6- 140 soruda 92 ve üzerinde doğru yanıtı bulunan 357 adayın sorulara verdikleri cevaplar üzerinde yapılan analiz neticesinde; ?kritik belirleyici? olarak tespit edilen sorulardan bazılarında, oluşma olasılığı çok düşük olmasına rağmen, yanlış cevap üzerinde birleşildiği ifadesi kabul edilemez olup zaten ifade edildiği üzere bu sorular belirleyici olarak tespit edildiğinden çoğu adayı yanıltmaya yönelik verilen şık büyük ihtimal kelime oyunlarıyla doğruya en yakın şıktır. Yaklaşık 1500 adayın girdiği bir sınavda 271 kişinin sınavı kazandığı dikkate alındığında 357 adayın aynı sorulara yanlış cevap verdiği savı ciddiyetle bağdaşmamaktadır. Yaklaşık 90 kişinin de aynı sorulara yanlış cevap verdiği dikkate alındığında bu kişilerin belirtilen gerekçeyle sınava yönelik nasıl bir şaibesi olabilir ki. Bu gerekçe kabul edilebilir bir gerekçe değildir.

1. 2012 yılında gerçekleştirilen sınavın 2011 yılında gerçekleştirilen sınava göre daha zor olduğu başarı ve başarısızlıklarda bu konunun net olarak görüldüğü;

kopya çekenler aradan çıkarılsın.

9- Davalı idare açıklamasında özellikle her türlü teknolojik olanağı kullanmaya devam edeceğini, TEK BİR BİREYE DAHİ HAKSIZLIK YAPILMASINA MÜSAADE ETMEYECEĞİNİ ifade etmesine rağmen durumu tartışmalı adayların sınavını geçersiz saymak yerine sınavı hakkıyla kazanan ve sınavın topyekün iptali dolayısıyla haksızlık yaşayan şahsımın sınavının da iptali yukarıda belirttiğim gerekçelerle açıkça hukuka aykırıdır.

3. 2011 yılında başarılı olan iller ile 2012 yılında başarılı olan iller arasında bir uyumun söz konusu olmadığı;

BİR DAHA TEKRAR EDİYORUM.

8. Sınav sonuçlarında özellikle derece yapmış bazı adayların soru kitapçıkları üzerinde hiçbir işlem, yazılı muhakeme ya da karalama yapmaksızın matematik sorularında % 100 doğru yapmış olmaları, ya da yaptıkları karalamalarda ulaştıkları/ulaşamadıkları sonucu değil farklı şıkkı işaretlemiş olmaları,

Davalı idare tarafından 06.05.2012 tarihinde yapılan sınavdan... puan alarak sınavı kazanan 271 kişilik aday arasından... sırada sınavı kazandım. Aslında davalı idare tarafından sınavın iptaline gerekçe yapılan hususlar irdelendiğinde tespiti mümkün bazı adayların sınavını şaibeli hale getirmekte olup bu kişilerin sınavının iptali yerine davalı idarenin takdir yetkisini ölçüsüz şekilde kullanarak haksız bir şekilde kurum olarak son zamanlarda yıpranan itibarını şahsımın mağduriyetine sebebiyet vererek düzeltmeye çalışması kabul edilemez. Özellikle son dönemlerde davalı idarenin yaptığı sınavlara ilişkin yapılan bütün sınavlarda tartışma yaşandığı kamuoyuna mal olmuş bilinen bir gerçek olmasına rağmen ve bazı sınavlarda soru kitapçıklarının sızdırıldığına veya internet ortamında yayımlandığına ilişkin çok ciddi iddiaların bulunmasına rağmen davalı idare tarafından sınav iptali ve yenilenmesi gündeme alınmazken ve somut delil olmadığının bizzat davalı idare tarafından kabul edilmesine rağmen bazı ihtimali ve şahsımla uzaktan yakından ilgisi bulunmayan gerekçelerle 06.05.2012 tarihli sınavımın iptali kabul edilemez. Şayet dava konusu sınavda varsa tartışma, bu durumda bu kişilerin tespit edilerek bu kişilerin sınavının tartışmalı hale geldiğinden bahisle 6114 sayılı yasanın davalı idareye vermiş olduğu takdir yetkisi ölçülü kullanılıp sınavı hakkıyla kazanan şahsımın hak gaspına sebebiyet verilmeyebilirdi.

yukarıdaki kısmı ben anlamadım. ÖSYM dilediği zaman sınavı iptal edebilir. 60 gün içinde iptal edecek gibi yasal bir düzenleme yokki. Sınav yapıldı, aradan 3 yıl geçti, herkes mesleğe başladı. Ama sonradan kopya çekildiği ve soruların sızdırıldığı ortaya çıktı. ÖSYM 60 günlük süre geçti diye sınavı iptal edemeyecekmi? Böyle bir şey düz mantığa bile aykırıyken aynı zamanda hukuki de değildir. 60 günlük diye bir süre mevzuattada yoktur...

3- 2011 yılında başarılı olan iller ile 2012 yılında başarılı olan iller arasında bir uyumun söz konusu olmadığı ifadesi istatiski verilere aykırı olup tek bir verinin diğer bir veri ile eşdeğer kabul edilmesi tamamen haksız idari işleme gerekçe oluşturmaya yönelik bir girişimdir.

D? Davalı idarenin sebep olarak gösterdiği hususların şahsımla uzaktan yakından ilişkisi bulunmadığından sınav sonucumda tartışılır herhangi bir durum yoktur.

6. 140 soruda 92 ve üzerinde doğru yanıtı bulunan 357 adayın sorulara verdikleri cevaplar üzerinde yapılan analiz neticesinde; ?kritik belirleyici? olarak tespit edilen sorulardan bazılarında, oluşma olasılığı çok düşük olmasına rağmen, yanlış cevap üzerinde birleşildiği;

kopya çekenler eleneceği için, bilen kişiler daha iyi puan alacaklar.

kimin soruları aldığı, kimin almadığı TESPİT EDİLEMEZ ve en doğru olan sınavı tekrarlamaktır.

5. Sınavı ilk 50 sırada başarıyla tamamlayan adaylardan 26 adedinin 2011 sınavında 70 baraj puanının altında kaldıkları halde bu sınavda 85 ve üzeri puan alarak ilk 50 dereceyi paylaşmış olmaları;

mAJESTİX,

bu nasıl anlayış, nasıl bir kafa yapısını ya?

2- Sınavlarda başarı barajını geçen aday dağılımının incelenmesinden de görüleceği üzere başarı barajı puanı olan 70 puan ile 75 puan arasında yoğunlaşmış olup bu puan arasında kazanan aday sayısı yaklaşık 100 kişidir. 271 adayın başarılı olduğu bir sınavda 70 puan ile 75 puan arasında yoğunlaşmanın olmadığının ileri sürülmesi açıkça istatiski verilere aykırı olup bu husus gözle görülen bir gerçektir. Ayrıca sınav puanım... olup davalı idarenin tartışmalı olduğunu belirttiği puan aralığının altındadır.

Davalı idare tarafından 04.09.2012 tarihinde yapılan açıklamada; sahip olduğu misyonu gereği, hak ve adalet olgusundan taviz vermeden herkese sadece kendi bilgisine dayanan ve hak ettiğini alabileceği bir sınav sistemi oluşturduğunu, gerçekleştirdiği her sınav sonrasında, adayların sorulara verdikleri cevaplar, salon tutanakları ve salonlardan alınan kamera görüntüleri gibi sınavla ilgili verileri analiz ederek bilgisayar ortamında sınav sonuçlarında herhangi bir olağan dışılığın söz konusu olup olmadığını incelemekte olduğunu, bu kapsamda, gerekli olan durumlarda bir adayın veya bir grup adayın sınavının geçersiz sayılabildiğini belirtmiştir.

2577 sayılı Yasanın?Yürütmenin durdurulması? başlıklı 27/2. maddesinde, Danıştay veya idari mahkemelerin, idari işlemin uygulanması halinde telafisi güç veya imkansız zararların doğması ve idari işlemin açıkça hukuka aykırı olması şartlarının birlikte gerçekleşmesi durumunda yürütmenin durdurulmasına karar verebilecekleri hüküm altına alınmıştır. Yukarıda arzedilen sebeplerle 2577 sayılı yasanın 27/2. maddesindeki şartlar fazlasıyla gerçekleşmiştir.

1973 TARİHLİ DANIŞTAY İÇTİHADI BİRLEŞTİRME KARARINDAN ESİNLENDİM.

BU YAZIYI LÜTFEN OKUYUN RİCA EDİYORUM BANA DÖNÜN...

Dilekçe güzel olmuş tebrik ederim.

nasıl ya ben anlamıyorum, ortada kopya dolaşıyor ve kimin soruları aldığı belli değil, ama siz buna rağmen siz bu şaibeli sınavın devam etmesini mi istiyorsunuz?

siz gelin outurun bizim yerimize ders çalışın.. Ofisin kirası, sigorta primleri, vergi, telefon, doğalgaz, aidat, evin ve çocuğun masrafları, elektrik, masraflarına sponsor olursanız bizde çok iyi çalışırız... Sınava girenler yeni mezun olmuş birileri değil, avukatlar ve herkesin maddi sotumlulukları var... Zaten ösym denen kurum en küçük şaibede sınavları iptal etseydi memlekette kimse sınav kazanamazdı.. Örneği de çoktur.. Benim hakkımla kazandığım ekonomik olarak çöktüğüm sınavı niye tekrar gireyim.. Benim gibi garibana oldu olanlar... Enayi yerine koyulduk.. Lütfen bişeyleri söylerken biraz ne olduğunu anlayalım...

bunu niye iptal ettirmek istiyorsunuz ki?

Ayrıca davalı idarenin bütün adayların sınavının tekrarına da karar verilmesi kabul edilemez. Şöyle ki; bahse konu sınavda alınacak aday sayısının 3 katına kadar adayın sınavı geçme hakkı var iken 70 puan barajını aşan aday sayısı 271 kişidir. Şayet sınavı kazanma alt puanı olan 70 puanı aşan aday sayısı alınacak aday sayısının 3 katından fazla olsa idi bu durum tartışılabilirdi. Dolayısıyla sınavda başarılı olamayan ve belirlenen 70 puan barajını aşamayan adayların durumunda herhangi bir tartışma söz konusu değildir. Kaldı ki, iptale konu sınavda 70 puan barajını aşamayan birçok aday çalışmasına devam ettiğinden bu adayların tekrardan yarışmaya dahil edilmesi sınavı hakkıyla kazananlara bir ceza, kazanamayan adaylara da büyük bir piyangodur.

İTİRAZLARIM :

Kazanılmış hakkın iadesi konusuda idare mahkemesi inceleyecektir. İdare Mahkemesinin davayı kabul gerekçesinde neye dayanacağı önemli. Kopya yok sınavın iptali hatalı da diyebilir, KAzanılmış haklar iptal kararı ile bertaraf edilemezde bundan ötürü davanın kabülünede karar verilebilir. Yani herhalükarda idare mahkemesinin gerekçesi önemli...

ORADA İDARENİN DE GENEL DAVA AÇMA SÜRESİ İLE BAĞLI OLDUĞU İFADE EDİLİYOR.

ARKADAŞLAR YENİ BAŞLIĞIMIZ HAYIRLI OLSUN. AÇILACAK DAVLARLA İLGİLİ PAYLAŞIMLARIMIZI BURADAN TAKİP EDERSEK YEKNESAKLIK OLUR...

Benimle aynı fikirde olan var mı?

4- 2011 yılında sınava giren adayların bazılarının puanlarını 2012 yılında sınav daha zor olmasına rağmen ortalama 40 puan civarında artırmış olmaları, iki sınav arasında yaklaşık 8 aylık süre dikkate alındığında yadırganacak bir durum değildir. Velev ki bu durum şaibeli görülüyorsa ancak bu kişilerin sınavını tartışmalı hale getirir. Bu durumun şahsımla uzaktan yakından ilgisi bulunmayıp ilk defa 06.05.2012 tarihinde sınava girdim.

Arz ve talep ederim

DOLAYISIYLA ANKARA İDARE MAHKEMELERİ GÖREVLİDİR...

E? Sınavı tartışmalı hale getiren kişilerin tespitine rağmen durumu tartışmasız ve hakkıyla kazanan şahsımın da sınavının iptali sebep unsuru yönüyle açıkça hukuka aykırıdır.

4. 2011 yılında sınava giren adayların bazılarının puanlarını 2012 yılında sınav daha zor olmasına rağmen ortalama 40 puan civarında artırmış olmaları;

Davalı idare tarafından yapılan tüm inceleme ve değerlendirmeler sonucunda soruların sınavdan önce bir kısım adaya ulaştırıldığına dair görsel ve/veya işitsel somut bir bulgu elde edilmediği belirtilmesine rağmen SINAVIMIN iptal edilerek eşdeğer bir sınavla tekrarlanması açıkça hukuka aykırıdır.

A? Davalı İdare Tarafından Açıkça Somut Bulgunun Elde Edilmediğinin İkrarına Rağmen Sınavımın İptali Hukukilikle Bağdaşmamaktadır.

şimdi anlamadım ben direk danıştaya mı dava açalım _?ama nasıl olur lys sınavı iptali danıştayda açıldı danıştay görevsizlik verdi ankara idare yetkili dedi... onu da osym yaptıydı

KOPYA ÇELİKMEDİĞİNİ VE SORULARIN SIZDIRILMADIĞINI DAVALI İDARE KENDİSİ ZATEN KABUL ETTİĞİ İÇİN BU TARZ USULE İLİŞKİN İTİRAZ YAPTIM.

çok tuhaf...

saçma bir yorum olmuş. ÖSYM sınavı iptal etmiştir. İptal işlemi kesin ve icra edilebilir bir işlemdir. Bu işleme karşıda idare mahkemesinde dava açılabilir...

tamamlanmamış idari işlem söz konusu açılan dava red edilir.

ESASA İLİŞKİN İTİRAZLARIM

6114 sayılı kanunun 4. maddesinin 11. fıkrasının d bendinde Gerekli hallerde sınavların kısmen veya tamamen iptaline, ertelenmesine, adayların eşdeğer sınavlara alınmasına veya aday işlemlerinin geçersiz sayılmasına ve sorumlular hakkında gerekli işlemlerin başlatılmasına karar verme görevinin yönetim kuruluna ait olduğu hüküm altına alınmıştır. Dolayısıyla davalı idarenin sınavı tartışmalı hale getiren ve şaibe uyandıran kişileri tespit etmesine ve ilgili yasa da davalı idareye bu kişilerin sınavını kısmen iptal yetkisi vermesine rağmen herhangi bir şaibe ve tartışma bulunmayan, çocuklarından ve işinden büyük fedakarlıklarda bulunarak sınava hazırlanan ve hakkıyla kazanan şahsım dahil olmak üzere birçok arkadaşın mağduriyetine sebebiyet vermiştir.

Yd Olmasa iyi olurdu çünkü genelde red geliyor. Bireysel açmakta fayda var.

7. Başarılı adaylardan bazılarının karı-koca, veya akraba ilişkilerinin olması ve sınavı üstün başarı ile kazanan 4 evli çiftin cevap kağıtlarındaki tıpkılık yanında puanlarının da birbirlerine yakın ve yüksek puanlar olması,

Şöyle ki; davalı idare tarafından 04.09.2012 tarihinde yapılan açıklamaya konu sebepler sınavın açıklanma tarihi olan 30.05.2012 tarihinde davalı idarenin bilgisi dahilinde olan hususlardır. Dolayısıyla nasıl ki sınava katılan biri olarak ben sınavın açıklanma tarihinden itibaren 60 günlük süre içerisinde söz konusu sınavı yargıya taşıyabilmekte isem davalı idare de aynı şekilde mülakat sınavları yapılmış olan bu sınavla ilgili tasarrufunu ila nihaye süresiz olarak her an iptal etme hakkına sahip olmayıp sınavın açıklanma tarihi olan 30.05.2012 tarihinden itibaren 60 gün içerisinde yapmalıydı. Söz konusu süre 01.08.2012 tarihinde dolduğundan davalı idarenin iptal kararı zamanaşımına uğradığından iptali gerekir.

B - Varsa Şaibe İhtimali, İhtimal Dahilindeki Bu Kişilerin Sınavının İptali Yerine Topyekün Bir Sınavın İptali Ölçülülük İlkesiyle Bağdaşmamaktadır.

Diğer bir ihtimal ise zaten sınav sonuşları ialn edilmiş ve kesinleşmiş. mülakat listesi de bakanlığa bildirilmiştir. Dolayısıyla kazandığımız sınavın tekrarı olmaz. Kazanılmış hak nerde kaldı. Benim izleyeceğim yok kesinlikle adalet bakanlığına başvururdum... Mülakatları açıklayın... Ha bakanlık sınav tekrar edilecek dolayısıyla kesin olmayn bir cevap verir yada mülakatı biz iptal ettik der... Osym bakanlığı yerine geçip kazanılmış haklarımızı adeta gaspeder gibi sonuçlanlış ve kesinleşmiş sınavı iptal edemez.. BU konuda karar vermeye yani idari işlem tesis etmeye sadece bakanlık yetkilidir. Dava açılmazsa ösym nin yaptığı hukusuzluğa karşı mecburen sınava gireceğiz. Burda ösmyi muhatap alamayacağız... hatta sen kim oluyorsun benim kazandığım, kesinleşen sınav sonucuma müdahale edemezsin. azanılmış hakkım var. Bu nedir sınav kesinleşmiş ve mülakata girmeye hak kazanmışım.. Bakanlığım yerine geçipte işlem yapamazsın.. Bakanlığı mülakatı iptal ettiğine dair kararı yok... Yani ösym nin yaptığı hukul garabetidir, hatta yetki gasbının alasıdır...

HUKUKİ SEBEPLER : Türkiye Cumhuriyeti Anayasası, 2577 Sayılı İYUK, 6114 Sayılı Kanun ve her türlü yasal mevzuat.

Ama dava dilekçeni beğendim arkadaşım. Bu kadar güzel anlatılır yani. Emeğine sağlık.

6 Mayıs 2012 tarihli Adli Yargı-Avukat-1 sınav sonuçlarını tartışılır hale getirdiği belirtilerek ilgili sınavın bir eşdeğer sınav ile tekrarlanmasına karar verdiği ifade edilmiştir.

Ancak davalı idare tarafından, belirtilen tüm teknik incelemelere rağmen somut bir bulgu elde edilmeden sınavımın iptal edilerek eşdeğer bir sınavla tekrarlanması açıkça hukuka aykırıdır. Varsa bir hukuka aykırılık, bu duruma tevessül eden kimse, bir aday veya bir grup adayın sınavının geçersiz sayılması gerekirken şahsım da dahil topyekün sınavın iptali ve eşdeğer bir sınavla tekrarlanması, hakkında en ufak bir şaibe ve tartışma bulunmayan şahsımın mağduriyetine sebebiyet vermiştir.

kopya çekenler bir yığın savcı ve hakim adayının hakkını yiyor ve onları engellemiş oluyor, siz göz göre göre buna razı mı oluyorsunuz?

İNŞ. MAĞDURİYETİMİZ YÜCE TÜRK ADALETİ TARAFINDAN GİDERİLİR...

Kazanılmış hak noktasına gelince;

SAYIN KUVVETLİ İNDİRGEN

C - Davalı idare tarafından 04.09.2012 tarihinde yapılan açıklamada;

7- Başarılı adaylardan bazılarının karı-koca, veya akraba ilişkilerinin olması ve sınavı üstün başarı ile kazanan 4 evli çiftin cevap kağıtlarındaki tıpkılık yanında puanlarının da birbirlerine yakın ve yüksek puanlar olması, bu kişilerin sınavlarını şaibeli hale getirir. Üstelik davalı idare tarafından bu kişilerin tespit edildiği ve sayı verildiği halde bu kişilerin sınavı değil de sınavı hakkıyla kazanan ve mağduriyete uğrayan şahsımın da sınavının iptal edilmesi hakkaniyete aykırıdır. Bu durumun da şahsımla uzaktan yakından ilgisi bulunmayıp eşim... çalışmaktadır.

Danıştay değil ankara idare mahkemesi görevli onu da belirteyim.

1- 2012 yılında gerçekleştirilen sınavın 2011 yılında gerçekleştirilen sınava göre daha zor olduğundan sınavı kazanan sayısı alınacak aday sayısı olan 200 adayın 3 katı olan 600 aday olmayıp 271 adaydır.

Davalı idare tarafından 6 Mayıs 2012 tarihinde yapılan ve davalı idare tarafından iptale gerekçe somut bir verinin olmadığı kabul edilen ve belirtilen soyut sebeplerin de hiçbirisi şahsımda gerçekleşmeyen sınavımın haksız ve hukuka aykırı şekilde iptali işleminin öncelikle 2577 sayılı Yasanın 27/2. maddesi gereği yürütmesinin durdurulmasına ve yasal dayanaktan yoksun ve açıkça hukuka aykırı davalı idare işleminin şahsıma ilişkin kısmının iptaline ve tüm yargılama giderlerinin davalı idareye yükletilmesine karar verilmesini,

ARKADAŞLAR BEN BU GÜN DAVAMI AÇARAK HAKSIZ OLDUĞUNA VE HUKUKLA BAĞDAŞMADIĞINA İNANDIĞIM OSYM İŞLEMİNİN İPTALİNİ İSTEDİM.

Davalı idare tarafından 04.09.2012 tarihinde yapılan açıklamada; Sınavın yapıldığı günden sonra gerek basında ve gerekse sosyal paylaşım sitelerinde yer alan iddialar üzerine, söz konusu sınavın bir komisyon tarafından hem istatiksel verileri ve hem de kişisel bazda incelenmesi gerekliliğinin doğması üzerine ilgili iddiaları araştırmak ve incelemek üzere ÖSYM Başkanlığı tarafından bir inceleme komisyonu oluşturulduğu ve Komisyonun çalışmasına öncelikle ortaya atılan iddiaları incelemekle başladığı daha sonra sınav sonuçlarına dayalı verilerin analizi ile genişletildiği, 2011 yılında yapılan sınav verileri ile karşılaştırmalı olarak da sonuçların irdelendiği, hem 2011 hem de 2012 yılında gerçekleştirilen sınavların madde analizlerinin birlikte değerlendirildiği ancak yapılan tüm inceleme ve değerlendirmeler sonucunda soruların sınavdan önce bir kısım adaya ulaştırıldığına dair görsel ve/veya işitsel somut bir bulgu elde edilmediği belirtilmiştir. DOLAYISIYLA SINAVA GİREN VE BAŞARILI OLAN BİR KİŞİ OLARAK HAKKIMDA SOMUT BULGU YOKTUR.

D - DAVALI İDARENİN SINAVI İPTAL GEREKÇELERİNİN HİÇ BİRİ İLE UZAKTAN YAKINDAN ALAKAM YOKTUR. ŞÖYLE Kİ;

Şöyle ki;

8- Sınavda özellikle derece yapmış bazı adayların soru kitapçıkları üzerinde hiçbir işlem, yazılı muhakeme ya da karalama yapmaksızın matematik sorularında % 100 doğru yapmış olmaları, ya da yaptıkları karalamalarda ulaştıkları/ulaşamadıkları sonucu değil farklı şıkkı işaretlemiş olmaları ifade edilmesine ve bu kişilerin tespit edildiği belirtilmesine rağmen bu kişilerin sınavı değil de sınavı hakkıyla kazanan ve mağduriyete uğrayan şahsımın da sınavının iptal edilmesi hakkaniyete aykırıdır. Bu durumun da şahsımla uzaktan yakından ilgisi bulunmamakta olup cevap kağıdımın incelenmesinden de görüleceği üzere ben matematik sorularında % 100 doğru cevap ne yazık ki yapamadım. Aksine en fazla yanlış yaptığım sorulardır.

ARKADAŞLAR

ösym'nin yeni bir sınav yapması çok doğru bir karar.

Davalı idare tarafından 6 Mayıs 2012 tarihinde yapılan 'Avukatlar İçin Adli Yargı Hakim ve Savcı Adaylığı Yarışma Sınavı' nın sonucu yine davalı idare tarafından 30.05.2012 tarihinde açıklanmış olup bahse konu sınavın 04.09.2012 tarihinde yapılan açıklama ile iptal edilerek eşdeğer sınav ile tekrarlanması işleminde yasal süre olan 60 günlük süre geçmiştir.

Böyle durumlarda risk almıyolar. anlamışındır. Basit bir nedenle görevsizlik verip Topu Danıştaya atıyolar.

Arkadaşım bu davada görevsizlik kararı verilip dosya kendiliğinden DanıştaY 12. daire de gider ve orda karara bağlanır. Dava açan bir arkadaşımın başındada aynı bela var. Çok kafa yorduk bu işe.

Belli de olmaz bakarsın İdare bakar. benim gördüğüm bu.

5- Sınavı ilk 50 sırada başarıyla tamamlayan adaylardan 26 adedinin 2011 sınavında 70 baraj puanının altında kaldıkları halde bu sınavda 85 ve üzeri puan alarak ilk 50 dereceyi paylaşmış olmaları ancak bu kişilerin sınavını tartışmalı hale getirir. Belirttiğim üzere bu durumun şahsımla uzaktan yakından ilgisi bulunmayıp ilk defa 06.05.2012 tarihinde sınava girdim.

bunun başka açıklaması yok. kendinize gelin lütfen.

Yaklaşık 9-10 ay sürer fakat seninkinde Yd istemi var belki daha çabuk gelir.

kopya çekenler ortada iken, ve bir yığın insanın önüne geçerken, buna göz yummak nasıl bir anlayış?

KONU : Davalı idare tarafından 6 Mayıs 2012 tarihinde yapılan ve davalı idare tarafından iptale gerekçe somut bir verinin olmadığı kabul edilen ve belirtilen soyut sebeplerin de hiçbirisi şahsımda gerçekleşmeyen sınavımın haksız ve hukuka aykırı şekilde iptali işleminin öncelikle 2577 sayılı Yasanın 27/2. maddesi gereği yürütmesinin durdurulmasına ve yasal dayanaktan yoksun ve açıkça hukuka aykırı davalı idare işleminin şahsıma ilişkin kısmının iptali talebimdir.

Sen kendinde değilsin... bu kesin...

soruları kiim aldığı kimin aldmadığı tespit edilemeyeceği için, bu sınavın geçerli olmasını istemek, kopyacıların hakim ve savcı olmasını istemektir. ayrıca emeği ile hakim ve savcı olacak olanların hakkının yenmesini kabul etmek demektir.

2. Normal şartlar altında zorluk derecesi yüksek sınavlarda başarı barajını geçen aday dağılımının başarı barajı puanının (70 puanın) hemen üstünde yoğunlaşması beklenirken, 2012 sınavında bu yoğunlaşmanın 80 puan ve üzerine de yayılmış olduğu, 65 ve altında puan alan grubun yanında 80 ve üzeri alan çok kalabalık bir grubun oluştuğu, normal veri olarak kabul gören 65 ve 75 arası beklenen istatistiğin zayıf kaldığı,

6114 SAYILI YASADA ÖZEL BİR DÜZENLEME OLMADIĞINDAN GENEL YETKİ VE GÖREV KURALLARI UYGULANIR DİYE DÜŞÜNÜYORUM.

F? Yukarıda arz edildiği üzere açıkça hukuka aykırı ve uygulanması halinde telafisi güç ve imkansız zararlara sebebiyet verecek davalı idare işleminin ivedilikle yürütmesinin durdurulmasına karar verilmelidir.

Davalı idare tarafından 6 Mayıs 2012 tarihinde yapılan 'Avukatlar İçin Adli Yargı Hakim ve Savcı Adaylığı Yarışma Sınavı' na katıldım ve... puan alarak başarılı oldum. Daha sonra Adalet Bakanlığı tarafından 28.06.2012 tarihinde yapılan mülakat sınavına katıldım. Adalet Bakanlığı tarafından yapılan Mülakat sınavının sonucunu bekler iken sınavın yazılı kısmının davalı İdare olan OSYM tarafından 04.09.2012 tarihinde yapılan bir açıklama ile Avukatlar İçin Adli Yargı Hakim ve Savcı Adaylığı Yarışma Sınavı?nın Eşdeğer Sınav ile Tekrarlanması kararının alındığını öğrendim. OSYM nin yapmış olduğu bu işlem açıkça hukuka aykırı olup uygulanması halinde telafisi güç ve imkansız zararlarıma sebebiyet vereceğinden iptali gerekir.

USULE İLİŞKİN İTİRAZLARIM

HUKUKİ DELİLLER : Davalı İdarenin 04.09.2012 tarihli İptal Açıklaması, Sınavı Kazanan Adayların Puan Listesi v. s yasal her türlü delil.

ARKADAŞLAR DAVA DİLEKÇEMİ PAYLAŞIYORUM...

SONUÇ VE İSTEM : Yukarıda arz ve izah edilen ve sayın mahkemenizce resen nazara alınacak nedenlerle;

Benim kanaatimde ösym nin genel iptal yapamayacağı, iptalçileri bulup ortaya çıkarıp... onların sınavını iptal edeceğidir... Emeğiyle sınavı kazanmış kişinin sınavını hangi hakla iptal ediyorsun... senin hizmet kusurunu... alınteri dökmüş sınavı kazanan neden çeksin... ağır şüpheli gördüklerinin sınavını iptal edecektin... yada mülakatta bunları direk eleyecektin... sen ne yaptın YAŞIN YANINDA KURUYU DA YAKTIN... bu mu adalet şimdi...

Özelden dilekçe örneği gönderirmisiniz...

bence sıvanın iptali yok ortada,, yani kesin ve icra edilebir işlem olmadığından mahkeme sırf bu nedenle merci tecavüzünden dosyayı ösym ye gönderir...

Ancak yukarıda sınavın iptaline gerekçe gösterilen hususların incelenmesinden de görüleceği üzere bahse konu hususlar tespiti mümkün olan hususlar olup bu durumda olan adayların belirlenmesi gayet basit olup, bunları gerekçe göstererek yukarıda belirtilen hiçbir iptal sebebine girmeyen şahsımın sınavının da iptali, sınavı hakkıyla kazanmış olan ve davalı idare tarafından yukarıda belirtilen hiçbir kritere uymayan şahsımın sınavının da geçersiz sayılması hakkaniyet ve adalet anlayışıyla bağdaşmamaktadır.

bilen kişi kaç defa girerse girsin sınava yine yapar.

different,

Aynı zamanda davalı idare kendini herhangi bir süreyle sınırlamaksızın uzun süre sonra böyle bir tasarrufta bulunması, üstelik 13 Ekim 2012 tarihinde yapılacak olan?Avukatlar İçin Adli Yargı Hakim ve Savcı Adaylığı Yarışma Sınavı-2? sınav başvurularının bitiminden 3 gün sonra bu kararı alması iyi niyet ilkesiyle de bağdaşmamaktadır.

dava dilekçelerini ve danıştay kararlarını da burada paylaşalım