Amirlerin bu zikredilen hususlarda bir antivirüs programı gibi olmalıdır. Sizce haksız mıyım?

Son olarak şunu da söyleyimki; Haksızlığa alkış tutan ya da susanlar, biraz empati yapmalıydı ya da Bu kişi emsal personeli ile niçin aynı şartlarda ve imkanlarda çalışmıyor demeliydi.

Bu konuda kimse paylaşım yapmamış. Aslına bakarsanız bu platform çok fazla paylaşım yapılan bir platform değil, diğer bazıları çok faal..

Neticede Bir devlet memurunu öğrenci, vatandaş, taşeron şirket elemanı ve kamu görevlilerine karşı Devlet ve amir korumalıdır.

Zaten Devlet Memurları Kanununda da MAdde 25de İSnat ve İftiralara karşı Koruma başlığı altında belirtilmiş..

bimer. gov da da ; web sayfasında HAKSIZ İHBAR VE ŞİKAYET MANEVİ TAZMİNAT NEDENİDİR diye yazmaktadır.. Örnekleri uzatmak mümkün..

örneğin hakaret konusunda Türk Ceza Kanunu 125. madde 3. fıkrasının a bendinde Kamu görevlisi ifadesine yer vermiştir

Üniversite Kurumu Teknik Hizmetleri sınıfındaki Mühendis, Mimar, Tekniker ve Teknisyenlerin her biri için çalışmalarını yürütebileceği çalışma masası ve sandalyesini temin etmek zorunda mıdır?

Gel gelelim; Çoğu kişinin yaptığı şey her zaman doğru değildir. Çoğu kişinin müslüman olmadığı, çoğu kişinin namaz kılmadığı, çoğu kişinin gıybet yaptığı yeryüzünde bana insanların adaletinden söz etmeyin!

Üniversitede görevli 657 sayılı Devlet Memurları Kanununa tabi 4a yani memur statüsündeki idari personellerin Hakları ile ilgili olarak bu konuyu açma ihtiyacı duydum.

Adaletsizlik yapan amirler, haksızlığa alkış tutanlar öbür tarafta helalleşiriz.

Örneğin Kurum ya da amir, bir mühendise yer ve masa-sandalye temin etmeme inisiyatifine haiz midir?

diğer bir konu da devlet memurunun haksız suçlamalara maruz kalması, memurun korunması, devlet memuruna hakarete karşı amirin memurunu koruması. yoksa her gelen kişi, memura hakaret edebilir ve devlet memuru yediği hakaret ya da iftiralarla kalır.

Ya da kalsın. ben kendim çalıp kendim oynamayım buradan vazgeçtim. pişkince abartıyorsun denilir.

Yeryüzünde; eğer referansın yoksa, eğer arkanda bir kişi yoksa, işin Allaha kalmış demektir. Ama onun yardımı her şeyin önüne geçer, Rızkı da veren o, hassas adaleti sağlayan da o.

Haksızlık karşısında susmak hatta sevinmek, burada çoğu kişinin yaptığı şey..

Yoksa her önüne gelip hakaret edebilir, haksız isnatta veya iftirada bulunabilir. Devlet memuru 657 4ada belirtildiği üzere asl ve sürekli kamu hizmetlerini ifa ile görevlendirilenler için kullanılmış bir ifade olup, kimsenin şamar oğlanı değildir. çoğu vatandaşlar, rahat ve huzurlu bir iş hayatı için devlet memurluğunu tercih etmektedir. Öyleki SADECE 2014 KPSS lisans ct sabah oturumuna 1 milyon 100 bin civarı kişi katılmıştır.

Zulmedip gerçekten pişmanlık duymayarak, dalga geçer gibi helallik isteyen kişiler bilmelilerki Kul hakkı sadece bir insanın parasını gaspetmek v. s ile olmaz. ortada bir haksızlık var.

Arkadaşım, Mevzuatı onlar kendilerine gelen şekilde yorumlarlar, kendileri okuyacakları şekilde okurlar, birine başka birine başka okurlar.. belki bu yüzden Sendika bile sabret diyor.

Etik olarak zaten bir mühendisin çalışma yer ve masasının olmaması uygun değildir. Orda burda tabir yerinde ise dilenerek, rica minnet işlerini yap demek, bir mühendisine ayrı bir mühendisine ayrı, emsal personeller arasında bu tür farklı bir uygulama yapmasına, tüm mühendislerin, teknisyenlerin ve teknikerlerin çalışma masa ve ofisleri varken, Mevzuat açısından cevaz var mıdır?

Ama ben yine de mevzuattaki haklardan bahsetmeye devam edeyim. Yazılcak çok şey var ama mümkün olduğu ölçüde kısa tutmaya çalışayım..

bi Üniversitede bundan muzdarip biri var örneğin.