standart sapma konusunda sana katiliyorum. o zaman isimiz daha zor.

Sınava grmeyi düşünen arkadaşlara başarılar diliyor ve bu konuda destek bekliyorum. Bu düşüncemizi ÖSYM'ye ulaştırırsak sanırım her giren arkadaş bu sınava içi rahat girecektir.

1. Sorular tüm sayısalcılara hitap edecek olmalı ki herkes için adaletli olsun. Yoksa insanlar 150 Tl yatırıyo, r bu sınav için artı yol parası vs. en az 500 TL si çoğu insanın boşa gidecek. İnsanların bile bile hakkına girilmiş olabilir.

2. Bu sınav bir atama değil yarışma sınavı. Şöyle ki sınavda başarılı olan biri kimyagerlik yapmayacak ya da inşaat yapmayacak. Bu sınav sadece kimin daha çok sayısal bilgisinin üst düzey olduğunu anlamaya yönelik olmalı.

Gelelim sınav sorularına.

Bu nedenlerle sorular sadece matematikten olmalı ve böylece tüm sayısalcılara hitap eder ve insanlara çalışması için de yeteri kadar süre tanınmış olur.

4 alan olur çünkü aynı branştaki adaylar kendi aralrnda standart sapması sıralaması olur bu da bence daha adaletli olur. Ben bimerden yazdım yukardaki yazıma benzer mesaj attım sınava giren arkdaşlardan da ösym bilgi edinme bimer vsden yazmalarında fayda olabilir diye düşünüyorum

Bu sınava fizikçisi kimyacısı istatistkçisi matematikçisi sayısal mühendisleri giriyor

yerel ağ bağlantısı 2

Siz onu bunu bırakında torpil nasıl bulursunuz onu düşünün. 100de alsan sözlüde eliyorlar.

kardinal daha çok iibf de derin bilgilerini okuyorum. Katkılarını bekliyoruz.

3. Sorular öyle bir şekilde olmalı ki bir mühendis de bir istatistikçi 1 ayda bu konulara çalışabilmeli bitirebilmeli ve herkes eşit şartlarda sınava girebilmeli ve kiimin analiz yeteneği daha fazla ise ortaya çıkmalı.

Sinav sadece matematikten olsa neden 4 alt bolume ayirsinlar. Dolayisi ile oyle olmayacak; ancak sinavlarin 70/100'u civarinda ortak konu icerebilir geri kalsani brans sorusu olur. Ortak konulari nasil tespit edecegimiz uzerine dusunsek iyi olur. Temel matematik mi gelir;yoksa iktisat, hukuk, maliyemi gelir onu bilemeyiz. Sinavi dogru calisma stratejisi icinde olan kazanacak ama bu isin dogrusu nedir? Birsekilde bilgi sahibi edinenlerde muhtemelen bu bilgiyi kendisine avantaj olusturmak icin saklayacaktir.

Bende bir kamyager olarak sinava girmeyi dusunuyorum. Arkadasin yorumuna katılıyorum eger sayisal analiz on palanda olacak sekilde bir sinav yapilmak istense 4 alt teste bolunmezdi sadece standart sapma icin testin 4 kisma ayrilmis olacagini düşünmüyorum. Benm fikrimce ortakonulara agirlik verilecegi yönünde. Yani kimya-malzeme muh testinde bu iki muhendisligin ortak konulari iceren sorular olacaktr seklinde dusunuyorum. Hatta 4 testte de olan sorular olabilr neticedr burun muhendislik bolumlerini kapsayan ortak dersler vardir. Bu ortak dersleri bilen arkadaslar paylasirsa belki iyi bir calisma plani oluşturabiliriz

Her ne kadar iibf li arkadaşlar ef fef mf ne işi var deseler de haklı olmalarıyla birlikte haksız oldukları kısımlar da var. Birinci biz sayısalcıyız onlar değil yani onlarla rakip değiliz aslında. Sanırım maliye analiz yeteneği olan insanlara da ihtiyaç duyuyor ki böyle bir sınava gerek görmüş.