Bir "x" üniversitesinde araştırma görevlisi iken çalışırken, tez danışmanımla bir münakaşaya girdik. Tezimi yakmaya kalktı hatta tez jurisine tezi sert okumasını söyledi. Önce tez de uzatma süresi verildi. Tabi ben hakkımı aramayı bir an olsun bırakmadım. Önce Bölüm başkanına durumu bildirir mail attım. Daha sonra danışmanım gene aynı tavırlarına devam etti. Tezi ben doktora programına başvuramayayım diye ikinci defa savunmasını geciktirdi. Ben ise demokratik hukuk devletinin bana verdiği haklarımı savunmaya devam ettim ve rektörlüğe gerekli dilekçeleri yazdım. Hatta rektör yardımcısının odasına nasıl nasıl bir hezeyanla girmişsem artık kendileri dahi şok oldu. Sonuçta o teze ben 3 yılımı verdim. Bir annenin çocuğuna verdiği emekten fazlasını verdim. Emeğimi savunmak benim en doğal hakkım ve kimse kimsenin emeğine düşüncelerine küfredemezdi. Buna izin veremezdim. Velhasıl tezimi sunmayı ve kabul ettirmeyi başardım. Ne olursa olsun bir tez danışmanının veya juri üyesinin ben tezi beğenmedim ifadesi kabul edilemez. "BEĞENMEK", nesnel ölçütlerden uzak bir kavramdır sonuçta. Kıyafetleri, eşyaları ya da bir beğenebilirsiniz veya beğenmeyebilirsiniz. Ama bilimsek bir çalışmayı değerlendirirken bilimsel olmayan bir ifade veya beğenmek kavramının ardına gizlenerek UYGUN DEĞİLDİR, UYGUN GÖRÜLMEMİŞTİR" gibi kavramlarla tezi değerlendiremez, bunu karşıdaki kişiye bir lütuf gibi hiç sunamazsınız. Normalde benim yaptığımı yapanların tezi hep bu şekilde reddedilmiştir. Ama ben nasıl bir kavgaya girdiysem artık ki olayların öncesinde avukat bile tutmuştum, tezimi kabul ettirdim. Tabi bir kaç gün sonra yapılan doktora sözlü sınavında başarılı olduğum halde başarısız gösterilerek kadro ile ilişiğim kesildi. Anayasanın bana verdiği en temel hakkım olan bilimsel araştırma yapma ve çalışma hürriyetim bilinçli olarak ortadan kaldırıldı. Tabi ben mahkemeye verdim. 2 yıl sonra mahkeme başarılı olduğuma kanaat getirdi. Düşünün 2 yıl sonra. Ki ben o doktora programını ellerimle açmıştım. 5 kişilik kontenjanı olan bölüme sadece bir kişi alındı. Ki onunda kadrosu şaibeli bunu da farkında olmadan mahkemede söylediler. Sonuçta orada kimseye engel değildim. Tez danışmanım kendine bölüm açma ve bunun için kongre düzenleme hazırlığındaydı. Şimdi ise yüksek lisans programı açmak istiyor. Kendi sırf kendi istekleri olsun diye bir akademisyenin geleceğini karartan bir kişi nasıl açmak istiyor anlamıyorum. Yüksek lisans veya doktora programının amacı bu değildir. Ki kadrodan atıldığımda hakkımda gizli gizli tutanak tutulmaya kalkıldı. Mezuniyet belgeme hakaret içerikli yazılar yazıldı. Bununla da hukuksuzluk sınırlı kalmadı benim 6 ay önce kadroma iadem ve doktora programına başlatılmam gerekliydi buna rağmen mahkeme kararı rektör tarafından uygulanmıyor. İlla bir şeyleri uygulatmak için basına mı yansıtmam gerekli. Ama bu Türkiye'de ilk kazanılan dava olmasından dolayı bence özgürlük ve demokrasi adına keyfiyet karşısında kazanılmış önemli bir mücadeledir.

Neosis kardeş benzeri geldi başıma. ABD de master ı birincilikle bitirip TR ye döndüğümden beri mobing in en uç noktasını gördüm. Doktora derslerinden sınra teze geçerken yapılan yeterlik yazılısında bugüne kadarki en yüksek notu almışım 98,5. Ancak yeterlik sözlüden defalarca geçirilmedim. En son girdiğimdeyse danışmanım tarafından "ÇIK DIŞŞŞARIIIIIIIIIIII!!!!!!! " diye bana jüri önünde bağırılınca bir daha kendisiyle iletişim kurmaya tenezzül etmedim. Bu meslek bitmiştir benim için önümüzdeki başka spor dallarındaki maçlara bakacağız. Savcılığa bildirdiğimde, rektörlüğe bıraktı, zaten rektör danışmanımın adamı, sonuçta ben suçlu çıktım ve bana ceza verildi:) şikayet eden benim ama ceza yiyen benim :) beyin göçü niye oluyor diyenleregelsin bu hikayeler şarkılar :)

Geçmiş olsun, ben üni yi şu an bırakamıyorum, çünkü devlet bursuyla abd ye gittiğim için yarım trilyonluk tazminatı var, o süre bitmeden istifa edemiyorum tazminat nedeniyle. Süre bitsin hemen ayrılcam. Siz şu an ne iş yapmayı planlıyorsunuz?

Ne olacak bu halimiz bilmiyorum

3 yıl oldu zaten ama akademisyenlik yapmadığım kesin. Ama gerçekten bu sistemde akademisyenlik yapılmaz hayatımıza yazık dışarıdan da araştırma yapılabilir. Hem daha özgür olunur.

idare mahkeme kararını keyfi uygulamıyorsa c. savcılığına suç duyurusunda bulun. Bunun baska kaçarı yok.

Aynen benim zaten bu davayı kazanmam mucize. Bırakın davayı danışmanla bölümle öyle bir kavga ettim ki tezi bile geçirmeleri mucize. Ya avukat şaşırdı ben kazanınca. İşte üni hazmedemiyor şu anda kazanmamı. Uygulamıyor kararı sadece komik tazminat gönderdi. Ama anlatmak uzun yaşadıklarım her şeyi belgelendirmem. Ben de aynen bıraktım akademiyi ve davayı kazanana kadar bir kitap bile okumadım. Ve insan haklarının en çok ihlal edildiği yer olarak görüyorum şu an akademiyi.

Zaten bulunduk ama Savcılık Yökten izin alamaz ise soruşturma açamıyor. Soruşturma izni istedik bekliyoruz. Sonra en son basına yansıtmayı düşünyorum 3 yıl zaten her şeyden mahrum kaldım uygulanmaz ise basına yansıtmakta sakınca görmüyorum.

Aslında bu kişilerin ve üniversitenin aynı zamanda rektörün ifşa edilmesi taraftarıyım.

sözlü sınavlar Türkiye ye göre değil

En çok bunu istiyorum ama Avukatım Yayınlayamazsın dedi mahkeme kararını. Kesinlikle ifşa olmalı ve herkes artık duygularıyla değil mantığıyla hareket etmeli

Adalet kalmamış bu ülkede

Helal olsun. Babasının Oğlu gibi davrananlara örnek olsun. Dik duruşunuzdan hiç vazgecmeyin.