Kararda tek delilden, "29 sayfalık Ergenekon kitap fotokopisi"nden söz ediliyor ve "bunun gizliliğinin bulunmadığı"ndan sözediliyor. Yeni Şafak'ın bugün konuyla ilgili haberi ise Tolon'un sadece Ergenekon belgesinden dolayı tutuklanmadığını, evinde başka belgelerin de ele geçirildiğini, bunlar arasında Başbakan'dan başlayan bakanlara uzanan takip fişlerinin yer aldığını belirtiyor.

Ahlak ağırlığı üzerine çöker?

Sorun burada üçüncü bir kolun, devlet içindeki bir zihniyet ve yapının harekete geçmiş olmasıdır.

Ergenekon davasından tutuklu emekli Orgeneral Hurşit Tolon bir gece aniden nöbetçi bir hakim tarafından tahliye ediliyor. Hürriyet Gazetesi yorumda ve gazetecilikte ön çekiyor, "7 ay boşuna mı yattı" manşeti ve sorusuyla?

O zaman nöbetçi hakimin verdiği kararın şüphe uyandırması gerekmez mi?

Hürriyet Gazetesi yayın yönetmeni son günlerde köşesinde, tavrını ve grubunun haberciliğini övmekle zaman geçiriyor.

Ve taşıyıcı medya?

Savcının ve arkasındaki ekibinin cesareti ve hukuki doğruluğu açısından da söylenecek pek söz olduğunu sanmıyoruz.

yenişafak

Gazetecilik açısından yine durum vahim?

Kalem kimdeyse karar onundur. Son dönemlerde Adaletin gerçekten adaletsizliştiğine kanaat getirmeye Hakim ve savcıların kanıunları kendi istedikleri gibi yorumladıklarını düşünmeye başladım. En son örnek Antalyadaki polis memuru arkadaşa yapılan adli yaptırım. Hiç bir mahkeme daha ilk celsede sonuçlanmaz ve kararlar çıkmazken antalyada gece yarısı açılan mahkeme salonunda alınan kararları tüm türkiye tv lerden takip etti.

Basın, yargı, Ergenekon: Daralan yollar?

Derin devlet karşı hamlelerinden birisini daha yapıyor?

Tek bir hakim nasıl olmuş da 20 hakimin görmediğini görmüştür?

O zaman asıl soru şudur:

Hangisi daha şüphelidir ve dikkat çekicidir; bir kısmı nöbetçi bir kısmı heyet 15 ayrı hakimin aynı istikamette verdiği kararlar mı yoksa nöbetçi bir hakimin kendi heyeti adına verdiği karar mı?

Cin bir kez kez şişeden çıkmıştır. Onu tekrar şişeye sokmaya kalkanın eli yanar.

Bu tahliye kararında anlaşılan görülmeyen başka noktalar da var?

Merkez medya?

siz ne düşünüyorsunuz bu konuda :))

Şöyle de söylenebilir, yüksek yargının bu konuda tutumu, buna ek olarak Doğan Medya Grubu'nun yayın politikası malum kösteklerden birini oluşturmaya soyunmuştur. Dava ve soruşturma eski usüllerle, içeriden, tersten kamuoyu oluşturmalarla engellenmeye, sınırlanmaya çalışılmaktadır.

Şu ana kadar hükümetin ve Başbakan'ın soruşturma ekibine tam psikolojik destek verdiği söylenebilir, Tayyip Erdoğan'ın grup toplantısında savcıları kutlaması, Öz'e koruma verilmesi bunlara açık örnektir.

Ali Bayramoğlu

Doğan Grubu'ndan yine ses yok?

Bugüne kadar kadar Tolon'un 10 tahliyesi istendi, bu talep her seferinde reddedildi. Red kararlarının altında İstanbul Ağır Ceza'da görev yapan 27 hakiminden 15'inin imzası var.

oyun hilelerini saymıyorum:)))

Yargı derin yapılanmanın elindeki son yaptırım mekanizmasıdır:)))cumhurbaşkanlığı sürecinin önüne geçmek istedilersede başarılı olamadılar... şimdi farklı şekillerde yargı eli ile süreci baltalamaya çalışmakta:)) derin yapılanma savunmaya geçmiştir... yargıda bana göre son kalesidir tabi yaptırım argümanı olarak son legal kalesidir:))

Şunu söylemekte yarar var: Bu hamleler Ergenekon davasını aksatabilir ama savsaklatmaz.

Şimdi soru şu:

Aynı deliller üzerinden verilen iki zıt karar arasındaki fark ve ilişki nasıl sorgulanmaz pırıltılı gazeteciler tarafından?

Savcı sayısı düzenli olarak artırılmakta, Ergenekon operasyonları yüksek yargının baskısı altındaki başsavcının iznine tabi kılınmakta, hakimler tek tek seçilmektedir.

Kaldı ki, gazete haberlerini gözden geçirmek, ilgililere birkaç soru sormak bile bu nöbetçi hakimin kendisinin dahi 14.10.2008 tarihinde tahliye talebine red kararı verdiğini ortaya koyar.

Çünkü asıl soru, "emekli orgeneralin 7 ay boşuna yatıp yatmadığı" değildir.

Genelkurmay bir süredir kendi içinde karargah evleriyle, Ergenekon'la ilgili bir idari ve adli soruşturmalar yürütüyor. Ergenekon yapısının varlığını, derinliğini kanıtlayan bir gelişme bu ve Doğan Medya Grubu doğal olarak işin bu yönüyle hiç ilgili değil.

Vebal altında kalır?

Cevap açıktır: İşlerine öyle geldiği için?

Ergenekon soruşturması engelleniyor mu?

Bu arada dünyanın hangi ülkesinde olsa kıyamet koparacak, basını, düzeni, orduyu, sistemi altüst edecek gelişmeler yaşanıyor. Ama "parlak gazete ve parlak habercilik merkezi" bunları görmezden geldiği gibi, aldığı tavırla görmezden gelinmesini, sırandanlaşmasını sağlamaya çalışıyor.

Taraf Gazetesi bir süredir ülkenin en büyük işadamlarından, en önemli basın patronlarından birinin askerlerle ilişkilerini belgeleriyle ortaya koyuyor. Basının askerden nasıl destek aldığını, askere nasıl hizmet sunduğunu ortaya koyuyor belgeler.