Bazı suçlara ön görülen cezaların caydırıcılığının olmaması, suçluları arsız yaptığı gibi; yukarıdaki örnekte de görüldüğü üzere suç ve suçluyla mücadele eden kamu görevlilerini de bezgin yapıyor.

Eğer?zavallı? hırsız evinize sadece hırsızlık yapmak amacıyla girdiğini ama sizin onu haksız olarak bir güzel sopaladığınızı ispat ederse işiniz daha da zor:

Saat kaç?

Çünkü bundan sonraki soru şu olabilir:

Sadece hırsızlık için mi; yoksa size zarar vermek gibi bir niyeti de var mı?

Habere göre olay şöyle gelişmişti:

Ama ya?sınavda? çakacak gibiyseniz?

40 satır mı 40 katır mı?

Uyku sersemi, yanı başınızda beliren kişilerden kaynaklanan panik ve korku içindeki halinizle tüm bu sorulara kanunun uygun gördüğü doğru cevapları verebiliyorsanız, elinizi korkak alıştırmayın!

Ama kamu görevlisine bile güven duymayan adalet sistemi maalesef sade vatandaşına hiç güven duymamakta ve ilk anda kaza gibi görünen olaylarda bile istisna olması gereken tutuklama kural olarak uygulanmaktadır.

Yatak odanızda uyku sersemi burun buruna geldiğiniz hırsıza ne yapmalısınız?

Elinde size zarar verebileceği bir silah veya silah olarak kullanabileceği bir şey var mı?

Çünkü kanun ve uygulayıcıları sizden sadece araç trafiğine açık olan otoyolda insanların karşıdan karşıya geçebileceğini veya yatak odanızda uyku sersemi karşılaştığınız adamın size zarar vermek için mi yoksa sadece evinizden hırsızlık yapmak için mi orada bulunduğunu saliseler içinde muhakeme etmenizi bekliyor!

Yanlış muhakeme ederseniz; anam babam diyene, derdinizi anlatana kadar en az iki üç ay?içerdesiniz?!

Hırsız odanıza ne amaçla girmiş?

Bir de istisna olması gerekirken artık kural haline gelmiş olan tutuklama uygulaması var.

muaksu kardeşim aynen katılıyorum arkadaşlarımızın bilmesi gereken hadi vatandaşlar bilmeyebilir ve kanunu bilmemek de mazeret sayılmıyor. hırsızın işlediği konut dokunulmazlığını ihlal diğer taraftan yaşama hakkının ihlal edilmesi her ikiside anayasa güvencesinde bunların arasında orantı kurulması gerekiyor aksi halde hırsız bile olsa anne adı, babanın adı soruveriyolar adama, hep bu arada kalma işi 2 tarafı da memnun edememe gibi olaylar polisin sırtında Allah bütün meslektaşlarıma sabır versin

kanunlarımız iyi, olaya giden polis arkadaşlar gereksiz lakırtı yapmışlar, eline fırsat geçen canı yanmış vatandaşda ortalığı bulandırıyor, hırsız mala karşı suç işliyor, hırsıza karşı koyarkan aşırı güç veya silah kulanırsan cana karşı suç işlemiş olursun, kanunda aşırı kısma ceza verir, hiç bir kanunda "hırsızı öldürene ceza yoktur" diye yazmaz, mantıklı olan bu,

Evinize giren hırsızın suçunun niteliği tutuklanmamayı gerektirebilirken, ona zarar veren vatandaşın suçunun niteliği tutuklanmayı gerektirebiliyor.

Diğer yandan Kara Avrupa?sı hukuku üzerine inşa edilmiş olan Türk Hukuk Sistemi uygulamaları, olayı tüm boyutlarıyla irdelemeye odaklandığı için, olayın vasfı ve mağduru bir anda değişebiliyor.

Bunu en çok görevi başındayken görevi gereği silah kullanan polislerin tutuklanmalarında görüyoruz:

Evet evet bu da çok önemli! Teknik olarak gece mi gündüz mü? Çünkü suçun vasfı saatine göre değişiyor.

Peki, batı demokrasileri ile Türkiye arasındaki bu bariz fark nereden ortaya çıkıyor?

Maazallah o hırsız 5 metrelik yükseklikten atlarken bir tarafı incinse veya başına bir hal gelse ev sahibinin başına gelecekleri az çok tahmin edebilirsiniz:

Yumruğu suratının ortasına patlatmadan önce şunları bir düşünün derim:

Oysa en son iki gün önce gazetelere yansıdığı şekliyle batıda, dükkanını veya evini soygunculardan kurtaran; onları sopayla döverek veya silahla yaralayarak püskürten insanlar kahraman ilan ediliyorlar!

Aslına bakarsanız Türkiye?deki sorun her ikisinden de kaynaklanıyor:

Karar sizin?

Hırsızlık mağduru olan vatandaş, hırsızın başına gelen yaralanmanın faili olmadığını anlatmak için mahkeme mahkeme dolaşacaktı!

Feramuz ERDİN/KENTHABER Yayın Tarihi : 19 Ağustos 2009 Çarşamba 11:52:53 Güncelleme :20 Ağustos 2009

Çünkü bu ülke sadece araç trafiğine açık otobana giren yayaya çarpan sürücülerin, yatak odasında burun buruna geldiği hırsızı silahıyla vuran vatandaşların hemen tutuklandığı bir ülke.

Şimdi gelelim o en çok sorulan soruya:

Mete Engin'in, Melek Caddesi Çeşme Sokak'taki evine, dün gece hırsız girdi. Evdeki laptop, cep telefonları ve ziynet eşyalarını toplayan hırsız, aldıklarını pencere altında kendisini bekleyen arkadaşına attı. Daha sonra yatak odasına gidip otomobil anahtarı ve cüzdanı aldı. Hırsız, koridordan geçerken askıda gözüne kestirdiği pantolonları tek tek salona getirip ceplerini boşaltırken, Mete Engin gürültüye uyandı. Salona giden Mete Engin, hırsızla burun buruna geldi. Yaşanan kovalama sonrası hırsız, 5 metre yüksekliğindeki pencereden atlayarak kaçtı.

Mahkemeler, işi zaten silah kullanmak olan polisleri bazen?kamuoyu baskısını? mazeret göstererek tutuklayabiliyorlar.

Bağcılar'da evine hırsız giren Mete Engin, ikinci şoku eve polis çağırdığında yaşadı. Polisin ilgisiz tutumundan yakınan ev sahibi, "Eve gelen polisler, kapı girişindeki güvenlik kamerasını bile incelemedi. Beni, 'Merak etme, en az iki ay daha evinize uğramazlar' diye teskin etmeye çalıştı. Benimle alay ettiler. Polis bizi böyle mi koruyacak?" diye isyan etti.

Müessir fiilden ceza bile alabilirsiniz!

hırsızların sahip olduğu haklar, meşhur soru=hırsızla yatak odasında denk gelirsem, polislerin silah kullanmasına kadar içinde önemli ipuçları olan bir yazı okumanızı tavsiye ederim

Kanunlardan mı yoksa uygulamadan mı?

Oysa ki; soruşturma veya yargılama süreci sonunda yanlış bir kararla silah kullandığı tespit edilen kamu görevlisi zaten haksız eyleminin gerektirdiği hapis cezasını alacak ve kamu görevinden atılacaktır.

Alkollü mü, uyuşturucu veya uyarıcı almış mı?

Haber, gazetelere yansıdığı şekliyle şöyle: