Peki gelirin 2. il dağılımında gelir dağılımında adaleti sağlamak için hangisinin indirilmesi daha etkilidir yine 2 kitap birbiriyle çelişiyor birisi kdv derken diğer gelir vergisi artan oranlı tarifye sahip olduğu için daha etkili olacağını savunuyor. Sınavlardada sürekli soruldugu için aklıma takıldı.

Gelirin daha kısıcı ve 2. il dağılımında etkili olduğunu savunan yargının maliyesi. KDVyi savunan da kurumların çıkmış sorularının ve cevaplarının olduğu amatör bir kaynak var yazarını hatırlamıyorum :D defterdarlıktada bu sorunun sorulacağını düşnüyorum o yüzden merak ettim.

rica ederim kolay gelsin

çünkü kdv oranı artırılırsa bu ücret gelirlerinin de artması için bir baskı oluşturacak ve sarmal bir şekilde kısırdöngüye yol açacaktır. yani tekrar enf. tekrar ücret artışı bu şekilde gidecektir. oysa gelir vergisi oranını artırmak satınalma gücüne doğrudan bir müdahale olacak, talebi kısıp enflasyonu bir nebze durdurabilecektir..

dolayli vergilerin tersine artan oranli olmasindan dicektim. daha dogrusu

ulkenin vergi gelirlerini hangi kaynaktan sagladiginada bagli Turkiye de ornegin kdv ve otv vergileri %60 lik bir orana sahip vergi sisteminde. boyle dolayli vergilerin tahsilatinin daha fazla oldugu bir ulkede dolayli vergileri artirmanin daha deflasyonist etki yaratacagini soyleyebiliriz

doğrusu normal koşullarda gelir vergisi..

Mantıklı cevapların tatmin edici sağolasın :D

KDV`nin daha kısıcı etki yaratacagını savunan kitap şu şekilde açıklamış. Tüketiciler gelirlerinin bir kısmını tasarruf olarak biriktirirler ve vergi arttırılıp gelirlerinin azaldıgı dönemde tasarruflarını azaltıp aynı tüketim seviyesini koruyabilirler. Ama kdv`de yapılacak artış direkt olarak tüketime etki ettiği için daha fazla kısıcı etki yaratacaktır.

Hangi kaynaklar?

Peki temel tüketim maddelerinin kdv`sinde yapılacak indirimler gelir vergisinden yapılacak indirimlerden daha adaletli olur mu?

gelirin yeniden dagiliminda adaltte bahsediyorsak gelir vergisinin artan oranli yapisi daha etkili olucaktir cunku dolayli vergiler adaletten ziyade dahada adaletsizlige yol acacaktir negatif vergi fonksiyonu sebebiyle. yuksek gelirli gelir oranina gore daha dusuk vergi oderken dusuk gelirli kesim daha yuksek oranda vergi odemis olucaktir.

enflasyonist bir ortamda gelir vergisinin arttırılmasımı tüketimi daha fazla kısar kdvnin arttırılması mı?. Elimdeki 2 farklı kaynak birbiriyle çelişiyor. Birisi dolaylı vergilerin özellikle kdvnin etkili olacagını savunurken diğeri gelir vergisinin daha etkili olacağını söylüyor. Siz ne düşünüyorsunuz bu konuda :D

aslinda bunlarin ana cevabi ulkenin gelismismi gelismekte olanmi gelismemis bir ulkemi oldugunda yatiyor. cunku bu ulkelerin hepsinde tuketim tasarruf oranlari farkli duzeydedir.

yalnizca spesifik olarak temel gida maddelerinden bahsetsekde sonucunda yuksek gelirli de dusuk gelirlide temel gida maddelerini ayni duzeyde kullaniyorsa soylem degismicek. ama gelismemis ulkelerde tuketime yonelim daha yuksek mantigindan hareket edersek gelirini tasarruf eden yuksek gelirli dusuk gelirliye gore daha az hatcama yapiyormus gibi dusunebiliriz buda dediginize haklilik payi verebilir