Arkadaşlar 2013 basımı hukuk kitabından çalışmak sıkıntı olurmu acaba

Konuları ayrıntılı işlemiş olması şartıyla tek bir kitap yeterlidir. Zaten çoğu kişi asıl olayı soruları çözerken öğrendiği için tek ve ayrıntılı bir kaynak yeterli olacaktir. Corpus hukuk veya Murat hukuk hem kpss hem de kurum sınavları için son derece yeterlidir lakin asıl önemli olan şey olabildiğince özgün soru çözmek, aksi takdirde konu çalışmalarinin önemi kalmıyor

Cevabınız için teşekkürler. Soru bankasıolarak konsensus ve 657 yeterli midir sizce

2016 sınavı için hukuktan hangi kaynakları önerirsiniz ve her hukuka ayrı kitaptan çalışmak mı daha mantıklı yoksa tek bir konu anlatımlıdan çalışmak yeterli olurmu? Tecrübeli arkadaşlar yardım ederse sevinirim.

Hocam hukuk temeliniz yoksa okulda hukuk derslerini çok almadıysanız o murat hukuk ve diğer dersane kitaplarında boğulursunuz. Tavsiyem ayrı ayrı kitaplarını alıp mantığını kavrayarak çalışmanız.

Eğer hukuk mezunu değilseniz hukuk konuları size ezber gibi gözükür. O yüzden kpss kurslarının çevresinden hukuk ders notları fotokopisi alıp bunları çalışın, sonra da bolca test çözün.

iyuk ceza hmk hariç olmaz... ki bunlar hakimlikde çıkıyor.. kpss ise sadece iyuk için direk kanundan çalışın.. diğerleri için kitap almanıza gerek yok

Eğer daha önce kpss hukuk geçmişiniz yoksa dönüşüm veyahut konsensus gibi yayınları cıkmış soruların mantığını anlamak için çözmeniz her ihtimalde sizin yarariniza olur. Ancak şöyle bir şey var ki kpss 2013 sonrasında soru tarzini kökten değiştirerek her ayrıntıyı sorabileceğini bizlere gösterdi ve zaten 2015 kpss ye sadece dönüşüm vs. gibi cıkmıs soruları çözüp giren çoğu kişi 15 neti dahi göremedi. Bu yüzden cıkmıs sorular üzerinden ders calismak veya yalnizca bu sorulara bel bağlamak gibi bir hata yapmayin ve 657, sui generis, ankara kariyer, themis gibi özgün sorular barındıran kaynaklarla calismaya odaklanın.