arkadaşlar, tasarı bu haliyle birikmiş yar doçları doçent yapıyor. işin özeti bu. bundan sonra gelecek olanlar, nisan 2017 ve sonraki adaylara, ve belki de aralık 2016 doçent adaylarına da, eser incelemesini yine juri yapacağı için hiç bir faydası yok.

arkadaşlar burada kimi neye ikna etmeye çalışıyorsunuz, tasarıda eser itiraz komisyonu ile ilgili tek bir cümle var mı? eskiden eser incelemesine itiraz edip de hakkını alabilen var mı? bunların cevaplarınının HAYIR olduğunu herkes biliyor, siz neden burada demagoji yapıyorsunuz. ayıp yahu!!!

Herkesin 2018 kriterlerini yeniden sağlamasını istemekte beyhude bir bekleyiş. Çünkü yayınlardan geçen adaylar kendi dönemlerinin kriterlerini sağladılar, beğenin yada beğenmeyin. Evet kriterlerde o dönem min 3 yayın vardı ama sizde bilirsinizki zaten 3 yayınlada özellikle bizim bilim dalında pek kimseyi geçirmezler, ben 20 küsür SCI makale ile geçebilmiştim dosyadan mishal..

yazdığınızı tekrar okuyunuz.

Saygılar

Öncelikle ben genç yaşta, malesef sayısını tam söylemek istemiyorum fakat 3 kereden fazla sözlü sınavına girmiş, geçememis yani geçirilmemiş , 30 SCI makalesi olan, proje ve patenti bulunan, akademik teşvikte genelde 100 ve yakını puanlar alan bir arkadaşınızım. İlk sınavıma çok hazırlanamamıştım fakat sonrasındakilerde gayet iyi idim, fakat beni tebrik edip bıraktılar, anlattın ama şöyle anlatmadın dediler, ders vermemişsin dediler, heycanladın dediler, soruları bilmeme rağmen yani kısacası geçirmediler. Fakat hocalarının telefonla aradığı, jüri başkanının tanıdık olduğu, bir adayın geçirilmesi için onlarca profesörden telefonlar geldiğini, sanırım sizlerde duymuşsunuzdur. Yani kısacası jüri sizi ilk sınavda geçirmek istemezse bırakır, bunun olmaması için eğer arkanız yok ise insanüstü bir gayret göstermeniz gerekir, ama arkanızda birilerin varsa bu gayretin eşiği düşer. Sınavda yardım başlar, gülüşmeli samimi çok güzel bir sınav geçirir cübbeyi giyinirsiniz. Bu arada gerçekten hakeden, başarılı, kendini bilime vakfetmiş ve ilk sözlüsünde geçen arkadaşları tenzih ediyorum.

sorun da burada, ek madde ile eser incelemesi bitenler temizleniyor, geriye kalanlar juri sapkınlığına yine kurban gidecek.

Lütfen verilen adreslere tasarının çok güzel bir hal aldığını ve emekleri için teşekkür ettiğimizi belirten birer mail atalım. haftaya bu kanunun çıkmasını ve sürecin artık uzamamasını rica edelim. adresler yukarıda paylaşılıyor zaten

hocam çok güzel özetlemişsiniz, pek çoğumuz aynı düşüncesindeyiz. bu nedenle de teşekkür maili gönderme kampanyası yaptık ve tasarının çok iyi hale geldiğini, hızlı bir şekilde yasalaşmasını temenni ettiğimizi ve teşekkür içeren birer mail atıyoruz

Evet belki sözlü sınav gerçekten hakkaniyetli biçimde yapılmış olsaydı, belki bugün kaldırılıyor olmazdı. Biz bunları konuşuyor olmazdık. Aslında yaşanan, bu sıkıcı durumların sonucunda jürilerin yaptığı haksızlıklar yaptıkları yanlışlar sonucundan konu bu noktalara geldi ve sistem değişiyor. Hayırlı uğurlu olsun..

eser inceleme aşamasından başarılı olmuş yada olacak her adaya doçent ünvanı verilsin dedik ve bunun arkasında durduk. şu an doçentlik başvurusu yapmamış yani eser inceleme aşaması imkansız binlerce yardımcı doçent var. yazarken biraz dikkatli olalım. yardımcı doçentler temizleniyor diye birşey yok.

dediğimiz gibi, ek madde ile eski yardoclar temizleniyor, ama hakkı gasbedilen olsun ama üç yayınla hak etmediği halde olsun, sonuç aynı. bunlar doçent oluyor.

yukarıda saydığım gruptaki lütfen bari gölge etmeye kalkışmayın Allah'tan korkun.

Jüri faktörü varsa evet malesef her aşamada sıkıntı olabiliyor.. Yayınlardan 7-8 defada geçebilen hocalar tanıyorum. Çok çok iyi çalışmalar olsa zaten geçerdi diyeceksiniz fakat daha zayıf dosyalarında başka jürilerden daha çabuk geçtiğini biliyoruz. Yani malesef subjektiflik her aşamada mevcut. Yayın aşamasında da sözlü aşamasında da, bunlar olmuştur. En azından bu sistemde bir de sözlü kıyımından kurtulmuş olunacak. Yani kötünün iyisi.. İki aşamalı stres tek'e düşecek. Adaylar sadece tek bir aşamadan sorumlu olacak ve itirazlarını daha net dile getirebilecek. Yayın aşamasından sonra sözlü olduğu için adaylar dosya sonuçlarına pek itiraz edemezlerdi..

iki kere iki nasıl dört ediyorsa, durum da budur. kendi paçasını kurtaranlar gürütü yapıp bu gerçeği kapatmaya çalışıyor. biraz vicdanınız olsun arkadaşlar.

Herkesi bu süreçte kendi dönemi içinde değerlendirmek gerekir. Geçmişe bir dönersek eskiden 3 kere sözlü sınavdan kalındığından anabilim dalı değiştiriliyordu, sonrasında bu değişti, sonra 3 kere sözlüden kalanın dosyası yanıyordu yeniden dosya başvurusu yapıyordu, sonra bu da değişti, dosyadan geçince bu hak baki kaldı, sözlüye yılda 1 giriliyordu sonra bu 6 aya düştü.. Şimdi söyleyin bana, hangi dönem hangi dönemi şikayet etsin.. Herkes kendinden sonraki durumu itiraz etsin dava açsın desek düşünsenize.. Hepside çok ciddi değişimlerdi.. Ne kadar çok şey değişmiş aslında değil mi ve her dönemde insanlar bunları yaşadılar. Bu dönem ingilizcenin düşürülmesi ve sözlü sınavın kaldırılması herkesin sürecini kısaltacak bir durumdur. Birde bu şekilde düşünmenizi ister, saygılarımı sunarım.

bunların dışındakiler, bu sefer eserden geçmek için yine juri ayarlama derdine düşücek, tekrar ediyorum, sözlü sınavdaki sapkınlıklar aynen değişmeden devam edecek.

Merhaba arkadaşlar;

sıvanamayan günes burda

aynen hocam sözlüye itiraz imkansızdı ancak eser inceleme aşamasına itiraz belgeli olduğu için hemen edilebilir