DAVALI : ... Valiliği / Adres

5- Polis Merkezi Amirliği Yönetmeliği 21

... İl Polis Disiplin Kurulunun; Kanuna ve Yönetmeliğe göre yetkim ve vazifem olmayan bir görevden dolayı şahsıma verdiği... cezası, yetki şekil ve sebep yönünden sakat olup Kanunlara aykırı bir hukuksuzluk örneğidir. Şöyle ki;

T. C. KİMLİK NO : ...

Nizamettin 1453

Yukarıdaki Dava Dilekçesi için Yanlış birşey yok, Rksik birşey yok, zaten hali hazırda adama disiplin cezası verilmiş halde bu dilekçede o cezayı iptal ettirmek için, üstelik avukatada 3 4 bin tl. Para ödemeden üstelik. Sağlam yazılmış güçlü bir dilekçedir, avukata gitsen 3 bin versen böyle yazamaz, ama iş bağımsız hukukçu hakimde biter!

1- 2709 Sayılı Anayasa 137

... İl Polis Disiplin Kurulunun; şahsıma verdiği... cezası Kanunlara aykırı bir hukuksuzluk örneğidir. Şöyle ki;

Yani rapor tutsa bile iptal oluyor değil mi idare mahkemesinde

Kral biz yasadıklarımızı yazdık isteyen idare mahkemesine gidebilir ancak gazın ayagı gözüktüğü gibi değil

ADRESİ : ...

<u><i> ... GURUP AMİRLERİ &amp; BÜRO AMİRLERİ İÇİN DİSİPLİN CEZASI İPTAL DİLEKÇESİ DİĞER VERSİYONLARI SARFINAZAR / İPTAL EDİLDİ BU ENSON HALDİR... </i></u>

3. ... Polis Merkezi Amirliğinde Emniyet Teşkilatı Kanunu 13. maddesine göre 12. meslek derecesinde Polis Memuru rütbesinde bir Emniyet mensubu olmama rağmen Anayasa 137 ve DMK 11. maddelerine muhalif bir şekilde "Kanunsuz Emirle" yetkimi, vasfımı ve sorumluluğumu aşan ve işbu davanın açılmasına sebep olan Gurup Amiri V. sıfatından dolayı günlük görev listelerinde Emniyet Teşkilatı Kanunu 13. maddesine de aykırı olacak şekilde ismimin önüne Gurup Amiri V. yazılmak suretiyle görev yapmaktaydım.

6. Emniyet Teşkilatı Kanunun 13. maddesine göre 12. meslek derecesindeki bir Polis Memuru olarak bulunduğum rütbeme göre yetkili olup yapabileceğim vazifeler "Büro Memuru, Ekip Memuru, Tim Memuru, Karakol Memuru, Nokta Memuru, Devriye Memuru, Koruma Memuru, Trafik Memuru, Telsiz Memuru, Memur" olarak saptanmış olup; hiçbir suretle vekaleten dahi olsa hiçbir amirlik yetkim ve vasfımın bulunmadığı aşikarene ortadadır.

3- 3201 Sayılı ETK 13, 55

... İDARE MAHKEMESİ BAŞKANLIĞINA

OLAY VE HUKUKİ AÇIKLAMA:

Yazdıklarında yanlışlar var,

5- Eğer Davaya bakan hakim gerçek bir tarafsız bağımsız hukukçu değiilse zaten kalibresi düşüktür, ozamanda dava uzayabilir idare lehine uyduruk bir karar yazabilir, böyle oluncada iş Üst Mahkemeye İstinafdaki kıdemi yüksek kalifiye hakimlerin önüne gider...

7. Keza 657 sayılı D. M. K. nın vekaleten görevlendirmeyle ilgili 86. maddesi de "Memurların kanuni izin, geçici görev, disiplin cezası uygulaması veya görevden uzaklaştırma nedenleriyle işlerinden geçici olarak ayrılmaları halinde yerlerine kurum içinden veya diğer kurumlardan veya açıktan vekil atanabilir" denmektedir; lakin böyle bir şeyde söz konusu değildir. Diğer taraftan (99) seri nolu Devlet Memurları Kanunu Genel Tebliğinde "<u>Bir görevin vekaleten yürütülmesi halinde görevin gerekleri ve nitelikleri değişmeyeceğinden bu görevi vekaleten yürütecek olanların asıl memurda aranan şartlara sahip olması gerekmektedir</u>" yazmaktadır, nitekim Devlet Personel Başkanlığının 27/10/1993 tarihli görüşünde "asaleten atanabilme şartlarını taşımayanların bu görevlere vekaleten de atanamayacakları mütalaa edilmektedir" denmiştir. Mamafih D. M. K. 175. maddede "vekilin asılda aranan şartları taşıması zorunludur" hükümleri esastır. Yani Devlet Memurluğundaki vekaleten görevlendirme müessesesi memurlar arasında eşler ya da en azından derece ve rütbece birbirine yakınlar arasında gördürebilecek bir vazife olarak hüküm altına alınmıştır. Nasıl ki Hakim ve Katip her ikisi de Adliye Teşkilatı personeli olmasına rağmen hiçbir Katip Hakimlik yetkisine haiz olmayıp bundan dolayı sorumluda tutulmaz. Bu durumun Emniyet Teşkilatına uyarlanması da ancak yukarıda bahsi geçen Emniyet Teşkilatı Kanunu 13. maddesine uygun olarak rütbelere göre görevlendirme ile mümkündür.

3- Bende birden çok iptal davası açtım hiçbirinde Valilikler mahkeme heyetiyle mülaki olmadı sadece savunma yazdılar okadar. Ama tam aksine ben davacı olduğumdam Mahkeme hakimleriyle yüzyüze görüştüm durumu anlattım, ama hakimler bildiğini yazar.

1- Dava Dilekçesinde eksiklik yada hatalı şeyler yazıldıysa Dilekçeyi düzeltmen için geri gönderirler ücretsiz olarak dava 15 gündü yada 1 haftada olabilir galiba beklemeye alınır dilekçeyi mahkemenin yazdığı şekilde düzeltince dava devam eder, para istenmez İdari Yargı kanunu böyle.

DAVACI : ...

Peki aynı şekilde polis memuru olup da karşısında grup amiri yazanın tuttuğu rapor da kanuna aykırı, doğru mu anlıyorum?

EKLER:

3. ... Polis Merkezi Amirliğinde Emniyet Teşkilatı Kanunu 13. maddesine göre 12. meslek derecesinde Polis Memuru rütbesinde bir Emniyet mensubu olmama rağmen Anayasa 137 ve DMK 11. maddelerine muhalif bir şekilde?Kanunsuz Emirle? yetkim, vasfım ve sorumluluğumu aşan ve işbu davanın açılmasına sebep olan Gurup Amiri V. sıfatından dolayı günlük görev listelerinde Emniyet Teşkilatı Kanunu 13. maddesine de aykırı olacak şekilde ismimin önüne Gurup Amiri V. yazılmak suretiyle görev yapmaktaydım.

TEBLİĞ TARİHİ: ...

ADRESİ: ...

tebrikler!

DAVANIN KONUSU: ... Emniyet Müdürlüğünde/Amirliğinde... sicilli Polis Memuru olarak görev yapmakta iken... tarih... kayıt no, ... karar nolu... İl Polis Disiplin kurulunun vermiş olduğu hukuki dayanaktan yoksun idari ceza kararının iptali ile yargılama giderleri ve tüm masrafların davalı idareye yükletilmesine karar verilmesi talebinden ibarettir.

TEBLİĞ TARİHİ : ...

DİKKAT EDİLMESİ GEREKEN HUSUSLAR:

2-Dava dilekçelerinde gereksiz ayrıntıya girmeksizin istemin açık ve anlaşılır olması, davanın konusu ile sonuç kısmının aynı olması ve tüm dilekçe nüshalarının imzalı olması gerekmektedir.

6- Devlet Personel Başkanlığı 27/10/1993 tarihli görüşü

Yukarıda bahsetmiş olduğum kanunlar çerçevesinde... tarih... kayıt no, ... karar nolu... İl Polis Disiplin kurulunun vermiş olduğu kanuni ve hukuki dayanaktan yoksun idari ceza kararının iptali ile yargılama giderleri ve tüm masrafların davalı idareye yükletilmesine karar verilmesini Mahkemenizden saygı ile Arz ve Talep ederim.

SONUÇ VE İSTEM:

Polis Memurunun: Grup Büro Tim Ekip vs... Amiri yazılması Emniyet Kanuna Aykırı Yetki Yönünden usulden sakat işlem

DAVACI: ...

1 -Dava dilekçesi ve ekleri davalı idaresayısından 1 fazla olması gerekmektedir.

4- Polis Merkezi Amirliği Yönetmeliği 21

4- Polis Merkezi Amirliği Yönetmeliğinin 21

4- 2559 Sayılı Polis Vazife ve Salahiyet Kanunu 2

Polis Memuru rütbesinde olupta günlük görev listesinde isminin önüne öyle yazıldı diye Kanunsuz Emirle sözde "Gurup Amiri Vekili" diye sorumlu tutulup birde Disiplin Cezası verilen kişiler alsın buyursun kullansınlar, Komiserlerin yetkisindeki görevler için Polis Memuruna Ceza Yazmasınlar!

Memurlar. net de E. T. K. 13. md. İle aynı görüşteymiş Polis Memurları hiçbir suretle Amirlik yapamazlar.

5. Keza Polis Merkezi Amirliği Yönetmeliğinin 21. madde 1. fıkrası Polis merkezinde rütbeli en az bir amir görevlendirilmesi zorunludur. A tipi polis merkezlerinde; biri polis merkezi amiri olmak üzere en az dört amir sınıfı personel bulunması esastır. <u>Grup amirliği görevi; amir sınıfı personel yokluğu halinde kıdemli başpolis veya başpolis memurları tarafından yürütülür.</u> Hükmü de Emniyet Teşkilatı Kanunun 13. maddesine uygun olarak Gurup Amirliği vazifesinin kimler tarafından yapılabileceğini açıkça hüküm altına almıştır.

2- 657 Sayılı D. M. K. 11, 86, 175

3. ... Polis Merkezi Amirliğinde Emniyet Teşkilatı Kanunu 13. maddesine göre 12. meslek derecesinde Polis Memuru rütbesinde bir Emniyet mensubu olmama rağmen Anayasa 137, D. M. K. 11 ve Polis Vazife ve Salahiyet Kanunu 2. maddelerine muhalif bir şekilde <u>Kanunsuz Emirle</u> yetkimi, vasfımı ve sorumluluğumu aşan ve işbu davanın açılmasına sebep olan Gurup Amiri V. sıfatından dolayı günlük görev listelerinde Emniyet Teşkilatı Kanunu 13. maddesine de aykırı olacak şekilde ismimin önüne Gurup Amiri V. yazılmak suretiyle görev yapmaktaydım.

Hakimin hukuk kalibresine göre, ama kanuna göre çok açık polis memuru grup amiri değil, grup memurudur. Rütbesinin yanına V. falan yazmaları fark ettirmez

3- 3201 Sayılı E. T. K. 13, 55

Peki ekip amirleri için geçerli mi bu

2- Dava dilekçelerinde gereksiz ayrıntıya girmeksizin istemin açık ve anlaşılır olması, davanın konusu ile sonuç kısmının aynı olması ve tüm dilekçe nüshalarının imzalı olması gerekmektedir.

7. Keza 657 sayılı DMK'nın vekaleten görevlendirmeyle ilgili 86. ve 175. maddesi gereğince "<u>vekil asil gibidir, asilin kullandığı yetkileri kullanır, vekilin asilde aranan şartları taşıması zorunludur</u>" hükümleri esastır. Yani Devlet Memurluğundaki vekaleten görevlendirme müessesesi memurlar arasında eşler ya da en azından derece ve rütbece birbirine yakınlar arasında gördürebilecek bir vazife olarak hüküm altına alınmıştır. Nasılki Hakim ve Katip her ikiside Adliye Teşkilatı personeli olmasına rağmen hiçbir Katip Hakimlik yetkisine haiz olmayıp bundan dolayı sorumluda tutulamaz. Bu durumun Emniyet Teşkilatına uyarlanmasıda ancak yukarıda bahsi geçen Emniyet Teşkilatı Kanunu 13. maddesine uygun rütbelere göre görevlendirme ile mümkündür.

1- Dava dilekçesi ve ekleri davalı idare sayısından 1 fazla olması gerekmektedir.

İsim Soyisim İmza

HUKUKİ GEREKÇELER:

5. Keza Polis Merkezi Amirliği Yönetmeliğinin 21. madde 1. fıkrası Polis merkezinde rütbeli en az bir amir görevlendirilmesi zorunludur. A tipi polis merkezlerinde; biri polis merkezi amiri olmak üzere en az dört amir sınıf: personel bulunması esastır. <u>Grup amirliği görevi; amir sınıfı personel yokluğu halinde kıdemli başpolis veya başpolis memurları tarafından yürütülür.</u> Hükmü de açıkça Emniyet Teşkilatı Kanunun 13. maddesine uygun olarak "Gurup Amirliği" vazifesinin kimler tarafından yapılabileceğini açıkça hüküm altına almıştır.

2- 657 Sayılı DMK 11, 86, 175

3-Dilekçelerde duruşma talebi varsa, bu talebin dilekçenin görünür bir yerine ve belirgin olarak yazılması gerekmektedir.

DAVALI: ... Valiliği / Adresi

5-6 defa idare mahkemesine dava acmis hatta daniytaya dava dilekcesi yazmis birisi olarak yaziyorum. idare mahkemeleri kadar cins mahkemeler yoktur. dilekceler belli bir formatta yazilmazssa bi bakmissin sen karar beklerken 2 ay sonra mahkemeyi dilekce yonunden bozmus tekrar yaz der e yatirdigimiz para ne oldu tekrar yatiracan birde idare mahkemesine dava acmak baya bir para ha isin birde kurum tarafi var mahkeme baskannlarini etkiliyorlar. kisaca bu mahkemelerin bitanesini bile kazanamadim. mahkemeyi kaybedersen birde karsi tarafin avukatlik ucreti ve mahkeme masraflarini odetiyorlar. kisaca isin ozu su dava acanlarin %10 zor kazanir bizim ulkede hep dalga dumen. cok cezam var inanin artik ceza da alsam hak aramiyorum kardesim bu ulkede hak mak aranmaz.

1- ... Valiliği disiplin cezası bildirim evrakı

2- İptal davası açmak takribi 300 400 tl falan maal oluyor, çok diyosan öyle, davayı lehine iptal ederlerse hepsini sana iade edip davalı kurumdan alınıyor.

DAVALI: ... Valiliği

2. ! Ama aşağıdaki ağır hukuki mevzuat kısmına karışmayın siz kendi özel kısımlarınızı yazın o kadar!

Gerçekten usul yönünden bir davayı bozdurmak için yazılabilecek çok güzel bir dilekçe örneği. Hukuki gereklerinin tamamı mevzuatta boşluk bırakmayacak, idareye insiyatıf olmayacak şekilde yazılmış. Tebrik ederim. Tek dikkatimi çeken şey madde 13 devamında " İdare her rütbe ve meslek derecesi karşında gösterilen görev ünvanları arasında personekin görev yerini değiştirmeye yetkilidir" yazmaktadir. Bu madde de eğer rütben yanında ne yazıyorsa onun arasında görev yerin değişebilir. Memursan ya ekipte memur olursun, ya büroda ya telsizde ama yine de memur olarak iş yapman gerekmekte.

... İl Polis Disiplin Kurulunun; Kanuna ve Yönetmeliğe göre yetkim ve vazifem olmayan bir görevden dolayı şahsıma verdiği "..." cezası Kanunlara aykırı bir hukuksuzluk örneğidir. Şöyle ki;

İşlemlerin daha hızlı ve aksamadan yürütülebilmesi için yukarıda belirtilen hususlara dikkat edilmesi büyük önem arz etmektedir.

Gurup değil grup olacak o.

6. Emniyet Teşkilatı Kanunun 13. maddesine göre 12. meslek derecesindeki bir Polis Memuru olarak bulunduğum rütbeme göre yetkili olup yapabileceğim vazifeler "Büro Memuru, Ekip Memuru, Tim Memuru, Karakol Memuru, Nokta Memuru, Devriye Memuru, Koruma Memuru, Trafik Memuru, Telsiz Memuru, Memur" olarak saptanmış olup; hiçbir suretle vekaleten dahi olsa hiçbir amirlik yetki ve vasfımın bulunmadığı aşikarene ortadadır.

<u><i>... DİLEKÇENİN SON NİHAİ HALİ VERİLMİŞ ŞEKLİ AŞAĞIDAKİ GİBİDİR ÜSTTEKİ VERSİYONLARI SARFINAZAR EDİLDİ...</i></u>

4- İptal davasını mahkeme ret ederse eğer kurumun avukatı varsa ki çoğunda olmuyor, savunmaları hukuktaki memurlar yazar, taktibi 1400 tl gibi kurumun avukatlık ücreti davacıya yükletilir dava açarken başta yatırdığın parada geri ödenmez.

7. Keza DMK'nın vekaleten görevlendirmeyle ilgili 86. ve 175. maddesi gereğince "<u>vekilin asilde aranan şartları taşıması zorunludur</u>" hükmü esastır. Yani Devlet Memurluğundaki vekaleten görevlendirme müessesesi memurlar arasında eşler ya da en azından derece ve rütbece birbirine yakınlar arasında gördürebilecek bir vazife olarak hüküm altına alınmıştır. Bu durumun Emniyet Teşkilatına uyarlanması ancak yukarıda bahsi geçen Emniyet Teşkilatı Kanunu 13. maddesine uygun rütbelere göre görevlendirme ile mümkündür.

5. Keza Polis Merkezi Amirliği Yönetmeliğinin 21. madde 1. fıkrası Polis merkezinde rütbeli en az bir amir görevlendirilmesi zorunludur. A tipi polis merkezlerinde; biri polis merkezi amiri olmak üzere en az dört amir sınıfı personel bulunması esastır. <u>Grup amirliği görevi; amir sınıfı personel yokluğu halinde kıdemli başpolis veya başpolis memurları tarafından yürütülür.</u> Hükmü de açıkça Emniyet Teşkilatı Kanunun 13. maddesine uygun olarak "Gurup Amirliği" vazifesinin kimler tarafından yapılabileceğini açıkça hüküm altına almıştır.

T. C. KİMLİK NO: ...

Arkadaş çok güzel bir konuyu yakalamış emek vermiş valla bravo fakat anladığım kadarıyla şunun altını çizerek belirtmek isterim, alınan cezanın grup amiri veya büro amiri olmakla ilgili olması gerekir yoksa grup amiri iken vatandaşı tokatlamış bu değil, veya grup amiri iken meslekdaşına hakaret etmiş bunlar iptalin konusu değil, tekraren konuyu açan arkadaşa teşekkürler.

4-Mahkemeden idari işlem niteliğinde karar istenmemeli,

4. Emniyet Teşkilatı Kanunun 13. maddesi Emniyet mensuplarına bulundukları rütbe ve meslek derecelerine göre yetki ve sorumluluk veren ve iş bu davanın açılma sebebi olan; Gurup Amirliği vazifesini sırası ile 7. meslek derecesi olan Başkomiserden aşağı doğru en son olarak 11. meslek derecesi olan Başpolis Memuru rütbesindeki Emniyet mensuplarına tevdi ederek yetki ve sorumluluk vermiştir. Binaenaleyh yine Emniyet Teşkilatı Kanunu 55. maddesi Polislere Amirlik yapabilecek rütbeleri sırası ile Komiser Yardımcısından başlatmak suretiyle Sınıf Üstü Emniyet Müdürüne kadar sıralayarak Emniyet Teşkilatı içindeki hiyerarşik sırayı keskin ve net bir şekilde ortaya koymuş ve Polis Amirliği vazifesini Komiser Yardımcısı rütbesinden itibaren başlatmıştır.

3- Dilekçelerde duruşma talebi varsa, bu talebin dilekçenin görünür bir yerine ve belirgin olarak yazılması gerekmektedir.