Oldu olacak, Yargıtay'da üye sayısını artırıp sizi direkt Yargıtay üyesi yapalım... Ayaklarınız yere bassın lütfen."Duruşma tutanağını Cumhuriyet Savcısı da imzalıyor değil mi" diyen kamu avukatlarının olduğu bir yerde sizinki ütopya.. Herkes gibi siz de sınava girin... Ayrıcalıklar ülkesi olduk vesselam...

güncel leyelim..

Özellikle Dsi Avukatları Yargıtayda artan kamulaştırma dosyları için tetik hakimi olmaları istendigine dair adliye koridorlarında yogun bilgiler dolaşmakta Ankara adliyesinde olup bu bilgilere ulaşan arkadaşlar va rmı

Yargının acil sorunlarını çözmek amacıyla kamu avukatları arasından mülhakatla hakim savcı alımı yapılmalı.

Adamlar zaten alıyor ya. Avukatlar arasından girin sınava mülakatta kurumlardan gelenlerede bence önemli bir öncelik var gibi

heralde sizi doğrudan hakim - savcı yapacaklar çalışmalar başlamış..:)

Arkadaşlar, boşverin bu dedikoduları. Oturun çalışın 6 Mayısa...

nerde abuk subuk bi başlık var altında konya desek çıkıyo. başlığı görende ösym gerçeken böyle bi sınav yapacak zanneder.

Güncelll

2802 sayılı kanun kamu avukatları arasından hakim savcı alımına engel değil kamu avukatları arasından mülhakatla alımına engel olabilri fakat kamu avukatlarına yönelik özellikle kamulaştırma işlemlerine hakim olan kamu avukatlarına bu yönde sorularak hazırlanacak bir sınav ile alınması düşünülüyor.

bende kurum avukatları arasından alım yapılması taraftarıyım sonçta belli konurda tecrube ediyolar sadece o konulara baktklarından

bir de dsi avukatlarının ne artısı varmış, karayolları, hazine vs avukatları az mı kamulaştırma davalarına bakıyor...

Teklifimiz meclise dilekçelerle iletildi hadi hayırlısı.

Kamu avukatları arasından tettik hakimi alımını doğru buluyor musunuz. Bu arkadaşalrımız hakimlik mi yapacak yoksa yüksek yargıçlara yardım mı edecek

kamu avukatları arasında hakim alımı yoluyla: kamulaştırma dsi gibi konularda uzman olan avukatları hakimliğe alırsanız belki mahkemeler açısından kolaylık olur. ama bu kadar uzman olan tecrübesi olan avukatları çalıştıkları kamu kurumlarından alırsanız bu defa o kurumun kendini yeterince savunmasını engellemiş olursunuz. zira tecrübeli uzmanlar gidince o kurumların hali nice olur. zira akmu kurumlarının tecrübeli avukatlardan mahrum etme gibi bir sonuç çıkaracağından normal prosedür dışında alımlara karşıyım

Güncell

sınaca girmeden adamı hakim savcı yapmazlar boşa beklemeyin çocuk oyuncağı değil hakim savcı olmak

hakimlik sınavından 90 alıp elenipde kamu avukatı olmak zorunda kalanlar da var buda unutulmasın. maksat yeterlilikse 70 alıp torpili dayayıp hakim olanlarda var. kamu avukatların doğrudan hakim yapılmasıda bana görede biraz sacma olur ancak onlar için ayrı bir yeterlilik sınavı ile hakimliğe alınabilirler.

Çok doğru bir uygulama olur.

mezunlardan, avukatlardan sonra; kurum avukatlarından, adliye memurlarından yükselmeyle geçiş yoluyla alımdan, eee mülki idare amirlerinden kurum değişikliğiyle yatay geçişle alım, eee hukuk müşavirlerinen de alım, olmalı düzenleme yapılmalı

Hakim açıgının çok olması ve deneyimli hukukçu olan ve devlette de yer alıp güven vermiş belli bir konuda da uzun süre avukatlık yapan kamu avukatlarının özellikle de kamulaştırma üzerine çalışanaları yargtaydaki hakimler tettik hakimi olmalarını çok istiyor. Bugün ülkemizin hemen yer yerinde kamulaştırma yapılmakta ve bu dosyaların tamamı yargıtay 5 dairesin e gelmekte ve bu daires milyonlarca varan dosyayaı inceleme sansı yok.

koridoru boşver yasal dayanak? 2802 belli