Ortada sadece bir sikayet var dedigine göre.. Takipsizlik kararı çıktı diyorsun.. Yani olay mahkemeye intikal etmemiş.. Savcı incelemiş dava açılmasına gerek görmemiş.. Dolayısıyla kayıtlara herhangi bir görüntü, kayıt, ifade, vs girmemiş.. Dediğin maddenin uygulamasi daha değişik olaylar için.. Mesela kumar oynatilan yerlerde yakalanmissindir.. Sadece para cezasi var ama bunu görevine engel bir alışkanlık olarak görür ve dedigin maddeyi uygulayabilir gibi.. Bu örnekler cogaltilabilir..

Savcılık takipsizlik verdiyse sorun olmaz... ancak suç ismi neydi yüz kızartıcı suç belki aşama sanmam... rahat ol yani...

Aynen kardes cok sıkıntılı bi donem ama ben sikayet ederken sikayet dilekçesine olayi yazdim bole bole oldu diye yani ifade olarak mi gecer o?ayrica tsk ederim fikirlerini belirttigin icin

henüz hüküm almadığın için eğer kritik bir kurum değilse sorun çıkmayacaktır. ancak dolandırıcılık yüz kızartıcı suç kapsamında.. eğer dava aleyhine sonuçlanır ve hüküm giyersen memurluktan çıkarılman büyük ihtimal. çünkü yüz kızartıcı suçlar memurluk kanununa aykırı durum içeriyor.

Cevabiniz icin tesekkurler. Büyük ihtimal ile beraat edilecem hocam. Merak ettigim sadece bu dava devam ederken guvenlik sorusturmasinda kalir mıyım. Sağlık bakanlığına atandim buarada.

Suc yok sikayetci benim ama memurluktaki ahlak ve adaba aykiri davranip davranmadigi maddesi benim kafami cok kurcaliyor bu olayla bagdastirabilirlermi acaba diye kardes..

Dedigim gibi birinciai sikayetci sensin.. Yani mağdursun.. İkinci savcı takipsizlik vermiş yani ortada bir suç unsuru görmemiş.. Eğer dava açsaydı ve bu dava sürseydi bununla ilgili kayitlar olması mümkündü.. Ancak savcı zaten dava acmaya gerek gormemis.. Ben hukukçu degilim.. Ancak hukuka merakli birisi olarak konuyu okuduğum araştırdığım kadar yardımcı olmaya çalıştım.. Eğer yeterli gelmediyse hukuk alaninda detaylı egitim almış birisine danisarak içini rahatlatabilirsin.. ;)

Anlattığına göre şikayetçi sensin zaten.. Yani sen bir suça karışmamışsın.. Sana karşı işlendiğini düşündüğün bir suçla ilgili sikayette bulunmuşsun.. Savcı da suç unsuru tespit edemediği için senin şikayetin hakkında takipsizlik vermiş.. Şikayetçi olmak bir engel getirmez.. Kaldı ki savcının takipsizlik vermesi demek ortada bir suç unsuru bulunmaması demek.. Suç yoksa çekinecek birşey de yok demek yani..

Hocam merhaba. Benim adıma dolandırıcılık yapılmış bende malesef sanik olarak gözüküyorum guvenlik sorusturmasi olumsuz birşey çıkar mı

Benim kafami cok kurcalayan bir sorunum var arkadaslar bilgisi olan varsa lutfen yardimci olsun simdi bundan 5-6 yil once birisiyle msn de goruntulu konusma yapmistim karsilikli olarak görüntü verdik saniyeler felan sürdü sonra goruntulerin sahte olmasindan ve kayit altina almis olabilecegini dusundugum icin gidip savciliga sikayette bulundum sonra takipszilik cikti com sukurde bisey olmadi simdi ise memurluk durumum var guvenlik sorustirmasinda bunu gören komisyon beni eler mi memur olmama engel mi bu arkadaslar lutfen yardimci olun

Hukuka aykiri olarak kisisel verilerin kaydedilmesi olarak geciyor sikayetci benim fakat soyle bir durum var memurluktA ahlak ve adaba aykiri davranip davranmadigi maddesi var onla alakali bir. Durum olabilir mi acaba