Arkadaşlar benim sorum A şehrinden B şehrine naklen ataması yapılan memura A şehrinden B şehrine kadar olan harcırahı ödenmiş, buraya kadar sorun yok. Ancak bizde atama Valilik emrine yapıldığından yani atıyorum Kırşehirden Kayseriye ataması yapılan arkadaş Kayseri valiliği emrine atandığından atanan arkadaş harcırahını Kırşehir-Kayseri arası alıyor, sonra arkadaş göreve başlarken Kayseri merkez değil direkt ilçelerden birinde göreve başlıyor. Bu kişiye tekrar Kayseri- atandığı işçe arası ikinci kez Sürekli görev yolluğu ödemesi yapılır mı? kanunu dayanağı var mı? Bu zamana kadar hiç kimseye böyle bir ödeme yapmadık ancak yeni atanan arkadaş A şehrinden B şehrine ataması için yolluğu aldığı halde B şehrinden de atandığı İlçeye harcırah talep etmektedir bende böyle bir uygulama yok dedim bir kaç yere sordum bazıları ödenir bazıları ödenmez diyor üstünden tutma anladığım kadarıyla yasal dayanak ne dediğimde kimse bir dayanak gösremiyor? Sorum anlaşıldı sanırım arkadaşa ikinci kez yolluk ödeyecek miyiz?

Maliye Bakanlığı Bütçe Mali Kontrol Genel Müdürlüğünün 29.12.1999 tarih ve 32316 sayılı yazısına göre bu tür atamaların tek bir işlem olarak değerlendirilmesi gerekmektedir. Buna göre A şehrinden B şehrine harcırah tam yapılır. B Şehrinden C ilçe/köyüne ise sadece yol+yevmiye+yer değiştirme giderinin sadece değişken unsuru ile aile masrafı ödenir. Kısaca ikinci harcırahta sabit unsur dediğimiz ödeme yapılmaz.

Tşkler Orhansahun üstadımmm

Veya şöyle düşünürsek Arkadaş Kırşehirden - Kayseriye yolluk aldığına göre görevede kayserinin ilçelerinden kırşehire yakın olana atandı ise, aynı mesafeye ikinci kez yolluk ödenmiş olmuyor mu? Devlet bilerek zarara uğratılmış olmaz mı şayet ödenir se. O yüzden bence ödenmesinde bir mantık yok da genede yasal bir dayanağı varsa yazarsanız sevinirim.

ödenmesi gerekli bence

Veya şöyle düşünürsek Arkadaş Kırşehirden - Kayseriye yolluk aldığına göre görevede kayserinin ilçelerinden kırşehire yakın olana atandı ise, aynı mesafeye ikinci kez yolluk ödenmiş olmuyor mu? Devlet bilerek zarara uğratılmış olmaz mı şayet ödenir se. O yüzden bence ödenmesinde bir mantık yok da genede yasal bir dayanağı varsa öğrenelim. Acil CEvapppppppppppppp