Mahkemede yaptırılan yemin yeniden düzenleniyor. "Allahım ve namusum üzerine yemin ediyorum" şeklindeki mevcut yemin yerine, "Bana sorulan sorular hakkında gerçeğe uygun cevap vereceğime ve hiçbir şey saklamayacağıma namusum, şerefim ve kutsal saydığım bütün inanç ve değerlerim üzerine yemin ediyorum" diye yemin edilecek.

İşte komisyonda kabul edilen tasarıda öne çıkanlar:

Desenize zaten ağır aksak yavaş ilerleyen davalar hiç sonuçlanamayacak duruma gelecek.

Sn. hukuk devlet arkadaş böylebir kanun maddesi varmı siz daha iyisini bilirsiniz örnek savcı s. kayasu ya ödenen eroyu devletmi ödedi yoksa yanlış karar verenmi? benim bir davam var tazminat davalarında bağlı bulunduğumuz ilçe emniyetinden davayı açanın ve davalının sosyal ve ekenomik durumu soruluyor benden sorulmadı ve alal acele emniyetten bu yazı alınmadan RED kararı çıktı temyiz ettim. yargıtay bağzı yerleri değiştirilerek onandı diye dosyayı hukuk mahkemesine iade etmiş. yanlış karar verdi ise neden düzeltmeden gönderilmedi veya benim lehime neden karar verilmedi ben bundan hiçbirşey anlamadı. mesela Av. ücreti 600Tl yazılmış yargıtay 275 tl demiş yani aklımda kalan bu bağzı yerlerde var dosya yanımda olmadığından hatılıyamıyorum birde olayı kendim takip ediyorum Av. tım yok ben AİHM sine ben kendim götüreceğim. Sn. hukuk devleti aydınlatırsanız sevinirim. Saygılar selamlar.

Hakim üçüncü derece de dahil kan ve akrabalık bağı bulunan kişilerin davasına bakamayacak.

Davada taraflar mahkeme huzurunda kısmen ya da tamamen uzlaşma yoluna gidebilecek.

Bankalar, tüketiciler ile yapacakları her türlü sözleşmelerde yetkisiz bir mahkemeyi yetkili hale getiremeyecek, yani yetki sözleşmesi yapamayacak.

alıntı: http://www.memurlar.net/haber/137243/

Hukuka aykırı elde edilen deliller, mahkeme tarafından olayın ispatında dikkate alınmayacak.

Tanığa, kaybettiği zamanla orantılı ücret verilecek. Yol giderleri ile konaklama ve beslenme giderleri de karşılanacak.

Hakim kararlarından dolayı devlet aleyhine tazminat davası açılabilecek. Devlet tazminat ödemesi durumunda, ödediği tazminat tutarını sorumlu hakimden bir yıl içinde tahsil edecek.

Yeni bir yargılama aşaması olarak ön inceleme getiriliyor. Ön inceleme, esasa girilmeden mahkemenin yapacağı ilk inceleme aşaması olacak.

açılan tazminat davalarına karar veren hakimler sorumluluktan kurtulamayacaklardır. Bu tür davalarımıza karar veren hakimler, eğer devleti zarara uğratmışlar ise onları zor günler bekliyor. hakimler bundan sonra verecekleri kararlarda önce adalete uygun hukuk kurallarını sonra kendilerini düşünmek durumundadırlar. Umarız bu Kanun bu şekliyle yasalaşır.

Meclis gündemine gelen tasarıya göre artık hakimler verdikleri "yanlış" kararlardan sorumlu olacaklar. Karar nedeniyle bir tazminat ödenirse, tazminat kararı veren hakimden tahsil edilecek.

- TBMM'nin gündeminde yeni bir yasa tasarısı var.

HUKUK USULÜ MUHAKEMELERİ KANUNU'nunda henüz değişiklik olmamıştır.

Yasa kabul edilirse, mahkemelerde edilen yeminin metni değişecek, hakimler tazminat ödeyecek, hukuka aykırı deliller olayın ispatında dikkate alınmayacak ve tanıklara yol parası verilecek.