Sayın Gözlem hanım

gözlem arkadaşım tebrikler darısı inşallah diğer davalarımız için olur.

Açıklanan nedenlerle, dava işlemin iptaline, davacının tazminat isteminin kabulu ile 28.07.2008 tarihinden sonra eksik yapılan ödemelerin davalı idarece tazminen davacıya ödenmesine"

teblıg tarıhı..

Adınıza ve emsal teşkil edeceği için tüm konu ile müdadele eden arkadaşlarım adına da üzüntülerimi ifade etmek istiyorum. Ama durmak yok... Yasal haklarımızı almak için mücadeleye ve yola devam...

gözlem hanım size birkaç kez mesaj attım ama cevap alamadım.

SAYI;B.11.2. TTŞ.0.71.00.2234/

bilgi verirseniz sevinirim.

herkes davalarını kazanır ınsallah.. tum temennım bu..

selam.. arkadslar..

ayrıca ilgili mahkemenin kararını gö<a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="462822233423242f2a2f342b2f352f286868686868272a27252725273f2f34777f7e77062e29322b272f2a6825292b">

KONU;DİLEKÇENİZ.

4. sımdı bu yazı, deftardarlıgın yazısı bu evrak ankaraya gıder... malıye bakanlıgına.. cevap ınsallah olumlu gelırde tekrar mahkeme ve tazmınat telekom aleyhıne tazmınat hakkım dogcak.. ıananın allahın ıznıyle bu ısı sonlandıracagım..

Dosyanızın incelenmesi neticesinde, Söz konusu mahkeme kararı gereğince 01.01.2006 tarihinden geçerli olmak üvere verilen 40.00 TL ve 01.07.2006 tarihinden gecerli olmak üzere verile 80.00TL (40.00+40.00) ek ödemeler dikkate alınmak suretiyle fark tazminatınıza esas ücretinizin yeniden tespit edildiği.15.08.2008 tarihinden 14.01.2009 tarihine kadar 2.880.77 Tl tuturındaki farkınızın 14.01.2010 tarihinde ödendiği ve yapılan ödemede herhangi bir eksiklik olmadığı anlasılmıstır.

Saygılarımla.

SAYIN...

ayrıca ilgili mahkemenin kararını gö<a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="137d77766176717a7f7a617e7a607a7d3d3d3d3d3d727f72707270726a7a61222a2b22537b7c677e727a7f3d707c7e">

Mahmut BULAT Dr. Sinan BİNBİR

Şirketimide görev yapmakta iken kamu payının yüzde ellinin altına düşmesi nedeniyle,406 sayılı Kanunun Ek;29 ve 4046 sayılı Kanunun 22. maddelerine göre diğer kamu kurum ve kuruluşlarına naklinizin yapılması nedeniyle 5473 sayılı kanun ile verilen seyyanen zamların fark tazminatınıza esas ücretinizin tespitinde dikkate alınmadığından bahisle 1. idare mahkemesinde dava sonucunda anılan mahkemenin 11.11.2009 gün E2008/1811, K2009/2109 Sayılı kararı ile dava konusu islemin iptaline tazminat isteminizin kabulune karar verildiğinden sözkonusu mahkeme kararı gereğince eksik tahakkuk ettirilen tutarın tarafınıza ödenmesi hakkındaki il telekom müdürlügüne muhatap dilekçeniz ve ekleri incelenmiştir.

uzgunumkı ıstenılen rakamı telekom vermedı yanı ek odememı.. her ay maasıma 170 lıra eklendı... allah bereket versın.. davamı kazandım.. telekom maas nakıl ılmuhaberımı ılk kez bana uyguladı.. dıger arkads 40 lıra aldı.. ama benım asıl hedefım.. EK ODEME...

telekomun yazısı kendıne ele verıyor..

Karar verilmiştir..

Bireysel İş İLİŞKİLERİn

<a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="d0a3b5bebffe90b8bfa4bdb1b9bcfeb3bfbd">

sızın dedıgınız dogru..40 ların 5793 sayılı kanunla degısıklıge ugratılmasından sonra ek odemelerın aıle yardımı gıbı 6 ayda bır bızım maasımıza yansıtılması gerekn bır ucret olması gerekıyor..40 larla baslandı..136 oldu.. sız ılk 40 ları hakedebılıyorsunuz.. ama 2008 yılı ve sonrası arkadslarda ek odeme oldu kanunla..

1.40+40 lar kabullenmıs ama hakımın kararı kabul edelmımıs.. nasılmı.. ıazah edeyım.. hakım maas nakıl ılmuhaberımın tarıhınden sonra eksık yapılan tuk odemeler dıyor.. onlar 2006 1. ayı ve ıkıncı ayı ve bu uceretlerın eklenmesı sonucu develet memur maaslarının maasıma yansımıs halı var.. ama hakım oyle demıyor..27.08.2008 tarıhı baz olın dıyor, onlar 01.01.2006 tarıhındeler hala evet hala ordalar.. ne alaka ıse..

3 ay oldu ben yeni kurumumda işe başlayalı. bu durumda ben müdürlükten yazıyı aldıktan sonra 40 lar için 60 gün içindemi davayı açmayılım. süresi kesin varmı. dava açma süresinin. zamanı geçtimi geçmedimi. bilginizi bekliyoruz. benim bildiğim müdürlükten ilgili yazıyı aldıktan sonra 60 günlük süre içinde davanın açılması gerekiyor değil mi.3 arkadaşında kazandığı davaları ekliyerek açacağız. kısa sürede neticelenmesi açısından. öyle düşünüyoruz.

2. telekom seyyanen zam derken son satırında ek odeme ıfadesı kullanmıs.. ben ne ıstıyorum ek odememeı.. ıkıncı gaf burda...

<a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="5427313a3b7a143c3b2039353d387a373b39">

yalnız arkadslar bulundıugum ıldede hakımların daha dıkkatlı ve hata bulmaya calısır yonlerı basladı..

bilginizi rica ederiz.

3.2006 yılında takılıp kalmalarının nedenı guncellenmemıs bılgısayar sıstemlerı..

gözlem hanım anladığım kadarı ile siz 2008 de yeni kurumda işe başladınız ve telekomun verdiği 40+40 yeterli değil diyorsunuz ve haklısınız elinizde mahkeme kararı var ama ben 2006 nisanında yeni kurumumda işbaşı yaptım sizce benim alabileceğim sadece 40 tl midir yoksa sizin mahkeme kararında belirtilen 2008 den sonraki eksik ödemelerin ödenmesi kararına istinaden bizde sizin gibi günümüzdeki ödenen ek ödemeleri alabilirmiyiz eğer öyle olursa her ek ödemeye zam geldiğinde telekomun yeni maaş nakil ilmihaberi yapıp çalıştığımız kurumlara göndermesi gerekmezmi ve telekom bunu yaparmı yani sizin davanız sanki bir maaş dondurulmasının yapılmaması gerektiği yönünde bir karar oluyor gibime geliyor

tebrikler gözlem hanım.. başarılarınızın devamlı oması dileğiyle.

e-posta adresi <a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="07656e6a62754765667465666c66696b6e6c29606871297375"> .

Gözlem şimdi napmayı düşünüyorsun

yınede tum arkadslarıma desteklerınden dolayı tesekkur edıyorum..

benım maas nakıl ılmuhaberıme gore bana yansıyacak mıktar249.37 ıdı.. ben m bunun mucadelesını verıyorum.. dava dosyam danıstayda oldugu ıcınde ıdare mahkemeye davamla ılgılı acıklayıcı bılgı ıste mımde gerceklesmedı.. telekomun dıretme sebebıde zıncırı kırmamak. malıye bakanlıgına sımdı ben dılekce yazıp alamm gereken mıktarı soracagım.. bakalım ne cevap gelecek.. dırenıyorum.. ınsallah sonuca ulasırım..

inşallah gözlem hanım danıştaydan yerel mahkeme kararı onaylanmış olarak çıkarda aile yardımı gibi her 6 ayda bir zamlı olarak bunuda alırız sizin kazanımınız bizim kazanımımız demektir haydi danıştay birkerede bizim lehimze karar ver

dİREKTÖR

e-posta adresi <a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="2f4d46424a5d6f4d4e5c4d4e444e4143464401484059015b5d"> .

selam atakoypcm..

eksık evraklarınızın olmaması gereklı.. dava ornaklarını dava ıcınde yazıp ek delılde ılave etmemek gıbı..

senai tokur

Gözlem Hanım sorularımın cevabı 'Türktelekom A. Ş den geliyorum' başlıklı yazınızda varmış o kadar çok konu olunca okuyamadan soruları sormuş bulundum, sizi tekrar yormayayım, vaktinizi almıyayım. teşekkürler

aydınlatıcı bilgilerinizi cevaplarınızı bekliyoruz.

gözlem hanım öncelikle sizi tebrik ediyorum. başarılarınızın devamını diliyoruz.

1, idare mahkemesinin 11.11.2009 gün ve E.2008.1811.. K.2009,2109 sayılı kararında " 406 sayılı kanunun ek.29 maddesi uyarınca devlet personel baskanlığına bildirildiği tarihe kadar kamu personelinin maaş/ücretlerine yapılacak artışlardan yararlanmaktadır. Davacı 22.4.2008 tarihinden geçerli olmak üzere verilen 40.00 tl.01.07.2006 tarihinden geçerli olmak üzere 80.00 (40.00+40.00 ) seyyanen zamlara müstehak olduğu açıktır. Bu durumda il telekom müdürlüğünde memur olarak görev yapmakta iken kurumun özelleştırme kapsamına alınması neticesi 4046 sayılı kanun kapsamında... müdürlüğüne atanan davacıya yönelik hazırlanan 28,07,2008 günlü maş nakil ilmuhaberindeki sözleşme ücretine.5473 sayılı kanunla verilen seyyanen zamların yansıtılması gerekirken, aksi yönde tesis edilen dava konusu işlemde hukuku uyarlık bulunmamaktadır. davacının tazminat istemine gelinve, hukuka aykırılığı saptanan maaş nakil ilmuhaberine dayalı olarak 28.07.2008 tarihinden sonra eksik yapılan ödemelerin davalı idarece davalı idarece tazmini yasal zorunluluktur.

bol sanslar...

şu ek ödemelerle ilgili mahkeme kararları ve izlenecek yol hakkında

Gözlem hanım öncelikle sabrınız ve başarılarınız için tebrik ediyorum. - Konuyla ilgili iki sorum olacak, almış olduğunuz 2.880 TL fark Telekomda çalıştığınız sürede verilmeyen 40+40 ve yasal faizleri mi yoksa ek ödeme dahilmi? - Maaş nakil ilmuhaberiniz yeniden düzenlenmesi dolayısı ile maaşınıza eklenen 170 TL nasıl hesaplanmış, önceki net maaşınıza mı ilave oldu? 40+40 ilave edilerek verildi desem 80 TL ilave edilmesi gerekir diye düşündüm. Ek ödeme kazanılması durumunda her 6 ayda bir değiştiğine göre Telekom maaş nakil ilmuhaberini net maaş+ X TL ek ödeme diye vermesi gerekmez mi?

Arkadaşlar, Gözlem bu ücretin eksik olduğunu anlatmak için mücadaele veriyor. Bu durumda gelen cevap olumsuz oluyo...

Hayırlı olsun gözünüz aydın başarılarınızın devamını diler ilgili konuyla yardımlarınızı beklerim.

sunları dıkkat edınız..

dava ozetı ıle sonuc ıstem kısmının konularının aynı olması.

Merhaba arkadaşlar öncelikle bu haklı mücadelenizden dolyı hepinizi tek tek kutluyorum. Henüz ben yolun başındayım ilişiğimi kesmedim bazı yazışmalarım var cevap bekliyorum telekomdan. Telekomdaki yöneticiler pşskolojik savar veriyor sanırım bu kadar mahkeme kararları ve kanunlar çalışanın emeğini korumuşken hala eksik ve kusurlu işler yapıyorlar anlamakta güçlük çekiyorum. Sizlerden ricam kazanılan bu mahkeme kararlarını ve hak edipte alamdığınız konuları acil olarak Başbakanlık Bimer merkezine yollarmısınız lütfen ama lütfen bakalım hayırlı haberler ne kadar tez gelecek. Hepinize selamlar saygılr sunuyorum.

belkide telekomda gerçekten dava açıp bileğinin hakkıyla kazanan ilk örnek kişi oldunuz. istanbulda avukatların seneryolarını hep birlikte gördük. hiç birinden netice çıkmadı bir çok kişilerin davalarını kaybettiklerinide buralardan her yerlerden duyuyoruz. kimseyide doğru dürüst yönlendirmediler. ist da malum meşhur bir arkadaş vardı. bu meşhur arkadaş sayesinde onun yönlendirmelerine inananlar dava açtılar avukatı vekil tutarak. işe iade davasını açtılar. kimsede bu 40 lar davasını o gün için konuşmuyordu. işe iade davası kazanılır.22-25-30 bin tl tazminat kesin kazanırız. ve işe iade edilirsiniz davası o günki toplantılarda adeta herkezin gözünü boyadı. herkez balıklama daldı. sayısı belli olmayan telekomcuları burada ve bir çok illerdede avukatlara toplantılar vasıtasıyla bir çok telekomcu mağdur durumuna düştüler. bizde bu avukata vekalet vermedik. ve gelişmeleride bekledik. ilk defa 40 lar davası buradan sizin tarafınızdan kazanılan 40 lar ve enfs. farkı davası kazanılmış oluyor herhalde.