ya bunlar teker teker gelsin malum tek kişiyiz:D

4. öldürdüğü yaşlı kadın için bit diyordu. neden bit diyordu? bit benzetmesi onun için tam olarak neye tekabül ediyordu?

tabi ki pişman olmamıştır. kitabın sonunda şöyle der hatta; "olanca pişman olmak istememe rağmen, olamıyorum".

not 2: yalnız değilsin. sen soruları yanıtladıkça çoğalacağız. :)

Çünkü aslolan sorulardır, ama elbette ki cevabından yalıtılmış soruların da işimize yaramayacağı aşikardır.

sadece sıradan bir insan olduğunu kabullenip otoriteye boyun eğmiştir

Seviyordum Sizi

asla pişman olmamıştır teslim olduğu anda bile öldürdüğü yaşlı kadının bir böcek olduğu fikrinden vazgeçmemiştir

Rusya'yı merak ettiğin kadar kendi dilinin yazım kurallarını merak edip öğrensen daha iyi olmaz mıydı? Mesela "çiftçide" yerine "çiftçi de", "herkez" yerine "herkes" yazsan. Buranın adı Kültür, Sanat ve Edebiyat Forumu. En azından burada yazarken dikkat edin bu hususlara.

Dilerim bir başkasınca da böyle sevilin!

İlk katkı benden olsun Rus Edebiyatına kabul ederseniz.

eski rusya mı yoksa yeni rusya mı daha iyi!?

Yüzde doksan müzik

İNSAN ORGANİZMASINDA

Bu durum Rusya için tavan yapmış zaten.

İçimdeki çer çöpe rağmen,

Her eski içinde bir ''yeni, her yeni içinde en az bir ''eski'' barındırır.

Ayrıca bir istisna olarak

ben artık buradayım! demişti.

benim bir fikrim var. alıntı yapmayı bırakalım.

sgüll;

2. kendisinin fevkalade değil de alelade biri olduğunu ne zaman keşfetti?

İstemem üzülmenizi hiçbir şeyle.

tartışalım.

Bazen çekingenlik, bazen kıskançlıkla üzgün.

Sessizce, umutsuzca seviyordum sizi.

Gerçek olan şudur ki; Raskolnikov asla pişman olmadı ve asla af dilemedi... Kendi cehenneminde oturmuş, yüzü hepimize dönük, dudaklarının kenarında -çoğumuzun göremediği- o derin hüzün çizgisi, yüzünde "güneşin altında yeni birşey yok" havası... Ve kendini yakıp kavuran cennet ütopyası... Paranın ve bayağılığın tanrısına kurban verilmiş ömürler... Günahkar Sonya... Ayyaş baba... Ve bütün bunların toplamı kadar özgürlük...

İvan Sergeyeviç Turgenyev

konuşurken birden merak ettim ve sordum!

Külfet olsa bile,

not: sgüll; istediğin sorudan başlayabilirsin. ve tabi ki soruları teker teker cevaplayacaksın.

tenefüs arasında olan bir şekilde

Aleksandr Sergeyeviç Puşkin

Yüzde doksan sen..

İnsan organizmasında

İnsan tutumunda

eskiden çifçide, işçide, yani çalışan herkez memur gibiydi. şimdi yeni rusya nasıl işte onu bilemem

pişmanlığı da teslim olma zayıflığını gösterdiği içindir..

raskolnikov başlarda kendini diğer insanlardan üstün görmekteydi acı çekebilme kapasitesinin fazla olduğuna inanıyordu üstünlüğünü kendine ispat etmek için otoriteye karşı gelmesi gerekiyordu ayrıca ideallerini gerçekleştirmek için yapılan bir cinayet onun için suç değildi öldürceği kadında tefecini tekiydi yani topluma hiçbir faydası olmayan kan emici bir tip..

Yüzde doksan aşk

kurstaki arkadaşlarımızdan biri

Tamam. Raskolnikov katildi. Çünkü bir hayatı gasp etmişti. Oysa ben işlenmemiş cinayetlerin toplumsal hayatımızda ya da cemaat normlarına göre uyarlanmış hayatlarımızda asılı bıraktığı soruları gün ışığına çıkarmak istiyorum. Dahası, bu soruları günbatımında ve gece yarısında izlemek istiyorum.

Kalabalık eziyorsa sizi

Bu öyle içten, öyle candan bir sevgiydi ki

bunun içinde kendini asla affetmez

3. ya da teslim olup sibirya'ya yollandığında dahi içten içe kendisinde fevkaladelikler mi görüyordu?

orta yaşlarda bir rus kökenli bir bayandı.

ve bu soru romanın anahtarıdır bana göre.

5. pişman olamıyordu, fakat pişman olmak istiyordu. neden böyle bir istek duyuyordu? pişman olsaydı daha mı az acı çekecekti?

konu belirleyelim.

''Ağır adımlara, birbirlerine destek olarak yürüyorlardı; parmaklıklara yaklaştıklarında dizlerinin üzerine düştüler ve uzun bir süre öyle kaldılar. Oğullarının altına gömüldüğü mezartaşına gözlerini ayırmadan bakarak, acı hıçkırıklara boğuldular. Ağızlarından bir kaç kelime döküldü, mezartaşının toprağını elleri ile silkelediler, bir çam ağacının dalını kıpırdatarak bir kez daha dua ettiler. Oğullarına ve tüm hatıralara kendilerini bu denli yakın hissetikleri bu mezarlığı terketmekte zorlanıyorlardı... Gerçekten tüm duaları ve gözyaşları boşa mıydı? Gerçekten de bu aşk, bu kutsal ve sadık aşk o kadar güçlü değil miydi? Hayır, imkansız! ''

nasıl?

6. kendisinde bulduğu ya da olmasını istediği fevkaladelikler tam olarak nasıl birşeydi ve neye yönelikti? raskolnikov neyi başarmak istiyordu?

Rus şair Andrey Voznesenski'nin güzel bir şiiri :

Seviyordum sizi ve bu aşk belki

İçimde sönmedi bütünüyle.

DOSTOYEVSKY'NİN SUÇ VE CEZA ROMANINDA RASKOLNİKOV, ROMANIN SONUNDA PİŞMAN OLDU MU? NEDENLERİYLE ANLATINIZ.

bende bir rus edebiyatı sever olarak gorkı diyecem. rus edebiyatını kendıme yakın görmemdekı bi faktorde ıngılız ve fransız edebiyatındakı arısrokrat cevreelrının bi dönem dımı koular arasnda yer alırken rus edebiyatında daha cok işçi çiftçi ve halk temalı konualrın da işlenebilmesidir

Yüzde doksan iyilik.

Çok doğru söylediniz editör zerdli. Bu kez çok doğru söylediniz.

Paganini'de belki

Rus edebiyatıyla alakalı alıntılar yapılır da Türkçeci0505 buna katılmaz mı!

Fakat üzmesin sizi artık bu sevgi

Özür dilerim adınızı zerdali olarak yazmamışım.

Yüzde doksan su var

bir dönem çeşitli kurslara gidiyordum!

diye sormuştum o'da bana söyle cevap verdi :

1. raskolnikov, ilk başta kendini fevkalade biri olarak mı görüyordu?

anneciğimmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmm:))))))))

ne oldu sgüll?