Kumar zaten 21. Madde. İlişkiden kasıt yardım etmekmi acaba. TCK 220/7 ilemi ilişkilendiriyorlar acaba

bugün okudugum haberlere göre anayasa mahkemesine EÖDT İPTALİ İÇİN ARKADAŞLARIMIZ tarafından dava açılmıştır umarım hayırlısı olur bildiğiniz gibi amire ayrı memura ayrı maddeler içeren, yargı kararları beklenmeden memurların ihracına sebep olan yani kişinin çalışma özgürlüğünü elinden alan eşitlik ilkesi ile çelişen tüzük hakkında sayın hakimlerimizin güzel kararlar vereceğini düşlemekteyim malum biz ihraç olduk bundan sonrki arkadaşlarımız olmasın herkesin çoçukları var sizler ne düşünüyorsunuz bu konuda...

sen polis memurusun belli sınırlar içerisinde ilişkinde sıkıntı olmaz... teknik veya tanık ifadesi varsa sen polisin iftiraya musaait bir meslegin ver... eger adli ve idari ceza aldıysan deliller uzerinden anayasamahkemesine gidip yeniden yargılama isteyebilirsin... oda idareyi baglar.. aynısı idari davadada mümkün ama yeni delil olmması sart zannedersem

tanımlamada görev harici bütün ilişkiler kapsam içinde yani bütün beşeri ilişkiler beraber oturmak gezmek suç içermeyen tlf konuşmaları... tabiki buna baglı olarakta 220/7 den dava açılıyor

?Bir memurun belli bir fiili nedeniyle Ceza Kanunu kapsamında suçluluk durumundan kurtulması, onun disiplin soruşturmasına tabi tutulmasını engellemez. Disiplin soruşturma-yargılaması, ceza soruşturma ve kovuşturmasından bağımsız ve ayrıdır. Bu nedenle ceza soruşturma ve kovuşturması sırasında kullanılamayan veya kullanılmayan bir kısım delillerin disiplin soruşturması ve yargılaması sırasında kullanılmasında hukuka aykırı bir durum olmadığı gibi disiplin hukukunda kimi durumlarda kanaatin yeterli olması nedeniyle bunu yasaklayan bir düzenlemeye yer verilmemiştir.?

teşekkürler mirgin, adli ve idari davalar devam etmekte ama yüksek disiplin kurulu kararıyla ihraç oldum güvenlik terör büroda görevliyken yaptıgım suç içeriği olmayan tlf görüşmelerim sayesinde.. suçlama kaçakçılarla ilişki kurmak şeklinde açıklanmış bakalım idari mahkeme nasıl değerlendirilecek. Bu ceza türü delil olmayan durumlarda veriliyor diye düşünmekteyim çünkü delilli suçlarda EÖDT 8. maddesinde karşılığı az çok bulunuyor ama delil yoksa 8/22 den suçsuz oldugunuza bakılmaksızın ihraç veriliyor..

nasıl anayasa mahkemesine dava açaçan anlat bakalım

3- ifaden ve kelime oyunlarına dikkat et.. her kelimeden bi anlam çıkaracaklardır.

<a rel="nofollow" target="_blank" href="http://www.hurriyet.com.tr/index/Dan%C4%B1%C5%9Ftay/">DANIŞTAY,12 DAİRE KARAR METNİ : mahkemenin polis memurunun hiç tanımadığını iddia ettiği kaçakçılarla, kendisinin ve eşinin telefonundan 60-70 kez göreviyle açıklanamayacak para alışverişlerini içeren?samimi, şifreli ve şüphe uyandıracak derecede? konuşma tapelerinin değerlendirilerek, yeniden karar verilmesini istedi. Oybirliği ile verilen kararda özetle şöyle denildi:

1-idare mahkemesi sen suçsuzum desende konuşmaarı şifreli sözler arıyor.

Buna göre dava dan dikkat etmen gerekenler bence;

4- ?Sırf beyanlardan, örtülü bir takım açıklamalardan veya susma hakkını kullanmasından hareket ile şüpheli veya sanığın suçlanması ve cezalandırılması doğru değildir.

2-para alış verisi postane banka hareketlerin delildir

ayrıca anayasa mahkemesini ihmal etme herturlu baglayıcıdır... gecmiş olsun

Avukat şart tabi