Merhaba kabul edilmiş ama henüz elektronik olmayan makale için mailime gelen kabul yazisini koyabilir miyim? Puanlamayacagim sadece cv de görünmesi için.

Hocam ÜAK diğer raporları kimseyle paylaşmıyor. Ancak mahkeme yoluyla bilirkişiyle bir ihtimal paylaşabilir. Oda dediğim gibi ekstrem bir durumda paylaşır.

Dil belgesi için YDS yada YOKDIL varsa hangisini tercih ettiniz

Forum stresli süreçlerimizin yönetimi adına benim için çok verimli oldu bende benden sonrakilere destek olabilmek adına bilgi paylaşmaya devam ediyorum. Hatta jüri raporlarımın olumlu olmasına rağmen bazı değerlendirmeleri ÜAK'ın yönergelerine göre yapmadıklarını bir mail ile ÜAK'a bildirdim başka adaylar için sorun olmasın istiyorum. Umarım herkes hak ettiği sonuçlara ulaşır.

Merhaba şubat başvurusu olan ve 2 temmuz tarihinde etik ihlal ithamıyla ilgili durumumda gelişme var. Etik mailine 2 gün önce attığım soruya: ''Dosyanız görüşüldü ve sizden savunma istendi. İmza-onay süreçleri sonrasında tarafınıza gönderim yapılacaktır. İyi Günler.'' şeklinde yanıt geldi. Bakalım ne olacak...

bu sorudan anladığım onların da bir puan karşılığı var değil mi? doktora öncesi tezle ilgili olmayan yayın olarak ekleyebiliyor muyuz? doğru mu anladım? sonra etiğe vermesinler?

ÜAK =Bilim insanlarını belirsizliklerle terbiye eden sistem

UAK ın bu raporları kabul ederken bir kontrol mekanizması olsa bu sıkıntılar oldukça azalır aslında

bu durumda gülebileceğimi hiç düşünmüyordum :))

sonucun şoku ile itiraz etmedim, hemen bir sonraki başvuru olan ocak 2021 döneminde aynı dosya ile bir kere daha başvurdum.

Aygül. Bahar hocamızın mesajında okumuştum galiba; Mayıs dönemi başvurusu yapan hocalarımızın başvurularında bayağı bir sorun varmış. Bu "null" görünmeler falan... Memurlar henüz buna benzer sorunların yarısını ancak halledebilmişler. Bu durum galiba Eylül başvurularıyla kar topuna dönüşecek. Bu yığılmaların önüne geçilmesi için radikal bir karar alınmalı.

yoksa eski jüri üyeleri mi? Diğer sorum ise adayın değerlendirmesi

yaptıklarından daha iyi durumda bir dosyam var.

Uluslararası Dergi:

Ben koymadım hocam. Bence siz de koymayın. Sıkıntı çıkarabilirler.

İki sorum olacak

ben de aynı sorunu yaşıyorum hocam... tam özgeçmiş oluşturulmuş diye sevinirken, kitap kısmında bildiriler listelendi... tekrar mail gönderdim... bence siz de <a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="f89c9a8b9c9d8c9d93b8819793d69f978ed68c8a"> ye mail gönderirseniz meseleyi çözdük zannetmezler... bunun kronik bir sorun olduğu biraz daha ispatlanmış olur...

<i>Keyifli paylaşımlar </i><i>dileriz.</i>

Atıflar kısmında ise 3 tane makalemin eser numarası doğru olmasına rağmen yanında dr öncesi yada dr sonrası yazmıyor ve tablodaki atıf sayıları yanlış şekilde listelenmiş ancak listenin sonuna doğru bu 3 makale bu sefer yanında dr öncesi ve sonrası yazarak atıf sayıları da doğru bir şekilde tekrar görünüyor. Bu tip sorunlarla karşılaşanlar oldu mu diye sormak istedim?

Sonucum başarılı alanım sağlık bekleyen tüm hocalarıma umarım hayırlı haberler gelmeye devam eder

Hocam benim bu şekilde iki yayınım var. Endexte taranmayan dergi olarak ekledim. Dolayısıyla puan karşılığı olmuyor ama özgeçmişimde görünceke. Başarılar dilerim.

Dbs de ilişkilendirme yapmak istediğimde kitap ve makale kısımı tamamen karışık, durumda benzer durumda olan var mı? Mail atmama rağmen bir dönüş alamıyorum. Telefon numalarından arayıp ulaşmaya çalışacağım.

Sistemde jüri isimleri değil ama 7 satırlık bir Jüri Bilgileri bölümü açıldı. Ama isimler yok.

Çok değil 2 hafta öncesine kadar merak ve hevesle girdiğim dbs ve bu foruma artık içim kararmış umutsuz bir halde giriyorum.

Normalde ÜAK her ayın 3. Haftası gibi toplanıyordu. Fakat her ayın 5 gibi yapmaya başlamışlar. Sonuçlar geldikçe de aralarda da toplanacaklar demekki. Zoomdan yapılıyor zaten toplantılar.

14 Haziran Pazartesi günü öğrendim Hocam. Önce SMS geldi, sonra sistemde gördüm.

hukuk açıkça derse, tezden üretilen yayında danışmanın adı yazılmalıdır, o zaman siz haklı olursunuz. fakat ortada netlik olmayan bir konuda göreceli hareket etmek sadece mağduriyet yaratır.

Docentlik kriterlerinde basvurulan alan ile doktora alanlarinin ayni olmasi gerekliligi olmamasina ragmen boyle bir kisisel yorum ile 900 kusur puan ile yapilan bir basvurunun iptal edilmesine itirazda bulunmak istiyorum.

Hocalarım beyannameye eklenmeyen yayınlara nasıl açıklama eklediniz. Beyannameye eklenmeyenlere açıklama kısmı yok. İkincisi birkaç eser ilişkilendirilmiş olmasına rağmen, ilişkilendirilen eserlerin ilişkisi beyannamede görünmüyor. Sizde durum nedir? Aynı mı?

Peki Hocam,

Bu hususu net bilen var mı? Yardıncı olursanız sevinirim. Cümleten kolaylıklar diliyorum.

Hocam yani sizin dediğiniz, kitap yayını olarak ekleyeceğiz, beyannamede editörlük kısmına mı seçeceğiz?

Bunlar benim düşüncelerim tabii ki farklı düşünen olabilir.

Bende de iş akışımı durduracak derecede bir heyecan, konsantrasyon gitti, Halbuki daha yeni başlıyor deniyor:(

Bugüne öğleden sonra 2 tane asil jüri üyem silinmiş. Yerine 2 yedek jürim asil olmuş jüri listesinde. Rapor yazmamış ya da çekilmiş olabilirler sanırım.

o zaman açıklamalar devam edecek.

Yapabilirsiniz hocam sıkıntı olmaz. İtiraz etmeden direkt mahkemeye gidip sonra yeni başvuru yapabilirsiniz.

şaibeli olmayan makaleme "şaibeli" diyerek ve sadece 1a maddesinden 40 puan almadığım gerekçesiyle asgariye bırakılmıştım. İkinci başvuruda tüm jüriler değişti.

yanıt için çok teşekkürler hocam, sanırım uygulamada farklı yorumlamalar var bu konuda. en iyisi risk almamak olacak benim için. yayını puanlamadan sadece özgeçmişte göstermek içimi rahat ettirecek.

Sisteme girilmiyor &amp;#129300;

Dr. doc. dr hocam bana mesaj geldi, sisteme girdim jüri sürecine geri döndüğümü gördüm. Asil jürilerim başarılı mı başarısız mı verdiler bilmiyorum. Bekleyip göreceğiz artık. İnşallah başarılı vermişlerdir.

Herkese iyi bir hafta diliyorum, bakalım bugün açıklanacak mı jüriler?

Çok bilmiyorum ama hızlıca öğreneceğim tweter ı...

Fatih savaşan hoca Twitter'da sadece 4 kisininkinde sorun olduğunu, duzeltilecegini yazmış.

Ekim forumunda gerekçeyi anlattım biraz. Ancak nedendir bilmiyorum ama jüriler şubat dönemini biçmiş resmen.

Merhaba. Alıntı yapmadan yazıyorum ama okuduklarımdan anladığım kadarıyla deneyimlerinden bahsetmek bazı soruları elimden geldiğince cevaplamak ihtiyacı hissettim. Sosyal Biİimler 2019 Mart başvuru yaptım. Eylül 2019'da Etik kurula sevk edildiğimi öğrendim. Hiç beklemediğim bir durumdu dosyam sağlamdı ve güveniyordum ama çok saçma bir durum yüzünden verildim ki zaten aklandım şükür. Neden verildiğimiz yazarsan deşifre olabilirim o sebeple yazmıyorum :) süreç şöyle işliyor. Etik kurula verildiğiniz an aklanan kadar tüm doçentlik süreniz donduruluyor ve doçentlik biriminiz size hiç bir konuda bilgi vermiyor. Eylül'den Kasım 2019'a kadar bana tebliğ edilmesini bekledim. Tebligat gelene kadar zaten birkaç avukatla sağlam bir savunma hazırlamıştım ki bu çok önemli. İnsanın haklı olduğunu ispatlamaya çalışması gerçekten çok zor ve uzman desteği almak şart bence. Sürem uzamasın diye tebliğ edildiği günün ertesi gün hemen savunmamı gönderdim. Maalesef etik kurul 4 ila 6 hafta arasında toplanıyormuş ve tarihleri belli olmuyormuş. Sonuç hakkında hemen bilgi sahibi olamıyorsunuz. Ne kadar süre geçtiğini hatırlamıyorum ama savunmamdan o kadar eminim ki bilirkişiye kalmadan olay çözülür diye umut ederken dosyamın bilirkişilere gönderildiğini öğrendim. Yıkıldım tabi çünkü bu birkaç ay daha demekti. Etik kurul risk almamak için genelde bilirkişiye sevk ediyormuş, deneyimlemiş oldum. Çünkü etik konu da savunma da çok açık içinden çıkılamayacak bir durum da yok aslında. Neyse sonunda aklandım ki Mart 2020 olmuştu. Tam pandemi başlangıcında öğrendim ki meğer jürimden 2 hoca ayrılmış . Etik kurula veren hoca da haksız yere verdiğinden jürimden alındı. 3 jürim eksik kaldı yedek de yetmeyince 3 yeni jüri atadılar. Zaten 7 dosya göndermiştim. 3 Dosya daha hazırladım gönderdim. Ama pandemi sürecinde jürilerin bazılarının egosu tavan olduğu için dosya gönderim sürecine hiiiç girmiyorum apayrı bir başlık konusu bu ego. Neyse kargodan dosyayı teslim almayan 3. jürimin "benim ağustosa kadar sürem var deyip dosya sende kalsın gerek görürsem isterim demesiyle anladım ki Ağustos'a kadar bekleyeceğim. Sonra jüri Temmuz'da ÜAK'ı arıyor ve derhal dosyamı istiyor. Yıllık izindeyim dosya evde ama mecbur arkadaşlar çilingirle açtılar vs. ve dosyamı gönderdiler yine almadı kargodan ama çalıştığı yerden birini bulup kargodan teslim aldırıp ofisine kadar bıraktırdım. Bu arada yedek jüri kendisi. Ağustos 2020'de sonucum "Başarılı" olarak açıklandı ve çile dolu 1,5 yılım sinir boşalmasıyla birlikte son buldu. Sonra tek tek raporları okurken en çarpıcı ve öznelliği gözler önüne seren bir açıklamayı okudum şok oldum. Jüri diyor ki "adayın çalışmalarını değerlendirebileceğim tek yazarlı yayını yok hiç olmazsa doçentlik için bir yayını olmalıydı" 3 cümlelik rapor ve red, belli ki okumamış dosyayı :) H al buki 10 tane tek yazarlı çalışma tek yürütücü olduğum ve araştırmacı olmadığım projemle ve oldukça iyi bir puanla başvurdum. Özetle bu süreç evet çok yıpratıcı. Ama hak eden sonunda alıyor. O geçen 1,5 yılın hesabını hiç bir jüri üyesi ödeyemez. Umarım süreçle ilgili bir katkım olmuştur.

Hocamm çok teşekkür ederim verdiğiniz bilgiler için ancak ikinci yazar yüksek lisans ya da doktora öğrencisi değil, öğretim üyesi bir hocamız, bu durumda yine de mi lisansüstü öğrenci diye sisteme tanıtmak gerekir? Çünkü ikinci danışman yazar diye de denedim ancak onda da yarı yarıya puanlama yaptı.

Akademik teşvik başvurusu açılmış sistemde ona başvuralım en iyisi doçentlik olmayacak gibi :)

Hocam inanın arkadaşımız hepimizinki açıklanınca çok büyük stres yaşadı ve her an sonucuna bakıyordu. O da beklemiyordu ama aynı anda SMS ve mail gelmiş ve sonucunu öğrendi. Garip gerçekten, ben sonrasında da açıklama olur diye bekledi ama kimse foruma yazmamış. Tabii burayı takip etmeyen onlarca aday var onları bilemiyoruz. Sizin için sordum son rapor giriş tarihi 24 Temmuzmuş. Muhtemel 6 Ağustos toplantısından onaylanmıştır. Benim naçizane fikrim açıklanmayan hocalarımın 3er dosyalı jürileri var. Sistemde bir adaletsizlik olduğu kesin, kiminde tek dosyalı, kiminde 3 dosyalı jüriler... Ama neye göre bilemiyoruz ki. Bir arkadaşımız jüri üyelerinin yılda 6 dosyadan fazlasına ödeme yapılmadığı için Eylül başvurusundan dosya almak istemedikleri için son güne kadar ellerindeki dosyaları beklettiklerini yazmıştı. Gayri ahlaki bulmakla beraber olası olduğunu düşünüyorum durumun. Bilgi aldıkça bu foruma yazmaya devam edeceğim. Kader birliği yaptık sonuçta.

Benim de eklenmiş, sanırım herkesi jüri isimlerinin yanına 2 sütün gelmiş. Genel bir çalışma gibi. Jürisi yeni belli olan arkadaşa da sordum. Ona da eklenmiş

Hocam merhaba, bu hafta açıklanacağını tahmin ettiğiniz sonuçlar 6 nisanda jurisi atanan adaylar için mi geçerli? Sonuçların açıklanması için tüm jurilerinin rapor girmesi gerekmiyor mu?

Benzer durum bende de vardı, dergi bir duyuru ile açıklama yapmıştı. Başvuruma o sayfanın görüntüsünü ekledim. Beyannameye de açıklama koydum ve ilgili linki ekledim. Başvurusu sayfası açıldığında her makale için açıklama ekleyebileceğiniz bir alan göreceksiniz. Orada durumu anlatırsanız sorun olmaz diye düşünüyorum. İyi çalışmalar.

Peki böyle bir durumda ne oluyor? Yedek jüri asıl jüri yerine mi geçiyor?

Hocam iştemorqda özenle dosya yüklemedim ya. Yanıltada bilir&amp;#129318;&amp;#127995;&amp;#9792; Ama scopustan, wostan baksın tabii ne güzel

Haziran doçentlik kurul toplantısı yine ay sonunda olacak. Bu toplantıya şubat ve ekim döneminde raporlama işlemi biten tüm adayların alınabilmesi için tarih muhtemelen haziranın son günleri olacak. 28-30 haziran arasında toplantı yapılabilir.

Bir arkadaşım eski sistemde girdiği ÜAK temel alan bilgisini yeni sistemde tekrar girmeden başvuru yapmaya çalıştı dbsdestek ten bu şekilde bir yardım alarak sorunu çözdük herkes bilsin istedim.

Geçmiş olsun hocam. İnşallah tez zamanda olumlu netice alırsınız.

Hocam ben de etik süreci geçirdim ve aklandım. Aynı şekilde bekliyorum. İnşallah güzel haber alırız

Ne mail ne telefonla cevap alabiliyorum dünki muhtemel toplantı yapıldı mı bunu öğrenmek ne kadar zor? Dilekçe göndereli nerdeyse 1 ay oluyor bu hafta değilse bile haftaya toplanmak zorundalar diye düşünüyorum zaten online değil mi herşey ne bu gizem

bu tür yaşanan olayları duydukça annemin bana ilk okul birinci sınıfta "oku çocuğum" diye söylenişleri aklıma geliyor.

Az sayıda atıf eklersem sıkıntı olur mu?

Değerli Hocalarım, yeni yayın, atıf ya da ders eklendikçe özgeçmişimi düzenli olarak güncelliyorum. Jüriler güncel özgeçmişlerimizi görebiliyor mu? Doçentliğe başvurduğumuz andaki CV'lerin Pdf versiyonları jüri üyelerinde var ama güncelleştirdiğimiz bilgilere de jüri üyeleri ulaşabiliyor mu? Saygılarımla,

Hocam geçmiş olsun sizede. Benim bütün raporlarım girilmiş. Sadece bir jüri asgari vermiş dedi memur. Telefonla aradım bende birçok kez en sonunda ulasabildim. Asgari veren hocaya tekrar rapor sunması istenmiş, komisyonunda toplandığını ve durumun karara baglanacagisöylendi.

Hocam cilt haziran 2021 yazarsanız sistem puan vermiyor. Makaleden puan alabilmeniz için haziran tarihini mayısa çekmeniz gerekiyor. Bu da yanıltıcı beyan oluyor.

Hocam bizde açıklanmayan tek tük dosya kalmışondan ben artık ümidimi yitirdim sizde daha açıklama olmamış siz umudunuzu kaybetmeyin tabikide

Tebrikler için çok teşekkür ederim. Darısı tüm bekleyenlerin başına en kısa zamanda inşallah

ÜAK Yönetim Kurulu kararı ile 2021 Ocak Dönemi doçentlik başvurularının teknik altyapı ve yazılımın yenilenmesi, işlemlerin basitleştirilmesi çalışmaları ve test sürecinin devam etmesi nedeniyle 20 Şubat 2021 Tarihinde başlamasına karar verilmiştir.

Hocam 2016 öncesi bildiri mi?

Ekim forumuna yazdım buraya da yazayım..

Atıf şablonlarını nereye yüklüyoruz?

Hocalarım bu şekilde null çıktığı sürece onaylamayalım. sürekli destek hattına mail atalım ki düzeltsinler.

O yuzden parali yayinlarinizi puanlamadan ozgecmiste mutlaka gostermek en saglikli olanidir...

çok onemli dedim. Yardim istedim. Hocam bu ay

Tüm hocalarıma başarılar dilerim

Selametle...

Hocalarım Merhabalar,

Yalnız beyanname pdf ındeki 2. sütun ile b sıkkı örtüşmüyor. b) şıkkında uluslararası indexlerde atıf yapılandan bahsetmiyor mu? Benim başvuru alanımdaki alan indexleri farklı her uluslararası index alan indexi de değil.

Bir de şunu tekrar sormak istiyorum. öğrenci tezimle örneğin bildiriyi ilişkilendirdim. Öğrenci tezinden yaptığımız için. Puanlamada veya etikte sorun yok değil mi bildiriyi kullandığımda?

Cevap: Temel Alan Başvuru Şartlarında düzenlenmiş bildiri/sözlü bildiri ile ilgili mevcut şartlara ek olarak bildiri/sözlü bildiriyi içeren toplantı video kaydının tamamına ait web linki ile adayın puanlamak istediği sunuma ait zaman aralığını formatında Doçentlik Bilgi Sistemine yüklemek kaydıyla elektronik ortamda yapılan bildiri/sözlü bildiriler doçentlik başvurularında puanlanabilecektir.

bugun toplanti var mi? yoksa 20 mayista mi? duyumu olan var mi

Kitap bölümleri tek bir dosya olacağından yayın evi belgesini kitap bölümünüzün sonuna ekleyerek tek bir dosya olarak kitap bölümünüzü oluşturabilirsiniz.

Tam "herşey güzel" demişken ve 2 revizyon sonrası makale kabul edildi derken bu forumda bazı arkadaşların başına gelen bir olayı okudum "Doktora da yapılan tüm çalışmalarda danışman hocada mutlaka ikinci isim olarak yazılmalı" şeklinde. Galiba bunu yaşayan arkadaşı etiğe vermişlerdi bide. Bende apar topar kabul edilen makaleyi geri çektim .

Direkt tarih vermeseler de haziran ayı içerisinde sonucun açıklanacağını söylediler

Hocam geçmiş olsun, jüriniz tek dosyalımıydı? ne zaman açıklandı bu size?

Benim mağduriyetim için bir şey değiştirmeyebilir ancak benim gibi başka adayların gelecek mağduriyetini engelleyebilir. Ve gerçekten bu başlıca yazar tanımını belki de değiştirebilir.

maalesef artık sisteme bakmıyorum. Buraya bakmak daha mantıklı:)

Hocalarım lütfen bakar mısınız?

Etik inceleme verilen hocalarım için çok üzgünüm, çok geçmiş olsun. Bir çoğunun yeniden jüri sürecine döneceğine inanıyorum.

Dört dosyası olan juriler için son tarih 13.09.2021

hocam, beyanname kısmından sonraki bölümde özgeçmiş önizleme derseniz CV'nizde makalelerin arasında görünecektir. DBS sayfasında CV oluşturunca "Diğer Yayınlar" kısmına atıyor ama asıl hazırlanan özgeçmişte sorun yok. Bende de o şekilde oldu

-Ben doçentlik dosyasında 3-2

2020 mart başvurusu olan yakınım asgari şartlar nedeni ile avukatı ile yapmış olduğu itiraz birkaç gün kabul olmuştu. Bugünde doçentliğini aldı. Hakkınızı mutlaka arayınız. Darısı sizlerin başına, bir daha bu foruma yazmamak üzere hoşçakalınız.

Hocam sistem 10 puan olarak kırpıyor puanı evet, fakat hangi eserlerimi 10 puan için puanlamış oluyorum? sonuçta 10 tane yükledim sisteme.

Tesekkurler hocam

Etik veya asgaride tum raporlarin bitmesi beklenip ilan ediliyorsa cok ciddi bir zaman kaybi demektir

Olinn hocam bugün mü açıklandı? Tebrik ederim. Hayırlı olsun

İnsanları yanlış yönlendirmeyin amacınız ne ise yapmayın. İnsanları yanlış yönlendirmeye hakkınız yok. diğer forumda geçen dönem açıklandı diyorsunuz ama bugün açıklanmış gibi yazıyorsunuz.

Etik inceleme işleyiş süreci, süreç ile ilgili bilgi olması amacıyla paylaşılmıştır.

Sağolun hocam. juri sürecinde yazıyor halen sistemde benim. Komisyondan dönme ihtimali varmıdır diyorsunuz. Eğer jüri asgaride ısrarcı olursa süreç iptal olmuyor muydu?

Ben girebiliyorum hocam

Merhaba, yayınlanmış bir makaledeki aynı çalışma alanıni yani aynı veriyi başka bir makalede farklı yöntem ve konuda kullabilirmiyiz. Ve yayınlanmış makaledeki arazi çalışmasını farklı yöntem olmak kaydıyla doçentlik başvurusunda kullabilirmiyiz. Bu etik ihlal sayılırım. Iki ayrı makale her şeyiyle tamamen farklı mı olmak zorunda.

Cevap: Söz konusu liste http://cabim.ulakbim.gov.tr/tr-dizin/tr-dizinde-dizinlenendergi-

Ancak siz değerli hocalarımın yazdıklarını görünce "senin derdin dert midir benim derdim yanında" gibi hissettim. İnşallah emeklerinizin karşılığını tez zamanda alırsınız hocalarım. Elbet sizlere bu sıkıntıları çektirenlerde birgün bunların bedelini öder...

üniversitede bir hocamız 2 dosyası olan juri için son günün 26 haziran olduğunu söyledi.

Teşekkürler hocam, ben de dediğiniz gibi olmasını diliyorum. Umarım jürilerde topyekun bir tepki ve bilenme durumu olmaz biz adaylara karşı.

editörlük galiba atıf gibi düşünülüyor. Atıflarda da atıf yapılan eserleri yüklemiyoruz.

Sonucum açıklanır diye boşuna bekledim. Doğrusunu söylemek gerekirse "incindim" :(

2020 Mart başvurusuyum. Eğer yarın da açıklanmazsa sms gelene kadar hafta bir kere dbs'yi kontrol etme kararı aldım. Daha fazla zihnimi yormak istemiyorum. Burada yazılan; 15 günde doçent olma, aynı gün girilen jüri raporları, araya birilerini koyma, komisyon tarihini etkileme... Eminim fazlası vardır, eksiği yoktur. Kadro vermede kendi kurumumda da benzer şeyleri gördüğüm için kayırmacılığın olmaması beni şaşırtırdı. İşin komik yanı bir taraftanda işler çok titizlikle yürütülüyor gibi. Başvuru yaparken temiz kağıdı alma, bir yedek jurinin eften püften nedenleriyle etik belasına maruz kalabilme, sonuç beklerken Adalet Bakanlığımdan onayı bekleme, sonuç gelince tekrar üniversiteden temiz belgesi alma .

Olmaz sizin süreciniz devam ediyor dedi. Moralim

Yine düzelmezse, alanınızla ilgili kişiyi arayarak sorunu bildirin kısa süre de ilgileniyorlar.

ÜAK TARAFINDAN BELİRLENEN ALAN İNDEKSLERİAkademik Türk Dergileri İndeksi, ANBAR, ANIJI Uluslar arası Yayınlar Veritabanı, Arastirmax, Architectural Periodicals, Art and Design Index , Art Index, ASOS Index, Australian Education Index, BC EL, British Education Index, Cabell?s, CCI - Chemistry Citation Index, CIJE - Current Index to Journals in Education, Cite Factor, CMCI - CompuMath Citation Index, COMPENDEX INSPEC, Design and Art Index, DI - Dental Index, Doaj, EBSCO, ECONLIT, EI - Education Index, EI - Engineering Index, ESCI, HERDC - Higher Education Research Data Collection, ICAAP, IM - Index Meducus, Index Copernicus, Index Islamicus, ISI Veri Tabanına giren tüm indeksler, J-Gate, Journal Database, Journal Seek, Journals Indexed in Eric. http://www.eric.ed.gov, MLA Folklore Bibliyoraphy Index, MLA International Bibliography, Open J-Gate, Proquest, Pubget, Scientific Commons, SCOPUS Veri Tabanı, SIOP Socindex, SSRN, TDK Süreli Yayınları, TTK Süreli Yayınları, Turkologischer Anzeiger, Türk Eğitim Indexi , ULAKBIM SBVT, ULRICH?S Periodicals, Ulrich?s Periodicals Directory , Ulrichsweb, VOCED, WorldCat.

Daha önce sorulmuştu sanırım ama emin olmak için tekrar sormak istedim, doktora tezinden çıkan makale basıldığı tarih itibariyle doktora sonrası ise doktora sonrasını işaretlememiz gerekiyor değil mi?

Dediğiniz gibi jürilerin hepsinin 1dosyası bile olsa 15-20 günde raporların tamamlanması ve ilk kurula girerek nisanda açıklanma ihtimali çok ama çook düşük, umarım aramızda bu kadar şanslı adaylar vardır imkansız değil ama çok düşük ihtimal.

Kendi sürecimden anlatayım hocam. 4 Eylülde hoca Etiğe sev ketmiş beni, 11 Kasımda karar alınarak 12 Kasımda kargolanmış. Sizin tebliği aldığınız tarihten itibaren 15 gün sayılır. 15 günü geçerseniz savunamadığınız yani savunacak bir şey olmadığı kanaatine varıp konuya göre yaptırım uygulayabilirler. Riske atmayın derim elinize geçer geçmez aynı güz yazın bir iki gün içinde bir avukattan görüş alın mümkün olan en kısa zamanda savunmanızı postalayın. Kaybettiğiniz her gün aleyhinize. Örn. toplantı yarın 14:00'da yapılacak olsun sizin dosyanı yarın 14:00 dolaylarında bile ulaşmış olsa bir sonraki toplantıyı beklemek durumunda kalırsınız ki bu da 4-6 hafta demek. Bir de etik kurul bilirkişiye sevk ederse 3 bilirkişinin raporu beklenir. Bu da en yakın yeni Etik Kurul toplantısını bekleyeceğiniz anlamına gelir.

Bu durum için Anadolu'da şöyle diyorlar:

Hocam benim 3 jurim var ama ayni alanda olan adaylardan 5 olanda var 3 olanda var.

Eli kolu bağlı durup kaderimize razı olmayacağız hocam, bu yola girdik, Allah iyilerle karşılaştırsın.

Aygül Hocam iyi akşamlar. Öcelikle bugüne kadar ki vermiş olduğunuz değerli bilgiler için teşekkür ederim. Ben de kendi durumumla ilgili bişey sormak istiyorum. Geçen ay 2. yedeğim düşmüştü, bugün ise asil jürilerden birinin yerine son kalan yedeğin asil jüri olduğunu gördüm. Şuan sistemde sadece 5 asil jüri görünmekte. En iyi ihtimalle tüm jürilerin sisteme rapor girdiğini düşünecek olursak bile adalet bakanlığından gelecek yanıt için Temmuz sonunu mu beklemem gerekir. Kafamda çok farklı senaryolar var, olumlu düşünmek istiyorum :) Bu hafta içinde sonucu açıklanacaklar içinde olma ihtimalim olur mu acaba?

Ama yine 4700 rakamını hatırlamanıza sevindim. Ilk başvurum Mart 2020 idi. Tum raporlar girilip 21 Aralık da bir juri yüzünden asgari ile başvurum iptal edilmisti.

Çok uzun süredir bekleyenler ile de Nitel bir çalışma yapabiliriz

Yükseköğretim Kurulu'nun 07.03.2019 tarihli Genel Kurulunda alınan kararı gereği, 07.03.2019 sonrası tarihten itibaren başvurularda yağmacı dergilerde yayınlanan makaleler anlamında o cümle. Yoksa Makale basım tarihini tanımlamıyor dikkat. hatası... Sonra sıkıntı olur

Hocam ben Şubat 2021 başvurusuyum alanım Ziraat benim de henüz açıklanmadı.

Cevap için teşekkür ederim hocam. Bahsettiğiniz ekran görüntüsünü Ed. tör listesi belgesine mi eklediniz yoksa tam metine mi?

Mühendislik'te ise 1. maddenin tamamı için

Subat 2021 basvurusu örneğin. Sonuc Aciklanma tarihi../../2021 deseler ne kadar adaletli olur dediğiniz gibi. Raporlari erken gelen beklemek zorunda kalır. Gec rapor diye birsey kalmaz. Adalet yerini bulur.

İnşallah bundan sonra yapılacak olan etik toplantısında bu durum gözden kaçmaz ve doçentlik sürecim kaldığı yerden devam eder . Ayrıca bu durumu iletebileceğim bir yer var mı, sizce? Zaman kaybetmek istemiyorum. İki tane çocuğumun önümüzdeki yıl eğitimleri açısından hassas yılları ve bana ihtiyaçları var...

kaldıramadığınız "null" ifadesi var mıydı beyannamenizde?

Alanım sağlık. Etik geldi. 5 dk önce

Ham puanımı demek istedim yanlış yazmışım hocam

Umarım ters giden bir şey yoktur..

Mayıs başvuruları jurileri açıklanacak Temmuz'da.

Q3 dergi sorunu ve devam eden tezler konusuyla ilgili tavsiyelerinizi paylaşır mısınız lütfen?

6- <a href="https://uye.memurlar. net/profil/3599773">millarenke psikoloji.

Bu hafta aciklanacak 150 kişi emin olun

Hocam benim de benzer bir durumum var deneyimli hocalarımız cevaplarsa iyi olur.

ISI database dedigi, Web of Science'da yer alan indexlerdir: ESCI, <i>Biological Abstracts</i>, <i>BIOSIS Previews</i>, <i>Zoological Record</i>, <i>Current Contents Connect</i>, <i>Chemical Information...</i>

1. Dr. CagriB - Şubat - Sağlık - 5/0- Başarılı

En azından bana, yazdıklarım sonucu telefon ile dönüş yaptılar 3 kere. Genel Sekreter ile görüşmem sağlandı.

6. Diğer kısmına hakemlikleri girdim, değerlendirme türünü seçerek uygun mudur?

Bazı adaylarin 15 günde nasil aciklaniyor seklinde yaklasmamali bence. madem aciklanabiliyor, herkesin sonucunun 15 gunde aciklanmali seklinde dusunuyorum...

Jüri atamaları komisyonda. Karar açıklamaları yönetim kurulu toplantısında

Sayın hocalarım merhaba, doktora öncesi yayınlanan makalelerin hepsini Doktora tezi ile ilişkilendirecek miyiz? yoksa sadece teze ait olan makaleyi ilişkilendireceğiz? Teşekkürler

Hocam puanlamadığımız makalelerin atıflarını puana dahil etmedim ama edilebileceğini de söyledi bazı hocalarımız.

Hocam 28inde yapılan toplantı ne üzerine bilemiyorum. Ağustosun ilk 15 günü demişti Aygül hoca. Bildiğim sıradışı bir durum yoksa sonuçlarımız aslında belli. Belki bayram öncesi bile belliydi. Biz sadece gün sayıyoruz.

hocam benimde var aynı şekilde. normal makale gibi yükledim ve sayı sayfa numarasını yazmadım. ek evraklarada tam metin ve istenilen ek evrakları yükledim. beyannamede puanlamayacağım. fakat beyan etmek gerekiyor.

Hocam gözünüz aydın kendime gibi sevindim ne zaman göndermiştiniz dilekçenizi?

ek olarak bugün herhangi bir konuda @dbsdestek'ten sorununa cevap alabilen var mı? pazar günü tatildeler mi yoksa?

Yedek jürilerden birisi bugün düştü. 5 üye 1 yedekle kaldık :) Alan: sosyal bilimler

Sen ne güzel twitler atıyorsun öyle gel bakalım derler diye korkuluyor hocam :)

Taşra bir üniversitede görev yapmaktayım. juri üyelerine dolaylı yada doğrudan ulaşmadım. Çünkü çok çetin şartlarda yurtdışında ve yurtiçinde çok kısıtlı şartlarda emekle araştırmalar yapan bendim. Juri üyeleri, ilgili alanda ve çalışma konularımda Türkiye'de tanınmış bilim insanları olarak bilinmekteydi. İlgili juri üyelerine dair "olumsuz" nitelikte birçok yoruma şahitlik ettim. Dahası "sorun çıkaran, çok titiz, sübjektif değerlendirmeler yapan" vs gibi moral bozucu yaklaşımlara şahit oldum. Forumlarda yazan etik, asgrari vs gibi konular da bu tür yaklaşımlar, tuzu biberi oldu. Ancak sonuç raporlarını okuduğumda; başvuru dosyama dair övgü dolu değerlendirmeleri okudum.

Arkadaslar doktora öncesi yayına yapılmış doktora sonrası yayınlar için ne isaretlediniz?

16.30'a kadar bekleyelim, olmadı yarın sabah inşallah diyelim :)

Hocam anlaşılan 2 grup var Aygül hocanın dediği gibi. Bir kısmı bu aralar bir kısmı da haziranda açıklanacak. Ben yineliyorum memur bana haziran dedi.

Biz ise buna halk dilinde "keyfilik" diyoruz.

A evet hocam. Ben beyannameye bakmıştım. Özgeçmişim düzelmiş. Teşekkürler. Beyanname için tekrar mail mi atsak acaba? hepsi düzeldi sanmasınlar...

Bana 170 net puan ile asgari veren juri üyesi ile dayanamayıp görüştüm.

Sizden haber bekliyoruz.

3 dosyalar 6 Ağustosta bitti. 3 dosyali jürinin varsa Eylül açıklaması kesin gibi. Ama normalde 6 Ağustos toplantısı kesinlikle sonuç toplantisiydi ve tahminen sonuçları Eylüle kalmaz

Aygül hocam merhabalar. Jüri üyelerimden bir tanesinin raporu sisteme olumlu girdikten sonra, ÜAK a ulaşıp tekrar değerlendirme için ek süre istemeye hakkı var mıdır?

Bir Tübitak hakemliğinde ben ve diğer hakem arasında puan farkı çok olunca sekreterlik beni ve diğer hocayı online görüştürdü ve sonucu tatlıya bağladık. Aslında UAK ta bu yola girmesi gerekiyor. Eğer hakem vermiş olduğu karardan eminse aday ile UAK sekreterliği huzurunda online görüşmeli ve her iki tarafı da ikna etmeli yada sonra süreç bilirkişiye geçmeli. Tabi bu durumu hakemler kabul etmez. Sonuçta onlar kalemi kırıyor toparlaması bizim üzerimize kalıyor. Onların kafa rahat. Ama böyle bir durumda hakem 3-5 kez düşünür yazdığı etiği hangi haklı gerekçelere dayandıracağını. Neyse yara büyük olunca yazılacak çok konu var. :)))

Şubat dönemi olarak bunları da gördük

Hocam forumu takip ediyorlar, ve sanırım bu durumdan keyif alıyorlar. Maalesef ego tatmini metası haline geldik.

Zaten türkiyedeki bir kütüphanede yoksa bu makaleler, o düşündüğünüz proje

-Acaba sehven yapılmış bir hatamı söz konusu...

Aygül. Bahar hocam çok teşekkürler. Açıklanmamışsa etik ihlal aldınız, asgariye düştünüz gibi pek çok moral bozucu yorumdan sonra sözleriniz beni çok rahatlattı. Başarıyla sürecini tamamlayan arkadaşları canı gönülden tebrik ediyorum. Geride kalan herkese sabırlar dilerim. Diğer arkadaşlarımızın da dediği gibi yorumdan bozma öngörüleriyle kimsenin moralimizi bozmasına izin vermeyelim.

Teşekkürler hocam. Ben de mail attım. bekliyorum. Yanıt gelirse buradan da yazar mısınız lütfen? hepimizin haberi olsun. Ben de yazacağım.

birmuverrih hocam, hayırlı olsun, darısı eşinizin ve bizim başımıza olsun :) Ben de Şubatta sos. bil. den başvurmayı hedefliyorum ancak birkaç sorum vardı:

Doğru yapmışım değil mi?

Evet, bana da hep bu yönde tavsiyelerde bulunuldu. Jürinin beni suçladığı etik ihlali kendisininde bizzat yaptığı yazıyı buldum başka adaya bununla ilgili sıkıntı çıkarmadığını da öğrendim ama bu tavsiyeler nedeniyle kullanmadım. Sanırım onlar mahkeme süreci olursa yapılacak şeyler. Şu an sadece ihlal olarak belirtilen şeyleri açıklamak gerekiyor.

Vay arkadaş nasıl bir döneme denk geldik. Etik kararı verilir ne olduğunu bilmeden aylarca bekleriz, karar çıksa bile hangi jürinin etik verdiğini bilmeyiz, savunma isteseler sonra dava açsak bile sen nasıl dava açarsın muamalesi ile yüzleşiriz.

Geçen hafta toplantıda jüriler zaten belirlendi arkadaşlar. Açıklanması kaldı. Bürokratik süreçler dolayısıyla uzuyor süreç. Bizzat ÜAKtaki hocamdan aldığım bilgi. Hatta seninki daha açıklanmadı mı diye sormuştu Salı günü.

Hocam başvuru sisteminde kongre özet metin yükleme seçeneği yok. sadece tam metin var.

Arkadaşlar ÜAK 5 Mayıs'ta bir toplantı yapmış. Bir sonraki toplantı 5 Haziran'da imiş. O zaman 1 dosyası olan jürileri olanların ya da raporları tamamlananların sonuçları 5 Hazirandan sonraki toplantıdan sonra mı açıklanacak diye sordum. Hocamız sonuçlar geldikçe ara toplantılar yaparız dedi.

Arkadaşlar ben puanlamayı yapdım, başvuruyu sonlandırdım ama beyanname çıktısını indirdiğimde beyaz kağıt dışında bir şey yok. başvuru dilekçesi ve özgeçmiş var ama beyannameyi indirdiğimde beyaz kağıt var sadece. bu normal mi sizce?

değerlendirmesini tamamladı. Bu durumda jürilerin değerlendirme raporları

3) Şaibeli SCI dergi gibi şaibeli kitap ayrımı da olmalı

Dayanıklılığınızı harcamayın hemen :)

Teşekkürler hocam. Düzeltme-ekleme imkanı da vermiyor zaten sistem. Bu durumda başka arkadaşlarda da benzer durum olabilir. Ozaman "belki de sonuçlar yükleniyordur" diye hayra yoralım biz :) Cevap için tekrar teşekkürler.

Rapor giriş tarihleri ise şu şekilde:

Hocam merhabalar, yaklaşık bir haftadır forumu takip etmiyordum mesajlar baya ilerlemiş, öncelikle başarılı açıklanan tüm adayları tebrik ederim. Darısı hak eden herkesin başına diyelim.

2. Tez danışmanı niye yok diyen var, demeyen var.

Umarım tüm yayınların sisteme yüklenmesi ve fiziksel dosya gönderilmemesi uygulaması muntazam işletilir. Kitaplar nasıl olacak vs bir karışıklık olmaz.

Herkese günaydın. Bence bugün ve 1-2 hafta daha açıklama gelmeyecek. Tanıdığım hiçbir prof. arkadaşa sağlık bilimlerinde dosya gelmedi. Onlardan takip ediyorum ben, dosya gelen yok.

İtiraz dilekçemi bizzat ÜAK a giderek elden teslim ettim. Olurda komisyon da okunursa ASGARİ kararın değişeceğinden adım gibi eminim. Ama korkum o ki dilekçenin gündeme bile alınmaması. Bir devleti Ayakta tutan yegane şey ADALET tir. Ve oda er geç tecelli eder.. Emeklerin heba olmadığı adaletle yönetilen bir Dünya diliyorum tüm insanlığa..

DBS'de herşey yerinde duruyor benim sistemimde, Jüri sürecinde yazıyor sadece..

Benimde geçen hafta bir asıl gitmiş yedek jüri asıl olmuştu. Insanlık için küçük ama benim için büyük bir adım :)) diyip iyice trajikomik olan süreci besleyelim.

10 aylık zorlu sürecimizin bu hafta tamamlanmasını diliyorum. en geç 15 kasıma kadar açıklansa da kader ortaklığı yaptığımız şubat forumu arkadaşlarımıza iyi sonuçlar vererek kapatsak.

Burada Eylül ilk haftası dendi memurdan bilgi yok.

Arkadaşlar yaptığımız kitap editörlüklerin kanıtlayıcı belgelerini ne yaptınız? Ataç işareti yok. Bilgisi olan var mı acaba.

Bİr konuda yardımınıza ihtiyacım var. Doktora öncesi bir yayını atıfta bpuanlarken sayı girdiğimiz de doktora öncesi ya da sonrası olarak giriyoruz. atıf alan yayını puanlama da ekleme yaparken doktora öncesi veya doktora sonrası seçeneği, atıfa mı vurgu yapıyor yoksa makaleye mi?

Umarım herkesin en kısa sürede, güzellikle sonuçlanır. Bu süreçte Aygül. bahar hocama ve siz hocalarıma çok teşekkür ederim. Bu süreçteki moral desteğiniz, teknik yardımlarınız, bilgilendirmeleriniz çok değerliydi... Sağolun..

Beklemedeyiz hocam juri sürecinde

Sağlık-tıp, hala açıklanmadı

Hocam ben Master Journal list kullanarak yaptım .Diğer kaynak da olur belki , ama endeks için diğer seçeneğin kullanıldığını hiç duymadım.

Hocam bunun nedeni acrobat reader desteği ile yüklenen dosyalar olabilir. Ocak ortasından itibaren acrobat reader desteksiz olarak dosyalar yüklenmeye başlayınca sistem sadece normal pdf formatını kabul ediyor olabilir.

Şimdiye kadar duyduklarımiz hangi toplantının ekleri o zaman?

Filoloji. Şubat 2021 başvurusu. Jüri sürecinde hala.

Sanmam hocam. Aygül. Bahar hocamız Şubat 2021 başvurularınınm çoğunluğunun açıklanacağını söylemişti önceki sayfalarda. Acaba etik ve asgari mi bu kadar fazla da tekraren jüri değerlendirmesine gönderiliyor. Benim aklım hep orda. Sonra bir de açıklananlar Şubat başvurusu muydu onu da bilemiyorum. Etrafımdan hiç açıklanan görmedim henüz.

Anasayfada bulunan yerden özgeçmiş oluştur dediğimde yabancı dil özgeçmişimde gözükümüyor, derslerim kısmında ise sadece 2018-2019 tarihli 3 tane ders görebiliyorum.

<a href="https://uye.memurlar. net/profil/3627814">Lattem Sağlık

"zaten geçmişte de başarısız olmuş" demiş bir Hocaya benim için. Oysa o kararı incelese derginin indekste olduğunu ve diğer makalenin de bal gibi çalışma alanımla ilgili olduğunu görecek. Mağdur olduğumu görecek. Beni doçent yapmak istemiyor sadece.

hocalarım, uluslararası kongrede türkçe sunulmuş bildiri uluslararası sayılır değil mi?

24. moriarty - Şubat - Finas - ?/? - Başarılı

Ben e-posta yoluyla UAK?tan cevap aldım. Süreciniz devam ediyor farklı bir bilgi veremeyiz dediler. Umarım bu 3 dosyalı bir hocaya düştüğüm anlamına geliyordur.

Aynı YÖK ün yaptığı diğer sınavlar gibi

Q1 yayını olan bir hocamız listede yer alan bir Q1 dergisini eklemiş bilgilere... sonra dergi adını manuel olarak silip kendi dergi adını yazmış. Q1 sabit kalmış...

Saat üç oldu bu saatten sonra açıklanır mı ne dersiniz?

mesela ben 2019 ekimden beri neler çektim neler. Başarısız da olsanız hiiiç üzülmeyin hocalarım. Yeniden başvurursunuz. En en en fenası etik... Hem de eften püften sebeple :(

Bölümünüz nedir hocam

yarın açıklamalar devam etmeyecek mi kesin hocalarım? 1 ay mı o da belli değil ama artık beklemek çok rahatsız ediyor. İnşallah yarın güzel haberler alırız. Bilgisi olan hocalarım varsa bilgilendirirlerse lütfen. Fen bilimlerinden açıklanan oldu mu hiç duyum aldığınız ya da?

Peki Hocam smallpdf kullanınca dosyada okunmama vs oluyor mu?

Hocam nereye yazdınız açıklamayı ben öyle bir yer görememiştim.

Aygül Hocam, bizi kimsesiz bırakmadığınız için sağolun varolun. İnşallah adalet bakanlığı sonuçları hızlı gelir de haftaya kavuşuruz sonuçlara.

Aygul Bahar hocam etik ve asgarilerin çoğu yuklendi yazmistiniz. Tabi kesin olarak bilemezsiniz ama juri surecinde olan adaylar su sekilde dusunebilir mi: eksik juri raporlari bekleniyor. Size cok tesekkur ediyorum ilginiz icin...

Bir şeyin bilim olabilmesi için deneysel olarak tekrarlanabilir ve kanıtlanabilir olması gerekir hocam :) bazı branşları bilim olarak değerlendirmiyorum ben :)

3. Çoğunluk başarısız buldu bir jüri asgari dedi

Leclercx ve Aygül. Bahar hocaların bu konuda bilgisivar mı acaba? Bizi bilgilendirseler süreci uzatan şeyin tam olarak ne olduğunu anlardık. Pazartesi de açıklanmazsa ben de başka problemler vardır diye düşünmeye başlayacağım

Toplamda 537 adayın sonucu açiklanacak demekki.

cevre1980 Hocam, ben her iki forumda da hukuk-ilahiyat-ziraat alanına bakan Selin KARAKUŞ Hanım'ın hiçbir adayın sonucunu ilan etmediğini zannediyordum. Lakin Lastofus hoca ilan edildi dedi. Sizin takibinizde durum nasıl, görebildiniz mi bu alanlardan ilan edilen. Ayrıca sürekli telefonunu çaldırıyorum ya meşgul ya da kapatıyor.

tezimin farkı bulgularından yaptıgım 4 bildirimi sonra makaleye dönüştürdüm fakat bunlardan sadece bir tanesini tezden üretilen tr dizin makale kısmında puanladım. Bir tane de yine tezimden kitap bölümü yayınım var. Neymiş? efendim tezden bu kadar yayın yapılması etik değilmiş, güya yazar tezden yayın yapılması olayını çok farklı anlamış ve farklı farklı isimlerle ama jüriye göre aynı içerikle birçok yayın yapılmış.

Hocalarım ben de son olarak anahtar kelime konusunda kararsızım tek bir anahtar kelime ile mi başvurmalı birden fazla mı, özellikle deneyimli hocalarım anahtar kelimeyi sayısını artırmak dezavantaj mıdır?

a. Tekrar yayım derken, neyin tekrarı olduğunu anlayamadım. Doktora teziniz kitap olarak basılmış ve siz de doğal olarak tezden üretilme kitap olarak bunu belirtmişsiniz.

Ben de mail attim, dönüş olmadi. Buarada şubat forumundaki mesaj sayısı, ekim sayısındaki mesaj sayısına çok yaklaşmış. Böyle giderse herkesin sonuçları açıklanıncaya kadar 10000 mesajı geçeceğiz. Stres oldukça yazıyoruz :)

Sayın Hocalarım, Şubat dönemi başvuruları için ne yapılacağını bilen var mı? Bu zamana kadar yüklediğimiz yüzlerce dosyayı yeniden mi yüklememiz gerekecek? Bu konuda bilgisi olan varsa paylaşabilirse sevinirim.

sağlığınız yerinde, maaşınız var, işiniz var; bundan büyük başarı olur mu? 2 sene sonra doçent olsanız hayatınızda değişen ne olacak? sonuçta hepimiz 30-40 yıl içinde ölmüş olacağız.

Bilgi akışının durmasından ve ÜAK a ulaşan arkadaşlardan edinilen bilgilerden anladığım kadarıyla, ÜAK ta görevli memurlar artık bilgi paylaşımında bulunmuyorlar. Soruşturma riski yaşamış olabilirler. Ancak bekleyen o kadar çok hocamız varki.

6. gy79 - Şubat - Sağlık - ?/? - Başarılı

Arkadaşlar bugün ihtimal vermiyordum. Ancak 10.09 mesaj geldi..

Hocanın dualar bizden önce kabul olmuş. Maaşallah.

Ben de aynı durumdaydım. iki hafta önce aynı anda başvurum başladı ve jurılerım yayınlandı. benim size tavsiyem bitmiş bile olsa soruşturmanızı hangi savcının yaptıgını öğrenip o savcının kalemi ile iletişime geçmeniz. . çünkü uak aps veya kep sistemi üzerinden gönderiliyor ve bir gün sonra savcılığa ulaşıyor. ama savcılıkta cevap süresi yoğunluğa göre uzayabiliyor.. dolayısı ile bu süreç hızlandırılabilinir. benim cevabım uaka gittikten 10 gün sonra süreç başladı.

Teşekkür ederim.

Hocam benim jürim geçen hafta düştü ve herhangi bir bilgilendirme gelmedi. Sistemi kontrol ettiğimde farkettim. Jürim 6 Nisan da açıklanmıştı.

Birde tamamlanmış yüksek lisans tezi 2. danışmalığıma tam puan (2) veriyor. Bu durumu nasıl çözebilirim?

Aynı sempozyumda sunduğum 2 bildiri var, birisi tam metin basıldı. Diğeri özet bildiri. İkisini de ayrı ayrı puanlayabilir miyim? Aynı etkinlikte yani..

Tamam pardon WOS dışındakiler için, ben WOS harici atıfları giremem hocalarım buna vakit yok, WOS takiler oldukça fazla puan. Sadece dediğim gibi WOS tan çekerek atıf listesi dosyası yapıp atıf listesi klısmına yükledim.

Daha düne kadar o kadar kararlıydım ki o yayını eklemeye çünkü gerçekten danışmanın hiç bir katkısı yok benim tezimde. Etiğe verirlerse de bana danışmanlığıma atandığı tarihi enstitüden resmi bir yazıyla kanıtlarım diyordum ama etiğe takılma ihtimaliyle 3 dönem beklemek gerekiyor sanırım onun yerine 1 eksik makalemle başvurmayı tercih etmeye karar verdim. Başarısız olununca 1 dönem sonra başvuru yapılabiliniyor değil mi?

Hocam jurilerin süresi standart ama ilk dosyalar gittiğinde kabul etmeleri için yanılmıyorsam 1 hafta süre tanıyorlar. Bazı hocalar ilk günden kabul edip sürelerini başlatıyor, bazıları da son günü bekliyor. Dolayısıyla dosya son teslim tarihinde 1 haftalık bir fark oluşuyor. Buda bizim kurula girip girmemiz açısından önemli, burada bence en büyük hata UAK'ta. İki dosyaliı hocaların tamamının dosyaları gireceği o bir haftalık gecikmeyi de dikkate alıp 1 hafta sonra toplanması ve herkesin sonucunu aynı anda açıklaması gerekirdi. Böylesi daha şık olurdu.

Gercekten de buyuk eziyet. Ne gibi bir sakincasi olabilir ki bir takvim yayinlamanin. Her ay en iyi ihtimalle bir hafta hicbir sey yapmadan forumun ve dbs nin sayfasini yenileyip duruyoruz. Toplanti yapildi mi acaba diye bir haber alma çabamız da cabası. Yaziktir bize ya etmeyin eylemeyin ey UAK yetkilileri

bizim puanlamaya dahil etmediklerimiz otomatikman özgeçmişte mi kalmış oluyor?

5. Atıflar bölümünün altında bir tane null yazıyor. onu tekrar mail attım.

Evet, tüm memurlar ya ağız birliği yapıp haziran diyorlar ısrarla veya dediğiniz gibi birleştirilecek. Ama Aygül hoca birlestirilmyecek demişti. Yarin yine de büyük gün yani. İzleri takibe devam &amp;#128578;

Çarşamba-Cuma aralığında çok sayıda adayın sonucu açıklanabilir benim anladığım.

Benimle aynı durumda olan var mı? Teşekkürler.

Aygul hocam size mesaj atmıştım. Birkac sorum vardi cevaplama imkaniniz olursa cok sevinirim.

Hocam bende de aynı şekilde ikinci danışman olarak iki öğrenci vardı. dbsdestekten bana yöktezle iletişime geçin hemen düzeltirler dedi. Söylediklerini yaptım mail atıp tl ile de görüştüm. hemen gereğini yaptılar sağolsunlar. Size de zaman geçmeden tavsiye ederim

22. Soru: SCI ve SCI-E dergilerde yayımlanmış editöre mektup ve olgu sunumu niteliğinde yayınlarım bulunmaktadır. Ayrıca bu yayınlarım adımın yer almadığı uluslararası ve ulusal dergilerde yayımlanan yayınlar tarafından atıf almıştır. Bu yayınlarımı Atıflar bölümü a) maddesi kapsamında puanlayabilir miyim?

Neden çoğunluk Eylül-Ekim gibi 8 ay sonra öğrensin hocam,

Bir makelem Türk Üniversitelerinin birinde basıldı ve Tr Dizin veya Ulakbimde görünmüyor.

Hocam alanınız sağlıktı yanılmıyorsam, Açıklamalar devam ediyor, endişe etmeyin lütfen.

Hocalarım jüriler 5 gün içinde itiraz etmediğinde görevi kabul etmiş mi oluyorlar? 5 gün sonra jürilerimiz kesin diyebilir miyiz? Jüriliği düşen hocalar olursa yerine yeni atamada bekleyeceğiz sanırım. Onun içinde bir zaman geçer belki 15 gün içinde netleşir herşey.

Aygül bahar hocam bugün mühendislik itiraz dilekçeleri görüşüldü mü acaba?

Hocam endişe etmeyin, birşey olacağını düşünmüyorum.

Arkadaşlar sonucu başarisiz olanlarda yönetim kuruluna giriyor mu açıklanmadan önce? Bilgisi olanlar cevap verebilirse çok mutlu olurum.

Ydocent

açıklamasında bulunmuş.

ÇOK TEŞEKKÜR EDRİM. BÖYLE BİR DURUMDA BİR GEÇMİŞ OLSUN SÖZÜ BİLE O KADAR DEĞERLİKİ. ...

Jurinin beni asgariye bıraktığı raporda kendisi de "aday doktora sonrası muhtemelen 90 puana ulaşamayacaktır." diyor.

Hayırlı Olsun tebrikler

Sosyodoc sosyal bilimler

Henüz asgari duymadık grupta ama etik için Aygül hoca tek jüri tarafından etiğe verilenlerin jüriye 10 gün ek süre verilerek tekrar durumlarının değerlendirileceğini yazmış umarım herkes bir an evvel olumlu haberler alır.

Bioleger hocama tesekkur ederim.

Üstteki mesajımı buna istinaden yazdım dava çok mu hocam itiraz dilekçesi çok demiştiniz?

Sağlık alanındayım. Aynı hastaneden 4 hekim dosya verdik, iki başarılı, ben ve bir diğer arkadaşın henüz açıklanmadı. Bize verilen tek bilgi sağlık alanında hem başvurunun hem de jürilerdeki dosya sayısının fazla olduğu, bu durumda bir süre daha bekleyeceğiz anlaşılan. Özellikle sayıca başvuru fazla olan branşlarda jüriler son güne kadar haklarını kullanırsa, sonuçlarınızın açıklanması Temmuzu bulur diye bir yanıt aldık. Yine sağlık için belirteyim 16.00 sonrası yeni iş gününe dek açıklama olmaz diye eklediler..

Ya uzatma isteyen ve uzatma tarihinin ilk 2 gününde de dosyayı teslim etmeyen bir jurimiz var, ya da tek etik veren bir jurimize geri yollandı dosya.

<i>Clarivate'nin sayfasina girerseniz gorebilirsiniz...</i>

Evet hocam bende duydum ayni seyi bundan sonra docent adayi kensini asgariden birakan yada etige sevk eden jurinin kim oldugunu mahkeme kanali ile bile ogrenemeyecekmiş. UAK hakkini mahkeme kanaliyla arayanlarin kapisinida kapatmak pesinde.

Öyle görünüyor, umarım sonuç iyi olur..

SAĞLIK, BAŞARILI

başvuru için bildiğimiz yöksis ekranı açıldı. biz buradan mı yüklüyoruz makale ve endeks bilgileri?

Bildiriden üretilen makalede şu bildiride sunulmuştur dipnotu olmaması sorun yaratır mı? Bildiriyi ve makaleyi ilişkili eser olarak gösteriyoruz sonuçta ve sadece birini puanlamaya dahil ediyoruz. Yine de makalede dipnot olması şart mıdır?

sürmüyor makalelere ulaşmanız.

-<u>Yeterli atıfım olmaması ya da doktora sonrası çalışmalarımın atıf almaması </u>

Bu doçentlik puan sistemi bilimsel çalışmalarda kollaborasyona engel oluyor.

3. Durumu önce etik komisyonunda değerlendirilecek adayların sadece bir jüri üyesi etik vermiş oluyor deniliyor. Bu doğru mudur?

Maalesef Hocam.. Çok üzücü.. Birilerinin kaderimizle oynaması bu kadar kolay olmamalı..

3 tane yazacaktım en azından 2 ye düşürsem bile iyi olacak benim için.

Kurumu arayıp dosyasının durumunu soran var mı arkadaşlar?

1 dosya varsa 16 Mayıs (6 Nisandan 40 gün sonra)

Yükseköğretim Kurulu mevzuatına göre

Dün filoloji açıklaması olunca çok umitlendim aynı memur arkadaş baktığı için ama ses seda yok hiçbir alandan

Alanınız nedir hocam? Arayınca memur söylüyor mu son tarihi? Sizin sonuç 10 güne belli olur o zaman.

Ama nafile, iş işten geçmişti.

Teşekkürler zülfiyar Hocam

Giriyor an itibariyle, dbs aktif.

bilgilendirme için teşekkürler hocam. İnşallah en kısa sürede jürilerle ilgili bilgilendirme mesajı alırız.

Yazılan birseye cevap yazmak için ne yapmak gerekiyor?

TUS: Tıpta Uzmanlık Sınavıdır.

Aygül hocam 15 temmuza kadar açıklanacak olanlar arasında etik ve asgariler varmı? yoksa bu durumda olanların sistemlerine mi işlenecek durumlar? destekleriniz ve bilgilendirmeleriniz için teşekkür ederim.

Bugün düzelir diye düşünüyorum sistem

dbs yine çöktü sanırım, yine girilemiyor.

Cevap için çok teşekkürler

Sonuç bekleyen tüm hocalarıma sabır ve başarı dilerim. Bu soruyu hala bekleyen olduğu için utanarak soruyorum mazur görün. doçent belgesinin hazırlaması için dilekçe ve kurumumdan aldığım belgeyi

Hocam benim de maddelerim 3'ten 2'ye indirilmiş. Bu yüzden yurt dışından bir başka ansiklopedi çalışması bulup ona bir madde daha yazdım ama tek kitap bölümü olarak sayılıp sayılmadığını da bilmiyorum. Başvurumu da onları hesaba katmadan yapmış bulundum. Hayırlısı olsun diyelim.

Teşekkür ederim hocam, ben giremiyorum hala :-(

Tübitak proje raporlarına dr sonrası gelen atıflar puanlanabilir mi?

Belirsizlik kahrediyor insanı. Süreci takip edilebilir, izlenebilir yapmak çok zor olmasa gerek.

Hocam basvuruyu onayladığınızda sistem kendini kilitliyor ve bu anı jürilere açıyor. Şimdi yapılanlar jüriler tarafından görülemşyor diye biliyorum.

Şu an tekrar deneyin, olmazsa dbsdestek mailine ekran görüntüsünü mail atın hemen yardımcı oluyorlar.

Umarim yarin bir haber aliriz beklemekten cok yoruldum

Hakkıyla jürilik yapmak sisteme ve ÜAK'a katkı sunarken yanlı, kasıtlı, adil olmaktan uzak jürilerin olması da bir o kadar sisteme ve ÜAK'a zarar veriyor. Jürilerin de denetim altında olduğunu bilmesi kasıt, ihmal ya da kötü niyetli bir raporun tespit edilmesi durumunda yaptırımının olması gerekmekte. tek bir jürinin kasıtlı kasti hatta yönetmeliğe ayrı raporu nedeniyle sürecim uzadı aklandım ama kaybedilen zamanımı, emeğimi, maddi manevi kaybımı telafi edemeyeceğim. Sistemin bu açıdan kesinlikle gözden geçirilmesi gerekiyor. Evet sonuçta hak eden alıyor ama hevesimiz kursağımızda kalarak olmasına gerek de yok. Ortada verilen emeğe saygı olsa, empati olsa, karakter bozuklukları olmasa bunları yaşamayacaktık.

Hocam memurlar söylemiyor diyorsunuz, ben memurdan öğrendim diyorsunuz?

Puanlamadiginiz eserleri özgecmişe ekliyorsunuz.. sadece belirtmek yetmez. eğer dosya yüklemediyseniz sıkıntı olma ihtimali yüksek.

Hocam bende bu bilgiye istinaden ilk defa size bir soru sormak istiyorum cevaplarsanız çok sevinirim. Telefonu açan memur Mayıs sonunda sizin daha çok var demişti. Alanım sağlık. Sağlıkta çok dosyalı jüriler var mı? Bu çok var ne demek sizce. Daha önce asgariden kalmıştım. Bu ikinci başvurum. Bunu düşünüp buraları okuyunca 7 8 dosyalı jüriler düşünüyorum. Ama sağlıkta hiç böyle sonuçlarla karşılaşmadım bilginiz var mıdır acaba?

Yabancı dil belgesinde sorun yaşıyorsanız, sistem görmüyorsa veya hata veriyorsa kaydınızı tamamen silip sonra bir daha yükleyince düzeliyor. Ben de çözene kadar çok müthiş panik yaşadım, başınıza gelirse bu yöntemi deneyebilirsiniz.

İlahiyat alanından açıklanan var mı arkadaşlar? İlgili memure hanım kesinlikle telefona bakmıyor. Belirsizlik hat safhada. Ses verecek olan var mı?

Bir sonraki toplantıya girer hocam dosya. Her ay yapılıyor bu toplantı ay sonunda. Bazı özel durumlar için Mayıs ayında 3-4 toplantı yapıldı gerçi ama normalde ayda bir yapıyorlar

Hocam herşeyi Allah'a havale ediyoruz, çarpık sistemden bazı kullar yürüyor, bazıları eziliyor. Pazartesi günü isimler belli olduğu anda, telefonlar havada uçuşacak. 2018'de doktoradan mezun olan arkadaşım, hocaları jürileri aradığı için 2019'da başvurusundan 2 ay sonra doçent oldu. 2 yıldır ek göstergesi yüksekten yatıyor, maaşını yüksekten alıyor, profluğa geri sayımda son 3 yılı kaldı. Bazıları bu hak yemeden rahatsız olmayabilir. Ben oluyorum. İşin kötü tarafı burada yasadışı bir durum yok. Herşey kurallara ve yasaya uygun. Çünkü isimler adaya veriliyor. Gücü yeten işini halletsin demek bu.

Benim de tek yazarlı doktoradan üretilmiş bir yayınım var. Fen bilimlerinden başvuru yaptım (Ekim-2020), henüz açıklanmadı. Hocanın bırakın bu tek yazarlı makalede, ne tezde neden tezden çıkan yayınlarda ismini bile yazmamı hak etmiyor. Resmen kendi başıma uğraşıp tezi tamamlamıştım. Hiç tereddüt bile etmedim bu yayını puanlarken, eğer bu konuda herhangi bir sıkıntı karşıma çıkarsa gerçekten çok saçma olur. Düşünün hem doktora sürecinde onca sıkıntı çektim, öyle böyle bir şekilde bitirdim. Hem de kurtulduktan sonra bile hoca kaynaklı sıkıntı yaşamaya devam edeceğim. Sorunsuz danışmanlık yaşayanlara bunlar ütopik gelebilir ama danışmanı ile çeşitli sıkıntı yaşayanlar ne demek istediğimi anlayacaklardır.

Değerli Hocalarım, sözlü bildiri videolarını doçentlik jürisine gönderecek miyiz

Geçmiş olsun hocam öncelikle, üzüldüm açıkcası. İlk olarak size ptt kargo ile sarı zarf içerisinde iddia gerekçesi gelecek ve sizden savunmaisteyecekler. Savunmanızı bir hukukçu ile yazmanızı tavsiye ederim. Sonra üak bilirkişi atayacak ve bilirkişi tarafından savunmanız ve iddia incelenecek. Eğer etik ihlal kararı çıkarsa bu sonuç üniversitenize bildirilecek ve bir savunmada üniversitenize vereceksiniz. Onlar da maaşınızdan 1 kereye mahsus kesinti yapacak. 1/30 ile 1/8 aralığında bir oran ile.

Evet, haklıymışsınız hocam.

Görünen o ki bugün sonucu açıklanan bir aday yok. Peki bu saatten sonra olur mu? ÜAK'ın belirsizliği beni her açıdan ümitsizleştiriyor.

İlahiyat alanına bakan bayanı aradım, birinci parti açıklama zamanında da olduğu gibi kesinlikle telefonu açmıyor. Aferinler olsun, son derece işlerine sadık ve ödünsüz çalışıyorlar.

Tüm diploma, denklik bilgileri zaten sisteme kayıtlı ve güvenli veri olarak çekilebiliyor. Ama yine de diploma yollamak gerekebiliyor mu?

Jürinin düşmesi yedeklerin raporlarının dikkate alınması gibi bir karar da verilebilir mi, ya da jürilerin değiştirilmesi?

başvuru sistemi ilk etapta puan hesabını otomatik yapıyor.

Ekim 2020: Başvuru sayısı 2270

Ama net toplama gelince 20+20=20 oluyor.

Hepimizin doçentlik başvurusu aynı gün, aynı saat ve saniyede bitiyor ise

Aynen bende beklemedeyim

50'ye yakın açıklama foruma yansıdı. Tarih ve filoloji de açıklama yok sanırım.

Hocalarim beyannameye koymayacagimiz yayınlara nasıl açıklama yazıcaz. Çünkü beyannameye koyunca açıklama kısmi çıkıyor.

Ah nasıl iyi anlıyorum, nasıl tanıdık. Sabırlar diliyorum hepimize, umarım en kısa zamanda hakkımızı alırız.

Burada okuduğuma göre oluyor ama ben kendi kafamda 6 ay gibi bir süre koydum :)

İşine bak sen. İnanmak istiyormuş polyanna mısın sen ya da onun avukatımı

Herkese teşekkür ederim, umarım sizlerinki de bir an önce açıklanır

Çoğumuzda böyle çalışmalar vardır. Özgeçmişte olup beyannamede olmayan çalışmaları neden beyannameye eklemediğime dair yazı ekleseniz iyi olur. Word dosyasına düz yazı yazıp, çalışmanın sonuna Pdf olarak ekledim ben.

çok olumsuz olmuş okumak bile insanı resmen üzüyor, umarım bu dönemde herkes başarılı olur ve bu eziyetten kurtulur.

ama hocam ben katılım belgesinin devamında uluslararası olduğunu kanıtlamak için komite, kitapçık, içindekiler gibi bilgileri de eklemiştim. O zaman bunları tam metinin arkasına mı ekleyeyim?

Merhaba, sisteme yıllardır girdiğimiz bütün dersleri girmek zorunda mıyız? Ben 2013'den sonra YÖKSİS'e ders girişi yapmamışım.

Değerli Hocalarım, Şubat Doçentliğe bakınca Jüri Sürecinde görünüyor. Ancak; DBS Başvuru hizmetlerine girince ana ekranda sağ tarafta bende de 19 tane dosya ekleyin diyor ki saçma hepsini ben yüklemiştim. Sanırım her keste böyle bir hata mevcut

bu indexlerde özellikle ESCI önemli diye biliyorum ama kafam karışık benim de

Bunu ben de merak ediyorum. WOS'ta görülen Early access atıfları puanlamalı mıyız?

"Doçentlik Komisyonu başvuru dosyasını inceliyor" konusunda

Ben de itiraz dilekcemin sonucunu bekliyorum bir umut olumlu olur mu diye, bizi bu hallere haksiz yere dusurenlere hakkim helal degil gercekten?

Hocam sağlık alanında beklemedeyiz ama sağlıktan tüm forumda tek bir hocamızın sonucunun açıklanması da pek olası değil.. umudumuzu kaybetmeyelim açıklanabilir halen :)

Evet hocam, ne güzel ifade etmişsiniz, "la-yüs'el" haldeler...

2. Bu komisyona giren dosyalar için - asgarisi red almış- jüriler için son dosya değerlendirme tarihi 25 Eylül.

Hepimiz gerginiz tabi ki sayın hocam yanlış anlamayın. Konuyla ilgili değilsek de cevap yazmayalım. Birbirimizi kırmayalım.

Hocam en çok ailemizden çaldığımız zamanlarda bu çalışmaları yaptığımız için onlara borçlu hissediyoruz kendimizi onlar sizinle doçent olmasınız da gurur duyuyordur. Ama inşallah bu sefer haksızlığa uğramamışsınızdır güzel haber alırsınız alırız

Makaleye atıf yapan her makale için 3 puan hesaplanır.

DBS desteğe mail attım. dönüş yapılmadı hala. Bilgisi olan varsa şimdiden çok teşekkür ederim.

Açıklama yazayım mı makale başına araştırmacının notu diye?

Teşekkürler hocam. Bizimkinin açıklanması da eli kulağındadır öyleyse.

Hocam bildiğim kadarıyla kongre bilim kurulu üyeleri farklı ülkelerden oluşuyorsa, UA kongre olarak kabul ediliyor. Bu sebeple yayınlanmış tam ve özet metin sisteme eklenirken ben kongre editör listesini de ekledim. Zaten kongre özet ya da tam metin kitabinda kısmında editör listesi ekli. Oradan çektim.

Aygül. Bahar OUT

<a href="https://uye.memurlar. net/profil/3620298">Nephrologist Sağlık.

Teşekkür ederim hocam sadece sıralamalarını değiştirmek istemiştim değişmiyorsa da kısmet diyeceğim.

Mesela tartistik, bana yan baktı... iste husumeti var... gibi islerle sözlerle juri reddı olmaz...

Sonucu açıklanan hocalarımız alanlarını yazsaanlayabiliriz.. Eğitimde sanırım açıklama başladı..

Bu hafta sonuç açıklayacağına dair bir bilgisi olan var mı? Ufacık bir bilgi kırıntısına muhtacız. Bilgi alamadığımız da kendi dosyalarımız işin ilginci. Ben üak aramayacağım bundan sonra karar aldım. Çünkü bu yaşta ve bu kadar dirsek çürütüp yıllarca terslenmek çok ağırıma gidiyor :(

bununla ilgili bir çözüm yok heralde hocam, yazılmadı benbim gördüğüm kadarıyla. Bir hocam gibi ben de beyannamedekilere açıklama olarak derginin hangi çeyrekte olduğunu yazdım. özgeçmiştekilere açıklama ekleyemedim.

Hocalarım benim de jüri sürecinde diye güncellenmiş durum. Vicdanlı, merhametli ve en önemlisi hakkaniyetli jürilere denk gelelim inşallah.

Hakkaniyetli bir değerlendirme yapılması dileğiyle.

Alanım filoloji. Halen jüri sürecinde görünüyor.

Yanıtlarsanız çok sevinirim.

Adalet bakanlığı da ÜAK'a listeleri incelememiz devam ediyor diye tarih veriyor galiba :):):9

Bu arada en başta benim ve diğer hocaların sorduğu sorulara her zaman yanıt verdiğiniz için teşekkür ederim.

Hocam birkaç ay önce ÜAK hocalara daha dikkatli inceleyin raporları gibi bir mail göndermiş Subat dönemi başvuruları olarak bu da bize denk geldi malesef, mümkün olduğunca başarısız etik asgari vermeye yemin etmiş gibiler. Bir önceki dönem benden çok daha az çalışması olan arkadaş doçent oldu hatta üniversitedeki doçent savaşlarında çılgınca savaşıyor, ben 2 ayda haksızca başarısız oldum.

buradan anladığım beyannameye koyamadığınız yayınların atıflarını, atıf kısmında değerlendirebilirsiniz.

adaydoc1 Hocam, bilgiler sizde, bugün açıklama olacak mıdır?

Yaptığınız tezler ile ilişkilendirmeyi "tez" den değil, "lisans üstü tezlerim" den yapacaksınız hocam... buradan da ilişkilendirme yapılmıyorsa önceki paylaşımlardan alıntı niteliğindeki aşağıdaki açıklamaları okuyup uygulayın ltf...

Hocam yaşadığım tüm haksızlığa ve keyifsizliğime rağmen twitterda Vahdet hocayı takip ettiğim için doçentlikle ilgili haksızlıkların konuşulduğu tüm twitleri mutlaka beğenip retweetliyorum, eğer bu haksızlıklarla dolu sistemin düzelmesine bir katkım olacaksa bunu seve seve yaparım. Ama görüyorum bu sistemden memnun olanlar daha çok, jüriler cezalandırılmadıkça bu düzenin değişmesi zor, ÜAK? a gönderilen dilekçeler vs dikkatli bir şekilde incelense, şu gorumdaki yorumlar okunarak sistemde düzenlemeler yapılsa çok iyi olabilir.

1600 lira biraz yüksek olmuş ama hayırlısı bakalım

Ben adalet bakanlığının kılıf olarak kullanıldığı görüşündeyim. Başka pis hesaplar yapıyorlar diye düşünüyorum.

yazmış. Yani o zamanda aynı farklılıklar vardı?

Teşekkürler hocam tek dosyası olan jüriler için sormuştum, 7 sine de tek dosya geleceğini düşündüğümden değil. Olsa iyi olurdu ama çok zor ihtimal. Eski dönemlerden de ellerinde dosya olma ihtimali var mıdır bu dönemde?

Yedek jurilere 1 den fazla dosya gidebiliyor mu?

Mühendislik alanı şubat başvurusundan kaç kişinin sonucu açıklandı acaba bilen var mı?

Başlıca Yazar: Aşağıda belirtilen makalelerde aday başlıca yazar olarak tanımlanır.

" https://www.uak.gov.tr/Documents/docentlik/2021-ocak-donemi/2021O_Kilavuz_DBS_Kilavuzu_GenelBilgiler_10022021.pdf " başvuru kılavuzunda sayfada 12 deki tabloda yüklenecek belgeler açıkça yazıyor.

Resmen içim karardı 1/3 etik olayına isteyen herkeste herkeste etik kusur bulabilir bunun sonu yok bariz bir şekilde etik ihlal yapılmış mı acaba, şu an dbsde sayfa güncelleyerek gerginlik düzeyimi artırıyorum. Umarım bu yanlışlıklardan döner jüriler.

Dergi baş editörü son zamanlarda Türkiye?de kendi dergilerinde yayınları olan

Bu arada etik birimi dosyanız henüz birimimize ulaşmamıştır diye yanıtlamış, bu ne demek oluyor ve ne zaman bir gelişme olur o kısımları da belirsiz.

bunu belgelendirmemiz gerekiyor mu gerekiyorsa nasıl belgelendirebiliriz

Konu ile ilgili ÜAK ile görüşebildiniz mi? Şayet bir sonuç yada açıklama alırsanız paylaşırmısınız? Aynı şekilde bende bir cevap alabilirsem buradan paylaşacağım.

Şubat başvurusuyum. Saat 22:49 itibariyle SMS ve mail ile bilgi geldi. Tüm jüriler başarılı bulmuş. Bilgilendirmeler için forumdaki değerli hocalarımıza çok teşekkür ederim. İlk olarak sizinle paylaşmak istedim.

Hocam ben bilgi edinme hakkı kanunu uyarınca, CİMER'e yazdım, yaklaşık 3 ay önce, daha yeni geöen hafta gelen cevap; Başvurunuz jüri sürecindedir.

Kendime düzeltme yapayım Ders verme kriterlerde zorunlu tutulmuş "Bu madde kapsamında en az 2 puan almak zorunludur, ancak en fazla 4 puan alınabilir." vermiş olduğum ders çok olduğu için zorunlu olduğunu unutmuşum. Ama yine de araş. gör ya da dışarıdan başvuru yapanların bu kriteri karşılayamayacakları düşünülmeliydi bence. Yani adayın koşulu sağlayamaması nedeniyle başka bir alternatif sunulabilinir.

Hocam öyle saçma bir sistemleri var ki. Benim de ktap yüklenmiyor. Dosya üst sınır limiti belirtmemişler. Kitap yüklenmiyorsa yüklenmiyor diye ibare de vermiyor. 1 saattir bekliyorum yüklemedi. Çözüm buldunuz mu?

Amq Beyannamede 4 puan olarak görünüyorsa hesaplamada sorun yok demek.

Bu rapor nasıl kuruldan geçmiş? Raporun sadece 1 cümlesini okusalar bunu red etmeleri lazım.

Hayır sisteme girilmiyor. Umarım düzeltmek için kapatmışlardır..

diyor. Yökdil i Anadolu Üniv yapıyor. Yükleyecek miyiz? baktım dosya yükleme yeri görmedim. sistemden çekili durumda ayrıca.

Hocam scholardan kendi profilinize girdiğinizde makalelerinizin yanında atıf sayıları çıkıyor.

Bazilarini ünvanlarını alan arkadaslar baska amacla kopurtuyorlar diyerek kastettiginiz kisi ben isem lutfen yazdiklarimizi bir daha okuyunuz. Bazilari 15 gunde sonuclarina kavusurken bazilari 15 ay bekletiliyorsa buradaki adaletsizlige vurgu yapmak amacimiz. Konuyu saptirmayiniz

Daha önce asgari olarak acıkalanan sonucum itirazımın kabulü ile yeniden değerlendirilmek üzere jüri sürecine girdi

Sonuç açıklamamı perşembe veya cuma?

<a href="https://uye.memurlar. net/profil/563442">kayzer555 sosyal bilimler 2

Hocam normalde danışman olmadan makale çıkartabilirsiniz. fakat burada önemli olan nokta, o çalışmada danışmanın katkısı var mı yok mu. Çünkü danışmansız makale yazmak etik dışı olsa idi, o zaman dergiler neden tezden üretilmiş tek yazarlı makaleyi yayınlasınlar. yüzlerce kişi tek yazarlı makalesi ile sorunsuz doçent olurken, bazıları etiğe verilebiliyor. bu biraz da alana bağlı.

Doğrudur hocam:)))

bende bir tarih sunayim izninizle :) bizim juriler mayis donemi basvuru yapanlarin jurilerinden once ve 2021 yili icinde br ara aciklancak. kesin bilgi :)

Evet, mavi oldu. Her zaman mavi olmuyor muydu?

2020 Ekim grubunda Aygül Hoca, toplantı yapıldığı bilgisini teyit etti. İyice kafalar karıştı. Bir kısım olmadı diyor, bir kısım oldu diyor. Acaba alana göre mi toplantılar yapılıyor da karışıklık bu yüzden oldu?

Aygül. bahar hocam toplantı yapıldı mı? Yapıldıysa sonuçlar ne zaman açıklanır? Bize bilgi verirseniz çok seviniriz.

Toplantı 18 Kasım, Açıklama 24 Kasım 11.24

Hocam bu bir söylenti. Aslı-astarı olmayan bir söylem. Maalesef idare net bir şekilde idare etmediği için, insanlar fısıltı gazetesi ile yolunu tayin etmeye çalışıyor.

Bugün tıptan biri olumlu sonuç almış diye Mayıs 2021 gurubunda yazıldı ama devamı gelmedi.

Literatür taraması şeklinde olan yayınlarınızı Derleme Makale olarak mı tanımlıyorsunuz?

Bana da mail geldi

Manuel giriş nereden yapılıyor bileniniz var mı?

böyle bir keyfiyet olmamalı. Jüri biliyorki ona bir yaptırımı yok. Gerçekten yazık insanların emekleri böyle keyfi yok sayılmamalı. Hocam sizin itirazınız haklı bulunur. yayını doktora sonrası yazmanız doğru çünkü doktora sonrası. Cidden çok komik 5 yaşındaki oğluma önce ve sonra kavramlarını anlatıyorum bu jüriyede anlatılmalı.

Aygül hocam merhaba;

Yine bizbize kaldık ÜAK a ulaşabilen hocalarımız lütfen burdan paylaşım yaparlarsa sevinirim.

Sağlıktan beklemedeyim hala

Dalga geçer gibi gecenin 12 sinde bazı kişilerin sonuçları ilan ediliyor ve biz de heyecandan sabahlıyoruz. Şu süreçte gösterilen muamele ve yaşanılan stres gerçekten çok yıpratıcı. Sabahın 5'inde boş boş duvara bakıyorum, çalışmalarımda aylardır tek kelime ilerleyemedim. Çalıştığım kurumda 4 yıldır kadro bekliyorum. Benimle aynı alandan aynı dönem başvuran ve sonuçları 1 ayda açıklanan 2 iş arkadaşımın ilan edilen kadrolarına 1 gün bile beklemeden yerleşmelerini izliyorum. Bu arkadaşların ikisinin de bırak SSCI yi alan endeksi yayınları bile yok. 105 108 puanla şak diye doçent oldular. Ben 225 puanla başvurdum, 1 i Q1 2 si Q2 olmak üzere 3 SSCI, 11 SCOPUS ve 9 Ulakbim yayınımın var. 2 AB projesi, 2 bakanlık projesi 12 kitap bölümü ve tamamı h-indexten 80 üzeri atıfım var. senelerdir 3 farklı üniversitede alanımla ilgili İngilizce ve Türkçe dersleri veriyorum.

Çok ilginç bir şekilde iptal haberini vermek için bizzat kendisi aradı ve ' Hocam merak etmeyin Ocak da başvurursunuz. İnsan hayatında birkaç ayın ne önemi var' DEMİŞTİ

şimdi de sisteme devam eden tezler için devam ediyor sekmesi koymuşlar saat 11 de yoktu

İnşallah haber bekleyen tüm hocalarım buradan mutlu ayrılır. Sabırla beklemekten başka çaremiz yok. Saygılar...

Adalet bakanlığından toplu gelmiyor mu soruşturma sonuçları?

Süreç uzun, yorucu ve ümit kaybettirici, ancak aşılamaz da bir durum değil.

&amp;#8203;Hukuk Temel Alanı: &amp;#8203;39

makalelerini en az bir hakemin olumlu

Hocalarımızın güzel yemek yaparken incelediği adaylardan olmanız dileğiyle!

Bir bilgi vermek lüks mü..

Ben de o konuyu merak ediyorum özgeçmişte kalaneserlere ait dosyaları jüri görebiliyor mu, herbiri için dosyalar ekledik umarım görüntülenebiliyordur

Başvuru puanı:169.5

Umarım herkesin durumları sağlıklı yürütebileceği ve başarıyla yoluna devam edeceği bir süreç olur. zor zamanlar geçecek ama akılda yapılan haksızlıklar kalacak maalesef...

aynen hocam bende uykusuzum.

çok haklısınız. Ben de bu şekilde çözdüm.

Hocam mesele ilgisizlik değil USLUP problemi. Personelin bazilari karşısındakini küçümser şekilde konuşuyorlar. Çok saygili olanlarda var onlari tenzih edetim. Ben gecen yıl aradigimda jüri raporlarımin durumunu sordum cevap olarak "size dogruyumu soyleyeyim yoksa yalan mi söyleyeyim" dedi. Sizce bu cevap yoğunluktan kaynaklı olabilir mi.

Benim merak ettiğim, mesai bitiminden sonra ilerleyen saatlerde de açıklanabiliyor mu? Memurların mesaisi sona erdikten sonra açıklama işlemini kurumda kim bekleyip gerçekleştirecek ki... İşin aslını bilen var mı?

Bu dönem başvuru yapan hocaların zamanında 2020 Ekim grubuna yazdığı gibi,

Hocam davayı açtığınız mahkemeye göre de mi değişiyor acaba, Ankara dan dava açılma zorunluluğu var sanırım, dediğiniz gibi o da şans sanırım 6-7 ayda sonuç alan da var sizin durumunuz gibi daha bu sürede ÜAK savunması alınmayan da, Allah tüm emeklerimizi görüyor inşallah tez vakitte karşılığını alırız hocam

Saglik alaninda bugun aciklama var mi su ana dek

Sizde de öyle mi?

Hocam, moral ve motivasyonumuzu düşürmüyoruz. Ben çoğu kişinin kendini pazartesi sabaha sakladığını düşünüyorum. Şahsen ben de dün ve bugün nispeten az etkileşim gerçekleştirdim twitterda. Ama yarın sabah 2 saat boyunca hiç durmayacağım. Hatta sadece kendim değil, birkaç arkadaşım ve ailemle yapacağım bunu. Eminim çoğu hocamız yarın sabah bu şekilde destek verecektir. Çünkü herkes sustukça sıranın kendisine de geleceğinin farkında. Pazartesi iyi bir iş çıkaramazsak, bir daha da bu haksızlıklara karşı hiçbir başarı sağlanamaz. Bence şu anda süreci devam eden hocalarımız bunun farkındalar. Yarın büyük bir motivasyonla üzerimize düşeni yapacağız inşallah.

ne hale geldik beklemekten, enerjimiz, vaktimiz gidiyor.

Mühendislik alanında aynı toplantıda sunulanlardan sadece biri puanlanıyor. diğerlerini özgeçmişe koyabilirsiniz.

Nasıl düzeltilebilir?

eğitim bilimleri beklemedeyim

Jüri raporları tamamlandığında jürilerden biri yada bir kaçı etiğe sevketmişse

Arkadaşlar bana da mesaj geldi ama jürileri göremiyorum. "Aday açıklama" bölümüne nereden giriyoruz acaba?

Bana mesaj da mail de gelmedi sistemden gördüm

dbsdestek@

2-Beyannamade gösteremediğimiz , ancak özgeçmişte yer alan eserlerimize yapılan atıfları yazıyor muyuz?

b)Yoksa geri kalan 4 jüri üyesinden ikisi başarılı ikisi de başarısız vermeleri durumunda beşinci jüri atanır?

Ekim formunda, şu anda özel üniversitede çalışan emekli hocaların jüri olarak atanamayacağını, daha önce jüri atamalarında bu tür hatalar yapıldığını fakat daha sonra o jürinin değiştirildiğini okumuştum. Benim Jürilerimden biri de emekli olmuş ve şu anda bir özel üniversitede çalışıyor. Konuyla ilgili bilgisi olan hocalar bilgi verebilirler mi?

Hocam sadece atıf yapan yayınları yazmak yeterli. bu kadar emeğe gerek var mı?

Maalesef açıklama olmadı.

Hayırlısı inşallah hakkımızda, herkese başarılı sonuçlar diliyorum. Biz de çalışmaya devam edeceğiz artık.

"geçmemeniz"

Herkese merhaba.

Sabır kalmadı ki Hocam..

Hocam kesinlikle katılıyorum. Dönem bazlı doçentlik olmalı. 2 ay sonra açıklanan da 12 ay sonra açıklanan da 2021 Şubat itibariyle doçent olmalıdır. Jüri gidiyor kafasına göre etiğe veriyor, aklanmak 6 ay sürüyor yüzde yüz haklı olsan bile.

Hocam jüri üyelerim 3 Eylül'de dosya girişini tamamlamış. Dosyam şimdi 7 Eylül'deki toplantıya mı girdi yoksa 29 Eylül'deki toplantıya mı girecek? Doçentlik komisyonu mu yoksa doçentlik kurulu toplantısından sonra mı sonuç adaya açıklanıyor?

Bende de "kontrol işlemi başarılı" yazanlar arasında öğrenim bilgilerim ve akademik görev bilgilerim gözükmüyor. Ama eksik falan diye bir yazı da çıkmıyor. Ne yapmamız gerekiyor acab? devam etsek bu şekilde sorun olur mu ki?

Bu ülkede adalet bekleyerek ömrünüzü tüketmeyin hocalarım. Işinizi yapın ve sahip olduklarınizın kıymetini bilin.

Hocam merhaba peki beyannameye koymayacak olduğumuz eserlere açıklamayı nereye yazıcaz. Benim gördüğüm beyannameye geçtiğinde açıklama kısmi oluşuyor.

Atıfa hocam.

Bu yani. Otomatik mesajları...

Sürekli güncelleme yapılıyor düzelecektir sorun olmaz. Başarılar...

Merhaba ben tezim kapsamında yurt dışında Avrupa Birliği projesinde çalıştım. Ayrıca tezimden elde ettiğim ürünlerle doktora sonrası ileri çalışmalar yaptım, ilave karakterizasyonlar ve bunları da farklı isimlerle güzel dergilerde bastım. Dolayısıyla genel olarak çok isimli yayınlarım ve bunları yöksis de tezimle ilişkilendirmeyi düşünüyorum. Şimdi sizin yorumunuzu okudum. Bu etik konuda deneyiminiz var mı yoksa sizin düşünceniz mi? Birlikte çalıştığım insanların isimlerini yazmamak sanki etik hata olurdu

Dosyadan kalınca değişiyor; fakat önceki raporları yeni jüri üyesi hocalar görebiliyormuş hocam. Asgariyi ise bilmiyorum.

Çok teşekkürler Hocam.

Hocalarım, üak'a ulaştım telefonla, bugün belli ki telefonlara cevap veriyorlar çünkü ilk kez konuşabildim Şubat ayından beri. Açıklamaların devam ettiğini, gün içinde dbs'yi kontrol etmemi söylediler. alanım sosyal bilimler, herkese başarılar, umarım bu hafta çoğumuzun sonucu olumlu şekilde açıklanır.

geçmiş olsun hocam.

Kesinlikle katılıyorum Hocam etik ya da asgari verilecekse etikte:

Ben de hepsini yükledim ve sizinkine yakın bir sonuç var bende de. Ama zaten sistem 20 puanla sınırlandırdığı için sorun yok.

Merhabalar, müracaat dönemi esas alınmak suretiyle en erken izleyen 3 dönem başvurabilir ifadesinde başvurduğumuz dönem 1 olarak mı kabul ediliyor. 2020 mart ayında başvuru yapan 2021 şubatta başvuru yapabilirsiniz?

Selamlar,

Eylül ikinci haftası,

4 ayda bir yeni başvurular alınacak.

Peki hocam, beyannameye doktora sonrası atıfları eklerken, doktora öncesi bir yayına yapılan atıflar için beyannamede "doktora durum" kısmına önce mi sonra mı seçilecek? Atıf sonra, eser önce? Hocalarım cevaplayabilirseniz çok sevinirim...

DBS "Bu siteye ulaşılamıyor" uyarısı veriyor, siz de aynı şeyi görüyor musunuz

Merhaba yökdil puanlarınızı yöksis ten önce yüklüyorsunuz ve sonrasında sistemde görünmeye başlıyor. Aynı dertten muzdariptim, sonunda buldum ama 6 gün sürede teknik problemlerin çözülmesi ne kadar olası insanı gerçekten endişelendiriyor. Neden güzelülkemde böyle işler tam anlamıyla eksiksiz, net, bir. Şekilde yapılamıyor... Destek için arıyorsunuz cevapveren de yok. Kendi kendimize debeleniyor çözüm bulmaya çalışıyoruz. Misal Bir üniversiteden mezun oluyorsunuz ama teziniz görünmüyor sistemde. Bunu çöZmezseniz başvurunuz da muhtemelen reddedilecek. Şimdi mezunsunuz ama üniverisite bunu sisteme yüklememiş ihmal etmiş; ne olacak haliniz? 6 günde nasıl çözülecek? Çözülemezse ne olacak kim hesap verecek. Çok örnekleri var. Hepimize kolaylıklar diliyorum. Şuan tezimi yüklemeleri için yıllar önce mezun olduğum üniversite ile uğraşıyorum...

Bir diğeri de daha önce yüklenen yayınpdf lerini indirince Error sayfası açılıyor. Bu sorun bir süredir devam ediyor zaten. Bu konuda bilgisi olan var mı?

Bırakırsak başkalarına da benzer şeyleri yapmaya devam edeceklerdir. Aynı fikirdeyim hocam.

Twitt e destek arkadaslar

ben hala sisteme giremiyorum. Lütfen bilgi verir misiniz? Sorun sadece bende mi var

Çok haklısınız hocam, juriler raporlarını sisteme girmediğinden dolayı bizler hala bekliyoruz. Kimi adaylar öğreniyor erkenden sonuçlarını onların jurileri raporları erken giriyor kimi adaylarda bizim gibi bekliyor. Juriler keyfi hareket etmemeli, bizlerde sonuçta doçentliğe başvurmak için ne kadar zor koşullardan geçiyoruz, kimilerimizin bu süreçte mobbinge uğramaları da cabası. Jurilerden biri bölüm başkanımı aramış, rapor yazabilmek için makalelerimin özetlerini istemiş, bölüm başkanı benden habersiz sen nasıl olurda doçentliğe başvurursun dedi. Ben doçentliğe başvuracağımı, jurilerimin isimlerini herkese söylemek zorunda değilim ki! Öyle bir kural mı var. Jurilerde bizim dönemlerimizden geçtiler, yaşadığımız zorlukları biliyorlar az çok, kendilerini bizim yerimize koyup empati yapabilirler, raporları sisteme daha erken yükleyebilirler, rapor yazmak için özet istemeyebilirler, raporlarını dosyamızı inceleyip kendileri yazabilirler, norm kadroya takıla nlarda var juri gecikmelerinden dolayı. Çok yoğunsalar, üzerlerinde çok dosya varsa, keyfi hareket edip, tatile gidip bizim dosyalarımızı tatil dönüşü kısa bir araya incelemeye sığdıracaklarsa dosya almamalılar. Bizler mağdur oluyoruz. Ben kocamla yıllardır çocuk yapamıyorum, bölüm hocalarını asiste et, derslere gir, sınavları oku, gözetmenlik yap, son dakikada verilen işlerle uğraş... vs. işler bitmiyor yani. Gençliğimiz, yıllarımızgidiyor. Benimde özlük hakkım doçent olmak, kimse bana neden doçentliğe başvurdun benim haberim olmadan dememeli.

Emin misiniz hocam? Bazi hocalar sadece projeyi veya yayini puanlamak gerek diyor. Ama ben her ikisini de puanlayacagim çünkü etik yonergesinde boyle bir etik ihlali yok.

Sayın hocam 10.00 itibariyle sonuçlar açıklanmaya devam edecektir. Rapor son giriş tarihine göre sıralanmış. Mesela benim bir jürim raporunu 6 Temmuzda girmiş, sanırım 3 dosyalı idi. Bu nedenle 8 Temmuz açıklamasına yetişmemiş. Eğer 6 Ağustosa dek bekleten jüri varsa bir sonraki toplantıya kalabiliyormuş, ancak bu koşullarda pek aday da yokmuş. Bilginize.

Hocam birçok hocamızın jürileri ilan edildi. Bazı hocaların başvurusu durduruldu. Ancak, bazı hocalarımız için halen 1,5 ay önce başvurular tamamlandığında çıkan "doçentlik komisyonu dosyayı inceliyor" yazısı çıkmaktadır. Bu uyarı çıkanlar için daha jüriler belirlenmemiş durumda. Yani başvurusu durdurulanlar için değil "doçentlik komisyonu dosyayı inceliyor" uyarısı çıkanlar için jüriler belirlenmemiş. Başvurusu durdurulanlar kendi süreçlerini ÜAK ve ilgili cumhuriyet başsavcılıklarından takip edecek.

Alanım: Ziraat

Eli uzanan zaten toplantı, hoca vs herseye bizden iyi ulaşıyor.

Hocam daha önce de bu şekilde bazı alanlardan hiç sonuç açıklanmadığı dönemler oldu mu?

yaptım. Dün itibariyle bir hocanın SCİ yayınımın birisini paralı

Ben de onun sonucunu düşük bir ihtimal de olsa olumluya döner mi diye sabırsızlıkla bekliyorum

İhtiyacı olan arkadaşlar faydalanabilir.

Hocam yardım mailiniz vd girişimleriniz sonuçsuz kalırsa kapak vd index bilgilerini makalenin önüne ekleyip tek dosya olarak yükleyebilirsiniz... Açıklama bölümünde de not düşerseniz yeterli olabilir... En azından 26 şubat mesai bitiminden sonra derdinizi anlattığınızda, size ayrı bir opsiyon tanınmayacağına göre...

Burs olduğu için eklemediniz mi?

Bugun icin umut var mi acaba

O hocalarımızdan biri buraya yazmayalı çok oluyor hocam maalesef..

Şahsınızda tüm başarılı sonuç alarak bize bildirme nezaketi gösteren hocalarımı tebrik ederim.

Yalnız Hocam dergi zamanında evrak tamamlayan disiplinli bir dergi ise bu bahsettiğim. bazı dergiler evrakları geç gönderiyor, o zaman ULAKBİM değerlendirmesi belki 6 ay sürebilir. bunu dergiyi belirleyen siz tahmin etmelisiniz. çünkü bunu kullanmazsanız da yazık olur diye düşünüyorum. sonuçta ulakbim'de yıllardır taranıyor ve taranmaya devam edecek bir dergi. derginin editör sayfalarında büyük ihtimal derginin tarandığı endeks'te ulakbim yazıyordur. risk mi, alınabilir mi, bazı hocalarımız almayacaktır, bazıları alacaktır. ben alırdım, siz alabilirsiniz de almayabilirsiniz d.

Hocam makalede, tezden üretilmiş yayın alanından puan alıyorsunuz. tezden ise aldığınız danışmanlık puanı ayrıdır. o da tez danışmanlığı bölümünde puanlanıyor.

Iletisim kuramayacaksak eger kandirmayin insanları.

Hocam ön incelemedeyiz şu anda. kesinlikle jüri atanacak diye bir kural yok. başka sayfalarda gördüm, 2020 Ekim başvurusunda aday jüriler atanmadan etik komisyona sevk edilmiş. orada aklanmış ve 4 ay sonra yeni jürisi atanmış.

Dosyalar nereden silinmiş, anlayamadım. Herşey aynı duruyor bende.

Teşekkür ediyorum hocam. Artık yapmakta olduğum şey, bu süreci daha önce yaşamış olan hocaların tavsiyeleri üzerine ''Doçent Adayları Hakkında Yapılan Bilimsel Araştırma ve Yayın Etiği İncelemeleri'' konusunu baştan sona okumak. Dünden beri okuyorum 50. sayfaya geldim ve öyle sıkıntılı durumlar var ki en baba korku, gerilim filmleri kategorilerine girebilecek türden olayları okuyorum. Yazık gerçekten.

Bir sistem yapmışlar, editörlü kitap için dosya yükleme yok. jüri nerden bilecek öyle bir kitap var mı? kimler bölüm yazdı? yayınevi belgesi uluslararası olduğunu kanıtlıyor mu? ben yazmışım şu kitapta editörüm diye, ortada kanıt yok.

Hocalarım ÜAK ana sayfa duyurular kısmında "Doçentlik Başvuru Ekranı Yardım Dosyası" yayınlanmış.

Herkese hayırlı olsun, başarılar dilerim.

Klavuzda yazan:

değerlendirme jürisinde görevlendirilen öğretim üyelerinin listesi mensubu

Bu konu da çözülünce başvuruyu sonlandırma niyetindeyim bir iki gün daha bekleyeceğiz sanırım.

Hocalarım lütfen bakıp yanıt verir misiniz?

Hocam teşekkürler ben bildirileri bildiri kitapçığının ilk sayfası , benim bildirimin yer aldığı içindekiler ve ya program sayfası, ve tam metin şeklinde yükledim.

Hocam, bugün de bir açıklama gelmediğine göre şu anda olasılığı en yüksek olan ihtimal bu olarak düşünmeye başladım. Lakin bir yandan da aklıma daha önce bu sayfalarda okuduğum ve ihmalkarlık olduğu izlenimi veren yorumlar geliyor. Bir türlü bitmeyen şu "bekleme" işine devm ediyorum. Lakin ne okuyabilir ne de yazabiliyorum. Adeta boşluğa düştüm.

Tarihci hocamiza da haksizlik yapmayalım sonucta duyumlar bir türlü cikmayinca insan stres oluyor...

Teşekkürler hocam evet Ekim başvuruları için demiş hoca ziraat orman ve su ürünleri alanlarında açıklamalar olduğunu, Şubat 2021 başvuruları için açıklanan aday göremedim forumda.

Yani bu sizin başarısızlığınız değil, ben de birileri tarafından bu kararların çıkarılması üzerine jüriler oluşturulduğunu düşünüyorum.

Hocam merhaba. Sizin de geç açıklandığını biliyorum ben. Yazmıştınız takip ediyordum. Size karşı birşey burada bu kadar emeği geçmiş bir hocamız olarak yazılacağını yazıldığını düşünmek istemiyorum. Siz bizim için çok değerli bilgiler paylaşıyorsunuz, saygımız sonsuzdur. Burada size laf eden hocamız varsa nankörlük etmiş olur. Siz kırılmayınız sayın hocam.

"Wos da yayınlanana makaleler için, makalenin WOS ta yayınlandığını gösteren isteyi ekliyoruz ilgili esere" dediğiniz kısmımda şunu mu yapıyoruz; WOS da yayınlanan makalemizi seçip export dediğimizde bir liste çıkıyor yayınla ilgili tüm bilgiler o listeyi mi ekliyoruz?

hocam sadece "başvuru işleminiz tamamlanmıştır" yazıyor sol üstte değil mi?

eğitim bilimlerinden hiç açıklanan oldu mu hocalarım?

&amp;#8203;Mimarlık, Planlama ve Tasarım Temel Alanı &amp;#8203;60

Aygül bahar hoca aciklamalar cumaya kadar sürer demişti.

Zorda olsa bir şeylerle uğraşma yoksa zaman geçmeyecek...

Sistem az önce açıldı 1-2 dakika sonra yine gitti. Kafayı yedirecek.

Fikir beyan eden arkadaslarin cogu kendi tecrube&amp;#314;eri ve yasadigi olaylara gore hakli yorumlar yapmislar. Ancak sistem nasil dizayn edilirse edilsin mutlaka acik bulup buradan sizan ve liyakatsiz bir sekilde docent olan kisiler olacaktir. Docentlik unvani bu kadar kolay alinmamali diye dusunuyorum. Bazi arkadaslar alinabilir onlari kesinlikle kirmak kastinda degilim ancak bilime hicbir katkisi olmayan sadece yerel dergilerde yayin yaparak docent ve prof olan hocalarimiz var ve halende olmakta. En acisida bunlarin cogu universitelerimizde rektorluk makamina kadar yukselmekte ve docentlik kriteleri basta olmak uzere akademik camiamizi ilgilendiren hayati kararlara imza atmaktadir. Bildigim kadariyla UAK baskanligi universite rektorlerinin yaptigi 1 yillik bir gorevdir. Bu gorev universitelerimizin kurulus yili dikkate alinarak yapilmaktadir. Bu goreve gelen rektorlerin liyakati ve vizyonuna gore hayati kararlar alinmaktadir. Cogu zaman bir baskanin aldigi karari bir baskasi degistirmektedir. Sistem bu mantikla calistigi surece bu islerin hakkaniyetli olma sansida zor gorunuyor. Hepinize adaletli ve liyakatli jurilerin atanmasi dileklerimle...

Hayirli olsun hocam devami hepimize gelsin insallah

İnşallah bekleyen arkadaşlar içinde herşey gönüllerince olur...

ebsco, doaj, drji gibi endeksler sosyal bilimlerde atıf puanı 2 değil mi? sonuçta yabancı endeksler.

Kongre tam metin butonunu ayni zamanda özet metin olarak kullandım. Başka bir seçenek sunmadiklari için fazla düşünmeye gerek yok bence.

Bu fikir banada mantikli geldi, onceki donemlerde UAK jurilere uygunluklarini sormadan atama yapiyordu ve durum bazen adaylada maduriyet olabiliyordu. Belki bunun onune gecmek amacli yapilan yeni bir uygulama olabilir.

Bu hafta içinde etik toplantıların yapılacağını umuyorduk fakat yapılıp yapılmadığına dair bir haber alamadık. Ben 2 temmuz tarihinde etik incelemede yazısını gördüm. O zamandan beri herhangi bir bilgi, bildiri olmadan bekliyorum. Maalesef siz de ben de ve bu durumda olanlar da beklemeye devam edeceğiz gibi. İlk şoku ne kadar çabuk atlatırsanız o kadar iyi hocam.

Bence kendimizi 16 agustos haftasina hazirliyalim

Malum dün kurul toplandı. Şimdi bakanlığa gidecek dosyalarımız. Bakanlıktan ne zaman gelir acaba?

kusura bakmayın ama iyice saçmalaya başladınız. ne yazacaktı etik asgari değil jüridemi yazacaktı

O listede olabilirim de olmayabilirim de hocam. Sonuçların açıklanınca hep beraber görürüz. Sonuçları açıklananları ve başarılı olanları buradan tebrik ederiz.

Ben sağlık alanından dosya verdim, bayram öncesi de savunmamı uak a teslim ettim. Hakkaten çok can sıkıcı bir süreç.

buraya soru sormak için gelen kişilere ters cevap vermeyelim lütfen. bizler de önceki dönem sayfalarında sorular sorduk. en fazla cevap vermeden geçin, saygısızlığa gerek yok. bilim insanına yakışır şekilde davranalım, burası mahalle kahvehanesi değil.

eden dergiler , bu ilişkinin bir çıkar çatışması içermesi

Papatyap hocam çok teşekkür ederim bana çok yardımcı oldunuz Allah razı olsun. Ama katılım belgesi boş olunca sisteme yükleme yapamıyorum, eksik belge göründüğü için. Tam metin ve katılım belgesi sekmeleri açılıyor tam metni yüklüyorum ama katılım belgesi boş kalınca hata veriyor.

3. yedek üyeler sürece asıl üyeler herhangi bir sebeple rapor yüklemez ise mi dahil ediliyor?

Çok haklısınız hocam:(

Şimdi tekrar sonuç bekliyorum.

sistem geldi. Q lar gitmiş. seçme şansı verilmiş. ama kaydedilmiyor.:(

Etik ihlali yayınlarınızı özgeçmişinizde göstermekten kaynaklanmaz. Aynı eseri iki farklı yerde göstermekten kaynaklanır.

1 haftadır arıyorum, bugün telefona cevap verildi, bende memurdan aldığım bilgiyi aynen sizlerle paylaşıyorum. "hiçbir bilgi veremiyoruz, durumunuzu sayfanızdan takip etmeniz gerekiyor" :)

Anlaşılan benim doçentlik dosyam altında ezilmiş. YAZIK

Soranlar için asgariden itirazlara doçentlik komisyonu bakar. Doçentlik komisyonu haziran ayının başında toplanmış. Tam tarihi bilmiyorum. Bugün sordum. Ayın 18 inde tekrar toplanıp mayıs başvurularının jürilerini belirleyeceklermiş. Bu toplantıda itirazları görüşürler i bilmem. Bilgim bu kadar.

Bizde de o sekme açılmadı hocam. merak etmeyin

Sadece bir hocamızın mı açıklandı forumda

Öncelikle düzenleyen hocalarımın emeklerine ve vakitlerine sağlık. İyi niyetli bir etkinlik olduğuna çok eminim. Ama, ÜAK kriterlerinin değerlendirmesinin dışında bazı kişisel kriterlerden de bahsedilmesinin bence hoş olmadığını belirtmek isterim. Bazı paylaşılan slaytların kötülüğünden isebahsetmek istemem.

An itibariyle bende de açılmıyor.

Önümüzdeki toplantı tarihi ne zaman biliyor musunuz?

Jüri isimlerinden dördünün adının olduğu yer beyaz diğer üçü gri bu nasıl yorumlanmali?

nitelendiren jüri hakkında tazminat davası açacaklarını bildirdiler.

Alanım sağlık, sabah 11.00 itibariyle hem mesaj hem mail geldi ve sonucum Başarılı olarak açıklandı.

Gerçekten öyle.

Jürilerin belli olduğu dbs sms i 15.52 de gelmiş ona baktım şimdi

Cevabınız için çok teşekkür ederim hocam, dilerim başvurunuz çok hızlı ve olumlu sonuçlanır. Başkalarına yardımcı olmaya çalışanlara mutlaka yardımcı olanlar çıkıyor hayatta. Aksini yapanlar da aksiyle karşılaşıyor bence :)

Sayın hocalarım, Mimarlık-Tasarım-Planlama Şubat başvurusuyum. 14:15'de uak'dan mesaj geldi, sonucum başarılı. Bekleyen herkese sabırlar dilerim.

benim de bir sorum olacaktı, fikri olan paylaşırsa sevinirim.

hocam dbs de bizler makale eklerken yayınlandığı tarihi girebiliyoruz, atıflar gibi doktora öncesi ve doktora sonrası diye bir seçenek yok, doktora başlama-bitiş tarihi de zaten sistem üzerinden otomatik çekiliyor, bu karşılaştırma sistem tarafından yapılıyor, ben hala yayınlar için doktora öncesi veya sonrası diye bir durum görmedim. sistemde müdahale edipte değiştirebileceğim birşey değil maalesef.

Springer ve Elsevier chapter kitapları ücretsiz.

sonuç açıklama başlamışta, sadece buraya yansıyan mı az acaba?

1. Beyannamede "lisanüstü tezlerden üretilmiş" segmentinin altında yer alması.

"Adayın hazırladığı lisansüstü veya tıpta uzmanlık tezlerinden üretilmemiş ve başvurulan

Toplantı yarın mı yapılacak hocalarım? Bilgisi olan var mı?

zihnimdeki tüm bulanıklığı çabucak giderdiğiniz için çok teşekkür ediyorum.

Sayın hocalarım bence hızlanma diye bir şey yok. Ekim 2020 başvurularına bakarsanız Jüri sürecinde ifadesinin başvurudan 2 hafta sonra sisteme düştüğünü görürsünüz. Bizde bu süre yaklaşık 3 hafta oldu. Yine Ekim'de Jüri süreci durumundan 2 hafta sonra jüriler belli olmuş. Yani biz bir hafta gerideyiz. Dolayısıyla yarın açıklanacağını hiç sanmamakla birlikte açıklanması için dua ediyorum :)

Bu arada o avukat arkadaşa slm olsun :)

Ama ortalık sakinleşti saat ilerleyince, yarın belki güzel haberler ile senlenir burası.

Durumla ilgili bizi bilgilendirebilir misiniz acaba. Sonuçların açıklanması devam edecek mi yoksa bu kadar mı acaba?

Örneğin; doktora öncesi 16 puan atıf, sonrası da 8 puan atıf varsa toplamı normalde 24 iken, atıflardan en fazla 20 puan alacağınız için sanki 4 puan silinmiş veya eksik hesaplanmış gibi gelebilir.

Ben zannetmiyorum. Sosyal Bilimlerin de dosya gönderme zorunluluğu kalktı sisteme yüklenecek çalışmalar. O nedenle olabilir.

Hocam sosyal bilimler 2. Ama Yusuf bey hiç açmıyor Duygu Hanım ile görüştüm. Bir tek ona ulaşabiliyorum. Bütün sosyal bilimler için dedi. Forumda bazı hocalar telefon ile kendi dosyaları ile ilgili bilgi alabiliyorlar ben alamadım maalesef.

Onumuzdeki hafta sonuclar belli olacak mi bir bilgisi olan var mi acaba arkadaslar

zaten eser göndermeyeceğiz. gereksizzzz...

Saat 11 açıklama yok, perşembe duyumunu alan hocalarımız emin konuştu.

Benim soruma da cevap lütfen hocalarım.

Örneğin;

Başvurunun tamamlanacağı özgeçmiş beyanname ve başvuru dilekçesi ön izleme kısmında

Hocam, ben yanlış anlamadım değil mi?

Hocam bazen sizin haberiniz bile olmadan adınız bir sorusturmada geçmiş ve o sorusturma kapatılmış olabiliyor. Bunların kaydını edevleten görmeniz mümkün değil. Ancak bağlı bulunduğunuz ilin bas savcılığından durumuz hakkında bilgi alabilirsiniz.

Aygül hocam çok teşekkür ederim size bıkmadan usanmadan cevap veriyorsunuz çok hayır duası alıyorsunuz emin olun, çok sağolun

22-26şubatta yapılacak başvurular tekrar ertelenir mi marta sarkar mı bir bilginiz var mı?

Toplantıdan haberler bekliyoruz :)

Dstekten cevap geldi hemen paylaşmak istedim.

Hocam bir arkadaşımın da asgari verildi yazmasına rağmen jüri raporu görülmüyordu. Başvurduğu alanın ilgili memuruna mail gönderdi rapor görülmemesi sistemsely bir sorunmuş hemen telefon ile aradılar. Sonra sorunu düzelttiler ve o jüri raporu görüntülendi. UAK ile iletişime geçin. Geçmiş olsun. Ben de beklemedeyim. Fen bilimleri.

Sayın hocam, WOS ta aranan atıflar için gerek yok diye biliyorum,

dikkate almayın lütfen, sayfayı yenileyince düzeldi.

Benimki Ekim 19 da açıklandı ama beklemenin zorluğunu bildiğim için ara ara bakıyorum. Maalesef jürilerin bir kısmı hiç empati kurmadan ve olması gereken değil subjektif gözle baktıkları için çok haksızlık oluyor. Bir jürinin çok iyi dediğine öteki karalamak için alan dışına itmeye filan çalışıyor.. Umarım geride kalan herkesin sonucu olumlu açıklanır da bir nebze iyi olur. Yoksa bu kadar beklemeknin hiçbir telafisi yok

merhabalar sayın hocalarım, dbs'de jurilerin olduğu sayfada biçimsel veya görünüm olarak değişiklik olan hocamız var mı?

Bu sorun olacak gibi... Ne yapmalı hiç bilmiyorum...

Bazi jurilerin arayip adaydan dosyanın özetini istedigini duyuyoruz.. bu ne demek oluyor.

Hocam çok kafa karıştırıcı. Ben de başvuru dönemi esas alınacak, onun üzerine 3 dönem eklenecek diye yorumluyorum. 2020 Mayıs, Eylül, 2021 Ocak diye yorumladım. Şu klavuza "başvuru dönemi dahil" veya "hariç" diye yazmak ne kadar zor olabilir ki...

alanında bilime katkı sağlayan sözlü bildiri 5

#uaksonuclariacikla #uakdegismeli hashtagleri ile sesimizi duyurmaya calisiyoruz hocam. Simdiden twit sayisini artirmak icin twit atan hocalarimiz oldu. Trend topic olmak icin retwit yerine alinti twit yapip hashtag ve etiket yapmaliyiz

En azından açıklama zamanları standart olsa bu kadar sıkıntılı bir süreç olarak görmeyiz :(

Son cumleniz

1. Jüri tek anahtar kelime yazmış. 81 prof var.

Bu 150 puan başvuru şartı özellikle bir yerde mi geçiyor nerden çıktı bu sayılar acaba?

Tezin yanında o hata işareti var, güvenli veri kaynağından çelildi ibaresi var ama "lisansüstü tezlerim" de gözükmüyor. İlişkilendirme yapamıyorum

Index copernicus diğer alan endeksleri kapsamında. 1d kapsamında olacak diye biliyorum. 1b için escı ve scopus oluyor. Üniversitemi akademik teşvik yönetmeliğinde, UAK göre hangi endeksler alan endeks olduğunu bizimle paylaşmıştı. Ancak bazı jüriler bir dergi Türkçe yayın yapıyorsa ve UAK alan endesklerinde taransa bile ulusal sayıyor. Orası da ayrı tartışma konusu tabi.

Hocam cok gecmis olsun ben de muhendislik basvurusuydum ve basarisizi gordugumdeki anim geldi aklima sizin bu yorumunuzu gorunce, sanirim hayatimda hic aglamadigim kadar agladim ben de bu surecte insanin kabullenmesi cok zor oluyor, umarim ilk toplantida olumluya doner sonucunuz.

Arkadaşlar bende de hata 500 kodu veriyordu. Fakat iki sınav sonucu vardi. Birini silince sisteme giriş yapabildim. Bence sınavlarım kısmında tek sınav sunucunuzu bırakın.

Daphne1444 sosyal bilimler 3

Sisteme dilekçe yüklediniz mi bu "şaibeli değildir" diye?

Hocam ben 1 jurimde kac dosya oldugunu duydum. Doktora arkadaşım o kurumda görevli ve laf arasında duymuş öyle bilgim oldu. Diger 6 jürimi hic bilmiyorum

Sayın hocam çok haklısınız. Bütün olumsuzluklara rağmen mücadeleye devam diyorum. Üretmeye ve öğrenmeye devam edeceğiz.

Hocam o isi bu isi değilmiş yalnız, ben de öyle planlıyordum. ISI <a rel="nofollow" target="_blank" href="https://en. wikipedia. org/wiki/Institute_for_Scientific_Information"> <a rel="nofollow" target="_blank" href="https://en. wikipedia. org/wiki/Institute_for_Scientific_Information">Institute for Scientific Information şeklinde

Arkadaşlar ben de sosyalbilimler alanından doçentliğe başvurdum. aynı şekilde ben de aylardır bekliyorum. Jürilerimde 5 er dosya olduğunu öğrendim dolayısıyla Eylülden önce açıklanamayacağını öğrendim. Aylardır bekliyoruz artıkbir kaç ay daha bekleyeceğiz. İnşallah olumlu olur da beklediğimize değer

yok hocam sosyal:) sizin?

Dbs de bulunan başvuru dilekçenizin alt kısmında evrakı izleyecek birim kısmımda sosyal bilimler 1 2 ve ya 3 gibi yazacaktır. Ben fen Bilimleri ve matematik temel alanından başvurmama rağmen izleyen birim olarak mühendislik ve fen Bilimleri 2 olarak görünüyor. O kısımdan kontrol edebilirsiniz.

Güvenenemidiğim için sisteme dediğiniz gibi yapacağım

Nickbulmakzorazizim hocam sizin sonucunuz ciktimi hayırlısıyla

Alanım Sağlık

Siz o tarihe atifta bulunarak itiraz etseniz bile jurinin bu sefer o yayini nitelik acisindan begenmeme ve puanlandirmama yetkisi var. Var da var yani... Sonuc olarak is uzar da uzar...

Sistem eser yayinlanma tarihini biliyor.

Başvuruyu sonlandırdınız mı sayın hocam. Ben emin olamadım bekliyorum. Hala farklı şeyler deniyorum ama hiçbiri işe yaramadı

Hocam nedeni belli. Bu hocalar yıllardır kendilerine gelen kağıtlardan kitaplardan okuma yapıp değerlendiriyorlardı. Şimdi ise pc başında ekran karşısında değerlendirmek zorundalar. İstisnalar haricinde bu hocalarımız genellikle nispeten yaşlılar ve teknoloji ile araları pek iyi değil. Ayrıca bizlerde bile olan pandeminin getirdiği göz, bel vs. ağrıları bu hocalarda muhtemelen daha yoğundur. Bence çoğu derinlemesine inceleme yapma fırsatı bile bulamamıştır. Bu pandemi sürecinde evde pc başında ufak çaplı Black Mirror deneyimi yaşadık. Buradan jüri hocaları olumluyorum anlamı çıkmasın. Muhtemel nedeni irdeliyorum.

Avukatlar davadan çekiliyor diye yazıldı haftalarca forumda. Bunlar gercekti. Savunmalarin zamanında teslim edilmediğini okuduk mahkemelere.

Yani siz savunma hakkınızı kullanıyorsunuz şu an...

Benim de bilgisi olan birisi var mı acaba bir sorum olacaktı, asgariye kalmış olan dosyamda tüm hocaların raporlarını teslim etmiş olduğu sonucuna ulaşabilir miyiz?

Aynı durum bende de var

Doçentlik başvuruları Doçentlik Bilgi Sistemi üzerinden elektronik olarak yapılacaktır. Üniversitelerarası Kurul Başkanlığına ayrıca fiziki Başvuru Dosyası gönderilmeyecektir. Ancak ilgili kurumların sistemlerinden elektronik ortamda alınamayan Öğrenim bilgisi veya Yabancı Dil bilgisi bulunan adayların, ilgili fiziki belgelerin aslının veya onaylı suretinin başvuru süresi içinde Üniversitelerarası Kurul Başkanlığına ayrıca posta/kargo yolu ile veya elden teslim etmesi gerekmektedir. Üniversitelerarası Kurul Başkanlığına teslim edilen ilgili fiziki belgenin sistem üzerinden girilen bilgi/belge ile aynı olması gerekmektedir. İlgili belgenin eksik, hatalı, tutarsız veya farklı olması durumunda adayın başvurusu iptal edilecektir.

Hocam ben de 3 asıl 1 yedek toplam 4 jüri var. 1 asıl çekilince yedek onun yerine geçecek değil mi? Yoksa tekrar jüri mi atanacak? Cevaplarınız için teşekkür ederim bu arada.

"Makale kabulünden sonra yayımlanması için yazardan ücret veya ek ücret talep eden dergiler

ifadesini işaretliyorsunuz. Ancak dosya yüklenecek yer yok. Mail attım cevap alırsam yazacagım. Siz de yazın isterseniz

Hekese selamlar,

bu kadar beklemek, bu kadar haksız karar almak, bu kadar sabır... yakında bu forumdakilerin çoğu doçent yerine ermiş ünvanı alacak

Etik kuruldan bahsetmediler. Aslında hiç bir şeyden bahsetmiyorlar. Bir eksiğimiz olabilir eksiğim var dersin iptal edersin anlarım. Ne iptal ediyor ne sonuçlandırıyor 1 aydır bekletiyor. Ne kadar daha bekleriz o bile belli değil. Zaten telefonlara bakmıyorlar yök müdür Yok mudur belli değil.

İkinci bir sorumda ekim 2020 başvururken uzmanlık belgemi elden götürmek zorunda kalmıştım, sonradan forumda okuduğuma göre doktor bilgi sisteminden yazılabiliyormuş, ama nasıl olduğunu bilen varsa anlatabilir mi? Başvurursam yine son gün başvuracağım sanırım ama Ankara?ya götürecek hevesim kalmadı.

Ayrıca bir ay önce sisteme etik sonucunu işliyorsun. Bir ay içinde adaya hiç bir açıklama yapmıyorsun. Sabır denemesi midir bu? Madem açıklama yapmıyacaksan sonucu sisteme işleme bari de bizde o günleri en azından saf saf sonuç bekliyerek geçirelim... Sözün bittiği yerdeyiz...

Hocam ben sizin yerinizde olsam telefon açıp detaylı bilgi isterim

byrous hocam 2 dosyali jürisi olup son toplantıya giremeyen sağlıkçılar çok. Bu forumda az sayıda yansıması var ana branş vermeyeyim benim branştan 5 te 2 açıklandı. Ana branslardansaniz biraz gecikebilir basvuru sayısı coktu. Her yerde olduğu gibi burada da bizi etik ya da asgari yönünde umutsuzluğa iten yazışmalar oldu. Bekleyip görelim, bence vaktimizi bekliyoruz sadece. Haa olan bizim yıpranan sinir sistemimize oldu o ayrı. Bunun hesabını verebilecek bir kurum var midir?

Katılıyorum hocam, elinize sağlık.

Forumda aynı durumu daha önce yaşayan hocalarımız olmuştu hatırladığım kadarıyla. Sorun nasıl çözüldü paylaşırlarsa seviniriz.

Benim de Jüri sürecinde yazıyor ama doçentlik başvuru ekranını takip edip buraya ulaştım. Aday bilgi açıklama kısmında değil normal midir?

Hocam ben neredeyse her makalemle ilgili açıklama yazdım hiçbir yanlış anlaşılmaya mahal vermemek için. şundan dolayı bu kadar puanladım şundan dolayı dr sonrası puanladım vs diye.

hocam benim jürimde de 2 kişi çok yakın arkadaş ve çok net bir birliktelik olduğu ortada. Canımı yakan tüm cümleler her ne kadar diye başlıyor, hicbir şekilde şu makale geçerli değil puanını düşürelim gibi bir ibare söz konusu değil. Sadece bir jüri her ne kadar ÜAK bu dergiyi kabul etse de dergi open access fee alıyor yazmıs ki 42. maddede bunda hiçbir sakınca olmadığı ortada. ki o yayınım çıkarılsa da ben asgariye düşmüyordum. keyfi uygulamalar çok can sıkıyor...

DBS'de makale yüklemeye çalışıyorum ancak yükleme yapmıyor aynı sorunu yaşayan var mı

drdocdr hocam önemli değil;)

Herkese merhaba arkadaslar. Bazilariniz icin uzun belki de mesakkatli bir surec olacak ama simdiden hepinize basarilar dilerim. Ben 2020 Mart doneminde basvurdum. Hala sonuc bekliyorum. Ancak 12 aydir forumda yazilanlar cizilenler, aciklanan raporlar, etige verilme sebepleri asgariye birakilma sebepleri derken cok sey okuduk ve gördük. Ozellikle Ekim ayindan itibaren parali dergi muhabbetine cok canlarin yakilmaya baslandigini gördük. Uak ta sanirim size uyari mesaji eklemis, onaylamadan sisteme giremiyorsunuz. Nacizane tavsiyem, eger parali dergide yayininiz varsa, 7 Mart 2019 dan once veya sonra yayinlanmis olsun farketmez

evet hocam. şubat 2021 başvurusuyum ağustosta asgariden red olup, itiraz edip haklı bulunup eylülde jüri sürecine dönen ben bugün 11 ay sonunda başarılı sonucumu aldım.

Bugun sonuc aciklama olacak mi acaba

Mesai de bitti. Bu saatte telefona bakan olmaz ama zaten telefona bakan da yok. Bugün açıklama olacağını da zannetmiyorum.

dbs desteğe tc kimlik numaranız ile birlikte mutlaka beli aralıklarla sorunu bildirin hocam... mutlaka ilgilenirler...

Sosyal Bilimlerin hangi alanında yer aldığınız "başvuru dilekçesi"nde yer alır. Başvuru yaptığınız dönemde yer alan 3 evraktan biri olan başvuru dilekçesinin en altında "başvuruyu takip edecek birimler" kısmında yazar.

Hocam çok geçmiş olsun 7 ay sonra gerçekten üzücü olmuş bizler de erken açıklanan şanssızlardanız ne güzel 4 ayda açıklanacak derken başarısız verdiler, acı hiç azalmıyor bazı günler daha az bazı günler daha çok üzülüyorsunuz sadece, inşallah siz tez vakitte aklanırsınız zira ben dava sonucumu bekleyeceğim

Hocam sizin yorumu görünce sisteme tekrar girip baktım, bende hala jüri sürecinde yazıyor.

Zaten 8 Temmuz'da açıklanmıştı ama benimki 8 Temmuz'dan günler sonra açıklandı. Herkesinkini aynı anda açıklamıyorlar ki.

Yarından umutluyum ben..

Hocam ben de bu grupta tek müh benim sandım. Sağolun yazdığınız için. heralde müh lik yavaş başladı diye düşünüyorum. Umarım bugün güzel haberler alabiliriz. beklemek çok yıpratıcı.

Ben jüriyi öğrendikten sonra 8 ay bekledim. Hala bekleyenler var. Sakin.

Cevap İçin teşekkürler hocam. Tubitak atfen projeleri ekledim beyannameye. TÜBİTAK 2209 a puan verilmez sanıyorum.

Hocalarım Sosyal bilimlerde ulusal makale kısmında;

Şubat başvurularında 5/3 etik asgari denmişti daha önce bizler zaten puanlarımıza bakıp kontrol edip yüklüyoruz. asgariler bile haksız yere veriliyor, keyfi puan azaltılıyor. Etik de bakalım ne ile karşılaşacağım. ÜAK denetlemesi bu şekilde olursa bu sorun çözülmez. Ama açılan dava sayısı artar buna eminim. Jürinin bir kutucuğu işaretlemesi bu kadar kolayken biz kaç kere kontrol edip yükledik. Yazarken makalelerimizi titizlikle çalıştık. karşılığı bu olamazdı. Bana başarısız dese geçeceğimi biliyordur bu yol onlar için daha uygun.

Hocam kargo ne zaman geldi çok hızlı gelmiş size. Savcılığa gönderilen yazıya soruşturmanızın kapandığına dair yazıyla cevap gönderildikten sonra ÜAK'ta işlemler yapılır jüri süreciniz tekrar devam eder hocam. Size ÜAK'tan bu kadar hızlı geldiyse çok uzun sürmeyebilir bu süreç inşallah

Hocam çalışma alanımla %100 örtüşen tek kelime bulamadığım için çok kararsızım.

hocam yüksek lisans tezlerinden üretilen yayınlar dr öncesi mi sayılıyor.

Hocam önemli olan beyanname. İçinizi rahat tutun. Zaten bu saatten sonra yapabacak birşey de yok. Başvuru geri çekme hakkımız bile yok.

Bu detaylı yanıtınız ve değerlendirmeniz için çok teşekkür ederim hocam.

Dergilere Makale başvuruları

açıklandığına dair mesaj geldi mi? SMS gelmeden boş yere mi siteye girip bakıyoruz?

26 şubat saat beşe kadar olan faaliyetler diyecektiniz sanırım.

Makale olarak puanlanacaksa 2 yayını ayrı ayrı puanlayabilirsiniz.

Arkadaşlar, Beyanname çıktısını sorunsuz bir şekilde indirebilen varsa paylaşabilir mi? Birçok hocamız bu konuda sorun yaşıyor da...

Aygül Bahar hocam, hiç olmazsa özel mesaj bölümünü açsanız, lütfennnn, size ihtiyacımız var...

Hocam bende sizin gibiyim hicbir sey yapamaz oldum. Moral motivasyon yerlerde son 8 aydir babamin rahatsizligi tedavi sureci derken onuda kaybettim. Hayattan soguttular inan, belki olumlu bir sonuc alirim bir nebze teselli olur derken yine asgari ve yine yedek juri.

Jüriler 5 Ağustos 3 Ağustos gibi tarihlerde raporlarını zahmet edip girdiler ise bir sonraki aya kaldık.

sizlerin adına çok sevindim tebrikler

Örnegin yazdığım kitap bilim dalimla alakalı ancak ana bilim dalım ile yüzde yüz uyusmusyor. Ikinci bir anahtar kelime ile riski minimize ettim.

İlk sorunuzu ben de merak ediyorum birkaç kez de sordum buradan ama net bir cevap alamadım sanırım yarın jüri değişikliği olan hocalarımız olursa anlayacağız. 2. Sorunuz için de tüm raporlar tamamlanınca etik veya asgari durumu tebliğ ediliyor diye biliyorum

Bu şekilde sona gelinse bile başvuru dosyası güven vermeyecek anlaşılan

İlahiyat başarılı 2021 şubat başvuru. Hayırlı olsun tüm arkadaşlara...

Hocalarım bugün saat 15:20 itibariyle sonucum açıklandı. Başarılı. Mutlu haber alanları tebrik ederim. Bekleyen hocalarımıza da emeklerinin karşılığını en kısa sürede almalarını diliyorum.

Kendi adima iyi tarafindan bakarsam kabul alan bir makalemin subat ayi icerisinde basilma ihtimali cok yuksek. bunun puanini kullanabilmemi saglayacak.

Ben proje yürütücüsünden görev aldığıma dair yazı alacağım hocam. Bir de TÜBİTAK'dan gelen yazı oluyor projenin tamamlandığı tarihleri içeren, onu ekleyeceğim. Başka öneri gelirse, öğrenirsek iyi olur. Önceki başvuranlara sormak lazım aslında.

Hocam sizi anlıyorum ve samimiyetinize güveniyorum tabi ki, zaten kötü niyet algılasalar direkt etik derlerdi size ama biraz "maalesef" lütfetmişler gibi oluyor. Asgarideki kaybınız çok daha kısa süreli, itirazınız olumlu sonuçlanmazsa süreç uzuyor ve sıkıntılı bir hal alıyor ve ziyadesiyle yoruyor... Sizin kendi takdiriniz ancak resmiyette yanlış beyana itirazı kabul etmeme durumları da var. Sadece kabul etmezlerse sorun yok, arkadaşımı birde etiğe sevk ettiler ve ceza aldı bu sebepten. İtirazı da kabul edilmedi. Yanlış anlamayın takdir sizin tabi ki ben sadece bir ihtimalden bahsetmiştim ancak şimdi pişman bile oldum kendi adıma hiç aklınızı bulandırmasa mıydım diye.

GÜNCEL...!

bizim grubun aktiflerinin açıklandı, bilgi akışı onun için yok oldu

Jüri belirleme algoritmasını çok merak ediyorum. Örneğin doktora danışmanı ile şuan aynı üniversitedeki bir prof eleniyor mu?

Durumu netleştirmek için üak memurlarını aradım ve mail attım fakat ne telefonu açan oldu, nede maile cevap yazan oldu. Bunlar son dönemki tecrübelerim. Artık Mayıs 2021'i bekliyor olacağım doçentlik başvurum için.

Ne güzel yazmışsınız Değerli Hocam inanıyorum inş Rabbim bizi bu zor dönemden çıkaracak, güçlü olalım :).

Bu madde kapsamında sadece ders kitabı niteliği dışındaki özgün bilimsel kitaplar puanlanabilir; aynı kitaptaki bölümlerden sadece biri dikkate alınır.

Arkadaşlar merhaba; Burada durumu beklenmedik olan arkadaşlara tecrübelerimden edindiklerimi nacizane "tavsiye niteliğinde bilgilendirme "yapmak istiyorum.

&amp;#8203;Filoloji Temel Alanı &amp;#8203; &amp;#8203;85

Ekran görüntüsü ve TC kimlik no belirterek DBS destek'e mail attığınızda görevliler yardımcı oluyorlar

Benzer durumdayız hocam sürelerde benzer, bizde norm da var halen ipe un seriyorlar, başımıza gelen neler yazarız da işte ben yazmışım var sayın... Emeklerimizi heba edemiyoruz yoksa akranlarımız sayın savcım sayın kaymakamım sayın hakimim sayın hocam sayın müdürüm vs oldu biz hala asistan...

Yine alandışı yedek olup, asıl jüriler rapor girmeyince sonradan asıl jüri olan bir jüri faciası. Sosyal bilimlerde uluslararası alan indeksi net olarak tanımlanmış değil. Bu sene index copernicus'u 1b mi 1d mi diye puanlamalıyım diye çok araştırma yaptım. Üniversitemin akademik teşvik kurulu yetkilisi olan doçent doktor hoca, 1b'de puanlayabilirsin zira listemde index copernicus uluslararası alan indeksi dedi. Bunu yaptım akademik teşvikte sorun çıkmadı ve kabul edildi. Doçentlikte de index copernicus'taki dergilerde olan makalelerimi kabul etmeyip yanıltıcı beyan deyip etik demiş... Sonrasında doktora tezi ile ilişkilendirdiğim çalışmalarımı bunlar doktora tezinden demiş. Oysa bunlar aynı yazarın farklı kitapları ve ben de ona istinaden yazdım. Bir diğer unsur, muhtemelen sizlerin de başına gelmiştir. Doktora öncesi - doktora sonrası konusu. Doktora öncesi olan çalışmaları sistem bazılarını doktora sonrası olarak görmüştü malum. Fakat jüri bunu çözemeyip yanıltıcı beyan demiş... Vallahi yazık.

Hocam hergün ÜAK a mail atıyorum, telefonla ulaşmaya çalışıyorum ama yanıt alamıyorum. Tek istediğim bir toplantı tarihini öğrenmek, cevap verme nezaketinde bulunmuyorlar bile.

Mrb arkadaslar,

Jüri atamalarını yapan memurlar jürilerimizi belirlemişler midir hocam, toplantıda sadece onaylama işlemi yapılıyor değil mi? Ekstra bir inceleme vs oluyor mu bu süreçte?

Maalesef durum bahsettiğiniz gibi. Kadro alamamanın nedenleri sorgulansa keşke. Hakkımızda hayırlısı olsun. Verdiğiniz bilgiler için teşekkürler...

Kitabım 3 baskı yaptı. Her baskıda bir takım ilaveler ve değişiklikler yaptım. 3 baskıyı da ayrı ayrı gösterip beyannamede bir kere puanlasam uygun olur mu?

"Doktoradan türetilmiş yayın ve yüksek lisans yayınım doktaora sonrası tarihli ama durumuda doktora sonrası gözüküyor. Ham puanda dr öncesi olarak puan görünmesi gerekmezmi?"

Alanım sosyal bilimler, ben de beklemedeyim. Eylül'de jüri sürecimin tamamlandığı söylenmişti. Hala bir ses yok..

Tecribeleri Hocalarım sizlerin fikrine ihtiyacım var,

bu dönem başvuranlardan iki ve üç dosyalı jüriler için son tarih nedir hocalarım? forumda yazılmıştı diye hatırlıyorum ancak bilenler paylaşırsa sevinirim.

sürecin 10 ay sürmesi muhteşem doğrusu! Diyecek tek kelime bulamıyorum.

Benim ekranımda hiçbir değişiklik yok

Hocam geçmiş olsun. Bu kadar beklemeden sonra bu haber gerçekten de üzücü.

bende anlamadım, yani bu 839 kişi açıklandı mı, yoksa haftaya mı açıklanacak?

benim hala düzelmedi yoğunluk var herhalde beklemek gerekiyor.

Dikkat edeceğiniz konu, derlemenin tez vd çalışmalarla ilişkisi varsa ilişkilendirmeyi atlamamanız...

Arkadaşlar beyannameyi doldurduktan sonra devam butonuna basınca şu hata mesajını veriyor:

ben hadi ilk konuşmayı yanlış anladım. bunu da mı yanlış anladım. bu hafta sonuçlar açıklanacak sonucu çıkardım. az da sabır istendi :))

4 Ağustos'u yalnışlıkla yazdim. 6 Ağustos olacaktı.

şeklinde yazıyor. Eğer dosya girişi için son tarih gelmeden juri düştü ise sanırım bu maddeye göre düşürülmüş demek oluyor. Ya da geçerli mazereti ile kendisi çekilmiştir. Zamanında girmeme durumu sadece son tarihten sonra olabilir bu durumda.

Telefondan da baktım orada da daha farklı,

Benim atıflar düzelmiş. Fakat hala yönetilen tezlerde devam edenler null olarak gözüküyor.

Benim jüri sürecinde değil aday bilgi sisteminde Şubat bile yazmıyor. Ekim 2020 asgariden kalmıştım itiraz ettim sonuçlanmadı ama Şubat la ilgili hiçbirşey olmaması normal mi? Ben endişelenmeye başladım.

Puanlanıyor olacak tabii yanlış olmuş:)

Fen bilimleri alanından açıklanan olmadı mı hiç acaba&amp;#129300;&amp;#129300;

Aynen hocam başvuru tamamlandı diyor, ÜAK a gönderilecek evrak listesi boş, sonraki sekmesi pasif. Hepsi bu kadar sanırım.

a) Son kararı vermek için asıl jüri sayısı her türlü beşe tamamlanmalı mı? Mesela bunların dördü de başarılı vermişse veya 3 başarılı bir başarısız vermişlerse de yine beşinci jüri üye gerekecek mi?

ortak yayin olabilir ve ayni kurumda. calisabilir diye biliyorum. ortak yayin var mi diye direkt mi soruyor acaba? ama çıkar catismasi baska birsey husumet ya da birbirinin cikarina is var mi? . ama bir cok docent olan kisi var jurisiyle yayin yapmis olan ya da hatta tez hocasi juride olan

Ben de sağlık alanındanım ve şu an artık büyük endişe yaşamaya başladım. Bu denli keyfi uygulamaların düzeltilmesi de biliyorum ki çok zor. Her ne kadar kurullar inceleme yapsa da, bilirkişiler görevlendirilse de, eğer etiğe veren jüri üyesi alanında tanınmış bir hoca ise, kimse olaya karışmak istemiyor. Üçte bir çok yüksek bir oran ve sağlık alanı da jüri o kadar suistimaline açık ki, yıllarca uğraşıp dururuz gibi bir his var içimde...

Haklısınız hocam

Öncelikle dergiparkta diğer endekslerde taranan bir dergide alan editörü isek DBS'de bunu editörlük kısmına editör yardımcısı olarak mı gireceğiz? Seçeneklerimiz editör, yardımcı editör ya da yayın kurulu şeklindedir.

8-Bu yollardan geçenler çektikleri çileyi nasıl da çabuk unutuyorlar.

Kalite ve iyi kavramları malum, göreceli. Kendi çıkarımım, öyle bir dosya vermeliyim ki ne kadar keyfi davranırlarsa davransınlar olumlu vermekten başka çare bırakmamak. Sonucunu beklediğim dosyam bu nitelikte mi peki? Hayır. Henüz değil. Ben de bir çok başvuru yapmış meslektaşım gibi olumsuz da olsa sonuçlansın ki ona göre önümüzdeki başvurulara odaklanalım ve yayın kalitemizi geliştirelim modundayım.

Çok teşekkürler cevabınız için Dr. Snadrun hocam

Hocalarım jürilerimden biri düştü bu durum sürecin tamamlandığı gösterir mi?

Profesorlere onay icin e mail falan gitmemis. 3, 4 profesorden teyit ettirdim. Juriler de bizimle birlikte ayni anda ogrenecekler. Eski sistemdeki gibi.

Olması gerekeni bu ancak bizim ülkede bu yürrümez. İsmi gizli diye daha rahat olumsuz yorum yazarlar. İstemediği ya da husumeti olduğu kişiyi zora sokabilirler.

hocalarım bu saate kadar kimseye açıklama gelmediyse gelmez artık.

Hocam bence koyun, açıklama kısmına ULAKBİM güncellemesi sizin suçunuz olmayacaktır. zaten sizin jüri belli olana kadar büyük ihtimal dergi ulakbim'de taranmış olur. en kötü etiğe verileseniz, etik toplanana kadar yine ulakbim'de taranmış olur. benim naçizane görüşüm budur.

Hocam sizin alanınız ne acaba hala jürisi belli olmayan alanlar olabilir mi?

özet yada tam metni koymanız gerekiyor hocam isterseniz düzenleme ekibi ile iletişime geçin hızlandırmak adına

Hocam aynı soruyu daha önce ben de sordum. cevap başvuru başlayınca açılan sayfaya yükleyeceğimiz imiş.

numara çalıyor, ancak açan yok. İlk kez aradım.

işin kötü tarafı şu; daha önce 2-3 dosya alan jüri 5 dosya almış ise geçmiş olsun. 2 dosya demek, 2 ay daha beklemek demek. söylemesi kolay 5 dosya diye. ama ilave süreler ile 1 yıla yaklaşıyor. jüriden sonra kurulun toplanması ayda 1 ve bunları ilan etmesi vs.

2019 Martta başvuran bir hocamın başına ilginç bir olay gelmişti. Sistemden çekilen dil belgesini jüri görmemişti ve adayın dil belgesi yüklenmemiştir diyerek asgari vermişti. Hocam buna 2019 Eylül de itiraz etti, komisyon kabul etti ve 2019 Kasım da sonucu başarılı olarak açıklandı.

Sağlıktan basvurdum jüri sürecinde hala

İlgili birime ne zaman ulaştınız hocam?

Teşekkür ederim hocam.

11. <a href="https://uye.memurlar. net/profil/3633653">hrtsel966 mühendislik

İntihal iddiası ve ispatı halinde bu gerçekleşebilecek bir durumdur. Burada tek sorun, sadece doçent adaylarının değil akademideki tüm adayların beyanı olsun ya da olmasın etik değerlendirmesine sokulmamasıdır. Bizlerin yayınları hakem süreçlerinden geçiyor, benzerlik programlarına sokuluyor ve yayımlanıyor. Buna rağmen hala jüriler etik diyorlar ise burada o makaleyi onaylayan dergiler, editörler ve hakemler de etik incelemeye girmeli. Yoksa sadece doçent adaylarını biçmekle bu iş olmaz. Eğer bu dergilerin hakemleri ve benzerlik programları yeterli ise doçentlik jürileri etik inceleme yapamamalı. Zira makalenin süreçleri çoktan tamamlanmıştır. Öyleyse tüm akademisyenler varsayalım ki tüm çalışmalarından 5 yılda bir etik inceleme savunması versinler. Bakalım pek haşmetli jürilerimizin etik durumları ne olacak?

3. Puanım yaklaşık olarak 250'nin üzerinde. Ders vermedim fakat araştırma görevliliği yaptım. Bu belgeyi nereye yüklemeliyim?

Aygül hocam bende forumda yeniyim ama sizin değerli paylaşımlarınızı tkdirle karşılıyorum

evet, jürilerin isimleri olan yerde.

Ne deve ne kuş...

Sayın hocalarım, bildirilerimin özet ya da tam metin kitabındaki ilgili sayfasını yani sadece kendi çalışmamın yayınlandığı sayfayı yükledim sisteme. Tam kitapçığı mı yüklemek gerekiyor? İçinden benim çalışmamı arayıp bulmaları zor olur diye düşündüm. Hata mı yapıyorum? Lütfen acil yardım...

Bugun sagliktan sadece bir hocamizin aciklandi sanirim etrafimda foruma girmeyenlerdende kimsenin aciklanmadi

Romatizmal hastalığım vardı, tekrar alevlendi, ağrılardan duramıyorum. Evde anne kötü olunca evin sistemi de çöküyor malesef. Evdekiler perişan... Bir an evvel sürecimizin tamamlanması dileğiyle, hakkımızda hayırlısı...

2021 donemi docentlik basvurulari ile ilgili bilgileri vermisler, temel alanlardan kac kisi basvurduğunu ilan etmeleri güzel olmuş

Hocam,

İlgili kısımdan seminer, çalıştay, kongre düzenleme vs bilgileri de girilebiliyor

Mühendislik ve Fen Bilimleri ETİK toplantı tarihi ile ilgili bilgisi olan var mı?

Bana 14 e kadar bekleyin dedi. ancak çevremde ve forumlarda gruplarda hiç açıklanan duymadım. Kısmet bekleyeceğiz. inşallah güzel haberler alırız

Bilgilendirilmediğimiz için ve jürilerin bir kısmının adaletli olmadığına inandığımız için de stres düzeyimiz artıyor doğal olarak. ÜAK'daki göevli memur sayısının da çok yeterli olmadığını düşünüyorum. telefon ile ya da maille ulaşmayı yeterli bilgilendirme olsaydı kimse yapmazdı. Buna rağmen çalışanları yormamak ve cevap da alamayacağımı düşündüğüm için hiç aramadım.

güncelle diyip farklı bir tarih girmeyi deneyin.

Yani hocam, açıklanan oldukça az kişinin şu bitmek bilmeyen ne gibi bir işlemleri oluyordu ki memurlar canla başla çalışıp ancak bu kadar zaman sonra açıklama yapabildiler? Şimdi işleyişi bilemediğim için peşin hüküm vermek istemem, lakin insan merak ediyor.

Solarissa ve Proton2021 hocam geçmiş olsun.

Zaten hayatımız Jurassic Park gibi yapmayın ne olur artık... Bunca emeğe, adanmış geçen yıllarımıza yazık, gençliğimizin en güzel günlerini adadık bu mesleğe, bu kadar hoyratlığı hak etmiyoruz. Altı üstü sonuç açıklayacaksınız, onu bile zulme dönüştürdünüz. Çok üzgünüm ve çok kırgınım bu ülkeye...

hocam bunu atıflar için mi yazdınız? Neden sıkıntı olacak? Sistem müsaade ediyor. Ayrıca başvuru şartlarından bununla ilgili sınırlama mevcut değil.

Sistem düzeldi.

2.4. ÜNİVERSİTELERARASI KURUL BAŞKANLIĞINA BELGEGÖNDERİLMESİ GEREKEN/GEREKMEYEN DURUMLAR

1. Aday asgariden kalırsa jürilerin raporları sisteme yükleniyor mu?

teşekkür ederim değerli hocam, herkes hakkında hayırlısı olsun.

evet bugün de gitti bence..

Beyannamede yayınlarda yer alan açıklama kısmını doldurmalı mıyız? Doldurmamız gerekiyorsa ne tarz bir açıklama yapmak gerekiyor.

Ne mutlu size. hayırlı uğurlu olsun

Aygül hocam önceki bilgi paylaşımlarınız için çok teşekkürler.

jüri sürecinde yazmaya devam edecek ta ki ÜAK raporları onaylayarak size ilan edilene kadar. diyelim 7 jürinin 6 tanesi başarılı dedi, 1 jüri asgari şart dedi. ÜAK görüştü ve "asgari şartları sağlıyor, lütfen başarılı veya başarısız rapor düzenleyin" dedi jüriye; jüri yeniden rapor düzenleyip, ÜAK bunu onaylayana kadar hala jüri sürecindesinizdir.

Tebrikler sayın Hocam. Darısı haber bekleyen tüm Hocalarıma.

Telefon kesilmesi ne demektir? Zaten muhattap bulamiyoruz, iyice zivanadan cikip telefon hattini kesmisler! Emailler zaten yok. Ayrildiysa Sabina hanim eyvallah ama aciklamalari birinin yapmasi gerekir diye dusunuyorum. Mart 2020! Canima tak etti vallahi artik!

Strese girdim. Beyanname, özgeçmiş ve başvuru dilekçesi çıkmıştı sistemde. Altında mavi bir buton yoktu. Şimdi mavi bir buton var ve gönderilecek belgeler yukarıdadır yazıyor. Bu nasıl sistem?

makale kapağı yoksa yayınımızın volume deki yerin ekran fotoğrafını mı alıyoruz yoksa ana sayfanın ekranını mı alıyoruz?

2. Başvuru sonrası posta ile evrak gödermemiz gerekiyor mu?

Ben varım hocam tarihimiz aynı. Bekliyoruz. Sizinde jüriniz düştü mü acaba?

hocalarım doçentlik sonucuna itiraz edip de bu gün sonucu açıklanan kimse var mıdır?

&amp;#8203;Mühendislik Temel Alanı: &amp;#8203;287

olacak. En az basvuru yapilan alanlar tetikte olsun.

Ne kadar çok strese soktular hepimizi günlerdir sistemle cebelleşiyoruz. Gerçekten bir sıkıntı olmadan bitiririz inşallah.

Bir de atıflarda acaba word formatında atıfları listeleyip pdfe çevirdikten sonra kanıtlayıcı belgeleri de pdf formatında ekleyip tek dosya halinde yüklesek nasıl olur. Özellikle aynı yayına yapılan birden fazla atfın sisteme yüklenme imkanı yok

Arkadaşlar benim de 11 Ağustos ta açıklanmıştı. Belgeyi bekledim bende 1 ay kadar. Dün 16.21 de belgeyi de aldim. Bu süreçte bilgilendirme yapio dert paylaşip biraz da olsa rahatlatan tüm hocalarima teşekkür ediyorum. Sonuç bekleyen, etik asgari alan hocalariminda işlerinin tez zamanda çözülmesini temenni ediyorum. Tüm hocalarima akademik ve özel hayatta başarılar diliyorum. Kalın sağlıcakla...

3-<a href="https://uye.memurlar. net/profil/3633327">ahmseb ilahiyat

bu kılavuzun 2. sayfasında şöyle diyor:

<i>İçerik, editör </i><i>tarafından düzenlenmiştir/silinmiştir.</i>

Hocam zaten asgari veren o zat kasti davrandığı için son ana kadar bekletiyor. Diğer jüriler sayfa sayfa eserlerinizi inceliyor bitiriyor. Bir çok bilmiş çıkıyor bir cümle yazıyor bütün süreç diğer jüri raporları çöpe, başvurunuz iptal. Ne yazıkki birtek jürinin kararına uyuluyor diğer 6 jürinin kararına uyulmuyor.

Teşekkur ederim biraz uzun oldu ama cevaplarsanız memnun olurum.

Yarin aciklanir insallah

bende de hepsi null olmuşşş:(((((

Biz nolucaz peki şimdi? Böyle beklemeye ne kadar daha devam edceğiz?

Tim jürilerimde 2 dosya olduğunu biliyorum, camiamız küçük, bu nedenle hocalara en fazla 2 dosya gidiyor

Size Üak tarafından hangi etik suçu ile itham edildiğinizi gösteren sarı bir zarf gelecek.

Hocam ne kadar teşekkür etsek az hadi güzel haberler gelsin bir bir

İtiraz dilekçesi veren hocalarım toplantı tarihi hakkında bilgi alabilirlerse burdan paylaşırlarsa çok sevinirim ne telefonla ne maille ÜAK a ulaşabiliyorum

Acaba evde yokken mi geldi

Bildirilerin büyük kısmı bende özet şeklinde hocam ben o şekilde yükledim

Haklısınız hocam 20 si Cumartesiye denk geldiğinden 22 diye aklımda kalmış.

adam doçentlik başvurusu yapıyor, tezden bir yayın üretmiş; danışmanı demiş ki feragatname verip, "ben bu yayının üretimine kendi isteğim ile katılmadım, o yüzden tek yazarlı üretmiştir bu yayını, benden yana bir sorun yoktur. ben kendi isteğim ile yazar olmadım o yayında". ÜAK buna rağmen karar verdi bu adayla ilgili olarak: "etik suç işledin, doçent olamazsın". aday diyor ki: "danışmanım kendisi istemedi yazar olmak, ondan tek başıma üretmek zorunda kaldım". ÜAK'ın cevabı: "olsun olsun sen etik suç işledin".

Bugün açıklama olduğunu duydum biraz önce.

Yedek jürilere birden çok dosya gidebiliyor. Bir jüriye 1 asil 2 yedek jürilik gidebileceği gibi 3 yedek veya daha fazla dosya da gitmesi mümkün..

O zaman sistemsel bir sorun var demek ki..

Ben de asgariden bırakıldım. Tek bir rapor yüklenmiş sisteme. Bu sadece bir kişi tarafından mı asgariden bırakıldığım anlamına geliyor? Bilgi erebilirseniz çok sevinirim.

Silip yüklemek gerekir mi tekrar

Bu kadarına da pes artık doğrusu. Rutin bir kontrolün bu kadar önemli bir süreci bu denli aksatmasına nasıl müsaade edilebiliyor? Bilmiyorlar mı bu kadar insanın bu sonucu beklediğini? Bilmiyorlar mı bu kadar insanın bu sonuçlara göre planlar yapacağını, kadro için girişimlerde bulunacağını, hayatını düzene sokmaya çalışacağını? Herhangi bir kuruma gönderilen bir yazıdan bu kadar süre geçmesine rağmen halen cevap gelmemesi karşısında oturup sadece bekleniyor mu? Demek ki kimsenin umrunda değiliz. Ben artık şahsen sürecin Adalet Bakanlığı'ndan dolayı uzadığını düşünmüyorum. Topu oraya atıyorlar bence. Birkaç Hocamın da bahsettiği gibi gerçekten insanlar artık sormaya başladılar. Sonucun ne oldu niye açıklanmadı diye merak ediyorlar. İnsanların soruş tarzından aslında altında anlam aradıkları belli oluyor. Yazıklar olsun.

Arkadaslar merhabalar. Yedek jurim kalmadi ve 5 asil mevcut ancak asillerden biri etik nedeniyle iptal oldu ve dosya juri surecine geri dondu. Bu asamada 4 juri ile karar verirler mi yoksa 5. Ye dosya mi gider

Hocam gece sağlık bilimlerinden açıklananlar oldu.

Şikayet etmeliyiz arkadaşlar YÖK başkanı, ÜAK başkanı, Cimer'e vs toplu mail atmak gerekiyor bu ne biçim bir süreçtir bu ne biçim bir kurumdur.

Bende gece dil problemi için mail attım ama hala çözülmedi. Haftasonu bunlarla ilgilenen bir yetkili var mı acaba? Pazartesiye kalır mı düzeltilmesi. Bir tarih meselesine takıldım kaldım iki dil puanı girmiştim hata vereni keşke girmeseymişim :( sabaha kadar denedim yok.

Aygül hocam özelden bir mesaj yazabilir miyim size? Veya siz emailinizi yazarsanız bana ordan da yazabilirim. Cevaplarsanız sevinirim.

Biz burada heyecan ile sonuç beklerken aslında etiğe verildik bile haberimiz yok belki. Ne ilginç...

Hocam bugün 1 asil üyenin düştüğünü ve 1. sıradaki yedek jürinin asil olduğunu gördüm. Sizin yorumunuza göre bu değişikliğin olabilmesi için diğer 6 dosyanın girilmiş olması mı gerekiyor? Doğru mu anladım? Hocam beklemeye alıştırmaya çalışıyorum kendimi. Beklentiye sokmayın beni :D

Bir sonraki aya sonuç bekleyenler.

Diğer açıdan, pozitif jürilerin atandığını görünce geleceğe yönelik çalışma stratejisi daha iyi belirlenebilir...

Başvuruyu tamamlayınca gönderilecek evrak varsa belirtilecek, bizde onu yollayacağız anlıyorum ben. Evrak çıkabileceği için erkenden tamamlamakta yarar var, kargoyu da hesaplamak lazım.

Yarın devam edeceği konusunda umutlandım şahsen.

geçtim. Daha çok yayın yamnaız gerekirdi yazmış 2 juri. Ama diğerleri yeterli

Hocam özel mesaj kısmına bakabilir misiniz

Açıklanan hocalarım tebrikler. Benim yine gelmedi bugün... Umarım memur yattığından dolayı girişler gecikmiştir.

basvuru islemleri- basvuru

12. <a href="https://uye.memurlar. net/profil/3628947">doçentsu tıp- sağlık.

Umut N2017 hocam teşekkür ederim. <a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="a1d8cecad2c8d2c5c4d2d5c4cae1d8ceca8fc6ced78fd5d3"> ?ye mail attım birkaç kez ama cevap alamadım henüz.

Teşekkür ederim benim de açıklanmış, yanlış yere bakıyormuşum:)

Hocam son süre ve ilan ile ilgili net bir süre taahhüdü olsa idi (27 mayıs 2021- 31 mayıs 2021 gibi vs.) bu dediğiniz olabilirdi fakat üak yasal olarak kendini böyle bir yükümlülük ile bağlamış mıdır? Sanmıyorum.

Şimdi sadece gerekçeli kararı bekliyorum.

Komisyonun "asgari" veren jüriye "tekrar rapor sunulmasını" istemesi şaşırtıcı bir durum.

Tüm adaylara hakkaniyetli jüriler diliyorum. Kafama takılan üç soru var, bilgisi olan

Hocam, ben kapak sayfası olmayan dergilerin web sitesindeki ana sayfasını pdf olarak kaydettim ve kullandım. Sorun olmadı. Zaten dergi kapak sayfasını size yollamıyorsa başka bir alternatifiniz olmuyor.

1. Evet.

Dilli 80 yapip puanida 200 e cikartalim, bunun yarisi sci yayin sarti olsun, sonra hep beraber kapatalim kepenkleri. Bu karari alanlarin cogu zamanida fetö sayesinde dilden 80-90 alip yine onlarin ayarladigi dergilerde cok sayida yayin yapan adamlar. Ulke bu durumda maalesef fazla bir sey bekleyip caninizi sikmayin.

Hocam alanınız nedir?

Hayırlı olsun hocam olumlu sonucunuz, ben de 2021 Şubat başvurusu olarak dava sürecindeyim ama maalesef bilirkişiler de jüriler gibi arş. gör. dr dan doçent olamaz gibi rapor yazdılar bu forum sayfası benim için de çok özel, ben de buraya olumlu sonucumu yazmayı çok isterdim.

Hocam daha önce birkaç kez daha sordum ama cevap alamayınca tekrar sorayım. Yabancı dil ana ekranınızda sistemden güvenli çekildiğini gösteren yeşil ikon var mı? Olmalı mı? Eğitim bilgilerimizin orada olan yeşil ikondan. Lütfen bilgi verebilir misiniz? Ben ÖSYM den çekmeme rağmen ana ekranda bu ikon görünmüyor, emin olmak İçinsormak istedim

Şimdi mi açıklandı Hocam?

Hocam ben de çok gerginim. inanin. Daha önce de burada bazı yorumları okudukça herhalde ya etik ya asgari bekliyorum diye düşündüm. Benim branşında bildiğim 8 kişinin 4ü açıklandı ve başarılı bulundu, 4ü henüz aciklanmadi.

Aksi taktirde... :)

Hocalarım, hiçbir soruma cevap alamadım; benimle aynı soruyu soran oldu mu bulamadım ya da gözümden kaçmıştır. 2. danışman olarak devam eden tezi ekleyebiliyor muyuz? En azından jüri görsün diye.

Aygül hocam çok teşekkür ederim, biz başarılı yada başarısız sonucumuzu bu hafta mı yoksa ay sonunda mı öğreneceğiz? İlginiz için teşekkür ederim.

Hocam, biraz önce aradım ÜAK'ı. Jüri'nin atanması için beklemede dediler. Jürisi atanmayan

Şu durumda editörlüklerden puan alınması gerekliyken alınamıyor. Nasıl çözülecek? Acaba durumu <a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="1a7e78697e7f696e7f715a637571347d756c346e68"> 'ye yazsak değişir mi? Ya da pazartesi telefon ile ulaşabilir miyiz?

özgeçmişte tüm eserleriniz eksiksiz mi? bende kitapların altında tekrar bildirileri sıralamış...

Teşekkür ederim hocalarım bende rapor görünmüyor mail attım bakalım. Umarım bugün görebilirim.

Ben puanladım.

Kişisel düşüncem, böyle bir iletişime "geçmemeniz" yönünde hocam. Yanlış anlamaya ve anlaşılmaya çok açık bir durum... Elbette karar sizin..

Valla hocam hiç beklemediğim ben bildiğim tanıdığım ve hemen raporunu yükleyeceğini belirten hoca son günler yüklemiş raporunu sisteme. Meğer onu beklemişim. 5-5 başarılıyım. Sağlık alanım.

Ben bugün de kısmen devam edeceğini düşünüyorum.

1-Sebep ne olursa olsun, basvuru bittikten sonra aday-juri temasının olması gayrı ahlakidir. İletişim kurmaya çalışmak, birilerini araya sokmak, farklı kanallardan temasa geçmek ne doğru, ne etik ne de adildir.

Benzer şekilde hocam... Hiç hevesim kalmadı.. sanırım amaç da bu.. insanları bu işten toptan soğutmak...

Sayın hocam derginin original article, clinical study, brief clinical study ve review gibi bölümleri mevcut. Dergi case report genelde kabul etmiyor. Normalde benim original article olarak gönderdiğim yayını da basım aşamasında brief clinical study kısmında yayınladılar.

Başarılı olanlar adalet komısyonuna gidip 10 gün civarı o bekleniyor. ama toplantı ne zaman olur? duyum alan hocalarımız varsa yazarsalar çok seviniriz

Hocam aldığım en kesin bilgi bu diyebilirim. Bugun olabilir dediler, ama yarın ya da perşembe daha akla yakın geliyor.

Juri 3: Özgeçmişimde yer alan beyannamede asla puanlamadığım eserleri de sanki puanlamışım gibi göstererek alan dışı çok çalıştığımı bilim alanıyla ilgili çalışmam gerektiğini yazmış Bahane 3

tebrik ederim, büyük gayret.

Ben de artık avukatımla da konuşup yeniden başvurma kararı aldım sütten ağzım yandı ve önceki süreç aşırı yıpratıcı geçti o nedenle 2021 mayıs forumunda cevap aldığım konuları buradan da teyit etmek istedim.

KASIM

editörlük kitabınızı editörlük sekmesinden girip bilgileri yazıyorsunuz. dosya yükleme yapmıyorsunuz. kanıt sunmuyorsunuz.

BU EZİYETİ ÇEKECEĞİME HİÇ BAŞVURMAZDIM

Sabır sabır, dalga geçiyorlar.

Danışmanı bir çalışmaya yazar olarak eklemek ya da eklememek için herkesin farklı gerekçeleri olabilir bu yüzden danışmanın yayında isminin olmaması kesinlikle etik ihlaldir diyen jüri hatalıdır.

Öyle bir kısım halihazırda var hocam. Fakat mayıs başvurusu yapacak hocalar, herhalde buradaki hocaların tecrübesinden faydalanmak adına yazıyorlar. Dediğiniz gibi gündemimiz farklı, hatlar karışıyor :)

Merhaba. Ben de mühendisliktenim açıklanmadı hemüz. Geç olsun güç olmasın

Sayın hocalarim saat 12 gibi gelen mesajla sonucum açıklandı ve basarili. Bekleyen tüm hocalarıma sabırlar diliyor ve güzel haber almalarını temenni ediyorum. Alanım ziraat 2021 ocak başvurusu.

Herkesin güzel sonuçlar almasını temenni ederim.

Bir işimiz de tam olsun, şüphesiz olsun. Tek seferde olsun çıksın. Neyse buna da şükür. Demek ki mesaj gelince sisteme raporlar da yüklenmiş olacak.

Bir konuda size danışmak istiyorum. Mayıs ayında başvuruda bulunacapım. Hukuk alanında kitap olarak çıkan, içerisinde farklı kişilere ait bir çok makalenin yer aldığı hocalara armağan olarak çıkan eserler var. Bir kısım hoca diyor ki bu makaledir kitap içi bölüm değil değildir. Kitap içi bölüm olması için bir teması olması ve herkesin bir bölümü yazması gerek bunda öyle bir şey yok diyor. Ancak şöyle bir durum var makale olarak giriş yapmamız için ISSN numarası olması lazım. Oysa ki kitap olduğu için ISBN numarası var. Yani teknik olarak puanlayabileceğimiz kitap bölümü dışında bir kategori yok. Sizlerden yardım alayım. Hiç puanlamadan bırakmak da üzücü çok özendiğim bir çalışmam. Ancak bunu savunan bir jüri denk gelir de yanlış beyanda bulunmuş der mi? Çok teşekkür ediyorum.

DBS ekranı aynı saatlerdir.

Bildiri özetimin biri kongre ekibince kitap bölümü olarak yayınlanması önerisiyle kitap bölümü olarak basılmıştı. Kongre ekibinde yer alan bir editör öncülüğünde basıldığından kitapta yer alan tüm metinlerde olduğu gibi kendi araştırma metnimin altına... kongresinde de sözlü bildiri olarak sunulmuştur yazılmamıştır. Bu durum etik açıdan sıkıntılı bir durum değildir umarım? Ona göre puanlamayı düşünüyorum. TSK

Makale gönder, editör atamasindan hakem atamasına, kabulden basıma, sayı numara alana kadar bekle

Hocalarım son gün başvuru öncesi hepimize başarılar ve başvurusunu tamamlayan hocalarıma da hayırlı olsun. Benim bir konuda acil yardımınıza ihtiyacım var.

Aynen hocam, her şey tam düzelmişken yarın yükleyeyim dedim, tam bozuldu. Bekleyelim, düzelir herhalde

Sosyal bilimlerden başvuru yapıyorsanız kriterlere göre her kitapta sadece 1 bölüm puanlanabiliyor.

2021 Şubat döneminde sorun yaşayan hocalarımız fazla olduğundan içinden çıkamadığım bir durumu bu başlıkta da sormak istiyorum.

Sosyal bilimlerde mutlaka en az bir ders vermek gerekiyor. Diğer bilimdallarını bilmiyorum.

2. Beyanname de puanlatmayacağım makale ve bildirilerin atıflarını puanlatabilir miyim?

merhabalar,

Sanki hiç açıklanmayacak gibi gelmeye başladı :))

Teşekkürler, herkese başarılar

yayımlamayı hedefleyen süreli bir dergi

Tebrik ederim Abuz61 hocam

ozgecmisteki kitap kismi ve beyannamedeki null ifadeleri duzeltilmis gorunuyor. bi kontrol edin.

Nefesleri tuttuk sonuç bekliyoruz :)

Umarım dediğiniz gibi kriterler de bu kadar az zaman kala değişmez

Sistem eksik belge algılar ve başvuruyu kabul etmez diye korkuyorum.

Savunma için 15 gün süre verilecek. Savunmanızı yazarak göndereceksiniz.

ilişkilendimelisiniz hocam... Hatta ilişkilendirmenizi çift taraflı yaparsanız daha iyi olur... Hem tübitak projesinden, hem de ilişkili yayınlardan ayrı ayrı puan alabiliyorsunuz...

Bir konuda danışmak istiyorum hocam. Kafam çok karıştı. Bildirim 2 yazarlıydı, makaleye dönüştürdüm, diğer yazar katılmak istemedi. Bu makaleyi özgeçmişte yazacağım ama doçentlik başvuruma katmayacağım. Yine de jürinin biri özgeçmişte görüp etiğe sevkeder mi acaba?

Spor Bilimleri Temel Alanı&amp;#8203;: &amp;#8203;56

Araştırmacı olduğumda da aynı şekilde proje özeti ve bilgileri ekleyip tek pdf yapacağım.

Bazı jürilerin satır aralıkları değişti. Bundan bir şey çıkar mı acaba

Makale hakemliğini sisteme ekleyebildiniz mi? Belge eklenemiyor.

İlahiyat değil hocam...

Hocam benim jüri raporlarımda bir tek haklı gerekçeyok malesef hepsi keyfi hepsi absürt ne denir ki bilemiyorum, dava açmayı planlıyorum tabi siz de önce resmi olarak ilan edildikten sonra itiraz dilekçesi yazarsınız sonra ya yeni döneme hazırlanmak ya da dava açmak ya da her ikisini bir arada yürütmek ama insanın içinde keyif kalmıyor ki yine böyle insanlara denk gelirsem düşüncesi insanı herşeyden uzaklaştırıyor

Kesinlikle haklısınız bir çok aday benzer durumlarla karşılaşıyor. Bu forumda olan asgari ve etik nedeniyle haksız bir uygulamaya maruz kaldığını düşünenlerin açıklamaları bu gerekçelerin tümünü bir liste haline getirebilirsek ÜAK a bir yazı ile gönderilebilir.

Aygül hocam bu hafta açıklanacak olanların genelde asgari ve etik olduklarını soyleyebilirmiyiz.

Tarihinden sonraki önceki yayınlar olarak değil tamamen yasak dikkat edin.

Mail atıyorum dönmüyorlar. Arıyorum sürekli açmıyorlar.

Özetle bu çıkarımı yaptım. Doğru mu?

Hatta aynı durumdaki arkadaşlar daha erken doçent oldu diğerlerinden.

hocalarım gece geç saate dek bekleyen oldu mu hiç? açılır mı sizce? Bu gece başvurumu sonlandırmak istiyordum:(((((

O dönem bu karara itiraz etmediğime çok pişman oldum. 5 ay sonra doğum yapacaktım, süreçle canımı sıkmak istememiştim. Şimdi jürilerden biri, eski asgari kararını bahane göstererek

Yolunuz açık olsun

Bende jüri sürecinde yazıyordu sonra jüri süreci tamamlandı yazdı ve şimdi "Doçentlik Komisyonu başvuru dosyasını inceliyor" yazdı.

Arkadaslar docentlik basvurusu icin herhangi bir odeme soz konusu mu? Sanki 1650 TL odeme yapilacagina iliskin bir not okudum forumda. Tesekkurler

Hocam ben endeksi baz aldım. ebsco türk değildir, nasıl türk endeksi olarak puanlayalım. üak başvuru şartları da zaten endeksi baz alıyor. derginin danışma kurulu, editörü vs konularında bir kıstas belirtmiyor. esci'de taranan dergi tüm makaleler, editörler, bilim kurulu, derginin ismi türk ve türkçe bile olsa yabancı bir endekste taranıyordur. burada üak endeksi baz almış, ben de öyle yaptım.

Sorumu tekrar etmek istiyorum. Etik ve asgari verilmeyen, jürisinde tek veya çok dosya bulunan (ama raporları 16 Mayıstan önce girilmiş), Şubat 2021 dönemi sonucu açıklanmayan aday var mıdır? Yoksa tamam, varsa; ne zaman açıklanacaktır veya diğerleri ile birlikte neden açıklanmamıştır?

Ancak bu sefer isler sarpa sardı. Her taraf için içinden cikilmasi zor bir duruma getirdiler süreci.

Etik ihlalde ihraç edilebilece k kadar ağır suçlamaya maruz kalanlar sanırım başkasının makalesinin/kitabının üzerindeki ad soyadı silip kendi ad soyadını yazanlardır. Bu kadar ileri seviyede olduğunu duymamıştır. Sağolun hocam.

Doktoramı yurtdışında yaptım. Eğitim Bilgileri kısmında doktoram ve tezim mevcut; ancak doktora tezimden ürettiğim yayınları 'ilişkili eser' olarak doktoramla ilişkilendiremiyorum. Üakdestek'e e-posta attım. N'apmam gerek bu aşamada?

Hocam ilişkilendirmişsiniz bir sorun olmaz ama istersiniz açıklama ekleyin bu yayın şu bildiriden di

Ham puanım 200 puan geçti net puanımı daha fazla atıfla şişirmek istemiyorum açıkçası siz nasıl yaptınız?

Hocam, sempozyumda sunulan ve tam metin yayınlanan bildirimi beyannameye koyup puanlasam, makale formatına gelen atıfları da makale formatından puanlasam, etik duruma girer mi?

Bi taraftan mart 2020 ye ait dava surecim devam ediyor.

Sosyal Bilimler 2

Artik herhalde Ekim'de aciklanir. Gerci aylardir bir sonraki ayda aciklanacagini umit edip durduk. Neyse. Hepinize sabirlar diliyorum. Insallah olumlu sonuclar alirsiniz.

Çok teşekkür ederim hocam cevabınız için.

Güzel soru&amp;#128077;

Sosbil0665 hocam "acaba bu işlemi tek asgari kararında mı yapılıyor yoksa ÜAK her durumda kontrol edip aday asgari koşulları sağlıyor diyor mu? gibi net olmayan bir çok durumu ÜAK yazılı açıklamalı" bu ifadeniz önemli ve teyide muhtaç. En azından bir yerlerden başlandı, umarım bundan sonra süreç daha iyi yönetilir.

Aygül Hocam, tüm destekleriniz için teşekkür ederiz.

Başarılı arkadaşları tebrik ederim. Diğer arkadaşlara bu yıpratıcı süreçte sabırlar diliyorum.

Asgari sonuçlarla bir giriliyor malesef ben mart 2020de öyle öğrendim

" jüri sürecinde" olarak bugün değişmiş.

Başarılı olan arkadaşları tebrik ediyorum. bekleyenlere sabır diliyorum.

Çok teşekkürler hocam, umarım iyi sonuçlar ile kısa sürede sonuçları alırız. ama bu dönem forumdan da takip ettiğim kadarıyla yanlı, kasıtlı, ya da yetersiz bilgi ile etik ve asgari veren jüriler çok fazla oldu buna üzülüyorum. Akademik olarak emeğimizin karşılığı olan unvanı almak bu kadar zor olmamalıydı. puan şartını sağlıyorsunuz ama jürinin kasti yaklaşımını aşamıyorsunuz. Tabii ki durum haklı olanın yanına doğru değişiyor ama kaybedilen sürenin telafisi yok diye düşünüyorum.

Hocalarım, editörlük bilgilerimizi de kitap sekmesinden giriyoruz değil mi?

Uluslararası yayınevi konusunda da, yayınevlerinin kendilerini uluslararası addeden belgelerini saymayıp, bunlar yetersiz ve bu kitabevlerinin yurtdışı temsilcilikleri, şubeleri olmalı demiş.

Aynen, kuralları çiğnemeden talebimizi dile getireceğiz ve etkili olacağını herkes görecektir.

Çok teşekkürler Hocam. Arkadaşım neden göndermedin diyince açıkçası sorun olabilir mi diye düşündüm.

Biraz daha sabır edelim, olur veya olmaz, kimsenin canı yanmasın boş yere.

Hocam anahtar kelimeler ve toplam prof. sayısı olarak şöyle bir çalışma yaptım:

Problem yaşayan hocalarım eser başkası tarafından da eklendiyse 2 farklı kodla görünüyor olabilir sistemde kontrol edebilirler.

Ayın 14'ü. 6 gün içerisinde gireceklerini sanmam.

hem ders dosyaları hem de bazı yayınlara ait tam metin dosyası hataları var bende de

Teşekkürler hocam da maalesef bu ülkede çok kolay oluyor.

Beynameye tüm eselerimizi mi ekleyeceğiz? Yoksa sadece puanlamak istediklerimizi mi?

Arkadaşlar 2013 yılında uluslararası bir sempozyuma sözlü sunumla katıldım. Katılım belgem ve benim de konuşmamın yazılı olduğu basılı sempozyum programı var elimde. Fakat sempozyumun bir özet kitapçığı basmadı. Bu durumda bahsettiğim evrakları yükleyerek puanlama yapsam sorun olur mu sizce?

Aygul bahar hocam bize tarihleri bir guncellese keske.

Buyrun burdan yakın :( Benim hevesim kalmadı. Dahada takip etmeyeceğim artık...

KİTAP EDİTÖRLÜĞÜNDE DOSYAYI NEREYE YÜKLEYECEĞİZ?

Guzel bir gelişme.

Hocam zaten ilk başta jüri sürecinde yazıyordu zaten sonra jüri süreci tamamlandı yazdı 3. aşama olarak "doçentlik komisyonu inceliyor" yazdı

Üak bilgi aldığım memurlar hakkında soruşturma açtığı için bilgi paylaşımı yapamıyorum. Benden iyi niyetle bilgi isteyen forumdan bir arkadaş yazışmaları cimer yoluyla şikayet etmiş. Şahsen iyi niyetle hareket etmiştim. Bu şikayet sonucunda ben de üak ile ilgili işleri forumda paylaşmaktan vazgeçtim. Etiğe sevk edilen veya başarısız olan arkadaşların bir anlık öfkeyle hareket ettiğinin farkındayım. Diğer taraftan bu öfke haber bekleyen yüzlerce kişiyi de etkiliyor. Ayrıca kısa sürede ayarlanmış jürilerle doçent olup bu durumdan rahatsız olmak yerine tanıdığı her siyasiye mesaj atan hocalarıma da kırgınım. Keşke Bir şeyleri halletmek için siyasilere başvurmadan, keşke liyakat gerçekten işletilse..

1 ay önce dbs'ye girdiğim kongre hala yöksis'te gözükmüyor. normal mi?

En iyisi işimize bakalım:)

hiç bir yerde doktora öncesi sadece 10 puan alınabilir ibaresi yokken 90 puan doktora sonrası istenmesi yanlış bir algıya sebep oluyor. sanki sadece 10 puan alınabilir algısı yanış LÜTFEN dikkat edin.

Yeni yayınlanmış TR dizin li makaleleri beyannameye ekleyemiyorum.

Buradaki tüm arkadaşların hak ettikleri sonuca ulaşabilmesini diliyorum. Dolu dolu bir sevinç yaşayamadım bunca bekledikten sonra.

Hocam web of science tüm yayınlarımızı göremediği için google scholardan her bir eserimizi yazıp altına da sırayla atıf yapan makaleleri yazmayı planlıyorum.

Anladım hocam, peki 17 Haziran tarihi tek dosya olanlar için mi hocam?

Hocam ben de puanı görümnce şaşırdım, ama sonra düşününce size hak verdim. 1 a bendine 9 adet SCI, SSCI yayın eklemiştim, bunlardan sadece bir tanesini dr. öncesi 10 puanı düşünerek eklemiştim. Sonra beyannameye diğer tüm yayınların da eklenmesi gerektiğini görünce burada, dr. öncesi şeklinde beyan ederek dr. öncesi 2 adet daha SCI ekleyince bunlardan da puan aldığımı gördüm, tezlerden üretilmiş yayınlara sadece dr. sonrası olan doktora tez yayınını eklemiştim, 3 isimliydik, üzülüyordum 5 puan alıyorum diye. Sonra gene dr. öncesi olarak belirtip yükseklisans tez yayının SCI isini, ve her iki tezle ilgili de yapmış olduğum derleme SCI yi ekleyince oradan da tam puan olan 10 puanı aldığımı farkettim. Bunlar bana süpriz oldu. Yani kesinlikle dr. sonrası 90 puan şart, en az 10 puan dr. öncesinden, ama dr. öncesinden başka yayınınız varsa onlara da puan geliyor.

Benimde ÜDS puanım da aynı sorun oldu.

basvuru dugmesine basinca sizi yoksis ekranina atiyor olmasi lazim. Ekranin sol alt kosesinde docentlik basvurusu demeli-sonraki dugemelerine basarak basvuru belgelerinin listelendigi ekrana gelin. "juri asamasimda" diye orada yaziyor.

Anladım hocam, teşekkür ederim bilgilendirdiğiniz için.

Hocam DBS'de daha fazla ikon mevcut. Bunlardan kimileri YÖKSİS'te bulunmayabiliyor. Ayrıca DBS'ye eklenenler direkt YÖKSİS'e de düşüyor. Bu sebeple arzu ederseniz DBS'den devam ediniz.

Maalesef hak arama konusunda akademisyenler kendini baskı altında hissediyor. Bilir ki birileri hak aramayı kişilik meselesi haline getirir ve psikolojik baskı/mobbing uygular. Ekim, Şubat dönemi 5 bine yakın aday var ama gel gör ki twit atan sayısı 10 kişiyi geçmedi, ki onun bile etkili olduğunu söylemişti Aygül. Bahar hoca. Zannetmiyorum ki üyesi olduğumuz sendikaların durumumuzdan haberi olsun. Aslında Vahdet ÖZKOÇAK hocanın başkanı olduğu ÖĞESEN öğretim elemanlarının özlük hakları konusunda bedel ödeme pahasına çok mücadele vermiştir, veriyorda. Ona yazmak lazım mutlaka paylaşır ve sesimizi ulaşması gereken yerlere duyurur. Torpilliler demeyelim de yüksek makamlarda tanıdıkları olanlar belki doçentlik maaşı almaya başladı bile. Sizin de şimdiden Cumanız mübarek, kurban bayramınız kutlu olsun 15 günlük jet doçentler ve bunda katkısı olanlar. Benim gibi bırak ÜAK'ın yerini Ankara' yı bile bilmeyen marabalar neyi beklediğini bilmeden boş boş beklesin. Sorumluluk makamındaki liyakatlı kişiler akşam nasıl rahat uyuyorlar, çocuklarına nasıl hak, hukuk, adalet, dürüstlük, ahlak dersi verirler doğrusu merak ediyorum. Umarım üzdükleri/kırdıkları yerden üzülmezler kırılmazlar. Yıprandık, örselendik, gücendik... kardeşim anlayın artık

adaydoc1 hocam o zaman muhtemelen önümüzdeki hafta bayram öncesi bir etik toplantı olabilir umudundayız.

Ben de sağlıktan bekliyorum

Burada adaydoc1 hocanın da ifadesiyle Eylül başvurularının ertelenme durumu var.

Hocalarım herkese merhaba,

Ne demek hocam rica ederim, size de başarılar diliyorum..

Hocam benim de dr öncesi dememe rağmenbana da puan gelmiş, bir duyumum dr öncesinden en az 10 puan, yani biraz daha eklenebiliyor gibi.

Altta özgeçmiş ve eserler listesi, beyanname ve başvuru dilekçesi indiirlebilir halde.

Jirilerden birinde 1 dosya var ve o juri raporunu girmemiş yedek de o jurinin yerine gecmis anlamina geliyor. Diger jurilerde 1 den fazla dosya olabilir. Beklentiye girip hayal kirikligina ugramayin hocam.

Çok teşekkür ederim Hocam,

Cevap: Devam eden ve Tez Merkezine girmeyen (başvuru dönemi içerisinde girmesi

Hocam pazartesi sabah saat 10-12 arası diye anlaştık forum olarak

makalelerinizi eklerken sadece özgün makale diyor ve id var hangisinin hangiisi olduğu tek tek yazıp

Aynı sorunu yaşıyorum hocam. Bildiriyi bir kaç kez silip yeniden yükledim ama yine de beyannemaye eklemiyor

evet hocam ama idari mahkemeye itiraz için dava açtım bu devam ediyor bu benim nasıl etkiler doçentlik sürecinde bir fikriniz var mı?

Aygül hocam buralardaysa işin aslını anlatır belki?

Bu sayfaya da yazmanızı öneririm. Sizin durumunuzda olan hocalarımız yardımcı olacaktır.

İnsallah hocam temennim o yonde ama ben jurilerime hic guvenmiyorum yasim kucuk diye biraz daha beklesin mantigindalar ne diyeyim kismet

Anlamadigim bir şey var bu sonuclar nasil aciklaniyir?yani lisreler geldiyse her sey hazirsa neden herkesin ki aynı anda ilan edilmiyor...

Hayatta bizim değiştiremiyeceğimiz şeyler var... Bu da onlardan biri... Kararın gelmesini bekleyin. Bir çoğundan ipe sapa gelmez şeyler çıkıyor. Savunma yazmanız gerekirse destek olurum.

Merhabalar Hocalarım,

364 2. Ulusal Makale b) a maddesi dışında ulusal hakemli dergilerde yayınlanmış makale şeklinde girsem etik ihlali yer miyim sizce

Arkadaşlar juriler 10 gün içerisinde aciklanacak kesin bilgi.

Bu Cuma günü geldi hocam.

Aynen sizinki gibiydi hocam, ulusal tez merkezine üye olup girin hocam orda sadece tek tezinizin sisteminizde kayıtlı olduğunu göreceksiniz. Yaptıkları düzetme ile orda tez sayısı ikiye çıkıyor ve bu da DBS'ye direkt yansıyor

Yarın açıklanır mı acaba

<a rel="nofollow" target="_blank" href="/cdn-cgi/l/email-protection#ccbfadaea5a2ade2afa9a2aba5b68cb5a3a7e2aba3bae2b8be">sabina. cengiz@&amp;#8203;yok.gov.tr

Durumu anlamış değilim Böyle bir şey mümkünmü dür acaba

hocam çok geçmiş olsun ben de çok benzer durumdayım umarım itiraz dilekçelerimiz bir an önce olumlu sonuçlanır.

Filoloji alanında sonucunu öğrenen var mı?

Hayirli olsun hocam

Hala bekleyenler olsa da 2020 Haziran başvuru sayısı bizim 2 katımız olmasına rağmen çevremdeo döneme başvuran herkes Kasım ve Aralıkta öğrenmişti sonucunu(5-6 ayda yani) Bizim de bu ay sonu ve Temmuzda öğrenme ihtimalimiz yüksek diye düşünüyorum, Mayıs başvurularının az olduğu konuşuluyor bundan sonra daha da hızlanabilir süreç.

böyle ifade etmiş olabilir ya da bundan sonraya kalan sağlık alanındaki adayların jurilerinde çok dosya olduğu bilgisi ile bunu yazmış olabilir diye düşünüyorum

Hocam benimki 28 Temmuz toplantısında belli olup, 11 Ağustosta açıklandı, ortalama 2 hafta sanırım.

Kesinlikle öyle jürilerin göreceği dosyada sadece puanlar var, özgeçmiş ön izleme dosyası da tek formatta anlaşılmayacak şekilde oluşuyor yardım dökümanlarındada bu tarz bi bilgi yok sadece bizde mi sıkıntı acaba &amp;#128549;

Yine jüri rapor sayılarını bilsek işimiz kolaylaşacağa geleceğiz bakalım ne zaman bu durumu daha şeffaf hale getirecekler?

Siz 1. Sirada iseniz zaten baslica yazar oluyorsunuz. Bu arada ben sağlık alani için konusuyorum.

Alanım Sosyal Bilimler/ iletişim sonucum başarılı.. hepinize teşekkür ediyorum paylaşımlarınız destekleriniz için

Alanim saglik halen juri surecinde

Hocam bilgi icin tesekkurler ancak subat basvurularinin juri atamalari neredeyse 3 ay once yapildi simdi irtibat arastirmasi yapmak biraz abes gibi, bu atanan jurilerin buyuk kisminin yukledigi sonuclarla docent olan hocalarimiz oldu? benim bu mesajdan anladigim mayis basvurularinin juri atamalarina atifta bulunulmus gibi

Hocam açıklama sayfasında, jürilerin üstündeki alanda "jüri sürecinde" kısmı, sonuçlar açıklanınca sonuca göre başarılı veya başarısız olarak güncellenir ve jürilerin isimlerinin karşısına da onların raporları PDF olarak eklenir.

Hocam maalesef bu yaygın bilinen yanlışlardan. doktora öncesi kaç puan almışsanız hepsi sizin puanınız olarak doçentlikte kullanılıyor. fakat doktora sonrası 90 puan sahibi olmanız lazım. toplamda 100 puan. tek şart bunlar. doktorca öncesi 30 puan + doktora sonrası 90 puan ise 120 puan ile başvurursunuz.

Keşke açıklansa, benim de açıklanmadı.

Ayrıca başvurumuzu yaptığımızda zaten hepimiz incelemeden geçtik. sabır kalmadı :(((

Beyannamede ya da özgeçmişte ilişkilendirilen eserler görünmüyor normal midir? Özgeçmiş tarafında ilişkilendirdiğimiz eserleri beyannamede ve özgeçmişte de göstermesi gerekmez mi? Jüri nasıl anlayacak ilişkilendirme yaptığımızı?

Bahtiyar hocam yok mu haber, Üak a tekrar ulasabildin mi

Diğer soruda makale ile bildiyi ilislilendirdiyseniz mutlaka birini koyun beyannameye. Yoksa ikisinide koyarsanız etik yemeniz kuvvetli ihtimal.

Tek dosyası olan jüri üyeleri için 16 Mayıs tarihi geçmişti forumda, tam da bayram sonrasına denk geliyor, ben jüri olsam son günlere bırakmazdım acaba jüriler nasıl davranacaklar, sanırım hepsi tamamlanana kadar da göremeyeceğiz kim ne zaman raporu girmiş diye. Keşke en azından girilen rapor sayısı sistemde takip edilebilse 1/7, 2/7 gibi...

saygılar,

Hocam olumlu ya da olumsuz bir sonuç beklerken eğer etik gelirse bu durumda mesaj gelmiyor. Dolayısıyla sık sık tekrar dbs'ye bakmakta fayda var. Başarılı beklerken etik incelemede yazısını görenlerin sayısı az değil maalesef

O zaman hayırlısı diyelim hocam. Mesajların eli kulağında demektir.

Hocam, mesajı görmemiştim o yüzden şu şekilde çözdüm. Akademisyen kısmına akademisyen olmayan birinin adını yazdım. Bulunamadı diye uyarı verince altta manuel ekle kısmı geldi. O şekilde ekleyebildim. Teşekkür ederim...

Benim DOÇENT olmam bu doğruyu asla değiştirmeyecek.

Mesaj ve e-posta ile bildiriliyor DBS'de güncelleme olmuştur diye. Bunu zaten memurlar da söylüyor ama benim sorduğum soruya cevap bulamıyorum. Bilen var mı?

bizde de aynı durum var hocam. DBS'ye mail attım. null şeklinde ve eser bilgileri gözükmüyor. özgeçmişi ve beyannameyi indirdim ve dbs'ye durumu açıklayan mail attım, cevap bekliyorum.

bende de eser türü: YAYINLAR/Makale/Teknik Not vb./ Dr. Sonrası

Hocam yayınları eklerken baş yazar olarak nasıl tanıtılır diye bir sekme var eğer denemediyseniz onu deneyebilirisiniz.

Sağlık beklemede

Tüm gece ekran başında bekledim, şu an da dahil giremiyorum

Asgari itiraz dilekçem kabul edilmiş. Jüri sürecine geri döndüm. Demekki dilekçeler okunuyor :). Bekleyen herkesin olumlu sonuç alması dileğiyle. Allah hepimize en kısa zamanda başarılı sonucu görmeyi nasip etsin.

merhaba makale özetlerinizi giriyormusunuz makale bilgilerini girdiğimiz sayfaya

Sizler sisteme yükleme ile ilgili bu yorumları yaptığınız için sormak istedim. Birkaç gündür ben ne DBS ne de Yöksise girebiliyorum. Çünkü ne zaman girmek istesem "Site bakımda" diye uyarı veriyor. Acaba sadece ben de mu bu durum

Hocalarım dbs yardım metni koymuş duyurulara. Buna göre ilişkilendirme sadece bildiri makale ve Dok öncesi tezler mi olacak? ben herşeyi birbiriyle ilişkilendirmiştim. Örneğin makaleyi öğrencimin tezi ve yapılan proje gibi. yani bunlara gerek yok mu? silsem mi ki?

konusunda, hakem raporlarının içeriği ve

Muhtemelen bizim sonuçlar, Mayıs döneminin şanslıları ile birleştirilecek

Denedim ahahaha tıklayınca griye kaçan mavir renk oluyor diğer sutüna geçerken tam mavi oluyor yani şu bilimsel çalışma yapan insanları düşürdükleri haller &amp;#128514;

Cuma günü açıklanacak gibi.

MESAJ GELDİ SAAT 10:38

mümkün olmayan) yönetilen tezler, Doçentlik Bilgi Sistemi üzerinden

b) Bir dönem önlisans veya lisans dersi

Soru: 7 jüri içinden daha rapor girişi yapmayanlar mevcut iken içlerinden bir jürinin etik yada asgari vermesi sisteme hemen yansıtılıyor mu?

Hocalarım bende özgeçmiş ve eserler listesini indirince makale ve bildiriler de

Hocam nobel akademinin kitapları dünyanın önde gelen üniversite kütüphanelerinde kataloglanıyor. kendi sitelerinde uluslararası yayınevi belgesi var. onu da ekleyin kitabın pdf'sine ve uluslararası olarak puanlayın bence. yayının türkçe veya ingilizce olması o yayını bağlamaz.

Anlaşılan yine her işte gecikme yaşanabilecek. Neyse geç olsun güç olmasın artık...

Öncelikle herkese başarılar diliyorum. Beyannameyi doldurduktan sonraki aşamada ön izleme görülebiliyor mu?

bende de...

Tek dosyalı adaylardan durumu belli olanların etik veya asgari bildirimleri sisteme öncelikli olarak işlenmektedir. Başarılı veya başarısız bulunan adaylar ise 20 mayıstaki doçentlik toplantısında liste halinde değerlendirilir. Sonrasında başarılı olan adayların bilgileri adalet bakanlığına gönderilir. yaklaşık 4-5 günlük incelemenin ardından gelen cevaplar sisteme işlenir ve 2-3 gün içinde aday açıklanır. Yani 20 sinde yapılan toplantının sonucu 1 hafta kadar sonra açıklanmaktadır. Ancak covid 19 sebebiyle mesai saatleri değişiklik gösterdiğinden sonuç açıklamalar sarkabilir ki bir örneğini mart ayının sonunda gördük.

Hocam merhabalar.. ben de aynı sorunu yaşıyorum ve neredeyse 100 kez farklı şekillerde, farklı tarayıcılarla denedim, asla olmuyor. Siz çözebildiniz mi acaba? Bilgi verebilriseniz çok sevinirim.

Zaten kısıtlı süre bir de sık sık sorun yaşıyoruz. Süreç hiç başarılı şekilde ilerlemiyor ne yazık ki!

Hocam boş ümit vermek istemiyorum ama yarın ve pazartesi sonuç açılamaları için çok önemli görünüyor. Bugün çok üzülerek söylüyorum çalıştığım üniversitede alanımız dışında akademisyenlerden etik ikazı alan maalesef pek çok aday oldu, genelde etik açıklamaları sonrası birkaç gün içinde sonuçlar açıklanıyor. Arkadaşlarımız bu dertle boğuşurken sonuç açıklamaları gecikti diye kıvranmak bazen çok utandırıcı gelse de, hepimiz çok yorulduk ve artık kimsede takat kalmadı. Ayın 15'ini geçmeyecektir hocalarım...

dizinlenen-dergi-listesi/ adresinden bulunabilir.

Doçentlik nasip olursa kadro bekle

DBS sitemindeki güncel durumunuz değişmeden arka planda komisyon ve jüri arasında yazışmaların olduğu ve durumun lehinize sonuçlandığı.. doğru anlamışım değilmi?

Merhaba, şubat dönemi jüriler açıklandı mı? Bir arkadaşıma sms gelmiş ancak görğnmüyor. teşekkürler

Hocam aradım, cevap veren yok, telefonu açmıyorlar

Her ikisi de haksızlık yapmıştı zira herşey doçentlik yönetmeliğine uygun ve yeterli puanım mevcuttu. (Ham 890, net: 140)

5. Etik toplantı tarihleri henüz netleşmedi. Bu konuda tarihleri özellikle vereceğim. Kurullar henüz işlerlik kazanmadı.

Hocam, tüm sorularınıza mayıs forumunda cevap verildiğini biliyorum. Tekrar sormanız ne amaçladır. Herkes değerli vaktini bir şekilde ayırıyor ancak bence yaptığınız hoş değil. Sorular çok muallakta değil neyi kontrol edip checklist yapıyorsunuz.

Üak'ta olan bir hocadan aldığım bilgiye göre jüri atamaları yapıldı. Fakat imza işlemleri gibi bürokratik süreçler var. Bürokratik süreçler tamamlanınca jüriler açıklanacak. Bu süreç bir kaç gün sürebileceği gibi bir haftada sürebilir.

Lakin başvuru kısmına tıklarsanız herkeste tez bilgilerini yüklemesini istiyor.. Başvuruyu etkilemez ama yine de ekleyin..

Umut N2017 hocam teşekkür ederim. <a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="2e5741455d475d4a4b5d5a4b456e57414500494158005a5c"> ?ye mail attım birkaç kez ama cevap alamadım henüz.

Teşekkür ederim hocam bende o şekilde başvuruyu tamamlayım o zaman. Hepimiz için hayırlısı olsun.

Hocam bu işleri son güne bırakmamak lazım çünkü kesin bir aksilik çıkıyor

Hocam o karar hukuk dışı olmuş. Bizler doçentlik temel alanına göre dosya hazırlıyoruz. mezun olduktan sonra, aday sadece doçentlik temel alanına göre dosya hazırlamışsa, jüri onu değerlendirmek zorundadır.

Eylule kaldik heralde

Benim sorunum ditek Yöksis'den girmeye çalışmakmış. DBS üzerinden Yöksis'e sizin bahsettiğiniz gibi arayüze ulaşabildim...

Dünki toplantı sonrası mühendislikten durumu değişen var mı?

Geçen dönem başvurusu olumlu sonuçlanan bir arkadaşım özgeçmişin ilk sayfasındaki özgeçmişini indirdi... Onun da y. dil bilgisi görünmedi ve sadece son 3 yıla ait ders bilgileri geldi...

Fen bilimleri ve Matematik temel alanından başvuru yapacağım.

Ben de hala bekleyenlerdenim. Egitim bilimleri alainim. Bu arada umutlu da degilim. . Surecin yipratici oldugu hepimizce malum. Neden bu kadar uzun surdugu konusunda ise UAK mi yoksa bireysel olarak juriler mi derseniz, bence jurilerdir derim. UAK iyi kotu bir sistem kuruyor. Bu sistemi isletenler insanlar. Insanin oldugu yerde insana dair problemler olacaktir, olmaktadir. Burada ne kadar degisik ve farkli sistemler getirilirse getirilsin, akademisyenlerin epistemolojik durus ve inanclari, psikososyal durumlari , dunya deneyimleri ve bunlari nasil algilayip anlamlandirdiklari vb. bir suru unsur duzelmedikce hic bir sistem arzuladigiiz gibi isleyemeyecektir. Kimimiz bu surecten daha rahat gecti. Son demlere kalan siz hocalarim ise bunu daha agir geciriyoruz. Daha once (2016) basvurum olumsuzdu. 4 juri basarizisz bulmustu. Basarisiz bulan jurilerden yalnizca birinin gerekcelerini kabul ediyor ve saygi duyuyorum. Eger diger 3'u de benzer gerekcelerle reddetmis olsayddi hic bir lafim olmayacakti. Bu surec bana alanimdaki akademisyenlerin kalitesi hakkinda fikir vermis oldu. Bu arada jurilerimden birinin surec iceriisnde beni arayip yazdigim ingilizce makalelerin turkcesini istemesi de kayda degerdi. Turkcelerinin olmadigini soyledigimde olsun sen gonder diye cevap vermisti. Ben de apar topar cevirmeye calistim. Gerek uzunluk gerek vakit sebebiyle extended abstract seklinde cevirip kendisine yolladim. Ancak sag olsun olumsuz verdi. Anlamadigin bir dosyaya bunu nasil yaparsin diyesi geliyor insanin. Neyse, tum bu sebeplerden dolayi alanimdaki akademisyenlere guvenim yok. Simdi bana olumlu verseler sevinmeli miyim yoksa olumsuz verdiler diye uzulmeli miyim? Bence ikisi de dogru olmaz. Liyakatsiz insanlarin verdigi olumsuz ya da olumlu bir karar karsisinda ancak susacagim. Bu susukunluk ise kabul anlaminda degil. Bir baska hocamin forumda yazdigi gibi bu sureci iyilstirme adina kendime dusen ne varsa onu yapmaya calisacagim. Bunun basinda da iyi bir insan ve akademisyen olmak var. Sonucu basarili olan arkadaslari tebrik ediyorum. Bekleyen arkadaslara ise sabir diliyorum, insallah her sey gonlunuzce olur.

asgariden bırakıldı. Diğer jüri üyeleri ise bir problem görmediğinden adayın

Evet ben de bunu merak ediyorum. Bu sefer de yedek jurinin mi rapor girmesini bekleyecegiz? Yoksa onun raporu zaten sistemde var miydi? En yakin sonuc aciklamalarda öğrenme sansimiz var mi?

Sisteme giriş yapamıyorum, bakımda yazıyor.

<i>Doçent adayları ve jüri üyeleri doçentlik süreçlerinde gereken tüm bilgilere Doçentlik Bilgi Sistemi üzerinden erişebilecek, ayrıca süreçte oluşan jüri üyelikleri, jüri bilgisi, değerlendirmeye esas alınan raporlar, başvuru sonucu vb. bilgilendirmeler de E-Posta/SMS yolu ile elektronik ortamda yapılacaktır.</i>

Bir çalışmamı etik sıkıntı olarak görüyorum. O nedenle puanlamıcam. Correspınding author hocamdı. Herşeyi o yönetmişti süreçte. Özgeçmişe koyacağım. Ama yine de juri puanlamadığımız birşey için etik ihlal sorunu yaratır mı? Merak ettiğimden soruyorum

Sistem açıldı evet eserleri ekleyip ham ve net puanlarımızı görebiliyoruz

Sağolun Hocam. Bende anlamadım ilk başta Q değerleri doğruydu ne olduysa değişmiş.

bir yeni gün bir yeni bekleyiş daha. Hayırlısıyla inşallah açıklansın da asıl bekleyiş başlasın.

merhabalar hocalarım iki dosyalı jürilerin son giriş tarihi 15 haziran olduğunu duydum doğru mudur?

Hocam geçmiş olsun diye size yazmıştım tez vakittekurtulursunuz kurtuluurz

Hocam çok geçmiş olsun benim de jürilerden birinin Q4 diye begenmediği dergilerin birinde kendinin de yayını var belki kendi bile yapmadı böyle birşeyi insan şuursuzsa yapabilir çünkü

Bi kadar sonuc fazla 119 dosya icin. Ki bunlarin bir kismi eski donemlere ait dosyalar olmali. Belki çuvalin ağzini iyice açtılar. Patron çıldırdı

Sistem 1 Şubattan beri dosya yüklemeye izin veriyordu başvuru dönemine bırakınca yoğunluk tan sistem zorlanabiliyor.

hocam kesin bilgiyse bilgisayar telefon kapatıp yaylaya gideceğim. Aygül Bahar hocam da bilgi vermiyor iyice korkmaya başladım yarında açıklanmazsa bayramları zehir olmasın diye mi açıklamıyorlar diye düşünüyorum

Alanım sağlık 5/5 Başarılı... Hepinize hayırlı haberler diliyorum...

Ekte yer alan süreç açıklaması en net anladığım ve en makul gelen açıklama oldu. Çok teşekkürler paylaştığınız için.

Danışmanın ders, destek vermesi soruları cevaplaması görevinin gereğidir. Satır satır yazmak diyorsunuz ya sosyal bilimlerde tez zaten bu "yazmak" eyleminin kendisidir. Araştırma aşamasını tez öğrencisi kendisi yapar ve yapmış olduğu araştırmanın sonucunu "tez" olarak kendisi ortaya koyar. Yazma olayı da işte burada devreye girer. Düşüncesini aktarabilme gücüdür yazmak yazabilmek. O da danışmandan bağımsızdır. Danışmanlık yaptığım öğrenciler arasında araştırma ve yazma açısından çok iyi öğrencilerim olduğu gibi çok kısıtlı kapasiteye sahip olanlar ve ortaya kötü denebilecek tezler koyanlar oldu. Bu durumda danışman ben olduğuma ve eşit katkı koyduğumu varsayarsak tüm tezlerin de aynı düzeyde olması gerekmez miydi? Emek söz konusuysa, kötü çalışmaları düzeltdbilmeki çin daha fazla vakit ve emek harcanıyor. İyi bir tez yazabilene hiç müdahale edilmiyor. Biz hocalarımızdan da böyle gördük. Hiç bir hocamız tez yayınında ismini koymamızı istemedi. Tam tersine tezlerimizin yayın olarak basılmasını teşvik etti. Aramızdan yazdığı tezin kitaplaşması sonucunda araştırma ödülü alanlar oldu. Önsözde danışmanımıza teşekkür ettik tabii.

Siz iç disiplin soruşturması geçirdiniz muhtemelen

Makalelerin altındaki tırnak işaretine tıklayınca atıf şablonunda wos dışında atıf yapan makaleler için istenilen formatlarda düzenlenmiş sıralamaları çıkıyor.

<a href="https://uye.memurlar. net/profil/12039">AKADEMO ziraat

"Güncel durumu: jüri sürecinde" olarak devam ediyor.

Hocam şanslı azınlıktansınız, ne güzel. Juri üyelerimden birisi kendince biraz daha beklememe karar vererek haksız yere asgari vermiş. İtirazım kabul oldu şimdi iyi yada kötü bir cevap almayı ekliyorum. Bu juri sebebi ile 5 ay boşa gitti..

Saglik alaninda anahtar kelime girmek gerekmiyor hocam. Alana gore değişiyor.

2021 Şubat Doçentlik başvurusu

DBS de atıf listesi eklemek için seçenek yok. Sadece tam metin ve editör listesi... seçenekleri var. Güncelleme yine tamamlanamadı sanırım.

Yine de olumlu düşünmek gerek.

Şu an çok önemli olan sonuç açıklamasını akşamda bekleyelim mi? . LÜTFEN yetkili cevap verebilir mi?

İşte bu net bilgi sayın hocalarım. Aygül. Bahar hocamıza teşekkür ederiz. Bu ayın 20'sinde doplantı gerçekleşecek. 26'sından sonra sonuçlarını "Başarılı" veya "Başarısız" olarak öğrenen hocalarımızdan ricamız, sonuçlarını her halükarde platformumuza yazsınlar. Başarılar dilerim.

Bugün hocanın kendisi söyledi. Genel bir takvim olduğunu, dosya sayısına göre tarihin değişmediğini söyledi. Artık süreç daha hızlı işliyor. Neden doğru bilgi olmasın ki?

yok hocam maalesef.

Benim jürilerim başından beri aynı değişim olmadı uzun süredir sonuç bekleyişim sos 2 alanından devam etmekte.

Hocalarım, gününüzün büyük bir bölümünü burada "aman haber varsa kaçırmayalım" şeklinde izliyoruz Birbirimizi hiç tanımıyoruz ama birbirimiz için sevinip üzülüyoruz. Yardım etmek istiyoruz. Bazen sinirleniyoruz. Biz birbirimizi hiç tanımıyoruz ana ortak paydamız sebebiyle hep bir arada gibiyiz. Aygul hoca ne dedi en büyük sorumuz gün boyunca. Cok uğraş verdik ve sonucunu görmek istiyoruz. Aslında bir doçentlik hikayesi burası. Bu ay umarım hepimiz mutlu oluruz.

Tabiki haklisiniz hocam da ocakta olmasi gereken basvuru uakin beceriksizligi isbilmezligi yuzunden bir ay gecikti simdi de sonuclar ayni beceriksiz kurumun keyfiyetiyle bekletiliyor

2. Beyanname öz izlemede tüm yayınların tarih, eser türü, yazar adları, yazar sayısı "null" olarak görünüyor. Sadece eser no, puan ve dr. öncesi-sonrası var.

Hocam aynı sıkıntı bende de mevcut 1 puan vermesi gerekirken 2 puan veriyor sistem. Bende şimdi mail attım dbsdestek adresine umarım bir geri dönüş olur.

En azından aklanmışsınız hocam tebrik ediyorum

Özetle, yaşadığımız haksizliklar, iptaller, davalar vs her neyse gerçekten çok incitici, ama ustalastiriyor bizi. Aygul hanim ve diğer bizlere veri sağlayan eski forum paydaşlarında bunu görüyoruz.

Daha öncede forumda yazdım. bulunduğumuz durumu en iyi özetleyen cümle.

Merhabalar Ekim 2020 başvurusuyum. Adayın başvurusu durduruldu yazısını görenler için yazmak istedim. Aynı şeyi 27 kasımda dbs ekranına bakınca yaşadım. Ben de sizler gibi acaba neden diye çok düşündüm hatta bir kaç gün uyuyamadım. ÜAK'A ulaşmak için çok uğraştım ve en sonunda bulunduğunuz ildeki ilgili adliyelere gidip süreci öğrenebilirsiniz dendi. Adliyede tek yapabileceğiniz girişte hakkınızda herhangi bir soruşturma dava vs olup olmadığını sorgulamak. Daha önce açılan ve kapanan soruşturmalar bile sürecin durdurulması için yeterli. Benim de daha önce açılıp kapatılan bir soruşturma nedeniyle sürecim durduruldu.

Hocam ben özgeçmişime ekledim mart ayında basılacak şu an ''ahead of print'' yayınımı, hatta SCI-E dergilerde atıf bile almış bir çalışma ama beyannameye eklememek en doğrusu çünkü başvuru son tarihi 26 şubat itibariyle cilt sayfa vs no almamışsa eklenmemeli diye biliyorum.

Edit... Sonuçlar açıklanınca

Teşekkkürler hocam, herkese başarılar dilerim.

Arkadaşlar bir şey merak ediyorum. Hocalarından jüriye telefon açmalarını rica etmeyen kimse var mı, yoksa bu konuda tek miyim? Üniversitedeki eğitimi tamamlayıp mecburi hizmete atanalı 4 yıl oldu. Başvurumu yaptığımı tüm hocalarıma bildirdim fakat jüriyi aramaları konusunda bir talebim olmadı. Çoğunluk ne yapıyor, merak ediyorum.

Hocam mücadeleye devam edeceğiz Etik vermek bu kadar kolay olmamalı bunu yapanların da haksız yere verdikleri kesinleşince jürilikleri ÜAK tarafından sorgulanmalı. Bazı şeyler keyfi, şahsi ve kötülük içeriyor. Dün sizin yaşadığınızı aynen yaşadım. Haksızlık en çok can acıtan şey. verilecek en güzel cevap çalışmaya üretmeye devam etmek.

Aynı nedenle eleştiri almamak için ekliyorum bende Sizde yurtdışı sekmesinden üniversitede ama tez merkezinde yok kısmından yaptınız değil mi?

Bence kimse adalet bakanlığına bu durumu sormadığı için, üak topu adalet bakanlığına atıyor. Yalan.

Hepimiz için hayırlı olur umarım. tüm sorularımı yanıtladığınız için ve bu stresli süreçte yalnız hissettirmediğiniz için teşekkür ederim.

Hocam benim herhangi bir sosyal medya hesabım olmadığından ben Vahdet hocanın 2 mail adresine de durumu belirten mail attım. Sizler de sosyal medya hesaplarınızdan veya mail yoluyla durumu belirtiniz. Hepimiz elimizden ne geliyorsa onu yapalım.

sistem düzelmiş. devam eden tezler hala null ve tarih 19.02.

Danışmanlığını yürüttüğü tamamlanan...

26 Haziran demişti bir hocam

olumlu sonuçları hepimizin en kısa sürede görmesi dileğiyle...

Asgari, Etik yada canları isterse başarısız verebiliyorlar.

Bir de kılavuzda makaleler için editör listesi, endeks çıktısı ve kapak diye sıralamışlar. Ama ben kapak, endeks çıktısı ve editör listesi olarak sıralamıştım.

Hocalarım panik olmayalım lütfen. sistem nasılsa hafta ortasına düzelmiş olur, rahatça tamamlarız.

DBS "Başvuru" butonuna tıklayınca "404 - Not Found" hatası veriyor. Sizde durum nasıl acaba?

Sonucum aciklandi arkadaslar. Basarili. 3/2. Boylesi bir sonuc olacagini ya 3/2 basarili ya da basarisiz olacagini bekliyordum. Kil payi yani. asarisiz yazan jurilerin gerekcelerini evlere senlik buluyorum. Bilimden ve alandan anlamadiklarinin ispati adeta. Isin tuhaf yani, asil jurim dustukten sonra yedek juri devreye girmisti. Dosyalari girme tarihi olarak en gec o jurininki gorunuyor. Haziran 16. Yani Haziran 16 sindan itibaren tum dosyalar girilmisti. Ancak asil jurimin dusmesiyle sanirim surec uzadi. Ya da bir basa sebep var, bilmiyorum.

Örneğin 20 puanlık derse kaydediliyor ve 4 net puan ile 6 ham puan alınıyor gibi. Bu durum kitap bölümleri ya da kitaplar için de geçerli değil mi? HeTüm kitap ya da kitap bölümlerinin girilip ham puana eklenmesi gerekmez mi? Nasıl yapılmalı?

Normalde Mayıs başvurusuyum ama burada tecrübeli hocalarımız daha fazla olur diye buraya da yazmak istedim. Dün tarafıma yapılan bilgilendirme sonucu 1 jüri üyesinin asgari verdiğini öğrendim. Ardından ÜAKı aradığımda itiraz dilekçesi yazabileceğimi öğrendim. Bana bu konu hakkında yardım edebilecek deneyimli hocalarımın önerilerini bekliyorum ;( Drrose hocam paylaşımınızı okuyunca çok ümitlendim. Allahım sizi muvaffak etmiş çok şükür. Ben nasıl bir yol izlemeliyim? Bir avukattan profesyonel destek almalı mıyım? Siz nasıl yaptınız? Çok çaresizim ;( Drrose hocam ve bu süreci bilen diğer hocalarım yardımcı olur musunuz? Şimdiden çok teşekkür ederim.

Özellikle Aygül. Bahar, murtanyan hocalarım ne dersiniz?

çok teşekkürler verdiğiniz değerli bilgiler için. önümüzü görebilmek adına çok kıymetli gerçekten.

şu ana kadar duyduğumuz etikler genelde sağlıktan, bende dahil :))

b) Adayın asgari başvuru şartlarını sağladığının tespit edilmesi halinde ise ilgili jüri üyesine/üyelerine?başarılı/başarısız? şeklinde değerlendirme raporu hazırlaması için Doçentlik Komisyonu tarafından ek süre verilir. Ek süreiçinde rapor düzenlemeyen jüri üyesinin görevi Doçentlik Komisyonutarafından sonlandırılır. Görevi sonlandırılan üye/üyeler ile?asgari başvuru şartlarını sağlamamıştır? görüşünde ısrar eden üye/üyeler yerine yedek üye raporlarısırasıyla değerlendirmeye alınır. (Mülga cümleler:RG-10/8/2021-31564)

Bu durumda biliyoruz ki 2 dosyası olan jürilerin son teslim günü 26 Hazirandır. Bakanlık onayı, toplantı tasdiği vs derken üzerine 10 gün daha eklersek, yaklaşık olarak dosyamın açıklanacağı tarih 6 Temmuz civarıdır. 4 gün de standart sapma bıraksak, eğer ki dosyam 10 Temmuzda da açıklanmadıysa o zaman geriye tek bir ihtimal kalıyor, bu da jürilerden birisinin etik veya yetersizlik vermiş olmasıdır ve kendisine emin misin diye tekrar bir geri dönüş yapılmış olmasıdır. Bu da dosya açıklanma sürecini 1 dönem uzatır yani +40 gün. O durumda da En geç Ağustos ortası gibi bir sonuca varılmış olur diye düşünüyorum.

Ama atıfları silip tekrar yüklediğim zaman, düzeldi.. Şuan sorun görünmüyor

bir de editörlük sekmesinde ktiap editörlüğü işlemi yapınca, kitaplar bölümünde bu eseri paylaşamıyoruz ve YÖKSİS'te kitap çalışmamız eksilmiş oluyor doğal olarak. YÖKSİS'te editörlük seçeneği yok. Aylarca emek verdiğimiz çalışma görünmüyor bu sefer.

Hocalarım merhaba ben de ayın 24 ünde alanımla ilgili kişiye mail attım hala jüri sürecinde eser inceleme devam ediyor dedi, jüriler son gün yani 25 ini beklerler mi girmek için yoksa memur net cevap vermiyor mu acaba? Bu belirsizlik gerçekten çok yorucu imiş

Gecen donem docentlik komisyonu incelemsinde olup sonra basvurusu iptal edilen arkadaslardan bu donem basvuran varmi. Varda durumlari ne gorunuyor merak ettim. Ben gecenem basvuruu iptal olanlarsan birisiyim suan juri surecinde gorunuyorum.

DBS'ye ekran resimlerini attım. Ayrıca eserlere şu açıklamayı ekledim. yarına kadar düzeltme olursa açıklamayı sileceğim. Olmazsa sorun benden çıktı.

mükemmel özetlediniz.

Bu mail bana gelmedi ama doğru bir çalışma olmuş.

Makale başvurusu sırasında -kabul/red şartına bağlı olmaksızın- ücret alan dergiler,

Şimdiden teşekkür ederim.

Sizin probleminiz devam ediyor mu?

Hocam benim maillerime dönmuyorlar. Bu ne demek? Görünmez gibi hissediyorum kendimi

Hangi alan hocam?

Ifadesi var. Iki ifade arasindaki tek fark aradaki virgul. Saglikci arkadaslar bu virgül nedeniyle devam eden tezlerin de eklenebilecegi kanaatindeler. Ben ise bunun düşünülerek ortaya koyulan bir farklılık olmadigini, basitce yazim farklılığı olabilecegini düşünüyorum. Bana sorarsaniz tamamlanmis tezler puanlanmali. Sizler nasil puanladiniz

SSCI bir yayınım ilk 14 ocak 2020'de doi aldı ve 1 Haizran 2021 de issue ve volume aldı doiyi otomatik çekince makale bilgisigirilen yerde yılı da otomatik 2020 yapıyor ama ben 1 haziran 2021 i baz almalı ve bu yayını mayıs 2021 başvurusunda kullanmamalıyım değil mi?

Çok teşekkürler hocam bilgiler için. Bu nasıl bir zulümdür böyle? Bir sene olmuş sizinki hala daha ortada bir şey yok.

2) UAK a sonuç açıklanmadan öncede bildirmiş olmamız sonuç üzerinde olumlu bir etkisi olurmu veya sürecin rotasını değiştirebilirmi?

Hocam yanlış bilgi diye düşünüyorum. 2 dosya gelen bir hocamızın son rapor giriş tarihi 25 Haziran olarak belirlenmişti. Her bir dosya için 40 gün süre verildi. Bugün tek dosyası olanlar için son tarih.

benim durumum değişmedi hocam, beklemedeyim.

Hocam saat farkiyla tam olarak ayni seyleri yasadimbugun.. saygilarimla

Hocam doçentlik tarihi olarak 25 Ağustos mu 22 Eylül mü yazıyor? Tebrik ederim hocam bu arada...

Hocam lütfen siz de deneyin. O kısım sıfır puan görünüyor, bu çok sıkıntı direk iptal olur başvurumuz

ggoksu hocam,

sistem geldi ama 2016 öncesi bildirileri sistemem yükleyemiyorum. Ne yapmalıyım?

Ayrıca aynı jüriye dosyayı tekrar değerlendir dediğinde egosunu bir kenara bırakıp hatasından döndüğü oluyor mu ?

Öncelikle teşekkür ederim, sizlere de başarılar diliyorum.

Geçmiş olsun hocam. Sistemde sorun vardi. Artık düzeltilmiş yazmış bir hocamız.

2 yazarlı makaleden 10 puan alıyorum 16 olması gerekmez mi?

Arkadaşlar bu süreç tam anlamıyla bir yilda ancak biter en iyi ihtimal... çok hantal bir yapı var... planlı programlı işleyen bir süreç yok... sürekli eksikler ertelemeler... teknik aksaklıklar... bitmiyoooor sorunlar.

hakkında olacak. Örneğin aday ilk başvurusunda bir jüri üyesi tarafından

Özetle Aygül Bahar hoca ve diğer bilgi alan hocalarımızın verdiği bilgilere göre 28 Haziran'a kadar raporları tamamlanan adayların bugünden itibaren bu cumaya kadar sonuçları açıklanacaktır çıkarımı yaptım. Dolayısıyla DBS'yi sıklıkla ziyaret ediyorum. An itibariyle Jüri Sürecinde görünüyor. Alanım sağlık.

Aynı sorunu yaşayan arkadaşlar var mı?

Teşekkür ederiz.

sonra sanırım birileri kontrol ediyor ve jürilere gönderiliyor.

İlk sorum şudur;

Hocalarım devam eden tezleri nasıl girdiniz? Devam ediyor seçeneği yok. Daha önce sorulmuştu ama net birşey yapan yok sanırım. Devam ediyor seçeneği olmadığından sileceğim tez danışmanlıklarımı hatalı beyan olmasın diye.

uygun olacağını bilememiş çünkü daha bu yıl prof olmuş. Tecrübesi az. Tabi normaldir.

Kıymetli hocalarım herkese merhaba,

Birileri bu forumu takip ediyor ama kim?

Yardım belgesi varmış, ben yeni gördüm düşe kalka öğrendik kendimiz https://www.uak.gov.tr/Sayfalar/

yöksis içinde kayıt yoksa sistem Akademik görev bölümünü dosya da yükletiyor

Sosyal bilimlerde atıflar kısmında b maddesi gözükmüyor. Sadece a ve b maddeleri yer alıyor.

Doçent olmak çok önemli bir başarı fakat hayatın tek mutluluk kaynağı değil. Kanserle mücadele ederken doçent olmaya çalışan hocalarımız da var. Sağlığı yerinde olan, işi ve geliri olan hocalarım lütfen kendinizi üzmeyiniz. Sadece 1 sene geriden gelirsiniz o kadar. 4. başvurusunda doçent olanlar da var.

Düşünsenize Atalarımız sonsuza kadar yaşamak amacı ile girmedi ki Kurtuluş Savaşına..

Hocalarım ben de başvurumu tamamladım. Hepimiz için güzel gelişmeler olur İnşallah&amp;#128591;

Adayboc1 hocam size de çok teşekkürler verdiğiniz bilgiler için.

Tübitak destekli araştırma projesinden üretilen makale ve bildiri gibi yayınlar;

Artık ortalık o kadar karıştı ki, yalnızca bazı hocalarımızın iletilerini okuyacağım sanırım. Üzülerek belirtiyorum ancak, net olmayan bilgiler, çıkarımlar yazan hocalarımız, yalnızca kafa karıştırıyorlar.

2-Bu haksızlıkların yapıldığı herhangi bir aşamada, bir adayın herhangi benzer bir haksızlık yapması durumunda adil olması söz konusu değildir.

5- Son olarak da 2. sonraki butonuna basınız.

Birde destek hattı numarasını bulamıyorum. Şimdiden teşekkürler.

Hiçbir sorun olmaz. Bunları burada dillendirmeye devam edersek olabilir belki ama.. :)

Sos. bil. alanındayım, makaleleri sisteme yüklerken özgün ya da derleme dememiz gerekiyor mu?

Keyfi uygulamalarla haksızlığa uğrayan hocalarıma da sabır diliyorum. Naçizane her zorlukla birlikte bir kolaylık ve hayır olduğunu hatırlatmak istiyorum.

2. Adayın beyannamesi asgari koşulları sağlıyor mu?

Yurtiçi veya YÖK tarafından tanınan yurtdışı yükseköğretim kurumlarında en az 2 yıl

Hocam ben de aynı sıkıntı var. sistem açıldığında da düzelmezse devam edenleri sileceğim yanlış bilgi vermemek için. düzeltebilenler varsa ve yazarsa ben de çok sevinirim.

O yüzden rahat olup oluruna bırakın

Devam eden tez danışmanlıklarını özgeçmişe nasıl ekliyorsunuz? manuel tez girilince devam ediyor ibaresi göremedim.

Şey olcak seneye 2022 forumu burası halen devam Ay Allah korusun ama bu gidişat ona gidiyo

Jüriler mart ortasinda, en gec 20'sine dogru belli olabilir. Zira artik yilda üc kez basvuru alinacak. Üstelik bu basvuru, ocak basvurusunun gecikmişi. Mayista yeni basvuru ve uyelere haziranda yeni dosyalar gelecegine gore hersey bi derece daha hizli olacaktır. Haziran mayista ilk sonuclari duymaya baslariz. Haziran ve temmuzda yagmur gibi sonuçlar gelmeye başlar. Hepsi tahmin.

Güzel sanatlar ve filoloji alanında çok başvuru olmadığından ve Mart 2020den beri beklediğim için dosyanın toplantıya girmiş olduğunu düşündüm, umarım bugün dediğiniz gibi açıklama yapılır.

Malesef jürilerin umrunda değiliz. Ailemiz bizler bu süreçte neler yaşıyoruz bilmiyorlar. 1 aydır 3 makalem var yazılacak bir kelime yazamadım tüm keyfim kaçtı.

"Hocam makalede yer alan diğer hoca ikinci danışman değilse ne yazık ki başyazar sayılamazsınız."

Geçmiş olsun hocam, dilekçeler okunuyor. Benim dilekçem 5-6 sayfaydı bir sürü de eki vardı (belki 20 sayfa belki daha çok). Ben bir de usb bellekle digital dosya gönderdim belki online yapılıyordur toplantılar diye. İtirazım kabul edildi. Umarım sizinki de edilir. Asıl jürilerimin hakkaniyetli hocalar olduğunu düşünmek istiyorum. Bakalım sonuç beliyorum şu an.

en fazla değil hocam, en az 10 olması lazım

Hiçbir birime ulaşılmıyor sanırım Hocam, açmıyorlar telefonları..:(

Ben de birçoğunuz gibi ÜAK mağdurlarından biriyim. Size tavsiyem gelen bütün raporları didik didik yapın. Hiç ummadığınız kadar idari hatalar yapılıp bu zor süreci daha da içinden çıkılmaz yapıyorlar. Doçentlik komisyonu memurların hazırladığı dosya üzerinden karar vermekte. Dolayısı ile komisyona ne giderse ona bakıyorlar. Özellikle bu komisyonlardaki bir hocamız bile Bu memurları bi türlü aşamıyoruz çok fazla hata yapıyorlar. Bu hataları da ancak doçent adaylarının takibi sonrası öğreniyoruz. Burada % 40 a varan mağduriyetler var. Özellikle ÜAK memurlarını mevzuat ve mevzuat değişikliklerinden haberleri hiç yok. Birçok mağdur arkadaşımız var. Bir çoğu aslında aylar öncesinde doçent olmaları gerekirken ya bıraktılar yada başarısız olarak kayda geçtiler. Bu mağdur arkadaşlar görüşüp toplu olarak bu işten sorumlu dosya hazırlayanlar hakkında görevi kötüye kullanma vb. maddi ve manevi tazminat davaları açacağız. Bu burum neme lazımcılıkla olmuyor. Son dönem ÜAK hakkındaki bir çok dava kazanılmış durumda. Bunu gören doçent adayları da sürekli davalar açmakta. Bilginize... Etik, Asgari ve Başarısız sonuçları iyice irdeleyin. Herkese İyi Günler...

Hocalarım, hangi dönemden olduğunuzu da yazarsanız çok iyi olur. Bekleyenlere yardımcı olalım lütfen.

Değerli hocalarım <i>diğer sistemlerde tespit edilen atıflar için</i> hazırlanacak pdf dosyasına ek olarak atıf yapılan makalenin ilgili kısmını eklemek gerekir mi? Yoksa yalnızca künye bilgilerini paylaşmak yeterli olur mu? İçinden çıkamadım bu meselenin. Cevabınız için teşekkür ederim şimdiden.

Hocam o halde daha cok kisi aciklansin diye 31 mayis adaylarinin adalet bakanligindan listesinin gelmesimi bekleniyor, gercekten neyin beklendigini anlayamiyorum:))

Tabi şaşkındım.

Hocam sosyal bilimler alanı için sizce bu hafta ya da önümüzdeki hafta etik toplantısı olur mu? Yoksa bayramdan sonraya mı kalır?

yöksisten girip tezleri tekrar kaynağından çektim sonra dbs yi açtım düzeldi.

sisteme girebilen var mı

İlk başvurular için jüriler bu ay sonunda belli olur. Jüriler açıklandığı zaman DBS güncel durumunuz değişmiştir diye size hem sms hem de email gelecek. DBS ye girdiğiniz zaman aday bilgi açıklama kısmına tıklayacaksınız. Orada başvuru dönemi butonu var, 2021 şubatı tıkladığınızda güncel durumunuzun jüri sürecinde olarak değiştiğini göreceksiniz ve o sayfanın altındahem asil hem de yedek jürilerin isimlerini göreceksiniz, çalıştığı kurum bilgileri ile beraber.

Bu eseri sisteme kaydederken alan seçiminde kendi alanınızı mı yoksa çok disiplinli bilimler seçeneğini mi giriyorsunuz?

Bir seni beklerken

Sadece başarılı veya başarısızlarmı adalet bakanlığına gidiyor, yoksa asgarilerde dahil ediliyormu bu gruplara?

YÖKSİS'e daha önce yüklediğim dosyaları ne olur ne olmaz diye indirmek istiyorum ancak " File Downladed Error" hata uyarısı alıyorum. Tüm dosyalarım içn geçerli Sizde de benzer durum var mı?

Eğer görsel kayıtlar dan kasıtları çalışmalarımın fotografları ise benimde mi göndermem gerekir. Acil yardım...

Geçen ay esnek mesai vardı hocalarım... Bu ay o da yok. Kısmet yarına diyorum ben..

İki Hocamız vardı faydalı bilgiler veren. Hatta geçen hafta Perşembe-Cuma açıklanacak bilgisi vermişlerdi. Onlardan hiç haber yok mu?

ilişkilendirme sanırım puantajların oluşturulmasında kullanılıyor. mesela bir takım yayınlarınızı doktora teziniz ile ilişkilendirdiğinizde puantajı doktora tezinden elde edilecek şekilde hesaplanıyor. veya doktora tezinden yayın yapılma şartının kanıtı olarak ilişkileniyor.

Hocam makaleyi 10 puan üzerinden değerlendirmek zorunda tezle ilişkili olduğu için. ancak o puanı dr sonrasına eklediğini görebilirsiniz doktora sonrası puanlarınızı topladığınızda. En azından ben bu şekilde görmüştüm puan hesaplarken.

Springerde yayınlanan kitap bölümlerimize de uluslararası olduğuna dair bir belge eklemek gerekir mi? Nasıl bir belge eklememiz gerekir? Cevabınız için çok teşekkür ederim şimdiden.

Makale güncelleme kısmında WOS dan çekilen makaleler için basım türü "elektronik" olarak gözükmekte ancak daha önce kendi girdiğimiz makalelerde o kısmı bizim doldurmamız isteniyor. "Elektronik" veya "elektronik+basılı" şekilde giriş yapmak fark eder mi? Her yayının basılıp basılmadığını nereden öğrenebiliriz? sizler ne şekilde giriş yaptınız? Yardımcı olursanız sevinirim.

Twitter da doçentler ve docentadaylari olarak sesimizi belki de ilk kez duyuracagiz. Bu etkinlik es gecilmemeli, sistemden yana muzdarip olan herkes elini tasin altina koymalidir.

Açıklaması

<u>Şimdi sempozyum metnini beyannamede puanlasam, makale halinin de </u>

Normalde 7 kişilik jürilerde 5 asil üye kaldığı sürece ekleme yapılmıyor. Rapor girmeyen jüri sayısı 3 olduğunda bunların yerine yeni 3 jüri atanıyor. Sizin örnekte 4 jürinin dosya sayıları veya son rapor giriş tarihleri aynı olması gerekiyor ki birden 4 jüri düşüp 3 jüri kalmış olsun. Bu durumda işlem yapmayan 4 jüri yerine yeni 4 jüri atanır bence hocam. Malesef sürecin uzamasına neden oluyor. Geç olsa da güç olmasın inşallah diyelim.

#uakdegismeli

Hocalarım merhabalar ben mayıs 2021 de başvuru yapacağım siz önceki dönemden deneyimli hocalarıma bazı sorularım var yardımcı olursanız sevinirim;

Hocam başvuru yaptık, süreç "Jüri sürecinde" şeklinde mesajla beklemede. Lakin bu arada diyelimki makalelerde veya bildirilerde veya kitap/kitap bölümü kısmında ISBN veya benzeri bilgide hata veya eksiklik gördük. Yapacağımız düzeltme acaba;

Çok teşekkür ederim hocam, fark etmemişim bile, teşekkürler. Başarılar dilerim hepimize.

Juri tespit edilmiş belli.

Memure Selin KARAKUŞ Hanım'ı arıyorum, lakin telefona bakmıyor. Bazen de meşgul çalıyor. Bu ketumluk nedir anlayamadım.

Arkadaşlar, yine bir önceki açıklamada olduğu gibi açıklananlar alanı ve sonucunu paylaşırlarsa bekleyenler için ön bilgi olur. Lütfen alan ve sonuç paylaşımı yapalım.

Bu durumda olup nedeni hakkında bilgi alan var mı acaba?

Doğru mu anlamışım.

Dün saat: 17:15de mesaj geldi.. Alanım Sağlık.. Başarılı..

""""Yayın doktora öncesidir. 2a bendinde doktora öncesi işaretlenerek beyan edilmekle bereber, atıflar bölümüne sadece doktora sonrası atıflar eklenmiştir. Bu bölümde ilgili doktora öncesi yayınlanmış bu eserler için "doktora sonrası" ibaresi atıflar kastedildiği düşünülerek değiştirilmemiştir.""""

Bir konuya dikkatinizi çekmek isterim. Bir yayını örneğin bir proje ile ilişkilendirdiğinizde ilişki gözüküyor. Ama proje gidip ilişkilendirmeye baktığınızda gözükmüyor. O yüzden ben neyi ilişkilendirirsem gidip diğerini de ilişkilendiriyorum. Örneğin makaleyi öğrencimin teziyle ilişkilendiriyorum. Sonra öğrencimin tezine gidip makaleyi ilişkilendiriyorum. Böyle yapılmalı herhalde değil mi?

dosyamı, inceleyecek jürilerin dosyası benimkinden fazla kalitede olmalı. Aksi halde saçma sapan nedenlerle egolarını tatmin ediyorlar. Etiklik durum bulacaklarsa akademik, bilimsel hukuk çerçevesinde gerekçe göstermeliler.

Merhaba sayın hocalarım,

Arkadaşlar bir sorum olacak;

Dün editöre mail attım 2013 yılına ait instructions kısmı için ama umarım olumlu dönüş yaparlar. Bunun dışında benim de aklıma başka birşey gelmedi.

Hocam ilişkilendirmede sorun yaşamadım. Tezi izne açtırmak için tez merkezinde izin belgesi var, onu kimlik fotokopisiyle beraber mail atabilirsiniz yada enstitüye dilekçe yazabilirsiniz.

Aynen kitap kısmı dikkatlerinden kaçmış sanırım. Çok güzel, bedavadan "beta tester"lık yapıyoruz. :)

Herşeyde bizi buluyor arkadaş, basvuruyu ertele aciklamayi ertele...

Evet. Hocam doçentlik sürecinde kendinizi kısıtlamayın, hayal gücünüzü geniş tutun. Olmaz diye düşündüğünüz her şey birilerinin başına geliyor. Sadece şanslı iseniz onlardan birisi siz olmazsınız.

"docentsu" hocam öncelikli tesekkür ederim. Umarim tüm bekleyen hocalarimiz mutlu sona ulaşırlar.

hakem raporlarının dikkate alınması,

Az önce sosyal bilimler görevlilerinden Duygu hanım ile telefonda görüşme imkanı buldum. Hocam sonuçlar ile ilgili açıklama yapamıyoruz dedi. Ben de hocam memurlarnette sosyal bilimler dahil olmak üzere çeşitli alanlarda sonucunu öğrenenler var dedim. En azından açıklanmasına çok mu var ya da kısa bir sürede açıklanır mı dedim. Hocam sizin sonuçlarınız da tamamlandığında sistemde görürsünüz zaten öyle çok fazla tamamlanan, açıklanan da yok dedi. Sesinde bir bıkkınlık ve yorgunluk sezdim açıkçası. Herhalde çok soran var. Yani bu ifadelere istinaden kendi adıma bugün ya da yarın sonuç açıklaması bekleme umudumu çok çok çok düşük düzeye indirdim.

Beklediğimiz alanla ilgili başvurduğunu bildiğim ve ulaşabildiğim hocalardan açıklanan yok. Herkes bekliyor. Sosyal Bilimler özelinde açıklamanın devam edeceğini düşünüyorum. Aygül. Bahar hocayı göreve davet ediyorum : - )

Açıklama tarihleri kurula giren dosyalara göre değişiyor. Ama şubat başvurusu olarak şunu söyleyebilirim alanımda 3 dosyalı jüri olma ihtimali az olmasına rağmen 5 aydır hala bir açıklama olmadı. bizim dönemde 2 büyük dalga açıklama oldu 3. sü ve inşallah sonuncusu için bekleyen benim gibi çok aday var. net olmamakla birlikte alanınıza ve jürilerinizdeki dosya sayısına göre değişiklik gösteriyor süreç. ama tüm bunları bilebilmeniz imkansız. Sabırla beklemek ve stres olmamak da zor bu süreçte. kurul sonrası genelde etikler sonra olumlu olumsuz sonrada asgariler açıklanıyor gibi bir izlenim oluştu forumda bilgi paylaşanlar sayesinde ama üzülerek sölüyorum ÜAK'ın sistemini çözebilen yok sanırım.

İnşallah süreci durdurulan hocalarımız da jüri haberi alırlar en kısa sürede.

Toplantı Temmuz sonuna yapılırsa 3 dosyalı adaylardan jürileri dosyaları sona bırakırsa yine öğrenemeyecekler.

Her seferinde umutla ve tedirginlikle beklemekten sağlığımız gitti artık..

Başvurulan bilim alanı ile ilgili ve adayın hazırladığı lisansüstü tezlerden üretilmemiş

Mesaj kutumu aktif hale getirdim. Acil bir durumda bana burada ulaşabilirsiniz.

Bu sefer herkes rapor girmeyen hocaya ulaşmaya çalışır gün verilip o günde açıklanabilir işte toplantı 28 i açıklama tarihi ayın 7 si ve herkesin aynı anda açıklanır bu ne 3 kişi açıklandı farklı bölümler bide sanırım

Teşekkürler hocam katılım belgesini silince çözüldü

1. dosyalarımız atanan 5 asıl ve 2 yedek jüri üyesinin hepsine de aynı anda gönderiliyor mu?

2021-Şubat Döneminde başvuru yapabilir miyim acaba?

Puanlamasında sorun olan var mı? Beyanname sanki doktora öncesinden 20 puan eklemiş gibi?

Kıymetli hocalarım, çok hassas bir süreçten geçiyoruz. Sizden temennim; sizi ümitsizliğe sevk edecek tavır, davranış ve yorumlara kulak vermemeniz olacaktır.

UYAP'tan hakkınızda açılmış bir dava olup olmadığını öğrenebilirsiniz hocam

Subat sonunda basvuru yapan normal bir aday icin surec nasil isler? Nisan basinda jurisi belli olur. Coook sansli bu arkadasin tum jurileri raporlari erken girdi diyelim. Eger adayin raporlari kurula yetismediyse bir sonraki kurula girmesi icin bekletilir hocam. Aday haliyle muhtemelen mayis sonu ogrenir. Ama nisan toplantisi yapildigi halde, bazi adaylarin dosyalari bekletilmiyorsa onlar icin ara toplanti yapiliyor ara aciklama oluyorsa buradaki isleyise bir dur demek lazim.

ÜNİVERSİTELERARASI KURUL BAŞKANLIĞI

Ümitsizliğe kapılmamak gerek. Evet bazı adaylar bu tür olumsuz durumlarla karşılaşıyor. Ancak herkesin süreci aynı şekilde işlemiyor. Forumda etik asgari vb durumları okuyunca elbette kaygılarımız artıyor. Ne var ki başvuru sonuçlanıncaya kadar bu kaygılar hep olacak. Ama kendini gerçekleştiren kehanet olmaması adına çok da düşünmemek gerek...

Benim hala anlayamadığım şu; Gerek etik, gerek asgari, gerekse başarılı/başarısız sonucu, bütün jüriler dosyalarını sisteme girdikten sonra ve ÜAK yönetim kurulundan geçtikten sonra açıklanmıyor muydu? Yani tüm dosyalar girildi ve jürilerden birisi asgari ya da etik kararını aldıysa bu durumda yönetim kuruluna girmeden mi sistemde doğrudan güncelleniyor?

Daha durun kıymetli hocalarım, binbir zorlukla emekle bu süreci atlattığınızda bir de üniversitenizden hak ettiğiniz doçentlik kadrosunu alabilmek için bölüm başkanınızın, dekanınızın, rektör yardımcısının, rektörün kapısını dilenci gibi aşındıracak, personel daire başkanlığındaki memurların ağız kokusunu çekecek, aman kimseyle tartışmayım diyecek ve bu ortamda "akademik niteliği arttırma" amaçlı sürekli zorlaştırılan bilmem ne kriterlerine ayak uydurmak zorunda kalacaksınız. Bunu da haftada 20 saat derse girip, idari görevlerinizi de aksatmayıp bir yandan da ailenizin hakkından da çalmadan yapmak zorunda kalacaksınız.

Benim problemim su, web of science'da Q4 olarak görünen dergi master journal listte cıkmıyor. Böyle bir seyle karsılasan var mı? Varsa nasıl halledeceğiz? yardımcı olabilecek hocam varsa cok memnun olurum.

Aygül Hocam ben Ekim başvurusuyum etiğe verildim ama durumumu bilmiyorum savunmam da daha istenmedi bu toplantıdan umutluyum inş her şey yoluna girer. Tek jüri ile etiğe verilenler için tekrar değerlendirme şansı var diye mutlu olmuştum bir ara çünkü bu bir ihtimaldir ama sonra jüri sürecinde olanlar için geçerli olduğunu öğrendim. Bu durumda bir mucize bekliyorum belki savunmam istenmeyecek.

önceki aylarda buraya sonucunun açıklandığını yazarak bizleri bilgilendiren hocalarımızın sms ve mesaj gelme vakti ile ilgili notları genelde 11:00den sonra idi

Mühendislik alanından 287 aday var mesela ve ÜAK a göre 24 farklı mühendislik alanı var ama bazıları cok az üniversitede var genel 10 temel mühendislik alanı varsaydığımda 15-25 aday olduğunu varsayıyorum her bir mühendislik alanında ama tabii hepdi varsayım.

Arkadaşlar aklıma geldi, Aygül. Bahar hoca yazmıştı diye hatırlıyorum, bundan sonra sonuçlar toplu açıklanacak demişti. Bu durumda Şubat döneminin tüm sonuçları belli olana kadar bekleyeceğiz gibi görünüyor :(((

Hakem raporlarini

Gece yarısından beri belki düzelir diye bekledim ama bir değişiklik yok. dbsdestek'e de şu anda mail attım. aranızda bu sorunu çözen varsa yardımcı olursa sevinirim. mailime cevap gelire buradan paylaşırım.

Lakin şöyle bir duyum da almıştım, Aygül. Bahar hoca daha iyi bilir: Geçen dönemden 5'te 5 rapor alan çiçeği burnunda bir doçent hocamız kendisinin sonucunun ilk sonuçlar arasında çıkmadığını, ancak kendi dönemlerdende bir ay içerisinde birden fazla oturumlar yapıldığını, bu sebeple ilk açıklamaların çok kısa bir süre sonrası kendisinin sonucunun da açıklandığını söylemişti. Bu durumda, acaba yine Haziran'ın ilk haftasında bir oturum daha gerçekleşir mi, diye ümit içerisindeyim. Zira benimki ilk açıklamalarda çıkmayacak gibi görünüyor.

Aksi takdirde önceki sayfalarda arkadaşların yazdığı gibi hukuki yollarla uğraşmak zorunda kalacağız.

Bende de aynı durum var.

Kesin olmayan bilgileri lütfen paylaşmayın, boşa umutlanma, beklenti yaratılıyor.

4. benim durumumda ÜAK yeni atanan 3 jüriden de rapor mu bekleyecek yoksa sadece asıl üyenin raporu yeterli mi sayılacak?

Çok rica ediyorum başvurusunu tamamlayan ya da tecrübeli hocalarımızdanbiri cevap verebilir mi?

Merhaba; hoca sonradan tekrar e-posta yolladı ve ÜAK'la iletişime geçip sorunu çözdüğünü belirtti. Ancak sizin jürinin hala çalışmaların çıktısını istiyorsa yollayın gitsin bence. Karşınıza almaya gerek yok :)

Hocam UAK gizemli bir kurum.

Umarım hocam, birden panik oldum. Sevgiler...

Ben dün toplantı yapılmamış deyince herkes karşı çıkmıştı ama. Memurla ne görüşüyorsak onu yazıyoruz.

Herkese iyiakşamlar,

Bilgilerimi çekebildim.

Bitti hocam artık,

Teşekkürler, iyi çalışmalar...

Acill lütfen yardım.. Doktora tezinize yapılan atıfları puanlıyor musunuz beyannamede?

Yök akademikten jürilerin anahtar kelimelerine bakabilirsin hocam onlar da 3 anahtar kelime yazabiliyor maksimum. kendi anahtar kelimelerimden büyük ihtimalle tek ben başvurdum ama jürilerimde çok genel anahtar kelimeler var bu nedenle 3-4 ay bekleyeceğim.

Çok teşekkür ederim Sayın Hocam.

Teşekkür ederim. Sıkça sorulan sorular 20 de. şu şekilde bir açıklama var emin olamadım:

mesaj saat kaçta geldi

Peki Başlıca yazar makalemde ben 1. sırada öğrencim 2. sırada. Sıralamanın böyle olması başlıca yazar makale tanımını değiştirmez değil mi?

Khd84 saglik

bir önce yazdığımı kaale almayın lütfen. eskisi gibi.

Sürecinizin detaylarını paylaşabilir misiniz?

Hocam bir önceki dönemdeki arkadaşlar göndermemişler. Biz de göndermeyeceğiz diye biliyorum. Başvuru bitince sanırım bazı kişiler için şu evraklar gönderilecek diye yazacak. Mesela ÖSYM?den çekilemeyen dil belgesi vb. Birşey yazmaz ise gönderilmeyecek diye anladım ben

Sonrada eserinizin sağındaki düğmeden, atıflar kısmını seçiyoruz. Yeni gelen pencereden sadece atıf sayılarını girebiliyoruz.. Sayıları beirlerken SCI dergilerden gelen atf sayısı, alan endeksli dergiden gibi. Sonra sistem zaten bunları puanlıyor.

Çok eğlenceli bir şey olmuş. Sistem açılmış. Ben fotoğraf yüklemediğim halde başka birinin fotoğrafı sisteme yüklenmiş ve unvanın doçent olarak gözüküyor. Yani tipini değiştirirsen doçent mi yaparız seni demek istiyorlar?

bu sabahın ilk mesajını ben yazayım bari

Hocam, sözlünün olduğu dönemlerde her şey şeffaf ilerliyormuş insanlar ne zaman sözlüye girecek dosya değerlendirmesi ne zaman sonlanacak vs. Şu an afedersiniz "it" muamelesi görüyoruz ÜAK ve memurları tarafından. Madem süreç belirsiz ilerleyecek jürilerin isimlerini neden açıklıyorsunuz? Saçma sapan işler

Derginin issn'sini yazdım ve diğer endeskler kısmını işaretleyip hangi endekslerde tarandığını ekledim, bunun dışında Q sorunu bizimle ilgili değil ama yine de çözülür inşallah.

Bu kararlar Doçentlik Yönetmeliği uyarınca 2019 Ekim döneminden itibaren uygulanacaktır.'' (14.03.2019) Yükseköğretim Genel Kurulu?nun 07/03/2019 tarih ve 3 nolu oturumu)

jürilerin atanması ne zaman olur yaklaşık olarak hocam? Başvuruların tamamlanmasından sonra yaklaşık ne kadar zaman sonra bakmaya başlayalım o bölüme )))

Jüri niyeti ile ilgili tamamen bu. ÜAK net bir şekilde belirtmeli ki durum karışıklık yaratmasın. Doktora sonrası yayının basıldığı tarih önemlidir. Aslında tartışmasız kabul edilen bu olmalı. Öncesine yazarsanız da etik ihlal verebilirler yanlış beyandan ötürü. ÜAK'ın başvuru koşullarını net açık herkesin anlayacağı şekilde sorguya sebep olmayacak şekilde düzenlemesi gerekli.

daha ilginci, ÜAK kendi kriterlerinde bile saçmalıklar barındırıyor. örneğin, ULAKBİM makale 8 puan, sıradan uluslararası endeksli yayın 5 puan değil mi. Atıflarda tam tersi. ULAKBİM'de size atıf yapılır ise 1 puan, sıradan uluslararası endekste atıf yapılır ise 2 puan alıyorsunuz.

Gel gelelim doğru mu yaptım yanlış mı yaptım bilmiyorum :)

Günaydın sayın hocalarım, doçentlik yönetmeliğindeki bazı değişikliklerle güne uyandık? Muhtemelen bu dönemde başvuran epey hocamızı da etkileyecek değişiklikler mevcut. Neredeyse iki yıldır süren kişisel doçentlik başvuru maceramda yeni bir aşama daha?

Çok teşekkür ederim hocam hiç fark etmedim gerçekten o seçeneği

Hocam kendi anabilimdalimdaki hocalarımda 2 dosya var. Bir jurimde de 2 dosya var diger 6 juriyi bilmiyorum ama dün doçent olan arkadaşımın kendi kurumundaki hocalarda tek dosya vardi kendi jurilerinde de ayni tek dosya. Yani kendi bölümüm icin jurilere eşit sayida dosya gitmiş tahminini yürüttüm. Sağlıkçıyım her disiplin ayridir tabiki

DBS şu an açılmıyor bende, aynı sorunu yaşayan var mı?

Merhaba, bu dönem yürütmekte olduğumuz dersimizi eğitim öğretim faaliyetleri bölümünde puanlayabilir miyiz?

Konu: Asgari başvuru şartlarını sağlamama kararına itiraz

Buna tamamen katılıyorum. Tabi her alanın yoğunluğu farklı olabiliyor. Bu sebeple gereksiz telefon trafiği son bulur.

hocalarım nisanda yayınlanacak olan makaleyi koymalı mıyım yoksa gerekli değil mi

Bayramdan sonra artık.

UAK ın duyuruları tıpkı indirim ilanları gibi : % 70 e varan indirimler.

Bugün açıklanır diye ümit ediyorum. Lakin şu görüş de dikkatimi çekti: Nisan ayına girmek üzereyiz. Mayıs başvurularına 1 ay kaldı. Yapılan yeni değişiklikler ve bazı düzenlemeler nedeniyle 2021 Şubat başvurusunda bulunan 2700 civarı dosyanın, muhtemelen 2021 Mayıs başvurusunda bulunanlarla yakın bir zamanda, hatta daha sonraya kalması muhtemel olabilir. Zira belirtildiği üzere bir juriye 9-10 adet dosya birikmesi, bu neticeyi verebilir mahiyette. Şurası anlaşılmakta ki yığılma olacak. Geçen sene 2020 Mart başvurularının neticelerinden şu günlerde hala yeni neticelenenlerin olması, bizim dönemden benzer durumu yaşayacak olanların adetçe daha fazla olabileceğine işaret ediyor. Dileğimiz başvuru dönemlerinin 3'e çıkarılmasına uygun olarak jurilerin de seri olmaları yönündedir. Hakkımızda hayırlısı olsun.

Hayır hocam alıyor, ben emin olamadım. Konulabiliyormuş

Hocam ÜAK bunları bilerek düzeltmiyor. Çünkü bunları düzeltmek demek jürileri hizaya getirmek demek. ÜAK başına geçenler meslektaşları ile ters düşmek istemiyorlar. Zaten 1-2 yıllık geçici görevler bunlar. Bir de bizde idari görevler siyasi görüşünüzden dolayı verildiği için, sizi oraya getirenlere bağımlı oluyorsunuz. Bu sadece bu dönem değil, 100 yıl önce de böyleydi.

Aynen bildiriler kısmı dediğiniz gibi ama makalelerde de ulusal, uluslararası diye bir ayrım yok özgeçmişte, sadece makaleler, bildiriler, projeler olarak ana başlık altında hepsi karışık birşekilde bu normal mi? Bu şekliyle jüri üyeleri özgeçmiş detaylı bir şekilde inceleyebilir mi ki? Başvurusunu tamamlayan arkadaşlarında mı bu şekildeydi?

çok geçmiş olsun, öncelikle gerekçesi gelsin size, ayrıntılı derleyip toparlayın, ümidinizi kesmeyin. Şubat 2021 başvurusumu? hangi alandı?

Yorumlara istinaden ben de hem chrome hem de edge üzerinde denedim, 5 jüri de üstüne tıklayıp fareyi aşağı indirince mavi renkli oluyor. İnşallah denilenler doğrudur :) Nelere kaldık yahu :)

Hocam bildirim haftada 1 geliyor onda da inceleyen kisinin universitesi yaziyor sadece degil mi? Yoksa surekli gorebiliyorsunuzda ben mi bilmiyorum.

Selamlar...

1) Evet

Sanırım bir deneme atışı yapıldı, hata tespit edildi ve düzeltmeye çalışıyorlardır.

Arkadaşlar her ne kadar jürisi aciklananlardan biri olsam da, hiçbir gerekçe olmadığı halde jürisi geç ilan edilen arkadaşlara hak veriyorum ve doğrusu herkesin aynı anda ilan edilmesini adaletsiz ve rahatsız edici buluyorum. Geç olsun, güç olmasın inşallah diyelim.

<a href="https://uye.memurlar. net/profil/3626557">akademiks44 alanınız ne?

Doçentlik başvurusununda herkese kolaylıklar dilerim.

başvuru ekranında sonradan çıkan hatalar düzeldi mi üaka bildirmek gerekiyormu

Etikten kalanlara itiraz dilekçesi hazırlama klavuzu

Tüm kongre kitapçığını yüklemek fazla mı olur sizce? Diğer türlü ilgili sayfaları çıkarıp sonra tekrar pdf yapmak orijinal dokümanı bozduk diye bir sorun teşkil etmez değil mi?

Hocam işte ucu açık haziran ayı içindeki bi gün

yabancı bir hocayla yürüttüğümüz uluslararası bir projemiz var . Proje kapsamında ortaklaşa düzenlediğimiz bir elektronik kitap çıkardık. Kitap elektronik olduğu için herhangi bir yayınevinden çıkma değil ve ISBN numarası yok. Beyannemede de kullanmayacağım zaten ancak CVimde görünmesini istiyorum. Yöksis'te sadece ISBN numaralı kitaplar eklenebiliyor. ISBN kısmına N/A şeklinde bir ifade yazıp ekleme yaparsam sorun olur mu? Zaten beyannemede olmayacak ama jürinin bu çalışmayı görmesi benim açımdan iyi olurdu.

teşekkürler... süre yaklaştıkça obsesyonlar pik oluyor:)

Puanlamadım demek istemiştim..

2020 Mart başvuruları Haziran'a ertelendiği zaman ben de sistemde şöyle bir sorunla karşılaşmıştım. Bize marttaki beyannamenizi güncelleyebilirsiniz demişlerdi. Ben güncelleme yaptım başvuruyu sonlandırdım ancak beyanname güncellenmemişti. Hemen ÜAK'ta görev almış bir Prof. hocama ne yapmam gerektiğini sordum. O da bana sıkıntıları ayrıntılı bir şekilde yazıp ÜAK'a dilekçe göndermemi, ilerde problem ile karşılaşırsam dilekçenin elimi güçlendireceğini söylemişti. Ben dbs desteğe email yazmıştım, hocam bana e-mail resmi evrak olmadığı için bir kıymeti yok demişti. Zaten des destek te başvurunuz sonlandırıldığı için bir işlem yapamazsınız demişti. 17 Haziran'da başvuru sonlandırmıştım ve hocamın tavsiyesi ile hemen dilekçe gönderdim. 26 Haziran'da ÜAK tarafından arandım, sistemde sıkıntı olduğunu benim dilekçem ile farkettiklerini ve daha sonrasında da bu tarz itirazların kendilerine ulaştığını söylediler. 29 Haziran'da sistem benim gibi olanlar için tekrar açıldı ve biz beyannameyi güncelledik.

<a href="https://uye.memurlar. net/profil/3393142">nickbulmakzorazizim Hocam sağol. Büyük ihtimalle ben böyle bir durumla karşılaşacağım, yedek jüri alanda çooookkkkkk hürmetle anılan biri ancak benim dosyayla alakası yok bir ara hoca eksikliğinden bizim bölümde de derse girmiş ve kendini bu bölümün hocası zannediyor. ee anahtar kelimeye de yazınca buna dosya gidiyor ALLAH sonumuzu hayır etsin.

Yaşadığımız trajikomik durumlara şimdi de sizin durumunuz eklendi. Memurlara soruşturma

Tabii hocam paylaşırım. Mühendislikten sonucu açıklanıp da foruma yazan olmadı. Mayıs bavurularında ikinci ağızdan var dendi. Dün açıklamalar geç başladı belki de mühendisliğe sıra gelmedi diye düşünmek istiyorum.

Hocam malesef diğer konuda bir fikrim yok.

15:53 de mesaj geldi. sosyal bilimler BAŞARILI. fakat başarısız veren jürinin dosyasını okuyunca şok oldum. puanımı kıra kıra 151'e düşürmüş ve yine de başarısız demiş.

Şimdi bunu DBS destek'e bildireceğim. Ama bu sistemle bizim hak mahrumiyetine uğramamız kaçınılmaz gibi gözüküyor. Bu nedir yav.

Doktora tezim ile ilgili olarak 4 sci makalem vardı ve bunlardan ikisi mezuniyet tarihinden sonraydı ve bu ikisinide 10 puanlık dilime ekledim. Jüriye sizi etiğe gönderecek koz vermezseniz sizin faydanıza olur. Maalesef ki jüriler sizin dostunuz değildir. Öyle düşünmekte fayda var diye düşünüyorum.

Bu hafta aciklanmasi lazim artik bu nasil bir keyfiliktir anlamak mumkun degil gercekten

Merhabalar, bir konuda yardım alabilir miyim?

Hocalarım atıflarda 7 sci atıfı maksimum alınabilecek 20 puan almaya yetiyor, 100 den fazla atıfımız varsa 50 tanesini felan eklesek yeterli olur mu?

Merhabalar hocalarım, Yarın açıklamalar devam edecek mi?

2. Drinker - Şubat - Sağlık -5/0- Başarılı

HATA KODU: 400 dil bilgisi hatasını nasıl çözdünüz

İyi bayramlar ve iyi haberlerle önümüzdeki haftalarda görüşmek üzere.

Allah hepimizi tez vakitte kurtarsın

Sizler içinde, olaki başarısız bulunursanız , 1. dönem Mayıs 2021, 2. dönem Eylül 2021 ve 3. dönem Ocak 2022 olacak. Yani Ocak 2022 de tekrar başvurabilirsiniz.

Hocam çok doğru söylüyorsun. Halihazırda çalışıyorken sorun yok ancak doçentlik başvurusunda sorun çıkıyor.

Cevaplarınız için şimdiden teşekkürler..

a) SCI, SCI-Expanded, SSCI veya AHCI kapsamındaki dergilerde yayımlanmış

ÜAK'a birşekilde ulaştım, dosyam ile ilgili olarak sizden bir yorum rica edeceğim;

Asgariden ekim döneminde başvurum iptal edildi fakat asgari sebebi doktora öncesi eserleri beyan etmem şeklindeydi. Sağlık bilimleri temel alanı.

Hocam atıf yapan yayın sizin doktora bitiş tarihinden sonra yayımladıysa doktora sonrası. Doktara tarihinizden önce yayımladıysa doktora öncesi.

Sağolun hocam bakalım inşallah iyi olur ama ekranı gördüğüm andaki vücudumun verdiği tepkiyi asla unutmayacağım...

Sizler UAK'a nasıl ulaşıyorsunuz en az 30 defa aramışımdır birini açan yok...

kapanıyor.

Beyannameye koymadigimiz eserler için açıklama yazmamiz gerekiyor mu acaba?

isbn olmadigi icin riske girmeyeye degmez. amac cv de gorunmesiyse bu daha uygun diye dusunuyorum.

Bize yarın da gülmez gibi kader, bir sonraki aya kaldık juri sürecinde olarak

Toplantı şu aralar her zaman ay sonunda oluyor,

Jüri atama islemi full manuel oluyor hocam:)) Nerde bilgisayar ataması. Doçentlik Komisyonu Üyesi kafasına göre anahtar kelimelerinize göre (1. anahtar kelimeye 2, 2. anahtar kelimeye 3 vs.) jürilerinizi belirliyor. Hatta eski sayfalarda okudum. vahdet hocamı ne paylaşmış Doç. Komisyonu hoca karısını aynı alanda jüri olarak atamış.

Hocam formu okuyunca bende merak edip baktım, aynı durum benim içinde geçerli, dr öncesi olan 3 yayın beyannamede doktora sonrası görünüyor, başvuru yaparken atıflarda dr öncesi veya sonrası diye belirtiyoruz ancak makaleleri girerken böyle bir durum söz konusu değildi zaten <a href="https://uye.memurlar. net/profil/3586057">Lycurgus hocamızda aynı şekilde söylemiş, doktora diploma tarihi ile makalelerin tarihinin doğru girilmesi önemli, bende bunları kendi sistemimden kontrol ettiğimde bu tarihlerin doğru olduğunu, herhangi bir hatanın olmadığı gördüm. Buna göre başvuru esnasında sistemde o yayınlar için dr öncesi veya dr. sonrası diye kendisi ayırıyor. Ancak her ne hikmetse beyanname bu yayınları dr sonrası olarak yazıyor. Acaba buna benzer durumda olan başka kişilerde var mı? Yoksa bizim mi gözden kaçırdığımız birşey oldu bilemiyorum. Bende şimdi rahatsız oldum açıkçası.

a. Kitabın ana kapağında doktora tezi yazıyor ve iç kapakta da doktora tezi ödül olarak tarafımızca basılmış yazıyor dolayısıyla tezden türetilen yayın kısmında puanlayacağım tekrar yayım'a girer mi?

Bekliyorum ben de hocam.

hocam geçmiş olsun ikimize de ayrıca. savunma istenmeme bir durum olabiliyor mu bilginiz var mı?

Hocam yanlış bilmiyorsam özet veya tam metin yayın yapmış olmanız lazım sosyal bilimlerde puan için. konuşmacı olmak puan getirmiyor sanırım.

Hocam benim alanım da sağlık, Ve bana da aynı şeyi demişlerdi ama ben de memurlara çok güvenemedim açıkçası,

Cok uzadi gercekten ve bu haftadan da umudum. kalmadi benim

DOÇENTLİK BAŞVURU KILAVUZU 2021 OCAK DÖNEMİ belgesinin 2.1.5. maddesinde"Lisans, Yüksek Lisans, Doktora/Tıpta, Diş Hekimliğinde, Eczacılıkta ve Veteriner Hekimlikte Uzmanlık/Sanatta Yeterlik yurtdışında alınmış ise ilgili kurumlar tarafından eşdeğerliğinin yapılmış olması gerekmektedir. Yurtdışı Denklik belgesini ÜAK?a gönderme durumunda olan adaylar, ilgili denklik belgesi ile birlikte yurtdışı mezuniyet belgesini de sistem üzerinden manuel olarak giriş yapacak ve ayrıca noter veya resmi kurum onaylı ilgili belgelerini başvuru süresi içinde, başvuru dilekçesi ekinde fiziki olarak Üniversitelerarası Kurul Başkanlığına posta/kargo yolu ile veya elden teslim edeceklerdir. Üniversitelerarası Kurul kararı gereği Doçentliğe başvuracak yabancı uyruklu adaylardan Doktora/Tıpta, Diş Hekimliğinde, Eczacılıkta ve Veteriner Hekimlikte Uzmanlık/Sanatta Yeterlik eğitimlerini Türkiye?de bir üniversitede yapanlardan lisans ve yüksek lisans denkliği istenmeyecektir." yazmaktadır.

Arkadaşlar merhaba, bilen varsa cevpalarsa sevinirim, 2600-2800 doçentlik başvurusundan total olarak kaç kişinin dosyası başarılı olarak sonuçlanıyor?

Hocam her iki cevap için de teşekkür ederim. Asgari/etik olmadı önceki başvuruda, adil değerlendirme olmadi diyebilirim. Hayırlısı olsun diyelim, bakalım göreceğiz ne olacağını.

Sağlıktan bir haber geldi.. olumlu sonuç almis

<u>-Farklı eserde yapılan atıf için ayrıca puan alınır (3 puan)</u>

Ancak davaların önünü kesmeye çalışıyorlar. Malum davalar uzun sürüyor, geç sonuçlanıyor. Yeni başvuru yapamayacağını bilen adaylar dava açmak yerine başvuru yapmayı düşünecek. Çok büyük bir haksızlık. Insanların haklarını aramalarını bile engellemeye çalışıyorlar.

Açıklama yapmanız gereken bir durum varsa yapıyorsunuz.. Mesela ben uluslararası kitap bilgisini kitap dosyasının sonuna ekledim ve bunu açıklamada yazdım... Doktora öncesi sonrası belirtmemize gerek yok orada, zaten sekmede yazıyor.

Görüntüleniyor elbette beyanname sadece başvuru şartını sağlayan yayınlar için.

Birde başlıca yazar yayınınız için makale yazarlar kısmında lisans üstü öğrenci autor ve ikinci danışman seçtik. Bunun dışında başlıca yazar yayınımız için başka bir işlem yapmamız gerekiyor mu? teşekkürler.

Merhaba makalelerdeki yayınlandığı yıla ait indexleri nasıl buluyorsunuz.

esevincccc sosyal bilimler 2

Zalime olan öcünü mazlumdan almak,

Ben de öyle olmasını umuyorum :(

Bende YÖK öğrenim bilgisi getir butonu gözükmüyor. e-devletten mezun bilgilerim gözüküyor halbuki

Hocalarım eş danışmanı olduğum öğrenciyi eklediğimde 2 puan veriyor. Eş danışmana 1 puan vermesi gerekiyor. Böyle bir durumla karşılaşan oldu mu? Yök tez merkezine mi söylemek gerekli acaba?

Çok teşekkür ederim

Beyannemiyi doldur kısmında yayını ekle butonuna bastıgımda hata uyarısı çıkıyor.

Bildiri olarak hocam.

Hocam itiraz dilekçenizi ne zaman vermiştiniz ne zaman kabul edildi, 2. Sefer asgari ne kadar süre sonra açıklandı acaba?

Hocam yayın saklamak etik suçtur. özgeçmişe koyun, onu soran eden olursa ben zaten akademik yükselmede kullanmıyorum dersiniz.

Başvurusunu sonlandıran var mı

Evet hocam az önce sistem yine gitti

Hocam başvuru tamamlanana kadar burada olursanız takıldığım yerlerde yine danışmak isterim. Şükür siz atlattınız telaşı, biz de hayırlısıyla tamamlayalım şu başvuruyu. Bir yandan açılmayan sistem bir yandan açılan sistemde yaşanan sorunlar derken iş iyice tuhaflaştı. Süre daraldıkça da işlemler tamamlanamadığı için geriliyorum çok. Halen de sisteme girilemiyor, nasıl yapacağız başvuruyu bilmiyorum.

Hocam neden 2018-2019 yıllarında yeniden başvuru yapmadınız? Mahkeme süreci yeniden başvurmaya engel değil diye biliyorum.

Zaten beyanname sırasında tez ile ilşkili yayınları sistem otomatik olarak dr öncesi 10 puan kategorisine sokuyormuş...

Ama totale bakıp bir adayı değerlendirmek gerekir bu kadar özenli davranmamıza rağmen sehven hata da yapabiliriz.

Verdiginiz bilgiler icin cok tesekkur ederim hocam. Dediginiz gibi beklemek cok yipratici oldu artik

1 saat sonra açıklamalar başlamazsa, haftaya kaldık demektir :(

Hocamız en son bu mesajı yazmıştı

Mayıs başvurularının da jürilerinin açıklanması yakındır.

Sizde de o şekilde çıkıyor? Diyelim 3 aylık yurtdışında kurs aldık belgesini nereye yüklücem?

Sizinle ayni durumda bir hocanın yazısını okumuştum. Juri atamadan etik nedeniyle basvurusu iptal edilen bur aday. itiraz etti ve kabul edildi. Kabulun ardından juri surecine girdi Ekim 2020 basvurusu yanlis hatırlamıyorsam. Geçtiğimiz günlerde basvurusunun juri surecine girdiğini ve akabinde jurilerinin atandığını belirtiyordu yazılarında. Her adayin durumu farkli ama itiraz etmek faydalı olabilir. Ekim 2020 forumuna bakin.

Ben farklı bir yorum yapmak istiyorum izninizle...

Ben de heyecan yaptım :)

Hocalarım bugünkü toplantıdan haber alabilen var mı aceba?

Toplantı 17 si gibi yapıldı net bilgi. ÜAKta yer alan hoca ile yaptığım konuşma. Geçen hafta ayın 23 ünde yaptığımız konuşmada henüz öğrenemedin mi diye sormuştu. Kendisi açıklamanın bürokratik süreçlerden dolayı 1 hafta kadar sürebileceğini söylemişti. Muhtemelen yarın ya da çarşamba ilan edilir.

Sayın Mordenai,

Daha önce grupta verilen bilgilerden anladığım kadarıyla jüri etik verip komisyon tarafından reddedildiği anlamını çıkarıyorum bundan, doğru mu anlıyorum acaba?

Daha evvel yazmıştım sebebi bu olmalı, ben de yaşıyorum aynı meseleyi hocam:

Ocak başvurusunun ertelenmesiyle ilgili duyuruda şubat başvuru tarihinin sonuna kadar yeni eserler puanlanabilir gibisinen bir ifade vardı yanlış hatırlamıyorsam. bir göz atın

ekim 2020 grubundan bekleyenler varmış onlara benzemesin sonumuz

Bu cevabı merak ediyordum bende, teşekkürler

dün jüri sürecinde yazıyordu bugün değiştirmişler.

Sürecin geç işlemesinden dolayı mayıs başvurusunu yok mu saymış oluyoruz?

Ben yoksis uzerinden denedim belkide ondan olmadi. Desteginiz icin tesekkurler..

Subat 2021 icin henuz bir haber alamayan bir adayin sonucunun etik ihlal alma ihtimali var mi? Evetse bu ihtimal yuksek midir?

yine de kontrol edin hocam. bazen sms ve mailden önce sistemde görenler oluyor.

15:02 itibaryle başarılı bekleyen tüm hocalarımız da en kısa zamanda mutlu haber alır inşallah

Toplantı sabah saatlerinde mi olacak acaba inşallah hepimize hakkaniyetli jüriler gelir

Hocam sizinle hangi birim ilgileniyor benim bgn buradan bir paylaşım sonucu kontrol ettiğimde mühendislik ve fen bilimleri 1 yazıyor, acaba aynı memur mu arasam bana da bilgi verir mi?

Etik ve Asgari hariç en son jüri üyesinin dosya girişini hep beraber beklemek mantıklı değil mi?

Doktora öncesinde gönderilen fakat doktora savunulduktan sonra basılan yayın doktora öncesi mi yoksa doktora sonrası mı sayılır?

Hocam görülen o ki ÜAK tolare ediyor jüri üyelerini ve işleyiş çok yavaş. Çok da umursanmıyor. Neden böyle anlamak mümkün değil. Aynı dönemde başvuranlardan açıklananlar süre açısından bizlerden daha avantajlı. Belki kadro bile alanlar oldu biz hala bekliyoruz.. Ortada bir çarpıklık var.. Bu resmen kurum kültürü haline gelmiş.

sisteme girilemiyor

Hocam bir sorun olmaz. İkisinin konusu farklı. Artık diğer üyelerle aynı şekilde devam eder süreciniz.

Uzun dönem hastane yatışı ile aldığı psikiyatrik tedaviler sonuç vermiş.

Hocam jürilere mail gidiyor. 5 gün içinde iptal etmezse kabul etmiş sayılıyor. Bölümde iki hocamıza beşer dosya geldi şubat 2021 döneminden.. Bu hocalarda ekimden 3 dosya gelmişti. Maili gördüm. Hocalar iptal için geri dönüş yapmazlarsa süreç 5 nisanda başlıyor şubat 2021 dönemi için..

Şubat başvurusu 2600 diye hatırlıyorum yani daha açıklanmayan 2000nin üzerinde aday olmalı, sanırım en sorunlu süreç bizim başvuru dönemi oldu.

Hocanın UAK a bu durumu bildirmesi gerekiyor mu hocam? UAK a bildirdiğinde hocası jürilikten mi çıkıyor? Yoksa dediğinize göre UAK bu durumu çok da önemsemiyor?

Bu dönemden (Ocak 2021) başlamak üzere ilk kez başvurular 3 dönem alınacak. Ocak 2021'de rekor başvuru olmadı, asıl rekor başvuru Mart 2020 olarak ertelenen Haziran 2020 dönemindeydi.

Sonucu aciklanan arkadaslari tebrik ederim. Hayirli olsun. Ama anlamadigim birsey var. Sonuclar peyder pey aciklanmayacak. Tek seferde aciklanacak dediklerinde kastetilen sey bu muydu? UAK bizi kac toplantidir bunun icin mi bekletti?

Hocam o durum bende oldu. Önce atıfı sıfır yapıp kaydettim. Atıf dosyasını sildim. Sonra tekrar atıf sayısını verip dosyasını da yeniden yükledim. Böylece düzeldi.

yayın sayısı ve ID noları genel bir kontrol edip ben de başvururum herhalde... bu konuda bir işlem yapılsın diye son ana bırakmayacağım.

Wos da yayınlanana makaleler için, makalenin WOS ta yayınlandığını gösteren isteyi ekliyoruz ilgili esere.

Sistem açıldı fakat yüklediğim dosyalar indirilemiyor, hata veriyor. Buna benzer bir durum yaşayan var mı?

Süreçle ilgili mi mesaj geliyor Hocam? Jüri isimlerini öğrenebiliyor muyuz?

Sağolun hocam inanın benim içim çok rahattı etik ceve asgariyi ancak hocalar yanlışlıkla bir tuşa basarlarsa olur diyordum ki başarısız verme sebeplerini görünce yeterince art niyetli olduklarını anladım bu kişiler bu zihniyetle asgari ya da etik de verebilirlerdi, inşallah sizler güzel haberler alırsınız haftaya.

İnşallah herkes yakın zamanda güzel haberler alır.

Bir gelişme olunca bilgilendireceğim.

Herkes bir an once dosyası sonuclansın istiyor. arkadaslar gercekci olun..3,4,5,6 dosyası olan arkadaşlar bekleyecekler... bekletirler... hic bir hica elindeki 3 dosyayı 1 ayda tamamlamaz...

ayrıca jürilerden biri etik veya asgari verirse aday sistemden hemen görebiliyor mu

İçiniz rahat olsun hocam, yaptığınızda bir yanlışlık yok. Sizin yayınınızın doktora öncesi veya sonrası olmasının bir önemi yok. Önemli olan size atıf yapan eserin sizin doktoranızdan önce mi yoksa sonra mı olduğudur. Eğer sonra ise dr sonrası atıflarınıza ekleyeceksiniz. Ki siz de öyle yapmışsınız zaten. Yani bir problem yok.

1) 2013 yılında makalemin basıldığı dergi parasızdı ama şimdi paralı olmuş. Bu durumu nasıl bir belge ile açıklayabilirim.

Sayın hocam başvuru dönemi esas alınmak üzere 3. dönem dediği için diyelim ki aday 2021 Ocak döneminde başvurdu ve eserlerden bırakıldı, yani başarısız sayıldı. Bundan sonraki baş vuru dönemi şöyle hesaplanır: 1. dönem , 2. dönem Mayıs 2021 ve 3. Dönem Eylül 2021. 3. dönemde başvurabileceğine göre Eylül 2021'de tekrardan başvurabilir. Bu da bize Doçentlik başvurularının 3 döneme çıkmasının nimetidir.

Doçentlikte atıflanabiliyor diye biliyorum. ancak ben yapmadım . tez bilgilerinin orada atıf ların bulunduğu yeri hatırlıyorum.

benim alanım sağlık bilimleri başvurum cuma durduruldu

Etik Kuruldan bahsettiler mi acaba?

açıklanır büyük ihtimalle dedi. Başka ulaşabilen oldu mu acaba?

Teşekkür ederim hocam cevabınız için, alanınız nedir 4 dosya çok geldi de gözüme:(

Öncelikle bir düzeltme yapalım. Her bir aday için değerlendirme süresi 40 gün değil 30 gün olarak yönetmelikte bildirilmiştir.

linkinde doçentlik süreçleri linkine tıklayarak indirebilirsiniz.

Haftaya 26-27 mayıs gibi sonuçları açıklananlar belliolacak sanırım şimdiden hayırlı olsun

bu açıklama size mi ait bir yerde mi yayınlandı.

Değerli hocalarım, editörlüğünü yaptığım kitapların pdf formatlarını hangi sekmeden yükleyebilirim? Editörlük sekmesinde yüklenecek yer yok. Kitaplar sekmesine mi yüklemek gerekiyor?

Hocam Nobel Akademik Yay. uluslararası imiş, sitesinden baktım.

eser türü: YAYINLAR/Makale/Teknik Not vb./ Dr. Sonrası

Ben de hala beklemekteyim, sosyal bilimler sosyoloji

Benimki de jüri sürecine girmiş. Çok heyecanlandım :)) şimdi jüriler mi belirlenecek? Yoksa belirlenmiş midir?

Forumda yazılanları okuyunca insan başvurduğuna pişman oluyor zaten hocam.

Yusuf Keskin mi hocam

Hocam, <a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="03676670776668437a6c682d646c752d7771"> adresine yazdım cevap gelmedi,

aynen iki gundur o ihtimal aklima gelmiyor degil. otomatikman 1 ay gec sonuclarimiz aciklanacak zaten. hayirlisi dedik. bir ay daha uzamaz insallah.

atilan mesajlara, calan telefonlara cevap dahi

Güzel Sanatlar Plastik Sanatlardan başvuranlar jüri üyelerine fiziki dosya gönderiyor mu.

3. DPT projesini üniversite dışı kamu kurumlarıyla yapılan projelerde puanladım acaba bir hata varmıdır?

Daha önceden yüklediğimiz tüm yayınlar şimdi tekrar mı yükleyeceğiz? Ben yöksise düzenli kayıt yapan ve yayınları yükleyen biriyim. Doçentlik başvurusunu beklemedim bu işlemler için. Ama sanırım herşeyi baştan yüklemek gerekecek. Acaba 20 şubata bu durum düzelir mi? yoksa hepsini bir daha boyut küçülterek yüklemeli mi?

Pazartesi günü aldığım bir bilgiyi sizlerle paylaşmak istiyorum. Jüri süreci biten hocalarımızın sonuçları 10-15 gün içerisinde açıklanacak denildi. Bu durumda önümüzdeki hafta Cuma gününe doğru bazı sonuçların açıklanacağını tahmin ediyorum. Hayırlısı olsun inşallah.

Hocam düşününce bir zararının olmayacağı kanısına vardım.

Şimdi benim de editörlüğünü yaptığım kitapta bir de bölüm yazarlığım var. Editörlüğü ve bölüm yazarlığını ayrı ayrı puanladım.

Bilgilendirme için minnettarım.

Teşekkürler Hocam.

ÜAK?a göre 1 6?dan da büyüktür.

Hala jüri belli olmadı demek ama neye göre belli olmadı neden belli olmadı bilemiyorum. Adıma açılmış soruştrma vs. yok. 2019 ekim başvurum etik nedeniyle iptal edilmişti. Yeni dosyamda belirttim ve eserleri eklemedim. Siz de böyle bir durum var mı acaba?

Sistem sıkıntılı görünüyor. Ek süre verileceğine eminim.

obi1kenobi hocam tekraren geçmiş olsun. Insaallah süreç olumlu yönde gelişir. Allah yardımcımız olsun.

Arkadaşlar danışmanı olduğum yüksek lisans öğrencim tezini yeni bitirdi yök tez merkezinde henüz görünmüyor? Bunu puanlandırabiliyor muyuz? yardımcı olursanız sevinirim

5 altına düşene kadar yeni ekleme yok Hocam.

bilgi için teşekkürler hocam... başvuru sonrası beyanname, özgeçmiş ve başvuru dilekçesi indirilebiliyor mu?

Jüri ve siz aynı anda öğreneceksiniz.

Mayis 2021 de bir rekor gelebilir belki. Toplanti tarihi nedeniyle birçok basvurusu iptal olan gec öğrenen, ya da iptal olur diye yayin eklemeye çalışan adaylar Mayis iptal bekliyor diye düşünüyorum.

Merhabalar. Kasımda bildiri sundum. Özet ya da tam metin kitapcigi yayımlanmadı hala. Katılım belgem ve kongre programi var elimde. Ne yapabilirim?

Mimarlık, planlama ve tasarim dan 60 kişiyi görünce merakım daha da arttı. Ancak dediğiniz gibi bu temel alana gore ayrimli açıklamayı ilk defa yapıyorlar gibi.

Hayirlisi.

Yani sorusturma yapilsin tamam adalet bakanligi ile yazışılsın tamam ama juri sonuclari görülsün. durum yazisinda juri sureci yerine yazı bekleniyor yazsa olmaz mi? cok mu sey istiyoruz:) 10 15 gün bunun icin beklemesin adaylar yazık. bunun icin bisey yapilamaz mi

Ya BİZ?

Sayın hocalarım size bir sorum olacak, asgari şartı veren tek jüri olduğunda mı tekrar soruluyor jüriye? yoksa kaç jüri varsa hepsine tek tek soruluyor mu?

Sağlık ta bekleyen çok az kişi kaldık biz sanırım Hocam..

Saat kaça kadar sürer ki açıklamalar?

Merhaba Hocalarım bu stresli süreçte hepinize kolaylıklar diliyorum. Beyannameyi doldururken hepsini Dr. sonrası olarak hesaplıyor sistem benzer bir sorunla karşılaşıp sorunu çözen hocalarımız var mı? Yardımcı olabilir misiniz?

Örneğin önceki başvuru döneminde özgeçmişlerde kitap içinde bölüm başlığı vardı... Şimdiki özgeçmişlerde sadece kitap şeklinde bir başlık var... Künye bilgilerinde de bölüm kelimesi ve sayfa numaraları yazmıyor. Toplam sayfa numarası yazıyor. Bu haliyle özgeçmişteki tüm kitap içinde bölümlerimiz şeklinde değil de, tüm kitabın bize ait olduğunu gösteriyor...

İtiraz kabul edilince aynı sebepte direten jürinin kararı tekrar nasıl kabul edilir anlaşılır değil. Ben hala aylardır sonuç bekleyenlerdenim nasıl sonuçlanacağını bilemediğimiz bir sistem. Kaybedilen zamanın bir tesellisi de yok umarım haklı olduğunuz en kısa sürede sonuca kavuşur. ÜAK denetlemede kontrolde maalesef gözlemlediği kadarıyla zayıf kalıyor. Bunun biran önce değişmesi gerekli kuralların net ve açık olması gerekli özellikle jüri değerlendirmeleri açısndan...

Ben problem olacağını düşünmüyorum.

Hocalarım, Tubitak projem ve bundan üretilmiş bir sözlü bildirim var. Hem sözlü bildiri hem de projeler kısmında beyan edebilir miyim? Yoksa burada da mı tek bir yerde puanlanır kuralı var?

3 jürinin de aynı üniversiteden oluşu da oldukça garip. Hemen hemen aynı bilimsel bakış açısına sahip insanlara dosya gönderiyorlar. Üstelik iletişim kurabilmeleri ve birbirlerini etkileyebilmeleri de mümkün.

''sanki çok ömrümüz varmış gibi, beklemeyi öğretiyor bize hayat'' .

23-09-2020 duyurusu;

Ekim dönemi, 27 Kasım tarihinde açıklandı hocam.

Bu olabiliyor mu? Teşekkür ederim bilgi verdiğiniz için. Ben son kertede olumlu/olumsuz oy veriyorlar ve halen jüriliği devam ediyor sanıyordum.

Bu konuda Ulusal Tez Merkezinin ana sayfasında bize bildirin sekmesinden sorun bildirdim. Çok hızlı çalışıyorlar. Aynı gün içinde düzeltiyorlar. Sorunu yazarken görünmeyen tezinizin numarasını yazın .

Üds Yabancı dil puanımı üds sekmesinden ekliyordum. Hata 400 veriyordu. KPDS sekmesinden işlemi demedim ve oldu çok şükür. Sıkıntı yaşayanlar varsa bu şekilde deneyebilirler

Aciklanan arkadaşları duyuyoruz. Demekki 5 mayıs toplantısının sonuçları bunlar.

Yarin aciklamalar baslar mi acaba

dbs'de

Özgeçmiş ya da beyanname önizlemeyi nereden görebiliriz? "Başvuru ve Sonlandırma" Kısmında mı görülüyor?

Hocam derleme makale puanı ile özgün punani arasında bir fark yok.

aynı şey bende de oldu ne yapmamız lazım tekrar sildim yükledim fakat olmuyor

Benim basvurumda bazi eserelerde yanlislik olmus. Tarihiler

Herkese bu süreçte sabırlar dilerim ve güzel sonuçlar temenni ederim.

Keşke jüriler de sizin gibi düşünse hocam, bu ara diğer forumlarda biz eski dönemler arasında bu problem ile çok karşılaştık. Yayın tarihi eski olmasına rağmen jüri kabul etmemiş, adayı asgariye vermiş. Aday ben haklıyım dese de komisyondan geri geliyor. Bu itirazlarla uğraşmak hem zaman alıyor hem de çok can sıkıcı hocam. Bu nedenle başlangıç aşamasında size bilgi vermek istedim. Yayın tarihine bakmaksızın tüm paralı dergiler için yağmacı dergi değildir beyanı ekleyin hocam.

Beyanname önizleme yaptığımda atıfların bir kısmında yayın tarihi null çıkıyor, eser türü de aynışekilde null yazıyor. Hepsi değil bir kısmı bu şekilde. Benzer bir sorunla karşılaşan oldu mu acaba.

Şimdiden teşekkürler cevabınız için

hocalarım, bu yöksiste 2 yıl kaydı olmayanlar için ne dosyası yükleniyor. Biliyor musunuz

Bende herhangi bir şey bilmeden bekliyorum, aynı durmdayım

Tarih İncelemeleri Dergisinde yayın yapan var mı aramızda...

Bende beyanname ile ilgili mail attım, ''Sisteme ilettiğiniz problemin çözümünü içeren bir güncelleme attık, tekrar deneyebilirsiniz. Bu işlemin hataları gidereceğiniz düşünüyoruz.'' cevabı geldi. Sisteme baktım, beyanname null olanlar düzelmiş.

Etik ihlal sebebiyle hocam. ardından mahkemeye verdim, Ve mahkeme devam ediyor.

bu nedenle dosya silip yüklemeye cesaret edemiyorum...

Itiraz etseniz buyuk ihtimal geri doner

Beyannamede atıf kapsam yazmıyor, eser türü doktora sonrası demiş.

Merhaba Hocam,

Zaten eğer aynı yayının sadece birini puanlamaya dahil etmek bile etik ihlal sayılıyorsa bu durumda olan hiç kimse ömür boyu doçentliğe başvuramaz sonucu ortaya çıkıyor mantık olarak. Çünkü bu yayınlar dosyada mevcut olmak zorunda, geriye dönük silme veya yok etme işlemi yapılamayacağına göre hiçbir zaman doçentliğe başvurmak mümkün olmayacaktır diye düşünüyorum. Sizin bu konudaki fikriniz nedir? Bildiğiniz, gördüğünüz veya şahit olduğunuz benzer durumlar için ne önerirsiniz?

Hocam eş danışmanlıkla ilgili bir sıkıntı var mıydısizde? Çözebildiniz mi?

asil 5, yedek 1 sizi başarılı bulsa da 1 yedek bile etik dese etik soruşturma geçirirsiniz.

Hocam mühendisliğe telefonla ulaşamıyorum insaf ederlerse maile cevap veriyorlar mail attım ben de bakalım ne diyecekler ama anladığım kadarıyla dünkitoplantıda olumlu olan hocaların bugün durumları değişti Aygül hoca dbs yi takip edin dedi ama birkaç gün daha beklerler mi tüm sonuçlar işlenmişmidir nilmiyorum

Sorun şu ki, başvurumu yaptıktan sonra Kanada?ya taşındım ve artık burada çalışıyorum. İddianameyi buradaki adresime isteme hakkım var mı? Hangi yolu izlemeliyim? Bilen bir hocamız varsa veyol gösterirse sevinirim.

Ben varım hocam. İlahiyattan forumdan gördüğüm kadarıyla henüz birkaç hocanın başvuru sonucu açıklandı.

Kesinlikle katılıyorum.

Sayın hocalarım 2017 öncesi yayınlarımın Q indeks değerlerini giremiyorum. Aynı sorunu yaşayan hocalarım var mı?

Öğleden sonra açıklanan olmadı değilmi?

Sanırım bu bulanık durumlar art niyetli jürilerin kullanımı için fırsat oluyor. Görevini adil şekilde yapanlara saygım sonsuz.

değerli hocam belki ileriki sayfalarda anlatılmıştır ama, bu bahsettiğiniz olayın basamaklarını yazmanızı rica edeceğim, bir mahsuru yoksa, bende denemek istiyorum.

Bütün jüriler raporlarını yüklediğinde durum ne olarak güncellenecek bilgisi olan var mı? Şu an güncel durum olarak "jüri sürecinde" yazıyor mesela.

buradan anladığım 16 haziran 2 dosyalı jüriler için son tarih olduğudur.

Sonucum 15 dk. Önce açıklandı ; başarılı. Filoloji

Hocam dr öncesi ve sonrası meselesinde yayının basım tarihi önemli değil midir?

hocam ben de var. önce beşi altı başlıkta yeşil renkte kontrol edildi ibaresi var. sonra beyannameye geçiyoruz. hata olduğu takdirde beyannameye geçilmiyor. DBS'ye mail atın kanaatimce.

Şubat'da 5 dosya gelmiş mesajı da açık bir trolleme sanırım. Benim jürilerim belli oldu meselesindeki gibi. Ne anlıyorlarlar insanlar ile oynamaktan, nasıl bir tatminsizlik anlamış değilim. Lütfen ciddiyet ile bu foruma bakınız. Ülkede bu türden trollemelerin yapılacağı başka bir çok mecra var.

3. Forumu meşgul etmek diye bir durum yok. Burası emniyet şeridi mi? Herkes içini döküyor.

Hocalarım merak ettiğim bir konu var. Bir jüri üyesi adayı etik kurula sevketse ve iddia dayanaksız çıksa bu jüri üyesine belirli bir süre dosya gitmeme gibi bir yaptırım var mıdır?

Bizim dosyaları değerlendiren jurileri inceleyecek olmasınlar retrospektif olarak :) valla hersey olabilir şaşırmam

Merhaba, bütün dosyalarımı yükledim ama henüz başvurumu sonlandırmadım. Önizlemede sadece eserler gözüküyor. Özgeçmiş dosyasını başvuru tamamlandıktan sonra mı görüyoruz?

Teşekkür ederim hocam, o zaman en iyisi düzelene kadar beklemek. Önizleme yapmadan başvuruyu tamamlamayalım.. Herkese başarılar diliyorum.

Madde 44 son paragrafta ben onu anlıyorum.

3) Eser incelemeden başarısız sayılırsanız, başvuru döneminizi 1. dönem sayıp, 3. dönemde başvurabiliyorsunuz. 2020 haziran forumunda biri bunu yazmıştı ve onun arkadaşları böyle başvurmuşlar.

Aygül hocam okuyorsanız bize de bir iki cümle yazıverin:)

Hocam hoca durumu uaka bildirdi ama hala sistemde ismi görünüyor. Bu durum hala kurulda gorusulmemis anlamina mi geliyor? Sure kaybi yasayacak miyim bu durumda?

Fen Bilimleri ve Matematik Alanı - Bilim Alanı: Fizik. Sonuç: Başarılı. Yedek jürimin birisi düşmüştü, kalanlardan en son rapor girişi 16.05.2021. İlk sayfadaki rapor giriş tarihlerine bakıp, zaman kaybetmeden buraya yazmak istedim.

Hocam geçmiş olsun, drveav takma adlı hocamızın 2 hafta benim benzer sorularıma verdiği yanıt şu şekilde idi:

Perşembe-cuma açıklamaların devam edip etmeyeceğine ilişkin herhangi bir duyum alan var mı?

Filoloji demişken söylemeden edemeyeceğim; 2020 Mart dönemindenim ve şuana dek üç kez durumla ilgili telefonda görüştüm. Her defasında son derece kibarlardı ve ellerinden geldiği kadar yardımcı olmak istediklerini hissettirdiler bana. Bu arada yarın açıklamalar başlar diye düşünüyorum, herkes için hayırlısı.

Hocalarım, Toefl sınavına Toefl'ın kendi merkezinde girmiştim. Sizce değerlendirilme ihtimali olur mu?

DBS den bilgi alan var mı arkadaşlar evrak gönderecekmiyiz bilen ve okuyan varsa lütfen yazsın eğer evrak istiyorlarsa şimdi göndermemiz lazım cuma günü son

Benim de savunmamdan 14 gün önce basılmıştı yayınım doktora öncesi işaretledim

Sizce nisan ayinin son haftasinda bu sebeple de toplanti yapilir mi? Olasiligi cok dusuk biliyorum ama 7 juri de raporlarini tamamladiysa ve sisteme yuklediyse.. sizce uak bu ayin sonunda ilk sonuclari aciklar mi?

(2019 ekim başvurum etik nedeniyle iptal edilmişti, başarısız olmak değil etik beni çok geriyor, bu sebeple soruyorum)

Hocam nerede acaba? Bende hala jüri sürecinde yazıyor, bir değişiklik yok.

Ben itiraz etmiştim Hocam,

Hocalarım, 2 sorum var tecrübeli arkadaşlar cevaplayabilir mi,

Merhaba hocalarım sormak istediğim bir şey var sizlere. Asgari verilen bir durumda itiraz ettiğimizde komisyon kabul etse, jüriye tekrar sorulsa jürinin sinirlenip de etik verebilme ihtimali var mı?

Bir makaleme henüz volume almamış bir çalışma atıfta bulunmuş ve open access olarak yayınlanmış. sizce atıflarda gösteriyim mi?

boyle olcagın bılseydım mayısta basururdum, 2 makale daha eklerdım dosyama

ilahiyat beklemedeyiz. Jüri sürecinde.

Ekim formundan Lastofus hoca açıklamaların olduğunu söyledi. Demek ki gözümden kaçmış. Hayırlısı olsun.

Tıp alanından başvuran arkadaşlara birşey danışmak istiyorum. Tıpta uzmanlık bilgilerinizi TUS bilgisi getir kısmından mı eklediniz. Bilgileriniz otomatik çıktı mı, manuel ekleme mi yaptınız?

Başka bir şey var ama ne?

bu konuyla ilgili kimsenin bir fikri yok mu DBS destek de yanıt vermiyor.

Bende de aynı durum var çünkü.

Bugün açıklanan etik vs sonucu var mı yoksa bu hafta artık bitti mi acaba? yani bundan sonrası başarılı/başarısız sonuçları mı bekleyeceğiz? bugün yazan hiç olmadı sanırım etik diye.

<a href="https://uye.memurlar. net/profil/3606329">papatyap mühendislik

UAK ın şeffaf olmaması sinir bozucu, katılıyorum. Dosyamızın durumunu bilsek her açıklama döneminde gerilmezdik benimki açıklanacak mı diye bekleyip heyecanlanıp sonra bir gelişme olmayınca neden böyle olduğunu insan bilmek istiyor, doğal olarak. Memurlara sormak istedigimiz ama bir türlü soramadığımız ya da kaba bir tavırla karşılaşıp öğrenemediğimiz şeylerin yayınlanması hem memurlar hem de bizim için süreci kolaylaştıracaktır. Çok gizli kalması gereken bilgiler olmadıgını düşünüyorum toplantı tarihleri ve toplantı amaçlarının yayinlanmasinın. Kendi sayfamızda da kac jurimiz rapor girmis onu görsek ne olbilir ki? Girilen rapor sayisi: 5 yazsa mesela. Biz de bilsrk ki bu toplantıda bizi ilgilendiren bir durum yok. İşimize gücümüze odaklanırız. Böyle her seferinde stres olmayız.

Sizlerde de durum aynı mı acaba?

Tez yayini dışındaki yayinlara hocayi neden yazayim? Bu durumda asıl etik durum ortaya cikar. Haksiz yazarlik etik bir suçtur.

Hocam, bilgilendirmeleriniz için teşekkür ederim. Ancak, kitap editörlüğünü seçebileceğimiz bir yer yok şu anki güncel sistemde.

Herkese sabır dilerim.

ilk dosya 40 gün.. sonraki her soya için 30 gün süre veriliyor. Tarihler doğru hocam.

Umarım tüm hocalara bir dosya gider ve biran önce sonuçlar açıklanır

Hocam etikde de sms mail geliyor mu?

Ayrıca doçent olacak bazı hocaların, sırf bir bilgi kırıntısı için bir kaç hocaya adeta yalvarır gibi mesaj atmalarını da anlamak mümkün değil benim açımdan.

Sonucu açıklanan arkadaşlardan birisi önce mesaj geldi demişti. Acaba herkese sonucunun

Çok bir önemimiz yok. Bilgi alma hakkımız yok.

Açıklanan hocalarım alanlarını da yazarlarsa iyi olur. Umarım bugün de açıklamalar devam edecektir.

Benim de açıklandı, bölüm sosyoloji, sonuç başarılı

Öncelikle tebrik ederim. Forumda yazdığınız için de teşekkürler.

Haftasina kadar sürem var dedi. Jurilerimizin dosya sayilari önemli

Hocam süreç uzaması yok. Zaten şu anda belki yedek üye raporunu yazdı bile. Yedekler zaten asillerden bağımsız olarak raporlarını hazırlıyorlar.

Benzer sorun yaşayan varmı?

Eserlerin fikri mülkiyet hakkı biz yazarlarda olduğu için de yönetmeliklerde aynı iki yayının tek bir yerde puanlanmak üzere nerede kullanılacağının kararı da biz yazarlara bırakılmış durumda. Bu konuda herhangi bir sorunu önlemek için sadece bir yayını puanlamaya dahil edicem ve puanlamada kullanmadığımı da eserler listesinde göstericem. Başka bir öneriniz var mı?

verilmesi,

Hocam açıkçası net bir bilgim yok ama doçentlik komisyondaki hocam Cuma gün yakında açıklama olur demişti. Fakat o da kesin konuşmadı.

persembe... sonra arkası gelir inş...

Our page is currently undergoing maintenance for better services. We will be back online as soon as possible. Sorry for any inconvenience."

Bilginiz var mı?

Hocam ben hakemlikleri diğer altında değerlendirme olarak yazdım. Adına makale değerlendirmededim

Hocam merhabalar, ben de aynı sorunu yaşıyorum. Defalarca denedim ama asla olmuyor. ÜDS belgesi ile ilgili dönem çıkmıyor. Siz yapabildiniz mi acaba? Bilgi verirseniz çok mutlu olurum.

Siz bence her aklınıza geleni yazmayın hocam.

Bugün ki toplantı yapılmış mı acaba Aygül hoca buralardaysa yazsa ne güzel olur, itiraz dilekçesi çok demişti kaçı olumlu kaçı olumsuz ne zaman sisteme işlenir bilsek ne iyi olurdu

P. tesi 10-12 olacak arkadaslar bir onceki mesajda yanlis yazdim

Yöksis de tüm makalelerimin Q değerleri otomatik Q3 olarak atanmış. Q1 Q2 yayınlarım Q3 olarak görünüyor. Kaldı ki akademik teşvik de Q1 olan yayınımdan gelen 18 puan, makale bilgilerini güncellediğimde Q3 olarak gösteriyor, teşvik puanı da 4,5 gösteriyor. Başlangıçta bir sorun yokken şimdi tüm yayınlarım Q3 kategorisinde. Silip yeniden eklesem bile aynı gösteriyor. Benzer durumu yaşayan var mı? Bir başka hoca arkadaşım aynısını akademik teşvik başvurusunda yaşamıştı ama sorunu çözememişlerdi. dbsdestek e mail attım ama henüz bir geri dönüş olmadı.

22.04.2021

Mart 2020'de başvurup doçent oldum. Şimdi eşimin başvurusu için yeni bir sürece başlıyoruz. Sos. Bil 'den merak ettiklerinize cevap verebilirm.

Bu ay sonundaki kurul toplantisina kadar DBS durumu ilgili docentlik biriminde incelemede olarak kalacak. Ilk basvuru olanlarin mart sonu jurileri belli oldugunda kurul sonrasi size DBS durumunuz güncellenmiştir diye hem sms hen email gelecek. Bu asamada DBS durumunuz jüri sürecinde olarak degisecej asagida 7 jurinin adi soyadi ve calistiklari kurum bilgileri görünür hale gelecek. Sonrasinda dosyaniz neticelene kadar bu sayfayi göreceksiniz. Jurileriniz dusebilir, yedekler asil olabilir. Toplam juri sayisi 4 e dusene kadar herhangi bir atama yapılmaz. 5 asil dr kalsa süreç devan eder. 4 e dusunce 3 tane yeni juri atanir. Jurilerinizde farkli sayilarda dosyalar olabilir. Kimisinde 1 kimisinde 3, belki 5. En fazla dosya kimdeyse onun son rapor girme tarihine kadar beklemeniz muhtemel. Bu bilgilere ise sahsi ugraslariniz ile ulasabilirsiniz.

Benim jürilerim sabah 09.30 civarı sms bildirimi ile açıklanmıştı.

Tebrikler, biz hala beklemekteyiz. O kadar Prof varken açıklanmazsa 4 dosyalı jüriler. 4 dosya nasıl olur akıl almıyor

Garip olan ÜAK'ın bu değerlere bakışı.. Maalesef çok üzücü. Sürekli değişen doçentlik sistemi bir yana, başvurunun yapıldığı ve takip etmiş olduğumuz otomasyon sistemi bile facia. Umarım herkes umduğunu en kısa zamanda alır.

Arkadaslar forumda olup sonucu aciklananlar heyecanlarini yatistirip mutluluklarini sevdikleriyle paylastiktan sonra lutfen buraya yazsinlar. Malum, memurlara ulasamiyoruz. en azindan kendi alanimizda aciklama olmussa benimki baska bahara kaldi der oturur kendi isimize bakariz.

Az once UAK personeli ile gorustum. Kendileri de jurilerin ne zaman aciklanacagini bilmediklerini ve surecin hala devam ettigini soyledi.

Forumdan tanıdığım isimlerin başarılı olmasına çok sevindim. Şimdi personelden hakkınızda soruşturma olmadığına dair belgenizi alıp ÜAK doçentlik sayasından da dilekçenizi indirip en kısa sürede ÜAK'a yollayın ve belgenizde 3-20 gün arasında elinize ulaşsın son aşama da tamamlanmış olsun :)

ancak son anda bu işlerle uğraşmak riskli... Q3 de kalsa sorun olmaz...

subjektif yorumlarla başarısız kabul edilen kişilerin ayrı bir gruptan mesajlaşması belki grubu meşgul etmeme açısından daha iyi olur. ne dersiniz? çünkü danışmak istediğim çok şey var..

Belki de memurlar telefon trafiğinden bir süre kurtulmak için olmdığını söylüyor olabilirler, burdan deneyimli ve bilgi aktaran hocalar toplantıyı teyit etmişlerdi çünkü.

Kendim dbs sistemine girdiğimde çalışmaların yüklü olduğu görünüyor. Acaba bu problemi nasıl aşabilirim? Daha önce Buna benzer bir sorun yaşayan oldu mu acaba? Alanim sosyal

yaş açısındanda rahat olun ben sizden daha büyüğüm, nasıl olsa o yaşa gelecektiniz, hedefinizden vazgeçmeyin.

Yanlış beyan da bulunmak istemiyorum hangisi doğrudur.

Özgeçmişinizde yabancı dil puan bilgisi ve ÜAK temel alan bilgisi var mı?

Bu başlıca yazar tanımı hiçbir uluslararası dergide bilimsel kuruluşta kabul görmez.

Aygül Hocam tekrar foruma geldiğiniz için teşekkür ederim. 11 haziranda gönderdiğim İtiraz dilekçesi için ne zaman komisyonda görüşülür bir türlü öğrenemiyorum mühendislik biriminden.

O zaman haber gerçek. Arkadaşlar, hepimiz için hayırlı haberler diliyorum. Gözümüz aydın olsun.

Saglik alanindan basvurdum, anahtar kelime girmedim. Jürileri neye gore atayacaklar?

Vahdet hoca Tweeter bir paylaşım yaparak jüri üyelerinin soruşturmaları nedeniyle yarın 12.00den itibaren yapılması planlanan açıklamaların cumaya ve hatta haftaya ertelenebileceğini yazmış. Ben bunu mayıs başvurularının jüri açıklaması diye yorumlamistim. Yine de bizi etkiler mi pek emin değilim.

Daha önce sormuştum ama, bilen arkadaş var mı acaba bu konuyu?

1. Her bir yayınızı, bildirinizi vb. İlişkilendirme yaptınız mı?

Ben de bekliyorum.

1. Paralı dergi ister Q1 ister Q4 olsun her zaman bir risk taşıyor. Takılan jüri örnekleri mevcut.

VALLAHİ BEZDİM YA

Merhaba, Mayıs başvurusuyum ancak daha kıdemli hocalarımıza danışmak istedim. Başvurum Savcılıkla yazışma için durdurulup, 1 ay sonra Jürilerim belli olmuştu. Eğer dosyam bu toplantıya girdiyse, Adalet bakanlığına gönderilecek. bu seferki yazışmada yine benim uzun mu olur, yoksa artık diğer dosyalar gibi daha kısa sürede gelir mi? Bilgisi olan hocalarıma şimdiden çok teşekkür ederim.

Formu takip edince strese giriyor insan, etmezse olmuyor..

Sayın hocalarım atıflarla ilgili düzenleme yapılmadı sanırım sorun devam ediyor. DBSDESTEK e mail attım cevap gelirse buradan paylaşacağım.

Yine aynı jüri sadece iki lisansüstü öğrenci mezun ettiğimi ancak öğretim üyesinin tecrübesinin artması noktasında bu konuya önem verilmesi gerektiğini belirtmiş. Buradan puan kırmamış ancak tavsiye niteliğinde not düşmüş. Ben de daha fazla nitelikli öğrenci almayı tercih edeceğimi ancak fakültede şimdiye kadar iki öğrenci alabildiğim için bile çok şanslı olduğumu söylemeyi çok isterdim. Durumun bazı hocalar tarafından idrak edilememesine gerçekten anlam veremiyorum.

Hocam haklısınız biz de duymadık hiç!!

Ben de sizlere söz vermiştim Doçent olunca sırtımı dönüp gitmiyeceğim diye...

2 Temmuz'dan beri etik ithamıyla yaşıyorum ve hala ne olduğunu öğrenemedim. Dilerim ki bana ve burada aynı şekilde bekleyen tüm hocalarıma bu etik ithamının yaşanmasına yol açanlar ve bu belirsiz süreci yaşatanlar da aynı ve daha sıkıntılı, sancılı, belirsiz süreçleri yaşamadan ölmesinler. Rezalet...

Önce ilk satırda başvuru yılı ve ad soyadınız yazan bir SMS ile MAİL geliyor. Örnek şu;

Bu şekilde "başvuruyu tamamla" ya tıklamadım. Tekrar dbs desteğe durumu özetleyen bir mail gönderdim.

Vakit ayırıp bu durumda olanlara bilgi veren ve deneyimlerini paylaşan tüm hocalarımıza çok teşekkürler.

Jürileriniz geçen hafta belli oldu arkadaşlar ancak özellikle anahtar kelime girmeyen veya fazladan giren adaylar için sistem yeniden jüri belirledi. Normalde perşembe tüm yazışmalar tamamlanıp açıklanacaktı ancak bazı jürilere 10-12 dosya gittiği görüldüğü için sistem bu adaylar için yeniden çalıştırıldı. Gecikme bu yüzden... Bugün veya en geç yarın sms alırsınız çünkü tüm yazışmalar vs tamam. memur sistemi güncelleyecek ve sizin ekranlarınıza jüri isimleri ve görev yerleri düşecek. hayırlı olsun şimdiden.

Asgari, etik veya başarısız olarak değerlendirilen hocalarımın da en kısa zamanda süreçlerinin olumluya dönmesini dilerim.

YL ve doktora tezlerinizden çıkan yayınları ilişkilendirebiliyor musunuz? Bende makaleyi seçip ilişkilendirmek için tez sekmesine bastığımda tezlerim görünmüyor?

Hocam, ben de Özet Bildiri Kitapçığı kapağı, ISBN bilgisini içeren sayfa, Bilim komitesi, İçindekiler, var ise bildiri programı, kendi özetimi içeren bir PDF oluşturup onu yükledim. Başvuru şartlarında da özet ya da tam metin diyor. Özeti makaleye dönüştürdüğüm çalışmalardan beyannamede sadece birisini kullandım.

O zaman eyvah hocam. Zira bir bildiri bilgilerinde sempozyumun başlama ve bitiş tarihinin işlendiği kısmı, sempozyum başlama tarihini girmişim, bitiş tarihini girmeyin "devam ediyor" kısmını işaretlemişim. Şimdi benim düzelttiğim kısım başvuruya esas bilgilerde sempozyum devam ediyor olarak görünecekse... Eyvah ki eyvah.

Hocam alandaki birkaç juri üyeliği yapmış hocayla görüştüm, önceki dönemler editörlük yapılan kitapları hep görmüşler. Jüri editörlüğü yapılan kitapları da görmek isteyebilir deniyor. Bir de jüriler de bu yeni sistemi ilk kez kullanacak. Adayların bilinçli olarak dosya yüklemedğini düşünebilirler. Bu konuya bir çözüm şart bence.

Başka bir bilgi yok.

DBS'de de başvuru linki aktif hale gelmiş.

Bu sefer garantiye alıp 170 puanla başvurdum. Bakalım neler olacak?

Hayırlı olsun Hocam. Mesajda sonuç yazıyor mu?

Bende birşey çıkmıyor da...

atıf yapılan her eseri için

Arkadaşlar 2021 Şubat başvurusu olarak 11 aysonucunda sonucum açıklandı. Sonuç: başarılı 5/5 darısı diğer arkadaşlarıma. Umarım herkes istediği sonucu bir an evvel görür. yeterince bekledik sonuçta

hocalarım dosya sayıları aynı olsa bile her jüri üyesinin rapor girme tarihi farklılık gösterir mi?

Cok tesekkur ederiz adaydoc1 hocam heyecan dorukta bekliyoruz

&amp;#61623; Eser inceleme sonucunda Başarısız bulunan adaylar ile

Hocam şimdi bu güncellemenin içeriği nedir? Bizim için avantajı olacak mı, yoksa sistemsel ve işleyiş açısından sitenin selameti için mi bir güncelleme?

Doçenlik bilgi sisteminde ADAY BİLGİ AÇIKLAMA İŞLEMLERİ hala boş görünüyor ve DÖNEM SEÇİNİZ AKTİF değil... normal mi?

Atıflar kısmına geldiğimde sadece sayıları girebileceğeim bir alan var.

Siz de durum nedir acaba? Yanlış yerden mi bakıyorum?

Raporu eş zamanlı görmek hepsi aynı anda girilmediği için sıkıntı olabilir, raporu girmeyen jüriler üzerinde baskı oluşturulabilir. Kaderi son jüriye bağlı bir aday düşünün her iki taraf için zor bir durum yaratır. Ama en azından son rapor tarihi bilinse bir nebze insan rahatlar diğer işlerine odaklanır, birçok hocamda olduğu gibi bende de yazılacak makaleler bekliyor hem pandemi hem kapanma hem doçentlik jüri süreciüst üste motivasyon kaybı oluşturdu. Umarım mayısta sonucu açıklanacak tüm hocalarım olumlu haberler alırlar.

Bir arkadaşım Ekim döneminden doçent oldu yeni açıklandı. Jürilerinden birisi daha önce aynı kurumda çalıştığı kişiydi ama yıllar önce çalıştığı kişiydi. Bir jürisi de doktora tez jürisinde olan bir hocaydı. İtiraz etmedi, jüriler de kabul etmiş hiçbir sorun olmadı.

Evet hocam benim görüştüğüm memurda haziran dedi hatta haziranin 2. Haftasi. Bu bilginin dogru oldugunu dusunuyorum.

Twitterda sürekli doçentliğin çok kolaylaştığını iddia eden hocalar aynı sistemde değerlendirilsinler de görsünler kolay mı zor mu?

<u>puanı alınır."</u>

Aynı şekilde ön izleme yaptığımda beyannamede puanlar gözüküyor ancak eser bilgileri yer almıyor. özgeçmiş ön izle kısımda da eserler yok, sadece kurslar, eğitimler, hakemlikler vs var.

Adayın durumunun Etik incelemeye dönmesi için bir toplantıya gerek yok bildiğim

Civil12 hocam, öncelikle çok geçmiş olsun. Öncelikle yayınınız aşağıda belirtilen tarihten öncemi, sonramı. bu kısım önemli. eğer önceyse aşağıdaki metni dikkate alınız.

Sosyal bilimler 5/5 başarılı bekleyen tüm hocalarıma hayırlı sonuçlar diliyorum..

Hocalarım bu sorunun cevabını bilen var mı?

Başvuru yapacak tüm hocalarıma başarılar diliyorum ve süreçlerinin hayırla sonuçlanmasını temenni ediyorum.

Hayırlı haberler almak ümidiyle.

Ahhh ahhh ne çekti ya bizim nesil! Bi umutla "belki jürilere tek dosya gitmişdir belki" diye heyecanla beklerken şimdi de Tam Kapanma!

Doktorları tüm hastaların ve çalışanların katıldığı bir organizasyon düzenlemeye karar vermişler.

Sonradan itiraz edebileceğimi, kabul edilip edilmemesinin de Uak ın insiyatifinde olduğunu öğrendim

kabul edilmiş olan yayınlar özgeçmişte görünsün diye sisteme nasıl ekliyoruz hocalarım? ilgili seçeneği göremiyorum

İnşallah Hocam.

a) Tek yazarlı makale

kullanılabilir:

bazi adaylara basvurusunsirasinda birsey olmazken gunler sonra eksik evrak denildi

Özgeçmişte bildiriler sözlü poster yazmıyor, sadece özet bildiri yazısı var.

Hocam ben de yazdım aynı problemler devam ediyor kaç kere silip yükledim düzelmedi. Bunlarla uğraşırken doğru bilgileri yanlışlıkla bozacağız diye korkuyorum

Hocam ben tamamen bizden gizlensin demiyorum. rapor girdiğinde ismini görelim. sonuçta aynı kapıya çıkacak. rapor giren kişinin ismi gizli kalmayacak. mevcut durum benim çok ağrıma gidiyor. siyasi bağlantılar ile millet 2 ayda doçent oluyor, ahlaklı kişiler 1 yıl bekliyor.

Hocam silsek keşke görsek beyannameyi ama benimki ne siliniyor ne değiştiriliyor ne yeniden eklenebiliyor. Berbat birşey

Hocam beyanname ve puanlama kısmı 20 şubatta açılacak...

10. Bu tıkanmayı görüp çözüm bulması gereken yetkili kurumlar ivedi kararlar almalıdır.

Sizin durumunuz benim kanaatimce sorununsuz görünüyor. Zira siz her yayınınızı görsel olrak yayınlara koyabilmişsiniz. Ama yine de Güzel satnatlardan Sabina Hanıma sormanızı tavsiye ederim. Biz de afiş davetiye vb. şeylerimizi koyduk ama maalesef konserlerin canlı kayıtları sisteme boyut olarak sığmadı. Daha doğrusu sığdırırdık ama istemediler ki sadece pdf yükleme butonu var. Umarım yardımcı olmuşumdur.

Ocak başvuru döneminde gönderilmesi gereken evrakların bugün mesai bitimine kadar gönderilmesi gerekiyor. Tüm evraklar ve kanıtları zaten sistemde var

Hocam alanınız nedir ben de 11 haziranda gonderdim acaba yakin zamanda belli olur mu ki?

DBS ye 7 jüri için en son rapor giriş tarihi kime ait olduğu bildirilmeden eklense aslında ÜAK da kısmen telefon trafiğinden kurtulabilir, bizler de en azından yaklaşık ne kadar bekleyeceğimizi biliriz.

Bildiri makale olursa kullanamıyorsunuz

Hocam yurtdışı kongrelerde kitapçık yoksa sadece kongre programı, bilim kurulu ile özet ekledim ben

10. elfkab - Şubat - Sağlık - 5/0 - Başarılı

Hocam, bizde de aynı measjı alan 3 arkadaş mevcut, jüri durumundan olduğunu belirttiler, gönlünüzü ferah tutun. Başarılı olursunuz inşallah

3-En alt soldan doçentlik başvurusuna tıklayın.

Şunun surasında 1 sene önce asgari veren jürinin adını öğrenebilirken şimdi onu da gizliyorlar artık.

#uaksonuclariacikla

Sağlık. sonuç: başarılı. darısı açıklanmayanlara

Hocam etik ya da asgari sonucumuz var ise sistemde "etik incelemede" ya da "asgari" gibi inceleme sonuçları belirtiliyor sanırım.

Tebrik ediyorum

"Dama çıktı, merdiveni itti."

Hocam öyle bir zorunluluk yok

Bir de puanımızı sistemde görmek için sadece bilgileri girmek yeterli olacak mıdır? Yoksa bunun için belgeleri de girmek zorunda mıyız?

Tebrik ederiz hocam, forumdaki emeklerinize sağlık bekleyişi sürenler olarak desteğinizi bekleriz herzaman

Sistemde mi yazıyor hocam gayrı resmi mi öğrendiğiniz etiğe verildiğinizi?

Bu madde kapsamında en az 2 puan almak zorunludur, ancak en fazla 4 puan alınabilir.

1. SCI-E kapsamında ve Q2 indeksteki paralı dergi için beyanname eklememiz gerekiyor mu?

Ulusaldir hocam

belli olmuş olur...

TARİH var mı açıklananlar arasında?

Çok kaygılandım açıkçası

çok teşekkürler hocam, sizden gelen her bilgi o kadar değerli ki...

<u>metnini değil ama gelen atıfları puanlasam, etik bir ihlal olur mu?</u>

Benim kişisel fikrim beyannamede kullanmasanız da özgeçmişte olması sebebiyle yayınla ilgili dosyaların yüklenmesi gerektiğidir. Sonucunda özgeçmişe koymussunuz belki jüri bakmak isteyecektir. Beyanname sizin asgari kriterleri sağladığınızı gösteren bir kısım.

Doçent olsam da olmasam da tam destek olacağım.

ben kimya bölümündeyim tek bir anahtar kelime ile spesifik olarak anabilimdalımızı giren arkadaşıma, çevre mühendisliğinden de biyomühendislikten de juri atandı. bilginiz olsun.

bende de böyle.

Kıymetli Arkadaşlarım,

Buna itiraz etmek zorundayım, bu tür sorunlarla ilgilenecek avukat önerisi olan var mı?

Sağolun cevap için saygılar

Başarısız bulunan ve etik süreçteki arkadaşlar umarım en kısa zamanda sizler de doçent olursunuz.

Çok teşekkürler, var olasın abuz61. Maalesef biz ne ÜAK'ta hoca tanıyoruz, nede ÜAK'ta hoca tanıyan birini. Dolayısıyla siz o hocayı arada bir grup adına rahatsız edin :)

Kimyada 1300 kadar profesör var. (ki bana maksimum 2 dosya geliyor her zaman)

Birisi bugün-yarın diye duyum almıştı.

<i>"Doçentlik değerlendirme jürisine atanan üyelere, jüri üyeliği görevi ve doçentlik başvurusunda bulunan adaylara jüri bilgileri elektronik ortamda erişime açılır. Jüri üyeliği görevi ve jüri bilgileri erişime açıldığı tarihi izleyen beşinci gün ilgililere tebliğ edilmiş sayılır"</i>

Hatta beyannameyi çalışmaya başladım. Mola verdim. Döndüğümde dil bölümü yine hata veriyordu.

Mantığa bak "beklesinler" birde prof olacak. Ayıp değil mi kardeşim insanların emeklerini bekletiyorsun riske atıyorsun demediniz mi? Yazık vallahi yazık billahi yazık ülkedeki akademik kültüre bak.

İnşallah başarılıdır hepimizin sonucu.

Bugün sonuç açıklanmayacakmış adalet bakanlığından henüz cevap yazısı tamamlanmadığı için. Sonuç bekleyenlerin bilgisine..

Nasıl bir sistem ki bilim insanlarının paranoyak halde psikolojilerini bozuyor. önü belli değil, sonu belli değil.

Hocalarım başvuru sistemi açıldı mı yoksa ben mi yanlış yere bakıyorum ve başvuru alanını göremiyorum?

Hocam normalde veremez. Çünkü dosyayı önce etik sonra asgari yönünden incelemek zorunda. İkinci aşamaya geçmiş birine sen birinci aşamada sıkıntılısın denilemez.

Hocam 119 kişinin açıklaması dün bitmiştir denildi lakin mantıklı değil. Zira 119 kişiden sadece iki veya üç kişinin bekleyenlere merhamet edip durumlarını haber etmiş olması ihtimal dışı. Şurada bekleyen herkes burada beklemenin ne menem bir ızdırap olduğunu bilir ve dönüp bekleyen kardeşlerine bir haber etmenin en azından bir insanlık olduğunu kabul eder. 119 kişiden sadece benim gördüğüm iki kişi mi merhamet sahibi?! Hiç sanmıyorum.

Sizin süreciniz nasıl ilerledi hocam?

Eğer öyleyse 12-14 temmuzda mühendislik için toplantı olacaksa itiraz dilekçemiz görüşülecek, memurun da biraz zaman alacak dediği bu herhalde, dilekçeden nerdeyse 2 ay sonra sonucunu öğrenebileceğizNe kadar mükemmel bir sistem

Görüşlerime katılıyor musunuz? Yoksa 10 puan sadece lisansüstü tezlerden üretilen yayınlardan mı alınmalı?

Sanırım hem 31 Mayıs listesinin adalet bakanlığından gelmesi hem de haftaya zikredilen etik toplantısı için bekletiliyoruz, adalet bakanlığından liste geldi mi acaba(6-10 gün deniliyordu belki de gelmiştir bgn)?

Merhaba arkadaşlar, nisan 2016 da jürilerden 5 olumlu rapor alıp, yedek jüri üyemin etiğe vermesi nedeniyle başvurumun durdurulduğunu Mayıs 2017 de benden savunma istenince öğrendim. savunma ve mahkeme süreci inanın çok zor ve yüzde 100 haklı olsanız bile herşey yök ve etiğe verenin yanında. Aralık 2020 de mahkemem olumsuz sonuçlandı ve şimd yeniden başvurdum. İnanın bu olay çok zor, yüzde yüz haklı olsanız bile bilirkişi etiğe verenin yanında. Vehiçbirsey size söylemeden yök senelerce bekleyebiliyor.

Hocam açıklamayı göremedim.

Toplantı tarihleriyle ilgili sorularınızı twitter'dan Fatih Savaşan hocaya sorabilirsiniz. Bizim gruptan (Ekim 2020) biri daha önce sorup toplantı tarihini direk kendisinden öğrenmişti.

Herkese merhaba, 2021 şubat başvurumda inşaat mühendisliği bölümünde "Jüri sürecinde" olarak durumum devam ediyor. İnşaat Mühendisliği Bölümü için etik, asgari, başarılı veya başarısız olarak durumu belli olan hocalarımız var mı?

"Doçentlik Bilgi Sistemi üzerinden başvurusunu sonlandıran adaylardan ÜAK?a belge göndermesi gereken adayların belgelerini posta/kargoya vermiş olma veya elden teslim son tarihi: 26 Şubat 2021" yazıyor. BU CÜMLEDEN TÜM ADAYLARIN BELGERİ GÖNDERMES GEREKTİĞİNİ Mİ ANLAMALIYIZ? YOKSA BELGE GÖNDERMESİ GEREKEN ADAYLARIN MI?

20 mayıs da toplantı yapıldıysa sonuçlar neden bir hafta geç acıklanıyor.

şeklinde bir şeyler yazarsanız tahminimce gideceği yeri bulur evrakınız

Hocam birebir aynı durumdayız. Hatta bu mesajı acaba ben mi yazdım diye okudum.

mesajını alıntıladığım hocamız yardım dosyasını görmemiş sanırım. o yüzden tarif ettim dosyanın nerede bulunduğunu.

Hocam merhaba

Bu bildiriyi "bildiriler"e değil de, açıklama yazıp "diğer" bölümüne eklemeyi planlıyorum. Ne dersiniz?

makale 10

ileti alan var mı? Hakikaten hiçbirşey yapamıyorum şu an.

Jüri ataması birinci anahtar kelimeye göre yapılıyormuş. Bu durumda makalelerinizin alanına göre ikinci ve üçüncü anahtar kelimeleri seçmek kişiye göre değişir.

Evet hocam iyi ki deneme yapmak niyetiyle başka anahtar kelime vs yazmamışım sisteme girerken, zaten yazacağım 2 anahtar kelimeyi eklemiştim ama dünden beri sıralamalarını değiştirsem mi diye kafamkarışmıştı ama böylesi hayırlıdır belki. Sistem izin verse son ana kadar değiştirebilirdim&amp;#128522;

1. Mutlaka proje ile ilişkilendirilmeli mi?

Bir juri için 80 gün verilmiş, Prof. hocalarımızdan haber alan var mı. İnşaallah herkesin en yakın zamanda açıklanır

inşallah bekleme sebebimiz bu değildir

Aygül Hocam sağolun foruma geldiğimde önce siz ne demişsiniz sizi ve yorumlarınızı arıyorum biliyorum birçok arkadaşta benim gibidir size teşekkür etmek istedim

Sabah duyduğum arkadaşta filolojiydi. Anlaşılan açılışı filoloji yaptı.

Değerli hocalarım, makalelerimin bazısında SSCI yayın olmadığı halde Q3 yazıyor. Ben müdahale edemiyorum. Bu sorunu çözebildiniz mi?

Sağolun murtanyan hocam heyecanla bekliyoruz geçen haftadan beri daha şimdiden bu kadar heyecanlanıyorsak, sonuç açıklanma zamanını tahmin edemiyorum bile. Umarım öğleden sonra artık ilan edilir de diğer işlerimize bakabiliriz

BAŞVURU KILAVUZU

Hocam lütfen bana da cevap verin.

sistemde surekli sıkıntı cıkti, mesaj atarak cozmeye calistik

2 sorum olcak etik açıdan;

1. Beyannamede atıf gösterme kısmı kafamı karıştırdı.

Benim de sonucum 5/5 başarılı olarak bugün açıklandı.

Merhaba,

25 tane üniversiteden bilirkişi istendi. Bir tanesi olumlu dönmedi.

Sonucum aciklandi: BAŞARILI, 14:43te mesaj geldi. Darısı sonuç bekleyen herkese

Ben de siteye girebiliyorum hiçbir sorun olmadı...

2 dosya için son rapor giriş tarihi 25 Haziran saat 23.59'tu.

Aygül Hoca keşke bizlerede yardımcı olabilse

"jipsy" hocam geçmiş olsun. Kolaylıklar dilerim.

yapılmıyor

hocalarım, jüri sürecinde olan durumum 7 nisanda doçentlik komisyonu başvuru dosyasını inceliyor olmuştu.

Tezle ilişkili olmayan doktora oncesi yayinlar

Şubat 2021 Filoloji başvurusu. Bugün 11:00?da mesaj-mail geldi. Başarılı. Bütün hocalarıma teşekkür ederim.

Hocalarım sessiz kalmayalım bu duruma twitterla, telefonla maille hakkımızı savunalım. Biz ses çıkarmadıkça eklenen liste ve ilan tarihi sürekli değişecek. 10-15 aydır bekleyen insanlara yazık günah sabah kalkar kalkmaz dbsye girip bakıyorum aylardır bu şekilde

Aygül Bahar ve Murtanyan hocalar toplantı tarihleri vb konular ile ilgili bilgilendirseler keşke.

En son 3 saat kadar önce sisteme girdim hocam, şuan sisteme girmedim. Bu sorunla iki gündür uğraşıyorum. Dbs destek de henüz çözemedi. Yeşiltik var sadece, manuel girilmiş gibi. Başvuruda hata çıkmıyor. Silip tekrar deneyeyim. Çok teşekkürler

Yanıtınız için teşekkürler hHocam ama sanırım yanlış anlattım. "3. Lisansüstü Tezlerden Üretilmiş Yayın" bölümünde yer alan c) Ulusal yayınevleri tarafından yayımlanmış kitap bölümü"nden (4 puan)söz ediyordum. Evet Kitap olarak puanlarsak lisansüstü tezlerden üretilmemiş olmalı ama orada puanlamıyorum. Oradaki kitabın ders kitabı olmasında da sorun yok sanıyorum, zira kılavuzda o sekmede ayrıca bir uyarı yok.

İşte bu! Hocam gözünz aydın olsun. Tebrikler! Darısı bekleyenlere...

ÜAk doçentliğini aldığı alandan girmeyi zorunlu tutmalı jürileri. Adam kafasına göre keyword yazıp dosya değerlendirebiliyor şuan.

Trafikte beklemek gibi bir şey bu galiba. Kimsenin beklemeye tahammülü yok, ama beklemekten başka çare de yok. Bazen her gün yeni bir bekleyişin heyecanıyla uyanmayı özler miyim diye soruyorum kendime. Bir gün olacak ve bitecek ve sonra bu bekleyişler, stresler her şey geride kalacak. Aslında değişen sadece adlarımızın başındaki bir kaç harf olacak biliyorum. Biz yine biz olarak kalacağız. Olması gerektiği gibi. Simyacı romanında ki çömlekçi ustasını hatırlarsınız. Tek hayali hacca gitmekti. Aslında bunun için yeteri kadar zamanı ve parası da vardı ama o güne adar hiç gitmeyi denememişti. Simyacı neden gitmediğini sordu. Eğer gidersem benim için yaşamanın ne anlamı kalır ki dedi çömlekçi. Ben bir gün o topraklara gidebilmenin umuduyla hayattayım...

13 haziranda 50 kadar adayin sonucu (7 haziran toplantisi)açıklanacak yazmisti Aygül Bahar Hoca.

''Her şey online olan bu süreçte gereksiz ve anlamsız bir bekleme süresi. Hocam mayıs dönemi başvurularının süresi bitene kadar önceden (2020 Haziran, 2020 Ekim, 2021 Ocak) başvuran ve tüm süreçleri bitip sonuçları belli olan yüzlerce kişiyi sırf Mayıs döneminde başvuramasın diye beklettiiler. O dönem hatta Twitter üzerinden bir etkileşim olmuştu uaksonuclariacikla diye. Umarım yine aynısını yapmazlar. Çok vakit var çünkü daha ay sonuna :(..''

35. sayfadaki tüm eserleri beyannameye ekledikten sonra "başvuruyu tamamla" butonuna tıklamadan önce toplam ham ve net puan ile her kısım için oluşan puanı görecek miyiz Kılavuz belki bu kısmı pas geçmiş olabilir, ancak başvuruda görmemiz gerektiğini düşünüyorum... Eklemeyi atladığımız bir eser olabilir. En azından puanlara bakarak geri dönüş yapabiliriz...

Buradan sisteme e devlet bilgisi ile giriyorum başvuru ekranı çıkmıyor: https://dbs.yok.gov.tr/

Hocam normalde iki yazarlı makalelerde yazarlar alacakları puanı eşit olarak paylaşıyor. Yani puan 0.5 ile çarpılıyor. Eğer yayında başlıca yazar varsa ona ekstra olarak +0.3 puan veriliyor yani başlıca yazarın alacağı puan 0.8 ile çarpılıyor. 2. yazarın bir kaybı olmuyor.

Subat 2021 basvurusuyum. Yedeklerin raporlarini goremiyorum ama asiller en son 12.05te rapor girisi yapmislar. Sanirim yedeklere 2 dosyavardi

Neyse, bu iki jüri üyesine mail atarak sitem ettim, serzenişte bulundum.

Teşekkür ederim cevabınız için yalnız şöyle bir durum var.

Soru19 : Doktora unvanının alınmasından önce yayımlanan ancak lisansüstü tezlerden

ben de ulaşmaya çalıştım bugün ilk kez ama ulaşamadım.

Bugün bir email aldım. Sizden istediğimiz belgeyi acilen gönderin şeklinde. Ekte şöyle bir yazı var.

Hocam çok teşekkürler, aynı hatayı alıyordum. KPDS sekmesinden ekleyebildim.

Hocamlarım,

eminim. Hadlerini böyle bildireceğiz inşallah.

Hocalarım ben Tübitak projelerim için pbs-tubitak sayfasındaki ardeb proje görevlerim sayfasının ekran görüntüsünü pdf olarak kaydettim.

1 ay ertelenmesi iyi ihtimaldir.

Şu durumda editörlüklerden puan alınması gerekliyken alınamıyor. Nasıl çözülecek? Acaba durumu <a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="3d595f4e59584e4958567d445256135a524b13494f"> 'ye yazsak değişir mi? Ya da pazartesi telefon ile ulaşabilir miyiz?

Sosyal bilimlerden de açıklama yok sanırım hocam

Rica ederim hocam. İnşallah hem etikten hem de üak'tan kurtuluruz.

diye belirtilmiş. Juri üyeleri dikkat etmeyebilir belki bu detaya.

291 82 14 ali bey

hocam ben Yöksise dersleri girdim. DBS sisteminde gözüküyor. Ancak derslerle ilgili dekanlıktan yazıyı da başvuru esnasında yüklememiz gerekiyor. Onu DBS'de nereye yükleyeceğiz. Şuan için bir sekme göremedim. Az önce DBS özgeçmişime kitap bölümü ekledim. Sanırım sabahtan ulaşılmıyordu.

Aygül. Bahar Hocam, Allahınıza kurban. Bu ne güzel bir haber! Allah sizden razı olsun. İyi ki varsınız değerli hocam.

Çok teşekkürler Aygül. Bahar hocam, aranılan çevap tamda bu idi.

Değerli Hocalarım, ÜAK Yönetim Kurulu toplantısı 28 Temmuzda yapılmış görünüyor.

Ben maalesef Emerald Publishing den böyle bir talepte bulundum. Tabiki de çok şaşırdılar. Ama yardımcı olmaya çalışacaklarını ifade ettiler. Bilmiyorum belki de başlarından savmıştırlar. E tabi bir taraflarıyla gülmüş de olabilirler. Şahsen ben maili yazarken kendime güldüm ve Allah'ım ben ne yapıyorum dedim :D

Anahtar kelimelerimi güncellesem bile ilk girdiğim kelimeler değişmiyor.

Tabi ki Hocam :)

Etik birimini aradım konuştum. Süreciniz devam ediyor dendi. Resmen şok oldum. Temmuzda etik inceleme eylülde bilirkişi süreci başladı, dedim 10 ay oldu. Benle hatta benden daha sonra etik inceleme sürecine girenlerin jüri sürecine dönmüş dedim. Bunları nereden biliyorsunuz görüyorsunuz dedi memur. Memurlar nette okuyorum dedim. Onların ne kadarı doğru, ne kadarının doğru olduğunu düşünüyorsunuz dedi... Saçma sapan bir şeyler dönüyor delirmemek elde değil. Üak dalga geçiyor benle.

Ekran görüntüsü değil, printten pdf olarak kaydederek ekledim...

hocam doçentlik sonuçları bu toplantıda mı görüşülecek. Yani raporları bitinlerin karara bağlanıp ilan edilmesi..

Sosyal Bilimler 2 açıklanan hala duymadık, saat 13.00'a giriş yapıyoruz. Beklemedeyiz.

Açıkçası 2019 Ekim döneminden beri forumda yazılanları ve insanların başlarına gelenleri okudukça iyice paranoyak oldum...

Aygül. Bahar hocam tüm cevaplar için teşekkürler.

Etiğe verildiğini öğrenen arkadaşlar bu duyumu nasıl aldınız acaba?

Sanırım Aygül hoca yazamayack. Tahmin edebiliyorum çok üstüne gittiler veiui niyetini çok sabote etmeye çalıştılar. Hocam olurda okursanız bizim gibi haber kaynağı sadece siz olan kişileri lütfen yalnız birakmayin. Saygılarımla

Bazen 16:00-17:00 arasında açıklama oluyor.. umarım açıklama olur bugün

Hocam benzer durum bende de var

Gelen belgede "hakkınızda adli kovuşturma ve/veya soruşturma yapıldığı anlaşıldığından adli soruşturma/kovuşturma sonuçlanıncaya kadar Ocak 2021 dönemi doçentlik başvurunuza ilişkin işlemler durdurulmuştur" yazıyor. Ancak, bulunduğum ilin Cumhuriyet Başsavcılığı'na gidip TC kimlik no ile sorgulama yaptırdım, hakkımda devam eden hiçbir soruşturma/kovuşturma bulunmadığını bildirdi.

Beyannameden silip, sonra tekrar ekleyip kaydetmeyi deneyin.

Estağfirullah Hocam; aynı şeyi arkadaşlarımızla biz de düşündük. Çok haklısınız tabi ki. İster istemez kafası bulanıyor insanın... Olsun bakalım. Sonucu ben de merakla bekliyorum.

Akşamdan ümitliyim Hocam zira bizim alandaki jürilerin fazla dosyası olduğunu sanmıyorum.

6. Mayıs başvurularındaki aksaklıkların yeniden yaşanmaması için yeni bir arayüz ve veri tabanı güncellenmesi söz konusu olabilir."

Hocam ben de sizin gibi yaptım, dr öncesi yayın için dr sonrası atıflarını girip sizinkine benzer bir açıklama yazdım ve dr sonrası işaretledim.

Hocam size katılıyorum, nasıl olsa açıklanması ACİL olan sonuçlar dikkat çekmeden açıklandı, bundan sonrası daha hızlı olacaktır. Mayıs başvuru sayısı da oldukça az olduğundan ben de Temmuzun ilk 10 günü içinde iyi ya da kötü bir sonuç alacağımızı sanıyorum

Günaydın bugün inşallah hepimiz için güzel haberler alacağımız bir cuma günü olur

ulusal hakemli dergi, editörü ve en az beş

Çok haklısınız hocam.

Arkadaşlar jürisine doktora tez danışmanı/ikinci danışman düşen var mı?

Hocam şu anda yapamazsınız zaten. Sadece başvurular alınırken yapılabiliyordu. Hatta bir arkadaşımın da benzer hatası olmuştu. Başvurusunu sonlandırdıktan sonra fark etti. Başvuruların bitimine bir gün kala irtibata geçti ancak değiştiremeyiz dediler ilgili memurlar. Çünkü başvuru sonlandırıldıktan sonra hiçbir şekilde hiçbir değişiklik yapılamaz deniyor yönetmelikte.

16 Mart 2021 14:39 <a href="https://uye.memurlar. net/profil/517552">integral23

Asgari den sonra ender duyduğum bir sonuç bu.

13 Kasım -jüri sürecinde yazısı yansımış.

Harika haberler...

ben de benzer durumdan dolayı dbs destek birimine mail attım. cevap gelince paylaşırım

Bu doğru mu ve yaptığım işlem doğru mu? Kontrol ettiğimde iki arkadaş yaptığımız ulusal kitap editörlüğü 4 puan olarak kaydedilmiş görünüyor. Başka bir şey yapılıyor mu?

Az önce memur arkadaşla görüşme şansım oldu. Sonuçlar Ne zaman açıklanacak diye sordum?

O nedenle sizin odaklanacağınız toplantı Yönetim Kurulu toplantısı olmalı.

hocam önce atıfları doktora öncesi ve sonrası diye ayırıyor sistem, onu girip kaydediyprsunuz sonra atıf tam metin çıkıyor oraya ben kendi çalışmamın künyesi ve altına atıf yapılan çalışmayı girdim pdf yaptım sonra atıf yapılan derginin kapak-editör bana atıf yapılan sayfa ve kaynakçayı pdf merged yaptım ve tam metin olarak sisteme yükledim bunu her atıf için ayrı ayrı yaptım

Hocam itiraz dilekcenizi ne zaman gonderdiniz toplanti tarihi hakkinda bilgi alabilirseniz paylasir misiniz?

hocam bu predator listesi nerede acaba

Jürilerin diğer anahtar kelimeleri farklı ise o anahtar kelimelerden de dosya gittiği için oluyor hocam.

Aynen hocam biz bir veya iki anahtar kelime yazarken, jüriler 4-5 anahtar kelime yazıyor ve bir ssürü alandan kendisine dosya geliyor. Tamamen duygusal ))

Asos sobiad gibi ulusal indexlerde taranan makaleleri kastediyor.

Hocam endişelenmenize gerek yok. Mevcut jürilerinizden birisi çekilmiş veya raporu girmediği için sistem tarafından düşürülmüşse size sms ve mail geliyor. Ancak DBS'ye bir hafta sonra yansıyor. 25 Haziran son girişli jürilerden dolayı bu tarz smsler çok kişiye gelebilir. Eşime de aynısı oldu bir hafta sonra jüri düştü.

Doktora öncesi atıfları kafa karıştırmamak için hiç eklememeyi düşünüyordum. Siz neden eklenmesi gerektiğini yazdınız? Bu bilgi SSS gibi bir yerde mi karşınıza çıktı hocam?

Jet-doçent

Düzeltilmesi gereken çok şey var hem ÜAK'ta hem de Jüri kararlarında. Hepsi net açık ve şeffaf bir süreçte olursa adaylarda hak ettiği değeri görmüş olacak. Bizlerin hataları varsa da tabii ki gerekli düzeltmeyi de yaparız. Ama sanıyorum ki hepimiz dosyalarımızı titizlikle hazırlayıp kontrol ederek başvuru yapıyoruz.

DBS yi açamıyorum. Çok heyecanlıyım, bir yandan endişe etik, asgari?

hocam bende doktora tezimi kitap olarak bastırmıştım ama yayınevi ile ilgili sonradan cok olumsuz yorum gelince beyannameye koymadım ve nedenini açıklayan bir dilekçe ekleyerek pdf olarak yükledim özgeçmişte dediğiniz gibi juri üyeleri görüp okur mu bilmiyorum. Ama dediğiniz gibi koymamak en iyisi sanırım

Diploma mezuniyet tarihim: 6 Temmuz 2016. Makalenin yanında özellikle belirtilmiş bir gün yok, Temmuz 2016 yazıyor. Buna göre DR sonrası olarak puanlasam bir sorun olur mu?

deniliyor. Buradan 4 kişiyle karar çıkabileceği ifade ediliyor. Acaba jürilerin çekilmesi veya adayın etikten aklanması durumu için de 4 kişi yetiyor mu?

Tesekkur ederim. Neyi hesaplamak istedigimi anlamışsınız.

Başarılı sonuç alan hocalarımı tebrik ederim. Olumsuu sonuç almış hocalarıma sabır ve haklarında hayırlısını dilerim.

Hocam aynı şey bugün benim de başıma geldi. Yayınları kontrol ettim hemen, fotoğraflar karışınca yayınlarda da bozukluk var mı diye. Yayınlar aynıydı ama yaklaşık 1 saat kadar tanımadığım kişinin fotoğrafı benim adımla çıktı. Sistemden çıkıp yeniden giriş yaptığımda düzelmişti. Düzelince de dbsye yazmadım bir daha. Siz de kapatıp açarsanız düzelebilir belki.

Hayırlısı olur hakkımızda umarım hocalarım. Bu bekleyiş psikolojimizi bozdu ve ben şahsen artık hiçbir işe konsantre olamıyorum.

Hocam böyle birşey varsa, acaba jürilere dosya gitti mi? Bu kısım önemli, yani değerlendirmeye başladılar mı?

Saat 2'ye kadar burada tek kişi açıklandı haberi vermezse bu gün de pas geçilir. Cuma da olmaz.

15 ay mı!!

Hocam ben derlemelere de kapak indeks editor yaptim.

Arkadaşlar 2 dk önce mesaj geldi. Sosyal bilimler 2 ve başarılı.. herkese hayırlı haberler diliyorum.. ilk buraya yazacağıma söz vermiştim ;))

hocam selamlar, o mesajin sonrasinda duzeltmeler var. onlari da okuyun lutfen. bu benim de yanlis yorumladigim kisim.

Başka bir terslik yoksa tabii

Etik ve asgarilerin açıklanmaya başlanmış olması dün toplantı olduğunun bir işareti midir acaba?

Sonuçlarımız hepimize hayırlı olsun. Darısı en kısa zamanda bekleyen tüm hocalarımızın başına. Allah hiçbirimizin emeklerini karşılıksız bırakmasın. Bundan sonrasında hak ettiğimiz kadrolara ve unvanlara zorluk veya keyfilik görmeden kavuşmak dileğiyle, doçentliklerimizin hepimize hayırlı olmasını diliyorum.

Ben de başvurumun durdurulduğunu öğrendim, bakalım hayırlısı artık, bekleyeceğiz demek ki.

Cevap için teşekkür ediyorum sayın hocam.

1 anahtar kelime seçerseniz daha dar bir alandan jüri ile karşılaşabilirsiniz. Anahtar kelime arttıkça jüri havuzu da genişleyecektir. Tercih size kalmış. Başarılar.

Dava açmayın, açarsanız Sibirya'ya sürgüne gönderilip döneceğiniz zaman kadar beklersiniz haaaa demiş Üak...

Hocam benim jüriler dediğiniz zamanda belli olmuştu

Ziraat, orman ve su ürünlerine bakan, bakması gereken memure pandeminden dolayı 10 yaş çocuğu olmalı ki idari izinli galiba; şu an ASLİ görevi çocuk bakıcılığı yapıyor. Akibeti ile ilgili bilgiye ulaşamadığım için tahminlerde bulunuyorum. :)))))

Teşekkür ederim hocam; önümüzdeki haftayı ben de sabırsızlıkla bekliyorum. Saygılarımla.

Ben de mail attım. Cevap gelirse yazarım. Güzel Sanatlar ve filoloji ile aynı kişi ilgileniyor.

Toplantidan bir haber yok mu acaba?

Merhaba 2 sorum olucak;

Yök tez merkezinde bir dilekçe var, tezi erişime açtırma dilekçesi. Onu doldurup yök'e email atarsanız erişime açıyorlar. Açık olması gerekli tezlerin

Hocam bence bunu sizin doçentlik başvurunuzu takip eden birimi arayarak ya da mail atarak çğrenin daha garanti olacaktır.

byrous hocam asgariler başarılı başarısız olarak sonuçlar açıklandıktan bir iki gün sonra açıklanacaktır.

Aynı problem bende de var.

Deneyimli hocalarımız ne der?

Canları ne zaman isterlerse.

Bende beklemedeyim hayırlısı olsun. Doçent olan arkadaşlara tebrikler.

DBS?de listede yer almayan akademik görevimi diğer tuşuna basıp çıkan açıklama kısmına yazıyorum. Ancak kaydet tuşuna basınca hata veriyor. Sizler listede yer almayan idari görevlerinizi nasıl giriyorsunuz?

atıf yapılan eser adını tam künye yazıp altına alıntı yapan makalelerin künyelerini listeledim bir pdf yaptım sonra bu listedeki makalelerin endex çıktısı jenerik makale ilk sayfası adınızın geçtiği sayfaları ve kaynakçayı bir pdf yapıp hepsini birleştirdim atıf listesi kısmına ekledim her makale için ayrı ayrı atıf listesi yaptım.

Değerli Hocalarım,

Değerli Hocalarım, bilgi sahibi hocalarımız yanıtlarsa mutlu olurum;

Sosyal bilimlerde başlıca eser diye bir işaretleme yapıyor muyuz?

Geçmiş olsun. Beklenti her an sayfayı bekledikçe de artıyor. olumsuz ya da etik sonuçları daha üzücü hale geliyor. umarım inceleme lehinize sonuçlanacak.

Tatilci nickli hocam 2. Maddenizin benimle ne alakası var çözemedim. Onu ben söylemedim. Kaldıki bu açıklanabilir söylemleri tahmin içeriyor. Bunu burada yer alan her hocanın algılayabilecek kapasitede olduğunu düşünüyorum. Kaldı ki bu sözler ÜAK kurulunda yer alan hocanın sözleri. Kendisine perşembe günü sormuştum. Yakında açıklanır demişti. Bugün aradı beni ve durumu anlattı. Belli ki içeriden bilgi alıp yani arayıp son durumu sorgulamış.

Hocam ikisinin kulvarı ayrı. İkisni de puanlayacaksınız. Ben de aynısını yaptım.

Hocam bu tür süreç geçiren kişilerin başvuruları nedense hep geciktiriliyor, neyi inceleiyorlarsa artik. İnşallah en kısa surede jüri atamaniz yapılır.

Aygül hocam, arkadaşlarım; özellikle etik toplantılar hakkında bilginiz var mı?

Makalemin bilgilerini güncellemek istediğimde Hata kodu 400 çıkıyor.

Kitap bölümü yüklemesi icin full text butonu kullanıldı. Zaten bu bölümde tek seçenek var. Yayinevi bilgilerini kitap bölümü tam metinin arka bölümüne ekleyerek sundum.

hayır, indirilebiliyor

Kesinlikle haklısınız hocam çalışma arkadaşları da çok önemli. Hırs ve kıskançlıkla herşey yapabiliyorlar. Sabırlar diliyorum hocam stres yapmamaya çalışın su akar yolunu bulur.

Aygül hocam merhaba, bir konuda aciklamaniza ihtiyacim var, 2 dosyası olan jüri üyeleri için sisteme son girme tarihi belirli ise açıklanacak sayı neden bu kadar az?

Aygül bahar hocam o zaman haftaya açıklamalar devam edecek demi hocam?

Sağolun hocam.

Önizleme beyanname dosyamı incelediğimde, atıfların 1. SSCI, SCI-Exp, AHCI; 2. Alan endekslerdeki ve 3. Diğer Hakemli dergilerdeki diye tablo yapılmış. Yalnız puan girdiğimiz ekranda b) SCI, SCI-Expanded, SSCI ve AHCI dışındaki endeksler tarafından taranan dergilerde;... ve c) Ulusal hakemli dergilerde... diyor.

Sadece başarılı olanlar yönetim kurulunda görüşülüyor hocam.

Herkese başarılar dilerim.

Hocalarım başvuruda SCI taranan reserach note puanlatılabilir mi ve atıfları da kullanılır mı?

Tubitak çağrı merkezi ile görüşün size projelerinizin bilgisini gonderirler. Tubimere de yazabilirsiniz ama 5-6 gün surer. Bapa da soyleyin belge veriyorlar dahil oldugunuz tum projeler icin. Yurutucuden belge almak cok mantikli gelmedi.

https://www.uak.gov.tr/DuyuruBelgeleri/gecmis-duyurular/2019-mart-donemi/2019E_Duyuru_Y%C3%96K%20Karar%C4%B1_140319.pdf linkini okuyun dediğimi çok daha iyi anlayacaksınız.

Çalışmayan sistem yapmak da bize özgüdür!

hocam merhabalar öncelikle bilgiler için teşekkür ederim. Hocam yüksek lisans tezinden makale cıkartmıştım fakat makale tek isimli danışmanı eklemedim bu durum sıkıntı cıkarır mı?

Daha jüriler açıklanmazken, bizim değerlendirilmemizden tutun sonuçların açıklanması artık 1 yılı bulacak gibi.

Tabi sorulacak başka sorular da olmakla birlikte, kurumdaki işleyişi bilmediğim için haksızlık etmek istemem. Lakin, perdenin bir de bu tarafından, bizim tarafımızdan bakmak için ÜAK üyesi hocalarımız bir empati yaparsa, bizlerin hissettiklerini ve hakkımız iken yaşadığımız mağduriyetin bizde meydana getirdiği kırgınlığı anlayacaklardır diye düşünüyorum. İnsan, emek verdiği bir şey için heyecan duyar. Juri hocalarımızın takdirlerine sunulan çalışmalar, nice emeğin, nice göznurunun, nice kez evlatlarımızın ve eşlerimizin sohbetinden mahrum kalarak, aynı çatı altında ama bir yabancı gibi bir odanın köşesinde saatlerce çalışmanın mahsulüdür. ÜAk kurumu mensuplarının bizleri anlamasını bekleriz. Adalet, insaf ve vicdan herkes için elzem bir haslettir.

Hocam ben de öyle olabilir endişesindeyim. Aygül. Bahar hocam en büyük jüri yoğunluğunun en fazla 2 dosyalı olduğunu belirtmişti.

Bu durumda acaba diğer juriler başarısız verdi de o yüzden mi tekrar asgari için göndermediler diye düşünüyorum.

Yabanci dil baraji 65 e cikarilacak mi. Bilgisi olan var mi.

Dosyayı bilgisayarımızdan seçebiliyoruz ama yükle deyince hiç bir şey yapmıyor. Öylece bekliyor. Bu durumla karşılaşan var mı?

başka üniversitelerin kütüphanelerinden getirtiyorduk. Haftalar sürüyordu.

Bana da başarısız veren jüri benzer şekilde yayınlarımın yıllar arasında eşit dağılmadığını aynı yıl içerisinde çok fazla yayınım olduğunu ifade etmişti. Ayrıca aynı hocayla çok fazla yayın yapmamı eleştirmiş. Ama ilginçtir ki kendi yayınlarının yarısı eşiyle yapılmış yayınlar!

Sağolun hocam inşallah olumlu sürece gireriz tekraren azından ÜAK dan birileri gerçekten okursa alenen haksızlık yapılmış adayların dosyalarını normal sürece döndürürler diye düşünüyorum.

Yaşanılan süreçler belki sizin durumunuz ile benzer değil ama size tavsiyem risk almayın. Ben etik riski ve süreci yaşamadım ama sadece yaşayanların yazdıklarını okuduğumda bile içim ürperiyor. Tavsiyem, gerekirse bir dönem daha erteleyin ama o eseri puanlamayın...

Hepimiz sorunu yazarsak desteğe <a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="1470766770716760717f546d7b7f3a737b623a6066"> çabuk çözülmesini sağlayabiliriz bence.

Hocam daha önce burada yazılmıştı; 1 dosyası olan jurinin ilan tarihi ile 2 dosyası olan jurinin sonuçları ilan tarihi şu zaman diye. Lakin şimdi geriye dönük onca mesaj içinde bulmak zor. Acaba hocalarımızdan hatırlayan var mı, tek dosya ilan tarihi ile iki dosya tarihinin ilan tarihlerini?

Merhabalar bu konuda yorum yapabilecek olan var mıdır? Çok teşekkürler.

İyisiyle kötüsüyle başvuru sürecini tamamladık nihayet. Hepimize hayırlı olsun. Sistem sorunluydu ama inşallah bundan sonrası sorunsuz geçer hepimiz için ve en kısa zamanda doçent olduğumuz haberlerini de alırız.

Hayırlı uğurlu olsun hocam, inşallah doçentlik haberlerimizi de paylaştığımız günler gelir.

Hocam h-indeksi bir kriter olamaz. Çünkü her alan bir değil. Teorik alanlarda, uygulama alanları gibi yüksek h-indeksler olmuyor. Pure matematik alanında yükseltilmesi zor bir şeydir. Dolayısıyla disiplinden bağımsız bir şekilde ölçüt olarak kullanılması sakıncalıdır. Sadece deneyler yapıp h-indeksini 100 lere çıkaran biyoloji profesörleri olduğu gibi, hayatını teori üretmeye harcamış h-indeksi 15'te kalan insanlar da vardır çünkü.

Çok teşekkürler, çok kıymetli bilgiler vermişsiniz hocam, tüm hocalarıma olumlu sonuçlarını hayırlısıyla en kısa zamanda almalarını dilerim

Katılıyorum hocam biz zaten sistemde hata olmadığı için başvurularımızı tamamlayabilmiştik şu vakittensonra bir eksiklik olacağını sanmıyorum, sistemi güncelledikleri içindir diye bennhiç dokunmadım

Sağlık bilimleri alanında sanırım benim gibi daha çok bekleyen aday var şuan.

Denizdlb hocam, size canı gönülden inanıyorum.

Aygül. Bahar hocam. 28 haziranda toplantıya alınan dosyalar sizce neye göre alınmış olabilir. Mesela belli belli bir tarihe kadar raporları girilmiş olanlar alınıp o tarihten sonra raporları girilmiş olanlar alınmadı şeklinde olabilir mi?

Hocam mesaj geliyor mu önceden? Sonuç mesajda yazıyor mu?

Benim bir makalemin dergisi sistemde gözükmüyor. Q3 ve SCI. DBS ye eklenmesi için bir çok mail attım ama geri dönüş yok. Dergiyi nasıl eklettirebilirim acaba? veya sizlerde de böyle bir durum var mı?

beyannameye tüm eserlerimizi, tüm derslerimizi, tüm atıflarımızı ekliyor muyuz?

Darısı başımıza.

Jet Fadıl'ı aklıma getirdi bu durum hocam.

Yoksise ekleyip makalem kabul edildi basim asamasinda sekmesini işaretleyebilirsiniz.

Hocam teşekkürler. Umarım düzelir gerek kalmaz ama ben anasayfada sadece iki tane numara gördüm aradım açmadılar. Destek.gov.tr de cevap vermedi. Alanızdaki kişi ilgileniyor derken numarasına nerden ulaştınız acaba

Benim durumum "doçentlik komisyonu başvuru dosyasını inceliyor" statüsünde. 3 dönem önce etik gerekçe ile iptal edilmişti başvurum. Bundan kaynaklı olabilir mi?

Hocalarım diyelim ki bir jüri "asgari şartları sağlamıyor" şeklinde sisteme girdi, diğer jüriler ise adayı başarılı buldu. Bu durumda aday 4-1 başarılı olmuş mu sayılır yoksa 1 asgari şartı sağlamıyor görüşünden dolayı başarısız mı? Yani bu durumda 14 müdür?

Teşekkürler Hocam bilgi için...

Şu an "jüri süresinde" ifadesi yer alıyor.

Sevgili Hocalarım hukuktan sonucu açıklanan kimseyi duydunuz mu?

genelde benzer konuları olumsuz olarak değerlendirilmiş görüyorum. kabul görmüş yayınlara dergi hakemi eleştirisi yapmışlar. kriterlerde olmayan bir sürü ek istek, tez danışmanlığı, proje yönetimi, vb. ne diyilir bilemedim? biri ilk isim 3 yayınla doçent olan hocalarn bir sürü atıf almış 20 den fazla yayına emeğe başarısız deme hakkı olmamalıydı...

Foruma yansımamıştır ve sizin çevrenizde de açıklanan yoktur.

2. İlişkilendirmek durumundaysak araştırma projesi puanımız dışında yayınlardan da ayrıca puan alabiliyor muyuz?

Bir de başarısız olunduktan sonra aynı juriler yeniden atanıyor mu aynı adaya?

Artık ne yapacağımızı bilemez haldeyiz. Bende de tam tersi, Şubat sonrasında yayınlanacak bir eseri eserler ve özgeçmiş listesine eklemedim, kendimce etik davrandığımı düşünerek. Eser bir kitap ve Mart sonunda basıldı ancak basım tarihi Şubat görünüyor.

Aslında olmayacak bir şey değil; duyurularda her ay yapılacak toplantı tarihleri paylaşılabilir ve bağlayıcı olmaması içinde "toplantı tarihleri mücbir durumlarda bir gün öncesi ve sonrasına kaydırılabilir" gibi bir ifade konulabilir.

Insallah adaydoc1 hocam cok sagolun

Denizdlb Hocam, Mayıs jürileri ne zaman aciklanir? Bu konuda bir malumatiniz var mı? Tesekkurler

Sevgili arkadaslar, 2020 mart döneminde beri vermiş olduğum mücadele de bir kez asgariye bırakıldım 6 evet 1 asgari ile... akabinde yılmadım çalıştım ve tekrar ocak yani subat döneminde başvurdum ve en sonunda bugün az önce 5 başarılı ile doçent oldum. Alanım SPOR Bilimleri...

Alkışlarla aldığı 'Sağlıklıdır' raporu sonrası dayanamayıp doktoruna dönüp aklına takılan son soruyu sormuş:

Yeri geliyor ar gor un dosyasi, juri uyesi prof. dan kat be kat ustun olabiliyor. O yuzden daha yolun basinda bu kadar acimasiz olmayin :)))

Merhaba hocalarım,

Sayın hocam "nickbulmakzorazizim" somut bilgiyemi dayalı? Tşkler

Mühendislik ve Fen Bilimleri Birim Sorumlusu

Daha önceki de 8 haziran'da açıklanmış. En azından buna bir standart getirseler, 8 Haziran 8 Temmuz, 8 Ağustos 8 Eylül diye gitse.

6 gün başvurusu süresi var adamlar hala güncelleme yapıyor. Zaten 1 ay ertelendi başvuru.

Aygül hocam sağolun paylaşımınız için her iki forumda da şu ana kadar 400 etik var demiştiniz şubat döneminden bu sayı raporu tamamlananların 1/3? ü ise 1200 kişinin dosya rapor işlemi bitmiş diyebilir miyiz? Şubat dönemi için çok yüksek bir sayı nerdeyse toplam başvurunun yarısı oluyor. Herkese hayırlı haberler diliyorum bu haftalarda ben ne jürimde kaç dosya var biliyorum ne jürilerimi tanıyorum tamamen bomboş bir ekrana bakar gibiyim

Hocam ben henüz sonlandirmadim başvurumu. Ama puaninizda sorun yoksa, eklediginiz atiflarda soru yoksa cok sorun olmayacaktir hocam.

Bence sistem dergi sistemi gibi olmalı. 5 jüri var raporu girenler &amp;#9989; yazmalı girmeyenler beklemede vs. Tümü tamamlandığında komisyon incelemesinde? gibi gibi gibi?yani şeffaf ve anlaşılır. Bu ülkenin akademisyenine fal açtırmayacak! bu kadar zor değil!!!!

Sanırım dertleri birileri bunları doçent yapmayın demiş bunlar da ağız birliği yapmışlar.

Beyannemeyi oluştururken ders ders ekle butonuna basınca,

Bilgilendirme için çok teşekkürler sayın hocam.

Hocam uak in sitesinde yazan numaradan mi ulasiliyor memurlara? Hangi numarayi aramamiz gerekiyor? Alanim sağlik.

Cevap: Her yayın, kendisine atıf yapılan bir eserde kaç defa atıf yapıldığına

mühendislik etik kurul toplantısı en son 14 Temmuzda yapılmış ise ve 2 ayda bir yapıldığını düşünürsek;

Hocam ben de başvuru sürecinde benzer sorunu yaşadım. Makale doktora öncesi ama atıflar doktora sonrasıydı. Atıfları doktora sonrası girdiğimde beyannamede yayın da doktora sonrası olarak görünmüştü. Ben de atıfları doktora öncesi olarak düzeltip girdim. Böyle girince yayın beyannamede doktora öncesi olarak gözüktü. Hangisi doğru ben de bilemedim.

Hocam sorunuzun cevabini alabildiniz mi? Bende de benzer bir durum var. Hatta bizim çalısmada birinci yazar benim ve sadece öğrenci var.

Sayın hocam puanım sınır olan 100 puanın üzerinde sınırda değilim ama yine de endişe ediyorum. Özgeçmişte ayrı beyannamede ayrı nasıl bir şey oldu anlayamadım.

kitap editörlüğünde dosya yükleme imkanımız olmaması saçma olmuş. kanıt yok birşey yok.

Merhabalar

hocam çeviriyi normalde puanlamayacağım. sadece özgeçmişe koyacağım. atıflara da puanlamadan yine özgeçmişte yer vermeyi düşünüyorum ama bilemiyorum sıkıntı olur mu. sonuçta kişiler orijinal kitaptan ingilizce olarak almamış çeviriyi kullanmış. atıflar kesin hocam. benim çevirdiğim yerler. bu şekilde belirtirsek sorun olmaz sanırım.

Docentlik birimini aradım neyi bekliyoruz diye sordum sorun var diyor sorunu söyleyin iptal edin sorunun ne olduğunu bileyim eksik varsa bir sonraki döneme giderelim diyorum ne iptal ediyorlar nede sorunu söylüyorlar. Nedir bu işin aslı astarı bilen varmıdır

Dil şartını teorik olarak değiştirebilirler. Ancak bunu şubat başvurularına yetiştirebilirler mi bilemem. Çünkü, puanlama ile ilgili doçentlik kriterlerinin değiştirildiğinde iki başvuru döneminden önce uygulanamayacağı maddesi Doçentlik Yönetmeliğinde yer alıyor. Dil barajı da yönetmelikte. Kriter ile yönetmelik farklı şeyler. Yönetmeliğin dille ilgili maddesi değiştiğinde Resmi Gazetede yayınlandığı an yürürlüğe girer. Tabii yönetmeliğe geçici bir madde ile şu tarihten itibaren uygulanacaktır demeleri de mümkün.

Sonuç açıklamasını beklerken, dolaylı yoldan jürinin bir tanesi rapora girmediğini öğrendim. ilk başvuru olan mart 2019 dan beri olumlu sonuç beklerken şu şansızlığa bak... Yaaa SABIR...

Direk sonucu beklemeliyiz.

Merhaba arkadaşlar Şubat 2021 sonuç başarılı. Alan İlahiyat. Bütün hocalarıma başarılar diliyorum

13.09.2021 tarihi itibariyle dört dosyaya sahip jüriler dosya onaylarını yaptılar. Aldığım duyuma göre artık yoğun bir şekilde sonuç açıklama işlemleri bir iki gün içinde başlayacakmış. Herkes için hayırlısı olur umarım

Hocalarım benimki bir jüri üyesinin doktora öncesi puanlarımı saymaması üzerine asgariden iptal oldu Temmuz'da. UAK kendi kuralını dikkate almayan bu jürinin dilekçesine istinaden iptal etti. İtiraz ettim kabul edildi ama Temmuz'da doçent olabilecekken hala sonucu bekliyorum. Bu jüriye hiçbir yaptırım yok. Ağustos 23'te bu tek jüri üyesinin tekrar değerlendirmesine sunuldu. Hatayı yapan o. Şu an çalışmalarımda elde ettiğim puanlar da doçentlik öncesi olarak sayılıyor. Aradığımda UAK'ı toplantıyı bekleyin dediler. Ben üç ayrı toplantı beklemek zorunda bırakılıyorum. Temmuz'daki, dilekçeyle itirazımdaki ve şimdiki. Doçent olduysam bu nedenle almam gereken üç aylık ekstra ücretim, puanlarım ziyan oldu. Bu jüri üyesinin yanına kar kaldı. HİÇBİR YAPTIRIMI YOK.

7 jüriden beşinin görüşlerini öğrenme imkanım olmadı.

Aygül. Bahar hocanın 1 Mayıs tarihli paylaşı:

dbs.gov.tr'den giriş yapıp başvuru linkine tıkladığımda ozgecmis. yok.gov.tr adresine yönlendiriliyorum. Sanıyorum ki, istenilen evrakları yükledikten sonra beyanname oluşturma amaçlı ekran henüz aktif değil. Bu ekrana erişim için olan link 20 Şubat'ta mı aktif olacak? Yoksa ben mi bir şey kaçırıyorum?

Sizlere daha iyi bir hizmet verebilmek iç geçi olarak sistemlerimizde bak. m ç.. mas. yap. lmaktad. r. Sayfam. z en k. sa sütekrar hizmete açacakt. r. Anlay... n. z iç te. ekküriz.

Ziraat, Orman ve Su Ürünleri&amp;#8203; alanlarından açıklanan var mı arkadaşlar?

Dr sonrası ile Dr öncesi net puanımı toplayınca 150 ediyor ancak sistem 120 olarak gösteriyor.

Çok çok teşekkür ederim hocam. Hayırlısıyla yanlışlık veya eksiklik yapmadan tamamlarız inşallah yüzümüzün akıyla. Başarılar ve bol şans hepimize.

Sadece tahmin de olabilir, bakalım.

Benim de sosyal bilimler 2 jüri sürecinde.

Ben de bekliyorum jüri sürecinde (sosbil3)

bence o kadar zahmet edip yaptığınız ilişkilendirmelere şu an dokunmayın. başvuruların başlamasına saatler kaldı. başvuru ekranında puan hesaplarken bakarsını sorun oluşmuş mu oluşmamış mı? test eder ona göre devam edersiniz. sonuçta yalan yanlış bir ilişkilendirme yapacak haliniz yok. puanlamada da problem oluşturmazsa kalsın öyle.

Belki de basarisiz olabilmek icin bile adalet bakanligindan herhangi bir sorusturma ya da sıkıntılı bir durumunun olmaması gereklidir

Merhabalar,

Asgari alan hocalarıma geçmiş olsun. Ben de geçen ay asgari aldım. İtiraz ettim. Major revizyon aldığınızı varsayın öyle hazırlayın dilekçenizi. Dilekçeleri komisyon okuyor. İtirazım kabul edildi. Umarım hepimizin sonucu en kısa zamanda olumlu sonuçlanır.

Etiğe girenler, Asgariye takılanlar, başarısız bulunanlar...

Hocalarım yabancı dil bilgisi kısmında güvenli veri kaynağından çekildi sekmesi yer almıyordu. Daha önce yöksise elle girmiştim. Bu nedenle sildim. Fakat tekrar ekleyemiyorum. Benzer sorunu yaşayan var mı stres oldum :( Sınav dönemi seçilemiyor sorgula diyorum ama hata veriyor.

Evet gayri resmi öğrendim. Şu anda hala juri sürecinde yazıyor. Son juri rapor gönderdikten (yada göndermeyip süresi bittiğinde (süresi 4 ağustosta bitiyormuş)) sonra süreç tamamlanacak ve bir juri etik verdiğinden dolayı etik inceleme sürecine geçeceğim :

Hocam özgeçmiş nasıl aralara konulabilir bir eser? Yıla göre otomatik sıralanmıyor mu?

Kılavuzdaki sıralamaya uymak şart mı? Geçen dönemlerden başvuru yapan hocalarım nasıl yaptınız?

Bugün hala, tübitak projesi yok

Web of science a düşmemiş ama dergide basılmış, cilt, sayı ve sayfa numarası alınmış bir makalem var. Bu durumda makaleyi ekleyebilirim değil mi?

Bu alanları ben de merak ettim umarım tez vakitte düzenlenir de ilan edilir jüriler

Hocam jüriyi tebrik etmek lazım zira inceliyor. İnşallah bizim jüriler de researchgate vs. den bakar da profilimizin ne kadar ziyaret edildiği gibi özelliklerden olumlu bir izlenim elde eder ve olumlu sonucunu verir :)

Hocam verdiğiniz bilgiler için teşekkürler, yine su serptiniz içimize.

Hocalarım diğer sekmesi beyannamede mi yer alıyor? Ben göremiyorum.

Sanırım süreç herkesi gergin bir moda sokuyor, soğukkanlı olup karşımızdakinin neler yaşayıp geçirdiğini bilmeden yargılamasak daha iyi olur bence.

Benim başvurum cuma gunu durdurulmuştu. Bugün UAK'a ulaştım. Başvurusu durdurulanlar şuanda imzada dedi. Eğer gönderilecek olan birimin kep adresi varsa elektronik ortamdan gönderiyoruz

Hocam hangi alanlar basladi ilan etmeye?

119 adayın sonuçlarının sisteme girilmesi 4 gün sürüyorsa 1000 aday heralde sonucunu öğrenmek için extra 1 ay daha bekler

Aday nereden bilsin jüri üyesinde kaç dosya var.

Durumum Adayın başvurusu durduruldu" olarak değişti. e-Devlette "Adınıza açılmış ya da müdahil olduğunuz bir dava kaydı bulunamamıştır." şeklinde yazıyor. Yapmam gereken birşey var mı acaba?

Aygül hocam, Güzel sanatlar ve filoloji alanında bu sözlü sınav sonucu başarılı şeklinde giriş ve raporlar ile başarı oranının acaba teknik bir durum mu?

Hocam saat 11:39' da mesaj geldi. 5/5' te başarılıyım. Çok şükür çok mutluyum. Herkese de çok çok teşekkür ediyorum. Burada yazılan bir çok şey gerçekten çok yardımcı oldu. Sevgiler saygılar herkese.

wos dışındaki atıflarımızı apa vb. bir sistemle alt alta yazıp yüklememiz ve her atıf için aynı işlemi yapmamız istenmiş. Peki ulakbim vb. taranan dergilerde çalışmamıza yapılan atıfların index bilgisi, metin içinde nerede atıf yaptığı ve kaynakçada ismimiz ve yayınımız gibi bilgileri kanıt olarak yükleyecek miyiz? Yükleyeceksek aynı word belgesinin içine birleştirilmiş pdf olarak mı yüklemeliyiz?

Sonucu olumsuz olan siz değerli kader arkadaşlarıma sabırlar diliyorum

Evet hocam, o kısma ben de çok hakim değilim ama forumdan okuduklarım kadarıyla, sanırım bizden savunma istenecek. Bu durumda, şu an tebligatı beklemekten başka yapılacak pek bir şey yok gibi görünüyor. Cevap için de teşekkürler, inşallah hepimiz bu etik derdinden kurtulur, yolumuza devam ederiz.

dbs'ye girebiliyor musunuz?

Ben diğere açıklama şeklinde yazdım, ama kanıt sunacak dosya yüklenecek buton yok.

Hocam, düşük ihtimal olacağını düşünüyorum.. Daha önce asgariden bırakmışlardı ve maalesef sonucumu 7 ay sonra öğrenmiştim.. çok çok yıpratıcı...

Sarı zarftan 2 jürimin değerlendirmesi çıktı.

Sosyal Bilimler alanında geçenlerde bir prof hocamız arayıp atıfların sisteme nasıl yüklendiğini sordu. İzah ettim ve neden sorduğunu sordum. Meğerse aday atıf yerine makalelerini atıf sistemine yüklemiş. Hoca wos ve diğer sistemleri kontrol ettiğinde çok sayıda atıfını görmüş. İyi niyetle çıkar yol arıyordu. Normali etik yada asgari. Küçük dikkatsizlikler ve çoğunlukla sistem hatası bu tür maddi hataların oluşmasına neden oluyor. Maalesef.

Ben de son olarak ortaya bir duyum atıp gidiyorum.

Zannetmiyorum hocam. Ama öyle bişey varsa bizde arayalim :)

Hepsini

madde 6/3: jüri üyelerine, değerlendirme raporunu hazırlamak üzere her aday için azami bir ay süre verilir. Doçentlik Komisyonu, gerekli hallerde bir aya kadar ek süre verebilir. Değerlendirme raporunu süresi içinde Doçentlik Bilgi Sistemine yüklemeyen jüri üyesinin görevi sonlandırılır ve yedek üyelerin raporları sırasıyla değerlendirmeye alınır.

Değerli kabüyük hocam

24 Haziran açıklanmayanlar için can sıkıcı olabilir.

Jürinin biri adayın eser inceleme raporunda nitelik ve nicelik yönünden başarılı bulduğu bir maddeye ait adayın alması gereken puanı kendi oluşturmuş olduğu asgari şartlar tablosunda yazmaması sonucu doçent adayı hakkında asgari şartları sağlamıyor raporu yazıyor. Böylesi bir durum için adayın ÜAK'a verdiği itiraz dilekçesi yeniden ilgili jüriye gönderilmeden komisyon tarafından başka bir sebeple reddediliyor. Bu durumda acaba kimi kimden dava etmeli? Yoksa bu çetrefilli işlere girmeyip yeniden mi müracaat etmeli?

Hocalarım benim jüri durumumda bugün güncelleme olmuş. 5 asil 2 yedek vardı. Asillerden 2 si gitmiş, yerine yedekler gelmiş ve 5 asil şeklinde güncellenmiş. Hayırlısı olsun inşallah diyelim

Hocam kesinlikle dert etmeyin. Hele bir annenin bu kadar uğraş arasında Doçentlik puanını toplayıp müracaat edip 2 olumlu alması bile başlı başına bir başarıdır. Eşim de akademisyen ve bir anne olduğu için çok iyi biliyorum akademisyen annelerin yoğunluğunu. Maalesef ülkemizde kendini "Allame-i Cihan " görüp karşıdakilerin emeklerinin hiçe sayan RUH HASTASI çok var. Sizin o ve onun gibilere en güzel cevabınız bir daha bir daha ve yine bir daha bıkmadan başvuru yapmak, azimle çalışmaktır.

1-2 saat icinde baslar herhalde aciklamalar

Heyecanlı bir gece olacak, nöbetleşe uyumalıyız :)

Hocam bunun resmi bir kaynak olduğuna ilişkin bir link paylaşabilir misiniz? Google'da böyle çok link yazı var ama hiç biri resmi değil.

Doktora tezimden iki çalışma üretmiştim. Birini danışmanımla birini de tek yazarlı yapmıştım. İkisini de beyan etmeli miyim? Bu konuda yaklaşımlar nasıldır?

Bu arada, daha önceki yazışmalara baktım "adayın başvurusu DURDURULDU" yazıyor, hiç

Aygül Hocanın "Filoloji, güzel san. Ve diğer bir kaç alanda açıklama bugün yapılır. Ancak bu alanlarda zaten salıdan beri açıklama yapıldı denildi. Cuma gününe kadar etik ve asgari girişleri de devam edecek. Haziran sonunda bir kısım sonuç daha belirlenebilir"

Bence devletin hiç bir kurumunda bu kadar belirsizlik yok. Şubat başvurusuyum beklemeyi sabır ile birleştirdim. Kendi akademi işlerime odaklandım ama arada foruma bakmadan da geçemiyorum yeni bir haber var mı diye. Burada kader arkadaşı olduk birbirimizi tanımasak da birbirimizi anlıyor ve olumlu habere sevinip olumsuza üzülüyoruz.

arkadaşlar dosyanın durumunu sormak için hangi numarayı arıyoruz

Hocam cevabı kendiniz vermişsiniz. Ben de onu yazacaktım.

Doçentliğe hak kazanan kıymetli hocalarımı öncelikle canı gönülden tebrik ederim ne, sizlerden tek ricam acaba en son rapor giren jüri hangi tarihte girmiş? Bu bilgi şu sebeple önem arz ediyor: başarılı olan adaylar toplantı sonrası mı açıklanıyor?, yoksa başarılı olup sırası gelen her aday açıklanacak mı? Çok karmaşık bir sor oldu farkındayım:)

Aygul bahar hocam haziran toplantisi ne zaman olacak acaba? Simdi 2 dosyasi olan juriler icin 16 haziran son tarihti galiba. Toplanti yine haziran sonu olacaksa galiba 2 dosyali baya subat basvurusu temmuz basi aciklanir diye dusunuyorum. Bize biraz bilgi verir misiniz hocam?

Hocam çok geçmiş olsun, en kısa zamanda iyi sonuçlar almanızı dilerim.

DBS'ye girdiğinizde: bildiriler için 2 seçenek isteniyor zaten; katılım belgesi ve tam veya özet metin. kapak, bilim kurulu, program ve özet veya tam metin kısmı. kitap bölümü için kitabın kapağı, editör vs ısbn sayfası ile kitap bölümü olan kısım kırpılarak. makale için de 2 dosya isteniyor. makale tam metin ve ayrıca editör, kapak, endekin birleştirildiği br dosya.

Arkadaşla merhaba. Ben sosyal bilimlerden başvuru yaptım. Ancak başvurum 2 nisanda durduruldu. Hakkımda herhangi bir soruşturma olmamasına rağmen, başvurum hala durduruldu görünüyor. Benim gibi olan var mi? Neden bir aydan fazla bir süremiz boşu boşuna heba ediliyor.

Hocalarim merhaba,

Jüri için açıklama bıraktım:

Peki savunma geçersiz bulundu bunun sonucunda sadece başvuru iptal mi edilmiş olur?

Bilgisi olan varsa ve yardım ederse çok sevinirim.

Umarım. Sanki hiç açıklanmayacak gibi umutsuzum. Acaba hemen sms geliyor mu yoksa sisteme girip kontrol etmek gerekir mi?

Cevaplarsanız çok sevinirim saygılarımla.

Olur mu hocam tek dosyalilar için icin son gün.

Bir sürü tarih paylaşıldı hiç biri çıkmadı...

Hocam böyle bir şey nasıl olabilir ki ya da çevresinde bu hafta hiç açıklanan hoca olan var mı?

En kötü ihtimalle ağustos ayına kadar açıklanır diyordum. Ekim bitiyor. Bizi soktukları sıkıntının içinde 10. ayımız. Belki de Kasıma kalacak. İki çocuğum var, onların bile doğmasını sadece 9

Hocam, Özgeçmişe 2sini de ekleyebilirsiniz. Ancak Sosyal bilimler alanındaysanız beyannamede bir tanesini puanlayabilirsiniz. Başvuru şartları dosyasında böyle bir ifade var:

Hocalarım sisteme herşeyi girmek için bu süre çok kısıtlı, bir hafta uzasa keşke:((((((((((((

Valla jürideki hocaların sosyal medya hesaplarını biraz stalklayınca her paylaşım manidar geliyor. Mesela şu son günlerin "makale türleri" temalı popüler tweeti jüri üyelerinizden birisi tarafından beğenilince acaba subliminal bir mesaj mı diye düşünmeden edemiyorsunuz:)) gerçekten marazi bir süreç. bir de şunu görüyorsunuz; sosyal medyada herkes mükemmel, herkes süper etik, herkes nitelikli yayın yapıyor. Peki bu beğenilmeyen yayınları, çalışmaları kim yapıyor ya:)) bu tür paylaşımlar sanırım bir tür arınma metodu, ben bu ithamlardan azadeyim mesajı.

Bir hocamızın 'Tezden yayın yapmıştır 'gerekçesi ile Etik Kurula verildiğini siz de okumuşsunuzdur. Bu eski bir kural.

Önceki dönem başvuran ve olumlu sonuç alan bir hocam tüm çalışmalarını eklemiş. Arkadaşın bahsettiği gibi brüt ve net iki farklı puan hesaplanıyormuş. Bu yüzden ben de hepsini eklemeyi düşünüyorum.

Hala jüri sürecindeyim (Sosyal Bilimler 2) bizi unuttular sanki, bugün yarın açıklanır bence yoksa bekleyişe devam

Sadece bir jüri doktora öncesi çalışmalarımı puanlamaya dahil etmemiş ama zaten gerekenden fazla puanım olduğu için sorun çıkarmadı bu bana.

Arkadaşlar bir jürinin elinde 4 dosya olsa da bu dosyalara ait raporları 1 ay içerisinde girebilir degil mi? Illa 160 gün beklemesi gerekmiyor? Birde jüri bitirdikce mi giriyor yoksa hepsini toplu mu giriyor? Ilk önce hangi dosyayı degerlendiriyor?

Alanınıza göre değişebiliyor hocam.

Forumun bu başlığını başından sonuna okumanızı şiddetle öneririm. Öğretici bir çok yazı mevcut.

çok teşekkür ederim hocam

Sakın vazgeçmeyin.

Başarılı olan hocalarımı tebrik ediyorum. Olumsuz sonuç alanlar da bence mutlaka haklarını arasınlar belki bu şekilde ÜAK süreçleri de düzelir. Kişisel hayatlara ilişkin yorum yapma hakkını kimseye vermez. dosya ile ilgili de ÜAKın istemediği kriterleri öne sürmek de görevi kötüye kullanmaktır.

HOCAM İTİRAZ EDİN LÜTFEN. ÇOK SAÇMA BİR GEREKÇE. UAK IN NİHAİ KARARI İLE DE DAVANIZI AÇIN... BENİM YAPTIĞIM ÇOK BÜYÜK BİR HATADIR İTİRAZ DİLEKÇESİ YAZMAMAK... MAHCUP BİR DUYGU DURUMU İLE BİR SONRAKİNE BAŞVURURUM DİYE DÜŞÜNDÜM... SONRASINDA İSE KENDİMİ ETİK KURULLARDAN KURTARAMADIM...

1. anahtar kelimede 81 prof., 2. anahtar kelimede 82 prof. ve 3. anahtar kelimede 27 prof var.(aslında en çok 2. anahtar kelimede prof olmasına rağmen bu alandan jüri atanmaması çok ilginç)

hocam sayıyı girince aşağıda atıf listesi yükle yazıyor. dosyalara gitmeyin. hemen sayı girdiğiniz yerin altında. dbs den girdim bu arada.

Evet hocam Şubat başvurusu.. Teşekkür ederim.

- <u>Bir de paralı dergilerdeki yayınlar içi tekrar. Aiağıdaki ifade var. Ben buradan 07.03.2019 tarihinden önce yayınlanmış makaleler puanlanabilir olarak anlıyorum Siz ne anlıyorsunuz?</u>

Bu şahıs, laboratuarda yapılan çalışmaların tarihi belirtilmeyeceğini ancak araştırma dış çevre iklim koşullarında yapılıyorsa bu tarihlerin belirtilmesi gerektiğini ve akademik, bilimsel olarak

Herkese merhaba docent adayı hocalarım. Subat basvurusu icin iki dosyalı ise jurilerimiz sonuclar ne zaman açıklanır fikri olan var mı?

Sizin gibi ben de aynı şekildeyim. 11 aydır jüri sürecinde yazıyor ve bekliyoruz Bu kadar haksızlık olmaz ki insanlar cayır cayır ünvanlarını da kadrolarını da aldılar bizim gibi bir kaç sayıda insan ise halen beklemedeyiz. Şaka gibi.

su predatory listesi nedir, nereden bulunur?

Açıklamalar başladı denildi ama doğrusu ben ortalıkta bir açıklama da göremiyorum. Dünkü arkadaşların özel bir durumları mı vardı acaba?

Sizin kimin sözcüsü olduğunuz çok belli oluyor. Haksızlıklara ve adaletsizliklere karşı taleplerimizi dile getirerek sizi rahatsız etmeye devam edeceğiz. Sizi buraya yollayanlara selam söyleyin bizden...

Toplu açıklamalar genellikle ilk hafta oluyor.

yayınlanmış bir çalışma, en az 90 puana dahil edilmemek üzere hangi kategorideyse

tamamen aynı fikirdeyim hocam... Yurtdışı tecrübesi olmamak, yüksek lisans öğrencisi yetiştirmemiş olmak, hep benzer derslere girmiş olmak... insanın canını sebepsiz yere bırakılmak acıtıyor en çok... konuşsam olmuyor, sussam gönlüm razı değil modundayım

Sosyal bilimler 2 beklemede. Bu hafta açıklanacağını sanmıyorum. Hissiyat.

3- atıflarda eser bilgisi olarak "MAKALE/Teknik not v. b/Dr sonrası" şeklinde herşey gözüküyor.

Tablomuzu güncelleyelim.

kim nerede söyledi hocam

Teşekkürler bilgiler için

Tarih:Başarılı (5/5).

Atıflar ile ilgili bahsettiğiniz sıkıntıyı anlayamadım ben de yok bu şekilde bir sıkıntı.

Sabır taşı çatlar bizim yaşadıklarımla

Görüşlerinizle beni aydınlatırsanız sevinirim.

Mutlaka açıklanacak jürilerimiz hocalarım, yeter ki adil, merhametli ve vicdanlı jüri üyeleri denk gelsin hepimize. İnanın bir an önce açıklanmasından ziyade bunun için dua ediyorum. Paylaştığımız ortak heyecanla hepimize şans ve başarı diliyorum bundan sonrasında

-Şimdi çoğu üniversitede sözlü

Eğer cevap evet ise, hali hazırda 3 olumsuz almış bir dosya söz konusu ise asgariye bırakılma yerine direk olumsuz cevap mı kendisine tebliğ edilir yoksa asgari mi tebliğ edilir?

Sağolsun Aygül. Bahar hocamızın açıklamaları bizler için merkez bankası başkanının açıklamalarından daha değerli ve forumun piyasasında dalgalanmalara neden oluyor. Ama dünkü yazışmalarda tam olarak anlaşılmadı galiba. Yarınki ( 20 Mayıs) kurulda dosyası görüşülen adayların başarı/başarısız/asgari/etik durumları 26 mayısta duyurulur mu, yoksa ilerideki tarihlere mi kalır? Keşke belli olsa da en azından asgarı verilen adaylar Mayıs dönemi kapanmadan tekrar başvurabilse yoksa adaylara 3 dönemin başvuru avantaj oluşturmuyor.

Komedi bir ülkede yaşıyoruz. YÖK'ten makale çağrısı yapılmış. Konusu da temel insan hakları... Türkiye'de İnsan Hakları ve Eşitlik Kurumu diye bir kurum varmış :) ve dergilerinde basacaklarmış. Yemin ederim, elimdeki bildiri metnini bırakıp ÜAK'ta yapılan insan hakları ihlallerini anlatan bir makale kaleme almak geldi içimden. Başlık da "Doçentlik Başvuru Süreçlerindeki İnsan Hakları İhlalleri"

Bence cokta heveslenmeyin gecen yıl da tam kapanma zamanı suresini konuna kadar kullanan çok jüri üyesi oldu.

Hocam onu da denedim. yeni makale eklemeyi de denedim. her şeyi denedim. listeye bir türlü girmiyor. veya ekleme yapamıyorum ne yoksisten ne dbsden. ama ilginiz için teşekkür ederim.

Başvuru tamamlama kısmında 400 hatası veriyor bilgisi olan varmı acaba?

Bayramımızı zehir edenlerin bayramı zehir olsun inşallah. Alanımda tek bir yayını olmayan jüri asgariye bırakıyor. Hemde tezimden üretildiğini düşündüğü yayınımi tezden üretilmiş göstermediğimden. Altını çiziyorum tezden üretildiğini düşündüğü... Bayarmda agzinin tadı kaçsın inşallah onunda.

Bekleyen çok az kişi kaldık sanırım.. Hiç ses seda yok..

İşletmeden üretim yönetimi ABD üzerinden doçentlik başvurumu yapmıştım. Bugün itibariyle jüri sürecinde yazıyor. Önceki dönemde (Haziran-2020) basılı eser dosyası yollamadığım için başvurum kabul edilmemişti. Şimdi baktım önceki süreçte atanan jürilerden bazıları tekrar atanmış. Hayırlısı olur umarım ve kısa sürede emeklerimizin karşılığını alırız.

Bıktım gayrı yaza yaza, gelsen de bir gelmesen de

Merhabalar etik alan kişiler ÜAK'a gidip neden etiğe verildiğine dair gerekçeleri alabilirler mi? Yoksa eve ya da kuruma kargo ile gerekçenin gelmesini mi bekleyecekler, 15 gün içinde savunma yapmak için.

Dün jürinin biri rapora girmemiş zamanın az kaldığını rapora girmesi gerektiğini vs söylemiş. Bu durumda bayramdan sonraya kaldı...:((((

Dün aradım baya umutlandım o yüzden bugün için hatta gecikme var mı afalet bakanlığına dosya gidiyor vs dediğimde hayır zamanında açıklanacak sonuçlar dedi

Merhaba Hocalarım, özgün makalelerimin bazıları beyannamede sadece atıflar kısmında Makale/Teknik Not vb. olarak görünüyor. Silip tekrar yüklesem de değişmiyor. DBS desteğe mail attım ama dönmediler. Başvuruyu böyle sonlandırsam problem olur mu sizce. Bilgisi olan varsa sevinirim

Doğru söylüyorsunuz. Mayıs grubunda Fen bilimi alanından bir hocamız bugün sonucunun açıklandığını yazmış şimdi.

2. Özgeçmişte poster ve sözlü sunum ayrımı görünmemektedir. Bu konuda bir yanlışlık olabilir mi?

Hocam jüriler belli değil dedi. Öyle belli de açıklanmıyor gibi bir durum yok dedi. Belli olduğunda sistemde direkt çıkıyor dedi. Jüri sürecinde görünüyor dedim, olabilir ama belli değil dedi. Söyleyen sağlık birimimemuru.

hocam merhabalar Şubat dönemi başvurularında Jürilerde iki dosya var ise sonuç açıklanması Haziran sonunda mı olur?

Hem köklü üniv. geçip hem de y. dışında bulunma durumu var mı? görevlendirme vs. açısından

Ekim 2020 pek çok doçentlik açıklanmış. Sıra bize de gelir :)

<a rel="nofollow" target="_blank" href="https://twitter.com/VahdetOzkocak"> <a rel="nofollow" target="_blank" href="https://twitter.com/hashtag/Do%C3%A7entAday%C4%B1?src=hashtag_click">#DoçentAdayı meslektaşlarım.

Simdiden ne olur ne olmaz diye avukat bakiyorum savunma olursa onunla yazacam.

Üak destek birimine başvuru sonrası belge gönderilip, gönderilmeyeceği ile ilgili mail attım, 5 dakika içinde cevap verdiler.

Q değerinin girildiği bir bilgi girişi var mı? Ben göremedim... Giremiyorsanız istenmiyordur Hocam...

Başvuran arkadaşlarda durum nasıldı? Bilgi verebilir misiniz?

Ulusal makale başlığından 2 puanımı kırmış ve asgari yeterliliğin altına düşmeme neden olmuştu.

4) Eser incelemeden kalırsanız, sonraki dönem beklemeden başvurabilirsiniz. Bunu okuldaki bir doçentten duydum. Ama bunun doğru olmadığı düşüncesindeyim çünkü benim başvurum başarısız sonuçlanınca, başvuru ekranımda en erken izleyen 3. dönem tekrardan başvuru yapabilirsiniz yazısı çıkmıştı.

Ben de birkaç defa aradım ama ulaşamadım. İlahiyat ile ilgili net bir bilgisi olan paylaşırsa memnun oluruz.

Sağlık alanından başvurduysaniz sorun yok.

Bugun saglik birimlerinden açıklama oldu mu acaba? Yoksa sağlık açıklamaları tamamlandı mı? Sağolsun memur arkadaşlar telefonları artık meşgule almaya başladı. Aygül hocam bir ses verseniz

DBS destekte bir çalışma yapılmış, özgeçmişe eserler sıralanmış görünüyor, ancak "kitaplar" kısmında kitap ile ilgili yayınlar yok. "Kitaplar" başlığı altında tekrar bildirileri sıralamış :(

Bir ya da iki jürinin başarısız bulduğu adaylarda oy çokluğu ile geçme durumu varken asgari de tek bir jürinin raporu adayın aylarca beklemesine ve moral bozukluğuna yol açıyor bunu da haksızlık olarak görüyorum.

... Ancak dr tezinden üretilen yayınlar "doktora mezuniyet tarihinden sonra yayınlandıysa doktora sonrası puana ekleneği"ni zannetmiyorum... demek istedim

Hocam inşallah dediğiniz gibi olur. Ancak yaklaşık 9 aydır bu formu takip ettiğim kadarı ile rutin işleyiş hiç değişmedi, her ay sonunda toplantı yapılıyor, ardından yaklaşık 2 hafta içinde sonuçlar açıklanıyor, son toplantı ile açıklanma daha doğrusu açıklanmama süresi ise şu 9 ayın rekor süresi oldu.

Hatta tüm TR dizinler doktora öncesi bile olur.

Hocam öğrenim bilgisi kısmında ilişkili eserler sekmesi mi var. Bende sadece atıf sekmesi var. Yoksa bende ilişkilendirmeyi oradan yapardım

Hocam kendisinden mi duydunuz, yoksa rivayet mi? Zira bekleni içerisine girip hüsrana uğramak beni ve forumdakileri yeteri kadar yıprattı.

ÜAK, Ekim 2020 için net sayıyı söylemişti hocam.

Aygül hoca bugünkü mesajında filoloji ve diğer alanlar bugün açıklanır, demişti. Lakin gördüğüm kadarıyla forumda sonucu ilan edilen bir arkadaşın mesajı çıkmadı. Görünen o ki bugün açıklama olmayacak gibi. Cuma günü olur mu onu bilemiyorum. Benim alanım da ilahiyat. Alanımızla ilgili ilgisiz bayan memureyi aramaktan da artık bıktım. Arasam da bakmıyorlar ki...

Ben de an itibariyle sisteme giremiyorum. Umarım benim de jurilerim açıklanır bugün. Benim de 7 Nisanda başvurum durdurulmuştu.

Sonucum açıklansa sevinme faslına geçmeden önce forumda paylaşacağım :)

Hem alanımda bekleyen hocalar için de bir haber vermek hem de bilgi almak istedim.

ben girdim, herşey aynı

Beklentiyi düşük tutmak gerek en erken Temmuz-Agustos gibi düşünüyorum bizim dönemi erken olursa seviniriz tabiki.

Cevap: Hayır hocam tüm jürilerin raporlarını girdiği anda hakkınızda asgari veya etik karar verilmişse sisteme yansır ve site kargo ile gerekçeli metin gelir.

şu an görüyorum da hiç bir şey değişmemiş UAK da:((

Yani dosya gelince hemen kabul etmiyorum diyemezsiniz

Bu resmen tetikçilik değildir de nedir?

Aynen dediğinize ben de katılıyorum.

Ben de sizler gibi Şubat 2021 başvuru grubundayım. Dünden bugüne yazılanlara bakarak perşembe veya cuma günü sonuçların bir kısmının açıklanacağını umarak beklerken bugün 27.05.2021 sabah saat 10.33?te UAK başkanlığından tıpkı 6 nisanda jürilerin açıklandığı gibi bir mesaj ve mail aldım. Heyecanlanarak sonuca bakmak üzere sisteme girdim ama güncel durumum başvuru sürecinde olarak eskisi gibi duruyordu. 20 Mayıs?ta kontrol ettiğimde asil jüri üyelerimden birinin düştüğünü yerine yedeğin atandığını görmüştüm. Acaba mesaj ve mail bu durumu bildirmek için mi geldi? Benzer durumda olan hocalarımız var mıdır?

Başarılı olan hocalarımız alanlarını ve mesaj saatlerini yazabilirse biz bekleyen adaylar için çok güzel olur.

Eğitimden bekliyorum. Sanırım 3 dosyalı jürim son günlere kadar bekletti, bi dahaki aya kalmaktan çok korkuyorum. İnşallah hepimizin kısa zamanda sonuçlanır

Sistem sıkıntılı görünüyor. Ek süre verilebilir.

Ziraat, Eğitim, Su ürünleri, Orman, gibi birçok alanlar daha açıklanmadı. Saat 21:423halen açıklanmadı.

Biz daha buz dağının sadece tepesini görüyoruz.

Uluslararasi yayinevi olma sarti docentlik kriterlerine yaziyor hocam. Yayinevinin daha once bastigi kitaplarin listesi ve halen aktif bir sekilde yayin cikariyor olmasi gerek sanirim. Son 3 yil gibi bir bilgi vardi sanirim emin degilim. Springeri ac hocam, son kitaplarin listesini ve 3 yildir aktif yayin cikardigini belgelendir yeter. Buna bakiyorlar

DEĞERLİ KABÜYÜK HOCAM,

Çok teşekkür ederim hocam, dediğiniz gibi yaptım, kafam karıştı artık sayenizde çözüdm çok teşekkür ederim. Başarılar dilerim.

2020 Ekim döneminde "Adayın başvurusu durduruldu" durumunda olan başvurular durdurulduktan sonraki 1 ay sonunda çoğu hocamız sistemlerinde jüri sürecinin tekrar açıldığını ve 1 gün sonrasında da jürilerinin belirlendiğini yazmışlar. Ancak, bu konudaki diğer mesajlara da bakınca çok daha uzun süren hocalarımız da olmuş. Bazı hocalar mesaj ve eposta geldiğini belirtmiş bazıları ise gelmediğini söylemişler. Her konuda belirsizlikler ve farklı uygulamalar bulunuyor.

Bir yandan da 2022 Ocak dönemine başvuru için yayınlarımı artırmam lazım ama nasıl motive olurum 6 ayda yayın nasıl basılır bilmiyorum

hocam tezleri biz girmiyoruz ki sistem çekiyor. öyle olsa 10 kere yazacağım devam ediyor diye.

Benim de bir sorum olacaktı atıflarla ilgili. Beyannamede atıfların

Etik Kurul = Henüz dosyanızın görüşüldüğü bir toplantımız olmamıştır. İlk toplantımızda incelenecektir. İyi Günler.

Ben yayın yaptığım zaman hiçbir yerde indekslenmeyen dergi benden sonra DOAJ vs ne varsa taranmış. Bu durumda yayın yaptığımız durum geçerli oluyor sanırım. Eminim aslında.. Şansımı deniyorum şu an...

Bugün sonuç yazan arkadaş olmuştu. Haftasonu açıklama yapılmıyor. 4 dosyalı jüriler için süre 23 Nisan ile 5 mayıs tarihleri arasında değişen bir yelpazede.. Fiziki dosya giden alanlar için 4 ve 5 mayısta 4. dosya için rapor giriş son tarihi yani henüz açıklanmayan çok arkadaş var. Eğitim ve sosyal gibi yoğun başvuru yapılan alanlarda jürilerde 5 veya 6 dosya olabiliyor. Bu arada 5 mayıs çarşamba günü sosyal bilim alanı için etik toplantısı var. 6 mayıs perşembe toplantısını hatalı yazdım sanırım, özür dilerim. Ancak Toplantılar birkaç aydır çarşamba oluyor. Etik toplantıları ayın ilk 10 günü içinde oluyor. Doçentlik kurulu ise 2. Veya 3. Hafta oluyor. Martta iki kez ek toplantı yapıldı. Son aldığım habere göre 2020 ekim ve öncesi dönemlerden 750 civarı dosya açıklanmadı. Jüri süreci tamamlanan dosyalar ise sıra ile gündeme alınıyor. Mayıs toplantısına şubat 2021 den tek dosyalı adayların da gireceği düşünüldüğünde mayıs toplantısı sonrası epey aday mutlu olacak gibi duruyor

Ben de herhangi bir açıklama yapmadım çünkü dr. öncesi veya dr. sonrası olduğu görülüyordu. Bu nedenle açıklama yapmak aklıma bile gelmedi açıkçası. Gayet anlaşılacağını düşünüyorum, umarım yanılmam.

Geçen perşembe dendi içerden duyum yok.

Bence bu yaklaşım da pek doğru değil, çünkü bu soruların da cevapları objektif olmayacaktır. Bu tür soruların sorulmasına gerek olmadığı kanaatindeyim. Zira mümkün olan en objektif değerlendirme adayın eserlerini esas alarak yapılandır. Kurallar net, değerlendirme kriterleri belirgin olur ise adayların herhangi bir şüphe duymasına gerek kalmayacaktır. Ancak ne var ki de facto ile de jure uyumsuzluğu bu alanda da mevcut maalesef...

Bu UAK ın da işini kolaylaştıracaktır.

Hocam toplantı tarihlerini söylemiyorlar ama yine de durumunuza ilgili etik birimine email atıp bilgi isteyebilirsiniz. Diğer birimler gibi değil hocam sağolsunlar yanıt veriyorlar. Toplantılar alan bazlı yapılıyor. Sizin alanla ilgili en son ne zaman toplantı yapıldığını öğrenirseniz ona göre hareket edebilirsiniz. Genellikle 6-8 haftada bir yapılıyor ama bazen duruma göre daha sık oluyor. Hocam maille bilgi alırsanız daha doğru olur ama ankaradaysanız doğrudan uak a gidip görüşebilirsiniz. Beklemek sabretmek gerek ama hayata da devam etmek gerek. Umarım mektup hemen ulaşır tatile gidersiniz.

Açıklamalar sayının fazla oluşu ümidimizi artırıyor.. Tüm olumlu sonuç alanları tebrik ediyorum. Olumsuz sonuç alanlara geçmiş olsun.

2. Çoğunluk başarılı buldu bir jüri asgari dedi

Mayıs formunda çocuk hastalıkları alanında bir kişinin sonucunun açıklandığı söyleniyor. Söylenti.

3. Eylül ayı kurul toplantısı ise 29 Eylül.

Dilekçe veriyor jüri Üaka raporumu değiştirmek istiyorum diye

Bilgi paylaşan hocalarıma teşekkür ediyorum. Jüri belli olduktan sonra zaten bekleyecek uzunca bir süremiz olacak gibi, sabırla bekleyelim bakalım.

Bir jüriye bir rapora yenileceksiniz :) İnsan şu kriterleri sağlayıp doçentliğe başvurduğuna sevinemiyor. Nasıl bir sistemdir ya

Sonucum dün 11.55 de açıklandı 5/5 olumlu. Sonuç bekleyenlere sabır dilerim. Bu forma başvuru yaparken takıldığım yerleri anlamak için girmiştim. Çokça da faydalandım Allah razı olsun demek istedim. Sonrasında yaklaşık bir hafta önce bir baktım resmen moralim bozuldu okuduklarımdan ve bir daha da girmedim. Benim en son jüri 7 temmuzda girmiş raporu diğerleri mayıs ve haziranda girmişler sanırım yedek jüriler geç girmiş olmalı. Bence sabırla bekleyebilmek de bu işin önemli bir parçası. Başvuruyu tamamlandıktan sonra artık Allah ve jüri arasında ne olacaksa benlik bir şey kalmadı diyerek bir daha bu konuda düşünmedim taa ki geçen haftaya kadar. geçen hafta girdim baktım foruma ve inanın stres doldum. Olumsuzluklar için geçmiş olsun umarım çabucak çözülür.

Hocalarım selamlar eylül başvurusu yapacağım siz tecrübeli hocalarıma bir kaç sorum olacak;

Atıflarda da beyannamedeki tüm eserlerde olduğu üzere #eser_id görünüyor. Eğer o eserde 2 tane atıf puanı varsa 2 defa o #eser_id yazıyor. kendi beyannamemden örneklersem,

Islak imza ile başvuru evraklarınızı üak a gönderdiniz mi hocam?

<i>Lütfen Facebook/WhatsApp/Telegram gruplarına ya da başka sitelere </i> <i>yönlendirme <u>yapmayalım.</u> İnternet sitemize reklam vermek için <a href="http://mny.com.tr/reklam/" target="_blank" rel="nofollow">TIKLAYINIZ. </i>

Hocam çok sağolun inşallah bu twitter etkinliği süreci olumsuz etkilemez ve haziranda daha fazla sonuç almamıza vesile olur. Bunda da bir hayır vardır umarım, şubat grubu olarak yeterince ilk yaşadık.

şimdiki ekim forumu da çok suskun sayılmaz aslına, hala sonuçları açıklanmayan çok hocamız var... tüm sonuçlar kısa zamanda açıklansa da kutlamalarımızı yapıp dağılsak...

Teşekkür ederim hocam. Jürilerimde kaç dosya olduğunu bilmediğim için varsayımlar üzerinden çıkarım yapmaya çalışıyorum. Ancak 3 dosta olduğunu sanmıyorum, bu hafta güzel haberler alırız umarım.

Bir de en çok etik etik diye bağıran tiplerin geçmişlerinde her pisliğin olması da var. Adam her naneyi yemiş şimdi bizlere etik ihlal var deyip çamur atıyor. Ben ekimde asgariye giderken bana seni etiğe vermediğime şükret diyen hocanın aleni etik ihlalini buldum. Şikayet etsem hocalığı düşecek.. Neler neler var. Akademiye bir Sedat Peker şart.

119 sonuçtan 3?nün yansımış olması normal :) Haziran hikayesi burda bitmiş olabilir.

Acaba yedeğe yeni bir yedek üye ataması yapılacak mı, yapılması halinde onun da rapor düzenlemesi mi beklenecek, yoksa yedek düşse de süreç devam edip sonucum zamamında açıklanır mı? Tecrübeli hocalarım görüş beyan ederlerse çok sevinirim. Tam da sonuçların açıklanacağı zaman şu işe bakar mısınız?

Bu arada Tubitak 1001 1002 3501 proje deneyimi olan arkadaslar, tubitak deneyimleri grubuna destek atsaniz ne guzel olur. Bugun zor bela basvuru tamamladim ama basima gelmeyen kalmadi. Mesela forumda bazi puf noktalar yazilsa ona dikkat etsek ve basvuru esnasinda supriz yasamasak guzel olurdu.

Aynı mesaj bana da geldi. Aygül Bahar Hoca jurilerinizde dosya sayısı fazladır ağustosa. odaklanın dedi. Bu arada alanım sağlık umarım daha kısa sürer

Degerli hocalarim benimde bir sorum var ben sadece doktora sonrasından 10 sci atıf koydum. Diğerlerini koymayacağım. Çünkü yönetmelik yayınları eksiksiz koymak gerektigini söylüyor. Çünkü biz ne kadarda olsa atıfları tam koyma şansımız yok. Mutlaka görmediğimiz olacaktır. Bu etik bir konu değil bence

Az kaldı Hocam.

Hocam, açıklamanız için çok teşekkür ederim, biran panik oldum.. Bu durumda yeni bir jüri ataması mı yapılır?

integral23 hocam sabır ve gayretle canlı tutmaya çalışıyor. Lütfen herkes duyarlı olup basit bir mesaj yazabilirse etkisi artacaktır. Bu ortamda etkileşimin çok güçlü olduğu birçok farklı olayda defalarca görüldü. Yalnız kalmamak gerek. Hiçbir şey aklınıza gelmiyorsa integral23 hocanın yazdığı gibi de yazabilirsiniz.

Yapmamanız daha uygun hocam,

Hocalarım sanırım gene bir açıklama gelmeyecek, sağlık bilimlerinde son kalan aday olarak sanırım ben ümidimi yitirdim. Beklemek çok kötü birşeymiş, sona kaldık resmen burada bir avuç aday.

Sagolun hocam #uaksonuclariacikla olarak hashtagi yarin mi yazalim?

Hocam bence sıkıntı yapmayın. Siz puanlamasanız da o yayınlar geçerli ve o yayınlara yapılan atıflar da geçerli. Dolayısıyla kendinizi boş yere darlıyorsunuz. Ben bu şekilde puanlamadığım yayınlarıma gelen atıfları puanladım. Sonuçta resmi birer atıf onlar. Puanlamasam da yayınlarım da resmi birer yayın. Puanlamama sebebim sonuçta intihal değil, suç teşkil eden yayın değil. Yani bilim dünyasında geçerli yayın. Ben sadece puanlamadım o kadar.

acaba hukuk bu durumu çözer mi? tecrübesi olan arkadaşlar var mı?

Şimdiden herkese hayırlı olsun.

Bence de haftaya kaldik

b) a bendi dışında ulusal hakemli dergilerde yayımlanmış makale ifadesinden ne anlamamız lazım çünkü çok sorulan sorular kısmında verilen link tr dizin olanlar. Bu durumda tr dizin olamayan ama ulusal hakemli dergilerde yayımlanmış makale hangisi? yada uluslar arası hakemli dergi puanlanmayacak mı yardım edersiniz sevinirim

kılavuza göre tez ve tez özeti olarak 2 dosya isteniyor. tez özeti nasıl olacaktır?

Sistem sizde de sürekli takılıyor mu?

Bugün hiç sonucu açıklanan var mı aranızda:)

25'inde toplantı yapıldı, bizim niye yaklaşık 19 takvim günü oldu :) :)

dergilerin doçentlik başvurularında kullanılmamasına karar verilmiş olup ilgili

2022 Mart başvuruları ile beraber yapılacaktır diyebilirler mi?

kafam karıştı...

hocam jüriler görevi kabul etmeden isim görmüyordu diye umut ediyorum. Sizce dosyalar dahil iisimlerimizi, her şeyi açıyorlar mıdır? Sanki bu kötü niyete olanak sağlar.. gerçi kötü niyeti olan bu sistemin her aşamasında kötü davranabilir. Bilemedim, belki sistemi iyi bilen birisi bu durumu yorumlayabilir..

Merhaba Hocam, Mühendislik ten başvurdum. Halen juri sürecinde

hocam yök tez merkezinde 2. danışman olduğumu bana bildirdiler. ama DBS'de sorun var. 2. danışmana 2 puan veriyor. 1 puan vermesi lazım. dbs yazın lütfen destek için. ben yazdım, dönüş yok 2 gündür.

Hocalarım en yakın ÜAK toplantısı ne zaman olacaktır?

10 Ağustos değil mi 3 juri için son tarih

Nasıl ister, arzu ederlerse.

2- Daha önce aynı fakültede çok kısa bir süre

Değerli Hocalarım forumda etik ve asgari Hocalarımızın da takip ettiğini düşünerek lütfen mutluluklarımızı kıvamında yaşayalım. Gönül isterdi ki her Hocamız emeğinin karşılığını fazlasıyla hakettiği şekilde alabilsin. Tüm Hocalarımızdan hayırlı güzel olumlu haberler gelmesini dilerim.

100 başvuru puanına her dönem binlerce aday sağlıyor ve ÜAK bu yükü kaldıramıyor her bilim dalına ait ayrı taban puan uygulanmalı ortalama 150 puan olabilir.

Doğru ise de yanlış ise de her türlüsü çok üzücü..

Entresan...

Arkadaşlar bu asgari yada etik inceleme süreci hakkında bir sorum var. Şimdi bende mevcut 7 jüriden bir yada birkaç tanesi etik yada asgari verdi diyelim.

başarılı olan tüm hocalarımı tebrik ederim. Darısı bekleyenlerin başına

Teşekkürler..

Arkadaşlar ben de 2019 EKİM başvurusu yaptım ve 2/3 başarısız bulundum. Ancak Şubat 2021'de başvurabildim. İlk başvuru tarihini hesaba katmıyorlar. Ekim 2019 Başvurusu için 1. Dönem: Mart 2020 , 2. Dönem: Ekim 2020, 3. dönem Şubat 202. Bu dönemde tekrar başvurabildim. Yani İlk başvuru tarihini hesaba katmayın. hepinize hakkaniyetli jüriler dilerim.

Aygül Hocam bilgilendirmeleriniz içimizi ferahlatıyor. Sağlıklı ve yerinden bilgi almak en azından sürecin işleyişinde bizleri aydınlatıyor. Çok teşekkür ederiz iyi ki varsınız. 2021 Şubat grubunda daha sık görmek umudumuzla saygılar.

Hocam değerli bilginiz için çok teşekkür ederim. O zaman Cuma akşamına kadar beklemeye devam edebiliriz. Hepimizin hakkında hayırlısı hocam.

makale kayıtlarını gücelle diyince açılan sayfada en altta

Aygül bahar hocam bize yapılan her bildirinin bir toplantı ile ilişkilendirilmesi gerektiğini ifade etmişsiniz. ancak benimle ilgili olarak adayın dosyası etik inceleme de diye durumum degisti. sosyalbilimler etige ulastım bana cevaben: sizin durumunuz çok yeni henüz etik kurulu toplanmadı toplantı sonucuna göre savunnma olur veya olmaz dedi ilgili arkadaş..

Sayın adaydoc1,

Sonucu açıklanan arkadasları tebrik ediyorum. Lütfen hangi dönem olduklarını da yazabilirler mi?

Braz. J. Pharm. Sci. 2020;56:e18354, 1-9.

doçent olan iki arkadaşım ekleme demişti ancak bu forumda yorum yapan bir hocamız eklenebilir, hatta geçmişte bunun örneği var. Aday itiraz edince itirazı kabul olmuştu diye bir yorum ekledi. Eğer atıf ihtiyacınız yok ise eklemeyin. Örneğin; özgeçmişe ben tüm yayınlarım için beyannamede olsun ya da olmasın atıfları ekledim. sadece beyannameye dahil etmeyeceğim yayınlarımın atıflarını puanlamayacağım. kararı siz verin.

Anahtar sözcükle ilgili şöyle bir durum var: tek anahtar kelime girerseniz, yayınlanırız eğer farklı alanlara da temas ediyor ise, jüri alan dışı sayabiliyor. Eğer 3 anahtar kelime girerseniz de bu sefer alan dışından jüriler dosyanıza bakabiliyor. Benim okuduklarımdan çıkarttığım bu.

Bizim nesil biraz da arabesktir. O zaman sıradaki parça İbrahim TATLISES'ten bizim kuşağa gelsin..

5 hocanın 3ü olumsuz vermiş 2si olumlu.

Itirazim red edildi.

Yönetmelik 1.1.2022 itibari ile geçerli olacağından eylul başvurusu da olur diye umuyorum tabi uzak bu belli de olmaz

yanlis anlamayin kucuk görmuyorum ama şöle seffaf olsa tüm sürec... akademisyenlerde madur ve garip olmasa kalmasa

Mesleğimden tiksinmeme yol açan olaylardan birisi daha maalesef. Çok nankör bir camiamız var. Yayın yaparken, kadro ararken, çalışırken, ders verirken hatta dersler paylaşılırken. 13 yıllık meslek hayatımda öyle şeyler gördüm ki artık bir akademisyenden beklenmez diye hiç bir olayı tanımlamıyorum. Aygül hocamız ne güzel bilgi almış belirsizlik içerisinde bir ışık tutmaya çalışıyor. Burada tüm hayatı ümidi yaptığı çalışmalar olan, torpille oradan buradan tanıdı8k bularak hiç bir işini görmemiş insanlar için ne güzel bir ortam oluşmuş. Sen ne diye şikayet edersin? Efendiliğin ile otur yani. Bu kadar kişinin hakkına niye giriyorsun? Bu kadar yardımsever insanı niye kırıyorsun? Bir hocamız da yazmış her gün acaba bir haber varımdır diye heyecanla buraya bakıyorduk. Artık sanırım buna da gerek kalmadı. Sadece haber alan veya sonucu açıklanan hocalarımız bilgi verirlerse hepimiz için çok iyi olacak. Tez zamanda hayırlı haberler almak dileği ile...

Aygul Bahar hocam cok tesekkur ediyorum

Kendi Bilim alanınız ile iletişime geçiniz.

Yazıklar olsun böyle sisteme

"Doçentlik Komisyonu başvuru dosyasını inceliyor" şeklinde bir açıklama var. Ne anlama geliyor? Bilg

Benim eserlerim sisteme yüklenemeyecek kadar büyük boyutta olduğu için DVD YAPMAK ZORUNDAYDIM ZATEN. ve zaten başvuru sonunda benden istemiş olduğu evrakları sistem en altta belirtti. Ne dediyse onu yolladım. Anca, benim uak'a yollamış olduğum yayın DVD sini benim adıma kopyalayarak Jürilere tek tek dağıtacaklarını aklımdan bile geçirmiyorum. Bunu yapmazlar. Ben dvd ler hazırladım beklyorum.

Hocam bu toplu olarak gösterim. Bizdekilerin bazıları 1b ve bazıları 1d kapsamında. Bu bizim üniversitenin akademik teşvik yönetmeliği ekinde yer alıyordu bu sene. Sosyal bilimlerde 1b acısından esci ve scopus kabul ediliyor. Ayrıca ısı database giren endeksler ifadesi var. Ama tam emin degilim hangisi ısı database endeksler listesinde. Sadece genel bir gösterim bu tablo. Yoksise veri girisi yaparken alan endeks giriyoruz ya ona açıklık getirmek için hazırlanmış.

hayırlı olsun

Beklemekten ve hiç haber alamamaktan yorgun düşmüştük.. Sağolun..

Bu forumda tecrübelerinden faydalandığım, danıştığım, süreci öğrenmeme yardımcı olan herkese çok teşekkür ederim. Darısı bekleyen herkesin başına. Saygılar, selamlar...

6 Ağustos jürisi diyelim 2-3 Ağustos'ta girdi.

Hocam puanlanması gerektiğini düşünüyorum... Konu hakkında net bir açıklama olmamakla birlikte , ilave yayınlar puanlanmasa insanlar neden yayın yapsın ki... Aynı zamanda Tübitak ile uzantılı yayınlar ilişkilendirilmeli diye düşünüyorum...

Ben de 3 haftadır tek kelime yazamıyorum hiç bu kadar hiç bir şey üretmediğim bir dönem olmamıştı hayatımda motivasyonumu kaybettim hiç bir şeyden keyif de alamıyorum ne yalan söyleyeyim kimseyle görüşmek de istemiyorum nir garip hallerdeyim. Umarım düzelir bu durum bu ruh hali.

Sistemsel olduğu için herkeste öyle çıkması gerekir diye düşünüyorum

Arkadaşlar 3 tane jürim var, bu durum benim için avantaj mı dezavantaj mı sizce? Deneyimli hocalarım yorumlayabilir mi? Teşekkürler.

b. Doçentlik komisyonu toplantıda asgari koşulları sağlamadığına karar veriyor. Bu durumda adaya bilgi geliyor ve aday itiraz dilekçesi hazırlıyor. Ardından dilekçe komisyonda görüşülüyor aday haklı bulunursa jüri sürecine geri dönüyor.

Pharmabiochemist hocam sorum şu; Beyanname çıktısında tüm puanlamaların altında eser no eser adı gibi açıklamalar olmasına karşın atıflar kısmında sadece Eserin numarası var karşısında puanı var o kadar. alt tarafında eserlere ait diğer bölümlerde olduğu gibi eser adı eser türü filan gibi açıklamalar bulunmuyor. Sadece toplam atıf puanı var. Acaba sadece bende mi yoksa herkeste böylemi onu merak ettim.

Hocam İkbal hanım ve Hasan beyi aramıştım ama telefonla ulaşamadım ben çok uğraşmadım sadece bir kere aradım ikisini de?

Evet hocam, geçen yıl doçent olan arkadaşım bu şekilde yapıldığını söylemişti. Ben de öyle yaptım.

Hocam geçmiş olsun alanınız nedir ç?

aranması gerektiğini bildirdim.

Dosyamdan hiç haberim yok. An itibari ile Jüri sürecinde gözüküyor. An itibar

yasak. Makalelerini bulamadığımız abstractları, tübitaka yazarak para ödeyerek

Yoksa eminim hem abuz61 hem de tarihci arkadaşlar iyi niyetli.

1-"Eser inceleme sonucunda başarısız bulunmak" ve "asgari başvuru şartlarını sağlamamak" arasındaki fark nedir?

2- Başvuruya basın.

Dilekçe sayısının çok olmadığını öngörerek toplantıya eklenme durumu olabilir mi?

Hocam çok tebrik ederiim. Çok sevindim. Darısı başıma diyorum. Açıklanmazsa bu sefer ben delireceğim:)

Güya hızlandırmışlardı süreci. 25 hazirandan sonra en az 1 ay açıklanmasını bekleriz. Jüriler raporlarını girince sonuç ne zaman açıklanır acaba bilen var mı?

aday ile şu anda veya son üç yılda aynı kurumda çalışma durumu var mı?

Kendisinin toplamı yanlışlıkla 430 diye topladığını düşünüyorum.

üretilmiş olmayan bir SCI/SSCI yayını hangi başlık altında ve kaç puan üzerinden

Çözülmesine sevindim hocam

hocam tr dizin ulusal anlamdaki en güçlü dizin o yüzden ulakbim tr dizin yayınınız varsa ekleyin hocam zaten tr dizin zorunluluğu var diye biliyorum tüm alanlarda

Şu durumda editörlüklerden puan alınması gerekliyken alınamıyor. Nasıl çözülecek? Acaba durumu <a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="2743455443425453424c675e484c09404851095355"> 'ye yazsak değişir mi? Ya da pazartesi telefon ile ulaşabilir miyiz?

"Bu yeni 3 jüriye sadece benim dosyam gönderilmiştir" diye ümit ediyor ve bu ay neticelenmesini bekliyordum.

Yarın da açıklanmayınca başka birisi de öbür gün sonraki gün diye duyum alır.

Merhaba juriler birbirini görmüyor diyoruz peki juri adayin kac tane jurisi oldugunu biliyor mu acaba? 3 veya 5 oldugunu yani.

Sayın Hocalarım, Beyannamede ATIFLAR kısmının altında atıf eser açıklamaları var mı yoksa tabloda sadece atıf eser ID leri mi var? Ben de eser isimleri yok sadece atıf ID ve Puanı yazıyor beyannamemde. Yardımcı olursanız sevinirim.

Yine de bugün bekleyelim hocam. Sonuçta sabah açıklama oldu. Umarım hayırlı sonuçlar alırsınız.

Merhaba, temmuzda sonucu açıklanıp halen belgesini alamamış birileri var mı acaba?

Burada ÜAK'ın iddia edildiği gibi çeşitli öne almalar, ek kurullar veya erken kararlar alarak bazılarını oncelemesini doğru bulmuyor, haksız buluyor, reddediyor ve haklılıklarini dile getiren tüm arkadaşlarımı destekliyorum. Ayrıca docentlik müracaatı devam eden biri olarak şunları söylemek istiyorum;

Hocam yayının sol üst ünde ne yazıyor

Aygül bahar hocam 12 Temmuzda itiraz dilekçeleri incelendi demiştiniz ama bir kısmı incelenmemiş olabilir mi?

Herkese iyi bayramlar diliyorum.

Geçen açıklama Ekim döneminden fazla Şubattan azdı. Bu açıklamanın büyük ağırlığı Şubat olacak şayet lütfedilip açıklanırsa

Adalet bakanlığı soruşturma süreci çok uzun sürmüyor. 4 Ağustos ve Cuma günü yapılan toplantıyı göz önünde bulundurduğumuzda insaallah bu perşembe veya Cuma açıklanır diye umut ediyorum.

Bu konuyu bilmeden atıflarla ilgili hiçbir şey yapamıyorum, lütfen yardımcı olur musunuz?

Bir jürimin doktora tezimden fazlasıyla yayın yaptığımı (4 bildiri ve aynı bildirileri makaleye dönüştürmem) ve niteliksiz olarak itham etmesi, bunlara ait haksız atıf gibi şeyler.

tam olarak anlayamadım. puanlamadığım şey yine de sıkınıtılı? değil mi?

Hocam, önce kontroller var UAK tarafından bildiğim kadarıyla. UAK tarafından kabul edilen aday için jüri atanıyor ve süreç jürinin elindeki diğer dosyaların da olmasına bağlı olarak gelişiyor. Bu bilgiler ilgili kılavuzun 3. kısmında doçentlik başvurusu değerlendirme süreci başlığında belirtilmiş hocam. Umarım herkes sıkıntısız bir süreç geçirir.

Arkadaşlar birileri sabote etmeye çalışıyor, yarınki twit etkinliğimizi aynı saatte, aynı içerikte yapacağız inşallah

Yoğun açıklamanın bu haftalarda olacağını düşünüyorum.

15 Eylülde açıklandı, 16 Eylül'de devam etti.

Her yaptiginiz değişikliği görebilmek için son ekranda başvuruyu kesinlestirmeden önce güncelle ikonu var. Oraya tıklarsanız degisikliklerinizj görürsünüz.

2021 Ocak başvurusuyum ve alanım ise Sos-2 net puanım 196, ham puanım 302 idi.

Hocam haklısınız, sebebini bilmemek en kötü yanı...

Merhaba. Bu dil şartının Şubat başvurusu için işletileceğini zaten sanmıyorum.

"19. Soru: Doktora unvanının alınmasından önce yayımlanan ancak lisansüstü tezlerden

bende öyle yaptım hocam zaten beyannamede puanlama yapmadık sanırım sıkıntı olmaz

Bana henüz zarf gelmedi

SMS ya da mail gelmedi, şansa gördüm hocalarım.

sonuçlar bugün açıklanmayacak

Tüm browserları denedim açılmıyor, çok enteresan...

Jüriler diğer jürileri göremiyorlar. Ancak yapılan telefon görüşmeleri vs. öğreniyorlar. Siz jürilerinizi birine söylüyorsunuz o birine derken öğreniliyor. Sonra jürilere ulaşılınca başka kimler varmış diye sorulunca öğreniliyor vs. Sistemde jüriler bir tek adayın ismini ve asil mi yoksa yedek mi olduğunu görüyorlar

Değerli hocalarım, son toplantı Ağustos sonunda yapılmıştır ve beklenen de Eylül ayının ilk haftası açıklama yapılmalıydı. UAKdaki memurlar dahi Adalet Bakanlığından bu denli geç dönüş olmasına bir anlam veremedi. Bu arada tüm dosyalar başarılı başarısız farketmez Adalet Bakanlığına gidiyor, aksini ifade etmek dalga geçmek oluyor itibar etmeyiniz. Size net bir tarih verilmemesini nedeni ilk kez toplantıdan sonra bu şekilde bir gecikme olmus olması. Nedenini kısmen öğrenmiş olsam da sonucu degistirmediğinden bilgi akışının kesilmemesi için paylaşamıyorum. Sonuçta mayısta da başvuran arkadaşlarım var onlar için de bilgi almamız gerekecek. Bu arada Eylül başvurularının da bizimki gibi ertelenme durumu varmış. Yorulduğunuzu biliyorum moralinizi bozmalarina izin vermeyin lütfen...

Evet kullanabilirsiniz. Benim doktora öncesi net 64 puanım doktora sonrası net 112 puanıma eklenip net 176 puan etti.

Yurtdışını muhakkak surette denemenizi isterim, şu an şansım olsa hiç durmam.

Hocam zaten onlar açıklanmıştı diye biliyorum son açıklama döneminde. Yeni toplantı Aygül Hocanın da dediği gibi Ağustos ayı başında olacak sanırım.

Mantıklı mı? Ne dersiniz?

Sayın hocalarım bildirilerin künyesini girerken basım şeklini girmek zorunlu değil ama.. Elektronik yaptığınızda ilgili web sitesinin adresini istiyor. bazı kongrelerin sitelerine erişilemiyor artık. basılı seçeneğinde bıraktığımızda bir şey istemiyor. Çok arada kaldım nasıl yapmam gerektiği konusunda. Fikir verebilir misiniz?

Yayınları istediğiniz gibi sıraladınız mı

olan ve bilimsel araştırmaların sonuçlarını

Sayın hocalarım ahead of print olan bir makalem hem 2020 de hem 2021 de atıf aldı. Beyannamede kullanmayacağım ve doçentlik başvuru tarihleri içerisinde basılmamış bu yayının atıfları kullanılabilir mi?

Hocam teşekkür ederiz bilgi verdiğiniz için. Jüri isimleri bu ay bitmeden belli olur mu sizce. Biz bu isimleri görebilecek miyiz?

Sonuç bekleyen herkes için hayırlısı olsun inşallah.

Bu dergide çıkan çalışmayı TR Dizin'li yayın kısmına koydum. Acaba etik vs. muhabbeti olur mu? Sonuç da tr dizin endeksli dergi.

Ben hepsi için eklemiştim ama beyannameye eklenmeyen eserlere ait dosyalar jüriler tarafından görüntülenebiliyor mu, bilen varsa yazarsa sevinirim

Hocalarım doktora tezinden üretilen yayını doktora öncesi mi doktora sonrası mı puanladınız? Ben pek çok kişiye sordum veri toplama süreci ve etik kurulu doktora öncesi olduğundan doktora öncesine koydum. Sağlık bilimlerindeyim.

İşlemler

Hocam ayrıca yökdil'i sistemden çektiğimizden, belge yükleme yeri de bulamadım ben.

(2) Doçentlik değerlendirme jürisi, hakkında bilimsel araştırma ve yayın etiği ihlali bulmadığı ve asgari başvuru şartlarını sağladığını tespit ettiği adayın akademik çalışmalarının niteliği ve bilim/sanat alanına katkısını esas almak suretiyle?başarılı? veya?başarısız? bulduğunu belirten ayrıntılı ve gerekçeli bir değerlendirme raporu hazırlar. Jüri üyesi raporunu süresi içinde Doçentlik Bilgi Sistemine yükler.

Arkadaşlar haber alan yok mu? Ben memurdan haziranda açıklanacağını duydum umarım doğru değildir. Başka memurla vs görüşen oldu mu? Ben de isterim hemen açıklansın ama memurun yalancısıyım.

Bizim kafamızda soru işareti oluşturan bir şey, jüride de soru işareti yaratacaktır.

ben başvurumu tamamladım. hayırlısı artık. bu evrakları imzalama ve gönderme yok değil mi?

Hazırlamış olduğumuz lisansüstü tezlere yapılan atıfları yazabiliyor muyuz?

Gene aynı şekilde makale-bildiri ilişkilerinde 1 ini mi puanlamak gerek, % 70 den fazla farklılık olsa bile.

Ne yapmam gerektiği hakkında yardımcı olur musunuz?

Jüri, başarisiz girdigi raporu degistirebiliyor mu, nasil yapiyor. ÜAK'ya yazi mi yaziyor, yoksa direkt değiştirebiliyor mu?

Hocam ben de eğitimden bekliyorum. Güzel sonuçlar alırız inş

Merhaba hocalarım. Sisteme atif yukleme ile ilgili detayli bilgisi olan bir hocam yardımcı olabilir ki acaba. Web of science disindaki atiflar nasil hazirlanacak. Yayini yazip altina kaynakca yazar gibi atiflar yazilacak deniyor ancak bu durumda atif yapan dergilerin indeksi vs nasil ispatlanmış olacak?

2. Hocalara e mail gonderildi onay vermeleri beklenior pazartesi aciklanacak

Siz nedeni öğrendikten sonra cevaplamanız için size verilen yasal süre 15 gün. Genel olarak bu durumda hocalarımızın çoğu kendi savunmalarını oluşturduktan sonra bir hukuk ofisinden yardım almaktalar.

Üstüne bir de telefonda bilgi verdiklerini söylemeleri yok mu! telefonlar çalmadan kapanıyor, çalanlar açılmıyor, açılan varsa azar işitiyoruz! Daha rezil bir yaklaşım olabilir mi derken mutlaka bir yenisini ekliyorlar. Sky is the limit!

Vah ki vah halimize 2020 mart döneminden hala sonuç bekliyorum. Daha yakın zamanda jurileri belli olan adaylar için sonuçlar yok toplu açıklanacak deniliyor. Adalet bu mu dünya :(

Şimdi üaka telefonla ulaşabildim, fen bilimlerinin açıklamaları tamamlanmış. Sonuç gelmediyse beklemeyin gelecek aya kaldı dedi.

Juri düşünce mesaj veya mail geliyor mu?

Etik ve asgari alan, süreçleri devam eden arkadaşlara da sabırlar diliyorum.

En geç 1 aya açıklanacak artık.

Tesadüfen 2. girişimde ise göndermem gereken belgeyi gördüm.

Umarım öyledir, paranoyak oluyor insan 9 ay sonunda demek ki. Geç olsun olumlu olsun razıyım. Sabırsızlığımla sınanıyorum.

Başka bilgisi olan varsa yazarsa sevinirim

1 tane asıl, 2 tane de yeni yedek jüri ataması yapılmış.

2020- Ekim'in çoğunluğu Mart ayında öğrendi.

Herkese iyi çalışmalar, kolaylıklar...

Beyannamedeki puanlarda hata yoktur arkadaslar. Doktora sonrasi 90 puan zorunlu olmak uzere min 100 puan gerekir demek doktora oncesinden sadece 10 puan gelecek demek degildir. Beyannameye eklediginiz her yayindan size puan gelir. Bu puanlardan min 90 puanin doktora sonrasi olmasi zorunludur. Bunu boyle yorumlamak lazim

Hocam 4 dosyası olanlar için 160 gün Eylül de tamamlanması gerekmiyor mu? Hocanız yanlış hatırlıyor olabilir mi?

Sayın hocalarım bu doçentlik sonucu belli olduktan sonra neden adalet bakanlığına isimler gönderiliyor, başvuru sürecinde zaten adalet bakanlığına gönderil miyor mu? Değerlendirme sürecinde yeni bir adli bir durum oluşmuş mu diye mi tekrar araştırılıyor?

YOKSİS'de dosya yükleme kısmında bazı dosyaların güncelle kısmı sarı görünüyor bazıları yeşil.

Asgari verildiğinde sizden savunma istenmez. Etikten farklıdır. Dilerseniz karara itiraz eder veya idari mahkemeye dava açarsınız. İtirazınız kabul edilmezse başvurunuz iptal edilir. Başarısız sayılmazsınız, başvurunuz iptal edilir. Takip eden ilk dönemde başvurursunuz. Başvurduğunuz yeni dönemde jürilere dosyanız suç işlemişsiniz gibi mühürlü zarfta yollanır. Asgari ile etik farklı süreçler. Mart 2020 başvurum yedek jürinin asgari kararıyla iptal edildi. İtiraz ettim, kabul edilmeyince mahkemeye verdim. Bu dönem tekrar başvurdum. Herkese kolaylıklar dilerim

Inş olmaz.

başarısız olanları başvuru dönemiyle ilgili en doğrusu cimer'den sormak ÜAK'a

Insallah.

Bugün zor gibi

Cümlesi şu pandemi döneminde hepimize iyi gelecek bir ifade olmuş.

Tebrikler hocam güzel dilekleriniz içinde teşekkürler.

Bu zamana kadar digital sistem bile yoktu. Juriler Manuel isteğe göre belirleniyor diye duyuyordum. Simdi digital ama yine Manuel etki oluyor diyenleri de okuduk bu forumda. Yani isim açıklansın aciklanmasin kimseyi yerinde durduramazsınız. Oyle bir düzen ki isim kısıtlaması kimsenin önünü kesmez. Öğrenir bir şekilde o telefonu yine actırır.

Nerdeyse birebir aynı durumdayız hocam yüksek lisans öğrencisi alamadığımdan son 5 yıldır lisans bitirme öğrencilerimle Tübitak proje ve yarışma desteklerine başvurup bir çok kez destek aldım, kendi adıma üniversitemin en yüksek bütçeli ve uluslararası projesini çıkarttım. Maaş ve özlük hakları konusuna hiç girmek istemesem de kadro ilerlemediğinden yana gide gide 5/9 unda kaldım, yayın ya da çalışma olarak kendimle kıyaslayamadığım kişiler çoktan kadrosunu ve yeşil pasaportunu almışken fakültede en çok derse giren olduğum dönemde bile ek dersten almam gerekeni alamadım vs. Komisyon işleri, angaryalar, sınav gözetmenlikleri ve tonla ders ve uygulamaya girerken doçentlik için de hazırlandım gece gündüz demeden.

Tek jüriden bir yayınım hakkında etik ihlal iddiası var. Savunma yazacağım ama aklıma takılan bir iki husus var cevaplarsanız sevinirim:

Hocam aynı sorun bende de var. Ben de DBS destekten bir geri dönüş alamadım. Açıklamayı nereye yazdınız?

Merhaba hocalarım 2021 Şubat başvurusunda tez bilgilerinizin yer aldığı kısımda dosyalar kısmı çıkıyor muydu? 2021 mayıs başvurusunda var oradaki forumda dosya kısmında öğrenim-belgesi-denklik şeklinde dosya yüklenmesi gerekiyor forumda ki hocalar yurtdışı denklikle ilgili yükleme yapma diyen de var ben yurtiçi diplomamı yükeleyeceğim diyen de siz de durum nasıldı?

Hocam siz neden verildiniz etiğe? Çok fazla etiğe verilen ver inanılacak gibi değil? Herkes gergin ve endişeyle bekliyor

Sağolun hocam yanlış anlamışım.

Merhaba! Cevabını bulamadığım bir sorum olacak, bilen bir hocamız ilgilenirse çok sevinirim:

Ancak ve ancak yargı kararları ile bu süreçler düzelir kanımca.

''Projede görev aldığınıza ve projenin devam ettiğine ya da tamamlandığına dair kanıtlayıcı belge''

online olarak yayınlanan ancak sayı ve sayfa numarası olmayan makalelerinizi sisteme nasıl yüklüyoruz

Alan spor

Sosyoloji mi siyaset tarihi mi alt bilim dalı nedir hocam, bunu merak ettim.

ki&#775;taplarin yayinevi&#775; bi&#775;lgi&#775;leri&#775;ni&#775; nereye yüklememei&#775;z gereki&#775;yor sadece full tex çikiyor acaba ki&#775;tapla bi&#775;rleşti&#775;ri&#775;p mi&#775; pdf yapicaz bi&#775;lgi&#775;si&#775; olan var mi

Hocam affınıza sığınarak bölümünüzü soramıyorum, ben de paylaşamıyorum. O nedenle acaba hangi sıraya göre açıklayacaklar bunu bilsek bari&amp;#128591;

Bir de öğrencimi yazarlar kısmına eklemek istiyorum. akademisyen olmayınca eklemiyor. Öğrencilerinizi proje veya yayınlara nasıl eklediniz acaba? ben de bir sorun var acaba? Chrome kullanıyorum.

ama beyanda puanlıyor devam eden tezleri, yazmanın bir anlamı kalmıyor devam ediyor diye. Beyana eklemediniz mi bu durumda?

Aygül Hoca: "EVET"

Hocalarım, bir sorum da IELTS sınavı ile ilgili olacaktı. Başvuru sisteminde IELTS sonucu girebiliyoruz. Bu IELTS kabul ediliyor anlamına mı gelmekte?

Allah rızası için başvurusunu tamamlamış bir kişi cevap verebilir mi?

Bence sakin olalım.

Tekrar teşekkürler hocam, hepimize bol şans diliyorum.

Dosya fazlaliligini da engelleyemediler gecmis süreçte. Cok kişinin bu saydığım nedenlerden dolayi sureci dondu kaldı. Belki de 5 gun icinde jurilerden kesin kararlarını vermeleri istendi.

Sayın Hocalarım merhaba,

Acaba başvuruyu tamamladığımızda düzelir mi? diye düşünüyorum ama cesaret de edemiyorum.. :((((((

Çok geçmiş olsun ;(

Sürecin hepimiz için hayırlı ve hakkaniyetli olması dileğiyle.

<u>-Yüksek lisans ve doktora öğrencisi yetiştirmemiş olmak

3. ÜAK başkanına sistemin yanlış olduğunu 7 jüriden sadece 1

Hala merak ettiğim bir konu var:

Dediğiniz gibi hocam benim atıfım dr. öncesi de 20 nin üzerinde doktora sonrası da. Demek ki 20 puan ordan kırıldı mesela. Geri kalan 10 puanda başka yerlerden.

Teşekkürler bilgilendirmeniz için ama biz neden önizlemede sadece eserleri görebiliyoruz. Özgeçmişi neden göremiyoruz? Benim sayfamda bir sorun mu var onu anlamaya çalışıyorum.

Gerçekten sıktı artık bu belirsizlik. Ellerinde beklettiklerini düşünüyorum. Bu bekleyişin bir sebebi var, onu söylememek için böyle açıklamalar yapıp kafamızı karıştırıyorlar.

Hocalarım tecrübeli biri aydınlatırsa çok sevinirim Eğitim Bilimleri 2?ye B?de? a bendi dışındaki ulusal hakemli dergilerde yayımlanmış makale? diye bir ibare var. Yani Ulakbim dışındaki dergiler. Ulusal hakemli dergiler hangileri diye arattığımızda yine Ulakbim dergileri çıkıyor. Biz bu B kısmına hangi makaleleri koyacağız. Türkçe yayınlanmış ama dizini TR Dizin olmayanlar mı? Örnek verebilecek biri var mı? Çok sağolun.

Bu arada sorularıma hep çok detaylı yanıt verdiniz, çok teşekkür ederim hocam. Son olarak editörlük bilgilerimizi de kitap sekmesinden giriyoruz değil mi? Arkadaşımla editörlük yaptığımız ulusal kitabımız vardı. Kitap tanımını yöksise editörlük olarak girmiştim ve yöksisten çekildiği için bilgiler bu şekilde girdi sisteme ama herhangi bir belge ekleme yeri bulamadım. Bu işlemleri doğru mu yapmışım hocam?

Hocam jurilerin açıklanmaması son derece riskli bir durum. Açıklanırsa doçent adayının aracı bulma ihtimali olabilir diyorsunuz. Hocam bütün mesele jurinin adil ve dürüst olmasında bitiyor. Aday hoca aracı buluyorsa, juri adil olup işini biliyor. Lakin jurilerin isimleri gizlendiğinde, kendisini etkileyecek her olumsuz durum için "başarısız" raporu vermekte son derece rahat olacaktır. Çalışmaları okuma zahmetine girmeden aday hakkında durumunu soracağı bir tandığının olumsuz düşüncesi, aralarındaki hazımsızlık, çekememezlik, kıskançlık veya bir başka sebeple söyleyeceği olumsuzluk, juri hocanın aday hakkında kaygısızca "başarısız" notu düşmesine vesile olacaktır. Örneğin bir prof. hocamız var. Benim dosyam ona gidecek olsa, ağzımla kuş tutayım, isterse puanın onu bilmem kaç kere katlasın asla "başarılı" demez. Kesinlikle, asla... Sebep, bir çalışmamda onun bulgusuna aykırı bir çıkarımım oldu diye. Bizzat bana söyledi, bunu nasıl söylersin diye. Ben artık onun gözünde bittim. Allah nasip etmesin onun bana juri olmasını. Şimdi, juri isimleri gizlenirse, ben bu hocanın adil olmadan not verdiğini nereden bileceğim? Hocam, herşey juri üyelerinin adil olmasında bitiyor. Bizde değil. Bizim isimleri bilmemiz değil, asıl bilmememiz sıkıntı oluşturacaktır.

Ben de neden bu kadar ısrarla jüri açıklamasını beklediğimizi ve felaket senaryoları ürettiğimizi anlamıyorum yani vardır muhakkak bir nedeni ne desek boş şu anda hakkımızda hayırlısı diyelim geç olsun güç olmasın...

Yok Hocam o kadar da değil :))

Evet Hocam, mail atmıştım, cevap geldi ve düzeldi. Ancak şimdi "null" ifadesi yer alıyor tüm eserlerde

Dilerim hakkaniyet ilkeleri doğrultusunda güzel haberler alırsınız.

Evet şu an ki sürece göre şeffafmış ve ne söylediğimin farkındayım. fotokopi ile başvurmak tamamlanmamış bir arayüz ile başvurmaktan emin olun çok daha iyidir.

Hocam, yurtdışı tezlerden girin manuel olarak. Daha sonra tez merkezi kısmına taşıyor eklediğiniz tez danışmanlığını. Ancak hala sıkıntı var üniversiteyi göstermiyor ekledikten sonra.

yanlış anlaşılmasın benim jürimdeki bir hoca değil, keske jürilerimde kaç dosya olduğunu bilmiyorum

Sözlü bildiri özet metin kısmını seçince yayınlanmış/yayınlanmamış neyi ifade ediyor acaba? Özet metnin yayınlanıp yayınlanmaması mı? Yoksa bildirinin kitap bölümü ya da bir şekilde yayınlanması mı? Özet metin olarak basılmış bildirilerinize yayınlanmış mı dediniz? Bir de danışmanlığımdaki devam eden tezler de bitmiş gibi görünüyor, devam edenleri nasıl belirtebiliriz bitmediğini? Kitap bölümlerinin uluslararası yayınevi belgesini nereye yüklediniz? Lütfen yardım edin, çok kötü durumdayım. Biter mi bu iş bu hafta :((

Hocam siz sistemde hızlı ilerliyorsunuz. Sorumu size yönelteyim.

Arkadaşımla editörlük yaptığımız ulusal kitabımız vardı. Kitap tanımını yöksise editörlük olarak girmiştim ve yöksisten çekildiği için bilgiler bu şekilde girdi sisteme ama herhangi bir belge ekleme yeri bulamadım. Bu işlemleri doğru mu yapmışım? Başka bir şey yapmalı mıyım?

DOÇENT TÜRKÜSÜ

Aygul Bahar hocam verdiginiz bilgiler icin cok tesekkur ederim. Temmuz sonunda sagliktan cok sayida aciklama olacak dediniz bunun olmasi icin onumuzdeki hafta bir toplanti olmasi gerekiyor sonrasi bayram tatili adalet bakanligi sureci derken temmuz sonu geliyor zaten. Yani onumuzdeki hafta uakta tekrar bir toplanti mi olacak acaba

Sonuc alan olursa sevinci biter bitmez yazsin da bilelim.

Sistem ile ilgili sorunlar için nereye mail atıyorsunuz? Bir de makalede hala ikinci kısım yok endeksleri filan girdiğimiz. Sadece tam metin seçiliyor. Bir hocama destek oluyorum da o kısmı çözemedim. Teşekkürler.

Ekim sonuna kaldık arkadaşlar :((((((

Ben hafta sonumu verimli geçirmek istiyorum o nedenle işlerime odaklanacağım yokmuş gibi davranmak en iyisi. Etikten jüri sürecine döndüğünde aldığım mesaj beni mutlu etmişti oysa ki aylarca o jüri süreci yazısı değişse diye beklemiştim.

Planlanmiyor evet ama cv nizde gözükecek. Cv de gözüken herşeye kanitlayici belge koymak gerekir diye düşünüyorum. Yoksa kafadan 10 tane bap projesi girersin kim bilecek?

140 olacak, doktora sonrası 90 puan zorunlu öncesi ile ilgili bir kısıtlama yok.

Doc 22 hocam ayni mesaj bana geldi bugun.. alaniniz nedir

Teşekkür ediyorum hocam inşallah öyle olur.

DBS de tüm eserlerimizi girilmek zorunda ancak Beyannamede başvurduğumuz alan ile ilişkin değerlendirilmesini istediğimiz eserleri seçeceğiz. Eğer özgeçmişte 20 makalemiz var ise bunlardan 2 makale alan ile doğrudan ilişkili olmadığını düşündüğümüz ya da jürinin eleştireceğini düşünüğümüz eserler ise o zaman beyannameye 18 makaleyi seçeriz.

Hayır hocam, 5 dakika önce girebiliyorken şimdi sistem atıyor

Ama maalesef bizim sistem de bu geçerli olmuyor.. Bende aynı durumdaydım ve editöre bir kaç defa mesaj atarak erken yayınlanmasını sağladılar.. Türkiye de ki birçok dergilerden daha anlaşıylı yaklaştılar doğrusu..

Bu kadar düşmanlık niye acaba?

3 dosyadır hocam. 6 veya 8 ağustos çok farketmiyor da son güne bırakılmak kötü.

Çok teşekkürler bilgi için hocam.

Başvuru ekranında

YÖKDİL belgesi ve çalıştığımız kurumdaki deneyiminizi gösteren belgeyi yükleyebildiniz mi?

Öncelikle edinmiş olduğum kesin bir kaç bilgiyi paylaşmak istiyorum.

Arada çalışan sistem yapmışlar!.

doktora öncesi eserlerinizi sistemden güncelleyip değiştirebilirsiniz

HERKESE İYİ HAFTA SONLARI VE BAŞARILI SONUÇLAR DİLİYORUM

Sayın hocalarım, üak'a o kadar mesaj attım, dedim ki dosyamıza juri atanacak, lakin resim yükleyemiyorum. Juri kimi en azından bir resmimizi görsün, müsaade edin resim yükleyeyim. Dönüş yapmıyorlar ve "geçici olarak kapatılmıştır" ifadesi de hiçbir şekilde değişmiyor. En azından juri dosyasını incelediği kişinin simasını görse idi. Nice zamandır kapalı sistem. Bunun juri belli olduğunda açılma durumu oluyor mu acaba? Neden açmıyorlar?

Reddi juri olayı öyle basit değil arkadaşlar.. yoksa herkes ben bu juriyi istemiyorum diye kafasina göre itiraz edebilir... ikna edici hukuki bir delil gecerli bir neden olmalı...

Haklısınız hocam her dönemi aynı değerlendirmemek lazım. Sizi stress dolu sitemlerimiz ile üzdüysek lütfen affedin.

Teşekkür ederim hocam..

Görev alınan projeler ve bu projelerden çıkarılan yayınlar hem projeler hem yayınlar başlıkları altında planlanıyor diye biliyorum. Acaba doğru mudur? Tecrübeli ya da bilgi sahibi hocalarımız yardımcı olabilirse sevinirim:)

Sizin nezninizde tüm etik karar olan hocalarımızın üzüntülerini paylaştığımı belirtmek istiyorum. İnanın yaşadığımız ve yaşayacağımız süreci anlatacak kelime bulamıyorum. Hissettiğim duyguyu sorarsanız çaresizlik...

Benimki girmiyor

tabii insallah hayirlisiyla atlatirsiniz bu donemi. hemen olumsuz dusunmeyin.

Herkese hayırlı olsun darısı başımıza, sağlıkçıarkadaşlar son rapor tarihlerini paylaşabilirler mi?

Şubat-mühendislik. jüri sürecinde. Mühendislikten açıklanan sonuç var mı aramızda?

Belki de alıştım beklemeye, mart 2020'den beri...

Bende de dün itibariyle asil bir jürimin yerine yedek jüri atanmış. Jüri düşmesinin tek nedeni dosyayı zamanında sisteme girmemesi mi oluyor? Başka sebepleri var mı jüri düşmesinin acaba? Diyelim bir jüri dosyayı sisteme girmişti, onun da jürilikten düşme olasılığı olabiliyor mu?

Doçentlik kriterleri 1. maddede çok net bir şekilde lisansüstü tez den üretilmemiş olmak kaydıyla diyor. Demek ki danışmanı olduğumuz tezden yapılan yayın burada puanlanamaz

İnşallah hocam inanılmaz merak içindeyim bu arada ben de denedim tüm jüriler yıkladığımda mavi ama daha önce grimiydi bakmamıştım

Bilen kimse yok mu, defalardır yazıyorum, net cevap alamadığım için başvuruyu sonlandıramıyorum, lütfen bilen birileri yardım etsin.

Şubat 2021 için ilk sonuçlar Nisan ayında açıklanır. Tek dosya giden ve biraz hızlı jürilere düşen adaylar için elbette bu tarih. Ancak süreç normal bir aday için 6-8 ay kadar sürüyor.

2020 ekim de başvurum iptal edilmiş ve yeni yayınlarla şubatta yeniden baş vurmuştum.

Kişisel fikrimdir.

Hocam, malesef bu konuda ne desek yalan olur. tamamen jüri inisiyatifinde bu değerlendirmeler. kongre uluslararasıysa bildiri uluslararasıdır. siz onu uluslararası olarak beyannamenize ekleyeceksiniz. gerisi sizin dışınızda kalıyor...

Hayırlı bayramlar hocam, inşallah artık iyi haberler alalım şu itiraz dilekçelerimiz hayırlısıyla kabul edilse ne güzel olacak.

Ben dunden beri defalarca aradim kimseye ulasamadim

15.06.2021

Ben derginin sitesindeki kapagi koydum hocam sıkıntı olmayacaktır.

Allah kimsenin emeğini boşa çıkarmaz er geç bizler de yolun sonuna varacağız

Bugün ki toplantı bitti mi acaba?

Devam eden tezlere dair bir bilgim yok maalesef.

Toplantı 16 Aralık, Açıklama 24 Aralık 09.00

Bir de dosya isteyen jurilerde var... hani dosya yoktu... anlamadım gittii...

Güncelle nerde tam olarak, bir de özgeçmiş ön izleme yaptığımda sadece diğer kısmına eklediğim bilgilerle öğrenim bilgilerim vs var, beyannameye eklemediğim yayınlar yok.

4. Yedek asil olunca bu sistemden hemen görünür mü?

Aygül. Bahar hocam, ÜAK'ı süreci daha şeffat yönetmediği icin hep eleştirdik. Ama yapılan doğru uygulamaları takdir ve teşekkür etmek te görevimiz. Sonuç raporlarımı inceledigimde jüri %100 haklıdır görüşünden vazgecilmiş görünüyor. Şöyleki; bir jüri asgarı vermiş ama docentlik aday komisyonu bu görüşe katılmamış "aday asgari sartları sağlıyor" deyip incelemesi için dosyayı tekrar jüriye göndermiş. Jüride 2. kez görüş beyan etmiş ama bu duruma alınganlık göstermiş, tabiri taizse bozulmuş. İlk asgari görüşünü bu sefer başarısız olarak değiştirmek zorunda kalmış. ÜAK dosyayı incelemeyip tek bir jürünin görüşüne göre karar verseydi şu an doçent değildim. Bu kararın alınmasını sağlayan yetkililere minnettarım. Biz DBS de durumu jüri sürecinde görürken aslında arka planda asgari duruma düşmüşüz haberimiz yok. Aynı şey tek jüri tarafından verilen etik durum icin uygulandımı bilemiyorum. İnsallah uygulanmıştır. Bekleyen tüm hocalara sabır ve başarı diliyorum. İnşallah alnınızın akıyla bu süreçten çıkarsınız. Saygılarımla...

Benim eylül başında 3 jürim yenilendi.

docdocdoc40 hocam ben konuyu tekrar açmadım diğer arkadaş yorum yazmış benim soruma. Ben sistem üzerinden öğreniliyor mu diye sordum? Ya da öğrenmenin yolu var mı diye sordum. Bilgi verildi teşekkürler.

Açıkçası bilsem ki jürilerde cok dosya var niye rahatsız edeyim memurları. Hem her bilgiyi sakla, hem cevap verme. Bu da büyük vicdansızlık. Hayatımızın her alanını etkiledi. Bazen keşke hiç kalkışmasaydım bu işlere diyorum. Çoluk çocuk perişan olduk vallahi stresten.

Sosyal Bilimler 2 bir açıklanacak buralar şenlenecek inşallah hocam :)

Hocam bir de hangi jüriye kaç dosya gittiğini bilseydik o zaman güzel olacaktı :)

Hocam nisan ayındaki jüri bilgileri mesai sonuna doğru açıklanmıştı, bugün açıklanırsa yine o şekilde olabilir belki

Burada atıflarla ilgili okuduğum mesajlarda hep doktora sonrası atıflardan bahsedilmiş. Doktora öncesi atıflarımızı puanlamamıza bir engel var mı? Ayrıca tezden türetilmiş yayınlara yapılmış olan atıflarımızı da puanlayabiliyoruz değil mi? Hepimize kolay gelsin.

Asgari sarti sagladigi gerekcesiyle iptal edilmusti.

Aylar yıllar geçiyor ki bir karar oluşsun.

Ben 2010 da doçent, 2015 de profesör olarak atandım.

Aygül hocam,

Hocam kaçırmış olabilirim kusura bakmayın. İtiraz gerekçeniz eser inceleme sonucu için miydi? Umarımjüri süreci lehinize sonuçlanır tez zamanda.

Sayın Hocalarım doktora tezinden yaptığımız sci makalelerin atıflarını doktora öncesi mi doktora sonrası mı atıf olarak değerlendiriyoruz?

Hocam biz ilgili birimimizi aradığımızda jürilerimize kaç dosya gittiğini öğrenmemiz mümkün mü?

Mühendislikten Şubat 2021 başvurmuştum.. Sonucum 14:30 gibi başarılı olarak açıklandı.. Darısı tüm bekleyenlerin başına

teşekkür ederim.

Merhaba, doktora tarihinden sonra, yüksek lisans ve doktora tezlerinden üretilmiş yayınlara yapılan atıflardan puan alabiliyor muyuz?

Arkadaşlar acil cevap bekliyorum lütfen bilen varsa bu durumu açıklayabilirse çok sevinirim

O nedenle kişisel sürecimi paylaşmak istedim.

Hocam ben de anasayfadan takip ediyorum. Başvuru sayfasına bakmak için bir neden var mı? Sanki o kısımla işimiz bitti diye düşünüyorum.

Ben de ilahiyat maalesef bekliyorum. Jüri sürecinde yazıyor. Bugün ilahiyat alaninda birkaç kişinin sonuclarinin açıklandığını duydum. Hayirlisi olsun insaallah. Açıklamaların yarın ve Cuma günüde süreceğini umuyorum.

nedeniyle doçentlik başvuru şartlarında kullanılamaz. Ancak

Umuyorum ki az da olsa yüreğinize su serpebilmişimdir.

sistem tekrar gitti. Bu sırada bir soru sormak isterim.

Hocam, bilgilendirdiğiniz için çok teşekkürler. Ben açıklama kısmına sistemin otomatik olarak Q3'ü işaretlediğini yazmıştım. O zaman bu açıklamayı çıkartabiliriz.

İnşallah hayırlı güzel sonuç alırız.

sevgili hocalarım üaka belge gönderen oldu mu lütfen biri cevap versin.

Beyannamede tezden türetilen yerlere kodladım, ama puanlamada doktora öncesi puanında görünmüyor.

Herkese tebrikler

Bence bekletmezler, çünkü artık asgariden kalan adayda iki dönem beklemesi gerekiyor.

Ekran değişmiş hocalarım bende de

Ayın son günü belki de yarın açıklanır

Evet hocam sadece puanlayacaklarınızı ekliyorsunuz?

Hocam farketmemisim evet var, Bende 20.02.2021 yaziyor

<a href="https://uye.memurlar. net/profil/3085860">Akademikdünya Filoloji

Hocam Merhabalar,

Bana da başvurunuz durdurulmuştur belgesi geldi. Ama hakkınızda soruşturma yapıldığı anlaşılmıştır yazmışlar. devam eden soruşturma yazmamışlar. Ben de adliyeye gidip sordum. Bir soruşturma varmış ve kapanmış. Bugün UAK'ı aradım. Ptt üzerinden gönderilmiş sanırım. Bekliyorum savcılığa ulaşmasını. .

Hocam 6 ağustostaki toplantıya 3 dosyalılar da dahil edilmiş midir? Son gün çok yakındı, emin olamadım.

ama keşke üak binlerce adaya en azından sürecin hangi aşamada olduğu ve izlenecek tahmini takvim ile ilgili bir açıklama yapsa.

Hocamız, maddeleri beğenmeyip ÜAK'a yazıp çözüm araması gerekirken, doçent adayı hoca üzerinden etik ihlali vererek maddelere ilişkin değişiklik talep eden bir jüri ile karşılaşmış. Üzücü durumlar. Umarız bizlerin başına gelmez...

Atıflardaki null kısımları atıf dosyasını silip tekrar yüklediğimde düzeldi. Sizler de deneyebilirsiniz.

Hocam sonuçta 2 format var atıf şablonu için ve kanıt dosyası istenmemiş.

Bunu ben de çok merak ediyorum. Benim bir asil jürim 29 Haziranda düştü, yedek jürim asil oldu. Beklemedeyim...

Hayırlı olsun, gözünüz aydın.. Geç de olsa hakkınızı aldınız. Yazık gerçekten şunu yapan kişinin eline ne geçti acaba. İnsanların hayatından 1 yılı çalmak, hakkına girmek bu kadar kolay olmamalı.

Sonrasında da her ay birilerinin açıklanıyor biz bakıp bir sonraki aya umut ediyoruz.

&amp;#8203;İlahiyat Temel Alanı &amp;#8203;87

Teşekkürler hocam darısı başınıza...

Anladım hocam dava açanlardan biri de benim 2 temmuzda açtık davayı acaba haberdar oldu mu ÜAK? Keşke itiraz dilekçemize olumlu dönüş yapsa da biz de rahatlasak biraz

YAZIK

Hocalarım, Ben 2013 yılından beri derse veriyorum. Fakülte veya enstitülerinizden son iki yılı kapsayacak şekilde mi ders belgesi aldınız?

Benimde sonucum aynı şekilde bir jürinin asgariye bırakması sonucu başvurum iptal edildi. 3 tane yayının lisansüstü tezlerimden üretilen kısma yazılmadığı gerekçesiyle asgari vermiş. Ancak o yayınları çıkarsam bile paunımda herhangi bir sorun olmuyor. Ayrıca doktora başlangıcında yaptığım yayını tezden üretildiği kesindir diye not düşmüş. İtiraz dilekçemi hazırlıyorum.

Ben de bekliyorum, alanım sos-2

6 nisan -- 4 ağustos = 120 gün. Ben bu şekilde öğrenmiştim

Hocam ben yapılan mantıklı demiyorum, ama danışman bu çalışmada benim adım olmalı der ve şikayet ederse ne olacak? İnceleme için dosyayı beklemeye almaları, etik komisyonda olmak oldukça yıpratıcı süreçler. Sonuçta sizler de bu kafa yapısına sahip olan jürilerin iki dudağının arasında olacaksınız. Keyfiniz bilir, ben karşımıza çıkan etik asgari olaylarından dolayı dikkatli olmanız için size bir iki uyarıda bulunmak istedim. Herkese kolay gelsin

WOS'ta atof tarama nasıl yapılır? bir hocamız bilgi verebilir mi kısaca rica etsem?

Sizin durumunuz çözüldü mü, çözdüyseniz nasıl yaptınız? Çok panikledim ben de, yaklaşık 15 dakikadır bu şekilde ve ekleme yapamıyorum. Zaman daraldıkça iyice geriliyorum.

Bu arada atıf bölümü gerçekten de mevcut değil. Umarım kısa zamanda eklenir lakin atıflar da ortak birveri bankasından çekilerek karşımıza gelecekse epey eksikler olacaktır, manuel giriş yapılabilmesi gerekir bu vb alanlar için

Benim anlamadığım şuanda 119+839 kişinin açıklaması mı devam ediyor?

2002 ve öncesi üds için üds yi seçeceksiniz diğeri seçerseniz ÖSYM nin yapmadığı sınavlarıanlıyor sistem o nedenle 5 yıl uyarısı veriyor ÜDS seçin tarih girin ve belgenizi elle yükleyin diğeri seçmeyin.

Bu konuda başka bilgisi olan varsa paylaşabilir mi?

Sayın hocalarım

Bu hesaplamalar jürilerin belirlendiği tarihten itibaren oluyor değil mi? Yani genellikle 6 Nisan'da açıklandı ama daha geç tarihte jürileri açıklananlar da oldu. + (40 Dosya Sayısı) şeklinde formülize edebiliriz sanırım. 14 gün geç açıklandıysa 3 dosya 20 Ağustos son tarih denebilir.

Eylül başvuruları açılmış..

Arkadaşlar ben puanlamayı yaptım, başvuruyu sonlandırdım ama beyanname çıktısını indirdiğimde beyaz bir sayfa dışında bir şey yok. başvuru dilekçesi ve özgeçmiş var ama beyannameyi indirdiğimde beyaz kağıt var sadece. bu normal mi sizce?

sayfa numarası alınmış) olmalıdır

tabii benim anlattığımdan farklı bir probleminiz varsa onu bilemem. dbsdestek üzerinden çözülmesi gerekebilir.

Hocam cevabın için çok teşekkür ederim. Forumun geçmiş sayfalarını inceledim. Ve anladığım kadarıyla, o tek jürinin etik verdikleri adaylarda, dbs sistemine bildirim yazılmadan önce jüriye ulaşılıp 10 gün süre verilmesi gibi bir durum olmuş. Yani benim durumumda bu mümkün görünmüyor. Burada, forumdan okuduklarıma göre, üak etik komisyonu savunma istemeden de adayı haklı bulup, tekrar incelemeye gönderebilir gibi göründü bana ama sanırım bu baya düşük bir ihtimal. Bu konuda bilgisi olan hocamız varsa, cevaplarsa çok sevinirim.

Hocam ben de bir makalem listede olmadığı için hiç Q çıkmıyor. Halbuki dergi SCI de q3 dergisi. Ne yapabilirim?

haklısınız hocam boşa geçen aylarımız var benimde sürecim haksız etik veren jüri nedeniyle uzadı bilirkişiye gitmeden aklandım ama kaybedilen zamanın telafisi yok. Kasti davranışlar nedeniyle hala beklemedeyiz. yapılan haksızlıkların karşılığı elbet olacak herkes kendi ektiğini biçer gönlü kirli olanda bunun sınanmasını yaşayacaktır.

Hocam peki özgeçmişe nasıl yüklüyorsunuz ben sadece o eserime kaç atıf var ve ne tür bir yayında atıf yapılmış onu yazdım ulusla kitap bölümü mü ulus. alan endeksimi o kdr. hangi eserde vs bunları yükleyemiyorum

Tüm etiğe takılan hocalarımıza büyük geçmiş olsun

Tabi artık etik forumlarında geçecek günlerimiz, aylarımız.

Hocam 40 kişi açıklanacaksa Cuma'yı beklemeye gerek yok gibi.

Umarım dediğiniz gibi bugün açıklanır

Tebrik ederim hocam, darısı başımıza inşallah. Hocam birşey aklıma takıldı. 2 dosyalı jürinin son teslim tarihi 15 Haziran değil miydi? Nasıl 20'sinde girmiş raporu? Bir de şu sorunun cevabını bilen varsa ve yanıtlarsa sevinirim; jürisi sonradan belli olanlar için süreç nasıl işliyor? Diyelim ki bir jürinin ikinci dosyası olduk. Elindeki ilk dosya için 40 gün süresi vardı, biz de eklenince değerlendirme süresi +30 gün mü oldu? Teşekkürler...

Hayır hocam riske atmayın, yarın arayıp düzelttirebiliriz..

Hepimiz için hakkımızda hayırlısı olsun, her aşaması çok zor.

Hocalarım lütfen yardım ediniz. Kitabın sıkıştırılmış hali 14mb. Sisteme yüklenmiyor.

İnşallah

Verdiginiz bilgiler icin cok tesekkur ederim sayin hocalarim insalkah bu hafta bi haber alacagiz

Hala jüri sürecinde görünüyor hocam

Hocam uluslar arasi kongrelerde bilimsel komitede belli sayinin üzerinde yabanci arastirmaci olmasi gerekiyor. Koymaniz elzem benim fikrim. Cok zaman almayacaktir.

selamlar, tezden uretilen makale ile tezimi iliskilendirmek istiyorum ancak makalede iliskili eserlerde tez basligi altinda bir sey cikmiyor . acaba bu iliskilendirme beyan edilirken puanlatirken mi yapilmakta? bilgisi olan varsa bilgilendirirse cok sevinirim.

Verdiğiniz bilgiyi güncellermisiniz. hiç bir yerden bilgi alamıyoruz. LÜTFEN

Doktora tarihim, makalenin basım tarihi, makale bilgileri hepsi doğru, özgeçmişimde de doğru görünüyor fakat beyannamede makaleler kısmında parantez içerisinde doktora sonrası yazıyor sadece. İnşallah dediğiniz gibi olur hocam.

5. Yedek asil değişiminde adayin süre kaybi olur mu?

atıf sayılarını ilgili kategoriye girip "kaydet" i tıklayınca dosya yükleme seçeneğini veriyor... dosya yükleyince altta "tamam" veya "kaydet" butonunun olmaması, "vazgeç" e tıklayarak sayfadan çıkmak durumunda kalmanız dosyayı yükleseniz de kaydedemediğiniz kaygısı oluşturuyor... ancak sonradan kontrol ettiğinizde sayı sonrası kaydet komutunun sonraki yüklemeleri de kaydettiğini doğruluyor.

Sonucu açıklanmayanlar için Temmuzda toplantı yapılacak mı? En yakın toplantı ne zaman acaba?

Aygül hocam sağlık açıklamaları sonlandı mi acaba? Ya da şöyle sorayım 3 dosyali jüriler alanımızda cok mudur? Ilginiz için çok teşekkür ediyorum.

Durumu dbs destek'e mail attım, cevap gelirse sizlerle paylaşırım.

Matematik alanından Doçentliğe başvuracağım.

Hocam şurada var:

Yurutulen tezlerle alakali olarak saglik bilimleri docentlik sartinda

bugünkü sonuçlar yine akşam üstü mü açıklanır acaba?

mavi ise başarılı yeşil ise başarısız..

(Muannit12 / 7 ay önce)

Mordenai hocam benim de süre dolunca 4 jüri üyem birden düştü. Şimdi yeni 4 üye ile yeniden jüri süreci başladı. Bildiğim kadar ile <a href="https://uye.memurlar. net/profil/3626910">haritacifatih, hocanın dediği gibi genellikle hiç rapor girmemelerinden ya da üniversite yönetim kurulun mazeret sunarak çekilmeleri sonucu oluyor. Bence diğer üyeler size olumlu verdiği için yeni üyelerle devam ediyor.

Hepsini kapsayan yazıda o şekilde belirtilmiş.

arkadaşlar, trol kuyu taş vs demişsiniz. ama bende jüri açıklandı. alanım fen bilimleri..

Sayın hocalarım şu anda DBS de atıf şablonu dosyalarını ekleyebiliyor musunuz?

14. macadamia - Şubat - Eğitim Bilimleri - ?/? - Başarılı

Ne kadar kirici ve yikici bir uslup. Ayrica duyum bu adi ustunde. Kesin olsa duyum olmaz. Rahatsiz oluyorsaniz okumayin. Ama okuyanlara ve zahmet edip paylasimda bulunanlara saygi gosterin.

9-<a href="https://uye.memurlar. net/profil/3632084">Khd84 sağlık

Jürileri öğrensek de tabiki yapacağımız birşey yok beklemeye devam edeceğiz, ama en azından sürecindüzgün ilerleyip ilerlemediğini görüp içimiz rahat edecek. Hayırlısı olsun elbette herkes için.

Teşekkür ederim hocam. Yağmacı dergiler ile ilgili açıklama var ancak yayınevleri ve kongrelerle ilgili bir duyuru yok sanırım. Bu durumda ben de eseri puanlamayı düşünüyorum, en kötü jüri kabul etmez ve puanı siler.

yabancı dil için başvuru dilini seçmek gerekiyor ve o yabancı dili kullanıyoruz başvuru için

Geçen ayki süper hızlı doçentleri saymazsak bu ay ilk doçentler belli olacak, diğer forumda da cuma gününe dikkat çekilmişti. Hayırlısı olsun umarım forumda olanlardan açıklanan olur da buradan paylaşır.

Hocam jüriniz ÜAK'a dilekçe yazıyor sehven bir yanlışlık olmuştur düzeltme yapılacak diye.

Umarım hocam, teşekkür ediyorum

Rapor girmeyen jüriler değiştiriliyor mu? ne zaman değiştiriliyor? herhangi bir yaptırım var mı? yoksa 1 sene sonra girse onu mu bekleyeceğiz? bilen hocamız var mı

" ya da - gibi işaretleri kullanıyor olabilirsiniz. Onları kullanmadan deneyin bir.

Hocam biri size kafayı takmış galiba :) 2020 ekim konusunda da burada da eksiyi basmış :)

Hocalarım, scopus, doaj ve pub med sağlık bilimlerinde alan indeksine giriyor mu tam liste bulamadım.

1. Asgariden bırakan jürinin raporunu dergi editörüne gönderdim.

Alanım Eğitim hala açıklanmadı. Açıklanan var mı?

Umarim, yenilenen sistemi bizim de onceden eriserek test edebilmemize yonelik bir adim atarlar. Boylece tam olarak hangi evraklar ne sekilde yuklenecek gormus oluruz. 6 gunluk sure kisalmasi bu sekilde telafi edilmis olur bir nebze.

Merhaba sayın hocalarım, benim önemli bir sorum var. Diyelim ki bazı makalelerimizi veya diğer çalışmalarımızı örneğin paralı dergi veya daha cilt, sayı almadı diye sadece özgeçmiş listesine koyduk. Bu eserler için de tam metin, editorial, sertifika gibi pdf yüklemeleri yapmalı mıyız? Yani puanlamayacağımız eserler için de dosya yüklemesi zorunlu mu?

tübitak projeleri müh de 4 puan alıyor hocam

Liste gelir gelmez sonuclar sisteme yukleniyordur herhalde beklemekten cok yorulduk hepimiz isin kotusu surekli bu bekleme hali insanin psikolojisini cok yipratiyor ve uretkenligini ciddi anlamda dusuruyor

Tüm bu aşamalarda sizin ve ailenizin ruh sağlığınızı koruma klavuzu

Sonra profesör olacağım diye tükenecek ömrü (en az 5 yıl) bekle, hatta geçen ömrüne sevin

Merhaba, ben olsam puanlardım. İsterlerse çıkarırlar. Dersleri yüklemeyi yöksis için mi soruyorsunuz? Şu an dbs özgeçmişe girilemiyor. Siz girebiliyor musunuz?

bütün raporlar tamamnlanıp ÜAK onayladığında göreceksiniz.

Mrb arkadaşlar. Bugün farkettim. Yedek jürilerden birinin ismi silinmiş. Yani 5 asil 2 yedek jüri şu anda 5 asıl 1 yedek. Bir jüri geri çekilmiş galiba? Yeni birinin atanması gerekmiyor diye düşünüyorum. Yani süreci etkiler mi? Bilgisi olan var mı?

Bu asgari veya etik mi anlamına geliyor acaba :S?

Hocam söylediklerinize tamamıyla katılıyorum. Doğrusu bana sözleriniz çok makul da geldi. Kimle karşılaşacağımız belirsiz neticede.

2020 şubat dönemindeki 15 günde raporlanan veya neticelenen dosy ı tenzih ediyorum. Orada şerh gereken bir durum söz konusu.

Yazık degil mi onlarca akademisyen belirsiz bir sekilde bekliyor... bas vurusu iptal edilenler var vs vs...

Yoksa her makale için sadece o makelenin atıflarının olduğu farklı dosyalar mı hazırlamak lazım?

mühendislik beklemede

Allah göstermesin başına gelen olursa benzer bir yol takip eder en azından...

çok tşkler hocam.. ve tabi diğer bilgi veren hocalarım

Başvuru tamamlandıktan sonra dökümanları imzalayıp ÜAK a göndermemiz gerekiyor mu?

Hem başarılı gel de başarısız adaylar için gitmiyor mu hocam Adalet Bakanlığı?na?

Sistem açılmıyor, sizde de böyle mi?

Boşta jüri bulamayorlar bence. Ekim için 4 dosyalı jürilerin son rapor giriş tarihi belli mi? Belki onları bekliyorlardır yenilerini çakmak için :)

Hocam ayrımda haklısınız. fakat bahsettiğiniz yayın tam olarak basılmış sayılmıyor ÜAK tarafından. orada sorun olacaktır.

Aygul bahar hocam bende bir jüri cekilmek icin diklekce gönderdi ancak ismi hala sistemde asil olarak görünüyor. O hocada 3 dosya olduğunu öğrendim. Memurlara ulaşamamış. Simdi o hocaya verdikleri 100 günü mu bekleyecekler yediğin asil olmasi için? Neden hala yedek asil olmadi anlamiyorum.

Benim alanım da filoloji. Bekliyorum; henüz açıklanmadı sonucum.

Sayın hocalarım eylül 2021 başvurundayım. Benim asıl jürilerimden biri düşmüş ve ilk yedek jüri asıl yapılmış. Bunun özel bir anlamı var mıdır? Henüz 28 gündür juri açıklaması yapılmış.

Buradan 2 dosyalı jürinin rapor girme tarihinin bugün bittiği sonucunu çıkarabilir miyiz hocam?

İlk sorunuz için:

Haziran sonunda etik incelemeye döndü, 10 gün önce jüri sürecine geri döndü şimdi sonuç ne zaman açıklanacak onu bekliyorum hocam.

Yanlış mı yaptım?

Hocam maalesef bu hesap benim durumum için geçerli değil. Danışman hocam bizim alanda en tanınmış hocalardan biri kendisine bu dönem gelen dosya sayısı 1 fakat benim jürilerimde 5 ve 4 dosya olduğunu öğrendim bir arkadaş aracılığıyla. Aslında bu durum çok mantıksız seçtiğim anahtar kelimelerde toplam 200 küsür prof var iken bir hocaya 5 dosya niye gider anlamış değilim. Umarım benim durumum istisnadır durduk yere kaideyi bozmayalım :)

Geçen ay öğleden sonra da açıklamalar olmuştu, şimdi öğleden sonra kimse foruma yazmadı.

Bu nasıl bir adil sistemdir..

açıklama zamanları en azından bir aralık verilerek sistem üzerinden duyurulsa o tarihte bekleriz bu şekilde her gün sistem kontrolü çok yıpratıcı oluyor aynı zamanda iş gücü kaybı...

Arkadaşlar sonuçlar girilmeye devam edecekmiş. Adalet bakanlığından yanıt geldikçe sisteme işleniyormuş. Bir iki güne açıklamaların devam edeceği bildirildi. Araya hafta sonu girse bile bayram öncesi sonuçların işleneceği söylendi.

Sayın hocalarım üak sitesinde ocak dönemine ilişkin bilgileri girdi. ekim ayına göre kıyasladığında bir farklılık göreniniz var mı acaba?

Hocam sistemde yazıyor bugün gördüm, gayriresmi değil. Aramın iyi olmadığı hocanın özet istemek için arayan juriyi etkilediğini ve tek juri tarafından etiğe verildiğimi düşünüyorum. Çünkü yayınlarım sağlamdı. Ve ikinci başvurum, ilk başvuruda etiğe verilmedim, başarısız bulundum. Diğer jurilerde vermiş olabilir tabi ama benim düşüncem bu yönde...

Şubat fen bilimleri başvurusuyum, dosyamda kaç jürinin olduğunu bilmiyordum. Ama bu kadar süre sonra etiğe verilmek gerçekten çok can sıkıcı, çok üzgünüm.

Çok çok yakın olduğum bir hocamdan biliyorum. Kendisine 2 dosya geldi ve dosya sıralaması olmaksızın son değerlendirme tarihi 25 Haziran arkadaşlar.

Bugun pazari verimli gecirmek lazim.

buna "<i>bilinçli muğlaklık</i>" deniyor.

Aygül. Bahar hocadan çıkarım yaparsak iki dosyalılar Ağustos birinci hafta üç dosyalılar ancak Eylül başında sonuç öğrenebilirler. Daha cevval bir ÜAK dönem başkanı ve siyasetten arınmış genel sekreter gelmeden bunlar yaşanmaya devam edecek. Maalesef.

Arkadaşlar var mı bir toplantı haberi? Beklemekten taş olduk ağacı geçtik çoktan!

Sonuçlar Haziran sonu-Temmuz başında açıklanabilir.

Başarılı olanlarda juri sürecinde yazısı ve dosyalar açıklanma öncesi silindi mi?

O zaman jürilere kişi başı en fazla 3 dosya gidecek.

Hocam, söylediğiniz hata dün gece bende de aynı hatayı veriyordu.

Başvuruyu tamamladıktan sonra "aday bilgi açıklama işlemleri" kısmında bir bilgi bulunmuyor. Başvuran herkeste aynı durum mu söz konusu acaba?

Ben büyün yayınlarımın özetini girdim. Bence boş bırakmak hoş durmaz.

Teşekkür ederim...

Etkisi olduğuna eminim, ama yine kişiye, bakışa bağlı, başka bir jüri de şöyle diyebilmeli; helal olsun kısa zamanda kadro verilmemesine rağmen yılmamış çalışmış, başvurabilir noktaya gelmiş vs vs. Ama bunu kaç kişi söyler orasını bilemiyorum...

Dbs destek bana mevcut kaydı silip tekrar ÖSYM?den çekerek kaydedin dedi. ÖSYM?den çekiyorum kaydet dediğimde hata 400 veriyor. Mevcut kaydı sildiğim için de artık hiç kayıt yok, panik halindeyim.

Cevap: Önceki dönemlerde doçentlik başvurusu yapan adaylardan,

Nasılsa, iki gün daha var..

Umarım bu hafta açıklanır artık

b) a bendi dışında ulusal hakemli dergilerde yayımlanmış makale

eğitim ve öğretim faaliyetinde bulunanlar 2 puan almış sayılır." ifadesine rağmen eğitim öğretim faaliyetleri bölümüne puanım yansımıyor, ne yapmalıyım?

Hocam haklısınız, jürilere ulaşma çabası benim de haksızlık olarak gördüğüm bir konu... Herşey herkes için eşit olmalı...

Süreçlerle ilgili bir kaç ek bilgi de paylaşmak istiyorum.

1. Eğer kabul edilmeyen yayınınızın yerine geçen zamanda yeni yayın yapmışsanız Eylülde tekrar başvurmak.

tebrikler hocam. ilk defa mühendislik sonucu görüyorum. kaçta açıklandı sonucunuz acaba? yeni mi?

O zaman sonuçlar açıklanmaya devam mı ediyor. Çok garip oldu bu ay açıklanma aralığı. Bilgi alabilen veya sonucu açıklanan buraya yazarsa çok iyi olacak.

johns87 hocam Haziran ayı 30 ile biter 31 i yok. Bence bugün toplantı oldu Aygül. bahar hocam öyle dediyse öyledir. İnanıyorum kendisine teşekkür ediyorum

Ancak bayram tatili ve resmi tatiller biraz kafamı karıştırıyor, kargolar çalışıyor mu o tarihlerde ve resmi süreye sayılıyor mu tatiller acaba? Gönderdiğimiz tarih değil ellerine ulaşan tarihi baz alıyorlarsa o da sıkıntı çünkü bayram tatili muhtemelen 9-11 gün olacak tek başına zaten.

Ama yine bu durumda başkaları varsa tecrübelerini öğrenmek için sormuştum.

Hocam dün aksam Aygul hoca süreci tamamlanam tonla aday varken sadece 119 kisinin karara bağlandığını söyledi. Nedeni ne bende cok merak ediyorum. Neden açıklamaz listeler hazırsa ne bekleniyor. Neden 1 ayda sadece 1 kez toplaniyor kurul? Cok ılginç ve cok üzücü. Bizim halimizi anlayan bir Uak yok.

atıf geldi.

alanım mühendislik. sabah 11 de 5/5 başarılı sonuç geldi. Bir hoca rapor giriş tarihi temmuz sonu diğerleri mayıs. Mühendislikte 3 dosya yoktur diyordum varmış demek ki. Bekleyen tüm hocalarıma başarılar diliyorum ve moral bozulmasın dosya sayısına göre gerçekten demek ki diyorum. Ayrıca süreç boyu yalnız hissetmediğim ve her soruma cevap bulabildiğim bu platforma ve herkese teşekkür ederim.

Ama sonunda halloldu

Hocam ben silip tekrar yükledim o zaman düzeldi şu anda kendi otomatik 1 puan veriyor. Ancak beyanname ve ve öz geçmişte ilgili kısımda "no: null" yazıyor, ne anlama geldiğini anlayamadım.

DBS'de aday bilgi açıklama sayfasında "2021 Ocak" aktif hale gelmiş.

Alper EZER

benimde sağlık, ama jüri sürecinde.

Son 7 dakika bekliyoruz :)

Hocam geçen sene 2020 Ocak ayı akademik teşvik başvurusu yapacakken, ayın başında yönetmelik değişti ve uluslararası kongrede %50 yabancı olma şartı getirdiler. Bir anda 2019 yılında gidilen tüm kongreler puanlamada çöp oldu. Yani kural-kaide hak getire. İsteniyorsa yapılır, aceleleri yok ise yapmazlar.

hocam ekleyenler tam metin dosyasına birleştirerek ekliyor. elinizde varsa eğer öyle bir belge tam metinin en sonuna falan bir de onu ekleyin. ben bulamadığım için uğraşmamıştım.

Çok fazla bilgi dolaşıyor. Bir duyuma göre jüri süreçleri mayıs basvurusu ile birlestirilebilirmiş. cok fazla olumsuzluk oldu:

Mesajda ne diyor?

Keşke hocam... Akşamı da bekleyelim bakalım...

asil jürim düşmüş, yerine yedeklerden gelmiş. Böyle bir şey neden olur? En son açıklanan doçentlerden sonra dbs ye bakmamıştım. Biraz önce baktım ve değişikliği gördüm. BAşına böyle bir şey gelen var mı? bizim süreçler otomatikman uzadı galiba değil mi?

Aynı başvuru döneminde 2 kez etiğe verilmiş birinde etik ihlal yoktur, diğerinde vardır kararı çıkmış ve hukuk mücadelesini başlatmış bir akademisyen olarak tüm arkadaşlara yardımcı olurum. dilerim hiç gerek kalmasın

Çok haklısınız hocam.. sürekli düşünmek, beklemek stres yapmaktan başka bir işe yaramıyor..

Sözlü bildiri kısmında tam metin sekmesi çıkıyor ama katılımcı belgesi çıkmıyor. Sabah vardı katılımcı belgesi sekmesi, birini yüklemiştim. Şimdi sadece full text. Bilginiz var mı?

Ekim forumunda başladı acıklamalar hadi hayırlısı

En azından başvuruları aynı gün aynı saatte biten tüm adayların sonuçlarının da aynı gün açıklanması sağlanabilir mi?

Alnı sosyal bilimler olup da memurlara ulaşabilen var mı? 2 memura da mail yazdım, dönüş yapmadılar.

<u>-En az öğretim görevlisi pozisyonunda olmam gerektiği</u>

8 temmuzda yapılmış toplantı bana gelen gerekçeli kararda o şekilde görünüyor.

Aygül hocam peki Uakin asgari konusundaki görüşü nedir? Yani ılımlı bir yaklaşımdan söz edebilir miyiz yoksa tamamen kestirip atma gibi bir konu gündemdemi? Tahminim 3 Ağustos'ta ki toplantıya ciddi sayıda asgari dosyası girecek görünüyor. Forumda gordugumuz kadarı ile çoğu ya yanlış anlaşılma yada art niyet.

Önceki sayfada merak edenler olmuştu, beyannameye koymasak dahi özgeçmişe eklediğimiz çalışmalara dosya vs yüklemek iyi olur. Çünkü jüri isterse tıklayıp detayları görebilir.

Hocam sağlık bilimlerinde alan indeksi diye bir durum yok. Hepsi ve bu saydıklarınız dahil diğer uluslaraarası indekslerde taranan dergidir.

Kitap editörlüğü için de kaç defa mail atmama rağmen henüz cevap alamadım.

keske dikkatli inceleselerdi hocam, bu dikkat değil bence...

Diger bir hocamız adalet bakanlığı surecine ilişkin bir sorusu vardı. Bildigim kadarıyla Adalet bakanlığına giden listeler olumlu sonuçlanan dosyaları içeriyor.

Tübitak projesi için sonuç raporu mu yüklenecek abcaba? projeler için gerekli belge nedir biliyor musunuz?

Benim tüm atıflarda bu kısımlar null çıkıyor. Maile cevap gelmedi, olmazsa bu şekilde başvurcam bir sorun olmaz heralde.

Canım hocammm...

alanım sağlık. subjektif nedenlerle 3/2 başarısız sonucu aldm. mahkeme yolu göründü

Tebrik ederim.

Aygul bahar hocam insallah teyit edebilir

Teşekkür ederim hocam

Puanlamada doktora tezinden çıkan yayınlar kısmına ekledim sadece düzenle kısmına eklediğimizde ''doktora öncesi-doktora sonrası'' opsiyonu için bahsediyorum.

Doçentlik merkezi yabancı dil sınavı seçeneğini tıklayınca hata veriyor, geçerlilik süresi 5 yıldır diyor. Oysa ÜDS ve KPDS sınavlarında geçerlilik süresi yok ki. Deliricem, bu konuda ne yapmalıyım? Hangi seçenek seçilmeli?

Hocam, sağ ol.

Bu farklılık anahtar kelimelerdeki farklılıktan kaynaklanıyor olabilir diye düşünüyorum. Aynı alandaki hocalardan birine 1 diğerine 5 dosya gönderilmesinin iyi niyetli başka bir açıklaması aklıma gelmiyor.

Alanım sağlık... hala jüri sürecinde yazıyor...

Hatta 6

Merhaba Hocalarım

Hocam açıklanacaklar listesinde mi adınız yokmuş? Yoksa sistemde hiç mi görünmüyor. Benim en büyük kabusum sistemde bir şekilde unutulmak... Yayınlarda bile kabul kararı geldikten sonra unutulmuşluğum var çünkü.

Merhabalar, bugün dolaylı olarak bir jürimin beni "asgari" den bıraktığını öğrendim. Çok can yakıcı bir durum.

Hocam çok önemli bir konuya değinmişsiniz...

Hocam, ÜAK'ın sıkça sorulan sorular bölümünde okudum sanırım. Kitap tercümesi puanlanmıyordu sanırım.

figürleri tabloları ayrı? Disketlerle yolluyorduk?

Hocalarım, dr öncesi tezle ilişkili olmayan yayınları ilgili kategoride puanlayıp beyannameye eklemekte sakınca var mı (90 puanın dışında)? Ekleme hakkımız var ama, jürideki hocalar dr öncesi diyerek olumsuz eleştirir mi?

Tüm hak eden adaylar için iyi niyetimi iletiyorum.

Tamamlanmamış yüksek lisans tezlerini puanlıyor musunuz?

dün banada öyle söylediler ama hafta sonu oluyor 6 nisan juri belli oldu bence çok beklenilmiş oluyor

Hepimiz sorunu yazarsak desteğe <a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="98fcfaebfcfdebecfdf3d8e1f7f3b6fff7eeb6ecea"> çabuk çözülmesini sağlayabiliriz bence.

Gece kitaplığı benzeri yayınevinden çıkan kitap veya kitap bölümleriyle başvuran arkadaşlarım var, onlar doçentliğini aldılar bir sorun yaşanmadı. Bu sebeple, yüklenebilir diye biliyorum. Başkaca detaylı örnek bilen varsa bilgilendirebilirse seviniriz.

1. Persembe olmazsa Cuma, Cuma olmazsa Pazartesi kesin aciklanacak,

puan getirmez hocam, beyannameye koymayın. Vaka takdimleri sadece sci-sci-exp puanlanıyor

Hocam varmış öyle bir soru hocalardan duydum. İş ilişkisi gibi bir soruymuş ama tam cümleyi bilemiyorum. Ama bana söylenen ortak yayın veya birlikte bir çalışma olmaması gerekiyormuş.

Az önce beyannameden tüm eserleri çekip tekrar yüklediğimde daha önce 3 yazarlı bir bildiriye sistemin 1.5 puan verdiğini farkettim. Toplam puanım 0.5 düştü ama en azından bir yanlışlık düzelmiş oldu bildirilerinizin puanlarını kontrol etmenizi tavsiye ederim.

Hocam teşekkür ederim. ben ilk yazdığınızı yanlış anlamışım. sabırsızlık değil de bir süreç başlayınca insan başına geleceği görmek istiyor ya ondan benimki. kusuruma bakmayın. tekrar be tekrar teşekkürler, baki selamlar...

sayın hocalarım, jüri üyelerimizin değişip değişmediği ne zaman belli oluyor. Belirlendikten sonra 5 gün süreleri var gibi hatırlıyorum, doğru mu? Jürim dün belli oldu, o yüzden süreci tam bilemiyorum. Teşekkürler.

Hocam hemen toplantı biter bitmez sonuçlar açıklanmıyor değil mi? Bürokratik süreçler var sonuçta. Hocanın kastettiği de bu.

Etik ihlaller için ben de öyle düşünüyorum, ama asgari açıklaması hiç duymadım. Bir hocamız asgari kararların başarılı/başarısız sonuçlarından sonra açıklanacağını belirtmişti. Karmaşa içindeyiz. Geçen açıklamalardan sonra forumda atıp tutan, sonrasında da üst mercilere forumla ilgili şikayette bulunan kişi veya kişiler tüm bilgi akışını kesti. 28 Haziranda toplantı, 5-9 Temmuz arası sonuç açıklama bilgisine güveniyorum açıkçası. İşin kötü yanı şu ki ya bir de jürilerin birinde 3 dosya varsa. Süreç 40 gün daha uzayacak. Yazık değil mi Türkiye'nin bu kadar bilim insanına...

Olmadı hemen bakın. Geldi mesaj. Simdi.

Ben de aradım. Açıklama yapılacak gün belirsiz dediler..

Hocam sizi çok iyi anlıyorum. Fakat bir gün markete girdik ve bizi hırsızlıkla suçladılar ve böyle bir durum yok. Biz hırsız mi olacağız. Sonuçta gidip hakkımı arayacağım. Yeterki ben haklı olayım. Yoksa siz istediğiniz gibi haraket edin size hırsız diyen birisi mutlaka bulunur. Ozaman markete hiç gitmemekte fayda var.

Merhaba, başvuruyu tamamlayanlara bilgilendirme maili geldi mi?

Artık paylaşmayın, memur arkadaşınız da başka herhangi biri de zarar görmesin.

Anlaşılan gelen bildirimlere ve eksikliklere göre her an değişiklik ve güncelleme yapıyorlar. Acele etmeyin derim başvuru tamamlamak için. Ben herşeyi yükledim daha tamamlamadım başvurumu. Hafta ortası bitiririm diyorum işlemi.. Epey sorun yaşayanlar var..

Listemizi bu şekilde güncelleyelim, şubat dönemi bekleyen hocalarımız alanlarını belirtirlerse ilave edebiliriz, aylar geçti, inşallah bu uzun bekleyiş sonucunda olumlu haberler alırız.

Artık bu iş ÜAK tarafından yönetilemiyor. Devlet Doçentlik meselesini ÖSYM ye teslim etmelidir.

29 Eylülde toplantı yapıldıysa sonuç en erken ve en geç ne zaman açıklanır sizce?

sistemden düşen jüri üyelerinin süreleri içinde rapor yazmadıklarını düşünüyorum

Bu işin peşini bırakmayacağım... Ama akademik ama hukuki...

Eğer var ise olumlu girdiği önceki kararını etik veya asgari olarak değiştirebilir mi?

Jüriler kendilerine göre bazen asgari verebiliyor yönetmeliklere uygun değilse bunu da mutlaka belirtin.

Hocam sos. bil. de böyle bir zorunluluk yok. Benim tüm arkadaşlarım doktora tezinden tek isimli üretilmiş çalışmalarla hiçbir sorun yaşamadan doçent oldu. Mühendislik alanındaki genel eğilimi bilmiyorum. Mühendis olan hocalarımız yanıtlarsa yardımcı olur, ya da sizin çevrenizdeki arkadaşlarınız sorun yaşadılar mı buna bakmak lazım. Hepimize başarılar dilerim.

Hocam ben hiç Nisan sonu açıklama olacağını sanmıyorum. Jürilerin bu kadar kısa sürede okuyarak raporu girmesinin sağlıklı olmadığını düşünüyorum.

Teşekkürler yazdığınız için. hepimize iyi şanslar. Bence de geç olsun güç olmasın hocam inşallah.

Sayın hocalarım, Tubitak projesinde olan bir yazar sözlü sunumda olmak zorundamıdır?

2. asiller tamam dedi ama yedek asgari verdi gitti mi şimdi başka alandan gelenin sözüyle bizim doçentlik?

Daire Başkanı

Hepimiz sorunu yazarsak desteğe <a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="f3979180979680879698b38a9c98dd949c85dd8781"> çabuk çözülmesini sağlayabiliriz bence.

Hocam ben de yükleyemedim. Sadece bilgilerini girdim. Dosya yükleme yok.

Çok haklısınız

Asgari duruma itiraz dilekçesi gönderdiğimizde asgari veren jüriye mi gönderiliyor dosya tekrar. Yoksa kurul mu karar veriyor?

Hakkımızı ancak mahkemelerle alabiliriz artık diye düşünüyorum.

Evet Null var her eserde sistemsel bir durum demek ki

mahkemeye veremiyorum. Anlayacağınız ÜAK da değişen bir şey yok. Eylülde tekrar

Hocam bizim insanımız okusa da niteliği pek yükselmiyor. fanatiktir. kurallara göre değil, kendi işine geldiği gibi hareket etmeyi sever. tipik ortadoğu kültürü. sıcak iklim bunda önemli bir faktör.

sonuç ne zaman saat kaçta açıklandı.

Önceki sonuçlar, genellikle toplantı tarihinden 10 ila 15 gün sonra açıklandı.

Yeni Başvurular ve Aygül Bahar Hocanın gurıbu olarak :))

Öncelikle başvurusu durdurulan arkadaslara geçmiş olsun diliyorum. Umarım tez zamanda sıkıntısız neticelenir.

Toplantı günleri standart olsa

Her şey daha yorucu oluyor git gide.

2 haftadır itiraz dilekçelerinin en yakın hangi tarihte görüşüleceğini öğrenemiyorum.

Aygül hocam peki başarısız olanların verdikleri itirazdilekçelerini gerçekten okuyorlar mı? Benim kesinlikle dosyamla alakasız şeyler yazan bir jürim var mesela bu kişinin bırakın jüriliğimden düşürülmesi hocalıktan atılması lazım, dosyama bakmamış bile atıfı yok ders vermemiş gibi gerçek dışı beyanları var. Hepsini açıkladım dilekçemde tek tek zaten bunlar olmadan başvuru yapılamıyor ki? Diğer jüri üyelerim de geçersiz sebeplerle bırakmışlar umarım jürilerim ya değişir ya yedekler gelir ya da yeniden jüri atanır ne bileyim artık akademiye inancımı yitirdim diyebilirim

Benim de alanım eğitim. Yakın zamanda sonucum açıklanır mı bilemiyorum. Jürilerde kaç dosya var ya da raporlar tamamlandı mı hiç bir bilgim yok. Daha erken gibi geliyor ama belki açıklanır diye bugün baktım. Genel anlamda eğitimde jürilerde kaç dosya vardır, bilen tahmini olan hocalarım var mıdır acaba? Benim çok sınırlı gözlemim, etrafımda 2 dosyası olan hocalar var.

O halde bir dosya için 30 gün mü verildi ki etrafında jüri olan birilerinden teyit etsek mi ki?

Sonra bir üye çizelge ile analiz yaptı ortalama iş günü ve süreleri bizlere gösterdi :)

Umarım herkes için hak edilenin alındığı bir süreç olur.

Jüri üyenizin belirlenmesi geçikebilir sadece

DBS ye mail attım dün benden ekran görüntüsü ve TC kimlik numaramı istediler. Bugün yabancı dil ekle kısmında değişiklik yapıp tüm sınav türlerini ana listeye almışlar ancak hala 2002 öncesi ile ilgili bir çözüm üretmemişler. Manuel yükleme yapınca başvur dediğim zaman "yabancı dil belgesinin geçerlilik süresi 5 yıldır" uyarısı alıyorum.

Sayın Hocam, ben de aynı sorunu yaşıyorum. bu sorunu nereye bildirmemiz gerekiyor. Mezun olduğumuz sosyal bilimler öğrenci işlerinden mi yoksa YÖK'ten mi. tam olarak prosedür nasıl işleyecek? lütfen bilgilendirebilir misiniz?

Sevgili hocalarım, saatlerdir sisteme giremiyorum. Bu sorunu sadece ben mi yaşıyorum. Cevabınızı bek

Atıflar kısmında mı hocam

"Sisteme ilettiğiniz problemin çözümünü içeren bir güncelleme attık, tekrar deneyebilirsiniz.

ancak bunu kongrelerde bilim dünyası ile paylaşmamış diyerek dosyaya olumsuz

@murtanyan hocam sizin bu konuda bir fikriniz varmi? Cuma gunu 31 mayis listesinin adalet bakanligindan gelmedigini duymustum, hepsi bugun mu tamamlandi hala gelmeyen var mi?

d) Ulusal sempozyumda/kongrede sunulmuş ve tam metni basılmış

Görüşünüz için çok teşekkürler hocam.

Juriler aciklandiginda sms ve email gelir normalde. Islerinize odaklanmay calisin arkadaslar bu sekilde inanın bu surec bitmez

Şimdiden cevaplarınız için teşekkürler

Başvuruya başlarken, özgeçmişi sisteme nasıl aktarıyoruz?

Tekrar teşekkür ederim

Bende de herşey aynı sistemde değişen birşey yok. Açıklanmayacakların arasındayım sanırım.

Hocam doğru söylüyorsunuz gerçekten bizimki bir mucize felan dilemek lol

Doçentlik başvuruya tıkladığımda 500 Hata kodu çıkıyor.

Herkese iyi akşamlar,

nasıl olacağı. Daha önce asgariden kalan adaylara sıfırdan mı jüri atanıyor,

Arkadaşlar 26 haziran değil 25 haziran gece 24 e kadar son raporların girilmesi gerekiyor.

Bahsi geçen gruba adayım. Dün aramalarıma yanıt aldım. Tamamlanmamış raporlarım varmış maalesef. Kim bilir ne zaman açıklama olacak?

Ben de 15.44 itibariyle Eğitim Bilimleri alanında başarılı olarak sonucumu öğrendim. Darısı tüm bekleyen hocalarıma olsun.

beyaname ve dilekçeyi imzalayıp gönderecek miyiz?

Brief report mu

Hangi memur?

bundan önceki dönemdeki bir özgeçmişte kitap içindeki bölümler "kitaplar veya kitaplardaki bölümler" başlığı altında sıralanmıştı... benim özgeçmişimde "kitaplar" başlığı altında toplanmış. künyede bölüm sayfaları ve kitap içinde bölüm yazmıyor, toplam sayfa sayısı yazıyor. bu bilgiyi okuyunca eseriniz tümünü sizin yazdığınız bir kitap gibi algılanıyor... sizde de öyle mi?

Adalet bakanlığına hangi birime gidiyormuş, paylaşabilirmisisniz?

Hocam başvurular 20 Şubat'ta söylendi, 22 değil. Ertelenme riski elbette var. Şimdiye kadar birkaç başvuru ötelenmişti.

Bu durumda Ocak-2021 başvurum sizce ne zamana sonuçlanır?

Söylediklerinize katılıyorum hocam benim 3 jürim nehikmetse komşu illerdeki hocalar daha önce bu 3 jüri beraber doktora savunma jüriliği yapmış, önce tesadüf sanmıştım ama artık biliyorum ki ağız birliği yapnışlar biri o kadar arada kalmış ki son cümlesine kadar çok güzel şeyler yazıp?. Ama başarısız? demiş.

Sayın hocalarım aylar sonra ilk kez bugün 16.30 gibi Üak'da ki ilgili birime ulaşabildim. Sagolsun ilgili birimdeki hanımefendi süreçe ilişkin bilgi verdi. Dosyamın 29 Eylül toplantısına girdiğini ve şuan adalet bakanlığına giden listede olduğunu söyledi. Ancak adalet bakanlığından ne zaman dönüşün olacağını bilemediğini ifade etti. Dolayısıyla şuan listelerin adalet bakanligina gittigini öğrenmiş olduk.

Merhaba Hocam, benim alanım fen saat 15.59'da gelen mesajla sonucumun başarılı (5'te 5) olduğunu öğrendim. Bekleyen hocalarıma sabır diliyorum. Umarım en kısa süre içerisinde sonuçlarınız açıklanır.

Şimdi ilk etik kurul toplantısında %99 ihtimalle tarafınızdan savunma istenmesine karar verilecek ve size etik kurula verilme nedenini ve hangi jüri tarafından verildiğinizi bildiren bir tebligat gönderilecek.

Hepimizin kısa sürede olumlu sonuçlarla forumu hareketlendireceğimizi umuyorum...

Ekleyebiliyorsunuz ekleyin hocam, ben eklediğim halde ulusaldır denilerek -4 puan olmuş zira. Yayın çıkarmasaydı asgarimi etkilemezdi ama etkiliyorsa ekleyin. Jürinin yaptığı diğer şeyler yanında çok umursamadım. Ama ekleyin, yayınevinden talep edin.

Beyannamedeki tablo bilgilerini dikkate almayın... Sistem yeni güncelleniyor... Resmi ocak kılavuzunda yazan esaslar geçerlidir... Önce "null" yazan, sonra bazı arkadaşlarda sadece ID bilgisi bulunan beyanname bilgileri daha tam kesin tanımlama boyutuna ulaşmadı.

erişime açılır. <u> Jüri üyeliği görevi ve jüri bilgileri erişime açıldığı </u>

Sistem sürekli gidiyor, sağ salim başvuru yapabilelim inşallah belgeler kaybolmadan

Bir yanım kalk yat yarın doçent olalım diyor, bir yanım bahtsızsın ekime kaldın diyor

Ne zaman açıklanacak?

2021 Ocak'ta yayımlanmış bir makalemi TR Dizin dergi kategorisindeki yayınlar kısmından puanlamak istiyorum. Dergi son 10 yıldır TR Dizinde indeksleniyor ancak 2021 yılı indeks değerlendirme çalışması devam ediyor o yüzden TR Dizin dergi listesinde en son 2020 yılında indekslendiği görünüyor. Bu durumda ilgili yayını beyannameye koymak sorun olur mu? İlgili derginin tecrübeli alan editörü sorun olmayacağını söyledi ancak ikinci bir görüş daha almak istedim.

Yökdil 2019 ortasına kadar kolaydı... Sınav ÖSYM tarafından son 3 dönemdir düzenlenmeye başlayınca zorlaştı... Hatta 2010 daki sınavların da bir tık üzerinde bir zorlukta... Eğer son on yıllık dönemde de İngilizcenizi geliştirecek bir faaliyette de bulunmadıysanız gireceğiniz ilk yökdil sınavından 62.50 in de altında bir not alabilirsiniz...

hocalarım sadece özgeçmişte kalan çalışmalar için hepsine açıklama yazdınız mı?

Sayın hocam arayüz yöksisle bağlantılı sen değişikliği yöksis te yapıyorsun aslında. Başvurunda yapmıyorsun. Ya da sistemi güncellenebilir hale getirdilerse benim haberim yok. Ben 2020 Mart başvurumda haziran ayında güncelleme yaptım. Yaptığım güncelleme beyannamede görünmediği için ÜAK'a email yazdım. Başvurunuz tamamlanmış işlem yapamazsınız dediler. Başvuru süresi bitmeden dilekçe gönder dedi bir hocamız. Ben de sistemden kaynaklı sıkıntı olduğunu detaylıca yazdım, benle beraber başka itirazlar da gidince bizim için sistemi 29 Haziran'da açtılar ve beyannameyi güncellememize izin verdiler. Güncellemeyi yayınlarda yaptığımız halde beyannamede görünmediği için sadece beyanname oluşturma sayfasını bize açtılar ve güncelledik.

"DONDURULDU" için yorum yapılmamış. Yorumların hepsi doçentlik başvuru sürecindeki

Hocalarım beyannameyi tamamla dedikten sonra mı beyanname ve özgeçmiş çıktısı görebileceğiz? eserlerimizi tamamladıktam sonra görebiliyo muyuz çıktı olarak?

Bende de sorun vardı dbsdestek e mail attım düzelttiler.

Size de çok çok teşekkür ederiz :)

Neredeyse şu ana kadar yazılan her şeyin aksine bir iddia attınız ortaya hocam. Biraz açıklar mısınız? Zira merak uyandırdınız..

Yıprandık artık

Sürekli sorgula mı diyeyim bilgileri girip?

Biyologer hocama katılıyorum. Yorum yapacak hocalarıma acizane şunu tavsiye etmek isterim. Bizim toplantı tarihleri hakkında demogoji yapmamıza gerek yok. Teamülün 20 Mayıs'a işaret ettiği malum ve anlaşılmaktadır. Dolayısıyla grupta "tarih" konusunda görüş beyan edecekler, lütfen 20 Mayıs'a kadar hazirunu rahatsız etmesin ve bu konuda lütfen sessizliği sağlayalım. Artık rahatsızlık verir bir hale geldi. Kaldı ki hangi isimlerin tarihler konusunda sağlam bir kaynaktan bize gerçeği aktardığı artık aşikardır. Bu sebeple sözüm bu hocalarımıza değildir.

yok aman yanlış beyan da bulunmamak için sizlere danışıyorum zaten o halde 2021 haziran diyor ve puanlatmıyorum.

Hocalarım, Şubat başvurumda şöyle bir şey oluşmuş;

Hocam ben ve 2 arkadasim daha sağlıkta bekliyoruz. Bize hem Aygül. Bahar hoca hem de adını veremeyeceğim bir rektör beyefendi temmuz sonunu bekleyin dedi. Bu platformda anladığım saglikta cok bekleyen yok ama benim bildiğim en az 10 kişi var. Bunların çoğunun asgari ya da etik endişesi de yok açıkçası. Yine burada 2 hocamiz daha sağlıktan bekliyor. Aman bekleyelim hocam yeter ki sonu iyi bitsin.

İnşallah hocam her zorlukta her düştüğümdehep ayağa kalkardım ama bu olay dava da açmama rağmen beni çok etkiledi ne yalan söyleyeyim, inşallah yanlarına kalmaz, biz de hakkımızı alırız

Yani umarım ilk 45 dakikada böyle olacaksa korkmaya başladım ben bu hafta için

sanırım sağlıktan sonuç bekleyen sadece ben varım.

hocalarım sizden bir ricam var. Sizde beyannameye geçmeden önce akademik bilgileriniz kontrol edildi ibaresi var mı? Ben de yok ve beyannameye geçiyorum. ama yardım kılavuzunda öyle gösterilmiş. sistem acaba akademik bilgilerimizi görmüyor mu?

Bende de aynı sorun var dbs destek birimine mail attım yanıt gelmedi

Hocalarım merhaba tekrar,

7 jürinin de raporu tamamlanmadan sonuç açıklanmıyor. ancak jüri zamanında giriş yapmaz ise düşer ve o zaman 6 veya 5 jürinin raporu geçerli olur. eğer 5 altına düşer ise yeni jüriler eklenir ve rapor girmeleri için süre verilir.

Unutkanderviş hocam doçentlik alanınız neydi

Benim de bildiğim 3 dosya için 6 Ağustos idi son tarih

Aday olarak tüm koşulları yerine getirmek için uğraş veriyoruz yılların emeğinin karşılığı olan unvanı almak için de dosyamızı hazırlıyoruz. Ama biri çıkıp keyfi ve kasti uygulaması ile size negel olmak istiyor ve bu engelleme yönergeye bile aykırı. Evet ilk kurulda aklandım Kurul savunmamı dikkate aldı ama benim geçen zamanımın telafisi olmayacak. Stres ile geçirdiğim aylar var. ve hala sonucumuz açıklanmadı :( bunun da stresi var, Artık yolumuza bakmak istiyoruz.

Bir diğeri tıp alanında bir kongrede davetli konuşmacı olarak video olgu sundum ama özet kitabında özeti yok, sadece programda gözüküyor. Beyannameye koymayacağım ama sözlü bildiri gibi tebliğlere mi koymak lazım yoksa Diğer bölümünde mi yüklemek lazım? Ne dersiniz?

Ekim ve Haziran 2020 de 2 ser dosyası olan tanıdığım 2 jürisi hocaya bizim dönemden dosya gelmediğini öğrendim tesadüf müdür yoksa memurlar eski dönemden dosyası olanları bazı dönemlerde bilerek dosya göndermiyor olabilir mi tabi alandaki hoca sayısı yeterliyse?

Sağlık Bilimleri: değişiklik yok.

Bazı yayınlarida beyannameye ekleyemiyorum. Dosya eksik diyor Fakat baktığımda dosyalar tam. Aceba dosya boyutu yüksek ondan mi diye düşünüyorum.

ÜAK'ın jüri atamalarına hangi koşullarda itirazda bulunabiliyoruz, bununla

Hocam onların da heyecanı biraz sönsün de moralleri daha az bozulsun diye.

Hocam bizim jürilerimiz henüz değerlendirmelerini sonuçlandırmadıklarından bunu da bilmemiz mümkün değil. Hepsi tamamlandıkan sonra öğrenebiliriz ancak diye biliyorum. Tahminim yalnızca jüri sürecinde olduğumuzu, raporlarımızın tamamlanmadığını biliyoruz.

Nobel Yayınevi'nden yayınlanan kitapların uluslararası olduğunu belgelemek için hangi dosyaları yüklemek gerektiği konusunda bilginiz var mıdır? Yayınevinin sitesinde yayınlanan uluslararsı yayınevi belgesini yüklemek yeterli olur mu?

Sizin kadar hassas düşündüklerini sanmıyorum. O kadar hassas olunsaydı anlaşılmaz nedenlerle asgari etik verenler denetlenir ve koşuları sağlıyor denilirdi. Benim henüz kendi sonucum hakkında bilgim yok ama yazılanları okuyunca adaylara önem verilmediğini düşünüyorum. Yoksa bayram öncesi uzun bir tatil olmadan sonuçlar açıklanırdı ki insanlar yolunu görebilsin planlarını ona göre yapabilsin.

Arkadaşlar sertifika kısmına yükleme yapabiliyor musunuz?

Sonuç olarak sormak istediğim şu; sizin doktora tezinizi herhangi bir şeyle ilişkilendirmek istediğinizde teziniz ilişkilendirme kısmında gözüküyor mu?

Jüriler açıklandı. Bilginize.

Benim de eğitim bilimleri sonucum açıklanmadı. Bu durumdan ne anlamalıyım? Jürilerimde 2'den dosya olduğunu da düşünmüyorum.

hiç bir yerde bilgi ve açıklama bulamıyorum siz herhangi bir yerde okudunuz mu söylemler var mı etrafınızda escı ısı ve scopusta taranmıyor fakat web of science ta çıkıyor çok kararsız kaldım.

Hocam haklı olduğunuz noktalar elbette var, siteminiz bana mı anlayamadım ama ben de Doçentlğimi 3. grup açıklamalarda öğrendim, kimse de sözel bir açıklamada bulunmadı. Kimsenin bilgi dilendiği falan yok ayrıca. Aynı yolda yürüdüğümüz için uyduğumuzu paylaşıyorduk, demek ki yanlış olmuş. Kusurumuz varsa affola. Hepinize hayırlı başarılar dilerim

dediğinden b maddesinde endekslerde taranma ile ilgili bir ifade yok. Ben bunu ulusal hakemli dergi olursa endekslerde taranma koşulu yoktur diye anlıyorum. Fakat jüri de böyle anlar mı orasını kestiremiyorum.

Evet hocam, o şekilde yeterli olduğunu düşünüyorum. Hem projeye dair ana kaynaktan resmi belge var hem de ihtiyaç duyulması haricinde detaylara bakılabilecek şekilde yazılar olmuş oluyor anladığım kadarıyla.

Arkadaşlar, şubat 2021, sağlık alanında sonucum basarılı. Darısı herkesin başına. Selamlar.

Fen bilimlerinden bekliyordum, sonucum başarılı

Buradan olumsuz sonuçlanan hocalarıma sesleniyorum; siz başarısız değilsiniz, şanssızsınız. Sadece yanlış jürilere denk geldiniz maalesef. Şanslı olanlar olumlu jürilerle sürecini tamamladı. Lütfen başarısız kabul etmeyin kendinizi. Haksızlığa uğradığınız şekilde başarısız bulunmuşsanız ÜAK'a itiraz ediniz. O da olmaz ise 2022 Ocak döneminde yolunuza bakınız.

Grupta bir kişinin açıklandı sanırım

Teşekkürler hocam bilgilendirme için. Haklısınız beklemekte sorun yok. Bizim üniversitede sağlıktan farklı branşlarda 5 tanıdığım hocanın kiaçıklandı. Burada da görünce, sanki bir sorun var hissiyatı oluyor, ya da tek bekleyen ben kalmışım gibi. Bekleyen herkese iyi haberler gelsin. Haksız yere olumsuz alan tüm hocalarımızın durumu da bir an önce çözülsün umarım.

Yeni başvuru için 2 ya da 3 dönem beklenmeli deniliyor. Bu dönemler nihai kararlar sonrasında mı oluyor yoksa başvuru donemi itibariyle mi?

Dosyanız için bilir kişi atanacak. Bilir kişi lararı sonucu etikten aklanırsanız doçentlik süreci kaldığı yerden devam edecek.

Şu sıralar twitter hareketli herkes bir etkileşime katılsa inanın bu işler düzelebilir yeni yönetimin daha duyarlı olduğu söyleniyor

Sayın hocalarım, TR Dizin endeksli dergi listesinde bulunan iki dergide bildiğiniz gibi en az 2 yayın yapmamız isteniyor.

listesi/ adresinden bulunabilir.

Şubat dönemi için bu hafta bir açıklama olur mu? Aygül hocanın öngörüsüne/bilgisine ihtiyacımız var.

Merhaba bu dönemde başvurup dosya yetersizliginden kalan birisi en erken eylulde mi basvurabiliyor yoksa seneye ocakta mi? Tesekkurler.

Hocam ben de sağlıktan "jüri sürecinde" bekliyorum. Bu kadar sona kaldıysak bir bit yeniği vardır diye olumsuza yoruyoruz ama hakkımızda hayırlısı. Bu arada süreci olumsuz sonuçlanan tüm arkadaşlara geçmiş olsun diliyorum. Umuyorum ki hepimiz emeğimizin karşılığını gecikmeden alırız.

Bu konuda sıkıntı yaşayanlardanım, makalem 2017'de yayımlandı. ücret başvuru ile birlikte alınmıştı, jüri şaibeli dedi, açıklamaları gerekçeleri belgeleri ile itiraz ettim, komisyon tek cümle ile ret etti, mahkeme yolu açıldı.

Sanırım bugün toplantı olmadı. Çarşamba gününe odaklanmak gerek. Belki Çarşamba bir toplantı olabilir.

İnsanlar kime nasıl inanacagini şaşırdı, biri geliyor bugün sonuçlar açıklanmayacak deyip baska da birşey yazmadan koyup gidiyor. Biri geliyor pazartesi diyor. Tek ricam sağdan soldan duyma bilgilerle burda birşey yazmayın. Uak ta bizzat bilgi aldığınız guvendiginiz insanlar var ise ve size bilgi veriyorsa yazın. Kimseyi ne umuda ne de umutsuzluğa sürükleyin.

Merhabalar hocalarım,

<a href="https://uye.memurlar. net/profil/3627069">Forumsuzolmaz Sos-2

Hocam ben de aynı durumdayım anladığımm kadarıyla jüri arş. gör. dr.? un kadrosu olmamasına rağmençalıştığını doçentliği hakettiğini görmüşse bahane bulup ünvanı da vermeyelim psikolojisine giriyor, daha erken diye düşünüyor sanırım ama kadro olmadan başlıca yazar şartını ve diğer kriterleri sağlamanın nasıl zor olduğunu özellikle fen ve mühendislik bilimlerindeki hocalarımızın çok iyi bilmesi lazım. Fazlasıyla kriterleri karşılayıp başarısız olmak insanı gerçekten çok üzüyor.

Ben de onu diyorum Hocam. mevcut sistemde baraj kurulmuş, barajı aşan prof yapılıyor. kamu idare sistemi açısından bu doğru değil. hem kadro sayısı hem de bunlara maaş ve emeklilik aylığı söz konusu. bir prof 10k+ para alıyor. sürdürülebilir değil. yapılması gereken kadro garantisi verilmesi öğretim üyelerine, her 5-7 yılda bir yükselme sağlanmalı. çünkü 2018'de doktorodan mezun olan arkadaşım, 2019'da doçent oldu. adam dr öğretim üyeliğinde 1 yıl kaldı sadece. 30 yaşında doçent oldu, 35 yaşında prof olacak. böyle giderse 10 yılda sisteme ilave 50 bin prof girecek. toplam 70 bin prof isithdam etmesi mümkün değil ki bizim sistemin. ha norm kadro kalkar, bir bölümdeki 6 öğretim üyesinin 6'sı da prof olabilir, bunlara verilecek maaş da enflasyon baskı unsuru olmaz denirse sorun yok.

Merhaba jürilerin değişmesi, yedegin asıl olmasi vs gibi durumlar için kurul ne zaman toplanacak bilgisi olan var mi acaba tesekkurler.

Hocam 200 farklı jüriye tek dosya gönderilmiş. Bazı adayların tüm jürileri tek dosya incelerken bazı adayların jürilerinin elinde birden fazla dosya var.

Etik ve asgari şartların tüm değerlendirmeleri komisyon kararı ile netleşir.

Evet o şekilde puanlayabilirsiniz bence, sorun yaşamazsınız. Kural çok net, birden fazla yerde yayınlanmış da olsa bir çalışma tek bir yerde puanlanır.

Merhaba Mayıs dönemiyim

doçentlik yönetmelik, madde 5/4:

Yazacak çok şey varda

Etik veya asgariye kalanların ve bu süreçleri komisyon tarafından onaylanan adaylar genelde toplantı tarihi sonrasında 2-3 gün içinde DBS'de ilan ediliyor.

Bir konu hakkında yardımınıza ihtiyacım olacak. Endeks çıktısı için daha önceki forum konularında çeşitli yerlerden alınabileceği ile ilgili bilgiler mevcut özellikle Clarivate Analytics "https://mjl.clarivate.com/home"den ekran görüntüsü alıp editör listesi ve kapak sayfasını tek bir pdf yapıp yüklemişler. Bu yolunda dışında web of science dan ilgili makalenize gelip "export" deyip "print" seçeneğine tıklayıp "full record" dediğinizde makalenize ve yayınlanan dergiye ait tüm bilgiler çıkmaktadır bu sayfayı da pdf olarak kayıt edebiliyorsunuz. Hangisini yüklemek daha mantıklı olur? Kafama takılan soru Clarivate Analytics herhangi bir tarih yazmadığı için önceden taranmıyordu şimdi taranıyor vs gibi sorunlar olabilir mi? Şimdiden teşekkürler

doğru söylüyorsunuz hocam. Hocam peki derleme makaleyi puanlayabiliyor muyuz?

Hocalarım az önce sms ve mail geldi. sonucum başarılı. aslında beklemiyordum benim için de sürpriz oldu. bekleyen herkese tez zamanda hayırlı olmasını dilerim. alanım sağlık bilimleri

Sayın hocalarım, jürilerimden bir tanesi eşimle aynı ana bilim dalında görev yapmaktadır. Aralarında da husumet yaşanmıştır. Sizce nasıl bir yol izlemeliyim?

destekliyorum, ayrıntıları paylaşırsanız o saatte etkileşimde bulunalım

Arkadaşlar jürilerim açıklandı. Mesaj gelmedi.. Şimdi baktım

Hocam bende yuksek lisans ogrencisi yetistirmedim cunku hica yetersizligi nedeniyle bolumun y. l programi yoktu. Juri buna takilirsa bence dava etmek gerekir çünkü boyle bir şart yok docentlik sartlarinda.

Bi hocamız sayısal olarak memurlara kaç dosya düşüyo gibi bi paylaşım yapmıştı hani tek tek bakıyorlarsa daha sürüyor işlem yada çok dosyalıyız

Hocam bu doğru olamaz, olmamalı.

Hocalarım beyannamede sadece 20 puanlık atıfı eklemeye çalıştım, normalde WOS taki atıflar 144 puan, ama 20 puan en fazla diye diğer atıfları beyannemeden sildim, sadece CV de görünecek. Ama bu kez beyanneme atıf puanı 21 onu nasıl 20 ye inicem ben hocalarım:(

Hocam, etik savunma için 15 günlük süre katı değil. 20 günde de gönderseniz olur ama şu olabilir. Etik toplantılar 45 günde bir yapılıyor ama bazen dosya birikirse erken tarihli yapılabilir. Siz 20 günde gönderirseniz olası bir erken toplantıyı kaçırabilirsiniz. Öyle bir risk olabilir. Ben 15 gün sonuna doğru göndermiştim. Sıradaki toplantıyı kaçırmamış olucam ki çok beklemedim jüri sürecine dönmeyi. Belki, bilirkişiye bile gitmedi tahminimce. Gittiyse de bilirkişiler hızlı dönüş yaptılar. Kolaylıklar dilerim.

Bilen, bilgi edinen olursa yazarsa seviniriz

Toplam makale, proje, bildiri ve kitap sayılarını ordan görüp istedikleri yayına tıkladıklarında tüm yüklediğimiz dosyalara ulaştıkları bir sistemdir değil mi?

Şuan ki son halleriyle bile 60 puanı dolduramayan insanlar, geçmişte Doçent olmuş. Şimdi kalkmış bizden 100 puan toplamamızı istiyorlar. Bu bile fazla iken dahasını isteyemezler.

Hocam ama ne jüriyi biz belirliyoruz, ne de jüri adayını kendi seçiyor. Daha önceki dönemlerde bazı arkadaşlarımın bu şekilde ortak yayınları olan jüriler oldu, bu hiç sorun olmadı. Neden ortak çalışma varsa bu jüri atanıyor ki? Jürinin ne suçu var, adayın ne suçu var. Bendaha bir önceki dönemde örneklerini gördüm hocam, bir sorun teşkil etmedi.

Peki Hocam editörlük için kitap bilgilerini girince, kitap bölümünden çıkarttınız mı? O zaman kitap çalışmasına dahil değil demek ki editörlük. YÖKSİS'de de kimse göremeyecek bizim editörlük yaptığımızı.

sosyabilirmlerden de tik yok

Önceki dönemlerde başvuru yapıp yeni açıklama gelen ve etiğe sevk edilen bir hocamıza şu açıklamalar sunulmuş.

yav arkadaş sanki herkesin sonuçlanmış gibi bekliyoruz.

Hocam benim yüksek lisansım yurt içi bende mail atıcam pazartesi günü. Bir gelişme olursa paylaşırım, sizde paylaşırsanız sevinirim. Bu arada size özelden de mesaj attım ben. Bilginize...

Siz olmasanız boş boş bekleyecektik.

Sayın hocalarım merhaba,

Hocam itirazınız çok rahat dönecektir. Bana olumsuz veren bir jüri üyesi gerekçe olarak, adayın üniversite doçentlik kadrosu için daha fazla çalışma yapması gerekiyor, demişti. Unvan başvurusunu kadro başvurusu sanmış. İtiraz edince Juriden çıkarıldı.

Jürilerde kaç dosya var, kim girdi, kimi bekliyoruz, sistemde hiç bir şey göremiyoruz. Kimilerinin 3 ayda sonuçları açıklanıyor kimisi bir yıl bekliyor. Bu kadar da olmaz.

Sağolun hocam o kadar haksız sebeplerle başarısızverilmiş ki bana ülkenin adaletine inansam kesinliklesürecimin olumluya döneceğine emin olurdum ama malesef inancımı yitirdim

Her alan bir tutulamaz. Siz hangi alandan bahsediyorsunuz bilemem. Niyetiniz hiç iyi gelmedi bana. Fen bilimleri alanında biri olarak benim alanımda bu hiç mümkün değil.

belki başvuru şartlarında aranan puan eşiklerini aşarak asgari yeterliliği sağladığımızda kartezyen rasyonel bakış açısı ile doçent olmayı hakettiğimizi düşünüyoruz.

Bilgilerinizi paylaşırsanız sevinirim

Hocam, maalesef hiç kimse açmıyor telefonu.. Sanki terk edilmiş gibi..

Beyannamede atıf tablolarından birinde atuf no:null ser no:null, tarih:null vs. bütün alanlar null görünüyor. Ama aldığım puan:2. Neden böyle olduğunu bilen var mı? E-mail yazdım yanıt bekliyorum ama öncesinde sizlere de sormak istedim. Bu durumla karşılaşan var mı?

Yurtdışı gibi bir seçenek var onu tıklayınca manuel ekleme çıkıyor. Ben öyle yaptım mecburen

sağolun hocalarım

4) 15 gün içinde savunma yazıp ÜAK'a gönderim

Çok teşekkürler hocam oldu o şekilde çok sağolun

Hocalarım, kongrelerde özet olarak sunmuş olduğum bildirilerden çıkan iki makalemde "bu çalışma şu kongrede özet bildiri olarak sunulmuştur" şeklinde bir ibare bulunmuyor. Sistemde çalışmaları ilişkilendirdim ancak bu durum etik açıdan bir sorun yaratır mı acaba? Yoksa bu makaleleri puanlamamalı mıyım?

Bekleyen arkadaşlara sabır diliyorum ben itiraz dilekçeme de olumsuz yanıt alınca açıkçası bu kurumdan beklentimi minimuma düşürdüm o yüzden foruma dahi girmiyorum uzun süredir. İnsanı nasıl hayattan soğutuyorlar bu düzen içindeki herkesin emeği var bu usulsüzlüklerde ve haksızlıklarda jüri alenen yalanyanlış beyanla başarısız vermiş dilekçe yazıyoruz bildiriyoruz?itirazınız reddedilmiştir? diyor. Jüriyi neden koruyorsun neden göz göre göre haksızın yanındaoluyorsun benim aklım almıyor, yazıklar olsun. Davasonuçlanmayacağından mecburen Ocak 2022 de başvurabileceğim ama başta da söylediğim gibi ne keyif kaldı ne istek?

Bir kaç sorun yaşıyorum. Benzer sorunları yaşayanlar aydınlatabilirse memnun olurum:

Hocam 8 Ağustos benim jürilerim için son rapor giriş tarihiymiş. Ben anlayamadım jürilere 1 dosya için kaç gün verdiklerini. 4 dosya 30 gün mü? 3 dosya 40 gün mü?

Her iki grupta arkadaşlarımızın başına gelenleri okudukça, tek geç olsun ama güç olmasın diyorum. Zira öyle durumlar okuduk ki şahsen benim başıma bunlar gelecek olsa, aynı sabrı, metaneti gösterebilir miyim; hiç zannetmiyorum. Son derece yıpratıcı, örseleyici... Bu psikolojide verimli olmak, psikolojik destek almadan oldukça zor. O sebeple sonuçları öğrenmemize son birkaç günün kaldığı şu günlerde grup arkadaşlarıma sabrı tavsiye ediyorum. Çoğu gitti azı kaldı. Kemal Sunal'ın repliği ile ifade edecek olursak; "Şunun şurasında Çarşambaya ne kaldı ki canım!" Sabırlar dilyorum hocalarım. Gün geldi çattı artık.

Buna göre başvurular, 2021 Şubat ayının son çalışma günü mesai saati bitiminde (26 Şubat 2021 Cuma günü saat 17.30) sona erecektir. Adaylar son başvuru gününe kadar yapmış oldukları yeni akademik çalışmaları kullanabileceklerdir. (18.01.2021)

Merhaba, makelem ileri tatihte basılmış olarak görünüyor. Mart ayinda basilmis ve sayi cilt sayfa numarasi verilmiş. Bu yayini subat basvurumda kullanabilir miyim?

Pardon, şimdi açıldı. Benden kaynaklı bir durum oldu sanırım.

Süreci biliyorsanız ya da tecrübe etmiş olanlar varsa yazarsa çok sevinirim.

Ben Şubat'ta başvurdum. 13 Temmuz'da asgari puan nedeniyle iptal edildi. İtiraz ettim, 23 Ağustos'ta tekrar bu jüri değerlendirmesine sunuldu. 10 gün değerlendirme süresi olduğunu duydum. Bu süre doldu. Hala asil jüri üyesinde. Ne zaman sonuç açıklanır?

3. fazladan atıf duruyor.

Doktora tezimden bir uluslararası kitap bölümü ve bir TR dizin makale yaptım. Doçentlik sınavına başvuru yaparken dilimleme olmaması açısından sadece bir yayınımı mi puanlamam gerekiyor? Yani lisansüstü tezlerden üretilen yayınlar sadece bir tezden üretildiği için ve her çalışma atıf hariç bir kere puanlayabileceginden dolayı sadece bir yayını mı puanlamak zorundayız? Bu konuda bilgi verebilir misiniz? Özellikle doçent olan ve olma sürecinde olan hocalarım yardımcı olur musunuz bu konuda? Bazı hocalar lisansüstü tez bir çalışmadır bu nedenle tezinle ilgili birkaç yayın yapsan da sadece birini puanlamalisin etik kurallar açısından diyor? Bu konuda doğru olan nedir bilgi verebilir misiniz?

Ben de bir degisiklik yok ekranda. Hersey ayni. Hatta basvuru hatasi bile ayni sekilde duruyor

hala bir ümit bakıyorum foruma, bir hocamız güzel haber verir diye

Oku Profcuğum :)

Kim dedi hocam? Bana söylemediler telefonda. İnşallah devam eder.

Bugun uak memurunu aradim, bu ay aciklanmasi

Inşallah iyi jürilere denk geliriz hocam. Sizin söylediklerinizi ve kaygılarınızı tamamen çok iyi anlıyorum. Allah hepimizi iyi insanlarla karşılaştırın inşallah.

Hocalarım kavgaya gerek yok. Size kesin tarihi veriyorum:

Sosyal Bilimler 2 ben de beklemedeyim. Sanki 3 dosyalı jürim yoktur gibi bir beklenti içindeydim. Endişeli bekleyişimiz sürüyor. Hepimizin hayırlı güzel haberler almasını dilerim.

burada sadece tahmin yürütebiliriz

Hayir hocam sizin 1 jürinize 1 dosya gitti benim 3 jurime 1 dosya gitti diyelim. Geriye 196 tek dosyali juri kaliyor. Size 1 dosyali 1 juri gelmesi mayista sunucunuzun açıklanacağı anlamina gelmiyor.

Benim 2006 yılında girdiğim KPDS sınavım vardı, ancak sistemde şu an görünmüyor ve sistem sınav adını soruyor. Buraya ne demeliyim?

"İlgili doçentlik biriminde incelemede" olan yazı "doçentlik komisyonu başvuru dosyasını inceliyor" olarak değişmiş. Aradaki farkın ne anlama geldiği, bu ve bundan sonraki aşamaların nasıl devam edeceği konusunda yardımcı olabilirseniz çok sevinirim. Teşekkürler.

Biri oldukça titiz ve ayrıntılı şekilde dosyamı incelemişti.

Nazik açıklama ve bilgilendirmeniz için çok teşekkür ederim hocam.

Hayır, 1 saattir girilmiyor..

Klavuzda öğrenim bilgisi kısmında Diploma / Geçici Mezuniyet Belgesi yazıyor. Sisteme diplomaı yükleyecek miyiz? Karşısında bir açıklama yapılmamış.

Hocam çok kötü olmuş bu durum. kitapta kimler yazar göremiyor jüri, içerikte neler var göremiyor, yayınevine ilişkin detaylı bilgi veremiyoruz. kanıtsız işlem yapıyoruz.

Çok teşekkür ederim hocam cevabınız için. kitap bölümü dosyasını yüklerken kitap bölümü yazım daveti yazısını da yüklemek gerekiyor mu acaba?

Mayıs başvuruları için de kötü bir durum.

Sayın hocam, benim sürecimde hiç bir değişiklik olmadı. Jüri sürecinde görünüyor sürekli. Son 1 ayda yedek jüri üyelerinden biri adının çıkarılmış. Beklemekten gına geldi artık, size de sabırlar dilerim

Adli soruşturma gerekçe gösterilerek başvurusu durdurulan arkadaşlardan tekrardan süreci devam ettirilen var mi?

Ben de 2019 öncesi bir SCI yayınımı ekledim.

yalnızca araştırma makaleleri puanlanıyor dıye bılıyorum

Bugün defalarca Uaki aradim bunu öğrenmek için ama hiç açan olmadı... Aygül. Bahar hocam bir ses verse keşke...

Merhaba sistemde akaademik görev kısmına dosya yüklememiz gerekiyormu

sosyal bilimlerde de devam eden tezden puan yok. Yine de beyannameye ekleyip ham puana eklemek istiyorum. Sadece bitenleri beyan ettim. Diğerleri beyan dışı duruyor yukarıda.. En kötü ihtimalle beyan etmem bu düzelmezse ki düzelecek gibi görünmüyor. Atıflarım özgeçmişte görünmüyor bunu nasıl halledeceğimi bilmiyorum. Sildim tekrar yükledim yine aynı. Bu eksiklerle artık tamamlamak istiyorum çok sıktı... Dün sizinle devam edenleri y. dışı ekleme konusunu yazmıştım, bundan vazgeçtim, direkt hatalı beyan...

hocalarım merhabalar birşey danışmak istiyorum sizlere bir makale ile kitap bölümü arasında ilişki olduğu için makaleyi sadece özgeçmişe koydum kitap bölümünü puanlandırdım, ikisini de puanlandırmadım doğru olan bu şekildeydi değil mi hocalarım yoksa özgeçmişe koyduğumuz eserlerden de sıkıntı çıkarabilirler mi?

Sosyal bilimler alanından başvuracak hocalarım acaba sıradaki soruma cevap verebilir mi? Bizim alanımızda <u>derleme makaleleri</u> ile ilgili bir uygulama var mıdır? Puanlama, beyanname ekleme veya herhangi bir kriter kapsamına giriyor mu? Derleme makalesi acaba sistematik literatür analizi olan makale midir?

Alttaki o alan sadece yüklenen dosyaların alt alta yer aldığı alan değil mi?

25 kasım tarihinde toplantı yapılmış mayıs başvurusunda yazıyor

Hangi dönem başvurusu ve hangi anabilimdalında başvurdunuz.

Hocam ortalama ne kadar sürede cevap geliyor veya maili dikkate almaları için ekran fotografı ve TC kimlik numara dışında bir bilgi eklemek gerekiyor mu maile. Sabah attığım maile halen dönüş olmadı

Tebrikler hocam hayirli olsun

Hocam yaklaşık 30 dk. önce baktım. Ancak tabii ne zaman sisteme yüklendi bilmiyorum. Mesaj falan da gelmedi. Tesadüfen baktım gördüm.

Ben de yurtdisi doktoraliyim, docentligi beklemeden gidin. Docent olsaniz ne degisecek, giderseniz kiymete binersiniz donmeniz icin ozel sartlar sunulur vs. Mecburi hizmet oldugu icin duruyoruz biz de.

Hocam benimde Ssci olmayan iki makaleme Q3 yazıyor. Ancak beyanname ve özgeçmişte bu belirtilmemiş.

etik hususlarında ilk defa atanacak olan jüri üyeleri değerlendirecek. Benim

İnşaallah, tüm hocalarımız güzel haberleri alır.

Hocam 2021 Ocak başvurusuyum bende neredeyse 1 yıldır bekliyorum ne zaman açıklanacak neden bu kadar uzun sürdü bilmiyorum açıklama da yapılmıyor. Millet kadro aldı biz hala bekliyoruz.

Hocam gecen ay da önce etikler belli oldu sonra başarılı başarısızlar bence umudunuzu kaybetmeyin haftaya açıklanır belki de

beklentiyi dusuk tutarsak ay sonundan ay sonuna daha az yoruluruz tabi . dogru diyorsunuz hocam.

45. Soru: Pandemi döneminde fiziksel toplantılara getirilen kısıtlamalar nedeniyle yu&amp;#776;z yu&amp;#776;ze yapılamayan sözlu&amp;#776; bildiri sunumu yerine, elektronik ortamda yapılan uluslararası/ulusal bilimsel faaliyetler, doçentlik başvurusunda aranan bildiri/sözlu&amp;#776; bildiri şartını sağlar mı?

Bugün şan üzeri ÜAK a ulaşabildim, kendi durumumu sordum öncelikle, "bu ay bir şey bekleme! gelecek aya odaklan" dedi. Çok kibar bir personeldi. Toplantı tarihleriyle ilgili soru sormak istedim kibarca bilgi veremeyeceğini beyan etti.

bazı dergilerin ilgili sayısının künye kısmında dergini hangi endeklerde olduğu yazar. ancak bazı dergilerde yazmıyor. o zaman derginin web sitesinden ekran görüntüsü alırsınız. mesela benim bir makalemin ilgili sayısında endeks bilgisi yok. sonra diğer sayılara da baktım. hiçbir künyede endeks bilgisi eklenmemiş. derginin sitesine gittim. oradaki endeks bilgisinin resmini aldım, kapak, editör dosyasının sonuna ekledim. özellikle son sayıya da baktım hiç endeks bilgisi künyeye dahil edilnemiş ama derginin sitesinde 3 endeks gözüküyor. yapabileceğimiz başka çözüm yok galiba.

Selam hocam, asgari sonucu ile etiğe inceleme arasında farklı bir yaklaşımmı var?

Hocam bende de durum benzer.

o kısımda değerlendirilmelidir ve atıflarından da faydalanılabilir."

Hocam merhaba, şubat 2021'de başvurum var. Süreç devam ederken sistemde Hata: xxx numaralı dosyayı yüklemelisiniz uyarısı gördüm. Forumda tekrar dosya yükleyin, hiç bir şey yapmayın şeklinde önerilerde bulunan hocalar var. Sizin görüşünüz nedir? Hata uyarısı yapılmış dosyaları yüklemeli miyiz? Üak'a mail yazdım ama henüz cevap yok.

Benim 4. başvurum... Başa gelebilecek her şeyi yaşadım...

Şu durumda editörlüklerden puan alınması gerekliyken alınamıyor. Nasıl çözülecek? Acaba durumu <a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="d4b0b6a7b0b1a7a0b1bf94adbbbffab3bba2faa0a6"> 'ye yazsak değişir mi? Ya da pazartesi telefon ile ulaşabilir miyiz?

Önceki başvurumda bir çalışmamı paralı dergi diye eleştiren ve beni asgariden birakan jüri üyesinin ayni dergide farklı zamanlarda 3 yayininin olmasi her aklıma geldiğinde tansiyonumu ziplatiyor. Adalet ülkemizde sadece bir kelimeden ibaret.

Haklısınız hocam,

Benim iki asil üye düşmüş. Yedekler asil olmuş. Bu değişiklik sistemde son üç saat icinde gerceklesti.

Teşekkür ederim. şimdiden.

Hocam ben mail atmadım hiç mail de gelmedi beklemedeyim bende

Hocam o durumu ben de anlamadım, bu hafta etik diye sisteme işlenen ilk kişilerden biriyim sanırım ve etik birimine mail attım dosyanız bize ulaşmamıştır diye cevap geldi. Bu ne demek onu da anlamadım, etik birimine ulaşmadan nasıl etik incelemede diye sisteme işleniyor? Raporlar gelmiş ilk değerlendirme sonucu etik veren hoca olduğu için henüz daha toplantı yapılmadan sisteme mi işlenmiş acaba? Ben öyle anladım çünkü.

Başarılı olan hocalarımı tebrik ediyorum. Darısı başımıza.

bende de aynı şekilde güncelleme olmuş, bakalım ne zaman isimleri göreceğiz. hayırlısı

Sağlık alanından ben de beklemedeyim.

Mailime yanıt geldi, sorun da çözüldü.

Bana da ilk jüri olarak eski Ösym başkanı bir prof. dr. gelmiş :) Resmen ölüm grubuna düşmüşüz, Allah sonumu hayreylesin :)

Hocam telefonda sonuç mu söylüyorlar artık? Doğru mu anladım, alanınız nedir?

Herkese iyi haftalar. Bu hafta sonucumuzu ogrenebilecekmiyiz acaba

bu sayfanın çıktısını ekliyorum ben hocam. belki işinize yarabilir.

İnşallah bu srunlar bir an önce çözülür. Bu arada şu anda sisteme giriş yapamıyorum. Sanırım güncellemeler var...

Sizlerin konuyla ilgili çevrenizden, hocalarınızdan duyduğunuz bildiğiniz bir şey var mı?

Hocalarım günaydın. Kendisine bir email ya da sms gelen var mı?Toplantı kesin bugün mü?

Sağolun hocam, mail attılar, bahsettiğim kısımlar düzelmiş. Sadece

Yok o konuda eminim. 4 ağustos bekleniyordu son jurinin girmesi için. Muhtemelen sekreterya kontrol edecektir orada takılmıştır. Yada son juri ek süre falan istemişte olabilir. Artık her konudadaki sürpriz lere açığım :)) Hiç aklıma gelmeyen yerlerden gol yediğim için artık çokta takılmıyorum. Şu saatten sonra yapabileceğim birşey olmadığı için su yolunu bulur dedim. :))))

Umuyorum Hocam, çok yıpratıcı bir süreçmiş. Çevremdeki insanlara göre her daim rahat davranan, panik olmayan ben bile doçentlik sonucu dışında bir şey düşünemez, hiç bir işime odaklanamaz hale geldim...

2. Tek jürinin etik ve asgari verdiği ve güncel durumu hala "jüri sürecinde" olarak görülen adaylar için bu tek jürilerden 10 gün içinde yeniden inceleme istendi. Amaç etik birimin iş yükünü azaltmak.

Çok teşekkür ederim hocam dönüşünüz için. Ben de ekleyeceğim bakalım.

Şubat doneminden aciklanan tek tük diye duyduk. Alanları saglik sanirim. Benim hala juri surecinde ama bir ya da iki jurimin daha sonuclarini girmedigini ogrenmistim, hocam daha beklemeniz gerekli denildi. Sanirim bu toplantilar sonrasi yaz tatili de giriyor cok toplanti olur mu bilemedim 2 - 3 ay daha sonuc icin beklemem gerektigi düsüncesi olustu bende. Aygul Bahar hocam belki tarihleri verir bizlere

Çok panik haldeyim, yardım alabilir miyim bir konuda acaba? Atıfla ilgili.

O verdiginiz numarayı 58 defa aramisim toplamda:)

Doçentlik komisyonunda görüşülüyor hocam asgariler.

Sistem çürümüş durumda. 180 üzerinde net puanla asgari gerekçeyle 6 aylık bekleme sonunda başvurum iptal edildi. ne sürecin işleme süreci belli ne de kriterlerin kime neye göre işlediği belli. Bilgi almak için memurlara minnet ediliyor. Böyle iş olmaz ayıptır yazıktır bu insanlara.

Bap projelerinin belgesini sadece özgeçmişimde görüneceği için ekledim hocam

Hocam jüri olunca sizin yapmanız gerekeni yapıyor. Yayın saklamak etik suçtur. Her jüri endekslerde ve internette aday ile ilgili inceleme yapmalı ve yayın saklamış mı diye inceleme yapmalıdır. Ama bunu yapan %1'dir.

Ben sabahtandır paikopat gibi bunu düşünüyorum hocam

fotokopi kuyruklarında kopyalarını alıp okumalara başlıyorduk. Kütüphaneden

4 dosyalı jürimiz yok ise.

yayın yapması,

Puanlanmayan yayınlar beyannameye koyulmuyor, ancak özgeçmişte tüm yayınlar yer alıyor... Dr öncesi ve sonrası özgeçmişte ve beyannamedeki tüm yayınlara ait dr sonrası gelen tüm atıflar puanlanabiliyor diye biliyorum... Mantıklı olan da bu bence... Farklı düşünen arkadaşlar varsa bilgilerini rica ediyorum...

Not : Mailin konu kısmına öneride bulunacağınız temel alanı yazmayı unutmayınız.

Ve evet sistem çok sorunlu, süreklki gidip geliyor. Gece çok bekledim, baktım açılmıyor enerji toplamak adına uyudum.

Daha evvel de vardı. Yeni bir şey değil.

Herkeze kolaylıklar ve başarılar diliyorum

Bu arada tüm sebepler subjektif olduğundan dava açtım hocam inşallah kazanacağımı düşünüyorum

hakkınızda açılmış bir dava vardır hocam, bu nedenle başvurunuz durdurulmuştur.

Ben bugun memurla konustum adalet bakanligindan liste gelmedi dedi tamamen burokrasinin keyfini bekliyoruz yani

gelmiyor denilmişti diye hatırlıyorum hocam

Hocalarım daha önce de yazdığım üzere ben de pazartesi memura ulaştım ve listelerin gelmediğini, herhangi bir açıklama olmadığını söylemişti. Tekrar söylemek istedim. Aygül hocamın dediği gibi cumaya kadar sabırla beklemek daha doğru olur.

belge gönderilmesi gerekli durumlar da yine aynı kılavuzun 2.4. maddesinde yazıyor (syf.6)

Hocam yazdığınız herşeyi özgeçmişte belirtmek zorundasınız. aksi halde yayın saklamak etik suçlaması yöneltilebilir. hangilerini beyannameed puanlayacağınız sizin tercihiniz.

iyi günler sayın hocalarım,

Hocam ben başarısız alacağımı hiç tahmin etmiyordum yedekler de dahil 1 jüri üyemin doçent olana kadar ki yayınları benden fazlaydı o yüzden 4/1 başarılı olurum en kötü ihtimalle diye tahmin ediyordum, 4/1 başarısız oldum.

Corona gibi bir kurum şu ÜAK ;

acill. Bir bildirim yl tezim ile ilişkili ama sistemde tıklayınca "ilişkili eser" sekmesi çıkmıyor

Aygül. bahar hocam süreçle ilgili bizi aydınlatsa ne iyi olur. Şuan iki arkadaş asgariden kalmış. Acaba bundan sonraki süreçte daha çok asgari ve etikler mi açıklanacak.? Allah'tan hayırlısı.

Ben birazdaha mail atarak baskı yapayım.

Öncelikle tebrik ederim hocam. Açıklamalar neden durdu acaba? Bu ay için bitti mi? Bu kadarcık mıydı?

Etik olasılığı her zaman var hocam.

Bildiri kitabında yayınlanmış hemde makale yapmışsınız. İkisini birde puanlarsanız direk etik kurula sevk ediliyorsunuz. Çok kişi aynı hatayı yaptı. Ancak ikisini de göstermek zorundasınız. Bildiriyi özgeçmişte gösterin beyannamede puanlamayın o zaman hiç bir sorun olmayacak. Veyahut tam tersi. Unutmayın eserinizi tek bir yerde puanlayacaksınız. Tek istisnası projeler. Hem projeden puan alınıyor hem de projeden ürettiğiniz yayın, kitap vs'den.

-Burada şunu demek istiyor, yayınınıza atıf yapan yayının içinde 10 yerde size atıf yapılmış olsa bi le bunu tek bir puan (3 puan) değerlendirilir.

Hocam puanınız çok iyi ben 150 puanla ilk kez başvurdum. İnşallah hakkımızda hayırlısı olur hocalarım.

Çok teşekkür ediyorum süreci yönetebilmemizi sağlayan sizler gibi duyarlı akademisyenlere de gönülden teşekkür ediyorum. Forum bu anlamada ailemden sonra en büyük destecim oldu. tabii ki bu günler geçecek hakkımızı da alacağız buna inancım tam. her şeyin başı sağlık bunun da bilincindeyim.

O kadar uzun süre oldu ki her şeyi kanıksamış durumdayım ilk başvurudaki heyecanımı da alıp götürdü süreç. Ama artık daha sakin davranıyorum. Olumlu ya da olumsuz ise açıklanınca zaten mesaj gelecek, gelmeyen durumu yani haksız yere zamanıma mal olmuş etik durumunu yaşamış ve aklanmış biri olarak sabırla bekliyorum. O jürinin haksızlık yaparken hiç bir çekincesi yoktu hatta kendisi bazı kuralları ihlal ederek bunu yaptı sonuç olarak bilirkişiye gitmeden aklandım ve kendisi listemden düştü açık söyleyeyim zaten bu göreve yakışmıyordu. Yanlı, haksız, özensiz jüriler nedeniyle bekliyoruz bunun farkındayım ve sürecin uzamasının diğer nedeni sistemsel sorunlar. Etik birimindeki memurlar mesajlarıma cevap verdi ama diğer alanlardaki yoğunluk maalesef etkili oluyor.

Hocam siz de kusura bakmayın. çok soru sordum size. Aygül hoca akşama kadar devam edecek deyince Ekim başvuruları için söylüyorsunuzudur belki diye sordum. Bilgi için teşekkürler. En azından akşama kadar stres içinde beklememizi engellediniz.

Bu görüşmenin üzerinden 1 yılı aşkın bir zaman geçti ve doçentliğe 2 kez daha başvurdum.

Bu nedenle doçentlik değerlendirme sürecinde, jüri üyelerinin 2019 Ekim ve sonrası

Haklısınız Hocam, birşekilde ses olmak lazım..

ben bunu deneyeceğim artık hocam. telefona veya email'e mesaj gelinceye kadar ne uak ne bu forum. :) refresh ede ede bu gidişle edevlet beni bloke edecek zaten yurtdışından giriyorum.

Dbs de özgeçmiş görüntüleme kısmı hala düzelmemiş. Yayınlar vs görünmüyor değil mi?

Ya Allah aşkına 3 dönem başvuru yapmanın kime ne zararı vardı. Sonucun açıklanmadıysa bekle diğer başvuru dönemlerini kaçır. Hiç aday lehine düzenleme yapamaz mı bunlar. İnsanlara yardımcı olalım asgari başvuru şartını sağlamayanın başvurusunu baştan kabul etme kardeşim. İnsanı aylarca beklet sonra da sen asgari başvuru sartını sağlamamışsın diye iptal et. Bekledigine mi yansın kaçırdığı dönemlere mi yoksa 1 yıl bekleyeceğine mi...

Benim sistemimde de "Doçentlik Komisyonu başvuru dosyasını inceliyor" yazıyor hala. Konu ile ilgili UAK' dan bilgi alan arkadaşlar varsa, paylaşırlarsa sevinirim.

evet hocam kılavuzda yok. sıkça sorulan sorularda var sadece

Belirtildikçe eklerim. İnşallah açıklanır.

Lisansüstü burs alıp doktora/post-doc çalışmalarını yurtdışında tamamlayanlar bunu nasıl eklediler?

Hocam geçen ay 6, 7 ve 8 temmuzda sonuçlar açıklanmıştı diye hatırlıyorum. Yani toplantıdan 8 gün sonra ilk açıklama olmuştu ama şimdi o da Cumartesiye denk gelecek. Cumartesi açıklama olur mu? :) yine ümitlendik güzel haberler almak dileğiyle

saatlerce uğraştım atıfları sisteme girdim dosyalarını yükledim, 1 saat sonra görünmüyor şimdi.

Arkadaşlar merhaba, 2021 Şubat dönemi için telegram var mıdır ?

yayınladım. Şimdi beyannamede bunlardan sadece birisi puanlanabilecek.

hocam beyannameyi doldurup başvuruyu tamamladıktan sonra gönderilmesi gereken belge varsa listeleniyormuş, daha önce bir hocamız bahsetti bu sayfada.

Sorunuzun cevabı,

Evet bendeki karar tarihide 8 temmuz. Bu arada devam eden mahkemele ilgili gorustugum avukatim UAK in artik mahkemeye juri raporlarini gondermeme karari aldigini soyledi. Yani asgariden kalip mahkemeye gidenler artik diger jurilerin raporunu ogrenemeyecek. UAK ta hersey SEFFAF olmaya devam. esiyor.

Tecrübeli hocalarımız iki hususta bizi aydınlatırlarsa sevirinirim:

Manuel ekleyin ben öyle yaptım.

hocam sakın başvuruyu sonlandır ı tıklamayın... geri dönüşü olmaz... sağ tarafta önizleme...

Hocam memurlarin evden erisimi varsa gonullu olmasa bile hic olmazsa kazara aciklasalar bgn en gec yarin sabah soyle 9.30 gibi :))

Buna istinaden haftaya sonuç açıklanmayıp 16 Ağustos pazartesinden itibaren sonuçları öğrenebiliriz.

Uak memurları sürekli beyin cimnastiği yaptırıyor bize :)

44. Soru: Hangi dergiler Doçentlik Başvuru Şartlarında kullanılamaz?

Mahkemeye gidin diyenler tarafsız mahkeme olduğuna inanıyor mu? bilirkişi olacak bir hoca tanıyor mu?

Açıkçası bu sistem jurilerin subjektif değerlendirmeleriyle çökmüş. adaylara başarılar dilerim.

1-<a href="https://uye.memurlar. net/profil/3618195">docmocs Sos-2

Hocam <a rel="nofollow" target="_blank" href="/cdn-cgi/l/email-protection#63070110070610170608231a0c084d040c154d1711"><span class=" cf_email " data-cfemail="e581879681809691808ea59c8a8ecb828a93cb9197"> </span> adresine mail attınız mı?

bunun ne olduğunu bilen var mı? Başvuru alanım filoloji.

Benim bilfdirilerin sırası karışık olarak gözüküyor özgeçmişte. DBS'de yıllara göre işlemiş olmama rağmen düzensiz görünüyor. Benzer sorunu olup çözüm bulan oldu mu?

Doçentliğe basvur jüri bekle, sonuç bekle

Kafa kalmadı artık. Gidip gelen bu sistem yüzünden yaşadığım uykusuzluk...

sayın hocalarım sözlü sunumda bulunup makalede bulunmayan bir yazar için feragat formu alıp bunu doç. dosyasına eklemek yeterli olur mu? ilk kez başvuruyorum, yardımcı olursanız çok sevinirim.

Bence de haklısınız hocam SCI-E bir dergi Q indeksi ne olursa olsun bizim alanımızda en azından 1 yıldan erken basılmıyor, ücret alıyor olması onun şaibeliolduğunu mu gösterir. Bir SCI yayın yapmak ne kadar yorucu ve zor bir süreç keza TR Dizin yayını yapmak da. Jüriler buralara bakıyorsa lütfen bunları da göz önünde bulundurarak dosya değerlendirsinler.

Hocam ben yazdım bir çok makaleme ama puanı ya da başvuruyu etkileyeceğini sanmıyorum, bu yönde bir açıklama ya da bilgi yok en azından.

Hocam mesai sonrası da açıklama olabilir mi?

Sayın hocalarım;

<a rel="nofollow" target="_blank" href="/cdn-cgi/l/email-protection#e49785868d8a85ca87818a838d9ea49d8b8fca838b92ca9096">sabina. cengiz@&amp;#8203;yok.gov.tr

Çalışmalarıma baktığımda tek bir anahtar kelimeyle kısıtlamak dar bir çerçeve oluşturacaktı, hatta bu durum negatif etki bile yaratabileceği düşüncesine kapıldıım. O yüzden tüm çalışmalarımı içeren üç tane anahtar kelimeyi de ekledim, hatta 4. olsa onu da ekleyebilrdim :)

Hocalarım benim sonucum olumlu olarak açıklandı. Bayram öncesi şehir dışında olduğum için doçentlik belgesi düzenleme ve üniversiteden alınan eki gönderemedim. Pazartesi günü ÜAK'a bizzat gidip dilekçemi vereceğim. Ankara'da olmanın avantajı ve madem oraya kadar gidiyorum, sormam gereken soru varsa bana söyleyin gitmişken sorayım. Adamlar ne telefon açıyor ne de maile cevap veriyor. Kime, ne, ne şekilde soruluyorsa buradan bana söyleyin, gittiğimde ileteyim.

Ben şimdi tüm istenen bu ek dosyaları sisteme yükledim. O hatalar kalktı, ama gene ilerleyemiyorum. Devam eden başvuru işleminiz bulunmaktadır. Yeni bir başvuru başlatamazsınız. Çıktı almak için başvurularım listesini kullanınız şeklinde gene bir hata uyarısı.

hocam ben de bekliyorum ve merak ediyorum mühendisliklerin hepsi açıklandı mı acaba diye.

bende 2 temmuzdan beri etik incelemedeyim

o kısımda değerlendirilmelidir ve atıflarından da faydalanılabilir. bu şekilde cevaplanmış soru

Merhaba. Benim de tezim "lisansüstü tezlerim" de görünmüyor.

koymadığınız atıf sadece sizi daha az atıflı gösterir Hocam :)

Sayın hocalarım herkes kendince haklı. Buradaki asıl sorun ÜAK ın yönerge ve yönetmeliklere aykırı tutumları ve kişiye özel uygulamaları. Hukuğa göre düzenlenmesi gereken işleyiş ben yaptım olduysa getirilemez. En basitinden jürilere AZAMİ 30 gün verilir derken yönetmelikte 40 gün verilmesinin amacı nedir. Ben yaptım olduyla açıklanamaz. Ayrıca 2020 Ekim basvuru ları kime neye göre iptal edildi bazı hocalarımızın.

Deveye sormuşlar:

1 ay önce 1 yedek jürim silindi. 15 haziranda da diğeri silindi. şu an sadece 5 asil jürim var.

Onu yazan sekreterya koyaydı iyi olacaktı dikkat edin.

hocalarım biraz önce başvurumu tamamladım. devam eden tez sorunu çözülmeyecek çok da önemli değil diyerek gözümü kararttım ve başvurdum.

Mantıklı olan tek yazarlıyı puanlamamanız, danışmanızın katkısı olmasa bile.

Hocam benim bilgim yok. Lakin grupta daha önce bu konularda bir şeyler söylenmişti. Dikkat etmemiştim yazılanlara, lakin sanki ÜAK'ı arayıp dosyasında tashih yapması gerektiğini söyleyip ek süre ile dosyasında değişiklik yapabileceği söylenilmişti gibi hatırlıyorum. Bu sözleri paylaşan arkadaşlar sanırım süreçleri başarılı olarak tamamlandığı için forumdan ayrıldılar. Kalanlardan bilen varsa ve bilgi verirse tabi seviniriz. Kolay gelsin sayın hocam.

benim de ilk ETİK iHLAL YOKTUR kararı aynı nedenle idi. 10 yıl zamanaşımına giriyor. Eğer Etik Kurulların standart uygulamaları var ise sizden savunma bile istenmiyecektir. Ayrıca Sağlık ve Sosyal bilimlerde yapılmış zengin tezler, veri kaybını önlemek ve bilime katkı sağlamak amacı ile birden daha fazla yayın üretilebiliyor

Tezden hem makale hem bildiri yaptıysanız 2 sini de tezle ilişkilendirdiğimiz için 2 sini de puana dahil etmemiz halinde bir sorun çıkar mı?

Bir süreç nasıl süründürülür görüyoruz

Bizlere bu zor günlerde birkac haftadir bilgi sağlayan, ogrendigi duyumları hemen paylasan arkadaşlarımıza teşekkür etmek istiyorum.

Birmuverrih hocam çok teşekkürler.. İçim rahatladı.

yöksise eksik dosyaları tamamlamak için girdiğimde tam metin ile endeks- kapak bilgisini içeren iki kısım açılıyordu. Bir süredir sadece tam metin girebileceğimiz sekme açılıyor ama endeks bilgilerini içeren ikinci kısım açılmıyor. Haliyle sistemden çekemiyorum dosyaları.

Görüşleriniz ya da bildiğiniz örnekler varsa bu konuda ve benimle paylaşırsanız gerçekten çok yardımcı olursunuz. Teşekkür ederim ve kolaylıklar dilerim.

Cevap bulabildiniz mi sorunuza hocam?

İlgili doçentlik biriminde incelemede ne ifade ediyor acaba? Burda tam olarak ne inceleniyor?

Basimiz niye belaya girsin hocam, talebimizi dile getiriyoruz. Kimseye hakaret etmiyoruz. Kimseye iftira atmiyoruz. Sonuclar aciklansin dedik diye basimiz da belaya girerse en azindan alnimiz ak olur. Haksizlik karsisinda susan dilsiz seytandir.

Çok üzücü... bu yanlış düzeni düzeltmenin tek yolu söz sahibi olabileceğimiz mevkilere gelmektir.. sabirla denemeye devam etmekten başka çare yok..

başarılı gördüğü veya geçip de incelemenin olumlu olduğu adayların eser

Bende de aynı sorun var. Özgün makalem atıf bölümünde teknik not olarak gözüküyor. Mail attım ama bir geri dönüş olmadı. Bu güncellemeleri sistemde herkes için yapmıyorlar mı? Bireysel güncellemeler mi söz konusu aldıkları maillere göre anlayamadım.

Hocam selamlar, devam eden tezleri nasıl eklediniz? Teşekkürler.

Şimdi de ayın 18'i açıklamıyorlar :)

Aygül hanım mühendislik için açıklamaların akşama kadar devam edeceğini söylemişti.

Benim bir arkadaşımın başvurusu başarısız bulundu. Sebep, bir yılda yedi yayın teamüle aykırı olmasıymış. Demek oluyor ki iki tane bilemedin üç tane yayın yap, otur oturduğun yerde. Bir zamanlar meşhur "laikliğe aykırı" tekerlemesi vardı. Ne yapsan "laikliğe aykırı". Şu laikliğin tam olarak boyu endamı nerede başlar nerede biter kimse kestiremiyordu. Her yerde karşısına çıkıyor ama bu heyüla varlığın başı, kuyruğu tam olarak nerede başlar, nerede biter bilinmiyordu. Şimdi de lastik gibi sünen ve kuyruğu yer şeye dokunan bir "etik" meselesi var. Şu etiğe aykırı, bu etiğe aykırı... Acep bu etik denemen şey tam olarak nedir, bir sınırı var mıdır, nerede başlar nerede biter?

ARALIK

Üniversitelerarası Kurul, "Yeni YÖK" vizyonuyla uyumlu olarak değişimi, katılımcılığı ve bilgi paylaşımını esas alarak faaliyetlerini yürütmektedir. Doçentlik süreçlerinin sürekli iyileştirilmesi amacıyla değerli görüşlerinize başvuracağız. Sizinle gerçekleştireceğimiz faaliyetlerin ilk adımı olarak temel alan ve anahtar sözcük tablomuzu güncellemek için bir çalışma başlatmış bulunmaktayız.

önemli olan sorun olmaması; açıklamalarınızdan da sorun yok gibi görünüyor..

yanlışlıkla buraya yazdım hocam, bi başka arkadaşa cevap verecektim,

Peki jüriler şuan dosyaları aldı mı? Söylediğinizden bunu anladım, yani onlara adaylar açıklanmış mı Şubat 2021 için? Bu nasıl olabilir anlayamadım, aynı anda hem aday hem jürilere açıklanmıyor mu? Umarım bu dönem jürileri adaylara açıklamayacağız gibi bir ara karar yoktur...

Hocam sizin alanınız nedir bir de ne zaman aradığınızda bunu söylediler

ben varım hocam

Ben böyle sistemin içine edeyim, aynı sonucu bekleyen iki arkadaşız birimizinki belli diğeri şuursuzca bekliyor

Öyle insanlar var ki iyilik yapmaya gelmiyor,

Arkadaşlar bugün de mi açıklanmayacak acaba?

Hocalarım bütün makalelerin yayınlandığı dergiler Q3 görünüyor bende, aynı durumu yaşayan var mı? Varsa nasıl çözdünüz, ne tavsiye edersiniz?

değerli arkadaşlar,

Merhaba hocalarım her bir dosyaya verilen süre ne kadar 30 gün mü, 40 gün mü

Çifte bayram yaşarız diye düşünüyordum ama olmadı hayırlısı artık, ama Haram ve helali bilen jüriler ile ilgili bir çift söz söylemek isterim, Bir ünvanın alınması için bir kriter belirlenmiş (100 puan ) ve aday bu kriterleri sağlıyor (200 puan 101 de olur ) ise ona olmamış demek haramdır. Nokta

20. Soru: Doktora unvanının alınmasından önce yayımlanan bir makaleye, doktora

Hocam, memurlar ısrarla "Sizin alanda 3 dosya oluyor genelde, Ağustos'u bulur" diyorsa, bunun arka planında etik-asgari git-gel ler ile ancak Ağustos'ta mevzunun çözümlenmesi gerçeği yatıyor olabilir mi? Ben de saf bir şekilde bütün jüri raporları girilmeden memurların sonucu göremediklerine inanıyordum, bize böyle dediler çünkü:))

Ya hocam bu uak varya o kadar böle gizemli.. bilgi

Ne yazık ki böyle bir istatistik paylaşılmadığı için,

Juri surecinde ifadesinin yaninda boş bir bölme vardı silinmiş, guncelleme var sanirim

Hocam inanın dislike'lara hiç bakmıyorum. Önemli olan aldığım bilgileri paylaşmak. Bugün yarın açıklanır diye riskte alıyoruz aslında. Fakat kesin zamanı ancak süreçleri gereçkleştiren memurlar ya da yöneticiler bilebilir. En azından jüri atamalarında sıkıntı olan adaylar nedeniyle sürecin uzadığını biliyoruz. Bu arada şunları da söyleyeyim. Atamalar tamamen sistem üzerinden otomatik yapılıyor. Jüriler ve biz aynı anda öğreneceğiz. jüri süreci durdurulan adayların durumu bizleri etkilemeyecek.

Vah vah vah... akademinin hal-i pür melaline bakın... Sistem mutlak itaat üzerine kurulmuş, bütün bu saçmalıkların tek izahı bu. Kimse sesini çıkarmasın, kimse kimseyle kötü olmasın, güçlülere karşı sesini yükseltmesin. Yapılan haksızlıklara ses çıkarılmasın ki düzen bu şekilde sürsün gitsin. Keyfilik dizboyu ve ben bildim bileli bu hep böyle. Hatta daha yeni yeni duyarlılık gelişti de insanlar mahkeme kapılarını daha fazla aşındırır oldu. Önceleri bu alışkanlık bile yoktu.

Aygül Bahar hocam teşekkürler. Etik sürecinde olup bilirkişi süreçleri tamamlananların ilanı da o halde tek seferde Haziran'da mı açıklanır. Yani etik sürecinde kısmında güncelleme olmadan. Teşekkürler.

Sizinle paylaşması ihtimal dışı. Ben geçen sene dolaylı yoldan jürilerin sdece olumlu-olumsuz kararını öğrenmiştim. Raporları göremedim.

Hocam güzel haber, inşallah olumlu bir sonuç alırsınız.

Biz de birkaç ay geciktik diye stres olduk. İnş tez zamanda olumlu sonuçlanır sizin de bekleyen herkesin de.

Ama aynı jüriyle sözlüde 5/5 geçtim.

Bir kongreye gönderdiğim çalışma kabul aldı ancak sunumunu gerçekleştiremedim. Bildiri özeti olarak yayımlandı. Elimde katılım belgesi yoktur. Ben de bu çalışmayı ilerleyen zamanda makale olarak yayımladım ve sunumunu gerçekleştirmediğim için makalede dipnot olarak kongreye atıfta bulunmadım.

Juri aciklansa bu seferde raporlar bitti mi girildi mi aciklandı mi ne zaman aciklanacak.. vs vs stres bitmez...

3 çeşit eser kategori var:

sayın hocalarım atıfları sadece liste olarak mı sisteme yüklüyoruz. yoksa yüklediğimiz pdf ye aynı zamanda kanıtlayıcı belgeleri de ekliyor muyuz?

Kusura bakmayın tekrar yazıyorum. Bir fikri olan var mı?

doldurmak zorunlu değil. isteyen yapabilir.

Gene bilinmez bir haftayı bitirdik. Haftaya bakalım neler olacak?

cevap veren hocalarıma tşk ederim.

hocam beyannamede eser türü için ifade de doktora öncesi denmesi gerekiyor sanırım. Ben makale baz alınıyor diye biliyorum

Merhaba jüri sürecinde yaziyor durumda bu ne anlama geliyor acaba? Juri belli olmus mudur?

Umarım başvuran tüm hocaların sonuçları istedikleri gibi olur.

Az önce hiçbir mail sms gelmeksizin durumum "Adayın başvurusu etik incelemede" olarak değişti. Neyin etiği, hangi eserim hiçbir bilgi yok telefon açılmıyor maillere cevap verilmiyor. Tek bir açıklayıcı bilgi yok. Kanser olana dek bekle işin ne :((

Diplomanızdaki mezuniyet tarihini baz almanızgerekli diye biliyorum.

Aygül Hocam tek umudumuz sende bir haber yok mu

19.05.2021

Dil puanımı yeni sistemde tekrar güncellememe rağmen müracaat sayfasında dil puanı hatası veriyor. sebebini bilen varsa lütfen paylaşsın.

Bu mümkün değil. Bildiriye basınca makaleler de çıkıyorsa bu sistemde bir karışıklık var demektir. Düzelince devam edin.

Teşekkür ederim hocam. Cümlemiz için hayırlı olsun. Kıymetli hocalarım, söz almışken, sizde durum nasıl acaba; benim başvuru ekranım hala açılmıyor. Şöyle bir hata veriyor ve sayfa ilerletmiyor: "00102: Devam eden başvuru işleminiz bulunmaktadır. Yeni bir başvuru başlatamazsınız. Çıktı almak için başvurularım listesini kullanınız." Bende yazan hata bu ve ileri butonuna basınca hata balonu çıkıyor. Üçüncü sayfadaki "Juri sürecinde" sayfasına kesinlikle ilerletmiyor. Birinci sayfada kalıyor. Acaba sizlerde de durum aynı mı?

Hocam jüriye bağlı olaak değişir. Birkaç hafta önce biyolojiden mezun olup sağlık bilimlerinden başvuran bir hocamızı başarısız bulunup, Fen Bilimleri ve Matematik alanından başvurmasını tavsiye etmişti jüri.

Editörlük bilgilerimizi de kitap sekmesinden mi giriyoruz?

Merhaba Hocam, bu hangi dergi acaba? Ben Mayıs'ta başvuracağım ve iki makalem 2021 ilk ayında çıkan ama 2020 yılında TR Dizinde yer alan dergilerde. 2021 TR Dizin'de olup olmayacağını TR Dizine yazıp sorsam mı acaba ben de?

Alanım sağlık, jüri sürecinde.

bugün asıl jüri üyelerimden biri düşmüş yerine yedeklerden ilki asıl jüri olmuş bu ne demektir acaba?

Bu kararla adaylar işitsel veya görsel kayıtlar dışında değerlendirmeye esas eserlerini jüri üyelerine göndermeyeceklerdir.

Başvurusu durdurulan arkadaşlar paniğe kapılmasın, daha önceki dönemlerde de benzerini gördüğümüz adalet bakanlığından bilgi talebi sureci işletiliyor. Olumsuz bir durum olsaydı doğrudan "adayin başvurusu iptal edilmiştir" yazardi. Bu süreçleri yaşamış bir iş olarak yazıyorum. 10-15 gün içinde juri Süreciniz kaldığı yerden devam edecektir.

Birlikte çalıştığımız kişilere kitap editörlüğümüzdeki bölüm yazarları eklenmeli mi?

Tam olarak öyle değil hocam. Bir çok şahıs daimi kadroya geçtikten sonra emeklilik yaşamaya başlıyor. Eğer doçent ve profluk kadroları da yrd doçluk gibi sözleşmeli olsaydı dediğiniz doğru olabilirdi.

Hocalarım acarindex ya da yeni adıyla ajindex uluslararası diğer endeskler seçeneğine mi giriyor?

Sistem çalışıyor farklı bir tarayıcı deneyin.

Ulusal kitap editörlüğü ve aynı kitapta bölüm yazarı olmakla ilgili 2018 Ekim ayına kadar sıkça sorulan sorularda yanıt verilmiş. Buna göre hem editörlükten hem de aynı kitapta bölüm yazdıysak bölüm yazarlığından ayrı ayrı puan alınıyor denmiş.

Ben henüz jüri sürecinde olanlardanım. Başarılı arkadaşları tebrik ederim. Diğer arkadaşlarıma da elbet teselli olmaz ama geçmiş olsun dileklerimi ileteyim.

Hocam bende de öyle oldu, dbs'ye mail atın yarımcı oluyorlar birkaç saat içinde.

Bu konuda bir bilgisi olan var mı?

Çok teşekkür ederim Sayın Hocam inşallah?

2018 Nisan bana da Tıbbi Dokümantasyon bölümünde bir öğretim üyesini jüri yapmışlardı.

Hocam hangi alansınız?

Maili takiben TR Dizin sayfasına girdiğimde ilgili dergi güncel olarak 2021'de de indekslenmiş göründü.

"Müracaat dönemi esas alınmak suretiyle en erken izleyen üçüncü dönem"

Merhabalar, başvurumu yaptım lakin son durumda başvuru tamamlama ve cıktı yazan yere yani sonraki butonuna basamıyorum. sol üst köşede başvuru tamamlandı yazıyor ama emin olamadım. başvurunuzu yaptıktan sonra başka bir yerde görebiliyormusunuz. kontrol etmek amacıyla. umarım anlatabilmişimdir derdimi...

hocam uak telefon rehberi yazınca liste çıkıyor. ben de mühendislikteki 3 numarayı sabahtan beri arıyorum ama açan yok. siz ulaşırsanız yazın lütfen.

Ben sisteme birkaç hafta önce eklemiştim belki o yüzden hata vermemiştir. Beyannameye de ayın 20 sinde attım dosyalarım sistemde nerdeyse 2 aydır hazırdı. Ocakta basvuru yapılacağını düşünerek sisteme erken yüklemiştim

ben de mühendislikten bekliyorum hocam:(

Evet. doktora öncesi puana ekleniyor

Evet hocam girebiliyorum

Özgeçmişte bitip bitmediğine dair bilgi yok. Yıllar var sadece.

Hocam umarım bekleyişe değer ama inanın artık dönem açılmadan sonuçları öğrensek iyi olacak. Bir yandan çocuğun okulu açılıyor stres hat safhada.

merhabalar hocalarım, jürilerde kaç dosya olduğunu ifade eden hocalarımız var bu duyumları üaktaki memurlardan mı öğrenebiliyoruz?

3. Jüri veya bilirkişinin rapor giriş son tarihi ve girildiği tarih aday tarafından izlenebilmelidir.

Ne güzel olurdu &amp;#128522;

Aygül hocam kafam karıştı, sonucum jüri sürecinde yazıyor, eğer jurilerimin hepsi sisteme giriş yaptıysa 28 Hazirandaki toplantıya girmiş gibi gösterilip haftaya mi aciklanacagim yoksa Temmuz sonundaki toplantıyı mi bekleyeceğim? Cevabınız için şimdiden teşekkür ederim.

Ekim forumunda Aygül Bahar hoca açıkladı, 10 kadar hocanın sonucu yanlışlıkla erken açıklanmış... Allahım ne güzel yanlışlık

danışmanlığını yaptığım öğrenci tezin bilgilerini yanlış girmiş. bunu güncelletmek için ne yapmalıyım. tecrübesi olan var mıdır? sistem otomatik çektiği için fark etmemiştim. puanlamaya gelince 1. danışman, 2. danışman puan farkından anladım yanlışı.

Şeklinde hesaplanabilir. Tabiki jüri son tarihi beklemeden dosyanızı inceleyebilir ve sisteme girebilir. Ya da bildiğim kadarıyla gerekli hallerde ek süre de verilebiliyor.

Bildirimin sadece özeti yayımlanmış. Dosya yüklerken tam metin yazıyor sadece yayımlanmış özeti yüklersem sıkıntı olur mu?

Her SMS sesinde ürperirim

doktora öncesi yayınları da net puana ekliyor doğru mu

Yayının gönderimi doktora öncesi yayının basıldığı tarih doktora sonrasıysa yayın doktora sonrası işaretlenir. Jüri yayının basım yılını dikkate almalıdır.

Insallah hocam ama umutlar haftaya kaldi sanki

Hocalarim ilk kez basvuru yapiyorum, biraz da tezcanlilik var bagislayin.

DR sonrası ham puan 316, Dr öncesi ham puan 16, DR sonrası net puan 216 Dr öncesi net puan 16 toplam net puan 221 yazıyor.

Bu durumda olup çözüm bulanlar lütfen yazsın.

Sayın hocalarım ben de an itibariyle Sosyal Bilimler Alanında başvurumu tamamlamış oldum. ALLAH hayırlı eylesin. İNŞALLAH hepimize iyi niyetli jüriler denk gelir. Bence en önemlisi bu; İyi niyet. Hepinize başarılar, takipte kalmaya devam edelim.

Doktor öğretim üyesini hadi anlarım da araştırma görevlisi doktor olanlar nasıl lisansüstü öğrenci alacak ki

Aygul Bahar hocam daha onceki sayfalarda yazmistik ama gözünüzden kaçmış olabilir mayıs toplantısına girecek şubat 2021 dosyaları genellikle hangi alablardan bilginiz var mı?

119 sonuç varsa bayağı yazan oldu. Başvuranlar arasında formu takip eden kişi sayısı fazla anladığım kadarıyla.

Mart 2020 mağduruyum. Yine de dik durmayı başarıp Subat 2021 basvurusu yaptım. Mayıs 2021 sonucunun bizim basvurudan önce sonuclanmasi gerçekten incitici olacak benim için.

vermesinin doğru olmadığını, jürinin asgari ve etik iddiası varsa 15 gün

Hocam muhtemelen Ekim'in ortasında ya da sonrasında yapılır.

Sayın Hocalarım bugün saat 12.02 de gelen mesaj ile 4/1 başarılı bulundum alanım mühendislik. Darısı inş bekleyen Hocalarıma olsun.

etik açıklaması olduğuna göre bugün yarın belki sizlerin güzel haberlerini alırız. Umarım yüzünüzü güldüren haberler paylaşırsınız. Ben biraz geriden geleceğim ama alıştım destek olmayıp köstek olan akademik dünyada mücadele etmeye devam edeceğim.

Hocalarım yok mudur bir haber? Açıklanan var mı bu hafta? Toplantı ne zaman?

Başarılı arkadaşlarımızı tebrik ederim, hayırlı uğurlu olsun

Proje türü: xxxx-Yurt Dışı Doktora Sonrası Araştırma Burs Programı

b) Diğer uluslararası ve ulusal hakemli dergilerde yayımlanmış makale 5

Hocam şöyle bir durum var. Kitap editörlüğü için editörlük kısmına bilgi giriyorsak, kitap çalışmalarımızdan editörlüklerimizi çıkartıyor muyuz? o zaman yöksiste sayfamızda kitap editörlüğümüz kalmıyor geriye.

bir eserinize 20 tane de farklı sci makaleden atıf yapılmış da olsa alabilecceğiniz puan 3'tür.

Aygül hocaya ve bilgi veren diğer hocalara özel olarak teşekkür ediyorum bilgi verdiği biraz olsun süreç hakkında açıklama yaptıkları için.

Sonuçlarını öğrenemeyen hocalarımızın öğrenmek için konuyla alakalı/alakasız arkadaşlarından yardım istediği gibi,

Aynen ben de öyle. İşi gücü bıraktım, aklım DBS'de şuan.

arkadaşlar, burda birçok hocamız edindiği bilgiyi iyi niyetle paylaşıyor, görevli memurlar ne diyorlarsa onlarda bizimle paylaşıyor, o açıdan kimseyi herhangi birşeyle itham etmeyelim. katkı sunan, paylaşan tüm arkadaşlara başarılar dilerim ve teşekkür ederim. bu nedenle sizlere olan güvenimden ÜAK 'ı hiç aramadım.

Hocam iyi ki yanlış yazdınız, sayenizde kendi sonucum için beklerken arkadaşımın jüri atamasını öğrenmiş olduk :)

Hocam geçmiş olsun zor bir süreç.

3 kisiden biri etik ya da asgari... Mayıs basvurularina eklenme olmamasi icin gec aciklaniyor görüşünü destekliyor. Bakalim eylul de ne olacak

Balık baştan kokar değerli hocam. Şimdi tabi sürekli tartışılan şey ama rapor son giriş tarihini sisteme yazsalar ne biz ararız ne onlar cevaplamak zorunda kalırlar. Bu haliyle tam bir gayya kuyusu, muhteşem belirsiz. &amp;#128580;

Hocam haber var mı

Önce başvuruyu 1 ay ertelediler, sonra başvuru sırasında sistemde bocaladılar ve şimdi jüri açıklamasını geciktirdiler. Bu başvuruda başarılı olduklarını söyleyemem.

<i>Merhaba,</i>

gün içinde kimse yazmamış. ben yazayın bari. sayfamızın bereketi kaçmasın :)

Sosyal bilim açıklaması yok herhalde?

Alanım sağlık, jüri sürecinde:( bezdim gerçekten.

cilt sayfa numarası almamış atıflarınızı puanladınız mı?

Benim editörlüğünü yaptığım kitabın elektronik baskısı da vardı. Link koydum.

Arkadaşlar gerilmeyin, herkes bekliyor. Yapacak bir şey yok. Bekleyip göreceğiz. abuz61 gecikmenin sebebini öğrenmiş, onu paylaştı. O dahil, açıklanma tairihi ile ilgili kesin birşey söyleyen olmadı. Sabırlı olmakta fayda var...

Hocam başvuruyu tamamla yaptıktan sonra evrakları indirebiliyoruz değil mi?

Saglik alaninda basarili bulundum. Bir saat oluyor aciklanai

Böyle bir süreçte bir sonraki toplantıya dosyaları yığmak, <u>enteresan</u>.

Kesinlikle olumluya dönecektir ama yapılan haksızlık hepimizin aklında kalıyor maalesef. her şeye rağmen sabırlı olun belki de bizlerin haklı itirazları sayesinde bir şeyler düzelecektir. benim de başıma benzer şekilde bir ey gelirse kesinlikle itiraz hakkımı kullanacağım.

15 kişi olduk, bekleyenler yazsın güncelleyelim.

<a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="5130283f24237f36243f302811283e3a7f363e277f2523"> adresine sorununuzu ve çözüm talebinizi içeren bir mail gönderin hocam... Mailinizde TC kimlik numaranızı da mutlaka belirtin...

Hayırlısıyla olsun.

Hocam benim bildiğim 3 değil 2 toplantı var. 28 temmuz ve 6 Ağustos. İkisi de dosya toplantısı.

Allah yardımcınız olsun hocam, dilerim en kısa zamanda bu zor süreçten çıkarsınız.

Kabüyük hocamın dediği gibi Allah düşürmesin kimseyi ne acayip bir haldeyiz bilmek istemezsiniz

Müjdeli haber paylaştığınız iletinizi en kısa zamanda görmek ümidiyle...

Öncelikle herkese başarılar,

Hocam, bende de durum aynı; hata veriyor.

Sms geldi arkadaşlar.

tek jürili etik/asgariler birara 28-31 mayıs arasındaki yapılan toplantılarda karara bağlanmış ve gönderilmişti, bu daha sonraki tarihler içinde geçerliliğini koruyormu bilmiyorum açıklığa kavuşması gereken bir konu.

hocam daha evvel görüşmüştük. ben davayı açtım. siz ve haksızlığa uğrayan tüm akademisyen arkadaşlarımız da aynı şekilde dava açıp hakkını arar ve kazanır inşallah.

Teşekkür deyim Hocam. İnşaallah dediğiniz gibi olur bir an önce sonlanır

Aygül hocam dünki listenin eklenme ya da eklenmeme durumu netleşmemiştir değil mi henüz?

İyi akşamlar.

Hayır hocam gerek yok rahat olun.

Degerli hocalarım mayış bas vurusu yapan arkadaslar ayri bir grup kursalar...21 ocak bas vurusu yapanların gündemi farklı... ruca ediyoruz.

Elektronik olarak basılmış olması demek sayfa sayı ve cilt no almış olması demek. Bu nedenle problem olmayacağını düşünüyorum.

Ama yine de haklısınız hocam..

Kimi 2 ayda Doçent olurken kimi 1 yılda anca oluyor.

Bugün girilen dosya sayısı mı 116?

Evet benimkinde de öyle hocam

Hocam işte soramıyosunuz akşammı sanah mı whatsap grubu ya soramam yani &amp;#128514;

<a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="e084829384859394858ba0998f8bce878f96ce9492">

Dilekçe hazırladım ama hangi birime yolluycam bilemiyorum

Hocam hayırlı olsun öncelikle mühendislik alanından itiraz dilekçelerinin ne zaman görüşüleceğini öğrenebilirseniz sevinirim 11 haziranda gönderdiğim dilekçeden hala haber yok

Hayatımızın her alanı beklemek ile geçti. Geç olsun da güç olmasın. Herkese hakkaniyetli vicdanı jüriler denk gelsin umarım. Tüm hocalarım emeklerinin karşılığını alsınlar tez zamanda.

Bu 2 gün de elimiz sürekli yenile butonunda bir iş yapamadan gecer... Açıklanmasa 1,5 ay daha aynı işkenceye devam

ÇÖZÜM ÖNERİLERİ

bende henüz başvurmadım ama okudukça içim kararıyor yazılanları gözüm korkuyor zaten stresli bir insanım süreçle nasıl başedeceğim bilmiyorum.

proje ile proje çıktısı olarak oluşturduğunuz makaleleri ilişkilendirebilirsiniz tabii de bunun bir önemi var mı? proje tamamlanmışsa tamamlanmıştır. projenin puanı kategorizasyonu ayrı, makalenin ayrı. birbirleriyle bir ilişkileri yok. jüriyi de çok ilgilendireceğini zannetmiyorum.

Yani bu durumda 1 büyük 4 müdür?

Dava dosyalarına yanit alamiyoruz...

Hocam bence iyi bir şey değil zaman kaybından başka, çünkü komisyona girmeden değişecek hiçbir şey yok gibi görünüyor. Şans meselesi bu da anladığım kadarıyla ama bu süreci nerden turarsan elinde kalıyor, bazısına 15 günde doçentlik, bazısına 6 dosyalı jüri...

Aygül Hocam dilinize sağlık, çok güzel süreci açıkladınız. Bakalım bu kişiler ahirette nasıl hesap verecekler. 3000 kişiye yakın kişinin kul hakkını üzerlerinde taşıyorlar.

Neden tekrar bunu adaya soruyor.

Tabii heşteglere ve etiketlemeye ek olarak kendiniz de 1-2 cümle yazabilirsiniz

Bu kısımdan hareketle jüri bilgisi ile başvuru sonucu arasındaki kısımda "değerlendirmeye esas alınan raporlar" ile ilgili bilgilendirmeler yazılmış. Acaba raporlar tamamlandığında da mı bilgi verecekler

Hocam şahsen çok teşekkür ederim, ben dediklerinize gönülden inanıyorum. Lütfen paylasimlariniza devam edin, var olun.

Hocalarım Üak doğal olarak prof. dr. olan jürilerin tarafında olur, oluyor. Çünkü Üak'ta yönetici olanların da hocaları halihazırda jürilik yapan profesörler. Hepimiz mağdur mazlum durumdayız. Fakat gerçekliği de görmemiz gerek. Normatif unsurlardan bağımsız olarak; sizin tanıdığınız, bildiğiniz hocanız olanları mı tutarsınız yoksa yeni gelmiş ve hayatınızda hiç tanışıklığınız olmayan adayları mı? Üak da kendi mantalitesi içerisinde jürilerini tutuyor. Her ne kadar içimize sindiremesek de bu böyle. İnşallah tez vakitte etikten de asgariden de Üak'tan da kurtuluruz.

Dün tezle ilgili istenen belgeleri yüklemiştim. Bildirim vs. gelmedi, jüri sürecinde olarak değişmiş.

Hocalarım merhaba, 3 veya 5 asil jüri hangi duruma göre değişiyor? Bilim alanındaki anahtar kelimelere göre mi?

Hocam aynı şekilde 2020 Mart, filoloji sonucu bekliyorum. İnşallah bugün filololiden bazı açıklamalar duyarız.

hocalarım merhabalar, size bir şey danışmak istiyorum, bildiri ile ilişkilendirdiğim makalenin sadece özetini puanladım, makaleyi de özgeçmişte belirttim diğer tüm eserler gibi fakat yanlışlıkla tam metin yerine ikinci defa indeks-deditör bilgilerini içeren pdfi yüklemişim dosyada altlı üstlü idi iki bölümde de indeks ve editör bilgileri var pdf olarak tam metin yok ama özgeçmişte var ve ben sadece makale ile ilişkili olan özet bildiriyi puanladım bununla ilgili sorun yaşar mıyım?

Ayrıca 1 kişi açıklanmadı. Forumda ilan eden 1 kişi.

Ayrıca elsevier gibi yayın evinde hata görme şansınız hatta referans göstermemeniz

Aranızda benim gibi dil tarihi problemini çözdükten sonra başvuru ekranına giriş yapamayanlar var mı? Hata Kodu: 500 veritabanı problemi gibisinden kırmızı bir notification çıkıyor ekranda ve başvuru ana sayfasına giriş yapılamıyor. :/

nashhh hocam hatirlayabildigim kadarıyla veri girişinde doktora öncesi ve doktora sonrası şeklinde tercihte bulunabileceğimiz bir sistem mevcuttu. Doktora tezinin bitiş tarihine göre otomatik olarak sistem belirlemiyordu.

Sağlık alanında ben kaldım.

Sayın akademik dünya hocam alanınız nedir

eğer bir şeyler düzelecek ise sizin sayenizde olacak

Kıymetli hocalarım, an itibariyle yedek jürilerimden ilki listemden düşmüş. Alanımdan bir hoca ama belki de rapor girişi yapmadığı için düşmüş olabilir diye aklıma geliyor. Bu durumda şu soru akla geliyor:

Hocam sağolun. Ama orada yüklenecek yer yok, sadece açıklama yazabiliyoruz sanki.

dergi veya chemical abstract kitaplarını dışarı çıkaramazsınız yasaktı hala

Hayırlısı olsun hepimiz hakkında

Teşekkür ederim Hocam; elbette kendileri bilir... Hiç kimse hatasız değil. Böyle bir yanlışlığın bana puan anlamında bir katkısı da yok üstelik. Bir hocamla birlikte girdik tüm verilerimi. Belki de sistemden kaynaklı bir hata? Çünkü flahplayer olmadan yapılan ilk başvurular bizim dönemin başvuruları idi. 24 tane makale arasında sadece bir tanesinin doktora öncesi/sonrası işaretlemesinde bir hata söz konusu. Üstelik alıntılar kısmında o makaleme yapılan atıfları da doktora öncesi/sonrası diye ayrı ayrı belirtmişim. Art niyet olsa onları da aynı biçimde belirtmem beklenirdi. Makale bizim alanın en prestijli dergilerinden birinde yayınlandı; o dönem henüz doktora öğrencisi idim. Etik açıdan şüpheli olarak düşünülebilecek -başka birinin çalışması, intihal, dilimleme vs - bir durum da yok. Kendimden ve çalışmalarımdan eminim. "Etik" aşamasına geçilirse ben de "hukuk" aşamasına geçerim; o açıdan sorun yok. Bahsettiğiniz biçimde benim de aklıma geldi; "lütfetmişler; beni etiğe vermemişler." diye düşünsem mi diye epey yokladım kendimi ama onların lütfuna ihtiyacım yok ki. Sadece hakkım olanın peşindeyim. Bana herhangi bir çıkar sağlamayan bir yanlış tıklamadan dolayı bu denli ağır bir yola tevessül etmezler diye düşünüyorum. Katkınız için teşekkür ederim.

-Q4 yayınları vardır henüz atıf almamıştır( hepsi deatıf almış biri 30 atıf almış çalışma en eskisi 3 yıllık az alanlar da 2021 basımı, bu arada Q1 ve Q2 lere laf yok)

Yemek programlarında herşeyi beğenip yarışmacıya1 veren diğer yarışmacılar gibi. bu arada benim de 1.5 ay oldu hala bir makaleye dahi başlayamadım bende motivasyonunu kaybedenlerdenim

4 jüri üyesi devam eder iken 1 yeni asıl ve 2 yeni yedek jüri üyesi atandı.

şimdi de sistem çalışmıyo r.

Ne diyeyim ki... Yazık hocam çok yazık...

Niye açıklanmadı diye kalan az sayıda aday arasa telefonları açmazlar olur biter.

Yine sistemin görünüşü/formatı değişmiş. Bu iş ile uğraşam memur arkadaş forumu okuyorsa: Selam kardeş

Rica ederim hocam

Abuz61 Hocam çok haklısınız. Sizler en azından duyumlarınızı forum kanalıyla paylaşarak az da olsa bizlere süreç kapsamında bilgi aktarıyorsunuz. Duyumları tii'ye alan hocalarım lütfen bilgi aktarımı yapan hocalarımızı küstürüp bilgi akışını dondurmayalım. Sonuçta onlar da üaktan aldıklarını bize aktararak katkı sağlamak amacındalar. Emeklerinize sağlık hocalarım. Sağlıkla kalın.

Hocam nisanda sonuç aciklanması çook zor... juriye ulaşan ve raporlari hizlica girilmesi icin yönlendirme yapabilenler ayrı tabiii... genel olarak söyluyirum tabii istisnalar hariç.

2. Yüksek lisans tezimi ve doktora tezimi makalelerimle ikişkilendiremedim.

Tebrik ederim,

Bunu da okudu bu gözler. Ust makama ulastiniz ve memur sizi arayip sonucu soyledi. Hani bilgi vermeyin deniyordu onlara o ust makamlardan.

&amp;#8203;Güzel Sanatlar Temel Alanı &amp;#8203;74

Bir de başka bir hocamız da sormuş yağmacı dergi olmadığını ispatlamak için bir belge eklememiz gerekiyor mu makalelere?

Diğer taraftan, eskiden yüklemiş olduğunuz tam metin gibi pdf dosyalarını sistemden indirmeye çalıştığınızda hata veriyor. Demek ki her şeyi tekrar yükleyeceğiz.

Tez bilgilerini Yökten getiriyorum. Ancak tezin PDF'si yüklenmiyor. Böyle böyle bir sorunla karşılaşan oldu mu?

Sağolun hocam bulmaya çalışacağım.

Doktora öncesi atıflar puanlamaya dahil oluyor mu?

Tezden yayin yaptiysaniz sozlu bildiriyi kullanamazsiniz. Bildirinizi kullanmak istiyorsaniz tam metin basilmis olmali. Tam metin bildiri demek küçük bir makale gibi oluyor. 3-4 sayfa abst, intro, mat-met, disscus şeklinde yazmak gerekiyor.

Haklısınız hocam ben de öyle düşünüyorum ama yapacak başka bir şey de yok mecbur yine memurlara yazmak gerek.

Jürilerinde iki dosya olması yani 40+30 gün jüri raporu süresi

Öyle mi? Ben görmedim. O zaman açıklamalar bitti demek ki...

Beyannameyi kastetmiştim hocam. Çok teşekkür ederim cevabınız için.

Arkadaşlar 251. ÜAK toplantısı sonucunda bir rektör hocamız 65 olarak tavsiye kararı verdiklerini duyurmuş. . Ayrıca sanırım artık 900 tl gibi bir basvuru bedeli de getırılecek... HAYIRLISI OLSUN HİÇ DEĞİLSE BELİRLİLİK SART...

12:44 hocam sanırım demek öğlende açıklanıyor

Hocam çevremde yalnızca 1 kişinin açıklandığını duydum.

Çıldırmamak elde değil..

Keske hocam ama hic umit yok bu surecte sunu anladimki egitimli kalifiye insanin zerre kiymeti yok

Arkadaşlar durumunda değişiklik olan var mı? Ya da yeni bir gelişme?

İki çocuk annesi olup, arada derede zorluklarla yayın yapıp, sonrada böyle bir sonuçla karşılaşmak çok üzücü . Nasıl atlatırım ki acaba?

Hocam alanınız nedir? Mayıs başvurus başlığında bu hafta yazan hocalar oldu, onlara da birkaç güne açıklanır demişlerdi. böyle böyle delireceğiz sanırım :(

ben de jüri sürecindeyim.

dbs destek adresi farklı mı?

Ayrıca teze yapılan atıfları da eklediniz mi?

Hocam umarım iyi bir savunma sonucu dosyanızda etik ihlal olmadığı kararı verilir, askıya alınan doçentlik süreciniz devam eder ve sonunda başarılı olursunuz. Böyle durumlarda güçlü olmalıyız.

Bu ekranda da a. scı, sscı vb., b)alan indexi c) diğer hakemli dergi demiş.

Hocam fikrinize katılmıyorum. Çünkü Aygül hoca ağırlıklı açıklamanın temmuz sonu olacağından hatta bayram sonu toplantı planlandığını söyledi. Dolayısıyla 19 kişi içerisinde olmadığımızı gösteriyor. Buda tamamen etik göstergesi değil bence. Sadece sürecç diğer arkadaşlardan sonra tamamlanmış oluyor.

yönetilen tezler yurtdışından giriliyor, devam eden tezler

sistem açık

Bu durum benim kalbimi çok yoruyor. ama sizin kalbinizi daha çok yoran bir şeyler var demek ki

Sanırım sonuçlar giriliyor sisteme o nedenle zaman zaman erişemiyoruz. Toplu onay verilince bizim erişimimize açılacaktır.

Arkadaşlar edindiğim genel bilgileri yazayım. Toplantı tarihleri konusunda kafa karşıklığını biraz gidereyim. Aygül Bahar hocanın vermiş olduğu tarih doçentlik dosya sonuçlarının kesinleştiği toplantı ÜAK Yönetim Kurulu toplantısı. Dolayısıyla tüm rektörler katılmıyor bu toplantıya. Tüm rektörlerin katıldığı toplantı ÜAK Genel Kurulu. Bunun dışında farklı komisyon toplantıları da yapılıyor doçentlik komisyonu Etik Kurul gibi.

yoktu.

Ben WOS dışında atıfları göstermeyeceğim, WOS ta gerekli olandan çok fazla atıf var. Çok uğraştırıcı:(

Sonucum 15 Ocak 2021'de öncelikle elime ulaşan bir posta ile bildirildi: "asgari yeterlilik karşılanmadığı için reddedilmiştir"

Ben de hala sonuç bekliyorum. Alanım sosyal bilimler. Az önce ilgili memura ulaşabildim. Sürecimin tamamlandığını ve sonucumun bir sonraki açıklamada belli olacağını söyledi. Bu etik ya da asgari bir durumum yok mu demek oluyor fikri olan var mı? Bir sonraki açıklama ne zaman olur? Sonuç bekleyen herkese sabır ve başarılı sonuçlar dilerim.

Hepimize adil jüriler gelmesi dileğiyle. Hepimiz için hayırlı olsun

Arkadaslar bugun sonucum basarili olarak aciklandialanim saglik ve suan bir ozel hastanede calisiyorum ve akademik kadroda degilim docentlik basvurusu yaptigim donemde kamuda calisiyordum. Dilekce orneklerinden hangisini gondermem gerekiyor calistigim ozelhastaneden belge almam gerekir mi yardimci olan olursa cok sevinecegim sayin hocalarim

Hocam belgesi yeni düzenlenmiş olabilir.

Merhaba arkadaşlar. Herhangi bir soruşturması olmamasına rağmen yada soruşturması bitmiş olmasına rağmen başvurusu durdurulan kaç kişiyiz. Buradan yazabilir miyiz? Gerçekten büyük bir haksızlık var ortada. Boşu boşuna başvurumuz geciktiriliyor

Artık benim sağlıktan ümidim kalmadı yani son açıklananlarda burda olmayabilir umarım bi mucize olur hepimiz için güzel bir mesaj alırız inşallah

Bunu ben de merak ediyorum.

hocam benim 2 dosyası olan hocam son tarihim 26 Haziran demişti bana

Sayın hocam, cevap için teşekkürler. Benim tam sorum özetle şu, puanlamaya dahil etmeyeceğim sadece özgeçmişte göstereceğim eserler tam metin, editorial, sertifika gibi dosyalar yükleyecek miyiz? Açıklamadan ziyade pdf şeklinde dosya yüklemekten bahsediyorum.

Ben de mail attım durumla ilgili..

kurs ve sertifika eklenilen DİĞER kısmında yalnızca kurs ve sertifika adı tarifi vb yazılıyor. katılım belgesi ya da sertifikanın kendisini yüklediğimiz bir bölüm var mı

şimdiden teşekkür ederim. Saygılarımla.

Hekimim ve sonucum henüz açıklanmadı.

Arkadaşlar adalet bakanlığında dosya için neye bakıılıyor? Bilen var mi listeler gidince orada ne yapılıyor?

Arkadaşlar bugün benim dosyam jüri sürecinden etik incelemeye döndü. Şaşkınlık içindeyim ve çok üzgünüm, başka hiç bir şey söyleyemiyorum...

2 en geç 3'e kadar biri foruma sonuç açıklandı yazmazsa bugün umut yok

Arkadaşlar yedek üyesi düşen arkadaşlar bölümlerini yazabilirler mi benim Mühendislik

Umarım tüm hocalarımız emeklerinin karşılığını alır hakkaniyetli ve empati yapan değerli jüri üyelerine denk geliriz. Hayırlısı olsun herkes için.

Bence sosyal bilimler 2nin sonuçları henüz gelmedi. Aygül hocam bilginiz var mı?

7. Jüri sayısı 7'den 5'e indirilmelidir. Yedek jüri olmamalıdır. 3 olumlu görüş yeterli olmalıdır.

birisi cevap verebilir mi? DBS^'ye şu anda girebilen var mı?

Sayın hocalarım, Ocak 2021 başvurusuyum. Sosyal Bilimler 2'yim. Perşembe günü başarılı olarak sonucum açıklandı. Jürilerimden biri 2 dosyalı ve sonucumu 20 Haziranda girmiş. Bekleyiş gerçekten çok yorucu ve yıpratıcıymış. Önümüzdeki hafta güzel haberler almanızı diliyorum yürekten.

Beyannamede yayının üzerine tıklayıp elle doktora öncesi yada sonrası olarak değiştirebilirsiniz. Yardım kılavuzunda var detayları.

Hocam benim de yüksek lisans tezim izne kapalı. Benim ayrıca bu tezimi tezden üretilen yayınımla ilişkilendirmek istediğimde tezim ilişkilendirme kısmında gözükmüyor. Siz şimdi böyle bir şey sorunca aklıma geldi .

Umarım tüm Hocalarımız için olumlu sonuçlar açıklanır. Etik ve asgarideki Hocalarımızın durumları da dilerim umarım bir an önce olumlu hale dönüşür.

hocam rica etsem yaptıktan sonra olduysa yazar mısınız? beinm tek sorunum o.

Yüklemeleri DBS den yapın Hocam. Sadece YÖKSİS e gitmeyin. Dosya ekle silme için DBS yi kullanabilirsiniz

Hocam çok teşekkür ederiz. Toplantı tarihi vermek neden rahatsız ediyor, anlamış değilim, umarım canınız sıkılmamıştır. Tekrar teşekkürler, iyi haberler vermek dileğiyle

Teşekkür ederim hocam. birebir aynı değil ama bildirideki bazı şeyler makalede kullanıldı. dediğiniz gibi ilişkliendirip makaleyi kullanayım.

atıflarda ben makaleyi baz aldım hocalarım daha önce başvuran hocalar o şekilde yapmışlar,

Makaleyi güncelle dediğiniz de, DR öncesi veya sonrası seçeneği çıkıyor.

Sanırım ben varım. Jürilerimin çoğunluğundan ellerinde tek dosya olduğu ve raporu gönderdikleri konusunda eminim. Fakat hala Jüri sürecinde. Alanım Sağlık.

Bir sorum daha olacak bir makalemin tam metnini yüklerken yükleme başarılı diyor ama dosya yüklenmiyor. Defalarca denedim. Makaleyi sildim baştan ekledim atıf listesi ve editör list. sorunsuz yüklendi ama tam metin yüklenmiyor. Benzer bir problemle karşılaşıp çözen hocalarımız var mı?

Benim de bütün satırlar mavi oluyor denedim burada okuyunca:))

Atıflarda sıkıntı var hocam

3 ay Mayıs sonuna denk geliyor.

<u>-Yeterli yayınımın olmaması

Hayırlı olsun. Umarım başarılı sonuçlar elde ederiz.

yabancı dil bilgilerimi sistemden çekemiyorum. ne önerirsiniz?

Hocalarim merhaba, sukur jurilerimiz aciklanmis. Benim simdi merak ettigim, acaba tum jurilerin raporlarini topluca ve ayni anda mi gorecegiz? veya juriler raporlarini tamamladikca mi bize gorunur kilinacak?

Hocam kesin bilgi midir? Asgari için yapılan itirazlar da görüşülür değil mi?

Hocam ben hocayla görüştüm. Uak hocanin unv den kurul karari istemis. Hoca kurul kararını yukleyecegim sonra uak ne derse o dedi. Bu durum sureci uzatmaz umarim. Ama buyuk ihtimal yedek asil olacak.

900 TL vay beee

Hocam ben de bunu merak ediyorum, başvuruyu tamamlayanlar belgeleri ıslak imzayla gönderecekelr mi? Buna dair bir yazı görmedim herhangi br yerde...

Hocalarım, sonucum şimdi açıklandı, yani gecede açıklanıyormuş, 5 te 5, alanım sağlık

sizler 2021 şubatta başvuru yaparken lisanüstü tezlerden türettiğiniz yayınları puanlarken dr. çncesi mi yoksa dr. sonrası olarak mı puanladınız.

Hocam başka jüride sorun olsaydı onlarda gelirdi. eğer hatayı kabullenirseniz zaten etikten kalmış olursunuz.

başvuru ilk sayfasında uyarıyor hocam. "bu kısmı onayladıktan sonra anahtar kelimeler üzerinde değişiklik yapamazsınız" diye...

Cok tesekkur ederim hocam

Eylül 2. haftasında toplantı yapılmış olmalı.

Hocam her ikisinide puanlarsanız etik suç. Tercih sizin hangini istiyorsanız onu puanlayabilirsiniz. Fakat sadece birini. Başarılar dilerim.

Bu süreçte jurilerin sisteme raporları girme süreci gerçekten çok önemliymiş onu anladım. Bu kadar bekletmek neden? Bizlere de yazık günah. Üzerinde 3 ya da 4 dosya olan jurilerden de erken sisteme girenler oluyordur tahminim. Benimle beraber 2021 Ocak dönemi başvuran arkadaşlarımın bugün sonuçları açıklandı. Ben hala bekliyorum... Başarılı arkadaşları tebrik ediyorum. Başarısız etik ve asgaride olanlar arkadaşlar da kendinizi üzmeyin bu yola çıktık, sabırla, hırsla eninde sonunda doçent olacağız.

Sizin durumunuzla ilgili bilgim yok danışmanı olduğum bir öğrencim olmadığı için.

maalesef uzun biraradan sonra ''adaydoc1'' arkadaşımız somut bilgi verdi, Aygül hnm buralarda değil sanki

Hayır hocam, dbsdestek mail adresine durumu anlattım. Teknik bir sorun olduğunu düşünüyorum, henüz düzelmedi.

Evet benimkine tek dosya gelmiş hocam.

Hocam tezden üretilmişlerde de hem tezde hem makalede katkısı yoksa danışmanın yazılmasının şart olduğunu düşünmüyorum hocam, nasıl katkısı olmaz diye düşünmeyin inanın çok fazla böyle danışman var.

hayırlısı...

arkadaşlar editörlükte dosya yüklenmiyormuş

Hayır hocam bilmiyorlar. Sadece kendilerinin asil mi yedek mi olduğu dışında başka bir bilgiyi bilmiyorlar. Ancak diğer jürileri kendi özel ilişkisi sayesinde diğer arkadaşlarından bana dosya geldi sana geldi mi, bana bunun dosyası geldi diye bilebilir.

şimdi sizin jüriniz düşse ne değişecek? şu anda sonuç açıklanmıyor zaten.

142 kişi için de az da olsa mühendislik yok mu acaba&amp;#9786;

Etik ise daha ciddi bir sorun keyfi şekilde etik kararı veren jürilerinde değerlendirmelerinde hata varsa ona göre yaptırımların olması gerekir.

Ne bülbül dile geldi ne de açtı bir çiçek

4 mayis ilk dosyalilar icin son tarihse ve 20 mayis kesin toplanti tarihi ise bir kisim sonuclar 27 mayıs itibari ile duyulmaya baslanabilir. Hepinize sabırlar diliyorum, tez zamanda kurtulun insallah

Çok merak ediyorum hangi başvuru zamanı ve sonucu açıklandı

Doçentlik değerlendirme jürisine atanan üyelere, jüri üyeliği görevi ve

kestim ben

Ziraat, Orman ve Su ürünlerinde alanında şubat 2021 döneminde sadece 80 dosya var.

Çok teşekkürler hocam, lütfen bizim gruba da girip bilgilendirme yapın :)

Kendimiz uak a ulasip sormamiz en dogrusu.

Etik dosyası bugün itibariyle elime ulaştı. Daha önce söylemiş olduğum gibi bilgileri paylaşmaya çalışacağım. Alanım sosyal bilimler, toplantı 17.08.2021 tarihinde yapılmış. Yine bazı arkadaşlara benzer şekilde yedek jüri üyesi tarafından etik raporu tutulmuş.

Sos. Bil. 3 alanında kiminle irtibat kurmaliyız. Bilgisi olan var mi hocalarım

ben mi yanlış biliyorum

ÜAK a gönderilmesi gereken evraklarda diploma belgemi göndermem gerekiyor.

Gerçekten hiçbir jüri üyesi ile benim ya da tanıdığım birinin iletişim kurmamasından dolayı, nasip olduğunda gönül rahatlığıyla ünvanın tadını çıkarabileceğim inşallah. Yozlaşmış bu düzende kimseye minnet etmemek kadar büyük bir özgürlük yok.

Kendisi bilgi verdi. güzel haberle başladık güne. bundan emin olabilirsiniz.

indeks bölümü ile birlikte bilgileri pdf yapıp birleştirip yükledim hocam

Açıklansın da en azından dürüst bir şekilde yerinde duran aday grubu, birseyi bari bilmiş olalım. Adaya açılan tek hir şeffaf kapi var. O da kapanmasın. Endişelenen hocalarımızı anlıyorum, ama bu onlari kesinlikle durdurmaz.

2021 Ocak Dönemi Doçentlik Başvuruları 20 Şubat 2021 günü başlayıp 26 Şubat 2021 günü mesai saati bitiminde (17.30) sona erecektir. Başvuruya ilişkin Bilgi ve Belgelere Ulaşmak v&amp;#8203;e Başvuru İşlemini Yapmak için 2021 Ocak Dönemine ait" 2021 Ocak Dönemi Doçentlik Başvuru İşlemleri&amp;#8203; " menüsünü inceleyiniz. Başvuru Sürecinde İrtibat Bilgileri; Telefon: (312) 291 8225, (312) 291 8231, Çağrı Merkezi: 0850 470 0 965, e-Mail: <a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="4125233225243235242a01382e2a6f262e376f3533">

Bahsedilen görsel kayıtlar nedir?

Arkadaşlar takip ettiğim birisi başka birini tebrik etmiş. tebrik edilen kişi bu sabah yazmış bir kişiyi daha gördüm bu şekilde o yüzden bu şekilde yazdım

DBS mail attım, dönüş yaptılar. sorun çözüldü bende.

Bir kere ulaşmayı başardım aylar önce, jüri sürecinde dedi ve vedalaştık

yalnız hata ekran fotosu ve tc iletince cevap veriyorlar sanırım bilginize hocalarım

Hocam siz atıflarınızı girin beyannameye, brüt ve net puan veriyor. sizde 144 brut olacak, sistem onu kendisi 20 ye düşürecek otomatik olarak. Endişelenmeyin

O şekilde çıkıyor hocam ama sorun olacağını düşünmüyorum. ilişkilendirmeler de gözükmüyor mesela

Doktora tezinden yapılan yayin tabikide dr sonrası olarak belirtiliyor.

Hocam anahtar kelime sırasına bakmıyorlar. Benim sonucum geçen cuma açıklandı. alanım mühendislik. Sadece son yedek üyenin anahtar kelimelerinde 1. anahtar kelimem vardı. Diğerlerinin tamamı 3. anahtar kelimeden geldi. 1 odtü, 1 itü, 1 eskişehir teknik, 1 saü, vardı jürilerde yani jürilerin belirlenmesinde köklü üniversitelere daha çok ağırlık veriliyor anladığım kadarıyla.

Burası türkiye...

Basarili/basarisiz sonuclarinin aciklanmasi icin sorusturma sonuclari bekleniyor olmali. Etik icin boyle bir bekleme olmadigindan hemen aciklaniyor olmali.

dakikada literatüre ulaşıp, yeni bir proje oluşturmak gibi bir olanağımız

Ondan uzun sürüyor demek ki halen daha başkaaçıklanan duymadık

tek yazarlı kitaplarda yapılan editörlük geçerlimi arkadaşlar?

Başvuruyu tamamlayınca çıkan evrakları imzalayıp ÜAK a gönderecek miyiz?

Ekim forumunda aygul hocanin yazdiklarini okuyun.

Umarim herkes icin hayirli olsun guzel haberler paylasmak dilegiyle.

Ben benzer durumda, makale yayın tarihi unvan sonrası olduğu için, doktora sonrası seçeneğini işaretleyerek yüklemiştim. 10 puanlık dilim üzerinden değerlendirildi beyannamede. Şuan sistemde bir değişiklik var mı bilmiyorum ama, tezden üretilmiş dendiğinde yayım tarihinin doktora öncesi sonrasına bakmaksızın sistem otomatik olarak 10 puanlık dilime alıyordu sanırm.

Aygül Hocam "Sonuç açıklamalar memurun hızına bağlı olarak cumaya kadar sürebilir" demiş. Bende memurlara baktım Sağlık Bilimlerinde 4 memur var ve kişi başına 205 kişi, Eğitim Bilimleri Temel Alanı bir memur ve 199 kişi, Fen Bilimleri ve Matematik Temel Alanı, bir memur ve 174 kişi, Sosyal, Beşeri ve İdari Bilimler Temel Alanı 4 memur ve ortalama 220 kişi bu sayı böyle gidiyor yani bir memura ortalama 200 dosya düşüyor. bu dosyalara cevap veren 7 jüri kontrolü olduğunda süreç uzun gibi birde bu sadece şubat sayıları öncekiler de varsa yandık.

Bir hocamiz simdi asil zor surec basliyor demisti. Cok hakli imis. :) Allah sabir versin.

Bir ay kadar önce aynı durum bende de olmuştu. İlgili birim personeline bana gelen maili yönlendirdim ve sebebini sordum. Bir hafta önce düşen bir jürim ile ilgili bilgilendirme amaçlı geldiğini söyledi. Bu arada 20 Mayıs'ta bir jürim 27 Haziran'da da başka bir jürim düştü. Büyük olasılıkla rapor girmedikleri için sistemden silindiler.

ben tarihten bekliyorum

Ben de dbs destek e yazmıştım ama hala 2 puan. Tekrar yazayım. Kolay gelsin

Ancak neden açıklasınlarki isimlerini?

Bugün öğrendiğim kadarıyla yabancı dil eğitim veren üniv. yükselme kriterlerindeki yabancı dil puanı 80 iken 85 e çıkmış. Bu nasıl birşeydir? Zar zor çalışıp 80 puan almış iken bir gece ansızın bir kararla hooop 85 e yülkselttik diyorlar. Kazanılmış hakkımıza ne oldu? Gelecek planlarımızı yapamayacakmıyız? Hergeçen fün yeni bir yönetmelik değişimi... Şimdi doçentlğe başvurdum ve 85 puan almaz isen yükselemeyeceğim. Ayıptır, günahtır, haklarımıza ce geleceğimize saygısızlıktır. Haber bile verilmedi bugün tesadüfen öğrendim. Bu ülke de mutlu olmak emeğinin karşılığını almak imkansız. Sürekli bir engel ve mutsuzluk ile hiç biryere varamayız!

Dosyam hala jüri sürecinde görünüyor. Ne zaman belli olacak. Bu ayki toplantı tarihi ne zaman olacak

Hocam bir şeyi açıklayabilir misiniz? Yayın doktora öncesi ama doktora sonrası alınan atıflar doktora sonrası sayısına yazılıyor. bu yüden de atıflar doktora öncesi yayına ait olsa bile doktora

Hocam ben yüklerken, bildiri kitapçığının kapağını, bilimsel kurul sayfasını, içindekiler kısmında benim sunumun sayfa numarasını gösteren kısmı ve sunum özetini yüklemiştim. Tüm kitapçığı yüklemek gereksiz zaten

Hocam öğrencinizi lisansüstü öğrenci kendinizi yazar diğer danışmanıda ikinci danışman olarak seçin düzelmesi lazım.

Sizde böyle bir bilgi var mı?

değişmesi.

11:21 'de mesaj geldi.

Değerlere bakıldığında Ocak ayından itibaren sonuçların açıklanması için daha fazla zaman gerekmeye başlamış. Ortalama aldığımızda 25.08.2021'deki toplantının sonuçlarının açıklanması için yaklaşık 10 takvim günü veya 7 iş günü gerekiyor. Sonuç açıklama ve diğer işlemlerin hepsinin memurlar tarafından yapıldığını bildiğimiz için takvim gününden ziyade iş günlerine dikkat etmemiz gerekiyor."...

İşin adaletsiz yanı şu; önümüzdeki hafta üniversitemde kadro ilanına çıkılacak ve birlikte başvurduğumuz 3 hocamızın 3ü de bu kadrolara doçent olarak başvurabilecek. Benim hem doçentlik hem de kurum içi atama puanım çok daha yüksek olmasına rağmen sonuçlar bu şekilde ilan edildiği için bu kadrolara başvurma şansım dahi olmayacak...

sanmam hocam, benim bildiğim ÜAK' da sosyal bilimler alanında üç tane birim görevli. Sosyal Bilimler -1, Sosyal Bilimler-2 ve Sosyal Bilimler-3 şeklinde. her birinde ayrı bilim dalları var. onu kast etmişti hocamız. ama bunlar arasına bilim alanları nasıl dağılmıştır diye bilgim yok. Alfabetik de olabilir, fakülte bazında da. Örneğin; İİBF ve siyasal bölümleri bir alanda, edebiyat, felsefe başka bir alanda gibi olabilir. bilgisi olan varsa yazarsa seviniriz.

Yarın devam eder mi?

her dönem yaşanılan ve bir türlü düzeltilmeyen bir sorun bu ne yazık ki...

Makalelerimin yayınlandığı zamanki dergi kapaklarına ulaşamıyorum. Dergilere mail de attım ama dönüş olmadı. Benim durumumda olanlar ne yapıyor?

Doktora tezimden yaptigim yayinlari tezim ile ilişkilendiremiyorum. Doktorayi yurtdisinda yaptim ve daha once denklik aldigim icin doktora bilgilerimi UAK`in sisteminden cekebildim. Öğrenim bilgisinde gorunuyor. Tezimi de manuel olarak öğrenim bilgisine ekledim. Ve fakat Tezimdem yaptigim 3 yayini tezime ilişkilendiremiyorum. İliski bölümünde yüksek lisans tezlerimde herhangi bir sey gorunmuyor. Bu yayinlari tezime nasil iliskilendirebilirim?

Bilgilendirme için teşekkür ederim. Etik sürecinde herhangi bir juri etik verdiği anda dosya etiğe düşüyor mu? Yoksa etik veren juri olmasına rağmen tüm jürilerin dönüş yapması beklenip öyle mi sisteme işleniyor? Bu konuda net bir bilginiz varsa, aydınlatırsanız sevinirm.

Yanlış hatırlamıyorsam Aygül. bahar hoca 9 Ağustos?ta toplantı yapılacak demişti. 15 Ağustos haftası gibi açıklanır demişti. Ben artık önümüzdeki haftaya da sonuç beklemiyorum. Kendi kendime 20?sine kadar açıklanır diye telkin veriyorum.

Aynı bilim dalından bazılarının sabah bazıların akşam veya diğer gün açıklanması söz konusu olabilir mi? Aynı memur sisteme işlediğinden umudumu kaybetmeye hatta asgariden korkmaya başladım :(

Haydi bakalım. Ben de çarşamba sonrası patlama bekliyorum ama tabiki sadece hissiyat benimkisi.

Alanım mühendislik. Dün itibariyle sonucum 5 te 3 başarısız olarak açıklandı. Bulunduğum kurumda Araş. Gör. olarak görev yapmaktayım. Yüksek lisans dersi vermemiş olmam ve Yüksek Lisans danışmanlığı yapmaman nedeniyle Başarısız sayıldım. Şu an merak ettiğim şu bir sonraki başvurumda jüri üyelerini tamamı değişecek mi? Bu konuda yönetmelikte herhangi bir açıklama göremedim. İkinci başvuru sürecini yaşayan Hocalarım tecrübelerini paylaşabilirse sevinirim.

hocam ben de eğitimden bekliyordum ama Aygül hoca eğitim bitti gibi yazdı bikaç saat önce... sanırım bir dahaki toplantıyı bekleyeceğiz

ocak basvurusu subat oldu.

Başlıca Yazar: Aşağıda belirtilen makalelerde aday başlıca yazar sayılır:a) Tek yazarlı makaleb) Makalenin yazarlarından ilk sırada yer alan yazar. c) Danışmanlığını yaptığı lisansüstü öğrenci ile birlikte yazılmış makale .

her yeni güne bugün açıklama olacak mı diye başlamak ayrı yordu..

8. Jüri sayısı çeşitli nedenlerle 5'ten 3'e kadar düşse bile yeter çoğunluk olan 3 olumlu görüş varsa doçentlik için yeterli kabul edilmelidir. Eğer 2 olumlu, 2 olumsuz görüş olursa en kıdemli profesörün olduğu tarafa göre karar alınmalıdır.

Ben de bu şekilde düşünüyorum 5 temmuz itiraz dilekçelerinin görüşüleceği toplantı sonrası açıklanacaktır bu haft belli olur bence hocam

Bende aratmadım kimseyi hocam. Ama ister istemez insanda bir huzursuzluk oluyor. Bir kongrede prof olan bir hoca, başka bir hocaya bölümünden başvuran aday için kendisini aramadığı için adayın işe yaramaz olduğuna karar verdiğini ve başarısız saydığını söylemişti. Şimdi böyle bir mantığa insan ne söyleyebilir ki. Kriterler objektif olarak uygulanmadığı sürece bu tür hadiseler maalesef olabilir. Başka alandan bir arkadaşım jürisinin belirlendiği gün tüm jürilere hocalarının ulaştığını söylemişti ve 3-2 başarılı olarak doç oldu. Şimdi arattığı için mi 2 başarısız oldu, yoksa aramasa 2-3 başarısız mı olurdu? Kim bilir... O yüzden bence kendi adıma ya nasip diyerek hiçbir girişimde bulunmamayı tercih ettim. Marsta hava aracı uçurulan 2021 yılında bilim insanları olarak şunları düşünmek zorunda kaldığımız için çok üzülüyorum. Hakkımızda hayırlısı.

Geçmiş olsun Hocam, inşallah itiraz edince haklı bulunursunuz. Ne kadar kolay insanın kaderiyle oynamak klayve başından. Haksızlık yapanların yanına kar kalmasın inşallah.

Sistemde makale basım tarihini değiştirdiğiniz için yanıltıcı beyanda bulunmuş oluyorsunuz hocam :)

Mahkeme ile mi? Doğru anladım değil mi?

Verdiğiniz bilgiler için teşekkürler hocam. Sanırım şubat döneminin büyük bir kısmı böylelikle açıklanmış olacaktır. İnşallah sonuç bekleyen herkes için olumlu haberlerin alınacağı bir hafta olur.

Jüri dilekçe yazıp yeniden değerlendirme yapacak bu kadar basit bir şey, Sehven bir yanlışlık ololmuştur vs diye dilekçe versin. Hemen düzeltirler.

Yönetilen tezler bölümünde, eski yök sisteminde, devam eden yüksek lisans tezleri girilebiliyordu. Şimdi kaldırmışlar devam eden tezler girişini.

Bu soru bu forum için "hayatın anlamı" sorusu ile aynı önemi taşıyor ve kimse bilmiyor

Sonucum başarılı olarak açıklandı hocalarım, darısı bekleyen hocalarımıza. Bu süreçte bilgi veren başta Aygül Bahar hocamız olmak üzere tüm hocalarımıza teşekkür ederim... Alanım sağlık

ama herkes aynı şeyi söylüyor kesin bilgi diye:(

Hocalarım benimki de şimdi açıklandı. Finans.

Uak ı hiç aramadım bugüne kadar ama burada yazılanları görünce insan aramak zorunda kalmaz inşallah diye düşünüyor, Mayıs başvuruları da şimdiden hayırlı olsun

Hesaplarsanız 40+40+40 yapar.

Bazı adayların dosyaları bu toplantıda karara bağlanmış diye temenni edelim

Ücretli<u> dergilerdeki yayınlar için aşağıdaki ifade var. Ben buradan 07.03.2019 tarihinden önce yayımlanmış makaleler puanlanabilir olarak anlıyorum Siz ne anlıyorsunuz?</u>

Özgeçmişine hakem değerlendirmesinde olan yayınlarını ekleyen var mı acaba?

1. Tezden 2 çalışma çıktı, dilimleme denebiliyor.

Hocam 3 dosyalar icin son gun 4 agustos degilmiydi

cuma ya da haftaya açıklanır umarım.. gerçekten yorucu bir süreçti

Ben mi göremedim, İlahiyat alanından açıklanan var mı arkadaşlar?

Uaktaki memurlar çözümü asla telefona bakmayarak bulmuş sanırım...

Teşekkürler hocam cevap için. Sizin kararda da toplantı tarihi 8 temmuz olarak mı geçiyor. Nolur kusura bakmayın bu sorulardan ötürü! Kafamızdaki senaryolara yön vermeye çalışıyoruz.

90(312) 291 82 35

Hocam korkudan ziyade bir endişe oluşturuyor. Buralarda yazılanları okuyunca jüriler adeta birer cellat hissi oluşuyor herkeste :) Bu sebeple etik ihlal verip savunma isterlerse durumu açıklayıp savunacak delilimiz mailler sayesinde var. Fakat her halükarda yorucu bir süreç olacağı aşikar. Çünkü dbs destek, herhalde yoğunluktan destek faaliyetini tam anlamıyla yerine getiremiyor.

İş öyle bir bilgi kirliliğine dönmeye başladı ki, perşembe - pazartesi arası kesin açıklanırdan daha jüriler bile atanmadıya geniş bir skala oluştu :)

sosyal bilimlerde başlıca yazar olma işlemi yapıyor muyuz?

Sosyal Bilimler: Jüri sürecinde

Kılavuzda yazan: "Doçentlik Bilgi Sistemi üzerinden başvurusunu sonlandıran adaylardan ÜAK?a belge göndermesi gereken adayların belgelerini posta/kargoya vermiş olma veya elden teslim son tarihi : 26 Şubat 2021"

seçip kaydetmeme rağmen, başvuru ön izlemede bilim alanı olarak halen tıp görünüyor

<a href="https://uye.memurlar. net/profil/561006">tenya mühendislik

Benim bildiğim etik toplantı yapılmadı henüz. Etik inceleme gözükmesinin sebebi 4 ağustos itibariyle 3 dosyalı hakemlerin sürelerinin dolması. Bu nedenle süreç tamamlandığından dolayı sistemlerde etik gözükmeye başladı. Benim de dün son gün idi son kalan hakemimin. Muhtemelen girmedi sisteme. Bu nedenle benimde birkaç gün içinde sistemimde etik gözükür. İnşallah hoca unuttum vs deyip ek süre talep etmemiştir.

Hocam teşekkür ederiz

Toplam puanım 112 ham puanım 687.

aygül hocamız ve murtanyan hocamızı anlaşılan üzmüşüz... yormuşuz... Umarım en azından bir sonraki toplantı tarihleri hakkında en azından bilgi verirler.. yoksa halimiz perişan.. sadece mesaj bekleyecez...

Neyse hocam, inşallah süreciniz olumlu sonuçlanır...

Basvuru sirasinda eserler icin Dr. oncesi veya Dr. sonrasi diye bir girdi cesidi varmiydi?

Tebrikler. Vallahi bravo. Tüm gece herkes denedi. Hep hata hep hata.

eserinizin yayın tarihindeki indekler geçerli hocam...

aynı sınav tarihi hatasını ben de alıyorum. yeni sınav ekleme de yapılamıyor.

Dün geceden beri sistem yok gerçekten çok sinir bozucu

Hocam 28 Temmuzda bir toplantı yapılmış. Toplantının konusunu bilmiyorum ama o toplantıya istinaden bu hafta sonuç açıklanır mı diye umutlandık.

<a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="6400061700011710010f241d0b0f4a030b124a1016"> adresine e-mail atarak sordum bakalım. Yanıt gelirse burada paylaşırım. Kolay gelsin herkese

başta nickbulmakzorazizim olmak üzere sonucu başarılı olarak açıklanan hocalarımı tebrik ediyorum.

Önceki dönemde başarısız yada asgari verenleri, yeni dönemdeki başvurularımızda yeni jüriler görebiliyor mu..

bugun sağlık bilimleri için aradığımda herhangi bir toplantı yapılmadığını m

40 gün değil mi hocam nasıl 25 i oluyor? Ne saçma bir sistemdir arkadaş herkes farkı şey söylüyor.

Şubat'ta başvurucu yapacak arkadaşlarım. Başvurunuzu kesinleştirmeden önce lütfen ekteki etik yönergesini okuyunuz. 4. maddedeki etik ihlaller ile ilgili tereddüt ettiğiniz yayınınız varsa lütfen puanlamaya asla koymayınız!!!!!!! Sonrası gerçekten çok ama çok zorlu bir süreç..

Başarılı olan bütün hocalarımı tebrik ederim.

Herkese sabırlar diliyorum

Düzeltiyorum bu ayın ilk 15 günü içinde :)

Varsa yolu bende öğrenmiş olurum.

Jürilerin dosya girişini tamamladığını UAK'tan telefon ile mi öğrendiniz?

Girebildim şimdi

teşekkürler, deneyeceğim.

Bende öyle bir hareket yok, demek ki benim durum değişmeyecek, memur sizin çok var dedide etik asgari problemi yoktur en azından o zaman

Ben de bugün böyle düşündüm ocakta başvuru için herşeyimiz hazırken 1 ay ertelendi nisan ayı geldi nerdeyse hiç bir ilerleme yok. Belki bugün öğle saatlerinde açıklanır diye umuyorum. Herşey belliyse neden açıklanmıyor anlamadım.

Keşke hocanın dediği gibi bugün son gün olsa ama az önce teyit ettim 2 dosyası olan profesör arkadaşımın son rapor tarihi 25 Haziran.

Başarılı olanları açıklamak için adalet bakanlığı bekleniyor. Başarısız olanlar neden açıklanmadı? Onlar neyi bekliyor?

Selamlar.

hocam ön izleme yapınca başvuru dilekçesi imza kısmının orada başvuru tarihi olarak 20.02.2021 yazıyor.

Ama özellikle;

Bap projelerim için de bap biriminden resmi evrak alıp onu sisteme ekledim

periyodik olarak ulaştırılması.

Sessiz bekleyişte olan herkesin iyi sonuçlar almasını diliyorum

konferans tarihi beyan tarihinin öncesindeyse, yani konferans yapılmşsa "kabul edilmiş" seçeneğini eleyin... bildiriniz kabul edilmiş ve sunduysanız "yayımlanmamış" seçeneği de gider... "yayımlanmış" olarak tanımlamanız gereken bildirinin basılı kitabı varsa sayfa numaralı kısmı ve ön bilgileri kanıttır. Elektronik olarak basılan bildirilerin de e-ıssn sini girmeniz gerekir.

Tum evraklarimi yukledim. Once gondermem gereken evrak olmadigini soyledi. simdi baktim bu kez diplomalarimi gondermemi istiyorlar. Bu normal mi? Turkiye den alinmis tum diplomalari sistem otamatik olarak gormesi gerek miyor mu? Benzer bir durumla karsilasan var mi?

hayır hocam. başvuru anında sistem dosyanızı tek bir klasör haline getiriyor. siz sonradan değişiklik yapsanız da jüriler başvuru anındaki klasörü inceliyor. yerinizde olsam dbs dosyalarıyla bir 6 ay uğraşmam.. silmem veya ekleme yapmam...

buradaki "2797496" eser_id'li eserde iki tane atıf puanlanıyor. bu yüzden iki defa yazıyor.

Örneğin 10 uluslararası kongremiz var. 4 tanesini mi puanlayacağız sadece 10 puan için? geri kalan 6 sı ne olacak, özgeçmişte mi kalaca? Eğer hepsini puanlayacak isek, hangilerini 10 puan için kullanmak istediğimizi nasıl seçeceğiz?

Kolay gelsin.

Sayın hocalarım, sıkça sorulan sorularda belirtilen ve forumda daha önce de bahsedilen dr öncesi tezle ilişkili olmayan yayınlarla ilgili olarak beyannameye ekleme yaptınız mı? Bir hocamız bu şekilde beyanda bulunan bir hocamızın asgariden kalmasına neden olduğunu belirtmiş. Ancak, net bir şekilde 90 puana dahil edilmeksizin hangi maddede puanlanacaksa orada puanlanır yazıyor. Bu durum beyannameye eklenmesine engel mi? Ben yanlış anlamıyorumdur umarım. Sizler dr öncesi tezden çıkmayan yayınlarınızı ne yaptınız?

Hocam en çok da çok bekleyenler için yarın açıklanmalı zaman kaybetmeden

Forumda yaziyordu, telefonda günde 100 150 kisiye bilgi veriliyor diye. Yani bu 100 150 kisiye bilgi verildigine inanmiyorum. 3 kez düsürebildim telefonu, telefondaki "hocam ne yaziyor sizde dedi?". juri surecinde dedigimde juri surecindedir dedi. Yani bizi düsürdukleri duruma bakin, haberleri forumdan sosyal medyadan takip ediyoruz. Aygül Bahar hoca da olmasa benin gibi garibanlar bihaber olcaz

Hocam Şubat başvurusunu Mayıs ile birleştirirlerse dosyaların açıklanması bir yılı bulur. Zaten şartlar değişiyor madem başvuralım sezonundayız. Bir de mayıs olursa iş iyice evlere şenlik olur. Ancak en fazla ek süre vereceklerini düşünüyorum.

Degerl Hocalarim,

Hocam yönetmelikte,

Teşekkürler bilgilendirmeler için hocalarım, hak ettiğimiz sonuçlar gelsin diyelim artık..

26 şubat a kadar mı illa ellerinde olması gerekiyor.

Yüksek lisans tezimden bir tane makalem var fakat dipnot olarak makale içinde yüksek lisanstan üretildiğini belirtmemiştim, dbs de tezim ile ilişkilendirdim ama dipnot olarak belirtmediğim için puanlamaya dahil etmeyeceğim, etmemek daha doğru değil mi?

Saygılar,

Aygul. Bahar Hocam haber yok mu.. Size çoooook ihtiyacımız var

&amp;#8203;Güzel Sanatlar Temel Alanı: &amp;#8203;74

Merhaba daha öncede sormuştum bilenler yazabilir mi? Ekim 2020 den asgari nedeniyle iptalolanlardan Şubat a başvuranlar var mı ne yaptılar?

denetimden geçiyor. Ama tabi normaldir bu şahsın bu springer, elsevier gibi

3. Jüri 2 anahtar kelime yazmış. 1. sinde 53, 2. sinde 27 prof var.

Aygül Bahar hocam ekim 2020 forumunda sosyal veeğitim bilimlerinde yogunluktn 5-6 dosya olabiliyor jürilerde demişsiniz, bizde durum nedir mühendislik alanında basvurdum ama jürilerin dosya yoğunluğu hakkında bilginiz var mı?

Arkadaşlar Aygül Bahar hocanın EKim forumundaki son paylaşımı:

Sağolun hocam herkes emeğinin karşılığını alır inşallah

Hocam çok tebrik ederim. Çok mutlu oldu. Darısı hepimizin başına

Kendi kendinize virgül eklemenize gerek yok açıklama net sizin paylaştığınız duyuruda da uygulama ile ilgili sonra bilgi verilecektir yazıyor. Eski tarihli duyuru paylaştığınız.

Bu bile adaletsiz. Bekleyen tüm hocalarıma sabır diliyorum.

Burada şöyle bir sorun oluşabilir, eğer puanlamayı etkiliyorsa ve özellikle asgarinin biraz üstünde iseniz jüriler bunun farklı bir niyetle yapılabileceğini düşünebilir. Çalışmaların dr. öncesi ve sonrası oluşu biliyorsunuz ki puanlamayı etkileyebiliyor. Bu durumda jüriler farklı yorumlayabilir. Ben bu durumu Ekim forumuna yazmıştım o zaman. Birkaç arkadaş bunun etiğe sevk sebebi olabileceğini dahi yazmıştı. Ama iyi niyetli jüriler olursa, zaten Dr. tarihi belliyken birilerinin bunu yapmasının mümkün olmadığını düşünebilir. Burada en önemli şey jürilerin bakış açısı. İnşallah iyi niyetli jürilerdir hepsi.

Arkadaslar yok mu bir duyum alan?

Aygül bahar hocam tekrar hoşgeldiniz bu 28 hazirantoplantısında itiraz dilekçeleri de görüşülür mü?

Jürimdeki bir hocamız Yüksek Lisans Tez danışmanıma ulaşarak sisteme yüklenmiş olması gereken makalelerin ve tezlerin yüklü olmadığını söylemiş. UAK'ı defalarca aramama ve mail atmama rağmen kimseyle muhatap olamadım.

ve Doçentlik sürecini sorunsuz atlatan kişilerin kendi rızalarıyla isimlerini

Benzer durumdaki diğer makalelerde böyle birşey yok işin tuhafı. Yazar tanımlamalarında ise danışman yada öğrenci tanımları bile yapılmamış (hatta diğer 4. ve 5. yazarlarda herhangi bir tanım bile yok)

evet Hocalarım. diğer dönemlerde başvuru yapan meslektaşlarımız gibi 1 yılımızı her gün sistem kontrol ederek geçirmeye hazır mısınız? hadi başlayalım.

Hocam Ekim başvurusunda ilk 2 gün vardı o video zorunluluğu. 2 gün sonra kaldırdılar sıkça sorulan sorulardan o ibareyi.

Hocam kim söylüyor bunları size hangi memur. Üç kere aradım birincisi bana çok var daha dedi, diğeri asla söyleyemeyiz çok yoğunuz dedi, bir diğeri de azarladı hiçbir memur bu konuda bilgi veremez, yasak nasıl sorarsınız diye. Ben adını öğrenmek istiyorum bu memurun onuarayacağım.

2021 Şubat. Dönemi Doçentlik kriterleri ne zaman ilan edilecek acaba?

Hocam cok guzel bir haber bu alanlar hangileri bir ongorunuz var midir?

Acaba itiraz dilekçeleri etik toplantılarında mı görüşülüyor, ondan mı hep 1 sayfa yazın okunmaz deniliyor süre kısıtlı olduğundan.

hocam tez bitmese de üzerindeki devam eden tez puanlanıyor diye duymuştum, ama emin değilim...

Sonuçlar açıklandıkça ne kadar içimiz acıyor değil mi hocam...

Hocam ben yoksise yukledim kabul mektubunu altta da makalem kabul edildi basim asamasinda sekmesini isaretledim. Zaten puanlayamiyoruz gorunmesinin sakincasi olmaz.

bir de beyannamenizde makaleye atıf kısmında eser bilgisi olarak "MAKALE/Teknik not v. b/Dr sonrası" yazıyor muydu? yoksa "özgün makale" mi yazıyordu?

endekslerde taranmayan 2 makalemi;

Zaten sozlu kaldırıldı. Bi de dosya hazırlığı kalktı. Juriler ekrandan dosyaya bakma konusunda isteksiz. Zor geliyor. Ondan.

Akşam olunca sistem çöküyordu bir gece sabaha kadar başında beklemiştim girmek için. Diyeceksiniz kikoca hafta vardı giremedin mi ama türlü türlü haller var işte. Çocuğum hastalanmıştı o hafta hastanede yatıp kalkmıştım. Önceki haftadan dosyalarım yüklü olmasa asla başvuramazdım zaten. Ama şimdi bu kadar etik duyunca acaba gözümden brişeyler mi kaçtı diye düşündüm ben de tabii

Hocam sanıyorum beklentiyi dusurmemiz icin ya da sağlık alanında bundan sonraya kalmış adayların jurilerinde çok dosya olduğu bilgisi ile yazmıştır Hocamız. Ama sürprizler de oluyor hiç geri dönüş maili almayanların sonucunun açıklanması gibi. Umut ederim bizlerde en kısa sürede güzel sonuçlar alırız

Hocam ortalama 10 günden önce açıklamalar olmamış, şahsen bu hafta açıklama olmasını beklemiyorum, pazartesinden sonra da olur diye düşünüyorum.

E-posta <a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="15717a7e6078747b556c7a7e3b727a633b6167">

1- Özgeçmiş ön izleme kısmında beyannameye eklemediğim makaleler görünmemektedir.

Hocam bize posta yoluyla savunma yazısı geliyor ÜAK'tan. Peki biz savunmamızı nasıl gönderiyoruz. Posta yolu ile mi yine? Posta yoluyla gönderiyorsak ellerine ulaştı ulaşmadı vs. sorun olmuyor mu? Şöyle ki ben kargo ile bir belge göndermek zorunda kaldım, kardo şirketinden teslim edildi diye mesaj geliyor. ÜAK gelmedi bize diyor? Önceden önlemimizi alalım diye soruyorum...

Aygül Bahar hocam neredesin :(((((((((((((

murtanyan hocam çok tesekkurler bu değerli bilgiler için. En azından 20 mayısın sonuçları daha erken açıklansa güzel bir hareketlilik olurdu bu hafta.

1 yılda 19 yayın yaptı diye etik ihlal ithamıyla uğraşmak zorunda kalmış şeklinde düzelteyim.

Asgariden döndünüz galiba Hocam, tebrikler. hayirli olsun

Atıfları nasıl düzeltdiniz yazar mısınız?

Hocam sizin başvurunuz Adalet Bakanlığı tarafından hakkınızda devam eden bir soruşturma olduğu gerekçesiyle durdurulmuştu. Konu netleştirildikten sonra tekrar jüri sürecine döndüğünüz için artık diğer adaylardan farkınız yok (1 aylık gecikmeniz dışında). Eğer tüm değerlendirmeler girilip dosyanız toplantıya girdiyse ve bakanlığa gönderildiyse artık tekrar bir süreç uzaması yaşamazsınız.

Merhaba hocalarım, tez ile ilişkilendirdiğimiz tüm yayınlar için kendimizi lisansüstü öğrenci danışmanı yazar olarak mı gireceğiz? Bir de 2. danışman olduğumuz devam eden tez için danışman kısmını doldururken 2. sıra kendi ismimizle devam ediyoruz değil mi?

Bence bu cuma. Bu kadar hizlandirildigina göre belki bugün filan toplantı vardır. Bu durumda cuma gunü de jurileri gorebiliriz. Belki daha yakin. Ama hepsi tahmin &amp;#128522;

Saat 18.00 dan sonra sonuc aciklanan var mi?

Sağlık bilimlerinde bu yönerge yazıyor hocam, yanlış yönlendirmeyeyim isterseniz sosyal bilimlerle bir karşılaştırın

Elimde başvuru çıktıları var, o kadar. Tekrardan Doçentlik Başvuru linkine tıkladığım zaman da yüksek lisans bilgilerinde hata veriyor. Başvuru yaparken vermemişti bu hatayı.

Bilgisi olanlara bir sorum olacak, etik için dosya size kargo ile gönderildikten sonra cevap süresi 15 gün diye okuyorum buradan ancak dosyam ne zaman gelecek çok belirsiz. 15 gün mü yoksa 15 iş günü mü diye belirtiliyor? Birde kargonun verildiği tarih mi oraya ulaştığı tarih mi baz alınıyor bu 15 günü belirlerken? Örneğin haftaya dosya elime ulaşsa 15 gün sonrası bayrama denk geliyor. İşleyişle ilgili bilgisi olanlar cevaplarsa memnun olurum.

Ya bu jüriler bu forumlar girip insanları ne kadar zor durumda bıraktıklarını okurlar mı acaba, ya da ÜAK dan birileri ola ki okuyorsa halihazırda haksızlıkla mücadele edip bir yandan sağlığımızı korumaya çalışırken lütfen en azından bilgi alma hakkımıza saygı duyup maillere telefonlara düzgün cevap versinler.

Hocam ebscohost alan endeks degil ama ebsco alan endeks. UAK göre hangi endeksler alan sayılıyor diye bu forumda yazmıştım. Kurumum teşvik basvularinda listesini bizle paylaşmıştı. Ebscohost 2b. Dergipark da 2b kapsamında.

2019 Mayıs ayında açılan başvurduğum yardımcı doçentlik için 2 yıldır bilirkişi bulup bir arpa boyu yol kat edilemedi.

&amp;#8203;&amp;#8203;Fen Bilimleri ve Matematik Temel Alanı &amp;#8203;174

teşekkür ederim hocam

Çok faydalı bir yaklaşım oldu hocam, teşekkür ederim.

Husserl'e göre felsefenin eleştirel yönde harekete geçmesi ve sorgulamanın gerçekleşmesi için şart.

hocam yılı düzeltince sınav seçmemizi istiyor YÖKDİL şıklarda yok nasıl seçtiniz.

Lütfen acil yardım alabilir miyim? Özgeçmişimde atıflarım görünmüyor ama beyannamede puanlayabildim. Silip tekrar yükledim ama hala özgeçmişte yok atıflar. Ne yapmalıyım?

Teşekkür ediyorum

doçentlik başvurusunda bulunan adaylara jüri bilgileri elektronik ortamda

Bunu yapmış hocamız var mıdır?

Saglik bilimleri ile tekrar gorustum uakla. Hocam sizin 1 juriniz kalmis o da bu ay icinde rapor yazmak zorunda mayis toplantisi yapilmadi o haziran basinda yapilacak, sizin durumunuz da ay sonuna belli olur buyuk ihtimal dedi.

Bende de öyle görünüyor.

Onu daha sonraki başvuru dönemleri için demişti sanki

çok haklı bir soru. hepsini birden açıklamak galiba eskisi gibi peyderpey açıklamak demek üak için.

Hocam bana da aynısı söylendi. Sadece bayramdan önce açıklanır dendi. Gün belirtilmedi. Başarılı olanları tebrik ediyorum. Herkesin hak ettiğini alması dileğiyle...

Bu arada emin olmamakla beraber ben de 2 dosyali jurilerdeyim. Asıl jürinin biri 15. Günde kendi isteğiyle çekildi, 6 jüri var

Ben varım iki gün önce etige döndü.

Hocam maalesef,

1. Yedek asil mi oldu hocam? Bu durum sistemde gozukuyor mu? Bu işlemi yapmak için toplantida konusulmasi mi gerekiyor yoksa memurlar hemen yedegi asil mi yapiyor acaba? Tesekurler.

Tr dizin li yayinlariniz görünmüyor ise Yöksiste o yayinlarinizi ulusal seçeneğine değiştirin, Dbs de görünür.

hocam öncelikle çok teşekkür ederim, tezim ile sistemde ilişkilendirdim. tezlerden üretilen makale içerisinde puanlayacağım.

ancak bazı arkadaşlar da yeniden dosya yüklemelerinde hata kodu verdiklerini belirttiler...

şeklinde açıklama yapmışlar, ona istinaden mail atınca sağolsun çözüyorlar.

Hocam çok sağolun. Aldığınız bilgiler bizim için kıymetli. O zaman demk oluyor ki bu hafta ilan edilecek jüriler. Hadi hayırlısı. Adaletli jüriler gelsin inşallah.

Sayın Hocalarım etik veya asgari için jüriye verilen süre ne kadardır biliyor musunuz

Ben de aratmadım sadece bir jürimin olduğu bölümde bir arkadaşıma nasıl biridir diye sordum, umarım hakkaniyetli insanlardır hiçbirini tanımıyorum çünkü.

İnşallah dediğiniz gibidir ancak 1 dosyali hocayada 4 dosyali hocaya da 40 gün süre verilmesi pek mantıklı durmuyor.

hocalarım doktora öncesi makaleye doktora sonrası atıfı nasıl giriyoruz

Merhaba. UAK'tan e-posta ve kısa mesaj geldi. Ama dbs'ye girince bilgi görünmüyor

4. Endeks

Yurtdışında bulunmak zorunu kriter değildir.

Yönetmelik en erken izleyen üçüncü dönem tekrar başvuru yapabilir diyor.

Değerli hocam sizin adınıza çok sevindim ve tebrik ediyorum. O halde en kısa sürede güzel haberler alırsınız diye düşünüyorum. Bu hatırlatmanız da iyi oldu. Bazen haber almamak daha iyi olabiliyor :)

Hocam bir de ulusal tez merkezine giriş yapıp oradan desteğe yazın. onlar tezlerinizi sizin tc'nize tanımlasınlar. genelde 1 günde yapıyorlar. o zaman dbs'de tezleriniz her alanda erişime açılabilir. denemekte fayda var.

bilen arkadaşlar cevap verebilir mi

Lisansüstü tezlerden üretilmiş yayınlar kısmımda puanlandırılan, fakat doktora mezuniyeti öncesinde yapılan bir faliyetten gelen puan doktora sonrası alınması gereken 90 puan içerisinde sayılabilir mi

Akademik bay sağlık

Keşke Mayıs döneminde başvursaymışım, en azından puanım daha yüksek olurdu. Şubatta başvurmak vakit kazandırmadı.

Bir rektör hocamız da 30 Haziran günü toplantı yapıldığını ifade etti, gününü belirtmeden. Bu durumda 28 ya da 30 Haziran ama toplantı kesinlikle yapıldı.

Hocam ben de bunu merak ediyorum. Bir jüriye kaç günlük bir süre veriliyor bir dosya için?

Jüriler belli olunca aktifleşecektir hocam merak etmeyin.

Çok geçmiş olsun hocam. Normalde asgari kararı posta yoluyla yollanıyor. Sistemde bütün jüri isimleri siliniyor. Bir kişi yazmıştı sanırım forumda sadece asgari veren jüriyi ve raporunu görüyorum sistemde diye. Ancak bunun başka bir örneğini duymadım ben.

muamemeledir. Sorsanız hepsi vatan millet Sakaryadır.

Hocalarım ben tamamladım başvuruyu, başvuru tarihi 21 şubat görünüyor, ayrıca dosyaları indirdiğimde dosya isimleri uzun numaralar halinde, sizdede öylemi? Başvuran hocalarda

Hangi alansınız?

Aylarca bekledik, 10-20 gün daha zor olmaz, artık sonuca ulaşacaksınız.

Olan ise kurbanlık koyun gibi bekleyen aday'a oluyor.

Açıklanacak olan sonuçlar 6 nisan başvurularının mı?

Kendi payıma söylüyorum, çevremizde onca insan ölürken hiç ölümü bekleme

Burada okuduklarımın ve bu süreçte yaşadıklarımın hangi birine üzüleyim bilemiyorum. 15 günde doçent olanlar iddiasına mı. Başvuranların geri kalanının 3'te birinin altına 'asgari şartları sağladığımın doğruluğunu beyan ederim' imzasını atmalarına rağmen ya etik yada asgariden bırakıldıkları iddialarına mı, başvurusu ben ve benim gibi ÜAK kriterleri arasında olmamasına rağmen subjektif kriterlerle başarısız sonuçlananlara mı, okuduğum juri raporlarını görünce juri üyelerinin bu ünvanları nasıl aldıklarına şaşırıp kalmama mı...

Çünkü o kişilerden biri benim.

benim sistemimde de bir değişiklik yok arkadaşlar ancak google'a DBS yazdığınızda altta processing yazıyor . Sanki yakın zamanda açıklanacak...

Alanım sağlık. 16.43 başarılı

Hocam size kesinlikle katiliyorum, mumkunse 3 adet anahtar kelime girilmeli.

İtiraz dilekcelerinin gorusulecegi toplanti icin 3 Ağustos 2021 tarihi mi verilmişti.

Üak bir kilifina uydurur, yonetmelik degisikligi olmadan sikca sorulan sorular bölümüyle bir cok adayin calismalarini yagmaci dergide diye yok saymadilar mi? Aciklanmazsa surpriz olmaz

Hocam hayırlı olsun

2019 Ekim başvurum etik gerekçe ile iptal edilmişti. 2021 Şubat ayında tekrar başvuru yaptım. Aday bilgi açıklama sayfasında 2021 Şubat görünmüyor ancak başvuru işlemleri--başvuru--doçentlik başvuru sekmelerinin son adımında 2021 Ocak dönemine ait başvuru durumu: Başvuru sonlandı, ilgili doçentlik biriminde incelemede" olarak görünüyor.

Tüm başarılı hocalarıma hayırlı olsun, benim için yine buruk bir gün, başarısız olan hocalarım lütfen keyfi kriterlerle başarısız verilmişse itiraz edin, 3 dönem sonra yine aynı haksızlıkla karşılabiliriz. İnşallah itiraz dilekçelerinize olumlu dönüşler olur

sistem o kadar gidip geliyor ki, dönem başı zaten var olan yoğunlukta doğru düzgün odaklanamadan iş yapmak zorunda kalıyoruz, inşallah eksik, yanlış belge yüklemiyoruzdur. bari tam toparlasalar da herşeye son bir kez düzgün bakıp yollayalım. zaten böyle bir ortamda şartları karşılayıp bu sistemle cebelleşerek herşeyi yerli yerinde girenleri direk doçent yapmalılar :)

Akademikali Hocam. Ondan önce ne zaman bakmistiniz. Yani ne kadar oldu acaba bu bilgi girişi

Hocam puan sorunum yok aslında ancak 2019 dan önce yayınlanmış ücretli bir SCI makalem var. Şimdi bunu beyannameye koyup açıklamasına sıkça sorulan sorulara atıf yaparak puanlasam etik yer miyim? puanımı düşürürlerse sıkıtı yok ama etik yemek riskli.

Kendi bölümümden bir prof hocaya sordum; tüm çalışmalarını flash bellek halinde gönderen adaylar var dedi. Bende mi öyle yapmalıyım. Yoksa görsel kayıtlar dedikleri video mu?

Mühendislik mi hocam sizin alan? :)

Hocalarım Merhaba,

ÜAK Yönetim Kurulu kararı ile 2021 Ocak Dönemi doçentlik başvurularının teknik altyapı ve yazılımın yenilenmesi, işlemlerin basitleştirilmesi çalışmaları ve test sürecinin devam etmesi nedeniyle 20 Şubat 2021 Tarihinde başlamasına karar verilmiştir.&amp;#8203;

Hocam son başvuru üzerinden 3 ay geçti. Daha hala internet sitesinin güncellemesini beceremediler bu sürede. Siz dua edin de 20 Şubat'ta açılsın sistem. Sonraki döneme bile atabilirler bizi.

Allah herkesi sevindirsin.

Umarım kısa sürede bu durumdan kurtuluruz ve bizden sonrakiler için de bir şeylerin düzelmesine katkıda bulunuruz.

Alanım Mühendislik, Başarılı, 2020 Şubat, Rabbim sizlerede en kısa sürede nasip etsin inşaallah

Alanım sosyal bilimler/reklamcılık. Forumda çok aktif değildim ama her gün dikkatle yazılanları

Değerli hocalarım, bugün sonucum açıklandı. Başarılı bulundum 5/5.

1- başvuru tarihi 19 şubat

Hocam alan indeksi olarak puanlayamazsınız. eğer yanlışım varsa birisi düzeltsin lütfen.

Benim hepsi gri

bende aynı sorunu yaşıyorum hatta özgeçmişt

Zaten güvenlik araştırması en basta yapildi.

Aygül Bahar hocanın Ekim grubundaki son paylaşımı budur:

Dün ve bugün kontrol ettim belgelerimi, atıflarımı ve ilişkilendirmelerimi; yolladım gitti.

Bildirilerinizin özet metnini eklerken bildiri kitapçığından tarayarak mı alıyorsunuz? yoksa kenarında logolu, konferansın bilgilerini içeren pdf dosyası yeterli olur mu?

Derginin safasında "Open Access" olması için para ödendiği yazan bir bölüm var. Ekran görüntüsü alarak o bölümü işaretledim.

Hocam, bize gelen bilgi aynen şu şekildedir: Sağlık alanında tüm dosyalar temmuz ayında tamamlandı . Haziranda biten dosyaların bir kısmı dahi bir önceki toplantıya giremedi . Bu nedenle bu alanda beklenenin altında açıklama oldu. (Örnek benimle jürisi neredeyse birebir aynı olan arkadaş 8 Temmuzda sonucunu öğrendi ben hala bekliyorum). Yapılmış ya da yapılacak ilk toplantıda tüm dosyalar ele alınacak ve sonuçlar Ağustos 15e kadar açıklanacak. Bilgi veren kişiye güvenmekle beraber yine de biliyorsunuz her zaman farklılıklar olabiliyor. Yine de tahminim Eylüle kalma ihtimali çok düşük, daha Mayıs başvuruları var, üstelik Eylül de açılıyor. Bir diğer bilgi de artık çoğunlukla sonuçların başarılı ya da başarısız olduğu yönünde. Asgari ve etikler daha önce hızlıca değerlendirilip açıklanmış bu nedenle asgari ve etik beklentilerimizi daha düşük tutabiliriz .

<a href="https://uye.memurlar. net/profil/3616448">fazy eğitim bilimleri

Son birkaç gündür DBS de ciddi sıkıntılar vardı ilişkilendirme kısımlarında bildiriler makaleler bir yerde, tezler görünmüyor vs. Umarım bu sıkıntıların çözülmesi için uğraş veriliyordur ve bu yüzden DBS web sitesine ulaşamıyoruzdur.

Hocalarım bu konuda fikri olan yardımcı olabilir mi?

Sıkma canını hocam. Husumetin yok ya. Allah'tan hayırlısı. O da dün doçentti, artık profesör. Ne ki yani insanoğlu sonuçta. Maksat hak yenmesin. Allah hepimizin yardımcı olsun.

Toplantıyla alakalı ne tür bilgiye ihtiyacımız var ki hocam? Yapılmıştır herhalde. Aygül. Bahar hoca zaten dün her şeyi en net şekilde izah etti. Sabah 9.30da olacağından kaç saat süreceğini kadar vs. Ve hatta 10 günlük bir süre zarfında toplantıya dahil olan bizim dönemden 142 kişinin neticeleri aciklanacagindan. Bir şey mi kaçırdım acaba yine :)

Arkadaşlar an itibariyle mesaj geldi ve sonucum açıklandı. Oybirliği ile başarılı bulundum. Alanım sosyal bilimler.

Sayın Dr. Mad hocam

Hocalarım herkese günaydın.

Benzer şekilde makale kitap bildiri karışık çıkıyor hocam, ancak ilişkilendirme yapmaya engel değil sanki, seçip yapabildim.

Ayrica 200 kisinin sonucunun aciklandigini varsayarsak geriye kalan 2400 kisinin ne suçu var? Neden bazi adaylarin bütün jürileri tek raporluyken bazilarinin ki 4 raporlu oluyor? Juriye 1 dosya icin 15 gun verip bütün adayların sonucunu 3-4 ay içinde aynı anda açıklamak cok zor olmasa gerek.

1. Ekim 2019 basvurusu 11 ay sonra yedek juri karariyla asgari. Normalde 3/2 basariliydi.

Terk ettiler bizi :(

Bilgi verdiğiniz için teşekkürler hocam.

Yakismaz her turlu de yakismaz

Bir de kaç dönem ders eklememiz gerekiyor acaba?

"akademik görevinize ait üniversitenizden almış olduğunuz resmi yazıya ait dosya yüklemelisiniz" uyarısı verdi DBS kontrol kısmında. Benzer uyarıyı alan var mı? Üniversitemizden sadece girdiğimiz dersler için belge almamız gerekir diye biliyordum?

Bir de Yukarıdaki endekslerde olduğunu nasıl belgelerim?

Hocalarım merhaba, bugün dbs sistemine girdiğimde başvuru-doçentlik başvuru butonlarını tıkladığımda hata veriyor. xxx numaralı dersinize ait ders belgesini yükleyiniz yazıyor. İşin ilginç tarafı o numaralı bir dersim yok ve anlattığım tüm derslerin belgeleri sistemde yüklü görünüyor. Bu durum sabah kontol ettiğimde yoktu. Benim aynı durumda olanlar var mı? Bilgilendirirseniz sevinirim. Teşekkürler.

Ben mühendislikten bekliyorum :)

Bu sefer durum ciddi. Eskiden bir itiraz dilekçesi yazmaya korkan eller, hakli oldugununa inandığı noktada sonuna kadar mücadele içine girdi.

Hocalarım başvuru sonrası Beyannamede ATIFLAR kısmında atıf numarası sadece görünüyor. Acaba başvuruyu tamamlayanların beyannamelerinde Eser isimleri ve açıklamaları var mı atıfların altında? Tereddütte kaldım bende hiçbişey yok sadece atıf eser no ve puan var. Yardımcı olurmusunuz

Yayına kabul edildiğini nasıl belgelemeliyim? Kabul yazısını eklemem ve derginin endeks çıktısını eklemek yeterli olur mu?

Hocam çok ama çok teşekkürler. dediğiniz gibi yaptım. hata düzeldi.

arayabilirsiniz.

Aynı konferansta sunduğunuz iki bildiriden birini eklemek koşuluyla beyannameye tüm bildirilerinizi dahil edin... Böylece maksimum ham puanı almış olursunuz... Jüri ham puana da bakıyor, ne kadar yüksekse bir kanaat olur... Jüri hangisi beyannamede, hangisi sadece özgeçmişte diye bakmaz hepsini beyannameye eklediniz zanneder... Sonuçta neden ham puanımızı gerçeğinden daha düşük gösterelim ki...

Tam olarak tarihi sormuştum.

Tam kapanma süreci etkiler mi acaba? Uak online mi çalışacak nasil olacak?

bir prof. hocamız bana eylül ü bekleyin dedi :(

Aynen hocam... hem dil bilgilerim hem de tez ve eğitim bilgilerim otomatik sistemden çekild. ancak sadece okul bilgilerimin yanında güvenli veri işareti mevcut.

Hocam eğer tam metin basıldıysa puanlayabilirsiniz. Atıflar dışında tüm puanlamalar yazar sayısına bölünür. yalnız burada dikkat etmeniz gereken tezinizden yapılan ve yayınlanan bildirinin kiminle yapıldığı. Eğer tez danışmanınız haricinde biriyse ve gerçek anlamda katkısı yoksa puanlamaya koymayın Aksi takdirde jürinin biri etik yönergesine göre haksız yazarlıktan sizi etiğe sevk edebilir ve temizleyeceğim diye uğraşır, diğer yazarı da sıkıntıya sokabilirsiniz. Dikkat edin hocam.

Teşekkür ederiz adaydoc1 Hocam.

Bu sistemin işlemesi için jurilere 9-10 dosya hatta 3 dosya bile vermemek lazım. Bu durum sanırım bazı alanlar için mümkün değil. Minimum koşuldan kaldı, etik ihlali vardı, jurinin sağlık raporu vardı derken süreç uzuyorda uzuyor.

Umarım hakkaniyetli, adaletli ve raporu kısa sürede yazabilecek jürilere denk geliriz. Hepimiz için hayırlısı olsun..

Sancılı sürecinizin güzel neticelenmesi bana umut oldu :)

Yeter ki 90 puanı geçin ve gerekli sayıda yayınınız olsun.

Birleştirip kesinlikle açıklarlar.

Şubat Başvurusu, alanım sağlık. 15 dk önce açıklandı. Sonuç başarılı. Tüm bekleyen hocalarıma sabır ve başarılar diliyorum.

Raporlarını yazmayan jurilere defalarca uyarı yazılmasına rağmen ya yazmadılar, üyelikleri düştü. Ya da etik ve asgariye gönderdiler adayları. Dosya bekledikçe raporun içeriği de hedefinden şaşti. Ek süre de vermesinler. 30 gun icinde raporu girmeyen jurinin üyeliği duser ise bu is hallolur.

Evet hocam,

Hocam her aday için rapor son giriş tarihi sistemde mevcut; ayrıca hocalara gelen mailde bu tarihler açık olarak yazıyor. Eski dönemlerden elinde dosya olan jüri sayısı azımsanmayacak kadar çok.

Hocalarım şu anda açıklamaların durma sebebi memur iş yükü vs değil. memurlar raporları el ile tekrar mı yazıyorlar sanki. açıklanmama sebebi, 15 günde doçent olanlardan dolayı ÜAK'ın frene basması ve 15 ay bekleyenlerin isyan etmesinin önüne geçmek.

Anladim hocam peki daha once bu degisikliklerden ne kadar sure sonra sonucunuz aciklanmisti?

Saglikta juri surecinde benim bransimda 5 kisi basvurduk sadece 1 kisi aciklandi dordumuz halen juri surecinde agustos ilk haftasi aciklanir diye dusunuyorum

çok geçmiş olsun, Allah yardımcımız olsun.

hocam haklısınız. ben türkiye kaynaklı her şeyi yerli olarak puanlandırmayı düşünüyorum. dediğiniz gibi tamamen jürilerin keyfiyetine bırakılmış...

Yazar isimlerinin durumlarını hangi şekilde yapmalıyım tam anlayamadım, çünkü farklı puanlıyor sistem.

- Hiçbir 'kural' tam anlamıyla net değil; jüri kafasına göre bizi etiğe sevk etme lüksüne sahip.

ÜAk'ın bu maddeyi felsefi değil hukuki saiklerle bu şekilde yazdığı açık.

Hocam Sağlık Bilimleri 1 ve 2 mi var bir de... Neye göre ayırmışlar ki. Allahım, 1 haftayı beklemek düpepüz işkence bir de 3 dosyalı jüriler de var yani...

Bende doktora sırasında başka bir projede çalıştım ve bu projeden çıkan sci yayınları ve konferansları puanlamadım.

Sağolun hocam inşallah,

Çok teşekkürler hocam. Umarım Eylül?e kalmadan itirazları karara bağlarlar. Keza uğradığımız haksızlıkların telafi edilmesi gerekiyor.

Şansınız bol olsun

Tez savunmamdaki hocam, asil olarak jürime geldi. hocada bu durum etik olmayacağı gerekçesiyle 9. gün gibi jürilikten çekinme talebinde bulunmuş. Tez savunmamda beni çok başarılı bulan çok pozitif bir hocaydı.

Öte yandan lisanüstü tezden üretilen yayın da

Sisteme giriş yapamıyorum, genel bir sorun mu?

O süreç tamamlandıktan sonra jürileri görebileceksiniz dediler.

Günaydın hocalarım, gelen giden birşey yok. Sanırım pazartesi itibariyle hareketlilik olacak gibi.

Haziran 30 gün?

Hocalarım editörlü kitapta dosya yükleme yok mu?

Yada diğer bir değişle elektronik yayınlanan bir makale olarak işaretlense ne olur

&amp;#8203;&amp;#8203;Fen Bilimleri ve Matematik Temel Alanı: &amp;#8203;174

Ulusal fakat hakemsiz ve hiçbir dizinde taranmayan bir dergi makalesini beyannameye yani puanlamaya dahil edecek miyiz arkadaşlar?

Hesaplamalarıma göre 125-130 arası olacak

Hocam en azından bir juri üyeniz yakında raporunu yazacak demek bu, Bizden hiç ses yok..:)

Hayır Hocam mail atmıştım mailime cevap olarak geldi

Arkadaşlar az önce fakülteye girerken Batı dilleri edebiyatından yani filoloji alanından bir hocanın doçent olduğu haberini okudum. Sanırım açıklamlar başlamış.

oradaki sıralama alfabetik. eski dosyalarda kapak en başa geliyordu ki mantıklı olanı da oydu zaten. bana kalırsa bütün hazırladığınız belgelerde tutarlı bir şekilde aynı sıralamayı uygulamanız yeterli olacaktır.

hayirlisi demek gerekiyor bazen. bakarsiniz mayis jurisindedir nasibiniz sizin de. simdi basvuranlardan erken aciklarlar belki de. pek cok ekim basvurusu mart basvurusundan once aciklandi.

Katılım belgesi yüklediyseniz silin. O dönem istenmiyordu.

Siz burada vaktinizi ayırıp merakları giderdiniz, her şey olacağına varıyor.

Memuruna göre degismekle birlikte dosya sayisindan ziyade son rapor giris tarihini öğrenebiliyorsunuz. Biraz söyleniyorlar, aman da kimseye söylemiyoruz ama size yardimci olalim ayaklari yapıyorlar. Sureciniz örnek agustosa kadar devam eder derse memur, jurilerinizden en az birinde 4 dosya oldugunu anlayabilirsiniz bundan. Jurileriniz erken girmezse muhtemeldir ki agustos sonu ogrenirsiniz sonucunuzu. Şansınızı deneyin derim. Fen birimi en ketum birimlerden ve en ulasilmaz birimlerden biri diyebilirim. Sosyal ve saglikci arkadaslarin daha rahat ulasabildiklerine cogu kez sahit olduk. Fen ve nispeten muhendislik birimleri sıkıntıli hocam

Dağ taş değil insandır bu, gelsen de bir gelmesen de

Sonuçların 11.00 gibi başladığı zamanlar olmuştu. İnşallah bugün açıklanır. Heyecan dorukta bekliyoruz.

22. Admoğlu - Şubat - İlahiyat - ?/? - Başarılı

Sistem yine bakımda. Nasıl bir sistemse artık

Hepinize basarili haberler almanizi diliyorum.

Asgariden kalanlara itiraz dilekçesi hazırlama klavuzu

Hayır hocam, jüriler de sizle aynı anda öğrendiler.

Hocalarım beyannameye paralı dergi ekleyen hocalarım oldu mu?

Merhaba.

Tabi üst mahkemeye de gitti ÜAK kararı bozdurmak için beni jüri sürecinden bilinçli bekletmezler değil mi?

Bu 40+30+30 nereden çıktı anlamıyorum.

Aygul hocam hakkınızda hayırlısı olmasını temenni ediyorum, gerçekten üzücü bir durum. UAK, sorusturma yerine daha sağlıklı iletişim kurma yolları üzerine düşünmeli. Böyle bir ortamda ne yapacağız şimdi bilmiyorum. Gerçekten yazık.

Ekim başvurusundaki hocalar daha tecrübeli arkadaşlar :)

tam metin kitabım bir türlü yüklenmiyor. aslında çok büyük boyutta değil. toplam 226 sayfa. kitap bölümlerini yükleyebildim. sizde de benzer sorun var mı?

Abuz61 hocam kusurumuza bakmayınız. heyecanlı bekleyiş sürecinde emin olun gözden kaçıyor bazı şeyler. Özveriniz bilgilendirmeleriniz ve emekleriniz için teşekkür ederiz. Lütfen bilgilerinizi paylaşmaya devam ediniz. Selamlar.

Her seferinde bir daha aramayacağım desem de yine aradım ve yine açan olmadı. birim sorumlusu olan Yusuf beyi de aradım ama hiç çalmadı bile

Hocam, Brüt puan ne demek? net puanımız yok mu? diğeri nedir ve kaç olmak zorunda? Hiç duymamıştım.

Sorun şurada başlıyor: Sempozyum metninin makale formatına epeyce bir

2021 Ocak döneminde eğitim bilimlerinden başvuran aday sayısı toplam 199'dur.

1) Asgariden kalırsanız hemen sonraki dönemde başvurabiliyorsunuz. Yani üç dönem kuralı yok. Bunu 2020 haziran forumuna bakarsanız orada görürsünüz.

Bir de projelerde dr öncesi sonrası diye sınıflandırmak için projenin başlangıcını mı bitişini mi esas alıyoruz.

&amp;#8203;Hukuk Temel Alanı &amp;#8203;39

aynen katılıyorum, yapalım.

Atıflar için, atıf yapan makalelerin SCI olduğuna dair index bilgisi gibi bir şey eklemeye gerek var mıdır? Sadece WOS çıktısı yeterli midir?

Jürinin biri düşünce ortalama ne kadar süre sonra sonuç geldi veya daha önce jürisi düşüp hala bekleyen var mı?

7-Şubat 2021 başvurusuyum. Pazartesi günü jürilerimden biri dolaylı yoldan asgariyi sağlayamadığım haberini göndermiş. Çok sağlam bir dosyam var. Kendi Hocam da dahil, 3 profesöre incelettim dosyamı başvurmadan önce. Şu an hala jüri sürecinde. Çok yoruldum, hatta tükendim ve akademiden nefret eder hale geldim.

hocam cevapladığınız için çok teşekkür ederim, puanlayabiliyoruz yani hocam değil mi? çok kararsız kaldım jüri çıkarır mı acaba diye

Sağolun hocam en azından açıklanmama durumunun jürilerin onay verip vermemesiyle alakalı bir durum olmadığını öğrenmiş olduk. Vardır bir hayır bekleyelim bakalım

Filoloji, hala jüri sürecinde.

Bugün (20 Nisan 12:34) itibari ile<u> jürilerim belirlendi.</u> Benim gibi eli yüreğinde bekleyen hocalarımın da belli olur inşallah. Güzel haberler vermek dileğiyle :)

Bazi universitelerde maalesef ders ucreti hirsindan dolayi dr ar. gor. lere ders verilemiyor. YL, dr tezi yonetmek de ozellikle bazi branslarda dissal bir durumdur, En basarili ogrencileri proflar alir, geri kalan dagitilir. Ozellikle kucuk universitelerde kolay degildir lisansustu ogrenci bulmak. Dr. ogr. uyelerine bile kolay kolay lisansustu ogrenci dusmez. Kaldi ki myo'larda gorev yapanlar ne yapsin?

Hocam en azindan etik bildirimini hizli yapmişlar 4 5 ay bekletilip etiğe gidenler var. Umarım hizlica çözülür süreç.

hamsiloss hocam bilgi kaynağım sağlam rahat olun.

Hocam toplantılar online yapılıyor, ben tatilde olduklarını sanmıyorum

Hamsiloss Hocam. Aramizda ilce ilce myo'larda sürünen, doktoradan sonra yedi yildir okutmanlığa devam eden garipler de var. Sabır ve şükür diyelim.

Benim de bugün jurilerim açıklandı ama şöyle bir rahatsızlığım var jurilerle ilgili. 3 anahtar kelime yazmistim ben ilk 5in 4ü ilk anahtar kelimeden yedeklerle beraber diğer 3 jüri ise son anahtar kelimeden gelmiş. Yani yazdığım 2. anahtar kelimeyi seçmiş hiç bir jüri üyem yok.

göstererek tekrar başvuru yapacağım. Yine de acizlik olmasın bize bir faydası olmasa da

Benim durumum sizlerden biraz farklı. Jüri üyemin doğru olmayan sözlerinden dolayı ben pek istemesem de belki durum adli merciye intikal edebilir, ilgili memura vaziyeti anlattığım için söylemek durumunda kaldı. Neye sevinsem neye üzülsem bilemiyorum. Başarılar herkese.

Size de geçmiş olsun Hocam.

Yönetmelik değişikliklerinde hayati karar vericilere standartları sağlamak amacı ile bir eğitim düşünülemez miydi?

Hocam belki bundan sonra jüri süreci hızlanır da pişmanlık yaşamayız.

aynı kitapta 2 bölümüm var beyannameye her 2sinide ekleyecek miyim?

2. Jüri sisteme girdiğinde şu bilgileri görüyor diye duydum:

Hocam yani biz tamamlanmış danışmanlıklardan puan alıyoruz değil mi? Yoksa ben mi yanlış biliyorum&amp;#128522;&amp;#128522;&amp;#128522;&amp;#128522;

Üak da birinci kelimeye göre jüri belirlediğini söyleyince doğru olanın bir kaç anahtar kelime seçmek olduğunu düşünüyorum.

Umarım herkes emeğinin karşılığını tez vakitte alır.

sisteme güncelle deyip yükleme yapamıyoruz değil mi? sil butonu açık çünkü

Sağlık bilimlerinden tekrar başvuru yapacak arkadaşlar üak temel alan bilgilerini güncelleyerek başvuru yapsınlar.

Hocam bende de durum aynı. Lakin bende eksik dosya yükleme hatası, kendiliğinden kalktı. Ben her hangi bir dosya girmedim. Ders hataları vardı, onlar da kendiliğinden kalktı. Şu anda ise :00102. Devam eden başvurunuz bulunmakta, yeni başvuru yapamazsınız anlamında bir hata var. Bu da sanıyorum ki kendiliğinden kalkacaktır. O sebeple endişe etmeyin sayın hocam. Daha önce de ifade edildiği gibi, Mayıs başvurusu için bir düzenleme yapılıyor, bu düzenleme de bütün sistemi etkilediğinden biz de bu tür hataları alıyoruz olsa gerek. Benim kanaatim bu yönde. Ayrıca ilk başvurumuzda sistem zaten kontroller yaparak bizi başvuruyu sonlandırma aşamasına taşımıştı. Eksik olsa, onaya izin vermezdi.

doçent olduğunu açıklayanlar kim hocam, linki var mıdır?

Evet hocam bende durum aynıdır Q2 leri Q3 ve Q1 leri Q2 gösteriyor

Esasen düşük profilli hocalardan korkmak gerek.. Bir de bu etik vs. ahkam kesip kendisi her tür ucubeliği yapan tiplerden..

Sonucum açıklandı başarılı saat 09.30 da mesaj geldi arkadaşlar. Alanım sağlık

İyi beklemeler...

Zaten UAK yeterince hırpalıyor bizleri

düşmeden bir ay sonra oldu.

Bende ayin 7 sinde itirazlarla ilgili toplantınin olacağı bilgisini aldım.

Ben ilişkilendirmedim, iliskilendirmeyecegim. Hem tübitak projemi hemde cikan yayini ayri ayri puanlayacagim. Yonetmelikte boyle bir etik suç yok çünkü.

Sayın hocalarım yine bir makaleyi ilişkilendirmek istiyorum. Örneğin bildiri ile listede (ilişkilendirme listesinde bildiri, makale karışık olarak çıkıyor. Yani bildirilerde sadece bildiri yok. Tüm veriler birbirine girmiş durumda. Sinirlerim bozuldu, bu işin içinden nasıl çakacağız. Deneyimlerinizi paylaşır mısınız lütfen...

Tamamdır Hocam, çok teşekkür ederim.

Aygül hocam size mesaj ile ulaşamıyorum. Danişmak istediğim birkaç husus olacakti.

Bende umudumu temmuza saklıyorum. Ağustos olmamali. 2 dosyaliysa jüriler 25 haziran son tarih ve temmuzda da açıklanır. Sağlık alanındayım

Juri başına düşen dosya sayıları ile ilgili olarak, dosya sayısı seçilen bilim alanla ilgisi olduğu kadar, seçilen anahtar sözcüklerle de ilgilidir.

Gelmedi değil hocam, meslektaşlardan açıklananlar vardı 8 Temmuz'da.

Sonucu açıklanan başarılı olan tüm hocalarımızı canı gönülden kutluyorum. Darısı sonucu açıklanmayanlara inşallah.

Doktorasını yurtdışıından alan ve sonrasında denkliğini alan arkadaşlar, sisteme diploma yüklüyor mu?

1. Adayın başvurusunda etik bir ihlal söz konusu mu? " Hayır" denildiğinde ikinci adıma geçiliyor.

Önceki dönemde başvurusu olumlu sonuçlanan bir arkadaşım sadece dr sonrası atıfları yükledi... Hatta gerekli olandan fazlasını yüklemeyenler de var...

Lütfen yazar mısınız. Teşekkürler.

Bu durumda sehven eklenmiştir deyip işin içinden çıkmak mümkün müdür?

Biri bir taş atmış 40 akıllı çıkaramamış durumunu yaşıyoruz.

SayınOkutman Dr.

cok sağolun hocam bende hiçbir değişiklik yapmadım kaynakça bölümünde pdfleri birleştiriken bir sayfa eksik kalmış umarım sıkıntı olmaz

11:41'de mesaj geldi. Sonuç başarılı. Alanım Sosyal Bilimler-2 . En son rapor 17 Haziran'da girilmiş. Muhtemelen düşürülen jürilerden biri son güne kadar bekletti ve otomatik düştü ya da etik/asgari verdi komisyona gitti geldi reddedildi öyle düştü. Bu nedenle bu kadar geciktiğini düşünüyorum, bekleyen hocalarıma bilgi mahiyetinde değinmek istedim.

yöksis'te doçentlik başvuru görünmüyor. neden?

Çok kişi yurtdışına aktarın diyor devam edenler için. Sistem açılınca onu deneyelim..

asgari şartları karşılayan ve etik problem olmayan bir dosya nasıl başarısız kabul edilebilir ki?

Sempozyumu güncelle butonuna bastım, içeriğine baktığımda daha önce yüklediğim dosyalar gitmiş görünüyordu. Tekrar tam metin ve katılım belgesini yükledim. Hocalarım, bu doğru mu yaptım, bu olup biten nedir anlayamadım. Güncelleme sonrası renk hala sarı renkte.

Benim dün bir asil jürim düştü, yedek jürim asil oldu. Bu durumda toplam 3 jüri üyem var. 2021 Şubat döneminde sosyal bilimler alanından başvuru yaptım, jürim 26 Nisan'da belli oldu. Temmuzun ilk haftası açıklanmasını beklediğimiz sonuçlarda benim sonucum da açıklanır mı acaba?

HOCALARIM herkese kolay gelsin

Hocam o raporlarda yeni jurilere sunuluyor. O yuzden acilmistir diye tahmin ediyorum.

Başvuru düğmesine basınca da süreç ile bilgi yok, ilk başvuru yaptığımız zamanki işlem adımları gözükmekte...

Hocam memurlar çalışıyordur, komisyon tatilde diye duymuştum.

Sizinle aynı durumdaydım. Tek bir rapor vardı sistemde asgari bırakıldığımı gösteren. İtiraz dilekçe yazdım. Sonra. Ben memura mail atmışrtım dilekçem ulaştı mı diye bana geri döndü. Ulaştı görüşülecek diye. Sonra sanırım toplantı oldu ve beni haklı buldular. Tekrar jüri sürecine döndüm. Ama ne zaman geri dönecekler? süreç nasıl ilerler bilemiyorum. 10 Ağustos yasa değişti yazılmış grupta. Bende merakla bekliyorum. Sanırım jüri asgari derse jüri düşecek. Kalan jüriler ne dedilerse o.

Hocam sağlık bilimlerinde alan indexleri tam olarak tanımlanmadığı için bütün uluslararası indexleri kullanabilirsiniz. Normal şartlarda en bilindik alan indexleri; index copernicus, DOAJ. Ancak böyle bir liste mevcut olmadığı için sizin SIS indexi de kullanılabilir.

Vahdet hoca acik acik yazmis, twit etkinligu basladi bugun, yarinda devam edecek, p. tesiye tt olurlar. Ben de destek vereceğim diye. Eksisozluklere konu olduk. Burdan geri donus yok artik, p. tesi ye kadar canli tutalim p. tesi 10-12 arasi bombardiman yapiyoruz. Bhrm hocam yazmıştı.

Güzel sanatlar hocam

bunlarla ilgili tecrübeniz oldu mu?

Merhaba sayın hocalarım, ben 2019 Ekim döneminde başvurmuştum ve 3-2 başarısız bulunmuştu dosyam. Bu dönem yeniden başvurdum. Yeni jüriler eski jürilerin raporlarını görebilecekler diye bir şey okumuştum. Bu konuda bilgisi olan var mı? Eski jüri raporlarını görebiliyorlar mı?

Normal şartlarda beyannameye eklemediğiniz eserlerinizin özgeçmişte görünmesi gerekiyor zaten. Şu an hiçbir eser özgeçmişte görünmüyor malesef. DBS sisteminin daha düzeltilmesini bekleyeceğiz gibi görünüyor.

Jürilerin düşmesi komisyon tarafından verdiği raporların reddedilmesi anlamına mı geliyor ve bu durum sonucun lehimize olduğunu mu gösteriyor hocalarım?

Başvurusunu tamamlayanlar özgeçmişte makale, bildiri ve kitaplar ulusal ve UA olarak ayrılmamış. Sizde nasıl?

Pardon 2021 şubat başvurusu

Maalesef benim dosyamın 10 gün içinde açıklanacağını sanmıyorum.

Eyvallah hocam, ben de herhangi bir hızlanma olmayacağı kanaatindeyim. Dediğiniz gibi geç olsun güç olmasın. İyi niyetli insanlara denk gelmek dileğiyle...

eşime 11.45 gibi mesaj geldi ancak sistemde değişiklik yok. jürilerde yerinde duruyor. ilginç.

Jüriler birbirlerini dahi bilmiyorlar hocam, her jüri sadece kendi adaylarının göründüğü sayfayı gorebilir. Ancak eger gecmis dönemde basvurduysaniz bu 2. 3. Basvurunuz ise eski raporları isimsiz bir sekilse gorebiliyorlar. Ama sizin kendi jurileriniz birbirlerini gormuyorlar bilmiyorlar raporlari da haliyle bilemezler.

"Bildiri kısmında dosya yüklerken tam metin mi yüklemeliyiz? Beni makalenin sadece özeti konferans kitapta yayımlandı."

dedi. Bence imza sonrası hemen hemen aynı zamanda gönderilir. Bağlı bulunduğumuz savcılıklara sık sık sormak gerecek galiba. Yeni gelişme olduğunda mesela evrak savcılığa ulaşması gibi burdan paylaşırsak belki işleri hızlandırabliriz. Saygılar.

5-<a href="https://uye.memurlar. net/profil/3638461">DrMatalev matematik

Hocam gecmis olsun bencede onceki donemle ilgili inceleme yapiliyordur sikinti cikacagini sanmam.

Davalarımızın olumlu lehimize sonuçlarını da paylaşmak dileğiyle

Ben de 2/3 ile başarısız oldum. Alanında iyi Prof hocalarımında fikrini alarak çok kapsamlı bir itiraz dilekçesi oluşturdum. Dava açmayı düşünüyorum bu hafta. Ancak, dava öncesi itiraz dilekçemi ÜAK'a da postalamayı düşünüyorum. Merak ettiğim bir soru var. Dava sürerken Şubat 2022'deki başvuru hakkımız devam edecek mi? Bir de jüriler değişecek mi?

Şubat başvurusuyum, jürilerim 6 nisanda atandı. Sonuç beklemeli miyim? Yoksa bir ay sonraya mı kaldı? Ne dersiniz arkadaşlar?

8 temmuzda

Peki hocam insallah en yakin zamanda sonucumuzu ogreniriz cik tesekkur ederim

Tek dosyaların veya erken giren juri raporları sonuçları Mayis sonundaki toplantıdan sonra açıklanır denmişti. Zaten zoom dan biraraya geliniyor. 5 haziran a varmadan biriktirme yapmadan arada toplanıp sonuçları açıklıyorlar anlaşılan.

Hocam sağ tarafta nerede? Özelden isminizi ve başvuru alanızı kapatıp o panelin ekran görüntüsünü atabilirseniz çok memnun olurum

genel bir soruyu yanıtlamak zor, ancak "ben tekrar yükleyebildim", "yükleyemedim" şeklinde yanıtlarsanız sevinirim...

Hayırlı uğurlu olsun. Çok sevindim.

Merhaba, kabul almiş ama henuz elektronik olarak basılmamış makalelere ait kanitlayici belge olarak ne yukleyecegiz? Kabul mektubunun ekran görüntüsü olur mu? Bir de bu belgeyi yoksise mi yoksa dbs ye mi yuklemeliyiz? Tesekkurler.

1) Hamdım, Haşlandım ve piştim sözüne istinaden akademik personelin hizmet yılına bakılmalı. bu durumda 3-5 yılda arkadan atlı koşuyor gibi, apar topar doktora bitirmeleri engelleyerek kalitenin artması sağlanabilir. Emek, tecrübe önemli. Sonuçta kimse Einstein değil.

Cevap yazdığınız için teşekkürler

Eğitim ve Fen bilimlerinden açıklamalar her iki forumda görünmeye başladı. Diğer alanlardan bir ses yok gibi. Aklıma şu takıldı: Güncel durumu" Jüri Sürecinde" görünenler, acaba etik veya asgari aldılar da tekrar jüri görüşüne döndürüldüğü için mi açıklanmıyor?

Yoksa bazi tahminlerde bulunan ve icerden bilgi paylaşan hocalarimiza samimi tesekkur ediyoruz.

Hepimizin kadir gecesi mübarek olsun inşallah dualarımız kabul tez vakitte olumlu haberler alırız

ben de açıklamaların 21 inde başlayacağını tahmin ediyorum hocam.

Ziraat- Su Ürünleri alanım

Dbs de makaleleri belirtirken uluslararası hakemli olarak belirttiğim dergileri ulakbim olarak puanlayacağım. Bu durumda dbs de ulusal olarak değiştirmeli miyim bu dergileri?

Önceki süreçleri hızlandırmadıkları için yani ekim başvurusunda da jürilere tek dosya için 30-40 gün verdikleri için jüri bulamıyorlar bence. Jüriler şiştikçe şişecek değerlendirme sürelerini kısaltmazlarsa. Mayıs başvurusu geliyor bunun üzerine daha. Üak'ın yılda 3 başvuru sistemine hiç iyi hazırlanmadığını düşünüyorum.

"Yükseköğretim Kurulu'nun 07.03.2019 tarihli Genel Kurulunda alınan karar gereği,

Hocam gerçekten çok haklısınız. Kimse kendinden emin olamayacak maalesef. Kesin olmayan bilgileri, şahsi fikirlerini ya da öngörülerini buradan paylaşan arkadaşlar bizi derin hayal kırıklığına uğratiyor sonrasında. Etik açıklamaları bitti diye sisteme giriş yapmıyordum mesela.. En iyisi sessiz sedasız vaktimizi beklemek. Herkese sabırlar dilerim.

Çok keyifsiz bir hal aldı daha başlayamadan başvuru aşamasına böyle bir durum can sıkıcı oldu, umarım pazartesi dbs sistemi açılır ve gireriz bilgilerimizi.

Başvuru çıktısında atıfların içerikleri ile beyanname ve özgeçmişte atıf tabloları farklı. Bunu DBSye bildirmek lazim. Örneğin C şıkkı ulusal yayınlarda alınan atıfları açıklıyor ancak çıktılarda diğer endeks yazıyor.

Maalesef bir haber, bir bilgi herhangi bir şey yok.

Aynı gün etik inceleme durumuna düşmüşüz hocam. Benim dosyamın görüşüldüğü ve savunma isteneceği mail yanıtı aldım etik mailinden. Bu geçen perşembe idi. 1 hafta oldu hala sarı zarf gelmedi. Bekliyoruz...

hocam ilginiz çok teşekkür ederim

Beklemektense ilgili memura ulaşmaya çalışmak en mantıklısı.

Sistem YDS puanımı çekemiyor. Sizler yapabildiniz mi? Başvuruda sınav dönemlerini görüntüleyemiyor.

Basvurduktan sonra 3 tane sci yayinim kabu edildi. 2 sinde birinci isimim digeri 2 isimli ve 2. Isimim. 36 puandan oldum yani. Yayinlarin biri q1 digeri q2. Bilsem mayista başvururdum. Kismet ne diyim.

Sosyal Bilimler. Jüri sürecinde.

Ne yazık ki; her olay çok bilinmeyenli denkleme dönüşüyor UAK da...

Ekim başvurusunda Jüri açıklanma tarihini hatırlayan var mı arkadaşlar?

Hocalarım sağlık jüri sürecindeyim. Hala sağlıktan bekleyen var mı? Bir de 2 gün önce yedek jürim asıl oldu bir jürim düştü, 5+1 oldum. Budurumda +40 yedek jüri raporu mu beklenecekdemek? Artık psikoloji falan kalmadı, çok yıpratıcı bir süreç gerçekten. Bekleyen tüm herkeseiyi haberler gelir umarım.

Şubat dönemi için tek dosyalı jürilere verilen son rapor giriş tarihi 15 mayıstır. Bu kapsamda alana göre değişmekle birlikte yaklaşık 200 dosyanın tek jüriye gittiği biliniyor. Bazı dosyaların işlemi tamamlanıp raporu girilmiş; bazıları ise bayram sonrası bitecektir. Az sayıda jüri ise erteleme isteyebilir.

Bugün bir Asıl jürim sistemde görünmüyor yerine yedek asıl olmuş. Hoca emekli olacak diye duymuştum acaba raporu girmemiş olabilir mi? Etik veya asgari verip komisyonca uygun görülmemiş olma ihtimali var mı?

Toplantı: 13.01.2021; Sonuç açıklama: 19.01.2021; Geçen takvim günü: 6; Geçen iş günü: 4

<u>-Projelerimden yayın çıkarmamış olmam</u>

bir de online sistem :)

Hocam 2021 mayısta birisi sağlıktan açıklandığını yazmış sahte haber mi bilmiyorum. Eğer sahteyse insanların psikolojisinin sıkıntılı olduğu durumlarda neden böyle haber çıkarıyorlar anlamak gerçekten güç.

Ben soyadı için puanlama yaptıktan sonra çıkan açıklama /güncelleme kısmına yazdım.

Arkadaşlar benim de açıklandı, filoloji başarılı yazıyor. Fakat ilginç bir şekilde sözlü sınav sonuçlandı deniyor. Jüri raporlarını göremiyorum. Bununla ilgili bilgi sahibi olan var mı?

Hocam mesajınızı görünce bende kontrol ettim. Jüri sürecinde yazıyor. İlk başvurunuz mu sizin?

Ocak 2021 deki sayılarla Mart 2020 ve Ekim 2020 yi kıyaslama yapmak istiyorum. Duyurular bölümünde yok. Bilen linki ile bizimle paylaşabilir mi?

Pazartesi twetter dayız.

Sonuçlar henüz açıklanmamış. Lakin mesai bitimi de olabilir, sabah da olabilir. Daha önce bu yönde bir açıklama okumuştum. Ancak Perşembe ve Cuma günü açıklanır diyen hocalarım şayet bir habere dayanarak yazdılar ise, yarın veya Cuma gününe de kalabilir. Heyecanımız dorukta beklemedeyiz.

Makale, bildiri ya da kitap başlıklarında - " gibi işaretler kullanınca hata veriyor. Ona dikkat edin mutlaka.

Umarım itirazınız kabul edilir. Başarılar.

bizler birbirimizi bulmaya çalışıyoruz buralarda...

Hocalarım bizim durum Allah düşürmesin derler ya... O türden... Ama biz düştük malesef :((

ben öyle yaptım. ebsco, doaj, drji, erih plus tüm uluslararası endeksleri buradan puanladım. sonuçta onlar yerli değil ki 1 puan yapayım.

Bende oyle biliyorum hocam.

Bugün jüri üyesinin? ASGARİ? raporu DBS sisteminde erişime açıldı bana. Öyle ifadeler kuşlanmışki, Mesleğimden utandım. Yalan yanlış ithamlar, yazık bu şahsın ders verdiği çocuklarımıza? Düşünün beyannamemde olamayan puanlamadığım sadece özgeçmişimde yer aln yayınları gerekçe göstererek beni eleştirerek Asgari koşullu sağlamıyor demiş. Yayın yaptığım dergileri kalitesiz diyerek yok saymış.. Ya arkadaşlar vallahi yazık bize, nelerle uğraşıyoz biz böyle?

en son kaç gün içinde jürilere itiraz edebilirizi acaba?

neden hala açıklanmıyor anlamak mümkün değil.

Ben dün aradım görüştüm telefonla, çalışıyorlar bence.

Hocam beni de ekler misiniz? Fen bilimlerinden bekliyorum.

Benim bir beklentim kalmadı, 6 ay olmuş.

29 temmuz 2020 de basvurudan sonra 1 ay dolmadan açıklanan juri uyeleri ve yazdıkları raporlar, UAk ve adayların calisma düzenini alt ust etti.

2- devam eden tezler özgeçmişte null veriyor

Filoloji açıklanan var mı?

hocalarım,

Vicdanları ile alakalı. Onu da göremiyoruz zaten...

Açıklama öncesinde toplantı yapılması gerekmiyor mu? O toplantının da mayısta olduğu söyleniyordu diye biliyorum. Nasıl açıklanmış anlamadım.

etik, asgari veya jüri sayısının azalması gibi...

Değerli Hocalar, hepimiz için dilerim çok iyi haberler alacağımız bir hafta olur.. Anladığım kadarıyla her birimden sorumlu memur kendi aldığı insiyatif ölçüsünde veya anlık duruma göre bilgi paylaşımı yapıyor. Tecrübeli hocalara birsey sormak istiyorum. Memurun "yönetim kurulundan henüz bana birsey gelmedi" demesini tam olarak nasıl yorumlayabiliriz? Mayısta toplantılar olduysa neden gelmemiştir? Etik değil jüri sonuç hakkında yazdıklarım. Cuma günü dedi bunu bana. Meraklandım. Bilgi vermek istemezken acaba farklı mı aktarılıyor. İnşallah kısa sürede biter hepimizin.

Mailime bir cevap gelmedi ama Dbsdestek tarafından çözülmüşse kendilerine buradan teşekkürlerimi iletirim. dbsdestek'e maillerinide tc kimlik ve akademik. yok.gov.tr'de çıkan araştırmacı ID'sini de iletmeyi unutmayın.

Arkadaslar UAK ı arayıp telefona cevap veren memuru bulmayı basaranı tebrik ediyor, memuru konusturmayi basaranin onunde saygi ile egiliyorum. Ben gunlerdir ariyorum hatta telefon sapigi gibi cevap alamayinca aramayi yeniliyorum belki yeter be der de acar telefonu diye. Ama yok henuz bir muhatap bulamadim

Bu dava hususu da demek canlarını sıkmış ki önünü kesmek istemişler ama jüriyi keyfilikten çıkaralım diye bir madde bile eklenmemiş yazıklar olsun bu sisteme

Teşekkür ederim. Bir bitsin artık bu çile :(

7 jüri içinden daha rapor girişi yapmayanlar mevcut iken içlerinden bir jürinin etik yada asgari vermesi sisteme hemen yansıtılıyor mu?

Herkese açıklama yapmak zorunda da değiller ama bunun bir üslubu olmalı, bizler de aylardır bekliyoruz, karşımızda muhatap olabileceğimiz kimse yok. Bu kadar önemli bir süreç hakkında bir iki kelime duyabilmek için anlayışız insanla muhatap oluyoruz.

Umarım destek gelir ama takip ettiğim kadarıyla pek bir destek gelecekmiş gibi durmuyor forum kullanıcıları tarafından.

Bu açıklamanın olduğu bir dergi beyannamede kullanılabilir mi?

Başvuru dönemi esas alınmak üzere 3. dönem denmiyor hocam, başvuru dönemi esas alınmak üzere 3 dönem sonra diyor. Şubat, Mayıs ve Eylül 3 dönem olacak, en erken seneye Ocak'ta başvurabilirsiniz

Bütün jüriler silinmiş ama jüri sürecinde yazıyor arkadaşlar sizde durum nasıl

Filoloji alanında görevli memura bugün ulaşabilen oldu mu?

Koşullar çok farklıydı?.

Evet hocam asil juri raporunu girmezse sirasiyla yedek jurilerin raporlari dikkate aliniyor.

Filoloji başarısız arkadaşlar. Kaça kaç olduğunu ve raporları nereden görüyorsunuz. Ben göremedim.

ama orta da hiç bir haber yok

İnşallah olumlu haber alırsınız, süreç yıpratıcı. Biz de başımıza ne gelecek aylar sonrasında bilmiyoruz.

Hocam bende belirttiğiniz yerde 7 satır falan yok. İlk başvuru yaptığımdan beri değişmeyen aday adı, soyadı, TC kimlik no vs gibi bilgilerin olduğu sayfa var. Üstte de dönem sorgula diyor ama aktif değil

Hocam benim de 2016 öncesi bildirilerim yüklenmedi (400 hata kodu verdi). Sebebini anladım doğrusu DBS'ye de yazdım. Biliyorsunuz 2016 öncesi katılım belgesi yüklemek şart değil. Yüklenmediğinde beyannameye ekleniyor yüklenirse 2016 öncesi bildirileri beyannameye yükleyemiyoruz. Bu tabi teknik bir mesele düzeltilir.

Genel bilgi olarak söylüyorum, danışmanınızı makaleye eklememek yazılı bir kural olmasa da teamül olarak şık değil. Bir çoğumuz belki de danışmanın emeği katkısı olmadan tez tamamladık. Yazmış olsaydınız iyi olurdu. Kesin etik problem olur mu, buna net bir şey söylemek imkansız hocam. Danışmanınız ile aranız nasıl? Bu çalışmada benim olmam gerekirdi diye sizi şikayet ederse o zaman etik problem yaşarsınız. Her ihtimale karşı, hocanızın izni elinizde olsa iyi olur gibi

makaleleri kaydederken yayınlanma türünü elektronik olarak girdiğinizde ilgili web adresini istiyor. web adresini yazdınız mı hepsinde?

Dün gece sistemi ilk açtığımda dil notu hata verdi. Düzelttim ve güvenli biçimde tanımladım.

Arkadaşlar şaibeli/yağmacı dergilerle ilgili Forumda bir bilgi kirliliği olduğunu ve bunun birçok hocamızda yersiz endişelere ve strese neden olduğunu görüyorum. Bu konuda kısa bir bilgi vermek istiyorum. ÜAK'ın şaibeli dergi tanımı, ücretin bir kısmını veya tamamını makale yayına kabul edildikten sonra talep eden dergilerle sınırlıdır. Dolayısıyla makale hakem sürecine girmeden önce makalenin kabul veya ret şartına bağlı olmaksızın herkesten ücret talep eden dergiler şaibeli dergi tanımına girmemektedir. Bu nedenle stres yapmaya gerek yok. Ayrıca sadece 2019 Mart ayından önceki yayınlarınız şaibeli dergide yer alsa bile etik ihlal kapsamına girmeyecektir. Şimdiden bütün hocalarımızın başvurusunun hayırlı olmasını dilerim.

Sos. bil. de acarindex ya da yeni adıyla ajindex uluslararası diğer endeskler seçeneğine mi giriyor?

Ben başvurumu tamamladım, ancak büyük bir sorunum çıktı. Normalde çalışmalarımı dktora öncesi ve sonrası şeklinde uygulamıştım ve beyanname de öyle görmüştüm. Hiçbir değişiklik yapmadım, bugün çalışmaları kontrol ettikten sonra başvuru tamamla deyip sonlandırdım. Ama şu anda kontrol ettiğimde tüm çalışmalarım dktora sonrası olarak işlendiğini gördüm. DBS'ye yazdım hiçbir değişiklik yaplamayacağını söylediler. Benzer sorunu yaşayan var mı?

Özgeçmiş ve beyannamedeki önizleme ile ilgili dbsdestekden cevap alan varsa paylaşabilir mi?

sonra derginin durumunu izah edin. öğneğin teşvikte varmı yada alanında yeri nedir gibi konuları işleyin.

Hocam bu sefer özgeçmişte editörlük kısmı boş kalıyor. kitap kısmından sanki siz bölüm yazmışsınız gibi bildirimde bulunuyorsunuz. yanlış ve yanıltıcı beyandan etiğe gitmeyelim?

Hala güncel kongre sitelerinde:

Ben hep doçent adayıyım

Ben şuanda girebiliyorum.

28'inde toplantı 8 inde açıklamalar oldu Temmuzda.

Herkese başarılar dilerim

Tekrar söylüyorum Yöksis değişikliği'nden bahsetmiyorum. Siz başvurudan sonra çıkan yayınıYöksise ekleyebilirsiniz ama bu başvuruda görünmeyecektir. Bunun gibi düşünün.

Hocam özgeçmişi yöksisten alıyorsunuz diye düşünüyorum... Şu aşamada gerekli mi?

Bende bir kere denk getirdim, alanım sağlık ama bölüm sordu bölümü sorunca farklı bir memura yönlendirdi. Yönlendirdiği memur ne yazık ki ne telefon açıyor ne de maile dönüş yapıyor.

Uluslararası hakemli dergi, bir editörü ya da

Sanırım bu mesaja cevap verilmedi ya da ben görmedim. Benim başıma bu durum kendi bilgisayarlarım arasında geldi. Dosyalarımı adlandırırken makalenin adının tamamını ad olarak atıyordum. Evdeki bilgisayarımda dosya açılırken iş yerimdeki bilgisayarımda dosyanın açılmadığını farkettim. Dosyaya daha kısa bir isim verdiğimde her iki bilgisayarda da açıldığını gördüm. O nedenle tüm dosyalarımı yeniden adlandırarak sisteme yeniden yükledim. Adobe reader'ın güncel olup olmamasıyla ilişkili olduğunu düşünüyorum. Yaşadığımız durumun aynı durum olup olmadığını bilmiyorum. Sadece paylaşmak istedim.

-Ellerinde açıklanacak herhangi bir listenin olmadığını söyledi açıkça.

+1, 10 kişi olmuşuz.

Ne bu şimdi. Bu komisyon da ne ola arkadaşlar, tedirgin oldum aksam akşam...

1-Sıkıntı oluşturur mu?

Onumuzdeki hafta aciklanma ihtimali var mi adaydoc1 hocam

30 dk. önce sms geldi. mühendislik. başarılı. 5/5 son rapor 22 Haziran

<a href="https://uye.memurlar. net/profil/3618195">docmocs Sos-2

Bunu ben de çok merak ediyorum bilen varsa yazabilir mi?

Bir sıkıntı yokmuş. Hata benden kaynaklıymış.

3 başarılı 2 başarısız vermiş jüriler. Son dosya yükleme 21 Haziran. İlk başta ne olduğunu anlayamıyorsun. Allah'ım bekleyen tüm arkadaşlara hayırlı sonuçlar nasip etsin.

Tek değiştirilemeyen yer, anahtar kelimeler değil, Temel alan. Ben de aynı sorunla karşılaştım, dbs desteke anahtar kelimeleri değişitirebilmek için mail attım, henüz dönüş almadım.

Bazı memurların perşembe günü 2-3 gün içinde demesinden dolayı belki pazartesi de açıklama olabilir diye düşünmüştüm

seklinde turkce karaktere dikkat ederek paylasim yapalim. Yoksa tiwtler dagilir. Tek adres ve yazim dogru olmali.

Gelecek ay açıklanır mı bilmiyorum.

Bir süre sonra bakmayı bırakmıştır herhalde hocamız. Yazık.

İyice gitti sistem. Atıf girmeye öalışıyorum Akademik teşviğe başvuru atıf ekranı geliyor

Değerli hocalarım;

Eski yıllarda proje olarak şöyle ekleyenler olmuş:

şimdi dr öncesinden 10 puan almamız gerekmiyor mu neden bana 5 puan verdi, bilgisi olan bir hocam var mı yol gösterebilir mi

sonuçta sistemde hepsi yüklenince doktor öncesi net /ham puanlar ve doktora sonrası net ve ham puanlar sistemde görülüyor. ve son olarak toplam net ve ham puanlar hesaplanıyor.

Aygül hocam asgari ve başarısız itiraz dilekçeleri 5 temmuzda görüşüldü mü acaba, ÜAK dan bilgi alamıyoruz. Görüşüldüyse kararlar ne yönde genelde?

Merhaba hocalarım, adalet bakanlığından henüz sonuçlar gelmemiş.

sonucum açıklanmadı, hala jüri sürecinde görünüyor.

Beyannamede 2019 sonrası yayınları eklememekle ilgili bir ibare vardı, jüri art niyetliyse herşeyden bir sorun bulabilir.

Gögsümün kafesine sığmaz yüreğim

Insallah hocam yarin bi haber aliriz hergun tele bakmaktan bir is yapamaz oldum

Eğitim Bilimleri de duyuru yapılacak alanlara dahil midir acaba?

ilişkilendirmeyi tek taraflı yapabilirsiniz diyor yayınlarda, her yerde ilişiklendirmeye gerek yok görünüyor

Hocam benimkinde devam ediyor olmuyor :( yıl görünüyor bitmiş gibi. Bu devam eden tezlere çözüm bulan olursa yazabilir mi?

<a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="b1d5d3c2d5d4c2c5d4daf1c8deda9fd6dec79fc5c3">

Arkadaslar uak ilgili birim sekreterime ulasabildim. Saolsun bilgi verdi. Basarili olarak sonuclanmis 31inde toplantimiz ona giricek dedi. Cok sevindim. Bugun toplantiyi sordum, bugun degil 31inde toplantimiz diye vurguladi. Bilgilerinize. Hepimiz icin hayirli olsun

Biz sizin içinde uğraşıyoruz. bizi ancak bir sene sonra anlarsınız eğer sistemi değiştiremezsek.

süreciniz Jüri sürecinde olarak mı devam ediyor peki

Yarin haftanin son gunu acaba bir aciklama gelir mi?

jüriler otomatik olarak anahtar kelimeler ile eşleşmiyor mu? 25 Marttaki toplantıda nasıl belirlenecek? Bilgisi olan var mı?

Başarılı olan Hocalarımı gönülden tebrik ediyorum. Darısı hepimizin başına.

Danismanligini yürüttüğü, tamamlanan...

Kabul edilmiş makaleleri yüklemeyi düşünen var mı? Yükleyecekler nasıl yapacaklar? yani makale girişinde yıl sayfa numarası zorunlu... Kabul mektubu yüklenebilir mi?

Vahdet Hoca da yazmış aynen katılıyorum. Belli oldu sonuçları niye beklettikleri.

Merhaba, bir sorum olacak. TR Dizin/ulakbim indeksli bir dergide yayınım var. Derginin ödemelerle ilgili sekmesinde şu yazıyor:

Maalesef puzzle gibi parçaları birleştirerek veya karanlıkta el yordamıyla yön bulmak gibi çabalayarak süreç hakkında çıkarımlarda bulunmaya çalışıyoruz. Tam bir rezalet. 2 gun once e mail attım. Dönüş yapmadılar.

tekrar okudum siz haklısınız. önceki söylediğimi lütfen dikkate almayın.

1 ay kadar oldu benim. Zarf yok başvuru iptal diye mesaj geldi. Sonra sistemde gördüm. Hemen itiraz dilekçesi yazdım. Dilekçeden 1 hafta sonra mail attım sağlık ile ilgili sekretere. Şans sanırım cevap geldi dilekçeniz ulaştı diye. Bekledim. Yeni jüri sürecine döndü. Ama sonrası ne olur bilmem. Süreç şeffaf değil maalesef. Hiç umutlu değildim. Dikkate almazlar sandım. Haksız yere asgari verilmişti. Umudu kaybetmemek gerekiyor. Sizde mail atın alanınızla ilgili sekretere. Süreç çok yorucu bu platform ve bizlerin dayanışması çok önemli. Benim akıbetimle ilgili yorum yazan olursa da çok sevineceğim. Size sabırlar ve kolaylıklar dilerim.

Neyse.

Hocam mühendislik birimine toplantı için attığım maile sadece biraz zaman alacak yazmışlar. Burdan bir çıkarım yapamadım ben bilmiyorum başka bilgisi olan varsa yazarsa sevinirim.

Sağlık birimine mail attım ama dönüş yok henüz.. Sonuçlar ne zaman açıklanır diye..

-Not. İlginç olan diğer durum da şu mayıs ayı müracaatım da itirazımın kabülü sonrası iptal edildi. Güler misin ağlar mısın.

arkadaşlar tüm bilgilerinizi satırı satırına iki kez kontrol edin ltf... Baştan eserleri görüp dosyayı kapatmayın... bir bakıyorsunuz, son sayfada hatalar çıkabiliyor...

Bunun için bekletirler mi? Tabi ki. Her şeyi yapabilirler.

Tuncer KAYA

Bir yayının basılması ne demek sizce. Sayı cilt sayfa ve doi numarasi almasi degilmi. Bunlari aldiginda tam metin yayınlanmış oluyor zaten. Basılmış olması derken nasıl anlayamadım.

Merhaba, hakkımızda açılan bir soruşturma varsa/ dava varsa etik ihbar yüzünden okulun etik kuruluna sevk edildim ve kararım çıkmıştı, hiç doçentliğe başvurmadım henüz bu durumda ne oluyor, ÜAK nasıl bir yol izliyor mayıs ayında başvurmayı planlıyorum

zorunludur.

bende bir değişiklik yok hocam...

En son 12 de açıklanmıştı bir mühendislik ii di siz yazdınız. Yeni mi açıklandı acaba sizin sınucunuz?

alanında bilime katkı sağlayan sözlü bildiri

Arkadaşlar merhaba, DAha önce Aygül hoca 3 Ağustosta asgari itiraz komisyonu toplanacak demişti. Bu konuda bilgisi olan var mı acaba?

Yıl bazındaki sayı miktarının 1 ile 12 arasında

Sürecin bu kadar belirsiz olması Üak da düzeltilmesi gereken şeylerin başında geliyor. Asgari alanla neden diğer jürilerin raporlarını görememesin ve savunmasını ona göre yapmasın? ya da etik alanlar neden hala gelecek zarfı beklemek durumunda olsun. Sistem üzerinden savunma yapılabilmesi zor olmasa gerek. Süreç de bilgi akışı bu kadar belirsiz neden olsun. Toplantı tarihlerini duyurmak o toplantıda görüşülecek liste içerisinde olup olmadığımızı bilmek de zor bir olay değil.

Aygül. Bahar hocam bugün açıklama oldu mu? Bilginiz var mı?

Bir dergide yazarla aynı kurumda çalışan bir hakeme göndermek bile etik kurallara aykırı iken, ÜAK'ta bu durum itiraz nedeni değil mi? Yalnızca akademik bir çalışmada bir çıkar çatışması veya belgelendirilmiş bir husumet mi olması gerekiyor? Ya da özetle; ÜAK'ta jüriye itiraz gerekçeleri nelerdir?

Memur arkadaşlardan aldığım bilgiye göre Sosyal Bilimler tüm girişler tamamlanmış hocalarım. Önümüzdeki aya kaldık bekleyen hocalarla.

Hocam paylaşımınız için çok teşekkürler. Anın şokuyla teşekkür etmeyi unutmuşum kusura bakmayın.

SMS şeklinde mi geldi hocam bahsettiğiniz mesaj?

Basıldığı tarih de önemli değil mi hocam tez savunmasından önce basıldıysa dr. öncesi olması gerekmez mi?

Herkese günaydın,

Hocam o kadar haklısınız ki, kadin akademisyenlerin durumu gerçekten harap ve bitap. Çoluk çocuk, amir kaprisi, salgın döneminde herkes evindeyken tüm riskleri alarak fazlaca çalışmamız ve en önemlisi bu süreçte üretmeye devam etmemiz ( doisi olan 3 SCIE yayınım daha oldu son 5 ayda, hepsi de birinci isim) jürilerde en ufak bir takdir görmemiş olacak ki sonucum halen açıklanmadı. Artık çocuklarım anne niye yorgunsun dediklerinde onlara uzun uzun bu güzel ve yalnız ülkenin gerçeklerinden bahsedeceğim. Hakkımızda hayırlısı olsun.

Ekim forumunda Aygül. Bahar hoca Şubat 2021 jüri belirleme komisyon toplantısının 25 Mart'ta yapılacağını yazmış. Dolayısıyla jurilerimizden Nisanin ilk haftası bilgimiz olacak gibi görünüyor. Hayırlısı olsun.

Sadece bir makalemin ISSN numarası olmadığı için null kaldığını farkettim.

Bütün jüri raporları tamamlanıp ÜAK'tan karar çıktıktan sonra görülmüyor mu raporlar? Yani her bir jüri raporunu sisteme girdikçe peyderpey göremiyoruz sanırım değil mi? Hepsini birlikte göreceğiz diye biliyorum. Yanlış mı biliyorum?

Ben "Hayır. Biz 16 Mayıs rapor için son gün diye biliyoruz" dedim.

Bir jüri, ''tezden üretilmiş yayını'', doktora tezini direkt değişiklik yapmadan kitap haline getirdiği gerekçesiyle saymamış. Açıklama olarak da tezin aynısını hiç emek çaba sarf etmeden aynı şekilde kitap haline getirmek üretim sayılamaz demiş. Dolayısıyla tezin kitap haline getirilmesinde bölüm ekleme-çıkarma, yeni şeyler yazma istemiş. Jürinin eline kalma durumu olmuş resmen.

"Madde 18. Soru: Atıflarla ilgili puan hesaplama nasıl yapılır?

bu da şu demektir; haftaya sonuçlar açıklandıkça birçoğumuz etik ibaresini görerek büyük bir hayal kırıklığı yaşayacak.

Sayın hocam çok stres oldum şu an. Bir de geçen dönem etik kurula sevk edildim. 2 yılıma mal oldu, çektiğim çileler de cabası. sizce mail atsam mı hocalara, bu sefer de hocayla iletişime geçti diye etik olmaz derler, halbuki durumu ibraz edeceğim sadece :(

bu durumla ilgili bir bilgisi olan var mı?

bugün değişti hocam

O zaman bu sefer eğitim bilimlerinden başlasınlar :)

Kesin olan tek bir şey var Hocalarım.. bekletiliyoruz.. sonuçlar belli.. Adli soruşturma böylesi uzun bir süreç değil.. bekletiliyoruz..

Web of Science Q değerlerini kullanıyor yök ve ÜAK. Scınajor ve letpub gibi diğer gruplara göre değerlendirmeyi hocam Q değerlerini

Burası bilgi alışverişi olan bir yerdi. Son haftada başka konulara evrildi. Asla bilgi alamıyorum. 2021 şubat forumu burası. Twitter etkinlikleri için lütfen başka bir başlık açıp orada tartışılsın. Ayrıca bu mesajı okuyup bana konuyu anlatmaya çalışmayın. Neyin ne olduğunu anlayabilecek zekadayım

Yanlış yere yazmışım kusura bakmayın. Selamlar.

Bilen varsa cevap versin lütfen.

Bilgi için çok teşekkürler sayın hocam. Umarın bu tarihlerden sonraya kalmayız.

Ben de etik mağduruyum. Alanım sağlık. Benim sistemde etik inceleme olduğu 20 mayısta belli oldu. Düşünün neredeyse 1,5 ay oluyor bana gelen giden yok. Bekliyorum. Ama kararı sistemde gördükten 2 gün sonra adresine savunma yazısı gelen arkadaşlarda var. Hayırlısı olsun demekten başka elimizden bir şey gelmiyor malesef...

Başarısız durumuna da itiraz olabilir mi, jüri dekilerden biri ile ortak yayın olması jüri olmasına engel diye itiraz edilebilir mi

Hocalarım öğrencilerimin tezlerinin olması gerektiği yerde benim kendi yüksek ve doktora tezlerimi veriyor bunu nasıl düzeltebilirim? Eser ilişkilendirmesi yap dediğimde bu şekilde çıkıyor normalde sekmelerde doğru yerdeler.

Bilgilendirmeniz bizleri gerçekten rahatlatıyor, teşekkürler

Haklısınız hocam, ama inşallah yarın düzelir ve biz de başvuruyu sonlandırabiliriz

alınmıştır:

Hadi bakalım bugün yarın açıklanan olacak mı? Sanki bir başlasa devamı gelecek gibi

Arkadaşlar, Beyannamede atıfların bazılarında Tarih kısmında null yazıyor bu sorun yaratır mı?

Yazık gerçekten. Bir ay bekleyip, tatilde sonuç düşüneceğiz. Ne dinlenebileceğiz ne de kafamızı boşaltabileceğiz.

işin komik tarafı ise doktora öncesi yayınların sadece 10 puanı orada geri kalan 210 puanın tamamı doktora sonrası.

eserleri tek tek inceleyerek hazırladıkları raporlar boşa gidecek, boşuna emek

ücretli bir dergide dr sonrası yayınım var. Ücret, yayının online olarak basılmasından 1 hafta sonra ödendi.

Mayıs başvuruları da önden açıklanır artık

İlişkilendirmeyi aslında lisansüstü tezlerimiz ve makale vs ile bıraksak daha iyi olacak sanki.

Allah hepimize hakkaniyetli jüri üyeleri atanmasını nasip etsin...

5-<a href="https://uye.memurlar. net/profil/3587067">Neruda. dr. Sağlık.

Asgari ve şaibeli dergi forumuna yazdim ama yanit veren yok, bi de sizlere sorayım.

Zira ayni docentlik yonetmeliginde raporlar tamamlandigi andan itibaren 5 gun icinde ilgililere acilir da yaziyor. Ama UAK buna hic uymuyor. Raporumuz subat basi girilmis ama biz sonucu 17 martta öğrendik mesela. UAK da mantik yönetmelik kural kaide aramayin arkadaslar. Fiziki dosya gonderiminin sonlanmasi bu donem zayif bir ihtimal veya ilerleyen dönemlerde kuvvetle ihtimal jurilerin aciklanmasi isini ortadan kaldirabilir.

Hocam, veri sistemden çekilmiş ve güvenli veri diye gözüküyor. Zaten bu nedenle kontrol etmek aklımın ucundan bile geçmedi. Fakat sonuçta bir tutarsızlık var ortada. ÜAK memurları kontrol yaparlarsa veya jüriden hocalar ÜAK'a raporlarsa tutarsız bilgi var diye başvuruyu iptal edeceklerinden korkuyorum. Hocam belki vurmuyorlar ama doçentliği vermiyorlar )))

Umarım jurileriniz iyi niyetli akademisyenler olarak karşınıza çıkar bu durumunuzu sehven yapılmış bir hata olarak değerlendirir. Zira ben bile kendi durumum için bu şekilde düşünmeye çalışıyorum. Yoksa bu doçentlik süreci gerçekten de psikolojik olarak çok yıpratıcı olacak...

Sayın hocam, çok geçmiş olsun. Saatlerdir sessizce ağlıyorum diyorsunuz. Bu, verilen emeklerin heba ve heder edildiğinin göstergesidir. Doğrusu sözleriniz bizi de yaraladı. Kendinizi yıpratmayın diyeceğim ama işin içinde olan birisi olarak, onca emekten sonra böyle bir sonucu görmeye kim dayanabilir ki... Allah sabırlar versin.

dava açma konsunda lütfen bilgi alışverişi yapalım. jüri yorumları okadar ahlaksız ki? kriterlerde bulunmayan bir sürü şey... yazık diyorum...

karı-koca aynı adaya bilirkişi atananlar var...

Doçentlik Yönetmeliği maddesi 6.1. b maddesi.;

Hocam belki zaman içinde puanlamada bir değişikliğe gidilmiş olabilir. Şimdi Beyannameyi kontrol ettim (2020 Mart). Doktora mezuniyetten bir ay sonra makale yayınlanmış. Makale bilgisinde: MAKALE Özgün Makale, Dr. Sonrası yazılı ve 6 Puan verilmiş. Bu yayın, Beyannamede Lisansüstü Tezlerden Üretilmis Yayın altında f) Uluslararası alan endekslerinde taranan dergilerde yayımlanmıs makale olarak 10 puanlık bölümde değerlendirilmiş. Ham puan 10 puanı geçtiği için bu makalenin puanı da pek bir işe yaramamış :-)

Ben de duydum 150 puanı. Tıpçı hocalardan duydum

Değerli meslektaşlarım alanım sağlık 5/5 başarılı en son rapor 17 Haziranda girilmiş mesaj ve mail olarak geldi

Mesaj ya da mail geldi mi acaba? yoksa ara ara kontrol mü ediyorsunuz?

Maalesef bende varım. 6 Aydır "etik incelemedeyim".

Bu atıfları eklemem sadece brüt puanımı etkileyeceğinden riskli durumdaki hiç bir belgeyi eseri eklemek istemiyorum. En yalın en problemsiz haliyle bir dosya hazırlamak derdindeyim. Bakalım jürilerimiz de iyi niyetli olurlar da problemsiz bu dönemi atlatırız

Etik, asgari ve başarısız olan kıymetli hocalarıma tüm kalbimle yanlarında olduğunu belirtmek isterim. İ nanıyorum ki; yanlış hesap Bağdat'tan dönecektir.

Hocam benim doktoramı bitireli 6 yıl oldu. Fakat 2 yıldır öğretim üyesiyim. 2 tane tez danışmanlığı yapıyorum ama henüz bitmedi. Puanlamak için değil ama özgeçmişimde yer almasını isterdim. Devam ediyor seçeneği olmadığından tez danışmanlıklarını sildim ve o kısım boş görünüyor. Hatalı beyan yalan beyan olarak düşünülsün istemedim. Üstelik tezlerden birinde bap desteği aldım. Bap yürütücülüğüm var ve projeler içinde yer alıyor ama tez danışmanlıkları alanı boş.

Retwitt yaptım. Destekliyorum. Twitter'a girdim sırf bunun için yıllar sonra. Etkileşimi artırmak için ne yapmak lazım çok anlamıyorum.

<a href="https://uye.memurlar. net/profil/3638345">Doçbeklemede Sağlık

a) Asgari başvuru şartlarını sağlamadığı tespit edilen adayın doçentlik başvurusu Doçentlik Komisyonu tarafından iptal edilir. Başvurusu iptal edilen aday, müracaat dönemi esas alınmak suretiyle en erken izleyen ikinci dönemde yeniden başvurabilir. Asgari başvuru şartlarını sağlamadığına ilişkin jüri raporu/raporları isimleri gizlenerek Doçentlik Komisyonu kararı ile birlikte elektronik ortamda adayın erişimine açılır. Asgari başvuru şartlarını sağlamadığı gerekçesiyle başvurusu iptal edilen adayın yeniden aynı bilim/sanat alanından doçentlik başvurusunda bulunması halinde iptale konu olan başvuru dönemine ait bilgi ve belgeler ile asgari başvuru şartlarını sağlamadığına ilişkin Doçentlik Komisyonu kararı yeni başvuruda jüri üyelerinin erişimine açılır.

Evet anlıyorum hocam. Ancak teknik olarak yapma imkanı varmış sanırım. Bu durumda olan birilerini duydunuz mu?

Hocam peki daha önce başvuru yapmış ve başarısız olan adayların jüri raporlarını bu dönemde atanan jüriler görebiliyorlar mı?

Şu anda giremiyorum ben de

Hocalarım yüksek lisans eş danışmanı olduğum bir öğrencimi puanlamaya dahil ettiğimde, 2 puan veriyor. Ama bir puan vermesi gerekiyor. Böylebir durumla karşılaşan oldu mu? Yök tez merkezine mi sormak gerekir?

2. SCİ yayınımı paralı dergide olarak değerlendiren Jürinin

Yürüttüğünüz ve devam etmekte olan tezler özgeçmişinizde görünüyor mu? Benimkilerin sonunda "null" yazıyor. Parantez içinde ise tarih (2020) görünüyor. Beyannamede yer almadığı için sorun olmaz diye düşünüyorum. Ama yine de aklım takıldı. Halbuki sistemde giriş yaparken yürütülen tezler kısmında "devam ediyor" ifadesi yer alıyordu.

Bilmediğimiz başka bir yerden mi çekiyor acaba Yöksis.

Benim için ayrıca stresli bir süreçti, çünkü doktora tez danışmanımın tanıdığını bildiğim bir jüri denk gelmişti ve geri kalan jüriler de alanında oldukça öne çıkmış kişilerdi. Ancak tez danışmanımla aramız bozuk olduğu için çok sancılı bir bekleme süreci geçirdim. Şükür ki daha fazla beklemeden ve olumsuz bir sonuç almadan doçent oldum. Benim durumumda olan hocalarım varsa bir parça olsun içlerini rahatlatmak için bu mesajı yazmak istedim. Umarım en kısa zamanda tüm hocalarımızın sevincini paylaşmak da nasip olur.

Çok teşekkürler hocam.

Hocam aslına sorunun cevabını siz vermişsiniz. Siz yazar olarak ikilemde kalmışsınız. Bir de jüriyi düşünün. Karşınıza hata yakalamaya çalışan jürilerin çıkabileceğini hiç unutmayın. Hiç riske atmadan sadece birini puanlamaya koyun derim hocam.

Bu sorunu yaşayan var mı?

İncelemeler, etikler, asgariler, itirazlar, sonuç açıklamalar.

diye dosyaya olumsuz veren jüriler var. Hatta, uluslararası makale yayımlamış

Hocam siz siteme giriş yapabiliyor musunuz ki? Ben 1 saatten fazladır giremiyorum. Sürekli de gidiyor. Bu arada benim de görünmüyordu o yeşil ikon ama silip tekrar ekleyince göründü. kolaylıklar dilerim..

Hocam ne kadar güzel yazmışsınız. Duygularıma tercüman oldunuz...

Tebrik ediyorum.

Takılmayın hocam böyle şeylere. Böyle bir zorunluluk yok. Jüriler istedikten sonra her kalemden bir sorun çıkarabilir. Diyelim ki olumsuz bir durum oldu. itirazınızı yapacaksınız. Ama ben yine de bu alanda boşluk olsun istemiyorum diyorsanız alanınızda tanıdığınız/samimi olduğunuz devlet üniversitesinde çalışan bir akademisyenle konuşup çift danışmanlı tez tamamlatabilirsiniz.

Belgeler ıslak imzalı olarak gönderilmeyecek hocalarım

Değerli arkadaşlar, az önce doçentlik soucum belli oldu. Alanım eğitim bilimleri. Sonuç başarılı.

Teşekkürler. Görünmesi için ne yapayım acaba? Yeniden mi yüklesem? Bir de bitmeyen tezlere de puan veriyor. Bu nedenle sadece bitenleri puanladım. Ham puana dahil edemedim bitmeyenleri. Devam ediyor göstermek için ne yaptınız tezleri? Lütfen yardım:(

sonuç ekranında satır incelmesi kalınlaşması durumu oldu bugun ben de, bir hocamız yazmıştı sanki hatırlayan var mı? yoksa hafiften delirme mi geliyor bana? satırlar ince-kalın idi şimdi hepsi aynı boyutta

Abuz hocam acaba yarın ki toplantıda itirazlar da görüşülür mü bilginiz var mı?

Madem ki sizi yakın tarihteki bir kitap içindeki bölümden araştırarak bulabiliyor; kitabın da ne zaman basıldığını öğrenmekte zorlanmaz diye düşünüyorum...

Online olarak sunduğumuz bildiri videolarını jürilere gönderebiliyormuyuz

hocam ben ilk sayfayı aldım. zaten tüm bilgiler orada. tabii ben ekran görüntüsünü pdf olarak aldım. exact match yazan kısımdan bahsediyorum.

2021 Ocak Dönemi Doçentlik başvurunuza ilişkin bilgilere Doçentlik Bilgi Sisteminden üzerinden ulaşabilirsiniz...

?Başarısız? olarak sonucu açıklanan hocalarıma da geçmiş olsun diyorum sabırlar diliyorum. Unutmadan Aygül. bahar hoca başta olmak üzere tecrübeleriyle bize ışık tutan hocalarıma çokteşekkür ediyorum.

muhmuh34 hocaya her iki forumda da artı vermiştimsanırım telefonun azizliği kusura bakmayın hocam özür dilerim:(

Ders verme şartı zorunlu değildir.

Baştan sona forumu okumanızı tavsiye ederim hocam. 3-4 gün sürer okuması fakat büyük bir etik çilesi kitabı okumuş gibi olacaksınız ve biraz olsun süreci sindireceksiniz. Geçmiş olsun hocam.

Hocam etik toplantısı olmasın? Zira en son haziran başında etik toplantısı olmuştu. 2 ay oldu yani etik toplantısı olmadan. Eylül'e kalacağını söyleyenler var. Halbuki bu hafta içinde etik toplantıları olması gerekirdi. Bu konu hakkında edindiğiniz bilgiler varsa paylaşırsanız seviniriz.

Bu korkunç bir durum ve şunu gösteriyor. Genel sekreterlik iki dosyalı jürilerin son giriş tarihini dikkate almadan daha önceki bir tarihte tamamlanan dosyalardan (119 dosya) gündem oluşturmuş ve 28 Haziranda toplantı yapmış. Yani iki dosyalı olup hasbelkader etiğe vs takılmayan adayların sonuçlarını öğrenecekleri tarih 2-4 Ağustos 2021.

Makalenin yayınlanma tarihine göre puan değişiyor. Tezinizden çıkan bir yayın doktora bitiminden sonra sayfa-cilt no aldıysa bu puan doktora sonrası puan olarak ekleniyor. Ancak tezinizle ilişkilendirdiğiniz için makale 20 puan üzerinden değil 10 puan üzerinden hesaplanıyor. Makalenin basım tarihini değiştirmek de yalan beyan anlamına geleceği için bu makalelerden gelen puanlar doktora sonrasına eklenmek zorunda. Bu durumda etik verseler bile kuruldan dönecektir diye düşünüyorum.

Aygül. Bahar ve Murtanyan hocalarım İlahiyat alanından alanından takip edebildiğim kadarıyla Ekim ve Şubat forumunda bir kaç kişinin sonucu açıklanmış. Sosyal medyada sonucu açıklamaların olduğunu söylemişti. Bir hocamız. Aynı birimden hukuk alanından da sonucu açıklanan kimseyi duymadık forumda.

10 Gün önce sonucumu Başarılı olarak öğrendim DBS'den. Bugün tesadüfen sisteme girip ba ktığımda "Adayın başvurusu donduruldu" yazısıyla karşılaştım. Jürilerin adı vs... hiç bir şey görünmüyor ekranda.

Arkadaşlar bu gün aciklanmaz gibi. sürekli bakmak insanı yoruyor.

başvurunun bitmesi için son 3 saat kalmış 2021 Mayıs grubundaki hocalarımızın da tedirginlikleri ve stresi zirvede şuan. Aynı işi yapıyoruz, meslektaşız. Daha aynı dertleri yaşayan meslektaşlar olarak birbirimize anlayış göstermezsek sosyal medyadaki uğraşın hiçbir anlamı yok. ÜAK'ın da bir sürü derdi var şu an. Nasıl ki biz onlardan bildikleri bilginin bizimle paylaşılmasını istiyorsak, burada başvuru süreciyle ilgili yazan hocalarımız da bizim tecrübelerimizi ve bildiklerimizi paylaşmamızı istiyor.

Evet hocam dediğiniz gibi oldu ama sonuçlar geç açıklanmıştı, bu dönem de geç açıklansa 16-24 temmuz civarı açıklanır herhalde.

Sayın hocalarım, kongrelerde sunulan tam metin bildirilerde makalelerimize yapılan atıfları ekleyebiliyor muyuz? Ekleyebiliyorsak uluslararası kongrelerde yapılan bildirilerin atıflarını hangi kısımda kaç puan olarak değerlendirmeliyiz?

Hocam puana takılmayın. 104 puan ile doçent olan tanıyorum, 210 puan ele 2/3 başarısız olan var. 2018'de doktoradan mezun olan arkadaşım 2019'da doçent oldu. jüriye bağlı, jürinizden ricacı olanlara bağlı. jürilere boşuna adaylara bildirilmiyor. imkanı olan gitsin bağlasın diye veriliyor. dergiye makale gönderince hakemi bilemiyoruz, doçentlikte direkt isimlerini veriyorlar. neden dersiniz?

alandan alana degisir hocam ancak sosyal bilimlerde sifir puan alirsiniz.

Sisteme yine girilmiyor sanırım:-(

Haksızlıkla bir yere gelen, doçent olan insanlara gerçekten üzülüyorum. Şimdi hızlandırılmış bir şekilde doçent oldun diyelim, peki sonra!

Hocam, husumet var ise reddi jüri talep edebilirsiniz. Zaten husumet var ise susmak size zarar vermez mi?

adaydoc1 Hocam, bu hafta açıklama olur mu..

Haklısınız bunun zorunlu olması gerekir. Zorunlu olmamasına hatta çok şaşırdım.

Memurlar herseyi görebiliyor mu acaba? Juri rapor durumu, yok toplantida gorusulup gorusulmedigini? Bana konusan cok emin konustu cunku

bir de yüklediğim atıfın dışında sistem fazladan bir atıf tanımlıyor... beyannameye eklemedim, puanlamadım... eklesem bile max 20 puanın üzerine çıkıyordu... ancak bu atıf özgeçmişte var...

Hamsiloss hocam haftaya salı yada çarşamba günü itibari ile sonuçlar açıklanmaya başlayacaktır. Bekleyin ve görün derim. Bu bilgi doğru diyorsam doğrudur. Buna inanın inşallah jürilerinizde dosya azdır. Sonucunuz haftaya açıklanabilsin. Jürilerde dosya çok ise bilemem tabi

Proje için, projenin anasayfasını pdf ye çevirip eklerseniz olur. Yada yazıcıya gönderin ve oradan pdf ye çevirin. Zaten otomatikmen tübitak tarih atıyor ve "Proje - Durumu - Türü" yazan satırda projenin "Yürürlükte" olduğu yazıyor. Onun üstünü renkli kalemle çizin ki belli olsun. Sayfanın alt tarafında yer alan başlama ve bitiş tarihleride belgede görünsün. O yüzden tüm sayfayı pdf şeklinde sunun.

Ben adalete inandığım için dava açtım ama benim başıma gelen haksızlıkların başka adayların başına gelmemesi için doçent olsam da misyon olarak bu durumdaki arkadaşlara yardıma her zaman açık olacağım

Godot'yu Beklerken'i okuyorum, bu bekleyişte çok iyi gidiyor:)

Eğer söylediklerim yanlışsa düzeltin lütfen

Umarım buna da bir çözüm bulunur. Ve herkesin aynı anda açıklanması gibi bir durum olur.

Haziran toplantisinin 17 haziranda yapilacagi soylenmisti neredeyse onu da birlestirip ilan edecekler, hayirlisi bakalim mayis icin beklenti bitti en azindan

2- Diyelim bir jüri 1 ay önce etiğe verdi o an hemen etik işlemi ve süreci başlıyor mu yoksa etiğe gönderilmek için tüm jüri raporları bekleniyor mu?

"Jüri sürecinde"yiz artık.. Hepimize hayırlı olsun..

Hocam mayıs ayında olacak dedi ama memur. Yani bu ay toplantı kesin olacakmış ama henüz olmamış.

En erken mayıs sonu

Hocam etik ve itirazlar için maalesef Eylül ayı işaret edildi. Önce sonuçları eritmeyi planlıyorlar sanırım, malum Mayıs açıklanacak neredeyse, Eylül de açıldı açılacak...

Sadece jüriler değil ÜAK da benzer şekilde süreçten sorumlu bence. Dediğim gibi iki dosyalı jürimin bile 1-2 belki olabileceğini düşünüyorum. iki dosyalı jürilerinde süreci çoktan tamamlandı. Kurulda görüşüldü ise açıklama neden yapılmadı. 4,5 ayda açıklama olmalıydı diye düşünüyorum. tabii ki arka planda olanları ancak sonucum açıklandığında biraz olsun anlayabileceğim. Aygül hoca açıklamalar yapılacak demişti bayram öncesi sonuç öğrenmemiz neden bu kadar zor oldu onu bilemiyorum.

Sosyal bilimciler olarak yıllardır yanıtını aradığımız milyon dolarlık soru bu hocam :) Akademik teşvikte index copernicus'u uluslararası alan indeksi kabul ediyor çoğu üniversite. Google'a index copernicus alan indeksi yazıp ararsanız hemen görebilirsiniz. Bağlı bulunduğum ve öğr. gör. dr. olarak çalışmakta olduğum üniversite de sosyal bilimler alanında index copernicus'u uluslararası alan indeksi kabul ediyor. ÜAK'a sosyal bilimler doçentlik kısmına bakan yetkililerin maillerini bulup mesaj gönderdim, sordum fakat yanıt gelmedi. Dolayısıyla ''sosyal bilimlerde'' 1-b 10 puan mı 1-d 5 puan mı yoksa 2-b 4 puan mı olacağı hala belirsiz.

hayır

1-Yurtdışında katıldığım konferanslarda sunduğum bildirileri daha sonra dergilerde yayınladım.

Merhabalar herkese; Yaptığımız akademik çalışmaları bizim alın terimizdir, göz bebeğimizdir, bazen ailemizden esirgediğimiz zamanımızdır. Dolayısıyla sürekli takip etmek heyecan yapmak çok normaldir.

Aygül. Bahar hocam açıklamalarınızdan dolayı çok teşekkürler. Bu kurumun yaptığı ne akla ne de vicdana sığar. 2 dosyalı jürilerin sonuçlarını toplantıda karara bağlamamak 1 ay ötelemek kul hakkı. 3 dosya olsa Ağustosun başı son rapor girişi oluyor. Temmuz sonu açıklandığında otomatikman 2 jürisi olan adaylar 1 ay kaybediyor. Gerçekten insanı akademisyen olmayı tercih ettiği güne lanet ettiriyorlar.

Sizin eserinize atıf yapan eser bu atıfı sizin doktora ünvan tarihinizden sonra yapmışsa Dr. Sonrası, Dr. ünvanınızdan önce yapmışsa Dr. Öncesi kısmında puanlanıyor. Atıf için sizin eserinizin basım tarihi ve niteliği bir önem arz etmiyor.

Bildirim: 9 Temmuz 2021. Sms ve e-posta: 11:05

Tebrik ederim hocam.

hamush hocam geçen dönemlerde doktora öncesi ve sonrası sistem otomatik ekliyordu. Bu dönem manuele çevrilmiş ve öyle zannediyorum ki çoğu kişinin gözünden kaçmış olabilir bu. Yani ben defalarca kontrol ettiğim halde başıma geldi. Üstelik öncesi veya sonrası olsa da net puanımı etkilemiyor sonuç. Bu sistemi ilk kez kullanıyor herkes ve bunun için başvuru süreleri boyunca hatasını fark eden güncelleme yapabilmeli. Ayrıca bu kişilerin hatası değil, ben doktora öncesi ve sonrası diye isaretledigime eminim ama ispat edemiyorum. Zira doktora bitiş tarihi ve yayın tarihi ortadayken, bilerek böyle bir giriş yapmak için herhalde kafayı yemiş olmak gerek. Böyle hatalar için birbirimize destek olmalı ve sorunu ortadan kaldırmak için ugrasmaliyiz. Yardımcı olursanız sevinirim. Herkese başarılar dilerim.

Arkadaşlar, yüksek lisans tezi yönetimi bunu beyannameye ekleyecek miyim?

12. Asım Candaş - Şubat - Mühendislik - 5/0 - Başarılı

Yıllardır verdiğimiz emeklerin karşılığını alacağız inşallah.

2 dosyalı jurilere sistem 26 hazirnda kapandı hocam 28 haziranda nasıl girmiş olabilir ki?

Hocam benim de 15 Eylülde bir asıl jurim düşerek yerine yedek jüri asıl oldu. Büyük olasılıkla düşen jüri size asgari vermiştir. Üak komisyonu da görüşünü gözden geçirip ya olumlu ya da olumsuz rapor yaz demiştir. O da görüşünde direnince Üak'da haklı olarak onu jurilikten çıkarmıştır. Diger iki ihtimal ise jüri ya zamanında raporunu sisteme girmemiştir dolayısıyla juriligi sonlandırılmıştır ya da geçerli bir mazaret sunarak jürilikten çekilmiştir.

Makale : Endekste taranmayan yayınlar için Editör Listesi, Endeks Çıktısı, Kapak istenmemektedir. Tam metin 1 pdf, Editör Listesi, Endeks Çıktısı, Kapak birleşik şekilde 1 pdf olarak 2 dosya yüklenecektir.

vermiyorlar. telefona bakanlardan da zorla

Hocam 25 yerine 22 olsa, 28 olsa değişen nedir? bunlara takılmayın, normal hayatınıza odaklanın derim ben. selamlar.

Umarım Şubat forumunu da yakında başarıl sonuçlarla kapatırız

Benim de jüri sürecinde. Yani bu ön değerlendirmeyi geçti anlamında mı arkadaşlar?

Kabul edilen makalelerimi de ekledim özgeçmişime bu da zaten başvuru puanımın bir sonraki dönem de başvursam üstüne çıkacağımın ve boş durmadığımın kanıtıdır diye düşünüyorum.

sonrası sayısı gözüküyor. ben böyle yaptım. başvurumu da sonlandırdım. yanlış mı bu?

Hocam daha önce onu girmiş miydiniz sisteme? Onu silip yeniden sistemden çekmeyi dener misiniz. Ben sorunumu bu şekilde çözmüştüm.

Hocam jüri belirleme sürecindesiniz anlamına geliyor bu yazı. İnşallah en fazla 10 güne jurileriniz de açıklanır

Makalelerin indeks, kapak gibi bilgilerini yüklemeye çalışıyorum ama sadece full text çıkıyor.

Hocam, sadece SCI makale için benim kast ettiğim durum,

Hocanın elinde kaç dosya varsa ona göre bir son tarih veriliyor. Jürilerde Genellikle 3 veya 4 dosya oluyor. Bazen tüm jürilerinizde tek dosya olabiliyor. Eğer böyle ise Mayıs ayı sonunda sonucunuz belli olur. Ama genelde jürilerinizdeki dosya sayıları değişkenlik gösteriyor. Yaklaşık 6 ayı gözden çıkarın hayatınızdan.

Diyelim ki bir ya da birden fazla jüri üyesi asgari dedi. Bu noktada süreç iki şekilde işliyor:

Yanlış bilgi vermeyelim.

makaleyi beyan edebilir."

Hocam alan?

Alıntıdır:

Teşekkür ederim hocam, ben de öyle düşünüyorum. Sadece kitabın pdf'sine uluslararası yayınevine ait olduğuna dair belgeyi ilave edeceğim.

Düzeldi mi o şekilde atıflar? göründü mü özgeçmişte. Ben de yeniden yükleyeyim silip. Bir de tezlerle ilgili ne yaptınız? Bitmeyenlerin bitti görünmesi durumuna? Devam ediyor olmalı sistemde ama yok.

Daha yeni asgari ve etik alanlar oldu diger forumlari okursaniz... Secim yine de sizin...

Yok bugün aciklanacak, yok soyle bir duyum aldim yarin aciklanacak diye gunlerce insanlari oyaladiniz. Lutfen kesin olmayan duyumlari yazmayin buraya.

90(312) 291 82 22

Hocam çok geçmiş olsun, hepimiz aynı tedirginlikle sonuç her ne ise açıklanmasını bekliyoruz. Bu sistemde kimsenin garantisi yok maalesef. Mahsuru yoksa SMS veya mail geliş saatini paylaşabilirmisiniz?

Bana bak nick bulamayan. sana kahveyi gösteririm, ama stresim büyük. herkes özgür, ahkam kesme. ne istersem yazarıım. senin biraz önce yazdığın gibi

Hocam ben akşam üstü null yazan tüm atıfların dosyalarını silip tekrar yükledim beyannameden de aynı şekilde silip ekledim hepsi düzeldi.

Umarım hepimiz olumlu sonuçlar alırız, hep birlikte kutlayalım

Bende de DBS açılmıyor. Genel problem herhalde

Dergiden dipnota eklenmeyi unutulduğuna dair bir belge alsam savunmamda işime yarar mı?

turizm alanında da sadece 1 kişi oldu haber aldığım. bildiğim 6 kişiden ses yok henüz.

tebrik ederim. Hayırlı olsun. Darısı başımız:))))

Farklı tarayıcı deneyerek hallettim ben. Firefox deneyin isterseniz

Alanınız nedir hocam ne güzel detaylı cevap almışsınız hayırlı olsun, bugün ben de mailime sonucunuz haziranda açıklanacak cevabı aldım ama nasıl düşünmeliyim bilmiyorum, tecrübeli hocalarım birşeyler yazıverse çok sevineceğim

Etik toplantı ne zaman yapılır?

En son olarak YÖK_ UAK ın bahçesinde tek kişilik eylem yapmaya karar vermiştim ben...

Toplantı: 28.06.2021; Sonuç açıklama: 08.07.2021; Geçen takvim günü: 10; Geçen iş günü: 8

Hocam önce SMS ve mail geldi.

Arkadaşlar sertifikalarımızı, raporlarımızı nasıl ekleyeceğiz, yükleme ekranı çıkmıyor

Merhaba Görevden uzaklaştırma olmadığına dair yazıyı şuan sisteme yüklemiyoruz değil mi?

ahmseb, adınız Adalet Bakanlığı'na giden listede olduğuna göre sizin "Başarılı" olduğunuzu düşünebilir miyiz? Ayrıca -şu bahsedilen biçimsel değişiklik- DBS başvuru durum sayfasında jüri üyelerinin önünde boşluk/kutu oluşmuş mu?

Arkadaşlar 2 aday için 80 gün. Her adaya 40 gün verilmiş.

Sistemin çekmesi yetiyor. Zaten YÖKDİL için sistem sundu sınav neticesini. Belgeye lüzum bulunmuyor.

Eylulun ilk haftasina kadar gelmez hocam

Sayın hocalarım 14.53 de mesaj ve mail geldi. Sonucum başarılı. Alanım sosyal bilimler 3

Kıymetli Meslektaşımız,

İşkur yatırıyor. Yine de eksik maaş alıyoruz.

Hocam ben kitabın başına ekledim tek dosya yaptım

Hocam ben mühendislik birimini çok aradım ancak ulaşamadım. Mail attığımda da Eylül'de sonucunuz açıklanabilir diye cevap yazdılar. O yüzden çok umutlanmıştım artık açıklanır diye ama maalesef olmadı. Umarım bugün açıklamalar devam eder.

Merhabalar. 2021 Şubat Sağlık alanından doçentlik başvurusu yaptım. Halen sonuç açıklanmadı ama ilk isim olarak kriteri karşılayan 9 yıllık seri taranarak 50 hasta üzerinde yapılan scı exp klinik çalışmam derginin brief clinical studies bölümünde yer aldığı için jürilerden birisi çalışmamı case study kabul edip asgariden bıraktığını haber gönderdi. 9 yıllık seri taranarak 50 hastanın yer aldığı bir çalışma sadece derginin brief clinical studies bölümünde yer aldığı için nasıl case kabul edilir. İtiraz hakkım ne derece vardır. Ne yapmam gerekir. Bu arada diğer jürilerin yorumlarını bilmiyorum.

Teşekkür ederim hocam...

Yönetmelikte jürilere her aday için azami 1 ay süre verilir diyor.

Bir bildiri yaptık çalışmanın başında. bir sene sonra çalışmalar genişledi ve makale yaptık. Bu durumda bildiriyi kullanmamalı mıyım acaba? bildiridekiler makale de de geçiyor.

İyi çalışmalar.

Ocak 2021 de başvurup 3-2 başarısız bulunmuştum. 3 dönem kuralı gereği Ocak 2022de başvurmayı beklerken, o da şimdi Mart 2022ye kaldı... Dosyam kuvvetli olsun kimseye eyvallahim olmasin diye beklemiştim bunca zaman... Ama bu işlerin öyle yurumedigini cok net anladım. Ocak 2022 itibari ile şartları da degistirirlerse zerre şaşırmayın...

Merhaba arkadaşlar

Çok şükür başvurumu tamamladım. Hepimiz için hayırlısı olsun.

Bugün ya da yarın açıklanır artık...

Hayır jüri belirleme bilgisayar kurasıyla yapılıyor. Jürileriniz aynı anda sisteme yansıyacak. Jüri öncesi bazı kişiler için adalet bakanlığından bilgi istenir ve onların süreci birkaç hafta gecikir. Hakkınızda daha önce uzaklaştırma vs yoksa korkmayın. Ekim ve Mart forumunda Aygül Bahar Hoca var. Yerinizde olsam hoca hanımı bu foruma çekerim. tüm toplantı tarihlerini, sonuç açıklama ve etik bilgilendirmeleri yapıyor kendisi. Ayrıca "jüri sürecinde" yazısı en iyi ihtimalle bir altı-yedi ay kadar sistemde kalacağından bu kadar takılmayın derim. Jüri süreci daha çetin geçiyor ve beklemek oldukça yıpratıcı.. hele sonuçlar açıklandığında sizin sonucunuzun bir sonraki aya/aylara kalması daha da yoruyor. Şimdiden bekleyiş ve belirsizliğe hazırlayın kendinizi..

katkılarınız ve iyi niyetinizi hiçkimse tartışamaz, teşekkür ederim kendi adıma.

Bende akademik görev bilginiz eksik çıkıp hata veriyor, ilerleyemeyiz diye düşünüyprum. Asıl sorun onu nasıl düzelteceğiz? YÖKSİS kaydımız var ama YÖKSİS'e linkten girdiğimizde çıkmıyor.

Atıf yapan yayın doktoram sonrası basılmışsa doktora sonrası olarak işaretledim.

hocalarım ulakbim de taranan derleme makaleyi ulusal bölümde puanlıya biliyor muyuz?

Hocam mevcut sistemde sadece isteyen proflar jüri oluyor. Basit; tüm proflara mecburi jürilik verilse sorun çözülecek.

İlahiyat alanından hiç ses yok.

Hocam çok teşekkür ederim verdiğiniz bilgiler için, ikinci yazar lisansüstü öğrencisi olmasa bile lisansüstü öğrenci olarak mı tanımlamamız gerekiyor, çünkü ikinci yazar öğretim üyesi bir hocamımz...

sisteme girebilen var mı şu an

Eğitim Bilimleri Temel Alanında 1A için;

sosyal bilimlerde alan indexi olarak ISI DATABASE ve SCOPUSta tarananan degiler kabul ediliyor;

Allah'ım,

Ekim 15'e kadar kesin açıklanır.

Başarılı hocam :) o kısmı atladık

Tam tersine, sesimizi çıkarmadığımız ve pısırık davrandığımız sürece başımız beladan hiç kurtulmayacak. Sesimizi duyuralım. Ağlamayana meme yok...

UAKın duymadığını belki başkaları duyar

aslında hocam çok haklısınz. UAK nin de hocalarımızın bu başına buyruk insiyatif kullanmalarına izin vermemesi gerekirdi. Hocaların kriter harici konularda eksik bulmaları, zaten kabul görmüş yayınları beğenmemeleri ayrı bir skandal, UAK nin ise bunları dikkate alıp bizleri etik ve mahkemelerle süründrümeleri ayrı bir skandal.

Sonuçlar bu hafta açıklanır. Beklemeye devam.

Bu kurumun kesinlikle akredite olması gerekiyor. Bunca bilim insanının belirsizlik içinde bırakılması büyük haksızlık

Sadece yök'ün özgeçmiş sayfası açılıyor... Yoksa ben mi anlayamadım. Bu nasıl sistem?

Hocam bende de aynı sorun var mail attım kaç gündür cevap bekliyorum. Fakat herhangi bir cevap ya da gelişme yok. Size dönüş yapmışlar ve sisteme eklemişlerse demek ki yapılabilecek bir şey. En son çare arayacağım artık.

hocalarım editörlü kitapları yükleyebileceğim bir yer bulamadım.

Hocam yazınızı görmeden birkaç yönetim kurulu üyesi hocamızı da etiketleyerek yazdım. Muhtemelen gece gece kim bu deli demişlerdir :)

Anahtar kelime olayı gerçekten enteresan biraz, benim de yedekler de dahil 1. anahtar kelimem 6 jüriyle ortak ( hiçbirininin yök akademikteki özgeçmişlerinde 1. sırada yazan alanı değil). 2. Anahtar kelimem ise sadece bir jürinin 3. Sırada yazdığı alanı.

sabahtan beri ben re tweet ve tweet olmak üzere bir sürü etkileşimde bulundum

puan alınmıyor biliyorum ama özgeçmişte görünmesi iyi olur

Değerli hocalarım, önceki paylaşımımda ÜAK'ta görevli memurun bana verdiği bilgiyi sizlerle paylaştım. Doğru mudur değil midir bilemiyorum. Bende işin içinde başka şeyler olduğunu düşünüyorum ve bu sebepten dolayı işlerin uzadığını düşünüyorum. Süreç şeffaf yürütülmediği için anlamsız cevaplara maruz kalıyoruz. Bunun yan sıra daha önce doçentlik jürilerinde görev almış üç tane hocaya sordum kendilerine ulaşan dosya olmadığını söylediler. Ama farklı bir alanda görev yapan bir arkadaşına ise dosya geldiğini belirtti. Dolayısıyla süreç tam anlamıyla bir saçmalama evresine evrilmiş durumda. Anlaşılan beklemekten başka bir çaremiz yok!!!

Sistem eleştirisi yapacak derman bile kalmıyor bir yerden sonra.

Hocam bende bunu anlatmaya çalışıyorum sizinle aynı kanıdayım. Riske hiç ama hiç girmemek lazım.

Bu nasıl bir sistemdir? Ülkenin doçent adayları bile sistemsel sorunlarla boğuşuyor.

ben de o şekilde girdim, puan vermiyor zaten

Son olarak yuksek lisansimi yurt disinda yaptim ve denligim yok. Bu basvuruma engel olur mu? Doktoramin ise denkligi var.

Hocalarım, her bir jürinin rapor yazıp yüklediğini sistem de görebilecek miyiz?

Şu anda dbs sisteminde başvurular kısmına girmeye çalışıyorum ancak sayfaya girip başvuruya basınca güvenlik ya da proxy diye beni atıyor. Sizlerde de böyle mi? Şu an bilgilerinize bakabiliyor musunuz dbs'den?

Haklısınız hocam, ne yapacağımızı şaşırdık. Allah insaflı jürilere denk getirsin hepimizi.

İyi niyetli jüri üyelerine ve adil uygulamalara denk geliriz ve güzel haberleri paylaşırız inşallah.

Şu kısım dikkatimi çekti:

?Yönetilen Tezler? bölümünde?Manuel Yönetilen Tez Ekleme? ekranından

2. maddede "ULAKBİM tarafından taranan ulusal hakemli dergilerde yayımlanmış özgün araştırma makalesi" yazmakta. Bu şartı sağlayabilmek için uluslararası SCI-E dergide yayımlanan makelemi ekleyebilir miyim? Bu derginin ULAKBİM indeksi de var. kafamı karıştıran ulusal demesi... bilen var mıdır?

Bu durum nerede açıklanıyor acaba? Soayal bilimler alanında böyle birsey var mı? Benim de dr. a tezimden üretip dipnotumda belirttiğim ve tek yazdığım makalem var ve kullacağım beyannamede. Bu konuda bilgi alabilir miyim?

Bu jürilere rağmen 3/2 ve 4/1 başarılı oldular o yüzden mahkeme vs uğraşmadılar

Beklemek çok zor..

Çünkü bu durum yanlış beyana giriyor. Her ne kadar yayın tarihleri ve doktora tarihi ortaydaysa bile, bu durumu farklı okuyacak jüriler çoktur...

Evet hocam bu muhtemel.

Bu konu benim de kafamı çok karıştırıyor. Ve net bir cevap bulamadım.

Sağlık alanindan basvuran arkadaslar kac puanla basvuruyorsunuz? Benim puanim 135-140 arasi?

Doğru herkesin ekranında var aynı değişiklik. Doçent olmuş bir hocanınkine de baktık. O da aynı değişmiş. Adam 2,5 yıldrı doçent

sistem yok yok yok

Çok teşekkür ederim hocam darısı sizlerin başına. Şubat 2021 başvurusuyum bu arada ekim2020 de yedek jüri tarafından ücretli yayın, asgari şart nedenle başvurum iptal edilmişti. Umarım herkes hayırlı sonuçlar alır.

Dosya gelse de kabul edip etmeyecegimiz sorulmuyor. Sadece adayla bir çıkar çatışması varsa, ortak bir çalışma onu gerekçe gösteriyorsunuz zaten etik değil diye

Kimi ayakta atlatıyor haberi yok

Biliyorsunuz bzler Şubat da ancak başvurabildik. Ancak sistemde Ocak Başvurusuna tıklıyoruz :) Bu bile sistemin ne kadar saçma kurgulandığını göstermiyor mu?

Kapak, bilimsel komite, icindekileride ekleyin hocam 1 pdf yapip yukleyin.

Şeffaf derken, evet biliyorduk, başvurudan yaklaşık 6 ay sonra jürimiz belirlendi fotokopicilere koşup dosya hazırlayıp jüriye gönderdik 6 ay sonra dosya sonucumuz başarılı başarısız belli oldu 1 ay sonrasına sözlü sınav tarihi verildi. Tabii dosyadan geçip sözlüden kalma olasılığı da vardı. Jüriler ise elbette aynı tür jüri işte. Evet doğru biliyorduk. Başvuru yaptığımızda hepimizin süreci 1 yıl gibi sürecekti.

HOCALARIM SORMAK İSTEDİĞİM ŞU; ELİNDE BU İTHAMLARA AİT SAVUNMA ÖRNEĞİ OLAN VAR MI? rica etsem paylaşabilir mi?

En azından jüriler evde takılırken can sıkıntısından dosyaları inceler ve süreç hızlanır belki :)

Yanıtınız için çok teşekkür ederim. Başarılar ve bol şans hocam.

DBS destek güncelleme attık tekrar deneyin diye geri dönüş yaptı mail olarak ama sorun devam ediyor.

Arkadaşlar merhaba uaka ulaşabildim. Sosyal bilimler için açıklamalar bitti dedi ilgili memur. Sisteme girilmiş. Ağustosa kaldım galiba. Ekim başvurusuyum. Etik iddiası olan 1 jüri nedeni ile sürecim uzadı mayısta aklandım şükür. Bakalım beni daha neler bekliyor. Keşke hiç başvurmasaydım. Dertsiz başıma dert aldım.

Daha önce Temmuz'un 9 unda mı açıklanmıştı sonuçlar?

Sagolun hocam hemen dbsye girip kontrol ettim

İyi haberler almak umuduyla...

1 Şubattan beri başvuru dışında tüm işlemler yapılıyordu sistemden mevcut hataların hiçbirisibaşvuru kısmında değil o nedenle süre uzatma olmayacaktır.

düzelmezse başvuruyu son kritik saatlere bırakmayın... dr sonrası beyanınız var ve yüklediğiniz dosyalarda tarih bilgisi var...

Hocam benim yorumuma göre 2 ihtimalimiz var.

Sayın Hocam çok teşekkür ediyorum. Yaptığım çalışmaların alan dışı olduğu ana ibaresi mevcut ve bölümümü bile yanlış yazmış ;( bir kişinin tüm hayat kazanımları bu kadar ucuz görülmemeli ;( uzunca bir yazı var fakat çok şükür ki tümüne haklı itirazlarım olduğunu düşünüyorum inşallah. Sunacağımız dilekçe ve dili ilgili ulaşabileceğim ve bildiğiniz herhangi bir kaynak var mıdır örnek vs. hocam? Siz de bu süreçten geçmiş miydiniz? Avukat desteği gerekli olabilir mi bu süreçte sizce?

Hocam benim bir jürim de kitap bölümlerinin para talep etmesinden dolayı beyannameye konulamaz yazmış bu sadece makaleler için geçerli değil mi? Kitap bölümlerinde az çok bir ücret talep edilir çünkü...

14 Temmuz bitiminde de bir açıklama olmaz ise bayramdan sonraya kaldık.

hocam yapılan tüm çalışmalar eklenecek diye bir ibare var ama puanlama yapmayabilirsiniz.

Tekrardan önceki emekleriniz ve bilgilendirmeleriniz için şahsım adına minnettarım.

Ağustos sonundaki etik kurulda ihlal yaptığım için savunmam istenmişti. Eylül ortasında savunmamı gönderdim. Kasım sonunda yapılan kurulda da ihlal yapmadığım kararı alındı. Savunmamda durumu anlatan 1 sayfalık bir savunma yazdım. Ekinde savunmamı güçlendirecek belgeler ekledim.

Filoloji hiç açıklanmadı. Filolojiden sonucu açıklanan var mı?

Kabüyük hocanın tüm dosyalarının tamamlanmış olduğunu mu gösteriyor bu durum?

Birinci yedek üye, asıl üye olur.

Hocam çok teşekkür ederiz, arada bilgi verebilirseniz memnun oluruz. Dosya yığılması olan alanlar hakkında bilginiz var mı? Sağolun.

Aday bilgi sisteminde juriler aciklandigi zaman 2021 subat sekmesi cikacak. Tiklayinca jurileri goreceksiniz. O zamana kadar sekmede varsa eski donemleri gormeniz normal.

Bizde buraya acaba ne zaman diye yazıp yazıp Aygül Hocayıda zor durumda bırakmazdık bizim yüzümüzden şikayette edilmiş valla çok üzüldümben şuanda kendimi kötü hissettim şahsen

az önce yedek bir jürimin silindiğini fark ettim

Hocam bir arkadaşım "Temmuz sonunu bulabilir" dediğinde "çok zaman, umarım o kadar beklemeyiz" demiştim. Bu, Mayıs sonunda bazı arkadaşlarım sonucunu aldığında yaşanmıştı. Neredeyse Ekimin ortasına geldik :( Sürekli açıklanma istatistikleri üzerinden hesap yapmaktan yorulduk. İnşallah bugün öğleden sonra olumlu yönde olan açıklamaları duymayı başlarız

Bu sorunu benden başka yaşayan yok mu? Hiçbir yerden cevap da alamıyorum deliricem.

Arkadaslar bu aciklama isi ile ilgili bir miktar mantigi olan bir teori urettim. Spor bilimleri ile basladi. Saglik sosyal diye gidiyor alfabetik sira gibi bir siralama mi yapiyorlar ya da yapmaya calisiyorlar ama tersten. Yani sondan baslanarak. Muhendislik aciklanirsa ilerleyen dakikalarda bu yapiliyor olabilir mi? Allahim deliriyorum galiba.

Hafta sonları durumda herhangi bir değişiklik olabiliyor mu? Jüri düşmesi kalkması vs.

Aygül hocam çok teşekkür ederiz.

Bugüne kadar 60 puanlık ders vermiş olabiliriz ama sistem bize bu karegoride en fazla 4 puan verecek, buna göre ham puanımıza +60 eklenirken, net puanımıza +4 eklenecek..

Çok teşekkür ederim bilgiler için. Neredeyse vazgeçeceğim başvurmaktan, ne kadar zor her şey. Sağolun..

En önemli şey sağlığımız ve sevdiklerimiz, sanırım bunu sıkça hatırlamak gerekiyor.

Merhaba Hocalarım, daha önceden yaptığım doçentlik başvurusu 3-2 ile başarısız bulundu. Başarısız bulan jürilerin raporları gösteriyor ki, siz ne yaparsanız yapın jüri vermek istemiyorsa saçma sapan nedenlerle vermiyor. Jürilerden biri, 4 yüksek lisans tezi tamamlatmış olmama rağmen, doktora tezi tamamlatmamış yazmış. Dergi kendi sayfasında uluslararası hakemli dergi olduğunu belirtiyor, diğer alan indekslerinde taranıyor. Ben de bu şekilde puanladım. Ama jüri makale Türkçe diye orada puanlamayacağımı söylemiş. Yine hipotezleri alt alta yazdım diye makaleyi geçersiz saymış. Ancak aynı jüri özgeçmişte gösterip beyannamede puanlamadığım makaleye puan vermiş. Bu arada başarılı bulan jüri üyeleri de yayınlarımın çok kaliteli olduğundan bahsetmişler. Yani tamamen jürinin bakış açısına kalmış. Umarım insaflı jürilerle karşılaşırsınız. Şimdi yeniden başvuru yapacağım ama Türkçe makaleleri diğer alan indeksleri diye göstermeli miyim göstermemeli miyim bilemedim. Aynı şekilde uluslararası yayınevinde yayınlanmış Türkçe kitap bölümlerini 8 olarak mı 10 olarak mı puanlamalı?

Ne kadar haklısınız hocam.. Doçentliğin açıklanma tarihi arasında 1 ay hatta 1 hafta bile olsa kurumlarda kadro beklerken kadro sırasında bile önce açıklanan önce alıyor kadrosunu. Sıraya önce giriyor. Gerçekten adaletsizlik oluyor.

Bir önceki yıl da aynı nedenle başvurum iptal edildi. Bu başvurumda dersime iyi çalıştım ve gerekli eksikliklerimi tamamladım. Hiç bir şekilde 2019 sonrası "ücretli" yayın eklemedim dosyama. Satır satır kurallara uyarak dosyamı hazırladım.

Sayın hocam isterse 2022 olsun cilt sayi ve sayfa numarası almışsa puanlayabilirsiniz.

Sayın hocam bildiğim kadarıyla asil jüriler çekilmediği sürece yedek jürinin yalnızca etik ve asgariyle ilgili görüş belirtme durumu söz konusudur. Onun dışında dosyaya müdahalesi olamaz. Adı üzerinde yedek jüri. Asil çekilmeden yedek jürinin dosyayı tamamen incelemesi durumu varsa, o zaman adı neden yedek. Onun için asillerden biri çekildikten sonra ilk yedekten başlanarak, yedekler de dosyayı incelemeye başlar. Etik ve asgari için de yedek jürileri kısmi bir zaman veriliyor. Asil jürilere tanınan sürenin tamamı tanınmıyor diye biliyorum. Onun için varsayalım asiller dosya incelemelerini tamamladı ama yedekler bekleniyor gibi azami bir süre oluşmaz. Yedeklerin de bu kısa zaman içinde etik ve asgariyle ilgili görüşlerini belirtmeleri gerekir. Bu süre de normal dosya inceleme süresi olan 30 günden azdır. Yanılıyorsam düzeltir misiniz?

2. Birde yedekler asgari verirse, asıl jürilerin olumlu verse de asgariye mi gidiyor dosya?

Asgari başvuru şartını sağlamamışsa Doçentlik komisyonu inceleme

Peki kimi neyi bekliyoruz hala bu bekletmenin sebebi ne bilen varmi

Bu soruşturma işi önceki dönemlerde de var mıydı, yoksa yeni bir işleyiş mi? Şubat öncesinde adaylar başarılı kabul edildiğinde dosyaları Adalet Bakanlığına gönderiliyordu diye biliyorum

Aygül Bahar hocam, forumdaki yardımlarınıza müteşekkirim. Şubat 2021 Sağlık alanı başvurum var. Hala sistemde Jüri Sürecinde görünüyor. Aldığım bilgiye göre jüri raporlarım tamamlanmış, ilk kuruldan sonra açıklanacakmış. 28 Haziran'da kurul olacak demişsiniz. Peki bu kuruldan sonra bir de adalet bakanlığına mı gidecek gelecek? Bu ne kadar sürer acaba?

Çok teşekkürler..

Benim bu metinden anladığım jüri atamalarının jürlere açıklanması ile bize açıklanmasının aynı anda olduğudur ki bu şekilde olduğu ile ilgili pek çok mesaj da bulunmakta forumda.

"Başvurunuz jüri sürecinde, eser inceleme devam etmektedir."

Hocam belkide sisteme asgari girmeyi unutmuslardir bende. ihtimaller ve varsayımlar üzerinde durmak yorucu oluyor. Trajikomik bir hal aldı mevzu iyice benim için belli.

Benim de bir değişiklik yok hocam, ilgili doçentlik biriminde yazıyor.

Hocam insanlar nick ya da mahlasla bile foruma yazmaktan çekiniyor ve söylemek istediklerini özel mesajla yazarken sizin ulu orta detay açıklamanız umarım başınıza iş açmaz. Malum devir bilip de söylememe devri.. susup haklısınız dedikçe işlerimiz yürüyor; eleştirdikçe mobbinge maruz kalıyoruz...

18 mayıstaki jüri belirleme toplantısında itiraz dilekçeleri de görüşülebilir mi hocam, çünkü itiraz dilekçesü kabul edilirse o dosyalara da yeni jüri atanabilir

Aygul hocam benim durumu hatiiyorsunuzdur. beklenen kişi yükleme yapmış acaba sonuç hangi toplantida açıklanır. Mesaj kutunuz haklı olarak kapalı kusura bakmayin bundan yazdim

Doktoradan türetilmiş yayın ve yüksek lisans yayınım doktaora sonrası tarihli ama durumuda doktora sonrası gözüküyor. Ham puanda dr öncesi olarak puan görünmesi gerekmezmi?

Aygül hocam;

Keske isteseler bir gece daha uykularimiz kacmaz

Hocaların iletişim bilimlerinden sonucu açıklanan oldu mu acaba

Herkes basitçe bir mesaja hestegleri ve etiketleri yazacak. Turkce karaktere dikkat. Sonra baskalarinin yazdigi mesajlari sadece retwitt yapmadan twitt alintila yapacagiz ve yine hesteg ve etiket kullanacagiz. Böylece katlanarak artacak. Artik bizimle bir seyler degissin uak ta

Toplantı: 25.08.2021; Sonuç açıklama: ?.?.?; Şuan geçen takvim günü: 15; Şuan geçen iş günü: 10

Hocam 2-3 hafta da cok gec Aygul hoca da 18 haziran demisti en son ama en muhtemel donemi 9-11 haziran olabilecegi vurgulanmisti tarih ve detay verebilen hocalarimiz bilgi aldiklarinda yazarlarsa cok seviniriz

Mail'de de aynı şekilde DBS'ye yönlendiriyor.

Hocalarım 12:01 itibari ile mesaj geldi. Başarılı bulundum. Alanım sosyal bilimler. Bekleyen herkese başarılar ve sabır dilerim

Arkadaşlar asgariymiş durumum yanlış görmüşüm başarısız diye. Fen Bilimleri kimya alanından başvuru yapmıştım. 1 jüri asgari vermiş diğerlerinin sonucunu göremiyorum sistemde. Asgari veren kişinin sayfasını inceledim, kendisinin toplam 16 makalesi var, ben 24 makale ile başvuru yaptım ve hepsi SCI SCI-E 1 tane de ulusal yayınım var. Asgari verme sebebi de yayınlarımda çalıştığım moleküllerin doktora sırası ve sonrasında benzer olmasıymış. Doçentlik şartlarında böyle bir kural var da biz mi bilmiyoruz. Ben onlarca insan tanıyorum doçent olmuş hatta şimdi prof ve sürekli benzer konuları çalışan. İtiraz dilekçesi hazırlayacağım öncelikle. Ve bu jüri üyesininde doktora tezini bulup orda çalıştığı moleküllere ve doktora sonrası yaptığı çalışmaları inceleyeceğim. Eğer en ufak bir benzerlik bulmam durumumda güzel bir rapor hazırlayıp üaka sunacağım ki beni asgariden bırakıyorsa onun da kazanılmış doçentlik ünvanın düşürülmesi talebinde bulunacağım. Bu kadar basit olamaz bu işler. Bir kişinin şahsi görüşüne göre benim doçentliğim asgariden bırakılamaz.

<i> Makale KABULÜNDEN SONRA yayımlanması için yazardan ücret veya ek ücret TALEP EDEN dergiler , bu ilişkinin bir çıkar çatışması içermesi... BEYANNAMEDE) kullanılamaz. </i>

başvuru şartlarında kullanılamaz. Ancak özgeçmiş ve eserler listesine

Olumsuz yazan jürinin raporunda "adayın lisansüstü öğrenci yetiştirmemesi" şeklinde, yine keyfi bir gerekçe var. Yani jüri burada henüz lisansüstü öğrenci alamamış olan doktor öğretim üyelerinin ve araştırma görevlilerinin başvurularını "kendince" kabul etmeyeceğini bildiriyor. Sonucun başarılı olması, bu usulsüz gerekçenin yanına kar kalacağı anlamına gelmemektedir.

Eğitim bilimleri alanından başvurup cevap bekleyenlerdenim.

Ekim döneminde başvuru yapan Eğitim Bilimlerinden bir arkadaşımızın başvurusu bugün açıklanmış. bu karanlıkta bilginiz olsun istedim. hayırlı sonuçlar alırız inşallah.

Bence de açıklama devam edecek, moral bozmayalım.

Çocuk hasta diye başvurum son ana kaldı. Benim üç sorum olacaktı. Acaba beyanname veya özgeçmişde başvuru yaptığımız <u>anahtar kelimeler</u> yazılı mıdır? Sistem anahtar kelimelerde değişiklik yapmamıza izin vermiyor diye önceki mesajlarda belirtilmiş, ancak ben anahtar kelimelerimi ve sıralarını bugün birkaç kere değiştirebildim. Yök akademik ve yöksis sistemi içerisinde kontrol ettiğimde en son girdiğim versiyon mevcut görünüyor. Acaba özgeçmiş veya beyanname de anahtar kelimelerin belirtildiği bir yer var mıdır?

Kimse kusura bakmasın (15 günlük doçentler ve jüri üyeleri bakabilir), açıklanan dosyalar neye göre kime göre açıklanıyor. Aygül. Bahar hocam şunu söyleyebili rmisiniz, "16 mayıs öncesi raporları girilen açıklanmamış dosya kalmadı" diye. Öyleye o tarihten bu yana 4 kez kurul yapıldı. Acaba kurula girecek dosyalarda bile "kaynak" yapılıyor mu?. Üzgünüm kumumun adaletine olan inancımı kaybettim...

Makale basımı sürecinde yazarlardan herhangi bir ücret talep etmeyen dergiler

ÜAK'ta tam metin bildiri için "bildiri kitabından yayınlanmış" dendiği için kafam karışıyor, ne yapmalıyım sizce?

Herkese iyi haftalar bu hafta kurul toplantisi olacak mi bir bilgisi olan var mi

İstediğiniz kadar ekleyebilirsiniz. Ham puanınıza eklenir sınırın üzerinde kalan puanlarınız.

Aygül Hanım, geçen hafta içinde mail attım yaklaşık 3 dakika sonra cevap geldi. Bu kadar hızlı cevap beni şaşırtmıştı. Şubat döneminde başvuru yaptım, alanım sağlık. Mailde henüz toplantı yapılmadığını yazmıştı. Şimdi sizin bu yoruma dayanarak ne düşünmeliyim? Mailime cevap geldi diye hem de çok kısa süre içinde sonucumun belli olduğunu mu düşünmeliyim?

Benzer sorunla karşılaşan var mı?

Jiriler bir birlerinin raporlarını görebiliyor mu acaba?

sistem düzelmedikçe daha çok akademisyen bu şekilde madur edilecek. Bugün en azından açıklama olsaydı yol haritamızı çizerdik.

Oyle olduğunu ilk mesajınızda anlamıştım.

Anladım hocam teşekkürler

" https://www.uak.gov.tr/Documents/docentlik/2021-ocak-donemi/2021O_Kilavuz_DBS_Kilavuzu_GenelBilgiler_10022021.pdf " sayfa 6 kılavuzda var.

hocam bir çalışmanıza farklı farklı yayınlarda atıf yapılması her bir atıf için puanlama imkanı sağlar. yani her yayın sadece 1 kere atıf puanı alır diye kural yok. 1 yayın 7 farklı sci atıf almış ise 20 puan alırsınız.

Ekim 2019 dan itibaren şaibeli dergiler puanlamada kullanılmayacaktır. Bir çok kişi buna makale tarihi gibi bakıyor hata yapmayın.

keşke hiç bel bağlamasaydık bazı tarihlere, takıntılı gibi sürekli sistemdeyim.

Bu karar da bize denk geldi hocam. Çok üzücü. O zaman bu süreç 11 haziran sonrasına mi kalıyor?

Hocam yinede bizi kendi halimize bırakmıyorsunuz ya ne diyeyim bilemedim. Allah razı olsun, değerli bilgileriniz için.

Arkadaşlar bir arkadaş Yusuf Beye ulaşmış. Bir saate kadar açıklamalar yeniden başlayacakmış sosyal bilimler 2 alanında. Hadi hayırlı haberlerimiz olsun..

yani 26 şubatta üakta belgelerin ulaşmış olması gerekmiyor doğru mu anlıyorum keza yetişmeyecek bu durumda hemen gönderilmesi gerek bu da çok saçma sistem düzgün çalışmıyor çünkü

Sonuçlar açıklanırkende mi adalet bakanlığına gidiyor. En başta da gitmedi mi? Kaç kere kontrolden geçiyor. Üak toplantı yapıp açıklanacak sonuçlar diye biliyordum. Çok gergin bir süreç. Günler saatler geçmiyor. Sağlıklı bilgi de yok. Tek çare beklemek ama çok zor...

Hocam çok geçmiş olsun ve tebrik ederim nihayetinde, herkesin hikayesi şahsına münhasır resmen... Allahtan fiziki dosya gönderimi garabeti kalktı ortadan bir o açıdan şanslıyız.

Başarılı olan tüm hocalarımıza tebrikler

bu da mı gol değil? :)

Bugün açıklama olmazsa Perşembe Cumaya kaldık demektir..

Henüz etik inceleme olarak işlenmeyen ve jürilere yeniden değerlendirme için gönderilen dosyalardan bir kısmının jüriler tarafından "etik inceleme yoktur" şeklinde değerlendirileceğini de unutmayalım.

özgeçmiş ve eserler listesine eklenmelidir.

Hocam hafta sonu açıklama olma ihtimali var mı?

Umarım jüri üyenizin isnat ettiği etik ihlal basittir ve kısa zamanda sonuçlanır.

editörlükte kitabı dosya olarak yükleme yeri yok.

DEDİK AMA KİMSE İNANMADI

Dediğiniz gibi, umarım sonu hayırlı olur.

(Adaylarla ilgili 7085 Sayılı Kanun 4. madde kontrolü)

Ifadesi varken fen bilimleri alaninda

Bide mesaj açıklanan hocaya 12:54 te gelmiş

Sevgili arkadaşlarım ne gelen var ne giden, derin bir sessizlik :)).

Rapor ilk giriş tarihi: 29 Nisan 2021.

insallah herkes hakettigi sonucu alır

Bu jüri raporlarını görme çok sakat, çok özür dileyerek söylüyorum sidik yarışına dönecek, "onun bile başarısız dediği kişiye ben yılların hocası başarılı dermiyim" diyecek bir çok hoca biliyorum

Beni etiğe veren jüri çok dayanaksız sebepler sunmuştu her bir gerekçesine çok sağlam cevaplar yazarak gerekçelerini çürüttüm. Elbette çok zor bir süreç, ancak sağlam bir savunma ile altından kalkılamaz değil.

Uak'i aradiginiz ve bilgilendirme icin tesekkur ederim Hocam

Original article mı

Size sabır dilerim.

Hocam Mayıs ayında geç açıklanmasının sebebi 31 Mayıs sonrasına sarkıtarak BAŞARISIZ olan adayların yeni başvuru yapmasının önüne geçmek, sistemi rahatlatmaktı. Bu ay sonuçların yaz tatiline geçiş döneminde erkenden açıklanacağını düşünüyorum. Mayıs bu ay için örnek teşkil etmez diye düşünüyorum. Umarım yanılmam sonuçlar erken açıklanır.

43. Soru: Danışmanlığımda devam eden lisansüstü tez bulunmaktadır, bilgileri sisteme

Ama malzeme ve matalurji mühde 245 prof var.

Malesef yüklenmiyor ve beyannemeye de giremiyorum hata veriyor. sizde de hata mı veriyor?

Başvurulan doçentlik bilim alanı ile ilgili ve adayın yaptığı lisansüstü tezlerden üretilmemiş olmak kaydıyla;

1-2 gün fark etmez. Neticede tahmini sonuçlar Haziran sonu-Temmuz başı.

Merhaba, tıpta uzmanlık belgemi yükleyemiyorum, bu konuda ne yapacağım konusunda yardıma ihtiyacım var

sisteme yüklediğim atıflar max puan değerindeydi... sistemin fazladan oluşturduğu bir atıf söz konusu... bunu beyannamede eklemedim.. eklemeyince puanlanmamış oldu... beyanname bu bakımdan temiz... ancak her türlü bilgi özgeçmişte görününce fazladan atıf da göründü... bu hoşuma gitmedi... Jürinin kolay farkedebileceği bir şey değil, ama yine de küçük sinek misali... aslında gerek jüri, gerekse diğer kontrol sorumluları yükledğimiz atıftan daha fazla beyannameye ekleme ve puanlama yapamayacağımızı düşünmesi gerekir, bu bakımdan da sorun yok, ama başvuru sonrası "hiç hatalı bir tanımım yok" demek istiyor insan...

Bu durumda ne düşünebiliriz bilemiyorum olumsuz iki sonuçtan biri kalıyor galiba bize.

3) Diğer - Doktora öncesi tezle ilgisi olmayan eserler

12 Haziran 2020 CUMA Resmi Gazete Sayı : 31153

Peki ne zaman aciklanacak nicin bekliyoruz

Mesai arası açıklama olmayacağını düşünürsek, şu sıralar açıklamalarda hareketlilik başlayacak demektir.

2. "Arkadaşım" şeklinde hitaplardan pek hoşlanmam.

20. Teomancancelik - Şubat - İlahiyat - ?/? - Başarılı

nasıl geçti habersiz o güzelim günlerimiz diyerek bugünü de uğurladık :)

Cevap: Yükseköğretim Kurulu?nun 07.03.2019 tarihli Genel Kurulunda alınan karar

Hayırlı olsun şimdiden herkese

Tekrar kapandı. Aç kapa musluk, canı isterse açılırmış :))))

Bugün de böyle bitti. Teşekkürler ÜAK.

Neden hocam?

Maşallah.

Geçen dönemlerde 'Adayın Başvurusu Askıya Alındı ' ibaresi vardı. Neden? Hangi gerekçe ile hiç belli değil? 3 ay bekledik ve soy isim değişikliğini ispat için.:((

Hocam derleme makaleler puan almıyor diye biliyorum.

Doktora tezinizden türettiğiniz yayının neden doktora öncesi puanlanması gerekiyor? Zaten bu işlemi doktora teziniz bittikten sonra yapmadınız mı? Böyle bir ibareye rastlamadım

5. Bir jüri veya bilirkişinin elinde aynı anda 3'ten fazla dosya olmamalıdır.

Aygül Bahar hocam resmen bunalıma girdik, ne olur bizi bırakmayın. 800 küsür kişinin sonucu bu hafta açıklanacak demiştiniz, vaz mı geçtiler? Sizin açıklamanızdan sonra büyük beklentiye girdik o yüzden heyecanlı, meraklı, korkulu bekleyişteyiz.

Hocam tebrikler hayırlı olsun, inşallah bizlerinde en kısa sürede açıklanır. hocam sonucunuz açıklanmışken bende birşey öğrenmek istedim. Bazı hocalarımız bugün forumda güncel durumun veya bilgilerin ekranda silindiğini söylemişti, sizin de sonuç açıklanmadan böyle bir durum oldu mu?

chapter yayını yok?..

Sizin alan neydi acaba? Benim hala durduruldu gözüküyor.

Hocam yalniz degilsiniz :)

Benim durumumda değişiklik var. Bir asil jürimin adı silinmiş ve ilk yedek jürim asil jüri olmuş. Yani artık altı isim görünüyor.

Hocam çalışmışsınız haa.

Onun tavrı daha kabaydı maalesef.

Teswkkurler hocam. Ben beklemeye devam edeceğim anlasilan

Yayın ekleme kısmına gidip herhangi bir yayına sanki yazar ekliyormuş gibi yaptım ama ben de manuel ekle seçeneği gibi bir şey gözükmüyor?

Sistemin tekrar bunu sormasi bana biraz da tuhaf geliyor dogrusu.

8. drwhoo - Şubat - Sağlık - ?/? - Başarılı

Eylül dönemi başvuruları alınacak mı?

Fatih savasan

Bilgilendirme için teşekkür ediyorum sayın hocam. Şu halde 25 Mart'ı bekleyeceğiz artık. O zaman şöyle diyelim: Geç olsun da güç olmasın inşallah. Cümle hocalarımız hakkında hayırlı neticeler dilerim.

Asgari puanı toplayan doçentlik başvurusunda bulunur ve jüriden olumlu rapor alırsa doçent unvanı alır ve doçent olur. Fakat kadro konusu farklı bir şey. Profesörlük unvan değil kadro. Aynı şeyi söylemiyoruz. Sizin dediğiniz gibi barajı aşan profesör olamıyor. 10 yılda sisteme 50 bin profesör girmesi mümkün değil. Profesör kadro sayısı sınırlı. Norm kadro serbest bırakılsa bile, üniversitelerdeki profesör kadroları dolu olduğu için öyle otomatiğe bağlı 5 yıl sonra profesörlüğe atanmak mümkün değil. Bugün doçentliğe başvurup doçent unvanı alanların da çoğu doçentlik kadrosuna atanamayacak ve 5 yıl sonra profesör kadrosu da bulamayacak. Nitekim eski üniversitelerin çoğunda araştırma görevlisi kadrosunda doçentler birikmeye başladı. Profesörlerin çoğunun da yaşları genç emekliliklerine en az 15 20 yıl var.

Q değeri, SCI, SCI-Exp, SSCI ve AHCI kapsamında yayınlanmış dergilerin etki değerlerine ve sıralamalarına göre belirlenmiş bir sınıflandırma. Ancak benim koyduğum makale bu kapsamda bir dergide yayınlanmış değil, diğer endekslerde yayınlanmış bir çalışma. Dolayısıyla da bir Q değeri yok ama sistem otomatik olarak Q3 işaretliyor.

Sonucun açıklanması için sayfanızdaki tüm jurilerin değerlendirme yapması gerekiyor.

Benim de bir eserimin atıfı özgeçmişte 2 kere görünüyor. Beyannamede problem yok. DBS desteğe mail attım bu sorun da çözülünce başvurumu tamamlayacağım.

Merhaba Hocalarım,.

Hocalarım merhaba Ekim 2020de başvurdum ocak ayında etiğe verildim. 27 mayısta etikten kurtuldum. Şimdi mail geldi bu sefer de asgari den başvurumu iptal edildiğini gördüm. Düşük puandan başvurmuştum. İçlerine sinmedi herhalde. Şuan herhangi bir açıklama göremedim. Kim verdi asgariye gerekçe nedir göremiyorum. Ne yapmam gerek nereden öğrenebilirim? Doçentlik maceram son buldu. Çok yoruldum çok üzüldüm özellikle etik sürecinde. Bundan sonra başvurur muyum bilmiyorum. Hevesim kaçtı tamamen. İlk fırsatta yurtdışına gidip çalışmalarımı orda sürdürmek niyetindeyim. Alsınlar doçentlik onların olsun. Umarım sizler güzel haberler alırsınız.

Hocam aynı durum bende de var elektronik olarak basılmış makaleme 2 sci atıf var ama kafa karışıklılığı yaratmamak adına atıfları eklemeyeceğim. Yayını da sadece özgeçmişime ekleyeceğim, martta cilt bumarası alacak çünkü.

Bu rakamlar önemliydi. Tesekkur ederiz.

ilişkilendirin hocam ve sadece birini puanlayın. Ben öyle yaptım.

Daha önce bir arkadaşım vasıtasıyla jürilerimde 4 ve 5 dosya olduğunu öğrenmiştim. Fakat açıklamalara bakınca bu bilginin doğruluğu konusunda şüpheye düştüm. Acaba mühendislikte 4 ya da 5 jürili adaylar olup olmadığını bilme durumunuz var mıdır?

Buna göre başvurular, 2021 Şubat ayının son çalışma günü mesai saati bitiminde (26 Şubat 2021 Cuma günü saat 17.30) sona erecektir. Adaylar son başvuru gününe kadar yapmış oldukları yeni akademik çalışmaları kullanabileceklerdir.

Herkesin muhakkak benzer hikayeleri vardır herkes çok büyük emekler veriyor ama ara kadroyu alamadan doçentliğe başvuranların hali biraz daha içler acısı. Türkiye'de çalışan, üreten bir akademisyensen gerçekten çok yıpranıyorsun.

UAK özel kalemine yazabilirsiniz Hocalarım... En çok yardımcı olan birim orası

Hiçbir suçu günahı olmayan aday için "boş yere stresle bekleme" cezası kesilirken raporunu vaktinde girmeyen jüri için hiçbir yaptırım uygulanmıyor mu?

Birşey sormak istiyorum..

Bir kişinin asgari demesiyle süreç 5 ay sonra iptal oluyor. Rapor hazırlayan diğer Jürilere haksızlık

Hocam kelimesi kelimesine katılıyorum size. Jürilerimin doçent olmadan önceki yayınlarını hiç üşenmeden oturup inceledim. 1. isimli tek yazı, 15-20 yazarlı yayınlar, şimdi yağmacı dergi diye burun kıvırdıkları dergilerde aynı sayıda basılmış en az 2 yayın vb pek çok literatür ekleyerek ünvanlarını almışlar. En komiği de ne biliyor musunuz? Haricen aldığım duyumlara göre yazılarımı 2 yazarlı yazmış olmamı doçent olmak için puan hesabı yapmama bağlamışlar. Dişimle tırnağımla tek başıma yazdığım yazılara (ki 3'ü de 1. isim Q1 dergi) böyle kara çalabiliyorlar. Benim başarılı bulunmakla ilgili bir ümidim yok açıkçası. İyi niyetli hocalarımızı tenzih ederim, ancak dosyaları son güne kadar bekletip, kendi sübjektif kriterleriyle kendilerine rakip olacaklarını düşündükleri adayları elemeye çalışmaları çok acıdır. Türlü saçmalıklarla olumsuz yönde oy kullanıp bir de "Hakkınızı helal edin" demiyorlar mı, işte bu da tam bu anlayışa uygun bir davranış olsa gerek. Hepinize başarılar diliyorum

Merhaba arkadaşlar hiçbir soruma cevap alamadım. Umarım bu soruma cevap ya da tavsiye veren olur.

Hocalarım acaba yöksis sisteminde yazan adresimi güncellesem, uak'dan gelecek kargolar yeni adrese mi yoksa doçentliğe başvururken yazılan adrese mi gider?

Saat kaçta görüştünüz? ve kimle görüştünüz?

Dosya yığılması nedeniyle bazı jüriler için yeniden düzenleme yapılıyorsa birkaç gün daha sürer. Bu şekilde takıntı geliştirmiş durumdayız, patolojik bir durum doğacak. O nedenle ben rahatlamak ve çalışmalarıma devam etmek istiyorum artık. Tekrar hakkımızda hayırlısı olsun.

nasıl yükleyebilirim?

Hocam bunun korku ile ne ilgisi var? Ben soru sordum. Yanıt vermedim. Sonuçta bir profesör doktor değilim. Dolayısıyla onların bu olan bitenlere nasıl tepki verdiğini bilemem. Bilebileceğini düşündüğüm için sordum. Lütfen sanki twit atılmasın herhangi bir şey yapılmasın demişim gibi bir algı oluşturmayalım. Ortada mevcut bir durum var. Ona istinaden jürilerde nasıl bir geri dönüş olduğunu, olabileceğini sordum, soruyorum. Olayı başka yerlere çekmeyelim. Saygılar.

Sayın hocalarım benim de bir sorum olacak: Sosyal Bilimler alanında 1 kongrede sunulmuş 2 bildiriden sadece 1'ini puanlayabiliyoruz. Benim kongrede sunduğum iki özet bildiri de makale oldu. Şimdi ben bu makalelerin ikisini de puanlayabilir miyim? Yoksa bildirilerin her ikisini de puanlayamadığımız gibi makaleleri de puanlayamıyor muyuz?

Sosyal bilimler 2

Aaa gerçekten mi? Dijital cağda elle jüri atama. Oldukça garipmiş. Bilgi için teşekkürler.

?beyannamede kullanılamaz dergiler? nitelemesine uymakla birlikte, ilgili derginin

Umarım bu ay sonlarında sonuçlar açıklanır.

Acaba ÜAK önerilere açık mı?

Sebebini yazmamışlar, güncelleme yaptık bir deneyiniz gibisinden cevap verdiler. Baktım hakikaten ilerliyor. Ben de sormadım sebebini. Önemli olan işin yürümesi. Siz de ekran görüntünüz ve TC Kimlik numaranızla müracaat edin. Hallolur inşallah.

hocam atıf sayısı girmeme rağmen dosya yüklemeyle ilgili bir seçenek çıkmadı.

ilgili doçentlik biriminde incelemede yazısı Jüri sürecinde olarak değişmiş ancak DBS'de değil başvuru ekranında. Mail mesaj gelmedi.

Başarısız/ Asgari olarak sonuçlanan durumlarda jürilerin bunların gerekçelerini ÜAK?ın kriterlerini göz önüne alarak net olarak ifade edilmesini zorunlu kılmalıdır.

Agustos basinda subat basvurulari buyuk cogunlukta tamamlanmis olacak degil mi hocam

İnşallah hocam dediğiniz gibi olur, bu sıkıntılı süreci yaşayan tüm hocalarıma iyi haberler almak nasip olsun tez vakitte.

Sisteme girilemiyor 1 saattir

Hocam, ben tek kişilik ordu şeklinde tweet atiyorum şu an, muhtemel forumdan hocalarımız da geldi 3-5 kişi belki işe yarar

Benim ekranim ayni. Sutun eklenme olayi yok. Hala juri surecinde yazmakta. Buradan siz hocalarim yazmasaniz' unutuldugumu ve sonsuza dek oyle kalacagini dusunmeye baslayacagim :)

Hocam bu nasıl iş belki bu platformda defalarca tartışılmıştır, ancak WOS taki bir derginin şaibeli yayın sayılması çok ilginçtir. Lancet örneğin orda yayınım var şaibeli mi şimdi bu.

Merhaba hocalarım;

Jürilerin makaleye hakemlik teklifi gibi dosyaları keyfi bir şekilde kabul etmeme gibi bir durum söz konusu değil.

benim de açıklanmış, mesaj veya email gelmedi. Sosyal bilimler-2.

Haklısınız hocam. ben de katılıyorum. tekrar düşüneceğim. Teşekkür ederim.

Hocam ucret talep etmeyen bir alan indeksli dergiye makale yolladim. On incelem, editor, alan editoru, 2 hakem (1. Hakem sureci) , 2 hakem (2. Hakem sureci) ve son duzeltme yaptim ki dergi parali oldu hatta ucret yatirmaz isem yayinlanmayacagi tarafima iletildi. Ben de editorden surecimin son kismina kadar parasiz olduguna dair yazi aldim bunu da makalemin sonuna ekledim. Cok sukur bir sorun cikmadi. Ama sonucta her juri ayri bir dunya. Basarilar.

bende de... ben dbs desteğe mail gönderdim... siz de gönderin ltf... sorun ne kadar dile getirilirse çözümü de çabuk olur... ben hafta ortasına kadar bekleyeceğim...

acill. hocalarım beyannameye koymadığım makaleye yapılan atıfı kullanabilir miyim?

Şubatta 2600 başvuru yapılmıştır son verilen rakamlar ile haziran açıklamaları ile toplamda yaklaşık 600 açıklama yapılmış olacak. Bu rakam oldukça az nasıl bir yöntem izleniyor belli değil. ÜAK'ın şeffaf olması gerekli. ve toplantı tarihleri ve o toplantıda görüşülecek aday isimleri sitem üzerinden adaylara bildirilmeli. Ülkemin akademik işleyişi en düzenli olması gerekirken belirsiz bir sistemde stres içinde sonuç bekliyoruz. Açıktır ki bu süreç tüm adayların yıllarını verdiği emeğinin karşılığıdır.

Dilekçe, beyanname ve özgeçmişi imzalayıp e-posta veya diğer yolla gönderiyor muyuz?

spacewall hocam, 15 gunde docent olan kisiler arasinda, gercekten alani geregi jurilerinin tamaminda tek dosya olan veya jurilerinin tamami raporlarini erken giren adaylar elbetteki vardır. Burada dikkat cekilmek istenen kisilerin unvanlarini alirken bekledikleri sure bakimindan adaylar arasindaki esitsizliktir. Forumu takip ettiginizi söyluyorsunuz ancak yeteri kadar olaya hakim olmadığınızı dusunuyorum.

Doçentlik başvuru butonu tekrardan aktif hale getirilmiş.

Benim mesaj ön taraflarda kalmıştı. Verdiğiniz cevaplara göre ve anladığım kadarıyla ekranımda "önce jüri süreci tamamlandı" yazıp sonrasında "Doçentlik Komisyonu başvuru dosyasını inceliyor" yazması normal bir süreçtir. Hayırlısı artık ne yapalım beklemeye devam, Allah tez zamanda hakkımızda hayırlısını versin, emeklerimizin karşılığını alalım.

Arkadaşlar, nihayet açıklandı. Başarılı. Kaçta kaç, bakmadan buraya yazıyorum. Alanım İlahiyat ve Şubat başvurusuyum. Başta Aygül. Bahar hoca olmak üzere katkı sunan bütün hocalarıma teşekkür ediyor, benzer sevinci bütün bekleyen hocalarımın tatmasını diliyorum.

Değerli hocalarım ben biraz geç yazabildim bugün açıklanacağını tahmin edemedim. Uzun bir süreç geçirdik beraber birbirimizi tanımasak da ortak sorunlarda buluştuk, başarılara sevindik. Bende bugün başarılı olduğumu öğrendim. 5/5 başarı ile geçtim. Zorlu süreçte bunu beraber atlatmaktan ve paylaşmaktan mutluluk duyduğumu belirtiyorum. Başarılı olanları gönülden tebrik ediyorum. Sorun olan hocalarımın da en kısa sürede sonuçlarının olumluya dönmesini diliyorum.

Hocam stres olmayın. Ben de 5-6 kere deneme ile yapabildim. Oluyor ama sistemden kaynaklı heralde zor oluyor.

Hocam Devam ediyor seçeneği yok, yıl girilmesi gerekiyor 2021 giriyorum ama bitmedi ki tez?

Hala ilgili doçentlik biriminde yazıyor. Farklı birşey yazan var mı acaba?

O büyük sorun.

Bir şekilde etkili yerler aracılığı ile ÜAK'a ulaşanların sonuçlarının açıklandığını düşünüyorum. Bizim gibi sabırla bekleyenlerin ise ne kadar daha bekleyeceği net değil.

Dediğiniz gibi asgari raporunun tekrar jüriye gönderilmesi ve sürecin bu nedenle uzamasını anlayabiliriz ki bu güzel bir gelişme acaba bu işlemi tek asgari kararında mı yapılıyor yoksa ÜAK her durumda kontrol edip aday asgari koşulları sağlıyor diyor mu? gibi net olmayan bir çok durumu ÜAK yazılı açıklamalı

, bu ilişkinin bir çıkar çatışması içermesi nedeniyle doçentlik

Bu durumun olası sebebi nedir acaba sayın hocalarım?

Sayın hocam teşekkür ediyorum. Bugün sanırım 17.00'dan sonra etik incelemeye çevirdiler, sisteme işlediler. Üak etik birimini aradım mesai saatleri içinde arayın diye otomatik yanıt geldi. Etik birimin mail adresine mesaj attım. Hafta sonuna girdiğimiz için geri dönüş beklemiyorum. Etik duruma geçince sistemdeki bütün jüriler ekrandan kaybolmuş durumda. Dolayısıyla hangi jüri ne yazdı, hangisi etiğe verdi hiç bilgim yok öylece kalakaldım.

Biyologer hocam siz etiğe verildiniz mi? Öyle bir anlam çıkıyor sanki paylaşımınızdan.

Puanlayabilirsiniz hocam. Bu kategoriye girer. Ben Teknokente sunduğum ve kabul edilen Ar&amp;Ge projemi eklemiştim, bilemiyorum kabul edilir mi ama TÜBİTAK projeleri bu madde kapsamında kesin diye biliyorum

Selamlar, kitap tercümeleri bölümü DBS'de çalışmıyor. Bunu sorunu yaşayan var mı ve ayrıca bunu ÜAK'a mı bildirmeliyiz?

Arkadaşlar

İstenen şeyin Tez ve üniversite bilgileri olduğu sonradan anladım.

Merhaba, Aygül hocam mayıs toplantı olmama ihtimali var mı? Malesef tüm memurlar haziran sonunu bulur açıklamalar diyor. Veya toplantı yapıldı ise bile yeni bir grup mu bekleniyor beraber açıklama için?

Sayın hocalarım Cuma günü UAK ta bir memura ulaştım. Dosyamin büyük ihtimalle toplantıya girdiğini ve adalet bakanlığı sürecinde olduğunu, bugün ya da haftaya açıklanacağını söyledi. Haftaya büyük ihtimalle sonuç açıklamaları olacak diye düşünüyorum.

makalelerin eser adları çıkmıyor çekerken bende sizde de böyle mi

Ben de hocam sabah da Vahdet hoca konuşursa etkili olur umarım

4- 2018'de doçentliğe başvurduğumda ön komisyon vardı ve TR indeksli makalemin birini indekste değil dedi (10 yıldır indekste olan bir dergi için) ve bir makalemi de konu dışı buldu İtiraz etmedim, makamda gözüm yok, üretmeyi seviyorum dedim. Yine başvururum dedim.

Hocam jürilerin bir kısmı dediğiniz gibi son derece keyfi subjektif değerlendirmelere göre dosyaya bakıyor. Beni etike veren jüri dosyaya değil de benim dünya görüşümü vs araştırıp öyle rapor yazmış bana gelen ortak bir tanıdığın söylediğine göre. Bilimde gelinen nokta burası artık anlaşılan

Rapor son giriş tarihi: 12 haziran 2021.

toplantı tarihi bilgisi yok mu kimse de?

Ben tekrar yüklüyorum hocam.

Adalet bakanlığı soruşturma süreci tamamlanmadan açıklanmaz.

Hocam kafanızı karıştırmasınlar. Sosyal bilimlerde Scopus ve esci 10 puan, diğerleri 5 puan. yanlışım varsa buraya yazsın hocalarımız. ulakbim ve ebsco mu dergi, siz ulakbim 8 puan yapacaksınız. esci ve ulakbim mi, siz esci 10 puan yapacaksınız. doaj, drji, erih plus, ebsco, esji gibi wos dışı endeksler 5 puan.

Sayın Aygül. Bahar Hocam. Öncelikle tüm destekleriniz için teşekkürler. Aslında forumda yer alan kıymetli Doçent adayı arkadaşlarımız ve ben aşağıdaki konuları merak ediyoruz.

"adaydoc1" hocam bilglendirme için teşekkür ederim, peki ne zaman açıklanacağı ile ilgili bir duyumunuz var mı?

Aygül, murtanyan, hamush, abuz hocalarım var mı bir gelişme?

Geçmiş olsun hocam. Önümüzdeki kurul toplantısında dosyanız görüşülür ve bu toplantıdan sonraki açıklamalarda açıklanır diye biliyorum ben. Yani yaklaşık 1 ay gibi bir süre olur bu maalesef. Ama jüriniz 10 gün beklemeyip hemen girdiyse raporunu ağustos sonundaki toplantıya girdiyse dosyanız haftayaki sonuç açıklamalarında açıklanır sanırım.

Hocam BAP biriminden aldığım listede Tübitak projeleri de bulunuyor.

Aslında eskiden sistem sizin dediğiniz gibiydi. 5 kişilik aynı jüri 2 ya da en fazla 3 dosyayı değerlendirirlerdi. Dosyalar gönderildikten 4 ay sonra aynı anda sonuç açıklanırdı.

Hocam peki önceki dönemlerden elinde dosya olan jürilere yeni dönemden dosya gönderildiğinde süreç nasıl işliyor, mesela bizim jürilerimize mayıs 2021 döneminden de dosya verilebiliyor mu? Bu durumda jüri daha önceki dönemin adayını mı önce giriyor, dosya yüklemede öncelik kısıtı var mı?

Hocam olmuyor. Gelen ilk dönemde başvurabiliyorsunuz. Fakat aynı çalışmalar ile başvuran, üzerine ekleme yapmayanlar başvuru ön incelemesinde sorun yaşayabiliyor.

Hepimizin hakkında hayırlısı olsun...

Başarılı olan hocalarımı kutluyorum. Benim bir sorum olacak itiraz dilekçemi yazacağım,

Elinde eski doneme ait dosya varken yeni doneme ait dosya verilmiyor mu jurilere?

Bu dönem tekrar mı başvursak, bu ne kadar beklemek böyle :((((

Hocam Ekim ayı komisyon toplantısı tarihini biliyor musunuz peki?

Hocam ne demek. zaten bu forumun amacı bu. koca koca bilim insanlarını çocuk psikolojisine sokuyorlar. bu kadar karışık ve bilinmezlik içeren bir sistemin sonucu bu.

Hocalarım benden başka sonuç bekleyen başka kimse yok herhalde forum asgariler forumuna döndü

Yayın ilişkilendirmeleri jüride görünür diye düşündüm. Beyannamede buna dair bir sekme yok..

Hocalarım. Başvuru tamamla butonuna basınca '' Başvuru işleminiz tamamlanmıştır'' diye yazdı sol üstte. Belge gönderme istemedi. Barkod ve evrakı izleyecek birimler var.

teşekkürler hocam, sizin de en kısa zamanda bu mutlu haberi almanızı temenni ediyorum.

Haziran toplantisina kaldık gibi.. bir süre grubu takip etmeyecegim stres oluyorum.

Cevabiniz icin tesekkurler. Basvuru sirasinda mi boyle bir secenek vardi. Cunku mevcut sistemde suanda guncelleme yaparken boyle bir secenek goremiyorum veya yeni eser girdisi yaparken boyle bir secenek yok.

Galiba sistemde hala açıklar var.. Güncelleme bitmemiş

o zaman biz boşuna beklemeyelim yani. Sürer daha:((((((((((((88

Sağlıkta hala Jüri sürecindeyim

An itibarile durumumuz "jüri surecinde" seklindeyse etik dalgasini atlattik sayilır degil mi? Yoksa memurlar saatler ilerledikce sisteme işlemeye devam ederler mi

Yök ve üak mevzuatına göre tekrar yayın için etik ihlale konu olan şey, tekrar yayınları farklı yayın gibi gösterip atama ve yükseltmelerde puanlamak üzere kullanmak denmiş ve çerçeve belirlenmiş.

Hocam bu mayıs başvuruları için sanırım. Umalım da bizim sonuçlandırmalari etkilemesin. Herkes sinir küpü oldu zaten.

Biz yolumuza bakalım çalışmalarımıza devam edelim verilecek en güzel cevap akademik başarılarımızın artmasıdır.

Hala juri sürecinde yazıyor.

Değerlendirmenin doğasında mevcuttur keyfilik. Bu yüzden en az 5 jüri üyesi bulunuyor. Bunların çoğunluğunun keyfi davranması elbette mümkün olsa da her olumsuz verildiğinde keyfilik gerekçesi işleme konmamalı. Bu arada bunu rahat söylediğim ve tuzumun kuru olduğu ön yargısını engellemek amacıyla hemen belirteyim, eğitim bilimlerinden başvurum hala sonuçlanmadı. Eski sistemde başvurmuştum (2016) en son ve 4/1 başarısız bulunmuştum. Bir sürü şey söyleyebilirim ben de. Jürinin ret gerekçeleri bence çok önemli. Olumsuz veren bir jürinin tüm söylediklerine katılıyorum. Kendi dosyam jüri olarak bana verilseydi ben de benzer gerekçelerle reddederdim. . Bu yüzden o jürinin olumsuz kararını saygıyla karşıladım. Ancak diğerlerinin gerekçeleri "özrü kabahatinden beter" sözüne denk nitelikteydi.

Hocam dediğiniz gibi oldu.3 ek jüri atandı ve sonuçlarını bekliyorum. Hayırlısıyla

Filoloji ve Güzel Sanatlara bakan arkadaş göreve yeni gelmişti. Hepimizde yanlış ibare var. Raporlar yok, sms ve mail gelmedi. Umarım başarılı kısmı doğrudur.

başvurusunu tamamlayan arkadaşlar bir sorum olacak yardım klavuzunda açıkça belirtilmemiş başvuruyu tamamlayıp sonlandırdıktan sonra çıkan belgeleri indirip imzalayıp nasıl göndereceğiz.

çok teşekkür ederim dostum, alanım sağlık. ancak yöntem, usul ve başvuru dilekçesi hakkında bize hazır taslak lazım

tez ile ilgili yayinlarda sadece ulakbim veya endeksli olanlardan puan alabiliyorsunuz.

25. Kasım ÜAK yönetim kurulu toplantısı yapılmış.

Hocam atıf puanı, atıf puanıdır alsında. bir makaleyi puanlamaya koymamak o makale olmadığından veya etik cezalı odluğundan değil, şartlar açısından puanlamaya koymuyoruz. vatandaş kongreden makale çıkartmış. gitmiş kongreyi puanlamış, bu makaleyi de özgeçmişe koymuş. şimdi bu makale tabiri caiz ise iyi bir dergide yayınlanmış, en ufak sorunu olmayan "taş" gibi bir makale. şimdi buna gelen atıf neden puanlamadan mahrum bırakılsın. prensip olarak yanlış mıyım? adam gitmiş tezden makale üretmiş tek yazarlı. iyi bir üniversite dergisinde yayınlatmış hem de. bu gayet yasal ve etik. fakat jürilerin gazabından korunmak için özgeçmişe koymuş. zaten etik suç olsa, üniversite dergisi tezden çıkan tek yazarlı makaleyi neden yayınlatsın? orada yazıyor bu makale tezden üretilmiştir diye. şimdi buna gelen atıf neden yok sayılsın?

Yukleyebilirsiniz ozet bildiri

şubat 2021 başvurusuyum. bir arkadaş vasıtasıyla öğrendiğim kadarıyla ''sadece bir jüri asgari sağlamıyor'' demiş ancak pişman olduğunu yanlış yorumladığını kararını değiştirmek istediğini söylemiş başka bir uzaktan bir hocamıza ne yapabilirim, nasıl yapabilir düzeltmeyi.

Hocam ama jüri bu sefer göremiyor kitapta kim bölüm yazdı. içerik nası. yayınevi uluslararası mı belge sunamıyoruz.

kitap ön bilgisi ile tam metni birleştirip tek pdf dosyası yüklemekten başka bir seçenek görünmüyor hocam... ben böyle yükledim...

Bu durum etik bir sorun olur mu? Teşekkür ederim...

Teşekkürler hocam.

Acınacak haldeyiz vesselam. Ülkem bilim insanlarının doçentlik süreçleri hakkında bilgi alabilmesi telefondaki memurun halet-i ruhiyesine kalmış. ÜAK'ın sayfasından önemli tarihlerle ilgili açıklamalar neden yapılmaz. Kıyamet mi kopar jürilerin yanına kaç dosya olduğunu yazılırsa. Bunca insana kendini değersiz hissettirmenin manası nedir?

Hayır etik ihlalden dolayı değil, lisansüstü öğrenci yetiştirmeme, SCI atıf olmaması, proje deneyimi az olması ve yayınların nitelik olarak zayıf olması gibi nedenler yazmış juri.

Ayrıca 4. Kitap kısmında aynı kitapta 2 bölümüm var sisteme ikisini de eklediğimde ikisine de puan veriyor.

Ben mail attım.

Aygül. Bahar mı kaldı hocam, artık bizim için Aygül. kış/ayaz/zemheri ayazı var :)

bir prof. hocamız bana eylül ü bekleyin demişti :(

Hocam dbs üzerinden kullanıyorum

Son cümlemde umarım kelimesi eksik kalmış. Herkesin gönlünce sonuçlar almasını dilerim

ÖYP li diğer arkadaşlar gibi benim de adıma kadro açtırma ihtimalim yok, o yüzden torpilli kişilere açılan kadroları takip edip şartların bize de uyması için dua ediyoruz.

hocam önerimi araştırmanız bilgisi ile, eğer itirazın kabul edilme ihtimali düşükse bence itiraz etmeden başvurabileceğiniz dönemi beklemek daha mantıklı

özgeçmiş ve eserler listesinde ulusal -uluslararası ayrımı görünmüyor benim dosyada sizlerde durum nasıl?

Çok haklısınız hocam da işte bilemiyoruz jürinin nasıl bir düşünce yapısında sahip olacağını.

Başvuru sonrasında cilt/sayfa no alan bir makaleyi puanlamanız için yöksiste tarihi şubatta yayınlandı yapmanız gerekir. Bu da yanıltıcı beyan olduğu için etik değildir düşünüyorum.

Arkadaşlar sonucum başarılı olarak açıklandı.

3 aday olma konusunda ÜAK 2021 Ocak dönemi başvuru sayılarını açıkladı ve görünen o ki tüm alanlarda başvuru sayısı az olmuş. Dolayısıyla 3 adayın gönderildiği jüri sayısının olmadığını varsa da çok az olduğunu düşünüyorum. Uzamanın diğer sebebi pandemi nedeni ile jüri üyesi Madde 6 (3) bendine göre 30 gün ek süre istemiş olabilir.

adaydoc 1 hocam İlahiyattan ses seda yok. Beklemedeyiz.

4-<a href="https://uye.memurlar. net/profil/722407">demir414 Ziraat

Wos çıktısı demek istedim.

Beyannameye koyup açıklamayı yapıp tekrar mi sileceğiz yoksa. Özgeçmişte görünürmu görünmez mi bilemiyorum.

1. Haziran ayı içerisinde (muhtemelen 18 hazirana kadar) tüm dönemlerden başarılı ve başarısız adaylar açıklanacak.

eskiden son aşamada yükleniyordu. bu sistemde editörlü kitaplar sisteme yüklenemiyor.

Özgeçmişte değişiklik yaptığımızda dosya güncelleme gibi doçentlik başvurusunda da güncelleniyor mudur?

Hocam bence de bu o yayını yaparken danışmanın katkısı olup olmamasıyla alakalı bir durum bence ikisini de ekleyebilirsiniz.

"Site bakımda.

Hocam yl tezim Türk atıf dizininde taranan bir dergide yayınlandı. Klavuzda ulusal hakemli dergi tanımı verilmiş ve linkte verilmiş. Link ulakbim dergilerine yönlendiriyor, bu nedenle ben yl tezimi puanlamadım.

saat kaçta açıklandı Hocam, öğle arası da mı açıklanıyor. tebrikler.

İnşallah hocam, yardımlarınız ve sorularıma verdiğiniz yanıtlar için bir kez daha teşekkür ediyorum. Hepimize başarılı ve güzel bir süreç diliyorum.

byrous hocam asgariler asgari koşulu sağlayamamıştır. Şeklinde ekranda gözükür. Daha sonra asgari koşulu sağlayamamıştır raporunu veren jürilere ilişkin raporlar size ulaşır. Başarılı yada başarısız veren jürilerin raporları asla göremezsiniz. Bunu ÜAK tan talep etseniz bile göndermiyorlar. Kolaylıklar dilerim

Sağ olun destekleriniz için hocam. Yapmaları gerekeni yapmayıp üzerine bir de şikayet etmeleri gerçekten akıl alır gibi değil. Size de Allah sabır versin hocam. Iyilik yapayım istiyorsunuz ama ona bile katlanamıyor insanlar ...

Jüriler açıklandı herkes için hayırlısı olsun

Yahu bizimde aciklansa da derinlere dalsak bizde:)

"Yayımlanmış" tam metin bildirilerin bir de makale olarak yayımlanması etik değildir. Makalede dipnot olarak belirtseniz bile. Dergiye makalenizi gönderirken daha önce bir yerde yayımlanmadığını onaylayarak gönderiyorsunuz. Bunun dikkate alınmayıp makale olarak yayımlanması onun etik olduğu anlamına gelmez. Editöre söyleyip dergiden makalenizi çekmeniz uygun olur.

Neden ağustos anlamıyorum.. 25 haziran da juri süreci bitecek arkadaşlar olabilir temmuza da açıklanır. Neden ağustos deniyor Aygül hocam murtanyan hocam yine bilgiler ve tarihler verir bize belki. Ki buna bekleyenler olarak cok ihtiyaç duyuyoriz.

2-Jüri atandığını ve kimler olduğunu nasıl öğrenebiliriz?

Aynı sorun bende de var hocam. Atıfları null olarak tekrar oluşturuyor. İşin kötüsü oluşturduğu yeni atıfları özgeçmişe de ekliyor.

Mayıs döneminin jüri guncellemeleri için çalışma yapıyorlardır :-|

Teşekkürler bu ızdırapta emeği geçen ÜAK ve diğerleri.

bakılmaksızın bir defa atıf puanı alır. <u>Farklı bir eserde yapılan atıf için de ayrıca atıf</u>

Akşam aciklanan yok hocam halbuki aksam aciklama oluyor diye biliyordum.

Teşekkürler hocam, beklemiyordum aslında sabah sabah bir gelişme öylesine bakmıştım sisteme. Beklentiyle baksam hani toplantı oldu sonuç bekleniyor şeklinde vs bir nebze insan kendini hazırlar olumluya olumsuza ama benimki attan düşmek gibi oldu...

bekliyoruz sabır kalmadı maalesef. Bu işte bir şey mi var demeye başladım:(Dosyam çok iyiydi:(

Tebrik ederim. Hayırlı uğurlu olsun.

Sayı ve sayfa numarası almamış, online basılmış, doi numaralı bir yayından alınan atıfın puanlanamayacağına ilişkin de yönetmelikte bir açıklama yok...

Bezdik :)

evet burada da karşımıza muğlaklık çıkıyor

Çok teşekkür ederim hocam.

Teşekkür ederim cevap verdiğiniz için.

size katılıyorum hocam... bu konu öncelikle dergilerin prensip kararı şeklinde netliğe kavuşmalı... hadi diğer uluslar arası dergiler bu durumu sizin özel durumunuz olarak görüyor. ancak üniversite dergilerinin bu konuda net bir tavır takınmaması süreci buraya kadar taşıyor...

hocam diploma mezuniyet tarihine göre değerlendirebilirsiniz

Savcılığa defalarca gittim yazım geldi mi diye. En son oradaki katip numarasını verdi. Ben sizi haberdar ederim zahmet etmeyin dedi.

Hocam içime su serptiniz. Benim de en çok ihtiyacım olan savunma istenmeden bu sürecin sonlanması. Bu konuda Aygül Bahar Hocanında fikrini almak istiyorum.

3. Ocak 2021 basvurusu yedek juri tarafindan asgari. Mahkemeye vermeye hazirlaniyorum. UAK a itirazda edecegim birsey cikmaz ama yinede keske dememek icin yapacagim.

Umarim bugun sonuclar aciklanir.

Hocam, <a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="8febeafcfbeae4cff6e0e4a1e8e0f9a1fbfd"> adresine yazdım cevap gelmedi,

Bu dergi ayrıca UBYT listesinde ve Tübitak destek veriyor.

Zaten bu şaibeli dergi kuralının kendisi şaibeli, dergilerin hemen hepsi öyle ya da böyle para alıyor. Makaleyi yazan araştırmacıyı etik olarak suçlamak yerine, net kurallar konulmalı. Herkes de bu kurala uymalı. Daha farklı standartlar getirilmeli. Kural 2019 sonrası... Bence makalenin içeriği ve kalitesi de kıstas olacaktır jüri için.

eklenebilir hocam... ancak issue tarihi başvuru tarihinden önce olmalı... bazı dergiler birkaç ay önceden sayı ve sayfa numarası veriyorlar da...

4. Asgari sonuçlara itiraz yaklaşık kaç günde belli olur?

Bekleyenler:

Merhabalar benim de bir yedek jüri silinmiş. Sanırım jüri süreçleri tamamlandı, sonuçları bekliyoruz.

yaşamış olduğum bir durumu sizinle paylaşmak ve akıl danışmak istiyorum. Eylül ayı doçentlik başvurusunda bulundum Her şey tamam... dün beni aradılar dediler ki başvurunuzu ya geri çekin ya da biz iptal edelim... neden diye sorduğum da dil belgem geçersizmiş. Toefl IBT home edition sınavına girdim bu sınav evde olduğu için geçersizmiş illaki devlet üni. girmek gerekiyormuş sıkça sorulan sorularda ve mevzuatta varmış. Ben de okudum evet var ama pandemi sürecinde bu sınav üniversitelerde olmadı zaten mevzuatta k ve l maddesine istinaden zorunlu haller dışında diye bir madde var. Ben pandemi döneminde zaten girebilseydim girerdim sınava. Zaten belge 4-6 hafta arasında geliyor. Orjinal belgeyi onlara gönderdim. Diyorlar ki şimdi başvuruyu geri çekersen belgeni göndeririz eğer çekmezsen belgen bizde kalır... Sanki bana mobbing yapıyorlar. Ben başvurumu çekmek istemiyorum. Mevzuatta home edition kabul edilmiyor diye bir ibare yok. Ben anlamadım hocalarım. Bu durumu yaşayan veya etrafında yaşayan varsa bana akıl verirseniz sevinirim. Teşekkür ediyorum.

aygül hoca perşembe cuma açıklamalar devam eder demişti.

Gunaydin

yayınlar - kitap bölümünden editör çalışmalarını yüklemek yanlış olabilir hocalarım.

Sayın Hocam bilgi için çok teşekkürler. Saygılarımla,

Tamam hocam. Teşekkürler. Anladım.

Bu hafta ilk doçentlik haberleri gelir umarım

Biraz önce 220 nin üzerinde puanla asgari yediğimi öğrendim.

Hocam geçmiş olsun, üzüldüm gerçekten. Önce bir bildiri gelsin de umarım sade bir savunma dilekçesi ile durum sorunsuz bir şekilde devam eder. Pek çok örneği var bu durumun.

Ben bekliyorum. halen jüri sürecinde

Arkadaşlar merhaba

Birşey gönderilecekse aşağıda yazar. Liste boşsa birşey gönderilmez. Ben de eğitim bilimlerinden başvurdum. Evrak gönderme yok.

28'inde etik toplantısı olsaydı bizim gibi 1 - 1.5 aydır toplantı bekleyenlerin sistemine şimdiye herhangi bir yansıma olmaz mıydı hocam? Etik toplantı bekleyenleri unuttu bu üak herhalde...

Alimlerine bu denli zulmeden ülkeler vardır elbet, lakin adlarını bile duymamışızdır muhtemelen onların. Yazık.

Ne yapacağız?

Ekim döneminde asgariden kaldığımda kullanılan arayüz, şubatta değişmişti. Ben de son anda bahsettiğiniz doktora öncesi/sonrası meselesini görmüştüm. Dikkat etmesem muhtemelen etiğe sevk edilirdim.

Hocam cok tesekkur ederim mailden beri baska biraey dusunemiyordum cok sagolun hayirlisiyla sonucubekliyorum

Ne dersiniz?

Bu dönem mi oldu hocam Ocak 2021 başvurusu için mi? Bende asgariden kalmıştım. 3 yayın ekledim ama söz konusu asgari verilen şarta değil. Dün akşam birden jüri sürecinde yazdı.

Cok tesekkur ederiz Aygul Bahar hocam

Hocalarım sonucum açıklandı, sağlık başarılı. Belli ki bugün açıklanıyor. Umarım herkes iyi haberler alsın.

anlatamiyorlar... bir tane memura, bilim yapan onca akademisyen ulasamiyorum... calışan memurlar;

Arkadaşlar son kontroller yapıldıktan sonra onaylanıyor. İlan öncelikle sistemde sonra sms ve mail ile bildiriliyor. Sonuç açıklamalar memurun hızına bağlı olarak cumaya kadar sürebilir. Akşamüstü ve akşam saatlerine odaklanalım.

Gecmis olsun hocam bu donemki basvurunuz mu asgariden iptal edildi.

başvurusunu tamamlayanlar, sizden ayrıca belge istenmiyorsa, beyanname ve dilekçe gönderimi yapmıyorsunuz:

Hocalarım hiçbir endekste taranmayan bir makalem var. Makaleyi 2b yani ulusal makale olarak puanlamayı düşünüyorum. Fakat doçentlik soru cevap kısmında ulusal hakemli dergi için dergipark kapsamında yer alan dergileri işaret ediyor. Benim yayınımın olduğu dergi ise hakemli fakat dergiparka kayıtlı değil. Bu durumda bu makaleyi puanlayabiliyor muyum.

ve sizinle ilişkilendirmelerini talep etmelisiniz.

1-Başvuru işlemleri.

Zeki mürende bizi görecek mi?:)

Vicdan ahlak önemlidir evet elbette ama zaafı olanlar için kurumsal sistemlerin denetleyiciliğine ihtiyacımız var.

kılavuzda yazandan benim de anladığım o hocam . Hocalarım kılavuzu tekrar okuyup düşüncelerini paylaşabilirlerse daha sağlam olur

Eserler yok benzer durumda olan var mı?

Arkadaşlar, satır genişliği mi var, sütun genişliği mi?

Sosyal bilimler alanında, 1d'deki makaleye örnek verebilir misiniz? . Dergi hem EbscoHost'da taranıyor hem de DergiPark'da çıkıyorsa nerede puanlamalıyım? 1d içerisinde mi yoksa 2b mi?

Juri açıklanmasının ay sonunu bulması iyi olmadı. Keşke bekletilmeden açıklansa...

Jüri üyeleri bu yayınımın kesinlikle paralı sınıfına girmeyeceğini kendilerinin

Rterdogan

Görelim bakalım ne omacak.

Valla hocam bir şekilde dönüp dolaşıp sisteme bakıyorum birşey var mı diye, limde değil. Bu bekleyiş çok gerici gerçekten. Ben hiç böyle düşünmemiştim süreci.

Tarayıcılar da fark ediyor.

8) 22 Mart 2022'de 4/1 başarılı olarak sonuç açıklanması.

Hocam insanda yayın yapma isteği bırakmıyorlar ki. Şu etik konusunu okumanızı tavsiye ederim. Geçen yılın sayfalarında Aygül Bahar hocanın 1 yılda 19 yaptı diye etiğe verildiğini ve sonrasında bundan kurtulup doçent olduğunu görebilirsiniz. Dolayısıyla bu mevcut jüri ortamında her yeni yayın potansiyel bir etik, asgari ve başarısız verme aparatı gibi. Şahsen şu etik sürecim bitene kadar yayın yapmayı düşünmüyorum, konsantre olup düşünemiyorum...

Temmuz biteli çok oldu, Ağustosta da açıklama oldu.

Hocam öyle koca prof lar okuduğunu yorumlayamıyor. Beni sadece ücretli old. İçin asgariye bıraktı. Açıklama olarakta Makale kabul aşamasında ücret almıştır diyip ekran görüntüsü eklemiş. Ancak Şaibeli dergi dememiş genede saymamış. Bu konuda mağdur olan çok aday var ve burada karmaşa çok. Daha komiği bir adaya q1 yayınına ücret aldığı için Şaibeli dedi sayın jüri. Siz gerisini düşünün...

Hocam diyelim ki ön değerlendirmede bu dilekçeyi ya da açıklamayı eklemedim yayının üzeri çizildi, diğer 8 SCI yayın puanı yetiyor deyip jüriye gönderim olabilir mi?şimdi keşke o yayını koymasaydım diye düşünüyorum. Emeğime yazık diye yolladım, ama nasıl bir akıl tutulması yaşayıp da o stresle öyle bir açıklama bile yazmadan başvurdum bilmiyorum ben.

ama "Jüri Bilgileri" yazan mavi bar ile altındaki jüri isimleri kayboldu.

Teşekkürler. Benim yedekler de dahil jürim 4'e düştüğü için 3 atama yaptılar ama asiller tam olsaydı atama yapılmayacak asillerin raporu dikkate alınacaktı. Yada 1 yedeğim daha olsaydı asile geçecekti toplam 5 asil jüri raporu yeterli olacaktı.

15 günde doçent olanla 1 yıl bekleyerek doçent olan arasındaki haksızlığı dile getirmek gerekli.

başvurumu tamamlamak istiyorum ama eksiklikler şöyle:

Şimdiden teşekkürlerimle herkesin başvurusunun hayırlı olmasını dilerim.

Murtanyan hoca vardı bir de doğru bilgi verebilen.. Murtanyan hocamıza çağrımdır.. Hocam mesajları okuyorsanız, bilgiye ihtyacımız had safhada..

Bir sorum olacak tekrar kitap bölümleri ve kitaplar için uluslararası olup olmadığı ile ilgili belge yüklemek zorunlu mu?

hadi inşallah başlasın değişimler

özgeçmişte atıflarımda, atıf yapılan makalelerimden bazıları atıf almamış halde. aynısını yaşayan?

Tüm katkılarınız için sağolun Aygül hocam

Sisteme girebilen var mı?

garip bir uygulamalari var buradaki memurlarin. mesela asgariden kalmissaniz bir kac yayin daha ekleyin oyle basvurun yoksa direkt asgariden gene birakilirsiniz deniyor. o bir kac yayin da sanki legolarla yapiliyor.

Hocam o zaman bu çok da olumsuz bir durum değil olarak anlıyorum.

Sanırım toplantı yapılmış, çünkü durumum etik ihlal sürecinde olarak değişti sitede:(

sonuçta puan da alamayacağız bu durumda:(

Bu sizlere de garip gelmiyor mu?

hocam kesin olmamakla birlikte o zaman etik sikinti yarattigi iddia edilen iki yayindan birini kullandiysaniz reddetmis olabilirler.

Bende ulaşamadım maalesef. Dünden beri ulaşmaya çalışıyorum. Acaba bir değişiklik mi oldu merak ettim.

Böyle başarısız sonucu alan durumlara sebep olabilecek bildiğiniz gerekçeler var mıdır?

Birincisi herkes, adalet Bakanlığına gitmektedir. Ben biraz önce konuştum, daha söz konusu bakanlıktanyazılar gelmemiş. Bu hafta içinde gelebilir dediler

Sol üstte aynı yazı çıktı.

Komisyon gelen kararları sorgulamaz diye biliyorum.

2) Haziran 2021 Etik kurulda yazısının ekranda görülmesi (Juriler değil dışarıdan biri ÜAK'a şikayet etmiş beni etik ihlal var diye

Sabırla sonuç açıklanmasını bekliyoruz umarım herkesin gönlüne göre olur yarın ya da bir ay sonra olumlu sonuçların olmasını kalben diliyorum.

Hocam bilgiler için ben de çok teşekkür ederim sayenizde doğru bilgiye ulaşabiliyoruz, ve diğer hocalarımızın da dediği gibi forum şenleniyor.

Aciklama icin cok tesekkur ederim hocam. YÖK akademiden sosyal bilimler "tab"ina basinca 66 adet alt-alan siralaniyor. Alfabetik sirada 3. olarak "Atatürk İlkeleri ve Cumhuriyet Tarihi" alani var. Acaba hocamiz bunu mu kastetti?

Merhaba hocalarım. Halen daha jürileri açıklanmayan var mı? Benim gibi bekleyen...

Hocam bununla ilgili bir şablon vardı dbs de. Bir word dosyasına atıf alan eseri ve altına kaynakça biçiminde alıntı yapan eserleri listeliyorum. Doktora öncesi ve doktora sonrası şeklinde de iki alt başlığa ayırdım.

Jüri soruşturmaları durumunu anlamadım hocam.

özgeçmiş ve beyannamade anahtar kelimeler yok bilim alanına ilişkin. sizde de böyle mi?

çok güzel soru

Etik ihlal iddia metni elime ulaştı.

Filoloji alanından haber bekleyen hocalarımız vardı. Dün bu alandan bir arkadaşımın sonucu belli oldu. Benim alanım da ilahiyat ama sonuç ne zaman belli olur bilmiyorum. Darısı bizlere inşallah.

Etik Kuralları okumanızı tavsiye ederim. Sanki orada başvuru tamamlama sürecine kadar olanları diye yazıyordu. Yanıltmak istemem.

Alanım hukuk Ocak başvurusu, başarısız maalesef

Bence başarılı olduğu düşünülebilir çünkü daha önce forumda genel kuruldan sonra Adalet bakanlığına sadece başarılı adayların gittiği yazılmıştı. Mantıklısı da o, çünkü başarısız adayın adalet bakanlığına gitmesinin bir anlamı yok.

Bilgi için teşekkürler.

Ben de ekran görüntüleri ile birlikte mail attım.

1. SSCI doisi olan ancak sayfa ve cit no olmayan onlşne published first makaleyi puanlayamıyorum ancak atıflarını puanlayabilri miyim?

Ama bir tanesine iki dosya gittiyse bişa bekliyor olabilirim.

Sosyal Bilimler alanında, beyannamede başlıca yazar belirtilecek herhangi biryer var mı? Sosyal bilimleri kapsıyor mu acaba başlıca yazar olayı? Bir de danışmanlığımda henüz devam eden tezler de bitmiş görünüyor, bunları nasıl devam ediyor yapabilirim? Tüm bilgileri yükledim, beyannameye geçemiyorum korkudan, bir de bugün pazar kimseyi muhatap bulamam diye.. Hepimize vicdanlı jüriler dilerim

Teşekkür ederiz hocam her şey için

Sanırım ben ön değerlendirmede gol yiyeceğim:(

Buldum. Son başvuru gününe kadar olan yayınları ekleyebiliyormuşuz

Herkese tekrardan başarılar dilerim. İnşallah dürüst ve vicdanlı jürilerle karşılaşırız.

Hocam bana herhangi email ya da SMS gelmedi bununla ilgili. Uyarı direk olarak DBS ye girdiğimizde başvuruyu tıklayınca açılan dosyaları yüklediğimiz sayfada kırmızı renklerle belirtilen hatalar şeklindeydi. örneğin 123456 nolu esere ilişkin tam metin dosyası yükleyiniz. gibi...

Arkadaşlar jüriler birbirini görebiliyor mu acaba? En azından adayın kaç jurisi olduğunu görebiliyorlar mı acaba? Bazi adayların 3 jürisi olabiliyor biliyorsunuz. Tesekkurler.

&amp;#8203;&amp;#8203;&amp;#8203;Mühendislik

Fen bilimleri alanım

Sonucun açıklanmasını "sırf bekleyiş bitsin" diye ister hale geliyor insan.

Doçentlik süreciyle ilgili şöyle bir yazı çıkmış. Forumlarda seslerini duyurmaya yazıyor denmiş bizim için. Neyse ki bir kişi bile olsa bize destek olmaya çalışıyor. Çok beğendim yazıyı. Mailini yazmış, tebrik maili atacağım.

Hocam bu tür sorunlar vardı. Ancak 1 şubatta dbs açılınca sorun çözülmüştü. Yüklediğiniz bilgi ve dosyaları silip tekrar bilgi girişi ve yükleme yapmanızı tavsiye ederim...

Sistem düzelmiş çok şükür.

Yazıklar olsun bu sisteme, bu rezalete hocam!

Evet aygül hocam haziran mevzuu burdan geliyor demekki. Sonuçlari açıklanacak 222 şansli kisiden başarılı olanlari şimdiden tebrik ediyorum.

İnşallah komisyondan döner olumsuz karar.

Bugün birkaç kere eke beyannamemi de ekleyip mail attım ama hala düzelmedi

Aygül hocam 1 cümle de olsa toplantı yapıldı mı tahmini ne zaman açıklanır bir bilgi alabilsek sizden. 8 haziranda proton hocam ve siz bilgi vermiştiniz ne heyecanla beklemiştik. Bilinmezliğimize bir ışık tutun lütfen. Benim gibi hiçbir bilgi kanalı olmayanlara ışık olunuz.

Bu tür atıflar da puanlanabilir mi Hocam?

Acil yardım ene aynı yerde tıkandım, beyannemeye sadece dr sonrası eserleri ve atıfları eklemiştim. şimdi dr sonrası tüm atıfları ve dr öncesi 6 adet SCI yayınımı beyannemeye ekleyince dr. sonrası net puanımın düşmediğini sadece ham puanların değiştiğini gördüm. Yalnız kafama takılan şey atıflar kısmında dr. öncesi yayınımın atıflarından sadece dr sonrası olanları beyannemeye eklediğim için güncelle kısmına tıklayınca atıflar başlığındaki doktora durumu olan yeri dr. sonrası işaretledim.

Hocam Çarşamba'dan sonra, yani Perşembe'den itibaren sonuçları beklemek gerek. Daha önce açıklanmaz.

Yolunuz aydınlık olsun Hocam... Niyetiniz ve dosyanız temiz ise sonucun da pozitif olacağına

İki ay önceki açıklamalardı sanırım.. peyderpey açıklamalar olmuştu.. Aygülbahar hocamızın olduğu zamanlardı..

Hocam bu nasıl oluyor anlamak mümkün değil,

Idarecilik tecrubesi olan arkadaslarimiz daha iyi bileceklerdir.

Çok teşekkür ederiz. Çok ama çok makbule geçer bu. Telefonlar asla açılmıyor Filoloji ve Güzel Sanatların. Sabina hanım'a attığımız mailler de geri dönüyor. Ayrılmış sanırım. Böyle bir mail adresi yok diyor. Ulaşmamız imkansız. Eksik olmayın.

@FatihSavasan

Hocam dosyanızdan emin olmanız hiç bir şey ifade etmiyor çok değişik durumlar çıkabiliyor insanın karşısına. Sağlığımdan olmamak için direniyorum şuan. Bu kadar çektiğim sıkıntı ve harcadığım emekler üzerine kişisel egolar yüzünden doçent olamazsam akademisyenliği bırakacağım büyük ihtimalle. Ama giderken de her zamanki gibi elimden gelenin en iyisini bu kez beni bu duruma düşüren kişileri harcamak için yapacağım.

Kaç dönem ders ekleyeceğiz biliyor musunuz?

Arkadaşlar haziranda açıklanacak sonuçlar ben öyle düşünüyorum. Bunu daha öncede yazdığım için baya bir kişi bana karşı çıkmıştı ama memurla 2-3 defa görüştüm ve her seferinde haziran dedi. Zaten yarında açıklanmazsa otomatik olarak 1 hazirana kalıyor ki bu da bilgi aldığım memuru doğruluyor.

Yani şubat dönemi için bir neden bu sanırım. Ancak henüz dosyası incelenmeyen adayları da hesaba katarsak bence her üç dosyadan daha fazla kişinin anılan hataları yaptığını ve toplanda %40 gibi bir adayın etik savunma vermek zorunda kalacağını tahmin ediyorum.

Doktora eğitimini tamamladıktan sonra açık, uzaktan veya yüz yüze ortamlarda verilmiş

ÜAK işleyişte ise belirsizlik, gizlilik hakim. Beklentilerimiz doğru bilgilendirmelerin adaylara yapılması. Ne toplantı tarihleri ne de açıklama süreçlerinde belirli tarihsel zaman aralığı verilmiyor. en son 19 ekim açıklaması olmasına rağmen hala yeni bir açıklama yok ve toplantı tarihi hakkında da bilgi yok.

Hata veriyor girilmiyor ahanda bir şeyler oluyor

Başarılı sonuçlar alan, şu anda yüzleri sebepsiz yere gülen tüm hocalarımı tebrik ederim. Diğer hoclarıma sabır diliyorum. Buraya hatıra kalması için 8 Temmuzu şöyle listeledim. Güncellenebilir elbette ama hocamızın belirttiği gibi 119 açıklamanın buraya yansıması için biraz fazla gibi. Normalde yüzde 20?den fazla bir rakam yansımıyordu buraya. Üstelik daha bugün ve yarın sonuçlar gelecektir:

veee mesai biter...

İyi günler

Yabanci dil bölümünde :

Hamush hocam uak a açacağım dava ile ilgili fikirlerinize ihtiyacım var. Özelden de ulaşmaya çalıştım. Bakabilirseniz sevinirim..

Bunlarla ilgili nasıl bir yöntem izliyorsunuz?

İtiraz dilekçem dün evrak teslime ulaşmış. İtirazınızın kabul edildiği bilgisini nereden aldınız. Sistemde güncelleme oldu mu?

Hukukta da ben

Benim gibi 23 Ağustos tarihi ile asgariden juri surecine dönen ve sonucunu bekleyen arkadaşlar var mı?

ayrica burada kisisel dusunmemek gerekli, pek cok adli durumla karsilasiyoruz birbiriyle davali aday juri durumlari olabiliyor. bu gibi resmiyet kazanmis hakli durumlarda aday juriyi degistirmeyi talep edebilir.

Ben de sizinle aynı fikirdeyim ancak öyle şeyler okuyup duyuyoruz ki artık her şeyden korkar olduk. Umarım hepimiz iyi niyetli jüri üyelerine denk geliriz.

Özgeçmiş ön izleme kısmında beyannameye eklemediğim makaleler görünmüyor, Beyanname ön izlemede pek çok alan boş görünüyor.

Eğer yalnızca puanlamak istediklerimizi yüklersek ham puan nasıl hesaplanacak?

Merhabalar, forumun aktif bir üyesi değilim. Alanım mühendislik ve sonucu dün öğlen sonu gibi gelen sms ve mesaj ile öğrendim, ancak yazma fırsatım olabildi. Sonuç, 5/5 başarılı. Bazı kullanıcıların da belirttiği gibi foruma yazılan bazı bilgiler endişe verdiği için ancak ara ara yazılanları takip ettim ve yazma sorumluğu hissettim. Ekim 2020 başvurum asgari koşuldan iptal edilmişti. Hayal kırıklığı yaşamadım desem yalan olur. Süreç zor evet, ki bazılarımız için daha da yıpartıcı olabiliyor, ama umut her zaman var olmalı, önemli olan sağlık sonuçta, sevdiklerimizden de çok ödün vermeden. Bir hafta gibi bir süre içinde Ocak 2021 başvurusu ile süreci yeniden başlattım. Jürilerim tamamen değişti. Bir hocamız önceki jüri raporlarını da okuyor yeni jüriler demişti, ama emin değilim, hiç bir jüri ile iletişime dolaylı da olsa geçmedim. Son jüri rapor tarihi 22 Haz, diğerlerinin ise 10 Mayıs öncesinde idi. Sonucu başarılı olan hocaları kutluyorum, hayırlı olsun. Diğer tüm hocalar için de sürecin en kısa sürede başarılı olarak sonuçlanmasını içtenlikle diliyorum. Bu süreçte başta Aygül Bahar hocama bilgilendirmeleri için çok teşekkür ediyorum. Destek veren, bilgilendiren, tecrübelerini aktaran forumdaki siz değerli hocalarıma da ayrıca teşekkürler.

Hocam bu şekilde paranoyak olmak normal. süreç bu şekilde işliyor maalesef. ülkenin sözde en zeki insanlarının kurabildiği sistem anca bu.

Dergilerde başlıca eser gibi eserlerin Q1 -2 veya Q1 Q2 Q3 gibi şartların konulması yağmacı dergi kaosunu ortadan kaldıracaktır diye düşünüyorum umarım uygularlar.

Sağlık başvurusu açıklanan olunca hemen girip baktım ama juri sürecinde :d açıklanan hocamı tebrik ederim yine başladı stres bende

Hocam ben koyacağım bu atiflari. En fazla çizer juri.

Ekim başvuru sayılarını bilen varsa forumda ve cevaplarsa sevinirim ama bizim başvuru sayımıza yakın bir sayı olarak kalmış aklımda ve evet rekor bir başvuru sayısı olduğunu düşünmüyorum 2021 Ocak döneminde. Bazı alanlarda aday sayısı fazla sadece ama diğer dönemlerdeki sayıları bilmediğimizden normal mi rekor mu bilemiyorum.

UAK genel sekreteri Afyonkarahisar belediyesinden geldi.

Zülf-ü yare dokunur "söylesen tesiri yok, sussam gönül razı değil" .

sonra bu metni yeniden düzenleyerek bir dergide makale olarak

23 bölümden oluşan İngilizce bir kitabın 15 bölümünün çevirisini yaptım. çeviri editörü bir prof. hoca. çevirdiğim bölümlere çok sayıda atıfta bulunulmuş ancak yanlış kaynak gösteriminden dolayı atıflarda ismim gözükmüyor. bölümü çeviren yazarın ismini kaynak göstermeden sadece çeviri editörünün ismini kullanan var. ya da benim çevirdiğim bölümden atıf yaptığı halde başka bölümdeki yazar ile çeviri editörünün ismini kullanan var. bu durumda bütün atıflar çöpe mi gidecek yoksa ispatladığım takdirde kullanabilir miyim

arkadaşlar az önce mesaj ve mail geldi. alanım saglık. 4 e 1 başarılı. herkes için hayırlı sonuçlar dilerim

Yarin göndereceğim dilekcem bu toplantıya yetişir mi sizce?

Bilgi veren hocalarımıza çok teşekkür ederiz. Yarıni sabır ve umutla bekliyelim inşallah

hocam bu durum dediğiniz gibi ciddi bir iş yükü, ben sadece bu konuda sıkıntı yaşayan hocalar lduğu için söyledim ama bu durumu hiç sorun yapmayan jüri üyeleri de vardır tabi ki, ben yüklerken alıntı yapılan sayfayı ve kaynakçada geçen yeri ekledim hocam, tabi ki son karar sizin hocam.

Bazı hocalarımız belirttiler, gerçekten etiğe verilen neden çoğunlukla çok basit bir şey olabiliyor . Ama acı olan tarafı o basit neden için bile aylarca eziyet çekiyorsunuz. Kendi sürecimi anlatmıyacağım, çünkü forumda bir yıldır sonuç alamayan hocalarımın yazdıklarını okudukça dert yanmaya utanıyorum .

hayırlısı deyip beklemekten başka yapacak bir şey yok o zaman :)

dün cevap gelmişti yarım saatte, ama bugün attıklarıma cevap gelmedi. başka bir hocamıza cevap atmışlar. muhtemelen pek çok mail geliyor müsaitlik durumuna göre cevaplıyorlar mailleri. biz de şikayetimiz kale alındı mı alınmadı mı bilmeden yorum getirmekle uğraşıyoruz.

Üak sitesi bakıma girdi galiba, bu uyarıyı alıyorum

Evet hocam size yapılana çok üzülmüştüm. Anladım ki istemedikleri durumlar için klasik bazı bahaneler uydurulmuş ve gerçekten çok benzer. Hukuki olarak dava açılabilecek bir durum olduğunu tahmin ettiklerini düşünüyorum.

1/3 oranını görüp te içine kurt düşmeyen yoktur herhalde hocam, jüri sürecinde yazısı hiç bu kadar gergin hissettirmemişti, bu arada Ekim forumunda bir hocanın sonucu açıklanmış.

Hangi cümlenin boyle durumlarda bize iyi geleceğini biliyor ve onu kullanıyorsunuz.

hocam herşey düzelmişse başvurulabilir...

Asla yanlız değilsiniz..

Hocam ben endeksi baz aldım. dergi kendisine ulusal hakemli dergi demiş, ama ulakbim yanında ebsco'da, eirh plus'ta taranıyor. o halde dergi uluslararasıdır. sonuçta o endeksler türkiyeden değil. dergi farkında değil ama tüm sayıları yabancı endekslerde taranmış oluyor. yayın dili derginin türkçe yanında ingilizce aynı zamanda. yabancılar da ingilizce makaleleri okuyabiliyor.

Bu 3 gündür hiç asgari sonucu duyan var mı acaba, etik duyduk ama ben hiç "asgari aldım" diyen duymadım. Geçen mayıstaki sonuçlar etik ve asgari ile açılmıştı sanki

Hocam yılı değiştirmiyoruz, sağ üst köşeden "yeni ekle" den YÖKDİL sınavını seçiyoruz ve oradan bilgileri girip sistem üzerinden doğru olan YÖKDİL sonucunu çekiyorsunuz ve o sonuç listeye eklenmiş oluyor daha sonra yılı yanlış olan YÖKDİL sonucunu siliyorsunuz

Arkadaşlar bu aksam ve yarin aciklamalar devam edecek mi kesin bilgisi olanlar yazabilir mi?

2000 küsür kişiden 60 kişi 1 aylık rutin açıklamalarda sonuç öğrenecek. Sistem garip.

Sistemde hala etik incelemede gözüküyor hocam, henüz güncellemediler. Sanırım sonuç açıklanınca güncellenecek.

Öğrenim bilgisi kısmında da yökten çekilen şekilde kendi tezlerimin bilgileri yazıyor.

Bizlerin de itiraz dilekçe sonuçları belli olsa şuraya olumlu birşeyler yazmayı o kadar çok istiyorum ki

Arkadaşlar açıklamalar gün içinde ve akşam devam edecek. Ancak yarına sarkma olmayacak. Sağlık ve Sosyal bil. tamamlandı gibi. Eğitim de bitti sayılır. İlahiyat ve diğer alanlar devam ediyor. Mühendislik akşam saatlerine kadar uzar açıklamalar. Fen bil. tamamlanmak üzere

<u>-En az 125 puan toplamam gerektiği</u>

sosyal bilimler 2 jüri sürecinde

Ekim 2020 forumundan alıntıdır.

Ne zaman geleceğini bilmediğimiz o SMS/emaili H. H KORKMAZGİL'in dizeleriyle kendimize uyarlarsak "Zincirini çürüten mahkumlar gibi bekledik... gelmedin ulan gelmedin gardiyan ettin bizi bu gecelere"

Bir çok adayın başına geldi. hepsi farklı nedenlerle istenilen mahkeme kararı nedeni ile oluyor.

Ekim başvurularının 2000 ve Haziran başvurularınında 4000 küsür olmasından dolayı o dönem jürilerde 3 den fazla dosya olabileceğini düşünüyorum. Bizim dönemimizde ise Bu geçmiş dönem başvurularının çoğu açıklandıysa az dosya olabilir şu an jürilerde ve belki bizim dönemimizin değerlendirmeleri daha kısa sürede tamamlanabilir. Ama ben de Temmuz gibi açıklanabileceğini düşünüyorum en erken.

Merhaba Arkadaşlar, alanım Mimarlık, mesaj 13.59 da geldi. 4/1 başarılı. Son rapor giriş tarihi 23.06.2021

Anahtar kelimelere yalnızca bilim dalı ve ana bilim dalını yazdım. Daha spesifik anahtar kelimeleri de yazmak gerekir mi? Yazarsak faydası mı olur, zararı mı?

inceleme süreçleri tamamlanıyor. Üak yönetim kurulunun onayından sonra

27 Kasım -jürilerin belli olduğu tarih olarak açıklanmış.

? Yağmacı/Şaibeli dergilerin doçentlik başvuru şartlarında kullanılmamasına,

DBS pazar tatilinde arkadaşlar..

Hocam bence en iyi ihtimalle en az 1 jüri üyesinin 2 dosyası vardır 25 hazirandan birkaç gün önce raporunu gönderse en erken haziran - temmuz da açıklamalar başlar diye düşünüyorum.

hocam sıkıntı çıkabilir. ilişkili eserlerden birinin puanlanması daha doğru bir yaklaşım. jürilerden biri etiğe verirse canınıza sıkılır. haklı olsanız bile bunu kanıtlamanız zaman alır.

Bizim grup da şimdiden paranoyak olmaya başladı :D

8-<a href="https://uye.memurlar. net/profil/3633327">ahmseb ilahiyat

Memurların fiks dediği şu; Siz sistemde ne görüyorsanız biz de onu görüyoruz. Aygül Bahar hoca bu bilginin doğru olmadığını, memurların her şeyi gördüğünü söylüyordu ama yapacak bir şey yok işte, flu bir şekilde süreci takip etmeye devam. Umarım hepimiz güzel haberlerle bu tuhaf ve san sıkıcı süreci atlatırız.

Aslında merak ettiğim gerçekten okunup haksızlık yapılanları jüri sürecine sokarlar mı yoksa okunmaz red mi edilir?

3- 4 jüri olumlu verse ve birisi de etikten bıraksa sonuç olumsuz oluyor değil mi?

Bizim bir hocanın açıklandı hocam mühendislikten.

gönderdi. Fakat çok az kişide sorunlar olabildiğini de kabul etti. Bunun için

15 günde doçentliğin savunulacak yanı yok, yapmayın, biz doçentliğe gelen süreci tartışmıyoruz. Ancak, ne zaman jüri belli oldu, hangi ara tüm jüri üyeleri (genellikle 7 kişi) eserleri okudu ve hemen toplantı yapılıp bu kişilerin raporları onaylandı? Mevzuata uygun olması bu durumun doğruluğunu göstermez. Ayrıca, birilerinin aylarca bekletildiği bir sistemde birilerinin hemen süreci tamamlaması da vicdanları rahatsız ediyor. İtirazlar mesleğin itibarını zedelemez, aksine itibar kazandırır.

Hocam geçmiş olsun sonucunuz açıklandı mı peki yoksa hala bekliyormusunuz?

could not get JDBC connection hatası

Bilim insanlarının,, akademisyenlerin çatısı altında birleştiğimiz bu kurumun bilimsel şeffaflığa kavuşması...

hocam jüriler ile adaylara aynı anda açıklanıyor. aynı anda erişim başlıyor.

Arkadaşlar ÜAK?ı aradım bir bayan memur çıktı, çokyoğunuz jüriler açıklanmadı dedi. Sistemde öyle yazıyor ama dedim, doğrudur yazabilir ama jüri atanmadı açıklanmadı dedi. Bence bir hareket beklemeyelim basımı beklenen yayınlar için dergileri sıkıştırıp Mayıs için hazırlık yapalım ne kaldı şunun şurasında

Ekim forumu hakkaten yıkılmış durumda arkadaşlar. Ben 2020 Mart başvurusuydum, 2021 Martta sonucumu öğrendim. Jürimin son günü 26 Mart'tı, Allah'tan 1 ay erken gönderdi. Göndermeseydi belki de ben de şuan umutlarım yerle bir halde kalakalmıştım. Burada sonuçlarını merak ettiğim arkadaşlar var, onlar için forumu okuyorum. Kendi dosyam beklemede bırakılmış gibi, hepinizde ki hayal kırıklığını derinden hissediyorum arkadaşlar.

sağlık bilimlerindeyim. jüri sürecinde yazıyor. etik olsa bu şekilde yazmazdı doğru mu biliyorum?

Hayatt123 hocam peki ne zaman aciklanacak bu konuda bir bilginiz var mi

c) TR Dizinde yer alan ulusal dergiler olacak... Uluslararası dergi b de yer alacak...

Sağlık alanındayım, memur bana ilk defa birşey söyledi. O da jürimde çok dosya olduğu boşuna beklemem gerektiği söylendi. Asgariden kalmıştım daha önce acaba onun için çok dosyalı jüriye mi düştüm acaba? Israrla sorunca sizindaha çok var dedi. Giren kaç kişi var deyince girenler önemli değil, son tarihi çok ileri olan jürileriniz var dedi. Bir jüriye en fazla kaç dosya verilebiliyor? Aygün ve murtanyan hocalarımızın bilgisi var mı acaba?

Merhaba hocalarım, etik toplantılarından ses seda çıkmadı mı haber yok mu

Böyle bir şey aşağıdaki yönetmelik hükmü gereği mümkün değil. Daha önce de paylaşılmıştı zaten. Tekrarda yarar var diye düşünüyorum.

Merhaba sayın hocalarım, forumu son zamanlarda daha sık incelemeye başladım. Günde 3-4 kez baktıkça stres yükümün de giderek arttığını fark ediyorum. Belli ki bu hafta da açıklanmayacak... Sanırım kendime bir "deadline" belirleyip buraya ona göre bakmak daha iyi olacak. 18 Haziran'ı hedefledim kendime. Hepimizin hakkında hayırlısı, ama doçentlik konusu dünyanın sonu değil. Sağlık ve huzur önemli şeyler. Geçen Haziran'da asgariden kalmış biri olarak bu sefer ondan daha çok stres yaşadığımı fark ediyorum... Ama önemli olan sağlığımız, kendi alanlarımıza yönelik heyecanımız. Belki bir zaman sonra da olsa, bu işin peşini bırakmayan herkes doçent olacak. Selam ve sevgilerimle.

Son paragrafı diyorsunuz da o şekil. Değil ders vermemek, yüksek Lisans tezi hatta doktora tezi yönetmemek bile bahane edilebiliyor. Ayrıca öncesinde hiç ders vermeden bir akademisyenin doçent olması ne derece kabul edilebilir bir durum?

napıcaz yaaa. bu stresi bir daha çekmek istemiyorum. ben.

Sonuçları açıklanan hocalarıma hayırlı olsun. Dün burada yazılanlardan cesaret alarak ÜAK'ı aradım. Kadın memur telefona cevap verdi. Alanımı söyleyerek, dosya sürecim hakkında bilgi almak istedim. Kadın memur daha kim olduğumu bile sormadan, biz bilgi veremeyiz sistemden takip edin, şöyle böyle diyerek azarlamaya başladı.

İkiniz de bugün mü öğrendiniz?

Yüksek lisans hocanız juri üyeliğinden çekilmeydi bence. Bu durum çok etik değil şahsi fikrim.

Aslında 2 gurup olsak her şey daha kolay olacak

Bugün tek dosyalı jürilerin son günü mü şimdi...

Sonunda ekranımda etik inceleme gözüktü. Bunu diyeceğime inanmazdım bir adım atladım ya buna da sevinir oldum :(;(((

6 ay oldu, aynı durumdayız.

Formda çoğu arkadaş yardımcı olmaya bilgi vermeye çalışıyor. Teşekkür ediyorum. Doçent olan arkadaşları da tebrik ediyorum. Darısı bizlerin başına..

DRJAM hocam, kaynak kim?

Allah'ım ne hallere düştük :)

makale bilgilerini girdiğimiz yerde

3-Hele ki başkasının yaptığına haksızlık deyip, kendisinin aynısını yapmaya kalkışması garabettir.

Sonuçlar açıklandığı zaman da kısa mesaj olarak bilgilendirme yapılıyor mu acaba?

Hocam çok geçmiş olsun. Alanınızla ilgili ilk toplantıda durumunuz görüşülecektir. Çok büyük birşey olmadıkça aday lehine sonuçlanıyor, canınızı sıkmayın. İlk toplantıda genellikle sizden savunma isterler. Bunu PTT kargo ile gönderirler. Kararın ekinde ilgili jüri ya ya jürilerin raporu yer alır. Bu rapordaki iddiaları çürütecek nitelikte savunma yazmak önemli. Bu süreç uzun hocam ama 5-6 ay civarında sürüyor. Ayrı bir forum var o forumdan çok destek aldım baştan sona okudum. Hiç üzülmeyin, canınızı sıkmayın, sağlık herşey den önemli. Ben çok yıpratmıştım kendimi ama aklandım. Şimdi kızıyorum kendime. Hocam yöksisten adresinizi değiştirmeniz öneririm. Okula geldi benim herkes meraklanabiliyorlar. Tekrar geçmiş olsun.

Sonucunuzun açıklanacağı tarihe ve dosyanızın durumuna dair kabaca yürütebileceğimiz bir mantık var aslında.

Sayın hocalarım şimdi farketttim. çalışmalarınız dr bitirme yılınız ile aynı ise direkt olarak dr sonrasına atıyor. Dikkatli olunuz. Önceki sistem yayınlandığı ay a göre dr. öncesi ve sonrası puanlardı. En azından bende yıl olarak direkt dr. sonrasına atmış.

Bilginiz var mı?tesekkurler

ÜAK da sadece başvuru tarihimiz kesin ki o bile Ocak iken Şubata kaydı. yani beklemekten ve bilgi veren hocalarımızı dinlemekten başka çaremiz kalmıyor.

Jürileri açıklanan tüm hocalarıma hayırlı olsun açıklanmayanlarin ise bir an önce jürileri açıklanır inşallah.

Hocam bende tez bilgi veya belgesi istemiyor. Hangi kısımda var dediğiniz bilgi-belge talebi?

Sistem yayın tarihine bakıyor Hocam. Doktora yayınızın yayım tarihi mezuniyet sonrası ise 10 puan üzerinden hesaplayıp doktora sonrasına ekliyor.

3. sayfada başvuruyu tamamla butonu var sol üstte, onun simetriği bölümde sağ üstte önizleme seçenekleri var. Ancak şu aşamada hatalar var.

başvuru tamamlama yı tıkladıktan sonra başka bir işlem yapıyor muyuz?

2,5 saattir sisteme girilemiyor! Oldukça başarısız bir süreç.

Özgeçmişlerinizde dil sınavı ve Üak temel alanı / anahtar kelimeler var mı? Benimkinde yok. Olmalı mı?

Umarım sistemden kaynaklı bir sorundur. Zira başvuruyu tamamladık. Sistemde de başvurunuz tamamlandı diye bir uyarı çıktı.

Güzel bir noktaya temas ettiniz sayın hocam. Daha önce de arz ettiğim gibi, 25 Mayıs rapor için son tarihimiz diyen juriler var. Aygül hoca bunun sebebinin farklı alanlardan kaynaklandığını söyledi. Lakin gerçekten de 20 Mayıs toplantısından 5 gün sonra çıkacak raporları bir ay sonraya bırakmak, bekleyenler için son derece yıpratıcı bir süreç.

Ben dönüş aldım hocam sora aradım konuştım vs hepsinden çıkarımlarımı söylüyorum tahminlerim

<a href="https://uye.memurlar. net/profil/3636113">lifescientist ve Ydocent hocalarım branşlarınızı paylaşabilri misiniz hala forumu takip ediyorsanız?

Ben hiç duymadım hocam sanırım yok

Arkadaşlar ben de Eylül ayının 15,16 veya 17'si gibi sonuçların açıklanacağı bilgisini Ağustos ayında öğrenmiştim. Ancak ifade edildiği gibi hocalarımızı umutlandırmamak adına bu bilgiyi ihtiyaten paylaşmamıştım.

Her geçen gün açıklanma süresini de uzatıyor sonuçta :)

5 nisan 2021 pazartesi ayni anda hem jurilere hem de bizlere veriler açılacak diye düşünüyorum bu durumda.

Aradığımda herhangi bir bilgi veremeyiz diyorlar. Size nasıl bilgi verdiler anlamadım. Ağustos sonunda yetişenleri de dahil etmiş olabilirler, çünkü bu noktadan sonra ayrı ayrı açıklansa herkes bizimki niye açıklanmadı diye arayacak.

Raporunu göndermeyen hocalar olursa direkt yedeğe düşüyormuş

Hem objektif juri hemde iyi çalışma arkadaşları nasip etsin. Sanki etiğe verildiğimi bilmiyor gibi bölüm başkanı soruyor herkes doçent oldu senin sonucun hala açıklanmadı mı? Yahu sen ve saz arkadaşların verdirdiniz ya juri ile anlaşıp beni etiğe...

Sadece etiğe veren jüri üyesi ile arkadaş olan bir hocamızdan konuyu kabaca öğrendim. Ancak resmi olarak bana iletilen bir şey olmadı. Tabi insan bu süreçte bilmediği başka şeylerde olabilir diye endişe ediyor... Ayrıca yoruluyorsun; ama bakıyorum etik denilen durum gerçekten ömür törpüsü . başta bu kadar yılarsan sonunu nasıl getireceksin deyip kendime gayret veriyorum...

Ne diyordu ADSIZ "Bir kemiğin ardında saatlerce yol giden itler bile gülecek kimsesizliğimize"

Hocam umarım tez vakitte düzelir, herkesin durumunu aynı vakitte mi düzenlediler acaba?

Kriterler şubatta ilan edilince göreceğiz.

Aldığımız burslar da aslında proje değil, ama burs yazacak yer de yok sistemde...

Etiğe verebilir de çünkü net bir şekilde doi alması yeterli değil sayfa ve volume no da almalı deniliyor, o yüzden ben o makalelerimi özgeçmişe ekledim hatta biri başvurudan 3 gün sonra sayı no aldı ama riske atmadım

İlginiz için çok teşekkür ederim. Süreci uzatan oradaki dosya gidiş gelişleri gibi tahmin etmiştim. Ruhumuz duymuyor ama bizim "jüri sürecinde" yazısının arka planında ne tufanlar dönüyor:) Sizi şahsen tanımamakla birlikte şeffaflığınız ve iyi niyetinizi görmemek mümkün değil, umarım en kısa zamanda ÜAK Yönetiminde siz ve sizin gibi kıymetli/basiretli/becerikli/cesur kimseler olur:)

Bugün için sanırım açıklanmamış olanlar devam edicek ama yarına olmayacakmış artık açıklama aygül hoca böyle sölemiş

Hocam aynı durum bende de var. Procedia'nın ilgili dergisi diye geçiyor, dergi sayısı da vermişler. Bunu tam metin bildiri yerine makale olarak gösteremiyor muyuz?

Kendimi yenemedim

Başvuruyu sonlandırdım ama:

"Arkadaşlar üak tan an itibarıyla aldığım son bilgiler.

İyi akşamlar

Bütün gece sistem kapalıydı zaten yine gitti. Bakalım başvuru yapabilecek miyiz

21-22 ilan ederler o zaman, 22 cumaya geliyor hiç yapmadılar tek gün. Zaten haftaya bu ayın sonuçları için toplantı var. Son güne kadar adayları bekletiyorlar, sağ olsunlar :)

hocam sorunuzu anlamamış olabilirler.. bazen geçiştirmek için cevap verebiliyor memurlar

Merhaba hocalarım, alanım sağlık. Bir asil ve bir yedek jürim asgari şartları sağlayamadığımı bildirmiş. İki farklı konu hakkında bu karara varmışlar. İlk konu makalelerimle ilgili; ikinci konu ise bir yayınımın; doktora öncesi iken doktora sonrası diye yanlış beyan edildiği ile ilgili. Oysa hampuanım 136 (diğer puanım 340 küsur!). Herhangi ek puana ihtiyacım yok. Komisyon, o iki jürinin ilk iddiasını reddetmiş ancak ikinci konuda onları haklı bulmuş ve "yanlış beyan nedeniyle" asgari şartları sağlayamadığıma hükmetmiş. Şaka gibi... Sadece bir yayınımda böyle bir sorun var. Bu hata nasıl oldu bilmiyorum. Acaba başvuru esnasında benim mi gözümden kaçtı yoksa sistem mi böyle atadı, emin değilim. Ancak doktora öncesi/sonrası olmasının benim puanlamama herhangi bir etkisi yok. Üstelik aynı yayını atıflar kısmında, doktora öncesi atıflar ve doktora sonrası atıflar diye de belirtmişim. Bir tek yayındaki, bir tek hatalı işaretleme yüzünden asgariye verilmişim. Kaç gündür kendi içimde çalkantılar yaşıyorum; derin sorular soruyorum kendime. Böyle küçük ve bana herhangi bir fayda bile sağlamayan bir ayrıntıyı deve yapıp asgari veren hocalara mı kızsam, bunu haklı bulan komisyonun yaklaşımına mı üzülsem bilemiyorum. Evet, itiraz dilekçemi gönderdim. Telefonda, itirazımın muhtemelen temmuz toplantısında konuşulacağını öğrendim. Hepimiz tuhaf süreçlerden geçiyoruz... Önemli olan akıl sağlığımızı korumak ancak bir sağlıkçı olarak buna daha ne kadar tahammül edebilirim, bilmiyorum...

Bazı jüri üyelerinin bir şekilde dosya isteyeceklerini düşünüyorum.

- ÜAK nasıl bir kurum ki böyle bir lakayitliğe izin veriyor

yoksa

Çok İyi haber Hocam

Sosyal Bilimler Alanı az önce baktım. Adayın başvurusu etik incelemede yazıyor. Hayırlısı olsun ne yapalım.

hocalarım sosyal bilimler alanında tubitak ulakbimde yayınlanmış derleme makalem var bunu puanlandırmaya koyabiliyor muyuz?

Hocam tekraradan teşekkürler. Size de hayırlı olsun.

bugün baktım, DBS başvuru tamamlama sayfasında "ilgili doçentlik biriminde incelemede" yazıyor. hayırlısı bakalım

Hocalarım ben sağlık bilimleri alanındanım, en yakındaki toplantı ne zaman acaba? Hala maalesef jüri sürecinde yazısı var, ve bunu görmekten sıkıldım aylardır. Bu gergin ekleyiş yazımızı haram etti bizlere. ÜAK ı hiç aramadım, arayıp da rahatsız da etmek istemiyorum, belki de azar işitmekten korktuğum için bilemiyorum. Hepimizin hakkında hayırlısı olsun. Ben herhalde sağlık bilimlerinden olup nadir açıklanmayan gruptayım herkesin açıklandı çevremde.

Bazılarını anlamak zor. Toplantının ne zaman yapıldığını ve ne zaman jürilerin belli olduğunu kesin bir ifade ile belirttik. Fakat tam olarak ne zaman açıklanacağını kim bilebilir. Tahmin yapılabilir tabiki. Üaktaki hoca da bilmiyor kesin açıklama tarihini. Ne zaman bürokratik süreç biterse o zaman açıklanır. Bu kesin bilgi:))

Hocam kabul edildi bilgisi size nasıul verildi? sistem üzerinden mi? yoksa mail yolu ile mi?

Burada benim aleyhime olacak bir konu var mı? Bu durum etik ihlale girer mi? Ben kendimce henüz basılmamış bir kitabı listede göstermeyerek etik davranışta bulunduğumu düşünüyorum. Doğru mu düşünüyorum?

Sağlık Başarılı

Bu kıymetli bilgileri zaman ayırıp paylaştığınız için teşekkür ederim hocam. Eksik olmayın.

Simdi gözünüzü kapayin ve sonucunuzu seneye subat ayinda öğrendiğinizi düşünün. Aylar boyunca da boyle hizlica docent olanlari hatta sizden sonra basvurup sizden once docent olanlari gördüğünüzü düşünün. Hatta ben ve benden 6 ay sonra basvuran cok yakin arkadasimin, ki ulakbim makalesi icin ben destek attiktan sonra dosyasini tamamlayabilmisti, 2 dk arayla sonuclarimiz aciklandi. Zalimsin sistem... ilahiyatçı arkadaslara saygilar. 15 gunde docent olanlara yani, anladilar onlar.

forum üyeleri olarak iyi günde ve kötü günde bir arada olmak adına, bayramınız mübarek olsun :) bayram bittiğinde bayram tadında güzel haberler alıp yeniden bayram yapmanız temennilerimle :)

Merhaba elektronik olarak basılmış cilt sayi sayfa no almamış bir yayina yapılan atiflari kullanabiliyor muyuz?

Bildiri ve yayını aynı anda beyannameye ekleyemediğimiz gibi proje ve ondan çıkarılan yayınları da mı ekleyemiyoruz acaba?

Umarim bugun sonucumuzu ogrenebiliriz iyice biktirdi artik bu surec

İnşallah olumlu sonuçlar alırsınız, benim gibi 8 haziranda başarısız etik asgari alan hocalarım da her yeni toplantı döneminde sanırım bu burukluğu yaşamaya alışacağız.

Mail atmışlar:

Ders vermedim sadece Yurtiçi veya YÖK tarafından tanınan yurtdışı yükseköğretim kurumlarında en az 2 yıl eğitim ve öğretim faaliyetinde bulundum.

Doktora sırasında, ek olarak başka bir projede de çalıştım. Doktora sonrasında da bu çalışmayı yayınladık.

hocam geçmiş olsun kötü niyetli birine denk gelmişsiniz. Benim bir jürim olumsuz vermişti. Ve kötü yorumlarından bir tanesinde bir makalemin bir bildirinin yayını olduğu belirtip puan silmiş. Aslında bildiri ve makale arasında çok büyük farklar vardı yani kesinlikle bildiriden makale veya mükerrer yayın değildi. Neyse şu bir gerçek ki adam kötü niyetli değilmiş. Tekrar geçmiş olsun.

Anahtar sözcük uyuşması yapıldığında da yukarıdaki nedenlerden dolayı dosya sayısı artıyor. Bazı profesörlere hiç dosyada gitmeyebiliyor. Çünkü o profesörlerin anahtar sözcükleri ile uyuşan başvuru yok ya da çok az..

Bu dönemden bir tek ben mi kaldım açıklama bekleyen acaba?

Kesin bilgi

Merhabalar Hocam,

Aygül hocam başarısız olanlar için ne tavsiye edersiniz müsait olduğunuzda yazarsanız sevinirim

saçma sebeplerle asgari red alan arkadaşlar vazgeçmeyin. hakkınızı arayın. hakkımı aramasaydım bugün bu mutluluğu yaşayamazdım.. saygılarımla...

Doktora sonrası herhangi bir şey puanı ne olursa olsun doktora sonrasına planlanır.

Eseri silip özetsiz olarak tekrar kaydedin düzelir.

Hocam sizi o kadar iyi anlıyorum ki, benim de hayatta hiçbir işim kolay olmadı, her yazımı istatistiki yardım hariç tek başıma yazdım, 3 yılda SCI yayın çıkardım, hala sonucum açıklanmadı ve aldiğim duyumlar da üstelik bu kadar sürede bunları yapmış, biraz daha çalışsın bakalım şeklinde. Zaten kadın, otursun çocuklarına baksın, doçent olup ne olacak diyen bile var. Ellerini bir yazıya sürmeden, 15 günde doçent olanları görünce elbet ben de ümitsizliğe düşüyorum. Düşmeyelim hocam, ayakta duralım. Bunlar da kimsenin yanına kar kalmaz emin olun... Dualarımız sizinle.

Anahtar kelime konusuna gelince 2. anahtar kelime bizim çalışma alanımıza çok uygun oldugundan çok dogru bir juri geldi. Çünkü ilk anahtar kelimeyle ilgili çok farklı alanlarda çalışan insanlar vardı. Bence her ikisini de girince uygun bir juri denk geldi. Tabi ki bu sizin çalıştıgınız alana, uygun anahtar kelime bulunmasıyla ilgili. Dediğiniz gibi biraz şans meselesi.

paralı dergi olarak nitelendirilmesi sonucu asgariden başvurum iptal oldu.

Cok dusuk bir ihtimal hocam etik veya asgariler adalet bakanligi sureci beklemiyor diye biliyorum oyle bir durum olsa bildirilirdi su ana dek

Paralı olup şaibeli olmayan dergileri kullanan hocam var mı acaba?

Hocam kacta kaç başarılı sonucu yaziyor mu sistemde

Aygül hocam merhaba, iki grupta aynı şekilde konuşmalar var. Açıklananlar açıklandı, başka açıklama olmaz diye. Sizin fikrinizi öğrenebilirmiyim

Sayın Hocam,

Hocam ben like edeyim dedim benimde olmadı sanırım hocam acaba jürelirimizde 2-3-4 dosya falan mı var ay niye açıklanmayalım yani tabi yarında devam ederse bilemicem ama neye göre sıralama falan bende bunu çözemedim halen

Bir diğer mesele ise devam eden tezler. Benim tezini tamamlayan öğrencim yok yine de çıkıyor. Onların çıkmaması gerek değil mi? İrtibata geçildi mi geçsem mi hocalarım?

Bu arada hocam sosyal bilimler üyesi. Kendisi süreci sonuçlanan adayları görüyor. Sosyal bilimlerden sonucu belli olanlar varmış. Fakat içeriği hakkında bilgi vermedi tabiki.

2019-Ekim döneminde Doçentlik için başvuru yaptım, ancak eser incelemeden malum subjektif nedenlerle başarısız bulundum.

Hocam size de çok geçmiş olsun, benimle aynı durumdasınız. A

Bizimde alanımız sağlık ama açıklanmamış şubat başvurusu

Ancak 2018'den sonra sık sorulan sorularda bu konuyla ilgili bilgi verilmemiş.

Hayırlı olsun hocam. Tebrik ederim.

Yani saymaya bu dönem ile başlıyorsunuz ama 3 dönem sonra dediği için 3. dönemden sonraki dönemi alıyorsunuz. Sizin yazdığınız ile hesaplama farklı ama aynı kapıya çıkıyor

Aşağıdakine benzer şekilde yazabilirsiniz, itiraz veya itirazlarınızı bu doğrultuda madde madde oluşturabilirsiniz:

İşin aslı herkesin doçent olmasını istemeyen bir sistemle karşı karşıyayız. Bazıları bir makale yayınlatırken geçirdikleri 1-2 aylık sürede doçent oldu ve kadrolarını aldı bile. Nasıl makale yayınlattılarsa o şekilde de doçent oldular. ÜAK üyelerini aradılar, jüri ayarladılar vs. Onlara göre sistemde yer alması gerekenler sisteme girdi bile. Geriye kalanları ise sisteme dahil etmemek için bir yol aramakta olduklarını düşünmemek için hiçbir sebep yok. Her ayın ilk haftası yapılan sonuç açıklamalarının ertelenmesinin başka bir açıklaması olamaz. Adalet bakanlığı süreci maksimum 2 gün sürer. ÜAK ilk açıklamalardaki gibi 4 günde bu işi yapabiliyorsa şimdi yapmamasının başka sebepleri var. Kimse hikaye anlatmasın ve başını kuma sokmasın. Gerçek bu. Birbirimizi kandırmayalım: Adalet veya hukuk diye bir şey yok. Hakkımızı aramamızı engellemek için ellerinden geleni yaptıklarının kanıtları ortada . Demem o ki sisteme lanet ediyorum: hak etmeden doçent olanları lanetliyorum, hakedenlerin doçentliğini ellerinden alanları lanetliyorum, en tepeden en aşağı bu işlereçanak tutanları lanetliyorum. Hepinizi Allah'a havale ediyorum...

Çok geçmiş olsun. Hakkımızda hepimizin hayırlısı hocalarım.

Hocam birbirinden bağımsızsa niye ilişkilendiriyorsunuz ki?

stres yaptım şimdi gerçek dosyaya bakmaz da sonra resmi yayınlanmamış diye puanımı kırar mı bir de..

papatyap hocam, çok çok teşekkür ederim. Dediğiniz gibi yaptım ve sorunum çözüldü. İki sistem biri çalışıyor biri kopuyor, iyice şaşırdım artık. Sayenizde çözdüm hocam, çok teşekkür ederim, başarılar dilerim.

Hocalarım bir sorum var. Malum başvuruyu Şubat sonu yaptık ama beyannamedeki bazı makalelerim Mart, Nisan basımı . Biliyorsunuz SCI bir çok dergi önceden yayınlanıyor. Şimdi jüri bu durumu anlamayıp etik yada olumsuz bir durum der mi acaba.

Hocam, ÜAK'ın sayfasında telefon numaraları var. Orayı aradım, içiniz rahat olsun. Siz de

Son ön inceleme dosyalarını indirdikten ve "Başvuru tamamlama" butonuna bastıktan sonra başka bir işlem yapıyor muyuz?

NİSAN 2018 ilk başvuru tarihim. Akşam 7 gibi tam derste iken mesaj geldi. Son 30 dk ne anlattığımı bilmiyorum heyecandan.

2021 Ocak Dönemi Doçentlik Başvuruları 20 Şubat 2021 günü başlayıp 26 Şubat 2021 günü mesai saati bitiminde (17.30) sona erecektir. Başvuruya ilişkin Bilgi ve Belgelere Ulaşmak v&amp;#8203;e Başvuru İşlemini Yapmak için 2021 Ocak Dönemine ait" 2021 Ocak Dönemi Doçentlik Başvuru İşlemleri&amp;#8203; " menüsünü inceleyiniz. Başvuru Sürecinde İrtibat Bilgileri; Telefon: (312) 291 8225, (312) 291 8231, Çağrı Merkezi: 0850 470 0 965, e-Mail: <a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="9ffbfdecfbfaecebfaf4dfe6f0f4b1f8f0e9b1ebed">

Hocalarım, sosyal bilimler alanından başvuruyorum, makalelerin en altında çıkan özet bölümü daha önce yoktu, buraya özetleri girmemiz zorunlu değil mi? teşekkürler

, başvuran az

Başvurular başladıktan sonra yayınlanan bir yayını puanlamak Etik sorun yaratıyor diye biliyorum. Bu konuda daha önce başvuru yapanlar bilgi vermişti.

3 gündür atıf şablonu yükleyemiyordum Yöksis'e giriş yaparak deniyordum. DBS üzerinden yöksis'e geçiş yapınca bambaşka bir ara yüz çıktı atıf kısmında.

Darısı davaya olur inşallah

Kayzer555, climated, majinaanaliz hocalarım çok teşekkür ederim. Bir daha başvurmak zorunda kalırsam yine DR sonrası diye işaretleyeceğim. Umarım gerek kalmaz.

Ben de öyle düşünüyorum. Herkes 10 puandan fazlasını koyamazsın diyor. Öyle olsa sistemin bbloke etmesi veya kesmesi lazım direkt diye düşünüyorum. İçimi rahatlattınız teşekkür ederim

Jüri jüri deyip duruyordunuz )) Alın size jüriler )) Esas bundan sonra başlayacak stres durumları )) Jürilerin açıklanmasında ne var )) Jürilerin raporu önemli, bakalım n'olcek şimdi )))

Sosyal bilimlerde aynı kitaptaki birden fazla bölümden sadece birisi planlanır diye bir ibare vardı diye hatırlıyorum.

İik 2018 Nisan da başvurmuştum. idari mahkemeye dava açmak için de UAK dan nihai kararın gelmesini epeyce bekledim. Oğlum bu süre zarfında üniversiteden mezun oldu. Yüksek lisansını yurt dışında yapmaya karar verdi ve çok iyi bir üniversiteden kabul aldı. Kendisi de iyi bir akademisyen ve doçent olan eşim Üniversiteden istifa edip Özel Hastaneye geçti. Ben de Doçentlik haberini alır almaz üniversiteden ayrılacağım.

Şaka bir yana çok sevindirdiniz bizi gerçekten, forumdaki arkadaşlarımızdan da ricamız iyi niyeti suistimal etmeyelim lütfen. İyilik kazansın... Sevgiler...

Ekran görüntüsü alıp mail atın. Ben dönemleri göremiyorum diye mail attım. Düzeltildi. Bilgilerimi alabildim.

Hocam, Ocak döneminde sıkça sorulan sorular kısmında:

Dosya sonucum ne olursa olsun, doçentlik sistemindeki rezillikleri gidermek için uğraşacağım. Söz verdim kendime. Yaşadığım bugünleri asla unutmayacağım. Yukarıdan gelen bir kelamla el pençe divan duranların, 15 günde berbat dosyalarla doçent olanların düzenini bozmak için uğraşacağım.

Jüri seçimleri de bilgisayardan programı ile seçilmeli.

Benim de tek bir jürim alan olduğu halde bir yayınıma alan dışı deyip puanını silmiş. Tezden elde edilen yayınım dr mezuniyetinden sonra basıldığı için dr sonrası diye işaretlemiştim çevremdeki herkes de öyle işaretledi. Aynı jürim bu çalışma rakamları dr öncesi elde edilmiş diyerek onun da puanını silmiş, asgari sebebiyle başvurum iptal edildi. İtiraz ettim dilekçe okunursa kabul edileceğine eminim. Reddedilirse Eylül de yeniden başvururken mezuniyet sonrası basılan tez yayınıma dr öncesi dersem yeni jüriler hayır bu dr sonrası basılmış deyip puanı silebilir dr sonrası dersem rakamların dr öncesi deyip aynı şekilde tekrar bırakılabilirim. Herkesle aynı şeyi yaptığım halde birtek benim başvurum asgariden iptal edildi? Yeni başvuruda tezden elde edilen yayınım için hangi seçeceği işaretleyeceğimi bilmiyorum...

JÜRİ SONUÇ; Yazar... yukarıdaki belirtilen etik ihlaller ve nitelik açısından zayıf yayınlardan dolayı (geri kalan 4 asil ve 2 yedek jüriler demek ki nitelikli bulmuş ki başarılı veriyorlar) başarısız bulunmuştur

Derginin, uluslararası düzeyde kabul edilirliği

Dbs sitesine girilmiyor

<a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="c9a8b0a7bcbbe7aebca7a8b089b0a6a2e7aea6bfe7bdbb"> adresine sorununuzu ve çözüm talebinizi içeren bir mail gönderin hocam... Mailinizde TC kimlik numaranızı da mutlaka belirtin...

Aynı fikirdeyim.. Uzatma olur başvuru için..

bu sorun genelde akşam veya gece başlıyor, ertsi gün öğlene kadar devam ediyor hocam... ancak günlerdir günün tüm saatlerinde bağlanamıyorsanız sorun başka yerdedir. başka bir bilgisayardan bağlanmanızı, e-devlete bağlanmada bir sorun yaşayıp yaşamadığınızı kontrol etmenizi tavsiye ederim... e-devlette bazı güncellemeler, doğrulamalar yapmanız gerekebilir...

20 puan doktora öncesi çalışmalar 150 puan doktora sonrası.

Hocam 2017 ve sonrasında otomatik görünüyor. N yapmam gerekir bilemedim.

07.03.2019 sonrası yayımlanmış makaleler için geçerli olmak üzere

Aygül hocam çok teşekkürler. Benim de sorum şu; Bu denli az dosyanın görüşülmesi adayların bile haberi olmadan arka planda etik/asgari sevklerinin yeniden jürilere sorulup onlardan haber beklenmesinden mi kaynaklanıyor acaba? Yani "jüri sürecinde" görünüp arkada bu tip işleyişin olduğu dosyaların sayısı hakkında bir yorum yapabilir misiniz rica etsek.

Hala tam anlayamadım

Hocam derginin güncel sitesinde derginin eski ismi yazar büyük ihtimalle. onun akran görüntüsünü pdf olarak alabilirsiniz. veya endekste de dergilerin eski isimlerini belirtiyorlar.

Ayni fikirdeyim. Kriterler belli jurinin kendi kriterlerine kalmamamli bu iş.

Dikkate almıyor mu sistem doktora öncesi atıfları ben sadece doktora sonrası olanları ekledim.

Kesinlikle böyle bir Ata nın evlatları olarak' Bana dokunmayan yılan bin yaşasın' anlayışından sıyrılmalıyız.

Merak ettiğim bir konu var. Jurilerinizde kaçar adet dosya olduğunu nasıl bilebiliyorsunuz? Jurilerle iletişim içerisinde bulunmak süreç esnasında etik değil, memurlara da ben ve arkadaşlarım telefonla ulaşamıyoruz, maillerimizi de geri dönüş olmadı. Bekleme halindeyiz.

Çok şey söylemek istiyorum ama artık o gücü de bulamıyorum kendimde?

Bugün açıklanmayacak herhalde kimseden ses seda yok

Sayın hocam çok teşekkür ederim aslında böyle okuyunca netleşiyorum fakat üak bir açıklama yapmadığı için ve şehir efsaneleri dolaştığı için siliniyor falan filan diye ben de escı makalemi ortak yazarlı olduğu için bir puan için riske atmadım ulakbime çevirdim.

Cevap: toplantı sonrası sizden savunma isteniyor. O andan itibaren sisteme işleniyor yakşaık 3-4 gün sonra kargoyu alıyorsunuz...

belli olmuştur.

Jüri üyesi kimi etiğe verdiğini biliyor gel gelelim aday kendisini kimin suçladığını bilmiyor. Bu herşeyden önce yargılama ilkesine aykırı. Böyle olması kabul edilemez.

Hala jüri sürecinde..

Butun devam eden ve tamamlananlari ozgecmise koyabilirsiniz. Ancak puanlama tamamlananlardan aliniyor

hocam merhaba sizin branşınız nedir acaba? sabah bende ulaştım listede adınız yok dediler. Ali bey ile görüşmemi istediler ama ulaşamadım sisteme bakıyorum jüri sürecinde yazıyor acaba sıkıntı mı var diye karnıma ağrılar giriyor...

Merhaba arkadaşlar, an itibariyle sisteme giriliyor ve yüksek lisans tezi, atıflar vs. her şey düzgün görünüyor. Bu sebeple başvurumu tamamladım. Bütün arkadaşlara hayırlı ve güzel sonuçlar diliyorum.

Konu tam olarak puanın hesaplanması sayın hocam. Raporda da jüri aynı şeyi belirtmiş zaten. İkisinde birden puanlanmış ve dipnotla bilgilendirme yapılmamıştır diye yazılmış. Başvuru için soru cevap şeklinde bir kılavuzu vardı ÜAK'ın, ordan da desteklemiş tek bir yerde puanlayabilirsiniz diye.

yeterli olamamak sadece bizim ülkede vardır sanırım. Maalesef jüriye göre

Çok geçmiş olsun hocam.

Arkadaşlar, Eğitim Bilimleri alanından başvuracağım. Epey kafam karıştı.

:)))kesin bilgi mi

Sosyal Bilimler 2 Başarılı 16.32?de mesaj geldi

Asgariye takılınca Şubat 2021de tekrar başvurdum.

Benimde feb bilimleri aciklanmamis hala. Başka açıklanan var mı hocalarim.

Hocam benimde sağlık açıklanmadı arkadaşlarımın aciklandi. Yorumunuza yanlislikla dislike yaptim sanirim kusura bakmayin lutfen

Sağ olun hocam evet yaklaşık 10 dakika önce öğrendim. Jüri sürecinde olan yazı bir anda etik incelemede haline dönmüş. Önümüzdeki hafta olumlu ya da olumsuz sonuç açıklaması beklerken şimdi resmen karadeliğe düşmüş gibi oldum. Ne diyeyim hayırlısı neyse o olsun.

Adaydoc1 Hocam sizi bırakmaya pek niyetli değiliz. Bu bahsettiğiniz durum sağlık alanı için mi yoksa genel olarak mı ifade ediyorsunuz?

Kuyu-Taş metaforu :))

Aygül hocanın mesajını tekrar okuduğumda 142+80şubat dönemi raporu tamamlanan var ancak adalet bakanlığından sonucu gelenlerin bu iki gün açıklanacağını anlıyorum

Umut N2017 hocam teşekkür ederim. <a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="5d2432362e342e39382e2938361d243236733a322b73292f"> ?ye mail attım birkaç kez ama cevap alamadım henüz.

Açıklamalar bitti sanırım bugün için.

hocam ben de uzun zamandır var bu ibare, yayına bakıyorum dosyalar tam yüklü aslında

Doçentlik değerlendirmesi

Benim de 6 nisanda jürilerim açıklandı. Öyleyse bizlerin de düşme ihtimali halen var sanirim.

Hocalarim Üniversitelerarası Kurul toplantılarinda genellikle ne konusulur? Bir hocamiz doçentlik başvurusu ile ilgili yeni değişikler tartışıldi diye twitterdan yazmis. Acaba bu bizi ilgilendiren bir durum mudur?

Jüri bunu sorun olarak görse bile en fazla yapacağı şey atıfın puanını saymamak olur... Sonuçta herkes her türlü yayında size atıf yapabilir..."yapma" diyemezsin :) Sonrasında "ben titizim, tüm atıflarımı beyan edeceğim" deme hakkınız da var...

Bu hafta bosu boşuna hirpalamayalim kendimizi derim. Hayirlisi olsun hepimize.

Aynen memurdan aldığımız duyumu paylaştık diye linç ediliyoruz forumda. Biz de isteriz biran evvel sonuç açıklansın. Ama bu duyumu ben aslinda başkalari insallah çürütür diye yazdim.

Komisyon ve kurul toplantıları sanal ortamda yapıldığından, toplantı sayısı

Benim merak ettigim bu jurilerimiz acaba birbirlerini biliyorlar mı?birinin digerinden haberi var mi?

Mühendislikten bir hoca 16 mayıs son gün diyerek girmişti raporunu, tek dosya vardı elinde.

Hocam şimdi öğrencinin TC si ile arama yaptım ve yazar listesine eklemeyi başardım:))))

Hocam puanladığınız yayınmıydı yoksa sadece özgeçmişte mi duruyordu?

Hocalarım herkese kolay gelsin. Benim 2016 yılında katıldığım bir kongre var. Sözlü sunum yaptım. Bildiri tam metni bir dergide makale olarak yayınlandı ama makalede bu çalışmanın kongrede sunulduğuna dair bir açıklama yok. Ben bu bildiriyi uluslararası olarak puanlamak istiyorum. Katılım belgem var, bildiri başlığını ve sunduğumu gösteren kongre web sitesi programı var. Fakat, Sosyal, Beşeri ve İdari Bilimler Temel Alanı 8 'da yer alan "tam metni bildiri kitapçığında yayınlanmış" ifadesine uymuyor. Çünkü tam metin bambaşka isimli bir dergide yayınlanıyor. Sizce ne yapayım?

P. tesi 10-14

Ortalık bir karıştı ardından. Bakiyor foruma ortalık bulanık ve durulacagi yok. Kızdıysa da dayanamayıp net yanıtlarla burada oluyor. Sağolsun.

Doçentlik başvuru sürecimin ne aşamada olduğunu görebilmek için aday bilgi açıklama sayfasına baktığımda sadece önceki başvuru dönemim yazıyor. 'jüri sürecinde vs. gibi bilgileri' siz

2- Makale ve bildiriyi ilişkilendirmeli miyim?

2021 OCAK başvurumda

Ayrıca anwesend hocam vaktinizi ayırıp sorumu yanıtladığınız için size de çok teşekkür ederim. Sanıyorum Aynur Hanım teknik problemlerle ilgileniyor, sağ olunuz.

29 eylüldeki toplantıda görüşülecek hocam.

Ben etik ile itham edilip aklanmış ve bu ay sonucum başarılı olarak açıklanmış bir adayım. Savunmamı yaparken herhangi bir kaynaktan yararlanmadım ama forumdan bilgi aldım. Kullanacağınız dil açık net anlaşılır ve sadece savunmanızı içermeli. Yani jüriye yönelik değil yapılan ithamı açıklayıcı olmalı. en önemlisi de belgelendirmeler örnek çalışmalar vs.

ÜAK başkanını , etiketleyerek twit atmayı öneriyorum. Yaklaşık yüz twit atılsa tekrar gözaltına alınır, pardon o adli vakalarda idi:), jüriler açıklanır.

Özgeçmişten mi atıfları silip tekrar yüklediniz beyannameden mi?

İnşallah hocam sorun olmaz. Umarım geri dönüşleri de dikkate alıp düzeltirler bu durumu.

İl dışında olduğumdan dolayı pek girip bakmamıştım sisteme ancak 29 Temmuz'da etik incelemeye verildiğimi öğrendim.

Arkadaşlar 5 Mayıs'ta toplanan doçentlik komisyonu jürileri belirleyen, adayların itirazlarını karar bağlayan ve maddi hataları düzelten bir komisyondur. Yönetmelikten baktım. Buradan şu sonuç çıkıyor doçentlik kararını veren yönetim kurulu veya ÜAK kuruludur. Bu bağlamda 20 sinde yönetim kurulu ve ÜAK kurulu yapılacaksa büyük ihtimal o ana kadar sonuçlanan başvurular karara bağlanacaktır. Ben bu sonucu çıkartıyorum. Burada Aygül. bahar hocayı yalanlamıyorum. Ben sadece doçentlik komisyonun toplantı tarihini verdim.

Ama söylediğiniz başkalarının işine yarayabilir.

Düşen jüri üyelerinin raporlarının eğer kötü ise kabuledilmediği anlamına geliyor sanırım değil mi?

Makaleler bölümünde bilgilerini girmiş olduğum bazı dergilerde ben girmememe rağmen ve dergilerin herhangi bir Q değeri bulunmamasına rağmen, otomatik olarak Q3 işaretlenmiş oluyor. Benzer bir durum yaşayan var mı?

Yok Hocam, Salı 16:05'te mesaj gelmişti.

Beyanname siz basvurunuzu başlattığınız anda baska bir sistem yönlendirileceksiniz. burada makale, bildiri, proje.. farklı sekmelerde olacak siz makale kısmına geldiğinizde makalenin üstüne tıkladığınızda AÇIKLAMA ekleyin kısmı var buradan gerekirse açıklamanızı yazacaksınız. Burada önemli husus yayınlar sayfadaki şeklinde ve sırada özgeçmişiniz ile beyannamenize yansıyacak. oklarla yayını aşağı veya yukarı indirebilirsiniz . sonra tamam diyerek ilerliyorsunuz. aynen akademik tesvik gibi pdf dosyası oluştur diyip beyannamenizi indirebilir veya özgeçmisinizi kontrol edebiliyorsunuz. Gerekirse geri dönüp yeniden düzeltme yapılabiliyor. Son aşamada eminmisiniz diyor sizde onaylayınca iş tamamlanıyor. Bu anlattığım en son başvuruda geçerli olandı. şimdi birkaç değişiklik yapılabilir bu java olayından dolayı ama ana düşünce bu şekilde.

Hocam aslında puanlarımız yeterli ise niye eklemedin demezler bence.

Hemen arkasından da eklemişti 'Bu hafta çarşambaya kadar bir gelişme olmaz ise bana ulaşın'diye

Başarılı tüm arkadaşları kutlarım. Bizim için yeni değişiklikle beraber sonraki döneme başvuru hakkımız elimizden alındı Allah inşallah davadan yana yüzümüzü güldürür.

Hocam devam eden tezlerinizi hangi bölümden kayıt ettiniz. Ben öyle bir sekme göremedim.

Ben geçen dönem başvurumda yaşadığım sıkıntıları, bu kanal ile hallettim. Rasyonel destekler aldım...

sistemde hala jüri sürecinde görünenler asgari ya da etik mi demek

Hocam kitap editörlüğü yaptınız mı? Eitörlükte kitabı sisteme yükleme yok.

Kongre dosyası yüklerken sadece tam metin seçeneği var. Özet metin yok. Bu nasıl sistemdir yahu...

Rahatsız olan tüm hocalarımıza rağmen ben de dünden beri twit atıyorum ve 10 civari retweet aliyorum, ama hashtaglerimde 15gündedoçent olanlardan ziyade uaksonuclariacikla yı kullanıyorum. Umarım yarın daha büyük bir ses getirebiliriz de biz ve bizden sonrakilere faydamiz olur

Diğer gruplarda 27 ekım denilmiş.

Doktora tezimden bir yayınımı tez danışmanı olmadan yayınlamıştım etiğe sevkedilme ihtimalinden dolayı beyannameye eklememe kararı aldım. Benzer durumda olup ekleyen var mı?

4- Ardından orta ekranın altında ilk sonrakiye 2 kez tıklayın.

Yok artık. Çalışmak da suç! Allah bildiği gibi yapsın. Yemin ediyorum en az sizin kadar sinirlendim. Yetti bu jürilerin yaptıkları ya.

UAK her dönem için başvurularla ilgili istatistiksel verileri paylaşıyor mu acaba, hangi alandan kaç başvuru oldu gibi?

25 Martta yapılacak toplantıda jüriler belirlenecek denilmişti bu ay sonu jürilerimizi görebiliriz umarım.

Haziranda tarih veren hocalardan biri forumdaki bir hocamıza özelden isminin adalet bakanlığından geldiğini söylemişti, atkadaş ta başarılı olduğunu düşünerek çok sevinmişti, 2 gün sonra başarısız olarak açıklandı tarihci hoca da bir daha bu foruma girmedi, o yüzden ben de bu konuyu merak ediyorum başarısızlarınlistesi de adalet bakanlığına gidiyor mu?

Sistem ne zaman açılacak bilgi var mı?

1. Yönetmelikte böyle bir madde yok ...

Televizyonda çiftçilerin,, süt üreticilerinin basın bildirilerini izliyorum.

Benim jürim için farklı şekilde gerçekleştiğini düşünüyorum. Hocanın dosyayı sağlık sorunları nedeniyle reddedeceğini biliyordum. Yani sanırım jüriler sağlık raporu alarak reddedebiliyorlar.

Filoloji başarılı. Saat 10.20'de SMS ve mail geldi.

3 numaralı başlık: Lisansüstü veya Tıpta Uzmanlık Tezlerinden Üretilmiş Yayınlar.

Neden böyle bir meslek seçtim diye çok soruyorum kendime? Mesleğimi yaparken bir yandan

Benim de tüm satır aralıkları jüri giriş tarihinin son gününden itibaren genişledi. Daha önce de bunlar olmuştu ama bir anlamı var mı bilemedim

Henüz düzelme yok hocam. Akışına bıraktım ben.

Şubat 2021 den itibaren ÜAK dil barajını yükseltmesinin doğru olacağını savunuyorum benim düşüncem en az 65 mümkünse 70 olmalıdır.

Artık hiç açıklanmayacak gibi geliyor :(((

Ekim veya Şubat grubundan haksızlığa uğradığını düşünen hocalarımız elbette olabilir. Bu hocalarımız kendi özgür iradeleri ile twit de atabilir, fax da çekebilirler ilgili yerlere. Fakat benim burada gözlemlediğim bir kaç kişinin bu işi farklı amaçlarla köpürtmeye çalıştığıdır. Sanıyorum bu kişilerin bazılarıda doçentliğini alan arkadaşlar.

Şuan için herhangi bir hamle yapamam malum juri süreci başladı artık. En azından sizlerde bir kontrol edin beyannamelerinizi isterseniz. Sistemin saçmalaması yüzünden başınıza kötü birşey gelmesin ...

Sanırım onların ellerindeki dosya sayısının çokluğundan dolayı henüz hakkımda bir karar oluşmadı.

Bu dediğiniz yöksiste mi? Dbs de mi? Dbs'de özgeçmiş sayfasına giremiyorum ben.

Hocalarım, tüm dosyaları yükledikten sonra 'doçentlik işlemleri' kısmında puanlama bölümüne geçince sadece beyannamede görünmesini istediğimiz eserleri seçeceğiz değil mi? Seçmediklerimiz özgeçmişte 'diğer' kısmında mı olacak?

Bu şubat ayı başvurularından etiğe veya asgari verilen 400 kişi için işlem yapılıyor dedik yani bu 400 kişinin tüm jüri raporları tamamlanmış anlamına mı geliyor? yoksa raporların tümü tamamlanmadanda süreç işliyormu?

Toplantı tarihi ile ilgili bir gelişme, "duyum alan" var mı acaba?

Yanıt içi teşekkürler hocam. Ben de yaklaşık 1 saat önce dbs'ye mail attım, henüz geri dönmediler bana da. Geri dönerlerse bilgi veririm. Geri dönmezlerse ve sorun düzelmezse bizimle ilgili yanlış bir değerlendirmeye neden olmaz umuyorum ki.

Subat asgari den juri surecine döndü. Ve şimdi açıklandı. Güvenin. Doğru.

Doktora öncesi tez ile ilişkili olanların haricindekilerden mi bahsediyorsunuz hocam.

Çok teşekkür ederim. 12:00

Bundan sonra laf aramızda kendisi duymasın :))

DBS'de tezlerimi sistemden tanımladım. Yanında veri kaynağından çekildi yazıyor ama herhangi bir dosya görünmüyor. Bir de makalemi tez ile ilişkilendirmek istediğimde tezler gelmiyor. Bu sorunu nasıl çözdünüz?

Bir öncekinde Beden eğitimi sabahtan açıklanmış saat 14:00'de kadar yaprak kıpırdamamıştı :)

Diğer dönemlerde de yaklaşık bu saatlerde başlıyordu hocam 12 civarı

Şubat 2021 ikinci başvurum. Hakkımda bitmiş veya devam eden herhangi bir soruşturma da yok ama jürilerim halen daha açıklanmadı. Benim durumumda olan ya da bu konuyla ilgili birbilgisi/tecrübesi olan var mı acaba?

Bu doktora öncesi yayınların beyan edilmesi hakkında malesef netlik yok. Ben de bi koyup bi çıkarıyorum. Sizin bu yanınızdan sonra koymayacagim ben de

Aynen beklemekteyiz hocam maalesef. Dönem açılacak ders telaşı başlayacak, ve artık rahatça kafamız sakin işimize gücümüze çoluğumuza çocuğumuza bakmak istiyoruz.

Yöksiste yayın yükleyebiliyor musunuz?

yarın burası dolar taşar jüriler açıklanınca.

Ağustos üak komisyon toplantısı ne zaman bilen var mı?

Hocalarım Doi almış ancak basılmamış makaleyi ekeyebiliyor muyuz? Puanlama yapmayacağım, özgeçmişte görünsün istiyorum. Yardımcı olur musunuz?

Ben yarın için ümitliyim:)

hepimize akıl sağlığı diliyo r um

2021 şubat dönemi güzel sanatlar dan sonuç bekleyenler varmı acaba grupta :?

Sistem hem doktora öncesi hem de sonrası için ayrı ayrı hesaplıyor. Bu sayede doktora sonrası puan için avantaj sağlıyor.

Girelemiyor şuanda Hocam.

Benim başvurum hiç bir açıklama olmaksızın hala jüri sürecinde görünüyor. Bu nasıl bir sistemdir.

&amp;#8203;Mühendislik Temel Alanı &amp;#8203;287

Sayın hocam bende de aynısı oluyor. Ancak bazı hocalarım en az 10 puan diyorlar, yani doktora sonrası 90 puan aldıysan Dr. öncesi 60 puanın varsa istersen 60'ını da ekleyebilirsin. Bazı hocalarım ise Dr. sonrası 10 puandan fazla beyannamede gözüktüğü için Jüri tarafından bırakılanlar olduğunu söylüyor. Yani tam olarak ne olacak ben de bilmiyorum. Yapabileceğimiz ya Dr. öncesi 10 puandan fazla olanları beyannameden çıkaracağız, ya da beyannameyi öyle göndereceğiz. Çünkü beyannamede Dr. öncesi puanlama diye bir yer yok. Sadece güncellemede Dr. öncesi ve sonrası var o kadar.

sayın hocalarım DBS ye girebiliyormusunuz?

1. sistem açıldıktan sonra başvuru yapabildiğiniz için bir gün önceki tarih bilgisinden sorumlu olmazsınız ,

Sistemin aksaklıklarının bir an önce giderilmesi dileği ile...

Atıflar İçin sorduğum soru CV de yerakan sisteme girmiş olduğum ama beyannameye eklemediğim Dr sonrası uluslarası kitap bölümlerim var. Ekleyince net puan sabit kalıp o kısımda 50 yazıyordu. Korktum üçünü sildim beyannameden. En fazla 20 puan alınıyor diye sadece iki kitap bölümünü bıraktım, bu şekilde ham puanım da düşüyor ama net aynı ne yapmak gerek bilemedim.

Mesaj bildirim gelmedi. Burada gördükten sonra girip baktığımda gördüm.

işlemleri yaptım.

Teşekkür ediyorum hocam bilgilendirmeniz için, umarım jürileriniz erken tamamlarlar.

Hocalarım mesala bir jüri üyesi haftaya girdi raporu ve süreç tamamlandı diyelim açıklama için yeni bir toplantı yapılıyor mu?

sosyal bilimler, jüri sürecinde

Etik toplantılar yaklaşık 45 gün 2 ayda bir yapılmakta. Süreç değişmekle birlikte 6-12 ay arasında.

Bir aday için 40 gün verilmiş hocam. Sizin görüştüğünüz hocaya 2 dosya gönderilmiş demekki.

Aygül. Bahar hocam verdiğiniz bilgiler için teşekkür ederim. Yılda 3 defa başvuru alma kararını destekleyecek adımlar atılmamış sanırım ÜAKda. Ne yazılım olarak ne personel olarak altyapıyı hazırlamadan yapılan değişiklikler, kervan yolda düzülür mantığıyla hareket etme ve belirli kişi ya da zümreye imtiyaz tanımak bu kuruma yakışmıyor. Doçent oluruz olmayız ama aslında ülkemizde akademinin ne kadar yozlaştığını görünce çok üzüldüm.

Aygül. Bahar hocanın çekilmesiyle grup açık denizde pusulası bozulmuş gemi misali. Her kafadan/ tayfadan tahmini yorumlar, yığınla bilinmezlikler. Bu gemide ki bir tayfa olarak bende bir tahminde bulunayım o zaman. Önceki yardımlarına bakarak Aygül. Bahar hocanın bu belirsizliğe daha fazla duyarsız kalamayacağı kanaatindeyim. İnsanların çaresizce beklemelerine vicdanı elvermeyecektir. Başka bir isimle de olsa en azından ayrıntıya girmeden önemli tarihleri paylaşır diye umut ediyorum, bekliyorum, içimden geçiriyorum. Her gün kendi kendime söz verip, bugün foruma hiç bakmayacağım deyip defalarda verdiğim sözü tutmuyorum...

Bende etiğe verildiğimi öğrendim. Ocak başvurusu olduğum için bu süreç tamamlanmasa da 2022 ocakta tekrardan başvurabiliyor muyum yoksa sürecin tamamlanmasını mı beklemem gerekiyor.

Hocam, "açıklama" sekmesi beyannamenizi oluştururken çıkıyor. Bir yayınınızı beyannamenize ekledikten sonra yayının yan tarafında "açıklama" sekmesi çıkıyor. Oraya eğer isterseniz ilgili yayınla ilgili açıklamalarınızı yazabiliyorsunuz.

Hala anlamakta zorlanıyorum. 26 Haziranda süresi dolmuş jurilerin doldurduğu raporlar 28 Haziran toplantısında işleme alınmamış ve 1 ay daha mı ötelenmiş. Mesela şimdi ben de desem ki bu bayram nöbet tutmuyorum, halk hekimsiz kalsın, herkes başının çaresine baksın, bunu da kabul edecekler mi? Bu da mübah mı? Yazık gerçekten çok yazık

Hocam bana da benzer mesaj geldi. Nasil bir surec izlediniz? Cevap vermesem bir dert, uak'i bu konu icin arasam ve kontrol etmelerini istesem ayri bir dert olacak. Ne yapmaliyim?

Başvurulan alana göre bazı adaylar tamamen yönergeye bağlı kalarak wos dışı atıfları sadece tablo şeklinde sunarken, bazı adaylar tablonun altına ilgili atıfa ait dergi ve indeks bilgilerini sunan bir pdf dosyası ekleyebiliyor.

Yedekler asillerle aynı teslim sürecinde görüş bildirmek durumunda. Bir süre kaybı olmuyor

de durumu iyi araştırdıklarını belirttiler. Ne yazık ki 6 kişinin dediği olmadı

Hocam benzer durum hepimizde var, dün konuşmuştuk bu konuyu forumda. Sistem güncellemesi olduğu için denilmişti ve jürilerimiz sadece bizim başvuru sırasında yüklediklerimizi görüyormuş. Eksik yada fazla bir şey görmüyorlarmış.

Kendi hocalarıma hep 2 dosya düştüğünden bu hafta benimde açıklanır diyordum ama o kadar az dosya görüşülmüş ki o şanslı gruptan olur muyum bilmem. Hissettiğim ağustos ayına kaldığım yönünde. Öyle belirsiz ve yıpratıcı bir süreç ki dosyama çok güvenmeme rağmen geç olsun güç olmasın diyorum. Bekleyeceğiz malesef.

Göndermemiz gerekiyorsa pazartesi göndersek olur mu?

Beyanname ön izlemede yayın isimleri görünmüyor, çoğu şey null yazıyor, herkeste öylemi

Başvurunun her aşamasında yeni bir hata veriyor.. Bu şekilde nasıl sona geleceğiz bilemiyorum.. Umarım eksiksiz başvuruyu tamamlayabiliriz..

Kim sizin hangi veriyi ne zaman derlediğinizi bilebilir ki?

Ben de aynısını yaşadım. Değiştirmeye çalıştım ama olmadı. Q değerinin çok önemli olmadığını düşünüyorum, gerçekten inceleyecek jüri için.

2. Fiziksel dosya gönderimi yapmayacağız değil mi? Kesinleştirmek istedim.

var mı bu sorunu yaşayan. silip tekrar girdim yine düzelmiyor

Doktora öncesi herhangi bir şey puanı ne olursa olsun doktora öncesine.

Haftasinda ilk mutlu haberleri almaya başlariz

KABUL TARİHİ, YAYINLANMA TARİHİ DİYE BİR AYIRIM YAPILMALIDIR, YOKSA MAĞDUR OLUYOR İNSANLAR

Fen bilimleri alanından başvuruyorum.

<a href="https://uye.memurlar. net/profil/3619441">adaydoc1 Sağlık

Bekleyenler yazabilir mi, kaç kişi kaldık bilelim.

Hocam ben de sizin gibi anladım en erken haftaya perşembe cuma ve sonraki hafta açıklamalar gelecektir en azından bu hafta beklentiyi düşürmek iyi oldu. Ama açıklanacak aday sayısını merak ediyorum. Aygül hoca daha önce tek jüri raporunun beklendiği jüri sayısınu yazmıştı, bu arada belki onlar da girer haziran sonunda da daha fazla sonuç öğreniriz umarım

Heyecanlı bir 6 aylık sürecimiz başlıyor

Mühendislikten 287 kişi başvurmuş bunun içerisinde de çok bölüm var inşallah jürilerime maksimum 2 dosya gitmiştir de en geç haziranda girerler temmuzda da açıklanır diye kendimi hazırlıyorum. İnşallah olumlu olumlu raporlarını yazıyorlardır şu mübarek günlerde:))

Gelenin de ne olduğu belli değil hocam :)

bende tezlere dokunmadım devam edenlere başvuruyu sonlandırdım, hepimiz için hayırlı olsun

Yedek olsalar da asiller kadar kuvvetliler Hocam bu yüzden bilseler de bilmeseler de fark etmiyor :).

Atıf sayısını girdikten sonra yükleme yapılıyor. Sistemde herhangi bir sorun olmadan yayınlarımı yükledim.

Sabah bir sürprizle uyanmak dileğiyle hocalarım az kaldıaz daha sabredeliö bakalım

Hocam jürinin bilgisayar kurası ile atandığı açıklamanız haricinde bütün dediklerinize aynen katılıyorum. Şahsen asgari ile basvurum ret edildi. Davada açtım. Mayısta gene basvuracağım. Jüriler ilgili doç kom üyesi tarafından tamamen Manuel belirlenmektedir. Su kısmı bilgisayarla oluyor jürinizi sizinle ilişkilendirir sadece bilgisayarı kullanıyor. :)

Hocam bu konuda bence avukat ile zaman kaybetmeyin. Sonuçta dava açsanız dahi hemen sonuçlanmayacak ve tahminim sonuç sizin aleyhinize olacak. Yönetmelikteki başlıca yazar kavramı açık. Bence en kısa sürede eksik puanı tamamlayacak bir yayın yaparak bir sonraki başvuruya hazırlanmanız olacaktır.

hocam sonuclari aciklananlarin sayfasi hep oyle. yan tarafa raporlar geliyor diye memur arkadas sayfada yer aciyor. rapor ve ek rapor sag tarafa isleniyor

hocam kendime 1 hafta süre verdim ilk şoku atlatmak için, sonrasında süreci başlamış makalem var, elimde topladığım verilerim var, yazımı onları tamamlamaya ayıracağım, bunun çocuklarımdan çalacağım son yaz tatili olmasını dileyerek dosyamı güçlendireceğim. Umarım siz de en kısa sürede olumlu sonuç alırsınız...

Hocam söylediğiniz gibi ise değerlendirme süreçleri başlamış ama sadece jüri isimleri açıklanmadı. Umarım hakkaniyetli ve iyi jürilere düşmüşüzdür. Diğer taraftan en güzel ihtimal ile nisan sonunda dönemimizin ilk doçentleri belli olmuş olur. Hepimizin hakkında hayırlısı ve hakkımızda hayırlısı gönlümüze hoş olur inşallah...

Sagolun hocam basarili olup da adalet bakanligindan dosyasi gelmeyen aday kaldi mi bunu biliyor musunuz?

Hocam memurlar bilgi vermiyor. Buralarda duyum alan hocalarımız bilgi paylaşırlar ise anca öyle haberimiz oluyor. Memurların yapılmadı sözlerine itimat edemiyoruz...

açıklandı. An itibariyle doçent oldum

Hocalarım,

Arkadaşlar benim jüri son raporu 28 haziranda girmiş o yüzden bekleyeceğim açıklanmayanlar için söylüyorum endişe etmeyin belki son jüri geç girmiş olabilir.

Doktora tezim 2017 yılında İAV Ünal Aysal doktora tez yarışmasında en iyi 3 tezden biri olma ödülüne layık görüldü ve ödül oalrak vakfın kendi ulusal yayınevi tezimi olduğu gibi kitap olarak bastı. ISBN numarası var ve tarafıma ulusal yayınevi kriterlerini sağladıklarına dair yazı da verdiler. Yarışma esnasında 3 profesör hoca başvuranlar arasından en iyi 3'ü seçmek için hakemlik yaptı ve intihal raporu bile göndermiştik dolayısıyla bir hakemlik süreci de var diyebilriz.

merhaba. bir makalede bana kaynakçada atıf yapılmış, fakat metin içinde atıf yok. bunu atıf puanlamada kullanabilir miyim? atıf hüviyeti kazanması için metin içinde de atıf mı olmalı?

Etrafımda danıştığım tüm akademisyenler mahkeme sürecini tavsiye etmediler.

Hocalarım puanlamaya dahil etmediğimiz makalelere gelen atıfları puanlamaya dahil edebiliyor muyuz?

Bilgilendirme için ayrıca teşekkür ederim. Minnettarız.

Teşekkür ederim sayın hocam.

a. Böyle bir şey nasıl mümkün olabilir?

Tam metin bildirim, bildiri kitapçığı yerine sadece dergide basıldı. Ben onu bildiri olarak puanlamak istiyorum.

Ben aday bilgi açıklama butonuna tıkladığımda "Aday bilgileri" diye bir sayfa çıkıyor ama bu sayfadaki "t. c. kimlik no" "adı soyadı" ve alanların önü hep boş, bana ait herhangi bir bilgi yazmıyor. Başka hocalarda da aynı şekilde mi acaba?

Teşekküler.

Arkadaşlar gecikmenin sebebini ifade ettik. Demekki hatalı jüri atamalarındaki sıkıntı giderilemedi. Belki giderildi ama açıklanması için son bir onay ya da imzalık işler var. Hocayla iletişim kurarsam sorarım son durumu.

Önümüzdeki cuma, şubat bas vurusundan 150 kişinin sonuçları aciklanir... bakalım talihliler kimler

Alanım İlahiyat.

Hocam Aday Açıklama kısmından bakınız.

Aygül Hocam paylaştığınız tüm bilgiler için teşekkürler

Jürileri düşen hocalarımız, jürilerimiz ne zaman açıklanmıştı. Ilk açıklananlar 6 nisanda yapılmıştı. Sizlerin jürileri daha geç mi açıklandı acaba?

Bu arada bu hata kodu: 500 uyarısı alan herkes dbsdestek e mail atarsa iyi olur. ne kadar çok mail o kadar hızlı çözüm olacaktır. herkese başarılar diliyorum.

Geçmiş olsun hocam. Durumun hakkaniyetli bir şekilde çözümlenmesini dilerim. Selamlar

umarım, herkes için hayırlı olsun o zaman.

Etik olsa, çoktan açıklanırdı. Gönlünüzü ferah tutun. Allah korktuklarınızdan emin kılsın.

20 sinde değerlendirilecek bu dosyaların adaya tebliği ne zaman? Mayıs mı Haziran mı?

Değerli Şubat Hocalarım, umarım kısa süre içinde sonuçlar açıklanır ve güzel haberler alırsınız. Son bir naif soru sormak isterim :

Hepsine yazacağım hocam.

Çok tebrikler hocam hayırlı olsun

Bu dönemde sağlık sorunlarından ötürü çekilen çok var. Benim Mart 2020 doçentlik jürimde olan bir hocamızın geçenlerde 25 gün yoğunbakımda kaldığını öğrendim. Arkadaşın jürisi ise bacağını kırdığı için çekilmiş. Eşimin jürisi de yurtdışı görevlendirmeden ötürü çekildi. Yani bunu tek bir sebebe bağlamamız mümkün değil.

Herkese başvuru sonucunda başarılar dilerim. Mayıs 2021'de başvuru yapacağım inşallah. Siz deneyimli hocalara danışmak istedim. Sanırım çoğumuzda akademik teşvik başvuru evrakları ile doçentlik başvuru evrakları karışmış durumda. Atıf şablonu için YÖK'de şunu buldum. Bu durumda sadece bu liste yeterli mi? Teşvikteki gibi atıf yapılan sayfa, makale kapağı, kaynakça gerekmiyor mu acaba?

Bir de üzülerek söyleyim ki mayıs ayi toplantısı henüz olmamış.

Hocam bu konuyu jürilik yapan birkaç hocama sordum. Kadro çıkmıyorsa bu sizin probleminiz değil demişlerdi. Tabi inşallah her jüri böyle yaklaşır olaya. Bizim jürlier de umarım aynı tutumda olur. Benim endişelerimden biri de bu tarz bir yaklaşım. Hepimizin kendine göre bir hikayesi varmış.

Allah'ım bekleyen herkese güzel haberler almayı nasip etsin. Dosyası olumsuza dönenlerin de bir an önce adil kararlara kavuşup güzel haberler almasını temenni ederim.

Anladım hocam sağolun. Inşallah olumlu sonuc çıkar diye ümit edicez artık.

Herkese Selam,

Pazartesi durumu değişen hocalarımız yazarsa öğrenmiş oluruz.

Hocam, artık neye güveneceğimizi, inanacağımızı da şaşırdık. Perşembe dediler forumda umutla bekledik... ve yine bize hüsran...

Aygül hocam merheba ben spor bilimleri alanında şubat 2021 döneminde müracaat ettim sadece bir hoca Eric yayınlarım dahil uluslararası Esci yayınlarımın hepsini kanıt olmaksızın paralı dergiler kanısınca yorumlayarak askaride bırakmış. Bu konu hakında ne yapmam gerekir tatbiki ihtiraz hakımı kulanacam ancak öneriniz ne bu arada birçok yalanbeyanda bulunmuş

Hocam açıklamalar bugün ve pazartesi devam edecek. Henüz bitmedi. Dosya yoğunluğu fazla.

Gönderilen makalelerin yayım kararında,

Yedegiz ama boyle birakiriz demek istiyorlar galiba.

Hocalarım biliyor musunuz acaba? İnanın ne yapsam bilemedim.

Etik toplantılardan ses seda çıkmadı. Bayram sonrasına kaldı herhalde...

Olinn hocam, açıkcası şu an her şeyi yanlış anlayabilecek ruh haline sahibim. :) ben ümidimi geçen yıl kaybettim. Jüri üyesi bana dosya gelmedi diye bildirmiş. Ben de kargo şirketinden hocanın teslim aldığına dair ıslak imzalı kargo fişine kadar ulaşıp, üak?a yolladım savunmam ile birlikte ama sonuç; başvuru iptal. Üak komisyonları tarafsız bölgede değil bence.

2 isimli sözlü konferans makalesi olsun. sadece 1. isme katılım belgesi veriyorlar. bu durumda 2. isim doçentlik puanı alamaz mı nasıl olur? proceedings'de konferans makalesi yayınlanıyor

-Ben kimya doçentiyim. Saatlerce

Her birimiz bin bir zorluklar ile bu süreçlere geliyoruz.

Dükkanı kapattın hocam. Herkese iyi haftasonları.

Yanlis olmuş.

Toplantı tarihinden iki gün önce tüm juriler raporlari girse yetişiyorsunuz. O toplantidan isminiz çikabiliyor yani. Adalet Bakanliği safhasi toplantıdan sonra sürüyor bir hafta kadar galiba.

Denedim sorun çözüldü çok teşekkür ederim hocam..

Celal Bayar Üniversitesi Rektörü Prof. Dr. Ahmet ATAÇ ÜAK'ın yeni başkanı.

Allah süreçte herkese yardım etsin.

Bunu bilmiyordum hocam. Teşekkür ederim cevap için. Hayırlı olsun size de.

elemek sizin elinizde. Haksız olduğunuz her durum için itiraz edin, dilekçe

Ayda 3 defa toplantı yapılıp sonuçların açıklandığı da oldu geçtiğimiz aylarda hocam. Geçen hafta açıklanan sonuçların 28 temmuzdaki toplantıdan olduğu ve 6 ağustosta yapılan toplantının sonuçlarının henüz açıklanmadığı söyleniyor . Bu yüzden 6 ağustostaki toplantı sonuçları da belki yarın veya haftaya işlenmeye başlanacaktır .

biz en iyi dua edelim de bu başvuru işi 1 ay daha ertelenmesin.

Makale kabulünden sonra yayımlanması için yazardan ücret veya ek ücret talep

Şimdiden cevaplayan arkadaşlara teşekkür ederim...

Bir de hocalara ilk dosya icin 40, digerleri icin 30'ar gün süre verildi yazilmıştı galiba. Bu durumda iki dosyalilar icin son tarih15 Haziran civari oluyor degil mi?

Jürilerin yazdığı sayfada sütunlarda değişiklik olmuş boşluklar çok açılmış. Her ay aynı şeyi söyleyen hocalarımız oldu. Belki alakasız belki denk geliyor ama görünce bu şekilde yazan hocaları anladım şimdi. Belki de bu hafta yapılacak toplantı için hazırlık yapılıyor olabilir.

Öncekinde sadece giriş vardı şimdi doktora öncesi sonrası diye ayırılmış. Yaptıklarım da boşa gitti iyi mi..

<a href="https://uye.memurlar. net/profil/1800698">istinad, 3 hafta önce

DBS özgeçmiş "diğer"bölümünde kurs ve sertifika eklediğimiz bölümde sertifikanın kendisini yükleyebileceğimiz bir bölüm göremiyorum. yalnızca kurs ve sertifika ile ilgili bilgileri girebiliyoruz. Dosya yükleme kısmı yok. Sertifikalarımızı nasıl yükliycez?

Haziran 2020' de başvuran bir arkadaşımın dosyalarını örnek alarak sizin bahsettiğiniz bu yöntemle endeks çıktısı hazırladım ancak https://mjl.clarivate.com/homeweb sitesi güncellenmiş sanırım. Öncesinde derginin son 5 yıllık durumu "Journal Metrics" başlığı altında çıkarken güncel halinde çıkmıyor.

Cevabınız için teşekkür ederim. o zaman 20 puan için en az 6 makale atıf almalı. Peki hocam bu makaleler doktora tezinden yayınlanmış makaleler olsa olur mu?

Şimdiden teşekkürler

birinin raporu sadece bir cümle idi ve açıklama bile yapmamış asgari koşulu neden karşılamadığıma ilişkin gerekçe göstermemişti.

Tüm başarılı hocalarımıza hayırlı olsun

ben de başvurumu yaptım bu dönem ama

İlginç sistemin jürileri ayarlaması onlara tek dosya göndermesi vs vs... Büyük haksızlık olduğunu düşünüyorum bu durumun.

Arkadaşlar dil sorunu yaşayanlar sınavın adı yılı dil seçeneği girdikten sonra sınav açıklanmatarihi girdikten sonra sorgulamayı deneyebilir.

Hocam atıf tarihi doktora tarihinizden sonra ise doktora sonrası, önce ise doktora öncesi olarak sisteme gireceksiniz

Önümüzdeki cumaya kadar sonuç açıklanacak tahminim.. Hangi gün olduğunu bilmememiz gerçekten yorucu

Aygül Hocam, benim de mailime dönüş yapılmadı. Bu etik ya da asgari anlamına da gelebilir mi? Teşekkürler

Hocam sistem açık değil tam ifadeyi o yüzden göremiyorum fakat yeşil ikon oluyor evet. sınav adının hemen sağında tıklayınca tik işareti beliriyor.

Şart sadece doktora sonrası 90 puan.

Duyduğum şeyleri yazdığıma pişman ediyorsunuz. Ben ne diyorum siz ne anlıyosunuz. Kesin ifadesini kim kullandı. Ben diyorum ki ÜAKtaki hocada ne zaman açıklanacağını tam bilmiyor. Tahmini konuşuyor. Sürecin niye uzadığını belirttik burada. Demekki sıkıntılar giderilemedi. Hıncınızı lütfen benden değil ağır işleyen ÜAK'TAN ÇIKARINIZ.

gokgok83 Hocam, ben de eğitim bilimlerinden başvurdum bu dönem. İlk başvurumda (2018), ön komisyon vardı. Bir yayınımı TR indekste saymadılar, bir yayınımı konu dışı saydılar. Konu dışı saydıkları makalemin başlığı kendilerine ideolojik gelmiş olmalı. Asgariye bırakıldım. İlk duyduğumda sizinle aynı şeyleri hissetmiştim. Ben artık yayın falan yapamam demiştim, geçiyor. Sonra anladım ki ben üretmeyi seviyorum. Siz de çok makaleler üreteceksiniz.

30 dakikka önce ulaştım hocam

Diğer taraftan 15 günde doçentlik vb. hastaglarin son derece yanlış olduğuna inanıyorum.

Nasıl yani hocam basvuru dosyaları nasıl siliniyor bende hersey stabil aday bilgi açıklamadaki dosyalardan mı bahsediyorsunuz?

Evet hocam güzel bir haber, alanlar hakkında bilginiz veya tahmininiz var mı acaba?

26 Ağustos günü bizzat ÜAK'a gittiğimde tüm raporlarımın kuruma ulaştığı ve 1 ay içinde açıklanacağı söylendi. Sonra bir arkadaşımdan ÜAK Genel Kurulu'nun 25 Ağustosta toplandığı bilgisini aldım ki bu bilginin kesinliği kurul üyesi bir rektörün aynı tarihte atmış olduğu bir tweet ile doğrulandı. Yani kesinleşmiş son toplantı buydu. Daha sonra telefonla ÜAK'taki bir yetkiliye ulaştım tesadüfen. Daha önce defalarca aramama rağmen açmamıştı. 3 Eylül günü öğlen saatlerinde telefonumu açtı ve bana 15 gün içinde açıklama yapılacağını ifade etti. Bu bilgiye istinaden ben de önümüzdeki hafta açıklanacağını şeklindeki umudumu koruyorum. Açıklanmazsa da artık kimsenin sözüne itibar etmemek gerekiyor diye düşünüyorum. Kurumdakilerin bildiği kesin bir tarih yok anladığım kadarıyla. Sabah evden çıkıp işe geliyorlar ve birileri onlara ilan gününün geldiğini tebliğ ediyor ve süreç bu şekilde ilerliyor.

Ben 28 hazirandaki toplantidan 119 dosyanin karara ba&amp;#291;landigini anladim Aygül Hocamin açiklamadan. Dogru anlamişsam, çok yazık. Pisi pisine yüzlerce aday bir ay daha bekleyecek. Bayram burnumuzdan gelecek

İtiraz süreci ile ilgili ne yapmam gerekiyor lütfen birisi beni bilgilendirsin şuan stresten düşünemiyorum.

Hocam tabikide jüriden jüriye değişiyor ilk 10 günde hemen girenide gördüm, son 2-3 gün kala girenler daha ağırlıkta en azından benim çevremde.

Insallah bu hafta hepimiz hayirli haberler aliriz yoksa foruma bakmaktan bir is yapamiyorum mesaj sayisi neredeyse ekim forumuna yetisti zaten

sonuçta eser bize ait değil... kitabı biz yazmadık bize ait olmayan bir eseri neye göre

2018docentadayi hocam duygularıma tercüman oldunuz.. ne yazık bu düzende ilim pesinde kosanlara

Alt kısımda ise sekmeler halinde adayın farklı bilgilerine erişiliyormuş; öğrenim bilgisi, yayınlar vs.

Bende de DBS açılmıyor an itibariyle

Derginin APC isteme sebebinin oldugu sayfayi

Çok teşekkür ederim hocam,

iyi ki varsınız...

Hocam o konuda bilgim yok, bazı alanlarda jüri görevi yapacak hoca sayısı az olduğundan dosya sayısı artıyorsa süreç uzuyor bildiğim kadarıyla. Ben sadece sağlık alanında bilgi almıştım.

Hocanın gizli bilgi paylaştığı yok nasılsa. Toplantı tarihini ve gündemini söylüyor sadece. ÜAK bunu saklasa ne, saklamasa ne zaten. Sıkıntılı bir durum yok ortada bence.

Jüri bilgilerinin bulunduğu kısım ile oynama olmuş hocam. Kolon aralık ve genişlik marjlar değişmiş. Tabi bu bilginin lüzumsuz olduğunun farkındayım :) Sistemdeki en küçücük bir oynama bile beni tetikler oldu.

Bir sebebi daha var asgari veya etik vermiştir. Komisyon hayır yok demiştir. Tekrar değerlendirme yapmasını istemiştir. Jüri kararında ısrar etmiştir ve bu nedenle jürilikten düşürülmüştür.

Toplantı: 31.05.2021; Sonuç açıklama: 08.06.2021; Geçen takvim günü: 8; Geçen iş günü: 6

Job well done.

<a href="https://uye.memurlar. net/profil/3518760">burdur3232, 10 dk. önce - Alıntıya git

Kongrede tam metin olarak basılan bildiri daha sonra dergide aynı isim ve içerikle basılmış ve dipnotta hiçbir şekilde belirtilmemiştir.

Katılım belgesi PDF'inin sonuna, sunum programını gösteren ekran görüntüsü ile bildirimin makale olarak basılacağını belirten emaili eklesem sorun olur mu sizce?

@tciletisim

Merhaba henüz özgeçmiş ve başvuru dosyalarını hazırlayamıyoruz değil mi? Sadece eserleri dersleri yükleyebiliyoruz şu anda. Ben mi bulamıyorum diye tereddüt yaşıyorum.

alanla ilgili olmayan yayınları da özgeçmişe koymamız gerekiyor mu? Çok eskiden yazdığım alandışı yayınlar var.

Alana göre değişir. Sos. bil. de iki kitap bölümünden biri dikkate alınır diye madde koyulmuş. Dikkat.

Hocam inşallah dediğiniz gibi olur, bu tür yanıtlar iyi geliyor insana ))

Yoksa 1 eserinize 7 SCI alınsa da maksimum puanı sağlamış olur muyuz?

Ben giriş yaptım ancak 500 hatası veriyor, ilerleyemiyorum.

Teşekkürler hocam. Ama manuelde de devam ediyor seçeneği yok. Bilemedim.

Entresan. galiba yanliş biliyoruz... önceki dönemlerde nasıl olmuş akşam aciklama onu da anlamak zor.

İlk başvurum mart 2020.

Ben de bugün UAK'ı aramayı denedim kimseye ulaşamadım. İki gün önce email attım ama cevap alamadım. Zaten akademiden yılmıştım, doçentlik süreci daha da soğuttu.

evet hocam tam metin kitabım vardı ve kitabı da gönderdim. muhtemelen.

Hocam 25 agustosta yapilan toplantinin sonucunu neden ay sonuna bekletiyolar sanirim dort dosyali juriler icin de bu hafta ici bir toplanti yapacaklar onlarinda adalet bakanligi sureci bitince hepsini toplu aciklayacaklar diye dusunuyorum

yok. Buna rağmen ben hala asgari koşulları sağlayan her adayın dosyasına olumlu

kullanılmamasına,

Merhaba, sonuçları "aday bilgi açıklama" bölümünde mi göreceğiz?

Bazı bildirileri beyannameye ekleyemiyorum. Dosyalar tam olmasına rağmen, eksik var diyor. Dosya boyutu ya da türünde herhangi bir sıkıntı yok. Buna benzer sorun yaşayanlar var mı?

evet bu da var tabi... Gerçi her zaman tersi olur, ek süre istenir, daha kısada tamamlanmaz gibi koşulladım kendimi ama hadi hayırlısı bakalım...

çok teşekkürler sayın hocam, sonuç açıklamaya odaklansak daha iyi olacak sanırım.

Bir de o toplantıdan olumlu sonuç umuyoruz inşallah hala vicdanı olan komisyon üyeleri vardır da birileri bu jüri zalimliğine dur der bizler de sağlığımızdan olmayız.

3. Evet.

1. Doktora öncesindeki hiçbir eseri beyannameye eklemeyip sadece özgeçmişimizde mi görülmeli?

Yönetilen Tezlerde tezi bitmeyen öğrencilerin tezi bitmiş gibi gözüküyor. yoksisten düzeltmeye çalışıyorum. Manuel giriş zaten yok. Öğrenci ara diyerek tezi bulabiliyorsunuz ama onu seçemiyorsunuz. Böyle bir durum yaşayan var mı acaba?

Bu anlam kargaşasını da DBS e yazdım

Benim de 7 üye de aynı şekilde ve jüri süreci devam ediyor görünüyor. Bu hafta 20 mayıs mı denilmişti toplantı için?

Duydugunuz bildiginiz aciklanan var mi arkadaslar

<a href="https://uye.memurlar. net/profil/3607109">taylanb filoloji

Hocam yanlış anlamayın ama "saçma sapan" gerekçe ile diyorsa ve siz hala idare mahkemise gitmiyorsanız hata sizin. mahkeme gönderir bilirkişiye ve doçent olursunuz. sizden öncekiler hak aramadığı için siz eziliyorsunuz. siz aramayınca da aynı jüri başkalarını ezmeye devam ediyor. hatta sizi tekrar tekrar eziyor. daha ne kadar buna sessiz kalacaksınız hayret.

Kulaktan dolma bilgilere inanmayalım. Açıklanması yakındır.

Fake olma ihtimali var. Geçenki yazan yazıyor yine.

Gecen hafta toplanti yapilmis Bugunden itibaren sonuclar aciklanabilir diye dusunuyorum

Hocalarım bu soruların yanıtını bilen var mıdır?

Arkadaşlar Şubat 2021 mühendislik alanında başvurum. Az önce mail ve mesaj geldi. Başarılı bulundum. Darısı bekleyen tüm arkadaşlara olur umarım.

Paylaşımınız için tşk. ler bakalım ulaşabilirsem nedenini öğreneceğim. Belirsizlik insanı yoruyor.

Hocam bu yorumunuza güveniyorum :)

Tüm etiğe takılan hocalarımıza geçmiş olsun umarım en kısa zaman diliminde süreçleri normal akışına döner

Ben de yeni DBS de karşılaştığım sorunları paylaşmak istiyorum. YÖKDİL puanım doğru ama yılı yanlış gösteriyor. Düzeltmek istediğimde bu kez puan alınan sınav listesinde YÖKDİL'i göremedim. En yakın ''Yüksek Öğretim Yabancı Dil Sınavı'' var, bunu mu seçmek lazım acaba? Benzer sorunla karşılaşan oldu mu?

Hocam bugünkü dosya toplantısı diye bilgi aldım çok ayrıntı yazamıyorum duyumlarım kesilmesin diye. 28indeki etik olabilir mi acaba?

Aradan geçen iki ay sonra tekrar dam asgariden başvurum iptal edildi

Bir makalemde görünüyor, diğerlerinde görünmüyor. Nedenini merak ettim. Böyle bir kısım var da ben mi gözden geçirdim diye. Bir de benim de makalelerim atıf kısmında "Makale/Teknik not vb." olarak görünüyor. Böyle başvurmam umarım sorun olmaz. Çünkü 5 gündür atıflarımda çıkan problemlerden yıldım. Ancak ortak yazarın eseri silmesiyle çözüm buldum.

yıpratıcı tek kelimeyle, çok yıprandık

hocam benim sayfamda son aşamadaki ön izlemede üç seçenek çıkıyor: Özgeçmiş, Beyanname ve Başvuru dilekçesi. (

Görevini kötüye kullanmakla alakalı hukuki düzenlemeler var. Değil ünvan dosyalarına hakemlikten ihraç, akademik görevden uzaklaştırmak bile az gelir derim. Derim ki "akademisyen" olmadan önce "insan" olmak sınavına tabi tutulmalı araştırmacılar.

"yüklediğim bilgi ve belgelerin doğru olmaması ve/veya eksik bulunması durumunda, Doçentlik Bilgi Sistemine bilgilerimi yükledikten sonra son başvuru tarihi olan 26.02.2021 günü mesai saati bitimine (17:30) kadar?Başvuruyu Sonlandır? butonuna basarak kayıt sürecini elektronik ortamda tamamlamadığım takdirde, Üniversitelerarası Kurul Başkanlığına başvuru sırasında göndermem gereken belgeleri, son başvuru tarihi olan +bitistarihi günü mesai saati bitimine (17:30) kadar postaya/kargoya vermediğim veya elden teslim etmediğim takdirde, tüm sorumluluğun tarafıma ait olduğunu kabul ve beyan ederim." gibi bir ifade var.

Geçen ay ÜAK Doçentlik Komisyon toplantısı 31.05.2021'de yapıldı ve sonuçlar 08.06.2021 tarihi itibari ile sisteme yansıtıldı. Aynı komisyon bu ay 25-30 Temmuz tarihleri arasında toplandı ve sonuçlar 5-9 Temmuz aralığında sisteme yansıtılır ve Kurban Bayramına mutlu haberlerle gireriz diye ümit ediyorum İnşallah.

Eskiden adalet bakanlığı liste gönderimi sonrası 8-10 güne açıklıyorlardı. Yine 15 gün oldu.

Telefon ve mailden cevap alabilme ihtimalinden ben ümidimi kestin sayın hocam. İrtibat sağlayamayan irtibat numaralarını artık kayıttan sildim. Aylgül. Bahar hocanın sürece dair verdiği bilgiler de olmayınca, tam bir karanlığa düştüm. Karanlıkta ellerini ileriye uzatıp akibetinden endişeli bir şekilde yürüyen kimseye döndüm. Belirsizlik içinde yolsuz kalmak ne kötü bir şeymiş. Bu arada Aygül. Bahar Hoca işte tam da bu belirsizlikte ızdırapta kalan bizler için en azından ilerideki ışıkları, durakları, yönleri haber veriyordu. Ailesiyle oturup vakit geçirmek varken, bu sayfalarda feryat eden bizler için toplantıların tarihleri ve mevzuata dair bilgileri paylaşıyor, sırf bizlere yardımcı olmak için vakit ayırıyordu. Kendisine uzanan yardım elini tutup gayyalara atmak, imdadına koşana tuzak kurmak, evet, nasıl bir duygu, nasıl bir psikoloji...! Ben çözemedim. Öte yandan toplantı tarihlerini ve mevzuata dair bazı hususları buradaki aydınlarla paylaşmak, nasıl bir suç kategorisine girmektedir, onu da bilmedim. Lakin ben ve forumdaki arkadaşlarım, evet, tam bir karanlığın içerisindeyiz, boşluktayız, belirsizlikteyiz. Hergün heyecanla girdiğimiz forum, metruk ve virane bir yere döndü. Yer-yön soracağımız bir kimseyi bulamıyoruz. ÜAK'ın, başvuruların sürecini takip edilebilir bir hale getirmesi, hem memurları hem ÜAK'ın kendisini ve fakat en başta da başvuruyu yapan adayın aylarca süren bu süreçte yıpranmaması açısından, ne kadar da güzel olurdu. Bugün bilgisayar için hazırlanan birkaç mb'lık küçücük bir programın kurulumu esnasında bile kullanıcıyı rahatlatmak için kurulum yüzdesini grafikle gösteren bir görsel eklenmekte. Beklediğimiz basit bir kargonun bile hangi aşamada olduğunu gösteren bir görsel eklenmekte. Ne bileyim, muhatabına değer veren en basit bir süreç, basit bir gösterge ile muhataba aktarılmaktadır. Kurban olam, bu insanlar Türkiyenin göz bebeği aydınlardır. Onlar bugün ve yarınımızdır. Kurumların ülke aydınlarını devletin kurumlarına küstürmeye hak ve selahiyeti olmasa gerektir. Forumda öylesine şeyler okuyorum ki aklım almıyor, inanasım gelmiyor. ÜAK'ın bu sorunları halletmesi ve süreçleri daha şeffaf bir hale getirmesi son derece önemli. Her şeye rağmen, vatan bizim, devlet bizim, kurumlar bizim. Daha güzel bir Türkiye ve onu layıkıyla temsil eden kurumlar için ya sabır!

WOS sistemindekilerin hepsi SCI mı?

2021 Ocak Dönemi Doçentlik Kılavuzu&amp;#8203;nda şöyle denmekte:

Sonuç: Başarılı

Peki editörlükleri de kitap sekmesinden mi yüklüyoruz hocam? Nasıl yapabilirim?

Jürilerin haksız ifadelerinden bazılarını aşağıda özetlemek isterim:

Ben ilkin Mart 2020 başvusuru için hazırlandım.

Tübitak web sitesinde rapor pdf leri ve projenin künye bilgileri var... Başlık ve araştırmacı adlarının bulunduğu rapor kapağı, içindekiler, önsöz ve web adresini içerecek şekilde künye bilgisinin ekran alıntısını tek bir PDF dosyası olarak yükleyebilirsiniz... Her ne kadar aldığınız yazı yürütücü yazısı olsa da, "şahıs belgesi" yerine bu yöntem "web den sorgulanabilir belge" olma özelliğini taşır ki, jüri bunu daha çok tercih eder...

UAK savunma yapmayınca hakim direk bilirkişiye gönderilmesi kararı aldı. Dava açmak bizden sonra gelecek arkadaşlara yapılan haksızlıkların azalmasına neden olacak. Bunun için seviniyorum. Nitekim budönem sadece bir jüri üyesi etik veya asgari verirse komisyon daha dikkatli değerlendiriyormuş itirazları.. Emeğinizin hakkını er ya da geç alırsınız hocam. Üzülüp sağlığınızdan olmayın. Ben bu süreci yaşayan bir insan olarak sadece bunu söyleyebilirim. Sağlıkla kalın.

Arkadaşlar Eylül ayında asgariden döndüm. Bugün başarılı haberini aldım. Süreç çok yıpratıcıydı. yaklaşık 1 yıldır hiç bir şeye odaklanamadım. ÜAK'ın bu karanlık ve adil olmayan süreçten bir an önce vaz geçmesini tekrar öneriyorum. Hakkınızı helal edin kendinize iyi bakın.

Para talep etmeyen kitap bölümü yazarlığı hiç duymadım hocam :)

Üak a ulaşan hocalarımız varsa bizi bilgilendirsinler lütfen ben her zamanki gibi ulaşamadım

Beklemenin verdiği stres ve gerilim yordu. Dilerim tez zamanda açıklanır..

Hocam bunu ben de düşündüm. fakat ÜAK şartları dışında kalan dergiler zaten çok az bir yüzde aslında. para alan dergiler artık sitelerine şu ibareyi koydu: "değerlendirme sürecinde kabul ve red durumuna bakılmadan ilk anda ücret alınır". dolayısıyla birçok dergi ÜAK şartlarına uydurdu ücret alma olayını. ben mesela ücret alan dergilerin bana yapan atıflarını koydum. normalde bana yapılan atıfları tek tek araştırmadım da. sadece o dergi endekste taranıyor mu onu kontrol ettim. o zaman buradan yanlış yönlendirmiş olmayım; BEN BU KAPSAMDAKİ ATIFLARI KOYDUM. FAKAT ÇEKİNEN HOCAMIZ KOYMASIN LÜTFEN.

Benim sorularıma da yanıt vermişsiniz hocam, çok teşekkür ederim. Ayrıntılı aktardığınız bilgiler çok öğretici oldu, teşekkürler.

Sayın hocam benim sistemimde "Doçentlik Komisyonu başvuru dosyasını inceliyor" de aynı ibare yazıyor hala. Bunun anlamı nedir acaba? Yorumlarınıza ihtiyacım var...

Sonuclari merakla bekliyoruz.

Geçmiş günlerde bir itiraz dilekçesi verdim UAK a. Asgari ile ilgili.

Çok açıklayıcı oldu hocam. Teşekkürler...

Hocam ben de aynı sorunu yaşıyorum ve başvurumu tamalayamıyorum. DBS destek e yazdım ama geri dönüş olmadı. Var mı sizde bir gelişme acaba?

Şubat 2021'de kaç başvuru oldu arkadaşlar. Bugün bir hocaya şubattan 5 dosya geldiğini öğrendik.

Editöre 3 tane gönderdiğim ansiklopedi maddesi basım sürecinde 2'ye düşürülmüş. Benim bundan basıldıktan sonra haberim oldu. İlgili maddeleri puanlayamıyorum ancak eserlerde göstermek istiyorum. Sorun şu ki ne yayınevi ne de editör pdf kopyayı vermiyor, basılı olanın bana teslimi de Nisan ayını bulacak. Ben kalan 2 maddeyi yayınevinden aldığım "bu ciltteki yazarlar" pdf dosyasına kendi yazdığım kısmı ekleyerek her bir madde için birer pdf dosyası oluştursam ve bunu diğer eserler kısmında göstersem siz de bir problem olur mu?

Bütün hocalarıma hayırlı olmasını diliyorum.

Nereden mi biliyorum? Bunu da yaşadım da ondan :(

Ufak bir etik itham rötarının ardından yeniden aranıza katılacağım. Ağustosta etik itham yapıldı haksız ve yanlı bir ithamdan ilk etik kurulda bilirkişiye gitmeden aklandım. Ancak yazışmalar sürdüğü için jüri sürecine henüz dönemedi. Malum biraz yavaş işliyor süreç. Yaşadığım zorlu süreçten umarım ekim ya da kasımda tamamen kurtulur ve çalışmalarıma rahatça dönebilirim. Süreç ne kadar yıpratıcı olsa da yayın çalışmalarıma devam ettim. Bir yayınım daha çıktı başvuru sonrasında bir tanesi de önümüzdeki aylarda çıkacak halen üzerinde uğraştıklarımda var. Bize engel olmak isteyen görevini adil şekilde yürütemeyen jürilere şunu iletmek isterim biz işimizi seven, buna göre yol almak isteyenler akademisyenler için bunlar ayağımıza atılan çelme olsa da yürümeye hatta koşmaya devam edeceğiz.

Yükseköğretim Kurulu?nun 07.03.2019 tarihli Genel Kurulunda alınan kararı gereği, 07.03.2019 sonrası yayımlanmış makaleler için geçerli olmak üzere Makale kabulünden sonra yayımlanması için yazardan ücret veya ek ücret talep eden dergiler , bu ilişkinin bir çıkar çatışması içermesi nedeniyle doçentlik başvuru şartlarında kullanılamaz. Ancak özgeçmiş ve eserler listesine eklenmelidir.

Hocam tek dosya da gelse her bir dosya için 40 gün verilmiyor mu?

Hocam bu arada sosyal bilimler alanım, yazmayı unutmuşum kusura bakmayın.

Durumu etiğe dönüşen hocalarımıza geçmiş olsun. Burada anlayamadığım nokta şu, jürinin birisi etiğe verince sistem hemen etiğe mi dönüşüyor. Bekliyorsa da neyi ve kimi bekliyor. Yazılanlardan anladığım önce etiğe dönüşüp sonra komisyona giriyor. O zaman etiğe dönüşenler bu durumda üç dosyalı mı yoksa iki dosyalı olupta geçen hafta son dakika da jürisinin etik giren adaylar mı?

bu durumda Ulakbim tr dizinde taranmayan fakat EBSCO, MLA, DOAJ, gibi indexlerde taranan makaleyi endexte taranmıyor diyerek 4 puanla mı puanlandırıcaz.

&amp;#8203;Sağlık Bilimleri Temel Alanı &amp;#8203;: &amp;#8203;824

tarafından nesnel ölçütlere göre karar

Ben de tıkladığımda 7 jüri de mavi oluyor. Hatta bende sütunlar da genişledi. Fakat daha 3 gün önce Eylül hatta Ekim ayını beklenmem söylendi. Sanırım bu renk değiştirme işi şehir efsanesi.

Doktora öncesi 10 puan diye bir şey yok hocam. En az 90 puanı doktora sonrası olmak üzere 100 puan şart. Yani lisansüstü tezlerden yayınlanmış makaleden 1 puan alsanız yeterli. Çünkü lisansüstü yayın şartı var. Bununla birlikte doktora öncesi yaptığınız tezinizle alakalı olmayan bütün SCI yayınları da 20 puan üzerinden puanlayacaksınız 90 puanın üzerine. Diğer yandan başlıca yazar şartı doktora sonrası 1 adet. Yayın için gerekli olan 40 puan şartını doktora öncesi makalelerle tamamlayabilirsiniz.

Hocam, geçiyor. Aynılarını yaşadım. Üreteceksiniz. Bu sürecin sizi ele geçirmesine izin vermeyin. Durumunuzu zora sokanları mutlu etmiş olursunuz üretmeyerek. Beni mutlu edecek ve hep yapmak istediğim yayınları yaptım ilk başvurumdan bu yana.

başvurular tamamlanınca başlık sakinleşti. şimdi sessizlik olur iyice 1-2 ay. jüriler açıklandıktan 1 ay sonra burası hareketlenir gelen sonuçlara göre. sonra "benim sonuç ne zaman açıklanacak" diye ızdırap çeken meslektaşlarımız kalacak geriye. en kötüsü de hakkı yenenlerin burada çaresiz isyan edişi canımızı sıkacak. 1 yıllık 2021 şubat dönemi başvurumuz başlamıştır. hak yemeyen adaletli jürilere denk gelelim inşallah.

Tebrik ederim, hayırlı olsun. Sağlık açıklamaları ne zaman olacak sorarsanız seviniriz, teşekkürler

Toplantı konusu hakkında bilgisi olan hocalarımız varmıdır?

atıf alan eser adını başlık olarak yazınız Altına da eserinize yapılan atıfları listeliyorsunuz. Tıpkı kaynakça yazar gibi.

İlahiyat

Kesinlikle muhtemeldir hocam burası Türkiye

Hocalarım ben başvuruyu tamamladım. Fakat Beyanname sayfası bembeyaz boş çıkıyor. Bu durumla karşılaşan oldu mu acaba?

"2021 Ocak Dönemi 924 Bilgisayar Bilimleri ve Mühendisliği bilim alanından yapmış olduğunuz doçentlik başvurunuz, jürinizde görevli, Prof. Dr. X'ın Asgari Başvuru Şartlarını Sağlamadığınız hususundaki değerlendirmeleri üzerine konu Doçentlik Komisyonu'nun 08 Temmuz 2021 tarihli toplantısında görüşülmüş; 1a kapsamında sunmuş olduğunuz x nolu yayınınızı Başlıca Yazar kategorisinde puanladığınız anlaşılmış olup, bu yayında 3. yazar olarak adı geçen Y 'nın ortak danışmanınız olduğuna dair belge istenmesine karar verilmiştir. Yukarıda istemiş olduğumuz belgenin 7 gün içerisinde Başkanlığımıza gönderilmesi gerekmektedir. Aksi takdirde sağlamamıştır raporu doğrultusunda başvurunuz iptal edilecektir. Bilgilerini rica ederim."

Aygül hocam sağolun en azından panik olmayacağız. 119 kişinin kaçı sağlık ki bölümler ve anabilim dallarını saymıyorum bile. Ne kadar az bir açıklanma ihtimalimiz var düşününce. Sabır demekten başka birşey yapamıyoruz.

Başvurularının tamamlayanlar yardımcı olursa çok sevinirim.

evet hocam, 20 şubata kadar olan tüm faaliyetler puanlanıyor.

Asgariye bırakılan yayınlarla yeniden basvurmayin, hatta o yayinlarin yerine yeni yayinlarinizi ekleyin vb açıklamaları çok okudum burada.

Cevap: Hocam özet metni abstract book olarak yayınlanmış ise yayınlanmış sayılıyor. Genişletilmiş özette de buna dahil.

Doktora bittikten sonra çoğu kişi doktorada yaptıkları çalışmaları yayınlamaya devam ederler. O yüzden doktora mezuniyet tarihinden sonra yayınlanan her çalışma 90 puanlık kısımdadır derseniz, jürinin eline hiç uğraşmadan sizi etiğe vermek için koz verirsiniz. Bu yanlışı yapıp etiğe verilen bir kaç arkadaşım oldu.

Bazıları jurileriyle bağlantı kuruyor hocam bunu herkes biliyor.

Benim de jürilerimde 2 den fazla dosya olma ihtimali yok ki neredeyse hepsinde tek dosya olduğunu düşünüyorum hala jüri sürecinde, başlangıçtan beri de tüm jürilerim aynı değişiklik olmadı. toplantıya hangi başvuruları aldıkları açık değil ki, haklı olarak endişemiz artıyor. bazen acaba unuttular mı diye de düşünmüyor değilim. ÜAK açık bir sistem getirmedikçe bu şekilde gergin ve endişeli sürecimiz devam edecek. iki gün içinde açıklanmazsa ağustosa kaldık diyebiliriz. ama neden ve ne sebeple bunu bilemeyeceğiz.

Örneğin; 2016 da doktor oldunuz 2018 de tezden makale yayınladınız. Lisansüstü tezden üretilen yayınlar kısmında makaleyi ekle deyince dr. öncesi ve sonrası iki seçenek çıkıyor.

Aygül Bahar Hocam Selamlar,

Acaba Şubat ayı başvurusu için şart değişikliği yapma hakları var mı? Dil şartı, kitap şartı, makale şartı gibi...

Desteğe sordum ama hala yanıtlamadılar

Oooo hocam sen de diyorsun ki ÜAK herkese torpil yapsin :DDD

sonucunda 40 gün süresi var jürinin genelde sonlara kadar kullanıyor hatta gelen dosyaya neredeyse 10-15 gün hiç bakmıyor, isimleri haricinde.

hem 6 gün veriyorlar hem de sistem çalışmıyor doğru düzgün.

Kolay gelsin hepimize..

Bu sürecin stresli olacağını tahmin etmiştim, ama bu kadar stresli olacağını da ancak yaşamak lazımmış.

Sonuçlara aday bilgi açıklama işlemleri başlığından mı bakacağız?

ben de atıf tablo açıklaması beyannamede null görünüyor... ancak bu bana ait bir bilgi değil, kuralların açıklandığı yer..

Danışmak istediğim husus şu:

Ösym sınavı değil de onun altındaki Yökdil den girerseniz oluyor. Ben yaptım.

Bana da mail geldi ama benim sorunum hala devam ediyor :(

Normalde 28 Mayıs Cuma günü açıklanmasını bekliyorduk ancak tahminim Ekim ve Ocak dönemini Mayıs dönemine eklememek için sonuçlar açıklanmadı. Sistemde çok fazla başvuru var gibi görünüyor ve bu nedenle ÜAK geçen hafta bazı sonuçları açıklasaydı, başvurusu reddedilenler Mayıs dönemine (28 Mayıs son başvuru) başvurma şansı bulacaktı. Yine bu çıkarımlarım doğrultusunda 31 Mayıs Pazartesi itibari ile sonuçlar peyderpey açıklanır. Çünkü 2020 Ekim ve 2021 Ocak döneminin 2021 Mayıs'a başvurma şansı kalmadı.

Ben de sağlık alanındayım bende de hala juri sürecinde... Aynı anabilim dalı farklı üniversiteden arkadaşımın açıklandı dün erkenden, ben hala beklemelerdeyim...

Benim ne olduğum belli de seni çözemedim. Hadi oradan

Doçentlik Başvurularında belirleyici olan temel alan ve anahtar sözcükler ile ilgili görüş ve önerilerinizi 01 Haziran 2021 Salı günü saat 17.00 'ye kadar <a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="5b2e3a30752f3e363e373a373a351b223430753c342d752f29"> mail adresine ekte yer alan öneri formunu doldurarak gönderebilirsiniz.

oluyor hocam... sorun değil bence...

Hocam geçmiş olsun tez vakitte kurtulursunuz bu durumdan umarım

Ben de genel olarak yazmıştım aslında, sağlık bugün çoğunca tamamlanır. Diğer branşlardan Ağustosta jüri girişi olanlar muhtemelen 6 Ağustos toplantısına yetişmedi. Maalesef Eylüle kalacaktır. İnsaflı jüriler erken yazıyor dosyalarını.

Dbs'den bana gelen mesajda bu şekilde tarif etmişler. Ben editörlük kısmındaki bilgileri silmedi, doğrusu oradaki şekilde aslında. Kitap yayını olarak eklerken 'bölüm' olarak işaretlenmezse beyannamede editörlük seçeneğinde çıkmıyor...

Sayın hocam

Sayın hocalarım makalelerinize patentlerden atıf gelmişse bunları da atıf listesine ekleyebilirmiyiz

"Tek yazarlı makalelerde yazar tam puan alır. İki yazarlı makalelerde başlıca yazar tam puanın 0.8'ini, ikinci yazar 0.5'ini alır. Üç ve daha fazla yazarlı makalelerde ise, başlıca yazar toplam puanın yarısını alır, diğer yazarlar ise diğer yarısını eşit paylaşır. Başlıca yazarın belirtilmediği iki veya daha fazla yazarlı makalelerde toplam puan yazarlar arasında eşit olarak bölünür. Diğer yayınlarda ise toplam puan yazarlar arasında eşit olarak bölünür."

Cevap için teşekkürler. Doi, cilt sayfa nurarası hepsi var ama sadece başvurudan sonraki aylarda basılmış. Jüri zorlama bir yorum yapıp " gelecek ayların makalelerini beyannameye koymuş" diyebilir mi?

Yalnızca TR dizin değil sanırım değil mi? TR dizinde taranmayan ama ulusal dergiler de var onları da kapsar diye düşünüyorum?

100 civarı sonucu ilan edilen var. ancak forumda paylaşmıyor bu arkadaşlar.

Aynı süreçteyiz hocam beklemedeyiz

yayınlardan her birinde, metin içindeki atıf sayısına bakılmaksızın adayın

Bizim de öyle hocam. Bugün bir toplantı varmış ama ne toplantısı bilmiyorum. Bir duyumu olan var mı aranızda?

Aynısını ben de düşündüm hocam. Düşmana saldırmaya gider gibi savaş baltalarını kuşanmış geliyorlar!

Hocam hangi alanda 3 asil üyeden hangi alanda 5 asil üyeden jüri oluşturulacağı mevzuatta açıkça belirtiliyor. Yani aynı alanda bir adaya 5 diğerine 3 kişilik jüri olamaz. O yüzden sizin alanınızda kaç asil üye varsa, muhakkak jüri bu sayıyı biliyordur tecrübe olarak.

Açıklamaların tek dosyalı jüriler için belli bir tarih, 2 ve 3 dosyalı jüriler için belli bir tarihte toplu halde açıklanması ve bize de bilgi olarak jürilerimizde olan en fazla dosya sayısı ve açıklama tarihi bilgisi verilse bu kadar stres yaşamayız. Bunu yapmak da hiç zor olmasa gerek.

Atıf konusuna gelince ben öyle bir sorunla karşılaşmadım hocam belki karşılaşan diğer hocalarımız yardımcı olabilir.

Söylediğiniz gibi tek jüri verdiyse ve kurul tekrar incele diye geri gönderdiyse sistemde durumunuz etik olarak görünmüyor, jüri sürecinde görünmeye devam ediyormuş.

Aygül hocam ve diğer deneyimli hocalarım bu itirazların görüşüldüğü toplantı en erken ne zaman yapılır acaba? Ve tüm itirazlar aynı komisyonda mı görüşülüyor?

Nolur bir yardım edin, 2016 öncesi katılım belgeleri zorunlu olmamasına rağmen sistemde katılım belgesi yeri çıkıyor ve burası boş oldukça bildiriler yüklenemiyor. Ne yapmalıyım? Sizler nasıl çözdünüz?

hocam browser değiştirin açılıyor bende

Hocam bu 40 günlük sürede raporlarını girmeyen hocalar için 10 günlük ek süre yok mu?

Az önce başvuru sonucum açıklandı. Alanım ilahiyat. Yedek jürilerden biri asgari şartları taşımadığımı beyan ettiğinden başvurum iptal edilmiş. Sadece sistemde bu hocanın adını ve raporunu görebiliyorum. Diğerleri görünmüyor. Acaba diğer hocaların raporlarını görmemizin bir yolu var mıdır? Hoca, çalışmalarımı saçma sapan bahanelerle alan dışı saymış ve asgari başvuru puanı olan 90'nın altına düşürmüş. 140 puanım vardı.

Okutman Dr. Hocam haklisiniz.

Jürinin yapacağı böyle bir uygulama tabikide etik ihlale normalde girmez diyebilirsiniz ama maalesef ÜAK her zaman jüriyi haklı buluyor.

bilginize..

Hocam memuru konuşturma tekniğiniz neydi bizle de paylaşırsanız belki aradığımızda bizler de bilgiler koparabiliriz :) Biz arayınca dbs'de yazan neyse o deyip harala gürele yapıp kapatıyorlar

Filoloji alanından sonucu açıklanan arkadaş var mıdır acaba?

ÜAK başvuru şartlarının açıklandığı tabloda SSCI indeksler dışındaki diğer indeksler olması gerekiyordu, bu şekilde puanlamıştım ben. Ama listede alan indeksi denmiş ki bunlar sos. bil. için alan indeksi değil ki.

Şimdi işinize, sosyal hayatınıza dönebilirsiniz. Ölüm kapıda virüs olarak kol geziyor. Ben bir film izleyim, akşam da yarın vereceğim dersi çalışayım. Hayat bana güzel :)

benim de bildirilerim yüklenmiyor. makalelerin bir kısmın yükledim.

Bi whatsap grubundada 2 sağlıkçı doç olmuş paylaşılmış hayırlı olsun artık beklememelimi sağlıkçılar acaba hepsi açıklandı mı ki arkadaşlar

Mevzuatın bazı noktalarını anlamada ciddi manada zorlanıyorum ve kafamda mantıklı bir yere oturtamıyorum. Bazı arkadaşların başvuru işlemlerinin soruşturmalar nedeniyle durdurulmuş olduğunu okuyoruz. Hali hazırda başvuru yapan herkes kamuda değil mi? . Bu insanlar şu anki konum ve ünvanlarında sakıncalı değil de doçent olunca mı sorun olacak. Özlük haklarıyla ilgili süreçin devam etmesinde ne sakınca var. Varsa bir sorun devlet er yada geç gereğini yapacaktır. Best regards

Ben de aynı durumdayım ve bir haftadan fazladır bu onay yazısını bekliyorum. Maalesef çok kötü bir işleyiş var Üak'ta. Şeffaflık yok, bilgilendirme yok. Telefon mail vs cevap yok. Şubatta başvurduk Mayıs oldu Daha jüri belli olmadı, yazık bunca strese ve emeğe.

Hocam sabaha kadar denedim ben sistemden dil puanını silip yeniden ekleyemiyorum sürekli hata veriyor ve ilerleyemiyorum :(

Bazi alanlarda aciklanacak aday sayisi 15-20 yi gecemeyecektir diye dusunuyorum kontroller de kisa surede yapilir artik ilan edilse mi acaba

Sonuçları açıklananlara hayırlı olmasını diliyorum. Sağlıktaki memur arkadaş çalışıyor anlaşılan. Mühendislik'ten hiç açıklama yok galiba.

Bu sorulara cevap verebilecek olursa sevinirim.

Özgeçmişte devam eden tezler bende de null olarak görünüyor, Atıflar için güncelleme devam ediyor dedi dbs destek

2015 ten bu yana sonuç beklemek de enteresan bir durummuş nasıl bir ülkede yaşıyoruz ya. Bilgi için teşekkürler Aygül hocam.

Allah razı olsun hocam. Şimdi baktım da benden özet isteyen bir hocamız başarısız vermiş. Yıkıldım.

Evetttt Ankara kulislerine hakim, duyumlarıyla foruma yön veren hocalarımız :) Bugün için ne diyorsunuz? Umutla bekleyelim mi? :)

Bu başlıkta bir avuç kişi kaldık.

Bugün toplantı oldu mu acaba

Hocam biz resmi olarak Ocak 2021 başvurusu olduğumuz için evet 2022 Ocak dönemine başvuru yapabiliyoruz, yeni dönemde jüriler değişecek ancak yenijüriler eski raporları okuyacak, dava süreci yeni başvurumuzu etkilemeyecek hangisi daha önce sonuçlanırsa onu dikkate alırsınız

Hocam, bana da son tarih 16 mayıs diye söylendi

Arkadaşlar alanım sağlık. Sonuç başarılı:5:0 son rapor giril tarihi : 25.06.2021

İnsallah cok az zaman sonra biz de guzel haber aliriz. Kulagim mesaj sesinde ama birkac dakika arayla sayfa yeniliyorum.

Hocam aynı hata bende de mevcut. Hatta hataların sayfa adedi tam 4 sayfa. Biri hariç bütün hatalar verilen derslere yönelik. Hatalardan birisi de "Tam metin dosyasını yükleyiniz" şeklinde. İleri butonuna tıkladığımda da hata baloncukları açılıyor ve ilerlemeye izin vermiyor. Nedir bu Allah aşkına. Bu saatten sonra olacak şey midir? Bilen hocalarımız var mı? Bu durumla daha önce karşışlaşmış bir hocamız izah buyururlarsa çok seviniriz.

Komisyon sonra mı inceliyor, anlamadım

Hocam merhaba. Sanırsam yeşil olanlar sizin yukledikleriniz. Sarı olan diğer yazarların yukleyipte sizin ozgecmisinize eklediğiniz eserleriniz. Benim sistemimde o şekilde. Başarılar şimdiden.

Çok sessiz, ama gergin bir gün.

Başvuru sonrasında aşağıda gönderilmesi gereken belgeler diye bir yer var. Orada herhangi bir ifade yoksa hiçbir belge gönderilmeyecek diye anlıyorum. Bu kısım, belgeleri sistemden çekilmeyen ve manuel olarak yüklenen adaylar için diye düşünüyorum. Belgelerini manuel olarak ekleyenler, belgelerin asıllarını ya da tasdikli örneklerini üak a göndermeleri gerekir diye düşünüyorum. Bunun haricinde herhangi bir eşleşme yok ise hiçbir belge gönderilmeyecek. Bilmiyorum doğru mu anlamışım?

110 + 10 = 120 mi olacak?

Hocam makalenizde zorunlu tüm alanların doldurulmuş olup olmadıklarını kontrol ettiniz mi?

Ama UAK kuralsızlık ve belirsizlikte sınır tanımadı.. Tarihler sadece benim içinmiş meğer

Evet ben varım. Ekim başvurusu ama. Bir jürinin yanlış rapor girmesi sonucu aylardır bekliyorum :( Hiç açıklama duymadım bu aladan...

2- Beyanname ön izlemede pek çok alan null ifadesi ile boş görünmektedir.

Sistemde sorun yaşamadan veya küçük çaplı hataları hızla çözüp, ön izlemede herşeyi eksiksiz görüp ve tüm çıktılarını eksiksiz alıp başvuruyu başarılı bir şekilde tamamlayan hocalarımız var mı?

DBS'ye şu anda girebilen var mı?

9-<a href="https://uye.memurlar. net/profil/3617045">AdultEducator eğitim bilimleri

Hic düşünmemek lazım da yine merak ediyor insan.

Takip ettiğim süreçte pazartesi açıklandığına hiç şahit olmadım :) ama inşallah bugün açıklanır.

Aygül. Bahar hoca buralarda mi acaba? Hocam güncel bir bilgi var mı? Bizimle paylaşacağınız birşeyler vardır belki diye yazmak istedim

Arkadaşlar bugün benim yedek jürilerden birinin üyeliği düştü. Bilmek istediğim, jürilerinin isimlerinin silinmesi otomatik mi oluyor yoksa memurlar manüel olarak mı giriyorlar? Otomatikse bütün jürilerim tek dosyalı olsa bile önümüzdeki haftaya açıklanma şansım yok. Manüel olarak girilmişse şansım devam ediyor o zaman. Bilgisi olan hocalar cevap verirlerse sevinirim.

Sonuç olarak bundan sonraki süreçte bizim yapmamız gereken sonucu beklemek veya doğrudan birşey istenildiğinde istenen şeyi zamanında yerine getirmek ...

acmiyorlar ama hocam

Asil jüri araştırma makalelerimi deney-gözlemlerin yapıldığı tarih belirtilmemiş ve yine uluslararası akademide önemli olan Elsevier yayın evinde basılan kitap bölümünde bazı yerlerde

2. özgeçmişteki kitaplar bölümü altındaki bildiri listelemesi sorunu çözülmüş, kitap içindeki bölüm yayınlarım doğru işlenmiş.

Merhaba aday meslektaşlarım. Sistem düzelmiş görünüyor. Ben başvurumu kontrollerim sonrasında tamamladım. Ancak aklıma takıldı; bu yeni düzende beyannameyi çıktı alıp, imzalayıp ÜAK'a gönderiyor muyuz? Herkese iyi haftalar ve başarılar dilerim

Davalarda, yeni başvuru yapılabiliyor telafisi güç imkansız zarara uğramıyor adaylar vs. diye yazıyorlardı. Bu maddeyi çok da güzel kullanmak lazım cevap olarak.

Bir bildirim ve makalemi ilişkilendirdim, 2 sini de puanlıyorum çünkü tam metin bildiri ile makale birbirinden bağımsız sıkıntı çıkabilir mi?

Hocalarım, biz burada herhangi bir şeye karşı bir birlik olusturmuyoruz. Siyasi veya hukuki bir itiraz bile yapmıyoruz. Biz devletin yönetmeliğinde var olan, uygulanması gereken kuralların birkaç kişi tarafından engellendiğini, uygulanmadığıni gerekli mercilere bildirerek aslında kamu görevi yapıyoruz Bu se beple birlik olmalıyız. Tt yapılarak doğa kolejini kurtarmış velilerden biri olarak bu olayın ses getirdiğine bizzat şahidim. Pztesi günü için net saatleri tekrar alabilir miyiz?

Soner87 Hocam, bende de atıf ID görünüyor. Fakat benim takıldıgım nokta her puanlamada ID görünüyor ayrıca altında hangi eserler olduğu eser adı filan yazıyor ama ATIF kısmının altında eser adı filan yok sadece ID ve puan var o kadar. Siz de de durum aynı mı?

501, 502 nedir

Gerçekten yazık..

Bu yayını 90 puan içinde sayabilir miyim? İlişkilendirme yaparken bu yayının doktor ünvanından önce yapılan bir "projeden" çıkması sorun çıkarır mı?

dbs bana dönüş yapmıyor? Aynı sorunu yaşayan var mı?

bu konuda hoca desteğimiz olmadığı zaten aşikar... hatta hocalara karşı savaşıyoruz...

Sosyal bilimler alanı sizinki 1 mi 2mi 3 mü hocam çok fazla bekleyen var sosyalden

Hocam heyecan dorukta olunca etraf öyle puslu ve bizler de öylesine şaşkınız ki bakıp da görememek işten bile değil. Katkılarınız için müteşşekiriz, lütfen duyumlarınızı bizimle paylaşmaktan geri kalmayınız. Hakikaten bilgiyi vermişsiniz, demek ki kayan mesajlar arasında dikkatlerden kaçtı. Teşekkür ederiz sayın hocam, Allah sizden razı olsun.

Hocam sakın böyle bir şey yapmayın. Etiğe verilirsiniz.

Merhabalar, makale ve bildirilerim güncelle olarak duruyor sistemde, bu normal mi? yeni ekleyipbir öncekini silerek deneme yaptım hala güncelle olarak duruyor. Teşekkürler

Evet hocam bizim de bugün başarılı ya da başarısız açıklanabilirdi diyor insan ister istemez. Fakat yine de bir yerlerde birileri, meslektaşlarımız olarak mutlu oluyor ve bizim çektiklerimizi çekmiyor. Bu bir nebze olsa mutlu ediyor :)

Kendi tezlerimize yapılan atıfları beyan ve puanlamaya alabiliyor muyuz. Malum tezlerimiz yayımlanmamış eserlerdir. DBS sisteminde tez kısmında ve beyanname ekleme kısmında seçenekler var ve yaopmak mümkün ama kılavuz/sık sorulanlarda net bir bilgi yok. Tecrübesi olan? Teşekkürler

Değerli hocalarım,

Maalesef o duyuru yok elimde. Ispatlayamıyorum o yüzden.

Hocam doktora öncesi lisansüstü tezlerlerle alakası olmayan yayınlarınız da 20 puan üzerinden değerlendirilecek. Hatta doktora tezinizin yayını doktora mezuniyet tarihinden sonra yayınlandıysa doktora sonrası puana ekleniyor. 10 puanı lisansüstü tezlerden sağlamak diye bir şey yok. lisansüstü tezlerden 1 yayınınız olsun yeter diğer puanların hepsini doktora sonrası almış olabilirsiniz.

Arkadaşlar, tecrübeleriniz DBS sistemi için en sorunsuz tarayıcı tavsiyesi?

Bulamadım çözüm, en kötü öyle kalır, bitirdilerimi seçerim beyannamede diye düşündüm. Olmaz mı öyle acaba?

Hocam, bende de benzeri durum vardır ama ulusal tez merkezini karıştırdım. Doktora tezim erişimde değildi. Ama sonradan çıkan kural göre tüm tezler erişime açılmıştı. Baktım, tüm tezlerim erişime açık durumda. Sanki bu durumun tezin erişime kapalı olmasıyla ilgisi yok gibi...

Bende de herhangi bir değişiklik yok.

dbsdestek e mail attım hemen dönüş yapıyorlar.

Jurinin keyfine kalsa 2 sene bekleriz...

Ülkede hiç birşey daha iyiye gitmiyor gelen gideni aratıyor malesef yeni başkan belki düzeltir birşeyleri diye düşünürken davaların ve yükselmenin önünü kesmek içib yapılan bu hamleler hiç iyi olmadı.

Aygül. Bahar hocam

Bu arada bizleri yine yalnız bırakmayan Aygül. Bahar hocama teşekkür ediyorum. İyi ki varsınız sayın hocam.

Hocalarım lütfen cevap verin, belgelerin ıslak imzalı halini ÜAK a göndermemiz gerekiyor mu?

konu hakkında bilgisi olan?

Tez bitmediyse danışmanı olduğunuza dair belge eklemelisiniz

+1 beklemedeyiz.

Aygül Bahar hocam ve murtanyan hocam toplanti tarihleri ve sonuç aciklama tarihi konusunda bilginiz olursa yine paylaşır mısınız? Sizler sayesinde bilgi alabiliyoruz bu forumdan başka bilgi alabilecegim hicbir yer yok, cok teşekkür ediyorum emeklerinize sağlık

Hocam aynen belirttiğiniz gibi yazıyor. Sanırım durumumuzla ilgili bilgiler "Aday Bilgi Açıklama" sekmesinin altında yer alacaktır. Daha önceki dönemlerde öyle olmuştu. Bu dönem bazı şeyleri ilk kez göreceğiz, örneğin: ön inceleme olmayacaksa biz doğrudan jüri sürecinde yazısını göremeliyiz..

DİKKAT DİKKAT!!!

YL lisans tezinden ürettiğim çalışma Dr öncesi yayınlanmıştı. Dr öncesi puan olarak mı puanlanıyor?

Geçen sene 2 başvuru mu oldu? 3 başvuru yapılması mı öngörülmüştü yine? Geçen sene başvuru süreçlerini takip etmediğim için bilmiyorum. 2021 şubat ayında rekor başvuru olacak gibi konuşuluyordu, o zaman söylendiği gibi anormal bir başvuru olmamış diyebilir miyiz?

hocam devam edenleri tez yurt dışı sekmesinde girebilirsiniz

ben bu konuda gerek son dönem doçentleri ve jürileri üzerinden bir tur görüşme yaptım. ağırlıklı görüş tek isim olabilir şeklinde... ancak 7 jürinin bu konuda aynı keskin görüşe sahip olması durumunda içiniz rahat oluyor...

karar verilmiştir. Uygulama ile ilgili açıklamalar daha sonra yapılacaktır.

İngilizce belge girişinde 2019 yılında girmiş olduğumösym sayfasında da görünen yökdil sınav ve sonucu sistemde görünmüyor. İşin ilginci karşıma iki sınav geliyor, birisi -666 puan diğeri de daha önce girmediğim 2019 mart ayına dair yökdil sınav sonucu 52.5 puan görünüyor. Arayarak durumu soracağım hatayı düzeltmeleri için ama oldu ki 20 şubat-26 şubat arası düzeltemediler, bu tarz sorunlarda süre donduruşacak mı başvuran için? Çok sıkıntılı

Buraya yazılanları yetkili biri okuyor ise lütfen DEVLETİ bu kötü imajdan kurtarın. Bu duyguları yaşattığınız kişiler bu devletin en parlak beyinleri, kimisi kamuya personel yetiştiriyor kimisi yeni iş imkanları sunuyor ve nicesi... lütfen bu insanları küstürmeyin. Bu insanları düşünmüyorsanız devletimizi düşünün, buradaki her aday bir servet harcanarak yetiştiriliyor, bugün birkaç gün ötelediğiniz süreçler kaçırılan dönemler yüzünden 1 yıla dönüşüyor. Şartları sağlamış ise hemen belgelendirin ve aynı heyecanla devam edelim, şartları sağlamadığını düşünüyorsanız da hemen bildirin sıcağı sıcağına devam edelim böyle soğutmaya küstürmeye ne gerek var. Tüm samimiyetimle yazıyorum sadece DEVLETİMİN yıpranmasını istemiyorum.

Bu eserlerin tumu doktoradan uretilen tezler bolumunde beyan edilmis ve toplam net katkisi sifir olmasina ragmen, bir yedek juri uyesi buraya takilmis.

Makale yüklerken ''-400 hata'' yazıyor, çözümü bilen var mı?

Hala devam eden tez danışmanlığımdan 2 puan veriyor sistem. Bilgileri kontrol ediyorum sistemde devam ediyor görünüyor. Sıkıntı olur mu.

Hocam bunca saçmalık ve zorluğa rağmen doçentliğinizi almış olmanıza sevindim, benim de jürilerimden biri?hiç ders vermemiş, doktora sonrası yaptığı çalışmalar atıf almamış? gibi gerçek dışı beyanlarla başarısız vermiş, insanın isminin başındaki ünvanı prof olmuş doç olmuş ne önemi var ki hak yedikten, insanlara yok yere zülum ettikten sonra?

Hocalarım ham ve net puanlarımda doktora öncesi puanlandırma görülmemektedir. Ne yapmam gerekiyor? Yardımcı olursanız sevinirim.

Öyle belli başlı bir madde yazmadım. Genel olarak etik açıdan uygun olmadığını, iş barışını ve huzurunu etkileyebileceğini vs. yazdım. Ama siz deyince aklıma geldi. Şöyle bir kanun yönetmelik vb. incelemek lazım.

Dolayısıyla ben endekste taranmayan bu iki yayınımı ve endeksler sebebiyle ikilemde kaldığım yayınlarımı puanlamamayı düşünüyorum şu an.

Asgari doçentlik komisyonunda görüşülüyor hocam. Etik için de her alan için ayrı toplantılar yapılıyor.

Tekrar hayırlı olsun. Bilgi için teşekkürler...

DBS sisteminden Q3 ile ilgili soruma cevap geldi.

kitap ve kitap bölüm yazarlığında yayınev belgesi yükleme yeri yok.

Hocalarım Şubat dönemi kadar haksızlığa uğrayan başka bir dönem var mıdır? Geçen dönemlerde çok iyi biliyorum kim asgari kim etik vermis ne demiş hepsi açık seçik ortadaydı. Zaten bunca etik, asgari, başarısız da yoktu. Bir nedenle eksilen docent açığı kapanincabirileri yeter bu kadar mı dedi de bizim sabrımızı zorluyorlar. Hep dış güçlerin işi diyenler bizim bizden başka düşmana ihtiyacımız var mi? Ya arkadaşlar hatamizi öğrenmek dahi lüks olmuş, daha ne diyeyim. Allah yar ve yardımcımız olsun.

Demekki akşamda açıklanıyormuş onuda öğrenmiş olduk hocamızın sayesinde

YÖK dil seçeneği yok yabancı dil puan bilgilerinde. yardım iyi ourdu Hocalarım.

Aygül. Bahar Hocam haberlerinizi sabırsızlıkla bekliyoruz.. Bizi yalnız bırakmayınız..

Teşekkür ediyorum hocam. Bundan sonra bakalım neler olacak, umarım sizin sonucunuz olumlu gelir ve bu gibi durumlarla karşılaşmazsınız.

DBS'de jüri isimleri silindi gitti.

Hocalarım. Bir sorum daha olacak. Tezimden 2 makale var. Bu iki makalenin herbirinden 2 şer bildiri var. Hem makaleleri hem bildirileri sisteme yükleyip ilişkilendirmem mi doğru olan. Yoksa bildiri veya makaleler arasında seçim yapıp herhangi birisini mi yüklemem gerekşyor. Bu durumda net puanım yine değişmiyor, ancak hamda da puanlandırmamış oluyorum. Yapılması gereken hangisi acaba.

denilmiş.

herkese sabırlar dilerim. İnşAllah hakkımızda hayırlısı olur.

Geçen hafta da jürisi düşen adaylar vardı, jüri ayın belli bir günü değil herhangi bir günde de düşebiliyor ve sisteme de anında yansıtılıyor demek ki. Sürekli dbs mizi kontrol mü etmeliyiz yoksa mail mesaj mı beklemeliyiz?

Anladığım kadarıyla diğer ortak yazar arkadaş eklemiş olsa gerek.

Hayır hocam, ben açıklayım. Aygül Hoca en çok ilahiyat, hukuk ve sosyal bilimler 3 alanında dosya tamamlandığını yazmıştı. ben de sosyal bilimlerde bu 3 dosyanın bilim dallarını biliyor musunuz diye sormuştum. Aslında oradaki üç rakamı ile hocamız sosyal bilimler 3 alanını kast ediyormuş. Sonra Aygül Hoca açıklamasını yaptı. Şuan sosyal bilimlerde kaç dosya tamamlandığını bilmiyoruz. En azından ben bilmiyorum. Siz sos. bil. 3 alanında hangi bilim dalları var biliyor musunuz? benim de alanım sos. bilimler.

Hocam bu doğru olamaz, olmamalı. Çok saçma.

Ziraat alanında sonuç açıklandı mı.

Çok dosyası olup bizimkini girmiş olma ihtimali de var bu şekilde tamamlanmış bile olabilir, ya da tam tersi çok dosyası vardır en son bizimkini girecektir diğerleri tamamlansa bile bekleriz. Bu hafta değilse zaten en erken Haziran toplantısına beklemeye devam edeceğiz, herkese hayırlı sonuçlar dilerim

ön inceleme komisyonu nedeniyle jürilerin açıklanması üç ayı buluyordu hocam. söz konusu komisyon kaldırıldı. Adalet Bakanlığı ile yapılan yazışmalar ya da ÜAK'taki yoğunluktan dolayı gecikti diye düşünüyorum. önümüzdeki günlerde açıklanacağını düşünenlerdenim.

90(312) 291 82 25

Hocam öyle diyorsunuz ama olmuyor işte, sürekli düşünmeden edemiyor insan, gördüğüm kadarıyla 2020 grubu daepey hareketlilik halinde. Valla akademisyen olmak zor, insan emeklerinin karşılığını almak ve motive olmak istiyor

Hocalarım merhabalar,

Hayırlı olsun hocam.

Arkadaslar bosuna tartisiyorsunuz...

Madde 18'i aşağıya yazdım

Alanım mühendislik 2/3 başarısız. 2 olur veren hocalarımız en saygın üniversitelerden. Diğer hocaları anlatmama gerek yok. Nasıl olur da Q1 Elsevier de taranan yayınım için nitelik olarak kısıtlı terimini kullabiliyorlar aklım almıyor.

hocam rica etsem mesajlarınıza bakabilir misiniz

Zira görsel kayıtlar hariç gönderilecek denmiş. Ne demek anlayamıyorum.

Gelişmeleri bu forumdan takip etmek için paylaşımları sürdürmek üzere, hepimizin adil ve insaflı jürilere denk gelmesini dilerim.

Dergilere verilen editör eğitiminde böyle yazıyor dergi tanımları. Bu durumda derginin ulusal veya uluslararası olup olmadığını anlamak için indeksine mi bakıcaz yoksa tanıma uyup uymadığına mı sayın hocalarım?

evet aynı durum bende de var

Sizlere bilgi vereceğim süreçle ilgili, hakkımızda hepimizin hayırlısı olsun. Ancak sürecim şayet olumlu bile sonuçlansa mağdur olanlar için ne yapılması gerekirse yapılmalı. Biri aynı dergide yayın yapıp doçent olup diğeri yağmacı damgası yiyorsa ortada tezat var. Peki Lanset Dergisi, British Journal ile başlayan serideki o impactı asla erişilemeyecek derecede prestijli dergiler ne olacak, ya yayınlar oradayssa gene mi şaibeli. Şaka gibi.

Hocalarla bunu konuşabilcek durumda olsak sonucumuzuda bilirdik heralde bizde 15 günde doç olurduk felan mail atmayı deneyin açıklanmıyorsa demek 2 dosya 3 dosya diye emin oluyorsunuz

Aygül Bahar hocanın dediğinden şunu çıkarıyorum.. sorun UAK de değil. sorun hocalarda.. bu kadar etik ve asgari olmamali

Sosyal 2?de 4-5 kişi kaldık herhalde açıklanmayan

forumda 2021 Mayıs Doçentlik Başvuruları başlığı açılmış daha bizim jürilerden ses seda yok :) belli ki üakın geçtiği yeni otomasyon sistemi düşünüldüğünden çok daha sorunlu ilerliyor ve her adımda sürekli ya sorunlar çıkıyor ya da çıkan soruların kontrolleri ekstra mesai alıyor.

Kısacası, bir tanıdığımız olmadığı için beklemekten başka çare yok. Burada bilgi dilenmenin alemi yok, işlerinize bakın, nasıl olsa o mesajı bir gün alacağız. Herkese sabırlar diliyorum.

aynen benim de tam hepsi düzelmişti, yarın sonlandırırım diye düşünüyordum ki bir baktım her şey nul

Er geç hakettiğimizi alacağız ama bu günlerimiz gerigelmeyecek bu kadar haksızlıkla mücadele ettiğimizgünlerin sıkıntısı inşallah hastalıklara sebep olmaz ne diyeyim şu saatte bir çok kişi benim gibi dertli kederli bekleyiş içindeyken keyfi ve hatalı karar veren tüm jüriler de aynı sıkıntıyı tatsın istiyorum

korkaklık en doğru tabir

Serpil Erşan hocam her zaman elimden geldigi kadar yardımcı olmaya çalışırım..

Mimarlık bilimleri için Şubat dönemi sonuç açıklanan var mıdır

O zaman açıklamalar başladı mı?

Son gelişmelere bakılırsa şunu anlıyorum, jüriler belirlendi, dosyalar jürilere gönderildi.

Gelen cevap

Şimdi YÖK'ü aradım. Yönetim kurulu kararım çıkmış. Sonucu bugün açıklanır mı sizce (Filoloji/2021 Şu

Hocalarım procedia tam metin bildirilerin toplandığı bir yayın olduğundan index bilgisi yoktur diye bilgiler okuyorum.

Beraber müracaat ettiğimiz bir arkadaşımınsa sonucu açıklanmadı.

Hayirlisi olsun, iyi insanlara denk gelelim.

"Başvurunuz jüri sürecinde, eser inceleme devam etmektedir, henüz tamamlanmamış. Size verebileceğim bilgiler bu kadarıyla sınırlı."

Başvurusu durdurulup açılan başka arkadaşlar var mi? Benim başvurum hala durduruldu görünüyor. Değişen bir şey yok.

Değerli Hocalar, Buradaki açıklamalar nedeniyle korkudan beyanname kısmına geçemiyorum. Dbs'de dönüp dolanıyorum herşeyi yükledim. Birşey soracağım: Tezlerimizden ürettiğimiz yayın ve bildirileri ve doktora öncesi yayın ve bildirileri belireceğimiz yer dbs de yok. Bunları beyannamede mi belirtiyoruz? Orada var mı bu iki durumu belirttiğimiz yer? Teşekkürler şimdiden..

Katılıyorum hocam en azından 11 Haziran Cuma günü gibi bir tarih veren memurlar var umarım bu sefer açıklanır, hafta sonuna doçent olarak girer birçok arkadaşımız...

çok can sıkıcı bir süreç...

Az önce DBS ye girdim ve benimde bir yedek jurim listeden düşmüş. Şuan 5 asil 1 yedek jurim var. Herhangi bir mesaj yada SMS gelmedi.

2 dosya: 80 gün

Hocam geçmiş olsun hakkında herhangi bir soruşturma varken ya da devam ediyorken doçentlik başvurumuzu değerlendirmiyorlar ya da iptal mi ediyorlar?

sayın ''adaydoc1'' hocam, en güvenilir kaynaklardan birisiniz burada, yeni bir bilgi edinebildiniz mi?

Haksızlığa uğradığını düşünen hocalarima tavsiyem kesinlikle idare mahkemesine gidin. Mahkeme süreci ile yeni başvuru sureci ayri ayrı işler. Birbirine engel bir durum söz konusu değil. Bende asgariden bırakıldığında için mahkemeye verdim. Mahkeme ve ocak 2021 süreçlerin ayri ayri işliyor. Ancak bu şekilde UAK in keyfi uygulamalariyla mucadele edwbiliriz. Belki bu süreçte maddi ve manevi sıkıntı yaşayacağız fakat sonraki donem başvuruları için mutlaka keyfi uygulamaların son bulmasına yardımcı olabiliriz.

Hocam geç paylaşım olabilir mi, çünkü 30 Haziran'da da paylaşanlar olmuş.

aday bilgileri yazan mavi bar mevcut ve "Güncel Durumu: Jüri sürecinde" şeklinde

dbsdestek var ya hocam. Mayis Haziran Temmuz da ne yazsam yanitliyorlardi.

Çok teşekkür ederim hocam bende aynısını yaptım

Ben de başvurumu bugün tamamladım. Başvuru sürecinde çektiğimiz sıkıntılar son sıkıntılarımız olur umarım herkese hakkaniyetli iyi niyetli jüriler gelir ve bu süreci güzel bir şekilde atlatırız.

Hocam etik ve asgarideki süreci hiç bilmiyorum, bu arada Aygül hoca 18 hazirana kadar mayıs sonuçlarının açıklanacağını yazmış, haziran son tarihli 2 dosyası olan jüri raporları da erken girildiyse bir miktar daha adayın sonucu açıklanabilir şu 3 hafta önemli

Geçmiş olsun hocam ben de şubat 2021 döneminde başvurdum ve alanım sağlık. 2 gün önce tek bir jürinin raporuyla başvurumun iptal edildiğini öğrendim. Şu an itiraz dilekçesi yazıyorum. Benim de çok bilgim yok ama sanırım ıslak imzalı dilekçeyi posta yoluyla ÜAK'a göndermek gerekiyor. Sizin de yakında sisteminize jüri raporu düşer. Ona göre itirazınızı yazarsınız.

Bence 9-10 Eylül tarihlerini beklemekte fayda var. Yönetim Kurulu toplantısını takip eden 2 hafta içinde sonuçların açıklandığını gördük. Beklenti içine girip üzülmemek adına önümüzdeki haftayı bekleyelim.

veren jürilerimizin trajik-komik durumları maalesef var?

takip ettim. Başta Aygül. Bahar hoca olmak üzere tüm bilgi veren hocalarımıza teşekkürlerimi iletiyorum. Tüm hocalarıma sabırlar diliyorum. Umardım herkes emeğinin karşılığını haksızlığa uğramadan alır. Bir tek ricam var hepinizden, çok stresli ve hassas bu günlerde çok emin olmadığınız, tahminlere dayanan düşünceleri kesinmiş gibi paylaşmamanız. Sonradan doğru olmadığını öğrendiğim bazı bilgilerin, doğruymuş gibi yazılması zaman zaman çok moralimi bozdu. Başka adayların da aynı şeyleri yaşamasını istemem. Saygılarımı sunuyorum.

Devam edin özgeçmişinizde en son çıkıyor.

Sağolsunlar ikisi de yanıt verdi ve kendilerini savundular ve özürlendiler.

Alanınız nedir çok başvuru olduğunu düşünüyormusunuz

Herkese iyi jüri şansları diliyorum.

Hocam umarım bu yeni atana jürileriniz hemen olumlu rapor yazarlar..

Ben de Şubat başvurusunun neticelenmesini bekliyorum.

Merhaba arkadaşlar, ben bugün sistemde etiğe verildiğimi öğrendim. Alanım su ürünleri. Etiğe kendi bölümümdeki hocaların juriyi etkilemesi neticesinde verildiğimi düşünüyorum. Juri üyeleri özet istemek için aynı bölümde aramın iyi olmadığı bir hocayı arıyor. Ve tahminim bu juri beni etiğe veriyor. Ham puanım 520, Net puanım 210. Bu ikinci başvurum ilki başarısızdı ama daha önce etiğe verilmemiştim. Etik süreci ile ilgili bilgi verebilir misiniz? Şuan ne yapmam gerekiyor? Yada takip edebileceğim bir platform var mı?

DOÇENTLİK

Tezlerimin yanında sistemden çekilmiştir güvenli bilgi yazıyor

Hocam şöyle bir durum var; ben bildiriyi aynen bir dergiye göndermedim. Kongre çağrısında isteyen yazarların bildirilerinin hakemlik sürecini geçtiği takdirde makale olarak basılacağı ibaresi vardı. Kongreyi düzenleyenler aynı zamanda derginin de yöneticileri olduğu için direkt olarak dergide yayınladılar. Bu durum göz önünde bulundurulamaz mı?

Hocalarım bir bildiğim yok tamamen tahmin olarak söylüyorum, ben üak olsam ve sonuçları toplu açıklayacak olsam , ardından gelecek telefon fırtınasına maruz kalmamak adına kesinlikle cuma günü mesai bitimine bırakırdım. Özetle yılmak yok umut dolu bekleyişe devam :)

Çok teşekkürler ama Henüz tamamlaya basmadım ama güncellenmesi gerekiyor bence bu aşamada

Aygul hocam asil juri düşüp yedek asil olursa sure kaybi yaşaniyor mu? Bu durum sistemde ne zaman görülür hale geliyor?

teşekkürler hocam. Deneyeyim bende şansımı bakalım.

Anladım hocam, o halde ben de dbs desteğe mail atayım, herkese kolaylıklar diliyorum

sayın hocam, çok teşekkür ederim.

Sebebini bilen var mı?

Not: Ben de Şubat başvurusu grubunda olup henüz sonucu açıklanmayan ve sonucu hakkinda hicbir bilgiye sahip olmayan bir adayım.

sakin kalmaya çalıştıkça, soranlar oluyor, asgari mi etik mi yoksa demeye başladılar. Yazıklar olsun

Hocam istediğiniz ismi koyabilirsiniz. Ben mesala makalelerde tam metin dedim, bildirilerde özet metin yada tam metin dedim. Önemli olan dosyanın oraya yüklenmesi...

Ne önemi var hocam.

En son anahtar sözcük uyuşmayan ama aynı bilim alandan veya yakın bir bilim alandan juri bulma durumu var . Ama bu çok istenmiyor.

Bu hafta sonuc aciklanma ihtimali var mi?

DBS ye sadece biten tezleri mi gireceğiz acaba? Devam edenleri girmeyecek miyiz?

Hocam gecmis olsun.. etik olayini saat kacta ogrendiniz

Dilekçeler dikkatli okunuyor mu, üakla çözülmezse mahkeme yolu görünüyor çünkü bu konuda üakın Fatih Savaşan hoca ve diğer yönetim kurulu hocaların tavrı nasıl oluyor?

Çok garip işlerle uğraşıyoruz gerçekten

Sanırım çoğu arkadaşımızın jürisi belli oldu. "Aday Bilgi Açıklama İşlemleri" sekmesinden bakılması gerekiyor. Herkese hayırlı olsun, inşaallah hakkaniyetli jürilere rast gelmişsinizdir.

Web of Science sistemi üzerinden atıfları buluyorum ama dergi sayfasından daha az gösteriyor.

Toplantının yapılıp yapılmadığıyla ilgili bilgi vermediler hocam doğrudan sonuçların açıklanma zamanını söylediler.

WOS'dan derginin Q değerine bakıyorum Q1 olan dergi Q3 çıkıyor.

Teşewkürler hocam bilgi için. Ama tabii şöyle bir durum var, her bir jürimize kaçar aday geldiğinizi bilemediğimiz için, muhtemelen 2 den fazla dosya giden jürimiz varsa beklicez Ağustosa kadar iye düşünüyorum. 3 dosya gelenler Ağustos muş diye duyum aldım çünkü.

Acaba o kalan tek tük sağlık sonuçlarıda açıklandımı acayip merak ediyorum. Bir arada satır sütün değişir gibi olduda ama yok yine aynı düzelmiş

Ben tezime ve beyannameye eklemediğim derleme veya özgün çalışmaların SCI atıflarını ekledim.

Dosyaları görüşülen adayların DBS'de durumları yine aynı mı gözükür?

Diğer jüri ise yüksek lisans tezinden üretilmiş yayınımda ikinci isim olmam nedeniyle "ilk isim makalesi yoktur" diyerek ve başka bir açıklama yapmaksızın kestirip atmıştı.

Her aşamasında UAK ın bana sunduğu tüm kurallara uydum. (15 gün içinde savunma yada her savunmanın eklerle bir bilimsel makale şeklinde sunulması gibi )

Tanıdığım bir hoca arkadaşım söyledi. Eğitim Bilimleri alanından onun tanıdığı bir hocanın başvuru sonucu açıklanmış.

Hocam bende hem Web of Science da hem de DBS de Q değeri hiç bir makalemde ve hiç bir yerde görünmüyor. Sizde Q değeri tam olarak nerde gözükyor?

Hocalarım günaydın acaba bugün hayırlı haberler alır mıyız? Aday doc hocam Aygül hocam biliyor musun

Bu 2 yayının da doktora sonrası yapılması şart mıdır, yoksa doktora öncesi+sonrası şeklinde toplam 2 yayın geçerli sayılır mı?

Aygül Bahar Hocam bizimle son duyumlarınızı paylaşırsanız çok seviniriz. Bekleyişte olmak çok yıpratıcı. Sizden gelecek haberleri duymaya ihtiyacımız var, lütfen bilgilerinizi bizimle paylaşın hocam

Eğitim Bilimleri

hocalarım bu bahsi geçen predator journallar nedir liste var mıdır?

Başvurduğunuz alana göre değişir bu durum, sos. bil. de böyle bir teamül yok mesela. Diğer alanları bilmiyorum.

Çıkmadı maalesef.

Hocalarım merhaba ziraat Bahçe bitkileri 5/5 başarılı oldum

Sayin Seymenler hocam, hersey yonetmelikte bellidir bunu yapamazlar diye idealist olmaniza hayran kaldim. Gelin görün ki 1 senedir bu stresi yasiyoruz ve 2020 mart ve ekim gruplarinda bir suru ornek cikti karsimiza. Mesela siz diyorsunuz ya 7 Mart 2019 oncesine saibeli diyemez, alin size ornek zulfiyar hocam. Hem 2019 oncesi hem de saibeli dergi tanimina uymamasina ragmen hocama asgari verildi mi, verildi. Hakli gerekcelerle kendini savundu ne oldu sonuc sifir. Siz zannediyorsunuz ki o yonetmelikleri herkes bizim kadar okuyup anliyor ona gore hareket edecek. Utopyada yasiyorsunuz hocam. Cok iyi niyetli bir yaklasim. Ayni sekilde ileri tarihli bir yayini kullanmayin dedim niye, 2020 mart grubunda matematikçi bir arkadas bundan etik yedi. Gerisi size kalmis hocam, ister tecrubelere guvenin isterseniz tecrube edin. 2020 marttan ekime kadar gecen surede etik asgari olaylarinda ciddi artis var. Isterseniz saibeli dergi ve asgari ile etik gruplarını bir okuyun da insanlarin nelerle karsi karsiya kalacagini gorun. Buyuk ihtimalle cogunluk sorun yasamayacak. Ama tecrubelerimize dayanarak soyleyeyim ki sacma sebeplerle asgari etik yiyenler de olacak ve kendinizi parcalasaniz da tek satir ret cevabi alacaksiniz. Bastan temkinli olmakta fayda var derim.

sağolun hocam bilgi aktarımınız için, umutla beklemeye devam ediyoruz.

Herkese hayırlı sabahlar hocam,

Telefon: 0 312 298 73 81/ Faks: 0 312 298 74 53

sonuçta gerek puanlamamız, gerekse yüklediğimiz dosyalar üzerimize düşen sorumluluğu kuralları uygulayarak gerçekleştirdiğimizi gösteriyor. sistemin birçok hata verdiği ve tam olarak hataların çözülemediği bu noktada, beyannamede yayın ID nin de olması yeterli olmalıdır bence. sizin de kafanızı karıştıran "neden benim bilgilerim diğer adaylardan farklı" durumu... kafanızın karışması doğal...

Sayın Hocalarım Q2 indekste paralı dergiler için beyanname ekliyor muyuz?

Beyannamede atıflarım var, puanlama da yaptım ama özgeçmişimde yok atıflar. Tümü görünüyor mu atıfların özgeçmişte?

Çok teşekkür ederim Sayın Hocam dediğiniz gibi dilekçemi verdim yazımı bekliyorum sonra inş ÜAK a göndereceğim. Konu ile ilgili forum açılmış sağolun sizin gibi tecrübeli Hocalarım sayesinde süreçten önceden haberim olabiliyor :).

Yoksa hiç başvurmadan, bir devlet üniversitesinde tekrar TOEFL sınavına girip başvurmam daha mı anlamlı olur?

Hocalarım benim jürimin biri raporunu son tarih olan 4 ağustosta girmiş. Sizce ben Eylüle mi kaldım? Yoksa açıklanır mu?

Bence içiniz rahat olsun

Üak?a ulaşabilen talihli hocalarımızdan bilgi bekliyoruz

2797546, 2797555

evet hocam görünüyor

Adayın başvurusu durduruldu yazıyor. Geçen sene takipsizlik kararı almıştım. ÜAK' dan gelen belgede devam eden soruşturmanız diye ifade edilmiş. Bu durumda olan geçen dönemlerden biri var mı?

Şimdi ben bekliyorum belki de jurilerimde 2 dosya var ve girmediler...:) bir ülkeyi gelecege taşıyacak biliminsanlarının şu icinde bulundugu durum bati da örnegi var mi...

Niye bu kadar bekletildi?

Çok geçmiş olsun hocam bu daha erkenci jüriler yüzünden ben de dava sürecindeyim. 2021 Ocak başvurusuydum ben de

hocam maddeye göre ulakbim de yayınlanan makalelelr diyor herhangi bir ayrım yapmamış ulakbim tr dizindeyse ayrım yapılmasına gerek yok diye düşünüyorum uluslararasında bu ayrım var ama ulakbim de yok

Özgeçmişteki tüm yayınlarımızı puanlama yani beyannameye ekleme zorunluluğumuz var mı?

Alanım Sağlık ve Şubat 2021 başvurusuyum.

Geçmiş tecrübeme dayanarak açıklamayla şöyle bir çıkarım yapabiliriz: Doçentlik belgemde 18 Kasım yazıyor yani toplantının yapıldığı tarih ben 24 Kasımda sonucu öğrendim. 28 Haziranda toplantı yapıldığına göre 6 Temmuzda sonuçlar açıklanacaktır. 8 Temmuzda ise Mayıs grubunun jürileri belli olur.

Sonlandırmadım hala. Şimdi ben de email yazayım ama 4'ten beri yanıt vermiyorlar bana:(

Bilgilerinize

Filolojiye bakan memur kim acaba?

Ben de öyle tahmin ediyorum hocam ancak ekstrem bi durum olup, hızlandırılan bir süreç olduğundan (119 kişiye ilaveten 839 kişinin bir önceki toplantıya dahil edilmesi) şüpheye düştüm. Hepimizin hakkında hayırlısı olsun...

Sadece bir genel yorum olarak söylüyorum genelde asgariler açıklandıktan sonra olumlu olumsuz ve sonra etik açıklamaları oldu. Ancak sadece bir tahmin olarak yarın tatil olduğu için cuma açıklama olabilir diye düşünüyorum.

Bir jürimde 3 dosya olduğunu öğrendim. Muhtemelen gecikmenin nedeni budur.. Bekleyen hocalar da bu nedenden ötürü bekliyor olabilirler..

sayın hocalarım merhabalar

Tüm başarılı sonuç alan hocalarımızı kutluyorum... Darısı başımıza...

Ayrıca değişik bir jüriye kesin denk gelirim diye de tek yazarlı girmek istemedim sonuçta tezinde ilk kapağında tek isin yazıyor ama altında da danışman yazıyor jüriler bu danışman meselesine fena takıklar ne olur ne olmaz dedim

Eylülde Paralı dergi olarak nitelendirilen yayınımı puanlamadan özgeçmişte

20 30 aramadan birinde ancak denk getirebilirsiniz hocam

Daha fazlasını isteyin hocam kazanacağınız parayı da hayır kurumlarına bağışlayın. belki içimiz biraz ferahlar.

Ben girebiliyorum hocam az önce girdim uyarı vermedi

Açıklanmazsa az kişi kalacağız bir sonraki aya.

Merhaba asgariden veya dosyadan kalma durumunda jüri değişiyor mu?

Sevgili Hocalarım; inanın bana

Desteğiniz için teşekkür ederim.

Jüri atanmadı mı? açıklanmadı mı? atanmadı ise sıkıntı büyük :)

2. Daha önce söylediğim tüm tarihler aynen devam ediyor. Yani 18 haziran ve öncesinde sonuçlar açıklanır deniliyor. Bu bir duyum değil azami süre aslında. Yani daha erken açıklamak için çalışıyorlar.

Hesteg olarak #üaksonuclariacikla #üakdegismeli olabilir. Yarin sa 14.00 sizler ayaga kalkmazsaniz sizden sonrakiler de bu iskencelere maruz kalacak. Hem kendimiz icin hem bizden sonrakiler icin ayaga kalkmamiz gerekiyor arkadaslar

Tebrikler

Hocam sizin bu mevcut durumda vereceğiniz itiraz ya da jüri için yapacağınız inceleme, üak açısından sinirle ve hınç ile hazırlanmış bir karşı atak gibi görüleceğinden herhangi bir işlem yapmazlar. Dolayısıyla önceliğiniz kendinizi savunmak olmalı. Sonrasında yani ilerleyen aylarda, yıllarda jürinin hiç beklemediği bir anda tespit ettiğiniz intihalleri yök'e, üak'a ve daha var ise başka gerekli kurumlara şikayet etmeniz etki oluşturacaktır. Şimdi yapacağınız işlemlerde rövanş almak isteyen bir aday intibaı oluşturur. Naçizane tavsiyem sakin olup zamana yayarak hakkınızı aramanızdır.

Sosyal ve Beşeri bilimler-Mikro iktisat alanından doçent adaylarının cevabı açıklanmış mı?

Dil sorunu ile ilgili şöyle bir şey fark ettim, bende biraz önce aynı hatayı alıyordum ancak "yabancı dil bilgisi" sekmesine geldiğimde benim birden fazla dil puanım mevcuttu ve her birinin yanında yanında bir "tik" kısmı var hangi dil puanımı kullanacaksam oraya tıkladığımda yeşil oldu ve hata ortadan kalkmış oldu.

3. mlt1234 - Şubat - Sosyal - ?/? - Başarılı

Merhaba. Danışmanlığını yaptığımız tıpta uzmanlık tezinin yayını (2. İsim) uluslararası ve/veya Trdizin bir dergide yayınlanmış ise puanlayabiliyor muyuz? Puanlayabiliyorsak hangi maddede puanlayabiliyoruz?

bu keyfi uygulamalarla insanların zamanları çalınıyor... Bütün motivasyonum bitti, sonucu öğrendiğimden beri yüzüm gülmüyor... Her ne kadar ÜAK tarafından istenen kriterleri sağlasa da diye başlayan cümleler var raporumda... ÜAK'ın kirterlerini sağladın ama benimkileri sağlayamazsın gibi... sinir bozucu

d<a href="https://uye.memurlar. net/profil/3587105">ocentolalım sosyal bilimler

Size birkaç şey soracağım bilgi ve sonrası için;

Ekim forumunda hamush hoca 11 haziran oncesi aciklanabilir diyor hadi hayirlisi

Hocam sizin alanınızda başlıca yazar tanımı nasıl? Ben fen alanından giriyorum. Ya tek isimli olacak ya da lisansüstü öğrencimle olmalı. İkinci danışman da yer alabilir. Bu durumda başlıca yazarolabiliyorum.

Açıklamasına göre 13 Haziran gibi, Haziran sonu, Temmuz başında sonuçlar açıklanabilir.

tüm soruların cevabı sende Nerdesin Aygül Hoca

Teşekkür ederim hocam. Bende başvurumu artık tamamladım.

Tebrikler hocam. Darısı başımıza...

Ben de forumu tamamen bıraktığını düşünüyorum biz bize kaldık kim bir şey öğrenirse paylaşsın artık

birlikte çalıştığımız fakat şu an başka bir fakültede görevli bir prof. jürimde

ben de dün durdurulduğunu öğrenmiş bulunmaktayım.

verdiğiniz bilgiler için teşekkürler.

Kasım sonuna geldik etik komisyon toplantısı yapıldı mı onu bile bilmiyoruz.

Tam metin bildiri ayrıca makale olduysa etik sıkıntı olmuyor mu? Nasıl beyan ediyorsunuz? benimde bir çalışmam var ne bildiriyi ne de makalesini puanlayacağım. hatta imkanım olsa özgeçmişe bile koyasım yok

Güzel haberlerimizi paylaşmak da nasip olur inşallah.

Ben de bir değişiklik yok..

Merhabalar ben de 2 gün önce asgari nedeniyle başvurumun iptal edildiğini öğrendim. İtiraz dilekçesi yazacağım. Dilekçesi kabul edilen var mı acaba? Örnek bir dilekçe olsa çok iyi olur benim için.

Sadece 1 ini puanlayin hocam ikisini puanlarsaniz etige gidersiniz.

Benimki şu an böyle olmadığı için, dün de sabah saat 10 civarı durumumun değiştiğini farkettiğim için acaba diyorum iki dosyalı jürim yoktu da etiğe veren tek hocaya değerlendir diye geri gönderildi o beklendi ve aynı yönde rapor geldiği için mi şimdi durumum etik incelemede diye değişti?

Hocam sanırım Aygül Bahar Hoca beklentiyi düşürüp erken açıklanırsa da seviniriz diye

Bu da BİLİMİN KURTULUŞ SAVAŞI!

link: https://dbs.yok.gov.tr/menu/menu.zul

aynı şekilde

Ama alan alan açıklamayı ilk defa paylaşmış olabilirler.

Merhabalar hocam, toplam 430 dosya demişsiniz. 190 ekimden, 140 şubattan... Şubattan 240 mı olacak acaba daha önce de yaklaşık 300 denilmişti.

Bence puanlanmasinda hic bir engel yok. Sonucta metaanaliz bir analiz teknigi. Eger sorun olacaksa literatur taramasi olan hemen tum calismalar da sorunlu olurdu.

hocalarım emin olmak için soruyorum. Müh alanından başvuruyorum. uluslararası kongrede türkçe bildiri uluslararası kongreye giriyor değil mi?

Örneğin sosyal bilimler için en son 28 Mayıs'ta toplantı yapıldı. Sosyal Bilimler birim sorumlusu Yusuf Bey, Haziran ayında da toplantı yapmayı, şu sıralar her ay yapmayı biz de istiyoruz demişti.

Sosyal bilimler konusunda hiçbir fikrim yok. Ama jüriler yeri geliyor sci dergiyi beğenmiyor, ESCI endeksinden haberi olmayan oluyor vs. bu forumlardan okuduğum ve gözlemlediğim kadarıyla jüri neyi nerede saymak isterse orada sayabiliyor. Eğer belirttiğiniz endeks uluslararası ise uluslararası olarak puanlayın. En fazla puanınızı saymaz jüri. Ama konu hakkında özellikle sosyal bilimlerde tecrübesi olan bir hocamızın fikrini alın benimki sadece bir mantık yürütmeden ibaret. Daha başvuruların ilk günü, sorunuza cevap bulabilirsiniz.

sizin yayınınızın doktora öncesi ya da sonrası olması fark etmiyor. Size yapılan atıfın yer aldığı yayının sizin doktora öncesinde mi, yoksa doktora sonrasında mı olduğu önemli. Sizin doktorayı bitirmenizden önce ise doktora öncesine, doktorayı bitirdikten sonra ise doktora sonrası bölümüne gireceksiniz.

Aygül Hocam, eğitim açıklamaları bitti mi yoksa akşam da beklemeli miyiz?

Sistem doktora mezuniyet tarihini biliyor.

hem de yeni başvuru yapıldığında; eski raporları Jüriler görebilecek..

Bu başlığın ilk heyecanlı günlerini hatırlıyorum, yeni sisteme geçiş, sistemde bir sürü sıkıntı, başvuruların Ocaktan Şubata kaydırılması ve 6 günde yapılması zorunluluğu, bir sürü etik ihlal bildirimi (3 te 2 oranında denmişti zamanında), ilk kez etiğe veren jürilere dosyayı yeniden incele denmesi ve sonraki süreçlerde dosyası tamamlanan yüzlerce aday. Geriye etiğe verilip 10 aydır bekleyen çok az kişi kalmış, biri de benim. Etik sürecimde hiç bu başlığa bakmadım, bakmak da istemedim açıkçası haksız yere verildiğimi bildiğim için tekrar jüri sürecine dönene kadar. Bakalım bu süreç ne zaman tamamlanacak. İnşallah hayırlı olur bekleyen herkese...

bir de bazıları ÜAK'a itiraz dilekçesi yazmadan direkt mahkemeye gidiyor birkaç ay zaman kaybetmemek için. bu bir sorun yaratır mı?

15 gun olmus toplanti olali hala haftaya kalirsa yuh olsun boyle rezil kokusmus kuruma

Hocam başvuru beyannamede sizde de aynı mı bilmiyorum. ATIF kısmında sadece atıf eser numaraları ve karşısında puanları var. Atıf kısmının altında atıf yapılan eserler listesi çıkmadı. Ama Özgeçmişte hangi eserlere kaç atıf var orada görünüyor tablo halinde. Sizde de aynı mı görünüm? bilgilendirirseniz sevinirim.

Her ne kadar yazmama kararı alsa da bu yazışmaların Aygül. Bahar hocam tarafından okunduğunu düşünerek hissederek yazıyorum. Onun vicdanının bu durumlara duyarsız kalamadığını süreçte gördük. Kendisinden razıyız, Allah ta razı olsun. Belki bizim hiç bir zaman tanıyamayacağımız ve ulaşamayacağımız etkili ve yetkili konumdaki büyüklerimize içinde bulunduğumuz ruhen enkaz ve çöküntü durumunu bir kez daha anlatır. Yahu yazıktır, ayıptır, günahtır, böyle adalet olur mu? Anlıyoruz ki her dönem birileri ışık hızıyla sonuçlarını öğrenme kudretine/gücüne sahipmiş. Sahibimiz Allah, amenna. Ama ulaşacak kimsemiz yok diye yurdum akademisyenini bu kadarda aşağılamak, yok saymak, özgüvenini ayaklar altına almak, ne bileyim diyecek kelime bulamıyorum... Ne istiyoruz Allah aşkına! doçentlik sürecimiz ve dosyamız hakkındaki bazı önemli tarihleri bilmek. 2021 Türkiye'sinde bu teknoloji çağında çok bir şey mi bu?

daha önce değerlendirmiş olduğu adayı yeniden mi değerlendirecek? Yoksa

Şanslı bir azınlık dışında ortalama bekleme süresi bu hocam. Temennilerle gerçekler maalesef farklı oluyor.

&amp;#8203;&amp;#8203;&amp;#8203; Temel Alan &amp;#8203;Sayı &amp;#8203;&amp;#8203;

Herkese başarılar diliyorum.

15 gün içinde ancak yazım ulaştı. Sonrasında Üak'tada süreç uzadı ve diğer adaylardan 40 gün sonra 8 ocakta jürilerim açıklandı.

benim de direkt jüri sürecinde olarak değişmiş,

Bahsettiğniz minor hatalar bende de mevcut onlar için mail atıp hersey null olunca onlara razıyım artık ama diğer bir eserin atıflarının özgeçmişte tekerrür etmesi sıkıntı olabilir siz de haber alırsanız paylaşır mısınız?

Hocam bence rahat olun başiniza bir iş gelirse o zaman düşünürsünüz. Online işlemlerde bu tarz sehven hatalar olabilir.

Arkadaşlar asil juri cekilip, yedek juri asil olunca bunu sistemden gorebiliyor muyuz?

Sayın hocam,

İyi niyetli süreci hızla tamamlamak isteyen jürilerde ÜAK lanetine takılıyor bu kez onlara 5 dosyayı 1 ayda nasıl değerlendirsin diye soruyorlar. Bu mesele dipsiz bir kuyudan ibaret.

Benim de kafam karıştı. Açıklanmadığı için ne düşünmeliyiz bilemedim.

Gunaydin ben 26 agustos gunu sagliktaki memura ulasmistim eylulun ilk haftasi sonucunuzu ogrenirsiniz demisti bugun veya yarin aciklanmasi lazim artik

Yönetmelikte

Peki şunu sormak istiyorum siz bilirkişi tarafından aklandığınızda dosyanızdaki diğer jüriler çekilmemiş olsaydı nasıl olacaktı? Yani zaten bir değerlendirme yapıldı sizin hakkımızda tüm jüriler tarafından etik yoktur kararı çıkınca bir tane yeni jüri mi atanır, yedeklerden birinin raporu mu esas alınır yoksa süreç sıfırdan mı başlar?

Aygül Hocam harikasınız. Çok teşekkürler...

Gün içerisinde eminim çok telefon alıyorlardır ve yorulmuş olabilirler evet ancak zaten her telefona cevap vermiyorlar.

Geçmiş olsun Hocam

TR Dizin olarak seçtim, dergiler aynı zamanda uluslararası hakemli dergiler. O kısımda bunu belirttim, dizinde ise TR Dizin belirttim.

Hocam 23 şubatta cilt numarası almış bir yayınım var. ben 26 şubata kadar olan yayınları ekleyebiliyorum sanıyordum. Bu tarihi nereden gördünüz acaba? bana linki iletebilir misiniz bulamadım?

Doçent olmayı hak etmeyen insanlar bile doçent olalı aylar oldu, ama maalesef bu sisteme herkese eşit işlemiyor..

Ne önerirsiniz. Selam ve saygılarımla...

14.10 gibi buraların şenlenmesini ümit ediyorum.

25 haziran itibariyle raporlari biten adaylarin etik islemi kalmadi mi diyorsunuz yani. Artik rahatlayip sadece sonucların açiklanmasina odaklanalim mi

DBS ilk ekranında Aday Bilgi Açıklama İşlemleri kısmından Aday Bilgi Açıklama'ya tıklıyoruz. Açılan sayfada başvuru dönemini seçince bilgiler ekrana geliyor hocam.

Hocam başvuru dönemi esas alınarak 3. dönem diyor aklımda yanlış kalmadı ise. 2021 Mayıs 1. 2021 Eylül 2. 2022 Ocak 3. dönem diye hesaplıyorum ben.

Hocam çok teşekkürler. Sizin bilgilendirmelerinize ihtiyacımız var. Lütfen bilgi aldıkça bu foruma da sürekli yazın.

Hocam peki bu şubat döneminde asgari ve etiğe bırakılanlar için sisteme bir işleme yapılıyor mu? Ben hala jüri sürecinde görünüyorum mesela, yine de asgari neyse de etik incelemeyi sisteme işlerler miydi? Bekledikçe aklıma tonla soru doluyor. Çok zaman olmadı biliyorum, yıllardır bekleyen arkadaşlarımızın yanında şımarıklık gibi görünecek ama inanın çalışasım gelmiyor artık.

Hayır hocam 2020 Mart dönemi başvurusuydu.

Hocam yayınlar bölümünde editörlük kitaptan bağımsız ayrı bir başlık. Dolayısıyla kitaplar içerisinde değerlendirmedim

Ikinci açıklamalar temmuz başımı olur hocam

Ağustosta 3 jürim değişti hocam.

iyi insanlarla karşılaşmak ve hiçbir haksızlık olmaması dileğiyle herkese bol şans ve başarılar...

Bu 4. açıklama turu mu olcak ...

Unutkanderviş hocam, açıklama için teşekkür ediyorum. Anlaşılan süreç yıpratıcı olacak gerçekten de.

Tebrik ederim... Sosyal Bilimler 2 alan nedir hocam

Sayın hocalarım daha öncede yazmıştım. Yükseklisans tezimden ürettiğim makalemi tezimle ilişkilendirmek istediğimde lisansüstü tezlerim kısmında sadece doktora tezim görünüyor Bugün dbs ve yöksis destek için mail attım. Sizlerin deneyimleri varsa bu konuda paylaşabilir misiniz?

Abonelik usulü ile çalıştığı halde ilgili makaleyi açık erişimli yapmak için ücret talep

evet hocam bende ulusal seçtim ve endeks türü kısmında da ulakbim seçtim

Yabancı dil üds puanımı ÖSYM den çekiyorum. Ancak kaydet dediğimde ana menüde sistemden güvenli çekildiğini gösteren yeşil zincir ikonu çıkmamakta. Sizlerin yabancı dil kısmında bu ikon var mı?

2 sn once sistem güncelledi sosyal bilimler başarlı

şu an giriyor hocalarım

Birde sınav dönemi seçilemiyor boş görünüyor o da sorun sanırım..

Daha önce de yazmıştım ama ben null yazılı çıkan tüm atıflarla ilgili atıf dosyalarını silip tekrar yüklediğimde düzeldi. Hem beyannameden hem özgeçmişten.

Geçen yıl Asgari'den başvurusu iptal edilen biri olarak cevaplıyorum;

sadece tez ile ilişkili olanları tezden üretilmiştir diye belirtiyoruz. ancak tez konusundan bağımsız başka bir konu hakkında çalışmışsanız onu ayrı kategoride göstereceksiniz.

Çok klişe olacak belki ama en iyi jüri insanın kendi kendisidir. Ancak kendine iltimas geçmemek şartıyla. Bilimsel kaliteye odaklanıp puan hesabını bıraktığımızda daha güzel işler ortaya koyabileceğiz diye düşünüyorum. Bu vesileyle sonucu açıklanmayan tüm arkadaşlara sabır ve başarılı sonuçlar almalarını diliyorum.

Merhaba, sonuçlarımız bu ay açıklanmadığına göre jürilerimiz kaç dosyalı oluyor?

Salgın nedeniyle Hazirana 2020'ye ertelendi.

Sanırım öğleden sonra sonuçlanan sonuç yok:(

Hocam sistem mi bunu önerdi?

Bugün etik kurula sevk edildiğimi öğrendim. Bazı yayınlarımın ve araştırma raporlarımın mevcut konjonktür ile ters düşmesi sebebiyle durumu doğal karşılıyorum.

Hocalarım benim sorularım da şöyle olacak.

Yorum hatası yapmışsınız sınav barajı artınca giriş sınavı da gelecekte olacağı için sizin girmiş olduğunuz sınav o gelecek için geçersiz kalıyor. Yani siz o sınav sonucu ile başvuru yapmış olsaydınız ve akabinde kural başvuru döneminiz ile değişseydi o kazanılmış hak olacaktı. Umarım açıklayıcı olmuştur.

1)UAK kanıtla derse ne yapabiliriz?

Çok teşekkürler hocam. Peki bildiri olarak yayınlamakta bir sakınca olur mu? Bildiri kitabı değil ama o kongrenin toplandığı ayrıca bir dergi olarak yayınlanıyor, sizin de bildiğiniz gibi. Tam metin bildiri olarak gösterip bu şekilde puanlasam sıkıntı olur mu?

ÜAK'a ulaşıpta bir duyum alan hocamız varsa burada paylaşırsa çok seviniriz.

Nickbulmakzorazizim Hocam, değerli cevabınız için çok teşekkür ederim.

ÜAK mühendislik memurlarına sesleniyorum eğer bu forumu okuyorsanız şu telefon rehberinden telefonlarınızı kaldırın boşuna yer işgal etmesin orada isimleriniz. Böyle bir kurum var mı ya lütfedip telefona bakmıyor memur tayfası.

yazık tıklamaktan yoruldum artık. Sisteme 1 saattir giremiyorum

Dr tezinden üretilmiş bir makale tez bitimi sonrası yayınlanırsa toplam başvuru puanı 10 fazla olur o zaman... Sadece tez bitiminden sonra yayınlandı diye böyle bir avantaj sağlanamaz diye düşünüyorum... Yönetmeliği okuyunca söylediğiniz anlam çıkıyor, ancak uygulamada tezden üretilen yayınların doktora sonrası 90 puana eklenmediğine ilişkin duyumlar alıyorum...

Lütfen yanıt verir misiniz, çok panikledim zaman daraldıkça

a) ULAKBİM tarafından taranan ulusal hakemli dergilerde yayımlanmış makale

Filoloji, hukuk, ilahiyat, sosyal, beşeri ve idari bilimler, mimarlık, planlama ve tasarım temel alanlarından başvuran doçent adaylarının bilimsel değerlendirmeye esas olan kitap, makale ve bildiri gibi eserlerini; güzel sanatlar temel alanından başvuran adayların ise tüm eserlerini taahhütlü posta ya da kargo yoluyla jüri üyelerine gönderme zorunluluğu, Üniversitelerarası Kurul Doçentlik Komisyonunun 08.01.2021 tarihinde yapılan toplantısında alınan kararla sona erdirildi.

"c) Ulusal hakemli dergilerde; tanınmış ulusal yayınevleri tarafından yayımlanmış kitaplarda yayımlanan ve adayın yazar olarak yer almadığı yayınlardan her birinde, metin içindeki atıf sayısına bakılmaksızın adayın atıf yapılan her eseri için" de TR Dizin ve diğer ulusal makaleleri mi beyan edeceğim?

hallettim. yöksisten silip tekrar yükledim bildiri bilgilerini

Son açıklamalarda oldu mu hocam o saalerde açıklama hiç, yoksa önceki dönemlerden mi bahsediyorsunuz? ÜAK arasak mıki?

Teşekkürler hocam haberiniz için.

Teşekkürler hocam. Dbs destek ve ilgili birime mail attım, henüz dönmediler. Telefonları malesef açan yok. Umarım çok büyük bir sorun değildir.

222 kişinin hepsi şubat dönemi mi hocam? Ekimden de var mi yoksa? Hepsi şubatsa bu çok iyi bir sayı.

Bu işin peşini bırakmayacağım. Bu süreçte yaşadıklarımı unutmadım. Süreçteki tüm çarpıklarla uğraşmaya devam edeceğim. Sonucu başarılı geldi diye yaşadıklarını unutacak kıt hafızalılardan olmayacağım. Karınca karınca bu sistemsel çarpıklıkla mücadele edeceğim.

Proje ekibini bir türlü giremiyorum. seçiyorum kaydedildi diyor ama gözükmüyor. Bu durumu yaşayan var mı?Bir makalemin dergisi sistemde gözükmüyor SCI olmasına rağmen. dbs ye mail atıyorum dönen yok.

Yani beyanname önemli ama herkes mail ataın özgeçmiş ve eserler listesinin de düzeltilmesi için

Hocam sizin dosyayı girene kadar yedek de bekleniyor. 5 Asil başarılı da dese, yedek üye asgari veya etik dedi mi dosya patlıyor.

Hayır:(

Böyle bir durum olursa ne yapmalıyız?

Başvuru esnasında makale eklerken makalede akademisyen dışında olanlar için manuel ekleme seçeneği olduğu yazılıyor kılavuzda. Ama ben sistemde yazar ekleme işlemi sırasında ne manuel ekleme seçeneği ne de akademisyen dışında bir seçenek göremedim. Benzer durumu yaşayanlar var mı?

Çok teşekkür ederim. İnanın size saçma gelebilir, ama hata yaparım diye korkup insan herşeyden emin olmak istiyor.

Dün editörlük hiç girilemiyordumesaj atmıştım döndüler hemen. Şu anda editötlük beyannnameye yükleniyor. Dosya yükleyemiyoruz ama bence de önemli değil. İsterlerse bir şekilde yollanır sonradan diye düşünüyorum. Bu arada biraz önce sormuştum. 22 şubatta yayınlanacak yayın konulabilr mi? bilgisi olan var mı?

Umarım böyle olur, süre daraldıkça sistem de sürekli hata vermeye başladı. Ve zaman su gibi geçiyor. Bir hafta daha verilse inşallah, kitlendik kaldık bilgisayar başında:(((

33 makale, 34 bildiri, 4 proje, 2 kitap ve 3 kitap bölümü, 150 NET puan. Eğitim Bilimleri.

Bilen biri yok mu? Lütfen yardım

için de size takdir falan verilmeli... Demokrasi kültürü günlük yaşamımızda yok diye hayıflanıyoruz, hiç hayıflanmayalım zira bilimin en tepe noktasında işler yapan kurumlarda bile demokrasi kültürü yok, şeffaflık yok.

ÜAK ve sabır testi devam ediyor... Söylesem Tesiri Yok Sussam Gönül Razı Değil

Hocam haklısınız sadece 1 jürim doçent olduğunda benden çok yayını varmış o yüzden kesin başarılı verirler diye düşünmüştüm, ama tam tersi olabiliyormuş, uluslararası projem için tek bir olumlu cümle yazmayan jüriler devam eden projeden yayın yapmadığı için başarısız demiş daha da mantık aramamak lazım herkese önce vicdanlı jüriler diliyorum. Bu sebeple de dava açtım bakalım o ne kadar sürecek?

2021 Ocak kılavuzda 2.4.2. de Başvuru Durum: Başvuru sonlandı. İlgili doçentlik biriminde incelemede gibi bir şey yazıyor. Sizlerin sisteminde yazıyor mu butona bastıktan sonra? Yazmasıgerekiyor mu? Yoksa kılavuzda sadece bilgi mi veriyor? Bende yok.

adresine gönderiyoruz sanırım. ama bir sürü kargo geliyordur. doçentlik belgesi için yazmamız gereken bir şey veya bökül var mı acaba?

Hoş geldiniz sayın Hocam. Sesinizi duymak ne güzel. Katkılarınız için minnettarız. Allah iyiliğinizi versin.

Buna benzer bir olaya ben de şahit oldum. Bir arkadaşın danışman hocası devam eden süreçte jüri üyelerinin bazıları ile yakından iletişim halindeydi ve sözlü sınav öncesi onlarla öyle yakından ilgilendi, öyle ağırladı ki... hatta aday katılmadığı halde sınav öncesi onları tamamen kurum imkanlarını kullanarak halil ibrahim sofrası olarak tabi edeceğim şekilde yemeğe götürdü -normalde diğer doçent adayları sınav sonrası üyeleri kendi yemeğe götürüyor-. yani ister istemez jüriler bu durumdan pozitif etkilendi.

Ne kadar üzücü bir tavır. Umarım öğrencilere böyle davranmıyorsunuzdur. Ayrıca beklesinler biz çok bekledik diyen jürilerimiz profların da tutumuna yakın bir yaklaşım..

Hocam silinmesi mi iyidir aciklamada bilmiyorum ama bende hersey stabil

Cevap: Hayır. Yayımlanmış Makale için DOI numarası almış olmak yeterli olmayıp,

Sonuç açıklama bugün devam eder mi? yarına mı kaldık?

maddesinin genel şartı aşağıdaki gibi değiştirilmiştir:

Benimde öyle hocam

Sağolun hocam. Bu arada atıf problemi olan eserimi hem kendim hem de ortak yazarlarımdan rica ettim onlar da ayrıca eklemişlerdi eseri yöksise sildik. Sonra tekrar tüm bilgileri ve belgeleri yükledim. Sistemde 2 ayrı atıf dosyası görünürken çözüldü.

Hocalarım nolur bilen biri yanıtlasın, ne yapacağımı bilmiyorum.

Ulusal Tez Merkezine üyelik girişi yaparak girildiğinde orada tezlerinizde eksiklik oluyor . Yani ulusal yüksek lisans tezim ulusal tez merkezine kayıtlı ama benim üzerime işlenmemiş gibi düşünün.

Buna da cevap gelmez ise sırada Hüseyin ALTIN'dan "Dargınım" var :)

Hocam benim başıma geldi, benzer bir durum. Ya pdf in boyutu çok yüksek olduğundan hata veriyor yada yüklemeyle ilgili hata veriyor. ilovepdf diye bir program var pdf birleştirmek, sıkıştırmak veya ayırmak için orada sıkıştırıp tekrar kaydettim yükledim sorunum çözüldü.

Başvurunuzu yaptığınıza göre olumsuz bir durumda en erken eylül , en geç şubat 2022 de yeniden başvuru yapmak durumundasınız...

Bizzat ÜAKta yer alan hocadan bilgi alıp burada yazıyorum ama yazdığım bilgi dikkate alınmadı herhalde. Salı günü yazdım burada. Geçen hafta jüriler belli oldu diye. İmza süreçleri nedeniyle açıklanması uzuyor. 2 3 güne belli olur diye. Lakin hocamız kadar teşekkür almadık. Neyse şakası bir yana herkes için hayırlısı olur inşallah.

Emege saygimiz var.

"mevcut hataların hiçbirisi başvuru kısmında değil" diyorsunuz... Ben 1 şubatta açılan sisteme 10 şubat itibariyle tüm dosyalarımı yükledim... Başvuru ekranı açılır açılmaz hızlıca beyanname oluşturdum ve 4 gündür "başvuru sonlandırma" ya tıklayamıyorum... Hatalar başvuru sürecinde başladı, sorunlar çözülüyor, ancak hala daha sisteme yüklemediğim fazladan atıf bilgileri özgeçmişimde görünüyor...

onların egolarını tatmin etsinler diye eziyet çekiyoruz. Jürilerimin tamamının doçentliğe kadar

Doçentlik belgesinde bu anahtar kelimeler yazıyor mu bilgisi olan var mı?

Kitap Kritiği yapılmış makalemi TR Dizinde tarandığı için Beyannameye eklesem mi?

Haziran toplantısında 119 dosya görüşüp Temmuz toplantısında 1000-1500 dosya görüşülecek. Enteresan.

Sayın Aygül Bahar Hocam bir bilgi verinde bu garipler rahatlasın,

Selamlar hocalarım. ''doçentlik komisyonu başvuru dosyasını inceliyor'' ifadesi olan hocalarımın durumnda bir değişiklik oldu mu acaba? Benimki halen aynı.

Hocam merhaba,

Belgeyi geç gönderdilerse bu sizin suçunuz değil. Bence kesinlikl itiraz edin. Mahkeme konularına kadar uzarsa süreciniz başka forum sayfası var hocam. Oradan yardımcı olmaya çalışırız. Kolaylıklar dilerim.

"Asgariden ekim döneminde başvurum iptal edildi fakat asgari sebebi doktora öncesi eserleri beyan etmem şeklindeydi. Jürilere giden rapor düzenleme kılavuzunda ''asgari şartları sağlamamıştır kararı alınabilecek durumlar'' başlığında 4 madde var ve 2. maddede doktora ünvanının alınmasından önceki eserlerin doktora sonrası beyan edilmesi durumu var. yedek jürim gerekçesinde ''doktora öncesi eserlerin beyanı'' hususu var demiş ve bu bahsettiğim 2. maddeye dayandırmış nedenini. Eserlerimi sisteme doktora öncesi olarak girmeme ve beyanname ekinde görülmesine rağmen böyle bir gerekçe sunmuş. Fikri olan var mı?"

Benimde mühendislik

Olduysa bile burdan yazmamış olabilir hocam ama zaten benim umudum bitti gitti

<a rel="nofollow" target="_blank" href="/cdn-cgi/l/email-protection#94e0e1faf7f1e6bafff5edf5d4edfbffbaf3fbe2bae0e6"><span class=" cf_email " data-cfemail="b9cdccd7dadccb97d2d8c0d8f9c0d6d297ded6cf97cdcb"> </span>&amp;#8203;

Ne dedikleri belli değil. Dün mail attım, ilginçtir hemen cevap verdiler. Mayıs'ta henüz toplantı olmadığını ve ne zaman olacağını da bilmediklerini belirttiler. Alanım sağlık.

Bu resmen ilme ve emeğe saygısızlık... bu yorumları yapan ve bunları geçerli kabul eden herkes suçlu.. yanlis hesap bağdattan dönecektir mutlaka... ama bu size yaşatılan stres ve z a man kaybı bir baskasinin sizin hakettiğimiz kadroyu işgali gibi durumlar telafi edilemez... kul hakkıdır... cok üzücü

07.03.2019 sonrası yayımlanmış makaleler için geçerli olmak üzere, Yağmacı/Şaibeli

HOCALARIM, eğer öğrencilerinizi eklemekte zorluk yaşıyorsanız TC numaralarını yazıp aratarak yazar listesine ekleyebilirsiniz.

Acil bilgilendirebilirseniz çok sevinirim. Diğer yayınlar kısmı nerede çıkmakta sistem üzerinde? Ben göremedim yanlış bir şey yapmak istemiyorum

2021 Şubat başvurusunda önceki dönemde asgari veren hocanın raporu yeni jürilere gönderilmiş çok şeffaflar alın bunu iyi inceleyin diye

Üak'ı yönetenlerin ve orada çalışanların ne kadar işlerinin ehli, çalışkan ve vatan sevdası

İkinci ihtimal de jürinin kararını kabul edip maalesef başvurunuzu başarısız sayabilirler.

Peki hiç özgeçmişe de koymasak? Nasıl bulabilirler ki?

Yardımlarınız ve ilginiz için şimdiden çok teşekkür ederim.

Tarih: 8 temmuz. Bu yazıyı bana maalesef bir ay sonra iletmişler. Her neyse, istenen belgeyi de anlayamıyorum.

hocam ihtiyacınız yoksa hiç göstermeyin kanaatimce.

Rapor girmeyen jüri ne zamana kadar bekletiliyor bilen var mı acaba?

DBS ve YÖKSİS sayfalarına giremiyorum. Atıfları, her bir atıf için derginin indeksi, atıf yapılan sayfası şeklinde birleştirip pdf mi yapacağız? Teşekkürler

Hocam benim de aynı şey dikkatimi çekti.. artık detay olmayacak sadece bilim dalı olacak şeklinde yorumladım

Şablonu oluşturdum uygun şekilde.

Başvuru sayısını mart ve ekim olmak üzere 2 ye düşürmüşler. Dava açma işini de sınırlandırmışlar. Itirazın sonuçlanmadan dava açmıyor ve davan sonuçlanmadan tekrar başvuru yapamıyorsun.

Haftaya mı dediler hocam? Onu da demezler ya.

Aekadaslar az once yine uaki aradim adalet bakanligindan listeyi bekliyoruz dediler bir isler donuyor belli

Troller iş başında...

esci atıflarını falan sistem yemiş görünmüyor direkt

Hocam 2016 öncesi bir bildiri mi? Benim de 2016 öncesi bildirim vardı, aynı hatayı verdi, katılım belgesi gerekmiyormuş, siildim düzeldi, ama ben yine de katılım belgesini tam metine ekleyip tekrar yükleyeceğim.

Hocam nereden nereye, eh gidi.

Çok şükür yapabildim sonunda. Kaydı silip yeniden denedim ve KPDS'yi seçtim, yeniden ekleyince sorun da çözüldü.

Bu sabah sosyal medyada doçent oldum diyenler oldu. Sanırım açıklamalar oldu

Evet Hocam

hocam, ilgili kısımda "lisansüstü tezlerim" seçeneğinden ilişkilendirme yapabilirsiniz.

burada telefon numaraları var, yardımcı olacaktır

Sorum şu, doktora tezim kitap olarak basıldı fakat basan bir resmi kurum ticaret ve sanayi odası yayınları olarak basıldı. Bu nedenle yayınevi bilgisi yok. Ulusal diyorum fakat bir yayınevi tarafından basılmadığı için puanlayamıyorum sanırım. Şimdi bu kitabı özgeçmişime eklemek adına sisteme işledim lisanüstü çalışmalar 10 puanımı da yüksek lisans tezimden sağladım.

Bugün ben üak destek birimine sordum.

Sayın hocalarım, Şubat 2021 döneminde başvurumu yaptım. Araştırma görevliliğim döneminde adımın yer aldığı bazı çalışmaları hem alanımla alakasız olması nedeniyle, hem de bence bir tanesinde etik sorun olduğu gerekçesiyle beyannamede kullanmadım. Ancak özgeçmişimde yer alıyor. Beyannamede kullanmadığım için de dosyalarını eklemedim. Eklemem gerekiyor muydu acaba? Ve beyannamede olmayan çalışmadan etik ihlal cezası alınıyor mu? Teşekkürler.

Yok hocam DBS ye ben de giriş yapamıyorum.

Hocam listeden herhangi bir Q3 dergi adı girip daha sonra elle ISBN ve dergi adını güncelleyin Q3 sabit kalacaktır

Beyan edilmeyen yayınlara açıklama gerekmiyor benim bildiğim ama gerekiyor mu? Açıklamadım ben..

Hocam güzel sanatlar plastik sanatlar eserlerini gönderecek mi jüriye. Anlaşılmıyor, şöyle demişler;

Yanıtladığınız için çok teşekkür ederim hocam. Her şeye kanıt sunarken editörlüğü kanıtlayıcı bilgi istenmemesi garip geldi. Tekrar teşekkürler

Çevremizde twitter kullanan arkadaşlarımızdan, hocalardan da ricada bulunarak mümkün kadar daha fazla kişinin aynı heştegle sorunumuzu 2-3 cümle ile anlatan, mağduriyetimizi ortaya koyan, hatta ÜAK başkanını da etiketleyerek saat iki ile üç arasında toplu olarak twiitler atmaya başlayalım. bu durumda trendlere girmemiz mümkün

Film gibi.

MADDE 6? (Değişik:RG-12/6/2020-31153)

Dördüncü başvurumda 2/3 ile başarılı bulundum çok şükür. Darısı tüm arkadaşların başına inşallah.

Bugün yapılacak toplantıyla ilgili bir gelişme var mı acaba?

Herkese hızlı ve olumlu raporlar diliyorum.

Dilerim bu hafta hem bizim gibi itiraz dilekçesi sonucunu bekleyen hocalarımız hem sonucunu hem de jürilerini bekleyen hocalarımız için hayırlı haberler alırız.

Aygül. Bahar hocam teşekkür ediyoruz.

Bugun ilk sonuçları duyarız umarım sayın hocalarım. Umut dolu bir gün olsun

Bende bekliyorum, hep jüri sürecinde, asgari falanda açıklanmadı.

hocam merhaba, acaba hangi alan için gelmiş 5 dosya.

Bu noktada sıkça sorulan soru şu: Jüriye geri döndüğünde "etik ihlal verebilir mi?". Bunun cevabı ise "HAYIR, KESİNLİKLE VEREMEZ". Çünkü jüri üyesine dosya İLK kez gittiğinde adımlar şu şekilde:

Jüri ve bilirkişi sayısındaki yetersizlik ve müracaat sayılarındaki artış nedeniyle yığılmalar ve süreçte birkaç yılı bulabilecek gecikmeler olmaktadır. Bu durum başta aday olmak üzere bütün ilgililerde performans kaybına yol açmaktadır.

Teomancelik hocam ben kac haftadır bu grubu takip ediyorum bu grupta aciklanan birtane ilahiyat felsefe ve din bilimleri sonucu duydum başka yok. görmedim. ama grup disinda sosyal medyadan burada olmayan ve aciklanan varsa bilemem.

Hocam yaklasik 1 saat once Muhendislik biriminde bir bayan arkadas muhendislik alanindaki aciklamalarin bittigini soyledi.

Hocam süper bir bilgi, teşekkürler. Ben tek tek yazıyordum...

Hocam bu ay 30 çekiyor.

Her halükarda ÜAK'a haber vermek gerekir diye düşünüyorum.

çektirdikten sonra, bu fotokopi abstractlardan makalelerini bulup onları yine

bir çok aday varmış. Bir sorun yok dediler

Atıflarımda bazılarının tarihi null olarak görünüyor. Bunu nasıl çözdünüz? Atıfı silip tekrar ekledim düzelmedi. Atıf dosyasını silip yeniden ekleyip puanladım yine düzelmedi. Çözüm bulan varsa lütfen yardımcı olun, teşekkür ederim.

Hocalarım sisteme girebilen var mı? Gündüz girebilmiştim, şimdi açılmıyor. Hata veriyor.

Açıkçası benim korktuğum şey, jürimi UAK temsilcileri üzerinden öğrenmiş olan bazı kişilerin beni sabote etme amacıyla kendisine ulaşmış olması.

Merhaba değerli arkadaşlar,

Hocam benimde bu şekilde ssci early access görünen 3 makalem var, özgeçmişe koyacağım.

Hocam, hayıflanmanıza gerek yok. Mayıs başvurularının akıbeti noktasında bir bilgimiz yok zira. Elbette ne kadar geç başvursak puanımız o kadar fazla olurdu ama mayısta şartlar aniden değişirse belki şartları bile sağlayamamış olacaksınız. Demek istediğim değiştiremeyeceğiniz konular hakkında canınızı sıkmayın.

Sondoçent Hocam sizin başvuruda atıf puanlamaların altında eserlerin isimleri yazıyor mu?

Bir taraftda 2.5 ayda doçentliği ilan edilenler, diğer tarafta 1 yıldan fazla bekleyenler. Sistemin yanlış işlediğinin göstergesi. Sözde ülkenin en ileri zekalı kesiminin kurduğu sistem bu...

Bildiriler için de bu durum geçerli. Veya tüm azami puan olan puanlamalar için.

Hayirli olsun hocam nasil heyecanli bir bekleyiş Allahim hepimizi sevindirsin inşallah

forumları okuyorum.. anladığım bu... Bizim sonuçlar, 1 yıl sonra açıklansa, haberleri olmaz

Arkadaşalr merhaba, benim de dosyalar silinmiş. Bu durumda arkadaş çok mu?

Keşke hocam... Ben de eğitim bilimlerinden bekliyorum :)

2021 Şubat dönemi, Sağlık alanı, sonuç başarılı.

Bir aralar ayın 8'inde açıkladılar. 2 kere peş peşe.

Şubat döneminde olup etik alanlar yazabilir mi? Alanları da yazsalar bir çıkarımda bulunsak?

İlişkilendirme:

Normalde çekmiş öğrenim bilgilerimi sistemden, güvenli bilgi olarak...

Asgarilerin sonucu başarılı veya başarısız olarakmı bildiriliyor, yoksa başarılı/başarısız gruptan sonra asgarilermi açıklanıyor?

Hocam gerçekten kapkaranlık olay. Kaç ay bekleyeceğim belli değil. En azından sözlünün sonunda sonuç öğreniliyormuş yani olayın son tarihi belli şu an ki belirsizlik çok daha fazla.

Bugün okuluma ÜAK dan zarf geldiğini öğrendim. Dbs de bir değişiklik olmadığına göre itiraz dilekçeme red verildiğini düşünebilirim sanırım.

Hocalarım bu arada, etik sonuçlar girildiğine göre son günlerde etik toplantıları yapıldı diye düşünebilir miyiz. En azından bazı bölümler için?

Hocam yarin ogleden sonra docentlikler mi aciklanacakti da haftaya kaldi demis Vahdet hoca?

Twitterda Vahdet Özkoçak hoca da dile getirmiş bu durumu.

Deme Hocam :(

Kitabın içeriği ile ilgili bir şey değil ki editör olduğunuz ve ulusal mı uluslararası mı olduğu önemli kitabın varsa zaten beyannamede ilgili bölüme yükleyerek puanlatırsınız bir türlü belge yükleme isteğinizi anlamadım?

Şu puanlamadan dolayı verilen etikleri üak değerlendirse daha iyi olacak. Eğer yanlış beyan edilen puan ile asgari sağlanıyorsa etik devam etsin, yanlış beyan edilen ufak tefek puan hataları asgariyi etkilemiyorsa üak bu konuyu değerlendirsin.

..."Ömrüm hep kış oldu BAHAR ne gezer, Soldu çiçelerim kır gitsin beni"..

Alanım sağlık, yaprak kımıldamamamış...

10-<a href="https://uye.memurlar. net/profil/3610268">esevincccc sos-2

Bazı jüriler yabancı dil belgesi ya da kurumdanalınan çalışma belgesi eksik olduğu için dosyaeksik şeklinde iade etmişler.

Alanım sağlık- 4'e 1 başarılı. Umarım herkes emeklerinin karşılığını alır.

Benim tüm makalelerde öyle oldu hocam, kapaklar daha küçük görünüyor büyütünce sorun ortadan kalkıyor. Bu kadar ince düşünmeyip, sorun olmaz diye düşünmüştüm.

Hocam belki de jürileriniz yazmıştır yorumlarını. Bu devirde 5 dosyalı jüri üyesi hakikaten haksızlık. Bu kadar mı kısır akademik dünyamız?

Cok tesekkurler adaydoc1 hocam sizi dw tebrik ederim hayirli olsun

Hocam siz deyince baktım benim de öyle bir bildirimim var ve sadece özet metinle puanlamaya eklemişim. Katılım belgem yok. 2014 yılına ait bir tebliğ.

Tek dosyası olan bir profesör hocamdan aldığım bilgiye göre, değerlendirmek için verilen son tarih 16 Mayıs.

Bende ayni durumdayim ama bende aciklanan birsey yok.

Teşekkür eder, eşinize ve hepimize kolaylıklar dilerim.

Şaka gibi...

Hocalarım bu gün öğlen itibariyle eğitim bilimleri alanından doçent oldum. Herkese teşekkürler.

Eger uak ayda bir kaz kez toplanabiliyor ve ara aciklamalar yapabiliyorsa bunu neden rutin yapmiyor. Uak suanda kuruldan gecen dosyalari hangi amacla aciklamiyor. Yoksa bu kadar aday, baska torpilli adaylarin sonuclari da gelsin hep beraber açıklansın diye mi bekletiliyor. Lutfen olaya bu gozle bakiniz.

1) 13 haziran PAZAR günü ama olabilir mi açıklama

Hocam her atıf alan çalışmamız için ayrı ayrı şablon yapıp, bu şablonu da atıf alan her çalışmanın dosyasına ayrı ayrı mı giriyoruz?

Sos. bil. alanında en az 1, en fazla 3 anahtar kelime giriyoruz, diğer bilim dallarının kuralları nedir, bilmiyorum.

Doktora öncesi yayınlarda zaten puanlanıyor ve yayınlarınız kadar puan alıyorsunuz bir sınır yok. Koşul olarak doktora sonrası 90 puan zorunlu burada bile hem adayların hem jürilerin aklı karışmış gibi ki benzer sorunlardan oldukça fazla sıkıntı yaşayan aday var.

Tabi hocam.

Hocalarim saat 4 te mesai bitiyor. Sonuc aciklamalar yarina mi kaldi?

Bahsi geçenlerden biri olarak sesli güldüm hocam. Ben de ne zaman bu şanslı gruba seçildiğimi anlayamadım. Şahsen ben saldım artık. Başarısız maşarısız açıklansın da Eylül'de yeni yayınlarımla başvurayım diye bekliyorum. Korkarım ki aranızdan bir kaçı bizim gibi bu özel gruba seçilecektir. Hayırlısını dilerim herkese.

Hocam benim anladığım, o maddeye uyan bütünçalışmaları eklemek. Zaten ham puan ve net puan diye ayırıyor sistem. Mühtemelen ikisi de görülecek. Ben her maddede şartlara uyan bütün çalışmalarımı ekledim. İlişkilendirmeye dikkat ederek

Hocam ne yapabilirim ki bu durumda, onaylarken böyle bir durum görünmüyordu ya da en azından ben göremedim, benden kaynaklanmayan ve tek bir makalede olan dr. öncesi olması gerekirken dr. sonrası yazmasını benim suçum olarak görüyorlar ve etik ihlal sayıyorlar ise ve o kadar mailime yanıt vermiyorlar ise daha ne yapabilirim. Kaç kere değiştirmeye çalıştım olmadı. Bundan sonra ne olacak göreceğiz.

Arkadaşlar başvuruyu tamamladım dilekçe ve özgeçmiş çıkıyor ancak bildiri boş sayfa şeklinde çıkıyor aynı sorunu yaşayan var mı acaba

Sizinle paylaşmak istediğim ve fikrinizi almak istediğim bir durumum var. Üniversitelerarası Kurul Bilimsel Araştırma ve Yayın Etiği Yönergesi?nin dördüncü bölümünde yer alan zamanaşımı (madde 12): İntihal, sahtecilik ve çarpıtma dışındaki etik ihlallerde soruşturma yapılabilmesi için 10 yıl süre vermiştir . Benim bahsi geçen etik ihlal içerdiği belirtilen yayın/yayınlar 10 yılı geçmiş durumda. Bu durumda etik inceleme yapılmaması gerekir.

Kıymetli Hocalarım, benim dilekçe tarihimde 19/02/2021 yazıyor. Bu sorun teşkil eder mi?

yani genelde saat 11-12 arasında bildirim yapıldığını gördüm.

Sanırım öyle hocam. Puanlamaya dahil etmezsek beyannameye eklenmeyecek. Özgeçmişte kalır.

Katılıyorum hocam, ilgili takvime göre 27 Kasım jüri açıklanması, tek dosyalı jürilerin bitiş tarihi 6 Ocak imiş geçen dönem. 8 Ocak'ta doçentlik komisyon toplantısı yapılmış, 13 Ocak'ta ÜAK toplantısı yapılmış ve ilk sonuçlar ilan edilmiş. Bu hesaba göre bizim dönemde de tek dosyalı jürisi olup asgari, etik vs gibi bir sürece takılmayanlar için ilk sonuçlar Mayıs ortasına tekabül ediyor gibi. Bakalım hayırlısı :)

Yazdığımda sisteme giriş yapamiyordum, şimdi bende yapabildim.

Jürilere de ÜAK tarafından aday değerlendirmelerinde dikkat edilecek noktalar başarılı başarısız asgari ve etik neye göre verilebilir talimatları giderse hem bizim içimiz rahat olur hem de ÜAK gereksiz davalarla uğraşmamış olur. Kimse kimsenin haksız yere zamanını ve enerjisini çalmaya hakkı yok.

1. Eş danışmanlığını yaptığım öğrencim 15 gün önce mezun oldu ancak tezinin düzeltmeleri sebebiyle henüz tez merkezine giriş yapılmadı. Yönetilen tezler kısmına manuel girebilmek için yurt dışını seçtim çünkü orada "tez merkezinde olmayan" tezlerin girilebildiği bir kısım var. Ancak oradan giriş yapınca puanlama kısmında bu tez gözükmedi bu sorunla karşılaşan oldu mu ya da çözümü nasıl bir yol izlenebilir.

Sadece atıf düzenle kısmından doktora sonrasını seçiyorsunuz hocam

Alanım sağlık, ben de hala bekliyorum

Bunların dışındaki bütün uygulamalar kul hakkıdır. ÜAK size sesleniyorum yaptığınız yanlıştır ayıptır yazıktır.

Hocam çok teşekkür ederim. Alfabetik sıra olduğunu hiç fark etmemiştim. Bu durumda kendi yaptığım şekilde kalabilir bana da mantıken kapağın en başta olması daha doğru geliyordu.

özgeçmiş atıf sorunu düzelmiş sanırım. diğer hocalarda durum nedir?

Ya da farklı bir gönderme yolu var mı dilekçeyi?

Bir iş düzgün ilerlesin şu ülkede ya.

offff... hani adayların çoğunun sonucu belli olmuştu, çok az kişinin sonucu açıklandı :((((((

İlgi yazınızda 2020 Mart Dönemi?Bilim Alanı?na yaptığım Doçentlik başvurumun, jürimde bulunan?.. ?Asgari Başvuru Şartlarını Sağlamadığım? hususundaki değerlendirmelerinin Komisyonunuzca? tarihli toplantıda incelenerek görüşüldüğü ve Doçentlik Yönetmeliği?nin?.. maddesine göre?Asgari Başvuru Şartlarını Sağlamadığım? gerekçesi ile iptaline karar verildiği belirtilmektedir. Bu karar hakkındaki itirazlarım aşağıdaki gibidir:

Cevap: tez bitirtmedim, halen ar. gör. dr unvanında olduğum için cevabını bilmiyorum.

ÜDS puanımın adı ve tarih bilgisi görünmüyordu. Yeniden eklemek istedim. Kılavuzdaki gibi işlem yaptım. Ama sınav dönemleri açılmıyor. Destek ekibine mail attım. Aynı sorunla karşılaşan var mı? sorunu çözebildiniz mi?

Merhabalar yök'ten bir uzmana sordurdum o da üak'daki birine ulaşıp sormuş. "Arkadaşımızın dosyası komisyonda görüsülecek" cevabinı almıs. Bizimki başka soru da soramamış.

çok güzel.

Hocam emekleriniz için çok teşekkürler. Kritik tarihleri bildirmeniz benim gibi hiçbir kanaldan haber alamayanlar için harika olur.

Cevaplara teşekkür ederim. Tamamlanmış TÜBİTAK projeleri için ne yapacağız acaba?

Bu arada beyanneme kısmına ulaşmak isteyenler varsa merak gidermek açısından dil puanını silip denesinler. dil tarihi hatası vermedi sildiğimde bu defa :/

hocam zaten yayınlanmış kitap olduğu için ben koymadım. daha ne kanıt vereyim jüriye :D

bulundukları üniversite rektörlüğüne bildirilir.

gerçekten kimse bilmiyorda mı yanıt yazan yok merak ettim.

Öncelikle geçmiş olsun Hocam. Dava meselesi, bu bile şans galiba. Benim davamda 5 ay bitti 6. Aydayım. Savunma falan olmadı, istenen belgeler gönderilmedi, süresinde cevap verilmedi; tüm bunlara rağmen hakim, üak istese de istemese de ek süre verip duruyor. Dava da bile haksızlıklar beni buldu diye düşünüyorum. Bir hakim nasıl adaletsiz davranır gerçekten inanamıyorum. Bıkmış durumdayım. Allah hepimize kolaylık versin

45. madde değişmiş sanırım. E kongreler için istedikleri " bildiri/sözlü bildiriyi içeren toplantı video kaydının tamamına ait web linki ile adayın puanlamak istediği sunuma ait zaman aralığını formatında Doçentlik Bilgi Sistemine yüklemek kaydıyla" ibaresi kalkmış

Hocalarim az once uaktan mesaj geldi sonuc basarili alanim saglik bilimleri. Bekleyen tum hocalrimin en kisa zamanda guzel haberler almasi dilegiyle

1) 90 puan - Doktora sonrası eserler minimum şart

Yayının ilgili alan ile alakalı değil ibaresi jüri tarafından alanda benzer yayınların yapılıp yapılmadığı araştırılıp karar verilmelidir.

Hayırlı olsun hocam, tebrik ederim.

Bana hakkaniyetli jüriler denk gelsin de hakkımla doçent olayım.

Bildiğimiz üzere 26 Haziran 2 dosyayı jurilerin son giriş tarihiydi. Hemen bunun akabinde düşmüş olması, bence kendi isteğiyle çekilmiş olması ihtimalini oldukça zayıflatıyor.

Hocam o kadar güzel bir dua ki hep birlikte amin diyelim.

Ben de zararı olmaz diye düşündüm. ama sistem ilişkilendirdiklerimizi eş algılayıp puanlamada sorun yaratır mı acaba diye düşündüm. daha doğrusu bildiri-makale ilişkisinde tekini puanlamak zorundayız ya herşeyi ilişkilendirirsek sistemde sıkıntı çıkar mı acaba?

Doçentlik başvurumu tamamladım. sistem 3 evrak oluşturdu. Dilekçe, beyanname, özgeçmiş. Bu evrakları imzalayıp üak a göndermemiz gerekiyor mu?

Alanlar tek seferde mi açklanıyor? Sosyal bilimler sisteme işlendi ise gelecek aya mı kaldık?

Sosyal bilimler 2 ve hala bekliyorum.

Dil şad olacak diye kaç yıl avuttu felek

değerli hocalarım,

Hayırlı uğurlu olsun.

Hocam "doktora öncesi tezden üretilmeyen yayınlar"dan puan alabilme (max. 10 puan) görüşünüze katılıyorum... Ancak "doktora mezuniyet tarihinden sonra yayınlandıysa doktora sonrası puana ekleneği"ni zannetmiyorum... O zaman herkes bekler, tez bitiminden sonra yayın yapar... Bir de aynı yayın tez bitiminden sonra neden daha değerli hale gelsin ki...

hocam onlardan takip etmenize gerek yok. sizin jürinizin açıklandığı zamanla eş zamanlı olarak onlarda dosyalar görünecek.

9. Adalet Bakanlığı incelemesi gereksiz zaman kaybıdır. Halihazırda kamuda çalışan adaydan ilave belge istemeye gerek kalmamalıdır.

Hocalarim bugun Asil uyelerinden birisi silinmis, yerine Yedek juri asil olmus.

Ekim 2020 başvurularının önemli bir kısmı 5-6 ay sonra açıklandı, hala bekleyenler de var tabiki.

Sorunu çözmelerini sağlayacak şey 6 günlük kısa bir sürede böyle bir problemin ne kadar çok kişide yaşandığını görmeleridir. Bu problemden dolayı bir adayın başvuru sağlayamaması ciddi bir problem oluşturacaktır. O yüzden problem yaşayan hocalarımızın içini ferah tutmaları ve dbdestek'e durumlarını açıklar mail atmaları büyük önem taşıyor.

hocam sizin beyanname ve özgeçmiş belgeleriniz düzgün mü acaba? ben önizleme yaptığımda özgeçmişte beyannamede kullanmadığım makalelerdir posterdir projedir vs onlar görünmüyor. beyanname ön izlemesinde de pek çok bilginin yerinde "null" yazıyor.

11. mastercheff - Şubat - Sağlık - ?/? - Başarılı

Jüri eğer düşürülmez ise doğal olarak var. Jüriler kararlarının sorgulanmasını ve değiştirilmesinin talep edilmesini pek istemiyorlar.

Sınavlara gir sonuç bekle

Sanıyorum küçük bir grup kaldık sonuçları açıklanmayan, Umarım dilekleriniz gerçekleşir hocam

Hepinize başarılar dilerim.

İyi de hocam sonucunuzu öğrendiniz ve yeni bir sürece başladınız herkesin olumluda kesin doç olduğu bellide şımarıklık mı yapılıyor sanki belki olumsuzdur sizin gibi süreçler başlatılır tekrardan umarım sonucunuz bu sefer istediğiniz gibi olur ve emekleriniz boşa gitmez

sistemde işiniz tamamen şansa kalmış.

ama sorunun bu kisimlari cozulmeden bizim jurileri gorumemiz en azindan x hoca nasildir acaba vs gibisinden kafamizda kanaat olusturmamiz acisindan da onemlidir.

Şimdi ikincisi başvuruyor. Ben de aynı heyecan ve stressle doluyum.

Hocam sadece bir tanesini beyannameye koyabilirsiniz. Sonuçta makale daha çok puan getirecek orda kullanın. Bildiriyi beyannameye eklemeyin, Özgeçmişe koyarken de bu çalışma genişletilip makale olarak basıldığı için, puanlamaya dahil edilmemiştir diyin.

Madde 6 (3) Jüri üyelerine, değerlendirme raporunu hazırlamak üzere her aday için azami bir ay süre verilir. Doçentlik Komisyonu, gerekli hallerde bir aya kadar ek süre verebilir.

Hocam eser inceleme sonuçlandı: başarısız

Merhaba, herkese güzel bir Mayıs ayı diliyorum. Atıflar ile ilgili şablon var ona atıf yapan eserleri yazmak yeterli mi? Akademik teşvikte olduğu gibi kanıt dosyaları yüklenecek mi? Onunla ilgili bir açıklama göremedim.

4700 basvuru ile sonuc 6 ayda açıklandı. 2600 basvuru yapilan subat 2021 de ise ortalama 3 ay diyorum ben ilk sonuclari duymamizi. Bu da en iyi ihtimaller denk gelirse.

Ulaşabilen hocalarım ne kadar şanslısınız. Ben hiç kimseye ulaşamadım. Maillerime cevap alamadım. Alanım sağlık

Kolay gelsin

Hocam diğer menüsü ilk bilgi girişi yaptığımız menüde. Özgeçmişte diğer kısmına girdiğimiz, çalıştay, sertifika vs ayrı ayrı görünüyor

Hocam ben sizin sorunuzdan bagımsız olarak soru sormuştum.

Yeni açıklanan olursa yazabilir mi saati ile birlikte

2018'de doktoradan mezun olup, 2019'da doçent olan arkadaşım var. Tezinden ürettiği 2 tane tek yazarlı makaleyi beyannamede puanlayıp doçent olan arkadaşım var. paralı dergilerde yayın yapıp doçent olan arkadaşım var. Bunlardan dolayı etiğe gidenler de var. Yani mesele siz değilsiniz, jüriniz. Doçentlik süreci mevzuata ve mantığa uygun yürümüyor, şansa yürüyor. Allah'a emanetiz yani. Ülkedeki en ileri beyinlerin kurduğu sistem bu işte. Hayırlısı :D

BU AÇIKLAMAYA GERİ DÖNMEDİĞİNİZDE SORUN ÇÖZÜLDÜ ZANNEDECEKLER...

50 kişiden bahsetmiştiniz bunlar etik veya asgariydi sanırım tekrardan görüşülecekti onlar 13 haziranda açıklanacak olanlar değil mi? sorusuna

Hocam geçmiş olsun, umarım dilekçeniz kabul olur ne zaman gönderdiniz dilekçeyi? Temmuz toplantısıne zaman yapılacakmış biliyor musunuz? 11 haziranda gönderdim ben ama bir daha bilgi alamadım

Sosyal Bilimler 2'de benimle aynı bilim dalında başvuran arkadaşımın sonucu da açıklandı; fakat benimki açıklanmadı. Rapor tarihleri haziran olmakla birlikte en son girilen rapor 24 Haziran.

Hocam insanlar önce 1-3 dönem sonra basvurursun neolacak diyor ama haksızlığa uğrayan için durum okadar basit değil lütfen hakkınızı arayın davanızı açın

Adalet bakanlığı adaylar hakkında istihbari bir araştırma yapmıyor. Adaylar hakkında açılan bir dava veya devam eden bir mahkeme süreci var mı onu ÜAK'a bildiriyor. Siz de takdir edersiniz ki bu da uzun bir sureci gerektiren bir işlem gibi gözükmüyor. 'adaydoc1' hocamızın da belirttiği gibi adalet bakanlığı süreci biraz uzamış. Yine de hayırlısı inşaallah bu hafta açıklanır diye umut ediyoruz.

hayır. yarım saattir yok.

Hocam, sistemem girerken ve yardım kılavuzunda başvuruya başlarsanız tek değiştiremeyen yer anahtar kelimer olduğunu yazıyordu diye hatırlıyorum. Bir bakın isterseniz

hocam bunları ben de yaptım. fakat DBS'de dosya yok tezle ilgili. güvenli veri olarak bilgiyi aldı, tezler dosya olarak sistemde yok. biz bir dosya işlemi yapmalı mıyız?

ÜAK in dedigine adayin ve jurilerin belirttigi anahtar kelimelere göre ve adayin sehri danışman bilgisine göre bilgisayar atıyormuş. Bir de sanirim jurilerin de bir puanlama sistemi var. Neye bagli onu bilmiyorum. Sadece yeni atama söz konusu oldugunda elle atama yapılıyormuş. Bana soylenen buydu kesin bilgi mi bilmem

Sabina CENGİZ

Acaba adalet bakanlığından sonradan gelen sonuçlar mı açıklandı bugün. Bir bilgisi olan var mı?

Doçentlik jurim 7 kişiden 6 kişiye indiğini ve asıl jüri üyesinin yerine yedekten atama yapıldığını 2 hafta önce fark ettim. Yani 5 asıl 1 yedek jurim var. Hala jüri sürecinde mesajı var. Adalet bakanlığı na gittiğinde mesaj yazısı değişir mi ve jüri üyelerimin 1 düşmesi ne anlama geldiğini bilen arkadaşlar var mı?

Benim sorunum dosya boyutuymuş hocam bir programla dosya boyutunu küçültüp yeniden yükledim sorun çözüldü

Dün kaçak mülakatlar duyduk. Jüri ile iletişim kurarak sonucunu manipüle edenleri okuduk forumda.

Bende dun asgari sonucunu ogrendim. Sistemde asgari veren jurinin adi ve karsisinda raporu pdf olarak gorunuyor. Diger jurilerin isimleri kaldirilmis durumda.

Alanım eğitim bilimleri, sonucum açıklanmadı. Eğitim bilimleri olup sonucu açıklanmayan var mı?

Tüm sonuçların açıklandığını düşünüyorum. Forum dışında bekleyen tanıdığım arkadaşların tamamı açıklanmış.

En az iki jürinin değerlendirmesi dikkate alınmalı. Sadece iki iki jüri sınırı da yetmez ayrıca bu iki jüri ortak nedenlerde buluşmalı.

Doçentlik geç kalacak diye endişe etmeyin lütfen.

Hocam ÜAK sayfasındaki jüriler için olan duyuruda ozgecmistemi tüm bilgilerin doğruluğu ve beyannamedeki eserlerin etik açıdan incelenmesi ifadesi var. Orada ozgecmistemi tüm incelemeler ifadesi belirtilmemiş. Gerçekten çok acaip. Birilerinin vicdanına kalmış her şey.

20 Ocaktaki özgeçmiş içeriği başka bence ...

veya yürütülen bilimsel araştırma projelerinde görev almak - 4 puan

Aynı cevabı mühendislik için ben de aldım.

6) Şubat 2022 başında ÜAK'ın etik birimine attığım maile "herhangi bir etik ihlal olmadığına dair karar cevabı geldi

Aygul hoca 30 dakika oncesinden haber vermeye calisacagini yazmis simdi dbsyi birakip Aygul. bahar hocanin yazmasini bekliyorum:)) halimiz fena

Mail bugün sabah saat 10:00 da geldi hocam. Ancak henüz jüriler için veri girişi yapılmıyor. Jürilere sistem 5 Nisanda açılacakmış. Yani 4 nisana kadar jürilikten çekilme hakları var. Tanıdığınız prof hocalara sorabilirsiniz; muhtemelen pek çok hocaya jüri bilgisi ulaşmıştır. Bu dönem dosya gitmediği için jüri süreleri her aday için 30 gün..

Değerli hocalarım, Aygül Hoca en doğrusunu açıklayacaktır, okuduklarımdan edindiğim kanaatimi arz edeyim: Her şeyden önce benim sonucum da açıklanmadı, sizin gibi ben de beklemekteyim. Lakin Aygül hoca ifade etmişti; memurlar sonuçları açıklamadn önce kontrol yapmaktalar. Bu kontrollerin bir sebebi, juriler rapora başarısız yazmış olmasına rağmen sisteme başarılı girmiş veya tam tersi rapora başarılı yazmış ama sisteme başarısız girmiş. Bu hatalar oluyor demek ki... Demek oluyor ki bu kontroller birkaç gün sürecek. Bitenlerinki açıklanıyor. Lakin öte yandan, madem bitenler açıklanıyor, neden tek tek, ara ara, peyderpey açıklnıyor diye insanın sorası geliyor. Örneğin diyelim ki sağlık alanından atıyorum 100 kişinin sonucu belli oldu. Memur arkadaşımız bu 100 kişininkini inceledi ve muhtemel hataları düzeltti ve ilanını yapacak. Şimdi bu 100 kişinin ilanı neden tek tek oluyor ve neden farklı günlerde gerçekleşiyor?

Hocam siz ve bilgi kaynaklarınıza bu güne kadar yaptığınız katkılardan dolayı çok teşekkür ederim. Akademiye acil olarak el atılması lazım. Bu adaletsizlik ve karanlık süreçten ÜAK bir an önce vazgeçmeli. Bu ülkenin en yüksek eğitim düzeyini oluşturan gruba bu düzen reva görülüyor. Yazıklar olsun.

Merhaba hocalarım, beyanname ve özgeçmişin çıktısını alıp, imzalayıp ÜAK'a postalıyor muyuz eskisi gibi?

Ben de yarın için umutluyum. Umarım herkes çok güzel sonuçlar alır da yarın buralar şenlenir.

Bayram geldi hala bizim juriler belli olmadı. Yazık değil mi. Boşuna Boşuna 45 gündür stresimiz katlanarak sürüyor. 2018 aralıkta bitmiş bir soruşturmadan dolayı 2020 şubat başvurusu neden durdurulur?

Hocam bunu ifadenize ekleyerek itiraz edebilirsiniz. Yayınınız bundan sonraki tarihlerde basılmışsa tabi.

-Sizler çok şanslınız. 1 dk

Çok teşekkürler Hocam,

destek birimine mesaj atıp teyit de ederek dahil ettim. Bunları da ekledikten sonra 155 ham, 147 net puan ile sosyal bilimler alanında başvurumu yaptım. İnşallah etik ihlali olmadan ve insaflı jürilere denk gelerek hayırlısıyla süreci tamamlarız. Tüm hocalarıma etik ihlali yaşamam ve insaflı jürilere denk gelme şansı diliyorum

Çok geç bir saat ve haftasonu olmasa sabaha hazırlık mı var diyeceğim ama sanırım hiçbir alakası yok:)) sabah ola hayrola

Alanım sağlık, mesaj 11.32 de geldi, sonuç başarılı

Anladım hocam sorma fırsatınız olursa en azından toplantı sonrası bile olsa sorabilir misiniz?

Aygül. Bahar hoca 25 Mart'ta jüri belirleme toplantısının olacağını yazmıştı. Bugün de yarın jürilerin bildirilecegini yazmış. Muhtemelen yarın öğleden sonra jurilerimiz peyderpey ilan edilecek. Hayırlısı...

Gerçekten çok yardımcı oldunuz. Kolaylıklar diliyorum. Başvurunuzda hayırlı olsun şimdiden.

Bilgi verdiğiniz için teşekkürler hocam. Umarım bu hafta içinde sonuçlarımızı açıklarlar

Sayı ve sayfa numarası almamış online yayınlanan çalışmalara ait atıfın puanlanmayacağına ilişkin yönetmelikte net bir açıklama yok. Atıf puanının yarısını bu durumdaki yayınlardan almak risk olur. Ancak bir atıf böyle puanlansa sorun olmaz diye düşünüyorum... Yönetmelikte bu konu net bir şekilde tanımlanmadığı için, en kötü ihttimalle jürinin bu tür atıf puanını saymaması söz konusu olur diye düşünüyorum...

İyi de sabah açıklanan sonuç var. Tarih bölümünden açıklama oldu.

Hocalarım Allah aşkına bırakın şu şekilsel biçimsel sayfa değişikliklerini. Adamlar 15 günde doçent olmuş, biz hala toplantı olup olmadığını bile bilmiyoruz, sayfa yapılarından anlam çıkarmaya zorlama yorumlara gerek yok. Jüri renkleri böyle oldu, satır aralığı biraz aşağı kaydı vb. ağam bizimle eyleniii :).

hocam ben web of science ta Esci indeksli dergiyi taratarak orada çıkan bilgiyi alıp pdf e çevirip makalenin altına ekleyip yükledim hocam o şekilde yapabilirsiniz.

Hocam 2 dil puanım vardı o yüzden mi diye düşünp 2 sini silip birini tekrar yüklediğimde ve onu seçtiğimde düzeldi, ama sonradan diğerini de ekledim ama sorun çıkmadı. Önemli olan kullanmak istediğinizi seçmekmiş.

Mühendislik alanında tek yazarlı makalede başlıca yazar olmak için yapılmasıgereken birşey var mı? Şu anda tek isim, author ve 20 puan gözüküyor.

Detaylı bilgilendirme için çok teşekkür ederim Hocam...

Adaydoc1 hocam saglikta bekleyen tum hocalarim bu hafta sonuclarini ogrenecek mi peki daha once oyle soylemistiniz

Aygül bahar ve adaydoc1 hocalardan ses yok. Acaba bir duyumları var mıdır?

Bilen varsa yazabilir mi? Teşekkürler.

Forumda da bilgi paylaşımı olmasa ve destek verenler olmasa sorularımızın cevabını ÜAK'tan alamayacağımız da açık. Bunların düzeltilmesi hiç de zor değil sadece adil ve şeffaf bir kurum isteğimiz var.

dergiler,

Bu mail 24 Mayıs'ta geldi. Alanım filoloji...

Hocam belki de yarın ya da Çarşamba açıklanır neden olmasın?

Hocalarım, doktora öncesi yayınlarımızı eklerken kendimizi Arş. Gör. olarak mı seçeceğiz?

Aygul Bahar hocam daha once temmuz sonunda sonuclarin %90iaciklanmis olacak demistiniz

Hocam dosya eksikliği diyor bende de oldu. Önce çalışmanın dosyalar kısmına gidip tüm dosyaları yüklediğimi gösteren bir ekran görüntüsü aldım. Sonra ilgili hatayı içeren ekranın ekran görüntüsünü aldım. Hepsini içerecek şekilde <a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="fa9e98899e9f898e9f91ba839591d49d958cd48e88"> adresine TC kimlik no ve araştırmacı id ekleyerek mail attım. Çözdüler.

uluslararası kongrede sunulmuş bir bildiri uluslararası bildiri diye puanlanır değil mi?

ekledim. Bir de bunlarla birlikte makale henüz basılmadığı için puanlamaya dahil edilmemiştir şeklinde bir yazı ekledim.

Bu arada jüri tamamen değişiyor ancak eski raporları görebiliyormuş yeni jüriler.

Stresli ve heyecanlı bir bekleyiş bu.

ayrıntıları bekliyoruz, değerli hocalarımızdan

Bu hafta tek gün açıklaması olması nedeniyle perşembe cuma açıklama olabilir diye düşünmüştüm ama maalesef olmadı :( her yeni gün bir umut diyerek güne başlıyoruz DBS giriş sayısı ölçen olsa sistem olsa adayların değerli zamanını boşa harcadığını gösterecektir.

forumdaki dayanışma ve işbirliği için bir kez daha tüm katılımcılara teşekkür ediyorum.

Hocam ben 2. yedek jüri üyesi tarafından etiğe sevk edildim. Her şekilde yedek üye de inceleme yapıyor.

Hocam daha kısa sürdüğü oluyor mu hiç sonucun açıklanması? Sanki artık süreç daha da hızlı olacak olarak duyumarım.

Sağlıklı mutlu ve başarılı günlerimiz olsun...

Hadi açıklayın Doçent olursam gidip 2. aşımı olacağım

13. eray2020 - Şubat - Sağlık - ?/? - Başarılı

Hocam dbs destek ekibine email gönderin. Kendi biriminizdeki ilgili arkadaşı arayın ya da. İnşallah sorununuz en kısa zamanda çözülür.

null ifadeleri düzeltilmiş. DBS'den kontrol eder misiniz diye mail aldım. Ancak ISSN no yanında fazladan Q3 kodu henüz silinmemiş.

Hocalarım birçok sorunuzun cevabı 2020 Ekim doçentlik sık sorulan sorularda vardır. google aratınız.

Hocam muhakkak kolay değildir devreye almak, ancak problemleri tam olarak çözülmemiş bir sistemle, başvurunun 6 güne sıkıştırılmış olması sıkıntı.

Öyle mi? ama sanırım siz sağlık alanından başvuruyorsunuz. ben mühendislik. neden öğrenci yok diye problem olur mu acaba diye aklıma takıldı.

Ayrıca arkadaşlar biraz önce eklemeyi unutmuşum, bu yayınlar normalde doçentliğim için puan açısından ihtiyacım olan yayınlar değil. Puanım fazlasıyla var ve son yıllarda çok sayıda tek isim SCIE ve SSCI yayınım var. En acı olan kısmı da bu... .

Hocam 33 makale 34 bildiri için 150 net puan az gibi değil mi? Çalışmalarınız 2-3-4 vs yazarlı olduğu için mi bu düzeyde

Bu neden kaynaklanıyor sizce ve ne yapmalıyım?

yasal dayanak: "keyif" hocam.. yeterli değil mi? :)

Hocam asagidaki bağlantıdaki Dean Corso hocanın yazdıklarını okursanız süreci anlayacaksınız.. etik duruma geçen arkadaşlar geçmiş olsun. Bu durumları bizler de yaşadığımız için sizi çok iyi anlıyoruz. En az sizler kadar üzülüyoruz. Ama inşallah en kısa sürede bu durumlar düzelir. Her şeyden önce sağlık önemli. Dikkat edin lütfen.

olmak kaydıyla adayın yaptığı (editöre mektup, özet, derleme, teknik not ve kitap kritiği

Egitim bilimleri

Bu tip yıpratıcı durumlar umarım kimsenin başına gelmez

Konu ile ilgili yardımcı olan hocamın mesajını aşağıda iletiyorum... Ulusal tez merkezinden hallediyorsunuz hocam... Önce u. tez merkezine üye olmanız gerekir ... sonrasında u. tez merkezine üye girişi yaptığınızda tezlerim kısmında 1 adet teziniz görünüyorsa sorun bildir kısmna sorununuzu ve talebinizi iletiyorsunuz...

bir zarar gelmez ekstra bilgi eklemekten.

Hayırlı olsun hocam, başka açıklanan var mı? Ben de değişiklik yok, alanım sağlık bilimleri... Hocam ayrıca bir sorum olacak mail ya da mesaj geldi mi?

Aklıma geliyir benden de isterler mi özet ya da dosya falan...

Jüri satırısının genişleme durumu yok bende sadece jüri sürecinde yer değiştirmiş birşey beklememek lazım o halde:)

Kendisine puan sistemini detaylıca açıkladım ve isteği üzerine puanlama şemasını bir dosya olarak gönderdim. Tüm doktora öncesi yayınları çıkarsak benim yine 150 puanım olduğunu açıkladım. Yine de kendisi raporunu düzeltmeye yanaşmadı.

sabırla bekliyoruz hocam...

Riskli hocam Bunu saymayın Ben dahil etmedim. BAzı jüriler kabul etmeyebilir.

Hocam ben hep aynı tarayıcıdan girip baktığım için ondan böyle olmamıştı ilk açıklamalarda sanki bende değişmemişti ondan söyledim açıklancak heralde manasında

Hocam hangi tarayıcı üzerinden giriyorsunuz? Chrome, Edge veya başka biri

Hocam 7 jüri de 15 gün içinde raporlarını göndermişlerse olur. Sizce bu olmuş mudur? Kaynı bakan olan birisi jürilerin hepsini aramışsa olabilir belki.

Etik ihlal verilmişse, Etik komisyonu inceleme yapıyor.

Kitap bölüm kuralı olduğu müddetçe bu devam edecek. Hepimize gelen 500 tl 400 tl kitap bölümü mailleri jürilere de geliyor. Evet bu rahatsız edici bir durum ama herkes temalı bir kitap bulup orada bölüm yayınlatamıyor. Edebiyat ve Tarih müstesna diğer sosyal bilim alanlarında kitap bölümü temalı zor. O yüzden adaylar paralı olanları tercih ediyor. Sorun bu ise kural değişmeli.

Merhaba, ben her ikisinin de ekran görüntüsünü koydum. Her jüri başka şey istiyor..

hocam klavuzu okuyunuz. aklımda yanlış kalmadıysa kargoya son verilme tarihi 26'sı.

Ben bir sonraki dönem doçentiğe başvurmak istiyorum tezsiz yüksek lisans danışmanlığı Doçentlik başvurusunda sisteme girilebiliniyor mu ben DBS ye baktığımda tez merkezinden tez adı yazar adı ile tez öekilebiliyor acaba projeler de bu kapsama girer mi? Malum jüri hocalarımız bu danışmanlık işine takmış durumda ve benim alanımda fakültemde malesef tezli yüksek lisans yok.

Bu konuda bilgisi olan varmıdır?

Belirsizliklerle dolu bir süreçde yol alıyoruz ve malesef hakkımızda hayırlısı demekten başka çaremizde yok...

Daha tecrübeli olduğunuz için burada da sormak isterim müsaade ederseniz. 18 Ağustos son rapor giriştarihi olan bir jüri raporunu bu tarihe kadar girmezse19 Ağustos?ta otomatik mi sistemden düşüyor yoksakurul kararı sonrası manuel mi düşürüyorlar. Teşekkürler.

ulaşıp bilgi alan arkadaşları gıptayla takip ediyorum.

Sürece ilişkin daha sağlıklı bir bilgi edinmek için Vahdet Özkoçak hocayla iletişim kurma imkanı olan var mı? Belki bu konuda yardımcı olabilir diye düşünüyorum.

Moralleri bozmasın ama benimde Ağustosta asgari kararım Aralıkta tebliğ edildi 5 ay sonra

Teşekkür ederim hocam. Beklemem gerektiğini anladım cevabınızdan :)

Daha önceden sorulmuş ve cevaplanmışsa kusura bakmayın. Bugün şöyle bir DBS ye gireyim dedim. Baktım ki bir YEDEK jüri çekilmiş. 5 asıl 1 Yedek kalmış. Ne zaman çekildi tabii bilemiyorum. Acaba çekilen yedek jürinin yerine yeni bir jüri atanacak mı? Atanacaksa ona da ayrıca 40 günlük bir süre mi verilecek? Yoksa 1 yedek jüri ile süreç tamamlanacak mı? Bilgisi olan varsa çok sevinirim. Hepimize başarılar...

Hocalarım sonucun 11.40 itibariyle açıklandı. Başarılı. 2021 şubat Başvurusu. Alanım ilahiyat. Sonuç bekleyen ve süreci devam eden hocalarıma başarılar dilerim.

Gorevlendirme vs tasarim proje bölümüne yüklenmiştim ben. Yayin yayin bölümüne. İlişkili eser butonu burada aktif kullanılacak sadece.

diyelim bildirilerden 6 puanımız var. Minimum 5 puan şartı var ya. diyelim jürilerden biri bir bildiriyi beğenmedi ve puanımız 5 in altına düştü. O zaman başvurumuz iptal mi oluyor?

Demek ki jürileriniz saygın ve alanda kendini kanıtlamış hocalar..

Cok tesekkurler cevabiniz icin. Yani pdf uzerindemi degisiklik yaptiniz?

Abuz61 hocam gunlerdir

Benimde alanım ilahiyat bazı jurilerimde tek dosya oldugunu biliyorum ama hepsu degil... henüz aciklama yapilmadı hayirlisi bakalım

Bugün Mayıs başvurularında etik alan hocaların durumları sisteme düşmeye başladı.

Aynı sıkıntı bende de var hocam çözüm bulabildiniz mi siz

Ayrıca bu keyfi sebepleri göz önüne alınca, halen jüri sürecinde gözüken bizlerin büyük çoğunluğunun da akibetinin bu olacağını düşünüyorum. Pesimist şekilde yazarak kimseyi demoralize etmek istemiyorum ancak hocalarımıza karşı yazılan başarısızlık gerekçeleri beni çok etkiledi.

2019 dan önce yayinimiz varsa neden koymayalım yagmaci da olsa sorun olmaz diye düşünüyorum.

her gece 00:00 gidiyor sonra 2-3 gibi geliyor

Doktora resimden bir uluslararası kitap bölümü ve bir TR dizin makale yaptım. Doçentlik sınavına başvuru yaparken dilimleme olmaması açısından sadece bir yayınımı mi puanlamam gerekiyor? Yani lisansüstü tezlerden üretilen yayınlar sadece bir tezden üretildiği için ve her çalışma atıf hariç bir kere puanlayabileceginden dolayı sadece bir yayını mı puanlamam zorundayız? Bu konuda bilgi verebilir misiniz? Özellikle doçent olan ve olma sürecinde olan hocalarım yardımcı olur musunuz bu konuda?

2. Doçent adayı DBS sayfasında müracaatının safahatını görebilmelidir.

Derleme makale puanlanır... Zaten makaleye hak ettiği payeyi yayınlandığı dergi vermiş durumda...

Hocalarım merhaba. Sabahtan beri ÜAK'ın yetkili birimindeki tüm telefonları deniyorum ancak cevap yok maalesef. Umarım bu sessizlik sonuçların açıklanması yönünde çalışıyor olmalarını işaret ediyordur. Bugün yarın hepimiz hayırlı haberleri alırız inşallah

Başvuru tamamlama kısmında belgeleri ön izleme yapınca başvuru tarihi 20.02.2021 gözüküyor. Başvuruyu tamamlayan hocalarımda da bu kısım böylemiydi? Mail attım ancak cevap vermediler.

Şayet Şubat 2021 başvurusundan bütün süreçleri tamamlanan adayların sonuçları, Mayıs başvurusunda sayıyı azaltmak için 31 Mayıs sonrasına bırakıldı ise, şu halde bugünlerde süreci tamamlananların açıklanması gerekir. Zira bu geciktirmeden maksat hasıl olmuştur an itibariyle. Yok, şayet ÜAK memurlarının yoğun geçirdiği mesailerinden dolayı dinlenmek için bir izne tabi tutuldular ise, o halde haftadan itibaren sonuçların sisteme girilmesi başlayacak demektir. Lakin insanın aklına şu sorular geliyor:

Hocam daha basiti, ÜAK herkesin sonucunu 6. ayın içinde belirli bir zaman içinde ilan etse sınav sonucu açıklar gibi. Böylece hak kaybının önüne geçilir. Haftaya 300 kişi doçent olurken, 2,300 kişi hala bekliyor olacak. Ne kadar yanlış bir sistem.

Hocam geçmiş olsun, sonucunuz bugün mü açıklandı?

Bir de beyannemeye eklediğiniz tebliğler dışında kalan tüm tebliğlerin tam metin-özet metin, katılım belgelerini sisteme yükleniz mi?

Ben ayni yayinlarla, ama bu sefer açıklama yazarak subat 2021 basvurusu yaptım. Yeni Makale ve bildirim yoktu ama 2021 basım iki kitap bölümünü ekleyip basvuruyu tamamladım. Basvurumun iptal edileceğini düşünürken, durum juri surecine geçmiş.

Hiç aramadım ÜAK'ı. Ama bir yandan da çok merak ediyorum jürilerimde kaçar dosya var. Bilsem en azından beklentiye girmem. Eğitim Bilimlerinden arayan hocamız oldu mu, bilgi veriyorlar mı?.

Eğitim bilimleri, malesef sonucum başarısız.

Allah yardımcımız olsun.

Sözel bildiride yer alan ama makalede yer almayan yazarın feragatname vermesi etik ihlalin önüne geçen bir durumdur? yorum yapabilecek var mı?

Evet hocam çok haklısınız. Bana da böyle can sıkıcı yorumlar geliyor.

TR Dizin dergilerin bazıları kendi sayfalarında Uluslararası Hakemli Dergi olarak tanımlanıyor. Bu dergileri Ulusal mı Uluslararası Hakemli dergi olarak mı işaretlemeliyiz acaba?

1.1.2022 de yürürlüğe girecek madde 1 :mart ve ekimde 2 dönem başvuru alınacağına dair.

13.00'dan itibaren gibi bir şey telafuz edilmişti ama, açıklanan var mı?

Doçentlik komisyonu çok düzenli toplanmıyor. Genelde ayın ilk haftası ama yoğunluğa bağlı olarak daha çok toplanabiliyor. Maalesef bilgim bu kadar.

O kadar çok prof. kadrosu olmadığına göre gün gelecek herkes doçent olarak profların emekliliğini bekleyecek.

Cok sayıda verilen itiraz dilekceleri, yargı yolunu tutanlar, gerekli gereksiz etik soruşturmaları, su an yaşadığımız sürecin temelini oluşturdu.

"<i>Madde 6-1- Adayın asgari başvuru şartlarını sağladığının tespit edilmesi halinde ise ilgili jüri üyesine/üyelerine?başarılı/başarısız? şeklinde değerlendirme raporu hazırlaması için Doçentlik Komisyonu tarafından ek süre verilir. Ek süre içinde rapor düzenlemeyen jüri üyesinin görevi Doçentlik Komisyonu tarafından sonlandırılır. Görevi sonlandırılan üye/üyeler ile?asgari başvuru şartlarını sağlamamıştır? görüşünde ısrar eden üye/üyeler yerine yedek üye raporları sırasıyla değerlendirmeye alınır.</i>"

Tarihçi hocam,

Ona gore Yökdil'e basvurup sinav kolaylasmişken notumu yükselteyim diyorum. Veya uğraşmasam mı ki. Zaten yogun bir dönemden geçtik.

atıfın geçtiği metin ve kaynakça alıntısı yerine künyenin altına derginin erişim linki de verilebilir... az zamanı olanlar için daha kısa bir yol...

7. Moriarity - Şubat - Sosyal - ?/? - Başarılı

Hepimize geçmiş olsun...

diye bir başlık var, onun altı boş.

ekranın sağında üst tarafta yurtdışı tez ekleme ile ilgili bir yer var oradan manuel eklenebiliyor. Şu an DBS çalışmadığından bu şekilde yardımcı olayım.

Guzel Sanatlar ve Filoloji neden aciklanmamaktadir? Mart 2020 basvurusuyum, Mart ayindan beri toplantiya gidecek diye bekliyorum. Yeter artik! Kimsemiz yok diye bu kadar mi hak Yener? Dosya neden bir turlu listeye girmez? Kacinci toplanti, kacinci aciklama! Yetti artik yetti! Ne yapmamiz gerekiyor aciklanmasi icin bu sonucun? Noterden ihtar mi? Mahkeme acarak miogrenelim? Guzel sanatlar ne yapiyor?

Haziran açıklamalarına baktım, perşembe günü son bulmuş.

Başvurular tamamlanalı 1 aydan fazla oldu. Jürilerin hala açıklanmamış olması bana garip geliyor. Bir sonraki başvurunun Mayıs'ta olduğu düşünülürse süreç biraz fazla yavaş işliyor diye düşünüyorum.

Çünkü bir hata olursa o hatanın kaynağını aday olarak gösterecekler hocam. Ben mart başvurusunda bu nedenle asgariden bırakıldım, o dönem otomatik olmasına rağmen. Bunu itiraz dilekçemde de belirttim. Jüri tamamen hatalıydı ama yine de itirazım tek kelimeyle reddedildi. Şu an bu şekilde olsa direkt aday suçlanır. Doğru giriş yapılması gerekirdi diyerek. Kendi ustlerinde sorumluluk bırakmıyorlar!

Biraz önce başvuru yapacak başka bir arkadaşıma daha sordum.

hocam sizin duyumlarınız ve bilgi kaynaklarınıza inanıyoruz, bu hafta çaıklanma ihtimali varmıdır? yada kurul toplantısı mı icab ediyor açıklama için?

Bu forum süreç boyunca yalnız hissetmememi sağladı. Hepinize teşekkürler ve başarılı sonuçlar dilerim. Sağlıcakla kalın.

Jüri üyelerimden biri jüri sürecinde iken çekilmişti. Etiğe veren 2 tane jüri üyesinden birinde maddi hata var. Yani biri aslında doçentlik eser incelemesidir ve başarılı bulunduğum söyleniyor. Fakat etik ihlal var mı sorunsuna hayır yerine sehven ever dediği için sistem onun dosyasını da bana etik raporu olarak gönderdi.

Sağlık +1, habersizce bekliyorum. Üak ı aramayı da hiç denemedim, siz hocalarıma teşekkür etmek istedim. Beklerken tek haber kaynağım sizlerdiniz.

Twitterda durumu duyurma fikrini destekliyorum. Sonuc verebilir

doktora öncesi yayınları da net puana ekliyor

Eser inceleme sonuçlarının ÜAK Yönetim Kurulunca onaylanması ve sonuçların açıklanması

ATIFların görünmeme sebebi ne olabilir? Siz nereden eklediniz atıfları?

İki sorum olacaktı. Birincisi verdiğimiz derslere ilişkin dekanlıktan aldığımız dilekçeyi nereye yükleyeceğiz?

Bilgisi olan cevaplarsa sevinirim

Aynı sorunu yaşayan hocalarım varsa yardımcı olabilirler mi?

Keşke hocam yaa keşke bugün açıklansa tüm sonuçlar

ISSN vs?

Asgari şartlardan dolayı başvurusu iptal edilen adayın durumu:

Ocak 2021 başvurusu Alanım sağlık. Sonuç başarılıUmarım herkes biran evvel olumlu sonuçlarını alır

Ülkemizin bilim insanlarını böyle işlerle uğraştırıyorlar. Onların görevi bu tarz basitliklerle uğraşmak değil bilim için çalışmak. Çok güzel bir sözü var hocanın "En büyük savurganlık okumuş insanı okuduğuna pişman etmektir." diye. Bizim ülkemizin normali bu olmuş ne yazık ki...

jüri belirlenmesi için bile 1 ay bekletiyorlar. "hız" çağında kurulan sistem bu.

Hocam

Saglik

Sayın hocalarım Sosyal-3 filoloji olumlu ya da olumsuz açıklanan var mı? Aygül Bahar hocam bir el uzatın bize de...

Hocalarım ayın 28inde toplantı yapıldığını belirten hocalarımız vardı. Salıdan itibaren açıklanan etik sonuçları bu durumu daha da netleştirdi. Şahsi görüşüm adalet bakanlığı süreci geçen hafta tamamlandı en kötü ihtimal 5'inde tamamlandı. Şuan da başarılı-başarısız olan adayların açıklanması yetkili kişinin/birimin sonuçları açıklayın demesine bağlı. Umarım yarın açıklanır. Hepimiz için hayırlısı ne ise o olur inşallah

20 Şubattaki DBS başvurunda oluşturulan özgeçmişte y. dil bilgisi görünüyormuş...

Böyle gelmiş böyle gitmesin.

b) Danışmanlığını yaptığı lisansüstü öğrenci ile birlikte yazılmış makale .

d) Üniversiteler dışındaki kamu kurumlarıyla yapılan başarıyla tamamlanan

dahi haberi olmuyor

Her haftanın başında Perşembe ve cuma tarihleri yeniden şekilleniyor açıklama için.

Bir de ben ayın 19 unda saat 23 de açmışlardı sistemi. o zaman girmiştim. başvuru tarihlerinin hepsi 19.02.2021 gözüküyor. yani 20 ocaktan önce. sıkıntı olur mu ki?

Akşam saatlerinde açıklamalar olmuştu diye bir umut hocam bekliyorum, hayirlisi olsun.

6 ay Ağustos sonuna...

Bunların hepsinin adaylara başvuru yaptığında bilgi verilmesi, jürilerde aynı şekilde bilgilendirilmesi iyi olur. Çünkü çevremde asgari ya da başarısızlıktan kalan ancak doçentlik kriterlerine uymayan jüri değerlendirmeleri ile çok karşılaştım. ÜAK jürilerin kişisel yorumlarına izin vermemeli. ULAKBİMLi yayın 8 puan alıyorsa keyfi olarak buradan puan kırdım denilmesi gibi bir çok durumu duydum.

ben bu ay sonuç açıklansın istemiyorum. 300 kişi doçent olurken diğer 2,300 kişi neyi bekliyor? sanki biz mi seçiyoruz tembel jürileri? biz mi veriyoruz bir jüriye 5 dosyayı? herkesinki 6. ayda toplu halde açıklansın. biz fakülteden 4 kişi başvurduk, diğerleri doçent olup kadrosunu alırken ben neden aylarca daha arkalarından bakayım?

Tebrik ederim Hocam..

Uygulama ile ilgili açıklamalar daha sonra yapılacaktır.

Başka sonuç açıklandığını duyan var mı?

İnşallah sorun çıkmadan jüriler belirlenir hocam. İyi haberlerinizi almak dileğiyle.

Herkesi tebrik ederim. Açıklananlar bittimi acaba alalanim sağlık biz diğer aylara kaldik sanırım :( ne diyelim geç olsun güç olmasin

Bu arada hocalarım, benim de sunum yaptığım bir kongrede bildirim o kongrenin düzenleyicileri tarafından hazırlanan bir kitapta bölüm olarak yayınlandı. Yani ne özet ne tam metin kitabında değil fakat kitap bölümü olarak yayınlandı. Sizce bunu nasıl değerlendirmeliyim?

Bu konuda yorumlardan okuduğum kadarıyla anladığım şöyle:

Henuz dosya giden tanidigim bir hoca mevcut degil. Zaten juriligi onaylama gibi birsey daha once hic olmamis. Direkt görevlendirme çıkıyormus.

Yarın açıklamalar devam edecek gibi düşünmek istiyorum sosyal bilimler için açıklamalar 4 den sonra başladı sayılır, bugün sabahtan az açıklama oldu.

ülkelerde aynı dili konuşan/yazan kişilerden

Hocam Cite Factor, Doaj, Ebsco; bunlar 1-b maddesinde ESCI ve SCOPU ile aynı klasmanda mı oluyor? Bu listenin kaynağı nedir, geçerliliği nedir? Çünkü birçok dergi Cite Factor, Doaj, Ebsco indekslerinde yer alıyor da.

-Asgari koşulları sağlayıp ta

Sn hocalarım, 2020 ekim başvurum bir yayınım nedeniyle asgari koşuldan iptal edildi. Şubat 2021 de yeni bir yayın ekleyerek ve diğer yayını yalnızca özgeçmişimde kullanarak yeniden başvurdum. İtiraz etmedim. Benim durumumda olanların değerlendirme süreçleri nasıl işliyor. Normal başvuruya göre gecikme yaşanıyor mu? Bilgi veren hocalarıma şimdiden teşekkür ederim.

Abuz61 hocam, o tanıdığınız hocayla bir daha görüştünüz mü acaba? Bugün durum nedir acaba? Bir gelişme var mı? Sorma imkanınız varsa bizimle paylaşır mısınız?

Cranberry26 ve muhmuh34 hocalarım benim null sorunu çözüldü. Maile cevap gelmedi ama sistemden düzeltildi sanırım.

hocam merhaba ben atıfların hepsini eklemedim sıkıntı olur mu?

hocalarım doçentlik başvuruyu tıklayıp benim gibi hala 00102 nolu hata veren var mı?

Bende de herhangi bir değişiklik yok hocam.

Pek umudumuz olmasa da bekliyoruz.

(Laf aramızda 2020 Ekim forumunu okuduğumda 1.5 senedir halen sonuç açıklanmasını bekleyenler varmış. Yine halimize şükürler olsun...)

yüksek lisans tezlerinde sorun olanlar gözükmeyenlere yardımcı oluyorlar.

Bildiri olarak puanlanacaksa 1,

Hocam burdan teşekkür edelim. Allah razı olsun, destekleriniz için sonsuz teşekkürler. İnşallah düzelir bu durumlar, zor ama temennimiz bu.

Zaten Doçent olan ve hala bizleri bırakmayan Hocalarımız sayesinde bu belirsiz süreç aydınlanıyor. Sağ olsunlar.

Makalelerde seçenek sunuluyor yazar türleri için ama bunların da önemi var mı, author olarak bıraktım ben onları.

Bildirilerin hepsi beyanname sonunda çıkıyor benim hangisini puanlamak istediğimi jüri nasıl anlayacak? Yoksa 10 tane bildiriden istediğini mi puanlayacak?

Hocam sorularınıza cevap vermeye çalışayım.

ÜAK yı 0312 2918236 nolu hanımefendi memuru aradım. Açan olmadı. ya sabır...!

Aygül Bahar hocam ilahiyatla ilgili bir bilginiz var mı? Açıklama olacak mı yoksa sonraki aya mı kaldı? Etrafımdan duyduğum kadarıyla açıklama olmamış.

Ahhhh Ahhhh ne diyeyim!

Bunun neticesinde eğer jüri bir süre jürilik yapamıyor ve çeşitli sebeplerle zaten bir süre jürilik yapmak da istemiyor ise o zaman tıklayıverir ve siz itham edilmiş olursunuz, jürimiz ise tatile çıkar.

Sanırım istenilen buydu :(

Size sarı zarf gelmeden PTT den mesaj geldi mi

Sağlık

Gerçi giden var... sağlık...

Teşekkürler hocam bilgilendirmeniz için, memurlara da çok güven olmuyor. Artık olumlu haberler görürüz inşallah, 7 ay zaten bekledik

Nasıl yani hocam?

Kesin scı yayın olur...

Şu aralar bir sakinlik söz konusu olsa gerek. Ben de bunu fırsat bilip bir arayayım, dosyamın durumunu, neden henüz açıklanmadığı ile ilgili bir sorunun olup olmadığını veya en azından sürece dair bir öngörü olup olmadığını öğrenmek istedim. O sebeple aradım, lakin bizim alana bakan bayan, uzun süren meşgul çalma ardından nihayet telefonunu çaldırabilmiş olmama rağmen, sanki yemin etmiş gibi açmıyor, açmıyor ve yine açmıyor.

Hocam yarından sonra sizler de hadi jüriler açıklansın, sonuçlar açıklansın, artık bıktık gibi duygular içerisine girip bundan 2 ay sonra burada okuduklarınızı anlayıp hak vereceksiniz buradaki hocalarımıza :)

TR Dizin dergilerde yayın olabilecek kadar güzel bir çalışma! Şaka bir yana teşekkürler paylaşımınız için.

UAK ın ayıbı bu; iki satır bir açıklamayı çok görüp sizleri bu halde bırakıyorlar.

Degerli hocalarım diyelim ki juri aciklandi ne olacak ne degisecek.. ne yapacaz acelemiz neden:)

açılmadı sizlerde de değil mi?

mahkeme konusunda tecrübeli ve başarılı olan arkadaşlar varsa desteğinizi bekliyorum.

2 puan

Evet, orası bu "iş" için zayıf/küçük/az geldi bana. O yüzden bunu bir iki satırla geçiştirmek/açıklamak güçsüz kalır diye düşündüm. :]

Bir değişiklik yok hocam henüz

Hocam tebrik ediyorum, sizin sayenizde bu forum ortaya çıktı ve süreç içerisinde Aygül Hoca, muratyan , abuz61 ve şuan isimleri aklıma gelmeyen diğer hocalarımızın paylaşımlari ile bilgilendik. Haklarını helal ederler umarım. Dediklerinize katılıyorum, tamamen her şey jüriye bağlıymış. Jüri raporlarını okuyunca aynı çalışmama nasıl farklı yorumlar yapıldığını gördüm. Birisi alana katkısı yok demiş silmiş, diğeri önemli demiş. Başarısızlık değil, şanssızlık diyelim.

Tebrikler hocam. sonuç saat kaçta geldi acaba?

ÜDS-KPDS için sınav adına hangisini girmemiz gerekiyor sistemde? Diğer belge mi, belge yok mu seçmemiz gerekiyor?

Ne dbs ne de yöksis özgeçmişe girebiliyorum. Yöksis özgeçmiş yeni bölümüne kadar geliyorum ama açmıyor. Bugün giriş yapabilen var mı acaba?

<a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="94f0f6e7f0f1e7e0f1ffd4edfbffbaf3fbe2bae0e6"> adresine e-mail atarak sordum bakalım. Yanıt gelirse burada paylaşırım. Kolay gelsin herkese

Kullanılır ise nasıl kullanılması gerekir?

Ben de üşenmedim geçmiş sayfalardan ilk açıklanma mesajlarını bulmaya çalıştım.

Sevgili kaderdaşlar, alanım sağlık saat 17.01 itibariyle mesaj ve mail geldi. Sonuç 5/5 olumlu. Sonucumun olumlu olduğunu ağustos başında öğrendim ama sistemde maalesef bugün görebildim. Resmi açıklama olmadan da çok rahat olamıyordum. Sonuç bekleyen tüm dostlarımıza sabirlar dilerim. İnşallah yarın hepsi de olumlu sonuç alırlar. Selamlarımla

Sayın jürilerimiz de gökten inmedi, bu yollardan bu sıkıntılara maruz kalarak geçti.

doğru hocam ilişkilendirip sadece bir tanesini puanlayabilirsiniz.

Cevap alabilirsem yazarım tabii

Cevap: Tam metni veya özeti matbu veya elektronik olarak bildiri kitapçığında yayımlanmış ise elektronik ortamda yapılan uluslararası/ulusal bilimsel faaliyetler başvuru şartlarını sağlayan eser olarak kullanılabilir.

hocam merhabalar yüksek lisans tezinden üretilen makalenin içinde dipnot olarak yüksek lisans tezinden üretlmiştir şeklinde yazmak zorunda mıyız yoksa dbs de tez ile ilişkilendirmemiz gerekiyor mu?

Doçentlik ilan sürelerini de ötelemiyor benim gördüğüm kadarı ile...

10. <a href="https://uye.memurlar. net/profil/3645797">Dfnlf sos bil. 2.

İnşallah hocam çok sağolun, gerçekten tüm kalbimle bu haksızlığın düzelmesini ve buna sebep olan insanların da aynı şeyi yaşamalarını diliyorum.

Hocam şimdi denedim, bende giriş oluyor.

Bekleyenlere sabır diliyorum.

Bence telefonu her açan memurun verdiği özensiz yanıta inanmamak, üak üyesi hocalardan gelen bilgilere dikkat etmekte fayda var.

Hocam, şimdi tekrar baktım, evet, ilk ekrandan da öğrenme imkanı var gibi. Haklıymışsınız.

Maalesef alanlar arasında ciddi eşitsizlik söz konusu. Örneğin sağlık alanında ilk yazar olma şartı ilk isim olmak iken; fen bilimlerinde tek isimli makale şartı ciddi haksızlık. Ayrıca geçmişte 3-5 yayın ile doçent profesör olanlar çıtayı yükseltme derdinde. Demiyorum geçmişte öyleydi şimdide öyle olsun ama birileri için fırsat olan şartlar, başkasına ciddi mağduriyet yaratıyor.

hocam benimde devam ediyor dememe rağmen 2021 yazıyor beyanname de puanlamadım bende hocam muhtemelen sistemsel bir sıkıntı, ayrıca hepimiz için hayırlı olsun umarım sonu da güzel olur.

Herkese kolaylıklar dilerim.

Hocam, daha önceki başvurunuzda etik ihlal kararı çıktı ise

Eklediğim taktirde her 2sinide net puanda hesaba dahil ediyor?

hakkınızı alacaksınız ama sabır gerekiyor...

Ekim sonu başvurular bitmiş.

Geçmiş olsun hocam inşallah hepimiz hakkımızı alırız bir an önce. Bana da bugün avukatım aynı şeyi söyledi. Gerçekten çok sinir bozucu bir süreç. Yorulduk artık bu adaletsizliklerden.

1. Asil jüriler raporlarını girerse, yedekler bekleniyor mu rapor için?

TÜBİTAK TEYDEB 1501 programı destekli bir ar-ge projesinde görev alıyorum.

Ankara üni. rektörü paylaşmış hocam evet doğru. Bilgi için teşekkürler.

Hocam geri dönüş için çok teşekkürler. İnşallah hepimiz güzel haberler alırız ve buradan paylaşırız.

2021 Ocak Dönemi Doçentlik başvurunuza ilişkin bilgilere Doçentlik Bilgi Sistemi üzerinden ulaşabilirsiniz.

"Eserin doktora sonrası WOS atıflarının pdf dosyası" ile

hep gizem, hep ezoterizm, hep keyfilik...

Aynen hocam, Hersey duzelmisti tekrar null&amp;#128530; calisiyorlar demek ki

c) Uluslararası sempozyumda/kongrede sunulmuş ve tam metni basılmış

hocam cv de devam ediyor şeklinde gözüküyor

28 Haziran Toplantısı sonrası açıklamalar bugün başladı. Bu hafta raporları girilmiş ve başarılı olan adayların sonuçları belli olur. Şimdiden hayırlı olsun.

Şubatta başvurdum. Bir asil Jüri tarafından yayınımın

Şartlarda değişen hiçbir şey yok, kılavuzun kendisi yenilenmiş benim fark ettiğim çok kapsamlı ve güzel olmuş.

Birinci elden, 2 dosyası olan hocamızdan öğrendim. Bugün 2 dosyalı jüriler için som günmüş. Bayrama doçent girelim inşallah hocalarım.

DBS'nin her açılışında

Hocam benim açıklamalardan anladığım kadarıyla memurlar, adayın tüm raporlarını tamamen kontrol ettikten sonra teker teker ya da adayların sayısına göre tüm raporlarını tamamen kontrol ettikten sonra 2'şer, 3'er vs. şeklinde sisteme giriş yapıyor. Dolayısıyla bir memurun sorumluluğunda olan varsayalım ki 100 dosya varsa bu şekilde işlemini tamamladığını onaylayıp ilan ediyor. Çıkarımım bu yönde. Toplu bir onay ve ilan yok gibi, kontrol üzerine.

Gunaydın

4. Sizin ifadeniz de oldugu gibi "bugun buyuk olasilikla aciklanacak" gibi ifadelerle karsilastik ve bunlarin hepsi bos cikti. Hınc alma gibi bir durum soz konusu degil. UAK la gorustugumu de gecen hafta yazdim. Siz burada digerleri gibi tarih veriyorsunuz. Surecin neden uzadigini yazmissiniz ne guzel ancak tarih vermeniz insanlari umitlendiriyor. Emin degilseniz yazmayin lutfen.

Hocam bugün öğrendim, sıkıntılı bir durum ortaya çıkmadığı sürece jürilerin azami cevap süresi 3 aydır. Onun için 1 yılı bulma durumu mümkün değil. En kötü durumda dahi 6 ayda doçentlik alan arkadaşlarımız var.

Hocam bu itirazlar tek bir toplantıda ve alana bakılmadan toplu bir şekilde mi değerlendiriliyor?

Hocam hadi hepsini anlayalım dedim bu 125 puan kriterini jüri nasıl koyar. Sırf bu yüzden bile sizin hakkınızın yendiği cok bariz. Ben sizin itirazınız olumlu sonuçlanacağına canı gönülden inanıyorum hocam.

Bugün de gitti...

Kıymetli hocalarım,

Hocalarım, acaba belirlenin jurilerin ilanının adaylara bugün açılıp açılmayacağını söyleyebilecek bir kardeşimiz yok mu? Gerildikçe gerildik yahu! Beklemek ne zor bir şeymiş!

-nerem doğru ki?

İtirazımdan yaklaşık bir ay sonra tekrar "jüri sürecinde" şekline dönmüştü. Gözüm DBS sisteminde; henüz bir değişiklik yok bende -jüri sürecinde devam-. Alanım, Sağlık.

arkadaşlar, beyannamenin ön izlemesinde eser künyeleri yazmıyor, sadece eserlerin kod numaraları yazıyor. Sizde nasıl? Normali böyle mi? Eser künyeleri iyerine kod numaraları mı oluyor?

21. Osmeb - Şubat - İlahiyat - ?/? - Başarılı

beyannamede otomatik olarak çıkıyor.

Diğer bir soru ise etik yada asgari inceleme süreçlerini memur mu başlatıyor yoksa komisyon toplantıları mı?

Azizim bende başvuruyu tamamlamadan öncede özgeçmişte ulusal-uluslararası ayrım yok

Bilgi icin cok tesekkur ederim Hocam.

Hocam cevabınız için çok teşekkür ederim, dileğiniz için de. Ben de öyle ümit ediyorum. Sanırım asgari/etikle ilgili değildi memur arkadaşın söylediği. Ya da ben kendimce öyle yorumlamak istiyorum...

Evet Hocam. Editörlüğü beyannameye giremedim ben de. Dosyayı yüklemezsek nasıl olacak ki? Kanıt yok birşey yok.

Hocam çok teşekkürler cevabınız için.

Teşekkürler arkadaşlar. Benim sistemimde açıklama öncesi dosya kaybolması vs. değişiklik olmadı. En geç rapor giren jürimin rapor giriş tarihi 15 Mayıs.

4-<a href="https://uye.memurlar. net/profil/3620298">Nephrologist Sağlık.

Bugün konuştuğum memur arkadaş kesin olmamakla beraber bu hafta açıklanabileceğini ifade etti.

Bu durumda her türlü Bayram sonrasina kalıyoruz zaten... Ne zormuş beklemek... Bir de bir önceki sayfada hocalarin yazdıkları, jüri sürecinde görünmesine rağmen etik ya da asgari oluşu beni inanılmaz geriyor...

Hocalarım bana da 14:53 te sıralarında mesaj geldi. Alanım tarih ve başarılı oldum. Allah bekleyen hocalarıma hayırlı sonuçlar nasip etsin. se çok teşekkür ederim. Zor bir süreçt

Sayın hocam alanınız için başvuru şartlarındaki 5. Atıflar bölümünü dikkatli okuyunuz. 5a, 5b, 5c hepsinde diyor ki; "... adayın atıf yapılan her eseri için " puanlama yapıyor. SSS içindeki 18. soruda "kitap, makale, bildiri" yazması kafa karıştırıyor olabilir. Ancak, aynı tabloda "... adayın atıf yapılan her eseri için " puanlamayı gösteriyor. Başvuru şartlarında bile yazıyor, bu yüzden kullanabilirsiniz.

Nasıl beyanda bulucağım?

Yüksek lisans tez yürütücülüğü yapmadığım ve lisans üstü ders vermediğim. Bu arada öğretim görevlisiyim 10 yıldır dr öğretim üyesi doçent profesör değilsem nasıl yüksek lisans öğrencim olacak :)

Bence jüriler belli. Sadece toplanti yapilip onaylanacak. Ondan sonra bize ilan edecekler. Bu durumda en gec cuma günü ogrenebiliriz jurilerimizi.

Kolayliklar diliyorum...

Sayın Hocalarım, daha önceden yüklediğim hiçbir pdf açılmıyordu ve sayfa indirmek istediğimde Error veriyordu. Biraz önce bu yayınlardan bir tanesini pdf boyut küçülterek tekrar yükledim ve bu sefer oldu. Şimdi hem yükleme yapılıyor, hem de dosya açılıyor.

3 ay,

Docentlik komisyonu dosyanızı inceliyor diye ibare ile yaklaşık 3 haftadır karşı karşıyayım. Bu durum da olan arkadaşlar varmıdır? Nedir bu neden bir türlü bu kısmı alamıyorum

Saygılar sunarız.

amazon, getir, hepsiburada gibi alışveriş siteleri her gün milyonlarca sipariş ve kargoyla muhatap olup her aşama gayet açık ve şeffaf şekilde müşteri tarafından izlenebiliyorken şu yaşanan belirsizliği anlamakta güçlük çekiyorum.

İnşallah yanlışlıkla silmiyorlardır yüklediklerimizi.. Süre uzatımı olacağına eminim. Tüm sorunlar beyanname ile başladı.. 1 ay bekletince iyi bir sistem çıkar sandık... Şu atıflar özgeçmişte yeniden görünsün diye silip yüklemek istiyorum... Yarına kaldı her iş..

Hocam jürilere baktığınız yerin altına açıklanacak yanlışım yoksa.

Mesajların sağ alt köşesinde yer alan tırnak işaretine tıkladığınızda o yoruma cevap yazıyorsunuz

sağlık değişiklik yok

Belli bir süre yok dediler. 10 gün nerede yazıyor? Bir jüri doktora öncesi yayınıma doktora sonrası aldığım atıfları saymamış, birçok yerden de kafasına göre puanlama yapmış. UAK'takiler belli ki dosyama bakmadan ve jürinin dilekçesini de okumadan iptal ettiler. Kural kendi kuralları. Kurallardan bihaber dosya değerlendiren jüriyi mesela etiğe/disipline vermek yerine tekrar değerlendirmeye sunmaları ayrı bir konu. Ceremesini ben çekiyorum aylardır.

Düzeltmeler, reddedilişler, bekleyişler

Bu tip durumlar ÜAK'a güveni azalttığı gibi kurumsal kimliğine de zarar veriyor. Adalet herkes için gerekli ve akademik etik davranışına sahip olmayanlara bir daha hakemlik verilmemeli bence bir yaptırım olmadığı sürece bu bu şekilde devam eder. Şahsi yaklaşım kabul edilemez.

Hocam asgari gerekçesini nereden gördünüz ben sistemden göremiyorum jüri kısmı boş. Bilen hocalar bilgi verirseniz sevinirim.

hocam bunu nerden öğrendiniz bende itirazda bulundum ama cevap gelmedi ve arıyorum kimse cevap vermiyor

Belge yoktur demiyor pardon. ÜAK'a GÖNDERİLECEK BELGELER başlığının altında "Eşleşen kayıt yok" yazıyor

3-Sigortam 10 gün üzerinden yatırılıyor. Kaçak işçi gibi çalıştırılıyoruz.

Denizdlb IN

Devam eden tezleri listeden silip yurt dışı tezlere geliyoruz. Yurt dışı tezlerde istenen bilgileri dolduruyoruz bitiş tarihini de 2021 olarak belirliyoruz. Bu şekilde sisteme kaydediliyor. Geri dönüp kontrol edince devam eden tezler olarak görünüyor. Kolaylıklar ve başarılar dilerim.

Sayın hocalarım lütfen bir cevap bekliyorumm

Doçentlik başvurusunda;

Tam olarak ne değişmiş hocam haftasonu memurlarbununla uğraşmaz diye düşünüyorum

2) daha önce de sormustum ama bu 50 kisi sonucu başarılı basarısız olanlar mi olacak? yoksa tek jurisi etik/asgari verenlerin tekrar degerlendirme sonuclari mi?

Bealslist olmasi lazim predator dergi listesi olarak, bir de doaj da taranmamak da saibeli olabilecegini gosterebilir. Misal MDPI grubu doaj da var. Ama asian journal grubu yok. Asian journal grubu 15 ya da 30 gunde cuzi paralarla kabul verip basan bir grup. Parasiz basan fakat open access icin para isteyen dergilerden problem cikmaz hocam. Tum dergiler neredeyse o sekilde zaten. MDPI ya da Hindawi grubu gibu dergiler Doaj da tarandiklari halde para almadan baski yapmadıkları icin burada şüphe var. Onlara saibeli diyen de var demeyen de. ÜAK diyor ki aday saibeli olmadigini dusunuyorsa neden boyle düşündüğünü beyan ederek kullanabilir. Burdan sonra top juride. Beyaninizi yeterli gorurse problem yok, gormezse üç yol var. Ya makaleyi yok sayacak. Puaniniz yeterli degilse asgari verecek. Ya etik verecek. Ya da en iyi ihtimalle sadece basarisizdir diyecek. Biz en kotuye hazirlikli olun beyanname ekleyin diyoruz. Eski yayinlariniza da. Gerisi ya nasip. Daha yeni asgari aciklanan bir arkadasin 3 makalesine de juri APC sayfalarinin ekran goruntulerini ekleyerek rapor yazmis. Yok saymis ve asgariye bırakmış. Bunlar bilgi kirliligi degildir bizzat tanik oldugumuz seylerdir. Insallah hepiniz hakkaniyetli jurilere denk gelirsiniz

sistem tezlerimi gösteriyor. biz ayrıca tezleri sisteme yüklemiyoruz değil mi?

Tek tek hesapladım ve hesapları doğru. Dr. öncesi net ve dr. sonrası net puanı toplamak cok anlamlı değil. Herkese tek tek puanları eliyle toplamasını öneririm. Lisanüstü tezlerden maksimum 10 puan, atıflardan maksimum 20 puan ve kongrelerden maksımum 10 puan olacak şekilde hesaplayınca dogru çıktı.

2. Madde de baskalarini kastettim hocam sizi degil. Sizi yalnizca 4. Madde de zikrettim lakin kusura bakmayin sozlerimi geri aliyorum.

Emine hocam şayet etik toplantılar bu ay yapılmazsa durumumuz kötü, beklemekten yorulduk...

Hocam size katılmakla beraber lütfen doçent olmuş olamamış olmak üzere olan herkes bir twit bile olsa sesini duyursun Fatih Savaşan hocayı Vahdet Özkoçak hocayı etiketleyerek bu haksızlıkları biz dile getirmeyeceksek kim bizim hakkımızı arayacak.

Haydi buralar şenlensin artık &amp;#127882;. Bekleyen herkese bayram olsun bu hafta

ikincisi ise beş ülkeli bir AB projem var ve Türkiye ayağını yürütüyorum. Ancak bilim alanım dışı. Halen devam ediyor. Siz olsaydınız beyannamenizde puanlar mıydınız? Alanım dışı olduğu için kararsız kaldım.

sorumlu bulup konuşamiyorlar.. dertlerini

Sosyal Bilimler 2 alanından başvurmuştum. Sonucum dün 16:28?de Başarılı olarak açıklandı. Bu süreçte önümüzü görmemize yardımcı olanforumdaki bilgilendirici paylaşımlar için teşekkür ederim. Tüm hocalarıma hayırlı sonuçlar diliyorum.

Her ayin son haftasi uak toplanip yeni docentlik

Var hocam ama farkli farkli siteler var. 2019 oncesi yayinsa sorun olmaz.

19. Radio19 - Şubat - Sağlık - ?/? - Başarılı

Merhabalar...

Hocam ben de de 501 ve 502 maddelerinden en az 20 puan alınması şarttır ibaresi çıktı

Yayınlarının çoğunu son 2 yılda yapmış gibi bir eleştiri de yersizdir. Jüri yayınları değerlendirmekle sorumludur. Yayınların aynı yılda, az ya da çok yapılması bir olumsuzluk teşkil etmez

Tübitak proje raporuna yapılan atıf puanlanır mı?

Peki kongre özetininin kongreye ait ebook ve orada doğal olarak dipnot belirtilmiyor. Kongre editörünün önerisiyle basılıyor. Bunun puanlanması sıkıntılı mı?

sistemsel şeylerin düzenlenmesi zor değil biraz akademinin değere ihtiyacı var.

Tabiki benim yaşadığım gecikme herkes de olmadı. Bu bakımdan üzülmeyin derim. Hatta benimle aynı süreci yaşayıp son toplantıda doçent olanlar da var.

Yine bu jüri, alan indeksleri konusunda netlik olmadığından kendi kafasına göre indeksleri belirsiz saymış ve reddedip yanlış yerde puanlama diyerek etiğe vermiş.

Filoloji beklemede

İnsan kendini kurbanlık koyun gibi görüyor bu süreçte. Elinde bıçak olan bir/birkaç kasap ve sürü içinde bekleyen bir koyun. Kime ne geleceği belli olmuyor :)))))

Başarılar diliyorum Hocam, umarım sorunsuz atlatırsınız.

Makalenin ne kadar zamanda kabul aldigini

594,595,596:maddelerinden birinden en az (1) faaliyet yapılması gerekmektedir.

Egitim bilimlerinden aciklama oldu mu arkadaslar

Biran önce açıklansın

Hocalarım ben memura ulaşmayı başardım ve sadece bugün sonuç açıklama yok hocam dedi o kadar konuştu, bilmiyorum doğru mu söylüyor ama bugün yok dedi.

Umarım dediğiniz gibi temmuzun ilk haftası olur hocam, değilse önce 15 temmuz sonra kurban bayramı derken temmuzun sonunu bulur...

Hocam şu anda DBS'de başvuru ekranı kapalı. bu nedenle bir süredir veri girişi yapılamamakta. hatta teknik alt yapı hazırlığından dolayı yöksis'e de doğru düzgün veri girişi yapılamıyor ve Cuma gününden itibaren de bir süre sistem kapatılacak.

Gece hocalardan bitanesi toplandı üniv arasu kurul top yaptık diye paylaşmıştı gece baktığımda 1 gün önce diyordu paylaşım zamanına

Hocalarım, doğum, ölüm, düğün gibi durumlarda devletin verdiği yasal izinler dosya incelemenin tarihini uzatıyor mu bilen var mı, bugün durumumu soran bir hocama daha açıklanmadı dedim "kesin doğum iznindedir dedi" böyle bir şey olabilir mi

Cok tesekkur ederiz adaydoc1 hocam

Evet, biliyorlar.

Aygul bahar hocam 142 kisi icinde hic saglik bilimleri adayi yok mudur? Ilahiyat, hukuk ve sosyal bilimler agirlikli demissiniz de. Biz de girelim ucundan bir iki :)

Aygül hoca keşke bizi toplantı konusunda bilgilendirse. Hiçbir yerden bilgi alamıyoruz.

Veya bir başka örnek şu şekilde;

hepsini ekleyin hocam... Sonra bazıları siinirse mazallah. Asgariye düşersiniz. Ayrıca tüm bilgileri beyan etmek gerekiyor.

Aynı alan ve zaman diliminde iki arkadaşın da başvurusu olumlu sonuçlandığını öğrendim.

Ayrıca arkadaşlar doktora sonrası 90 puaniniz varsa, doktora öncesi isterseniz 150 puaniniz olsun sayılır. Sadece şuna dikkat edin, bildiride tavan puan 10 ve üstünü alamıyorsunuz. Bu şu demek doktora öncesi ve sonrası bildirilerin puanı 10 puanı geçemez. Bu durumda size tavsiyem en son beyannameye göstereceğiniz eserleri siralarken, eserinizin kalitesine göre sıralayın. Eğer çok iyi eser cikardiysaniz ve buda doktora öncesiyse bile onu ilk sıraya koyun derim.

Aygül. Bahar hocanın açıklamasının yanlış anlaşıldığını düşünüyorum. Verdiği sayı bugün açıklanan sonuç sayısı idi. Açıklamaların cumaya kadar devam edeceğini de belirtti. Bu durumda toplam sayı elbette daha çok olacaktır.

Başvurudan sonraki süreç nasıl ilerliyor? Önce dosyalarımız asgari ve etik yönünden mi incelenecek yoksa jüriler mi belirlenecek? Nasıl olacak tam olarak bilen var mı? Ve ne kadar sürecek işlemler?

Haftalardır Eğitim Bilimleri ve Sosyal Bilimler Sorumlusuna ulaşmaya çalışıyorum. Türkiye'de bilim insanlarının Doçentlik süreçlerini yöneten ÜAK gibi bir kurum birkaç memur ve jürinin esrarengiz oyunlar çevirdiği algısını ortaya koymak için elinden geleni yapıyor. Nasıl olur da bir insan UAK'ın sitesindeki email ve telefonlara ulaşamaz. Günlerce ve haftalarca denemesine rağmen! Aradığımızda cevap verseniz veya maillere dönüş yapsanız sizden ne istiyor olabiliriz?

Bu haber cok kotu oldu gereksiz yere keyfi bekletilicegiz

ders dosyası yükleyin bende de var, hem de 5 ders. Sabah yoktu bende de, sistemle ilgilidir diye düşünüyorum. Bu şekilde hata vermeyen hocamız var mı acaba?

Az once ayni bransta oldugum sagliktan bir arkadasimin da aciklandi benimki halen juride

30 günmüş, şimdi okudum ben de hocam

Yayınlarımı Dr öncesi ya da sonrası diye seçeceğim bir yer çıkmıyor. Beyanname kısmına geldiğimde tamamı Dr sonrası olarak gözüküyor. Tezden çıkan yayınları seçtiğimde bile yine onlar da Dr sonrası yazıyor. Nasıl düzeltebilirim?

Boray

Bu da gerçekten çok ilginç

Arkadaşlar benim sistem hala ilk başvurduğum gibi. Başvuru butonu ve başvuru geri çekme butonu var. Başka bir değişiklik yok. Sizde de öyle mi?

Bu durumda başlıca yazar olamayacağım iddia edilmiş. Yani 10 puan yerine 20/3 alırsın deniliyor, sanırım.

Daha jüriler belli olmadan 161 sayfa yapmışsınız. Yeni nesil gümbür gümbür geliyor. Sabredin arkadaşlar. Dün bir hocamızın dediği gibi sağlığınız yerinde işiniz var hayatın tadını çıkarın ben artık dbs ye girmiyorum. Elbet sonuç bana bildirilecek. Şimdiden dikkat dağıtacak kadar heyecan yapıyorsanız ilk kargonuz var mesajında kriz geçirirsiniz. B iş maalesef yüksek sabır istiyormuş, 2 yıllık süreçte bunu gördüm. Hepinize Başarılı sonuçlar dilerim.

Bu durum üak ın neden jüriler üzerinde çalıştığını açıklıyor. Jüriler cidden çok sorunlu.

Aygül Bahar hocam verdiğiniz bilgiler için çok teşekkür ederim. Hiç olmazsa tarihleri bilmek rahatlatıyor. Her gün stres yaşamaktan kurtuluyor insan. BİR SORU: İletişim kurulabilen ilgili birimden "sizin başvurunuzda bir problem görünmüyor, rahat olun, önümüzdeki kuruldan sonra açıklanır" deniyorsa ne anlaşılmalıdır? Bunu olumlu bir değerlendirme yapılmış olarak yorumlayabilir miyiz Aygül Bahar hocam? Cevaplarsanız sevinirim.

Cevabınız için şimdiden teşekkür ederim.

Şubat Forumu benim için bilgi verici destekleyici ve paylaşımcı olması açısından hep faydalı oldu. katkı veren hocalarıma teşekkür ediyorum

Başka konular için de açıklama yazın gibi öneriler olmuştu. O zaman da sormuştum. Açıklama nereye yazılabilir ki? Yükleyeceğiniz evraklar içerisine mi yazacaksınız acaba? öyle istediğimiz açıklamayı ekleyebilir miyiz?

izleyen üçüncü dönemde yeniden başvurabilir? durumunda olan adaylar kimlerdir?

Sosyal bilimler alanım hocam

Hocam bu sureç ne kadar sürdü? Şuanda savunmanizdaki hoca asıl olarak görünüyor mu yoksa yedek asıl mi oldu? Bende de benzer bir durum var ama sistemde değişiklik yok.

Doğrusu tamamıyla söylediğiniz gibi. Özgeçmiş sorunlu, hepimizde aynı galiba.

Fen ve muhendislik docentlik komisyonu bugunlerde toplandi mi? Yakin zamanda toplanacakmi? Bilen varsa paylasirsa cok sevinirim. Tesekkurler.

Bir de danışmanlığımdaki devam eden tezler de bitmiş gibi görünüyor, devam edenleri nasıl belirtebiliriz bitmediğini?

Sayın Hocam puanlamaya dahil etmediğiniz ama yöksiste yer alan tüm bilimsel çalışmalarınız özgeçmişinizde görünüyor olması lazım.

İnşallah hayırlı olur hepimiz için çok heyecanlı bir süreç.

Hocam 6. maddeyi yaparlarken şu jürilerin dosya girip girmeme olayını da arayüze ekleseler keşke. Herkes rahat etse nedir bu zulüm ya :)

3 kere yüklediğim dosyayı indirdim, her seferinde orijinal dosya karşıma çıktı. sayfa sayısı da aynı.

başvuru sonlandırma sonrası elden postaya göndermeniz gereken ıslak imzalı bir evrak istendi mi?

Hocam akademik teşvikle karıştırıyor olablir misiniz? Atıf için bahsettiğiniz belgeler doçentlik belgelerinde istenmiyor sadece atıf şablonuna uygun şekilde listelenip sisteme yüklenilmesi isteniyor diye biliyorum

Hocalarim, o parali degi olayina pek takilmayin. Ucret odenen dergi ile predator dergi farkli. Cok kaliteli dergiler bile ucret isterler doi, hakem, duzenleme vb giderler icin. Predator denileni zaten yapan kisi buraya yazmaz. Predator denilen 15.000-20.000 veriyorsun 3 gunde ssci ya da alan indeksi makalen oluyor. Bunu yapan zaten buralardan gorus almaz. Rahat olun. Basarilar.

Az once uakta bir arkadasla gorustum aciklamalarin yarin ogleye kadar devam edecegini belirtti.

Galiba bir şeyin aciklanacagi falan yok. nisanın 6 sı olmuş...

Yeni Yök başkanıyla belki bir şeyler düzelir demiştim ama belli oldu zihniyetin ne olduğu. 1-2 makaleyle prof olan adamlar alttan gelen başarılı kesimin önünü kesmeye ant içmişler. Karanlık olan doçentlik sistemi kara deliğe dönüştü.

Tebrik ve teşekkürlerimi arz ederim.

Arıyorum ama hat düşmüyor önceden hiç olmazsa çalıyordu telefon.

14. Soru: Dergipark da bulunan dergiler?Ulusal Hakemli Dergi? kapsamında mıdır?

Teşekkür ederim bilgi için.

spor bilimlerinde 56 aday var ne çevremde ne de forumda ocak başvurusunda açıklanan duymadım.

Hayırlısı diyelim.. vermeyince Mabud neylesin Sultan Mahmud.

Buradan benim anladığım başvuru tarihi itibari ile makale DOI, cilt, sayı ve sayfa numarası aldıktan sonra basım tarihinin önemi yoktur, isterse 2022 olsun. Nitekim ben Şubat başvurusunda Mart ve Nisan basımı makalelerimi puanlamaya dahil ettim.

Gelelim asgari veren jüri ile iletişime geçip izah etmeye çalışmaya, bu kesinlikle sizi daha fazla yıpratacak bir hareket olur. Zaten bağlantı kurmak isteseydi asgari vermeden önce sizinle bağlantı kurar izahat isteyebilirdi. Bu Jüri kesinlikle kararını değiştirmez. Ne yazık ki Ülkemizde bir tek jüri sizi asgariye bırakıyorsa onun sizin bilmediğiniz bir husustan dolayı sizinle yada danışman hocanızla bir sorunu vardır. Ya da mensup olduğu siyasi veya menfaat sürüsünün tetikçiliğini yaptığı için sizi kafasında yaftalamıştır. Bu durumu değiştirmek zordur. Bu insanlar tek başına korkak ve pısırık, ama sürü içerisinde son derece saldırgan ve cesaretlidirilirler. Şahsen bana asgari veren Jüriyi 20 yıldır tanıyorum. Kimlerin etkisiyle bunu verdiğini de biliyorum. Hatta iki dosyalı jürilerin son karar girme tarihi olan 25 Haziranda saat 23.55 e kadar beklemiş, düşünebiliyor musunuz 4 ay önce dosyaya genel hatlarıyla bile baksan eğer bir yayını paralı dergi diyorsan buna 5 dakikada karar verirsin. Neden son gün son dakikaya kadar bekleyesin. Tabiiki o sürüden birisine benim yalvarıp yakarıp aratmamı bekliyordu. Ne yazık ki sistemin özeti köpekleri salmışlar, taşları bağlamışlar.

Hocam dediğiniz gibi lisansüstü tezden yayın olduğu için sadece 2.5 puan getiriyor ben o yüzden danışman hocamı da ekledim yazar olarak, yaının açıklamsına da tez yarışması ve ödül süreci ile ilgili açıklama yaptım beyanname de ayrıtısıyla görebilecekler.

Hocam bu konu madem etik, o zaman üniversite dergilerini etik dışı yayın yapmaktan neden kapatmıyorlar? tek yazarlı tezden üretilmiş yayın yayınlıyorlar. üniversite enstitü yönetmeliği açıkça yazmış, danışman tezden üretilen yayına katkı sağlarsa adı yazılabilir demiş. ayrıca yüzlerce kişi tezden ürettiği tek yazarlı yayın ile doçent olmuş.

Mühendislik.

Evet hocam almadım öyle bir ceza kınama olarak cezam onandı, evet savunma hakkımı kullanıyoruö. söz konusu yayını özgeçmişimde kullanacağım ama beyannemde kullanmayacağım sanırım bu da benim için bir sorun oluşturmaz. Adayın başvurusu durduruldu ibaresi olan adaylar olduğunu okuduğum için içim karardı, herhangi bir adli dava yüzünden doçentlik durdurulması nasıl bir uygulama, hangi nedneler ile ddurduruluyor.

Gelişme olunca yazacağım demişti, sanırım büyük bir gelişme yok ama sonucu açıklanan var. Vallahi forumda okuyucuydum yazar oldum bu sayede, dünden beri yeni sonucu açıklanmış ama kimse bir şey sorup yazmamış diye.

Byrous hocam sadece başarılı sonuçlar adaletbakanlığına gidiyor. Başarısız ve asgariler gitmiyor. Ancak başarılı ve başarısızlar aynı anda açıklanıyor. Bir iki gün sonra asgariler açıklanıyor.

Devam eden tezlerin bitmiş gibi görünmesi sorununu çözen oldu mu?

<u>Ocak 2021 de bu şekilde revize edildi:</u>

Haklısınız hocam Q1 olan dergiyi Q3 gösteriyor ve manuel giriş de yapılamıyor ne yazık ki... Ayrıca bir çok dergi sisteme kayıtlı gözükmüyor. Acaba başvuru zamanı geldiğinde yine DBS sistemi otomatik olarak YÖK e mi yönlendirecek ve bu durum düzelmeyecek mi merak ediyorum.

yönetilen tezleri manuel olarak girebildiniz mi?

Atıf şablonunu oluştururken dr öncesi bir yayınıma hem dr öncesi hem dr. sonrası atıflar var.

Hocam geçen ay daha fazla Şubat başvurusu açıklandı.

Alanınız nedir

Ahmseb ilahiyat

Hocam, etik/asgari?

Başvurusunu tamamlayan hocalarımıza şimdiden hayırlı olsun, sistem yine gitti sanırım.

Çok sağolun hocam

Aynı problemi ben de yaşadım. Önce makale ekleme kısmında sanki makaleye ekliyormuşum gibi isimleri manuel ekledim. Sonra makale olmadıkları için geri sildim tabii. Ama orada eklemeye çalıştığım için projelere geri döndüğümde isimler listede çıktı.

Ayrıca siz sanırım epey bilgi sahibisiniz. Yayınevinin özelliklerine ait bilgiyi nereye yükleyeceğiz. Sadece fulltext yüklenebiliyor diye gözüküyor. Kitabın pdf'sinin arkasına eklesek olur mu? Bilgi verirseniz sevinirim:)

İlk başvurum 2019 Ekim. Etik nedeniyle iptal edildi başvurum 3 dönem bekledim. Şubat 2021 2. başvurum.

Hocam yökdil belgesi yüklemiyoruz. Sistemden kendisi çekiyor dil puanları bölümünde.

Girmezler. en az biri son günü bekler. :(

"anahtar kelimeler başvuruda nasıl girilmişse değişiklik olmuyor"

Ancak,

Alıntıdır..

Asıl değinmek istediğim konu ise biraz farklı aslında. Uzaktan eğitim, seminer, çalıştay, üniversite içi toplantılar gibi etkinliklerin en sevdiğim yanı biraz da konuşmacı akademisyenlerin veya uzmanların çalışma ortamını gözlemleyebilmek oldu. Bizler değerli ve tecrübeli hocalarımızı tarafından akademik mutfakta değerlendirildiğimizi düşünsek de aslında gerçek mutfakta! değerlendiriliyormuşuz. Bir kaç hocam dışında en favori yerlerin salon ve mutfak yemek masaları olduğu aşikar. Bazılarımız ayrı bir çalışma odası lüksüne elbette sahip olamayabiliriz ama evinde düzenli veya düzensiz ayrı bir çalışma ortamı yok ise kesinlikle karşımdaki dinleyiciyi hiç bir şekilde ciddiye alamıyorum. Kısacası buradaki isyanların temeli aslında evinde hiç bir çalışma kültürü, ufacık kitaplığı dahi olmayan kişileri içeren sistem tarafından başarız veya etik dışı bulunmamız!

Ben de bekliyorum, alanım sosyal bilimler

Haksiz yere etik veya asgari karar cikarsa dogrudan idari mahkemeye gidin hic zaman kaybetmeyin derim. Mahkeme veren kisi sayisi artikca islerini daha ciddiye alarak yapmak zorunda kalacaklar. Diger turlu kimsenin umuurda degiliz. Bu isin en kesin ve hizli cozumu mahkemedir.

Jurinin isimlerinin açıklanmaması belki iyi bir şeydir. Adaylar, onlara ulaşmak için farklı yollar denemez. Ancak unutulan başka bir sorun var. Maalesef jürinin adayları tanıdığını düşündükleri kişilere erişmesi daha ciddi bir sorun. Akademide olan bitenleri biliyorsunuz. Aday hakkında yanlış bilgilendirme yapabilecek sürüyle "meslektaş" var. Bizden değildir, şöyledir, böyledir diye adayı dosyasının hilafına bırakabilecek çok kişi var bu meslekte maalesef. Bu nedenle jüri isimlerinin gizlenmesinin pek bir anlamı yok. Allah hepimizi vicdanlı jürilerle karşılaştırsın :)

Sizce ilk sonuçlari ne zaman görmeye baslariz? 16 mayis raporlar icin son gün desek mayis sonunda

Firefox ya da Edge ile deneyin. Dünden beri Chrome dan açamadım ben de. Ama diğerlerinden açılıyor

Öncelikle 15 gün gibi kısa bir sürede doçentlik değerlendirmesi tamamlanan kişiler ile 12 ay veya daha uzun süre beklemek zorunda kalan kişiler arasında adaletsizlik olduğuna inanıyorum. Bu konudaki adaletsizlekler sistemsel ve yönetimsel yaklaşımlarla çözülmelidir.

10 yıllık dosyalar da inecek

adayın asgariyi sağlaması durumunda eski raporlar -eğer aday başarılı

Merhaba google scholar index türü ne olarak girmemiz gerekiyor

Çabanız ve işbirliğiniz için teşekkür ederiz çakır hocam.

Teşekkürler hocam umarım biran önce aklanırım ve doçent olurum.

Alanım eğitim bilimleri...

Benimki de "jüri sürecinde"

Başvurumu tamamladım ben de. Tüm sorularıma cevap verdi dbsdestek bence ordan yardım. Yoğunluk var sanırım sistem yeni, her şeyi öngörmeleri mümkün değil bence, hata çıktıkça düzeltiyorlar.

yönetilen tezler tez merkezine girince devam ediyor şeklinde gözüküyor hocam bende değiştirmedim

Başvuruları şubata erteleme ile anket aynı saatlerde ortaya çıkınca insan işkilleniyor doğrusu.

Geçen dönem çalışmalar için açıklama yazdığımız kısım vardı, bu dönem bu kısmı bulamadım. Bilgisi olan var mı?

ben öyle yaptım. Sonuçta daha fazla puan alacakken daha az puan almaya razı oluyoruz. Herhangi bir etik sorun olacağını düşünmüyorum.

Hocam destek sisteminden mesaj geldi. Güncelleme eklemişler düzeldi. İnşallah sonlandırmamışsınızdır.

İnsanların ümitleriyle oynamasınlar ya. gerçekten kaç aydır elimiz kalbimİzde bekliyoruz. öyle yapıyorlarsa çok ayıp. Ben ÜAKa ilk defa ulaştım. o nedenler gruba yazdım. ama hiç açıklanan yok çevremde. Bencede bir sonra ki aya kaldık. Hayırlısı

Georg sosyal bilimler

Anlaşılan ÜAK'ın 2021 Şubat başvurusuna bakışı şu:

Evet, uluslararası diğer indeksler bu kategoride 2 puan olarak puanlanacak hocam. Sos. bil. alanından başvuruyorum, ben de böyle yaptım. Forumda konuyla ilgili daha önce yazılanlara da bakabilirsiniz, herkes bu şekilde değerlendiriyor.

en son kaç gün içinde jürilere itiraz edebiliriz acaba?

juriler 45 gün icerisinde kesin acıklanacak:))

Hani açıklamalar toplu olacaktı? Aygül. Bahar hocamız yarın işin aslını bize haber eder diye ümit ediyorum.

UAK ta ilgili birim gorevlisi arkadas soyledi.

Bugün yönetim kurulu toplantısında yapıldıysa; haftaya sonuçlar açıklanır mı?.

Kriterleri tam olarak uygulamak ya da jürileri eğitmek yerine dava sürecini engellemeye çalışıyorlar.:) yaşasın hukuk devleti :)

Bana mesaj veya mail gelmedi. Sistemde gördüm doğrudan.

Bu nedenle spesifikleşmeden genel anahtar kelimeler vermek daha yararlı olabilir diye düşünüyorum. Ben de böyle yapıcam.

benimde jüri sürecinde görünüyor ancak bir jüri asgari diye yazmıştı, bugün baba gelen mail aynen şu;''jüri süreciniz devam ediyor bir süre daha beklemede kalacaksınız''. Artık gerisi sizin yorumlarınıza bakar

Sayın Hocalarım, SCI kapsamında yayınlanan bir makalem için dergiye bir yazı yazdım. Ülkemde Doçentliğe başvuracağımı bu nedenle; Volume, Issue bilgisine ihtiyacım var dedim. Dergide bana aynen şu cevabı verdi. "DOI numarası verilen bir yayın bizim için kesin hükmündedir ve dijital dünyadayız bu değişmezdir."

Şimdi benim merak ettiğim husus asil jürinin düşmesi ve yedek jürinin asil olması işlemi sistem tarafından otomatik mi yapılıyor yoksa memur ya da başka bir yetkili mi bu işlemi gerçekleştiriyor.?

Hocam ben de aynı sizin gibi düşünüyorum. Ağzınıza sağlık...

Bu kurallar bugün itibariyle mi geçerli olacak örneğinben davamı temmuzda açmıştım ve ocak 2022 de başvuru yapacaktım ve dava açarken ki hali hazırda geçerli yönetmeliğe göre davam devam ederken başvuru yapabiliyordum şimdi bu yeni yönetmelik bize de uygulanacak mı?

Hocam, normalde dbs'de "atıf listesi dosya formatı" adında bir dosya var. Bu dosyadaki açıklamada wos atıflarımızı nasıl göstereceğimiz anlatılıyor ve wos dışı atıfları bir tablo şeklinde sunacağımız belirtiliyor.

Önceki dönemlerde böyle bir şey yoktu sanırım.

Merhaba arkadaşlar, az önce ÜAK'yı aradım ve durum hakkında bilgi sordum.

Hocam hayırlısı olsun hakkınızda

Herkese iyi dilek mesajlarından dolayı teşekkür ederim.

Yok hocam, yayınlarımın bazısı doktora sonrası gözüküyor.

Amin Hocam. Bu uğurda az ya da çok herkes eminim bir emekle buralara kadar geldi. Herkes emeklerinin karşılığını alsın dilerim. Hakkaniyetli insaflı ve insani jüriler denk gelir umarım.

Yöksis ve DBS sistemlerinin teknik destek biriminin iletişim bilgilerini nerden bulabilirim?

-Başvuru sayısını azaltmak için teamülde açıklanması mutat olan bir sürece tabi ilanı geciktirerek adayları yeni başvurudan mahrum bırakmak hangi adalet duygusunun bir semeresidir?

P. tesi sabah 10 ve 12 arasi #uakdegismeli #uaksonuclariacikla etkinligi yapalim. Erkenden sesimizi duyuralim. Hashtaglere

Hayır hocam, süre kaybı yaşanmaz. hatta siz bu durumu sisteme işlendikten sonra görürsünüz ve yazışmalar vs çoktan tamamlanmıştır.

Özgeçmiş tam düzelmemiş. Benim kitabım yok. bütün bildirilerim kitaplarda çıkmış. bildiriler bildirilerde de gözüküyor.

Merhaba hocalarım, doçentlik jürilerimiz ile iletişim kurmakta bir sakınca var mı sizce?

Hocam hukuk dışına çıkmayın bence. Yayın Türkçe de olsa uluslararası standartları sağlıyorsa uluslararasıdır. Türkçe diye o zaman o endekse almasalarmış. Bakınız bu dergide yüzlerce Türkçe makale var. Bu dergi SSCI bir dergi. Şimdi burada Türkçe yayın yapanlar nasıl SSCI seçmeyecekler. Aynı şey yayınevi için de geçerli. ÜAK kriterlerine göre yayınevi NOBEL, DETAY, GAZİ gibi şartları karşılıyorsa Türkçe de olsa uluslararasıdır. Arkadaşım Türkçe kitap yayınlattı, kitap ABD ve İngiltere üniversitelerin kütüphanesinde taranıyor. Oradaki Türkiye kürsüleri almışlar kitabı kütüphanelerine koymuşlar. Demek ki Türkçe de olsa bir yayın uluslararası olabilir. Bunu saymayan jüri hem haddini aşara hem de hukuk dışı karar verir. Lütfen haklarınızı mahkemede aramaktan çekinmeyin. Siz aslında hak ediyorsunuz, jüri terbiyesizlik yapıyor. Mahkeme bilirkişi atatıp birçok meslektaşımıza doçentliğini verdiyor.

Mesela aynı kongrede sunulan 2 bildiriden teki beyannamede, diğeri özgeçmişte. Özgeçmiştekine bu çalışma aynı kongrede sunulan 2. bildiri olduğu için puanlamaya dahil edilmemiştir yazısı eklenmeli.

Ne demek rica ederim hocam

Hocalarım kendi sunduğunuz bildirilerde kendinizi tebliği sunan olarak mı işaretlediniz yoksa yazar olarak mı?

Öyle haklısınız.

Doktorayı 2018 yılında bitirdim. 2017 yılında çıkan ve tezimle hiçbir ilgisi olamayan yayınları nasıl puanlamam gerekir?

bir kitapta hem editor hem de 2 bolum yazarı oluncabilir mi puanlanabilir mi

Benim de sistemde bugün jürilerimde bir değişiklik olmuş ve asil jüri üyelerinden birisi düşerek yerine yedek jüri üyesi getirilmiş.. süreci nasıl etkileyeceği ile ilgili bilgisi olan var mıdır Sayın Hocalarım? Yedek jüri şimdiye kadar rapor girmiş midir yoksa ek süre mi verilir kendisine? Bu arada alanım Sos. Bil.-2..

kimse atıf gösterimiyle ilgili sorun yaşamıyor mu? Yardımcı olursanız sevinirim.

Bence başladı hocam, tabi aciklanacaklar arasinda biz var miyiz bilinmez ama bu süreç insanı çok yıpratıyor

Bu durumda okuduğum yorumlardan anladığım: önümüzdeki hafta ocak 2021 sonuçları açıklanacak mı jüri süreci bitenler?

Akademide emek verdiğimiz yıllarımızın karşılığı bir unvan, elbet değerli benim içinde ve bunu hakkımla alacağım sadece biraz daha sabır...

Bir de şu cümlenizi anlayamadım: "Ayrıca doçent olacak bazı hocaların, sırf bir bilgi kırıntısı için bir kaç hocaya adeta yalvarır gibi mesaj atmalarını da anlamak mümkün değil benim açımdan."

aksamalarla ilgili yapılmış. Benim durumum sonlandı zaten, 5/5 başarılı demiş jüriler. Bayram bana zehir olacak anlaşılan. 10 gün izin var kimse bakmaz telefonlara.

Merhabalar, Bilgi akışı resmen durdu, anlamsızca bekliyoruz, yazık.

Aman hocam dikkat edin derim. 3. Madde çok açık. " Adayın hazırladığı lisansüstü veya tıpta uzmanlık tezleriyle ilgili olmak kaydıyla" d emekte. Yani sizin kendi tezinizle ilgili olması gerek. Yoksa etik yönergesinde yanlış ve yanıltıcı beyan maddesine girmesin?

Bu arada başarılı olan hocalarımı canı gönülden tebrik ediyorum. Asla merdiveni atmayın ve arkadan gelenlere yol açmaya çalışın.

Teşekkürler hocam bu zamana kadarki bilgilendirmeleriniz için.

Editörlük aynen ifade ettiğiniz gibi eser size ait olmadığı için dosya yüklenmesi istenmiyor ama ısrarla dosya yüklemek isteyenler var

Kutluyorum çok... Diğer Sosyal Bilimler-2 adayları da saat 11 gibi açıklandı ve bitti. Başka bahara kaldık sanki, bakalım

sayın hocalarım görevden uzaklaştırma olmadığına dair bir yazı şuan ekliyor muyuz

ilgili bir yönerge vs. bulamadım

Insallah olumluya döner sizin de bu durumda olan herkesin de hocam. Sürekli mail atmaya devam edin bence. Elbet cevap verirler sıkılır da.

SCI. SSCI ve SSCI-exp endeksleri de tabiki :))

Hocam bir şey sormak istiyorum. Aday eski ve yeni raporlara nasıl ulaşmış?

Normal şartlarda Dr öncesi fazlasıyla yayınım bulunmakta ve açıkçası bu üç makalenin puanına bile ihtiyacım yok.

Hocam komisyon toplantısında asgarilere bakılıyordu kurul toplantılarından sonra açıklama oluyordu. Toplantı komisyon toplantısı diye mi bilgi aldınız?

Diğer yandan yine de jurilik yapmak istenmiyorsa, emeklilik, üniversiteden ayrılma beye sağlık sorunları gibi gerekçelerle, üniversite rektörlüğümuz uzerinden yazı isteniyor

Değil mi Geçen sefere göre az ay 3 dosyalımıyızneyiz acaba ;(

Her ay sadece bir kez sonuc aciklanir diye oturmus bir duzen car mi uakta yoksa mesela onumuzdeki haftada sonuc aciklamasi yapabilir mi

2.5 sene de çektiklerim, dava süreci, sinir stres üzüntü artık bitsin istiyorum yoruldum, bezdim.

Vahdet hoca hashtag imizi kullanarak destek veriyor arkadaslar. Dikkat cekmeye basladik. Siz de twit retwit ve begeni ile destek olun

Eğer aynı konu ile alakalı birden fazla mail alırlarsa dikkate alacaklarını düşünüyorum

Gece derin bir uyku cekersiniz...

hayırlı olsun hocam, tebrik ederim.

a. Doçentlik komisyonu toplantıda adayın asgari koşullara sağladığına karar veriyor ki bu süreçten adayın haberi hiç olmuyor. Ardından dosyanızı jürilere geri yolluyorlar ve 10 gün YALNIZCA BAŞARILI/BAŞARISIZ için değerlendirme süresi veriliyor.

Şubat basvursu Eğitim bilimleri 3-2 başarısız... Her ne kadar uakin şartlarını sağlasa da diye başlayan cümleler.. hocalara yetmemiş demek... Hep aynı dersleri vermek, lisansüstü ders vermemek, yurtdışı tecrübesi bulunmamak... Yapacak birşey yok, dosyayı güçlendirip bir daha denemekten baska..

Bu sınav türü belli bir tarihten sonra geçersiz sayıldı diye hatırlıyorum...

Birkaç hocamız özgeçmişte bıraktıkları çalışmalar için "not ekledim" ifadesini kullanmıştır. Acaba bu not nereye, nasıl eklenmiştir?

Gönlümüzde olan hakkımızda hayırlı olunsun, hakkımızda hayırlı olan gönlümüze razı eylensin!

Hocam allah askina neden korkuluyor. Hak aramak ta mi suc. 15 gunde docent olamadigim icin nerden baksaniz 9 ay kaybim var. Beklerken gecen sürede yaşadığımız sıkıntılar cabasi. Maddi manevi kayiplarimiz icin biz ses cikarmazsak kim cikaracak. Hazir rahatsızlık varken, saraydan bile liste istenmisken üstüne gitmenin tam zamanıdır. Bilimin kurtulus savaşı icin akademisyenler olarak gücümüzü göstermeliyiz.

Değerli Hocalarım, jüri süreci yazanlar şuan jürilerinin kabulünü bekliyorlar demektir. Geçen hafta jürilere gönderildi ya kabul/ret edecekler yada yanıtlamasalar da 5 gün içinde kabul etmiş sayılacaklar ve bizlerinde sisteminde isimleri görünecek, geçen hafta imzalar tamamlandı ve gönderildi ise yarın veya cuma açıklanacak demektir.

Bu arada yabancı dil kısmı yine güncellenmiş. Dil puanımı ÖSYM den çektim ve kaydet dedim. Yeşil tikli onaylandı yazıyor. Sanırım bu şekilde olacak. Ama ikinci danışmanlık puanı henüz düzelmedi. Bu sorunda yök tez merkezinde tez ayrıntısında ikinci danışman diye belirtmemiş olmaları sanırım. Yök tez merkezine sormak gerekiyor galiba.

Bendeki her siteme girişteki uyarı şöyle;

Olumlu olacaksa beklemek de güzelmiş hocam, şu an sonucumu bekliyor olmayı çok isterdim.

inceleme? yazıyordu. Yaklaşık 3 ay sonra bu gün gelen tebligatta öğrendim.

İki danışmanımla birlikte ürettiğim tez yayınımdan 3.3 puan alıyorum. Başlıca yazar olmam gerekmez mi? sadece danışmanlarım var.

Gerçekten mi hocam? Çok iyi olur

Yükseköğretim Kurulu?nun 07.03.2019 tarihli Genel Kurulunda alınan karar gereği, 07.03.2019 sonrası

Makale puanlamasıyla ilgili bir soru soracaktım.

#uaksonuclariacikla #uakdegismeli

Bu sabah "Jüri sürecinde" yazıyor sizinki gibi "komisyonda" mesajı gelmeden böyle oldu. Jürilermi belirleniyor?

Sayın hocam, UAK 'ı aradığınızı yazdınız. Sistemimde "Doçentlik Komisyonu başvuru dosyasını inceliyor" yazıyor. Panik haldeyim, bu ibare ile ilgili bir açıklama yaptılar mı acaba, yoksa ben mi kaçırdım...

Net anlaşıldı tamamdır.

Diyelim sistem düzeldi ve başvuruyu tmamladık. sonra başvurumuzun null olma ihtimali olur mu acaba? haberimiz de olmayacak o zaman. jüri birşey göremezse ne olacak?

benim merak ettiğim, jüriler biliyorlar mı atandıkları dosyaları? şimdiden incelemeye başladılar mı, yoksa bizimle mi öğrenecekler?

hocam jürinin hesap yapmasına gerek mi var? Sistemde zaten jüriye son tarih görünüyor, sisteme girsin yeter.

hocam öyle bir ihtimal olduğunu daha önce hocalarımız ifade ettiler, ayrıca sistemden düşmesi adayın lehine değil mi hocam?

Hocam yanlış yönlendirmeyin lütfen böyle bir durum yok yönetmelikte. Sisteme nisan 2021 girdiğinizde puanlama yapıyor. Burda yanlış beyan yok ve yönetmelik sayı ve sayfa numarası almış olması gerektiği açık. Yayın bu konuda eksik değilse sıkıntı yok bence.

Bu listenin yanında, çoğunluğu WOS ta olduğu için ek olarak sizin belirttiğiniz listeleri çektim, ekleyeceğim. Fazla olmasına rağmen tüm atıflar için aynı şeyi yaptım.

Çok sağolun tourniquett hocam

Başarılı/başarısız şeklindemi?

Hocalarim eger olurda etik gelirse, izlenecek asamalar nedir? Sorusturma aciliyor, savunma isteniyor diye yazilmis. Acaba savunma kim tarafindan alinyor? Uak mi yoksa calistigimiz kuruma mi paslaniyor?

Bir ay süreci uzatıp üstüne bir de böyle problemlerin yaşanması çok can sıkıcı. Umarım problemi ivedilikle çözerler. Resmen üzerimizden sistemi test ediyorlar.

Sosyal medyada nereden takip ediyorsunuz?

Sayın hocam, çok büyük geçmiş olsun.

Aygül hocam öncelikle bu bilgilendirme için çok teşekkür ederim. 200 dosyanın tek jüriye gitme kısmını tam anlayamadım. Mayısta açıklanabilecek 200 aday mı var demek bu?

Sevgili Hocalarım,

Merhaba 2020 Yılında biten 2. danışman olduğum doktora tezi ulusal tez merkezinde görünüyor dbs sisteminde görünmüyor ve ekleyemiyorum. dbs desteğe 4 kez mail atmam rağmen cevap vermediler. Benzer sorun yaşayan ve düzeltebilen var mı.

3. Özet bildirilerin dosyalarını sisteme yüklüyor muyuz? Çünkü dosya kısmında tam metin ve katılım belgesi kısmı var sadece, tam metin yerine özet metni girmeliyim yoksa katılım belgesi yeterli olur mu?

mesajda başarılı yazmıyor, sisteme bakın diyor :)

Dün itibari ile DBS ye giriş yaparak sürecimin etik incelemede olduğunu öğrendim. Mesaj ya da mail gelmedi. Dosyamın etik ile itham edilmesinde neler hissettiğimi tahmin edersiniz. etik forumunda düşüncelerimi dile getirdim. Jürilerin adaletsiz yaklaşımlarına bende eklenmiş oldum.

Bu konuyu araştırma konusu yapan doçent adayının tükenmiş olmadığı kanaatine varacağımız kesin

Hocam tam anlayamadım. Benimki tamamlanmış bir proje. Yöksiste projeler kısmında dosyalara tıklayınca proje belgeleri girmemiz isteniyor. Bu belgeler nelerdir diye merak etmiştim. Örneğin proje sonuç raporu mu?

Ben de, bildiriye ait dosyalar yüklü olmasına rağmen aynı sorunu yaşıyorum. Sorunu çözümleyebildiniz mi sayın hocam.

mail atın dbs ye oradan çözüyorlar. ekran görüntüsü ve tc no göndermeyi unutmayın

Umuyorum dediginiz gibi olur hocam ve juriler hizli bir sekilde davranirlar.

kesin bilgi mi sayın hocam!

sağlık, jüri süreci, 2 dosyalı

Etik toplantıları ne zaman olur bahar hocam.

Gece Sms geldi. Sonuç başarılı. Alan sosyoloji. Bekleyen herkesin allah gönlüne göre versin. Aygül hanıma da tşk ederiz.

Başvuru durduruldu diyor neden acaba bilen var mı? Soruşturma vs. Geçirmedim hiç

Bugün doçent olan tüm hocalarımı tebrik ederim, hayırlı, uğurlu olsun. Şubat 2021 döneminde Sosyal Bilimler-2 alanından başvurdum, sonucum jüri sürecinde devam ediyor. Hala açıklanmaması ne anlama geliyor, önümüzdeki aya mı kaldık? Yarın açıklamalar devam eder mi acaba?

Mimarlık, Planlama ve Tasarım alanları ile ilgili bu forumda ve çevremde sonucu açıklanan kimseyi duymadım. Anlamsızca beklemeye devam. Ben de Şubat Mimarlık alanından başvurdum ve bekliyorum.

İlginç olan ikinci konuda bu kadar etik, başarısız ve asgarinin olması. Burada da denetimin ÜAK tarafından sıkı yapılması, jürilerin değerlendirme süreçlerinde şahsi düşüncelerine izin vermemesi gerekir. asgari verilebilecek etik verilebilecek durumlar net olmalı.

1-Sadece son 8 aydır, devlet üniversitesindeki Hocalarla aynı maaşı alabiliyoruz.

Açılmadı hocam, sabah saatlerinde yapmanızı öneririm

Çok teşekkürler hocam sadece ESCI kullanmak istersem neyin altında endekslemeliyim onu bulamadım makale bilgilerini girdiğimiz kısım SSCI ve SCI-expanded var sonra Alan endeksleri, ULAKBIM, Dİğer endeksler gerisi zaten ne ESCI ne de sosyal bilimleri ilgilendiren benzer bir endeks o yüzden iki foruma da yazmıştım aslında.

21 şubatta yayınlanan bildirimi koyabilir miyim? bilgisi olan var mı?

Nasıl tamamladınız ben hala sisteme giremiyorum :((

Yarın açıklamalar devam edecek gibi düşünmek istiyorum sosyal bilimler için açıklamalar 4 den sonra

6 nisanda jürisi açıklanan hocalar için ilk 40 günlük süre 16 mayısta tamamlanıyor, 2. 40 günlük süre ise 25 hazirana denk geliyor.

Nerem doğru ki demiş

Hocam 12 temmuzda itiraz dilekçeleri görüşüldü demiştiniz hala sonuçları öğrenememiş olmamız ( ben 11 haziranda göndermiştim dilekçemi mühendisliğe)o toplantıya girmediğini bahsettiğiniz 3 ağustos toplantısına gireceğini mi gösterir, yoksa daha önce yazdığınız gibi ara ara dbs yi kontrol mü edelim.

Mühendislikten burada sadece 1 kişi gördüm. Mühendis hocalar sonucunu mu yazmıyor yoksa daha çok az mı başladı acaba?

Arkadaşlar toplantı tarihlerine çok takılmayın. Şimdi neredeyse tüm toplantılar zoom üzerinden yapılıyor. Toplanmak eskisi kadar zor değil. Sonuçlar geldikçe ara toplantılar bile olabilir. Nitekim sonuçlar geldikçe doçentlik komisyonunun ara toplantılar yapabileceğini söylemişti hocam. Aynı şey yönetim kurulu toplantıları için de geçerli olabilir.

Çok teşekkürler

Hocalarım sizce sistem null halindeyken başvuru yapmanın bir riski olur mu?

Aynı durum bir kaç gün önce benim başıma da geldi ve o günlerde yeniden YÖKDİL puanımı sistemden çekmeye çalışırken hata veriyordu. Defalarca kez denedikten sonra oldu doğru sınav puanı ile doğru yılı çekmeyi başardım böylelikle yılı hatalı gözüken YÖKDİL puanını sildim. Kolay gelsin

Tüm raporlarınız tamamlandığında bir sonraki toplantıya girersiniz. Ancak tüm jüriler için tek dosya olasılığı düşük bir ihtimal. Böyle şanslı bir azınlıkta iseniz Aygül Bahar hocanın mayıs toplantısına yetişirsiniz ki sanırım bayram sonrası 17-18 mayıs gibi yapılır toplantı.. jüri raporları 15 inde giriyorsa ki zaten tek dosyalı olanların çoğu girmiştir, bu toplantıda başarılı olarak sonucunuz açıklanır.

Ben dün aradığımda Sağlık bitti öbür ayı bekleyin dedi bana memur ama hala umut var mı Sağlık için

Size tavsiyem sıkıntı olacağını düşünüyorsanız dilekçe yazınız hocam.

Sayın Hocalarım yıllardır bu forumda yazarım, bu başvuru dönemi konusunu bile ben açmıştım. O derece zaman ayırdım foruma. Takip edenlerden merak edenler olabilir diye yazmak istedim. Dün açıklandı sonucum ve 3 başarılı ile sürecimi tamamladım. Olumsuz verenler çok acımasızca yazmışlar. Kafaya takmamak lazım. Jüri, benim puanlamaya koymadığım yayınlarımı eleştirmiş ve o yayınlardan dolayı başarısız bulmuş. Objektifliği, bilimselliği buradan çıkarım yapın.

hepsi mi giriyor?

Ben henüz jürisi belli olmayan gruptayım ne yazık ki. Benim durumumda olan Hocalarımın durumunda bir değişiklik var mı acaba?

Jürisi açıklanan hocalarıma başarılar diliyorum. Başvurusu durdurulan bizler için bugün biraz hüzünlü oldu. Haftalardır jüri açıklaması bekledikten sonra bekleyiş devam ediyor. Bugün CİMER üzerinden YÖK'e yazdım arkadaşlar, bilgi geldiğinde paylaşacağım.

Bugün hiç beklemeyelim artık, açıklanmaz...

Yargıdan başka bir şey çözemez

Başvurusu durdurulan hocalarım üzülmeyiniz yazışmalar bitince süreç tekrar başlar.. Farzedin ki bir dosya fazla gitti jürilerden birine... Hepimiz için süreç sağlıklı ve keyifli bir şekilde tamamlanır umarım:)

Alanım sağlık. 16:15'te mail gelmiş. Sonucum başarılı. Bu süreçte değerli bilgilerinden yararlandığımız arkadaşlara teşekkür ediyorum. Asgari, etik, başarısız gibi sonuçlarla üzülen arkadaşlara sabır diliyorum. Umarım ilk başvurunuzda hak ettiğiniz olumlu sonucu alırsınız.

ayları geçin yıllar oldu hocam. 3 yayınla ve endeks şartı olmadan nice adaylar doç. sonrasında prof. oldular da şimdi dosya beğenmiyorlar!

Bu konuda ben de çok yazdım adayı denetleyen jüri ve kurum iken, jürileri denetleyen ve kasıtlı yanlı hataları olduğu halde görmezden gelen bir kurum işleyişi var gibi görünmektedir. bizler de koşullar oluştuğunda Prof. unvanını alacağız ama bazı jüriler kimse prof olamasın gibi ilginç bir uğraş veriyor. Etik süreci geçirdim haksız ve yanlı bir jürinin bir tıklaması ile aylarım stres ile geçti ki etik benim için çok ağır bir suçlama idi. Bunu yapan jüri bildiğim kadarıyla bir süre jürilik yapamıyor. ama yaptırım olması gerekiyor. jüri kararlarının keyfiyet taşıdığı noktada dur diyen bir kurum sistemi şart. Belki farkında değiller ama hem kuruma hem akademiye fazlasıyla zarar veriliyor.

2. İlişkilendirmeyi unutmamış olmanız.

28'inde toplantı yapıldı mı?

Muhtemelen 1 gün önce toplantı oldu ama ne için toplandılar bilemiyorum tabi asgari ve etik olanları direk açıklıyorlarmı toplantı yapılmadan yoksa toplantıdan sonra hepsini birliktemi açıklıyorlar acaba yine kafamızda deli sorular Aygül Hocam geçen sefer zor durumda kaldınız tarih verin demeyede utanıyorum

Merhaba arkadaşlar alanım fen bilimleri sabah 10.30 gibi mesah geldi. Sonuç başarılı.. Sonuç bekleyen tüm arkadaşlarımın başına.. İyi sonuçlarınızı alırsınız umarım en kısa sürede

buradaki problemler şekilsel problemler. siz çözmek için bir şey yapmayın bence. bunları dbs sisteminin kodlayıcıları düzelteceklerdir.

Makalenin yazarları şöyle:

Malesef "adayın başvurusu iptal edildi" statüsünde başvurum. Jüri sürecine hiç geçmemişti, doçentlik komisyonu inceliyordu.

sadece sisteme girdim ve özgeçmişi ve beyannameyi kontrol edince her şeyin düzeldiğini gördüm.

Teomancançelik hocam ben de ilahiyatçıyım. Bekliyoruz. Forumda sadece bir kişi açıklanan gördüm. Beraber müracaat ettiğimiz arkadaşın ki de açıklanmadı.

Hocam kusura bakmayın yanlış anlamamak için soruyorum farz edelim ki Dr. Öncesi 30 puanımız var, Dr. Sonrası ise 110. Bizim toplam puanımız;

Hocam bu iki toplantı da itiraz dilekçeleri de gündeme gelmiş midir? Eğer gündeme gelmişse ne zaman açıklanır itiraz sonuçları.

İsteyen istediğini yazabilir hakaret olmadıkça. Sen şimdi bu duygusal girdapta içini dökmüş birisine had bildirme hakkını nereden alıyorsun.

Her zamanki gibi ilgili, nazik ve hızlısınız.

Alanım sağlık hocalarım, telefondaki kişi başka birinin ismini vererek mail atın dönüş olacaktır dedi. Mail attım ama dönüş olmadı.

Hatta bu atıflar konusunda en sık sorulan diğer bir soru da <u>beyannamede kullanılmayan yayınlara gelen atıflar puanlanabilir mi</u> sorusuydu. SSS 22. soruda ifade edildiği üzere beyannamede kullanılamayan ve puanlanamayan editöre mektup, olgu sunumu gibi yayınlara gelen atıflar puanlanabilir. Atıf alan çalışmanız kısa makale, teknik not, tez, bildiri olabilir. Atıf yapan makalenin dergisine uygun kısımda puanlayabilirsiniz.

Zaten DOÇENTLİK BAŞVURU EKRANLARI YARDIM kılavuzunda <a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="284c4a5b4c4d5b5c4d4368514743064f475e065c5a"> e-posta adresine sistem ile ilgili yardım desteği taleplerinde kısa bir açıklamanın ardından T. C. Kimlik numaranız veya araştırmacı id ile hataya ait EKRAN GÖRÜNTÜSÜ eklemeyi unutmayınız.

Hocam jüriler belirlenirken bazı adayları da ekstra bekletiyorlar, soruşturma vs var mı diye. Üzerinden aylarca zaman geçiyor, raporlar giriliyor, denk gelirse raporların hemen sonrasında toplantı oluyor, ardından 1 hafta da adalet bakanlığında bekletiyorlar. Beklemeye tam anlamıyla doyuyoruz burada. Etik, asgariyi saymıyoruz bile...

Alper EZER' in tek verdiği cevap DBS. Tüm kurumların içi maalesef bu şekilde boşaltıldı. Muhatap bile bulamıyorsunuz...

Bir dergi de de bu şekilde bir açıklama var. dergi beyannamede kullanılabilir mi?

Avukat ve özbenliğiniz o kadar haklı olduğunuzu söylüyor ki inat ediyorsunuz, bekliyorsunuz, sonuçta haklısınız ama sistem böyle işlemiyor. bir profesörün 1. İsim olduğu ve profluk dosyasına koyduğu yaIda siz 4. İsimsiniz. ve yedek jüri üyesi eski hocam bu Prof ile inatlaşmak için beni etiğe veriyor ama ben haklıyım diyorsunuz. sonra mahkeme sonucu 6 ayda biter diyen avukata güvenip bekliyorsunuz. etik çok değişik bir süreç. düşmanımın yaşanmasını istemem.

Aradım UAK'yı neden durdurulduğu resmi yazısını gönderdik 10 güne kadar elinize ulaşır dedi görevli.

sonuç açıklanırken mesaj geliyor mu?

Sonuç olarak beklemeye devam edeceğiz gibi görünüyor.

Maalesef soruşturma sonlanmış olsa bile, ÜAK ilgili savcılık veya savcılıklardan bununla ilgili belge talep ediyor. İlgili belgenin savcılıktan ÜAK'a ulaştığından emin olun. Eğer ulaştıysa ve devam eden bir soruşturma yoksa ÜAK hukuk müşavirliğinin vereceği onay yazısı ile başvurunuz kaldığı yerden devam eder. İnşallah tez zamanda durumunuz düzelir.

b. Kendisi artık jurilerim arasında olmadığından, kendisine ulaşarak durumla ilgili geri dönüş almaya çalışmam etik dışı bir davranış olur mu?

Ne denir ki hocam ego savaşları yeri değil burası, bazı jüriler gerçekten yanlı kasıtlı davranma özgürlüğünde olamaz aylarca ne ile suçlandık onu bekliyoruz sonra ithamı savunmak zorunda kalıyoruz ve sonunda aklanıyoruz. hakkımız olan unvan için bu tip mücadele de değil laboratuvarda çalışma yaparak, araştırma yaparak, yayın çıkararak zaten gerekeni yaptık biz. puan ve koşullar konusunda emin olmasak başvuru yapmayız. Maddi basit hataları ya da garip gerekçeleri öne sürerek adaylara engel olmak vicdan işi ve akademik bakış eksikliği.

yapıyor. Her iki incelemede bu iki komisyon ya süreci olumsuz olarak

4. Jüri 2 anahtar kelime yazmış. 1. sinde 20, 2. sinde 81 prof var.

Hakkında devam eden soruşturma vardır deniliyor hocam bu durum için. Bazı adayların bu soruşturmadan haberi bile olmayabiliyormuş öyle yazmışlardı. En geç 1 ay sonra açıklanır jüriler, denildi. Mayıs forumunda konuşuldu bu durum bir göz atın isterseniz

Tez öğrencisinin tezinden üretilen makalede tez danışmanının 1. yazar olması bir sorun yaratır mı. Sosyal Bilimlerde puan yazar sayısına eşit bölünüyor. Tecrübeli hocalarımın düşüncelerini almak isterim...

Haklısınız hocam adaletten yoksun bir değerlendirme elbette insanın hayatını etkiler. Forumda yazılanları okudukça çevremde bu tip durumlara maruz kalanları gördükçe sonucu belli olmayan benim gibi herkesin hem morali bozuluyor hem de çaresiz hissediyoruz. Bir çoğumuz dosyamızdan emin olarak zaten gönderiyoruz. Şahsi yorum ile bırakılmak ÜAK'ın aslında zayıflığı. Bir açıdan adil olmayan jüri kendini ÜAK'tanda üstün tutuyor. Bu da hak aramak için en geçerli sebep.

Çok teşekkür ederim yönlendirmeniz için, öyle yapacağım. Başarılar dilerim.

Bekleyen 5 kişiyiz.

merhaba sosyal bilimlerde ESCI alan indexi kabul ediliyormu bilgisi olan var mı

Bahsettiğiniz gibi olmayabiliyor hocam durum. Jüri üyesi bu çalışma doktora mezuniyetinden önce başlamıştır diyor hatta ilişkili proje tez vs varsa onlara bakıyor ve doktora sonrası alınması gereken puandan düşüyor bunları gerekçe göstererek. Bir arkadaşımın başına geldi başı ağrıdı halen de süreci çözülmedi. O yüzden ben biri y. lisans biri doktora tezimden olan iki makalemi 2020 de basılmalarına rağmen doktora öncesi işaretledim. Yetmedi dergiye gönderi tarihim doktora mezuniyeti öncesi olan 2 makalemi daha basım işlemi doktora sonrası olmasına rağmen doktora öncesi işaretledim ve öyle puanlattım. Bu makalelerin hepsi de SCI. Buradan yaklaşık olarak 21 puanım doktora öncesine geçti. Hakemler sırf bir kulp bulamasınlar diye ama yine de bulmuşlar ne ise artık ve sürecim etik incelemede...

UAK hukuk bürosu maillere de telefonlara da cevap vermiyor.. itiraz halkımızla ilgili hic bir bilgi bulamıyorum.

3- eğer durumum 1 değilse, bu bağlamda bundan sonra benden savunma istenecek değil mi? Savunma istenmeden geri dönme şansı var mı?

elbette oscar ödülleri de amerikan film akademisi jürisinin keyfi yorumları üzerinden belirleniyor.

2021 Ocak Dönemi Doçentlik Başvuruları 20 Şubat 2021 günü başlayıp 26 Şubat 2021 günü mesai saati bitiminde (17.30) sona erecektir. Başvuruya ilişkin Bilgi ve Belgelere Ulaşmak v&amp;#8203;e Başvuru İşlemini Yapmak için 2021 Ocak Dönemine ait" 2021 Ocak Dönemi Doçentlik Başvuru İşlemleri&amp;#8203; " menüsünü inceleyiniz. Başvuru Sürecinde İrtibat Bilgileri; Telefon: (312) 291 8225, (312) 291 8231, Çağrı Merkezi: 0850 470 0 965, e-Mail: <a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="32565041565741465759724b5d591c555d441c4640">

Mayis 2021 başvurusunun jurileri bu ay belli oluyor. Basvuru az.

Sistem dergilerin q faktörünü yanlış gösteriyor, q1 olan dergiyi q3 gösteriyor, sistemde kayıtlı olmayan dergileri q3 gösteriyor

Filoloji:Sonuç Başarılı

inşallah iyi haber alırız.

Bildiri tam metni Procedia üzerindeki dergilerden birinde yayınlanan çalışmayı tam metin bildiri olarak mı değerlendirmeliyim? Yoksa makale olarak mı puanlamalıyım?

Yöksis den değil hocam DBS sisteminin yönlendirildiği yerden yükleme yapın

Bozuldu:(

bu alandaki düzenleme teşvik için idi."

Hocam atıf puanı ihtiyacın yoksa yapma. Ben gayri ihtiyari yapmış bulundum, başvuruyu tamamladıktan sonra farkına ardım. Aslında hiç de ihtiyacım yoktu o atıflara... Yani ihtiyacın yoksa hiç ama hiç riske girmeyin derim. Benim şu anda tek endişem o atıflar. Beyannameme koymadığım eserlerime yapılan atıfları puanladım. İnşallah bundan dolayı bir sıkıntı yaşamam diye dua ediyorum.

Merhaba dil puanlarımın yanında sistemden çekilmiştir, güvenli bilgi diye bir uyarı yok.

Muhendislik aciklamasinin bittigini soylediler.

Doktora sonrası atif.

Şubat döneminde 222 adayın sonucu adalet bakanlığından geldiği için bu hafta içi ilan mı edilecek yanlış mı anladım?

Alanım sağlık, bunu belirtmemişim

anladığım kadarıyla ilgili çalışma sadece tek bir yerde puanlanabildiği için istersek bildiri, istersek kitap bölümü olarak puanlayabiliyoruz ve tabi ki ilişkilendirme yapmak gerekiyor.

İlahiyat alanı, henüz bir değişiklik yok.

Teşekkürler hocam sona yaklaştıkça bildiklerimden de emin olmamaya başladım.

Hocam işte bu keyfi kriter uyduran jürilerden 3 tane denk geldi mi başarısız 2 tane denk gelirse başarılı oluyorsunuz lütfen bizim gibi başarısız olab hocalara yapılan haksızlıklar adına cimere yazın, fatih savaşan a twit atın başarılı olduk ama hakkı olmadığı halde bunu yazabilen jürilere yaptırım ne olacak diye?

Benim tüm yayınlarım uluslarası yayınevinden çıktı. Ancak kitabınızın dili Türkçe ise ulusal kabul ediyor. Bu nedenle ulusal girişi yapmanız gerekiyor.

Özgeçmişimde hepsi var hatta fazladan bir atıf daha var (3 atıf almış bir eserim 2 yerde görünüyor)

Taze bilgiler. Cuma günü memurlar geceye kadar çalışmışlar. Bazı adayların atamalarında sıkıntı varmış. Örneğin sistem atama yaparken yanlışlıkla adayların tez hocasını atamış. Soy isim değişiklikleri durumunda olabiliyormuş. Bu gibi durumlar düzeltilmeye çalışılıyor. Bugün açıklanması bekliyor hocamız. Sıkıntılı durumlar giderilir bugün büyük ihtimal.

Bu dönem kesinlikle jürilere ayrıca çıktı alıp göndermiyoruz değil mi? Sadece DBS'ye yüklüyoruz ve online başvuru yapıyoruz. Olur olmadık yerde duyuru yapılmadı değil mi fiziksel dosya gönderimi ile ilgili?

Hocam 7 jürinizden herhangi bir asgari veya etik verirse süreciniz durur.. ve sizden savunma istenir. ekim ve mart forumlarında bu durum ayrıntılı tartışıldı.. Ayrıca etik ve asgari forumlarına da bakabilirsiniz.. Yedek dahil herhangi bir jürinin sisteme girişte etik butonu tıklaması sizin tüm sürecinizi durduruyor. Ancak diğer jüriler bu durumu bilmeden dosyanızı incelemeye devam ediyorlar. Taki tüm jüriler raporlamayı bitiriyor, size etik veya asgari durumunuz iletiliyor. Yani bir jüri etiğe verdi diye size hemen rapor ve savunma yazıları gelmiyor. Tüm jürilerin raporları bekleniyor.

Sosyal Bilimler-2 beklemedeyim

Değerli bilgiler için çok teşekkürler hocam. Yolunuz açık olsun...

İlk okuduğumda çok rahatladım çünkü başvuru esnasında doçentliğini almış arkadaşlarla birlikte birini beyannameye ekleyip diğerini sadece eser listesinde yazdık. Kendimden bu kadar emin olmama rağmen beyannamemi kontrol ettiğimde ise jüri üyesinin yazdığı gibi hem bildiriyi hem de makaleyi puanladığımı fark ettim. Bu durumun sisteme "ilişkili eser" eklerken bildirinin tekrar beyannemeye "sehven" eklenmesinden kaynaklı fakat bunu ispatlama şansım olmadığını düşünüyorum. İtham edildiğim "mükerrer yayım" durumu doktora öncesine ait olup ne toplam puanımı ne de tebliğ başlığından aldığım net puanı etkilemektedir. Tebliğ ham puanım 15 net puanım ise 10.

Hocalarım merhaba,

Hocam burada asıl önemli olan konu, çalıştığınız projenin şuan başvurduğunuz doçentlik alanı ile bağlantılı olup olmaması.

iyi günler hocalarım.. temel alan sağlık bilimleri seçildikten sonra, bilim alanı seçiliyor ama sistemde çok genel.. sadece tıp, dişhekimliği, ebelik, eczacılık, hemşirelik var.. sonra detaylandıra mıyor muyuz?

Hocam geçmiş olsun, yalnız şunu belirteyim jüriler sizi etiğe verebilirdi yanlış beyandan dolayı, onlar başınız ağrımasın diye asgari demişler ki bir sonraki dönem başvurabilin. Komisyonda aynı şeyi düşünmüştür. İtiraz ederseniz bu durumu komisyon etiğe çevirebilir bilginiz olsun. Bir arkadaşımın bire bir başına geldi çünkü bu durum...

2016 da malum olaylardan sonra atılan hocaların çğrencileri bölümde alanıyla alakasız bile olsa farklı hocalara aktarıldı. Bu hocalar da kimi 1 ay sonra mezun olacak doktora öğrencilerinin sadece savunmasına girerek yayın ve tez danışmanlığı hakkı kazandı. UAK 2016 sonrası bu şekilde danışmanlık faaileyetinde bulunanları da incelesin. Bir danışman baştan sona bir tez yönetmişse o makaleyi birebir yazmasa da tezde verdiği destekten dolayı öğrencisinin insiyatifinde yazar olarak eklenebilir. Ama ne konuyu belirlemekte ne yürütmekte ne de tamamlama sürecinde destek olmayan bir danışmanı yazar olarak eklemekasıl haksız yazarlıktır.

DBS ye giriş yapabilen varmı. Sabah girmiştim fakat şimdi giriş yapmıyor. Sanırsam sistemde güncelleme var. Tahminim 1 saate kadar jüriler açıklanır. Hadi hayirlisi

Paralı dergide olup WOS ta ve Ulakbilim teşvik listesinde listenen dergide yayını basılmış olan hocalarımdan doçentliği kabul olan var mı acaba? O yayınlanan kararname sonrası basılmış olanları kastediyorum. Bir yandan da gerçekten WOS ta ise Ulakbilim teşvikte ise niçin sorusu aklıma sürekli gelip duruyor?

Alanım mimarlık, başarılı. 14:10'da mesaj geldi.

Hocalarım, mühendislik için rapor giriş tarihi 15 Mayıs mı? 25 Mayıs mı? bilgisi olan var mıdır? boşuna ümitlenmeyelim 20 Mayıs toplantısı için :)

Tez sorununun çözdüm benim kimlik numaram yerine başkasının kimlik numarasını girmişler. ondan görünmüyormuş. değiştirince sistemde göründü

ve akademik teşvikte kullanabiliyor diye müracaatta bulundum.

Bakın arkadaşlar, yeni başvuranlar. Lütfen bize bu sitede sorunlarınızı yazıp bizi meşgul etmeyin. bizler mağdur bir grubuz ve sosyal platformda ÜAK ile uğraşıyoruz. dbs de sık sorulan sorular var, ordan halledersiniz. burada bizi meşgul etmeyin

Aygül hocam, 19 mayısta rapor giren jurilerde 20 mayıs toplantısına giriyor mu? Malum 19 mayıs tatil değerlendirir belki juriler bitirelim der:))

ESCI makalelerim var. Fakat makale dosya yükleme kısmında en üstte seçeneklerden makaleyi WOS'tan alamıyorum. Bilen var mıdır WOS'tan makale ilişkilendirme yapmayı?

Hocam benimki Ağustos sonu gibi jüri sürecine döndü ancak son kanun degisikligini biliyorsunuz artık bir juri asgari verirse ve itiraziniz kabul edilirse jüriye başarılı yada başarısız ver diye on gunluk süre veriliyor. itirazımin kabul olduğuna dair bir belge gelmesi sadece mesaj geldi sistemi kontrol edin diye. Bu on günlük süreç sonunda eğer jüri hala asgari derse jüriden düşürülüyor. Şimdi sizin jüri olumlu olumsuz vermiş olabilir. Benimki ısrar ettiği için yedek asil oldu. Belki sürecini tamamlamayan jüri olabilir veya toplantı tarihine yetismemis olabilir kararı. jurilikten düşmesi ise Eylül basi gibi oldu... bence yetişmiş olma ihtimali yüksek

Sosyoloji, ve Psikoloji Hocalarım

Hocam dün dbs destek yazdım henüz cevap yokbekliyorum

Lakin hocam şu anda güncelleme yapılabilmekte. Beyanname kısmını kastetmiyorum, orada değişiklik mümkün değil ama makale, bildiri ve kitap kısmındaki bilgilerde düzenleme yapılabilmekte. Hatta ben bir bildirimin "devam ediyor" kısmını yanlışlıkla işaretlediğimi gördüm ve düzelttim. Bir yanlışlık olmasın sayın hocam?

Değerli hocalarım merhaba bir sorum olacaktı. Jürilerden biri Asgari koşulu sağlamamıştır derse ve diğer jüriler başarılı bulmuşsa nasıl bir süreç işler. Bilgi verebilirseniz sevinirim.

Benim de "jüri sürecinde" olarak değişmiş. Hayırlı olsun

Çünkü 1) haksızlık var 2) Sizden biriniz bir kötülük gördüğü zaman... hadisine binaen bize imanın en zayıfı olan buğzetmek düşüyor, çünkü elimizden başka bir şey gelmiyor.

2018 nisan başvurusu ile başladım bu hikayeye... geçen hafta öğrendim doçentliğimi... tam 4 yıl ve 4 başvuru... sizleri çok iyi anlayan biri olarak emek veren herkese ayrı ayrı dua ediyorum.

Alanımın Müzik olduğunu yazmamışım. Kusura bakmayın.

ama bunların hepsi de çok büyük sorun değil. Beklesem mi başvursam mı bilemedim?...

Diğer yandan, adayların özellikle ilk 2 anahtar kelimesi ile jurilerin seçtiği ilk 2 anahtar kelimesi uyuşması önemli. Olmazsa 3. anahtar sözcükle..

öncelikle docentliğe basvuracak bütün hocalarımıza basarılar diliyorum.

ben de aynı çekinceyi yaşıyorum. jüri elbette görmek ister, fakat sistem bize dosya yükleme imkanı vermiyor. kanıtsız beyan yapıyoruz. kitapta kim bölüm yazdı, içerik nasıl jüri görmek isteyecektir elbette. 5-10 puan alıyoruz sonuçta, dosyaya büyük etki ediyor.

Hocam geçmiş olsun başınıza gelene çok üzüldüm.

hocam tr dizinde yayınlanması iyi değil mi puanlamadım demişsiniz ama

Bu foruma çok girmiyorum arkadaşlar. Tüm jüriler belirlendi. Şuan DYS üzerinden imzada. Bazı alanlarda 9-10 dosya alan jüriler ise birkaç gün içinde yeni bir iş yükü planı yapılıp imzaya sunulacak. Akşama kadar açıklanmazsa yarın veya hafta başı kesin sistem üzerinden sms alırsınız. Süreç jüri aşamasında başlıyor. herkese hayırlı olmasını dilerim.

Hocalarım merhaba, Procedia herhangi bir indexte taranıyor mu? ISSN'den kontrol ettiğimde CIRAD, Crossref, The Keepers ve Road indexlerinde tarandığı çıkıyor. Ancak eski forumlarda procedia'da yayınlanan makalelerin indesklerde taranmadığına dair bilgi var. Benim elimde de ISSN'ye göre tarandığı indexler var. Kafam karıştı. Bildirisini daha sonradan Procedia'daki ilgili dergilerde yayınlatan hocalarım varsa index için "diğer indexler" bilgisini mi kullandı?

2 dosya varsa 25 haziran (6 nisandan 80,16 mayıstan 40 gün sonra)

Hocam kriterler maalesef başvurunun hemen birkaç gün öncesinde yayınlanıyor.

Bu ifadeye göre endekste taranan yayınlar için sadece tam metin yeterli sanırım, farklı duyum alan var mıdır?

Zaten DOÇENTLİK BAŞVURU EKRANLARI YARDIM kılavuzunda <a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="bbdfd9c8dfdec8cfded0fbc2d4d095dcd4cd95cfc9"> e-posta adresine sistem ile ilgili yardım desteği taleplerinde kısa bir açıklamanın ardından T. C. Kimlik numaranız veya araştırmacı id ile hataya ait EKRAN GÖRÜNTÜSÜ eklemeyi unutmayınız.

hocam nereye nasıl dilekçe gönderiyoruz bu süreci anlatan bir yazı var mı acaba?

Kendi tecrübeme dayanarak söyleyeyim evet kimlik numaranızı paylaşınca her şeyi görebiliyorlar.

Sosyal 2?den sonucu açıklanan var mı acaba?

Hocam neden Şubat 2021'de fazla başvuru beklendi? Ocak'tan 1 ay rotar yaptığı için mi? Artık her başvuru dönemine daha az başvuru olması lazım değil mi? sonuçta ara süreler kısaldı başvurularda.

Net kaç puan ile başvurmayı düşünüyorsunuz?

Eylül başvurusu için duyuru 2 hafta öncesinde girilmeliydi.

Atıf şablonu mu yapılıyor hocalarım direk WOS tan print e basarak ilgili atıf listesini indirmiyor muyuz?

bhrm79 hocamın söylediği gibi dün başvurumu tamamladıktan sonra beyanname sayfam boş çıktı. dbs'ye mail attım hemen geri dönüş yaptılar sistemden kaynaklı sorun olduğunu söylediler. başvurumu yeniden bugün yaptım sistem sorunsuz şekilde beyanname, dilekçe ve özgeçmiş kısımlarını verdi. Sistemden kaynaklı sorun oldugunda hemen dbs müdahalede bulunuyor. Şimdiden tüm Hocalarımın başvuruları hayırlı olsun. Dilerim herkes sorunsuz şekilde emeğinin karşılığını alır.

Akşamda sonuç öğrenebilecek miyiz hocam?

Malum cok az zaman kaldi. Asagidaki sorulara cevap veren olursa cok sevinirim.

Hocam doçentliği alsak bile kadroda sıraya giriyoruz. Aynı dönem başvuran arkadaşlarımın sonuçları açıklandığı için benden önce kadro sırasına girdiler. Ve sırf bu adaletsizlik nedeniyle aynı dönem başvurup 1 ay ile doçentlik kadrosunu alamayan ve yeni atama kriterlerine takılan arkadaşlarım var. Neresinden baksanız adaletsiz bir sistem. Ve bu adaletsizliğin nedeni bizler değiliz.

neden bilmiyorum ama açıklamalar artık 3 hafta sürüyor yaklaşık..

Ben bu şekilde çözdüm.

Aynı durum bende de var hocam. Nasıl çözülür, bilgisi olan var mı?

Saglikta bir suru kisinin aciklanmadi eylulu bekleyecegiz gibi gorunuyor bu yapilan tam bir zulumdur artik

Mühendislik için hangi memuru arıyorsunuz? Uak telefon rehberinde yazanları mı?

Öncelikli olarak etiğe sevkedilen hocalarımıza gecmiş olsun. Muhtemelen bugun 3 dosyali jurilerin son rapor girmesiyle bazı hocalarımızın dosyalarının süreci tamamlanmış gibi gözüküyor.

Yani başvuru süresi 7 gün ama bunun yarısından fazlasında sistem yok ya da hatalarla uğraşılıyor:) . resmen üzemizde denediler sistemi

26. QuasiStellar - Şubat - Fen Bilimleri - 4/1 - Başarılı

2-<a href="https://uye.memurlar. net/profil/3627069">Forumsuzolmaz Sos-2

Her şey mümkün.

Hocam olmaz. Zaten paralı dergide yayın yapmak da suç değil. Bu sadece ÜAK kuralı. ÜAK atıfla ilgili bir kısıtlama getirmedi.

Benim de açıklanmış, hepimize hayırlı ığurlu olsun. Emeğin kıymetini bilen, vicdanlı, merhametli ve hakkaniyetli jürilere denk gelmişizdir inşallah

Hocam ben de jüri sürecinde beklemedeyim.

15 Aralık 2016 öncesi bildiriler için katılım belgesi yerine ne yaptınız? Bende belge yok ve katılım belgesi olmadan dosyalar eksik göründüğünden bildirileri ekleyemiyorum.

ÜAK başvuru şartlarını da yeterli seviyede sağladım.

Tarihci nickli olacaktı.

Hocam, 7 jüri üyesinden birisi dahi bir bildirinizi saymazsa; asgari şartları sağlamamıştır şeklinde direkt asgariden başvurunuz sonlanıyor. bir dönem sonra başvuru yapabiliyorsunuz. tabii orada da başvuru yapana kadar ek yayınlar vesaireler isteniyormuş. o konu ayrı mesele. onun da ayrı forumu var sitede.

46 başarısız... Yani sonuçların %40ı başarısız...

&amp;#8203; &amp;#8203;18.01.2021&amp;#8203;

İnşallah önümüzdeki açıklamada bir çoğumuz pozitif haberler alır.

Hocam bu zamana kadar verdiğiniz tüm bilgiler ve yardımlar için kendi adıma teşekkür ederim. Hoş olmamış bu durum malesef. Siz hep bizlere moral verirsiniz ya... "hocam üzülmeyin, sıkılmayın" diye. Lütfen siz de üzülmeyin, sıkılmayın. Bir arkadaşımızın sizin yorumunuza verdiği yanıtdaki gibi biraz da biz sabredelim artık. Tekrar tüm iyi niyetinizle yaptığınız yardımlar için minnettar olduğumu belirtmek isterim. Sevgiler...

Hocam jüri atanacak bu süreçte. Ama nedense benim de dahil olduğum bir grubunki halen açıklanmadı. Merakla bekliyoruz.

2. Yedek jüriler asgari ve etik vermediği sürece sadece asillerin raporuna göre karar veriliyor.

Benim de merak ettiğim yönetim kuruluna sadece başarılı adayların dosyalarımı giriyor, yoksa

Uak ın onur kırıcı keyfi uygulamalarının önüne geçilmeli.

Yl tezime atıf ekleyemiyorum. Hata veriyor. Başınıza geldi mi hiç?

Bu sefer de açıklamamışsa, bu sorun olduğu anlamına mı gelir acaba? 3 dosya olduğunu sanmıyorum.

1. İdari görevleri sisteme ekleyemiyorum. Üniversite bilgi sisteminde anabilim dalı başkanlığım gözükmekte fakat ekle butonuna tıkladığımda görev kaydedilemiyor.

" Yurtiçi veya YÖK tarafından tanınan yurtdışı yükseköğretim kurumlarında en az 2 yıl eğitim ve öğretim faaliyetinde bulunanlar 2 puan almış sayılır." maddesi uyarınca bu kapsamdan "Araştırma görevlisi" olduğum için 2 puan alabiliyor olmam gerekiyor.

sonuçta gereksiz yere isim eklemek etik problem, haksız yazarlık kapsamında. katkısı olmayan birini neden ekleyesiniz ki? tek başınıza yaptıysanız tek isimli olması çok doğal. tek isimle yayın yapılabilirken bildiri yapmak zor olmasa gerek :)

Bekleyen kim kaldı alanıyla birlikte

gibi varsayımlar başlayacak burada da.

hocam sadece sağlık mı devam ediyor

Sanırım yok hocam hiç duymadık!60 dosya daha bir tane bile duyan yok

Sayın hocalarım bu forum iyi ki var. Buradan bilgi paylaşımı gerçekten çok iyi oluyor. Umarım sürecimiz hızlı bir şekilde ve güzel sonuçlanır.

2) Jürinin etik ihlaline itirazda bulunulsa dahi en yakın 3. dönemde (2022 Ocak) yine de doçent adayı itirazı sonuçlanmamış olsa bile başvuru yapabilir mi?

Ben bir şey sormak istiyorum. Tek jüri asgari verince hocaya tekrar incelemesi için gönderiliyor mu? Yoksa direk başvuru durduruluyor mu?

"q değerleri doçentlik başvurusunu etkilememektedir.

Yöksis ve dbs açılmıyor bende, girebilen var mı? Ya da benimle aynı durumda olan var mı? Her iki siteye de giriş mümkün değil, neden bu kadar uzun sürdü ki?

Burada bir hoca tüm atıflarınızı ekleyin demişti ama sadece SCI atıflarla bile yüksek puanımız olduysa diğer endeks atıflarını da eklememiz iyi olur mu gerek yok mu ne dersiniz?

Hocam size de cok tesekkur ederim iyi ki sizler varsiniz da bu bilinmezlik icindeki surecte bizlere bilgi aktariyorsunuz

Hocam sağlıktan başvuran arkadaşlar yazacaktır ama sosyal bilimlerden biri olarak bu indekslerde taranan makalelerinizi sağlık bilimleri alanında koyabileceğiniz başka bir madde yok. EBSCO ve Copernicus da alan indeksleri arasında olduğuna göre koyabileceğiniz tek madde 1b... Sosyal bilimlerde bu bölüm biraz karışık. Sizin şartlar daha anlaşılır/netmiş.

WOS künyesinde zaten makalenin yılına ait indeks bilgisi çıkmıyor. Diğer yayınlar için mi soruyorsunuz?

Herkese iyi calısmalar dilerim.

Girilemiyor

Tebrikler hocam gözünüz aydın.

-Bir diğer olasılık Doç kurulu benim sonucu itiraz sonucu olarak açıklanan değil de ilk kez açıklanmış sonuç olarak değerlendirmiş olabilir.

Ebsco Education full text te taranan dergiler alan indexidir. Bahsettiğiniz dergi TR dizin kriterinde değerlendirmeniz uygundur.

Bugün telefonuma ve kurum mailime; 2021 Ocak Dönemi başvurunuza ait bilgilere DBS üzerinden ulaşabilirsiniz 2 ayrı mesaj geldi. Lakin Dbs ye girdiğimde durumum jüri sürecinde görünmekte. Uak'ı aradım kimseye ulaşamadım. Acaba etik veya asgari durumlarında işleyiş böylemi oluyor? Aklımda binlerce soru.. Sizin bu durumla ilgili verebileceğiniz bir bilgi varmıdır?

Derginin, ülkenin resmi dili üzerinden yayın

-Buna rağmen Mevcut jüri aynı kararda açıklama yapmadan diretirken jürilikten düşürmeyip nasıl olurda bu karara evet dedi

hocam peki bir kongrede sözlü bildiri olarak sunulmuş ve "özet bildiri" kitapçığında basılmış bir araştırma daha sonra SCI bir dergide yayımlanmış ise bu durumda da etik ihlal söz konusu mudur?

Soners87 hocam teşekkür ederim, haklısınız yanlış anlamışım o kısmı.

Benim Mart 2020 başvurum iptal edildi. Şubat?ta tekrar başvurdum. Şu anda jüri sürecinde görünüyor.

Necdet hoca açıklama yapmadı muhtemelen yılbaşına kaldı sonuçlarımız. Sizin sonucunuzda eski tarihte açıklamaymış yeni gibi algılandı forumda daha dikkat edelim lütfen paylaşımlarımıza.

Bugrahan1923 ve support hocalarim cevaplariniz icin teşekkür ederim.

Ben bir kaç denemem de olmuştu. Dbs değil de yöksisten eklemeyi deneyin. Bir de ben çok giriş çıkış yaptım denerken her denemede öyle düzeldi diye hatırlıyorum. ama şansıma oldu heralde. Yarın denerseniz belki olur. çünkü sistemden kaynaklı olduğu belli.

bence doğru yapmışsınız hocam.

1-2 saate tekrar kontrol edin güncelleme yapılıyormuş.

neyse yani kafalar karışık.

Yarına kaldı artık sanırım.. tüm başarılı arkadaşları tebrik ederim..

Hocam size kesinlikle katiliyorum, avukatlardan esindigim. bilgiye gore UAK ta gorevli komisyon uyelerine kimse bir sey yapamiyormus, onlarda bu rahatlikla insanlari madur etmeye devam ediyor. Benim hic bir siyasi gucum ve arkam yok olan varsada bu konuyu ilgili mercilere tasisinlar. Anlasilan UAK taki bu kirli zihniyete sahip komisyon uyeleri oldugu surece bu isler maalesef bunlarin insiyatifinde olacak. Itirazi bile adamina gore degerlendiriyorlar.

Hocam artık eski raporlar yeni jürilere açılıyor.

Ben dün sorunsuz olarak başvurumu tamamladım, çıktılar ile ilgili de sorun bulunmamakta sonlandırmak için bekleyen arkadaşların haberi olsun. Geçen dönemde başvurmayı denemiştim inanılmaz zordu 9-10 adımda tamamlanıyordu ve ger değişiklikte beyannameyi tümden silip başa dönüyordunuz. Ara ara olan kesintilere takılmayın bence çok basit bir sistem olmuş.

kitap editörlüğümüzü sisteme nasıl giriyoruz yök sis'te? tek tek tüm yazarları giriyor muyuz? 3 kişi kitap editörlüğü yaptık, 17'de yazarımız var.

Benim alanımda yazdığım bir anahtar kelimeyi kendimühendislik alanım dışında başka bir mühendislik alanı da yazabildiği için 2 jürim alanım dışından seçilmiş. Oysa ki nerdeyse tüm üniversitelerde olan bir bölümdenim ve yeni açılmış bir alan da değil, bu hocaların raporları beni korkutuyor nasıl değerlendireceklerini bilmiyorum. Bana göre sistemin buna izin vermemesi gerekirdi.

Benim jurilerden biri de sisteme rapor girişi son tarihinden önce düştü yerine ilk yedek geçti. Zamanında girmemem durumu için tarih uygun değildi. O yüzden ya yukarıdaki maddeye göre düşürülmüştür ya da kendisi çekilmiştir diye düşündüm.

Hocam alanınızı bilmiyorum ama sos. bil. de aynı kitapta yalnızca bir bölüm değerlendirilir uyarısı var. Alanınıza göre değişiyor bu bilgi.

Aradım UAK'ı. Asgari puandan iptal olup tekrar jüri sürecine dönmüştü Ağustos 23'te. Bu iptal ettiren jüriye ne kadar süre veriliyor tekrar değerlendirmesi için diye sordum. Onu biz bilmiyoruz dedi memur. Bir ay mı iki ay mı ne dir bu süre? Bekleyin dedi.

Merhaba, Dr öncesi A1 bendinde yer alan yayınlarıma hiç puan vermedi, önerisi olan var mı?

Güzel haberler almak umuduyla

Hocam öncelikle tebrik ederim. Çok güzel gelişmelerden bahsetmişsiniz. Umarım tez zamanda olumlu doçentlik sonucunuz da açıklanır ve kararınızı verebilirsiniz. Hocam alanınız nedir?

Ozgecmisteki makale ve bildiriler çok karışık. Gruplandırma hala yapılmadı. Hergün mail gönderiyorum dönüş yok. Maillerine dönüş alan arkadaşlar nereye mail atıyor.. Bilgi verirmisiniz lütfen

Tabi hocamız bugün için büyük ihtimal dedi. Tahmini olarak söyledi. Cuma günü sıkıntıların giderilmesi için yoğun uğraş olduğunu bildiğini belirtti.

Hocam Ulakbim makalesinden 8 puanı almak istiyorsanız ulusal TR dizin endeksi seçmelisiniz. Güncelleme kısmından yapabilirsiniz. Aksi takdirde uluslararası hakemli dergi tanımlanacak ve sıkıntı olabilir. Fen ve mühendislik alanlarında 8 puanı almak zorunlu.

Hocam hangi husustan etik bildirime maruz kaldığınızı 1 aydır öğrenemediniz mi?

<i>... Dergisi'nin 2021 yılı dizinlenmektedir. </i> <i>2021 yılı kabul dergi listesi</i> <i> teknik nedenlerle 12-48 saat içerinde web sitesinde görüntülenebilir olacaktır. TR Dizin kabul dergi listesinde yer alan bilgiler doçentlik başvurusu için esastır. Dolayısıyla listenin güncellenmesini takiben ilgili derginin durumunu dosyanıza ekran görüntüsü olarak koymanız ya da sadece beyan etmeniz yeterli olacaktır.</i>

sizce ne yapmalıyım? sorunu mail olarak ekran resmi ile gönderdim... hala sonuç yok, yanıt da yok... tekrar göndermek işe yarar mı acaba... böyle düşünürken sistem birden null lara dönerse de sonra çok pişman olacağım...

Sosyal Bilimler alanında aynı kitapta hem editörlüğüm, hem kitap bölümüm var. Bunları ayrı ayrıpuanlayabiliyoruz değil mi?

Sosyal bilimler kriteri:

basamakta olduğunu bilmek de yetecek. 10 aydır bir bilinmezin içinde saf gibi oturmuş bekliyorum.

Diğer formda güvenlik soruşturma dosyalarının ÜAK'a ulaştığı bilgisi paylaşıldı. Haber sağlam ise bu demek oluyor ki tek dosyalı olanlar için yarından itibaren sonuçlar her an ekranlara yansıyabilir.

yönetilen dersler yurt dışı bölümünden girdim normalde gözükmeye başladı

Herhalde bu yakında yapılacak etik kurula yetişmem zor. Bu durumda bir sonrakine kalacağım ve en az 2-3 ay atacaktır benim işlemlerimin başlaması :(((

Temel alan altındaki bilim alanlarına baktığınızda örneğin

En kısa zamanda doçentlik haberlerimizi burada paylaşmanın nasip olması dileğiyle süreç hepimize hayırlı olsun.

8- <a href="https://uye.memurlar. net/profil/3626465">Mordenai sos bil.

Dün doçentlik bilgi sisteminden kayıtlı numarama hem mesaj hem de mail geldi. fakat durumumda ki tek değişiklik 1 ay önce jüri listesinde adı çıkarılan 2. yedek jürinin yerine ekleme yapılmış olaması dışında bir değişiklik yok. Güncel durumum jüri süreci olarak görünüyor. 5 asil 1 yedekle sonuç açıklanamıyor mu? Ne olmuş olabilir.

Beni de sağlı jüri sürecinde. Hocam özelden de yazdım size.

Hocam çıldırmamak elde değil,

Sistemsel sorunlar ortaya çıkabiliyor, mail attım ben de..

Hocam, jürilerin twitter etkinliği ve bu forumlardaki yazılanlara istinaden adaylara karşı bilendiğini söyleyebilir miyiz?

Abuz61 hocam, iyi ki varsınız. Takipteyiz ve sabırla beklemedeyiz.

Diyelim ki bir adayın jürilerinden birinde 2 dosya diğerlerinde 1 er dosya var. 4 asil jürisi ve 2 yedek jürisi tek dosyalı olduğu için bugün rapor girdi. Bu durumda bir jürisini mi bekleyecekler yoksa yedeği asil mi kabul edip karar verilecek?

Hocalarım sürecin şeffaf olmamasıyla ilgili daha önceki dönemlerde acaba cimere başvuru yapılmış mı? Biz yaparsak bir faydası olur mu?

Merhaba Hocalarım düne kadar " jüri sürecinde" olan durumum "Adayın başvurusu durduruldu" olmuş şoktayım sekmeye tıklanmıyor hiç bir açıklama yok benzer durumda olan var mı? ÜAK a öğlen arası olduğu için ulaşamadım...

Simdiden tesekkurler,

Anladım hocam. Çok teşekkürler..

Çevremde ki profesörlerden hiç birine henüz dosya gelmemiş..

Hocam "özet" kelimesini bilme görmedim ben.

<a href="https://uye.memurlar. net/profil/3587105">docentolalım sosyal bilimler

16. eğitimcidoc - Şubat - Eğitim Bilimleri - 3/2 - Başarılı

Artık dbsye ve 2021 şubat başvurusu sayfasına bakmaktan iş yapamaz hale geldik. Herşey olacağına varır. SMS gelene dek sabredeceğiz artık. Yüzdük Yüzdük kuyruğuna geldik. Herşeyin hayırlısı diyelim.

dbsdestek e mail atın yaşadığınız sorunları tc kimlik ve ekran görüntüsü ile hızlı dönüş yapıyorlar.

Hocalarım az sabır, bitmedi açıklamalar, tabii ki Eylüle kalan olacaktır aramızda ama Pazartesiyi bekleyelim, tamamlanmış dosya girişi sürüyor.

3-<a href="https://uye.memurlar. net/profil/3618195">docmocs Sos-2

Hocam dediginiz gibi olursa bu ay 2641 kisinin de aciklanmasi gerekir ama Aygul. bahar hoca subat 2021 doneminden 300 e yakin kisinin sonucu aciklanacak demisti, belki ekstradan tamamlanan dosyalar olmustur kapanma dolayisiyla sayi bir miktar artabilir diye umuyorum

<a href="https://uye.memurlar. net/profil/3601541">Olinn Mühendislik

Tüm meslektaşlarıma sabır ve hayırlı neticeler diliyorum.

Görev almak istemiyorlarsa zaten beyan ettiklerinde almayabiliyorlar. Ama alıp görevini kötüye kullanıyorsa bunun bir yaptırımı olması gerekiyor. kimse kimsenin çalışmalarına akademik hayatına bu kadar kolay engel olamamalı.

Tamamlanmış yüksek lisans veya doktora tezleri sistemde nasıl görünüyor acaba? Benim eş danışmanlığını yaptığım öğrencim 20 gün önce savunma sınavını geçti ve tezini teslim etti yani mezun oldu diye mi düşünmeliyim yoksa onu devam eden tez mi gibi değerlendireceğim kafam çok karıştı açıkçası. Acaba sistem onu devam eden tez olarak algıladığı için mi beyannamede "no:null" yazıyor?

Juri aciklansa bu sefer başka heycanlar başlayacak

Merhaba wos disindaki atiflari sisteme nasil yükleyeceğiz fikri olanlar yardimci olabilir mi acaba? Yayinlarin indeksini nasil ispatlayacagiz vs.

Değerli hocalarım sonuclar bu hafta aciklanacak.

Ben de sağlık alanından etik sonucunu bekliyorum. Bilgi paylaşırsanız çok sevinirim.

Benimde Yüksek lisans tezim öğrenimde var ama evlenmeden önceki soyadı sorunundan dolayı bitirilen tezlerde gözükmediği için yayınları ilişkilendiremedim sorun olmaz herhalde

Bende de aynı hata var. Sınav tarihini güncelleyemiyorum, silemiyorum da. Halbuki bir hata yoktu.

Aygül. Bahar sizin bilgilendirmeleriniz inanın yüreğimize su serpiyor ilaç gibi geliyor. Gönlünüze yüreğinize sağlık Hocam. Bizleri bilgilerinizle lütfen bilgisiz bırakmayınız. Sağlıklı bilgilere ihtiyaç oluyor forumda. Miş mış bilgiler bazen endişelere yol açabiliyor Tekrardan teşekkürler.

hocam sosyal bilimler. gönderme ihtimalimin olup olmadığını sormuş sadece.

Ben de hesaplayamadım. Tüm dersleri eklediğimizde çok fazla puan hesaplıyor ama alınabilecek en fazla puan da belli.

Sistem de bir sorun mu var?

Sanırım bugün de açıklanmayacak mesai saatinin bitmesine az kaldı...

Hocam bugün ÜAK'tan gönderilen yazı adresime geldi. Bununla ilgili bazı hocalarımıza kargo için mesaj geldiği yazılmıştı. Bana herhangi bir mesaj gelmedi. Yazıları 5 Nisan'da hazırlamışlar. 6 Nisan'da diğer hocalarımızın jürileri ilan edildi. Konuyla ilgili ÜAK Hukuk Müşavirliği birimini aradığımda kendi alanınızda çalışan kişiyi arayınız diyor. Ben kendi birimimdeki personele bugüne kadar hiç ulaşamadım .

Hocam, aynı sorunları bende yaşıyorum maalesef..

Bende az once gelen mesaj ve mail bildirkmi ile 2. defa asgariden kaldigimi ogrendim. Yagmaci dergi olayindan dolayi birakmis. Yayinim Aralim 2018 de kabul aldiktan sonra 2019 haziranda yayinlandi buna ben ne yapabilirdimki. Neyse tekrar mahkeme yolu gorundu. Artik herseye alistim bu ulkede yasamak zor. 6 juri asgari vermiyor sadece 1 tanesi verince is bitiyor maalesef.

Bir de acaba jüriler kabul edince mi ilan ediliyor isimleri?

Onları çıkarınca 2500 aday kalıyor şubattan, hakkımızda hayırlısı?

hocam bende asgari yetersiz dedi bir yedek jürim itiraz ettim ve tekrar jüri sürecine döndü 16 eylül de. ama benim düşen jürim olmadı. siz nezaman jüri sürecine döndünüz ve jüriniz jürilikten nezaman düştü?

Çok teşekkürler hocam

Merhaba hocalarım atıfları puanlarken sadece dr. sonrasını mı puanladınız yoksa dr öncesinide eklediniz mi?

<a href="https://uye.memurlar. net/profil/3609464">abuz61 hocam. Telefonun ekranı küçük olduğu için bir önceki iletinizde like tıklamak istersen dislike tıkladım herhalde. Kusuruma bakmayın. Verdiğiniz değerli bilgiler için çok teşekkür ederim.

Ocak başvurusu 1 ay ertelendi, başvuru sırasında sistemden dolayı rezil olduk, şimdi de süreç uzuyor hala.

Arkadaslar kafam karıstı. 13 haziranda aciklanacak 50 kisi etik ya da asgari mi bilen var mi? cunku ayin 7 sinde etik kurul ve ek kurul toplanmisti Aygul Bahar hoca yazmisti. Ek kurul etigin mi yoksa docentlik icin kurul mu

Çok iyimser bir tahmin hocam, geçen ay ilk girişler için son tarih 16 Mayıstı yanlış hatırlamıyorsam, ve ilk sonuçlar 8-9 Haziranda yapıldı

Teşekkür ederim hocam henüz açıklanmadı. Mayıstan ümitliyim inşallah:)

10-Doçent olan arkadaşlar, ileride lütfen çektiklerinizi unutmayın. Jürilere sunduğumuz sadece bir dosya değil bir hayat...

Ben yine de ücret ödemediğime dair evrağı almaya çalışacağım.

Ben de ilişkili tüm eserleri belirttim sistemde .

Birilerinin egosuna dokunuruz biz de muhtemelen, bekliyoruz.

Eğer külfeti cazibesinden fazla ise jüri bu kendisine "dayatılan" görev için pek de istekli olmayacaktır.

7 juriden bir tanesi kesin son ani bekleyecektir. Benimki de aklima boyle seyler takiliyor iste Hocam :) Bu surec biraz zor gececek.

Hocam kesinlikle öyle olmadığını biliyorum. Bir adaya farklı dönemlerde aynı bölümden farklı hocalar gelirmi? Geliyor işte. Hele son duyduklarıma göre özeliikle bir Doç. Komisyon Üyesi kendi fakültesindeki hocalara her dönem 2-3 dosya veriyormuş(1 asil 2 yedek gibi). Bu şekilde istediği adaya asgari konusu başta olmak üzere istediğini verdiriyormuş.

Hocam teşekkür ederiz..

2. nihai karar için sisteme raporunu yükleyen ilk 5 jürinin görüşleri mi dikkate alınıyor?

bilgilendirme gelmiyor. tamamen boşluk. uzayda mekikten çıkan astronot misaliyiz.

Beklemek yorucu oluyor en azından kurulda görüşülenler ve açıklanacaklar için durum bildirimiyapılabilse bu ay mı önümüzdeki ay mı açıklanacak ona göre bekleriz. Zaten bir jürinin kasti yaklaşımı nedeniyle sürecim uzamışken beklemek de daha zor geliyor. Nasılsa mesaj geliyor diyip bıraksam bakmayı başka işlere odaklansam o da olmuyor ki... sabır sabır

toplanti ile beraber gorur muyuz?

Hocam ben kimseye aratmadım ve aratmayı da düşünmüyorum. Bana gelen jüri benim alımında yıldızlar topluluğu olarak anilabelecek nitelikte hocalar ve jüri üyelerini duyan herkes ne yap et arat demesine rağmen aratmiyorum. Aratip da ömür boyu her fırsatta başıma kakilmasini istemiyorum.

Ayrica, yayinlarinizi iliskilendirmeyi ihmal etmeyin. Bunlar onemli hususlar. Gerisi biraz da sans ve nasip. allah yolunuzu acik etsin

bence bu konuda net bir bilgi yok

Jüriler belli oldu arkadaşlar. Herkese hayırlı olsun.

başvurunuz doğru şekilde mi diye bakıp süreci başlatıyorlar.

Ağustos'ta şubat başvuruları açıklanacak.

3. Editör listesi

hepimiz hocam

Hocam çok geçmiş olsun. Bazen çok saçma ve basit sebepler olabiliyor inanın. Atlatacağınızdan şüphem yok ancak umarım en kısa zamanda atlatırsınız. Çok fazla kafanızı takmazsanız zaman daha çabuk geçecektir.

-Herkese başarılar?

Yok beklemedeyim :((

2021 Ocak Döneminde Doçentlik Başvurusu Yapan Adayların sayısı

Hocam YL hocam diyince danışmanınız sandim.

Bu işlemin nereden yapılacağını anlamadım ve başvuruyu tamamlamadan önce kontrol etmek istiyorum. Lütfen bilen biri yardım edebilir mi?

Sisteme girebilen var mı, iki gündür bakımda yazıyor, başvuru süresi zaten kısıtlıydı,

- İtirazı çeşitli kurullarda neden görüştü, kabul etti bunun bir değeri yok mu?

Ben de sos 2 den bekliyorum hocam, açıklamalar devam ediyorsa açıklanan saatiyle birlikte yazsın lütfen.

Bu konu hakkında net bilgisi olan var mı acaba?

Şu an girilmiyor hocam

Aynen sağlık+2, ben de halen jüri sürecinde :((((

Sayın hocalarım merak ettiğim bir konu var. ÜAK komisyonu tüm itiraz durumları için aynı anda mı toplanıyor ve en yakın ne zaman toplanır biliyor musunuz?

Süreç yorucu ama hakkınız alacağınıza eminim.

Nasil bir kurummus bu uak 25 agustosta toplanti olmus 15 gundur bir sonuc aciklamayi beceremediniz

Merhaba hocam, benim de aynı sizin gibi düne kadar jüri sürecinde yazıyordu. Sizin mesajınızı gördükten sonra kontrol ettim, adayın başvurusu durduruldu yazıyor. E-devlet üzerinden kontrol ettiğimde adımın geçtiği herhangi bir dava olmadığı yazıyor. Bu dönem başvuran başka bir hocayı aradım, onda jüri sürecinde yazıyormuş.

Hocam bend

Ayrıca yazanlar raporda,

Bende hiçbir değişiklik yok. (2021 Şubat başvurusu)

Sayın Hocam neymiş peki 501 502 dedikleri? dün geceden beri uyku girmedi gözüme. Nerde eksik var nerde hata yaptım diye içi içimi yedim :)))

Leclercx hocam bu 9-10 dosya yığılması olan alanlar hakkında bilginiz var mı acaba? Hazirana kadar çoğunluğun bitebileceğinden acaba jürilere çok dosya verilmeyeceği sonucunu çıkarabilir miyiz?

Yalnız Başvuru önizleme dosyasını indirdiğimde pdf dosyasında ilgili kısımda bir tablo var:

Çok teşekkürler. Herkesin gönlüne göre olsun, bugün güzel haberler gelsin tüm bekleyenlere. 2020 Martbaşvurusu olduğu için açıkçası içimdeki heyecan kaybolmuş biraz, sonuç olumlu olunca kendimi şımartır bir şeyler yaparım diye hayal ediyordum; marketten bir gofret alırım artık herhalde. Allah bekleyenlere sabır versin, adil insanlarla karşılaştırsın.

Bu mesajdan açiklamalarin cumaya kadar süreceği anlaşılıyor. Beklemeye devam. Bugün saat 16.00 dan sonra açıklananlar oldu mu acaba varsa yazsalar keşke.

Bizler Doçentlik Başvuru şartlarını, Etik ihlal yönetmeliğini en ince ayrıntısına kadar bilirken, jüri üyelerinin, bilirkişilerin hatta UAK çalışanlarının bihaber olması ne üzücü...

Sayfadaki renkler sekillerle ilgileneceklerine sonuc aciklasalar ya... boş isler... renkler siliniyor yok boşluk genisliyor.

Hocalarım sos. bil. de acarindex ya da yeni adıyla ajindex uluslararası diğer endeskler seçeneğine mi giriyor?

Aygül Hocam, sosyal bilimler alanında 3 dosyanın tamamlandığını yazmışsınız. Mümkünse bilim dallarını paylaşma imkanınız var mı? Eğer alanımız değilse boşuna bekleyiş içerisinde olmayalım. teşekkürler

Teşekkürler Hocam bilgi için.

Bugünki toplantı hakkında bilgisi olan bir hocamız henüz çıkmadı. Oysa 21 Şubat başvurusu yapan herkes bu sorunun cevabını arıyor paylaşımlar arasında. Umarın fazla gecikmeden bir haber çıkar. Bundan sonrası tek dosyalılar için kritik tarih 26 Mayıs olacak.

Hocam beyannameye girerken dr. öncesi sonrası yazıyordu, ama sistem kendisi hepsini dr. sonrası olarak gösteriyordu bende, ben manuel dr. öncesi olanları dr. öncesi şeklinde düzeltmiştim.

20 gün :):):):):):)

Hocam tek jüri üyesi etik inceleme verdiyse, tekrar değerlendirme yapması için dosya kendisine gönderiliyormuş. Forumda yazılmıştı. Umarım hayırlı sonuçlar alırsınız.

Bu süreci geçiren biri olarak şu anki ruh halinizi çok iyi anlayabiliyorum. Uzun, yorucu ve insanın ümidinin kaybetmesine neden olan bir süreç. Umarım sonuç mümkün olan en kısa zamanda sizin için olumlu olacak şekilde sonuçlanır.

bende bekliyorum hocam mühendislikten

Beyanname kısmında puanlanan ya da puanlanmayan tüm eserler mi yer alacak?

Hocalarım özgeçmiş kısmında özgeçmişi önizlemek istedim ama hiçbir yayın bildiri kitap çıkmıyor. Konuşmalarım, sertifikalar gibi kısımlar var sadece.

Ben cumaya kadar buradan bir iki kisi de olsa sonucu belli olan subat donemi iki dosyali juriye sahip birilerinin sonuc alacagini umuyorum

Makaleleri silip, çalışmanın Özet kısmını boş bırakarak yeniden kaydetmemi istediler. sorun çözüldü. aklınızda bulunsun.

b. Ana kapakta sadece benim ismim yazıyor ayn kara kaplı tezlerdeki gibi ama iç kapakta danışmanımın ismi danışman ibaresinin altında yazıyor ben doğal olarak çift yazarlı sisteme bu yayını girdim, lisansüstü tezle ilişkilendirdim.

Cimer e ne yazıyoruz? Ortak bir dil olsun hocalarim

Bende de aynı durum söz konusu. Muhtemelen sistemsel bir sorundur. Bu saatten sonra "belgeniz eksik" demeleri saçmalık olur.

Kimse acı olanı söylemek istemez ama hazırlıklı olmak adına gerçekçi yaklaşmamız lazım. Eğer ki jurilerinizin 2 dosyalı olduğundan eminseniz ve alanınızın bu haftaki girişleri bitmesine rağmen dosyanız açıklanmadıysa . Bu durumda 2 seçenek kalıyor. 1. ihtimal Juri uzatma istedi ve buna rağmen giriş yapmadı.(%1 ihitmaldir bu bence) ve 2. ihtimal: dosya etik kuruluna sevk edildi.(%99)

Atıflarla ilgili iki sorum var...

Yazdim hocam memurlara ama okuyup cevap vereceklerini de sanmiyorum zaten. Dediginiz gibi oluruna bırakmak lazim.

Hocalarım anladığım kadarı ile tek juri tarafından etiğe verilen adayların dosyaları o juri üyesine tekrar gönderilmiş. Son kez tekrar değerlendirip, değiştirmek istiyorsanız rapor yazın denilmiş. Acaba jürilere bu işlemi yapmaları için verilen süre nedir? Çok teşekkür ederim.

<a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="3551574651504641505e754c5a5e1b525a431b4147">

Hocam sonuç açıklandığından beri o kadar keyifsizim ki bir kişi daha bana takmasın artık lütfen:)

Sağlık bilimlerinde tamamlanmadan dosya kalmadığını ve ilk toplantı sonrası tamamının açıklanacağı duyumunu aldık. Ayrıca yine Sağlık için söyleyebilirim bize söylenen kalan dosyalarda pek fazla etik ya da asgari de yokmuş. Hatta bilgiyi veren bey - maalesef isim veremiyorum- onların daha önce açıklanıp bittiğini belirtti. Bunu ayın 29unda söyledi ama açıkçası bu süreçte o kadar yanlış bilgi aldığımız da oldu ki bunları yazarken bile tereddüt yaşıyorum.

Hiçbir hareket yok bende.

2021 yılı Ocak ayında Online publish SSCI Li bir makalem yayınlandı sadece doi numarası ve tam metni var ama cilt sayı numara vs almadı sizce bu çalışmayı özgeçmişimde koysam göstersem nasıl olur? Sıkıntı olur mu etik vs yönünden bilenler lütfen yanıtlarsa memnun olurum

İkbal BORA

Merhaba Hocalarım,

Aynen...

Avukat konusuna gelince hocam ankarada bir hukuk firmasıyla iletişime geçtim doçentlik davalarına bakan, bir iki farklı avukatla da görüştüm ama farklı şehirler olunca vazgeçtim. Görüşmeden yaklaşık 1 hafta sonra da davamızı açtık.

Ocak başvurusunu Şubat ayında yapıyoruz. Hem de Ocak başvuru şartlarını okuyarak.))

3- Çok önceden yayımladığım bir makalem var bir dergide. Derginin sayfasında ücretli olduğuna dair bir ibare yok, zaten ben de ücretsiz yayımlamıştım. Ancak bazı arkadaşalr, derginin ücretli olduğunu söylüyorlar. Dergiden yazı mı istemeliyim?

Hocam ben sosyal bilimlerden başvurdum. 2 kere mail attim, hiç dönüş almadım. Ama dün soncuum açıklandı. Dönüş yapmayınca her zaman daha var anlamına gelmiyormuş.

Sağolun hocam etik yada asgari vermemek için rapor girmeyecek kadar iyi niyetli olanlar varsa ne güzel:)

Hayırlısı olsun herkese tez vakitte jürilerimizi de öğreniriz umarım.

<a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="9efafcedfafbedeafbf5dee7f1f5b0f9f1e8b0eaec"> adresine e-mail atarak sordum bakalım. Yanıt gelirse burada paylaşırım. Kolay gelsin herkese

Bugün asıl jüri üyelerimden birinin listeden düştüğünü sistemden gördüm

Hocam, aynı sorunu bende yaşıyorum. Bir kaç defa mail attım ama hala dönüş olmadı. Umarım bir an önce sorun çözülür

Hepsini ekleyip ve dergi DOAJ da tarandigi icin, yayinim ciddi bir hakemlik surecinden gectigi icin ve dergi bu ucreti open access basim yayin ucretleri olarak talep ettigi icin yagmaci saibeli dergi olmadigini beyaz ederim diye yazmaniz sizin acinizdan iyi olur. Eger boyle bir yayininiz varsa zaten beyannameye ekleyemeyeceksiniz, simdiden onu kabul ettiginizi soylemissiniz. Bu acidan oozgecmise koyarken de nasil olsa puanlandirmadim beyannameye gerek yok demeyin, beyanname ekleyin arkadaslar

ben de bulamamistim uzun bir sure. tez kisminda degil de yuksek lisans tezleri kisminda cikiyor.

Aygül hocam haftaya yine mi sonuç açıklanacak yani? 13 haziran demişsiniz. Toplanti tarihlerini iletseniz cok cok mutlu oluruz. 2 dosyali adaylar ancak temmuza açıklanır degil mi bu ay beklentimiz olmasın

Tarih veren bize bilgi veren Hocalarımız vardı forum bir anda sessizleşti.

Beyannamede yayınlarla ilgili açıklamakısmını doldurdunuz mu? Buraya açıklama olarak ne yazmamız gerekiyor.

Hocam moral verdiniz, çok teşekkür ediyorum. O zaman hayırlısı olsun diyelim. Hürmetler sayın hocam...

Teşekkürler hocam yazdığınız mesajdan hem tubitak projesini 4 puan, hemde yayini ayri ayri puanlayabiliyoruz olarak anliyorum dogru mudur?

yedeklerin raporları asiller rapor girmez ise geçerli hale geliyor.

Süreç yorucu ve uzun, bizler dosyalarımızı gönderirken emin olarak gönderdik ama hakem süreci nasıl işleyecek ancak sonuç açıklanınca göreceğiz. Bende çok fazla foruma ya da DBS ye bakıyordum. Şimdi biraz ara verdim çünkü hem vaktimi hem enerjimi alıyordu. Sonuçları etik ya da asgari olanların birbirleri ile bilgi alışverişinde bulunması destek açısından önemli. Ama sonucu açıklanmayan benim gibi adaylar için biraz daha sabırlı olmak veÜAK'tan gelecek mesaja göre davranmak daha iyi olacak gibi geliyor. Bu arada B planı yapıp elimdeki yayınları göndermek için uğraşıyorum.

3. olarak da, editörü olduğum bir kitabın içinde bulunan bana ait bölümle, o kitabı ilişkili olarak göstermem gerekiyor mu?

Merhaba, danışmanlığımda biten 3 yüksek lisans tezi var. Bunlardan da puan alıyoruz ama bunu dbs'de nasıl ve nereden belirtiyoruz acaba, bilgisi olan varsa çok sevinirim. Teşekkürler.

Değerli hocalarım, ben de Aygül Hocamız gibi muhtemelen forumdan bazı arkadaşların yazdıklarımla ilgili şikayetlerine maruz kaldım. Oysa ki hiçbir şahıs ismi zikretmemiştim, sadece tarihlerden bilgi vermiştim. Her neyse çok da önemli değil kişi kendinden sorumludur yaptığımda bir hata görmüyor ve devam ediyorum, son toplantı 3 dosyalı jüriler için 25 Ağustostaydı ve sonuçlar bugün değil ama yarın açıklanmaya başlar diye düşünüyorum. "Perşembe" duyumunu aldık, üniversitemizin sosyal bilimlerden başvuru yapan arkadaşlarına verilen bilgi budur. Bu arada bizde sağlık bilimlerinden bekleyen kalmadığı için özel bir bilgi almadık, bu bilgi genel bir bilgidir. Hepinize başarılar dilerim.

Hocam sizin dosya muhtemelen görüşülmemiştir. 6-8 hafta arası diyorlar genelde. Etik forumunda yazanlara göre 6 Haziran'da bir toplantı olmuş, sonra 17 Ağustos'ta. Bu mantık ile hareket edersek Ekim ortası ya da sonrası için bir toplantı beklemeniz mantıklı gibi görünüyor.

Siyasetle ve ilişkilerle profesör olanlar, kendi kapasitelerinin de farkındalar aslında... Bizler de

hocam çok teşekkür ederim. yökün kabul ettiği alan indexleri listesi var mı acaba.

hocalarım puanlamayacağımız eserler için tam metin ve endeksleri de yüklememiz gerekiyor demi.

Hocalarım, ynaıtlarınız için çok teşekkürler. Ben okudum, sordum soruşturdum ve Türkçe olan yayınımı uluslararası olsa da ulusal diye işaretlemeye karar verdim. Bence uluslaraarasılmalı ve jürilerin bunu ulusal diye değerlendirmesi çok yanlış. Sonuçta yayınevinin ulusal mı uluslararası mı olduğu soruluyor ve yayınevi kriterleri karşılayarak uluslararası oluyor. Ama bazı hocalarım da bazı jüri üyelerinin bunu benim gibi değerlendirmeyebildiğini ve hatalı olarak bu saçmalığa imza attıklarını söyledi. Zaten, jüri bunu kendisine itiraz edilip haksız bulunacağını bildiği için ulusal yayınevini uluslararası göstermisiniz şeklinde bir gerekçe sunmuyormuş. Yayınlarınızla ilgili başka bir şeyler bulup, uydurup onu ifade ediyormuş. Açıkçası, böyle salak jüri üyeleriyle uğraşıp canımı sıkmak istemediğim için, hatalı bir şekilde hakkımdan vazgeçip yayınımı az puanlayacağım. Bence yayınevleri bu kouda daha fazla kamuoyu noluşturup ÜAK üzerinden bazı netlikler yaratmalılar.

Dersler kısmına eklediğiniz herşeyi silin ve beyannamede ders ekle seceneğiin yanına tıklayın, belge yüklemek için yer geliyor.

Arkadaşlar ben de bir hafta önce bir memurla konuştum. TC. kimlik numaram ile bakarak sonucunun belli olduğunu. Eylül sonununda aciklanacagini söyledi. Bu arada alanım tarih

Herkese Merhabalar. Bugun 11:00?da mail ve sms aldim. Sonucum basarili. Alanim muhendislik. 2021 ocak basvurusuydu. Haber bekleyen hocalarim umarim en yakin zamanda basarili sonucunu alirsiniz. Tesekkurler.

Hocamız doçent oldu bizi bıraktı:) Alan bilgisi verseydi kendi alanlarımızla ilgili umutlanırdık.

Dergimize makale gönderimi/başvurusu ücretlidir (300 TL). Makalenizi sisteme yüklemeniz sonrası, dergi ekibimiz sizinle iletişime geçerek başvuru ücreti ödemesi ile ilgili bilgilendirme yapacaktır. Makalenizin hakemlerimizce kabul edilmesi halinde yayın için tarafınızdan herhangi bir ek ücret talep edilmeyecektir.

Hocalarım ben de tamamladım başvurumu az önce, iyi niyetli jürilerle karşılaşırız inşallah hepimiz. Herkese başarılar dilerim.

Ben de aynı durumdayım Aygül hocam buraya uğradığınızda jüri raporlarına itirazların durum değerlendirmesi ile ilgili bilgi verir misiniz?

Sisteme yine girilmiyor. Kaç günümüz boşa gitti:-(

Hiç jürisi düşen oldu mı bu hafta geçen hafta

Sistem iyice kafayı yedi

2016 öncesi için zorunluluk yok diye okudum ben

Arkadaşlar 29 Eylül tarihi konuşulmuştu forumda toplantı tarihi ile ilgili. Bir gelişme var mıdır? Bilgi alan oldu ise paylaşabilirse çok memnun olurum.

Şubat kriterleri ne zaman ilan edilir? Diğer dönemlerde kaç gün önce ilan edilmişti?

ingilizce barajı ile ilgili bilgisi olan var mi? yani benm yds 60 ama 4 yıl once. 4 yildir sinava girmedim bilsem girerdim. su anda osym takviminde sinav da yok:)

Başvuruyu onaylayana kadar bu çelişkilerden kurtulamayacağız sanırım. Ne sıkıntılı bir süreç öznel yaklaşımları tahmin etmeye çalışarak en şeffaf haliyle dosta hazırlamaya çalışmak...

Bir arkadaşımla birlikte sunduğumuz metin edi. Yani ortak bildiri idi. Rengi bu yüzden mi değişti?

Eylül'e kadar sürebilir.

Hocam bu kadar yazım yanlışı ile dolu bir mesajı görünce dayanamadım. Kasıtlı olarak yaptığınıza inanmak istiyorum. Diğer türlü bir doçent adayına yakıştıramıyorum. Tesadüfen okudum bu arada. Uzun zamandır foruma girmiyorum. Amacım tartışmak değil. Sadece şaşkınlık...

Doçent olduğum tarih 25 Ağustos olarak yazıyor hocam. Ama 22 Eylül'de sms ve mail geldi, sonucumu öğrendim.

Ayın 17 sindeki toplantıda jüriler belli oldu. Gel gör ki hala açıklanmadı. Bekleyelim bakalım.

Hocam bilgiler için çok teşekkür ederim.

Sizin alanınız neydi?

Geçmiş olsun Hocam. Dilerim emeklerinizin karşılığını er ya da geç alırsınız. Burada her arkadaşımızın mağduriyeti emin olun bizim mağduriyetimizmiş gibi üzülüyoruz. Keza her doçentliğini alan arkadaş için de seviniyoruz. Herkesin gönlüne göre olsun dilerim.

Jüri daima haklıdır mantığı yok olacak diyor Vahdet Hoca. İnsallah bunları daha sık gündeme getirirde jürilerde keyfii etiğe veremez.

Ben de hala sistemin oluşturduğu extra atıflar duruyor null yazıyor eser türü kısmında

Asgariler de aynı anda mı açıklanıyor?

Hocam sizin ne zaman etik incelemeye geçmişti. Hala etik incelemede mi görünüyor ve etik birimi süreciniz devam ediyor mu dedi

Hocam kesinlikle katılıyorum kendi başıma geldiği için demiyorum ama benden çok daha düşük puanlarla başarılı arkadaşlarım doçentliğin tadını çıkarırken ben başıma gelenleri anne babama dahi söyleyemiyorum üzülmesinler diye ne suçumuz vardı etik ihlal olmadan bir kelime bir cümle çalmadan çırpmadan yayın yaptım, tüm makalelerimde ilk yazarım çünkü hepsini ben yazdım, arş gör dr olup öğrencim olmadan tüm kriterleri fazlasıyla sağladığım için cezalandırıldım. Hakkım helal değil zaten de bilinsin ki keyfi tümdeğerlendirmeler de haramdır inşallah aynı duyguyuyaşarlar

Merhaba hocalarım beyannamede açıklama kısmı var mı?

Forumda kendi kendilerine çalıp soylesinler hocam. Bakalim kim onlari okuyacak, kim seslerini duyacak. Buradan herkese laf saydirmak kolay, is gercekten tepki koymaya gelince sadece 3 5 kisi tepki koyuyorsa o zaman foruma da yazmasinlar hocam. Hepimiz hepsini hakediyoruz o zaman. Bekleyin efendim, bakalim 1 sene sonra keske destek verseydik demezsiniz umarim

Hocam merhaba, Aynı durum geçmiş dönemlerde benim arkadaşımın başına geldi. Araştırıp öğrendiğinde hakkında bir soruşturma dosyası olduğu ve ilgili kuruma yazı yazılıp cevabının beklendiğini öğrendi. . Sonucunda ilgili adli merci soruşturma sonucunu üak a yazmış ve tekrar jüri sürecine dönmüş. Ben böledir demiyorum ama benim arkadaşımın başına gelen bu idi. Hakkınızda hayırlısı...

çok az kişi kaldık

Ancak şubat döneminden 400 civarı dosyanın mayıs ayı içinde etiğe veya asgariye sevk edildiği bilgisini öğrenmiştim. süreç devam ediyor ve henüz jürilerin incelemeleri sürüyor. Yani şubat döneminde cidden çok sayıda arkadaşımızın canı yanacak gibi. Bunu azaltmak için üak tek kişinin verdiği etik ve asgari kararlarını yeniden jüriye gönderdi. Çoğunuzun haberi yoktur bu durumdan çünkü sistemleriniz "Jüri sürecinde" olarak görülür. Eğer sisteminizde güncel durumunuz "Adayın başvurusu etik incelemede" veya "asgari" mesajı görürseniz bilin ki en az 2 jüri hakkınızda etik veya asgari vermiştir. Bazen tek jüriler, kararlarında diretiyorlar bu durumda üak mecburen adayı etiğe veya asgariye sevk ediyor. Genelde etik sayısı her dönem için %15-18 civarı iken şubat döneminde girilen ilk dosyalarda bu sayı %33 civarında.. Yani her 3 dosyadan 1 i etik.. asgariye yönlendirmeyi saymıyorum bile.

Sinir stres sahibi olduk yok hala açılmıyor,

Eylül ilk haftası,

Bildirilerde bilgi güncellemede destekleyici var ı seçiyorum. Proje bilgisi kutusu çıkıyor. Bilgileri giriyorum. kaydediyorum. ama sonra gözükmüyor. Siz bildirilerinize destekleyici girebildiniz mi acaba?

Hocam, bilgilendirme için yazdım. Basvurup aynı zamanda itiraz ve sonrası dava açabilirsiniz.. Önemli husus size bildirilen yazının üzerinden 60 gün geçmemiş olması. Bu yeni bir konu olduğu için yazdım. İnşallah kimsenin basına gelmez ancak hem yeni basvuru hemde mahkeme aynı anda yürüyebilir.

"Doçentlik Komisyonu başvuru dosyasını inceliyor" demek jüri süreci başlamadı demek olmuyor mu, bu koşullarda jüriler belli de ilan mı edilmiyor yoksa inceleme bitince mi jüri seçimi yapılacak? Durum oldukça muallak değil mi?

Hep kendini çektin naza, yok bahara yahut yaza

Red gelse idi idari mahkemeye başvuru yolunu da gidecektim.

Alanım mühendislik.

Biraz sabır...! az kaldı.

Hocam ben de 2019 Ekim doneminde basvuru yapmistim ve o gunden bugune juri raporlari sistemde hep gozukuyor. Hocamiz belki eski raporlari gorunce yeni jurilerinin aciklandigini sandi

Sosyal Bilimler 2. Jüri sürecinde.

Tarih

Bu arada jüri üyelerinden biri bana e-posta ile ulaştı ve dosyalara online olarak ulaşamadığını belirtti. Benzer bir durumu yaşayan kimse var mı acaba?

tez yayını sosyal bilimler için ulusal/uluslararası kitap veya kitap bölümü ayrıca SSCI, SCI, SCI-E, AHCI, Alan indeksi veya ulakbim dizininde taranan bir dergi olması gerekiyor. bunların dışında herhangi bir etkisi olmayacaktır.

Doçentlik komisyonunda yer alan bölümümde 2 yan odamda olan hocamın bana ayın 5 inde toplandık söylemini burada paylaştım. Ayın 20'sinde de tekrar toplantı olabilir. Zaten sonuçlar geldikçe ara tarihlerde de toplanacaklarını söyledi. Kendisi dosyaların ne durumda olduğunu da görüyor ve bana henüz hiç bir jüri üyemin rapor yazmadığını ifade etti. İnanıp inanmak size kalmış. Ben süreç ile ilgili aldığım bilgileri yine buradan yazacağım.

Bir diğer husus da bende çıktı ilginç :) Bende beyannamede 2 tane atıflar sekmesi var. Biri 5. satırda olması gerektiği yerde biri de 9. satırın altında tekar açılmış 5. satır şeklinde. Sizlerde de var mı bilmiyorum. :)

Şaibeli dergi listesi mi var? jüri nasıl buluyor? benim ücretli hiç bir yayınım yok ama q4 dergi makalelerim var. open access için para isteniyor. ya bunu paralı dergi sanarsa dergiyi incelediğinde?

Geçmiş olsun hocam

girilmiyor hocam, genel bir sorun

İnşallah bu hafta öğreniriz. Nerdeyse 9 aydır bekliyoruz umarım güzel sonuçlar alırız inşallah. Adaydoc hocam hiçbir haber yok mu? Bu açıklama kaç dosyalı jürilerinki olacak bilen var mı? Cuma?ya kadar 12 iş günü olmuş olacak bakalım.

Maile cevap verseler de cevaplar açıklayıcı değil?jüri sürecinde, sizin daha var, biraz zaman alacak,? gibi üstün körü sadece cevap vermek için verilmiş cevaplar.

hocalarım beyannameye sadece puanlayacaklarımız koyuyoruz değil mi?

Hocam sanırım bu 400 kişinin 50 si dün toplantısı yapılan kişiler, liste sürekli artmadan mayısı artık ilan etseler eskiden olduğu gibi salı çarşamba mümkün değil midir?

Bu sonuçlar 11 haziran itibarıyla açıklandı. Şu aşamada yeni bir açıklama yok. Haziran sonunda yeni açıklamalar olacak. Bu hafta etik veya doçentlik toplantısı yok. Bekleyen herkese sabırlar diliyorum.

Bu sefer mesai başlar başlamaz arayayım dedim uak ı. ama açan yine yok. Bugün Mühendislik sonuçları açıklanır mı yoksa dün bitti mi bilen hocamız var mı acaba?

Beklemek, belirsizlik yoruyor.

Yuklenin arkadaslar yüklenin. #15gundedocentolamayanlar için #uaksonuclariacikla

jürinizle çıkar çatışmanız var ise ÜAK'a hızlıca itiraz edip reddi jüri talep edebilirsiniz.

Arkadaslar alanim saglik 10 dakika once mesaj geldi sonucum basarili bekleyen tum hocalarima basarilar diliyorum

Merhaba hocalarım DBS'ye destek için hangi e mail adresine e-mail atmıştınız yazabilir misiniz? Q2 olan dergim Q3 görünüyor

Bunun üzerine doçentlik hizmetleri şube müdürüne ulaştım.

Sabina hanım bakıyordu, o ayrıldı sanırım hocam yerine Nayir bey bakıyor ama ulaşmak mümkün değil. Ben de güzel sanatlar alanı için sabahtan beri her numarayı aradım, çoğu çalmıyor bile klasik... Ulaşırsanız güzel sanatları da sorar mısınız? 2020 marttan beri dosyalar tamamlanmıştır diye düşünüyorum ki 6 aydır 5 jüri ile bekliyorum...

Başınız sağ olsun hocam. Allah sabır versin.

Çok teşekkürler hocam paylaşımınız ve bilgilendirmeniz için.

Ben elimdeki tüm belgeleri ÜAK ' a dediğiniz gibi email atsam nasıl emin olucam hocam, daha önce hiç iletişime geçmedim ÜAK la. Ekine bir dilekçe de yazmalı mıyım? Yoksa postalasam mı tüm belgeleri bir dilekçe ile bilemedim:(((((((((Ve panik seviyem arttı. Şu an dediğim gibi tüm o eksik evrakları yükleyince en azından o eksiklere ilişkin hata vermiyor artık.

Anahtar kelime girmemenizin ozel bir sebebi var mi hocam. Anahtar kelime girmeden basvuru tamamlanabildigini bilmiyordum. Sizce neye gore atayacaklar, yayinlarinizi inceleme ve uygun anahtar kelimeleri belirleme zahmetine girerler mi

O zaman bir zahmet bir takvim oluştursunlar.

Jüri, başarisiz girdigi raporu degistirebiliyor mu, nasil yapiyor. ÜAK'ya yazi mi yaziyor, yoksa direkt değiştirebiliyor mu.

Hocam ben kaldım. Mühendislik alanından başvurumu yapmıştım.

Akşam açıklanan olmadı sanırım daha duyan gören varmı?

arıyorum üak ı ulaşamıyorum ulaşan var mı?

Süreciniz devam ediyor dedi sadece sanırım, klasik yanıtları..

Arkadaşlar sonucum açıklandı,

yanıtınız için teşekkürler hocam. Bu ihtimali ben de düşündüm ama iki dosyalılar için son tarih 25 hazirandı. Eğer zamanında yetiştirememiş olsa bile bu değişiklik daha önce olur bugüne kadar kalmazdı diye düşünüyorum. Dediğiniz doğru, başından beri hep olumlu düşünüyorum, lakin bu durumu merak etmemin sebebi de o jüriyle ortak tanıdıklarımız var fakültemde ve objektif değil, ideolojik olarak taraf tutarak bir değerlendirme yapacağını düşünüyorum. O nedenle nedenini merak ediyorum.

Çok şanslısınız, ayrıca şimdiden tebrik ederim.

Hocam katılıyorum.. maalesef çatıya çıkan merdiveni atıyor... Şubat dönemi her açıdan çok şanssızlıklar yaşadı.. 6 günde yapılan başvuru, değişen sistem, yığılan dosyalar ve şimdi de duran bilgi akışı... Kader deyip bekleyeceğiz...

Bu tamamen kendi yorumumdur, açıklananlar 28 Temmuz toplantısı, 6 Ağustos toplantısı henüz açıklanmadı

Pazartesi sabah 10-12 arasi

Hocam tezden üretilmiş sunumu 9. madde olan Bilimsel toplantı faaliyetlerinde değerlendiremezsiniz. Zaten tezden üretilmemiş şartıyla demişler. 3. maddenin c ve d maddeleriyle ilişkilendirip puanlayabilirsiniz. 9. madd ede aynı toplantıda sunulan bir bildiri puanlanır demekte. Bunu 3. maddede demiyor. Eğer şartları karşılıyorsanız ben olsam riske atmam bir tanesini puanlatırım hocam.

O zaman 2021 Ocak esas alınırsa; 1- Mayıs 2021, 2- Eylül 2021, 3- Ocak 2022 sanırım.

Duyduk olarak yazdim. kesin degil teyit ettiremedim..

neden bir problem olsun ki? benim bütün bildirilerim tek yazarlı. gerçi pek bildirim yok. koyun bence.

İyi günler dilerim.

Forumdakileri okuyunca, doçent olanlara hayranlık duymaya başlıyorsun adeta, nasıl geçtiniz bu kadar engeli diye.

Jüri 5 in altına düşerse bu durumda 7 ye tamamlyorlar. İlginç olan ben de yedek yine yedek kaldı

Haklısınız Hocam..

Yok hocam daha var. Arkadaşlarımdan 4 kisi basvurduk 3 ü açıklanmadı. Sağlıkta da anabilimdalina göre değişiyor. Açıklanan arkadaşımın bölümünde profesor cok ve her jürisinde 1 dosya varmış. Benim bildiğim 1 jurimde 2 dosya var diğer 6 kişiyi bilmiyorum. Ben buna bağlıyorum

açıkta kalırsa, bu defa da atanan jüri bu benim alanım değil diyebilir..

16 mart YK toplantısı öncesi; etik toplantı yapılma olasılığı çok yüksek.

Ben diğer bölümüne girdim. Yurtdışı araştırma gezisini araştırma başlığı altına ekledim ve sonuç raporunu oraya yükledim.

az evvel sms geldi, eğitim bilimleri başarılı

beyanname kısmındaki özgeçmişte hepsi görünüyor hocam ancak eser yüklenen yöksis kısmında bir kısmı çıkıyor. bende o şekilde en azından

1- Editörlüğü yapılan kitapları editörlük kısmına işledim, ancak bu kısımda dosya yüklenemiyor. Sizce bunu kitap bölümüne mi eklemeliyim? Kitap bölümünde de yazarların isimleri isteniyor, yabancı yazarları ekleyemiyorum. Nasıl yapılabilir?

İlişkilendirme ve açıklamalar bende de gözükmüyor hocalarım. acaba jüri sistemde mi görecek?

Doç mat hocanın 29 nisandaki itirazı daha yeni kabul edilmiş, acaba yakın zamanda komisyon toplanacak mı bilgisi olan var mı Aygül ve murtanyan hocalarım nerdesiniz?

:) sükunetle beklemekten başka çaremiz yok.

Bugün dbs'de 1 asil üyem gitmiş 1. yedek üye asil olmuş görünüyor. Üak toplantısı için hazırlıklar yapılıyor anlaşılan. Jüri süreci bitenler için. Üak toplantısı bu ay sonunda ne zaman bilen var mı?

Yalnız herkes memur deyip geçiyor, fakat filoloji güzel sanatlar alanlarındaki görevli arkadaşlar memur değil, akademisyendirler. En son attığım bir emaile cevap gelmişti, altına öğr. gor. unvanıyla cevap yazmıştı ilgili arkadaş. Her ne kadar meslektaş olsak da, soruma cevap alamadım. Sanırım kurum bazı konularda bilgi verilmesini istemiyor.

Rapor giriş tarihine göre mi.

Katılıyorum hocam.

Hocam bunu kullanabilirsiniz ancak hem derginin bu açıklamayı yaptı sayfanın görüntüsünü hem de ÜAK'ın SSS sayfasında bu tarz dergilerin kullanılabileceğine dair ifadesini alarak bu derginin şaibeli dergi olmadığını beyan ederim diye yazın hocam. Jüri araştırır okur, okursa herhalde anlar demeyin. İşinizi jüriye bırakmayın. Jüriye lazım olacak herseye onlara sunun hocam

Şöyle güzel haberler nasıl mutlu ediyor? tebrik ediyorum sayın Hocam.. darısı tüm bekleyenlere?

Güzel Sanatlardan başvuru yapanlar

Problem nasıl olduysa şu anda çözüldü şeklinde görünüyor. Az önce bahsettiğim şekilde ÜDS bilgilerim ile Beyannameye girip kurcalarken puantajları vs. Sonrasında Tekrar 2017 YDS puanımı ekleyip sorunun çözülmesini bekleme kararı almıştım. Dil puanı ekranına girdiğimde daha önceden sildiğim YDS puanının geri geldiğini ve şu anda kullanılabilir olduğunu gördüm.

neler yaşanmış neler...

Hocam Filolojide gerçekten farklı bir durum olabilir, öğrenebilirseniz harika olur. Filolojiden sonuç bekliyorum ve Nisanın ilk haftasında son raporun girildiği bilgisini öğrenebilmiştim tam iki ay önce. Sonuç açıklanmadığı gibi ilginç bir şekilde telefonları dışarıdan aramaya kapalı artık, çalmıyor bile.

Jürilere Dosyalar değil de kimlerin inceleneceği bilgisi gitti. Sistemde isimler görülüyor ancak veri girişi veya dosya içeriği görülmüyor. Dosyalar 5 nisandan itibaren incelemeye açılıyor.

25. Brummie - Şubat - Sosyal Bilimler - 4/1 - Başarılı

Eylul basvurulari bitene kadar bekletirlermi sizce

Bir de anahtar sözcük tek mi girmeliyiz yoksa birdenfazla mı ne düşünüyorsunuz?

Ocak ayinda actigim davada henuz bilir kisi atamasi tamamlanamadi. Davada bilirkisi sayisinin 3 olmasi gerekli bu yuzden gorevi almak istemeyenlerden dolayi sureç surekli uzuyor. Bize bu izdirabi cektirenlere ve buna gozyuman kimler varsa hakkimi helal etmiyorum.

Güzel sanatlar alanında başvurum başarılı bulunmuş. Sanıyorum son yarım saatte girildi bilgi. Ancak sonuç kısmında "Sözlü sınav sonuçlandı: Başarılı" yazıyor ve jüri raporlarına ulaşamıyorum. Anlamadım, bilen hocam varsa anlatırsa sevinirim.

Ziraat, Orman ve Su Ürünleri Temel Alanı&amp;#8203; &amp;#8203;91

Hocam neye göre açıklanıyor onu da bilsek keşke. Yani alfabetik sira mi son jürinin rapor giriş tarihi mi bölüm bazlı mi? Memur hangi siraya göre kontrol ediyor bu kisileri ve tek tek açıklıyor bunu bilen var mi acaba

Tecrübeli hocalarımız yanıtlarsa çok sevinirim.

Arkadaşlar bu hafta cuma gününe kadar açıklanır diye düşünüyorum. Zaten Aygül. Bahar hoca da bu haftaya işaret etmisti. Bence çok fazla telaş yapmayın. Jüriler açıklansa da sadece isimleri görmüş olacağız, pek de değişen bişey olmayacak. Hayırlısı olsun...

Birde editör listesi olarak derginin o zamanki editör listesini mi veya sadece o baskının editörünü mü koyuyorsunuz. cevaplar için şimdiden teşekür ederim

çok beklediğimiz için olumsuz şeyleri düşünmeye başlıyoruz ama jürilerinizin değişmesi rapor girmemesinden vs de olabilir. sonuçlarınızı görmek gerek. biraz daha sabırlı olun bence umarım iyi sonuçlar alırsınız.

3) Temmuz başı gibi ÜAK tan savunma dosyasının adrese teslimi

Ocak döneminin çoğunun juri sürecinin tamamlandığını fakat 28 haziran toplantısına dosyaların çok azının girdiğini söylemişsiniz. Heyecanla bekliyorduk ama çok az kişi sonuç öğrenecek.

Hocam özgeçmişte olduğunda sorun olmuyor mu

Basarilar,

ÜAK telefon ile ulaştım. Bugün şanslı günüm sanırım sağlık alanından girişlerin tamamlandığını saat 14 e kadar açıklamalar devam edebileceğini söyledi memure hanım. çok kibardı sağolsun.

Çok teşekkürler. Bana zarf falan da gelmedi. Sonucu öğreneli çok oldu aslında.

Sevgili arkadaşlar, ben forumda tarih veren aygül. bahar hocam haricinde açıkçası kimsenin lafına bugüne kadar itimat etmedim. . Az önce naif kibar bir memur hanımefendi ile konuştum. Bana söylediği hocam henüz hiç kimsenin açıklaması yapılmadı. Bir toplantı oldu (30 gibi) sonuçlar adalet bakanlığına iletildi ama bize ulaşan bir sonuç yok şuanda gelince zaten açıklarız. Zaman olarak şu gün bugün diyemem dedi. Ben yine aygül hocamın dediğini dikkate almakla beraber bunu da konuşulduğu şekilde sizlere ileteyim istedim. Ayrıca aygül hocam ayın 20 sinden sonra konuşalım demiştiniz :). ben o arkadaşım...

Youtube'da doçentlik kriterlerinin tartışıldığı bir panel paylaşmak isterim:

Kulaktan dolma bilgilerle bu kadar oluyor.

Ben bir tane SCI makale ekledim hocam.

6 aydır da merakla bekliyorum.

İlk girdiğimde "Göndermeniz gereken evraklar yukarıdaki listededir." cümlesi olan mavi yazı yoktu. Sonradan onu görünce panikledim.

Hocalarım merhabalar. Üaktaki hocam ile geçen görüşmemde Mayıs ayında sonucunun açıklanması zor ihtimal demişti. Büyük ihtimal Temmuz ya da Ağustos ayında açıklanırmış. Çünkü genel olarak hocalara birden fazla dosya gitmiş. Tabi bunu özellikle sosyal bilimler alanı için söylüyorum. Fakat bu kapanma döneminde belki de hocalar elindeki tüm dosyalar için raporları girdiler. Bu yüzden Mayıs sonu için beklenildiğinden fazla sayıda sonuç açıklanabilir.

sadece web of science atıflarını sistemden indirdim ve kanıt olarak ekledim. diğerlerini şablona göre yaptım ancak ekstra olarak atıf aldığım çalışma hangi indekslerde taranıyorsa parantez içerisinde belirttim.

Ekim başvurumda bir türlü açıklanmayan jüri üyelerim için Rektör hocamız UAK genel sekreterini aramış Ona da' Bu hafta içi açıklanacak Hocam' demişti. O hafta başvurum iptal oldu.

Hocam ilk başvurunuz asgari şart gerekçesiyle mi iptal edilmişti.

Dün bir arkadaşımız doçentlik başvuru sekmesinde değişiklik olduğunu yazmıştı. Başka değişiklik olan var mı? Benim hala daha ilk başvuruyu yaptığımda yazan ibare duruyor. Bu arada alanım sağlık bilimleri...

Su tarihte su alanlardan su kadar kisinin sonucu aciklanacaktir diye bir bilgilendirme yapmak cok mu zor. Ama klasik Turkiye burokrasisi kimseye hesao vermem astigim astik kestik tavri

Ben sisteme giriş yaptım ve sorunun çözülmüş. Umarım aynı durumu yaşaynalar için de çözülmüştür. Kolaylıklar...

Drrose hocam siz ne zaman dilekçenizi göndermiştiniz? Çok benzer sürecimiz. Ben itiraz dilekçemi göndereli 20 gün oldu. Ben ne kadar mail atsam da dönüş olmadı. Ve telefonla da ulaşamadım. Hiçbir bilgi alamıyorum. Nasıl iş bu.

4. Buraya yazılanların onay mercisi siz iseniz bilelim ona göre onayınızı alalım sayın admin...

28 Temmuzda yapılan toplantı dosya toplantısı değilmiydi hocalarım

ÜAK'a soran var mı jüriler açıklanacak mı bu dönem diye?

Adaydoc1 hocamiz daha once saglikta tum dosyalarin tamamlandigini soylemisti bende saglikta bekliyorum bugun veya yarin sonuclarimizi ogrenecegiz hepimiz bence

kütüphanede chemical abstractlarda, çalışmayı düşündüğümüz konuya uygun

Hocam ek olarak bir şey belirteyim. Sosyal bilimlerde bu indeksler içinden bazılarını alan indeksi olarak kabul edip 1b kategorisinde puanladım. Jürilerden biri Scopus ve ISI'da yok diye kendisi 1d'de puanlamış. Yani benim bir sürü makalem 10'ar puandan düşüvermiş 5'er puana. Bana bir güzel de geçirmiş puan almak için yanlış beyan etmiş diye. Sosyal Bilimlerden arkadaşlarım; eğer yeterli puanınız varsa hiç riske atmadan, makalelerinizin yer aldığı dergiler TR DİZİN de taranıyorsa 2a'da puanlayınız. En fazla makale başına 2 puan kaybedersiniz ama stresten kurtulursunuz.

Hocam beyandan silip tekrar beyana ekledim. 2 puan 1 puana düştü

Eğitim bilimleri maile de telefona da cevap vermiyor.. Bir kez mail attım.

Görüşerinizi bildirirseniz sevinirim..

Ben de böyle biliyordum ama acaba bu kez farklı bir süreç mi işleyecek diye merak ettim hocam. Ocak başvurusu çok tuhaf oldu bence.

Arkadaslar az once saglik bilimlerinden memura ulastim sonucunuz eylulun ilk haftasi aciklanacak dedi

Alanınız nedir? Çok tebrikler, hayırlı olsun.

Size atif yapan dergi sci ise atifiniz sci olur 3 puan. Yayininizin endeksi önemli değil.

Video yüklemek zorunluluğu kesinlikle kalktı, değil mi?

Ziraat Orman ve Su Ürünleri alanında sonucu açıklanan hocamız var mı acaba?

Toplantı 20-30 Ağustos arasında sanırım. Net bilgi değil ama.

yanıtınız için teşekkürler hocalarım 15-22 Ekim arasında açıklanır tahminim

Integral23, tebrik ederim hocam. Burda olmaniz bize moral ve güc verecek. Genclerin elinden tutun : )

Hocam asistanınız hemen sisteme yüklerse tezini görünüyor.

Hakemli Dergi? kapsamında yer alır mı?

Ben daha onceki forumlarda da okumustum jurilere 1 dosya için 40 sonraki her ilave dosya için 30 gün veriliyor. Yani 16 haziran itibariyle 2 dosyali jurilerin rapor girme suresi dolduğu için jurilikten düşürüldüler.

Bayrama doçent doçent girsek ne güzel olur be ya :)

Merhaba hocam, hayırlı olsun. ben de asgariden kaldığımı öğrendim yeni. Asgari gerekceniz neydi, bir de itiraz da nasıl bir yol izlediniz?

Hocam benim lisansüstü tezlerim Tez merkezinde kayıtlı. DBS'de güvenli veri tabanından çekilmiş olarak gözüküyor ama ilişkilendirmeye geldiğimde sadece doktora tezim görünüyor.

selamlar. başvuru sürecim dün <u>jüri sürecind</u>e yazarken bugün<u> doçentlik komisyonu başvuru dosyasını i</u>nceliyor olmuş. Bu ne demek acaba? hakkımda açılan soruşturma vs. yok

Ben de bulamadım, International Publishing diye geçen bir sayfası vardı . Böyle bilgilendirmeler genelde Türkiye'de olup uluslararası kitapevi olduğunu belirten yerlerde oluyor.

Hocam şubat sayısı 2200 civarıydı. En çok başvuru sağlık bilimlerinde en az da ilahiyattaydı diye hatırlıyorum. Eğitim bilimleri 199 du sanırım. Önceden paylaşılmıştı.

Çok haklısınız hocam

Adayın başvurduğu bilim/sanat alanında yeterli öğretim üyesinin bulunmaması halinde jüri, üç asıl ve bir yedek üyeden oluşturulur. Jürinin üç kişi olarak teşekkül ettirilememesi halinde en yakın bilim/sanat alanından tamamlanmak suretiyle üç asıl ve bir yedek üyeden jüri oluşturulur.

Emin değilim hocam ama 10 gün yazmıştı sanırım Aygul hoca. Çok fazla tarih, sayı verildi son dönem, karıştırıyor da olabilirim.

Hocalarım başvuruyu sonlandıracağım, son bir yeri sormak istiyorum. Özellikle tamamlayan arkadaşlarda beyannamede atıf kısmında tarih kısmında null yazıyor mu? Bütün herşey doğru bir orada bu sıkıntı var. Tamamlayan arkadaşlar bakabilir mi acaba?

İnşallah hepimiz bu süreci başarıyla geçeriz inşallah. Bilgilendirmeniz için teşekkür ederim.

Tebrik ederim darısı başımıza :)

Biraz önce sisteme girebildim fakat profil resmimde başka bir hocanın resmi vardı, şaka gibi:)

Hocam sizin ne kadar oldu?

9 Nisanda asgari kararı verildi. 12 Nisa?nda dilekçe verdim.20 Mayısı gibi kabul bilgisi geldi. Bugünde ikinci kez asgari sonucu beldi. Benim bildiğim itiraz dilekçesi kabul edildikten sonra jüriye tekrar gönderilir. Kararı değişmez ise jüri jürilikten düşürülür ve sürece yedek jürikararı ile devam edilir

Üak memurları evden çalışıyor. Tüm toplantılar zoom üzerinden yapılıyor. Numaralar vs ise cep telefonuna yönlendirilmiş şekilde.. zaten süreç içinde akşam saatlerinde hatta gece saatlerinde mail ve sms alan hocalarımızı göreceksiniz. Yani şuan mesai 10-16 ama kapanma durumunda evden çalışılacak..

Acaba yayınlar için bunları ifade edebileceğimiz bir açıklama sekmesi eklenir mi ? Olmadı sizinkisi gibi bir düz metinle durumu izah etmek gerekecek.

Arkadaslar yedek jurinin gorevi nedir? Onun da oylamada yeri var mi? Yedek juri rapor yaziyor mu?

<a href="https://uye.memurlar. net/profil/3632084">Khd84 Sağlık

Saat 2'ye kadar herhangi biri foruma açıklandı yazmaz ise daha bugün açıklama olacağını düşünmüyorum.

off baktım hala jüri sürecinde yazıyor benim. Sağlık alanım.

Sayın Hocalarım..

Ziraat başvurusu. Beklemedeyiz.

Benim başvurum 2020 Ekim dönemindeydi. Uzamasının nedeni etik incelemeye verilmiş olmam. Son rapor 22/12/2020'de girilmiş.

dergilerde; Uluslararası yayınevleri tarafından yayımlanmış kitaplarda

<a href="https://uye.memurlar. net/profil/3626787">cevre1980 ve benden başka ziraatçı yok galiba?

2016 tezden 2018 de yayın yapmışsanız lisans üstü tezden yayın Dr. sonrası olarak ekleyeceksiniz

11.42'de gelen mesajın sistemsel hatadan kaynaklandığını söylediler şimdide. Şaka Cumhuriyeti ÜAK

ÜAK'a gönderilecek evraklar nelerdir? Bu belgeleri sistemde ve kılavuzda göremedim?

Hocalarım, YÖK akademik görev bilgim çıkmıyor. Ne yapılabilir?

2) Sisteme yüklenecek belgeler ile ilgili http://docentlik.net/index.php/2020/08/24/dbsye-yuklenecek-belgeler/ linkte bu şekilde yazıyor:

açan ÜAK, önce kendine bir çeki düzen versin. Onların yapamadığını tek başınıza yaptığınız

hocam ben elle giriş yaptım beyanneme de yok zaten sadece özgeçmişte duruyor, bizde de hiç başlamamış olunca da bu aday daha yüksek lisans tezi bile çalıştırmamış başlamamış diye bir eleştiri geliyor

O zaman 2 den fazla dosyası olan jürilerimiz varsa hapı yuttuk

MEB Temmuza kadar online eğitimin devam edeceğini söylemişti, fakat dün öğretmenlerin twitter etkinliğinden sonra, "online telafi eğitimi gönüllülük esasına göre yapılacaktır" şeklinde açıklama yapmaya mecbur kaldı MEB.

bu konuda hukuki bir zeminde aramızda uzlaşsak bile jüri farklı farklı kabuller yapabilir ne yazık ki... atıflardan 2 puan alınabilecek ulusal, ama sci dışındaki uluslararası endekslerde taranan dergiler var... ama buna da ulusal ve türkçe olduğu için atıftan 1 puan almalı diyebilecek jüriler var... sınır puana yakın değilseniz en olumsuz bakış açısına göre tanımlama yapın. ancak puan bakımından kritik bir durumdaysanız dergi bilgilerinin ekran alıntısını yaparak hakkınızı arayın bence...

ekle butonuna basınca ilgili çalışma beyannameye ekleniyor. sonra güncelle diye bir kısım olacaktı. orada dr öncesi ve dr sonrası olarak tıklıyorsunuz.

Benim de yurtdışı doktora tezim yayınların ilişkili eserler listesinde görünmüyor. Ben de Öğrenim Bilgileri kısmında tezin ilişkili eserlerine makale ve bildirileri seçerek ilişki göstermiş oldum. Belki de tez merkezinde yer almayan tezler görünmüyordur, diye düşündüm. Bu arada, yurtiçi master "tezi sistemden veri olarak çekilmiştir" bildirimi ve tez adı dışında pdf olarak görünmüyor ve önceki koşullara göre yurtiçi tezleri yüklemiyoruz. Yanılıyor muyum?

Bir eksiklik mi var diye sormak istemiştim. Teşekkürler

Hocalarım, yabancı dil üds puanımı ÖSYM den çekiyorum. Ancak kaydet dediğimde ana menüde sistemden güvenli çekildiğini gösteren yeşil zincir ikonu çıkmamakta. Sizlerin yabancı dil kısmında bu ikon var mı?

Bu madde kapsamında en az 5 puan almak zorunludur, en fazla 10 puan alınabilir. Aynı toplantıda sunulan en fazla bir bildiri puanlanır.

Sistemin adaylardan ve jürilerden istedikleri net olmalı. Kişisel yorum ve şaibe içermemeli. "Bana göre böyle, ben böyle yorumladım" olmaz. Derginin kapağından tutunda, beyan edilmeyen özgeçmişteki posterin özetinden, kitapçıklarda yazmayan kongre tarihlerine kadar neler nelere kafa yorulup stres yapıldı. Sonuçlar açıklanınca jürilerden "incileri" hep beraber okuyacağız burada. Belki YÖKSİS te özgeçmişini bile güncelleyebilecek kadar bilgisayar donanımı yok, Fen, mühendislik sağlık alanları için söylüyorum belki son üç- beş yılda SCI yayını bile yok ama isterse jüri olabilir.

Herhangi bir belge imzalanıp gönderilmiyor değil mi hocalarım?

- Sonuçlar ne zaman açıklanır vb. konularla ilgili herhangi net bir bilgi yok. Madem her şey bu kadar bürokratik, 'son tarih' verilebilir.

hocam dbs ekranına girdiğinizde anasayfadaki duyurularda. en güncel olanı.

Kimsenin bir şey bildiği yok..

Hocam nasıl oluyor, 8-9 dosya mı var jüride, 1 yıl olmuş neden bekletirler bu kadar, alanda hoca yoksa sizleri bari engellemesinler inanılır gibi değil inşallah olumlu sonuç alırsınız da bu bekleme bir şeye değer.

Maalaesef aynı problem bende de var. Atıflarda mükerrer yayınlar var. Başka alana ve başkasına ait yayın atıflar kısmında durmaya devam ediyor. özgeçmiş kısmen düzelmiş.

Herhangi bir hakemin alanınızdaki bir SCI / SSCI bir yayını elemesi kesinlikle görevi kötüye kullanmaktır. Kendileri endekste bile olmayan 2 yayın 6 puanla doçent olan adamlar, SSCI yayın yapan insanları değerlendirirse sonuç bu olur.

Evet arkadaşlar ben de bu konuda fikirlerinizi ve nasıl yaptığınızı merak ediyorum. Sosyal bilimlerden başvuru yapacağım. Bilgilendirebilirseniz seviniriz.

Değerli Hocam çok geçmiş olsun, moralinizi bozmayın her şey bitmiş demek değil. Sürecinizin uzadığını düşünün sadece. Birinci en iyi ihtimal yapılacak ilk komisyon toplantısında savunmanız bile istenmeden aklanmak. İkinci iyi ihtimal savunmanızın istenmesi ve toplantıda bilirkişi atanması yapılmadan aklanmak. Üçüncü iyi ihtimal bilirkişi raporları ile aklanmak. Dördüncü ihtimali düşünmüyorum hocam :). Ben de etik inceleme sürecindeyim. Ekim ayında başvurdum etik inceleme sürecinde olduğumu öğreneli birkaç gün oluyor. Umarım en kısa zamanda doçentliğinizi alırsınız.

Sizlerden de yazmak isteyen çıkar belki... Zira bu rezilliği her türlü platformda deşifre etmeliyiz. Burada istişare ederek tüm ihlalleri de makaleye koyarız.

Hocam Sağlık Etik Komitesi ne zaman toplanır bilginiz var mı? Ya da edinebilir misiniz?

çok teşekkür ederim, çok naziksiniz.

eğitim hiç başlamadı hocam bir umut bakıyorum da... en kısa zamanda sizin de olumlu açıklanır umarım

Merhaba hocalarım önceki sorularıma verdiğiniz cevaplar için tşk. ler.

Dosyadan kalan aday 3 dönem sonra başvurabiliyor. Bu durumda subatta basvurup dosyadan kalan birisi eylulde mi ocak 2022 de mi basvirabiliyor? Basvurulan dönem 1 olarak mi 0 olarak mi aliniyor kısacası? Lutfen net bilenler cevaplayabilir mi? Tesekkurler.

Bir sempozyumda bildiri sundum. Bildiri tam metin yayınlandı. Daha

Beyannameler birbirine karisabilir, o yuzden tekrar yazayim. Yayini docentlik beyannamesine ekleyemeyecksiniz zaten, ancak ozgecmise eklerken de saibeli olmadigina dair yazar beyannamesini ekleyin derim arkadaslar.

başvurumu yaptım, buraya korkarak bakıyorum acaba hatalı mı yaptım diye. böyle de yıpratıcı süreç. belirsizlikler, yaptırımlar vs.

Makale hakemliğini nerede puanlıyoruz

1- Bu süreçten sonra aynı yayın veya başka bir hususta başka jüriden yine ihlal iddiası gelir mi?

Ben de sorun yok hocam.

Anahtar kelimelerle ilgili olarak ben Önce esas anabilim dalımı tanımladım. sonra doçent bir arkadaş en az 2 tane yaz dedi. Eğer yaptığın bir çalışma bilim dalın ile ilgili olsa bile tanımadığın ana bilim dalı ile ilgili değilse jüri puanını düşürür diye yorum yaptı. Çalışmalarınızın içeriğine göre karar verin. Bazen tek yazmak riskli olabiliyor.

Umarım sizin için hayırlı sonuç olur.

Arkadaşlar merhaba, UAK a gönderilecek belge başhekimliktenmi alınıyor, sağlık müdürlüğündenmi alını

hocam tekkerrür etmiş ama puanınız değişmiş mi? değişmediyse jüri anlar heralde.

Bakalım bugün ilk açıklama hangi hocamızdan gelecek.

siz söyledikten sonra ben de özgeçimime tekrar baktım. Bende de yabancı dil bilgisi dbs de gözükse de özgeçmiş çıktısında gözükmüyor. Acaba normalde mi gözükmüyor?

SORUNUN DÜZELMEDİĞİNE İLİŞKİN LÜTFEN TEKRAR MAİL GÖNDERİN HOCAM...

Bende 2020 Haziranda başvurdum ve 24 kasım'da açıklanan sonuçlar ile başarısız bulundum. Şimdi en geç mayısta tekrar başvurabileceğimi düşünüyorum.

Yarina ya da öbür haftaya kaldık.

Aygül Bahar Hocam, size paylaşımlarınız için çok teşekkür ederim. İstediğiniz her şey gönlünüzce olsun. İki çocuk annesiyim, okul ve akademik işlerin dışında, salgında çocukların eğitimleri ve evin sorumlulukları ile ilgilenirken yaşadığımız salgın stresinin üstüne bir de başvuru sürecindeki belirsizlikler ve hukuksuzluklar ekleniyor. Zor günler geçiriyoruz. Süreçle ilgili anlamlı her bilgi insanı rahatlatıyor. Lütfen bilgi aldıkça bizi aydınlatınız. Çok teşekkür ederim.

KOMİSYON ve KURUL TOPLANTI SIKLIĞI ARTIRILMALIDIR...

Beyannamede "null" sorunu devam ediyor...

Ayrıca kanımca şubat dönemi sonrası çok şey değişecek üakta.

2 dosyalı ve 1 dosyalı çalışma arkadaşım olan hocalarım var. Tek dosyalı hoca için son tarih 40 gün (sanırım 16 mayıs) 2 dosyalı hoca için de son değerlendirme tarihi 80 gün (sanırım 25 haziran) idi. Yönetmelikte ne yazıyor bilmiyorum ama bu bilgiler doğru.

Son iki dakikaaaaa ve

Nasıl bir güncelleme yapıldıysa düzgün olan beyannamemde 100 lerce null ifadesi çıkmış.

aynen hocam, bu sorunlarin cozumunu bekliyoruz. ozellikle ozgecmiste beyan edilmeyen eserlere aciklama ekleme. gibi detaylar eklenmeli.

eski sistemde beyannameden çıkarmadan güncelleme yapılamıyor du hocam. Bu sistem de belirsiz. Siz yine beyannameden çıkarıp güncelleme yapın sonra tekrar ekleyin bence.

Diyecek laf bulamadılar. Çünkü bulunduğumuz üniversite koşulları, altyapı vs.

Girebildiniz mi hocam?

Hocam, dediğim gibi "açıklama" sekmesi sadece beyanname oluştururken aktif oluyor. Onun dışında sizin istediğiniz gibi beyannamede olmayan yayınlara açıklama yapma durumuyla ilgili başka bir hocanın tecrübesini paylaşabilirim. O hocamız beyannameye koymadığı yayınları için tek tek açıklama yazmıştı. Bu açıklama dosyasını beyannamede herhangi bir yayının "açıklama" sekmesine eklemişti.

Kaç ay daha bekleyeceğim belirsiz

Şubat formundan bugün en fazla 20 hocanın sonucunu öğreneceğini düşünüyorum. 119 dosya ekim ağırlıklı gözüküyor. İstisnası ise tek dosyalı jürilerden birkaç gün sonra jürisi dosya sonucu girilmiş adaylar olacak.

kaydet butonuna basınca çıkıyor hocam

Hocalarım merhaba, bu süreçte Aygül Bahar hocamız, nickbulmakzorazizim, integral, muhmuh34 ve ismini şu anda saymayı unuttuğum birçok hocamız hep yanımızda oldu. Hepinize çok teşekkür ederim. Başvuru sonrasında bizi yanlız bırakmadığınız gibi başvuru sırasında da hep destek oldunuz. Yeri gelince psikolok, avukat, abi ve abla... Darısı beklemeye devam eden hocalarımın başına. Umarım tez zamanda güzel haberler alacaksınız.

İyi geceler dilerim.

Hafta sonu, yani mesai saati dışında da ulusal tez merkezinde işlem yapılabiliyor mu?

<u> tarihi izleyen beşinci gün ilgililere tebliğ edilmiş sayılır. </u> Doçentlik

Bugüne kadar kime sorduysam tek anahtar kelime yazmamı tavsiye etti

Çok şükür bugün jürim belli oldu. Kazasız belasız açıklansında ne zaman olursa olsun.

Arkadaşlar, durumu açıklanan arkadaşlarımız alanı ile birlikte bilgi verirlerse, hangi alandan açıklamaların olduğunu bekleyenler görebilir. İstirham ederiz.

hayırlı olsun hocam...

Genelde 16:00 sonrası açıklanma olmuş ama bekleyelim bakalım.

Aygül hocam başarısızlar için önerilerinizi yazar mısınız?

Ben başvurumu sonlandırdım sonunda

saygılarımla

Anahtar kelimeler bende de yok hocam

Toplantı: 28.07.2021; Sonuç açıklama: 11.08.2021; Geçen takvim günü: 14; Geçen iş günü: 10

Yani yogunluk çok ilgilenemiyoruz gibi bir savunma olamaz... tedbirini alacaksın. uak görevini tam olarak yapmak zorunda gerekli tedbirleri almalı.

Şubat 2021 başvurusuyum. Alanım Fen Bilimleri, 3/3 Başarılı olarak sonucum açıklandı. Bu süreçte heyecanımızı ve bilgimizi paylaştığımız tüm hocalarıma ayrı ayrı teşekkür ederim. Özellikle Aygül Bahar Hocamız bize bilgilendirmeler yaparak verdiği destek için çok teşekkür etmek istiyorum. Darısı tüm bekleyen hocalarımın başına. Sizlerin de güzel sonuçlarını takip etmeye devam edeceğim.

Teşekkürler Hocam

kitap editörlüğünde kitabı yükleyebileceğimiz bir kısım göremedim. var mıdır?

Sosyal bilimler alanında doçentlik başvurum başarılı geldi, bekleyen arkadaşlarıma güzel haberler

Hocam bizim yaşadığımız sorun sizinkinden farklı. İlişkilendirme yaparken zaten lisanüstü tezlerim sekmesinde gözükmüyor tez. Bu durumda olanlar Ulusal Tez Merkezi ile iletişime geçmeliler...

Muhtemelen doktora öncesi ve sonrası azami olan bir puanınız sınırı aşmış.

4. 3 yeni jürinizin raporlarını tamamlaması beklenecek.

Bu forum dert ortağım oldu sorunlarda paylaşılarak azalırmış ama etik yazısını gördüğüm o günü unutmayacağım adaletsizlikler unutulmaz, o jüriden daha iyi bir akademisyen olduğumu bilmek de bana teselli oluyor. İleride de jüri olduğumda tıpkı kendi hakkımı aradığım gibi adaylarında hakkını savunacağım o kesin...

Sağlık. başarılı. Tüm hocalarım inşallah en kısa sürede iyi haberleri alırsınız.

Hocam DBS'den yapınız. Atıf rakamları girdiğiniz anda aşağıda hemen dosya ekle çıkıyor.

Öğrenim bilgilerimde var olan doktora tezimi sistem ilişkilendirmede tanımlamıyor ve ilişkilendirme yapamıyorum...

Benim durmamış hala juri sürecinde diyor...

Sistemdeki aksaklıklar düzeltilmezse ya ek süre yada mayıs başvurusu ile birleştirme gelebilir gibi geliyor bana... i

Hakkımızda hayırlısı hocam. Doç olmak için bekleme ve sabretmenin profu olmak lazım sanırım :)

Arayalım hocam en azından mayıs toplantıları açıklansın artık çok mu şey istiyoruz yalvarıyoruz resmen hakkımız olanın açıklanması için bizi bu duruma düşürenler utansın ne diyeyim

Bıyıklı erkek olmuşum sistemde :) ne olacak bu işin sonu acaba.

Burada da mobbing türünden birşey görmedim. Başvurduğunuzda başvurmuş oluyorsunuz. Onlar şartları sağlamıyor diye iptal ederler.

Bu sorunla karşılaşan ve çözüm bulan var mı?

Hocam sizin sistemde var mı 7 satır

Geçen sefer de böyle olmuştu... Sabahtan bir hocanın sonucu açıklanmış sonra 14ekadar ses çıkmamıştı... Hatta eğitim bilimleri ertesi sabah açıklanmıştı

Benim sürecim toplamda 5 ay sürdü. Forumda yazılanlardan da anladığım kadarıyla genel olarak bu süreyi alıyor. Etik toplantıları 2 ayda bir yapılıyor, ben Etik biriminden Tenzile Hanım'ı aramıştım. Birkaç denememden sonra cevap verdi. Onu aramayı deneyebilirsiniz. Kurumsal mail adresinizden mail attığınızda da bir iki gün içinde dönüş yapıyorlar. Ancak Tabi ÜAK'ta her şey belirsiz ve standart dışı olduğu için bazen şansa da ulaşılabiliyor.

Hocam geçmiş olsun umarım olumluya döner. Siz doğrusunu yapmışınız DR sonrası yayın olmalı, yayınlandığı tarihe bakılır, hepimiz öyle yaptık...

Teşekkürler, sanırım başvurabiliyoruz, ben de şansımı deneyecem...

İlgi: .. tarih ve... sayılı karar yazısı

bu neden böyle acaba

Bir de şu devam eden tezler konusu var. Ben yurt dışını seçip manuel olarak ekledim, kitapçıkta da manuel ekleme yapılabileceği yazıyordu ve başka manuel eklenecek yer yoktu. Bu tezler için üniversitede ama tez merkezinde yok seçeneğini ekledim ve en alttaki devam ediyor sekmesine de tıkladım. Beyannamede sadece geçen yıl biten YL tezini puanladım, 2 puan verdi. Diğerleri de özgeçmişte devam ediyor şeklinde görünecek sanırım.

Hocalarım halinize şükredin, sonuç bekliyorsunuz. Benim gibi etik sonucum ne olacak diye onu beklemiyorsunuz. Normalde hakkımda etik inceleme başlatılmaması gerekiyor ama görücez bakalım. Karışık duyguları birlikte yaşıyorum bu günlerde. Bir tarafta gereksiz yaftalanma yaşarken bir taraftan da onure ediliyorum. Şöyle ki; Etiğe veren jüri üyemin dışında başka bir jüri üyem (1600 atıfı var, ben hiç tanımıyorum, hiç de tanışmadık) doçentlik dosyamı inceledikten sonra bana impact faktörü çok yüksek prestijli bir bir dergi için hakemlik gönderdi. Pazar günü uygun şekilde yapıp gönderdim. Bir kez daha doçent olmayı hakettiğime inandım. Bir yayında olması gereken doneleri tek tek baktım, önerilerimi sundum ve gönderdim. Bu arada kurumumda 2016 yılında Kalkınma Bakanlığıyla proje yapan ikinci kişiydim, Japonya Büyükelçiliği ile proje yaptım ve bunun gibi bir sürü toplum yararına çalışmalarım oldu. Şu anki düştüğüm durumu haketmediğimi düşünüyorum. Neyse uzun sözün kısası sistem beni şu an doçent yapmasa da ben kendi içimde doçent olduğumu hissediyorum :))

Hocalarım ben bir sorum olacaktı.

Bildirilerle ilgili bir sorum olacak. X kongresinde sözlü bildiri sundum ve özet olarak yayınlandı sadece. Sonrasında bu sunumu makaleleştirip yayınladım. Bu durumda makale ve sözlü sunumu ilişkilendirip sadece makaleyi mi puanlamaya dahil etmem gerekir, yoksa makaleyi de bildiriyi de ayrı ayrı puanlayabilir miyim? Mükerrer yayın sayılır mı, onu merak ediyorum.

turizm alanı beklemede

Ekim ayında artık böyle olumsuz haberler ile karşılaşmamak, Kasım ve Aralığa da kalmamak dileğiyle

#15gundedocentolamayanlar için #uaksonuclariacikla

&amp;#61623; Bilimsel araştırma ve yayın etiğine aykırılık iddiası hakkında yapılan

Ödül kitap olduğu için doktora tezimi olduğu gibi harf değiştirmeden kitap olarak bastılar;

Merhaba arkadaslar, guzel dilekleriniz icin tesekkur ederim. 16 Mart 2020 de basvurdugum docentligim 17 Mart ta aciklandi. 5 te 5 gectim cok şükür. Etik asgari yoktu. Basvurular hazirana ertelendi. 30 haziran da basvurula bitti ve biz jurilerimizi 29 Temmuz da ogrendik. Ertelemeden dolayi basvuru birikti, jurilere fazla dosya gitti ve en cok dosyasi olan jurim 14 Subatta girdi raporunu. Digerleri 20 Kasima kadar girmislerdi. Bazen boyle sanssizliklar olabiliyor. Bizim forum basligi acildiginda da 2019 Ekim den bir arkadas yaziyordu 14 ay oldu aciklanmadi diye. Hic basima gelmeyecek gibu okur ah yazik olmus derdim. Aynisi basima geldi. Demem o ki kendinizi 2 3 ay icerisinde aciklanacak, basvuru sayisi 3 e cikti mecbur hizlandiracaklar diye sartlandirmayin. En kotu ihtimal gec olsun ama guc olmasin. Bizim dönemde bule 1 ayda jurileri ogrendik, sizinkilerin de Mart sonunda belli olacagini ilk sonuclarin da Mayis ta gelmeye baslayacagini dusunuyorum.

Lakin açıklamalarınızda bir husus dikkat çekici: Başarılı olanların isimleri mit ve istihbarata tekrar gideceği belirtilmiş. Oysa daha önce gönderilmişti. Neden bir daha gönderiliyor? Acaba sehven mi yazdınız? Merak ettik, bilgi verirseniz seviniriz.

Tekrar teşekkür ederim soners87 hocam.

"jüri sürecinde"yim hala

Dün sistem hiç çalışmıyordu gerçi...

hayır, 1-b olmaz. O kısım sadece Scopus ve ISI

ilk defa sisteme giriyorum. başvuru dediğimde yöksis sayfasına yönlendiriyor. biz buradan mı sisteme dosya yükleme işlemlerini yapıyoruz?

bilim adamlarini memura yalvarttiriyoor...

Sayfa ve cilt no almayan atıfları puanladınız mı?

Kolay kolay hiçbir işlemden emin olamiyoruz artık. Ne zor bir surecti.

Benim alanımda, Jürim olmayan bir hocaya bu dönem sadece 1 dosya atandığını öğrendim bugün. Aynı alandaki hocalara dosyaların mümkün olduğunca eşit sayılarda dağıtıldığından yola çıkarak, bu durumda bu alandaki hocaların en fazla 2 dosyası olabileceği sonucuna ulaşmam güvenilir olur mu?

Benim hala jüri sürecinde yazıyor. Tıklamam gereken başka bir yer var mı? Ya da benim gibi hala açık

2) Doktoradan mezun olduktan sonra eski tez danışmanın ile yine bir yayın çıkarttığınızda (3 kişilik) artık o sizin tez danışmanınız olmadığı için başlıca yazar konumundan düşüyor ve 20/3=6.6 olarak mı puanlanıyor?

EBSCO,<a rel="nofollow" target="_blank" href="https://jgateplus.com/home/">J-GATE, <a rel="nofollow" target="_blank" href="http://olddrji.lbp. world/JournalProfile.aspx?jid=2502-0285">Directory of Research Journals Indexing, <a rel="nofollow" target="_blank" href="https://app.dimensions. ai/discover/publication?and_facet_source_title=jour.1287099">Dimensions,<a rel="nofollow" target="_blank" href="https://www.growkudos.com/profile/stomatology_edu_journal">Kudos,<a rel="nofollow" target="_blank" href="https://publons.com/journal/70355/stomatology-edu-journal">Publons,<a rel="nofollow" target="_blank" href="https://www.worldcat.org/title/stomatology-edu-journal/oclc/1047679496&amp;referer=brief_results">WorldCat, <a rel="nofollow" target="_blank" href="https://scholar.google.com/citations?hl=en&amp;user=VyrGoS0AAAAJ&amp;view_op=list_works&amp;authuser=1&amp;sortby=pubdate">Google scholar <a rel="nofollow" target="_blank" href="https://portal.issn. org/resource/ISSN/2502-0285">ROAD,<a rel="nofollow" target="_blank" href="http://journalseeker.researchbib.com/view/issn/2360-2406">Academic Resource Index? RisearchBib, <a rel="nofollow" target="_blank" href="https://www.scilit.net/statistic-publisher-journal/4132/1242746">Scilit indekslerinde yer alan bir dergide yayınım var. Sağlık bilimlerinden başvurumu yapmaktaydım. Bu yayınımı 1b kapsamında alan indeksi olarak mı puanlamam gerekiyor? Dental indeks diye bir indeks var. Bu indeksi seçersem puan alır mıyım? Teşekkürler

Diplomanızı yurtdışı üniversiteden mi aldınız?

Sistemi açtığımızda uyarı mı çıkıyor karşımıza?

sistem gitti gene

Hocam siz nelerden bahsediyorsunuz? başvuru sonlandırmada gelen belgelerden mi?

Geçen ay bu zamanlar heyecanla sonucumu bekliyordum şimdi stresle itiraz dilekçe sonucumu hayat çok garip Allah herkese vicdan versin ne diyeyim

Cevap: Bir bildirim hem genişletimiş özet hem de kitap bölümü olarak yayınlandı. Özet olarak yayınlamış dedim, ayrıca kitap bölümü olarak da ekledim. ancak ilişkilendirme yaptım. Kitap bölümünü beyannameme dahil ettim. siz de böyle yapın.

Bir iki gün sürüyor.. ama alan alan açıklanıyor.. eğitim bilimleri bugün açıklanmış bitmiş olabilir.. sağlıkta da duyduk açıklamalar..

Yurtdışı tez kısmında manuel ekleme var. Öyle ekledim ve Devam ediyor diye not düştüm. Beyannameye eklemedim. Puan almıyorum sadece tez danılmanlığı yaptığımı bilmelerini istedim

Hocalarım, ben başvurumu tamamladım. Ya nasip... Hak eden herkese baht açıklığı diliyorum.

2.4. ÜNİVERSİTELERARASI KURUL BAŞKANLIĞINA BELGE GÖNDERİLMESİ GEREKEN/GEREKMEYEN DURUMLAR

Ben tezin isminin yanına Devam ediyor diye not düştüm. Özgeçmişte de öyle çıktı.

Hocam ben de ulaştım ama bilgi alamadım. Bu hafta açıklama olur mu diye sordum ama bilmiyorum gibi bir cevap aldım malesef.

Çok teşekkürler bilgiler için hocam. İnşallah hepimiz güzel sonuçlar alırız

4. Gerekçeli karar size ulaştıktan sonra 60 gün içinde itiraz etme hakkınız var. İtiraz dilekçeniz ÜAK'a ulaştıktan sonra büyük ihtimalle ilk ilgili komisyon toplantısında gündeme alınır. (Dilekçeniz sağlam ve haklı ise kabul edilir, yoksa "talebiniz reddedildi" diye yeni bir yazı daha size gönderiliyor.

Temel Alanlara Göre Sayıları&amp;#8203;&amp;#8203;

Troc hocam etik kurul ayrı. Doçentlik komisyonunda etik ihlaller görüşülmüyor diye biliyorum. Etik kurul karar veriyor.

Siz yazınca kontrol ettim makaleyi güncelle dediğimde Q1 dergideki yayınım bile Q3 görünüyor. Q4 olan yayınım var o gerçekten Q4, ama diğer tüm SCI E yayınlarım Q3 görünüyor.

Hocam beyannamede puanlama yapılan alan bölüm değil, editörlük oluyor, bölüm puanı değil, editörlük puanı aldım. 2 editörlüğümden biri 2, biri de 3 kişi ileydi, puanları da doğru şekilde böldü beyannamede, fazladan aldığım puan yok. Ben de %100 emin değilim, dbs destek bu şekilde yönlendirdi.. Başka türlü de dosya ekleme seçeneği yok. Sizce ne yapmalı?

<i> Elimde dekont var ücretin yatırıldığı tarihi </i><i> gösteren . Sizce bunu endeks editör dosyasına eklemeli miyim? Jüride soru işareti oluşur mu eklemezsem? benzer bişey yaşayan bir hocam var mı acaba? </i>

Hocam her ne kadar sizi tanımasam da forum yakınlığımız var. Sizin adınıza çok sevindim. Tebrikler. Başarılarınızın devam etmesi dileğiyle

Şuan ki son halleriyle bile 60 puanı dolduramayan insanlar, geçmişte Doçent olmuş şimdi kalkmış bizden bunu 100 yapmamızı istiyorlar. Bu bile fazla iken dahasını isteyemezler.

Şu süreci en az üzüntüyle atlatırız umarım

Yani, hem işinden kovulmuş olanlar var hem maaş alamayanlar var. Bu durumda bu unvanı alabilmek bu süreçteki hocalarımız için çok şey ifade ediyor. Doçentlik başvurusu yapan herkesin Dr. Öğr. Üyesi kadrosuna sahip olmadığını unutmamak gerekir.

Dün galiba UAK toplantısı vardı. Ankara Üniversitesi Rektörü paylaşmıştı.

Hocam etkisi yoksa bence de tez danışmanının ismiyer almamalı ama jürinin düşüncesi belki farklı disiplenler için farklı oluyordur.

Ben de mail attım cevap gelmezse bu şekilde de içime sinmeyen bir durum yok başvurumu tamamlayacağım.

Sayın hocam, bir de öğrencilerimi ekleyemiyorum projelere. Yazar listeme ekleyemediğim için. sadece akademisyenler ekleniyor listeye. Buna bir öneriniz?

Yurtdışı projelerdeki, proje evrakları kodları vs kanıt belgeleri olmadığı için ve proje ödemeleri havuzdaki projelerden ortak ödendiği için kanıtlayıcı belge olmuyor

Hocam dosya boyutu yüksek olduğu için. Aynı problemi bende yaşadım. Boyutu küçültüp yükleyin problem yasamazsınız.

Doçentlik dil şartı değişecekmi bilgisi olan var mı acaba

Başvuramayan var mı benim gibi? Süre uzatımı olur mu?

Aygul bahar hocaaa oleeeyyy. Aygul bahar hoca ollleeyyy

Adalet bakanlığından dosyalar gelmiş mi gelmemiş mi?

Teşekkür ediyorum kendisine bizleri bilgilendirdiği için...

Görsel kayıt derken video dan mı bahsetmişler... Lütfen yardımcı olun, dbs ye tüm eserlerimi yükledim, sergide yer alan eserlerin görselleri ile birlikte. Fakat jüri üyelerine de fiziki olarak göndermem gerekiyor mu? Bilemedim.

Hocam hepimiz aynı durumdayız? elim, gözüm telefonda ders anlatmaya çalışıyorum.. iyi haberlerimiz olsun inşallah

Teşekkürler hocam bilgilendirme için

Hocam sizinle benzer konulardan başarısız sayıldığımız için listeye ben de bir iki ilave yapayım:

böyle düşündüğümüzde;

Sos 2 beklemedeyiz, 16 Temmuz bayram öncesi son çıkış, bir açıklama gelir mi acep

ÜAK ptt ile ilgili savcılığa yazı yazıyor ve savcılıktan yazınız yine ptt ile gidiyor. Malumunuz bu sürecin uzaması için yeterli.

ÜAK Şubat 2021 den itibaren yapılması gereken tüm değişiklikleri yapsın en doğrusu bu. Uzayan süreç doğru olabilecek uygulamalarında gerçekleşmesini engelleyecektir. 55 dil barajı Yüksek lisansta istenirken doçentlikte de 55 olması doğru değildi. Olay sınavın niteliği değil aynı sınavda yüksek lisansa giren doktoraya başvuran adayla doçentliğe başvuran adaydan istene koşulların aynı olmaması gerekir. Fatih Terim'in dediği gibi hava koşulu tüm takımlar için geçerli bulunduğun lige göre senden performans beklenir.

Sayın hocalarım her kese merhabalar ve bol sabırlar. Bir jürinin rapor girme süresi 1 ay mı 40 gün mü? Bu konuda bir kafa karşılılığı var sanırım. Bilgisi olan hocalarım cevaplarsa çok sevinirim.

<u>-Yayınların Q değerlerine bakıp seçkin dergilerde basılmamış denmesi

sınav tarihinin doğrusu sınav döneminde yazıyor sınav tarihine 5 mayıs 2017 vermiş yanlış düzeltilemiyor da off bu sistem çökmeden şu işi alnımızın akıyla yapsak tertemiz ne güzel olurdu..

Bu kadar keyfe keder bir sistem olur mu... Kafanıza göre yönetecekseniz yönetmelik niye yazıyorsunuz? Canımız istediğinde toplantı yaparız, canımız istediğinde açıklarız, istemezse açıklamayız. Aralıktan beri hakketen çivisi çıktı ÜAK'ın. Hazır 15 günlük doçentlerden dolayı sarayın bile dikkatini çektiyse burdaki işleyişin mantıksızlığı, üzerine gidilmeli sayın hocalarım. Söz konusu olan özlük hakkıdır. Sırf hak edilmiş bir ünvan açıklanmadı diye belki de açılacak kadroları kaçıracak arkadaşlarımız var. Bunun sorumlusu kim?

bu arada mezuniyetten kastım, doktora mezuniyet.

Evet ama 2019 oncesi bir yayınımı koydum sadece.

Ben bakmaktan vazgeçtim artık, nasılsa mesaj ya da email gelecektir.

hocalarımız yanıtlarsa müteşekkir olurum.

Basiniza gelmeyecek saniyorsunuz degil mi, herkes 2 3 ay icinde sorunsuz docent olacak saniyorsunuz degil mi. 8 ay gectikten sonra sonuc beklerken birden asgari veya etik yediginizi gormeyeceksiniz degil mi. Bunlar hep baskalarinin basina gelir degil mi. O zaman hepinize kolay gelsin

Umurun Hakka tevfiz et Haris i intikam olma Cenab ı Hakim i Mutlak ne işlerse adalettir.

Evet hocam ben ekledim. Proje kapanış/bitiş yazısıyla birlikte proje içeriğinde gerçekleştirilen aktiviteleri özetleyen resmi form yazısını ekledim. Bütçe bilgisi de ilgili dosyada mevcuttu. İki belgeyi birleştirip tek PDF olarak yükledim.

Tarih ve TDE açıklaması bekliyorum bugün. Sosyalin atak yapması lazım :) umarım bekleyen herkes olumlu sonuca bugün ulaşır.

Her telefon etmemde hocam onumuzdeki aciklamayi bekleyin, sizinki tamamlandi. Sonra Bensalak gibi sessiz sakin sabredip bekliyorum, bakiyorum Ben haric herkes aciklaniyor. Ne oldu diye ulasinca bu toplantiya girmedi bir dahakine, e hadi tamam, yine ayni sey. Cocuk kandirir gibi su yasimda yemin ediyorum, cok ayip. Bekle bekle her aciklamada umitle, sabirla... resmen dalga geciyorlar!

Doçent adayları için yürütülen soruşturmalar var. Onların tamamlanması bekleniyor.

Akşamları sonuç aciklandigina sahit oldum.

Haftaya Cuma mı hocam?

Aygül. Bahar hocam, lütfen grubumuza teşrif buyurun. Verdiğiniz bilgiler bizim için son derece önemli. Bilir kişi olarak sürecin ne kadar yıpratıcı olduğunu tahmin edebiliyorsunuzdur. En azından doğru bilgi ile sürecin yıpratıcı etkisini azaltmış olursunuz. İstirham ederiz sayın hocam.

Hocam cevabınız için çok teşekkür ederim. Aday asgariden bırakıldığında tüm jürilerin sonuçlarını bilmemesi çok mantıksız. Çoğunluk jüri başarısız bulmuşsa asgariye itiraz etmenin hiç bir anlamı yok. Ama çoğunluk jüri başarılı bulmuşsa asgari şartlara itiraz edildiğinde kabul olma ve ünvanı alma ihtimali var. Umarım ÜAK bu belirsizliği çözer en kısa zamanda

Ben ne yaptıysam ulaşamadım. Haberim yokken SAÜ'de bir arkadaşım beni ÜAK'a sordurmuş. Yanıt: 3 BAŞARISIZ, diğerleri ETİK vermez umarım olmuş. Şimdi Etik var mı yok mu onu bekliyorum. Ama ben hala ulaşamıyorum!

Bir ara mesaj sayısı 500 ün altına bile inmişti bir de bizim ilk ocak 2021 grubumuzdaki mesajları da sayarsak şu an geçmiş olabilirdik, süreçte çok sıkıntı yaşadığımızdan bu kadar mesaj trafiği oldu. Bu arada hiç ses soluk yok yine bir haftasonuna merakla gireceğiz sanırım

Hocam bir kaç kez yazdım cevap gelirse paylaşalım

Hocam KPDS sekmesine girip oradan dener misiniz

Sisteme hakemlikleri ya da lisansüstü sınavlarda bulunulan jüri üyeliklerini işleyen var mı? Varsa bunları nasıl eklediniz? Özgeçmişimde en azından görünsün isterim.

Arkadaşlar dr. öncesi ve sonrası durumuna önceden cevap yazmıştım, yeniden yazayım. 2021 öncesi dönemlerde sistem bunu otomatik olarak güncelliyordu. Yayınlar otomatik olarak Dr. öncesi ve sonrası olarak hesaplanıp puanlanıyordu. Ancak Ocak 2021 başvurusunda bunu tüm yayınlar için adayın kendisinin yapması gerekiyordu. Üstelik ben hepsini güncellediğim halde, yayınlarla ilgili küçük bir değişiklik yapıldığında bile tekrar eski haline dönüyordu. Yeniden Dr. öncesi ve sonrası olarak düzenlemem gerekmişti.

Hangi numarayı aradınız acaba

sayın hocam ÜAK da predator dergiler ile ilgil şunu okumuştum. Yayınlanma koşuluna bakılmaksızın ücret talep eden dergiler bu kapsamda sayılmaz şeklindeydi.

Hocam ihtimali var, komisyon asgari kararının sebebini yeterli görmeyip jüri ısrarında diretirse jüriyi düşürebiliyor diye biliyorum.

Toplantı 10'da mı aceba? Hepimiz hakkında güzel sonuçlar çıkar umarım...

Böyle bir yayınım var, nerede puanlayacağımı bilemedim. Bilen hocalarım fikir verirse çok sevinirim.

Pardon hocam ISI

sisteme dosya yükleme gibi bir eksiğiniz yoksa endişelenmeyin... Yüklediğimiz haliyle sisteme girip doğrudan ön izleme dosyalarını indirdiğinizde, veya beyannameye eklediklerinizi görme, beyannmeye bazılarını silip yeniden ekleme durumlarında birşeyler kaybolmuyor... aslında yükleme işleminde de sorun olmaması gerekir ama sanırım güncelleme sırasında sistem aktif çalışmıyor... sorunlar hafta ortasına kadar çözüldüğünde dosya yükleme de yapılabilir bence. ancak başvurunun son günlerinde işlem yapmak zorunda kalmak biraz tedirgin edici. bu nedenle bir hafta daha uzatılırsa iyi olacak (7 başvuru süresinin 3 günü geçmek üzere, güncelemeler devam ediyor). en azından güncelleme ile geçen 3-4 günlük süre başvuru süresine eklenmeli...

Benim projelerle ilgili bir sorum olacak.

DBS ye girilmiyor.

makalenin kapak ve editör kısmını edindim. birinin genişliği farklı, ötekinin genişliği farklı. aynı pdf içinde birisi okunurken, birisini yakınlaştır yapmak lazım. jüri bununla uğraşmasın, pdf içindeki tüm sayfalar eşit genişlikte olsun istiyorum. bunun için bir sabitleme ayarı var mıdır?

Aralik 2018 de kabul alan ve ucreti kabulden 2 gum. sonra yatirilan makalem 2019 haziranda basildi. Bu yayinim yagmaci nitelemesine muhatap sizce ne yapabilirim. Hic birsey yapmayip o kadar emek harcadigim tek isimli yayinimi copemi atayim. Yoksa juri ile irtibata gecip yaptigim detayli aciklamayi okumadigini varsayip durumu tekrar izahmi etsem.

Aynen benim bir hocama da 2 dosya geldi ve son tarih 26 haziran dedi.

Hocam ben 2020maet başvurusuyum.. bu bilgi doğrultusunda bir sonuç görmüş olmam gerekir bu hafta diye düşünüyorum...

Benim sistemde asgari olarak görünüyor. 1 ay önce açıklandı. Juri çok bariz bir hata yapmış acaba benim sürecim neden sizinki gibi işlemedi. Komisyon baksa hatayı çok net görebilirdi çünkü az buz değil 25 puan görülmemiş.

docmocs hocam insaallah hep beraber mutlu sona ulaşırız.

Beyannameye isteseniz de ekleyemezsiniz. Eklerken cilt ve sayfa no istiyor, eğer basım tarihi başvuru son gününden sonraysa sistem uyarı veriyor ve ekleyemiyorsunuz. Özgeçmişe ekleyebilirsiniz.

Bildiri özet kitapçığının yayınlanıp yayınlanmadığını soruyor. Özet kitapçığınız çıktıysa yayınlanmış diyeceksiniz. Bu yayını daha sonra ne yaptıysanız makale veya kitap bölümü olmuş olabilir. Ama onları da kendi kısımlarında değerlendireceksiniz.

Bence de. Malum bu yıl üç başvuru olacak. Bir de önümüz ramazan ve bayram. Ardindan haziran geliyor. Herkesin final ve büt. sınavı telaşası olacak. O nedenle pekcok hoca hazirana bu işi birakmak isyemeyecektir.

Saat 11 açıklama yok, 2-3 gibi de olmazsa haftaya kaldık. Alıştık artık.

Ben de ÜAK ın sayfasından bu bilgilerle ilgili duyuruları göremedim ama daha önce burada sayılardan biri bahsetmişti, ekim dönemi basvuru sayısı bizim döneme yakındı ama haziran (mart 2020) başvuruları birleştirildiğinden 4700 gibi hatırlıyorum.

Arkadaşlar hepinize Merhabalar.

Beyannemiyi doldur kısmında yayınların bır kısmını sisteme atamıyorum. Hata uyarısı çıkıyor.

Hiçbir ses yok. Aygül hocam veya adaydoc1 hocalarımızdan Bilgi alabilseydik keşke. 4 dosyalı mi jürilerimiz acaba halen açıklanmadığına göre &amp;#129320; Eylül başında mi açıklanacak peki 4 dosyalı jüriler?

Sonucu başarılı olanlar mı adalet bakanlığı sürecini bekliyor acaba? Başarısız, etik ya da asgariler açıklandı mı şimdiye kadar? sonucu hala jüri sürecinde olup da bekleyenler için durum nedir sizce?

Hocalarım elde biriken dosya sayısı ve itiraz ile hukuki süreçler arttıkça bakalım daha neler olacak. Ani ve pek hızlıca verilmiş kararlar olumsuz etkiliyor bizleri. Ben asgariye kalırsam eylülde tekrar veririm diyordum mesela. Şimdi ekime kalacak. Başarısız olursam taaa seneye ekime demek oluyor bu. Tüm kader arkadaşlarıma hayırlı başarılar diliyorum.

Hocam 3 ağustostaki itiraz toplantısı sonrası kararlar hemen açıklanır mı? DBS? sen mı takip etmemiz gerekiyor?

adaydoc1 sağlık

özgeçmiş ilk sayfada yazar eklemede "diğer" akademisyen olmayan yazar ekleme seçeneği var hocam...

dosya artık göndermiyor değil mi? Görsel kayıtlar dışında demişler kafam karıştı. Yani eserlerimizi Görsel kayıt derken resimlerimizin görsellerini gönderecek miyiz,?

Braz. J. Pharm. Sci. 2018;54(1):e17529, 1-10.

Cevap: Eserinize atıf yapan dergi SCI, SSCI ve SCI-E de taranıyor ise Evet.

Eğer doğru hiç bir yeri olmayan bu UAK ın en eğri kısmı 15 günde verilen doçentlik ise ilk oraya dikkat çekmek gerekmez mi?

basım aşamasında olan makale ve kitap bölümlerimi ekleyemiyorum sisteme. Basım türünde normalde "kabul edildi, yayın aşamasında" şeklinde bir ibare vardı, yanlış mı hatırlıyorum?

Seymenler hocam ben bir sonraki dönem başvurmayı planlıyorum ama tecrübelerden yararlanmak için sık sık sayfayı ziyaret ediyorum. Size tavsiyem bulabildiğiniz bütün atıflarınızı dosyaya eklemeniz şeklinde. Çünkü bir arkadaşım aynen sizin yaptığınız gibi sadece geçerli puanı alabilecek kadar atıfını koydu. Çünkü 200'den fazla atıfı vardı kim uğraşacak demiş. Jüri üyesi sadece beyana bakarak çalışma sayısı çok ama yeterince atıf alacak kalitede değil diyerek dosyaya ret vermiş. Bir sonraki başvurusunda arkadaşım atıfların tamamını ekledi ve doçent oldu. Yani bu durumu göz önüne almanızı öneririm.

Hocam sağolun peki tüm itirazlara aynı komisyon mu bakıyor başarısız itiraz ve etik itirazlara da? Kommisyon adayı haklı bulursa jüri düşer mi ya da jüriyeyeniden değerlendir mi der?

Editörlükte belge yüklenmiyor. Kılavuzda yazıyor.

Jürime, Doktora savunmamda yer alan bir hocam gelmişti. Hocam, doktora tez savunmamda olduğu için etik olmayacağı için çekilmiş. Bundan sonraki süreçte nasıl bir yol takip edilir. Fikri olan hocam var mı acaba? Teşekkürler.

2021 Ocak Dönemi Doçentlik Başvurularının Ötelenmesine İlişkin Duyuru

Onune ya da arkasina yukleyip tek dosya pdf seklinde yukleyebilirsiniz.

Hocam ben de aynı ikileme düştüm fakat literatür taraması yaptığım iki yayınımı Derleme Makale olarak ekledim. Eğitim Bilimleri temel alanında özgün veya derleme makale olması puanda fark oluşturmuyor ancak bildiğim kadarıyla bazı alanlarda bu önemli.

Ocak döneminde beraber başvurduğum arkadaşıma ve bana etik ihlal vermiş sağolsun hakem hocalarımız. Bu iki hocanında son rapor gönderim tarihi 4 ağustos idi. Ağustos ayında iyi bir sonuç çıkarmı diye beklerken hocalar sağolsun 120 günün bitmesine iki hafta kala etip deyip geçmiş. Şimdi heyecan ile gelecek raporu bekliyoruz. Bayramda kurup durdum acaba bundan mı etik yedim şundan mı diye. Başarısız dese bir yere kadar kabul edebilirdim ama etik açıkcası çok ağırıma gitti. İmtihan dünyası diyorum çok takılmamaya çalışıyorum. Velhasılıkelam tüm bu süreçte sıkıntı yaşayan arkadaşlara geçmiş olsun, başarılı olanları da tebrik ederim.

Hocam ben başvurumu tamamladı beyannamede atıflar açıkça görünmüyor sadece atıf numarası görünüyor. Ama özgeçmişte atıflar ve sayıları görünüyor. Ben de anlamadım. Bilgi alırsanız paylaşırmısınız. Umarım bir sorun yoktur.

Sağlık önemli lütfen yalnız olmadığınızı bilin ve bizler sayesinde bir şeyler düzelecek diye düşünün.

Özetle:<i> kötünün iyisi asgari şartı sağlamamak, kötü olan başarısız olmak (3 dönem yani 1 yıl bekliyorsunuz yeni başvuru için), en kötüsü ise etiğe sevk edilmek...</i>.

Hocam geçmiş olsun, inşallah en kısa zamanda aklanırsınız. Bir etik forumu görmüştüm, orada ayrıntılı bilgi paylaşımı yapılıyor.

Hocalarım lütfen yardım! "Yurtiçi veya YÖK tarafından tanınan yurtdışı yükseköğretim kurumlarında en az 2 yıl

sadece liste, kılavuzda anlatıldığı şekilde hocam. ben o şekilde yaptım.

Ben de aynı durumdayım. Ar&amp;Ge Projesi bu nihayetinde ve Üniversite dışı kurumlar tarafından kabul edilen bilimsel bir niteliği var. Sundum ve puanladım. Bakalım, hayırlısı

Meraklısıysan makam mevki bekle, bekle Allah bekle

2. Ekim 2020 basvurusu UAK tarafindan 2019 asgari karari gerekce gosterilerek yine asgari iptali. Bende ocak 2021 de mahkemeye verdim. 7 ay gecti hala bilir kisi atama asamasinda.

Hayırlı olsun hocam, şimdi sistemi kapatıp açınca bir daha denedim, sorun vermedi. Yaklaşık 1 saat hata verdi yükleyemeyince panik oldum ama düzelmiş şükür.

Hocam 28 Temmuzda ki toplantı dosya toplantısı değildi o zaman.

araştırmalarıyla alanında saygınlık kazanmış

Gene iş ÜAK da bu kadar kapalı ve denetime muhtaç bir sistem varki. Kime nasıl bir işlem yapıldığı veya bir standartları yok. Adamına göre muamele. Halbuki jürinin karsısında son rapor giriş tarihini yazsan ne olacak.

Yıldızınız parlasın inş.

Hocam benim 5 asıl 2 yedek jüri vardı. Geçen ay 1 asil 1 yedek düştü ve 5 asıl olarak devam etti. Bugüne kadar jüri sürecinde idi. Sanırım bugün en az 1 jüri etik kararında ısrar etti ya da birden fazla jüri etik kararı verdi. Tam bir muamma ve keşmekeş...

Hocam bende de bitmiş görünüyor ama aslında devam eden bir yüksek lisans tezi. Ben de değiştiremedim. Ancak bunu beyannameye eklemedim. Yani puan almadım. Sadece özgeçmişte görünüyor. Açıklama bölümüne de bu tez bitmemiştir, tamamlanmamıştır, devam etmektedir diye bir not yazdım.

mümkün değil. Yayınlana kadar en az 3 yıl inceleniyor bir çok aşamadan

Hocam sadece etik ceza alanlar değil, başarısız olanlar da 3. dönem beklemek zorunda.

DrDaritmik, hocam hayırlı olsun darısı bizlere inşallah açıklamalar başladı o zaman

Türkiye'de yayın yapan, editörleri, hakleri Türk olan bir dergi EBSCO'da taranıyorsa ulusal mıdır? Uluslararası mıdır? Web sayfasında ulusal dergiyiz veya uluslararası dergiyiz yazmamış. ESCI'de taranan bir dergiye editörleri, hakemleri hep Türk olduğu için ulusal sayan jüri olmuş, Şubat başvuruları forumunda okudum. Bu arada Tübitak'ın ulusal ve uluslararası dergi tanımları şöyle:

DBS'de durumum 1 gün daha "jüri sürecinde" olarak yazmaya devam etti.

Başvuru için aralık nasıl bir zaman aralığı varsa, açıklamalar için de belirli bir aralık olmalı.

başvuruyu tamamlayanlar ıslak imzalı belge gönderme yapacak mı?

Epeydir telefon ile ulaşmaya çalışıyordum. Bugün telefonu açtılar. Memur takip edin haftaya

Biraz önce eksik gönderdiğim için özür diliyorum.

Hocalarım editörlük yaptığım kitap var ancak kitabı yükleyecek yeri bulamadım. Kitabın tamamını nereye nasıl yüklemeliyim?

Tek yazarlıyı özgeçmişe koyun, diğerini puanlayın. Bu konuda forumdaki yorumlar şöyle:

Tekrar sormuş bulundum, teşekkür ederiö

Aygül. bahar hocam 5 Mayıs'ta doçentlik komisyonu toplandı. Hocamdan duyduğum net bilgidir. Sizin 20 si gibi belirttiğiniz toplantı tam olarak ne toplantısı. Komisyon mu? Yönetim Kurulu mu? Yoksa ÜAK Kurul mu?

Benim de yedek jürilerimden biri düşmüş. Alanım su ürünleri

ÜAK buna seyirci kaldı.

Alanım sağlık, 5te 5 başarılı. Saat 11.38 itibariyle

Kendinizde cok sıkıntı çekerek ulaştığıniz için olumlu sonuca, durumumuzu iyi bir empati ile yakaliyorsunuz.

Madem itiraz kabul edildiyse aynı gerekçeyle aynı kişi tarafından aynı raporla yeniden asgari denmesinin önü açıksa itiraz hakkının ne anlamı var veya bu kurulun? Yoğunluktan okumadan gönderdiklerini düşünüyorum. Siz itiraz etseniz haklı çıkarsınız ama bu zaman kaybının, uğraşın, stresin telafisi yok... Asgariden bırakılsam muhtemelen itiraz etmez bir sonraki dönem tekrar başvururdum bu şekilde mayıs başvurusundan da oldunuz. Mayıs jürileriniz açıklanmış mıydı? Dosya onlara gönderildikten sonra mı süreç durduruluyor?

Öylece bekleyeceğiz akıbetimizi :):)

Sistem 401 dil puanı hatası veriyor, hem yda hem yökdil puanım var, yökdil seçtim puanım daha yüksek diye, ama hata veriyor

Daha 2 ay var başvuruya Eylül 2021 bizden daha hareketli

ben de bu kanaatteyim. herkes Ocak başvurusuna göre hazılık yaptı. mağduriyet doğar bir anda.

&amp;#8203;Filoloji Temel Alanı &amp;#8203;: &amp;#8203;85

Ailenize ve size sağlık sıhhat dilerim

Benim de bugün yedek üyelerimden birisi düşmüş. 5+1 jüri sürecinde beklemeye devam ediyorum (Sosyal Bilimler 2 alanı).

null yazan iki yer var bende de (atıf yayın tarihi ve atıflar başlığının altındaki satırda...

Bu arkadaşım da md2 b bende olacağını söylüyor.

05.06.2021

Hocam tıpta branşlara göre diyeyim.

Mayıs i bekliyor diye düşünüyorum.

Paylaştığınız için teşekkürler hocam bende o şekilde şekilde yükleyeceğim

talep eden dergiler,

2- <a href="https://uye.memurlar. net/profil/3626377">CAKIR CAKIR Hukuk

Hocam son ekranda güncelle butonu için başvuruyu tamamlamak kısmına mı gelmek gerekiyor. DBS kontrol ekranından sonraki aşamada tamamla ekranı çıkıyor?

Hocam puanlamistim

Eski danışmanım jürilerimden birisiyle görüşmesinde 6 Mayıs'a kadar süre verildiğini öğrenmiş. Bilgi amaçlı söylemek istedim.

O kısma tıkladığımda herhangi bir dönem çıkmıyor hocam, sadece seçiniz çıkıyor, o kadar..

Sağolun hocam, 22 haziranda asgari itiraz dilekçemi gönderdim.

Dbs desteke mail attım ancak dönüş olmadı. kaç kere aradım açmadılar. Ne yapmalıyım Fikri olan var mı...

Çok teşekkür ederim hocam. Ben de o şekilde not düşeceğim.

Daha önce DBS "Doçentlik Başvurusu" butonu "404" hatası veriyordu. Şimdi hem sayfa açılıyor hem de açılan sayfada çok önceleri beliren "0010200" hatası da artık görünmüyor. Bunun anlamı, acaba murtanyan hocamızın da "belki bu satırları yazarken" dediği 20 Mayıs toplantı sonuçlarının her an görünme ihtimali midir?

Hocam, benim de jürilerimden bir tanesi düşmüştü bir kaç hafta önce, ama bana mesaj falan gelmedi.. sisteme girince öğrenmiştim..

Sosyal bilimler : BAŞARILI.1 saat önce önce email/sms geldi. en son rapor tarihi 25 Temmuz.

Merhaba belki daha önce sorulmuştur.

395. sayfa bitsin diye

adaya duyuruluyor. Bu işleyişi tablo halinde uak.gov.tr/docentlik

DBS destek e 3 kez mail attım geri dönüş de yok.

Saygılarımla

Arkadaşlar benim de açıllandı ve ne yazık ki başarısız, çok üzgünüm

Satırlarım, her şey aynı. Sos 2. juri sürecinde

Ben saglikta duymadim hic bugun sonucu aciklanan

Bu dönem başvuru sayısı çok mudur acaba?

Filoloji, Güzel Sanatlar mutlaka sorun.. Saygılarımla...

Kitap bugün itibariyle çıkmış, ancak künyesine baktığımda basım tarihi Şubat 2021 görünüyor.

Farklılık gösterebilir. Bütün jüriler son günü beklemediyse tabi.

Teşvik de tek sefer kullanılıyordu. Doçentlikte emin değilim. Deneyimli hocalarımız cevap yazsın size. Ben başvurumda tek konferanstan tek bildiri kullanacağım

Dbs ye mail attım ama henüz dönüş yapmadılar. Bende de 4 puan yok.

Asla katılmıyorum. Onlara bu yetkiyi veren kim? Asgariden başvurusu iptal edilen adayların dosyalarını yeni başvuruda mühürlü zarfta yolluyorlar jürilere. Asgariden iptal ettik aman dikkatli bakın mümkünse birdaha iptal edin der gibi. Ben şu anda mahkeme sürecindeyim. Allah düşürmesin bu süreçlere. Biri UAK?ın suçu yok yazınca kendimden geçiyorum. Bir tek jjüri keyfi şekilde hakkınızı gasp edebiliyor. Bizin açtığımız davalar sayesinde dikkatleri bu sene biraz arttı demek ki..

Aciklamalar bugunluk bitti sanirim

Hocam asgari şartları sağlamayan dosyalan için yeni yayın ekleyip bir dönem sonrasında başvurma hakkımız söz konusu, ancak bilgiğim ve yakın çevremde gördüğüm üzere özellikle sağlık alanında etiğe verilenlerin hali harap. 2 yıldır uğraşan arkadaşlarım var. Bu nedenle asgariden kalmayı kötünün iyisi görüyorum ben. Elbette hiçbirimizin başına gelmesini dilemem. Yalnız burada sistem değil sistemsizlik hakim olduğundan herşey birbirine karışmış durumda. Yine de asgari ve başarısız durumları etik ihlalden kat be kat iyidir diye düşünüyorum. En azından hakkınızda bir şaibe oluşmuyor bir sonraki jürinin aklında..

Maalesef aynı sıkıntı bende de var. Ayrıca Sisteme güncelleme atıldıktan sonra bana ait olmayan bazı çalışmalar da özgeçmişte görünüyor. Bir bildireyi ilk etapta sisteme katılım belgesinden dolayı ekleyememiştim. Bildiriyi ekleyince bu defa yapılan atıfları ekleyemiyorum. Sildiğim Yayın ID'leri görünüyor ancak güncel Id yayın atıflarda görünmediği için ekleyemiyorum. Yayını tümden silip yeniden eklemek istediğim de eski ID'ler arıyor ama güncel yayın yine yok. Benzer bir durumla karşı karşıya kalan var mı acaba.

Bana da 22.55'te ÜAK tarafından mesaj geldi ve hemen sisteme girdim çok şükür tüm jüriler tarafından başarılı bulunduğumu öğrendim. Darısı tüm bekleyen hocalarımın başına.

Hocam alanım sağlık.

Çalıştığınız proje eğer anahtar kelimeleriniz ile bağlantılı ise o zaman işte iş jürinin insafına kalıyor. Her ne kadar yönetmelikte doktora tezinden üretilmiş gibi bir ibare olsada, jüri bu yayınlar doktora sırasındaki bir projeden çıkmıştır ve bunun doktora öncesi sayılması gerekir diyip etiğe çok kolay verebiliyor.

Bu durumları yıkmanın tek yolu inatla ısrarla hoca olmak ve bu düzeni kurtarmak için soz sahibi olabileceğimiz mevkiye gelmektir.. yilmayalim korkmayalım hakkımızı arayalım hocam..

Emeğinizin karşılığını en kısa sürede almanızı isterim. Araş Gör.'den Doçent olanlar var bunu ÜAK başvuru koşullarında bir engel olarak görmüyorsa hatta dışarıdan da doçent olunabiliyorsa jürilerin kararları yönetmeliğe aykırıdır. Adalet elbet yerini bulacaktır. Sabredip pes etmeden devam etmenizi öneririm.

Öyle olduğunu düşünüyorum.

Benim sosyal 2 ve beklemedeyim.. Bizden ulaşabilen var mı ilgili memura?

dbs desteğe mail olarak konuyu iletmenizi tavsiye ederim. sorun çözülecektir. çözülmese bile başvuru dönemini kaçırmadan başvuruyu tamamlamak en doğrusu bence. sonuçta gönderdiğiniz mailler de birer tutanaktır.

o zaman konferans'a ödeyeceğimiz ücretde azalıyor güzel

Dedikleriniz doğrultusunda uzun süre bekleyeceğiz yani hocam

İntegral hocam,

Jürilerimin düşmesini durumumun jüri sürecinde olmasını ne çok isterdim:((

Hocalarım merhaba, Ben 2021 Şubat doçentlik başvurumu inşaat mühendisliği bölümünden yapmıştım. Bugün 10.06.2021 toplantısında sadece bir jüri üyemin 2 adet tek isimli yayınımın şaibeli/ yağmacı dergi olmasını sebep göstererek beni asgariden bıraktığını mail ve kısa mesaj ile öğrendim. Bir itiraz dilekçesi yazmak istiyorum. Yardımcı olursanız sevinirm. Teşekkürler.

Hocam bugün UAK toplantısı yapılmış. Kesin bilgidir. Ancak konu nedir bilemiyorum. Etik toplantısı mı yoksa bizim dosyaların toplanısı mı bilmediğimden yazmamıştım.

Atıflar ile ilgili: Beyanname ekranında "b) SCI, SCI-Expanded, SSCI ve AHCI dışındaki endeksler tarafından taranan dergilerde; tanınmış uluslararası yayınevleri tarafından yayımlanmış kitaptalarda bölüm yazarı olarak yayımlanan ve adayın yazar olarak yer almadığı yayınlardan her birinde, metin içindeki atıf sayısına bakılmaksızın adayın atıf yapılan her eseri için" belirtilmiş. Bu açıklamaya göre hem alan indexi hem de diğer uluslarası makalelerin atıflarını mı beyan edeceğim?

Aygül hocam dün etikler sisteme islenmeye başlandı yazmistiniz. En son Şubat döneminden 400 dosyanın etikte olduğu belirtilmişti. Kimse forumda etiğe sevk edildiğinden bahsetmedi, millet yazmak mı istemiyor yoksa henüz açıklanmadı mı? Bir de bu ay iki dosyaların rapor son tarihi 26 Haziran. Sizce Haziran sonu mu olur degerlendirmeler? Temmuz un İlk haftası olur mu ikinci doçentlik sonuç duyuruları? Teşekkür ederim.

Ben hala umudumu koruyorum bugun yarin sonuclar aciklanir diye dusunuyorum

Bir de sizi çok iyi anlıyorum, insan kala kalıyor ne yapacağınızı bilemiyorsunuz. Bu evreyi atlattıktan sonra normal hayata ve akademiye hızla dönmek lazım.

Bu değişiklik klavuzda da var mı? Bu ibareyi yalnızca soru cevap kısmında gördüm galiba.

valla bana kalsa elbette gerek yok fakat karşıma nasıl bir jüri gelecek ve ne kadar titiz olacak bilmediğim için en ufak ayrıntıyı bile göz önünde bulundurmam lazım. Çünkü gerçekten çok zor ve büyük emek isteyen bir süreçmiş. DBS de yeterli değil bazı açıklamalar malesef neyle karşılacağımız belli değil. Tercih meselesi tabiki.

Katılıyorum.

Hocam geçmiş olsun. Aslında neden etiğe verildiginiz de bir anlamda belli olmuş. Bence altında akademik kıskançlık var ve özellikle bahane aranmış kanaatimce.

Merhaba Aygül. Bahar hocam,

Çok tuhaf.119 dosya bunun hepsi de şubat değil bir sürü 2 jurili aday vardı bunlar Haziran 28 de karara bağlanmadı ise artık.

Eğer birincisi ise onlarca şablon mu hazırlayacağız? diyelin 14 makalem atıf alıd, 14 ayrı şablon mu hazırlayacağım?

Aygül hocam sagolun var olun hosgeldiniz.

Benim de hem özgeçmiş hem de beyanname önizlemelerinde sorunlar görünüyor; null yazıyor birçok yerde. Mail attım cevap bekliyorum.

Juri surecinde dese bile sistem, juri atanmadan başvurum yeni makale olmadığı için iptal edilir mi?

Birde tezi sisteme ekleyemedim, halen güncelleme var heralde. Selamlar...

Benim de iki dil puanım görünüyordu ve sorun yoktu ama gün içinde ilk ekranda uyarı verdi dil puanı seçimi yapın diye, birini onayladım ama diğer puanımı silmedim hocam. Şuan sorun görünmüyor ama birini seçtiriyor.

Arkadaşlar sadece bir kişi açıklandı diyor. İkinci bir kişiden ses yok. Bu açıklama işi gerçek mi yoksa "ağam bizimle egleniir" mı?

Bende de az önce aynı hatayı verdi. 1-2 defa denedikten sonra oldu malesef.

-Herhangi bir liste gelmedi henüz dedi..

burada kaderimize terkedilmiş gibi yazıyoruz işte:(((( Olan bu.

Hocam o zaman başarısız adayların sonuçları daha önce mi açıklanıyor? ya da bekletiyorlar mı aynı anda açıklamak için?

Dün yedek jürilerden birisi dosyamı göndermemi istedi. tam kapanmaya 1 gün kala sadece beyannamede yer alan çalışmalarımı hazırlayabildim.

DBS de bulunan UAK Temel alandaki anahtar kelimlere bişey yazmamız gerekiyor mu?

Daha önce DBS üzerinden giriş yaptığımda başvuru kısmı aktifti ve yükleme yapabilmiştim şu an görünmüyor bu sıkıntıyı sizde yaşadınızmı daha önce konuşulduysa sorum için kusura bakmayın

bir kişinin dediği oldu. Süreç uzayacağı ve yaşımın ileri olması nedeniyle

Merhaba, makalelere dosya adı olarak makalenin adın mı yazıyoruz. Yoksa dergiden indirdiğimizdeki adıyla mı yüklüyoruz. Makalenin pdfsini yüklerken dosyanın orijinal adı yazıyor bu ne demek sizce?

dosyayı silip yükleyince sorunun çözüldüğünü belirtti bazı arkadaşlar...

Benim görüşüm eğer metod, tartışma ve sonuçlar çok farklı ve etik kurul numaraları farklı ise etik ihlale girmez. Ama tartışma kısmında kendinize intihal yapmamış olmanız lazım... Kolay gelsin

Bilen hocalarım yol gösterebilir mi lütfen?

Radio 19 hocam, insallah siz haklı çıkarsınız. Ben sadece yorumumu yaptım. Bazı jüri üyelerinin hassasiyetlerini diğer forumdan okuyunca ufak-tefek hatalardan bile korkar olduk. Hepimize iyi niyetli jürilerdenk gelsin umarım.

Süre daraldıkça iyice paranoyaya bağladık ama bu konudaki görüşlerinizi merak ediyorum, görüşü ya da fikri olan hocalarım var mıdır?

başvuruyu tamamlamak doçent olmaktan daha stesli. başvurumu tamamladım ya, doçent yapmasalar da olur. kuş gibi hafifledim.

Yedi yıldır okt. dr. unvanına sahibim. Ikinci kelimeye vesile olanlara, bana güvenen hocalarıma müteşekkirim; ama ilk kelimede kalmama sebep olanlarin iki dunyada elim yakalarında. Yaş kırkbeş, hala bir vize/final döneminde 25 gözetmenlik yapıyorum. Allah büyüktür...

Hocam korkmayın lütfen böyle etik ihlal sonucumu olur. İnsan yanlış yapar, bazıları kasıtlı bazıları yanlışlıkla olur ve bunlar kolayca anlaşılabilir. Onlarca bilgi girerken sistemde bir seçeneği seçmemeişsiniz unutmuşsunuz birde mail atmışsınız bumu etik ihlali! bazı şeyleri cidden çok büyütüyoruz kafamızda.

Bunu yapanları kınıyoruz. Kabul edilir bir şey değil.

Teşekkürler hocam. Özgeçmişte var. Beyannameye eklemiyorum.

Gerçekten sabır isteyen bir süreçmiş daha en başından

2014'de tamamladim dokoramı Marmara'da. Hala öğretim görevlisiyim. Eskinin okutmani. Sebep olanları şu mübarek vakitte Allah'a havale ediyorum. Umarım herkes emeğinin karşılığını alır. Saygılarımla...

Jüride raporu oma göre yazıyor bu adayın şu ladar makalesi uluslararası-ulusal şu kadarındabirinci isim vs

başvurular 31 maysta bitiyor çünkü, sizce makalenin en başına bir not düşeyim mi jüriler için şu şu nedenle puanlamaya dahil edemiyorum diye?

Ben şimdiye kadar ne bir öğrencimin, ne de bir meslektaşımın hakkını yedim.

<u>İleri tarihli olarak basılmış olup</u> (örn. Nisan 2021) <u>cilt, sayı ve sayfa bilgilerini almış</u> bir makale Şubat 2021 başvuru döneminde kullanılabilir mi? Bu konuda kesin bilgisi olan var mı?

Hocam aynı durum bende de olmuştur. Asil jüri jürilik görevinden çekildiğinde veya zamanında rapor girmediğinde ilgili jüri listeden çıkıp yedek jüri asil jüri oluyor. En azından benim yaşadığım bu şekildeydi.

Benim de sonucum aciklandi. Subat donemi egitim bilimleri alanindan basvurdum. Tum sonuc bekleyenhocalarima basarilar dilerim. Burada paylasimda bulunanlara da tesekkur ederim.

Hiçbir sistemde bu kadar keyfe keder bir durum görülmemiştir.

Hocam peki tezini tek yazarlı olarak kitap bastıranlar. Tezinden çıkarttığı tek yazarlı yayın ile doçent olanlar. Onlarca nitelikli üniversite dergimiz tek yazarlı tezden makaleyi yayınlıyorlar. Birçok enstitü yönetmeliğinde şu yazıyor: "danışman tezden çıkan yayına katkı vermiş ise ismi üretilen eserde yazar olarak yer alır". yani kesin bir hüküm yok. danışman katkı vermezse, tez yazarı danışmanı yazmıyor doğal olarak. peki bu belirsizliklerin faturası neden doçent adayına kesiliyor? sonuçta o lanet bir puanı danışman alsa ne almasa ne.

Şubat 2021 başvurusuyum, sağlıktan, haziranda etiğe verildim, temmuzda savunmamı verdim, etikten aklanmayı bekliyorum, sayfada doçent olan ve aklanıp doçent olan hocalarımı tebrik ederim

Adayın Başvurusu Durduruldu sekmesi TC Adli Kurumları ile alakalı mahkeme kararlarında çıkıyor

2021 Ocak sosyal bilimler basvurulari icinde 3 adet dosya mi tamamlanmis? :))) Bana bunu bir arkadasim soyledi. Acaba bu konuda bir bilgilendirme mi oldu forumda? Tesekkurler.

Ben de "jüri sürecinde" bekliyorum hocam.

1. Jüriler dosyalarını sisteme girseler bilse si sistemde göremiyorsunuz. Sadece Size Psota yoluyla gelen "Gerekçe" yi görebileceksiniz

Hocam sizin yorumunuzu okuduktan sonra bende baktım bahsettiğiniz gibi 374748 numaralı belgnin tam metnini yukleyin diye. ve yanında nasil yükleyeceğim dair bilgilenme kutucuğu bulunuyordu. bahsedilen numaralı yanına gittiğimde dosyalar yüklen. emis gözüküyor du. bende tekrar yükledim. fakat bana belirttiğiniz gibi uaktan mail gelmedi. dosyalar gercekten yüklü değil mi idi. yukleme başarılı oldu mu. aygul hocam bilgi verirseniz memnun olurum. dosyalari zaten yüklü olanbazi arkadaslara böyle uyarı gelmiş fakat benim dosyalar yüklü gözüküyor muyordu. Saygilarimla

birde beyanneme kısmına önceden yüklemiş olduğum halde yayınlarımın yarıdan fazlasını atamıyorum. ekle tusuna basınca hata 404 kodu veriyor.

Eşit puanlı hesaplamak veya iki danışmanı da Author yapmak sakıncalı bir durum mudur?

Hocam komisyon incelemesinde ne diye iptal ediyorlar? Mesela sizinki ne diye iptal edildi merak ediyorum?

Arkadaşlar merhaba ben aradığımda 2-3 gün takip edin demişti memur arkadaş hafta sonu açıklama oldumu hiç ben duymadımda etraftan? hatta bugün olacak diye düşünmüştüm olmayınca acaba 2-3 haftamı dediler ben mi yanlış anladım diyorum şimdi

Hocam 3 toplantının yapıldığı da kesin ama asıl bilinmeyen sonuçların ilan edilmesi için 31 mayıs sonuçlarının da beklenip beklenmeyeceği?

Teşekkür ederiz Sayın Hocam..

Hocam, özgeçmiş güncellenmiş. Beyanname hala aynı şekilde. @dbsdestek ekibi çalışıyor.

Değerli hocalarım, bu sorunun yanıtını bilen var mı? Sizce şansımı denemeli miyim?

9. Eğitim-Öğretim Faaliyeti

Çok teşekkür ederim, Hocam.

Hocalarım bugün açıklama bekleniyor mu?

Bugun 2 dosyali jurilerin son günü. Ilk toplanti olmasi planlanan tarih 30 haziranmis. 800 civari subat basvurusu 12 13 14 temmuz tarihlerinde ilan edilecekmis. En azindan saglik bilimleri icin alinan bilgi bu sekilde. Universitemin uak burosu bu bilgileri aldi. Teyit edebilecek hocalarimiz bilgi verirse cok seviniriz.

İyi bayramlar diliyorum...

Hocam geçen dönem başvuran arkadaşlara sordum herhangi bir şey göndermemişler.

Arkadaşlar hepinize hayırlı sonuçlar dilerim. Bayadir buraya girmemistim hala sonuç bekleyenler var haziranda açıklanmıştı benim sonuç şubat başvurusuyum. Allah yardimciniz olsun.

Tebrikler hocam, saat kaçta açıklandı sizin?

Başvurusunu tamamlayan hocalarımdan rica ediyorum son aşamada özgeçmiş ön izlemesinde makaleler için ulusal, uluslararası diye herhangi bir sınıflama yok hepsi tek başlık halinde, yine bildirilerdede poster sözlü sunu diye ayrım cıkmıyor sadece özet tam metin yazıyor dbs den de herhangi bir dönüş olmadı sizce başvuruyu bu şekilde tamamlamalı mıyım?

Aygül Bahar hoca Ekim 2020 forumunda ''İlginçtir şubat 2021 döneminde jürilerin tamamladıkları rapor sayısı çok fazla, sanırım jüriler tam kapanmada ellerindeki dosyaları okuyup raporladılar.'' yazmış umarım bu durum lehimizedir.

Hocam 2 dosyalı jürilerin son giriş tarihleri 25 ya da 26 Haziran gibiydi yanılmıyorsam.

Bence kısmetli gününüzdeymişsiniz. Bana jürilerimden biri "asgari sartlari sağlamadigindan başarisizdir" gerekçesiyle başarisiz olarak degerlendirdi. iki kez itiraz etmeme rağmen değerlendirmeye alinmadi. Yani uak eşref saatine denk gelmişsiniz.

Hocam bende herhangi bir değişiklik yok. Alanınız neydi?

<u>Bu hususu net bilen var mı? Yardıncı olursanız sevinirim. Cümleten kolaylıklar diliyorum.</u>

Akşam 21 ve 22?lerde bile açıklama yapıldığına şahit olmuştuk..

bildiri değil beyanname olacaktı

Hocam neyi kastettiğinizi anlayamadım. Şahsen benim haberim yok. Meseleyi bilen bir hocamız açıklayabilir mi, bu haber ne anlama geliyor? Mesele nedir?

Hocam hoca bu durumu bildireli 1 ayi buldu. Durum neden haziran ayinda görüşülüyor? Belki bu ayin sonunda sonucum belli olacakti ama bu durumu bekleyecegim. 3 jurim var. Alanim mühendislik.

Günaydın. Umarım hafta sonu devam eder açıklamalar. Olmazsa pazartesiyi bekleriz. Sosyal bilimler 2'yi unutmasalar bari.

Hocalarım, beyannamede göstermediğimiz eserlere gelen atıfları ne yapıyoruz? Bu atıfları da göstermeli miyim?

İnanın ümit oluyorsunuz. Ve toplantı bilgisi var mı hocam? Size ve Aygül Bahar Hocaya çok teşekkürler. Bu zorlu süreçte bize bilgi aktarımı yapıyorsunuz.

Hocalarım maalesef sistemde durumum '' Adayın başvurusu etik incelemede'' şekline döndü

nickbulmakzorazizim hocam evet dil puanımı daha önce girmiştim. Öncekini silip şimdi tekrar yaptım bu sefer oldu. Çok teşekkür ederim.

Şöyle bir telefon görüşmesi yaptım tez merkeziyle 0312 2987379 dan

Ziraat ümidini kessin mi? Bekleyelim mi, bilgi verirmisiniz. Teşekkürler

hocam, danismanlik farkli bir sey tezden elde edilmis yayin farkli bir sey. bu nedenle iki tarafta da puanlanabilir. tabii danismanlik icin bir puanlama yapiliyorsa. her alanda yok bu danismanlik puani.

Not: Alanim egitim bilimleri.

Cevaplarınız için teşekkür ederim kayzer555 ve deepintoteeth hocalarım.

<a href="https://uye.memurlar. net/profil/3618195">docmocs sosyal bilimler

bu yayınları değerlendirmeye alıp almadığınıza bakılıyor

Hocam bu dergi tüm çalışmaları bu şekilde mi yayınlıyor yoksa original article bölümü var mı

Benim asgari surecim ;

Asgari başvuru şartlarını sağlamamıştır kararına karşılık kabul edilen itirazların değerlendirildiği yönetmelik aşağıdaki şekildedir.

Bilgilendirme için teşekkür ederim dockamyonhocam

Sayin hocam benim de ayni durum. Sistem vermedigim dersin belgelerini yuklememi istiyor. Sanirim yeni docentlik basvurusu icin sistemsel calisma yapiliyor.

Her zamanki gibi Vahdet Hocamızdan yardım isteyeceğiz bu konuları çözüme kavuşturması için. Başka hiçbir kimse yok hakkımızı savunan!

Editörlük için bilgileri girmeniz yeterli o bilgileregöre jüri kontrol eder belge yüklemek jüriyi ikna için yeterli olmuyor zaten çoğu zaman nedenbu noktada takıldınız acaba?

Ara ara güncelleme yapılıyor sorun yok başvurunun ilk günleri olur genelde...

Proje sekmesine geri döndüğünüzde o isimleri listenizde görebileceksiniz.

Hocam benim de merak ettiğim bir konu bu? Örneğim asgariden kalan, başarısız bulunan yada etik inceleme başlatılanların itiraz dilekçeleri ve etikden savunma verenlerin savunmaları itiraz komisyonunda mı görüşülüyor? Bilen varsa cevaplayabilir mi?

HATTA ÜNVANDA ONLARA KALSIN

Hocam elbette herkesin açıklansın güzel haberler duyalım burası şenlensin. Ama benden sonra başvuru yapıp hatta kadrosunu alan arkadaşlarım oldu. UAK in yaptığı bu davranış kul hakkı değil mi?

Sayın hocalarım zaten başvurumuza 1 gün kala başvuruların 1 ay ertelenmesi ile mağdur olduk. Ekstra bir mağduriyet yaratacak bir durumla en azından şubat başvurularında karşılaşmayız diye düşünüyorum. Burda tahmin edilen kriter değişikliklerinin de en az2dönem sonra getirilmesi gerekir ki, insanlar ona göre hazırlığını yapsınlar.

Bu arada tez bilgisini güvenli veri kaynağından çekiyor ilişkili eser ve atıflar yanında dosyalar kısmı da gelmiş.

Ulusal tez merkezine göre 2020 yılında tamamlanmış, danışmanlığını yürüttüğüm 3 tez görünüyor. Ancak bunların hiç biri henüz tamamlanmadı. CV'mde 2020 yılında tamamlanmış olarak çıkıyor. Bunu nasıl düzeltebilirim?

Biraz daha bekleyelim, belki işlem tamamlanmadı...

Hocam konuyu son dönemde doç olan 3-4 arkadaşıma ve doçentlik jürilerinde görev alan titiz bir prof arkadaşıma danıştım... tereddütsüz "Tübitak projesinden üretilmiş yayınlarını puanlamalısın" dediler... zaten bazı alanlarda dr sonrası a plus yayınların çoğu Tübitak projelerinden çıkıyor... Bu da olmasa çoğu kişi yerinde sayar ve puan değeri olmadığı için yayın yapmak istemez...

wos'ta ıssn taratın, ekran görüntüsü alın ESCİ'de tarandığına dair.

Zalim olmak ve en zalim olmak.. Zor zamanlar geçiriyoruz ama birbirimize yüklenmenin bir faydası yok.

100 puan ile başvuru için doktora öncesinde hiç yayını olamayan 100ün tamamını doktora sonrasından karşılar. doktora öncesindeki tüm yayınlarım 90 a dahil edilmemek üzere puanlamaya alındı. Tezimden yayınımı da doktora sonrasına puanladım ama yayını tezden olduğunu belirten ilişkilendirme butonu ile ilişkilendirdim. yayınların çıkış tarihi önemli tezden olduğunu zaten belirtiyorsunuz.

Ben de 2019 Mart başvurumda tek jüri tarafından etiğe verilip dava açanlardanım dün iptal işlemi uygulamaya konuldu sanırım çünkü eski başvurum dbs de jüri sürecinde yazıyor, memur ile mailleştik bana tüm jüri raporların tamamlanınca ÜAK yönetim kurulu toplanır o zaman kalan 6 jürinin rapronu görürsün diyor.

Zaten jüriye dosyamızın geri gitmesi ÜAKın başvurumuzu kabul etmesi bizim haklılığımızı gösteriyor. Maalesef jüriler kendilerince kural uydurup asgari verip hayatlarımızı altüst ediyorlar. Keşke herkes işini düzgün yapsa. keşke onlara da ceza yaptırımı olsa. Sonuç güzel olur umarım.

15 günde doçent olan adaylar hukuksuzluk yapmış mıdır? Bununla ilgili elimizde bir kanıt belge var mıdır? Doçentlk sürecinde elinde imkanı olan pek çok aday direk veya dolaylı yoldan jürilerine ulaşmayı denemekte/tercih etmektedir. Varsayalım ki bu arkadaşlar jürilerine ulaştılar. Peki bu dosyaları değerlendirien 7 farklı profesör hocamız raporlarını zorla mı sisteme girdiler? Hepsi mi akıllarını, vicdanlarını kiraya verdiler? Aralarından biri bile çıkıp bu iş olmaz veya bu kadar kısa sürede olmaz demedi?

Mart 2020'de başarısız olanlar için başvuru Mayıs 2021 diye biliyorum. Mart 2020'de başarısız olup ta Şubat 2021'de başvurabilen var mı?

merhaba arkadaşlar,

Bugun insallah sonucumuzu ogrenecegiz

Aynı şekilde dediğim yolu izlerseniz inşallah sıkıntı yaşamazsınız hocam.

Herhangi bir beklendiğine dair uyarı almadım. O zaman gönderecek bir şey yok.

Hocam adı üstünde özel kalem :))

<a href="https://uye.memurlar. net/profil/3626377">CAKIR CAKIR hukuk

beyannameye eklerken sisteme yüklemediğim bir atıf fazla görünüyor... beyannameye eklemeyince sorun olmaz diye düşünüyorum... beyannameye söz konusu atıfı eklemedim, beyannamedeki atıf puanım sisteme yüklediğim kadar... sorunu tekrar mail yoluyla dbs desteğe ilettim... hafta ortasına kadar düzelir diye başvurumu onaylamadım...

Bir de editörlük yapılan kitap dosyalarını yükleyen olduysa nasıl yaptı?

Bir de şöyle bir durum var. Acaba başvurusu durdurulan adayların tümü aynı alanda mı? Eğer tek bir alanda iseler önümüzdeki hafta bir kısımımızda daha başvuru süreci durduruldu ibaresi belirebilir.

Uluslararası makaleyi , 2B'ye yani "ulusal makale"ye koysam olur mu?

Mühendislik alanında derleme makaleleleri puanlayamıyoruz dolayısıyla sadece özgeçmişimize ekleyeceğimiz derleme makaleler için sadece tam metin eklemek yeterli midir?

Hocalarım merhaba başıma gelen bir durumdan söz etmek istiyorum. Ben de sizler gibi 2021 şubat döneminde başvurdum. 6 nisanda jüriler açıklandı. Jürideki hocalarımdan ikisi danışmanım ile husumeti olan kimseler. Bir nevi ölüm grubundayım :) Geçtiğimiz hafta bir jürim kendisine ait bir sosyal medya hesabından doç. dosyası incelediğini belirterek hem bana hem de danışmanıma üstü kapalı ve doğru olmayan sözler yazdı. Gelen yorumlar ise beni hiç tanımamalarına karşın benim şahsıma saldırıydı. Bir nevi linç. Sağ olmasınlar demediklerini bırakmamışlar. Yenilir yutulur cinsten değil. Tesadüfen gördüm. Birkaç gündür canım çok sıkkın. Çünkü danışmanım da arkamda duran biri değildir, beni hala asistanı gibi kullanır ve asla düşünmez. Jürimi öğrendiğinde bile "sana kolaylıklar" yazan biri. Ben de bugün ÜAK'daki kendi birimimdeki ilgili kişiyi aradım. Tuhaftır açtılar. Heyecanla jürimdeki hocaların son rapor tarihini sordum. Başta söylemedi, ama beni konuşturdu. Durumu izah ettim yaklaşık 15 dk boyunca (her 5 dk da bir telefon, süre kısıtlamasından ötürü kapanıyor) bana ne yapmam gerektiği söyledi. Hocanın paylaşımlarını ekleyerek dilekçe yazmam gerektiğini ve hiçbir şekilde benim ismimin jüriye açıklanmayacağını gerekirse kurulda hocanın jüriliğini düşüreceklerini söyledi. Aslında detaya gerek yok. Fakat meselenin özü şu: İlgili kimse bana raporlar girildikten sonra falanca jürim bana böyle dedi şöyle dedi etik verdi falan diyorlar iyi ama bunu daha en başında bize bildirirseniz sonraki dönemlerde bu sizin lehinize işler bizimle paylaşmazsanız biz bilemeyiz dedi. Siz de beklemeyin, böyle bir durumu bize belgeleyin dedi. Nitekim denileni yaptım. Jürinin haklı ve haksız olduğu yönleri belirttim. Herhalde ilgili kimse halime acımış olacak ki jürilerimin benim dışımda başka bir dosyası olup olmadığını tekrar sorduğumda bir kısım jürilerimin raporumu girdiğini en son ise 16 mayıs tarihinin son tarih olduğunu söyledi. Sanırım bütün jürileri tek dosyalı olanlardanım. Ümit ederim söylenildiği gibi ay sonunda açıklanır. Doğrusu artık benim için doç. olumlu veya olumsuzlukdan ziyade izzet-i nefis meselesine dönüştü. Bahsi geçen hocayı tanımam ama kendisinin yaşadığı haksızlıkları çok iyi bilen biriyim, çok iyi bir bilim insanıdır. Artık güvenim sarsıldı. Hem sonucumun açıklanmasını bekliyorum hem de mezkur hocaya yaptığı davranışın beni çok üzdüğünü belirten bir posta atmayı bekliyorum. Benzeri durumda olanlar için fikir verebilir. Alanım sosyal3.

Bende baktım, hepsinde tıklayınca maviye yakın bir renkle değişiyor ancak sadece jüri kısmında, diğer üstte birşey değişmiyor

Hocam tebrik ederim. Saglikta sonuc aciklamalari ne zaman olcak sorabilirseniz cok memnun olurum. Tesekkur ederim

Beklemekten ve sabretmekten başka çaremiz yok. teşekkür ederim hocam.

editörlük yaptığımız kitaplar için dbs kitaplar kısmına geliyoruz ve buradan editörlü kitaplarımız için yöksise editör olarak kaydedilen kitapları indiriyoruz değil mi? yani editörlük diye ayrıca sekme yapılmamış.

değerlendirecek jüri... belki iyi editörlük yapmış mı diye bakabilir mi bilemedim.

İnşallah hocam, beklemekten başka çaremiz yok maalesef.

Bu üç dönem kuralı ile ilgili çok şey söyleniyor. Aşağıdakilerin hepsini farklı farklı kişilerden duydum.

Saglikta bekleyen kac kisi kaldik acaba

O takvim de belirtilen sürelere uygun hareket etsinler. biz de neyin ne zaman olacagini bilelim.

Aşağıdaki madde kapsamında bu projeyi puanlayabilir miyim? TEYDEB olunca biraz tereddüt ettim açıkçası. SSS'de ARDEB'den bahsedilmiş de; ama aşağıdaki maddede böyle bir ayrım gözükmüyor. O nedenle puanlayabilirim gibi görünüyor; fakat yine de deneyimli olan sizlerden de görüş almak istedim.

kimi sürüm sürüm sürünüyor

O halde Eylül 2021 de eski yönetmeliğe göre alınıp 2022 de mart 2022 ve Ekim 2022 olarak mı devam edecek?

bende açılıyor

&amp;#61623; Sosyal, Beşeri ve İdari Bilimler Temel Alanı Başvuru Şartları içinde bulunan?4. Kitap?

Bu saate kadar açıklanmamış olunca bugünden de ümidimi kesiyorum ne yazık ki hocalarım.

Başarılı olan herkesi tebrik ediyorum.

Hocam ben springer de öyle bir belge olmayacağını düşünerek eklememe kararı almıştım. Sonra dün bir bakayım bulabilirsem koyayım dedim. Ama düşündüğüm gibi bulamadım. Heralde adamlara ben türkiye'de doçentliğe başvurucam sizin uluslararası yayınevi olduğunuza dair bir yazı alabilir miyim desem en iyi ihtimalle bir taraflarıyla gülerler. :/ siz nasıl bir yol izleyeceksiniz?

Hocam size de çok geçmiş olsun sadece 1 haftada ömrümden ömür gitti, inşallah bizimkilerin de sonu güzel olur. Herkes kaderine yazılanı yaşıyor.

Yılların emeğinin sonucunu almak bu kadar uzun sürmemeliydi 3 ayda öğrenen ile aramdaki farkı çok merak ediyorum. hatta artık unutulmuş olma istimalimi bile düşünüyorum...

atıf puanım kayboldu puanlamalarda. sizde de aynı sorun var mı?

Aygül. Bahar hocam çok teşekkürler bilgi için...

Etik, asgari vs olsa o da islenirdi sisteme degil mi. Ne dersiniz.

Sağolun hocam, tabiki bilgi veririm.

Merhaba. Tubitakın 2219 yurtdışı doktora sonrası araştırma bursunu puanlayabiliyormuyuz.

Bende de var ayni durum dikkate almaya gerek yok sanirim.

Hocam ben şöyle yaptım.

Q3 bende yazıyor, bu ne anlama geliyor? Henüz onaylamadım ama atıflarımı yayınlardan güncelledim ama bir türlü toplam puanı değiştirmiyor? Ne yapmam gerekli?

bildirileri yayınlanmış yayınlanmamış kabul edildi seçeneklerinden hangisini seçtiniz

Temmuz biteli çok olduğunu biliyoruz. Bugün açıklanır diyenlere herkesin aynı gün açıklanmıyor diye bir bilgi veriyorum. Cümlemi açıklamak zorunda bıraktınız. Pes.

Hocalarım Editörlü kitaptda kitap dosyası yüklemiyor muyuz? Yoksa kitaplar bölümüne de girip dosyayı oraya yükleyip editörlük kısmı ile ilişkilendirme mi yapıyoruz?

3. atıflarda eser bilgisi olarak "MAKALE/Teknik not v. b/Dr sonrası" ibaresi bende ve diğer arkadaşlarda da böyle... bu genel tanım... makale ile teknik not yan yana olmaz. teknik not vb diyor zaten. ilk kısımda makalelerinizin yanıda özgün makale yazması önemli...

Sagolun hocam ben de öyle hatırlamıştım

Umarım hepimiz er ya da geç olumu sonuçlar alırız ve yakında buradan paylaşımda bulunabiliriz.

Bunu nasıl yaptınız acaba?

Acaba çokça mail atsak, akıllarına gelir miyiz

Sağolun hocam ben çok stres yapmıyorum sanarken tepkisizleşmeye başladım herkes farklı yaşıyor sanırım bu duygu halini, hakkımızda hayırlısı bugünki?yanlışlıkla? olan açıklamalardan sonra her an bir güncelleme bekliyorum.

tüm raporlar girildikten sonra açıklama yapılıyor

Sayın Hocalarım. Alanım sağlık. 10:55 itibariyle sonucumu öğrendim. 5-0 başarılı. 15 Mayıs?a kadar tüm raporlarım girilmiş. Ancak bir asıl üyenin 80 gün bekleyip rapor girmemesi nedeniyle Haziran da gelecek doçentlik bugün oldu. Bekleyin herkesin güzel haberler almasını diliyorum

Ben de bu sorunun yanıtını merak ediyorum.

-Başvuru sayısını azaltmak için süreci tamamlanan adayları, zaten geciktirilmiş süreçlerinde daha da geciktirerek ızdırap içinde bırakmak ne kadar vicdanidir?

Ben bir ümitlenmiştim bu defa geç açıklanmaz belki diye:((

her üniversitede eşit değildi hala değil?

Hocam şansınızı deneyin, bana akşam mail göndermişlerdi.

Üniversitenin ÜAK temsilcisi varmış, yeni öğrendim. Hocam dosyam hakkında bilgi alamaz mıyız dedim. Araştırayım dedi. Etkisi ve yetkisi nedir bilmiyorum ama bir hafta oldu hala dönüş yapacak...

<a href="https://uye.memurlar. net/profil/3626814">byrous Sağlık

3. Adayın dosyasını değerlendiriniz.

Lütfen bilen varsa cevap verebilir mi? Forumda daha önce sordum ama yanıt alamadım. Yurt dışındayım, telefonla ÜAK'a da ulaşabilecek bir durumum yok. Beyannamenin imzalı halini ÜAK'a göndermek gerekiyor mu?

Case series mi

Çok teşekkür ederim hocam. Hepimize başarı ve bol şans diliyorum.

Hocam başarısız veren hocaların benzer saçma sebepleri oluyor inanın sadece doçentliği vermemek için önümüzü birkaç yıl daha kesmek için çoğunlukla da kendi çalışmalarından daha iyi olduğumuz için çekememezlikten yazdıkları bahaneler bunlar.

Bu nasıl bir iştir ki gecenin köründe açıklama yapılıyor. Gerçekten akıl almaz şeyler yaşıyoruz. Birileri oturmuş nasıl daha fazla strese sokarız diye plan yapmış sanki...

Herkese sabırlar diliyorum.

Hocam başvuruyu tamamladıktan sonra bilgi veya mail geliyor mu. başvurunuz alındı diye bak tan?

Herkese iyi haftalar 25 agustosun uzerinden 10 gun gecti bugun aciklanma olasiligi var mi acaba sonuclarin

Hocam neden buraya yazdınız? Diğer sayfada yazdım oraya bir bakın isterseniz.

Tek yazarlı bildirim var. Ama jüri bu neden tek yazarlı der mi beyannameye eklememeyi düşünüyorum. Saçma mı düşünüyorum. Herşeyden korkar hale geldim.

Hocam mazur görün büyüksünüz diyeceğim. Çok teşekkürler. Neredeyse 1 aydır bununla uğraşıyordum. Dediğinizi yaptım oldu. Çok sağolun.

Acil yardımınıza ihtiyacım var sayın hocalarım.

Hocam basvuru sonlandiktan yoksis te yapacağınız hicbir degisiklik basvurunuzu etkilemez. Dediginiz gibi siz basvuru sonlandirdiktan sonra ortak yazar kaynakli bir degisiklik olmus olabilir ama yuklenen belgeler değişse bile basvurunuzda ne kullandiysaniz o sistemde kalir.

@nicksiz000, @muhmuh34 ve @turkuazz hocalarım yanıtlarınız için teşekkürler. Artık bekleyip göreceğiz. Ben puanlamadığım çalışmaların dosyalarını başvuru sonrasında YÖKSİS'e ekledim, eğer jüriye görünürse ne ala. Yoksa da sağlık olsun. Akılsız başın cezasını bir yıl bekleyerek ödeyeceğiz demektir.

Bu ay sonunda toplantı olacak mı olacak ise ne zaman olucak haberi olan var mı

Sadece asgariden kalan adaylar Eylül'e başvurabiliyorlar.

Hakkımı helal etmiyorum...

merhaba, simdi teyit ederek yaziyorum. dbs ozgecmis sitesinde. soldaki menude diger kismindaki alandan ekleme yapabilirsiniz. tur seceneginden de kitapcigin en uygun oldugu tarzi secerseniz problem olmayacaktir.

sonucu sizin gibi açıklanmayan var jürilerimin elinde tek dosya olduğunu ve gönderildiğini düşünüyorum. Bundan emin olamam tabii ki. Ancak ilk toplantıya yetişmemiş olabilme ihtimali dışında olabilecek şeyler de etik ve asgari olabilir mi endişesi taşıyorum. Dosyamdan emin olsam da bu iş jürilerin bakışı ile alakalı bir durum. sabırla beklemekten başka bir çaremiz yok. ÜAK şeffaf olsa açıklanan aday sayısı açıklansa, görüşülmeyen aday listesi belli olsa toplam aday başvurusun belli olsa ve sistemde bu duyurulsa en azından bu kadar endişeli beklemeyiz.

Açıkçası durumu bilmiyorum. Ama haftaya belli olacağını düşünüyorum. Sadece tek bildiğim hocanın jürilikten çıkmak istediği. Bu olursa 1. yedek sanırım asil olacak. Durum netleşince buradan yazarım.

arkadaşlar selam atıfları nasıl yüklüyorsunuz

Tüm jürileri tek dosya olan adayların süreci 15 mayısta tamamlanıyor ve bunlar 20 mayıstaki toplantıya girer muhtemelen..

Jüri üyeliği yapacakların soruşturmasından bahsediliyor. Bizi pek etkilemez diye düşünüyorum. Umalım ki bizi aradan çıkarmak istesinler.

Çünkü UAK ın yaptığı ve yapacağı 'Akademik Eziyetin ' hangi başlık altında geleceği belli değil.

hocam yanlis yorumlama olmasin. endekste taranmayan dergi icin herhangi bir sey kanitlamayacaginiz icin tam metin yeterlidir. ancak bir derginin endekste tarandigini ve buna gore puanlanmasini istediginizde kapak editor listesi endeks ciktisi ile birlikte tam metin ekleniyor.

Bu arada benimde iki sorum olacak,

Artık söyleyecek söz yok. Bekleyeceğiz. Sabır 9 aydır bekliyoruz. Biraz daha bekleriz.

merhaba makale bilgilerinizi girdiğiniz sayfaya özet de yüklemek gerekiyormu

Alanım Fen 15:03'de mesaj ve mail geldi. Sonuç başarılı. Darısı sizlerin başına

Jürilerin birbirini etkilediğini duymuştum jüriler birbirini göremiyorsa nasıl haberdar oluyorlar birbirlerinden acaba?

Bu bakımdan bir sorun yok, içiniz rahat olsun...

Üak raporları okuyup keyfi kriter yazan jüriye bunlar değerlendirme kriteri değil deyip dönüş yaparsa o zaman ben de sizler gibi düşünebilirim.

Vermeyen... sır vermeyen acayip bir kurum...

bildirilerle ilgili sorunu çözdüm. 15 Aralık 2016 öncesi bildiriler için katılım belgesi eklenince sistem kabul etmiyor. ben de 2016 öncesi bildirileriminin katılım belgelerini sildim. eklenebildi.

Dosyası hakkında gerekli bilgilere ulaşmak tabi ki her adayın en doğal hakkı. Ama benim fikrim normalde ÜAK tan öğrenmemiz gereken dosyamız ve durumumuz hakkında çok özel şeyleri Aygül. Bahar hocaya sormayalım. O kadar belirsizlik içinde olan aday var ki, mecburen soruyor, hocada kıyamıyor. Sonuçta bilgi kaynakları belki de kendisi zor durumda kalıyor. Önemli tarihleri versin yeterli. Hocamızın yazacağı bir cümlenin tüm adaylar için ne kadar önemli olduğu son 36 saat içinde bir kez daha teyit edilmiş oldu. Çünkü Kimse yazmıyor ama dünden beri belki binlerce aday toplantının olup olmadığını anlamak için eminin foruma bakıyor. Maalesef şu ana kadar sağlıklı ve net bir bilgi yok. O zaman tekrar soralım

akademik teşvikte kullanabiliyor. Fakat bizim Doçentlikte kullanmamıza izin

Editörlük eklenebiliyor sisteme artık. Ancak dosya yükleyemiyoruz. Ben sadece ekledim. Beyannmade puanlandı

Orhun Hocam bana da dbden mail geldi başvuruda beyanname boş çıktığından başvuruyu geri almışlar. Pazartesiye kadar beklemeyi düşünüyorum ben de. son kontrolleri yapıp ön izlemeyi de kontrol ettikten sonra başvuruyu tamamlamayı düşünüyorum.

Aynı durumda bende de mevcut malesef

Hocam diyeli 5 jüri kaldı. Son rapor tarihini kaçırdı 1 jüri. Kaldı 4. Bu durumda yeni jüri mi belirlenecek aylarca bekledikten sonra?

Eğer size mesaj filan gelmediyse gidip soralım

Bilgi verdiğiniz için teşekkür ederim sayın hocam

Üak zaten bu puanlama sorununun ve jürilerin bu sorunu bahane ederek adayları etiğe sevk ettiğinin bilincinde. Yakın zamanda bu sorun çözülecektir.

sistemde kısa bir ibare olsa, sürecin % kaçının tamamlandığını gösteren.. bunlar çok basit şeyler :(

Hocam bugün etik asgari açıklanan mı oldu?

Neden üak iletişimde memurların listesi var ki!

"Doçentlik Komisyonu başvuru dosyasını inceliyor" ne demek oluyor. Daha önce Ekim 2019'da başvurmuştum. Etik ihlali veya soruşturma vs. yok. Tekrar başvurduğum için mi böyle yazıyor. Anlayamadım. Benzer durumda olan var mı?

Makaleniz isterse milattan once yayinlanmis olsun... Juri parali dergiyi aninda cizer. Cizmese bile yeterli kalitede degil diyip puanlamadan cikarir.

Tabiki istatistikçi arkadaşlar daha iyi bilir ama yine de bu durumda yukarıdaki hocalardan herhangi birine 5 dosya diğer herhangi birine de 4 dosya gitmiş olması çok makul bir durum değil. Ya hazırlanan otomasyon sistemine ait algoritma düzgün yazılmadı ya da memurlar el ile atama yaparak daha çok kendi ismen bildikleri hocalara atama yaptılar.

Mart 2020?de başvurduğumda en büyük açıklama 24 Kasım?da olmuştu ( 2 dosyalılar). Benimki açıklanmayınca bir jürimde 3 dosya var sanmıştık. 15 Aralıkta asgariden iptal edildiği bilgisi DBS?ye girilmişti. Sonra itiraz, dava, yeniden başvuru vs vs. İyi düşünelim, iyi olsun. Herkese hayırlı haberler dilerim.

hocam sizin örnek gerçekten çok nadir rastlanacak bir durummuş. Umarım bu sefer başarılı bulunursunuz.

Geçen sefer daha mı fazlaydı açıklanan sanki bizmi sabırsızlandık

Yurtdışında doçent olmadan gitseniz kaybınız olur mu?

2020 Ekim döneminde başvurmuş ve 3-2 başarısız olmuştu dosyam. 2 jüri yayınlar ile ilgili çok güzel yorumlar yaparken 1 tane jüri o kadar aşağılayıcı cümleler kullanmış ki okuyunca şok olmuştum. İnsan gerçekten çok büyük bir hayal kırıklığı yaşıyor. Ve o jürinin raporu tamamen hatalarla doluydu. Bir anne olarak bir taraftan akademik kariyer yapmak, bir taraftan ev ve çocuklarla ilgilenmek ve bütün çabalarının hemcinsin tarafından hoş olmayan ifadelerle yok sayılması gerçekten insanı çok üzüyor. Sonucu öğrenince çocuklarıma karşı kendimi çok mahcup hissetmiştim. Her ne kadar onlar anne üzülme deseler de. Bu yüzden bu başvurumu aileme söylemedim. Umarım herkes için güzel sonuçlar gelir ve sevdiklerimizle bu güzel haberleri paylaşırız.

Bu hafta toplanti olmasi lazim 30agustos pazartesi tatil kuvvetle muhtemel bu hafta toplanti olur eylulun ilk haftasi sonucumuzu ogreniriz

- <u>Devam eden tez danışmanlıklarının eklenebileceği yazıyor ancak öyle bir sekme göremedim DBS veya yöksis te.</u>

Arkadaslar hic bir turlu dosyanizla ilgili bilgi vermiyorlar. Ama sunu soyleyeyim dun iki arkadasla konustum jurilerinin zaten dosyayi sonuclandirdigini soylemislerdi sonrasinda dun aciklandi sonuclari. yani anlamadigim cogu kisi dosyasinin akıbetini ya jurilerden ya da uak dan ogrenebiliyor. Benim gibi garibanlar da ogrenemiyor. Yani dosyamin akıbetini ogtenmek icin torpil gerekli ne kadar acı. Aygul. Bahar hoca olmasa hic bilgi ogrenemeyecek benm gibi garibanlar

Ben varım hocam, jürilerimde kaç dosya var bilmiyorum, habersizce bekliyorum. Etrafımdaki hocalardan hiç 3 dosyalı görmedim.

Aygül. Bahar hocam,

Merhaba arkadaşlar. Ekim 2020de başvurdum. Ocak ayında tek jüri tarafından etiğe verildim. Savunma sonrası bilirkişi incelemeleri sonucunda 27 mayıs sosyal bilimler etik toplantısında aklandım. Dbs değişmedi hala etik incelemede görünüyor. Bu çok rahatsız edici. Dbs her zaman gerçeği yansıtmıyor güncelleme yapmadılar. Mail attım iki kez dönüş alamadım. Israrlı aramaları sonucunda telefon ile ulaşabildim. Mailimi aldıklarını, sürecimiz kaldığı yerden devam ettiğini haziran değil ama temmuz ağustos gibi belli olabileceğini ilettiler. Toplantı tarihlerini bilmediklerini söylediler. Buradan hareketle haziran ayında toplantı yapılamayacak gibi görünüyor. Herkese sabır dilerim. Net bir bilgi alamadım maalesef. Yine de paylaşmak istedim.

Bu madde kapsamında sadece ders kitabı niteliği dışındaki özgün bilimsel kitaplar

Şubat 2021 başvurusu, Fen- Matematik alanı, son rapor giriş tarihi haziranın son haftası. 4-1 başarılı. Bir jüri muhtemelen asgari vermiş. Sonra ÜAK aday asgari şartları sağlamıştır, tekrar incele diye geri göndermiş. Bu seferde "adayın asgari şartları sağladığı kararınıza saygı duyuyorum ama..." deyip başarısızlık nedenlerini kendince yazmış. Bekleyen tüm adaylara başarılar, süreçte bilgi veren başta Aygül. Bahar hocamız olmak üzere tüm bilgi veren arkadaşlara canı gönülden teşekkürler

Sonuçlar da 4-8 veya 11-15 Ekim haftası açıklanabilir.

Hocam iki jürili dosyalar için 119 rakamının çok az olduğunu düşünüyorum. Sizinle ilgili değil ama idare yönetmeliği uygulamayarak adaylara zulmediyor. Pes doğrusu.

çok sağ olun hocam, hocam genel anlamda açıklanan sonuçlar hangi alanlarda bilginiz var mı?

Hocalarım selamlar, sizler doçentlik başvurusu konusunda tecrübeli olduğunuz için size sormak istedim. Sağlık Bilimlerinden yapılacak başvurularda her makale için başlıca yazar tanımlamak zorunlu mu? Yoksa sadece başlıca yazarın başvurucu olduğu durumlarda mı başlıca yazar giriliyor? İkinci olarak tezden üretilen scı makalelerimde ilk isim olarak yer alıyorum. Bunlarda başlıca yazar olarak tanımlayarak başlıca yazar puanı alabilir miyim? Yada tez makalelerinde başlıca yazar sadece tez danışmanı mı olmalıdır? İlk sırada yer alan tez öğrencisi de kendini başlıca yazar olarak gösterebilir mi?

Hocam benim başvurum şubat dönemi. En son girilen jüri rapor tarihi 19 Haziran.

Hocam sizin herhangi bir juriniz, diğer jurilerinizi sistem üzerinden göremiyor.

aday ile jüri son üç yılda bir araştırma projesinde çalışmış mı? buradan hareketle ortak yayının da son üç yıl için engel teşkil edeceğini düşünebiliriz...

ACİL yardım lütfen!!!

turkazz hocam, o zaman Lastofus hoca neye dayanarak açıklananlar oldu dedi? Ben de forumu takip etmeye çalışıyorum ve herhangi bir ilahiyat alanından sonucu açıklanan göremedim. Anlaşılan o ki alana bakan Selin KARAKUŞ memure Hanım süreci yavaş seyrettiriyor. Umarım bu işkenceye bugün son verilir.

size etik gerekçesi tebligat ile postayla geliyor. siz savunma yapıyorsunuz ve o savunma ÜAK'da görüşülüyor. ya etikten aklanıyorsunuz, ya da bilir kişiye gidiyor. orada da aklanma veya etik suç kararı çıkacak şekilde süreç ilerliyor. etikten suçlu bulunursanız durum sizin üniversiteye bildiriliyor. üniversiteniz size etik durumuna göre ceza veriyor. tüm bunlar sırasında isterseniz idare mahkemesine giderek yürütmeyi durdurma, yani etik cezayı kaldırma davası açabilirsiniz. benim bildiklerim bu şekildedir.

Dosyamdan emin olsam da jürilerden emin değilim bunu ifade etmek istedim çünkü hem forumda hem arkadaşlarımın başına gelen olumsuz olaylara tanık oldum. boş sebeplerle asgari alan ve etik alan arkadaşlarım oldu ve onlar aklandı. Ancak yaşanan zamansal kayıp yanında yaşanan stres de geriye kaldı. forumda da haksız sebeplerle bırakılan onca hocamızın durumlarını okudum. benim de stresim devam ediyor haftaya sonuçlar açıklanırsa duruma göre davranacağım. her koşula da hazırım. Sağlığımız her şeyden önemli.

Arkadaslar merhaba. Alanim saglik bilimleri subat 2021 basvurusuyum. Ilk defa bugun dbs de arkadaslarin daha once bahsettigi gibi satir araliklarim acayip genislemis, daha once sonuc raporu yuklendiginde boyle oldugunu yazmislardi. Sanirim yakin zamanda aciklanacak

Şubat başvurusu mu Hocam? Alanınız nedir?

Hocam çalışma, güncelleme var sanırım. Sisteme giriş yapmıyor bende

Bu gün, iki dosyali juriler için son gün. Sonuclar haftaya bir gün üak yön. kuruluna girecektir. Sonra savcilik vs derken bir sonraki hafta ilan edilir zannimca. Herkes için hayirlısı olsun demiyecegim.

4) (Değişik:RG-12/6/2020-31153)

Başvuruyu sonlandırınca sorunsuz indirdim.

diğerleri için ben ekledim kanıtlayıcı belgeleri.

Atıfların b sıkkında "b) SCI, SCI-Expanded, SSCI ve AHCI dışındaki endeksler tarafından taranan dergilerde; tanınmış uluslararası yayınevleri tarafından yayımlanmış kitaptalarda bölüm yazarı olarak yayımlanan ve adayın yazar olarak yer almadığı yayınlardan her birinde, metin içindeki atıf sayısına bakılmaksızın adayın atıf yapılan her eseri için" denilmiş. Böyle olunca uluslarası herhangbir indexte taranan dergilerin yaptığı atıfları bu şık kapsamında mı değerlendiriyoruz?

emeladm

Aynı gün aynı saat açıklanmalı

Hocam benim de boşluk silinmiş. Hocamız dedikten sonra kontrol ettim. Trol olmadığıma emin olabilirsiniz.

Beyanname on on izlemede basvuru tarihi yazmiyor hocam

Sonucu açıklanan başarılı bulunan hocalarımı tebrik ediyorum. Fen Bilimlerinden sonucu açıklanan oldu mu?

Ve bizler bilim yapacağız bu ahvalde, öyle mi? Ah benim güzel memleketim. Diyorum ki Vahdet Özkoçak kardeşimiz bir heyetle Cumhurbaşkanımızdan bir randevu istese ve şu "Dr. Öğr. Üyesi" meselesini, doçentlik başvuru süreçlerini şöyle açık seçik bir şekile konuşsa. Eminim Cumhurbaşkanı bilimin ocaklarındaki bu çarpıklığa derhal bir el atacaktır. Tanış olan arkadaşlar bunu sendika başkanına bir teklif etse, bir randevu alınsa...

Seymenler hocam cepten yazdigim icin alinti yapamiyorum. Lutfen buraya yazdiklarimi sizi korkutmak amaci güttüğünü düsünmeyin. Temkinli olun, isinizi saglama alin, juri yönetmeliği biliyordur, juri okursa anlar, bakarsa anlar diye düsünmeyin. Herseyi jurinin önüne hazir koyun demek istiyorum ozetle. Onlarin eline asla koz vermeyin. Belki aciklamalariniz ile inu ikna edeceksiniz, hic yapmamaktan iyidir diyorum. Bundan gerisi tamamen nasip kismet. Biz ekim grubunda kari koca ayni yayinlari yapan ayni dosya ile basvuranlardan birinin docent oldugunu digerinin asgari yedigini gördük. Hepiniz insaflı jurilerle karsilasin insallah

konuya gelirsek benim ilişkilendirme yapacağım pek bir durumum yok malesef. ama genel olarak ilişkilendirme yapmanın bir zarar doğuracağını düşünmüyorum, aynı şekilde fazladan ilişkilendirme yapmanın bir faydası olduğunu da düşünmüyorum.

Son tarih 3 dosyalı jüri için yaklaşık 6 Ağustos'tu.

Etik olarak yapmanız uygun değilse, zaten yedekler var.

Hocalarım lütfen emin olmadığınız konularda bilgi paylaşımı yapmayalım. Bizleri boş yere bekletmeyin.

Hocam ben de de aynı durum geçerli, umarım jüriler sistemsel bir sorun olduğunu anlarlar. ÜAK memurları sizin sorumluluğunuzda dediler bana :(

DBS de HATA bildirimi olan hocalarım ne yaptı acaba? Bende de derslerimin formları eksik hatası vermiş her ders için. DBS destek e mail attım ama dün de bugün de düzelmedi. Sizin düzeldi mi acaba? Teşekkürler

hocam ilişkilendirme yapın, sadece birini puanlayın. eğer tam metni bir dergide yayınlanmış ise makaleyi puanlayın. ilişkilendirirseniz sorun olmaz kanaatimce. benim de bazı bildirilerimi makale yaparken dipnot eklemeyi sehven unutmuşum. ancak iki taraflı ilişkilendirme yaptım. birini puanlayacağım.

Aygül. Bahar hocam kıyamadınız demi bize :))

Etik bildirimlerde bazı hocalar geldiğini bazıları da sizin gibi gelmediğini söylüyor hocam. Ama sonuç açıklama da mutlaka geliyor.

Hocalarım. Sağlık bilimlerinden başvurdum. Jürilerimde çok büyük bir ihtimal tek dosya olduğunu düşünüyorum. Halen açıklanmadı. Kafayı sıyıracağım böyle giderse. Açıklanmama nedeni etik veya asgari dışında sistemsel veya işleyişle ilgili olabilir mi?

Yarınki toplantı sonrası, etik/asgariler de başarılı/başarısız grupla birliktemi açıklanacak?

DBS sistemine e devlet vasıtasıyla giriş yaptıktan sonra, sırasıyla;

Elinize sağlık.

Herkese hayırlı olsun

Hocam çok teşekkürler. Hepimiz için hayırlısı olsun.

Bende de bir degisiklik yok

4. Süreci "etik incelemede" olan adaylar zaten etik süreçteler ve onlar için jüriye tekrar yollama durumu söz konusu değil.

Jürisinde 2 dosya olanlar için son tarih 16 haziran mıydı? Yoksa 26 haziran mı? Bilgisi olan var mı?

İlginiz ve desteğiniz için teşekkür ederim.

Eski sistemde hem beyanname hem de özgeçmiş pdf lerini oluşturuyordu ve başvuru yapmadan önce güncelleme yapıp son hali indirilebiliyordu.

onaylanmış belirli bir resmi dili üzerinden

Hocam fen bilimlerinde mühendislikte ve büyük ihtimal sağlıkta öğrenci danışman olmadan hiçbir şey yapamaz. İster teorik çalışsın isterse uygulamalı, lisansüstü seviyede bir konuyu anlaması irdelemesi tez problemini belirlemesi ve çözüm üretmesi neredeyse imkansızdır. Bu nedenle fen bilimlerinde danışmanın tezden çıkacak çalışmaya eklenmesi gelenektir. Biz böyle gördük, kendi danışmanlarımızı ekledik, ben de öğrencilerime emek veriyorum ve tabiki de çalışmalara eklenmek hakkımdır. Benim verdiğim tez konusu problemini çözümünü alıp ben tek başıma yayın yaptım diyemez. Sosyal bilimlerde eğer böyle değilse ona bir şey diyemem. O zaman her jüri de kendi alanındaki uygulamalara göre karar versin diyelim inşallah. Zira biz burada ne kadar tartışsak ta boş, jürinin iki dudağının arasındayız.

Pazatesinden beri hastanedeyim çocuğum hastalandı. Tüm dosyalarım yüklü dbsye aktaracağım sadece akşamdan beri sistem çalışmıyor ve bugün son gün. Bu nasıl iş?

Cocacola tarifinin sırrı :D yaa nası öğrenecez ne zaman açıklanacağını Aygül Bahar hocayada soramıyoruz. Denizdlb hocam vardı sanki o yazmıştı tarih felan tahmini varmı günle alakalı veya duyumu bizi aydınlatsa yine

Açıklama

22'sinde yayınlanacak yayın konulabilir mi? bilgisi olan var mı?

@abuz61 hocam, bu hafta yeni sonuç açıklamalar olur mu? Yoksa haziran sonu ile temmuz başını mı bekleyelim?

Sizleri anlıyorum sayın hocalarım. Lakin ben yine de isimlerin ilanından yanayım. Zira sizin verdiğiniz örneklerde şayet kapı önünde bu durumlar cerayan ediyorsa, isimler gizlendiğinde kapı ardından bu işler yolunu bulacaktır. Bu ikinci durum, aslına bakarsanız daha vahim bir durum ortaya çıkaracaktır. Yanlış anlaşılmasın, bu kesinlikle böyle olur demiyorum, niyeti bu yönde olan bir kimseyi durduramazsınız. Önerdiğiniz yöntem, evet, çok makul, en azından belli bir oranda kayırmayı önleyecektir, adaletsizliğe set çekecektir. Lakin birilerin haksızlıkla ünvan almasının önüne geçilmiş olması, isimlerin gizlenmesi halinde mağdur olacakları kurtarmayacaktır. Benim demek istediğim bu. Bırakın Allah'tan korkmayanlar ilahi adelete bu dünyada veya ahirette muhatap olsunlar. İmkan varsa tespit edilip bu dünyada hesabı sorulsun. Lakin bunun yöntemi diğerini mağdur etmek şeklinde olmasın. Ne yapalım, kurusu sistem böyle ve bu sistemin sinekleri de olacaktır elbet. Benim arzum, benim hayalim, bu sistemin kaldırılması yönündedir. 3 yıl akademisyen olarak derse giren veya 100 puanını şu şu alandan almış olan her akademisyenin, otomaikmen doçent olması yönündedir. Cumhurbaşkanının "Nedir bu yardımcı doçent garabeti?!" derken kastettiğinin de bu olduğunu düşünüyorum. Zaman israfı, sağlık israfı, maddiyat israfı, bürokrasi israfı, eleman israfı, kağıt israfı kısaca ömürden israf ediyoruz vesselam.

Diğere girince evrakları kanıtları yükleyemiyorum ama.

Hocam o söylediğiniz cuma gününün geçen cuma olması gerekiyordu. Her zaman ilk ay içinde açıklanmış. Bu kez 1 ayı geçmiş oldu açıklanması.

Başvurular mayıs ayına ertelendi derlerse şaşırmayacağım. Başvurunun ilk günü bitti hala güncelleme yapıyorlar

Hocalarım dertlenmeyin, kederlenmeyin. En azından sonuç bekliyorsunuz. Ya etik, asgari savunması ile mücadele ediyor olsa idiniz? Sonucunuz başarılı ya da başarısız elbet açıklanacaktır. Kendinizi heder etmeyin derim.

evet hocam, net puan sizin kırpılmış ve başvurunuzu gerçekleştirdiğiniz puanınız.

Gece kitaplığı eğer uluslararası yayinevi belgesi varsa koyun Hocam. Benim birkaç arkadaş koymuştu ve doçentligi aldılar.

Bugün jürileri değişmeyenlerin ya jürilerinde 1 den fazla dosya vardır ya da tek dosyası vardır ve onu zamanında girmiştir diyebilir miyiz?

Hocam gelip gidiyor, sistemde bir düzenleme var ama hayırlısı.

Soruşturma sonucu size teblig edildikten sonra itiraz için 7 günlük süre veriliyor.

Anladım çok teşekkür ederim. Bir nevi sahte beyanda bulunmuş durumuna düşüyoruz. şu anda site bakımda umarım düzeltirler.

Teomancancelik hocam daha dur, daha ne toplantilar bekleyeceksiniz simdiden sabirsizlik yapmayalim :) Ekim forumundan bildiriyorum, juri belirleme toplantısı 25 Mart ta yapılacakmış. Tarihler konusunda bilgilendiren Aygul. Bahar hocamiz verdi tarihi. Ayni hafta ogrenebilirsiniz diye tahmin ediyorum.

Mayısla birleşmesin dosyalar aynı jüri 2 dönem üst üste dosya kabul edemesin ki birikmenin önüne geçilsin. ÜAK bunu ayarlayabilir aslında çok zor değil.

Mayısta neredeyse her jüri raporları tamamlanan adaylar için toplantı yapılırken (benim okuduğum kadarıyla 4 toplantı yapıldı) 2 dosyalı adayların toplantıya alınmaması :( Aygül hocamızın tekrardan mağdur olmaması için verdiği bilgilerden haberimiz yokmuş gibi 119 sonuç açıklandıktan sonra açıklanan sayının azlığından şikayet edip süreci tamamlanan adayların sonuçlarının açıklanması için geçen ay olduğu gibi bu ay da twitter'den sesimizi duyurmaya çalışmamız konusunda siz değerli hocalarımın görüşlerini almak isterim. Her geçen gün doçentlik belgesinin 1 gün daha geç alınmasına ve belki de kadro ilanının 1 gün ile kaçırılmasına neden olabilecektir.

Hocam geçmiş olsun dilerim, bende su ürünlerinden etiğe verildim. Benide doktora danışmanımla 20 yıl önce arasında bir münakaşa yaşamış olan juri verdi etiğe. Savunmanızı yazarken avukattan destek almanızı öneririm. Hepimize Allah kolaylık versin bu süreçte.

Teşekkür ederim hocam. Aslında önceden özetleri gönderdik ve kabul edildi. Sadece o dönemde özet kitapçıkları genellikle basılmıyordu. Hayırlısı artık

Daha önce şubat başvurularının 1/3'ünün etik iddiasıyla karşı karşıya olduğunu söylemişti zaten.

üak ı arasak bilgi verirler mi sonucumuz hakkında acaba?

Sos-2 beklemede..

aynen, hem özgeçmiş hem de beyanname kısmındaki problemler duruyor.

DBS sistem yenilemesi nedeniyle başvuru Şubatta gerçekleşti.

Ayrıca jüri üyelerinin isimlerini gizleyip de raporları yeni jürilere göndererek hem eski raporu düzenleyen jürileri iyice koruma altına alıyor, adayı da ön yargılara maruz bırakıyorlar. Bütün maddeleri adaylara karşı düzenlemiş gibiler.

Arakadaşlar biz sessiz kaldığımız sürece kimse sesimizi duymayacak. DoçentlerinHakkıYeniyor diye bir heşteg açalım twitter'da. Trendlere girerse inanın pazartesi sonuçlarımız açıklanır. Belli bir saat belirleyelim. Mesela yarın saat 2 gibi topluca bu heşteg üzerinden uğradığımız haksızlığı dillendirelim. inanın işe yarayacaktır. Yoksa burda biribirimize yakınarak hiçbir şeyi çözemeyiz.

Sağolun hocam 21 gün oldu daha yeni yeni kabullenmeye başladım süreci bugün ilk defa rektörle görüştüm başarısız verildiğini anlattım, doçent olsaydın kadro işi daha kolay olurdu dedi, yani hem doçentlik hem kadro işleri başka bahara kaldı nasip değilmiş diyorum artık. Ben doktor arş görevlilerindenim şanssız azınlık yani

%30 azınlık için biraz fazla hocam hayırlısı tabiki

ilk toplantıda ya da ikinci toplantıda açıklanacak adayların listesi varsa bilgi verilse de henüz bizim gibi sonuç bekleyenler de her gün haber bekleyip sistemi kontrol etmek durumunda kalmasak. Gerçekten çok stresli süreç bizim için. bir olumsuzluk mu var bekliyoruz yoksa hala dosyalarımız görüşülmedi mi hiç bir bilgi alamıyoruz. ÜAK memurları eminim sıkı çalışıyorlar ama daha fazla personel ihtiyacı olduğu açık. Alanın sosyal bilimler bu alanda açıklamalar bitti deniyor ama eminim bekleyen çok aday var

teşekkürler

Ancak bu puan eklenmiyor. Bu konuda bilgisi olan var mı acaba? ne yapmalıyım?

Hocam etiğe verilen 3. dönem, başarısız bulunan 3. dönem, asgariden kalan ilk başvuru döneminde başvuruda bulunabilir.

Hocamin dediklerine tümüyle katılıyorum. 2017 yılında Dr. Bitirdim ve kadrom çeşitli bahanelerle verilmedi. Benim ve benim gibiler için doçent olmak emeklerinin karşılığını almak demek. Yıllardır bir tez öğrencim olsun da onu yetiştireyim diye bekliyorum. Maaş, ders ücreti kısmını geçtim artik. 50li işten atılan arkadaşları görünce yine de şükrediyorum halime.

tebrik ederim.

Atıflarda da sanırım eser yüklenmiyor sadece atıf şablon yükleniyor.

Binlerce insan baş vuru yapmiş surecle ilgili bir aciklama yok.

2016 aralık öncesi için zorunlu değil zaten hocam katılım belgesi

Ama öyle değilmiş anlaşılan.

Lütfen sonucu açıklanan veya bilgi alan arkadaşlar buradan bildirsinler.

Arkadaslar Eger ÜAK dil barajini yukari cekerse ilan ettikten sonra en erken 2. Donemde uygulamaya koyabilir. Yani Mayis basvurularindan once aciklansa bile Mayıs ta degil Eylül de geçerli olur. Tabi bu basvuru sartlarinda yapilacak olan bir degisiklik oldugu icin böyle. Uygulamaya yönelik tavsiye karari olarak saibeli dergi kararini SSS de duyurdugu gibi bunu duyurmamasi gerekir mantiken. Yonetmelik degismek zorunda bu durumda da suan karar alinsa EYLUL de uygulanir. Mayisdan sonra karar alinsa 2022 subatta uygulanir

Çok sağolun hocam. İnşallah. Süreçten haberdar olmak o kadar faydalı olacak ki... Belirsizlik içinde beklemek yıprartıyor insanı.

Jüri değiştirmek için UAK sayfasını didik didik aradım. Hiç bir hukuksal metin yada bir ibare ile karşılaşmadım.

Özgeçmişte sadece makaleler ve bildiriler diye başlıklar var herhangi bir ulusal, uluslararası şeklinde bir ayrım gözükmüyor bu normal mi?

Günaydın bugün açıklanır mı :):):)

Evet hocam 20 Şubat yazıyor

Tabi herkes çalışmalarına göre bunu belirlemeli

benim sayfamda hiçbir değişiklik yok, bir önceki ekim döneminde birçok hocamızın jurileri aynı anda açıklanmış, şuan baktığımda ise sadece 1 hocamızın jurisi belli olmuş gibi, problem nerde bilmiyorum ama bana biraz tuhaf geldi doğrusu.

ÜAK doçentlik başvurusunda Q değerlerini kodlamasak da, sizde de aynı durum mu oluyor? merak ettim ...

başvurusunu tamamlayan arkadaşlar başvuru tamamla butonuna basınca ne yapmamız gerekiyor korkudan basamıyorum.

devam eden tezleri ekleme yapamıyorsunuz zaten demi?

31 Mayıs? da yetişmezse 17 Haziranda ki toplantıyı bekleyeceğiz değil mi o zaman

İnşallah güzel sonuçlar alalım.

çıktı? Aynı kurumda çalıştığımız gerekçesiyle itirazda bulunabilir miyim?

3-Yoksa hem beyannamede hem de özgeçmişte sadece makaleler mi yer almalı?

Hayirlisi olsun hepimize...

Lisanüstü tezlerinin ilişkilendirmesinde sorun yaşayan hocalarımız;

Zor, gerçekten zor.

Sayın hocalarım 2021 Ekim başvurusu için başvuruyu başlatmış tamamlamamıştım daha sonra Şubat ayında başvuruyu tamamladım Lakin şimdi hasbelkader DBS sisteminden baktım 2021 Şubat dönemi jüri sürecinde yazıyor Lakin 2020 Ekim için baktım Eser sonucu incelendi başarılı yazıyor. Daha önce kimin 20 Ekim için başvuru başlatıldı tamamlanmadı yazıyordu buradan Ne anlamalıyım

Tebrikler hocam. Saat 10.00 itibariyle açıklamalar başladı, ben de 2 olumlu sonuc duydum şu ana kadar, tarih ve mühendislik alanından. iyi haberlerinizi takip ediyorum hocalarım.

ÜAK memurlarını arayıp da ulaşabilen var mı hocalarım?

İnsanlara iyilik yaramıyor.

Sisteme şu anki adıyla eklenmiştir, evlenmeden önceki soyadı ile keleyince hata çıkıyor diye.

Bir de merak ettiğim bu 1 ay içinde doçentlik alan 117 kişiydi sanırım bu doçentlerin alan dağılımı nasıl acaba?

Maalesef henüz bir çözüm bulamadım.

Benim de hikayem aynı. Lisans öğrencileriyle projeler yapıyorum. Uluslararası projem var tubitak yürütücülüğüm var farklı bahanelerle puanım da yüksek olmasına rağmen yrd doçluk vermediler. Şimdi doçluktan medet umuyorum. Bıktım angarya işlerden bilimsel çalışmalar yapmak istiyorum

Üak da alanlara bakan memurlarda değişiklik var sanırım, Aygül hocanın bahsettiği soruşturma yüzünden mi ki acaba?

Kaçta kaç ya da rapor bilgisi henüz göremiyorum telefondan.

Yöksis'de makaleler kısmında sadece full metinleri yükleyebiliyorum. Başka dosya adı çıkmıyor. Bilgilerinizi yükleyebildiniz mi?

ama hocam açıklansa gün içinde olurdu hiçbirşey yok maalesef.

Ben zorunlu diye biliyorum ama, eğer değilse kişisel görüşüm zorunlu olmamalı.

Mimarlık-Tasarım-Planlama alanında açıklanan var mı? Başarılı olanları tebrik ederim.

Ama sanmiyorum.

dbs'de dosyalar kısmında daha önceki yüklemelerimin başlıklarını görebiliyorum ancak dosyaları görüntülemek istediğimde hata veriyor, sizce tüm dosyalarımızı yeniden yükleyecek miyiz? Yoksa düzelme imkanı var mıdı?

Yanıt ve bilgilendirme için çok teşekkür ederim hocam. Puan sıkıntısı yok, bunu beyannamede kullanmamak en iyisi olacak bu durumda. Teşekkürler.

şu forumda bulunan hocalarımın Yaşam kalitesine ve Tükenmişliğine baksak

temel alan sartlarinizdan kontrol edin yine de.

29 haziranda 1 jurimin listeden düştüğünü gördüm. Kendisi 2 ay önce benim danışman hocamı arayarak beni soruşturmuş ve aldığı cevaplardan tatmin olmuş olarak, olumlu rapor vereceğini belirtmiş olan bir hocamızdı.

Elbette hocam... Herkes için süreç sancılı.. ama bizim dönemde yaprak kimildamiyor, ona sıkılıyorum :-(

Ben de açıklamaların perşembe, cuma olabileceğini <u>umuyorum.</u>

Özgeçmişi önizleme yaptığımda makaleye yapılan atıflarımın birkac kez tekrar ettiğini gördüm. Bu durumla karşılaşan var mı?

Harika hocam. Haber için müteşekkiriz.

Açıklama için teşekkürler sayın hocam.

Ulakbim TR Dizin şartını sağlayan yayınım için bu ayrımı merak ettim. Ulusal hakemli mi demeliyim yoksa kendi sayfalarında beyan ettikleri üzere uluslararası hakemli mi?

O kadar subjektif bir süreç ki... Bana asgari veren yedek jüri 8 makalemi alan dışı olarak nitelendirmişti. Ancak işin ironik tarafı kendi lisans, yüksek lisans ve doktora eğitiminin tümünün başvurduğum alandan farklı olmasıydı. Zamanında bu üyeye başvurduğum alandan doçentlik verilmesi zaten aslında tüm sistemi özetliyor. Kendi alanı olmayan yerden doçentlik alıp, daha spesifik bir kısmında çalışma yaptığı için, alanın geri kalanı hakkında maalesef bilgi sahibi olmadığı için "alan dışı" nitelendirmesi yapabiliyor.

Hocam ben halen toplu açıklanacak kısmındayım yani böle bişi yok o zaman heralde bilen varmı

Hocam mühendislikten sonuç bekleyen hocalarımız var bizim üniversitede

bütün emeğimiz heba oldu ve ÜAK buna seyirci kaldı. Daha sonra ulaştığım bazı

Hocam bu 5 dosya hangi gün gönderilmiş jüriye onun üzerinden belki bu perşembe ya da cuma jüriler açıklanabilir

Hocalarım daha öncede sordum, cevap alamadım yada kaçırdım. Devam eden Türkiye'de yürüttüğümüz tezlerinizi nereden girdiniz?

Sayın hocam burada kimin ne zaman doç. olduğu, kaç günde olduğu şahsen beni hiç ilgilendirmiyor. Sizin de belirttiğiniz gibi bu süreçte gerçekten zor bilgi sahibi oluyoruz. Geçen ay sayfalarında biçimsel bazı değişiklik olan hocalarımızın 15 gün sonra sonuçları açıklanmıştı. Bu durum tesadüfi de olsa böyle bir anlam çıkarılması gayet normaldir. Belki de bu ay da böyle bir durum gerçekleşecek. Bunu da önümüzdeki günler gösterecek. Herkes bir şekilde durumu ile ilgili bilgi sahibi olmaya çalışırken bu şekilde yorumunuzu da şahsım adına uygum bulmadım.

3. meddede Adayın hazırladığı lisansüstü veya tıpta uzmanlık tezleriyle ilgili olmak kaydıyla diyor. Tez danışmanı olduğumuz tez bizim hazırladığımız tez olmadığından burada puanlanamaz gibi.

hocam heyecan ile yüklendik puan hesaplatalım diye. ama sorun yok. yarından itibaren normale döner.

Sonuç olarak görünmeyen tezlerle ilgili Ulusal Tez Merkezi ile iletişime geçmek gerekiyor. Uzun araştırmalar sonucunda bu çözüme ulaşabildim :))

Kongrede sunduğum ve özeti basılan bildirileri daha sonra makale olarak yayımladım. Her ikisini de sisteme girip ilişkilendirmeli miyim? Yoksa sadece makaleyi mi gireyim?

Ben açıklananların şubat 21den olduğunu düşünmüyorum. Parça parça da olsa bir 50 100 açıklama olurdu. Buraya da bir kısmı yansırdı. Bence veri girişi yapılmadı.

Hocam tecrübeli hocalarımız daha doğru cevaplayabilirler ama ilk kez 2021 Ocak dönemi itibariyle yılda 3 kez doçentlik başvuru dönemi başladı diye biliyorum.

Dbs destek e mail attım ama dönüş alamadım benzer problemle karşılaşan ve çözen var mı?

Juri surecinde de devam edecek gibi duruyor.

Bir de mesaj ya da mail gelmedi.

Malesef hayır

2016 öncesi kongrelerin katılım belgelerini yüklemezsek sorun olur mu?

15. DrDaritmik - Şubat - Sağlık - 2/3 - Başarısız

Hocam aynı tarihlerde benim de asgari dilekçeme olumlu yanıt geldi ve ilgili jurinin listeden çıkarılmış olduğunu gördüm. Yakın zamanda tekrar baktığımda ise çıkarılan juri listeye tekrar eklenmiş görünüyor. Buna bir anlam veremedim. Ayrıca sonucum geçen hafta açıklananlarla birlikte açıklanmadı. Sizin de henüz açıklanmadı mı acaba?

Hayir ikisini de.

Denetim yok keyfilik var; hukuk yok gukuk var. Böyle saçma sapan bir süreç yönetimi olabilir mi ya? Doçentlik başvurusunun zorluğu yayınları hazırlamak vs. gibi zannediliyor halbuki resmen tam bir muamma/keşmekeş. Bir de ben dava açma olayında jürilerin eskiden Cumhurbaşkanlarının haiz olduğu "yetkili ama sorumsuz" olma durumlarını çözemedim. Davalar ÜAK'a açılıyor, jürilere değil? Haksız uygulama yapan üç jüri üyesi ceza alsa bu keyfilik eminim biter. Başarısız süreç yöneten insanlar ülkenin bilim insanlarının başarılarını teyit etme/bozma pozisyonundalar:))

5. Jüri 3 anahtar kelime yazmış. 1. sinde 81, 2. sinde 96, 3. sünde 27 prof var.

başvurusunu tamamlamış arkadaşlar sorularımıza cevap için bize destek olabilir mi?

"Değerlendirme sürecinde görev alacak hakemlere uzmanlık bedeli ödenebilmesi, derginin dizgi, baskı ve posta giderlerinin karşılanabilmesi amacıyla bu bilgilendirme ile birlikte yazarlardan xxxx hesabına 350 TL süreç işletim bedeli aktarmaları talep edilir. Makale sahiplerinin söz konusu aktarıma dönük geri bildirimlerini müteakip makaleler hakem değerlendirme sürecine dahil edilir. Hakemlerin değerlendirme sonuçlarına göre yayınlanması uygun görülmeyen makalelerin yazarlarına süreç işletim bedeli %30 kesinti yapılarak iade edilir... Belirtilen süreç haricinde ücret talep edilmez."

bu konuda bilemiyorum. mesela benim bir kitap bölümü yazarlığım var. kitap springer nature yayın evinin. herkesin bildiği uluslararası bir yayın evi bu. ekleme gereği duymadım açıkçası uluslararası yayın evi diye bir belge. aslında bulup eklesem mi?

Sonucları başarılı olarak açıklanan tüm hocalarıma hayırlı olsun. Asgari veya etige takılanlara da gecmiş olsun.

Çok enterasan gerçekten...

Güzel sanatlar, Mart 2020 hala jüri sürecinde.

Eğitim bilimlerinden "jüri sürecinde" olan var mı acaba?

Mart 2020 den beri... sonuç başarılı...

Jürimdeki ilk isim danışmanımla kavgalı. O yüzden aslında bekliyorduk böyle bir şeyi ancak yine de moral bozucu.

Haklısınız hocam, forumda jüriler hakkında yazılanları okudukça insanın aklına böyle şeyler geliyor

Anahtar kelimenin dilekçede farklı görünmesi sorunu ile ilgili olarak bu sabah DBS Destekten bana gelen mesaj şu şekilde:

Hocalarım merhaba. Ben de bu gün Adalet Bakanlığında bir arkadaşımı aradım. ÜAK ın doçentlik listesini gönderdiğini hangi birimde olduğunu bilmediğimi söyledim. Listede adım var mı onu da bilmiyorum. Ama bu gruptaki dayanışmaya katkı sağlamak istedim. Arkadaşım araştırmış. İlgili birime ulaşmış. Listeye cevabın Cuma ya da en geç Pazartesi ÜAK a gönderileceğini söylemişler. Görünen o ki bitmek bilmeyen bekleyişimiz bir hafta daha sürecek. İnşallah haftaya hepimiz olumlu sonuç alacağız. Herkese hürmetle.

Öyle bir veri yok galiba ama bu forumu herkesin takip ettiğini düşünüyorum şahsen. O yüzden buradan alanlarımızı yazarak az çok tahminlerde bulunabiliriz.

Tüm Hocalarımıza hayırlı olmasını dilerim. Güzel haberler inşallah.

Yedekler yedek oldugunu biliyor mu. Ben bilmiyorlar diye duymuştum. Emin misiniz.

Merhaba Sayın Hocalarım,

Bu arada hocam şöyle bi olasılık da var, etik ya da asgari veren jüri sayısı 1 ise onlara 10 gün yeniden değerlendirme süresi verilmişti bu dönemde ilk kez. Belki o yüzden gecikmiştir. Bi ihtimal.

puanlanabilir; aynı kitaptaki bölümlerden sadece birisi dikkate alınır. Alana özgü

Keşke daha fazla bilgi verebilseydim :(

Hocam benim de Procedia Social and Behavioral Sciences kapsamında bildirim yayınlandı ve tam metin bildiri olarak gösterdim. Makale olarak gösterilmez kanaatimce.

Alanımı sizlerle paylaşmam benim için sorun değil hocam da bilgi paylaşımında bulunan memur için sorun olabilir belki. Malumunuz Aygül hoca bile bu durumlardan şuan bir şey paylaşamıyor.

Hocam bu bilgiyi kimden ve nasıl alıyorsunuz acaba? Çok özel değilse paylaşabilir misiniz

Allah herkesin yardımcısı olsun.

Çok sağolun hocam umarım çözülür ÜAK a da itirazettim bakalım onların sonucunu beklerken de dava açtım çünkü bu yazılanları gerçekten hazmedemedim. Haklı olsalar 3 dönem sonra başvurayım sınırda da başvurmadım 125 den de fazla puanım kendincesınırda görmüş beni.

Ek olarak şunu sorayım hocam, makalelerimin hiçbiri ücretli dergilerde yayınlanmadı. Bunu da belgelendirmeli miyim? Yani derginin yayın sürecinde ücret talep etmediğine dair belge koyacak mıyız?

İyi günler,

Hocam doktora tezine yapılan atıfları ekleyebileceğimiz bölüm nerede? Ben göremedim.

Bugün içerisinde umarım bir kısım hocamızın sonucu açıklanır

Keşke bir yanlışlık olsa da bizleri de başarılı diye açıklasalar :)),

Hayırlı olsun hocam, demek ki başladı.

Sayın hocalarım daha öncede soruldu sanırım ama kafama takılan bir şey var. Yabancı dil bilgisinde; YÖKDİL sonucunda puanı otomatik sistemden çekmesine rağmen güvenli bilgidir işareti olmuyor. Farklı deneyimi olan var mı? Yada YÖKDİL'de böyle mi oluyor?

Başka birşey var mıki?

Puanı olmasa da yüklüyorum ben.

Arkadaşlar lütfen haber alan annesine babasına haber vermeden buraya yazsın :)

haklisiniz hocam her alanin derdi ayri

Yarın kesin açıklanır mı acaba?

Arkadaşlar merhaba, alanım eğitim bilimleri, sonucum bugün saat 15.00?de BAŞARILI olarak açıklandı. Sonuç bekleyen tüm hocalarımızın güzel haberler almasını temenni ediyorum. Bu süreçte birçok soruya cevap bulabildiğim ve bilgi paylaşımı ile bizlere yardımcı olan bu platformdaki tüm hocalarımıza teşekkür ediyorum. Selam ve saygılarımla.

Şubat ayında doçentlik şartlarında bir değişiklik olmadan, aynı dil puan şartı ile olacak şekilde başvuruyu açarlar diye düşünüyorum. Fakat sonraki döneme değişimler gelir diye de düşünüyorum.

başvuru yapabilir.

İçinde araştırma olmayan makaleler derleme, araştırma olanlar özgün mü demek?

Sosyal bilimler 2 jüri sürecinde..

Sayın hocalarım, ÜAK'ın internet sayfasına ulaşılamıyor. Bunun sebebi güncelleme olması mı acaba?

Twitler guzel devam ediyor. Esas p. tesi 10-12 durmadan twit atacagiz.

verin, mahkemeye verin. Biraz zaman alır ama hakkınızı alın. Vazgeçmeyin..

Hocam yanlış mı biliyorum etik ya da asgari durumunun açıklanması için tüm jüri dosyalarının tamamlanması gerekiyor değil mi?

1. Özgeçmiş ön izlemede beyannamede olan bölümler yok. Dolayısıyla beyannameye koymadığım yayın cv'de de görünmüyor.

Aygül bahar ve murtanyan hocalar ekim forumunda yazmışlar zaten bugün ki toplantı yapılmış olsa bile açıklamalar için sanırım haziran 2-3. Haftasını bekleyeceğiz. Toplantı tarihlerinin de ertelendiği yazılmışAcaba 17 haziranda planlanan toplantı da ertelendi mi? Haziran toplantısı sonuçlarıyla beraber açıklanacaksa zaten 24 haziran öncesi zor gibi herkese sabırlar ve iyi haberler almasını diliyorum.

Hocam hayırlı olsun özgeçmiş ve eserler listenizde ulusal-uluslararası ayrımı varmı

6 günlük bir süre vermişler başvuru için. başvuru sistemi açılınca bizden istenilen evrakları gördüğümüzde, eksiğimiz var ise 6 gün süremiz olacak temin etmek için.

Teşekkürler.

Üniversiteye girebilmek icin bekle, öğretim üyesi olabilmek icin kadro bekle

Benim Doçent olmam yetmiyor bana. Sistemin düzeltilmesini istiyorum. UAK çalışma programının açıklanması bu belirsizliğin yok edilmesi gerekiyor...

Ölüm grubuna düştük :) Herkese kazasız belasız süreçler diliyorum.

sonunda forumda bir ziraatçı görüyorum. sevindim.

Ekim ayındayız, 1 ay ertelemeyi de sayarsak 10 ay olmuş başvuralı ve haber yok :)

Bu yüzden şimdiden dava açmaya hazırlanan hocalarla birlikte hareket etmeye başlamamız gerekiyor diye düşünüyorum.

Alanım eğitim bilimleri beklemedeyim. Bizim alandan mayıs başvurusu olan bir arkadaş açıklandı

Wos dışındaki atıfları şöyle yapıyoruz. Makalenizin adını worde yazıyorsunuz. Künyeyi kabul ettiğiniz bir yönemteme göre yazınız. sonrasında altına atıf yapan eserler diye taarihe göre sıralıyoruz. Yine aynı alıntı yöntemine göre. Tek fark atıfları iki başlığa ayırıyoruz doktora öncesi ve sonrası şeklinde. PDF'ye dönüştürüp kanıtlayıcı belge olarak onu yüklüyorsunuz bu kadar.

Başvuruyu tamamlayınca, indirilebilir 3 evrak çıkıyor. Beyanname, özgeçmiş ve başvuru dilekçesi. Kontrol ettim başvuru öncesi ile aynı. Anahtar kelime, başvuru dilekçesinde görünüyor.

Hocam sizinle aynı süreci yaşayan biri olarak belki size fikir verir diye sürecimi paylaşmak istedim. Ben 2020 Ekim döneminde başvuru yaptım. 5 Nisan'da etik inceleme kararı tarafıma tebliğ edildi. 9 Nisan'da savunmamı gönderdim, yaklaşık bir ay sonra mail attım ve dosyamın bilirkişilere gönderildiği cevabını aldım ve 23 Ağustos'ta aklandığım sonucu tarafıma tebliğ edildi. Şu an tek jüri tarafından etiğe verilme durumunda jüriden yeniden görüş alınıyor diye biliyorum, bu nedenle tarafınıza henüz bir tebliğ gelmemiş olabilir.

başvuruyu sonlandırdım hakkımızda en hayırlısı neyse o olsun umarım hepimiz olumlu yanıt alır emeklerimizin karşılığını alırız

Bu durumda 07.03.2019 tarihinden önceki paralı dergiler puanlanabiliyor değil mi?

Sayın hocam yurt dışından ekleme fikri bana da yanlış geliyor. Ancak devam eden tezi siz nasıl belirttiniz. . Yardımcı olursanız sevinirim

Şahsi fikrim: Eseriniz WOS'ta yoksa ve çok az atıf almışsa, siz de bu atıf puanını kullanmayı planlıyorsanız yayın indeksini kanıtlayın. Aksi halde buna gerek yok, çünkü eseriniz 1 SCI atıf alınca 3 puan alıyorsunuz zaten. 1 atıf da 1000 atıf da 3 puan.

Değerli bilgileri bizimle paylaştığınız için çok teşekkür ederiz abuz61 hocam.

Tabi hocam.. inşallah güzel haberler paylasabiliriz...

Sonucumu öğrendiğim gün ekran resmini ve tüm jüri raporlarının çıktısını almıştım.

Hocam, üç gündür kimse toplantının yapıldığı hakkında kesin bilgi veremedi. Siz gayet emin bir şekilde 28 haziranda yapıldığını ifade ettiniz. İnşallah kaynaklarınız sağlamdır. Teşekkürler, saygılar...(Hamsiloss, 30 Haziran 2021 23:59)

Çalışmamın üzerinde brief clinical study yazıyor Sayım hocam. Normalde original article olarak gönderdim. Fakat dergi basım aşamasında brief clinical study olarak tanımladı.

3 dosya varsa 4 Ağustos (6 nisandan 120, 25 hazirandan 40 gün sonra)

Hocalarım merhabalar. Doçentlik komisyonunda olan hocam ile dün tekrar görüştüm. Doçentlik komisyonu 5 Mayıs'ta toplanmış. Daha önce söylediğim gibi tekrar teyit ettirdim. Bu komisyonda adayların doçentliğine ilişkin kararlar alınıyor. Önümüzdeki ayın 5 i gibi tekrar toplanacak ama daha önce belirttiğim gibi ara toplantılar olabilir. Ayşegül hocamızın 20 sinde yapılacak dediği toplantı ÜAK kurul ya da yönetim kurulu toplantısı herhalde. Bu toplantıda komisyonun aldığı kararlar onaylanıyor diye biliyorum. Yanlış biliyorsam affola. Fakat komisyon toplantısının 5 inde yapıldığı net bilgidir. Hatta hocanın 20 sindeki toplantıdan haberi yoktu.

Haklısınız hocam; başvuru sistemi biraz karmaşık. O nedenle bir hocamızla birlikte tüm alanları teker teker kontrol ederek girmiştik. Burada benim söylemek istediğim, adaya herhangi bir puan katkısı sağlamayan bir durumun "asgari şart" olarak sunuluyor oluşu. Sistemde keşke sonradan bu tür hataları düzeltebileceğimiz bir mekanizma olsa. O ayrıntıyı ancak dosyamın asgariye düştüğünü öğrenince fark ettim. Sanki yukarısı -antik yunan'daki gibi- ulu tanrılar diyarı ve biz ölümlüler onların lütuflarıyla ancak kendimizi ispatlayabiliyoruz. Komisyonun, bir uyarı ile "şurda şöyle bir durum var; ne dersiniz?" diye adayları muhatap alması çok mu zor.

bir ustteki hocamizin da dedigi cok dogru bizim gibi kolu bir yerlere uzanamayan insanlarin en azindan gorebildigi tek seffaf kisim bu. bu da elden alinmamali.

Hocam hemen alınganlık göstermeyin lütfen, sonuçlar 15 güne büyük oranda zaten açıklanır bunun için sayfa yapılarına anlam yüklemeye gerek yok ki. Gönlümüzden geçen yetkili etkili makamlar açıklama yapsın mesela 28. 06.2021 tarihinde yapılan toplantıda şu kadar dosya karara bağlandı, 09.07.2021 tarihinde sonuçlar duyurulacaktır gibi. .

Selamlarımla.

Doçentlik merkezi yabancı dil sınavı var bir de, bunu mu seçmeliyim?

birkaç ilişkili soru sormak istiyorum.

Mesaj şu şekilde.

Kolaylıklar.

Aygül Bahar hoca arada bilgi verseydi iyiydi.

dönemlerde başvuran doçent adayının Yağmacı/Şaibeli dergilerde yayımlanmış makalesi

Demek ki ders vermek sart degilmis. Iki yil arastirma gorevlisi olarak calisan ogretim elemanlari da bu sarti yerine getirmis oluyormus...

DBS'de ana sayfada fotoğrafımın yerine, erkek ve bıyıklı bir öğretim üyesinin resmi gelmiş. Gece gece sinirden gülüyorum.

Hocam ben ekledim mart ayında iki SCI yayınım volum sayfa no aldı, başvuruda da onların kabul aldığına dair evrakları eklemiştim zaten

Güncelleme var galiba bizim satirlar yine kafayı yedi genisledi isimler falan bir garip oldu

Benim de alanım Filoloji, Sözlü sınav başarılı diyor.

Kisa makale short cominications puanlaniyor mu acaba? Alanim saglik.

Sayın hocam paralı dergide yayınınız yok ise bir açıklama yapmanıza gerek yok. Sizin yayınlarınız abonelik usulu çalışan fakat open access için para isteyen dergiler. Artık neredeyse tüm dergiler böyle çalışıyor. Bu noktada açıklama yapmanıza gerek yok hocam.

Şimdi ise hayata ' NEREDE KALMIŞTIK ' deme zamanı

Başvurumu tamamladım. Büyük yük kalktı. 1 hafta en az ekrana bakmayacağım! Herkesin başvurusu hayırlı olsun.. Dilerim insaflı ve empati sahibi jürilere denk geliriz..

Geçen hafta jürilere gönderildi ya kabul/ret edecekler yada yanıtlamasalar da 5 gün içinde kabul etmiş sayılacaklar. Demişsiniz hocam ancak daha ÜAK harici kimse jürileri bilmiyor. Ayrıca jüriler adaylarla aynı anda jüri olduklarını öğrenecekler. Daha önce değil.

Editörlük vs bu konuda yuklemem olmadı bilgim yok muhalesef.

Aygül hoca 5 temmuzda da itiraz dilekçelerinin görüşülebileceğini söylemişti.

Hocam siz doçent olmuşsunuz tebrikler &amp;#128512; hala burada, üstelik Şubat forumunda olmanıza şaşırdım. Sizin tecrubelerinize göre sizce ne zaman açıklanır bizim juriler? Ben 26 Mart Cuma olarak tahmin ediyorum. Sizce?

yayın bilgilerini güncelleyince, puanlamada eklediğimiz halleri de güncelleniyor mu?

Hocam beyannameye koymadığımız, özgeçmişte olan yayın için de açıklama yapılabiliyor mu? neden beyannameye koymadık diye?

Hocam ilk sorunuzda tezden farklı yayınlar çıkabilir. Bundan dolayı tezle ilişkilendirip ikiside planlanabilir. Fakat burdaki kıstas aynı yayın yani tezin aynı kisimlarini içerlemem şartı ile. Makale ve sempozyumda aynı yayının yayınlanması gibi.

teşekkürler..

Aygül hocam geçen haftalarda mesaj ve mail gelmişti. ama sistemim jüri süreci olarak devam ediyor. Üak a ulaştığımda yanlışlıkla gönderilmiş olabileceği söylendi. Acaba asgari ya da etik durumlardan biri söz konusu olabilir mi?

Twitterda şimdiden ciddi bir tweet trafiği olmuş bile, umarım işe yarar belki haziranda daha fazla sonuç ilan edilir.

Hocam siz ulaşmaya çalışmadınız mı acaba alanınıza ait etik toplantısı mı yapılmadı o tarihten beridir? Çok zaman geçmiş. Şubat 2021 başvurusuydunuz değil mi?

teşekkürler.

yöksis özgeçmişten yayınınızın yazarları kısmından correspondence author yapabilirsiniz. DBS sisteminde düzeliyor.

Best regards

2) 10 puan - Doktora öncesi veya sonrası tezle ilgili olan her şey

Çıkmadık candan umut kesilmez. Lütfen umudunuzu kaybetmeyin.

Hayırlısıya başvurumu tamamladım.

Arkadaşlar, ben de tamamladım başvuruyu. Allah emeklerimizi boşa çıkarmasın. Sevinçlerimizi paylaşmak da nasip olsun.

Bugün açıklanmayacak deyip açıklama yapanlardan biri benim. Bugün açıklanmayacak dedim öğrendiğim bilgiye dayanarak ve o gün açıklanmadı. Öğrendiğim bir bilgiyi benim gibi durumda olan sizlerle paylaşmak istedim kendime sadece saklamayarak. Lütfen paylaşımlarınızda biraz daha dikkatli olun. Heyacanlı ve gergin olabilirsiniz ama bizde öyleyiz. Bİlgi vermiyrosunuz madem az da olsa verenleri de kırmayın!

sonuçlarımız neden 2 ayda söylemezler ki? 1 yıl bekle, sonuç: başarısız. resmen işkence.

Hocalarım, atıflarla ilgili bir sorum olacak. Atıf listesi şablonunda WOS'da yer alan yayınlarımıza yapılan atıfları nasıl çıktı alacağımız tarif ediliyor. WOS'da yer almayan ancak SSCI tarafından taranan bir dergiden yapılan atıfları nasıl listelediniz? Diğer sistemlerde tespit edilen atıflar başlığındaki gibi mi listelediniz?

Yürütmeyi durdurma karari verilen davalardan sonra ilgili jüriye yaşanan maddi manevi kayıplar için tazminat davası açan var mi?

doçentliği 15 kişi mi bekliyor acaba diye düşünmeye başladım

Birinci dosya için 40 gün, sonraki her dosya için 30 gün denilmişti.

Tebrikler hocam, hayırlı olsun.

Mühendislik birimi maile cevap veriyor arkadaşlar

Sayın Hocalarım belki cevap verildi ama ben görmedim sosyal bilimlerde

Merhaba doktora tezime ait yayinda 4 kisi var ilk isim benim. Bu yayindan 5 mi yoksa 10 puan mi alıyorum. Tesekkurler.

Bugün açıklanan bir sonuç olsaydı en az bir kişi buraya yazardı diye düşünüyorum. Ne zaman ki umudumuzu keseceğiz o zaman açıklanacak herhalde. Aygül. Bahar hocam bir bilgilendirme yapsanız. Sizden başka bize bilgi verebilecek kimsemiz yok. Sağlık oldukça kalabalık bir alan, çok fazla 3 jürili aday var mıdır? Eylüle de sarkar mıyız acaba?

Bir bilgisi olan var mı

Hocam bence de bir jüriye en fazla 2 dosya verilsin ve herkesin yakın zamanlarda açıklansın ama hiç açıklanmasın bu ay kısmına katılamıyorum, başlasın açıklamalar artık ocakta herşeyimiz hazırken 1 ay başvuru süreci uzatıldı, jüriler normalden geç açıklandı derken zamanında yapılsaydı ocak 2021 başvuruları belki de 2 jürili dosyalar bu ay açıklanmış olacaktı. Zaten yeterince sürüncemede kaldı bizim başvurularımız. Fakültedeki kadro olayınız için desonuç tarihine göre değil başvuru dönemi tarihinize göre değerlendirirler.

2- Hata yaptığımızı fark edip ihlali kabullenmenin sonucu ne oluyor?

ben de tam geri kalan son birkaç düzeltmeyi yapacaktım gitti sistem. ne zaman gelir acaba? yetiştirebilir miyiz kontrolleri ve başvuruları? ne bol adrenalin salgıladık bu hafta sayelerinde

Basarisiz olunduktan sonra ayni jurilerin atanmasi bence dusuk bir ihtimal. Tabiki alaninizda ki juri sayisi da onemli bu noktada. Ancak yeni juriler eski jurilerin raporlarini isimsiz bir sekilde gorebilecekler. Bunun da surece etkisini zamanla gorecegiz cunku bu donem yeni uygulanmaya baslanacak

Hocam sakin olabilmek yapabileceğiniz tek şey...

Merhabalar, öncelikle geçmiş olsun.

Hocam aynı sorun bende de var dbs ve yoksis destek maillerine yazdım henüz cevap alamadım, siz çözerseniz lütfen burdan paylaşır mısınız?

Bu arada alanım sos. Bil. 2.

Benimkinde bir değişiklik yok

Hep gibi diyorum çünkü benimki bir yorum. Biri kalkıp bu tezde danışmansınız, sizin hazırladığınız tez sayılır diyebilir belki. Ayrıca 7. maddede danışmanlıktan puan alındığı için puanlayamazsın diyen de var. Danışmanlık ayrı, tezi yayına çevirmek ayrı diyen de var. Bir de ÜAK'ın başlıca yazar tanımında öğrenci ile birlikte yapılan yayında danışmanın başyazar sayılacağı da belirtilmiş. Buradan da yayın olarak puanlanabilir gibi geliyor. Yani gibi, gibi :) Dediğim gibi kafa karıştırıcı. Keşke tecrübeli biri net bir şekilde açıklık getirse bu konuya.

Saatlerdir sisteme giremiyorum. Sorunu sadece ben mi yaşıyorum?

hocam sık sorulan sorularda manuel girebileceğimiz söylenmiş ama sistemde böyle bir uygulama yok girebilenler yardımcı olurlarsa sevinirim.

4. ESCI ve Ulakbim de aynı anda taranın bir makaleyi, ESCI olarak girdiğimde akademik teşvikte ULAKBIM oalrak düzelttirmişlerdi, yine ULAKBIM mi girmeliyim çünkü endeksler de SCI-expanded var ama o Emerging SCI ile aynı şey değil kafam karıştı

Hocam öğrenim bilgilerinde her iki tezim de görünüyor... Ancak ilişkilendirmede sadece y. lisans tezi çekilebiliyor... Sizin durumunuz da böyle miydi? Yani çekilemeyen tezinize ait bilgiler öğrenim bilgilerinizde görünüyor muydu?

teşekkürler hocam

sizlere de geçmiş olsun hocalarım.

Tamamlandı diyor sonraki linkine ilerlemiyor sayfa, çıktılar görünüyor

Hocam merhaba feragat alın bence haksız yazarliktan etik yedim

Ayrıca siz sosyal bilimler alanından değilsiniz anladığım kadarıyla. Sosyal bilimlerde yüzde 50'dir danışmanını yazar yapma durumu. Fen bilimleri gibi örnek veriyorum %90 değildir.

Tecrübe ile sabit. 7 kişiler çünkü.

bu arada DBS ye giriş yapabiliyormusunuz?

Hocam başvuru işlemlerinde başvuru yaparak son özgeçmiş ve beyanname çıktısı aldığınız kısma kadar gidip bakabilirsiniz.

Aygül hocam, Mart 2020 güzel sanatlar başvurusuyum, 6 aydir 5 jüri ile bekliyorum. Bahsi geçen 28 Haziran'da ki toplantıya girmiş midir dosyam sizce?

Mayıs dönemi doçentlik başvurusunda bulundum. Girmiş olduğum dil belgemin aslını istediler benden ben de sistem üzerinden çıktı alıp kurumda aslı gibidir yapıp göndermiştim. Bugün tekrar ulaştılar bunun kabul edilemeyeceği aslının gelmesi gerektiğini söylediler. Sonuç belgesinin aslının gelmesi 4-6 hafta oluyormuş benden başvuruyu geri çekmemi gelecek dönemde başvurmamı söylediler. Ben de başvuruyu geri çekmek zorunda kaldım. Böyle bir şey yaşayan oldu mu acaba?

Aygül hocam gerçekten bizi bu konudada aydınlatsanız çok seviniriz

Evet hocam o sorun bendede var ''doçentlik başvuru'' butonuna tıkladığınızda hata veriyor

Dergiden makalenizi geri çekmeniz daha uygun olacaktır. Puanı hesaplansın veya hesaplanmasın konu bu değil maalesef. Bunun doktora öncesi veya sonrası yayın olması ile de ilgili değil. Yerinizde olsaydım itiraz etmez, makaleyi iptal ettirip tekrar başvururdum.

hocam teşekkürler, sizin de en kısa zamanda olumu haber almanızı Rabbim nasip etsin.

mesaj, e-posta geldi mi hocam?

Aynı sorunu ben de yaşıyorum.

1. Ben, 2. Öğrencim, 3. Yürütücüsü olduğum projede bir araştırmacı hoca.

Hocam kusura bakmayın ben yanlış anlamışım mesajınızı. Burada eş danışmanlık yapıp 1 puan yerine 2 puan alanlar vardı ben bir an öyle sandım... En azından bu mesajım onlara gitmiş olsun :)

Hocam bu konuda net bir açıklama yok. Ama "doi almış/open access/sayfa numarası verilmemiş" yayınlarımızı puanlamada kullanamıyoruz. Bu nedenle, ben bu şekilde olan yayınlardan gelen atıfları da puanlamamayı tercih ettim. Özellikle atıf puanınızda sorun yoksa bu şekilde net olmayan durumlarda puanlamamayı öneririm.

Önce sistemde açıklanıyor, sonra mesaj ve mail geliyor denilmişti.

Aynı şekilde bildirilerde de tebliği sunanı beyan etmemiz gerekli mi?

Şimdi merak ettiğim bu seferki başvurumda bu yayınları kabul edip etmeyecekleri. Şimdi ön komisyon diye bir şey yok neticede.

Merhabalar, sağlık bakanlığında çalışarak başvuranlar için Akademik Görev Bilgisi eksik ifadesi çıkıyor. Mezun olduğum fakülte ve tez öğrenim bilgisinde sistemden kendi çekmiş olarak gözüküyor. YÖKSiS kaydım sağlık bakanlığında olduğum için yok. Akademik Görev Bilgisi nasıl tamamlanır? Bilen arkadaşlar yardımcı olabilir mi?

8 ay bekletilen biz 9 ay da bekletiliriz bir şey olmaz.

Ocak başvurusu Şubatta yaptırıldı

Hocam 20 mayıstan bu yana etik birimine attığım tüm maillere cevap aldım ve hepsinde henüz dosyanızın görüşüldüğü bir toplantı olmadı şeklinde. Bekliyorummm. Forumda benim durumumda olup bu kadar geciken yok bildiğim kadarıyla. Bu iyi bir şey mi? Kötü bir şey mi anlamıyorum. Her gün bir ümit sisteme bakıyorum, belki jüri sürecine döner diye...

Artık olan oldu bundan sonraki sürece bakmak lazım diyorum bu noktada. Sizlerle paylaşmak istediğim ve fikrinizi almak istediğim bir durumum var. Üniversitelerarası Kurul Bilimsel Araştırma ve Yayın Etiği Yönergesi?nin dördüncü bölümünde yer alan zamanaşımı (madde 12): İntihal, sahtecilik ve çarpıtma dışındaki etik ihlallerde soruşturma yapılabilmesi için 10 yıl süre vermiştir . Benim bahsi geçen etik ihlal içerdiği belirtilen yayın/yayınlar 10 yılı geçmiş durumda. Bu durumda etik inceleme yapılmaması gerekir.

Merhaba, tez merkezinde doktora tezinin izne kapalı olması sizce sorun yaratır mı?

Hocalarım sistem yeniden gelmişken bir konuyu netleştirmek isterim.

Puanlamayacağınız atıfların ispatlarını da koyacak mısınız? Çok uzun iş oluyor

Degerli hocalarim,

Hocam akıl sır erdiremiyorum inanın. Nerede hata yaptım diye kendi kendimi sorguluyorum işin içinden çıkamıyorum. Bundan sonra süreç nasıl işliyor hocam? Etik gerekçeleri ne zaman sisteme düşüyor? savunma ne zaman isteniyor? süreç nedir?

Eminmisin hocam, çıkmadığı zaman noter onaylı göndermek zorundasın

sakin olmaliyiz...

Nihayetinde en şeffaf klasörü hazırlamaya çalışıyoruz.

Hocam ben de haksız yere başarısız alan biri olarakdavamı açtım ama asıl suçluların jüri olduğunu düşünüyorum, tüm kanıt dosyalarıma rağmen ders vermemiştir başarısız, devam eden projeden yayın yapmamıştır başarısız, alamadığım yüksek lisans öğrencisinin tez danışmanlığını yapmadığım için başarısız, 2 kulağı bir burnu var başarısız jüride adalet hakkaniyet yoksa her türlü mağdur oluyorsunuz, dilerim üzdükleri kadar üzülsünler.

Hepimiz bu yolun yolcusuyuz.

Ne kadar gudubet bir dönem olduk ya Ocak dönemi olarak :)

hocam çözüm buldum. Dosya boyutunu smallpdf sitesinden küçülttüm. sisteme yükledim ve eklendi. sonra indirdim, sorun yok. orijinal dosyam yüklenmiş. :))))

İnşallah hocam çok teşekkür ederim güzel dilekleriniz için umarım hepimiz için süreç olumlu geçer ve olumlu sonuçlar alırız :)

Sosyal Bilimler 2, 9 kişi beklemedeyiz forumda. Başka adaylar da vardır.

Teşekkürler Hocam düzeltme için...

Asıl jüri raporu 5 kişiye ulaşıncaya kadar eksildikçe yerine yeni jüri atanıyor. (Sizde 3 asıl ve 2 yedek olsa yeterdi ama 5 in altına düşmüş)Yedek üyelerin raporu asgari ve etik şeklinde olursa geçerli olduğu için aslında 7 kişilik jüriyle karşı karşıyayız. Yeni üyelere asıl ve yedek aynı anda rapor gidiyor

Tebrikler hocam,

Hocam, şubat başvurusu muydunuz? Bu kadar hızlı toplantı sonucu girmezler diye düşünüyorum. Endişe etmeyin..

Şubat dönemi adayı olarak sonucumuz maalesef açıklanmadı. Yazılanları okuduktan sonra dosyam hakkında ÜAK'ı aramayı aklımın ucundan bile geçirmedim zaten. Bu zaman aralığında kattıklarınız için teşekkürler. Hatta ÜAK'ın bile size size teşekkür etmesi lazım, önemli tarihler hakkında bilgi vererek iş yüklerini azalttığınız için.

Hocam da açıklamasını yapmış. Pekiştirmiş olduk :))

Boş verin hocam, like'ta kaybeden jüride kazanır :)

Hocam <a rel="nofollow" target="_blank" href="/cdn-cgi/l/email-protection#c6a2a4b5a2a3b5b2a3ad86bfa9ade8a1a9b0e8b2b4"><span class=" cf_email " data-cfemail="6004021304051314050b20190f0b4e070f164e1412"> </span> adresine mail attınız mı?

Ben Twiter a destek veren tüm hocalarıma teşekkür etmek istiyorum

15 günde doçent olan varsa, orada şaibe vardır. nokta.

Çok sevindim adınıza tebrik ederim

Katıldığım bir kongrede tam metni kitap bölümü olarak basılmasını talep etmiştim. Doçentlikte bu çalışmamı kitap bölümü olarak değil de kongre bildirisi olarak puanlamak istiyorum. Yalnız jurinin de tam metnimi okumasını isterim. O nedenle YÖKSİS/DBS de dosya yükleme işlemini nasıl gösterebilirim?

Bilir kişi kararı sonucu etik ihlal yaptığınıza karar verilirse başvurunuz iptal edilecek.

Bende de sistem açılmıyor.

Şu an DBS Aday Bilgi Açıklama kısmında başvuru dönemi seçemiyorum. Sizin de mi öyle?

Aslında başvurular alınırken önceki dönemlerden bir kaç arkadaş doktora öncesi ve sonrası ibaresinin doğru kodlanmaması durumunda bariz şekilde etiğe sevk edilme sebebi olabileceğini belirtmişti. Hatta bazı hocalar iyi niyetli olarak, bu durumda olanların verilen 10 gün başvuru geri çekme süresi içerisinde, başvurularını geri çekmelerinin mantıklı olabileceğinden bahsetmişlerdi. Pek çok arkadaşın bu durumun azizliğine uğradığını düşünüyorum. Bakalım neler olacak...

Başvurumu iki gün önceden hazır hale getirmiştim. Bir ara null yazıyordu, sonra. En son baktığımda her şey tastamamdı. Başvurudan sonra belgeleri indirdim, her şey normal. Şu an dbs'den belgeleri yine indirebiliyorum, orada da normal.

Umarim bu hafta hepimiz sonuclarimizi ogreniriz

2. danışman olduğum tezden 2 puan alıyorum. aynı sorunu yaşayan var mı?

çok güzel sonuçlar alacağımız, bize çifte bayram yaşatacak bir gün olsun bugün.

İtiraz dilekçelerinin akıbetini sormak için bugün ÜAK ı aradım. Mühendislikteki memurlardan birine telefonla ulaştım ancak İkbal hanım ilgileniyor o da pazartesi gelir dedi komisyonla ilgili bizim alanda o bakıyormuş dosyalara. Ama toplantı yapılıp yapılmadığını öğrenemedim.

merhaba değerli hocalarım,

Öyle bir şey sormuyor size. Siz next next yapın hocam.

Bugün aradım üak ı şubat sonuçları için gecikme varmı varsa sebebi 2-3 gün isminizi takip edin yoksa hoca süreciniz devam ediyordur dedi. Her ayaçıklanıyor dedi sağlık biriminden bir arkadaş şubat olupta belli olan arkadaşımız var mı acaba?

Hocam editörlük konusunu malasef bilmiyorum. çünkü ben girmedim. alanım Fen bilimleri. yardımcı olamadım. Ancak sistem hala tam olarak verimli değil. Herün yeni bir iyileştirme yapılıyor. Size tavsiyem bu editörlük konusunda herseyini hazırlayın. sadece belge yüklemek kalsın, belki su an için aktif değildir.

Hocam soruşturma süreci olanlar için başvuru durduruldu yazıyor. ilk baştaki gibi doçentlik komisyonu dosyayı inceliyor yazmıyor.

Adalet bakanlığı süreci geçenlerde 10 gün sürmüştü,

ÖSYM ya da başka mesleki sınavlardaki dereceler yüklenebilir mi?

Peki Hocam o şablonu nereye yüklüyoruz?

Hocam atıf ID lerin alında atıflara ait eser isimleri açıklamaları var mı? bende eserlere ait eser adı filan yok sadece ID ve puan değeri var.

Arkadaşlar, bitmemiş, tamamlanmamış yüksek lisans tezi görünüyor bunu beyannameye ekleyecek miyiz? Puanlayacak mıyız? Benim anladığıma göre puanlanmayacak, özgeçmişte durmasında bir sakınca var mı? Bununla ilgili bir şeyapmak gerekiyor mu? Mesela özgeçmişten de kaldırtmak gerekiyor mu?

Yanlış anlamadım hocam, olumlu açıklanmadığı müddetçe hep risk var haklısınız. nur811 hocam size de teşekür ederim desteğiniz için :)) Aslında bende sizlerle birlikte açıklandı açıklanacak diye beklemeyi istedim biraz, içim burkuluyor yazılanları okudukça . Biraz da moral vermek istedim sizlere belkide. Bu süreçte birbirimize çok destek olduk. Ayrıca mesajıma karşılık veren diğer hocalarıma da teşekkür ederim destekleri için. Yalnız bir şey belirtmek isterim Aygül Hocayı sıkı tutalım, çok değerli bir insan ve yardımsever biri, kolay kolay kimse yapmaz Aygül hocanın yaptığını, Aygül hoca geleceğe ümitle bakmama yardımcı oldu.)) hala iyi insanların var olduğunu bilmek güzel bir duygu...

Tavsiyem şudur: her bilim alanında her anahtar kelime için sabit jüri kurulmalı. O alandan ve altındaki anahtar kelimelerden başvuran adayların tamamı aynı jüriler tarafından değerlendirilmeli ve oy çokluğu ile doçentlik verilmeli. Sonuçların tamamı aynı anda açıklanmalı.

Bu insanların kendi fikirleri, düşünceleri, kararları yok mu bir de bilim insanı olacaklar!!! Başkalarının duygu ve düşüncelerine göre rapor yazmak ne kadar da insanlık dışı bir hareket. Ayrıca beraber eserleri bile var diyorsunuz. Nasıl bir haset içindeyseler artık kendilerini de rezil etmişler. Belki de adayın danışmanlarına yaranmak daha çok işlerine gelmiştir. Yazık... Artık duyduklarımız karşısında ne diyeceğimizi bilemez duruma geldik. Söylenecek o kadar çok şey var ki hangi birini desek...

Yapmanız gereken öncelikle iddialarını çürüten itiraz dilekçesi hazırlamanız ve ivedilikle ÜAK 'a iletmeniz gerekiyor, geçmiş deneyimleri de dikkate alarak itiraz edin, Allah yardımcımız olsun her daim.

İlk bakışta, jürilikten çekildiği gibi anlaşılıyor ama daha önce buna benzer bir hocamız; bir jürinin etik ihlal kararı verdiği ve bu kararın üak komisyonu tarafından reddedildiği için jürilikten çıkarıldığını anlatmıştı. Böyle bir şey midir yoksa jüri kendisi mi çekilmek istemiştir?

2019 ekimde etik nedeniyle ilk başvurum iptal edildi.

Merhaba Sayın hocalarım, beyannamede doçentlik bilim alanında işaretlediğim bilim alanından farklı bir alan çıkıyor. Düzeltilmesi için mail attım ancak cevap alamadım henüz.

2-3 hafta daha bekleyeceğiz umarım başka bir problem çıkmaz

Bilgilendirme için sağolun hocam 142/2641 den %5 lik kısma giren hocalarımıza şimdiden hayırlı olsun.

Güncelliyorlar hatalara göre sürekli...

uygulamada danışmanın şikayeti olursa ve danışman olmadan üçüncü bir kişinin adı esere eklenirse etik kurul gündeme geliyormuş... bunların dışında da olabiliyor şeklinde görüşler var... bazen aday da etik kurula verilmesinin başka nedenlere dayandığını biliyor, ancak açıklamaya çekiniyor olabilir... örneğin, jüri dosyayı beğenmediğinde, adayın tek başına bir konuda iyi indeksli bir dergide yayınını göremeyince de söz konus olabiliyormuş (ben negatif versem 4-1 veya 3-2 doç. ünvanını alacak. aday biraz daha çalışsın, yeniden başvursun anlamında bu konu gündeme geliyor olabilir)...

Bu arada sosyal toplanti tarihi belli degilmiş...

Editorial board goruntusunu

Jüri bilgilerinin olduğu alanda 'görevi' ve 'kadro yeri' arası satırda bayağı bir mesafe açılmış

Hocam o kadar laçka bir sistem kurulmuş ve içine düşmüşüz akıl alır gibi değil.

Bir de atıf puanı makale başına mı 3 puan yoksa bir makale kaç atıf almışsa x3 puan mıdır?

Hocam son aldığım bilgiye göre şubat döneminde epey bir dosyanın ya yedek ya da asil jürinin bildirimi ile etiğe sevk edildiği yönünde. Dün Aygül hocanın söylediğini ben de teyit edeyim. Pekçok aday için jürilerden yeniden incelenme istenmiş. Etiğe sevk konusunda sağlık, eğitim ve sosyal bilimler önde geliyor. Ayrıca 31 mayıs toplantısında yalnızca tek dosya giren değil, 2-3 dosya giren jüri raporları da karara bağlanmış. Yani çok sayıda açıklama gelecek gibi şubat döneminden.. 7-8 haziranda etik toplantıları var. Aynı dönemde ki muhtemelen 4 haziranda itiraz komisyonu toplanacak deniliyor. Sonuç açıklamalar özellikle 20 mayıs toplantısında karara bağlanan dosyalar çok yakında açıklanacak denildi. 26 mayısın adalet bakanlığı süreci tamamlandı ve çok sayıda sonuç üak a ulaştı. 31 mayıs ise 3 haziranda gönderilecek çünkü 31 mayıs toplantısında rekor sayıda adayın ele alındığı bir liste olduğu söyleniyor. Eğer böyle ise sonuçlar 8-11 haziran arası açıklanacaktır. Ancak ben temkinli olup 18 haziran ve öncesinde açıklama bekliyorum.

Hocam yökdil'i sistemden çektiği için ben ayrıca yüklemedim. güvenli veri, sistemden çekilme ibaresi de var nasılsa. tabii diğer hocalarımız ne yaptı bilemiyorum.

Hocam ona kadar mı bizden bilgi isteniyor? Ben dosya adına 1 dedim ve yükledimdi :D. Var mı bu şekilde dosya ismi zorunluluğu?

DBD sisteminde de juri raporu girildiğinde yandaki kutucuğa bir işaret çıksa; ya da rapor girişi olduğunda 1den 7 ye kadar güncel sayı belirtilse sıkıntıların büyük çoğunluğu hallolacak.

peki sadece yayınevinin ulusal ya da uluslararası olduğuna dair bilgi evrakı ve davet mektubunu mu eklediniz

Jüriler yeni sistemde başvuru ekranında görülecek.

Sizlere bir sorum olacak. Bu başvuru döneminde ilk defa başvuru yapan adayları asgari ve

Ekim forumuna baktım. Onların durumu da bizimki gibi önce 'jüri sürecinde', sonra kimileri için 'adayın başvurusu durduruldu' şeklinde ilerlemiş. Ancak bu başvuru durdurma durumundan sonraki iki gün içinde jüriler peyderpey açıklanmış. Herkesin jürisi aynı gün açıklanmamış, o forumda yapılan yorumlara göre bazı alanlar bazılarından bir iki gün önce açıklanmış. Sanırım bizim juriler de öyle görünüyor ki haftaya açıklanacak. Açıkçası, hislerime guvenmemekle birlikte, haftaya jürilerin ilan edileceğini hissediyorum. Hayırlısı diyelim.

Bakalim yarin ne olacak?

Ulaştım uak a.. daha kurula girmedi dedi ilgili arkadaş.

Hocam merhaba öncelikle çok büyük geçmiş olsun diliyorum, alanımız aynı su ürünleri :) Juri 61 yayınımın 5 inde haksız yazarlık olduğunu iddia etti ve beni etiğe verdi, dava sürecim 2 yıl kadar sürdü sonunda doçentliği aldım, zor ve yıpratıcı bir süreç sabır diliyorum.

Teşekkürler gggoksu hocam

Muhendislik alanından sonucum 2 hafta once aciklanmisti,

ama -maalesef- şurası bir gerçek ki bizim gibi ülkelerde "bilime katkı" parametresi değerlendirme kriterlerinin ilk sırasında gelmiyor.

İki tane Uluslararası Kitap'ta editörlüğüm vardı. Bu çok ilginç bir husus DBS'de direkt yüklenmiyor ancak Beyanname kısmına geçtiğiniz zaman tam metin olarak yüklüyorsunuz. Şu anda yükleyememeniz normal. Bir sonraki aşamada yükleyeceksiniz.

Sayın hocalarım, proje görevlerimin belgelendirmesini şöyle yaptım; proje yöneticimizden ilgili projede görev aldığıma dair yazı aldım. Bir de proje kapanış yazısını ekleyerek tek PDF yaptım. Belge olarak sisteme bunu yükledim. AB ve Tübitak projelerim için tamamını bu şekilde yapıyorum.

Juri raporu 1: Yüksek lisans ve doktora dersi vermemişim, tez yönetmemişim, ben meslek yüksekokulundayım ve myolarda lisanüstü program zaten yok. Bahane 1

Ulaştım. Memur bir iki güne açıklanır. Kurul kararınız çıktı dedi. Ne var ki olumlu mu olumsuz mu bilmiyorum. Beklemek ne büyük sıkıntı, zahmetmiş.

O zaman bilgisayar başında beklemenin bir anlamı yok. Bir değişiklik olduğu an geliyor mesaj yani.

bugün açıklamalar başlamadı galiba henüz...

Merhaba dbs sitesine girebiliyor musunuz? Dün geceden beri açamıyorum.

Hocam bir suredir bu forumdan takip edip anlamayacalisiyorum sureci. Yarinki toplantidan sonra benim anladigim kadariyla aciklama olmayacak. Once sonuclar adalet bakanligina bildirilecek. Aygul hocamin dedigine gore, ki genellikle de dedigi gibi oluyor, temmuz basinda adaylar sonuclar hakkinda bilgilendirilecek. Yine anladigim kadariyla etik ve asgariler gecen haftalarda bazi adaylara bildirildi. İtirazdilekcelerinden falan bahsediliyor cunku.

Anlicaniz bekle anam babam bekle...

Arkadaslar mesela 5 asil juri raporlarini sisteme girdi yedek jurilerden biri veya ikisi girmedi bu durumda yedek jurilerin de rapor yazmasi bekleniyor mu yoksa 5 asil jurinin raporlarina gore mi karar veriliyor

Günlerdir bakıyorum ama herhangi bir yerde bulamadım. Yükleyen varsa lütfen yardım

tr dizinde, dergi bilgileri ile birlikte web adresinin ekran alıntısını alıp dosyaya koymak en etkili tanımlama bence.. jüri isterse belirttiğiniz web adresine girip bilgileri görür...

Haklısınız hocam ben de emin olamadım şimdi tüm ilişkilendirmeleri göstermiş olmamın ne gibi zararı olabilir?

Hocam açıklamalar yeniden başladı biraz önce 10 aydır beklediğim sonuç geldi. Darısı tüm hocalarımızın başına. Allah yardımcımız olsun.

Gecmis forum konularini okursaniz daha iyi anlayacaksiniz. Sorun zaten o belirtilen tarih degil. Eger bir dergi para oluyorsa jurinin bunu yagmaci olarak kabul etme yetkisi var. Kaldi ki yagmaci dergileri kabul etmeme Mart-2019'dan sonra olan birsey degildi; sadece o tarihten sonra resmilesti.

Jüriler bu kadar şeyi görmeyip de yüksek lisans öğrencisi yetiştirmemişsin eleştirisi yaparsa da büyük haksızlık etmiş olurlar ve bu durumu yaşamayan bilemez diye düşünüyorum.

Merhaba arkadaşlar 6 nisan şubat başvurusuyum, jurilerimde kaçar adet dosya olduğunu bilmiyorum fakat 25 haziran dahil edildiyse sonuç açıklamalarına öyle görünüyor, 25 haziran en son rapor girilen sonuçlar açıklanmış arkadaşlar yazmışlar, demek ki benim jurilerim 77 gündür rapor girmemiş. 3 dosyalı jurilerin süresi kaç gün bilen arkadaş yazabilir mi? Ya da asgari ya da etik mi almış olabilirim bu durumda. Sistemde juri sürecinde görünüyor durumum.

Hocam ben de merak ediyorum mühendislikten dosyası olan bir hoca tanıdığı olan varsa sorup buraya yazabilir mi?

Merhaba sayın hocalarım, Atıfların çıktısını dosya kısmına yüklüyor muyuz?

Forumda bizlere sürekli bilgi veren, güzel yorumlarıyla motive eden tüm hocalara teşekkür etmek isterim.

Yedek jüri, yedek olduğunu biliyor ancak kaçıncı yedek olduğunu bilmiyor. Bizzat ekrandan kendi gözümle gördüm :)

dbs ye girebiliyor musunuz

Davalarla başa çıkamayıp hepsini kaybediyorlarsa demek...! Korkaklık bunu gerektirir!

Yani şeffaflık derken ne istediğinize dikkat edin.

Hocam! Sırayla yapacaklarınız şunlar:

Sayın hocalarım, umarım güzel bir doçentlik başvuru dönemini geride bırakırız. DBS sistemi ile ilgili yaşadığım bir problemi sizlere danışmak isterim. Doçentlik Başvuru alanı Mimarlık, Planlama ve Tasarım Temel Alanı, başvuru şartlarında "İki yazarlı makalelerde başlıca yazar tam puanın 0.8'ini, ikinci yazar 0.5'ini alır." ifadesi yer almakta. Ancak DBS sisteminde ilk yazar olduğum iki yazarlı bi makale için 16 puan vermesi gerekirken 10 puan veriyor. Böyle bir sorunla karşılaşan var mı acaba?

Hocam sistemde belirtmeyi anlayamadım. Biz doktora mezuniyet tarihini sisteme giriyoruz. Makalelerin basım ayı ve yılını da sisteme giriyoruz. Sistem Dr. Öncesi ve Dr. sonrası diye kendisi gruplandırmıyor mu? Eğer sizin sisteminizde Dr mezuniyet tarihi ve beyannamede makale basım tarihleri doğruysa sizden kaynaklanan bir problem değildir. Bence Doktora mezuniyet tarihini bir daha kontrol ediniz ve kendinizi sorgulayarak bekleme sürecinizi iyice zorlaştırmayınız. Eğer bir problem yaşarsanız bunu o zaman düşünürsünüz.

Ekim forumunda bir hocamız 16:15'te sonucunun açıklandığını duyurdu...

drveav kullanıcı adlı hocamızın geçen hafta benim mesajıma verdiği yanıtı sizle paylaşayım:

yok maalesef hocam. Akıl tutulması yaşıyoruz, dönem başlamadan bitsin:(

Güzel bir noktaya temas ettiniz sayın Hocam. Şimdi benim de bildiğim bazı durumlar var ki o da tanıdığı olan bazı adaylara sonucunun sözlü olarak açıklandığı. Oysa ben bizzat şehir dışından kalkıp minibus ile 42 derece sıcakta ÜAK'a gittim ve o doğumhane kapısına benzeyen koridorda bekledim. Ama kimse bana sonucumu açıklaması. Amma velakin evime döndüğümde bazı arkadaşların sonuçlarını tanıdıklar vasıtasıyla öğrendiklerine şahit oldum. Şimdi bu forumu takip eden ÜAK yetkililerine soruyorum. Sizi bu yaptığınız ne kadar etik, ne kadar insani ve ne kadar vicdani bir davranış. Söylenebiliyorsa eğer herkese söyleyin. Yok hayır bu doğru değilse o zaman kimseye söylemeyin.

Aygul bahar hocam birakmayiniz bizi. Sizin yazdıklarınızı okuyunca anksiyetem birazcık azalıyor. Iyi geliyorsunuz bize.

Yani bir jüri asgari verdiğinde sistem hemen "asgari inceleme sürecinde " yazarak asgari süreç mi başlıyor yoksa 7 jurininde rapor girişi tamamlanıp o şekilde mi sisteme "asgari inceleme" yazısı düşüyor?

ansiklopedi maddelerinin üç veya daha çok maddesi bir kitap bölümü kabul edilir.

Sistem gerçekten çok sıkıntılı... Özgeçmiş ön izlemesi yaptığımda kitaplar bölümünün altında tüm bildirilerim gözüküyor, bildiriler kısmında bildirilerin poster mi yoksa sözlü bildiri mi olduğu yazmıyor. Bildirilerde herhangi bir tarih sıralaması yok kafasına göre sıralamış hepsini.

Merhabalar Şubat 2021 doçentlik başvurum 5/3 olumsuz sonuçlandı. Jurilerin bu süreçte bilimin gerektirdiği objektiflikten uzak olduğunu anladım. Ayrıca eğer forumda yazılanlar doğruysa 15 günde doçent olanlar var ise juri üyesi olarak atananların ne amaçla bu göreve getirildiklerini de bilemiyorum.

Ben dava açmış olmama rağmen itiraz dilekçem kabul edilir de jüri sürecine dönersem bir nebze mutlu olacağım ama bu süreçten sonra da olumlu hiçbir mrnek duymadım malesef ancak yeni jüri atanırsa değişebilir durumum yoksa umudum yok denecek kadar az

Tüm dosyaları jüriler tarafından 16 Mayıs tarihinden önce girilmiş dosyası 20-26-31 mayıs kurullarından herhangi birinde görüşülmüş, adalet bakanlığı yazışmaları tamamlanmış, sonucu açıklanmayan Şubat dönemi adaylar var mıdır? Bunu niye soruyorum, bir umut belki ben öyleyimdir ve bu hafta sonucum belli olur. Ama etik veya asgarisi olmayan ve diğer işlemleri bitmiş bir dosya niye açıklanmasın ki, benimkisi de laf ola beri gele..

Mühendislik

Hocam üniversitenizin iç dinamikleri ile ilgili durumları kapsamıyor

https://dbs.yok.gov.tr/bağlandığımda aday bilgileri boş ve özgeçmişe yönlendiren

Benimki de jüri sürecinde yazıyor. Hayırlısı olsun. O zaman bir kaç güne kadar jüriler belli olmuş o

Ben de vakıf üniversitesindeyim ve sosyal bilimlerin pek çok alanında vakıf üniversitelerinde yüksek lisans programı yok. Yüksek ücretler nedeniyle öğrenciler tarafından tercih edilmiyor ve yüksek lisans programı açılmıyor. Ne yapabilirim ki ben bu durumda?

ancak şu anda ben de giremiyorum

Ben de göndermedim hocam. Öyle bir zorunluluk yoktu

Bu tür atıflar 2 puan kategorisine giriyor... Anca yayın Türkçe ise ve ulakbim de de taranıyorsa jüri farklı yorumlayıp, atıf "1 puan olması gerekir" de diyebilir maalesef...

Turizm hocam

Sadece tamamlanan hocam

Hocam maalesef o bilgi yanlışmış. Editörlükte dosya yüklemiyormuşuz. Fakat kitap editörlüğümü bir türlü puanlamaya dahil edemedim. Sistem hata veriyor.

ESCİ de yer alan dergide yayınlanmış vaka sunumu puan getirir mi, sağlıktan başvuracağım

&amp;#61623; Makale basımı sürecinde yazarlardan herhangi bir ücret talep etmeyen

Bunun dışında, ÜAK'a göndermeniz gereken evrak listesi yukarıda diye bir yazı var son sayfada ama orada liste yok...

Dosyalarınız tamamlanmışsa atlatmış oluyoruz hocam bir hoca bile tamamlamadıysa sonuç açıklananakadar etik tehlikesi söz konusu diye biliyorum

benim jürim 26 Nisan tarihinde belli oldu. Jürim 3 asil 1 yedek üyeden oluşuyor. Bu hafta benim sonucumun da açıklanma ihtimali var mı?

Hocam Merhaba,

ÜAK buna seyirci kaldı. Daha sonra ulaştığım bazı Jüri üyeleri bu yayınımın

değişik üniversitenin öğretim üyelerinden

<a href="https://uye.memurlar. net/profil/3494669">hekimalev Sağlık

Kesinlikle hocam katılıyorum. 1 gün sonra başvuracağız diye beklerken, erteleme ile karşılaştık. Umarım süreç daha hızlı ilerler ve yaşadığımız şu stres azalır. Herkese sabırlar ve başarılar diliyorum.

Hocalarım meraktan soruyorum benden başka var mı benzer durum yaşayan diye.

Ben 14.24'te sms aldım. Sonucum başarılı.

Ben kaldım hocam.

(ona göre 5 gün saymalıyız diye düşünüyorum)

Merhaba sayın hocam, sabah jüri sürecinde olan durumum şimdi "Adayın başvurusu durduruldu" olara değişmiş. Benim karıştığım en ufak bir soruşturma olmadı bugüne kadar çok şaşırdım. Trafik cezası bile almadım.

Bu toplantıda ne konuşulması öngörülüyor

Bugün benimde satır kenarları eşit ve çizgiler kalın

merhaba

Hocam alanınız bilmiyorum ama size doç kom. Üyesi gene basvurursanız bir asgari verecek jüri daha koyacaktır. Yapılan bilinçli. Araştırın bu jüri daha öncede o dergilere asgari vermiştir ve bunu kom üyesi bildiği için her döneme bir joker kendisi ekliyor ve bu gerçek ve teyitli bilgidir.

Arkadaşlar üyak toplantısı cuma günü yapılmişolup pazartesi itibarı ile açıklamalar yapılabileceğini umuyorum. Yazılanlara baktığımızda bazıarkadaşların Adalet bakanlığında gelen sonuçlara göre açıklamaların yapıldığını okudum. Ancak bu bilgi yanlış bir bilgidir Sadece mahkeme sonucunu bekleyenler için Adalet bakanlığının sonucu beklenir Normsl süreçler ve ihtirazı kabul edilenler için Adalet bakanlığının açıklaması gerekmiyor. pazartesi itibarı ile herkese başarılar diliyorum

Jurilerin bizlerden yayın özeti isteme olayı da kaldırılmalı. Juriler dosyalarımızı kendileri okumalılar başkalarının etkilerinde kalmamalılar.

Hocam bu saatten sonra etik ihlal büyük sürpriz olur. Asgarilerin de çok nadir olduğunu düşünüyorum. Olumlu/olumsuz sonuçlarımızı bekleyip göreceğiz.

Hocam benden de ses yok alanım tarih

Jürileri bile açıklayamıyorlar 1 ay içinde yılda 3 başvuruyu nasıl yürütecekler merak ediyorum.

En soldaki ataç işaretine basıp "Tezler" kısmından yükleyebilirsiniz hocam.

Hocam yedek jüriler asiller olduğu müddetçe oylamada etkisizdir. Ancak her durumda etik ve asgari hakkında bildirimde bulunabilir ve rapor yazarlar. Asillerden biri herhangi bir sebeple jurilikten cekilirse, yedek jüriler sırasıyla asillerin yerine geçerler. Bir asilin cekilmesi durumunda, yedek jürinin asıl olması kurul kararıyla mümkün olur.

Yönetmelik onlardan yana gibi. Kısa yoldan YÖKDİL/E-YDS vs bir şey ile notunuzu tazeleyin bence. Böylece mart başvurusuna yetişebilirsiniz.

Hocam benim de tam metin kısmı a. ılıyor ama endesk, kapak gösteren jenerik kısmı açılmıyor bile. Sadece full text yazan sekme açılıyor.

Rica ederim. Evet olabiliyor. Bazı jüriler kararını değiştirmek istemiyor ve ısrar ediyor. Bu sebeple de jürilikten düşürülüyorlar.

Hocam editörlük sekmesinden kitap editörlüğümüzü giriyoruz ama dosya yükleme yok. tecrübeniz var mı?

Kime ne yapacağı belli değil

Hocam bu süreç için çok güzel bir yorum oldu :)

Merhaba hocalarım, ben mühendislik şubat 2021 başvurusuyum. 2 saat önce sistemde etiğe verildiğimi gördüm.

Sevinemiyorum. Sevinmiyorum. Daha once de yazdigim gibi boylesi jurilerin yazdigina uzulmek de sevinmek de gereksiz. En azindan asilmasi gecen bir "engel" vardi, asildi.

Aygül bahar hocam itiraz dilekçeleri toplantısı ne zaman yapılacak acaba? Yapıldıysa sonuçlar nasıl acaba?

3 agustos toplantısı yakın zamanda dilekçe gönderen adaylar için mi?

Biraz da iyi haberler alabilsek keşke

Hocalarım, filoloji alanından 2021 Şubat başvurum bugün akşama doğru etik incelemede diye güncellendi. Asgari puanın iki katı ve 13 yılda her yıl için aşağı yukarı eşit sayılan yayınlarla başvuru yapmıştım. Bundan sonra neler olacak, süreç nasıl ilerleyecek bilmiyorum.

Hocalarım tam başvuruyu sonlandırıyordum tekrar baştan kontrol ederken baktım ki öğrenim bilimde dr tez başlangıç ile tez bitiş aynı yıl görünüyor. içindeki bilgilere basınca tarihler farklı ama.

Haftaya güzel haberler almak dileğiyle.

Sonuclarini paylasiyor. Bence de biz mayis son

Ad soy ad sırasına göre mi hangi sıraya göre açıklama yapılıyor.

Şubat döneminde başvuranların hepsi açıklanacakmış gibi bir beklenti içine girdik. Ama jürilerimizde kaç tane dosya olduğunu bilmiyoruz. Çoğumuzun açıklanmayacak. Hayal kırıklığı yaşamayalım.

Kötüyü çağırmak istemiyorum ama benim 2020 sonrası paralı bir SCI var, WOS ta ve Ulakbilim dergi teşvik listesinde olan. Umarım sorun olmaz, olursa etik sorun olmaz, jüri üzerini çizip bu sayılmaz derse SCI kısımdan 54 puanım kalıyor, gene kurtarıyorum, ama çok emek vermiştim o yayına o nedenle eklemiştim, 1.5 yıl sürekli düzeltme istenmişti, 1.5 yıl sonra yayın olmuştu.

Ama aynı durumda olan arkadaşlar düzenleme ve açıklama yapılması için uak özel kalemine yazabilirsiniz. Tek duyarlı birim burası...

Bence işler birkaç memurun takibi ile yürüyor... Üst düzeyde takip eden yok... Uzun süredir,

Evet hocam özetle aynen öyle.

hocam peki dilekçeye hangi ilgili madde gereğince diye yazacaksınız ben aynı yayında bulunmuştum kendisiyle ve aynı yerde 1 yıl görev yapmıştım

Sadece başarılı veya başarısızlarmı adalet bakanlığına gidiyor, asgarilerde dahil ediliyormu bu gruplara?

Hocam artık bide temmuzu bekleriz napalım

Satir genislemesinden kastinizi anlamadim ama juri surecinin yaninda bir bölme var daha once var miydi hatirlayamadim

Hocam, bilgilendirmeleriniz için teşekkürler. Sağ olun.

Asgariden kalan demeyeyim, asgariden bırakılan arkadaşlarımın önünde iki yol var.

Uzak durun hocam...

Yandık hocam, 4 ayda açıklanan arkadaşımda var, 1 yıldır hala açıklanmayan hocalarda var aynı dönemde başvuran. Sağlık alanındayım.

Hocam ben henüz tamamlamadım ancak beyanname önizlemede yazdığınız gibi sadece atıf ID ve puanı var. Zaten tek tek atıf yapan eserleri yazsa çok gereksiz uzun olurdu.

Dolayısıyla zaten o kısmı en fazla 20 puan üzerinden düşünüp değerlendirmiş durumdayız.

Dergilerin web sayfalarında Article publishing charge şeklinde open access ücretleri yazıyor. Subscription seçeneğinde ücretsiz bir dergi olduğu yazıyor. Jüri heralde ki okur ve anlar open access seçersek ücret ödeyeceğimizi Bu kafama çok takıldı. Jüri ana sayfada görüpte içeriğini okumadan paralı sanmaz inşallah.

hocalarım bir durum farkettim ve sormak istedim. beyannamede dr. öncesinde yazdığım 2 makalem dr. sonrası olarak görünüyor. fakat ben doğru ekleme yaptığımdan eminim. Üak da ilgili birime mail attım sizin sorumluluğunuzda diyor. Öyle de ben sistemde belirttim doktora öncesi diye. bu sebeple başıma bir iş gelir mi acaba?

Benim de haksız asgariye bırakılmıştı, ÜAK itirazımı reddetti, itirazım sonuçlanmasına rağmen Şubat başvurum hala sizde olduğu gibi sistemde görünmüyor.

"Danışmanlığını yürüttüğü, tamamlanan yüksek lisans, doktora veya tıpta uzmanlık danışmanlıkları"

Sistem şeffaf olmayan hatalı bir sistem.

Sayın hocalarım merhaba.

Belki kurul somut delil vs görmezse iade de edebilir savunmaniza gerek kalmaz dedi.

evet çok haklısınız.. bizim hatamız değil sonuçta.

2011 yılında YL a başladım, 2012 sonuna doğru başka bir ünide arş gör oldum ve YL ımı nakil yaptırdım 2013 sonunda da tamamladım.. Şimdi YL başlama ve bitiş tarihim 2013 olarak görünüyor, önceki YL üniversiteme ait bir bilgi bulunmuyor. Nakil olduğu anlaşılacak şekilde bu bi

Mühendislik alanındaki bir makalede ben eşdanışmanım, birinci danışman ve lisansüstü öğrenci ile yapılan bir SCI makaleden sistem 5 puan veriyor.

Yok artık yaa. Zaten jüriye karşı hiçbir yaptırımları yoktu. Dava bile jüriye karşı açılamıyor. Bir de artık jüri ismi vermeyerek tamamen korumaya almışlar jürileri. Başvuruların yarısından çoğu zaten etik asgari başarısızdı. Bundan sonra başarılı olanı bulursak şaşacağız sanırım.

Merhaba, kitapların pdfsini yüklerken yayınevi ile yapılan sözleşmeyi de istiyorlar mı? Ben geçen yıl yüklemiştim dedi bir arkadaşım ama gerek yoksa da yüklemek istemiyorum.

Doçentlik komisyon kararı ile işleminiz devam edecektir.

1. 12 ve 14 Temmuz tarihlerinde etik ihlal toplantısı olabilir demiştiniz. Bu toplantı oldu mu? Olduysa hangi alanlar bu toplantıda ele alındı?

Hocam mesela komisyon haklı buldu ve jüri değişti yedek asil oldu vs bir şekilde sürecin devamına karar verildi, mesaj gelir mi dbs için yoksa sonucun açıklanmasını postadan mı bekleyeceğiz?

Benim sonucum geçen hafta açıklanmıştı, Sosyal Bilimler 2 alanındayım, yedek jürim düşmüştü Temmuz ortası gibi, geçen hafta açıklanan sonuçların Temmuz sonu yapılan toplantıya ait olduğunu düşünüyorum.

Bugün sistemde asıl juri üyelerimden birisi yerine yedek juri üyesinin atandığını gördüm.

Son yıllarda çektiğimi bir Allah biliyor bir de ben. Bir vakıf üniversitesinde görev yapıyorum.

Benim de 5 dakika önce jurilerim açıklandı . Çok teşekkürler bilgilendirme için.

Mühendislik vb alanlarda SCI dergi en az 40 puanının artık yükseltilme vakti geldi bu 80 olabilir. Bu nedenle taban başvuru puanı artmalı.

Benim hala jüri sürecinde, başka bekleyen var mı arkadaşlar

E-posta <a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="c8aca7a3bda5a9a688b1a7a3e6afa7bee6bcba">

Allah hepimizin yardımcısı olsun

Sağlıktan bugün açıklananda olmuş

<a href="https://uye.memurlar. net/profil/796167">butterfly35 Sağlık.= Açıklandı, tebrikler.

Hocam yedek jüriler de asil jüriler gibi dosyayı tam anlamıyla inceliyorlar ve asil jüriler gibi raporlarını yazıyorlar. Sadece etik ve asgari yönünden bakmıyorlar. Asil jürilere verilen sürenin tamamı onlara da veriliyor. Yedek jürilere de aynı hakkın tanınmasının sebebi, asillerden biri düşerse yedeklerin incelemesi için süre verilerek sürecin uzatılmaması...

Bugün sisteme girdiğimde, doçentlik başvurusu kısmından ilerle ilerle deyince jüri sürecinde diye görürken bir anda hata verdi, bir baktım ilerleyemiyorum. Bir şok geçirdim ne olduğunu anlamaya Çalıştım. 7-8 tane beyannameye okumadığım ama CV imde görünen fi tarihinde kalmış üstelik poster bildirilerin tam metnini istemişler. Muhtemelen jürinin biri istedi, ben CV de girerken özet bildiri demişim tam Metin istemek nasıl oluyor? Ayrıca poster için neden isteniyor, beyannamede puanı yok genel olarak zaten bir getirisi yok. Taaa lisans dönemindeki bir belgemi istemiş. Hepsi elimde mevcut sisteme yükleyeceğim ama ben böyle bir şey görmedim. Sizce yanlış mı düşünüyorum ki?

Hocam siz de kusura bakmayın ama kendi kendini yalanlayan da gördü bu forum. Bir önceki mesajınız bu kadar kesin iken hem de. Bir önceki mesajda doçentlik süreci ile ilgili milleti trolleyen sonra arazi olan falan gibi ifadeler kullandınız. Kim için söylediniz bilmiyorum açıkçası. Bu süreçte bilgi aktaranlardandan biri de bendim. Doçentlik komisyonu olan hocamdan aldığım süreç ile ilgili bazı bilgileri paylaştım burada. Doçentlik jürilerini belirleyen komisyondan. Öyle memurlardan ya da kulaktan duyma bilgilerden değil. Bazıları hocanın öngörüleri idi tabii ki. Neyse hiç üzerime alınmıyorum bu ithamları.

Teşekkür ederim

Asgari ve etik olunce bekletmiyorlar genelde.

Tum yeni basvuran adaylarin bu sureci sagliklarini bozmadan atlatabilmeleri dilegi ile...:)

Rica ederim. Olsun sorun değil hocam.

Ortalama 2 veya 3 yazarlı. Tek yazarlılar da var. Tezden üretilen makale puanınız çok yüksek olsa da 10 puan net oluyor malesef. Bildiri de benzer şekilde. Yoksa ham puanım 390.

Bana biraz önce mail geldi dbs den. güncelleme yaptık. beyanamede gözükmeyen bilgiler sorunsalı ile ilgili olarak. baktım aynı. ama heralde sonra düzelecek. haber veriyim dedim.

Mühendislikten bekliyorum. Asgari sonucu gelmişti. Asil jürinin birisi düştü yerine yedek geldi. Çok büyük ihtimal 29 Eylül toplantisina girdi.

gereği, 07.03.2019 sonrası yayımlanmış makaleler için geçerli olmak üzere;

2cisi artık kitaplar bölümünde editörlük yok. editörlük için ayrı başlık var ve oraya da artık editörlük kitapların dosyaları yüklenmiyor. sadece yayının ismi var. jürilere kanıt gönderemiyoruz.

Toplam başvuru sayısı 2700 civarı ve hazirana kadar buradakilerin çok önemli bir bölümünün sonucu açıklanır. BU sayının büyük kısmı sağlıkçılar tabi. Jürileriniz belli oldu, haftaya size hem sms hem de mail ile bildirilecektir.

Eskiden okurdum pek inanmazdım. Şehir efsanesi bu denilirdi, ama bu vakit belirmesi ilginç ve inandırıcı geldi bana. Haftaya geliyor açıklamalar bence. Hayirlisi hepimize.

sosyal bilimler hocam.

Dün yine konuştum doçentlik komisyonundaki hocamla. 18 Mayıs gibi tek dosyası olan jürileri olanların raporlarını görmeye başlamışlar. Kendi ekranlarından adayların sonuçlarını görüyorlar. Sosyal bilimler alanında sunucu belli olanlar var. Belki de biri benimdir:)) Tam sayıyı söylemedi tabi. Sonucu belli olanların duyurulması yani resmileşmesinin 10 günlük bir süreyi bulabileceğini belirtti. Bu süre uzayabilir ya da kısalabilir. Onay süreçleri falan varmış.

mesela ben tek isim sci yayınımı beyannameye eklemedim, sırf 2019 marttan sonra paralı dergi olmasından dolayı riske atmak istemediğimden. pek çok jüri üyesinin de muhtemelen yayını olan bir dergi bu. şimdi özgeçmişte bütün yayınların arasında, jüri üyeleri muhtemelen farketmeyeceklerdir bile. ama ben bu yayının özellikle beyannameye konmadığını jüri üyelerinin görebilmesini istiyorum bir açıklama ile. eski başvurularda sanırım varmış açıklama seçeneği. yeni sistemde beyannameye eklenen eserlere açıklama getirilebiliyor sadece. mantıken beyannamedeki esere ben neden açıklama yapayım ki? beyannameye koymadığım esere neden koymadığımla ilgili açıklama yaparım. o daha olası.

Hocam kanıt istenmiyordu Şubat başvurusunda. Sadece şablona yazmak yeterli idi.

Sosyal Bilimler alanında başvuru yaptım ve bu süreç içerisinde hiçbir jürim değişmedi. Alanımızda hoca sayısı da sınırlı başvuru sayısı da yani 3 dosya gitmiş olan jüri üyesi neredeyse imkansız. bu durumda sürecin bu kadar uzun sürmesinin anlamak imkansız.

hocam bütün beyanlarınızın sistem fazlasını silip otomatik olarak 20 de kesmesi gerekir. bir de beyan ettiğiniz tüm atıflara ait ham puanınız (144) olmalı... Bildiri ve derslerde nasıl hepsini beyan ediyorsak atıflar da öyle olmalı...20 puanlık aıtf beyan ederek neden ham puanınızı düşüresiniz ki... atıflarda net puanınız da 20 nin (21) üzerinde mi? eğer öyleyse mutlaka yarım saaatte bir mail atın dbsdesteğe... ancak atıf puanınız ham 144, net 20 puan ise sorun yok...

Hocam çok tebrik ederim bende sağlık açıklananbekliyordum baktım ama halen juri sürecinde

Ama mevcut durum juriye ''dosya asgari sartlari tasisa da nitelik acisindan yeterli gormuyorum, kararim olumsuz" deme yetkisi veriyor...

Bayram öncesi o kişiler açıklandı bence.

Zaten bu günde aciklanmazsa haftaya kalir gibi.

Alanim sosyal bilimler 5 dk once mesaj geldi, 4/1 basarili, Subat 2021 basvurusuyum. Bekleyenlere sabirlar diliyorum.

sayfa 15 Hocam:

Merhaba, bendede aynı sorun vardı. Ancak mail atınca düzeltildi, kontrol edin diye geri dönüş yapıldı. Şuan çok daha farklı bir alan çıkıyor beyannamede. İlgili alanı seçmeme rağmen Hala düzeltilmedi.

Bunu nasıl çözebilirm. Lütfen yardımcı olurmusunuz

Hocalarım belki geçmiş yazışmalarda var, ama okuyacak vakit yok, ve sistem de sürekli

Özet bildiriyi için tam metinde özet bildiriyi, sempozyumun tüm bilgilerini yükledim, üst tarafa da katılım belgesini yükledim.

"Mimarlık, Planlama ve Tasarım Temel Alanı" kapsamında toplamda Şubat dönemi için 60 başvuru var. Yani 5 bölüm için 60 başvuru. Bu durum, jürilerde büyük oranda tek dosya olması anlamına gelmektedir. Dolayısı ile hala sonuçların açıklanmaması çok ilginç ve mantık dışı.

&amp;#8203;&amp;#8203;&amp;#8203;&amp;#8203;Eğitim Bilimleri Temel Alanı &amp;#8203;&amp;#8203;&amp;#8203;&amp;#8203;&amp;#8203;&amp;#8203;199

Kıymetli hocalarım, Aygül. Bahar Hoca Haziran 28'de kurul toplantısı olacağını bu tarihten önce haber vermişti. Bugün öğrendiğim bir haber üzerine Aygül hocanın verdiği ve önceden takvime konulmuş bu toplantının iptal olup olmadığı hakkında sayın Aygül hocamdan bir malumat almayı çok isterdim. Zira bir rektör hocamızın 28 Haziran'da katılması yönünde herhangi bir davete muhatap olmadığı yönünde tesadüfen bir konuşmaya denk geldim. Bu durum, Aygül hocanın söz konusu 28 tarihli haberinin kesin olmakla birlikte sonradan takvim değişikliğine tabi tutulma ihtimailini gündeme getirdi. Şayet gerçekten de Haziran'da her hangi bir toplantı olmadı ise bizim sonuçların bayram öncesi açıklanma ihtimali ne yazık ki oldukça zayıf bir ihtimale dönüştü. Yılan kuyruğuna döndü şu açıklanma işi. Acep diyorum, şu kurumda bu yolları daha önce arşınlamış olan büyüklerimiz, hiç insaf etmezler mi? Eskiden "Benim halini ancak damdan düşen anlar. Bana damdan düşeni getirin" derlerdi. Bunlar damın neresinden düşmüşler ki bizi ızdırap içinde bırakmaya yürekleri elverir?

Dün DYS den Etik incelemede olduğunu öğrendim. Bir gün öncesine kadar jüri sürecinde idi.

Henüz yükleyemedim hocam. Kitap bölümlerinin boyutu düşük olduğu için sanirim hemen yüklendiler. Bir iki gün daha bekleyelim. Gerekirse ilgili yerlere durumu bildiririz. Dediginiz gibi yükleme boyutu ile ilgili açıklama da yok.

Bu sayfanın tasarımı çok kötü, neyi göndermemiz gerektiğini anlamak için bile çaba gerekiyor.

Hocamız etik ve asgari dahil olmak üzere tüm bilgileri paylaşıyor çünkü

Hocam çok teşekkür ederim yarın bir de bu kanallardan ulaşmaya çalışayım

Anlamadım ki hocam neresi siliniyor silinmesi açıklanacağını mı gösteriyor ben kontrol ettiğimde herşey normal alanınız nedir?

Gerçekten bu farkındalığı yaratmazsak çok kişinin canı yanacak, ben şahsen ulaşabileceğim her yere durumumu bildirdim davamı da açtım ama bu işin peşini bırakmayacağım.

-Servis dersi dışında ders vermediği görülmektedir(Alanımda girdiğim derslerin alanla alakalı olmadığını söylemiş hepsi zorunlu ders 5 yılda 25 derse girdiğim halde)

Derginin DOAJ da tarandigini

1) Mart 2020 Dönemi Doçentlik Başvuru Şartları?nda belirtilen asgari koşullardan birisi olan?1-Makaleler (Başvurulan bilim alanı ile ilgili ve adayın hazırladığı lisansüstü tezlerden üretilmemiş olmak kaydıyla tam araştırma makaleleri)? bölümündeki?a) SCI, SCI-Expanded, SSCI veya AHCI kapsamındaki dergilerde yayımlanmış makale? kapsamında en az bir makalede başlıca yazar olmak koşulunu sağlayamadığım jüri üyesi tarafında iddia edilmektedir. Ancak... künyeli yayın yüksek lisans/doktora tez danışmanlığını yaptığım... ile birlikte yaptığımız bir çalışmadır. ...'nin yüksek lisans/doktora tez danışmanı olduğuma dair belge Ek-1'de yer almaktadır. Ayrıca Doçentlik Bilgi Sistemi ile de tez yönetimi ve yayın girişi kısımlarından bu durum görülebilmektedir. 12/06/2020 tarih ve 31153 sayılı Resmi Gazete?de yayımlanan değişiklikler neticesindeki Doçentlik Yönetmeliği?nin asgari başvuru şartlarıyla ilgili maddeleri ve Üniversitelerarası Kurul Başkanlığı?nın web adresinde ilan edilen asgari başvuru şartları, çalışmaların puanlama cetveli ve puanlama esasları açıktır. Bu asgari koşullardan biri?1a) bendi kapsamında en az bir makalede başlıca yazar olmak kaydıyla en az 40 puan alınmalıdır? şeklindedir. Sonuç olarak, bu yayınım?Bilim Alanı Mart 2020 Dönemi Doçentlik Başvuru Şartları?nda belirtilen "başlıca yazar" tanımını karşılamaktadır ve tarafımca bu koşul sağlanmış durumdadır.

Hocam ben Tübitak projelerim için ardeb proje görevlerim sayfasını pdf olarak kaydedip yükledim.

Haftanın bu son günü açıklama gelir mi sizce?Yoksa bir haftasonu daha mı zehir olur?

Hayır. Jüriler sadece kendinin asil mi yedek mi olduğunu ve sizin dosyanızı görüyorlar. Diğer jüriler ve sayısı kulaktan kulağa dolaşa dolaşa biliniyor.

Hocam tezde ogrenci birinci isim olur diye biliyorum. Danışman siz iseniz birinci yazar gibi değerlendiriliyor

Nihayet bu zorlu süreçte, 175 net puanla biz de başvuru işlemini gerçekleştirdik. Sizlerin de tüm sıkıntıları hal olur inşaallah. Tüm arkadaşlarımıza kolaylıklar, hakkaniyetli bir jüri süreciyle karşılaşmanız temennisiyle şimdiden hayırlı olmasını dilerim.

&amp;#8203;<a rel="nofollow" target="_blank" href="/cdn-cgi/l/email-protection#0564697560772b607f6077457c6a6e2b626a732b7177"><span class=" cf_email " data-cfemail="f0919c809582de958a9582b0899f9bde979f86de8482"> </span>

Tüm yayınları silip tekrar yükledim yine aynı

Başvuru kısmına tıklayınca..."Numaralı yayınıza ait tam metin dosya yüklü değil." diye ibareler ç

27. Docent12 - Şubat - İlahiyat - ?/? - Başarılı

Herkese gunaydin bugun sonuc aciklamalari baslar mi acaba

çıkçası kurumdan işleyişe yönelik net bir bilgi doküman vb birşey olmadığı için yaşananlarda herkesi anlattıklarından tecrübelerden ve Aygül Bahar hocam gibi bir şekilde içeriden bilgi alanlardan haber alınıyordu.

dergiler

Aygül. Bahar hocam asgari itiraz toplantısı yapıldı mı acaba?

Beyannamede yer vermediğimiz eserlerimize olan atıfları puanlayabiliyor muyuz? Teşekkürler.

Ekleyeceğimiz yazının bir formatı var mıdır? Bu konuda deneyimli hocalarım yönlendirebilirse çok sevinirim. Herkese başarılar dilerim.

Beyannameye eklemesek de özgeçmişimizde yer alan diğer yayınlarımıza kanıt dosyaları ekledik, örneğin kabul almış makaleler , derlemeler ya da poster sunumları vs. bunları jüri sisteminde görebilecek mi?

1 dosya: 40 gün

"Sayın hocalarım toplantı yapıldı Aygül. Bahar hocanın dediği tarihte 28 Haziran pazartesi günü. Süreci tamamlanan hocaların sonuçları haftaya açıklanır (Denizdlb, 30 Haziran 2021 22:16)

Hocam geçmiş olsun,

Vaka o ki ya açıklananlar forumdan değil ya açıklanınca burayı unutuyorlar ya da açıklama yok :)

Mühendislik temel alanı için

Yök yayın dökümantasyon tez merkezi ile görüşmelisiniz. Tezinizin sistemde görünmediğini

Sadece bugün ekledikleri yardım kılavuzunun 25. sayfasını okudum. Hiç bir fikrim yok hocam hangisini yapmalıyız diye? ben de sizin gibi yaptım. ama buradan okuduklarımldan da sanki sadece etik sorun çıkaracaklar ilişkilendirilecek gibi bir şey algıladım. yani hepsi kişisel fikrim. Bu yüzden de doğrusu nedir diye sormak istiyorum tekrar bilenlere. herşeyi ilişkilendirecek miyiz yoksa sadece aynı bildiri makale veya dok öncesi makalelerimizle tezimizi mi?

Merhaba bende bu dönem başvuracağım inş. arkadaşlar..

jüri isimleri kayboldu.

Lisansüstü tezlerim sistemde görünüyor. Fakat pdf olarak açılmıyor. Herkeste böyle midir.

Merhaba hocalarım. Dün 17.00 civarında sonucum başarılı olarak açıklandı. Alanım filoloji. Ayrıca Mayıs başvurusunda bulunan bir arkadaşımın da sonucu dün açıklandı. Bekleyenlere sabır ve başarılar diliyorum. Son olarak tavsiyem mutlaka ilgili birimleri arayınız. Adınızı vererek durumunuzu takip ettirin.

Ben sadece forumdaki paylasilan olaylara istinaden dikkatli olunmasini tavsiye ederim. Elsevier, Taylor, Springer gibi siki kontrollu yayinevleri tarafindan basilan dergileri parali yok saymak hatta etige vermek elbette abesle istigal, kotu niyettir bana gore. Ama juri isterse boyle yayinlari yok saymis gecmiste.

<a rel="nofollow" target="_blank" href="/cdn-cgi/l/email-protection#224b4940434e0c404d5043625b4d490c454d540c5650"> <a rel="nofollow" target="_blank" href="/cdn-cgi/l/email-protection#fa9391989b96d49895889bba839591d49d958cd48e88"><span class=" cf_email " data-cfemail="335a5851525f1d515c4152734a5c581d545c451d4741"> </span> &amp;#8203;

Alaniniz nedir hocam? Jirilerden birisi ile iliskiniz vs vardi ise çekilmiş olabilir.

hocam sci, ssci, e-sci dışındaki uluslararası indeksleri ben sosyal bilimlerde 2 olarak puanladım. ebsco, doaj, drji, citefactor, sıs vs...

3 dosyalı olanların son rapor giriş tarihi 25 temmuz mu olur

Esci ve Tr dizinde taranıyorsa, size hangisi lazım ise o indeksi belirterek Web of Science ya da TR dizin belgelerini ibraz ederek kullanabilirsiniz diye düşünüyorum hocam.

mühendislikten hiç yok mu?

Bu arada ben 2020 Ekim doçentliginde başvuru yapmıştım. Sonucu bekliyorum. Burada yazılanları okuyunca cevap vermek istedim.

Slm arkadaşlar bir arkadaşın jürisi belli oldu. Fakat jüriden iki kişi ortak yayın yaptığı akademisyenlerden. Bu durumda arkadaşın yapabileceği bir şey var mı? Yani bu durumu ÜAK'a bildirmesi zorunlu mu? Teşekkürler.

makale başvuru tarihi itibari ile matbu veya elektronik olarak basılmış (cilt, sayı ve

"jipsy" hocam sizin süreçle ilgili bir gelişme oldu mu?

Başvuru dışındaki bilgi girişleri yapılabiliyor oradan.

Form "2021 Şubat Doçentlik Başvurusu" ismiyle acildi fakat geldigimiz noktada 2-3 farkli isimli baslik tek baslik altinda toplanmis durumda.

özellikle yayınlar başlığı altında zaten "editörlük" diye ayrı bir bölüm var.. editörlük çalışmalarımızı

Etik toplantılar hakkında bilgisi olan var mı? Sosyal Bilimler en son 28 Mayıs'ta yapıldı?

Hocam, DBS'ye ekran görüntüsüyla birlikte mail attım. Yardımcı oldular. Bir güncelleme yaptılar. Sanırım sistemsel bir hata olmuş. Şimdi düzeldi. İlerliyor.

Hem haksızlıklarda dava açma sayısı azalacak;

hocam çeviri işi puan getirir mi, şartlarda yeri var mı bilmyorum. fakat yanlış atıf ile ilgili şunu söyleyebilirim. söz konusu yayınlar sizin esere atıf yapmış mı? metin içinde yazdıkları sizin yayından mı alınmış. sizin yayına eksik veya fazla atıf vermiş mi? eğer size atıf verdiği kesin ise, yanlış yazması size sorun yaratmamalı. sonuçta atıfı size vermiştir, alıntıyı sizden yapmıştır.

Hocam, Mart 2020, artik girmemis olmasi mumkun degil...

O zaman boşa beklemeyelim.

eDitor, eNdeks, Kapak

Hangi tarayıcıyı kullanıyorsunuz?

Geçen hafta perşembeden beri hergün açıklanır diye bekliyoruz ama neden açıklanamıyor anlayamıyorum belirlenmişse, yarına kaldı umutlar

Hocam, işin garip yanı etik ya da asgari sonucumuz var ise haber de verilmiyor, ya eve evrak gelmesini bekleyeceğiz, ya da 30 dakikada bir sisteme girip bakacağız. Dünkü memur arkadaş bizim branşlar için gece açıklama olmaz demişti, gerçekten de gece açıklanan olmadı. Acaba bu açıklamalar da branş branş mı yapılıyor. Benim başarılı bulunduğunu öğrendiğim tüm arkadaşlarım aynı branştan.

Benim de aynı sorun başıma geldi.

4. Bertrandrussel - Şubat - Sosyal - ?/? - Başarılı

Giriliyor hocam şu an.

2 hafta önce benim jürilerimde düzenleme yapıldı.

Uak?a nasıl ulaşıyorsunuz? Mühendislik birimini aramak istiyorum ama numara göremedim

Üniversitemizdeki bir hocamıza sorduğumda 04 Ağustos olduğunu söylemişti.

2. uzmanlık öğrencimin tezinin yayınını uluslararası scı makale kısmına eklemeli miyiz? Hem başlıca yazar sayılıyoruz açıklamada hem de lisansüstü tezlerden üretilmemiş olmak yazıyor, kullanıp doçent olanları da biliyorum ama karar veremedim, benzer durumda olanlar paylaşabilir mi?

Yanıtınız için çok teşekkür ederim. İçim rahatladı. Sistemsel sıkıntılardan dolayı o kadar çok düzeltme yaptım ki bunu artık umursamadım. Ama sonradan aklıma takıldı. İnşallah hepimiz için sakin bir bekleme süreci olur.

Hocam "benim kriterlerimi sağlamıyor" gibi absürt bir jüri gerekçesi olabilir mi? Hiç önemli değil başarılı veya başarısız olmak. Ama dediğiniz gibi Allah büyük. Eğer haksızlık yapmışlarsa beterini bulsunlar. İçimde dışımda bir gram heves bırakmayacaklar!

Bende karamsar olmak istemem ama her ay üak toplantısından yaklaşık 2 hafta sonra sonuçlar açıklanıyor, son toplantı 25 Ağustos ta olduğu için daha 1 hafta geçti, dün de dediğim gibi bugünlerde açıklanması bence biraz zor gibi ama inşallah açıklanır.

Alanı. saglik. daha once de yazmistim. bugun uak ı aradim neyse ki sanslıydim açtılar. Sagliktan bir iki kisi kalmıs beklemeyin denildi. dosyamizin akibetini ogrenemiyoruz. tanidigimiz olmadigi icin jurilere ulasamadigimiz icin juriler dosyalari ne yapti bilemiyoruz. Allah hepimiz icin hayırlısını versin

Hocalarım, daha önce sordum ama araya kaynadı. Diyelim ki bu hafta Şubat 2021 döneminden 142 kişinin sonuçları açıklanacak. DBS'de bu adayların durumu jüri sürecinde olarak mı görünür? Başka bir deyişle, adayın sonucun açıklandığı ana kadar durum hep "jüri sürecinde" midir? Teşekkürler...

Herkese hakkından hayırlısı olan sonuçların tez zamanda ulaşması dileğiyle...

Hocam Twitter üzerinden az hareketlensek, yarına yüzümüz güler mi?

Bugün "başvurunuz durduruldu" mesajı alan var mı?

Hocam ön izleme nasıl yapılıyor?

Şubat 2021 dönemi durdurulan başvurum, bugün itibarıyla jüri sürecine geçmiş olup jürilerim

Etik komisyonu mu yoksa, toplanacak/toplanmış olan yön. kurulunu mu kasdetmiştir görevli.

Maalesef ülkenin ve akademinin içler acısı durumu, çevremdeki hiç kimseye akademisyen olmayı tavsiye etmiyorum, kaç yıl önce mezun olmuş öğrencilerim hala atanamadınız mı hocam dediklerinde doçentliğe başvurdum onu bekliyorum diyorum, bir de bundan başarısız oldum desem inanamayacaklar.

Hocam katılıyorum. ben akademik teşvik başvurusu yaparken şartları okuyorum, şartlara göre başvuru yapıyorum, başvurumun sonuçlandığı gün açıp internet sitesinden aldığım puanı görüyorum. itiraz etmek isteyen de 1 hafta içinde itirazını yapıyor. başı belli sonu belli. ÜAK'ın sıkıntısı şartları kesin değil , süreleri kesin değil. Aynı anda başvuran adaylardan birisi 2 ay sonra sonuç alıyor, diğer 12 ay sonra. böyle adalet dışı bir sistem mi olur...

Sonuç itibariyle de ÜAK bizi ne kadar bekletmek istiyorsa o kadar bekliyor bakıyoruz ekranlara :)

Açıklanma durumu tamamen memura bağlı en yavaş hareket eden Sos-2 memurları. Ortak jürimiz olan arkadaşın ki 10da benim ki 14.36?da açıklanmıştı. Ayrıca Şubat grubunda aşırı bir beklenti var üzülmemek için çok beklentiye girmemenizi öneririm. Çoğunluk Eylül-Ekimde öğrenecek sonucunu.

hocam ebsco, mla ve de gruyter alan indeksine giriyor ki bu şekilde iki tane hocamız doçentliklerini aldılar, sanırım biraz jurinin kararı da önemli

Hocam ben bunu defalarca yazdım. herkesin sonucu ales sınavı gibi, yds gibi 6. ayda belirlenmiş bir tarihte aynı anda ilan edilmeli.

ÜAK?a gerekli yazışmanın yapılacağını gerekirse dergilerini avcı olarak

Doçentlik Bilgi Sistemi üzerinden başvurusunu sonlandıran adaylardan ÜAK?a belge göndermesi gereken adayların belgelerini posta/kargoya vermiş olma veya elden teslim son tarihi : 26 Şubat 2021

Başvuruda beyan edilen makalenin yayımlandığı dergi, şeklen yukarıda belirtilen

Ziraat alanı açıklanan var mı?

Hocalarım merhabalar, ilgili birimin başvuru yönetim kuruluna girecek demesi artık sürecin tamamlandığı anlamına mı gelir ve bu yönetim kurulu bu ayın sonunda mı toplanacak?

Teşekkürler şimdiden herkese allah sabır versin.

Cuma'ya kadar SONUÇ açıklaması beklemeye devam.

<a rel="nofollow" target="_blank" href="/cdn-cgi/l/email-protection#620b0900030e4c000d1003221b0d094c050d144c1610"> <a rel="nofollow" target="_blank" href="/cdn-cgi/l/email-protection#b1d8dad3d0dd9fd3dec3d0f1c8deda9fd6dec79fc5c3"><span class=" cf_email " data-cfemail="96fffdf4f7fab8f4f9e4f7d6eff9fdb8f1f9e0b8e2e4"> </span> &amp;#8203;

Forumda daha önceden etik inceleme süreciyle ilgili bilgiler paylaşılmıştır diye düşünüyorum. Acaba böyle bir paylaşım yapıldıysa sayfasını söyleyebilir misiniz?

<a href="https://uye.memurlar. net/profil/796167">butterfly35 Sağlık.

Sosyal bilimlerden dün açıklananlar oldu

Teşekkür ederim Hocam cevabınız için; bekleriz yapacak bir şey yok; alıştık zaten:)

Bu bizim için bir örnek o zaman Hocam.

... tan bir süreç... insan kendini beyan edip gel gör beni diyor:...

Saygılar ve Selamlar...

23. Ayçaakademik - Şubat - Sağlık - ?/? - Başarılı

Ama şablonda hangisi dr öncesi hangisi dr sonrası belli değil ya.

Hocam sol tarafta dersler sekmesine girip ataçlara tıklayınca dosya yükleme yapıyorsunuz.

hocam mesajlarınıza bakarmısınız... selamlar

hocam teze etik suçlama gelse danışman sorumluluk alacak mı? "kendisi yazdı" diyecek çekileck kenara. ama tezden çıkan makalede yazar olmak için de doğal hakmış gibi görüyor.

Sonuç aldığınızda bilgi verirseniz ben de durumuma dair bilgi edinmiş olurum Hocam

Hocam Sosyal Bilimlerde EBSCO, MLA Copernicus vb. indeksleri alan indeksi olarak girdim. Akademik teşvikte de YÖK alan indeksleri içerisinde kabul ediyor. Üniversiteler akademik atama ve yükseltmelerde de alan indeksleri olarak kabul ediyor. Hatta ortak yazarı olduğumuz arkadaşlarım da bu indekslerdeki dergileri alan indeksi olarak gösterdi ve doçent oldular. Benim jürilerimden biri bu indeksleri ayrıntılı raporunda alan indeksi olarak kabul etmemiş ve başka nedenleri de göstererek etiğe sevk etti.. UAK'ın bu konudaki açıklamasını genişletmesi gerekiyor. Yoksa sosyal bilimlerde yapılan makalelerin %95'i çöpe gider ya da iyi niyetli! bir jüriye rastlarsan benimkiler gibi mırdar eder..

<i>İyi çalışmalar dileriz.</i>

Merhaba, endex çıktılarını derginin jeneriklerinden mi alıyoruz yoksa tr dizin sayfasından mı mesela tr dizinde taranan bir dergi ise.

İyi bayramlar.

Sen onca yıl oku jürinin biri keyfine göre kendi yayını olan dergiye şaibeli deyip asgari versin, bir daha başvur memurlar sana ayar versin, ruh hali iyiyse cevap versin. İnanamıyorum.

Makalerde her türlüsünü tattım

Bu dönem nedendir bilinmez bir etik çılgınlık gidiyor. Covid nedeniyle herkes evde ve sosyal medyadan saçma sapan twitter hesaplarında ifşa edilen hocaları izledik. Hatta bu ifşa işini kendine iş edinmiş dergi editörleri, sahte mailler, sahte isimlerle makale yayınlayanlar veya bir hocanın ismini orya buraya yazarak iftira atanlar bile var. Fakülteden bir hocamızın adına makale yazıldığı ve iki dergide aynı anda yayınlanıp etik ihlal diye şikayet edildiğini biliyoruz. Hoca kendini savunamadan dekan istifasını istedi. Olayı araştırmadılar bile. Şimdi arkadaş bu olayı açıklığa kavuşturmaya çalışıyor.

Yazık gerçekten.

Bir nevi işkenceye dönüştürdüler. Yazıklar olsun!

Cuma günü yarın inş.

Eğitim bilimlerinden başvuran var mı? Sizde de aynısı mı?

Bende yalnız 9 bölüm mevcut. Eğitim-öğretim ile bitiyor.

16:00-17:00 arasında da açıklama olduğunu hatırlıyorum

Değerli Hocalarım mesajım saat 11:50 gibi mesaj geldi. Alanım Ziraat. 5-0 başarılı. Darısı haber bekleyen tüm hocalarıma gelsin inşallah.

Spesifik anahtar kelimeler sizi çalışma alanınızla doğrudan ilgili olmayan jürilerle eşleştirebilir. Böyle bir durumda çalışmalarınızı değerlendirip yorumlamak jüri açısından zorluk çıkarabilir. Çalışmalar alanla ilgili değil gibi uyarı verip çalışmalarınızın üstü çizilebilir.

'TUS bilgisi getir' sekmesi ile sınav sonucu isteniyor zannettim :)

Ben sadece bir calismadan hem yayin hem sözlü bildiri yaptiysam bunlari iliskilendirdim. Zaten bu tur olan yayinlarda sözlü bildirileri kullanmayacagim.

herhangi bir çalışmaya ve derse de odaklanamıyor insan hayırlısı ile açıklansaydı

Inş kalmaz...

Hocam benim 2 projem de devam ediyor birinde yürütücüyüm ardeb-pts den proje bilgileri sayfasını, proje özetini ekliyorum sizce yeterli mi?

Her kongrede sadece bir tane puanlanır.

Ahhh keşke olsa idi...

1 yıl içinde herkes sonuçlarını öğrenmiş olacak.

Arkadaşlar önceki dönemlerde, doktora bitiş tarihi esas alınarak çalışmalar otomatik şekilde Dr. öncesi ve sonrası şeklinde sıralanıyordu. Bu işlem için adayın bir şey yapmasına gerek yoktu. Ancak yeni dönemde tüm çalışmaları adayın kendisi Dr. öncesi ve sonrası olarak manuel düzenlemesi gerekiyor. Sanırım bu durum pek çok kişi için problem oluşturabilir. Bu durum elbette ki sehven olmuştur ama pek çok kişi için Dr. öncesi ve sonrası olarak yanlış kodlanması puanlamada farklı sonuçlar doğurabileceği için jüriler yanlış değerlendirebilir. Benim kanaatim eğer puanlar asgariyi az geçmiş şekildeyse jüriler bunun bilinçli olarak yapılmış olabileceğini düşünebilirler. İnşallah iyi niyetli jürilerle karşılaşırsınız. Geçmiş olsun.

Bence de. Doçentlik yönetmeliğinde de bu yönde bir madde var ama burası Türkiye. Herşey our.

Merhaba, soru cevap kısmında "Makalenin basıldığı tarihte dergi hangi indeks de taranıyorsa o geçerlidir" ifadesi var. Derginin ilgili yıldaki (örnek 2015) indeks bilgisine nasıl ulaşabiliriz? Siz yüklerken https://mjl.clarivate.com/homelinkinden çıkan indeks ekranını direk yüklediniz mi?

hayırlı olsun hocam, tebrikler.

Bugun sonuc aciklanacak mi bi fikri olan var mi acaba

Biri bugün yarın olur,

dosya verdiğinize göre puanınız yeterliydi. Geçersiz saydıkları iptal ettikleri bir şey mi oldu

Sonuçlar kurul toplantısının ardından açıklanıyor. 20 Mayısta bir toplantıdan söz ediliyor.

Bende de aynı yazı var: "Doçentlik Komisyonu başvuru dosyasını inceliyor"

Hocam kurul toplantısı bu ayın son haftasında olacaksa, sonuçlar Temmuz ayı ilk haftası olur diye düşünüyorum. Tabi bu sadece bir zan. Duyduğumuz bir veri yok.

<u>-2019 yılı öncesi basılmış kitap bölümünün ücretli olmasından dolayı beyannameye koyulmaması gerektiği (</u>Karar 2019 yılı sonrası DERGİLER için alınmış olmasına rağmen kitap bölümü için uygulanmış)

Türkiye'de bu dönem doçentlik için başvuracak kaç milyon aday vardır acaba ki sistem geceden beri hata veriyor?

Sosyal Bilimler 2 Jüri sürecinde +1

Fikri veya daha önce tecrübesi olan yazabilirseniz sevinirim.

Hayırlı olsun hocam benimde alanım su ürünleri hala juri sürecinde görünüyor sizin mesajı görünce stres yaptım hadi hayırlısı bakalım..

kütüphanelerinden erişilebilir olan süreli bir

3 ayda sonuç alan ile sizin aranızdaki fark: jüri farkıdır. Haram ve helali bilen jüriler ile bilmeyen jüriler...

Aygül hocam parti kur oy verelim bırakma bizi

Sayın hocam benim de halen o durumda.

9- <a href="https://uye.memurlar. net/profil/3644830">Gazidoç tarih

dilologoji hocam, bir onceki basvurunuzda etik asgari almadiysaniz bu basvurunuzda dosyanizda ekstra inceleme gerektirecek bir durum olmadigi icin sizin de jurileriniz ayni zamanda belli olacaktir. Eger jurilerinizden biri allah korusun etik veya asgari verirse bunu tum raporlarınız tamamlanmadan ogrenemezsiniz. Diyelim ki 1 juriniz mart sonu belli olur olmaz size nisanda etik verdi, bir baska jurinizde ise 6 dosya var son gune kadar bekledi. Bu durumda sizin dosyaniz tum raporlar tamamlana kadar etik aldiginiz halde juri surecinde gorunecektir. En son rapor kasim sonu girilecek size araliktaki kuruldan sonra etik bildirimi yapılacaktır. Bu yazdıklarım asgari icin de gecerlidir. Tum raporlar tamamlanmadan etik asgari durumunuzu bilemezsiniz.

alanım sağlık. sonucum açıklanmadı.

Bende de bir asil üye düşmüş ve ilk yedek jüri asil olmuş hakkımızda hayırlısı olsun.

Net sayıyı söylemiyorlar fakat ortalama dönem başı 2 bin başvuru diye biliyorum.

- Sistemsel vs. sorun olduğunda karşımızda muhatap dahi bulamıyoruz.

Biraz da jüri üzerinde baski olsun hocam sıkıntı olmaz.

Hocam, eğer doktora öncesi yayınlarınız tezlerinizden üretilmediyse bunları sistem normal olarak puanlıyor. Çünkü kriter en az 90 puanı doktoradan sonra olmak kaydıyla en az 100 net puanla başvurabilirsiniz diyor. Yani doktora öncesinden maksimum 10 puan alabilirsiniz demiyor o yüzden tüm yayınlarını vermekte fayda var yani ben şahsen öyle yaptım.

19. Soru: Doktora unvanının alınmasından önce yayımlanan ancak lisansüstü tezlerden

Sayın Hocalarım; problem bu forumda bilgi paylaşan arkadaşlarda değil,

Geçmiş olsun hocam umarım en kısa zamanda düzelir

Bu süreci sorunsuz tamamlayan varsa bildirmesi ricasıyla...

ben sorunsuz son aşamaya geldim fakat henüz sonlandırmadım bekliyorum. Sonlardırırken bazı hocalarımızın belirttiği başvuru çıktısı nasıl görünecek bir fikrim yok. Umarım sorun olmaz.

Durdurulan arkadaşlar ile ilgili geçmiş başvuru tecrübelerimi aktarayım. Öncelikle ÜAK'a ulaşıp nedenini öğrenmelisiniz. Eğer soruşturma ile ilgili ise soruşturmanın yapıldığı ile yazı yazılarak savcılıktan cevap bekleniyor. ÜAK'tan en azından nereye yazıldığı öğrenilebiliyor diye biliyorum. ÜAK yazısı çabuk ulaşıyor savcılığa ama illerdeki savcıların cevap yazma süresi değişiyor. Bazıları hemen yazıp gönderiyor. Bazıları ise önemsiz görüp erteliyor yazıyı. Hangi il savcılığına yazıldıysa oradan takip ettirilip cevap hızlandırılabiliyor.

Sık sorulan sorularda bazılarının jürisinin o şekilde olabileceği belirtilmiş hocam.

Umarım

Etik toplantılar hakkında bir duyum alan bilgisi olan var mı?

anlaşılan birilerinin tripod ve kamera alarak buradaki usulsüzlükleri ifşa etmesi zamanı gelmiş.

Hocalarım bir şey soracağım özgeçmişte makaleler ve bildiriler diye bir sayfa var bende diğer diye bir kısım yok yanlışlık yapmak istemiyorum bilgi Verirseniz sevinirim

UAK baskaninin 1 tane yurtdisi yayini yok... 7 jurimden 6'sinin yurtdisi yayini yok.

Gereğinin yapılmasını saygılarımla arz ederim.

<u>-Ders vermediğimin iddia edilmesi vb </u>

Hocam bilgi için çok teşekkürler.

Çok teşekkür ediyorum hocam inşallah hayırlısı, herkesi mutlu edecek haberler alırız.

herkes bir tahmin yapıyor. bende dahil.

Fake haber olabilir Hocam başka kimse yazmadı.

Umarım sizinki de kabul olur.

Hocalarım bir şey danışacağım; bilim kurulunda olduğumuz kongreye katılıp sunum yapmak bir sorun teşkil eder mi etik açısından?

1-Başvuru geri çekme süreci bitti. Acaba şu andan itibaren jüri atama işlemi ne kadar süre sonra gerçekleşir?

Herkese iyi forumlar, hayırlı sonuçlar diliyorum.

Gerçekten öyle, başvurumu tamamladım ama buraya bakarken endişe ediyorum, gözümden kaçırdığım birşey kaldı mı ya da sistemsel bir sorun kaldı mı, çok stresli bir süreç.

Aynı konuyu ben de merak ettiğim için pozitif puan vermek istemiştim

Hocam bilgiler için teşekkür ederim. Birçok hocamız gibi ben de gönülden inanıyorum verdiğiniz bilgilere. Kendi alanım için, dosya sayılarından dolayı, yakında sonuç açıklama beklemesem de sizi takip ediyorum.

1 hafta önce DBS'de jüri isimleri kaybolmuştu.

Lütfen davanızı açın hakkınızı arayın ki hem kendi hem de bizlerden sonra doçentliğe başvuracaklar içinbu keyfi değerlendirmeleri bitirebilelim

Hocam 150 puan olsun ya da olmasın ona göre hazırlık yapılır ama bunun bir sonu da yok, 200 puan toplayan kişi hiç jüriye girmeden otomatik doçent olsun o zaman.

Sonucunuzun karara bağlandığını nereden biliyorsunuz diye sormadılar yani. Çok ilginç. Banaasla cevap vermiyoruz, toplantı olacak toplantıyı bekleyin ama tarih vermiyoruz, genelde ay sonu toplantı yapılıyor diye bir şey de yok dediler.

Bu konuda çok değerli yorumlarınızı bizlerle paylaşırsanız mutlu oluruz. Tekrardan tüm destekleriniz için minnetlerimizi sunarız.

Ben dün ikinci demede sorun yaşamadan tamamladım başvurumu. Zaten başvurunuzu olumsuz etkileyecek bir hata verirse sistem, dbs'ye mail attığınız zaman saatler içinde çözüyorlar. Ben bir kere yaşadım, Başvuruyu tamamla komutundan sonra beyanname ve dilekçe çıktılarımda ciddi sorunlar tespit ettim. Daha sonra mail attım, özür dilediler sorun için, bir adım geri aldılar, tekrar deneyin dediler, yaptım sorunsuz şekilde başvuruyu tamamladım. Yani sizden kaynaklı bir sorun yoksa, başvurunuzu etkileyecek olan sistem kaynaklı sorunları hızlı bir şekilde çözüyorlar, kimseyi ortada bırakmazlar merak etmeyin. Bütün hocalarımızın başvurusu hayırlı olsun şimdiden.

Merhaba..

2016'daki eski sistemde başvurmuştum. Jürimden bir hoca bir gece yarısı beni aradı ve benden ingilizce yazdığım makalelerimin Türkçesini istedi. Olmadığoını söyleyince ''Olsun, siz bana Türkkçelerini gönderin.'' dedi. Ben de çok kısa zaman içerisinde yalnızca genişletilmiş özet şeklinde elimden geldiğince çevirdim gönderdim hocaya. Ancak sağ olsun hoca olumsuz rapor verdi. Dilini bilmediği metinleri nasıl değerlendirdiyse artık.

Merhaba, bu dönem yürütttüğümüz dersleri puanlayabiliyor muyuz?

10 seneden beri aynı dersleri vermekteyim. ama sisteme son iki yılı girdim. hepsini girmem gerekir mi? girersem özgeçmiş uzayıp gidiyor.

Gördüğüm kişiler sağlık alanından. Ekli değiller listemde aslında tanımıyorum. Takip ettiği birisi beğendiği için gördüm. Ben mesaj atmanın yollarını arıyorum şimdi. Öğrenirsem buraya yazacağım

Hocam hayırlısı ama tüm yorumlar yine önümüzdeki haftayı da bekleyeceğimizi gösteriyor.

Başvuru dönemi esas alınmak suretiyle en erken izleyen üçüncü dönemde yeniden

Bazı jüri üyeleri ve adaylar "Lisansüstü tezlerden üretilmiş yayınlar" dan en fazla 10 puan alınabildiği için, 90 puana ilave alınacak 10 puanın sadece lisansüstü tezlerden alınabileceği yanılgısına düşüyor... Yönetmeliğe göre lisansüstü tezlerden üretilmiş sadece bir puanlı, bir yayını puanlayıp, diğer 9 puanı Dr öncesi tezlerden üretilmeyen diğer yayınlardan almak mümkün görünüyor... Ancak bu konuyu diğer adaylar farklı yorumladığı gibi, jüri tecrübesi olan kişiler bile farklı yorumlayabiliyor...

Merhaba, az önce dbsdeki sayfaya baktığımda, 2. yedek jüride olan bir ismin artık görünmediğini fark ettim. Bu ne anlama geliyor?

Sağolun hocam, ben de düzelmezse uğraşmayacağım tekrar, çok büyük bir sorun değil sanırım.

Sonrasında güç bela aile desteği ile Doktora bitti ve çok şükür yeni açılan üniversitelerden birinde kadro bulabildim (malum kadro da başkasına açılmıştı. Yine bazı oyunlar döndü süreç 3 ay uzadı ama sonunda kadromu alabildim).

25 Ağustos toplantısı 21-22 Eylül'de açıklanmıştı.. Açıklama 1 ay sürebilir bu kez de

Ben öyle olduğunu çıkarsadım.

"Bu madde kapsamında sadece ders kitabı niteliği dışındaki özgün bilimsel kitaplar puanlanabilir; aynı kitaptaki bölümlerden sadece biri dikkate alınır."

Bu işin cılkı çıkmış, jüri kararının meşruiyeti yok

Cevap vermezlerse yarın son gün olduğu için sistemin hata verme ihtimalinden çekiniyorum. Sonlandırmak istiyorum ama çok kararsızım. Sistemsel problem mi bizden mi kaynaklanıyor bilemedim

Geçmiş olsun hocam, gerçekten günlerdir forumda konuştuğumuz konular adaletsizlikler üzerine, başarısız bulsaydı şu an doçent olmuş olacaktınız 6/1 geçecektiniz. Asgari kişiye göre değişemez şahsi yorumla asgari verenlere yaptırımı olmalı ÜAK'ın. Ama mutlaka itiraz dilekçenizi en kısa sürede yazın sonucun değişeceğine inanıyorum.

HOCAM. ben de aynı durumdayım. 5 defa yazdım buraya. Kendimi yalnız hissediyordum. O zaman sorun DBS'de. Çünkü öğrencim kontrol etti tez merkezi bilgilerini ve ben 2. danışmanım orada. DBS'nin durumu düzeltmesini bekleyeceğiz o zaman.

Ancak adayların jüri üyeleri ile iletişim kurması uygun değil.

Memur dosyam görüşülmüş olsa görüşüldü gönderdik vs derdi herhalde ama halen görüşülmedi demiş, bu da bayram öncesi ya etik toplantı olmadı ya da gündeme gelemedi benim dosya diye düşündürüyor, bakalım ne kadar daha bekleyeceğiz sadece ne ile itham edildiğimizi öğrenebilmemiz...

Jürilerimizin bu ay içinde belli olmasını umut ediyorum, hem 1 ay öteleme ile başvurduk hem de Mayıs ayında yeni başvuru dönemi olacak. Süreci hızlandırırlar diye düşünüyorum, bunlar tabii ki sadece tahmin.

Bize dosya gelmedi

Asıl cok aday olan alanlarda başlasa buralar şenlenir

E-posta <a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="d4b0bbbfa1b9b5ba94adbbbffab3bba2faa0a6">

etik asgari sonuçlar devam eder mi yoksa olumlu sonuç mu beklemeliyiz?

Arkadaşlar bir arkadaşımın jürisine doktora 2. danışmanı atandı. Böyle bir durumda süreç nasıl işliyor acaba? Hoca jüri üyeliğinden ayrılıyor mu?

saat 4 den sonra açıklama olmaz mı?

Hayırlı olsun mu peki?

Yolunuzu gözler olduk..

Ekim 2020 itibariyle Asgari nedeniyle basvurusu iptal edilen adayin yeni basvurusu juri atama surecine geçmeden iptal ediliyor diye okuyordum forumda hep.

Hocam bizden özet istenmiyor. Özet girecek yer de yok. Yanılıyor muyum? Zaten tüm makalelerimizde özet var.

3) Başvurusunu süresi içerisinde yapamayan veya tamamlayamayan, başvurusunu geri çeken, başvurusu geçersiz sayılan veya iptal edilen, ücret gerektirmeyen bir işlem için ücret yatıran veya aynı işlem için birden fazla ödeme yapmış olan adayların ödedikleri ücretler iade edilmez/devredilmez. Ücretlerin doğru/yanlış yatırılmasının sorumluluğu adaya aittir.

Keşke dediğiniz gibi olsaydı:-)

Değerli hocalarım, bugün saat 11.55 itibariyle beraber çalıştığımız ve sonucu açıklanmayan tek arkadaşımızın da sağlık alanından sonucu açıklandı ve başarılı bulundu. Umarım açıklamalar sürer, Hepinize bol şanslar dilerim

Evet Hocam, bu mesajı yazdıktan sonra aklıma geldi ve küçülterek denedim. Dediğiniz gibi hiç bir uyarı yok. küçülterek yükleniyor. ama şimdi tüm dosyalarıma bakmam lazım.

ÜAK personelinin neden telefonlara cevap vermediklerini bilen var mı acaba?

mail atmıştım. Problem çözüldü.

Asgariden kalma olunca, bekleme cezası oluyor mu?

İnşallah hocam.

Hocam aklandığınız nasıl tebliğ edildi size

her danışmanın katkısı vardır teze... bir de danışmana sormak lazım.

Lütfen yanıt alabilir miyim :( Danışmanlığımızda devam eden tezleri beyana ekliyor muyuz yoksa sadece bitenler mi?

Demek istediğim ben sistem otomatik olarak rastgele atayacak diye biliyordum. Başka bir usul mü izleniyor?

Hocalarım şimdi bir şey dikkatimi çekti. Ulusal kitap editörlüğü ve aynı kitapta bölüm yazarı olmakla ilgili 2018 Ekim ayına kadar sıkça sorulan sorularda yanıt verilmiş. Buna göre hem editörlükten hem de aynı kitapta bölüm yazdıysak bölüm yazarlığından ayrı ayrı puan alınıyor denmiş.

17. drveav - Ekim - Sağlık - 5/5 - Başarılı

Süreci özetlersek,

Aynen çok enteresan bir durum. Dil puanını sildiğimde başvuru ekranına ulaşılabiliyor. Dil puanını tekrar eklediğimde yine 500 hata kodu veriyor. Muhtemelen dil puanı ile alakalı bir problem var sistemde çözülmesi gereken. Bu detayı da ekledim yolladığım maile ikinci bir mail ile. umarım biran evvel problemi çözerler.

Bu saatten sonra açıklanan sonuç olur mu dersiniz?

Cevap için teşekkür ederim. Tez sisteminde kimlik numaramı yanlış girmişler. Düzeltince halloldu sorun.

Yönetmeliklere aykırı davranan jürilere mutlaka gerekli uyarıların yapılması şart. adayların mahkeme ile hak aramasına gerek olmadan sistemin bunu çözüme kavuşturması gerekir.

Hocam bu kadar kısa süre varken sanmıyorum ben. Sonraki dönem için duyuru ile ancak bunu yaparlar kanımca.

Hocam o sonuç 2-3 hafta önce açıklanmış bir sonuçmuş. Mayıs grubunda yazıştık bunu söyleyen Hoca ile. Sanırım jürileri hızlı bir şekilde raporlarını girdiği için bir önceki toplantıya yetişmiş.

Teşekkürler hocam bilgi için, hiçbir değerimiz yok. Soğuttular. Kiminin adalet bakanlığı 3-4 gün 3 dosyalıların 15 gün üzeri hala adalet bakanlığından liste gelmedi vesaire, konu akademisyenler ile mi ilgili sanki yüz kızartıcı suç işlemiş mahkum muamelesi görüyoruz.

Arkadaslar 2010 da yabanci dilden 62.50 aldim ve simdi onunla docentlige basvurdum.

Arkadaşlar jüriler rapor girince sistemden görebiliyor muyuz?

beyannemaye koymadığınız yayından mı etik ihlal aldınız?

Bu hususta yol yöntem bilmediğim için bana tarif ederseniz, en lazım olan hususlarda bütün odalara girer çıkar öğrenebileceğimi öğrenirim.

benim dbs ekranımdaki bütün bilgiler silindi, başvuru dönemim yazmıyor, jüri isimleri yok... benzeri bir durumu yaşayan var mıdır acaba?

25 Haziranda bütün raporlarimiz girildi ise ve halen sistemde etik sürec ibaresi görmediysek veya en azindan bu haftayi da boyle atlatirsak artik etik endisemiz kalmasin değil mi

kitap bölümü olarak puanlamanız daha fazla puan getirir tabi

Çok teşekkür ederim hocam

Duygusal ve incinmiş kalbim yerine beynimi göreve çağırdım bunun da üstesinden geleceğim...

Hocam bende de tez kısmında herhangi bir dosya yok. Ve yükleme de yapamıyoruz. Sanırım jürinin görmesi için sistem tez merkezinden otomatik olarak çekecek...

Yine belirttiğim gibi bizim gözden kaçırdığımız birşey yoksa bu durumun sistemsel bir problem olduğunu ve benzer durumda diğer hocalarımızın da olduğunu düşünüyorum. Çünkü sistemi yine kontrol ettiğimde sadece makaleler için tarih giriyoruz, atıflar için dr öncesi veya dr sonrası diye belirtiyoruz. Doktoram ile ilgili bilgilerde tamamen yök güvenli veri den çekilmiş ve doğru bilgilerdir. Beyanname de makalelerin yayınlanma tarihi doğru geliyor ancak dr sonrası yazıyor. Jurilerin bu konuya nasıl bakacağını gerçekten merak ediyorum veya ne yapılabilir onu da bilemiyorum.

Beyannamelerdeki problem ne zaman çözülür acaba?

Cok tesekkur ederiz adaydoc 1 hocam verdiginiz bilgiler cok kiymetli

Biz 3-4 dosyalı jürilere mi düştük anlamadım gitti

Hocam siz bu konuyu dbsdestek'e etik ile ilgili endişenizi belirterek mail attınız mı? Size farklı bir yanıt verirler mi bilemiyorum? Editörlük kısmına dosya ekleme seçeneği koymak bu kadar mı zor ben anlayamıyorum gerçekten...

makale ve bildiriyi ilişkilendirip özgeçmişe koyup sadece birini puanlamalısınız.

Bir çok giden memnun ki yerinden Çok seneler geçti, çok seneler geçti Dönen yok seferinden

Jürilere denk gelen arkadaşlarımı kutluyorum. Diğer arkadaşlar içinde bu

Bildiriler için sadece katılım belgesi ve özet yada full text mi eklediniz acaba?

paralı dergi açıklamasını açıkça yapmıştı yani sadece doi numarası almak için vs para alan dergiler bu kapsam dışında fakat herhangi bir kanıta gerek var mı bilgisi olan

Degerli hicalarım sonucu aciklanan var mi?

eğitim bilimleri alanında ebsco alan indeksi midir? bu kuruluşun farklı indeksleri var sanırım. h. wilson olan liste mi sadece alan indeksine giriyor? dergi bazında bilgisi olan varsa yükseköğretim ve bilim dergisi <a rel="nofollow" target="_blank" href="http://www.ebscohost.com/">EBSCO(Education Source da taranıyor. bu dergiyi ilk grupta puanlayabiliyor muyuz.

sanırım sayfamda bir güncelleme yapılıyor.

Ben yükledim hepsini hocam sisteme.

Arkadaşlar mayıs başvurusundayım. Açıklamaların hepsi aynı gün aynı saat mi oluyor yarın ya da bugün de beklemede kalalım mı ne dersiniz

Şablona neler koyacağız acaba sırasıyla, şablon açıklama kısmında çok açık değil. Diğer arama seçeneklerinden bulup ekleyeceğim atıfları web of science değil. Şablonda sıralama nedir acaba :(

Teşekkürler kıymetli hocam. İnşallah aramızda olur.

Her ay mutlaka açıklama oluyor değil mi? Bu ay da olacak bu durumda.

eğitim bilimleri 12.15 başarılı, bekleyen tüm hocalarımın başarılı sonuçlar almasını dilerim

Hocam bu itiraz dilekçesi klasik posta yolu ile yollanıyor dimi. Dilekçede itiraz sebepleri olacak peki sonuna yeniden değerlendirilmesini mitalep edeceğim. Bir örneği varmıdır.

İletişim kısmında mesaj yazabileceğiniz bir yer var Ya da e posta adresi. MAil attığınızda, başvuru ile ilgili problemlerinize yardımcı oluyorlar...

Kendine güvenen bu adayların açtığı davalar nedeniyle Uak avukatları ne yapacağını şaşırmış durumda.

eğitim bilimleri

Sayın hocam benim 2019 ekim başvurum bildiriden makale yaptım ve dipnotta belirttim. Tekrar yayım fiili işlediğim sebebiyle iptal edildi. Hiç puan ihtiyacım yoktu. Hoca heönbildiriyi hem makaleyi tümden silse bile olurdu. Ama süründürmekiçin etik yolunu seçti. Şimdi siz savunmanızı yapın inaşllah lehinize sonuçlanır.

<a href="https://uye.memurlar. net/profil/3216042">Aygül. Bahar hocam bu konuda acaba sizlerin bir bilgisi var mı? Eğer bilgi verebilirseniz memnun olurum.

Teşekkürler :)

31 mayıs ve sonrası listeleri önümüzdeki süreçte mi duyacağız.

Ama geri çekerseniz iyi niyetli olarak belgenizi göndeririz demişler. İptal olan başvurularda belge gönderme diye bir süreçleri yok demekki. Ankaraya yolunuz düşerse uğrar belgenizi alırsınız.

Hakkaniyetli jüri üyesi isimlerinden belli olmuyor.

hocalarım ben de az önce etiğe verildiğimi öğrendim.

Arkadaşlar makaleleri kaydederken yayınlanma türünü elektronik olarak girdiğinizde ilgili web adresini istiyor. web adresini yazdınız mı hepsinde?

21 nisanda toplanti yapilmis ekim grubunda gördüm. Haftaya sali carsamba sonuc bekliyor ekim grubu. Acaba bizden düşük ihtimalde olsa şansli hocalarimiz cıkar mi sonuclari aciklanan? Bu kadar hizli raporlari yazan jurilere denk gelen olacak mi bakalim.

Ama şimdi sisteme bakınca bunları herhangi bir yere yükleyemiyorum. Ne önerirsiniz

Cevaplarınız için teşekkür ederim hocam. Kendime lisans üstü öğr demiştim author olarak değiştireyim.

Hocam bilgi icin cok tesekkur ederim.

Telegram grubu

Bildiğim kadarıyla adalet bakanlığı etik ve asgaride beklenmiyor.

Ama yazmayınca da o çalışmalarda proje hiç yokmuş gibi bir durum oluyor.

benim toplam 33 atıf puanım var. Beyanname ön izlemede brüt 33 puan ve heme altında net 20 puan yazıyor. Zaten ben mauel hesaplama yaptığımda da 33 puan olan atıflarımı max. olan 20 puan ile toplamıştım.

Arkadaşlar jüriler cuma günü saat 11.00 gibi açıklanır. Her zaman böyledir. Gereksiz yere strese girmeyin. Strese girmeniz gereken süreç bundan sonra başlayacak. Bazılarının gelecek yıl bugünlerde halen sonucu açıklanmadığı için formun akıldanesi/dedesi hüvviyetine bürünecek. Bazılarınızın jürisine 11 dosya gidecek ve size sıra gelmeyecek. Forumda bolca örneği mevcut. Sakin olun cuma günü açıklanır.

Yoksa etik ihlal olur diye puanlamamalımıyız?

2018'de tezimden yayınladığım makalelerinden birisinin dergisi sonradan ücretli olmuş. Dergiden bunu kanıtlayıcı belge istedim 3 defa, bir hafta oldu gelmedi bir türlü. Çok temel yayınlarımdan birisi kullanmak istiyorum ama acaba bu durumda puanlamaya dahil etmesem mi?

benim de hala jüri sürecinde. Alanım sağlık herkesin açıklandı.

Bu başlığı ben açmıştım. 1 yıl sonra geliyorum ve mağdur olmuş meslektaşlarımı görüyorum. üzülüyorum. dama çıkıp merdiveni atan bizden değildir arkadaşlar. umarım ki ÜAK bir gün bu süreçleri hızlandıran ve jürilerin keyfi kararlarını engelleyen bir düzenleme yapar.

Dün gece etik incelemede mesajını gördüm. İkinci kez yedekten etiğe haksız şekilde verildim. İlk başvurum olan 2019?da başarılı bulunduğum gibi, 2021 Ocak dönemi başvurusunda 5/0 başarılı bulundum. Fakat buna rağmen yedekten sürece müdahale eden ve dosyamı etiğe sevkeden üyeyle bir şekilde telefon görüşmesi yaptın. Bana azarlar bir şekilde konuşarak ve konuşmama fırsat vermeyerek kitabımın 2. Basımında tanıdık ifadeler gördüğünü ve bu benzer ifadelerin güya doktora tezinden alındığını ama dipnot göstermediğimi bu yüzden etiğe verdiğini söyledi. Aynı zamanda kitabın 1. Basımında hata olmadığını dile getirdi. Halbuki kitabım 1. Basımda yer alan ve yayınevinden kaynaklanan yayına hazırlayanlar ibaresinden ötürü özgünlüğü zedelediğinden bu ibare kaldırılarak nerdeyse aynı şekilde ufak eklemelerle yeniden basıldı. Bu süreçte üyenin doktora tezine bakmadığım gibi tezinden dün haberdar oldum. Şimdi iki kez hakkı yenen ve çevresine bile durumu izah edemeyen, farklı gözle değerlendirilen ve suçlanan hakkı yenmiş bir aday olarak olarak ne yapabilirim? Sadece lanet ediyorum bu mesleği seçtiğime, bazı insanları tanıdığıma ve sisteme. İki kez yedekten etiğe haksız yere sevkedilen benim hayatımın en berbat üç yılına bana yaşatanları ve benimle uğraşanları Allah?a havale ediyorum. Benim gibi kimsesi olmayan ve ezilen ama yaptığım onca yayına rağmen hakkımı teslim etmeyen sistemi düzeltemeyenleri de Allah?a havale ediyorum.

Ben 2018 yılında başvurmuştum. ÜAK'taki ön komisyon tarafından -jüriye gitmeden- asgari şartları sağlamadığım belirtilmişti. Makalemin birini alan dışı bulmuşlar , birini de TR dizinde değil demişlerdi. Oysa bu dergi başvurduğum dönemde 5 yıldır TR Dizin de taranıyordu. Bu derginin editörü ile daha sonra yaptığım görüşmede, benim alanımdan aynı dergiyi dosyasında kullanıp doçent olan onlarca hocanın olduğunu söylemişti.

Arkadaşlar, dil sorunu devam ediyor. Sistemde dil bilgisi var ve yayınları beyannameye koyar iken sistem kapandı, bir süre sonra tekrar girdiğimde dil ''başvuru dili olarak onaylanmış dil bilgisi eksik'' diyor. Halbuki yabancı dil bilgisi zaten sistemden çekmiş gözüküyor. Silsem yeniden yükleyebilir miyim, sistem izin verir mi? bilmiyorum. Mail ile destek istemek en doğrusu galiba.

Sabah oldu hala error veriyor sistem açabilen var mı?

dogru diyorsunuz hocam. Her ne kadar degisen bir sey olmasada yine bir umut tahmin yurutmeye calisiyoruz. Basvuru oncesi stress olur, sonrasinda rahatlarim diye umut ediyordum ama oyle olmuyormus. Elimdeki yetistirmem gereken calismaya bos bos bakiyorum. Bu forumu ve uak sitesini devamli refresh ediyorum. Iyiki bu forum var da ayni derdi yasayan hocalarimiz ile iletisim kurabiliyoruz.

1- Etik kararı sistemime işlendi, ama bundan önce eğer bir jüri üyesi verdiyse, ona tekrar yollanıyor ve geri dönme ihtimali var gibi bir açıklama hatırlıyorum. Bu sisteme işlenmeden önce mi yoksa benim durumumda da mümkün mü?

oradan kopyalayıp word dosyasına yapıştırdım sonra da pdf e çevirdim

"Başvurunuzu tamamladığınızda Başvuru dilekçenizde göndermeniz gereken evrak varsa belirtilecektir."

Hocam yilda 2 defa basvurulurken 1 seneye denk geliyor deniyordu. Bu durumda basvurulan dönem 1 sayılıyor. Ama herşey olduğu gibi bu da belirsiz...

En zoru jüri sürecini beklemek.. Özellikle 5-6 dosya gönderilen jüri sayısı epey fazla.

Bu kararlar Doçentlik Yönetmeliği uyarınca 2019 Ekim döneminden itibaren uygulanacaktır.

Aygül. Bahar hocam böyüklerimize ulaşabilirseniz tekrar mecazi manada "Kirvem, hallarımı aynı böyle yaz"

Hocam siz de saat konusunda duyum aldiniz mi?

Bir de doktora ve yüksek lisans tezlerine gelen atıfları puanlandıracak mıyız acaba?

2. Tanımlar:

Bende sistemden güvenle çekmiştim ve sorun yoktu. Kaç kez kontrol ettim bu güne kadar. Ama başvuru alanı açıldıktan sonra ilk kontrolde dil tarihi eksik diyor halbuki tarih yazılı. Ne siliniyor ne de yeni eklenebiliyor sürekli hata veriyor. Dolayısıyla ilerleyemiyorum da. Umarım düzelir.

Su an sistem, docentlik ilgili birimde incelemede iken bu hafta juri surecine geçmiş.

Şimdi dikkat ettim. Evet, sözlü sınav yazıyor. Bir yanlışlık oldu demezler umarım.

17 Ağustos'ta etik kurul toplantısı yapılmış hocam, hemen akabinde gönderilmiş sanırım sarı zarf, benim elime 23 Ağustos'ta ulaştı. Ancak sistem henüz güncellenmedi sanırım sonuç açıklanırken güncellenecek. Dolayısıyla sistem güncellenmiyor ama karar tarafınıza sarı zarf ile gönderiliyor.

Iyi gunler herkese.

İlahiyata bakan elemanda yıllardır telefona bakmıyor. Diyelim açtı. Ne olacak süreç hakkında bizlere sağlıklı ve doğru bilgi mi verecekler. Hiç sanmam.

Tebriklerrrrr.

Ben bugun de birşey çıkacagini sanmiyorum.

Hocam geçmiş olsun

Sistem düzeldiğinde girebilen buraya yazarsa iyi olur aslında

Hocam derginin endeksini göre hareket edin. derginin ulakbim ve ssci endeksi varsa, hangisini isterseniz onu puanlayabilirsiniz.

Yoksa sistem doktora mezuniyet tarihi ve eser tarihine bakip otomatik mi karar veriyordu?

1-<a href="https://uye.memurlar. net/profil/3601541">Olinn Mühendislik

Arkadaşlar bir detay fark ettim jürinin isminin yazdığı yere basınca alt planı mavi oluyor sizde de öyle mi :))

9-Evlatlarımızdan zaman çalıyoruz, sağlığımızda zaman çalışıyoruz. Çocuk oyuncağı değil, bu dosya asgari deyip geçmek...

DBS den sürekli kontrol etmek lazım durumumuzu o halde hocam.

Arkadaşlar bir konuda sizlere danışmak istiyorum. Şubat döneminde sağlık alanında doçentlik başvurumu yaptım. Halen "jüri sürecinde" görünüyor. Henüz doçentlik sonucum belli olmamışken memuriyetten müstafi olarak (10 gün üst üste işe gitmeyerek) ayrılmam durumunda doçentlik sürecim acaba etkilenir mi? Çünkü müstafi olmak için hakkımda disiplin soruşturması açılacak ve bakanlığa mamuriyetle ilişiğimin kesilmesi teklif edilecek. Malum henüz normal yolla istifalar sağlıkçılar için açılmadı.

Merhaba değerli hocalarım eminim hiç bir kurumda kıdem, unvan yükselmesinde bu kadar sıkıntı ve belirsizlik yaşanmıyordur. Altı üstü bir unvan değişikliği. Dr. Öğr. Üyesi, Doçent, Profesör neredeyse aynı işi yapıyorlar. Doçentliği bu kadar zorlaştırmalarına anlam veremiyorum. Bizim akademik camia hiçbir konuda bir araya gelemiyor. Hep kendi ayağına sıkıyor. Eczacılar, doktorlar, taksiciler hatta meclisteki tüm millet vekilleri konu kendileri olduklarında bir araya geliyor sorunlarını çözüyor. Akademisyenler ise maalesef bunu başaramıyoruz. Altı üstü bir unvan ya bu kadar zorlaştırmaya gerek var mı. Şartları sağlamışsa verirsin gider. Yapılan çalışmalar zaten hakemli veya jürili işler, onların onaylarından geçmiş. Siz daha neyi inceliyorsunuz. Şeklen bakılır olur biter. Görende jürilerden canını istiyoruz zanneder.

Çok haklısın hocam, maalesef durum ortada..

Hocam soyadı değişikliği ile ilgili birşey yaptınız mı? Benim de yayınlarımın bir kısmı evliyken bir kısmı ayrıyken:( Belge falan mı beyan etmek gerekli acaba bilgisi olan var mı?

Özet metin olarak basılmış bildirilerinize yayınlanmış mı dediniz?

Atıflarınızın tümünü ekleyecekmisiniz yoksa maksimum alacağımız puan kadarını ekleyip bırakalım mı? Ne düşünüyorsunuz?

Forumdaki hocalarım tecrübesi olan varsa aydınlatırsa çok sevinirim.

Başınıza gelenleri görünce 6 aydır beklemeninstresini atıyor insan.

2. Puanlama kısmında dr öncesi net puan, dr sonrası net puan ve toplam net puan mevcut. Normalde başvuru için en az 90 puanı doktoradan sonra olmak kaydıyla diye belirtiliyor ya, acaba doktora öncesi net puanın yüksek olması bir anlam ifade ediyor mu? Yani esas alınacak toplam puan puan "dr sonrası net puan + 10 puan" mı yoksa "toplam net puan" mı?

2) Eser incelemeden başarısız sayılırsanız, başvuru döneminizden sonra gelen ilk başvuru dönemini 1. dönem sayıp, 3. dönemde başvurabiliyorsunuz. Bunu iki ayrı zamanda iki ayrı üak memuruna sordum ve bu cevabı verdiler.

Aygül hocam, Mayıs jurileri ile ilgili bilgi verirseniz, ne zaman açıklanacağı ile ilgili çok memn oluruz

Bölüme göre mi.

Şubat dönemi olarak neden bu kadar talihsizlik bizi buldu anlayamıyorum bugün ki haberlere hem çok şaşırdım hem çok üzüldüm.

hocam makale ve bildiri varsa ilişkilendirip sadece birini puanlandırıyorsunuz.

Ankara Üniversitesi rektörü toplantı olunca twitter'da paylaşım yapıyor.

abuz61 hocam, sözlerim size değildi, lütfen yanlış anlama olmasın. Orada tarih konusunda gerçeğe dayalı görüş beyan edenler hariç demiştim. Bunlar arasında Aygül. Bahar hoca, siz ve verdikleri tarih isabetli olan diğer hocalarım vardı. Lütfen yanlış anlaşılmasın. Sizlerin ulaştığı bilgilere bizim ihtiyacımız var. Sıkıntı, demoğji ve kehanet türü paylaşımların arada bir huzurda görülüyor olması ki bazı hocalarımız bundan muzdarip olduklarını ifade ettiler.

Oda dogru aciklananlarin hepsi burada degil.. aynen

Fazla anahtar kelimesi demek cesit cesit juri demektir. Genellikle tek anahtar kelime girerseniz daha ku cük bir havuzdan juri secilir. Kendi calisma alaninizla %100 örtüşen tek anahtar kelime girmeniz alaninizda uzman jurilere denk gelme olasılığını artırır hocam. Insallah yanı

Mesaj kutunuz kapalı olduğu için buradan yazmak istedim. Yardımcı olabilirseniz sevinirim...

Şimdi bu olumsuz hastaglar ile twitler atan arkaşlara sormak istiyorum. Kısa sürede doçent olan adaylar arasında jürilerinin hepsinde tek dosya olan ve dosyaları 2 hafta içinde değerlendirmeyi tercih etmiş profesörler olamaz mı? Siz 15 günde doçent oldu diye twit atıyorsunuz ama hepimiz biliyoruz ki aslında Doçent olmak yıllar alan bir süreç. Sadece bunun değerlendirmesi kimi için 15 gün kimi için 12 ay oluyor. Fakat mesleğin dışından bir insan o twetleri okuduğunda Doçentlik ünvanının 15 günde alınabildiğini düşünmeyecek mi? Bu mesleğimizin saygınlığı adına olumsuz bir durum değil mi?

Ben de sosyal etik kurulunun toplanıp toplanmadığını merak ediyorum hocam, varsa bilgi paylaşanlara teşekkür ederiz.

1. Verilen derslerde uzmanlık alanı tez ve çalışması derslerini ekleyebilirmiyiz?

20 mayis ta yapilan toplantilara yetismeyen torpilli adaylar, eger sizinkiler zamaninda aciklansaydi onlarin aciklanmasi biraz daha gecikecekti. Nisan da oldugu gibi ara aciklama ile tepki toplamak da istemediler. Bu nedenle hepiniz bekletiliyorsunuz. Benim burada tek bir haber ses duyum almak icin ekran basinda çürüyen docent adayi arkadaslarimin docentligi o torpilli adaylarinkinden daha mi kiymetsiz. HAYIR bu nedenle #uaksonuclariacikla #uakdegismeli

doçentlik başvurusunda bulunan adaylara jüri bilgileri elektronik ortamda erişime açılır.

Öğleden önce isimler görünüyordu.

Insallah adaydoc1 hocam cok tesekkur ederiz bizi yalniz birakmadiginiz icin

ancak yine de konu dönüp dolaşıp 7 jüri üyesinin istediği gibi karar verebilmesine dayanıyor... sözlü sınavı olsaydı en azından neyin nereden kaynaklandığını adayın açıklama şansı olurdu... bu konuda kendini savunma şansını etiğe verilip, zaman kaybedip, etrafınızdaki kişilerin "iyi bir çocuktu, bir suça iştirak edeceğini hiç düşünmezdik" diye dedikodu yapması sürecinde yapmak haksızlık... sen tut dr sonrası 150 puanlık tek başına iyi indeksli dergilerde yayın yap, yılların emeğinin üzerine bu korkuyla başvuru yap... büyük haksızlık olur... böyle bir dosya etiğe verilmiş midir? bilmiyorum. ancak verilmeyeceğinin bir garantisi yok...

Açıklanan hocalarımı tebrik ederim. Darısı başımızainşallah. Alanım fen bilimleri Matematik beklemedeyim.

ÜDS yi seçtiğimiz zaman sorgula dediğimizde veritabanı hatası veriyor. Seçmeyince de ekleme yapılamıyor. Ayrıca belgeyi de manuel yükleyin şeklinde kılavuzda ibare var. Bu şekilde tanımlarsak belgeyi nasıl yükleyeceğiz.

2-Bir kaç faz 3 ilaç çalışmasında yardımcı araştırıcı olarak görev aldım. Görevlendirildiğime dair ilgili kurumlardan yazılı belge de aldım. Bu yazıları sistemde hangi başlık altına yüklemeliyim. Projeler mi yoksa araştırmalar kısmına mı?

Hayırlı olsun hocam. Tebrikler

UAK başkanının yanında YÖK başkanını ve UAK genel sekreterini de eklesek iyi olmaz mı?

Bugün de açıklama yok dendi yok.

Teşekkür ederim Hocam. Sürecin sonucu burada da paylaşayım.

Hocam türkünüz çok güzel olmuş. Bu türküden çok atıf gelir bence. Yukarıda like atayım derken telefon ekranı küçük olduğundan yanlışlıkla dislike attım.

yayınımın bulunduğu SCIE derginin ismi değişmiş nasıl belgeleyeceğim hakkında bilginiz varmı?

Benimde Juriler aciklanmis. Isin gicik tarafi yedek jurim Lisans donemimde arastirma gorevlisi olan hocam. Tuhaf seyler oluyor gibi bilemedim...

Beyanname zaten çok eksik. Gerçekten hatasız kazasız tamamlarız umarım bu süreci.

Sistem açılınca yapacağım. Haber veririm tabi..

Hocam bana da bir jüri asgari verdi ve başvurum asgariden iptal edildi. ÜAK'ı defalarca aradım tlfnu açan olmadı. Benim anlamadığım bana asgari veren jüriye neden dönüş yapılmadı ÜAK'tan. Dosyamdan çok eminim o yüzden asgari kararına itiraz ettim bugün.

Asgariden başvuru iptali olan durumlar için nereye dilekçe yollanıyor

2) Evet

hocam geçmiş olsun böyle saçma sapan bir durum olamaz. Akademisyenin akademisyene yaptığını düşman yapmaz. Bu camiadayım ama inanın nefret ettim kibirli kendini dünyanın merkezi sanan boş beleş ama ünvanı olan adamlardan.

4 dosyası olan bir jüri bile olsa 15 agustos gibi son rapor giriş tarihi o halde sağolun hocam.

Hocam, tebrik ederim. Sonucunuz yalnızca "başarılı" olarak mı verildi yoksa " Sözlü sınav sonuçlandı: Başarılı" olarak mı?

Onlar büyük oranda açıklandı hocam.

alanda dünya genelinde okuyucuya

Alan ve dönen nedır hocam?

Yani hocam memurlar her adayın sonucunu tek tek mi açıklıyor? Toplu bir açıklama söz konusu değil mi?

Hepimizin yolu açık olsun.

Bilgilendirme için teşekkürler.

Hakkınızda soruşturma vardır hocam.

Arkadaşlar, mühendislik etik kurulu toplandı mı? Bir bilgi var mı?

O anlama gelmeyebilir. Jürinin kabul edilebilir mazereti varsa bağlı olduğu rektörlük aracılığıyla mazeretini ÜAKa bildirdiği ve yazışma hızları dikkate alınırsa, ancak jüri üyeliği düşmüş olabilir.

"Adayın Başvuru Dosyasında belirttiği tüm bilgiler ile Beyannamesinde belirttiği akademik çalışmalarının her biri ilk olarak bilimsel araştırma ve yayın etiğine aykırılık bulunup bulunmadığı ve asgari başvuru şartlarının sağlanıp sağlanmadığı yönünden değerlendirilecek..."

Değerli Hocalarım, yanlış hatırlamıyorsam "yapancı" dil puanını 55 düşürme serüveni ilk ortaya altıldıktan 8 ay sonra 6 Mart 2018 SALI resmi gazetede yayınlanarak kanunlaştı, Doçentlik başvurusu 3e çıkarılma serüveni 7-8 ay sürdü ve yürürlüğe girmesi içinde gelen yılın ilk gününde başlanır dendi. Şimdi bu 55'i 65'e çıkarma için geçen hafta tavsiye kararı alındı bunu Cumhurbaşkanına sunmaları gerekiyor sonrada kanunlaşması veya kanunda düzeltme yapmaları gerekiyor kanımca bu durum Şubat başvurusuna yetişmez ama burası Türkiye, yarın sabah bir bakmışız başvuru dil şartı 65, asgari puan 150 ve 900tl başvuru ücreti kabul edilmiş.

Sisteme şu an girilmiyor. Gelen şikayetlere göre güncelleme yapılıyordur..

Tebrik ederim byrous hocam

hocam benim elime ulaşmadı daha ulaşınca bende yazacağım gerçekten üzücü

Dil puanınızın yanıdaki tiki tıklayınca düzeliyor

Hocam hepimiz sistemdeyiz. Geç kalmadan hemen giriş yapma yolu bulun. Sistem arada bir kesiliyor fakat çalışıyor düşe kalka. Chore kullanarak denediniz mi? DBS üzerinden e-devler şifreniz ile giriş yapınız.

arkadaşlar, duyumum doğruysa juriler sistemde gözükmeyebilirmiş. çünkü dijital ortamda dosyalar gittiği için ve fiziki dosya gönderimi bittiği için jurilerin sistemde gözükmesinin bir anlamı yok diye duyum aldım. böylelikle jurilere ulaşma yolunuda kapatmışlar diye söyleniyor. ama teyite muhtaç bir bilgi. ama düşününce çokta mantıksız değil gibi. bekleyeceğiz göreceğiz

Benim bugün iki yedek jürimden bir tanesi asıl jüriye geçmiş ve bir tane yedek jüri kalmış..

Turizmde 5 dosya varmiymis. Uzuldum su an :/

Beyannamemde 2 adet null kalmış biri 5. atıfların hemen altında bir diğeri de 7. bilimsel araştırma projelerinin hemen altında buna da şükür sizlerde durum nedir?

Hocalarım, atıf şablonu hazırlarken farklı kategorilerde atıf yapan çalışmaları ayrı başlıklarda sınıflandırmak gerekiyor mu? Örneğin bir çalışma uluslararası yayınlardan 3 atıf, ulusal yayınlardan 2 atıf aldıysa bunları şablonda dbs deki kategorilere göre başlıklandırmalı mıyız?

hocam haklısınız puanlamamak en doğrusu ama özgeçmişe koymak gerekiyor çünkü jüri kontrol ederse sıkıntı yaşatabilir.

Dünkü yabancı dil anketi ile bu erteleme arasında bir bağlantı olabilir mi?

Hocam ben pek anlamıyorum sanırım, kaç dosya var jürimizde? Diğer arkadaşlar jüri son tarihlerini nasıl biliyor?

Hocalarım DBS'ye mail atarak yada telefon açarak jürilerimizde kaç dosya olduğunu öğrenebilir miyiz? Memurlar cevap veriyor mu bu konuda?

Ekim 15'e 4 dosyalıların toplantısı da yapılır adalet bakanlığından liste de gelir.

Hocam ben atıflarda değil ama yabancı dil belgesinde benzer durumu yaşadım. Bu gibi durumlarda kaydı silip yeniden yükleyince düzeliyor gibi. Belki bu şekilde deneyebilirsiniz, inşallah düzelir.

Juri surecinde nin yanindaki bosluk gercekten yok trol degil:) ama guncelleme bisey beklememek lazim. Aygul Bahar hocam eger uak taki sekreterler bu aralar dbs yi takip edin derse muhtemelen basarilisinizdir demis ekim forumunda. Bana da 3 gun önce aradigimda hocam 1 juriniz kalmis daha bekleyeceksiniz dediler ve etik ya da asgariniz yok dediler. Peki Aygul Bahar Hocam sizce bu ne demek? yani ne haldeyiz ne çıkarimlar yapmaya calisiyoruz. Acaba sadece 1 jurim etik ya da asgari dedi bu nedenle tekrar degerlendirme istenmis olabilir mi yoksa gercekten 1 juri sonucu mu bekleniyor?

Başvuru ücreti de var?

evet hocam

Cevap yazan sayın hocalarım, yazdıklarınız ilaç gibi geldi, şu kötü durumumda su serptiniz yüreğime, gerçekten çok emek veriliyor, ben öyle gençte değilim, yüksek lisans ile doktora arasında 8 sene ara verdim 44 yaşındayım. Artık çocuklarımın eğitim hayatıyla ilgilenmem gerekiyor. En acı olanı da bu...

Acaba Sosyal Bilimler-2 açıklanmayan var mı?Bekleye bekleye perişan olduk.. Mesaj gelecek diye telefon sürekli elimde.. Nerdeyse Mayıs başvuruları açıklandı biz hala beklemedeyiz..

Bu basvuruda yurt disi danisman atamak istedim. Onlardan elektronik imza falan da istenmedigi icin cv sini yuklerim gecer gider diye dusundum. Nerdeee bi dolu arbis isiyle ugrastim, derken iki kurumdan arastirmacilar oldugu icin diger kurumun da rektoe yardimcisi imzasi gerekti. Baslarken bunu bilsek belki bilgilendirir ve stres yaşamazdık. Velhasil bayagi stresliydi. Tecrubesi olanlar destek verirse sevinirim

Dolayısıyla bence juri isimleri açıklanmamalı..

Diğer forumlarda da paylaşıldı mı acaba?

Hocalarım buraya yansıyan sayıya bakınca bunun en az 20 katının daha açıklanmış olduğunu düşünüyorum. Bu foruma girmeyen sadece benim çevremde en az 10 doçent adayı var. Bu durumda sayı beklenenin çok üstünde. Yarın ve haftaya da devam eder mi acaba bir sürpriz olarak?

Bendede ayni sorun oldu. Dbs 15.00 de bir guncelleme yapacagini mail atti

hocam bu durum forumda daha önce de konuşulmuştu. Makaleler sisteme girildikten sonra puanlama öncesi bir alanda doktora öncesi-sonrası diye işaretlemek gerekiyordu. Hatta şubat dönemi etik-asgari sayısının yüksek oluşu bu duruma bağlanmıştı.

Benim de sanırım 20 gün önce filan asıl jüri düştü, onun yerine yedek jüri asıl oldu. Jüri düşmesinin benim anladığım iki sebebi var; Dosyayı zamanında girmemek veya jüriden çekilmek istemek. Bunlardan hangisi yüzünden düştüğünü bilmiyoruz ama eğer ilk nedenle düştüyse demek ki elinde iki dosyası olan bir jüriydi. Peki diğer jürilerde kaç dosya var? Bunu bilmiyoruz. Birisinde iki diğerinde üç vs. olabilir mi? Teorik olarak olabilir. Ya da "jüri sürecinde" ifadesinin arka planında bir jürinin asgari ya da etik olarak değerlendirmesi, bunun komisyonda değerlendirilmeyi beklenmesi olasılığı var mı? Aygül hocanın ve diğer hocaların değerlendirmesinden bunun olabileceğini öğreniyoruz. Yani özetle; jürinin düşmesi tek başına her şeyi izah etmiyor maalesef görebildiğim kadarıyla.

anladım hocam, teşekkürler

Teşekkürler hocam. Herkese hayırlu uğurlu olsun.

Kitabın içindekiler kısmı da vardı hocam onu unutmuşum.

Umarım etiğe verilmem :)

Yeni bir toplantı oldu mu? Olacak mı yakın zamanda? duyumu olan var mı?

görüşünü alarak yayımlayan, üniversite

Peki bu surec bu hafta biter mi

En tuhaf yanı ise "Bildirilerin makaleye dönüştürülmesi etik değildir" vs gibi kendine has etik kurallar koymuş olması.

Bir de sonuçlara bakılırsa daha çok itiraz dilekçesi verilir ÜAK?a, nerdeyse yarı yarıya başarısız var etik ve asgariler se cabası

Tezin farkli problemlerini ele aliyor ise tabi puanlanir. Tezden cikan yayin bolumunde.

Projeniz için tebrikler hocam hayırlı olsun. Gerçekten psikolojik savaş veriyorum ben de, zaten stresli bir kişiliğe sahibim.

abuz61 hocam, bu bekletilme adalet değil. Neresinden tutsanız, tuhaf bir durum var.

ilk başvurumda (2019 MART) makalemin DOİ numarası olmasına rağmen volume yok gerekçesi ile asgariden bıraktılar ardından ikinci başvurumda saçma sapan bir konuda aynı dönem asistanlık yaptığım jüri tarafından etiğe verildim. üçüncü başvuru sonucunu bekliyorum. umarım bir sonraki toplantıya kalmayız.

deve de cevaplamış:

Yedek üyede dosyanızı değerlendiriyor. Yedek de kaç dosya varsa ona göre süre veriliyor. Yedek süresi içinde raporunu giriyor. Yedek asil olduğu da ona haber verilmesine gerek yok zaten dosyasını girmiş oluyor. Siz sistemden kontrol ettiğinizde asil olduğunu görüyorsunuz. Yedek üyenin raporu Asgari ve etikte asil olmasa bile geçerli.

Listede yer almayan idari görevlerinizi nasıl giriyorsunuz? Girebilen var mı?

Şeklinde olup, " Bu nedenle doçentlik değerlendirme sürecinde, jüri üyelerinin 2019 Ekim ve sonrası dönemlerde başvuran doçent adayının Yağmacı/Şaibeli dergilerde yayımlanmış makalesi bulunup bulunmadığına aşağıdaki kıstaslar çerçevesinde karar vermesi gerekmektedir."

Arkadaşlar size bir yorum sorusu süre sonunda jüriden 4 üye hiç sisteme girmedi, sadece 3 ü girdi diyelim. bu durumda yeni jüri mi kurulur yoksa eksik mi tamamlanır?

Ziraat; cuma akşamına kadar beklemeye devam...!

eğer jürilerin kabul etmeme durumu var ise, en az 2-3 hafta sürer jürilerin belirlenmesi. çünkü çekilen jürilerin yerine yenileri haftaya atanacak, onlardan istemeyenler de çekilecekler bir sonraki hafta. yani tamamen kabul eden jüriler bulana kadar 2-3 hafta geçer bu uygulamaya göre.

Bizi bir ay bu sistem için mi beklettiler?

Bunu bilmiyorum. Çok sevindim teşekkürler.

Daha öncede sormuştum ancak hala çözüm bulamadım.

Mesela atıkfardan en fazla 20 puan alabiliyorsunuz ya hocam.

"Eserin doktora sonrası WOS'ta taranmayan atıflarını içeren word dosyası"nı pdf olarak birleştirdim.

Sayın Hocalarım,

Atıf nosu görünüyor VAR Eser nosu görünüyor Tarih null olarak çıkıyor. sıkıntı olur mu bu kısım?

Hem bilgilendirmeniz için hem de tavsiyeniz için çok teşekkür ederim hocam,

Hocam haklısınız mühendislik alanından deneyimli hocalarımız yazarsa sevinirim.

Bir öneri bundan sonra doçentliğe başvuracak arkadaşlar özellikle son dönemdeki dilimleme, lapalama vs. etik ihlaller için dosyalarını nazlarının geçtiği bir hocaya inceletsin ve puanlama işlemini elle yapsınlar."

Cevap için çok sağolun, saygılar

Çok teşekkürler. Devam edenleri yurtdışına ekleyip, şu anki yerlerinden siliyorum o halde. O zaman devam ediyor görünür dilerim. Mücadele ediyoruz resmen :( Doçentlik başvurusu mu survivor mı belli değil :(

Bu madde kapsamında en az bir kitap veya iki kitap bölümü yayınlamış olmak

Hocam editörlük kitap için, editörlükten bilgileri girdim, dosya yüklemiyoruz zaten.

Hocalarım olumlu düşünelim, saglikta 3 dosya çok temmuz sonunu bekleyin demişti Aygül hocamiz.

O yuzden en sagliklisi ucret odenmis dergileri sadece ozgecmiste gostermek, puanlamaya dahil etmemek...

Etik toplantısına kadar muallakta kalabilir

özgeçmişte atıflarımda, atıf yapılan makalelerimden bazıları 2 kere yazılmış. aynısını yaşayan?

Bilen veya görüşü olan yazabilir mi?

Hocam sizin zaten en erken izleyen üçüncü dönem bile olsa şubat 2021'de başvurabiliyorsunuz. 2019-ekimde başvurdunuz. Sonraki 1. dönem 2020-Mart , 2. dönem 2020-Ekim ve 3. dönem ise 2020-Şubat oluyor.

Hocalarım merhaba 2 sorum olacak;

Ya ben anlamıyorum gerçekten olması gereken şu hocalar raporu girdiğinde belli olmalı ama hangi hoca girmiş girmemiş belli olmayacak şekilde bu sefer hocaya baskı olabilir çünkü. Herkeste bilir ne zaman açıklanacak haziran mı temmuz mu

Deneyimli hocalarımız sadece beyannameye konulan eserler için açıklama kısmı olduğunu söylemişlerdi ama aynı zamanda özgeçmişe konulan bildiriler için de en azından özet vs eklemimizi önermişlerdi o yüzden sistem açılmadan sanırım bunu anlayamayacağız.

Hocalarım, bugün 11:30 civarı UAK'ı aradım. Alanım Güzel Sanatlar. Açıklamaların 1-2 gün süreceğini söyledi görevli arkadaş.

Hayırlı olsun hocam,

Bir derginin aynı sayısında 2 makalemiz çıktıysa her ikisini de puanlamakta bir sorun var mı?

Yoksa tamamını mı eklemeliyiz?

8 Ağustos son rapor giriş tarihi olan jüriler var onları beklerler mi acaba?

Örneğin 20 puanlık bildirimiz varsa yalnızca 10 puanlık kısmını mı eklemeliyiz beyannameye?

Dr. Vahdet ÖZKOÇAK'ın twiti aşağıdaki gibidir:

Hocalarım ben doktora tezimden yaptığım yayınımı tezden türetilmiş yayınlar bölümünde puanladım. Fakat bu yayını tezin kendisiyle ilişkilendirmedim. Sizce ilişkilendirmem gerekiyor muydu? Zaten tezden üretildiği belli

benim doktora sonrası net 148 doktora öncesi net 16 toplam net puanım 160 4 puan kesiyor neden olduğunu anlamadım.

Herkese jurileri hayırlı olsun. Umarım hızlı ve sorunsuz bir şekilde atlatırız bu süreci. Sağlık bilimleri alanında docentlik dosyası gönderilen bir prof hocadan son teslim tarihi 16 mayıs olduğunu öğrendim. Her alanda bu şekilde mi bilmiyorum

Hoca doktora öncesinde çok fazla yayınım olduğunu ve bunların puanlarının sayılmaması gerektiğini belirterek red etmiş.

Hocalarım, akşam 5 civarı sözlü sınav başarılı olarak girilen durumum 7 civarı düzeltildi ve eser inceleme başarılı olarak güncellendi. Raporları görebiliyorum. Sms ve mail ile de bilgilendirildim. 5/5 başarılı. Bekleyen hocalarıma sabırlar dilerim.

Bütün adayların süreci aynı şekilde işledi ancak fark şu, diğer adaylar bir sonraki aşamaya geçti bizler geçemedik:) Olumsuzluk olduğunu düşünmüyorum, geçen hafta ÜAK'taki bir memura sormuştum, herhangi bir olumsuzluk yok dediler, zaten öyle olanların sürecinin durdurulduğunu, mevcut durumda endişeye mahal olmadığını belirtti. Ancak jürilerin halen neden belirlenmemiş olduğunu ise bilmiyorum. Çok kişi bu durumda mı onu da bilemiyorum. İlk başta "jüriler açıklandı" şeklinde bir duyuru ile yola çıkıldığı ve forumda bir çok kişi de bu yönde yorumlara başladığı için acaba bir problem mi var dedik ama aslında ÜAK'ın demek istediği "jüriler açıklanmaya başlandı" imiş.

oluşan bilim ya da danışma kuruluna sahip

Devam eden tübitaklar için böyle yaptım ama biten projem için kapanış raporunu ekleyecegim. Eklemenizi öneririm..

Hocam arkadaşım yalnızca künyeleri yazdı ve sorunsuz doçent oldu. sistem de bizden ayrıca kanıt istemiyor.

Eğer sizden ayrıca belge istenmiyorsa, son aşamada verilen evrakları göndermiyoruz diye biliyorum. sadece evrak istenirse onlar gönderiliyor.

Acaba şubat 2021'de başvurabilirmiyim diye baktığımda benim başvuru ekranımda 3 dönem kuralı hata ekranında karşıma çıktı ve başvurumu yapmama izin vermedi. Benim Haziran 2020 de başvurduğumu düşünürsek, 1. dönem Ekim 2020, 2. dönem Şubat 2021 ve 3. dönem Mayıs 201 olacak benim için ve Mayıs 2021 de başvurabileceğimi düşünüyorum.

3. a. Şubat dönemindeki etik sorunların büyük bölümü puanlama ve hatalı dergi indeksi bilgileriymiş. 7 jüriden 6 sı başarılı veya 5 jüriden 4 ünün başarılı saydığı adaylar için tek bir jüri etik verdiyse bu jüriye "sen bunu tekrar incele" denilmiş. Bu resmi bir şekilde değil, mail veya telefonla yapılmış. Yani siz memura bu durum var mı diye sorsanız: "Elbette hayır hocam böyle bir şey yok" diyecek.

Türkiye'deki yayınevleri ve son zamanlarda bilimle yakından uzaktan alakası olmayan kitap-basarlar ne yazık ki para karşılığında basıyorlar kitapları. Bu yayınevlerine paçavra göndersen dahi, bastıkları olur. Almanya'daki Lambert de bunlardan biridir. Teziniz ne olursa olsun, gönderseniz hemen yayımlanacağı bilgisi gelir. Ancak yurtdışındaki yayınevlerinin neredeyse tamamı kitabınızı veya bölümünüzü kalitesi ölçüsünde ve oldukça ciddi bir hakem ve editör değerlendirmesinden sonra (neredeyse 1 yılı bulur tam kabul süreci) ücretsiz yayımladığı gibi pek çoğundan telif hakkı alırsınız. Yani ücretsiz basan çok yer var hocam...

Hocalarım soruma yanıt alamadım, kurslarınızı, yurtdışındaki 2-3 aylık gözlemsel ziyatretlerinizi vb faaaliyetleri nereye girdiniz? Kanıt sundunuz mu?

Hocam benim yorumum; doktora mezuniyet tarihinden sonra yayınlanan her çalışma 90 puanlık kısımdadır. Aksi durumda 90 puan için herçalışmanın başlangıcı da mezuniyet tarihindensonra olması gerekir, bunu da jüri nerden bilecek neye göre karar verecek.

Hocam eski sistemde , sistem kendisi dr öncesi veya dr sonrası olarak atıyordu. Şubat başvurusunda, yeni sistemde kendimiz belirliyorduk dr öncesi veya sonrası olarak.

Hocalarım, sözleriniz yüreğime su serpti. İnşallah 28'inde toplantı yapılmıştır ve şu anda güvenlik soruşturmasının nihayetine gelinmiştir. Şayet durum bu şekilde ise, bu önümüzdeki hafta sonuçların açıklanacağı günler olacaktır. Hem bekleyen bizlere hem de etik itirazlarının sonucunu bekleyen hocalarıma hayırlı olsun diyorum.

Birkac gündür merak ettiğim bir konu. Bu konuda forumda hiç yazi görmedim. Var ise lütfen paylaşabilir misiniz?

Bu var ya hocam bu gerizekalılığın daniskası. şimdi biz nasıl uyuyacağız sabaha kadar

ÜAK paralı dergi yağmacı dergi listesini yayınlamak zorunda, SCI'li indexi yüksek bir çok dergi paralı ama onların her yayını kabul ettiği anlamına gelmiyor. Eminim jürinizde bu durumu bildiği halde şahsi karar ile bu şekilde rapor girmiştir.

Sayın Hocalarım. Sonuçların açıklanması için gerekli Adalet bakanlığı süreci neden bu kadar uzun sürüyor? Ya da şöyle sorayım. Önceki dönemlerde birkaç gün süren bu süreç neden son dönemlerde 2 haftaya varan sürelere çıkmış olabilir? Biz bile bu olumsuz durumu fark ediyorsak ÜAK'dakiler neden uzadı diye Adalet Bakanlığı'na hiç mi arayıp sormuyorlar acaba nerede bu bizim evraklar diye?

Our page is currently undergoing maintenance for better services. We will be back online as soon as possible. Sorry for any inconvenience

beklemek en kötüsüymüş, açıklananları gördükçe açıklanmayanlar için stres yapıyporum kendimle birlik

Hocam teşekkür ederim,

yazmış Mayıs forumunda bir Hocamız.. biz de mi yapsak birseyler

Jürinizden sadece birinin düşmesi kalan 6 jüri eğer karar verir ve rapor yazarsa bir sonuca yol açacaktır. Bunca süre bir karar vermemiş olmaları çok tuhaf gerçekten, kaç ay oldu.

Bu toplantı tarihi neden 25 i sonrası değil? Tekdosyalılar için beklenilmesi gerekmez miydi? Bugün toplantı olmadıysa belki haftaya olabilir yoksa tek dosyayı bekleyenler gelecek aya kalıyor değil mi? Bende merak ediyorum olup olmadığını, ekim 2020 asgariden kalmıştım artık beklemekten çok sıkıldım. Toplantı erken olursaen erken Haziran sonuna kalacağımızı söyleyebilir miyiz?

Bir ayda 5 dosya değerlendirmesin hocam 2 dosya değerlendirsin yine süreç kısalır. Son güne kadar bekleten juriler var.

değerlendirilecektir? Bu yayına yapılan atıflardan puan alınabilir mi?

Sistem açıldı ama dosya yükleyemiyorum.

a) SSCI, SCI, SCI- Expanded ve AHCI kapsamındaki dergilerde editöre mektup, özet veya kitap kritiği hariç olmak üzere yayımlanmış makale

Arkadaşlar ben sonradan sistemden çekilen yüksek lisans bilgilerimde bir yanlışlık olduğunu farkettim. Yüksek lisans giriş tarihim 2001 olduğu halde sistemde 2000 yılı olarak gözüküyor. Haliyle özgeçmişimde de YL giriş tarihim 2000 yılı olarak gözüküyor. Lisans mezuniyet tarihi 2001, YL giriş tarihi 2000 yılı olarak gözüktüğünden bir tutarsızlık söz konusu. Fakat benimle ilgili değil, sistemden kaynaklı bir hata. Sizce bu ciddi bir soruna yol açar mı? Daha önce benzer konuyla karşılaşan veya duyan var mı? Çok stres yaptım...

teşekkür ederim hocam:)

Hocanın biri yanımda açtı ilk dosya geldiğinde gözümle gördüm. 25 haziran son tarih verilmişti. En iki dosyası olanlar için bugünün son tarih olması mümkün değil.

Hocam bilgilendirme için teşekkür ederiz. Benim merak ettiğim, bu sürece kadar yüklediğimiz evraklar silinecek mi? Yoksa o bilgilerin üzerine güncelleme yapabilecek miyiz? Aksi halde 6 günlük sürede hem yeni sistemi tanımaya çalışmak hem de binlerce dökümanı yüklemek hiç kolay olmaz.

Jurim bir husus için beni aradı, cevapladım. Kapatmadan önce dedim ki "Sayın hocam, 16 Mayıs rapor için sondu. Gecikmişsiniz".

Çok teşekkür ederim hocam. Yaklaşık 1 saatlik sorun yaşadım hiçbir şekilde yapamadım ancak sistemi yeniden kapatıp açınca düzeldi. Şimdi sorunsuz yükleyebildim şükür ki. Tekrar teşekkürler, hepimize başarılar diliyorum hocam.

37. Soru: Makale için DOI numarası almış olmak yeterli mi?

Alanınız nedir acaba

Burda bi hoca jurilerin üzerine tıklayınca mavi oluyorsa raporlar girilmiştir diyorlar dedi öyle bişiyinde olmadığını öğrenmiş olduk lol

Günaydın hocalarım,

kriterlerin değişeceğini tahmin etmiyorum. başvuruya bir aydan daha az zaman var ve bu saatten sonra değişiklik olmaz. belki de bu sebeple henüz yayınlamadılar. ekim kriterleri devam edecektir kanımca.

beyannameleriniz düzelmişse başvurmayı düşünüyor musunuz yoksa beklemekte fayda mı var hocalarım?

2021 subat basvurusuyum, gece jürilerimden biri düşmüş. Hakkımızda hayırlısı.

Onceki donem raporlarinin yeni jurilerin önüne direk cikmasi bizim gibi onceden asgariden kalanlar icin cok buyuk dezavantaj. Juri raporu son gune birakip bakiyor onceden asgari var yapistir gitsin hic incelemeden yine asgari veriyor. Bu duzenin mutlaka duzeltilmesi lazim. UAK, sistemi surekli olarak docent adaylarinin aleyhinde degistiriyor. Parali dergi olayi basli basina bir katliyama neden oluyor, yuksek IF lu SCI dergilerin nasil yagmaci oldugunu UAK bize aciklasin. Zamaninda bu dergilerdeki yayinla docent, prof olanlar simdi bu dergi yayinlarini begenmiyor, insanin aklindan cok vahsi seyler geciyor ama karekterimiz musade etmiyor. Ama bu is cok kotu patlayacak az kaldi yakindir.

Hayırlı olsun hocam, Allah hepinize hakkaniyetli jüriler versin

Hocam atıfları nasıl sisteme yüklüyoruz? Ona göre dosya hazırlığı yapayım. Malum başvuru süresi 6 gün sadece.

Evet hocam, başlıca yazar tanımı sizin alanınız ile aynı: ya tek yazarlı olacak ya da danışmanlığı yapılan öğrenci ile olacak, anladığım kadarı ile iki öğretim üyesinin yaptığı makale için başlıca yazar tanımı yok. Teşekkür ederim yardımlarınız için...

Merhaba arkadaşlar. Benin dbs ekranında "jüri sürecinde" gibi bir şey yazmıyor. İki satır duyuru var. Başvuru yaptığıma dair hiç bir bilgi yok. Bende bir şey mi eksik?

hocam atıf şablonuna tıklayınca açıklayıcı anlatıyor

O zaman boşuna heveslenmeyeyim. Jürilerimde birden fazla dosya olduğunu sanmıyorum ama neden böyle gecikti anlamadım. Demek ki etik...

Benzer bir durum benim de başıma geldi. Yedek jürim asgariden koşulları sağlamamaktadır raporu verildi (14 Temmuz). Sonrasında itirazım kabul edildi (23 Ağustos) ve jüri sürecine döndüm. 3 gün önce de listemden bu jürinin adının silindiğini gördüm (15 Eylül). Süreci sormak için ÜAKı umutsuzca aradım ve ilk defa telefon açıldı :) Görevli memur sağolsun detaylıca süreci anlattı ve ilgili jüri üyesine komisyonun başarılı ya da başarısız olarak 10 gün içinde tekrar rapor girmesini bildirdiklerini ancak jürinin yine asgari verdiğini ve bu yüzden düşürüldüğünü belirtti. Dosyamın ilk yönetim kuruluna girip sonucun açıklanacağı söyledi.

Evet hocam aynen. Basım aşamasında çıkarmışlar maddeyi. Ne kitap ne pdf de vermiyorlar. Telif hakkını falan geçtim en azından yazdığımız maddeyi verseler. Mart doçentlik başvuru ayı, ama umurlarında bile değiliz.

Ziraatta 7 bölüm ve ziraat fakülteleri neredeyse her ilde olduğunu düşünürsek jürilere düşen dosya sayısı bir olmalı. Orman ve su ürünleri de bu 80 dosya içerisinde.

giriyorum. Beyanname bölümüne ulaşamadım. Bir de doktora ve yüksek lisans tezine gelen atıfları puanlıyor muyuz? Bilen varsa cevaplarsa çok rahatlayacağım.

Hocam desteğiniz için teşekkür ediyorum. Benim anlam veremediğim bilirkişi süreci niye bu kadar uzun sürüyor. 6-7 ay niye sürüyor. Şimdi bunların hesabına göre ortalama 2.5 ayda bir toplantı yapıldığı için Haziran ortasını bekleyeceğim. Bunlar o zaman gelince de yine bekleyeceksiniz derler. Ortada çok büyük bir eziyet var hocam. Ocak'ta yani 2.5 ay önce bir gelişme olur jüri sürecine döner diye bekledim. Bu sefer kesin olur dedim. Ama artık enerji olarak bitik durumdayım. Dile kolay 10 ay...

Benim de juri sürecinde yazmış.

Benim de 11 haziranda ulaştı. imzaya girmemiş daha dediler. Bunun da bir toplantı günü mü var acaba

1 hafta buyuk ihtimal 6 eylul haftasi nihayet sonucumuzu ogrenebilecegiz

Sayın hocam benim durumum da benzer.

Hocam kusura bakmayın yeteri kadar zaten bilgi aktarımı yapıyorsunuz ama bişi sormak istiyorum

Hocam sizin alanınız neydi acaba?Mart 2020den açıklanmayan dosya nasıl oluyor Allah aşkına?

Copy that, Sir.

Hocam çok teşekkür ederim yanıtınız için. 2018 sonrası sık sorulan sorularda karşıma çıkmayınca emin olamadım. Öyle şeyler okuduk ve duyduk ki paranoya yaptık artık. Teşekkürler tekrar, hepimize hayırlı olsun başvurularımız.

Gerçek Q bilgisi makale editör index dosyasına ekran alıntısı şeklinde eklenebilir zaman varsa...

Devam eden tezleri yurt dışı olarak ekleyin dediler. Siz de öyle yapın. Yazık olmasın. Yurt dışı olunca devam ediyor görünüyormuş işe bakın :( Ben de öyle yapacağım. Görünsün özgeçmişte...

İki haftadır alanımdan sorumlu memuru arıyorum ama ulaşamıyorum. Bugün bir üst sorumluyu aradım ve kaba bir tavırla karşılaştım. 'Hocam işinize bakın bilgi istemeyin' tavrı vardı.

herkese gönülden başarılar ve sabırlar diliyorum...

1. Komisyon ve kurul toplantıları yapıldığı gün ÜAK sitesinde duyurulmalıdır.

"Mimarlık, Planlama, Tasarım Temel Alanında başvurulan bilim alanıyla ilgili olarak aşağıdaki çalışmalar a verilen birim puanlar esas alınmak suretiyle; en az doksan (90)puanının doktora unvanının alınmasından sonra gerçekleştirilen çalışmalar dan elde edilmiş olması kaydıyla, asgari yüz (100) puan karşılığı bilimsel etkinlikte bulunmuş olması gerekir. Başvurulan doçentlik bilim alanı ile ilgili olarak, Her çalışma, Tablo 8?de sadece bir bölümde yazılarak puanlandırılır." tanımı ilgili 10 puanın Doktora öncesi diğer yayınlardan da alınabileceğini işaret ediyor...

Gerçekten çok üzücü..

bu arada herseye rağmen başarılı sonuç alan hocalarımı gönülden kutluyorum

Bence 25 30 temmuz arasina kadar sonuc aciklama olmayacak

Beyannamede temel alan, doçentlik bilim alanı bilgileri yer alıyor ama anahtar kelime bilgisi yer almıyor.

2018 Martta ön komisyon tarafından asgariden bırakıldı dosyam. Üstelik indeskte tarandığı halde, dergiler indekste kabul edilmediği için.

Sağlık +1 Açıklanmadı..

Saçıma karlar yağmış boşuna yaz beklemek.

sisteme girilemediğinde sevinir olduk hocam. Sisteme girilememesi en azından bir şeylerin daha düzeltildiğinin göstergesi en azından :D

Bu pdf leri nereye yüklediniz hocam

birileri 15 günde doçent oluyorken, diğerleri 15 ay bekletiliyorsa orada kul hakkı vardır, beceriksizlik vardır, çalışmayan bir sistem vardır. nokta.

Başarılı sonucundan çok etik, asgari, başarısız duyuyoruz. Bu nasıl bir dönem anlayamıyorum. Duyduklarım ve okuduklarımdan sonra sonucum açıklansın mı yoksa açıklanmadan kalsın mı karar veremedim. Tüm hocalarıma akıl sağlığı ve sabır diliyorum...

Teşekkür ederim Hocam.

Aygül hocam arayüz güncellmesi ile ilgili bir gelişme olacak mı hiç duyumunuz var mı bu konuda? Jüri dosya girme tarihleriyle ilgili bir bilgi sisteme eklenecek mi? Memurlar da bıktı biz de bıktık bu işten artık :)

Hocalarım bence ilişkilendirmeyi sistemden görecektir jüri. Dosyalarımıza sistemden bakacaklar, orada ilişkilendirmeyi görürler bence

Sizin de izleyeceğiniz yol bu olacaktır. Başka kanal yok zaten hocam..

Selamlar

Dosyaya verilen sureyi biz de cozemedik. Yazida 30 gun ama uygulamada 40 gun oldu. Bu donem yeni arayuz su bu derken belki burdaki sacmaligi da ortadan kaldırırlar. Kaldırmak zorunda da kalacaklar baska turlu 3 donem basvuruyu kaldiramayacaklar. Kilitlenecek sistem. ÜAK zaten hantaldi iyice hantallasacak

Bende yönetilen tezler kısmında kendi tezlerim çıkıyor, silebiliyorum veya yeni ekleyebiliyorum. Herhangi bir YL öğrencim olmadı, Tez yönetmedim yani, bunların çıkmaması gerekiyor değil mi?

Aygül hocam, Mayıs grubuna da açıklama yaparsanız memnun olruuz

1. Asil jüri duşmezse yedek jüri rapor yazar mi? Etikten bahsetmiyorum.

Winterson hocam sizinki de bence bugün yarın kabul olur. Eli kulağındadır mesaj gelir bence. Ben de yedek jürinin azizliğine uğramıştım.

Alanım eğitim bilimleri. Hala jüri sürecinde. Bir değişiklik yok. Eğitim bilimlerinden bekleyen kaldı mı diye merak etmiyor değilim. Neyse, bu kadar sabrettik. Sanırım Eylül ortası gibi belli olur.

Hocam benim anlayamadığım saglık açıklanıyorya mesela tek tek kontrol edipmi açıklıyolar yoksa yani ilk siizn sora benim halen mantığını çözemedim :d alfabetik sıraya göremi neye göre yani

"Kesin olmayan duyumları yazmayın" da ne demek? Kesin olsa, onun adı "bilgi" olur. Duyum işte, adı üstüne duyum.

Gözünüz aydın hocam, umarım adaletli bir jüriniz olur. Grup grup açacaklar öyleyse. Benimkinde henüz görünmüyor, alanım sosyal bilimler...

ÜAK temel alan ve anahtar sözcük ile ilgili bir çalışma başlatıyor sanırım, daha da spesifik hale getirmek için.

Saglikci olmadigim icin bu ayrintiyi bilemedim tabi, anabilim dalinizla uyumlu kisilere gonderirler o zaman. Bu bence avantaj bile olabilir. Bazi juriler cok fazla anahtar kelime giriyor, %10 alakasi olsa bile kendini uzman görüyor. Sonra bakıyorsunuz dosyaniz alakasiz kisilerde.

Bizim bölümde 100+ puan alıp ta doçent olan sadece bir kişi var bildiğim. Lütfen buraya yorum yaparken bunları da göz önüne alarak yazın.

Hocam ben 20 Mayıs'ta yapılacak toplantı 17 Haziran'da yapılacak olarak anladım ondan dolayı karıştırdım biraz :) gerçi jürilerimde kaç dosya olduğunu bilmiyorum ama toplantılar geciktirilmez umarım. Tekrar teşekkürler hocam.

Bilimsel komite sayfasını hiçbirine eklemedim elzem midir?

Hocam sizin daha önce yazdıklarınızı da takip etmiştim. Benim gibi sağlıktan olduğunuzu biliyorum. Yardım teklifiniz için teşekkür ederim. Ara ara ihtiyacım olacaktır diye düşünüyorum. Malum uzun bir yol :)). Sadece şunu söyleyebilirim bir gün bizlerde göreceğiz nasipse profluğu, ama ben böyle prof olmak istemiyorum. İnsanların hayatlarını bu kadar düşüncesizce harcamak istemiyorum. Ne oldu şimdi ben etiğe verildim bilim mi kurtuldu. Hırsızlık yapmadım, kimsenin emeğinin üzerine konmadım. Gerçekten varsa etik bir ihlal farkında olmadan yaptığım bir şeydir. Biraz sakinledim tabi ara ara ağlama ataklarım oluyor yine ama şöyle düşünüyorum artık bu yola giripte tamamlayamayan yok, bazılarının ki acısız, bazılarının ki acılı. Benim acılı olandan oldu, vardır bir hayır. Dediğiniz gibi "Nerde kalmıştık". Ben yine de hiç kimseye belli etmeden yapmam gerekenleri yapmaya devam ediyor. 2 tane yüksek lisans öğrencim dil barajını geçti, doktoraya başlayabilsinler diye son bir ayda gece gündüz çalışıp tezlerini bitirdim Allah'a şükür. Bugün de gerekli yazışmalarını yaptım. Biraz uzun yazdım ama kimseye anlatamadığınız şeyleri burda paylaşabiliyorsunuz. Aslında sizin forumdan uzaklaşacak olmak bile benim için üzücü :))

Merhabalar, 2020 Mart başvurusuyum çok şükür sonucum olumlu oldu. Fakat benim ile aynı dönemde başvuran bir arkadaşımın sonucu açıklanmadı. UAK'a da ulaşamıyor maalesef, kendisinde bir jürini eksildiğini söyledi en önemlisi ve sonucunun bu kadar uzama meselesi aslında bir Hocanın şu an aktif YÖK Akademikte yer almaması. Sanırım Hoca jüri olarak atandığında YÖK'e bağlıydı fakat şu an emekli ve tahminimce rapor yazma durumu yok. Hoca hala asil jüride olduğu için sorun kördüğüm olmuş ve sonuç açıklanamıyor. Bunun fark edilmemesi çok enteresan geliyor bana ve bu mağduriyet nasıl çözülecek bir bilginiz var mı acaba?

Evrak gönderin vs. diye bir bilgi çıkmadı.

Hocalarım, Başvuru İşlemini Yapmak için 2021 Ocak Dönemine ait" 2021 Ocak Dönemi Doçentlik Başvuru İşlemleri&amp;#8203; " menüsünü inceleyiniz yazısına istinaden bu menüye ulaşan var mı. nereden ulaşıyoruz

En geç 19 Ağustos'ta açıklanılır. Bu ay sonuna ve Ağustos başına açıklama beklemeyin.

Yönergede yazan bu.

Şu an sisteme girebilen var mı acaba? DBS ye girebiliyorum ama ondan sonra kısımda bağlanamıyorum sisteme.

Arkadaşlar merhaba. Tezsiz Yüksek Lisans yaptım. Öğrenim bilgilerimi veri tabanından çekerken yüksek lisansımı kabul etmiyor. Hata400 yazıyor. Cumartesi akşamdan bu yana tam 4 defa mail attım. Ancak, dönüş yapmadılar. Yüksek lisansı tezsiz olup da aynı sorunu yaşayan var mı?

olan yayınımın yayınlandığı yayın kesinlikle, paralı dergi sınıfına

2) ÜAK doçentlik başvuru şartları bilim dalları arasındaki büyük farkı aza indirmek. örnek Fen bilimleri, su ürünleri için istenen şartlar yerinde aynı şekilde işletme, turizm, iletişim vs alanlarda da uygulanmalıdır.

Jüri kendisi geçerli bir mazeret öne sürerek çekilirse kendi dilekçesi yeterli olmuyor. Kurumunun yönetim kurulundan da onay yazısı gerekiyor. Yani öncelikle ilgili üniversitenin yönetim kurulunun "ne zaman toplanıyor?" durumu söz konusu ... Üniversite Y. K. onayı sonrası ÜAK'ın ilk toplantısında konu ele alınıyor...

Tebrik ederim. En azından evinizde bir kişiye anlamlı problemsiz bir sonuç gelmiş. Bunun tadını çıkarın.

doğru... puanlayabilirsiniz...

Herkese merhaba. Bugün tüm jüriler için saat 24.00 da süre doluyormuş. Bir takvim varmış. Dosya sayısının önemi yokmuş. Bir prof yakınımız az önce söyledi. Bugün son gün yani tüm jüriler için ve dosya sayısına bakılmaksızın. Bilginize

Güzel sanatlar, sonuç başarılı.

Atıflar acayip karışık aynı yayın tekrar tekrar yazılmış farklı sayılarla, listenin sonunda doğru yazılım var. Dbs destek yazıcam, herkes yazsın

Sabır diliyorum.

2. maddede adayın hazırladığı lisansüstü veya uzmanlı k tezlerinden üretilmemiş olmak kaydıyla diyor. Burada puanlanabilir gibi geliyor bana. Çünkü tez bizim hazırladığımız bir tez değil.

Olmaz mı.

2. İki isimli bildirimizi ulusal kongremizde sundum ancak başka bir kongrede diğer arkadaş akademik teşvik için bu bildirideki hastalardan başka bir parametre bakarak yeni bir bildiri sundu, bu sefer diğer arkadaş ilk isim oldu.. Bunlardan sadece birisini kullanacağım, bakılan parmetrelerde farklı, etik sıkıntı yaşarmıyım?

Pardon yanlış anlamışım. yayın cilt/sayfa no aldığı tarih dr sonrası olduğu için alınan puanı doktora sonrası puana ekliyor. Ancak makaleleri 20 puan değil 10 puan üzerinden hesaplıyor.

Bugün de açıklama olmayacak gibi...

ÜAK dükkanı kapattı. -Şu anda çağrılarınıza cevap veremiyor- mesai bitti.

Hocam dbs de dergi adının olduğu yerden dergi adını silip tekrar eklediğinizde Q indeksi düzeliyor. Bu şekilde hepsini düzeltebildim.

Ben başvuruyu sonlandırma ekranına geldiğimde önizleme butonuna basıp başvuru dilekçesi oluşturuyorum ve şu an seçmiş olduğum güncel anahtar kelimeler görünmüyor. ne kadar güncelleme yapsam da değişmiyor ve bu nedenle başvurumu tamamlayamıyorum. DBS destek e yazdım ama hala geri dönüş veya düzeltme olmadı. Aranızda böyle bir sorun yaşayan, bilgi alabilen, çözüm bulabilen varsa yardımcı olabilirseniz çok sevinirim.

Aygül. bahar hocam, 2020 mart başvurusu, etik incelemeye dönüştü. 2021 mart ayında bilirkişi raporları tamamlandı. Ama süreç hiç değişmedi. 5 mayıs toplantısından sonra etik ihlal vardır ya da yoktur bildirimi de gelmedi. Bu karar yarın ki toplantıdan mı çıkar acaba? Teşekkür ederim..

Hocam bugün için jüri atamalarının yapılacağını komisyondaki hocam söylemişti. Fakat itirazlar da ele alınacak mı bilmiyorum. Sormamıştım da açıkçası.

Ne dersiniz, saygılar.

Şu an edindiğim indirek bilgiye göre jürilerimden biri aranmış, negatif vermesi istenmiş, sonucu bekleyeceğiz, ona göre davranacağız.

Sonumuz hayrola..

inanılacak gibi değil

Onlardan biri de benim dosyanızda sorun yok denilip başarısız sonuç aldım, aşağıda benim başıma gelen ve yakın bir arkadaşıma gelen raporları özetliyorumz

Sayın hocalarım ben de tamamlama aşamasına geldim şükür. Ancak ön izlemde doktora öncesi en fazla 10 puan alınması gerekirken (girdiğim yayınlar 17 puan olduğu için) 17 puanın hepsini toplam net puana ekliyor. Normalde Dr. öncesi olduğu için net puana toplam 10 puan eklemesi gerekiyordu. Böyle bir hata ile karşılaşan oldu mu? .

Benim tahminim kendimle alakalı olarak juri de tek dosya oldugunu dusunuyorum.

Benim sonucum henüz belli değil ama forumu okuduğumda bu tip şahsi yaklaşımlarla süreci uzayan her bir hocamın yanında hissediyor ve üzülüyorum. belki de aynı muameleye maruz kalabilme ihtimalim ile de stresim de artıyor.

Hocam, öğretim elemanlarının özlük haklarını dile getirme ve savunma noktasında tüm sendikaler bir yana, Vahdet ÖZKOÇAK hocanın başkanı olduğu Öğretim Elemanları SENDİKASI bir yana. Üyesi olduğum sendikanın geçmişe dönük paylaşımlarına bakıyorum gündemlerimiz o kadar farklı ki. Sayın ÖZKOÇAK hocaya sorunu yazar yazmaz ilgili kişileri etiketleyip paylaşım yapıp gündeme getiriyor. . Demem o ki sendikasına üye değilim fazla bir şey yazmaya da yüzüm yok. Bizimkisi yemi başka kapıda yiyip, yumurtayı başka kapıya yumurtlayan tavuk misali. Sürecin sonunda sendika durumumu gözden geçireceğim muhakkak.

10 gün sonra bu devletin Üniversitelerinde Doçent olmaya aday Öğretim Üyeleri başvuru yapacak, başvuru kriterleri belli değil. Daha kötüsü altı günlük bir süre var, bir sorun olsa covid olsan temaslı olsan dışarı çıkamazsın veya resmi bir evrak talep edilse bu bürokraside düzeltemeyiz. Yeni bir kriter getirseler mesala dekanlık veya rektörlükten yazı alın denilse bizim burada 10günden önce yazı çıkmaz. gerçekten yazık günah bu insanlara.

Hocam diğer hocamız başvuru yapılan ve dosyaların yüklendiği menüden "Doçentlik Başvurusu" bakıyormuş. İlk girişteki menüye fark etmemiş. Aslında herkes aynı sizin dediğiniz yerden bakıyor.

Hocam etik ihlali kararını başvurunuzda belirtip belirtmediğinize bakılıyordur.

Doçent olduğu halde bizlere destek olmaya devam eden hocalarıma en içten teşekkürlerimi sunuyorum.

Nasıl yüklüyorsunuz? Önce atıf sayıları giriyorum. Bir arkadaş kaydet dediğimizde çıkıyor demişti ama ben de hiç öyle birşey çıkmadı? Chrome'dan ve mozilla'dan denedim. Bir türlü atıf şablonunu yükleyeceğim yeri bulamadım...

iki makalem olmasına ve 22.5 puanım olmasına rağmen sistem

obi1kenobi hocam asgari verilmesine rağmen niçin hala sistemde jüri sürecinde gözüküyor? Rapor girmeyen jüri mi var?

size özelden de yazdım ama bir şey danışmak istiyorum. Şubat başvurusuyum ve durumum etik incelemede idi. Ancak savunma istenip istenmeyeceği yada etikten aklanacağım bugünkü toplantıda belli olacaktı. Ancak DBS'de değişiklik yok. Yine etik incelemede görünüyor. Etik toplantıları yapıldı sonuçlar DBS'ye girildi dediniz. Bu durumda benim etik incelemem devam mı ediyor onu mu anlamalıyım .

2-Salgın başlangıcından beri okul, devletten kısmi çalışma ödeneği alıyor. Maaşımızın yarısını

SONRA UZARSA UZASIN

Arkadaşlar sadece sonuçları aciklananlar yazarsa daha net bilgiye ulasabiliriz...

Size katılıyorum hocam, burda öğrendiğimiz her bilgi değerli, haber veren hocalarımız iyi ki varlar

Her ay aynı şey.

Şimdi aklanmam durumunda her ne kadar birisinin maddi hatadan kaynaklanmışsa da ikisinin de jüri üyeliği düşecektir. Böylece geriye 4 jüri kalacaktır. Bu durumda

Sayın hocalarım merhaba, lisans üstü tezler yayın kısmında doktora tezinden yayınımı henüz tamamlayamadım benim dışımdaki nedenleryüzünden Ancak yüksek lisans tezimdrn yayın var bu şartı sağlamak için yeterli olur mu?

sözlü sunum bildiri puanlanıyor değil mi? ...

Yayınların puanlamasında ÜAK?ın belirlediği kriterlere uygun yayınlar jüri tarafında keyfi puan azaltmasına gidilemez.

etik icin de sizin durumunuzda dilimleme demis sanirim juri. ona soz konusu iki yayindan birini de kullansaniz etik problemli yayin diye reddetmis olabilirler. bence moralinizi bozmamaya calisin. mayis basvurulari var hemen yakinda. bu iki yayini da beyan etmeden puanpamada tekrar basvurun.

1- Yedek üyeler de rapor hazırlıyorlar diye

<u>Şimdi sempozyum metnini beyannamede puanlasam, makale halinin de metnini değil ama gelen atıfları puanlasam, etik bir ihlal olur mu?</u>

Hocalarım

ben şahsen talep etmedim hocam. Hem "benim sayemde doçent oldun" gibi bir algıyla ömür boyu karşılaşmamak için, hem de etik olmaması sebebiyle. Kimileri de garantilemek için aratıyor ancak onları da anlıyorum, jüri işi tamamen şans işi, kimine iyi kimine kötü jüri düşebiliyor. Etiğe veriyor, saçma sebeplerle bırakıyor vs. yıllarca uğraştırabiliyorlar. Bence karar size kalmış.

Aygül. Bahar hocama Ayşegül hoca dedim çok özür diliyorum. Benim verdiğim tarihler doçentlik komisyon toplantı tarihleridir. Tekrar belirteyim istedim.

2021-Şubat/Filoloji: Jüri sürecinde

Arkadaşlar memurlara takılmayın. Ya bilmiyorlar ya da başlarından savıyorlar. Birçok toplantı yapılıyor. Doçentlik komisyonu, etik kurulu, ÜAK Kurulu, Yönetimi Kurulu gibi. Karıştırıyor olabilirler. Burada kesin bilgi veren hocalarımız o toplantılara katılan hocalardan bilgi alıp veriyor.

Bence hocamız insanları doğru yönlendiriyor bilgisi ve tecrübesiyle, kendisine teşekkür ederiz.

Öncelikle tebrik ediyorum sizi, ÜAK ı en çok eleştirdiğim nokta şeffaf bir durumda olmaması, bazı dergilere makale gönderdiğimizdeki gibi süreç hakkında bilgi alabilsek iyi olurdu. Toplantıda görüşülecek adaylardan olup olmadığımız gibi basit süreçler hakkında bilgi verilebilir ya da adayın jürilerinde kaç dosya olduğu gibi sürecin ne kadar süreceğini anlayabileceğimiz açıklamalar gibi. Sistemi kaç kez açıp bakmak zorunda kaldığımı ve jüri sürecinde ibaresini kaç kez gördüğümü bilmiyorum.

Güncel bekleyenler, Mayıs forumunda dbs'ye iki sütun eklendiğini söyleyenler var. Şubat başvurusu olup sütun eklenenler var mı.

Forumda bekleyen 9 kişi kalmışız :) :)

Kendi açınızdan haklısınız hocam, ne güzel Dr. Öğr. Üyesi kadrosu alabilmişsiniz. Ancak, 4-5 yıldır Arş. Gör. Dr. veya Öğr. Gör. Dr. olarak çalışan ve öğretim üyesi kadrosu alamayan çok hocamız var. Haliyle bu hocalarımızın maaşları Dr. Öğr. Üyesi maaşı gibi değil, ek ders ücreti Arş. Gör. Dr. için verilmiyor , akademik teşvik ödeneğini Arş. Gör/Öğr. Gör. katsayına göre alıyorlar , lisansüstü ders açamıyorlar, lisansüstü öğrencisi için tez danışmanlığı yapamıyorlar. Hatta 50d'li Arş. Gör. olarak çalışıp doktora sonrası işine son verilenler de var.

Hocam ama en kesini sistemden çekmek sanırım. belki jürilere tezle kendi sistemlerinde açılıyordur tez merkezinden.

2. Dil kısmına sonuç belgenizi yüklediniz mi?

dergi grubudur. Editör ve hakem kurulu üyelerinin aynı dili

Normal şartlar altında Şubat ayı başvuruları ne zaman sonuçlanır? Ekim ayı başvuruları açıklanmaya başlandı sanırım? İnşallah hepimize iyi niyetli jüriler gelir ve hakkaniyetli değerlendirmeler olur. Herkese başarılar dilerim.

Üak'tan bilgi almak imkansız. Çok zorlu bir süreç geçiriyoruz. Sabır sabır... Günler saatler geçmiyor. Ne olur sanki azıcık bilgi verseler. Sonuçta bizim dosyamız. Çok zor işimiz:(

yardımcı oluruz hocam

hocam kalbime indiriyordunuz... tşekkürler açıklama için

Hocam hangi belgeden bahsediyorsunuz? başvuru ekranları yardım klavuzu mu? baktım orada kiap editörlüğü ile ilgili bilgi fark edemedim.

ilk başvurumda haksız yere "asgari yeterlilik şartları karşılanmamıştır" kararı gereğince başvurum iptal edildi.

DBS ye girebiliyor musunuz?

Yani sonuç olarak size kir atmak isteyen atabilir. Ben açıklanan yönetmeliğe göre dosyamı hazırlarım. Sorun çıkarsa da anlım ak olurum. Sonuna kadar da hakkı mi ararım. Yoksa bu korkuyla kimse doçentliğe başvuru yapmaması lazım.

ikinci baş vurum, ayrıca eski jürilerin raporları da açıldı.

Çoğunluk bekleyen sosyal bilimlerdeniz galiba. Umarım bugün müjdeli haberler alırız.

İtiraz süreci sadece mahkeme ile oluyor. Bir daha başvurmanız en mantıklı olanı.

Herkese gunaydin uak toplantisinin uzerinden gecen 20. Gundeyiz ve hala sonuc bekliyoruz su ana kadarhic gorulmemis bir durum bu bakalim daha ne kadar bekleyecegiz

ne iyi olur:))

3. Beyannamede Dr. Öncesi yaptığım kitap bölümüne de puan vermiş, ama güncellemede Dr. Öncesi olarak belirttim, ya da Dr. Öncesi yaptığım tez harici6 adet sci yayın var. Onlar sistemde var, ama beyannameye ekle demeli miyim Dr. Öncesi olduklarını belirterek tabii.

ard arda başarılı başarısız mesajları geliyordu şimdi bi iki tane duyduk

Sayın hocam, bugün açıklanan duymadık, hepsi bitmişmidir açıklamaların?

Merhabalar hocalarım, dün saat 11:10 da açıklandı sonucum başarılı. Bekleyen tüm hocalarım umarım bu güzel haber alır.

Benim de yurtdışı yüksek lisans tezimin özeti eksik diye hata kodu çıkmıştı ekledim hata ibaresi kalktı ancak bu bence bizim halihazırda yapmış olduğumuz başvuruyu etkilemeyecektir çünkü sorunsuz bir şekilde başvuruyu tamamladık.

hepitopu yaklaşık 30bin gün olan ömürden bir tanesi daha gitse ne önemi var ki..

Hocalarım merhaba, 2 yedek jürim asil olmuş durumda. Bugün değişti. 1 jüri daha çekilirse ne olacak? Bilgisi olan var mı acaba?

1. Ne yapacağımı bilecek yaşta ve zekada olduğumu düşünüyorum.

Keledoş kellodoşşşş

Merhaba hocalarım

beyannamede "KİTAP, Bilimsel Kitap, Dr. Sonrası, Bölüm" diye bir tanımlama yapmış ve en önemli konu olan puanlama doğru...

Geçmiş olsun, anlaşılan bu hafta asgari haftasıydı.

-Söz konusu subjektif jüriyi jürilikten düşürmeyip kararı yine kurulda nasıl onadı. Bu nasıl bir zihin dünyası...

Hocam hepsinin tamamlaması bekleniyor.

Daha önce aynı kurumda çalıştığım hoca bana da jüri olarak gelmiş buna itiraz etmeli miyim? Benim için sorun yok ama bu durum sıkıntı yaratır mı? Jüri olan hoca zaten reddeder diye düşünüyorum. Çünkü yanlış bilmiyorsam jürilere soruluyor bu soru Aday ile herhangi bir çıkar çatışması veya ortak yayın var mı diye? Jüri reddetmezse sorun oluşturur mu bu durum?

Hep bir umutla foruma bakıyorum belki yazmıştır diye ama yok. Gerçekten kırılmış galiba, yada haber kaynaklarının yeri değişti. Yoksa mutlaka bir şeyler yazardı. Dün telefonu az daha kırıyordum. Sağolsun ÖSYM başta olmak üzere 40 yerden SMS geldi. Her SMS sesinde boş bir umut.. İşin kötüsü açıklanacağına dair inancımı da yitirdim. Torpili ve adamı olanlar burada bile birkaç adım önde desem ayıp etmiş olmam değil mi?

hocam gerekiyordu. hassas bir jüri etiğe verebilir kanımca. ancak diğer adayların da düşüncelerini alın.

Hocam, bu söylediğiniz ilginç bir durum. Zira 5 asıl 1 yedek durumu aynen bende de var. İlginç olan kısmı, bu forumda daha önce yedek düşmesi durumunda ne olacağı sorulmuş ve herhangi bir sorunun olmayacağı, 5 asıldan sayı eksilmediği müddetçe kalanlarla sürecin devam edip sonuçlanacağı söylenmiş olmasına rağmen, neden düşen ikinci yedeğin yerine bir başka juri atanır ve bu yeni atanan juri için yeni bir bekleme mi olacak? İkinci ilginç yanı ise, aynı durum bende de olmasına rağmen mevcut durumumda herhangi bir değişikliğin olmaması. İşin aslı nedir acaba?

TC kimlik no ya göre mi.

Arkadaşlar bizim forumda tek etiğe verilen ben miyim? Tabi kimse verilsin istemem ama yoldaşlık etmek adına soruyorum...

Beyannameye eklediğinizde yayınların yanında güncelle butonu vardı ona basarak dr öncesi/sonrasını kendiniz ayarlayabiliyordunuz, yardım kılavuzunda da anlatılıyor. Yeni sistemde her türlü ayrıntıyı düşünmüşler ben bu dönem zorlanmadan başvurumu yaptım.

MART 2019 ilk başvurum. Halen açıklanmadı.

Öncelikle belirteyim ki benim de dosyam hala "jüri sürecinde". Bununla birlikte bu kadar insanın özellikle etik sebebiyle sürecinin akamete uğratılmasını garipsiyorum. Yani ülkemizde maalesef kavramların içi sürekli boşaltılıyor. Etik ne demek? Kelimenin kökeni Yunanca ethos'tan geliyor. İngilizcede ethics. Aslında birebir karşılamasa da Türkçeye -galaten- ahlak olarak tercüme ediliyor. Yani etik konusu aslında insanların ahlak, tutum, davranış, ilke vs. gibi şahsi önemli yönlerine işaret ediyor. Şimdi siz böyle hassas bir konuyu "olur, olmaz" her şeyi bu çerçevede değerlendirirseniz insanlara etik değer taşımayan yaftasını yapıştırmış olursunuz. Namuslu bir insana iftara atmak ise büyük bir suçtur. Örnek vereyim, puanlama olarak bile hiç ihtiyacı yok iken sistemsel sorun ya da dalgınlıkla doktora öncesindeki sonrasına ya da tam tersine puanlayan kişiye yanlış beyan vermekten ötürü etik'e havale ederseniz bu büyük bir vicdansızlık ve suç olur. Etik bana göre çok fahiş hataları kapsayan büyük "yanlışlar" için ele alınması gereken önemli bir başlık olmalı. Adayların 1/3'ünün etik'e sevkedildiği bir akademik ortam olabilir mi? Ne yani bütün Türk akademiyası etik değerler konusunda malül olan kişilerden mi oluşuyor? Etik suçları net olmalı. Aday aleni olarak bir insanın emeğini sömürür ve kaynak/atıf vermezse bu etik ihlalidir ve bence bu kişinin zaten akademik hayatını sonlandırmak gerekir. Etik konusunun böyle içi boşaltılırsa güven duygusu kalmaz ve gerçekten etik-dışı hareket edenler, eften püften konularla bu konuyla boğuşan kimselerin arasında kaynar gider diye düşünüyorum.

Ancak beyannamede Dr. öncesi olan yayınlarım da Dr. sonrası olarak görünmekte.

ÜAK 15 Ağustosa kadar tatilde değil mi? Ben yanlış mı biliyorum acaba. Açıklanacağını düşünmüyorum.

Herkese iyi günler.

Bu gibi durumlarda adayın değil, jürinin işlem yapması gerekir diye düşünüyorum...

Hocam bu sizin suçunuz değil ki, sistem bazılarını içerde tutarken, maalesef bir kısmımızı dışarda kalmaya zorluyor sanki. Keşke hakeden hakettiğini alabilse. Bu kadar birikiminizi takdir etmeyen insanların kendi biriktirdikleri bilimsel geçmiş nasıl esas ben onu merak ediyorum.

Eczacılık fakültesinde x anabilimdalında görev alıyorsunuz. Yayınladığınız makalelerde WOS künyesinde "multidisiplier" yazıyor.

29 Eylül toplantısı sonuçları bugün de açıklanmadı. En erken ne zaman açıklanır sizce

Jüri süreci hepimize hayırlı olsun Hocalarım. Alanım dil olduğu için jürimde 2 yabancı profesör var, ancak Türkçe yazılmış çalışmalarım da var, nasıl değerlendirecekler merak içerisindeyim.

Aygül hocam siz de giderseniz buralar çok ıssız kalacak ve sadece siz olmadan gerilmeye devam edeceğiz, kimsenin zan altında kalmasını istemem, inanın toplantı tarihlerini vermeniz bile çok önemli özellikle üaktaki memurlara ulaşamayan çoğunluk için?

mail veya mesaj gelmedi hocam

Hocam, benim de aldığım bilgiye göre sağlıkta ağırlıklı 2 dosya olduğu. 3 dosyası olan jüri şanssızlık olacaktır. Yine de temkinli ve sakin olmakta fayda var. Hepimize başarılı sonuçlar diliyorum.

Arkadaşlar okudukça heyecan yaptım, etikler, asgariler, bu saate kamış bizlere gelir miki artık?

Hocalarım; başvurularda artık son saatler, günler. Benim aklıma takılan son bir şey kaldı. Bilen mesaj atabliir, yanıtlayabilir. çok sevinirim: Uluslararası yayınevi kriterini karşılayan Türkiye'deki bir yayınevinde Türkçe kitap bölümünü ulusal mı uluslararası mı diye puanlamalıyım. Uluslararası ifadesi yayınevini niteleyen bir ifade değil mi? Yayınevi bu kriteri karşılıyorsa o halde uluslararası yayınevi diye puanlamamda sorun olmamamalı diye düşünüyorum. Siz ne dersiniz?

2022 mart sayfasına yazacaktım kafalar iyice yandı

sağlık bilimleri 2 alanında bir jüri bir panelde 3 dosya ve son tarih temmuz sonu dedi

Oh be herkeste mi böyle? ben de de 19 şubat gözüküyor. 20 şubatta başvurular başladığı için sorun olur mu diye dbs ye 3 mail attım. cevap gelmedi.

Jurilerimizde kac dosya oldugunu bilmiyoruz tahmin ediyoruz. tabiki juriye ulasmak veya diyalog kutmak vs etik.

11 Ağustos Çarşamba.. açıklama yapıldı

Birkaç sorum vardı, cevaplarsanız çok sevinirim:

Hocam verdiğiniz bilgiler için çok teşekkür ederim.

bökül değil bölüm

&amp;#8203;&amp;#8203;&amp;#8203;&amp;#8203;Eğitim Bilimleri Temel Alanı: &amp;#8203;&amp;#8203;&amp;#8203;&amp;#8203;&amp;#8203;&amp;#8203;199

Teşekkür ederim cevap için hocam.

Bİraz karışık bir durum ya da şans meselesi sanırım.

Ne dersiniz? Başına böyle birşey gelen var mı?

Hocam benim alanım da Pazarlama, sonuç açıklanmadı.

üak komisyon toplantısı hocam. Bu toplantıdan sonra açıklanmayan sonuçlar ilan edilecek sanırım

Kimin ne şekilde doçent olduğunu herkes biliyor. Hiç şaşırmayalım. İstisnalar dışında çoğunluk ikili ilişkilerini kullanıyor. Çürümüşlük... bilim bunun neresinde? Yazıklar olsun!!!

Umarım hocam öyle olur..

Ya hocalarım beni de gerdiniz ya :)

basvuru sırasında sistemin bazen olmadigini dusunursek 5 ya da 6 gün toplam süre verildi. (diger donemlerde 10 15 gun)

%95 henüz toplantı yapılmadı. Normalde takip ettiğimiz rektörlerden en az birkaçı görüntü paylaşırdı. Perşembe olabilirliğinin yüksek olduğunu düşünüyorum.

dbs destek telefon ve maillerini paylaşabilir misiniz? Sistemi açamadığımdan hiçbir şey yapamıyorum

Hocam bir de yayın özeti isteyen juriler var, olay o zaman kopuyor. Juri geçen yıl yayınlarımın özetlerini istemek için bölümdeki aramın iyi olmadığı hocayı arıyor, bana ulaşması etik olmadığı için. Ben belki başvurduğumun bilinmesini istemiyorum. Sonuçta dost var düşman var. Herkes benim iyiliğimi isteyecek diye bir durum yok ortada. Geçen yıl belki başvurum bu yüzden olmadı bu sene yine tekrar başvurdum.

Hocalarım benim de açıklandı. Başarılı yazıyor, ancak raporları şu an göremiyorum. Kardeşimforumu takip ediyordu, mesaj mail gelmiyormuş diye beni aradı. Hakikaten de yarım saat önceöğrendim. Mail mesaj gelmedi

Hocam peki bir kongrede sözlü olarak sunulan birden fazla bildiri de puanlanabiliyor mu?

Çok mu zor acaba ufak bir açıklama yapmak. Her durum için minik bir algoritma çıkarmak!!!

Hocam ihtiyacınız yoksa değerlendirmeyin o zaman. Fen bilimleri için diyorum. Normalde derleme, teknik not, çeviri, editöre mektup beyannede puanlanamaz.

Bu sorunun cevabını ben de merak ediyorum hocam. Bir kaynaktan bilgiye ulaşır, paylaşırsanız çok sevinirim. Başarılar dilerim.

#uaksonuclariacikla sin diye hep beraber sesimizi gur cikariyoruz.

Varsa bildirmesini rica ediyorum... Bu bir emsal olacaktır... Yorumları okuyunca "sonra başvurayım" diyorum... Ancak yaşanan sorunlar kişi bazlı % 5 düzeyinde mi? yoksa herkesi ilgilendiren genel bir sorun mu var? Anlayamadım...

Geçmiş olsun hocam.

Aks-i Sada Hocam.

Gönderilen makalelerin nihai yayımı

Lütfen yardımcı olurmusunuz. bu şekilde sıkıntı yaşayan varmı ya da çözüm yolu ne olabilir

Hocam aşkolsun checklist yapmıyorum 2019 Mart başvurumda etiğe verildim, 2 yıldır ÜAK ile olan davam devam ediyor bilirkişiler lehime rapor yazdığı halde pandemi nedeniyle sonuçlanamıyor.

Vahdet ozkocagi etiketleyelim arkadaslar. Kimseyi etiketlemeseniz de fatoh savasa ve tc iletisim cok onemli. Haydi ayaga kalkip hakkinizi arayin arkadaslar

Cok az aciklama duyduk bugun

Bende de var bir guncelleme ama sanmam aciklamanolsun.

Projelere öğrencinizi nasıl ekliyorsunuz? yazar ekle de sadece akademisyenler çıkıyor

Düşününce yurtiçi tezi yurt dışı belirtmek çok sağlıklı olmayabilir gibi geldi.

Hocam başvurular 20 Şubat'ta başlıyor. Şu anda yaptığınız tüm işlemler ve dosyalar silinebilir.

Evet hocam çok haklısınız, ayrıca ssci dışındaki uluslararası endeksler olması gereken yerde de alan endeksi yazıyor. Bu konu benim de dikkatimi çekti.

Hocam bundan sonra sizi takip edeceğim ))

Bilmez olurlar mi?

Bundan 12, 13 yıl önce YL yaptim, henüz çekilme bilgisi almadım ama samimiyetim yok hocayla. Sadece 1 ders almıştım. Belki beni hatırlamıyordur bile.

Tekrar yayımı da hani tez olduğu gibi basıldı diye sormuştum ama zaten beyannamede görünecek şekilde tez yarışması ve ödül kitap olması hakkında açıklama da yazdım

Normal şartlarda şuan soracağım soru ve benzerleri mutlaka daha önceki dönem forumlarda sorulmuştur ama maalesef benzer bir soru ararken yorumlar arasında kayboldum. Son çare olarak da burada sormak istedim.

Hocalarım, jüriler kesinlikle birbirlerinden haberleri oluyor. Onların da grupları var. Bundan önceki başvurumda 255 puanla başvurdum. İstanbul'daki bir üniversiteden 3 jüri üyesi olumsuz verdi. Raporları birbirine oldukça yakın. 26 makalemin sadece 3'üne bakıp okuma tenezzülünde bile bulunmadan, bir de yalan yanlış ifadeler yazıp olumsuz verdiler. Anadolu'dan jüri üyeleri olumlu verdiler. Raporları görseniz gülersiniz. Bu dönemde 320 puanla başvurdum. Bakalım bu sefer ne yapacaklar.

Hayırlı olsun hocam

11.30 dedik eyvallah ama sadce 1 kişi mi aciklanır anlamadım gittiii... yahu bu nasıl bir sistem bir kisi aciklaniyor digerleri yok. tusa bastın mı mevcut olanlar taaakkk diye acılmasi gerekmez mi

O yüzden puanınız yetiyorsa barajı geçmeye, hiç kafanız ağrımasın ve bu yayınlarınızı ve projenizi sadece cv ye yazın. Beyannamede puanlamayın derim ben. Son karar yine sizin tabi.

Herşeyden medet umuyor insan hocam, haklısınız. Kısmet artık, iyi haberler alırız inşallah.

bilgilerimiz kısmında research id istiyor. 4-4-4 lü bir ramak olarak. benim research id publonda 3-4-4 dizilimli. fikri olan var mı?

Sistem yine açılmıyor bende umudum düzenleme yapıyor olmaları. Umudum yarına kaldı.

Bu sefer bilgiler karışıyor. Beyanname ekranı ile pdf dosyasındaki tablo açıklamaları bilgileri aynı değil. Çünkü bu tabloda 2. sütun ile alan indexini vurgulanmış. 3 sütun ile de diğer hakemli tüm drgiler vurgulanmış.

Aynı durumları yaşayan var mıdır?

140 adet tamamlanan subat basvurusu dosyasi ilahiyat, hukuk ve sosyal bilimler dedi. Bu ay ki ümitler bir sonraki aya kaldı.

Adalet bireyden geçer. Adil olmak herkesten beklenendir. Ancak hepimiz adil olursak hak yerini bulur. Ben haksızlığa uğrayanların yanındayım. Twitter'da veya herhangi bir sosyal medya platformunda bu haksızlığa ses olacağım. Bugün sana yarın bana! Selamlar.

Hazirandan beri bekliyoruz.

Herkesin başarılı olması dileğiyle tebrikler

#15gundedocentolamayanlar bugun de ayni tempoda devam edelim arkadaslar. Tt olacagiz. Ve yarin bu twitlerin sonucunu herkes görecek.

Bu hafta sizce açıklanacak sonuçlar olur mu şubattan?

Doçentliği ÜAK dan almakla da bitmiyor ki malesef okullarımızda yine bin türlü çileyle Doçentlik kadromuzu almaya çalışacağız.

2021 dbs kılavuzunda (sayfa 6 ve ilerisi) bu şekilde yazıyor hocam.

1 dk. önce

Aygül hocam, jürilerin etik inceleme verdikleri adaylarda esas olan net puanlarda yapılan hatalamalar mıdır, yoksa ham puanlar üzerinden de etik inceleme gerekçesi gösterilebiliyor mu? Aynı kongrede yaptıgım birden fazla bildiriyi yanlışlıkla beyannameye de yüklemiştim. Gerçi alınabilecek maksimum puanın 3 katı üstü puan aldığımdan bunu art niyet olarak görmeyeceklerini ümit etmiştim. Acaba bu gibi sehven yapılmış hatalarda da etik kararı çıkabiliyor mu?

Jürilerine itirazda bulunan hocalarıma duyurulur

Sisteme geceden beri girilemiyor. Şu an da error. Girebilen var mı?

Hocam mb büyük olabilir mi?

Etik sürecini kazanayım, doçent olayım, beni kasıtlı olarak etiğe veren juriye 5 kuruşluk maddi ve yüksek miktarda manevi tazminat davası açacağım, süreç çok yıpratıcı. Bende onun sektördeki itibarını zedeleyeceğim.

Hocam sizinki dilekçe okunması halinde olunluya dönecektir benim de okunursa döner okunmazsa hukuk yoluyla hakkımızı alacağız inşallah

Doçentlik kriterlerinde yer alan 1. c : ULAKBİM tarafından taranan ulusal hakemli dergilerde yayınlanmış makale kısmından 8 puan alma şartını karşılayan yayınların basıldığı dergi TR Dizin dergi uluslararası indekslerde de taransa bile ULUSAL hakemli olarak mı işaretlemeliyiz?

Cevabınız için çok teşekkür ederim.

Hocam benim 2 dosyalı

Ben de dbs'yi açamadım. Geceleri açılmıyor. Bir de beyannameye DBS'de ulaşamadım.

Hocam normalde akademik atanma ve yükselmede kullandığınız eserlerden sorumlusunuz. o yüzden beyan ve özgeçmiş ayrımı var. fakat art niyetli veya hukuki durumu bilmeyen jüri özgeçmişteki yayını da etiğe verebilir. çok çok düşük ihtimaldir bu. ama olunca da oluyor işte.

Hocam, önemli bir hususu aklıma getirdiniz ve sanırım arkadaşların da bilmek isteyeceği şu soruyu sorayım:

Aynı durum bende de var arkadaşlar

Aygül hoca önce sağlıkçılar açıklanacak demiş, fen ve mühendislik ne zaman açıklanır acaba

Gecen ay tam da bu saatlerde mesaj ve mail birliktegelmişti :((

Makalelerde de bu çok sık oluyor... Birçok derginin nisan sayısının 2 ay sonra, haziran ayında basıldığını biliyorum... Bu duruma maruz kalıp da mayısta başvuran birçok kişi mağdur olur... Hem yayınını puanlayama, hem de etik olur mu? endişesi?

2011 tarihli ÜDS'yi sistemde kullandığımda problem çözülüyor. Ancak 2017 tarihli e-YDS sınavını eklediğim anda başvuruda kullanmasam bile 500 kodlu veri tabanı hatası alıyorum. Neden daha güncel bir sınav varken eskisini kullanayım ki başvuru da. Elbette ki 2017 tarihlinin probleminin çözülmesini istiyorum ben de. Bu bilgiyi de ilettim. Artık bu kadar bilgi ile problemi çözmek isteyen çözecektir diye düşünüyorum. Cevap yazmasalar da olur. :)

O zamanki dört toplantı 7, 6, 8, 6 ve 8 takvim gününden sonra açıklanmış.

Hocalarım makale ve tebliğlerde tam metin yüklerken problem yaşayan oldu mu? Atıf ve endeks bilgisi vs yükleniyor, Tam metine gelince sağ üstte dosya başarılı şekilde yüklendi yazıyor ancak yüklenenler listesinde aşağıda gözükmüyor. Konuyla ilgili tecrübesi olan varsa çok sevinirim

Paranoyaya gerek yok hocam rahat olun sorun olmaz.

Hocam bende aynı şeyi yazdım. Yurtdışı kısmından girsek te devam ediyor seçeneği yok tarih girilmek zorunda.

Benimki de juri sürecinde olarak değişmiş

03.08.2021

dbs de kitap bölümümnde bazı dosyaları indiirebiliyorum bazılarını indiremiyorum, tekrar bir bakayım dedim, sisteme yükleme tarihleri aralık olarak gözüküyor ve dosya inmiyor aynı sıkıntıyı yaşayan var mı?

Öğle arası geçtikten sonra yine hareketlenir sanırım. Sosyalbilimler2 henüz hiç yok sanırım.

Etik asgari ve başarısızlık konusunda kötünün iyisi asgariden yetersiz bulunmak, kötü ise başarısızlık, en kötü senaryo ise etik...

Hocam dilekçemi gönderdikten 3 hafta sonra UAK'tan aynı anda mesaj ve mail geldi, sisteme girdim ve jüri sürecine geri döndüğümü gördüm. Umarım sizinki de en kısa zamanda olur.

Bugün kimsenin sonucu açıklanmadı mı acaba, kimseden ses yok

ben de yazdım hocam inşallah kabul eder.

Hocam, benim de aynı durumda; bu durumda olan çok sayıda aday varmış,

Allah isteyen herkese nasip etsin.

Derleme makale alana göre değişmektedir. Fen Bilimlerinde puanlanamaz. Puanlanırsanız jüri etiğe bile verebilir. Çünkü zaten açıkca yazıyor "araştırma makalesi" puanlanır diye. Diğer alanlarda basvuru şartlarını iyi okuyun lütfen.

Şimdi aklım tümden karıştı. Bu mesaj neyin nesiydi acaba?

Bu bağlamda aşağıdaki dergiler doçentlik başvuru şartlarında kullanılabilir:

Hocam SSS'deki soruda. Dr. Sonrası Atıflara eklenebilir mi şeklinde özellikle soruluyor. Bu nedenle Dr. Sonrası atıflarda yer alıyor. genel olarak atıf puanlaması şu şekilde.

Bizde öyle &amp;#128512;

Benim de Sosyal Bilimler, jüri sürecinde yazıyor

Başta Aygül. Bahar hocam olmak üzere kıymetli yorum ve bilgilendirmeleri için herkese teşekkür ederim

Aslında katılım belgesi ve tam metini yetiyor. Fazladan ekleme nasıl olur ki acaba?

2021 Ocak Döneminde Doçentlik Başvurusu Yapan Adayların Temel Alanlara Göre Sayıları &amp;#8203;&amp;#8203;

son kontrolleri yapıyordum:(((( tezleri yayın-bildilerle eşleştirdim. devamı yok::(((((((((

Ben de tarihten bekliyorum &amp;#128077;&amp;#128077;

Aygül Bahar Hocam,

benim de öyle, aklıma takıldı acaba biraz daha mı beklesem diye. o sebeple sordum. gerçi geçen sene işletme bölümünden bir hocamız 100 puan ile doçentliği aldı. önemli olan çalışmaların niteliği tabi.

Bilginiz varsa bana yardımcı olur musunuz?

Zaten yanlış bilgi veren olmadı, jürilerin belli olduğu ve büyük ihtimalle bu hafta ilan edilebileceği yazıldı. Bunu hem Aygul. Bahar hem de Lecrex hoalarımız sağolsunlar yazdılar. Ekim forumunda bu hocaların bilgi paylaşımlarının doğruluğunu görmeyen kalmadı. O forumdaki arkadaşlara da doğru tarihleri hep bu iki hocamız aktardı. Sabırlı olmakta fayda var. Bence bu hafta cumaya kadar açıklanacaktır. Her iki hocamız da bu haftaya işaret etmişti. integral23 hocamız da aynı fikirdedir diye düşünüyorum, kendisi doçent olmasına rağmen hala burada bizlere bilgi veriyor sağolsun. O yüzden bilgi sağlayan hocalarımıza şahsen teşekkür ediyorum. Yeni bilgi paylaşımları olursa da sevinirim. Herkese adil jüriler gelmesi temennisiyle...

Ben de aynı bilim dalından arkadaşın başarılı sonucunu duydum. Neye göre açıklanıyor acaba? Branşa göre değilse, alfabetik olarak adına ya da soyadına göre mi mesela?

Arkadaşlar hepimizin bugün olmasa bile yarın karşılaşabileceğimiz keyfilik, umursamazlık, doçent adaylarını değersiz görme durumlarına dur demek istiyorsak, yarın sabah bir fırsat var önümüzde. Yarın sabah sonuçların zamanında açıklanması gibi masum bir talebi dile getirme, sesimizi duyurmaya çalışma konusunda sadece 2 saat sürecek bir çaba içerisine girmezsek, bundan sonraki doçentlik sürecinde karşılaşacağımız haksızlıkları haketmiş kimseler oluruz. Ben yarın sabah 2 saat sadece kendi hesabımdan değil, arkadaşlarımı da dahil etmek suretiyle saat 10-12 arası #uaksonuclariacikla diyeceğim, bu konuda mümkün olduğunca fazla tweet atacağım ve benzeri twitleri alıntı yaparak aynı heştegle paylaşacağım. Gayret gösterirsek TT olmamız o kadar da zor olmayacaktır. Bu yöntemle yakın geçmişte çok sayıda sorunlar çözüldü. Biz de başaracağız inşallah!!!

8 Ağustos sonuçları da girer mi peki bu açıklamaya hocam? :)

Dr. doc. dr hocam;

Aygul hocam sayı inanılmaz yüksek gibi görünüyor gerçekten. Hakkımızda hayırlısı olsun doyelim artık..

Fazla olur hocam size ait olmayan eserleri görmek istemeyecektir jüri hem de o kadar bildiri icinden sizinkini bulmak zor olacaktir. Docent olan arkadaslarim bu sekilde yapti ben de bu sekilde yaptim.

hocam ben de aynını düşünüyorum. Bu dönem tamam yeter bu kadar doçent, asın kesin mi dediler aceba :(

Hiç sanmıyorum, haftaya kaldı.

Arkadaşlar etik ve asgariyi de jüri inceliyor diye biliyorum

4) yabancı dil doktora için 55 ise artık doçentlik için bu puan artırılmalı.

Merhaba Arkadaşlar. Tespit edebildiğim toplantı tarihleri ve bundan sonraki sonuç açıklama tarihlerini sizlerle paylaşmak istiyorum. Arada geçen süreler çok ilginç.

1) Doktora öncesi SCI kapsamındaki yayınlarda puanlandırma yaparken (3 kişili bir yayın düşünülürse) başvuran kişi o zamanki tez danışmanını başlıca yazar olarak belirtip 20/2=10 puan eski tez danışmanına kalan 10 puan ise ikiye bölünüp 5 er puan halinde öğrencilere mi kalıyor? Yoksa eski tez danışmanını başlıca yazar olarak belirtme zorunluluğu olmadan 20/3=6.6 mı alıyor?

Aynı materyalle çalıştığım ilişkilendirmiştim ama sanırım ilişkilendirmeyi kaldıracağım.

Sayın hocalarım öncelikle verdiğiniz bilgiler için teşekkürler. Benim de cuma günü başvurum durdurldu. Bulunduğum ilin adliyesine gidip ohangi birime sormam gerekiyor hakkımda spruşturma var mı diye?. Hakkımda soruşma varsa soruşturma olan birimime mi gönderiliyor yazı? yani sonrasında soruşturma olan birime gidip yazı gelip gelmediği, ni takip etmem gerekiyor di mi? Savcılık da cevapladıktan sonra ve başvuru süreci başladıktan hemen sonra mı jurim açıklanıyor?

Aciklandi

Ben de bekliyorum Mühendislik

Merhaba, şubat başvurusuyla ilgili bir kaç sorum olacak, deneyimi olan hocalarımız yardımcı olabilir

geri kalanlarımız öylece bekliyor stresle

Sci index sayfasini

Hocam iki dosyalı jürilerin sonuçlarının son giriş tarihleri 26 Haziran Cumartesi günü gece yarısı sona eriyor. Muhtemelen 29-30 Haziran'da toplantı yapılır 7 Temmuz gibi de sonuçlar ilan edilir diye düşünüyorum.

Hocam, çok teşekkür ederim. Nihayet ayrıntılı olarak tüm sorularıma yanıt bulabildim sayenizde. Böylece herhangi bir soru işareti kalmadı kafamda, aydınlatıcı bilgiler için çok teşekkür ederim hocam. Hepimize kolay gelsin ve hayırlısı olsun. İyi akşamlar dilerim.

Yok mu yeni duyum alan belki 18:00'den 19:00'dan sonra açıklanır diyen :)

Utanma ve iş ahlakı yok ki kimsede.

Bu tip başarısız bulunma gerekçelerinin ÜAK kriterleri ile ilgisi yoktur ve keyfidir. Direk dava sebebidir. Geçmiş olsun dileklerimi iletiyorum değerli hocalarım. Elbet hak yerini bulacaktır.

Hocalarım, jüriler 6 Nisan da belirlendi. Aynı tarihte jüriler in dosya başına 40 günlük süreleri de başladı. Buna göre:

sistem gitti

Hocam bende dosya sayısını kestiremedim şuanbi hocada kesin 2 dosya vardı ama sanki sisteme işledi diye biliyorum ama demekki işlememiş daha

&amp;#8203;<a rel="nofollow" target="_blank" href="/cdn-cgi/l/email-protection#6f0e031f0a1d410a150a1d2f16000441080019411b1d"><span class=" cf_email " data-cfemail="f99895899c8bd79c839c8bb9809692d79e968fd78d8b"> </span>

Hakettiğimizi er geç alacağız ama kaybolan yıllarımız geri gelmeyecek, bunca üzüntüyle haksızlıklarla mücadele ettiğimiz zor günlerin yükü kimbilir hangi sıkıntılara hastalıklara sebep olacak. Allah sağlık verdikçe güzel günleri göreceğiz ama tüm bunlara sebep olanları Allah 'a havale ediyorum bayram öncesi keşke bizler de mutlu olabilseydik.

Bir de editörlüğün sisteme yüklenmesinde acaba, kitap bölümü seçerek, kitap bölümü adı değil kitabın tam adını yazıp, beyannamede editörlüğü seçebilir miyiz?

Filoloji hic duymadik galiba

Umarım hocam yakındır 2020 Ekim başvurularının da bir kısmı açıklanmışken belki sıra bize gelmiştir.

Hocalarım merhabalar, sizler doçentlik başvuru sürecini tartıştığınız için soruma cevap verebileceğiniz kanaatindeyim; doktora tezimden çıkarmış olduğum makale uluslararası hakemli bir dergide yayınlandı, uluslararası alan endekslerinde ya da ULAKBİM'de taranan bir dergide değil, bu kapsamda doçentlik kriterlerine göre bahsettiğim makalemin bana katkısı ne olacak?

Doktora öncesi veya doktora sonrası hiçbir yayınım yok paralı dergide. Yinede bununla ilgili bir beyanname eklenmeli mi?

Twitter'da destek almak için daha başvurularını bile tamamlayamayan 2021 Mayıs grubuna yazıldığı gibi,

Teşekkür ederim Hocam. Tam metin bildiri deyip yöksise tam metin olarak procedia metni yükleyeceğim. Teşekkürler tekrar

Hocam benim anladığım. Doktora sonrası 90 puan topladıysan doktora öncesi bütün çalışmalarını puanlıyor. Yani net puanın içine koyacak. Buda doktora öncesi çalışma yapanlar için önemli bir durum.

Hocalarım bir şey sorucam bizim bir arkadaş mayısta başvurmuştu jüriler açıklanmış sanırım ama arkadaşın başvurusu adayın başvurusu durdurulmuştur şeklinde değişmiş bu neden olabilir?

Diplomaların "aslı gibidir" kaşeli fotokopilerini sisteme yüklersek bir sorun yaşar mıyız?

Bu yüzden basvurulari iptal de edilse, yeni basvurulari 3 dönen ötelere atılsa da başarılı, kendine güvenen adaylar.

Nasıl itiraz edebilirim, mahkemeye mi gitmem gerekir?

Mayısın üçüncü haftasıydı

Ancak jürilerin çoğunun doçentlik kriterlerine hakim olmamasından dolayı sıkıntı çıkacağını sanmıyorum. Açıklama sıkça sorulan sorularda bulunuyor çünkü

Herkese merhaba, 2021 Ocak Dönemi doçentlik başvurusu yapan ve jüri sürecinde olan adaylardan biriyim. Hem Ekim hem de Şubat dönemi konularını forumdan aktif olarak takip ediyorum. Son bir kaç gündür başlayan Twiter kampanyası ile ilgili değerlendirmelerde bulunmak istiyorum.

dr. atak nasıl bir yanlış. açıklarmısınız? Herkesin kafası iyice karıştı. Aygül hocam bizi bıraktı ve herşey arap saçına döndü. İnanılmaz anksiyete içindeyiz.

evet bende de aynısı, kitaplar bölümünde bildirilerin künyesi var

Bu bilgi kırıntısından da önemli bir detayı öğrenmiş olduk. Yani bir kişinin sistemde dosyasını "etik" olarak görmesi için önce bir ya da birkaç jüri üyesinin sistemdeki etik işaretini tıklaması, sonra etik komisyonuna girmesi, komisyon gerek görürse yeniden jüriye "emin misin" diye sorması, son tahlilde etik komisyonunda karar "etik" olarak belirlendiyse bu durumda sisteme yansıyor. O yüzden süreç çok belirsiz ve uzun. Sisteme yansıması da o yüzden çok belirsiz ve kuralsız. Umarım kafamda doğru kurmuşumdur işleyişi. Kimseyi yanıltmak istemem teyit edebilirseniz çok sevinirim.

Başka bir tarihci hoca da hayırlı olsun demiş aynı arkadasa o yüzden başarılı diye çok inanmıştı sonrasıhüsran, bu nedenle hocalara özelden başarılı/başarısız vs birşey sormamak lazım, hepimiz çok stresliyiz yıllarca biriktirdiğimiz emeklerimiz söz konusu ama hocalar yanlış bilgilendirme yaptığında 2 kez yıkılabiliriz.

bunlar sadece basarili ve basarisizlar icin oyle degil mi hocam?

Görevi-kadro yeri arasındaki mesafe baya açılmış umarım bişiler oluyordur. Sağlık juri sürecinde halen açıklananları gönülden tebrik ederim umarım başarısız duymayız

Yayininizda olan baska arastirmaci ekledi sizde zamaninda kabul ettiyseniz sari görünüyor.

Merhaba hocalarım; benim de ilk yedek jüri sistemden düşmüş. Burada yazan hocalarımdan sonra sisteme bakınca gördüm. Dün böyle değildi, bugün değişiklik olmuş...

Hocam itiraz dilekçesine bir cevap yazıyor mu ÜAK yoksa direkt jüri sürecine mi geçiyor durum?

Yüksek lisans ve Doktora sürecim kadro vaatleri ve hayalleri ile geçmişti. Hatta bir ara Ararştırma merkezine uzmanlık kadrosu çıkıyor derken dönemin malum Fetöcülerinden biri eşinin YL tezini 1.5 yılda bitirtti ve ilanda değişiklik yaptırtarak kadroyu çaldılar.

ilk 1 hafta 10 günde dosyasını girip tamamlıyorlar mı, yoksa son günlere kadar bekliyorlar mı jüriler? genel eğilim nedir acaba.

Alanım sosyal bilimler 2. Sonuc aciklanirken mesajda dbsyi kontrol etmemize dair ifade yer aliyor. Ekrani acinca da juri sürecinde ibaresi yerine başarılı yazdigini gördüm. Cok bekledik cooook. Darisi sonuc bekleyen herkese tez zamanda inşallah.

Dilekçenizi gönderin haklılığınız ortaya çıkacaktır.

ancak 2016 yılı öncesinde doktora bitirenler için bu şartlarda yayın zorunluluğu olmadığını duydum, ancak emin değilim.

<a rel="nofollow" target="_blank" href="/cdn-cgi/l/email-protection#067567646f686728656368616f7c467f696d28616970287274">sabina. cengiz@&amp;#8203;yok.gov.tr

Hocalarım, kitap editörlüğü kısmına dosya girilemediğini ve puanlanamadığını belirten bir mail atmıştım dün gece dbs'ye, öğleden sonra cevap geldi. "Belirtilen esere ait dosya yayınlar bölümünden yapılmaktadır." deniyor. Ekledikleri ekran görüntüsünde editörlük yaptığınız yayını 'yayınlar' kısmında 'editörlük' alanına değil, 'kitap' alanına ekleyin diye gösterilmiş. Ben de bu şekilde denedim, kitap alanına 'bölüm' olarak işaretleyerek ekledim. O zaman dosya ekleme seçeneği de geliyor oldu. Sonra başvuru alanında editörlük seçeneğinden ilgili yayını seçmenize izin veriyor, puanlama da doğru yapılıyor o zaman. Çok karışık anlattım sanırım... Bu şekilde sorun çözüldü diye düşündüm.

En erken Mart 2022 de başvuru yapabileceğiz ama ben dava açtığım için yeni yönetmelikle ne zaman basvururum belli değil

2 jüri üyem ise farklı bir mühendislik alanından.

Doçent oldum arkadaşlar alanım sağlık. :)

32 degil 31 mayis. Yazim hatası

evet, rapor girenlerin sonuçlarını görmesi olumlu anlamda katkı sağlar, aylarca beklemek yerine belkide yeniden çalışma, araştırma süreçlerine girer. Ortalama bir makalenin en iyi ihtimalle yayınlanması 6-8 ay bazen 1-2 yıl sürebiliyor, özellikle ULAKBİM indeksli bir dergide sıra bulmak çok zor, ben bir makalemin yayınlanması için 3 yıl bekledim.

Dün ÜAK başkanı da değişti bakalım neler değişecek

"Alanında saygın mıdır? Birlikte çalışmaya uygun mudur? Örnek bir öğretim üyesi midir? Vatana millete faydalı mıdır?" diye soracağına siyasi görüşünüzü mü sormuş? Yazıklar olsun. Bu ülkede sadece yaşamak bile zulümken kendimize seçtiğimiz mesleğe bakın...

Kendilerini nasıl güzel ifade ediyorlar haklarını ararken...

hocam öncelikle cok sağolun cevap verdiğiniz için, aramız iyi hocam kendisi de biliyor ama ben cıkardım listede çünkü dediğiniz gibi jürilerden biri bunu sıkıntı yaparsa iyi olmayacak o yüzden cıkardım beyannameden

2. Jüri 2 anahtar kelime yazmış. 1. sinde 53, 2. sinde 27 prof var.

sorunun cevabını bilen hocalarımız yazarsa sevinirim

Sonucu başarısız ise de adalet bakanlığına gidiyor mu, yoksa sadece başarılıların adalet bakanlığı sürecinin bitmesi mi bekleniyor başarısızların da açıklanması için acaba, bilgisi olan var mı

Geçen hafta yaşadığım sorunu da mail atmıştım ama ne geri dönüş yaptılar ne de sorun çözüldü!

merhaba. Yöksis teknik desteğin tel. nosunu bilen var mı acaba? sistemden iki makalemi güncellymyrum

Benim başvurum durduruldu, alanın sosyal bilimler...

İnşallah süreç hepimiz için güzel sonuçlanır.

Sadece tek sonuç mu açıklandı sabahtan beri:(

Eğer tek dosya varsa aynen bu ay sonu sonuclar gelir... bir de mayis döneminde bas vuru dosyasi alabilmek için juriler bazi dosyaları erkenden bitirebilir de...

Benim de normalde ikisi de vardı ama 1 saat kadar önce dil puanında hata cıkınca birini sildim düzeldi

Aynı görüşteyim hocam, saygılar.

Aynı kanaatteyim. Keşke bekleseydim diye düşünüyorum. İki makale daha eklenmiş olurdu.

Bitmiş projede varsa elinizde sonuç raporunun kabul edildiğine dair yazıyı ekleyebilirsiniz. Buna ek olarak sonuç raporunuda ilave edersiniz.

Konferansa katılan, sunan ve katılım belgesi alan kişinin katılım belgesi ile puanlamaya dahil edebilirsiniz hocam

Doçentlik yönetmeliğindeki değişikliklere aşağıdaki linkten ulaşabilirsiniz.

merhaba arkadaşlar, aynı hata bendede mevcut, dikkate almamak gerek sanırım.

Yüksek lisans öğrencisi mezun etmek zorunlu kriter değildir

Resmi açıklamayı bekliyoruz heyecanla. Benim dosyam 18 Mayıs gibi tamamlanmıştı. Yani tüm raporlar girilmişti. Tam 21 gün geçmiş.

29 Eylül toplantısının sonuçları umarım bu hafta açıklanır..

Hepimiz başarılı sonuçlara hakkıyla ulaşmasını temenni ediyorum

şubat başvusu, alanım sağlık, inanın konuşamıyorum, sadece saatlerdir sessiz sessiz ağlıyorum...

Hocam, eksik anlamışım sizi. Tamamdır hocam, bu dediğiniz çok makul. Lakin ben hep kendim gibi düşünüp kendim açısından konuşuyorum. Kanaatimce başta belli olmasında fayda var. Zira şu çok gereksiz olan, hem maddi hem de manevi israfa neden olan sözlü sınav yok mu? Hah, işte o sınavda hoca ne sorar diye düşünüp; muhtemelen juri hocaları yaptıkları çalışmalardan sorar diye hocaların çalışmalarını gözden geçirmek için biraz vakit olsun hesabıyla isimlerin başta belli olması fena olmayacaktır. Bununla birlikte dediğiniz gibi kolu uzun olanlar işlerini telefonla hallettiriyorlar. Ancak sayın hocam, biz kendimize bakalım. Allah her şeye nigehbandır.

Bugün de yok bir ses seda :( bekleye bekleye içim şişti...

Her 3 dosyadan 1?nin etik olması çok fazla. Acaba online sistemde hatalar mı oldu. Doktora öncesi doktora sonrası göstermede. Şuanda inanılmaz paranoya yaptım

Hocam çünkü eskiden vardı şimdi yok. Sistemde eskiden devam eden, tamamlanan kısmı vardı. Şimdi girilen herşeyi tamamlanmış olarak algılıyor ve puan veriyor sistem. Dikkatli olun bu konuda bitmeyen tez danışmanlıklarıpuanlayamaz.

9-11 haziransa iyi yine ama 18 haziransa yani ciddi gerilir bence herkes

Bunun anlamını biliyor musunuz?

Tez yayınıma yapilan atifi ekledim ben. Neden eklemeyim ki?

hocalarım merhabalar öncelikle,

Açıklamanız için Teşekkür ederiz.

hocam hiç aldırış etmeyin. Başarınızın keyfini çıkarın. Sonucu başarılı olan tüm hocalarimi tebrik ediyor, sonuçları olumsuz olan hocalarıma sabırlar dilerim. Diliyorum hak eden herkes sorunsuz ve kısa sürede olumlu sonuç alır.

Haklısınız Hocam

1. Doktora ve yüksek lisans tezlerimize gelen atıfları puanlıyor muyuz?

An itibariyle girebiliyorum hocam.

sağlık bilimlerinde anahtar kelime yok hocam bildiğim kadarıyla

Olması gereken bir çalışma Hocam.

Hocam dediğiniz gibi önceki sistemde "diğer yayınlar" vardı ama bu sistemde göremedim. Sadece beyannameye seçmediğim 3 makale vardı (biri derleme diğer 2 makale alan ile ilgili değil düşüncesiyle) onlar da yukarıda kaldı.

Benim bildiğim kadarıyla Yurtiçi Öğrenim bilgilerinin hepsini sistem ilgili kurumlardan çekecek. E -devletten Mezun bilgi sitemine girip eski mezuniyet bilgilerinin sistemde görünüp görünmediğine bakın lütfen yoksa ilgili kurumla iletişime geçip siteme ekletin. Yurt dışı denklik ile ilgili sanırım ÜAK a belge yolluyorsunuz.

belirterek ilgili makaleyi beyan edebilir.

Bekletirler bizi diledikleri gibi :) :)

hocam vardı, 2 puan alıyordum, 1 puan olarak düzeltildi.

Hocalarım bildirilerinizde kendinizi nasıl tanımladınız?

Hatta tecrübeli hocalarımla klavuz hazırlayalım diyecektim

Takip ettiğiniz birisi samimiyse sorabilseniz ne güzel olurdu yine 15 gündemi öğrenirdik

Aygül Hocam;

Hocam alanınız nedir acaba, hoca bunu isterken bir gerekçe yazmış mı acaba neden istediğine dair?

Ben de Mart sayısında basılan bir makalemi beyan ettim. Herhangi bir sorun olmaz. Çünkü jüri üyeleri de en az bizim kadar iyi biliyor ki bu işler böyle yürüyor.

de aynı dergide yayını var. Bunun için YÖK?e bu yayını nasıl oluyor da profesörlükte

1.5-2 ayda 1 değil, 2 haftada 1 ve düzenli olarak yapılmalı; aynı gün ÜAK

sıkça sorulan sorularda gördüm. doktoradan önce olan ve doktora tezi ile ilgisi olmayan yayınlarımın hiçbirisini eklememiştim.

Hocam sadece 2.5 puancık getiriyor tezden üretilen yayın ya o yüzden danışman hocamı değişik bir jüriye gelme ihtimaline karşı eklemek bana daha güvenli geldi.

Hocalarım başvurumu tamamladım. Anahtar kelime dediğinizi nerden giriyorsunuz, bende hiç öyle birşey çıkmadı? Sadece yayın bilgilerini girdiğimiz yerde alan bilgisi, temel alan altında anahtar kelimeler var. Anahtar kelime eklediğimde temel alanı değiştirdiği için eklemedim :(

Doçentlik Başvurularında belirleyici olan temel alan ve anahtar sözcükler ile ilgili görüş ve önerilerinizi 01 Haziran 2021 Salı günü saat 17.00 'ye kadar <a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="1663777d3862737b737a777a7778566f797d38717960386264"> mail adresine ekte yer alan öneri formunu doldurarak gönderebilirsiniz.

Sabah yazmıştım. şimdi durum güncellemesi yapıyorum. alanım mühendislik. hala açıklanmadı. Mühendislikten herhangi bir sonuç alan?

Hocam sizin alanınız nedir benim mühendislik temelalanı ben de sadece ulaştı bilgisini öğrendim haber alamadım bir daha.

Kendimize kalbi kırıklar yada akademiden umudunu kesenler forum sayfası mı açalım acaba:) tecrübeli hocalarımız bu zorlu süreci psikolojik olarak nasıl atlattılar acaba?

Hocam bende hem Web of Science da hem de DBS de Q değeri hiç bir makalemde ve hiç bir yerde görünmüyor. Sizde Q de tam olarak nerde gözükyor?

Hocam dosya eksikliği diyor bende de oldu. Önce çalışmanın dosyalar kısmına gidip tüm dosyaları yüklediğimi gösteren bir ekran görüntüsü aldım. Sonra ilgili hatayı içeren ekranın ekran görüntüsünü aldım. Hepsini içerecek şekilde <a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="6b0f09180f0e181f0e002b120400450c041d451f19"> adresine TC kimlik no ve araştırmacı id ekleyerek mail attım. Çözdüler.

Hocam çok teşekkür ederim yanıtınız için. Ancak yöksiste makale türü kısmı var, onu sormak istemiştim. O kısmı tıkladığımızda derleme makale, özgün makale, teknik not, yorum, özet vb. adlandırmalar çıkıyor. Bunun için sormuştum. Yöksis üzerindeki formlarda hangi şıkkı işaretlemeliyim?

vardı. jürisi 3 ay diğerlerinden geç açıklanan da vardı.

Ben şunu anlayamadım sayın hocalarım aygül. bahar hocanın söylediği 119+839 halihazırda açıklanıp bitti mı yoksa daha açıklanmayan ve temmuz sonundaki toplantıdan önce açıklanacak mı.. anlayan varsa bana da söyleyebilir mi:))

2 saat sonra açıklansa artık..

TEZ MERKEZİ web adresi : https://tez.yok.gov.tr/UlusalTezMerkezi/

Özgeçmişte sadece son 2 yıl verdiğim dersler görünüyor. Daha öncesi yok, sisteme girdiğim halde. Sizlerde de böyle mi?

Benim durumumda seçecek isimler çıkmıyordu. O yüzden makalelerden giderek bulup ekledim.

Çok teşekkür ederim Denizdlb hocam.

Hocam Kabüyük Hocam size bu süreçte beklerken moral bulabilmeniz için bir alan açmaya çalışmış sadece. Yoksa kimsenin kimseyi şımarıklık ile suçladığı yok buna hakkı da yok zaten. Hepimiz bu sürecin mağduruyuz bize düşen birbirimize moral verip destek olmak. Açıkçası ben bu foruma bu anlayış ile bakıyorum.

Benim iki tezim görünüyor. Lisans tezimin detayları görünmüyor. ama sorun olmaz herhalde. Sizin tez veri tabanında mevcut mu?

Beyanname önizlemeden indirdiğim dosyadaki net puan mı asıl puanımız?

Evet bende son olarak sisteme girdim ve başvurumu tamamladım. Allah hepimizin emeklerini boşa çıkarmasın inşallah. Basvurusunu yapan hocalarima hayirli olsun dileklerimle..

Hocam 15 gunde aciklananlar disinda aciklanan hocalar var mi? Alanlari ne acaba?

Hocam 7 Haziran?da Etik kurulu toplanmıştı. Toplantıda etik dosyaları görüşüldü ve sonuçlar sisteme işlenmeye başlanmıştı.. Bu toplantıda ayrıca 50 doçentlik dosyasının durumu görüşülüp karara bağlandı. 13 Haziran gibi bu 50 doçentlik dosyasının sonucu da ilan edilmeye başlanacak.

karar verilmiştir.

Ben de bölümdeki hocaların jürileri yönlendirmesi sonucu haksız yere başarısız alan biri olarak yanlarınakalmasın inşallah diyorum.

Çok güzel 6 nisanda jürilerin açıklandığını varsayarsak 15 günde raporlarının hepsinin girilmiş olması lazım inanılmaz hızlı bir süreç geçirilmiş darısı bizlere

Duygularınızı çok iyi anlıyor, düşüncelerinizi aynen paylaşıyorum hocam. Şuan uygulanan sistem çok saçma. Bir jüri asgari verdi diye diğer 6 jürinin yorum ve değerlendirmeleri anlamsız kalıyor. Böyle bir şey olabilir mi? Öbür 6 jüri niçin var o zaman orada? sistemin kesinlikle revize edilmesi gerekiyor. 2020 Hazirandan sonra 2021 Şubat başvurusundan da asgari kararı verilmiş biri olarak yazıyorum bunları. Yüreğim çok yanıyor. Son bir kez daha şansımı deneyip (Eylül 2021) eğer orada da aynı durumu yaşarsam artık akademiye veda etmeyi düşünen bir akademisyenim.

Tahminen jüri süreci tamamlanmış bazı dosyaların sonuçlarının acıklanmamasının sebebi acaba etik verildi de tekrar incelemesi icin jüriye gönderilmiş olması mümkün mü? Yoksa bahse konu olan dosyalar icin etik süreci sonlandi mi?

Hocalarım herkese günaydın. Burada dertli bekleme günlerinde yazıp yazıp şimdi sonucum başarılı açıklanınca bırakmak istedim bekleyen arkadaşlarımızı. Hepimiz kader arkadaşıyız. Başarılı olan arkadaşlarımızı gönülden kutluyorum. Bekleyen veya olumsuz sonuçlar alan hocalarımıza sabır diliyorum, kalbinizi ferah tutun hocalarım, birgün mutlaka olumlu sonuçlanacaktır. Ve emekleriniz karşılık bulacaktır diyorum. Allah jürilere insaf versin, benim 5 te 5 ancak, alanım sağlık. Ama enteresan şeyler duyuyorum raporlara ilişkin olmadık eleştiriler kriterlerin dışında ek önerilerle red olanları duymak çok acı. herkesin yolu açık olsun arkadaşlar.

Anladığım kadarıyla yök sisteminde bildiri, makale, ve kitap ile ilgili ekleyeceğimiz bilgilerin içeriği ve sıralaması belirtilmemiş. Tıkandım kaldım ilerleyemiyorum. Bu içeriklere yüklediğiniz dosyalara sırasıyla ne koydunuz acaba? Bildiriler, makaleler ve kitap bölümü için soruyorum. Eksik bilgi yüklemek istemiyorum. Yardım lütfen :(

sınav tarihine eksk bilgi diye uyarı var giriyorum tarihi aynı hatayı yine veriyor

Hayırlı, uğurlu olsun. Allah utandırmasın.

Hocam ben hep buradan kontrol ediyorum. Jüri sürecinde ve jüri üyelerinin yazdığı yer. Başka yerden de mi bakılıyor?

aday bilgi açıklama başvuru dönemi seçimi jüri bilgileri bölümünde jüri isimlerim belirdi.

Pazartesi hic aciklama olmadi su ana dek hocam ama ayin ilk yarisinda bu surec bitecek sanirim

Ben daha önce başvuru yapan arkaşımdan bu şekilde duymuştum.

Bitti mi açıklamalar devam edecek mi? Ulaşabilen var mı. Dün saat 12'den sonra hiç sonuç açıklanmadı

Editörlük kitapları için bir düzenleme yapan var mı?

Sonucu aciklanan hocamiz var mi?

Yarınki toplantı şimdiden herkes için hayırlı olsun inşallah haftaya da buradan güzel haberleri almaya başlarız

Sayın hocam herkes haklı :) Strese gerek yok.

Uaka ulaşabilen var mı? Boşuna beklemeyelim. İnsan umutlanıyor. Aygül hocam bilginiz var mı?

Dava açtım ayni zamanda subat 2021 basvurusu yaptım.

2 ve 3: Bir jüri asgariyi sağlamıyor derse, diğer jürilerin dosyalarının bir hükmü kalmıyor maalesef.

ekran görüntüsü ile birlikte dbsdestek mailine yazın.

Ama Pazartesi ulaşıp savcılık işlemlerini hızlandırabilirsiniz

Bilgi için çok teşekkür ederim Aygül. Bahar Hocam. Vallahi buradaki insanların huzurunu kaçıran birçok meselede Hızır gibi yetişiyorsunuz. Allah razı olsun.

Sağolasın hocam.

TIP. ÇEKİLEN HOCA BAŞKA BİR BİLİM DALINDAN. HERALDE O YÜZDEN. BEN DE 2 TANE UZMANLIĞI VAR HERALDE DİYE DÜŞÜNMÜŞTÜM.

Prof. Dr. Fatih SAVAŞAN

Hocam emin misiniz..

Çok enterasan 3 gündür yapamıyordum.

Doçentlik başvurularında adaylardan bu konuda beyan alınmasının uygun olduğuna

Bütün hocalarımı tebrik ederim

Devam etmekte olan tezleri manuel olarak girebildiniz mi? Ben sisteme girdim fakat Üniversite ve yönetildiği yer bölümleri boş gözüküyor.

sanırım jüriler fiziki dosya göndermenin kalktığını bilmiyorlar fiziki dosya istedi jürilerden biri

Jürilerimde 2'den fazla dosya olduğunu düşünmüyorum. Yol göstermenize çok ihtiyacım var.

Tc verdiyseniz olumlu anlamda belkide söylemiştir veya direk başından atmışta olabilir 2-3 gün dedi ben tamam dedim direkt haziran ayı dese veya ileri tarih söylese uzatacaktım neden niçin sorularıyla yani her ihtimali gözden geçiriyorum

Ben 5 Ağustosta öğrendim sistemden etik incelemede olduğumu, geçen hafta mail de attım ama kimse geri dönmedi. Toplantı oldu mu, savunma istendi mi dosyam ne durumda bilmiyorum malesef

hocalarım yayınlar için kapak eklerken o sayının kapağı mı kastedilen:( Bazılarını bulamıyorum:(

olduklarını görüyoruz. En büyük vatan hainliği, ülkenin iyi yetişmiş insanlarına gösterdiğiniz

Memura ulastim sagliktaki. Sürec devam ediyor dedi sadece. Sanki bugunluk butun sonuclar aciklandi gibi konuştu özetle.

2017 yayınlarınızı Dr öncesi olarak puanlayacaksınız. Tezinizle ilişkisi var ise tezle ilişkilendiriniz. kolay gelsin

Benim alanım filoloji.

Bir çare bulacaklardır mutlaka, DBS sistemine mail atarsaız geri dönüyorlar, gerçekten çok yıpratıcı

"Puanını hesaplamadım delikanlı, doktora öncesi çok çalışman vardı puanın çoğu onlardan gelmiştir diye düşündüm"

Çözemediğimiz konu bilgisizlik değil, ilan sürelerin net belirlenmeyişi. Buradakilerden daha fazla bilgiye sahip olduğunu düşünmüyorum.

Eser türü doktora sonrası yaziyor. Juri yanlış anlar mi

Elimden geldiğince toplantı tarihlerini yazıp bilgimi paylaşacağım..

Hocalarım ben de şubat başvuruydum. Mayisda surecim tamamlandi haziranda açiklandi. 2 hafta önce docent kadrosuna atandim. Hala sonuç bekleyenlerin olmasi gerçekten ilginc. Umarim biran evvel başarılı sonuçlarınızı alirsiniz.

lgiyi nasıl ekleyebilirim bilgisi olan var mı?

Teşekkür ederim cevapladığınız için.

Bugün bazı hareketliliklerin yaşanması ÜAK'ta asgari ya da etik toplantısı yapıldığı anlamına geliyor. Muhtemelen her ikisi beraber yapılmıştır. <u>Kesin bilgi deği</u>l.

Hocam öncelikle geçmiş olsun, zorlu süreci atlattığınıza sevindim. Umarım en kısa sürede sonucunuz olumlu olarak açıklanır, hepimiz için çok yorucu bir süreç.

Benim jurimin son tarihi 4 ağustos ve sanırım hala raporunu girmedi. Girse sistemimde etik e gönderildiğimi göreceğim.

Başvurunuzu yaparken anlayacaksınız söylemek istediğimi.

Ders belgelerinizi kaç yıllık olarak aldınız?

Sizde durum nasıl acaba?

Herkese kolay gelsin,

İnşallah bende 29 eylül toplantısına yetişmişimdir.

Doktora öncesi tez ile ilişkili yayınları koydum. Benim harici yayınımda olmadığı için tam olarak bilemiyorum

Yani sistemde hatalar çıkıyor. yani 2 hafta daha uzatılabilir, insanlar daha rahat rahat girerler dosyalarını bilgilerini.. Sistem resmen üzerimizde deneniyor:) Şimdi ben de ön izlemede başvuru tarihi 19/02/2021 yazıyor, bu sıkıntılı bir durum değil mi, imzamı atacağım. 21'inde sözel bildirimi de puanlayacağım buyur burdan yak:)

editörlük yaptığım kitabı dbs'de editörlük kısmına koyunca yöksis'te görünmüyor bir yerde. sanki öyle bir çalışmam yokmuş, hiç olmamış gibi oldu. normal mi?

Çok sağ olun Hocam.

Jürileri hangi sayfada göreceğiz?

Hocam geçmiş olsun... Benim de alanım Mühendislik ve Şubat 2021 başvurusuyum, durumum halen jüri sürecinde görünüyor. Aygül bahar hocam artık sonuç beklemeyin demişti ama sizden iki farklı bilgi aldık, birincisi 10.06 da toplantı olduğu diğeri de bu hafta halen yeni sonuç açıklandığı. Bu konu hakkında bilgisi olan var mı acaba? Bekleyelim mi sonuç yoksa ay sonuna mı kaldı en erken? Herkese sabırlar diliyorum.

Hocalarım bence bu kesin bilgi olayını abartmayınız. Bilgi veren hocaları küstürmenin kimseye bir faydası yok. Başvurudan son 5-6 ay geçince her bilgiye ne kadar ihtiyacınız olduğunu daha iyi anlayacaksınız. Ekim grubunda da bu tür durumlar yaşandı, içeriden net bilgi alan hocalarımız var ama bazen açıklanma durumları üka'ya bağlı olarak sapabiliyor. Verilen toplantı tarihleri hep tuttu. Bu toplantı tarihleri sonuç açıklanması ile doğrudan alakalı olmasından en azından bunları bilmekte fayda var. Herkes için hayırlısı olur umarım.

Sanırım artık olumsuz haberi bekliyoruz.

ama öyle olmadığını görüyoruz.

Ekim döneminde subat 18 de epey bir sonuc öğrenen oldu. O tarih bizde haziran 18 e denk geliyor ama bizde juriler bir hafta geç açiklandıgına göre haziranın son bir iki günü veya temmuz başı epey bir sonuc öğrenecegiz sanki. Not. Hepsi tahmindir.

Şubat 2021?de başvurdum. Alanım Filoloji. Sonucumun açıklanmasını bekliyorum hala.

Aygül Bahar hocam ben farklı bir şey danışmak istiyorum. Geçen cuma günü etiğe verildiğimi öğrenmiş ve forumda paylaşmıştım. Bir arkadaşım vasıtasıyla bir jüri üyemin mesleğin ilk başlarında hocamla birlikte yaptığımız iki yayının dilimleme olduğu gerekçesiyle etiğe vermiş. Bu yayınların aslında tek yayın olması gerekiyormuş. Doktora öncesi ve mesleğimin ilk yıllarındaydı ve çalışmanın yürütücüsü ben değildim, ne söylenirse onu yaptım. Yayınlarda üç kişiyiz. Her iki yayında da ilk isim hocamız. Hocamız o zaman doçent idi ve bu yayınlarla profesör oldu, diğer arkadaşımda doçent oldu.

Ben hocama söylemedim jurimde kimler olduğunu. Gerek yok bence hem ters de tepebilir.

ideal olanı düşünmeyin. mantık aramayın. üniversitenin kabul ettiğini, üak kabul etmeyebiliyor. akademik teşvikte uluslararası kongre için %50 yabancı katılımı ve tam metin zorunlu iken, ÜAK başvuru şartlarında sadece özet metin yeterli.

hocam özgeçmişte tarih sırası, ulusalarası, ulusal, diğer vs hepsi karışık. önemli olan beyanname.

Ama ikinci yazar öğrencim. Kurul puanımı 20/3 hesapladığında <u>42.9 yerine 39.6 puanla </u>benim başvurumu iptal edecek. 39.6 puan! 5 SCI-E yayın var.

Sosyal bilimler 2 hala jüri sürecinde

Bende de benzer bir durum var.

Hocam etik süreci çok detaylı, en kısa sürede konuya hakim bir avukatla görüşmenizde fayda var.

Hocam sizden uak savunma mi istedi bu durumda? Sizi etige verme sebepleri dayanaksiz ve etik degil. Hemen uak asamasinda ve baska yere intikal etmeden hallolur diye umut ediyorum?

Doçentlikte zorunlu değil seçmesenizde olur önemli olan yayını beyan edebilmek.

Hocam, jüri pozisyonundaki bir kişi bazı basımların gecikmeli olarak gerçekleşebileceğini tahmin edebilsin artık...

DBS sisteminde indeks için SCI ve SCI-Expanded ayrı ayrı çıkıyor ama https://mjl.clarivate.com/sayfasında dergi arama kısmında SCI yok .

Herkese iyi günler dilerim

15 Eylül Çarşamba... açıklama yapıldı

Teşekkür ederim hocam. Peki sistem katılım belgesi olmadan nasıl kabul etti hocam? Tam metin kısmını yüklüyorum ama katılım belgesi boş kaldığı için hata veriyor. Bunu nasıl düzelttiniz?

Filoloji

Etik, asgari ve başarısız içinde en iyisi asgari en azınsan bir sonraki döneme başvurabiliyorsun. Kötünün iyisine sevinir olduk halimize o kadar üzülüyorum ki, dilerim bu haksızlıkları yapanların da yanına kalmaz

Arkadaşlar duyduğumuz bir bilgiyi iyi niyetle forumu takip eden arkadaşlara bir umut, bir moral olur diye yanılma payını da göz önünde bulundurarak bir paylaşımda bulunduk. Ancak bazı kişiler maksatı aşacak ve burada iyi niyetle paylaşımda bulunan arkadaşları itham edici ifadeler kullandıklarına şahit olduk. Özellikle "docentlikzamanı" rumuzlu kişi sana şunu söyleyeyim; burası boş boş duyar kasmak, rol kesmek ve magduriyet edebiyatı yapma yeri degil hele hele kendi kafasına göre adalet dağıtma yeri hiç değil. Diger bir ifadeyle artistlik yapma yeri değil. Sonucunu gayri resmi ogrenip ilana cikan kişileri biliyorsan git şikayet et. Dilekçe yazma, şikayet etme, dava açma, cimere yazma gibi seçeneklerin var. Kime lanet okuyacaksan git onların şahsına ve yüzüne karşı lanet oku. Burası lanet okum yeri de degil. Ya hayır konuş ya da sus.

17:20 itibariyle iletişim bilinleri sonuç başarılı. Bekleyen arkadaşlar sabır diliyorum

Bu hafta umarım bekleyen tüm adaylar olumlu sonuçlarla bayrama girerler.

Hayırlı olsun hocam çok tebrik ederim. &amp;#8203;&amp;#8203;Doçentlik belgesi talep dilekçesini Üniversitelerarası Kurul Başkanlığına nasıl ulaştıracağız? Bu konuda yardımcı olur musunz? çok teşekkür ederim

Umarım hocam teşekkür ederim iyi dilekleriniz için.

"beyannamede kullanılamaz dergiler" nitelemesine uymakla birlikte, ilgili derginin bu

Hocam kuralların belli olmadığı, olsa bile çalışmadığı, dolayısıyla belirsizliğin hakim olduğu bir ortamda her şey olasılıklara göre ilerler, haliyle bizleri de paranoyak yapar...

Örneğin; doktora öncesi 16 puan atıf, sonrası da 18 puan atıf varsa toplamı normalde 36 iken, atıflardan en fazla 20 puan alacağınız için sanki 16 puan silinmiş veya eksik hesaplanmış gibi gelebilir.

Muannit12 hocanın asgari forumundaki paylaşımıydı.

Arkadaşlar kaç puanla başvuruyorsunuz?

Böyle bir durumu akademik anlayışta kabul etmek mümkün değil adayın adaylığını değil hakemin hakemliğini değerlendirmeleri gerekir. objektif olmayan görüşün üzerine bir de emin olmayarak tahmini asgari açıklaması yapmak görevi kötüye kullanmaktır. Bunları engelleyecek olan ÜAK olmalı çünkü denetleme mekanizması o.

Hocalarım sanıyorum gelecek hafta birçok insanın canı eften püften sebeplerden yanacak. Araş. gör'lükten direk Doç'luğa başvuran ve bunu gizlice yapan birisi olarak, acaba tecrübeli hocalarımızdan bilgi rica edebilir miyim.. eğer etiğe sevk edilirsek izlememiz gereken ilk adımlar nedir? Ne yapmamız gerektiğini bilirsek belki bu süreçi morelman çöküntüye uğramadan atlatabiliriz. Başvuru yapacağımı kimse söylemedim, o neden ile gidip etik için ne yaparım diye danışmak zorunda kalmak istemiyorum. Bir başka hocamız okulda savunma vereceksiniz diye daha önceki sayfalarda yazmış. Bu durumu okula ulaşmadan halletmek mümkün mü?

Niye bu kadar beklettiklerini de anlayamadım..

Gerçi DBS açılmadığı için kontrol edemedim ama yüksek lisans tezinizi ekledim dedi görevli.

ETİK İNCELEME İÇİN

Sorularının cevabı: juriye bağlı. Kötü niyetli ise makalelere dilimleme diyebilir, sözel bildiri içinse isimlerle ilgili değişiklikler varsa haksız yazarlık diyebilir... Ama moralinizi bozmayın.. Şunu düşünün: Kendinizi jürinin yerine koyun ve eğer etik ihlal yok diyorsanız büyük ihtimalle yoktur...

&amp;#8203;Sosyal, Beşeri ve İdari Bilimler Temel Alanı&amp;#8203;: &amp;#8203;665

Güncel durum satırı en alta geldi :)

Hocam yakımda itiraz dilekçelerinin sonuçu açıklanır mı? Bilgisi olan var mı?

Çok tebrik ederim. Allah utandırmasın

Bununla ilgili ben de tereddüt yaşıyorum hocam. Tr dizinde taranıyorsa yıllara göre indeksi çıkıyor ama WOS ise sadece güncel durumu gösteriyor. WOS a bu konuyla ilgili mail attım geçmiş dönem indeks durumunu nasıl görebiliriz diye, onlar da göremezsiniz sadece güncel durumu listeliyoruz dediler.

Diğer sorum bir öğrencinin 2. tez danışmanı isek ve sistem otomatik çekmiyor ise bunu elle girmek mümkün müdür?

bugünküne baktık hocam. Yani sizce ilişkilendirme nedir?

Benimki de öyle görünüyor hocam, ben jürilerimde kaç dosya olduğunu bilmiyorum ama en azından son tarih sonrası toplantı olsaydı şansımızın olacağını düşünüyorum. Bence bugün toplantı yapıldıysa bile, Haziran başında bir toplantı daha olmalı. Zaten yeni başvurular da başlıyor toplantı sayısının ay sonunda bir adet olması bence onlar için de sıkıntılı, anahtar kelimeiçin mail atıp görüş alan ÜAK bu rapor görmeme, ne zaman açıklanacağı belli olmama gibi konularda hiç fikir almıyor. Yoksa bunu öneren çok kişi olur. Çok yıprandım 8 ayı geçti bir yıla uzayacak gibi duruyor. Bu kadar zor olacağını düşünmemiştim. Asgari şartını da hatırladıkça geç olsun güç olmasın diyorum. Bir yandan daolsun artık açıklansın diyorum. Toplantı olduysa bir ay sisteme girmeyeceğim, çok yoruldum hergün bakmaktan.

Iyi günler, iyi haftalar herkese.

Jürilerden tek dosyası olanlar 15 mayısa kadar girmediyse bu sisteme ne zaman yansır?

4. a tipi bir adet atıfın tarihi yerine "null" tanımlaması devam ediyor..

Aygül hocam açıklamalarınız için teşekkür ederim. Bizde sanki bundan sonra açıklanacakların asgari ve etik olacağı şeklinde bir kanaat oluşmuştu. Açiklamalarinizla bir nebze de olsa rahatlamış olduk. Tekraren teşekkürler. Sağolun.

Kişisel görüşüm, başvuru için bir ay varken ve girilebilecek bir sınav yokken dil barajını değiştirmek mağduriyet yaratacaktır. O nedenle önümüzdeki başvuru döneminde değişmeyeceğini sanıyorum.

Editörlük konusuna bilen biri açıklık getirebilir mi lütfen? Teşekkür ederim

gerek siz gerek sizin gibi sorumluluk sahibi arkadaşlar sayesinde bu süreci daha iyi yönettik, teşekkür ederiz.

hocam benimde iki çalışma için benzer bir hata gösteriyor, ama bunlar bizden kaynaklı olmayan ve herhangi bir sıkıntı oluşturacak durum değil.

böylece değişen şartlara göre tarafların hareket alanı kazanması sağlanır.

6000. mesaj hayırlı olsun :)

Gerçekten adayları dört bir yandan sıkıştıran kararlar olmuş..

Sayın hocam, yeni gelen 2 üye acaba hangi alanlara bakacak.(19 dan 21 e çıkan doç. kom.) bu konuda bir bilginiz var mı. teşekkürler..

2019 Ekim başvurusunda jüri 3/2 Başarısız dedi. Yılmadım 2021 Ocak/Şubat başvurunda yine başvurdum, bugün iyi bir haber beklerken Etik Kuruluna sevkedildiğimi öğrendim. Bakalım nolacak. İyiki ahiret var. Zalimler için yaşasın cehennem.

Ben açıklama yapmadım ancak Dr öncesi çalışmam hem Dr öncesi hem Dr sonrası atıf almış. İkisi de ayrı ayrı alt alta gözüküyor zaten. o kadar da anlar jüri üyeleri sanırım. zaten yayınlar kısmında yayının önce mi sonra mı yayınlandığı belli.

Yayın eskiden SCI indeksinde olsa bile pdf çıktısı için sadece SCIE var.

Kafa kariscak bir şey yok hocam.

Hocam standart bir şablon yok. Kendimce bu durumun neden etik olmadığını ve yaşanabilecek sorunların neler olduğunu ifade ettim. Dikkate alınırsa.

Hocam dediğiniz gibi anladım ben de bir kısım bu aralar bir kısım da haziran ilk haftalar açıklanacak gibi.

Hocam şimdi dediğiniz yerden baktım. Atıflar dikkatimi çekti. SSCI vs. indeksler dışındaki diğer indeksler dediğimiz ve 2 puan olarak hesapladığımız atıflar listede "alan indeksi" olarak geçiyor.

Geçmiyor günler geçmiyor saatler of Allahım bu nasıl bir eziyet. Açıklansınnn:(

2. Beyanname ve puan hesaplama kısmına ulaşamıyorum?

Memurları arayıp en azından görüşülüp görüşülmediğini sorun hocam. Ulaşabilirseniz.

Hocam doğru olabilir ama anahtar kelimelerin tüm çalışmalarımızı kapsaması gerekir, açıkta kalmamalı..

Aygul Bahar hocam daha once 2021 basvurularindayaklasik 200 juriye tek dosya gittigini yazmistiniz, eger 300 dosya mayista gorusulecekse 1 den fazla dosyasi olan jurilerinden surpriz bir sekilde rapor son tarihlerini beklemeden raporlarini sisteme girmis olduklarini soyleyebilir miyiz?

Katılıyorum hocam

Aygül Bahar Hocam, verdiğiniz bilgiler, sabrınız, şeffaf oluşunuz, zaman ayırdığınız ve sevecen tutumunuz için teşekkür etmek istiyorum. İnşallah beklememizin neticesinde iyi haberler alırız.

Asgari koşula takılanlar 2. maddede takıldığı için bu işin artık geri dönüşü olmuyor ve etik değerlendirme yapılamıyor.

Benim de mühendislik, Cuma durdurulduğunu öğrendim.

Merhabalar, daha önce de yazmıştım burada başvuru sürecinde, herkese başarılar dilerim

Evet hocam zaten başvuru dilekçesinde seçtiklerim dışında çıkıyor malesef... :((((

jüri raporunu düzeltmek ise en kolay bunu nasıl yapabilir arkadaşlar, yardım lütfen, jüri vicdan azabı çekmiş, hatasını düzeltmek istemiş.

Projelerinizden çıkan yayınları projenizle ilişkilendirecek misiniz?

Hocam bu tür durumlarla siz neden alakadsr oluyorsunuz vs derler mi acaba diye uak ile gorusmedim. Ama gorusmemde de herhangi bir sıkıntı olmadığını anliyorum mesajinizdan. Teşekkür ederim cevabınız icin.

Arkadaşlar, Aygül Bahar hocayı birimiz ikna etsin, onsuz olmuyor.

jürilerin ve profların egosundan da gına geldi. yayının hazırlanmasına emek verdi mi? cevap hayır ise yazar olamaz. nokte. eğer ismi yazılırsa haksız yazarlık etik suçtur. yök etik yönetmeliği açıkça yazmış. danışman benim eser üretmeme katkı sunmayacak, literatür taramayacak, onları yazıya dökmeyecek ve yazarlık alacak. o iş öyle değil. EĞER TEK YAZARLI TEZDEN ÜRETİLMİŞ YAYIN ETİK SUÇ İSE, EN ÜST NİTELİKLİ ÜNİVERSİTE DERGİLERİ NEDEN YAYINLIYOR? ONLAR KABUL ETMEZLERDİ BU MAKALELERİ.

jürilerinin açıklanmama nedeni büyük ihtimalle birkaç jüriye düşen 8-10 dosya oldu. onların azaltılması için o kişilere yeniden dağıtım yapılıyor ve onların tekrar bürokratik süreçte imzası vs zaman alıyordur. bir de 2,700 başvuru çok değil mi yahu. yılda ortalama 6 bin kişi başvursa, bunların bin taneden fazlası prof olursa sağım solum önüm arkam prof olmaz mı? ileride ülkemizde prof yığılması olmasın? ciddi bir sorun olabilir gibi geldi bana 5-10 yıl sonrası için. yılda 6 bin başvurunun 5 bini prof olsa, 5 sene sonra 25 bin prof daha sisteme girmiş oluyor.

50 kişiden bahsetmiştiniz bunlar etik veya asgariydi sanırım tekrardan görüşülecekti onlar 13 haziranda açıklanacak olanlar değil mi?

Ben de ÜDS 2002 belgemi yükleyemiyorum.

Sempozyum kısmında bir bildirimin sağındaki güncelle butonu sarı renge geçmiş. Bu ne demek oluyor, bilgisi olan var mı acaba?

Biz Şubat başvurularını da artık ne zaman açıklarlar kim bilir.

6- <a href="https://uye.memurlar. net/profil/563442">kayzer555 sos bil 2.

Saatler ilk bilgilerin geldiği saatler.

Neden son gün açıklıyorlar şu kriter ve sıkça sorulan soruları?

Hocamın bahsettiği iki seçenek dikkatimi çekti: Eserler ve Beyanname . Eserler kısmında bütün yayınlarımız çıkıyormuş, yani Özgeçmişe koyduğumuz herşey. Beyanname kısmında ise sadece puanladıklarımız çıkıyormuş. Her bir yayına tıkladığımızda ise Atıflar, İlişkili Eserler, dosyalar vs görünüyormuş. Aslında bizde başvuruda görünen herşey onlarda da var yani.

Herkese basarilar.

7-<a href="https://uye.memurlar. net/profil/3617644">monder55 sağlık

Dedim ya artık öyle mi böyle mi derken hepten işin ucu kaçtı, hepimize bol şans ve başarılar diliyorum. Allah iyi niyetli, vicdanlı, merhametli ve insani vasıflara sahip jürilerle karşılaştırsın hepimizi.

Hocam, bende de aynı sorun vardı, silip yeniden yükledim

Arkadaşlar merhabalar bend 2021 Şubat ayında başvuru yaptım.

Hocalarım atıf listesine kanıtlayıcı belge ekliyor musunuz her atıf için? Yoksa sadece listeyi mi yüklüyorsunuz?

Hocalarım Merhaba, Mühendislik için nasıl iletişime geçebilirim?

Bir de pandemide hep online kongrelere katıldık. Bu kongrelerin yağmacı/şaibeli olduğuna dair bir bakış açısı var mı? Jüri kafasına göre uluslararası kongreleri eleyebilir mi?

1000 kişi ile test etme şansları yeni olmuştur ondandır belki

Biliyorlar.

an itibariyle dbs ye giriş yap dediğimde sayfa açılmıyor.

yani jürilerin isimleri görünmüyor.

Hocalarim elinde 2 dosya olan juriler icin deadline 26 haziran miydi? Eger oyleyse akabindeki ilk toplantitarihiyle ilgili bilgisi olan hocam var mi?

Toplantinin yapildigini teyit eden hocamiz var mi?

Aygül. Bahar hoca yazmayınca gözüne ışık tutulmuş tavşan gibi kalakaldık. Öyle bakıyoruz foruma bir ümit belki yazmıştır birseyler diye...

SMS ve mail şimdi geldi.

Başarılı mesajının saat kaçta geldiğini yazar mısınız? Açıklamaların devam ettiğini anlarız.

Çok tebrik ederim Hocam

Süre daraldıkça iyice paranoyaya bağladık ama bu konudaki görüşlerinizi merak ediyorum.

Sorunu çözmek için nasıl bir yol önerirsiniz?

Hocam, bu konuda size özelden yazacağım.

Çok teşekkür ederim.

Kac puanla basvurdunuz?

Hocalarım sos. bil. alanındayım, makaleleri sisteme yüklerken özgün ya da derleme dememiz gerekiyor mu?

Şimdi arayüz değişikliği olmuş, malum ben de eski arayüzü kullandım. Ancak ÜAK ı tanıyorsam başvurudan sonra değişikliğe hayatta izin vermez. Arayüz değişti, kafaları değişmediki. İnşallah senin dediğin gibi oluyordur.

Hocamızın kastettiği https://dbs.yok.gov.tr/menu/menu.zul kısmına ait. Yani açıklanan birşey yok. Açıklandığı zaman bu satırların karşısında bilgiler belirecek.

Allah askina ne adalet bakanligiymis inceledikleri listenin neredeyse tamami zaten kamu personeli neyini inceliyolar da 15 gundur bitmedi bence bu isi yapan memur izindedir listede oylece bekliyodur orda

İtiraz dilekçemizde biz de bunlardan bahsettik bakalım hakim ne karar verecek, motivasyonum çok ama çok fazla düştü ne yalan söyleyeyim.

Hocam bütün kalbimle açıklanmış olmasını temenni ediyorum.

Şubat Mühendislik açıklanan var mı hiç?

Başarı yada başarısızlık için 3/2 çoğunluk aranır.

Bilen bir hocam yol gösterebilir mi lütfen?

Bu pazartesi 2 asil jürim düştü yerine yedekler geldi. Şuan sadece 5 asil jüri görünüyor.

Var ise derginin şaibeli olmadığını kanıtlamak için belgeleri nereye eklediniz?

Çok şükür yine güzel haberlerle geldiniz hocam... İnşallah biz de bu 1-2 hafta içinde güzel haberler alırız...

Maalesef öyle hocam. Üstelik sistemi çözmeye çalışmak, kilitlenen sistem karşısında sakin kalmayı başarmak ve başvuruda yanlış ya da eksik bir şey yapma korkusunu yaşamak da cabası... Ne diyelim, hakkımızda hayırlısı olsun ve sağ salim süreci tamamlayalım inşallah.

Hocam geçmiş olsun bir önceki dönemde jürilerle süreci durdurulanlar aynı gün mü ilan edilmişti hatırlıyor musunuz?

Başvuruyu tamamla butonuna basınca işlem sonlanıyor mu? yoksa beyanname ve özgeömiş pdf lerini mi oluşturuyor? İşlemi sonlandırmadan önce beyanneme ve özgeçmişimizi görebiliyor muyuz?

Hocam birini tercih etmek zorunda mıyız? Benim iki dil notum görülüyor.

bende de aynı durum var

görüşlerinize ihtiyacım var.

tebrikler hocam darısı tüm bekleyenlerin başına

Temel Alan : Sağlık Bilimleri, BİLİM ALANI : TIP olarak görünüyor.

O zaman bende umudu keseyim hocam

Sevgili dostlar merhaba,

Ben de bugün Doçentlik ile ilgili güzel haber aldım. Herkese çok teşekkür ederim. Aygül Hocam iyi ki varsınız. Desteklerinizi hiç unutmayacağım. Sosyal Bilimler alanım. Hepiniz iyi ki varsınız. Bu süreci birlikte atlattık..

Aygul hocamız da ifade etti bir iki gün devam edecek aciklamalar.

Alanım sağlık.

Güncelle hocam

Asgari de ise yine 2 jürinin değerlendirmesi dikkate alınmalı. Ama bu değerlendirmelerde kişisel görüşler olmamalı. Yani jüri bir SCI yayını kendi fikrine göre niteliksiz olarak değerlendirip puan kırmamalı. Kendini daha önce hakem kontrolünden geçerek ve iyi dergilerde yayınlanarak kanıtlamış makaleler hakkında jürinin şahsı görüşleri olmamalı. Buna bir dur denmesi lazım.

Hocam jürinin gerekçesi Türkçe eserlerden, dergi uluslararası endekslerde taransa da farklı ülkelerdeki bilim insanlarının yararlanmasının mümkün olmamasıymış.

Siz söyleyince baktım bende böyle bir değişiklik olmamış ay yinemi açıklanmicak dosya ne kadarda umutlandım ben

Cevap: Tam metnin sonuna pdf olarak ekleyin. ben açıklamalar kısmına uluslararası yayınevi belgesi çalışmanın sonuna eklenmiştir ibaresini ekleyeceğim. görmeyebilirler diye düşündüm. bu sefer de etiğe sevk edebilirler.

Guncellenen sistemde atif dosyasi ekletmiyor sebebini bilen var mi

DBS-destek sorunu çözdük diye yanıt dönmesine rağmen malesef devam ediyor. Benzer durumda olan arkadaş var mı? Sizler özgeçmiş bilgilerini görüntüleyebiliyor musunuz? Teşekkürler.

Acaba bundan dışardaki tavukların da haberi var mı? :)))

Bende o durumdayım. Geçen sene haziranda haberim olmadan başka bir ilde açılmış bir soruşturma ile ilgili tarafıma takipsizlik kararı gelmişti. Eğer açılan dosya başka bir ildeyse sanırım ikamet ettiğiniz ilden görünmüyor. Tek çare beklemek yazışmalar muhtemelen bir ayı bulur.

Hepinize şans diliyorum.

Juri hocalarin gorevden cekilmeleri icin uak 5 gun sure verecekti. Sanki oyle bir ifade hatirliyorum. Acaba yasanan juri atama problemlerinden dolayi o sure verilmedi mi? veya o surec gecti mi? 5 gun gectikten sonra mi biz juriler aciklandi?

Sizlere sorum şu :

Geçmiş olsun hocam,

Derginin Q indeksinin hesaplamaya bir etkisi var mı? bulamıyor çünkü q2 dergiyi örneğin

Sayın hocam, böyle bir şey olabilir mi? Ben 21 Şubat'tanım. Bu durumda 20 Mayıs toplantısı beni es geçip 25 Haziran'a mı kalıyorum? Görüşünüzü açıklarsanız sevinirim.

Ben kullandım hocam. Makalelerimden bazıları hakemsiz ve issn siz dergilerde yayınlanmıştı. Fakat bu makalelere uluslararası hakemli önemli dergilerde yyayınlanmış makalelerden atıflar geldi. Ben de koydum beyannameme. Sorun olacağını sanmıyorum.

Atıflarda da sıkıntı var umarım bu hafta bu sorunlar çözülür

Hocam çok sağolun inşallah olumlu olur bundan sonrası hepimiz için, bu arada hocam dava açınca bir nebze olsun içim rahatladı adalete inanmak istiyorum.

Arkadaslar vahdet hoca konuyla yakindan alakadar. Ust uste twitler atiyor. Destek olalim

Sayın hocalarım hakemlikleri diğer kısımda hangi konu başlığı altında ekliyorsunuz?

12.30 u da gorduk hadi artik aciklayin lutfen?

Öncelikle herkese başarılar dilerim. Mühendislik temel alanından başvurumu yapacağım fakat başlıca yazar konusunda sizlere bir sorum olacaktı. Eş danışmanlığını yaptığım doktora öğrencisinin yayınında başlıca yazar sayılabiliyor muyum? Üç yazarlı makalede öğrencimiz ilk yazar, ben ikinci, asıl danışman ise son yazar. Cevaplarınız için şimdiden teşekkür ederim.

Değerli Hocalarım, 3 defa başarısızlığı tatmış birisi olarak diyorum ki; kişi kendini bilir bildirir. Bana yöntem soran, bana hakemlik yaptıran, bana analiz yaptıranlar Doç oldu seneye Prof olacaklar ama hala gelip soruyorlar. Demem o ki Doçentlik akşam yastığa kafanızı koyduğunuz da "bugün profa şu konuda yardım ettim mi diyeceğiz yoksa bugün dr öğr üyesinden yardım aldık mı diyeceğiz" bütün mesele bu.

Kadro olayına hiç girmeyeyim bu yaşıma kadar görmediğim haksızlık kalmadı ama bu da bir imtihan diyorum Allah herkesin kalbine göre versin

Merhaba, lütfen yardım eder misiniz

Burada bile ŞANS, KISMET vb faktörler rol oynuyor.

Sayın hocalarım merhaba, iki sorum olacaktı.

- Bizi akademik anlamda sıradanlaştıran bir sistem söz konusu. İçeriğin hiçbir önemi yok; her şey şekilsel. Böyle bir ortamda akademik gelişim/ilerleme tabii ki beklenemez; kimsenin böyle bir derdi de kalmadı artık zaten. Sırf şartları yerine getirmek için eserlerimi saçma sapan yerlerde harcamak zorunda kaldım.

_Tamam ben buğday tanesi değilim.

Jüri nereden bilecek derseniz, jürinin buradaki işi zaten okuyup değerlendirmek. Sizin tezinize bakacaktır ve yayınlar ile karşılaştıracaktır. Jürinin bakacağı ilk şey zaten doktora sonrası yayınlarınızın teziniz ile olan bağlantısıdır.

merak ettiğim husus daha önce asgariden kalmış adayların jüri ve değerlendirmelerinin

Basvuran herkese jüri atanacak mı. Yeniden bir eleme, evrak gözden geçirme, soruşturma vs olacak mı acaba. Yani başvurumuz kabul edilmiş oluyor mu artık?

Bu durumda başvurusu "Jüri sürecinde" yazanlar durumundan emin olmasınlar diyebiliriz. Görünen o ki hiçbirimiz bu sonuca düşmeyeceğimizden emin olamayız. Oysa ki etik sonuçları belli oldu, bundan sonra hala "Jüri sürecinde" yazanlar artık "Başarılı" veya "Başarısız" sonuçlarını bekleyebilirler, şeklindeki yorum gerçeği yansıtmamaktadır. Ayrıca "2021 Şubat başvurusunda ilk parti açıklamada benim sonucum çıkmadı, sanırım jürilerimde iki dosyalı olan var" şeklindeki öngörünün de mevzuat gereği alenen tembellik edip de dosyaya bakmayan jürilere, talep etmeleri halinde bir 30 günlük süre daha verilir, şeklindeki uygulama beni rahatsız etti. Evet, gerçekten de meşguliyeti olan olmuş olabilir. Lakin sayın jürim, siz de geçtiniz bu yollardan, siz halden anlamazsanız kim anlasın. Neden meşguliyetinizi bildiğiniz halde mazeretinize uygun olarak jüriliği kabul etmeyip yerinize başkasının atanmasına fırsat vermediniz de 30 gün bekledikten sonra ek süre talep edip de adayı mızrabın vurduğu tellerde titreşen teller gibi ızdırapta bırakıyorsunuz? Ah şu "Ben köprüyü geçtim ya!" havası yok mu?! Ah ki ah!

Manuel girişte devam ediyor linki gelmiş.

kabüyük Hocam sağlığınıza dikkat edin :). Hocam bu bekleyiş bize haziranın ilk haftası yapılan ve 50 dosyanın değerlendirildiği o karma etik komisyon toplantısında dosyamızın değerlendirilmediğini gösteriyor. Eğer etik toplantıları ayın ilk haftaları yapılıyorsa o zaman sanırım bizim işimiz temmuza kaldı hocam buna hazırlıklı olup beklenti içine girmeyelim. Beklenti az olunca insan daha az yıpranıyor.

(4) (Değişik:RG-12/6/2020-31153)Doçentlik değerlendirme jürisine atanan üyelere, jüri üyeliği görevi ve

Sağolun hocam keşke başarılı sonuç alsaydım içim çok buruk ama başarılı sonuç alan herkesi tebrik ederim bu işte jüri ne kadar önemliymiş birkez daha anladım.

Bu durumda en son ceza olan 'Görevden uzaklaştırma ' cezası almadığınızı düşünüyorum

otomatikman yedek üyenin raporu dikkate alınıyor.

Arkadaslar ben az once uaktaki memurla gorustum tekrar hala adalet bakanligindan listenin gelmesini bekliyoruz dedi bence bu hafta da bosa bekleyecegiz

Tüm bekleyen hocalarıma başarılar diliyorum.

Merhaba, ben şimdi girip baktığımda kontrol listesinde bir hata belirtilmiş. Yüksek lisansta bir yatay geçiş durumum vardı, olmayan tez bilgileri istenmiş. Umarım kısa sürede halledebilirim. Bence ara ara herkes sistemi kontrol etmeli. Bir eksik durumunda bildirim gelmiyor olabilir.

Hocam jüri atanana kadar böyle. ay sonuna atanır.

başvurumu tamamlayacağım. cevap rica ederim:

Hocam benim de alan filoloji, yalnız ben iki gündür çokça aradım, cevap veren olmadı. En son hiç beklentiye girmeksizin mail attım cevap geldi. Fakat gelen cevap 'juri süreciniz devam etmektedir' idi. Sistemde yazan durumu, aynen aktardılar sadece.

zimberdyal hocam, sanırım biz gibi halen jüri sürecinde görünenlerin de sonuçları açıklanırken etik inceleme sürprizi ile karşılaşanlar olabilir. Bu durumda muhtemelen kurul da bu ayki sonuçlar açıklandıktan sonra toplanacak olabilir düşüncesindeyim. Ama tabii sadece bir öngörü, kesin bir duyum alan yok sanırım

4. Asgariye sevk edilen adaylardan, belgede sahtecilik yapanlar vs. doğrudan yök ve savcılığa sevk ediliyor. Bunda da değişen bir şey yok.

2. null sorununu ekran alıntısı, tc kimlik no ile birlikte tekrar dbsdesteğe yazın

Hocam çok geçmiş olsun... Ekim başvurusunda aynısını ben yaşadım.

hiç ulaşamamakla birlikte en azından çalıyordu daha öncesinde eğitim bilimlerindeki memurun telefonu.. şimdi telesekreterle şuanda çağrılarınıza cevap veremiyoruz mesajı geliyor, sanki önceden çok cevap veriyorlardı da!!!

İşin doğru olanı şöyle, doktora sonrası yaptığınız çalışmalar eğer tezinizin içinde yer alıyorsa veeya tezinizdeki data'lar dan üretilmişse, isterseniz mezuniyetinizden 30 yıl sonra yayınlansın, bu çalışmalar tezden üretilmiş bir çalışmadır ve 10 puanlık dilimdedir.

Bu arada 2 gündür özellikle mühendislikten etik haberleri gelmesine de ayrıca üzüldüm, sizlere de çok geçmiş olsun hocalarım.

Hayır ama sunulduğunu ve özetinin yayımlandığını dipnotta bildirmelisiniz. Bildirinin amacı geliştirmektir zaten, sunumunuza göre geliştirmişsiniz bildiri kitapçığında değil, dergide yayımlatmak istemişsinizdir. Ama hem tam bildiri hem dergide makale söz konusu olamaz.

@appliedscience, EBSCO?yu alan indeksinde puanlayamazsınız. Neyseki sergi TR Dizinde taranıyormuş tek isim 8 puan en azından sıfır puan almaktan kurtulmuş. Benim çok makalem gitti ancak özgeçmişte puansız şekilde duracak.

Descares hocam.. hayirli olsun.

hocalarim biz burada jurilerin hayirlisi denk dussun dualar ederken bu bahsettiginiz tipteki durumlarda ve insanlarda juriler ayarlaniyor zaten. danisman hocanin aramasi vesaire bile bu durum yaninda masum kaliyor. ikisi de tabii ki buyuk problem. hoca aranmasini normal karsiladigim dusunulmesin.

Herkese merhabalar,

buraya gireceğiz ama dosya yükleme yok..

Doğru söylüyorsunuz. Sözü geçen kitaplarda 6-7 adet chapter yazarlığım var ve ayrıca bu kitaplara hakemlik yaptığım için bizzat yayın aşamalarını biliyorum. Evet maalesef ülkemizde parayla yayınlayan kitap yayınevleri var.

Self citationları silmek kaydıyla tek tek listeleyeceğim.

makale bilgilerini girdiğimiz sayfada en altta özet için alan verilmiş

Sistemde asgari olarak mı gözüküyor durumunuz?

Genellikle o belgenin bir geçerliliği olmuyor. Yayınevi kendi tanımlıyor. Bazı jüri üyeleri kabul etmiyor. Bu riske arkadaşı niye yönlendirelim?

güzel sanatlar dosya gönderiyor mu eskisi gibi

2021 OCAK DÖNEMİ

Burda kafama şu çok takılıyor. Örnekle anlatacak olursam:

hayırlı bir gün olması dileği ile...

Atıflarımı güncellediğim zaman, değişiklik kaydedildi diyor ama özgeçmişte düzelmediği görülüyor. Aynı sorunu yaşayan var mı acaba?

bugün de yalan oldu bence.

"Dergimiz; 2007'den beri sosyal bilimler alanında bilimi ve bilimselliği önceleyerek yayın hayatına devam etmektedir. Bununla birlikte intihal sorgu ve rapor işlemleri, doi alım ve tescili, makale takip sistemi işlemleri, mizanpaj, dizin vb. hizmetler USAD Reklam, Tanıtım ve E-Yayıncılık tarafından yürütülmektedir. Bir makalenin hakem değerlendirme sürecinin başlaması için yazar tarafından iletişim mailiyle irtibat kurularak gerekli masrafların ödenmesi gerekmektedir. Alınan ücretin bir bölümü ( % 18 KDV, % 15 Gelir Vergisi, Damga Vergisi, Stopaj vb. adlarla ) vergi olarak tahakkuk ettirilmekte ve kalan kısmı ile de zikredilen masraflar karşılanmaktadır. <u>Makalenin hakem süreci, söz konusu ücretin yatırılmasından sonra başlatılmakta, hakem değerlendirmeleri sonucunda yayıma kabul edilmesi halinde herhangi bir yayın ücreti alınmamaktadır.</u> Yayına uygun bulunmayarak reddedilen veya değerlendirme süreci başladıktan/sonuçlandıktan sonra herhangi bir nedenle yayın sürecinden çıkarılan makale için süreç başında ödenen ücret iade edilmemektedir."

Hocam basılmış kitap. Bence gerek yok. Ben yüklemedim. Öyle bir belge de istenmiyor sonuçta.

Hocam bırakın bir yaptırımı, Jüri üyesinin iddia ettiği olayın etik ihlal kapsamında değerlendirilmediğinden dahi olmuyor. Aynı başvuruda 2 kez etik Kurula verildim. 1. sinde ETİK İHLAL YOKTUR kararı verildi ve sadece ben duydum

Benim 1 yayınımda bu durum var, kaç kere mail attım. Doktora öncesi olan diğer yayınlarım Dr. Öncesi şeklinde görünüyor fakat 1 tane yayın doktora öncesi olmasına rağmen Dr. Sonrası görünüyor. Defalarca mail atmama rağmen dönüş olmadı. Dolayısıyla yapabileceğim bir şey yok. Eğer bundan etik ihlali verirlerse diye gönderdiğim bütün mailleri durduruyorum. Umarım sistemsel bir düzeltme yaparlar. Yoksa gerisi bizi aşıyor.

Hocam geçmiş olsun. Değerlendirmelerin ne kadar keyfi olduğunu burdan anlamak mümkün. Dava açın hocam. Üak?ın bu saçma değerlendirme sistemi yakında akademisyen bırakmayacak ülkede.

Eserin uluslararasi olmasi ve dili cok farkli seyler. Juri olayi kavramsallastiramamis. Bir uyenin de belirttigi gibi Bilig dergisi yillarin ssci indeksli dergisidir. Bu dergi Turkoloji dergisidir. Benim de orada makalem var. Turkoloji dergisinin Turkce disinda bir dilde yayin yapmasi beklenemez. Bu sayin jurimiz buradaki eserlerimize Turkce oldugundan uluslararasi olamaz diyorsa ben o jurinin akademik bilgisinden suphe ederim...

yukarıdaki 2 sorumun cevabını kendim buldum: el ile yazmayın hiçbirşeyi, mouse ile seçin.

1. Szalay, J. R., et al. "Plasma measurements in the Jovian polar region with Juno/JADE." Geophysical Research Letters 44.14 (2017): 7122-7130.

bölüm yazarı olarak yayımlanan ve adayın yazar olarak yer almadığı

Görevli memurun sizin olumsuz anlamda aklınıza getirdiğiniz gibi bir yorum yapabileceğine ihtimal vermiyorum. Birden çok rapor bekleniyor demek isemiştir.

Yöksis ve DBS sistemindeki teknik problemler ile ilgili iletişim numaralarını bilen varsa yazabilir mi?

Bu madde kalktı değil mi? Neden güncel kongre sitelerinde hala böyle yazıyor?

Tek bir hocanın kompleksiyle ne yazık ki

İyi de zaten etiğe verilmeden tüm jüriler raporlarını tamamlamadı mı? 2.5 sene de rapor girmeyen jüri kalır mı? Bir de acaba benim durumum sizce 5 ya da 12 Temmuz da görüşülür mü?

Sosyal Bilimler sorumlusu Yusuf Keskin Beyefendi ne maile ne aramaya cevap vermiyor.

en iyisi oluruna bırakmak.

Bu çalışmanın yayınlandığı derginin ISSN numarasını sisteme girdiğimde, yanında Q3 kodu çıkmaktadır. DBS'ye konu ile ilgili mail attım, ancak dönüş olmadı. Sorunun sistemsel olduğunu düşünüyorum.

Bir adayın jürisinin hepsine aynı sayıda dosya mı gönderiliyor? Yani adayın ya jürilerinin tamamı tek dosyalı ya iki dosyalı mı oluyor?

Hocam 10 maksimum puan kadarını eklemek niyetindeyim ama teşvikle mi karıştırıyorum acaba bir kongrede sunulmuş maksimum kaç bildiriyi puanlayabiliyoruz? 4 kongrede 2 ser sunum yaptım hepsinde 1 ini puanlayıp 1 ini özgeçmişe eklemeyi düşünüyorum.

hayırlı olsun hocam.

Toplantı 10 Şubat, Açıklama 18 Şubat 16.36

Aynen. 'Beyanname', 'başvuru dilekçesi' ve 'özgeçmiş ve eser listesi' indirilebiliyor. Önizlemede gördüklerinizin aynısı. Başvuru tarihi 20 Şubat yazıyor. ÜAK'a gönderilecekler kısmında "Eşleşen Kayıt Bulunmadı" yazıyor.

Bugün ÜAK I aradım. Memur bilg veremeyeceğini söyledi, ama daha çok var sizin dedi. Bu kötü birşey demek değildir değil mi? Geçen defa 10 gün içinde haber gelmezse arayın demiştiakşam asgari diye sistem değişmişti. Umarım bu sizin çok var jüri raporları bekleniyor demektir. Hiçbir zaman olamazsınız demek değildir. Böyle cevap alanlar var mı aranızda?

Sağolun hocam, geçen p. tesi öğrendim. Şokunu yeni atlatiyorum :)

Durum güncellemeleri kurulda, adalet bakanlığında gibi güncellenebilse

Benzer sorunları yaşayan var mı? Nasıl düzelttiniz.

Hocam mrerhaba,

Hocam arkadaşınızın sonucu "Başarılı", "Başarısız", "Asgari" ya da "Etik inceleme" miydi?

Gerçekten çok enteresan.

Hocam maalesef işleyişi o kadar bilmiyorum. Fakat orada bir ekip atıyor jürileri, bir yandan da başvurusu uygun olmayanları ayırıyorlar. 25'inde toplantıda bunlar uygulamaya konulacak ve bizlere beyan edilecek.

En azından daha zor kriterlerle prof olmuş akademisyenler olacaklar bir de öyle düşün hocam.

az önce ekim 2020 forumuna eğitim bilimleri açıklandı yazıldı. bende bir hareketlilik yok hocam, önümüzdeki toplantılara bakacağız artık...

Mesai bitiyor. Hiç ses seda yok. Yani bu kadar mıydı açıklama? Birçok alandan hiç açıklama yapılmadı. İyice gerildim şahsen. Yarın açıklama olursa sürpriz olur çünkü genelde bir ya da iki gün sürüyor açıklamalar. Daha önce 3 gün süren açıklamalar olmuş mudur?

sayın hocalarım,

Gerekceli raporlarda ana sebep ise; docentlik alani ile doktora alanlarinin farkli olusu.

Merhaba projemiz ile bu projeden cikan yayini iliskilrndirmemiz gerekiyor mu? Proje tubitak, hem projeden hem yayindan puan alabilecek miyim?

ARKADAŞLAR ÖZGEÇMİŞTE YÖKDİL SINAV TARİHİ 5 MART 2017 Yİ 03.05.2017 ŞEKLİNDE YAZMIŞ AY BİLGİSİ BAŞTA BİR SIKINTI OLUR MU

Kabul edilmiş ama basılmamış olan yayınımı Özgeçmişe ekleyerek kanıtlayıcı belge olarak,

Hocalarım merhaba matematik bölümünde sonucu açıklanan hocalar var mı?

Ama beyannamede bu puan eklenmiyor. Kurumdan belge mi almak gerekiyor. Alırsak hangi kısma yüklenecek, bilgisi olan var mı?

Devam eden tezi nasıl girdiniz hocam sisteme?

Ziraat. Şubat başvurusu. İlk günden beri jüri sürecinde.

Teşekkürler

Hocam geçen sormuştum ben de ama yine sorayım, bana mailden tam olarak şöyle yazıldı:

"Hocam benim de 2016 öncesi bildirilerim yüklenmedi (400 hata kodu verdi). Sebebini anladım doğrusu DBS'ye de yazdım. Biliyorsunuz 2016 öncesi katılım belgesi yüklemek şart değil. Yüklenmediğinde beyannameye ekleniyor yüklenirse 2016 öncesi bildirileri beyannameye yükleyemiyoruz. Bu tabi teknik bir mesele düzeltilir."

Çok teşekkür ederim değerli hocam.

Umarım kimse mahkemeye gitmesin diye uğraşırlarken jüri raporları incelenir, itiraz komisyonları düzgün çalışır da mahkemeye gerek kalmaz.

Bu arada hepinizin, hepimizin hayırlı haberler alması dileğiyle... Sevgiler...

Şubat 2021 döneminden doçent olan arkadaşımın docentlik belgesinde 32 mayıs yazıyormuş. Yani 31 mayıs tarihli toplantiya girmiş olarak yorumladik. 31 mayista toplantiya girdi ve 8 haziranda açıklandı sonuçlar. Aynı şekilde olursa 6 temmuzda öğreniriz. Ben 7 temmuzda öğrenmek istiyorum oglumun doğum günü. Allahim güzel ve hayırlı sonuçlar göstersin Amin

bitiriyor. Ya da etik ihlal yok, aday başvuru şartlarını taşıyor kararı

Insallah sizler de sorunsuz stressiz atlatirsiniz. Bazen sinirler gerinecek, bazen sebepsiz sevindirik olacaksiniz. Bazen topigi troller basacak, herkesi kandiracak vs... Ama er ya da gec sonuclanacak.

Bazen biri digerini olumsuz olarak etkileyebiliyor da ondan sordum.

hocam özgeçmişimde olan her eseri aynı formatta hazırladım. Beyannameye eklemesem bile istenilen şekilde belgeleri düzenledim.

değerli Tourniquett ve CAKIR CAKIR hocalarım,

bişeye takıldığım yok hocam, hocamız sormuş bende bir değişiklik yok yazdım...

Muhendislik birimine telefonla ulasabilen varmi?

girmez. Bu dergi paralı diyerek asgariye düşüren JÜRİ Hocanının da aynı

Hiç mi doçent adaylarının kıymeti yok.

Ben de hiç dokunmadım, hata kendiliğinden silindi. Devam eden başvurunuz vardır hatası çıkıyor sadece, yeni başvuru döneminden dolayıdır sanırım.

Ocak başvurusu Şubat oldu. Şubat başvuruları olabilecek tüm aksilikleri, tüm haksızlıkları ve olanca belirsizlikleriyle sürüp gidiyor...

Kader arkadaşı olduk desenize, bekleme nedeni ile ilgili bir açıklama alabildiniz mi

2021 Ocak başvurularının 2. periyodu 24 Haziran 2021 tarihi itibari ile bitti. Etik durumu olanlar sisteme yansıtıldı. Haziran ayı toplantısı bu hafta oldu ve sonuçlar 5-9 Temmuz tarihleri arasında sisteme yansıtılacak diye tahmin ediliyor.

Mayıs toplantısı oldu. persembe veya cuma ilk sonuclar gelir

Ya da A. KARAKOÇ'un dizelerindeki gibi, SMS/email'e seslenecek olursak

Şubat döneminde son güne kadar dbsde yaşanılan problemler vardı destek birimine herkesin mail atmışlığı vardır son gün bir sunumuma 1 puan verilmesi gerekirken sistemin 1.5 puan verdiğini farketmiştim tüm dosyaları silip tekrar yüklediğimde düzelmişti. Ayrıca mayıs döneminde başvuru süresi bize tanınan süreden daha uzundu. Etik problemlerin çoğunluğunun bu sistemsel problemler sebepiyle oluştuğunu düşünüyorum. Diğer türlü insanlara etik bir ihlal yapıp doçentlik başvurusunu tamamlayın deseler ancak bu kadar yüksek sayıda etik dosya olurdu.

Benim de bir dergiyle ilgili böyle bir problemim var. Diğer başlıklarından birisinde derginin anasayfasının ekran görüntüsünü koyabilirsiniz şeklinde bir tavsiye vardı. Bu konuda daha iyi bir bilgisi olan var mı acaba? Bir de başka bir seçeneğimiz de yok sanırım zaten.

Anahtar kelime sadece başvuru dilekçesinde var

Etik ihlal kararını UAK üniversiteye yazıyor. Üniversite bu yazıya binayen disiplin soruşturması açıyor. Hakkımda verilen Aylıktan Kesme cezası yaptığım itiraz sonucu kaldırıldı.

Merhabalar arkadaşlar başvuru sonlandır kısmına geldiğimizde beyanname ön izleme butonuna basıyorum bütün yayınlarım beyannamede NULL şeklinde yazıyor. Bu hata ile başka karşılaşan arkadaşım var mı? Çaresi nedir. Yardımcı olursanız sevinirim.

Bende de aynı ekran görüntüsü ve evraklar görünüyor.

Hocam nasıl bir bildirim aldınız?

Ancak iyi haber, yedek jüri için de rapor yazma süreci başladı... Çekilme durumunda bekleme durumu olmuyor ve sonucun açıklanması ötelenmiyor diye biliyorum... Daha detaylı bilgisi olan arkadaşlar varsa görüşlerini rica edelim...

Merhabalar benimde jüri düşmüştü. Bugün eski jüriden 3ü halen listede yeni jüri oluşmuş. Anlaşılan 4 ü hiç rapor girmemiş. Bir de onlar rapor girmediyse yedek jüri asıl olmalıydı. Yedek jüri yine yedek kalmış

Kafama takılan bir soru var, bilen deneyimli hocalarım bana da fikir verir mi lütfen?

Sonra geçen ay 15'inde açıklayarak 2021 için bir ilke imza attılar.

Bizi bu hale düşürünler de aynısını yaşasınlar ne diyeyim

Bap ve tubitak dan proje bilgisi belgesi alip yuklemeniz daha iyi olur. Ben o sekilde yaptim.

Dil notunu tekrar tanımlamak için de çok uğraştım.

Fakat bu durum resmen skandal.

Hayır Hocam, benim de sonucum açıklanmadı. Aynı yönetim kurulunda başarılı olanların dosyaları görüşülüp Adalet Bakanlığına gönderilmiş ancak bizim sürecimizde asgariden bırakan jüri üyesine 10 gün süre verilmişti. Bu sebepten ötürü jüri üyesine verilen sürenin sona ermesi ile ilk yapılacak yönetim kurulunda bizim dosyalarımız görüşülecek diye düşünüyorum.

Merhabalar, alanım sosyal bilimler. ÜAK'a durumumu soran bir mail attım. Bana gelen cevap "JÜRİ DEĞERLENDİRME SÜRECİNİZ DEVAM ETMEKTE OLUP DBS DE DURUMUNUZ TAKİiP EDEBİLİRSİNİZ" oldu. Arayıp mail atıp kendimi boş yere yormamaya karar verdim. Beklemeye devam...

Sürecin başından beri yaşadığımız tüm aksaklıklara rağmen strese girmemiştim ancak açıklamalar yapılmaya başlanıp da benimki açıklanmayınca gerilmeye başladım. Elimdeki makaleye odaklanamıyorum iki gündür. Düzensiz uyku, gerginlik, aylardır evde olmanın da verdiği tükenmişlik...

biraz önce jürilerim yenilenmiş.

Son sayfaya gelip önizlemeden beyannameye baktım. girdiğim her şeyin numarası gözüküyor ama örn makale veya bildiri isimleri null null null olarak gözüküyor. ama numaraları var. Bu normal mi? böyle mi olacak yoksa isimler ve bilgiler yazacak mı acaba?

ÜAK KURULU BAŞKANLIĞI

Hocam hepsi girmiş olsa sonuç açıklanırdı ancak bir gelişme yok. Ayrıca jüri üyeleri sonucu girmeleri gereken son tarihe kadar bekliyorlar çünkü yeni dosya almak istemiyorlar çünkü ÜAK 6 dosyadan fazlasına bir yıl içerisinde ücret ödemiyor çünkü.

Biz ocakta hsla bekliyoruz mayis mi aciklaniyor

2. McComas, D. J., et al. "Plasma environment at the dawn flank of Jupiter's magnetosphere: Juno arrives at Jupiter." Geophysical Research Letters (2017).

Aygül hocam hiç olmazsa Cuma sabahtan açıklanma durumu olabilir mi, inşallah daha erken açıklanır ama?

Haklısınız hocam karıştırmışım sayfaları

Bu aşamada Mart sonu gibi bir önceki başvurusunda etik asgari almamış ya da ilk kez başvuran arkadaşların jürileri açıklanır. Jüriler için tek dosya rapor girme son tarihi en erken Mayıs başı olur. Her dosya için 1 ay süre verilir dese de uygulamada bunun 40 gün olduğunu gördük. Dolayısı ile mart sonunda atanan jüriler için tek dosyalılar Mayıs başı, iki dosyalılar Haziran ortası, üç dosyalılar Temmuz sonu, dört dosyalılar Eylül başı şeklinde son rapor girme tarihleri olur. Aranızda çok şanslı olan ilk grubun sonucu en erken Mayıs sonu gibi açıklanır. ÜAK aralık ocak ve şubatta toplantı rutinlerinin dışına çıktı. Ama rutinde her ayın 3. haftası çarşamba toplantı olur ve 4. hafta salıdan itibaren açıklamalar başlardı. Bu durumda örnek jürisinde 3 dosya olan ve son güne kadar rapor girilmeyen dosyalar Ağustosta açıklanır. Şubat ayında çok fazla başvuru olduğu söyleniyor ki forumda şimdiden ulaşılan mesaj sayısına bakınca bu bilgi doğru gibi geliyor bana da, jürilerinizde fazla dosya olma ihtimali yüksektir arkadaşlar. Şanslı grubun dışındakiler için ben ençok açıklamaların Temmuz Ağustos Eylül aylarında olacağını şimdiden size söyleyebilirim. Geç olsun güç olmasın. Bol şanslar

Başvuruyu tamamlamadan önce, ilişkilendirdiğimiz bildiri, makale ve projeleri kontrol edebileceğimiz bir alan karşımıza çıkacak mı? Aynı anda birden fazla ilişkilendirme yaptığım durumlar oldu, kontrol etmek iyi olurdu.

Aygül hocanın şubat döneminde haziranda 1/3 etik olduğunu söylediğinde biraz fazla gelmişti ama sadece gruptaki hocalarımızdan bile etiğe takılan çok sayıda hoca olduğu görünüyor herkese geçmiş olsun umarım en kısa sürede olumluya dönüşür süreciniz.

doçent adayı tezden ürettiği tek yazarlı makaleyi beyannameye koymuyor, puanlamıyor. sadece özgeçmişe koyuyor. jüri geliyor özgeçmişteki bu yayını etiğe veriyor, ÜAK da bunu kabul ediyor ve etik soruşturma açıyor.

Bende merak içindeyim tek dosyalı mıydı tüm jürilerim de ek süre verildi etik veren jüriye yoksa içlerinde 2 dosyalı jüriler vardı da onların rapor girmesi mi beklendi net değil. Bize bir tebligat gelirse "kısmen" anlarız herhalde. Ancak etiğe sevk göründükten sonra kendiliğinden düzelme gibi bir şey ben okuduklarımdan hatırlamıyorum yani bir şekilde sizden bir savunma istenir ona göre kabul-ret mi diyor komisyon yoksa bilirkişi atayıp ona mı gönderiyor o kısmına hakim değilim henüz.

Hocam hayırlı olsun. 25inde kurul olduğunu var sayarsak 25ine kadar juri süreci tamamlanmış herkesin sonucunun eylül başında açıklanacağını var sayabilir miyiz? Yoksa toplantıdan birkaç gün önce sonuçlanan dosyalar sonraki aya kalmış olabilir mi?

Hocalarım ayrıca benim bir sorum olacak. Yükseklisans öğrencimin tezini yayın haline getirdik. SCIE sınıfındaki bir dergiye göndermek istiyorum. Burada ilk isim öğrencim olacak, ikinci isim ben. Ancak tekrar doçentliğe başvurmam gerekirse sağlık lanında yayında ikinci isim olsamda başlıca yazar olabiliyorum değil mi? . Yoksa yayında da ilk isim benim mi olmam gerekiyor? Yanıtlarınız için şimdiden teşekkürler...

Benim bilgilerin otomatik çıkmadı manuel ekledim. dolayısı ile sistemden çekilen verilerin yanında görülen güvenli bilgi işareti çımamıştı. DBS'den mail geldi güvenli olmayan bilgilerinizi silin diye. Bu durumla karşılaşan başka biri var mı?

Akademisyenliğin her dönemi böyle, sancılı.

Sağolun hocam 3-4 puan için bu strese gerek yok beyannameye eklemeyeceğim. Esasen o dönem zaten tez danışmanım başkası olduğu için eklememiştim ama bunu açıklama gereği duymaya bile gerek yok en temizi eklememek. Özgeçmişimde görünmesi de sıkıntı yaratmaz umarım.

Anahtar kelimeleri güncellememe ragmen dilekçede değişmiyor ne yapabiliriz bunu düzeltmek için?

Ek-1: ..'nin yüksek lisans/doktora tez danışmanı olduğuma dair belge

Soruyu soran arkadas bizden zaten juri gibi dusunup fikrimizi soylememizi istememis, belgenin nasil yuklenecegine dair soru sormus. Ama sekilsek olarak 'en az bir ders vermek zorunludur' derseniz yanlis yonlendirirsiniz yardim isteyen arkadasi... Yoksa bahane elbette cok...

Sevgili hocam, çok saçma gerekçelerle etik sürecin başlatıldığı, savunma sonucunda da tekrar juri sürecine dönen birçok aday var. Neymiş sorun bir ortaya çıksın ona göre resmi cevabınızı verirsiniz. İnşallah sonu iyi biter, kötü bir anı olarak kalır sadece.

Değerli Hocalar,

Bilgi için teşekkürler, umarım ayrıntılar arkasından gelir, paylaşılır.

Birde dün akşamdan beri sisteme erişemiyorum. Sizlerde de durum aynı mı?

Sözlü bildiri özet metin kısmını seçince yayınlanmış/yayınlanmamış neyi ifade ediyor acaba? Özet metnin yayınlanıp yayınlanmaması mı?

Aygul bahar hocam nerelerdesiniz?

9 unda olacak sanki açıklamalar hocalarım.

Değişen bir şey yok jüri sürecinde yazıyor.

Yıl bitecek hocam yıl az kaldı

ama daha detaylı olarak geçmiş dönem tecrübesi olan hocalarımız bilgilendirirse çok daha sağlıklı olacaktır.

geçen ay salı günü 2 de başlamıştı açıklamalar

eğitim bilimlerinde dosya göndermeyeceğiz değil mi?

Şu an dbs sisteminde özgeçmiş sekmesine girebiliyor musunuz? Dün geceden beri başvuruyu tıklayınca sistem atıyor dışarı? Lütfen bilgi alabilir miyim?

&amp;#8203;Sosyal, Beşeri ve İdari Bilimler Temel Alanı&amp;#8203; &amp;#8203;665

Eğitim Bilimleri Temel Alanı kapsamında alan indeksli bir tek yazar ve bir çift yazarlı olmak üzere

Sos bil 2. idi kayzer hocanın alanı.

Pharma hocam bunlar diger donemlerde de oluyor. Basimiza gelince farkediyoruz. 2020 mart basvurulari tam 3 ay ertelendi. Nedeni pandemi. Hersey online digital ama biz virus yuzunden basvuramadik. 3 ay kimin ömrunden gitti kimleri etkiledi, kimsenin umrunda degil. Ben, benden 6 ay sonra basvuran arkadasimla 2 dk arayla sonucumu öğrendim. Benim martta dosyamin tamamlanmis olmasinin hicbir getirisi olmadi bana. Calisana hak mi bu.

Dil sınav tarihi girmedigim için bir sonraki aşamaya geçmedi, puanı güncellemek için sil sekmesine tıklayınca hata 400 deniyor. Silemiyorum. Ne yapmalıyım? Aynı sorunu yaşayan var mı?

4 jürim birden aynı kendi saçma kriterleri veya yalan yanlış ifadelere göre başarısız verdi. İtiraz dilekçemde hepsini gerekçeli ifade ettim inşallah yarın okunur da ÜAK gerçekten dilekçeleri okuyup hakkaniyetli davranıyor mu sizlere ben de bildiririm.

Bugün de geçti, bir açıklama falan olmadı. Ben yanlış alarm geçildiğinden şüphelenmekteyim. Başka nasıl açıklanabilir ki...

Deveye sormuşlar boynun neden eğri diye

Aygül hoca açıklamaların devam edeceğini ama yarına açıklama olmayacağını yazmış ekim forumunda ben Aygül hocaya inanıyorum şahsen söyledikleri hep çıkıyor. Garanti olmayan bilgiyi paylaşmıyor benim gözlemlediğim

hocam o zaman eser için beyannamede dr sonrası yazıyordu ama açıklama yapılarak girilebilir dediğiniz gibi.

bunun mümkün olmaması lazım. öyle ise jüri üyesi görevden çekilmelidir.

Eylülde yine doçentlik başvuruları var.

Hocam düzeldi mi sizn sorununuz, demekki bende de benzer hata ama şansa bırakmadım oradan herşeyi eksikleri yükledim. O eksiklere ilişkin hata kalktı, ama gene ilerleyemiyorum, devam eden başvuru işleminiz bulunmaktadır. yeni bir başvuru başlatılamaz gibi uyarı var. hata yazıyor yanında sonraki adımına tıklayınca gelirdi sayfa şimdi gelmiyor.

çok sağolun hocam cevap için ama anladığım kadarıyla tek dosya olsa bile 17 hazirandan sonra açıklanacak değil mi?

Hocam hiç olmazsa savunma için yazımız gelse de yazıp göndersek o zaman, beklemek yıpratıcı...

bu ay sonuna aramızdan birçok kişi sonucunu öğrenir. bu 3 haftalık kapanma etki etti.

Benim etrafımda da hiç açıklanan yok bu dönemden. Ocak başvurusundan açıklama olduğunu sanmıyorum.

Hocam cok gecmis olsun asil etik ihlal bu kararin bizahati kendisi. Bir adayin dosyasini 8 ay bekletip etige sevk eden juride ne vicdan vardir ne ahlak

mail yoluyla adaylar gözünden düzeltilmesi gereken şeyleri yazıp göndermiştim ÜAK'a en azından elimden gelen buydu. Hem ÜAK'taki memurların yükünü azaltmak hem de bekleyen adayların stresini azaltmak için önerilerde bulundum. Dikkate alındı mı orasını bilemiyorum.

İlgililere Duyurulur

Ayrıca sonucu 13 ayda açıklanan ve halihazırda doçent olan bir arkadaşım sayesinde süreci uzun zamandır biliyorum ve beklemekten başka çaremiz yok. Geçen sene martta başvuran arkadaşlar haziran ayına ötelenmişti. O dönemden bir arkadaşım da yine Kasım ayında doçent oldu. Sonuç olarak birbirimizi gerecek yıpratacak beyanlardan uzak duralım. Bu platformu bilgi akışı için kullanmaya çalışalım. Hakkımızda hayırlısı olsun. Herkese iyi çalışmalar.

Hocam, <a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="83e7e6f0f7e6e8c3faece8ade4ecf5adf7f1"> adresine yazdım cevap gelmedi,

3. Ebert, R. W., et al. "Accelerated flows at Jupiter's magnetopause: Evidence for magnetic reconnection along the dawn flank." Geophysical Research Letters (2017).

Geçmiş dönemlerdeki açıklamalara bakılırsa ÜAK Yönetim Kurulu toplantısından sonraki 7 ve 14 günlük sürede açıklanmış yani geçen hafta (28 Kasım ÜAK Yönetim Kurulu toplantısı) toplantı yapıldı bugunden itibaren haftaya Cuma'ya kadar açıklanma olasılığı çok yüksek

hocam yanlış hatırlamıyorsam ilk doçentlik açıklaması spor bilimlerinde bir hocadan gelmişti

Hocam ben de bu konuda merak içerisindeyim, asgari verilenler terar incelemeye mi döndü de hiç açıklanan yok. Daha öncelerde beraber açıklanırdı. Nasıl bir gerginliktir bu. Uyku uyuyamaz hale geldik

Hocalarım, saat 15.12'de mesaj geldi ve başarılı bulundum. Alanım sosyal bilimler-2. Umarım tüm bekleyen hocalarım olumlu yanıt alırlar. Çok yıpratıcı bir süreç gerçekten, geç olsun güç olmasın hocalarım.

Hocalarım merhaba 5 dakika önce mesaj geldi alanım mimarlık beşte beş başarılı herkese nasip etsin Allah?ım

Hocam risk almayın boşu boşuna. Doktora tez dönemimde tek başıma yaptığım bir çalışmanın makalesini hazırlayıp göndermiştim dergiye.

Bilgi ve duyumdan bahsediyoruz ya insanlar sonuçları açıklanmadan kadro ilanları çıktı, nasıl mı dersiniz: çünkü bir şekilde sonuçlarını öğrendiler. Bize sonuç hakkında bilgi veremiyoruz diyen memurlar var ya sizleri lanetliyorum, çünkü bazılarına sonuçlarını söylüyorsunuz.

Haklısınız hocam. Biz mahkemeyle bile alamıyoruz hakkımızı maalesef.

Arkadaşlar Merhaba,

Parali dergilerle basvurmak gercekten cok riskli. Bunun tek istisnasi Q1 seviyesindeki Nature gibi dergiler (bu tip dergilerde odenen ucretin nedeni, makalelerin degerlendirme surecinin cok masrafli olmasidir. Yaklasik 4- 5 asamadan gecer ve neredeyse bir hakem kurulu degerlendirir kurula kadar gelebilmis makaleleri)

Mühendislikten hiç açıklanan yok mu?

Hocam iletişim bilgilerinden ÜAK ı aradım. Orada Yusuf bey var. Sosyal bilimler sorumlusu. Sağolsun komisyon kararını söyledi. Ancak kademeli mesai olduğu için ulaşmak zor oluyor. Dilekçeye verilen cevap posta adresine de gönderilecektir. Resmi bir belge sunmadıysanız değişiklik beklemeyin.

Kurul toplantısı mı hocam

Ekim 2020 Fen-Müh. Benim yedek jürim o kadar babacan iyi niyetli değilmiş. Sayın Prof. Lavukoğlu, "SCI olmayan dergi neden web of science'da yok? Yoksa yağmacı mı?" diye etik verdi. Verdi de ne oldu? Kendi başını yedi. "Zaten orda bulamazsınız" diye savunma verdim. Jüri listemden düştü. Öyle biri zaten bana geçer not vermesin. Bakalım bu hafta ümitliyim sonumuz hayrola...

Hocam cok sagolun size de cok gecmis olsun, forum da olmasa kim bizim bu dertlerimizi dinler anlar bilmiyorum. Ben de bu hafta dava aciyorum insallah ama UAK in sizin davanizda 4 ay savunma yapmamasi canımı sıktı, benim de süreç sonuçlanmayacaktır yüksek ihtimalle 2022 ocak dönemine başvuru yapacağım gibi görünüyor. Umarım siz dava sonucunuz olumlu olur tez vakitte.

Bu dönem çok fazla dava açan hocamız var inşallahhem jüri hem de ÜAK ın keyfi uygulamalarının azalmasında katkımız olur

sarı zarf ile iki jürinin raporları geldi.

Benimde öğrencim yeni bitirdi ama tezini henüz enstitüye teslim etmedi. Ancak ulusal tez merkezine giriş yapabildi ve DBS sistemi otomatik olarak bu girişi gördü. Ben bu şekilde ekleme yapabildim. Kolay gelsin

Ama şuan ki sistemde yok.

Bakalım itirazları okuyacaklar mı...

bence dbs yazın hemen yönlendirsinler sizi. belki tüm çalışmaları silip, anahtar kelime girip takrar yükleme yapmanız gerekebilir.

Uzun süredir forumu takip ediyorum. Ben de sizin gibi şubat başvurusuyum. Herşeyden önce Aygül Bahar ve Murtanyan gibi açıklayıcı bilgi veren ve endişe düzeyimizi aşağı çeken hocalarıma sonsuz teşekkür ederim. Doçent olan arkadaşlarımızı canı gönülden tebrik ederim, kendim olmuş gibi sevindi. Sağlıkçıyım, 7 kişilik jüri ekibinden 4 tanesinin sonuçları giridiğini öğrendim. Diğerleri de muhtemelen girmiştir. Bence biraz sabırlı olmak lazım. herkese güzel sonuçlar aqlmanız dileğiyle selamlarımı sunuyorum.

Hocam UAK ın sadece makale ve bildiriyi ya da tezi ilişkilendirin dediği metin nerde yayınlanmış acaba, varsa linkini paylaşır mısınız?

YAYININDA İLİŞİKLİ GÖRÜNMEKTE. BEN BAŞVURUMU SONLANDIRMIŞ BULUNMAKTAYIM.

benim de öyle hocalarım. ekranda değişiklik olmuş.

Basarili veya basarisiz diye hic sonuc gelmedi hocam

Ders Formunda hiç bir eser olmayınca

Memurlar ile telefon görüşmesi yapan var mı, bugün de geçti gitti. Bu hafta da geçip gitmesin...

Kararın neye göre verildiğini bilmiyorum hiç bir ön görüm de yok ama eğer savunma istenir ise ona göre hukuksal destek alarak da sağlam şekilde savunma vereceğim. Gerekirse dava da açacağım. Haksızlık karşısında hiç bir zaman susmadım.

dergi olarak değerlendirmesi sebebiyle asgariden başvurum iptal oldu. İptal

Yayına kabul edilmiş ve henüz basılmamış olan makalemi eklemeli miyim?

Başarısız ve asgari sonuçlar Dava açmalı mı gibi bir başlık var aslında ordan devam edebiliriz hocam

Sabina Hanım'ın baktığı Filolojive Güzel Sanatlar'dan sonuç açıklanmadı hala değil mi? En azından burada yani?

yazıyor o yüzden sadece bu belgeyi ekledim her bir projem için yeterlidir değil mi?

tabiki puanlarsınız. Eğer atıf mezuniyetten sonra ise Dr sonrası atıf, mezuniyetten önce ise Dr öncesi atıf şeklinde puanlarsınız. Dr sonrası olursa minimum 90 puan şartı kapsamında sayılır. Dr öncesi ise toplam puan kapsamında sayılır. DBS sistemi geçen ay açıktı. ben atıfları girdim. Orada Dr öncesi ve Dr sonrası olarak 2 kategori var.

arkadaşlar sizden bu işi bilenden bir akıl almak istiyorum acilen!!!!

İyi geceler diliyorum yarın ola hayrola diyelim :)

hariç) tam araştırma makaleleri

Klavuzda sağlık bilimlerinde anahtar kelime olmadığı yazıyor..

2. Gerekmiyor.

hocam peki önce mahkemeye verirsek 60 gün süresi geçmesin diye, sonra başvuru yapsak, başvurumuzu etkiler mi?

Tüm hocalarımın öğretmenler günü kutlu olsun.

Sonucum açıklandı: başarılı

Merhaba hocam!

2019 Mart'dan beri hikayem devam ediyor. En azından forma moral verici olumlu yazılar yazın. Umarım bu ay sonu veya Temmuz başı sonuç açıklanacaktır. Herkese sabır diliyorum.

Gönderdim hocam, tamadır, bakalım bekleyeceğiz

Bugün takvim gününe göre de iş gününe göre de açıklanmalı 10 küsür gün :)

Ölüm kapıda, insanlar virüsten hayatını ve sevdiklerini kaybediyor. Moral bozmadan önümüze bakalım.

Saygılar

eklenebilmektedir.

AMA TEZLER KISMINA GELDİĞİMDE ONUNLA İLİŞİKLİ GÖRÜNMÜYOR AMA TEZ İLE İLGİLİ

Benim itirazım red edildi. Kabul olsaydı docentligimi alacaktım ben de. Idari dava ile takip ediyorum artık süreci.

Basvuru sayilarini temel alanlara gore gösteren Mart 2020 ve Ekim 2020 duyurularini bulamadım.

'başvuru tamamla' kısmının sağ tarafında hafif üstte 'önizleme' var. Oradan bakabilirsiniz

dergi hakemliklerimizi YÖKSİS'de hangi sayfada giriyoruz? Puan karşılığı yok ancak özgeçmişimde görünmesini istiyorum. Teşekkürler.

dosya yükleyememe veya beyannameye tekrar ekleyememe sorunu genel bir sorun mudur? yoksa dosya silip yüklemede genel bir sorun yok mu?

Anahtar kelimeleri güncelliyorum ama önizlemeye düşmüyor, var mı karşılaşan bu sorunla acaba?

1 temmuzda sistemde karşıma etik inceleme yazısı çıkmıştı sarı zarf dün itibariyle elime ulaştı.

Doçentlik belgesinin E-devlette oluşturulması için dilekçe vermemiz gerekiyor mu. Teşekkürler.

atıflardaki yayının tarih bilgisi yerine "null" ifadesi hala yok olmadı... dbs desteğe iki kez mail gönderdim, ancak sorun çözülmedi...

Adayın başvurusu etik incelemede diye değişiyor

editörlük yapıp yapmadığımızı ilgili kitabın yayınevine bakarak bulabilir.

Hocam kimi etiketleyelim? :)

Başvuru sonrası oluşan özgeçmişten mi bahsediyoruz?

Gerçi tek sorunsuz rapor bu Jüriye aitti ama bence uygun bir durum değildi.

buradaki herkesin gerçek adalet arayışında olduğunu biliyorum.

2- Yurtdışında katıldığım bir kaç kongrede özet kitapçığı yayımlanmadı. Yani öyle bir yayımlama durumu olmuyor oralarda. Sadece özet metnimizi gönderdik, kabul veya ret geldi. Bunu nasıl yapmalıyım?

Bu yeni bir uygulama o zaman hocam. Daha önce yoktu.

-Ama bu jürileri, jüri listesinden

Ağustos olmadan öğrenecekler galiba sonuclari.

yoksa... :)

Bilimin objektifliğinden uzak tamamen subjektif olan bu doçentlik süreci için çok fazla uğraşmaya gerek yok, zaten 15 günde doçent olanların olduğu iddia ediliyor. Geriye kalanlarda bir şekilde çeşitli subjektif kriterlerle bu süreçte eleniyor. Juri üyesi olarak atananların raporlarını okudukça nasıl ünvan aldıklarına da şaşırıp kalmamak mümkün değil... Ne dosyanızı değerlendirenlerin bilim insanı olduklarına ne de bu sürecin bilimsel objetiflikle işlediğine inanmayınız. Başarılar

Hocam çok teşekkür ediyoruz.. Farklı zihniyetesahip bu insanları anlamak güç.. Benim de aldığım duyumlar yarından itibaren açıklamaların olacağı yönünde. Perşembe, cuma ve pazartesi açıklamalar olacak.. bu arada kimseyi zan altında bırakmak istemem.. üak memurlardan değil daha farklı yerlerden aldığım bilgidir..

Ayrıca haziran sonunda her hocaya yeni dosyalar gelecek.

Ayin 17 sinde toplantı olmadi hocam, 18 inde asgari etik itirazlar icin toplanti yapildi, juri belirleme toplantisi 25 inde yapildi diye biliyorum. Bu nedenle bu hafta icinde aciklanmasi muhtemel,

ayrıntılı ve nazik yanıtınız için teşekkür ederim.

Hocam bu soruyu ben de sordum. başvurular başlayınca açılan sayfada yükleyecekmişiz.

Bir sempozyumda bildiri sundum. Bildiri tam metin yayınlandı. Daha sonra bu metni yeniden düzenleyerek bir dergide makale olarak yayınladım. Şimdi beyannamede bunlardan sadece birisi puanlanabilecek. Ben sempozyum metnini beyannameye koyacağım. Buraya kadar herşey normal. Sorun şurada başlıyor: Sempozyum metninin makale formatına epeyce bir atıf geldi.

Evet bunu söyleyebiliriz.

Evet hocam, tam da bana söylenen bu, saglik için bugün son. En azından bir sonraki gruba dek. Aygul hoca hep doğru bilgi verdi.

Hocam tc kimlik nomu da yazmistim bilincli yazilmis bir maildir diye dusunuyorum

Otomatik düşmesi, o jürinin son rapor girme tarihinin bugün olduğu anlamına geliyor. Dolaysıyla bu da dosyamın dün yapılan toplantıya yetişmediği anlamına geliyor bence..

gidin gezin, makale yazın, ders verin, arkadaşlarınızla takılın. ben mahallenin veledleri ile basket oynuyorum her akşam. bu şekilde hasta olursunuz böyle giderse.

Tebrikler ben de yıllardır görüyordum yorumlarınızı ve başvurup başarınızı bekliyordum açıkçası.

Yeni gün yeni şans umarım bugün hayırlısıyla belli olur jüriler

Alanım Sosyal Bilimler 2, saat 11.13te SMS ve e-mail geldi.

Hocalarım zorunlu olmayan bir kriter nedeniyle örneğin "patent sahibi olmak, yüksek lisans öğrencisi mezun etmek" gibi bir nedenle başarısız bulunduğumuzda mahkeme yoluna gidebiliyor muyuz?

Bence adalet bakanligindan liste bekliyoruz hikaye baska bir is var bu iste aylardir devam eden rutin niye bozulsun ki

İnşaallah haftaya Çarşamba veya Perşembe sonuçlar açıklanmaya başlar. Zaten bu kadar bekledik. Geç olsun güç olmasın. Umarım hepimiz başarılı bir şekilde süreci tamamlarız.

Aslında bekleyen epey kişi varız hocam ama hiçbirimizde paylaşacak bilgi yok malesef :(((

Benim bilgi ekranının da sağ tarafında bir boşluk oluşmuş. Jüri surecinde hala. Aciklama sonrası Jüri üyelerinin raporları bu satırda beliriyor heralde.

başarılı olan tüm hocalarımızı tebrik ederim, hayırlı olsun.

Birde tezimizi açtırmak için nasıl bir yol izlemeliyiz acaba?

hocam beni çok güldürdünüz

Hocalarım, Web Of Science indeks çıktısının bütün sayfalarını koymamız gerekiyor mu?

Hocam benim de doi sistemden kontrol edince otomatik 2020 veriyor ama cilt sayfa no 2021 haziran da alıyor e ben de mi yanlış beyanda buunmuş olacağım 2021 yazarsam?

Ayrıca hem size hem de Aygül hocama verdiği bilgiler için minnettar olduğumu belirtmek isterim. Sevgiler...

Choromede ayrı, microsoft edge'de görevi kadro yeri bitişik neredeyse.

Hocam memur her bir adayi tek tek mi onayliyor

Şahsi düşüncem jüriyle herhangi bir şekilde iletişime geçmenin doğru olmayacağı yönünde.

Hayırlı olsun hepimiz için. Başvuruyu yaptık ama hala kafam net değil. Öyle yoruma açık sistem ki. Mesela yönetilen tezleri ne yaptınız? Halen devam ettiğine dair bilgi çıkmayan ama sistemde 2020'de bittiği görülen üzerimizde devam eden tezleri nasıl eklediniz? Manuel olarak ekledim ben, sizler nasıl yaptınız?

Bunun bir yasal dayanağı yok mu ya!!! Canı ne zaman isterse açıklayabilir mi? Resmi bir kurum değil mi burası?

konuşan ve yazan kişilerden oluşması,

3) Yükseköğretim Genel Kurulunun 07-03-2019 tarihli kararında belirtilen Yağmacı-Şaibeli Dergilerde 07-03-2019 tarihinden sonra yayımlanan makalelerimi özgeçmiş ve eserler listesine ekleyeceğimi ve beyannamede kullanmayacağımı taahhüt ederim.

Arkadaşlar "ilişkili eser"den ne anlamalıyız? Bir tanımı var mı? lisansüstü tezlerden üretilmiş eserler söz konusu olduğunda tamam da, mesela 1. Konuları birbirine yakın olan iki farklı makaleyi ilişkili eser olarak göstermeli miyiz? 2. Özeti basılmış sözlü bir sunumdan hareketle geliştirilmiş bir makale e, söz konusu sunumla ilişkili olarak gösterilmeli midir?

Gerçekten çok garip bir durum. Anladığım kadarıyla aralarda birkaç kişi açıklanıyor ve belli bir kuralı yok. Elimizde telefonla gezeceğiz belli oldu. Sabır diliyorum herkese ve kendime...

sos. bilimlerde derleme makalesi acaba nasıl değerlendiriliyor? bir uygulama var mı?

Hocam basvurular bittikten sonra belgede hata farketseniz de hicbir sey yapamazsiniz. Durumu Uak a bildirseniz de basvuru tamamlandigi icin başvuruyu geri cekme suresi geçtiği icin hicbir islem yapmayacaklardir. Bundan sonrasinda eger bariz bir hata yaptiysaniz juri farkederse ve bu hata puanlamayi degistiriyorsa cok iyi niyetli olanlar yanlis beyani yok sayar asgari veya başarısızlık verir, ama ne yazikki yanlis beyandan etik veren de olabilir. Bariz bir hata degilse de isiniz sansa kalmis, juri farketmeyebilir.

DBS'de tezler kısmı var Hocam solda. kontrol ediniz. Oraya biten tezler otomatik geliyor sistemden.

Hocam sakın tamamlamayın. geri alamıyorsunuz.

Ida34 forumun seviyesini düşürme lütfen. Zaten tüm kurumlarda kokulmuşluk var bari doçent adayı insanların belirli bir sosyo kültürel düzeyde olduğuna inanmak istiyorum. Burada kimse kimseyi tehdit edemez. İsterseniz gidin kendinize başka sayfa açın ya da sadece okuyarak forumu takip edin. Ya da herkes gibi belirli nezaket sınırları içerisinde özgürce düşüncelerinizi paylaşın.

Gönderilmesi gereken evrak listesinde birşey yok.

Güya toplu açıklama yapılacaktı, tek tek işliyorlar gibi gözüküyor.

bizden sonra başvuracak arkadaşlara faydası olması açısından aşağıdaki

Değerli Hocam etik durumunuz bizleri de üzdü. Ama hocalarımızın da altını çizdiği gibi hiçbir emek karşılıksız kalmaz mutlaka değerini bulacaktır. Umarım dilerim en kısa sürede hakettiğiniz emeklerinizin karşılığını alırsınız.

ÜAK durumu bildiren yazıyı okulunuza yollayacak. Yönetim soruşturma açacak, soruşturmacı kararını yöentime yönetimde size bildirecek

Benim gibi yılların dr. asistanı olup norm kadro varken bile kadro verilmeyenleri iyice hayatlarından soğutmak için hocam...

ben de bekliyorum. tıp

Allah hepimize kolaylıklar versin bu yola girdik ama kimi hiç yıpranmadan hızlıca geçiyor kimimiz ise dikenli yollarda çıplak ayaklarla yolun sonuna ulaşmaya çalışıyoruz.

Alanım eğitim bilimleri, jüri sürecinde.

Kullanamazsın hocam, jüri henüz baskı tarihi gelmemiştir diye en iyi ihtimalle makaleyi yok sayar. Puan açısından sıkıntı yaşarsan asgariye takılırsın. Ya da yanıltıcı beyandan etiğe verilirsin hocam. Aman uzak dur

15 eylülde sonucum belli oldu. perşmeb günü yolladım. Doçentlik belgesi ne zaman sisteme düşer?

bir dergiyi taranıyor gibi göstermekten dolayı verilmişim.

veya hangisi daha önemli veya önemsiz, hangisi geri döndürülebilir görünüyor?

O zaman sınırı geçince emin olduğumuz yayınlarla başvurmak mantıklı. Hep aklımda 120-130'larla başvurmak vardı. Hocam çok teşekkür ederim cevabınız için.

Göreve geldikten hemen sonra yaptığımız telefon görüşmesinde 'Size büyük haksızlık yapılmış.11 ay boyunca dosyanızı memur arkadaşlar unutmuş demişti.

BİR SORUN OLURMU. LÜTFEN CEVAP VERİN

Hocam benim bilgim bu yönde. Bugün ya da yarın açıklanır.

İsterseniz bir de sabah deneyin.

Bu ayrımı yapmak zorunda mıyız, yoksa hepsine özgün makale dememiz mi gerekiyor?

Hala bekleyenler olarak çok üzgünüm belki burdan birşey öğrenebilirim umuduyla günde birkac kez bakiyordum. Şimdi o umudumuz da yok. Boşlukta bekliyoruz süreçten habersiz.

Hocam sorun yok. Ancak;

Doktora oncesi ve sonrasi etiketleriyle ilgili bir sorum olacak.

Jürinin elinde 3 dosya var ise, jüri sıralamaya göre mi sonucunu yazıyor, yoksa kendi seçim hakkı var mı? Yani 3 dosya geldi eline, 3 ay bekleyip üçünü son gün sisteme girebilir mi? yoksa sırasına göre her ay bir tanesini girmeli mi?

Hocam hayırlı olsun, tebrik ederim.

Online kongreler geçerli Hocam. Bende dosyama koymuştum. Aynı şekilde koyan arkadaşlarin jurileri bişey dememiş ve doçentligi aldılar.

Profesörlerin birazcık okumalarını rica ediyor olmamızı trajikomik buluyorum.

Ben birakin aramayi, aratmayı bölümde kimseye bile söylemedim. Bölüm hocalarımdan biri UAK'ta görevi var. Sonra biz yaptık demesinler diye. Jüri üyelerimden biri YL hocam, onun için bile ayni bolumde gorevli tanıdık hocama bile söylemedim. Rabbimden başka kimseden yardım istemiyorum.

Bu hafta juri listesi adaylara açıklanmaz diye düşünüyorum. 5 Nisan 2021 pzt gunu listenin son hali juri ve adaylar ile ayni anda ekrana yansır bu durumda.

Yeni DBS'den kaynaklı inşallah kimsenin başvurusunda sıkıntı çıkmaz..

Aygül Bahar Hocam. 13 haziranda Şubat döneminde etik ya da asgari alan adayların sonucu mu açıklanacak. Bir de 13 Haziran pazar günü...

Süreci anlamamız açısından verdiğiniz bilgiler için teşekkürler hocam.

Jürilere dosya gönderme durumu olmadığından bir çok jüri ekran karşısında uzun süre kalıp tek tek dosyaları açıp incelemek yerine şüphelendiği şeyleri not edip etiğe sevk etmiştir. Bence paranoya yapmayın. Dosyanızdan emin iseniz cidden korkulacak bir şey yok ama şu da var. Jüri isterse kaynakçada unuttuğunuz bir eser için bile etiğe sevk edebilir.

Bu konuda bir bilginiz var mı acaba.

Ayrıca keriterler ve yabancı dil puanı konusunda bir duyumunuz varsa paylaşmanız mümkün müdür?

Yönetmelikte geçen,

Merhaba hocam. katılıyorum size ben de benzer şekilde hissediyorum. Ancak ekim ayına da giriyoruz. Süreçle ilgili duyum alan arkadaşlar buradan paylaşabilirse çok sevinirim. Başka bilgi kaynağımda yok. Herkese kolaylıklar diliyorum. Umarım ekim ayı güzel haberlerle bu bekleyişi noktaladığımız bir ay olsun.

oluşmuş danışma kurulu (bilim kurulu üyesi

Bugun sonuc aciklama olabilir mi? Hic bilgi gelmiyor artik tamamen belirsizlikle basbasa kaldik

Mayıs son haftası başlar ilk sonuçlar.

3. Yedek jüri, olasi bir durumda asile dönünce kendisi uak tarafindan bilgilendirilir mi?

Hocam haklısınız, puanına ihtiyacınızın olmadığı bir yerden gol yemeniz üzücü olmuş. Biraz burda jüri üyelerinizin gazabına uğramışsınız. İnce bir çizgi aslında, iyi niyetle görmezden gelinebilecek bir durummuş . Bence jürilerin bu tür durumlarda biraz önünü arkasını düşünmesi gerekiyor. Bu tür olumsuz deneyimler sadece adayı değil ailesini vs. de etkiliyor. Sonunda ne olacak peki, bu dönem olmadı bir dahaki dönemde alacaksınız doçentliğinizi . Ve bu sırada sizde ne değişecek? Bana göre büyük hoca olmak olgunluk gerektirir, alttan gelenlere kol kanat germeyi gerektirir, yeri geldiğinde onların hatalarını olumlu şekilde düzeltmeyi gerektirir... Malesef ki; biz egolarla uğraşıyoruz...

Çok teşekkür ederim. Ancak çıkar çatışması kavramı; malumunuz haksız yere kazanç elde etmeye işaret ediyor, yani bir makalede emeği geçen birisinin ismine yer vememek vb. Benim böyle bir durumum yok ancak aynı kurumda çalıştık ve oradaki informel ilişkiler değerlendirmesine etki edebilir diye düşünüyorum. O halde soruyu şöyle düzenleyip yeniden sorayım:

sosyal bilimler 2 den bekliyorum

Onun için yeniden başvuracak olsam dahi itiraz etmeyi ve dava açmayı düşünürüm.

Fakat açıklanmadı

Hocam bir de alıntılar için liste hazırladım. Her makale için aynı listeyi yüklesem olur mu? İlgili makaleyi sarı ile işaretlerim.

Hocam yanlış bastım kusura bakmayın:(

Jüri isimlerinin açıklanmayacağı söyleniyor ama bana gerçekçi gelmedi.

Ben bugünden yazmaya başladım bile

Yedek asil olur sureç de uzama olmaz.

Geçmiş olsun hocam. Üzüldüm adınıza...

Juri değerlendirmelerine kesinlikle bir standart getirilmeli.

umutlu bekleyiş için sonuçların açıklanacağı güzel bir gün olur inşallah.

Hocam sanırım bana yazdınız, jüri dosyalarını paylaşabilsem de görseniz inanamazsınız yorumlara bu yüzden dava açacağım inşallah bu hafta. Birileri demiş ki bu jürilere buna doçentlik vermeyin ne bahane bulursanız bulun, hepimiz bir gün doçent olacağız ama bu insanları bizler hep bu adaletsizlikleriyle hatırlayacağız

Ben de daha güncel diye Yökdil i bıraktım ama YDS mi kalsa diye düşündüm

Hocam merhaba saçma gerekçeler ile 3 hakem olumsuz rapor yazmış 2si olumlu. Gerekçeler benim yüksek lisans tez danışmanı olmamam ki bu mümkün değil özel sektörde çalışıyorum akademisyen ldegilim. Daha cok Tek yazarlı olması, Çoklu yazar az olmasi. Full papier birçoğu saymamış ki elsevier scopus gibi indeksteydi. Özgün değil demiş ki dergi kör hakemli. Üretim yönetiminden başvuru yapmıştım. Red veren 3 hakemin birisi ayrıca farklı alanda çalışıyor benim alanla ilgili değil. Kör hakemli dergilerdeki yayınlarımın da bazılarını saymamış, özgün değilmiş. 3 hakem yerin dibine geçirmiş 2 hakem göklere çıkarmış. Once uak'a dilekçe yazayım sonra mahkemeye diyorum. Ne dersiniz?

Bu etik ve asgari olmadığı anlamına gelmez maalesef. Muhtemelen jüri üyeleri raporlarını zamanında girmediğinden veya isteyerek çekildi anlamına gelir. Başarılı veya başarısız sonucunu görmeden asgari ve etik konusunda emin olunmuyor maalesef.

sistem de yöksis de gitti. Allah sabır versin hepimize.

Hocalarım, sonuçlar adalet bakanlığına gönderilmiş mi? Bilgi alabilen var mı acaba?

Sayın Hocalarım, benim de bugün öğlen sonucum belli oldu: başarılı

Evet hocam giriliyor su an. Ben buraya yazınca hemen girebildim bende. Niye heyecan yapıyoruz bilmiyorum ama aciklansada şu gereksiz heyecandan kurtulsak.

Tebrik ederim, darısı başımıza. Bu adalet bakanlığına gidiyor sonuçlar olayı nedir, siz biliyormusunuz?

herkes kopyalayarak kendini eklerse kaç kişiyiz görürüz

Hay Allah, bir şekilde çözülür diye tahmin ediyorum. Önümüzdeki hafta içi verilen telefonlardan ulaşmaya çalışırım. Bu arada daha önceden haber alırsanız lütfen bilgileri paylaşır mısınız hocam? Çok teşekkür ederim

suçlu bulundu. megerse abuz61 yuzunden aciklanmiyormus:)

benzer süreci yaşayan bir aday olarak sonucu olumlu biten her hocama seviniyorum. Haksızlık yapanın yanına belki kar kalıyor yaptığı ama aklandığınız durumlarda jürinin düşmesi onların görevini başarı ile yapamadıklarının kanıtı. Bende bilirkişiye gitmeden aklandım ve aralık başında unvanımı aldım. Ama geçen ayların telafisi yok buna rağmen yoluma çalışma yaparak öğrenci yetiştirerek ve moralimi yüksek tutmaya çalışarak devam ediyorum.

Hocam merhaba dbs destek birimine ulaşabildiniz mi? Yüksek lisansTezim hala ilişkilendirmek istediğimde görünmüyor.

Acaba dbs için ayrı bir mail adresi var mıdır ki?

Hocam bu da çok acımasız olmuş doğrusu. Ağustos ilk 15 gün içince açıklanır sanıyorum. 3 veya daha fazla dosyalı jüriler için az sayıda aday Eylüle kalacaktır mutlaka, umalım da o biz olmayalım. En korktuğum da UAK'ın bizi unutması. Olmayacak iş değil, kenarda köşede kalıverir dosya.

Bir sorum olacak arkadaşlar

beyanname özgçemişte de bir sürü "null" var. bu da mı bozuk?

Ziraat, Orman ve Su Ürünleri Temel Alanı&amp;#8203;: &amp;#8203;91

Bir kitap bölümü çalışmam vardı ancak henüz basılmadığı ve isbn'si olmadığı için doçentlik başvurusunda göstermemiştim.

aynı kurumdan jüri verilmiyor. benim jürilerimden biri eski çalıştığım kurumdandı, o konuda bir sıkıntı yok. Ortak yayın olması da istenmeyen durumlardan biri ancak gözden kaçabilir.

Böyle kokuşmuş bir kurum böyle kokuşmuş bir işleyiş görmedim.

Genel Sekretere direk iletiyorlar

Evet hocam dediğiniz gibi kafalar karıştı iyice.

Yine de, kontrol amaçlı geçen dönem başvurusunu yapıp, doç. ünvanı arkadaşlarımızın da aynı yöntemle bir cv oluşturmalarını rica edelim... Sonucu buradan paylaşalım lütfen...

Başvurumu sonlandırdım. Herkese bu süreçte sabırlar ve sonunda başarılar dilerim.

İşte ben de sizin gibi canlı örnekleri gördüğüm için arkadaşları baştan uyarayım dedim, el mecbur kullanmak zorunda iseniz de herseyi beyan edin dedim. Ama sanırım bazıları etik sayılabilecek problemlerle alakalı bunların şehir efsanesi olduğunu düşünüyor ki buraya yazmayın da başımıza gelmesin gibi bir yorum yapıldı. Bekleyip görecekler hocam. İnşallah jüriler insaflı olur

40 yaş altına mı hitap ediyorsunuz hocam :)

Arkdaşlar jürilerden ortak yayın yaptığımız kişi olursa bu durumu ÜAK'a bildirmek zorunda mıyız.?

Çok tesekkürler. Bekleyen herkese iyi haberler diliyorum. Ben Mart 2020?den beri buradayım. İlk başvurum asgariden iptal edilmişti ve dava sürecim devam ediyor. Umarım sizlerin süreçleri daha hızlı sekilde mutlu sonuclanır.

Bunu jüriler sisteme giriliyor olarak algıladım başta

Çok teşekkür ediyorum sayın hocam. Biliyorsunuz, heyecan doruk noktada iken aksilik olabilecek herşey birden telaşa düşürüyor. Hürmetler sayın hocam...

Teşekkürler hocam evet Ekim başvuruları için demiş hoca, Şubat 2021 başvuruları için açıklanan göremedim.

Onunla alakalı olmayabilir hocam umudumuzu kaybetmeyelim

29 Eylül toplantısından da açıklanan olmuş mu hocam? Ondan ses var mı

Ben doktora öncesi olarak belirtiyorum hocam. Hep öyle söyledi etrafımdaki doçent olan arkadaşlarım, Hayırlısı olsun.

Aygül. Bahar hocam, bilgilendirme için çok teşekkürler.

Sağlıktan sonucum açıklandı başarılı, etik incelemeden dolayı 6 ay gecikti

Hocam jurilerinizden henuz raporunu girmeyen vardır belki diye düşünüyorum. O yüzden toplantılarda sizin durumunuz görüsülmemiş olabilir belki.

Hocam çok geçmiş olsun günlerdir sadece şu itiraz dilekçelerimizin değerlendirileceği toplantı tarihini öğrenmek için arıyorum mail atıyorum ÜAK'a kimsenin umurunda değiliz ülkenin okumuş kesimine bunu reva gören sisteme ne kadar sitem etsek az.

Ocak ayının başında yüklediğim dosyalar açılmıyor. Size tavsiyem tek tek yüklediğiniz dosyaları indirin. Gerekiyorsa yeniden yükleyin. Dosyalar bozulmuş.

Bu arada geçmiş olsun. Tez zamanda olumlu sonuç alırsınız umarım

16 mayısta raporu girmeyen hocaların jüri üyeliği direkt düşüyor mu ek süre veriliyor mu, böyle bir değişiklik olma durumunda bize mesaj ya da mail geliyor mu yoksa biz sürekli dbs yi kontrol etmek zorunda mıyız?

2. tam metin

hazır olmayan sistemle doğru iş yapmak ne kadar mümkün olacak acaba?

Aynen bende de öyle

Teşekürler hocam. Benim ilişkliendirmeden anladığım şey örn bap projelerinden şu yayınlar çıktı diye ilgili makaleleri ilişkilendirmek veya öğrencimin tezinden şu makale çıktıyı ilişkilendirmek. O yüzden de sistem de herşeyi herşeyle ilişkilendirmiştim. Ama üak ın söylediği sadece kendi doktora öncesi yayınlarımız ve varsa aynı bildiri-makale ilişkilendirmesi sanırım. ilişkliendirme ne demek hiç bir bilgi yok. sanırım ben de bütün ilişkilendirmelerimi sileceğim. sadece dok öncesi yayın-tez ve basılan bildiri-makale yapacağım. doğru mudur?

Bu atıflarla ilgili kafama bir kaç soru takıldı yardımcı olabilirseniz çok sevinirim. Ben doktoradan 2017 Eylül'de mezun oldum ve garanti olsun diye 2018-2021 tarihleri arasındaki atıfları puanlandırmak istiyorum. Bildiğim kadarıyla yayın doktora öncesinde olsa bile eğer doktora bitirme tarihinden sonra atıf aldıysa bunları ekleyebiliyoruz. Sizin yapmış olduğunuz yoruma istinaden her bir yayınımızın altına atıf yapan çalışmaları kaynakça gibi ekleyeceğiz . Ben tüm atıfları WOS tan çekmeyi planlıyorum ancak toplamda 200 den fazla atıf var hepsini yazmam gerekecek mi?

Hocam kitap çalışmalarınız varsa kitapları basılı olarak edinebilmek için istemiş olabilir:)

Değerli Şubat Hocalarım, umuyorum bir an önce güzel haberler alırsınız. Tecrübenize bağlı olarak, atıf konusunda bir sorum olacak:

Bugün 119 açıklama olsa 1-2?den daha fazlası buraya yansırdı. Ayrıca asgariden kalanlar, açıklamaların bitmesini müteakip yayınlanıyor.

Ben başvurdum gitti arkadaşlar. Herkese başarılar; herkes emeğinin karşılığını alsın inşallah.

hocam ben de bir tek minör hata devam eden tezlerin bitmiş gibi gözükmesi özgeçmişte. onları da beyannamede puanlamadım. yarını bekleyip başvuracağım sanırım.

Hahahhaa çok iyi ya:))

Hocam teşekkür ederim bu bilgilendirme için. Benim ikinci basvurum, ilkinde başarısız bulunmuştum. Benim jurilerim de Mart sonu mu belli olur? Bir de jüriler belli olduktan sonra etik bildirimini ne zaman yapıyorlar? Dosya kendilerine atanır atanmaz mı yoksa değerlendirme süresi boyunca mı? Teşekkür ederim.

Ne çektiğimizi bir Allah bir çeken bilir, Ocak için hiç keyfim yokken bir de Mart oldu hadi bakalım kervan yolda düzülür dedikleri.

Alanım hukuk başarılı derste öğrendim. Raporlara bakmadan size yazıyorum. Birlikte aile gibi olduk

hocam sosyal bilimler için uluslararası ihtiyacınız varsa uluslararası yükleyebilirsiniz Tr Dizin ihtiyacınız varsa 2a da yükleyebilirsiniz

dikkate alınacak mı? Hele de eski jüri üyelerinin atanması durumunda jüri üyesi

Değerli Hocam, ben de 2020 Mart Döneminden beriburada olanlardan biriyim. Sadece tek bir jüri üyesinin asgari kararı sonucu başvurum iptal edildi. Önce itiraz ettim, kabul edilmeyince dava açtım. 4 aydır ÜAK davada savunma dahi vermedi. Şubat?ta tekrar başvurdum ve beklemedeyim. Herkesin sorunlarla, hayal kırıklığı ile başa çıkma yöntemi farklıdır. Çok yıpratıcı, ve üzücü bir süreç. Bu süreçte hiç üretemedim, forum ve dbs bağımlısı oldum. Bu da yetmezmiş gibi süreci bana zehir eden yedek jüri üyesini TV ekranlarında her akşam görüyorum. Ben görmesem de gören yazıyor :)) Aileme ve sevdiklerime sarıldım. Doçentlik illaki bir gün olur. Hep böyle söylüyorum kendi kendime.. hayatımda varolanlara odaklanmaya çalışıyorum ve davayı kazanarak hakkımı alma umudu taşıyorum.. Sabır diliyorum size de. Canınızı sıkmayın.

Değerli hocalarım 2021 Ocak başvurum yaşanan uzun sürecin ardından başarılı olarak sonuçlandı.

Sosyal bilimlerde sistemde correspondence author olduğumuzu belirtebileceğimiz bir alan mevcut mudur?

Hocam, her gün yeni bir şey çıkıyor.. Ben sizin durumunuzda soru olduğunuz düşünmüyorum.. Artık mesajla bildirmeye başlamış olabilirler ya da bana mesaj gelmemiş olabilir..

ÜAK'A GÖNDERİLECEK BELGELER

Bu ayın sonunda jürilerimiz belli olur mu?

Eyvallah sayın hocam. Sabredelim inşallah.

Konuyla ilgili kesin bilgisi olan arkadaşlar varsa bilgilerini rica ediyorum...

Analizler analizler.

Cumaya mı kaldı acaba?

Merhaba sayın hocalarım, sistemde yönetilen tezlerin ilişkilendirmesini yaparken lisansüstü tez olarak mı tez olarak mı yapmamız gerekir?

Her aday için mi 80 gün nasıl hocam açıklar mısınız?

Ne zormuş bu süreç bazılarımız için hakettiğini vermemek için elinden geleni yapan jüriler, süreci bilinmez ve kontrolsüzlüğe sürükleyen ÜAK, cevredeki meraklı kalabalık, siz dava vs uğrasırken sizden daha fazlasını yapmayıp kolayca doçent olanların ünvandan sonra kadrolarını da aldığı haberlerini duymak, bölüm içinde yüzüne gülüp arkanızdan jürilerle iletişime geçenler vs.

Hocam elbette ayrı ayrı puanlayabilirsiniz. Editörlük ve bölüm yazarlığı iki farklı akademik emektir ve ayrı ayrı puan karşılığı vardır.

Lütfen acil cevap bekliyorum

Aygül hocam verdiğiniz değerli ve anlaşılır bilgiler için çok teşekkür ederiz. Süreci sayenizde öğreniyoruz. Bundan sonra artık bekleyeceğiz.

Mimarlık ve Spor Bilimleri alanlarından da henüz sonuç açıklayan duymadık. Umarım bugün açıklanır. Her iki gurubun sorumlusu da Alper EZER, hiçbir şekilde telefonları açmıyor.

Aygül. Bahar hocam, şu ilginç durum için ne dersiniz:

Umarım hepimizi için hayırlısıyla güzel olur

Bu neyle açıklayabiliriz, 28 Eylül?de 1 jürim de düşmüştü

Jüriler belirlendi çoktan diyoruz hala memura sorduk falan diyenler var. Yahu ÜAKta yer alan hocam yalan mı söylüyor. Klasik memur işte ya bilgisiz ya da başından savmış. Açıklanmasını uzatan başka süreçler var demekki.

Hocalarım yüksek lisans tezimle SCI makalemi sistemden ilişkilendiremiyorum. Ataş linki yok yüksek lisans tezimde acaba yurtdışında tez yaptığım için olabilir mi?

Sıraladığınız adımları izledim. Ulusal tez merkezinde belirttiğiniz gibi sadece y. lisans tezimin işlenmiş olduğunu tespit ettim... Doktora tezimin işlenmesine ilişkin sorun bildiriminde bulundum. Bekliyorum...

Sağ salim başvurularımızı tamamlayabilecek miyiz ben artık çok endişe ediyorum

Arkadaslar benim de alanim saglik cuma gunu bir yedek jurimin rapor girmedigini ogrendim buyuk ihtimal gecen hafta o yuzden sonucum aciklanmadi yani sonucu aciklanmayan arkadaslar hemen etik veya asgari gibi kotu senaryolari dusunmesinler

Yoksa yalnızca puanlamak istediklerimizi mi paylaşıyoruz?

Arkadaşlar bu sorun bircok kiside mevcut takilmayin bence daha öncede konuşuldu bu konu. Sistemle ilgili bir durum. Panik olmaya bişey yapmaya gerek yok.

Aygul hocam teşekkürler... İyi ki varsınız...

Hak eden herkese hayırlı jüriler.

Çok teşekkür ederim. Ben de dergi acaba sonradan paralı olup da yağmacı listesine mi girdi korktum.

8 ekimde bu iş tamam. :D

Sağlık alanında Ocak 2021 başvurusuyum. Alanımda çevremdeki herkesinki açıklandı, ben hala bekliyorum, sanırım 3 dosya giden jürilere denk geldim, ama şöyle bir kural olmalı, her aday için 45 gün okuma süresi veriliyorsa ben bu jürilere 45 gün sonunda adaylardan birininkini girmesinin zorunlu tutulması gerektiğini düşünüyorm. Zira tanına toplam sürenin sonuna kadar 3 adayı da bekletiyorlar ve tüm dosyaları nasılsa süre var diye sona, son 1-2 haftaya bırakıyorlar. Bu bir haksızlık, tembellik örneği. Jüri yoğunsa dosya gitmesin o zaman ona, ama herkes yoğun, vaktini ona göre ayarlayacak. Biz burda gergin gergin bekliyoruz.

Merhabalar, bugün sonucu açıklanan arkadaş var mı aranızda? Son gelişmeler nedir?

9. khd84 - Şubat - Sağlık - ?/? - Başarılı

Hocam puanlayacağımız atıflar için kanıt koyuyor muyuz da?

Anlaşıldığı kadarıyla başvuruları durdurulacakların belirlenmesi beklenmiş. Muhtemelen bu kişileri belirleme süreci uzamış. Durdurulmalar olduğuna göre artık jurilerin açıklanması için bir engel kalmadı.

Hocalarım ben 29 haziranda görüştüğümde bir jürimin daha raporu girmediği söylenmişti ama yakın zamanda biter demişlerdi bu durumda yine bir sonraki toplantıyı mı bekleyeceğiz?

diğer hoca öğrencinin tez danışmanı değil.

İşin çok daha ilginç ve saçma olan yanı ise hakkında soruşturma/kovuşturma yapılıp <u>sonuçlananlar </u>için bu soruşturmayı yapan Cumhuriyet Başsavcılığı sanki Adalet Bakanlığı'na bağlı değilmiş gibi Adalet Bakanlığı kapatılan soruşturmadan haberi yokmuş gibi davranarak bu kişiler hakkında soruşturma yapıldığına dair yazı gönderip süreci haksız yere uzatıyorlar. Adli süreçlerin tamamı Adalet Bakanlığı sisteminde bulunmuyor mu yani nedir durum?

Bekliyoruz halen hocam

Hocam ilginç. Sadece bu durum bende mi o zaman. Sisteme nasıl girebilirim acaba bu durumda bilen hocalarımız varmı?

Bir sorum olacak izninizle.

Hocam inanın ona bile enerjim yok... Yayın ekleyip yeniden başvurmam lazım ama kolum kanadim kırık sanki...

Hocam ben de makale ve bildirilerim ile doktora tezim arasındaki ilişkilendirmeyi yapmaya çalıştığımda, öğrenim bilgilerimde var olan dr tezim ilişkilendirmede çıkmıyor.

Aygül hocamizda dedigi gibi toplanti oldu hicalarım. Genelde toplantidan 5 6 gün sonra aciklaniyor dosyalar... yani yaklasiyor yaklasmakta olan... tabiiiii tek dosyalilar icin...

Hocam 3 tane olsa da sürecin tamamlanmış olması gerekmiyor muydu

Özgeçmişteki eserler için yüklediğimiz dosyaları jüri görebiliyomu bu konuyu ben de merak ediyorum

Bu sorunun cevabını ben de merak ediyorum. lütfen yardımcı olun.

gerçekten büyük iyimserlik.

Hadsizlik ettiysem affola, sadece okuduklarımdan kendi çıkarırım. En azından 1 hafta rahat bir soluk almayı, bugün açıklanır mı minvalinde endişesiz geçirmeyi ümit ediyorum.

bu durumda bir veya birkaç ay daha beklemeye devam edeceğim sanırım.

Jüriler gönderdiyse simdi memurlarin insafina mi kaldik acaba?

bir de tez danışmanlığı ve tezin kitap haline gelmesi sürecinde yapılan editörlük ayrı ayrı puanlanabilir mi?

Hocam dbsdesteğe siz de mail gönderin lütfen... Ne kadar mail gönderirsek konu daha hızlı çözülür...

Tekrar prof. kadrosu bekle

Biraz önce mesaj ve mail geldi. Alanım sosyal bilimler başarılı. Darısı bekleyenlere olsun. En kısa zamanda güzel mesajlar alırsınız inşallah.

verilmesini rica ederim."

Hocam, ben de aynı durum oldu ama biraz vakit aldı:)

Bi yarin ve cuma kaldi zaten hocam hadi insallah

Burada TÜBİTAK görevinden puan, 2 SCI ayrı ayrı puan ve patent puan şeklinde mi puanlayacağız? Yoksa proje, patenti de mi puanlamaya dahil edemiyoruz? Sadece ayrı ayrı 2 SCI yayından mı puan alabiliriz? Yoksa 1 SCI olarak mı puanlamak lazım? Teşekkürler.

cv de diğer yayınlar kategorisine koyuyor o yüzden soruyorum yardımcı olur musunuz?

eklenmelidir.

evet hocam. sağlık bilimleri için projeler kısmında en altta kalan yere tübitak projeleri giriyor. kendi alanınızdan gene teyit edebilirsiniz.

Hocam benim mesajım 11:01 de geldi. 4/1 başarılı

Hocam sosyal bilimlerin çoğu alanında hocalar danışmanın yazar olarak yer almamasını etik ihlal olarak değerlendirmiyor çünkü jürilerde yer alan hocalar da tez çalışmalarını kendi adlarına yayınladılar. Fen ve sağlık bilimleriyle sosyal bilimler aynı değil. Toptan her bilim dalı aynı şekilde değerlendirilemez.

alanda okuyucuya periyodik olarak

Merhaba herkese,

Hocam muhtemelen benim durumuma benzer subjektif kriterlerden başarısız verdiler. Akademik hukukla açtık davayı ama herhangi bir avukat ve ya kendi başınıza da dava açabilirsiniz

Ansiklopedi, Türkiye Turizm Ansiklopedisi mi yoksa hocam?

şimdi de sistem gitti.

Dolayısıyla yarın jürilerin açıklanması düşük bir ihtimal gibi duruyor. Bir de o forumda tarih konusunda güvenilir bilgi veren Aygul. Hoca Şubat başvurularının jüri belirleme toplantısının 25 Mart'ta olacağını yazmıştı. Bence Mart'ın sonunda bizim jüriler belli olur.

Hocam deveye sormuşlar "neden boynun eğri" diye, deve de "nerem doğru ki" demiş. fazla takmamak lazım...

Belirsizliğin olduğu ve bilgilendirmenin eksik olduğu Doçentlik Bilgi Sistemine rağmen; vermiş olduğunuz bilgileriniz için Teşekkür Ederim. Saygılar.

ben de 3 asil 1 yedek jüri gözüküyor?

Başvurum durdurulmuştu. Üak tan aldığım bilgiye göre ilgili Cumhuriyet başsavcılığına hakkımda soruşturma olup olmadığına varsa sonucunun ne olduğuna dair yazı yazdıklarını buna göre gelecek cevaba göre sürecin devam edeceğini söylediler. Bilgilerinize,

Ardeb projeleri

Konferans kitapçığının editörlüğünü yapmıştım. bunu bir yerde gösterebilir miyim?

Hocalarım ben de halen bekliyorum durumum jüri sürecinde. Merak ettiğim bu kadar süre bekledikten sonra etik ihlal gelebilir mi?

hocam elinizde dilekçe örneği varsa atabilirmisiniz

Hocam gerekçesini belirterek ifadesi için açıklama yeterlidir kanımca. beyannamede çıkan açıklama kısmından bahsediyorum.

çalışma programı olmayan ve kendi sitesinde resmi olarak açıklamayan sır küpü bir kurum olan UAK da... AKADEMİK EZİYET yani...

Böyle saçma sapan bir nedeni öne süren jüri bir daha hakemlik yapmasın. ÜAK hiç mi görmüyor da asgari kararı onaylayıp açıklama yapıyor. 90 puan doktora sonrası şartı dışında başka bir şart yok. Zaten doktora sonrası yayınınız olmasaydı başvuru yapamazdınız. Doktora öncesine de sınırlama yok. Kesinlikle hakkınızı alacaksınız ama uğraştıran o kişiye de dur denilmesi gerekiyor.

2 dosyalı olup sürecimin yedek jüriden dolayı uzadığını düşünüyorum. Tüm Hocalar Mayısın ilk haftasında rapor yazmış. Yedek jüri hem ek süre istemiş, buna rağmen yine rapor girmeyerek süreci uzatmış. Geç olsun güç olmasın.

Beklemedeyiz maalesef

Önce giremiyorduk şimdi de her taraf null tarlasına dönmüş. Nasıl iştir anlamadım

Komedi şu ki asgari gelince tekrar bir itiraz hakkı doğuyor sanırım. Benim mesele yumurta tavuk meselesine dönüştü. Aynı durumda olan arkadaşımız var mı acaba.

Hocam, benim de geçmişte katılım belgemin olmadığı 2012 yılına ait bir bildirim var, Tam metin olan kısma belge ekledim, bir de atıfları, sorunsuz bir şekilde yükledim. Acaba belgenizin boyutu büyük olabilir mi? Jpeg formatında felan olabilir. IlovePdf diye bir site var oradan hemen belgeyi sıkıştırıp tekrar yükleyin bence. Sorun çözülmezse de DBS ye mail atabilirsiniz.

Teşekkürler hocam. Peki diyelim, early access makaleniz var yani daha volume issue almamış. Sci bir makale, bunu da özgeçmişe koymalı mıyız? Puanlamaya konmayacağı açık da.

Cham hocam bilgilendirme için teşekkür ederim.

Merhaba tez 2020 yılında bitti. Ulusal tez merkezinde görünüyor. DBS de görünmüyor. evet yayın öğrencinin tezinden

Herkese basarilar, bol sanslar...

Sağlıktan açıklanan var yazdılar mayıs gurubunda.

Özgeçmişe bakılmıyor Hocam. Önemli olan beyanname.

Aygul Bahar hocadan umudu keselim artik hocam ondan bir ses cikmayacak artik belli

Ama dediğim gibi Sosyal Bilimlerde bu şekilde.

Başarılar.

Hocam normalde özgeçmişte beyannameye eklemediğimiz tüm eserler görünmesi gerekiyordu ama sistemsel bir problem var sanırım şu an.

cevabiniz icin tesekkur ederim hocam

Hocam eski forumlardan benzer şeyler okudum ama ÜAK 'a telefonla ulaşmak ne mümkün defalarca aradım bakan yok sebebini öğrenip harekete geçemiyorum.

çok sağolun hocam, çok teşekkürler.

Hocam ben de bildirilerde sıkıntı yapıyorum. 10 tane yükledim, hangisi 10 puanlık içinde değerlendirecek seçim hakkımız yok.

Hocam merhaba sizin raporlarınız tamamlanmış mı onu biliyor musunuz? Alanınız nedir bir de?

demir414 hocam aynen anladığınız gibi. ÜAK tan aynı anda SMS ve email gelene kadar sistemde durumum hep "jüri sürecinde" idi. 5 asil ve 2 yedek üyelerde hiç değişmedi.

ay bekledim. Nobel dosyalarını bile bu kadar uzun sürede incelemiyorlardır. Dosyamın hangi

Üak yönetim kurulu toplantısı yapılmış. Ankara Üniversitesi rektörü Twitt atmış. 25. Ağustos 2021 saat 10:16 itibarıyla bir resmini paylaşmış ve resmin üstüne Üniversitelerarası Kurul Yönetim Kurulu toplantısı.. yazmış.

Benim alanim egitim bilimleri. benim de juri surecinde.

Sosyal bilimler 2 sabah da açıklıyorlar gece de,

valla haklı olabilirsiniz hocam. benim de yeni dikkatimi çekti. bana bak memuru bir jürimin rapor girmediğini haziran ayı içinde sonucumun açıklanabileceğini söylemişti. simdi girdim juri üzerilerine tıkladım hakikaten hepsi mavi biri hariç. o juri gri olarak duruyor. gerçek olabilir mi bu teorimiz? :D

27 Eylül- 1 Ekim haftasında olur diye tahmin ediyorum.

Hayırlı olsun.. Bu işin asıl olayı jüri evet.. Vicdanlı, empati sahibi jürilere denk gelelim lütfen. Gerisi boş..

Hocam Aygül hoca da dahil 5 temmuzda itiraz dilekçesi toplantısının yapılacağını söyleyen hocalarımız vardı emin misiniz?

Bizi oyuncak ettiler, koskoca çoluk çocuk sahibi insanları.

Saygılarımla.

2. Üç hafta önce DBS'de benimde durumum 'Etik incelemeye döndü'. Ancak; bana ulaşan bir bildiri olmadı. Etik birimi ile görüştüm. Hocam; durumunuz önce kurulda görüşülecek dedi. Hangi konular etik oluyor ve kimin verdiğini görüyor muyuz dedim. Eğer jüriden biri verdiyse mahkeme ile kimin verdiğinizi öğrenebilirsiniz dedi. Ancak; ' İHBAR ' varsa size bilgi verilmiyor dedi. İHBAR etiğini ilk defa duydum. Çok ilginç geldi. Bu nedir?

Hocam bu konuda karar sizin, kimse kimseyi yonlendirmemeli.

İlk filolojiden açıklama geldi. Sanki geçen sefer de onların ki en son açıklanmıştı

Sayın Hocalarım sanırım sistemsel bir hataymış şuan hiçbir problem görünmüyor hata giderildi. Tüm hocalarım için dilerim herşey gönlünüzce olur.

<a rel="nofollow" target="_blank" href="/cdn-cgi/l/email-protection#eb9f9e85888e99c5808a928aab928480c58c849dc59f99"><span class=" cf_email " data-cfemail="1d6968737e786f33767c647c5d647276337a726b33696f"> </span>&amp;#8203;

Bu durumda üak sonuçları açıklama kampanyası yapmak lazım şimdi :) 3 dosyadan 1'i ne demek hocam ya. Bu kadar ahlaksız insanlar mı doçent adayı akademisyenler? bu kadar büyük ihlalin olmasının nedeni ancak uygulanan kriterlerin etik ilkelerle uyuşmamasıdır ya da jürilere eğitim verilmemesi ve jürilere verilen sınırsız/denetlenemeyen haklardır. Çok yazık...

Akşamda açıklama olmuş demekki. Yarinda devam eder sanirim.

Akademisyenlik demek birazda beklemek demekmiş. Ömrümüz beklemekle geçti/geçecek.

Bir şey sormak istiyorum,

Etiğe veren kişi doktora danışmanımın doktora öğrencisi :) Ayıptır doktora yüksek lisans hocalarının o kadar emeği oluyor bu husumet niye...

bir diğer faktör de etik konusu. onun için de genellikle tebliğ ve makale arasındaki ilişkilendirmeler önemli.

Hocam çok teşekkürler

Geçmiş cevapların bazılarında rast geldim. Bir konuya açıklık getirmek gerekir. ÜAK haber portalında;

hocalarım, bildiri kitapçığı olmayan kongreler/konferanslardaki sunumlar puanlanabilir mi acaba? yurtdışındaki kongrelerin çoğunda bildiri kitapçığı yok

Cevabınız için gerçekten çok teşekkür ederim. Guncelleme derken, siz herhangi bir güncelleme yaptınız mı yoksa sistemin güncellemesinden mi bahsediyorsunuz.

3 dosya için son rapor giriş tarihi 6 Ağustos olacak.

Bazı kategorilerde puan sınırlaması var biliyorsunuz, örneğin dersler kısmı:

Aygül. bahar hocam değerli bilgiler için çok teşekkür ederiz. İnanın hergün sizden bir haber alma ümidiyle burada bekliyoruz. Bizi yanlız bırakmayın. Benim jürimde 3+1 kişi var ve 26 nisanda belli olmuştu. 29 haziranda 1 asil jürim düştü, 3 kişi kaldı. Sonucum bu hafta açıklanır mı? Yoksa Ağustosu mu bekleyeceğim?

Aygül. Bahar hocam çok mutlu ettiniz bizi, lütfen aramızdan ayrılmayın. Benim jürim 26 Nisanda belli olmuştu. Yarın yapılacak toplantıdan sonucum belli olur mu? 3 asil 1 yedek jürim var sosyal bilimler alanından başvurdum.

Dün etik incelemede yazıyor. Şubat 2021 de başvurdum. Düne kadar jürecinde yazıyordu. Bundan sonra süreç nasıl devam eder?

Ancak hiçbirşe yapamıyoruz, kitlendik kaldık her bir aşaması çok gerici. Bu süreci sağlıkla aşalım.

hocalarım bir duyum var mı? Hala açıklanmadı jürilerimiz:(

Hayır hocam email yok.

Teşekkür ederim. Emeklerinize sağlık.

- aday yeterli bilimsel yetkinliğe sahiptir ancak uzmanlaşması için daha fazla çalışma yapmalıdır

hocam o zaman belki de kimsenin çıkmıyor. normal yani?

alınmalıdır.

Sağolun hocam

Universite teknokentlerinde sahibi oldugumuz firmada yurutucu oldugumuz arge projelerinin puani varmi? Bilen varsa lutfen bilgilendirsin.

Sosyal bilimler bekliyoruz

Hocam bugün başvuruyu onaylayacaktım az kalsın, şimdi yorumunuzu görünce en az doktora öncesi puanlayacağım 30 puanım daha var.. Ben maksimum 10 puan diye düşünmüştüm.

Yükseköğretim Kurulu?nun 07.03.2019 tarihli Genel Kurulunda alınan karar gereği, 07.03.2019 sonrası yayımlanmış makaleler için geçerli olmak üzere; ?Makale kabulünden sonra yayımlanması için yazardan ücret veya ek ücret talep eden dergiler , bu ilişkinin bir çıkar çatışması içermesi nedeniyle doçentlik başvuru şartlarında kullanılamaz. Ancak özgeçmiş ve eserler listesine eklenmelidir.?

Bazi danismanlar emek vermiyor olabilir ancak siz hic mi bu danismandan ders almadiniz, hic mi size destek olmadi, size tez tazdiginiz yayin cikardiginiz konuyu danismaniniz vermedi mi, tez yazarken tikandiginiz yerde sorulariniza cevap vermedi mi. Velhasil yuksek lisans ise min 2 doktora ise min 4 sene tezle ilgilenmedi mi. Yayina emek vermek nedir, oturup satir satir yazmasi mi lazim. Tez fikrini veren sizi yonlendiren danisman yayina da otomatik olarak emek vermistir. Ben bu konuda ben yaptım ettim danismanim hic bir sey yapmadı ismini yazmak zorunda degilim tarzindaki yaklasimi cok mantikli ve etik görmüyorum. Eger danismanin 1 dk olsun sana vakit ayirmadiysa tez konusunu dahi sen bulduysan sadece danisman olarak adi varsa buna bir sey diyemem. Sosyal bilimlerde danismanlarin %50 si boyle değildir diye tahmin ediyorum

Araştırma olmayan makale derleme, araştırma olan makale özgün mü demek? Derleme makale özgün bir konu olamaz mı?

Bir arkadasimla gorustum onunki az once aciklanmis. Bugun aciklamalar devam ediyor.

Bu yedek jürilerin amacı ne acaba. Nerdeyse herkes yedek jüri yüzünden bu durumda.

Arkadaşlar merhaba haber alabilen var mı? Ben perşembe ulaşabilmiştim memur 2-3 gün içinde demişti &amp;#128530; şimdi heralde yanlış anladım 2-3 hafta içinde demek istedi diyorum

Sonuc ne ethic ihlal ne de olumlu/olumsuz. Asgari yetersiz bulunmus ve basvuru iptali.

4. Jüri ve bilirkişiler bilgisayar ortamında tespit edilmeli, manuel müdahale olmamalıdır.

az önce sistem açılmıştı, ilk kontrollerimi sağladım. şimdi veri tabanı hatası yazıyor.

1 dosya için son rapor giriş tarihi 16 Mayıs'tı.

hata kodu veriyor doçentlik başvuruya tıklayınca, ve aday bilgi açıklamada seçiniz deyince yok.

İnşalllah hakkaniyetli bilirkişiler gelir davamda.

Yanlis bilgiye sahip oldugunuzu dusunuyorum.. Kriterlerden saglik bilimleri icin gerekli sartlarda oyle bir ibare yok...

Tesekkur ediyorum kendisine. 2021 subat forum birden canlandı sayesinde.

Belki bencilce olacak ama keşke bugün de geceye kadar çalışıp açıklasalardı, ilk kez başvuru sonrası bir aydan daha uzun bir süre geçmesine rağmen jüri açıklanmıyor. Bir de bizim dönemde başvurunun ertelenmesi, yeni sistemde yaşadığımız problemler vs daha başından sinir sistemimizi yıprattı. Umarım bundan sonrası kolaylıkla geçer.

Henüz başvuruyu tamamla kısmına basmadım. Beyannamenin ön izlemesini bilgisayara indirip hataları gözden geçirdiğimde çeşitli hatalar mevcut. Örneğin; projeyi tüm bilgi ve belgeleriyle ekledim o kısımda "proje konumu" diye belirtilen alanı boş geçtim. O alana ne girilmeli bilginiz var mı? Sanırım boş geçtiğim için olacak beyannamede de o "proje konumu"nun karşısında "null" ibaresi geçiyor. Hata nedir? Bilginiz var mı?

ÜAK hayalet kurum gibi, kimseye ulaşılamıyor. Bilinmezliklerle dolu... Yılların emeğini belirsizliğe doğru gönderiyoruz. Sisler içinden cevap gelmesini bekliyoruz. Akademi dışındaki arkadaşlarıma mahcup olmamak için yaşadığımız bu saçmalıklardan bahsedemiyorum. Zaten kazandığımız paralar belli -bu işi para için zaten yapılmaz- ama üstüne bir de bu saçmalıklar eklenince gerçekten bu ülkede bu yola girdiğime çok pişman oluyorum.

Aygul Hoca tekrar değerlendirilenlerin sonucu demişti, diye hatırlıyorum. Ekim forumunda yazmıştı. Ordan belki bulabilirsiniz.

Bu açıklayıcı olmuş gerçekten.

13:00 ben dedim önceki deneyimimden söyledim ancak heycanla bekliyorum

Gerek yönetmelik, gerekse duyduklarım bu şekilde hareket etmemizi gerektiriyor diye düşünüyorum...

Başvuru tarihi: 19/02/2021

Bilim şeffaflık ister. ÜAK ise gizlilik.

Ben etikten aklandım şimdi sonucu bekliyorum. selam vereyim dedim :))Uzun süredir etik forumundaydım

Merhaba Arkadaşlar,

16.22de uak mesajı geldi alanım sağlık 3/5 başarılı, hepiniz güzel sonuçlar alırsınız inşallah, ümidimi kesmiştim artık, hala inanamıyorum

Hocam UAK a dilekçe ile başvuruda bulun. Dilekçede durumu beyan ederek jürinin değiştirilmesini talep edin.

Teşekkür ederim Hocam..

tciletisim

2020 Mart hocam

2021 şubatta yeniden başvurdum. Bu kez oldu. Başarısız bulunan etik ve asgarı bekleyen tüm hocalarıma sabırlar dilerim. Vazgeçmeyin tünelin sonu ışık...

ÜAK temel alan sekmesinde, temel alanı sağlık bilimleri, bilim alanınım olarak genel cerrahiyi

Atıf gösterimiyle ilgili kafam çok karıştı.

İlgili çalışmayı beyannameye ekleyince güncelle kısmı aktif oluyor. Oraya ekledim. Ancak ikinci çalışmamı beyannameme eklemedim. ona bir şey eklemedim.

1 ay 1 hafta oldu jurileri açıklanmadı.

Hiçbir fikrim yok. Ben de bilmediğim için soruyorum. Bilen bir arkadaşımız varsa yardımcı olsa.

Hocam ben de sadece doktora sonrası SCI atıfları ekledim i

Eylül başvurusu net mi DBS açıldı mıki?

online yayınlanan ancak sayı ve sayfa numarası olmayan makalelerinizi nereye ekleyebiliriz. Bunlar puan almıyor ancak yine de özgeçmişte görünürse iyi olur

Tam destek devam inş.

Ben de haksız yazarlıktan etik ihlali aldım. Bana da herkes feragat al demişti ama ben bunu hakları var da feragat ediyorlar gibi düşünüp almamıştım. Çünkü hakkı olan yoktu. Ama çalışma şekline göre bu durum değişebilir. İnşallah en kısa zamanda sonuçlanır

Aygül hocamız nasıl olsa süreçle ilgili gelişmelerden haberdar ediyor arkadaşlar, sonuçları beklemekten başka çaremiz yok gibi görünüyor, bekleme sürecinde de akademik yayın yaparak üniversitelerimizin yayın performansını yükseltelim. Beklemek hepimizi geriyor ama sabrın sonu selamet olur umarım ve hepimiz doçent oluruz.

Başarılar

"Jüri sürecinde" kısmının en altta olması teknik değişiklik muhtemelen herkeste aynı ama satır genişlemesi herkeste yok sanırım. nelerle uğraşıyoruz:)

ulusal/uluslararası ayrımı yok ve sıralama da

Bende böyle anladım maalesef

Sayın hocalarım makale yıl, sayı ve sayfa no aşağıdaki gibiyse tam olarak "e18354" bilgilerini girebileceğiz. Önceki sistemde yazılarak girilebiliyordu. Ancak şimdikinde böyle bir imkan yok galiba.

Sessizlik juri ilanının sanki haftaya kaldığını gösteriyor. Galiba bugün de bir açıklama olmayacak gibi.

Ben de baktım, dbs sorunsuz. Juri Sürecinde

Üak dan aldım hocam bilgiyi.

Normalde sonuçların şu saatlerde ekranlara yansıması gerekiyor. Güvenlik soruşturmasının bir haftayı geçme gibi bir durumu pek olmuyordu. Lakin geçenki açıklamada güvenlik soruşturması bitmiş olmasına rağmen açıklamada gecikme olmuştu. Bunun sebebinin de memurların yaptığı kontrollerden kaynaklandığı ifade edilmişti. Yani jüri "Başarısız" giriyor, oysa raporunda "Başarılı" yazıyor veya bunun tam tersi de olabiliyormuş. Gecikme buradan kaynaklanıyor demişlerdi. Süreç uzun, beklemek kahrediyor. Allah sabırlar versin hocalarım.

Nasıl bir değişiklik olmuş acaba?

Mühendislik beklemedeyim

Hocam başlıca yazarı bilmiyorum ama tez öğrencilerimle ilgili benzer durumum vardı. Daha önce yazılanların da yardımıyla şöyle çözdüm:

Ben de tam 4 puanlık eksik var hocam. Sanki derslerimi hiç görmüyor gibi.

Benim de açıklanmış aynen mesaj veya mail gelmedi burayı takip edince gördüm

Merhaba öncelikle bu sıkıntılı süreçte herkese başarılar dilerim. Site bakımda olarak görünüyor,

Hocam beşe doğru "Sözlü sınav başarılı" ifadesi yazdı, eser inceleme yeri yok. Raporlar girilmemiş.

evet, 1. yedek jüri asıl oluyor...

Hocam merak etmeyin, benim de isim eklettiğim için durdurulmuştu.

Hocam üstüne tıklamayı denediniz mi? O zaman mavi oluyor. Sanırım hocamız onu kasttett ama emin değilim.

jürilerin belli olmamasından yanayım. böylece sisyasi ve akademik bağlantılar ile iş bağlama biter. raporda isimler görülebilir. basit bir makale için bile hakemlerin ismini duymuyoruz.

3 Ağustos ta tüm dilekçeler biriktirilip tek toplantıda incelenebilecek mi? Bir dilekçe için 1-2 dakika mı ayrılıyor biraz anlatır mısınız süreci?

Bu demek oluyor ki 2 dosyalı olanların da bazıları toplantıya eklenmiş.

Bende de yok.

Hayırlı günler dilerim.

Sosyal bilimlerden bir haber yok galiba hocalarım. Başarılı olanları tebrik ederim.

Mevcut jürilere şunu sormak lazım hocam: Sizler bu kriterler ve sizin de kendinizce koyduğunuz kriterlere göre doçentlik başvurusu yapsanız, kendinizi kabul eder miydiniz sayın prof. dr. jüriler?

11 ay sonunda bende başarılı sonucumu aldım. bu süreçte en büyük desteğim bu grup oldu. kader birliği yaptığımız tüm arkadaşlara çok teşekkür ederim. inşallah herkes güzel haberler alır.

Başarısız sonucunu UAK posta yolu ile de yollayacak mi? Yoksa sistemden öğrendiğimiz ile mi kalacak...

var. doktora tez danışmanı atananlar bile var.

İlk sayfadaki özgeçmiş al kısmını tıkladığımda derslerim sekmesinde sadece son girdiğim 3 dersim gözüküyor. Oysa çok daha fazla ders girdim. Benzer bir sorun yaşayan oldu mu acaba?

Projedeki görevi: burslu

açıklanan sonuç yok sanırım:(((((

Ben de şimdi üak ı aradım mühendislik alanı ile ilgili. ilk defa telefon açıldı ve bana da tamamlandığı söylendi. memurun söylediği bu. yeni açıklama tarihini de bilmiyormuş.

Toplantı olduysa neden açıklanmıyor ki anlamak mümkün değil. Eşitlik ilkesine aykırı bir durum. haziranda öğrenen ile hala sonuç bekleyen belki de eylüle kadar sürecek gergin bir dönem sunmaya kimsenin hakkı yok. umudum da enerjim de hızla tükeniyor...

Şubat döneminden bugün sonucu açıklanan var mı acaba?

Aygül Hocam,

Neredeyse 1 yıl oldu zaten Hocam. 9. ayın içindeyiz. İş bilmezler! Bu işte kimin keyfiyeti ve

Hocam ilk önce kurul kontrol ediyor, eğer jüriyi haklı görür ise size bildirim yapılıyor.

Bir sempozyumda 2 bildirim var, biri 2 kişi olmak üzere. Bu sempozyumdaki 1 sunum tam metin yayınlandı kitap bölümü olarak puanlayacağım, sunum ile ilişkilendirerek, aynı sempozyumdaki sözlü sunumu puanlayabiliyor muyuz? Yani bir etkinlikteki iki faaliyeti? Sosyal Bilimler alanım.

Benim de değişiklik yok

hocam bendede jüri sürecinde görünüyor, ancak bir jüri asgari vermiş diye duydum, ancak sistemi açıp açmadıklarını bilmiyorum, siz ne zaman sordunuz?

Aygül Bahar hocam,

Sosyal bilimler için esci ve scopus 1b ve diğerleri 1d diye biliyorum. Tezden üretilirse zaten böyle bir ayrim yok. Tezden üretilirse alan endekslerini tek seçenek olarak koymuşlar.

Şimdi ne diyecekler biliyor musunuz. Dava açmasınlar yeni başvuru yapsınlar. Bu davalar yüzünden değiştirilmiş bu maddeler nasıl da korkmuş, sıkılmış, bunalmışlar. Çok da iyi olmuş!

Aygül hocam, güzel sanatlar ve filoloji hiç açıklanmadı, ilgili birimdeki arkadaşlara ulaşmak zaten imkansız, sağlık alanı kadar yoğunluk olmadığını düşünüyorum. Bu bekleyiş nedendir sizce?

Umarım hayatınızdaki ve bizlerin yaşamındaki son -en uzun ve meçhul- bekleyiş olur.

Hocam bu durumu belirten hocamızı ben doğrulayabilirim. Böyle bir durum vardı, fakat anladığım kadarıyla 10-15 gün kadar önceki bir sistem güncellemesinde düzeltildi, artık herkes tıklayınca mavi oluyor. İlgili dönemde "çizgilerin yeri değişti", "yazıların yeri kaydı" vs gibi birçok yorum görebilirsiniz forumda.

Yapmadıkları şey mi.

3 kişiden oluşan bilirkişi incelemesinde ise, karar oy birliği ile değil yeter çoğunluk olan 2 ile verilebilmelidir.

Bunun ayrımı kafamı karıştırıyor çok, işin içinden çıkamadım bir türlü. Ne yapmalıyım?

Ayrıca Mayıs ayında başvuran arkadaşlar haziranın sonlarında jürisinin açıklanmasını beklerken, biz burada ilk doçent olan arkadaşlarımızı tebrik ediyor olacağız inşallah &amp;#128522;

SCI, SCI-Expanded, SSCI ve AHCI dışındaki endeksler tarafından taranan

Hocam ben sonlandırdım, aynen dediğiniz gibi beyanname kısmında bazı tarihler "null" bazır eser türü "null" yazıyordu. Bu bilgiler özgeçmişte yer almasına rağmen beyanname bu şekilde görünüyordu. Hepimize başarılı bir süreç diliyorum..

Hocam sistem sorunluydu atıflar düzeldi ama henüz beyannamede var mı yok mu bakamadım, bir hocama yardım ediyordum da.

Hayır hepsi için son gün bugün. 2 dosyalı bir hoca da söyledi bunu ayrıca. Yarın üak ı arayacağım. Burada çok bilgi kirliliği var.

Cevap: Evet. Söz konusu dergiler ulusal hakemli dergi kapsamındadır.

Halen başvurusu durdurulup jürileri belli olmayanlar var mı. Ankaraya gideceğim ÜAK ta hangi birime gitmem lazım. Bilgilendirirseniz sevinirim.

Eğer 3 kişiden biri etikse ve buna asgariler dahil değilse olay çok büyük keyfilik içeriyor demektir. Bu durumdaki kişiler dava açsa üak?da tüm sistem durur ve keyfiliğe son vermek zorunda kalırlar. Tek yol mahkeme gibi duruyor. Ne yani herkes hırsız ahlaksız mı? Böyle şey olur mu ya!

Aygül hocam daha önceki tüm bilgilendirmeleriniz için sağolun son zamanlarda iyi niyetinizle bazı hocalarımızın özelden sorduğu sorulara verdiğiniz cevaplardan yanlış anlaşılmalar yaşadığınızı bu durumdan hem hocalarımız hem de siz çok üzüntü yaşadığınızı yazmıştınız. Hocalarımız da size çok güvendikleri için sizden aldıkları en ufak olumlu yanıtla çok mutlu oluyorlardı ben de dahil. Keşke nicki vs değiştirip tekrar aramıza gelseniz çünkü sizsiz bu süreç nasıl geçer hele bizim gibi etik asgari başarısız olarak seçilenlere desteğiniz çok kıymetli?

Şubat 2021 Mühendislik Bilgisayar müh. alanaından başvuru yaptım.

Sistem kapandı mı? Başvuru ekranına ulaşamıyorum.

Teşekkürler hocam :)

arkadaşlar 2.600 şubat dönemi başvurularının hepsi forumda yazar değil. unutmayalım.

Valla hayatım burayi ve DBS yi kontrol ederek geciyor.

6- <a href="https://uye.memurlar. net/profil/3626377">CAKIR CAKIR Hukuk

Bence önceki aylarda olduğu gibi bu ay sonunda yine üak toplantısı yapılır, ardından adalet bakanlığı süreci devam eder ve eylül ayının 10 ile 15'i arası sonuçlar açıklanır diye düşünüyorum.

Rica ederim..

Maalesef cevap bulamadım, dbsdestek de mailime cevap vermedi

Beyannameden silip, tekrar ekleyip kaydedin.

hocam tüm bilgiler için çok ama çok teşekkür ederiz, iyi ki varsınız çok selamlar.

Güya sistemi hızlandırmak için başvuru sayısını arttırdılar, ocak dönemi başvuruları haziran sonunda açıklanabilmiş değil. Başvuru sırasında yaşadığımız sistemsel saçmalıklar da çabası.

Yani dediğiniz şekilde de olur.

Acaba jürilerin bizi değerlendireceği sistem arayüzü bizlerin ''ozgecmis. yok.gov.tr'' deki bilgilerimizin göründüğü gibi bir arayüz müdür?

Hocam umarım haklısınızdır, aylarca bekle bekle sonra etik ya da asgari gelsin. Olacak iş değil.

Hocam israrla bu donem icin durumu juri surecinde olmayan varmi diye sormamin sebebi aslinda buydu. Benim ekim 2020 basvurum asgari sartlari saglamadigim gerekcesi ile iptal edilmisti. Bende bir sci yayin ve bir kitap bolumu ilavesi tekrar basvurdum. Mahkeme surecimde devam ediyor, benim tahminim tum basvuru yapanlara ayni durumu yazmis olmalari yonunde. Umarim oyle degildir ama simdiye kadar farkli bir durum soyleyen olmadi.

Darısı başımıza..

Hocam puana önem verilmediğini deneyimli hocalarımız da söylüyor ama bakalım hayırlısı. En azından 100 ün %25-30 üzerinde bir puanla başvuru yap diye öneren de çok oldu. Tamamen jürinin tüm kriterleri adaletli incelemesine bağlıyız.

Hocam saglik içinde de sanırım çok fazla grup var, hekim, eczacı, fizyoterapist vs... Bana cevap veren memur arkadaş hekimler için gece açıklama olmaz ama yarin devam eder dedi. Ben tesadüf bir başka meslektaşımız 2 jüri üyemin aynı olduğunu öğrendim. Artık temmuz ağustos Allah ne verdiyse...

Ne geldiyse basimiza, bizden oncekilerin neme lazimciliklari ve banane demeleri yüzünden geldi. Ben docentim banane diyebilirim, ama haksizlik var mi evet var. Ne etik yedim ne asgari, sadece bekledim. Jurim hakakniyetliydi 5 te 5 basarili gectim. Ben bile bu davaya destek oluyorsam burdaki arkadaşların destek olmamasi icin ya sonuclarindan emin olmalari gerek ya da gercekten cok korkak olmalari gerek.

Ben de sosyal bilimlerden bekliyorum

Doktora öncesi ne kadar puanımız varsa 90+ olacak şekilde kullanabiliyor muyuz?

Alanım Fen saat 15.48 de mesaj geldi şükürler olsun ki başarılı... darısı sonuç bekleyen tüm hocalarımın başımna

koşullarından biri ya da bir kaçına uymak zorunda.

Hocam önceki dönemlerde hem sms hem mail ile bilgilendirme geliyormuş

Sayın hocalarım peki özgeçmişe koyduğumuz ancak beyannemede puanlamadığımız çalışmalar için kısa açıklayacı not yazmak zorundamıyız bunu bu nedenle puanlamadım vs gibi.

Açıkça yazıyor. SSS a bakınız. Üak ın sitesinde.

veriyorum.. Çünkü her aday aynı koşullarda çalışmıoyor..

Sonucum açıklandı ve bir jürim asgariden bırakmış gözüküyor. İtiraz etmek için evrak ulaşmasını beklemek gerekiyor mu direkt itiraz dilekçesi yazıp gönderebilir miyim? Ayrıca mahkeme itirazını da aynı anda yapabiliyor muyuz?

dbsdestek'ten de bir yanıt geldi şu anda attığım maillere. sorun çözüldü şu anda . Diğer problem yaşayan hocalarım da kontrollerini sağlasınlar belki onların da çözülmüştür. Herkese başarılar tekrardan.

Örneğin 20 puanlık bildirimiz var hepsini mi ekleyeceğiz yoksa yalnızca 10 puanlık bildiri mi ekleyeceğiz?

''süreciniz devam ediyor, biraz beklemede kalacaksınız'' ne anlama geliyor?

Haziran ayı içinde etik toplantı olacak mı? Bilgisi olan var mı? En son 27 Mayıs'ta olmuştu galiba. İlk toplantı ne zaman acaba?

Bencede, twitter da ilgili yerlere bildirelim, bir gün ve saat belirleyip gündem yapalım.

Doktora öncesi yayini dbs ye yukleyeceksiniz. Sonra dosya kismindan atif secenegini tıklayıp atif dosyalarinizi yukleyeceksiniz.

Aynı durumdayız hocam. Sağlıkçıların çoğunluğu açıklandı mı bilmiyorum ama sanki bir tek benim sonucum açıklanmadı gibi hissediyor insan. En azında 2-3 kişi burada bekliyoruz, onu öğrendik. Günde 8-10 kez sistemi kontrol ediyorum. Hepimizin sonucu güzel olur umarım..

Dr öncesi çalışmalarımı Dr sonrası gösteriyor. 2012 yılındaki çalışmam Dr sonrası puana dahil oldu. anlamadım. nasıl bir sistem yapıldıysa?

Ben de ilahiyat

Q3 sorunu bende de var hocam. Sistemden çekemediği her dergiye ait makaleyi Q3 olarak işaretlemiş otomatik olarak ve değişiklik yapılmıyor. DBS desteğe mail attım ancak geri dönüş olmadı.

Benim zor zamanlar yaşamama sebep olan bir yedek jüriydi.

Hocam Asgari durumuna itiraz ettim, fakat asgari veren hoca harici geriye kalan juriler olumsuz rapor verdiyse o zaman asgariden kurtulup, bu sefer de olumsuz sonuç alacağımdan korkuyorum.

Arkadaşımızın juri üyeleri açıldı ise, bunun anlamı herkesin jurisi aynı zamanda açıklanmayacak. Bu durumda jurilerin sistem tarafından otomatik olarak atandığı en iyimser ihtimalle kısmen doğru olabilir. Zira tamamen sistemin otomaik atamasına tabi olsa idi, bu açıklama işi herkes için aynı zamanda gerçekleşmesi gerekirdi. Ortada bir tuhaflık var.

Şu anki yöksis CV si akademik sayfanıza yüklemek üzere veya başka yerde kullanmak için bence... Bu durumda bir akademisyenin y. dil bilgisi üniversite sayfasında gösterilmek istenmediği için veya gerekli olmadığından dolayı göremiyor olabiliriz...

en azından cevap verdiniz hocam çok teşekkür ederim.

Güzel bir özet

Sayın hocalarım, benim sonucum da açıklandı. Alanım sağlık 5 te 5 başarılı rapor verilmiş. Tüm jüriler olumlu ve övücü yorumlar yapmışlar.

Bir Hocamız daha önce söylemişti. Eylül başvurularını bekletmede bir mantık yok çünkü değişen yönetmelikle artık asgariden de kalınsa 2 dönem bekleme kuralı geldi.

5 asil jür başarılı da dese, yedeklerden 1 tanesi asgari veya etik dediği anda 5 başarılı dosya beklemeye alınır etik ve asgari sorunu netleşene kadar.

Murphy kanunları der ki <i>"Eğer bir işi halletmek için birden fazla olasılık varsa ve bu olasılıklardan biri istenmeyen sonuçlar veya felaket doğuracaksa; kesinlikle bu olasılık gerçekleşecektir."</i>

Cevap: Lisansüstü tezden üretilmemiş ancak doktora derecesinden önce

sonuç açıklaması umarım 15 Temmuza kalmaz. aksi taktirde 15 Temmuz sonrasında Kurban bayramı derken ağustos ayını bulur.

Arkadaşlar bir dahaki yönetim kurulu toplantısı ne zaman? Aygül. Bahar hocam bize bilgi verebilirseniz sevinirim.

Bir de bu forumlarda tahminler bilgiler fikirler havada uçuşabilir... özgur bir alan... bazen gülüyoruz bazen bilgileniyoruz bazende kiziyoruz.. yoksa gercekten net bilgi almak isteyenin ne işi var burda..

Merhaba arkadaşlar,

En az da değil hocam. Sizin 100 puan Dr sonrası varsa isterseniz hiç Dr öncesini koymayın. Buradaki husus en az 90 puan Dr sonrası total 100 puan.

190 Ekim + 140 subat olarak toplam 330 dosyadan bahsediyor Aygül hoca.

Kendi birimimle İlgili memuru aradım, girişleri tamamladığını söyledi.

hocam cok haklısınız benim uluslarası bir dergide makalem var ilk etapta red/kabule bakmadan ücret istiyorlar bütün açıklamaları pdf yapıp yükledim, jüriler görebilsin diye sizce yine de cıkarayım mı makaleyi, yoksa açıklama yeterli olur mu?

DBS hiç güven vermiyor, hayırlısıyla bir başvuru yapsak da rahat bir nefes alsak hepimiz

Şubat 2021/Sosyal Bilimler

abuz61 haber alma adına çok şanslı adaysın, 21 komisyon üyesinden birisinin komşusu olmak herkese nasip olmuyor :). ÜAK keşke daha şeffaf ve adayları bilgilendirici olsa. Şimdi raporunu giren her jürinin sonucunu aynı anda adayında görmesinde ne sakınca olabilir? Aday en azından olumlu/olumsuz 3 sonuç görülünce ona göre planlama yapabilir, fazladan geçireceği stresli günlerin sayısı azalmış olur.

Sn hocam, ÖYP araştırma görevlisiyken bir gecede kazanılmış hak olan 33/a dan 50/d'ye geçirildiğimden beri, şu olmaz bunu yapamazlar gibi ifadelere, her ne kadar katılmak ve inanmak istesem de, katılamıyorum.

Bana verilen bilgi şu şekilde: Jüriler belirlendi fakat henüz açıklanmayacak.

agizlarindan laf aliyoruz...

Mesaj sadece DBS'ye yönlendiriyor, sonuç yazmıyor.

Arkadaşlar, beyanname kısmı 20 Şubatta mı açılacak? Şu an sadece özgeçmiş sayfasında bilgi

Benim bir sorum olacak. Subat başvurusuyum, jürinin elinde iki dosya varsa haziran ayı sonu mu olur rapor giris tarihi? Ben sonucumu ne zaman öğrenebilirim?

Herkese hayırlı güzel haberler gelmesini diler saygılar sunarım.

O yuzden endeks bilgisine hakim gormus gecirmis bir hocaniz varsa ona danisin isterseniz. Degerlendirme sureci sadece maddelere yonetmeliklere tabi olsaydi bu isi memurlar da yapardi. Ama jurinin kisisel kanaat yetkisi var. Bunlari burada gecmiste yapilan paylasimlardan okuduk gorduk.

"Temel Alan Başvuru Şartlarında düzenlenmiş bildiri/sözlü bildiri ile ilgili mevcut şartlara ek olarak bildiri/sözlü bildiriyi içeren toplantı video kaydının tamamına ait web linki ile adayın puanlamak istediği sunuma ait zaman aralığını formatında Doçentlik Bilgi Sistemine yüklemek kaydıyla elektronik ortamda yapılan bildiri/sözlü bildiriler doçentlik başvurularında puanlanabilecektir" yazıyor.

Yok hocam hala bulamadım, zira son işlemim bu. Bunu da tamamlarsam başvuruyu yapacağım. Puan olarak sistem toplam 139 net puan gösteriyor. Bunları eklemesem niye eklemedin diye etik ihlal verirler mi, eklesem niye ekledin diye etik ihlal verirler mi şüphe içindeyim

Açıklanmayan hocalarıma sabır diliyorum.. Sizi çok iyi anlıyoruz.. Er yada geç olacak..

Aygül hoca da umudunu kesti bu dönemden heralde

Nereye ve nasıl itiraz etmem gerek? Ben özel sektörde çalışıyorum zaten, akademisyen değilim.

Kitap bölümlerinin uluslararası yayınevi belgesini nereye yüklediniz?

Hayırlı olsun hepimize.

Merhabalar Sayın Hocalarım. Belki Önceden sorulmuştur ama ben denk gelemedim. Çevremdeki farklı kişilerde farklı şeyler söylüyor. Lisans alanı ile doktora alanının farklılığı ne kadar etkiliyor acaba başvuruyu. Örneğin ben, gıda mühendisi lisans mezunuyum ancak, doktoramı ve sonraki çalışmalarımı bitki genetiği üzerine yaptım yapıyorum. Ve Tarımsal Biyoteknoloji alanı en yakın alan bana. Jüri bu farklılığı olumsuz olarak değerlendirir mi. Teşekkür ederim.

Güzel sanatlar ve filolojiden henüz hiçbir şey duymadım hocam.

?Şubatta 2021 döneminde başvuran adaylardan 100 kadarı daha pazartesi yapılacak toplantıda başarılı sayılacak? diye yazmis ben ek 100 kisinin subat donemi basvurularindan oldugunu dusunuyorum, zaten 200 kusur kisi tek juri raporunu bekliyor demisti daha oncede demek ki bu ara 100 e yakin kisinin dosyasi daha tamamlanmis hayirlisi bakalim herkes icin

Benim de alanim saglik ve ayni branstan basvurdugumuz 5 arkadasiz sadece birimizin aciklandi diger dordumuz halen juri surecinde 4te 4 etik olma ihtimali cok dusuk bence de agustosu bekleyecegiz artik

Doktoramı 6 Temmuz 2016'da bitirdim. Temmuz 2016 sayısında yayınlanmış TR Dizin makalem var. Bu makaleyi DR öncesi mi yoksa sonrası olarak mı puanlamalıyım?

Cevap ulaşır ulaşmaz zaten belli olan jurileriniz sistemde açıklanıyor. Yani kaldığı yerden devam ediyor.

Yarın ola hayrola

Twitter?da İngiliz Dili ve Edebiyatından dün açıklamaolduğunu gördüm. Ayrıca her ne kadar doğrulanamasa da salı günü iki tane daha açıklama olduğu söylendi.

13 Ekim Çarşamba neden olmasın? :) :)

Aygül hanim bırakmamış bizi, alanı neydi bilmiyorum ama hocamız birsuru yazılan mesaja toplu tek mesaj iletmekte bayağı usta ya da yaşadıkları ustalastirdi. Yanit tek ve net.

O zaman dönem dönem açıklanmalı.

jüriler kendilerinin asil veya yedek olduklarını biliyorlar mı?

Teşekkür ederim hocam, dilekçeyi aynı gün gönderdim; yurtiçi kargo ile. 2 gün sonra sekreter bir hanımla konuştum. "Dilekçeniz bize ulaştı, muhtemelen temmuz ayında görüşülür" dedi. Açıkçası o kafa karışıklığı halinde başka bir şey sormak aklıma gelmedi. Zaten öyle telefonla iş halletmeyi de pek becerebilen bir değilimdir. Benim öngörüm -bayram tatili de olması nedeniyle- temmuz ayının ilk yarısında toplantı olması yönünde... Ama sadece öngörü... Bekliyorum bakalım... Ama jürideki hocalara çok kırıldım... Bizzat tanıdığım kişilerdi çünkü...

Açıklanmayanlar ile diğer toplantı gününü konuşmaya deva edeceğiz hocam mecbur.25 haziran miyd i?

Bu şekilde bir ibare geçmesine rağmen neden bazı arkadaşlar ısrarla başvuru döneminde çıkan yayınları eklemeyi etik kural ihlali olarak görüyor veya sayıyor. Hiçbir şekilde etik kural ihlali yok arkadaşlar. Ne yayınınız varsa gösterin. Şunu yapmayın etik ihlal, bunu yapmayın etik ihlal. Ne yapalım o zaman, başvurmayalım mı?

Şubat başvurusuyum henüz sonucum açıklanmadı ama forumda paylaşılanları okudukça stres katsayım artıyor. Burayı takip edenler bizler gibi, hiç bir hocaya ulaşmamış ve ulaşmanın da etik olmayacağını düşünen kişiler. ÜAK yeterli açıklamayı yapamıyor. Toplantı zamanları, o toplantılarda hangi adayların görüşüleceği, sonuçların ne zaman açıklanacağı, etik ya da asgari durumunda izlenecek yollar vs yok. bilgi kaynağımız sınırlıda olsa burası. Yılların emeği var hepimizde ve bu sürecin bu kadar stresli olması gerekmiyorken buna maruz kalmak üzücü.

hocam ben doktora sonrası işaretledim. yayın doktora sonrası yayınlandı sonuçta.

Teşekkürler hocam

Hocam, memurlar sorulan sorulara gecistirme cevaplar veriyor. Hiçbirine inanmayın derim. Bazı hocalarımız memurlara ulaşamıyoruz diye isyan ediyor. Ey sevgili hocalarım, ulaştığınızda sanki doğru bilgi mi alabiliyorsunuz. Ulaşılamamasi daha iyi. En azinda umut ve veya umutsuzluk yaşamayız.

Yöksiste bildirileri tanımlarken "yayımlanma durumu" neye göre tanımlanıyor? o sekmede "yayımlanmış", "yayımlanmamış", "kabul edilmiş" diyor. Ayrımı neye göre yapacağız?

Alanları nedir hocam arkadaşlarınızın alan alan mı giriliyor acaba insan tedirgin oluyor

cevre1980... daha önce de yazdım. dosyanizla ilgili bilgileri asla soylemiyorlar ama jurilerden tanıdığıniz varsa ya da uak dan tanidiginiz varsa dosyanızın akıbetini ögrenebiliyorsunuz. torpille yani... yoksa ben ve diger bir yerlerde tanıdığı olmayan hocalarimiz gibi boş boş bekliyorsunuz

Tek dosyası olup ta raporunu girmeyen hoca olmasıdurumunda 17 mayısta yedek jürilerimiz otomatik asıl jüri mi oluyor?

Hocam böyle açıklamalar sonuç bekleyenler, gelişme bekleyenler için olumsuz etkiler doğuruyor. Size bu bilgiyi veren kişiyi de töhmet altında bırakıyorsunuz. Bunu gören ben de dahil çoğu kişi telefona sarıldı, sarılıyor. Bakalım bize de böyle bir bilgi verecekler mi?

Bir diger husus ise ilk 5 jüriden 3ü aktif olarak ODTÜ ve İTÜ'den diğer ikisi ise önceden bu iki üniversitede dekanlık yapmış ve şuan yine Ankara ve İstanbul'da özel üniversitelerde rektör yardımcıları. Yani ilk 5 sadece Ankara ve İstanbul ve dar bir havuzdan çekilmiş. Benim alanım Mühendislik ve bölümüm Edirne'den Kars'a her şehirde olan çok yaygın bir bölüm yani havuz inanılmaz genisken bana bu kadar dar bir havuzdan seçilmesi üstelik 2. anahtar kelimenin göz ardı edilmiş olması çok garip geldi. Bunda da vardır bir hayır diyelim.

Bu arada bende de bir değişiklik yok 7 kişi stabil devam ediyoruz

Bu sefer bilgiler karışıyor. Beyanname ekranı ile pdf dosyasındaki tablo açıklamaları bilgileri aynı değil. Çünkü bu tabloda 2. sütun ile alan indexini vurgulanmış. 3 sütun ile de diğer hakemli tüm dergiler vurgulanm

Umarım merak edenlere faydası olmuştur.

Basvuru bu aşamadan sonra iptal olma durumuna geçer mi?

başvuru kriterleri daha kolay olabilir. Ancak şimdiki gibi internetten 1

Değerli Hocalar, ne olur yardım edin, lütfen:( Hiç yanıt alamadım tez konusunda :( Tamamlanan tezleri puanladım 3 tane. Devam edenler devam ediyor olarak nasıl görünecek? ÜAK da cevap vermedi. Bilen var mı? Bitenleri puanlamamız lazım. Devam edenleri beyan edip, ham puana ekleyemiyorum. Nasıl devam ediyor olacak bu tezler?

Bu ay 30 çekiyor arkadaşlar Ben Aygül hocama güveniyor ve toplantinin bugün olacağına inanıyorum

Bugün etik toplantısı veya başka bir toplantı yok.

Ekim gurubunu da takip edin arkadaşlar

değişiyor. Eskiden de öyleydi..

5 kişinin altına düşünceye kadar yeni atama yok. Yedek düştüyse kalanlar devam.

1. Biri scie makalem 2020, diğeri 2019 da uluslararası makalem aynı grup hastalarda yapıldı ancak ilkinde 70 hasta diğerinde 50 civarı hasta mevcut ve baktığımız parametreler farklı, Etik sorun olur mu?

Eklemeyi unutmuşum kusura bakmayın. Sosyal Bilimler 2 alanından başvurmuştum.

Şuan başvuru yapıyorum sorun yok, internet bağlantısı ile ilgili olabillir.

Hocam hangi kılavuzdan ve kılavuzun kaçıncı maddesinden bahsediyorsunuz? Tezler sistemden çekilecek hiç bir şey yüklemeyeceğiz?

Başvuru dilekçenizde izleme biriminde yazar.

Sağolun çok

çok geçmiş olsun hocam,

Hocam bırakın aynı temel alanı, aynı bölümden bile farklı günlerde açıklanan Hocalarımız olmuştu.

Özet yükleyebilirsiniz. Tam metin yazmasına takılmayın.

Benim merak ettiğim bir konu var, jüriler belirlenirken bir önceki dönemden girilmemiş dosyası olanlardan da seçilebiliyor mu? Yani bizim jürilerimizin elinde eski dönemlerden de dosya olabilir mi, ekim 2020 ya da haziran 2020 adaylarından?

Ben de bekliyorum.. hayırlısı artık.. benim işlerim hep zor olur bu da şaşırtmadı.. adaylar içinzamanın önemli olduğu bir süreç ama maalesef pek dikkate alınmıyor

Makaleyi beyannameye yüklerken hata veriyor, ''hata kodu 400; bad request'' yazıyor, Bir hoca yayını silin, özetsiz yeniden yükleyin dedi, dosyadan makaleyi silip yeniden yükledim. bir makaleyi kabul etti, ikincide yine aynı hatayı verdi. Çözümü bilen var mı?

Ben davamı açalı 2 ay oldu ama bu haksızlığı hala sindiremiyorum, bugün o jürilerin olduğu bölümlere 1 er öğrenci kayıtlandığını görünce dedim ki belki de bir iki yıl sonra bölümleri bile kapatılacak, bize doçentliği çok görenlerin sonunu çok merak ediyorum.

Arkadaşlar pazartesi yapacağımız etkinliğimizin daha etkili ve TT olabilmesi için bazı ipuçlarını sizlerle paylaşmak istiyorum. Derdimizi anlatan ve her biri 10-15 kelimelik olan 2-3 tane kısa metin hazırlayalım ve malum heştegleri yazarak ve gerekli kişileri de etiketleyerek bu metinleri twitleyelim. Daha sonra aynı heşteglerle paylaşılan diğer twitleri, yani birbirimizin twitlerini alıntı yaparak yine malum heştegler ve etiketleri yazdıktan sonra twitleyelim. Bu şekilde yaptığımız zaman her tweetin çarpan etkileri olacak ve inanılmaz bir etki elde edilecektir. Yoğun bir pazartesi bizi bekliyor, Hayırlı olsun.

Hocam, özet yükleyecek kısım zaten yok. Özet ayrıca yüklenmeyecek. Ana metin dışında, dergi kapak, editorial board, index kısımlarının olduğu tek bir dosyanın pdf i yüklenecek.

Hocam net puanınızı atıfla şişirmek istemiyorum derken tam olarak ne kast ettiniz? Zaten atıflardan net 20 puan alınıyor. Ben atıfları şöyle yaptım. Atıflarımın hepsini özgeçmişime ekledim ancak atıf sıkıntım olmadığı için sadece beyannameye koyduğum çalımaların atıflarını puanladım. Onlar da 90 puan etti, zaten 20 puan maksimum veriyor. Beyannameye koymadıklarımı puanlamadım, bu sefer ham puanım şişiyordu. ancak ham değil, net puan önemli zaten.

Arkadaslar simdiden ara ara hashtagleri kullarak twit atalim, p. tesi etkinligi ile beraber sayisi iyice artsin

Hocalarım alanım su ürünleri sonucum açıklandı, başarılı. Mesaj ve eposta aynı anda geldi.

Aciklana aciklana bir kişiye aciklandi.:)

Memurlar;

Insallah bu hafta olur

Hocam bu sorunun çözümü yok mu acaba bu şekilde nasıl başvuracağız. Jüriler beyannameyi göremeyecek.

Hocalarım boşuna strese girmeyin bence. Ne gerek var. Temmuz gibi birçoğumuz sonucunu öğrenmiş olur. Başarısız olursanız veya etiğe verilirseniz, Ocak 2022'de gene başvururuz. Bu kadar strese gerek yok bence. Ben şahsen 2023'de de olsam olur. Sonuçta doçent olan da prof olan da ölüyor :d

Yanlis biliyorsunuz...

hocam cevabınız için teşekkürler. kongrede sorun yok UA. sadece bildiri türkçe olunca acaba sayılmaz mı diye korktum.

Sonrasında ÜAK başkanına ulaşmak adına özel kalemi aradım. Alanımdan sorumlu memuru yanına çağırıp telefonu ona verdi. Memur odasına geçince bilgi ileteceğini söyledi.

Güzel bir pazar dileklerimle;

Sağlıkta problemlerle kaynakta kontrol etmek esastır. Bataklığı kurutmadan 2 sinek öldürmenin hiç bir anlamı yok yani... UAK memurlarla uğraşacağına kendi işleyişine bakmalı...

9 aylık süreçte son 6 aydır bekliyoruz. Ben artık etrafımdakilere neden hala sonuçlarımın açıklanmadığı açıklayamıyorum. Resmen yıldım.

Aygül. Bahar hocam bilgi için teşekkürler. Bizim sonuç açıklandı ancak sözlü sınav sonucu açıklandı: başarılı yazıyor. Eser inceleme sonuçlandı yazmıyor. Bu konuda iletişim kuracaginiz birileri yok mu? Filoloji ve güzel sanatlar alanlarındaki birkaç hoca durumunun böyle olduğunu yazmış. Mesai bittiği için telefonlardan ulaşılamıyor.

müh alanında devam eden tezlerden puan alınmıyor. kriterin başında açıkca yazılmış tamamlanan tezler olarak. beyannameye elbetteki eklemedim. özgeçmişte gözüküyor.

Merhabalar.. iletişim bilimlerinden sonucu açıklanan var mı acaba.. hiç görmedim iki grupta da sonucu açıklanan arkadaş bu alandan.. benim ki halen nde&amp;#128532;

Hayır son bir saate bir kere açıldı, onda da yayınlar çıkmadı.

Diğeri mesaj bekleyin,

2. Tezimi BAP projesi olarak yaptım ve tezimde yer alan bazı hocalar fetodan ihraç oldukları için onlar makalemde yer almıyor, bu sorun olur mu? Tez danışmanım ve diğer hocalar makalede mevcut.

Kusura bakmayın tekrar soruyorum. Fikriniz nedir?

Sonuç olarak biz sizin azayıf noktanızı çözdük, mazlumlara dayanamıyorsunuz :))))

SAYIN docent adayi,

Anahtar kelime konusun da çok çeşitli söylentiler var, umarım iyi olan söylentilere denk geliriz hepimiz..

Herkese Selam. Bu gece DBS de durumumu kontrol ederken birde beyannameme bakayım dedim. Beyannamemi incelerken Dr öncesi 3 makalede bir tuhaflık farkettim. ilk isim olduğum bu üç makalede aldığım puanlar 10 puan şeklindeydi. Normalde o üç yayın en az 3 er kişi ile yapılmış yayınlardı. Sistem bu üç makalede beni başlıca yazar olarak görmüş ve 10 puan vermiş.

devam eden tez puan getirmiyor, ayrıca beyannameye eklemeyin sakın ola!

Aygül hoca gelip 2-3 cümleyle bile olsa bizi bilgilendirse ÜAK da neler oluyor, nerden çıktı bu jüri soruşturmaları birden, bugün bahsi geçen itiraz dilekçelerinin değerlendirileceği toplantı yapıldı mı?

Jüri belirlenirken Doktora Tez Savunma Sınavı jüri üyelerinden olma olasılığı var mı?

Ayrica 15 gunde docent olanlarla ilgili bilgilerin iceriden sizdigini, konunun hem aygulbahar hoca tarafindan buraya taşındığını, hem de twitter da vahdet hoca tarafindan gundeminin olusturuldugunu unutmayınız.

Yabancı dil benim de özgeçmişimde görünmüyor

Başarısız kararı veren jüriler bir de kendi yayınlarını alıcı gözüyle incelese iyi olur. Alanım sosyal bilimler, dr tezimden ssci yayın, ayrıca 3 esci yayın, tek başına yapılan birden fazla araştırmaya rağmen başarısız demiş, hakkımı asla helal etmiyorum. Avukatı nasıl buldunuz hocam?

1-Hazırladığımız lisans üstü tezlere yapılan atıfları yazıyor muyuz?

Ben de hocalarıma ilginç bir soru sormak istiyorum, acaba yedek jüri üyeleri yedek olduklarını biliyorlar mı

Hocam çok geçmiş olsun..

Değerli Hocalarım puanlama işlemi sonunda beyanname formun en altında

Spor Bilimleri Temel Alanı&amp;#8203; &amp;#8203;56

evet yakın birbirimize, ben 20 mayısda öğrenmiştim. Alanım sağlık...

Hocam, çözdüm. Yukarıda yorum yapan arkadaşlardan birinin desteğiyle.

"beta tester" ilahi hocam, güldürdünüz :)

Umutsuz bekleyişimiz sürüyor. Dosyam bence iyi ama bu saatten sonra başarılı sonuç beklemiyorum. Bu bekleyiş ümitlerimi de azaltıyor. Hakkımızda hayırlısı..

Kılavuzda her jüri üyesine 1 ay verilir diyor. Önceden de böyle değil miydi? Süre açısından değişen birşey yok sanırım.

Bilgileriniz ve deneyimleriniz paylaşırsanız çok sevinirim.

Bu ibareye göre tezin tamamlanmış mı olması gerekiyor? Yoksa şu an hala yürütüyor olmak da puan getiriyor mu?

MÜHMÜH 34 HOCAMIN DİKKATİNE!!

Ben basarili oldum ama akraba universitesi olmasiyla meshur bir universitemizden bir profesor kendisi SSCI yayinlari olmamasina ragmen benimkileri elestirmis, dar kapsamli su ve sunlar dayapilmaliydi demis, sonuc olarak da basarisiz vermis. acayip sinirime dokundu. kendisini editor yerine koymus hadsiz. kadromu alir almaz kendisine yazacagim.

teşekkür ederim hocam,

Bende sağlık bekliyorum halen juri süreci

Beyannameyi onaylamadan önce ben de bildirilerimden birinde fazla puan verildiğini farketmiştim sonra o kısmı tamamen silip tekrar yüklemiştim. Doğru puan verilmişti bu şekilde.

Bana hepsini vermişler. İlk ders verdiğim günden 2020-21 güz dönemine kadar.

Olay Benim, Sizin, Onun doçentlik haberini bir an önce almasının çok daha ötesine geçti.

Birşeylerden şikayet ediyorsak ve mağdur olduğumuzu düşünüyorsak bunu ilgililerin bilmesi, duyması lazım. Sosyal medyada herkes düşüncesini ufak da olsa dile getirirse belki birileri bizi duyar ve birşeyler değişir&amp;#128591;&amp;#127995;

Bayram öncesi açıklanması planlanan 839 kişi bu hafta açıklanır diye bekliyorum ama ne dersiniz

ikinci konu, bildiri kitabında tam metin olarak yayımlanmış çalışmam yaklaşık 8 ay sonra ulakbimde taranan bir dergide yayımlandı. Makalenin giriş sayfasındaki dipnotta bu çalışmanın daha önce sunulduğu ve bildiri kitabında yayımlandığı bilgisi var. Derginin hakemlerinden olumlu geri bildirim aldım ve herhangi bir değişiklik önerisi de gelmediği için çalışmada herhangi bir değişiklik yapılmadı, yani tam metin bildiri ile makale aynı olmuş oldu.

Mayıs dönemi doçentlik başvurusunda bulundum. Jüri üyeleri arasında iki dosyası olanlar için son tarih nedir bilginiz var mıdır? Tek dosyası olanlar ile iki dosyası olanlar giriş yaptıktan sonra hepsi birlikte mi açıklanıyor? Yoksa açıklanma tarihleri farklı farklı zamanlarda mı oluyor?

1-d maddesi de ikilemde. Ebsco Econlit buralarda puanlayanlar varmış. index copernicus u duymadım. 1-d maddeside puanlayacağınız derginin Türkiye dergisi olmaması puanlamanızı daha kesinleştirir, Dergi Türkiye dergisiyse iki defa düşünün derim.

yok... olmalı mıydı? jürinin görmesi gerekir... jüriye giden dosyada belki görünüyordur...

Verdiğiniz değerli bilgi için teşekkür ediyorum hocam. Yaşadığınız durum ile ilgili olarak;

Arkadaşlar belki daha önce yine sorulmuş olabilir. 6 Nisan itibariyle 3 dosyalı jürilerin son rapor giriş tarihini bilen var mı?

benim sayfamda ise "jüri sürecinde" yazmakla beraber ekranın altında jüri üyelerinin isminin olduğu kısım boş.

juri sonuclarin görülmesi icin adalet bakanligi ile yazışmak gerekli mi? yani jurilerin raporunu görürsün durumunda adalet bakanligina yazi yazildi bekliyor yazar. zaten yonetmelikte ilgililere sonuclar erisime acılir yaziyor. adalet bakanligina yazi sonrasi açılır demiyor ki

Hocalarım Sağlık Bilimleri Etik Komisyon kararı kendisine ulaşan arkadaşlar var mı?

Aygül hocam mühendislik itiraz dilekçeleri bugün ya da çarşamba görüşüldüğünde biz ne zaman öğrenebiliriz sonucu tahminen?

aslında etik yönergesinde haksız yazarlığın hangi konuları kapsayacağı açıkça belirtilmeli... böyle olunca tüm tereddütler ortadan kalkacaktır ... ve de farklı uygulamalar ortadan kalkacaktır...

Benimde kendi bölümdeki hocalarla aram iyi değil, bölümdekiler jurilerin biri ile anlaşıp beni etiğe verdiler. Tek juri tarafından etiğe verildim merak ediyorum diğer juriler vermedi onlarda profesör, tek juri niye dikkate alınıyor anlamış değilim. Geçmiş olsun size de hocam. İnsanların hayatlarıyla oynayanları da Allah nasıl biliyorsa öyle yapsın. Dünyada da ahirette de sorsun. İki yakalarını bir araya getirmesin inşallah.

Hocalarım başvuruyu sonlandırmadan eser listemizi, atıflarımızı nereden ve nasıl görebiliyoruz? Lütfen yardımcı olur musunuz?

Docentlik komisyonu ne zaman toplanır, ya da birkaç gündür toplandı mi?

Aynen belirttiğiniz şekilde endekssiz olan dergideki bir makaleyi arkadaşım haziran döneminde ilgili kısımda puanladı. Herhangi bir sorun olmadı. Şimdi doçent.

2.4.1 Üniversitelerarası Kurul Başkanlığına gönderilmesi gereken bilgi/belge varsa, aday Doçentlik Bilgi Sistemi üzerinden?Başvuruyu Sonlandır? işlemini gerçekleştirdiği sırada Başvuru Ekranında, aynı zamanda Başvuru Dilekçesinde ilgili belgeler listelenerek belirtilecektir. Belge göndermesi gereken adayların sistem üzerindeki durum bilgisi?Başvuru sonlandı, İlgili başvuru belgesinin ÜAK?a ulaşması bekleniyor? olacaktır.

hakemli dergi kapsamında olduğu bilgisi http://cabim.ulakbim.gov.tr/tr-dizin/trdizinde-

Tebrikler hocam. Hayırlı olsun.

Cok ciddi bi hayal kirikligi oldu hepimiz icin napalim 1 ay daha sabredecegiz

Hocam, TRDizin'e mail yoluyla durumu açıklarsanız size dönüş yapacaklardır. Anladığım kadarıyla herhangi bir mağduriyet oluşmaması adına doçentlik başvurusunda kullanılacak derginin değerlendirmesini daha hızlı veya öne çekerek yapıyor olabilirler. Başvurunuz Mayıs ayında olacağı için Nisan'a kadar bekleyebilirsiniz isterseniz, belki o zaman ihtiyaç da kalmaz.

Hocam başlıca yazar olmanız İçin YL öğrenciniziyazar kısmında lisansüstü yapıyorsunuz. O zaman puanlama doğru oluyor. Yardım dökümanındadetaylı anlatıyor

Mühendislik var mı acaba?

Rezalet. Kelli felli Prof olmuş yaptığı işten emin değil. Bir de ceza davasında bilirkişi olsa bu insanlar tahminle adam asarlar. Yazık. Profluk buysa ben olmayayım. Ya da inadına Prof olup...

Yok hocam tüm raporlar girildi. Sonra etik yedim. İtiraz edip aklandim jüri düştü. Yedeksiz 5 asıl jurim kaldı. Memur arkadaşa yedegim yok başka jurim duserse yeniden 3 jüri daha atanıp süreç uzar mı diye sordum. O da sizin durum biraz degisikmis diyip dosyaya baktı. 1 juriniz asgari vermiş kendisine sistemi yeniden açtık kararını gözden geçirmesi için dedi. Ona göre ilerliycek dedim 1 aygecti üzerinden hala jüri sürecinde görünüyor. Herhalde hakem bekletiyor diye düşünüyorum. Ne açıklanıyor ne de asgariden kalıyorum.

Hocam jürinizde kaç dosya olduğunun bir önemi yok. 4 dosya alan kişi hepsini 2 hafta içinde de tamamlayabilir. Yani doğru bir gösterge değil jüride dosya sayısı.

Sayın hocalarım makalelerdeki yayınlandığı yıla ait indexleri nasıl buluyorsunuz. Kolay bir yöntemi

trdizindeki dergilerin orda olma ihtimali var mıdır?

bilgisi olan var mı

marjinal hocam haklısınız ama docentsu hoca da haklı aslında. Ben de Nasrettin hocaya bağladım. Kendimden örnek vereyim. Jüri sürecinde yazıyor ama memuru arayıp sorduğumda 1 jüriniz asgari verdi, kendisine kararını başarılı/başarısız olarak güncellemesi için sistemi açtık dedi. Yani kayda girmeyen asgariler de var o zaman. Ben şimdi neyim bilmiyom. Bende gizli asgari var var. Gizli tansiyon, şeker gibi bir şey bu. Sanırım jüri sürecinde göründüğü müddetçe ümidim var. galiba yani

Arkadaşımın açıklandı, 2021 Şubat, alanı sosyal bilimler, sonuç başarılı

b. Ben olsaydım iki yazarlı değil, tek yazarlı girerdim. Sonuçta kitabın künyesinde de tek yazarlı görünüyor. Ama buradan alacağınız maksimum net puan belli; ne olur ne olmaz değişik bir juriye düşme ihtimali de var diye düşündüyseniz bir şey diyemeyeceğim.

başvurumu tamamladım. beyanname ve başvuru dilekçesini imzalayıp gönderme durumu var mı?

Şu anda yaptıklarımız daha "Ses kontrol, Ses Kontrol Ses Ses.." kısmıdır. Pazartesi hep birlikte mikrofonu elimize alıp konuşmaya başladığımız zaman nasıl bir etki oluşturacağımızı düşünün. Mümkün olduğunca fazla insanın bize twitterda destek vermesini sağlamamız lazım. Bu usulsüzlüklerin üstesinden ancak böyle gelinir; birlik olarak...

Hocam tebrik ederiz alanınız saglikti sanırım darisi basimiza

ÜAK açıklamasına göre dil puanı 55?te kaldı. Bekleyenler endişelenmesin. Ayrıca jüri süreleri 1 ay ile kısıtlanmış çok şeffaf bir açıklama yapılmış.

Eseri Ekledikten sonra yanındaki güncelle sekmesine tıklayıp doktora öncesi olarak işaretlemek gerekiyor.

Hocam ben de varım eğitim bilimlerinden

başvuracam, ama ümidimi ve şevkimi kaybettim. O zamanda 7 kişiden birisi mutlaka absürt bir şeyle engelleyecektir. Bu zorlu süreçte Doçent olabilen, hakkaniyetli vicdanlı

merhaba,

Hocam ben 3 gündür atıf problemi ile uğraşıyorum. Akademik teşvik başvurusundaki dosyalarımı sildim, ortak tazarlı arkadaşlarıma sildirdim öyle çözdüm. Bu teknik not kısmı artık gördüğüm sistemsel hataların yanında devede kulak. Ondan artık başvuruyu sonlandırıyorum. Çok sıkıldım. Ama yine de email yazacağım. Elimde kanıt olsun.

Bu arada etik kurula mail attım. Bir sonraki etik kurul ne zaman toplanacak diye sordum. Kurul toplantı tarihi gizli bilgidir cevabını aldım. Acaba etik kurulda kimler var diye sorsaydım ne cevap alırdım merak etmiyor değilim :)))

Alanınız nedir hocam?

Ben de Ocak 2021'de aynı dosya ile bir kez daha başvurdum.

Hocam benim de yaklaşık puanlarım dediğiniz gibiydi 4/1 başarısız Allah büyük bu insanlar nasıl hakkımıza giriyorsa ilahi adalet yerini bulur umarım.

Doçent olan hocalarımı tebrik eder, bekleyen adaylara da sabırlar dilerim. Ekran başında beklemekten yorulduk:(

Arkadaşlar, 2020 mart doçentlik başvurusunda asgari şartları sağlamamıştır kararı gereği başvurum iptal edilmişti. Bende ilgili komisyona itiraz etmiştim ve hala daha herhangi bir sonuç tarafıma beyan edilmedi. Bu durumda ne olur olmaz diye şaibeli nitelendirmesi ile itham edilen yayınlarımı eklemeden yeni bir yayın ekleyerek tekrar 2021 şubat döneminde başvurumu yaptım. Lakin normalde ilgili doçentlik birimde yada benzeri bir ibare sistemde karşıma çıkmıyor. Sadece 2020 mart dönemi için oluşan durum yazıyor. kısacası yapmış olduğum başvuruyu DBS sisteminde göremiyorum. Daha önce bu şekilde bir önceki süreci bitmeden başvurun yapan arkadaşlardan durum ile ilgili bilgisi olan var mı?

Hakkınızda MASAK, UAK veya Adalet Bakanlığınca yürütülmüş/yürütülen bir soruşturma veya daha önce bir açığa alma veya incelemeniz varsa bu tür bir gecikme yaşanıyor. Endişelenmeyin bu durumda olan hocaların çoğunun jürisi 4-5 hafta içinde açıklandı, benzer durum yaşayanları ekim 2020, mart 2020 ve ekim 2019 forumlarından görebilirsiniz. jüri sürecine geçtiğinde avantajlısınız çünkü bu durumdaki adaylar için genelde daha önceden dosya gönderilmemiş jüriler seçiliyor ve sonuçları başvurdukları dönemdeki diğer adaylara göre erken açıklanıyor. Özetle panik yapmayın ve sürecinizi buradan paylaşın ki ileride bu durumu yaşayacak arkadaşlar yararlansın.

İyi ki varsınız.

Hocam bu süreçler böyle devam ederse sorunlar daha fazla yaşanabilir.

mart sayisinda yayinlanacak bir makalem var. eger erken baski seklinde sayfa ve cilt nunarasi verilirse puanlamada kullanilabilir mi sizce?

Sosyal bilimlerden başarılı oldum. Çok mutluyum, darısı hepinizin başına.

Bir sorum olacakti. Muhtemelen daha once cevaplandi ama izniniz ile sormak istiyorum.

Sonuçları açıklanmayan büyük ihtimal bütün adaylar merak ediyordur jürilerinin raporlarını girip girmediğini,

Lisans üstü tezden üretilen yayınlar kategorisinde bildiri puanlaması yoktur. uluslararası makale, Ulakbim makale, kitap, kitap bölümü puanlayabilirsiiniz.

Merhaba sayın hocalarım. Cevabını bulamadığım bir husus var:

1. yayına kabul yazısı

Herkese merhaba

1 ay kadar sonra sonucu açıklanacak tüm arkadaşlara şimdiden hayırlı olsun.

Özgeçmiş hala hatalı bildiriler kitaplar hepsi birbiri içine girmiş durumda...

Hocam kesinlikle katılıyorum doçentliğin dönemsel olarak herkes ile aynı anda alınması gerektiği hususunda. Verdiğiniz örnekte şu olmuş olabilir. Yedek jürinin son giriş tarihi toplantıya yakın bir tarih olabilir. Yedek üyenin raporunu göremediği için hocamız 3 ay bosuna beklemişim diyebilir, hakkıdır. Yedek üye raporunu 15 gün önce girmisse bunu bilemiyor aday.

7) Şubat 2022 ortası gibi etik ihlal olmadığına dair yazı adrese geldi

düzeltme için teşekkürler. Takvime yanlış bakmışım

Hocam tek bir sorum var.

Mayısta varmış hocam

sistem yeni olduğu için hatalar çıktıkça güncelleme yapıyorlar sanırım

yapması,

Hocam asil jüri sayınız 5 in altına düşmeden yeni jüri atanmasına gerek yok. Ben 5 juriyle bekliyorum 6 aydir

İki dosyalı olmak ne anlama geliyor?

Benim de Emerald, IGI Global ve Peters Lang yayınevlerinde çalışmalarım var ve ekran görüntüsü alarak pdf sonlarına ekledim. Yayınevlerinin about kısmında zaten uluslarararası yayınevi olduğu açıkça belirtilmiş. Yayinladiklari kitaplarin bir kisminin resmjni de aldim. Springer için de sorun olacağını sanmıyorum. Eğer bu yayinevlerini uluslararası kabul etmezlerse art niyetli davranırlar. Bu tarz yayınevleri UA geçerliliği olan ve ismi duyulmuş yayinevleridir.

Bugün doçentlik bilgi sisteminden kayıtlı numarama hem mesaj hem de mail geldi. fakat durumumda hiç değişiklik yok. Güncel durumum jüri süreci olarak görünüyor. Ne olmuş olabilir. Özellikle Aygül. Bahar, murtanyan hocalarım ne dersiniz?

8. Soru: Doçentlik başvurusunda?başvuru dönemi esas alınmak suretiyle en erken

15 temmuza kadar biter gibi düşünmüştük

Denilmemesi lazım hocam ama asgariye itiraz eden birisinin etiğe döndüğünü biliyorum.

Aygül hocamdan haberler bekliyoruz inşaallah. Özellikle Aygül hocamdan 3 dosyası bulunan jürilerin son rapor giriş tarihleri, üak toplantı tarihi ve etikle ilgili arkadaşların sorularının cevaplamasını istirham ediyoruz.

Hocam sonuçların açıklanması 6 ayı bulmamlı, 3 ay içinde belli olur sanırım.

Eser Adı: Intelligent modelling of alpha parameter; comparison of ANN and ANFIS cases

Hocalarım merhaba, puanlamayla ilgili benim de bir sorum olacaktı. Örneğin bir TÜBİTAK projesi yürütücülüğü yaptık. Bu projeyi bitirdik. Proje ile ilgili 2 SCI yayın, yayınlarla ilişkili 2 sözlü bildiri bir de patent aldık.

"501,502:maddelerinden birinden en az (20) puan alınması gerekmektedir." uyarısı vermektedir. Bunun anlamı nedir çözemedim? lütfen yardımcı olabilir misiniz? Teşekkür ederim

Sistem açılmıyor.

Beyannamede puanlanan puanlanmayan tüm eser, atıf, ders vs. nin girilmesi gerek miyor mu?

allah rızası için biri buna da cevap versin...

Jüriler birbirlerini bilmiyorlar, sadece kendilerinin asil ya da yedek olduğunu biliyorlar

hocalarım tekrar soruyorum kusura bakmayın

İyi akşamlar hocalarım.

Kimseyi kırmak istemem ancak belirlenen docentlik kriterleri bile adil değil. Bu konunun acil bir şekilde tekrar gözden geçirilmesi gerekli. Uluslararası yayın ve atif şartı olmayan alanlar malumunuz.

WOS çıktısı şeklinde atıflarınızı eklemeyecekseniz bu format her bir eser için ayrı eklenmek üzere yeterli hocam ben de bu şekilde sisteme girdim.

Vahdet hocanin twitt i ni paylasin begenin retwitt atin arkadaslar. O mesaja destek gitmezse adamcagiz napsin.

Bende varim hocam hem 2 dosyaliydim sonrasinda etik incelemeye girip aklandim. Bitmedi tabi asgari vermis 1 jurim kurul tekrar degerlendirmesi icin juriye gondermis. Eger juri ek sure istememisse artik aciklanmasi lazim. Olumlu olmasini pek beklemiyorum en belali juri bende sanirim. 25 SCI yayinla basvurdum, etik asgari basarisiz hersey geldi basima.

16 mayıs tek dosyası olan jüri için son tarih. Eğer 2 veya daha fazla dosya varsa tarih farklı oluyor. 7 jüriye de tek dosya gelmesi piyangodan büyük ikramiye kazanmak gibi :). Ek süre için jürinin basvurusunun ÜAK tarafından kabul edilmesi lazım ancak aday bu bilgileri göremiyor ve bilemiyor. Adayın ekranı sonucu açıklanan veya bir jüri düşene kadar hep aynı kalıyor. Değişiklikte SMS gelmiyor. Sadece sonuç belli olduğunda sisteme bakın diye mail ve SMS geliyor.

Hocam derginin Q degerinin gozukmesi onemli mi ki?

Benim de açıklanmış hepimiz için hayırlısı olsun inşallah hocalarım

UAK şeffaf olmalı. Bunun için bizler de bir şeyler yapamazsak vay ülkemin haline!

indeksler dışındaki indekslerde yer alan) dergilerde yayımlanmış özgün araştırma makalesi" demekte. ISI da uluslarası bir indekstir. 1b'de puanlayabilirsiniz.

Hocam geçmiş olsun adli soruşturma mı geçirdiniz idari mi?

&amp;#8203;İlahiyat Temel Alanı: &amp;#8203;87

Alanım Mühendislik, sonucum oybirliği ile başarılı. Umarım diğer arkadaşlarında en kısa sürede olumlu sonuçları açıklanır. Başarılı olan arkadaşları tebrik ederim.

2019 önceki yayınları şaibeli dergi diye nitelendiremezler ki. Yönetmelik açık 07.03.2019 tarihinden sonra yayınlananlar şaibeli dergi olarak nitelendiriliyor. Jüri böyle bir şey idda edebilir fakat üak bu yanlışa ortak oluyorsa çok yazık.

Tabiki de hocam.

Bu tur karar verenler dava edildikce bu surec duzelecek.

Hocam bu yazdıklarınıza şok oldum doğrusu.. İnsanların işi gücü yok mu yahu? Allah herkese güzel gönüllü olmayı lutfetsin! Yazık, gerçekten yazık... Bazen bunları okuduktan sonra açıkçası diyorum ki doçent olsam ne olmasam ne! Bu kadar hırslanan, kötüleşen insanları görünce...

kesinlikle paralı sınıfına girmeyeceğini kendilerinin de durumu iyi araştırdıklarını

Ben tez eklemediğim için bu konuda sorunuzu cevaplayamayacağım.

Hocam bilgi veren memuru zor durumda bırakmamak adına alanımı söylemeden süreci özetleyeyim.

Hocalarim Sosyal Bilimlerden sonucu aciklanan var mi?

nickbulmakzorazizim hocama kimler, niye -2 dislike yapti. Hoca sadece dogrulari soyluyor. Kurallari o yapmadiki XD Ben bagri +1 vereyim.

Gece geç saatlerde açıklamaların yapıldığını biliyoruz lakin Aygül. Bahar hocanın verdiği sayı ile karşılaştırdığımızda bitmiş olma ihtimali var.

Benimde açıklanmış umarım hakkimizda hayırlısı olur.

Merhaba

Maalesef BAP pojeleri puanlama kapsamına girmiyor.

Mantıklı.

Aygül Bahar hocam ben sağlık bilimlerinden başvurdum ve tek dosyalı jüriler için 25 mayıs tarihini bizim hocalarımızdan duydum. Siz sağlık bilimleri için 15 mayıs dediniz ama branşlar arasında farklılık olabilir mi sağlık bilimlerinde?

1376 5. Atıflar c) Ulusal Hakemli dergilerde; tanınmış ulusal yayınevleri tarafından yayımlanmış kitaplarda yayımlanan ve adayın yazar olarak yer almadığı yayınlardan her birinde, metin içindeki atıf sayısına bakılmaksızın adayın atıf yapılan her eseri için 1 seçenekleri çıkıyor.

Benim ilk doktorantım doçent oldu.

Hocam sistemi bilmiyorum, filoloji birimi böyle söyledi. Bir iki gün devam edeceğini ifade etti. Kuruldan geçmiş ancak adalet bakanlığından cevap gelmemiş olanlar var, adalet bakanlığından cevap gelince sisteme isleniyormus.

Yayının basvuru dönemi itibariyle basılmış olması gerekiyor. Kullanılmaması gerekiyor.

Başlıca yazar olduğunuz makalede öğrencinizin tezi bitti mi? Yayın tezden mi?

Yarin olsun artık. Haftaya olduğunu düşünmek cok yıpratıcı.

Sağlık Bilimleri alanında "Başlıca Yazar" demek makaledeki ilk isim mi demek?

Siz ve yukarıda cevap yazan hocalarıma teşekkür ederim. Dün TRDizin'e göndermiş olduğum maile sağ olsunlar hemen bugün cevap yazmışlar, ileride benzer durumda olacak olanlar için paylaşıyorum:

Kesinlikle katılıyorum..

Güncelleme yapıyorlardır, 1-2 saat sonra tekrar deneyin ilk günler olur böyle...

Sorusturma dosyalari ayni anda gelmiyor minimum 1 hafta maksimum 1 ayi buluyor. Eğer hepsi beklenecek olursa isler karisir. Daha once bu durumda olanlarin jurileri sonradan aciklaniyordu, bu donem degismis demekki.

3. Net etik ihlaller zaten etik incelemeye sevk ediliyor. Bunda değişen bir şey yok.

Şu an yaşadığım durumu açıklayabilecek bir hocam varsa sevinirim. Fazlasıyla endişelenmiş durumdayım.

Arkadaşlar selamlar,

Aynı sorun bende de var hocam, eğer bir çözüm bulursanız buradan veya özelden yazabilir misiniz? Ekle dediğim zaman OSYM'nin veritabanında girdiğiniz bir sınav bulunamadı diyor.

Bu iki problemi yaşayan var mı acaba? @dbsdestek'e mail attım.

&amp;#61623; Abonelik usulü ile çalıştığı halde ilgili makaleyi açık erişimli yapmak için ücret

null yazan iki yer var. başlıkta: 5. Atıflar ve 7. Bilimsel Arastırma Projesi yazan başlıkların altında.

Merhaba arkadaşlar 2021 Şubat, Filoloji / 16:25 itibariyle başarılı olduğum açıklanmıştır.

adaydoc1 Hocam tebrikler, lütfen bilgi alırsanız burdan paylaşırmısınız malum sizden başka bilen yok

"adaydoc1" hocam verdiğiniz bilgi için öncelikle teşekkür ederim. Diger alanlar için de süreci bu şekilde degerlendirebilirmiyiz.

Hocam peki bu tek dosya bekleyen 269 adayin son raporlari bu iki gun icinde tamamlansa bile 20 mayistoplantisina yetismiyor sanirim haziran toplantisina kaliyor.

Merak etmeyin son zamanlarda hiç bilirkişilere gitmeden Etik kuruldan dönenleri de duyuyoruz

DBS'ye girebiliyormusunuz hocalarım

Ne hallere kaldık.

Sistemden çekmeden manuel ekleme yapmaya çalıştığınızda orada yine tez arama seçeneği çıkıyor ve hiç bir giriş yapmadan sizin adınıza tezler gözüküyor. Sanırım orası da Ulusal Tez Merkezine bağlı ve direk tezlerinizi çekebiliyorsunuz. Bu şekilde tez girişini yaparsanız dosya ekleme seçeneği aktif oluyor ve tezinizin pdf halini sisteme yükleyebiliyorsunuz. Ancak hangisinin doğru olduğu konusunda emin değilim.

Çok teşekkür ederim :)

Bilgilerini görmek istediğiniz başvuru dönemini seçiniz kısmından bakabilirsiniz.

Hocam bende de benzer sorun vardı, sisteme giremiyordum. Bilgisayardaki virus programları vs engel olabiliyor. Bilgisayarı bilgi işlem merkezine götürdüm ve durumu anlattım. virus programını kaldırıp, geçmişi ve çerezleri silip yeniden başlatınca sorun ortadan kalktı.

Sağlan olsun diye kitapçığın da fotoğrafını ekleyeceğim.

Ben giremiyorum şu anda :(

Arkadaşlar benim Jurilerim az önce açıklandı. mesaj mail falan gelmedi ama. Alanım İlahiyat

Ben isimler belli olmasın demiyorum. raporlar girilince belli olsun. çıkar çatışması olan, hakkı yenen aday itiraz etsin ÜAK'a veya mahkemeye gider.

Abuz61 hocam ben de sizi tebrik ediyorum.

Ben de halen "jüri sürecinde" olanlardanım. Sonu güzel olacaksa beklemeye razıyız ama belli olmaz işte. Başarılı olan hocalarımı tebrik ediyorum. Başarısız, asgari ve etik kararı verilen hocalarıma geçmiş olsun, umarım ilk başvuruda, savunmada güzel sonuç alırlar. Biz beklemeye devam şimdilik.

özgeçmiş ön izleme yapınca kitaplar içinde bildiriler de görünüyor? başka yaşayan var mı bunu?

Mayıs 2021 forumunda kafalar karıştı dr öncesi (10 puan içerisinde olmalı) yazmalı yayın tarihi önemli değil o tezin bir trevidir diye ya da hayır 90 puan içerine girer ve doktora sonrasıdır diyenlerde var.

Etiğe neden verildiğime dair belge elime ulaştı. Tek yayınımdan dolayı tek kişi tarafından etiğe verilmişim. Şubat başvurusuyum.

Masallah masallaah hocam hayirli olsun.

yabancı dil bilgisi sorunum yoktu. şimdi hata verdi. ne yapayım? hiç birşey yapmayıp bekliyim mi?

ilk74 ve StMngr hocalarıma hızlı yanıtları için teşekkür ediyorum.

Doçentlik Başvurularında belirleyici olan temel alan ve anahtar sözcükler ile ilgili görüş ve önerilerinizi 01 Haziran 2021 Salı günü saat 17.00 'ye kadar <a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="2451454f0a50414941484548454a645d4b4f0a434b520a5056"> mail adresine ekte yer alan öneri formunu doldurarak gönderebilirsiniz.

Umarım hakemlerimiz de son dakikaya bırakmazlar raporları ve en kısa sürede hayırlısıyla güzel sonuçları duymaya başlarız.

Hocalarım, Beyannamenin ATIF kısmında sadece atıf numaraları ve puanlar görünüyor doğru mu? Atıf kısmının altında eser adı, hangi atıflar gibi diğer kısımlardaki gibi açıklamalar yok bende. Herkesin öylemi acaba?

Hocalarım yardım lütfen.

Hocalarım, kafası karışık olanlar için yazıyorum, en fazla anahtar kelime iki yazılmasının daha tercih edilen bir durummuş..

hocam üstteki mesajımda belirttiğim gibi, eser bilgileri var. ancak geçen başvurudaki bir örnekte olduğu gibi, atıfta da makale tanımında olduğu gibi özgün makale tanımı yok. "YAYINLAR/Makale/Teknik Not vb./ Dr. sonrası şeklinde açıklama var. kafa karıştırıcı.

Aygül. Bahar hocam ne der bilemem ama 26 hazirandan önceki haftalarda jürisi düşenler 119?luk listede yer alabilir diye düşünüyorum.

BU NASIL BİR EZİYETTİR

b) Hem alan indexi, hem de diğer uluslararası indexler,

İşleyişin düzeltilmesi bizden sonraki adaylar için bir gereklilik. Bu forumda bilgi veren hocalarımın sayesinde bilgi alabilmek bizi mutlu etti.

Ben jüri değilim, acımasız olup olmamamın çok önemi yok. Emin olun jüri üyeleri çok çok daha acımasız. Sadece durum tespiti yaptım. Burada düşüncelerimizi de, deneyimlerimizi de paylaşıyoruz. Bu durumda olan arkadaşlara iyi şanslar dilerim.

Bu toplantıda Etik görüşülüyor mu?

Çok zor ihtimal hocam. Ben savunma istenmeyeni hiç görmedim, duymadım. Eğer istenmeyen hocalarımız var ise yazabilirler.

<a rel="nofollow" target="_blank" href="https://twitter.com/hashtag/15gundedocentolamayan?src=hashtag_click"> <a rel="nofollow" target="_blank" href="https://twitter.com/hashtag/uaksonuclariacikla?src=hashtag_click">

Bugün ilk kez denedim ama açılmadı telefon hayırlısı bakalım

ÜAK 'daki arkadaşlar sisteme göre basım cilt sayı aldığı tarihtir baz alınan dedi. Ancak burası hakeme göre değişebilir. Muğlak bir nokta.

Güzel sanatlar ve filolojiden de henüz bir ses yok sanıyorum.

110 + 30 = 140 mı olacak

Hocam ben sonra hallettim. Ekibi komple girmeyin. Tek tek seçerek girin. Bazen seç kapat çıkmıyor ama çıkana kadar deneyin. oluyor.

unvanının alınması sonrası yapılan atıflarından alınan puanlar dahil edilebilir mi?

Özetle şubat 2021 dönemi için toplantı tarihlerine odaklanmak daha doğru olur sanırım.

SÜREÇ UZASIN TAMAM DA GEREKÇEYİ ÖĞRENEYİM

O zaman mustehaktir hocam. Kurbanlik koyun gibi beklesinler derik ben de... sanslari varsa docent olurlar.

Hocam sağlık bilimleri ben de bekliyorum.

çooook teşekkür ederim. Sağolun.. Bu şekilde yapayım hemen. Bir de bildirilerim tam metin değil, bildiri özeti şeklinde. Bunları sadece bildiri özeti kitapçığının kapağı ve benim özetimin olduğu sayfa olarak keseyim mi pdf'i? Yoksa kitapçığı bütün olarak mı yükleyelim?

Selamlar hocam, YDS sistemde görünmüyor. Dil notum var ama sınav adı kısmında YDS göremedim. Siz bu sorunu nasıl çözdünüz?

İlk etapta Aralık 2016 öncesi bildiriye katılımcı belgesi eklediğimiz için dbsye aktamadık (400 hatası verdi sistem) daha sonra bildiriyi sıfırdan silip tekrar ekledim doğal olarak ID değişti. Bildiriyi eklekledim fakat atfa gelince eski ID görünmeye başladı ancak güncel ID sistemde görünmüyor. Ve bu problem hala devam ediyor. Özgeçmiş ve beyannamedekileri saymıyorum bile. bana ait olmayan bir yayın sosyal bilimci olmama rağmen güncellemeden sonra benim özgeçmişte görünmeye başladı.

Strese girmeden beklemenizi öneririm. Tabi söylemek kolay biliyorum.

Katılıyorum hocam, ben de bekliyorum. Bütün belgelerimi klasörledim, başvuru süreci başladığında yükleyeceğim. Sistemde güncelleme yapılıyor olabilir. Şimdi yüklenen belgelere güvenmek hatalı olabilir.

Mühendislik 1 tane. neden mühendislik sonucu çok az? Geçen açıklamalarda da çok azdı

Sistem ÖSYM sınavlarını otomatik çekiyor zaten. Bir sıkıntı yaşamadım...

tamam teşekkürler hocam.

Bizim gibi başarısız diye kestirilip atılanlara da ayrıca üzülüyorum ben bugün davamı açtım arkadaşlar inşallah hukuki yollar hakkımı alabilirim yoksa ben de akademiye inancımı yitirdim ne yalan söyleyeyim.

Bunları ileride gülüp geçebileceğimiz kötü bir anı olarak hatırlamak dileğiyle.

Hocalarım merhaba, Öncelikli olarak olumlu sonuçlanan tüm hocalarınızı tebrik ederim. Olumsuz olan veya süreci devam eden hocalarımızın da en kısa sürede olumlu sonuçlar almalarını dilerim. Ben de Eğitim Bilimleri Şubat 2021 başvuru dönemi olarak sonuç beklemekteyim. Jüri üyelerinden birisi rapor yüklemediği için Haziran ayında yedek jürilerden birisi asil jüri olarak atanması ile sürecim devam etmiştir. Acaba sonuç bekleyen hocalarımızdan benim gibi jüri değişimi gerçekleşenler var mı yoksa fazla aday değerlendirme nedeniyle elinde fazla dosya bulunan jürilerden dolayı sonuç beklenmektedir? Ayrıca hala etik ve asgari sonuçları gelebilir mi? Yoksa sadece başarılı/başarısız olarak mı sonuç beklemeliyiz? Süreç uzadıkça maalesef sistem ile ilgili sorgular artıyor.

Sabah sabah paylaşım görünce üst üste açıklandı mı acaba dedim. Yanılttıysam kusura bakmayın

Sayın Hocalarım merhaba

bende açılıyor şu an

TEz öğrencim mezun olduktan iki sene sonra yayın yaptık. Yayını ben hazırladım, yazdım, deneylerini yaptım. Tez öğrencisi o yüzden birinci yazar değil.

Cevap yazılmış.. teşekkürler

Sadece 1 tanesini puanlayabiliyorsunuz hocam.

Bir sonraki aya.

bugün sonucu açıklanan oldu mu?

Tezine yapılan atıfları eklediniz mi acaba?

Türk Dili ve Edebiyatı dışındaki diğer bölümlerde oldukça az başvuru olduğunu düşünüyorum; ancak Filoloji alanında henüz herhangi bir sonuç açıklanmadı. Nedenini merak ediyorum açıkçası.

çalışkan ve vatansever insanlar... Nasıl mutsuz olduklarını görüyorum. Beni mutlu eden şeylere yönelmeye çalışıyorum. Ülkede o kadar can sıkıcı şey yaşanıyor ki... Biz er ya da geç doçent

Bizler bu süreci geçip jüri olduğumuzda bunları asla unutmadan davranmak zorundayız bizden sonrakilere destek olmak da görevimiz diye düşünüyorum.

Buna göre sizin başlıca yazar olmanızın 3. kişinin ortak danışman olup olmamasıyla hiçbir alakası yok. Siz buradan 10 puan almalısınız.

" akademik çalışmalarının niteliği ve bilim/sanat alanına katkısını esas almak suretiyle" bu cümle o kadar sakat ki

Alanım filoloji. Şubat 2021 başvurusu. Başvurum jürisürecinde hala.

Hocam kaygılanmayın, akla gelmeyecek çok fazla değişken var geç açıklanması için. Benim sonucum geçen ay açıklandı ama ara ara foruma girip arkadaşların durumuna bakıyorum, aile gibi olduk burada. Doçentlik belgemi aldım, orada hangi tarih itibariyle Doçent olduğumuz da belirtiliyor. Benim sonucum 25 Ağustos'da belli olmuş, ama 22 Eylül'de açıklandı. Lütfen moralinizi bozmayın, yarın da açıklamalar devam edecektir. Umarım emek veren herkes karşılığını alır. Bitti sanmayın şimdi kadro mücadelesi başlıyor. Sağlıklı günler dilerim.

Bu iş bilimsellikten çok öte sabır ve dayanıklılık işi.

Çok şaşırdım. Olmamalı.

Saglikta beklemedeyim hala

Hocam TR dizin demedim atıf dizini dedim :) ondan puanlayamadım. Keşke tr dizin olsaydı.

Aslında asıl olay sonuçları bir iki gün erken öğrenmemiz de değil, sıkıntı UAK'ın canı sıkılınca yöntem değiştirmesi. Bu kadar önemli bir kurumdan insan tutarlılık ve şeffaflık bekliyor. Madem değişiklik olacak şu işi kuralına göre yapın, ne yapılacaksa ilan edin.

Ben de heyecanla bekliyorum. İnsalla guzel haberler aliriz bugun

Benimde tek sorunum o hocam. Devam ediyor görünse rahatlayacağım ama olmuyor. Bende tezleri siliyorum :(

Aygül. Bahar hocam, cevaplarınız için teşekkürler.

Ne güzel dua hocam. Amin diyelim inşallah.

Uluslar arasi endeks de taraniyorsa uluslar arasi olarak alabilirsiniz hocam. Ben index copernicus international bir dergiyi uluslar arasi indeks olarak aldim.

13. Soru: ?Ulusal Hakemli Dergi? listesini nereden bulabilirim?

Hocam 2 sıkıntı var. 1- ÜAK bize hazır olmayan bir sistem kullandırtıyor. 2- Hocalarımız gereksiz yere acele ediyor. Salı günü başvursalar örneğin, bir sorun yaşamadan ve risk almadan tamamlayacaklar. Ön almaya çalışıyorlarsa sistem öyle işlemiyor. Arkadaşım son gün başvurdu, 2,5 ay sonra doçent oldu. İlk gün başvuranlar daha forumlarda sonuç bekliyor. Yani önden başvuran önden sonucunu öğrenecek diye bir kural, sıralama yok.

İnşallah hocam benim de durumun ''<u>doçentlik komisyonu başvuru dosyasını inceliyor''</u> şeklinde kaldı

dbs'de değişiklik olan var mı "jüri sürecinde" dışında?

Bizim Jürilerde galiba 5 er 5 er dosyalar yaprak bile kıpırdamıyor.

Fen bilimlerinden aciklanan var mi? Takip ettigim ve cevremden aldigim duyumlar kadariyla henuz fen bilimlerinden aciklanan olmadi. Sanirim alan bazli sirayla acikliyorlar. Umarim ogleden sonra bize de sira gelir.

Disiplin Soruşturmasında çıkan karar için üniversitenize itiraz dilekçesi verdiniz ve bir değişiklik olmadığı için İdari Mahkemeye Başvurdunuz sanırım.

Birinci yol insana acizlik gibi gelse de en kolay ve yıpranmadan mevcut şartlarda en mantıklısıdır. İkinci yol ise Mahkeme süreci bilirkişi falan filan 2 yıl sürer çok az bilirkişi sizin jürinizin zıttı yönde görüş belirtir.

Haftaya biz de açıklananlar arasında yer almazsak Kasıma, sonra da 2022'ye kalır.

Hocam insallah daha once aciklanir cunku daha Haziran toplantisi da gelecek, mayis doneminin juri toplantisi vs derken haziran yogun gecebilir

Ben de öyle, hiç beklemiyordum hocam, akıllarınca kapıtutuculuğu yapıyorlar, yetkin jüri olumlu demiş hocanın zebil gibi ssci yayını var, ama diğer psödo-alan muhtarları başarısız vermiş. Ama hocam şuna eminim en iyi reaksiyon daha yüksekleri hedefleyip yola devam etmek. Allah yardımcımız olsun, dava sonucunuz en kısa sürede olumlu çıkar inş. Hocam uluslarası dergiler daha çevik sanki yayın sürecinde. Kolaylıklar dilerim.

Bilgilerinizi ve bahse konu hakkında üniversitenizde bulunan tüm profesörlere bilgi

Benim cevremde bekleyenlerden aciklanan olmadi alanim saglik

Gerekçe;

Ocak 2021: Başvuru sayısı 2641

Hocam ÜAK Kurulundaki hocam kendi söyledi bana. Ayın 5'inde toplandık, bir sonraki toplantıyı 5 Haziran'da yapacağız dedi. Kendisi Etik Kurulunda değil. Yani ÜAK kuruldaki hocadan iyi biliyorsunuz. Ben de palavra sıkıyorum.

Hocam etik ya da asgari olup olamadığımızı bilemeyiz Aygül Bahar hoca etik toplantısı yapılmadı dedi, toplantı yapmadan sisteme işlenmez. Bende sizin gibi bekliyorum şubat başvurusuyum

Evet alan indexi kapsamındadır.

Beni bırakan hoca toplama hatası yapmış... itiraz ettim ama hiçbir bilgi alamıyorum.

Merhaba doçentlik haberini benim gibi sabırsızlıkla bekleyen arkadaşlar.. benim aklıma takılan birşey var.. acaba bu 2 günde açıklanmayan 2 dosyalı jüri raporlarında etik ya da asgari gibi bir sıkıntı mı var.. süreç bu yüzden mi uzuyor. Yoksa toplantı gündemi yoğundu ondan mı yetişmedi acaba.. kafam çok karışık.. sizler ne düşünüyorsunuz..

Dolayısıyla şaibeli dergi tanımına girmiyor aslında.

Burada tüm bilgi paylaşımı sağlayan veya destek olan hocalarıma teşekkür ederim..

Hocam ben özet bildiri olarak düşünmüştüm. Tam metin bildiri, aynen makale olarak da yayınlarıysa ikisini de puanlamayın. Ne olur ne olmaz.

selamlar, alıntıladığınızdan bir sonraki mesajımda düzelttim yanlış anlaşılmayı. :)

oluşması,

Raporlara girildikten sonra toplantı ne zaman olur. Toplantı tarihleri ile ilgili bilgisi olan var mı?

Sağlık alanı. Ocak dönemiyim. Başarılı sonuç :) Buraya emek veren tüm hocalarıma çok teşekkür ediyorum. Allah hepinizden razı olsun..

Hocam geçmiş olsun sizin alanınız nedir

Yayınevleri için sistemde uluslararası belgesi yüklenecek bir sekme göremedim. Aramızda yayınevi belgesi yükleyen var mı? Yüklediyse nereye yükledi?

jipsy hocam etiğe gonderildiginizi gayri resmi mi öğrendiniz? Şu an sistemde jüri sürecinde mi gözüküyor? Geçmiş olsun.

Hocalarım saat 15.22'de mesaj geldi. 5/5 başarılı bulunmuşum, alanım Sosyal Bilimler.

2797496, 2797496, 2797510,

Birçok jüri için son rapor tarihi 4 ağustos günüydü. Toplantı 6 ağustosta olunca bir umut çoğu hocanın sonucu açıklanır diye ümitlenmiştik.

Sistemsel bir değişiklik var demek ki. browserdan bağımsız açılmıyor.

Bir adaydan diploması istenmiş mesela sistemde çıkmış ama başvuru tamamlanınca mı çıkıyor bilmiyor. Ön izlemenin olduğu ekranda gönderilecek belgeniz yoktur şeklinde yazıyor bende

buna itiraz etmek pek de akıl karı değil zira bu tarz değerlendirmeleri matematiksel kesinliğe dönüştürmek, newtonian determinizm içinde keskinleştirmek imkansız.

Hocam gayet olumlu bir durum gibi. Bende 7 jüri var. Kendimi Şampiyonlar Ligi'nde PSG, Manchester United ve Leipzig'ten oluşan ölüm grubuna düşmüş Başakşehir gibi hissediyorum her gün :)

Hocam başvurular 20 Şubat'a ertelendi. Bu sebeple Şubat 2021 grubunu açtık.

puan ihtiyacınız yoksa eklemeyebilirsiniz hocam. şartlarda uluslararası makale kısmında kitap kritiği için özel olarak bir kısım belirlenmişken, ulusal makalede böyle bir kısım yok. size kalmış gibi görünüyor ama girdiğiniz takdirde sistem otomatik olarak normal makale gibi 8 puan verebilir, bu da ilerde sıkıntı çıkarabilir diye düşünüyorum.

Herşeye biraz alıştım

ve zaman kaybı olacağını belirttim. Ayrıca asgari ve etikte de 7 de 4 şartının

Alanım mühendislik. Bekliyorum ben de. Bir arkadaşyazmıştı acaba tamamlandı mı mühendislik dosyaları da:(

Başarısız bulunan aday ile ilgili, bu 3 dönem kuralını birebir yaşamış biri olarak size kendi durumumu aktarayım ve sizde ona göre hesap yaparsınız.

Şimdi ön izleme yaptım. özgeçmişe yayınlar eklenmiş ancak kitaplar içersnde bildiriler mevcut. beyannamede aynen null şeklinde yazılıyor ve hiçbir eser bilgisi ekli değil. mailime dönüş gelmedi benim de.

bence çok haklısınız hocam, çünkü bu uzun bekleyişin sevinci de kısa olmamalı :)

ÜAK açıklama da koymuş siteye. https://www.uak.gov.tr/Sayfalar/DuyuruDetay.aspx?did=131

Benimde başarılı. Alanım Mühendislik. Darısı tüm bekleyenlerin başına.

Hocam siz bu etiğe verilme olayından emin misiniz? 3 dosyalı jürilerinde son tarihi geçti, bu durumda 3 er dosyalı bile jürileriniz olsaydı etik açıklamanızın yapılması gerekmez miydi? Güzel bir sürpriz olmasın size sonra...

inşallah bekleyen herkes güzel haberler alır

Bize söylenen bu şekilde, ayrıca ilk seferde telefonu açtıkları ve çok da kibar bir şekilde yanıtladıkları için hem şaşkınım hem de doğru olduğunu düşünüyorum. Benim alanımda çok başvuru olduğunu biliyordum. Bu nedenle sanırım ileri bir tarihi beklemem gerekecek. Hayırlısı olsun demekten başka çare yok. Esas sorun hakkanıyetsiz şekilde başarısız bulunan adaylar bence. En çok da onlara üzülüyorum.

Teşekkür ediyorum hocam. Bugün benden başka durumu etik inceleme haline dönen başka hocamız yok sanırım zira hiç yazan yok. Bu durum en azından bir nebze olsa mutlu ediyor beni. Başka hocalarımız Cuma mesai sonu etik incelemeye düşme ve hafta sonu sıkıntısı yaşamıyor.

Herkese tekrardan başarılar dilerim. Umarım hak eden herkes insaflı jürilerin de vasıtasıyla ünvanlarını alırlar.

Şimdi ilk aşama jürileri beklemek olacak öncesinde puanlarımız vs asgari durum birileri tarafından kontrol edilecek mi?

Ekleme yeri de yok aslında bir tek tam metin yazan kısım çıkıyor türde.

dsb desteğe yazın hocam... güncelleme atınca düzeliyor...

Neden farklı tarihlerde doçentlik haberleri geliyor...

Hangi alan hocam? Paylaşmanızda sakınca yoksa nereden duydunuz?

Hocam bu rakam 28 Haziran tarihli toplantı da kararbağlanan dosya sayısı

2. Asil juri düşerse düştüğü günden itibaren yedek juriye ilave 40 gun daha mi verilir? Yoksa en başta yedek zaten rapor yazdığı için o rapor mu dikkate alınır?

Şimdi bir şey dikkatimi çekti. Ulusal kitap editörlüğü ve aynı kitapta bölüm yazarı olmakla ilgili 2018 Ekim ayına kadar sıkça sorulan sorularda yanıt verilmiş. Buna göre hem editörlükten hem de aynı kitapta bölüm yazdıysak bölüm yazarlığından ayrı ayrı puan alınıyor denmiş.

Öğleden sonra da oldu hadi açıklansın yarın sil baştan heyecanlanmayalım

Yarin veya persembe olur heralde

çok teşekkürler Hocam yanıtınız için. Bir de hazır yakalamışken şunu da sormak isterim: Lisansüstü tezlerden türetilmiş yayınlardaki yayınımızın ders kitabı olmasında sorun yok değil mi? Ders kitabı olmaması gereken yer KİTAP sekmesi altındaki yayınları kapsıyor analdığım kadarıyla. Doğru mudur?

Sayın hocalarım özgeçmişte atıflar görünüyor mu?

İyi Akşamlar

Hayırlısı olsun şimdiden.

Projelerinizle ilgili proje özeti bütçesi araştırmacılar gibi bilgileri ekleyen var mı?

Dua47, Winterson hocalarım benimki asgari itiraz dilekçesiydi. Winterson hocam sizinki de mi asgari itirazdı?

Serencamım böyledir.

Hangi tarihten sonra dava açanlara uygulanacağını bilmiyorum. Önceki davaları kapsayacak mı öğrenmek için bir bilene danışmak gerek hocam.

Birileri doçent olurken diğerlerinin beklemesi doğal olarak ÜAK idarecilerini de rahatsız etti. Benim sürece dahil yorumum budur.

Kişisel düşüncem, böyle bir iletişime geçmemiz yönünde hocam. Yanlış anlamaya ve anlaşılmaya çok açık bir durum... Elbette karar sizin...

İlahiyat bekliyoruz.

ya da hakem) olan, bilimsel özgün araştırma

Teşekkür eder, herkese başarılar dilerim.

Aldım bile hocam. Darısı diğer bekleyenlerin başına.

Ben yeniden söylemek istiyorum etik, asgari, başarısız söylemlerine maruz kalan adaylar, jurilere ulaşmaya çalışmayan, eserlerine güvenen bir grubun mensupları.

Dün etiğe verildiğimi öğrendim sistemde adayın başvurusu etik incelemede yazıyor. Hepsi bu başka bir gerekce belirten pdf dosyası yok. Kargoya verilmiş midir? Kargo adresi olarak yöksisde ev adresimi verdim fakat kargo iş yerine de gelebilir mi? Gerekçe ne zaman gelir? Kaç gün süre içinde teslim etmem lazım itiraz beyanımı? Kargoya verilip verilmediğini nasıl öğrenebilirim? Telefonuma mesaj gelmedi, kargo takip noyu nasıl öğrenip kargomun nerede olduğunu sorgulatabilirim? Aygül hocam yardımcı olursanız sevinirim.

Merhaba sayin hocalarim herkese iyi pazarlar. Alanim saglik ve durumum halen juri surecinde. Sizce onumuzdeki hafta sonuclar aciklanir mi yoksa agustosa eylule kalir mi? Gecen hafta bir hocamiz 3 dosyali juri sayisi cok az demisti. Artik bu surec biter mi yoksa daha beklermiyiz

bari biz birbirimizi hırpalamayalım

Rica ederim hocam. Ben de yararlanmıştım bu örnekten hocamız sağ olsun paylaşmıştı.

inceleme neticesinde Etik İhlalde bulunduğuna karar verilen adaylar,

Umarım jüriler de böyle düşünür:)

Sonuç bekleyen her hocamızın güzel haberler alması dileğiyle...

Bende aradım, cevap veren yok, bizi takan yok.

7- <a href="https://uye.memurlar. net/profil/3328164">2018docentadayı eğitim bil.

Gelen profesörlerde;

Forumla yatıyor forumla kalkıyoruz hadi hayırlısı yarin mucizelerın günü olsun.

Yedek Jüri "asgari"den bıraksa dahi süreç duruyor.

Tüm adaylar yorulmuş stresli ve karamsar durumda. Akademiye yakışmayan bir yol izleniyor. Acil değişim ve şeffaflık gerekiyor. Yaz için yapacağım çalışmaları planlarımı her şeyi etkileyen bir süreç. Etik ve asgari alanların durumları ise daha da zor. bizimde ne olacağımız belli değil.

Alanım sağlık 12.40 ta mesaj geldi sonuç 5/5 başarılı

Benim ekranımda var hocam. Sistem açık olsa daha net söyleyebilirdim. Sınavın dönem bilgisi, tarihi de ekranda.

Saglık alanında tek tük girilmeyen sonuç varmıs. Telefonda uak sekreterligini aradim. Artık ben kendimi agustos ya da eylul e hazirladim. Sonuçta juriler ne yapti bilemiyoruz ne uak ne de jurilerle ilgili bağlantım yok yani tanidigimiz. birisi yok.

Arkadaşlar geçen cuma günü etiğe verildiğimi öğrenmiş ve sizinle paylaşmıştım. Bir arkadaşım vasıtasıyla bir jüri üyemin mesleğin ilk başlarında hocamla birlikte yaptığımız iki yayının dilimleme olduğu gerekçesiyle etiğe vermiş. Bu yayınların aslında tek yayın olması gerekiyormuş. Doktora öncesi ve mesleğimin ilk yıllarındaydı ve çalışmanın yürütücüsü ben değildim, ne söylenirse onu yaptım. Yayınlarda üç kişiyiz. Her iki yayında da ilk isim hocamız. Hocamız o zaman doçent idi ve bu yayınlarla profesör oldu, diğer arkadaşımda doçent oldu. Ben de sürünüyorum malesef :)).

Benim de beyannameme eklemediğim yayınlarım vardı. Ama ben açıklama yapma ihtiyacı duymamıştım. Alana göre değişen bir durum olabilir. Bazı hocalarda ekstra açıklama yapmak kafa karışıklığına neden olabiliyor. Ne kadar sade ve net bir dosyanız olursa jürinin kafası o kadar az karışacaktır. Tercih sizin, kolaylıklar dilerim :)

ben puanladım... geçen dönem başvurup olumlu sonuçlanan arkadaşlarım da puanlamıştı.

Toplantı 25 kasım da yapıldıysa, sonuçlar muhtemelen ne zaman açıklanır. Şimdiden teşekkür ederim.

Subat dönemindeki etik dosyasının fazla olmasının sebeplerinden biri sistemsel sorunlar olabilir. Mesela pek çok kişi çalışmalarını doktora öncesi ve sonrası olarak işaretlemeyi unutmuş. Fark etmeyen çok kişi var bu durumu. İyimser düşünüldüğünde doktora bitiş tarihi bellidir, kişinin bunu yapması bir şeyi değiştirmeyebilir. Ama jürinin bakış açısı etkilidir. Bir de tabi ki bu durumlarda puanlamayla ilgili farklı sonuçlar ortaya çıkabiliyor... Bence etiğin bu kadar çok olmasının bir sebebi budur.

Hocam ya hiç düzelmezse, benim sistemim gerçekten kötü, ilişkilendirme yaparken yüksek lisans tezimde gözükmüyor, dbs destek birimine mail atıcam. İnşallah çözümlenir, ayrıca uyarınız için teşekkür ederim...

Sayın hocam ben madde 18'i yanlış yorumladığınızı düşünüyorum naçizane; yanlış düşünüyorsam siz beni düzeltin lütfen...

Gerekçe nedir ve elime ne zaman ulaşır hiç bilmiyorum.

Hocam ben üniversitemin BAP biriminden görev aldığım bütün projelerin listesini aldım onu yükleyeceğim.

Bu sorumluluk almama şekli bana aşı firmasının yaptığı onam formunu hatırlattı...

Memura ulaştım. Eğitim bilimleri açıklamaları bitmiş, sürecim devam ediyormuş. Eğitim bilimlerinde dört dosyalı jüriye denk gelmek ve sürecin 10 sürmesi muhteşem doğrusu.

hocam başvuru 20 şubat. biz dosyalarımızı sisteme yüklüyoruz şu aşamada.

Hocam yurtdışı kısmında üniversitede ama tez merkezinde değil seçeneği var. Oraya girdim ve devam ediyor seçeneği yok. Mecburen elle girdim. Hatalı beyan mı oluyor hiç girmeyeyim mi tez danışmanlığımı. Şöyle ki bitirdiğim tez yok henüz yıllarca kadro bekleyince :( Beyannameye eklemeyeceğim zaten sadece özgeçmişte yer alacaktı.

Sayın Hocam, teşekkür ederiz.. Bilgi akışı sağlayan hocalarımızdan bir siz kalmıştınız son zamanlarda.. sanırım herkesi kızdırdık.. Lütfen, siz de burada yazılanlara kırılmayın.. Sizi takip edenler için ricamız..

Arkadaşlar kafamı karıştıran bi durum var. Doktora öncesi yayınlar beyannameye konuşabiliyor mu? Okuduğum kadarıyla sistem zaten doktora öncesi ve sonrası diye ayırıyormus.90 puani karşılıyorum ama doktora öncesi de çok yayınım var boşa gitsin istemiyorum. Yardımcı olursanız çok sevinirim

Hocalarım, 11:57 de gelen SMS ile sisteme girerek öğrendiğim sonuç 5 / 5 başarılı. En son rapor 12.07 tarihinde girilmiş, diğerlerinin hepsi mayıs ayında. Bu zorlu süreçte bekleyen tüm hocalarıma sabır ve en kısa sürede iyi haberler almalarını diliyorum.

Toplantı 7 Ekim, Açıklama 14 Ekim 11.17

Acillll yardım lütfen. Dbs'de atıf kaydederken, doktora öncesi doktora sonrası neyi ifade ediyor? Yani yayının doktora öncesi ya da sonrası olması mı yoksa yapılan atıfın mı doktora öncesi ya da sonrası olması mı?

Burada yazılanları okuyunca insanın paranoyak olmaması elde değil. Etik ihlal yapmayın, her şeyinizi belgelendirin, gerisi nasip :)

Devekuşu gibi...

Doçentlik alan tüm Hocalarımı tebrik ediyorum. Etik, asgari ve başarısızlık dolayısıyla doçentliğini alamayan Hocalarımla aynı üzüntüyü kalben hissediyorum. Bu süreçte bizlere yardımcı olan tarih vb. konularda bilgi veren başta Aygül. Bahar Hocama ve diğer tüm Hocalarıma ayrı ayrı teşkkür ediyorum. Ziraat alanında başvurusu yaptım ve beklemedeyim. Sonuçların tüm Hocalarımız için hayırlı olması dileğiyle...

-Adalet bakanlığından liste gelmedi mi daha diye sordum?

Değerli hocam, kıymetli bilgiler için teşekkür ederim zira bu konuda forumda (40 gün-30 gün meselesi) ciddi bir kafa karışıklığı söz konusu idi. Şubat 2021de Sağlık alanında 800'ü aşkın başvuru vardı ve tesadüfen iki jürimin bir başka meslektaşımla aynı olduğu bilgisine ulaştım . Yanlış bir ifade kullandıysam kusuruma bakmayın. Bir üçüncü dosya ihtimali beni çok yoruyor.

Jürilerden daha rapor girmemiş olanlar var şeklinde anlarım ben olsam hocam.

Hocam asgari şarttan bırakan hocanın kim olduğunu ve gerekçeli kişisel raporunu görebiliyorum. Ama diğer hocaların raporlarını göremiyorum. Acaba diğer hocaların raporlarını görebilmemizin bir yolu yok mu? Hatta sistemde adları dahi görünmüyor şu an. Sadece asgariden bırakan hocanın adını ve raporunu görebiliyorum.

Hocam geçmiş olsun, şimdi ilk etik kurul toplantısında %99 ihtimalle tarafınızdan savunma istenmesine karar verilecek ve size etik kurula verilme nedenini ve hangi jüri tarafından verildiğinizi bildiren bir tebligat gönderilecek. Siz nedeni öğrendikten sonra cevaplamanız için size verilen yasal süre 15 gün. Genel olarak bu durumda hocalarımızın çoğu kendi savunmalarını oluşturduktan sonra bir hukuk ofisinden yardım almaktalar. Sizin cevabınız sonrasında yapılan etik toplantıda %95 ihtimalle savunmanız ve isnat edilen etik ihlalle ilgili bilirkişi raporu istenecek, 3 bilirkişi raporu da tamamlandıktan sonra yapılacak ilk toplantıda sizinle ilgili karar verilecek. Genellikle 3 rapor da olumlu olursa, hakkınızda olumlu sonuç veriliyor. Etik toplantılar yaklaşık 45 gün 2 ayda bir yapılmakta. Süreç değişmekle birlikte 6-12 ay arasında. Umarım sizin için hayırlı sonuç olur. Süreç uzun, yorucu ve ümit kaybettirici, ancak aşılamaz da bir durum değil. Bir de sizi çok iyi anlıyorum, insan kala kalıyor ne yapacağınızı bilemiyorsunuz. Bu evreyi atlattıktan sonra normal hayata ve akademiye hızla dönmek lazım.

Herkese merhaba,

Bu çalışmayı 1b de mi sınıflandırmalıyım?

Sonuçta makalenizin sayı ve sayfa numarası almış ve ilgili sayı tarihinin başvuru döneminden önce olması yeterlidir. Diğer indeksleme konusu ile ilgili yönetmelikte bir şart yok. Jüri 10 yıldır indekslenen bir derginin indeksinin devam edeceğini varsayar. Nadiren görülen jürinin bu konuya takılması durumunda yapacağı en olumsuz hamle ilgili yayından alacağınız puanı silmek olacaktır. Ben olsam beyan ederdim.

Evet hocam.

( 09.07.2021) Cuma'ya kadar beklemeye devam. Sabır diliyorum.

Süreçteki belirsizlikler ve usülsüzler o kadar yorucu ki sonucum olumlu olarak açıklansa da büyük bir sevinç yaşayacağımı düşünmüyorum artık. "Çok şükür, kurtuldum." gibi bir durum oluşacak sanırım. Türkiyenin akademik olarak zirvesindeki bir kuruma hiç yakışmayacak şeyler yaşanıyor. İşin kötüsü her seferinde bir önceki doçentlik döneminden daha kepaze olaylar duyuyoruz. Elbette tüm bunlar ülkemizin insan kalitesi ile ilgili ancak bir takvim oluşturmak ve süreçte hangi basamakta olduğumuzun görülebilmesinin sağlanması bu kadar mı zor? Bu beceriksizlikten mi yoksa usülsüzlüklere kılıf bulmak için mi yapılıyor? Büyük ihtimalle hem bilinçli usülsüzlük hem de beceriksizlik... Bu güzel ülkemin idealist insanlarına yapılacak en büyük kötülüğü içinde bulunduğumuz kurum yapıyor. Orta Doğulu kimlikten, kayırmacı, akrabacı veya şucu/bucu tutumdan uzaklaşamadığımız müddetçe bu işler böyle yürüyecek ne yazık ki... Utanıyorum ve çok bıktım.

hocam filoloji de 2a) sekmesinde a) ULAKBİM tarafından taranan ulusal hakemli dergilerde yayımlanmış makale bölümünde puanlamak istiyorum ulkbim de tarandığı için

Puan hesaplamasında hepsini Doktora sonrası olarak hesaplıyor.

Sonuçların 22 Ekim'de ilan edileceğini duydum. Söylenti olabilir, ya da olmayabilir..

(1) Doçentlik değerlendirme jürisi, adayın başvuru dosyasını ilk olarak bilimsel araştırma ve yayın etiğine aykırılık bulunup bulunmadığı ve asgari başvuru şartlarının sağlanıp sağlanmadığı yönünden değerlendirir. Jürinin bilimsel araştırma ve yayın (Değişik ibare:RG-10/8/2021-31564)etiği ihlali yönündeki değerlendirme raporları, ilgili Bilimsel Araştırma ve Yayın Etiği Komisyonu tarafından incelenir. Jürinin adayın asgari başvuru şartlarını sağlamadığı yönündeki değerlendirme raporları ise Doçentlik Komisyonu tarafından incelenir. (Değişik cümle:RG-10/8/2021-31564) Buna göre;

Bunun için öncelikle jürilerimizde en fazla kaç dosya olduğunu öğrenmemiz lazım. Bunun için de ilgili alanda hakemlik yapan herhangi bir hocadan bilgi almanız yeterlidir. Örneğin tez danışmanıma şubat döneminde sadece 1 doçentlik dosyası geldi. Dosyalar hocalara mümkün mertebede eşit sayıda dağıtıldığından, buradan vardığım sonuç, benim jurilerimde en fazla 2 dosya olacağıdır; zira mevcut sistemde aynı alandaki bir juriye 1 dosya düşerken diğer jüriye 3 dosya düşemez.

bir özlü sözün dediği gibi "derdi ile uyuyanlar sabah dermanı ile uyansın" inşallah

Başlıca yazar makalemde ben 1. sırada öğrencim 2. sırada. Sıralamanın böyle olması başlıca yazar makale tanımını değiştirmez değil mi?

Hicam ilahiyat aciklaması ben sadce bir tane gördüm burada.. ilahiyattan bu gruplarda aciklanan baska duymadık... ama sosyal medyayi bilemem tabi

Hocam merhaba. Başvurudan sonra sayı/sayfa no alan ya da yeni yayınlanan makaleleri yöksise ekliyor musunuz? Yoksa kafa karıştırıcı mı olur eklenmesi?

ÜAK personelinin dediğine göre önümüzdeki hafta Doçentlik komisyonunda?asgari? konusu görüşülecek ve gerekçeli karar adaya bildirilecek. Ben dosyama güveniyorum dolayısıyla hukuki zeminde bütün haklarımı arayacağım. Yıllar geçsede bana bunu yaşatan jürinin değerlendirmesini kendisine iade edeceğim..

Sadece 1 kişinin keyfi kararına göre, sonuç olumsuz oluyor maaesef.. Anlamak mümkün değil..

Q1 indeksin de olan bir derginiz sistem de Q3 görünüyor.

baksanıza hala bir şey aciklanmadı...

Madem telefona bakilmayacak neden telefon numarası var uak sitesinde. kaldırın telefonu.

Jürilerimizin tüm hocalarımıza hayırlı olması dileğiyle.

Nasil aldilar docentliklerini mahkeme yoluyla mi?

Hocalarım, bir de herkes doktora sonrası atıfları soruyor. Dr öncesi atıfları puanlamamıza bir engel mi var?

Salı da bitti :)

Çok teşekkür ederim :) Çaresizlik ve belirsizlikten tarihlerle uğraşır olduk.

Sayın hocamlarım umarım başvurularınız olumlu sonuçlanır kısa zamanda. Siz deneyimli hocalara birşey danışmak istiyorum. Mayıs ayında başvuracağım.

teşekkür ederim bende böyle olacağını düşünmüştüm

<a href="https://uye.memurlar. net/profil/3567219">melpomeneman sosyal bilimler 2

Maalesef, bilgi akışı durdu.

bazı hocalar tez öğrencilerinin üzerine titrediği için, gerek tez, gerekse sonraki makale hazırlama sürecinde öğrenci kadar çalıştığı için her danışmanın kendisi gibi hareket ettiğini varsayabiliyor... bir katkı nasıl olur da isimlendirilmez? yaklaşımı... aslında süreç böyle yürüdüğünde aday danışmanından ayrı tek isimli yayın yapmıyor zaten... sorun, her jürinin bu varsayımı yapmamasına ilişkin tereddütler...

tşekkür ederim, bencede süreç bu şekilde işleyecektir.

ben geç kalmayı pek umursamıyorum. en azından saçma bir etik suçlamasına maaruz kalmadığım her gün kazanımdır bu sistemde. etiğe gidip 6 ay helak olan meslektaşlarımız var.

gerekçeleri gerçekten üzüntü verici ve hayal kırıklığı yaratıyor maalesef..

Kesinlikle hukuksal süreci başlatın hocam. Artık niteliksiz hakemlerin sadece hasetliklerinden insanları ekmekleriyle oynamaması gerektiğini öğrenmesi gerekiyor.

Bana dönmüşlerdi sorununuzu ekran görüntüsü ve TC nizle tekrar gönderin düzeltelim diye hemen gönderdim ama kaç gündür dönüş yok :(( ama zaman daraldıkça geriliyoruz.. sona bırakak da istemiyorum hocam. eksik birşey olursa diye.

Çok teşekkürler.. Ben bu maddeyi yanlış yorumlamışım hocam

referans göstermemiş diye etiğe vermiş. 20. Ağustos?da?adayın başvurusu etik

Benim atıflar google scholar'dan çoğunlukla web of science'tan değil. Hakemler kanıt ister mi diye arada kaldım..

doçentlik komisyonu ayda 1 kez mi toplanıyor? Eylül toplantı tarihini bilen var mı?

Elinde 2 doçentlik dosyası olan bir Profesör, son tarihin 26 Haziran olduğunu söyledi.

Bazı arkadaşlar jürilerinde kaç dosya olduğunu yazdıkları için sordum hocam

Henuz sonuc aciklanmadi.

Sizce beyannamede sadece dergileri puanlamak kaydıyla bildirileri özgeçmişe eklemeliyim?

Adayın etik ya da asgari şartlardan dolayı olumsuz bir raporu sisteme girildiği anda diğer jürilerinin raporları beklenmeksizin başvuru durumu "Başvuru iptal edildi" ya da "Etik Durum" olarak değişiyor. Komisyon kararı ile de adaya durumu bildiriliyor. Yedekler dahil bir jüri tarafından etik veya asgari şart bildirimi olduğu andan itibaren kalan jüriler olumlu olsa bile maalesef işe yaramıyor. Etik durumu komisyon gereksiz görürse adayın süreci yeniden işlettirilebiliyor bildiğim kadarıyla.

6. Jüri inceleme süresi 30 günden 15 güne, bilirkişi inceleme süresi ise 15 günden 7 güne düşürülmelidir.

Tabi ki hocam mutlaka haberleşelim.

Bugün itibariyle benim sistemimde hiç bir eksiklik yok görünüyor hafta ortasını bulmadan düzeldi.

Emin olmamakla beraber sadece basarili olanlar hakkinda adalet bakanligindan bilgi isteniyor. Basarisiz olanlar icin herhangi bir bilgi taleb edilmiyordur diye dusunuyorum.

Daha önce de dediğim gibi yarın ve öbür gün açıklamalar olacaktır.

Geçmiş olsun hocam. Neden etiğe verildiğini toplantıdan sonra öğreniyorsunuz, tebligat da ondan sonra gönderiliyor. Süreç hakkındaki en doğru bilgiyi etik forumundaki hocalardan öğrenebilirsiniz.

Tabloda eser inceleme sürecinin sonuçlanmasından sonra aşağıdaki ifade geçiyor.

Hocam yanlış yazmışım, bilim kurulu üyeleri olacaktı. Sosyal bilimler başvuru kriterleri sonunda buna ilişkin bir tanim mevcut.

Hocam bu konuda asgari grubunda bir hocamız şu şekilde bilgi vermiş

Acaba subat basvurusundan kac açıklanma var? cevremde 10 kadar saglikcinin açıklandigini duydum. Alanım sağlık.

İnşaallah hocam. Bekleyen bütün hocalarımızın doçentlik süreci insaallah olumlu bir şekilde sonuçlanır.

Daha önce de söylenmişti, şimdi sizin de teyidiniz ile bugün 2 dosyalı jürilerin rapor girmesi için son gün. Üzücü olan şurası, yine burada bu ay kurul toplantısı olmayacak denilmişti. Şayet bu doğru ise, o halde Temmuz ayında toplantı olacak demektir. Ümit edelim ki bu toplantı ay sonunda değil de Temmuz başında yapılsın. Yoksa Temmuz'u da habersiz geçiririz ve 2021 Mayıs başvurusu ile birlikte açıklanması için dua eder hale geliriz. Görünen o ki 2021 Şubat başvurusu yapanlar bahtsız bir sürece denk gelmiş. Bu arada malumatı olan birisi kurul toplantısının bu ayın sonunda olacağını muştulasa ne güzel olurdu.

nasıl bir gerekçeyle bu yapılabilir?

Haziran sonu belki açıklama olabilir. sonuç bekleyenlere SABIR diliyorum

1 ay alt tarafı.

Editörlüğünü üstlendiğim bir kitap var. Kitap editörlüğünü nasıl gösterebileceğimize dair fikri olan var mıdır acaba?

Aynı durum bende de var. Sorunuza bir cevap bulabildiniz mi Hocam?

mahkemelik vs bir durum olmadikca pek dikkate alinmiyor sanirim juri reddi talepleri. onceki yillardan gordugum bu sekildeydi. ama isteyenin bir yuzu. siz dilekcenizi verin. kayda gecsin. ilerde isinize yarayabilir.

Daha önce yapmış olduğum başvuru, hakkımda soruşturma/kovuşturma olması sebebiyle durdurulmuştu. Çok şükür süreç bitti ve geçtiğimiz günlerde dosyam yeniden açıldı. Şu an jüri belirleme sürecinde. Acaba jürilerin belirlenmesi ne kadar sürüyor? Daha önce benzer durum yaşayan varsa cevaplayabilir mi acaba? Teşekkürler.

Burada beyanname ifadesi yer almaktadır.

minör hatalarınız var mı?

makale güncelleme yaparken "hata kodu 500" diye hata alıyorum. Silemiyorum da. yine aynı hata.

İlgili makaleye geliniz ilişkili eser ikonuna basınız soldaki sütunda yer alan eser türünden i seçiniz +'ya basınız.

Ülkemin bilim insanları Bilgi Edinme Hakkını bile kullanamıyor.

Bugün fark ettim ama cuma günü de değişmiş olabilir, bir yedek jüri üyemin düştüğünü gördüm. Zaten tek yedek jürim kaldıydı ve şu an sistemde 5 asil üye var. İnşallah süreci uzatacak yeni bir jüri ataması gerçekleşmez. Valla billa yıldım 2020 mart dan beri buralarda ömür tükettik. Umarım hakkımızda hayırlısı olur.

Alanım Biyoloji.

Bana cevap yazmadı dbsdestek mail adresi, bir de kurum mailimden yazayım bakalım cevap gelecek mi?

Sayın Hocalarım ;

Aynı şeyi ben de düşünüyorum ve endişeliyim.

Cevap için teşekkür ederim hocam. İletişimden kastım jüriye dosyam hakkındaki görüşünü sormak. Şubat 2021 eğitim bilimleri başvurusuyum, halen sonucum açıklanmadı. Raporlar çoktan girilmiştir. Bu saatten sonra, jürinin ona mesaj attım diye sorun çıkarma ihtimali var mı onu merak ediyorum. Jürilerime sırayla sormayı düşünüyorum ama kusurlu bir davranış mı bilemedim?

Bunun dışında kitaplar için yayın sözleşmesi vs. yüklemek gerekir mi? Ya da genel olarak kitaplar için hangi belgeleri yüklemeliyiz? Zaman ayırıp yanıt veren hocalarıma şimdiden teşekkür ederim.

Bilgisi olan bir arkadaşımız yazarsa sevinirim.

Dert etmeyin ve olumsuz düşünmeyin

sistem gitti değil mi

Tebrik ederim başarılı sonuçları, ben de dava açmaya kesin karar verdim artık geçen ay başarısız sonuçlanmıştı durumum

Yeni jüri belirliyorlar demek ki hocam.. Allah kolaylık versin.

Hocalarım o zaman dosyalar için 28 Temmuz, 4 Ağustos ve 6 Ağustos olmak üzere 3 tane toplantı mı yapıldı?

Sosyal bilimler 2?den 6 kişi beklemedeyiz demek. En azından foruma bakıp cevap yazan. Hayırlısı hocalarım. Umarım en kısa zamanda olumlu bir haber ile yolumuza devam ederiz.

Hocam ben de sizinle aynı fikirdeyim dolu ve temiz dosyalarımızla bize başarısız veren jüriler kimilerinindosyasına bakmadan başarılı veriyordur eminim.

Hukuk, İlahiyat, Ziraat, Orman ve Su Ürünleri'ne bakan bayan hanımın daha sonuç açıkladığı tek bir kişi bile yok. İlgili memure hanımın durumu hakkında bilgisi olan var mı acaba?

Alanım ilahiyat, hala jüri sürecinde. Bakın arkadaşlar, ben kendimden hesap edeyim, siz düşünün. Şubat 2021 başvurusunda 87 adet ilahiyat var. Bunların bir kısmı hadis, diğer kısmı tefsir, fıkıh, kelam, tasavvuf falan filan. Yani bunlardan hangisi olursa olsun, rakam fazla çıkmayacaktır. Sizin alandan belki 20 veya en fazla 30 kişi vardır. Lakin o alandan aynı zamanda Türkiye çapında yüzü aşkın prof var. Yani bizim ilahiyat alanından iki dosyalı hoca olma ihtimali oldukça zayıf. Ben şahsen ilk parti açıklamada sonucumun kesinlikle çıkacağını düşündüm. Lakin olmadı. Dedim ki o zaman etik var ve 10 gün süreli tekrar incelemeye kaldı. Lakin öyle olsa idi şimdiye ekrana etik bildirisi düşerdi. O da yok. O zaman kardeşim, bu nedir yahu? Neyi bekliyoruz, hangi aşamayı bir türlü aşamadık da çarklar bir türlü ilerlemiyor? Bilen anlayan varsa bir açıklasa yahu!

Aygül. Bahar hocam, öğle namazını kılıyorsun cepteki telefona SMS geliyor, sünnet mi, farz mı, kaçıncı rekat Allah kabul etsin... ÖSYM nin görev değişikliği yapmış onu bildiriyor. Hal'i pür melalimiz budur, keçilerin çoğu kaçtı bilesiniz :). Suçumuz günahımız büyük biliyoruz, 15 günde sonuça gidebilecek nüfuzumuzun olmaması. Anam çocukken bir hikaye anlatırdı. Adamın birini 3-5 kişi araya almış dövüyorlar. Neresine vursalar arkam diyormuş. En sonunda sormuşlar arkadaş biz senin kafana, gözüne karnına vb vuruyoruz sen "ahh arkam diyorsun. Adam demiş ki: Benim "arkam" olsa siz bana böyle vuramazdınız...

Sosyal bilimler-2. Juri surecinde gorunuyor hala. Uc hafta once jurilerden biri düştü. Sadece 5 asil juri görünüyor şu an

Haklısınız ama beklediğimiz alanda üç dosyalı jüri şimdiye kadar karşılaşılmış bir durum değil.

beklemek geriyor insanı:(

konusunu unutuyordunuz.

Hocam size özelden mesaj attım, bakabilir misiniz

Hatirlayan arkadaslar cevaplarsa cok memnun olurum itirazimi buna gore yazacagim.

Sizden böyle bir talep gelir mi bilemem. Ancak böyle bir talebin etik olmadığını düşünüyorum . Hele de jüri en azından baktığında değerlendirmek için kendi çözümünü üretebilmeli. İnşallah benim başıma gelenler size de olmaz hocam.

Hocam hata 400 yabancı dil hatasını çözmüş müydünüz?

Ben bir sıkıntı çıkacağını düşünmüyorum ama belki Hukukçu hocalarım daha iyi bilgi verebilirler

puanlamaya dahil etmeyeceğimiz fakat jüriler görsün istiyorum ne yapmam gerekiyor.

Hocam merhaba bundan önceki sonuçlar 19 Ekimde açıklanmıştı galiba 20-21 gün sürmüştü süreç. Son iki defadır açıklanan sonuçlar 20-21 gün sürüyor diye hatırlıyorum.

Bunları yapamıyorsanız kesin bahsetmiş olduğunuz Yüksek lisans hatasından olabilir.

grubudur. Editör ve hakem kurulu üyelerinin farklı

Yazarken mimik duygu aktarımı olmuyor maalesef gayet samimi ve sohbet havasında yazmıştım yanlış anlaşılmasın

-kitap bölümünde ücret talep etmeyen yayın evi var mı? Benim kitap bölümüm 2018 ve bu karar sadece dergiler için geçerli değil miydi?

Aygül Bahar hocamız ile adaydoc1 hocamızı küstürdüler maalesef. Bilgi alamıyoruz:(

Fen bilimleri yazınca klavye düzeltmiş birini.. biyolojiden bekleyen kimse var mı forumda

Hocam aygul hoca iki dosyalilar toplantida gorusulmedi dememisti. Ekim ve subat donemlerinden 119 dosya var gorusulen demisti.

yok galiba hocam, ben de sormuştum ama yanıt yok..

Juri raporu 2: Sayısal analiz yeteneğim ve uluslararası alan editörlükleri yapabilecek kapasite ve yabancı dilim varmış ancak kendisi fazlasıyla araştırma makalem olduğu halde kitap bölümlerinden ziyada daha fazla araştırma makalesi yazmamı istiyormuş Bahane 2

Bugün bana yarın sana.

Zamanında Napolyon'a bir subay getiriyorlar.. Atışı, sporu şöyle iyi böyle iyi, bu subayı general yapalım diyorlar.. Napolyon da geçin bunları talihi var mı diyor. Ne kadar önemli olduğunu şimdi daha iyi anlıyorum.

Hocam, herhangi sil, ekleme yapmadım.

Değerli Hocalarım, başvuru ekranından baktığımda süreci görebildim. Sanırım websitesinden bakılan yer değişmiş iki yıl içerisinde, o yüzden teşekkür ederim.

Ayrica jurilerin belirlenmesi kurul toplantisi ile olur, bu ay yapılacak toplantilarin ay sonu planlandiginu duyduk. ÜAK in aman da sureci hizlandirdik hemen jurileri belirleyelim diye bir gaylesi emin olun olmayacaktir. Mart ortasi juri belli olmayacak kanaatindeyim ben. Basvuru sayisinin 3 e cikmasi haricinde hicbir seyin hizlanmadigini herseyin jurilerin keyfine kaldigini zamanla ogreneceksiniz sayin hocalarim

Hocam ben de hem mühendislikten başvurup hem de araştırma görevlisi olup başarısız sonucu aldığım için yazmak istedim, bu jürilerin arş gör alerjisi umarım bir gün biter özellikle doçentlik vermek istemeyen profesörler duyuyorum kendi okulunda kadro alamamış biz mi doçent yapacağız diyorlar. Allah emek hırsızlarının yanlarına bırakmasın.

Alanlarına göre etik toplantıları ne zaman yapılacak bunu öğrenebiliriz umarım.

2000 yılında yapılan ÜDS sınavından 76.25 aldım. Başvuru klavuzunda "2002 ve öncesi tarihlerde ÖSYM tarafından yapılan yabancı dil sınavları) bulunmayan adaylar, ilgili yabancı dil bilgi/belgesini sistem üzerinden manuel olarak girecektir." yazıyor. Bende diğer belge ve belge yok şeklinde tarih girerek sisteme tanımlama yaptım. Ancak doçentlik başvuru dediğim zaman yabancı dil belgesinin geçerlilik süre 5 yıldır şeklinde hata veriyor ve bir sonraki aşamaya geçirmiyor. Bu tür belge tanımlayıp bir sonraki aşamaya geçebilen varmı? yada nasıl bir yol izlemeliyim.

Hocam bildigim kadariyla gecerli bir mazaret sunarak istememe hakkiniz var, formda benzer durumda olan arkadaslar itiraz ettiklerini yazmislardi.

Insallah iyi haberler aliriz hepimiz

Başvurulan bilim alanı ile ilgili ve adayın hazırladığı lisansüstü tezlerden üretilmemiş olmak kaydıyla tam araştırma makaleleri

Hocam benim de YL tezim görünmüyor Doktora tezim görünüyor sadece hem Yöksis destek hem Dbs destek mail adreslerine durumumu bildiren mail attımama hiç birinden dönüş alamadım.

Hocam gecen ay mesai sonrasi da aciklanmisti diyehatirliyorum.

Aynı kongrede sunulan iki ayrı bildiri kullanılabiliyor mu acaba? yoksa bir bildiriyi mi kullanabilirim sadece?

Siz böyle sorunca benim de aklıma takıldı. Etik davranarak o anda yayınlanmayan ve başvuru sırasında ne zaman yayınlanacağı belli olmayan bir eseri listede göstermemek jüri tarafından suç olarak görülür mü?

Sanirim herkesin ekraninda degisiklik var sadece aciklanacaklarin degil

Teşekkürler hocam bilgilendirme için beklemeye devam o zaman

Az önce bir Prof. Hoca ile görüştüm. Tek dosyası olduğunu ve 15 Mayısa kadar rapor girmesi gerektiğini belirtti. Hocalar 16 Mayısta raporları bitirince sürecin ne kadar sürmesi beklenir? ÜAK ne zaman toplanır? Fikri veya deneyimi olan var mı?

Bir de aynı kitapta yer alan yalnızca 1 adet bölümün net puana yansıması gerekirken tümü net puanlara ekleniyor. Böyle bir problem yaşayan var mı? Çözümü nedir?

Belki de egitim bilimlerine bakan memur hepsini tek seferde ilan edecektir. O yuzden hic sonuc aciklanmamistir.

Sonucu açıklanmayan arkadaşlar sakin olsunlar. Akşam da sonuç geliyor. Ayrıca yarın da sonuç açıklanır. Başarısız arkadaşlara geçmiş olsun. Etiğe ve asgariye sevk edilenlere de geçmiş olsun diyorum. Başarılı arkadaşlara hayırlı olsun.. Darısı bize..

Bu durumda çok sayıda aday varmış, jüri atanacakmış, yani tüm adayların jürisi belli değilmiş, öyle dediler

Bu ne anlama geliyor?

<a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="791d1b0a1d1c0a0d1c1239001612571e160f570d0b">

Eylül ayı toplantısı ne zaman yapılacak acaba?

Sayın hocam, jüri editörlük yaptığınızı internetten bakarak elbette doğrular, ancak sadece matbu basılmış bir kitaba ulaşmadan, kitaptaki yazarları, bölümleri, bu bölümlerin içeriğini nasıl görecekler?

Sadece bu jüri net puanımı 147'ye düşürmüş ve sonuçta başarılı bulmuş. Diğer jüriler net puanımda herhangi bir değişiklik yapmadan başarılı bulmuşlar ve güzel yorumlar yazmışlar.

Hocam ben de Aygül. Bahar hoca gibi düşünüyorum. Tabi bu elinde tek dosya olan jüriler için geçerli bir durum. Malum olduğu üzere 15 Mayıs'a kadar raporların girilmesi istenilmiş tek dosyalı jürilerden. Bayram 13-15 Mayıs arasında olacağı için jürinin raporunu 13 Mayıs'tan önce girmek istemesi büyük olasılık. Öte yandan Mayıs başvuruları da başlamak üzere. Jürilerin kurum iş yükünü de düşünürsek, aslında şu ana kadar büyük bir kısmının raporlarını girmiş olduğunu, girmeyen son kısmın ise bu Cumartesi ve Pazartesi günleri raporlarını tamamen girmiş olacaklarını varsayabiliriz. Evet, tek dosyalı doçent adaylarımızın sonuçlarının açıklaması için "tik-tak"lar çalmaya başladı. 25 Mayıs, ilk sonucunu alan hocalarımızın burada sevincini paylaşmaya başlayacağı gün olacak. Allah hayırlı sonuçlar görmeyi nasip eylesin, cümlemize...

Sistem bozulmadan başvurumuzu tamamlayabilirsek iyi olacak.

Bugün de açıklanmadı, bu gidişle açıklanacağı yok bu yakında. Hayır madem biz niye mayısta başvurmadık, biri tek, biri ilk isim 2 yayınım çıktı. Bunları da eklerdim hiç değilse haksız yere jüri kaprisiyle asgariyle uğraşmamış olurdum. Bizim şubatta başvurmuş olmamızın nasıl bir avantajı kaldıki. Mayıslarla birlikte sonuç öğreneceğiz neredeyse

Hocam sistem açıldı mı?

ÖRNEK FORMAT:

Tezden çıkan yayınlarımız için kendimizi Lisanüstü öğrenci mi seçeceğiz? Aynı zamanda correspondin author benim. Sizce ne yapmalıyım?

Daha önce sorulduğunda jüriler eski raporları göremiyor denmişti..

Haftaya gerilebilirmiş demiş Aygül hoca sanırım 839kişiden haftaya açıklanacak olanlarda var.

Hocam bildiklerimde yardımcı olayım:

Sebebi hikmeti ne ola ki?

Aygün Hocam

hocam farklı farklı yükledim ben, her alıntı için

dbs ye girebilen var mi? tek bende mi problem hocalarim?

Bence bu hafta için boşuna beklentiye girerek kendimize hayal kırıklığı yaşatmayalım. 2 Dosyalı jüriler son toplantıda görüşülmedi diye belirtti zaten Aygül hoca. Muhtemelen 1000 e yakın aday, süreci tamamlanmış olmasına rağmen kurul için 1 ay daha boşu boşuna bekleyecek. Bunun yerine mayıs ayındaki gibi ek toplantı yapılması için sosyal medyadan sesimizi duyurmayı planlamalıyız diye düşünüyorum.

Hepimize juri süreci hayırlı olsun inşallah, hocam tüm juri raporları sisteme toplu olarak yükleniyor, tek tek yüklenmiyor.

Aynen böyle hocam.

Lisansüstü tezden üretilen makale, tezin eş danışmanı için de başlıca yazar şartını sağlar mı?

Abuz61 tesekkur ederiz.

Cevap: evet, ancak ilişkili eser varsa birini beyannameye dahil ettim.

Trol değilim, güvenebilirsiniz. İnşallah bugün bir çok kişi güzel haberler alır

Hocam makalede yer alan diğer hoca ikinci danışman değilse ne yazık ki başyazar sayılamazsınız. UAK doçentlik başvuru şartları sonunda tanımlarda başlıca yazar aşağıdaki gibi geçiyor.

atıfları sisteme nasıl, hangi formatta yükleyeceğiz. bilgi verebilirse bir hocamız ona göre hazırlık yapayım.

Aygül. Bahar hocam merhabalar, asgari itiraz toplantısı yapıldı mı ya da ne zaman yapılır? Bilgi verebilirseniz sevinirim. B en de maalesef tek jüri raporuyla asgariye kalanlardanım :(.

Hocam alanınınız neydi?

Şimdi ben anlamadım hangi tarihi esas alalım.. kafamız karıştı zaten heycanliyiz... inş en kisa zamanda raporlar girilir. Toplantı da olur.

Hocam buna katılmıyorum, aynı yerde çalışan 3 doçent adayı olarak beklemedeyiz. Hepimize etik ihlal verilmiş olması düşük bir ihtimaldir diye düşünüyorum . Yanlış anlamayın ama biz bekleyenlerin morali çok bozuluyor bu şekilde tahmini yorumlarla

Adaydoc1 hocam benim alanim saglik sonuc bekliyorum hala 28 temmuzda toplanti olmus bu hafta sonuclarimizi ogrenebilirmiyiz acaba

Saçıma karlar yağmış boşuna yaz beklemek

1) Şubat 2021 Doçentlik başvuru

Merhaba alanım saglik başarılı 15.30 gibi mesaj geldi

Hocam aslında klavuzda beyanname ve dilekçe gönderimi yapılmayacaktır demiyor. net yazmamışlar klavuzu. buradaki duyuruda da beyanname ve dilekçe gönderilmeyecektir demiyor. bu da net değil. o yüzden insanların kafasının karışması gayet doğal.

Tamamdır hocam yazdığınız saatte ve içerkte hep birlikte sesimizi duyuruyoruz. Mümkün olduğu kadar fazla hesaptan yapılmalı paylaşımlar retwitler

ne hukuk var, ne nitelikli bir sistem var. köy bakkalı işletir gibi bir bilimsel kurul işletilmez ki.

Merhaba hocalarım öncelikle herkese başarılar diliyorum. Dergi hakemliklerimizi nerede giriyoruz. Puan karşılığı yok ama özgeçmişimde görünmesini istiyorum.

Hocalarım merhaba, öncelikle başvuran arkadaşlara bol şans diliyorum

Doktora öncesi yayınları beyanname direkt net puana ekliyor.10 puanlık kismi mj puanladiniz yoksa hepsini verdiniz mi. Kqfam cok karıştı. Lutfen yardimci olun

dbs'ye mail gonderdim. Ancak, atıflarla ilgili sıkıntım hala çözülmedi. Özgeçmiş kısmında atıflar birkaç kez tekrarlanıyor. Puanlamaya geçmeden önce son olarak güncelleme yapılacak bir buton mu var acaba. Gözümden kacan

Galiba bugün sonuç açıklama bitti. Ses seda kesildi:)

Normal hocam, benimki de öyle. Sanırım açıklandığı güne kadar da öyle kalacak.

Arkadaşlar twitter etkinliğinde elimizden geleni yaptık, emeği geçen herkese teşekkür eserim, ben etkili olacağını düşünüyorum.

Arkadaşınızdan imzalı feragat formu alın hocam. Yani makalenize hiçbir katkıda bulunmadığına ve kendi isteğiyle yazar olmaktan feragat ettiğine dair. Bunu da sisteme yükleyin. Aksi durumda haksız yazarlık olarak değerlendirilebilir.

Benzer durumda olduğum pek çok aday gibi bende de bunca bekleyişten sonra olumlu neticeye sevinecek heves kalmadı ne yazık ki..

Hocam beyannameye koymadığım, özgeçmişimde yer alan yayınlarıma gelen atıfları kullandım. sonuçta onlar yasal yayınlar. herhangi bir etik ceza almış veya yayından çekilmiş yayınlar değiller. bilim alanı dışı da değiller.

Hocam 3 dosyalı jürilerin son tarihi 8 ağustos mu acaba?

Fen bilimleri, kimya bilim alanı. Sonuç Başarılı :) Darısı emek sarfeden, bekleyen tüm hocalarımın başına inş.

bu tarz konularda biraz daha başvuru alanınızı belirtip sorarsanız bence daha sağlıklı yanıt alırsınız. sağlık bilimleri alanında her yayından 1 atıf puanı alabiliyorsunuz. başka alanlarda her atıf başına bir puan alınabiliyor olabilir. onu bilemem. sağlık bilimleri için

bulmaya calisiyorum.

<a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="7612140512130502131d360f191d58111900580204">

Çok geçmiş olsun hocam, umarım itirazınızla beraber durumunuz normale döner ve hakkınızı teslim ederler.

Peki acarindex ve sonrasında değişen adı olan ajindex sos. bil. de uluslararası diğer endeksler arasında gösterebilir miyim?

Telefonları dış aramaya kapatmışlar çok komik :) Zaten ulaşabilen memura değil amirine ulaşıyordur. Diğerlerinin ulaşabilme ihtimalini dahi kesmek, ilginç.

Asgari olarak ne ile itham edildiğinizi bilmeden yorum yapmak zor ama öncelikle size sunulan her iddiayı belgelendirmeniz gerekiyor örneğin alan dışı yayın denildiyse alanda yapılmış benzer yayın ve tezleri örnek gösterebilirsiniz. asgariye düşürdükleri noktaların aksini belgelerle ispat edebilirseniz geçme şansınız çok. ve mutlaka ÜAK yönergelerini okuyun zorunlu olmayan şartları vs öne sürmüş olabilirler. İyi bir savunma ile geçebilirsiniz

Şimdi açıklandı. Başarısız. Fen Bilimleri

Kimse bilmiyor hocam insallah bugun yarin sonucumuzu ogreniriz

Hocam 2 kez denedim tekrar yüklemeyi ama yine olmadı. Zaten atıf yüklerken seçtiğim makalenin türünde null yazıyor tarih kısmı da boş, onları düzeltebilsem sorun çözülecek sanki.

hakemliklerinizi eklediniz mi hocalarım, nerden eklediniz?

Hocalarım selamlar nasılsınız? Öncelikle sonuç bekleyen herkese sabırlar diler ve başarılı bir ssonuç almanızı dilerim.

hocam SCI endeksli ise gerek yok diye biliyorum. Ben az önce ulakbim dergilerinde yayımlanan makale hakkında yazmıştım. Yanlış anlaşılmasını istemiyorum

2 dosya 40 gün süre. Son gün 14 Haziran

Bazı hocalarımız dosyaları jürinin kabul edip etmeyeceği ve bu sebeple süreçlerin uzadığını yazmış fakat üakın gönderdiği dosyaların kabul edilmeme durumu söz konusu mudur ki? Bu dergi hakemliği değil neticede.

Alaniniz nedir hocam?

Hocam birde şu var. sizin mantığınıza göre tez izleme komitesini de hesaba katmamız lazım. siz onları yazar yaptınız mı? yapmadınız ise etik suç işlediniz ve onların hakkını yediniz o halde. prof danışmandan çok, tez izlemede yer alan dr öğretim üyeleri tezi daha çok okur, teze daha çok katkı sağlar. o zaman bir makale doktora tezinden çıkıyorsa en az 5 yazarlı yayınlatılmalı. mantıklı mı bu?

1180 5. Atıflar a) SCI, SCI-Expanded, SSCI ve AHCI tarafından taranan dergilerde; tanınmış uluslararası yayınevleri tarafından yayımlanmış kitaplarda yayımlanan ve adayın yazar olarak yer almadığı yayınlardan her birinde, metin içindeki atıf sayısına bakılmaksızın adayın atıf yapılan her eseri için 3

ÜAK'a herhangi bir dilekçe göndermek istediğimizde nasıl gönderebiliriz. Genel ÜAK adresinin yanına göndereceğimiz birimi mi yazıyoruz. Birimlerde görevli memurların isimleri var, yoksa onu mu yazıyoruz. Bilgisi olan var mı?

doçentlik bilim alanı ile ilgili olmak kaydıyla" koşuluna uymak zorunda.

Tüm yayınları beyannameye ekleme zorunluluğu yok ki niye açıklama yapacaksınız?

Her alanda böyle değil mi? Yani sosyal bilimlerde de?

Hocalarım bende başvurumu tamamladım. Herkese bol şans diliyorum. Emeklerimizin karşılığını aldığımızı ve burada doçent olduğumuzu söylemek nasip olsun :)

Hocam 2 dosyalılar için 25 haziran tarihi de 16 mayıs sonrası 40 gün oluyor, gerçekten bu kadar karışık bir süreç olacagını tahmin etmezdim.

Tanıdığım tüm benimle birlikte başvuranlar 4 ü geçen ay ve 2si bugün olmak üzere açıklandı. Sadece ben kaldım ve hala jüri süreci diyor. Jürilerimin 2 dosyadan fazla olmadığını biliyorum.

Keşke ÜAKdan yetkililer bu forumu okusa da talepleri buradan alıp düzeltme yoluna gitse...

Öğleden sonra hiç açıklanan sonuç oldu mu acaba?

Ydocent hocamız mühendislik alanındaymış, Mayıs başvuruları grubunda yazmıştı hoca.

c)c) Ulusal hakemli dergilerde; tanınmış ulusal yayınevleri tarafından yayımlanmış kitaplarda yayımlanan ve adayın yazar olarak yer almadığı yayınlardan her birinde, metin içindeki atıf sayısına bakılmaksızın adayın atıf yapılan her eseri için" de yazıyor.

Tum liste uaka gidiyor diye biliyor herkes keledos hocam neye gore boyle bir iddia attiniz ortaya

İntihal programları da çok güvenilir değil. İntihale sokma şartı varsa bu şartla intihalden geçerek tezler YÖKe teslim edilmişse YÖK intihale sokmamışsa veya sokup farklı sonuç bulmuşsa bunu hemen bildirmesi gerekir. Bu saatten sonra yapılması gereken intihal tespit sistemlerini standart hale getirme ve tüm YÖK tez sisteminde intihal tarama programlarının aynı standartta olmasıdır. Asıl sorun intihal programlarının ayarlarının değiştirilebilmesidir. Ben intihale sokunca 5 çıkıyor Enstitü sokunca 10 çıkıyor YÖK sokunca 15 çıkıyorsa burada asıl sorun intihal programları ve bu programlara bunların nasıl sokulduğudur. Yapılması gereken bu an itibari ile iyi bir sistemin kurulması ORCİD gibi intihal programları da tüm araştırmacılara açık olmalıdır. Tezler, makaleler, kitap bölümleri için tüm alanlarda aynı veya farklı kıstaslar belirlenerek bunlar sağlanırsa yayınlanmalıdır. Yoksa aynı tas aynı hamam devam eder ve atı alan Üsküdar'ı geçer gider Prof. da olur rektör de olur. Kaos ortamı girdap olur at izi it izine karışır...

Soru: Yani bir jüri asgari verdiğinde sistem hemen "asgari inceleme sürecinde " yazarak asgari süreç mi başlıyor yoksa 7 jurininde rapor girişi tamamlanıp o şekilde mi sisteme "asgari inceleme" yazısı düşüyor?

Hocam hepimizin başına güzel şeyler gelmesi ve emeklerimizin karşılığını iyi yönde almamız dileğiyle.

BU DOÇENTLİK SİSTEMİ TIKANIR, TIKANMIŞTIR DA!

Sayın hocalarım bir önceki sayfada yazmıştım ama tekrar yazıyorum yorumlarınızı merak ediyorum üak memuru sonucunuz haziranda acıklanacaktır dediyse bu ne anlama gelir nasil yorumlarsiniz tesekkur ederim

pardon 25 Kasım dogru

Hocalarım haftaya toplanmak üzere dağılalım.

Hocam siz şubat 2021 döneminde mi başvurmuştunuz? Umarım sizin lehinize sonuçlanır.

sorumsuzluğu varsa, 1 gün değil 1 saat gecikme için bile hakkımı helal etmiyorum. İlahi adalet elbet onları da bulur. Yazık çok yazık...

Hocam diğer kısmına yazdım. Ancak döküman yüklemedim

Türkiye nin Bilim İnsanları göster gücünü...

Güzel bir şey hocam yapsınlar, orada da bizler gibi hareketlenme bekleyen nice hocalarımız var :)

Hocam daha önceki dönemlerde başvuru yapan arkadaşlarıma patenti yok, projesi yok ya da yüksek lisans öğrencisi yetiştirmemiş gibi kriterlerden dolayı başarısız verenler oldu neyse ki hepsi de doçentliğini aldı ama bu yaklaşım sanırım jürilerde yaygın bir durum.

Şubat 2021 dönemi için kaç başvuru yapılmış bilen var mı?

Hocam benim de aynı, herhangi bir rapor yok, oran yok

null kodunun zaten kendilerine ait sistemsel bir hata olduğunu biliyorlar... gönderdiğiniz maili de silmeyin... olur da bu konuda bir yorum ve sorgu olursa "ben zamanında sorunu bildirmiştim, ama sonuç alamadım, işte belgesi" dersiniz...

"Allah düşürmesin, ama biz düştük... Şimdi Allah kurtarsın deme zamanı"...

Umarım bir an evvel sonuçlanır beklemekten yorulduk herkesin teker teker açıklandı darısı bizim gibi neredeyse 11 aydır bekleyen kişilere, hayırlısıyla olumlu sonuçlanır hepimizinkisi.

Bilimde kideme yasa bakilmaz. Geri kalanlar guzel fikirler. Erken docent alana kidem tazminati vermeyen dusunce yapisi ile ayni bu. Halbuki erken yasta docent alana odul vermesi gereken YOK maas vermiyor. Yasa kideme bakilan bir olguya bilim denilemez.

Benim de hala juri surecinde yaziyor. Egitim bilimleri alanim.

Aymelis hocam teşekkür ederim. Tek bir anahtar kelime girdim. Bu alandaki tanıdığım birkaç kişiye bu dönemde dosya gelmemiş. Buradan zorlama bir yorumla jürilerime tek dosya gittiği varsayarak, dosyamın geçen hafta dosyaları görüşülen Şubat dönemi 142 aday arasında olabileceğini düşünüyorum. En azından öyle olmasını umut ediyorum. O yüzden sordum.

aynı anda e posta ve sms geliyor. gelmeyenler de oluyor. muhtemelen onların bilgileri yanlış yazılmıştır sisteme.

Başarılı bulunan hocalarımı çok tebrik ederim. Acaba pazarlama alanında sonucu açıklanan oldu mu?

Diğer hocalara değil asgari verene sorabilirler. Asgari ile ilgili bir forum var. Ben okumanızı tavsiye ederim.

ayrıca beyanname haricindeki yayınlara da belgeler ekledik. hatta önceki mesajda bahsettiğim makalenin dosyalarının en başına bir sayfa halinde neden eklemediğimi belirttim açıklama seçeneği konulmadığı için. acaba bu belgeleri de görecek mi jüri. o da meçhul.

bunun cevabını ben de merak ediyorum. bilenler paylaşırsa sevinirim.

saglik bilimlerinde ayni kitaptan maks 2 bolum icin puan alinabiliyor. sizin alaninizda da bu sekiodeyse eger bir problem yok. bir kitaptan 2 bolum yazwrligi icin de ayri ayri puan alirsiniz. 3. bolum yazarligi ve fazlasinda ayni kitaptaysa puan alamazsiniz.

Hocam iki defa sildim ekledim değişiklik olmadı. Ama beyanname ön izlemeden bakinca net 4 puanı veriyor. Ama toplam net puan yanlis

Herkese simdiden basarilar, hakkaniyetli juriler denk gelsin herkese

Yapılan Tübitak projeleri ve onlardan üretilen yayınlar hem projeler hem de yayınlar altında puanlanabiliyor mu? Bu konuda fikri olan var mı?

Keşke her hocaya max 2 dosya verilse ve dediğiniz gibi yapılsa. İleride sistem elbet oturacak ama olan hep bizim jenerasyona olacak.

Acilllll. Hocalarim, yabanci dilde son beş yıl icinde girilmiş olmasi diye bir şart var mi. Bi arkadaşa uyarı vermiş sistem.

Bundan sonraki ilk açiklamalar ne zaman gelir acaba mayis ayinda mi?

Bu toplantı sağlık/mühendislik diye ayrılıyormu?

Kimler Üak a belge gönderecek kılavuzda yazıyor incelemenizi öneririm.

Asgariye bırakılma sebebim doktora öncesi çalışmalarımın çok fazla olmasıymış.

Proje bilgileri için eklenmesi gereken dosyalarda sadece

merhaba hocalarım bir kitap ta 2 bölümünüz varsa tek bir tanesini mi puanlıyourz

ÜAK'ın son başvuru kılavuzunda "her dosya için 30 gün" diyor. Fakat jüri buna hangi ölçüde uyr bilmiyorum...

Bir hocamızdan öğrendiğim kadarıyla bu ay 10 haziranda görüşülmüş o tarihe kadar gönderilenler ama bu tarihten sonra ulaşanlar ne zaman görüşülür?

Demekki her ne kadar basvuru esas alınmak uzere 3. Donem ifadesinden 3. Donemde basvuru yapılabilir anlasilsa da bir UAK garabeti daha ortaya cikti ki bu ifadeden 3 donem sonrayi kastediyorlarmis. Uygulamada 3 donem sonra diye gorduk hep, durum netlesmis oldu

Etik ve asgari için kaç gün süre veriliyor?

6--En yukarıda süreciniz belirecektir.

sürekli destek ve re-tweet yapıyorum.

Benim başvurum 25 kasımda durduruldu yanılmıyorsam diğer adayların 27 kasımda açıklandı jürileri. Malum süreçler nedeniyle yaşanılan soruşturmalar kapanmış olsa bile süreci durduruyor. ÜAK hangi savcılıkta dosyanız varsa oraya ptt ile yazı gönderecek. Yazı numarasını öğrenmek için Üak evrak birimini arayabilirsiniz. Ya da adliyeye gidip bir öngörünüz varsa doğrudan o birime gidip yazınızın gelip gelmediğini sorabilirsiniz. Ancak yazı 2 3 günde gitmez. Benim 20 günde ancak savcılığa ulaştı. Ardından savcılık yazar gönderir. Üak'ta gelen yazı tekrar imzaya sunuluyor sistemin açılması için. Ve sistemde jüriler görünüyor.

sağlıktan bugun sonuc olmadi en son bildigim. kadarıyla. bundan sonra sonuç olmaz demislerdi zaten. bir de satirlar yine genislemis demekki bu degisikliklere takılmamak gerek:)

Evet hem mesaj hem de mail geliyor.

"önizleme özgeçmiş ve baynname kontrol ettim, oh mis, herşey güzel" diye düşünüyorsunuz ya, o iş öyle değil işte. ön izleme belgeler ile resmi belgeler farklılaşıyor başvuruyu tamamlayınca. yayınların sıraları değişiyor. hatta benim ön izlemede yer alan dil puanımdan sadece birisi resmi özgeçmişte bulunuyor. bilgi bile eksilmiş.

2020 mart basvurulari 29 temmuzda sabah aciklanmisti. Carsambaya denk geliyor. Ayni gun toplantı yapılıp açıklanmadığını düşünürsek, muhtemel ki bir onceki hafta belirlenmisti ve aciklanmasi 1 hafta sürmüş. Ben carsambaya kadar açıklanacağını düşünüyorum

Sonucum açıklandı arkadaşlar: Başarılı. Alanım İlahiyat- Felsefe ve Dİn Bilimleri

HAYIRLI OLSUN ÖNCEİKLE BU NULL YAZAN ŞEYLER ÇIKIYORMUYDU HERŞEY TAMMIYDI SORUN ÇIKIYORMU ÇIKITI BELGELERİNİZDE

Yeni duyum eylül son haftası.

belirttiler. Ne yazık ki 6 kişinin dediği olmadı bir kişinin dediği oldu.

önerisine göre editör ya da editör kurulu

Eğitim öğretim faaliyeti kısmında, eski başvuru sisteminde ders vermedim ama 2 yıl eğitim-öğretim faaliyetinde bulundum diye bir sekme vardı, belge de yükleyebiliyordunuz.

Sayın Hocam bilgilendirme için teşekkürler.

3. Yarin buyuk ihtimalle. aciklanacak

Procedia Social and Behavioral Sciences da yayınlananlanan kongre metnimizi yöksiste nasıl tanımlıyoruz? Kongre bildiri tam metni mi? Yoksa makale mi? WOS a giriyorum kongre bildiri kitaocığı diyor? Beyan edenler nasıl gösterdi aceba?

Değerlere bakıldığında Ocak ayından itibaren sonuçların açıklanması için daha fazla zaman gerekmeye başlamış. Ortalama aldığımızda 25.08.2021'deki toplantının sonuçlarının açıklanması için yaklaşık 10 takvim günü veya 7 iş günü gerekiyor. Sonuç açıklama ve diğer işlemlerin hepsinin memurlar tarafından yapıldığını bildiğimiz için takvim gününden ziyade iş günlerine dikkat etmemiz gerekiyor. Bugün ise 25.08.2021'den sonraki 7. iş günündeyiz. Malumunuz 30.08.2021 resmi tatildi. Bu sebeple benim şahsi fikrim bu hafta sonuçların açıklanabileceği yönünüde. Ben de bugün açıklanmasını çok isterim ama geçmiş sonuç açıklama tarihlerine bakıldığınıda ya Salı-Çarşamba ya da Perşembe-Cuma şeklinde ikili günler seçilmiş. Umarım en yakın zamanda herkes güzel sonuçlar alır.

teşekkür ederim

İlk defa başvuru yapacağım, etrafımda bilgi alacağım pek kimse yok ve biraz da panik birisi olarak bir sonraki sorumu mazur görün.

2. Bölüm Madde 6 da var. (9)'u okuyun hocam.

Başvurum, 'jüri süreci'nde, ancak dbs üzerinden doçentlik sistemine girdiğimde sistemin 14 adet hata verdiğini gördüm. Derslerle ilgili, makalelerle ilgili vs. Muhtemelen sistemsel bir sorun, ancak bu süreç baştan sona o kadar saçma ki..

Etik bildirimi en erken 7-8 hazirandaki etik toplantısı sonrası yapılacak o halde, herkese insaflı hakkaniyetli jüriler diliyorum zaten bizim dönemimizde ara yüzün değişmesinden dolayı birçok etik problemiyle karşılaşma ihtimali olacağı bekleniyordu.

Aha benim de düşmüş bir jurim valla. Demekki ilk dosya için 40 diger dosyalar için 30 gün verilmis

sayın hocam etikler açıklanıyor, asgarilerden hiç haber yok, onlarda toplu sonuçlar ile mi açıklanacak sizce?

Hocam öncelikle ilk şoku yaşıyorsunuz, 10 gün önce ben de aynısını yaşamıştım. Sakin olun derim. Bu durumda olanlar olarakk etik kurulu toplantısını bekliyoruz. ''Doçent Adayları Hakkında Yapılan Bilimsel Araştırma ve Yayın Etiği İncelemeleri'' konusunu baştan sona okumanızı tavsiye ederim. Ben geçen hafta 4 günde baştan sona okudum. Neler yaşanmış vay beee dedirtiyor. Bundan sonrası büyük bir sabır süreci. Öncelikli olan sakin olabilmek ve şoku en kısa sürede atlatabilmek.

Ama aklıma takıldı, 2018 sonrasında bu konuyla ilgili bilgi verilmemiş ve açıklama yapılmamış.

Alanım fen Bilimleri ve matematik hocam.

Hocam 25 i kesin mi acaba? İnanın stresli bir süreç, başvurusu bir dert bklemesi ayrı. Umarım hakkımızda hayırlısı olur.

bulunmuşsa- dikkate alınarak adayın değerlendirme süreci hızlanıyor olabilir

1) 2021 Ocak döneminde jüri kararıyla etik ihlal alan doçent adayı en yakın 2022 Ocak başvurularında yeniden başvurabilir mi?

Yoksa bir tane dosya yapıp, oraya tüm atıf alan çalışmalarımızı ve atıf yapanları yazıp onu tek 1 yere mi yüklüyoruz?

"Etik süreci geçirdim haksız ve yanlı bir jürinin bir tıklaması ile aylarım stres ile geçti ki etik benim için çok ağır bir suçlama idi. Bunu yapan jüri bildiğim kadarıyla bir süre jürilik yapamıyor." demişsiniz.

Derginin, yayın yapıldığı dili kapsayan

Bugün geçen dönemlerde başvuranların sonuçları açıklandığına göre Cuma günü saat 10 gibi ÜAK'tan birer mesaj gelir doçentlik başvurunuzda değişiklik oldu diye. Aday bilgi açıklama yazan yere tıklayıp Şubat 2021'i seçince bir de bakarsınız ki.. AAA bu benim jürime niye gelmiş dersiniz :)

editörlü kütap konusunda dbs'ye soru soran oldu mu? kanıtsız mı tamamlıyoruz süreci?

Mühendislik alanı için soruyorum

Hiç prof tanıdığı vs olan hocamiz yok mu süreç hakkinda bilgi verebilecek? Ne zaman belli olacak juriler? Süreç uzadıkça sonuç aciklanma da uzayacak.

Pandemi nedeniyle kargolar gecikmeli ulaşıyor.

Hocalarım sakin olalım, inşallah hepimiz doçent olalım

Sayın hocam, açılmış bir soruşturma yok diye biliyorum, olsaydı haberim olurdu sanıyorum.

kapatıp gittiler herhalde :(((((

3 no'dan "kendi" lisansüstü çalışmalarınızı, 7 no'dan ise öğrencilere verdiğiniz danışmanlıkları anlıyorum. Tez sahibi öğrencidir, danışman değildir. Zaten atıflar hariç her şey tek defa puanlanıyor ve her birinin ayrı başlığı var.

İnsanların kendini değersiz hissetmesine vesile olan tüm sorumluları tebrik ediyorum. Şu an açıklansa bile zerre kadar heyecan kalmadı.

Toplantı 13 Ocak, Açıklama 19 Ocak 15.22

Hocam hayırlı olsun. Ben henüz tamamlayamadım yüklemeleri. Bu arada Mart ayında çıkacak kitap bölümü var, bunu puanlamadan özgeçmişte göstermek için diğer kısmına mı eklemeliyim?

kongre komitede de 5 den fazla yabancı var. yani uluslararası kongre. uluslarasası kongrelere ekledim. ama bildiri türkçe olunca jüri saymazsa 5 in altına düşer mi diye sormak istedim.

Böyle bir duyuru yapılmış. ben de yeni öğrendim. yayınlayabilirsiniz demektir.

Ben projenin kapsamının önemli olacağını sanmıyorum. Tübitak projelerinin tamamı puanlanıyordur. Yine de benim tübitak projem olmadığından hiç dikkatli okumadım o konuları. Sık sorulan sorular kısmına da bakın eğer özellikle puanlanmadığı belirtilmiyorsa beyannamenize ekleyin. jüri en fazla beğenmezse puanlamadan düşer.

Hocam yayın tarihi dr sonrası ise dr sonrası oluyor diye biliyorum.

Yedek jüri raporunu girmiş olabilir. Ayrıca bir bekleme süresi yok. Asillerde durum nasılsa yedeklerde de öyle. Kaç dosyası varsa ona göre süresi var.

Alanım Sağlık Bilimleri Ekim 2020 başvurusuyum 5/5 başarılı oldum.

Aygül hocam imkanlar cercevesinde tecrubelerinizi bilgilerinizi paylaşmaya devam ederseniz seviniriz.

Beklemekten icimiz sisti

Bu ifadeden sonra dosyaya 0 puan vererek asgariden bırakmış.

Denizdlb hocam rahat olmamızı söylemişti :)

Değerli Hocalarım sizlere bir sorum olacak. Meta-analiz makalelerimizi sizce özgün makale olarak puanlayabilirmiyiz? Sonuçta IMRAD kuralına göre yazılıyor, istatiksel analiz ve bilimsel katkı olarak da oldukça yüksek etkide sonuç çıkıyor.

Benim yenilenen 3 jüri sayesinde baştan başlayan bir sürecim olduğu için makul karşılıyorum bu gecikmeyi.

5 ve 4 dosyalı jürilerin ilk 5 içerisinden hangileri olduğunu bilmiyorum ama yedek jürilerimde en fazla 2 dosya olduğunu öğrendim.

Danışman hocanın ismi tezden çıkan çalışmada yok diye etik ihlal mi olur arkadaşlar. Doçentlik kriterlerinde ya da başvuru kılavuzunda böyle bir ifade var mı? Bana göre boşuna evham yapılıyor. Ancak danışman hoca şikayet ederse etik ihlal konusuna giriyor bu durum diye düşünüyorum. Ben tezimi kitap olarak yayımladım ve beyannameye koyacağım. Böyle yapan birçok bildik hocam var.

Toplantının ardından 10-15 günlük bir soruşturma süreci oluyor bildiğim kadarıyla. Sonucu açıklanan bir arkadaşım böyle anlatmıştı. Eğer öyleyse ay sonunda toplantı olsa dahi sonuçların açıklanmasına daha bir ay kadar süre var gibi görünüyor.

Hocam inşaallah en yakın zamanda açıklanır

Resmi bir açıklama değil; fakat 2700 gibi bir sayıdan söz ediyorlar.

En büyük pay jürilerde değerlendirme yaparken akademik tarza uygun olmalarını, kişisel hiç bir durumun kararlarını etkilememesini ve empati ile yaklaşmalarını bekliyoruz sadece.

Merhaba hocalarım. Başarılı olanları tebrik ediyorum. Diğer arkadaşlara sabırlar diliyorum.

Nobel akademik yayıncılıkta nasılmış türkçe bir kitabım var. Ancak bu yayınımı ulusal mı uluslararası mı gireceğime karar veremedim. Bu konuda görüşü olan tecrübeli hocalarımızın fikirleri benim için önemli. Karar verme sürecime katkı verirseniz çok sevinirim.

Bir jürimin benim hakkımdaki doğru olmayan suçlamaları dolayısıyla görüştüğüm ilgili memur, bana son rapor giriş tarihimin 16 Mayıs olduğunu söylemişti hocam.

Bana cevap gelmedi ama şu an kontrol ettim bir değişiklik yok.

benim arkadaşıma doçent sonuç mesajı gelmedi, ciddi söylüyorum; 20 gün sonra dbs'yi kontrol ettiğinde öğrendi doçent olduğunu. adam kendini kasmadan doçent oldu.

Daha oncede sordum bilgisi olan paylasirsa sevinirim. Teknokentlerde destek almadan yapilan arge projelerinin puan karsiligi varmidir.

Bunu şablonda belirtmeli miyim parantez içinde?

Hocalarım kurs, yurtdışı deneyimleri gibi etkinlikleri diğer kısmına mıgirdiniz?

Esasen pek çok jüri süreç içinde çekildiğinden yedek raporlarıyla işlem yapmak için 2 yedek atanıyor. Jüri sayısı 5'in veya bazı alanlarda 3'ün altına düşerse yeni jüri atanıyor.

Hocam sizin alanda 1b "Uluslararası alan indeksleri tarafından taranan (a bendinde belirtilen

Bu bağlamda aşağıdaki dergiler doçentlik başvuru şartlarında

"Biraz daha net yazayım.

Geçmiş olsun hocam. Alanınız nedir? Bugün mü öğrendiniz?

Hocam atıflarda bu dergilerden hiçbir atıf kullanmadım sadece her yayınım için doktora sonrası SCI dergilerden gelen atıfları ekledim açıkçası.

Hocam ben yeni olanı tercih ettim o da Yökdil idi.

Merhaba Arkadaşlar, alanım Sosyal Bilimler 2, DBS de hiçbir değişiklik yok, hala jüri sürecinde

O zaman bazı rektörler neden toplantıyı paylaşmış ne diye toplanıyorlar aktivite olsun diye mi sosyalleşmek için mi

beyannamede makalem bilgilerini girdiğim gibi "özgün makale" olarak tanımlanmış... fakat atıf kısmında ilgili eser ile ilgili olarak "YAYINLAR/Makale/Teknik Not vb./ Dr. sonrası şeklinde açıklama var... sizde de böyle mi?

anwesend hocam çok teşekkür ederim yanıt verdiğiniz için.

Teşekkürler hamush hocam, burda sonucunu bekleyen hocalarımın da jürileri 6 Nisan'da belli oldu.

Sayın hocam bende ziraat alanından başvuru yaptım. Sonucun açıklanmadı. Hala jüri sürecinde yazıyor. Fakülteden bir hocamız daha vardı onun sonucu açıklandı ve basarili bulundu. Inşallah en kısa zamanda bizim sonuclarimizdamızda açıklanır. Fakat biz bir sonraki toplantı sonucunu bekleyeceğiz diye düşünüyorum.

yeni gelişmelerle ilgili haberleri merak ve heyecanımı yitirmiş olmakla beraber yine de bekliyorum.

Hocam merhaba, Acaba asagidakini denediniz mi?

Akademik alıntı sistemlerinden birisi ile Eser adı başa yazılarak liste hazırlanmalı ve ilgili eserin atıf bölümüne dosya olarak eklenmelidir.

ne dersiniz?

Az önce yanlış yazmışım. Tanımadığın degil, tanımlamadığın ana bilim dalı olacaktı:((

Bir önceki toplantı 3 haftada açıklanmış.. haftaya mı kaldı sizce bizim de sonuçlar

kitap bölüm dosyası yüklerken pdf olarak kitabı yükledim, pdf olarak kitap uluslararası belgesi yüklenmiyor. aynı dosya türü diyor. ne yapıyorsunuz sizler?

vererek süreci devam ettiriyor. Bu iki süreçten geçmeyen yani jürilerin

07.03.2019 öncesi paralı dergileri beyannameye ekleyen var mı hocalarım?

Ekim 2020, güzel sanatlar-jüri sürecinde... Başarılı arkadaşları kutlarım...

Alanım sağlık, hala Jüri Sürecinde.

Hadi hayirlisi... surlarda bir gedik actik mukaddes mi mukaddes... devamı gelir:)

Yani sistemde bilgilerin görülmesi ya da birini telefona oturtup şunları dedirtmek çok mu zor? 1 jurinizin raporu bekleniyor son tarihi de şudur ya da jurileriniz raporlarını tamamlamış toplantıları bekleyeceksiniz.

2. Önce ÜAK ya dilekçeyle itiraz sonra mahkeme

En kısa sürede herkesin hak ettiği sonuçlara ulaşmasını diliyorum.

DBS ekranımda dünden beri değişiklik olmadı değerli hocalarım

Dedigim gibi hocam, zamaniniz varsa etik ve asgri baslikli topikleri okuyun ve varsa tecrubeli bir hocaniza danisin. Herkesin hakkinda hayirlisi olsun...

Bu bir değerlendirme süreci hiç kimsenin kimseye kötü ifade hakkı bulunamaz. Gerçekten akademiye yakışmayan kötü onlarca örnek var. Bunların yaşanmaması için böyle bir durumda mutlaka dilekçe ile bildirmek gerekir. başarılı ya da başarısız olmak bir şekilde çözülür ama kötü cümleler yıllarca kişiyi üzüyor. Ama o kişinin egosunun kibrinin göstergesi. Umarım geçersiniz ve geriye bakmadan yolunuza devam edersiniz.

3 dönem önce saçma sapan bir gerekçe ile etik ihlal kararı nedeniyle iptal edilmişti. Şimdiki sorun ne olabilir ki? Tekrarlı yayım olarak iddia edilen iki makaleden birini puanlamıştım. Acaba bu mudur sorun?

Bunu başvuru şartlarında da belirtiyorlar.

Dava açmayı planlıyorum haftaya ama bir umut da itiraz dilekçemin kabul edilmesini diliyorum. Dilekçesi kabul edilenlerden aynı jüriye ek süre verilip yine başarısız verilenleri de duydukça keyfim kaçıyor.

Doktora öncesi makalelerimizde kendimize lisansüstü öğrenci mi diyeceğiz? . Danışmanımıza da sadece Yazar mı diyeceğiz acaba?

Evet. Yanlış anlamadımsa jürilerden etik veren hocanın ismini de bilmeyecekmişiz. Eğer böyle ise durum iyice garip bir hal almaya başladı. Birde İHBAR ETİĞİ ne demek ilk defa duyuyorum.

aynı sorun bende de var. atıflar tekrarlanıyor ve tekrar olanlarda yanları boş, atıf sayısı yok.

Etiğe takılan hocalarım da başarısız alan bizler gibi 2022 Ocak döneminde mi başvurabilecek en erken yoksa etik sonucunun beklenme şartı var mı?

<u>Merhaba arkadaşlar, "indexed by Citefactor, </u><u>International Institute of Organized Research and Google Scholar" da yayınlanan bir dergide makaleme yapılan atıfı kaç puan olarak saymam gerekir. Şimdiden teşekkür ediyorum.</u>

Hocam Sosyal Bilimler-2 için +1 benden :)) Umarım hepimiz için güzel sonuçlar duyarız...

3 dosya 6 temmuz değil mi, 6 nisanda açıklandı jüriler, 6mayıs-6haziran-6temmuz

alanım sağlık

Ben posta çıkınca mesaj geldiği için mesaja bakıyordum

Birkaç belgem var hatta işaretledim arasından hangisini seçtiğimi de ama başvuru kısmına gelince hata 500 diyor.

Ekim 2020, Güzel Sanatlar başvurusuyum. Mesaj gelmedi, şimdi sistemi kontrol ettim. Sonuçlanmış . Ancak jüri raporları girilmemiş. Darısı tüm bekleyenlere.

hocam alanınız nedir?

Bende de aynı durum var. Yaşayıp göreceğiz fazla karalar bağlamanın anlamı yok. Kötü niyetli bir jüri ise zaten her şartta bir problem bulacaktır.

Aygül Hocam, 7-8 Haziran etik toplantısı olacak demiştiniz yanlış hatırlamıyorsam. Bunun haricinde toplantı tarihi öngörünüz var mı?

Acaba sonuçlanmış mıdır? Ongorunuz nedir?

Hocam neden etik incelemeye düşmüş olabilirsiniz acaba?

Hocam bilgilendirme için çok teşekkürler. Ancak Ocak'ta başlayacak başvurular şubata ertelendi, üzerine jürilerin belirlenmesi 1 hafta geciktirildi, 16 Mayısta tamamlanan rapor girişleri Haziran sonu açıklanacak vs. Yılda 3 başvuru almalarının hiçbir anlamı kalmadı açıkçası.

Bende şaşıran arkadaşlara şaşırıyorum, siz nerede yasadiginizi unutuyorsunuz galiba. Bunlar gayet doğal şeyler ilk kez yaşanmıyor, vede son olmayacak. Ülkede bir çok kurumda isler böyle yürürken neye sasiriyorsunuz ki.

umutsuzca ekran tazelemek nafile...

Hocam sonuç açıklamanmasıda gecikecek diye düşünmeyin. Şnşallah düzgün jüri gelirde asgari ve etik kısmından sorun çıkartmaz diye düşünün. 2020 Mart dönemi belli olmadan Ekim dönemi açıklanan bir sürü kişi oldu.

Hocam neden acele ediyoruz? Şubat 20'sini beklesek?

Ayrıca etik komisyonlar nasıl yapılıyor bilmiyorum ama bu süreçte adayların sorunlu görülen yayınları toplantı öncesinden komisyon üyelerine gönderilmeli böylelikle komisyon üyeleri yayınları inceleme imkanı bulacakları için adayın durumu hakkında komisyonda karar alma imkanı bulabilir. Biz adaylarda boşu boşuna bilir kişi sürecini beklemek zorunda kalmayız.

Hocalarım, YÖKSİS yerine DBS sisteminden belge yüklemesi mümkün müdür?

Yok mu duyum alan, saat veren :)

ÜNİVERSİTELERARASI KURUL BAŞKANLIĞINA

Dediğiniz gibi hocam özgeçmişime ekleyip puanlamaya yani beyannameye hepsini eklemeyeceğim

Jüri sürecinde yazısı bir anda ''sizin jürilik durumunuz yok, direkt profesör doktor oldunuz'' şekline dönüşmüştü. Sonra uyanmışım baktım saat 6.30 :) Bu başvuruydu jüriydi derken insanı tıpkı doktora yeterlilik süreci gibi sıkıyor, geriyor.

Şubat 2021 Klavuzu yayınlandı mı arkadaşlar, ben bulamıyorum

Sordugum bir kaç docent olan kisi de doktora oncesini koymadık bi önemi yok koyarsan da sıkıntı yaşarsın diyor

Hocam bizim için yaptıklarınız o kadar kıymetli ki zaten bu durumu ifade edecek söz bulamıyorum. Elbette söylediğiniz gibi beklemek bu işin doğasında var. Vereceğiniz her bilgiye de ihtiyacımız var doğrusu ama 18 Haziran tarihini tamamıyla kabullendim, öncesinde de olursa ne güzel. Benim hiçbir sorum yok teşekkür etmek istedim. İyi ki varsınız

Benim durum da aynı. mühendislik. şubat. jüri sürecinde. sanırım bayram sonrasını bekleyeceğiz?

Yardimci olmak isterim ama sorunuzu tam anlayamadim.

Merhaba, kısa makalelerden puan alınıyor mu?

Doçent olduğunuz halde hiç bir çıkar ve taraf gözetmeden yaptığınız bilgi paylaşımı çok önemli idi... Var olan düzeni rahatsız etmiş olmalı bu durum... Çok üzüldüm. Haber alamadan beklemenin ne büyük bir çaresizlik olduğunu bilen biri olarak bizim için çok değerlisiniz. Hep de öyle olacaksınız.

Arkadaşlar twitter etkinliğimizde bir teknik ayrıntı çok önemlidir: trend topic olabilmemiz için etkileşimleri direkt retweet şeklinde değil de önce Vahdet hocanın twitlerini alıntı twit yapıyoruz, heştegleri ve etiketleri kendimiz yazdıktan sonra tweet yapıyoruz.

Aygul hoca net bilgi verse ne iyi olur toplanti oldu mu olmadi mi?

+1 beni de ekleyelim, 12 olsun:)

Ortak yazarlı çalışmalarda, yöksis'te yapılan karşılıklı değişikliklerde renk turuncuya dönüyor.

hocam daha önce de yazmıştım. ben de başlangıçta tezimi ilişkilendiremedim. ilişkilendirme ekranında tez başlığında değil de ylisans tezleri başlığında buldum tezimi. o bölüme de bir bakın.

Cevapladığınız için teşekkür ederim. Biraz sinir bozucuymuş. Hocam sıkıntım şu: uluslararası kongrede sunulmuş türkçe bildirim var. Bunu kabul etmeyebilirler mi?

Ama Aygül Hocanın yazdıkları beni çok üzdü

Tebrik ederim. Bişey sormak istiyorum. Hangi tarihte jüriniz belli oldu?

Yöksis teki güncelleme ne zaman tamamlanacak? bilgisi olan var mıdır?

ÜAK Başkanı

700-800 kişi yapar hocam %30 bence hiç fena bir rakam değil Şubat başvuruları için

ÜAK'ın sitesinde "duyuru (10.04.2021)" şeklinde bir duyuru konulmuş. Lakin tıkladığınızda içeriği boş çıkıyor. Acaba sizde de öyle mi?

Yükseköğretim Genel Kurulu?nun 07/03/2019 tarih ve 3 nolu oturumunda aşağıdaki kararlar

HOCAM ESKİ JÜRİ RAPORLARI NİYE AÇILSIN Kİ!!!! Bir tuhaflık var

Ben de dergilerden istediğim halde makalelerimin yayınlandığı sayıların dergi kapaklarına ulaşamadım. Artık önceden tavsiye edildiği üzere derginin içindekiler kısmını koyacağım.

dergide benden bir yıl önce yayını var. Kendisi bu yayını Profesörlükte ve

Eger arkadaşlarımızın yazdığı gibi jüriye her adayi değerlendirmesi için verilen surenin 30 gun ile sınırlı tutulmasi iy bir gelişme.

Zira juriye ulaşma diye bir sorun var... araya tanıdık sokma gibiiiii...

Memur arkadaşlar öğle yemeğine çıkmadan bir el atsalar da biz de sevinsek artık

Adaydoc1 hocam sonucunuz aciklanali aylar oldu ona ragmen hala bize bilgi akisi sagliyorsunuz cok tesekkur ederim ama sizi tohmet altinda birakacak bir durum yok zannimca bir yanlis anlasilma oldugunu dusunuyorum

Keşke 30 diye vurgulasaydı &amp;#128512; bizim telefonlarımız bile açılmazken size sonuç bile söylemiş

Açıklanırsa telefona mesaj gelir zaten, artık bakmayacağım.

Ikinci sorumda yuksek lisans tezi disinda 90 puan toplama sarti. Benim toplam puanim da, doktora sonrasi puanim da ayni . Burda doktora tazi disinda yapilmis yayinlardan 90 puan kriterine nerden bakabilirim. Bunun hesaplandigi bir puan yeri var mi? Tezimden cikardigim yayinlari o bolumde puanladim. Bunun disinda yapmam gereken birsey var mi?

Mayıs forumunda kafaların karışık olduğunu gördüğüm için oraya da yazdım. bir kişi yanlış yönlendiriyor. kasıtlı bir durum değil ancak yanış anlaşılmış 90 puan doktora sonrası orası kesin ancak doktrora öncesi için 10 puan sınırlaması yok asgari 100 puan olduğu için 10 puan doktora öncesinden alınabiliyor sanılıyor ki bu çok büyük bir yanlışa götürüyor. doktora öncesi 50 puanınız varsa makalelerden onlarda puanlanıyor örneğin 120 puan doktora sonrası 40 puan da doktora öncesi var ise net puanının 160 puan olarak hesaplanır. ÜAK sık sorulan sorular kısmında bir kişi benzer soru sormuş

&amp;#8203;Sağlık Bilimleri Temel Alanı &amp;#8203; &amp;#8203;824

Hocam geçmiş olsun. Bu konuda bir standart yok. bende şaibeli dergi sebebi ile asgariden başvurum iptal edildi, şu an mahkeme aşamasındayım. Bu sebeple itirazı kabul olan çok duymadım bir kaç tıpçı hocamızın sadece kabul edildiğini duydum ama emin değilim. Genelde ÜAK bu konudaki itirazları kabul etmedi. Ancak son zamanlarda itiraz dilekçeleri okunuyor deniliyor inşallah sizinki kabul edilir. Burada sizin derginizideki yayın için ücreti ne zaman ödediğinize ve beyannamede kullanılabilecek grupta olmasına yönelik bir dilekçe yazabilirsiniz. Çünkü orada beyannamede kullanımayacak olanlar açıkça " makale kabulünden sonra ü cret veya ek ücret talep edenler" deniliyor.

Yukarıya yazmayı unutmuşum. Benim danışman hocam sadece benim 1. anahtar kelimemi yazmış ve kendisine 1 dosya gitmiş.

olumsuz sonuç için geçmiş olsun hocam,

Lisanüstü teziniz kitap olarak basıldı ise bunu puanlayamazsınız. Çünkü puanlamaya dahil olacak kitaplar:

Başka bir arkadaşı etiğe veren hakem ile konuşmuştuk. Durumu anlattık kendisi nasıl olsa etik toplantısında yada bilirkişide aklanırsın sorun olmaz gibisinden çok rahat bir tavırla durumu geçiştirdi. Aslında bir mail ile raporunu geri çekip düzeltme yapabilirdi ama kendi uğraşacağına bizim uğraşmamızı istedi. 3-5 ay uğraşacak O olmadığı için onlar açısından sorun yok.

Sisteme girilebiliyor mu?

Açıklama için teşekkürler sayın hocam. Duanız, duamızdır. Cümle aday hocalarımız için hayırlısını niyaz ediyorum. Pazartesi günü ilk sonuçlar açıklaması, evet, ihtimal dahilinde olabilir, ancak Çarşamba günü (26 Mayıs) daha muhtemel görünüyor. Hayırlısı diyelim.

5- İki çocuk annesiyim, eşim salgın sürecinde evden çalışmadı ve çok yoğundu. Akşam 8'de eve geldi. Salgın boyunca, İstanbul'da, aile ve akraba desteği olmaksızın tüm sorumluklar bendeydi.

Çok sıkıntılı.

Pazartesi sonuç aciklanması çok zor... en erken

Özgeçmişte makale sıralamam yüklediğim sırada oluşuyor ancak beyannamede puanlarken kafasına göre sıralıyor makaleleri. Sizde de aynısı oluyor mu? makale sıralamasını kendimiz belirleyemiyor muyuz?

Ya da mesela daha önce bir sebeple mahkemelik olunduysa eleniyor mu yoksa böyle birisi için biz mi sonradan "jüri reddi/değişimi" talebinde bulunuyoruz?

puanlamaya dahil etmediğim, özgeçmişte bıraktığım yayınlarıma nasıl açıklama ekleyebilirim?

Cok tesekkurler simdidien.

"Merhaba Arkadaşlar. Tespit edebildiğim toplantı tarihleri ve bundan sonraki sonuç açıklama tarihlerini sizlerle paylaşmak istiyorum. Arada geçen süreler çok ilginç.

Maalesef bilemiyorum. Ama genellikle her ayın son haftası oluyor. Yine de istisnalar da var tabii.

Bencede en doğrusu, Vahdet hocaya da ricada bulunalım katkısı için.

abuz61 hocam teşekkürler. Lütfen bilgilerinizi duyumlarınızı fırsat buldukça bizlere iletiniz. emeğinize sağlık.

Eğer tek dosya varsa juri de bence beklenti makul...

Yok olduğunu zaten anladık, ne zaman ne zaman.

Durumunuz ile ilgili dbs dışında bilgi alabileceğiniz bir imkan yoktur. Oradan takip ediniz.

Hocam sizlik bir durum yok belli ki sistemsel bir problem var bugünden ben de çok umutluydum. Mesai saati bitene kadar da telefonun başında bekliyordum&amp;#128522; umutlar yarına bakalım

sadece bir tnaesini kullanabilirsin hocam

Baştan asgari iddiası olan Jüri 15 gün içinde iddiasını bildirmelidir5 ay bekledi asgari yazmak için

Cok tesekkur ederiz adaydoc1 hocam sonucunuzu ogrenmenize ragmen bizi yalniz birakmiyor ve bilgi akisi sagliyorsunuz hala

sehven yapılan ingilizce çeviri hatasını bile etik ihlal sayması,

Size de teşekkür ederiz hocam bu süreçte her bilgi öyle kıymetli ki sağolun

akbüyük hocamın acısı üzerine söz ayıp olacak ama mazur görülmesini istirham ederek yeni bir gelişme hakkında hocalarımın görüşünü öğrenmek isterim.

Arkadaşlar beyannamede ilişkilendirmeyi görebilenler var mı?

Uluslararası ama SCI ye girmeyen makalemin atıfları SCI dergilerden almışsa bunu diğer uluslararası dergilerden alan atıf olarak mı göstereceğiz? çünkü makalem SCI olmadığı için wob da çıkmıyor. O yüzden atıflarda gözükmüyor. google scholardan diğer atıflar olarak ekleyeceğim. ama atıf saysıı girilen kısma 2. kısma yani diğer dergiler tarafından kutucuğuna mı gireceğim acaba?

Hocam geçmiş olsun etikten kurtulmuşsunuz. Ancak 3 yeni jüri ataması yapılacak size. 4 jüriniz kaldıysa tekrar 7 ye tamamlanıyor. Sabırlar diliyorum.

Geçen hafta bir üyesi perşembe günü açıklanacak dedi :)

ÜAK'ın neden kendi yönetmeliğini uygulamadığını, neden yıllardır her ay raporlar kurulda onaylandıktan sonra açıklama yaptığı halde, 2 haftadır bizleri beklettiğini ve mağdur ettiğini soruyoruz, itiraz ediyoruz. Bunun neresi yanlış? Neresi köpürtme Allah aşkına. Tabii rahatsız oldular ve aylardır tek bir yorum yapmayan birisi şimdi gelmiş buradaki insanları twitter faaliyetinden vazgeçirmek için çalışmaya başlamış. İnadına yarın sabah TT olacağız inşallah

Bap projelerimi de özgeçmişe eklemek için üniversitenin bap biriminden resmi bir yazı aldım devam eden ve biten projelerimi gösteren bunlar yeterli olur diye düşünüyorum

Jürilik yapmanın külfeti ve cazibesi nedir?

Merhaba değerli hocalarım, 2021 Şubat başvurusunda bulunanlardanim bende. Ilgili birime sonuçlar hakkında bilgi almak için aradım ve 1 jüri üyesinin asgari sağlamamistir raporu verdiğini öğrendim maalesef. Kendisine tekrar rapor sunması istenmiş ve komisyonda görüşülüp karara bağlanacak dendi. Sizce bu süreç bundan sonra nasıl ilerliyor? Jüri asgari kararında ısrar ederse başvurum iptal mi oluyor yada yedek bir jurinin raporu mu değerlendirmeye aliniyor. bilgisi olan varsa aydınlatırsa sevinirim.

Diğeri adalet bakanlığından liste gelmedi.

Bu işlemin hataları gidereceğiniz düşünüyoruz."

Hocalarım siteye girebilen var mı

Arkadaşlar Ben de sizin gibi 8 aydır sonuç bekleyenlerden biriyim. Herkes gibi geçen hafta bende sabırsızlıkla sonuç bekliyordum belirsizliğin be anlama geldiğini bilen biriyim. sayısızca yorum okudum ancak hiçbir zaman cevap vermedim. Zira bu belirsizlik karşısında yapmışolduğum görüşmeler emin olduğum kişilerce cuma günü toplantının yapıldığını öğrendim. Bu sevincimi de hiçbir paylaşım yapmamama rağmen benim gibi Şubat tan bu yana bekleyen arjadaşları rahatlatmak tı.

Sistem çok sık gidiyor.

Yök başkanı da değişti. Haydi hayırlısı diyelim.

yakında toplantı ne zaman? ekranda bir satır boşluk oluştu, sonuçlar mı açıklanacak? memur bana çok nazik konuştu acaba sonucum başarılı mıdır? ÜAK başkanı twit atmış yarın toplantı varmış.

Bu dönemde başvuracak aday sayısı artacaktır doğal olarak. Yeni yayını gelen başvuru yapar.

Hocam eğer dosya büyük ise maalesef yüklemiyor. üst limit bilgisi de yok. bize layık görülen sistem bu.

En yüksek başvuru Sağlık (824) ve sosyal bilimler (665), en az hukuk (39) alanındadır.

Alanım sağlık, beklemeye devam ediyorum.

arkadaşlarr tebrikler el birliğiyle sistemi çökerttik sanırım

teşekkürler hocam, ben de öyle biliyorum. sistemde görünce şaşırdım, bir size danışmak istedim :) kolaylıklar dilerim herkese...

Başvuru sekmesini tıkladığımda "This page isn?t working. ozgecmis. yok.gov.tr didn?t send any data" hatasını alıyorum ve sisteme giriş yapamıyorum.

Yüz küsür atıfın açıp tek tek dergilerine bakıp yayınlandıkları yılda ücretli mi değil mi diye bakmak bana pek mantıklı gelmiyor. Ben de yükleyebildiğim kadarını yükledim atıf dergilerini incelemedim..

Bugün öğretmenler günü en çokta haksız yere bekleyen mağdur edilen hocalarımın öğretmenler gününü kutluyorum. onlar ürettiklerinin karşılığını biraz geç alacak olsalar da sabırla sevgiyle üretmeye devam edeceklerdir biliyorum. Umarım sonuçlarımız kısa sürede açıklanır ve biz de normal döngümüze döneriz.

Uluslararası hakemli, uluslararası indexli dergide 2 kere hakemlik yaptım. dbs de nerede puanlamam gerektiğini bilemedim, hakemlik yaptığıma dair belge de verdiler. Nasıl yükleyebilirim veya yüklenmiyormu

bir derginin ulusal sayılması için TR Dizinde taranması gerekiyor diye yazıyor ocak 2021 soru cevap kısmında ... Örneğin dergiparktaki her dergi ulusal hakemli dergi sayılmıyor...

merhabalar, yönetim kurulu toplantısı bu ay olacak mı

1. beyannamedeki "null" sorunu çözülmüş... ancak iki adet gene toplam puanın "ham" ve "net" ibareleri de tanımlanmalıydı...

Bazen düşünüyorum da nasıl bir değerlendirme sistemimiz var, patent puanı kuş kadar olan bir ülke, SCI yayın örneğin 2 yazarlı ilk yazar 0.8 ile çarpılırken 2. yazar 0.5. Niye 2. yazarın emeği bu kadar mı az?Tuhaf inanın çok tuhaf.

Hocam bir tane makalede bana kaynakçada atıf verilmiş, metin içinde atıf yapılmamış. Bu puanlanabilir mi?

Makalede dipnot yok diye sıkıntı olduğunu belirten arkadaşlar var.

Kabüyük hocam, siz bu dediginiz çalışmaları beyannameye eklemiş miydiniz? Yoksa sadece ozgecmiste mi gösterdiniz? Öyleyse sadece özgeçmişte yer alıp, beyannamede olmayan çalışmalardan etik incelemede aday haklı bulunuyor. Hangi hocayla konuştuysam beyanname esas diyor ki zaten duyuruda da beyannamedeki çalışmaların etik incelemesinden bahsedilmiş.

Hocam siz diğer yayınlar diye bir kısım gördünüz mi doçentlik başvuru sisteminde beyannameye koymadığınız yayınları diğer yayınlar diye bir kışıma attınız mı önceli sistemde atılıyordu Çünkü

Örneğin malzeme ve metaluji müh temel alanından başvuran adayların çoğu polimer teknolojisi anahtar sözcüğünü seçmiş olsun. Bu şekilde aynı bilim alanından aynı anahtar sözcüğü seçen sadece 5 profesör var. O zaman juri başına düşen dosya sayısı artıyor tabi.

anlıyorum hocam, aslında tüm bilgiler mevcut ki makalenin bütün bilgileri editör içindekiler var, özgeçmiştede mevcut umarım ikisine de aynı dosyayı yüklememi sehven hata olarak değerlendirirler. siz de özgeçmişte belirtmiştiniz demi hocam ilişkilenidrme yapıp, dergi bilgilerini vermiş miydiniz?

Son aşamada ön izleme yapınca yanına özgün veya derleme makale diye de not düşülmediği görülüyor. isterseniz siz de bir bakın.

Ben sisteme an itibariyle 12'den beri giremiyorum. Girebilen var mı?

Şimdi Allah kurtarsın deme zamanı :))

Hocalarım yoğunluktan yazamadım. Kusura bakmayın. 2021 ocak dönemi, alanım sağlık. Sonucum başarılı. Saat 10:00 gibi mesaj geldi. Etik veya asgari almış olan, halen sonuç bekleyen hocalarım için dua ediyorum.

kitap kritiği yapılmış makaleyi cv de diğer yayınlara koyması puanlanamaz anlamına mı gelir?

ilahiyat beklemede

Önce kimden hayırlı haber gelecek bakalım :))

ÖSYM Sınavları dışındaki tüm sınavlarda dosya yüklemek zorunludur.

3. Bir düzeltme veya yanlış anlama olmuş sanırım. Ben Şubat döneminin tamamı üzerinden etik değerlendirme yapmadım. Şu ana kadar raporu girilen adayların yaklaşık 3 te 1'i etiğe sevk edilmiş.

Merhaba Hocalarım. Sonucu başarılı olarak açıklananları tebrik ediyorum.

Hocalarım, sos. bil. alanında gece kitaplığı/gece yayınevinden çıkan kitap bölümü kullanılabiliyor mu?

Özgeçmişe yayını değil, atıfı koymamaktan bahsediyorsunuz herhalde... Yayın mutlaka özgeçmişe koyulmalı... Bazı jüri üyeleri web ortamında adaya ait bilgi arayışına giriyorlarmış. Özgeçmişinizde olmayan yayın tespit edilirse etik kurul nedeni olabilir... Ancak önceki dönemlerde sadece dr sonrası atıfları koyan, hatta gerekli olduğu kadar koyan arkadaşlarım oldu. Buna bağlı bir sorun çıkmadı...

Hocam ben aynen yazdığınız gibi 5 tanesini beyannameye kalanlarını ise özgeçmişe koymayı planlıyorum

ilahiyat alanında bekleyen varmı?

Şubat

Gruplardaki etikle ilgili yazilar insanda anksiyeteye sebebiyet veriyor. Bu yüzden burada yazılanları okumamaya karar verdim. Kötü niyetli bir jüri illa birşeyler bulabilir. Bu durum bu kadar kolay olmamalı yazık insanlara.

da araştırmalar yapabilirdim. Ahlaki açıdan çökmüş bir sistemde, kayırmasız ve kimsesiz bir biçimde doçent olmaya çalıyorum.

bende de hala var hocam, pek dikkate almadım. çünkü jürilerde sistemden bağımsız olarak başvuru aşamasında arşivlenen dökümanlar var. onlarda herhangi bir değişiklik yapılamıyor zaten.

hocam anahtar kelime ile ilgili önceki sayfalarda şunu okudum burada:

Ben kitap bölümlerinin sonuna yayınevinden farklı alanlarda çıkmış yayın sayısını gösteren bir sayfa ekledim umarım jüriler anlar

Abuz61 hadi hayırlı olsun doçentliğin, biz anladık yerin dar. Anadolu da bir laf vardır "lafın tamamı deliye söylenirmiş". :) Hani seçimlerde sandıklar kapanır, ekrandaki spikerler sonuçları görürler ama yasakların kalkmasını beklerler. Bizde kanalın görüşüne göre yorumcuların yüz ifadelerinden sonuçlar hakkında tahmin yürütürüz, o misal. Ne yapalım olmadı söyle bir komisyon üyesi komşumuz. Bizim koridor birbirine "kurşun" atıyor. Ama içimden bir ses 142'likler listesindesin diyor.

İkinci olarak, 20 Mayıs tarihine kadar "tarih" verme dışında, sorun yaşayan veya tecrübeli hocalarımıza görüş danışmak isteyen hocalarımız, buyursunlar, paylaşımlarda bulunsunlar. Grubun da amaçlarından birisi bu zaten. Affınıza sığınarak arz etmiş olayım ve sessizce 20 Mayıs'ı bekleyelim. Dileğimiz odurki sonuç, bütün aday hocalarımız için hayırla neticlenir ve herkesin yüzü güler. Hürmetler sayın hocalarım.

Hocam böyle birşey istenmiyor, yani atıf yapan makalenin kaynakça ve atıf sayfası eklenmeyecek. Sadece künye bilgisi, WOS çıktısı isteniyor.

Ders konusunu bilmiyorum ama ne kadar çok olursa o kadar iyi olur sanki. Ders vermek de bir deneyim sonuçta.

Ancak sık sorulan sorularda

Cevap: Yapılan atıf doktora derecesini aldıktan sonra ise değerlendirmeye

Mart 2019, ekim 2019 ve 2020 forumlarında çokça gördüğümüz bir gerçek: üak tan bir şekilde jürilerin ayarlanarak 15-20 günde doçentlik alınması... Örnekleri olmasa hadi ordan diyeceğim ama maalesef tek dosyalı jürilerin aranarak işlemin hızlandırıldığına ilişkin çokça şahit var..

Hocam her bir eser için 3 puan mı alınabiliyor, yani 20 tam puan için 7 farklı eserinizin en az 1SCI atıf alması mı lazım?

Daha calisanlar akademisyenleri ciddiye almiyor...

Sisteme girebiliyor musunuz?

Alan turizm bir arkadaşımız başarılı 16:30

Hocam, sisteme yüklemekse kastınız tüm eserlerinizi belirtmeniz gerekiyor ve ilişkili olanları da ilişkilendirmeniz. Eğer beyannameyi kastettiyseniz hepsini beyannameye koymayacaksınız, cv de görünecek. Puanlamada birini seçip beyannameye eklemelisiniz. Var olan eserinizi sisteme yüklememeniz eser saklamadan etiğe gidebilir.

Ben ilk kez başvuruyorum hocam. Bende de durum aynı.

Benimki de "Jüri sürecinde" olarak değişmiş arkadaşlar. O bir buton ve tıkladığımızda jürimizi göreceğiz diye düşünüyorum. Henüz aktif değil ama eli kulağındadır.

Bende de öyle olmuştu. Önce tüm jüriler yok oldu. 4 tanesi hiç rapor girmemiş. Sonra yeni 4 jüri ile yeniden devam etti. 5 jüri rapor girene kadar devammış

Asillerden birisi gitmiş. Rapor mu girmedi acaba

Lisansüstü eğitimlerin bitmesini bekle

1. Collaborates olarak yer aldığımız çalışmaları eklemelimiyiz?

Bende merak ediyorum asgari nedenle başvurum iptal edildi. Şubata tekrar başvurdum, itirazettim. Aday bilgi sisteminde sadece ekim 2020görünüyor, Şubat la ilgili hiçbirisi görünmüyor. Aynı durumda olan arkadaşlar var mı? Onlarınnasıl?

3 hafta önce başvurmuştuk, çok hızlı jüri sürecinde ise sonuçlar daha kısa sürede açıklanabilir benc

<i>Cevap: Değerlendirmeye esas alınan jüri raporları tamamlandığında, beş üyeden </i><i>oluşan jürilerde en az üç üyenin, üç üyeden oluşan jürilerde ise en az iki üyenin,</i><i>eser ve diğer faaliyetlerden adayı başarılı bulması halinde aday başarılı sayılır.</i>

dbs.gov.tr sitesindeki başvuru ekranında böyle bir açıklama var. ben henüz tecrübe etmedim.

Bir juri hocama iki dosya verilmis. Haziran son

Arkadaşlar, beyannamede her şey karmakarışık... Bildiriler, kitaplar başlığının altında... Eser adında "null" ifadesi yazıyor. umarım güncelleme olur.

kapsamda değerlendirilmemesi gerektiğini iddia eden adaylar gerekçesini belirterek ilgili

Bu forumdan cok fayda gordum, surec boyunca yalniz olmadiginizi hissettiriyor. Simdi arada bir yeni basvuracak adaylara yardimci olabilecegim birsey oursa diye goz atiyorum.

Sosyal 2 den bekliyorum hala jüri sürecinde jürilerimde 2den fazla dosya olma ihtimalide çok az

Sinir sistemi, uyku düzeni altüst oldu bende.

Grup cok sessizlesti

Hocam yanlış puanlama yapan jüri asgariden bırakıyor. Halbuki komisyon tekrar hesaplasa asgari durumu olmadığını görecek ama nerdeee.. düşünsenize sdc yanlış hesap yüzünden bırakıyorsunuz. Itiraz reddediliyor. Böyle bi kurumun nesine güvenelim ki

Muhendislik adayi olarak basarili bulundum (sabah 11 civari mesaj ve email ile bildirim geldi UAK'dan).

Burada ki yazıları okuyup da, ümitsizliğe kapılmamak elde değil maalesef..

Editörlük yayininizi kitaplar bölümünden yukluyirsunuz. Orada seçeneklerde editörlük sekmesini görürsünüz.

Mailime cevap geldi. Durumu düzelttiler.

Evet bende bazı hocalardan tek dosyalar için 25 mayıs tarihini duydum ve yanlış söylediklerini ya da benim yanlış anladığımı düşünmüştüm. Haliyle doçent ve üstü ünvana sahip olmadığımız ve şu anda kesilecek kurban gibi olduğumuz için tarihleri tekrar ettirip teyit edememiştim. Şimdi sizden de böyle bir şey duyunca hocam?

Tüm bunları bayram sonrası açıklamaların olacağına yorabiliriz o zaman rahatlıkla. Teşekkürederim ilginiz ve cevaplarınız için &amp;#128591;

Bilgilendirmeleriniz için teşekkürler hocam,

HAFTAYA İYİ SONUÇLAR ALMANIZI DİLİYORUM

Bahsettiğim SSCI Türkçe dergi:

Hiçbir gelişme yok bende de...

Değerli arkadaşlar;

Son olarak 2019 Mart başvurum etiğe verilmişti dava açıp 2 yıl sonra kazandım ve sonucumu 3/2 başarısız olduğunu öğrendim şimdi yeni başvurumda bu jürinin raporlarını yeni jüriler görmekeyecek çünkü bu jüri sistemden düştü ayrıca 3 yayınımı etiğe vermişlerdi onlarda da dolayısıyla etik ihlal olmadığına karar verildi dolayısyla bu yayınlarımı etik ihlal vardır işaretlemek zorunda değilim ve puanlayabilirim değil mi?

Hocam tıklayınca hepsi mavi oldu. Neden ne çıkartacağımızı bilemez olduk. Bu gidişle takıntılı olmayalım da :((

Hocam o zaman jüri hukuk dışı karar vermiş olur. sonuçta yönetmelik belli. yabancı indeksler 2 veya 3 puandır. türk endeksler 1 puandır. sonuçta bunu diyen ben değilim, ÜAK şartları. derginin yayın dili ve ulakbim bağlamaz yabancı endeksi. EBSCO yabancı bir endekstir, DOAJ, DRJI, Erih plus, SIS, Citefactor hepsi uluslararası endekslerdir. atıf kuralları gayet açık. amme idaresi dergisi, bilig dergileri hem ulakbim hem türkçe hem de ssci. ne olacak şimdi bu jürilere göre. burada yayın yapan 8 puan mı alacak dergi türkçe, ulakbimde endeksli ve türk üniversitelerinin dergisi diye. ssci endeksi ne olacak...

Bugün de açıklanmadı...

Bu durumda onumuzdeki hafta sonuclar aciklanir herhalde daha onceleri de toplantinin ertesi haftasinda sonuclar aciklanmisti

Hayır hocam, başvuru tamamlandıysa ve gönderilecek evrak yoktur yazdıysa ÜAK'a hiçbir şey göndermiyorsunuz. Beyannameyi veya hakkımda açılan soruşturma yoktur yazısı göndermiyorsunuz. Soruşturma yazısını doçent ünvanı aldıktan sonra bir dilekçe ile gönderiyorsunuz, bu dilekçeden sonra size e-devlet üzerinden elektronik ortamda doçentlik belgesi düzenleniyor.

Arkadaşlar bu arada ÜAK sağlık bilimlerinden sektere ulaşabildim. Dün toplantı olmamış, 24 ünde toplantı yapılacağını söyledi. Başka bir şey de öğrenemedim

Hocam ''Yusuf Keskin üak'' şeklinde arama yaptığımda Doç. Dr. Yusuf Keskin hoca çıkıyor. Üak'taki mail adresine mesaj attığımda bulunamıyor dedi. Ben de az önce Sakarya Üniversitesi profil sayfasında bulunan mail adresine mesaj attım. Umarım buradan bir çözüm, yanıt alabilirim ve alabiliriz.

Hocam "kesin bilgi" vs derken biraz tebessum edelim dedik... malum herkes heycanli bekliyor...

Başarısız verilen biri olarak ben de çok üzüldüm hala da çok ama çok üzülüyorum, etik asgari ve ya başarısız verilen hocalarımın acısını başka birinden hatta forumda sadece yardım etmek amacıyla paylaşım yapan kişilerden çıkarmaları hiç iyi olmamış çünkü benim gibi birçok insan maalesef üaka ulaşamıyoruz tam bir bilinmezlik içinde debeleniyoruz.

Şuan bende de girmiyor. Hem chorome hem edge, bir şeyler olabilir.

İki dosyalı hocanın son giriş tarihinin 25 haziran olduğunu söyleyen arkadaş yalan mı söylemiş oluyor bu durumda? İki farklı bilginin ikisi de doğru olamaz çünkü.

İnşallah açıklanır hocam hepimizinki.

Ben sempozyum metnini beyannameye koyacağım. Buraya kadar herşey normal.

Teşekkür ederim Hocam. Ben de 1 tane SCI makalemi ekledim acaba yanlış mı yapıyorum diye görüş almak istedim.

Az önce Mimarlık alanında sonucum başarılı olarak açıklandı. Tüm haber bekleyen arkadaşlara sabır diliyorum. Sonucu olumsuz gelenler de umarım yılmadan savaşmaya devam ederler.

Başvuru tamamladık. Artık sonucu bekleyeceğiz. Herkese iyi niyetli jüriler diliyorum.

Hocam haber verir misiniz bize? Sonucunuz açıklanırsa

Hocam birde tahmini olarak ne zamana gönderirler sizce? Temmuzun 5' inde şehir dışına çıkacaktım bayram dönüşüne kadar. Şimdi işler karıştı tabi

Hocam çok çok tebrik ederim. Şubat'ta mı başvurmuştunuz peki?

Sanırım bugün ekstrem birşey yaşanmadı o halde biraz da yarını bekleyelim:))

1. 7 Eylül'de doçentlik komisyonu toplantısı olmuş.

Sonucu başarılı olan hocalarımı tebrik ederim. Başarılı sonuç alan dosyalarda kendi kendine kriter uydurup adayı başarısız bulan jüriler için en azından Cimer'e yazı yazılabilir mi? Bir sonuç alınamaz belki ama en azından kendi kendine kriter uyduran jürilere dair bir farkındalık yaratmak adına bir adım olabilir.

Arkadaşlar merhaba, bilginiz olması açısından yazıyorum... Tek dosyalı hocaların ail yada yedek jüri üyeliğinden düşme süreci devam ediyor... Bugün benim 1 asil üyem düştü yerine yedek üyem asil oldu... Alan Spor bilimleri

Merhaba hocam Yöksis'e yeni bir makale eklemek istediğinizde sadece DOI sini yazıp hemen yanında büyüteç işareti var ona tıklarsanız tüm makaleye ait olan bilgileri getirecektir. Eksik olanları da kendiniz ekleyebilirsiniz.

Haklısınız hocam bir sürecin her günü mü stresle geçer, çevremdekiler başvurdun kafan rahat diyorlar ama bir bilseler, bugün bir projem kabul edildi sevinemiyorum resmen yaşam enerjim bitmiş, doçent olacağız diye psikolojimiz bozulacak galiba.

Hocam ben sabah beridir belirli aralıklarla aradım. Her aradığında son çalma sesine kadar bekledim. Lakin derdi olan bize kulak verme yerine telefonun ısrar eden sesine kulak vermeyi tercih etti ilgili memure hanım. Bir arkadaşın dediği gibi, insanı kurumlarina kusturen memurlarimiza kalbi sukranlarimizi sunarız. Sagolsunlar, eksik olmasınlar.

Drkktc hocam ilk defa duyuyorum değerlendirmesi bitmiş bir adayın başvurusu ile ilgili sonradan işlem yapıldığını. Hayır olur neticesi inşallah. Alanınız neydi hocam?

Hocam her ikisini ilişkilendirip hangisini puanlama istiyorsanız onu beyannamenize eklersiniz. Herkesin mutlaka benzer bir yayını vardır diye tahmin ediyorum. İkisini de puanlamadıktan sonra sıkıntı çıkmayacaktır.

bu kapsamda değerlendirilmemesi gerektiğini iddia eden adaylar gerekçesini

Şimdiden teşekkürler.

Hocam yönetmeliklerde sanırım bunun için bir süre yok. diyelim jüride 4 dosya var, sizin dosyayı 4 ay sonra ele aldı, yani başvurunuzdan 4 ay sonra etik suçlaması gelebilir size. Aksi halde gelen tüm dosyaları okuyup etik var mı diye bakıp, 1 ay sonra başarılı mı diye bakayım demiyor yani.

Doçentlik Başvurularında belirleyici olan temel alan ve anahtar sözcükler ile ilgili görüş ve önerilerinizi 01 Haziran 2021 Salı günü saat 17.00 'ye kadar <a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="a8ddc9c386dccdc5cdc4c9c4c9c6e8d1c7c386cfc7de86dcda"> mail adresine ekte yer alan öneri formunu doldurarak gönderebilirsiniz.

hocam benimki otomatik sıralandı. Özgeçmişimde ulusal ve uluslararası bir ayrım mevcut değil.

Bekleyecezzz artık.

Evlenip soy ismi değişen arkadaşlara da aynı şey oldu.

Bir tane ekledim hocam, ama predetor listede değil, hatta ulakbilim teşvik listesinde de olan bir dergi.

başarılı netice alan tüm hocalarımı tebrik ediyor benim gibi bekleyenlere de ilave sabır diliyorum.

Ham ve net puanlarınız arası ne kadar fark var, ve sizce bu önemli mi jüri gözünde?

Değerli Hocalarım herkese iyi akşamlar bir konu hakkında desteğinize ihtiyacım var. Doçentlik başvurusu öncesi online olarak bildiri sunmuştum. Bu bildirileri video kayıtlarını jürilerime göndermem gerekiyor mu? Ben bunları göndermedim. Doçentlik başvurusunda göndermem gerekeceğine dair bir bilgi yoktu. Bir arkadaşım gönderseydin iyi olurdu dedi. Sizin görüşünüz nedir? Benim göndermem doğru olur mu?

nasıl öğrendiniz, sisteme etik diye düşüyormu?

Merhaba hocalarım, bugün 16:50 itibariyle gelen SMS ve e-posta ile başarılı sonucumu öğrendim, doçent oldum. Burada bilgi paylaşımı yaparak omuz omuza birbirimize destek olduğumuz tüm hocalarıma yürekten teşekkür ediyorum. Sonucunu bekleyen hocalarıma da başarılar diliyorum. Umarım en kısa sürede sonucunuzu öğrenirsiniz.

Hocalarım proje olarak TÜBİTAK1001, 3001 ve hızlı destek araştırmacı puan alır değil mi? Hangi projelere puan veriliyor detaylı bir açıklama göremedim, bilen var mı acaba?

Ben de bilmiyorum hocam ama bu makale için açıklama yazdım başına :)

Hocam ne zaman başvurdunuz?

Hocam bu hocamız 2020 Ekim döneminde başvurmuş değil mi? Şubat 2021 döneminde olup sonucu açıklananalar mı var? Anlamadım. Cevabınız için şimdiden teşekkürler.

&amp;#61623; ? Yağmacı/Şaibeli dergilerin doçentlik başvuru şartlarında

Merhabalar sayın hocalarım, daha önce de yazdığım gibi asıl jürilerimden biri asgari vermişti. Organik Kimya alanındayım. "sayın" jürinin asgari vermesinin sebebi bazı yayınlarımın doktora sırasında yaptığım çalışmalara daha açık ifade edecek olursam sentezlendeğim moleküllerin doktora sonrası yaptığım çalışmalarda benzerlik gösterdiğiymiş. Şimdi bu alanda çalışan hocalarımız bilir ki ve bugüne kadar bu alanda doç prof olmuş kişilerin uzmanlık alanları vardır. Yani jürinin bana sunduğu gerekçe eğer üak nezdinde kabul görüyorsa özellikle anorganik kimya analitik kimya organik kimya gibi alanlardan doçentlik alan %90 lık bir kesimin doçentliğinin iptal edilmesi gerekiyor. Benim tanıdığım onlarca insan var bu şekilde doç prof olan. Sizce itiraz dilekçesi yazsam sonuçta bir değişiklik olur mu? Yoksa bırakıp hiç uğraşmayım ki zaten bu sancılı süreci beklerken 5 tane daha yayın yaptım, bir sonraki dönemi mi beklemeliyim?

Tebligat gelmedi. Neden etiğe verildiğimi bilmiyorum. Güncel durumum düne kadar jüri sürecindeydi. Bu durum etik toplantısında görüşüldükten sonramı savunma istenecek yada tekrar jüri sürecinemi dönecek. Bilgi verirmisiniz.

Hocalarım, sosyal bilimler 1-2-3 için hangi bölümler kümeleniyor, bu bilgiyi bulamadım. En azından açıklanan bölümlerden kendi grubum mu değil mi anlayabilirim belki diye sormak istedim. Sonucu olumlu açıklanan hocalarımı çok tebrik ediyorum, diğerlerimize de sabır diliyorum...

İlahiyatçı olarak bizler bekliyoruz. Bizim sonuçlar açıklanmadı. Hala jüri sürecinde gözüküyor hocalarım.

Evet hocam bende de var o ihtimal. Jüri asgaride diretirse benim de kalabilir. Hayırlısı diyorum artık. Size geçmiş olsun diliyorum. Umarım itirazınız hakkıyla değerlendirilir.

Hocalarım yöksise eksik dosyaları tamamlamak için girdiğimde tam metin ile endeks- kapak bilgisini içeren iki kısım açılıyordu. Bir süredir sadece tam metin girebileceğimiz sekme açılıyor ama endeks bilgilerini içeren ikinci kısım açılmıyor. Haliyle sistemden çekemiyorum dosyaları.

Jurim şöyle dedi: "Hayır, bizim 25 Mayıs'a kadar süremiz var. Size bilgi verilmedi mi bu hususta?" dedi.

Ayrıca güzel bir haberi paylaşmak isterim sizlerle;

anahtar kelimeler dilekçede yazıyor.

Sosyal Bilimler-2 alanında jüri sürecinde görünüyorum. Daha önce bir yedek jüri çekilmişti, şimdi de bir asil jürinin ismi silinmiş, diğer yedek jürinin asil olduğunu görüyorum.

Dediğiniz gibi temmuz sonunda çoğu tamamlanır ama insan acaba ilk ilan edilenlerden olur muyum diye düşünmekten de kendini alamıyor.

aynı sekmeden kontrol ediyorsunuz değil mi? Ocak 2021 diye herhangi bir başvuru görünmüyor normal midir? Ben onaylamıştım şubat sonunda ve başvurunuz tamamlandı yazmıştı.

Herhangi bir bildirim maili aldınız mı acaba? Jürileri ne zaman görürüz?

Bu dosyalar için mailin geldiği günü öğrenebilir miyiz?

10 dakika sonra aradı beni ve bu şekilde bilgi aldım...

Aygul Bahar hocam tesekkur ediyorum, umarim bugun aciklama olur gercekten. Cevremdekiguzel sanatlar ve filolojiden hic aciklama olmadi ama belki dediginiz gibi bugun yaparlar. Burada sizin de bahsettiginiz jurilerin 2-3 dosyayi yillandirmasina, keyfi uzatmalar almasina bir onlem alinmamasi, yedek jurilerin devreye sokulmamasi isleyisi aksatan bir durum. Bireysel biristegin otesinde Benim gibi bekleyen Mart 2020 basvurusu olan bir kac kisi daha var forumdan gordugum. Basvuru tarihine gore oncelik taninarak aciklama yapilmasi gerektigini dusunuyorum, hak, adalet kavramlari tamamen yok olmus durumda. Sirf bir juri uyesi icin aylarca beklemek, bizden 3 donem sonra basvuran adaylarin sonuclarinin aciklanip bizimkinin aciklanmamasi adaletsizlik degil de nedir? Sizin gibi buradaki hocalarimizin sesimizi duymasi ne Mutlu, ama sistemin hantalligi ve adaletsizligi artik fazlasiyla ortada...

Hocam, düzeltebiliyorsunuz. Beyannameye ekleyince sağdaki "görüntüleme" bölümünden

Artık jüriden çekilmiş ya da rapor girmemiş. Ben olsam hiç ilişki kurmam. Bir kere sana faydası olmayacak. Zaten rapor girmeyerek seni sıkıntıya düşürmüş. Olumlu yaklaşımı olsa bunu yapmazdı

5 asil jüri bulunduğu sürece süreç uzamayacak diye düşünüyorum.

hocalarım ben de devam eden tezlerin bilgisinde devam ediyor yazmıyor hala. null var. Bir de başvuru tarihi 19.02.2021. bu iki sorun değişmiyor. mail atmama rağmen. sizce bu halde başvuru yapılır mı? başka sorun gözükmüyor.

derleme makale a bendi dışında diğer ulusal yayınlara mı girer ulakbim de olmasına rağmen cv de diğer yayınlarda gösteriyor ama makale ulakbimde taranıyor cevap verirseniz cok sevinirim.

Hocam benim de 2016 öncesi bildirilerimden bir iki tanesinde katılım belgesi yok yüklemedim. Sıkıntı olmadı ben de. Ama siz çözemez iseniz bir worde 2016 öncesi katılım belgesi zorunlu olmadığı için yüklenmemiştir gibi birşey yazıp PDF e çevirin onu yükleyin. İllaki yüklemeniz istemiyorsa. Ben de sııkıntı olmadı beyanda

Bizim zamanımızdaki doçentlik

Hocam mail ya da sms gelmeyecek mi öncesinde o yüzden dbs ye bakmıyorum ama ne yalan söyleyeyim aklım benim de jürilerde.

Projelerle ilgili verilen tüm cevaplara çok teşekkür ederim. Ben de öyle yapayım. Anladığım kaddarıyla kimse proje sonuç raporunu yüklemeyecek.

olacağız, sağlıkla olsun.

Özgeçmişte bildiriler de sözlü ya da poster diye hala yazmıyor, özet bildiri yazıyor sadece, sizlerde de öylemi?

şubat 2021 başvurusuyum hocam

İyi Çalışmalar

Basvuruyu tamamla sayfasının sağ kısmında önizleme butonu gelmiş ama tıklandığında ozgecmiş, beyanname ve dilekçe hatalı -eksik bilgiler içeriyor

sitesinde duyurulmalıdır.

UAK en gereksiz bilgiyi, jüri isimlerini açıklıyor ama asıl ihtiyacımız olan bilgileri açıklamıyor. Bize ne jüride kimlerin olduğundan, zaten etik olarak gizli tutulmalı hem jüri zan altında kalmamalı hem adaylar o kişilere ulaşmaya çalışmamalı. Öte yandan asıl bilmemiz gereken dosyaların inceleme süreleri, teslim tarihleri, ilerleme durumu, sonuç açıklama tarihleri gibi bilgiler sır gibi saklanıyor. Sistem çok sıkıntılı kolay kolay da çözümlenecek gibi görünmüyor malesef.

a) Bir dönem yüksek lisans veya doktora dersi

Üstelik başvuruyu sonlandırıldığım zaman sistem 'Eşleşen Belge Yok ' ibaresi yazmıştı.

P. tesi ÜAK kurulunda gorevli rektor hocalarin emaillerine yazilmasi, cimere yazilmasi ve twitter etkinliginin p. tesi yapilmasi konusunda onemli tavsiyeleri var. Bu arada hastag icin #uaksonuclariacikla #uakdegismeli

araştırmacı ya da öğretim üyelerinden

Teşekkürler hocam, bende anlam veremedim. Dosyada asgari şartlarda hiçbir sorunda yoktu aslında. Gerçekten sinir bozucu bir durum :(

Direkt jürilere mi gidecek?

hiç mantıklı değil

Jürilerin bu süreçte dosyaları detaylı incelemek yerine hızla göz attıklarını düşünüyorum. Bir şeyden şüpheleniliyor ve hemen etiğe sevk ediliyor.

Belirsizliği beklemek yoruyor insanı.

bulunup bulunmadığına aşağıdaki kıstaslar çerçevesinde karar vermesi gerekmektedir.

günümüzde daha çok hukuki metinlerde uygulanır.

aslında siz, şu anda bize zulüm eden jüriler ile aynı zihniyete sahipsiniz. hukuku hiçe sayarak kendi görüşünüze göre değerlendirme yapıyorsunuz. nesnel değilsiniz. yarın prof olup jürilik yapsanız, anayasanın eşitlik ilkesini hiçe sayarak kaç kişiyi mağdur edeceksiniz.

Hocalarım merhaba.

9. Bilimsel Toplantı Faaliyeti

Giriliyor hocam bende sıkıntı yok

Hocam bende de aynı ibare var, açıkçası endişelendim, raporları görmeden olmuyor ve raporlar yok, bu konuda bilgi alabileceğimiz bir kişi yok mu, pazartesiyi mi bekleyeceğiz... Alan filoloji...

O sürede bir hafta ya da on güne kadar bitmiş olacak dendi.

Bizim derdimiz bize yetiyor zaten.

Perşembe büyük bir panik atak krizi geçiriyorum sonra 5 gün rahatım, hayırlı sonuçlarımız olsun inşallah

119 kisinin sonucunun aciklanmasi bence dun bitmistir. Galiba Agustosu bekleyecegiz.

Yukarıda bir yerde bir hocamız kendi eseri için kendi yayınevinin uluslararası olduğunu gösteren belgeyi kitabın sonuna ekleyip sonrasında yükleyeceğini ve açıklamaya da "Uluslararası yayınevi belgesi eserin sonuna eklenmiştir." gibi bir ifade yazacağını söylemişti. Bana makul geldi, ben de öyle yaptım.

Bir daha değişiklik yapılamaz şeklinde kısa bir açıklama çıkıyor, emin misiniz diye soruyor, EVET dedikten sonra işlem tamamlanıyor.

Twitter gundem olusmali arkadaslar, ben docent olmama ragmen bu haksizliga sessiz kalmayacagim. Sonuna kadar destegim.

Bu süreçte destek olan bütün hocalarıma teşekkür ederim. Saygılarımla

Yeni başvuru dönemine kadar zaman nasıl geçecek bilmiyorum.

Eğer doktora öncesi çalışmanız tezle ilgili değilse sorun yok diye yorumluyorum.

Başvuru dönemi: Şubat.

Evet hocam, benim de asgari itirazıydı. Yedek jüri üyesi yüksek lisans öğrencimle onun tezinden yaptığımiz yayını benim doktora tezimden diye değerlendirmiş ve tamamen yanlış anlamış durumu. Maalesef hala bir dönüş olmadı dilekceme

İYİ GÜNLER, Bİ ARKADAŞIN YAZISINI PAYLAŞIYORUM: TEZDEN ÇIKAN YAYINIMI MAKALEMDE TEZLE İLİŞİKLENDİRDİM

Ben de öyle düşündüm hocam. silmedim. Saatler kaldı derken 12 de açılacak mı sistem acaba?

içerisinde bildirmesi gerektiğini bildirdim. Aksi takdirde geri kalan 6 jürinin

Hocam sağlık alanında anahta kelime girmek zorunda değilsiniz, sadece branşınızı yazabilirsiniz, bu daha avantajlı bence de.

Bazı online dergilerin kapakları bulunmamakta. bu durumda sisteme yüklerken ne yapmak gerekli?

Sayın Hocalar, danışmanlığımda devam eden tezler bitmiş olarak görünüyor, biten 3 tane tezin yanında.. Bunları devam ediyor yapmak için pratik bir öneriniz var mı? Teşekkürler

-neden boynun eğri?

Bahsi geçen toplantı bitti mi acaba? Belki de yarın ilan edilir jüriler bekleyip göreceğiz

Durumu juri surecinde olmayan veya farkli bir durumu olan varsa lutfen paylassin.

İnşallah sayın hocam. Bu arada sizin ve diğer arkadaşların maruz kaldığı sıkıntıya üzülüyorum. Hatta bende öylesine tedirginlik meydana getirdi ki kendimi hiç de emin hissetmiyorum. Günde bilmem kaç kere sisteme girip "Jüri sürecinde" yazıyor mu yoksa etiğe mi dönüştü diye. Hocam, daha önce de dedim: Akademisyen olmadan önce adayları ahlaklı olma sınavına tabi tutmalılar. Öyle sudan bahanelerle etik veya başarısızlık verenler var ki aklım almıyor. Benim bir hocam var, ara sıra konuşuyoruz: Kendisi gelen dosyaları iki haftadan fazla tutmuyor ve şunu diyor: Aday vasat durumdaysa, benim gözümde başarılıdır. Kendisi ise uluslarası bir standartta hoca. Çapı ve kalibresi dört dörtlük bir adam. Hatta şöyle de diyebilirim: Fakültede yoklama alan hocalara öğrenci kısıtlı katılırken, bu hocamız yoklama almamamasına rağmen dersi tam kadro doluyor. İşte bu hoca kendisine gelen dosyalarda "vasat" olmayı arıyor. Kimse akaemisyen olmakla her şeyi halletmiş olmuyor. Acizane öyle prog hocalarımızın makalelerini okuyorum ki şaşırıp kalıyorum. Neyse, oraya girmeyeyim. Devenin eğri boynu meselesi.

Herkes yaptığı işin sorumluluğunu almalı diye düşünüyorum. Bizler de dosya hazırlarken gerekli titizliği göstermeye çalışıyoruz bizim bir hatamız var ise bunu da kabul eder düzeltiriz. Ancak şahsi jüri raporlarını kabul etme zorunluluğumuz olamaz. Forumdan edindiğim bilgilere aşağıda eklemeler yaptım. ne derece etkili olur bilmiyorum ama haksızlık karşısında susmak da istemiyorum.

Hocam ciddiye almamak diye ele alırsak haksızlık yapıyor olabiliriz. Zira buradaki yorumlarda da gördüğümüz üzere 2700 civarı başvuru olmuş. Günler içinde bunlarda varsayalım ki 500 kişi telefonla ulaşmaya çalışsın. Bunlardan da 300 tanesi ile konuşulmuş olsun. Personel başına günde 50-60 telefon konuşması düşse, siz tek tek günde 60 kişinin söylediklerini dinleyip ona göre işlem yaptığınızı düşünün. Düşünmesi bile insanı yoruyor ve başını ağrıtıyor. Bir de arayanlar da doktor, öğretim görevlisi doktor ve dr. öğretim üyesi kişiler. Ayrıntılı açıklama ve çözüm bekleyen kişiler. Ben şahsen üak personelinin hiç birini tanımıyorum fakat iş yüklerini tahmin edebiliyorum. Dolayısıyla ciddiye almama değil, yoğunluk yüzünden böyle olduğunu düşünüyorum.

Asillardan biri gitmis ve yedek jurilerden biri gelmis ve bunun ne zaman oldugunu farketmedim.

Bana başarısız veren küstah kendini bilmez jürilerden biri yayınımda şu noktanın değerlendirilmemesi eksikliktir yazmış, ya belki ben onu bilerek değerlendirmedim hakemden editörden geçmiş yıllar olmuş SCI yayın sanane ya da bugün bu yorumu yapmanın kime ne faydası var Allah onları bildiği gibi yapsın

Hocalarım malesef ben hala yabancı dil bilgisi ekleme sorununu çözemiyorum. DBS destek birimine mail de attım ama hala dönüş olmadı. Çözebilen var mı acaba?

Bugün farklı bir alanda doçentlik değerlendirmesi yapan bir profesör hocamla konuştum. Sisteme girişlerinde şaibeli dergilerle ilgili sık sorulan sorulardaki (44. soru) kısmın cevabında geçen bilgiler ekrana geliyor ve değerlendirmeyi yapan hoca da okudum diyerek kabul ediyormuş.

Beyannameyi doldururken yayını tezle ilişkilendirip basım tarihini doktora ünvanını aldığınız zamana göre veriyorsun. Oradaki doktora sonrası zaman kavramı, ünvana dayalı değil. Orada dikkat etmeniz gereken en önemli hususlar:

Geçmiş olsun hocam. "Toefl IBT home edition" nedir? Windows Sürümü gibi. Çaksaydınız hocam bir YÖKDİL. Bunların ne yapacağı belli olmaz.

Hocam o iş jürinin kendi egosu. Dünya bilim dili İngilizce miymiş? Yüzlerce Alman, Fransız, Japon; İngilizce dışında kendi dillerinde yayın yapıyorlar. Avrupa Birliği'ninin resmi yazışma dillerinin başında Fransızca gelir mesela. AB parlementosunda alınan kararlar Fransızca olarak yayınlanıyor en başta. Nasıl illa İngilizce olacak diye bir düşünce ortaya koyuyorlar bir yayının uluslararası olma şartını. Siz endekse ve ÜAK kriterlerine bakın Hocam. Eğer jüri yayını Türkçe diye beğenmiyorsa, açın davanızı haddini öğrensin. Worldcat. org'da yüzlerce Türk yayınevinden çıkmış, Türkçe yazılmış kitabın ABD, AB üniversite kütüphanelerinde tarandığı gözüküyor.

(14.03.2019)

Arkadşalar Ekim döneminin konuşmalarına şöyle bir göz gezdirdim.

Adaydoc1 hocam sizden bir bilgi bekliyoruz lutfen yardimci olun aygul bahar hocadan umidi kestim ben acikcasi

Saat: 13.01 itibariyle mesaj geldi. 5/5 başarılı. Alanım ilahiyat, haber bekleyen bütün meslektaşlarıma bir an evvel güzel haberlerin gelmesini temenni ederim. Ben 3. başvurumda başarılı olabildim. Burada bizi bilgilendiren başta Aygül Hocam olmak üzere bilgi veren herkese sonsuz şükranlarımı sunarım...

' Kral Çıplak ' demek hiç kolay değil

Arkadaşım forumu gereksiz işlerle meşgul etmeyiniz. Burası Güzin abla dert dinleme yeri değil. Burası bilgi paylaşım yeridir. Hepimiz zaten gergin ve sıkıntılıyız. Bildiğiniz somut hak ihlalleri ve usulsüzlukler varsa gidip şikayet edersiniz diyorum.

Hocam, bildiğim kadarıyla başvuru ekranına bakmak gerekiyor. Yanlışsa bilen hocalarım müdahale etsin. İki tane ekran var: Birisinde 2021 Şubat başvurusuna ait jurilerimizin isimlerini gösteren ekran var. Burası jurilerden eksilen var mı yok mu, onu takip etmek için önem taşıyor. Bir de sanırım hocaların değerlendirme dökümanlarını indirmek için bu ekran önem arz ediyor. Ama sonuçları buradan görmeyeceğiz diye biliyorum. Sonuçları, işte bu ikinci bakmamız gereken başvuru ekranının 3. sayfası olan ve şu anda "Jüri Sürecinde" yazan yerin "Başarılı" veya "Başarısız" diye değişeceği kısımdan öğreneceğiz, diye biliyorum. Yanılıyor muyum acaba?

Bir terslik mi var sizce? Teşekkürler.

sistem hala kapalı duruyor bilgisi olan var mı?

Doçent adayı duası:

Kaç kişiyiz sos2?den?

5. Tez bilgisi kısmına dosya seçeneği gelmiş, öğrenim belgesi-diploma-denklik yazıyor dosya adına sanırım bu doktorası yurdışından olan hocalarımız için yurtiçi yüksek ve doktoralı olanlar birşey yüklemeyecek değil mi?

doçentlik biriminde incelemede yazısı Jüride olarak değişmiş. Tüm hocalarım için hayırlı sonuçlar olmasını diliyorum. Herkes umarım emeklerinin karşılığını bir an önce alır.

Aygül Bahar hocam bilgi verin lütfen felaket senaryoları yazıyoruz sürekli :((( Hiçbir açıklama yok hala...

Sayın hocalarım doktora tezinden çıkardığım bir yayınımda tez danışmanım yok, tek isimli uluslararası diğer indeksli bir dergide yayınlandı. Puan sıkıntım yok etiğe takılma durumum olur mu acaba diye hiç puanlamasam mı hala emin değilim, deneyimlerinizi paylaşırsanız sevinirim.

Olumsuz sonuç alan arkadaşlara geçmiş olsun. Üzülmesinler demek kolay olabilir. Ancak jüri raporlarına göz atınca ne kadar subjektif değerlendirme yapıldığını görebiliyorsun. Jüri üyesinin biri tek tek makaleleri eleştirmiş. Hakemlerden daha çok yorum yapmış. Bir jüri girdiğim farklı dersleri eleştirmiş. Alanımla ilgili tek ders var. Mecburen 10 saate kadar farklı dersler veriyorlar. Sonuçta objektif bir değerlendirme yok. Net puanım 169,5 di. Ham 250 ye yakın.

Sayın hocalarım, ben de sistemde yüksek lisans tezimi yayınım ile ilişkilendiremiyorum. İlişkilendirme yerinde sadece doktora tezim görünüyor. Bu şekilde olan hocalarımız ne yaptılar, çözüm bulabildiler mi acaba?

Hocam 1 saat önceden yazdınız :))

Bir de Ocak ayında güncellenen bilgiler şimdi güncellenmiyor yeni kayıt girmemiz gerekiyor bu sorunu yaşayana var mı

Sıkıntı olmaması zaten hocam. Yönetilen tezlerden öğrencinizi arayarak giriyorsunuz ama bitmemişler bitmiş gibi çıkıyor. aynı soruyu ben daha önce sormuştum. bir hocamız yönetilen tezler ından girdiğini söyledi ama ben oradan da yapamadım.

Aklıma şu senaryo geliyor, eğer jüri listem bugünlerde bu şekilde değişiyorsa, ismi silinen jürilerimde 1 er dosya vardı. Kalanlarda ise en az 2 dosya olabilir.

<a href="https://uye.memurlar. net/profil/3206241">Okutman Dr. filoloji

Sayın Hocam umarım bir memurun yanlış veri girişinden kaynaklanıyordur inanın aksini düşünmek dahi istemiyorum ve en kısa zamanda güzel haberi almanızı temenni ediyorum. Hocam bu arada aynı serüvenin içerisindeyim yedek jürim yapmış yapacağını elinden geleni ardına koymamış ve sağolsun asgariden bırakmış. Fakat yazdıklarında çok açık ve net hatalar var, bu konuda tecrübeli bir hocam olarak size bir soru sormak isterim. Asgari itiraz dilekçenizi yazarken nasıl bir dil kullandınız? Yani dilekçenizde jüri üyesine karşı sert ve yaptığı yanlışları yüzüne vurarak doğruları anlattınız mı yoksa biraz daha ılımlı bir dille mi cevaplar verdiniz? Size zahmet olmazsa bilgi verirseniz çok sevinirim.

Arkadaşlar onucu başarılı olanları tebrik ediyorum, olumsuz sonuçlananlar için sabır ve kolaylıklar dilerim.

3 dönemdir KTÜ'den saçma sapan bir juri üyesi atanıyor. Asgariden kaldın diyor. Bu hakem atatanmasın diye talep edemiyor muyuz?

"Doçentlik Komisyonu başvuru dosyasını inceliyor" yazısı bende de var. Tabi işin ilginci "jüri sürecinde" yazarken neden bu hale geldiğidir. Bunu geçen pazartesi ilgili memura sordum "bir sorun yok" dedi. Jüriler peyderpey açıklanıyor dedi. Madem öyle neden kafamızı karıştırıyorsunuz değil mi? 6 Nisan tarihinde jürileriniz açıklandı şeklinde ÜAK web sayfasında duyuru yaptınız. Böyle şeyler yapmayın diyesim geldi. Ama boşverdim. ÜAK herzamanki ÜAK değişen hiç birşey yok. Bazılarının işi sabun gibi kayıp gidiyor. Bizim gibi bazılarına da çaresiz ve kırgın beklemek kalıyor. Bize bu yaşatılanlar hiç de adil değil. Yazık, çooook yazık...

Arkadaşlar dikkatimi çekti. Çok fazla ilahiiyat, mühendis vs. sonucu gördüm ama eğitim, hukuk vs hiç görmedim. Çevrenizde bu alanlarda duyum alan var mı?

Asrın bilinmez sorusu bu itiraz dilekçeleri için toplantı yapıldı mı?

Cevabınız için şimdiden teşekkürler.

Cevap: Evet tüm jürilerin raporları beklenir. Bu da sürecin uzamasına neden olur.

Hocam devam eden tezlerinizi nereden girdiniz.

Bende sizin gibi 23 hazirandan beri bekliyorum

Eser açıklamaları var bende yani hangi eserinizin atıf aldığı bilgisi görünüyor hocam.

Umarım bugün daha iyisinizdir.

Eğer başvurduğunuz doçentlik alanı ile bağlantılı değilse sadece cv'ye yazın ve puanlamayın. Aksi durumda başınız ağrıyabilir.

Merhaba hocam,

Arkadaşlar merhaba; asılsız haberler ile umutlanıp yada hüsrana kapılmayalım. Ben kendim öğrendim, Mayıs toplantısı henüz yapılmamış, alanım sağlık

Etrafımda iki Prof. Hoca kanserle mücadele ediyor. Sistem resmen kan emiyor. Bu insanlar çok

Ne yapmalıyım?

hocam ben de sonradan kontrol ettim. eser id degil atif id si gorunuyor. anck kolonda eser id yaziyor. muhtemelen yarin mesai baslamasiyla birlikte daha hizli duzeltmeler yapilacaktir. veritabnindan dogru verilerin cekilmesi ve daha du, gun yansitilmasi gerekiyor verilerin. bu sekliyle kimse basvurusunu tamamlamamali diye dusunuyorum.

Teşekkür ederim sayın hocam. Alanım Sağlık. 1 haziranda dbs yi kontrol ettiğimde sistemde gördüm. Herhangi bir mesaj önceden gelmedi.

Üniversiteler Mh., 1600. Cad. No:10, 06800 Çankaya / ANKARA

DBS ile ilgili sorularımızı sorabileceğimiz aktif dönüş yapılan e posta adresi var mıdır?

Temmuzda yedek jürimin asgari vermesi ile sürecim durmuştu, itiraz ettim, kabul edildi, yedek jüri yine asgari demiş, jürimden düşürüldü. Uzun bir süreçti ama güzel bitti. Bekleyen tüm meslektaşlarıma sabırlar ve iyi haberler diliyorum.

Ama tüm bu değişimleri ÜAK bir defada en kısa sürede uygulamaya sokmalı.

Hukuk ilahiyat ziraata bakan selin hanım telefona bakmiyor.

Öncelikle cevabınız için teşekkür ederim.

Hocam hayırlı olsun. Darısı bekleyen hocalarımıza olsun.

Siz bilirsiniz ama ben müdahale etmeyeceğim. Yurt dışı demek çok mantıklı gelmedi sonradan. Öyle görünürse jüride tuhaf olur. Bunlar biraz detay gibi duruyor aslında. Sistem yeni ve çok hata olacaktır. Kim bilir ne dosyalar gidecek jürilere, biz titizleniyoruz...

Bugün öğleden önce durumum "Adayın başvurusu etik incelemede" şeklinde güncellendi. Şimdi toplantı bugün mü oldu, önceden oldu da bizim mi haberimiz olmadı ne oldu orasını bilmiyorum ama durum bu. Şubat başvurusuyum sorulmadan söyleyeyim alanım da mühendislik. Şimdi ne yapmam gerekiyor bana bildirilmesini mi bekleyeceğim? Ne zamana bildirilir acaba, yaz dönemi güya izne çıkacaktık tatil yapacaktık her şey yalan oldu 7 yıldızlı otelde kalsan ne yazar bu saatten sonra.

BEYANNAMEMDEKİ TÜM NULLAR DÜZELMİŞTİ... ŞİMDİ TEKRAR HERŞEY NULL OLDU... SİZDE DE ÖYLE Mİ?

Hocam inanın bende o sekildeydim ama burda yazilanlari okuyunca ha oldu ha olacak moduna giriyor insan.

Forumda bahsedilmiş olabilir ama takip edemediğim için soruyu yineliyor olabilirim kusura bakmayın. Atıflar için de başvuru dönemi öncesine kadar olan atıfları mı ekleyebiliyoruz?

İki ayrı üak memuru ile görüşüp bun sordum. Biri, başvuru dönemini saymayın ve sonraki dönemi 1. dönem sayın dedi ve 3. dönem başvurabilirsiniz dedi. Diğeride başvuru dönemini sayıp 4. dönem başvurabilirsiniz dedi. Aynı şeyi aslında söylediler.

Arkadaşlar,

herkese iyi bir hafta diliyorum,

Sistem dergilerin q faktörünü yanlış gösteriyor, dergilerin hepsi muhtemelen sistemde yok olmayanların hepsi Q3 gösteriyor, umarım q değeri bu dönem önemli değildir

WOS ta yayını tıklayınca, yazdıra tıklayınca, printe bastım istediklerimi seçerek gene yazdır deyince pdf olarak yazdır dedim. Sonra bunları atıflar kısmına yüklüyorum değil mi?

Ben aratmadım ama ilk yedek jurim tanıdığı ve birlikte doktora yaptığımız arkadaşımı arayıp benim siyasi görüşümü sormuş. Bir yandan da böyle durumlar da olusuyorken kimseye de jüriyi arattigi için suçlayamam.

Adaya gerekçeli rapor savunması istenmesi için etik toplantı bekleniyor

Lisansüstü eğitim kurumlarınız yurtiçi mi acaba?

Arkadaşlar merhaba;

Hocam yakın zamanda doçent olan 4 tane arkadaşıma sordum. Onlar da aynen benim gibi yapmışlar ve sorun yaşamamışlar. İliskilendirmeye gerek olmadığını söylüyorlar. Etik ihlal demek çok aşırı abartı olmaz mı? Ben zaten bu yayın tezimin yayını diyerek tezden türetilmiş yayın bölümüne koydum ve o bölümde puanladım.

Yorum yazan hocalarıma teşekkür ederim. Jüri üyelerinden birinin çekileceğini duydum. Bildiğim kadarıyla yasal işlemlerini de yapmış ancak sistemde hala görünüyor. Umarım geri kalan 3 jüri üyesi sisteme raporunu girmiştir :) Hepimize başarılar diliyorum...

Aygül. Bahar hocamı nasıl küstürdülerse artık, Selam bile vermez oldu :(

Muhtemelen sonucunuz başarılı yada başarısız diye açıklanır.

Hocam Fen bilimleri ve başka alanlarda da açıklama olmuştur.

Aynen hocam arkadaşımın açıklandı basarili benim hala juri sürecinde. Keşke herkese aynı olsa süreç

Sadece <a rel="nofollow" target="_blank" href="http://dergipark.gov.tr/sinopfbd">Google Scholar, <a rel="nofollow" target="_blank" href="http://www.idealonline.com.tr/IdealOnline/lookAtPublications/journalDetail. xhtml?uId=336">idealonline, <a rel="nofollow" target="_blank" href="https://portal.issn. org/resource/ISSN/2564-7873">ROAD,<a rel="nofollow" target="_blank" href="https://atif.sobiad.com/index. jsp?searchword=Sinop+%C3%9Cniversitesi+Fen+Bilimleri+Dergisi&amp;alan=fen&amp;secenekler=magazine&amp;modul=arama-sonuclari"> SOBIAD, <a rel="nofollow" target="_blank" href="https://search.crossref. org/?q=2536-4383">CrossRef, <a rel="nofollow" target="_blank" href="http://journalseeker.researchbib.com/view/issn/2536-4383">ResearchBib, <a rel="nofollow" target="_blank" href="https://rootindexing.com/journal/sinop-university-journal-of-natural-sciences--2/">Rootindexing de taranıyor.

3 makalemi puanlamaya dahil etmek istemiyorum. o zaman onları + ile bir yere eklemeyeceğim değil mi?

Dosya hazırlanırken, atıf yapılan sayfa, kaynakçadaki sayfası gibi bilgiler isteniyordu. Dolayısı ile sıkıntı yaşayabilirsiniz.

Hala savunmamı isteyen evrakın gelmesini bekliyorum. Sanırım mühendislik bilimleri için ayın sonunda bir toplantı olacak. 5 mayıs gibi etiğe verildiğimi öğrendim. Alanların yoğunluğuna göre sanırım bu durum değişiyor bir hocamız 2 gün öncesinde etiğe verildiğini öğrenmiş ve 2 gün sonrasında savunmasını isteyen evrak eline ulaşmış.

Hocam olabilir peki etik asgarisi belli olan arkadaşlar bu toplantı sorasımı açıklandı acaba toplu açıklama olmayacakmıydı ki kafama takıldı

Şimdi bir adım geri çekilip baktığımda, dosyadaki tüm çalışmalarımı severek yaptığımı görüyorum. Juri yeterli ya da yetersiz görebilir, onların bakış açısıdır bir şey diyemem. Ama eskilerin söylediği; doçent olunmaz, doçentlik verilir sözünün doğruluğunu şimdi anlıyorum. Hakkımızda hayılısı.

3 yazarlı bir makalede, (3 kişi de danışman öğrenci ilişkisi yok), dergiye göre corresponding olan yazarı dbs sistemine girerken de correspondig, diğerlerini author olarak girdim. Bu başlıca yazar puanlamasını değiştirir mi herkesi author olarak mı girmeliydim?

Ben Haziran 2020 de başvurdum ve 24 kasım 2020 de açıklanan sonuçlar ile başarısız bulundum. Herkesin aklında olan bu 3 dönem kuralı benimde kafamı kurcalamıştı. 2020 Haziran grubunda, bir arkadaş benzer durumda olup, başarısız bulunduktan sonra sadece bir dönem bekleyip başvuran arkadaşlarım var demişti. Fakat bu doğru çıkmadı bu gruptaki arkadaşın dediği .

gözünüzaydın hocam, süreç ile ilgili olarak bizi bilgilendirirseniz seviniriz

Bir Jüri Üyesi iyi tanıdığım yeni Doçent olan arkadaşımın dosyası için ' O kadar mükemmel bir dosya idi ki; ekran karşısında ayağa kalkıp ceketimin düğmelerini iliklemek istedim ' demişti :))

(Çelik, 1984'den uyarlanmıştır)

Geçmiş olsun gerçekten her olumsuz durumda burada hepimiz üzülüyoruz. Umarım süreç sizin haklılığınız görülerek sonuçlanır. öyle bir noktadayız ki verilen kararların hakkaniyet ile verilmediğini düşünüyoruz. Çalışmalarımızı kontrol ederek gerekli özeni göstererek başvuruyoruz. Bu kadar etik ve asgari olması sistemin ve hocaların kişisel yaklaşım sorunlarından kaynaklanıyor. Sonuç bekleyen bir aday olarak dosyamdan emin olsam da sonucun ne olacağını kestiremiyor oluşumuz da bundan :(

Mayıs başvuruları dönemi sistemsel bir hata olmuştu o şekilde ama şuanda benim herşeyim normal seyrinde

Ben 3 tane anahtar kelime yazmıştım. Bana atanan jüriler 1 ve 3. anahtar kelimeden gelmiş 2. anahtar kelimeden gelen jürim yok yedekler de dahil.

Ogleden sonra hic aciklanan olmadi degil mi

üniversitelerini temsil eden ve

Hocam haklısınız dediğiniz gibi olmalı bu aşamada görünen özgeçmiş yöksisdeki özgeçmişimiz olabilir. Yabancı dil de dahil kapsamlı olanı başvuru aşamasında dbsde görüntüleriz diye tahmin ediyorum ben de.

Adamın biri kendisinin ' buğday tanesi' olduğunu düşünüyormuş.

Ben de aynı gün öail olarak bildirim geldi. Sayfada da haftalık rapor olarak veriliyor girişler

basvuru dosyalari silinenler var sanirim. ben de hareket yok sizde nasil

Sağlıkta ben de beklemedeyim

merhabalar alanım eğitim bilimleri, 11:08 de mesaj geldi sonucum başarılı... bekleyen tüm arkadaşlara bekledikleri sonuçları almaları temennisiyle

Alanım sağlık. Hala açıklanmadı hocam, yalnız değilsiniz.

benim de benzer bir durumum var. aynı dergide 2014 ve 2019 aralık tarihli iki çalışmam var. 2014 ü beyannameye ekleyeceğim. 2019 aralık tek isim sci olmasına rağmen açıklamaya ilgili kararı refere edip eklemeyeceğim. başka görüşü olanlar varsa yazarsa güzel olur.

Arkadaşlar bayram öncesi açıklanan sonuçlar içerisinde Ekim 2020 müracaatımda Nisan ayında tek jürinin asgari şartı nedeni ile başvurum iptal edildi. Söz konusu ÜAK bilgilendirme kararı tarafıma ulaşır ulaşmaz çok bilmiş jürinin bütün tezlerini çürüten itiraz dilekçemi verdim ve dilekçem kabul edildi.14 Temmuz günü açıklanan sonuçlar içerisinde ÜAK tan gelen mesaj ile kabul edilen itirazıma rağmen müracaatımın tekrar asgariden iptal edildiği bilgisi geldi. Bugün itibari ile gelen ÜAK gerekçeli raporu elime ulaştı. Aman Allahım yaptığım incelemede jürinin benim çürüttüğüm hiç bir noktaya değinemediğini ve daha önceki raporun sadece tarihini değiştirip gönderdiğini fark ettim. Bir önceki raporun birebir aynısı. Şimdi bir bilene sorayım.

5. johns87 - Şubat - ? - 4/1 - Başarılı

Tekrar teşekkürler

Sanki biri yazsa devamı gelecek gibi

Saygılarımla,

Sos2 hala jüri sürecinde

Şu an girilmiyor. Sisteme girebilen var mı?

bu gıdısle mayısta basvuranlar bızden once sonuc alcak :(

evet hocam, bende de durum aynı. kanaatimce yeni başvurular için sistem güncellemesi yapılıyor. ben jüri sürecini doğrudan ana sayfamdan takip ediyorum. jürilerin isimlerinin yazıldığı yerden.

"teknik not" açıklaması kafamı karıştırdı... ama ya makale, ya teknik not olur herhalde değil mi?ikisi bir arda kullanılmaz diye düşünüyorum... sizce bu açıklama genel tanım olarak mı kullanılmış?

Mühendislik (Ekim'20). Jüri sürecinde beklemedeyim merkez, tamam. Bu süre zarfında etik suçlamasından aklandım. Başka bir jürim asgari vermiş ama gizli. Memur arkadaş sağolsun telefonda söyledi. Hala jüri sürecinde çarpa çarpa devam ediyoruz.

Bugün ÜAK toplantısı yapılmış, 4 dosyalı olanların sonuçları belli olur, 5 dosyalılar kasıma kalır

Arkadaşlar herkese merhaba.

Daha önce soruldu mu bilmiyorum ama bulamadım..

Net hatirlayan var mi arkadaslar?

Cevap verdiğiniz için teşekkür ederim hocam. jürimde 7 kişi de aynı bir değişiklik yok. mühendislikte şubat başvurusu sayısı 287 uak açıklamasına göre. kendi bölümümü düşündüğümde bir hayli düşük olmalı başvuran. Açıkcası 2 dosyası olduğunu bile zannetmiyorum. o yüzden ne kadar süre olduğunu merak ettim. ek süre vs.

Daha güzel temennilerde bulunun, bulunalım.

Doğru haber olmayabilir.

Önümüzdeki günlerde yapılacak olan sağlık etik toplantısında umarım bu durum gözden kaçmaz ve doçentlik sürecim kaldığı yerden devam eder . Ayrıca bu durumu iletebileceğim bir yer var mı? Zaman kaybetmek istemiyorum. İki tane çocuğumun önümüzdeki yıl eğitimleri açısından hassas yılları ve bana ihtiyaçları var. Değerli görüşlerinizi paylaşırsanız sevinirim...

Soruşturma vs. değilmiymiş yani?

Hocam, katılmış olduğum bir ususal kongrenin, ÜAK tanımına göre ulusal kongre kabul edilmediğini farkettim

Hocam haberleşelim öyleyse.. Mail, ya da telefonla herhangi bir bilgi alabilrisek buradan yazalım. hepimize bol şans..

Hocam geçmiş olsun alanınız nedir? Bir de etik durumu olduğunda toplantı beklenmiyor anladığım kadarıyla 7 jürinin raporunun tamamlandığı anda bildiriliyor? Peki asgaride durum nasıl acaba?

Hocam söylediklerimi lütfen akıl vermek olarak algılamayın. Sadece moral vermeyi amaçlyorum. Yüzlerce kişi bu süreci yaşıyor. Bitirenler ise arkalarında sadece bir anı olarak bırakıyor. Kendinizi yıpratmamyı naçizane tavsiye ederim. Sadece normalden uzun sürmüş olacak sizinki. Selamlar...

Dil notunun yanında bir tik işareti çıkıyor. Kullanacak olduğunuzu seçerseniz problem kalkıyor. Hazineye ulaşmak isteyen avcılar gibiyiz. Şifre çözüp duruyoruz. Sistemin yazılımsal zayıflıkları çok fazla.

Arkadaşlar haber yok mu?

Hocam, teşekkür ederim

Teomancelik hocam, beyannamede bu bildiri ilgili hangi bilgi gorunuyor. Baslangic bitis yaziyor mu beyannamede. Cok da onemli bir problem gibu gözükmüyor hocam. Jurinin bu detayi farkdecegini sanmiyorum. Cok cok saymasin bildiriyi, puan sıkıntınız yoksa üzülmeyin. Bu tarz ufak detaylar jurinin gözünden kacabiliyor. Sehven yapilan bir hata oldugu da cok belli. Kongreyi devam ediyor isaretleyerek elinize bir sey geciyor mu hayir. Kazanciniz yok. Devam eden kongreden gelen puanı kullanamaz yanlis puanlama yapti deme luxleri var, ama zerre kadar vicdani olan zaten sertifikadaki tarihten yanlislik oldugunu anlar. Cok stres yapmayın, dua edin kötüyü de cagirmayin hocam.

Atıflarımı tek tek sayı olarak işledim sisteme. lütfen birisi atıf şablonunu nasıl yapacağımı ve nereye yükleyeceğimi söyleyebilir mi?

Eşimin sonucu açıklandı. 09.51?de SMS geldi. Alanı tarih.

Yazılanlar dışında farklı bir bilgim yok Hocam. Eylülün ilk haftası dendi sonrasında memur adalet bakanlığı süreci devam ediyor dedi.. Herkes gibi başka bir duyumum yok maalesef.

Değerlendirmeyi kabul/ret etmeleri için belli bir süre verildi. Kabul ettiklerinde biz de sistemden jüri isimlerini göreceğiz.

bu bilginin kaynağı nedir acaba

Bilgi için teşekkürler. Yeni bir 2. yedek jüri bulunur mu yoksa bu şekilde devam eder mi

Aygül. bahar hocam nihayet tarihleri netleştirdik ve kafa karışıklığı da son buldu. Her ayın ilk haftası yani 5 i gibi komisyon toplanıyor ve itirazları falan karara bağlıyor. Örneğin asgariden bırakılmaya dönük itirazları gibi. Her ayın 3. Haftası gibi de yönetim kurulu toplanıyor ve o ana kadar raporları girilen adayların sonuçlarını onaylıyor.

zaten indirirken sistem başka bir kodla indiriyor dosya adı çıkmıyor.

Yani subat 2021 dosyasini tamamlamayan jurilere mayis 2021 dosyasi verilemiyor mu? Bilgisi olan yazabilir mi?

Teşekkürler hocam. Tercümenin puanlanmasını değil özgeçmişte olmasını istiyorum. Ben de diğer kısmına ekledim. Selamlar.

Hocam haftasonu mu değişti jüri durumunuz?

Sağlık alanından açıklanmayan kaldı mı? Herkesin açıklandı mı acaba?

Verdiğiniz bilgiler için çok teşekkür ederiz. Ben de Mayıs 2021 başvurusuna sahibim. Hem bu sayfayı hem de Mayıs sayfasını takip ediyorum. 25 Ağustos 2021'deki toplantının 3 dosyalı jüriler için gerçekleştirildiğini ve bu sonuçların yarından itibaren açıklanabileceğini söylemişsiniz. İyimser olmak gerekirse 25 Ağustos 2021 toplantısına yetişmiş Mayıs 2021 dönemine ait başvurulardan tek dosyalı jürilerin sonuçları da Perşembe'den itibaren açıklanabilir diye umuyorum. Doğru mu umuyorum acaba? Bir ümit işte benimkisi.

Yedek jürinin düşmesi süresi dolmasına rağmen raporunu girmemesinden kaynaklanan bir durum mu? Yoksa çekildi mi? Bunu bilemiyorum tabii.

Aynen öyle hocam ve jüri isimlerini gizleyerek gönderiyorlar! Yeter ki jüriye bir şey olmasın!!

Eylulu bekleyecegiz artik kesinlesti bence

Bu sistemdeki problemli kısımlardan birisi bu sanırım. Yayın ekleme kısmına gidip herhangi bir yayına sanki yazar ekliyormuş gibi manuel ekle seçeneğinden istediğiniz öğrencileri ekliyorsunuz. Daha sonra sisteme kayıt oluyor eklediğiniz yeni kişiler tabi bu esnada o eklediğiniz isimler makaleye de eklenmiş oluyor, sonra onları silip kayıt ediyorsunuz. Tekrar projeler kısmına gelip orada proje elemanı ekleme kısmında gözükmesi gerekiyor. Ben bu şekilde ekledim.

Ben hala giremiyorum:(

Benim hala jüri sürecinde yazıyor. Tıklamam gereken başka bir yer var mı? Ya da benim gibi hala açıklanmayan var mı?

Sizce doğru mu yapıyorum? yardımcı olursanız sevinirim.

Benim de 2020 Mart başvurum asgariden iptaledilmişti

Aksam veya yarin da aciklamalar devam eder mi acaba

Bununla birlikte, şimdiye kadar jürilerin bir ay içinde belli olması ve adayların jürilerin davranış biçimlerini tahmin etmek, aşağı yukarı başvurunun nasıl şekilleneceği konusunda bir fikir yürütmek biraz oyalayıcı oluyordu ve bekleme süresini psikolojik olarak kısaltıyordu... Sonuçta robot değiliz, şimdiye kadar alışılagelmiş sürecin devamını istemek de normal... Aksi takdirde iyice boşluğa fırlatılmış gibi olacağız

her 5 dk bir f5

Ekim sonu nedir :) :) En azından Ekim ortası diyelim.

Bir türlü açıklanmayan Ziraat alanı sonuçları umarım bugün açıklanır.

Hayırlı olsun, tebrikler... Hangi dönem başvurusu hocam?

Doçent olanlarıda inceleyecekler o zaman diyelim bitanesinin jurisi sıkıntılı tekrar doçentliği düşürüp? hayatımda gördüğüm en saçma şey bu denilen durum mayıs ayı içindir heralde yoksa işin içinden çıkamazlar uzarda uzar böyle bişi olursa gerçekten sıkıntı yani

Hocam başvuru 20 Şubat. Dil şartı belirsiz. Doçentlik kriteri değiştirilemez, ama dil şartı değişimi mümkün.

Çok sevindim bu etkiye

Hocam sizin ziraat, hukuk ve ilahiyat alanı maalesef suskun. İlgili memur ise ilgisiz. Benim ümidim tükenmek üzere...

Durumumu özetleyeyim müsaadenizle:

Adıma bakar mısınız istekleri yükleniyor...

Hocam kitap bölümlerinde ben nasıl yaptığımı anlatayım. Kitabın kapağı, bölüm yazarlığı davet mektubu, ulusal/uluslararası olduğuna dair yayınevi bilgisi, kitap bölümünün tam metni şeklinde bir pdf yaptım ve öyle yükledim. Tek bir dosya oldu. Onu yükledim.

Arkadaşlar merhaba,

o kısımda değerlendirilmelidir ve atıflarından da faydalanılabilir.

Bu sıkıntıyı yaşayan var mı. Yardım ederseniz çok sevinirim. En azından sizde deneyip yazabilirmisiniz.

Düzeltecek birileri varsa önce bizleriz diye düşünüyorum. Davaların artması da ÜAK için dikkate değer bir durum gibi. Ancak en doğrusu başta sıkı denetim yapılıp sorunların çözülmesi olacaktır.

Hocam eğer ilk kelimeye göre seçiliyorsa zaten 2 ve 3. yazmanın dezavantajı da olmaz diye düşünebilir miyiz?

Haklısınız hocam Dr. Öğretim Üyesi iseniz stres yapmaya gerek yok, ama 5-6 yıldır Arş. Gör. Dr sanız ve hakettiğiniz halde kadronuzu alamıyorsanız ve doçentlik sizin kendi başarınızla alacağınız son ünvansa stres ve heyecan biraz da olsa oluyor. Bu forumda bir hocamız yazmıştı bu yayınlar ya da çalışmalar çoğu zaman mesai saati dışında sevdiklerimizden çaldığımız zamanları da ifade ediyor. O sebeple stres yapanı da yapmayanı da mazur görüyorum. Umarım bu forumu okuyan jüriler varsa aday gözüyle bakabilirler umarım hepimiz tez vakitte olumlu haberler alırız. Temmuz benim de beklediğim tarih daha öncesinde ve olumlu olursa sonucumuz seviniriz elbette.

Hocam sabır ile sınanıyoruz. Belirsizlik insanı olumsuz etkiliyor. Doçent adayı akademisyenler bunu hak etmiyor. Lisans sınavlarını bile okuduğumda öğrencilerimi düşünerek hareket ettim her zaman. aylardır bir sonuç beklemek üstelik alanımda iki dosyalı jüri bile eminim çok azdır. jürlerimin rapor giriş tarihini çok merak ediyorum.

Hocalarimizin hatasi su, olaya tamamen teknik olarak bakiyorlar...

Çünkü sistem 2 yıl öncesine göre değişmiş ve ben de endişe ediyorum yanlış birşey yapmamak adına, forumların amacı bilgi paylaşımı ben kimsenin vaktini çaldığımı düşünmemiştim, öyle hissettirdiyse özür dilerim.

Hocam ben de itiraz komisyonu ne zaman toplanır diye sormak için İkbal hanım ile ve Hasan Bey'e ulaşamadım. Mail de attım ama dönüş yok henüz.

Bu kadar insanın ahını alan iflah olmaz

Sağlık alanında açıklanmayan bir ben kaldım herhalde

Sosyal bilimlerden forumda bekleyen 3-5 kişi kaldık :)

Beyannemede en son saturda bende aynen şöyle yazıyor

Hocalarım dosya toplantısıymış, hakkımızda hayırlısı...

Mayıs adaylarına da sabırlar diliyorum.

Mesaj saati 11:54

Kolaylıklar diliyorum.

hocam neden bu kadar takıntı yaptınız?

Hocam bilgi için teşekkürler.

Kıymetli Aygün. Bahar hocamız dün toplantı oldu mu?

SMS veya mail almadım.

abstractları bulup, bunları uzun kuyruklara girerek kütüphane içinde fotokopi

Hocam büyük olasılıkla 20 Şubat'tan birkaç gün önce. Genelde böyle oldu yanlış hatırlamıyorsam. Başvurudan birkaç gün önce açıkladılar.

(http://www.uak.gov.tr/duyuru/2019E_Duyuru_Y%C3%96K%20Karar%C4%B1_140319.pdf

Gerçekten güzel bir çalışma olmuş. Araştırmacı kimliği burada net ortaya çıkıyor. Sonuçları sabırsızlıkla bekliyoruz.

Hocam açıklamalarınız için çok teşekkür ederim çok yardımı oldu anladığım kadarıyla biraz meşakkatli bir süreç ama söylediğiniz şekilde bir dosya hazırlayacağım. Tekrar teşekkürler

Hocam umarım bu durum burada güzel sonuçlarla yarın son bulur

Hocalarım beyanname önizlemesinde Doçentlik Bilim Dalı kısmında başvuruda bulunduğum anabilim dalı yerine genel bilim dalı yazıyor. Benzer durum yaşayan veya çözüm önerisi olan var mı? dbsdestek birimine sabah mail attım henüz cvp yok

Ulusal diye işaretleyin. Başınız ağrır belli olmaz. Ben öyle yaptım

Hocalarım sonuçlar hakkında hadsizlik etmek istemiyorum. Tamamen kendi düşüncem. Forumdaki tarihçi hocalar dışında da bir bilgi kaynağım yok. Çıkarımım şu yönde. Aygül Hoca bugün 18 Haziran'a kadar açıklanacağını belirtmiş. Bununla beraber de son iki toplantı neticelerinin bugün bakanlığa gönderilmek üzere hazırlandığını belirtmiş. Bugün gitmiş olsa önümüzde en az 1 haftalık bir süreç var. Bütün sonuçların bir arada duyurulacak olduğu düşünülürse bunlar gelmeden bir şey aciklanmaz. Yani en erken 8-10 haziran diyebiliriz. Sanırım 8-18 Haziran arasına odaklanmak gerekir.

6 Nisan'da jürilerin ilan edildiği gün başvurum durdurulmuştu. Bugün itibariyle başvurum jüri sürecinde olarak değişti ve jürim açıklandı. Darısı tüm bekleyen hocalarımın başına inşallah.

UAK isleri ne kadar hızlandırmaya çalışırsa sistem o kadar hantallasiyor.

İyi çalışmalar

katılımcı belgesi olmayan sözlü bildirilerimizi sadece özgecmişe mi koymalıyız?

Izdırabınıza ortak olup içim burularak okudum cümlelerinizi.

Sayın hocalarım bu dönemde jurilere her bir aday için 40 gün süre verilmiş, eğitim bilimleri alanındaki prof. hocalarımızdan aldığım bilgi şu şekildedir; tek aday olanların 16 mayıs, 2 aday olanların 25 haziran son değerlendirme tarihi olduğu şeklindedir.

Bence biz maalesef diğer toplantıya kaldık. Ben sağlık alanından olarak herhalde numuneyim, üniversitede herkesin açıklandı.

Hocalarim artik aday bilgi aciklama kismindan dosyanizi takip edeceksiniz. Basvuru butonu kapatılmıştır.

Etiğe verilen hocalarıma geçmiş olsun. 6 ay sonra etik gerçekten çok insafsızca olmuş. Allah herkese insaflı objektif jüriler nasip etsin.

Bu bilgilere yök akademik ten ilgili yerleri seçip görebilirsiniz...

Doçent olan arkadaşları tebrik ederim. Olamayanlara da bol sabır, en kısa zamanda süreçlerini tamamlamalarını dilerim.

Hocam jüri düşmesi bildiğim kadarı ile tamamen jürinin değerlendirme yapmadığı yada mücbir sebeplerle çekildiği zaman gerçekleşiyor. Çünkü olumlu yada olumsuz vermede jüri eksilmesi söz konusu değil. Bu konuda UAK tan bilgi almak çok zor olacaktır. Eğer danışmanınız samimi ise bence sormakta fayda var. Çünkü olumlu verdim deyip çekilmişte olabilir.

Şubat başvurusunda 60 mimarlık dosyası vardı ve ne duyduk ne şahit olduk birinin açıklandığına?ne yani hepsi mi 3 dosyalı hocalarda?bir garip durum!!

Sorun olmayacağını düşünüyoum ama bir yandan da son anda herşey aklıma takılmaya başladı.

Hocam ne olur birisi bir şey söylesin yoksa çıldıracağım artık,

Herkese başarılar dilerim, insaallah en kısa zamanda doçentlik unvanını alırız

Asgari şart veren jürinin sistemde adaya gösterilmesi sanırım yeni bir uygulama. Daha önce hiç duymadım. Gerekçeli karar postayla bildiriliyordu.

Hala jüri sürecindeyim.

Çok tebrikler başarılarını bizimle paylaşan hocalara:)

Hocalarım alan bilgilerinizle paylaşır mısınız?

Bu işin puanla alakası yok biliyorum ama Mayısta başvurdaydımen az 30 puan fazlam olacaktı.

Hicam satir matir kalinlik incelik kurtarmaz bizi..

Eger oyle olsaydi juriye gerek kalmazdi, memurlar da yapabilirdi degerlendirme isini...

Doktora öncesi yayına doktora sonrası atıfları puanlamaya koydum. Atıflarda eser türü kısmında doktora sonrası yazıyor. Kafam çok karıştı. Doktora öncesi olarak seçersem sanki atıflar doktora öncesi gibi algılıyor. Siz nasıl yaptınız

Sosyalbilimler 2 ben de beklemedeyim

Etikte de aynı durum var. 1 jürinin sizi etiğe yollaması yeterli.. etik süreç en erken 4-5 ay sürüyor. zaten etik toplantılar 40-45 günde bir oluyor. etiğe sevk edildiğinizde ilk etik toplantısında sizden savunma istenmesine karar veriliyor. durum sisteme işlenip size kargo yollanıyor. 10 gün içinde cevap yazıyorsunuz. cevabınız bir sonraki etik toplantısında okunuyor , etik toplantı muhtemelen sizi 3 raportörden oluşan etik kurula sevk ediyor. Kurul dosyanıza konu olan makale vs neyse onu inceleyip rapor yazıyor. bu kurul için 15 gün süre veriliyor ancak genelde etik hakemler 1 ay süre kullanıyorlar.. Hakemlerin raporlarına göre hakkınızda işlem tahsis ediliyor. Etik ceza alırsanız durumunuz üniversite ve yöke bildiriliyor. Haklı bulunduğunuzda ise bir sonraki etik toplantıyı bekleyip aklanıyorsunuz.. Yani en az 3 etik toplantı bekleyeceksiniz ki 120-130 günlük gecikme demek.. birde buna hakem süreleri vs eklendiğinde 150-180 günlük bir etik süreç oluşuyor. Elbette durumunuza göre süreler değişebilir.

Hocam dün düştü. Alanımız aynı.

Tıpkı savunma yazar gibi itiraz dilekçenizi sunuyorsunuz.

Hocam tezinizle ilişkilendirmeniz gerekiyor. Tez ile ilişkilendirildiğinde yayın tarihine bakmadan o yayını 10 puan üzerinden hesaplıyor sistem. Diğer SCI yayınları yayınlanma tarihine bakmadan 20 puan üzerinden hesaplıyor.

Etiğe bulaşmış birisinin akademik kariyerinde zorluk yaşayacağı açık. Üak sanırım buna engel olmak için etiğe sevk eden jüriden yeniden inceleme istiyor.

umarım sizinki ilk açıklananlar arasında da olur da bizim yaşadığımız sıkıntılı süreci yaşamazsınız.

Bu benim kişisel düşüncem belirtmek isterim doğru olan belki bu değildir.

Proje no: ...

1 ay bekledik hepi topu 3 kişinin mi sonucu belli olacaktı.

Hocam teşekkür ederim cevabınız için.

Şuan Yöksisten yayın girişi yapılabiliniyor. Başvuru yapacak arkadaşlar bakabilir.

hocam beni bir jüri üyesi bu sebeple etiğe sevk etti. 2019 ekim başvurum iptal oldu. 2. yedek üyeydi kendisi. diğer 6 üye hiçbirşey dememişlerdi. amacım sizi üzmek değil ama jüri isterse en ufak yerden bile etik verebiliyor

Öncelikle çok geçmiş olsun, bu konuda yeterli bilgim olmamakla birlikte buradaki forumlardan öğrendiğim kadarıyla;

Bir de sıklıkla forumda yazılan bir durum var: "Raporların tamamlanması ama kurula girmemesi veya bunun için uzun süre bekle mesi." Bu da ilginç bir husus. Özellikle 2020 ekim forumunda rastlamıştım. Hocamızı tam hatırlamıyorum; ama raporları tamamlandıktan sonra takriben 3 ay beklemiş kendisine sunulan bir sebep de yok. İşleyişe tam hakim değilim; ama prensip olarak raporları tamamlanan bir dosyanın kurula bekletilmeden girmesi gerekir. Veyahut sistemsel olarak doğrudan ilgili kimseye düşmesi ve kurul gündemine alınması lazım.

5+2 Jüri sürecinde - Mühendislik

Alanım matematik halen jüri sürecinde beklemedeyim.

Hocam Aygul. Bahar hoca

Hocam tedirgin etmek istemem ama asgari durumdakiler komisyonda görüşülüyor.. hakkınızda hayırlısı olsun inşallah.

Çok güzel tebrikler

<a href="https://uye.memurlar. net/profil/3627179">Civil12 Hocam içerikte neyi ifade etmiş o önemli, eğer paralı demiş ise yayın tarihi önemli

O halde başvuru sayısının 2'den 3'e artırılması sadece başarısız bulunan adaylar için bir etki oluşturmuş. Alt yapı çalışması yapıl madığı için açıklanma süresi vs. herhangi bir değişiklik beklememem gerekir. Hatta belli açılardan işi geriye doğru götürdüğü bile görülebiliyor. Bol sabır diliyorum.

eden dergiler,

Hocalar sistemin otomatik yaptığı şeye bile kulp bulabiliyorlar. Mart döneminde otomatik olarak sistem belirliyordu bunları. Dr. Öncesi mi sonrası mi diye. Bu şekilde 6 makalemi sildi yedek jürim.

07.03.2019 sonrası yayınlanan makaleler için geçerli zaten yağmacı dergi uygulaması 2018 de yayınlandıysa sizin için sorun yok ki.

Yok Hocam. Herhangi bir belge adı yazmıyor. O kısım boş. Sanırım o belge mevzusu dil puanını ekleyemeyenler ya da dosya boyutları 50 mb üzerinde olan arkadaşlar için daha çok.

hakemli dergi kapsamında, bir kısmı ise kapsam dışıdır. Hangi derginin ulusal

Düzeltmişler Hocam. Sistem yavaşlamıştı başvuramamıştım. YÖKSİS özgeçmişten correspondence author olarak da güncelleme yapabildim. Değerli yorumlarınız için herkese teşekkürler. Artık gönül rahatlığı ile başvurumu yapabilirim. Darısı başvuracaklara. Hepimize olumlu sonuçlar dilerim.

Birkaç saat sonra keşke birbirimize iyi haberler verebilsek.

Ancak doktora öncesi kitap bölümü de mevcut. Aynı problemi yaşayanlar var mı?

Hocalarım iş olacağına gidiyor. Boşa kendinizi sıkmayın. Tezden ürettiği yayında tek yazarlı çalışmasını beyannameye koymayıp, özgeçmişte tutan kişi bile etiğe verildi. ÜAK da jüriyi dinledi ve adaya etik süreci başlattı. Halbuki aday puanlamaya bile koymamıştı. Ayrıca jüri beyannameye göre değerlendirme yapmalı diye de mevzuatta yazılmış. Mesele jürinin bilgisi ve ahlakı. Gerisi boş.

Jurilere verilen süre ile ilgili kesin bir bilgi var mı? 40+30+... şeklinde mi gidiyor yoksa 40+40+... şeklinde mi? Yani bu durumda 3 dosyalı jüriler için son tarih nedir acaba?

Şimdi olumsuz sonuç alırsak, Mart a kadar başvuru yapamayacağız... sırf rahatları eksilmesin diye..

Eğer bu haber doğruysa, sonuçlar öğleden önce gelmiştir. Bi yemek yiyelim de öyle girelim demiştir memurlar. (Bugün cuma olduğundan öğle artasının 14:30 a kadar uzayabileceğini unutmayalım.) Öğleden sonra hepimiz hayırlı haberler alırız inşallah hocam.

Hocalarım. Doktora öncesi bir yayına doktora sonrası atıf yapılmışsa bu hangi kategoride puanlanmalı

Siz daha önce basvurmus muydunuz acaba ilk kez basvuran olarak benim sayfamda da böyle bir durum yok.

Kimse beyannamede yayınlar için yer alan açıklamaları doldurmadı sanırım. Çünkü neler yazılması gerektiği konusundaki soruma kimse cevap vermedi

Önce bir makalenize gidin. Öğrenciymiş gibi o isimleri ekleyin. Sonra geri silin.

Arkadaslar durumu juri surecinde olmayan varmi acaba.

Hocam sayı ve sayfa numarası aldıysa kullanılabilir bence. Bazı arkadaşlar şubattan sonraki sayılar olmaz desede bunun yönetmelikte karşılığı yok. Sanırsam bunun ile ilgili bir mahkeme sonucunda docentligini alan oldu diye biliyorum. Başarılar dilerim.

Aygül hoca dilekçelerinizi çok bekletmeyin bu ara toplantı olabilir demişti?

Beyanname dosyamdaki butun null problemleri duzelmis

Hocam teşekkür ederim, biraz bu konularda fazla evham yapıyor olabilirim:

descares hocam hayırlı olsun

Durumun böyle olmaması jürilere keyfi bir alan açıyor. Sizi siyasi görüşünüzden ya da kişisel husumetinden etiğe verebiliyor.

Sms ve mail ea zamanli 16.43 te geldi.

2 ay oldu hala cevap yok sizde durumlar nedir

18. Uluhanktr - Şubat - Sağlık - ?/? - Başarılı

Etrafınızda bu hukuki süreç için önerebileceğiniz avukatlar ya da hukuk bürolarını onerebilirmisiniz? özelden de olabilir.

DBS yine çalışmıyor... Sabrımızın sınırlarını merak ediyorlar sanırım...

Etik değerlere bağlı kalarak yayınlarımı ürettim.

Rica ederim Hocam,

Telefonumu yıllardır sessizde kullanırım ilk kez sesini açtım mesaj gelir diye

Uzatma istemiş hocam.

Merhabalar saygıdeğer hocalarım. Başvuru sürecinden itibaren bu formu takip etmekteyim. Öncelikle öğrendiği bilgileri bizlerle paylaşan hocalarıma sonsuz teşekkür etmek istiyorum. Şimdiye kadar herhangi bir bilgi öğrenemediğimden dolayı forumda bir paylaşımda bulunamadım. İlgili birim görevlisine cuma ve pazartesi mail atmıştım geri dönüş olmadı; fakat bugün birim sorumlusuna attığım maile yanıt alabildim. Ben mailde jurilerimde en fazla kaç dosya olduğunu öğrenmek istediğimi belirtmiştim. Birim sorumlusunun mailime yanıtı "sürecinin tamamlanmak üzeredir. iyi günler dilerim" şeklinde oldu. Bu maille toplantının yapıldığını düşündüğümden siz değerli hocalarımla da paylaşmak istedim. Umarım hepimiz için en hayırlısı ne ise o olur. Saygılarımla.

11-Eninde sonunda doçent olacağım. Kibirsiz, ahlaklı ve mütevazı...

Ayrıca bizim iki ayağımızı bir pabuca soktular. 1 haftada dosyaları yükledi çoğumuz.

Sağlık hala jüri sürecinde.

Aynı şekilde benim de :( Hayırlısıyla sonlandırsak şu işi ya yılan hikayesine döndü. Sistemem güvenmediğimden sonlandıramıyorum halbuki herşeyim hazır.

Ben de Sosyal Bilimler alanından başvurdum ve sonuc açıklanmadı. Bizim okulda herkesin belli oldu.

Bir candır bu bir andır bu, giden gelmez bir handır bu

vermiyor. Tek bir hocanın kompleksiyle ne yazık ki bütün emeğimiz heba oldu ve

Hocam şahsi fikrim bu hafta biter, haftaya sarkması için bir neden yok. Ama tabii işleri belli olmuyor. Duyduğum perşembe ve cuma günleri. Beklentiyi yükseltmek istemem, bize bilgi veren de muhtemelen ifadesini kullandı.

Hocalarım değişen yönetmelik sonrası sizce Eylül 2021 başvuru dönemi açılır mı yoksa Mart 2022 ve Ekim 2022 şeklinde mi olacaktır?

Hocalarım açıklanan sonuçlar 28 Temmuz toplantısıydı. 6 Ağuston toplantı sonuçları henüz açıklanmadı. Forumu hergün takip ediyorum. Yalnız 6 Ağustos çok kritik bir tarih, 3 dosyaların son günüydü. Toplantıya yetişmesi zor görünüyor. 3 ve 4 dosyalıların süreci eylülden devam eder. Ben açıkcası dün açıklanacağı duyumu almıştım, bugün ve yarına sarkmış olabilir.

"Hocam, şubat ayında çok ilginç bir başvuru sistemi açılacağı ve burada yazılan pek çok sorunun çözüleceğini söyleniyor. 8 şubatta bilgi işlem birimi üak kuruluna yeni sistemi online olarak tanıtacakmış. ... Çünkü geçmişte bizden saklanan jüri rapor giriş tarihleri, jürinin hangi dosyayı ne zaman indirdiği gibi detay bilgiler şubattaki başvuru sahiplerinde standartlaşacak. Bir de karekod ve doğrulama ekranları vs olan bir sistemde bizden istenmeyen pek çok güvenlik detayının da olacağı... Bu bilgileri yeni sistemin algoritmalarını hazırlayan ve tübitakta çalışan doçent ünvanlı bir hocamızdan öğrendik."

Sayın hocalarım,

yarın bazılarına sms bazılarına mail gelecek 13:00 gibi film başlayacak hadi hayırlısı

03122918210 nolu telefonu aradim memura sonucumun 25 agustostaki toplantida karara baglandigini ancak hala sonucumun aciklanmadigini soyledim o da adalet bakanligindan listeyi bekliyoruz dedi yeterince aciklayici olmustur herhalde tirpanci hocam

yurt dışından eklememe fikrinize katılıyorum hocam. Bu haliyle sistem hatası oluyor diğeri kendi hatamız olur. böyle kalsın daha iyi diye dokunmuyorum devam eden tezlere.

ulaştırılması,

Arakadaşlar Merhaba,

Hocam manuelde Q yu seçemiyorum.

Hocalarım Merhaba

Hocam DBS Başvuru sayfasında belge döküman vs girdiğimiz yerdeki kısımlarda mevcut. Soldaki kategorilerden en altta "Diğer" kısmı var.

Hocam arkadaşınızı tebrik ederiz, acaba arkadaşınız bugün mü bakmış yani önceden açıklanmış olabilir mi

Maillere hemen cevap veriyorlardı, gün daraldıkça cevap vermemeye başladılar.

Benim durumumda olan var mı acaba aranızda diye sormak istiyorum. Juri üyem research gate'e yüklediğim bilgileri inceliyor. Bana da bildirim geliyor tabii. Ama oraya mesela accepted dosya yüklemiştim. Yani sonuçta herşey sistemde var neden acaba oralardan bakıyorlar. Dosyalar mı inmiyor..

Yurtdışına aktarma dışında öneri yok... Bilen varsa yazsa keşke :(

Pardon arkadaslar Ekim grubundayim sandim :)

Bildiri Türkçe olduğu için sıkıntı çıkabilir hocam, bilim komitesinde yabancı hocalar var değil mi?

sizinle önceki ve şimdiki durumum tamamen aynı hocam, beklemedeyiz.

Çok riskli. Ama jüri "-heee, hüüü, kem küm ne bu, kim bakacak, kim uğraş verecek!?..." derse sorun yok. :)

hocam ben bu hafta böyle bir açıklama olmasına da şaşırdım. Zira 7-8 ekim gibi olacak diye bekliyorduk bir sonraki açıklamalar.( 7-8 eylülden 1 ay sonra)

Ben mart 2020 ve subat 2021 basvurusu olan biriyim. Trol filan yok. Güvenin. Mart 2020 mahkemede bilirkişide

Yanılmıyorsam bugün herhangi bir açıklama olmadı değil mi arkadaşlar?

Ne mızmızlandık ama! ne acındırdık kendimizi...

problemin sebebi listede kullanmadığım dil puanlarının da olmasıymış. Listede sadece kullanacağımız dil puanı bulunacakmış.

Alanim saglik beklemedeyim

" https://www.uak.gov.tr/Documents/docentlik/2021-ocak-donemi/2021O_Kilavuz_DBS_Kilavuzu_GenelBilgiler_10022021.pdf " kılavuz syf.6 da var.

Okuyup, benim gibi kendine yön bulmaya çalışanlar oluyor emin olun.

karar kurulumuzun web sayfasından duyurulmuştur.

Bu sabah gözümü bugün sonuçlar açıklanacak diye açtım. Fazla takıldım galiba, başka şey düşünemez yapamaz moddayim. Bugün o gün olsun...

Arkadaşlar jüriler ne zaman açıklanıyor?

Hocam ESCI wos'ta, yani ISI endeksinde taranmaktadır. alan endeksidir sosyal bilimlerde. 10 puandır.

Parca parca nedir anlamadım.

45. Soru: Pandemi döneminde fiziksel toplantılara getirilen kısıtlamalar nedeniyle yüzyüze yapılamayan sözlü bildiri sunumu yerine elektronik ortamda yapılan bilimsel faaliyetler, doçentlik başvurusunda aranan bildiri/sözlü bildiri şartını sağlar mı?

yanlış beyan verilmiş. Açıklama olmamış bugün.

&amp;#8203;Mimarlık, Planlama ve Tasarım Temel Alanı : &amp;#8203;60

Hocam saat dakika verdiniz. Bir kaynak var mı?

Eğitim bilimlerinden açıklamalar başladı mı? Açıklanan var mı?

Aygül hocam emeklerinize sağlık cok teşekkür ederim.

Mühendislik alanında okulda sorduğum 3 jurili bir hakemin son giriş tarihi 8 Ağustos olarak gözüküyormuş

Ben de haftaya persembe ve cuma sonuclar aciklanir diye dusunuyorum

Hocam detayli aciklamalariniz icin bir kez daha tesekkur ederim ben de bugunden destek olmaya basladim umarim sesimiz yukseldikce yanlislae duzelir

Hocam başvurular 31 Mayıs günü saat 17.30'da sona eriyor. Aygül. Bahar hocanın yazdığı ve memurlara ulaşan hocalara söylendiği üzere Haziranın ilk 10 günü içinde açıklama olacak gibi görünüyor

Şimdi tek dosyalı jürilere dosyası giden bir şubat adayının başvurusu asgari ile iptal edildi diyelim. Yönetmeliğe göre bir sonraki başvuru döneminde başvurabilme hakkı var. Ptesi başvurunun son günü. Bu durumda hak ihlali nedeniyle dava açılabiliyor mu?

Arkadaşlar, sanırım bir yanlış anlama var. Aygül. Bahar hocanın verdiği 11:30 saat bilgisi, açıklamanın tam olarak gerçekleşeceği an anlamında değildir. Aksine 11:30'dan sonra açıklamalar başlayacak. Yani bu verilen saatten sonraki süreçte açıklamaları bekleyeceğiz. Dolayısıyla Murtanyan Hoca ile Aygül. Bahar hoca aynı şeyleri söylüyor aslında. Gördüğünüz üzere saat geldi ama açıklama olmadı. Olmadı zira 11:30'dan kasıt bu değildi. Maksat, 11:30'dan sonraki süreçte yavaş yavaş mail ve mesajların gelmeye başlayacağı. Ama tam olarak ne zaman? Onu bekleyip göreceğiz. Allah hayırlı sonuçlar görmeyi nasip eylesin. Cümlemiz için...

Bekleyen hocalarıma hayırlı haberler diliyorum.

Detaylı yanıtlarınız için çok çok teşekkür ederim. Eksik olmayın.

Benim ikinci başvurum. Önceki başvurumda özgeçmiş ve eserler listesi hem makaleler hem bildiriler ulusal-uluslararası diye ayrılmıştı ve sıralamayı kendimiz yapmıştık

Hocam 7 jüriden 6 sı olumlu 1 i asgari verdiğinde bile size bildirim yapılıp savunma isteniyor. Savunmanız haklı görülür ise size asgari veren tek jüriye 10 gün ek süre verilip "başarılı veya başarısız" say deniliyor. Ekim 2020 forumunun son sayfalarında bununla ilgili paylaşımlar var.

Herkese gunaydin insallah bugun herkes sonucunu ogrenir

Jürilerin açıklandığını forumdan öğrendim. Girdim baktım ve benimkiler de açıklanmış. Jürileri gördükten yarım saat sonra da sms geldi telefonuma.

Etik durumu hiç sormaya gerek yok

Hocam, sistem iyileştirmelerini sizin maillerinizden takip ediyorum. Elinize sağlık. Sürekli sisteme girip çıkmaktan korkuyorum, bozulacak diye. Bu arada, denek durumunda olduğumuzu da tanık oluyoruz.

Merhaba Sayın hocalarım,

28 haziran itibariyle etik incelemeye dönen başvurumun henüz görüşüldüğü bir toplantı olmadığı bilgisini biraz önce gelen mail ile öğrendim. Bu demek oluyor ki ya mühendislik etik toplantısı halen yapılmadı ya da dosya yoğunluğundan vs yetişmedi bilemiyorum. Ne zaman görüşülecek belli de değil sanırım bu konuda bilgi verilmiyor sadece ilk toplantıda deniyor. Bilgisi/fikri olan varsa paylaşırsa memnun olurum.

Herkesin iyi haberler almasını diliyorum...

Hocam sağlıkta bölüm bölüm açıklıyorlar, benim bölümüm açıklandı. Başarılı sonucuna kesin gözüyle baktığımız arkadaşımız sonuç bekliyor. Endişe etmeyin. Bölümünüze göre açıklamalar bugün ve yarın devam edecek. Sağlık dışı alanları inanın bilemiyorum.

Hiç öyle bir şey yok bende.

ÖNİZLEMEYİ NASIL YAPABİLİYORUZ

benim kastetiğim keyfilik işte bu yorumlama sürecinde devreye giriyor.

Sonucu başarılı olanlar TEBRİKLER...!

Teşekkür ederim Hocam

Yeni açıklamalar yarına mi kaldi yani hocam?

Hocam ben forumda yazılanları okuduktan sonra jürilerin özgeçmişte ve beyannamede yer alan tüm eserleri incelemek isteyebileceğini göz önüne alarak hepsine dosya ekledim. Beyannamede puanlamadığım eserlerimin de dosyaları tam yükledim.

2-Son düzeltme mi esas olur yoksa önceki hali mi jüriye yansır?

hocam bu uyarıyı nerede okudunuz

Sizin cevabınız sonrasında yapılan etik toplantıda %95 ihtimalle savunmanız ve isnat edilen etik ihlalle ilgili bilirkişi raporu istenecek, 3 bilirkişi raporu da tamamlandıktan sonra yapılacak ilk toplantıda sizinle ilgili karar verilecek. Genellikle 3 rapor da olumlu olursa, hakkınızda olumlu sonuç veriliyor.

Sosyal bilimler 2 alanım hala beklemedeyiz eylüle kaldım önceden de söylemiştim zaten

Daha dursunlar daha p. tesi olmadi

Hocalarım, "Mimarlık, Planlama ve Tasarım Temel Alanı" ile ilgili bir sonuç açıklama oldu mu?

Birde bir not ekliyim. Şubat başvuruları açıldığında ve daha sistemde güncellemeler yapılmadan önce, benim başvuru ekranımda bu 3 dönem kuralını gösteren hata yoktu yani şubat başvuruları açıldığında başvurumu yapabiliyordum. Sisteme girdim ve başvuru ekranında ilerledim deneme amaçlı olarak. O zaman, kendi kendime, demekki başvurumu yapabiliyorum diye düşünmüştüm. Fakat şubatın sonuna doğru yapılan güncellemeler ile birlikte, benim başvuruma sistem izin vermedi ve 3 dönem kuralı benim başvuru ekranımda hata olarak görünüyordu.

5. Şubattaki adaylar endişelenmesin henüz 2. dosyaların veri girişi sürüyor. Üak mayıs sonuçlarını açıklamayı ertelerse muhtemelen haziran ayında yapılacak toplantı ile birlikte hem mayıs hem haziran toplantısını açıklayabilir. .

Hocam geçmiş olsun. Sistemde asgari veren jürinin raporunu görebiliyor musunuz? Aynı jüri mi?

Tek başlarına Dr sonrası net puan ve Dr öncesi net puan doğru. Ama toplamları yanlış.

Mart 2020 başvuru sayısına ulaşamadım ama daha önceki okumalarimdan hatırlıyorum ki sayı 4000'nin üstündeydi. Herkese başarılar dilerim.

Hocam yurtdışı tezlere tıklayınca manuel giriş var oradan yaptım

Benim de tüm jüri üyeleri silinmişti. Sonra rapor girmeyen 4 jüri üyesi yerine 4 yeni jüri geldi. 1 ayı geçti, beklemedeyim.

Sadece biz Güzel sanatlarda işe yarayacak. Bu nedenle bizim için çok önemli. Açıklanmalı ki dosyalarımızı yollayalım. Zira bizlerden yapmış olduğumuz tüm yayınları istiyorlar.

Peki sizce juriliğimden çekilmiş olan hocayla iletişim kurmam bir problem teşkil eder mi etik açıdan?

Düşmedi, devam.

19 Mayıs da şunu düşündüm; Mustafa Kemal Atatürk çıkıp gelse Türkiye nin bilim insanlarının düştüğü şu durumlara ne üzülürdü.

Bu günlerde sonuçlar açıklanır mı, adaydoc1 hocam?.. Lütfen forumu habersiz bırakmayınız..

Bende basvurumu tamamladim 2 gun once null olarak gorunen bilgilerin tamami duzelmis.

Arkadaşlarım söylediklerinizin hepsine katılıyorum, hatta bir ekleme yapmak istiyorum. ÜAK her şeyi online çevirmişken, etik için posta beklemek nedir?

ÜAK istiyordu...

Arkadaşlar yedek jüri ile ilgili sorularımı net bilgisi olan hocalarim cevaplayabilir mi rica etsem?

Cevap: http://dergipark.gov.tr/adresinde bulunan dergilerin bir kısmı ulusal

Başvuru yaptığımı unutmayı istiyorum bir mesaj ile sürpriz olsun yoksa her gün stres

Mühendislik açıklanan var mı?

Biraz önce ben de sorup öğrendim ÜAKtan. Birkaç güne sonucunuz açıklanır dedi.

Filolojiden açıklanan var mı acaba?

Hocalarım gelen sonuçlara göre idare mahkemesinden hakkınızı mutlaka arayın. Ben değil etik ve asgari, başarısız bulunsam bile mahkemeye gideceğim. ÜAK şartlarına göre ben doçentlik şartlarını sağlıyorum çünkü. Jürilerin benim yayınlarımı içerik yönünden yetersiz bulmasını da kabul etmiyorum. ULAKBİM'de ve uluslararası endekslerde 15 tane makale ile başvuru yaptım. 8 tane devlet üniversitesinin dergisinde yayınım var. Madem yetersiz içerikti neden dergiler benim makalelerimi yayınladı. Lütfen cesur olun ve gelen sonuçlara göre hakkınız arayın.

hata yok :)

sorunun ilk kismiyla ilgili net bir bilgim yok. belki dergiden buna ait bir mail talep edebilirsiniz. ya da dergilerin basili hallerinde instructions kismi oluyor. orada ucret istemedigi yaziyorsa onu kanit olarak sunabilirsiniz. daha net bilgisi olan biri cevaplayabilir belki.

Tekrar değerlendirmek gerekebilir...

Gecen hafta persembe açıklanacak denildi 1 hafta gecti hala ses yok ilginç.

Sabah tekrar güncellediğimde sorun kalkmıştı.

Alanım sağlık. Aynı anabilim dalından arkadaş doçent oldu, benimki hala jüri sürecinde.

Ben de 2 mesaj attım... Bir bildirim 21 şubatta yayınlandı. ekleyeceğim sorun çıkmaması için değişmeli bence. Zaten başvurular 20 sinde başladı.

Çok haklısınız hocam. Hem WOS ta taranıp hem de tübitak tarafından desteklenen bir dergiye şaibeli gözle bakılmasını anlayamıyorum.

Danışman hocanın çalışmaya ismi ancak kendisi de çalışmaya katkı vermişse yapılır, ki zaten doğrusu da budur. Tezden üretilmiş yayınlarda da danışman ismi mutlaka olmalı. Ama müstakil yaptığımız çalışmamızda niye danışmanın ismi yazılsın? Doktora sürecinde kişi kendisi yayın çıkartamaz mı herhangi bir konuyla ilgili? Nerede yazıyor bu kural?

Hocam, üç gündür kimse toplantının yapıldığı hakkında kesin bilgi veremedi. Siz gayet emin bir şekilde 28 haziranda yapıldığını ifade ettiniz. İnşallah kaynaklarınız sağlamdır. Teşekkürler, saygılar...

ben başarısız oldum ilk başvuruda (2016) ve 5 yıl küstüm adeta, hiç başvuruda bulunmadım. Kimsenin umrundada olmadım hiç. geçen zamanda profesör de olabilirdim belkide, yeni yeniden başvuruda bulundum (2021). bana haksızlık edenlerin akıbetini gördüm. hakkımı helal etmiyorum.

Ben yoluma bakmaya çalışma yapmaya devam ediyorum süreç yorucu da olsa bir çok çalışma daha yaptım ve yapmaya da devam edeceğim. Bilimi seviyorum tek gerçeğim de bu. Kendimi geliştirmeye öğrenmeye ve öğrendiklerimi de öğrencilerime aktarmaya devam edeceğim. onlar kötü olmaya devam edebilirler ama kurumsal yetkilerini kötüye kullanmalarını engellemek içinde doğru bildiği her yerde söylerim. Gerekli girişimlerde de bulunacağım.

Sosyal bilimler alanında aynı kitaptan hem editörlük hem tek bölüm puanı alınıyor değil mi?

Sizce bu doğru mu.

Arkadaşlar bir sorum var. Doktora öncesi yayının doktora sonrasi atıfı puanlanabilir denilmiş ayni şeyleri editöre mektup icin de demisler ama doktora oncesi bir yayini beyannameye koymayın diyorlar o zmn atiflarini nasil beyannameye koyacağız. Kafam allak bullak oldu sistemin de o kısmı açılmadı. Herkes birsey diyor.

Hocam; asgari itirazınızın ilgili hocaya tekrar değerlendirilmesi için 10 günlük süre verilmektedir.

Yeni açıklamalar var mı arkadaşlar?

Hocam hiçbir bildirim almadım. Doçentlik başvuruyu tıkladığımızda açılan DBS kontrol sayfasında bir hata eklenmişti. Yatay geçiş yaptığım üniversitedeki tezimin eklenmesini istemişler. Sorun şu, öyle bir tez yok. Soruya cevap verebilecek kimseye de ulaşamadım malesef.

Güzel sanatlar tüm eserleri be belgeleri kargo ile gönderiyor mu, bir dwğişiklik olmuştu Güzel sanatları kapsıyor mu

Doktora tezimden türetilmiş yayınım doktora sonrasında yayımlandı. Bunu doktora öncesi mi sonrası mı diue işaretlemeliyim? Zaten tezle ilişkilendiriyoruz. Ilişkinlendirip doktora sonrası diye puanlamak gerekmez mi

Hocam bir sorum olacak, net bir yanıtı bulamadım.

Adayın sayfasında en üstte görünen ilk üç kısım, Başvuru Formu, Özgeçmiş ve Beyanname formu. Tıklanıp indirilecek şekilde görünüyormuş.

Biyologer Hocam dbs aday bilgi açıklama kısmında mı bu? ben göremedim de kendi giriş kısmımda?

1. asil üyeler sonuç girmiş ama yedekler girmemiş ise onların da sonuç girmesi bekleniyor mu? Çünkü benim asillerde 2 dosya olabilir ama son yedek juride 5-10 dosya vardır şimdi onu mu bekliyeceğiz.

"5 Haziran'daki toplantıdan sonra olacaktı". Hızlıca yazınca yanlış yazım oluyor.

Herkesin Es zamanlı aciklanmadigina gore bu is bilgisarla kurayla falan olmuyor.

Hocam, aday bilgi kısmında yazıyor zaten, yani benim jüri açıklanmamış!

jüri açıklanmış hocam. aday bilgi kısmından bakın...

yani 26 şubatta kargoya verilmiş olması yeterli anladığım kadarıyla.

ÜAK a imzalı olarak başvuru sonucu oluşan 3 belgeyi gönderecek miyiz?

Tamam düzeltiyorum ders vermiyorsanız şansınız düşük olur. Oldu mu? Bu söylediklerinizin çok daha fazlasını biliyorum ve çoğuna katılıyorum. Ancak MYO'larda olanlar ne yapsın derken ne demek istiyorsunuz? MYO'daki öğretim elemanlarına lisansüstü ders verilmez diye bir durum yok. Ben de MYO'dayım Yükseklisans tez öğrencim de var, Tezsiz yüksek lisans proje dersi öğrencim de. Ben istisna değilim bizim okuldaki çoğu arkadaşımın da lisanüstü öğrencisi var.

Merhabalar, ben kitabın tümünü değil sadece benim yazdığım bölümü yükledim, tabii kitabın kapak sayfası, ISBN numarası görünecek biçimde sayfa, editör sayfası, yazarlar ve bölüm başlıkları sayfası sonuna benim bölümü ekleyip tek pdf olarak yükledim

Mail attım hocam ben, haber alırsam paylaşırım buradan. Siz de yazarsanız yeni bilgi aldığınız zaman mutlu olurum.

5) Eylül 2021'deki toplantıda dosya bilirkişilere gönderildi

Dr öğretim üyesi iken kimse bizi kovmaya kalkmıyor, maaşımızı kesmiyor vs. Paniklik bir durum yok bence.

Hocalarım bende mühendislik alanında başarılı bulundum. Darısı herkesin başına

6-Yine de son üç yılda, bir kitap, bir makale, 2 bildiri yayımladım. Şu satırları yazdıktan sonra da elimdeki bildiriyi yazmaya devam edeceğim.

Doçentliğini almış hocalara bile yazıldığı gibi,

Benim sorun çözüldü. hem özgeçmte hem de beyannamede herşey yerinde gözüküyor ayrıntıısyla. Kontrol sağladım. Bir iki makalemde yazar sırasını yanlış yazmışım. geriye dönüp, düzelttim.

Başvuru şartlarında "Yurtiçi veya YÖK tarafından tanınan yurtdısı yüksekögretim kurumlarında en az 2 yıl egitim ve ögretim faaliyetinde bulunanlar 2 puan almıs sayılır." ifadesi var.

Neyse ki hiç bir yayınımı gizlemedim. Beyannameye eklemediği cv ye koyduğum tüm yayınların detaylarını da ekledim. Şaşırdığım nokta ben bahsettiğim siteye makalenin basılmış halini yüklemedim hani ellerinde hazır var ya, yanıltmasın sonra bunlar diye pimpiriklendim sadece

İşin en sıkıntılı kısmı da jüri sürecinde yazıyor fakat jüriler raporlarını tamamladı mı tamamlamadı mı onu bilmeden bekliyoruz. Belki sonucumuz açıklanacak belki daha sonucumuzun açıklanmasına en azından 1 ay var...

duydum. Bunların puanlamaları sonuca nasıl etki edecek?

Aygül hocam Mayıs jürileri ile ilgili paylaşımlarınızi bekliyrouz

Yardımcı olurmusunuz

Saglikta bekleyen cok mu arkadaslar

Hocam aynen dediğiniz gibi. Dilekçe ile başvuru yapacağım. ÜAK ı aradım. İlgili memur olumsuz konuştu. Resmi belge lazım gibi şeyler söyledi. Hiç bir sorun yaşanmamış olsa bile etik bir sorun oluşturur diye düşünüyorum. Başka neler yazılabilir diye sizlere de sormak istedim. Yarın postaya vereceğim dilekçeyi. Ayın 14-20 arasında komisyon toplanacakmış.

posta yoluyla oluyordu. Tek tek çıktı alıp her sayfanın arkasını imzalayıp,

Ne de olsa cevap verip, yardımcı olmuyorlar.

Geçen başvurumda tıpta uzmanlık belgemi son gün onaylayınca elden götürmek zorunda kalmıştım. Bunu önlemek için sistemden nasıl yükleme yapıyorsunuz? Doktor bilgi sisteminden yapılabiliyormuş.

Olumlu düşünün,

Tracking sistem goruntusunu

Aygul bahar hocam pazartesi sonucu belli olan 100 kisiyle beraber subat donemi aciklanacak dosya sayisi 322 mi oldu?

Hocam, artık jürilere görevi kötüye kullanmaktan da davalar açılmalı..

Hocam bizim ISI Datbese giren "indeksler" nelerdir bilgimiz yok aslında. Bunu net bir şekilde ortaya koyan, sizin verdiğiniz gibi liste veren de yok.

"hamsiloss hocam bilgi kaynağım sağlam rahat olun" (Denizdlb, 01 Temmuz 2021 06:56 )

Gece gece aklıma takılan ise sistemde yaşanan sıkıntının karşıma etik ihlal olarak çıkması! Kasıtlı herhangi birşey yapmama rağmen sistem beni zor duruma soktu.

Sorun olmaz Hocam...

Makale bilgilerini girerken sistem bütün makaleleri Q3 olarak tanımlıyor ve değiştirilmesine izin vermiyor...

Hocalarım boşa kendinizi sürekli tetiklemeyin. 25'inde toplantı yapılacak ve jürilerimiz onaylanacak, birkaç gün sonra da bize ilan edilecek ve sürecimiz başlayacak.

Bence haftaya açıklanır ya artık şubat 2021 döneminden kalanları açıklarlar inşallah haftaya.

Muhtemelen çok dosya giden hocalar sağlık alanında; bende sağlık alanından başvurdum, uzun bir bekleyişe hazır olmaya çalışıyorum :((

Etikabone hocam nasıl bir itiraz yaptınız?nasıl kaldirildi biraz detay verseniz bizlere.

editör kurulu olan, dünyanın farklı ülke ve

O zaman olumludur ben şimdiden hayırlı olsun diyeyim size inşallah hepimiz güzel sonuçlarla karşılaşırız

Hocam ben de dr arş gör?üm norm kadro yokken debaşka bahanelerle kadromu vermediler 5 yıl oldu son 2 yıldır da norma bahane buluyorlar, ama gördüğüm jürinin arş gör lerin yükselmesini istemediği şu fprumda bile kaç kişi olduk başarısız ve etiğe takılan.

Başarılı hocalarımı tebrik ederim

Şimdi sorum şu benim sistemdeki durumum toplantıdan bagimsiz bir sekilde direk jurinin etik demesiyle mi değişti?yoksa sizin dediginiz gibi bu degisim bir toplantı sonucunda mı oldu? Bu arada bir hafta geçti ama hala bir savunma istenmedi benden..

benim de aynı problem var

Hocam benim bildiğim 3 dosya 40 gün ve son tarih 6 Ağustos. Size jüriniz mi söyledi son tarihi. Bizim bir prof hoca yanlış hesaplayıp az kalsın zavallı adayın raporunu girmiyordu hatirlatmasak. Jüriler maalesef çok da özenli olmayabiliyor.

teşekkürler hocam bende eskiyi silip yeni ekledim. Oldu.

dogru olamasina ragmen etiketlendirme yanlis olmus. Neden kaynaklandigini

<i>38. Soru: Hangi adaylar eser değerlendirme sonucunda başarılı sayılır?</i>

Arkadaşlar moral bozmak gibi olmasın ama dediğinizi ben de denedim şimdi. Benimkiler de hepsi maviye dönüyor. Ama sorun şu ki dün mail atmıştım ilgili birime. Bugün cevap geldi ve yazılan cevap tam olarak şöyle:

en az bas vuru yapilan alanlardan tek dosyali olanlar... onlarda tek dosya oldugu süre kisitlaması var...

Teşekkür ederim hocam verdiğiniz bilgiler için.

selamlar, google scholar bir index değil, arama motorudur. o yüzden üak'a göre index dışıdır makalenin yer aldığı dergi.

Hocam bende geçtiğimiz günlerde doktora öncesi 3 makalemde fazla puanlama olduğunu farketmiştim. Hatta bu foruma durumu yazıp bilgisi olabilecek bir arkadaş aramıştım ama bulamadım malesef.

Sağolun hocam. Ah buradaki heyecanlı, gergin bekleyişler umarım tatlı birer hatıra olarak kalır diyeyim:)

Hocam stres olmayın lütfen. sonuçta kuzey kore değiliz. yanlış beyan yapanı vurmuyorlar. Şuna dikkat ediniz, o bahsettiğiniz veriler sistemden çekilmiş güvenli veri mi?

Hocam geçmiş başvurumda bende etiğe verildim, haksız yazarlığa ilişkin. Savunmamda avukatımla söz konusu yayından sağlanacak yarar ile yapılan eylem ve isnat edilen suç arasında bir illiyet bağının olmadığını kanıtladık, emsal kararlar ile destekledik. Ve süreç sonunda etik komisyonunca dosyamda?Etik İhlal Yapılmadığına? dair karar çıktı. Sizde çözebilirsiniz iyi bir avukat ile görüşmekte yarar var. Geçmiş olsun diliyorum.

Bilgi için teşekkürler sayın hocam. Acaba Aygül Bahar hocamızı 21 Şubat grubumuza davet etme imkanımız yok mu? Hocamızın sağlıklı bilgiler verdiği anlaşılmakta, bizlerin de belirsizlik içinde yıpranmamıza gerek kalmaz, en azınan süreci görüp beklemeye tahammül edebiliriz.

Pazartesi günü Üak'dan öğrendiğim kadarınca ismim adalet bakanlığına giden listedeymiş. Benim de halı hazırda sistemde jüri sürecinde yazıyor.

Sistem hala açılmıyor Hocam. Eror, Not found hatası

Çok zor olduğunu biliyorum ama lütfen bu dönemde üretin ve hayata katılın

Hocam benim de aklımda aynı soru dolaşıyor, bilemiyoruz ki belki o 2 jürili bu 3 jürili dosyalar içindi. Sayı çoksa yakın aralıklarla yapıyor olabilirler mi, onu da hiç sanmıyorum. Ama bugünkü toplantı bir rektörümüz tarafından alenen belirtildiği için bundan kuşkum yok.

o Jürinin akademik yetkinliği benim gözümde yok, adil karar veremeyen, egosuna yenilen bir kişi akademik anlamda da bana göre yeterli değildir. Kendi öğrencilerime adil davranmayı prensip haline getirmiş bir akademisyen olmaya çalıştığım için saygıyı unvanlar değil davranışlar hak eder diye düşünüyorum. açıkçası benden az çalışması olan bir jüri olması da davranışının nedenlerini açıklıyor kanaatimce.

Alanım sağlık.17.00 da açıklandı basarili

UAK son donemlerde mahkemelerle ugrasamaz hale geldigi icin bu tur keyfi juri kararlarini sorgulamaya basladi.

Etik toplantılar da bu ay sıklaştırılacak. Özellikle eğitim, sosyal ve sağlıkta dosya çok. Neden bilmiyorum ama eğitimci hocalar da bu araştırma etiği konusuna çok takılmış.

Vahdet hoca, sonuçlar bugün-yarın açıklanır yazdı twitter'da. İnşalllah hepimiz güzel haberler alıp kurtuluruz bu süreçten...

Bilmiyorum doğru mu değerlendiriyorum.

Belirtmeyi unutmuşum alanın sosyal bilimler 2

3 Ağustos itirazların karara bağlanacağı toplantı aynı zamanda mühendislik etik incelemede olan kişilerin de akıbetini öğrenebileceği toplantı mı? Ben 23 Haziran dan beri gerekçeli raporbekliyorum. Çünkü o tarihten bu yana mühendislik etik toplantısı hiç olmamış. Şimdi 3 Ağustos sonrası öğrenebilicek miyiz?

Hocam o konuda bende muallaktayım açıkçası çünkü benim eş danışmanlığını yaptığım ve yeni mezun olan bir öğrencim var 20 gün önce bitirme sunumunu yaptı ama tezini bu hafta teslim edecek. Tez merkezine giriş yaptı ve sistem onu 1 puan olarak çekti. Kriterlerde ise "Adayın danışmanlığını yürüttüğü <u> tamamlanan </u> lisansüstü danışmanlıklar" diyor. Yani devam edenlerden puan almamamız gerek ama neye göre puanladı sistem anlamadım

-bir jüri kitap bölümüm için ücret alınan bir yayınevi olduğundan beyannamemden çıkarılması gerektiğini yazmış yağmacı dergilerle ilgili üak ın aldığı kararaistinaden

Ozgeçmişte makale ve bildiriler düzenlenmis halde mi? Benimki ulusal, uluslarasi vb karışık görünüyor. Ne yaptıysam düzeltemedim. Bu konuda yardımlarınızı bekliyorum

Eşimin jürisi 15 Haziranda düştü sonucu 9 Temmuzda açıklandı.

cevabınız için teşekkürler hocam. ben de öyle yapacağım sanırım. umarım başvurularımızı etkilemez.

Şaka şaka, bilgi verebilen herkes başımızın tacı...

Bilen hocalarım yanıtlarsa teşekkür ederim

En son Kasım 2020'de Sosyal Bilimler'deki memur toplantı yapılmadı bilgi yok dedi 23 Kasım'da, 24 Kasım'da mesaj geldi doçent oldum :-) Meğerse toplantı 18 Kasım'da yapılmış.

Aygul Bahar hocam sonuclar ne zaman aciklanir?

arkadaşlar bir memurdan aldığım bilgiye göre listeler daha gelmemiş

Bugün memuru arayarak öğrendim hocam

Kimsenin başına gelsin istemem Hocalarım

Nur811 hocam aynı durumdayız, eğer DBS sistemimizde değişiklik olursa ya da farklı bir haber alırsak paylaşalım lüttfen...

Benim asgariden jüri sürecine 16 eylülde döndü. Jürim düşmedi.

Forum dışında twitterda da doçent olduğunu ilan edenler var. Şimdiye kadar ağırlıklı olarak: sağlık, mühendislik, iktisat, ilahiyat, eğitim bilimleri, fen bilimleri, sosyal bilimler alanlarında açıklamaların olduğu görülüyor. Hepi topu 119 olduğu için an itibariyle ümit vaad eden bir durum yok.

Çok teşekkürler, yazdıklarınızı tekrar tekrar okudum hocam inanılır gibi değil, ama oluyor...

Sayın hocam geçmiş olsun öncelikle...

Hocam ben Mayıs sonu verdim itiraz dilekçemi bir haber yok, ben ekim 2020 den beri bekliyorum:) asgari veren hocanın kendi maddi hatası üstelik.

Bu hafta adalet bakanligi sureci ile gecer buyuk ihtimal 7 eylulde sonuclar aciklanir diye dusunuyorum

Hocam bunu neye dayanarak söylüyorsunuz? bir makalede 50 atıf var örneğin. 50 makalede atıf yapılan yeri mi koyacağız? ayrıca atıf listesi şablonunda atıfların wobdan nasıl çekildiği açıkca belli. ilave bir şey yapmaya gerek var mı?

Sosyal bilimler, toplantıda onaylananlar olarak yayınlanmış. Bir sonraki toplantı ne zaman bilen varmı?

Mart 2020 başvurum asgari nedeniyle iptal edilmisti.

Merhabalar hocam,

Bu, adalet biliminin mantığına sığar mı?

Hocam iyi günler sizin asgari itirazınız kaçıncı itiraz idi. ilk itiraz sonrası ikinci defa asgari verdiğinde mi jürilikten düşer dediler?

Evet yükleyecek yer yok demekki yuklemeyecegiz.

"Kılavuz" derken, bugün duyurusu yapılan "Doçentlik Başvuru Ekranı Yardım Dosyası" nı kastettim...

Ben de dbs desteğe özgeçmiş ve beyanname ile ilgili sorunu anlattım, güncelleme yapılı düzeltildi. Fakat bu kez de bazı yayınlarımın atıfları atıf kısmında bir kaç kez tekrar ediyor.

Yanıtladığınız için çok teşekkür ederim hocam. Kafam çok karışıktı, çok rahatladım verdiğiniz bu cevapla. Beyanname dışındaki eserlere gelen atıfları da hazırlıyorum şimdi hocam, çok teşekkürler.

Eski dönemlerde genelde salı çarşamba açıklanmış ama bu sefer pazartesi açıklarlar mı acaba?

Ben de beklemedeyim. Forumda da görmedim Sosyal 2 ama ben kaçırmış olabilirim

Evet hocam nerdeyse her hocaya 5 er dosya düşmüş

kitaba ek yapın hocam.

1. Sonuçlar peyder pey değil, alan bazlı ve ortak açıklanacak.

hocam hem makalenin ilgili kısmı hem de kaynakçayı ekleyin hocam

lütfen yorum ve önerinizi yazarmısınız

bugün de gitti...

Arkadaşlar ben bu ve bundan sonraki bir kaç turu bay geçiyorum. Bir arkadaş aracılığıyla öğrendiğime göre bir jurimde 5 diğerinde 4 geri kalanlarda da 3er dosya varmış. 4 dosyali hocamız da fiziki dosya gönderimi bittiğinden beri eser inceleme yapmiyormus. Zaten kendisi çok yaşlı. Eylül Ekim gibi görüşürüz tekrardan :) Şimdiden yakın zamanda sonucu açıklanacak olanlara hayırlı olsun diyorum.

Arkadaşlar "doçentlik başvuru" butonuna tıkladığınızda açılıyor mu? Dünden beri bende açılmıyo. Bana özgü bir sorunmu yokda herkeste durum aynı mı?

Hocam atıf sayınızı girdikten sonra aynı yerin altında yükleme çıkıyor.

Merhaba ben İLK YÖKDİL sınavından 2017de 68.75 aldım. sistem yabancı dil bilgisini puan olarak doğru çekmiş fakat yılı 2019 değiştirmek istediğimde de YÖKDİL sınavını seçemiyorum. Sizler bu durumda ne yaptınız.

Elde etmiş oldukları o pozisyonlara ve UAK tarafından kendilerine verilen juri görevlerine gereken saygıyı göstererek...

Arkadaşlar oy birliği ile sonucum başarılı. Mesaj 2 dk önce geldi. Hepinize hayırlı sonuçlar dilerim. 2021 şubat başvurusuyum.

Bunu ben de çok merak ediyorum hem ilişkilendirmeleri hem de özgeçmişteki eserlere eklediğimiz dosyaları görebilecek mi jüri?

Merhabalar Beyanname nin Önizleme kısmında eser isimleri Null olarak gelmesi sorunu var, çözbilen oldu mu onu?

Aygül hocam mühendislik itiraz toplantısı hakkında bilgi verebilirseniz çok seviniriz. En azından 2 gün içinde teslim etmeye çalışacağım. Umarım yetişir.

Insallah oyle bisey olmaz yoksa ekimin 15ine sarkar

Deneyimli hocalarımızdan bilgi alabilen varsa yazarsa sevinirim.

Hala dil sorun benim :( Hiç sorunlu değildi halbuki. İlerleyebilenler var sanırım.

Benim sistemde de özgeçmişteki atıflar kısmı düzelmiş.

sayın jürilerimiz hem puan hesabı doğru mu diye bir daha bakıyor, hem de dosya içeriğini "bilime katkı" ölçütü ile yorumluyor, başarılı veya başarısız buluyor.

Sosyal bilimler 2. Jüri sürecinde. Sonucum hiç açıklanmayacakmış gibi gelmeye başladı :)

Ben tüm çalışmalarımı kapsasın diye 3 anahtar kelimeyi de eklemiştim ama jüri çeşitliliğinin az olması açısından en fazla iki anahtar kelime seçilmesi daha iyi olurmuş.

Zamaninda teslim edilmeyen raporlar, rapor girilmeyince sonradan düşen juri üyelikleri, subat 2021 basvurusu juri atama surecinde Uak in değişime gitmesine neden olmuş diye düşünüyorum bu yazılanlardan.

sayın hocam, bir kaynağa dayanarak mı söylüyorsunuz yoksa, kişisel tahmininiz mi bu?

adaydoc1 hocam bilgilendirme için teşekkür ederiz, İnşallah önümüzdeki hafta sonuç bekleyen herkes adına güzel haberlerin alınacağı bir hafta olur.

08.07.2021 de yapılan toplantıda itirazımın reddine karar verilmiş ne diyebilirim ki yazıklar olsun bu sistemin içindeki herkese, bile bile hak yiyene, buna göz yumana çok kırgın ve çok üzgünüm. Bu ülkede yıllarca verdiğin çabanın karşılığını alamayacağın meslekmiş akademisyenlik...

Basım tarihi 5-6 ayı geçince neden özgeçmişe eklenmediği sorgulanır bence...

aynı şekilde hocam...

90(312) 291 82 21

değil hocam. benim danışman hocam kendisi dedi: "ben artık dosya almayı bıraktım son 3 yıldır" diye. alanlar ek gelir için alıyorlar sanırım. hatta bir fakültede tartışma konusu olmuş. dekan demiş, "bir hocamız yılda 10 tane dosya alıyor inceliyor, diğer hocalarımız 1 tane bile almıyor". eğer benim bildiğimden farklı ise sistem, buraya diğer hocalarımız yazabilir.

Hocam çok teşekkürler, ben de aradım ancak ulaşamadım...

&amp;#61623; Makale başvurusu sırasında -kabul/red şartına bağlı olmaksızın- ücret alan

Ayrıca yine aynı jüri danışmanımla doktora öncesi ve doktora sonrası yapılan çalışmalarda ben hep ikinci isim olduğumdan bu çalışmaları eleştirmiş ve buradaki katkıyı bilemeyeceği için bu çalışmalardaki puanlamayı da kabul etmemiş. Bu yayınlara özgün ve alana katkı sağlıyor demesine rağmen hiç puan vermemiş.

Şubat grubunda kalan küçük bir azınlık olarak pür dikkat beklemedeyiz.

Başvuru dosyasında mevcut olmayan bir dergiyi mevcut yahut indekslerde taranmayan

Geçen ay sonuçlarının açıklanması için gerekli mercilere seslerini duyurmaya çalışan ve seslerini duyuran adaylar gibi bizde sesimizi duyurursak süreci tamamlanan adayların sonuçları açıklanabilir. Sonucu açıklanan adaylar ve başvuru sayısını düşünürsek 1000 kişinin içinde olma ihtimalimiz yaklaşık %50. Bizler sesimizi çıkartmazsak süreci tamamlanan adayların keyfi olarak 1 ay bekletilmesine göz yummuş olacağız.

Malesef giremiyorum.

Hocam dün sosyal bilimleri alanından açıklamalar olmuş. Eğer bugün de sosyal alanında açıklamalar oluyorsa karışık açıklıyorlar demektir. Umarım öyledir.

Herkesin Mutlu bir sona kavuşması dileğiyle...

Jürinin zamanı dolmasına rağmen raporunu girmemesi durumunda yedeğin devreye girmesi, onun da benzer şekilde davranması halinde yeni jüri atanması ve yeni jürilerin de bu tutumu sergilemesi durumunda süreç bir nevi "sonsuz döngü"ye girme riski taşıyor.

Başvurusunu tamamlayan hocalarıma başarılar dilerim.

Haklısın hocam teşekkürler :)

Mart yökdil sınav başvruru süreci sona erdi...29 ağustos Yökdil 2 geç başvuru tarihi olan 27 temmuza kadar doçentlik sonucunuz belli olur büyük ihtimalle...

Başka bir üye memurdan duyum aldım ilk hafta açıklanacak dedi:)

Hocam tebrik ederim. İnşallah bizler de olabiliriz. Açıklamalar devam ettikçe ümit ediyoruz

Mart 2020 döneminde mühendislikten bir hocamız 15 ay sonra sonucunu öğrenmişti

Hala juri sürecinde. Alanım sağlık

Amin.

Bu bir çağrıdır;

Lütfen sonuçları yazalım.

"Juri sürecinde" ifadesi herkeste farklı zamanlarda beliriyorsa şayet, zira hocalarımız farklı zamanlarda bu mesajı alıyorlar gibi geldi bana, o takdirde bundan şu sonucu çıkarmak mümkün: Juri belirleme manuel olarak gerçekleşiyor; "Jüri sürecinde" ifadesi de alında jürünin belirlendiğini ve ilanı için vaktinin gelmesine hazır tutulduğu gibi bir düşünce geliyor aklıma. Bilmem doğru mu düşünüyorum. Bu beklenilen vakit de daha önce ifade edildiği gibi 25 Mart mıdır? Tecrübesi olan hocalarım ne der acaba?

Hakem sürecindeki yayınlarınızı özgeçmişe ekledimiz mi?

Tecrübeli hocalarım açıklamalar herhangi bir sıra ile mi yapılıyor? Bilginiz var mı?

Dün eğitim bilimlerinden bir kişi açıklanmış diye foruma yazıldı.

Merhabalar Kitap tanıtımlarında kitap çalışmamıza veya lisansüstü tyer veren atıflar puanlanıyor mu?

Sözde akademik tipler sizi de küstürmeyin başardı. Bravo.

26 Mayıs ve 31 Mayıs toplantı sonuçları bitti mi Aygül Hocam?

teşekkür ederim hocam.

Aygül hoca memurlar bayram öncesi izin aldı, sonuçlar sisteme girilemedi demisti diye hatırlıyorum. O hafta forumdan da fazla sonuç paylaşan olmadı.

Tek bildiğim bu meslekten soğudum.. Yıllarca gece gündüz çalış ve sonunda kurbanlık koyun gibi bir jürinin insafına kal. Tabi jürileri kapsamıyor bu ifadeler. Ancak 1 yedek jürinin kararı, diğer 6 jürinin kararından daha geçerli malesef bu bozuk sistemde.

sanırım bugün de boş geçecek

Tebrikler hocam.

aynen ben de bu açıdan bakıyorum ama uzatılan 1 ay keşke bunları halledebilselermiş

biliyor musunuz demk istemiştim? Kısa mesajda kesilmiş kelime:)

chrome

Yoksa bildirinin kitap bölümü ya da bir şekilde yayınlanması mı?

Hocam emarelerden yola çıkarak doğruyu tespit pek mümkün olmadı, bunu gördük. Bize kesin bilgi lazım. Aygül. Bahar hocanın 28 Haziran kurul toplantısı haberini önemsiyorum. Memurun 31 Haziran ifadesini samimi bulmuyorum. Zira memurların verdiği haberler, sürekli yuvarlama, baştan ve başından savma şeklinde oluyor. Bence Aygül. Bahar hocanın verdiği malumatlara güvenmeliyiz. Toplantı olmuştur, neticesi kanaatince 5 Hazirandan sonraki günlerde ekranlara yansıyacaktır diye düşünüyorum. Bu arada emeklerinin heba ve heder edildiğini gören kardeşlerimin forumdaki ifadelerini üzüntü ile okuyorum. Ülkem insanlarının, hele ki aydın kesiminin psikolojisi bozuk bir kesim haline getirilmesinde rol oynadığı için ÜAK'a hem üzülüyor hem de daha şeffaf ve adil hale getirilmesi için el atılması gerektiği düşüncesine katıldığımı belirtmek isterim. Kardeşlerime sabırlar diliyorum.

integral23 hocam, çok teşekkür ediyorum. Hakkımızda hayırlısı olsun.

çalışmıyor...

Bugunden de umut yok sanirim

Asil üye 40 gün içinde raporunu ek süreye rağmen yazmazsa süreç nasıl işliyor?

Üniversiteler Mh., 1600. Cad. No:10, 06800 Çankaya / ANKARA&amp;#8203; adresine ilgili biriminizin ismini yazarak gönderiyorsunuz.

Hocam size de geçmiş olsun zor bir süreç inşallah tez vakitte kurtulursunuz kurtuluruz

Bende de öğlen açılmıyordu, sonra açıldı

Hocalarım 5 Nisan'da soruşturma gerekçesiyle başvurum durdurulmuştu. Şimdi mesaj ve eposta geldi bilgilerinize sistem üzerinden ulaşabilirsiniz diye. Sisteme girince jürilerin isimleri görünüyor. Benzer durumda olan hocalarım da sistemlerini kontrol edebilir.

Hocam ben de öyle yaptım ikinci danışman olarak da kendimi ekledim ancak yine de öğrenci haricinde puanı dörde böldü. Alanım sağlık. Bu durumda başlıca yazar puanı vermesi gerekirdi vermedi

Lisansüstü tezlerim kısmında tezlerinden biri görünmeyen var mıdır acaba benden başka?

Çok teşekkür ederim hocam. Benim alanımda da eksik puanlama yapmıyor ama beyan konusunda yanlışlık olmasın diye sormak istemiştim. Tekrar teşekkürler ve başarılar hepimize

Ben de dediğiniz şekilde yaptım hocam. Teşekkür ederim. Ben de herhangi bir yanıt alabilirsem yazarım.

Beyanname ön izlemede Başvuru tarihi 19 Şubat 2021 yazıyor... sizde de böyle mi? 21 şubatta yayınlanan bildirimi beyannameye eklersen sıkıntı olur mu yardımcı olabilr misini?

Juri listeleri hafta başı 5 nisan 2021 pazartesi açıklanacak mi? Yoksa Nisan in ilk haftası dedikleri toplantının bitmesi mi beklenecek?

Akademik etik diye bir şey var ama haksız karar verenlerin ne etik davranıştan ne de vicdandan haberleri yok sanırım.

Hocam benzer bir mesaj yazmama gerek yok. Söylediklerinize katılıyorum. Tam tarihleri vereceğim yarın.

Süreciniz uzadı ve bu çok moral bozucu ancak kazanan siz olacaksınız.

Çok teşekkür ederiz

15. Soru: ULAKBİM?de taranan ve Türk Üniversiteleri bünyesinde basılan dergiler?Ulusal

Bir de Abuz61 hocam, sizi eklemeyi unutmuşum. Size de teşekkürler hocam...

Not: yarın akşama doğru veya salı yeni doçlar belli olacak ama hocalıkları aynı kalacak

Acill. Lütfen yardım.

Benim ekranımda da ''Başvuru sonlandı, İlgili doçentlik biriminde incelemede'' yazıyor hala

düzeltiyorum bir makalemin yayınlandığı dergi listede olmadığı için Q değeri gözükmüyor. Derginin adını da ISSN nosunu da hatta komple tüm bilgileri defalarca sildim tekrar ekledim. Değişmedi. DBS desteke mail attım listede yok diye geri dönülmedi. Ne yapabilirim acaba?

Normal şartlarda zaten kabul eden jürileri göreceğiz bizler değil mi o halde jürilere adaylardan önce bildiri gitmesi gerekmiyor mu? Tecrübeli hocalarım cevaplarsanız sevinirim

Ben değişimlerinden bekliyorum.. Çok açıklama olmadı fen bilimlerinden de galiba..

Hocam kafamı karıştıran bir konuda fikrinizi almak isterim. Eski bir çalışmam var daha doktoraya başlamadan önce. Uluslararası bir sempozyuma katılmıştık iki hocamla ve tam metni İngilizce hazırlamıştık. Ama tam metni hiç yayınlanmadı. Daha sonra iki hocam editörlüğünü yaptıkları ulusal kitapta bu bildirideki yayını Türkçe olarak kullandılar, isim sıralamalarımız aynı. Ancak kitapta bu çalışma daha önce şu bildiride sunulmuştur gibi herhangi bir dipnot yok. Bu uluslararası bildiriyi ve ulusal kitap bölümünü ilişkilendirip birini puanlasam sorun olur mu? Yoksa dipnot olmadığı için ikisini de özgeçmişte gösterip hiç puanlamamak mı daha doğru olur? Alanım sos. bil.

Hepimize başarılar.

bu ülke de bilim yapan insanlar uak ta birtane

Zülfiyar hocam sen başvuru esnasında kendi haklı gerekçelerin ile beyan doldurup bu dergi şaibeli değildir diye beyanname ekledin mi, yoksa zaten ÜAK'ın şaibeli dergi tanımına zaten girmiyor diyip direk kullandın mı

Bu konu bizim başlıkta da çok tartışıldı. 3. dönem yazıyorsa dediğiniz şekilde hesaplanır. 3 dönem sonra diyorsa benim dediğim şekilde hesaplanır. Yönetmeliğe bakmak lazım hocam, 3 dönem sonra diye hatırlıyorum ben.

Yardımınızı önemle rica ederim.

hocam benim son rapor 20 haziran da girilmiş. diğerleri 6 mayısa kadar girmiş hepsi. 20 hazirana kadar bekleten de başarısız vermiş :) neyseki 4 e 1.

Sonuç olarak, 2020 Mart Dönemi?. Bilim Alanı?na yaptığım Doçentlik başvurumun?Asgari Başvuru Şartlarını Sağlamadığım? gerekçesi ile alınan, ?. tarih ve? sayılı iptal kararına yukarıda belirtilen açıklamalar doğrultusunda itiraz ediyorum. Başvurumun adil, şeffaf, objektif, hakkaniyetli şekilde ve yasal mevzuatlar çerçevesinde, yukarıda belirttiğim itirazlarım ve mağduriyetim göz önünde bulundurularak yeniden değerlendirilmesini ve 2020 Mart Dönemi?. Bilim Alanı?na yaptığım Doçentlik başvuru sürecimin devamını talep ediyorum.

Bildirilerde diyelim 10 tane bildirimiz var, alınabilecek puan 10 en fazla. bunların 2-4 tanesini puanlıyoruz, diğerleri özgeçmişte mi yer alacak?

Sağolun var olun hocam, bize yine dbs yolları

Ben bu kapmanyanın iyi niyetli olduğuna inanmıyorum. Hak hukuk aranırken, başkalarına haksızlık yapılma ihtimalini doğru bulmuyorum. Bu twitlerin süreci devam eden veya mayıs döneminde yeni başvuru yapacak arkadaşlara ne getirip ne götüreceği iyice düşünülmelidir.

Geçen 7 Eylül'de bir arkadaşın açıklandı yazmış sahurcu, 15 Eylül'de sonuçlar geldi,

Varsa revizyonlarinizi

hocam, Aygül hocanın dediğine göre 15 temmuza kadar bunlar açıklanıyor olacak.

Evet ama tek bir kişi başka kimse açıklandı demedi kafam karıştı bir saat belirleyip toplumu yadabölüme göre vs sıraylamı nasıl oluyo anlamadımşuan

Çok sağolun en azından sonucumuz çıkmayınca panik olmayalım. Çoğu sonuç ağustos ilk haftasında çıkacak.

"Sosyal Bilimler 2" ne anlama geliyor?

hocam madde/soru 18'i dikkatle okumanızı tavsiye ederim. lütfen yanlış yönlendirme yapmayalım. büyük mağduriyetler doğurur.

"bu dönem başvuranlara yağmurlu havada su bile yok".

Çarpık düzende mantık aramaya çalışıyoruz.

Arkadaşlar daha önce yazmıştım. Jüriye itiraz etmiştim. Doçentlik komisyonu itirazımı red etmiş. Resmi bir belgeye dayalı olması gerekiyormuş. Jüriler en ufak şeyde etik inceleme talep ederken jüri üyelerinden birinin eşimle aynı ana bilim dalında çalışması etikmiş.

bunlara ıslak imza atıp gönderecek miyiz üak a?

ben de aynı sorunu yaşıyorum hocam... tam özgeçmiş oluşturulmuş diye sevinirken, kitap kısmında bildiriler listelendi... tekrar mail gönderdim... bence siz de <a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="25414756414051404e655c4a4e0b424a530b5157"> ye mail gönderirseniz meseleyi çözdük zannetmezler... bunun kronik bir sorun olduğu biraz daha ispatlanmış olur...

sayının üzerine tıklayınca atıf yapan makaleler açılıyor.

Sayın hocalarım toplantı yapıldı Aygül. Bahar hocanın dediği tarihte 28 Haziran pazartesi günü. Süreci tamamlanan hocaların sonuçları haftaya açıklanır.

Simdiden yazip p. tesi twitleri patlatiyor ve tt oluyoruz.

Arkadaşlar atıflar i, çin tam olarak ne yapıyorsunuz?

inşallah bizlerede yardımcı olmaya devam edersiniz teşekkürler

kişinin asgari demesiyle ve bu raporu da son güne kadar bekleterek 5 ay sonra

Benim gibi bekleyen ya da bilgi paylaşabilecekhocalarım var mı diye sormak istedim sadece.

<a href="https://uye.memurlar. net/profil/796167">butterfly35 sağlık

eğitim ve öğretim faaliyetinde bulunanlar 2 puan almış sayılır.

Hocam geçmiş dönemlerde bu konuda sorun yaşandığı için adalet bakanlığından gelen listeyi karşılaştırarak memur arkadaşlar 5 asıl jüri ile 2 yedek jürinin raporlarının sonuç kısmındaki başarılı/başarısız ifadesi ile sisteme işaretledikleri başarılı/başarısız ifadesini tek tek kontrol edip öyle açıklıyorlarmış. O yüzden aynı anda açıklanmıyor diye biliyorum.

Anadolu Üniversitesinin organize ettiği 2017 tarihli YÖKDİL sınavı neticeleri sistemden çekilmiyor. Bunun için bir önerisi olan var mıdır? Teşekkür ederim.

Umarım öyledir sayın hocam.

hocam benim scopus ve esci indekslerde makalem var uluslararası alan indeksi şeklinde girdim ve iki indeksi de belirttim

İmde oldukca düzensiz makale, bildirimlerde katagoriye göre ayrılmış değil.

Hocam Sıkça sorulan sorular Ekim 2020 fasikülünde bu ibare geçmekteydi (45. madde)

tez danışmanı olduğum öğrenciler bitiren ve bitirmeyen her ikisi de özgeçmişimde görünüyor? sorun olur mu arkadaşlar bu durum? Devam eden tezi silmemiz mi gerekiyor yoksa?

Aygül hocam sizden başka bilgi kaynağımız yok bir haber yok mu