rıza ile aramada yürürlükten kalmış, demekki sadece savcı talimatı ve hakim kararı ile adli arama yapabiliriz. konoyu bu şekilde özetlemiş olduk. sağol.

hırsızlıklar ile ilgili olarak Kriminal'in bir genelgesi var, ancak yine arama yönetmeliğinin 9 uncu maddesinde olay yeri inceleme olarak düzenleme yapılmış ve 7 maddeye atıfta bulunulmuş, rıza tutanağı müştekinin işine geldiğinden veya suçlunun tespiti kendisine yaradığından dolayı kimse peşine düşmüyor, bu sebeple her ne kadar rıza varsada yönetmeliğe aykırı işlem tesis ediliyor.

sadece bunun istisnaları vardır. doğal afet durumunda , imdat istenmesi durumunda, suç üstü halinde bir suçlunun takibi sırasında suçlunun girdiği yerderde, otolarda gözle görülecek yerlerde ağır bir suçun işlendiğini gösterir kuvvetli şüphe uyandıracak bir delil görüldüğünde otonun geri kalan kısımlarında hakim kararı olmadan arama yapılabilir. bunlar ağır hayati tehlike ve gecikmesinde sakınca olan durum olarak açıklanıyor.. kaçakçılığın men ve takibi hakkında kanunda yer alan bazı durumlarda da hakim kararı olmadan sadece yetkili amirin izni ile arama yapılabiliyor ancak 24 saat içinde hakime onaylattırmak gerekir. hakimin onaylamadığı arama lar geçersiz sayılır ve bu durumda elde edilen deliller geçersizdir..

rıza ile arama yok.. önceleri vardı ancak daha sonra ilgilinin rızası olsa dahi evde iş yerinde otoda arama yapılamaz... mağdur müşteki şüpheli lerin üstleri aranabilir.. eğer bu şahıslar polis merkezine yada polisçe korunan bir yere götürülüyorsa, ekip otosuna bindirilirken de aranması şarttır... bu tür üst aramasında hakim kararı gerekmez..

Ayrıca şüphelinin üst, ev veya araç aramaları konusunda C. savcısının görüşü önemli. kimisi söz ettiğin genelgeye göre rızası ile arama yaptırıyor, kimisi de illa ki karar alacaksın diyor. A şıkkını her hırsızlık olayında kullanıyoruz. ancak B şıkkı, yiğidin yoğurt yiyişine göre değişiyor :)

hırsızlık olaylarında olay yeri incelemede çalışan arkadaşların müracaat sahibine matbu olan bir rıza talep formunu doldurmaları gerekmekte. bu şekilde izin alarak mağdurun evinde parmak izi çalışması yapılmaktadır.

korunan binalara girenleri, yakalananları, vs vs... için karar gerekmez.. ancak adli ve önleme araması için yetkili merci ve ya hakim kararı gerekir..

ben 2000 yılında bir kaç kez rıza ile arama işlemine katıldım.. araba ve ev araması yaptık. o zamanlar önce mal sahibinin rızasını gösteren bir tutanak yapılıyordu ve ev aranıyordu... ancak daha sonra rıza ile arama yasaklandı.. konut, iş yeri ve eklentileri gibi kapalı alanlarda ve otoda arama yapmak için hakim kararı olması şarttır..

ayrıca 2005/65 sayılı genelgede

Ayrıca, yapacağınız hukuki işlemlerin dayanağı Genelge değil mevzuat hükmüdür. Genelgeler hukuki bir dayanak teşkil etmez. Sadece tavsiye amaçlı olarak kullanılabilir.

cevapta vermiş olduğunuz gibi olay yeri incelemenin bu evrağı kullandığını bir kaç kez gördüm. ama genelde kullanılmıyor. anlatıldığı gibi alan razı veren razı şikayetçisi yok. çünkü zaten mağdurun müştekinin evinde inceleme yapılıyor.

Arama konusu ciddi bir hukuki problemmiş gibi görülür ama uygulamada hiç te öyle değildir Çünkü arama kararlarının çoğu matbudur ve jet hızıyla karar alınır. Ancak biz okuldayken en çok bu konuda yetkimiz olmadığından bahseder dururduk kararı almak kolay olduktan sonra yetki hakimde veya savcıda olması önemli değil,,

Bu yönetmeliği ve genelgeye göre mağdur, müşteki, müşteki şüpheli, mağdur-şüphelinin rızası var ise konutu, işyeri, kamuya açık olmayan kapalı yerleri, aracı ile özel kağıtları, eşyası ve üstü aranabilir. Bunu uygulayan var mı? veya arama emri verilmeden rıza ve talep ile arama yapan var mı?

Acemilik yapmayın arkadaşlar... hakimin veya gecikmede yetkili merciin verdiği arama kararı olmadan kesinlikle ARAMA yapılamaz...

b) Bir suça ilişkin olarak, karşılıklı yaralama örneğinde olduğu gibi o suçun mağduru olmakla birlikte aynı zamanda şüphelisi durumunda olanların ise yazılı rıza veya taleplerinin bulunması halinde, herhangi bir karar veya emir olmaksızın o kişilerin zilyedinde bulunan konut, işyeri, kamuya açık olmayan kapalı yerleri, aracı ile özel kağıtları, eşyası ve üstü aranabilir.

devrem meslege karakolda başladım ama hiç öyle bir arama yapmadım

man law evet izin almaksızın yapmamız gereken aramalar konusunda hem fikiriz.

adli ve önleme aramaları yönetmeliğinin 8. maddesinin f)fırkası şu şekildedir. f) 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 24 üncü maddesindeki kanunun hükmü ve amirin emrini yerine getirme, 25 inci maddesindeki meşru savunma ve zorunluluk hali ve 26 ncı maddesindeki hakkın kullanılması ve ilgilinin rızası ile diğer kanunların öngördüğü hukuka uygunluk sebepleri ve suçüstü halinde yapılan aramalarda, toplum için veya kişiler bakımından hayati tehlikeyi ortadan kaldırmak amacıyla veya kapalı yerlerden gelen yardım çağrıları üzerine, konut, işyeri ve yerleşim yeri ile eklentilerine girmek için.

ahmetdurmaz

cevap için teşekkür ediyorum. ben yönetmeliklerin en güncel halini nerden bulabilirim.

yönetmeliğin 8 f maddesindeki ilgilinin rızası kelimesi Danıştay 10 dairenin 13/03/2007 tarihli kararı ile iptal edildi bu sebeple genelge de belirtilen hüküm yetersiz ukuki dayanaktan yoksun, bu sebeple genelge hükmü zimmen mülga olmuştur, ilgilinin rızası dahilinde arama yapamazsın?

Bu nedenle sorunuzu bu iptale uygun olarak tekrar sormanızda fayda var.

f) fıkrasında, Danıştay 10. Dairesinin 13/03/2007 tarihli ve 2005/6392 E.,2007/948 K. sayılı Kararı ile:"... ilgilinin rızası..." ibaresi iptal edilmiştir.

a) Bir suça ilişkin olarak; o suçun mağdur veya müştekisi yada henüz o suçu işlemek şüphesi altında bulunmayan kimsenin açıkladığı yazılı rıza veya talebi halinde, herhangi bir karar veya emir olmaksızın o kişinin zilyedinde bulunan konut, işyeri, kamuya açık olmayan kapalı yerleri, aracı ile özel kağıtları, eşyası ve üstü aranabilir.

mevzuat. go.tr den bile bakıyorum iptal edilen kısım yine aynı duruyor. bu iptal edilen yerleri nedreden öğreneceğiz.

yönetmeliğin 8 f maddesindeki ilgilinin rızası kelimesi Danıştay 10 dairenin 13/03/2007 tarihli kararı ile iptal edildi bu sebeple genelge de belirtilen hüküm yetersiz ukuki dayanaktan yoksun, bu sebeple genelge hükmü zimmen mülga olmuştur, ilgilinin rızası dahilinde arama yapamazsın

Merak ettim, siz ev veya işyeri hırsızlıklarında eve girmek için hakim kararımı, savcı emrimi bekliyorsunuz?