Yok mu tayinini iptal edip eski yerine geri dönen?

34. Maddeden tayin edilip Dava açan ve yürütmeyi durdurma kararı alan var mi arkadaşlar?

Bu kural çerçevesinde, davalı idarenin atama islemlerinde personelin görev yapma niteligini kaybettigi konusunda mevcut yeterli delillerin elverdigi ölçüde dikkate alması ve kamu hizmetinin düzenli bir biçimde yürütülmesi geregi ile personelin durumu arasında bir denge kurulması gerektigi açıktır.

KARAR NO : 2021/140

ESAS NO : 2020/427

Emniyet Hizmetleri Sınıfı Mensupları Atama ve Yer Degistirme Yönetmeligi'nin 34. maddesinde, "Kendisinin ve/veya aile fertlerinin tutum, davranıs ve fiilleri nedeniyle bulundugu yerde görev yapma niteligini kaybettigi degerlendirilen personelin yer degisikligi, gerekçeleri ile birlikte teklif edilebilir. Bu teklif illerde il emniyet müdürünün önerisi üzerine valiler tarafından Bakanlıga, merkez teskilatı ile dogrudan merkeze baglı tasra teskilatında ise birim amirleri tarafından Genel Müdürlüge yapılır. Yer degisikligi teklifleri Genel Müdürlükçe degerlendirilir. Yer degistirmenin gerekli olup olmadıgı hususunda müfettis marifetiyle inceleme yaptırılabilir. Yer degisikligi teklifi uygun görülen personelin yeri, hizmet sürelerine ve yer degistirme zamanına bakılmaksızın aynı bölge içinde veya baska bir bölgede olmak üzere degistirilir." kuralına yer verilmistir.

BÖLGE IDARE MAHKEMESI

Dava actim yd istedim Idare Mahkemesi 15 Gun süre vererek Emniyetten Cevap istedi

2577 sayılı Idari Yargılama Usulü Kanunu'nun ''Istinaf'' baslıklı 45. maddesinin 3. fıkrasında, "Bölge idare mahkemesi, yaptıgı inceleme sonunda ilk derece mahkemesi kararını hukuka uygun bulursa istinaf basvurusunun reddine karar verir." hükmü yer almaktadır.

TÜRK MILLETI ADINA

Karar veren Samsun 3. Idare Mahkemesi'nce dava dosyası incelenerek davacının... tarihli dilekçesi ile durusma isteminden vazgeçtigi görüldügünden durusma yapılmaksızın isin geregi görüsüldü: 657 sayılı Devlet Memurları Kanunu'nun 76. maddesinin 1. fıkrasında, "Kurumlar, görev ve unvan esitligi gözetmeden kazanılmıs hak aylık dereceleriyle memurları bulundukları kadro derecelerine esit veya 68 inci maddedeki esaslar çerçevesinde daha üst, kurum içinde aynı veya baska yerlerdeki diger kadrolara naklen atayabilirler." hükmüne yer verilmistir.

Açıklanan nedenlerle, dava konusu islemin iptaline, asagıda dökümü yapılan TL yargılama giderinin davalı idare tarafından davacıya ödenmesine, artan posta avansının kararın kesinlesmesinden sonra davacıya iadesine, kararın tebliginden itibaren (30) gün içerisinde Samsun Bölge Idare Mahkemesi'ne istinaf yolu açık olmak üzere, 04/06/2020 tarihinde oybirligiyle karar verildi.

İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI İLE DAVACI ATAMASI YAPILMIŞ, BÖLGE İDARE DAHA SONRA KARAR VERMİŞTİR.

Bende il içi tayini idare mahkemesine vermeyi düşünüyorum ama mahkeme kararlarının uygulamak ilden ile değişiyor mu bazı iller uyguluyor diye duydum

1. IDARI DAVA DAIRESI

Hüküm veren Samsun Bölge Idare Mahkemesi 1. Idari Dava Dairesi'nce, davacının durusma isteminin 2577 sayılı Kanun'un 17. Maddesi uyarınca süresinde yapılmadıgı görüldügünden dava dosyası 2577 sayılı Kanunun 45. maddesi uyarınca incelenerek ve aynı Kanun'un 17/2. maddesi uyarınca davacının durusma talebi yerinde bulunmayarak isin geregi görüsüldü:

Dayandıgı hukuki ve kanuni nedenlerle, gerekçesi yukarıda anılan Samsun 3. Idare Mahkemesi'nin 04/06/2020 günlü, E:2019/240, K:2020/341 sayılı karar, aynı gerekçe ve nedenlerle Dairemizce de uygun görülmüs olup, istinaf istemlerine iliskin dilekçelerde ileri sürülen iddialar, sözü geçen kararın kaldırılmasını gerektiren mahiyette bulunmadıgından 2577 sayılı Yasanın 45/3. maddesi uyarınca istinaf istemlerinin reddine, asagıda dökümü yapılan yargılama giderlerinin taraflar üzerinde bırakılmasına, posta gideri avansından artan miktarın istinaf isteminde bulunanlara iadesine, 11/03/2021 tarihinde oy birligi ile kesin olarak karar verildi.

3. IDARE MAHKEMESI

Karar çıkıyor da uygulanmıyor diyor herkes

KARAR NO : 2020/341

ESAS NO : 2019/240

SAMSUN