2001 yılında eğitim görürken onaylanan bir yasa ile mesleklerinde ilerleme olanağına zarar verildiğini ileri sürerek Türkiye'de idari yargıya yaptıkları başvurularının sonuçsuz kaldığını savunan 243 polisin Türkiye'deki yargı sürecine ilişkin şikayetlerini inceleyen AİHM, Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesinin adil yargılama hakkına ilişkin maddesinin ihlal edildiğine hükmetti.

Ben araştırmalarıma başladım bile, AYM sine başvurmak için dosyamı gerekirse kendim hazırlayacağım, ama tabi ki konusunda uzman avukatlarınki gibi olmaz. Ancak mecbur kalırsam kötü bir avukat kadar da dosya hazırlayabilirim, eşim ve benim için epeyce dirsek çürüttüm bu yollarada. Önemli bir nokta da şu; AİHM ye gidebilmek için iç hukuk yollarını tüketmek.

jet 1 öncelikle bu davaların açılmasına öncülük eden kişilerden biri olarak hakkını teslim etmek gerekir yanlız bundan 6 ay öncede yazdığım gibi bunu sistemli bir şekilde 2001 lerin yaptığı gibi yapamassak mesafe kaydedemeyiz. onlar işin hem anayasa mahkemesine kadar getirip 6 ya 5 gibi kritik bir çoğunlukla geçmesini sağlayarak a statüsünü kazanıp hemde askerlik ve kayıp sürelerini terfilerine saydırdılar bunların bu başarısının ardında aradan geçen 12-13 yıla rağmen davalarıyla ilgili ortak hareket edip dava takip komisyonu adı şeklinde ankarada çalışan kişiler tarafından en uygun bu konuda uzman idare mahkemesi avukatlarına topluca vekaletname vererek gerektiğinde danıştaydan emekli konusunda uzman avukatlara geçiş yaparak sonuca kararlı bir şekilde yürüdüler ve talep ettikleri tüm haklarını aldılar. bu işin ilk başlangıcında söylediğim gibi ankarada çalışan bu konuda duyarlı arkadaşların konuya el atıp gerekli görüşmeleri yapıp bizede hakkımıza düşen ücreti ödemek ve ve vekaletname göndermek olsa çok daha verimli olur düşüncesindeyim. ayrıca hukuk büroları ankaradan her ildeki idare mahkemelerine dava açabiliyorlar. sen bu konuda ne yaptın diye sorarsanıx bir kaç hukuk bürosuna mail attım sayı ve ücret konusunda ama dönüş olmadı en yakın medniyete 9o km ankaraya 565 km uzaktayım. kendi askerlik süremle ilgili davamla ilgili ilk mahkememm olumlu danıştay bozdu karar düzeltme istedim. a-b ile ilgilide henüz davam idare mahkemesinde görüşülüyor. hayırlısı tüm dava işlemlerimi sizlerin paylaştığı örnek dilekcelerle açtım ama hakim bile karar verirken davanın arkasında bir hukuk bürosu varmı yokmu muhakkak etkileniyordur. tek kişi olunca bi yere kadar. bence hiçbirşey için geç kalınmış sayılmaz. inşallah olumlu adımlar atabiliriz. herkese saygılar

Ancak, AİHM, şikayette bulunan polisleri haklı bulmakta birlikte başvurularında tazminat talebine yer verilmediği gerekçesiyle tazminat belirlemedi.

yani konumuzla alakalı çıkan ilk kararlar MERSİN-ERZURUM VE MANİSA İDARE Mahkemelerince verilmişt. Mersin kararı 2011 yılı 6. ayında çıkmıştı.. Danıştay bu mahkemenin İptal kararını mı bozdu.. Bozma kararının içeriği hakkında biraz bilgi verebilirmisin.. şu ana kadar kaç iptal kararı bozuldu.

Kalabalık bir grup Türk polisin şikayeti üzerine Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi'nde görülen davada, Türkiye haksız bulundu. Strazburg'da faaliyet gösteren AİHM, 243 Türk polisinin başvuruları üzerine açılan davayı Türkiye aleyhinde sonuçlandırdı.

sevgili kardeşim seni destekliyorum benim dava sonucu henüz gelmedi ama avukatımın bireysel başvuru hakkında bir bilgi notu geldi bana. umarım faydalı olur. Hayırlısı olsun artık, allah herkesin gönlüne göre versin. istersen mail atabilibirm.

Başkomiser bekleme süresi 6 yil olacakmiş

JET1 devrem danıştaydan olumsuz kararlar gelmeye başladı demişsin. foruma bayadır girememiştim tam bilgim yok. açarmısın bu konuyu biraz...

Allah yolunuzu acik etsin... yar ve yardimciniz olsun... insalllah...

Çevikmurat haklı Büyükşehirlerden özellikle Ankara dan hareket bekliyoruz.

Ayrıca askerlik konusunda Danıştaydan olumlu haber beklemeyin olumlu kararları da bozuyor. Bizim için asıl önemli olan A-B enerjimizi onda kullanalım.