Öncelikle geçmiş olsun, bu sonuç gösterdiki avukatlıktan geçişle hakim alınmayacak.

iyi geçti ama, rahat 900 kişi kazanır...

İki arkadaşımızda dahil olmak üzere toplam 6 dava açıldığını tesbit etmiş bulunuyoruz, 3 adedi 8. İdarede, 1 adedi 4. İdarede, 1 adedi 11. İdarede ve 1 adedi 7. İdarede olmak üzere toplam 6 dosya, 4. İdarenin dosyasıda bağlantı nedeni ile 8. idareye gelmiş durumdadır.

Bn anlamadım, anlayan varsa beri gelsin...

unutmamak gerekırkı netlerımizin arasında ıptal edılen sorularda var yanı bazıları iptal edılen soruları doğru yaptığı zaman cift taraflı puan almış oluyor.

Öğretmenlerde yeniden mesleğe geri dönmenin sanırım yaş sınırı yok bazı tecrübe gerektiren mesleklerde de kamuya tekrar dönmeleri 40 yaş ile sınırlı.

valla ben pastalardan başka insanların yüzlerini hatırlamıyorum pastalara yoğunlaşmıştım ama ben kazanırsam eminim buraya mesaj yazan arkadaşlar da kazanır inşallah sen de çalışıyprsun bugüne kadar gördüğüm kadarıyla inşallah sen de ben de isteyen herkes kazansın

bütün talepler tek davada açılacak... ayrı gayrısı yok...

A- İDARE MAHKEMESİ DOSYALARI MÜVEKKİL AÇISINDAN KESİN HÜKÜM İFADE ETMEZ.

@abdulkadiraksu1

Bu arada ben de yeni bir formül oluşturdum;eğer standart sapma yoksa ve her soruya aynı puan verilecekse geçerli olan formüldür bu formül;

Sorarım bu yönlü, aslında dar yönlü yada tek tip yönlü düşünen hukukçulara: İddia, savunma ve karar makamından ne anlıyorlar? Bundan bahseden kanun maddelerinin hangisinde siyasallaşmış makamlar ve siyaset dışı makamlar olarak bahseder bir düşünün. Yoksa siz tabi olduğunuz Hukuk mevzuatını sadece melodisiz birer notadan ibaret olduğunu mu düşünüyorsunuz.

Başbakan, Genel Müdürlüğün yönetimi ile ilgili yetkilerini gerekli gördüğü takdirde görev-lendireceği Devlet Bakanı vasıtasıyla kullanabilir.

saol abi ben de aynı düşünüyorum şimdilik tam yetiştiremedim konuları ama bayağı mesafe aldım kazanırsam sürpriz olmaz. ilk sınavda yeterince hazırlanamadım 58 alan yapabildim. iyi çalışmalar.

TOPLAM 110 110

11 hatalı soru ne demektir yahu. resmen rezalettt

ben de endişesine katılıyorum ayrıca 12/10/ tarihini de bekliyorum bu arada 2. sayfaya düşmeyelim değil mi? :))

Tarafıma cevap verildikten sonra aynı sınava müracaat eden diğer adaylardan yeniden değerlendirme talebi ile müracaat olmuş mudur? Böyle bir müracaat var ise tarih ve sayısı nedir? Verilen cevabi yazının içeriği nedir? Tarih ve sayısı nelerdir? " şeklinde bir mail atmış idim. Bugün elime geçen cevap da bakanlık;

Bilginize...

Araçlardan sıçrayan, suyla karıştı yağmur,

E- 2802 sayılı Hakimler ve Savcılar Kanununun değişik 8 inci maddesi uyarınca adaylığa atanacakların aşağıdaki şartları taşımaları gerekmektedir:

23 ŞANLIURFA Şanlıurfa, Adıyaman

diğerleriyle bir tutulamaz

Mehavu arkadaşımız gayet anlamlı yanıt vermiş, detaya inmek beyhude diye düşünüyorum!!!!!

Selamlar saygılar.

Arkadaşlar standart sapma mutlaka kanuna konulmalıdır. Bu yapılırsa sadece şimdiki sınav için değil bundan sonraki sınavlar için de mağduriyetleri engelleyecektir.. Hepimiz uğraşalım.. Bu aşamada yarın son gün, zira komisyonda 114 kişi teklifi görüşmeleri yarın olacak.. acele edelim.!

Ben hatalı 11 soru tespit ettim kendimce bakıyorum başka arkadaşlar da bunların dışında 7-8 soru tespit etmişler işler bayağı karışacak galiba!

avukatları için % 135?ine kadar ödenmesi, öngörülmüştür. Özel hizmet tazminatı açısından da kamu avukatları, bu konuda da en düşük ödeme alan meslek grubudur.

KARAR VEREN ANKARA 3. İDARE MAHKAMESİNCE DAVACI VEKİLİNİN 3.10.2007 TARİHLİ DİLEKÇE İLE DURUŞMA TALEBİNDEN VAZGEÇTİĞİ GÖRÜLMEKLE İŞİN GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ.

BİR DE ASIL ÖNEMLİSİ HAKİM SAVCILIK, KAYMAKAMLIK GİBİ ÖZEL YETİŞTİRME GEREKEN A GRUBU TARZI MESLEKLERDE YAŞ SINIRI KONULMA GEREKÇESİ OLARAK BU MESLEKLER İÇİN ADAYLARIN YETİŞTİRİLME GEREĞİ VE BUNUN ZAMAN ALMASI GEREĞİ GÖSTERİLİYOR ANCAK AVUKATLARDAN ALIMIN GEREKÇESİ YETİŞMİŞ KİŞİLERİN HAKİM SAVCILIĞA NAKLEDİLMESİYSE MADEM KANUNUN ÇIKARTILMASI AMACI O ZAMAN YAŞ SINIRI KOYMAYACAKSIN ZİRA BUNLARIN UZUN UZADIYA YETİŞTİRİLMESİ GİBİ Bİ DERDİ YOK.

? MÜTESELSİL BORÇLAR

İtiraz Eden : İçişleri Bakanlığı - ANKARA

At koşturduğum dağ Ağrı

AK PARTİ GRUP BŞK VEKİLLİĞİN faksı 0/312/ 420 65 14

SAYIN BAŞKANLIĞINA

hasav23 arkadaşımın tedirgin olduğu konuya yazmak istedim:itirazlarımızın ayrı olması sorun değil, sonuçta ösym hepimize matbu bir red cevabı dilekçesi gönderecek. bence iş bunan sonrası, ağrı dağı arkadaşımıza vereceğimiz vekaletlerle davamız tek elden yürüyecek, konu bilirkişice değerlendirilecek ve sonuç hepimize etkili olacak. Benim çalıştığım kurumda da idari dava pek çok olduğundan, naçizane tecrübemle İYUK m 5 gereği birlikte dava açmamız hukuka uygundur. kazanırsak ki kesin kazanacağız, hepimizin puanı buna göre yeniden hesaplanacaktır. benim birlikte dava açan davacılarım olduğu gibi ayrı açıp bağlantı nedeniyle birleştirilen davalarım da oldu. o yüzden şu itirazlarımız usulen sonuçlansın hemen vekaletlerimizi toparlayıp ağrı dağı arkadaşımıza konuyu havale edelim. maddi manevi kendisinin yanındayız. adli tatilde bir toplantı bile yapıp birlikte olabiliriz inşallah. selamlar...

@MuezzinogluDR

arkadaşlar durumu kabullenmiş gibi bir havamız var ses seda yok böyle hareketsiz kalırsak daha çok mağlubiyet yaşarız. Bakanlığa gitme fikri ne aşamada ben Ankara ya yakınım görüşme için tarih verilirse gelirim, en az 5-6 avukat arkadaş birlikte hareket edelim.

Caddedeki ıslakta, ışık dans ediyordu

Kuruluşunda veya kurulduktan sonra vakıflara bağışlanan taşınır ve taşınmaz mallar Veraset ve İntikal Vergisinden istisnadır.

Birisi değişirse diğerinin de değişmesi kuvvetle muhtemel. Avukatlık sınavının 1992 yılında uygulandığı yasal düzenlemede yaş sınırı yoktu.

? YURTDIŞI ALACAĞI

d) Gerektiğinde kamu kurum ve kuruluşları, sosyal güvenlik kurumları ve sağlık branşında hizmet veren özel sigorta şirketleri ile anlaşma yapılmasını sağlamak.

Arkadaşlar beklenen liste yayınlandı. Hayırlı oldun. Mülakata katılacak arkadaşlara başarılar dilerim.

murahhas bende bi mail attım ama cevap gelmedi inş. ilgilenir...

Mrb Sayınpozitif arkadaşım bakanlıktaki bir çok hakim aynı düşüncede bizzat kulaklarımla duydum. Avukatların para için yapamayacakları şey olmadığına inandıklarından istemiyorlar. Ama bizim yhapmamız gereken şey onlarla görüşmek değil aksine onlara yap diyecek insanlarla görüşmek.

ADALET BAKANLIĞI KANUNLAR GENEL MÜDÜRLÜĞÜNE

D)Daha yok mu prensibi.

catarunga arkadaşım mülakata katılmayan aday 30 yaşın altında olduğu için normal sınavı kazanmak sureti ile staja başlamış durumdadır. katılmamasının nedeni budur. arkadaşlar buradaki mesele hayata devam, yola devam, gibi değerlerdirmeler değildir. Mevcut bir haksızlığın hatanın facianın rezilliğin bertaraf edilmesidir. Dünki mülakatta sözkonusu olan ortama şahit olsaydınız herhalde bu şekilde konuşmazdınız.

6 Ağustos'da geçerken Ankara'ya uğradım yarım saatliğine.

Bu durumda bu uygulamaya ne dendiğini ben şahsen bilmiyorum. İşte uygulanması gereken ve daha evvelki sınavlarda da uygulandığını düşündüğüm değerlendirme sistem bu olmalı. Ama teknik nitelemesini yapabilmek için yeterli bilgiye sahip değilim.

Davalar ise karara çıkmıştır.

Görüşlerinize açığım...

Arkadaşlar merhaba, mahkemeden öğrendiğim kadarıyla bilirkişilere 10 günlük süre verilmişti ve perşembe günü dosyalar memur vasıtasıyla hocalara götürülüp elden teslim edilecekti.. Her soru için 3 hoca görevlendirilmiş.. Raporlar geldikten sonra duruma göre OSYM ye puanların yeniden hesaplanması için müzekkere yazılacak ve oluşacak yeni listeye göre de YD verilebilecek.. Bekleyip göreceğiz.. İnşallah netice hepimiz için güzel olur.. Bu arada fotokopi fikrini öneren kişi olarak fotokopileri çektirdiği için ağrıdağı arkadaşımıza teşekkür ederim.

artık cep telefonlarını kapıdaki polisler de almıyo rçünkü bluetooth ile orada telefonu açık bırakıp içerde kulaklıkla soruları başkasına çözdürme tehlikesi var diyerek binaya cep telefonu getirmeyi tümden yasakladılar artık

umut ve ses bitti galiba

bu sorun görüşme ile çözülebilir. randevu almayı beklemektense topluca gidip randevu talep edelim bence kimse birşey yapmak istemiyor. Tabiki umutlar tükenir. Bekleyerek hak alınmaz kaç kez toplanalım dedim numaramı bıraktım ama ses yok

Sonuç itibari ile İdare Gerekçeli kararı bekleyebilir ve bunun neticesinde muhtemel mülakat tarihi sarkabilir diye düşünüyorum.

Size bir şey söyleyeyimmi bir hafta sonra bu foruma kimse girmeyecek:)

öncelikle hepimiz bir olmalı ve birbirimize bugüne kadar nasıl saygı ve mesleki dayanışma çerçevesinde davranmış isek aynen devam etmeliyiz mülakata giren arkadaşlarda buna dahil

Ya şu kazanan arkadaşlara zarar vermeyelim mevzusuna takıldım. biz burada kaç kişi madur olmuşuz, şans eseri 70 i alabilmiş 25 kişide bizim için bi süre madur!!! olacaksa olsun. ben o 25 in içinde de olsaydım şahsen içime sinmezdi. durum bizim açımızdan netliğe kavuşana kadar hakim olamayıversinler, sonuçta kimse kazanılmış haklarını ellerinden alamaz. o yüzden biz önümüzdeki yola bakalım arkadaşlar, isterseniz bana bencil deyin...

Sayın Aristotelese arkadaşım isterseniz ben size msnde neler yaptığımızı anlatayım daha doğru olur

9 kişinin mülakatı 9 eylüldeyse hala bakanlık internet sitesinde neden ilan edilmedi ki...

Kisisel çıkar mı? Ortada hukuki bir problem var, siz kişisel çıkardan bahsediyorsunuz. Evrensel bir ilke vardır, "hukuki güvenlik ilkesi", bu ilke gereği herkes önceden bildiği ve bilmesi gerektiği duruma göre muamele görür. Sen sınav sonucu açıklandıktan sonra, sınav başvuruları tamamlandıktan sonra mevcut durumu değiştireceksin, ve bunun mücadelesini veren kişilerede kişisel çıkar peşinde diyeceksin. İşte neden kimseye güvenmediğimi anladdınız mı? Ülkemin hukukçuları bile kavramları karıştırıyor ve egosu ile hareket ediyor da ondan. Sen hukukçumusun "sezenkar" rumuzlu kişi, eminim öylesindir. Koca koca hukukçular nasıl hukuk garabeti kararlar veriyorlar işte senin gibiler öyle yerlere geldikleri için. Hiç şaşırmıyorum rtık.

dava hangi daireye düştü haberi olan var mı

2 - 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 31. maddesinin yollama yaptığı HUMK'un 56. maddesinde, katılma kabul edildikten sonra müdahilin davayı bulunduğu noktadan itibaren takip ve 57. maddesinde, katıldığı tarafla birlikte hareket edebileceği öngörülmektedir. 2577 sayılı Yasanın 25. maddesinde de, kararların taraflara bildirileceği açıklanmıştır. Aynı yasanın 48. maddesinin 5. fıkrası yürütmenin durdurulması istekli temyiz dosyalarında tebligatın temyiz yerince yapılacağı şeklindedir.

30 un içinde postayla gelenler de var bence.

Sigorta

Arkadaşlar İDDK yürütmeyi durdurma kararına itirazı reddetti bence eğer bakanlığın yeni bir düzenleme niyeti yoksa bizim sonuçlar tahminimce yarın açıklanır. Şimdiden kazanan arkadaşları tebrik ederim. Benim galiba sınırda kalacak. Ne yapalım biz de artık diğer sınava bakacağız.

Arkadaşların hepsi kendini derse verdi galiba. Başlık ikinci sayfaya düşmüş.

Sınav sonucunu incelediğimde Alan bilgisi testinde 63 doğru 36 yanlış, Genel Kültür Genel Yetenek testinde ise 21 doğru 19 yanlış cevap verdiğim tespit edilmiş, bu netlerle 060.900 puan aldığım anlaşılmaktadır.

Takdirlerinize sunulur.

listenin verilmesi artık yapılacak birşey kalmadığına delalet eder. Önümüzü kestiler bununla. Bakanlıkla görüşmenn anlamı kalmadı ne dersiniz.

Yani sınav sonucu açıklandığından itibaren 10 gün içinde ÖSYM ye itiraz dikçemizi veririz. Bu dilekçede şu şu soruların iptalini ve buna göre yeniden hesaplama yapılarak yeni bir listenin oluşturulmasını talep ederiz. Gelecek cevaba göre de idare mahk e YD talepli davamızı açarız..

Aynı konu ile ilgili PGM den sorumlu müsteşar yardımcısından da randevu istedim oradan da bir haber gelmedi.

Başkasının işine anlamaksızın, bilmeksizin , karışmadan.

Sayın Çınaraltı, bu şekilde bir hesaplama siz de dahil bir çok arkadaşımızı 70'in altında bırakacaktır. Yarsav'ın açıklaması sadece kendisini bağlar. Burada takdir Bakanlığındır. Aksi bir durum hukuka aykırı olacaktır. Zira sınav şartları değiştirilmiş olacaktır. Diğer taraftan şu da öne sürülebilir; Sorular yanlış olmasaydı adaylar bu soruları doğru cevaplayacaktı. Soruların iptal edilmiş olmasından sınava giren adaylar sorumlu tutulamaz.

valla avözgür hele bir sınavı kazanalım mülakata çağrılalım zaten inşallah burada yine hep birlikte bu konuyu tartışacağız şimdi ise biraz erken gibi

Gazetedeki haberi okudum ayrıca aynı haber dün memurlar net te de vardıdemekki gazeteden almışlar.

arkadaşlar dava yoluyla bu iş ne kadar sürer. varmı bir tahminin. yd. alınabilirmi?

Arkadaşlar bu ne iş ben de anlamadım bizim iş de kararnameye döndü ha çıktı ha çıkacak, en son aldığım bilgi daha Ösymden liste gelmediği ÖSYM nin yoğun olduğu, liste geldiğinde yayımlanacağı, mülakatın da eylül ortasında olacağıdır.

Çünkü: Yürütmenin bir üyesi ile yasamanın bir üyesinin; yargının bir üyesi ile aynı şartlarda olması gerektiği halde, fiiliyatta maalesef öyle değildir.

GİH Bilgisayar İşletmeni 7 10 10

Başka ülkelerde de devleti ile hukuk mücadelesi içinde olan insan yığınları çok mudur bilgisi olan var mıdır, sadece biz değiliz malum, Türkiye'de adaletten ve sistemden şikayetçi olmayan yok, bir çoğumuzun sloganı da şu değil mi hakimliği seçerken : BEN OLSAYDIM...

BU DÜNYA KİMSEYE KALMAZ.

İyi de bu bakanlığın işi. ösym sonuçları açıklasın, yani tc numaramı girip puanımı görebileyim, zaten kazanamadıysam mülakatla falan işim olmayacak.

bu sınavın bu gün açıklanmaması gerekiyor. Bu günü atlatırsa işte o zaman bazı adaletsizlikler hakkında umutlu düşünebilirsiniz.

sayın renty başka yol kalmadı. replık42 öngörmüş onceden bunu. hatta avicenna35 bir arkadısımız cokcok onceden bunun boyle olacağını yazdı ve uzun bir zaman dan beri formuda takip etmıyo! çünkü sonucun bunun dısında bir sey olmayacağini söylemişti. bizde bekledik bizden öncekilere yapılanlar bizede yapılır 11 soru iptali var sınavda moralimiz bozuldu boşa zaman kaybettik hatalı sorularda zaten coğu arkadasımızda soruların tamamını okuyamadan süre bitti dedik ama..

İdari para cezası

40 PUANI 67,800 T. C. KİM. NO

gayrimelhuz arkadasımızın yazısıda orda var sanırım. .. adresı bulamayanlar ıcin

Dava açmak şu an için erken diye düşünüyorum. Öncelikle neticelerin belli olmasını bekleyelim. Dün Ankara Barosunun bir etkinliğinde CHP grup başkanvekili Hakkı Süha Okay ile görüştüm. Teklifin komisyandan çekilme nedeni Yargıtayın Bildirisi imiş, ve teklifin bir daha gündeme alınmasını pek mümkün görmüyor. Ayrıca AK partili vekillir 114 kişinin bir kısmının yargı mensuplarının çocukları olduğunu bu nedenle böyle bir bildiri karşısısında yanlarında olamayız demişler. Yorumu taktirlerinize bırakıyorum. Ben daha evvel kaymakamlık sınavında ÖSYM ye karşı dava açtım ve 8 soru iptal ettirerek mülakata girmeye hak kazandım ve kurumdan duruşmalı vekalet ücreti dahi aldım. Keza iki arkadaşın vekilliğini yaptım birindi 3 bir diğerindede 2 soru iptal ettirdim. Onlar kaymakam oldu ancak ben olamadım:) Sorun bu değil tabi, ancak bu hususta epey piştik, dava konusu ciddileşince bilgi ve tecrübem oranında yardımcı olmak isterim.

2- Bu itiraz bizi bağlamasın. İptal davasını hemen açalım. Süre kazanmış oluruz.

SabirÇelik ve nisandaşafak arkadaşların müsadesi olursa dilekçelerinden faydalanıp İdare Mahkemesine dava açmayı düşünüyorum.

B-)sözleşme ile üçüncü kişiye tanınan önalım hakkı.

Sayın Tırmık ve Hasav yıllar sonra kürsünün öbür tarafını da görme istenciyle hareket eden sayıları parmakla belirtilebilecek mikyasta arkadaşlar "umut "unuzu yitirecek ve " üzülecek" hiç bir şey yapmadınız, yapmadık ve yapmıyoruz. Fakülteye başlamazdan önce sınav klavuzunda şu an bitirmiş olduğumuz ve bitirmiş olmaktan onur duyduğumuz bölümümüze hepimiz baktık. Alanın çok geniş olduğu yer almakta idi. Ve kader bizi bir yerlere sürükledi, sürüklediği mesleği eminim ki hepiniz-hepimiz onurla yapıyoruz. Adalet tevzii, hakkın icrası, güvenin inşaası olarak düşündüğümüz hukuk mesleği, ev kirası, hanımın-erkeğin giyim taksidi, çocuğun okul taksidi vs.. gibi matematiksel hesapların dışındadır, dışında olduğu kadar ve o oranda ulvidir. Ben hukuk fakültesini yeni doğan çocukların gelişimine paralel bir gözle bakıyorum. Çocuğun yetiştiği çevre vs.. ne kadar ehemmiyetli ise hukukçuya da aslında toplum yetiştirir, toplum şekillendirir, hukukçunun bakış açısı aslında toplumun bakış açısının simetriğidir. Bize ilk öğretilen biliyorsunuz adalet, hak, güven, iyiniyet vs.. idi. Matemetikte bunu sağlama, inşaatta kontrol vs.. gibi şekilsel vasıtalarla yaparız. Özetle çok şey yazılabilecek bu mevzuuda şartlar bizi ekonomik garantisi olan bir hukuk icra mesleği gibi düşüncelere asla sürüklememeli. Düşünülen meslek elbetteki en ulvisidir. Ama siz-biz bir üst kimlikle dolaşmalıyız o da" Hukukçu" üst kimliğidir. Şartlar elverirse kürsünün sağı, solu, önü arkası farketmez hepsini yapacak ideyi iç dünyamızda taşımalıyız. Düşünürlerin bir çoğu, toplum önderlerinin bir çoğu hukukçudur. Çünkü hukukçu iç dünyasında vicdan kontrolünden geçirdiği tümceleri aldığı hakkaniyet, dürüstlük, ahlak, hak vs.. ambaljı ile ednindiği latif kültürle topluma terennüm eder. Hukuçu elbisesi düzgün, ütülü, arabası son model, yatı katı olan vs.. değildir. Hukukçunun ayakkabısı delik ama vicdanı kale gibidir, yatı katı belki yoktur ama ayaklarının en üstünde taşıdığı kütüphanesi vardır ve aslında hukukçu deruni manada en müteşebbis bir yatırımcıdır zira o üretir, üretir, üretir. Hepimizin bu duyguları taşıdığını biliyorum onun için biz ümtsizliğe düşen değil ümit üreten, biz yukarıda belirtilen tema kapsamında üzülen ama üzmeyen insanlarız. Kazanmak ya da kaybetmek aslında hangi cepheden baktığınıza ve nasıl baktığınıza bağlıdır. Sizin, bizim kaybetmemiz mensubu olduğumuz hukuk camiasının kazanımı olacaksa biz seve seve kaybetmek istediğimizi ilan ederiz, çünkü biz bu toplumun kazanımını kendi kazanımının üstünde düşünenlerdeniz. Bu duygularla sizi selamlıyor, gayretlerin hiç bir zaman atıl bırakımayacağına inanıyorum. İch begrüsse EUCH.

her neyse sınav geride kaldı, asıl yapmamız gereken hakkımızın mücadelesini vermek. bu sınav üç beş ay önce yapılsaydı ben dahil tahminen 300'e yakın kişi sınavı kazanmış olacaktı. ama oyun başladıktan sonra kural değişti. şimdi vatandaşın gözünde ben başarısızım, ama mesela 2007'nin martında benden az net yapmış olan bir arkadaşım başarılı. sistemi sorgulayalım, insanların emekleri, onurları, azimleri bu kadar ucuza heba edilmemeli. hükümetle yüksek yargı arasındaki çekişmenin faturasını biz niye ödeyelim.

Arkadaşlar belli bir süredir forumu takip ediyorum. Başta adli yardım olmak üzere emeği geçen arkadaşlara teşekkür ederim.

E)Sert su etkisi.

Gözden inen damlalar yıkarken yanağımı

Genel Müdürlüğe bağlı olarak faaliyette bulunan Ayvalık Vakıf Zeytinlikleri, Vakıf Memba Suları ve Bezm-i Alem Valide Sultan Vakıf Gureba Hastanesi işletmeleri; 5018 sayılı Kamu Mali Yönetimi ve Kontrol Kanununun geçici 11 inci maddesi hükmüne göre, döner sermayeli işletmelerin yeniden yapılandırılması ile ilgili düzenleme yapılıncaya kadar faaliyetlerini döner sermaye işletmesi olarak yürütmeye devam ederler.

Yeni liste hakkında bir duyum yok mu arkadaşlar

Neşe Sarı Bedrettin Işıldak vedat aydoğdu

" Tüm unsurları itibari ile yargısal denetimin yapılabilmesi ve hukuk devleti ilkesinin temini açısından; sözlü sınav komisyonu üyelerinin her biri tarafından değerlendirme yapılarak tutanağa bağlanmış soruların ve yanıtlarının neler olduğunun; bu yanıtlara komisyon üyelerince taktir edilen notun gerekçeleri ile ortaya konulmamış olması nedeni ile davacının mülakatta başarısız sayılmasına ilişkin işlemde hukuka uygunluk bulunmamaktadır"

İnkılap tarihi alanında hatalı olduğunu düşündüğüm 138 ve 142 numaralı 2 adet soruya ilişkin gerekçelerim:

Avukat, Mimar, Mühendis, Şehir Plancısı, Kurum Tabibi, Müze Araştırmacısı

-cevabın 5 şık içine hapsedilmesi cevapların birbirini içermesi yüzünden tuzaklı sorular

GİH Ambar Memuru 7 20 20

C) Osmanlı ülkesinde bulunan Müslümanların sayıca

Avukatlık sınavında sorulan "11 yanlış soru" ise ne bakanlığın ne mahkemenin, kimsenin umrunda değil. Söyleyecek hiçbir şey bulamıyorum artık ben.

I. halife adına hutbe okutulması,

Ben dava açan arkadaşlar dışındaki 150 de yer alan arkadaşlarında girebileceği bir grup olduğunu düşünüyorum başvuru sırasında arkadaşlar puanlarını da yazarlarsa sevinirim.

Ankara'da görüştüğünüz zaman haber verin de bizde gelip tanışalım

.. ayrıca dün mehmet şandır beni aradı akşam 18.00 lerde bana mehmet ali şahinle tekrar görüştüğünü durumu naltmış ve bizim haklı gerekçelerimizi tekrar iletmiş kısa ve öz yazıyorum arkadaşlar kusura bakmayın mehmet ali şahinde bütçe görüşmeleri.. dolayı konuyu çok fazla takipedemediğini söylemiş ve tekrar dan bakanlığın ilgili birimine tekrar bir talimat verceğini söylemiş mehmet ali şahinde bize destek oluyor arkadaşlar.

b) kendi kendime mi değerlendirme yapayım?

Geleceğe yön verebilmek yada verememek

Yoksa; bireysel davranıp dava dilekçesinde iptali istenen soruları belirtip, dilekçeyi harçlandır ve gönder gibi bir çözüm mantıklı değil.

BİM e gidecek dosyayı takip ediyorum arkadaşlar. Dosyada tebligatlardan biri dönmemiş, bu tebligat gelir gelmez dosyayı BİM e gönderecekler.

bu arada afyondan benle beraber 6 başvuru var. biri kurum avukatı ve sadece 2 kişi sskdan belge almış. dğerleri hakkında henüz bir bilgi yok. bende başvuru formunu yarın teslim ediyorum

Ben de ticaret işleri tellalı seceneğini işaretlemiştim zaten. Ama konu bazında da ticaret hukuku kitabında tacir yardımcısı olarak ele alınmış bir konu değil.

m. günaydın arkadaş mantıklı söylemiş. ama irtibatı zor kuruyoruz. ve sonuçların kişisel etkili olması çok kötü oldu.. ne yapacağımı şaşırdım kaldım..3 yıl önce idari yargı hakimliğini 68.5 ile kaçırmış idim. akıbet gene aynı olacak sanırım...

ERDAL ÖZPAMUK

b-Kamu kurum ve kuruluşlarında avukatlık hizmetleri sınıfında veya sözleşmeli olarak görev yapan avukatlar ile avukatlık ruhsatnamesine sahip hukuk müşavirleri için;

14. iyuk; idari dava dairelerinin kararına karşı İdari dava daireleri kuruluna gidilir

YH Hizmetli 7 65 65

Vakıflar Meclisi

Bu arada, olay ÖSYM de kilitlendiğinden ve bakanlık ÖSYM yi aşamadığı için, Türkiyenin yoğun ve kritik gündemi tam da bizi bulduğu için malesef beklemekten başka çare yok.. Ancak Bakanlık; muhtemelen 5-10 soru iptal edileceğini bekliyor. Yani muhtemelen kazananlar ile ilgili yeni bir liste hazırlanacak. AKPOLAT arkadaş haklı, MÜLAKAT tarihinin 10 eylül olmasının sebebi de yapılan yoğun itirazlar ve durumun değişebileceği, itirazların sonuçları. Yoksa 25 klişinin mülakatı için YARIM gün yeter.

Serhan arkadaşım öncelikle yapılan haksızlığa karşı bir mücadele veriyoruz, Bu vazife bana düştü bende gereğini yapıyorum. İnanıyorum ki başka arkadaşlara bu vazife düşşe idi aynısına yaparlardı.

Bunlardan başka yine kanunlarımızda işlenen suç yüzünden bozulmuş olan güvenlik ve düzeni süratle yerine getirmek, adaleti bir an önce gerçekleştirmek, suç işleme eğiliminde olan kimseleri de uyarmak gibi haklı amaçlarla bazı iş ve davaların ivedilik ve öncelikle ve öteki işlerden önce görülüp bitirilmesini sağlayacak kurallara da yer verilmiştir. Bunların başında 3005 sayılı Meşhud Suçların Muhakeme usulü Kanunu gösterilebilir. Bu kanunda, Cumhuriyet Savcılarının, kanunun kapsamına giren suçlardan ağır cezalı olanların hazırlık soruşturmalarım en geç üç gün içinde, ötekilerinin ise aynı gün tamamlamaları ve mahkemenin de hemen duruşmaya başlayarak davayı bir celsede bitirmesi öngörülmüş; bundan başka asliye ceza mahkemesinin herhangi bir nedenle çalışmadığı hallerde bu mahkemenin görevine giren bu gibi davaların asliye hukuk mahkemelerinde, sulh mahkemesinin görevine giren davalarda sulh hakimi bulunmadığı takdirde de davanın yine asliye mahkemesinde görüleceğide kabul edilmek suretiyle ceza usulü hukuku yönünden kamu intizamı niteliğini taşıyan görev kaidesine dahi istisnalar konulmuştur.

Bana göre bakanlık lehe bir düzenleme yapmak niyetinde

Başka bir yerde yaşamayı beklemek

Beklemek bizim yaşamımız.

10 Ocak 2011 20:24 Düzenle Sil

arkadaslra simdi biraz once fax cektım polat arkadasınkı daha mantıklı geldi komisyon baskanlarına cektım goruşmeler ertelenmiş sizde cekin. gidin gorusun.

SORU 70: Sorunun doğru cevabı olarak şıkkı belirtilmiştir.

yapılacak bos kadroların sayısı ve sınava iliskin hususlar ayrıca ilan edilecektirr." diyor Yasa metninde ise "Her yıl alınacak aday sayısı, avukatlık mesleğinden alınacaklarla birlikte Türkiye Adalet Akademisinin görüşü alınmak suretiyle, kadro ve ihtiyaç durumuna göre Adalet Bakanlığınca tespit edilir. " hükmü var

Yazılıyı kazanan 25 arkadaşımızın bugünkü mülakatı nasıl geçti, neler sordular acaba? Mülakata giren veya bilgisi olanlar cevaplarsa sevinirim..

1) Evet arkadaşlar bugün 13. Ocak 2009, dün itibari ile mülakatın yapıldığı hepinizin malumu, mülakatın yapıldığı yere gittim ve takip ettim. Şunu söylemekte yarar görüyorum. paçayı kurtardıktan sonra kimse kimsenin umurunda değil arkadaşlar. Kazanan ve mülakata giren arkadaşlarda bunu bizzat gördüm. Ancak bizler, 12 Ocak mülakatı sıkıntıya girmesin diye bugüne kadar tebligat işlemlerini dahi beklettik. Olaki idare farklı bir işlem tesis etmesin diye!! ancak mülakat yapıldıktan sonra bu ihtimal azaldı veya ortadan kalktı bence.

cezada referans soruları güzel. son sınavlarda cezada suç tipleri metin olarak çıkıyor. irtikap, görevi kötüye kullanma, rüşvet, zimmet suçları ve aradaki farklılıklar iyi çalışılmalı. dolandırıcılık suçuna ise özel ilgi gösterin. hatta bu suçu şımartın lütfen. çünküü her sınavda dolandırıcılıktan mutlaka geliyor. size, özel belgede sahtecilik suçunu sorabilirler.

BANA GÖRE HATALI OLAN SORULAR ŞUNLAR : 3-4-5-60-69-70-72-73-91-94-117

Benim bir teklifim olacak: Sn. Ağrıdağı veya başka arkadaşların irtibat kurabilecekleri üniversiteden bir kaç hocaya hatalı soruları inceletsek ve bunun sonucuna göre hareket etsek en iyisi olacak. Bunun için de bir kaynak oluşturalım.

95. Soru : İcra Hukuk Mahkemesi Kararlarının Temyizi İle İlgili :

A grubu 97. iflas sorusu başlıklı foruma bakarsanız burada da 30 mart sınavı için 1 sorunun iptali dava edilmiş ve ayrıca galiba bizim düşünemediğimiz şekilde delil tespitli olarak dava açılmış ve dosya direk bilirkişiye gitmiş ve 2.5 ayda yürütmeyi durdurma kararı çıkmış bunun üzerine yeni liste için bakanlık OSYM ye başvurmuş yani bizde de tek bir davada YD verilse demek ki sadece o dava davacısını değil hepimizi etkileyecek..

Bu kadar da olmaz yani.

17 temmuz da yapılan ve sonuçları adalet.gov.tr de açıklanan mülakatta 6 kişi de başarısız görünüyor, acaba bu mülakattaki isimlerle bizim sınava giren arkadaşların bir ilgisi var mı?

Benim beklediğimin epey altında geldi. Ben 65 civarı hesaplıyordum, cevap anahtarına göre. Puanım 58,100 herhalde dava açmamın da bir anlamı yok. Ne dersiniz arkadaşlar? Bu kadar kolay bırakmak ta istemiyorum.

Yürürlükten kaldırılan hükümler

AKLIMA BİR ŞEY DAHA GELDİ. İSLAMİYET GELMEDEN EVVEL ARAP YARIMADASINDA YAŞAYAN araplar uzun yolculuklara gidecekleri zaman kendilerini yanlız sahipsiz tanrısız hissetmemek amacı ile tanrılarını temsilen helvadan hamurdan heykeller yapıyorlarmış idi. Yolculuk sırasında çok acıktıklarında bu tanrılarını bir guzel yiyorlarmış idi. Bakıyorum bugun bir yasa çıkarıyorlar, bakıyorum bir sınav yapıyorlar, bakıyorum sınavın içine ediyorlar, bakıyorum sınavın içine eden kurum pişkinlik ediyor, bakıyorum bir mahekeme adil olmayan bir karar veriyor, bakıyorum bu adil de olmasa verilen kararı birileri hiçe sayıyor, bakıyorum birileri hala bu üste tepinenlerin altında eziliyorlar. Yani siler tanrılar yaratıp onları yemeye devam ediniz.

B. Dava konusu kuralın Anayasa'ya aykırı olup olmadığının saptanabilmesi için :

e) Sağlık Hizmetleri Daire Başkanlığı.

osym hiç bir zaman esasa girmez, matbu cavap verir aykırılık yok falan diye, bu şekilde 2 dava kazandım ve müvekkiller kaymakam oldu. merak etme ozne hakkımızı alıcaz. sonuçtan haberdar ederim seni:)

bence de bakmamış bakamamıştır çünkü hem çalış hem ailenle uğraş hem de borçlar özele sigortaya bak hiç sanmıyorum zaten borçlar özel başlıbaşına bir karışık konular silsilesi

KÜFRÜM EDEBİMİ AŞTI BU GECE

Üçüncü olarak, kaç soru iptal olabilir. Bunun üzerinde durmamak lazım. Zira bir iptal olsa iki iptale ihtiyacı olana yetmez, iki iptal olsa üç iptale ihtiyacı olana yetmez, bunun da sonu gelmez. Onun için dava aşamasından sonra bir arkadaşımız bile kazanmış olsa hepimiz sevinmeliyiz.

Biz ona sahip değiliz, belki onu sevenleriz. Pythagoras- bilgi için söylüyor)

SORU 31

arkadaşlar selam.. ben o tahminimi varsayıma dyalı olarak yapmamıştım.70 ile 70.8 arasındaki 80 civarı kişiyi adalet bakanlığının duyuru arşivindeki listedeki kişi sayısına dayalı olarak yaptım.. ve 86 kişinin 69.2 ile 69.9 arasındaki kişi sayısı olduğu sonucuna ulaştım.. salt puanına bakılarak ekleme yapıldığı .. ösym yi aradım. bilgi işlem dairesiyle görüştüm. tüm adayların cevap anahtarlarının kendi veritabanlarında kayıtlı olduğunu mahkemenin kararına göre o soruyu yanlış yapan yada boş bırakanlara hemen ulaşabildiklerini buna göre doğru yapmış kabul ettiklerini söylediler. kendilerini bağlayan mevzuatın önce mahkemenin kararı sonra da protokol olduğunu söylediler... ancak ben ikna olamadım...

dava hakkında duyumu olanlar lütfen paylaşsın

Sayın Milletvekilim

bu problemin tek çözümü davaların kazanılmasından geçiyor benim kanaatim bu arkadaşlar. Hak verilmez alınır.

70.9 alan ilk kişi 423 aradaki kişi 70

2802 sayılı Hakimler ve Savcılar Kanununun 9. maddesi bildiğiniz üzere hakimlik ve savcılık adaylığıyla ilgili düzenlemeleri içermektedir. İlgili kanunda, 22.12.2005 tarihinde 5435 S. lı kanun ile yapılan değişiklikle hakim ve savcılık için alınacak aday sayısının?AVUKATLIK MESLEĞİNDEN ALINACAKLARLA BİRLİKTE Türkiye Adalet Akademisinin görüşü alınmak suretiyle, kadro ve ihtiyaç durumuna göre Adalet Bakanlığınca tespit edileceği? hükmü getirilmiştir.

Karardaki ilginç nokta Yürütmenin durdurulmasının davalının savunma dilekçesinden sonra incelenecek olması. Yani bilirkişi raporunu beklemeyip heyet kendi hukuki değerlendirmesiyle YD. ye karar verecek sanırım. Bu da süreç açısından olumlu olabilir.

Acaba bu arkadaşlar staja başlayıp sonra ayrıldılarmı?.

Donatma iştiraki ve hayat sigortası vardı. cevabı nedir acaba

Dolayısıyla bu hükmün standart sapma ile ilişkilendirilmesi doğru değildir.

sergio doğruyu söyler, ama bu her ikisine uylanamayacağı anlamına gelmez... daha karar verilmedi...

Sınav soruları çok ayrıtıdan gelmiş gibi gözükmüyor. Kolay da demiyorum. Ama dikkatli ve düzenli çalışılırsa ve bol soru çözülerek çalışılırsa yapılamayacak sorular değil diye düşünüyorum.

a) Genel Müdürlüğün uluslararası kuruluşlarla ilişki ve işlemlerini yürütmek.

ek ilan adalet bakanlığı internet sitesinde yayınlandı, hayırlı olsun

Arkadaşlar tabii ki sadece beklemekle olmaz.10 yıla yakın meslek hayatımda gördüm ki her davada her işte ısrarlı bir mücadeleyle sonuca ulaşılıyor ve başarı sağlanıyor.

ösym itirazlara bir cevap verdimi bilen varmı?

Tekrar yazıyorum, ben de hakimlik yapmaktayım, sözüme kulak verin kurtuluşunuz bundadır ey faniler: YARSAV, dernekler yasasına tabi bir kurumdur. Tüzüğünde, amaçlarını gerçekleştirebilmenin yolları arasında dava açma kaydı bulunmamaktadır. Bir derneğin kişiliğini onun tüzüğü belirler. YARSAV, tüzüğünde yazılı olmayan bir yetkiye dayanarak dava açmıştır. Dolayısıyla, Danıştay'ın açılan davayı her şeyden evvel "Ehliyet" yokluğundan reddetmesi gerekir. Kaldı ki, dernek ana tüzüğünde YARSAV'ın dava açma hakkı belirtilmiş olsaydı dahi sonuç değişmeyecekti. Çünkü, Danıştay'ın yürürlük bulan uygulamalarına göre; her hangi bir tüzel kişinin içeriğini kurucularının belirlediği bir ana sözleşmeye dayanarak kendi kendine dava açma yetkisi tanıması; yetkinin kaynağı yönünden yasaya aykırıdır ve bu durum yine ehliyet sorunu yaratır. Danıştay'da süren davada Bakanlığın hukuk müşavirleri bu hususları savunmamışlarsa kendilerine tekrarla duyurulur. Selamlar.

elbette hukuki süreci sonuna dek takip edeceğiz.. hak aynı zamanda anlatılır. temyize çok güvenmeyin, avukat olarak bunu çok iyi biliyoruz. danıştay içtihat değiştirir de karar onanırsa napacaksınız?.. gerçi kulağıma olumlu birtakım şeyler geliyor ama bakalım göreceğiz.

Bu soruda doğru cevap olarak A şıkkı verilmiştir. Halbuki B seçeneği de şu açıdan bakıldığında yanlıştır. Zira B şıkkında denilmektedir ki : ?Alacaklı müteselsil borçlulardan birini ibra etmişse, diğerlerinin borcu sona ermiş olmaz?. Halbuki YARGITAY HUKUK GENEL KURULU 16.6.2004 tarihli ESAS:2004/11-359 KARAR: 2004/366 ında da belirtildiği gibi bazı şartlar gerçekleştiği takdirde B şıkkında belirtilen durumda diğer borçluların da borcu sona ermektedir.

GİH Dış İlişkiler Daire Başkanı 1 1 1

Bulanık zihinlerimizle bir çaba sarfetmek manasız. Sayın meslektaşlarım. Kendi hakkını savunamayan birisinin başkasının hakkını savunması imkansızdır. Sınav sonuçları açıklanmadıkça yoğunlaşılan alanlar farklılık arzetti. Önce Milletvekilleri, sonra iptaller üzerinde tartışıldı.

23 BURCU SELİMOĞLU ERÖKSÜZ 70,600 10.09.2008 09:00

Medet umduğumuz insanların bakış açısı bu.

Biz iddialarımı sunduk. Soruyu hazırlayan hocaya da savunma hakkı tanınmış. Sonra herhalde başka bir hoca veya heyet bu iddia ve savunmaları inceleyip karar verecektir. uygulamaları böyledir sanırım.

Sn. Akpolat ve diğer arkadaşlar, soruma cevap alamadım, ÖSYM'ye yapacağımız itirazda hiç bir gerekçe belirtmeden sadece soru numaralarını mı yazacaz, bence biraz izah yapalım.

arkadaşlar kusur bakmayın vakıflar kanunu değişikliğini kes-kopyala yapıp yollamak istedim ama biraz garip oldu. Beceremedim

yeni mezun olduğun için okuldan öğrendiğin bilgilerin tazedir bu kısa kitaplarla soruları çözerken sıkıntı çekmiyorsan sorun yok daha mantıklı elbette. bu arada ben abi değil abla oluyorum. Sizin sınavada az kaldı Allah çalışan herkesin emeğini boşa çıkarmasın hakkında hayırlısı olur umarım

Değerlendirmem hatalı ise, sözlerimi üzerine alanlardan özür diler, tüm samimiyetimle mülakatta başarılar dilerim.

sahi velev ki sınavı kazandık diyelim. işi bırakmamız gereken zamanı içinizde bilen varmı

Arkadaşlar bizler de bekleyip göreceğiz, yaşayıp göreceğiz:)

Anlaşılan soruların iptali hususunda tereddüt içindeyiz. Ama Sn. Ağrıdağının görüştüğü Prof. lara göre tarihten en az dört soru hatalı. O zaman dava açmadan önce alan sorularının da bir ön incelemesini yaptırmak lazım.

ağrıdağı bunu farkedebilmen güzel... Hatta o kadar ciddi ki nedenini hala çözebilmiş değilim... o kadar güçlü ki mevcut hükümet % 47 lik bir yasal güç bile bunun karşısında aciz kaldı, yoksa sınavı bu kadar geç açıklanması husususndaki gösterilen sebeplerin hepsi suni sebeplerdi... ilk hafta sınav sonuçları zaten belliydi.. sorunun aşılamayacağı anlaşılınca sınav açıklandı...

Ben de geceleri çalışıyorum. Uykudan fedakarlık ediyorum. Ama sabah erkenden geri kalkıyorum. Malum duruşmalar oluyor. Günde 3-5 saat uyku ile ayakta durmaya çalışıyorum. Bağışıklık sistemi çzökmek üzere galiba. Boğaz enfeksiyonundan bir türlü kurtulamadım.

arkadaslar ben sadece başımdan geçenı anlatayım belkı bır fıkır olur dıye. Ben OSYM başvurdum cevap kagıdımın ornegını ıstıyorum diye onlarda, ancak dava açarsanız mahkemeye verıyoruz dıye iş yukunu bahane ederek cevap verdıler. Yemişim bılgı edınme kanunu:)

2. annen seni el bebek büyüttü, sosyetedesin yani, ana okulundan üniversiteye kadar kolejde okudun. araban spor son model, hep kendi ayarındaki ailelerle ve çocuklarıyla tanışıyorsun, yazın bodrumda yazlığındasın, kışın alplere kayağa gidiyorsun. üniversite çağı geldi, baban işletme oku diyor, geç işletmemizin başına. sen dinlemiyorsun baba ben hukukçu olacağım, adalet dağıtacağım.. baskın çıkıyorsun.. çünkü idealistsin.. ülkenin en popüler özel üniversitesinde paralı okuyorsun... bitiriyorsun okulunu... yargıç oluyorsun yaş 24.. kurrada çemişgezek çıkıyor ya da afyonun küçük fakir bir ilçesi farketmez orası. gidiyorsun aaa uçak yokmuş oraya peki arabamızla gideriz, yolda yaaa bu kadar fakir miydi benim ülkem diyorsun, üzülüyorsun okadar. bir atandığın şehre varınca iyice şaşkınlaşıyorsun.. neyse idealistsin... ilk davanda karşına üstü başı perişan insanlar geliyor. hakim beyim, derdimiz böyük, deva bul beyim diyor. bunlar diyorsun hindistan dan mı geldiler.. yoksa Irak tan mı? ama yok bunlar kendi insanın, çok fakirler.. yani halkını tanımıyorsun daha.. hukukunu bilsen ne yazar ülkenn.

SH Diş Tabibi 5 1 1

Bu arada nerde demişim 30 mart ile aynıydı diye bir göster bakalım?

benden tavsiye icraya çok çalışın.

SH Tabip 3 2 2

Acaba ne zaman açılır?Benim gibi 35 yaş sınırında olanlar için önemli olan, bu sene içinde tekrar açılıp açılmayacağı. Sınav takvimi önceden açıklandığına göre bu sene yeni bir sınav yok. Kısacası ümit yok. Standart sapma konusunda hiç gelişme yok mu?Uygulanmayacağı kesin değil mi?

? Öncelikle Yürütmenin DURDURULMASI yönünde karar verilmesini,

5. sorunun cevabı b şıkkı verilmiş. Ancak e şıkkı da doğruya çok yakın.

Tüm açıklanan nedenlerle ve özellikle de Danıştay?ın nihai kararında görüş değiştirerek haksız ve hukuka aykırı olan ve mağduriyetlere yol açan sözkonusu kararından vazgeçeceği kuvvetle muhtemel olması karşısında 26 NİSAN SINAVI DEĞERLENDİRİLMESİ İÇİN ÖSYM İLE EK PROTOKOL YAPILARAK STANDART SAPMA UYGULAMASININ YAPILMASINI kendim ve HAKİMLİK?SAVCILIK MESLEĞİNİ İDEAL EDİNMİŞ TÜM DİĞER ARKADAŞLARIM ADINA saygılarımla arz ederim.

Daha önceki uygulamanın neden bu sınav için uygulanmadığını sorduğumuzda ise; ortada bir mahkeme kararı var. Bu nedenle bu karar göre hareket etmek zorundayız cevabı geldi. Yani ortada başka bir liste olmadığı gibi yeni bir listenin istenmesi de söz konusu değil. Bu 9 kişi için ise şu aşamada mülakat günü belirlenmesi bakımından da bir çalışma yokmuş. Muhtemelen 25 nisan sınavı ile birlikte mülakatları yapılacak.

Hatalı olan soruların değerlendirme dışı bırakılarak, bu soruların puanının diğer sorulara eşit olarak dağıtımı sonucu 100 puan üzerinden değerlendirilme yapılmak sureti ile her bir sorunun puan değerlerinin yeniden hesaplanması şeklindeki yürütmeyi durdurma kararı, Anayasanın 125. maddesi ile İdari Yargılama Usulü Yasasının 2. maddesine açıkça aykırıdır. Zira Yerel Mahkeme söz konusu kararı ile idari eylem ve işlem yerine geçecek bir karar vermiştir. İdarenin bu konudaki taktir yetkisini de ortadan kaldırmıştır.

Arkadaşlar danıştay malesef ÖSYM nin skandalını örtecek.. Çünkü zihni yapıları aynı gibi geliyor. Burada forumdaki arkadaşların hiçbirinin fikri yapısını bilmem ama mücadelemiz haklı.. ÖSYM'nin kurbanı olduk. Danıştay da buna göz yumacak bana göre Danıştay son zamanlarda fazla siyası muhalefetin olmadığı yerde muhalefetlik yapıyor.

GİH Müze Araştırmacısı 1 1 1

Bizlerden yeni mezun arkadaşlar gibi bir performans beklemelek çok doğru değil. Sınava giren arkadaşların üzerinde iş ve aile yükü var. Aynı performansı bekliyor olsalardı bizlere de aynı sınava girme hakkı verirlerdi diye düşünüyorum. Ayrıca bir sınava gerek kalmazdı.

ne yapalım olmayınca olmuyor işte ve olmadı.

Bu arada müdahale konusu yattı heralde, müdahale eden var mı davalara, büyük bir ihtimalle dava sonuçları dava açmayanları da etkileyecek.

Hangi sorulara dava açtınız?

arkadaşlar bu saatten sonra kaybedecek hiçbirşeyimiz yok... gidip görüşmekte yarar var.. ben de katılırım.. kalabalık olmak iyi olur derim..

dosya, danıştay 8. daireye gidecek temyiz incelemesi için umarım bu daire az önce bahsettiğim kararla çelişen bir karar vermez ama murahhas üye arkadaşın dediği atmosfer nedeniyle insan umutsuzluğa kapılmıyor da değil ancak onama kararı verse dahi davanın tarafları içtihatların birleştirmesi kararı verilmesi danıştay başkanlığına mutlaka başvurmalı son çare o kalıyor zaten bir de 30 mart 2008 sınavıyla ilgili mahkeme kararı onandı mı acaba, çünkü ösym kamu kurumu olması nedeniyle söz konusu kararı temyiz etmiştir. o karar onanırsa bizim temyizden sonuç alma ihtimalimiz de artacaktır.

Önceki uygulamaya göre 75 alan 30 GK yapan 85 puan almıştı. :(((

TH Fizikçi 2 1 1

Diğer sınavları açıklamaları bu kadar mesele oluyor muydu ki? Çok uzadı bu iş yahu!...

Danıştay 12 Dairesi esas yılı 2009 dosya no:8761 dosya sorgudan girerseniz bu bilgilerle ulaşırsınız dosyaya

yok ya beddua etmedim, umarım en kısa sürede kazanırsın, bana kalsa herkes kazansın, ama mümkün değil. Allah yolunu açık etsin...

mrb, gulin arkadaşım. ben geçen gün murahhasüye ile görüştüm. herşeyin sadece lafta kalması insanların ümidini kırmış gibi. birkaç kişi ile de daha görüştüm. şehir dışında olanlar da toplantı yapılacaksa geleceklerini söylediler. bakan randevusünden haber yok mu hala? bu arada yeni hesaplamaya göre mülakat listesine alınamayan arkadaşlar varsa yeni dava açmış olanlar mahkeme ve dosya numaralarını bildirirlerse seviniriz.

Sayın pozitifdüşünce, bence yine de dava açalım, bakanlığın verdiği iki ayrı cevap birbiriyle tamamen zıt. aşağıdaki mail adresime dava dilekçesini yollayabilirseniz üzerinde çalışıp davayı açarım.

YENİDEN MÜLAKAT LİSTELERİ DÜZENLENECEKMİŞ

avözgür06 bence yetişir hiç panik olma. Benimde daha hiç okunmamış 4-5 dersim var ama sınava da daha 1 ay var.

ÖSYM. cevap için en son güne kadar bekler dedi

ARKADASLAR GECMIS OLSUN AMA SORULARINIZ İNANILMAZ KOLAYMIŞ, ARKADASLARIMLA AYRI AYRI ÇÖZDÜK EN KÖTÜSÜ 85 E 30 YAPTI. BAKANLIK BUNDAN DAHA KOLAY SINAV YAPAMAZDI. BOL ŞANSLAR.

Av. Gülin arkadaşım,

alan derslerinden herşey birbirine girdi yeter artık dedim ve bıraktım az çok bilgi sahibi oldum ama sürelerin hepsini karıştırıyorum umarım sınavda hatırlarım ve bi konu aklıma geliyor ama hatırlayamıyorum detayları

Hiçbir iptal yok 69.600 ile kaybettim yarın dava açıyorum

derler ki ben asarım keserim biçerim

Bu arada sanıyorum osym yakında bu liknten soru ve cevapları yayınlayacak http://www.osym.gov.tr/BelgeGoster.aspx?F6E10F8892433CFFA91171E62F0FF1532B0AD73D1B0C3DA3

Özcan Yıldız,

çok az ben geçen hafta çarşamba bizzat müracaat ettim ve 2. sıradaydım

GİH Bilgisayar İşletmeni 3 60 60

arkadaşlar puan hesplamasını bilen biri bir örnek verebilirmi

gelecek haftayı iyi takip ediniz...

ben zaten geçmiş sayfalarda bu sınav ve sonucu hakkındaki fikirlerimi ve beklentilerimi söylemiştim... ama her kesin durumu aynı değildir elbetteki. bu sonucun tamamen yaşantısını değiştirecek ve hayatını onun üzerine kuran arkadaşlar için,

balgat end. meslek lisesinin karşısıymış

g) Genel Müdürlüğün kefalet sandığı işlemlerini yürütmek.

rosmani söyleyince farkettim. benim de genel kültür de iki sorum cevaplanmamış görünüyor. Nerde bu iki soru...

bşuna ümitlenmeyin arkadaşlar standart sapma uygulanmayacak!!!

Musa Eroğlu ozanın dediği gibi " yolun sonu görünüyor".

DAVALILAR :

? Yargılama masrafları ve vekalet ücretinin davalı ÖSYM Başkanlığına ikmal edilmesini saygılarımla bilvekale arz ederim. 09.06.2008

?k) Vakıf kültür varlıklarının onarımları ve restorasyonları ile çevre düzenlemesine ilişkin mal veya hizmet alımları,?

20-25 sorunun iptalini isteyen arkadaş, bu durumu kendi dilekçesinde sunabilir. BİZ SURADA UZMAN GÖRÜŞÜ ALSAKDA SORULAR BİLİRKİŞİYE SEVKEDİLECEK.

15 İZMİR İzmir, Manisa

MADDE 70- Müfettiş Yardımcısı olabilmek için:

6. Hal böyle iken, müvekkilimin yanlış yaptığı 28 Alan ve 16 genel kültür sorusundan bir çoğunun hatalı olduğu tarafımızdan tesbit edilmiştir. Bir sorunun iptali dahi, müvekkilimin geleceğini değiştirecektir. Tesbit etmiş olduğumuz soruları alan itibari ile detaylı açıklamaları ile aşağıda sunuyoruz.

bu mülakat yönetmeliğe uygun yapılmadı... yönetmeliğe uygun yapılmayan mülakatı dava edip iptal ettirmek lazım. bu konuda emsal kararlar var. bir arkadaşım maliye bakanlığ muhasebat genel müdürlüğünün uzmanlık sınavının sözlüsünde kendisine kura yoluyla sorulmayan doğrudan sorulan soru için adav açıp mülakatıni ipatl ettirdi. sonradan tekarar mülakata alındı sınavı geçti. ama şahsi dava açmak gerekir...

hadi ya sınavsız geçişmiş. güldürmeyin ya 2 tane kitabı okuyamıyosunuz sonrada hakim olmak istiyosunuz. garipppppppppppppp

arkadaslar bırde yan tarafta anket var. yargıtay bildirisi için katılırsanız gusel olur.

Karar Günü : 19/2/1974

şeriatçı korkusu ile anayasayı bile delebilen bir yargıya rağmen...

Kendin mi senin, yoksa ümidin mi yüreksiz?

Mrb bence sadece biz kaybettik resmen göz göre göre bize farklı bir uygulama yaptılar...

Arkadaşlar merhaba, benim davam da 8. İdare Mahkemesinde galiba davalarımızın en az 3-4 tanesi aynı mahkemede ve aynı bilirkişilerce incelenecek ve tabii ki sonucu bu bilirkişi raporları belirleyecek..

Arkadaşlar hayırlısıyla sınavı kazandık diyelim. Mülakat komisyonu bize niye hakim olmak istiyorsun diye mutlaka soru soracaktır. Normal sınava girenler için bu sorunun çok fazla bir önemi yok. Çünkü yeni mezun arkadaşlarımız için meslek hayatı yeni başlıyor ve onlar için olağan bir tercih diye düşünülebilir. Ancak bizim için bu soruya verilecek cevap gerçekten önemli olacak. Bu konudaki düşünceleriniz nelerdir?

Acaba soruları kolay gelecek diye şartlandığınız için mi çok zor buldunuz? çünkü bana çok garip geldi normalden de zor yapmalarını hiç mantıklı bulmuyorum.

anlaştma metnı son parağrafı soyle;

ok rozmoni o zaman sorun yok kanunu anlaman çok zor değil ama bizim memlekette kanunları herkes işine geldiği gibi yorumladığından işte böyle bu kanundada standart sapma uygulanabilir gibi bir sonuç çıkarabiliyo bazıları...

Özneöz teşekkün ediyorum, uyarın için doğru şık olarak a verilmiş, yani kafkasya sınırı bu husus ancak lozanda bu konu görüşülmüş ve önceki anlaşmalara atıf yapılmış. mutabakata varılmış, ayrıca bir anlaşma olmamış, ben bu soruda C şıkkı dedim, lozan ile mısırın yönetimi ne alaka diye düşündül. Gençektende yönetim haklarından vazgeçilmesi hususunda bir üküm yok, sarece 1914 den geçerli olmak üzere haklardan ve burların dayanaklarından vazgeçilmiş, bu duruma göre C şıkkı yanlış durumdadır. kasttetdiğim odur. Bilirkişi zaten tümü ile değerlendirecek, tarihçiler yanlış olduğu hususunda mutabık. sonuç olarak c şıkkı yani MISIRIN YÖNETİMİNİN DEVREDİLMESİ İFADESİ LOZAN KAPSAMINDA DEĞİLDİR.

dosya numarasını alabilir miyiz sizden adli yardımın verdiği dosya numarasından sorguladım ama bulamadım

ÖSYM ile Adalet Bakanlığı arasında 26 Nisan Sınavına yönelik olarak yaptığı 08.01.2008 tarihli Protokolün 10/1. maddesi "Sınav sonuçları, tüm adaylar için başarı sırasında bir nüsha bilgiişllem çıktısı olarak ve manyetik ortamda sınavdan sonraki 30 gün içinde Adalet Bakanlığına verilmiş olacaktır. Sınav sonuçları ÖSYM'nin internet sitesinden duyurulacaktır. Ayrıca ÖSYM tarafından adayların adreslerine de postalanacaktır." şeklindeki hükmünne havi... Buna göre ÖSYM ve Adalet bakanlığı sınav sonuçlarının a. ıklanması bakımından adaylara bir süre vaatetmemektedir. Bu durum tipik devlet memuru mantığı, bugün gel yarın gel...

57. soruda ÖSYM ce verilen b şıkkı yanlışsada d şıkkı da yanlıştır. Keza önalım hakkı 3 ay ve 2 yıllık sürelerde kullanılabilir. Cevapta 3 ayla sınırlandırılmış bir süre varmış gibi yanıltıcı bir cevap verilmiş.

Diğer taraftan, davalı Sosyal Sigortalar Kurumu Başkanlığı tarafından verilen temyiz dilekçesinde de belirtildiği üzere, dava konusu Genelgenin 13. maddesinin de iptalinin istenilmiş olmasına karşın, Danıştay Onuncu Dairesince anılan madde ile ilgili bir değerlendirme yapılıp bu konuda herhangi bir karar verilmediği anlaşılmaktadır.

sayın ÇINARALTI senin hesaplaman yanlış bence. Eğer soruları yok sayarak hesaplama yapılırsa senin puanın 70,818 olur

kimseden ses çıkmıyor.. ben de kaçacağım artık...

kendi kendimize yorum yapıp durduk şimdiye kadar. mücadele etmiyoruz bakanlıkla görüşmek için randevu bile alamadık. Özgür arkadaşımız ne yaptı anlayamadım belki baştan kaybettik havasıyla istekli olamayabilirsiniz ama neyin ne olacağı belli olmaz sonuna kadar gitmeden böyle gelmiş böyle gider mantığıyla daha çok yorum yaparız elimizden geleni yapalım ilahi adalete havale edelim.

önceleri beş yıllık avukatlık yapmış olanlara hakimlik için bir geçiş hakkı vardı. Bu hakimler savcılar yüksek kurulunun karı ile imtihansız olurdu. Ancak M. Moğultay ve bir kısım olağanüztü dönemler hariç bu usul kullanılmamış idi. Beş yıllık avukatlık yapıpda bir şekilde hakim yada savcı olmak isteyen kiyilere tanınmış bir imkan dır ister kabul et ister etme

Sn Kamu Adına arkadaşım;

sayın gülin bencede bu konuda görüşülmesi elzem olanlardan biride sayın Bülent Arınç. mektubunuzu bana da atarmısınız.

bunun cezasını sınava giren arkadaşlarmı ödeyecek.

Hayırlısı olsun.

Kazananlara tekrar tebrikler.

120 PUANI 59,900 T. C. KİM. NO

Adres tel vs

Referans verdiğim A kitapçığının cevap anahtarı tarafımdan ÖSYM'nin resmi sitesinden indirilmiştir ve halen ÖSYM'nin resmi sitesinde mevcuttur. 30'uncu sorunun doğru cevabı da A şıkkıdır.

Evraklarında sıkıntı olan arkadaşlara da bir bilgi vereyim; Eğer evrağınızda problem var ise mutlaka size telefon ile bilgi verilecekmiş. Telefon gelmedi ise başvurunuz kabul edilmiş demektir.

evet ya, bu iyi takip edelim ne demek? ne beklediğinizi yazarmısınız açık olarak? dünkü haberden sonra demişsiniz nedir o haber?

3- Belirlenecek sorular için ortak bir dilekçe ile ÖSYM'ye başvurulacak.

arkadaşlar 30 mart sınavındaki sorular hakkındaki değerlendirmeleriniz nasıl. Aynı soru tekniği ile soru gelirse nasıl bir performans ortaya çıkar?

Hepimiz biliyoruz ki sınav sonuçları haftalardır hazır. Bakanlık 15 dakikalık bir işlem ile her an açıklayabilir. Fakat bu hali ile açıklama niyetinde olmadığından bu halinden memnun olmadığından (15-20 kişilik bir listeden) bunun bir çözümünü aramaktadır. Bu sebeple yorumlar mümkün olduğunca gerekçeli olsun. Lütfen arkadaşlar burası AYM nin platformu değil yani... buradaki kişiler gerekçe ararlar gerekçesiz yazılarada her türlü tepkiyi gösterme hakkına sahiptirler ona göre...

Hepimiz farklı şeyler yazmış olsak da sonuç itibarı ile sorunu gayet iyi aktardık bence ben de şu şekilde yazdım:

GİH Basın ve Halkla İlişkiler Müşaviri 1 1 1

ağrı dağı vekalet bilgilerinizi rica edeyim... hem bu işi yapmışsın, daha önemlisi bir aoru bile yeter sana motivasyonun yüksek azmin yeter.. benim için bile benden daha istekli olacagına inanıyorum

bence de başvuru az diye sınavın iptal edilmemesi lazım. söylediğin gibi ilanda ve protokolde de böyle bir şey yazmıyor. Ancak böyle bir şey yoksa bakanlıktaki memur nerden çıkardı bu 600 işini. Belki osym ile ilgili bir şeydir aday sayısı az olunca standart sapmayı falan hesaplıyamıyorlardır.

Başbakanlık İletişim Merkezine gönderdiğiniz ve ilgisi nedeniyle Bakanlığımıza iletilen avukatlar için öngörülen hakim ve savcılık mesleğine giriş yaşının yükseltilmesi talebinizi içeren 09/06/2011 tarihli ve 533515 sayılı başvurunuz incelenmiştir.

renty, sorunu daha acık yazarsan cvp verenler olur.

136 PUANI 59,200 T. C. KİM. NO

1-Yanlış soruları bilemeyen ama buna rağmen hiçte azımsanmayacak doğru sayısı çıkaran avukatlar mı idi?

Kardeşleri var çok güçlü

SELİME TÜRK

zeynepdeniz staj yaptığın avukatın tutumu önemli.2 aylık bir sürçte herşeyi öğrenebileceğini sanmıyorum. mesleği icra lederken her dosyayda farkı birşey öğreniyorsun. bu meslekte öğrenmenin sonu yoktur.

duyduguma göre sınav çok zormuş, çok geçmiş olsun. o sınava 5 yıldır hakimlik yapanları soksalar sonuç ne olurdu acaba! hayırlısı olsun arkadaşlar.

herkes heyecanlı bir bekleyişte, Bende aynı şekilde beklemekteyim. ama sadece kendi sınava sonucumu değil.

GİH Genel Müdür 1 1 1

Ağzınıza sağlık arkadaşlar

arkadaşlar yeni bakanlığı aradım müracaat sayısı 50 ye ulaşmış sayı hala çok az. Ayrıca avzeyno düzeltip gönderdiğim örnek 1 deki belgemide kabul etmişler sorun yokmuş bilginize

YH Bekçi 6 1 1

Ancak 2547 sayılı yasanın 56/b. maddesine göre, üniversitelerin başvurma ve karar harcından muaf tutularak, haklı çıkan davacıdan alınan bu harç bedellerinin hazineden iadesine karar verilmesi gerekirdi.

Ben de iletişim bilgilerini gönderdim.

arkadaşlar tahrik edici mesajlara herkes birşeyler yazıyor. itiraz, iptal, yarsav denilince kimseden ses yok...

Arkadaşlar, Adliyardım arkadaşımızın değindiği husus hepimiz için çok önemlidir. Yani 1 dosyada YD kararı çıkması halinde bile sayın Bakanlığımız herkes için yeni liste oluşturulmasını ÖSYM den isteyecektir.

ark lar mrb bu formda yazıldımı bilmiyorum ama 20 aralık 2008 sınavında kı soru iptal davaları 8. idare mahkemesi 2009/922 sayılı dosyada birleştirilmiş, onlarda sanırım sonuçlanmasını beklıyor bizimkide 8. idare mahkemesındeydi

Sn. fenerli, yorumunuzda bu kadar ısrarcısınız da, peki sizin yorumunuzu kabul edersek, standart sapmayı uygulamak için ne yapılması lazım o zaman? Adil bir çözüm düşünebiliyor musunuz? Yani her konu ve her soru farklı puanlı mı olması lazım, en büyük adaletsizlik o olmaz mı? Zira standart sapma sınavdan sonra uygulanan bir şey ve siz sınava girerken hangi konunun ağırlığının ne olduğunu ve hangi sorunun puanının ne olduğunu bilmeden sınava gireceksiniz.

Hasan Bey sizi anlıyorum. Ama sizin de tecrübe avantajınız yok mu? Mesela yeni mezun takipsizliğe itirazın nereye yapılacağını çalışmadan bilemez. Oysa siz bunu çalışmadan da bilirsiniz.

Çınaraltı kardeşim grup sayfasına nasıl girdiğini anlatabilirsen burdan arkadaşlara iyi olur.

Arkadaşlar, ümit etmeye daha devam edecek miyiz, ne dersiniz. Bu işin sonu olumluya varır mı? Son sekiz kişinin mülakatından sonra ses seda kesildi.

Hem bu gerçekleştiği takdirde gerçek başarı oranının daha fazla olduğu da ortaya çıkacaktır ki bu ve yeni sınavın açılmasını bekleyenlerin fazlalığı da dikkate alınarak belki de avukatlar için yeni bir sınav da açılabilir..

Selamlar,

1- Belirtilen hatalı sorular incelenerek hatalı kabul edilen soruların her aday için doğru kabul edilmesi,

adana mvekili @necdetunuvar

uygundur, günaydın

Kesin başvuran sayısı ancak 13-14 martta falan belli olur çünkü 7 marta kadar savcılığa yapılan başvurular olur bakanlığa ulaşması da 1 haftayı bulsa

d) hiçbiri?

Bilirkişi ücreti ne kadar bilgim yok. Öğrenme imkanınız olursa hemen mahkemeye gönderirim. Teşekkürler.

103. Soru : Taksirle İlgili

Amaca gelince: Bizler bunları bizden sonrakiler hatta çocuklarımız için yapıyoruz. İdarenin keyfi uygulamalarından vazgeçmesini, tüm uygulamalarının eşitlik ve hakkaniyet ölçüsünde yerine getirmesi için yapıyoruz. Hepimizin işi gücü var. Bu sınava maddi ihtiyaçtan dolayı ve işsizlikten dolayı girmedik. Daha önce de belirtmiştik. Çığrından çıkmış haldeki adalet sistemine bir mum yakmak istedik. Ailem beni okuttu, devletim beni okuttu. Bir mehavu kolay yetmişmiyor . Bu aşamada hukukun üstünlüğüne inanmışsak Anayasa belirtilen ilkelere sahip bir devlet olma ihtiyacı söz konusuysa bunun hukuki yollarına girmemiz gerekir. Bu da bizim hem mesleki hem de vicdani görevimizdir.

Ben de herkese 8.2 puan ekleneceğini düşünüyorum. Aksi halde 10 kişi ancak mülakata çağrılır. Bunların birkaçını mülakatta eleseler 7-8 kişi kalır. Bu 7- 8 kişi için eğitim merkezinde gurup oluşturulp ders proğramı hazırlanması bile sorun olacaktır. Hazırda 133 kadto varken teamülden vazgeçmeden uygulama yapılıp 78 kişinin daha mülakata çağırılmasında hiç bir sakınca olmamalı. Danıştayın kararları da lehimize olduğuna göre Bakanlığın bizleri mağdur etmeyeceğini umuyorum.

İptal edilen soruların tüm adaylarca doğru yapılmış kabul edilmesinde dahi benim durumumda ufak bir farkla bir değişiklik olmasa da hepimiz adına Başbakanlığa sitem dolu bir mail atmıştım. Bu mailden tarafıma verilmiş herhangi bir cevap yok şu ana kadar. Fakat tüm bu yapılanlar özellikle de iptal edilen sorular doğru kabul edilince sınavı kazanacak olan arkadaş bakımından yenilir yutulur cinsten değil. Sebep olanlara içimden dediklerim ben de kalsa da Allah müstahaklarını versin. Herkese kolay gele.

İnsanlık mı geriye gidiyor yoksa sen mi çok ileridesin. Bu insanlar, bütün okul hayatlarında başarılı olmuşlar. ülkenin ve özelliklede başında bulunan ÖSYM rezaletinin en büyük ayıplarından biri olan ve insanlığı bir koşu atları gibi ölümüne mücadeleye sürükleyen milli eğitimin okullarından çok özel dershaneleri ile sıkı fıkı olduğu bir tevhidi tedrisat çatırdamasının üzerine çıkıp da zıp zıp zıplatıldığı bir sınavda yüzde birlik dilimlere bütün bu kişiler girmedi mi?

04-İCRA-İFLAS HUKUKU

BİRAZ DAHA SABREDELİM. SONUÇ HERKES İÇİN HAYIRLI VE GÜZEL OLUR İNŞAALLAH.

hangi gazetede yazmışki

Danıştay başkanının bizlerin hakimlik savcılık mesleğine kabulü ile ilgili Danıştayın kuruluş yıldönümünde yaptığı açıklaması şöyle;

TEMYİZ NEDENLERİ

On beşinde beklemek

GEÇİCİ MADDE 9- Sağlık Bakanlığı kadrolarında bulunarak Bezm-i Alem Valide Sultan Vakıf Gureba Hastanesinde çalışırken Genel Müdürlük kadrolarına nakledilen personelin, 6/1/2005 tarihli ve 5283 sayılı Kanunun 5 inci maddesinin altıncı fıkrasında yer alan hükümler-den yararlandırılmasına devam olunur.

Vakıflar, kendilerini ilgilendiren toplantılarda, oy hakkı olmaksızın bir yetkili ile temsil edilebilirler.

SAYIMIZ: Mail atan arkadaşların sayısı 10, etarfımda bildiğim, tanıdığım ve mailsiz olarak bu muhtemel işe katılacak olan arkadaşların sayısı 6, anlayacağınız şimdilik toplamda benim bilgim dahilinde olan 16 kişiyiz.

ÖSS'de yanlış soru iddialarına coğrafyadan da 2 soru eklendi. Böylece yanlış soru sayısı 5?e çıktı.

adli yardım yazdıklarında avukatlara tahsisli 133 kadro var dedi o zaman iptalden sonra kazanacak arkadaşların sayısı da belli oldu ilk kazanan 25 kişiye ek olarak 42 kişi daha eklendi artık durum netleşti. Yeni sınavın yapılması için Ankarada bir araya gelip bakanlığa bizzat gidelim derim.

avzeyno arkadaşım, tabii seninki bir temenni olması gerekir. Yokasa herkesi almaları mümkündeğil hukuk devletinde böyle birşeyin olması mümkün değil.. Çünkü sınavın şartları ve alınacak sayılar belli

asıl zor olan bunca sene ve aradan sonra öğrenci gibi ders çalışmak.

GİH Kitap Pataloğu 9 2 2

İptal edilen soruların herkes için doğru sayılıp sayılmamasına ilişkin kişisel fikrimşudur.

Dava konusunu biraz daha somutlaştırsak arkadaşlar. Bireysel olarak dava açacaklar zaten açacak, toplu açacağımız dava hakkında bazı şeyleri kesinleştirelim ve vekaletleri gönderelim artık.

koskoca avukatlarız muhakkak birçok yetkili tanıdıklarımız var ama şu işin aslını öğrenemedik gitti buna şaşarım... hiç mi bakana vs. ulaşabilen yok?

GİH Genel Müdür Yardımcısı 1 3 3

Sizi bilmem arkadaşlar ama ben gidip bakanlığın kapısında sınav diye dilenmeye hiç niyetim yok, çan eğrisi gibi eğilmiş, doğrularından standart sapmalarla sapmış bir düzende, teftiş diye bilen, sınav diye dilen, torpil diye dilen, atan diye dilen, tayin diye dilen dilen, dilen, dilen nereye kadar dilen, biraz da DİREN?.. YAV..

OSYM sitesi şu anda hizmet veremiyor acaba bizim sorularımı yüklüyorlar dersiniz

Bilgilerinize arz ederim.

murahhas üye inceledim. vekaleti gönder açalım davayı. cepten arayabilirsin. İyiakşamlar

Haydi bakalım, hayırlısı olsun.

Bence de en geç ayın 25 inde dava açılmalı. Ama benim umudum gelecek hafta sonuna kadar soru iptalleri konusunda bir açıklama yapılması...

ben sınava giren bir çok kişininde sınavı kazandığında bile hakimliğe gitmeyeceğini düşünüyorum çünkü zaten herkesin kurulu bir düzeni var

yasal düzenleme kamu düzenine ilişkin olmadığı ve aynı zamanda emredici bir nitelik taşımadığı gerekçesiyle, aksine sözleşme yapılabileceği görüşündedir. Bu anlayış, kamu gücünü elinde bulunduran kurumların işine yaramakta, tek taraflı olarak dayattıkları sözleşme veya uygulamalara rıza gösterilmesi mecburiyeti ortaya çıkmaktadır. Buna karşı çıkan avukatlar, görevlerine son verilme durumuyla karşı karşıya kalmaktadır.

ösym ile yapılan protokol bu hükme göre yapılmaktadır..30 mart 2008 den beri yapılan sınavların protokollerine göre 140 soru soruyorlar,100 alan sorusu x0.8=80 puan ,40 gy-gk sorusu x0,5=20 puan STANDART SAPMA FALAN YOK..3 KASIM 2007 DE YARSAV KANUNDA BİR HÜKÜM YOKKEN DAVA AÇTI BU DAVAYA TEPKİ OLARAK KANUNDA DÜZENLEME YAPILDI..

2-Sayın mahkemenizce yaptırılan bilirkişi incelemesi neticesinde verilen bilirkişi raporlarında, ŞÜPHELİ BULUNAN DİĞER SORULARIN DA İPTALİNE VEYA BU SORULAR İLE İLGİLİ YENİDEN BİLİRKİŞİ İNCELEMESİ YAPILMASINA,

Bu arkadaşlara bu haksızlığı yapanlar elbette hukuk karşısında ve ayrıca diğer dünyada bunun hesabını vereceklerdir.

Mazbut vakıf taşınmazlarında akar niteliğini koruyacak şekilde imar düzenlemesi yapılır.

AÇIKLAMALAR bölümünde Genel kültür genel yetenek bölümü 30'uncu soruya ilişkin şu ifadeyi kullanmışsınız:

üç 2008 sınava giren arkadaşlardan bir kısmı yaşdan dolayı yeni açılan sınava giremiyecekler...

Ben de 65,400 de kaldım. Artık dava işine odaklanmalıyız.

Ancak uygulamada, kitaba önem vermeyen idarecilerin bilinen bakış açıları ve bütçe sınırlamaları sebebiyle kamu kurum ve kuruluşlarındaki hukukçuların, literatürdeki gelişmeleri takip etmek bir yana, takip ettiği davalarla ilgili asgari bilgileri bulabileceği kütüphane bulunmamaktadır. Mesleğin istenilen düzeyde yapılabilmesi ve kamunun menfaatlerinin en üst düzeyde korunabilmesi için, hukukçunun ihtiyaç duyduğu kaynakların temini şarttır. Kitap ve kütüphaneler için harcanacak para, kazanılacak davalar yoluyla kısa zamanda katlanarak geri dönecektir.

Yapılan sınavlarda hatalı sorular hep oluyor. Siz avukatlık yaptğınızdan daha çok soruyu iptal ettirdiniz ancak her sınavda bir çok hatalı soru var. Avukatlıktan hakimiğe geçiş sınavına çok az kişinin 70 alması avukatların çıkmış sorulaı incelemeden, ösymnin neler sorduğunu bilmeden sınava girmelerinden ve yeterli zamanlarının olmamasından kaynaklanmıştır. Şimdi yeterli zaman da var ancak 25 aralık sınavı gibi olursa sizin sınav da yine açılan kontenjan sayısınca bile kazanan olmayacaktır.

E)Pardon ben ondeki kiza bakiyordum. Soruyu tekrar alabilir miyim?

Buradaki sorun avukatsavar bürokratların projeyi kastetmelerinin akıbetini yukarı menfi raporla avukatlara fatura keserek göndermeleri.

c) Sanat Eserleri ve Yapı İşleri Daire Başkanlığı.

01.12.2007 tarihinde mesleğinde fiilen 5 yılını doldurmuş avukatların yine OSYM nin yapacağı bir yazılı sınavla ve sonrasında mülakatla hakim ve savcı olabilmesini sağlayan aşağıdaki düzenleme de getirilmişti.

evet bu meseleyi bu haliyle bırakırsak yazık olur... sn. avözgür ve sn. avicenna arkadaşlar, BİM. e itiraz edilen dosyayla ilgili yetki belgeleri sn. kandemir arkadaş tarafından sizlere gönderilmiş. takibi hassasiyetle yapacağınıza eminiz...

Arkadaşlar öncelikle herkese merhaba diyorum. Bugün itibari ile bilgi vereceğimi söylemiştim. Tüm dosyalar epey bir koşturmaca neticesinde bugün Ankara 8. İdare Mahkemesinde toplanmış durumdadır. Ancak velakin bir arkadaşımızda Ankara 1. İdare Mahkemesinde dava açmış, bu kaçağıda bugün itibari iile tesbit ettik ve o mahkemede bağlantı kararı vererek 8. İdareye göndermiş netice olarak bu dosyanında mahkemeye gelmesinin ardından dosyalar bilirkişiye digecektir. Herhalde önümüzdeki hafta biter. Çünkü 8 dava dosyasından bahsederken bu rakam 9 oldu. Ayrıca pazartesi dilekçe vererek tüm işlemleri ikmal edilmiş dosyaların peyderpey gönderilmesini isteyeceğim. Çünkü bu bağlantı nedeni ile belkide bilirkişiden gelmesi gereken dosyalar dahi hala gönderilmedi. Hafta sonu uitibari ile durum budur. Bilgilerinize sunulur.

İHDASI UYGUN GÖRÜLEN KADROLARIN

Şurasını da belirtmek gerekir ki: iptali dava olunan 20. madde kuralı Askeri Yargıtaya gelen bütün dava ve işler hakkında olmayıp sadece sıkıyönetim ilan edildiği zamanlarda sıkıyönetim komutanlığı nezdinde kurulmuş olan askeri mahkemelerden verilen hükümlerin incelenmesine ait ve münhasır bulunmaktadır.

Dikkatinizi çekti mi bilmiyorum ama TUS sınavlarına baktınız mı tercih barajı 50 standart sapma var ve fakültelerin alst-üst puan sınırlarına baktım sadece 5-10 yerde 70 puan aşılabilmiş üstelik de burdaki 70 bizdeki 70 değil çan eğrisi ile bulunan ortalamanın 70'i... Yarsav buna da dava açabilir mi.

Adaylar kendilerine yöneltilen tüm soruları cevaplandırmak için emek ve mesai harcamışlardır. Yani yanlış olarak sorulan toplam 11 adet soru için de emek ve mesai harcanmıştır. Hatta bu yanlış sorulara ayrılan süre, doğru cevap bulunmadığı ve tüm cevap şıklarının defalarca kontrol edilmesi nedeni ile adaylara doğru olarak yöneltilen sorulardan daha fazladır.

Artık hiçbir arkadaş yazmak gereği duymuyor, tabiki hiç bir arkadaşta heves bırakmadılar, ne idealler ile bu yola çıkılmıştı. Tarafıma resmi tebligat yapılmamak ile birlikte, muhtemelen 22.01.2010 tarihli mülakattan da, çok başarılı geçmesine rağmen başarısız sayıldığımı biliyorum.

Aksi halde benim ve aynı durumdaki adaylar bakımından telafisi mümkün olmayan bir haksızlığa maruz kalmamız söz konusudur. İdarenin AĞIR KUSURU İLE HAZIRLANMIŞ OLAN BİR SINAVDA BAŞARISIZ KABUL EDİLMİŞ OLMAM Manevi olarak da beni ve aynı durumda olan adayları derinden üzmüştür. Bu durumun idare tarafından mutlaka telafi edilmesi gerekmektedir. Bu durumun düzeltilmemesi halinde maddi? manevi tazminat hakkım saklıdır.

Başka bir husus ta mahkemenin dava açanlar bakımından ÖSYM Başkanlığına hesaplamanın nasıl yapılması gerektiğini belirten müzekkerenin, ayrıca bu müzekkere sonucunda ortaya çıkabilecek kararın, iptal edilen sorular bakımından Adalet Bakanlığının tüm adaylar için yeniden değerlendirilmesi yönünde ÖSYM?den talep de bulunması halinde bağlayıcı olacağına ihtimal vermiyorum. Vermemin sebebi ise bunun doğru olmayacağıdır. Nitekim teamüller idarede büyük önem taşır. İdare teamülünden haklı bir neden olmaksızın, mevzuatta yapılan bir değişiklik olmaksızın, halen yürürlükte olan sınav yönetmeliği ile hakimlik sınavına girenlerin girmiş oldukları sınav sorularından birinin yanlış olması halinde bu soruların her aday tarafından doğru yapmış kabul edileceği açıklıkla belirtilmiş olmasına rağmen salt meslektaşlar bakımından yapılan sınav ilanında bu kuralın yazılı olmaması hiçbir şeyi değiştirmeyecektir. İdare hiç bir neden yokken 25.04.2009 yapacağı sınav için yaptığı ilan da dahi aynı kuralı tekrar duyururken bu kuralın salt meslektaşların girmiş olduğu sınavda uygulanılmaması izah edilebilecek bir durum değildir.

ÖRNEK NO 1 ŞAHSIHA CEVAP VERMEK İSTEMİYORDUM. Ama vermek durumunda kaldım. Ben 72 alan ve 24 genel kültür ile 69.600 aldım. sonuncu kazanan arkadaş 69 alan yaptı. ben genel kültürü yetişdiremediğim için 8 matemakiği salladım ama hiç biri tutmadı. soruların hepsi yanlış olmasa dahi 10-15 soru, soruluş, şıklar, ve bilimsellik, ve muğlak ifadler yönünden yanlıy ve yanıltıcı ve buda iptal nedeni. Bir matematik yüzünden sınav kaybetmek insanı üzüyor. Ama merak etme hakkımızı arayacağız ve kazanacağız.

çalışıyorsunuz?

YH Hizmetli 5 12 12

Hep beraber birşeylerin yapılması lazım. Haklılığımızın ve mağduriyetimizin anlatılması lazım. Yukarıda belirttiğim mahkemelerce kararlar verilirse, Avukatlarla ilgili davalar da aynı yönde gelişir diye düşünüyorum.

Yürütmeyi Durdurmaİstemlidir.

merhaba arkadaşlar, başvuru formunda fiili avukatlıkta geçen süre denilen yere yıl ay gün olarakmı yazdınız yoksa toplam gün sayısını mı. hsaplarken gün hesabımı yapıyorsunuz, gün hesabı yaparken 360' amı böleceğiz. birde çalışılan yerler deniliyor ama çok az bölüm ayırmışlar yetmiyor, hepsını yazmasak olurmu. zaten yeter süre için resmi belge sunuyoruz

HAKİMLER VE SAVCILAR KANUNUNUNUN DEĞİŞTİRİLMESİNE DAİR KANUN TEKLİFİ

MADDE 78- Bir sözleşme mevcut olmasa dahi, Genel Müdürlük menfaatinin olması kaydıyla hangi aşamada olursa olsun;

Rozmani, yazı için sizi tebrik ederim. Bana öyle geliyor ki acı var biraz senin derinliklerinde. Hem nalına, hem mıhına vurmayı da elden bırakmıyorsun. Hayat sana acılar sunmuş ama sen sadece acılara takılmışsın, güzellikleri, yarınlar için yaşamayı ve fedakarlıkları es geçmişsin. Bu ne hırs,

Milli Eğitim Bakanlığı tarafından yapılan Sosyal Güvenlik Kurumu Sosyal Güvenlik kontrol Memurluğu yazılı sınavına ilişkin olarak İstanbul 2. İdare Mahkemesinde açılan davada, Mahkemece verilen E.2008/499, K.2008/2082 sayılı kararda, ?Sınavlarda hatalı soru sorulduğunun belirlenmesi halinde, bu soruların sınava giren lehinde, doğru cevaplandırılmış gibi kabul edilmesi gerektiğinden, iptal edilen sorunun doğru cevaplandırıldığı kabul edilerek davacının puanının hesaplanmasında iptal edilen sorunun da değerlendirmeye alınmasının hak ve nesafet kurallarına daha uygun olacağı sonucuna ulaşılmaktadır? şeklinde karar verilmiştir.

4. DAİRE

31 PUANI 68,800 T. C. KİM. NO

Benim davada 7. idare mahkemesinde

B)Adi kesir.

Yukarıda belirtilen düzenlemeler sonrasında ilk defa 26.04.2008 tarihinde Avukatlar için Hakim ve Savcı adaylığına geçiş sınavı açılmıştı.150 kişilik kadro için açılan bu sınava 643 başvuru yapılmış ve sınav sonucunda 25 kişinin kazandığı açıklanmıştı. Bu durum avukatların başarı düşüklüğü şeklinde değerlendirilmiş ve bu nedenle 2009 yılında yeni bir avukatlıktan geçiş sınavı yapılmamıştı.

İlgili maddenin 6. fıkrasında?Taksirli hareket sonucu neden olunan netice, münhasıran failin kişisel ve ailevi durumu bakımından, artık bir cezanın hükmedilmesini gereksiz kılacak derecede mağdur olmasına yol açmışsa ceza verilmez; bilinçli taksir halinde verilecek ceza yarıdan altıda bire kadar indirilebilir.? hükmü yer almaktadır.

Bakanlıktan da 2010 yılı Avukatlıktan Hakimliğe geçiş sınavı açılmasını bekliyoruz...

Rapor işinde ben de varım, akpolata mail cevabı gönderdim bence de hocalardan en son listemizdeki 36 soru için rapor alırsak adımımızı daha sağlam atarız.

Bu konularda fikri önerisi olan yada öğretim görevlisi tanıdığı olan arkadaşlar varsa araştırmalarını rica ediyorum.

avukatım ama avukat fıkraları çok hoşuma gitti..

Ben söyle bir strateji geliştirdim kendi kendime. Anayasa, ceza usul, ceza genel-özel, Medeni hukuk- Medeni usul hukuku derslerinde çıkan toplam 55 sorunun en az 50 tanesini doğru yapmalıyım. Kalan derslerden 25-30 soru yapabilirsem 70 üzeri puan almak mümkün olacak. o yüzden bu derslere özel bir önem veriyorum.

sonsuz tesekkurlerrr.

Yargı; sav-savunma ve karar organlarından oluşmakta olup; sav ve karar organları için ölçme ve değerlendirme yöntemleri öngörülürken, avukatlık mesleği için benzeri bir yöntemin öngörülmemesinin avukatlık mesleğinde yarattığı bu tablo, siyasi iradenin yargıya gösterdiği duyarlılık, bakış ve saygının derecesinin de ayrıca bir yansıması olmuştur.

SAYIN VEKİLİM,

sorulara verdiğimiz yanıtları bilgi edinme kanunu çercevesinde elde edebilirmiyiz benim beklediğimden çok yanlış geldi merak ediyorum nasıl oluyor diye

oo bakıyorum bazı mesajlarda hadd aşan yorumlar ve sayfanın değerinden bahsedilmiş...

-Köprüyü oyacağına eşeğin ayaklarına gelen yeri kazısana, der. Tortumlu şöyle bir bakar:

SH Ebe 7 6 6

106 PUANI 61,500 T. C. KİM. NO

Merhabalar, raugeberry arkadaş çok iyimser. Umarım onun düşündüğü gibi olur, ama dünkü haberden sonra sonuç belli demek lazım. Hayırlısı olsun. Kazanan/cak küçük grubu tebrik ediyorum. Bir daha girmeyi düşünenler için de Allah kolaylık versin.

hasav temnnilerin inş. doğrudur. zaten yaşın sonuna doğru gidiyoruz açılırısa bir sınava daha girebiliriz. Bende bir kısım arkadaşlarla görüştüm açılabileceğini söylediler. Benim korkum daha önce sınavsız alım var iken bu imkan hiç kullanılmamış. Avukatlar sınıfta kaldı ibaresini de yetkili bir ağızdan duydum. sınav açıp açmayacaklarını da o yüzden sık dile getiriyorum.

Arkadaşlar, yıllardır Adalet bakanlığının sayfasını her gün yada iki üç günde bir mutlaka yoklarım. ve yıllardır ilk defa 8 gün boyunca boş boş- bir duyuru veya bir yeniliğin olmadığını görüyorum...

açılan davaya müdahil olanlardan biriyim. henüz karar tebliğ edilmedi. eldildiğinde temyiz edeceğim...

2-Başarısız olan tüm adaylar için sınavın yeniden tekrarlanmasına veya sınavdaki yanlış soruların puan karşılığı olan toplam 8,20 puanın tüm adayların puanına eklenmesi gerekmektedir.

hep içimden sınavın ilk olması ve hakım savcı ihtıyacının fazla olmasından dolayı. tum gırenleri alacaklar gıbı geldi ama buğünlerde acıklanırsa bole bişe olmaz.(daha once 4 yıllık unv mezunlarını basvuru yapanların tamamı ilkokul öğretmeni olarak atanmıştı..1997 lerde)

Arkadaşlar, Standart sapma olmayacak bence. Son iki sınav buna karinedir.

Elbette erken kalkan yol alır. Yadırgama yok. Eğer 65-69 arası bir puan gelirse ben de soru iptali yoluna gitmek istiyorum. Ancak vurgulamak istediğim şey sonucun halen açıklanmamış olması, trajikomik olan da bu.

SONUÇ VE İSTEM : Yukarıda açıklanan ve resen incelenecek hususlar karşısında Ankara 8. İdare Mahkemesinin 2008/1564 E 2008/876 K. Sayılı 29.05.2009 tarihli kararının öncelikle YÜRÜTMESİNİN DURDURULMASINA, kararın, Anayasa, İdari Yargılama Usulü Yasası, içerik ve mevcut bakanlık uygulaması ile idari teamüller bakımından hukuka aykırı olması nedeniyle BOZULMASINA karar verilmesini saygı ile vekaleten dilerim. 24.08.2009

24. SORU: Cevap olarak B seçeneği verilmiş fakat A ŞEÇENEĞİ DE DOĞRUDUR. Şöyle ki: 1876 Anayasasında Osmanlı padişahlarının halifelikten ötürü İslam Dini?nin koruyucusu olduğuna ilişkin bir hükme yer verilmesi ile sağlanmak istenen amaç aynı zamanda imparatorluktaki ARAPLAR DAHİL BİRÇOK ETNİK YAPIYI BÜTÜNLEŞTİRMEK, AYRILMALARI ENGELLEMEK AMAÇLIDIR. ZİRA İMPARATORLUK BİRÇOK ETNİK YAPIDAN OLUŞMAKTA VE BU ETNİK YAPILARIN ÇOĞU DA İSLAM DİNİNDEN BULUNMAKTADIR. A şıkkı ile B şıkkı aynı anlamları taşımaktadır. Yani sorunun 2 doğru cevabı bulunmaktadır. Bu nedenle bu hatalı sorunun iptali gerekmektedir.

İçine düşmüş olduğumuz bu durumdan kendine siyasi olarak haklılık payı aramakta,

Mahkemenin ara kararında yerindelik denetimine girilmiştir. Anayasamızın 125 inci maddesinin dördüncü fıkrasında?Yargı yetkisi, idari eylem ve işlemlerin hukuka uygunluğunun denetimi ile sınırlıdır. Yürütme görevinin kanunlarda gösterilen şekil ve esaslara uygun olarak yerine getirilmesini kısıtlayacak, idari eylem ve işlem niteliğinde veya takdir yetkisini kaldıracak biçimde yargı kararı verilemez? hükmü düzenlenmiştir.

GİH İç Denetçi 3 4 4

Bana gelen maillerden ve tarafımdan hatalı olduğu veya olabileceği düşünülen sorular netlik kazanmıştır bunlara ekleme yapacak olan varsa lütfen mail atsın, bu arada ben medeni hukuk ve borçlar sorularını İst. Ünv.'de bir öğretim görevlisi arkadaşa maille yolluyorum, gerisini ise bir kısmını kendim bir kısmını sizlere paylaştırarak "BU SORU NEDEN HATALI" sorusunun hukuki gerekçelerini rica edeceğim, dayanağımız tamamen kanun, içtihat ve doktrin olacak, çelişkiyi net şekilde ortaya koyacağız, gerekirse bir araya gelip tartışacağız, buluşma yerimiz Ankara olacak, Ankara'daki arkadaşlar özellikle bu konuda katkı yapsın lütfen.

Birincisi: Hatalı sorulduğundan dolayı doğru olarak sorulsaydı bizim de yapabilme ihtimalimiz yüksekti. Böylece doğru soru sayımız artacaktı. Bu ihtimalimiz hatalı soru sormakla elimizden alındı.

HER HALDE İSE: Mevcut şartlar içinde yeni sınava girme hakkı olanların NASIL çalışması gerektiği konusunu da gözden uzak tutmamak lazım.

Oysa kamu avukatlarının durumu son derece vahimdir. Devlet, kamunun haklarını savunan bu kesime, adeta?üvey evlat? muamelesi yapmaktadır. Elbette kamu personeli çok iyi koşullarda çalışabilmeli ki çok iyi hizmet üretebilsin. Kamu avukatlarının maruz kaldığı yoksunlukların, devletin ekonomik imkanlarının

Arkadaşlar yeni sınav yapılması için Bakanlığa yazılı olarak müracaatlarımız olursa etkili olur. Ben Bilgi Edinme müracaatımı yapıyorum.

yolunu şaşırmış,

Böyle nasıl olunur, Ankara?nın aşığı

hasav23 akadaş bu sınavla ilginç olmayan ne kaldıki dimi?herşeyiyle sui generis bir sınav oldu. artık sona geldik. pazartesi açıklanır.25 kişi olduğu konusu bence doğru değil, inanmayın, durumun vehametini belirtmek için kullanılmış olabilir. bende akpolat arkadaşa mail attım ama içimde de bir umut yok malesef.71 e 27 netim var sanıyorum. yani tam sınır. Eğer birisini bile yanlış hatırlıyosam bu iş yatar. son 15 gündürki belirsizlik nedeniyle de iyice umudum kalmadı. oysaki çok çalışmıştım ben. acıyorum şimdi emeklerime. bugün kötü bir gün daha yazıp da sizlerin moralini de bozmayım...

Ösym öss sınavındada 3 tane soruyu yanlış sormuş arkadaşlar. Bilginize

hadi bakalım azda olsa gelişmeler başladı. umutedilirki; bircok kişiyi kapsayan daha genel gelişmeler olur. adalet yerini bulur.

Derman gibiydi dize, yere düşen her damla

1- 26 Nisan 2008 tarihinde?Avukatlık Mesleğinden Adli Yargı Hakim ve Savcı Adaylığına Geçmek İsteyenler İçin Yazılı Yarışma Sınavı? Adalet Bakanlığı ile ÖSYM arasında imzalanan 08.01.2008 tarihli protokol gereğince yapılmıştır. Yapılan yarışma sınavında 100 adet alan bilgi sorusu ile 40 adet genel kültür-genel yetenek sorusu adaylara yöneltilmiş ve 2.5 saat süre verilmiştir.

ABDULLAH ÇALIŞKAN FAKS: 0/312/420 69 60

Yiğitlerin dağ olanları

onun için herkes ulaşabildiği yerlere ulaşmaya çalışsın ve sadece HAKKINI talep etsin.

4- 26 Nisan 2008 tarihinde yapılan sınavda müvekkile yöneltilen ve hakkında yürütmenin durdurulmasına karar verilen soruların tümünün doğru yapıldığı kabul edilerek sınav başarı durumumun yeniden değerlendirilmesi müvekkil tarafından 20.05.2009 tarihli dilekçe ile talep edilmiş, davalı ÖSYM bu dilekçeye 60 günlük yasal süre içerisinde cevap vermemiştir.

8 PUANI 74,900 T. C. KİM. NO

<a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="147d607d66756e7d607d66756e547c7b6079757d783a777b79">

-Servet ayaklarınızın altında olduğu halde neden almıyorsunuz? Diye sormuşlar.

Tüm bu sorulardaki hata sanırım şundan kaynaklandı. Yıllarca uygulamada olan ve kendine güvenen bilgisiyle nosyonuyla hakim savcılık mesleğini layikiyle icra edecek insanlar bu sınava girdikleri için ÖSYM ce bu husus gizardı edildi. Soruları çok detaylı irdelerseniz daha bir çok imla hatası, vurgu, retorik, etimolojik, bir bilim dili olan hukuk diline her türlü aykırılıkları barındıran sorular olduğunu göreceksiniz.

Bu durumda, davacının başarı notunu hatalı soruyu değerlendirmeksizin belirlemek suretiyle eksik incelemeye dayalı olarak verilen

forumda galiba fırtına öncesi sessizlik hakim.. ne davalardan bir bilgi var nede yeni sınavdan... bekliyoruz Bu arada bakanla görüşme talebi ne oldu

? Müvekkilimin yanlış yaptığı 39 sorudan hatalı olanların tayin edilerek, 16 Ekim 2005 tarihli Kaymakam Adaylarını seçme sınavında başarılı sayılarak, hakkında yapılan işlemin İPTAL edilmesini,

d) Yönetim ve temsil payları.

Ben sınav sorularından bir kısmının hatalı olduğunu düşünüyorum, hatalı olduğunu düşündüğüm soruları aşağıda belirtiyorum. Hata gerekçeleri ise bu dilekçenin ekindeki sayfalarda yazılmıştır.

arkadaşlar slm

2 ayrı teklif var arkadaşlar, biri sayın Şandır biri sayın Yazıcıoğlu na ait.. Bizim için bakalım kim teklifi verecek..

sayi bu baro aidatları nolacak, az bir tutar olmasına rağmen bankamatik aidatları bıle iptal edildi

sayın ağrıdağı dilekçe örneğimi gönderdim.11 sorunun iptaline dair.. msn açmıyorsun. aldın mı mailimi. bir gözat sana vekalet göndereceğim.

sahte çürük raporları vs. ler adamın demirtaş'tan bir farıkı yokmuş...

Arkadaşlar, Yarsavın mülakatla ilgili açıklamasına takılmamıza gerek yok. Hatalı sorular iptal edilse bile kazanacakların sayısı 150'yi aşacak değil. O zaman bakanlık mülakatsız alır, nasıl olsa kimseyi elemek zorunda değiller.

72, 76, 78, 79

Yazılı yarışma sınavı, Adalet Bakanlığı ile imzalanacak protokole göre Öğrenci Seçme ve Yerleştirme Merkezi tarafından yapılır.

YH Teknisyen Yardımcısı 8 2 2

YD ile ilgili İstem VAR

bence kesin sonuç yarın akşama tam olarak belli olur. şimdi protokolü okudum da ayvayı yedik gibi. eski sisteme göre puan alacağpız. çan eğri felan yok. helvamızıda karsak diyorum yavaştan. fazla 70 i geçen olacağını sanmıyorum. tahminen 20 bilemdin taş çatlasa 40 kişi 70 i geçer. dediğim gibi herkesi alsalar ne güzel olurdu. neys esaygılar güncel

İdare tarafından yapılan sınav netice itibariyle KANUN VE USULE, HAKKANİYETE UYGUN HAZIRLANMADIĞI, YAPILAN SINAVDA İDARENİN AĞIR KUSURUNUN OLDUĞU ANLAŞILMAKTADIR.

Saygım adabımı tuttu bu gece

Arkadaşlar razmonu arkadaşın teklifini mutlaka değerlendirmeliyiz. Randevu alma işini Ankara da bulunan arkadaşlar olarak halletmeye çalışalım. Kısa zaman içerisinde bir çalışma gurubu oluşturup, ÖYSM nin soru kitapçığını, örnek kararları ve görüşlerimizi içeren bir dosya hazırlayabiliriz. Böylece bizleri yakından tanımalarını sağlamış oluruz.

arkadaşlar şu sınav bir açıklansın zaten başvuran arkadaşlar belli kazanacaklar da belli kazanamayan arkadaşlar ile iletişim kursak onları da bu işin içine katsak bence tepki daha etkili olur gönüllü girişken bir arkadaşımıız bu işi organize etse nasıl olur

şaka bi yanada arkadaslar bence 30 marta göre kolay bi sınav. medenı ve borclar sorularına bakın. ama arkadaslara zor gelebılır, haklılar. daha cok onlara yönelık sorular gelse daha güzel olurdu.

MADDE 10- Vakıf yöneticileri; vakfın amacına ve yürürlükteki mevzuata uymak zorunda-dır.

Grup sayfasında da kimsenin bir şeyden haberi yok emin olun:)

119. soru CMK 103/2 de düzenlenmiş.

GİH Ambar Memuru 5 15 15

2 yıl önce sınava girmiş olsaydın senin şu an almış olduğun puan 60 değil 77 olacaktı. bunu bildiğin halde hala kendini suçlaman bana bayaa tuhaf geliyor.. üstelik bir hukukçunuu hele, hiç anlaşılır değil... unutma senin şu anki durumdan daha az puanla hakimlik savcılık yapah tam 2000 kişinin olduğunu biliyor musun?..

gayrimelhuz çok ümitsizsin bu gün, neden acaba?

K A R Ş I O Y

Hatalı olduğunu düşündüğümüz sorular: 3? 4? 5? 41? 43? 52? 54? 56? 58? 60? 67? 68? 69? 70? 72? 73? 76? 78? 79? 84? 91? 94? 95? 96? 100? 101? 102? 103? 105? 107? 109? 110? 115? 117? 119? 123? 130 - 137 olup toplam soru sayısı 38 dir.

evet arkadaşlar beklenen oldu ve MÜLAKAT ERTELENDİ. 10 eylül tarinli mülakat ertelenmiştir.

Ayrıca bu konuda yarışma sınavının ne olduğunun da açık bir şekilde tespiti gerekli.

MADDE 29- Vakıflara ait taşınır ve taşınmaz kültür ve tabiat varlıkları; Genel Müdürlük, ilgili kamu kurum ve kuruluşları ile kullananları tarafından korunur.

OSYM'ye dilekçe yazarak bu soruların değerlendirilmesini istedim. işte gerekçelerim: SORU3 Bu soruda soru işareti -?- olan ve altında III ile gösterilen işaretleme de yanlış olup C şıkkı da doğru şıklar arasındadır, zira içinde soru eki olduğu halde soru anlamı vermeyen cümlelerde bu işaret kullanılmaz. Cümlenin tamamı dikkate alındığında ifadeyi kullanan kişinin amacı soru sormak değil soru sormak yolu ile vurgulamaktır. Bu soruda C şıkkının da doğru şık olarak kabulü gereklidir. Zira burada tartışılmakla beraber soru işaretinin parantez içinde verilmesi de mümkün olabilir çünkü kişi cevabını bildiği bir soru sormaktadır.

arkadaş bence tek doğru şey var. O da yapabildiğince soruyu yapabilmek. öyle yada böyle gerisini onlar hesaplasın işte. :))

bu olay biras daha güncel hala gelse basında falanda duyulsa danıştayın yanlış karar verme sansını azaltmazmı ki

Benim tahminimce YD sonrası yeni liste ile 40-50 kişi daha mülakata katılmaya hak kazanacaktır..

iki versiyonla ile dikkat çekmek isterim.

Ancak Son gülen iyi güler, RTE nin ifadesi ile bu şarkı burada bitmez. Mülakkatta artık açtığımız davalar neticesinde elle tutulur deliller ve bilirkişi incelemesine açık kayıtlar mevcut. Dava konusu olduğunda muvaffak olacağımı biliyorum. Meslektaşınız olarak bunun böyle bitmesine izin vermeyeceğimi bilmenizi isterim.

SH Tabip 2 2 2

Merkez teşkilatı

off yaa amma ağladınız.. sıkıysa girin bakalım yeni mezunların sınavına. çalışıp geçeceksiniz bunun yolu bu!..

ARKADAŞLAR BU SINAV TEKRAR NE ZAMAN AÇILABİLİR BİR FİKRİ OLAN VAR MI ACABA

off bilmiyorum kafam oldukça karşık...

Forumumuz asıl konusuna dönsün derim ve davalarımızdaki son gelişmelere bakalım diyorum. Mahkemedeki memur önümüzdeki hafta bilirkişi isimlerinin üniversitelerden gelebileceğini söylemişti. Şu an için bu aşamanın geçmesini bekliyoruz..

147 PUANI 58,500 T. C. KİM. NO

<a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="86f5e7e4eff4e5e3eaefedc6e1ebe7efeaa8e5e9eb">

Sn. Akpolat arkadaşımızda mail adreslerimiz var. Adresi bulunan herkese yeniden bir mail atarak soruların incelettirilmesi için hocalara verilecek ücret söylensin ve katılmak isteyenler aramızda bu ücreti toplayalım ve bir banka hesabına havale edelim. Böylece dava sonucunda başarı ihtimalimizi daha somut bir şekilde görmüş oluruz.

akpolat olsun. mail atalım, telle arıyalım. kamuoyu her zaman onemlıdır. karar vermeler bır anlık meseledir. bunlar yonlendirici olur

Ben 10 adet medeni ve borçlar sorusunu öğretim görevlisi bir arkadaşa yolladım cevap bekliyorum.

murahhasuye fal açmaya adlıyemı gıttın.

birde kurulu düzeni bozmak kötü. şimdi tayindi şuydu buydu zor. evli olanların işi kötü 2-3 senede bir yer değiştirmek çoğu aileyi etkiler

Avukatlıktan hakimsavcılığa geçişi için uygulanan 35 yaş sınırı 45'e çıkarılacak. Staj süresi de geçici olarak 2 yıldan 1 yıla indirilecek.

Sizleri tebrik etmek istiyorum

Özgür bey acaba dosya Danıştay a gitti mi durum nedir?

Şu anda YD üzerine OSYM den istenmiş ve çoktan Bakanlığa gelmiş bir liste vardır. Bu kesin bir bilgidir.

Avukatlıkta geçen fiili sürenin 3 yıldan aşağı olmayacağı kesin. Normal hakimlikte yaş 35 e çıkarılırsa, avukatların sınavında yaşının da 35 te kalmasının bir anlamı olmaz.

Arkadaşlar merhaba. Benim almış olduğum not itibari ile yazacak çok şeyim olmadığı için foruma pek katılmıyorum. Ama her gün takip ediyorum.

En az 5 sorunun iptal edilmesi gerekir. Esaslı bir dava açmalıyız.

başlık alt sıralara düşmüş

2-Yoksa sncak olsa olsa kasti bir faul sonucu oluşabılecek 11 tane soruyu soran sözde profosyonel ve güvenilir olduğu iddia edilen ÖSYM mi id?

Arkadaşlar maalesef mülakata girenlerin sonuçlarının böyle olabileceğini sayfa 224 te yazmıştım.

21 TAHİR YİĞİTEL 71,200 10.09.2008 09:00

Müvekkil ile birlikte sınava giren adayların bir kısmına Eylül ayı içerisinde mülakat yapılacağı haricen öğrenilmiştir. Bu durum müvekkil açısından maddi-manevi telafisi imkansız zararlara yol açabilir. Bu nedenle de YÜRÜTMENİN DURDURULMASINA karar verilmelidir.

Avukatlık sınavı ile ilgili bu yıl açılan 300 kişilik sınav aslında Bakanlık tarafından Bahar döneminde 150 kişi ve sonbahar için 150 kişi olmak üzere 2 ayrı sınav düşünülmüş. Sebebi de şu : bahardaki sınavda yeterli başvuru ve verim olmazsa sonbahar sınavı için SINAVDAKİ YAŞ SINIRI İLE İLGİLİ YASAL DÜZENLEME YAPACAKLARMIŞ. Ancak sınav nasıl olduysa bakanlık 300 kişi olarak tek sonav olarak açmış. Hatta birçok üstdüzey yetkili ve görüştüğüm kişi hala sınavın böyle açıldığını sanıyor. Bu sebeple yaş düzenlemesi ihtimali sıfır dencek kadar az malesef.

30 mart sınavında ilk zamanlarda itiraz edenlerin çoğuna başvurunuz incelendi hatalı soru tespit edilemedi şeklinde cevaplar gelmiş fakat ondan bir hafta sonra bakanlık-Osym açıklama yaparak 3 sorunun hatalı olması sebebiyle iptal edildiğini belirterek ek liste açıklamış yani bunları anlamak ve bizim meselede ne olacağını tahmin etmek pek mümkün değil..

En sevinçli günüm bu gün

sevgili frelancer cevaba cevap dilekçesi vermesende mahkeme süreleri bekler eğer vermemekte ısrarlı olursan mahkemeye cevaba cvap vermeyeceğini beyan et ki süreden kazanasın

-sınav sonucunda yapılacak mülakat sistemine dönük eleştiriler

SONUÇ:

Tüzel kişilik

sayın nisandaşafak ilginiz ve uğraşlarınız için tşk ederiz. umarım o sıkıntılar ortadan kalkar. kalpten ve içten herkes isterse sıkıntılar kaldırılması kolaylaşır umut ediyorum.

Değerli bir arkadaşımız forumdaki bütün sayfaları inceleyip soru hataları ile ilgili yazılanları derlemiş, harika bir iş yapmış, teşekkür ediyorum, mail adresi belli bu konuda bilgileri bekliyoruz her zaman <a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="f39a879a8192899a879a819289b39b9c879e929a9fdd909c9e">

Bu Kanunun uygulanmasında milletlerarası mütekabiliyet ilkesi saklıdır.

vatandaşlık içerisinde uluşlararası kuruluşlardan soru geliyormu (diyebilirsiniz ki o kadar konuyu bırakıp uluslararası kuruluşlarımı düşünüyorsun ama 1 soru 1 soru)

ÖSYM denilen kurum pişmiş aşa su katmış durumdadır. Bu kurumun bizle alıp veremedğini anlamak mümkün değil. Aldığı keyfi kararlar ile bir çok insanın kaderi ile oynayabiliyor. Hangi sınavda yargı kararı ile kendini bağlı saymış ki, anlamak mümkün değil. Hepimiz için hayırlısı olsun. Tüm arkadaşlara iyi akşamlar. Bu arada pozitif düşünce gelip bulamamış beni, kusuruma bakmasın Ankara Barosu Adli Yardım Kurulunda Yönetimdeyim, gündem yoğun her gün 20-30 vatandaşa avukat atıyoruz. Her arkadaşa kapım açık her konuda yarddımcı olabilirim

Kanunun 8/k maddesini dikkate almalıyız ancak benim bu konuda şöyle bir şüphem var ilan tarihi dikkate alındığında acaba bu işleme karşı dava açam süremiz geçmiş olabilir mi, zira sınavın bu şekilde yapılacağı ilanda belli edilmişti, süre sorunu olmazsa şayet kessinlikle iyi bir dayanak noktasıdır.

Neticede esas olan bilirkişi raporu.

Evet arkadaşlar konu gerçekten bir problem, sorun; Ama keşke sadece bizim sorunumuz olsa. Ne yazık ki bununla sınırlı değil. Çözümü konusunda pek umutlu değilim ama yine de İnsan bir şekilde benzer soruna maruz kalan birileri ile paylaşmak istiyor.

sınava 643 başvuru yapıldığı için rakam 5000 lerde değil o yüzden 2 hafta içinde sınav sonuçları açıklanır. bu süre zarfında yürütmeyi durdurma kararına yapılan itirazların neticesi beklenecek. ben neticenin pozitif olacağını düşünüyorum.

Ders Adı Hatalı sorular Toplam

bu forumda yalan haber yazmak milletin umutlarıyla oynamak ceza alma nedenidir arkadasım.

Dünkü mailinize döenler var mı? Elimizi çabuk tutalım, her geçen gün süreden işliyor.

Ayrıca, Genel Müdürlükte 657 sayılı Devlet Memurları Kanununa tabi olarak çalışanlar, bu Kanunun 69 uncu maddesinin ikinci fıkrasının , ve bentlerindeki şartlar aranmaksızın, bu Kanunun yürürlüğe girdiği tarihten itibaren altı ay içinde başvurmaları halinde, Genel Mü-dürlük tarafından açılacak yeterlik sınavına girmeye hak kazanırlar. Yapılan sınavda başarılı olanlar Vakıf Uzmanlığı kadrosuna atanırlar.

Sayın AĞRIDAĞI, size vekaletname gönderebilmemiz için bilgilerinizi ve irtibat telefon numaranızı yazar mısınız..

Sayın HASAV arkadaşım, umarım senin dediğin gibi olur. eğer dediğin şekilde sorular iptal olursa toplam kazanan sayı ilk 25 ile birlikte 100 civarı olur.. bunun olması içinde KAPILARI biraz zorlamak lazım..

3 İktisat 65, 66, 67, 69, 71, 72, 79, 89, 95, 113, 115, 117 12

Belirsizliğin sebebi üzerine Adalet Bakan'nından toplu bir randevu alalım..

dosyanın son aşaması hala tekemmülde. Bu safhanın sonunda ne yazıcaklar aceb!

fenerli sen cumhurbaşkanının nasıl yüce divana giremediğini, basit anlatım bozukluğu sorusunu vs. yapamamışsın şimdide diyosun ki "hakim olmak için bunları bilmem mi gerekiyo":)))arkadaşım daha ne soracaklar elbette bunları soracaklar hakim olmak için patates nasıl yetişiyo diye soracak halleri yok ya... elbette sınavı kazanamamak hayalkırıklığı gerçekten bunu anlayabiliyorum ama sınavı kazanamayan ya ösym ye çatıyo ya bakanlığa kimse suçu kendinde aramıyo.. bu söylediklerim maalesef yeni mezunlar içinde geçerli.. kazanamadık bari hatalarımızdan ders alalım suçlu ösym yada bakanlık değil biziz...

Bu sınava sansanson karışmıştır. Ben de size vekaletname vereceğim ama davayı yalnızca soru iptali ile sınırlı kılacaksanız kendim dava açacağım. Bence düğüm sınavın yeterlilik sınavına dönüştürlmesindedir.

Genel Müdürlük veya Denetim Makamı: Vakıflar Genel Müdürlüğünü,

özgür özeline bir mesaj attım bir dilekçe faydalanabilirsin başarılar

Savunmanın Özeti: Yanıt verilmemiştir.

MADDE 40- 39 uncu maddenin ve bentlerinde yer alan gelirler; ait olduğu vakfa ta-şınmaz alımında, vakfın taşınmazlarının onarım ve yapımında kullanılır. Ayrıca Meclis kararıy-la gelir getirici yatırımlarda, yurt içi ve yurt dışında bulunan ve geliri kalmayan vakıflara ait vakıf kültür varlıklarının bakım ve onarımlarında da kullanılabilir.

Çakinmesin bütün masrafları müvekkileri tarafından garameten karşılanacak,

eveeeet... tahminlerimiz doğru çıktı.. buyrun cenaze namanazına. sayın ağrıdağı hangi soruya ne cevap verdiğimizi unuttuk.. nasl açacağız. haftasonu dileçe örneğini koyarmısın foruma.. bizde ona göre açalım...

Arkadaşlar temyiz dilekçemizi bu sabah verdim. Ekleri ile birlikte 51 sayfadan ibaret dilekçemiz en kısa zamanda Danıştay a gönderilecek. 1-2 ay içerisinde YD ile ilgili kararın çıkabileceği bilgisi verildi. Dilekçe forumda açıkladığımızdan biraz daha farklı ve daha kapsamlı oldu. Nisandaşafak arkadaşımızın katkıları ile iyi bir dilekçe hazırlandığını düşğnüyorum. Dilekçede bazı değişikliklerin yapılması yönünde arkadaşlarımızdan aydan ve özhukuk önceki sayfalarda fikirlerini beyan etmişlerdi. Bu önerilerini dikkate aldığımızı ve bu yönde değişiklik yaptığımızı belirtmek istiyorum. Temyiz dilekçemizin ve eklerinin birer örneğini yarın fırsat bulursam konuyu açıklayan bir dilekçe ile birlikte, Adalet Bakanına verilmek üzere Bakanlığa ve PGM ne de elden vereceğim.

Avukat arkadaşlarım, sınava nasıl çalıılması gerektiğini, hakimlik sınavlarında ne tür sorular sorulduğunu bilmediğinizden bu soru size çok garip gelmiş, anayasa hukukunda anayasa metnini 5-6 kere okuyarak çok iyi özümsemeniz gerekir sınavda çıkınca şak diye aklınıza gelmesi gerekir,10 sorunun en az 4ü anayasa metninden gelir hakimlik sınavlarında, bu sorunun cevabı da anayasada var. Buyrun:

OSYM 30 mart sınavındaki hatalı sorular ile ilgili olarak 18 nisanda bir açıklama yaparak birkaç sorunun iptal edildiğini belirtmişti ve sonuçlar da ona göre açıklanmıştı.. Bizim sınavda ise muhakkak ki sorulara itiraz eden bazı arkadaşlar oldu ama OSYM den hala ses seda çıkmadı bu nasıl iştir.. bizim sınavda illaki dava ile mi hatalı olan sorular iptal edilecek.. tabii ki OSYM iptal etmezse biz hep beraber bunu dava ile yapacağız ama açık ve bariz hatalı olan sorular varken OSYM nin şu ana kadar bir açıklama ile hatalı soruları iptal etmemesi hakikaten ilginç bir durum..

GİH Mali Hizmetler Uzmanı 2 1 1

Bükülmesin bileği?

Danışman Psikolojik Hizmetler Merkezi'nden Uzman Çocuk Psikoloğu Alanur Özalp, duygusal, çabuk etkilenen ve hassas yapıdaki çocukların hatalı sorularla karşılaşınca olumsuz etkilenebileceklerini söyledi. Özalp, "Sınava iyi hazırlananlar bundan hiç etkilenmez, diğer soruya geçer. Ama hırslı çocuklar hatalı sorulardan etkilenirler" dedi. Özalp, soruların hatalı olduğunun kesinlik kazanması durumunda bile ÖSS'deki sıralamayı değiştirmediğini de hatırlattı. Özalp, "Ancak sorular iptal edilmez düşüncesiyle korkan çocuklar zora girebilir" diye konuştu.

durugörüm iyidir rüyalar vesile oluyor. Hukuk u bıraktık rüyalar aleminde yolculuk yapıyoruz peki biz onların rüyasına giriyor muyuz merak ediyorum gören varsa yazsın vicdanı rahatlasın

GİH Satınalma Memuru 5 1 1

Arkadaşlar, bakanlığın, puanı yeniden hesaplanan 9 arkadaşın mülakat tarihine dair açıklamayı yapmamasını hayra yorabilir miyiz? Acaba bizimle ilgili son bir değerlendirme mi yapılacak? Mülakat tarihinin 11 Eylül olarak belirlendiği yazıldı. Bu tarih dikkate alındığında duyurunun yapılmış olması gerekirdi.

çç) 507 sayılı Esnaf ve Küçük Sanaatlar Kanununun 40. maddesinin c bendinin üçüncü fıkrasında "Danıştay bu talepleri üç ay içinde neticelendirir."

SH Başasistan 1 18 18

kandemir 33 arkadaşım hoş geldin, o kadar telefonla aradım seni, dönmek gereği dahi duymadın. Açtığın dava dosyasını takip etmemen nedeni ile en az bir aylık gecikme yaşadık. ben sana vereyim yanlışları 27, 29, 56, 58, 70, 72, 76, 79, 91, 94, 105

Mahkememizin 29.04.2010 tarihli ara kararı ile, 26.04.2008 tarihinde yapılan Avukatlar İçin Adli Yargı Hakim ve Savcı Adaylığı Seçme Sınavına ilişkin olarak Adalet Bakanlığı ile yapılan 08.01.2008 tarihli protokol ve 28.01.2008 tarihli Ek protokolün onaylı örneğinin istenildiği, gönderilen protokol'ün 9. maddesinde, "... Değerlendirme sırasında yalnız doğru cevaplar dikkate alınacak, yanlış cevaplar dikkate alınmayacaktır.." düzenlemesin yer verildiği görülmüştür

2 PUANI 83,800 T. C. KİM. NO

NÖBETÇİ ANKARA İDARE MAHKEMESİ BAŞKANLIĞI?NA

Bir okuyun yazdıklarımı o mesajda ne demişim? Neyin üzerine o lafları etmişim?

arkadaşlar tlf. numarası verince mesajlar yayınlanmıyor mu

Ben bu konuda örgütlenerek dava açmanın mümkün olamayacağını düşünüyorum. O yüzden bu konuda çok uğraşmadan her kes yanlış yaptığı sorulara göre davasını açsın. Açılan davaların mahkeme ve dosya numaralarını açıklamak isteyenler açıklasın ve diğer arkadaşlar müdahale talebinde bulunsunlar. Bu benim şahsi düşüncemdir. Ama akpolatın dediği gibi topluca hareket edilmesi imkanı ortaya çıkarsa bunun içinde yer almak isterim.

Arkadaşlar ancak şimdi bilgisayırın başına geçebildim. Herkezden özür dilerim. Akpolat arkadaşım, konum itibari ile daha müsait ve bilgisayar ile daha çok başbaşa kalabiliyor. ) ben ise kurum falan yok adliye koridorlarını arşınlıyorum. Arkadaşlar Akpolat ile temasa geçim 15 gün içerisinde vekaletnamelerini ve tesbit ettikleri yanlış soruları nedenleri ile göndersinler lütfen, biz akpolat ile beraber oluyoruz sık sık ve temas halindeyiz. Tekrar itiraz dilekçesini göndermek istiyorum

hasava katılıyorum bu işi avukatlar yapmalı yeni mezunlar aç kalmalı... :))

Vakıf muhasebesi

Arkadaşlar bu gün ağrıdağı ile birlikte idare mahkemesine uğradık. Sorular bilirkişiye gönderilecekmiş ancak benim dosyam bağlantı kararı ile 8 idareye gitmiş ve açılan ve diğer mahkemelerde görülen davalarında 8 idareye bağlantı kararı ile gönderilmesi bekleniyor bu yüzden bilirkişi incelemesi bekleniyor.

Bizim sınav sonucunda farklı, başka sınavlarda farklı davranıldığı bir kez daha kanıtlandı.

bir açıklama yapmaları gerekmiyormu bunların 1 ay doldu yani..

bu gerçeğe bir diyeceğim yok benim takıldığım nokta senin acımasızlığın çocukcuğum...:)

ben de bu sınava girecek 5 yıllık avukatlardanım çaneğrisi olmaması eğer sorular da aynı derecede sorulacaksa ki artık geçmiş adli yargı sınavlarında sınava katılanları eleyebilmek için resmen sağ eliyle sol kulaklarını tutacak derecede kasmışlar zor sormak için o zaman iş biraz sıkıntılı olacak gibi inşallah sınavda çan eğrisi olmamasını gözönüne alıp kolay sorarlar da herkes için iyi olur

SH Hemşire 9 20 20

Ben yarın sonuçların açıklanacağını düşünüyorum. Ancak mülakat tarihi ileri bir tarih olarak belirlenip, yasa çıkarsa mülakata katılacaklar için yeni bir liste oluşturulur. 3 kasım sınavında böyle olmuştu.

sınav sonuçlarını biraz kontrol ettim ümitsizliğe kapılmaya gerek yok

Bu kararlar üzerine; idari yargı hakim adaylığı ile adli yargı hakim ve savcı adaylığı yazılı seçme sınavına katılan bütün adaylar yönünden anılan mahkeme kararları doğrultusunda Öğrenci Seçme ve Yerleştirme Merkezince yeniden değerlendirme yapılmış daha önce başarısız olduğu bildirilen adli yargı hakim ve savcı adaylığı yazılı seçme sınavında 23 adayın, idari yargı hakim adaylığı yazılı seçme sınavında ise 58 adayın 70 ve daha fazla puan aldıkları Öğrenci Seçme ve Yerleştirme Merkezince Bakanlığa bildirilmiş, bunun üzerine 04.10.2007 tarihli Bakan Olur?u ile yazılı seçme sınavını yeni değerlendirme ile kazanan idari ve adli yargı hakim ve savcı adaylarının 21 Kasım 2007 günü mülakata alınmaları uygun görülmüş ve istenen belgeler ile mülakata gireceğimiz tarih ve yer belirtilmiştir. ? ?

2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Yasasının 49. maddesinin 1. fıkrasında, temyiz incelemesi sonunda Danıştay'ın; a ) Görev ve yetki dışında bir işe bakılmış olması, b ) Hukuka aykırı karar verilmesi, c ) Usul hükümlerine uyulmamış olunması, sebeplerinden dolayı incelenen kararı bozacağı hükmü yer almaktadır.

Ales de açıklandı

itirazitiraza mail attım ama bana bir cevap gelmedi henüz banada mail atılırsa kazanma ihtimali olan arkadaşlar için ve ÖSYM nin dikkatli davranması için bende itiraz etmek ve dava açmak istiyorum benim şansım hiç yok 50 almışım çünkü

Dün kalemi aradım.

Bu maddenin 3. fıkrasına göre?İrtikap suçunu oluşturmadığı takdirde, görevinin gereklerine uygun davranması için veya bu nedenle kişilerden kendisine veya bir başkasına çıkar sağlayan kamu görevlisi, birinci fıkra hükmüne göre cezalandırılır.? hükmünü içermektedir.

Yazılı sınavda yüz tam puan üzerinden en az yetmiş puan almak kaydıyla en yüksek puan alandan başlamak üzere, sınav ilanında belirtilen kadro sayısının bir katı fazlası mülakata çağrılır. Ancak başarı oranı, ilan edilen kadronun bir katı fazlasının altında olursa, sadece başarılı olanlar mülakata çağrılır. Bu şekilde çağrılan en düşük puana sahip adayla aynı puanı alanlar da mülakata alınır.""

arkadaşlar nasıl sınava hazır hissediyormusunuz diyeceğim ama hiç bir zaman hazır olunamaz bu şartlarda. 70 alabilmek çokmu zor olacak, düşüneceniz neler bu arada ben soru tipine bağlı olarak değişeceğini düşünüyorum yalnız ticaret ve borçları 30 mart gibi sorarlarsa zaten 10 soru eksikle başlanılmış olur diye düşünüyorum ve 70 almak zorlaşır. 30 mart sınavının genel kültür kısmı zor değildi ama çok kolayda değildi sizce

95-ÖSYM?nin doğru cevap olarak kabul ettiği C şıkkındaki ifadede Cournot Modeli ile ilgili bölüm yanlıştır. Zira Cournot Modelinde firmalar üretim kararlarını eşanlı olarak almazlar.

arkadaşlar ben biraz farklı bir metod ile çalıştım ama çok zaman kaybettim. Derslerin notlarını çıkardım. tekrarda kolay olur diye düşündüm ama idare medeni usul ve icraya henüz çalışamadım. şu anda elimde 700-800 sayfa not birikti. tabii birde tarih var. kalan bu dersleri sadece okumaya çalışacağım. daha themis de var. sizce yetişir mi.

7- Dış İlişkiler Daire Başkanlığı

ARKADAŞLAR FETİH ARKADASIMIZ DEDİĞİ MANTIKLI BAKANLIGIN UYGULAMALARIDA SANIRSAM İPTAL EDİLEN SORULARDA YANLIŞ YAPANLARIN DOĞRU KABUL EDİLMESİ YONUNDE, DAHA ÖNCE 20/38-91/80 SEKLINDE YAPILAN BIR UYGULAMA VARMI BILMIYORUM ONA BAKMAK GEREKİR

Bakanlığın nasıl hesaplama yapacağı belli değil yanlış soruların her aday tarafından doğru yapıldığı kabul edilerek yeni bir hesaplama mı yapılacak yoksa her adayın puanına 8.2 mi eklenecek

Önümüzdeki hafta.

Arkadaşlar kendi ismimle yazamıyorum. Editöre duyurulur. Bir türlü cevap yazamıyorum. replik42 arkadşa gelen cevabın aynısı bana da geldi. Yeni dava açan var mı? Bir dava da ben patlatayım diyorum. Yüzlerine gözlerine bulaştırdılar şu nsınavı. Zulu kabilelerinde bile böyle rezalet görülmemiştir. SABİRCELİK

bence 350de aklır son ana kalan yoktur gbi geliyor.

5490 sayılı Nüfus Hizmetleri Kanunu?nun 28. Maddesinin 4. fıkrasında?Tanınan çocuklar babalarının hanesine baba adı ve soyadı ile analarının kimlik ve kayıtlı olduğu yer bilgileri belirtilmek suretiyle tescil edilir.? Hükmü yer almaktadır.

Arkadaşlar sınav sonucu açıklandıktan sonra bazı soru işaretleri netlik kazanacak. Kaç kişi kazanabilecek? Ben bu çalışma ile çok daha fazlasını bekliyordum. Sorulan soruların tamamı ile ilgili bilgi sahibi olmama rağmen soru tekniği sınav stratejimi alt üst etti. 30 mart sınavını kendime baz alarak yaptığım deneme sınavında çok rahat 75 puan aldığım halde bu sorular karşısında ne yaptığımı ben bile anlayamadım. Saklayacak bir şey de yok arkadaşlar ben bu sınav ile ilgili çalışmaya yasa TBMM den geçtiği gün başlamıştım. Son bir ay için duruşma bile almadım. Duruşmalarımı sınavdan sonraya aldım. Ama sonuç umduğum gibi olmadı.

sevgili arkadaşlar bugün bakanlığa gitmek sureti ile 4982 sayılı bilgi edinme hakkı kanunu kapsamında, İdareden

2. Hukuk Eğitiminin İçeriği Zenginleştirilmelidir.

kandemir33 ün puan hesaplama yöntemine ilişkin talebine ayrıca müdahil olunabilir sanırım, yani bir davada sorulara öteki davada ise başka bir konuya müdahil olunabilir.

Vakıf Kültür ve Tabiat Varlıkları

Yargıtay Hukuk Genel Kurulu?nun 2005/8-401 Esas 2007/72 Karar sayılı ilamında?gerek yargısal alanda ve gerek öğretide ancak dava açılması halinde nizanın-çekişmenin varlığı kabul edilmektedir. Yani çekişme ancak dava ile oluşmaktadır. Bu hale göre zamanaşımını kesen davadan söz edebilmek için taşınmazın zilyedine karşı gerçek malik tarafından HUMK. un öngördüğü bir istihkak ya da el atmanın önlenmesi veya başka bir davanın açılması ve bu davanın başarı ile sonuçlanması gerekmektedir.? denilmektedir.

Benim şu anadaki düşüncem iptal olunan sorularla ilgili bir basın açıklaması hazırlayıp olanları kamuoyu ile paylaşıp yeni sınav açılması yönünde çalışma yapmak.

Birde ortada 4 yanlış soru olduğuna dair dolaşan bir söylenti var arkadaşlar

Somut olayda davacı sigortacı, sigortalısını 464.837.334 TL. ödediğini ileri sürerek bu miktarı rücuan talep etse de yargılama sırasında yapılan bilirkişi incelemesi sonucunda gerçek zararın 224.000.000 TL. olduğu bildirilmiş olup, davalılardan trafik sigortacısı olan G. Sigorta Şirketi tarafından davadan sonra 226.398.000 TL. ödenmiş, davacı tarafından ibra edilmiştir. Ödenen miktar yönünden diğer davalılar da borçtan kurtulmuş olmakla birlikte, hasar miktarı dışındaki borçtan, sadece ibra edilen davalı güven Sigorta kurtulmuş olup diğer müteselsil borçlular ibranamede bir açıklık olmadığından yukarıdaki açıklamalarda belirtildiği gibi ibranameden faydalanıp borcun-ferilerinden kurtulamazlar. Davacı vekili 22.5.2000 tarihli celsede diğer davalılar hakkındaki davayı faiz yönünden takip ettiğini beyan etmiş olduğundan yukarda anılan ilkeler dikkate alınarak hasıl olacak sonuç dairesinde bir karar verilmesi gerekirken davanın reddine karar verilmesi doğru değildir.

Arkadaşlar bence avukatlık içgüdüsü ile hareket etmeyelim diyorum. öZELLİKLE Bakanlığın, yargıtay, danıştay ın avukatların hakim olmasını istemiyorlar gibi bir düşüncenin olduğunu sanmıyorum. Bence tam tersi bir durum var.

AH Avukat 3 20 20

Bu sınava başvuru sayısına (en az 2000 kişilik başvuru olursa) ve sınavdaki başarı oranına göre , bir daki yıl sadece avukatlar için 1000 kişilik kontenjan açılacağı ve toplu alım yapılacağı söyleniyor. ve bu uygulamanın bir kaç yıl devam edeceği. Bu sınavın bir tür pilot sınav olduğu söyleniyor, hiç bu gibi şeyler duydunuz mu?

Ancak bu tür sınavlarda tartışmaya tamamen kapalı olması gereken nokta : soruların doğruluğu, ifadelerin netliği ve konuların ihtilaftan uzak olmasıdır.

CMK 115. soruda d şıkkı doğrudur denmiş. Ama c şıkkı da doğru gibi. Yani şıklarda iki tane doğru var. Siz ne dersiniz?

24 PUANI 70,300 T. C. KİM. NO

Galle fazlası: Mazbut ve mülhak vakıflarda, vakfın hayrat ve akarlarının onarımı ile vakfiyelerindeki hayrat hizmetlerin ifasından sonra kalan miktarı,

yanlış oldu, 25 NİSAN 2009...

Kaynak : http://www.yayin.adalet.gov.tr/25_sayi%20i%C3%A7erik/S%C3%BCleyman%20%C3%96ZAR.htm

Hesap, hoca ile timurun filleri misalidir...

Geldiği Yer Temyiz Yıl - No -

bugün itibari ile dava dosyama baktım. Ankara üniversitesi fen fakültesi matematik bölümünden bilirkişi isimleri gelmiş, şaşırmayın mahkeme kararda türkçe matematik demiş yanlışlıkla, çürkü herhalde hiçbirimiz matematik sorularına yönelik dava açmadık.

eğer çan eğrisi lmaz ve sorular normal hakimlik gibi olursa bnce başvuran 200 kişinin ancak 20si geçer baaı. ben bile bu çalışmamala 50 yi geçebileceğimi sanmıyorum. genede kader kısmet burası türkiye her an herşey olabilir

umut tacirliği yapmayalım

öyle ki nasıl soru hazırladıklarını bilemeyecek kadar perişan bir sınav. Bir sorum olacak Danıştayda Özgür arkadaşımız tarafından açılan dava ne kadar sürer yada olumlu bir durum olup olmadığını ne zaman anlayabiliriz

müdahale için 26'sı son gün mü, hemen dosya bilgilerini gönderseniz iyi olur.

zaten bu sınav için ösym ile bakanlık ayrı bir protokol imzalamaış demekki duruma göre değişiklikte olabilir. bakanlığı rayan kesin sayıyı bilen varmı?

sabırcığım sen ayarlayıver

ne yani bu kadar çaba boşuna mı, sınav yok mu. ama kanuna eklenmiş bir madde var nasıl gözgöre göre yok sayarlar bunu

adliyardım'ın ösym bilgilerini aktarmasını bekliyoruz...

Hayır hayır. 70 alan 28 genel kültür yetiyor. Bence gayet normal ve makul.

çan olmayınca iş çok zorlaştı bari kolay sorsalar da çok kişi geçse ama çanın olmayışını soruları hazırlayanlar dagöönüne alır mı ne dersiniz aksi halde bu sınavın bir anlamı olmaz eğer normal hakimlik sınavındaki gibi sorarlarsa

Dava konusu olayda; 80 test sorusu için 90 dakika sürenin verildiği sınavda, iptal edilen soruya davacının sınav sırasında harcadığı emek, çaba ve zaman ile bu emek ve zamanın yanlış olarak cevaplanan sorulara harcanması durumunda bu soruların doğru cevaplanma ve böylece doğru cevap sayısının artması ihtimali dikkate alındığında, sınavlarda hatalı soru sorulduğunun belirlenmesi halinde, bu soruların sınava giren lehinde, doğru cevaplandırılmış gibi kabul edilmesi gerektiğinden, iptal edilen sorunun doğru cevaplandırıldığı kabul edilerek davacının puanının hesaplanmasında iptal edilen sorunun da değerlendirmeye alınmasının hak ve nesafet kurallarına daha uygun olacağı sonucuna ulaşılmaktadır.

arkadaşlar avukatlıktan hakimliğe geçiş yasası yılbaşında çıkmış sınav ilanıyla sınav tarıhı olan nisan ayı arasında 3 aydan az bır zaman olmuştu. Avukatlar sınava hem üzerlerindeki işleri devretmekle uğraşırken bir taraftan da önlerindeki üç aydan kısa bir zamanda sınava hazırlanabilmişlerdi. oysa diğer mezunlar yıllarca sınava hazırlanıp olmadı diğer sınav diyerek en az çalışan nasıl olsa sınav açılacak diyerek 2 yıl çalışmış oluyorlar. Bu kendıne has durum ne bakanlıkça ne diğer yargı çevrelerince bilinmiyor. bu durumdan bakanlığı ve diğer yargı çevrelerini haberdar etmek lazım ayrıca kat sayı durumu soruların özellikle avukatlara zor sorulması malumunuz. diğer mezunlar gibi bir standarda bağlasınlarda baksınlar avukatlardaki başarı yüzdesine!!!

Zira bu sınav 2802 sayılı H. S. Kanunu ilgili maddesi çerçevesinde yapıldı. Kanuna göre yapılan sınavda kazananların göreve alınmaması hukuk devletinde düşünülemez.

Arkadaşlar dilekçiyi bir türlü gönderemiyorum nedeni ne olabilir. Word de 4 sayfa tutuyor. Ancak bu türden yazışmalar ulaşıyor foruma.

Genel müdür yardımcıları

Arkadaşlar benim sorum bir önceki sayfada kalmış ve değerli fikirlenizi belirtmemişsiniz neyse önemli değil

Sen bu işi diplomatik yollarla çözeceksin gibime geliyor. Kilit noktalarla temas halindesin. Hadi kolay gelsin.

Yarsavın açıklamaları ve Barolar Birliğinin duyarsızlığı artık beni ilgilendirmiyor...!

sn. hasav23 ösym salt kendi itibarı için dahi iptali sınırlı tutar iş ddavaya kalırsa da uzarve mesele soğur diye düşünüyordur. ayrıca ağrıdağı arkadaş itirazı sunalı 10 gün olmadımı ki?

rica etsek ankarada oturan arkadaşalrımızdan mümkünse bu konu ile ilgili bakanlıktan bir bilgi alsalarda bizi aydınlatsalar...

SH Hemşire Yardımcısı 5 2 2

Adı ve Soyadı Partisi Seçim Çevresi Görevi

R ehavet mi çöktü yoksa sana

Bu gün görüştüğüm bir hakim arkadaş geçen hafta akademiye uğradığını sınav ile ilgili bir konuşmanın olduğunu ve sınavı 25 civarında kazanan olduğunu söyledi.

Bende 69 600 ile kaybetmişim sınavda 27 inci olmuşum ama ne fayda şimdi davayı açmak için kime vekalet verilecek herkes kendisimi dava açacak yoksa toplumu dava açılacak bu arada süreyi kaçırmayalım soru iptalleri için süre sınav tarihinden mi başlıyor sınavın açıklanma tarihinden mi vs. vs.

İlan metninde anladığıma göre yürütmenin durdurulması üzerine Ösym yeniden hesap yapmış ve buna göre kazananları tekrar belirlemiş ve bu netice üzerine bakanlık bu kişileri mülakata çağırmış.

MADDE 34- İntifa hakkına konu mazbut vakıflar ile Genel Müdürlük tarafından geçici ola-rak yönetilen vakıfların yıllık gayrisafi gelirlerinin yüzde yirmisi yönetim ve temsil masrafı ola-rak Genel Müdürlük bütçesine gelir kaydedilir.

d) Mülhak, cemaat, esnaf vakıfları ile yeni vakıfların iç denetim raporları ile sonuçlarını değerlendirmek ve gerekli işlemleri yürütmek.

yeni sınav tarihi ile ilgili duyumu olan var mı

c) Strateji Geliştirme Daire Başkanlığı.

d) Denetim Makamınca tespit edilen noksanlık ve yanlışlıkları verilen süre içerisinde tamamlamayan, düzeltmeyen veya aykırı işlemlere devam eden,

Danıştay Başkanı Sayın SUMRU ÇÖRTOĞLU, yapılan bu sınavlarla YARGININ SİYASALLAŞTIRILMASI, KADROLAŞMANIN amaçlandığı İDDİA EDİLMEKTEDİR.

82 PUANI 63,600 T. C. KİM. NO

sınav sonuçları ne zaman açıklanır dersiniz. 10 günlük sorulara itiraz süresini beklemk mecburimidir yoksa hemen açıklanabilirmi? zaten bizim sonuçların 1 saatlik işi var.

bu sınav sonuçları ne zaman açıklanacak biginiz varmı?

Sınava katılan ve başarısız sayılan kişiler tarafından gelen talepler doğrultusunda ÖSYM den yeniden değerlendirme talep edildiği. Ancak ÖSYM'nin mahkeme kararını gerekçe göstererk ancak yeni bir mahkeme kararı ile değerlendirme yapılabileceği ve Bu idari işleme karşı 60 gün içerisinde idari yargı merciine başvuru hakkımın bulunduğunu belirtmiş...

sizce bu sınavda eğer standart sapma olmadan puanlar hesaplanacaksa kaç kişi sınavı geçebilir?

65-70 puan arası en az elli kişi vardır. Saçma sorular yüzünden sınav kaybettik yav. üf.

mgünaydın hocam ben tarihçiyim ve benimde bir yakınım sizin gibi madur oldu kazanamadı. sürkli sayfanızı takip ediyorum. herkese geçmiş olsun.

yalova mvekili @vekilince

2-CEVAP METNİ

rozmoni hayal kurma insanlar 15 gün sonra mülakat girecek ne standart sapmasından bahsediyosun hala sınavı kazanamadım diye kapıdan giremedik bacadan girelim esprisi sıktı artık!!!

30. Aşağıdakilerden hangisi Lozan Antlaşması?nın

Açıklanaırsa 14.13 te açıklanır. Bu bir tahmindir.

İsa Yazar

ben bu soruda a ve c şıkları arasında kaldım ve C şıkkında yönetim kelimesi olduğundan bu şıkkı kabul ettim. Lozan antlaşmasında Yönetim hakkı olmadığını beyan ederek iptalihi istedim İdare aynen şu savunmayı yapmış. " A seceneği yani kafkas sınırlarının belirlenmesi dışında diğer şıklara atıf var demiş" tamam var bu kabulük ama Mısır konusunda hakların devri diye atıf var. YOKSA YÖNETİM DEVRİ DEĞİL!!!! sonuç olarak şu savunmaya bakarak mahkemenin bilirkişiye göndermeden dahi YD vermesi gerektiğine inanıyorum arkadaşlar

AMA SINAVA GİRMİŞ KARDEŞLERİME ÜZÜNTÜLERİMİ BELİRTMEYİ DE UNUTTUM. UMARIM HARINIZA OLUR BU GELİŞME. GERÇEKTEN ÇOK UZULDUM. BUNDAN SONRA YOK ŞU YOK BU YOLLLAR DENEMEK SİZLERE KALMIŞ AMA HER KESE ŞUNUDA BELİRTMEK İSTİYORUM. ARKADAŞLAR YAŞANANLARI SİZ TESADÜF SANMAYINIZ. NE MAHKEME KARARLARI, NE SINAVLLARIN İLANI, NE SINAVIN YAPILIŞ TARZI, NE YANLIŞ SOULAR NE HESAPLAMA TARZI, NE YENİ HESAPLAMA YAPMAK İSTEMEYEN SÖZÜM ONA OSYM BUNLARIN HİÇ BİRİ TESADUFU DEĞİL. BUNDAN SONRA DA BU MUCADELE ELBETTE DEVAM ETMELİ, AMA MUCADELEDEN KAÇMAMIŞ OLMAK ADINA, İLERİDE GELECEKLERIN FAYDAISNA KAZANIMLARI SAĞLMAK ADINA DEVAM ETMELİ. SİZ KENDİNİZE BR YARAR GELLECEGİNİ SANIYORSANIZ AYNI FIKIRDE DEĞİLİM

Yargının üvey evladı

Puanı yeniden hesaplanan arkadaşların 9 Eylül'de yani bügün mülakata girecekleri yazılmıştı. Bilgi doğruysa kendilerine başarılar dilerim.

Azmiyle, ümidiyle yaşar hep yaşayanlar;

1. versiyonda: genç hakim birden ekonomik ve sosyal sınıf atladı. sindiremeden bu durumu, kalem kırması gerekecek.

ARKADAŞLAR 65 KÜSÜR ALMIŞIM. SIRALAMA DA KAÇINCI OLDUĞUMU ÖĞRENEBİLİRMİYİM? BİLGİSİ OLANLARDAN CEVAP BEKLİYORUM.

GİH Ayniyat Saymanı 3 9 9

Genel Evrak Yıl - No 2008-29804

Merhaba ağrı dağı arkadaş ve diğer gerçek mücadeleci avukat arkadaşlar, bugüne kadar her aşamayı bu sayfadan kare kare takip ettim. bende 63 puanla kazamadım. Ancak sizler kadar umudum olmadığı için dava açmadım. İnşallah sizler başaracaksınız, dualarımızla sizlerle beraberiz. Eğer umut ettiğiniz kadar soru iptali olursa kazanan biraz daha arkadaşımız olacaktır. Bu da sizlerin çabalarıyla bir kazanım olacağından onların da sevgisini kazanacaksınız. Biz de ufak ufak yapılıp yapılmayacağı belli olmayan şu sınava yeniden çalışmaya başlasak iyi olur! sevgilerimle...

Yukarıda belirtilen istisnai bazı durumlarda diğer borçluların da borçlarının sona ereceği Yargıtay Hukuk Genel Kurulu kararından da anlaşıldığı üzere aşikardır. Soru tekniği açısından ve bilginin yanlış olmaması açısından soru metninde KURAL OLARAK ifadesine yer verilseydi B seçeneği doğru bir ifade olacaktı ve dolayısıyla soru hatalı olmayacaktı. Ancak bu ististani durum belirtilmeden ya da KURAL OLARAK İFADESİ YER ALMADAN yanlış ifadeli cümle kurulduğundan bu hatalı sorunun İPTALİ GEREKMEKTEDİR. Yani bu durumda hem A şıkkı hem de B şıkkı yanlış olmaktadır ve sorunun 2 doğru cevabı bulunmaktadır.

Hukuk; hak karşısında ne kadar şefkatli ise haksızlık karşısında da bir o kadar acımasız olmalı anlayışında insanlar olarak; haksızlığın aşikar olduğu böyle bir uygulamanın bertaraf edilmesi ve standart sapmanın gerek 26 nisan gerekse diğer hakim savcılık uygulanması hususunda siz Yüce Meclisteki temsilcilerimizin girişimlerini esirgememesi ve gereğinin yapılmasını saygıyla talep ederim.21/05/2008

107. 108 çok kolay

hakimlik sınavı ile ilgili konu ve kpss a için adalet bakanı ile görüşmüş durumu anlatmış bakan tamam demiş bu görüşmeyi adalet komisyonu başkanı yanında yapmışlar ahmet iyimaya konudan haberdarım demiş ikiside tamam demiş.

Bir seyyie yoktur sana; ey unsur- iman,

İnsan Kaynakları Daire Başkanlığı

Aydan arkadaşımıza: ÖSYM ile Bakanlık arasında bir sınav protokolü vardır, bu protokol gereğince ÖSYM sınav sonuçlarında kazanan adaylara ayrıca mülakat tarihlerini de bildiriyor, bu bilgi Bakanlıktan gelmedikçe de ÖSYM'nin sınavı açıklaması protokole uymuyor.

İptal edilen sınavda 100 tam puan alan ancak yenilenen sınava giren ve tam puan alamayan yada hiç sınava girmeyen adayları sorgulayan Sakınan, bir süre önce de emniyete yeni bir talimat daha verdi. Ankara?daki şüpheli adayların bizzat emniyete çağrılarak ifadesinin alınmasını isteyen Sakınan, son olarak skandal öncesinde ve sırasında kurumda görev yapan, aralarında üst yöneticilerin de yeraldığı 180 personelin mal varlıkları üzerinde çalışma başlatılması talimatını verdi.

GENEL TOPLAM 10

Ben sınavın yapıldığı tarih itibariyle 35 yaş sınırında olduğumdan bundan sonraki sınavlara da girebilmem mümkün değildir. Bu durumda İDARENİN AĞIR KUSURU İLE HAZIRLANMIŞ OLAN BU SINAVDA, BAŞARILI OLABİLECEK İKEN, Yanlış sorular yüzünden başarısız sayıldım ve bir daha bu sınava girebilme şansımı kaybettim.

Şayet soru hesaplanırken sen yanlış yaptığın için sana puan gelmemiş ise, sonrada iptali ile soru hatalı olduğu için iptal edilecek ve herkes için doğru kabul edileceğinden senin için de doğru kabul edilerek sana soru değeri kadar(0,8 veya 0,5) puan eklenecektir.

Ayrıca hali hazırda devam etmekte olan bir dava daha bulunmaktadır. Bu açılmış olan dava da salt mahkemenin hazıs yere talep etmiş olduğu hesaplama tarzına göre davacı arkadaşın kazanamayacağı ÖSYM tarafından beyan edildiği için arkadaş için YD kararı verilmeiştir. Bu davaya sahip çıkılması ve davanın desteklenmesi belkide bir çok arkadaş için daha faydalı olacaktır. ÇÜNKÜ EN BAŞINDAN İTİBAREN İDDİA EDİYORUM Kİ MAHKEMENİN ÖSYM DEN İSTEMİŞ OLDUĞU HESAPLAMA TARZI KESİNLİKLE YANLIŞTIR. KESİNLEŞMİŞ BİR MAHKEME KARARI DA DEĞİLDİR. SALT BİR MAHAKEMNİN YAPTIRMIŞ OLDUĞU HESAPLAMA OLMASINDAN DOLAYI DA KABUL EDİLMESİ GEREKTİĞİ İDDİA EDİLEMEZ.

Gerçi hala sınavı kazanma ihtimalim var, bu aşamada 69 alıyorum Tuhaf bir sayı ama hatırlamadığım birkaç soru da var hala veya iptal edileceğini düşündüğüm birkaç soru ama yine de bu sınavı kazanacağım ya da kaybedeceğim diye de zihnimdekini değiştiremem Çünkü hakimlik gibi kutsal bir görev varsa kriterler bu olmalı yada bu iş olmamalı.

d)-Makam ve Temsil Tazminatı:

Diğer sorulardan da tabii ki hatalı sorular arkadaşlarımız belirlemiş ama bunlardan özellikle deniz tic., sigorta, boç. özel den soru olamaz şeklinde değerlendirmeler bence yanlış zira genel olarak borçlar, ticaret bu alt dalları da kapsar düşüncesindeyim. Ayrıca başka hatalı sorular mutlaka dğerlendirilmelidir, tartışılmalıdır..

A)Kaderin cekim kuvveti.

GİH Uzman 1 30 30

Borçlar Hukuku, Borçlar Özel i, Ticaret Hukuku da Sigorta Hukukunun ve Deniz Ticaret Hukuku nu kapsar diye düşünüyorum.

BİZ BU SENE YETİŞMEZ DİYE KORKUYORDUK AMA MECLİSİN TATİLE GİRMEMESİ İYİ OLDU YANİ ZAMANIMIZ VAR CİDDİ OLARAK DESTEK VERİRSENİZ YANİ SADECE FAKSLA VE BİZİM BASLIGA TAKILIRSANIZ ÇÖZEWRİZ BU OLAYI...

b) Destek Hizmetleri Daire Başkanlığı.

arkadaşlar ben bakanlığa bir mail attım ve konuyla ilgili eleştirimi ifade ettim, isterseniz siz de bir mail atın en azından kendi çapımızda ufak dahi olsa bir tepki göstermiş olalım.

A) İyi bir oyuncu olabilmek nelere bağlıdır?

YANLIŞ ÜLKE TERCİHİ

SH Sağlık Teknisyeni 9 5 5

23/2/1995 tarihli ve 547 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin 20 nci maddesinde ve 27/6/1989 tarihli ve 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin ek 3 üncü maddesinin birinci fıkrasında yer alan?Vakıflar Genel Müdürlüğü? ibareleri madde metinlerinden çıkarılmıştır.

İnsan beklemek

Sınavdaki soruların cok uzun metinli olduğunu verilen zaman diliminde bile

ilgili arkadaşların bilgilerine sunulur

SH Hemşire 9 41 41

Sayın Oktay VURAL?ın Dikkatine

Ayrıca iron blood un dediği gibi hepimizi sınavsız almaları güzel olurdu ancak bence imkansız kanun yazılı sınav ve milakat diyor. hem kadro 150 onu 200 e çıkarmak da kolay değil maliyeden falan onay gerek.

Belirtilen niteliği nedeniyle, sözlü sınavın mülakattan farklı olduğu, idarenin takdir yetkisinin kullanılmasında öznel nedenlerin öne geçmesini azaltacak yönlerinin bulunduğu sonucuna varılmaktadır.

sonu iptali için başvurmayan durumdan faydalanamayacak mı? yani soru iptal edilmesi durumunda iptali için başvurmayanlar yararlanamaycak mı

cumhurbaskanına yazı yazılabilir. oda durumu adalet bakanlığına havale edecektir.

O zaman bizim sınav zaten çan eğrisi hesaplamasına dahil değil. benim yukarıda yazdığım şekilde hesaplanacak. Sonuçta değişen bir şey olmayacak öyle değilmi. doğru cevaplar sorunun puan değeri ile çarpıldığında 70 i bulacaksın.

Birçok soru iptal olacak gibi. Hayırlı olsun arkadaşlar. Bu arada ağrıdağı, senin gibi tuttuğunu koparan adamın ne işi var hakimlikte. Sana söyleyim senden memur olmaz.:) Seni tanıyorum adliyede alırım haberlerin ayrıntılarını. Hadi hayırlı olsun

olmaz arkadaşlar. olmaz.. her ikisi de 5 yıl avukatlık yapsın, çok iyi hakim olurlar.. çünkü; herşeyi sindiriler...

kalması

adresindeki 71. sayfada dipnot 110'da konu incelenmiş. Doktrin ihtilaf halinde. Faturanın muhteviyatına göre TTK 20/3'e göre yapılmalıdır diyenler var.

eğer sen de o gruptan isen sakin ol ve gelişmeleri bekle...

"...30. Genel Kültür testinin 30. sorusunda doğru yanıt olarak C şıkkı kabul edilmiştir. Bu sorunun cevabı, Mısır? ın yönetiminin İngilizlere bırakılmasının kabul edilmesi olarak kabul edilmiştir..."

bunu söyleyen kimler, ben bize özel olarak o şekilde sorulacağını sanmıyorum. aynı akademisyenelr hazırlayacak soruları sonuçta diğer sınavlardan pek farkı olmaz diye düşünüyorum. Dedeğin gibi ise bol miktarda olay sorusu gelecek demektir

1936 Beyannamesi: Cemaat vakıflarının 2762 sayılı Vakıflar Kanunu gereğince verdikleri beyannameyi,

Kenan arkadaşım. senin topluluk sigortan önemli değil. Zaten 2003 10 ayda avukatlığa başladığını yazmışsın. senin fiilen avukatlıkta beş yılını doldurduğun tarih 2008 in 10. ayı. Bu nedenle topluluk sigortasındaki boşluğun çok önemi yok. Vergi dairesinden vergi mükellefi olarak 5 yılı doldurduğuna dair bir belge getirirsen sigortalılık süreni belgelerin arasına eklemiyorsun. eğer 5 yıllık sürenin bir kısmı vergiye tabi bir kısmı ise ssk ya tabi ise o zaman ssk kaydını da eklemen gerekecek.

134 PUANI 59,300 T. C. KİM. NO

Stj. Av. Ömer Faruk OKUMUŞ

26 Nisan da yapılan Avukatlıktan hakimliğe geçiş sınavında uygulanan puan hesaplama yöntemine dair Danıştay tarafından verilen yürütmeyi durdurma kararı neticesinde ben ve birçok meslektaşımın mağduriyeti söz konusu olacaktır.

93 PUANI 62,800 T. C. KİM. NO

MADDE 71- Vakıflar Genel Müdürlüğünün 190 sayılı Genel Kadro ve Usulü Hakkında Kanun Hükmünde Kararname eki sayılı cetvelde yer alan kadroları iptal edilerek bu cetvelden çıkarılmış, ekli sayılı listede yer alan kadrolar ihdas edilerek aynı Kanun Hükmünde Kararnamenin eki sayılı cetvele Vakıflar Genel Müdürlüğü olarak eklenmiştir.

ya bide hüsamettini sevmezsiniz:)))))sınavın iptali gibi bir durum yok... kadro açılmış maliye bakanlıgı filan dendi aman neyse ya zaten anlamadım:))))ama iptal filan yok...

ADAYLAR ETKiLENiYOR

12.01.2009 tarihinde mülakata giren arkadaşların umarım mülakatları iyi geçmiştir. Mülakata girme namzedi arkadaşlardan ses seda yok.

g) Dış İlişkiler Daire Başkanlığı.

Dosyası tekemmül etmiş ve listeye girememiş olan arkadaşın dosyasında ise henüz karar yazılmamış. Kararı yazıldığında temyiz edilmesini sağlayacağız.

Benim ve bir arkadaşımın dava edeceği sorular :

ümit herşeyin başı ve kapısıdır. ümitlerimizin sonunda yeşereceğine inanıyorum. danıştay bu işi bizim istediğimiz gibi çözecektir, çünkü hala hukuka olan saygımı ben kaybetmedim ve böyle umuyorum. herkese selam ile.

sitesine girdiğinizde girdiğin gunun tarihi yazıyo sol uste.. Benim gibi şekilde okumayan biri guncel haber zannedebilir...

Arkadaşlar mahkeme kararı sonrasında ÖSYM tüm adayların puanlarını tekrar düzenlemeyecek mi? Bu da idarenin yeni bir işlemi olacağından bu tarihten itibaren de dava açmayanlar bu son işlemi gerekçe göstererek bu kez AVUKATLAR ARASINDA YARIŞMA SINAVI OLDUĞUNDAN BAHİSLE KADRONUN İKİ KATI KATAR adayın yazılı sınavını kazanması gerektiğini ifade ederek PUANLAMA SİSTEMİNE KARŞI DOĞRUDAN DAVA AÇILAMAZ MI?

Varlıklara inceleme

Ankaranın değil kendi duyumlarım..

arkadas haklı tanıdıklara iletmelıyız. sunuda yapmalıyız bilen ark lar mail adreslerini buraya yazsın bence. herkes mail atsın. ama yuzyuze konusmak etkılı. prof burhan kuzuyu tanıyanlar ist mezunu arklar iletebilir... vb seyler yapılabılır ark lar... yapılması gerekenleri yapmalıyız bence..

Sn Aydann,

30. sorunun cevabı a şıkkı verilmiş. Çalıştığım kaynakta, Mısırın yönetiminin ingilizlere bırakılması konusunda Lozanda bir karar alındığından, daha doğrusu Mısırla ilgili hiç bir şeyden bahsedilmiyor Lozanda. a şıkkında ise Kafkasya sınırının belirlenmesinden bahsediliyor. Kafkasya olarak geçmese bile Doğu sınırının Lozanda çizildiğinden söz ediliyor kaynakta. Bu soru da yanlış geliyor bana.

Uyuşmazlık, Gazi Üniversitesi Tıp Fakültesi Dönem I öğrencisi olan davacının 14.7.1993 gününde girdiği komite sınavında başarısız sayılmasına ilişkin işlemden doğmuştur. Dosyanın incelenmesinden, İdare Mahkemesince davacının sınav kağıdı üzerinde yaptırılan bilirkişi incelemesi sırasında Biokimya sorularını değerlendiren bilirkişi tarafından 16 Biokimya sorusundan birisinin (75. sorunun) hatalı olduğu, davacının hatalı soru dışındaki 15 Biokimya sorusundan 14'ünü doğru cevapladığı belirtilmesine karşın mahkeme kararında hatalı sorunun ne şekilde değerlendirileceği hususu irdelenmemiştir. Dairemizce, uygulamada hatalı soruların öğrenci lehine doğru cevaplandırılmış gibi kabul edildiği göz önünde bulundurularak yapılan hesaplama sonucunda davacının başarı notunun 59, 48'e ulaştığı görülerek, 21.11.1996 gün ve E:1995/331 sayılı ara kararı ile davalı idareden bu puanın başarılı sayılmak için yeterli olup olmadığı sorulmuştur. Ara kararına verilen cevapta 59.48 puanın davacının başarılı sayılması için yeterli olacağı bildirilmiştir.

Toplu dava açabilecek miyiz!

DAVANIN ÖZETİ

Arkadaşlar bu gelişme çok iyi oldu. Herkes için hayırlı olsun. Bakanlığın uygulamayı önceki sınavlardaki gibi yapması halinde 104. sıradaki aday da mülakata çağrılabilir. (bkz. 124. syf)

Talep olmazsa ne den düzeneleme yapılsın ki?

önce puanlarımıza bir bakalım derim.. ona göre hareket ederiz

soruları yeni gördüm iyiymiş:))

1)Adalet Bakanlığı Personel Genel Müdürlüğü Mesleğe Kabul ve Hakim Adaylığı Şube Müdürlüğünden, ağır ceza Cumhuriyet başsavcılıkları ile bölge idare mahkemesi başkanlıklarından veya Adalet Bakanlığı web sayfasından temin edecekleri matbu başvuru formunu,

Ayakların donmuş, üşümüştün de

Hatırlarsanız geçtiğimiz sayfalarda 2009 yılı içerisinde avukatlık sınavı açılmamasıyla ilgili olarak Bursa milletvekili aracılığıyla Adalet Bakanı'na soru önergesi şeklinde konunun yöneltildiğini duyurmuştum. Beklediğim cevap geldi arkadaşlar. Gerçi "beklediğim"doğrultuda olduğu pek söylenemez. Soru önergesini bizzat ben yazmış ve şu soruları yöneltmiştim :

SABİRÇELİK

12 Ocak 2009 tarihli mülakatı kazanan 17 arkadaşın tamamı akademiye devam etmektedir. Sağlıksız ve teyid edilmeyen bilgileri paylaşmayalım arkadaşlar.

lütfen beddua etmeelim calışan kazansın ben sizin sınavınıza giremiorum ama siz benim sınavıma girebiliosun siz 2 kere sansınızı deniosunuz benim derdim bununla

ağrıdağı gazete haberinde 10 soru var. bize gonderilen maillerde daha cok hatalı soru var. arkadaslar en fazla 2-3 soru iptal olur demiyelim.10 soru iptal olsa 62 puan arkadasta sınavı kazanmış duruma gelir. ısrarla diğer secenekleride düşünelim. rozmoni senin puan 64 muydu.

2. Davacı müvekkilime yarışma usulü ile hazırlanan sınavda 100 Alan ve 40 Genel Kültür sorusu olmak üzere toplam 140 soru yöneltilmiştir. Sınav neticelerinin hesaplanmasında Danıştay 12. Dairesinin Yürütmenin Durdurulması Kararı gereği geçmişte uygulanan tüm sınavların aksine STANDART SAPMA uygulanmamıştır. Bu durum dahi başlı başına mağduriyetlere neden olmuştur.

katade abi dün 6da uyudum gece 1.30da uyandım. ama gerçekten bayağı çalışıyorum. son 2.5 aydır iyi oldu yani. ama be sizin gibi dosyalarla ugrasmıyorum ki hep evdeyim neredeyse. staja da gitmiyorum yalnız duruşmaya gidiyorum. çok anlayışlı bizim hakimler.

Arkadaşlar bir sorum olacak. varsayalım sınav yapıldı biz de kazandık. Bizim staj eğitim işleri nasıl olacak. Yeni mezunlar gibi hakimin önünde duruşma mı izleyeceğiz. Yoksa 6 ay falan eğitim verip atama mı yapacaklar?

tşkler meslektaşım. Bu arada sana katılıyorum bizim mülakatlar onlardan önce olur inşaallah kazanırızda mülakat hakkında konuşuyor oluruz. Hep aklıma takılıyor yasada mülakatla ilgili kısımda yaniden alana bilgisi ile ilgili olarak mülakata katılana soru sorulmayacağını zira alan bilgisi ile ilgili olarak yazılı sınavı başaranların mülakata girdiği belirtiliyor ama 3 kasım sınavına bu yasayı uyguladılar ve yinede alandan soru sordular bu nasıl oluyor anlamıyorum

Bu kanunun 2. Fıkrasında?fiilin maddi eser ve delillerini uydurarak iftirada bulunulması halinde ceza yarı oranında arttırılır? hükmü yer almaktadır.

Meclis üyeleri, kendilerini ve üçüncü dereceye kadar kan ve kayın hısımları ile evlatlıkları-nı ilgilendiren toplantı ve oylamaya katılamazlar.

Susturmasın o eski anılar

Strazburg cad. No:4/23 SIHHIYE/ANKARA 0 312 231 48 77

Arkadaşlar, sorular basit görünümlü olmakla birlikte zor ve çelişkili idi. Daha doğrusu zordan ziyade çelişkili idi. İki soruda iki tane doğru cevap tespit ettim. İptal edilir sanırım. Örneğin; memur olabilme şartlarında 2008 yılında kasten işlenen suçlarda 1 yıla çıktı. iki doğru cevap vardı. ÖSYM bunu takip edememiş.

kadroyu 200 olarak hatırlıyorum bakmadım ona göre hesap yaptım

Hukuksavunman emin misin? Bence kaynağın yok, yada seni kandırıyor, yada onu bile kandırıyorlar...

Bu konuda fikir beyan eden arkadaşların çözüm yollu fikirlerine katılıyorum. ayrıca bu tartışmayı başlatmış olmaları bence çok güzel bir yerden başlayacağız ve bunu başlatan arkadaşlar oldulklarından kendileine teşekkür ediyorumbb..

sorunun özü niyet sorunudur. yani yeteri kadar hakim savcı alma konusunda gerçek bir niyet varsa sorun çözülür. aslında bu konularda baroların aktif olması beklenirdi. bırakalım hukukçunun sorunu hukukçular çözssün. ösym yerine sınavı adalet akademisi yapsın. lakin kolay gibi görünse se bu tip konularda mesafe almak zordur.

145 PUANI 58,500 T. C. KİM. NO

13 İSTANBUL I. BÖLGE Avrupa Yakası, Tekirdağ

Bu harcama ve kiralamalara ilişkin usul ve esaslar yönetmelikle düzenlenir.

Her neyse,

PUANLARI NEREDEN GÖRECEĞİZ?

arkadaşlar dün Avukatlıktan hakimliğe geçişe de imkan tanıyan kanun teklifini hazırlayan AKP Bartın Milletvekili Av. Yılmaz TUNÇ ile görüştüm. olanları anlattım. çok şaşırdı ve bilgisinin olmadığını ifade etti. konuyu tatil dönüşü bakanla görüşeceğini ifade etti. bunun çok geç olacağını 9 Eylül'de mülakat olduğunu daha erken birşeyler yapılması gerektiğini söyledim. bunu üzerine meseleyi ayrıntılı anlatan bir mail yazmamı rica etti. bunu gönderdim. konuyla bizzat ilgileneceğini, elinden geleni yapacağını ifade etti. birkaç gün sonra tekrar görüşeceğiz. bakalım nolacak.

katade belgede elle yazılan yerleri onaylat diye bakanlıktan mı söylediler onaylatma yeterli demişlerse o çıktılar geçerlidir yazılı metine gerek yok o zaman

O amlum miras sorusunu okumak 2 dakika anlamak 3 dakika cevap vermek 1 dakika = 6 dakika :)

Gelir fazlaları ertesi yıla devreder.

D) Oynadığınız roller kişiliğinizi etkiler mi?

Bu arada ÖSYM. itirazları haklı görürse dava konusuz kalır, bir problem çıkmaz.

MADDE 43- Meclis üyelerinin; 14/7/1965 tarihli ve 657 sayılı Devlet Memurları Kanunu ile belirlenen Devlet memuru olma şartlarını taşıması, ortak kararnameyle atanacak üyelerden; en az üçünün kamu kurum ve kuruluşlarında on yıldan fazla görev yapmış olması gerekir.

GİH Ayniyat Saymanı 1 15 15

Hesaplama yapıldıktan sonra tartışsak daha iyi olur bence...

m) Genel Müdür tarafından verilen diğer benzer görevleri yapmak.

-İpi bir çıkrıktan geçirip ucunu aşağıya saldım.

a) Vakfiyelerde yer alan hayır şart ve hizmetleri yerine getirmek.

Karar Tarihi: 26.10.1999

... ağlama değmez hayat bu göz yaşalrınaaaa...

18.03.2009 tarihi itibari ile Adalet Bakanlığından aldığım bilgiye göre kararın gereğini yerine getirmek üzere gerekli çalışmalar yapılıyormuş. Akademiye yeni üye tayinlerinin yapılması ve akademinin yoğunluğu ve yine mülakatların yahılması nedeni ile mülakatların sarkabileceği söylendi. Keza, yetkili, bizden sonra başka bir gurubun olmaması nedeni ile tüm dosyaların tekemmül etmesi gerekeceğinide söyledi. Çünkü bir an evvel gereğinin yapılması için benim dosyadan çıkan YD kararını evvela tamamlayarak APS ile tebliğ etmiştim. Ayrıca kararı elden idareye ulaştırmıştım. Ancak bugün itibari ile benim haricimdeki diğer dört YD kararıda idareyi ulaşmış durumdadır

k) (Ek bent: 01/12/2007-5720 S. K./1. mad) Avukatlık mesleğinden adaylığa geçmek isteyenler için; yukarıdaki bendi hariç diğer şartları taşımakla birlikte, mesleklerinde fiilen en az beş yıl çalışmış, giriş sınavının yapıldığı yılın Ocak ayının son günü itibariyle otuzbeş yaşını doldurmamış ve kendi aralarında yapılacak olan yazılı yarışma sınavında ve mülakatta başarılı olmak, şarttır.

hele durun arkadaşlar hepberaber yapmayacakmıydık bu işi... hem önce itiraz sonra dava değil mi?

1) Yasal düzenlemeye rağmen 2009 sınav takviminde avukatlar için ibaresi ile belirtilen bir sınav bulunmamaktadır. Avukatlar için bu sene hakimliğe geçiş sınavı açılacak mıdır?

Mülakat değerlendirmesi yazılı ve mülakat puanının ortalaması alınmak sureti ile yapılmaktadır. Bu halde, herkese 8.2 puan eklenmesi sureti ile değerlendirme yapılırsa sizin de mülakat sonuç puanınız artmış olacak ve dolayısı ile mülakatı geçmiş olacaksınız. Bu nedenle dosyalarınızı temyiz etmenizi öneriyorum. Temyiz dilekçesi zaten bizde var. İsteyen arkadaşa ekleri ile birlikte bir örnek gönderebilirim.

Oluşacaktır.

VEKİLİ : Av. Serdar ÖZTÜRK.

Ayrı bir yerde iptali gerekir dediğimiz soruları tespit etmek ve tartışmak şeklindeki fikre de katılıyorum. Bunun biran önce uygulamaya konulması gerektiğini düşünüyorum.

Ama hala fikirlerim değişmedi. Aynı kanaateyim. kimsenin yüzüne gidip dilenmeyi düşünmüyorum. Ayrıca Avukatlığı bırkıp hakimliğe geçişi de gözünüzde bu kadar ulaşılamayan bir durum olarak değerlendirmeyin. İnanın ki öyle değil...

GİH İç Denetçi 1 4 4

Sayfa-4

HASAV23 puanınızı nereden öğrendiniz bizede yazarmısınız? ben bulamıyorum

Atiyi karanlık görerek azmi bırakmak?

ÖSYM dekiler ceza alınca veya böyle bir sıkıntı yaşarlarsa ben mutlu olmam açıkçası sadece hakkımızı arayalım.

EVET arkadaşım karıştırdıkça işin suyu çıkıyor... en iyisi oluruna bırakmak

idari yargıdan hangi kaynağa çalışıyordun avözgür bu arada sen hala yeni bir sınav yapılacağından umutlusun galiba

A- YANLIŞ SORULARIN TÜM ADAYLAR TARAFINDAN DOĞRU OLARAK CEVAPLANDIRILDIĞI KABUL EDİLMELİDİR.

Avukatlardan ve bir kısım gruplardan destek alacak ÖZELLİKLE TOPLU BİR HAREKET belki bir ses getirebilir ve bir ihtimal olumlu sonuç almaya götürebilir. yoksa herkes en sıradan anlatımı ile avucunu yalar...

Birileri bir oyun tasarladı, bizde gerçek zannettik, ama her şeyi oyun bitince oğrendik

eveeeeet nihayet manşetten haber olmuşuz, haberde ağrı dağı arkadaşın durumunun konu edildiğini görüyoruz. Sanırım kendisi basına ulaşmış,. bizimde bi şekilde sesimiz duyulmuş oldu, teşekkürler. Bu haftadan sonra itirazlarımızın cevapları gelir, bence ondan sonra konuyu yeniden tartışırız. Ama herkesin neticede ortak olduğu bi konu varki dava açılacak. Ha birlikte açıcaz ha ayrı. Neticede yargı organından alınacak her tür karar hepimize etki edecek. Soru da iptal olsa sınava ilişkin iptal de olsa. Bildiğimiz bişey de varki Danıştay 'ın görüşünün belli olmasıdır.

evet.. geçmiş olsun adliyardım ankara bu mevsimde serin olur... bakalım ne olacak akıbetimiz ne olacak;niyet neydi...

bu arada bilgisi olan varsa acele cevap etsin. puanlama yapılırken çan eğrisi modelimiuygulanacak? aslında ek kadro verip herkesi alsalar daha iyi:)

bu arada bugün itibariyele sadece anayasa, idare ve medeni çalışabilmiş biri olarak geriye kalan 642 arkadaşa başarılar, soruların çok teoriğe yönelik olması halinde ki 3 kasım sınavını göz önüne alırsak pratik neredeyse yok denecek kadar azdı, standart sapmanın uygulanmayacak olmasını da göz önüne alırsam sanırım benim sınav başka bahara ertelenecek yine de ilk defa yapılacak bu sınavın soru formatını tam olarak kestiremediğimden hayırlısı deyip çalışıyorum herkesin emeğinin karşılığını alması duasıyla kalan 642 kişiye şimdiden başarılar

Arkadaşlar 2008 sınavına girip de kazananlar cevaplayabilir mi acaba ya da bu konu hakkında bilgisi olanlar...

Arkadaşlar, mahkeme bu şekilde müzekkereyi yazmış olabilir. ÖSYM'de haliyle mahkeme neyi soruyorsa ona göre hesaplama yapıp cevabını gönderecektir. ÖSYM'nin bizim sınavdaki fonksiyonu sadece sınavı icra edendir. Kuralı sınavı yaptıran koyar. ÖSYM ile sınav protokolü yapan Bakanlıktır. Sınavı yaptıran olarak Bakanlık kanun, yönetmelik ve teamüller çerçevesinde dilediği gibi puanlama yaptırabilir. Mahkeme, taraflara tebliğ edeceği YD kararında 11 sorunun yürütmesini durdurduğunu belirtecektir. Şöyle böyle puanlama yapın demeyecektir.

adalet bakanı acıkladı aralıkta400 adlı hakım 50 idari hakım alacaklarmıs duyurulur

MADDE 59- Hukuk Müşavirliğinin görevleri şunlardır:

le soir arkadaşım, senin sözünün muhatabı ben değilim fakat yine de bir şeyler söyleme gereği duydum.26 nisan sınavının diğer sınavlardan farkı olmadığı açık. Kaybedecek arkadaşların da çoğu ben dahil sınıra yakın kaybedecekler.(Benim 67-30) Kaybedilme sebebi de standart sapma uygulanmaması olacak. Bu netlerle şu anda görev yapan binlerce hakim ve savcı var. O zaman bu binlerce kişiye sen liyakatsiz mi demek istiyorsun? Hatta ve hatta OSYM den önceki sistemde nerdeyse sınavsız diyebileceğimiz bir şekilde alımlar olmuştu. Bu şekilde de binlerce hakim ve savcı şu anda görevleri başında çalışıyorlar. Bunlar liyakatsiz mi acaba bunu mu demek istiyorsun?Bu başlıktaki çoğu kişi sadece yıllardır uygulandığı gibi standart sapmanın uygulanmasını istiyor yoksa tabii ki sınav olacak tabii ki herkese eşit seviyede sorular sorulacak. Zaten öyle olmadığı takdirde haksızlık sözkonusu olur. Yine standart sapma yıllardır hukuka uygundu da ne oldu da şimdi hukuka aykırı hale geldi? Çoook merak ediyorum desem yalan olur çünkü sebebi gayet belli... Ayrıca diğer sınavda zaten affetmeyiz!

arkadaşım sınava hazırlanma sürecimiz azdı bu kadar acımasız olma

Hukuk mesleği, sürekli araştırmayı ve hukuk literatüründeki gelişmeleri devamlı izlemeyi gerektirmektedir. Bu sebeple, bir hukukçunun iyi bir kütüphaneye sahip olması gerekir.

artık adam tavsanı dovmek ıcın bır bahane bulmaz hale gelır ve bır gun soyle bır fıkır aklına gelır;

sayın sabir çelik, sonuçlarla ilgili yazdığınız seviyesiz şaka için üzgünüm. keşke daha duyarlı olabilseydiniz. kimse bu sınava keyfinden girmedi, ya düzeninden memnun olmayanlar, yada maddi sebeplerle bu kadar yıl sonra kalktık uğraştık yeniden. ha gerçekten bildiğiniz bişey var da yazıyosanız tamam, ama dalga geçmek amaçlıysa korkarımki acınak biri varsa o yalnız sizsiniz. ben kazanan kişinin 100 civarı olacağını düşünüyorum, belki daha fazla. bu hafta da açıklarlar sanırım. doğru bir duyumu olan varsa başımız üstüne, lütfen paylaşalım, saygılarımla

yaw ben cidden merak ediyorum aynı formatta soru gelirse 70 net üstü yapan 50 kişi bile çıkmazki bu sınavdan...

sn. ağrıdağı çıkarmı bu cumaya dek bir sonuç... varmı bir duyumun? sn. sabirçelik arkadaş senin bilgi kaynakların da sağlamdı. epey noktayı çok önce öğrenmiş idin... fal açmaya başlayacağım yakında...

İyi akşamlar arkadaşlar, bu gün Adalet Bakanlığına gittim yürütmesinin durdurulmasına karar verilen sorulara ilişkn puanın tüm adaylara uygulanması yönünde bir temayül var. İnşaallah bu görüş karar veren merciiler tarafından değiştirilmeden 26 Nisan tarihinde yapılan sınav için de uygulanır.

1)Hukuk Fakültesinden mezun olduğunu gösteren diplomasının aslı veya noterden onanmış örneği, diplomasının düzenlenmemiş olması halinde daha sonra diploma ve örneği ile değiştirilmek üzere bitirme belgesi aslı veya noterden onanmış örneği, öğrenimini yabancı ülkelerdeki bir hukuk fakültesinde yapmış olanların, diploma aslı veya noterden onanmış örneği ile birlikte Türkiye?deki hukuk fakülteleri programlarına göre eksik kalan derslerden sınava girip başarılı olduğuna dair verilecek belge aslı,

Afedersiniz arkadaşlar

2) Geçici 4 üncü maddesine aşağıdaki fıkra,

arkadaşlar 30 mart sınavında soru iptalinden sonra 86 kişi daha mülakata çağrılmış. Bu arada forumdan uzak kaldım aydann benimde ankaraya gitmem konusunu gündeme getirmiş. Ben konya da kurum avukatı olma münasebeti ile izin ve şehirdışı problemim var ama randevu tarihi ve saati belirlenebilirse uğraşabilirim. Bu arada yeni sınavı düşünen arkadaşlar varmı Ne zaman açılabilir ve Nasıl çalışcaz şimdi başlarsak ancak yetiştiririz...

Ben cevap anahtarı ve B kitapçığını OSYM den istedim cevap vermediler daha sonra bilgi edinme kuruluna yaptığım başvuru sonucu bu gün itibariyle işaretlediğim cevap anahtarı, B kitapçığı ve cevap anahtarı elime geçti. Burda gördüm ki doğru cevabını verdiğim soruyu yanlış işaretlemişim. İnsanın bunu görünce çok canı sıkılıyor.

Bir duyuru da başvuru sayısı ile ilgili ; bu gün itibari ile 150 civarında başvuru olmuş. Hergün 15- 20 başvuru geliyormuş. 600 kişiyi bulması mümkün değil dediler. Tetkik hakimi posta ile gelenler bu hafta çok olur dedi. Tahminimce 400 civarında bir başvuru olacak.

ironblood sınavda çan olmadığına göre kurtulamayacağız demektir:))

demişti replık42..

kaldıki zaten her yıl normal sınavla alınacak hakim sayısnın %20 si kadar avuaktlıktan geçişte alınacaktı yani bu yıl 800 normal sınavla alınacaktı 150 de avuaktlıktan geçiş ama kısmet olmadı.

Evet, maalesef. Ben de sınav takvimini şimdi inceledim.

Bu durumda yeni puanlamaya göre alan bilgisi 80/91 - genel kültür de 20/38 üzerinden hesaplanacak anladığım kadarıyla. Önceki uygulamada yanlış sorular herkes için doğru kabul ediliyordu. mahkemeden talebiniz bu şekilde miydi yoksa rsen mi karar verildi.

başlamıştır ve artık Bakanlığın bir teamülü haline de

evet, hayat bazen böyle birşey. mucize misali.. adliyardım;dil alışkanlığı işte.. mülakat eylül sonuna doğru olur, bayram ertesi..25 kişinin kazandığı 4 kişinin girmeyip,4 kişinin de elendiği, ilk bölümü düşünürsek, buna da 10-15 girmeyen olur ve de maalesef 10-15 elenen;hala açık 133 kadroya rağmen...

49 PUANI 66,100 T. C. KİM. NO

Arkadaşlar şimdiye kadar olan sınavlarda standart sapmasıda çan sistemide uygulandı piyango bize vurdu kazanacak olan 35-40 arkadaşı şimdiden tebrik ediyorum Kazanan arkadaşların yeni mezunlardan atananlardan kat kat kat daha başarılı olacağına eminim...

Sonuç ne olursa olsun kazanan yada kaybedenler sadece bizler olmayacağız.

Bu arada dava açtığım 10 soruda tamami ile yanlış yaptığım sorular, bu büyük bir şans, önümüzdeki hafta başı itibari ile benim dosya yolcu bilirkişiye, hepimiz için hayırlısı diyorum.

arkadaşlar başvurunun kaç kişi olduğunu ve geçerli başvuru sayısını öğrenebilen var mı?

belediyelerde avukatlık yapan arkadaşlar var bunlar siyasılere birasdaha yakın olabılırler, randevu işini daha rahat ayarlayabılırler gıbı düşünüyorum. bana da bır arkadasım ben ayarlarım dedi 2 gundur sıkıstırıyorum ama oda ulaşamamış. çalışma zamanı

bu arada galiba istinaf mahkemeleri de yatacak çünkü yargıtay öle istiyo..

SH Fizyoterapist 5 2 2

Ağrıdağı arkadaşa ben de ulaşamıyorum artık :) bence sadece bir iki kişi gerekçeleri verip diğerleri sadece dilekçe verse de olur, önemli olan dikkate alınmak.

Merhaba, ben de uzun zamandır forumu takip ediyorum.

2008'de yapılan sınav gibi olmaz umarım dava hala Danıştayda iki yıl aradan sonra tekrar sınav açıyorlar neyi beklediler acaba haksızlıkların pekişmesi ve unutulması için mi

ben 30 martın genel kül 32 çıkarmıştım bizimkinden okadarmümkün değil çıkaramam tarih sorularıda fiyaskoydu bilgiden ziyade hep yorum

Bence bunun için hem bakanlık hem de OSYM yetkilileriyle birebir görüşmemiz de fayda sağlar..

arkadaşların da söylediği gibi serbest avukattan ruhsat örneği istemiyorlar

perşembe günü heyete girecek,

Sıcacık bir kahvede, elimde çay kaşığı

g) 21/7/1983 tarihli ve 2863 sayılı Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Kanunu ile ilgili işlemleri yürütmek.

bir de gk dan 30 soruyu yapmak o kadar kolay değil. 20 soru yaparsanız öpüp başınıza koyun.

Herkes yenilgiyi kabul etseydi biz avukatlar işsiz kalırdık :-)

1- Herkes dava açılması konusunda mutabık.

Saf bir Erzurum'lu sehirlerarasi otobüs yolculugu yaparken mola yerinde otobüsünü sasirmisti. Anonsu duyunca kalkmakta olan otobüsten içeri dalip seslendi:

Ben daha önce iki kez YAZILI sınavı kazandım fakat mülakatta elendim. Mülakatta tipimi beğenmediler sanırım. Mülakatta sordukları sorularada doğru cevap vermiştim Dediğim gibi tipimi beğenmediler. :)))

RENTY yeni sınav hakkında yapılacak her türlü çalışmaya varım

biliyorsunuz ki bu gün bir yargılama ne kadar adil bilgili sağlam olursa olsun ve o konuda yüce kurul hükümete bile başkaldırabilen Yargıtayımız ne kadar saçma düşünürse düşünsün karar o doğrultuda çıkacaktır ve çıkmaktadır... bu sorunlara bir örnek ve sıradan olağan hergün yaşanan birmesele,,,

evet yalnızca beklemek ve hiçbirşey yapamamak çok sıkıntı veren bir durum...

Herkese günaydın;

71 PUANI 64,300 T. C. KİM. NO

gncel

müdahale dilekçesini maille herkese gönderiyorum. Hakimlerden bazıları ile konuştum ben bu arada, müdahale davayı uzatır dediler, ayrı ayrı dava açmak halinde de masrafımızın fazla olmayacağını bir başka davada yapılan bilirkişi incelemesinin diğer davalarda da kullanılabileceğini söylediler ancak bir mahkeme buna uymazsa yapılacak bir şey yok, genel olarak mahkemeler uyarmış. sanırım ben de ayrı bir dava açabilirim.

Halbuki 5 yıllık meslek hayatı boyunca hakimini, savcısını, meslektaşlarını, sanığı, müştekiyi, davacıyı, davalıyı, adliye memurunu, kolluk küvvetlerini tanıyan ve bir hayat tecrübesini kazanmış olan böylesine büyük bir potansiyele sahip olan aynı zamanda pratik hareket etmeyi de öğrenmiş olan avukatların hakim savcı olması bu yargı sistemine ne büyük bir hareket, bereket, sürat, isabet getirebilir idi. Ne büyük bir taze kan olurdu.

arkadaslar bazı ark lar şöyle dıyor alan soruların 91 GK sorularındada 38 soruya gore katsayı belirneyıyor. net ler yeni katsayıyla carpılıyo ve 64.3 puan ve uzeri alanlar kazanıyor.

8. Dairesi

karar onama ise Danıştay sayfasında hala birşey yazılmamış hala tekemmülde arkadaşlar tebliğe çıktı dediler ama tebliğe çıktıysa neden sayfada hala yazı yok merak ettim

mgunaydım arkadasım

Yalanın doğrunu aştı bu gece

yılmak yok arkadaşlar mücadeleye devam edilmeli AİHM kadar gidilmeli... Adli yardım ve diğer arkadaşlara geçmiş olsun. Mülakattan elenmeleri bizim için "kazansak da eleyecekler" düşüncesi oluşturmamalı.. Bu durumu bizi kamçılamalı.. mücadele edilmeli. Şu mübarek günde ben biliyorum ki "insan için ancak çalıştığının karşılığı vardır"

Her halükarda, bence Kanun metni, standart sapmanın uygulanmasına engel değildir.

Baktım. Bilmem, benimki sadece bir fikirdi.

arkadaşlar herkese iyiakşamlar, davayı kazanan vekili olduğum 5 arkadaş ve asıl olarak tarafıma bakanlık tarafından kararın uygulanacağı hususunda yazı yazılmış ancak elime geçmedi. Bu durum davacılar için geçerli, ayrıca bakanlık ÖSYM den yeni liste talep etmiş, bu listenin hangi kaidelere göre istendiği hususunda bilgi sahibi olamadım. Tüm iptal edilen soruların teşmili yönündemi yoksa mahkemenin yöntemi ile bağlı kalınarak mı? bu hafta içerisinde muhakkak bir açıklama gelecektir.

3 kasıma ilişkin yeni liste açıklanınca puanlamanın nasıl olacağı tam olarak belli olur.

Yani yaşanan etabli sorununun çözümü için Yunanistan Milletler Cemiyetine başvurmuş

Tüm sınavlarda şimdiye kadar bu şekilde oldu, bence bizim sınavda da aynı durum olur.

Nefretim aşkımı aştı bu gece

Vuslatım tadını aştı bu gece

ÖSYM'nin ÖSS sonuçlarını açıklarken beklemeli öğrencilerin Orta öğretim Başarı Puanı'nı yanlış hesapladığı belirlendi. Hata binlerce gencin sıralamasını değiştiriyor.

ben yarsavın danıştaya açtığı davadan alıntı yaptım. onlar böyle düşünüyor

10 Mayıstaki Todae sınavı açıklandı.

hangi soruya yanlış cevap verdiğmizi bilmeden nasıl dava açacağız. ÖSYM cevap anahtarımızı verirmi bu konuda bilgisi olan varmı

Kimi yanlışa sapmış sözüm ona hocalar planlı ard niyetlerinden kaynaklı, kimiside yetersizliklerinden kaynaklı yalan yanlış sorular hazırlıyor, hiç kimse gidipte yahu biz size bunların karşılığını bedelini ödüyoruz insanlar buna karşılık bedel ödüyor bu ne rezalettir demiyor. Aynı tas aynı hamam ve aynı tellah aynı hamamcı eline geçirdiği sınavzedeyi, bir suda iki defa yıkanılamaz diyen filozofu bile yalancı çıkartmak istercesine aynı su ile arındıracağını zannedip her seferinde hangi kese için yaptığı belirsiz bir güzel keseliyor olsa da bu salağa yatma numarasıyla. Alın size bir tatırsızlık daha yoksa bu hocalarında mı AKP ve Gülen adamı bitirme planları adı altında gerçeğinin ne olduğu hep muamma bir fotokopi üzerinde imzaları var. İnsan bu sınavı görünce sanki böyle bir hareket gerçekten var gibi düşünüyor. Hareketin aslında var olduğu ayan beyan ortada da, bunu belgeleyecek kadar aptalların olacağını doğrusu akıl edemezdim. İnsan biraz salağa yatar yahu, böyle bir belge hazırlanırmı. Tamam belge hazırlandı bu da palının birer parçasıydı, o belgede bizim kazanacağımız sınavın sonucunu da bitirmek vardı tamam, kabul ama, buna neden hükümet destek veriyor, neden hükümetin atamasını yaptığı ve kendisine bağlı ve bağımlı bir kurum ortam hazırlıyor, bu bir çelişki değil mi?, yoksa akpnin kendisi de mi kendisini bitirmek istiyor, yada akp içten içe gülen cemaatini bitirmenin yeni versiyon basamağı mı?

Bu sınavın yapılışı, sonucunun açıklanması, ilanda yarışma değerlendirmede yeterliliğe dönüşümü, 11 sorunun hatalı oluşu, bir o kadarının da hatalı olduğu halde hatasının tespit edilemeyişi, puanların yeniden hesaplanışı, sonuçların el altından yürütülüşü, gibi ne tarafından baksan iki ucu değil hertarafı pisliğe batmış bir değnek olsa da ve bu değnek hala tutanların elinde olsa ve orada ebediyete kadar kalacak olsa da,

YH Bekçi 11 1 1

Koskaca bir hiç bence.. Danıştay kendi kendiyle o kadar çelişti ki.. Müstakar içtihatlar bile bu hükümet için ayaklar altına alındı

1 Anayasa Hukuku 19 1

Arkadaşlar benim anladığım kadarı ile çan eğrisi olmayacak ama yine de puan hesabında farklı bir teknik uygulanacak. Katsayı vs uygulanacak ama en çok soruyu yapana 100 verilmeyecek. )

Ömer Uzunçayır 'dan izinsiz ismininden bahsettiğim için özür dilerim.

arkadaşlar sorulara takılmayın

1929 tarihli ve 1389 sayılı?Devlet Davalarını İntaç Eden Avukat Ve Saireye Verilecek Ücreti Vekalet Hakkında Kanun?a (mad.1) göre, Devlet lehine takip edilen davalardan dolayı hükme bağlanan ve tahsil olunan vekalet ücretlerinin; %70?i avukata , %30?u muhakemat müdürleri ve hukuk müşavirleriyle takip memurlarına ödenir. 657 sayılı Devlet Memurları Kanunu?na (mad.146/III) göre ise; vekalet ücretinin yıllık tutarı; hukuk müşavirleri ve avukatlar için 10.000, diğerleri için 6.000 gösterge rakamının memur aylıklarına uygulanan katsayı ile çarpımı sonucu bulunacak aylık brüt tutarın on iki katını geçemez. Bu esasa göre yapılacak dağıtım sonunda artan miktar, merkezde bir hesapta toplanarak Maliye Bakanlığı?nca hazırlanacak bir yönetmeliğe göre diğer avukatlar arasında, yukarıdaki miktarı aşmamak üzere eşit olarak dağıtılır. Avukatlık Kanunu?nun, ?Avukatla iş sahibi arasında aksine sözleşme bulunmadıkça tarifeye dayanarak karşı tarafa yüklenecek avukatlık ücreti avukata aittir? hükmünü içeren 164. maddesinin son fıkrası, 2001 tarihli 4667 sayılı Kanunla değiştirilerek, ?Dava sonunda, kararla Tarifeye dayanılarak karşı tarafa yüklenecek vekalet ücreti

Hakikaten bizlere bir aydır çin işkencesi yapıyorlar. Bu iş böyledir arkadaşlar, sürekli söylentiler rivayetler ortaya atılır. Yapılacak olan bellidir. Ben iki ay duruşma iş güç bırakarak milli kütüphaneye kapandık ve sınırdayım. Nedenmi yaklaşık 10 ile 15 soru yanlış ve yanıltmaya matufdu, 4 soru deniz hukukundan çıktı eder 20 mi soru, 72-75 arasında geziyoruz işte, bizim sınava girmeyen arkadaşlar burada show yapıyor ve ben bunu yadırgıyorum. Sevgili arkadaşlar okullarını bitirdikten sonra biryıl kütüphaneye kapanıyorlar, geçim derdi yok, çoluk çocuk yok oh ne rahat. Biz hiç bir şekilde sınava tabi olmayalım demedik, sadece adam gibi sınav yapılsın dedik. Bu sınavı en az beş soru ile kaybeden arkadaşların mutlaka dava açmasını şidditle öneririm. Bugün bize laf atan arkadaşlar girdikleri sınavı kazanınca, staja dahi önem vermeden atanıyorlar ve karar veya iddianame yazmayı dahi bilmeden matbu evrakları kopyalayarak adalet dağıtıyorlar. Avukat arkadaşlarımın hemen hemen tamamı buna tanık olmuştur. Ancak deneyim ve tecrübe sahibi, toplumu algılamış ve akıl satarak para kazanan insanlara ise herşey reva görülebiliyor. Bu nedenle arkadaşların bilip bilmeden konuşmaması lazım. ben şahsen 1995 yılından itibaren hukukun içindeyim bu 13 yıla tekabül eder. Bugün türkiyede 13 yıllık hakimler ağır ceza mahkemesi başkanlığı yapıyor bir çok yerde. Gittikleri ilçelerde, hakim ve savcı arkadaşlarımız kaymakamla okul denetliyor. Bu mudur mesleği hakkıyla yapmak, 2000-3000 YTL alarak internet cafelerden çıkmamak, okey masalarından kalkmamakmıdır bu mesleği yapmak. Bu nedenle avukatların mesleğe alınması kazanç olacaktır. Laf atan arkadaşların sıkıntıya girdiklerinde pratik ve teorik açıdan danışacakları yardım alacakları bir kapıdır.

2) Ankara İdare Mahkemesinden (3, 9, ve 14 idare) samimiyetimin olduğu hakimler ile görüştüm. Davalar ayrı ayrı açılacak, herkez yanlış yaptığı soruların iptalini isteyecek, daha doğrusu davacı arkadaşlar, yanlış yaptıkları sorulardan iptal talep edecekler. Her dosya her alan için bilirkişiye gidecek, 3 kişilik heyet, şu an itibari ile rayiş 400 YTL.

Arkadaşlar, soru iptalleri ve dava için buradayız, hiç bir şeyden vazgeçmiş değiliz. Ama ÖSYM'nin kararını beklersek iyi olur, tabiki süreleri kaçırmamak ve hazır vaziyette olmak şartıyla...

MADDE 31- Vakıflar, muhasebe kayıtlarını Genel Müdürlükçe belirlenecek usul ve esaslar dahilinde tutmak zorundadırlar. Tutulacak defter ve kayıtlar ile ilgili usul ve esaslar yönetme-likle düzenlenir.

bak hüsamettin kardeşim, sen sanırım mesleğe yeni girmeye çalışan, yeni mezun bi arkadaşsın. senin ne meslskten haberin var ne sorunlarından. önce bi stajını bitir, biraz serbest çalış, gör bakalım nasılmış hayatın ta kendisi. oradan ikide bir yazıyosun bilip bilmeden, senin için pek iyi dileğim yok ama senin o iki kitabı bile okuyamıyo dediğin insanlara bu sınava hangi noktadan katılıyolar bilmiyosun. inşallah birgün sende o noktaya gelmezsin!!!! lütfen sus ol, fesatlığı bırak, önündeki sınava çalışda bedduam tutmasın.

a) Hukuki konular ile hukuki, mali ve cezai sonuçlar doğuracak işlemler hakkında görüş bildirmek.

Genel Müdür, merkez ve taşra teşkilatının faaliyetlerini, işlemlerini ve hesaplarını denetlemek veya denetletmekle görevli ve yetkilidir.

DAVALAR AÇİLIYOR, PAZARTESİ AÇIYORUZ. Bu arada arkadaşlar iki seçenek söz konusu,

Arkadaşlar ne yapmaya karar verildi?

77 PUANI 64,000 T. C. KİM. NO

ben 60 alan 22 de genel kültür yaptım kazanırmıyım acaba?

GİH Bilgisayar İşletmeni 3 5 5

şuaana kadar kaç müracaat olmuş haberi olan varmı

f konusu yani ticaretten en yüksek net yapan fenerli diyelim ki 5 tane soru yapmış 8 puanı kapar gerisi yaptığı net oranında puan alır ve her net 8/5 = 1,6 puan olur anlatabildimmi?

Arkadaşlar avukatlıktan geçiş sınavı ile ilgili bilgilerimizi buradan paylaşalım. Sınav henüz ilan edilmedi. İlan ile ilgili bilgisi olan var mı? Sizce kaç kişi sınava girecek? Bir de muhtemelen bu sınavda yazılıyı kazanacak olanların 900 ü zaten 3 kasım ve 30 Mart sınavı ile mesleğe girmiş olacak. Yeni mezun da yok. fikir ve görüşlerinizi yazarsanız sevinirim.

2802 sayılı halimler ve savcılar kanunun 10. maddesinin 4. fıkrası şu şekilde arkadaşlar;

SOSYAL GÜVENLİK KURUMU BAŞKANLIĞI SAVUNMASININ ÖZETİ: Konusunda yetkili ve deneyimli olan bir kamu kuruluşunca yapılan bir idari işlemin iptali için mesnetsiz açıldığı düşünülen davanın ve öncelikle yürütmenin durdurulması isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır.

ÜÇÜNCÜ BÖLÜM

ROZMONIDE RUMUZLU ARKADAS UZUN ZAMANDIR YAZMIYODU. ROZMONI 64-65-66 PUAN ALAN ARKADASLARIN BU ASAMADA BIR SANSI VARMI SENCE NASIL DEĞERLENDIRIYOSUN

sayın SABİRCELİK arkadaşım: "İleride 5 yıl avukatlık yapmayan hakim olamayacak olması tek tesellim" demişsiniz. Bilmediğimiz böyle bir çalışma mı var paylaşırsan seviniriz saygılar...

avicenna teşekkür ederim. Elbetteki her türlü neticeye hazırlıklıyız. Biz avukatlar yeni mezun hukukçular değiliz. Her birimiz mesleğimizi ifa ediyoruz. Sınavı kazanmak isteyişimizden şu anlam çıkarılmasın. Avukatlar bir an önce bu meslekten kurtulmak istiyorlar. Hayır kesinlikle bu değil. Bana göre avukatlık, bir hukukçunun çalışabileceği en özgür meslek dalı. Fakat ben şahsen kürsünün diğer tarafında daha verimli olacağıma inanıyorum. Sınava girişimin sebebi de budur. Dilerim kazanırız. Kazanamazsak da hayatımıza aynı şekilde devam edeceğiz.

Yardımsever hukukçulardan bir rica:

arkadaşlar selamlar

Kadro Derecesi 3

ANKARA NÖBETÇİ İDARE MAHKEMESİ BAŞKANLIĞI?NA

Herkese hayırlı akşamlar.

Bir tepeden bakınca içime doldu huzur

Sayı bu yüzden az işte.

çan eğrisi şu yönüyle avantajlıdır( 1. si referansı olan için olumludur 2. si her hakukarda 300 kişi kazanır.) çan eğrisinin dezavantajı ilk 150de kazananlar içindir. zira çan eğrisi uygulanmazsa bu sınavı 300 kişinin kazanama ihtimali yüksek oldugundan atıyorum 180 kişi kazansa bunlardan yalnız 30u elenecekki buda yazılıyı kazananın şansının yüzde 90larda olacagıdır. hele referansında varsa değmeyin keyfinize. ancak çan uygulanırsa herhalukarda 300 kişi kazanacagı için şans da her halukarda yüzde 50dir.

CATARUNGA eyleniyormusun yoksa!!! 35 sini dolduranlarin magduriyetini çözmeye de yönelik geçici br hüküm ihdas edip yeniden hak mı tanımayı düşünüyorsun?

BU LİSTE İSE, iptal edilen soruların değerlendirme dışı bırakılması şeklinde değil, BAKANLIK TEAMÜLÜ ve arkadaşlarımızın belirttiği DANIŞTAY KARARLARINA GÖRE İPTAL EDİLEN HER SORUNUN HER ADAYCA DOĞRU YAPILMIŞ KABUL EDİLEREK YENİ LİSTE OLUŞTURULMASI ŞEKLİNDE OLMALIDIR. Aksi takdirde büyük bir haksızlık ve mağduriyet olacaktır. Artık 1 YILDIR SÜREGELEN MAĞDURİYETİ BAKANLIK GİDERMELİDİR.

ÖSYM, APS ile tebligat işlemini yapmış olduğum 200/963 sayılı dosyam hakkında verilen YD kararına dün itibari ile yaklaşık 13 sayfalık dilekçe ile itiraz etmiş, matbu savunma dilekçelerini harmanlayarak yapılmış bir itiraz. Ancak üzerinde durduğu nokta şu, her davacı kendi dilekçesinde belirtilen soruların iptalinden sorumludur diyor, 11 soru iptali tüm davacılara uygulanamaz, mahkeme taleple bağlıdır demekte. böyle bir durumda iki kişi ancak barajı geçebiliyor. Ancak mahkemenin buna itibar edeceğini düşünmüyorum.

2008 avukatlıktan hakimliğe geçiş sınavı ek mülakatındaki elenen 2 kişinin yeniden mülakata çağrılması genel açısından çok fazla bir önem ifade etmiyor. Zaten o 2 kişiyi de maalesef elerler.

tşk ederim ark beni aydınlattığınız için...

soruna bu kadar kıt bir anlayışla bakmasını da tavsiye etmem. Açıklamasının hiç bir cümlesini haklı bulmuyorum da..

değişiklik teklifi BİZİ ETKİLEMESİ İÇİN şöyle olmalı.

Hiç mi ders almadın onca gezdik de

Aynı sınava giren bir grup arkadaşımız iptal edilen 11 yanlış soruyu doğru cevaplandırıp 70'i geçip atamaları yapılacak, fakat diğer bir grup ise aynı sorulardan dolayı puan alamayıp 70'in altında kalacak. Böyle bir uygulama ne hakka ne de adalete sığar. Böyle bir adaletsizliğin uygulanacağına inanmak istemiyorum. Adı "Adalet" olmayan başka bir bakanlık böyle bir şey yapsın ama Adalet Bakanlığı yapmasın.

Avukatlık mesleğinden adli yargı hakim ve savcı adaylığına geçmek isteyenler için 26 Nisan 2008 tarihinde yapılan yazılı yarışma sınavında uygulanan A kitapçığının 27,29,56,58,70,72,76,79,91,94 ve 105 nolu soruların hatalı olması sebebiyle Ankara 8. İdare Mahkemesinin 17.02.2009 gün ve 2008/963 Esas sayılı dosyasında verdiği yürütmeyi durdurma kararını 20/05/2009 tarihinde internet üzerinden Adalet Bakanlığı tarafından yapılan ilan ile bugün itibariyle öğrendim.

Kanun Numarası: 2802

89-Sorunun düzenleniş biçimi hatalıdır.

imtihana müracaat olsun ve bu yol kapanmasın diye gireceğim hoze.. benim son şans belki olmayada bilir ilanda gör8eceğiz bi kısım hususları

Forumdaki tartışmaları kısmen inceleyebildim. Önceki yazılarımda da belirttiğim gibi hukukçu üretebilen, üretmeyi seven, farklı düşünebilen vasıflarla mücehhezdir. Foruma yazan ankadaşlar zaten bunun ispatıdır. Emeğinize sağlık. Naçizane düşüncem: yanlış sorulan ancak yanlış sorulara dahi doğru yanıt veren arkadaşlar açısından bu durum müktesep( iktisap edilmiş) hak teşkil eder. Yanlış sorulan, yanlış sorulduğu için yanlış cevap veren arkadaşların bilirkişi raporlarına göre yanlışlığı tespit edilen sorular açısından durumları ise ilave puan yöntemi ile giderilir. Örn:11 sorudan 5 soruya yanlış yanıt verdiğimizi düşünelim. 6 soru ise yanlış olmasına rağmen cevap anahtarına göre doğru yaptığımızı düşünelim. 6 soru açısından durum müktesep hak,5 soru açısından idarenin kusuru olması -hiç kimse kusuruna dayanarak hak iddia edemez basit hukuk temel kuralına göre doğru kabul edilerek tüm dava açmış ya da müdahil olmuş tüm adaylara ilave puan olarak verilir. İdare teamüllere göre dava açan açmayan tüm adayların durumlarını eşit kabul edip değerlendirmeyi dava açıp açmama kriterine göre yapmamaktadır. Bu hukuken tartışılabilir. Ancak arakdaşların hakları açısından teamülün doğru olduğunu -idarenin kusuru nedeniyle-düşünüyorum. Kişisel hukuk görüşüm olarak arkadaşlarıma arz ederim. Eğer davalarda usul hatası yoksa puanlandırmanın idare hukuku prensiplerine göre böyle yapılabileceğini düşünüyorum. Ayrıca bu yıl sınav açılmamasını " Kanun eşit, genel..." olar çıkartılır temel kiterine aykırı olduğunu düşünüyorum. Bu pozisyonda olan arkadaşlarımı destekliyorum. Biz yaş itibariyle kanuna takıldık. Ancak ben de olsam özel, şahsa münhas, bir defalık kanunu muvakkatlar çıkarılamaz. Kanun tekniğinin ruhuna aykırıdır. mevcut kanun gecici bir kanun değildir ve idarenin takdir keyfiyetine tabi değildir. Size çok samimi bir şey söyleyeyim mi foruma yazan yazmayan tüm arkadaşlar Milli Eğitimin müfredatına göre okumuş, Üinversiteyi yine bu ülkede okumuş hepsi vatanı için can verecek kadar asil insanlar olduğunu düşünüyorum. Bütün bu vehimler niye, zorunlu ötekileme niye analmakta zorluk çekiyorum. Yine önceki sayfalarda yazdığım gibi hukukçunun alt-üst, sağ-sol, orta, aşağı, yukarı vs.. gibi hiç bir kimliğinin olamaycağını kimiliğinin sadece hukukçu, düsturunun adalet olacağını savunanlardanım. Adliyardım uzun süredir rahaszılğım dolayısizi arayamadım. arayacağım.

ark lar randevu işini sadece özgür beye havale etmeyelim cevresi olan herkes randevu almaya uğraşsın bence. suanki bakan eskı bakan cemil çicek, hukukçu ve abi kimliği olan bülent arınç da olabılır. ama öncelik suan ki bakan olması usulen daha uygun olur.

c) Yurt dışı vakıf emlak konuları ile ilgili işlemleri yürütmek.

gibi yönetmelikler mevcut olup bu yönetmeliklerin Fakülte Dekanları tarafından yürütüleceği yönetmelikte açıkça belirtilmiş ve ayrıca Resmi Gazetede yayınlanıp yürürlüğe girmiştir..

sn. rozmoni.. mesaj alınmıştır. belagatın çok iyi... diyecek birşeyim yok.. inşallah beraberce akademide oluruz...

TH Teknik Ressam 7 5 5

Yani kısmi özgürlük verilmiş bilim ve sanata, ne şiş yansın ne kebap, bence samimiyetsizlik var bu maddede, ya hakların hepsi sınırlandırılmalıydı ya hiçbiri sınırlandırılmamalıydı.

sevgili müvekkilim güzel yazın için teşekkür ederim. Askerliğimi ağrı dağının dibinde yaptığım için benim nazarımda çok önemli yeri var. Sevgili gutendag' da bu hassasiyetimizi biliyor olsa gerek:)

-ayrıca kazanan 25 kişiden bazıları mülakatta elenebilir, mülakata girmeyebilir veya mülakatı da kazandığı halde göreve başlamayabilir. böylece sayı düştü mü 15 e.

avukata aittir. Bu ücret, iş sahibinin borcu nedeniyle takas ve mahsup edilemez, haczedilemez? şeklinde yeniden düzenlenmiştir. Bu yeni düzenlemeye göre, kamu kurumlarının vekalet ücreti üzerindeki tasarruflarının sona ermesi gerektiği halde, uygulamaya yansımamış, bu konuda davalar açılmasına ve açılmaya devam etmesine sebebiyet vermiştir.

avukatlık mesleği denilince niye; heryerle içli dışlı sıkı fıkı olmuş kişiler anlaşılıyor anlamış değilim. bu biras da yapıyla kişiyle ilgili bir şey. avukat arkadaşlardan bu tarzda arkadaşlarımız vardır ama bu genele yansıtılamaz

A)Arpadan.

hüsamettin sen kendi alanınla ilgilen sen 3 kasıma sınavına girenlerdensin bizim sınavın ilanı oku sonra yorum yap. İlanda puanlama sistemi açıkca yazıyor ve çan eğrisi falan uygulanmayacak

Çok kolay olmasa da kolay bir sınavmış. Referans ve themis'in yeterli olacağı bir sınav. İstisnalar yerine ana konulardan gelmiş sorular. Mantıkla bile rahatlıkla çözülebilecek sorular var. Ama tabi ki hiç çalışmadan kazanılmaz bu sınav.30 marttan da 3 Kasımdan da kolay bir sınav. Ama yıllardan sonra sınava girmek kolay bi iş değil, bi sonraki sınavda rahatlıkla kazanırsınız. Bence themis ve referans yeter bu sınava!

Arkadaşlar sabah idare mahkamasine gittim. Dosya halen Danıştay a gönderilmemiş. Bakanlık da dosysyı temyiz etmiş ancak masrafları 6 Kasımda muhtıra gönderilmesi üzerine yatırmış. Masraf belgelerini de 11 Kasımda dosyaya koymuşlar. Bu hafta Danıştay dosyaları gönderildiği için bir süre daha bekler dediler ama sonradan insafa gelip bir kaç dosya ile birlikte yeni liste hazırlayıp göndereceğiz dediler. Pazartesi günü gönderebileceklerini söylediler. Gönderi posta ile yapılacağı için bir süre daha beklemek gerekecek.

GİH Şoför 8 15 15

Bir arkadaşımızında belirttiği gibi öncelikle Sınavın yarışma sınavı olup olmadığı,

bence asıl sorumlular ve bize engel olmak isteyenler kim derseniz yukarıdaki soruların cevabına bakın.

3-Yapılan ve bundan sonra yapılacak sınavlarda SINAV PUANLAMA HESABININ NE ŞEKİLDE YAPILACAĞI konusunda Hakimler ve Savcılar Kanununda bir değişiklik yapılıp yapılmayacağı,

Genel Müdür: Vakıflar Genel Müdürünü,

Adaylar kendilerine yöneltilen tüm soruları cevaplandırmak için emek ve mesai harcamışlardır. Yani yanlış olarak sorulan toplam 11 adet soru için de emek ve mesai harcanmıştır. Hatta bu yanlış sorulara ayrılan süre, doğru cevap bulunmadığı ve tüm cevap şıklarının defalarca kontrol edilmesi nedeni ile adaylara doğru olarak yöneltilen sorulardan daha fazladır. Bu durumda adaylara doğru olarak yöneltilen soruların bir kısmının adaylar tarafından yanlış olarak cevaplandırıldığı da düşünülmelidir. Nitekim Danıştay 8. Dairesinin 1997/85 Esas- 1999/5549 Karar sayılı emsal kararında da bu hususlara dikkat çekilmiştir.

bir de klima yokmuş sanırım gece üşümeyelim

Yeni puanlamada sınırda klacak arkadaşlar için avicenna35 gibi ben de aynı şeyi düşünüyorum. Bunun için de özellikle, YD verilen dosyadaki diğer HATALI BULUNAN ANCAK İPTAL EDİLMEYEN SORULAR ÜZERİNDE ÇALIŞMAMIZ LAZIM,

Ellerinize sağlık sayın Sabir Çelik. Durumu çok iyi özetlediğiniz gibi, metnin tamamı ben dahil birçok arkadaşımızın durumunu ortaya koymuş. Sadece netice talep kısmında acaba; "başarısız olanlar bakımından yenilenmesi" demek daha mı uygun olurdu? Ellerinize sağlık.

Sahipsiz olan memleketin batması haktır;

d) Genel Müdürlüğün Avrupa Birliği ile ilgili yapacağı çalışmaları, diğer birimlerle koordinasyon sağlayarak yürütmek.

b) İşletme karları.

bu arada sabirçelık cok haklısın.

Galiba bu işin tek kalan çözümü bu temyizden Yürütmeyi Durdurma çıkması olacak.

kararın tebliğini mi bekleyeceksiniz yoksa daha önce öğrenme durumunuz olur mu bu son sorum özgür bey kusura bakmayın öğrendiğinizde yazacağınızı biliyorum

Ben sınava girmedim kısmetse seneye tabi o da sınav yaparlarsa...

C)Cevat Ayse'nin askerdeki nisanlisidir. Leyla Ali ile Ahmet'i folklor ekibinden arkadaslarim diye tanitmaktadir. Yani Cevat bu durumda yutan eleman oluyor.

arkadaşlar bakanlığa gitme işi bu kez lafta kalmasın... sn. özgür kimse gelmese de ben gelirim.. gün ve saati bildir lütfen...

Ehe, şey, ııı, keh

Teşekkür dedim çıktım

ersenk: be kardeş ağzından hayırlı birşey çıksa. kalbimizemi indircen?

Bu dağların üstüne düşer mevsimin karı

Selamlar...

yeni değşen kanunlara tbmm nin web sitesinden ulaşabilirsiniz

0 312 414 63 06

doğrusu merakla bekliyoruz..

Bilgi edinilmesini rica ederim.

127 PUANI 59,600 T. C. KİM. NO

Arkadaşlar hayırlı ramazanlar. verilen isimlere sürekli twitt gönderiyorum. ama sanırım sayımız az. lütfen! daha çok arkadaşımızdan twitt göndermesini bekliyoruz. Özellikle 26 Nisan madurları olarak çok üzüldük ve sıkıldık ama inadına taleplerimizi iletmeliyiz bence. Arkadaşlar sayıca fazla olan maillere twittlere cevap veriliyor. Konuştuğumuz bütün yetkililer ''olabilir ama talep olursa öneri olursa diyorlar ve haklılar da. Anayasa Hukuku Profesörü istanbul milletvekili sayın Mustafa Şentop hocamızla görüştük. Kendisi avukatlıktan hakimliğe geçiş için yaş sınırının en az 40 olması gerektiğine inandığını söyledi. mail adresini verdi önerilerinizi taleplerinizi yazın dedi. <a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="660b150308120916260e09120b070f0a4805090b"> arkadaşlar lütfen hocamıza çokça mail atıp talebimizi yazalım. sayı fazla olduğu vakit onların da eli güçlenir ve bakın çok talep var denir. Hadi arkadaşlar şuan 1 ocak meselesi ile ilgili khk hazırlanacağı söyleniyor belki bu konuyuda çözerler. selamlar.

1-Hakim savcı sayısının kısa vadede 1- 3 yılda 20 000 e çıkarmaları gerekli, avrupada ortalama rakam budur.

37-Soruda B ve E şıkları olmak üzere iki tane doğru cevap bulunmaktadır.

GİH Vakıf Uzmanı 1 20 20

Bu nedenle deki sorunun doğru cevabı E olarak, deki sorunun doğru cevabı A olarak düzeltilmiş ve , , ve deki soruların ise söz konusu testi cevaplayan adaylar tarafından doğru cevaplandığı kabul edilerek değerlendirme yapılmıştır

ark lar bır oncekı sayfada dediğim gibi kazanan biride temyiz edebilir mahkeme senin menfaatın yok sen kazanmışsın arkadaş derse şöyle ihzah edebılır; yazılı puanım ne kadar yuksek olursa kazanma ihtimalim o kadar cok olur zira mulakattan alınan not ile yazılı puanınım cebirsel ortalaması esas not sayılacak

nacizane tavsiyem. olur ya belki 16 soru gelirse diye... son 4 gün şehriban ercanın tarih kitabı var 300 sayfa... özellikle son 140 sayfa okunmalı...

Bu davayı açmanın da siyasallaşma ile alakası ayrıca tartışılır. Çünkü siyasallaşma sadece hükümet yanlısı olma değildir sanıyorum. Malum bizde her şey tersinden anlaşılır. C:Başkanı, Başbakan ve hükümet tarafı olmak bir nevi tehlikeli hainlik misalidir. Sanki onlar uzaydan geldi ufoik darbe ile yönetimi eline geçirdi.

Ben sayın AKPOLAT arkadaşımızın görüşüne katılmıyorum zira TEK DİLEKÇE ile topluca dava bence mümkün yani bireysel işlem düşüncesiyle açılamaz görüşü yanlış. Yani bizler topluca bir itirazda bulunacağız bu itirazda '' ... şu şu hatalı soruların iptali ve yeniden bir liste oluşturulmasını '' talep edeceğiz eğer ki reddedilirse bu red işleminin iptalini dava edeceğiz. Dolayısıyla bir genel işlem sözkonusu ve bu şekilde tek dava mümkün ve bu şekilde daha etkili oluruz diye düşünüyorum..

Arkadaşlar sınavlarda yaşın 35 e çıkarılmasını ben de destekliyorum. Ama artık hükümetten bu konularda kanun beklemek çok zor... malum...

Arkadaşlar bence başvuru tahminden fazla olur. Yaklaşık 1500 kişi bekliyorum. Herkese başarılar

Arkadaşlar, her gün aynı stresi yaşamamanız için söylüyorum. en az 1hafta- 10 gün gibi bir süre sonuç beklemeyin. bu haberin kaynağı güvenilirdir.

Lanetleme bir ukde-i hatır ki: çözülmez?

a) En az dört yıllık eğitim veren yurt içi veya bunlara denkliği Yükseköğretim Kurulu tarafından onaylanmış yurt dışındaki fakülte veya yüksek okullardan mezun olmak.

Dosyanın incelenmesinden, ... Özel Sağlık ve Eğitim Hizmetleri Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi vekili Av. ... tarafından verilen 4.1.2002 günlü dilekçe ile davaya, davalı idare yanında müdahil olarak katılmak isteminde bulunulduğu, Danıştay Onuncu Dairesinin 31.1.2002 günlü kararı ile, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 53. maddesi hükmü uyarınca davalı idare ile birlikte hareket etmek üzere davanın bulunduğu noktadan itibaren istemin kabulüne karar verildiği, ancak temyize konu 6.11.2002 günlü, E: 2001/1627, K: 2002/4187 sayılı Danıştay Onuncu Dairesinin nihai kararında katılma istemi kabul edilen adı geçen şirketin yer almadığı ve dolayısıyla kararın anılan şirkete tebliğ edilmediği anlaşılmaktadır.

2-Yukarıdaki süreç yaklaşık 3- 5 yılı aldığından, staj, askerlik, işlerin oturması derken, fiilen 5 yıl şartını taşıyanlar bu kez 35 yaşını geçtiklerinden bu kez de yaş sınırına takılıyorlar

Şimdiyse gençler davalarla perişan ediliyor umutlar söndürülüyor. İnsanların gelecekleriyle oynanıyor. Dolayısıyle ülkenin geleceği ile oynanıyor.

Kararı, davacı vekili temyiz etmiştir.

gerçekten yargının içinde bulunduğu durum trajikomik. adam zaten 2 yıl geçtikten sonra ehliyetini geri alacak. böyle bi adalet olabilirmi. ve ösym hala genel kültür deyince selçuklulardaki sanatın oymamı kakmamı olduğunu bilip bilmemeye göre değerlendirme yapıyor. gerçekten yazık bu memlekete yazık. yapılan hr iş amaca uygun olmalı. hakimlik sınavı yapıyorsanız bunun içinde bilgi, genel kültür psikoloji, hızlı düşünme, baskı altında karar verme, sabır, ... daha pekçok şey. sen ösym isen yap bakalım böyle bi kapsamlı sınav. insanları tek yönden değerlendirme. ama bunlarla kim uğraşacak getir kanunu aralarından üçbeş ayrıntıyı bul aynı soruları döndür dolaştır sor geçen geçer kalan kalır. ondan sonrada ağlar dururuz işte bizim memlek niye şöyle niye böyle. atalarımız ingilize fransıza atının süngüsünü öptürürken, bizde şimdi aynı ingiliz fransız bizi beğensin avrupa birliğine alsın diye smokin giyme yarışına gireriz

Ne desek, ne yazsak boş...

(2) Tanımanın babanın vasiyetnamesindeki beyanla yapılması durumunda nüfus müdürlüğüne bildirim, vasiyetnameyi açan hakim tarafından yapılır.

tabi bu umut tacirliği gibi anlaşılmasın.. başarılabilirse olacak.. herkes bu saçmalığın farkında ve bu haltın nasıl düzeleceğine dair çözümün ardındadır...

Sayın aydannIn sormuş olduğu hususu bende merak ediyorum. Cevaplarsanız sevinirim.

E)Hicbiri yasasi.

hayallere inanmıyorsan niye hayal kahramanlarının adlarını rumuz yapıyorsun?

ŞEKLİNDE. ÜYELERİN BULUBİLDİĞİM mail adresleride

c) Genel Müdürlük hizmet binalarının temizlik, aydınlatma, ısıtma, bakım, onarım ve taşıma işlemlerini yürütmek.

Düşündüğünüzün aksine Şu ana kadar gerçekleşen her şey şaka gibi... sınavın yapılması, soruları, cevapları, sonucun okunması, açıklanması, hatalı soruları, iptalleri vs. vs. size de tüm bunlar şaka gibi gelmiyor mu?

şimdilik benden bukadar arkadaşlar. sizdende bekliyorum be

Yapılan sınav ile ilgili olarak ÖSYM ve Adalet Bakanlığı arasında yapılan PROTOKOL de de belirtildiği üzere, Sınav ile ilgili olarak Adalet Bakanlığını ilgilendiren konularda başvuruların adalet bakanlığına yapılacağı ve bakanlık tarafından gerekli açaıklama ve işlemlerin yapılacağı belirtilmiştir.

sınırdayım derken hatırlamadım 10 dan fazla soru var onları hatırlamaya çalışıyorum onlar yanlış sa kazanamıyorum normalde 2 soruya ihtiyacım var

bir yer varki orda da bitmiş verim,

Taşınmazların vakfına dönmesi

haklısın sözümü geri alıorum lütfen sende bedduanı geri al ben burada ölürüm kazanmazsam acı bana:))

bu kanun çıktığında çalışmaya başladım o zaman sınav ilan edilmemişti ancak benim tekrarlar nisan ayında bitecek ben dersi bitirince ilgili sorularınıda çözüp bitiriyorum ve tekrarda hangi kısma ağırlık vermem gerektiğini anlamış oluyorum. Ben 25 aralık gibi çalışmaya başladım

fenerli, başvuruda bulundun mu? adalet bakanlığının sitesinden mi? hep beraber bi tepki göstermemiz lazım. kaldı ki daha hiç birşey de belli değil. sınavın 1, 2 dite numaralanmaısı daha önce olmamıştı hiç. bu ne demek acaba. belki de ek bir sınav haberidir.

SH Eczacı 1 1 1

sn. avicenna görüşebildiniz mi sn. sabirçelikle?... evet bu işi ösym nin yanına bırakmayalım..

bende 97. soru ile ilgili forumu inceledim ama bakanlıktan herhangi bir açıklama var mı bilmiyorum. Biz hukukçuyuz duyumlara göre değil kesin bilgiye göre hareket etmeliyiz diye düşünürüm. Benim kanaatimce herne kadar soru iptal edilmişse de bireysel işlem için başvuru yapan hak kazanır gibi geliyor. Açıkçası bu fikir benim menfaatime de ters ama iptal kararını da bir görmek lazım...

Artık Danıştay olarak gerçekten devletin adaletsizlikleri gidermek için danışılan bir organı olarak kendi geçmişlerine ve (30 Mart hariç-Tabii burdada mağdur olanları düşünerek) geçmiş uygulamalara bakarak gerçekten danışmanlığını yerinde kullanırsa yapılan tüm sınavların aynı zorlukta olmayacağından aradaki adaleti belirlelemesi gereken bir sistem oturtacak bir kararla elbetteki bizim lehimize bir sonuç çıkacaktır.

5)Mal bildirim belgesi,

4-Sınavın organizasyonu ve uygulanması tamamen ÖSYM?nin sorumluluğunda gerçekleştirilecektir. Sınav test usulü ile yapılacak olup, cevap kağıtları ÖSYM?de optik okuyucu ile okunacak ve bilgisayarla değerlendirilecektir. Değerlendirme sırasında yalnız doğru cevaplar dikkate alınacak, yanlış cevaplar dikkate alınmayacaktır. Testteki sorulardan herhangi biri, biçimsel veya bilimsel bir nedenle?geçersiz? sayıldığı taktirde, bu soru, ilgili testi işaretleyen tüm adaylar için doğru yanıtlanmış kabul edilecektir. ...

Merhaba arkadaşlar. Bakıyorum yeni bir bekleyiş, yeni umutlar yeni arkadaşlar ya da yeni nickler... Helal olsun Milleti sinav delisi ettiler. Çin işkencesi meşhur bu aralar. Meçhul olan zamanlar ve beklemeleri de aslında işkenceler listesine alsalar diyorum ben. Terk etmiştim bu sayfalara yazı yazmayı... Hatta lanet etmiş idim uygulanan çifte standartlara. Demeyin mücadele etmek gerek, kaçış olmaz diye... Çünkü emir büyük yerlerden gelmedikçe kimsenin salt mücade ediyorlar diye birileri kalkipta birilerinin haklarını iade etmeye niyeti yok. Bedirhan gökçenin şu güzel şiiri aklıma geldi. DEĞİŞİKLİK OLSUN DİYE AKTARIYORUM.

Hamdi Oruç

sevgili aydan bana taş atmıssın:) ben bu ifadeyi arkadaşlarımın lehine olmak üzere söyledim. Bildiğimiz varki yazma gereği duydum. Lütfen alınma amacımız birçok arkadaşımızın kazanması, ben sadece bazı ifadelirin aleyhimize bir durum oluşturmasına engel olmaya çalışıyorum.

evet doğru katılıyorum

kırşehir mvekili başbakan danışmanı @abdcal

Ankara Hesap hem biraz saçmalamıssın ve hem inceden inceye küçümsemissin, burada çok şey yazarım basit ifadelerin için ancak forum amacından çıkar, bence sen bilmediğin işlere lütfen müdahil olmaktan vazgeç. Mülakat için eşine yardımcı ol.

Danışma ve denetim birimleri

TH Mühendis 5 11 11

Müdür, Şube Müdürü 520.00 1.377.00

Katılıyorum. Biran önce yeni sınav açılmalı bence de, nitekim sınav kalitesi ve düzeyini artık biliyoruz. Artık ona göre çalışırız. Bence kontejanı da arttırmaları lazım başvuru da ona göre artacaktır.

DAVALI :ÖSYM BAŞKANLIĞI / Bilkent/ANKARA

Açıklanan sebeplerle Dava konusu genelgeyi kısmen iptal eden ve davayı kısmen reddeden Danıştay 10 uncu Daire kararı 506 sayılı Kanunun Ek 37 inci maddesi amir hükümlerine uygun bulunduğundan hukuki mesnedi bulunmayan temyiz talebinin reddi ile Danıştay 10 uncu Dairesi kararının tasdiki gerekeceği düşünülmüştür.

2802 sayılı Hakimler ve Savcılar Kanunu 8. madde

İdarenin AĞIR KUSURU İLE HAZIRLANMIŞ OLAN BİR SINAVDA BAŞARISIZ KABUL EDİLMİŞ OLMAM Manevi olarak da beni ve aynı durumda olan adayları derinden üzmüştür. Bu durumun idare tarafından mutlaka telafi edilmesi gerekmektedir. Bu durumun düzeltilmemesi halinde maddi? manevi tazminat hakkım saklıdır.

YASAL NEDENLER : İ. Y. U. K, Danıştay Kanunu ve sair mevzuat.

Lütfen daha sonra tekrar deneyiniz " yazıyor. bir iş olmasın. düzeltip tekrar sonuçları vermesinler...

YARSAV'ın açıklamasında bahsedilen ve fakat bu forumda hiç tartışılmayan Anayasa Mahkemesi önünde şu an için esastan inceleme aşamasında olan, girmiş olduğumuz sınav hakkını veren ve düzenleyen yasa maddelerinin tamamen iptali ve yürürlüğünün durdurulması istemli davayı hatırlatmak isterim. Bu dava istem gibi sonuçlanırsa bu forumda tartışılan tüm düşünceler mutlak bir belirsizliğin içine girecektir.

Tüm arkadaşların Kurban bayramını kutluyorum. Bizler için güzel haberlerin yakın olduğu inancıyla tüm arkadaşlara bayramın hayır, sağlık ve mutluluk getirmesini temenni ediyorum.

arkadaşlar;listenin talep edildiği kesin.. ama gerek bakanlık, gerekse de ösym nezdinde beklemekte çok yarar var. Bu uygulamaya sıcak bakmayan yerleri harekete geçirmeyelim.. SÜRECİ SEKTEYE UĞRATMAYALIM. Lütfen biraz sabır.

arkadaslar aktıf konular 2011 de ılk cıkan sayfa var syn adalet bakanına mesajlarınız ıletın dıye. hatta uyarıda var bakanlık tarafından okunuyor diye. kalemı güçlü olan arkadaslara yaş sınırının 40 a cıkarılması gerektiği yonunde yazı yazsalar. sayın sabır celık, replık42 ve diğer arkadaşlarr.. orayada yazarsanız gusel olur.

ADLİ TATİL:

akpolat arkadasa tşk arklar baskaları fax gecer demeyin. herkes bole dusunurse kımse fax atmaz. benim fax ım arızalı.2 gundur ama uğrasacam. lutfen fax cekelım

Bana iki iptal yeter

Türk Dil Kurumu Sözlüğü?ne göre ;

c) Türkiye İktisat Tarihi (1908-2002), Prof. Dr. Korkut BORATAV, İmge Kitabevi, 8. Baskı, Sayfa 40-44

D- EŞİTLİK İLKESİ VE İDARİ İSTİKRAR İLKESİ İHLAL EDİLMİŞTİR.

Bu şekilde yapılan değerlendirmeye göre kontenjana giren adayların Sınav Sonuç Belgesinde?Mülakata katılmaya hak kazandınız.?, 70 puanın üzerinde puan alan ancak kontenjana giremeyen adayların Sınav Sonuç Belgesinde? Kontenjan nedeniyle mülakata katılmaya hak kazanamadınız.?, 70 puanın altında puan alan adayların Sınav Sonuç Belgesinde ise?Kazanamadınız? ibaresi yer alacaktır.

Ey elleri böğründe yatan, şaşkın adam, kalk!

Sınav sistemini ben de eleştiriyorum hakimlik krtierlerini ölçmüyor ama bundan başka da yolu yok. O yüzden basit hesaplarla beni alsınlarda ne olursa olsun demenin de alemi yok.

14 PUANI 72,200 T. C. KİM. NO

Az önce ağrıdağı bana telefon açtı. İdare Mahkemesindeymiş. Hemen yaz foruma dedi.

Arkadaşlar ben şu 600 kişi meselesinin aslını öğrenmek için sürekli adalet bakanlığını arıyorum ancak sürekli çalmasına rağmen telefona cevap vermiyorlar. aranızdan ulaşıp da bu konuda bilgi alan olursa bizimle paylaşırsa çok sevnirim

14 Mart 1913

GİH Araştırmacı 5 6 6

Bu sürecin başında kazanan bir arkadaşın eşi sınavı kazamadınız ve sınavda basarılı olamayan öğrenciler gibi baheneler üretiyor ve suçlu arıyorsunuz, gerçeği kabullenin şeklinde acıklamaları oldu. bir cok arkadasımız moral bozan bu yazıya karsılık vererek haklı olduğumuzu ve sonuna kadar mücadele edeceğimizi ve böyle haksız bir sınav sonucunda kazanamamanın başarısızlık veya yetersizlik olmadığını aynı zamanda kötü hukukçu olduğu anlamına gelmediğini yazmıstı.

ben iadeli taahhütlü gönderdim. birazdan vekalet çıkartacağım arkadaşa

Arkadaşlar, 30 Marttaki sınavda 10 idari yargı, 10 idare sorusu vardı. Bizim sınavdada öyle mi olur? Nedersiniz. Duyum alan falan varmı?

Sen beni güldürdün Allah'da seni güldürsün murahhas Yarsav ve biz... ve derdimize derman olmak çok zor...

tabi temennimiz bu. bence hazır top bakanlıktayken konjonktür de böyleyken derdimizi yetkililere anlatmalıyız.. burada yazıyoruz güzel ama bir girişimde bulunmadıktan sonra bunlar sanki nafile...

C) Canlandırdığınız kişilerin ne tür özelliklerini belirginleştirmeye

Sayın Mehmet Şandır'ın dikkatine yazıyoruz, faksın başına..

ÖSYM. ye göndermiş olduğum 55 - 56 - 58? 62 - 70? 72? 95 - 103? 107? 109? 133. sorulara yönelik itiraz dilekçemi ilgi göstererek 52. soruya da itiraz ettim, bu ek dilekçeyi de gönderdim.

1-bu rezil sınav sorularını kim hazırladı? ya da hazırlattı?

Uzun ve haksız bir sürecin mağdurları olarak herkese merhaba

Senden ricam aramıza dönmeniz. Ben sizi gördüm ve ne yapmak gerekiyorsa yapılması kararını kendi adıma verdim.

Daha 5-10 gün önce ÖSYM KPSS sınavında bilimsel ve biçimsel 6 hatalı soruyu cevaplayan herkes için doğru kabul edildiği yönünde açıklama yaptı. Bu kararı alırken bizim emsal yargı kararını göz ardı ettide niçin bizim sınavda farklı davranıyor.

İçten içe yeşeren umudun,

OYSM demekki başvuran aday sayısına göre soruların zorluğunu belirleyebiliyor. Bu iyi bir haber olabilir. Önceleri burs verip milleti hakim yapmaya zorluyorlardı. başvuru sayısı arttıkça sorular da zorlaştı. ben 96 mezunuyum o dönemde kimse hakimlik düşünmüyordu. İ. Ü den 96 mezunlarından benim tanıdığım 3 hakim çıktı.

500 adli yargı hakim ve savcı adayı alımına ilişkin olarak; 3 Kasım 2007 tarihinde yazılı yarışma sınavı ve 4-27 Şubat 2008 tarihleri arasında mülakat yapılmış olup, buna ilişkin nihai başarı listesi ve duyuru internet sayfamızda 06.03.2008 tarihinde yayımlanmıştır.

yeni haberler bayram sonra olur yada buraya yansımıyan haberleşme yöntemleride olabılır

hakimlik sınavlarında yaş sınırının 35 e yükseltilmesi hakında:

Sabri çelik dilekçe gayet güzel bir an önce bakanlığı gönder kardeş kesin ve yürütülmesi zorunlu bir işlem oluşturmak için sonuçta sadece kendini için bir talepte bulunsan daha mı iyi olur acaba? neticede forum kardeşleği oluştu birimiz hepimiz hepimiz birimiz için olduk o sebeple bizim için bir şey değişmez birde sana yazılan cevabi yazıyı fakslaman mümükünmü açılacak davaya delil olacak

bunun için öncelikle samimi olmanız şart, ardından fedakarlık yani özverili çalışma ve bu kadarı yeterli

BENİMLE AYNI ENDİŞELERİ TAŞIYAN VE EN AZINDAN 11 SORUNUN YANLIŞ OLARAK YAPANLARA DOĞRU OLARAK UYGULANMASI GEREKTİĞİNİ İDDİA EDEN ARKADAŞLAR İLE ŞİMDİDEN BİR YOL HARİTASI BELİRLEYEBİLMEK ADINA, İRTİBATTA OLMAK İSTEYEN ARAKADAŞLAR İÇİN İLETİŞİM ADRESİM: <a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="b2d3c4dbd1d7dcdcd38187f2d5dfd3dbde9cd1dddf">

Bilkent/Ankara.

iide bu kadar neti bırakabilcek iri olasaydı zaten şimdiye hakimlik sınavına girer kazanırdı. bence net olayından önce soru kalitesi ve düzeyi daha önemli. alanda hadi yaptık diyelim genel yetenek ve genel kültürü napacağız ben liseyi bitireli aylar yıllar oldu:) ama acaip icra hesabı yaparım:)

Varken, hani herkes gibi azminde sebatın?

Bu arada ben 40 küsür soru için itiraz dilekçesi verdim internette arkadaşların tespit ettiği gerekçeleri kopyalayarak ekinde sundum. Aşağı yukarı 35 sayfa kadar bir dilekçe oldu. Dilekçeyi verdiğim sırada biraz abarttım mı acaba diye düşündüm ama şimdi iyi ki yapmışım diyorum:)

Sayın Murahhas üye 114 te olan bir arkadaşım var. Durumu şöyle özetleyeyim. 114 teki arkadaşların mülakatı kazandıkları açıklandıktan sonra Danıştay kararına göre yeniden yapılan hesaplama sonucu puanları 70 in altına düştüğü için atamaları yapılamamıştır. Herhalde yukarıda ki arkadaşın bu yüzden kafası karıştı.

arkadaslar osym nin sonuç açıklama sisteminden tc nosuyla öğrenilmiyomu puanlar?

du bakali nolucak merak ettim şimdi

GİH Bilgisayar İşletmeni 6 14 14

merhaba arkadaşlar, inanıyorumki bir dosyadan dahi YD kararını alırsak bakanlık tüm arkadaşlara teşmil edecektir. Çarşamba günü ÖSYM ye gideceğim kayda değer bir bilgi alırsam burada yazacağım arkadaşlar. HASAV 23 arkadaşımın belirttiği gibi YD kararında iptal edilen 11 sorununda yer alması önem arzetmektedir. Teamül haline gelen bir uygulamadan bakanlığın geri adım atacağını düşünmek istemiyorum.

80 PUANI 63,700 T. C. KİM. NO

Arkadaşlar bir gelişme veya duyum varsa lütfen paylaşın. Artık yetti. Olumlu veya olumsuz neticelensede işimize baksak.

Mithatpaşa vergi Dairesi

b) İdari yargıda; anayasa hukuku, idare hukuku, idari yargılama usulü, hukuk yargılama usulü, borçlar hukuku , medeni hukuk, ceza hukuku , vergi hukuku, vergi usul hukuku ve maliye-ekonomi, konularını kapsayan alan bilgisi sorularından yapılır.

Yiğit şöyle diyordu

Dava açanlar bakımından mahkemenin hesaplamaya dair müzekkeresi bana göre doğru değildir. Belki bu müzekkere ve bu müzekkere sonucunda tüm dava açanlar bakımından aleyhte bir sonuç çıkmadığından dolayı dava açan arkadaşlar ne müzekkereye ne de verilecek lehte bir karara itiraz etmemiş ve etmeyecek olabilirler. Ancak onların itiraz etmemeleri, kararı dava açmayan, ancak iptal değil de yanlış soruları boş bırakmayan ve yanlış yapan her kes bakımından doğru olarak kabul edilerek yapılacak hesaplamada menfaati olan arkadaşları bağlamayacağı kanaatindeyim. Emsal bir karar olamaz. İdare salt bizim sınav için halen yürürlükte olan kurallarından ve uygulamalarından sapamaz. Sapması için haklı hiç bir neden yoktur. Bu nedenle adalet bakanlığının dava açmayanlar için iptal edilen sorular bakımından yanlış sorular ile ilgili durumu tüm adaylara teşmil ederek ve dava açmayan adaylar için yanlış olan soruların doğru kabul edilerek bir hesaplama yapılmasını ÖSYM den istemesi gereklidir.

ÖSS'de neredeyse hatasız yıl bulunmuyor. 2008?de dört sorunun hatalı olduğu ortaya konulurken, 2006?da matematik testinin 18'nci, kimya bölümünün 15'inci, Türkçe testinin 13'üncü, fizik dalında 12'nci, edebiyat testinde 22'nci, coğrafya dalındaki 19'uncu soruların yanlış olduğu ÖSYM'ye bildirilmişti. 2005'te, 2 sayısal ve 1 sözel sorunun yanlış olduğu iddia edilmişti. 2003'te de, coğrafya ve biyoloji bölümlerinden birer sorunun hatalı olduğu anlaşıldı. 2000?de ise matematik ve fizik sorularından ikisinin yanlış olduğu tespit edilmişti.

GİH Mali Hizmetler Uzmanı 3 1 1

birde arkadaşlar bu ömer faruk bey ne zaman savcı olmuş moğultayın adamlarından mı sınavsız girenlerden

evet hasav bencede bizim açımızdan iyi oldu, esasında açılan dava yoğunluğu karşısında ben bakanlıktan böyle bir girişim bekliyordum. Bence o karar mülakıtın yapılmasına engel teşkil etmez. Bugün öğrendiğim kadarı ile açılan 8 dava şu anda nöbetçi başkanın önünde, muhtemelen ve büyük ihtimalle ilk açılan dava 8. idarede 2008/963 esas ile benim olduğu için tümü bu dosyada ve davada birleşecek gibi.

Hüsam kardeşim! Bir çocuk varmış densiz mi densiz! Sonradan ne olacağı daha küçükken belliymiş, babası ona "oğlum sen adam olamazsın der dururmuş". Gel zaman git zaman bizim oğlan vali olmuş;hemen soluğu köyde almış ve babasını küçümser tavırla "Sen bana adam olamazsın diyordun, naber bak ben vali oldum" demiş. Piri fani ihtiyar densiz oğluna cevap vermiş :"Ben sana vali olamazsın demedim;adam olamazsın dedim"

evet öyle.. ama ümit hep duruyor.. bu yapılan zulüm elbette zulme uğrayanların ahı karşısında eriyecek... ve hak teslim edilecek.. bunları söylemek içimden olduğu gibi geldi.. ümit devam ediyor

2-Birinci talebimin kabul edilmemesi halinde, Başarısız kabul edildiğim, Avukatlık Mesleğinden Adli Yargı Hakim ve Savcı Adaylığına Geçmek İsteyenler İçin Yazılı Yarışma Sınavının, İDARENİN AĞIR KUSURU SEBEBİYLE sınava giren tüm adaylar bakımından SINAVIN YENİDEN YAPILMASINA,

Evet arkadaşlar soru hazırlayan hocalar, ÖSYM ve idari yargı bizim hakim olmamızı istemiyorlar çünkü biliyorlar ki uygulmadan gelen insanlar daha hızlı ve daha adil karar verecekler yargı hızlanacak vatanadş ile devlet barışacak bundan birileri rahatsız istenmiyoruz.. bakanın istemesi de yetmedi şimdi bence yapılacak iş yeniden yargıya başvurmak bunun içinde benim sürem geçti yeniden hesaplama yapılacağı bildirilen arkadaşlar ile görüşebilirsek yeni idari işlem için yargı yoluna başvurabiliriz.

SORU 69: Burada karşılıklı bir borç ilişkisi vardır ve borcun konusu olan edim muayyen bir malın teslimidir, aksine bir sözleşme olmadıkça muayyen bir malın teslimini öngören borçlarda ifa yeri malın bulunduğu yerdir, dolaysı ile soruda A ve K arasındaki özel sözleşme olmasaydı atın teslim yeri İstanbul olacaktı. Oysa somut olayda A ile K sözleşme konusu atın teslim yeri konusunda özel bir anlaşma yapmışlardır ve teslim etme mükellefiyeti satıcı K?ya yükletilmiştir. Bu şartlar altında atın K?nın kusuru dışında bir nedenle tesliminin imkansız hale gelmesi halinde hasar yükümlülüğü henüz A?ya geçmediğinden K?nın üzerinde kalır yani A için satış bedelini ödeme sorumluluğu doğmaz. Burada dikkat edilecek şey atın bir yarış atı olması ve bu fonksiyonun kaybının ifa imkansızlığı olduğunun doğal bir sonuç olmasıdır. Bu bağlamda C şıkkı da doğrudur A şıkkı genel bir kaide ortaya koymuşken C şıkkında ise somut olaydaki bu kaidenin görünümü ifade edilmiştir, iki şık da bir bakıma aynı sonucu vermektedir. Şu halde C şıkkının da doğru şık olarak kabulü gereklidir.

Tek bir ışık olsun buluver? Kalma yolundan.

"2009 yılı içerisinde 25 Nisan ve 5 Aralık tarihlerinde adli, yargı hakim ve savcı adaylığı yazılı yarışma sınavlarının açılması planlanmış olup ; buna ilişkin ilgili ilan Bakanlığımız web sayfasında yayımlanmıştır.

? 28. soru, yanıt olarak C şıkkı kabul edilmiştir. Ancak yanıt E şıkkı olarak? da kabul edilebilir veya aşağıdaki gerekçeye binaen sorunun tümden geçersiz kabul edilmesi gerekmektedir. Şöyle ki, İtilaf devletlerinin çekilme nedeni, istiklal mücadelesinin başarıya ulaşması ve Anadolu topraklarında tutunabilme imkanlarının kalmamasıdır. Bunun nedeni ise İtalyanlar Batı Anadolu? dan 23 Mart-1 Nisan 1921 tarihleri arasında yapılan II. İnönü muhaberesinin başarıya ulaşması neticesinde kendi istekleri ile, Fransızlar ise 23 Ağustos? 12 Eylül 1921 tarihleri arasında icra edilen Sakarya Savaşının neticesinde, TBMM ile Ankara Antlaşmasını yaparak Anadolu? dan çekilmiştir. Netice itibari ile her iki gelişme bu devletler arasında bir ihtilafdan kaynaklanmamakta, bilakis TBMM nin kurtuluş mücadelesini başarıya ulaştırmasından kaynaklanmaktadır. 10 Ağustos 1920 tarihinde Osmanlı hükümeti tarafından imzalanan Sevr antlaşması her ne kadar TBMM hükümetince kabul edilmemişse de İtilaf devletlerinin Anadolu? yu terk etmesi ile hükmünü yitirmiştir.

İdari teamüller ve idari tatbikat idare hukukunun kaynaklarından olup, bu kaynak idarenin belli konu ve sorunlar karşısında öteden beri takındığı tutum ve davranışları veya yazılı kaynakları yorumlama ve uygulama biçimleri ile oluşur. İdare, üst hukuk kurallarına açıkça aykırı olmaması gereken teamül ve tatbikatından haklı bir neden olmaksızın ayrılamaz. Aksine davranış düzenli idare ilkesine aykırı düşeceği gibi hukuka da aykırı düşer.

Genel Evrak Yıl - No 2009-168607

Bu konuyla ilgili kaynaklar:

aydann nicki arkadas HABER DEĞERİ OLMAYAN GÜNCELLİĞİNİ YİTİRMİŞ HATTA TAMAMEN YANLIŞ HABERLERİ YAZMA LÜTFEN.

sen de önce konuya tam vakıf ol ondan sonra yaz bu sebeple eğer kazanan 25 kişi içindeysen bu anlayışla adaletin vay haline:))

DELİLLER:Davalı kurumda bulunan cevap anahtarı, sınav kitapçığı, sınav sonuç belgesi, bilirkişi incelemesi ve her türlü yasal delail.

l) Dış kaynaklı fonlara ulaşabilecek projelerin üretilmesini ve uygulamaya geçirilmesini sağlamak.

Dilekçe hazırlayan arkadaşların emeğine sağlık. Benim tüm arkadaşlardan ricam, soruların zorluğu kolaylığı ya da standart sapmanın uygulanıp uygulanmayacağı bir yana hiç değilse YENİ BİR SINAVIN AÇILMASI İÇİN gerekli başvuruları yapalım, bu konuda sesimizi duyuralım.26 Nisan 'daki sınav ilk ve son olmamalı.

MADDE 5- Yeni vakıflar; Türk Medeni Kanunu hükümlerine göre kurulur ve faaliyet göste-rirler.

Bu element nerden, nasıl ortaya çıktı diye.

avukatının ek göstergesi, mimar, mühendis, müfettiş, doktor, diş hekimi, eczacı, veteriner ve biyolog gibi meslek mensuplarından bile daha düşüktür. Zira bu sayılanlardan en düşük ek göstergeye sahip olanların ek gösterge rakamı 3.600?dür.

Bu ifade dikkate alındığında sorudaki şıkkı da yanlış ifade olmaktadır. Zira şıkkında?MADDİ ESAS?tan söz edilmektedir. Oysaki kanun metninde?MADDİ ESER? ifadesi yer almaktadır.

Arkadaşlar murahhasüye arkadaşımızın vermiş olduğu dosya numarası bilgilerinden yola çıkarak Danıştay'ın vermiş olduğu iki karara ulaştım.

düşünün icra işleriyle en az 5 yıl uğraşmış bir avukat, İTM hakimliğini ne kadar güzel yapar. CMK ile uğraşmış bir avukat Savcılığı ne kadar güzel yapar. Hem bu insanlar Hakimlik mesleğini idealleri için yapacak. Bence standart sapma vs ne yapılacak ise yapseınlar bu kadar yetişmiş kadroyu boşa harcamasınlar

MADDE 75- Mazbut ve mülhak vakıfların vakfiyelerindeki şartlar doğrultusunda, ilgililerin hakları saklıdır. Bu hakların kullanılmasına ilişkin usul ve esaslar yönetmelikle düzenlenir.

J-Adayların sınava gelirken yanlarında ÖSYM tarafından hazırlanan Sınava Giriş ve Kimlik Belgesi, nüfus cüzdanı veya sürücü belgesi gibi fotoğraflı ve onaylı özel bir kimlik belgesi, yumuşak kurşun kalem ve silgi getirmeleri ve yanlarında kesinlikle cep telefonu bulundurmamaları gerekmektedir.

Aslında normal sınavlardada 2-3 yıl avukatlık yapıp hakimlik savcılık sınavını kazananlar arkadaslarımız var, bu korkulacak bir durum değil. burokratların öyle bir gözle bakmaları yanlış bence

Merhaba arkadaşlar aşağıda göndereceğim dilekçe ile önce idareye başvurumu yapıp daha sonra da, idarenin muhtemelen red edeceği karardan sonra İdare Mahkemesinde dava açıcam, arkadaşların hazırlamış oldukları dilekçelerden istifade ettim teşekkürler, ayrıca dilekçeme katkı sağlayacak arkadaşların önerilerini bekliyorum.

sn. replik, bilirsiniz ki ilan yapıldığında dava açma hakkınız yeniden doğuyor, kaybedilmiş birşey yok... sanırım ilan önümüzdeki haftaya kalacak... bu işte şanssızlıklar bitmiyor.. lehe işlem yapılacakken ortalık karışıyor...

Meydanı boş buldukça ve Bakanlık sustukça...

ÖNEMLİ: Ben iletişim bilgilerini gönderen arkadaşlara mutlaka cevap yazıyorum şayet cevap almadıysanız mailiniz bana ulaşmadı demektir, dikkatinize.

Bugün ki sözlerin söz müydü artık

Istırap kuşlarının başınızın üstünde uçmasını engelleyemezsiniz, ama onların saçlarınıza yuva yapmasının önüne geçebilirsiniz. Çin Atasözü

Arkadaşlar ayrıca bu olaydan olumlu yada olumsuz olsa bir sonuç çıktığında durumu mutlaka basın yolu ile herkese duyurmaya çalışalım. ÖSYM nin başka hataları yüzünden başka arkadaşlarda mağdur olmasın. Herkese saygılar

YÜRÜTMENİN DURDURULMASINI

arkadaşlar iptal davalarının sonucu genel etkili değilmi

26 nisan sınavında yapılan haksızlıktan sonra bir çok arkadaşımızla görüştük toplanalım bakanlığa müsteşarlığa gidelim demiştik siz de o arkadaşlardandınız sayın sabir çelik fakat siz gerek yok deyip bana neci bir tavır sergilediniz şimdi de aynı durum sözkonusu bence uğraşmayın yapacak bir şey yok 40 yaş sınırının gelmesi imkansız kabullenmek lazım?!

Çabalarınızı takip ediyor ve destekliyoruz. Benim gibilerin sayısının az olmadığını düşünüyorum.

Sayın HASAV23, siz bu kanunun bir günde çıkarıldığını, Muhsin bey ve Mehmet bey'in hadi gelin kanun yapalım sizlere dediğini mi sanıyorsunuz? İnanın böyle değil. NE cenderelerden aşıldı da o kanun çıkarılmaya çalışıldı. Öyle komisyona bir gündem ekletmek kolay mı? Bende çok zor. Ama uğraşmanızı temenni ederim. Bakın gerçekten fakslarla olacak iş değil. Bunu unutmayınız...

başlık yaşasın arkadaşlar davalardan hayırlı neticeler bekliyoruz. gelişmelerden haberdar ederseniz seviniriz

Dosya 12. dairede görünüyor. Danıştay sayfasını aynen kopyaladım. dosyayı Bakanlık da temyiz ettiği için biz davalı gibi görünüyoruz . Arkadaşlar bayramdan sonra derhal irtibata geçelim.

ağrıdağı, senin için amacına kavuşmanı dileyebilirim... ama başlangıç bu değildi... sana kolay gelsin...

Herkese merhabalar...

ne garip bır durum sınavın puanlama seklıne itiraz edenler... kendılerı hakım savcı olurken belkıde sınavsız girdiler.. iptal girişimi doğru kabul eden yüksek yargı mensuplarıda belki sınavsız girdiler.. bu ne yaman çelişki.. düsündükçe gelde kahrolmaa!

bizden önce ki 7 arkadaşın mülakatı yapıldı mı ve sonuç nasıl acaba bu konuda bilgisi olan arkadaşlar yazarsa sevinirim.

Saruman o zaman ortalama bi kişi için söyleyeceksin bunları, senin için kolay olabilir, çünkü sen hemen hemen bütün dersleri çok iyi biliyorsun, ama büyük çoğunluk senin gibi değil bunu da gözönünme alman lazım soruları değerlendirirken.

a) Türkiye?nin İktisadi Gelişme Tarihi (1914-2001), Prof. Dr. Erdinç TOKGÖZ, 6. Bası, Ankara 2001, İmaj Yayıncılık, Sayfa 41

47 PUANI 66,400 T. C. KİM. NO

aydann arkadaşım, bir alan sorusu iptal edildi ve bu iptal edilen soruyu yanlış yapan herkesin puanı ösym ile adalet bakanlığının arasındaki protokole ve tabiki sınav ilanı da bu protokole göre belirleniyor 0,8 puan arttırıldı..0,8 puanlık artış en az 69,2 puan almış olan ve iptal edilen soruyu yanlış yapan adaylara mülakata çağrılma hakkı sağladı.. bizm sınavda yani 30 martta 69,2 ile 69,9 puan alan ve o soruyu yanlış yapmış olan tam 86 kişi vardı.. O soruyu işaretleyen herkes için doğru yapılmış sayılacağı şeklindeki kural olduğu gibi uygulandı ve yeni hesaba göre 70 puanı bulanlardan mülakat için belgeler istendi...

Yine 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu?nun 2 inci maddesinin ikinci fıkrasında, ?İdari yargı yetkisi, idari eylem ve işlemlerin hukuka uygunluğunun denetimi ile sınırlıdır. İdari mahkemeler; yerindelik denetimi yapamazlar, yürütme görevinin kanunlarda gösterilen şekil ve esaslara uygun olarak yerine getirilmesini kısıtlayacak, idari eylem ve işlem niteliğinde veya idarenin takdir yetkisini kaldıracak biçimde yargı kararı veremezler? hükmü vazolunmuştur.

Kenan50 arkadaşım, ekletemiyorsun.. Onun vaveylasını yapıyoruz ya burda biz de zaten :))

Sanki ben aldim 350 bin TL rüşvetleri sanıkları serbest bırakmak için.

siz biraz daha zorlarsanız İngiltere tahtına da çıkarsanız. hem soruları çözemiyorla hem de bunlar hakim olacak ha :))))

DEMEK İSTEDİĞİM 69.2 VE 69.9 PUAN ARALIKLARINA BENZER VE YAKIN PUAN ARALIKLARINA BAKTIM. BU PUAN ARALIKLARINDA YUKARIDA YAZDIĞIM ÜZERE EN FAZLA 70 KİŞİ OLABILDİĞİNİ GÖRDÜM.

Yukarıda anılan mevzuat hükümleri ve protokol maddelerinin birlikte değerlendirilmesi sonucunda, hatalı soruların değerlendirme dışı bırakılmasından sonra geriye kalan doğru soruların 100 puan üzerinden değerlendirilmesi gerektiği öngörülmektedir.

hepinizin yeni yılını kutluyorum davamız yeni yılda nihayete erer umarım

Bakanlığın bizlere verdiği cevaba göre mahkeme kararında hesaplama şekli belirtildiğinden bu hesaplama şekline göre yeni liste yaptırıldı ve sonuçta 9 kişilik liste oluştu. Yani mahkeme kararına uyuldu. Önceki sınavlar için mahkeme kararında hesaplama tarzı belirtilmemiş...

1402 sayılı Sıkıyönetim Kanununun 1728 sayılı Kanunla değişik 20. maddesinin Anayasa'ya aykırı olmadığına ve davanın reddine Avni Givda ve Ahmet Akar'ın karşı oylarıyle ve oyçokluğu ile 19/2/1974 gününde karar verildi.

ya bu hüsamettin buraları da mı karıştırmış ne? inş. onun dediği gibi olmaz..

kabul ediyorum meslektaşım ancak 3 kasım sınavı eski usule ilişkin olarak

arkadaşlar sınavın beklediğiniz gibi geçmemesine gerçekten çok üzüldüm. emek verdilen şeyler için hayal kırıklığına uğramak gerçekten çok fena oluyor. bende 3 kasım mülakatından bunu yaşadım. İnşallah herşey istediğiniz gibi olur.

Beklemek sayrılığa dönüşmesin

Gutentaga güzel yazısı için bir teşekkür de benden.. Ayrıca Başyargıca da..

Kaçıncı yiğit bu vurulan...

bir hükme yer verilmiştir.

Bülent beyin avukatlıktan hakimliğe geçişte yaş sınırını yükseltilmesi ne makul baktığını hatırlıyorum. Dilekçenin Adalet bakanlığına iletildiğini söylemişti. Bence Bakanlık dikkat etmedi. Sayın Bülent Arınç beye ulaşabilecek arkadaşımız var mı acaba arkadaşlar.

gerçekten ilk 25 i hadi anlıyoruz. ama 25 ile ilk 75 arasında 50 kişi var. ama yazan ve takip eden 10 civarı kişiyiz... pek umutlu değilller galiba.

Öyle bir hesaplama tarzı ki benden sonra olan arkadaşlar puan olarak benden fazla hale gelebiliyor ve mulakata katılabiliyor ve benim puanım daha aşağılara düşürülüyor. Şayet bu adalet isedaha evvel 70 sınırında yazılıyı kazananların bu soruların iptali ile yeniden hesaplamaya tabi tutulacak olsa acaba kazanabilecekler mi idi, hatta daha evvel mülakata katılan arkadaşların iptal eilen soruların tamamını doğru yaparak puan almadıkları nerden bellidir. Çünkü bu 11 sorunun puan değeri 8,2 daha evvel mulakata katılan arkadaşlardan düşülecek osla sınavı 25 kişiden belki de ancak 4 ü kazanacak idi.

Ayrıca bildiğimiz gibi bakanlık YÜRÜTMEYİ DURDURMA kararlarına hemen uyuyor. Acaba bizim açacağımız idari davada Y. D sözkonusu olabilir mi bu ve yapabileceklerimiz tüm konularda da tartışırsak en doğruyu buluruz diye düşünüyorum.

Değerli Meslektaşım ROZMONİ'nin yazsindan sonra ben başka bir başlık açmayı düşünmeye başladim forumda. Başliği da "BİZ KAÇ KİŞİYİZ" olsun diye düşünüyorum. Meslektaşım onca emek verip yazmış lakin anlaşılan akşama kadar hiç kimse yaziyi ya görmemiş ya müsait olup yazi yazamamiş olsa gerek ki bir kişide bu sese davete bir cevap vermemiş. Hakikaten merak ediyorum biz kaç kişiyiz

Ayrıca bir tahmin : Eğer genel kültür sorularından da 3 tane soru iptal olursa kazanan sayısı toplamda 100 e yaklaşır sanırım...

Herkese günaydın!..

Önemli Not:::

hep karanlık sen hiç uyumuyormusun sabah 5 te yazmışın hala ayaktasın bizede öğretsene nasıl bi çalışma azmi var sende

1-Türkçe 3?4 2

arkadaslar kaynak olarak ne önerirsiniz

a) Hukuk Devleti gereği, Mülakatın sesli ve görüntülü kayıt ile yapılmaması

ağrı dağı yorumunda haklı ama ağrı dağı da dava neticesinde buradan bizi bilgilendirise memnunun oluruz selam ve dua ile

Bilirkişi konusunda ise en iyi bilgiye ağrıdağı arkadaşımızın sahip olması gerekiyor. İlk önce onun dosyasından bilirkişi isimleri istemişlerdi. Değerli arkadaşımızın fikirlerini bekliyoruz. Bu arada arkadaş benim avukatım da olur:)

Danıştayın öğrencılerın yanlış sorular için harcadığı zamanda doğru yapabileceği soru sayısını artırabilir. hem morali bozulan sınavzedenin yanlış soru ile ileride doğru yapabileceği soruları bile doğru yapamaz bunedenle soruları yok saymak uygun olmaz hükmü noldu acaba..

uygulamaya yönelik olarak derken mesela nasıl sorular olabilir sizce

Bu durumda adaylara doğru olarak yöneltilen soruların bir kısmının adaylar tarafından yanlış olarak cevaplandırıldığı da düşünülmelidir. Nitekim Danıştay 8. Dairesinin 1997/85 Esas- 1999/5549 Karar sayılı emsal kararında da bu hususlara dikkat çekilmiştir.

tahminimce kazanan 30 kişiyi geçmez. inşallah yeniden açarlar bu yıl içinde kalan kontenjan için. bugün duruşmada bilirkişi raporu gelmediği için hakim davayı 3 ay sonraya attı. daha erken olamazmı dediğimdede 5 ay sonraya sıra veriyorum, rapor gelmediği için 3 ay sonraya verdim dedi. ben de burda cümlede ki anlatım bozukluğunu bulamadığım veya manas destanının göktürklere mi yoksa kırgızlara mı ait olduğunu bilemediğim için hakim olamıyorum. Orda bi tane adam tek başına binlerce dosyayla uğraşıyor. Gülermesin ağlarmısın

ANKARA 8. İDARE MAHKEMESİ BAŞKANLIĞI?NA

Av. M

1835 Feshane Fabrikası DOKUMA

SELAM,

Avukatlar nedense çekilemiyor, bir avukat düşmanlığıdır almış başını gidiyor.8 yıldır bu işi icra ediyorum ama bunu bir türlü anlamış değilim. Halbuki kim olursa olsun normal vatandaştan polisine, askerine, hakimine, savcısına kadar herkesin bir gün bir avukata işi düşebilir ve düşmektedir. Bu durumda onları avukatlar yani bizler kurtarmaktadır Onlar, haklarını avukatlar ile en iyi biçimde savunmaktadır. Haklarını en iyi bir şekilde bir avukat vasıtasıyla almaktadırlar. Hal böyle olmasına rağmen avukatlara neden hep olumsuz bakılmaktadır bu anlaşılabilecek kabul edilebilecek bir durum değildir.

ciddi bir duyum mu mu bu montenegro

Atiyi karanlık görüvermekle apıştın?

yu 2 aya kalmaz Bakanlık web sitesinde görürüz diye düşünüyorum..

YARSAV üyeleri de dahil geçmişte hakim ve savcı alımlarının nasıl yapıldığını bilmeyen yok. Ama BORU şuanda YARSAV ın elinde... İSTEDİĞİ GİBİ ÖTTÜRÜYOR. KİMSENİN GIKI DA ÇIKMIYOR.

arkadaşlar sizlerden haber bekliyorum telefon numaramı özelden iki arkadaşımıza gönderdim

birde:

Evet arkadaşlar herkese iyi akşamlar epey bir zamandır siteye giremiyorum. Bu arada ben adımı tashih ederek adliyardım yaptım bilgilerinize sunulur.

katade arkadaş şöle bi forumda geziyodumda tarih çalıştığını okudum ben son akşam sadece inkilap tarihini okudum ve 18de 16 yaptım erken çalışmanın bi mantığı yok genelde inkilap tarihinde çıkıyor ve bu en baba kitaplarda bile 60-70 sayfa osmanlı dan 1-2 tane anca çıkıyor onlardan biride kesin 2. mahmut yada 3. selimdir şıkta varsa işaretle okuma bile bide şu eser kimin zamanı bu eser kimin zamanı die ünlü eserleri soruyolar bide bizim sınavda şu faydalı zararlı cemiyetlerden falan çıkmıştı. ama zor olan sorular değil soruş şekli adam A-yanlız 1 B-yanlız 2 C-)1-2 D-)1-2-3 die çıkıyor yani birini bilmesen soru gidiyo ve çoğu bu tarz soruların öle yani her ne kadar ben h-s mesleğine avukatların BU ŞEKİLDE alınmasına karşıysam da hepiniz hakkında hayırlısı olsun..

e) Mazbut vakıflara ait taşınmazların satışından elde edilecek gelirler.

c) İştirak gelirleri.

B-Başvurular 18 Şubat 2008 Pazartesi günü başlayacak, 07 Mart 2008 Cuma günü mesai saati bitiminde sona erecektir.

tanımalarına,

SONER ULU

Hayrat taşınmazların nitelikleri ve değerlendirilmesi

Bizim sınavın ise onlar ile hiç ilgisi yok. 30 mart ertelense bile bizim sınav yapılır.

ne dönmüşsün be kardeşim,

sn. kediyekafaaatanfare

Bence Avukatlar için de yaş 40 a çıkarılmaslı, bu konuda çalışma yapacak arkadaşlara duyurulur, bizler 26 nisan sınav mağdurları olarak çoğu arkadaşlarımızın yaşı 35 i geçti. Tanıdık milletvkilleri, bakanlara ulaşıp kanun teklifi verilmesi sağlansa iyi olur bence... herkese seviler selamlar...

27. Genel Kültür testinin 27. sorusunda yanlış bilgi söz konusudur. Balıkesir Kongresinde, batı cephesinde Yunanlılara karşı mücadele eden Kuvayi Milliyeyi etkin kılabilmek ve destek sağlamak için toplanmıştır. Balıkesir de çeşitle tarihlerde ayrı ayrı 5 kongre yapılmıştır. Diğer tüm kongrelerde olduğu gibi padişaha bağlılıktan söz alınarak bahsedilmiştir. Ancak bu durum metinlere geçmemiştir. BU NEDENLE BALIKESİR KONGRESİNDE PADİŞAHA BAĞLILIK HUSUSUNDA BİR METİN SÖZ KONUSU DEĞİLDİR. Aksine O kadar ki, İstanbul Hükümeti Mutasarrıf Hilmi Bey'e kongrenin durdurulması ve katılanların tutuklanması için emirler göndermiştir. Ayrıca Soruda 3. maddede belirtelen? YUNANLILARLA SAVAŞMAK İÇİN ASKER TOPLANMASI HUSUSUNDA? ERZURUM VE SİVAS KONGRELERİNDE ALINMIŞ HİÇBİR KARAR SÖZ KONUSU DEĞİLDİR. Hal böyle iken hangi kaynak esas alınarak, B şıkkının kabul edildiğini anlamak söz konusu olmamıştır. Bu nedenle sorunun iptali gerekmektedir. (EK-6)

Benim duyumuma göre 2011 nisanda açılması düşünülüyor..

139 PUANI 58,900 T. C. KİM. NO

çok tatsız gelişme nedir? yeni liste filan mı yokmuş?.. hayır burdan paylaşmak için kesin ve net olması gerekmiyor, herhangi bi duyumda paylaşılabilir... sonuçta sn. murahasüye sizin açıklamalarınıza göre herkese 8.2 ekleneceğide kesin ve netti, hatta insanlara mülakata çalışmaya başlamayı öneriyordunuz..

Gülin arkadaşımızdan duyduğuma göre kazanan 9 kişinin mülakatı 9 eylülde olacakmış kesin bilgi umudum mülakatın ertelenmesiydi ama mülakat olacak bu demektir ki Bakanlık mahkemenin kararı doğrultusunda işlem yapıyor durumumuz gündemde değil henüz bekleyelim bakalım Özgür arkadaşımıza teşekkür ediyorum burdan

Bu ülke hukuku seçiyor.

sabriçelik kardeş yazının bir benzerini bir arkadaş faksladı çok teşekkür ederim.

e peki arkadaşlar çan eğrisi yoksa 100 alan da çıkmayabilir bu sınavdan değilmi?kaç net kaç puan alacak bu nasıl belli olacak?yoksa şimdiden bir yorum yapamayız. bu konuda fikirlerinizi bekliyorum. Ya şu hüsamettini de lütfen kimse okumasın!! Boşa moral bozukluğu.

metin 81, ciddi olsan cevap verecem sana, ama bence cevap verilmeye layık değilsin.

Yayımlandığı Resmi Gazete Sayısı: 17971

Vakıf kültür varlıklarının, restorasyon veya onarım karşılığı kiralama işlemleri, 2886 sayılı Devlet İhale Kanunu hükümlerine tabi değildir.

Hem fiilen avukatlık yapıp hemde sınava o kitapların hepsini okuyarak girmek çok zor acaba themis gibi sadece soru cevap kitapları yeterli olurmu?

1100 kişinin mülakat sonucu da açıklandı. Umarım sıra YD ile ilgili kararın değerlendirilmesindedir.

İPtal veya boşanma kararı kesinleşmelidir ki mal rejimi sona erdi diyebilelim.

Medeni 54-55-56. sorular

Genel Müdürlüğe yapılan şartlı bağışlar, bağış yapanın şartları doğrultusunda harcanır.

OYLE TEPEM ATTIKI BU ZULUM KARŞISINDA NE EDEP AKLIMDA NE EDEBİYAT,

Danıştayın KATSAYI ile ilgili kararını biliyorsunuz bu sebeple buna ilişkin bir düzenlemeden bir sonuç çıkmaz.

S. DELİLLERİ : Ankara 8. İdare Mahkemesinin 2008/963 Esas sayılı dosyası, Müvekkilin 20/05/2009 tarihli müracaatı ve posta kayıtları, ÖSYM?nin 30/07/2009 tarihli duyurusu, Adalet Bakanlığının 30/03/2008 tarihli sınav ile ilgili duyurusu, Adalet Bakanlığının 27/05/2009 tarih ve 30243 sayılı yazısı, Danıştay kararları ve ikamesi mümkün diğer delail.

başvuru sayısı bugün itibariyle afyon ilinden 6 tane

Dış İlişkiler Daire Başkanlığı

Teknik okullar sabancı yurdunun orada. Konya yolu üzerinde. Ulaşımı kolay. Ama yinede önceden bakmakta fayda var. Cumartesi trafik sabahları biraz kalabalık oluyor.

Ben bu işi anlamadım arkadaşlar yani 40 gündür sonuçların açıklanmamasının nedeni basit bir mülakat tarihi miydi acaba böyle bir mantıksızlık olamaz! Bence bakanlık kanun bazında birşeyler düşünüyordu ama maalesef suni gerilimler vs.. sebebiyle bunu başaramadı neyse ne diyelim herkes için hayırlısı olsun.. başka söylenecek söz yok..

124 PUANI 59,700 T. C. KİM. NO

Bence bu sınavın bu hale gelmesinde ve önümüzü kesmeye çalışanların kim olduğunu öğrenmek o kadar zor değil.

TBMM. ADALET KOMİSYONU DEĞERLİ ÜYELERİNE AŞAGIDAKİ YAZIMI FAKSLADIM, E-mail OLARAK GÖNDERDİM. İNŞAALLAH İŞE YARAR VE KİMSE MAĞDUR OLMAZ SELAMLAR

Her kese 8,2 eklenmesi pek mümkün deiğil, herkes için doğru kabul edilip, yanlış yaptığımız sorular için sadce ekleme yapılacak. Ancak yine de 8,2 eklenirse süpriz olur.

Umut kesmedik arkadaşlar.

TAMAM ARKADAŞLAR DİLEKÇEYİ FORUMA KOYACAĞIM DURUMUNUZA GÖRE DÜZELTİN İŞTE, SORULARI HATIRLAMAYAN ARKADAŞLAR YANLIŞ YAPTIKLARI SORULARIN HEPSİNİ YAZSIN, SONU KİTAPCIĞI VE CEVAP ANAHTARI GELİNCE BİLİRKİŞİYE GİDECEK SORULAR AYRICA BELİRTİLİR.

MADDE 66- Genel Müdürlüğün taşra teşkilatı ekli sayılı cetvelde gösterilmiştir. Bu cetvelde yer alan birimlerin kurulup kaldırılmasına, yer ve bağlantı değişikliklerinin yapılması-na Genel Müdürlüğün önerisi üzerine Bakanlar Kurulu yetkilidir.

3-Anayasa Hukuku 41 1

valla millet geceleri felan iyi çalışıyor. bizim şoparları uyutana kadar saat gece 12 yi 1 i buluyor turşu gibi ne çalışsam anlamıyorum. neyse genede 2-3 bişiy hatırlasam yeter. ankarada sınav nerde yapılcak bilen varmı?

Sayın çınaraltı senin verdiğin netler x0,826 ve x 0,526 ile çarpıldığında 70,8 alıyorsun barajı geçiyorsun.

1843 Fevaid-i Osmaniye DENİZCİLİK

niye bana cevap vermiyorsunuz?

bu sorular genel kültür sorularımıydı anayasa sorularımı

Sn. AKPOLAT ve diğer arkadaşlar,

armut piş ağzıma düş eski masallarda kaldı...

gümüşhane mvekili @K_aydin

sayın sabır celık o ınsanların avukat arkadaşlardan hakım alımıyla ilgili bir sıkıntısının olacağını sanmam

sorular abuk sabukmuş okumadınmı formu? ayrıca bu insanlar en az 6-7 yıl önce gördüler o dersleri, uygulamayla derslerin ne kadar farklı olduğunu belirtmeme gerek yok sanırım, belirttim gerçi, anladınmı?

c) İÇERİK BAKIMINDAN HUKUKA AYKIRIDIR : Yürütmeyi durdurma kararı ile belirlenen hesaplama yöntemi, kendi içerisinde hukuka ve eşitlik ilkesine aykırıdır. Dilekçemiz ekinde sunduğumuz Danıştay içtihatlarında da kabul edildiği üzere, iptal edilen sorulara davacının sınav sırasında harcadığı emek, çaba ve zaman dikkate alındığında, bu emek, çaba ve zamanın yanlış olarak cevaplanan sorulara harcanması durumunda, bu soruların doğru cevaplanma olasılığı göz önünde bulundurulduğunda, iptal edilen soruların doğru cevaplandırıldığı kabul edilerek değerlendirme yapılmasının hak ve adalet ilkelerine uygun olduğu görüşü benimsenmiştir. Davaya konu sınavda sorulan 140 soru içerisinde 11 sorunun hatalı olması, zamana karşı yapılan bu sınavda müvekkilimin ve diğer adayların sınav konsantrasyonunu bozduğu gibi, bu sorulara ayrılan zaman diğer sorulara ayrıldığında müvekkilimin daha çok soruya doğru cevap verebileceği gözden kaçırılmamalıdır.

arkadaslar kazanan 25 kışi bunu 35 yapmak için değil 150 hatta 300 yapmak için uğrasmalıyız.(bu arada ben ilk 70 deyım.)kendimizi kurtalım derken yanmakta var.. Gercek ADALETİN tokatını yemekte var...

Bu arada geçen bir dilekçe yazdım ve bildiğim tüm millet vekilleri adalet Bakanı ve Bimer'e gönderdim.. Bi netice gelmez ise TBMM İnsan Hakları Komisyonuna başvuracağım. Eşitlik ilkeleri ihlal ediliyor..

juriste

Sayfa-5

YH Dağıtıcı 10 4 4

Sayın hemşerim AKPOLAT dediğin gibi herşeyin hayırlısı, ben de kazanamadım 68.30 geldi biz önceden kararlaştırdığımız gibi uğraşalım hakikaten hatalı soru çok belli olmaz... ADALET YERİNİ BULMALI.

7 PUANI 75,300 T. C. KİM. NO

Avukatlara, hakim ve savcı olma fırsatı tanıyan yasanın ardından yapılan ilk sınavda beklenen başarı gelmedi. Mülakata alınacak 300 hakim-savcı adayının belirleneceği yazılı sınavda, yalnızca 25 avukat başarılı oldu. Büyük tartışmalarla Meclis'ten geçen yasa ile 5 yıl meslekte çalışan ve 35 yaşını aşmamış avukatların hakim-savcı olabilmesinin yolu açılmıştı. 642 avukatın girdiği sınavda alınan en yüksek puan ise 100 üzerinden 83 oldu.

TH Mühendis 1 2 2

Arkadaşlar bizim davalarda yürütmeyi durdurma kararları çıkması bence en erken aralık gibi olur.. ve YD çıksa bile oluşacak yeni duruma göre mülakatlar yeni yapılacak sınavın mülakatlarıyla birlikte olur diye düşünüyorum.. Yani en iyi ihtimalle nerden baksanız 1 yıl...

Düşündüm de 23 gün de olsa: ben neyi, niye ciddiye aldım.?

52,55,56,58,62,70,103,105,107,109. sorular.

Mrb İdare mahkemesi ve Danıştay biz söz konusu olunca sanki başka bir pencereden bakıp adil karar veriyor. Acaba kendi içlerindeki büyük hukuki çelişkiyi göremiyorlarmı?

düzeltme:yanlış cevaplar degerlendirilmiyor.

"II. Devir Haklarının Kısıtlamaları" başlığı altında

Genel Müdürlüğe ve mazbut vakıflara ait olup uygulama imar planlarında okul, hastane ve-ya spor alanlarında kalan taşınmazlar; ilgili kurumlar tarafından, imar planının tasdik tarihinden itibaren iki yıl içerisinde kamulaştırılmadığı takdirde ilgili bakanlığın görüşü alınarak Genel Müdürlükçe özel okul, özel hastane veya özel spor tesisi olarak değerlendirilebilir.

haber kısmında adalet Bakanlığı kasım sınavındaki hesaplama yöntemi ile bir daha sınav yapılmayacağını açıklamış diğer başlıklarda sınav ertelenir diyenler var inşallah bizimki ertelenmez.

DANIŞTAY

kabilhin talebine taraf değilim

Selamlar Arkadaşlar.

Bestekar Sokak, 17/2, ANKARA Tel:419 01 67 Fax: 419 01 66 Cep: 0532 772 77 20 <a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="b4c7d1c6d0d5c6dbf4d1ccd7ddc0d19ad7dbd9">

SAYIN frelancer arkadaşların yahnlış dediği pek çok soru doğru belki en fazla 3-4 soruda çelişki çıkabilir. bu arada sizede günaydın

Bu durumda, davacının yürütmenin durdurulmasına karar verilen soruların tümünün doğru kabul edilerek, başarı durumunun yeniden değerlendirilmesi istemiyle yaptığı başvurunun cevap verilmeyerek reddine ilişkin dava konusu işlemde hukuka ve mevzuata aykırılık bulunmamaktadır.

sınava kaç kişi gireceği konusnda bence 2-3 bin kişiyi bulur gene.

aydan aslında boşa gitmedi ama ne cevap vreyim bilemeim aynı durum hepimiz için geçerli avukatız ya ösym ye bukadar yanlış soru sorulur mu diye dava açalımmı

Yolunuz açık olsun :)

BU YIL SINAV AÇILMAYACAK GALİBA BİLGİSİ OLAN VARMI

Kendin yanacaksan bile, evladını yakma!

FORUMDADA GÖRMÜŞSÜNÜZDÜR HERKES İÇİN HAKİMLİĞE GİRİŞ 35 OLSUN DİYE BİR BASLIGIMIZ VAR. ona sizlerde destek verirseniz herkes için iyi olur hem gireceginiz sınav kontenjanı farklı olur, daha çok kişi alınır hem her yıl en az 2 kere sınava girmiş olursunuz.

Esas Yıl - No 2008-1289

arkadaşlar toplam kaç soru için dava acıldı bilen varmı.

B- YÜRÜTMEYİ DURDURMA ŞARTLARI OLUŞMUŞTUR.

av. gülin arkadaşım, başından geçenlere üzüldüm ama bu olayın seni yıpratmasına izin vermemelisin. hayatta güçlü durmak zorundayız ve haksızlıklara karşı inatla mücadele etmeliyiz ve moralimizi, neşemizi, umudumuzu hiçbir zaman kaybetmemeliyiz. umudu da kaybedersek geriye hiçbirşey kalmaz. umarım sınav konusunda bakanlığın yeni girişimleri senin için hayırlı olur ve netice, çektiğin eziyete değer.

ayrıca sınav ilanında yarışma sınavı diyar yeterlilikten bahsetmiyor bu hususu da dava konusu edebilir düşüncesindeyim

sağol

Sevgili avgülin, başına gelenlere çok üzüldüm. Ama inan bir çok kişi benzer sıkıntılarla boğuşarak bu sınava girdi. Örneğin ben, işten ayrılma gibi bir lüksüm olmadığımdan akşam 7'ye kadar işte çalışıp, o saatten sonra evime dahi uğramaksızın tabiri caizse koştura koştura hukuk fakültelerinin kütüphanelerine gidip gece 23.00'e kadar, hatta haciz aralarında, duruşma beklerken, hatta öğlen yemek aralarında... yani dar zamanda ve birçok işin ortasına bu sınavı sıkıştırarak ders çalıştık. Özel sektörde maalesef uzun süreli raporlar veya ücretsiz izinler pek mümkün olmuyor. Bulunduğum koşullarda çok büyük bir özveri ile bu sınav için zaman ayırdım. Sonuç : Birkaç soru ile kaçırdım. Gelişmeler gerçekten umut verici. Senin ve benim gibi bir çok kişinin bu sınavı kazanmayı hakettiğine eminim. Herşey gönlümüzce olsun...

şu "önemli not"u kendi üzerime alındım. döncem ben sana. :)

Tüzel Kişilik, Ehliyet, Yönetim, Temsil

yarın açıklanmazsa beklemekten başka yapılabilecek birşey varmı?

Ayrıca hakim ve savcılar, derece ve kademe ilerlemesi durumunda, çok iyi sayılabilecek maaşlar alma imkanına sahipken, kamu avukatları böyle bir imkandan yoksun bulunmaktadır. Hakim ve savcıların maaşlarındaki artış ile kamu avukatları maaş artışları kıyaslandığında, kamu avukatlarındaki artışın çok düşük kaldığı görülecektir. Dolayısıyla kamu avukatlarının durumu, aynı eğitimi gördüğü birlikte görev yaptığı görevlilerle eşit hale getirilmeli, görev ve yetkileri artırılmalı, avukatlık mesleğinin gerektirdiği ölçüde, idareye karşı bağımsız hale getirilmelidir.

bu arada çalışabiliyormusunuz ben tekrara başladım ama çoğu şeyi unutmuşum. Son 15-20 günde akılda kalanlarla sınava giriliyor diyorlar ama zor

8. idarenin yd. verme konusunda biraz nazlı olduğunu duydum arkadaşlar. dava uzarsa nasıl olur bilmem.

Alan = 80 / 91 = 0,879 x Doğru Cevap Sayısı ( 91 Soru içerisinde doğru cevaplanan )

100 PUANI 62,200 T. C. KİM. NO

a-) Mal rejiminin sona erdiği an : İzah edildiği üzere evliliğin iptali veya boşanma kararının kesinleştiği andır.

bu arada ara akarı ile istettiğim cevap anahtarımda gelmiş. dava konusu yaptığım 10 soruyada harbiden yanlış yanıt vermişim. Bu arada attığım 8 matematik sorusuda tutmamış maalesef.

yazarız ama hepimiz hakim ve savcılara efendim diye hitap ederiz, müvekkil baş efendimizdir. Müdür katip mübaşir tebeşir sıralı efendilerimizdir. Neyse konumuz bu değildi zaten nereden geldim ki buraya?

Oradaki yetkili ağrıdağı arkadaşımızın başvurusunun incelenmekte olduğunu dava açmak için inceleme sonucunun beklenmesinin iyi olacağını düşündüğünü belirtti.

sınavda sorunun birisinde kovuşturmaya yer olmadığı kararına itiraz ile ilgili hangisi doğrudur diye bi sor u vardı. şıklardan birinde de en yakın ağır ceza mahkemesi n itiraz edilir diyor. bu bi ayrıntı gözden kaçtı soruyu yanlış cevapladık. şöyle sor

1 - Bu avukat 1. sınıfa ayrılmış hakim olarak mı kabul edilecek?

- Allah geni geni rehmet etsin, Mustafa Paşa'dan çoh memnunduh!

Yani İnşallah 9 KİŞİNİN MÜLAKATI 25 NİSAN SINAVININ MÜLAKATIYLA BİRLİKTE YAPILIR DA BU 9 KİŞİ ŞAHSINDA HAK YERİNİ AZ DA OLSA BULMUŞ OLUR.

Arkadaşlar: Bu arada özcan yıldıza takılacağım derken asıl meseyi unuttum: saat 12:00 itibarı ile: ÖSYM'nin hala sınavın sonuçlarını okumadığından bahisle Adalet bakanlığına hiç bir bilgi vermediği bilgisi kesin bir karinedir duyurulur...

sayın av. gulin murahhasuye konuyu akşam saatlerınde daha net bir şekilde öğrenebıleceğini öğrenır öğrenmez acıklama yapacağını söyledi.

hepimize gecmiş olsun cok merak ediyorum bu sınavı acaba 30 kişi geçermi? standart sapma uygulamıyorsun sınavı zorlaştırıyorsun bari 150 kişi geçsinde yapılan bunca emek boşa gitmesi kazanan 150 kişiyada helal olsun ama 30 mart sınavına bilgileri bizden cok daha taze 3500 kişi girdi ve kazanan sayısı 511 kişi yani oran 1/7

Gelişini beklemek

Bir de biz kendi puanlarımızı öğrenebilsek, ondan sonra iptal meselesini iyice tartışırız.

23 / 2 2 / 238 09/05/2008 Hakimler ve Savcılar Kanununa Bir Geçici Madde Eklenmesine Dair Kanun Teklifi

Dava konusu 20. maddede belli edilen iki aylık süre, Askeri Yargıtaya gelen sanığı çok- hacimli bir takım dosyaların gereği gibi incelemesine yeterli olmuyorsa bu husus, söz konusu kuralın Anayasa'ya aykırılığı nedenini teşkil etmeyip ancak ya o sürenin biraz daha uzatılmasına yahut Askeri Yargıtayın kadrosunun genişletilerek ihtiyaca elverişli bir duruma getirilmesine yol açabilecektir.

MADDE 26- Vakıflar; amacını gerçekleştirmeye yardımcı olmak ve vakfa gelir temin etmek amacıyla, Genel Müdürlüğe bilgi vermek şartıyla iktisadi işletme ve şirket kurabilir, kurulmuş şirketlere ortak olabilirler. Şirketler dahil iktisadi işletmelerden elde edilen gelirler vakfın amacından başka bir amaca tahsis edilemez. Kurucuların çoğunluğu yabancı uyruklu olan vakıfların kurduğu yahut paylarının yarıdan fazlasına bu nevi vakıfların sahip olduğu şirketlerin mal edinmeleri hakkında aynı vakıfların mal edinmelerini düzenleyen hükümler uygulanır.

26 Nisan 2008 tarihinde yapılan Adli Yargı Avukatlar İçin Hakimlik ve Savcılık Mesleğine Geçiş sınavına girdim. Sınav ilanı yapıldıktan sonra, sınava 1,5 ay kala YARSAV tarafından açılan bir davada, Danıştay 12. Dairesinin 21.3.2008 gün ve 2007/6700 sayılı kararı ile HAKİMLİK SINAVLARINDA, PUAN HESABI YAPILIRKEN ARTIK STANDART SAPMANIN UYGULANAMAYACIĞI GEREKÇESİ İLE YÜRÜTMEYİ DURDURMA KARARI VERMİŞTİR.

Hayrat taşınmazların tahsisi

GİH Şube Müdürü 1 4 4

SH Hemşire 3 10 10

devletbakanı @bulent_arinc

Konu ile ilgili daha önce görüştüğümüz arkadaşlar neden sessiz kalıyor.

salı gunu bakanlıkla görüşme günü alınacaktı ama ses çıkmadı belki yarın neticesi döner.

Kamuoyuna saygıyla duyurulur

aldım ve haberi okudum...:)

ağrıdağı;

19-Bu sorunun doğru cevabı ÖSYM?ye göre C şıkkıdır. Oysa bu sorunun iki tane doğru cevabı bulunmaktadır. Bunlardan bir tanesi de B şıkkıdır. Soruda doğru olan öncül, dört (4) adettir . Şöyle ki sorunun II numaralı öncülü olan?En az 110 milletvekilinin, bir araya gelerek bir bakan veya Bakanlar Kurulu hakkında gensoru önergesi vermesi mümkündür.? ifadesi, hatalıdır. Bilindiği üzere, Anayasa?nın 99. maddesine göre, ?Gensoru önergesi, bir siyasi parti grubu adına veya en az 20 milletvekilinin imzasıyla verilir.? II numaralı öncüldeki ifade bozukluğu, Anayasa?nın 99. maddesi göz önüne alındığında, şu şekilde yorumlanabilir: En az 20 milletvekili gensoru önergesi verebiliyorsa, en az 110 milletvekili haydi haydi verir. Şayet II numaralı öncülde yer alan ifade?Bir bakan veya Bakanlar Kurulu hakkında gensoru önergesi verilmesi, en az 110 milletvekilinin bir araya gelmesi ile mümkündür? şeklinde olsaydı, o zaman bu ifadenin Anayasa?nın 99. maddesine aykırılığı bariz olurdu ve yanlışlığı kesinlik kazanırdı. ÖSYM?nin soru hazırlama kalitesini göstermesi açısından son derece manidar olan bu durumun, değerlendirmede göz önünde bulundurulması gerekir. Türkçe uzmanları da bu ifadenin sakatlığı konusunda hemfikirler.

Arkadaşlar arka arkaya gelenler bunlar daha da var lakin eklemekten yoruldum. Hepsinde de soru yanlış olması halinde yanlış soruları işaretlemiş olanlar için soruların doğru kabul edileceğine dair ve hepsi de 2008 yılına ait duyurular. Siz sınavda hem aritmetik ortmalayı kaldıracaksınız hemde yanlış soruları yok sayacaksınız, nasıl var olan bir şeyi yok edeceksiniz. Sınav açarken var olan kuralları, sınav yapılırken olan kuralları, var olan kurallara göre sınava girmiş olanları nasıl yok sayacaksınız. Ne adına aman ak parti iktidarı zamanın da olabildiğince hakim savcı alınmasın diye mi.

BİRİNCİ KISIM

dava açılması söz konusu olursa bende belirlenecek arkadaşa vekalet verebilirim. saygılar

İkinci soru ise ceza 105 inci soru hata ile ilgili olan TCK' nın 30/1 maddesine göre a şıkkı da doğru gözükmekte

Sessizce ve sabırla bekliyoruz.

I. DAVACININ GEREKÇESİ :

bu sınav 30 kasımdan 2 kasımdan v. s gelmiş geçmiş tüm hakkimli sınavlarından daha da zordu

acaba kolilerimi toplamaya başlasam mı ki..))

6- Davada sadece hatalı sorular belirtilecek alan konusunda itiraz edilmeyecek.

mgunaydin gelen maillere mutlaka cevap veriyorum, bir kez daha deneyiniz bakalım!

SH Uzman Tabip 3 26 26

sayın sabır çelik dilekce gusel olmus. arkadaslar dılekçelere destek olalım. faroe nın dediği gibi ösym yapılan başvurularda ösym gerekçe olarak mahkeme kararlarını uyguladığını belirtecektir.

Arkadaşım ne demek ne farkı var. Bu mülakat iptal edilmiş oldu yani gerçek anlamda bir mülakat yapılmamış oldu, hakkıyla yapılmış olsaydı hiç mi kazanan olmazdı böyle bir şey hayatın doğal akışına aykırı.

1) Ya müdahil olunabilir açılan davaya

Arkadaşlar, lütfen yanlış anlamayın ve kızmayın. Sadece merak ettiğim için soruyorum. Yılların avukatısınız. O sorularda 70 tanecik yapmak TBMM'yi harekete geçirmekten daha kolay değil mi? Ya iğnelemek için sormadım, sakın kızmayın.

Genel Kültür Alanından hatalı olduğunu düşündüğüm 5 numaralı soruya ilişkin gerekçemiz:

Sayın meslektaşlarım bu sınavda kesin haksızlık yapıldığına inan bütün arkadaşları Ankara'da toplanmaya davet ediyorum.

varan3:26 nisandan önce yapılıp açıklanmayan sınavlarında olduğu nazara alınırsa gecikme olağan

Geceleri daha iyi adapte olunuyor bence. ama zor oluyor.

3-İz, işaret, im.

10 yıllık avukatlık sürecinde, değişen ve hallaç pamuğuna dönüştürülen yasal değişiklikleri, içtihatları, müvekkilin derdini, ailesel sorumlulukları, hakim kompleksini, savcı egosunu, katip nazını, mübaşir umarsızlığını, yargıtay belirsizliğinin yarattığı onca sıkıntıdan sonra 16 yıl önce gördüğüm dersleri, matematiği ve 17 yıl önce Celal aydın orijinli kitaplardan üniversite sınavlarına hazırlanırken gördüğümüz Prehistorik sayılabilecek konuların sorulduğu bir sınavın hukuk formasyonunu adamakıllı ölçümlemeyle hiçte alakasının olmadı izahtan vareste bir durum.

Genel Müdür Yardımcısı 2- Hayır Hizmetleri Daire Başkanlığı 2- Rehberlik ve Teftiş Başkanlığı 2- Destek Hizmetleri Daire Başkanlığı

Ben de rozmoni arkadaşa teşekkür ediyorum hislerimize tercüman olduğu için. Bu arada bu dava için "Hukuki Yarar" konusunda ne düşünüyorsunuz?Selamlar.

b) Rehberlik ve Teftiş Başkanlığı.

Gül uğruna, Aşk uğruna...

2) Askeri Yargıtayda incelenen hükümlerin mesnedini teşkil eden dosyaların şekil ve muhteva bakımından farklı bulunduğu malumdur. 8-10 sahifeden ibaret ve tek sanığa ait bir dava dosyası incelendiği gibi binlerce sahife tutan yüzlerce sanıklı dava dosyalan da incelemeye tabi tutulmaktadır. Askeri yargı alanında son söz sahibi olan Askeri Yargıtay'da adli hataların önlenmesi ve içtihatların birleştirilmesi bakımından incelemeye önem verilerek dosyadaki hazırlık ve son soruşturma evrakının, iddia ve savunmaların, temyiz layihalarının dikkatle okunup incelenmesi, delillerin değerlendirilmesi, ilgili mevzuatın tetkiki gerekmektedir. Ayrıca duruşmalı incelemelerde sanık ve vekillerine tebligat yapılması muayyen bir sürenin geçmesini zaruri kılmaktadır. Keza hüküm ve ona bağlı dosyayı inceleyen sözcü üyenin Kurula izahat vermesi, Kurulca müzakeresi, Kurul üyelerinin önemli gördükleri hususlarda tetkiklerde bulunmaları ve Kurulca verilen kararın gerekçesinin ve varsa muhalefetinin yazılıp ilam haline getirilmesi de bir hayli zamana bağlı bulunmaktadır.

Adalet Bakanlığının 26.04.2008 tarihinden sonra yaptığı hakim ve savcı adaylığı sınavları için ÖSYM Başkanlığı ile yaptığı sınav protokollerinde, sınavda sorulan sorularda hatalı sorular bulunması halinde ne şekilde bir uygulama yapılacağı açıkça düzenlenmiştir. Buna göre sınavda hatalı sorular bulunması halinde, hatalı soru tüm adaylar bakımından doğru cevaplanmış kabul edilecek ve hatalı soru sayısına karşılık gelen puan değeri kadar adaylara puan eklemesi yapılacaktır.

hangisi doğru

tebrikler şimdiden ÖRNEKNO1. Haftaya bir beklentiniz mi var?Haftayı iyi takip edelim derken?Ben anlayamadım. Tekrar hayırlısı olsun diyorum...

Uhdesinde kamu görevi bulunmayan Meclis üyelerine, ayda dörtten fazla olmamak üzere her toplantı günü için (3000) gösterge rakamının memur aylık katsayısı ile çarpımı sonucu bulu-nacak miktarda huzur hakkı ödenir.

Bu sınav bu tarihe kadar yapılmış bütün hakimlik-savcılık sınavlarından daha zordu. Sınava girip, aksini düşünen arkadaşlar; sınavın kolay olması avuntusu ile değil, kendilerinin çok iyi olduğu gerçeğinde durabilirler. Bende ayrıca kendilerini tebrik edebilirim. Çünkü gerçekten, çok zor bir işi başardılar.

işlerinde başarılar

önümüzdeki hafta içinde danıştay standart sapma konusunda vermiş olduğu yürütmeyi durdurma kararını kaldıracak. ben onca yıl sonra hakimlik savcılık için başvuran arkadaşların hiçbirisinin mağdur olacağı kanaatinde değilim. geçen sınavlarda verilen yürütmeyi durdurma kararı yeni mezunların kadrolara yerleştirilmemesi amacı taşıyordu. tecrübeli avukat arkadaşlar tercih edilecek, yeni strateji budur.

MADDE 74- Genel Müdür ve her kademedeki yöneticiler sınırlarını açıkça belirlemek şar-tıyla yetkilerinden bir kısmını astlarına devredebilirler.

Bir gelişme olduğunda sizlerle paylaşır ve bir görüşme heyeti oluşturmaya çalışırız.

D) I ve II E) II ve III

Soru iptali davalarımız ise( bence 3-5 soru iptali ihtimali var ) biraz daha uzayacak gibi görünüyor 20 aralık sınavının mülakatına yetişebilirsek bizim mülakatlar da bununla beraber yapılabilir.

Davacı kasko sigortası vekili, davacı tarafından kasko sigortası yapılan 34 HU... plakalı aracın, davalıların işleteni, sürücüsü ve sigortacısı olduğu 34 P... plakalı aracın çarpması sonucu hasara uğradığını, kusurun 8/8 oranında 34 P... plakalı araçta bulunduğunu ileri sürerek kaza nedeniyle sigortalanan araca ödemiş olduğu 464.837.334 TL nin davalılardan müştereken ve müteselsilen ödeme tarihinde itibaren reeskont faiziyle birlikte tahsiline karar verilmesini istemiştir.

Ben bu hafta açıklanır diye bekliyorum. Saat 14 den sonra açıklanıyor genelde.

tahminimce kabaca 2000-2500 gibi sınava gircek gibi ama son güne kadar belli olmaz. istanbul ve izmirden yığılma olacağını bekliyorum.

D)Önune baksana davar, zaten canim burnumda kanunu.

4. Borçlar sorusu; ek zarar: hukuki ilişkida mağdur olan tarafın kendi kususrununda zarara sebep olması

selam arkadaşlar sayfanıza müdehale etmek istemem ama 30 mart sınavına giren biri olarak zeyno kesinlikle cezayı es geçme ticaretten themise bak yeterli bence ve geçmiş yılların soruları. çünkü ticaret çok kompleks bi ders kalan sürede çalışmaya kalkarsan altından kalkamazsın :)) şimdi sizlere bi sorum olacak cidden 5 yıllık avukatlık yapmış biri hakimliği ister mi? ben yolun başında bi avukatım şimdi hakimlik istiyorum ama 5 yıl sonra aynı fikre sahip olur muyum? çok zor çook

68,80 bu davayı açmak lazım :-)

Sınavın iptali için dava neden?

Biçimindeki düzenlemeler iptali istenen kuralla bir doğrultuda bulunmuş ve görüldüğü gibi bizzat Anayasa dahi bazı dava ve işlerin Anayasa Mahkemesince belirtilen süreler içerisinde bitirilip karara bağlanmasını öngörmüştür.

Av. zeyno arkadaş, ticaret ve icra zaten karışık. çok çalışılsa bile mutlaka fire verilen dersler. M. usul ve ceza ise çalışıldığı zaman yapılabilecek dersler diye düşünüyorum.

başvuru sayısını ben bilmiyorum. Ancak sanırım Adalet Bakanlığı sınava gireceklerin listesini yayınlayacak.

Arkadaşlar, sonuçlar bakanlıkta ÖSYM tarafından her iki seçeneğe göre verilmiş. Artık top siyasi iktidarda...

Eğer bu arkadaşlar hiç staja başlamadılar ise bence bir daha böyle bir sınav hiç açılmaz.

Bilenler bilgilendirirse sevinirim.

aynı formatta sorular gelirse bu sınavı 10 avukat kazanamaz anlaşılan... içi boşaltılmış bir kanun olur... dahada sınav filan açmazlar artık 150 kişilik kadronun 10 u dolarsa... ya gülme krizine girdi:))))))))

mesajınızdan sonra sorulara baktım, genel kültürle ilgili tespitlerimi bu gün foruma yazdım. Alan bölümünü henüz tamamlayamadım. Malum bir taraftan çalışıyoruz.

1 Aralık 2008 16:10 Düzenle Sil

yani tek dilekçeyle dava açtığımız zaman..

ŞU AN O KADAR ÖFKELİ VE DOLUYUM Kİ, NE YAZACAĞIMI BİLEMİYORUM. SÜRÇÜ LİSAN EDERSEM ŞİMDİDEN AFFOLA.

GİH Musahhih 6 5 5

17 KAYSERİ Kayseri, Niğde, Nevşehir, Kırşehir

26.03.2005 tarihinde yapılan Milli Eğitim Bakanlığı Eğitim Kurumları Müdür Yardımcılıklarına Atanacak Adayların Seçme Sınavında sorulan hatalı sorular ile bu sorular esas alınarak yapılan değerlendirmenin iptali talebiyle Ankara 6. İdare Mahkemesi Başkanlığında 2005/979 esas sayılı dosya ile açılan davada, Mahkemece verilen 09.11.2007 tarihli ve E.2005/979, K.2007/2416 sayılı kararda, ? Davacının bu davada verilen karar üzerine sınav sonuçlarının yeniden değerlendirilmesi yönündeki talebinin idari işlem ve eylem niteliğinde yargı kararı verilemeyeceğinden, bu davada karşılanma olanağı bulunmamaktadır?soruların iptaline? şeklinde hüküm kurulmuştur. Söz konusu karar Danıştay 2. Dairesinin 06.02.2009 tarihli ve E.2008/3858, K.2009/464 sayılı kararı ile onanmıştır.

Arkadaşlar davalar hakkında mail grubundan daha detaylı bilgi paylaşabiliriz.

Diğer yandan, yazılı sınavı tamamlayıcı nitelikteki sözlü sınavın teknolojik imkanlardan yararlanarak sesli ve görüntülü kayıt yapılmak suretiyle gerçekleştirileceği dikkate alındığında, 70 puanın altına düşülmemek kaydıyla en yüksek nottan başlamak üzere, sınav ilanında belirtilen kadronun dört katı kadar adayın sözlü sınava çağrılması ve bunlar arasından mesleğe en uygun kaymakam adaylarının belirlenmesinde hukuka aykırılık bulunmamaktadır.

sorumluluktan kurtarmamaktadır.

Avukatlık mesleğinden adli yargı hakim ve savcı adaylığına geçmek isteyenler için 26.04.2008 tarihinde yapılan yazılı yarışma sınavında uygulanan ve hatalı olduğu bilirkişi raporu ile tespit edilen soruların her aday için doğru cevaplandırılmış kabul edilerek sınav sonucunun değerlendirilmesi ÖSYM Başkanlığından istenilmiştir. Öğrenci Seçme ve Yerleştirme merkezince yapılan değerlendirmeden sonra ayrıca duyuru yapılacaktır.

Konu hakkındaki çabalarınızı bekliyoruz, saygılarımla.

kardeşiniz hüsamettin yine bu başlıga geldi:)))))ya idari yargılamadan 10 soru gelcek ösym açıklama yaptıya okumadınız mı... daha dogrusu 30 marttaki sınavda böyle olcak... sanırım sizede uygulanır... anayasa idare idari yargılama icra medeni usul cmk bunlardan 10 soru gelcek... borçlar özel-genel toplam 10 soru. ceza özel-genel de 10 soru. medenide ve ticarette 10 soru...

Allah bilir kaç soruyu yine yanlış soracaklar. Bu arada hatalı olduğunu iddia ettiğimiz bir kaç tarih sorusunu ÖSYM kitapçılarda satılan bilimsel niteliği olmayan Üniversiteye hazırlık tarih kitaplarından sormuş, İnanılacak gibi değil ama,

Bu arada biz zaten baştan davaları ayrı ayrı açmıştık, neyse mahkeme amerikayı tekrar keşfetmiş oldu.

TH Fen Memuru 7 15 15

arkadaşlar, başlığın konusuna uygun değil ama bir soru sorcam:ben 20 aralık sınavına gireceğim. stajım da şubat2009un başında bitiyor. şimdi bu avukat yanında çalışılacak sürede çalışmasam, bir aksilik olurda sınavdan sonra avukatlık yapmak zorunda kalırsam 2 ay gibi bir sürede avukatlık usülen öğrenilebilir mi?seneye yüksek lisans olacak sem dersleri olacak. buy sınavı da kazanmalıyım artık. fikirleriniz?şimdiden teşekkür ederim..

ferplex fol ne alaka yanlış adres kardeş

Eğer fiilen avukatlık yapma süresi 2 veya 3 yıla indirilirse, avukatlıktan hakimliğe geçişte çok yüksek kontenjan ayrılacağını söylediler. Sıkı durun, Sadece avukatlardan 1000-1500 kişi alınacağı söyleniyor tek seferde.

13. iyuk; uyuşmazlık mahkemesine gidilmeyecek hal, danıştay ve Sayıştay

SADECE SINAVA GİREBİLME HAKKI talep eden ben ve benim gibi binlerce yaş mağduru var.. Umarım bu konuda hassasiyet gösterir, ve bizim sessiz çığlığımızı herkesin duymasını sağlarsınız.

10 ERZURUM Erzurum, Kars, Ardahan, Bayburt, Erzincan, Iğdır, Ağrı

Eki:Sınav sonucu belgesi aslı

Soru iptallerinin olmamasında ben bir kasıt seziyorum çünkü soru iptalleri için bildiğim kadarı ile herzamankinden çok başvuru yapıldı.

yaklaşık falan yok tek atış

TH Teknik Ressam 7 3 3

Ahmet Altan2ı okuyup biraz rahatlamakta yarar var, yazısından bir kısmı:

Bu arada davalarla ilgili bilgi kaynakları kesilmiş. Mail grubu falan kurulduğundan bahsediliyor. 150'likler listesinde olduğumuz için biz de girelim o zaman.

Yunanistan : 27- 40 Yaş

bnm puan 64 küsür. senin

PGM ADALET GOV TR YE GİR KAZAN 25 KİŞİ

Soruların Ankara Hukuk tarafından değerlendirilmesine itiraz olmadı, zira itiraza gerek kalmadı. Ankara Hukuka giden icra ve usul sorularından iptaller geldi. Ceza sorularını ise Ankara hukuk bizim incelememiz etik olmaz diye iade etti. Burada fiili olarak itirazın bir anlamı kalmadı ve itiraz edilmedi.

Sn Replik42, yazdığınız tarzda hemen hemen aynı ibareleri içeren dilekçeyi yaklaşık bir ay önce Bakanlığa vermiştim. Geçen hafta Personel Genel Müd.'lüğünden cevap geldi. Sadece 'yargı kararı doğrultusunda tekrar hesaplama yapıldı 70 alamadınız' diye yazıyor.

Yok ben hala padişah yada yeniçeri güdümlü bir şurayı devletim bana ne emredilirse onu yaparım. iktidar ak partidir, oyları dağdaki çobanını oyudur ve bu durumda demokrasi hikayedir, militrizm gayedir, hukukun değil silahın üstünlüğü vardır.. istekli yada dipçikli bir karar verilmesi zorunludur vs. vs.. denecekse...

Genel Müdür bu yetkisini kısmen veya tamamen Genel Müdür yardımcılarına, I. Hukuk Mü-şavirine veya bölge müdürlerine devredebilir.

Bu konu ile ilgili meşguliyet benim açımdan buraya kadar. Hayat Avukatlık mesleğinden Hakimliğe geçiş işi ile sınırlı değildir. avukatlık mesleğinden; orada kalmanın yanında ek iş olarak Başbakanlığa hatta C. Başkanlığına bile hala geçme olanağımız var. Buna avuntu olarak bakan arkadaşlar ufuklarını biraz daha açsınlar.

bzi de bugün dava açtık 25 soruya, müdahil olmak istiyorum diye bana mail yollayanlara gerekli bilgileri vereceğim.

Merhabalar,

6 DAVACI VEKİLİ

kaldı ki şu anda sayıları 100 ü geçen avukat milletvekilleri de noterlikte 35 yaş sınırına takılacak böyle bir kanun çıkar mı sence?

evet arkadaşlar dosya bilirkişiye gitmeden yd kararı verilmez. ben açık açık kaynakçalar ile sunuyorum hakim kafasını çevirip baksa dosya üzerinden yd kararı verebilir ama uygulama bu oradan rapor alır, soru iptali varsa soru iptali halinde kazanıp kazanmadığını ösym ye sorar gelecek cevaba göre karar verir.

ben de 17 ağustosta bakanlığa yd istemli işlemin iptali için kapsamlı bir dava açtım, henüz bir cevap yok. kararın temyiz edilmesi de çok iyi oldu. olumlu gelişmelere fazlasıyla ihtiyacımız var. iyi haberlerle görüşmek üzere..

Hepimiz en az beş yıllık avukat isek artık En az beş yıl avukatlık yapmış birer Hukukçu gibi bakmak zorundayız meselelere. Bir kere şunu kabul edelim. Bu güne kadar alınmış hiçbir hakim savcı işe başladığı esnada hiç birimiz kadar iyi değildi. Avukatlıktan geçenler hariç. Çünkü hiç biri 5 yıllık bir deneyimle bu işe başlamadı.

Arkadaşların yazdığı her şeye harfi harfine katılıyorum ağzınıza sağlık bencede

bu sınav strateji sınavıdır.2,5saat boyunca dikkatli ve konsantrasyonu tam bi şekilde test çözme tekniğini iyi bilip şıkları güzel bi şekilde eleyebilen kişiler sonunda gülen tarafoluyor.

Ama yine de Murahhasüyeden de bir açıklama gelirse iyi olur.

Çalışmalarınızda kolaylık diliyorum.

sayın demoralize hayat insana ne getirir bilinmez ancak bu koşullarda avukat enflasyonunu da göz önüne alırsan 5 yıl sonra da hakimlik isteyebilmen kuvvetle muhtemel

malesef 26 nısan sınavına girenler yaşlandı. coğu da emeklilik yaşını bekliyor.. bu türde sınav olursa bize yapılanlar size yapılmaz..

barı 150 kişi kazansada yapılan iş amacına ulaşsa

Bence bu dilekçeye standart sapmanın yasaya aykırı olduğu ve puanın standart sapma uygulanarak hesaplanmasını da ekleyelim.

III. İLK İNCELEME :

çok doğru söyluyrsun.

sayın seze, siz nüfusta yaşınızı dondurdunuz galiba, emin olun siz dediğiniz gruba gün gelecek siz de dahil olacaksıız. İnşallahhhhh

GELİN TANIŞ OLALIM,

MADDE 76- Mülhak vakıflarda vakıf yönetimine, mülkiyet ve intifa hakkı iddiasına ait da-valarda vakıf yönetimi ile Genel Müdürlük birlikte hasım gösterilir.

Bu yağmur çok güzeldi, aheste yağıyordu

Arkadaşlar soruların daha çok uygulamaya ve pratiğe dönük olacağı söyleniyor. Avukatlara yönelik ilk sınav olduğu için daha önce denenmemiş formatta soru çıkabilir mi?Biz hep önceki yıllarda çıkan sorulara ve themis gibi sorulara çalştık. Sınavda süprizle karşılaşma durumu olabilir mi?Pratiğe yönelik ne tarz sorular çıkabilir?Fikri olan arkadaşlar varsa paylaşırsa sevinirim. İyi çalışmalar.

KAZANAN : 27 kişi, tebrikler...

Güneşe kurulan tuzaklar bozulur Ağrı

illa-adalet çok teşekkürler çabaların için

Başka bir ifade ile ve özet olarak bağımsız ve teminatlı yargı sistemim kabul etmekle Anayasamız bir bakıma, geç ve fakat doğru tahakkuk eden adaleti, ivedi ve fakat yanlış takip eden adalete tercih etmiştir.

ben hakim değil aslında noter olmak istiyorum her sene hakim alımı gibi 1000-1500 kişi noter alsalar keşke:)

Valla avuatlar kazanırlarsa evleviyetle bu işi iyi yaparlar. Adamlar en azından uygulamadan geliyor. Ya benim gibi yeni mezunlar daha adliyeye gitmişliğim yok bi sabıka kaydı alamya gittim 1 2 kez. Fırsat ta fena değil ama başvuru niye bu kadar az o ilginç yani işini sevmeyen bi 1000 tane avukat yok mu herkes memnun mu..

saygılarımla meslektasınız kediye kafa atan fare.:)

Yok, yok! Hele azmindeki zincirleri bir kır!

haftasonu ankaradaydım. forumu açan özgür06 ve m. şahin'le görüştük, tanıştık.. nisandaşafaktan özür. gelemedim işyerine.. bu sınavın en güzel yanı kazandığımız arkadaşlık oldu sanırım..

Yaşama sevinci var ya

herkes tatile mı cıktı yoksa gelişmemi yok

Karar Yılı :1996

Arkadaşlar idare mahkemesinin dayandığı kararı burada vermeniz mümkünmü bizde dayandığı kararı öğrensek en azından kültürümüz ve karar arşivimiz artsa :) Avukatız hakim olamıyacağız belki o karardan biraz para kazanabiliriz. :)

Fakat çok acele etmemiz gerekiyor. Katılacak arkadaşlar bir an önce AKPOLAT a maille bunu bidirirse hemen RAPOR için harekete geçilir ve 26 hazirandan önce rapor elimizde olursa ona göre herkes daha sağlam hareket eder..

-Aşağı indim, bağladığım ipin ucunu çözdüm.

105, 109

46 PUANI 66,500 T. C. KİM. NO

1964 Antakya doğumlu. İlk ve orta öğrenimini Antakya?da tamamladı. Bir yıl Uludağ Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi?nde okuduktan sonra Ankara Hukuk Fakültesi?ni girdi. Askerlik sonrası yaklaşık 5 yıl, Hatay Vakıflar Genel Müdürlüğü?nün avukatı olarak görev yaptı. 1995 yılında istifa ederek serbest avukatlığa başladı. Aynı yıl Refah Partisi Merkez İlçe Başkanı, bir yıl sonra Refah Partisi İl Başkanı, RP kapatıldıktan sonra Fazilet Partisi İl Başkanı oldu. 1999 seçimlerinde Antakya Merkez Belediye Başkanı adayı oldu ama kazanamadı. AK Parti kurucu il başkanlığı yaptı. 3 Kasım 2002 seçimlerinde de Hatay Milletvekili olarak parlamentoya girdi

özbsh samimi itirafta bulunursa bu haberi rüyasında gördüğünü söyler...

YARSAV ın şu açıklamasına baksanıza arkadaşlar : " Bu sonuçlar, gerekli alt yapı ve olanaklar sağlanmadan hızla ve çok sayıda açılan hukuk fakülteleri nedeniyle, hukuk eğitiminin nitelik yönünden yeterliliğinin sorgulanmasını ayrıca zorunlu kılmaktadır. "

Bitsin artık bu keçiboynuzu tadındaki günler.

B)Kaderimse cekerim prensibi.

YD nin reddi kararı yazılmışken esas kararın akıbeti neden alıştırarak yazılacak galiba beklemek istemiyoruz artık

SH Ebe 4 1 1

Kesin çözüm : 1-Herkes sınav şartlarının; 3 yıl fiili çalışma ve 40 yaşa çıkarılması ile ilgili yasal düzenleme yapılması konusunda Baro Başkanlarını Adalet Bakanı, Adalet Komisyon Başkanı ve bu konuda etkili milletvekili ve bakanlarla direk görüştürmeleri, bu konuda avukatlardan talep olduğunun iletilmesi

26 Nisan 2008 tarihinde Öğrenci Seçme ve Yerleştirme Merkezince avukatlık mesleğinden adaylığa geçmek isteyenler için adli yargı hakim ve savcı adaylığı yazılı yarışma sınavı yapılmış olup, sınav sonucunda ekli listede belirtilen 25 adayın başarılı olduğu bildirilmiştir.

flancer kardeşim, çin malı fason sitemi bu, giremiyorum ben:)

raugebery, şimdi sen bunu niye söyledin, esas hakkındaki kararın da aksi geleceği belli değilmiki, yürütmeyi durdurmayı reddeden esastan kabul edermiki?valla bilgin varsa aktar bizlerede. bence de yarın öğleden sonra açıklanacaktır bizim sınav sonucu da. üstelik standart sapmasız hesaplanmış bir şekilde. kazanan küçük bi gupta olsa hayırlısı olsun.

Vakıflar tarafından seçilen üyelerden boşalma olması halinde kalan süreyi tamamlamak üze-re sırasıyla yedek üyeler görev alır.

ayrıca adresinize de postalanacaktır."

5 Netice olarak şahsım hakkındaki? kazanamadınız? şeklindeki haksız ve hukuka aykırı olan idari işlemin iptalini, yargılama harç ve giderleri ile vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesini saygılarımla arz ve talep ederim.24.06.2008

AH Avukat 1 40 40

Ağırlıklı puanlar aşağıdaki formül kullanılarak, Adli Yargı Hakim ve Savcı Adaylığı Seçme Sınavının yazılı kısmı puanlarına dönüştürülecektir. Bu dönüştürmede en yüksek ağırlıklı puanı alan adayın HSS puanı 100 olmaktadır.

gıt bana sıgara al gel

Vakıfların denetimi

Sergio arkadaş ne güzel konuşuyorsun. Allah razı olsun senden. İyi moral oldu. Uzun bir aradan sonra sınava girmek bizler için çok zor olacak. İyi kötü konulara şöyle bir bakabildim ama şu an çalıştıklarıma dair hiç bir şey hatırlamıyorum. Dün gece rüyamda idare hukuku sorularını çözüyordum. Bir sorunun içinden çıkamadım sıkıntı bastı. Ne oluyor yav diye uyandım vallahi. Gecenin 4 ünde kalkıp soruya baktım. Kaptırdık biraz galiba.

bu sınavı kazananların adaylık süresi daha kısa gibi birşey okumuştum sanki bi yerde, bilginiz varmı?

Bence Yar-sav gibi bir dernek bizim ülkemizde kurulmamalıdır, hatta kurulamamalıdır.

adalet bakanlığına sormak lasım yeterli olmayabilirde

eh memlekette yarsav veya sap diye ergenekoncu bir dernek türedi diyorlarki bizden olmayanı sinavı kazansa da alamazsın. ne güzel bizden olmayanların yaşama çalışma atam hakları yoktur... bizden olmayanlar iktidar olamazlar bizden olmayanlar bizleri soruşturmazlar biz istediğimiz kararı istediğimiz zaman alırız sizde bekler durursunuz...

SH Laborant 1 1 1

sn. fetih53 aradım sizi fakat ulaşamadım. akıbetimiz aynı. sonuç itibariyle klasik hesaplamaya göre benim de 1 soruya ihtiyacım var. sabirçelikle konuştuk. bence bırakmayalım. gidelim diğer dosyaları tekemmül ettirelim. bazı arkadaşlardan da adliyardım! alalım.

BÖLGE MÜDÜRLÜKLERİ

TH Tekniker 7 5 5

Bence yanılıyorsun fenerli, zira standart sapma uygulaması belirttiğin şekilde değil. Standart sapma her sorunun doğru yapılma oranına zorluğuna kolaylığına göre hesap yapılma durumu değil.

1-Emek sonucu ortaya konan ürün, yapıt

Biraz önce yazdığım almanca metnin tercümesiydi.

65 0.8+31 0.5=67.5 kazanamıyorum 2.5 ile kaçırdım çok üzüldüm üç ay iyi çalışmıştım ama nasip değilmiş

Ne oldu bu danıştay meselesi bilgisi olan yokmudur?

? MÜDAHİL OLMA TALEBİ

Adalet Bakanı ve ÖSYM başkanı ile birer randevu alalım ve gidip görüşelim. 100 de 10 u hatalı hazırlanmış bir sınavın başarısızlığı bize yüklenmesin ve de idarenin bu başarısızlığını mahkeme kararı ile kesinleştiren arkadaşların çabası boşya gitmesin.

Bu konuda bilgisi olan arkadaşların yorumunu bekliyorum

Ortada bahsi geçen 9. İdare mahkemesi tarafından verilen bir karar konuşulmakta. Bu karar da soru iptaline karar verilmekle, ancak ÖSYM tarafından yapılacak hesabın şekli bakımından bir kararın olmadığı belirtilmektedir. Meslektaşlarımız tarafından açılan dava da ise mahkeme hiçbir talep olmamasına rağmen, idarenin yerine geçecek derecede hesaplamayı nasıl yapması gerektiği konusunda ÖSYM den talepte bulunması bana göre doğru değildir. Hesaplamayı nasıl yapacağını dahi tayin ederek ÖSYM?yi bağlar hale getirdikten sonra acaba ne gereği vardı ki hesaplama ÖSYM?ye yaptırılmıştır. Aynı hesaplamayı mahkeme yapabilirdi. Çünkü dava açan adaylardan kimin ne kadar soru yaptığı zaten dosyaya sunulmuş olan cevap anahtarlarından belli idi. Yani salt hesaplamayı ÖSYM Başkanlığının yapmış olması mahkemenin idarenin yerine geçercesine karar vermekten beri kılar mı? Bence mahkemenin puanlamanın nasıl yapılması gerektiğini dahi tayin eden müzekkereyi ÖSYM Başkanlığına göndermesi hukuki değildir.

Kamuda çalışan avukatlar, tek bir statüye tabi olmayıp, görev yaptığı kuruma göre, farklı statülerde istihdam edilmektedir. Bazıları 657 sayılı Devlet Memurları Kanunu?na tabi?kadrolu? çalışmakta

İlgili hüküm gereği yasal düzenlemeye uygun olarak, 150 adli yargı hakim ve savcı adayı alımı için İLK DEFA avukatlıktan hakimliğe geçiş sınavı açılmış ve 26 Nisan 2008 tarihinde sınav gerçekleşmiştir. Ancak ; 2009 yılı içerinde ÖSYM ve Adalet Bakanlığı?nın açıkladığı sınav takviminde avukatlar için ayrı bir sınav açılmadığı görülmektedir. Uygulamada avukatlık yapan birçok hukukçu bu sınavın açılmasını beklemektedir. Avukatlıktan hakimliğe geçiş hakkını kullanmak isteyen avukatların oluşturduğu kamuoyu, sınavın açılması durumunda başvuru sayısının ve başarı oranının da yüksek olacağı izlenimini vermektedir. Yasama tarafından verilen bu hakkın kullanılması sınav açılmak suretiyle mümkün olacaktır. Nitekim birçok Avrupa ülkesinde örneğin İngiltere?de hakimlik için 10 yıl avukatlık şartı bulunmaktadır. Bu nedenle evrensel hukuk mantığına uygun olarak Hakimlik ve Savcılık Kanunu?nda yapılan değişiklik çerçevesinde ;

Neden bu kadar zor sorduklarını anlamış değilim. Sonuçta en az 5 yıl avukatlık yapan biri düzenini kurmuş, az çok parası olan işleri olan biridir. Ama içinde hakimlik yapma isteği halen olan biridir de. Bu kadar zor sorup herkesi başarısızlığa uğratmak lkime ne fayda sağlayacak? kaybeden emin olun kendi adıma konuşayım onlar olacak. Bu kadar kurulu düzeni bırakıp, anadolunun bir yerine gitmeyi isteyen birini neden almazlar.

Açıklanan nedenlerle, davanın reddine, aşağıda dökümü yapılan 109,90 TL yargılama giderinin d avacı üzerinde bırakılmasına, 1.00 0,00 TL avukatlık ücretinin da vacıdan alınarak davalı idareye verilmesine, artan posta ücretinin isteği halinde davacıya iadesine, kararın tebliğinden itibaren 30 gün içerisinde Danıştay'a temyiz yolu açık olmak üzere, 27/05/2010 tarihinde oybirliği yle karar verildi.

Uzun alan soruları ile zaman sorunu yaşarsanız o 28 soruyu okumaya pek zaman kalmıyor. sorunda burada arkadaşım. istersen OSYM nin sitesinden sorulara bakabilirsin

Benim anlamadığım, bu sınav neden yapıldı? Bu sınavdan 70 alan zaten normal sınavı da geçer. Avukatlık mesleğine ve 5 yıllık deneyime yönelik hiç bir değerlendirme yapılmadıktan sonra bu sınava avukatlıktan hakimliğe geçiş adını neden verdiler anlamadım. Bir de önerim olacak, hakimlikten avukatlığa geçişte de böyle bir sınav yapılsa, bakalım kaç kişi geçebilir...

bb) Yine Anayasa'nın 151. maddesinin üçüncü fıkrasında; "Anayasa Mahkemesi, işin kendisine gelişinden başlamak üzere 6 ay içinde karara bağlar."

avözgür06. öncelikle ders notları size ait ise teşekkürler medeni usulden sungurbey 82 alıp geçtim o notlarla... sistem yanlış kurulmuş. teori pratikle beraber olmadımı soyut kalıyor. pratikten kastım üniversitedeki pratik çalışmalar değil tabiki... direkt adliyede veya avukatlık vbürosundaki staj tıpkı tıp fakultelerindeki gibi...

elbette teselli olur, ama bir daha açılmaması çok kötü olur. bu sınavı bekleyen ve çalışan pek çok kişi var.:((

SH Sağlık Teknisyeni 4 2 2

58 PUANI 65,200 T. C. KİM. NO

Çankaya IMKB anadolu otelcilik lisesinin ıygulama oteli var, öveçlerde, balgata da yakın. odaları çok temiz ve rahattı. ben en son sınavda orada kalmıştım, memnun kaldım, tavsiye ederim. bir kişi 37 lira, 2 kişi 50 liraydı.03124720971-72 numarası, sınavlarda genelde doluyori yer ayırtmanızı tavsiye ederim..

? Yargılama harç ve masraflarının, vekalet ücretinin davalı ÖSYM Başkanlığına yükletilmesini saygılarımla bilvekale arz ederim. 20.06.2008

MADDE 38- Genel Müdürlüğün bütçesi; 5018 sayılı Kamu Mali Yönetimi ve Kontrol Ka-nunu çerçevesinde hazırlanır. Bütçe, Meclisin uygun görüşünden sonra süresi içerisinde ilgili mercilere sunulur.

Her gün günde en az dört kez bu siteye girip belkide yeni gelişmeler vardır diyerek umutlanıyorum. Bugün geçti BELKİ YARIN...

Ben bu 9/A maddesine neden bakmadım, maddeye şimdi baktım da aslında sorun yasama organının lüzumsuz bir düzenleme yapmasından ibaret anlaşılan şimdi bu maddenin sorunlu olduğunu anladılar, madde için bakınız : http://www.mevzuat.adalet.gov.tr/html/602.html

5-Adalet bakanlığı, salt dava açanlar bakımından uygulanacak bir hesaplamanın kendisi için bağlayıcı olmadığını iddia etmeyecek ve bu konuda teslimiyetçi bir anlayışla hareket edecek olursa

-İpi çözmemle birlikte birden kendimi havalarda buldum. Nasıl bulmayayım? Ben yaklaşık 70 kiloyum. 250 kilogramlık varil süratle aşağıya düşerken beni yukarı çekti. Heyecan ve saşkınlıktan ipi bırakmayı akıl edemedim.

ŞUAN ADALET BAKANLIĞI VE ÖSYM BAŞKANLIĞI AVUKATLARA MADDDİ VE MANEVİ TAZMİNAT ÖDEMENİN YANINDA BİR DE ÖZÜR BORÇLUDUR. SEN SORDUN MAHKEME İPTAL ETTİ HAKKI YİTEN AVUKATLAR OLDU. ÜSTÜNE ÜSTELİK GAZETELER HABER YAPTI AVUKATLAR SINIFDA KALDI DİYE. ACABA BİZ SINAVDA SINIFTA KALDIK İSE BU NE İDÜĞÜ BELİRSİZ UYGULAMA NETİCESİNDE İNSAN HAKLARINI İHLALA DE KİM SINIFTA KALDI. BİZ ZAR ATARKEN MASAYA, MASAYI SALLAYANLAR HANGİ SINIFTA KALDI. YAZMAYI BIRAKSAM İYİ OLACAK...

Arkadaşlar bahsettiğim soru önergesi meclis kayıtlarına girdi.(23.01.2008 tarihli olarak bir sureti tarafıma fakslandı)Gelişmeleri bildireceğim. Ayrıca 35 yaş savaşçılarıyla ilgili forumda bir arkadaş 35 yaş sınırı ile ilgili başbakanla görüşmüş, sayfada fax numarası var. Ben de o faksa önce avukatlıktan hakimliğe geçiş sınavı ile ilgili meramımı anlatan sonra genel olarak 35 yaş ile ilgili genel isteği belirten bir fax çektim.

tırmıkcığım gerçekler vicdansızlıksa ben vicdansızım ne yapayım:((

NETİCE VE TALEP : Yukarıda anlatılan sebeplerle,

69x 0.879 + 18x 0.526 = 70.119

Genel Müdürlükte; Genel Müdür, Genel Müdür Yardımcısı, Vakıflar Meclisi Üyesi, I. Hukuk Müşaviri, Rehberlik ve Teftiş Başkanı, Baş Müfettiş, Müfettiş, Basın ve Halkla İlişkiler Müşaviri, Daire Başkanı, Bölge Müdürü, Hukuk Müşaviri, Müdür, Şube Müdürü, Vakıf Uzma-nı, Avukat, Mimar ve Mühendis, Şehir Plancısı, Müze Araştırmacısı ile Kurum Tabibi kadrola-rına atananlar, kadroları karşılık gösterilmek suretiyle, 657 sayılı Devlet Memurları Kanunu ve diğer kanunların sözleşmeli personel çalıştırılması hakkındaki hükümlerine bağlı olmaksızın sözleşmeli çalıştırılabilir.

hoşgeldin gutendag, döktürmüssün, bugün mahkemeye gidecektim, yoğunluktan gidemedim, yarın mutlaka gideceğim, nihai bilgileri aktarırım arkadaşlar. Bu arada ayın 16 sında akedemi toplanmasına rağmen bakanlık mülakat tarihini ilan etmedi!!!!1

Şu anda görevde olan binlerce hakim ve savcının standart sapma sistemiyle sınavlarının değerlendirildiği, yıllardır tüm sınavlarda bu sistemin uygulandığı gerçeği ve daha 3 kasım sınavına kadar hiçbir şekilde hukuka aykırılığından bahsedilmeyen standart sapma uygulamasının kapatılması bile gündemde olan Yarsav?ın açtığı dava üzerine, hakimlik ve savcılık mesleğini ideali için isteyen ve bunun için gece gündüz demeden çalışıp emek sarfeden yüzlerce hukukçuyu mağdur edecek şekilde sözkonusu dairece hukuka aykırı bulunması anlaşılmaz bir durumdur.

" 1-Mülakat sırasında kendinizi tanıttığınız andan salondan çıktığınız ana kadar sorulara cevap verirken nasıl davrandı nız, nasıl hareket ettiniz.. özellikle kurul üyelerine bakarak mı konuştunuz yoksa arada bir düşünmek için başka yerlere baktınız mı..

42. olmuşum. umutsuzluğa kapıldım. iptallerle 10-15 kişi anca artar diyorum. bize idare mahkemesinin yolları gözüküyor.

ÖSYM bağlantımıza ulaşmak şu an itibari ile mümkün olamaktadır. Malum Pazar günü 1, 5 milyon kişinin gireceği büyük bir sınav var. ÖSYM de kesin teyakkuz hali vardır:)

Islanmıştım epeyce, içerim titriyordu

c) Genel Müdürlüğe ve mazbut vakıflara ait taşınmazların; imar uygulama ve kadastro çalış-malarını takip etmek; kamulaştırma, kiralama, vakıf konut veya hizmet statüsüne alma, çıkarma işlemlerini yürütmek; kiralama usul ve esaslarını belirlemek; kat karşılığı, yapım veya onarım karşılığı kiralama modelleri ile değerlendirilmelerini sağlamak; her türlü tecavüzden korunma-ları ile ilgili tedbirleri almak; elde tutulmasında fayda görülmeyenlerin değiştirilmesi, satılması ve gerekli görülen taşınmazların satın alınması işlemlerini yürütmek.

HASAV arkadaşım OSYM' nin 10 günlük süre içerisinde itiraza cevap verme sorumluluğuna ilişkin düzenleme nerede yer alıyor. Bulalım da OSYM' ye gidersek elimizde bulunsun.

Herkese merhabalar, bugünde açıklanmazsa idarenin herhangi bir sorumluluğu doğar mı acaba? kitapçıkta 1 ay içinde açıklanır diyordu da...

Elbette ki büyük çoğunluk bu sorularda yanlış cevaplar verdi ve böyle bir netice ortaya çıktı. Tahmin ediyorum 65-70 puan arası en az 50 kişi vardır. Sorular doğru dürüst sorulsaydı kazanan sayısı 100'e yaklaşırdı.

88 PUANI 63,100 T. C. KİM. NO

alandan her soru 0,8, Genel yetenekten de her soru 0,5 ile çarpılıp 70 ve üzeri alan mülakata çağrılma usulü zaten ilanda yazıyor. Ösym ile imzalanan protokolde hesaplama sistemini bakanlık belirler ve ilan eder diyor. Bakanlıkta ilanda yukarıda hesaplama sistemini belirtmiş. Ancak benim anlayamadığım bizi nasıl etkiliyor

2- sınavın bir yeterlilik değil, yarışma sınavı oluşunu ve ilanda bunun belirtildiğini dava edeceğim... kontenjanın 150 olduğu ve 150 kişinin alınmasının artık zorunlu olduğunu dava edeceğim...

umarım fetih53 siz de umutlu musunuz yazdıklarınız gerçekten umut vericiydi puanlama konusunda

ÖSYM BAŞKANLIĞI?NA

Şu halde D şıkkında kessin ve net bir ifade ile hukuki yarar sınırları tespit edildiğinden bu şıkkın hatalı olduğunun kabulü gerekir.

ağrı dağı emeklerin için teşekkürler

4 AYDIN Aydın, Denizli, Muğla

Yine; 15.04.2006 tarihinde Öğrenci Seçme ve Yerleştirme Merkezince yapılan adli yargı hakim ve savcı adaylığı yazılı seçme sınavının ise kitapçığının 135 inci sorusunun hatalı olduğundan bahisle puanının yeniden belirlenmesi isteğiyle yaptığı itirazın reddine ilişkin 20.06.2006 gün 7970 sayılı ÖSYM Başkanlığı işleminin iptali ve yürütmenin durdurulması istemiyle açılan bir davada Ankara 6 ncı İdare Mahkemesinin 2006/1808 Esas sayılı kararı ile dava konusu işlemin yürütülmesinin durdurulmasına karar verilmiştir.

Şuana kadar formda elde ettiğimiz kanaata göre yanlış soruları yanlış yapanlara artı puan ekleme

d)28.06.2009 Pazar sabah oturumunda yer alan Hukuk Testinin A-3. sorusu ile aynı soruya karşılık gelen B-9., C-27. ve D-21. soruların doğru cevabının B olarak bildirilmesine rağmen doğru cevabının seçenekler arasında bulunmadığı,

ben yeni mezun, eski mezun ayrımına karşıyım. yıllar önce biz de yeni mezunduk, bir kaç yıl sonra yeni mezunlar da eski mezun olacak. yeni mezunlar içinde avukatlık stajı yapan, 1-2 yıl da olsa avukatlık yapan yok mu? yanı hepimiz aynı yollardan geçiyoruz.

Mrb arkadaşlar her gün bakıyoruz ama hiç bir gelişme yok. Galiba çok zor iş bu liste işi. Nedense hep bize dair işler çok zorlaşıyor. Bugün Beraat Kandili hepniizin kandilini kuluyorum.

Sayfaların dolmasını beklemek

2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 31 inci maddesinde üçüncü şahısların davaya katılmasına ilişkin konularda Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu hükümlerinin uygulanacağı öngörülmüştür.

İlave olarak ;

replik meslektaşım umarım korkutugunuz başınıza gelmez umarım çok daha fazla sayıda arkadaşımız bu sonuçtan yararlanır

Sınavlarda Hatalı Soru Sorulduğunun Belirlenmesi Halinde, Bu Soruların Öğrenci Lehinde, Doğru Cevaplandırılmış Gibi Kabul Edilmesi Gerektiği

Bence tümden bir kötü haber değildir.

Ben bütün konulara themisten bakıyorum zaten konu çalışmadığımdan hakimlikte biraz hayal sanki...

Yargınınuvey evladi bence de gidelim. Bu arada sürecin uzamasının belkide en önemli nedeni listede mulakata girecek olanların aday sayısının salt dava açanlardan ibaret olmamasindan da kaynaklanıyor olabılır. Nihayetinde sayı fazla oldukça listedeki her bir aday hakkında yapılacak 3 kldan tahkikat süresi de bir o kadar uzayacaktir. Nitekim mülakat yapıldıktan sonra hatırlarsanız göreve başlama, 10-15 gunluk sureyı almaktadır ki. Mülakattan sonra tahkikatın yapıldığını düşünmek safdillilik olacaktır. Ayrıca kazananlanların adları açıklandıktan sonra değil mülakattan önce yapılmaktadır. Muhtelemelen şuan hakkınızda hakkımızda tahkikatlar yapılıyor olabilir. Belki konu komşunuz geçen sizi sordu birileri diyeteck olursa şaşırmayın.

MESELA;

Foruma her yazışımda sayın ağrıdağı arkadaşıma teşekkür etmek istiorum. İnşaallah herşey gönlünce olur. Bir sorum olacak kendisine

Yeni TCK?ya göre, 15 yaşındaki kişilere yönelik rızaya dayalı cinsel saldırılar ve kaçırma eylemlerinin cezalandırılması için mağdurun şikayetçi olması gerekiyor. Mağdur, ?Rızamla birlikte oldum ve kaçtım? derse, ceza verilemiyor. Mağdur genç kız, öz amcasından şikayetçi olsaydı 7 yıla kadar hapis cezasına çarptırılacaktı.

ANKARAHESAP bu hiçbir soru iptal olmamış anlamına mı geliyor

yeni bir haftaya, yeni hafta ile gelen herkese ve müdavimlere selam olsun. Yargının üvey evladı umarım sorunuz sorulur ve bakanın da aklına yer eder, sorunun sorulması ile verilecek cevaba dar gelişmeleri de aktarırsanız memnun oluruz kalınız sağlıcakla. Ayrıca heyet bugun dosyayı ele alır mı ne dersiniz.

Arkadaşlar zihinleri karıştırmayalım. Bu güzel haberi ileten murahhasüye arkadaşımız, sınavdaki yanlış soruların tamamının puan değeri kadar (8,2) her adaya puan eklenerek yeni bir liste hazırlanmasının ösym den istendiğini belirtmişti. Haberin kaynağı kendisi ve ifadesi bu şekildedir.

kimseden ses yok... bu gidişle herkes kendi başının çaresine bakacak sanırım...

Davacı, boşanma davasının açtı, davası red oldu, Yargıtay red kararını onadı. Bu takdirde boşanma davasının açılmasıyla mal rejimi sona ermiş olur mu? Yoksa mal rejiminin sona ermesi için boşanmaya karar verilmesini ve Yargıtay'ın onama kararını ararmıyız? Evet diyorsak demekki mal rejimi, kesinleşme tarihinde sona ermiş olur ancak dava açıldığı tarihten itibaren geçerli olarak sona ermiş olur.

(replık42 arkadaşın dediğine benzer ifadeyi başka bir arkadastanda duydum o yüzden yazmak zorunda kaldım)

Davalı K. Kargo Ltd. Şti. davaya yanıt vermemiştir.

Hangisine yansam şimdi gün gece

GİH Kütüphaneci 6 3 3

140 PUANI 58,900 T. C. KİM. NO

Mesleği gereği, kamu sorunları ile boğuşan kamu avukatları, kendi sorunlarının altında ezildiğinin farkında bile değildir. Bu konuda kamu avukatları, Adalet Bakanlığının güçlü desteğine çok muhtaçtır.

... iptal edilen sorulara davacının sınav sırasında harcadığı emek, çaba ve zaman dikkate alındığında, bu emek, çaba ve zamanın yanlış olarak cevaplanan sorulara harcanması durumunda doğru cevaplanma olasılığı göz önünde bulundurulduğunda, iptal edilen soruların doğru cevaplandırıldığı kabul edilerek değerlendirme yapılmasının hak ve adalet ilkelerine uygun olduğu...

neden bekliyoruz yapabileceklerimize bakalım ilkönce Bakanlıkla görüşme ayarlanmalı sonra forum üzerinden irtibata geçelim gelecek arkadaşlar haberleşelim randevu işlemini avözgür arkadaşımız ayarlasın burdan duyururuz biryerden başlayalım artık nedir bu olacaksa olur olmayacaksa çaremize bakalım

sınavlarda hepsini yapmak için giriyoruz. hatalı yaptığımız sorularda vardır. ama basen bildiğimiz soru cvp şıkkıyla örtüşmemesi bizi dakkilarca uğrastırır. moralımız bozulur bir sonrakı soruya geçsekte aklımız orda kalır. sınav boyunca etkisinde kalırız.

B)Tirsak cumle.

tabi benim yaklasımın matematiksel bir yaklaşım.

Yarımağan: Hatalı soru saptanırsa iptal edilir. Bugün gazetelere yansıyan bu haberi dikkatinize sunuyorum. Bu arada ÖSYM öss SINAVINA 6 AY BİZİM SINAVA 6 SAAT AYIRDIĞI İÇİN HALİYLE DÜNKÜ SINAVDA HATALI SORU BULMAK MÜMKÜN DEĞİLMİŞ!!!!!!

Avukatlıktan Hakimliğe geçiş sınavında yaş sınırı 45 olmuş, mülakata çağrılacak aday sayısı da bir kat daha artırılmıştır. Ancak bu düzenlemenin önümüzdeki (23.10.2011) sınavda uygulanıp uygulanmayacağı meçhul.

sayın av. özgür arkadaşım, seninle konuştuğumuz ankara'daki görüşmeler için bayram öncesi gelsem uygun olur mu;yoksa bayramdan sonraya mı bırakalım.. biliyorsun bu konu çok önemli...

Arkadaşlar 30 mart sınavında borçlar özel, sigorta ve deniz ticaretinden de soru gelmiş. Ösym zaten sınav öncesi bu alanlardan da soru geleceğini beyan etmişti. Bu alanlara çalışan arkadaşlar var mı acaba. Sınava da çok az kaldı. deniz ticaret çok kapsamlı bir o kadar da sigorta...

Taşra teşkilatlarında isebölge müdürü, il müdürü ve ilçelerde daha da alt düzeydeki amirlere bağlı olarak çalışabilmektedir. Kamuda çalışan avukatların mesleğe alınma, terfi, nakil, disiplin, meslek içi hizmet gibi hak, görev ve yetkileri; mevzuatımızda dağınık bir şekilde düzenlenmiş olup bu durum mevzuatın yorumlanmasında ve uygulanmasında sorunlara sebebiyet vermektedir. Bu sorunun giderilmesi için yasal düzenleme yapılmalı ve bu dağınıklık giderilerek kamu avukatları aynı kanun

Ben de sevgisi dağ olan Ağrı

1 yıl boyunca hazırlanan sorularda 5 yanlış varsa bir haftada hazırlanan sorularda ki yanlışlıkları varın siz düşünün.

DELİLLER : Müvekkilimin davalı kurumda bulunan cevap anahtarı, sınav kitapçığı, Ankara 3. İdare Mahkemesinin E. 2000/319 sayılı dosyası. Ankara 1. İdare Mahkemesinin E.2000/160 sayılı dava dosyası ve her türlü yasal delail.

Halbuki bu sorudaki C şıkkı da doğrudur. Zira genel haciz yolu ile takipte İcra Müdürü İİK 60 vd göre takip talebi üzerine bir ödeme emri düzenler ve borçluya tebliğ eder denmiştir şu halde İcra Müdürünün yetkisi içinde olmayan ve ancak borçlu tarafından defi olarak ileri sürülebilecek bir hususun dikkate alınması ve bu nedenle işlemin yapılmaması aynı zamanda KANUNA AYKIRILIKTIR. Netice itibarı ile bir hakkın yerine getirilmemesi de diğer şıklarda belirtilen durumlar da da kanuna aykırılıktır. Yani KANUNA AYKIRILIK DİĞER NEDENLERİN HEPSİNİ KAPSAYAN BİR ÜST NEDENDİR. İcra Müdürü her şeyden önce kanunun emrini yerine getirmektedir ve bu emre aykırı davranıp yetki sınırını aşması ister hakkın yerine getirilmemesi olsun isterse bu hakkında sürüncemede bırakılması olsun hepsinden önce kanuna aykırılıktır. Bu sebeple soruda D şıkkının yanında C şıkkı da doğru olduğundan birden fazla doğru seçenek bulunması nedeniyle bu hatalı sorunun iptali gerekmektedir.

arkadaşlar itirazlar neticesinde soru iptalleri ile kazananlara yenilerinin ekleneceğini düşünüyorum. Ayrıca dava neticesinde de kazananlar olacaktır ama bu zaman olacaktır. Kimse umutsuzluğa kapılmasın. Bu arada çömezler bizden şu an itibari ile açık kalan 125 kadroya göz koymuşlar, ama boşa umutlanıyorlar diyorum. Bu arada bazı basın organlarından benimle temasa geçip bilgi alıp haber yapmak isteyenler var. Ben erken olduğunu ve ortalığı ayağa kaldırmak için biraz bekleyelim diyorum. forumda bu konuyu tartışalıp arkadaşlar. Bugün ayrıca itiraz dilekçemin bir suretini Adalet Bakanlığınada vermeyi düşünüyorum. Ama bakanlığı muhatap almadan ÖSYM nin durumunu bilmesi için bilgilendirme anlamında.

72 PUANI 64,200 T. C. KİM. NO

Sayın adliyardım arkadaşım senin için üzüldüm ama sana bu yapılanlar iki kez mülakatta elenmen ordakinlerin biz avukatlara bakış açısını çok net göstermektedir. Zaten uygulamanında amacı bu değilmiydi? Açıkça bütün Türkiyede uygulanandan farklı bir sistem uygulandı biz avukatlara. Avukatlar olarak sesimizi duyurmadık bize vebalıymışız gibi davranıldığını duyuramadık. Umarım senin için her şey iyi olur bizim için her şey bitti.

sorular zordu biz kolay bekliyorduk demek emeğe saygısızlık

Maddenin bu fıkrasından açıkça anlaşılacağı üzere her türlü mağduriyet değil?ARTIK BİR CEZANIN HÜKMEDİLMESİNİ GEREKSİZ KILACAK DERECEDE MAĞDURİYET? ölçütü söz konusudur.

fiilen avukatlık yapan ve hakimliğe geçek isteyen arkadşalar soryorum gerekçeleriniz nedir?bayan olmak avukat enflasyonu vicdan ve benzeri türlü şey eklenebilir. Ben şu an aktif çalışmadığım için sağlıklı dğerlnedirmelerde bulunamıyorum. İki mesleğe de çok yakın bi noktada duryrum ama son adımı hangisi için kullanacağımı son günlerde şaşırdım. Konuştuğumuz hakimlerde oh ne rahat avukatlık gibisi yok kendinin patronusun maddende iyisin hakimliğe girdin mi yol değiştirmek serbest piyasaya girmek zor diyorlar. son dakikada yolumu şaşırmaktan korkyorum. Sizin fikirleriniz nedir?cevaplarnı aydınlatıcı olacak

ya arkadaşlar benim anlamadığım şu.. bu standart sapma danıştay kararından değil kanundan kaynaklanıyo neden danıştay kararına takıldınız ki?bakınız hakim ve savcılar kanunun 9. maddesi ne diyo.."genel kültür 20 alan bilgisi ise 80 puan üzerinden hesaplanır ve her soru kendi arasında eşit puan ile puanlandırılır"alın size kapı kanun maddesi bu madde varken nasıl standart sapma uygulayacaksınız bu sınavda?114 kişinin durumu bu kanunun kendilerine uygulanmasıdır yani danıştay standart sapma olacak demedi yeni kanun 3 kasım sınavınada uygulanacak dedi.. yani standart sapmasız sistem kanundada var boşuna kendinizi yormayın açın okuyun biras burda konuşmak yerine...

Sn. fenerli, standart sapma konusunu çok teknik olarak biliyor değilim. Ama, mesela, bu yıl yapılacak olan KPSS sınavına ait kılavuzda şöyle bir formül var:

Hayatımda ilk kez bir hakimlik sınavını bu kadar ciddiye aldım ve mezuniyetten 11yıl sonra tam gün olarak kesintisiz 20 gün sınava çılıştım. Yarsavın çabalamurları, bakanlığın ilan ile sonuç arasındaki tutarsazlıkları yargı karalarının hükümçelişleri, öseyemenin üç ayda 650 kişilik sonucu açıkliyiyiyememeleri bu forumda yazan bazı kişilerin demeleri ve diyememeleri socunda yaklaşık 64 küsür puan aldığım duyruldu.

Arkadaşlar 55. SORUYU DA EKLEYELİM BENCE:55. SORU: Hangisi yanlıştır şeklindeki bu sorunun doğru cevabı olarak E şıkkı belirtilmiştir. Edinilmiş Mal Rejimi, Medeni Kanun 218 ve devamı maddelerinde düzenlenmektedir. Bu yasal düzenlemeler incelendiğinde E şıkkında belirtilen ifadenin de diğer şıklar gibi doğru olduğu anlaşılacaktır. Zira ;Medeni Kanun Madde 225/2?de?Mahkemece evliliğin iptal ve boşanma sebebiyle sona erdirilmesine veya mal ayrılığına karar verilmesi hallerinde, mal rejimi dava tarihinden geçerli olmak üzere sona erer? hükmü yer almaktadır. Bilinmektedir ki; eşler arasındaki evlilik birliği, evliliğin iptali veya boşanma kararıyla sona ermekte, iptal veya boşanma kararının hüküm ifade edebilmesi için de kararın kesinleşmesi gerekmektedir. Karar kesinleşmedikçe yani dava devam ederken ve Yargıtay aşamasında evlilik birliği devam etmektedir. Bu açıklamalar ışığında eşler arasındaki mal rejiminin sona ermesi için de iptal veya boşanma kararının kesinleşmesi gerekmektedir. Yani iptal veya boşanma kararı kesinleşmeden eşler arasında mal rejiminin sona ermesi söz konusu olamaz. Burada mal rejiminin sona erdiği an ve mal rejiminin sona ermesinin hüküm ifade ettiği an olmak üzere iki zaman kavramı söz konusudur. a-) Mal rejiminin sona erdiği an : İzah edildiği üzere evliliğin iptali veya boşanma kararının kesinleştiği andır. b-) Mal rejiminin sona ermesinin hüküm ifade ettiği an : Evliliğin iptali veya boşanma kararının kesinleştiği davanın açıldığı tarihtir. BU AÇIKLAMALAR IŞIĞINDA EŞLER ARASINDAKİ MAL REJİMİNİN İPTAL VE BOŞANMA KARARININ KESİNLEŞTİĞİ TARİHTE FAKAT DAVANIN AÇILDIĞI TARİHTEN İTİBAREN GEÇERLİ OLMAK ÜZERE SONA ERECEĞİ AŞİKARDIR. Bu açıklamalar neticesinde 55. sorudaki TÜM ŞIKLAR DOĞRU İFADELER OLUP SORUDA YANLIŞ CEVAP BULUNMAMAKTADIR. BU NEDENLE SORUNUN İPTAL EDİLMESİ GEREKMEKTEDİR.

Ben moralinizi bozmak istemedim sadece bilgi vermek istedim, çünkü benim yakınlarımda bu sınavı bekliyor en az sizin kadar istiyorum bu sınavın açılmasını, sınav takviminde olmadığı için yok dedim, inşallah açılır

arkadaşlar kazananların hazırlamaları gereken evreklerle ilgili bölüme girip baktınız mı. sadece şu şu evrakları hazırlayın diyor.. şuraya şu tarihe kadar teslim edin demiyor. daha önceki hakimlik sınavını kazanalarda bu husus var dikktalice incelemenizi tavsiye ederim. ve ayrıca mülakat tarihinin de epey uzak bir tarih oluşuda ümit verici

duruşma bence çok iyi geçti bakalım karar nasıl gelecek bekliyoruz...

bizlere katsayıyı yutturdular, birer sayfalık test sınavı sorusunu yutturdular, bir miras kitabını kapsayacak düzeydeki soruyu yutturdular üstünede sadece bilinen kadarı ile ve kesin olan 11 hatalı soruyu yutturdular bu gidişle zokayı da yuttururlar..

Ticaret Hukukundan 81 ve 90. sorular bilirkişi heyetinden gelmiş olup hatalı BULUNMAMIŞTIR. Bu durumda 9 alan ve 2 genel kültür olmak üzere 11 soruda hata bulunduğu raporla tesbit edilmiştir.

Mesela size yüzlercesini dahi sayabileceklerimden birkaç mesele:

hayırlı olsun

kaynaştırmak

iptal edilen soruların tümünü işaretleyip doğru yapan sınavı kazanmış bir arkadaşı düşündünüz mü hiç o zaman ne yapılacak

ısparta cumhuriyet savcısı rektor için yasal işlem başlatmak istediğinden düz savcı oldu.. bunun gibi bussuru karar alındı.

3-)Rasim'in 100.000 lirasi vardir. Parasizligin gozu kor olsundur. Rasim bu paranin 2/7'siyle gofret almakta israr

Arkadaşlar cezadan bir sorum daha var cevaplarsanız sevinirm...

Ayrıca sınav sonuçlarının beklenmesine gerek yok. Sınav sonucunun iptali ile sınav sorusunun verilen yanıtının iptali ayrı şeylerdir. Bunlar bizimle dalga geçmeden dava açmak lazım. Soru cevaplarının ilanından itibaren 60 günlük süre dolmadan dava açılması gerekir.

Bu hükme göre 08 Ocak 2008 tarihli protokol Bakanlığımız ile ÖSYM arasında imzalanmıştır.

30 un içinde posta ile gelenler yok galiba. Ben dün başvurduğumda 14 kişi idi. Ancak ben çıkarken bir el arabası dolusu posta geldi. Aday işlemleri bürosuna. içinde ne vardı bilmiyorum ama, orada oturan bayan memur "İşimiz daha yeni başladı^" dedi. sınav başvurusu ise 600 e rahat rahat ulaşılır

bir siz eksıktınız geldınız tam oldunuz. boşa heveslenmeyın sıızn alınmanıza hsyk bıle karsı cıkıyor asıl kadrolaşma siznkıdır bence.. asla sizi eklemezler.. boşa ugrasmayın

Yazık değilmiydi ki 3 yaşında ve sürekli benimle oyun oynamak isteyen hatta çalışma odamdan dışarı çık dediğimde?Baba gürültü yapmayacağım söz yanında kalim diye yalvaran oğlumu niye dışarı kovdum. Bu işe yaramaz zihniyetler için mi. Bu kadar rezilce ve aptalca hazırlanmış bir sınava girmek ve sınavı geçmek uğruna ders çalışmak için mi?

DAVA :İdari işlemin iptal davası

ağrıdağı, ebubekır vazgeçmesı toplam iptal soru sayısını değiştirtimi... bilirkişi olarak ankara unv. gitmesini garipsedim.

f) Bu Kanunun 11 inci maddesi uyarınca iki defa idari para cezası alan,

Sanırım belli bir noktaya geliyoruz, bayağı bir arkadaş itiraz dilekçesini yollamış ve vekalet çıkarmış bilginiz olsun bu arada 116. sayfanın sonundaki mesajı okuyup 35 yaş ile ilgili sorunu da değerlendirin lütfen.

KESSİNLEŞEN BİR BİLGİDİR: Son derece sağlam bir kaynaktan edinmiş olduğum bir bilgiye göre ÖSYM tarafından işlemler çoktan tamamlanmış olup bütün sorun Bakanlığın mülakat günü bildirmemesinden kaynaklanmaktadır. Bu bilgi hiç bir şekilde şüphe götürmeyecek derecede doğru bir bilgidir. Bu konuda daha evvel arkadaşlar zaten bilgi verdi ben sadece doğruluğunu vurgulamak istedim.

Ama biz yuvarlak ibareyi yazalım ve yerine göre yuvarlarız deniyorsa sorunun adresi yazanlardır biz değiliz...

arkadaşlar bence akpolat arkadaşımızın kaynağı güvenilir yani sonuçlar bugün veya en geç pazartesi açıklanır açıklanmasından sonra 1-2 gün içinde ÖSYM ye hatalı soruların iptalini ve yeni bir liste oluşturulmasını içeren bir itiraz dilekçesini vekalet göndereceğimiz ankaradan belirleyeceğimiz arkadaşımız yapsın.. sonrası da zaten dava..

Biraz evvel 12 Daireye gittik danıştayda, bizim davanın temyiz incelemesini yapacak daire, oranın kıdemli tetkik hakimi tanıdığım bir insan, görüşüne göre bu davaların ayrı ayrı açılması gerektiğini söyledi bu hususu tam ve net açıklığa kavuşturalım.

her espriye karışılık bir puan takdir edilir mi

Hiç müdahale dilekçesi veren yokmu şimdi

20 PUANI 71,200 T. C. KİM. NO

arkadaşların sözlerine ekleme olarak gecen gün tv de izlemiştim yeni Bakanımıza Paksütün şikayeti ıle ılgılı soru soruyorlar. henuz bana ole bir konu gelmedi ama hangi konuda gelirse gelsin konu incelendektinten sonra mağduriyet giderilmek için elimden geleni yaparım tarzında beyanat veriyor. Bakanımızın kapısı açık.

GEÇİCİ MADDE 2- Bu Kanunun ilgili maddelerinde düzenlenmesi öngörülen yönetmelik-ler en geç altı ay içinde Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe konulur. Bu yönetmelikler çı-karılıncaya kadar mevcut düzenlemelerin bu Kanuna aykırı olmayan hükümlerinin uygulanması-na devam olunur.

Davacı Vekili

Arkadaşlar 30 Mart 2008 tarihli sınavda hatalı olduğu tespit edilen soruya ilişkin puanlamanın nasıl yapılmış olduğunu önceki sayfalarda belirttim. .

Sayın Siriusblack kardeşim, benim de anlamdığım o ya, neden o yatış pozisyonunda geçen sürenin primini alıyor devlet... Sosoyal güvenlik sistemizde Yüksek istirahat primi diye bir şey var da ben mi bilmiyordum :S

Artık bu sayfalara da veda zamanı!!!

Artık yenilgiyi kabul etme zamanıdır... yenilgiyi kabul etmek de erdemdir... fazla çırpınmanın bir manası yok...25 arkadaşımız meslektaşımız kazanmış... ben sınavı kazanan 25 arkadaşımızdan birini hatırladım şimdi, duruşma bekliyordum, meslektaşımız elinde kanun ders çalışıyordu. ben sadece akşamları çalışıyordum, o ise duruşma beklerken bile ders çalışıyordu. ben 60 aldım o 73 aldı. belki bende onun kadar çalışsaydım bende 70 alırdım. eğer girmeye karar versem tekrar hakkını vererek çalışıp kazanırım inşallah... ÖSYM ne yapsın? biz çalışmadıktan sonra

henüz açıklanan herhangi bir şey yok, bu konuda bilgi edinilebilmesi mümkün değildir.

ağrıdağı sen sanırım ankaradasın, bu yıl bir sınav açılacağı ile ilgili bir duyumun var mı.. yada şu ilanda ki 1 yada 2 nin anlamını çözebilen var mı?

syn sabir çelik ozelinize yazdım. 8. idare mahkemesinde 8 dosya toplanmış

? MÜTESELSİL BORÇLULAR ARASINDA İÇ İLİŞKİ

süreç yine bu sınava özgü bir şekilde devam ediyor mahkeme ağır davranarak belki davanın sonucu hakkında ipucu veriyor temyiz dilekçesine cevap süresi 15 gündü yanılmıyorsam bir ay daha bekleyeceğiz kesinleşti

nolcak o zaman mülakatsız alsınlar onları bari, elenme durumu olamaz heralde

05334133272

arayıp soran mı var gülin forum özelliğini kaybeti malesef

hakim savcılara sormuşlar milli piyangodan büyük ikramiye çıkarsa ne yaparsınız diye:

Evet. Bu doğrudur. Teklifi Muhsin Bey vermiştir.

Arkadaşlar. daha önce TBMM de benim gibi, aranızda milletvekili ayakçılığı yapan yokmu..? onlar bu işi rahat öğrenebilir sanıyorum.

Ancak bu sona erme ne zamandan itibaren hüküm ifade eder dersek TMK.225/2'deki ifade ile "davanın açıldığı tarihten itibaren" deriz.

Benimde puanım 64.2 arkadaslar nolur bılmıyorum ama bu hatalı soruları derleyıp toplamak lasım. en son kaçtane oldu..

SH Başasistan 2 2 2

rozmoni birkaç gündür foruma girmedim görüşmek çok uygun bir fikir adli yardım ile de istişare ederek buradaki dört kişi yeteriz... öncelikle birbirimiz ile tel irtibat kuralım sonra da hafta içi muhakkak bakanlık yetkilileri ile görüşelimmmmm. bu işlerde somut adım atmak önemlidir dört kişi yeter derdimizi anlatabiliriz...

Ben Ankaradayım ağrıdağı arkadaşım bende sana vekalet verebilirim eğer gerekli bilgileri ve iletişim için telefon verebilirsen iyi olur. Ayrıca bence de tek dava açılmalı. İdare mahkemesi davaların ayrılmasına karar verilirse o zaman yeniden izlenecek yol tartışılabilir. isteyen davaya devam eder.

Bakanlık bence bu hazırlanan soruların kontrolünü yapmalı bir şekilde

yanlış oldu sayfa124 de

Arkadaşlar meclis adalet komisyonunun e posta adresi <a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="4322272f282c2e0337212e2e6d242c356d3731"> buraya mesaj gönderebilirsiniz.

Vakıfların amaca ve yasalara uygunluk denetimi ile iktisadi işletmelerinin faaliyet ve mevzuata uygunluk denetimi Genel Müdürlükçe yapılır.

GİH Bilgisayar İşletmeni 3 40 40

2010 mart ayında da kuvvetle muhtemel yeni sınav var.

hangi kurumun güvenirliği kaldı ki? hazır avukatlar buradayken şunu sormak istiyorum, neden il nüfusuna göre avukat sayısında sınırlama için uğraşmıyorsunuz hiç? bu gidişle 5 yıl sonra avukatların kazancı memur maaşınında altında kalacak, şuan bile kazanamayn birsürü, avukatlığın cazibeside bitti bitiyor, bildiğim kadarıyla eczacılıkta böyle bir sınır var, doğrumudur?

TBMM genel kurulunda bir kanun teklifinin ya da tasarısının görüşülmesi sırasında dahi verilecek bir önerge ile dahi standart sapma kanuna eklenebilir.. Yani hiçbir şey için geç kalınmış değildir!

avicenna35 hiç merak etmeyiniz kaygılarınız yersiz sizin dediğiniz olacak sorular herkes için doğru sayılacak aslında iptal edilecek bir çok soru vardı ama onbir soru iptal edilebildi fazlası sınava olan güveni sarsabilirdi. neye güvenebiliriz ki sınav hakkımız elimizden alınıyor birşey yapamıyoruz iptal davası açılıyor ortada net bir puanlama yok. mahkemenin hesaplaması nasıl peki bilginiz var mı avicenna35

mantıklı özgür bende milletvekili arkadaşlara ulaşmaya çalışacağım mail veya telefonla

1) 36 ncı maddesinin?ORTAK HÜKÜMLER? bölümünün fıkrasının (11) numaralı bendine; ?Başbakanlık Uzman Yardımcıları? ibaresinden sonra gelmek üzere?Vakıf Uzman Yardımcıları? ve?Başbakanlık Uzmanlığına? ibaresinden sonra gelmek üzere?Vakıf Uzmanlığına? ibareleri,

arkadaşlar avukatlıktan hakimliğe geçiş için, normal hakimlik sınavı haricinde özel bir sınav yapılmasının dava konusu yapıldığı söyleniyor. araştırdım internette böyle bir habere ulaşamadım bir duyumu olan varsa lütfen yazsın

bencilliğin bu kadarı... bir kişi de çıkıp 4. ayda yapılan sınavın mülakatına 9. ayda bile giremiyorlar demiyor, kendi davalarının derdine düşüyor! ben de 86 kişilik grubun içindeyim muhtemelen bizim mülakat tarihimizi de etkileyecek bu durum ama meslektaşlarımdan hele ki 5 yılı devirmiş meslektaşlarımdam böyle bir tutum görmek çok üzdü beni.

işin doğrusu, bence bu avukatlıktan hakimliğe geçiş işi tam anlamıyla fos çıktı... bir kere beklenen müracaat olmadı... girenlerde başarılı olmadılar... onun yerine bizim olayı çözmüş olsalardı bence daha faydalı olurdu...

Av. Özgür ben ekledim sen de ekleyebilirsin bence bizde bir sorunun fazla olması birşey değiştirmez...

Birlikte hareket etme fikrine de katılıyorum.

Ağrı dağının başvurusu benimkinden önce ama ne kadar önce olduğunu bilmiyorum benim elden yaptığım başvurunun tarihi 10 haziran yani bu hafta cuma günü 10 günlük süre doluyor. Tahminimce ağrıdağı arkadaşımızın başvurusu daha önce cevaplanacaktır. Umarım olumlu olur. OSYM ye gittiğimde onun dilekçesinin incelemede olduğunu söylemişlerdi.

sn. replik arkadaş, maalesef ümitvar olma, asıl idarenin ne yapacağı belli olmaz... büyük hayalkırıklığı yaşıyorum... elbette ki bu işin peşini bırakmayacağız... ösym bu işin içinden sıyrılmak istiyor... ağır hizmet kusurunun farkında mı acaba?

SH Sağlık Memuru 3 1 1

Selam Arkadaşlar, bu hesaplama şekline bu kadar niye taktığınızı hala anlayamadım. Lütfen, AVUKATLAR akıllı insanlardır. Aslında biliyorum ki hepiniz bunu biliyorsunuz ama daha lehe bir hesaplama haberi beklediğinizden belki bu husus üzerinde duruyorsunuz...

Veya ikinci bir hak arama yolu adli yardımın takip ettiği dosyaya müdahil olmak e temyiz etmek temyiz aşamasında birşeyler mi yapmak ne dersiniz?

Arkadaşlar Adalet Bakanlığının önceki uygulamalarına bakıldığında iptal edilen soruya ilişkin puan tüm adaylara uygulanmış. Adayların o soruyu yanlış ya da doğru yaptığına bakılmamıştır. Bu hususu belgeyle ispat edebiliyorum.

Davalı idarenin, Daire kararının, davacının sözlü sınavda başarısız sayılmasına ilişkin işlemin yürütülmesinin durdurulmasına ilişkin kısmına yönelik itirazına gelince;

Bunun için sayın Bakan ile ve diğer en üst düzey bürokratlarla görüşülmesi gerekir. Yoksa mağduriyeti öylece kabullenmek biz hukukçulara hiç yakışmaz.

hukuk devletinde böyle hatalar belki yapılır ama bunu düzeltmeden kabul etmek insanları biraz zora sokar... bir şekilde bunu düzelteceklerdi... tabi bunun için birilerinin de mutlaka bazı kapıları aşındırması şarttır...

TH Desinatör 1 1 1

Bakanlık artık yeni listeyi açıklamalıdır.

10 soru klasik testle ve optik değil;insani okuma ile hakim olanlar ne olacak o zaman sayın rafael?

bu sene sınav yok. en azından bakanlığın bu sene verdiği biligi o. diken üstünde zamanlar... günler geçmek bilmiyor...

Bu Kanuna göre kadro ve görev unvanları değişen yahut kaldırılan personel, en geç altı ay içinde derece ve kademelerine uygun olmak kaydıyla Genel Müdürlükte ihtiyaç duyulan diğer kadrolara atanırlar. Bunlar, yeni bir kadroya atanıncaya kadar, eski kadrolarına ait aylık, ek gösterge ve her türlü zam ve tazminatlar ile diğer mali haklarını almaya devam ederler. Söz ko-nusu personelin atandıkları yeni kadroların aylık, ek gösterge, ikramiye , her türlü zam ve tazminatlar ile diğer mali hakları toplamının net tutarı, eski kadrolarına bağlı olarak en son ayda almakta oldukları aylık, ek gösterge, ikramiye , her türlü zam ve tazminatlar ile diğer mali hakları toplamı net tutarından az olması halinde, aradaki fark atandıkları kadroda kaldıkları sürece herhangi bir vergi ve kesintiye tabi tutulmak-sızın tazminat olarak ödenir.

Kısacası sistemin statukocuları statülerini ve bu sistemi korumayı tercih etti, sistem kendini korumaya aldı. Kimden sizden, benden ve avukatlardan. Bu sınav bu şekilde çıkmaza sokuldu ki şimdi bakın yeni sınavlarda açılmıyor. Bu ülkede malesef bazı yargı mensupları bu ülkenin hukuk formasyonunun ve yargı sisteminin avrupa düzeyine ulaştırılmasını istemiyorlar. Halbuki 10 avrupa ülkesinde avukatlık yapmadan hakim savcı olamamaktasınız. Bizde ise üniversiteyi yeni bitirmiş, üniversite cafelerinde bilardo masalarında oynarken bir topu deliğine sokamamış olmanın kaygısı yanında toplumun yaşamakta olduğu hayatın sıkıntılarından uzak gençler, daha evvel 2-3 milyar maaşı hiç görmemiş arkadaşlar koltuklarına oturduklarında o koltuklara olağan üstü ısınmaktadırlar. O kadar ki bir süre sonra o koltukları kaybetmeyi kaybedebilmeyi akıllarına dahi getirmek istememektedirler. Bu korkuları olan bir hukukçu acaba ne kadar hak dağıtabilir.

yine benim kanaatimce kanunda geçen "yarışma sınavı" tabiri üzerinde yoğunlaşılmalı.. bu konuda araştırma yapılmalı..

hotmail yada gmail üyeliğiniz varsa üyelik başvurusu yapıyorsunuz bizde kabul ediyoruz ondan sonra üye olup bakıyorsunuz önceki sayfalarda açıklama vardı takip etmediniz her halde.

Hal böyleyken soru kökünde bu şarttan yani eylemin irtikap suçunu oluşturmaması durumundan hiç söz edilmemiştir. Böylece sanki fıkrada tarif edilen türden her eylemin yani görevinin gereklerini uygun davranmak için çıkar sağlamak şeklindeki her eylemin görevi kötüye kullanma sayılacağı şeklinde bir sonuç çıkarılmıştır. Oysa ki TCK 257/3 hükmü açıkça?irtikap suçunu oluşturmadığı takdirde? ifadesini içermektedir. Böylece kanun koyucu, görevin gereklerini yerine getirmek için çıkar sağlama eylemini her somut olayın özelliklerine göre değerlendirme iradesi taşımakta, eğer irtikap suçunun unsurları var ise irtikap suçunun oluştuğu, bu unsurlar yok ise yani eylem irtikap suçunu oluşturmamakta ise görevi kötüye kullanma suçunu oluşturacağını amaçlamıştır.

bence yarsavın acıklaması sınavdan once bellidi. sınav acıklandıktan hemen sonra nıye acıklanmadı. nıye bu kdr beklediler acep. barolar birliğinın kuruluş amacımı değişti. olaylardan bu kadar mı uzak kaldım..

daha once sormuştum burda ama kımse cvp vermedi osym neden israrla mulakat tarihlerini ister. neden bu konu ösym yı ilgilendiriyo bilen varmı

Sınav sonucu kesinlikle danıştayın vereceği karara göre belirlenecektir. Bunun yanında kanun çıkarma konusunda da çabalar var ama küçük bir sesten öteye gitmiyor ve başaracaklarını sanmıyorum.

yerine getirilmesi talebim hakkında;

tabir çok güzel olmuş tırmık, hoşuma gitti, torba dosya, torba yasa vb., müdahil olan arkadaşların dilekçeleri dosya içerisinde mevcut senin tabirin ile torba dosyanın avukatı olarak söyleyebilirim ki verilmiş bir karar yok. Ancak İdareyi bildirimleri sizden alınan masraflar ile yapılmış durumda.

Yargıtay Ceza Genel Kurulu, 15 yaşını tamamlayan öz yeğeni ile rızaya dayalı cinsel ilişki kurup hamile bırakan, daha sonra da birlikte Antalya?ya kaçan sanığın, beraatına karar verdi.

arkadaşlar elime themis i aldım bir defa okudum tekrar okuyorum başka bir derse veya kaynağa bakmaya zamanım yok sınırlı zamanda ancak bu kadar oluyor, uygulama ağırlıklı sorarlarsa tecrübeden götürebiliriz yoksa klasik bilgi hele detay en azından beni bitirir. ama bir de uygulamadan sorarlarsa...

Mahkemece, iddia, savunma, bilirkişi raporu ve tüm dosya kapsamından, davalı sigorta şirketinin 12.08.2000 tarihinde davacıya 226.390.000 TL. ödediği, davacının da trafik sigortacısını hiçbir hakkını saklı tutmadan ibra ettiği, bundan müteselsil borçlu diğer davalıların yararlanacağı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.

sorun şu: yayacaksın fakat öğretmeyeceksin işte o zaman suç olur.

Bakanlık tümden mi tatile girdi dersiniz, yoksa tamamıyla Hakim Savcı kararnamesi yardımlarından meşguliyet mi var ya da bizim bilmediğimiz türden bir darbe nin yaraları mı sarıyorlar...

Hakim ve savcıların nitelikleri, atanmaları, hak ve ödevlerine ilişkin düzenlemeleri içeren Hakimler ve Savcılar Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun Tasarısı, TBMM Genel Kurulu'nda kabul edildi.

Bana göre bu yıl sonuna kadar sınav açılmaz ama 2009 başında bir sınav daha açarlar. O zaman meslektaşlarım gerçekten çok büyük bir başarı ortalamaası yakalayacak. Bu sınav çok büyük bir tecrübe oldu bizlere. Çalışmanın yanısıra stresle mücadeleyi öğrenmemiz gerekiyor. Sınavda kontrolü kaybetmemek lazım. Bizim tek eksiğimiz bu noktada. Bilgi ile ilgili sıkıntımızın olduğunu zannetmiyorum.

torba dosyaya müdahil olan arkadaşlar hakkında bir karar verildi mi bu hususta da bilgi verirmisiniz

Tüm arkadaşlara tefhim olunur.

evet arkadaşlar boşverin, evden çıkmayıp, herhangi bir işle ugraşmadan sırf ders çalışarak hakimlik sınavına hazırlanan toy yaşıtlarımın sizi akılları sıra tiye almasını. ben 1.5 yıl avukatlık yaptım. uygulamanın ne kadar zor oldugunu çalışmayan anlaymaz, hem avukatlık gibi meşekatli bi iş yapıp hemde bu sınava hazırlanmanızın ne büyük özveri istedigini, en baştan içten içe avukatlık yapmaya cesaret edemedigi için sınava çalışma yolunu seçenler anlayamaz. umarım standart sapma uygulanır, eksiklikler giderilir, uygulamada avukatlıktan gelenlerin başarılı oldugu gözlemlenir ve zamanla yeni mezunların sınava girmesi yasaklanır:)

Şuana kadar oluşan taploya bakıldığında; avukatların hakım savcılığa geçmesi konusunda bır çok çekinceler ile hareket ederek, olumlu gelişmelere vesile olacak adımları atmadıkları ortada olan bir kesim olmakla birlikte, asıl bundan sonra ortaya çıkacak olan ve önemli olan adalet bakanlığının ve ak parti iktidarının da bu imkanı yaratan yasa değşikliğini gerçekleştirmekte samımı olup olmadığıdır. Salt avukatlardan ısrarla gelen talepler nedenı ile ingıltere gıbı ulkelerde uygulanan sıstem benzerı bır hakımlık mesleğine geçiş için yasal değiikliğin yapılması konusundaki talepleri karşılamış olmak adına göstermelik bir değişiklik yapıp yapmadı, dava sonunda çıkan durumun genele teşmil edilmesi konusunda karar verip vermeyeceği ve yanlış olan soruları her kes için doğru olarak kabul edilerek yeniden puanlama yapılması için ÖSYM'ye talimat verip vermeyeceğine göre ortaya çıkacakktır.

KONU : Avukatlık Mesleğinden Adli Yargı Hakim ve Savcı Adaylığına Geçmek İsteyenler İçin Yazılı Yarışma Sınavında, İDARENİN AĞIR KUSURU SEBEBİYLE, Hakkaniyetin sağlanması, yanlış sorular yüzünden sınavda harcanan emek ve mesainin sınavdaki diğer sorulardaki başarımı olumsuz yönde etkilediğinden sınavdaki yanlış soruların puan toplamı olan 8,20 puanın, almış olduğum 64,40 puana eklenerek sınavda BAŞARILI SAYILMAMA veya sınavın tekrarı talebim hakkında;

GİH Müfettiş Yardımcısı 5 1 1

Dile kolay bugün 26.04.2009 tam bir yıl önce tarihi sınava girmiştik. Ancak hala bu sınavın ortaya çıkardığı neticeler hukuk aleminden silinmiş değil, Artık bu sınav neticesinde alınan yargı kararlarının hangi biçimde tatbik edileceği tamamen bakanlığın insiyatifinde; 133 kadronun halen boş olduğu düşünülürse ve bakanlığın YD kararlarına itiraz gerekçesinde, iptal edilen her soru her aday için doğru kabul edilmelidir dendiğinde dikkate alırsak ben yıldönümünde müsbet gelişmeler olacak diye düşünüyorum.

29. Genel Kültür testinin 29. sorusunda E şıkkı doğru olarak kabul edilmiştir. Ancak birinci maddede belirtilen?YASAMA VE YÜRÜTMENİN MECLİSTE OLMASI? hususunda ki değişiklik bizatihi 1921 anayasasında 1923 değişikliği ile değil, 1924 Anayasası ile fiiliyata geçirilmiştir. 1921 Anayasasında 1923 değişikliklerde dahil olmak üzere Yasama ve Yürütme meclis kapsamındadır. Her ne kadar 1923 değişiklikleri ana yapıda uygulamada değişiklik yapmışsa da, yasal altyapı 1924 Anayasası ile oluşturulmuştur. SONUÇ İTİBARİ İLE 1923 DEĞİŞİKLİĞİ İLE YASAMA VE YÜRÜTMENİN MECLİSTİ OLMASI HUSUSUNDA DEĞİŞİKLİK OLMAMIŞTIR. SADECE YENİ BİR EĞİLİM BELİRLENMİŞTİR. 1924 ANAYASASI İLE BU HUKUKİ TEMELLERİ OTURTULMUŞTUR. 1923 TARİHLİ ANAYASA DEĞİŞİKLİĞİ YASAMA VE YÜRÜTMENİN MECLİSTİ OLMASINI ORTADAN KALDIRMAMIŞ, MEVCUT SİSTEM İÇERİSİNDE PARLAMENTER SİSTEME EĞİLİM BELİRMİŞTİR. Bu nedenle soru bilimsellik ve soruluş tarzı itibari ile sakat ve yanlıştır (EK-8)

e) Uluslararası kuruluşlarla işbirliği yaparak sosyal politikalar ve sosyal yardım projeleri üretmek ve yürütmek.

Uğraş ki: telafi edecek bunca zarar var.

soruyorum?

A) Osmanlı ülkesindeki etnik yapıyı bütünleştirmek

Ama unutmayın kazanmak bu sınavı geçmekle sınırlı değildir. Bu sınavı geçememek asıl KAZANMAK DA OLABİLİR değil mi?

bizden bir hafta sonra yapılan 5000 kişinin girdiği astsubaylık sınavı bile açıklanmış, soru iptalleri ile ilgili bir sıkıntı olabilir

Bu arada Sabırla saat 16 yı da beklirz SABİR sen yeterki çelik yeleğini giy...

Bayram rehaveti, yoksa umut devam ediyor...

Örneğin bir konu başlığında adayların mülakata girmeden önceki, girdikleri gün ve girdikten sonraki yazdıklarını okuyorum. Mülakattan önce herkes çok samimi, bildiklerini diğerleri ile paylaşıyor, tam bir yardımlaşma ortamı mevcut. Mülakatı kazananlar açıklandıktan sonra ise kazananlar çocukça bir sevinç içerisinde sadece birbirlerinin yazdıklarına karşılık veriyor. Kazanamayanlardan biri bir soru soruyor. Kimsenin umurunda değil. Arkadaş sitemkar ifadelerle sorusunu tekrarlıyor. Yine kimsenin umurunda değil.

BUNA RAĞMEN,

Dava dişe diş gidiyor :-)

Ancak bu yanlış, haksız ve hukuka aykırı durumun Bakanlıkca düzeltilmesi gerekmektedir.(Şu an belki de düzeltilmiş ve olması gerektiği gibi 2. BİR LİSTE OSYM den istenmiş de olabilir ve mülakat tarihi yeni yapılan sınavın mülakatıyla birlikte de yapılabilir.)

a) Ulusal kalkınma strateji ve politikaları, yıllık program ve hükümet programı çerçevesinde Genel Müdürlüğün orta ve uzun vadeli strateji ve politikalarını belirlemek, amaç-larını oluşturmak üzere gerekli çalışmaları yapmak.

üstat adliyardim; verdiğin bilgiye göre bence olayin yakin tarihte bitecegine işaret ediyor. Benim merak ettiğim acaba gelen mesaj da hesaplamanın nasıl yapıldıgına dair bır bilgi de varmı idi. Muhtemelen bu cuma sonuç çıkar gibi geliyor bana. Hadi hayırlısı, bilgi için teşekkur ederiz.

Arkadaşlar Danıştay dosya sorgulamada "YD ile ilgili istem sonucu: YD red" yazmaktadır. Yolun sonuna geliyoruz anlaşılan.

ben ve sizler o iradenin kimler olduğunu biliyorsunuz... yorum yapmaya gereke yok.. ama asıl zoruma giden şey takoz koyan iradeye karşı bakanlığın tavrı.. niçin yeni sınav açılmıyor..

8. Yeliz BOZKURT

95-Alan Bilgisi testinin 95. sorusu yanıltmaya matuf olduğundan iptali kabildir. Soruda doğru yanıt olarak D şıkkı kabul edilmiştir. Ancak E şıkkıda Türkçe kuralları gereği yanlıştır. Türk Dil Kurumu sözlüğüne göre ZORUNDADIR ifadesinde mecburiyet söz konusu iken, İcra İflas Yasasının 366/1 maddesi ifadesi ile ONBEŞ GÜN İÇİNDE KARAR BAĞLANIR. İfadesi, mecburiyet içermemektedir. Ayrıca 5236 SAYILI YASA İLE DEĞİŞİK, HUMK MADDE 435 DE, ?YARGITAY TARAFLARIN İLERİ SÜRDÜKLERİ TEMYİZ SEBEPLERİ İLE BAĞLI OLMAYIP, KANUNUN AÇIK HÜKMÜNE AYKIRI GÖRDÜĞÜ DİĞER HUSUSLARI DA İNCELEYEBİLİR, demektedir. Bu yasal düzenleme ışığında Yargıtay, önüne gelen İcra Hukuk Mahkemesi kararlarının temyiz incelemesi aşamasında tarafların ileri sürdükleri temyiz sebepleri ile bağlı olmayıp, kanunun açık hükmüne aykırı gördüğü diğer hususları da inceleyip kararı BOZABİLECEKTİR. Bu halde sorudaki D şıkkında belirtilen ifadenin yanlış olduğun kabul etmek mümkün değildir. D şıkkındaki ifade doğru bir ifadedir. Bu nedenle, bilimsel olmayan, Türkçe kurallarına aykırı, hatalı ve çelişkili bu sorunun iptal edilmesi gerekmektedir. (EK-12)

Defalarca...

Onca gez toz benle, seviyorum de

GİH Bilgisayar İşletmeni 5 2 2

GİH Şoför 10 3 3

Ben de girmedim sınava ama giren arkadaşlarla sohbet ettiğime göre 30 mart sınavından zordu diyorlar. 150 kişi kazanamaz bile diyorlar :)

hesaplama net bir şekilde ortada gerisi hayal dedim bilmem farkında mısın? hem kanun yazıp hem oynamayalım... yazılanlar kanun sadece uyalım...

GİH Mütercim 6 2 2

Karar veren İstanbul 2. İdare Mahkemesince dava dosyası incelenerek işin gereği görüşüldü:

Evet arkadaşlar her ne kadar yarın dava açıcam dediysem de bu saat itibariyle davayı açmış bulunuyorum Ankara 4. İdare Mahkemesi E.2008/1282 sayılı dosyası. Herkes için hayırlısı. Birde bu foruma giren arkadaş sayısı oldukça azalıyor. Yakında kimse kalmayacak galiba. Her neyse ben YD. sonucunu burada açıklayacağım. Ayrıca merak edenler için dava masrafı olarak 128 YTL. verdim.

YÜRÜTMEYİ DURDURMA VE DURUŞMA TALEPLİDİR.

Ayrıca doktrinde de bu yönde görüşler mevcut bulunduğu gibi faturanın iadeli taahhütlü, noter aracılığıyla yada telgrafla gönderilmesinin gerekip gerekmediği hususunda da mutabakat bulunmamaktadır.

MADDE 28- (1) Tanıma; babanın yazılı başvurusu üzerine mahkemede yapılmışsa mahkeme tarafından, notere başvurusu üzerine düzenlenen senetle yapılmışsa noter tarafından tanımanın yapıldığı tarihten itibaren on gün içinde nüfus müdürlüğüne bildirilir.

en iyisi telefon açıp sormak

uzun süredir hakimlik için çalışan zaten kazanırdı bence ama tabiiki durumlarının bizden daha iyi olacağı kesin

Şu an açıklansa bile danıştay kararından sonra bir daha hesaplarlar nasıl olsa alıştılar yeni hesaplamaya artık sınavlara güven kalmadı 1 gün kazandın diye açıklama yapılıyor diğer gün yok yanlış hesaplanmış kazanamadın deniyor

Sn. Akpolat,

Arkadaşlar resmen çite standardın kurbanı olduk 5 Aralıkta yapılacak sınav ilanını bakanlığın sayfasından incelerken bakın neyle karşılaştım...

Benim kanaatim böyle.

hatırlarmısınız eski hükümet zamanında stajyer arkadaşlar birleşip adalet bakanı ile görüşmüş avukatlık sınavını erteletmişlerdi bu hükümet zamanında da kaldıttırdeılar bence güçlerimizi birleştirirsek ses getiririz

vtan ve hükümetini yüzde 47 yi seven yüzde.1-.3 leri düşünün...

66 PUANI 64,600 T. C. KİM. NO

Birinci fıkrada belirtilen zorunluluğa uymayanlar ile;

Buna göre bu sınavı 77 kişi kazanırsa aynı başarı oranı gösterilmiş olunacaktır. 8-10 yıl sonra, iş hayatının içindeyken, çoluk çocuk sorumluluğu varken sınava girmenin zorluğu nazara alındığında, 30-40 kişinin kazanması bile yukarıdaki orana göre başarısız sayılmaz.

Ancak : Savaş hali gibi memleketin mukadderatının ve yurt savunmasının mevzubahis olmadığı ve Askeri Yargıtay'ın tüm yetki ve görevleri ile çalışmakta olduğu bir sırada Askeri Yargıtay'ın görevinin süre itibariyle kısıtlanmasına dair olan 1402 sayılı Kanunun 1728 sayılı Kanunla değiştirilen 20. maddesi Anayasanın ruhuna ve lafzına, genel esaslarına ve kuvvetler ayrılığı ilkelerine kesinlikle aykırı düşmektedir. Şöyle ki :

MADDE 30- Vakıf yoluyla meydana gelip de her ne suretle olursa olsun Hazine, belediye, özel idarelerin veya köy tüzel kişiliğinin mülkiyetine geçmiş vakıf kültür varlıkları mazbut vakfına devrolunur.

20- 25 i nasıl 150 ye çekeriz diyen hükümeti düşünün

Benim şahsi kanaatim sadece dava açanın faydalanabileceği daha önceki örneklerde Bakanlık sadece sınavı kazananı mülakata alıyormuş ayrıca kadro sayısına ilişkin bir sıkıntıda olmuyormuş.

c) 8/9/1983 tarihli ve 2886 sayılı Devlet İhale Kanununun 75 inci maddesinin birinci fıkrasına?Devletin özel mülkiyetinde veya hüküm ve tasarrufu altında bulunan taşınmaz? ibare-sinden sonra gelmek üzere?malları ve Vakıflar Genel Müdürlüğü ile idare ve temsil ettiği maz-but vakıflara ait taşınmaz? ibaresi eklenmiştir.

MADDE 27- Sona eren yeni vakıfların borçlarının tasfiyesinden arta kalan mal ve haklar; vakıf senedinde yazılı hükümlere göre, senetlerinde özel bir hüküm bulunmayanlarda ise Genel Müdürlüğün görüşü alınarak mahkeme kararıyla benzer amaçlı bir vakfa; dağıtılan yeni vakıfla-rın borçlarının tasfiyesinden arta kalan mal ve haklar ise Genel Müdürlüğe intikal eder.

25 PUANI 70,200 T. C. KİM. NO

3) Açıklanan sınav takvimine göre 2009 yılı içerisinde yapılacak olan 2 ayrı tarihte adli yargı hakimlik sınavı yapılacaktır.25 Nisan 2009 ve 5 Aralık 2009?da yapılacak hakimlik sınavında alınacak aday sayısı henüz belli değildir. Aday sayısı belirlenirlen avukatlıktan hakimliğe geçişe ilişkin söz konusu düzenleme dikkate alınacak mıdır?

umarım hesaplama kalan doğrular üzerinden yapılır.

Epeydir siteye giremedim herkese iyiakşamlar arkadaşlar, dosyalar mahkeme tarafından bilirkişilere gönderildi. Her bilirkişiye her alan ile ilgili olarak her dava konusu için dosya suretleri gönderilmiş, mesele bilirkişiye giden 5 dosyadan her birinde tarih sorusu varsa iptali istenen, her davacının dosyasından, dava dilekçesi, idarenin cevabı, soru kitapcığı ve cevap anahtarı eklenmek sureti ile bilirkişiye 5 ayrı suret dosya gönderilmiş.

aldım selamını teşekkürler mehavu, bu arada arkadaş eskişehire döndü hemen, Ankaranın meşhur yemeklerinden de ısmarlayamadık kendisine:)

Faxları arızalı olan arkadaşlar hemen bir telekom bayisinden fax çeksinler ben hem fax çekeceğim hem de bizzat gideceğim bu arada inanın benim çabam kendi nefsim için değil sadece hukuki değil siyasi mülhazalar ile verilen yargı kararlarına karşı çalışıyorum.

Sınav bitti arkadaşlar. Tüm arkadaşlara geçmiş olsun

ne bakımdan tuhaf?

TH Tekniker 1 17 17

KPSS : Kamu Personel Seçme Sınavı

Ben Hukukcu değilim ama sınav soruları çok mu zordu %4 lük başarılardan bahsediyorsun... sorular yayınlandı mı incelemek isterim

Seni çileden çıkaran o boş sözleri

SH Sağlık Fizikçisi 8 1 1

baraj 45-15 olur... ciddiyim kasmayın yani bu kadar...

Sona eren veya dağıtılan yeni vakıfların mal ve hakları

Bu soruda doğru cevap olarak A şıkkı verilmiştir. Halbuki B seçeneği de dikkatlice incelendiğinde yanlıştır. Zira B şıkkında denilmektedir ki : ?Alacaklı müteselsil borçlulardan birini ibra etmişse, diğerlerinin borcu sona ermiş olmaz?. Halbuki YARGITAY HUKUK GENEL KURULU 16.6.2004 tarihli ESAS:2004/11-359 KARAR: 2004/366 ında da belirtildiği gibi bazı şartlar gerçekleştiği takdirde B şıkkında belirtilen durumda diğer borçluların da borcu sona ermektedir. Özet :Müteselsil borçlarda alacaklının borçlulardan biri ile ibra sözleşmesi yapması halinde diğer borçluların borcu kural olarak devam eder ancak bazı istisnai hallerde durumun özelliği veya borcun niteliği diğer borçluların da borçtan kurtulmalarını gerektirebilir. Alacaklının borçlulardan birini borçtan ibra etmesi veya süre vermesi ilke olarak subjektif etki yapar, yani sadece ibra edilen veya süre verilen borçlu hakkında sonuç doğurur. Diğer borçlular bundan yararlanamaz. Ancak, bazen bütün müteselsil borçluların ibradan yararlanması da mümkündür. Özellikle alacaklının ibra veya süre verme sözleşmesinde bunu açıkca belirtilmesi veya borç senedini iade etmesi yada bütün borcun tahsil edildiğine dair makbuz vermesi halinde durum böyledir?. Müteselsil borçlarda alacaklının borçlulardan biri ile ibra sözleşmesi yapması halinde diğer borçluların borcu kural olarak devam eder ancak bazı istisnai hallerde durumun özelliği veya borcun niteliği diğer borçluların da borçtan kurtulmalarını gerektirebilir.(BK. md.145/II )?Alacaklının borçlulardan birini borçtan ibra etmesi veya süre vermesi ilke olarak subjektif etki yapar, yani sadece ibra edilen veya süre verilen borçlu hakkında sonuç doğurur. Diğer borçlular bundan yararlanamaz. Ancak, bazen bütün müteselsil borçluların ibradan yararlanması da mümkündür. Özellikle alacaklının ibra veya süre verme sözleşmesinde bunu açıkca belirtilmesi veya borç senedini iade etmesi yada bütün borcun tahsil edildiğine dair makbuz vermesi halinde durum böyledir. ( Eren, sh. 1165; Von Tuhr/Escher, sh, 310 ).

ÖZET: İptal edilen soruların doğru cevaplandırıldığı kabul edilerek bunların her birine 2 tam puan verilmesi ve 50 soru üzerinden değerlendirme yapılmasının hak ve adalet ilkelerine uygun olduğu, buna göre ise davacının doğru cevapladığı 21 soruya iptal edilen 5 soru ilave edildiğinde, doğru soru sayısı 26'ya, dolayısıyla alınan puan 26x2:52 geçer nota ulaşmış olup davacının başarılı sayılması gerekir.

Günaydın, ben adli tatilden biraz önce hesaplama yöntemine itiraz ederek dava açmıştım. Geçen hafta Ad. Bak. ile ÖSYM'nin cevap dilekçeleri ve " YD talebinin reddi" geldi. ÖSYM'nin cevap dilekçesinde Danıştay 10. Dairesinin E.2008/7267 K:2008/7207, yine 10. Daire E:2005/5003 K:2007/3325, yine 10. Daire E:2008/586 K:2008/5918, D.10. Daire E:2005/6826 K:2007/3323 sayılı kararları örnek olarak gösterilmiş ve bu hesaplama yönteminin yeni tarihli Danıştay kararlarıyla paralel olduğu belirtilmiş. Açıkcası benim bu konu ile ilgili motivasyonum bitti. Esas ve karar nolarını dava açan veya açmayı düşünenler için yazdım. Yine de dava açmayı düşünenler bi şanslarını denesinler derim.. iyi çalışmalar.

Hakimlik sınavı bana göre uzun soluklu bir maraton. Hele bizim girdiğimiz sınav bunların en uzunu oldu. Sınav müracaatı, yazılı sınav, mülakat, atama vs. Bu forumdaki diğer konu başlıklarını da az çok takip ediyorum. Her sınavın kendi aralarında bu forumda bir grubu var. Şahit olduğum ve bana ilginç gelen bir hususu sizlerle de paylaşmak isterim.

Askeri darbeleri pervasızca övüyorlar, 28 Şubat darbesinde koşa koşa Genelkurmay?a gidip hiç hicap duymadan brifing alıyorlar, 27 Nisan muhtırası karşısında seslerini bile çıkarmıyorlar, 367 kararı gibi bir ucubeyi gönül rahatlığıyla kabulleniyorlar, Şemdinli savcısının hayatı mahvedilirken ağızlarını açmıyorlar.

Vergi Mahkemesince, bilirkişiden, değerleme farkı ile reklamasyon giderinin kabul edilmemesinden kaynaklanan toplam matrah farkının erinde olup olmadığının tespiti istenilmiş olup, özel veya teknik bir bilgiyi gerektirmeyen ve mahkemenin genel ve hukuki bilgi ile yani hukuki yorumla çözümleyebileceği bu hususlarda bilirkişiye başvurması ve hukuki yorumlar yapılmak suretiyle düzenlenen raporun hiçbir eleştiri ya da ayrıntıya yer verilmeksizin benimsenmesi suretiyle karar verilmesinde hukuka uyarlık görülmemiştir.

Zeynepdeniz arkadaşın söylediği yer okula gerçekten çok yakın. yürüyerek 5 dk da varırsınız. Ben uygulama otelinde konaklama yapıldığını bilmiyordum.

Ben hala bürodaki işlere koşturmaktan bişey yapamadım

Neye hak veriyorsun ağrıdağı bana bir açıklarmısın bakalım ne kadar haklısın ve kaç kişi sana hak verecek.

GİH Ayniyat Saymanı 5 2 2

Bu yasal düzenlemeler ışığında 56. sorunun şıkkında yer alan ifadesinin doğru kabul edilmesi mümkün olmayıp bu şıktaki ifade yanlış bir ifadedir. Bu nedenle 56. soruda şıkkıyla birlikte şıkkı da yanlış bir ifade olduğundan soruda iki tane yanlış bilgi vardır. Bu nedenle sorunun iptal edilmesi gerekmektedir.

D uyarsız kalma bu çağrılarımıza

yok yok belli:))))95 mi şakacı şey seni!!!! bu hakimlik sınavlarında netleri düşüren hep avukatlar olmuştur buna ne cevap vereceksin... ben aslında hak veriyorum 5 yıl avukatlık yapıpta kitap yüzü açmak kolay degil üstelik aynı formatta soru gelirse 3 ay aralıksız çalışabilmek hiç kolay degil... tabikide istisnalar çıkacak ama kural yine bozulmayacak... hakkında hayırlısı olsun...

son söz olarak kazanan arkadaşlar başarılı kazanamayanlar başarısızdır diyemeyiz. belki de şanslı olan kazananları tebrik eder kazanamayanları ise bireysel çözüm yerine daha adil ve kalıcı çözümler üretmeye davet ederim.

kayıp aranıyor adli yardım nerelerdesin kardeşşş

MADDE 63- Genel Müdürlüğün yardımcı hizmet birimleri şunlardır:

akpolat; bilgi olarak, dediğin doğrudur, lakin bu işin bahanesidir. yani görüntüdeki halkı uyutma taktiği tarzındaki gerekçeciğidir...

devlet bu içi bayaa derin,

PROTOKOL GEREĞİ 20 MARTTA EVRAKLARI ÖSYM BAŞVURURLA İLGİLİ SAİR BİLGİLERİNİN VERİLMESİ GEREKİYORYA, O YÜZDEN 20 MARTTAN ÖNCE SINAVLA İLGİLİ BİŞEY İLAN EDİLMEZ SANIYORUM. AYRICA 30 MARTTAKİ İDLİ YARGI SINAVINDAKİ PROTOKOLDE 25 ŞUBATTAN BAHSEDİLİYOR VE BAKANLIKTA SINAVA KATILMAYA HAK KAZANANLARA AİT LİSTEYİ 25 ŞUBATTA İLAN ETTİ.

Arkadaşlar Daniştay İdari Davalar Dairesi A

arkadaşlar hasan arkadaşımızın hazırlamış olduğu dilekçeyi bende bakanlığa gönderdim tüm arkadaşlarımızdan bu konuda desteklerini bekliyorum selamlar

2- Yasama, yasa yapmak için önce yar-sav?a mı soracak

Ama bizi bu durumlara düşürenlere hakkımı helal etmiyorum.

Bir zamanlar parti gençlik kollarından adam alınan hakimlik savcılık mesleğine şimdi sınavla bile adam alınamıyor. Sınavı kazanmış olsak bile ancak şimdi mülakata girmiş olacaktık. Yani bir sene sonra. Bir de kadrolaşma hikayeleri anlatılmaz mı, insanın gülesi geliyor...

ayrıca çok teşekkür ederim. size de başarılar diliyorum.

AD SOYAD

kandemir 33 aradım 21 soru için 2100 ytl, gutundag 15 soru için 1500 YTL ve erzurumdam bir arkadaşımız 15 soru için 1500 ytl yatıracak kendilerine ulaştım. ancak yozgattaki arkadaşın çalışanına ulaştım 15 soru için 1500 ytl yatırması veya gönderip benim yatırmam için ancak bana dönmedi. LÜTFEN HASSAS OLALIM. PAZARTESİ TAMAMLAYIP SALI KESİNLİKLE GİTMESİ LAZIM.

SAYIN ADALET BAKANIMIZ VE SAYIN MÜSTEŞARIMIZ BİR ÇÖZÜM ÜRETMEYECEK MİDİR?

arkadaşlar bizler maalesef yetersizis bu sınavı kazanamadık. bizden daha düşük netlerle kazananlar gayet güzel mesleğini icra ediyor. zaten bi meslekte yeterlilik sınavla değil tecrübeyle ve çalışmayla ortaya çıkar. bizim memleket bunu inşallah birgün anlar. benim tavsiyem yurt dışından hakim savcı getirsinler. sağlık bakanlığı yabancı doktor getirecek ya şöyle bi şart koysun her doktor yanında birde hakim savcı getirecek. hakim savcı açığı inşallah kapanır bu yolla. haa şimdiden yabancı dil derslerine de başlayalım. biz avukatların yabancı dil öğrenmemizi şart koşarlar ayrıca

Bilirkişilere dosyaların teslimi eğer yukarıdaki şekilde olursa ki- bu şekilde olacağı kalem memuru tarafından söylendi-o takdirde raporlar 3 ayda zor tamamlanır.

Sayın avözgür06, yeni liste istendiği bilgisi duyum mu yoksa kesin bir bilgi mi?

Sağolasın Ağrıdağı, emeğine sağlık.

HÜKÜMLÜLERE ÖZEL SERVİS:

Sorun şu : ÖSYM nin bu işi yüzüne gözüne bulaştırması.

Soruları görmeyi merakla bekliyorum. 30 Mart sınavı zordu denilmişti ama bana o kadar zor bir sınav gibi gelmemişti, belki de soruları sınav stresi altında çözmek zorunda kalmadığım içindir. Ama bu sınavla ilgili çok güvendiğim ve iyi çalıştığını düşündüğüm arkadaşlar da aynı yorumları yapmışlar. Birinci sorun; soruların uzun ve çelişkili gelmesi, ikincisi de; bu yüzden yaşanan zaman problemi. Yarın açıklanır açıklanmaz bakacağım sorulara. Ama görünüşe bakılırsa çok fazla kişi başarılı olamayacak :( Ben özellikle bekliyorum bu sınavı, çünkü ben de 4 yıllık avukatlıktan sonra başladım hakimlik stajına ve hakim olacakların mutlaka avukatlık tecrübesini yaşamış olmaları gerektiğini düşünüyorum. O yüzden bu sınavdan çok umutluydum ama kadro sayısını bile dolduracak kadar kişi kazanamazsa çok üzücü olacak.

bizim staj 6 ay olacakmış. heralde akademide olur. Çünkü zaten avukatlık stajı yaparken mahkemelerde 6 ay geçirdik.

Arkadaşlar Adliyardım arkadaşımızla birlikte Bakanlığa randevu almaya gittim ama konu ile ilgili kişilerle görüşme imkanımız oldu. Ne var ki haberler iyi değil. Bakanlık YD kararı doğrultusunda bir liste almış ve buna göre ek mülakata hak kazanan 9 kişi var. Bu 9 kişinin isimlerini öğrenme imkanımız olmadı ama soran olursa söylüyoruz dediler.

Emir, işten kaytarmayı düşünen imamın fikridir mutlaka bu eğer köylülerin fikri olsaydı en azından imamın yanında bir kısmı gelirdi diye düşünür, birde bakar imama bunu ne kadar boş bırakırsam o kadar saltanat zararı fikirler üretecetir bu diye düşünür ve...: imamı iyice haşlayarak be bre zındık dörtte nereden çıktı namaz günde beş vakittir beşe çıkar ve bir daha duymayayım böyle bir zındıklık der imamaı gönderir.

Slm.. Forumdan yeni haberim oldu ve yeni üye oldum.. Dava açıp takip eden arkadaşları tebrik ederim ve tşk ederim. Umarım öncelikle kendileri daha sonrada puanı tutan tüm arkadaşlar bu yd. kararlarından yararlanır. Allah kimsenin emeğini karşılıksız bırakmaz.. Ben 26 Nisan sınavına girmiştim 66 aldım. Yd. kararları dava açanlar dışındaki adaylara uygulanır mı bilmiyorum inşallah bize de faydası olur. Ben adliyardım arkadaştan şunu öğrenmek istiyorum, bahsettiği 6 davaya ilişkin yd. kararları hangi sorulara ilişkin? İlk sayfalardaki 11 soru ile ilgili bilgileri okudum, ama vaz geçilen davalar varsa bu soruların bazıları yd. konusu olmaktan çıkmamış mıdır? Mümkünse yd. kararların tam olarak kaç soruya ve hangi sorulara ilişkin olduğunu netleştirebilir miyiz? Şimdiden tşk ederim.. Herkese iyi günler.

son aldığım habere göre Bakanlığın bu hususta haklı ve lehimize olacak şekilde olumulu düşünceleri ve çalışmaları var...

şu puanlamada belli olsa daha iyi olurdu. neyse hayırlısı olsun. tüm arkadaşlara başarılar

karın mülakatta kazanamazsa o zaman ne diyeceksin çok merak ediyorum.

mahkemenin ne karar verdiğini yazılanlardan tam olarak anlayamadım ama bizdeki gibi yapılırsa 11 sorunun iptaliyle herkesin puanı yeniden hesaplanır.. alan soruları 0,8 ile gy-gk soruları 0,5 ile çarpılır bu soruları yanlış yapanların puanı artar ve yeni puanlarına göre 70 i geçenlerin hepsi mülakata çağrılır.. Biz 86 kişiydik 80 kişi mülakata girdi ve bildiğiniz gibi 41 kişi alındı..

Mrb arkadaşlar bana ulaşmak isteyenler için tlf numaramı yazıyorum. Sizde destek olursanız bu hafta Ankarada buluşlabiliriz.

Sınavın iptali veya hesaplama yönteminin iptali artık çok zor "BANA GÖRE" çünkü sınav ilanının tarihine bakıldığında bunun süre aşımına uğradığı anlaşılıyor ama biz dilekçemizde bunu isteyebiliriz elbette buna engel yok.

O çizmen boyunu aştı bu gece

"TIRMIK64" arkadaşın sorduğunu ben de soruyorum, özellikle "AKPOLAT76" üstad hiç bir kaynak belirtmiyorsun nereden alıyorsun bilgiyi, en azından kurum adı versen...

Replik42 arkadaşım Mahkemenin asıl yanlış değerlendirme noktası bence şu; İptal edilen sorular değerlendirme dışı bırakılıp kalanlarla değerlendirme yapılmaz. Bugüne kadar ÖSYM'ce yapılan tüm sınavlarda iptal edilen soruların sınava katılan tüm adaylarca doğru yapılmış sayıldığını ve ösym'nin uygulamalarının bu yönde yerleşik olduğunu biliyorum kolay gelsin...

Arkadaşlar herkes için hayırlısı olur inşaallah.

e) Bezm-i Alem Valide Sultan Vakıf Gureba Hastanesinin vakfiye şartlarına uygun, eğitim hastanesi olarak etkin ve verimli çalışmasını sağlamak.

108 PUANI 61,400 T. C. KİM. NO

arkadaşlar bence yeni sınav da isteyelim

vatandaşımızın birinin alkollü araç kullanmaktan ehliyetine 2 yıl süreyle el konuluyor. tam bir yıl önce iptal davası açıyor ve dava hala devam ediyor en iyi ihtimallede eğer üst mahkemeye falan gitmezse dava 1 yıl daha sürer gibi.

65-Yatırım artışı, firmaların harcamalarını; tüketim artışı ise hanehalkının harcamalarını ifade eder. Yatırım arttığında, hem firmaların hem de hanehalkının harcamaları artar. Dolayısıyla yatırım artışının etkisi, tüketim artışının etkisinden daha büyük olur. Hal böyleyken, ÖSYM?nin cevap anahtarına göre bu sorunun doğru cevabı A şıkkıdır ki böyle bir durum imkansızdır.

herkse geçmiş olsun arkadaşlar. artık işimize dönüp biriken işleri bitirmenin ve au işten umudu kesme zamanıdır.

II. halifeden aldıkları yetkiyle devleti yönetmeleri,

? MÜTESELSİL BORÇLULARIN İBRADAN YARARLANMASI

D A N I Ş T A Y

3. Fikri ÇIRACI

mehavuya katılıyorum zira sona erme tarihi farklı bir husus, bu sona ermenin hangi tarihten itibaren geçerli olacağı hususu ayrı bir husustur.

sabriçelik nerelerdisin sağlam bi duyum alda bizi sevindir bi daha sınav açılacak mı

Yeni liste gelmiştir. Ancak bu listede direk herkese 8 puan eklenmemiştir. İptal edilen her soru her adayca doğru işaretlenmiş kabul edilerek hesaplama yapılmıştır.

Meclis üyelerinin nitelikleri ve görev süresi

Kadro Derecesi 3 830.00 1.290.00

Bu gün sabah e-mailime gönderilen 42 soru için ÖSYM ye soru iptali için başvurdum.

Hayatta varlıklı güçlü olmayı

frelancer arkadaşım, Nüfus Mübadelesi Sorunu Lozan Antlaşmasından sonra yeni Türk Devletinin dış siyaseti Yurtta Barış Cihanda Barış temellerine oturtuldu. Lozan Antlaşmasında Türkiyedeki Rumlar ile Yunanistandaki Türklerin değiştirilmesi kararı alınmış, İstanbuldaki Rumlar ve Batı Trakyadaki Türkler bu değişimin dışında tutulmuştu. Yunanistan, İstanbulda çok sayıda Rum bulundurmak amacıyla Mondros Ateşkes Antlaşmasının imzalanmasından önce İstanbula gelen Rumların da değişim dışında tutulmasını istedi. Türkiye ile Yunanistan arasındaki anlaşmazlık, Uluslar Arası Adalet Divanına götürüldü. Adalet Divanı, 21 Şubat 1925te verdiği kararla sorunun çözümünde yetersiz kaldı. 10 Haziran 1930da Türkiye ve Yunanistan arasında imzalanan antlaşma ile sorun halledildi.

GİH İç Denetçi 5 4 4

GİH Sivil Savunma Uzmanı 1 1 1

Bizlerrin bu aşamada yapabileceği tek şey var. O da sayın Bakanla kalabalık bir heyet olarak görüşüp teamüle göre hesaplattırılacak yeni bir liste oluşturulmasını sağlamak.

evet arkadaşlar yanlış olduğu iddiasi ile benim dava açtığım sorular Türkçe 5, tarih, 27, 28, 29, 30, 31, Medeni 56, icra 95, ceza 101, 105. sonuç olarak her davacı kendi yanlış yapmış olduğu sorulara karşı dava açmış durumda.

Arkadaşlar Bakanlık görüşmesi tabii ki gündemde. Biz elimizden geleni yapıyoruz. Ancak her ne kadar Ankarada da olsak 200-300 metre ilerimizdeki bakanlık binasından randevu alamıyoruz. Ankarada bulunan arkadaşlar bu konuda gereken hassasiyeti gösteriyor. Henüz randevu talebimize olumlu bir yanıt gelmedi. Talebimizi her fırsatta yeniliyoruz.

Demek ki kazanabilme umudu olan her arkadaşın durumu aynı. Ben OYSM nin sayfasını ana sayfa yaptım.

arkadaşlar kusura bakmayın koridor avukatıyız malumunuz koşturuyoruz. Kurum avukatı değiliz ki masa başında duralım:)

arkadaşlar kaç soru iptal olur sizce.10 un üstüne çıkar mı?

şu foruma heyecan gelsin arkadaşlar hadi bakalım, bir iki günde yorumlar ile vakit geçirelim!!!!

2) 152 nci maddesinin?II- Tazminatlar? bölümünün?A- Özel Hizmet Tazminatı? bendinin alt bendine; ?Kültür ve Turizm Uzmanları? ibaresinden sonra gelmek üzere?Vakıf Uzmanları? ibaresi,

iken, bazıları aynı kanuna göre?sözleşmeli?, bazıları KİT?lerde 399 sayılı KHK?ya göre, bazıları 4857 sayılı İş Kanununa göre?işçi? statüsünde, bazıları ise 5393 sayılı Kanunun 49. Maddesine göre çalışmaktadırlar. Bu durum kamu avukatları arasında gerek?ücret? gerekse diğer?özlük hakları? yönünden ciddi farklılıklara ve eşitsizliklere sebebiyet vermektedir.

Mahkemeye gittim, dosyama baktım, memura sordum

61x 0.879 + 32x 0.526= 70.451

arkadaslar emeklerimiz boşuna gıtmesin

ağrıdağından öğrendiğim kadarıyla OSYM öncelikle yalnızca dava açanların puanlarını gönderiyormuş Bakanlık isterse yeniden hesaplama için OSYM ye yazı yazıyormuş.

bu kadar gecikme normal değil orası kesinde altında yatan nedeni çok merak ediyorum, aklıma birilerinin cevap kağıtlarıylamı oynanıyor sorusu bile geliyor! standart sapma uygulanırsa 65-70 arası alanla 70 baraj geçilirmi acaba?

avözgür arkadaşım;

Peki diğer şıklarda yazılı olanlar ile anayasanın 1-2-3 maddelerini değiştirebiliriz o zaman. karşıt anlamdan da bu sonuç çıkıyor.

GENÇ KADRO:

5982 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Anayasasının Bazı Maddelerinde Değişiklik Yapılması Hakkında Kanunla, Anayasanın 144 ve 159 uncu maddelerinde yapılan değişikliğe ve bu değişikliğin sonucu olarak kanunlaştırılan 6087 sayılı Hakimler ve Savcılar Yüksek Kurulu Kanununa uyum sağlamak amacıyla Bakanlığımızca hazırlanarak ilgili kurum ve kuruluşların görüşüne ve kamuoyunun bilgisine sunulan?Hakimler ve Savcılar Kanununda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun Tasarısı" taslağı üzerindeki çalışmalar devam etmekte olup başvurunuzda belirtilen hususlar, yapılacak Komisyon toplantı ve çalışmalarında değerlendirmek üzere not edilmiştir.

arkadaşlar günaydın, heğiniz benim duygularımı ne kadar güzel anlatmışınız 4 aylık emeğim boşa gitti. Sınava hazırlanacağım diye sözleşmeli olduğum banka avukatlığımı dahi bırakmak zorunda kaldım gerisini siz düşünüm iş almadım sürekli çalıştım ve diğer sınavların sorularını çözünce 70 ve üzeri puan alıyordum ama bu sınav kötüydü. Ersenkin dediği gibi zor olan alan derslaerini arka arkaya koymuşlar tüm moralim bozuldu öylesine yaptım soruları ticareti ve borçları son 10 dakkikaya bıraktım ve hepsinide attımzaten vakit kalmadı. Ben daha ilk başta genel kültürde moralim bozuldu alana geçtim ordada pek farklı olmadı.

KPSS Puanı = 70 +

Arkadaşlar bu yıl açılacağı belirtilen 2 sınav için 35 yaşını doldurmamış 5 yıllık avukatlar da belki müracaatta bulunabilir.. bu ihtimal de olabilir diye düşünüyorum ki olması da lazım bence..

Bu yazdıklarımı siteyi ve dolayısıyla sayfayı kendi malları gibi telakki edip farklı mecraya çekecek şahıslara cevabımın hoşgörü sınırlarında olmayacağını deklare ederim. Ve Temennim o ki; hak tecelli etsin varsa yanlış hesap bağdattan dönsün.

Kesinlikle gidelim...!!!!!

:)Pratisyen hekimler de çalışırken TUS'na hazırlanıyor narin. Okul bitince mecburi hizmet için değişik memleketlere gidip 36-48 saat nöbet tutup, acillerde hasta bakıp TUS'na hazırlanıyorlar. Hem çalışmak hem bir sınava hazırlanmak zor ama evde oturup sadece sınavlara çalışan arkadaşların mesleklerini yapmaktan kaçtıkları iddiası doğru değil.

ümit ile ümütsizlik arasında gezinip duruyoruz... ne olacaksa olsun artık...!

Makam mevki hevesi insanı bu noktaya getiriyor işte...

DAVALI : 1-ADALET BAKANLIĞI? ANKARA

sınıfı?nda, hukuk müşavirleri ise?genel idare hizmetleri sınıfı?nda yer aldığından tabi oldukları ücret ve özlük hakları bakımından ciddi farklılıklar ortaya çıkmaktadır. Diğer taraftan, hukuk birimlerinin idari yapılanmadaki yerleri ve statüleri bakımından da ciddi farklılıklar vardır.

ilk 3 maddenin değiştirilemeyeceği anayasada belirtilmiştir, ama bu maddelerin değiştirilmesini önleyecek bir hukuki mekanizma öngörülmemiştir.. Dolayısıyla bu konuda TBMM ye yüklenmiş bir ödev ve manevi bir yaptırım öngörülmüştür diye düşünüyorum ben...

c) Genel Müdürlüğün menfaatlerini koruyucu, anlaşmazlıkları önleyici hukuki tedbirleri za-manında almak, anlaşma ve sözleşmelerin bu esaslara uygun olarak yapılmasına yardımcı ol-mak.

selamlar...

Boşuna "yargının üvey evladı" demedik kendimize...

Emin olunki arkadaşlar çoğu kimse soruların iptalinden haberi dahi yok.

yoksa 14:59 dahi bu işe dahil mi?

birisi bizle kafa mı buluyor yoksa gerçekten bu sınavı sadece 25 kişi mi kazandı. ne sordular Allah aşkına ve kaç kişi girdi bu sınava?

İptal veya boşanma kararı kesinleşmeden evlilik birliği ve buna bağlı hükümler aynen devam eder.

Fakat sınavın bir çok açıdan art niyet taşıyan zihniyetlerin etkisiyle hazırlandığından zamansızlıktan buna maruz bırakma amaçlı olduğu açık. Önce alanda aralara serpiştirilmiş yaklaşık 20 adet; tabir yerinde ise darbeyi vurucu sorular ve genelde de alan konularının ilk yarısına konularak zamanı öldürmüş ve ne yazık ki avukatlara karşı: bu sınavı kazanmasınlar amaçlı her şey yapılmış. ?sınava giren avukatlar bir sayıyı 3 ile bile çarpamadılar? avuntu cümlelerinin al sana gerekçeleri.

adliyardım karar yazıldı taraflara tebliğ edildi mi itiraz neticeleri beklenecek mi bi haber var mı?

Yani mülakatla hiçbir ilgisi yoktur. Bu arada 25 kişiye de mülakatta başarılar dilerim.. Zaten onların ardından da bir grup olarak biz geleceğiz merak etmesinler bileğimizin hakkıyla adaletin tecellisiyle.

Arkadaşlar, mülakatı iptal edilen arkadaşların yeniden mülakata alınacağına dair duyuruyu ben mi göremiyorum yoksa yayından mı kaldırıldı? Duyurular bölümünde böyle bir ilan yok.

başvuru sayısı hakkında benim bilgim yok.

Tanıma işlemi

? 105. soruda yanıt olarak B şıkkı kabul edilmiştir. Ancak C şıkkıda doğrudur. Sorunun tümden iptali gerekmektedir.(EK-4)

sayın murahhasüye bende bulamadım. danıştay 12. dairenin öyle bir kararını

Olayın iyi tarafından bakarsak şayet.. Bu sınavın açıklanmasının bu kadar gecikmesinin en mantıklı sebebi şudur : ÖSYM itiraz edilen soruları değerlendirdi ve soru iptaline gitti ve puanlamada bakanlığın talebiyle yeniden hesaplama yapıldı, bürokraside bir kaç kez yazışma olduysa her yazışma 1- 2 hafta sürdüyse bu kadar geç açıklanması normaldir. Arkadaşların çıkardığı 38 hatalı soru! dan en az 5 - 6 soru ital edilmesi gerekir.

Yemedim yedirdim ne varsa sana

Bunu sağlayacaklar olan en büyük güç AVUKATLARDIR, unutulmamalı...

evet bu haliyle sınavı kazanıp mülakata giren ve mülkatta da başarılı olan varsa ne olacak doğru...

Belirtilen soru, Borçlar Kanunu 355. madde ve devamında düzenlenmektedir.

Günüm sensiz bomboş deyişimiz mi?

Bu itiraz dilekçesinin dikkate alınması ile aşağıdaki sıralamaya göre talep ettiğim hususlarda tarafıma bilgi verilmesi talep olunur.

Dilbilgisi dersinde Karadenizli öğretmen, Erzurumlu öğrencisini sözlüye kaldırıp sormuş :

Gözlerinde tükenmeyen

Milletin ve tüm kuruluşlarının bütün güçleri ile vatan savunması ve var olma için çalıştığı Askeri yargı organlarında görevli personelin de çok fazla ve üstün bir gayret içinde hizmet görmelerinin gerektiği düşünülerek, Birleşmiş Milletler Yasası, Avrupa İnsan Hakları ve Cenevre Sözleşmeleri ile korunan mahkemelerin bağımsızlığı ilkesine aykırı düşmemek kaydıyla doğal bulunan Kanun Koyucunun 353 numaralı Kanunun 14. maddesi ile Askeri Mahkemelerin ve 248. maddesi ile Askeri Yargıtay'ın görev sahalarını kısıtladığı nazarı itibare alınırsa, çok sınırlı bir uygulama sahası olan mezkur 217. maddesine ilave edilen hükmün Anayasa'nın 124. maddesinin esprisi içinde mütalaa edilmesi mümkün görülebilir.

Yeni vakıfların kuruluşunda amaçlarına göre özgülenecek asgari mal varlığı her yıl Meclisçe belirlenir.

Bu araştırmalarım sonucu iki sorunun yanlış olduğu kanısına vardım. Bunlardan birincisi 70 soru Eser sözleşmesine ilişkin burada c şıkkıda doğru gözüküyor.

ederim.

6- Kültür ve Tescil Daire Başkanlığı

fetih arkadaşım bu kanaate bende iştirak etmek istemiyorum ama ihtimal dahilinde, olumsuza da hazır olmalıyız. Dediğin gibi top siyasi iradenin bakışında, bize tahsisli 133 kadro var şu anda!!

Arkadaşlar bana göre bu standart sapma konusunda bilmeden konuşuyoruz. Kimsenin bu konuda ne teorik ne de uygulama bakımından yeterli bir bilgisi yok.

m günaydın arkadasım sayın meslektasım. SENİN DEDİĞİN OLAYA TÜRKİYE HAZIR DEĞİL O BİR FANTAZİ OLUR.

BASIN AÇIKLAMASI

3 kasım sınavındaki sistem sadece o sınav uygulandı. Daha öncekilerde uygulanmıyordu. Ve bu sistem sonucu her 3 kişiden biri sınavı kazanmış oldu!!!! 59 alan yapıp 41 yanlış yapanlar mülakata alındı...

SH Çocuk Gelişimcisi 2 1 1

43 PUANI 67,700 T. C. KİM. NO

Türkçe 4. soru

Genel Müdürlük, vakıflara ilişkin görevlerle ilgili olarak diğer kurum ve kuruluşlarla işbirliği içerisinde çalışır ve koordinasyonun sağlanması hususunda gerekli tedbirleri alır. Genel Müdürlük gerektiğinde ihtiyaç duyulan konuyla sınırlı olmak üzere 4734 sayılı Kamu İhale Kanununa tabi olmaksızın uzman kişi, kurum ve kuruluşlardan danışmanlık ve hukuki mütalaa şeklinde hizmet satın alabilir.

SH Odyolog 6 1 1

Vekaletname düzenlemek göndermek uzun iş olacaktı, 10 günlük süre bizi zora sokacaktı, nasıl olsa birimizin başvuru ile iptal edilen soru diğerimizi de etkileyecek bence yanlış düşünüyorsunuz.

Ey devlet kurumları ve bu kurumların başında olanlar aklınızı başınıza alınız, zülüm ile biryerlere varamazsınız. Sizler kendi aranızda guç gösterisi yapacagız diye vatandaşı devletıne duşman etmeyıniz. Unutmayınız sizde bu gemidesiniz. Ben demiyorum bizde bu gemideyiz diye sizde bu gemidesiniz. Alışıksınız suslu nazik nazik cit kirildim belagatlara ey aklına yandığımın akıllı olmayan kendılerını akıllı sanan zalimler guruhu, bu ah size fayda vermeyecektir. Sizler ya da sizin nesliniz ve szin gibiler eminim bir gun tepinenler değil tepinenlerin ayakları altında olnalr olacaksınızdır. Sizlersiniz adavet tohumlarını eken, sizlersiniz kinleri besleyen, sizlersiniz statuko diye dellenen. İnşallah yatattıgınız statukoların kurbanları olursunuz.

Bakanlıkla ÖSYM arasındaki protokole nasıl ulaşabiliriz?Her ikisinin internet adresinde de bulamadım

Celal Aydın Dershaneleri Coğrafya Bölüm Başkanı Mehmet Baran Aydın Sosyal Bilgiler 1 testinin 16'ncı sorusunda ekvatoral bölgede görülen ve birbirini doğuran olaylar için verilen seçeneklerde yanlış ifadeler bulunduğunu açıkladı. Doğru yanıt olarak verilen "Çizgisel hız kutuplara göre fazladır" ifadesi fizik dersinin konusu kapsamında yer alıyor. Konuyla ilgili sorunun iptali isteniyor.

19. sorunun cevabı d şıkkı verilmiş. Oysa çalıştığım kaynakta şöyle bir açıklama var:

TH Tekniker 1 3 3

Adalet Bakanlığı önceki uygulamalarında sadece dava açıp soru iptal ettirerek davayı kazananları mülakata çağırıyordu. Ama en son yaptığı uygulama ÖSYM' ye iptal olunan soruya göre yeniden hesaplama yaptırıyor. Umarım bizim sınavımızda da böyle olur ki tüm arkadaşlar soru iptallerinden yararlanabilirler.

Arkadaşlar 1. İdare mahkemesindeki dava dosyasıda 8. İdare Mahkemesine gelmiş, toplam 9 dosya perşembe günü bilirkişiye gönderilecek, o gün mahkemeye gideceğim, gelişme olursa aktarırım. Bu arada herkesin Cumhuriyet Bayramı kutlu olsun.

Standart sapma kanuna eklenmezse inanın ileride mutlaka bir gün milletvekili olduğum zaman yapacağım ilk işim bunu meclisten geçirmek olacak.. bunu ise özellikle ve özellikle çok değerli avukat meslektaşlarım için ve dolayısıyla nitelikli hakim ve savcıların görev başına gelmesi için yapacağım.. hatta ve hatta kontenjanların en az yarısı da avukatlara ait olacak... Olmaz demeyin olmaz olmaz..

Sanırım sorular için dava açma sürecimiz bugün başlıyor!

Askeri Yargıtay Başkanı, Başsavcısı-İkinci Başkanı ve daire başkanları, Askeri Yargıtay üyeleri arasından rütbe ve kıdem sırasına göre atanırlar.

Ösym. nin önceki sınavlarında uyguladığı sınav değerlendirme sisteminin bu sınavda uygulanmaması hususunda da dava açılacağının konuşulduğunu hatırlıyorum ama bu yönde bir girişimin olmamasının hikmeti sebebini anlamış değilim.

ben de sınav için başvurdum. hazine avukatıyım meslek olarak diğer kamu avukatlıklarından rahat bir meslek. yeterince çalışıyor desem yalan olur. daha önceden bir kaç kez girdim hakimlik sınavına ama yazılıyı kazanmak nasip olmadı. ÖSYm sınav yapacağı için sorular yine zora yakın olacaktır eminim. İnş. Medeni hukuk, Borçlar hukuku soruları, ceza hukuku sorularının bir kısmı uzun olmaz yoksa genel kültür genel yetenek sorularını cevaplamaya çok az zaman kalır. Tüm meslektaşlarıma başarılar.

evet konuştuk konuştuk bir arpa boyu yol alamadık.. artık ne söylendiğine değil, ne yapıldığına bakalım..1-)ösym ye itiraz edidi sonucunu bekleyelim. gene olmazsa herkes şahsi dava açsın

14 ERDAL ÖZPAMUK 72,200 10.09.2008 09:00

Pekala arkadaşlar, 25 kişi kazanmış, soru iptali yokmuş gibi ifadeler dile getirilmekte, o zaman bu sınav neden bu kadar süredir açıklanmamaktadır. Adalet komisyonundaki tasarının görüşülmeside yattığına göre!!!! herhalde avukatlar bu sınavda başarılı olamadı bunu biz nasıl izah edeceğiz diye TBB ve barolar ile müzakere idiyor olmasınlar:) artık senaryo çiziyoruz. Başbakan ile Genelkurmay başkanının dolmabahçe görüşmesininden daha çok senaryo var bizim bu sınavda.

arkadaşlar yazdıklarınıza yürekten katılıyorum ama başka nasıl seçme yolu varki.. elbette sorular kriter olamaz bir kişinin iyi bir hakim olabilmesi için ancak böyle diyerek hukuk mezunu olmayan ama çok adil, dürüst birisinin de yargıçlık yapabileceğine kadar gider bu dedikleriniz. aslında test değilde klasik usül bir yazılı daha da seçici olabilir ama bu defada değerlendirmeyi nasıl yapacaklar kağıtları okuyanlar.. hele de böylesine torpil kokularının olduğu bir sistemde..

velev ki, 30 mart sınavında da, bizim sınavla aynı prosedür işletildiyse, Bakanlık uygulaması mahkemeden farklı mı oldu? Bu dosya incelendiğinde sorun çözülür sanırım.

3 PUANI 80,100 T. C. KİM. NO

2) İçişleri Bakanlığı. Bakanlıklar/Ankara.

Meclis üyelerinin yenilenmesi ve huzur hakkı

akradaşlar felaket tellallığ mı yapıyorsunuz...

Bilmiyordum doğrusu, hangi sokak burası

arkadaşlar sırf avukatlara yönelik bir sınavın kolay kolay bir daha açılmayacağı kanaati hakim bende, iptaller neticesinde de epey bir arkadaşımız muvaffak olursa bu dahi teselli olur diye düşünüyorum.

İptal edilen soruların her aday tarafında doğru yapılmış kabul edilmesi halinde 69,2; diğer şekilde yani iptal edilen soruların yok kabul edilmesi halinde 66,41 oluyor.

hocam bu adalet komisyonun mail kutusu doluymuş mesajı kabul etmiyor

hiçbir zaman efendimiz olmadı

Bu uygulama avukatlıkta hem nitelik hem de nicelik sorununu çözecektir. Nicelik sorununu nasıl çözeceği ortada. Niceleri, Survivor Adası?nın sıcak kumsallarında yanmaktansa kendini hakimlik sınavının serin sularına bırakacaktır, yalnız güçlü olan ruhsatı alacaktır. Nitelik konusunu biraz açma ihtiyacı hissediyorum. Meslektaşların bildiği üzere fakat vatandaşın sandığının aksine avukatlık, deri kaplama koltuğunda geriye yaslanıp piponu tüttürerek yürütülecek bir meslek değil. İcra dairesine ayak basmadan geçen bir gün hele ki taze avukatlar için bir kayıp; adliyeye gitmeden geçirilen bir gün patrona karşı ayıp... Bu işten para kazanmak istiyorsan bir duruşmadan çıkıp öbürüne yetişmek için ter dökeceksin, vezne kapanmadan üç kuruşluk vekalet harcını yatırabilmek için dil dökeceksin, araya öğle tatili girdiği için Adliye Kafe?de vakit öldüreceksin, hakim bey o gün duruşması olmadığı için adliyeye dilediği saatte geldiğinden kapısının önünde havale için bekleyeceksin, bir fotokopi için üç kat merdiven ineceksin; inmesi kolaydı, bir de geri döneceksin; duruşmalar uzayacak, koridorda ayakta bekleyeceksin; gerileceksin, belki de bir gün delireceksin. Velhasıl-ı kelam güçlü bir hukuk bilgisinin yanı sıra güçlü bir bünyen yoksa bu meslekten çok çekeceksin. Çünkü piyasa, avukatın zeki, çevik ve idmanlısını seviyor. Bunu şimdi anlamıyorsan, yaşayarak öğreneceksin.

Kanaatimce uygulama teamül haline geldiği ve sınav ilanlarında dahi belirtildiğine göre dava açmayan arkadaşlarda istifade edeceklerdir. Aksi durum yeni bir dava konusu olur ki bakanlık bundan kaçınacaktır ve yine 9 alan ve 2 genel kültür sorusu olduğunu düşünürsek, 8 puan geride olan arkadaşımızın dahi o soruların tümüne yanlış cevap verip puan almaması şarti ile kazanma şansı vardır.

haaa. sayın katade geçmişte insan hakları metni babında bm ile ilgili yüzeysel organik yapıyla ilgili olmayan bir kaç soru gelmiş. örn/ ins. hak. sözleşmesini avrupa konseyi yürütür gibi bişeydi

Arkadaşlar, yorumlarınıza bakıyorum, çok iyimser tahminleriniz var ama bu kadar zorluk çıkardıktan sonra 8.2 puan eklemek suretiyle bir çözüme gidileceğine inanmak çok zor. Benim kazanabilmem için tek çözüm bu olmasına rağmen hesaplamanın bu şekilde yapılacağına inanmıyorum. TÜRK SINAVLAR TARİHİNE geçecek birçok ilkin yaşandığı bir sürecin sonunda böyle bir finali beklenti yapmayalım. Mağduriyetlerin en asgariye indirilmesi için bu çözüm düşünülebilirse de, bu güne kadar hiç bir çözüm üretmeyenlerin böyle bir çözüm üretmesi gerçekten beni utandıracaktır.

Günaydın. Ben de 2004 yılında aldığım bir hazırlık kitabı var. oradan idari yargıya bakacağım biraz Toplam 100 sayfa kadar anlatılmış. Zaten kanundan okusak da yeterli olur diye düşünüyorum. Arkadaşlar zorlayacak dersler ticaret icra iflas ve borçlar. Biraz da eşya. Eşyadan zilyetlik, ipotek, rehin, tapu sicili, iade borçlusunun masraf faydalı ve zorunlu masraflara ilişkin yükümlülüğü ve iyi niyetle iktisap dan sorular geliyor genelde. Ayrıntıya girildiği zaman sorular sorlaşıyor.

yukarıda bize yazan arkadaşım, sen sınavı kazamayınca bakalım diyebilecekmisin avukatlığınızı yapın diye. avukatlık öyle göründüğü gibi pembe bir dünya değil. bi 5 yıl sen de yap ondan sonra yaz buraya. sınava çalışan arkadaşlarım, lütfen böyle yazılara kulak asmayın. bu bize sunulmuş 2. bir fırsattır. inşallah değerlendiririz. ben sadece soru çözerek hazırlanıyorum. Themis ve referans yeterli bence de. sevgiler...

Hukuk bir derya, ne kadar da çalışsak muhakkak bilmediğimiz bir yer ya da dikkat etmediğimiz, aklımızda kalmayan birçok yer olacak. Bence bu aşamadan sonra bol bol soru çözmeliyiz. Sıkı bir çalışma ile Themis kalan zamanda bitebilir diye düşünüyorum.

Way be 11 soru ne demek dile kolay!

-Teyze teyze dur nereye gidiyorsun?

Off ortalık ne karışık amma emsal karar başka daireden dava başka daireye gidecek ve mahkemece dikkate alınan emsal karar bi başka daireden nisanda şafak 5. dairenin karar metni var ise onu da bir görebilirmiyiz... sıkıntılı bir durum süremiz var biraz daha bekleyelim ve iyi bir dilekçe hazırlayalım..

sınav abonesi arkadas 26 nısan formunda, tam anlasılmayan konu

Sorular için açılan davalar sonucundan sadece dava açan kişi yararlanabiliyormuş yani genele şamil bir sonuç doğurmuyormuş yazılı sınavın dava sonucu kazanılması halinde sadece davayı açan kişi mülakata çağrılıyormuş

babalığa hüküm kararı verilmesi halinde; çocuk daha önce anasının hanesinde kayıtlı ise başka bir belge veya ana ve babanın beyanı aranmaksızın mahkeme kararına dayanılarak çocuğun kaydı BABA SOYADI İLE BABA HANESİNE TAŞINIR.? denilmektedir. Bu yasal düzenlemeler ışığında 56. sorunun E şıkkında yer alan ifadesinin doğru kabul edilmesi mümkün olmayıp bu şıktaki ifade yanlış bir ifadedir. Bu nedenle 56. soruda A şıkkıyla birlikte E şıkkı da yanlış bir ifade olduğundan soruda iki tane yanlış seçenek mevcuttur. Bu nedenle sorunun iptal edilmesi gerekmektedir.

Yoksa siz de bu sayfanın ateşleyicisi bujisi benim deyip de "Muvaffakiyetsizleştiricileştiriveremeyebileceklerimizdenmişsinizcesine

Aldığım belgede avukatlık vs bir şey yazmıyordu. Daha önceden yani PTT şifresi çıkmadan önce herkesin TC kimlik no ya da Sigorta sicil no ile alabildiği belge çıktısı. Bana basit bir belge gibi geldi.

ACiL ÇÖZÜM GEREK

Davanın esasına ilişkin rapor, dava dilekçesi, iptali istenen kanun kuralı, Anayasa'ya aykırılık iddiasına dayanaklık eden Anayasa kuralları, bunlarla ilgili gerekçeler ve başka yasama belgeleri konuya ilişkin öteki metinler okunduktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü :

c) Ağır ihmal ve kasıtlı fiilleriyle vakfı zarara uğratan,

sanırım gidip gezip gelces gibi

sabircelik suandakı gerilim olmasaydı sınava değil mulakata hazırlanırdık; Çunku sınavı kazanmış olacaktık.

Adalet işleri çığrından çıktı, insanlar hak ararken iyice mağdur duruma düşüyorlar, cezalarda senede üç duruşma ancak yapılabiliyor, icra hukuklarda kararlar iki ayda zor yazılıyor, 2004 yılında yaptığım suç duyurusunun hala bir neticesi yok, Ağır cezadan akşam 8'de duruşmadan çıktığımız oluyor v. s. Yani müthiş bir hakim-savcı açığı var.

Öncelikle mülakattaki sonuç nedeniyle arkadaşlarımın yaşadığı üzüntüyü paylaşmak istiyorum.

Bana da öyle geliyor. Zaten sınava müracaaat şarlarını arka arkaya koyunca sınava başvurabilecek olanlar belli bir çemberin içinde kalıyor. 5 yılı doldurmuş olup da 30 yaşını aşmayanlar 3 kasım ve 30 mart da sınava girmiş olacak. tabii kapasitesi uygun ise sınavı da kazanmış olacak. o halde genel itibari ile 30 yaşını aşanlar bu sınava katılacak. Ancak çalışmadan bu işin başarılması biraz zor gibi.

mülakat bana hayal gibi geliyor ancak denecek cevap açık arkadaşım kanunda ne diyor hakimlik mesleğini kariyer mesleği olarak tanımlamış bizde kariyer için şeçiyoruz deriz. çok mu saçma oldu bunları düşünecek durumda değilim benimde okadar işlerim bekliyorki sınavdan sonra hiç boş vakit yok hoş sınavdan öncede yokta,

Bu yasal düzenlemeler muvacehesinde 70. sorunun şıkkındaki ifadenin de doğru olarak kabul edilmesi gerekmektedir. Böyle bir durum da ise 70. soruda iki tane doğru cevap olacağından sorunun iptali yoluna gidilmelidir.

çok mu zordu sorular verildimi ösym ye

şimdi gelelim handikap meseleye:

Bakanlığa 16.15 itibari ile ÖSYM den bildirim yok. En geç açıklanan sınav olarak bizler tarihe geçtik.

Çok önemli bir husus daha var. Ankara 9. İdare Mahkemsince verilen 2008/757 esas sayılı karar( 30 Mart 2008 tarihli sınavdaki 97 nolu sorunun iptaline ilişkin karar) Danıştay 12. Dairesinde temyiz incelemesinde. Ankara 8. İdare Mahkemesinin 2008/963 esas sayılı kararının temyiz dairesi de Danıştay 12. dairesinin olduğunu arkadaşlarca söylüyor. Belkide bizimle ilgili dosya Danıştaya gitmeden Danıştay 12. Dairesinin görüşü belli olacak. Bu aşamada ne yapılabilir. Neler yapmalıyız.

Zaten zor olan bir hakimlik sınavında bir de 11 tane sorunun hatalı olması durumunu düşünürsek sonucun bu şekilde olması doğaldır. Eğer ki bu 11 adet hatalı soru OSYM tarafından doğru bir şekilde hazırlanmış olsaydı sonuçta kazan sayısının kat kat fazla olacağı aşikardır. Görüldüğü üzere sınavda kazanan sayısının az olması avukatların başarısızlığından değil, OSYM?nin hiç de azımsanamayacak kadar soruyu hatalı olarak hazırlamasından kaynaklanmıştır.

Bu alıntıdan sonra şöyle diyelim :

iflastan themisteki sorulara bakarsan bilgilerin oturur, medeni hukukta o kadar vakit kaybetmeseydiniz sonuçta 1o soru gelecek ve onuda yapabilirsiniz genel kültürde soru dağılımı ne şekilde olacak türkçe 10, matemetik 10, 10 vatandaşılk ve Atatürk ilkeleri, kalan 10 da tarih mi bilemiyorum. ben bu hafta genel kültür çalışıyorum illaki çalışmak lazım lise tarih bilgisi kalmadı

Bir soru daha :

50-Sorunun düzenleniş biçimi hatalıdır. Şöyle ki Türkiye Futbol Federasyonu kendi görevlisine disiplin cezası verse, bu cezanın iptali istemine idari yargıda bakılır ve tarafı da Türkiye Futbol Federasyonu olur.

Dava açma konusunda fikirbirliği içinde olan arkadaş sayısı şu an 30'u bulmuştur.

Sınav ilanına baktım orda da sorular eşit puanlanacak denmiyor konular eşit olacak deniyor yani 80 puan 10 konudan oluşuyor her konu 8 puan, şu halde konuların kendi içerisinde standart sapmaya tabi tutulmasına engel yok, ilanın ilgili bölümü:

Adli yardım arkadaşımız açtığı davalarla çok adamı hakim-savcı avukat yapmıştır. Şimdide açtığı davalarla inşallah kendisi savcı olcaktır. Adli yardım kardeş adliyede pek karşılaşamaz olduk nerelerdesin.?

Ancak bu şekilde özel düzenlemeler yapılması da kanaatimce bireylerin hukuk devletini olan güvenlerini olumsuz etkileyecek kamu vicdanını da rahatsız edici nitelik arz edecektir. Şöyle ki yukarıda belirtilen Kanun Teklifine konu sınav sonrası bilindiği üzere 30.03.2008 de Adli Yargı Hakim ve Savcı Adaylığı Sınavı ile 26.04.2008 de de Avukatlar için Hakimlik ve Savcılık Mesleğine Geçiş Sınavları yapılmış ve bu sınav ilanlarında puanlamanın çan eğrisi usulü değil de, standart sapmasız bir formül ile hesaplanarak oluşan puan baz alınacağı belirtilmiştir. Nihayetinde sınavlar yapılmış 30.03.2008 tarihli sınav sonucu açıklanmış henüz 26.04.2008 tarihli sınav sonucu açıklanmamıştır. Teklif edilen kanun metninin yasalaşması halinde sadece 114 değerli hakim arkadaşımızın mağduriyeti giderilmiş olacak ise de, yapılmış sınavlara giren veya yapılacak sınavlara girecek kişilerin bundan sonraki Hakimlik ve Savcılık sınavlarında bu tür mağduriyetler yeniden ortaya çıkacaktır. Örneğin kanun teklifinin mevcut hali ile yasalaşması halinde 03.11.2007 tarihinde yapılan sınavda teklife konu 114 kişi içinden bir kişi soruların %63 ünü doğru yaptığı için ve de yasal düzenleme üzerine sınavı kazanmış olduğu halde, bir başka aday 30.03.2008 ve 26.04.2008 tarihlerde aynı kurum tarafından aynı ölçütlerde objektif olarak yapılan sınavda soruların %73 ünü doğru yaptığı halde sınavı kazanamayacaktır. Bu da daha önceden aynı hesaplama ile yapılan sınavları tartışmaya açacak ve de gelecekte yapılacak sınavlarda kişilerin hukuk devletine olan güvenini zedeleyecek aynı zamanda bu yüzden kurumlar arası çatışmalarda devam edecektir.

avözgür bu arada anayasa mahkemesi bir sürpriz yapar mı ne dersin bu mal beyanı kararından sonra korktum ben

arkadaşlar. bu bekleyiş daha ne kadar sürecek ki. bir hesaplama yöntemi netleşmedi gitti.

KPSS?de soruların çalınması ve kopya çekildiği iddiaları üzerine el konulan kurum bilgisayarlarında yapılan incelemelerde, ÖSYM görevlilerinin sınav bilgilerini başkalarıyla paylaştıkları tespit edildi

3. İdare Sorusu; Kaymakamın verdiği soruşturma iznine karşı Bölge İdare Mahkemesine gidilir.

Kadro Derecesi 1 890.00 1.350.00

g) Genel Müdürlüğe ait taşınmazların satışından elde edilecek gelirler.

çok iyi ypmışsın mgunaydın... sonuç ne olursa olsun devam...

aydan arkadaşımızın sorusuna atfen;

Yapılan sınavda, bu kadar çok yanlış sorunun olması özellikle SÜRENİN KULLANILMASI BAKIMINDAN, BAŞARISIZ OLMAMA NEDEN OLMUŞTUR. Yanlış sorular sınavın genelinde de başarısız olmama neden olmuştur.

10 Eylül İlginç!? bir tarih...:)

yıllardır bu zihniyet avukatlıktan geçişi bir türlü içine sindiremedi yıllardır 40 yılını doldurmamış avukatlardan hakimliğe sınavsız geçiş imkanı vardı ama hiçbir avukatı almadılar doktora yapmış hukuk mezunlarının da sınavsız geçme imkanı vardı ama onlardan da bir tane bile almadılar acaba bu kadar insandan hiç mi hakimliği hak eden yoktu sonra adalet bakanlığı daha objektif olsun diye sınav getirdi ösym yapsın dedi sınavda bütün sınavlardan zor sordular ama yine de tatmin olunmadı acaba size bir soru fiilen 5 yıl avukatlık yapanları da normal 30 yaştan öncesiyle beraber sınava soksalar mülakatı da hakim savcılAR yüksek kuruluna yaptırsalar ACABA SİZCE YAZILIYI KAZANMIŞ BİR AVUKAT MÜLAKATI GEÇEBİLİR Mİ?

Ayrıca en iyi bildiğim konulardan birisi olan posta tekeli:) Kuryeler evrak ve yazılı kağıt taşıyamazlar arkadaşlar teknik detaylara inmiyorum burada. Fiili olarak bu yapılmakta ancak Posta Kanununun Posta Tekeli başlıklı hükmüne açıkça aykırıdır. Bu şekilde kaçağı yakalatana da yakalanan posta için verilen cezanın 3/4 ü de ödenmektedir. Gelelim asıl mevzuya Kuryenin bu şekilde fatura taşıması dahi tek başına Posta Kanununa aykırıdır. Yani soru yanlıştır.

Yani kararlaştırıldığı gibi size vekaletname gönderip hepbirlikte dava açmayacak mıyız?

Mrb arkadaşlar,

Öyle büyüksün ki gönlümüzdesin Ağrı

Anayasa'nın 133. maddesinde hakimlik teminatının da :

Memur veya diğer kamu görevlisi iken ortak kararnameyle Meclis üyeliğine atananların Mecliste görev yaptıkları sürece eski görevleriyle olan ilişikleri kesilir. Bu üyelerin; memuriyete giriş şartlarını kaybetme dışındaki herhangi bir nedenle görevlerinin sona ermesi, görevden ayrılma isteğinde bulunması veya görev sürelerinin dolması durumunda otuz gün için-de eski kurumlarına başvurmaları halinde mükteseplerine uygun bir kadroya atanırlar. Bu du-rumda Genel Müdürlükte geçirdikleri süreler atandığı kurumda geçmiş gibi değerlendirilir. Akademik unvanların kazanılmasına ilişkin hükümler saklı kalmak kaydıyla üniversitelerden gelen personel hakkında da aynı hükümler uygulanır.

Yargılama bittikten sonra Meclis te tekrar soru önergesi verelim

Ben derim ki şehir içi veya dışı farketmez, en azından 8,2 puan ekleme suretiyle sınavı kazanabilecek durumda olanlar zorunlu diğerleri ihtiyari toplanalım ankaradaki arkadaşlar gidip randevu alsınlar bizlere bildirsinler gidip yeni Adalet Bakanının yeni görevini hayırlayalım ve derdimizi anlatalım, hakkımızı isteyelim. şahsen ben bu sınava tam 20 gün çalıştım. ve bu süre ömrüm boyunca bir sınava çalışabildiğim en uzun süredir. bu süre boyunca oğlumla hiç ilgilenemedim. bu hesabın sorulması için bu sebep bile bence yeterlidir... vuralım kıralım parçalayım demiyorum.. derdimizi anlatalım ve hakkımızı isteyelim. 11 sorunun yanlışlığı bizim suçumuz değil ama onlara harcanan zaman bizim zamanımız emek bizim emeğimiz... selamlar..

Sevgili avicenna35 formda arkadaaşların gönderdiği 2008 tarihli karar ne yazık ki Danıştay kararı değil. İdare mahkemesinin bir kararı. Akıbeti ne olmuş onu bilemiyoruz. Bir de elimizdeki kararlar Danıştay 8. Dairenin kararları. Oysa bizim sınava açılan davaların temyiz incelemeleri 12. daireye gidiyor. 8 idare mahkemesi 12. dairenin kararına dayanarak böyle bir hesaplama yapmış.

ne dosyaymış böyle Danıştay a yürüyerek gidiyor ancak varmıştır hatta yürüyerek bile olsa yetişmişti şimdiye ne olcaksa olsun artık

Borçlar: 70

Fikir beyanı ne zamandan beri kirlilik oldu? Farklı bir ses ne zamandan beri haddi aşan yorum olarak "yorumlanıyor" bir cevap verebilir misiniz? Ben yd'nin ne için verildiğinin farkındayım, benim sorunum sebep ile değil, sonuçla! Daha açık bir ifadeyle verilen tepkilerle!

Bu sınavı 5,6 puanla kaybettim. Daha önce yarım (0,5) puanla da kaybetmiştim. Ama belki de hiç bir sınavda kazanmayı bu kadar hak etmiş değildim.

NETİCE-İ TALEP : Arz olunan ve res?en dikkate alınacak diğer gerekçelere binaen, yerel mahkemenin usul ve esas yönlerinden hukuka aykırı kararının BOZULMASINA karar verilmesini saygı ile bil vekale arz ve talep ederim. 03/11/2010

selam arkadaşlar.. evet bekleyiş uzun ve stresli. arkadaşlar biraz bu havayı dağıtmaya çalışmışlar.. sn. avicenna haberiniz güzel.. ben de buna bir katkıda bulunayım.. forumun "hakim savcı adaylığı"kısmının 2. sayfasında "hakim savcı adaylığı kısmında en beğendiğiniz nickler hangileri başlığı var.. bir gözatın derim.. strese birebir... benim favorim 1-avukatımabi 2-iyiniyetli 3kişi ve kendine hakim..

Sınav ilanında toplam 140 soru üzerinden değerlendirme yapılacağı belirtilmiştir. ÖSYM Başkanlığının kusurlu eylemi neticesinde 11 sorunun hatalı olması nedeniyle yürütmeyi durdurma kararına göre 129 soru üzerinden değerlendirme yapılmıştır. Müvekkilimin hatalı 11 sorunun hazırlanmasında hiç bir etkisi ve kusuru olmamasına rağmen hatalı soruların değerlendirme dışında tutulması ile sonuç bakımından sınavda başarısız sayılmasını hukukçu kimliğine sahip müvekkilim bakımından anlamak ve kabul etmek mümkün değildir.

72. Soruya Devam :

İş güç, adli tatilde bile bürodayız, takılıyoruz.

Serhatlerimin güçlü bekçisi Ağrı

Son sözün sabrımı aştı bu gece

avukatlardan hakimliğe geçişin amacı hakim açığını acil kapatmaktı. iptal olursa beki yeni düzenleme yapıp yeniden açarlar yani temennim o. neyse moralimizi bozmayalım inşallah 600 ü geçer

merhaba arkadaşlar... evet son gelişmeler hiç iyi olmadı ancak olan oldu.. bu birkaç gün içerisinde telefonlarını açamadığım tüm arkadaşlardan özür diliyorum.. o kadar çok arkadaş aradı ki inanın herkese bir bir olanları anlatacak gücü de kendimde bulamadım... asıl mesele bundan sonra nasıl hareket edilmesi gerektiği... birkaç gün sakince değerlendirme yapmak gerekiyor... bu arada replik arkadaşın dava açma süresinin geçmesiyle ilgili olarak da kendisiyle irtibat kurdum.. aynı istemli dilekçeyi kendi adıma vereceğim...

BURDA ADELET BAKANLIĞININ BİR TAKTİR YETKİSİ YOK Kİ AVUKATLIK MESLEĞİNDEN ALINACAKLARLA BİRLİKTE DİYOR. KANUNİ BİR HAK AVUKATLIKTAN GEÇİŞ İÇİN SINAV AÇILMASI.

sıkıntılı donemden gecebiliriz, hata yapandan ısrarcı ve doğru hamleleri atabılırsek bu işin sonucunun olumsuz olma ihtimali yok gibi.

Müteselsil borç, sözleşme veya kanun gereği birden fazla borçlunun alacaklıya karşı borcun tamamından sorumlu olduğu, diğer bir deyişle alacaklının edayı her müteselsil borçludan talep edebildiği ve edanın tamamen yerine getirilmesine kadar bütün borçluların sorumluluğunun devam ettiği, borçlulardan birinin borcu ödemesi halinde diğerlerinin de borçtan kurtulduğu borç ilişkisine denir.

Karar veren Ankara 16. İdare Mahkemesince duruşma için önceden bildirilen 26.04.2010 günü saat 09.30?da davacının ve davalı idare vekili Av. İbrahim İlaslan'ın geldiği görülerek yapılan açık duruşmada gelen taraflara usulüne uygun olarak söz verilip açıklamaları dinlendikten sonra duruşma tamamlandı ve dava dosyası incelenerek gereği görüşüldü;

Düşündüm de; bu konuya baromuz da el atabilir, mesela baro odalarına su sebilinin yanında birer tane de pilates topu koyabilir. Duruşmalar uzadığında, beklemek tahammül sınırlarını zorladığında pilates topuyla çift kale maç da yapılabilir

tamam, kızma:=O

Arkadaşlar 30 Mart sınavı sonuçunda iptal edilen sorularla ilgili Yarsav Başkanı bir açıklama yapmıştı. Aşağıda Memur net sitesi haberini aynen aktarıyorum.

Kanun metinlerindeki yazım eksiklik ve hatalarının olduğu, muğlak ifadelerin yer aldığı kısımları soru olarak sormuşlar.

açılan davaları kazanmaktan öte alınabilecek yürütmeyi durdurma kararları olduğu ise acı gerçek. Burada ve her yerde talep edilen yürütmeyi durdurmanın bu sınav açısından gereksiz olduğunu her şekilde tartışırım. Bir kere bu mülakat yapılsa kim hangi açıdan mağdur olacak, telafisi imkansız zararlar nasıl hasıl olacak, mülakatın olmasının hukuka aykırılığı nerede? dava kazanıldıktan sonra zaten idarenin gereğini yapma yükümlülüğü yok mu?Ama sanırım hedeflenen asıl şey dava kazanmaktan, haksızlığa karşı durmaktan, hukukçu gibi davranmaktan öte ;ben ne yerim nede yediririm anlayışının tezahürü. Hülasa-i kelam mağdur olan birisi, başkasını mağdur ederek başarıyı hedeflerse kazdığı kuyuya kendisi düşer. Allah, dağına göre kar verir misali. Bu minvalde denilebilir ki;ha gayret.

Sözkonusu hakim ve savcı açığının kapatılması kapsamında;

ÖNEMLİ NOT: Yanıbaşımda olan çok samimi arkadaşlar bile maile cevap yazsınlar lütfen, nasıl olsa birlikteyiz demesinler, mailde bir liste oluşturuyorum.

ne de içtihat makamları

Ben söyleyeyim. Bakanlık anında sınavı iptal edip görevinize son verecek. Peki muvafakatla ayrılan arkadaşlar tekrar eski kurumlarına dönebileceklermi bu biraz zor gözüküyor. Serbest arkadaşlar ise biraz daha rahatlar. Ama neticede onlarda işlerini ve müvekkil çevrelerini dağıtacaklar.

? ÖSYM den celp edilecek soru kitapçığının ve cevap anahtarının, Mahkemece, Hukukçu ve tarihçilerden oluşan bilirkişi heyetine sevk edilmesini,

İnanın kaç gündür Adalet Bakanlığı'nın kapısına dayanıp bakan ile görüşmek için randevu almak ya da sözcü, temsilci... kimi bulursam görüşebilmek ve sesimizi duyurabilmek için girişimde bulunmayı düşünüyordum. Kamuoyu oluşturmak adına bu konudaki en yetkili isim olan bakanla görüşmemiz şart bence de. Ankara'da ikamet ediyorum. Görüşmek için temsilciler seçilecekse, ben gönüllüyüm.

Diğer davalılardan İsmail A. ise duruşmada davanın reddine karar verilmesini istemiştir.

8 İdare mahkemeesi dava açan arkadaşlar için ÖSYM'den yeniden hesaplama istemiştir. ÖSYM verdiği cevapta dava açan 5 arkadaş sınavı kazanmış olduğunu bildirmiştir. İdare mahkemesi biz iptal edilen soruları yok kabul edilerek yeniden puan hesaplaması yaptırırız dediler. Bundan öncede başka sınavlar için açılmış davalardada bu şekilde yapılmıştır. demişlerdir.

Eğer yargıdaki bu iş yükünden hükümet ve yargı gerçektyen kurtulup, batı demokrasilerine ve ülkelerindeki yargıyı görmekl istiyorlarsa bir çözüm istiyorsa çözümü sunuyorum.

yine haddimi bildirmeye çalışan bir mesaj öyle mi?

replik 42 arkadaşım ben hemen şimdi internetten bilgi edinme başvurusunda bulunuyorum. Yasama bize bir hak vermiş bunun tabiki takipçisi olacağız. Sınavı kazanırız kaybederiz o ayrı konu ama ben hakkımı sonna kadar ararım. gerekirse sınav açılmazsa yargıya da gideriz. Kanun şöyle deseydi adalet bakanlığına diyecek birşeyimiz olmazdı. Avukatlık mesleğinden gececeklere sınav açılıp açılmayacağına adalit bakanlığı karar verir deseydi. amenna. ama yasa çok çok acık idare bunu sınav açarım açmam şeklinde kullanamaz. Bizim memleket olmaz yaa. her geçen gün inancımı yitiriyorum. adalet olmazsa devlet olmaz. 3 kuruşluk israil 10 milyon nüfusla dünya ya kafa tutsun biz de büyük devletiz şöyleyiz böyleyiz diye kendimizi avutalım. adalet sisteminin belkide en önemli ayağı mslek mensuplarının alımı. şu sınavların haline bi bakın arkadaşlar bi sistemi düzeni standartı varmı allahaşkına. formu takip ediyorum yok idari açılacak yok avukatlıktan geçiş açılmayacak yok yarsav iptal etti yok danıştay durdurdu. ... 2000 senensinde ki bi dava geçenlerde gördüm 2008 kasım ayında kesinleşmiş hemde ceza davası ve yargılananlar beraat etmiş. bumu adalet. ösym nin yaptığı sınavmı ölçü. hata hata hata devam edip gidiyor. ondan sonra yarsav yarsap olur anamuhalefet lideri avukat olur başbakan savcı olur sisteme bak neden böyle oluyor çünkü adalet sistemimiz baştan yanlış ve bozuk. Adalet sistemi olmayan bir ülkede anca israili kınar durur işte başka ne yapabilirki. biz türkiye olarak dünyada süper güç olmalıyız. tarihte öyleydik. israil 4000 yıl önceki kenan diyarına sahip çıkıyor biz 100 yıl önce elimizde olan yerlere sahip çıkamıyoruz. Ekonomimiz felç, adalet sistemimiz hepinizin malumu, eğitim sistemimiz ortada maalesef maalesef ki güvenlik sistemimizi de bu ergenekon sayesinde gördük işte. ne söylenirki başka. dünya filistindeki vahşeti seyredebilir ama bu bize yakışmaz bizim genlerimizde mazlumun yanında olmak var ama şimdiki halimizle bırakın mazlumun yanında olmayı israil 3-5 sene sonra şu fırat ve diclenin oralarda benimdi dediğinde kendi başımızın çaresine bakabilsek bari...

herkese merhaba, olayla ilgisi yok ama aranızda kurum vekili varsa bir sorum olacak tı da?kamu monutları yönetmeliği ile ilgili

5236 sayılı Yasa7yla değişik HUMK Madde 435?te?Yargıtay, tarafların ileri sürdükleri temyiz sebepleriyle bağlı olmayıp, kanunun açık hükmüne aykırı gördüğü diğer hususları da inceleyebilir.? denilmektedir.

yahı harbiden niye açıklanmadı bu sınav.

Tarihi

VE NETİCESİNDE İPTALİ KUVVETLE MUHTEMEL 11 SORU.

aşağıdaki adrestede milletvekili cep telefonları http://forum.memurlar. net/topic.aspx?id=295084

l) Vakıflara ait taşınır kültür varlıklarının korunması ve kaçakçılığın önlenmesi için gerekli tedbirleri almak ve kaçırılan eserlerin iadesi ile ilgili işlemleri yürütmek.

Arkadaşlar bu sayfalarda o kadar çok tartıştık ki ihtimalleri, biz neyin ne şekilde haksızlık olup olmadığını artık tartışa tartışa doktorasını yapar olduk. Lakin bakanlığık görevlilerini oyle düşünmeyin, onlara soyledğiniz zaman uygulanma ihtimali olan en kotu senaryoyu; sanki en adil karar imiş, olması gereken mahkemenın hesaplama tarzında bir liste oluşturulması en doğru uygulama imiş gibi hemen elbette olması gerek bu diyebılıyorlar. Bunda bir mahkemenin rol almış olması, mahkemenin hep adaylar lehinde kararlar verecebilecek olma düşüncesi ayrıca soru katsayılarının artacak olması gibi nedenleri düşünerek hemen doğru olan bu diyorlar. Ancak siz neden doğru olmadığını anlatırsanız o zaman heeee diyorlar. Ya da üzerinde düşündükleri zaman aslında doğru olmadığını fark ediyorlar. Ayrıca onlar bizim gıbı akşama kadar burda yazılanları okumuyorlar. Oyuzden bize saçımızı başımızı yolduracak kadar gayri adil olan hesaplama tarzını onlar gayet normal bulmaktalar. Ama kesinlikle kötü niyetllerinden değil. Keşke bu durum çok evvelden detaylıca izah edilebilse idi. Karar vericilerine.

GİH Uzman 1-12 2 2

seçebilecek güce sahipsen sen seç

Arkadaşlar iyiakşamlar

açılan küçük bir çatlaktan içeri sızmak isteyen yüzlerce kişi. fakat nasıl sızılacağı hususunda nesnel ve güvenilir hiçbir kaide yok. neden mi:

h) Şartlı bağışlar.

uyduruyormusunuz? kaynağınız nedir?

Liste şu an neredeyse kamuoyu oluşturmak adına Ankara'daki arkadaşlar toplanıp gidelim, randevu için uğraşalım, birşeyler yapalım derim ben. Sessizce beklemek yerine. Bir anda bu uygulamadan da vazgeçilebilir çünkü. Burası Türkiye.

Anayasa mahkemesinin kararında yer verdiği yasal önalım hakkının ayni hak olarak nitelemesi sonucu bu hak mutlak bir hak olmaktadır.

Arkadaşlar bende mi öyle bilmiyorum ama ben hakimliğe geçmek istediğimden beri işler arttı daha çok kazanmaya başladım. Ödenmez dediğim icra dosyaları bile tahsil edildi. Hayırlısı artık. Baş koyduk bu yola ya olacak, ya olacak.

Salladın savurdun basiretsizce

renty bir duyumun mu var. açıkça konuşalım ki gayretlerimiz boşa gitmesin

a konusu: Tüm soruları yapan 8 puanı kaptı standardı bu olduğundan sapması yok..

Tam olarak hatırlamıyorum ama yanlış yaptığımı düşünüyorum keşke doğru yapsaydım:) Şu anda sınavı kazanmıştım.

Mustafa Kemal arkadaşımızın dosyasından mahkeme kararı geldi. Müdahil olmuştuk. Tam bir komedi değilmi arkadaşlar. Sayın YARSAV yüzünden hakim olamadığım için kendilerini huzurunuzda protesto ediyorum. Merak ettiğim kendisi acaba kaç puanla ve kaçıncı olarak hakimlik sınavın ı kazandı onun girdiği hakimlik sınavında da hesaplama bizde olduğu gibimiydi.

aksaray mvekili @ruhiacikgöz

bakan ve iyimaya tamam demişler

ewet şeçimden sonra bir gelişme olur dedik ama hiç bir parti sonuçlardan memnun olmadı, özellikle hukumet te beklediği sonuça ulaşamayınca biras iç muhasebe yapmalım dediler. böyle olunca raftaki meseleler rafta birazdaha kalacak gibi. napalım bizde bu süreyi lehimize çevirelim boşdurmayalım

arkadaşlar ben perşembe davayı açtım, 10 soru hakkında forumda mevcut, bugan flancer açtı, yarın yine 2 soru uli kaybeden bir arkadaşımız için 19 sorunun iptali için açıyorum. 3, 4, 5

Bu arada replik 42 e cevap olmak üzere, artık bu işin kompentanı olduk:) Mustafa Ertekin adlı arkadaş İdari Yargı mülakatını dava konusu etmiş ve haklı görülerek mülakata çağrılmış, soru iptali ile ilgili bir durum olmadığını net olarak biliyorum. 13.14 ocakta mülakatı yapılan 86 kişinin alındığı mülakatta bir adayın bir soruyu iptal ettirmesi neticesinde yapıldı epeyde kazanan oldu

Soru ve cavaplar herhangi biryerde yayınlandı mı?

GİH Müze Araştırmacısı 6 14 14

3- İptal davasını birlikte açalım. İYUK. taki düzenleme buna imkan tanıyor. Mahkeme, aksi kanaatte ise dosyaları tefrik edercektir zaten.

sn. aydann benim puanım 67.700 idi. bir soruyu da ösym boş bıraktın diyor. ona da itiraz ettim..

Knunun yorumundan kastım 4. maddenin konuluş amacıdır..

başlık eskimesin

AMACI ; EN AZ 5 YIL BİR FİİL AVUKATLIK YAPMIŞ MESLEKİ TECRÜBEYE SAHİP ARKADAŞLARIN ARASINDAN İSTENEN SAYIDA HAKİM VE SAVCI ADAYI BU KADROLARA ATAMAKTI. GİRENLERİN ARASINDAN SIRALAMA YAPMAK İÇİNDE BU SINAV YAPILDI.

burda mahkeme protokolde kı maddeyı bence yanlış yorumlamış burda normal sıonavlarda olan 4 yanlış bır doğruyu götürur cümlesının uygulanmayacağı soylenmiştir yanı değerlendırırken yanlışlar dıkkake alınmıyacak denmiştir.

101 PUANI 62,000 T. C. KİM. NO

Oysa Nüfüs mübadelesi için MC'ne değil, Uluslararası Adalet Divanına başvurulmuş. Hatay sorunu ile ilgili ise MC halkoylaması kararı vermiş ve halkoylaması sonucu bağımsız Hatay Devleti kurulmuş. Sonra bu devlet meclisinin aldığı kararla Türkiye'ye katılmış. Burada sorun Hatay devleti ile Türkiye arasında değildi ki, bunu iki devlet arasında hallolmuş şeklinde düşünmek yanlıştır.

Laussanne' da Mısır'a dair bir hüküm bulabilirsem ya da dolaylı olarak Mısır'la ilgili şıkka atıfta bulunulabilecek bir referans bulabilirsem mutlaka sizinle paylaşırım.

gelmiştir.

e) İlmi araştırmaların güvenlik içinde yürütülmesini sağlamak.

Mahkemenin, davalı sigorta şirketinin yargılama sırasında 226.390.000 TL. ödediği, davacının da davalı zorunlu sigortayı hiçbir hakkını saklı tutmadan ibra ettiği, bu ibradan diğer davalıların da yararlandığı gerekçesiyle davanın reddine dair verdiği karar Özel Dairece yukarıda açıklanan nedenle bozulmuştur.

akadmeısı biten adaylar ne yapıyor adlıye stajımı? ne yapıyrlar

kazananacak arkadaşlarımı canı yürekten kutlarım. ve Herzaman Meslekte hukukun üstünlüğü için çalışmalarını dilerim.

HUKUKİ NEDENLER: İYUK ve ilgili yasal mevzuat.

60-70 neti olan /inşallah 25 ekimde açılacak sınavda üzerine 25-30 tane daha net koyar ve kazanır. bu sınavda olmaz

arkadaşlar bence kabul etmemiz gereken bir şey artık bu sınavın geride kaldığıdır asıl önemli olan bu sınav hakkının iptal edilmemesi ve istikrarlı bir şekilde devamıdır eğer öyle olursa bir daha ki sınava umutla bakabiliriz ama hem kısa zamanda zor bir sınav yap ve bu ilk ve son olsun işte sıkıntı burada başlar

<a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="f99c9490979c92949c97b98d9b9494d79e968fd78d8b"> ; <a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="5031383d3524312934393e1024323d3d7e373f267e2422"> ; <a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="d1abb4bab4a3b8a8b0ffb0a2bdb0bf91a5b3bcbcffb6bea7ffa5a3"> ; <a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="84fdede8e9e5feaaf0f1eae7c4f0e6e9e9aae3ebf2aaf0f6"> ; <a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="543235203d3c7a3931203d3a14203639397a333b227a2026"> ; <a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="740715181d1c5a1106101b13151a34001619195a131b025a0006"> ; <a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="fd9e98919c91d3988f9f9c84bd899f9090d39a928bd3898f"> ; <a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="b2c4d7cbc1dbd9d3cbdcd3d9f2c6d0dfdf9cd5ddc49cc6c0"> ; <a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="c7aab2b4b3a6a1a6afa6aaa6b5a6b387b3a5aaaae9a0a8b1e9b3b5"> ; <a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="5d243c35243c733c36303c331d293f3030733a322b73292f"> ; <a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="2b434a474247055e45475e5f4e5b4e6b5f494646054c445d055f59"> ; <a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="0d647e6c6a62664d796f6060236a627b23797f"> ; <a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="c9a8a5a0e7a0a1baa8a7e7a2a6a2bdbcbba289bdaba4a4e7aea6bfe7bdbb"> ; <a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="2d425e404c4303485f59584a5f58416d594f4040034a425b03595f"> ; <a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="fe939b8a9790d09d919c9f909199928bbe8a9c9393d0999188d08a8c"> dir.

Anayasamızın 125. maddesinde?Yargı yetkisi, idari eylem ve işlemlerin hukuka uygunluğunun denetimi ile sınırlıdır. Yürütme görevinin kanunlarda gösterilen şekil ve esaslara uygun olarak yerine getirilmesini kısıtlayacak, idari eylem ve işlem niteliğinde veya takdir yetkisini kaldıracak biçimde yargı kararı verilemez.?, 2577 sayılı İYUK?nun 2. maddesinde?İdari yargı yetkisi, idari eylem ve işlemlerin hukuka uygunluğunun denetimi ile sınırlıdır. İdari mahkemeler; yerindelik denetimi yapamazlar, yürütme görevinin kanunlarda gösterilen şekil ve esaslara uygun olarak yerine getirilmesini kısıtlayacak, idari eylem ve işlem niteliğinde veya idarenin takdir yetkisini kaldıracak biçimde yargı kararı veremezler.? hükümleri amirdir.

arkadaşlar tekrarlıyorum. yarsav'ın bugünkü açıklamasına dikkat!!!!!

Selamlar üstasd, 120. soru da hatalı depğil mi bunda da doğru cevap ile bu konuda CGK kararı ile çeliştiğine dair görüşler vardı galiba..

yargı bağımsız olsun. siyasılerin etkisindemiş. Başkanı adalet bakanımış.

Yanlış sorular konusunda daha evvelde yazmıştım. kendi tespitlerime göre mesela Derneklerle ilgili anayasa sorusu ;derneklerin ancak yargıç kararıyla faaliyetten alıkonulması ile ilgili dernekler kanunundaki düzenlemeye göre d seçeneğide doğrudur.(42. soru)

Avukatlık?dışı seni yakar, içi beni? türünden bir meslek. Avukat olmayı istemiş de olamamışların sayısı, avukat olup da aradığını bulamamışların sayısından çok değil. İstanbul Barosu?na kayıtlı avukat sayısının otuz binleri bulduğu, her yıl yeni?bin?lerin bu sayıya eklendiği düşünüldüğünde; avukatlık sınavının gerekip gerekmediğinden çok, nasıl bir sınav olacağı sorusunun tartışılması gerektiğini düşünüyor, bu konuda birtakım önerilerde bulunmak istiyorum:

kazanan meslektaşlarımı tebrik ediyorum.. (ben 3 kasımzedeyim.)

ülkem adına umudum yok. kimseye güvenmiyorum, yargıya bile güvenmiyorum. evrensel bilinen kurallar tepe taklak. bu ülkede bir başbakan ve iki bakanı ile 68 gençliği idam edilmiştir. Bu gün niçin asıldıklarına kimse cevap veremiyor. çünkü amaç idamdı, niçin olduğunun önemi yoktu. şu anda kararlar farklı değil, yargılamadan önce verilen kararlar belli.

d) Genel Müdürlüğün kamuoyu nezdinde tanıtımının yapılabilmesi amacıyla, çalışmalarının ve kurumsal kimliğin tanınması ve hatırlanır olmasına yönelik reklam ve tanıtım stratejilerini belirlemek, bunların uygulamaya geçirilmesini sağlamak.

I)Avukatlığı kendi adına veya aynı büroda birlikte çalışmak suretiyle yada avukatlık ortaklığı şeklinde yapanlar için; vergiye tabi olarak avukatlık yaptığı süreleri gösteren bağlı oldukları vergi dairelerinden alınacak vergi kaydı aslını,

07 Mart 2008 Cuma günü mesai saati bitimine kadar, Adalet Bakanlığı Personel Genel Müdürlüğü Mesleğe Kabul ve Hakim Adaylığı Şube Müdürlüğüne veya bulundukları yer Cumhuriyet başsavcılıklarına yada bölge idare mahkemesi başkanlıklarına vermeleri gerekmektedir. Eksik evrakı olanların başvuruları kabul edilmeyecektir. Cumhuriyet başsavcılıkları veya bölge idare mahkemesi başkanlıkları başvuru evrakını masrafı ilgilisinden alınmak suretiyle acele posta servisi ile aynı gün Adalet Bakanlığı Personel Genel Müdürlüğüne göndereceklerdir. Başvuru koşullarını taşımadığı halde sınav ücretini yatıran veya başvuruları geçerli olduğu halde sınava girmeyen yada birden fazla sınav ücreti yatıran adayların mazeretleri kabul edilmeyecek, yatırdıkları ücretler iade edilmeyecektir.

Taviz bedeli: Mukataalı ve icareteynli taşınmazların serbest tasarrufa terki için alınan bede-li,

Her geçen gün şovmen CEM ÖZER'e olan hayranlığım daha artmaktadır. Bu nedenle de ismini buyuk harfler ile yazdım buraya. Çünkü cem CEM ÖZER Ankara hukuk fakultesi 4. sınıfta iken aklına daha o zaman adli sistemi tanımak düşüyor ve adliyede duruşmalara giriyor adli sistemi elinden geldiğince tanımaya çalışıyor sonuçta böyle bir adli sistem içinde rol alan biri olmak istemediğini düşünerek hukuk fakultesini terk ediyor. Ben 2 üniversiteden sonra salt savcı olmayı çok istediğim için okumakta olduğum hukuk fakultesinde iken adli sistemi tanımak adına boyle bır davranışı sergılemedıgım için, böyle bir şeyi akletmediğim için kendime bütün zamanlar da kızdım. Keşke bende bunu akletse idim de bugun bır hukukçu olmasa idim diye hayıflandığım çok olmuştur. Beni bu kadar kızdıran beni bu kadar hırçınlaştıran bu sistemi böylesine işlemez hale getirenlere, hukuka ve adalete bir çok insanı kusturenlere ithaf ediyorum CEM ÖZER'in hikayesini. Ben adalet bakanlığına dilekçe vereceğim, dilekçem doğrultsunda işlem yapılmayacak olursa, hem idarenin yeni listeyi soruları yok sayarak oluşturmassının haksızlığını dava edeceğim, ayrıca idareye karşı maddi manevi tazminat davası açacağım. Umarim avukatlar olarak çok fazla sessiz kalmaz ve kendi hakkkımızı ramanın peşine de düşeriz.

7- Bu işi Ankara'dan biri yapacak.

inşaallah sergio arkadaşım Allah seninde, sizlerinde gönlüne göre versin

Şimdiye kadar ki bütün sınavlarda uygulanan standart sapma veya çan eğrisi yöntemleri ile ortalama başarıya göre başarı derecelendirmesi yapılmakta idi, böylece sınav soruları göreceli olarak zor dahi olsa baraj bu zorluğa ve başarı ortalamasına göre şekilleniyordu, şayet sınav soruları göreceli olarak kolay olursa baraj bu kez gene ortalama başarıya göre belli oluyordu. Örneğin bir sınavda soruların %70 ini yaparak 80 puan alınabileceği gibi bir başka sınavda ise soruların %70?ine cevap verilmesi halinde 65 puan alınması mümkündür. Ben 2001 yılında yapılan bir hakimlik sınavında soruların %72?sini doğru cevapladığım halde 60 puan almıştım.

ben her koşulda iştirak ederim görüşmeye ama birlik olmak en önemlisi. Mağdur sayısı ne kadar çok olursa o kadar etkili olur iyi bir organizasyon yapmalıyız. forumdan takip ettiğim kadarıyla mağdur sayısı yedi arkadaş başka katılımların olması için de bildiğimiz arkadaşlarla görüşelim.

bu sayfa ilgisiz kalmaz ve ikinci sayfaya düşmez

Arkadaşlar 106 soru da yanlış gibi geldi bana ama siz ne dersiniz. Soruda sopanın ucundaki demir var. Siz bu konuda ne düşünüyorsunuz. Ben cevap olarak olası kast dedim ama?

İşin en acıklı yanı hukuka, hukukçularımıza rağmen kavuşacak olmamız.

murahhas üye kardeşim 114 ilgili yanlış bilgi yazmışsın ben de 114 mağduruyum biz sınavı kazandık mülakatı geçtik. yarsavın açmış olduğu dava neticesinde danıştay atamaların yürütmesini durdurdu. sağ olsun bakanlık da yine hukuka aykırı olarak yazılı puanları osym ye tekrardan yeni yasaya göre hesaplattı ve biz 114 ler kadro dışı kaldık.. yani senin anlayacağın OLMUŞ BİTMİŞ OLAN BİR SINAV İÇİN ALEYHE OLAN YASA GEÇMİŞE YÜRÜTÜLDÜ.

hep karanlık arkadaş sen bu işten anlarsın sen bir fikrini söyle :)

<a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="5a293b383328393f3633311a3d373b333674393537">

38 PUANI 68,000 T. C. KİM. NO

sonumuzun ne olacağı müneccimlere kaldı. Karar bozulacak mı?

MADDE 54- Yatırım ve Emlak Daire Başkanlığının görevleri şunlardır:

Evet bir yerden başlayalım.

a) Vakfın amacı doğrultusunda faaliyette bulunmayan,

Yine Türk Dil Kurumu Sözlüğü?ne göre ;

30 mart sınavı başvurunun başladığı tarihten 4 gün önce ilan edilmişti. Bu sınavda büyük ihtimalle 12 şubat da ilan edilir. başvuru çok olması kimsenin haberi olması diye böyle yapılıyor galiba

B)Cevat tesadufen problemin oldugu yerden gecen bir etkisiz elemandir. Kendi de ne yaptigini bilmemektedir.

39 PUANI 67,900 T. C. KİM. NO

herkes başka birilerinin birşeyler yapmasını bekliyor... beklemek çıkar yol değil...

özgür bey mahkemeden talep edilmediği halde mahkemenin puan hesaplama yöntemi konusundada karar vermiş olmasını

olmayacaksın.

sn. ağrıdağı kolay gelsin. evet aramalar azalmıştır doğrudur. şu an bence herkes itirazların neticesini beklediği için gergin olduğundan biraz suskun. vazgeçme eğilimi enazından bende yok.. bu hafta hayırlısı ile geçse... iptal olacak mı olursa da kaç iptal olacak çok merak ediyorum...

avukatlıktan hakimliğe geçiş sınavı 1 yıldan fazlada gündemizde hergün bu formu okumak, gerektiğinde

Görevi Kötüye Kullanma Suçu, 5237 sayılı TCK. nın 257. maddesinde düzenlenmektedir.

SH Psikolog 1 2 2

KURUMU : VAKIFLAR GENEL MÜDÜRLÜĞÜ

kurumlar tarafından ödenmesi gerekir. Oysa bu konuda bugüne kadar hiç bir adım atılmamıştır. Kamu kurumlarının, çalıştırdıkları kamu avukatlarının baro aidatını bile ödemekten kaçınması, kamu avukatlarına bakış açısını göstermektedir.

bana da bugn yazılı cevap geldi " adalet akademisinin de görüşü alınarak 2009 yılında avukatlıktan geçiş ve idari hakimlik sınavı yapılması düşünülmemektedir." deniyor arkadaşlar.

önerimin sonuç getirici olacağından çok ümitliyim, zira bu meseleyi avukat sevmeyen bürokratlar avukatlar başarısız manşeti ile yukarıya rapor etti projenin bekleneni vermeyeceğini ve değmeyeceğini savundular. Oysa toplumda birçok dernek ve oluşum gibi partilerinde gelişip büyümesinde başat rolde olan avukatların, ki milletvekili sayısına baktığınızda yarıdan fazlası avukat, nelere maruz bırakıldığını iletmemiz gerekiyor. Başbakanımızın ciddiyetten uzak olmayan mektupları okuduğunu ve ilgilendiğini biliyorum.

müdahil olmamız halinda feri müdahil oluruz ki, bu halde davada taraf sayılmadığımız için bize doğrudan bir getirisi olmaz. Bence mevcut itiraz gerekçeleri doğrultusunda 26 hazirandan önce tek dava açmalıyız.

Güneşi hep gönder

Pardon da nerden aldınız bu duyumu ve nasıl yapılacakmış

Bence dava yine uzamaz bilirkişi incelemesi zaten en az bir ay sürecektir. Neyse ben müdahale dilekçesi vericem arkadaşlar.

Mehavu arkadaş haklısın. Girdiğine gireceğine pişman ettiler insanları.

hayırlı sabahtanlar millet

ben de itiraz-davaya vekilliğimize sayın AĞRIDAĞI nı aday gösteriyorum..

-TRT HABER- www.trt.net.tr

Sınav sonucunun açıklanmasını bekleyelim netlerimizi gözden geçirelim dava yolu ile sonuca ulaşılabilecek bir durum görürsek birleşerek dava açalım, tabi bu her zaman için son çaredir.

Vakıf yöneticisi olamayacaklar

Arkadaşlar SABİRÇELİK in önerisi bence de güzel ve yerinde. Yani hatalı soruların tespiti için önce ADLİ YARGIDA bir TESPİT DAVASI açarsak kısa sürede elimizde güçlü bir dayanak olur. Bu dayanak ile birlikte İDARİ DAVAMIZI açarsak davamız daha sağlam olur kanaatindeyim.. Tabii ki tespit dosyasının soruları hazırlayan hocalara düşmemesi önemli ama bunu nasıl sağlayabiliriz?

Soruyorum o malum zihniyete ve bir kısım çevrelere sizler tüm bunların vebalinden nasıl kurtulacaksınız?

<a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="dcb9b1b5b2a5b5b0b8b5a6bebdb7bdb29cb4b3a8b1bdb5b0f2bfb3b1">

bende faxla yolladım birde postaya verdim:) çok gözüksün diye. tüm arkadaşlarıda bekliyorum hakkımızı aramalıyız. oş oturup yazana kadar sizde bakanlığa yazın. ne kadar çok olursak o kadar iyi.

Genel Müdür alınan kararları yürütmeye yetkili ve görevlidir. Genel Müdürün çeşitli nedenlerle görevinde bulunmadığı durumlarda Genel Müdüre vekalet eden Meclis Başkanlığına da vekalet eder.

MADDE 28- Vakıflara ait yurt içi ve yurt dışındaki taşınır ve taşınmaz vakıf kültür varlıklarının tespiti, envanterinin çıkarılması, tescili, Genel Müdürlüğe ve mazbut vakıflara ait olanların korunması, mülkiyeti el değiştirmiş vakıf kültür varlıkları ile koruma alanlarının kamulaştırılması, değerlendirilmesi, onarımı, restorasyonu ve gerektiğinde yeniden inşası Genel Müdürlükçe yürütülür.

zorlu yolculuğunuzda başarılar...

sn. freelancer bir tavsiye forumda son yazılanı okuma... tümünü oku... bir duyuru yok.. yani diyorum ki herkes bu sayfada yazılanları küçümsüyor ama gene herkes burada yazılanlara bakıyor... bir duyuru okursak hayatımız değişir;o değişmezse duygu durumumuz değişir..

zaten arkadaşlar da öncelikle bu platformda paylaşıyorlar ki hatalı soruları, sadece bir kişinin görüşüne göre dava konusu edilmesin. genelimiz bir soruda problem veya hata görüyorsak dava konusu ederiz.

5. Her oyun başlı başına bir yolculuk, bir macera. Senaryoyu

Sayfayı yukarıya çekelim bari.

Kazanamayacağımı biliyordum ama en azından dava açacaklar arasında olacağımı düşünüyordum. 58,40 de kalmışım.

muhakkak ki sınav tekrar açılacak 97 de sanırım doğrudan atama yaptılar,2010 a kadar herşeyin tamamlanması gerekiyor bence başvuran herkezi alacaklar

Mukataalı vakıf: Zemini vakfa, üzerindeki yapı ve ağaçlar tasarruf edene ait olan ve kirası yıllık olarak alınan vakıf taşınmazlarını,

Çeşitli Hükümler

Kamu avukatları, makam ve temsil tazminatı alamamaktadırlar. Hakim ve savcılar ile diğer bir kısım devlet memuruna tanınan bu hakkın, kamu avukatlarına da tanınması gerekmektedir.

adalet bakanlığı ve ösym ye başvurdum bakalım ne olacakkkk

Vakıf ormanları

adliyardımın sessizliği iyiye delalet değil bilgi aktarımı kesildi kimse fikir yürütemiyor ne oldu ki hiç umudum kalmadı

ösym ye itiraz edip gden arkadaşlar bu hafta cumaya dek itirazların neticesi belli olur demişlerdi... ben yarın bişeyler belli olur diyorum...

Allaha şükür işlerim gayet iyi, para da kazanıyorum, evim arabam vs...

Eğer 22 mayısa kadar sonuçlar açıklanmazsa şahsen ben yine ümitleneceğim çünkü 22 mayısta meclis adalet komisyonunda 114 kişi için kanun teklifi görüşmesi yapılacak yani eğer o tarihe kadar açıklanmazsa o görüşmede standart sapma uygulaması için teklif de verilebilir ve birkaç gün içinde de bunlar yasalaşabilir diye düşünüyorum. Zaten olması gereken de budur. Ama bunlar sadece benim şahsi yorumum arkadaşlar kimseyi ümitlendirmek de istemem..

Bunu yaparken de süslü süslü SAV-SVUNMA KARAR üçgenine inanmış gözüken ifadeler kullanacağınıza önce oturduğunuz kürsüyü bir marangoza gönderin ki ne kadar samimi olduğunuzu ve söylediğinize ne kadar inanarak konuştuğunuzu bir değerlendirelim.. Bundan önce de Eğitim merkezinde yeni yetişen hakim ve savcılara anlatılan avukat gulyabani masallarını bir gözden geçirin biz yine değerlendirelim..

Fazla söze gerek yok galiba :(

Vakıf yöneticileri, en az yılda bir defa yapılacak iç denetim raporları ile sonuçlarını, rapor tarihini takip eden iki ay içerisinde Genel Müdürlüğe bildirir.

Mrb, SABİRCELİK arkadaşım verdiğiniz mail adresine dava dilekçesini gönderdim. cep tel. iniz olmadığı için size ancak buradan ulaşabiliyorum. Dilekçeyi inceleyip yardımcı olabilirseniz memnun olurum. yeni dava açmak için sürem 6 ekimde doluyor. teşekkürler.

yaş 35 e dayandı artık alacaklarsa alsınlar... düşünsenize yeni bir şehre tayin çıkmış... ilk defa görenler Ağır Ceza Başkanı geldi galiba derler... gerek yaş gerek görüntü icabı...

hükümet yargı bunalımlı ortamı düşünün,

Arkadaşlar noterden onanmış ruhsatname örneğini serbest çalışandan isteniyormu ben onu kamuda çalışan gibi anladım ama buğün belgelerimi vericem bende eklicemmi eklemicemmi

Adli Yardım 7 dosyanın altısının heyete girmeyi beklediğini, bir dosyanın raporunun henüz gelmediğini belirtmiş. Acaba mahkeme dokuz soru ile ilgili olarak YD verirse, bakanlık yedinci dosyanın raporunu ve YD kararını beklemeden yeni listeyi yayınlar mı? Yoksa tekrar tekrar liste oluşmaması için son dosyayı da bekler mi?

Kamu Avukatları Kimlerdir?

sayın mutlakhak

Bunu sınavı kazanmak adına yapmıyorum sorular iptal edilse bile kazanma ihtimali olmayan biriyim iyi akşamlar...

c-) Galatasaray Üniversitesi Hukuk Fakültesi Lisans Öğretim ve Sınav Yönetmeliği (R. G., 4.1.2002, sayı : 24630?da yayınlanmış)

yıllar sonra evet ilginç, şimdi bu karara göre yeniden puajn hesaplaması yapılması gererkecek sanırım, ama o da kaç yıl sonra olur bilinmez

hukuku bu utanc verıcı durumdan kurtarmak herbır hukukcunun en buyuk gorevı olmalı, unutulmamalıdırkı hukukun halihazırdaki durumu hukukcunun halihazırdaki durumudur...

Arkadaşlar 6 kişi olduk lütfen daha çok katılım

günaydın herkese, yeni gelişmeler yep yeni umutlar yeşertti. hayırlısı artık. itirazlar, davalar vs. hesaba katarsak mülakat için eylül sonu çok iyimser bir yaklaşım olur.

Barodan yazı alacak arkadaşlar için önemli bir husus; bir an önce baroya başvurarak belgenizi almanız gerekiyor. Çünkü bu belge normal üyeliği gösteren bir belge değil. Baro yönetim kurulu bu belgeyi veriyor. Malumunuz üzere baro yönetim kurulları haftada bir gün toplanıyor. Başvurunuz yönetim kurulu gündemine alınmaz ise bir sonraki haftayı beklemeniz gerekiyor.

Soruma bundan daha güzel bir cevap alamazdım herhalde. Teşekkürler...

avengo arkadaşının sorusuna yanıt vermek istedim. 2008 yılında atanan 17 civarında arkadaşımın tamamı da 4 ve ya 5. bölgeye atandılar. ayrıca kıdem süresi de hemen 1. sınıf olma sonucunu doğurmuyor, sadece mesleğe kabulde bazı maddi avantajlara yol açıyor.

21. anayasa; bakanlar kurulu güvenoyu

Açılan davalar neticesinde hatalı olduğunu iddia ettiğimiz sorular iptal edilirse bu iptalden dava açan açmayan herkes yararlanacak.

e) Genel Müdürlük tarafından yapılacak yarışma sınavında başarılı olmak.

Kamuoyuna saygı ile duyurulur. 11.6.2008

TH Teknisyen 7 1 1

replik42 arkadas sende sanırsam konyadasın.. bence sende akpolata yardımcı ol. konya ankara yakın yani.. hemde daha etkili olur il dısındanda arkadas gitmiş olur.. tabiki karar senin

öncelikle yaş sınırının 45 e çıkarılması hayırlı olsun bence çok doğru bir karardır.

GİH Araştırmacı 1-13 3 3

28. Genel Kültür testinin 28. sorusunda yanıt C şıkkı olarak kabul edilmektedir. Ancak yanıt E şıkkı olarak da kabul edilebilir veya aşağıdaki gerekçeyi binaen sorunun tümden iptali gerekmektedir. ŞÖYLE Kİ İTİLAF DEVLETLERİNİN ÇEKİLME NEDENİ, İSTİKLAL SAVAŞININ BAŞARIYA ULAŞMASI VE ANADOLU TOPRAKLARINDA TUTUNABİLME İMKANLARININ KALMADIĞINI ANLAMALARIDIR. Bunun nedeni ise, İtalyanlar Batı Anadolu? dan 23 Mart- 1 Nisan 1921 tarihleri arasında yapılan II. İnönü muharebesinin başarıya ulaşması neticesinde kendi istekleri ile, Fransızlar ise 23 Ağustos-12 Eylül 1921 tarihleri arasında icra edilen Sakarya Savaşı neticesinde TBMM ile Ankara antlaşmasını yaparak Anadolu? dan çekilmiştir. Bu savaşlar neticesinde Sevr antlaşmasını uygulayamayacaklarını anlayan devletler, Osmanlı İmparatorluğundan işgal ettikleri toprakları da garantiye almak ve iyi ilişkiler gütmek maksadı ile anlaşma yoluna gitmişlerdir. O kadar ki İtalya silahlarını dahi Ankara Hükümetine bırakmıştır. Netice itibari ile her iki gelişme bu devletler arasındaki bir ihtilaftan kaynaklanmaktan ziyade, TBMM nin kurtuluş mücadelesini başarıya ulaştırmasından kaynaklanmaktadır. 10 Ağustos 1920 tarihinde Osmanlı Hükümeti tarafından imzalanan Sevr antlaşması her ne kadar TBMM hükümetince kabul edilmemişse de, İtilaf devletlerinin Anadolu? yu terk etmesi ile hükmünü yitirmiştir. Sonuç itibari ile İtilaf devletleri arasındaki ihtilaf tek başına İtalyanların çekilmesi ve Ankara Antlaşmasına sebebiyet vermemiştir. (EK-7)

Meşhur bir filozofa:

bakıyorum herkes bır magdurıyetten soz edıyor. bu nedır merak ettım.

Sayın SABİRÇELİK arkadaşım sizin belirttiğiniz 30 mart sınavındaki mahkeme dosyasında da (Ankara 9 uncu İdare Mahkemesinin 2008/757 Esas) bizim davalardaki gibi hesaplama yapılmış ama Bakanlık ise yeni listeyi o hesaplamaya göre değil herkes için doğru kabul etme şeklinde hesaplattırmıştı bu dosyada da bu şekilde hesaplandığını ADLİYARDIM arkadaşımız bana söyledi ve o listedeki 40 kişi mülakatları da geçti ve şu an hakim-savcı adayı. Yani herhalde o açıdan sorun çözülmüş oluyor:)

ÖSYM'den yeni liste hazırlanması talebinin üzerinden iki hafta geçti. Liste çoktan Bakanlığa ulaşmıştır kanımca. Dün sona eren mülakat neticeleri bugün yarın açıklanacak. Bizim liste de üç-beş gün içerisinde açıklanır diye düşünüyorum.

alma mazlumun ahını çıkar ahaste ahaste demiş ya atalarımız...

himalaya baronun sana bu konuda nasıl bir yardımda bulunmasını bekliyorsun onu da anlamadım? baro mümkün olduğunca üyesinin olmasına gayrat etmesi gereken bir oluşum. Sen baro üyeliğine son vereceksin, gidip hakim olmaya çalışacaksın baro da sana bu konuda yardım edecek haa.. bu konuda çok yanılıyorsun,.. Ama avukatlık mesleğinin itibarı açısından düşünüyorsan onun yeri de burası değil baro sayfalarıdır...

istanbul mvekili @halideincekara

SINAVLA İLGİLİ...

72. Soru : Tespit Davalarıyla İlgili :

Bu arada ben de düşünce hürriyetimi Anayasanın ilk üç maddesini değiştirme amacıyla yayma niyetinde değilim. Ama bu amaçla öğretebilirim Soruya göre bir başkasına öğretme, yayma olmuyor,

4- sonuç değerlendirilmesinin hatalı olduğunu dava edeceğim... kaybedeceğimi bilsem de dava edeceğim...

Elbette ki bu durumda dava açmayanlar aslında adeta ödüllendirilmiş gibi olacaktır. Nitekim mahkemenin yaptırmış olduğu hesaplama ile bizim olması gerektiğini iddia ettiğimiz hesaplama sonucunda daha fazla puan alma ihtimali olanlar dava açmayanlar olacaktır. Ancak bu çarpık durumun ortaya çıkmasına sebep olan hesaplamanın nasıl yapılacağını dahi mahkemenin tayin etmesidir.

30 mart sınavını 511 kişi kazanmış diyorsun ama onların çoğu yeni mezunlar ve bizim gibi zor ve stresli bir meslekte uğraşmıyor, çoluk çocuk sahibi değiller. Evlerine kapanıp gece gündüz demeden sırf ders çalışarak kazanıyorlar bizim öyle bir şansımız maalesef yok..

116 sayfadaki 35 yaşa ilişkin kanun çalışmasının bizle ilgisi yok arkadaşlar. Çıkmasını isterim ama, avukatlarla bir ilgisi yok. O zaman yeni mezunlarla beraber sınava girecez demektir.

Anılan protokolün 4 üncü maddesinde; sınav organizasyonu ve sınavın uygulanmasının tamamen ÖSYM?nin sorumluluğunda gerçekleştirileceği, 8 inci maddesinde; sınavda uygulanacak testlerin telif haklarının ÖSYM?ye ait olacağı, 6 ncı maddesinde; sınavda uygulanacak konular ile soru sayısı, 9 uncu maddesinde de; sınavda uygulanacak değerlendirme yöntemi belirlenmiştir.

evet arkadaşlar ankarada bulunan arkadaşlar akpolata destek verirlerse iyi olur. Müsteşar ziyaretini destekliyorum ama ben ankara dışındayım. En azından yeni bir sınav açılması yönünde bakanlığın görüşü ilk ağızdan öğrenilmiş olur.

bugün itibariyle cevap anahtarımı aldım ve baktım...1 alan,1 genel kültür sorum tutmuş... sonuç itibariyle klasik hesaplama biçimine göre olmuyor... tüm arkadaşlara ve özellikle ağrıdağına tüm emekleri için teşekkür ederim...

@eminonen

Zaman uzadıkça, umutlar artıyor...

Ankara 8. İdare Mahkemesinin 2008/963 esas sayılı ara kararında hatalı olduğu tespit edilen sorulara ilişkin puanlamanın nasıl yapılacağına girildiğinden, idari eylem ve işlem niteliğinde karar verilmiştir. Bu husus ise Anayasamızın ve 2577 sayılı Kanunun yukarıda belirtilen hükümleri ve yukarıda zikredilen Danıştay kararları ile de bağdaşmamaktadır.

Sensiz yaşayamam çelişkimiz mi?

Sevgili arkadaşlar artık ben derim ki standart sapma ya da soru iptalleri ya da herhangibir şey hepimize hayırlı olsun.

XX- Dava konusu Yönetmeliğin sözlü sınava ilişkin kurallarının incelenmesinden, sözlü sınavın adayların bilgilerinin de ölçüldüğü bir sınav niteğinde olduğu, sınavda bilgi ölçütü için 100 üzerinden 40 puanla değerlendirme yapıldığı anlaşılmaktadır.

Bakanlığa ne amaçla başvuracağız anlayamadım.. Sonuçta bakanlık ösymden iptal edilen soruların her adaya eklenerek yeni bir listenin yapılmasını istemiş ösym de mahkeme kararını öne sürerek böyle bir listenin yapılamıyacağını belirtmişti

SH Ebe 5 1 1

Esas Sayısı : 1973/25

GİH Memur 9 38 38

SAYIN OKTAY VURAL BEY DİKKATİNE

" Şu anda sitemiz hizmet verememektedir.

Bu gün de açıklanmayacak galiba.

GİH Koruma ve Güvenlik Görevlisi 7 2 2

AH Avukat 1 10 10

tek sıkıntıları bu sınavın akp tarafından yapımı alımda da onların etkın rol oynadığını düşünmeleri

Arkadaşlar sınavda çan sistemi uygulanmasada sonuçta biz uygulamanın içersinde olan insanlarız. Yıllar sonrada ders çalışmak bizi biraz zorlasada biraz fedakarlık yaparak birazcıkta olsa ders çalışılıp ayrıntılar pekiştirilirse bu iş olur gibi geliyor bana...

yarımağan ne demiş,

Arkadaşlar bence anayasa mahkemesinden olumsuz bir karar çıkmazsa ( olumsuz bir karar çıkması kanaatimce mümkün değil zira sadece eşitlik ilkesine aykırılık düşünülebilir ki 90 larda yine any mhk. avukatların farklı bir sınava tabi tutulmasını eşitlik ilkesine aykırı bulmamış, gerekçesini de farklı hukuki statüde olanlar arasında eşitlik ilkesine aykırılık düşünülemez şeklinde belirtmiştir)bu sınav her yıl düzenli olarak açılır. Ayrıca ben, bir arkadaşımızın dile getirdiği gibi kontenjan uygulamasına da karşıyım. Bence o zaman bize çok az yüzde ayrılır. Halbuki ayrı bir sınavda ilerki sınavlarda bizim kadro sayısının gitgide artacağını tahmin etmekteyim. Yine, standart sapma konusundaki yür. durdurma kararına itiraz sözkonusu ve danıştay İDDK önümüzdeki günlerde kararını verecek. Bu konuda ve bakanlığın düşünceleri hakkında özellikle Ankara'daki arkadaşların hiç mi bilgileri duyumları yok varsa bunları paylaşırlarsa sevinirim.

Şehir gözüme düştü, Ankara sokağında

Bu şekilde vekil olarak 3 adet İdari dava açan ve muvaffak olan bir meslektaşınız olarak sınavı 65 ila 70 arasında bir puanla kaybeden arkadaşların dava açmasını ve umutlanmasını tavsiye ederim. Keza bu işe başkoyan 25 civarındaki arkadaş belkide kazanan ve 25 civarında olduğu iddia edilen arkadaştır. dün foruma dahil ettiğim kararı tekrar güncelliyorum.

YD. İtiraz No: 2008/774

ee) 275 sayılı Toplu İş Sözleşmesi, Grev ve Lokavt Kanununun değişik 11. maddesinin ikinci fıkrasının son cümlesinde; "Çalışma Bakanlığının bu konudaki kararlarına, ilgililer kendilerine yapılacak yazılı bildiri tarihinden başlayarak 6 işgünü içinde Yargıtay Başkanlığına itiraz edebilirler. Bu itirazlar Yargıtay'ın iş davalarına bakmakla görevli dairesi tarafından 6 işgünü içinde karara bağlanır,"

Sanada iyi çalışmalar. Bu olmasa bile aralık sınavı için çok iyi bir altyapı oluşturmuş olursun.

d) Genel Müdürlüğün taraf olduğu davalarda; gerekli bilgileri hazırlamak ve Genel Müdür-lüğü temsil etmek veya Genel Müdürlükçe hizmet satın alma yoluyla temsil ettirilen davaları ta-kip ve koordine etmek.

DAVAYA DAVACI YANINDA

bu konuda bakanlığın cömert bir yaklaşımda bulunacağını düşünüyorum.

sayın ÇINARALTI senin hesaplamının son kısmı yanlış bence, dediğin şekilde bir hesaplama yapıldığında, yanlış sorular YOKN SAYILIYOR. Yani toplamda 91 alan, 38 genel kültür baz alınıyor. galiba..

Özel Daire ile yerel mahkeme arasındaki uyuşmazlık, müteselsil borçlulardan birinin ibrası halinde diğer borçluların da ibra edilmiş sayılıp sayılmayacağı noktasındadır.

Varsa bilginiz buradan paylaşırsanız çok sevinirim.

bana da cevap gelmedi 1 ay olduğu halde.. bende demin arka arkaya 20'den fazla mail attım... cevap gelene kadar böyle..:)))

Saygılar.

Hüsamettin, sen ne yapmaya çalışıyorsun anlayamadım. Yaptıkların, düşüncelerin normal bir insana yakışmadığı gibi, eğer hukukçu isen senin adına çok üzüldüğümü itiraf etmem gerekiyor. Çok yazık çokk

mahooo dayı

Kısaltmalar

TH Şehir Plancısı 4 1 1

Ağrı dağı

rafael'e katılmamak mümkün değil. İster beğenelim ister beğenmeyelim, sistem ve sınav böyle. Elbetteki bu sistem ideal olanı kesinlikle değil. Ama elimizden birşey gelmez." yukarıya yazmış olduğum bu cümle ile mevcut sınav sisteminin ideal olmadığını belirtmişim, gözünden kaçmış galiba. İster beğenelim ister beğenmeyelim, mevcut sistem bu. Elimde olsaydı kesinlikle sistemi değiştirirdim. Ama malesef elimde değil.

95. Soru ile İlgili :

ark lar sınavda soruları cevapladığımız formu osym den isteyebiliyormuyuz. alan arkadaslar nasıl aldı.

Netice :

Genel Müdürlüğün merkezi Ankara?dadır.

Mehmet ŞANDIR faks: 0 312 420 52 48

DAVA KONUSU : Müvekkilim davacının, davalı İdare Adalet Bakanlığı tarafından protokol çerçevesinde ÖSYM Başkanlığına yaptırılan Avukatlar için Adli Yargı Hakim ve Savcı Adaylarını Seçme Sınavında yöneltilen soruların, hazırlanış ve soruluş biçimi itibari ile çoktan seçmeli soru tekniğine uygun olmaması, bilimsel yönden hata bulunması, cevap şıklarında birden fazla doğruya yer verilmesi nedeni ile 69.600 puan alarak başarısız sayılmama ilişkin işlemin, Öncelikle Yürütmesinin Durdurulması ve İPTALİNE karar verilmesi hakkındadır.

1 ADANA Adana, Mersin, Osmaniye

AÇIKLANAN NEDENLER İLE DAVA KONUSU İŞLEMİN İPTALİNE, 393 YTL YARGILAMA GİDERİ VE AAÜT UYARINCA BELİRLENEN 350 YTL VEKALET ÜCRETİNİN DAVALI İDARELERDEN ALINARAK DAVACIYA VERİLMESİNE DANIŞTAY YOLU AÇIKOLMAK ÜZERE OYBİRLİĞİ İLE KARAR VERİLMİŞTİR. 21.03.2008

26 Nisan 2009 tarihinde ÖSYM tarafından avukatlık mesleğinden adli yargı hakim ve savcı adaylığına geçmek isteyenler için yazılı yarışma sınavında uygulanan A kitapçığının 27,29,56,58,70,72,76,79,91,94 ve 105 nolu soruların hatalı olması sebebiyle Ankara 8. İdare Mahkemesinin 17.02.2009 gün ve 2008/963 Esas sayılı kararıyla yürütmeyi durdurma kararı verildiğinden 06/04/2009 gün ve 18255 sayılı yazımız ile anılan kararın uygulanmasını teminen sınavın tüm adaylar yönünden yeniden değerlendirilmesi ÖSYM?den istenilmiştir.

25 kişinin sınavı kazandığı söylentisi doğruysa

GİH Memur 5 40 40

2-Açılan davaların hangi mahkemelrde olduğu? dosya numaraları, bilirkişi raporlarına ulaşalım, ÖZELLİKLE, hatalı bulunmayan soruların görüldüğü mahkemelrdeki dosyalar

26/04/2008 tarihinde yapılan sınavda 100 alan ve 40 da genel kültür olmak üzere toplam 140 adet soru adaylara yöneltilmiştir. Bu soruların cevaplandırılması içinde adaylara 2,5 saat süre tanınmıştır. Yani adaylar kendilerine yöneltilen soruların her birini yaklaşık 1,07 dk. içerisinde cevaplandırmaları gerekmektedir. Adaylar kendilerine yöneltilen tüm soruları cevaplandırmak için emek ve mesai harcamışlardır. Yani yanlış olarak sorulan toplam 11 adet soru için de emek ve mesai harcanmıştır. Hatta bu yanlış sorulara ayrılan süre, doğru cevap bulunmadığı ve tüm cevap şıklarının defalarca kontrol edilmesi nedeni ile adaylara doğru olarak yöneltilen sorulardan daha fazladır. Bu durumda adaylara doğru olarak yöneltilen soruların bir kısmının adaylar tarafından yanlış olarak cevaplandırıldığı da düşünülmelidir. Hakkaniyet gereğince yanlış soruların, testi cevaplayan tüm adaylar tarafından doğru cevaplandırıldığı kabul edilerek değerlendirme yapılmalıdır.

Bu linki kullanabilirsiniz arkadaşlar denedim çalışıyor:)

Bu açığı sınav yaparak kapatmayı düşündüklerini anlatan Şahin, "550 hakim ve savcı, 50 de idari yargı olmak üzere 600 kişi alacağız. Önümüzdeki yıl yeni sınavlarla bu açığı büyük ölçüde kapatabileceğimizi düşünüyorum." dedi

Bu tahminimden dolayıdır ki 171-180- 182- 183- 185- 190- 193- 195-196-197 inci sayfalarda yer alan tüm yazılarımda ve verdiğim linklerde bu yönde yazılar yazdım. Ben hala bakanlığın, yanlış soruların doğru olarak kabul edilmesi ile daha fazla sayıda kazanacak avukatın olacagı formulu uygulayacagını sanmıyorum. Ancak bu durumda da dağ fare doğurmuş olacaktır. Çünkü onlarca örnek teamule rağmen ve yukardaki sayfalarda arkadaşların ve benimde eklemiş olduğum danıştay örnek kararlarına rağmen bakanlık mahkemenin yanlış olan ve henuz kesinleşmemiş bir kararına sığınarak teamulunden haklı bir neden olmadan sapmış olacaktır.

stajdan itibaren fiili süre. zaten staj bitip büro açarken vergi kaydı yaptırman lazım. o tarihe göre hesaplancak.

mrb arkadaşlar; son, garip ve hakkanıyetten uzak oldu...

Akpolat arkadaşın dediği gibi maillerimizdeki en son listenin baz alınarak hepbirlikte davamızı açıp bu işi bitirelim arkadaşlar.. Zira akpolatın maillerimize en son gönderdiği liste herkesin görüşlerini belirttiği mütabık kalınan listedir.. Mehavunun dediği gibi süre meselesine de katılıyorum bence de zaten bu hafta itiraz süresi bitiyor ve diğer hafta durum belli olur. Ondan sonraki hafta da davamızı açarız.

Vakıf yönetiminde yer alan kişiler ile vakıf çalışanları kusurlu fiilleri nedeniyle vakfa verdikleri zararlardan sorumludurlar.

ARKADAŞLAR ORJİNAL Bİ TESPİTİMİ PAYLAŞAYIM BU ARADA; AVUKATLIKTAN MESLEĞE ALIMLAR 2802 SAYILI HAKİM SAVCILAR KANUNUNUN 39. MADDESİYLE AYNI DEĞERLENDİRİLMELİ BENCE ORDA BAHSEDİLEN ALIMLARLA AVUKATLIKTAN ALIM GEREKÇESİ VE MANTALİTESİ AYNI ASLINDA. 39. MADDEDE HUKUK PROF. VE DOÇ. LERİNİN MESLEĞE ALIMI DÜZENLENMİŞ ORDA NE SINAV NE DE YAŞ SINIRINDAN BAHSEDİLMİŞ. AVUKATLAR DA YETİŞMİŞ KİŞİLERSE VE KANUNUN KONULUŞ AMACI 39. MADDE İLE AYNI İSE Kİ AYNI O ZAMAN AVUKATLAR İÇİN DE YAŞ SINIRI OLMAMALI. HADİ SINAV OLSUN DİYELİM ZİRA AVUKATLARDAN BAŞVURU ÇOK OLACAKTIR VE Bİ ŞEKİLDE KADRO VE İHTİYAÇ DURUMUNA GÖRE ELEMİNASYON GEREĞİ DÜŞÜNÜLECEKTİR. AMA YAŞ SINIRININ BU NOKTADA İNANIN HİÇ BİR AÇIKLAMASI YOOOOOOOOOOOKKKKKK...

soruların zorluğundan şikayet edilmesini anlayamadım.. sınav, hakimlik sınavı... uygulamayı bilior diye yazılı da neden torpil geçilsin, kolay sorulsun.. avukat abilerim ablalarım, sınavdan önce kolay olması için dua ediyorlardı.5 yıllık hakim savcı girse sınava ona da zor gelir hakimlik sınavları.. bunu düşünerek daha çok çalışmak gerekirdi.. geçmiş olsun...

Bu konuda en kısa zamanda bir karara varıp, randevu talebinde bulunalım arkadaşlar. Randevu için ben bakanlığa gidebilirim.

sayın replik 42 dilekçeniz çok açıklayıcı ve net gerekçeler de sağlam. Ama ne yazık ki bu hukuka aykırılığı sadece kendimize anlatabiliyoruz umarım 12. daire de böyle değerlendirir. yürütmenin durdurulmasıyla ilgili haber yok umudumu çoktan kesmiştim dilekçenizi sakin bir şekilde okuyunca neden diyorum neden böyle oldu. Mülakatla ilgili yürütmeyi durdurma kararı alan arkadaşlar ne yaptı mülakat tarihleri belli oldu mu acaba

7. Mustafa BEKTAŞ

selamlar,

Rozmonii arkadaşım sitemkar ifadelerini anlıyorum ama sorduk soruşturduk herkesin ayrı dava açması ve kendi yanlışları üzerine işlem yapması gerektiğini belirttik. Diğer halde netice almak zor ve hatta aleyhimize olarak puanlarını azalması durumu dahi olabilirdi. Dava açmak isteyen iki arkadaşın davasını pazartesi açıyorum. Ben hep burdayım ama olması gereken bu,

HASAV 23 arkadaşım, öngörünün gerçekleşmesini hem kendim hem de diğer arkadaşlarım için canı gönülden diliyorum. Soru iptalleri olursa yayınlanacak listede ben de yer alacağımı düşünüyorum.

gördüğüm zarar galiba en fazla olanı. Bu sınava girmeden önce Trabzonda Hazine Avukatı olarak görev yapıyordum. Yoğun bir iş tempom vardı. Hem Trabzon hemde Rizedeki kamulaştırma davalarına bakmakla görevliydim. Bu nedenle amirim durumunda olan Müdire Canan Bölükbaşına böyle bir sınav olduğunu ve rapor almak istediğimi söyledim. Müdire hanımın bana cevabı aynen şu cümle idi" Ben istersem rapor alabilirsin ben istemezssem alamazssın" Hatta bir ara rapor alırım Korkusuyla sevklerimi dahi imzalamadı. Oysa yeminle söyylüyorumki kendisi en fazla rapor alan avukat hatta ankarada torunun burnu kanar hemen rapor hatta diğer avukatlarda öyle rapor alıp evde çocuk bakmışlar. Sonra bir savcı abim bana akıl verdi, yıllık izine ayrıl o arada rapor alırız dedi. Bende aynısını yaptım ve rapor aldım ve aldığım raporu cuma günü öğleden sonra gönderdim işyerine. İnanın 14 yıllık devlet memuruyum ama hiç bu kadar hızla yürüyen bir devlet işi görmedim. Bir saat içinde ilgili Müdire benim raporumun sıhhatini kontrol etmek amaçlı beni hastaneye sevk eden bir kağıdı özel postacı ile evime tebliğ ettirdi. Ben tabiki bu emre riayet etmedim. Ve ikincki kez cumartesi günü sırf benim için Müdire Hanım işyerine gelip tekrar sevk kağıdı gönderdi. Buda yetmezmiş gibi kendi memuru ile cebimden, cebimi kapatınca, evimden hatta lojman telefonundan beni sürekli aratıp, raporu kullanma işe dön yoksa sınavını iptal ettiririm diye tehdit etti. Yani raporu kullandım ama yeminle ağzımdan burnumdan geldi. Ve farketmeden panik atak olmuşum. Dolayısı ile sınavda panik yaşadım ve sorular gölzerimin önünde karardı. Sınavdan sonra göreve başladığımın ilk günü Müdire hanım huzur ve sukunü bozmaktan dolayı savunmamı istedi ve üç gün sonra emre riayetsizlikten tekrar savunmamı alıp iki tane uyarı cezasını arka arkaya bana bir güzel oturttu. Buda yetmezmiş gibi beni her gün karşısına çağırıp sana demedimmi işe dön beni dinlemedin diye ve bir sürü hakaretler yaparak beni bir yıl botyunca psikolojikmen mahvetti. Sigaraya başladım hemde bir buçuk paket ve her gün manen işkence öyleki artık bedenimde yeni hastalıklar ortaya çıktı. En son bende Müdire hanımı şikayet ettim. Kendisinin 40 trilyon malvarlığına sahip olduğunu işe öğleden sonra saat 2 de geldiğini ve bütün yetkilerini sadece bana kötüye kullandığını yazdım. Akabinde müfettiş geldi ve incelemeyi yaptı müdire hanımın vergi kaçırdığını tesbit edip kademe ilerlememsinin durudurulması cezası verdi ancak ilerleyecek kadamesi olmadığından çünkü 60 yaşında maaştan kesim cezasına dönüştürüldü. Benim diğer şikayelerime dair bir delil elde edememiş oysa bütün avukat arkladaşlar şahsen tanıktı bütün memurlar bizzat yanımda iken yaşamıştım bütün olayları. Ama bana avukat hanım biz memuruz bakın size neler yaptı bize neler yapmazki diyerek doğruyu söylemediler. Oysa ben müfettişe dahi her şeyi doğru anlattım yani raporu dahi sınav için aldığımı söyledim. Fazla uzatmadan devam edeyim müdire hanım sicilime zayıf not verdi. Ve tayinimde Osmaniyeye çıkarıldı. Osmaniyeye geleli 3 ay oldu ve dün bana savcılıktan talimatla ifadem alınacağı bilgisi geldi. Müdire hanım o soruşturmada bana kötü davranıdğına dair delil bulunmadığı benim iftira attığım gerekçesi ile suç duyurusunda bulunmuş. Yani bu lahenet sınav benim bir yılımın zehir olmasına neden oldu. VE EN KÖTÜSÜDE SONUÇ

Bunlar hepsi küçücük oyunlar, neticede Allahın takdir ettiğinden başka hiç bir şey isabet etmez bize. Hz. Musa'yı besleyen Firavun değil miydi?

2)Önemli olan diğer bir husus ise, hatalı soruya ilişkin puanın tüm adaylara uygulanmasıdır. Diğer bir ifade ile yürütmenin durdurulmasına karar verilen sorulara ilişkin puanların, bu soruları yanlış ya da doğru yaptıkalarına bakılmaksızın tüm adaylara uygulanmasıdır. Benim gerek ÖSYM gerek Adalet Bakanlığı nezdinde yaptığım araştırmada ulaştığın sonuç budur. Aksi takdirde 30 Mart 2008 tarihli sınavda 86 kişinin 97 nolu soruyu yanlış yaptığı düşünülemez.

m) Genel Müdür tarafından verilecek diğer benzer görevleri yapmak.

istemle iptal edilen 1 sorunun her adayca doğru yapılmış kabul edilerek 86 kişilik yeni bir liste oluşturulmasını sağladı ve bu 86 kişiden 40 ı şu anda hakim-savcı adayı...

yargının üvey evladı gerçekten özgün ve yaratıcı girişiminden dolayı, bunu gerçekleştirmenden dolayı ve bizimle paylaşmandan dolayı sana teşekkür ediyorum. bu sınavın açılmamasının hiçbir kanunui mantıki izahı yok. tabi bizim bilmediğimiz başka sebepleri yoksa

merhaba arkadaşlar.. anılan iki danıştay kararına genelde idari dava takip eden bir meslektaşım kanalıyla ulaştım. kararların tam metni elimizde mevcut.. bunlardan çıkan sonuç kanımca şu;iptal edilen sorularının tümünün adaylarca doğru yapılmış gibi kabul edilerek puanlarına eklenmelidir.. yalnızca yanlış yapmış olanlar için değil çünkü;sorulan yanlış soruya harcanan boşa zaman doğru yapılma ihtimali bulunan başkaca sorulara harcanak zamanı gözetmelidir.. sanırım tüm ilgililer kesinleşmiş danıştay içtihadını uygular..

arkadslar burda bır ara fax ve mail atılması ıcın bır calışma oldu. komısyon baskanlarına ve teklıfte emeği gecen milletvekıllerine fax cekılmeğe calısıldı. ama bu konuda sayın adalet bakanına ve basbakana da fax cekmek uygun olmazmıydı. M. A. şahının fax ını bılen arklar buraya yazsaa

iki sınav yapılıyor, birinden yeni mezun gençler içinden en yüksek alan 85 alıyor ve ardına sıralanıyorsa kişiler ve birinden ise en az 5 yıl avukatlık yapmış olmasına rağmen en yüksek alan 70-75 arası alıyor ise iki sınav arasındaki adaletin bir standardı olmak zorunda...

Ağrıdağı'nı da rahatsız etmeyelim diye aramıyorum. Duruşması vardır, müvekkili ile görüşmesi vardır. Gelişmelerde ararız.

a)-Ek Gösterge Sorunu:

Dediğiniz gibi 5311 ve 5236 sayılı değişiklik yapan kanunlar incelendiğinde bence Yartıgay temyiz sebepleriyle bağlı değil.

DAVACI :

126 PUANI 59,700 T. C. KİM. NO

50 PUANI 66,000 T. C. KİM. NO

ADLİ YARDIM :

Buzdan gibi bir gece, çarparken tokadını

EKLER :

Adalet Bakanlığı PGM'ye gönderdiğim yazının cevabı geldi:''... soruların hatalı olması sebebiyle Ank.8. İd. Mh.'nin kararıyla y. d verildiğinden 06.04.2009 gün ve 18255 sayılı yazımızla anılan kararın uygulanmasını teminen sınavın tüm adaylar yönünden yeniden değerlendirilmesi ÖSYM'den istenmiştir.

62. soruyla ilgili

murahha üye burdayım ama ben hazine avukatıyım vekalet alamam. ben sıavın HSK 8/k maddesine aykırı olacak şekilde hesaplandığına inanıyorum. baştan beri bunu söyledim, herkes soru iptaline odaklandı. bence püf noktası burada. ne düşünüyorsunuz

Arkadaşlar bu yazı diğer başlıkta yazan bir arkadaşımızın yazısı ve bana çok mantıklı geldi. Bu bakımdan Sayın Adalet Bakanından avukatlık mesleğinden hakimlik mesleğine geçiş için yeni bir sınav açılması konusunda görüşme yapmak üzere randevu talep edelim. İçimizden Ankada ikamet eden 4-5 arkadaşı temsilci olarak seçip görüşme yapılmasını sağlayabiliriz. Kendisi de avukat olan Sayın Bakan bu kanunun çıkmasında da etkili olduğundan bizlere duyarsız kalmayacaktır diye düşünüyorum.

Hatta tek tip cüppe uygulamasına da son verilebilir. Günümüzde standart olan kırmızı yakalı yeşil kuşaklı cüppe yerine avukatın dövüş sanatlarındaki derecesini gösteren siyah kuşak, kırmızı kuşak, sarı kuşak cüppe uygulamasına geçilebilir. Böylece yalnız haciz mahallindeki borçlular değil, aynı zamanda çeşitli devlet dairelerindeki memurlar da kiminle dans ettiğini bilir

15 PUANI 71,800 T. C. KİM. NO

ark lar osym ole demiş. peki bakanlık ne diyoki. bakana ulasılmasa bile bakan danısmanı, kalemine falana ulasabılecek arkadas yokmu..

Asla kızmak yok estağfurullah, konuşmak var :)

Evet arkadaşlar 30 Mart 2008 sınavın da zaten 1 soru iptali ile her aday için doğru kabul edilerek iptal edilen soruyu yanlış işaretleyen ve puanı 69,2 -- 69,9 aralığındaki 80 kusur arkdaşı mülakata çağırdılar.

bılgı edınme kurulumu dediniz, bende istiyecem dılekce orneği yazabılırmısın.

mrb ark daşlar kimse yazı yazmak ıstemıyor ama ben yazayım,

İSTEMİN ÖZETİ : 29.12.2007 Tarihinde Milli Eğitim Bakanlığı tarafından yapılan Sosyal Güvenlik Kurumu Sosyal Güvenlik kontrol Memurluğu yazılı sınavında 69.620 puan alarak başarısız sayılan ve halen İstanbul Sigorta İl Müdürlüğünde memur olarak görev yapan davacının yapılan sınavda A kitapçığının 61. B kitapçığının 36. sorusunun yanlış olduğundan bahisle doğru sayılması gerektiği ve yeni oluşan puan durumuna göre başarılı sayılması istemiyle yaptığı başvurunun reddi yönündeki 01.02.2008 tarih ve 11823 sayılı işlemin iptali ve öncelikle yürütmenin durdurulması istenilmektedir.

36 PUANI 68,300 T. C. KİM. NO

Mazereti olmaksızın üst üste üç veya yılda toplam on toplantıya katılmayanların üyeliği Meclis kararı ile sona erer.

"başarısız olanlar bakımından yenilenmesi" şeklinde düzeltip, bugün idareye müracaat edeceğim. Red cevabından sonra da dava açacağım.

Keza idarelerin yanıtlarıda tamamlanmıştır. Artık taktir Mahkemeye aittir.

arkadaşlar günaydın. Gayrimelhuz arkadaşın meşajını dün okudum ve çok üzüldüm ancak bir türlü mesaj gönderemedim. Ortamdaki stresi dağıtmak için latife olarak söylediğim ve hiç bir şekilde gayrimelhuzun ifadesinde yerini bulan hususları kastetmediğim halde bu şekilde anlaşılmam beni üzdü ve kırdı. Ben bu sitedeki tüm arkadaşları seviyor ve saygı gösteriyorum. Meslek grubumuza karşı bu kadar taarruz varken, sevgili gayrimelhuz bizi birbirimize kırdırmak istiyorsun:) arkadaşlar ağrıdağı görünmüyor dediği için şaka vari böyle birşey söyledim. Hakikaten adliyeden çıkıp bilgisayar başına geçemiyorum. Kurum da veya kamudaki arkadaşlarımız bu hususta daha avantajlı bunu arzettim, gayrimelhuz beni yakaladı, sorguladı, yargıladı ve infaz etti.

Trafik lambaları şehre yeni konulmuş. Trafik polisi kırmızı ışıkta geçen teyzeyi durdurur:

6- birinci alacaklılar toplantısı

Evlenmek hayali kapımda idi

Yapılacak mesleki yeterlik sınavına girmeye hak kazandığı halde geçerli mazereti olmaksı-zın sınava girmeyenler, yapılan iki sınavda da başarılı olamayanlar veya Müfettiş Yardımcılığı süresi içerisinde olumsuz sicil alanlar bu unvanlarını kaybederler ve durumlarına uygun memur kadrolarına atanırlar.

teşekkürler yubus

Ama mesela aynı sistemle 30 mart sınavında 511 kişi kazanmadı mı?

5 Kasım 1914 tarihli Antalşamya bakarsanız örneğin o antlaşma da Kıbrıs da "geçici olarak" ingiliz işgaline bırakılmıştır. İngilizler adayı ancak Ruslar2ın Kars, Ardahan ve Batum'dan çekilmesi şartıyla osmanlı yönetimine geri vereceğini taahhüt etmiştir. Bu bağlamda Kıbrıs örneğinden devam edersen Kıbrıs'ta osmanlı Yönetiminin sona erdiğini iddia edebilir misiniz? Söz konusu olan De facto bir şekilde osmanlı varlığının sona ermesidir. Oysa Osmanlı'nın De jure varlığı sona ermemiştir. Mısır için' de bu durum geçerlidir. Osmanlı'dan Türkiye cumhuriyeti'ne geçerken bir takım meselelerde yönetime ilişkin De facto sona erme ile De jure sona erme eş zamanlı olmamıştır.

22 PUANI 71,000 T. C. KİM. NO

ağrıdağının vermiş olduğu dilekçede bir kaç değişiklik yaparak kendi dilekçemi hazırladım. Yarın vermeyi düşünüyorum. Ben dilekçemde 5 tarih sorusu ve eser sözleşmesine ilişkin 70 inci sorunun iptalini talep ettim. Ayrıca ağrıdağının davasına müdahale talebinde de bulunacağım. Müdahale talebinde bulunacak arkadaşlar için mahkeme ve dosya numarasını buraya yazacağım. Herkese iyi günler diliyorum. Bence açılacak dava sayısı 5 i geçmeyecek gibi.

TH İstatistikçi 5 5 5

Medeni Hukukta iyiniyet kuralı vardır bilirsin, kanunun iyiniyete hukuki sonuç bağladığı durumlarda aslolan iyiniyetin varlığıdır, ancak durumun gereklerine göre kendisinden beklenen özeni göstermeyen kimse iyiniyet iddiasında bulunamaz. Burda aranan özen de dürüst ve orta zekalı bi vatandaşın göstereceği özendir, kişi zekasının yetmediği bi ayrıntıyı farketmedi diye kötüniyetli sayılamaz, ancak süper zekalı biri ordaki ayrıntıyı görebilir, o görebiliyo diye özen çıtasını oralara çıkaramayız, öyle olsa üstün zekalı kişiden beklenen özeni göstermeyen kişi iyi niyet iddiasında bulunamaz dersi doktrin ve mahkemeler.

DAVA DİLEKÇESİNİN 27.11.2007 TARİHİNDE DAVALI ÖSYM BAŞKANLIĞINA TEBLİĞ EDİLDİĞİ VE DOSYANIN TEKEMMÜL ETTİĞİ DAVALI ÖSYM NİN USULİ İTİRAZLARI SABİT GÖRÜLMEYEREK İŞİN ESASINA GEÇİLDİ.

DÜZELTME, başarılı olamaz isem ifadesini, dava için değil, dilekçeyi bilgisayarda gönderememem durumu için arz ettim:)

Böylece sınava girdiğine pişman olmayan kalmamıştır.

SAYIN BÜYÜKLERİM SİZE BİR SIR VEREYİM. 643 BAŞVURU YAPMIŞSSINIZ. EN FAZLA 150 'NİZ MESLEĞE KABUL EDİLECEKSİNİZ. DİĞERLERİ BİR SONRAKİ SINAVA GİRECEK. AMA GİREMEYEBİLİRDE. SEBEP Mİ? SEBEP ŞU; EĞER AVUKATLARIN SINAVDAKİ PERFORMANSI DÜŞÜK OLURSA BİR SONRAKİ SINAV YAPILMAYABİLİRMİŞ. BU YÜZDEN GEREK SİZ GEREKSE BUNU OKUMAYAN ARKADAŞLARINIZA SÖYLEYİNKİ EN AZINDAN DİĞER SINAVIN AÇILABİLMESİ İÇİN SİZ AVUKATLARIN ÇOK NET ÇIKARMASI LAZIM. SAYGILAR

Buna göre bizlerin hak ve menfaati aynı ve maddi olay ve hukuki sebepler de aynı o halde KESİNLİKLE TEK DAVA MÜMKÜNDÜR...

Şu halde kıymetli önergenizin gelecekte bu bağlamda oluşacak sorunları ve mağduriyetleri de kapsayacak şekilde değiştirilmesi son derece faydalı olacaktır. Bu önergenizde?Bakanlıkça doğrudan yapılan veya yaptırılan yazılı sınav sonuçları baz alınarak başarı sıralamasına göre alınacak hakim adayı sayısının en az %50 fazlası mülakata çağrılır? şeklinde değiştirilmesi ve bu hükmün geçmişte yapılan ve henüz mülakat işlemleri tamamlanmamış sınavlara da uygulanması öngörülmelidir, böylece gerek idari makamlarca ve gerekse çeşitli mülahazalar ile verilen yargı kararları ile önü kesilen kıymetli genç hukukçularımız da hukuki olmaktan çok siyasi olduğu düşünülen çeşitli engellerle karşılaşmaz ve objektif bir değerlendirme ile mesleğe atılabileceklerdir.

Çünkü bu dernek sadece VE SADECE hakim ve savcılara açık ve AYNI ZAMANDA bütün hakim ve savcılara açık. Becerebileceğine ihtimal bile vermiyorum ama farz edelim ki bütün hakim ve savcıları üye yaptı. O zaman da dava açacak mı?. Eğer hala açarsa ve ben hakimin reddini talep edersem onu kim inceleyecek.

Sn. Akpolat, bizim dava işi ne oldu, açtınız mı, mahkemesi ve esasını yazarsanız biz de müdahale edelim.

Bence Bakanlık, OSYM nin yaptığı bu yakışıksız davranışın cevabını da en iyi şekilde verecektir. Ya yeniden yazı yazarak ya da en kısa zamanda avukatlara YENİ BİR SINAV açarak bunun cevabını verecektir...

arkadaşlar ben bu durumu bizzat sınava başvururken başvuruyu kabul eden arkadaştan duydum. Yalan doğru bilemem. Niye başvuru az dedim, o da yeterli başvuru olmaz ise (600 kişi) sınav iptal edilecek dedi. Yorumunu siz yapın.

YENİ BİR BİLGİ: Bakanlıktan alınan bir bilgidir kessinlikle yeni sınav yok kessinlikle ek protokol yok kessinlikle bir değişiklik yok, tamamen ÖSYM'nin gecikmesi, umutlarımız idareden yana kırılabilir, hayırlısı bu diyelim ama soru iptallerinin üzerine ben şahsen gideceğim.

Bu yasal düzenlemeler ışığında Yargıtay, önüne gelen İcra Hukuk Mahkemesi kararlarının temyiz incelemesi aşamasında tarafların ileri sürdükleri temyiz sebepleriyle bağlı olmayıp, kanunun açık hükmüne aykırı gördüğü diğer hususları da inceleyip bozabilecektir. Bu halde, sorudaki şıkkında belirtilen ifadesinin yanlış olduğunu kabul etmek mümkün değildir. 95. Sorunun şıkkındaki ifade doğru bir ifadedir.

Başkasının işine karışmayıp kendi işimizle ilgilendiğimiz zaman.

16 KASTAMONU Kastamonu, Bartın, Karabük, Zonguldak

"23.03.2009 tarihi itibari ile Adalet bakanlığına gerekli bilginin verildiği söylenmiştir." Arkadaşlar benim bu bilgilendirme yazısından anladığım şudur: ÖYSM' ye soruların yok sayılarak yeniden puanlama yapılması ile ilgili gönderilen YD kararı ÖSYM için bağlayıcı olmayacak. Bu konuda Bakanlık kendi insiyatifini kullanarak hesaplama yapılmasını isteyecek. Eğer Bakanlık eski uygulamasından ayrılmaz ise soruları yanlış yapanlara puan eklemesi yapılacaktır.

1-İDARENİN AĞIR KUSURU SEBEBİYLE, Hakkaniyetin sağlanması, yanlış sorular yüzünden sınavda harcanan emek ve mesainin sınavdaki diğer sorulardaki başarımı olumsuz yönden etkilediğinden sınavdaki yanlış soruların puan toplamı olan 8,20 puanın almış olduğum 64,40 puana eklenerek sınavda BAŞARILI SAYILMAMA

sergio arkadaş valla şu zor günlerimizde moral oldun sağolasın, allah senin de kalbine göre versin ne diyelim, ama bence de zor bir sınav olmayacak, sonuçta bu sınavın yapılış amacı belli, hakim savcı açoğını gerçekten kapatmak istiyorsalar sınaz çok zor olmasa gerek. birde tabi başvuran sayıaı da önemli, yani büyük bir elemeye ihtiyaç yok, zaten 642 kişiyiz, değilmi.

20.07.2007 tarih ve 26588 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürülüğe giren Sosyal Güvenlik Kurumu Sosyal Güvenlik Kontrol Memurları Yönetmeliğinin 4. maddesinde Sosyal Güvenlik Kontrol memurlarının Nitelikleri sayılmış, 5. maddede Sosyal Güvenlik Kontrol Memurlarının bu Yönetmeliğin 4. maddesinde belirtilen şartları taşıyanlar arasından yapılacak yazılı sınav sonucuna göre seçileceği, 'Sınav' başlıklı 6. maddesinde de 'Sınavın yazılı olarak yapılacağı, Kurumun yazılı sınavı kendisi yapabileceği gibi hizmet satın alma yoluyla Öğrenci Seçme ve Yerleştirme Merkezi veya Milli Eğitim Bakanlığına yaptırmaya da yetkili olduğu, yazılı sınavda 100 üzerinden en az 70 puan alan adayların başarılı sayılacağı hükme bağlanmıştır.

GİH Satınalma Memuru 7 20 20

arkadaşlar tek tek hareket edersek bu bürokrasiyi de bu ağır işleyen yargıyı da aşamayız. ösym 25-30 avukatı fazlası ile ciddiye alır.

TEŞKİLATI : DÖNER SERMAYE

... değişti.

BU AÇIKLAMALAR IŞIĞINDA EŞLER ARASINDAKİ MAL REJİMİNİN İPTAL VE BOŞANMA KARARININ KESİNLEŞTİĞİ TARİHTE, FAKAT DAVANIN AÇILDIĞI TARİHTEN İTİBAREN GEÇERLİ OLMAK ÜZERE SONA ERECEĞİ AŞİKARDIR. Bu açıklamalar neticesinde 55. sorudaki TÜM ŞIKLAR DOĞRU İFADELER OLUP SORUDA YANLIŞ CEVAP BULUNMAMAKTADIR. BU NEDENLE SORUNUN İPTAL EDİLMESİ GEREKMEKTEDİR

benim kafam iyice karıştı yeni puan eski puan yok çan eğrisi nedir bunun esası bilen yok mu arkadaşlar biz şimdi hangi puanlama usulü ile gireceğiz sınava eski sınavlarda çan eğrisi var mıydı yokmuydu bu sınavda var mı sağlıklı cevap verebilecek olan var mı

56- Alan Bilgisi testinin 56. sorusu yanlıştır. Doğru yanıt olarak A şıkkı kabul edilmiştir. Ancak 2006 tarihinde yapılan değişiklik ile 5490 sayılı Nüfus İşleri Yasasının 28. maddesi, Türk Medeni Yasasının 321. maddesini ilga etmiştir. Bu hükme göre 28. MADDENİN 4. FIKRASI, TANINAN ÇOCUKLAR BABALARININ HANESİNE BABA ADI VE SOYADI İLE ANALARININ KİMLİK VE KAYITLI OLDUĞU YER BİLGİLERİ BELİRTİLMEK SURETİ İLE TECİL EDİLİR demektedir. Bu nedenle E şıkkıda yanlıştır. Sorunun tümden iptali gerekmektedir. (EK-11) .

HADİ DİYELİM 69.2 VE 69.9 PUAN ARALIĞINDA 86 KİŞİ OLSUN BUNLARIN İÇLERİNDE HİÇMİ YOK BU SORUYU DOĞRU YAPAN.

Arkadaşlar çevrenizde sınava giren arkadaşlar içinde en çok soru yapan kaç net yapmış. ya da kazanırım diyen var mı? bildiğiniz kimseler var mı acaba.

Gelişmeler olumluya döndü herkese hayırlı olsun.

109. SORU: Hangisi yanlıştır şeklindeki soruda cevap olarak C şıkkı verilmiştir.

114 PUANI 60,600 T. C. KİM. NO

Alçak bir ölüm varsa, eminim, budur ancak.

Günün birinde istinaf mahkemelerinin de kurulacağını düşünürsek, memlekette ciddi bir hakim savcı açığı olacağı aşikar. Sınavı tekrar açmamaları için ben de bir neden göremiyorum. Ama burası Türkiye. Ne olacağı belli olmaz. Umarım tekrar sınav açılır da stresimizi, heyecanımızı yenip daha iyi konsantre olup daha iyi sonuçlar alırız. Hukuk Fakültesi'nden mezun olan birinin sırf 30 yaşını geçti diye icra edeceği mesleği seçme özgürlüğünün alınmasını doğru bulmuyorum. Kürsünün karşısında 5 yıl hizmet veren birinin kürsünün üzerinde yeni mezun birinden daha başarılı olacağına inanıyorum. Ayrıca avukatların hakimliğe alınmasını ekşi bir yüz ifadesiyle karşılayanları da şiddetle kınıyorum!

cevap çok güzeldi, gerçekten açıklayıcı oldu ösym nin tutumu açısından öyleyse denemekten bişey çıkmaz. Bu arada bilgi edinme kanunu açısından sıavla ilgili bakanlığa bende müracaatta bulundum kolay gelsin arkadaşlar.

Oysaki sorunun doğru cevabı olarak kabul edilen şıkkında davanın kim tarafından açıldığı belirtilmediği gibi açılan el atmanın önlenmesi davasının neticesi de belirtilmemektedir. Eğer şıkkında belirtildiği üzere uygulama yapılacak olursa kim tarafından açılırsa açılsın, açtığı davasını kazansın veya kaybetsin herhangi bir şekilde el atmanın önlenmesi davası açıldığında zamanaşımının kesileceği kabul edilecektir ki böyle bir netice hukuk kurallarıyla ve Yargıtay?ın bu kararıyla bağdaşmamaktadır. Bu nedenle 58. sorunun doğru cevabının olarak kabul edilmesi mümkün olmayıp sorunun doğru cevabı belirtilen şıklar arasında yoktur. Bu nedenle sorunun iptal edilmesi gerekmektedir.

Hepimizin birer bürosu var ve takip etmemiz gereken işler var, yani yoğunluk içindeyiz. Bu nedenledir ki şahsen ben önemli bir şey varsa yazıyorum.

Tam olarak kaanatimin oluşmadığı bir soru da 95 nci soru burada Yargıtay' ın 15 gün içerisinde karar vermesi zorunludur. ibaresi var ancak kanunda 15 gün içinde karar verir diyor. Pek mümkün görünmemekle birlikte Buradan tutturabilirmiyiz acaba diğer bir husus ta Yargıtay ın temyiz dilekçesindeki hususlarla bağlı olup olmadığı hususu bunu araştırdım ama bulamadım araştırmaya devam edeceğim

Bu nedenle adaylara yanlış olarak yöneltilen ve mahkemece iptal edilen soruların YOK sayılarak değerlendirme yapılması müktesep hakları da zedeleyecek uygulamalara yol açabilecektir. Yerel mahkemenin eksik ve yanlış değerlendirmesi ile davamızı reddi bu yönleri ile de bozmayı gerektirir niteliktedir.

şimdi ben veri dairesinden örnek 1 deki gibi döküm aldım ancak doğru bilgilerle ve doğru imza ve mühürle bu doğru olsa bile mi döküm kabul edilmiyor acaba yoksa doğru veyab yanlış hiç mi kabul edilmiyor örnek 2 deki gibi mi olsun isteniyor tabi bunu ordan istemesi kolayy gel de bunu vergi dairesine anlat anlatabilirsen

ÖSYM tarafından mahkemeye sunalan cevap anahtarımı incelediğimde, kesinlikle doğru yaptığıma inandığım, tarihin 20. sorusunun, Medeni usulün 79. soruyu ve cezanın 111. sorusunuda yanlış yaptığımı gördüm. Sonuç olarak cevap anahtarını görünce, o sınav psikolojisinin nelere kadir olduğunu görmek mümkün Sadece ve sadece soruyu algılıyamamak.

Zira Yargıtay Hukuk Genel Kurulunun 27/06/2003 tarih ve E.2001/1, K.2003/1 sayılı kararında;

Arkadaşlar böyle bir sınav açılsa mürcaat ne kadar olur forumda sen ben bizim oğlan kaldık etrafımızda ki insanlar ne düşünüyor

1835 İzmit fabrikası DOKUMA

Bu arada danıştada YARSAV Başkanını gördüm biraz sohbet ettik. Yarın Barolar Birliği Başkanı ile bizim sınav hakkında açıklama yapacakmış. BEKLEYELİM BAKALIM.

8)Mesleklerinde fiilen en az beş yıl çalışmış, giriş sınavının yapıldığı yılın Ocak ayının son günü itibariyle otuzbeş yaşını doldurmamış (doğum tarihi 31.01.1973 ve daha sonra olanlar ) ve kendi aralarında yapılacak olan yazılı yarışma sınavında ve mülakatta başarılı olmak,

Bugün arkadaşlarda müthiş bir pozitif akım görüyorum sanırım hepimiz kötü bir sonucu kabullenmek konusunda bir fikir birliği içindeyiz, sabır konusuna gelince hayatın kendisi aslında sabırlarla geçiyor bakıyorum da hayatın her karesinde bir şeyler için sabır içinde olmuşuz hep sabır hep sabır, sizlere bazı yargı kararları anlatsam, üstelik bu davalarda asil olarak bulunmaktayım, bu kararlar karşısında çıldırıp bir akıl hastahanesinde tedavi olmam dahi gerekebilirdi ama ne dedik hep sabır hep sabır...

Bugün hukukçu bir milletvekili ile görüştüm, YENİ BİR KHK çıkması söz konusu imiş, bu KHK da yaş sınırının tamamen kaldırılması veya 40 a çıkarılması düşünülüyormuş. Ancak yeterli talep olursa..

Tarışan arkadaşlara: Herkesin gerçeği, herkesin doğrusu kendisine.

Çünkü mülakat ertelenmemiş olsaydı soru iptali için açtığımız davalarımızda YD ler çıksa bile mülakatlarımız bir sonraki sınavımızın mülakatıyla yani en erken gelecek yaz aylarında olurdu.

Birinci olarak senin girdiğin sınav farklı, bizim sınavımız farklı. Senin bizim yorumlarımıza olumsuz tepki göstermen çok anlamsız. Zira biz senin mülakatının daha geç olacak olmasına iyi olmuş demedik ki.. Biz bizim forumun konusu gereği kendi sınavımız açısından mülakat tarihini değerlendirdik.

Bu sınavı 3 yıldır bekleyen avukatlarının çoğunun yaşı 35?i geçmiştir. Şu an sınava girmek isteyen en az 5 yıl fiilen çalışmamış avukatların bürük kısmı 34-38 yaş aralığındadır. Arz edilen nedenle avukatlık mesleğinden hakimliğe geçecekler için yaş şartı 40 olmalıdır.

Av. K. m13 yasaklısı olduğum halde

Kaldı ki AYM şu aralar çok meşgul. Türban, kapatma davası vs. Bizim sınavı düşünecek durumda değil.

bir şekilde sesimizi duyurmamız lazım ağlamayan çocuğa meme vermezler

62. SORU:Bu soruda doğru cevap olarak A şıkkı verilmiştir. Halbuki B seçeneği de dikkatlice incelendiğinde yanlıştır. Zira B şıkkında denilmektedir ki : ?Alacaklı müteselsil borçlulardan birini ibra etmişse, diğerlerinin borcu sona ermiş olmaz?. Halbuki YARGITAY HUKUK GENEL KURULU 16.6.2004 tarihli ESAS:2004/11-359 KARAR: 2004/366 ında da belirtildiği gibi bazı şartlar gerçekleştiği takdirde B şıkkında belirtilen durumda diğer borçluların da borcu sona ermektedir.

Medeni Kanun Madde 225/2?de?Mahkemece evliliğin iptal ve boşanma sebebiyle sona erdirilmesine veya mal ayrılığına karar verilmesi hallerinde, mal rejimi DAVA TARİHİNDEN GEÇERLİ OLMAK ÜZERE SONA ERER? hükmü yer almaktadır.

ALAN GK

ben tavsiyemi yineliyorum bişey kaybettirmez, bir aps masrafı ve temizinden 1 saat zaman. öbür tarafı sayın başbabakanın işi. başbakanın vakit ayırmaz ilgilenmez dediği nelerle ilgilenip vakit ayırdığını bilen biliyor.

Şükür kazanacak birileri çıktı en sonunda.

Seni neyin beklediğini bilmeden beklemek

26.04.2008 Tarihinde yapılan Avukatlar için Adli Yargı Hakim ve Savcı Adaylarını seçme sınavının, Genel kültür- Genel Yetenek- Alan Bilgisi soruları A kitapçığının elimde bulunan cevap anahtarına göre söz konusu soru için (Genel Kültür- Genel Yetenek Bölümü 30'uncu soru) ÖSYM tarafında kabul edilen doğru cevap şıkkı A şıkkıdır. A şıkkında ise iddia ettiğiniz gibi "Mısır'ın yönetiminin İngilizlere bırakılmasının kabul edilmesi" değil "Kafkasya sınırının belirlenmesi" ifadesi yeralmaktadır.

Meclis: Vakıflar Meclisini,

Ama eğer 2. LİSTE istenmemiş ise Bakanlığın bir an önce bunu istemesi yani teamül ve Danıştay kararları çerçevesinde iptal edilen her sorunun her adayca doğru yapılmış kabul edilerek yeni bir liste oluşturulması gerekmektedir.

Sayın Sabircelik müdahaele dilekçeni okudum eline sağlık. Bir husus hakkındaki endişemi dile getirmek istiyorum. Müdahale dilekçesinde müdahale talebi yanında diğer talepler de yazılır ise, gerek taraflar müdahale talebinin reddini ister gerek mahkeme tarafından reddedilir. Sınavla ilgili genel yaklaşımı, mahkemenin tutumunu hepimiz biliyoruz. Benim kanıma göre önce mağduriyet ve müdahale talebindeki haklılık belirtilerek müdahale talebinde bulunulması, daha sonra diğer taleplerin mahkemeye sunulmasının daha uyğun olacağını düşünüyorum. Siz ne dersiniz.

İstemin Özeti : Danıştay Onikinci Dairesince verilen ve yürütmenin durdurulması isteminin kısmen kabulüne, kısmen reddine ilişkin bulunan 3.7.2008 günlü E:2008/1780 sayılı karara, davacı ve davalı idare itiraz etmektedirler.

(3) Nüfus memuruna yapılan tanıma beyanı ise doğrudan aile kütüklerine tescil edilir.

ARK LAR 5 NİSAN 2009 HAKIMLIK SINAVININ MAHKEME KARARI DIKKAT EDILIRSE BURDA MAHKEME PUANLAMAYA GİRMEMİŞ PUANLAMA İŞİNİ OSYM YE BIRAKMIS...

Teşekkür ederim attornityx

ALAN BİLGİSİ A KİTAPCIĞI

II)Avukat veya hukuk müşaviri olarak görev yaptığı süreleri gösteren ilgili kurumdan alınacak hizmet belgesinin aslını,

yarın için geç kalınmıştır...

GİH Koruma ve Güvenlik Görevlisi 5 1 1

64 PUANI 64,700 T. C. KİM. NO

o şekilde bir hesaplama ile etkilenen kişi sayısı 12-15 arasında kalır

? İBRA SÖZLEŞMESİ

Kişisel çıkar ile ilgili değerlendirmem şudur: Kendim için söylüyorum; ben şu anda kamuda avukatım, aldığım ücret, kaldığım lojman vs bakıldığında, görev yerimin Ankara olduğu da dikkate alındığında hakimlikte kendim için çok da kişisel bir çıkar görmüyorum şu anda iflas etmiş, hep yanlış kararlar veren, bir çok davada adeta davanın tarafı olan bir yargılama sistemi içerisinde avukatlık yapıyoruz, kanunun açık ve hatta emredici hükümlerini dahi yorumla başka türlü hallere getiren, emredici hükümleri dahi uygulamayan bir yargının içerisindeyiz, içtihat fantazisini kanunların üstüne çıkaran, içtihat fantazisi ile yatıp kalkan, siyasete taraf olan, tarafsızlığını yitirmiş, belli kişi ve zümreler söz konusu olduğunda kararları değişebilen bir üst yargılamanın içindeyiz soruyorum size bu şartlar altında ve bunlar görerek ben kişisel hiçbir mülahaza ile hareket etmiyorum, bir sorumluluk duygusu içerisindeyim.

VAKIFLAR KANUNU

duyum alan arkadas sadece murahasüye diğer arkadaşlar yazdıkları gibi yanlızca yorumda bulunuyor

Sevgili sabirçelik arkadaşıma kesinlikle katılıyorum. Yeni mezunlardan hakim savcı alımında yaş sınırını hadi bi noktaya kadar anlayalım da avukatlıktan hakimliğe geçişte yaş sınırını anlamak mümkün değil. Siz hem avukatların bilgi birikiminden hakim savcılıkta yararlanmayı planlayarak böyle bi yasa yapacaksın hem yaş sınırı koyacaksın anlaşılır gibi değil.

iron blood'a katılıyorum. Tepkimizi belirtelim. Ben bu sınavı süreyi yetiştirmediğim için maalesef kılpayı kaçırıyorum ve gerçekten çok üzgünüm. Test tekniğinden yıllardır uzak kaldık. Sınavın sonuna doğru cevabını çok iyi bildiğim soruları maalesef doğru düzgün okuyamadım bile. Sorular yayınlandıktan sonra çözdüğüm de hemen hemen hepsini yaptığımı gördüm ve kahroldum. Ayrıca eminim ki sınırı aşamayan birçok meslektaşım aslında bu alan sorularını yapar, ancak soru tekniği ve sınav stratejisi ile ÖSYM bizi hayal kırıklığına uğrattı. Anadolu Selçuklu hükümdarlarının halifeyi bağlılığın göstergesini bilmiyorum, bilmekte istemiyorum ayrıca!

Bence idari davada yürütmenin durdurulması istenebilir hatta mutlaka istenmelidir. Yürütmeyi durdurma talebi davacı için işlemin yürütülmesini durdurmaktadır. Yani sınavın diğer aşamalarına bir etkisi olmayacaktır. Ayrıca Mahkemenin bir an önce dosyayı incelemesi içinde y. d. talep etmek gerektiğini düşünüyorum. Yoksa biliyorsunuz idari yargıda yargılamanın ne kadar uzun sürdüğünü benim önümdeki davalarda aşağı yukarı 2 yıllık bir süre söz konusu. Bizim bu kadar beklemeye tahammülümüzün olduğunu sanmıyorum

Bu arada yine vekili olduğumuz bir dosyada ayrıca 81 ve 90. sorularda bilirkişiyye gitmiş olması ama dönmemesi neticesinde bekleme devam etmektedir. Belki de yanlış sayısı 13 de olabilir ve daha çok arkadaş potaya girebilir. Bu arada mahkemenin olası YD kararı idarelere iletildiği zaman ÖSYM adalet bakanlığı ile irtibat kurarak oranın oluru ile dava açanlar dışındaki arkadaşlarada başarı listesini genişleteceğini düşünüyorum. Düşünüyorum dedim nedeni şudur. ÖSYM her ne kadar teamül olsada bu hususlarda bakanlığın onayı ile hareket ediyormuş.

MADDE 9- Vakıflarda; hırsızlık, nitelikli hırsızlık, yağma, nitelikli yağma, dolandırıcılık, nitelikli dolandırıcılık, zimmet, rüşvet, sahtecilik, hileli iflas, ihaleye fesat karıştırma, edimin ifasına fesat karıştırma, güveni kötüye kullanma, kaçakçılık suçları ile Devletin güvenliğine karşı işlenen suçların birinden mahkum olanlar yönetici olamazlar.

Ben itiraz dilekçesini pazartesi günü elden OSYM' ye vereceğim.

26 Nisan 2008 tarihinde yapılan "Avukatlık Mesleğinden Adli Yargı Hakim ve Savcı Adaylığına Geçmek İsteyenler İçin Yazılı Yarışma Sınavı" A kitapçığının, 27., 29., 56., 58., 70., 72., 76., 79., 91., 94. ve 105. sorularının Ankara 8. İdare Mahkemesinin 17.02.2009 gün ve E:2008/963 esas sayılı dosyasında yürütmenin durdurulmasına karar verilmesi üzerine, davacı tarafından anılan Mahkeme kararı uyarınca yürütülmesi durdurulan soruların doğru kabul edilerek, başarı durumunun yeniden değerlendirilmesi istemiyle 20.05.2009 tarihinde davalı idareye yaptığı başvurunun cevap verilmeyerek reddine ilişkin davalı idare işleminin iptali istenilmektedir.

117 PUANI 60,100 T. C. KİM. NO

A-) Müşterek mülkiyette önalım hakkı

hatırladığım sorular

şıkkındaki cümle doğru bir cümle.

Arkadaşlar, yeni liste istinmesi konusunda tereddüt yok gibi. Bir arkadaşımız konuyu Bakanlıktan şifahi olarak araştırmış ve aynı bilgileri almış. Bu halde içimizden ÖSYM de tanıdıkları olan var ise listenin ne zaman Bakanlığa gönderileceği yada gönderildiği konusunda bilgi almaya çalışsın. Liste bakanlığa ulaşınc bakanlık başvuran herkese listede olup olmadığını zaten söylüyor.

h) Genel Müdürlüğün sınai, ticari, zirai, turizm, sağlık, eğitim, kültür, sosyal yardım ve diğer alanlarda girişeceği yatırımları planlamak, gerekli etüt ve projeleri hazırlamak veya hazırlatmak.

HERKES HAKETTİĞİ ŞEKİLDE YAŞAR!!!

antep mevkili @fatmasahingm

bir de ben sorulara itiraz yapmadım, bunun dava açmada olumsuz bir etkisi olur mu acaba?

Sn. Frelancer

sabircelik ne zaman acıklanacağını biliyodur bence

Sayın murahhasüye, düşüncenize aynen katılıyorum. Dilerim Bakanlık bu şekilde hareket eder. Bir insan doğru hazırlanmış soruyu çözmek için bir dakika harcarsa, yanlış soru için asgari iki dakika zaman harcar. Burada kaybolan zamanı kim telafi edecek. Şahsen ben zaman yetmediği için bir çok soruya hiç bakamadım. Şu anda da 0,8 puan farkıyla 70'i geçemiyorum. Eminim bu durumda olan bir çok arkadaşımız var.

Vekaletnameleri de çıkarıyoruz. Ağrıdağına ulaştıracağız.

anayasadan ve cmk dan kanun çok iyi okunmalı. bu dersler de sorular kanun metni olarak geliyor.

MADDE 32- Vakıf yönetimi; vakfın yönetici veya yönetim kurulu üyeleri listesini, bir önce-ki yıla ait faaliyet raporlarını, bütçe ve bilançolarını, gayrimenkullerini, mali tablolarını ve bu tabloların uygun araçlarla yayınlandığına dair belgeyi, işletme ve iştiraklerinin mali tabloları ile yönetmelikle belirlenecek diğer bilgileri içeren beyannameyi her takvim yılının ilk altı ayı içerisinde Genel Müdürlüğe verir.

bende pes edenlerdenim...

d) Genel Müdürlükçe gerek görülen hususları karara bağlamak.

tum emeği gecen arkadaslardan a. r. o

Arkadaşlar yinede bakanlıktaki bürokratlara ulaşmaya çalışalım. Herkes tüm imkanlarını seferber etsin. Konuyu daha yukarılara anlatmamız gerekiyor. Bakanlıktan bir kaç tetkik hakimi dışında olayı bilen yok gibi.

Herhalde herkes aynı yerde sınava girecek. Yerini bilmeyen arkadaşlar Kızılay güvenpark minibüs duraklarından Cevizlidere minibüslerine binerse hemen önünde inerler. Balgat minibüsüne binenler Demokrat Parti genel merkezinin önünde inip yürüyerek gidebilir.

yaş otuz beş kardeşim bende birtek kendimi öyle zanediyordum. yani ofiste sınavdan başka birşeyle meşgul olmayan. elemanım bile benimle benaber etkileniyor...:)kendimi anormal hissetmeye başlamıştım. kendim gibi birini görünce içim rahatladı.

nerde bu millet, tatilemi cıktı herkes. pztesi kımse bişe yazmamış. hayırdır inş.

sn. ağrıdağı;1-)metin feyzioğlu ile ilgili olayı anlayamadım.. tepki gösterdi?...2-)bilgi kesinmi son dakika sürprizi olmasın?

Arkadaşlara yeni bir tartışma konusu bilgi vermek ne demek olabilir.

İçtihatları Birleştirme Kurulu kararı, sosyal sigortalar kurumu yönünden, bu kuruluşun yasasındaki hükme göre alınmış olmakla birlikte, mevzuatında benzer hükümler bulunan diğer kamu kurumları ile ilgili uygulama ve yorumlarda dikkate alınması gerekir.

adli yardım geçmiş olsun aman ha dikkat et bu havalar pek gençlik dinemez:)))

bu hayırlı hayırsız hakkındaki hayır ile

ARKADAŞLAR GALİBA BENİ CİDDİYE ALMIYORSUNUZ SINAVI 25 KİŞİ KAZANMIŞ DİYE 23 MAYISTA YAZMIŞIM VE 71 SAYFADA BU SINAVLARIN HEPSİ YALAN VE SONUCU BELLİ BENCE

Sayın gayrimelhuz, eleştirin kime bilmiyorum. Hatalı olarak tespit edilen soruların bir çoğunu ben de yanlış yaptım. Ama ben kendi adıma 64 ile umutlu değilim. Ama yine de davaya destek vermeyi düşünüyorum. Sırf sesimizi duyurmak ve bundan sonra ÖSYM'nin yapacağı sınavlarda daha dikkatli sorular hazırlaması adına. Hatta belki de bu dava ile birlikte "avukatlara sınav açmayalım" da diyebilirler. Biz bunu da göze alıyoruz.

DOĞRUMU YANLIŞ MI BİLMEM AMA

Feryad ile kurtulması me?mul ise haykır!

Bu vesileyle boyle bır ozelliğin cok kullanılan memurlar nette de olmasını canı gönülden istediğimizi belirtelim.

Arz olunan gerekçeler ile 26 Nisan 2008 tarihinde yapılan sınavda tarafıma yöneltilen ve hakkında yürütmenin durdurulmasına karar verilen soruların tümünün tarafımca doğru yapıldığı kabul edilerek sınav başarı durumumun yeniden değerlendirilmesi hususunda gereğini saygı ile arz ederim. 20/05/2009

arkadaşlar işte buyrun hakimlik kanununu değiştiren yasanın madde gerekçesi

k) Ulusal ve uluslararası toplantılar, konferans, panel, sempozyum, açık oturum, sergi, fuar gibi etkinlikler düzenlemek.

Öncelikle geçmiş bayramınız mbr. olsun. ÖSYM ye karşı geçen hafta cuma günü dava açtım. Dava dilekçemi gönderdim. Pozitif düşünce dilekçeni paylaşırsan yardımcı olmaya gayret ederiz. Mülakatın iptali için dava açacak arkadaşların ayrı ayrı dava açması gerektiğini düşünüyorum. Her ne kadar lükat kurulu aynı olsa ve aynı iptal gerekçelerine dayanacak olsalarda her biri için ayır idari işlem tesis edilmiştir. Her bir arkadaşın mülakıtı birel ve ayrı idari işlemdir. Bu nedenle ayrı ayrı dava açılması gerektiği kanaatindeyim.

Rüyadır, ama inanılırsa olurmu olur. zor

Bir Eczacıya yaptığı işin yüksek oranda taşıması gerekçesi ile yüksek ek ödeme imkanı sağlanırken Milyon dolarlık davalara bakan aynı kurumun Avukatlarından bu imkanlar esirgenmektedir.

zamanın bırınde bır adam varmıs ve bır de tavsanı var. bu adamın canı sıkıldıgında tavsanı dover ve sıkıntısı gecer. bu sekılde sucsuz yere her zaman tavsanı dover.

Çünkü kendi mesleklerini iyi yapamadıklarının en büyük göstergesi, evrensel hukuk kurallarına uyan Avrupa Birliği?nin ölçütleri.

Yukarıdaki konularla ilgili sorunlardan hangilerinin

TH Restoratör 9 5 5

evet başından söylediğim gibi heyet halinde gidip kendimiz görüşmeliyiz burdan yazarak bir şey değişmeyeceğini gördük

KARAR : Dava, kasko sigorta sözleşmesinden kaynaklanan rücuen tazminat istemine ilişkindir.

II)Özel hukuk tüzel kişilerinin hukuk müşavirliği ve sürekli avukatlığı ile bir avukat yazıhanesinde ücret karşılığında avukatlık yapanlar için; sigortalı olarak avukatlık yaptığı süreleri gösteren bağlı oldukları sigorta müdürlüklerinden alınacak belgenin aslını,

Kanuna göre, idari yargı adayları için; hukuk fakültesinden mezun olmak veya yabancı bir hukuk fakültesini bitirip de Türkiye'de hukuk fakülteleri programlarına göre eksik kalan derslerden sınava girip başarı belgesi almış bulunmak, hukuk fakültesinden mezun olanlar dışından alınacak adaylar bakımından, ihtiyaç oranında hukuk veya hukuk bilgisine programlarında yeterince yer veren siyasal bilgiler, idari bilimler, iktisat ve maliye alanlarında en az 4 yıllık yükseköğrenim yapmış veya bunlara denkliği kabul edilmiş yabancı öğretim kurumlarından mezun olmak koşulu aranacak.

Sn. Ağrıdağının tespit ettiği gibi Nüfus Hizmetleri Kanunundaki bu maddenin 4. bendi uyarınca 56. sorunun yanlışlığı da açıkça ortaya çıkıyor

arkadaşlar avukatlıktan geçenler için yapılan ilk mülakatta zannederim 17 kişi kazanıp 4 kişi kaybetmişti o mülakatın bundan ne farkı vardı?

Semt olarak Mamak ta, hangi sokak arası

SH Ebe 9 4 4

Sesler de: ?Vatan tehlikedeymiş? Batıyormuş! ?

Afyon Barosundan da 6 kişi baaşvurmuş bu gün itibariyle. Ama kamu avukatlarıda var arkadaşlar. baroya başvurmadan başvurabiliyorlar. buyüzden sayı 1000-1500 civarında olur.

Ve sınav zamanına da çok az kaldııı...

ÖSYM tarafından sınav yapılmış ve ÖSYM nin işlevi burada bitmiştir. Bakanlık ile ÖSYM arasındaki protokol incelendiğinde de ÖSYM nin bu aşamada her hangi bir işlem yapmsı beklenemez.

arkadaşlar benim puanım 64 filan iptal sorular kazanma şansım sizce ne olur altı puanlık iptal yaşanırmı ne dersiniz...

Vakıf Malları ve Faaliyetleri

<a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="b5d4c3c0ded4c1f5ccdcd9d8d4cfc1c0dbd69bd6dad8"> ,<a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="f9809095949883d78d8c979ab98d9b9494d79e968fd78d8b"> ,<a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="59382f2030353438232d2c373a193e34383035773a3634">

Ben varım demiştim. Yani 1 Zambur

2)Hukuk Fakültesinden mezun olduğunu gösteren diplomasının sureti, diplomasının düzenlenmemiş olması halinde daha sonra diploma ve örneği ile değiştirilmek üzere bitirme belgesi sureti, öğrenimini yabancı ülkelerdeki bir hukuk fakültesinde yapmış olanların ise diploma sureti ile birlikte Türkiye?deki fakülte programlarına göre eksik kalan derslerden sınava girip başarılı olduğuna dair verilecek belgeyi,

bakanlık ne yapıyor anlamak zor. kazananları tebrik ederim. 150 kişi alacağım diyorsun sınava giren 642 kişi kazanan 25 enteresan ben 32 kişi kazanır demiştim 7 kişi yanılmışım

Albert Einstein'ın zaman hakkındaki izafiyet teorisi aklıma gelmekte sürekli. Zaman geçmemekte sanki cendere

Arkadaşlar, bu gün sınav açıklanacak mı? Cuma günü bu konuda bazı yazılar yazılmıştı. Sınav ve sonuçların açıklanması yavaş yavaş gündemimizden çıkmaya başladı.

Bu güne kadar hep bazı kesimleri karşımızda gördük. Önce Yarsav'la başladı süreç. Yılların standart sapması saptı ve kayboldu... Sonra ÖSYeMe yiyeceği haltı yedi ve "bir sınav nasıl kazandırılmaz" tezine konu olabilecek tarzda bir sınav gerçekleştirdi. Et kokarsa tuzlarız diyerek Mahkemeye başvurduk ve gördük ki tuz da kokmuş ve Mahkeme de 11 soruyu iptal etemekle beraber, hem yetkisini aşarak hesaplama tarzı dayatmış hem de Danıştay içtihatlarına aykırı bir tarz benimsemiş. Ev sahibi Bakanlık ise pencereden olan bitenleri seyretmenin ötesine geçmeyerek, rüzgarın yönüne göre eğilip doğrulmuş. Anlaşılan bizim mağduriyetimiz hiç kimsenin umurunda bile değil. Bir bakan eskittik, bakalım kaç bakan daha eskitiriz, ülkemizde hak aramanın ne kadar zor olduğunu bir kez de kendi şahsımızda yaşayarak gördük. Şimdi yol haritası ne olacak, tüm arkadaşların düşüncelerini görsek iyi olur, benim kafam biraz karışık, net bir düşünceye sahip değilim.

Bu arada 30 mart 2008 tarihli sınava ilişkin 97. sorunun iptali ile ilgili sayfayı bende okudum. Oradaki arkadaşlar o kadar mutlu ve umutlu ve o kadar eminler ve hayali takılıyorlar ki, bizden kalan 125 kadro onlara veriliyor, mülakata çağrılıp mesleğe başlıyorlar. Bizim bu kadrolar bir çok kişinin insanın ağzının suyunu akıtıyor ya:) Bizim sınav olmasa idi ne yapacaktınız?

çınaraltı meslektaşım, aynen senin hesapladığın şekilde hesaplama yapılmış ve yapılan hesaplama sonucunda dava açan arkadaşların sınavı kazanmış olmaları gerektiği görülmesinden dolayı YD kararı verilmiş

GİH Memur 6 15 15

ASP : Ağırlıklı standart puan

Sınavın yazılı kısmını kazanan arkadaşların sanırım yavaş yavaş koli toplamaları, veda gezilerine çıkmaları gerekiyor, umarım kendileri için hayırlı bir başlangıç olur.

Tarafımdan takip edilen ve yeterli puanı alamadığı için YD kararı red çıkan bir arkadaşımıza aik dosyanın red kararını bir an evvel alarak YD istemli olarak Danıştay 12. Dairesine müracaat etmek hususunda dün özgür arkadaşımızla görüştük bu hususta bana düşen sorumululuk ne ise yerine getirmeye hazırım. Her ne kadar davacı olan arkadaşımız mahkemeden yeni bir hesaplama yapılması hususunda istemde bulunalım demiş ise de bundan netice almak söz konusu değil, bu nedenle red kararının bir an önce temyiz edilmesi gerekmektedir.

arkadaşlar icra müdürlüğü sınavı mülakatları da yürürlüğü durdurulmuş atamalar durmuş yani sınavı kazananlar ortada kalmış örneğin icra müdürü olmak isteyen bir avukat mülakatı da kazanınca bürosunu kapatmış dosyaları dağıtmış ankaraya taşınmış fakat aradan 3-4 ay geçince danıştay hoop dur bakalım sen icra müdürü olamazsın demiş peki bu avukat tekrar geri avukatlığa dönerse nasıl olr dönmezse nasıl olur bunun bizim sınavda olma ihtimali sizce nedir?

standart sapma olabilir arkadaşlar 30 mart sınavında zaten kazanan sayısı 511 di dolayısıyla en azından 150 kişinin mülakata girebilmesi yönünden yaparlar gibi geliyor bana

b-) Mal rejiminin sona ermesinin hüküm ifade ettiği an : Evliliğin iptali veya boşanma kararının kesinleştiği davanın açıldığı tarihtir.

Arkadaşlar ben kendi şahsıma bu sınav için 4 ay çalıştım gerçekten sıkı çalıştım. Çalışma konusunda benim bir sıkıntım yok. Benim canımı sıkan sorular ve soruların soruluş tarzı ve bu şekilde soru sorulmasının arkasında yatan niyettir. İşte ben bu yüzden dava açacağım. Her ne kadar benim de çok umudum olmasa da. Neticede her gün elimizden bir sürü karar geçiyor. 69,600 ile sınavı kazanamadın diyorlar bende diyorum ki siz doğru dürüst soru soramadınız o yüzden bir soru daha yapamadım.

110 PUANI 61,200 T. C. KİM. NO

AB Ülkelerinde hakimlik mesleğine kabul yaşı ile ilgili Önemli Not :

başbakan @RT_Erdogan

Arkadaşlar iyiakşamlar, hukuk mücadelemiz her alanda devam ediyor. Bir dosyamız 2008/1564 danıştay 12. dairesinde yürütme talepli olarak görüşülmeyi bekliyor.

Halbuki bu durumda yeni belirlenecek mülakat tarihine belki bizler de yetişebiliriz..

Doktora yapanlar sadece mülakata tabi tutulurlar.

26 Nisan mağdurları adına yapılacak sınavın fiyasko ile sonuçlanmaması ve yeni mağduriyetlere yol açmaması için aşağıdaki metni paylaşıyorum. Milletvekilleri ve basın ile paylaşabilirsek halen mecliste bulunan yasa değişikliğine eklenmesini sağlayabiliriz. İlgilenen arkadaşların dikkatine..

60 soruyu ben doğru olarak yapmıştım. Evlatlık Mk göre Evlat edinenin üst soyuna mirasçı olamaz. Evlat edinen miras bırakandan önce ölmüştür. Bu nedenle doğru cevağ C şıkkıdır. Diye düşünüyorum.

86 PUANI 63,300 T. C. KİM. NO

d) Sosyal yardım hizmeti veren kurum ve kuruluşlarla işbirliği yapmak.

Benim de umudum kırıldı. Ama çıkmayan candan ümit kesilmezmiş. cuma gününae kadar işin rengi belli olur bence. barodan yazı almak biraz zor oluyor. Bu yüzden ilk hafta başvuru az oldu gibi geliyor. Sadece haftada bir gün toplanıyor baro yönetim kurulu. Toplandıktan sonra imzaların tamamlanması da bir kaç gün sürüyor. kararlar tutanağa geçirilip sekretere yazdırıldıktan sonra imzalandığı için evrakı almak biraz zaman alıyor.

Yapılan sınav ne tecrübeyi ne yorum yeteneğini ölçüyordu. 5 yıllık avukat alım sebebi tecrübeden faydalanmaktı ama avukatlara sınav açma sebebi ile açılan sınavda sorulan sorular çelişti daha çok uygulamaya yönelik muhakeme yeteneğini ölçen bir sınav yapılması gerekirken adeta kimse sınavı geçemesin mantığı ile sorular sorulmuş..

Dava açmayı düşünen arkadaşlar, bence önce ÖSYM'den cevap kağıtlarının örneğini istemeliler. Bence iptale konu soruları, daha önce doğru yada yanlış işaretlemiş olmamız önemli. Çünkü öyle kafadan herkese 8,02 puan eklenmesi gibi bi durum söz konusu değil, daha öncede değildi. İptale konu soruyu yanlış işaretlemişsen, o soru senin için doğru kabul edilecek ve puanına eklenecek. Eğer bu soruları doğru işaretlemişsek zaten, dava yolu ile yapılabilecek bir şey yok, çünkü o puanlar sınav sonucuna yansıtılmış oluyor.

Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 53 üncü maddesinde hakkı veya borcu bir davanın neticesine bağlı olan üçüncü şahsın iki taraftan birine katılmak için davaya müdahale edebileceği, 54 üncü maddesinde müdahale talebinin yargılama bitinceye kadar ileri sürülebileceği ve bu durumda davanın erteleneceği, müdahale talebinin dilekçeyle yapılacağı, davaya bakan hakimin duruşma gününü dilekçeye işaret ederek suretleri iki tarafa tebliğ edeceği hakimin bu talep hakkında bir karar vereceği belirtilmiştir.

Haksızmıyım sizce en fazla zararı gördüğümü söylediğim için ve aslında bunları YARSAV BAŞKANININDA OKUMASINI İSTERDİM...

ARKADAŞLAR HERKESE 8.2 PUAN EKLENİP YAPILACAK HESAPLAMAYLA YENİ LİSTEYİ BAKANLIK ÖSYM DEN İSTEDİ

dd) 2004 sayılı İcra ve iflas Kanununun değişik 366. maddesinde; "Tetkikat temyiz edilen karara hasredilir ve 15 gün içinde karara bağlanır."

Yargı kararı... İdarenin yerine geçerek ve talep dışı verilmi bir karar.. Uygulanmasa ne olur? Bu güne kadar ve bugün dahi tüm uygulamalırına devam etsen ne olur? Burada bir çifte standart var. ÖSYM 11 soru için özür dilemesi gerekirken bakanlığın taleplerine direniyor. Protokolde bu konu ile ilgili hüküm yok. Ama istikrar bulmuş uygulamalar var. EŞİTLİK ilkelerine aykırılık var. Tam AİHM lik bir olay inşaallah oraya kadar gitmez..

yarginin üvey evladi çabalarinizdan dolayı teşekkur ediyorum. Arkadaşlar bir arkadaş dün özellikle sınavdan doğan mağduriyetlerin giderilmesi adina, mahkemenin açılan davalar sirasında hesaplamaya dair izlemiş olduğu yolun doğru olmayacagı, daha önceki sinavllarda yapıldığı gibi, yanlis soruları yanlış cevaplayanlar için doğru kabul edilmesi gerektiğinden bahisle bir dilekçe ile son belli olmadan başvuruda bulunalim diye teklifi var, bence de bu mantıklı gelmektedir,

Arkadaşlar sınav tecrübelerinizi bizimle paylaştığınız için teşekkür ederiz. Tavsiyelerinizi mutlaka değerlendireceğiz.

Medeni Hukuk alanında hatalı olduğunu düşündüğüm 56 numaralı 1 adet soruya ilişkin gerekçelerimiz:

Serkan arkadaşımızın sorusuna cevaben olmak üzere, toplam dosya sayısı 9, vazgeçen bir arkadaşımız var kalan 8, iki dosyada arkadaşlar 70 puana ulaşamadıklarından YD kararı çıkan dosya sayısı 6 adettir. 5 dosya tekemmül ederek tebligat işlemleri neticelenmiş, bir dosya hakkında ise Adalet Bakanlığı hasım mevkine konularak idareye tebliğ edilmiştir. Bugün yarın oda neticelenecektir.

arkadaşlar sanırım bu hafta kabul haftamız.. Ankara BİM. YD. talebinin reddıne ilıskın karara yaptıgımız itirazı reddetti.. burada danıştay içtıhatları dayanağımızdı.. bu nedenle kaygımda haklıymışım.. önümüzdeki hafta ankaraya gelirim diyen arkadaşlar buradan ses versin...

30 mart sınavıyla aynı standartlarda sorulmuş. bu kadar zorlayacaklarsa neden ayrı sınav açtılar ki?

mustafa kemal geldi adliyedeydim arkadaşlar.

ewt yapılan acıklamalar bellı. şuanda Sabir Çelığin dediği gıbı bekleme zamanı. yazmakla değişen birsey olmuyoo

yaş sınırının 35 e çıkması neyi değiştirir biz hak arıyoruz ayrıca bu yaş sınırından dolayı bir daha sınava giremeyecek arkadaşlarımız var boşuna uğraşmıyoruz catarunga

Ben 6 Ağustos'ta Ankara'da olacağım. Gidip dosyama bir bakayım. Davalı idarelere tebligat varmı, bilirkişi masrafı nedir öğreneyim. Bu arada Ankara'da olması nedeniyle en elverişli konumda olan arkadaşımız AğrıDağı. Kaldı ki en önce dava açan da O. Onunla da görüşmeyi düşünüyorum.

g) Vakıflarla ilgili yayın faaliyetlerinde bulunmak.

b) Vakıf ve iktisadi işletmelerinin ve iştiraklerinin denetleme ve inceleme işlerini yürütmek.

hukuku bilmeden diyerek aklnızsıra küçümsediğiniz kişi sizin kazanamadığınız sınavı 85 puanın üstünde kazandı. bu da size kapak olsun. beyhude çabalarınıza devam edin. sınavı kazanmadan hakimlikten ekmek yemek yok sizlere.

tapu kayıtlarındaki hak ve mükellefiyetleri ile birlikte bu Kanunun yürürlüğe girdiği tarihten itibaren onsekiz ay içinde müracaat edilmesi halinde, Meclisin olumlu kararından sonra, ilgili tapu sicil müdürlüklerince cemaat vakıfları adına tescilleri yapılır.

Arkadaşlar bir gelişme varsa paylaşalım lütfen. Bakanlıkla randevu konusu halen güncel mi?

Bence yine de ümidi kesmemek lazım,

akpolat arkadaş, gerek yazılarınızla gerekse hep doğru çıkan bilgilerinizle bize hep moral verdiniz. sizin gibi değerli bir meslektaşımın avukat grubunun içinde yer alması da bizim için bir kazanç olacaktır. bende sınırlardayım sizin gibi. biz bu mesleğin içinde de hukukun en temel taşlarını savunabiliriz. belki bir dahaki sınava, lütfen üzülmeyin, ben kendimi böyle teselli ediyorum, sevgiler...

Bu forumda epey yazdım, yazılanları okudum ve sınav sonucu açıklanmadan önce hatalı sorular hakkında düşüncelerimi paylaştım. Sınavı kazandım ama aslında hatalı sorular hakkındaki görüşümde ısrarlıyım.

ayrıca özgür abi alanda aynı şekilde 20a 20b 20c 20d 20e oluyor ama bunun faydası olurmu bilmem

Tabi biz ne desek boş bence tren kalkmıştır.

Sorarım bu yönlü düşünen Hakim savcılara: Tayin günlerinizin yakınlaştığı tarihlerde kaç kişinin torpilinden veya hangi siyasal tarafın yardımından faydalandığınızı bir düşünün, rahat bir uykudan önce.

soruya dava açıyorum arkadaşlar. Ben dilekçemde ilanında yarışma sınavı denilmektedir fakat yeterlilik sınavı şeklinde yapıldı kazanan 25 kişi 150 kişi olmalıydı şeklinde ilevede bulundum bununda iptalini de ilave ettim.

Yarın sınavın açıklanması ihtimali yüksek ancak bürokratların bazan baştan savma amaçlı beyanları da oluyor.

yarsav danıştaya açtığı davada yarışma sınavının 70 barajını geçenler için sözkonusu olduğunu ileri sürmüştü. yani 70 alana kadar yeterlilik ondan sonrası için yarışma.

ha şimdi bencilim, saygı ve mesleki dayanışma yok yani ben de öyle mi? ee tebrikler.. öyle bir zamanda insanın kendisinden bşka bir şey düşünememesinden daha doğal ne olabilir ki.. mülakatta avukatları epey zorladılar yani ben ve bildiğim bir kaç arkadaşta öyle oldu.. sadece başarı dileyin ya bu, bu kadar zor değil! sizlerin davaları hakkında da hayırlısı olsun.. ikili bir münakaşa içinde değilim zaten, ama ortam ve sorular hakkında gözlemlerin aktarılması gerekirken mülakata girenler için yorum yapılması gereksiz sadece bunu aktarmak istedim...

ama olmadı sanırım...

-Pakmak fiilinin çekiminu yap pakalum...

Sınavın kolay olacağı konusundaki açıklaman, duyum mu, duyumun duyumu mu, kesin mi, en yetkili ağızdan mı?

Şu halde M. K. nun 6. maddesindeki kural uyarınca, iddia ettiği eser sözleşmesinin varlığını ve koşullarını kanıtlamak davacının ödevidir. Olayda ileri sürülen eser sözleşmesinin değeri 500 lirayı aşan bir işe ilişkin olduğundan, H. U. M. K. nun 288/1. maddesi gereğince taraflar arasında iddia olunan eser sözleşmesinin kurulup kurulmadığı ve koşulları, özellikle eser bedelinin nasıl hesaplanacağı ve bunun ne zaman ödeneceği senetle ispat olunmak gerekir. Taraflar arasında yazılı bir sözleşme yapılmamıştır. Ancak usulün 293. maddesinin 4. bendi gereğince, halin icabına ve her iki tarafın durumlarına nazaran senede bağlanması müteamil olmayan muameleler tanıkla ispat olunabilir. Bu nedenle mahkemece öncelikle bir teamülün mevcut olup olmadığı ve buna göre tanık dinlenmesine olanak bulunup bulunmadığı saptanmak gerekirken, bu yön gözetilmeksizin ve davalının itirazına rağmen tanık sözleri destek yapılmak suretiyle davacı ve davalı arasında sözleşmenin varlığının kabulü Yasaya aykırıdır.

Dava dosyasının incelenmesinden: yukarıda belirtilen Yönetmelik kurallarına göre Sosyal Güvenlik Kurumu Sosyal Güvenlik Kontrol Memurluğu sınavının Milli Eğitim Bakanlığı Eğitim Teknolojileri genel Müdürlüğü tarafından 29.12.2007 tarihinde yapıldığı, sınavda davacının 80 soru üzerinden 56 doğru cevap sayısının bulunduğu, değerlendirmede x 100= puan formülünün kullanıldığı, Sosyal Güvenlik Kurumu başkanlığı insan Kaynakları Daire Başkanlığı'nın 15.01.2008 tarihli ve 4884 sayılı yazısında A kitapçık türünün 61 inci B kitapçık türünün 36 ncı ortak sorusuna yapılan itirazların değerlendirildiği ve iki doğru cevap varmış gibi algılanacağından sorunun değerlendirme dışı bırakılması gerektiği görüşünün bildirildiği, bu görüş doğrultusunda ilgili sorunun iptal edildiği ve sınavın değerlendirilmesinin kalan 79 soru üzerinden yapıldığı, bu bağlamda kullanılan formüle göre davacının (55/79)x100=69,620 puan alarak sınavdan başarısız sayılması üzerine bakılan davanın açıldığı anlaşılmaktadır.

Genel Müdürlüğün gelirleri

Bildiğimiz kadarı ile 9 dava açılmış bulunmaktadır. Bu davaların bir kısmında aynı sorular dava konusu yapılmış. Açılan davalarda hangi soruların iptali istenmiş bunu net olarak belirleme şansımız var mı?

Taşra teşkilatının çalışma usul ve esasları yönetmelikle belirlenir.

94. soru ile ilgili burada sayamayacağım kadar yargıtay kararı farklı farklı yönde. Bu hususta net bir cevap yok. tamamen farklı kararlara konu olmuş bir husus.

Standart sapmayı bildin mi?...: Bildin tamam,

Beyazlık gönle düştü Ankara sokağında

Raugeberry arkadaşım sağol, moral verdin

Danıştay Savcısı Bilgin Arısan'ın Düşüncesi: Davacı şirketin, 506 sayılı Kanunun Ek 37 inci maddesi uyarınca sigortalı ve emeklilerin özürlü çocuklarının gelişim ve eğitimlerine yapılacak yardımların usul ve esaslarının belirlenmesine ilişkin Sosyal Sigortalar Kurumu Başkanlığının 9.5.2001 günlü, 3-181 Ek sayılı Genelgesinin 1 inci, 7 inci, 8 inci, 9 uncu, 10 uncu, 12 inci, 13 üncü, 14 üncü, maddeleri ile 18 inci maddesi b-d-e fıkraları ve 19 uncu maddelerinin iptali talebiyle açılan dava üzerine dava konusu genelgenin 1 inci, 7 inci, 8 inci, 9 uncu, 10 uncu, 12 inci maddeleri ile 18 inci maddesi b-d-e fıkralarını iptal eden ve dava konusu Genelgenin 14 üncü ve 19 uncu maddelerinin iptali talebine ilişkin kısmını red eden Danıştay 10 uncu Dairesi kararının temyizen incelenerek bozulması talep edilmektedir.

MUSTAFA ÖZOĞUL

Gözlemlediğim kadarıyla forumu takip edenler ve konuya ilgi gösterenler sonuç puanını sınırda tahmin edenler.

akpolat ben mail attım ama gelmedi heralde

SN FRELANCER, CVP KAĞIDINI BILGI EDINME KANUNA GORE ÖSYM YE BASVURARAKMI ALALIM. GEÇ KALMS SAYILIRMIYIZ.

Şu anda ÖSYM nin sayfası açılmıyor.

AVUKAT ARKADASLAR

MADDE 39? Bir kanun tasarı veya teklifinin görüşülmesi sırasında, Hükümet temsilcisinin bulunmaması sebebiyle, komisyon gerekli görürse, görüşme bir defaya mahsus ertelenebilir. Erteleme, yazı ile Başbakanlığa veya ilgili bakanlığa bildirilerek, gelecek toplantıda ilgili temsilcinin hazır bulundurulması istenir.

-Aşağı indim, bir varil buldum, ona sağlam bir ip bağladım ve ardından altıncı kata çıktım.

2-Tarih 29?30?31 3

emeğiniz size döner ümüdediyorum. ama yinede yılmak yok. uğraşlarımıza devam

A)Bayagi kesir.

doğru sayımızı değiştirebilir, yanlış soru 11 olduğunda bu sayı KATLAMALI cok daha artış gösterebilir.

Belirsizlik hepimizi majör depresif durumuna soktu. Olasılıklar silsilesi çerçevesinde yapılan değerlendirmeler ve son tahlilde obsesif kompülsif ruh haline girdik.

-yapılan sınavın anayasaya uygunluğu tartışılmakta. iptal edilme durumu var.

MESELA:

arkadaşlar bence çoktan listeler bakanlığa verilmişti fakat bakanlık listeyi açıklamıyor beklediği bir şeyler var, tabi son 30 dakikada açıklanmazsa..

Karar: 1999/5549

131 PUANI 59,400 T. C. KİM. NO

Yarsavın açtığı dava bizi olumsuz etkilememişmiydi? Yoksa o yürütmeyi durdurma mıydı? Hnüz karar verilmedi mi? Beni ayfdınlatırmısınız?

10-Yoksa bize iyi gozle bakmayan tüm yargı mensuplarından çok daha iyi bir şekılde bu işi yapacak olmamızda mı ıdı.

avukatlıktan hakimliğe geçmek isteyen meslektaşlar nasıl buldunuz 30 mart sınavı sorularını sizce nasıldı?

Sınav sorucu ne zaman açıklanır? Sorulara itiraz süresinin dolmasını mı beklerler acaba

Her söylenenle yeniden umutlanıyoruz. Başka bir bilgiyle/tahminle, umutlar suya düşüveriyor.

Aslında eski bir haber ama benim dosya 4 İdarede olan BİM birleştirme kararı vermiş 8 İdareye göndermiş dosyayı. Diğer dosyalardan bilgim yok ama tahminimce hepsi birleşmiştir.

c) Genel Müdürlüğün yönetimi ile hizmetlerin geliştirilmesi ve performansla ilgili bilgi ve verileri toplamak, analiz etmek, yorumlamak.

fetih53 ve razmoni arkadaşımız yukarıdaki ifadeye ne diyorsunuz? eğer yazdığı gibiyse hesaplama sizin dediğiniz şekilde olmasa gerek. ösym mahkemenin kararını uygulamakla yükümlü değil mi? mahkeme kararı bu şekilde ise uygulamaya göre hesap niye yapsın.

Bunca emeğe yazık olmasa

26 Nisan 2008 hakimlik sınavında yazılı sınavı kazanan ve mülakata girmeye hak kazanan 25 arkadaşı tebrik ediyor, mülakatta en içten duygularımla başarılar diliyorum. Açılan iptal davaları arkadaşlarımın canını sıkmış, mülakatları geçiktiği için hafif bir yüksünme olmuştur kuşkusuz. Arkadaşlarımın mülakata katılacak olmaları dava açan arkadaşlarımın üzerindeki sizden dolayı imajını da kaldırabileceğini düşünüyorum. Tekrar en içten başarı dileklerimle diyor kolaylıklar diliyorum. Bu arada ağrı dağına ithafen:

Biz kimseden bir yardım ve kolaylık ve hele helede kendimiz için bir şey istemiyoruz. Amacımız hakkımızı almak.

MADDE 69- Genel Müdürlük görevlerinin gerektirdiği uzmanlık hizmetleri, Vakıf Uzmanı ve Uzman yardımcılarından oluşan meslek personeli eliyle yürütülür.

Yukarıdaki yazışmalardan anlaşılan Adalet Bakanlığı da sınava katılan adaylara yöneltilen sorulardan hatalı kabul edilenlerin, soruyu cevaplayan her aday açısından doğru kabul edilerek değerlendirme yapılmasını talep etmektedir. Buna rağmen sınavı Adalet Bakanlığı adına yapan davalı idarenin mahkeme ara kararlarını gerekçe göstermek sureti ile işlem tesisi hukuka ve hakkaniyete, eşitlik ilkelerine ve idari istikrar ilkesine aykırıdır.

sn. akpolat;nasıl mevcut koşullarda hala ümitvar olalım mı?benim şevkim kırıldı...

k) Mülhak vakıfların yıllık kesin hesaplarını incelemek ve tasdik etmek.

FATMA TÜLİN KOÇTEPE

Bu arada hepimizin yakinen tanıdığı öseyeme malumunuz gibi son derece gayri ciddi bir sınav yapıyor, mahkeme yüzde 10 standar olarak yoldan sapmışsın ve yüzde onluk saçmalamışsın diyor, yaptığı haltı her ne kadar adı öseyeme olsada sürekli aynı öseleri yiyip kenara çekilmeye çalışıyor. Eskiden bir soru bile iptal olduğunda, insanların yüzü kızarırdı, utanılırdı, mahçup olunurdu, telafisi için bin dereden su taşınırdı, bütün adaylara yeni puanlama gönderilirdi, özür dilenirdi. Şimdi yeni puanı bile göndermeye cesaret edemeyecek kadar korkak bir kurum ve bir o kadar da pişkin.. E-devlete geçilmiş bir dönemde olduğumuzun reklamını yapsakta, ee.. eeh devlet işte bilgisayar kullanmasını bile bilmeyenlere ulaşacaksın e-maillerle diyor. Yapılan her sınav sonucunda insanların akıllarına gelen ilk iş kaç soru iptal olur acaba, sence 2 mi 3 mü lafları dolaşıyor her seferinde...

bu konuda adli yardım'ın ösym yorumlarını bekliyoruz.

bu dilekçe ile herkes Ösym ye şahsen itiraz yapıyor. en azından ben yapıyorum.. kimseyi de beklemiyorum...

sınav ne zaman açıklanır? 10 gün oldu...

MADDE 42- Bu Kanunun diğer maddeleri ile belirlenen görevlerinin yanı sıra, Meclis aşa-ğıdaki görevleri de yerine getirir:

Rozmoni...

Selamlar.

Yeni vakıf: Mülga 743 sayılı Türk Kanunu Medenisi ile 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu hükümlerine göre kurulan vakıfları,

Gelen başvurularda:

cevaplandırılmış gibi kabul edildiği gözönünde bulundurularak yapılan

"ÖSYM Başkanı Ünal Yarımağan, ÖSS'deki hesaplama hatasına ilişkin 24 muhabirine açıklama yaptı. Yarımağan "Hesaplama sisteminin azizliğine uğradık. Düzeltilmesi mümkün değil" dedi."

ama onlar kaybetti...

Ayrıca bu işler bir cümlede: Hem es geçip hem hırs yapmakla, yada hem korku ile yaşayıp hem fütursuz olmakla hele, hiç olmuyor.

Sn pikachu, bize akıl vereceğine, biraz da sen aç oku, mesela, 78, 79, 80. sayfaları okursan bizim o konuları aştığımızı görürsün. Yeni bir fikrin varsa ondan bahset.

MADDE 18? 5271 sayılı Kanunun 102 nci maddesinin birinci fıkrası aşağıdaki şekilde değiştirilmiştir.

SH Başasistan 3 3 3

velakin görürüm sonları pek vahim...

Son olarak ta soruların özelde doğruluğu yada yanlışlığı.

63,50 de kalmışım işin garip tarafı 70 alan 25 g. k vardı ama puanım onu söylemiyor bir an önce dava açmalıyız

Sürecin geldiği bu aşamayı değerlendirdiğimde, hukuken herkesin ayrı ayrı dava açma yoluna gittiği, ancak birliktelik ve yardımlaşmanın kesilmediğini gördüğüm için gayet mutluyum. Bize de bu yakışırdı. Şimdi herkes kendince en makul yol neyse onu takip edecek. Ama sonuna kadar birbirimizle olan irtibatımızı koparmayalım diyorum.

Bizim zamanımızda öss de 2 basamak vardı dersaneden bir arkadasım öss de il birincisi olmuştu 2. aşamada bir soruda takıldığı için sınavı terk etmiş. derece yapamam diye Allahtan karsınısına 11 tane hatalı soru çıkmamış

Bilirkişiye gider dedi

Beklemek artık çok sıkıcı ve bu yüzden bir plan dahi yapamaz olduk.

Avukatlık mesleğinden adli yargı hakim ve savcı adaylığına geçmek isteyenler için 26 Nisan 2008 tarihinde yapılan yazılı yarışma sınavında uygulanan A kitapçığının 27,29,56,58,70,72,76,79,91,94 ve 105 nolu soruların hatalı olması sebebiyle Ankara 8. İdare Mahkemesinin 17.02.2009 gün ve 2008/963 Esas sayılı dosyasında verdiği yürütmeyi durdurma kararı gereğince ÖSYM?ce yapılan değerlendirme sonucu aşağıda adı ve soyadı belirtilen 9 kişinin mülakata katılmaya hak kazandığı Bakanlığımıza bildirilmiştir.

ANAYASA MAHKEMESİ KARARI

Yeni sınav noktasında ne yapabilirizi de tartışsak bilgi edinmeye cevap olumsuz geldi.. bakanlık ve hükümet bir ileri iki geri yapıyor avukatlık mesleğinden sınavsız geçiş vardı kaldırdılar sınav getirdiler tamam dedik sınav olunca düzenli alım yapacaklar ama bir sınav yapıldı (avukatlar döküldü diye haber yapılan ama 11 sorusu iptal edilerek tarafsızlığı ve objektifliği ortaya çıkan?!) arkasından 2009 yılında avukatlıktan hakimliğe geçişi düşünmüyoruz dediler. anlamıyorum.

18 KONYA Konya, Aksaray, Karaman

Bir ay oruç tutup yememiştim de

Mülhak vakfa ait hayrat taşınmazın tahsisinde Genel Müdürlük görüşü alınır.

mrb, bu yarsavın sınavın seklıne actığı dava sanırım danıştayda onla ilgili gelişme yokmu. olumlu olursa ozaman 10 kişi değil 125 kişi daha mülakata, çağrılır

konular arası eşitlikte en yüksek puan sınav sonucu olarak har zaman 100 puanı vermez

Gerek kararı isteyen YAR-SAV?cılar gerekse de telafisi imkansız görülen! bir durum hakkında bu kadar çarçabuk karar vermek zorunluluğunu hisseden mahkemenin bizzat üyeleri olan hakimlerinin hiç birisinin aklına maalesef ki şu husus gelmedi sanıyorum:

Kendilerinin dayandığı liyakate bile bakacak olursak, o düzeyde bile sadece benden daha alt şartlarda bu görevi yapan şu anda en az 3000 hakim savcı var. Ve hatta belki de benden daha liyakatsiz bir şekilde bu işe girmiş ve benim mukadderatım hakkında bu hususta liyakatsizdir diye karar verecek olan kişi bile benden daha liyakatsiz olabilir. Çünkü çan eğrisi dediğimiz eğrilmiş düzen olsaydı sınavdan en az 85-90 puan alacaktım. Ve yine sanıyorum ki göreve gelen kişilerin en az yüzde 50 si bunun altında bir puanla bu işe başladılar. Buyurun liyakatli adil karar standardının nasıl saptırıldığına?

Karar Sayısı : 1974/5

Arkadaşlar bu mağduriyetin giderilmesi için, yanlış doğru bakılmaksızın 8,2 puanın herkese eklenmesi gerekir. Bakanlığın, elini taşın altına koyup, yarsavın dava açabileceğini de göze alarak bu şekilde uygulama yapması lazım.

arkadaşlar biraz daha sabredelim bence...

elınıze sağlık sabir çelik, uğraşmalarına bile gerek kalmamış

Katade sen işi bitirmişsin. Uzun zamandır çalışıyorsun o zaman?

GİH Koruma ve Güvenlik Görevlisi 9 60 60

133 PUANI 59,300 T. C. KİM. NO

uygulama otelinde kalınabiliyor tabi. ben 3 kasım sınavında orada kalmıştım. çok beğendim. temiz. üşümezsiniz.. ben kaldığımda da havalar şimdiki gibiydi, hiç üşümedim. ısıtması olsa gerek! ama hatırlamıyorum. öğrenci oldukları için not gereği çok dikkat ediyorlar hizmete. ama tabi 5 yıldızlı otel de değil..

sınav düzenleyici bir işlem mi diye sormuştum daha önce

müracaat sayısı 500-600 civarı olmuş bakanlıktan söylenen rakam sınavın iptali diye bir şeyde sözkonusu değilmiş

Ayrıca şunu belirtmek gerekir ki kanunda zorundadır gibi bir ifade yok, bağlanır demekle yetinilmiş.

Sayın renty, umudunuzu kaybetmeyin. "Kara haber tez duyulur" Olumsuz bir gelişme, hemen yansır buraya merak etmeyin. Sessizlik fırtınaya gebedir. TAhminim gelecek hafta sonuna kadar fırtına dinmiş, taşlar yerine oturmuş, huzura kavuşmuş oluruz.

herkese mrb, mülakata girecek 9 arkadaşımız;biz paçayı kurtardık gerisi bizi ilgilendirmez mantığı ile hareket etmezler diye umuyorum ve mahk. kararını YD istemli kesinlikle temyiz etmeleri gerektiğine inanıyorum hatta rica ediyorum burdaki herkes adına. Biraz duyarlılık bekliyorum onlardan;gerçekten minnettar kalırız. bu arada replik42 arkadaşım, ben de ankaradayım. hangi haftasonu toplanıyoruz kararlaştıralım? bu arada dip not:kararda müdahilin kendisini doğrudan ilgilen bir hal var ise o kararı tek başına da temyiz edebilir, hukuki menfaati gereği.

yeni adalet bakanımız hayırlı olsun

bu arada saat 14:00 'cılar ne iş...?

Benim dosyada da bilirkişi masrafını bildireceklerdi, henüz tebligat gelmedi, bakabilirsen iyi olacak.

Bu işin içinde olan bir meslaktaşımızın eşinden böyle şeyler duymak çok üzücü. Ben ilk 70 deyim. Ama sınavı kazanamadım. Ne oldu şimdi iki soru yanlış yaptım diye başarısızmı oldum. Daha önce uygulanan sınavlardaki standart sapma uygulansa en az 75 76 alacaktım. Bu neti bulamadan hakimlik yapan insanlar var. Konu hakkında bilgisi olduğu halde böyle bir yazı yazan birine el insaf demekten başka bir şey bulamıyorum. Eşin kazanmış ne mutlu sana mülakatınıza hazırlanın inşallah kazanırsınız. Ama kazanamayan diğer arkadaşları küçük düşürücü ve aşağılayıcı konuşmalarınızı tasvip etmiyorum.

Sayın adliyardım, Bakanlık ÖSYM'den talepte bulunmadan neden listenin gelmesini bekliyor? Bu konuda bir bilginiz var mı?

akpolat arkadaşım; ben avukatlık stajı yapmaya başladığımda bir avukat büyüğümüz 'avukatlığın ilk kuralı sabırlı olmayı öğrenmek ve bunu uygulayabilmektir' demişti. Ne kadar haklı olduğunu zaman içerisinde çok iyi anladım.

(Değişik:RG-15/03/1997-22934) Avukatlıktan mesleğe kabul edilenler kıdem ve derecelerine bakılmaksızın ancak 5 inci veya 4 üncü bölgelerde bir göreve ad çekme sureti ile atanırlar.

67-Planlanmış yatırımların artması, kamu yatırım harcamalarının artması anlamına gelir. Bu durum, bütçe açığına yol açarken reel çıktı düzeyi artacaktır. Yani her ikisi de artar. Oysa ÖSYM, doğru cevap olarak C şıkkını kabul etmektedir ki bu, yanlıştır.

Sayın meslektaşlarım: sınava aylarca yıllarca çalışıp en az 3-4 kez bu sınava girip kazanan arkadaşların sınav hakkındaki yorumları bizleri pek de ilgilendirmesin. Yorumları kendilerini bağlar. Gerçek olan bize yapılan sınavın bize olan etkisi. Bize zor gelen hiç bir soru yoktu bu sınavda (Anayasa 1. soru hariç) tek sorun yıllardır sınavlara girmeyen bizlerin sınav tecrübesizliğidir. OSYM bunu dikkate alarak eleme amaçlı bir sınav stratejisi yerine bilgiyi ölçen bir sınav yapsaydı sonuç çok farklı olurdu.

ösym de herkesin sınav sonucunu göremiyorum. başkalarının kaç puan aldığını nasıl görebilirim?

Genel Başarı Puanı sıralamasına göre en yüksek puan alan adaydan başlanmak üzere ilan edilen kadronun (150) bir katı fazlası olan 300 aday mülakata katılmaya hak kazanacaktır. 300 üncü aday ile aynı puanı alan adaylar da mülakata çağrılacaktır. 70 ve üzeri puan alanların sayısı 300?ü bulmaz ise sadece 70 ve üzeri puan alan adaylar mülakata çağrılacaktır. şeklinde

109 PUANI 61,400 T. C. KİM. NO

DANIŞTAY, iptal edilen sorulara davacının sınav sırasında harcadığı emek, çaba ve zaman dikkate alındığında, bu emek, çaba ve zamanın yanlış olarak cevaplanan sorulara harcanması durumunda doğru cevaplanma olasılığı göz önünde bulundurulduğunda, iptal edilen soruların doğru cevaplandırıldığı kabul etmiş. Mahkemenin verdiği kararın öğrencinin lehine olup olmadığını sormuş, öğrencinin lehine karar vermeye çalışmış.

Alan Bilgisi Testi : Anayasa hukuku, medeni hukuk, borçlar hukuku, hukuk yargılama usulü, ticaret hukuku, icra ve iflas hukuku, ceza hukuku, ceza yargılama usulü, idari yargılama usulü ve idare hukuku ile ilgili seçmeli sorulardan

f) 5018 sayılı Kamu Mali Yönetimi ve Kontrol Kanunuyla mali hizmetler birimine verilen görevleri yürütmek.

ersenk sen kaç almıştın

benimki geldi balgat end. meslek lisesinde giriyorum muhtemelen herkes o okulda girecek

ozcan yıldız rozmonının 15 mayıstakı yazısınamı atıfta bulundun. sayfa 71 oldu o yazı 59 mı ne.

<a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="a7cac2dec59093e7cadec9c2d389c4c8ca"> adresine gönderirsen sevinirim.

merhaba değerli meslektaşlar;

cumhurbaşkanı @cbabdulahgul

sayın AKPOLAT a da gerekçeleriyle birlikte tüm hatalı sorular listesinin en son halini düzenleyip maillerimize gönderdiği için çok teşekkür ederim çok güzel bir liste olmuş eline sağlık..

Sorun şu Adalet Bakanlığı yürütmeyi durdurma kararı üzerine yeniden hesaplama yaptırmazsa ne olacak.

ankara hesap, ilkokul öğretmeni sıfatınla yüzlerce avukatı öğrencilerine benzetip küçümsemek, akıl vermek ve saygısızlık yapmak senin haddine değil. Soruların doğrumu eğrimi olduğunu bilecek hukuk bilgin yok. Karın sınavı kazanmış olabilir, muhtemelen kendi bürosu yoktur. Bizim gibi bu işin tam içinde olmadığından olayları tam kavrayamamışsın. binlerce hakim savcı açığı var davalar uzayıp gidiyor siyasi bir takım sebeplerle hükümetin hakim adayı alması engelleniyor, 90 lı yıllarda adalet bakanı sosyal demokrat partide iken basit yazılılar ile bir partide 1000 kişi alınıyordu, 25 kişi nedirki uzaydanmı hakim getireceksiniz. Bu sınavda ilk 25 e girenler gerçekten çok başarılı, ancak diğerlerini de başarısız kabul etmemek gerekir. Ben ilk yüzeeli kişilik dilime giremedim ancak ilk 150 ye giren arkadaşlar bence hakimliği kesin haketmiştir, bilgileri görevde olanlardan daha iyidir.

örnek 2: http://www.pgm.adalet.gov.tr/duyuru/2008/subat/ornek_2.htm

arkadaşlar merhaba,

arkadaşlar.. maalesef çok tatsız gelişmeler var. bugün akşam üzeri kesin ve net bilgiyi alıp, sizlerle de paylaşırım... ne diyelim hayırlısı olsun..

Buna göre sorunun doğru cevabı olsa olsa a şıkkı olabilir. Oysa d şıkkı verilmiş.

HALBUKİ OSYM, Bakanlığın son yazısına cevaben olması gerektiği şekilde adaletli bir liste gönderseydi yaklaşık 70 kişi daha mülakata alınacaktı ve artık ondan sonra AVUKATLIKTAN GEÇİŞ SINAVININ KALDIRILMASINI KİMSE DÜŞÜNEMEYECECEKTİ.

@sabandisli

Pekiii şimdi neden baro kayıt tarihlerini esas almıyorsun EY Devlet!!!! 1 senede nazarın mı değişti yoksa değişen avukatlar mı?

Hastalanmış, hastaneye kaldırılmıştı. Sabahleyini, nabzını ve ateşini kontrol eden doktor der ki:

Ben de şaştım kaldım.. o halde kendi dilekçemi yazmaya başlasam mı ki...

75-76 kişi derken inci demedim alınan 25 kişi+75 kişi demek istedim yanlış anlaşıldı 25. kişinin puanından sonraki puanlara 8.2 eklenirse hesap aynı çıkar tabi bu çok iyi bir tahmin sadece. Diğer hesaplamalar durumu çıkmaza götürüyor.

Dönemi ve Y. Yılı Esas No Başkanlığa Geliş Tarihi Önergenin Başlığı ve Özeti

4. madde değiştirilerek ilk 3 maddeninde değiştirlebileceği görüşüne katılmıyorum ben.. ilk 3 madde değiştirilemiyorsa 4 madde de değiştirilemez, zira bu kanunun yorumuna aykırı olur...

24 MEHMET CEMAL ACAR 70,300 10.09.2008 09:00

<a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="026f677b603536426f7b6c67762c616d6f">

Arkadaşlar, Adelet Bakanlığınca tarafıma gönderilen cevabi yazı açık. Bu yazıyı yayımladım. Bir kez daha yayımlıyorum "...26.04.2008 tarihinde yapılan yazılı yarışma sınavında uygulanan ve HATALI OLDUĞU BİLİRKİŞ RAPORU İLE TESPİT EDİLEN SORULARIN, HER ADAY AÇISINDAN DOĞRU CEVAPLANDIRILMIŞ KABUL EDİLEREK SINAV SONUCUNUN YENİDEN DEĞERLENDİRİLMESİ ÖSYM Başkanlığından istenilmiştir. ÖSYM tarafından yapılan değerlendirmeden sonra ayrıca duyuru yapılacaktır" denilmektedir.

evet biz de aynı bilgiyi aldık.. bunca çile 9 kişi içinmiş.

Ben puanlamanın, iptal edilen soruları herkesin doğru işaretlediği şekilde yapılacağını düşünüyorum. Bakanlığın uygulaması bu şekilde. Örneğin 30 Mart sınavında bir soru iptal edildi ve bu şekilde puanlama yapıldı. Ben Bakanlığın uygulamasını değiştirmeden aynı şekilde hareket edeceğini düşünüyorum. Benim yaptığım hesaplamaya göre de 61,80 üzerinde puan alan 79 lişi (ilk 25 hariç), ki bu listeyi de verebilirim, iptal edilecek soruları yanlış işaretlemiş olmaları halinde mülakata çağrılabilir. Tahminimin doğu çıkmasını diliyorum. Selamlar...

GİH Müfettiş 1 10 10

bol şans...

Dur seni yönetici yapayım bari nasıl kullanıldığını bende daha çözemedim ama buluruz inşallah:)

hala serüven bitmedi...

tırmık 64 arkadaşım özeline bakabilirmisin.

özgür arkadaşım açıklanıp açıklanmayacağını saat 14.00 da görürüz:))

Meclisin çalışmasına ilişkin usul ve esaslar yönetmelikle düzenlenir.

ÖZELLİKLE akpolat76 size email de gönderdim. Bu yazdıklarımı da değerlendirip, cevap yazabilirmisiniz. dava açılacaksa lütfen haber verin.

Renty, iptalden sonra kazanacak arkadaşların sayısını 42 olarak belirtmişsiniz. Bunu nasıl belirlediniz.

III. Irak sınırı

mrb arkadaşlar referandumdan evet cıkışının bize bakan yönü nasıl olur. bu konu hakkında yorumlarınızı beklıyorum

Sayın mydonoss rumuzlu meslektaşım sadece baro levhasından kaydını sildireceksin avukatlık ruhsatın artık senin bir diploman gibi bir şey, nereye geçeresen geç o her zaman için varlığını koruyacak ilerde avukatlığa geçmek istersen tek yapman gereken şey kaydolmak istediğin baronun levhasına yazılma talebinde bulunmak avukatlık ruhsatnamenle birlikte başvurup bunu başarabileceksin. Benim bilgim ve bu konudaki tecrübelerim bundan ibarettir.

Bizim aylardır 26 nisan sınavımız için bizlerin karşısına çıkmış olan o kadar olumsuzluklarda sen niye bizim sayfamızda yoktun veya başka sayfalarda haykırış içinde olmadın?

Selam arkadaşlar, 30 yaşını geçenler için bir fırsat kullanabilenler şanslı. Benim kafam bir noktaya takıldı, 5 yıllık fiilen avukatlık yapma ruhsat tarihinden itibaren mi hesaplanıyor yoksa staj da dahil mi? bilgisi olanlar yaplaşsın lütfen...

varan hepsi:hukuksavunman bence sen bizden değilsin, bizden yana değilsin..! o halde bizim sayfamızdan çık!

Yürütmeyi durdurma kararı neticesinde davalı ÖSYM Başkanlığından yürütmeyi durdurma kararı içeriğine göre yeniden hesaplama yapılması istenilmiş, ÖSYM Başkanlığının 12.03.2009 tarihli cevabi yazısında, mevcut yürütmeyi durdurma kararı içeriğine göre yapılan hesaplamaya göre davacı müvekkilin 68,190 puan alacağı ve sınavda başarısız sayılacağı bildirilmiştir. Bu hesaplama yöntemi ile 9 adayın daha sınavda başarılı olduğu Bakanlık internet sitesinde duyurulmuştur.

Kanun teklifini Muhsin Bey vermiş doğru ancak Muhsin Bey ile Mhp'li milletvekillerinin ortak çalışması, kağıt üzerindeki görünüme bakmayın siz!

özgür bey buraya ÖSYM'nin 2009 KPSS A grubu ve Öğretmenlik sınavı ile ilgili yaptığı duyuru eklesek uygun olur mu? idarenin teamüllerinin hangi yönde olduğunu belirlemek açısından

HASAV 23, öncelikle dediğin doğrudur, mahkemeden yürütmeyi durdurma talep edebiliriz, bu durumda en fazla üç aylık dönemde karar alınarak idare yerine getirebilir, bu kaymakamlık davasında, Milli Eğitim bakanı bizim müvekkilin akrabası olduğu için tek kişi için mülakat heyeti kuruldu ve kaymakamlığa ataması yapıldı. Burada mesele şu, kaymakamlık sınavında sorulan Siyasal Bilgilerce hazırlanmıştı, biz bilirkişileri gaziden istedik, tabi hoca hocayı sevmez, bu işlerin hepsini elden takip ederek hocalar ile sempati ilişkisi kurularak ve ilgili idare olan ÖSYM ye tebliğat elden yapılarak kısa zamanda sonuç alındı, Ankarada 18 adet idare mahkemesi var, YD alınamaz ise 1,5- 2 sene sürebilir, ancak Adalet bakanlığı 2007 tarihli bir sınavda adayın birinin açtığı davada bir sorunun iptal edilmesi üzerine, dava açmamış ancak iptal neticesinde sınavı kazanan yaklaşık 30 adayı mülakata davet etti. Bakanlık adı üstünde adalete uygun hareket etti.

ARKADAŞLAR YARIN ANKARA DIŞINDA OLACAĞIM FORUMA GİREMEYEBİLİRİM. BU AĞRI DAIĞ NEREDE DEMEYİN BİLGİNİZ OLSUN. İYİAKŞAMLAR.

biraz can sıkıyorum ama ne yapayım...

tavsan; fılıtrelımı fılıtresızmı olsun dıye adama sorar?

çan eğrisi ile s. sapma farklı mı aydınlatın lütfen

G elişmeler ne aşamada olsa da

ve son 1 saat..

Ceza 101-105. sorular

Mülakattan sonra kazanan 17 arkadaştan şimdi sadece 6 kişi varmış. 11 arkadaşın akıbetini bilmiyorum.

sayın murahhasuye, güsel haberiniz için tşk ler..

<a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="4e232b372c797a0e2337202b3a602d2123"> adresine gönderirsen sevinirim.

avicenna35 11 soruda senın lehınemı oldu..

DAVALI ÖSYM BAŞKANLIĞI SAVUNMASININ ÖZETİ : SINAVDA SORULAN SORULARIN HATALI OLMADIĞI BİLİRKİŞİ RAPORUNA YAPILAN İTİRAZLAR DEĞERLENDİRİLMEDEN VERİLEN KARARIN HUKUKA AYKIRI OLDUĞU İLERİ SÜRÜLEREK DAVANIN REDDİ GEREKTİĞİ SAVUNULMUŞTUR.

Bunun adı bataklıkta tek tek sinek avlamak değil de nedir? Siz kurbağa gibi o sineklerle de geçinen yaratıklar da değilsiniz o yüzden çıkın o bataklıktan ve gittikçe de batağa saplanmayın..

149 PUANI 58,400 T. C. KİM. NO

Hal diliyle:

101. Alan Bilgisi Testinin 101. sorusu hatalı hazırlanmıştır. Doğru yanıt C şıkkı kabul edilse de, teşebbüs de maddi unsurun, pozitif ve negatif iki unsuru bulunmaktadır. Pozitif unsur İCRA HAREKETLERİNE BAŞLAMA VE HAREKETİN ELVERİŞLİLİĞİDİR. Bu anlamda B şıkkı yanlış olarak kabul edilemez. (Ceza Hukuku Toroslu 2008 baskı s, 263.) (EK-8) Ayrıca Türk Ceza Hukukunun önemli İsimleri olan Ord. Prof. Sulhi Dönmezer ve Prof. Sahir Erman tarafından hazırlanan NAZARİ VE TATBİKİ CEZA HUKUKU adlı eserin I. Cildinin, 420. sayfasında, (EK-9) Teşebbüsün şartlarını, a) Kasdın bulunması b) Elverişli araçlar kullanmak c) icraya başlamaktır. Toroslu buna, hareketin elverişliliği derken, DÖNMEZER ve ERMAN ELVERİŞLİ ARAÇLAR DEMEKTEDİR. SONUÇ OLARAK HER İKİ OTORİTEYE GÖRE DE, SUÇ İŞLEME KARANINI İCRASINA BAŞLAMAK GEREKMEKTEDİR. Ancak YANILTMAYA VE HATAYA AÇIKCA SEBEBİYET VERİR BİR ŞEKİLDE, C şıkkı kabul edilmiştir. ANCAK B ŞIKKIDA DOĞRUDUR. Soru iki cevabı barındırmaktadır.

ben bu soruyu biliyordum da üstelik. şimdi standart sapma da uygulanmıyor sınavlarda böyle tuzak sorulara gerek varmı kazanan zaten yarı yarıya düşüyor. benim demek istdiğim şu arkadaşlar. tamam 150 kişinin alınacağı bir yere 600 kişi başvuruyorsa illaki bir eleme olacak. şimdi hukuk fakültesini kazanmış 4 yıl okumuş bitirmiş hangi arkadaş

evet 10 klasik soru ile çok kişi hakim savcı oldu.

Mrb sayın mutlakhak arkadaşn önerisine katılıyorum. Mutlakhak arkadaşım sizinle görüşebilim tlf ile..

ftp://dokuman. osym.gov.tr/2008/ADALET_AVUKAT/avadliyargi2008nisanarkakapak. pdf

GİH 1. Hukuk Müşaviri 1 1 1

arkadaşlar sakin olalım murahhasüye kesinlikle paylaşacaktır son gelişmeyi

%99.9 çıkacak

bu ayın 25 i itibariyle tekrarlara geçeceğim her alan konusuna 2-3 gün sürem oluyor 2 günde bi alan konusunu tekrar yapıp kalan 10 günde yine hepsini birer kez daha tekrar yapmakmı daha mantıklı yosa 3 ayırıp soruları ikici kez çözmekmi iyi karar veremiyorum. Referans themis ikisinin sorularınıda birer kez çözdüm. Ah biraz daha zaman olsa daha güzel olurdu. Ayrıca nisandan itibaren hergün saat 9.30 ile 12 arası kendime sınav deneme sınavları yapacağım beyin aynı saatlerde düşünme yetisini kazansın diye. Sanada tavsiye ederim banada tavsiye ettiler.

aritmetik ortalamayı bildin mi?..: Bildin

GİH Memur 8 26 26

-Onu almam için eğilmem lazım da ondan. Diye yanıt vermiş.

SH Sağlık Memuru 9 5 5

av özgür bahsettiğin sistemin bende farkındayım

Kanun No. 5560 Kabul Tarihi : 6/12/2006

Yukarıda arz ve izah ettiğim nedenler karşısında ÖSYM ile EK PROTOKOL yapılarak 26 Nisan da yapılan Avukatlar İçin Adli Yargı Hakim ve Savcı Adaylığı sınavının değerlendirilmesinde STANDART SAPMA uygulamasının yer almasını bu sınava girmiş biri olarak kendi adıma ve diğer arkadaşlarım adına saygıyla arz ediyorum. Zira standart sapma uygulanmadığı takdirde alınacak kadro sayısı olan 150 kişilik kadronun dolması bir yana kazanan kişi sayısı tahminen 50-60 kişi ancak olacak ve yapılan sınavın bir anlamı kalmayacaktır. En az 5 yılını doldurmuş olan ve zaten adliyelerde tecrübe kazanmış, donanımlı, hakimlik? savcılık mesleğini hakkıyla yapabilecek ve bu meslekleri idealleri için isteyen hukukçuların özellikle bu kadar hakim ve savcı açığının olduğu bu dönemde hakim savcı sayısı yetersizliği nedeniyle istinaf mahkemelerinin dahi faaliyete geçemediği ve yine hakim ve savcıların iş yükü altında ezildiği göz önüne alındığında tecrübe sahibi genç ve dinamik avukatların adalete ne kadar fayda sağlayacağı açıktır.

3. Mülakata girmeye hak kazanan son aday, 69 Alan ve 30 genel kültür sorusuna doğru yanıt vermiş ve 70.200 puan almıştır. (EK-3) Müvekkilim ise 72 alan ve 24 genel kültür sorusunu doğru yanıtlamış ve 69.600 puan almıştır. MÜVEKKİLİM BİR ADET GENEL KÜLTÜR SORUSUNU DOĞRU YANITLAYAMAMASI NETİCESİNDE başarısız kabul edilmiştir.

30.03.2008 hakimlik sınavında 3 soru iptal edilmiş,

Işık dolu yüreği

KARŞI TARAFLAR : 1-SOSYAL GÜVENLİK KURUMU BAŞKANLIĞI

3-Sözlüyü geçmenize etkili olması için konuştuğunuz kimseler olduysa etkili olup olmadıkları konusunda bilginiz var mı?

51 PUANI 65,800 T. C. KİM. NO

Mahkeme kararları ile haksızlığa uğradıysak, bunu düzeltmenin yolu da yine mahkemelerde olacaktır sanırım.

sınavdan sonra görüşürüz... umarım ben yanılırım...

eğitim için yetersiz bir sayı ama bu tamamen elenmelerine sebep değil eğer daha olumlu bir düşünce olsaydı bu arkadaşların mülakatı ertelenirdi ve bizim dava sonucumuz beklenirdi hiçbir iyiniyet hissetmiyorum. Gerçekten çok üzücü hatta şok edici bir sonuç diyebilirim geçmiş olsun. Bu durum az çok bizim de davamızın sonunu gösteriyor. Tamamen umudunuzu kesin diyorlar aldığım mesaj bu

"çömezler" hitabınızın hiç hoş olmadığını belirtmek isterim. Birkaç sene önce mezun olmak size bunu söyleme hakkını veriyor mu? Çömez dediğiniz insanların pratikteki hukuk dışında sizden daha geniş teorik bilgiye sahip olduğu kanısındayım.

3- Cevap anahtarımdan tasdikli bir örneğin tarafıma gönderilmesi,

evet hayır arasındaki hayır

sınav anında ilk işaretlediğiniz şıklara genelde bağlı kalın.

- Tohtor beğ oğlum, der Nene, bir türli ıssınamirem. Soyuhdan donirem. sen o otuz yedi dereceyi kırka elliye çıkart. Ücreti mühüm değil.

7)Arşiv araştırmasına esas olmak üzere ilgilinin fotoğrafını ve imzasını taşıyan Güvenlik Soruşturması ve Arşiv Araştırması Formu,

Arkadaşlar moral bozmak için değil ama sınavın yapılıp yapılmayacağının henüz netleşmediğini hatırlatmak istiyorum. Sınavın yapılacağına dair kesin bilgisi olan var mı?

soruları görüp geleceğiz galiba birde 30 mart sınavını bu kadar kısa sürede açıkladılarsa bizimkini 10 günde açıklarlar heralde

merhaba arkadaşlar. davaaçan tüm arkadaşlardan özellikle bir ricam var. dava dilekçelerini foruma yada <a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="f69384929d9784979597b69e99829b979f9ad895999b"> adresine gönderebilirler mi?bende açacağım yararlanmak istiyorum. sn. ağrıdağının ki vardı zaten.

MADDE 15? 24/2/1983 tarihli ve 2802 sayılı Hakimler ve Savcılar Kanununun 8 inci maddesinin birinci fıkrasının bendinde yer alan?otuzbeş? ibaresi?kırkbeş? şeklinde değiştirilmiştir.

Yatırım ve Emlak Daire Başkanlığı

26. medeni hukuk; b

c) A Kitapçığındaki 97. soru ile aynı soruya karşılık gelen B Kitapçığındaki 92. sorunun doğru cevabı B olarak bildirilmesine rağmen doğru cevabın A olduğu,

96 PUANI 62,700 T. C. KİM. NO

Masraf konusuna gelince, arkadaşlar dava açma masrafını yazmışlar ama o çerez. Mesela hatalı olduğunu tespit ettiğimiz sorulardan benim dava konusu edeceklerim 6 farklı alan sorusu ile Türkçe ve Tarih soruları. Yapıyor 8 farklı dal. Sekiz dal için birer kişiden en az sekiz bilirkişi olsa ve 100'er YTL bilirkişi ücreti takdir edilse yapar 800 YTL. Üçer bilirkişi olursa 2.400 YTL olur. Elbette bu kadar bir maliyet bir kamu avukatı için düşündürücüdür.

BUNU BAŞKA Bİ BAŞLIĞA YAZMIŞTIM BURAYADA KOPYALAMAK İSTEDİM. İYİ ÇALIŞMALAR, BAŞARILAR SİZLERE.

Avukatlık mesleğinden adli yargı hakim ve savcı adaylığına geçmek isteyenler için 26 Nisan 2008 tarihinde yapılan yazılı yarışma sınavında uygulanan A kitapçığının 27,29,56,58,70,72,76,79,91,94 ve 105 nolu soruların hatalı olması sebebiyle Ankara 8. İdare Mahkemesinin 17.02.2009 gün ve 2008/963 Esas sayılı dosyasında verdiği yürütmeyi durdurma kararını 20/05/2009 tarihinde internet üzerinden Adalet Bakanlığı tarafından yapılan ilan ile öğrendim

Yapılması gereken stajda bunlar başarılı gösterilmedi mi?

gönderilmesi

donatma iştiraki iflasın açılması ile sona erer / diğer bir soru gemi müdürünün... yetkileri sanırım... doğru cevap kambiyo taahhüdünde bulunamaz.

Şimdiden çalışmaya baişlayalım..5 ay kaldı.. ancak hazırlanızırız..

Arkadaşlar merhaba bugun sabah 11 den akşam 16.30 a kadar mahkemedeydim. Toplam 1200 sayfa fotokopi çektirdim. Bedeli bilahare tahsil edilecektir:)

Bu arada belki sınavı kazanırım diye Bakanlığa da biraz yağ çekmek gerekiyor değil mi? Esprisi bir yana ama (böylece bu hakkı da öldürmüş oldum) Nedir kabullenilmeyen bu felaket öcü durum. Neredeyse yüzde elli oya sahip bir irade var ortada ama ne hikmetse sanki gayrimeşru, hain, satıcı, darbeci bir hükümet var görüntüsü çizilmeye çalışılıyor. Kısaca Neden? Diyerek siyasallaşmayı fazla siyasallaştırmadan vaz geçelim.

Bunun üzerine Yunanistan, sorunun çözümü için Milletler Cemiyeti Meclisi?ne müracaat etti 50. Milletler Cemiyeti Meclisi, sorunu 31 Ekim 1924?te görüştü. Muhtelit Mübadele Komisyonu adına görüşmelere katılan Komisyon Başkanı General de Lara 51 ve Hariciye Vekili İsmet Paşa?nın, Muhtelit Mübadele Komisyonu?nda görüşülen bir konunun Milletler Cemiyeti Meclisi?nce ele alınmasının doğru olmayacağı yolundaki görüşleri dikkate alınarak, sorunun Mübadele Komisyonu?nca görüşülmesine devam edilmesi kararı alındı52. Sorunun çözümlenememesi halinde Daimi Adalet Divanı?ndan görüş alınması önerisi de getirildi.

Bakan a. Tetkik Hakimi

09.09.2009 saat 14.00 itibari ile 15 metrekare ancak diyebileceğim basık ve havasız bir mekanda mülakata girdik arkadaşlar, kapıdan girince tam karşınızda heyet, sizifiziksel olarak değerlendirecek bir ortam mevcut değil, puan itibari ile ilk olarak bir girdim. Sıcak havasız ter basmış durumda, sorulan soruyu anlamanız ve algılamanız mümkün değil, çünkü soru sormak yerine sormadan değerlendirme yapılmak istiyor. MMüşteşar yardımcısı dışında diğer mülakat heyeti üyeleri önyargılı ve karaını oluşturmuştu. sorulara yanıt veriyoruz. doğru söylüyoruz ama yok o değil yok bu değil demek sureti ile çıkmaza sokulmak isteniyorsunuz. sonuç itibari ile hilkat garibesi bir yazılı sınavın dava adilmesi neticesinde verilen emeğin karşılığgı hak adalet hukuk, hakkaniyet insaniyet, devlet adamlığı var ise bu olmamalıydı. İnanın açılacak dava neticesinde mülakatta tarihe gömülebilir ancak bu bakış açısı ile bu algılama ile, pek birşey değişmiyor. bir kaç gün serinleme süresinin ardından öncelikle mülakata esas teşkil eden tük kay4ıtları talep edeceğim, puan durumu, güvenlik soruşturması vb, netice olarak açmış olduğum dava hala derdest olmak ile beraber, mülakat işleminide dava konusu etmeyi düşünüyorum. "Ağrı dağında karlar eriyince ortaya neler çıkıyor gibi bir soruya" veya "tüzel kişiye tebligat nasıl yapılır" veya "uçu açık kefalet nedir" gibi bir soruya muhatap olmamak için mülakat işleminin kameralı sesli, ve sorular cetvele bağlanmak sureti ile kura usulü ile sorulmasında gereklilik vardır. Ortada vahim bir olaya ilişkin yargı kararı ile gelen 9 kişi var iken yargı kararı bir saat içerisinde tesirsiz hale getirilmemelidir.

Arkadaşlar moral bozmak için söylemiyorum ama bence iptal edilecek soru sayısını 10 kadar olacağını düşünmüyorum soruları incelediğimde soruların çok ince bir şekilde özenli olarak zor olması amacıyla hazırlandığını anladım.

20. anayasa; cumhurbaşkanının seçimleri yenilemesi

İzah edildiği üzere 95. soruda doğru cevap olarak belirtilen şıkkını doğru olarak kabul etme imkanı bulunmadığından sorunun iptal edilmesi gerekmektedir.

aristo tıpkı ad aldığın gibi felsefe yapmışsın tebrikler

Lakin, hani, milyonları örten şu yığından,

Ancak gördüğüm kadarıyla bana da yanış gibi göründü. İnşallah öyledir. Çünkü neredeyse en az 5 net daha fala yapmamız gerekcek.

Merhaba arkadaşlar, mutlakhak "yargıdan eninde sonunda bu yanlışlağa tokat vurulacaktır" şeklinde beyanda bulunmuşsunuz. Ancak siz gerçekten buna inanıyormusunuz?

5- Ayrıca tüm şıkları işaretlediğim halde 1 soruya işaret koymadığım anlaşılmakta olup bu sorunun hangi soru olduğunun tarafıma bildirilmesi talep olunur.

Teşekkurler adli yardım; umarım bu hafta içinde heyet YD hakkında karar vererek durumunuzun belirlenmesi amacı ile ÖSYM 'ye gerekli yazışmaları gönderir de şu dibi görünmedik suda balık avlamaya çalışmaktan bir an evvel kurtuluruz. Bilgi için teşekkurler emeğine sağlık.

bi anket yapalım drim bakalım bu konuda kim kazanacak

sONUMUZ HAYROLA.

YH Aşçı 7 2 2

kanaatindeyim zaten bunların bir kısmı daha önce başka arkadaşlarca da dile getirilmişti, lütfen farklı fikri olan varsa onlar da yazsın ki en doğruyu bulalım..

GİH Teberrükat Saymanı 1 5 5

Sayın Ağrıdağı, Haberlerinizi merakla bekliyorum :)))

59 PUANI 65,200 T. C. KİM. NO

DAVA AÇMAK KONUSUNDA KARARLILIĞI OLANLAR VE BU KARARLI KİŞİLERİN ARASINA KATILMAK İSTEYENLER İÇİN TEKRAR EDİYORUM, iletişim bilgilerinizi <a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="28415c415a4952415c415a49526840475c45494144064b4745"> adresine iletin, ayrıca hatalı olduğunu düşündüğünüz soruları ve gerekçelerini de belirtebilirsiniz, hatalı soru belirtme ve gerekçelendirme iletişim bilgilerini daha önce gönderen arkadaşların da yapabileceği bir şey, nihai olarak hatalı olduğu varsayılan sorular hep birlikte paylaşılacak. Örneğin 41. sorudaki hatayı tespit eden arkadaşımız resmen şeytanın gör dediğini görmüştü, doğru cevap verdiğim halde bu sorunun hatalı olduğu konusunda çarpıcı bir durum tespiti yapılmıştı, böyle tespitlerinizi lütfen paylaşın, bekliyorum.

protokol sınav ilanının altında var. form örnklerinin olduğu yerde tıklayınca çıkıyor.

Önemli ve güncel son bir not!

Bunu bir arkadaştan alıntı yaptım. 3.700 hakim açığı var başlığında 29 kasımda yazılmış...

Mrb sayfamız çok indi aşağıya biraz çekelim yukarıya

serhancım tespitlerin ve öngörülerinde çok haklısın. Bu hesaplama yöntemiyle kazanan sayısının azlığı ve yürütmeyi durdurma itirazının reddi nedeniyle bakanlık sonuçların açıklanmasını geciktirdi bence de. Ama diğer sınavların ortalama açıklanma süresi 10-17 gün, o yüzden davanın esastan sonuçlanmasının bekleneceğini sanmıyorum. Bugün yarın öğreniriz sonuçları bence, ama pek iç açıcı bir sonuç olmayacağı da açık.

Mülakatı geçtikleri halde hiç staja başlamadılarmı?.

O 6 kişinin iradesi üzerinde söz sahibi olsaydım, onların da çekilmesini sağlardım. Bu oyuna bu kadar alet olmamız yeter! Bakanlık kendi icraatına bile sahip çıkamıyor, meclis kürsüsünde bağıranlar nerede, ne için bağırmışlardı o zaman, karnınızın doymayacağı yerde aç olduğunuzu belli etmeyin bari! Anlaşılan maksat bir şeyler yapmak değildi, bir şeyler yapıyor görünmekti ve o da yapıldı. Gerisi kimsenin umurunda bile değil.

Bir ülkede hukukun ne aşamada olduğunu, modern toplumlarda ne hakim belirler nede Savcı, hukukun bulunduğu seviyeyi Avukatlar belirler, maalesefki bizim ülkemizde hukukun çok iyi bir sevide olduğu söylenemez, bunun da en büyük sebebi biziz... bir yılı aşkın bir süredir daha kendi derdimizin dermanını bulamadık.. kaldı ki başkasının derdinin hukuksal çözümünü nasıl bulabiliriz.. işte ancak bu seviyede ilerleme ile..

kandemir 33 ve mehavu arkadaşlar sizin dosyalarda bilirkişi ücretleri ikmal edildimi bu hususta bilgi verirseniz faydalı olur,

f) Genel Müdürlüğün sivil savunma ve seferberlik hizmetlerini planlamak ve yürütmek.

av özgür arkadaşın dediği husus mümkün değil, çünkü yazılı puanınız 100 bile olsa mülakattan 70 almadıkça başarısız sayılıyorsunuz o yüzden mahkeme sonucu herkese 8.2 puan eklense bile bu arkadaşlar maalesef mülakatta 70 almadıkları için elendiler yani bizde mülakata girsek ve en yüksek puan alanımız mülakatta 69 alsa bile ortalaması matematik anlamda 70 i geçöse bile başarısız sayılacaktır. ancak adli yardımın dediği gibi mülakatla ilgili dava açmaları halinde çok yüksek ihtimalle lehlerine sonuçlanacaktır.

ewt arkadasımız sitemin de sonuna kdr haklı.

ağrıdağından bir de kakunun metni ile ilgili düşüncesini sorsak çünkü fikirleri çok değerli.. Bakanlığın avkutalık mesleğinden geçcekler için sınav açması takdir hakkı sınırları içinde midir?

1-Halen görevde olan ve şimdiye kadar STANDART SAPMA uygulaması ile mesleğe alınmış olan Hakim ve Savcıların yeniden yeterlilik sınavına tabi tutulup tutulmayacağı,

A) Yalnız I B) Yalnız II C) I ve II

Resmi Gazete tarih/sayı:21.6.1974/14922

Maddenin değiştirilmesine ilişkin ilk Hükümet gerekçesinde "1402 sayılı Kanun yürürlüğe girdikten sonra 353 sayılı Kanunda yapılan değişiklik buraya da aksettirilmiş, böylece madde hafzedilmeyerek madde numarasının teselsül etmemesi mahzuru önlenmiştir" denilmiş; 105 No. lu Geçici Komisyon raporunda da bu değişikliğin nedeni açıkça yazılmayarak, 1402 sayılı Sıkıyönetim Kanunun 15 ve 23. maddelerinin Anayasa Mahkemesinin 15, 16 Şubat 1972 günlü, 1971/31-1972/5 sayılı karariyle iptal olunduğuna işaret edilerek yalnızca, "emce sözü edilen iki maddenin yeniden düzenlenmesi zarureti hasıl olmuş, diğer taraftan iki yıla yaklaşan uygulamada Sıkıyönetim Kanununun aksayan ve ihtiyaçları tam karşılamayan bazı maddelerinin de yeniden ele alınması ve belirtilen ihtiyaçlar paralelinde düzeltmelere gidilmesi uygun görülmüştür. Böylece uygulamada yetersiz kaldığı görülen maddelerle iptal olunan maddeler yerine ikame olunacak hükümlerin ahenkli bir şekilde işlemesi mümkün kılınmak istenmiştir." biçiminde bir ifade kullanılmıştır.

30. Genel Kültür testinin 30. sorusunda doğru yanıt olarak C şıkkı kabul edilmiştir. Bu sorunun cevabı, Mısır? ın yönetiminin İngilizlere bırakılmasının kabul edilmesi olarak kabul edilmiştir. Ancak 1985 tarihli Türkiye Cumhuriyetinin Uluslararası Temelleri LOZAN adlı kitabın 7. sayfasında 17. maddede, Türkiye? nin Mısır ve Sudan Üzerindeki bütün haklarından ve dayanaklarından vazgeçişinin etkisi 5 Kasım 1914 tarihinden geçerlidir demektedir.

? 56. soruda yanıt olarak A şıkkı kabul edilmiştir. Ancak 29.04.2006 tarihinde yürürlüğe giren 5490 sayılı Nufus hizmetleri Kanununun 28. maddesi, Türk Medeni Kanununun 321. maddesini ilga etmiştir. Bu nedenle E şıkkıda doğrudur. Sorunun tümden iptali gerekmektedir. (EK-1)

arkadaşlar, hiç moralimizi bozmayalım.

bana mı öyle geliyor bilmiyorum ama belirsiz durum sanırım herkesi germiş. herkes birbirine ince ince söz söylüyor...

murahhas üye ne oldu bizim mailler oradan da mı bi haber çıkmadı.. bakana ulaşılamadı mı...

B. İptal davasında dayanılan Anayasa kuralları:

hadi diyelin kazandık bu mülakat olayında napacas dayı bulmakda lazım

sayın avicenna, biz çok kişiyiz ama sanıyorum yaşanan bu bir yıllık süreç ve hiç haketmediğimzi adaletsiz uygulamalar başta beni yılgınlığa sürükledi. İdare mahkemesi Danıştay'ın yıllardan bu güne süre gelen içtihatlarını değiştiriyor. Neden? avukatlar savcı olmasın. Bakanlık bu duruma sessiz kalıyor, adaletten yana tavır belirlemesi gerekirken aksine hareket ediyor. Neden? avukatlar hakim olmasın. Mühür onların elinde, diledikleri yere basıyorlar. Anlayacağınız karar çoktan verilmiş. Şu anda sadece uygulaması yapılıyor. En azından ben böyle düşünüyorum.

bu arada bizim sınav ilanına biraz baktım soru iptali halinde ne yapılacağına dair bir şey göremedim

Arkadaşlar; açacağımız davada kazanan arkadaşları da düşünelim geçirdiğimiz sürecin ne kadar zor olduğunu bütün arkadaşlar takdir ederler. Onları mağdur etmeyecek yol izlemeliyiz. Yüksek yargı zaten bu usulle almaya karşıyken yürütmeyi durdurma istemi yada sınavın iptaline neden olacak istemler kazanan arkadaşlara zarar verebileceği gibi açılması muhtemel diğer sınavların da açılmasına engel olbilir.

Arkadaşlar soru iptali halinde iptal edilen her sorunun her aday için doğru yapılmış kabul edilerek yeniden hesaplama yapılır ifadesi 20 Aralık sınav ilanından başlayarak Adalet

bu arada arkadaşlar ösym bizden açık açık istenmedi gerekçesi ile dava dosyalarına işaretlediğimiz cevap anahtarının onaylı örneğini gördermiyor. ben talep edip isteyeceğim. artık ben duruma göre bunlar anahtarı dahi değiştirir diye düşünmeye başladım. artık insanın aklına herşey geliyor. yarın nöbetçi heyettin tayep edeceğim.

beklıyoruz.

2) Adalet Bakanlığı. Bakanlıklar/Ankara.

Arkadaşlar staja başlayan dostlarımızı kutluyorum. İptal bekleyen arkadaşlarımızada tez zamanda sonuca ulaşırlar inşaallah. Bundan 2-3 ay önce bakanlıkta yetkilibir yöneticinin makamında otururken bu sınavdan bahsettim 25 lik bir rakam olması karşısında sınav açmamak gibi bir düşüncelerinin olup olmadığını sordum o da böyle bir düşünce yok ancak tek tarihte yapacağız sınavları demişti. Yani aynı günde hem normal sınav hem de av. lar için şeklinde demişti. Bu nedenle ben tek tarih bekliyordum. ümitsiz olmayın sınavın açılomayacağına dair bir açıklama henüz yok. Aynı tarihte iki ayrı sınav yada birleşik bir sınav olabilir

Kucak açmış bak sana yarınlar

arkadaşlar sınava bir şekilde girilir de, kazanabilecekmiyiz bu sınavı. 140 sorunun 95-100 ini doğru yapmak biraz sıkıntılı olacak gibi. Birde 95-100 soruyu yaptığımızda 70 alıyoruz. Geçmiş yılların sorularına ve forumda yazılanları incelediğimde kapsamlı ve uzun soluklu bir çalışmanın şart olduğu anlaşılıyor.

Beşinci olarak, terzi kendi söküğünü diker :-)

arkadaşlar, benim diğer başlıklardan anladığım kadarı ile bu şekilde düz hesap yapılmayacakç

-şu an itibariyle ösym gibi bir kurumun internet sitesinin çalışmaması

ADALET BAKANLIĞINA KANUNUN VERDİĞİ YETKİ İHTİYAÇ DURUMU VE SAYISI İLE İLGİLİ. YOKSA SINAV AÇMAMA HAKKI YOK. KONTENJANI ÖNCEKİ SINAVDA 150 OLARAK BELİRLEDİ BİR SONRAKİ SINAVDA 50 DER 100 DER 200 DER AMA SINAV AÇMIYORUM DİYEMEZ. 1 KİŞİ BİLE OLSA AVUKATLIKTAN GEÇİŞ SINAVI AÇILMASI KANUNEN MECBUR.

a- en yakın ğır ceza mahkemesine

Cevap:11 hatalı sorusunun iptaliyle PRESTİJİ YERLE BİR OLAN ÖSYM başta olmak üzere, bu sınavın ilk olarak kanunlaşması sırasında engellemeye çalışan, hatta Adalet Komisyonunu çalıştırmamak için ellerinden geleni yapan, TBMM de olmadık engellemelerde bulunmaya çalışan ZAT-I MUHTEREMLER ve onların şu andaki DIŞARIDAKİ DESTEKÇİLERİNE YARAYACAKTIR. Peki bunlar bu durumda, ADALET BAKANLIĞINA KARŞI BÜYÜK BİR ZAFER KAZANDIK DEMEYECEK MİDİR?

Şimdiye kadar emeği geçen tüm arkadaşlara teşekkürler. Hukukta ısrarcı olmanın doğru olacağını düşünüyorum. Netice alırız veya almayız. Biz gereğini sonuna kadar yapalım da.

kazananların net sayısı belli olduktan sonra bu seneki sınavla ilgili olarak ne yapabiliriz ona bakalım her türlü hesaplama beni kurtarmıyor

Ne zor şey değilmi hayal kurabilmek

f) Teberrukat eşyanın en geç beş yılda bir sayımını yaptırarak demirbaş kayıtları ile mutaba-katını sağlamak.

merhaba arkadaşlar, ösym nin cevabına karşı açılan dava, ösym nin ben yargı kararını uygulamadım savunması karşısında sonuçsuz kalabilir, yine de bu yolu uygulamak gerekiyor, ancak puan hesaplamasına ilişkin idare mahkemesi kararı kesin olarak temyiz edilmeli, uzun zaman alacak olsa da sonuç alma ihtimalimiz en kuvvetle seçenek bu sanırım

mülakata kadar bakanlık bir düzenleme yapar mı demek istiyorsun

ağrıdağı, diğer sorular için bir şey diyemem ancak bu soru için zorlama bir yorum yapıyorsunuz kanısındayım. Bu sorudaki iddialarınızı salt "yönetim kelimesinin yanlış kullanıldığına" dayandırmanız iddianızı zayıflatacaktır.

Aklımı boşluğa bırakıyordum.

ÖSYM tarafından verilecek gerekçeli cevapları çok merak ediyorum. Benim yorumum budur.

Varan1:standart sapma uygulanmayacak

30 marttın idari yargı anayasa ve idaresi gayet kolaydı birde bizimkiler beklediğimin çok üstünde bi zorlukta geldi sorular

Sn. Ağrı dağı ehil vukuf ücreti hususunda bilgilendirirsen sevinirim.

123 PUANI 59,800 T. C. KİM. NO

kabul edilmesi

İşin özü budur arkadaşlar... Herkes rahat olsun...

Mrb arkadaşlar nekadar uzadı bu liste işi... Gerçi bizim bu iş zaten baştan beri hep aksaklıklara maruz kaldı. Bari bu kez sevincimizi kursağımızda bırakmasalar...

Burada mal rejiminin sona erdiği an ve mal rejiminin sona ermesinin hüküm ifade ettiği an olmak üzere iki zaman kavramı söz konusudur.

1086/m.53,56,57

7)Hakimlik ve savcılık mesleğine yakışmayacak tutum ve davranışlarda bulunmamış olmak,

Genel Müdürlüğe ve mazbut vakıflara ait taşınmaz mallarla ilgili olarak belediyeler ile diğer kamu kurum ve kuruluşlarınca yapılan uygulama imar ve parselasyon planlarının, askıya çıkarılmadan önce ilgili idareler tarafından Genel Müdürlüğe bildirilmesi zorunludur.

evet bunlardan biri benim

Bu açıklamalar ışığında eşler arasındaki mal rejiminin sona ermesi için de iptal veya boşanma kararının kesinleşmesi gerekmektedir. Yani iptal veya boşanma kararı kesinleşmeden eşler arasında mal rejiminin sona ermesi söz konusu olamaz.

Avukat olduğum için çok memnunum. Fakat eş durumum sebebiyle mesleğimi tam olarak icra edememekteyim. Fakat sıfatın ne önemi varki sonuçta adalete hepimiz hizmet etmekteyiz. Hakim olmayı bu yüzden istiyorum.

ARTIK OLUMLU BAKIYORLAR SADECE HAKİMLİK DEĞİL KPSS A İÇİNDE HERKES İÇİN 35 YAS OLACAK SAYIN BASESGİ OGLUNA KONUNUN ACIKLMASINI VE GEREKCELERİNİ SUNDUK. TEKLİFİN ARKASINDA BASBAKANIN DANIŞMANI OLAN BİR M. VEKİLİDE VAR.

renty sayfa bizim sayfamız güncellyeceğiz ve sonuna kadar bildiklerimizi paylaçacağız.

Ağrıdağı arkadaşım, sizlerin yaşadığı sınav stresini anlamasam da tahmin ediyorum. Ben ve bir kaç arkadaşım 30 mart sınavındaki sorunun bir an önce iptali için o mahkemelerde kapı önlerinde bekledik, tebligatlar için uğraştık, ösym ile mahkeme arasında mekik dokuduk, saatlerce ihtimaller üzerine telefonlarla görüştük vsvs... Sizi anlamasam da tahmin edebiliyorum emin ol!

c) dava açanlarlamı sınırlı tutalım?

3- AYM?nde devam eden bir davanın bir gerekçe olarak kullanılmaya çalışılması neye işarettir acaba bu hususlardan emin olan varsa bana da açıklarsa sevineceğim?

Kimi odaklar malesef bunu özellikle istemiyorlar idi. Lakin bu sınava baktıgınız zaman geçmişte aleyhimize durum oluşturan ne kadar belirsizlik var ise hepsi sınav ilanın da ortadan kaldırılmış durumdadır. Keza geçmişte sorulan 11 yanlış sorunun akibeti mahkemenin takdirine kalmış mahkemede alışılmışın dışında bu boşluğu aleyhimize doldurmuş idi. Ancak bu sınavda böyle bir supriz ile karşılaşmayacağız. Yanlış soru artı puan demek olacaktır. Ben bu sefer adalet bakanlığının muazzam bir potansiyel olan avukatlardan yararlanmaya kararlı olduğuna inanıyorum.

g) Genel Müdür tarafından verilen diğer benzer görevleri yapmak.

İbra, borcun sona ermesini sağlayan özel bir sona erme sebebi olup, borç ilişkisini değil, sadece münferit borcu sona erdirir. İbrada borç ilişkisinin taraflarının hukuki bir ilişki içerisine girdiği görülmektedir. Buna göre, borç kendiliğinden sona ermemekte, borcun sona ermesi için, tarafların bunu sağlayacak bir başka işlemi yapmaları gerekmektedir. Bu hukuki işlem, sona erecek borcun taraflarının borcun sona ermesi konusunda yaptıkları bir sözleşmedir. Bu nedenle, borcun sona ermnesi üzerinde borç ilişkisinin taraflarının anlaşmış olmaları gerekir. ( Yard. Doç. Dr. K. Nuri Turanboy İbra Sözleşmesi Ankara 1998 sh. 26 )

Müdahale edecez etmesine ama Sn. Akpolattan ses yok, ağrıdağı'nın açtığı davada soru sayısı az, daha çok soru için dava açılacaktı, dava bilgilerini daha sonra foruma yazarım demişti Akpolat, ama henüz bilgiler gelmedi, SABIRLA bekliyoruz.

Ben dün başvurdum ama benden döküm istemediler. Zaten matbu bir evrak verdikleri. İşe başlama tarihi ile faal olup olmadığını içeriyor. faal değil ise terk tarihi yazıyor. Nasıl bir döküm ki bu?

Dünyada inanmam, hani görsem de gözümle.

e) Genel Müdürlükçe yapılacak sınavın yapıldığı tarihte otuz yaşını doldurmamış olmak.

arkadaslar bana bırı osym nın mulakat tarihlerini bakanlık vermediği için sonuçları bakanlığa vermedi sözünü acıklayabilirmi. mulakat tarihınden osym ye ne yahu..

2008/499 sayılı, aydan arkadaşın koyduğu karar Danıştay kararı değil. İstanbul idare mahkemesinin kararı. Yeni tarihli kararlar bulmak gerekiyor.

1. Müvekkilim 16 Ekim 2005 tarihinde yapılan Kaymakam Adaylarını seçme sınavına aday numarası ile katılmıştır. Sınav neticeleri 28.10.2005 tarihinde, Bakanlığın ve ÖSYM nin resmi sitesinde, ayrıca Bakanlık panosunda ilan edilmiştir. Netice olarak müvekkilim sınavda başarılı sayılmasına rağmen, kontenjan dışında kalmasından dolayı mülakat listesine girememiştir.

Bu arada şunu da belirtmek isterim. Bu hatalı olduğunu düşündüğümüz onbeş kadar soru bizi iki açıdan yaktı.

69 PUANI 64,400 T. C. KİM. NO

temyiz dosyası 10. daireye giderse şaşırmam 10. daireye düşerse dava bu iş biter yasal düzenleme için de ciddi bir çalışma gerekiyor

Esas No.

ı) İşletmelerin ekonomik kurallar içinde üretimlerini artırıcı mali ve teknik etütler yapmak, işletme ve iştiraklere ait iş ve işlemleri yürütmek.

Ancak dava açan arkadaşların önlerinde iki seçenek vardır. Birincisi bu hesaplama tarzının yanlış olduğunu iddia etmek ve bu konuda diretmek. Biri de yapılan hesaplama yanlış dahi olsa buna salt sınavı geçmelerine yetiyorsa itiraz etmemek. Ancak her halükarda da çıkacak sonuç dava açmayan arkadaşlar için bence bağlayıcı olamaz.

eski sayfalardan açılan dosyaları not ettim. ancak 6-7 dava dosyasından bahsediliyordu.

yarışma sınavı ifadesi kanunun 9/k maddesinin ifadesi, siz kanun hükmünü nasıl protokolle yada içtihatla, yürtmeyi durdurmayla değiştirirsiniz? kanun ancak Anayasa MAH. İPTALLE YADA TBMM DE DEĞİŞİR.

fakat bu işi, her şey hazır bir halde kanuni sürenin sonuna kadar bekleyelim çünkü önce bir sınav sonucu açıklansın.

sayın başesgioglu hem kpss a hemde hakimlik için giriş yas sartınının 35 olması konsuunu ortalık durulunca bakanlar kuruluna sunacak.

Arkadaşlar 30 günlük süreyi yanlış analıyoruz galiba. Soru kitapçığının arka sayfasındaki 15. madde aynen şu şekilde:

bence bu sınavı tam 32 kişi kazanır sizce

avozgur06, degerli meslektaşım yazını gorunce kahkahaya tutuldum. Arkadaşlarımdan birisi yarın sabah sınava girecek ve arkadaşı arayıp başarılar diledim. ben de o arakadaşıma "hadi bakalım dedim belki sizin sınav sonucu bizim listeden dahi erken yayınlanır hatta siz mulakata da bizden evvel giriyormuşsunuz" diye espiri yaptım. Bunun üstüne senin belki de ciddi bir tahmin olarak yazmış oldugun yazıyı görünce istek dışı bir guzel kahkaha attım. Bu arada yukarıda yazılan kararlara rağmen 11 sorunun yanlisliğinin ortaya çıktığı dava da mahkemenin hangi zihniyetle ve hakkaniyete dayalı olarak en asgari sayıda avukatın sınavı kazanabileceği bir formul ile hesaplama yaptırdığını merak ediyorum.

yardımcı olabilecek olan var mı?şimdiden teşekkürler

Bir yanlış anlama var sanırım, yd talebi mülakatların yapılmaması için değil, "kazanamadı" sonucunun durdurulması için isteniyor.

Serbest avukattan istenmiyor, bizden istenen sadece baro yazısı, yani ben yarın teslim edeceğim ve öyle birşey gerekmiyor diye almayacağım.

Arkadaşlar ağzınıza sağlık.

3-Yoksa geçmiş içtihatlları bir anda hiç tanımayan idare mahkemesi mi idi?

bu kadar çabuk pes etmemeni öneririrm... ilerlemeye dair attığın her adım olumlu bir adımdır...

1) 2009-KPSS A Grubu ve Öğretmenlik sınavının

SH Sağlık Teknisyeni 5 21 21

5 yıllık avuaktlıgım olsa zaten ben bu yasanın peşinde koşmazdım.

Benim teklifimi tüm arkadaşlara iletirse ona göre bir yol tutarız. Akpolat da bu işin peşini bıraktıysa rica edelim mail bilgilerini bize göndersin, biz organize edelim.

Halkın yönetime katıldığı bu idare tarzına kolay gelinmedi. 1215 Magna Carta'sından 1789 Fransız ihtilaline kadar geçen süre zarfında halkla kral arasında geçen hak talebi mücadeleleri özgürlük-kardeşlik-eşitlik kavramlarıyla sloganlaştı ve böylece halk yönetimde söz sahibi olabildi. 1923 yılında da Türkiye Cumhuriyeti kuruldu. Tabi tanzimat dönemi anayasa ilanı, meclislerin açılması gibi hareketler cumhuriyete giden köşe taşlarıydı. Ancak padişahı halk seçemediği için tam anlamıyla cumhuriyet söz konusu değildi.

ÖSYM ye bu aşamada yapacağımız müracaatların çok kale alınacağını zanetmiyorum ve bence bizim asıl muhatabımız da değil. Bakanlık yapacağımız müracaatlar doğrultusunda YENİ BİR DÜZENLEYİCİ İDARİ İŞLEM YAPABİLİR.

idari yargıyı çalıştım aman 30 marttaki soru dağılımında hangi konudan ne kadar soru gelecek göreceğiz 1o soru gelmezse bende mutlu olurum, Kıymetli evrakla eşya sıkıntı olduğu için benim her alandan 2 soruda hata yapma hakkım var ve genel kültürde matematik yapamacağım için idari yargıyı şansa bırakamıyorum

Arkadaşlar aramızda idare hukukunda uzman olanlarımız vardır. Yazıl sınavın aksine, mülakat işlemine karşı İdari Yargılama Usul Yasasının 5. maddesi 2. fıkrasına dayanarak bir dilekçe ile dava açabilinmiyiz, fikirlerinizi bekliyorum.

3- sorulan soruların bir kaçının bu tür bir sınavın mantığına uymadığını dava edeceğim... 140 soruya 150 dakika var ise bazı soruların okunup cevaplandırılmasının 3-5 dakika arası zaman aldığı gibi...

Yakın geçmişte, uzmanlık denildiğinde, sadece hukuk ve ceza davaları ile idari davalar akla gelirken, günümüzde, rekabet hukuku, Avrupa Birliği hukuku, ihale hukuku, imar hukuku, fikri haklar, sermaye piyasası hukuku, tahkim hukuku, bilişim hukuku, tüketici sorunları, insan hakları vs. gibi uzmanlık alanları da gittikçe belirginlik kazanmakta, buna paralel olarak yeni uzmanlık mahkemeleri kurulmaktadır. Keza, iç ve milletlerarası tahkim ülkemizde de hızla genişlerken, kamu avukatlarına bu konuda hiçbir eğitim verilmemektedir.

Buna paralel olarak, hukukçuların uzmanlaşmaları da bir ihtiyaç haline gelmektedir. Özel bürolarda benimsenen uzmanlaşma konusuna, kamuda çalışan avukatların bağlı olduğu kamu kurumları son derece

KHK incelendiğinde yaş sınırına ilşkin düzenlemenin khk'nın yayımı tarihinde yürürlüğe gireceği belirtilmiş, bu nedenle 23 ekimdeki sınava başvurmamız halinde kabul edilmesi gerekir. Aksi takdirde idarenin düzenleyici işlemi niteliğindeki sınav ilanı kanuna aykırı hale gelir ve iptali gerekir, hatta şu anda idarenin değişiklik yapıp sınav ilanını düzeltmesi ve gerekirse başvuru ve sınav tarihini değiştirmesi gerekir, aksi takdirde idari yargıya gidildiğinde yürütmenin durdurulması kararı çıkması kuvvetle muhtemeldir.

Narin arkadaş, burada yazan avukat arkadaşlar adına yorumlarınız için teşekkür ederim.

Davacılar ADALET BAKANLIĞI

Sn. Çınaraltı,

KPSS sınavında 1-2 kişi dava açsaydı ve idare mahkemesi "hatalı soruları yok farzet ona göre hesaplama yap" deseydi yine böyle bir açıklama yapabilecekmiydi?

ben idare çalışıryorum bu ders dışında idari yargı kaldı diğer derslari çalıştım ben. Borçlar cidden sıkıntı ancak o sıkıntıyı çok soru çözerek atlatmak mümkün. Ben kıymetli evraktan sıkıntılıyım artık ona kısmet diyorum. altın seriden çalışıyorum yalnız ceza cmk medeni hukuk, icra anayasa idare ve idari yargı ikinci sayfa dizisine geçmiş, ikinci sayfanın kaynakları çok güzel ancak altın seri borçlar ve ticaret güzel değil tavsiye etmem benim çalışacak vaktim kalmadığı için borçlar genelden a. kılıçoğlunu aldım ama çalışamayacağım. Tarih kısmınıda bi hocanın ders notlarından çalışacağım. Ayrıca soru bankası olarak themis ve referansın son baskıları var. Birde daha önceki sınavlarda çıkmış sorular var. Mutlaka soru tekniklerinin görülmesi lazım ve çalışırken ona göre çalışmak lazım ben böyle düşünüyorum umarım faydalı olur

30 Mart 2008 tarihinde yapılan hakimlik sınavının 97 nolu sorusunun, Ankara 9. İdare Mahkemsince verilen 2008/757 esas sayılı ara kararla yürütmesinin durdurulmasına karar verimiştir. Söz konusu ara karara istinaden 86 aday mülakata çağrılmıştır.

peki bunca emeğe yazık günah değilmi bunca insan masraf ediyoruz uğraşıyoruz. sınav için birsürü insan çabaliyor sonuç hiç 150 kişi bile kazanamıyor. yazık bunca faaliyete

Kolaylıklar ve muvaffakiyetler dilerim.

anayasa mahkemesine üye seçilme şansımız arttı,, tabi en önemli yönü de hukuk devletine geçişimizin önünün açılması..

04-İNKILAP TARİHİ

Ankara Sokakları

gitmek lasım beklememek lasım.

SH Klinik Şef Yardımcısı 1 15 15

Burası sadece murahhasların kullandığı bir mürahhashane değildir. burada murahhaslar var murahhasların murahhasları var. 3 soru iptal olursa murahhasüye ve murahhasüyeler, gününbirinde mürahhaslık murahhaslarının karşısında, yazılan bütün satırları hatırlatması mümkün olabilir... yani.. yeterincce açık sanıyorum..

55. SORU : Hangisi yanlıştır şeklindeki bu sorunun doğru cevabı olarak E şıkkı belirtilmiştir. Edinilmiş Mal Rejimi, Medeni Kanun 218 ve devamı maddelerinde düzenlenmektedir. Bu yasal düzenlemeler incelendiğinde E şıkkında belirtilen ifadenin de diğer şıklar gibi doğru olduğu anlaşılacaktır. Zira ;Medeni Kanun Madde 225/2?de?Mahkemece evliliğin iptal ve boşanma sebebiyle sona erdirilmesine veya mal ayrılığına karar verilmesi hallerinde, mal rejimi dava tarihinden geçerli olmak üzere sona erer? hükmü yer almaktadır. Bilinmektedir ki; eşler arasındaki evlilik birliği, evliliğin iptali veya boşanma kararıyla sona ermekte, iptal veya boşanma kararının hüküm ifade edebilmesi için de kararın kesinleşmesi gerekmektedir. Karar kesinleşmedikçe yani dava devam ederken ve Yargıtay aşamasında evlilik birliği devam etmektedir. Bu açıklamalar ışığında eşler arasındaki mal rejiminin sona ermesi için de iptal veya boşanma kararının kesinleşmesi gerekmektedir. Yani iptal veya boşanma kararı kesinleşmeden eşler arasında mal rejiminin sona ermesi söz konusu olamaz. Burada mal rejiminin sona erdiği an ve mal rejiminin sona ermesinin hüküm ifade ettiği an olmak üzere iki zaman kavramı söz konusudur.

icradan hatırladıklarım

2010 yılında yeni sınavın açılacağından hiç kuşkunuz olmasın. Şimdiden buna göre hazırlığınızı! yapınız.

Arkadaşlar sınavda ayrıca bir özellik olmayacak diye tahmin ediyorum. Aynı formatta sorular gelecek muhtemelen. Forumun diğer başlıklarında kaynaklar ile ilgili yeterince bilgi var. oradan kaynakları öğrenebilirsiniz.

slm. Yaklaşık 3 aydır yazılarınızı okuyorum saygıdeğer avukat arkadaşlar. ben avukat değilim bir eğitimciyim. eşim avukat. sınavı kazanan 25 kişiden birisi. 3,4 aylık sınava hazırlık sürecinde eşim, çocuğum ve ben çok zor bir mücadele verdik. Aynı sıkıntımız sınavın bir türlü açıklanmadığı 37 günlük süre içinde devam etti. Eşimin kazanacağını biliyordum çünkü o gerçekten zeki bir insan zaten avukatlık mesleğindede çok çalışkan ve gayretli. Şimdi mülakatı dörtgözle bekliyoruz.

Bir de espiri yapayım bari.

sayın avicenna 35, görüşlerinize harfi harfine katılıyorum. aynı duygular ve düşünceler içerisindeyim. Davamızın 8. idareden değilde diğer mahkemedeki dosya üzerinden karar verilecek olsaydı soru iptali dışında hesaplamaya girilmeyeceğini düşünüyorum. Sair davalarımdaki tecrübeye istinaden bu düşüncedeyim.

Me?yus olanın ruhunu, vicdanını bağlar

Ben biraz tembellikten çalışamıyorum okul bitince ders çalışmayıda unuttuk 600 meselesini problem etmeyin çünkü başvuru 600 ü geçer bence

TALEP KONUSU : 26 Nisan 2008 tarihinde yapılmış olan Avukatlar için Adli Yargı Hakim ve Savcı Adaylığı Seçme Sınavı?nda sorulmuş 8 adet hatalı sorunun bilirkişi marifetiyle inceletilerek iptaliyle birlikte? kazanamadınız? şeklindeki haksız ve hukuka aykırı olan idari işlemin öncelikle yürürlüğünün durdurularak iptali isteminin sunulmasından ibarettir.

tabi ki uygulanmayacak yoksa yarsav cıss yapar

7 MELEK KAYA 75,300 10.09.2008 09:00

Değerli bir arkadaşımız forumdaki bütün sayfaları inceleyip soru hataları ile ilgili yazılanları derlemiş, harika bir iş yapmış, teşekkür ediyorum, mail adresi belli bu konuda bilgileri bekliyoruz her zaman <a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="6f061b061d0e15061b061d0e152f07001b020e0603410c0002">

İstanbul?a Edirne?ye...

sınava gıren 642 :7 = 91 kişi en ıyı ıhtimalle kazanan sayısı

sanıyorum iş ciddiye binince herkes elini ayağını çekti gibi... Neden?..

SH Baştabip 1 1 1

dost musun düşman mısın nerde açıklandı? kendi çapında espri mi yapıyorsun

ÖSYM denilen kurumu pişman etmek artık farz olmuştur 74 alan netim ile nasıl kazanamadım hala inanamıyorum. ancak zorlu olacak bu yol başka çare yok.

b) Genel Müdürlüğün görev alanına giren konularda, performans ve kalite ölçütleri geliştir-mek ve bu kapsamda verilecek diğer görevleri yerine getirmek.

Karar Tarihi

Bundan sonra ise BİR TAKIM ÇEVRELERCE bakın avukatlıktan hakimliğe geçiş sınavı tutmadı bu sınavı kaldıralım denilip bu sınavın kaldırılması sağlanmaya çalışılacaktır.

Arkadaşlar Bakanlığı arayıp da ne kadar başvuru olduğunu öğerenen hiç mi arkadaşımız yok...

Vurulmuşum Ağrının omzunda

Anayasa soruları kolaydı. İdare ve İyuk ta çok zor sayılmaz. Ama borçlar medeni ceza cmk ticaret önceki sınavlara göre daha zordu. Tabi burda konuları çok iyi bilenler için her soru kolaydı. Burda önemli olan önceki sınavlara göre kolay mı zor mu olduğu? Önceki sınavlara baktığım için söylüyorum. bana göre biraz zordu. ÖSYM de 30 mart sınavı ve cevap anahtarı var. Arkadaşlar kendilerini bir denesin... o zaman herşey daha net anlaşılır :))

Özellikle 60 - 70 sınırında olan arkadaşlar olarak bu işi biraz sıkı tutarsak, son bir hamle ile 70 barajını, HER ŞEYE RAĞMEN aşabiliriz arkadaşlar. Bu durumdaki tüm arkadaşların katkılarını, fikirlerini bekliyoruz.

Arkadaşlar YD kararına göre liste zaten bakanlıkta vardı. Bu yeni bir durum değil. Yeniden liste istenildiği konusunda bilgiler mevcut. Ancak bu listenin neye göre hazırlandığını bilemiyoruz.

1 Türkçe 5 1

Genel Müdürlüğün merkez teşkilatı ekli sayılı cetvelde gösterilmiştir.

VEKİLİ : Av. Özgür YALÇIN

Arkadaşlar ben dava açacağım. Ben tarih soruları ve borçlar özel eser sözleşmesi 70 inci soru için dava açacağım. ağrıdağı arkadaşım da ayrı dava açacak. Bence herkes farklı sorular için dava açar ve diğer arkadaşlar birbirlerinin davasına müdahale talebinde bulunursa daha etkin bir sonuç elde ederiz diye düşünüyorum. Bu arada ağrıdağı telefonu açsene kardeşim.

f)-Keşif Ücreti Sorunu:

eklenmiştir.

Arkadaşlar YD çıkması bizim için yeterli olmayacağını düşünüyorum. Bakanlık işlem yapmak için her halükarda nihai kararı hatta bu kararın kesinleşmesini beklemek isteyecektir. Yanılıyor muyum?

Puanı 64,2 nin üstünde olup da İptali söz konusu olan soruların TAMAMINI yanlış yapanlar 70 puanın üzerine çıkarlar diye düşünüyorum.

evet arkadaşlar birşeyler yapılmalı özellikle yarsavın açtığı dava ile ilgili bir şeyler ne yapılmlı tartışalım bu arada yd kakarır ile ilgili uygulamayı da beklemek gerekecek galiba birde yd kararını ve bilirkişi raporunu en azında grupta görebilme ve elde edebilme şansımız varmı bu konuda adli yardımdan yardım bekliyoruz

Geçen hafta savcılığa ulaştırılan raporda, ?ÖSYM görevlilerinin daha çok sorumlu oldukları sınavlarla ilgili bilgileri başkalarıyla paylaştıkları? bilgisine yer veriliyor.

30. Genel Kültür testinin 30. sorusunda doğru yanıt olarak C şıkkı kabul edilmiştir. Bu sorunun cevabı, Mısır? ın yönetiminin İngilizlere bırakılmasının kabul edilmesi olarak kabul edilmiştir. Ancak 1985 tarihli Türkiye Cumhuriyetinin Uluslararası Temelleri LOZAN adlı kitabın 7. sayfasında 17. maddede, Türkiye? nin Mısır ve Sudan Üzerindeki bütün haklarından ve dayanaklarından vazgeçisinin etkisi 5 Kasım 1914 tarihinden geçerlidir demektedir.

MADDE 48- Genel Müdür, Genel Müdürlüğün en üst amiri olup Genel Müdürlüğü temsil eder.

Bazı gelirler ile bağışların harcanması

@erolkaya_ist

merhaba arkadaşlar

Bilgi edinme hakkı çerçevesinde, ÖSYM ye başvuranlar vardı. Netice ne oldu, ben ÖSYM den cevap bekliyorum

26.4.2008 günü ÖSYM tarafından gerçekleştirilen ve 614 avukatın katıldığı yazılı yarışma sınavı sonuçları, 03.6.2008 günü açıklanmıştır.

11 GAZİANTEP Gaziantep, Kilis

ben de bir arkadaşımızın yadığı bu mesajı çınaraltının veridği mailler gönderdim

KARAR 2008/242

CMK 103/2 CUMHURİYET SAVCISININ TUTUKLAMA KARARINI GERİ ALMASINA İLİŞKİNDİR.

Arkadaşlar,0312 414 63 40 nolu numarayı aradım, hakim adaylığı bürosu olduğunu söledi bir bayan, ve idari hakimlik ve avukatlık sınavı bu sene yok, ama sonradan bir değişiklik olurmu bilemem dedi, konuşmayı aynen aktarıyorum size.. isterseniz sizlerde arayın belki bir baskı oluşur üzerlerinde

Madde 21- Hakimlik ve savcılık mesleğinden kendi istekleri ile çekilen veya emekli olanlardan tekrar mesleğe kabul edilenler hizmet gereği ihtiyaç duyulan bir göreve atanabilirler.

Rozmoni hoşgeldin...

ayrıca arkadaşlar genel kültürün 4. sorusu yanlış. hadi d seçeneğini doğru kabul edelim. b seçeneğini napacağız? daha önce onunla hiç tanışmadık. dikkat ederseniz "daha önce" onunla "hiç" tanışmadık. anlatım bozukluğu yok mu burda. Bu soru iptal edilmeli. yine 3 soru falan var alandan yanlış olan iptal edilmeli ama itiraz edilmezse etmezler

YH Hizmetli 9 70 70

umut her zaman vardır ama sonuç yok galiba demek lazım kanımca umut tükenmez tükenmemeli...

Berik arkadaşım formda fiili avukatlık süresini sınav tarihi itibarıylamı yazacağız. birde kamuda çalışanlar için hizmet belgesi nasıl bişey oluyor ne şekilde olacak. malum vergi dairesi. ssk yazıları yanlış oluyormuş

GİH Başmüfettiş 1 40 40

sayın akpolat76

1) Toplam 5 dosya, mehavu, flancer, torba dosya, ağrı dağı, HASAV 23 olmak üzere 5 dosya bugün itibari ile bilirkişiye gidiyor. Artık diğerlerini beklemiyoruz.

Birde a. ş. de azınlık haklarıyla ilgili vardı

1.350.00

- On, onbeş vali hetirimdedir...

arkadaşımızdan gelişmelerden bizleri bilgilendirmesini de beklemekteyiz.

eğer lütfen vekalet bilgilerini alayım...

O halde ibra sözleşmesinin müteselsil borçlulardan biri ile yapılması halinde ibra edilen miktarın diğer alacaklılar için de geçerli olması, bu hususun, ibra sözleşmesinden anlaşılmasına bağlıdır. Aksi halde diğer müteselsil borçlular borcun tamamından sorumlu olacaktır. Ancak ibra sözleşmesi borçlular arasındaki iç ilişkiyi etkilemez yani ifada bulunmuş olan borçlu ibra edilerek borçtan kurtulan diğer borçluya rücu edebilir.

avukatlık sınavında ne olmus.

arkadaşlar bu ne gariplik. ssk lı görünen olur deniliyor topluluk sigortası kanul edilmiyor. şimdi bir kişi normal işçi olsa prim kaydı olgörünecek ve kabul edilecek. oysa topluluk sigortasını avukatlık yapıyosan yatırabiliyosun. bu ise avukatlık yaptığına yüzde yüz delik. sigorta hukuku açısından ise kanunumuzda çalışmadan prim yatıramıyosun. belliki bakanlık burda açıkça bu durumu gözden kaçıdı yada sehven oldu. arkadaşlar bakanlıkla bu durumu görüşen varmı. birde kamu kuruluşunda çalışılan süre için nasıl bir yazı alınacak alan varmı

bir de bakanlığa gidince bu 600 meselesinin dayanağını sorar mısın? protokolde yok yönetmelik filan mı var acaba okuyup ona göre emin olalım

önceki sınavlardaki barajı geçebilecek neti bu sınavda yapabilecek çıkmaz,30-60 net ben hiç sanmıyorum. öyle olmuş olsaydı o kişiler çoktan hakim savcı olmuş olurdu. bence ortalama çok düşük olacak. ve bence bu da olağan. ayrıca standart sapma uygulanmazsa bu sınavı açmanın bir anlamı yok. bakanlık boşuna uğraşmış olur bu yasa için. yanlış hatırlamıyorsam geçmiş yıllarda boş kadro nedeniyle sınavsız avukat almışlardı.800 kadar. aynı durum var. türkiye cumhuriyeti yıllarca para harcadı bu insanları yetiştirmek için ve ihtiyacı olduğunda kullanmasını çok iyi bilir.

istenen amacın aşağıdakilerden hangisi

TH Mimar 3 15 15

İşte ondan sonra da Bakanlığın ÖSYM den iptal edilen 9 alan ve 2 gk sorusunun HER ADAYCA DOĞRU YAPILMIŞ kabul edilerek yeni liste istemesi halinde yaklaşık 30-40 kişi daha kazanmış olacak ve 1 yıldır süregelen mağduriyetimiz bir nebze de olsa giderilmiş olacaktır ve ADALET tecelli etmiş olacaktır..

Ama bu demek değil ki uğraşmayacağım benim davam devam edecek gerekirse AİHM gidilecek ama sonuna kadar mücadele edilecek Çünkü ben zaferden ve neticeden değil seferden ve mücadeleden sorumluyum...

heran açıklanabilir bence...

Bu sebeple yargının tokadını bu yanlışlığa vuracağına olan inancım hep saklı kaldı içimde, bu yanlışlığı yine bir yargı yapsa bile..

Merhaba arkadaşlar bir düzeltme yapayım benim dava açtığım sorular:

evet cevap geldi bilgi edinmeden aynı mahiyette

ATO, Adalet Bakanlığı ve Adli Sicil ve İstatistik Genel Müdürlüğü verilerinden derlediği bilgilere göre, Türkiye'de vatandaşlar mahkeme kapılarında adalet ararken, yargı organlarında görev yapan 14 bin 694 hakim ve cumhuriyet savcısının iş yükü altında ezilmeye devam ediyor. 1997 yılında hakim başına düşen dosya sayısı 581 iken, 2006 yılında bu rakam 852'ye ulaştı.

SABİRCELİK arkadaş, gayrıresmi sonuç ve yeni sınav ilgili bilgiler doğru mu?Kaynağı nedir?Ayrıca haftaya yapılacak açıklama konusunda da aynı kaynaktan mı bilgi aldınız?Selamlar...

GİH Rehberlik ve Teftiş Başkanı 1 1 1

iptal sayısı 2-3 ile sınırlı kalırsa diye endişeleniyorum.10 civarı iptali pek ummuyorum.

GİH Hastane Müdürü 1 1 1

D) Gümülcine ve Selanik?te yaşayan Türklerin yerlerinde

bir ay kadar önce böyle bir işlem yapılacağına ilişkin bir bilgiyi "açıklamamak kaydıyla"avukat bir arkadaş söylemiş idi.. bugün haberi ise gene başka bir avukat arkadaştan aldık. Ayrıntıları siteye yazacak. inşallah sonraki süreç de lehimize gelişecek.

Burada kimse kimsenin moralini bozmamalıdır. Olumsuz tahminlerin olsa bile burada bu kadar olumsuz tahminini buraya yazmanın ne anlamı var ki sayın meslektaşım..

Amaç ve işlev değişikliği

Merhaba arkadaşlar bugün yaklaşık 6-7 arkadaşla görüştüm. dava açılması hususnda hemfikiriz bugün sahaflarda yaklaşık 5 saat araştırma yaptım.

Evet 2. fıkranın mefhumu muhalifinden bilim ve sanatı, öğrenme ve öğretme ile açıklama hakları anayasanın ilk 3 maddesini değiştirmek amacıyla kullanılabilir sonucu çıkıyor.

YILMAZ KANBALI

Hüsamettin arkadaşım benim yazdıklarıma laf etmişsin biraz ama sanırsam sen yeni mezunsun hayatında sadece ders çalışmışsın para kazanmanın geçimini sağlamanın zorluklarını bilmiyorsun ya da işte çalışıyosanda yoğun çalışmıyorsun baba parası yiyorsundur heralde 8-9 yıl sonra ders çalışmak zor ama soruları bilmiyoruz şu an sorular uygulamaya yönelik olursada sorun yok zaten çalışmayada gerek yok keşke yeni mezun avukat ayrımı yapmadan uygulamaya yönelik sınav olsada sizinde durumunuzu görsek

Bence sorular çok zor olmayacak. 30 mart sınavı için de aynı şey geçerli olacak.

Neler sordular, ortam nasıldı, yaklaşım nasıldı onları belirtseydiniz.

Sınav 30 marttan kolay ya da aşağı yukarı aynı seviyede sanırım 650 kişi giriyodu sınava ve maximum 80 kişi sınavı kazanır diyorum hatta 50yi bile bulmayaybilir kazanan sayısı.

adalet bakanlığı AVUKATLARA KARŞI ÖNYARGILI olduğunu TESCİL etmiştir.

70.8 puan alan ilk kişi 431 aradaki kişi 70

Benim sınava giriş belgesi biraz önce geldi. Balgat AML.

X : ASP dağılımının ortalaması

Millet nerde yahu?

mülakatın iptal ediliyor olmasına sevindim ama Danıştay 12. dairesindeki dava hakkında hiç umudumuz kalmadı bu davada yürütmeyi durdurma kararı çıkmayacağı açık artık

C)Asagilik kesir.

Atamalar, ilgililerin adaylığa giriş derece ve kademesine bir derece ilave edilmek suretiyle bulunacak derece ve kademeler üzerinden HSYK tarafından yapılacak.

Mrb arkadaşlar biliyorusnuz Avukatlıktan Hakimliğe Geçişe İlişkin yasayı hazırlayan hukukçu kurmaylar Sayın Bakanımız ve Emin Bozdağdır. Sayın Bakanımız Hatayda Kurum Avukatlığı yapmıştır. Dolayısı ile avukatların alımına olumlu bakmaktadır. Önemli olan b sorunu kendisine iletebilmektir. Hatay Baro Başkanı ile çok yakındır. Öyleki baro başkanına sorunumuzu anlatabilirsek eminimki sorunumuz bakana iletilecektir. Ben kendisi ile konuştum bu konudan hiç haberleri dahi yoktu. Benim önerim hepimiz sayın başkanı arayıp sorunumuzu iletelim. Şayet çok kişi iletirse olayın ciddiyeti anlaşılır. Hepimizin Sayın Başkanı araması OLAYIN ÇZÜLMESİNE KESİNLİKLEM YARDIMCI OLACAKTIR. Bende bizzat görev yaptığım yerden Hataya gidip şahsen görüşeceğim. Şuna emin olun ki amaç sorunu Sayın Bakana iletmekse bu en kesin ve en kısa yoldur. 05322767986

GARDİYANLAR:

tarihe hangi kaynaktan çalışıyorsunuz?

evet bugün katılım iyi foruma yeni bir sınav için neler yapılmalı

a) Adli yargıda; anayasa hukuku, medeni hukuk, borçlar hukuku, hukuk yargılama usulü, ticaret hukuku, icra ve iflas hukuku, ceza hukuku, ceza yargılama usulü, idari yargılama usulü ve idare hukuku,

1086/m.275

dilekçeyi yeniden mailinize gönderdim. Ben altı soru için dava açtım 5 tarih sorusu birde borçlar özel sorusu

abcd_1977: avukat çok ne lazımdı:?

bu söylediklerine kendin bile inanmıyosun. aynı formatta soru gelirse 20 kişi kazanabilecekmi bu sınavı... ayrıca avukatlıkta güzel bir meslek...

" Dördüncü fıkra ile yazılı yarışma sınavlarında uygulanacak puanlama sistemi açıklanmıştır. Buna göre, yazılı sınavda genel yetenek ve genel kültür soruları 20, alan bilgisi soruları 80 puan ağırlığa sahip olacak şekilde değerlendirmeye tabi tutulacaktır. Bu değerlendirme yapılırken genel yetenek ve genel kültür konularının kendi arasında, alan bilgisi konularının da sınavın adli veya idari yargı hakim adaylığı yazılı yarışma sınavı olması dikkate alınarak kendi arasında eşit olarak puanlanacağı hükmü getirilmiştir. Bu durumda genel yetenek ve genel kültür konularının herbirinin puan olarak değeri kendi aralarında eşit olduğundan dörder puandır. Adli ve idari yargı hakim adaylığı yazılı yarışma sınavının alan konuları on başlıktan oluştuğundan, bunların kendi aralarındaki puan değeri de sekizer puan olmaktadır. "

EĞERKİ KÖTÜ NİYETLERİ VARDIYSA. YAZIKLAR OLSUN. YAZIKLAR OLSUN. YAZIKLAR OLSUN.

bakanlık bugün listeyi açıklar diye bekliyordum bu dakika itibariyle hala açıklamadı, ne zaman açıklayacağına dair bir duyumu olan varmı

Sürecin bu kadar ağır işlemesindeki sebep nedir anlamıyorum. İyiliğimizi düşünerek işlem yapmadıklarını biliyoruz. Daha ne bekliyorlar. Bu hafta da bitti. Elde var sıfır. Ses seda yok. Hayatım boyunca hiçbir işin neticelenmesini bu kadar çok beklememiştim. Askerlik yaparken şafak saymak bile bundan daha kolaydı.

Herkese Günaydın;

GİH Araştırmacı 1 15 15

c) Genel Müdürlük personelinin hizmet içi eğitim programını hazırlamak, uygulamak ve de-ğerlendirmek.

Bilindiği gibi Ceza Usulü Hukukunun başlıca üç esaslı niteliğinden birisi de davalarda sürati sağlamaktır. Suç işlenmekle toplumun düzeni bozulmuş, güvenliği zedelenmiş, toplumu oluşturan bireyler tedirginlik içine atılmıştır. Toplumun yararı, suçlunun bulunup süratle ve en uygun biçimde cezalandırılmasını böylece bozulan güvenlik ve düzenin yeniden sağlanmasını gerektirir. Davaların uzayıp gitmesinin, toplum içinde çatışmalara, şahsi öç almalara ve yeni yeni suçların işlenmesine, huzursuzluklara yol açtığı bilinen bir gerçektir. Bu nedenlerle "sürat" usul kanunlarının başlıca öğelerinden biri olarak nazara alınagelmekte bulunmuş, Ceza Muhakemeleri Usulü Kanununda da bu nedenle duruşmaların bir celsede bitirilmesi ilkesine yer verilmiştir. Ne var ki Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunundaki bu ilkenin çok vakit yeterince işlemediği görüldüğünden çeşitli kanunlarda sürati sağlayıcı yukarıda işaret edilen özel kuralların konulması zorunlu duruma gelmiştir.

mehavunun dikkatine,

başlangıç metni anayasaya dahil.

I. Nüfus mübadelesi

Arkadaşlar bana da 8. İdare Mahkemesinden 16.07.2008 tarihli ara karar geldi. Aynı şeyler yazıyor. Fakat bence bilirkişiye gitmeden YD kararı verilmez.

GİH Musahhih 6 2 2

Genel Müdürlüğe veya mazbut vakıflara ait onarımı planlanan vakıf kültür varlıkları ile ya-tırım yapılacak taşınmazlar; kira süresinin bitiminden bir ay önce bildirim yapılmak kaydıyla, hiçbir hüküm ve karara bağlı olmaksızın Genel Müdürlüğün talebi üzerine kira süresi sonunda mülki amirlikçe tahliye edilir.

standart sapma usulünde, en az yapılan sorular en fazla yapılan sorulardan daha değerlidir. Zaten bu sebeple en fazla neti yapan en yüksek puan olan 100 ü alır. Kanun metnine bakarsanız her konunun eşit puanlanacağı söyleniyor buda demektir ki 10 konu var malumunuz 10 ar soru geliyor her konu 8 puan toplam 100 soru 80 puan.

Akpolat TC Kimlik No

Kanaatimce de Sn. Mgunaydın' ın yorumu ve tespiti doğru olandır.

Benim, mahkemenin hesaplama tarzına göre 70 puanı geçip geçmeyeceğimi henüz bilmemekteyim. Ancak kazanacak dahi olsam hesaplamanın adalet bakanlığının sınav yönetmeliğinde ilan edilen kural gereği yanlış olan soruların iptal edilmesi değil de yanlış yapan herkes için doğru kabul edilerek hesaplamanın yapılması gerektiği inancındayım. Nitekim bu yönde işlem yapılması halinde sınavı kazanacak olan aday sayısı çok daha fazla olacaktır. Aksi bir hesaplama tarzı dava açanlar dışında kalan adaylar bakımından yeniden hesaplama yapılsa bile kazanacak aday sayısı dava açanlar dışındaki adaylardan başka en fazla 5-10 kişi daha sınavı kazanacaktır ki bu da lehte bir durum değildir.

Gelecek cevaba göre Danıştay idari davaları genel kurulunun 13.11.2008 tarihli kararı doğrultusunda

inşallah dediğin gibi olur yoksa o kadar evrak boşa gidecek.

Davalılar TÜRKİYE ADALET AKADEMİSİ

Sayın Bakanlığımız'ın bugüne kadar teamül haline gelmiş uygulaması Y. D kararı çıktıktan sonra hatalı soruların herkes için doğru yapmış kabul edilerek YENİ LİSTE oluşturulması ve bunların makul süre içinde mülakata çağrılması şeklindedir..(en son örnek bakınız 86 kişi ek kazananlar listesi)..

Arkadaşlar hepinize iyi günler dilerim. Ben de sizinleyim.

6. Dilek KOCAGER

(5) Yurt dışında yapılan tanıma işlemlerine ait bildirimler dış temsilciliklere veya Türkçeye tercüme edilip, onaylanmış olmak kaydıyla yurt içinde nüfus müdürlüklerine yapılabilir.

merhaba arkadaşlar. aldığım bilgiyi aktarıyorum:adalet bakanlığı, sınavdaki yanlış soruların tamamının puan değeri kadar her adaya puan ekleyerek yeni bir liste hazırlanmasını ösym den istedi.. herekes için hayırlı olsun.

Adımlar yere düştü, Ankara sokağında

b) Merkezi sistemle yapılacak memur seçme sınavında başarılı olmak.

bataklıkta sinek öldürme görevini üslenerek doğa ile mücadele etme hikayelerini süslü cümlelerle haklı çıkaramazsın.. Bu işite haklı olanlar bir tek kurbağalardır ve onlar da sadece beslenme amacıyla emek sarfeder...

Mrb teşekkürler Sabirçelik arkadaşımız çok haklısınız bizde gönderelim.

Bence şu şekilde yapalım :

Bu nedenle bahsi geçen soru, içerdiği şıklar itibarıyla hatalı ve amacından uzak şekilde düzenlenmiştir. Soruda kastedilenin şıklardaki kurumların tüzel kişiliğinin olup olmadığıyla ilgili olduğu açıktır ve elbette bilinmektedir ki Hukuk Fakültelerinin tüzel kişiliği bulunmamaktadır. Ancak yukarıda örneklediğimiz gibi uygulamada yönetmelik çıkaran ve bu yönetmeliğin hukuk fakültesi dekanı tarafından yürütüleceği düzenlenen örnekler mevcuttur. Bu noktada örnek verdiğimiz hukuk fakültelerinden mezun olanların 133. soruda büyük bir yanılgıya düşecekleri aşikardır. Çünkü bu kişiler, öğrenim hayatları boyunca bu yönetmeliklere tabi olmuşlar, fakülte tarafından çıkarılan, fakülte dekanının yürüttüğü ve Resmi Gazete?de yayınlanan bu yönetmeliklere göre uygulamaya tabi olmuşlardır. Oysa ki sınava girenlerin belirtilen bu özellikleri dikkate alınsaydı sorudan beklenen amaç, başka değişik tarzlarda sorulmak suretiyle sağlanabilirdi. Ancak zikredilen soruda bu husus göz ardı edilmiş ve sınava girenlerin Hukuk Fakültesi mezunu oldukları ve örnek verilen yönetmeliklerin mevcudiyeti dikkate alınmaksızın sorulmuştur. Bu nedenle soru, amaç ve yöntem itibarıyla hatalı olup iptali gerekmektedir.

29. SORU: Cevap olarak E şıkkı verilmiş fakat;Yasama ve Yürütmenin Meclis?te olması hususuna ilişkin düzenleme, 1923 değişikliği ile değil, 1924 anayasası ile yapılmıştır. Bu nedenle bu sorunun iptal edilmesi gerekmektedir

Soruda yanlış bilgi sorulmakta ve şıkkındaki ifadenin yanlış olduğu belirtilmektedir. Oysa ki yasal mevzuat karşısında şıkkındaki ifade doğru bir ifadedir. Zira ;

demek ki

B) Azınlıkların Türk vatandaşı sayılması

Saygıdeğer meslektaşlarım

iptalinin olması gerektiğini birbirleriyle konuşmakta.

7-Amaç var olan statükocu bir yapının devamını hala arzuluyor ve devam etmesinden yana ise

1,5 yıldır bu forumu okumak öylesine alışkanlık haline geldi ki, bilgisayarın başına geçer geçmez ilk işimiz bu sayfayı açmak oluyor. Gönül isterdi ki böyle bitmesin.. Kimbilir belki hala bir umut vardır. ÖSYM'den olumsuz görüş beyan eden birime ulaşmak mümkün değil mi acaba?Ya da Bakanlık'tan yazıyı yazan birim hukuki gerekçeler ve kesin ifadelerle ÖSYM'den listeyi tekrar isteyemez mi?Bu aşamadan sonra pratik ve hemen sonuç getiren yollar düşünülmeli bence.

Bence en kısa zamanda sorular ve iptal gerekçeleri ile OSYM ye başvurmak lazım ben bu gün öğleden sonra OSYM ye gittim ve bilgi edinme hakkı kanununa göre verdiğim cevapları istedim. Bakalım ne cevap verecekler. Ayrıca en kısa zamanda sorulara itiraz edip dava açacağım. Bunun için soruların iptal gerekçelerini foruma atarsanız sevinirim çok faydalı oluyor

ben dün ayırttırmıştım bugün de teyid ettirdim inşallah sorun çıkmaz ne çabuk dolmuş hayret demekki bu işler kulaktan kulağa çabuk yayılıyor ya da başka sınavlar da var aynı gün

Ben bir mail adresi açtım ben bu dava işinde varım diyen arkadaşlar uygun buldukları iletişim bilgilerini bu maile atabilirler mi?

150 PUANI 58,400 T. C. KİM. NO

SONUÇ VE TALEP : Yukarıda açıklamış olduğum ve sayın Mahkemenizce re'sen dikkate alınacak nedenlerden dolayı;

tarmob arkadaşım bana özelden mailini at ben sen gruba dahil edicem üyelerin yazdıkları tüm mesajlar diğer üyelerin maillerine gelecek. Arkadaşlar bu önemli lütfen gruba üye olunuz.

Ayrıca birde Yusuf isimli bir arkadaşın dilekçesi vardı onu da gördüm.

maydonos forumda haddini aşan yorumda bulunuyorsun. Kem söz sahibine aittir. sen, bizim girdiğimiz sınavın şartlarını koşullarını ve stresini yaşamadan burada ahkam kesme lütfen. Bizler aylardır mahkeme kapılarında haklılığımızı kanıtlamak gayreti içerisindeyiz. amacımız kimsenin emeğinin ve çabasının boşa gitmemesidir.

Dava dilekçesini e mail adresinize gönderdim.

1-Bilirkişi raporlarında, ŞÜPHELİ BULUNAN DİĞER SORULARIN DA İPTALİNE VEYA BU SORULAR İLE İLGİLİ YENİDEN BİLİRKİŞİ İNCELEMESİ YAPILMASINA,

Bu foruma yazan arkadaşların hepsi de sınavda emek vermiş belliki istediği başarı sevyisini en azından yani puanlama sistemine göre kazanbilecek düzeyde seviyeyi yakalyamamış ardaşlar.. Ancak puan hesaplanırken herne olursa olsun genel başarı düzeyinin göz önünde bulundurulmsaı gerektiği kanısındayım.

TH Mühendis 3 15 15

2-Söz konusu Danıştay 12. Dairesinin yukarıda belirtilen kararını veren Danıştay Üyeleri ile davayı açan YARSAV üyeleri Hakim ve Savcıların ÖSYM TARAFINDAN YAPILACAK VE STANDART SAPMANIN DA UYGULANMAYACAĞI BİR YETERLİLİK SINAVINA TABİ TUTULUP TUTULMAYACAĞI?

inceleyin yeni bir haber

renty, bu yıl sınav yok..2010 da artık..

Sayın Aydan meslektaşım elinize emeğinize saglik. Bu karara rağmen mevcut açılan davalarda sınav sorularının yok sayılarak mahkemenin ÖSYM den yeni hesaplama istemesinin ne kadar gayri adil, ne kadar haksiz ne kadar behyude ve anlamsiz olduğu bir kez daha açıkça ortaya çıkmış durumdadır. Kaldiki bu karar olmasa idi dahi bu kadar buyuk bir yanliş kararının kabul edilirir yani yoktu. Bugune kadar bir çok arkadaşımızın savundugu gibi benim de iddiam nasıl olurda sınavda onca soruyu yok sayarak ve alınan puanları daha da düşecek şekilde bir formul ile hesaplama yapılmasının doğru kabul edileceği yönünde idi. Bu kabul değil mahkeme kararı astığı astık kestıgı kestık bir kral buyruğu dahi olsa idi bence kabul edilmez idi. Şimdi bence bütün arkadaşlarımızın sınava giren ve menfaati olan tüm arkadaşların yapması gereken bence "bu kararları da emsal göstererek hemde yeni bir liste dahi yayınlanmadan bakanlık personel genel müdürlüğüne yazılacak dilekçe ile açılmış olan davalar sırasında yanlış olduğu bilirkişi raporları ile belirlenmiş olan soruların her kes için doğru olarak yansıtılması yönünde işlem yapılamsını talep etmek olmalıdır". Bir liste açıklanmadı belki de açıklanacak olan liste zaten bizim beklentimiz yönünde de olabilir ya da olmayabilir de. Ancak ortaya çıkacak olan bir yanlışın giderilmesi çok daha zor olmaktadır. Bence yanlış ortaya konmadan bu yanlışın doğmamsı yönünde harekette bulunmak gerekir.

Ayrıca yeni sınavın açılmaması için de hiçbir neden yok bence aralık gibi yeni sınav ilanı da verilir.

a) Genel Müdürlüğe, mazbut ve mülhak vakıflara ait akar ve hayrat taşınmazların tahsis, sa-tış ve trampasına yönelik tasarruflarla, kamulaştırmalarda kamu yararı kararını vermek.

ÖSYM. den cevap geldi.

Ankara'da bulunan herkes davete icabet etsin lütfen. Zaten yeteri kadar geç kalındı.

Bende 6 puanlık bir iptal beklemiyorum ama davalar inşaallah başarılı olur da emek çeken arkadaşlar mahçup olmaz...

zannımca 30 mart sınavında çan eğrisi uygulandığı yani birinciye 100 puan verilip dağılım yapıldığı için y. durdurma çıktı yoksa standart sapma birinciye 100 puan verilmeksizinde uygulanabilir diyorum protokolde de uygulanmayacağı yazmadığına göre sanki uygulanacak

Sayın Catarunga arkadaşım ümtitsizliğinizi kendi içinizde yaşasınız daha iyi olmazmı? Arkadaşlar hak yerini bulacak buna emin olun. Yeterki biz pes etmeyelim.

SH Klinik Şefi 1 25 25

63x 0.879 + 28x 0.526= 70.105

AH Avukat 3 5 5

DİCLE AKARÇAY

GÜNÜN FIKRASINA BAKSANIZA:

İdare mahkemesinden 30 mart sınavı ile ilgili görülen DAVA DOSYASINDAN BAKILABİLİR. Ankarada olan arkadaşlardan bakabilen olursa mesele netleşir sanırım.

T. C. ADALET BAKANLIĞI NA

mülakata giren arkadaşlara başarılar iyi hakim savcılara ihtiyacımız var

1 SONER ULU 83,900 10.09.2008 09:00

Bu haber ne kadar doğru bilmiyorum ama şaka bile olsa bence bu sınavın şimdiye kadarki en doğru yaklaşımı bu.

"... Davacı, malzemesi davacıya ait olmak üzere davalı inşaatındaki demir, beton ve kalıp işlerinin yapılması konusunda anlaştığını iddia ettiğine göre, taraflar arasındaki ilişki bir eser sözleşmesinden oluşmaktadır. Böyle bir sözleşmenin hukuken geçerli olması için yazılı şekil gerekli değildir. Ne var ki, davalı, davacı ile bu işler hakkında sözlü de olsa bir anlaşma yaptığını kabul etmektedir.

Merhaba arkadaşlar

ıslah: kamu memurlarında fiili hizmet süresi gösteren bir evrak var genelde maaş veren bölümlerde veya personel veya özlülk kısmı hazılrıyor. oraya sormalısın

uygulama otelinde kalınabiliyor mu

BENCE BU 9 SORU KESİN HATALIDIR.

sayın avicenna 35 tehlikenin farkındamısınız dediler, diyenlerin çoğu ergenekon terör örgütü mensubu çıktı, bu işin broşürünü çarşaflı kadın görüntüleri ile verdiler, çarşaflı kadınlara parti rozeti takmakla biryerlere ulaşmaya çalıştılar...

ağrıdağı sınav ilanındaki 1- ve 2 sence ne? bir bilen olaraktan:)) daha sonra başka bir sınav açılabilir hissi veriyor:)

24. 1876 Anayasası?nda Osmanlı padişahlarının halifelikten

akpolatrica etsem dilekçeyi benim mail adresime de gönderirmisin

Sn. murahhasüye,

Yabancılar, Türkiye?de, hukuki ve fiili mütekabiliyet esasına göre yeni vakıf kurabilirler.

hakim adayı arkadaşım biz her ne kadar uygulamanın içinde de olsak bir avukatın bütün mevzuatı bilmesi kolay birşey değil ancak önüne gelen davada incelediğin zaman ayrıntılı o konuda bilgi sahibi oluyosun o yüzden ben kendi adıma bu sınavın eğer 30 marttaki gibi sorarlarsa zor geçeceğini biliyorum ders çalışmaya da imkanlar iş güç çoluk çocuk müsaade ettiği ölçüde vakit ayırmaya çalışıyorum ancak günde oturup 7-8 saat ders çalışmak bizler açısından pek mümkün gözükmüyor ama yukarda izah ettiğim sebepleri de gözönüne alıp insaflı sorarlarsa ki sanmıyorum o zaman barajı geçen çok olur ama öbür türlü bir de çan eğrisi de yok artık daha da zor hayırlısı

Dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra gereği görüşüldü:

Sayın AĞRIDAĞI, vekalet bilgilerini alalım...

a) Türkiye İktisat Kongresi 1923-İzmir, Haberler-Belgeler-Yorumlar, A. Gündüz ÖKÇÜN, Ankara Üniversitesi Siyasal Bilgiler Fakültesi Yayınları No: 262, Ankara-1968, Sayfa 415

murahhas üye arkadaşım,86 kişinin nasıl bir soru iptaliyle kazanabildiğini sormuş ve tahmin de bulunmuşsun.. tahminin isabetli.. benim 30 marttaki puanım 69,2 idi..86 kişi 69,2 69,9 puan aralığındaydı..80 kişi mülakata katıldı,41 kişi adaylığa alındı,39 kişi elendi.. mülakat muhabbetine girmiyorum.. dün itibariyle kpss b grubundan yerleştiğim memurluğa başladım bu nedenle foruma takılamıyorum, ancak önceki yazımda da beirttiğim gibi sizin için yapılan bu sınavda toplam 9 veya 11 sorunun yd sine karar verilmiş veya iptal edilmiş olması skandal evet skandaldır başka bir izahı olamaz.. fetih53 arkadaşın anlattığı gibi dava açmayın işe yaramaz diyen zevatlara uymuş olsaydınız bu skandallar ortaya çıkmazdı, meslektaşınız olarak sizi tebrik ediyorum ve hakkınızda adaletli olanı diliyorum.. özellikle mülakatta..

Sayın Adli Yardım bari bu aşamada sizlerin davalarınızdaki emekleriniz umarım karşılıksız kalmaz.

Personel Genel Müdürlüğü? ne

... soruların hazırlanış biçimi soru tekniği ve çoktan seçmeli test tekniğine göre htalı olduğu belirtilmiş davalı idarelerce bilirkişi raporlarına yapılan itirazların bilirkişi raporlarının kusurlandıracak nitelikte olmadığnın görülmlesi üzerine mahkememizce 02.02.2009 tarihinde yapılan arar kararı ile davalı ÖSYM başkanlığından yukarıda hatalı olduğu belirtilen soruların iptal edilmesi halinde anılansoruların değerlendirme dışı bırakılarak puanlarının diğer soruların üzerine eşit olraak dağıtımı sonucu 100 puan üzerinden değerlendirme yapılmak sureti ile herbir sorunun puan değerlerinin yeniden hesaplanarak davacının doğru cevaplandırdığı sorular karşılığı alması gereken puanın belirlenmesi durumunda hesaplanacak bu puanın davacının başarılı sayılması için yeterli olup olmadığ soruldğu davalı ÖSYM başkanlığnın 11.02.2009 tarihinde mahkememiz kayıtlarına giren cevabı yazısı ile anılan soruların değerlendirme dışı bırakılarak ara kararında belirtilen yöntemle her bir sorunun puan değerlerinin yeniden hesaplanması sonucu davacının puanının 100 üzerinden 71.006 puan olduğu ve başarılı sayılacağının tespit edildiği bildirilmiştir...

8.2 puan eklenmez.

burada ne dönüyor niye açıklanmadı bu sınav daha...

Sormak istediğim acaba mahkemenin 10 gün önceki ÖSYM ye gönderdiği hesaplamaya ilişkin tezkeresine ÖSYM ne yönde cevap verdi. Yani dava açan arkadaşların puanlarını nasıl hesap ettide mahkeme YD. verdi.

örnek 1:http://www.pgm.adalet.gov.tr/duyuru/2008/subat/ornek_1.htm

umudu kestik mi yoksa?

1- Herkes münferit olarak ÖSYM. ye yukarıdaki dilekçeyle itiraz etsin.

arkadaşlar o kanun metni değil. gerekçesi. o yüzden sadece 3kasım sınavını ilgilendiriyo bilgilerinize

Kolayca bitsin bu diyemedin de

Verdiğin bilgiler için teşekkürler ancak verilen kabul kararlarında puan hesaplama tarzına ilişkin bir hüküm varmı onu da bize yazabilirsen seviniriz.

Mrb, nasnas35 ve replik42 arkadaşlarım, bakanlığın bana size de vermiş olduğu aynı cevaptan sonra dava açmıştım 17 ağustosta; ancak mahkeme iyuk 3' ten dilekçemi reddetti dava konusu yapılan işlemin anlaşılamamış olması sebebiyle, halbuki oldukça ayrıntılı yazmıştım. sürem ekim ayında dolacak ve nasıl bir yol izlemem gerektiği konusunda kafam biraz karıştı. dava açmayı bırakıp danıştay sonucunu mu beklesek ki en garantilisi budur; yoksa yeni dilekçe üzerinde birlikte çalışıp yeni dava mı açsak. telefonlarınızı bana bildirirseniz bu konuda detaylı görüşmek isterim sizinle çok acil. bu arada hepinizin ramazan bayramını kutluyorum arkadaşlar!

yanı yukarıdakı soruda bu hassas noktayı degerlendırmek gerekır.

olması gereken üst yas değil ALT YAS SINIRIDIR.

Ayrıca bana görede standart sapma var. Danıştayın yürütmesini durdurduğu şey çan eğrisiydi. Bana kalırsa 68-27 kazandırır. Ama kazanan 50-75 civarında olur gibi. Bende daha önceki sınavlara girdim ama beni en zorlayan bu gibiydi.

hatta sınavda silginize küsün. ilk işaretlenen cevaplar genelde doğru oluyo. benim en büyük hatam doğru cevaplarımı son anda silip yanlışları işaretlememdir. insanın doğru bildiği soruyu yanlış yapması gibi acı veren bi durum olamaz.

Bu arada bugün itibari ile tarafımdan açılan ve ilk açılan dava olan dosyaya davalı idare ÖSYM tarafından yaklaşık 8 sayfalık bir yanıt ve ekler sunulmuş. 29.07.2008 tarihinde havale edilmiş. Ancak İdare tarafımdan işaretlenen cevap anahtarının ara kararda olmasına rağmen dosyaya sunmamış. İdarenin avukatı ile bugün ulaşamamam nedeni ile pazartesi görüşerek bu eksikliği ikmal etmesini isteyeceğim. Aksi halde mahkeme yazışacak ve süreç uzayacak.

Arkadaşlar bugün akademide normal olarak kazanıp ders gören bir arkadaştan bir duyum aldım. Ne kadar doğru bilemiyorum.

öneliler hakkındaki Fikirlerime gelince:

bu arada Avukatlar sınıfta kaldı diyen ukalalara sınavın rezaletinin resmi bir mahkeme belgesi olarak ağrı dağı gibi suratlarına çarpması da ayrı bir güzellik tabi.. Tebrik ederim...

TBMM içtüzüğü : Erteleme

arkadaşlar az önce de meclis adalet komisyonunu aradım 2 hafta boyunca toplantı yokmuş bu da demektir ki bizim sınavın sonucu erken toplantı olmazsa ya en az 2 hafta daha açıklanmayacak ya da bunlarla alakası yok bakanlık yetkilisinin dediği gibi mülakat tarihleriyle alakalı bir durum var ve dolayısıyla bu tarihler belli olduktan sonra standart sapmasız bir şekilde sonuçlar açıklanacak... netice olarak ben 67-30 netle umudu kesmeye başladım... neyse artık kendi işime bakacağım.. bu forumdaki tüm arkadaşlarıma saygı ve selamlarımla.

Sınava ilişkin dayanak noktaları,

Geçen hafta çarşamba günü ankara barosundan 20 kişinin belge istediğini söylediler. Tahminimce ankaradaan 50-60 başvuru olur. siz gene de umudunuzu kaybetmeyin arkadaşlar. biraz çalışınca bu iş olur gibi geliyor bana.

58. Soru : Olağanüstü Zamanaşımı İle İlgili :

AVSENOL BEYİN DİLEKÇESİ asağıda kopyala yapıştır usulüyle :)

116 PUANI 60,300 T. C. KİM. NO

132 PUANI 59,400 T. C. KİM. NO

Arkadaslar maillerimize bakalım. akpolat duzeltılmiş halini gondermiş. bizde kontrol yapalım

Tahkime konu olan uyuşmazlıklarda meblağların yüksekliği dikkate alındığında, ortaya çıkabilecek kaybın, meslek içi eğitim için harcanacak meblağın onbinlerce kat üzerinde olduğu görülecektir. Gerçekten, tahkimde, sözleşme metinlerinin hazırlanması, taraflar arasındaki hak ve yükümlülüklerin doğru olarak tespiti büyük önem arz etmektedir. İyi hazırlanmayan sözleşmeler, ileride çeşitli uyuşmazlıklar çıkmasına neden olabileceği gibi, sözleşmenin düzenlenmesi sırasında yapılan hatalar, davaların kaybıyla sonuçlanabilecektir. Kamuda çalışan avukatların da, gelişmiş ülkelerde olduğu gibi, ihtiyaç duyulan alanlarda eğitilmeleri ve kamu kurumlarının özel hukuk bürolarında görev yapan avukatlarla her açıdan rekabet edebilir düzeye getirilmesi gerekmektedir.

Davaya müdahale ile ilgili iki karar gönderiyorum, değerlendirelim.

Bu kararları ve idarenin yerleşmiş uygulamasını gözönüne aldığımızda farklı bir uygulamanın yapılacağını zannetmiyorum. İptal edilen soruların puan değeri olan 8,2, tüm adayların puanına eklenmek suretiyle hesap yapılacağına inanıyorum.

aman tanrım millet çıldırmış olmalı

Herkese günaydın. Yeni sınavla ilgili bilgi edinme kanunu kapsamında yaptığım başvurunun sonucu geldi. Aynen aktarıyorum :

Razmoni arkadaşım, sonuçlar herkesin lehine olacak ise değil 10 gün aylarca bile beklemeye razıyım. Bilgi aldığınız kaynak güvenilir ise umarım lehimize sonuçlar çıkarda herkes bu stresten ve belirsizlikten kurtulur.

Kamu adına arkadaşım, listenin kaç kişilik olduğuna ilişkin duyumun var mı? Ve ne zaman açıklanabileceğine dair herhangi birşey?

GİH Şoför 5 25 25

Demek ki ancak rüyada kazanabiliyoruz bazı mercilerin rüyalar üzerinde fiili bir etkisi olabilseydi bu rüyaları onlardan belliyecektim neyse ki öyle değil yoksa birileri bize bu yolla ancak ruyanızda kazanırsınız mesajı yollardı!

adam tavsanı yanına cagırır

ÖSYM'ye "yanlış soruları herkes için doğru kabul et ve bu durumda kazanacak olan liseteyi bana gönder" diyen bakanlığa ÖSYM'nin "nasıl hesap edeceğimi mahekeme tayin etti, yanlış soruları mahkeme iptal etti, bu sorular hiç sorulmamış gibi kabul et, buna göre hesap yap kazananları belirle, dedi bundan dolayı sizin yanlış soruları herkes için doğru kabul ederek kazananları belirle şeklindeki talebinizin gereğini yerine getirmem mümkün değildir" demesinde sizce kimin payı var. Aslında bize tokatı atan kim mahkeme değil mi? Mahkeme nasıl hesap yapılacağına dair formulü ÖSYM'ye dikte ederken gerçekte ilk sonuç bildirimine göre sınavı kazanan 25 kişinin dışında kazanacakların sayısını en minumize edici bir formulu acaba yanlışlık ile mi yaptı.

idari yargıdan hakimlik sınavına hazırlık kitabı vardı elimde oradan çalıştım kanunu da okudum 3-4 kez. şeref gözübüyük den çalışmak lazım galiba.

İki üç sefer Adalet Bakanlığını aradım, bir tanıdığım falan yok, karşıma çıkan memura ısrarla sorum" neden açıklanmıyor" diye anladığım kadarı ile, sonuçlar ÖSYM'den gelmemiş ama ÖSYM işini yapmadığı için değil, Bakanlık mulakat tarihlerini belirlemediği için Bakanlık sonuçları ÖSYM'den almıyor. Tahminimce ÖSYM üzerine düşen işi çoktan yaptı. Daha önce de duyduğum dedikoduya, bakanlık bürokratları 26 Nisandaki sınavdan rahatsızlarmış. Ama yine duydugum başka bir dedikoduya göre gecikme bu rahatsızlıktan kaynaklanmıyormuş. Bu arada fırsat buldukça Bakanlığı da arıyorum, Bakanlıktaki memur herkesin kendisini aradığını, çok bunaldığını, bir sorun olmadığını, yakın zamanda mutlaka mulakat tarihlerinin belirlenip ÖSYM'ye iletileceğini söyledi.

Az bir zaman kaldı merkta olan arkadaşların bilgilerine

Arkadaşlar, merak ve endişemi bağışlayın lütfen. İptal edilen sorular herkes için doğru sayılıyor değil mi? Buna eminiz. ÖSYM şunu yapabilir mi ; iptal edilen soruları doğru kabul etmek yerine yokmuş gibi geride kalan soru sayısıyla yeniden hesaplama yapmak gibi bir yola başvurabilirmi? İnsanın aklına herşey geliyor.

GİH Müfettiş 5 25 25

bu meşhur 1. soru hangisiydi ben hatırlayamıyorum bilenler söyleyebilir mi

gerçekten de avukat düşmanlığı var. Büroya daha dün görüşmeye geldi biri, önceki avukatının karşı tarafa kendisini sattığını düşünüyormuş. Dava da izaleyi şuyu davası :) ... beni sattı diyor avukat yoksa bir celsede bitermiş kime sorduysam dedi... bir de ciddi ciddi öyle inanarak anlatıyor ki...

Ventrilo denen bir program var bu programda birden çok kişi aynı anda sesli olarak internet üzerinde konuşabiliyor. Bu prg. dan yararlansak,

Arkadaşlar yeni listeler olsa olsa ancak davalar sonucu soru iptalleri ile mümkün olabilir yoksa farklı bir şey artık bu aşamadan sonra olmaz..

benimbir önceki sayfada kalan soru güme gitti tekraren bilgilerinize ihtiyaç varArkadaşlar Adalet bakanlığı sınav tarihleri ile ilgili olarak"Söz konusu sınavlarla alınacak hakim ve savcı adayı sayısı henüz belirlenmemis olup, ÖSYM ile sınava iliskin protokollerde imzalanmamıstır. 2802sayılı Hakimler ve Savcılar Kanununun 9/A maddesinin ikinci bendi uyarınca atama

sınava giren arkadaşlara geçmiş olsun. bu arada 114. sorunun cevabı A olarak verilmiş ancak doğru cevap uzatma süresi 4 aydır (CMK 102) ve B şıkkı yanlıştır.

alandan 70 genel kültürdende 30 cevarı bu netle 71. puan alınıyor. anladığım kadarıyla artık sınavlarda puanlar böyle hesaplanacak. düz mantık yani. hepimize hayırlı olsun bu yeni sistem ne diyelim. ben 30 mart sınav sorularına baktım 60 net anca çıkar sorular böyle zor olursa. Bizim durumumuzda insanlar için o sınav bence çok zor. üstelik stnddart sapma da yok. yani teorik olarak sınavı hiç kimse de kazanamayabilir. şimdiden çok merak ediyorum bakalım neler olacak inşallah ben yanılırım. Birçok arkadaşım 70 barajını geçer. gecenleri şimdiden kutluyorum. Ama herzaman söylüyorum bu tip bir sınav asla ölçü değil. kazanan içinde kazanamayan içinde. adli hakim sınavına girip adli hakim veya savcı olacak bir kişi, bu sınavda danıştayın hangi idari işler kurulunun hangi işi yapıp yapmadığını bilmesi veya bilememesi ölçü alınıyorsa ben o sınava anca güler geçerim. herhangi bir tanıdığınız hakim veya savcıya sorun bakalım danıştayın hangi kurulunun hangi işleri yapıp yapmadığını. bunu bilse ne bilmese ne? ama sınavda bu bir savcı adayına soruluyor veya bir savcı adayı şunu bilmek zorunda sınavda, konkordato komiseri hangi mahkemenin dnetiminde icra mahkemesi mi, ticaret mahkemesi mi falan filan. Şunu demek istiyorum elbette bir hakim savcı adayının genel bir hukuk bilgisi olması lazım, icrayıda idareyi de bilmesi lazım ama benim eleştirdiğim adayların en başından, mesleki hayatlarında bir daha hiç ama hiç karşılaşmayacakları konuları ezberleyip ezberleyemediklerine göre bir değerlendirmeye tabi tutulup taa baştan elenip gitmesi ben buna üzüyüyorum. Bu ülkenin yetişmiş kaliteli insan kaynaklarını en etkili en verimli şekilde değerlendirememesi beni üzüyor. Kazanan arkadaşlarımı eliştirmiyorum yanlış anlaşılmasın elbetteki emek verip gayret edip çalışıp hakediyorlar ama onlar da bana hak vriyordur sınav sisteminin bu derece ayrıntılı zor olmasının mesleki hayatta pek de bi faydası olmayacağına. Sınavdan 1 hafta sonra aynı soruları bakalım kaç kişi yapabiliyor. ben bu ezber olayına karşıyım kısaca. selamlar sevgiler dostlar

arkadaslar umıtsızlığe düşmeyelim emekler boşa gitmez. inş. hayırlısı

ağrıdağı kendıne uygun davayı açmış. Benım puanım.69 değilki yanlış sorularımda onlar değilki nasıl olacak bu...

? DAVAYA MÜDAHİL OLMA TALEBİ

Vakıf yöneticisi: Mülhak, cemaat ve esnaf vakıfları ile yeni vakıflarda; vakfiye, 1936 Beyannamesi, vakıf senedi, 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu ve bu Kanuna göre vakfı yönetme-ye ve temsile yetkili kişi veya yetkili organlarda görev alan kişileri,

Özgür arkadaşımız eğer bir gelişme varsa bizi bilgilendirirseniz çok seviniriz adli yardımın verdiği dosya numarasından sorgulama yaptım bulamadım

sayın fetih53 puanınız son duruma göre kaç olmuştu. mücadeleye devam mı?

YH Dağıtıcı 5 3 3

ancak bu itirazımızı sonuçların açıklanmasından hemen sonra yapabilmemiz için şimdiden AKPOLAT arkadaşımızda iletişim bilgileri olan arkadaşlar olarak hepimizin öncelikle hatalı soruları gerekçeleriyle tespit etmiş olmamız lazım ve şimdiden bu dilekçemizi hazırlamamız lazım ve vekaletlerimizi göndereceğimiz arkadaşımızın belirlenmesi gerekir ki bunları bu hafta yapabilirsek çok iyi olur...

kimseler kalmadı gayri forumda.. ümitler bitti artık yada uğraşamaz olduk kendi işlerimiz ile..

Evet, benim talebim bazı kesimler için fantazi olabilir, ama en azından trend o yönde olması lazım. Yani avukatlıktan hakimliğe geçişi başlamadan bitirip de yaş sınırını 35'e çıkartmak geri adım atmaktır. 35 yaşına gelmiş bir avukatın ortalama 10 yıl avukatlık yaptığını düşündüğünüzde nerde emeğe saygı, nerde deneyim, nerde kıdem? Yeni mezun 22 yaşındaki bir hakimle, 10 yıl avukatlık yapmış 35 yaşındaki bir hakimi aynı kıdemle başlatmak hakkaniyete ne kadar uygundur? 10 yıl, bir insanın çalışma hayatının yarısına yakın bir süredir, boşa gitmesi ne demektir, bunları da düşünmek lazım.

arkadaşlar ankarahesap isimli arkadaşın üstüne fazla gittiniz galiba. çünkü cevap yazamamış. avukatları sınavdaki başarılarına göre zeki-zeki olmayan gibi bir ayrıma tabi tutmuş. öyleyse eğitimci olan kendisi şunu peşinen kabul ediyor:sınavı zeki olan kazanıyorsa öss ye göre en zeki olmayan avukat en zeki eğitimciden daha zekidir anlamı çıkar. çünkü öss de daha fazla puan almıştır. Ayrıca herkes süper zeki olsa ve çok çalışsa bile herkesin 25 kişinin içine girmesi mümkün müdür. ayrıca sayın ankarahesap eşinle değil kendinle övünmeni tavsiye ederim. işi gücü yerinde olan 5 seneyi aşmış bir avukat hakim olmak istiyorsa bunu sadece ideali için yapar. bu cümlenin mefhumu muhalifini de ankarahesap anlasın.

dava açıpta kazanan arkadaşlardan hiç temyiz etmeyi düşünen yokmu. bilgisi olan yada böyle durumu olan bir arkadaşa ulaşan varmı

günaydın...

ne zaman değişti?

Memleketimi bırakıp aile düzenimi bozup çoluk çocuğu perişan edip Kars'ın Digor'unda, bilmem nerenin Arhavi'sinde, Siirt'in Beytüşşebabında görev yapmayı da mesele etmemişiz.

şair kardeşim tercüman olmuş duygularımıza bu arada sınav açılması için neler yapılabilir bilgi edinmeden cevap alan var mı

Sayın avözgür, başınız sağolsun.

Avukatlıktan hakimliğe geçiş için 40 yaşına kadar çıkarılacağı gibi bir söylenti var. Seyfi Oktay döneminde sanırım 40 yaşına kadar olan avukatlar alındı. Tümden yeni bir reform yapılması şart

arkadaşlar kimse yokmu ben örnek 1 deki gibi aldım vergi kaydı belgesini daha doğrusu o ilandaki yanlış kayıt bana ait ancak bana aslını tekrar verdiler o kısmı paraf ettir ve mühürlet diye bende elle yazılan kısmı paraf ettirip mühürletip posta yoluyla gönderdim şimdi yeni gönderdiğimidemi kabul etmeyecekler anlamadım yoksa istedikleri gibi bir belgemi almam gerekiyor bu aldığım üçüncü belge her seferinde yanlış yapıyorlar bunu vergi dairesine anlatmada ayrı bir sorun

Arkadaşlar son gelişmeleri aktarıyorum. Az önce murahhsaüye arkadaşımızla görüştüm. Kendisi internete girebilecek bir yerde olmadığı için yazamıyor. Benden gelişmeleri yazmamı rica etti. Şöyle ki;

Arkadaşlar herşey çok iyi olacak merak etmeyin:) 12 ocak 2009 tarihinde, kazananlar için yapılacak mülakattan sonra detaylı bilgi vereceğim.

Ankaradan duyumlarım:

bu nedenler ile danıştayın ne yapacağını ne diyeceğini kestiremiyorum renty nin endişelerine aynen katılıyorum..

Sezenkar kardeşim;

Derler ya, Bekara karı boşamak kolaydır. Masanın başında kısa soruları seçip elinde cevap anahtarı ile hala yanlış yapmayı becerebilen ve sınavda baya kolaymış diyenler gibi.

İyuktan İYUK ta düzenlenmeyen HUMK. na atıfta bulunduğu ile ilgili soruhangisi idari davalarda uygulanmaz? Cmukta tutuklama süreleri ile ilgili hangsi yanlıştır?İYUKtan aşağıdakilerden hangisi yargılama sebebi değildir?cezada Taksirle ilgili 2 soru hata ile ilgili 1 soru hırsızlıkta şahsi cezasızlıkla işgili aşağıdakilerden hangisi yanlıştır?Suç isnadı ile ilgili bir soru

Avukat olarak çalışma süresi hesaplanırken, sigorta ve vergi dairesindeki süreler geçerli oluyor. Ama gariptir ki, Baro'ya kayıt tarihi, topluluk sigortasında başlangıç sayılıp, prim borcu çıkartıyorlar... İlgili yerlere gidiyorsunuz ve diyorsunuz ki : - Kardeşim, ben 1 sene çalışmadım, çalışmadığım dönem için neden prim ödeyeceğim...

saorularla ilgili 24. soru mesela dediğiniz gibi A VE B şıkları aynı analama geliyor zaten, yani ikiside cevap olabilir.30. soru Kafkasya sınırı kars antlaşmasıyla kesinlik kazanmıştı zaten onda bi problem yok, yani lozandan önce halledilmişti.19. soru da yine çelişkili sizin de dediğiniz gibi zaten Tuğrul beyle birlikte üstünlük Türklere geçmişti, halifenin onayını almak sadece göstermelik Müslüman halkın desteğini sağlamak için. öğleden sonra okulum var o yüzden biraz acele yazdım ALLAH hepiniz hakkında hayırlısını versin.

2577 sayılı Yasanın 31. maddesi ile atıfta bulunulan Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 53. maddesinde; hakkı veya borcu bir davanın neticesine bağlı olan üçüncü şahsın, iki taraftan birine iltihak için davaya müdahale edebileceği, 56. maddesinde; müdahale talebinin kabulü halinde müdahilin ancak davayı bulunduğu noktadan itibaren takip edebileceği, 57. maddesinde de, müdahilin iltihak ettiği tarafla birlikte hareket edeceği hükme bağlanmıştır.

Konunun dışına çıkacağım belki ama merak ediyorum. Bu sınavın açılma gerekçesi ne?Sonuçta avukat olan bir insanda hakimlik-savcılık sınavına girebiliyor. Neden böyle bir gereksinim duyuldu da Avukatlara bu hak tanındı?

ankaralılar bir ses versinler..!!!

Bu Kanunla yapılan düzenleme sonucu kadro ve görev unvanları değişmeyenler yeni kadro-larına atanmış sayılırlar.

SENİN DEDİĞİNE TEORİK OLARAK KATILIYORUM ANCAK BENİM DERDİM SİSTEMİ DÜZELTMEK DEĞİL HAKİM OLMAK O YZUDEN YAS 35 OLSUNDA GERİSİNİ ACIKCASI PEK DÜŞÜNMÜYORUM.

Yaş sınırı nedeniyle mağdur olan bir arkadaşımız Sayın Başbakanımıza konuyu izah edebilme fırsatını bulmuş, Sayın Başbakanımız konuya çok olumlu yaklaşmış gereğini yapacağını beyan etmiş, akabinde Başbakanlık Özel Kalem Müdürü arkadaşımızla temasa geçip gerekli ayrıntıları talep etmiş olmasına rağmen ülke gündemi farklı konulara endeklendiğinden herhangi bir gelişme sağlanamamıştır.

Abartma saruman, tamam çok zor değilmiş sınav ama senin dediğin kadar da kolay değilmiş.30 mart sınavına yakın belki biraz daha zor bir sınavmış!!

ÖSYM nin bu cevabından sonra, bence bakanlığa tüm arkadaşlar yazılı olarak yeniden müracaat edelim.

Arkadaşlar slm. hatırladığınız soruları paylaşalım

Maalesef bizdede suç var ben şahit oldum öyle meslektaşlarımız varki, birbaşka meslektaşını kötülüyor davayı kapmak için. mesleğe en büyük zararı yine kendimiz veriyoruz.

herkes ağrıdağı na vekalet gönderecek ama onun sesi soluğu çıkmıyor

Bu madde hükmü yabancı yayınların ülkeye girmesi ve dağıtımının kanunla düzenlenmesine engel değildir.

YD İtiraz ile ilgili İstem YOK

Bir daha kolay kolay açmama gibi bir durum olabilir mi yaa? O zaman bu yasal değişiklik neden yapıldı?

Sayın adliyardım, bilgi talebimize neden ses vermiyorsunuz? Bizi merakta bırakmayın. Foruma yazmak istemiyorsanız bari grupta yazın. Bu güne kadar hep sizin verdiğiniz haberlerle, yaptığınız çalışmalarla umutlandık. Böyle aniden irtibatı koparmayın lütfen:))

Beni de bekle ağrıdağı

10-Daha 25.04.2009 tarihinde yapılacak olan sınav ilanın da dahi yanlış soruların her aday için doğru yapılmış sayılacağına dair ilanını kendisi dahi salt biz avukatız diye uygulamayacak ve önemsemeyecek olursa,

Mrb arkadaşlar normal sınavlarda yaş sınırı 35 oldu acaba Avukatlıktan Hakimliğe gecişe ilişkin yasada 40 olurmu acaba?

31. Genel Kültür testinin 31. sorusu yanlıştır. Doğru yanıt olarak E şıkkını kabul edilmiştir. Hatay sorunu ve Irak Meseleleri Milletler Cemiyetine gitmiş, olumlu bir netice alınamayınca, İngiltere ile Ankara Anlaşması ile Musul meselesinin, Fransa ile de Hatay meselesinin çözüme kavuştuğu doğrudur. Ancak nüfus değişimi meselesi Milletler Cemiyetine gitmemiştir. Sorun Adalet Divanına götürülmüştür. Buradan çözüm çıkmayınca 1 Aralık 1926 da antlaşma yapılmış ve mesele çözüme kavuşmuştur. (Ahmet Mumcu, Türk Devriminin Temelleri ve Gelişimi, İnkılap yay., Tarihi s. 162) Bu nedenle D şıkkının doğru kabul edilmesi gerekmektedir. Sorunun İptali gerekmektedir. (EK-10)

Nisanda şafak kardeş açılacak davaya esas olmak üzere size gelen cevabi yazının bir sureti lazım özelinize yazdım ilgilenirseniz sevinirim.. haftaya çarşamba son gün dava dilekçesini burada göreceksiniz inşaallah

Ortalık çok sessiz, Bakalım bu hafta bir gelişme olacak mı?

?İş bitti? Sebatın sonu yoktur! ? deme, yılma.

Akpolat arkadaşım soruları daha ileriki sayfalarda paylaşmıştın ama yeniden yazarsan sevinirim.

Tüm AB ülkelerinde, Hakim olabilme yaş aralığı 27? 45 yaş aralığıdır. En erken hakim olunabilen ülke : Türkiye

Arkadaşlar şehir dışındaydım yeni geldim. herkese geçmiş olsun. Kazanan arkadaşlarımı tebrik ediyorum. Adım listede yok ama osym nin sayfasıda açılmıyor. kaç aldığımı da öğrenemedim.

temyiz meselesine gelince çok olumlu olur bizlerde katkı yapmaya hazırız. gerçi forumda yazılanlar kopyala yapıştır yapılsa temyiz için iyi bir dilekçe çıkar galiba

ÖZLEM AKYÜREK

Başarılar diliyorum.

Ders çalışamama herkesin problemi 2 sayfa okuyamıyorum bile bizden geçmiş biz yine avukatlığa devam anlaşılan

Adalet Bakanlığı, yargının hızlandırılması için "acil paket" hazırladı. Paketten tutuklu ve hükümlüleri kaynana ve kayınbaba gibi akrabaların ziyaret etmesi, adli tatilin 48 güne çıkarılması gibi sürpriz kararlar da çıktı

olduğu savunulabilir?

Merak etmeyin kimse elini çekmedi, ancak sınav sonucu belli olmadan dava açmanın çok mantıklı olmayacağını düşünüyorum, bence sınav sonucu beklenmeli, henüz sınav sonucu açıklanmadığına göre dava açma süresi ile ilgili bir sorun da yok.

Öğrencinin Sınavlığını Yeme Merkezi

Adaletin, meşruluğu çok çok tartışılır Kominizm kırıtılarından kalma toplanmalarından olan ve adına dernek denilen ve oluşumunuza da adını taşıttığınız dernek olarak elinizi çekin Avukatlık mesleğine girişten ve yeterince ahını aldığınız insanların vebalini nasıl ödeyeceğinizin hesabının şimdiden yapın bence.

Ayrıca OSYM den bir haberi olan yok mu?

Teftiş ve Denetleme:

SH Hemşire 1 1 1

Edinilmiş Mal Rejimi, Medeni Kanun 218 ve devamı maddelerinde düzenlenmektedir.

SORU 41 Bilim ve sanatı yayma olarak verilen doğru cevap, soru kökünün hatalı olması nedeniyle yanlıştır. Şöyle ki; bilim sanatı yayma hakkı anayasanın ilk 3 maddesini değiştirme amacıyla kullanılamıyorsa, diğer şıklarda verilen cevaplar ile anayasanın ilk 3 maddesini değiştirme amacıyla kullanılabileceği sonucu ortaya çıkar. Soruda verilen tüm cevap şıkları, AY 4. madde de ki, Anayasanın ilk 3 maddesinin değiştirilemeyeceği değiştirilmesinin teklif dahi edilemeyeceği genel hükmü gereği yanlış bulunmaktadır.

Bilen ve bildiğini bilen peygamberdir; izleyin onu

başlık gerilerde kalmış

devamıı

MADDE 2- Bu Kanun; mazbut, mülhak ve yeni vakıflar, cemaat ve esnaf vakıfları ile Vakıf-lar Genel Müdürlüğünü kapsar.

Öğrenci Standardını Yükseltme Merkezine

ADALET BAKANLIĞINA

L-Yazılı sınavı kazanan adayların, ÖSYM tarafından kendilerine gönderilecek

Avukatlık mesleğinden adli yargı hakim ve savcı adaylığına geçmek isteyenler için 26 Nisan 2008 tarihinde yazılı yarışma sınavı yapılmış olup, bu yıl içerisinde avukatlık mesleğinden adaylığa geçmek isteyenler için sınav açılmayacaktır.

Madam ki alçaklığı bir, ye?s ile sirkin;

Cümlemin sonundaki işaret :) değil :(... yanlış tuşa basmışım.

Dava açan ve müdahil olan arkadaşlar lütfen bugünden itibaren dava ile ilgili yorum yapmayalım. Merak edilen hususlarda bana telefon ile ulaşın!!!!!!

açıklama geciktikçe olumlu hava dağılıyor sanki...

Henüz cevap kağıdımı alıp kontrol edemedim. Fakat sınıra yakın olsam da umutluyum. Puanlama konusunda Bakanlığın teamülünü bozacağına hiç ihtimal vermiyorum. Bekleyip göreceğiz.

MADDE 16? 2802 sayılı Kanunun 9/A maddesinin beşinci fıkrasının birinci ve ikinci cümlelerinde yer alan?bir katı? ibareleri?iki katı? şeklinde değiştirilmiştir.

bızım davayla ilgili olarak anayasa mah. bireysel basvuru hakkımız olabilirmi peki

Frelancer arkadaş gurupta açıklama yapmış ama tam anlamıyla konu anlaşılamamış gibi.

26/04/2008 tarihinde yapılan sınavda 100 alan ve 40 da genel kültür olmak üzere toplam 140 adet soru adaylara yöneltilmiştir. Bu soruların cevaplandırılması içinde adaylara 2,5 saat süre tanınmıştır. Yani adaylar kendilerine yöneltilen soruların her birini yaklaşık 1,07 dk. içerisinde cevaplandırmaları gerekmektedir. Adaylar kendilerine yöneltilen tüm soruları cevaplandırmak için emek ve mesai harcamışlardır. Yani yanlış olarak sorulan toplam 11 adet soru için de emek ve mesai harcanmıştır. Hatta bu yanlış sorulara ayrılan süre, doğru cevap bulunmadığı ve tüm cevap şıklarının defalarca kontrol edilmesi nedeni ile adaylara doğru olarak yöneltilen sorulardan daha fazladır. Bu durumda adaylara doğru olarak yöneltilen soruların bir kısmının adaylar tarafından yanlış olarak cevaplandırıldığı da düşünülmelidir. Nitekim Danıştay 8. Dairesinin 1997/85 Esas- 1999/5549 Karar sayılı emsal kararında da bu hususlara dikkat çekilmiştir.

adli hakimlik sınav tarihleri: 25.04.2009-05.12.2009

selam arkadaşlar. yarsav ın avukatlar lehine düşünmesi gayet olumlu da avukatlık mesleğinin gözden düşürülmesine yönelik tavırlar hiç hoşuma gitmiyor. yarsav sanki bize ihsanda bulunuyor. avukatlıktan hakimliğe geçişe sıcak bakıyorlarmış. aman ne güzel. sanki kendileri doğuştan hakim. avukatlarda da kendi mesleklerini küçümse eğilimi mevcut. bence madem bu konuyla ilgilenen sınırlı kişi var toplu dava açsınlar ve baroyu da işin içine dahil etsinler. bu konuda destek istediklerini baroya bildirsinler. ayrıca çeşitli hukuk ve avukat derneklerine de faks çekilip kamuoyu oluşturulursa pervasızlığın önüne geçilebilir. eskiden beri süregelen katı devletçi anlayışın kırılması için sivil hamlelerin önemi büyüktür. son dönemde akp nin kapatılması meselesiyle bir refleks oluşmuş ve yargı laik cumhuriyetin korunması refleksiyle içe kapanmıştır. bunun sonucunda ise kadro alımı ister istemez sorun teşkil eder hale gelmiştir. özellikle hukuk fakültesi sayısının fazla olması nedeniyle kişilerin eğilimi ölçmek zorlaşmıştır. bu durumda hem laik cumhuriyetin teminatı hem de adil yargılanma alanında ağır bir yük altına giren yargının rahatlaması için özellikle barolardan ve avukatlardan gelecek desteğin önemi büyüktür. lakin avukatlat açısından sorumluluk barolara düşmektedir. baroların etkin katılımı sağlanmalıdır. ayrıca laik cumhuriyete yönelik girişimlerin önlenmesi kendi coğafyasında en ileri demokrasiyi uygulayan devletimiz açısından gereklidir. baro seçimlerinin de yaklaştığı bir dönemde avukatlara olan güv ensizliğin kırılması ve demokrasinin sivilleşmesi yönünde özellikle genç avukatların iyi bir sınav vermesi gerekmektedir. yaklaşan baro seçimleri vesilesiyle yargı reformu konusu gündemde tutulmalı herkesin yararına somut politikalar hayata geçirilmelidir.

Kanun gereğince avukatlık mesleğinin 2/3ü sınıf ve dereceye yansıyor. 15 yıllık avukatın 10 yılı sınıf ve dereceye yansıyacağına göre ve 10 yıllık bir hakimin eğer başarılı ise 1. sınıf hakim olduğu veya en kötü ihtimal 1. sınıfa ayrılmış hakim olduğu bir gerçek ise;

2- Avukatlıktan hakimliğe geçişin önündeki engelleri kaldırmnak. Nedir bunlar A) YAŞ SINIRI B) FİİLEN 5 YIL AVUKATLIK Bunları çözmenin yolu da yaş sınırının 1992 de olduğu gibi 40 YAŞA ÇEKİLMESİ ve fiili çalışmanın 3 yıla indirilmesi ve avukatlar için ilk etapta 250 kişilik kontejan, sonraki sınavlarda bunu arttırmak. Aksi halde yapılacak sınavın hiçbir faydası olmayacaktır.

O halde ibra sözleşmesinin müteselsil borçlulardan biri ile yapılması halinde ibra edilen miktarın diğer alacaklılar için de geçerli olması, bu hususun, ibra sözleşmesinden anlaşılmasına bağlıdır. Aksi halde diğer müteselsil borçlular borcun tamamından sorumlu olacaktır. Ancak ibra sözleşmesi borçlular arasındaki iç ilişkiyi etkilemez yani ifada bulunmuş olan borçlu ibra edilerek borçtan kurtulan diğer borçluya rücu edebilir. Federal mahkemenin de bu yönde kararları bulunmaktadır. ( BGE, 33 II 140; BGE 34 II 499 )

e)-Harcırah Sorunu:

avzeyno kardeş bende de gelişme yok çoğu konu kaldı. neyse en azından deneyim olur seneye bi daha denerim

Kadro Derecesi 5 780.00 1.240.00

MADDE 35- Bu Kanun ile kendisine verilen görevleri yerine getirmek üzere, kamu tüzel ki-şiliğini haiz Başbakanlığa bağlı Vakıflar Genel Müdürlüğü kurulmuştur.

Sen bu şekilde yargısız infaz yapıyorsun. Demek ki önemli olan 85 PUAN ALMAK değil ÖNEMLİ OLAN YAPTIĞIN İŞİN HAKKINI VEREBİLMEK GEREĞİNİ YAPABİLMEKTİR, YANİ ADİL OLABİLMEKTİR?!

32 PUANI 68,800 T. C. KİM. NO

Burada konu ettiğim elbette ki kişiler değildir. Ben bu ülkede çok iyi hakim ve savcıların var olduğuna hep inanmışımdır. Burada konu ettiğim elbette ki sınav sistemidir. Sistem üzerindeki Adalet ve Adaletsizlik yaklaşımının gerekçelerinin ne kadar adil olduğudur.

yorum yazmak vazgeçilmezlerimiz arasına coktan girdi bile

A. 1402 sayılı Sıkıyönetim Kanununun 20. maddesi: "Sıkıyönetim Komutanlığı nezdinde kurulan askeri mahkemelerce verilip temyiz edilen hükümlere Askeri Yargıtay'ca öncelikle bakılır." biçiminde iken;

ADALET BAKANLIĞI, son hazırladığı YARGI REFORMUNDA YARSAVA HİZMET ETMEKTEN BAŞKA BİR ŞEY YAPMIYOR. Reform taslağına bakın isterseniz.. YARSAV, Bakanlık tarafından TAMAMEN KURUMSALLAŞTIRILIYOR...

rozmoni supersin. okuması gerekenlerde okur umarım. bu arada yazılarından ve düşüncelerinden bizi mağrum etme. eline sağlık..

b)-Kıstas Aylık:

b) Genel Müdürlük ve işletme müdürlüklerinin bütçelerini onaylamak.

Olup bitenlere bir yandan trajedi yaklaşımı ile üzülüyorum. Bir yandan da biz gibi mazlumların ahını alan ve HSYK başkan vekilinin oyuncağı olan bakan Bey'e gülüyorum. "Kurulmuş bir zemberek" gibi diyerek bakan bey'e büyük bir hakaret edildi.. Böyle yüreksiz adamlara böylesi gerekir herhalde...

Neyse ukalalığı geçelim. Günün anlam ve önemi gösteriyor ki hak, mücadeleyle elde ediliyor. Biz de bu mücadelede varız dedik. Yanlış ve hatalı sorularla bilgi ölçülmez, hakim hiç seçilmez dedik. Tabi attığımız bu adımlar bizim için büyük ama insanlık için küçük adımlar. Böyle böyle idare hakka hukuka eşitliğe tabi olacak ve gelecek günlerde hakkın davasız bir şekilde sahibine teslim edileceği günler olacak, idare hakka ve hukuka aykırı işlemlerden kaçınacak. O zaman ya çocuklarımız ya torunlarımız ya da torunlarımızın torunları daha rahat edecekler. İdarenin eylem ve işlemlerinin kendiliğinden davasız nizasız hakka ve hukuka uygun yerine getirmesindeki bu küçük girişimimizin övüncü bize yetecek. Yoksa konu sınav kazanmak değil, ideal anlamda benim için budur.

Esas yılı :1995

YH Bekçi 5 5 5

3-Yazılı yarışma sınavı, Yükseköğretim Kurulu Öğrenci Seçme ve Yerleştirme Merkezi tarafından 5 Aralık 2009 Cumartesi günü Ankara?da yapılacaktır. Sınav saat 09.30?da başlayacak ve 2.5 saat sürecektir.

Başvuru sayısının 500 ün üzerinde olduğu yönünde duyumlar var ama 5-10 güne kadar zaten sınava katılacak olanlar bakanlık sitesinde ilan edilecek. Bekleyelim görelim.

25 Nisan 2009 sınavını kazananların mülakat tarihi açıklandı. Fakat bizim ek liste için mülakat tarihi açıklanmadı. Sebep ne olaki? Ek listenin devamı da gelebilir diye mi düşünülüyor acep?

Bu ülkenin insanları nasıl yaşayacaklarını yargıya sormayacak.

6)Sınav sonuç belgesi,

catarunga teşekkur ederiz. bundan sonra rahat rahat gireriz sınavlara.

rozmoni gerçekten güzel bir sunum, öğretmenliği hiç düşündünüz mü :))

Değerli arkadaşlar şu an herkes davalara yönelmiş, kadrolar elden gidiyor. Yeniden ve kısa süre içinde sınav açılmasına yönelik siyasi ve bürokratik girişimlerde de bulunmak lazım.

Süreç devam ediyor, ben umutluyum.

replik42 senin umıdın ne alemde (11soru için) Senınde puanın 64 lerdeydı sanırsam. cvp larını hatırlıyomusun

Benden daha tecrübeli bir avukat olabilirsin ama bu sınavda benden daha tecrübeli değilsin. Ben tecrübelerimi paylaşıyorum. Ben bunları kendim keşfetmedim. Sınavı kazanmış olan arkadaşları buldum, tavsiyelerini dinledim. Bana verdikleri en iyi tavsiye 3 kasım sınavından sonra, sınav tarihinin açıklanmasını beklemeden çalışmaya başlama tavsiyesiydi. Ben de tavsiyeye uydum. Belki arkadaşlara katıkısı olur diye şuraya iki kelam bişey yazıyorum sen kalkmışsın bana ukalalık yaptığımı söylüyorsun. İster 10 yıllık avukat ister 20 yıllık hakim ol farketmez, ama bir şey yazacaksan şu yukarıya yazdıklarımı doğru düzgün oku da bi zahmet ondan sonra yaz!

ARKADAŞLAR SİZCE BU SINAVI TEKRAR AÇACAKLAR MI ONA GÖRE ÇALIŞMAYA BAŞLAMAYI DÜŞÜNÜYORUM. BİLGİNİZ VAR MI YA DA DUYUMUNUZ.

736. maddedeki alım ve geri alım hakları, sözleşmeden doğan, taraflar arasında etki oluşturan, sözleşmede belirlenen süre içinde ve hak sahibi tarafından istenildiği zaman kullanılabilen kişisel nitelikte haklardır. Yasal önalım hakkı ise yasadan kaynaklanır, sözleşme söz konusu olmadığı için, pay satın alan bütün üçüncü kişilere karşı hüküm doğurur ve ayni hak niteliğindedir. Bu nedenlerle yasal önalım hakkı, alım ve geri alım haklarından ayrılır ve bu iki gruptaki hak sahipleri de, hakkın doğumu, niteliği ve kullanılması bakımından aynı hukuksal durumda bulunmadıklarından kural Anayasa?nın 10. maddesine aykırı

Herhalde haftaya netice ortaya çıkar.

syn replık42 ne aşamadasınız. uzun zamandır yazmadınız

114 ler meselesini bilirsiniz mutlaka. önce kazandıkları ilan edilip danıştay kararıyla yeniden hesaplama yapılıp puanları 70 in altına düşmüştü. ancak 2007 sonundaki yasa değişikliğiyle mülakata çağrılmışlardı.. bizim için de böyle bir şey yapılabilir.

a-) Ege Üniversitesi Hukuk Fakültesi Lisans Kademesi Öğretim ve Sınav Yönetmeliği. ( Resmi Gazete 7.11.1978, No. 16 456?da yayınlanmış)

29 PUANI 68,900 T. C. KİM. NO

tamam amca:))ama en azından biras ders çıkar bari bir daha aynı duruma düşme:))ayrıca ben 30 martı kazanan biri olarak bir gün sonra aynı soruları çözdüm ve 80 net çıkardım ama tabii rahat koltukla çözmekle sınavda çözmek bir olmas.. bu sizin içinde geçerli yani eski yılların sorularını rahat koltukta çözmekle sınavda çözmek ayrı şeyler bence sorularınız gayet normaldi diye düşünüyorum...

çankırı barosundan birisi ben olmak üzere iki kişi başvurdu ders çalışmak önemli değil az çok zaman da yaratılır ancak günlük işle ilgili sorunları düşünmekten ayrıca anayasa mahkemesinin sınavla ilgili kararı ne olacak onu da düşünmekten insan gerçekten zor konsantre oluyor

55, 56, 70

aşikardır.

Sayın Adliyardım YD. kararı verilen dosya acaba karara bağlandımı?

<a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="c6aba3bfa4f1f286abbfa8a3b2e8a5a9ab"> adresine gönderirsen sevinirim.

Dün akşam Avözgür ile telefonda görüştüm, temyiz dilekçesinin hazır olduğunu, yürütmeyi durdurma talebi konusunda Danıştayın ilgili dairesince karar verilmesi için diğer bir ifade ile adli tatilde nöbetçi daireye gitmemesi için dilekçenin bekletildiğini, şehir dışında olduğu için foruma giremediğini ve bu hususları arkadaşlara duyurmamı istedi, arkadaşların bilgisine sunuyorum. Arkadaşlar temyiz dilekçesi daha önce de söylendiği gibi katkı için forumda yayımlanacak.

Evet arkadaşlar gayri resmi öğrendiğime göre, avukatlık sınavına tabi olamayan, 3 arkadaş kazanmış, bunlardan birisi 5 ocak 2010 tarihli milliyet gazetesinde melih aşığın köşesine haber olan ve alevi olduğu gerekçesi ile 3 kere elendiğini beyan eden arkadaşımızı her ne hikmetse almışlar!!!!

soru şekli 30 mart gibi gelirse hiç sanmıyorum, biraz daha kolay olursa ticaret, borçlar özel falan sormazlarsa bi ihtimal

sayın replık42 ; alel acele yazmıstım yazıyı dediğim tam olarak anlasılmamışta olabilir bence bnm yazdığım onemli mahkeme değerlendırmede yanlışlar kabul edılmıyecek hükmünü ıptal edılen sorular için uygulamış.

ne yapalım rozmoni artık duruma espiritüel şekilde bakıyorum bizi bu hale getirdiler de...

a) 11 soru yanlış hesaplamayı neye göre yapayım?

İyiakşamlar arkadaşlar,

akşam habertürk televizyonuna bakan çıktı bana gelen tüm mektupları okuyorum dedi hiç bir şey yapamayan bari mektup yazsın. Adalet komisyonu üyesi bir milletvekili sayesinde bakanı bilgilendirmeyi düşünüyorum. Randevu alıp görüşmek en iyisi, bu sınav açılmalıydı, açılmaması keyfilik, talebimiz çok makul ve haklı bir talep, bu saatten sonra sınavın açılmasına da engel yok.

genel ile mukayese ettiğimizde bu kadar kıytırık bir olayın Sadece Avukatlarla ilgili olması işi bu kadar önemli hale getirdi.

Uluslararası faaliyet

Mehavu arkadaşım

Açıklasalarda artık işimize gücümüze baksak.

"Savaş halinde Askeri Yargıtay, dosyanın Askeri Yargıtay Başkanlığına intikalini müteakip en geç iki ay içinde karara bağlar."

bak hüsamettinciğim kardeşim ben diğer arkadaşlara benzemem terbiyesiz ile terbiyesiz olurum. ne yaptığını veya amacının ne olduğunu bilmiyorum amayaptığın gerçekten ahlak ve mantık dışı. umarım meslektaşımız değilsin ve olmazsın senin gibi biri ile aynı mesleği paylaşmak şahsen ben ve şimdiye kadar bu foruma yazan arkaşlar açısından utanç kaynağı olursn. akıllı ol aklını almayalım...

Bence sınav aşırı zor değildi ancak çok kolay da değildi. Genel olarak HS sınavlarında İnce ayrıntılı sorular az değildir. Evet HS soruları dikkat gerektiren sorulardır. Her Hs sınavında bazı konular aşırı zor bazı konular aşırı kolaydır. Bu sınav da ceza soruları çok kolaydı 30 martta da çok kolaydı Ancak bazı idare sorular zor nitelikteydi.

b) İdari yargıda; anayasa hukuku, idare hukuku, idari yargılama usulü, hukuk yargılama usulü, borçlar hukuku , medeni hukuk, ceza hukuku , vergi hukuku, vergi usul hukuku ve maliye-ekonomi,

Bu aralıkta bu kadar kişini olmaı da normal zaten. Bu bilgiyide ilk açıklanan kazananlar listesinden çok rahat çıkarabiliriz. Şöyleki 70,0 -- 70,8 aralığındaki kişi sayısı 80 kişi

Ayrıca beni arayan arkadaşlardan aldığım bulgulara göre davaya müracaat edecek arkadaş sayısı 5 ila 10 arasında. Sayımız umudu yüksek olanlar ile sınırlı kalmaya başlıyor galiba.

standart sapmaya ilişkin danıştay yürütmeyi durdurma kararını kaldırırsa avukatların çoğu alınır. doğru olan da bu bence. anglo sakson hkukunda avukatlık yapmayan hakim olmuyor. sen mezun olduktan sonra kitabı kapat bir 5 yıl geçtiksten sonra tekrar aç bakalım bir şey hatırlıyor musun. hayır. amaç tecrübeliden yararlanmaksa bireyler statülerine göre değerlendirilmeli sorular bence yıllar sonra giren için seviyesine uygun değildi. anayasa mahkemesinin bir çok kararı var eşitsizlerin eşitliği tartışılamaz.

Arkadaşlar

şifreli konuşmayın arkadaşlar:))

Kamu avukatı, bir davanın açılıp açılmaması, takip edilip edilmemesi, mahkeme kararlarına karşı kanun yollarına başvurulup başvurulmaması gibi, tamamen hukuki bilgi ve tecrübe ile karar vermesi gereken hallerde bile, amirlerinin talimatları ile kesin olarak bağlıdırlar. Bu bağlamda kamu avukatları, ?.. mahkemeler nezdinde avukatlar dışında vekaletle iş takibi yapılamayacağı? yönündeki Kanun hükmü gereği, zorunlu olarak çalıştırılan, ?temsil yetkisi olan memur? olmaktan öteye gidememektedirler. Kamu avukatlarının, çalışmakta oldukları kurumlardan bile resen delil toplama hak ve yetkileri bulunmamaktadır. Bu durumda yapacakları talebi veya savunmayı, tamamen yönetici pozisyonunda bulunanlar tespit ve takdir etmektedirler.

Bu arada arkadaşlar memurlar netteki bu forumumuzu takip edip de burda yorum yazmayan veya teknik nedenlerle yazamayan arkadaşlar da bana mailler yollamışlar bunlardan bir tanesi bunlardan bir tanesi de avorka rumuzlu bir arkadaşımız, sayımız şu sıralar 25'i buldu.

rüyamda başbakan Recep Tayyip Erdoğan'ı gördüm masada oturuyordu öğretmendi. sınıfta en önde kırmızı bir sandalyede oturuyorum bu sınav meselesini konuşmak istiyorum çok yorgunum sonra konuşalım diyordu iki kez sordum yine çok yorgunum dedi evet arkadaşlar yaşananlar rüyalara da aksetmiş rüyalarda bile derdimizi anlatamadık.

hatanın çoğunu kendimizde görüyorum. önümüze ne sunarlarsa tereddütsüz kabul ediyoruz. uygulamanın tarafları olarak söz hakkımız sorulmuyor. mağdur olunca da veryansın ediyoruz.

iletişim bilgilerini göndermeyenler veya gönderip de benden teyit mesajı almayanlar <a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="adc4d9c4dfccd7c4d9c4dfccd7edc5c2d9c0ccc4c183cec2c0"> adresine iletişim bilgilerinizi bekliyorum.

Yine 26.03.2005 tarihinde yapılan Milli Eğitim Bakanlığı Eğitim Kurumları Müdür Yardımcılıklarına Atanacak Adayların Seçme Sınavında sorulan hatalı sorular ile bu sorular esas alınarak yapılan değerlendirmenin iptali talebiyle Ankara 4. İdare Mahkemesi Başkanlığında 2005/921 esas sayılı dosya ile açılan davada, Mahkemece verilen 07.08. 2006 tarihli ve E. 2005/921 sayılı ara karar ile?Dava konusu Eğitim Kurumları Müdür Yardımcılığı Seçme Sınavının ve Sınavda tespit edilen hatalı sorular esas alınarak yapılan değerlendirme işlemlerinin?yürütmesinin durdurulmasına? karar verilmiştir. Daha sonra Ankara 4. İdare Mahkemesince verilen 26.06.2007tarihli ve E.2007/3860, K.2008/1628 sayılı kararla, hatalı olduğu tespit edilen soruların iptaline karar verilmiştir. Söz konusu karar, Danıştay 2. Dairesinin 04.04.2008 tarihli ve E.2007/3860, K.2008/1628 sayılı kararı ile onanmıştır. Bahse konu karara karşı yapılan karar düzeltme istemi de Danıştay 2. Dairesinin 30.12.2008 tarihli ve E.2008/5959, K.2008/5257 sayılı kararı ile reddedilmiştir.

<a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="f8998e8d93998cb88191949599828c8d969bd69b9795"> ,<a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="5f263633323e25712b2a313c1f2b3d323271383029712b2d"> ,<a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="dfbea9a6b6b3b2bea5abaab1bc9fb8b2beb6b3f1bcb0b2">

Senin masrafları biz karşılarız diyorsanız işi ben üstlenebilirim, ama gereksiz olur.. ülkenin batı ucundayım. dosya üzerinden de takip etmek istemiyorum...

arkadaslar mrb yenı mezun ark lar neden buraya geliyorlar anlayamadım. mesala ben 1998 mezunuyum.26 nisanda ilk defa sınava gırdım. daha once hakımlık sınavına gırmedim. av. lığı seviyorum. ama evliyken cocukluyken zor oluyor. hakım savcı olmak da gusel bişi sansımı denedim. sartlar benı bole zorladı. 15 gun calışmayla sınav zor kazanılır bılıyorum. netlerimede bakmadım...

Ek mülakat için verilen YD kararı doğrultusunda 22 OCAK 2010 tarihinde yeniden mülakat yapılacağı Bakanlık sitesinde bu gün yayınlandı.

Bir şahıs şöyle iddia ediyordu. Hayatta işinizi kaybedebilirsiniz, kazancınızı kaybedebilrisiniz. Ama bunlar düşünün ki plastik toplar gibidir. Bu top ne kadar sert düşerse düşssün elinizden yere düştükten sonra, dibi bulduktan sonra yeniden hava sıçrar, hatta belki de eskisinden daha yukseğe çıkar. Ancak aşkınızı, ümitleriniizi, yaşama sevincinizi, mücadele etme ruhunuzu aman haaa kaybetmeyiniz. Çünkü bu cam topa benzer bir kere yere düştüğünde artık eskisi hale getirmek nerde ise bin derece muhaldir. Elbette imkansız değildir lakin eski hale getirilmesi nerde ise imkansız derecesinde zordur. Sanki forma takılan arkadaşlarda ben artık boyle bir hava sezinlemekteyim.

bir de şu var ki;bakanlık bu işi takip etmiyor mu ki. dava açılırsa hem davalı olacak. hem işlemi durdurulacak büyük ihtimal. sınavın gelişmelerini paylaştığım hakimler itiraz et puanını bakanlık yükseltir diyorlar. hani eskiden sınavı bakanlık klasik sistemle yaparmış da itiraz olursa 5-10 puan yükselirmiş ya. kimsenin bizim ösym ile cebelleştiğiizden pek haberi yok galiba:)

Kamuoyuna duyurulur"

m. günaydın doğru söylüyorsun ama irtibatı kuramıyoruz. ne yapacağımı şaşırıp kaldım.3 yıl önce idari yargı hakimliğini 68.5 ile kaybetmiştim.. akıbetin gene aynı olmasından korkuyorum...

ben de buradayım...

Necati Şimşek

ağrıdağı güzel düşünüyorsun. ankarada sana teknik destek verebilirim. dönem arkadaşlarımdan akademisyen olanlar var. vekalet göndermek isterim.

TH Tekniker 3 15 15

69- şeklindeki gelir denkleminde, paranın dolanım hızının , sabit olduğu belirtilmiş ancak?y?nin sabit olup olmadığı belirtilmemiştir. Yalnızca?V?nin sabit olup, y?nin sabit olmadığı bir durumda LM eğrisi pozitif eğimli olur. ÖSYM?nin doğru cevap olarak kabul ettiği B şıkkı, ?y?nin sabitliği belirtilmediği için yanlıştır. Ayrıca denklemindeki?y? küçük değil, büyük harfle yazılmalıdır.

Durum bu

sn. nisandaşafak'a adalet bakanlığı'ndan ".. ösym'den yeniden değerlendirme istenildi.." şeklindeki yazı gönderileli sanıyorum tam 1 ay oldu. yazının altında irtibat numarası mutlaka vardır, ordan aranıp herhangi bir gelişme olup olmadığı öğrenilebilir aslında.

İlgilenen arkadaşları kpss A forumuna ve fakslarla desteklemeye davet ediyoruz.

SH Asistan 5 240 240

Borçlar Kanunu 141 ve devamına göre müteselsil borçta alacaklının hakkı birden çok borçluya karşı tek bir alacaktan ibaret olmayıp, borçluların herbirine karşı ayrı ayrı yönelen ve birbiriyle yarışan birden çok alacaktan ibarettir. Alacaklı her alacak üzerinde ayrı ayrı tasarrufta bulunabileceği gibi alacaklı tarafından yapılan ihtar da sadece ihtar yapılan borçlu açısından sonuç doğurur. Alacaklı borçluların her birinden borcun tamamının ödenmesini isteyebilir ancak borçlulardan biri tarafından yapılan ödeme borcu sona erdirir. ( Prof. Dr. Fikret Eren Borçlar Hukuku Genel Hükümler 8. Baskı sh. 1152 vd; Andreas van Tuhr Borçlar Hukuku sh.785 vd, ).

<a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="8aefe7e3e4efe1e7efe4cafee8e7e7a4ede5fca4fef8"> ; <a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="adccc5c0c8d9ccd4c9c4c3edd9cfc0c083cac2db83d9df"> ; <a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="fe849b959b8c97879fd09f8d929f90be8a9c9393d0999188d08a8c"> ; <a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="88f1e1e4e5e9f2a6fcfde6ebc8fceae5e5a6efe7fea6fcfa"> ; <a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="680e091c010046050d1c0106281c0a0505460f071e461c1a"> ; <a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="582b39343130763d2a3c373f3936182c3a3535763f372e762c2a"> ; <a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="7a191f161b16541f08181b033a0e181717541d150c540e08"> ; <a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="a1d7c4d8d2c8cac0d8cfc0cae1d5c3cccc8fc6ced78fd5d3"> ; <a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="d4b9a1a7a0b5b2b5bcb5b9b5a6b5a094a0b6b9b9fab3bba2faa0a6"> ; <a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="255c444d5c440b444e48444b65514748480b424a530b5157"> ; <a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="0b636a676267257e65677e7f6e7b6e4b7f696666256c647d257f79"> ; <a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="177e647670787c5763757a7a39707861396365"> ; <a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="b4d5d8dd9adddcc7d5da9adfdbdfc0c1c6dff4c0d6d9d99ad3dbc29ac0c6"> ; <a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="305f435d515e1e554244455742455c7044525d5d1e575f461e4442"> ; <a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="6f020a1b0601410c000d0e010008031a2f1b0d020241080019411b1d"> dir.

g. mail.com değil,

Bugün de sonuçlar açıklanmadı.. normalde bu sınavın değerlendirilip açıklanması 1 saat bile sürmez.. Artık iyiden iyiye bakanlığın yarınki adalet komisyonu görüşmelerini beklediğini ve görüşmelerdeki tutumlara göre hareket edeceğini düşünmekteyim..

Arkadaşlar 208. sayfada yayımladığım dilekçeyi Adalet Bakanlığına sunmuştum. Bu dilekçeme bu gün cevap gedi ilgili kısmını aşağıda aynen yayımlıyorum.

bizde yarın sabah yola çıkıyoz. kaleminizi silginizi uunutmayın

BURCU SELİMOĞLU ERÖKSÜZ

01.12.1989

b- en yakın ağır ceza mahkemesinin başkanına

GİH Kameraman 10 5 5

sorulara şimdi bakınca konular beklendik yerlerden çıktı sorularda o kadar da zor değilmiş, şimdi soruları çözünce 80 üzeri bir net çıkarıyorum ve hala niye saçma sapan yanlışlar yaptığımı anlamış değilim soruları bile yalan yanlış okumuşum öyleki cumhurbaşkanının vatana ihanet oy çokluğunu bile yanlış yaptım neden mi soruyu hızlı okuyacağım diye 3/4 şıkkını cevaplarda bulamadım ve bunun gibi bir çok soruda benzer hatalar yaptım ve sonuç felaket şimdi bakıyorum da cevaplarıma ben bile kendime gülüyorum, kabul etmek gerekir ki hata ben de stresime yenildim ve kaybettim. Sınava giren bütün arkadaşlarımın hepsinin bu soruları çok rahatlıkla yapabileceklerine eminim, kazanmak için bilgiden ziyade stres yönetimini en iyi planlamak ve soru tekniğine hakim olmak gerekiyormuş, ben yapamadım kaybettim hayatımda komik bir anı olarak yerini aldı bu sınav inşaallah diğer sınava :) kazanan arkadaşları tebrik ederim iş yükü aile yükü arasında bu başarıyı göstermek yeni mezun arkadaşlarımıza oranla çok daha fazle emek gerektiriyor tebrikler

Konu ile ilgili mücadele eden arkadaşları takdir ediyorum. Madem bu yıl sınav açılmıyor bunu da dava konusu yapabilir miyiz. Bence bu konu üzerinde düşünmekte fayda var. Mükalatların objektif hale gelmesi konusundaki gelişme iyi olmuş. Demek ki mücadele edince düzelmeler oluyor. Hepinize başarılar dilerim.

ciddi çalışan sayısı bence yüzde 40 anca. çünkü herkes bir şekilde hayatını kaznmak ve işlerini yapmak zorunda olduğundan sınavı 2 sıraya koymuşlardır. mazeret versen girmesen nereye kadar girmeycen, iş almasan çalışmasan faturaları kim ödeyecek? yani o telaşın arasına ders çalışmak bence zor

tebligat bugün geldi balgat end. meslek lisesinde giriyorum sınava

TH Teknisyen 3 25 25

kesinmi bu rakam nerden bilgi aldınız

Sn. Murahhas üye sizin mailinize 4 defa gönderdim ama ya sizin mailde bir sorun var yada benim mailimde benim yazdığım dilekçe aşağı yukarı ağrıdağının yazdığı dilekçenin aynısı sadece soru gerekçelerine bir kaç ilave yaptım bunun dışında bir değişiklik yok. Ayrıca evet ben dava açtım ama benim tedirginliğim açmış olduğum sorular dışında bir sorunun iptal edilmesi bu durumda sıkıntı yaşamamak için müdahale alternatifini değerlendirmek gerekli diye de düşünüyorum.

HAKİMLER VE SAVCILAR KANUNUNDA YAPILACAK DEĞİŞİKLİKTE, HAKİMLİK SINAVLARINDA PUAN HESAPLAMASINDA STANDART SAPMANIN UYGULANA CAĞI HÜKMÜNÜN İLAVE EDİLMESİ MAĞDURİYETİMİZİ GİDERECEKTİR.

-benzer sınavlar arasında denklik bakımından hiçbir denge yok. artık kimin şansına ne gelirse. eski nesil 10 soruluk yazılı sınavla hakim oluyordu vs.

ya tarihin en kötü hazırlanmış hakimlik sınavı olan 26.04.2008 sınavında bakalım kaç soru iptal edilecek?

Sağ tarafta üç tepe, Hüseyingazi dağı

Bir sınav yapılıyor yüzde 10'unun yanlış olduğunu mahkeme tescilliyor, sınav sorularının garip garip halleri bir yana... buna rağmen mağdurlarının tamamı avukat oldukları halde Ne kimse bu yanlışın hesabını soruyor ne kimse bu boşa harcanan emeğinin hesabını soruyor ne de sınavda boşa harcanan zamanın hesabını soruyor? ondan sonrada herkes yerinde sayıklıyor armut pişsin ağzıma düşsün diyor. Oysaki senin bahçendeki armut, senin ağacında fakat bekliyorsun olgunlaşsında ağzına düşssün.. fakat bu tavırla armut çürüyüp yere düşüyor ve sadece gübre oluyor...

Sayın mutlakhak iptali söz konusu sorular sonrası 68 olan alan doğru sayısı 65 e düşüyor. böylece hesaplandığında puanım 68,181 de kalıyor.

İŞTE BAYRAM MÜJDESİ

günaydın hayırlı haftalar kimseler de kalmadı amma olsun

Dün gece itibari ile mülakat sonuçları açıklanmış durumda arkadaşlar, 17 kazanan, 2 katılmayan 4 kaybeden arkadaşımız var. Ancak dikkatimi çeken şu oldu, öğleden sonra mülakata sadece dört arkadaş kaldı. Bunlardan üçü bizim sınavdan, biride idari yargıdan giren arkadaştı. Dördüne başarısız sayılmış. Bana çok manidar geldi.

Teşekkür ederim HASAV23 söylenenleri baz alırsak benim 59 alan netim var 30 tane de gk gy iptal edilen 9 alan sorusundan daha önce üç tanesini doğru yaptım puan aldım yeni durumda yine doğru sayılacak fark yok bana 6 soru daha getirecek gk gy de bir soru doğru yapılıp da yanlış çıkan soru artı yeni yanlış bir soru daha son durum

Hayır,

rozmoni meslektaşım, sen neyi tartıştıgımızın bence farkında değilsin. 59 sayfadaki yazını da okudum gayette guzel di. Ama bence şu aşamada mahkemenin hesaplama tarzı ile olması gerektiğini iddia ettiğimiz hesaplama tarzı arasındaki fark çok büyük. Ayrıca sen hesaplamayı 0.8 ve 0,5 üzerinden yapmaktasın. Lakin bunun olmama riski söz konusu bilmem farkındamısınız

Arkadaşlar herkese merhaba;

arkadaşlar sizce soruların İPTALİ İÇİN, hukuk mahkemesinde TESPİT DAVASI AÇILABİLİR Mİ? Yani hukuk mahkemesinde tespit davası açıp, delil olarak ÖSYM nin sınav puan işlemini iptali davasında kullanabilirmiyiz? Zira, tespit davası ile daha çabuk netice alırız diye düşünüyorum. Zira idare veya danıştayda açılacak davanın ne zaman neticeleneceği biraz iüpheli, yani muhtemelen uzun sürecektir. Üstelik DANIŞTAY ve İdari yargının bu sınava bakış açısını biliyorsunuz. Bulunduğumuz illerdeki HUKUK FAKÜLTESİ hocalarından bilirkişi marifetiyle TESPİT DAVASI AÇSAK. OLUR MU SİZCE?

Vurulmuşum Ağrının omzunda?

f) Vakıflarla ilgili konularda; araştırma, geliştirme, eğitim, kültür ve yayın faaliyetlerinde bulunmak, ulusal ve uluslararası koordinasyonu sağlamak.

Bir eğitimciye yakışmayacak sözler çocuklarımızı kimlere emanet ediyoruz. Sizin ve sizin gibilerin de bir yeterlilik sınavına girmeniz gerekir bence

Merhaba arkadaşlar, dün Adalet Bakanlığı Personel Gn. Müd. gönderdiğimiz mail ve dilekçelerimizi aslında ADALET AKADEMİSİNE göndermemiz daha etkili olur sanırım. Yıl sonunda 20.12.2008 Adli Yargı Sınavı ile birlikte avukatlara da kontejan ayrılmalı bence.. Kaldı ki kanuna göre gereken ihtiyaç Adalet Akademisince belirlendiğine göre demekki bu yıl 150 kişiyi bir şekilde almaları lazım. Ayrıca neden idari yargı sınavı için avukatlardan almıyorlar. Kanunda düzenleme yokmu? Bilen var mı?

Ey ülkemin nur dağları

sanada artık vazgeç diyen çok olcaktır, eger gerçekten istiyosan bu kadar emek vermişsin tüm tuhaf yorumlara aldırmadan çalış. zor olcaktır mutlaka. başarılar diliyorum sana.

İptal davasını açan: Askeri Yargıtay Başkanlığı

Danıştay Savcısı... Düşüncesi : İtiraz dilekçesinde ileri sürülen nedenler, Danıştay Onüçüncü Dairesince verilen yürütmenin durdurulması isteminin reddine ilişkin kararın kaldırılmasını gerektirecek nitelikte görülmediğinden, itirazın reddi gerekeceği düşünülmektedir.

Biz avukatlar bence dünyanın en tutarsız işini yapıyoruz? sanık suçunu açıkca itiraf bile etse bütün deliller yüzde yüz açıkta da olsa. Yapmadı diyeceğiz. Sanıyorum itibarımız biraz da buradandır. Ama sırf bununla da sınırlı değildir diye düşünüyorum. Hemen hemen bütün baro ve odalarında hatta bir çok meslektaşımızın bürosunda

Davalı idarenin istikrar bulmuş bütün bu uygulamalarına rağmen müvekkil açısından ve müvekkilin girdiği sınava giren diğer adaylar açısından farklı bir uygulama yapılması EŞİTLİK ilkesini ve İDARİ İSTİKRAR İLKESİNİ ihlal eder niteliktedir. Cevaba cevap dilekçemizde bu hususlar ayrıntılı olarak izah edilmiş ve mahkemeye belgeleri de sunulmuştur. Yerel mahkemenin iddialarımız hiç birini değerlendirmemesi ve gerekçesiz olarak reddi bozma nedenidir.

Benim puanım 64.40. Bildiğim kadarı ile açılmış olan davalardan başka hukuki bir girişim olmadı.

arkadaşlardan isteğim bir süre, hiçbirşey ama hiçbirşey yapmamaları... zaten sonra her türlü kanunyolu açık.

5-)Sakir parasinin 1/3'u ile citir cerez,1/7'si ile dut kurusu,3/5'i ile de tavuk gogsu almaktadir. Kalan parasini

TH Fizikçi 5 1 1

Bugün yazdığım gibi. İptal, standart sapma yok. İhmal kaynaklı bir durum.

Yönetmeliğin 10. maddesinin V. fıkrasında yer alan "Değerlendirme sonucunda; 70 puan altına düşürülmemek kaydıyla en yüksek nottan başlamak üzere, sınav ilanında belirtilen kadronun dört katı kadar aday yazılı sınavı kazanmış sayılır." cümlesindeki "dört katı aday" ifadesinin yürütülmesinin durdurulması istemine gelince;

BİLİNDİĞİ ÜZERE, TTK. DA FATURANIN NE ŞEKİLDE GÖNDERİLECEĞİ HUSUSUNDA BİR HÜKÜM YOKTUR. DİĞER YANDAN, TTK. M.20 F.3 HÜKMÜ UYARINCA TACİRLER ARASINDA DİĞER TARAFI TEMERRÜDE DÜŞÜRMEK VEYA SÖZLEŞMEYİ FESİH YA DA SÖZLEŞMEDEN RÜCU MAKSADIYLA YAPILACAK İHTAR VEYA İHBARLARIN GEÇERLİ OLABİLMESİ İÇİN BUNLARIN NOTER ARACILIĞIYLA VEYA İADELİ TAAHHÜTLÜ MEKTUPLA YA DA TELGRAFLA YAPILMASI ŞARTTIR. ANCAK FATURA İHBAR VEYA İHTAR MAHİYETİNDE BİR BELGE OLMADIĞI GİBİ KARŞI TARAFI TEMERRÜDE DÜŞÜRMEK, SÖZLEŞMEYİ FESİH VEYA SÖZLEŞMEDEN RÜCU MAKSADI DA TAŞIMAMAKTADIR. BU SEBEPLERDEN DOLAYI, FATURAYA TANINAN KANUNİ KARİNE TACİRLER ARASINDA MUTEBER OLMAKLA BİRLİKTE FATURANIN GÖNDERİLMESİ İÇİN TTK. M.20 F.3 ÜN ARADIĞI USULE UYMA ZORUNLULUĞU DA YOKTUR. BU GENEL AÇIKLAMALARA GÖRE FATURANIN KARGO İLE GÖNDERİLİP GÖNDERİLEMEYECEĞİ AÇIK DEĞİLDİR. ANCAK, POSTA KANUNU VE TÜZÜĞÜNE GÖRE KANUNDA SARAHATEN GÖSTERİLMİŞ TAŞIMA İŞLERİ DIŞINDA KALANLARIN PTT İDARESİNİN TAŞIMA TEKELİ ALTINDI BULUNDUĞU BİLDİRİLMİŞTİR. YANİ, PTT İDARESİNİN TEKELİ KABUL EDİLEN BİR EVRAKIN KARGO TARAFINDAN TAŞINMASI VE MUHATABINA TESLİMİ KANUNEN CAİZ DEĞİLDİR. BUNA KARŞIN, KANUNA AYKIRI DÜŞECEK ŞEKİLDE YİNE DE TAŞIMIŞLAR İSE BUNA KANUNUN BİR SONUÇ BAĞLAMASI MÜMKÜN DEĞİLDİR. BU SEBEPLE, SORUDA OLDUĞU GİBİ, FATURANIN KARGO ARACILIĞIYLA MUHATABINA TEBLİĞİ USULSÜZDÜR DENİLEBİLİR. USULSÜZ BİR TEBLİĞ İLE SÜRELER İŞLEMEYECEĞİNE GÖRE FATURAYA İTİRAZ EDİLMEKSİZİN SÜRENİN KATEDİLMİŞ OLDUĞUNDAN BAHİSLE FATURA MÜNDERİCATININ KABUL EDİLMİŞ SAYILMASI DA MÜMKÜN DEĞİLDİR.

İtirazlar aşamasında sınavı hazırlayan hocaların görüşleri vardır. Kopyala yapıştır yapıp savunma dilekçesi hazırlayarak verirler, haksız ve hukuka aykırı işbu davaların reddine diyerek.

Onun için ben çok temkinli düşünüyorum.

21 PUANI 71,200 T. C. KİM. NO

renty sorunuza ilişkin cevabımı mesajlarınız arasında bulabilirsiniz

benim bir türlü anlayamadığım sizler daha sınav sonuçları açıklanmadan başladınız soruların yanlışlığını tartışmaya sizleri ilköğretim okulumdaki öğrencilerime benzetiyorum."İyi notla alınca öğrenciler 100 aldım derler, 40 alınca ya hoca bana 40 verdi derler".

K. 2004/366

@mehmedmus genç

Arkadaşlar bu yazılı sınavı ÖSYM yaptığı için kolay olacağı şekilde yapılan yorumlara katılmıyorum. ÖSYM'nin yaptığı sınavlar genelde zordur;ancak tek dileğim soruların kısa ve öz olması zamanı yetiştirmek konusunda sıkıntıya düşmememizdir. Sınava girecek meslektaşlarıma başarılar...

evet, bazı sorular fazla zorlanmış, abartı olabilir. ama en küçük bir şüphe varsa dahi dava konusu etmek lazım. 20-30 isteyip de 7-8 almanın bir zararı olmaz. ama tabi mutlaka ciddi gerekçeler olmalı, sırf dava konusu etmek için yanlış deyip geçilmemeli.

Geriye kalan 62.500 avukat ne olacak şimdi ne yapmasını tavsiye edeceksiniz?

yok mu avukat arkadaşlardan kimse

Samimi bir şekilde yardımcı olmaya çalışıyor ve fikir alışverişinde bulunmak istiyorum. İsmimi büyük harfle yazmanıza gerek yok bana kısaca özne diyebilirsiniz :)

İlgililere önemle duyurulur.

Sevgili pikachu, adrenalin yüksek, aradan çıkarsan fena olmaz.

böylece sınavlardaki soru iptali halinde bütün yargı organlarını bağlayacak bir içtihat ortaya konulmuş olacaktır. her ne kadar belki bizim açımızdan bir yarar sağlayıp sağlamayacağı belli olmasa da bizden sonra sınava girecek arkadaşlara bir katkımız olur hem de avukatlar olarak görevimizi yapmış oluruz

arkadaşlar ben puanımı öğrendim 68.30 muş bu durumda dava açmam şart oldu eminim ki hemen hemen hepimizin de bu şekilde sınırda gelin hepbirlikte şu işi halledelim..

BUGÜN

Mahkeme bugün itibari ile Yürütme kararlarını yazmadı. Yazıldığı an APS ile ilgili idareleri tebligatını yapacağım. Ondan sonraki gelişmeler hakkında bilgi vereceğim, keza bakanlık sayfasındada gerekli açıklamaların yapılacağını düşünüyorum.

Arkadaşlar nisandaşafak arkadaşın dışında Bakanlığa başvurup cevap gelen oldumu?

bu husus doğru mu? bilgisi olan arkadaşlar cevap verirse sevinirim.

Ama açılan davalara baktığımızda iptalini istediğimiz toplam soru sayısı çok fazla. Ben kaç sorunun iptal edileceğini gerçekten çok merak ediyorum..

bu kadar kolay olmamalı...

Katılacak olan tüm arkadaşlara, hayırlı olmasını temenni ediyorum ve başarılar diliyorum.

başlığımız 2 sayfaya gerilemiş. Güncelleyelim bari.

üstadım geçmiş olsun.. umarım sonuç gönlünüze göre olur.. allah çalışanların emeklerini boşa çıkarmaz.. soruların zor olmasına inanın çok şaşırdım.. hayırlısı olsun yine de can sıkmaya gerek yok.. ek zarar, munzam zarardır evet.. tekrar geçmiş olsun.. bu sınavı çok merak ediyordum ama zorlamaları gerçekten çook şaşırtıcı..

Osym sınav takvimini ben de gördüm. Sanırım Bakanlık Ocak ayında duyurur açılacak sınavları.

Adli yargı hakim ve savcı adaylığı yazılı yarışma sınavında uygulanan sınav soruları, protokol gereği ÖSYM?ce hazırlanmaktadır. Soruların hatalı olması sebebiyle iptali durumunda sınav sonucunun değerlendirmesi ÖSYM?ce yapıldığından Bakanlığımızın konuyla ilgisi bulunmamaktadır.

Konu dısında

Elime geçince isteyen arkadaşlara B kitapçığı örneğini gönderebilirim.

bilgi için teşekkürler...

E)Hepsinin birisi.

Nasıl bir duyuru ben konuya uzak kaldım galiba

Serbest çalışanlardan ruhsat örneği istenmiyor. Ancak ben başvurumu yaparken varsa ver dediler. vardı bende verdim ama noterden onaylı değildi. Noterden onaylı belgeler sadece mülakat aşamasında isteniyor.

HASAV kardeşin gazabına uğramamak adına belirtmekte fayda var. Bende sizdenim.

Bakanlık mülakata yeterince çok adayı çağırmak ve seçim konusunda daha çok adayı değerlendirmek istiyor. Bu halde bundan sonraki sınavların daha kolay soruları içereceğini düşünüyorum. Aksi halde yazılıyı kazanan aday sayısı alınacak kadroyu bile karşılamayacaktır.

Arkadaşlar merhaba

Bu sınavda açılan üç davada toplam 11 tane soru iptal edilmişti. Bunu da kimsenin mızıkçılık olarak tanımladığını duymadım.

Memurdum yoksuldum hatırlasana

Kabilh'in talebine taraf

Arkadaşlar temyiz dilekçesini hazırlamak üzere şimdi bilgisayarın başına oturabildim. Tanıdık birisi iş kazasında vefat ettiği için onun işlemleri ile uğraşmak zorunda kaldım. Yazar yazmaz buradan paylaşacağım.

Cevap gelince heyete girer YD verilip verilmeyeceğine bakılır dedi.

Avukatlık düşünmeyip direk hakimliğe çalışanlardan farklı olarak, Hepiizin malumu üzere, 1 yıl staj, erkek arkadaşların yaklaşık 1 yılı askerlik ile geçiyor. Yaklaşık 1 yıl sonra da işler ancak oturuyor. Bu durumda da zaten yaş 35 e dayanmış oluyor. Bu arada, gerçekte 3 yıldan fazla çalışmasına rağmen fiilen çalışmasına rağmen ssk ları yatmadığından fiilen 5 yılı bulamıyorlar. Bu anlamda 5 yıl fiili süreye sahip avukat sayısı malesef az oluyor.

Umarım sonuç istediğiniz gibi olur :))

62. SORU :

Bu metin arkadaşa cevap yazmayın arkadaşlar, düşürmeyelim seviyemizi. Elbet bi gün o da düşer eşekten ...

bilgi için teşekkürler avözgur06 çalışıyondur umarım:)

Demek ki sendeki asıl mesele haksızlıklara karşı koyuş falan değil SENDEKİ ASIL MESELE KENDİ MÜLAKATININ DERDİDİR.. YANİ KENDİ BENCİLLİĞİNDİR. Vesselam!

Kurtulmaya azmin neye bilmem ki süreksiz?

Suç sayısı, niteliği arttıkça mahkemelerde adalet arayan vatandaş sayısında da artış görüldüğü, adli yargının temyiz makamı olan Yargıtay'a, her gün bazen bir zarf içinde, bazen de klasörler içinde dava dosyaları geldiği belirtildi. Hizmet binası, hizmet vermeye yetmediği belirtilen Yargıtay'da, vatandaşa adalet dağıtacak personelin fiziki ve maddi şartlarının yeterli olmamasının davaların uzamasına yol açtığı ifade edildi.

4- Soyut kavramlarda belirti.

günaydın arkadaşlar,

Bnim değinmek istediğim diğer bir konuda 106 soru ile ilgili arkadaşlar. Benim çalışmış olduğum Hakimlik sınavına hazırlık kitabı keskinsoy & yıldırım hukuk soru bankası kitabında cevap olarak C şıkkı yazmakta. Kitabı olan arkadaşlarda bir okuyabilirse sevinirim sanırım bu soruda bence yanlış İPTALİ gerekir.

merhabalar...

evet aydan forumun geçmiş sayfalarına dava dilekçesini de atmıştım kısaca sorular iptal olduktan sonra adalet bakanlığına ve ösym ye yeniden değerlendirme için müracat ettim. adalet bakanlığı biz yanlış sorulan soruların tüm adaylarca doğru gibi değerlendirilerek yeniden değerlendirme yapın diye ösym ye yazdık ama onlar direniyo diye cevap verdi ösyem cevap vermedi bende zımni red işleminin iptali için ösym ye dava açtım yeni dikkatimi çekti sınav da 26 nisanda olmuştu duruşmada 26 nisan da ama arada tam iki yıl var ilginç deel mi

Sınav konularını kanun bazında değil de konu bazında düşünmek lazım netice itibarı ile broker bir nevi ticari işler tellalı gibi bir şeydir, kanunda yoksa bile Ticaret Hukuku içerisinde vardır BENCE!

soyismi ile alakalı olan 56. soruya aynen "Türk medeni kanununun 321. maddesinde çocuk, ana ve baba evli ise, ailenin; evli değilse ananın soyadını taşır hükmüne yer vermiştir. 5490 sayılı nufus işleri kanununun 28. maddesinin 4. fıkrası, tanınan çocukların durumuna ilişkindir. E seceneğinde babalık davası sonucuna ilişkin ifade ile tanıma birlikte yer almaktadır. Bu durumda E seceneği değil, A seceneği istenen yanlış ifadeyi TAM olarak içermektedir." Söz konusu sodura herhangi bir hta yoktur. ANLAYAN VARMI arkadaşlar:)

BİLDİRİM TARİHİ : 03.06.2008

138 PUANI 59,100 T. C. KİM. NO

rozmonı aramıza hoşgeldin. senin mail adresine mail attım ama cvp gelmedi

TH Tekniker 3 3 3

yani demek istediğim, 11 tane soru iptalinden sonra yanlış yapılanlar doğru kabul edilse bile, adalet tam olarak yerini bulmamaktadır.

bu sayfada twitter adresleri mail adresleri falan var arkadaslar atabilirsek,

Özgür arkadaşım, randevu konusunda olumlu haberlerini bekliyoruz. Hatta randevu alamazsak, gerekirse randevu için de toplanıp gidebiliriz. Kaybedecek zaman yok çünkü. Şu an bakanla görüşmekten başka da çaremiz yok bence.

dava açmak isteyen arkadaşlar, iyuk 5. kaddesine uygun olarak davayı tek dilekçede açalım, bir gün sınırı belirleyelim, tüm hatalı soruları ortaya koyalım. Dosya bir mahkemeye düşsün, ses getirsin ve tek bilirkişiye gitsin sonuç olarak 10 soru iptal edilirse bu herkese teşmil edilecektir. kaç kişi olduğumuzu ortaya koyalım.

Haftaya da bir gün içinde kesin görüşmelerimizi yapalım ne dersiniz?

açılacak dava için lütfen mail bilginizi güncellermisiniz.

GİH Vakıf Uzmanı 3 10 10

yarsav konusuna gelince: yarsav hakim savcı babında nerdeyse tek örgütlenmedir ve siyasi iktidarlarca önü kesilmek istenmekte kapatılması için davalar açılmaktadır. bu bakımdan yarsav siyasetten ari olması nedeniyle güvenilecek bir kurumdur ki uygulamaları yerindedir. bilindiği gibi 2007 kasımında yapılan sınavda standat sapmasız hesaplamayla yeteri kadar aday sınavı kazandığı halde yarsavın düşüncesinin aksine standart sapma uygulanmış, puanlar şişirilerek çok fazla adayın mülakata girmesi sağlanmıştı. bu çok fazla aday arasından ise seçim yapma şansı mülakat kurulunda olduğu için kayırmacılık gibi riskler taşıyabileceği söylenmişti. yarsav ın bu konudaki düşüncesi doğrudur ve kabul de edilmiştir ki mart ayı sınavı standart sapmasız yapılmıştır.

Uyuşmazlığın çözümü için öncelikle "müteselsil borç" ve "ibra" kavramlarını açıklamakta fayda bulunmaktadır.

MEHAVU arkadaşım gerçekten tek kelimeyle mükemmel bir tespit sizi tebrik ediyorum belirttiğiniz sebeplerden ötürü Edinilmiş Mal Rejimiyle İlgili 55. Sorunun kesinlikle iptali gerekmektedir!

Ayrıca sabri ve nisanda şafakın dilekçelerinin özü ile ilgili bir dilekçe yazdım ve cevap geldi.. bence şimdi şunu tartışalım bakanlık idari işlemine gerekçe olarak mahkeme kararını gösteriyor. bir dava da biz açsak ve taleplermizi dile getirsek mahkeme, YD kararını gerekçe göstererek davamızı reddeder mi? Bakanlığın işlemini hukuka uygun bulur mu?

18 BAYRAM ALİ KESİMAL 71,400 10.09.2008 09:00

bir de yarın tbb başkanı ile yarsav başkanı ne açıklayacaklar merak ediyorum...

Çünkü Hem dava açanların ve hem karar verenlerin dayandığı gerekçe olan: ?LİYAKATI BERTARAF EDİYOR? sistemi, aynı zamanda kendilerinden de bir çoğunun göreve geldikleri sistemdir, bu unutulmamalıdır. Bu sistem o kadar bertaraf ediyor ki acildir, yürütmenin bile hemen durdurulması gerekmektedir. Ve zaten yüce yargı da durdurmuştur.!

GİH Sağlık Hizmetleri Daire Başkanı 1 1 1

5 PUANI 77,700 T. C. KİM. NO

Yürüdüm kararsızca, en tepeden aşağı

89 PUANI 63,000 T. C. KİM. NO

Ben 8 yıldır bu mesleği icra ediyorum. Ancak eşimin mesleği dolayısıyla gelecekteki hayatımda avukatlık yapmam fiilen mümkün değil. Çünkü taşındığın her yeni şehirde büro açmak pek akıllıca görünmüyor. Bu sınava da bunun için girdim. Ancak, fenerli arkadaşımın dediği gibi oyma ve kakma sanatları ile değerlendirme yapılacaksa ya da bu açılan ilk ve son sınav olacaksa bu kadar eğitim, hukuk bilgisi ve tecrübesi ile "profesyonel ev hanımı" olarak kariyerime devam etmek zorunda kalacağım.

bu iş yılanhikayesine döndü

SAYIN REPLIK42 UĞRAŞLARINIZ TEŞEKKUR EDERİZ. BU YOLDA TERLEMEK ONEMLİ. SİZDEN BAŞKA LARINDA OLABİLECEĞİNİ DÜŞÜNÜYORUM.

Aktepe, Esertepe Etlik güler aradan

mevcut haliyle değişiklik 30 kasım sınavına ilişkin. Biz müdahale edemezsek bizi etkilemeyecek. hadi arkadaşlar. özellikle Ankara daki arkadaşlar. Özgür Bey hadi.

Sn. murahhasüye benim puanım 65.400

d) 4/1/2002 tarihli ve 4734 sayılı Kamu İhale Kanununun;

Yürümek çok güzeldi, soğuk olsa da hava

Fax numarası : 0 312 417 04 76 Kamuoyu oluşturalım demiyor muyduk?Buyrun o zaman.

Soruların yanlış olması sebebiyle, yapılan yeni hesaplamada yanlış sorular YOK SAYILARAK YENİDEN HESAPLAMA YAPILMIŞTIR. Oysa 30 Mart 2008 Adli Yargı Hakimlik Sınavı ile sınav koşullarımız ve sınav ilanımız bire bir aynı olmasına rağmen söz konusu sınavda 1 yanlış sorunun iptalinden sonra tüm adaylar için bu soru DOĞRU KABUL EDİLEREK HESAPLAMA YAPILMIŞTIR. Bu tarihten sonra yapılan tüm sınav ilanlarında ve uygulamalarda yanlış soru olması halinde, söz konusu soru tüm adaylar bakımından doğru kabul edilerek yeniden hesaplama yapılması benimsenmiştir. Sadece Avukatlık Mesleğinden Adli Yargı Hakim ve Savcı Adaylığına Geçmek İsteyenler İçin Yazılı Yarışma Sınavında farklı bir uygulama benimsenmiştir.

2-bakanlığın en son liste isteyip de, " yargı kararı var liste göndermiyoruz " diyen kim?

Arkadaşlar biz burada yarışma yapmıyoruz. Bir şeyleri ispat zorunda değiliz. Hepimiz avukat olduğumuza göre, aynı metni hepimiz farklı yorumlayabiliriz. Öyle olmasa davalarda taraflardan sadece birinin avukatı olurdu.

9-Yoksaaaaaaaa;avukatlara hıç te hoş gozle bakmayan yargı mensuplarının arasına katılmaya aday olan bız avukatlarda mı idi?

serhancım arkadaşın görüşlerine katılıyorum. Benim 63 alan,29 genel yetenek netim vardı ve sınavdan 64.9 aldım. İptal edilen 9 alan sorusundan 4,2 genel yetenek sorusundan da 1 yanlış işaretlememe rağmen netlerim 67 ve 30'a çıkıyor ve 68.6'da kalıyorum. Sanırım birçok arkadaş da benim konumumda. Zor bir ihtimal ama iptal edilen soruların puan değeri olan 8.2'nin önceki puanlara eklenmesi durumunda mülakata çağrılacak sayısı istenilen düzeyde olur. Diğer iki puanlama yönteminde de istenilen rakama ulaşmak mümkün olmayacak gibi.

O zaman öteki ihimal var, Bakanlık normalde çok kişinin kazanmasını bekleyerek bir ilan verdi hedef tutmayınca ortada bir boşluk oluştu.

T. 16.6.2004

SORU 95 Bu sorunun doğru cevabı olarak şıkkı belirtilmiştir.

5. Mehmet ÇAVUŞOĞLU

Dava açalım takibi bırakmayalım emsal uygulamalır ve emsal yargı kararlarını örnek gösterelim mahkemeninin idarenin yerine geçerek hesap yaptırması ve değerlendirme yapması hukuka aykırdır...

kaybedenler kulubü :) niye kaybettik ya? biz kaybetmedik kaybetmeyiz. Bakanlık liyakatli hakim savcılar kaybetti. :) Hem daha davalarımız bitmedi. Daha önemlisi hepemiz canavar gibi çalışıyoruz. Ben haberlerde "26 Nisa Hakimlik sınavlarına giren filan açlıktan öldü" diye bir haber okumadım. Hepimizin rızkını veren O... o yüzden bakanlık bizleri kaybetti... takmayın kafanıza... boşverin ve mutlu olacak başka şeyler bulun kendinize...

(5237 sayılı Türk Ceza Knunu 267. madde 2. fıkra: Fiilin maddi eser ve delillerini uydurarak iftirada bulunulması halinde, ceza yarı oranında artırılır. )

Bir türkü yaktım sana ağrı:

DAVA AÇMAK KONUSUNDA KARARLILIĞI OLANLAR VE BU KARARLI KİŞİLERİN ARASINA KATILMAK İSTEYENLER İÇİN TEKRAR EDİYORUM, iletişim bilgilerinizi <a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="c0a9b4a9b2a1baa9b4a9b2a1ba80a8afb4ada1a9aceea3afad"> adresine iletin, ayrıca hatalı olduğunu düşündüğünüz soruları ve gerekçelerini de belirtebilirsiniz, hatalı soru belirtme ve gerekçelendirme iletişim bilgilerini daha önce gönderen arkadaşların da yapabileceği bir şey, nihai olarak hatalı olduğu varsayılan sorular hep birlikte paylaşılacak. Örneğin 41. sorudaki hatayı tespit eden arkadaşımız resmen şeytanın gör dediğini görmüştü, doğru cevap verdiğim halde bu sorunun hatalı olduğu konusunda çarpıcı bir durum tespiti yapılmıştı, böyle tespitlerinizi lütfen paylaşın, bekliyorum.

evet, son tahlilde obsesif kompülsif ruh haline girdik ne demekse... hatta standart sapmalı sonuç listesini görür gibiyim...:))

bu 600 kişi meselsi nerden çıktı anlamadım yöneymelikye veya yasada böyle bir hüküm mü var

Bütün sınava girenler avukat olunca osymde açıklayamadı sonuçları iptal edilecek soruların tartışmaları yapılıyodur nede olsa iptaller olmazsa dava açılacağı kesin siz ne dersiniz...:)

arkadaşlarvlütfen 35 yaş meselesini bu başlık da değil ilgili yerde tartışalım. zaten o konuyla ilgili forum başlığı var..

Orası hiç belli olmaz arkadaşım. Benim tanıdığım zehir gibi avukatlar var. Biraz çalışınca bu işi rahatlıkla yaparlar. Normal sınavdakinden hiç farklı olmayacak bence. 100 alan sorusunun 90- 95 tanesini yapanlar çıkacaktır emin olun.

Danıştay Tetkik Hakimi Aylin Bayram'ın Düşüncesi: Danıştay Onuncu Dairesince davaya davalı idare yanında katılmasına karar verilen şirketin, nihai kararda yer almadığı ve kararın müdahile tebliğ edilmediği anlaşıldığından, bu eksiklik giderilmek üzere Daire kararının bozulması gerektiği düşünülmektedir.

Soruyu okuduğumuzda yukarıdaki konularla ilgili yaşanan sorunlardan hangilerinin... diye devam ediyor.

E. 1999/4789

Ayrıca soru iptalleri kesin hükümle kesinleşince başvurumuzu yine yapalım red olsabile buna davalarımızı açalım..6 yıl sonra bile olsa karar çıkabiliyor unutmayalım...

YH Kaloriferci 7 1 1

Ağrı dağı aslan pençeli

Daha sonraki sınava genel kültüre 15 gün çalıştım 60 sorudan 32 doğru yapmıştım. Onun için soruların bence zor sorulması sizin moralinizi bozmasın. Bu sorulara göre puan verilecek

sınavımız sınav gibi davamız da normal bir dava gibi olmadı dokuz kişinin kazandığı bir dava değil de tamamen kaybettiğimiz bir dava oldu neticede

7-)Bir cumlede yukleme "ne, nerede, nasil, kim, kime, kim e diyom... alooo..." sorulari soruldugunda yuklem bos bos

ŞİMDİ NE YAPABİLİRSİNİZ?

Bence sayın AKPOLAT ile sayın AĞRIDAĞI iletişim kursalar ve 30-40 civarındaki iletişim bilgilerini vermiş olan arkadaşlar ile bir şekilde irtibat kurulsa ve artık VEKALETNAMELERİMİZİ sayın AĞRIDAĞI na göndersek iyi olmaz mı zaten hatalı olarak TESPİT EDİLMİŞ SORULAR DA AKPOLAT arkadaşımızda mevcut. Vekaletlerin gönderilmesinden sonra hemen OSYM ye İTİRAZIMIZI yapsak. Sonra da DAVA...

bende o okulda giriyorum sınava okulun sitesinde ulaşımı şeklini şemalı olarak göstermişler ordan bak istersen

Genel Müdürlüğün ve mazbut vakıfların tahsil edilemeyen gelirleri, 21/7/1953 tarihli ve 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanun hükümlerine göre Genel Müdürlükçe tahsil edilir.

Ceza Hukuku alanında hatalı olduğunu düşündüğüm 101 ve 105 numaralı 2 adet soruya ilişkin gerekçelerim.

Bende sınavı kılpayı kaçırıyorum. Yanılmıyorsam 72 alan sorusu doğru, en az 10 soruyu ise çok iyi bildiğim halde soru tekniğindeki yanıtma nedeni ile yanlış işaretlemişim. Uzun metin soruları nedeniyle genel kültür sorularına zaman kalmadığı için ne yazık ki kazanamıyorum. Sınavdan önce çıkardığım 1100 sayfa ders notunda bu sınavda sorulan tüm sorular hakkında yeterli bilgi olmasına ve benim bu notları iki kez de tekrar etmeme rağmen kazanamıyorum ve bunun sorumlusu olarak kendimi görmüyorum.

Himalaya, inanmak zor geliyr değil mi?...

soru iptallerine odaklanan ardaşlar<<<<<<: Siz bu fikirlere katılsanız da katılmasanız da bu konuda size destek vereceğim. bunu sizi sevdiğimiçin yada bir iki kişinin daha kazanmasının beni daha mutlu edeceğinden yapmıyorum ve böyle düşünmüyorum.. sadece sınavın handikaplarından bir konununda bu olduğuna inandığım için yapacağım...

Forumda kimin ne yazdığının önemi yok arkadaşım, bir hakim savcılk sınavı için gayet kolaydı. Geçen yıl kpss ye girdim, ordaki hukuk soruları bunlardan zordu.

8 DİYARBAKIR Diyarbakır, Batman, Bingöl, Mardin

Hüküm veren Danıştay Sekizinci Dairesince işin gereği görüşüldü :

26 nisan sınavı danıştayda hala savcılık sırasındamı

seze arkadas bu fıkrayı sana hedıye edıyom.

3)Başvuranların fiilen beş yıl avukatlık yaptığını tespit etmek amacıyla:

ben deniz ticareti ve sigortayı kastetmiştim 30 martta sordular bizede sorarlar doğru ben bu iki derse ve borçlar özele hiç bakmadım 10 soru zaten buralardan geliyor kalan 90 sorudan 70 çıkarabilmek kolay mı bence zor çoğu çalışanda bakmamıştır bu dediğim derslere sence

akpolat arkadaş ben de varım sizinle. mail attım. selamlar

Arkadaşlar ağrıdağı arkadaşımız kendi kişisel ve yasal hakkını kullanmış, gayet de güzel bir dilekçe ile müracaat etmiş, kendisi için hayırlı olsun, burdaki arkadaşların çoğunun sıkıntısı şu anladığım kadarı ile, yanlışlarımız birleşmiyor, evet bu durumda başta belirlenen 36 soruyu makul bir seviyeye çekip birimiz dava açsın diğerlerimiz de müdahil olsun, bu arada müdahil olma talebinin reddi halinde dava açma süresi ne olur bu konuda fikri olan var mı?

arkadaş siz benden de çok kaptırmışsınız ben soru peşinde değil dün rüyamda pasta peşinde koşuyordum pasta beğeniyorudum hayırdır inşallah

11 Soruyu yanlış soranların vicdan muhasebesi yapacak kadar bir etik anlayışa sahip olup olmadıklarını çok merak ediyorum. Bu saatten sonra temyizden bir şeylerin döneceğine da artık kani değilim.

Sabirçelik arkadaşım benim duyumlarım değil. copy-past yaptım. bu konu sayesinde kopyala yapıştır konusunda uzmanlaştım.

SH Veteriner Hekim 5 2 2

SONUCU ÇOK GÜVENDİĞİM BİR KİŞİ SÖYLEMİŞTİ

Sınavı kazanabilecek arkadaşları gerçekten kutlamak lazım. Bizim için hem deneyim oldu, hem geçmiş bilgileri tazeleme imkanı sağladı.

50 den az olunca mülakat tarihi 10 eylül bölü 2 mu aolacak yani:)

Ayrıntılı bilgi grup sayfasında

1810 Beykoz Teçhizatı Askeriye Fabrikası DOKUMA

Millet Meclisinde tasarının tümü üzerindeki görüşmelerde, tasarının genel gerekçeden yoksun olması nedeniyle gündemden çıkarılmasına ve komisyona iadesine karar verilmiş, bundan sonra Hükümetçe yazılar genel gerekçede de evvelki sözler tekrarlanarak iki yıla yaklaşan uygulamada aksayan ve ihtiyaçlara tam cevap vermeyen bazı maddelerin, de yeniden revizyona tabi tutulduğu bildirilmiştir.

yubus arkadaş bir yöne haklı bir sürü durdurma açıldı. acaba arada bizim sınavıda erteleyebilirler mi acaba? bir yöne iyide olur. çalışırız.

arkadaşlar, bilgi sağlam.. herkese 8.2 eklenecek. zaten siteye koyduğumuz danıştay içtihatları da böyle uygulama yapılmasına amirdir. bakanlık yanlıştan dönüyor işte.. bence arkadaşlar buna kafa yormasınlar, mülakata çalışmak daha doğru olur.. çünkü mülakat çetin geçecek!

AÇIKLAMALAR : Adalet Bakanlığı?nın ÖSYM Başkanlığı?na 26 Nisan 2008 tarihinde yaptırmış olduğu Avukatlar için Adli Yargı Hakim ve Savcı Adaylığı Seçme Sınavı?na aday numarası ile katıldım. Bu sınavın sonucu 03.06.2008 tarihinde OSYM ve Adalet Bakanlığı web sitelerinde ilan edildi. İlan edilen sınav sonuçlarında benim sınav sonucumda alan bilgisinden 66 doğru-34 yanlış ve genel kültür-yetenekten 31 doğru-9 yanlış ile 68,300 puan aldığım açıklanmıştır. Sınavdaki hatalı sorular nedeniyle haksız olarak 1.7 puan = 3 soru eksiği ile sınavı sınır puanda kaldım. Sınavda hatalı soruların iptali amacıyla yapmış olduğumuz itirazların reddedildiğini de 20.06.2008 de şifahi olarak öğrendik.

Avukatlıktan hakimliğe geçiş sınavına girebilmek için bir sürü şart ileri sürülüyor. bu şartları ileri sürerek bakanlıkça zaten bir eleme yapılmış oluyor. Ön eleme sonrası böylesi ayrıntıya yönelik bir sınav yapılması hakim açığıda dikkate alınırsa biraz saçma geliyor bana..

gayrımelhuz arkadaşım noterliğe ilişkin tasarı yaklaşık 4 yıldır rafta bekliyor çıkcağa da pek benzemiyor 35 yaş olarak sınır getirince bizim kazanılmış hakkımız olmuyor mu o senin deiğin noterlik belgesi almak için yaş sınırı olmasın

sonuçların acıklanmaması lehte olabilir. ama bakanlıktakı uğrasanlar umarım işini bilen insanlardır. her durumu her kararı lehte cevirmek mumkun buğünkü arkadasların acıklamalarına gore.. anayasa mahkemesının kararınıda bekleyebilirler.. bu sınav ilk ve bu sınavı cıkaran bu hukumet umarım lehımıze gusel seyler olur. yargıtay baskanı cbaskanıyla gorüşmesinde sonra bır kanalda hakım savcı alımlarımda sıyasallaşma var gibi laf lar edildiğini duydum... Sadi Kanadoğlunu Vural savası... o makamlara getirenler zamanında ne yapmış acaba... eski CBaskanımız A. Sezerin atadıkları nedense aynı düşüncesin aynı fıkrın insanları...

Bu soruda cevap şıkları arasındaki şıkkı da yanlış ifadedir. Zira;

xxmatxx nicli arkadaşım beyhude şeylerle uğraşma lütfen şimdiye kadar ben yüzlerce arkadaşla konuştum ve elimden geldiğince gece gündüz yardımcı oldum ve olmaya devam ediyorum. Ben serbest avukatlık yapıyorum sabitbir maaş almıyorum bu nedenle taktir edersinki iş güç de yapmak durumundayım her ne kadar para kazanamıyor isek de:)

MURAT KALKAN

mahoo dayı lakaplı arkadaşım, sen sınavını kazanmışsın hayırlı olsun, 26 Nisan sınavına girmediğin için bu alanla bence ilgilenme, mülakatına hazırlan sen. 114 kişinin mağduriyetini gidermeye matuf yasa geçer ve biz kapsam dışı kalırsak standart sapmanın uygulanmadığı ilk sınav bizim sınav olacak zaten hep ilkleri yaşamak bize kısmet oldu. Hayırlısı olsun, 26 Nisan sınavına giren bir arkadaşımını AKP de etkili olan vekil olan akrabası ile irtibat kurduk. Esasını öğrenecek ve bizi bilgilendirecek, burada arkadaşlara bilgi vereceğim. Bu arada mecliste 100 ün üzerinde avukat vekil var. Bu yasanın gideceği yer Adalet komisyonu ve başkanı iyi bir avukattı bu kişiler ile irtibat kuralım. Sınav sonucunun gecikmesinde hem bu durum etkili olabilir ve hemde yanlış soruların fazlalığı, bizatihi ben ayrı ayrı üç kez itirazda bulundum.

Karar Sonucu

Hepimiz ayrı bir forumda veya burda sırf hatalı sorular üzerine çalışalım belirlediğimiz hatalı soruları değerlendirelim, tartışalım, dayanaklarımıza bakalım, ayrıca birimizin doğru yaptığı bir soru eğer hatalı ise o arkadaş da sırf buna doğru cevap verdiği için iptal davasına konu edilmesine karşı çıkmasın, soru iptallerinin sonuçlarını biliyorsunuz zaten.

Listenin devamı varsa 150 yahut 300 e kadar lütfen.

Zira mantıklı bir uygulama.

S : ASP dağılımının standart sapması

arkadaşar bir sorum var. acaba açılan tüm davalara müdahil olmak mümkünmü?görüştüğüm bazı arkadaşlar mümkün değil dedi. bu konuda fikri olan varmı?

yine bu dilekçede ben yanlış sorular 11 sorunun da hesabı sorulmalı diye düşünüyorum. Biz sınava girerken yanlış sorularla uğraşacağımız düşünmedik ve yanlış sorulara zaman harcadık. ÖSYM ve bakanlık aldığı sınav ücretinin ve bizim hakkımızı vermeli yanlış sorular herkes için doğru sayılmalı ve herkese ilave puan verilmeli aksi hakkaniyete aykırı olur

TH Desinatör 7 3 3

arkadaşlar merak edenler için yazıyorum.. Ankara 8 idare mahkemesinin 2008/980 e sayılı dosyada verilen kararın ilgilikısmını yazıyorum.

Gelelim soruna; mahkeme karar verirken yürütmeyi durdurma kararının tersini bir red kararı verdi. Yada kabul kararı verdi ve Danıştay bu kararı bozdu. Bu durumda ne olacak;

arkdaşlar sınavımızın ilanında belirtilen şu maddeye dikkat ederek elimizi çabuk tutalım zira sonuçların ilanından itibaren 10 günlük itiraz süremiz var!

94. SORU : Sorunun doğru cevabı olarak şıkkı belirtilmiştir.

Arkadaşlar sınav bu gün de açıklanmadı. Genelde saat 14 de açıklanıyor sonuçlar. Bu saatten sonra bu gün açıklanmaz.

Bilindiği üzer 26 Nisan 2008 tarihinde yapılan yazılı yarışma sınavında 140 soru üzerinden hesaplama yapılarak 25 kişi, 70 ve üzerinde puan almıştır. 11 sorunun iptali sonucu 129 soru üzerinde değerlendirme yapıldığında yazılı sınavı kazanmış olan bazı kişilerinde 70 puanın altında kalma durumu ile karşılaşılabilmesi muhtemeldir. Mahkemenin ara kararı uygulandığında aynı sınava giren kişilerden bir kısmının 140 soru, bir kısmının ise 129 soru üzerinden değerlendirilmeye tabi tutulması gerekecektir. Dolayısıyla böyle bir puanlama yöntemi bilimsellikten de uzaktır

bildiğim kadarı ile 6 ay eğitim merkezinde kurs verilecek. zaten 5 yıl fiilen avukatlık yapan birini adliyede staja göndermek pek akıllıca değil

sevgili mehavu 70.00 da yeter ama haklısın uğrayanlar genelde 68-69-70 sınırında arkadaşlar. en kötüsü de 69.900 le kaybetmek. kaybetmek derken canı cehenneme. olmasa daha iyi.150 hakim alacaklar diye danıştay -yarsav-partiler-basın... karşı çıkmayan kalmadı. karşı çıkanlar sınavdaki soruların en az 5 yıllık(staj dahil en az 6 yıl) avukatların formasyonunu ölçümleme kapasitesinde olup olmadığı konusunda yada soruların bu kadarda acemice hazırlanmayacağı konusundada bir girişimde bulunurlar mı?hikaye.

Anlıyorum ki maalesef bu grupta 3-4 kişi dışında tüm arkadaşlar kaderine razı gibi,3-4 kişi ile de amacın gerçekleşmesi çok zor. herşeyi ankaradaki arkadaşların başına yıkmak da doğru değil bence. Avukat olarak böyle bir tutumu çok doğru bulmuyorum.. doğuştan çizildiğine inanılan ve kader denen mevzu bu kada basit değildir... İnsanların kaderlerini çizme şansı vardır bana göre. Tıpkı birilerinin 100 de 10 hatalı bir sınavla 50-60 kişinin kader dediğiniz hayat sürecine yön vermeye çalışması gibi.. Selamlar..

SORU 29 Yasama yüretmenin mecliste olması hususuna ilişkin düzenleme, 1923 değişikliği ile değil, 1924 anayasası ile yapılmıştır. İptali kesin bir soru

ÜÇÜNCÜ KISIM

Ya arkadaşım olayı değişik boyutlara getiriyorsun. Arkadaşım önemli olan mülakatı kazanmak değilmidir. Bunun bir ay geç olması mülakatı kazanamamaktan iyi değilmidir. Niye bardağın boş tarafına bakıyorsunki. Ama senide anlıyorum. İş güç olmadan sadece mülakat tarihini beklemekte zor. Bak bu foruma giren insanların aşağı yukarı hepsinin halen yürütmekte oldukları bir işleri var. Hayatları tamamen sınava endeksli değil. O yüzden insanları yargılarken, şöyle diyorlar, böyle diyorlar derken, bu forumu takip eden insanların bakış açısıyla olaya bakman gerekiyor. Kendi adıma bu benim ilk girdiğim sınav değil ve son girdiğim sınavda olmayacak. Hayat insanı bazen hayal bile edemeyeceği yerlere getiriyor. Bizler mesleğimiz hasebiyle çok fazla olaya tanıklık ettiğimiz ve çok fazla insanla muhatap olduğumuz için hayat tecrübemizin diğer insanlara göre biraz fazla olduğunu düşünüyorum. Biz edindiğimiz tecrübelere göre kendi aramızda nacizane fikir teatisinde bulunuyoruz. Ben diğer forumlara da fırsat buldukça bakıyorum. Herkes birbiriyle tartışıyor birbirine atıp tutuyor. Ama bu forumdaki 153 sayfada böyle seviyesiz bir uslup göremezsin. Bu sebeple bırak biz kendi aramızda konuşalım anlaşalım. Emin ol bu forumu takip eden arkadaşlar seni ve sorunlarını anlıyorlar ve üzülüyorlar ama bunun dışında kimsenin yapabileceği bir şey yok.

Bu arada eşimin de girdiği MEB. in yaptığı 2005 yılındaki bir müdür yardımcılığı sınavı vardı, onu hatırladım.

adalet bakanlığı veya ösym günah hangisinin bilmiyorum ama birisi çok ayıp etti. bu olay bana göre bizlerle kusura bakmayın ama dalga geçmekten başka bir şey değil. ne yapmak istediklerini anladınız mı? fiilen 5 yıl avukatlık yapmış olanları hakimlik mesleğine almaya karar veriyorsunuz. aman ha aman 5 yıl olacak, belgelerle net bir şekilde ispat edilmesi gerekecek, yaş enfazla 35 olacak falan filan, sonra normal sınavdan bağımsız ayrı bir sınav yapacağınızı ilan ediyorsunuz yoğun tepkilere rağmen... sınavla ilgili hiçbir açıklama yapmıyorsunuz... normal zekaya sahip herkes bu sınavda doğal olarak ya normal hakimlik sınavıyla kıyas kabul etmeyecek derecede basit soruların sorulmasını, ya da uygulama ağırlıklı, kişinin avukatlık donanımını ölçecek soruların sorulmasını bekliyorlar. bu belirsizlik içerisinde, mesleğini rolantiye alıp hatta tatil edip bir kaç ay tüm yoğunluklarını veriyorlar ve sınav... ben şahsen kitapçığı açar açmaz çok bozuldum, bir an kalkıp gideyim dedim, ozgur06 ya tamamen katılıyorum daha birinci soru a kitapçığı için böyle bir soru olurmu arkadaşlar, devam edelim, ilk soruları okuyorum tamam diyorum bu bildiğim konu bunu veya şunu isteyecekler seçeneklere bakıyorum kafam karmakarışık oluyor, seçenekler arasında cedelleşip duruyorum. soru uzun anlamaya çalıyorsun sonra dönüp seçeneklerle boğuşuyorsun, hayır zor sordun anladım da bari bırak da en azından çalışanlar bildiklerini işaretleyip geçsinler alan sorularının yarısına geldim yarım saat kalmıştı, bir panikle hızlı geçmeye çalışıyorum sorular o kadar uzun ve karmaşık ki geçme imkanın yok, ben şahsen genel kültüre bakamadım dahi alan son sorularını da salladım sadece, kitapçık toplanırken türkçe ve sosyal bilgilerin o çok basit sorularına sadece uzaktan bakabildim. kısacası sorular kesinlikle zor, uzun ve karmaşık ve vakit de yetersizdi.

Kendimi bir an hades'i arayan yüce onus sandım ama...

heralde sınavın 1. si 100 puanı 60 alan 45 genelkültürle alır :)))))gidişat bu yönde

senin durumun için çok üzüldüm. Ama yinede senin adına ümitliyim. 1 genel kültür yetiyor. iptal ettirilecek sorular abartıldığı kadar çok olmasada, küçümsenecek kadar da az değil.

sınava katılmayanlar olarak sınav sonucunu heyecanla bekliyoruz. bakalım bu forumda kimlerin yüzü gülecek. piyango kime çıkacak. yeni rivayetleri heyacanla bekliyoruz. hani şu 25 kişi kazanmış ta hükümet 150 ye çıkarmaya çalışıyormuş cinsinden olanlardan.

hukuksuzluğa, hakkaniyetsizliğe ve haksızlığa karşı, SONUNA KADAR HUKUK içindir.

Sınav hakkında burdaki arkadaşlar epey yorum yaptıda kimse soruların saçmalığı-çift cevaplılığı - müphemliği-mütenakızlığı hakkında pek bişey yazmadı. Mesela soyadı ile ilgili soru, mesela cmk da kollukta dosya incelemsinde yakalama ve gözaltına alma yönetmeliğindeki düzenlemeye göre savcının yazılı emri üzerine inceleme olmasına rağmen farklı cevap verilmesi, danıştayın ilk derece mahkemesi olarak bakmaya görevli olduğu işlerle ilgili soruda a şıkkının da yanlış olması, bozmaya uyan mahkemenin bozma dışına çıkamayacağı ile ilgili cevap ve daha bir sürü soru arkadaşlar... ben 73 alan 22 genel yetenek yaptım ve soruların saçmalığı yanlışlığı zamansal sıkıntı, vs durumlardan ötürü dandik derecede basit olmasına rağmen soru sormayı bilmediklerinden yanlış yaptığı çok yani ben soruları soranlardan dah fazla bildiğim için yapamadım soru sormayı bilmeyenlerce hazılanmış bir sınavında sonucu hiç umurumda değil. genel yetenek diyorla...17 yıl önce liseden mezun olmuşum matematiği bir sayısalcı bilir mi şu anda yada sorsunlar ama kamu hukukundan sorsunlar, ilk çağ medeniyetlerinin ne alakası var genel yetenekle neyse hayırlısı

Arkadaşlar emin olunki, YARSAV ın beğenmediği eğitimi en kötü hukuk fakültesinden mezun olan öğrenciler bile YAPILACAK BİR SINAVDA YARSAV ÜYELERİNDEN DAHA BAŞARILI OLURLAR.

Forumda ses de iyice kısıldı ümitler kesildi galiba...

1.240.00

Hukuk ve demokrasi kurumundaki avukatlarla bir araya gelen Bakan Ergin, başarılı avukatların yargıç olmasında bir sakınca olmadığını kaydetti.

Meclis üyelerince uyulması gereken hususlar

Bunun için de bilirkişi raporu elinde olan arkadaşlar yardımcı olursa seviniriz. HİÇ OLMAZSA ŞÜPHELİ SORULARIN HANGİLERİ OLDUĞUNU YAZARLARSA BİLİRKİŞİLERİN GÖRÜŞÜ İLE BİRLİKTE.

2802 sayılı Hakimler ve Savcılar Kanunu'nun "Adaylığa Atama: Yazılı Yarışma Sınavı ve Mülakatın Yapılış Şekli" başlıklı 9. maddesinde; " Her yıl alınacak aday sayısı, avukatlık mesleğinden alınacaklarla birlikte Türkiye Adalet Akademisinin görüşü alınmak suretiyle, kadro ve ihtiyaç durumuna göre Adalet Bakanlığınca tespit edilir.

Yanlış mı düşünüyorum arkadaşlar...

saygısızlıkmış ne alakası var ne alakası var

Son dakika haberi

avzeyno ben gelen her maili mutlaka cevapladım bir yanlışlık olmasın mı adresi tekrar ediyorum

Ama zaten önemli olan bilirkişi raporlarının lehe gelmesi bu da 2 aya kalmaz belli olur ondan sonra mülakatın ne zaman olacağı çok fazla da önemli değil er geç olur..

25 TRABZON Trabzon, Artvin, Giresun, Gümüşhane, Rize

Bu kadar olur ya, insaf...

Çok yakında 9 kişinin mülakat tarihleri de açıklanacak. Muhtemelen de mülakat eylülde olacak.

Mrb herkese,

09.09.2009 tarihinde 8 arkadaş olarak katıldığımız mülakat işleminin hukuka aykırı olması nedeni ile açmış olduğum davamızda Ankara 13. İdare Mahkemesi Yürütmeyi Durdurma kararı vermiştir.

Yine genel kültür 30. soru.

OSYM her itiraza 10 gün içinde cevap vermek zorunda, belki netice elimize biraz daha geç ulaşır ama önümüzdeki hafta durum belli olur ve zaten iptaller olursa ki -ben itirazdan çok umutlu değilim davadan umutluyum-Bakanlık ek bir liste açıklar..

1-Bakanlığımızca yazılı yarışma sınavı ve mülakat ile 9?5 inci dereceli kadrolara 300 adli yargı hakim ve savcı adayı alınacaktır.

adliyardım arkadaşımızın yazdıklarından çıkardım bence kendisi kazanan aday sayısını biliyor daha önce yazdıklarında avukatlara tahsisli halen 133 kadro var dedi çıkarım yaparsak geriye 42 kişi kalıyor

Hukuk Fakültelerinde maddi hukuka veya usul hukukuna ait dallarda profesör ve doçent olanlara ilişkin Hakimler ve Savcılar Kanununun 39 uncu maddesi hükmü saklıdır

?Bu Kanunun 3 üncü maddesinin bendine ilişkin usul ve esaslar, Maliye Bakanlığı ve Kamu İhale Kurumunun görüşleri alınarak Vakıflar Genel Müdürlüğü tarafından çıkarılacak bir yönetmelikle belirlenir.?

DAVACI : Mustafa Kemal Çiçek.

1- Bakanlıkça yaptırılan hakim ve savcı adaylığı sınavlarının hesaplanmasının ÖSYM tarafından belirlenecek standart sapma formülü ile hesaplanacağı

Çeşitli hastalıklar, kazalar geçirmiş, bir gözünü kaybetmiş, romatizmadan beli bükülmüş, parmakları çarpılmış olduğundan mahalleli bu yetmişlik ihtiyara Hurda Nene adını takmıştı. Rahmetli o haliyle bile herkesle şakalamayı, espri yapmayı severdi.

Avukatlık mesleğinde, ilk sırada mesleki mevzuata yer verilmesi asıl olmasına rağmen, kamu kurumları bu hususu hiç dikkate almamaktadır. Sonuçta kamu avukatları mağdur olmaktadır. Kamu avukatlarının, mesleki unvanı olmayan bir devlet memuru olmadıkları, özel kanunu olan bir resmi unvan taşıdıkları gerçeği karşısında, meslektaşlarımızın görevlerini yapmaları sırasındaki iş ve işlemlerin denetimi, ancak kendileri gibi fiilen avukatlık yapan ve idarenin etkisinden bağımsız kişilerce yapılmalıdır.

30 Mart sınavı ek listesine bakarsanız puanların küsuratlı olmadığını görürsünüz. Yukarıdaki (1) gibi hesaplama yapılmış olsaydı katsayılardaki küsurat nedeniyle toplam puanların da küsuratlı olması gerekirdi.

Yukarıda belirtilen istisnai bazı durumlarda diğer borçluların da borçlarının sona ereceği Yargıtay Hukuk Genel Kurulu kararından da anlaşıldığı üzere aşikardır. B seçeneğinde bu ististani durum belirtilmeden yanlış ifadeli cümle kurulduğundan bu sorunun İPTALİ GEREKMEKTEDİR. Yani bu durumda hem A şıkkı hem de B şıkkı yanlış olmaktadır ve sorunun 2 doğru cevabı bulunmaktadır.

Bu sınavlardan biri, Avukatlıktan geçiş olamaz mı? Ya da avukatlarda diğer adaylarla beraber bu sınavlara alınacak olamaz mı?

Frelancer arkadaşın yazısıyla anlaşılıyor ki ÖSYM, hiçbir şekilde izah edilemeyecek şekilde Bakanlığın yazısını geri çevirmiş... maalesef durum anlaşıldı.

4) Genel olarak Anayasa'nın öngördüğü yargı organlarının adaleti kanuna uygun olarak doğru bir şekilde tahakkuk ettirebilmelerinin temini bakımından usul kanunlarına, bir vecibenin yerine getirilmesi veya bir muamelenin yapılması için koruyucu, düzenleyici ve düşürücü süreler konulmuş "olup, yargı hizmetinin gayesini engelleyici, çalışmayı kısıtlayıcı sürelere itibar edilmemiştir.

geçemediken sonra kadro olsa neye yarar. bizi anca çan kurtarır

soruyu doğru yapanların puanlarında takdir edersiniz ki artış olamaz.. çünkü onlar zaten iptal edilmeden önceki cevaba göre o sorudan puan alıyorlar.. iptalden soruyu yanlış yapanlar yararlanır.. Örneğin sizin sınavınızda 11 soru iptal edildi ve bu soruların hepsini yanlış yapmış olanlara 8,2 puan eklenir ve eğer 70 puanı geçerlerse mülakata çağrılırlar..11 sorudan kaç tanesini yanlış yapmışlarsa sadece o sorulardan puan alırlar.. Ancak sizin girdiğiniz 24 nisan 2008 sınavının protokolünü de iyi bilmek gerekir.. sizin sınavın protokolünde de aynı kural varsa böyle olacak tır.. Sonuç olarak mülakata çağrılacak olanlara burdan başarılar diliyorum, hayırlı olur inşallah, umarım 14 ocakta benim elendiğim gibi elenmezsiniz...

Arkadaşlar memurlardan biriyle geçen gün yaptığım telefon görüşmesinde memur, Ankara ve Gazi den bilirkişi isimleri istendiğini fakat soruları hazırlayan hocaları hakimin zaten bildiğini bu sebeple muhtemelen Gazi den bilirkişi seçimi yapılacağını yani soruları hazırlayanların bilirkişi olarak görevlendirilmesinin sözkonusu olmayacağını söylemişti..

İtirazı postayla yapabiliyor muyuz? İtiraz prosedürünü bilen var mı?

6-)Gelin ata atlamis ya kismet demistir. Esmer ata atlayinca da tabancalar patlamistir. Gelinin 80, esmerin de 120 kilo oldugu bilindigine gore atin olumu neden olmus olabilir?

Bence sınava başvuru pek olmayacak olsa bile çok az insan ancak çalışarak sınava girer biraz çalışanın şansı var gibi geliyor bana sizcede öyle değilmi?

107 PUANI 61,400 T. C. KİM. NO

özgür kardeş aşağıdaki link ösym nin linki

5)Kamu Kurum ve Kuruluşlarında Çalışan Personelin Kılık ve Kıyafetine Dair Yönetmelik hükümlerine uygun olacak şekilde son üç ay içerisinde çekilmiş başı açık, adayı kolaylıkla tanıtabilecek nitelikte iki adet vesikalık fotoğrafını,

TH Mühendis 1 12 12

SORU 117: Bu soruda doğru şık olarak A şıkkı verilmiştir ancak C şıkkı da A şıkkına çok benzer bir durumdadır bu şıkta sanığın ara vermeden önceki oturuma gelip gelmediği belirtilmemiştir, ilk bakışta sanığın duruşmaya hiç gelmediği ve sanığın duruşmaya gelmesi ile ilgili bir süre koşulu koyulduğu izlenimi vermektedir, sanki sanık o ana kadar gelmezse yokluğunda karar verilir gibi bir anlam yüklenmiştir ki bu halde C şıkkı da yanlış şık olacaktır, sınavda bilginin ölçüldüğü düşünülmelidir, adayın şıklardan ihtimaller ve çıkarsamalar yapması için somut bilgi verilmesi gerekir oysa C şıkkını okuyan bir adayın objektif olarak sanığın ara vermeyi izleyen ilk oturumdan önce gelip gelmediğini çıkarsaması olanaksızdır, bu şık cevap vermeye yeterince elverişli içeriğe sahip değildir, nitekim sanık ara vermeden önceki oturuma gelmiş ise bu şıktaki bilgi doğrudur ancak şıkkın doğrudan doğruya bu anlamı taşımadığı açıktır.

Sınavı iptali ise kesinlikle mümkün değil.99 yılı Anayasa Mahkemesi olumlu kararı var.

Sayın Adliyardım, Gördün bahar güneşini, attın kabanı, delikanlıyım dedin, çıktın Ankara'nın ayazına ceketle. Olacağı budur.

Bunun içinde kaç kişi olduğumuzdan çok tuttuğumuzu koparabilecek güç ve azimdemiyiz.

Anlaşılan o ki soru iptalleri hakkında bir çaba sözkonusu;ben naçizane derim ki;bu hususta iptal davasının toplu dava açma şeklinde olması gerektiğidir. iptal davasından önce iptali istenecek soruların tespiti açısından bir çalışma yapılsa ve yine dava açma açısından birbirimizle site dışındanda iletişim kurabilsek ve herhalukarda tip dilekçeyle dava açılacağından İdari yargılama alanında Deneyimli bir meslek büyüğümüze vekalet versek ve bunu bir arkadaşın koordine etmesi daha uygun olur diye düşünüyorum.

siirt vekili @afifd

Saat 16.04 ve hala sınav açıklanmadığına göre aklıma gelen tekşey daha fazla itiraz olmaması için ÖSYM kazanan 3-5 kişiyide telefonla arayacak galiba. bakanlıkta büyük gizlilik içinde bu arkadaşların atamalarını yapacak ve biz burda bu konuyu bukadar tartıştığımızla kalacağız

SONUÇ GALİBA ŞU: HERKES ÖSYM'YE 114. SAYFADAKİ DİLEKÇE İLE MÜRACAAT EDECEK, O SORULARA 29 VE 31. SORULARI DA EKLEYECEK, DAVA AÇMA İŞİNİ DE İYUK 5. MADDE GEREĞİ BİRLİKTE AÇMAYI DENEYECEĞİZ, VEKALETLERİ AĞRIDAĞI RUMUZLU ARKADAŞA VERECEĞİZ, ÖSYM'YE MÜRACAAT BİREYSEL OLSUN ÇÜNKÜ 10 GÜNLÜK SÜRE VAR SIKIŞMAYALIM.

ben kanallara ve memurlar. net e yani bu siteye bu konuyu haber yapmaları için yazı yazdım, insanların açıklama beklediğini haber yaparlarsa belki adam yerine koyan olur.

SAYIN MİLLETVEKİLİMİZ DR. OKTAY VURAL

arkadaşlar bu aslanların yarışıydı. Sınavı kazanamamız kükremeyi bilmediğmiz anlamına gelmez. hiç üzülmeyin yola devam

bahsettiğin konularda çelişki var. yaz dönemi nedeniyle ankaraya üçbin hakim savcı gitti diyorsun. tayin vs işleri için gittiğini varsaysak bu konuda bu insanlara yarsav mı yardımcı olacak. atamaları hangi bakanlık yapıyor. yeni hakimler savcılar kanunu tasarısını falan okursan yargının yasamanın etkinliği altına alınmaya alındığı çok açıktır. o zaman nerde kalacak güçler ayrılığı. hem komünizm gibi güçler birliği sistemini eleştiriyorsun hem de yargının bağımsızlıkçı tavrını eleştiriyorsun. bu ne perhiz ne lahana turşusu demezler mi.

en azından sınav tecrübesi varmış sizde ben de oda yok ne yapacağız bilmiyorum ama sonuna geldik Allahtan hayırlısı

ARKADAŞLAR HAKİMLİK KANUNUNUN 9. MADDESİ ÇOK AÇIK

G. M. K Bulvarı, Onur İşhanı, . Kat 2, No: 6, Kızılay/ANKARA Tel&Faks: 418 19 37 <a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="eb8a9d9e808a9f869e989f8a8d8a808e868a87ab928a838484c5888486">

59 alırsınız.

GİH Veznedar 6 2 2

Ceza : 105

Herkesesaygılar.

Dava arkadaşlardan mehavu ve hasav23 müsait olduğunuz bir zamanda ararsanız görüşelim

TÜRK MİLLETİ ADINA

SH Biyolog 1 3 3

Yarımağan, ?Sadece bu tür iddiaları değil, sorularla ilgili öğrencilerin, öğretmenlerin, okulların, dershanelerin başvurularını da dikkate alırız. Soruları ilgili hocalar incelerler ve ona göre karar verirler? dedi.

Kadro Derecesi 2

Vakıflar; yurt içi ve yurt dışındaki kişi, kurum ve kuruluşlardan ayni ve nakdi bağış ve yar-dım alabilirler, yurt içi ve yurt dışındaki benzer amaçlı vakıf ve derneklere ayni ve nakdi bağış ve yardımda bulunabilirler. Nakdi yardımların yurt dışından alınması veya yurt dışına yapılma-sı banka aracılığı ile olur ve sonuç Genel Müdürlüğe bildirilir. Bildirimin şekli ve içeriği yö-netmelikle düzenlenir.

çalışamayan tek sen değilsin Avzeyno şu 600 meselesi yüzünden ben de çalışamıyorum.

Ağrıdağı

Niemand ist da. İch warte eine gute Ergebnisse, die für mich sehr gut gewesen sein. İch hoffe das.

iyi de avözgür kolay sormak zor sormak da adalet bakanlığının elinde değil ki sorun orda

Mrblar Sayın Pozitifdüşünce arkadaşıma hak veriyorum bu işi dallandırıp budaklamak lazım ki birileri harakete geçme ihtiyacı duyabilsin. Resmen çifte standart bir uygulamaya maruz kaldık. Bu arada Murahhasüye arkadaşımın uzun zamandır sesi soluğu çıkmıyor, yoksa odamı pes edenlerden biri oldu?

ÖSYM Başkanlığının ülke çapında yapmış olduğu tüm sınavlarda hatalı soruların bulunması halinde uyguladığı ilke aynıdır. Bu konuda yapılan ve artık idari teamül haline gelmiş uygulamalara ilişkin örnekleri dilekçemiz ekinde sunuyoruz.

a) Mülhak, cemaat, esnaf vakıfları ile yeni vakıfların, vakfiye ve vakıf senedinde yazılı şart-lara, yürürlükteki mevzuata uygun yönetilip yönetilmediği, amacı doğrultusunda faaliyette bulu-nup bulunmadığı, mallarının ve gelirlerinin vakfiye, 1936 Beyannamesi ve vakıf senedindeki şartlara uygun kullanılıp kullanılmadığı hususlarını incelemek, denetlemek ve rehberlik yapmak.

Arkadaşlar B Kitapçığı sorularını alan var mı? ya da B kitapçığındaki sorular A Kitapçığına göre hangi sorulara tekabül ediyor.

Malesef 5 yıl filen avukatlık yapanlar için aranan 35 yaş sınırının 40'a çıkacağını kimse söylemiyor

d) Yurt içi ve yurt dışındaki vakıflara ait vakıf kültür varlıklarını ihya etmek.

kabullenmek mi.. arkadaşlar 40 yas sınırı gelecek ama biras görüşme yapmak ve mail atmakta fayda var bence . ben gecen hukukcu milletvekilini aradım. dilimin döndüğünce ifade ettim

arkadaşlar, ankara dışındakiler olarak bizlere düşen de kamuoyu oluşturmak. mail, fax ve bilgi edinmeye başvuru gibi...

Aynı dilekçe ile dava açılabilecek haller

-Ben yukarı çıkarken yolun yarısında, aşağı inmekte olan tuğla dolu varille çarpıştık. Sağ iki kaburgamın kırıldığını hissetim.

Gördüm Ağrı omzunda

6. 5 no? lu bentte arz ettiğim üzere, 26.12.1999 tarihli sınava dava açan, davacıların kendilerince tesbit ettiği 10 sorunun tamamı iptal edilmiş ve davayı kazanmışlar ve halihazırda Kaymakam olmuşlardır. Hal böyle iken, müvekkilimin hatalı yaptığı 39 sorudan birçoğunun hatalı olduğu tarafımızdan tesbit edilmiştir. Bir sorunun iptali dahi, müvekkilimin geleceğini değiştirecektir. Tesbit etmiş olduğumuz soruları alan itibari ile detayları olarak aşağıda sunuyoruz.

Arkadaşlar dün gurup sayfasında yeni listenin imzada olduğu ve Bakanlığa gönderilebileceği yazılmıştı. Gelişmelerden haberi olan var mı?

Ben 2002 yılında sınava girdim o zaman Genel yetenekten 50 soru soruluyordu.30 genel yetenek ve 76 alan yaptım, aldığım puan 68 küsürdü, oysa 72.800 almam gerekiyordu velhasıl o sene 68 alan 27 genel yetenekle giren de oldu, tabi anlamak güç. HASAV meslektaşım sormuş ama belirtmeliyim ki;yazdıklarım olmasını istemediğim tahminlerim di. Yineliyorum:bence standart sapma uygulanmayacak, sorular iptal edilmeyecek, gecikmesine gelince bir kısım meslektaşlarım yazdılar. Bakanlık belki farklı bir çözüm düşünüyordur. Ama umarım öyledir.

üzgünüm himalaya benim kapat-sitem buraya kadar, konuyu ile kafanı karştırdıysam özür... aslında şu an iyi olduğumdan perhize pek gerek duymuyorum. benimkisi biraz fazla kilodan kaynaklı bir rejim meselesi.. ayrıca birde lahana rejimi bu aralar pek revaçta biliyorsun. yok bilmiyorum ben soruyorum diyorsan bildiğim kadarı ile anlatabilirim. hayır ben biliyorum, birileri de sorar diyorsan bırak onlar sorsun birlikte cevaplarız...

Bu sınavın 2008 yuılında yapılan sınavdan çok farklı olacağına dair beklentilerim var. 2008 yılında malesef adalet bakanlığı ve iktidar bazı oadakları aşamamış ve almak istediği sayıda hakım savcı adaylarını özellikle avukatlıktan gelenlerden alamamışlar idi.

SINAVDAN ÇIKTIKTAN SONRA KENDİMİ APTAL GİBİ HİSSEDİYORDUM. HAYATIMDA KENDİMİ HİÇ O KADAR ACİZ HİSSETMEMİŞTİM. BAZI SORULARA en az 5 DK. AYIRIP, DEFALACA OKUYUP İÇİN RAHAT ETMEYE ETMEYE Bİ TANESİNİ İŞARETLEMEK ZORUNDA KALIP, ONUNDA YANLIŞ OLMASI VE BU PSİKOLOJİNİN BİLDİĞİN SORULARADA Bİ ŞEKİLDE YANSIMASI, BİR ZAMAN SONRA ARTIK KENDİNDEN ŞÜPHE ETMEYE BAŞLAMAN, DİKKATİNİN DAĞILMASI... FALAN FİLAN. EMİNİM BİR ÇOK ARKADAŞIMIZ DA BU DUYGUYU YAŞAMIŞTIR.

MADDE 2- Bu kanun yayımı tarihinde yürürlüğe girer.

1845 Hereke Fabrikası DOKUMA

Taviz bedelinin tahsil şekli

sınav takvimi açıklandı bile ama. ankaradaki arkadaşlar bakanlık ile görüşebilirler mi. belki doğrudan bi bilgi alabilirler. .. evet açılması gerekyr bence de. yasa hükmü var

itiraz ve davada ben de varım 63 benim de puanım.10 sorunun iptali demek en az 100 kişi daha demek. akpolat ve ağrıdağı kardeşlere özellikle teşekkürler. ben tam da vazgeçmişken azimle döndüm onların sayesinde. Benim dile getirmek istediğim:hepimiz itirazlarımızı yapıp vekaletnamelerimizi gönderdikten sonrası için. Davayı birlikte açmak yasaya kesinlikle uygun;hepimizin adına emek ve mesaisini harcayacak ağrı dağı kardeşimizin dava aşamasındaki masraflarını ve vekalet ücretini karşılamalıyız. bu konuyu mutlaka konuşalım. selamlar

Kazananlar için hayırlı olsun...

? Müvekkilimin yanlış yaptığı 10 sorudan hatalı olanların tayin edilerek, 26 Nisan 2008 tarihli Avukatlar için Adli Yargı Hakim ve Savcı Adaylarını Seçme Sınavında başarılı sayılarak, hakkında yapılan işlemin İPTAL edilmesini,

mülakatta sorulan sorular zor yahu avukat arkadaşlara hem sınavı cok zor sordular hem mülakat kazık gözüm iyice korktu:)

YARSAV'ın dava açma yetkisi varmı arkadaşlar. Bu kişiler hem hakim hem savcı hem karar makamında hem iddia makamında hemde davacı konumunda bu nasıl iş anlamış değilim. Anlayan varsa biride bana anlatsın. Şu anda hakimlik ve savcılık yapanları bu şekilde bir sınava tabi tutsalar acaba kaçı bu sınavı kazanır. Hariçten gazel okuması çok kolay tabi.

Başlığın 157. sayfasında son derece iyiniyetle yazdığım birkaç satıra, iyiniyeti algılamaktan yoksun, hatta ağzının endazesi olmadan cevap verenlere ithafen yazıyorum.

SH Uzman Tabip 2 20 20

2) Bu maddenin göndermede bulunduğu 353 sayılı Kanunun 1596 sayılı Kanunla değişik 217. maddesinin son fıkrası şöyledir:

Bizim bu konuyla ilgili hem bu forumda hemde kpss a grubunda 2 ayrı baslıgımız var gelin sizlerde destek verin HAZIR MECLİSİN TATİLE GİRMESİ DE ERTELENMİŞKEN BU KANUNU CIKARTALIM.

niye kimse açıklama yamıyor ya, çin işkencesi oldu bu iş, bi iş yapıyorlar kimse adam gibi sahip çıkmıyor herşey ortada kalıyor, ne biçim bişey bu kabus gibi

Uzunca bir aradan sonra sayfadaki yazılanları okuma fırsatı buldum. Dava açan meslektaşlarımın muvafak olmasını dilerim ve fakat sanki şu adalet akademisi seçim dönemi yaklaşıp yeniden mülakat tarihi belirlenecek diye açılan davaların hızlandırılması ile ilgili bir telaş tınısı sezdiğimi de belirtmek isterim. Bu telaşın asıl gayesinin de

Ağrıdağı rumuzlu arkadaşımızla bugün adliyede bir araya geldik konuştuk, o da herkes için ayrı ayrı dava açılmasının gerekeceğini söyledi, şimdi ben de şaşırdım kaldım ne yapacağız :(

45 PUANI 67,000 T. C. KİM. NO

benim kafama takılan bir husus da yeniden hesaplama yapılıp yapılmayacağı bakanlık bazı sınavlarda yeniden hesaplama yaptırmış ama mustafa ertekin isimli şahsı bir soru iptalinden dolayı tek başına mülakata çağırımış yani yeniden hesaplama yaptırmamış

Yeni vakıf organlarının tamamlanması

devamını saat 14:00 dan sonra yazarım.. yada yazmam..

a) Mikroiktisat Teorisi, Prof. Dr. Orhan TÜRKAY, İmaj Yayıncılık, Gözden Geçirilmiş 8. Baskı, Ankara-1999, Sayfa 229

Sayfa-3

Ne zaman foruma baksam sayfada en altlara düşmüşüz yazan çizen yok...

Sayın Milletvekilleri; AHMET İYİMAYA, Sayın ABDULLAH ÇALIŞKAN, Sayın MİKAİL ASLAN başta olmak üzere bir çok AK Parti Milletvekili ve Sayın Bakan MEHMET ALİ ŞAHİN konunun takipçisi olduklarını ve ivedilikle yürürlüğe girmesi gereken bir uygulama olduğunu beyan etmişler ama ne yazık ki bugüne kadar herhangi bir düzenlemeye gidilememiştir.

Her bölüm için en fazla jazırlanan 10 soru var yılda bir defa hazırlanan sorularda nasıl böyle hata yapılır benim aklım almıyor. Hazırlanan 10 sorudan 1-2 tanesi yanlış..

GİH Araştırmacı 3 25 25

ilk defa 5 yıl fiilen avukatlık yapmış olduğunu 2-3 evrakla ispatlamak kaydıyla girilebilecek yetişmiş avukatları doğrudan meslekte değerlendirme amacına yönelik olduğunu düşündüğümüz bir sınav açıldı. mantıken eğer bu sınav 5 yıllık fiili hizmet gerektiriyor ve diğer arkadaşların yıllardır girmekte olduğu zor ve gerçekten uzun bir kamp dönemini gerektiren hakimlik sınavından bağımsız ayrı bir sınav ise tarzı mutlaka farklı olacaktı.

Necati ŞİMŞEK

Açıklanan nedenlerle harçlarla ilgili olarak temyiz isteminin kabulü ile, kararın bu yönden bozulması veya düzeltilerek onanmasının uygun olacağı düşünülmektedir.

DAVA : Taraflar arasındaki "rücuen tazminat" davasından dolayı yapılan yargılama sonunda; Gaziosmanpaşa 3. Asliye Hukuk Mahkemesince davanın reddine dair verilen 03.07.2001 gün ve 2000/508 E. 2001/583 K. sayılı kararın incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmesi üzerine, Yargıtay 11. Hukuk Dairesinin 18.03.2002 gün ve 2001/10132-2002/2467 sayılı ilamı ile; ( ... Davacı vekili, müvekkiline kasko sigortası ile sigortalı aracın, davalıların malik, sürücü ve trafik sigortacısı olduğu aracın tam kusuru ile çarpması sonucu hasarlandığını ileri sürerek, sigortalılarına ödedikleri 464.837.334 TL. nin, 30.09.1999 ödeme tarihinden itibaren reeskont faizi ile davalılardan müteselsilen tahsilini talep ve dava etmiştir

YD ile ilgili İstem YOK

Sınava geçen yıla oranla daha fazlabir katılımın olacağını, geçen sınavda çalışma için yeterli zamanın tarafımıza sağlanmadığını, çoğunluğumuzun kendisinin ve ailesinin hayatını idame ettirmek için hem mesleklerini icra edip hem de sınava çalışmak zorunda kaldığını bu halde bile standart sapmanın uygulandığı sınavlarda başarılı olan adaylar kadar soru yapabildiklerini, sorunun OSYM nin soru tekniği ile de ilgili olduğunu anlatabiliriz.

Evet işte ben de o duyrulardan yola çıkarak böyle diyorum. Şimi atıyorum iptal edilen 9 alan bilgisi sorusundan 5 tanesi ilk puanlamada aday tarafından doğru yanıtlandığı kabul edilerek hesalama yapılmış aday 66 almış olsun, geriye kalıyor 4 adet iptali soru, bu 4 iptali sorunun kat sayıları toplamı 0,8'den 3,2 ediyor aday 69,2 de kalıyor, bu durumda bence zaten aday kazanamıyor 70 geçer not alamıyor. Eğer adayın ilk puanlamada doğru yaptığı kabul edilipte puanına yansıtılan 5 iptali sorunun kat sayısı tekrar adaya uygulanırsa 5 sorudan mükerer puanlama yapılmış olur, anlatabildim mi?

K. 2000/658

sayfa 92 de ağrıdağı nın bir davasında YÜRÜTMEYİ DURDURMA kararı verilmiş ve bu karar gereği şahıs kaymakamlığa atanmış görünüyor ve 2.5 yıl sonra da nihai karar verilmiş görünüyor. Yani bizim davada da eğer YD olmazsa 2 yıldan aşağı dava sonuçlanmaz.

Geldiği Yer Esas Yıl - No -

sayın arkadaşım biz soruların zorluğundan kolaylığından mı bahsettik! sen hangi sınavda 20 hatalı soru gördün ve bu 20 hatalı soru dan 11 inin iptal edildiği bir sınav biliyorsan buyur yaz..

Çağdaş hukuk sistemlerinde yargı erki, üçlü sacayağının oluşturduğu bir bütün olarak kabul edilmektedir. Bu sistemlerde iddia, savunma ve yargı organları arasında hiyerarşik bir sıralama kabul edilmemekte, görevlerini eşit şartlarda yerine getirmektedirler. Bu erklerden birinin diğerine üstünlüğü söz konusu değildir. Bu sistemi yeterince özümseyememiş ülkelerde ise, sistem bir veya iki organ lehine sapma göstermektedir. İddia, savunma ve yargı organlarının oluşturduğu ve adına?yargılama? dediğimiz sistem, maalesef kendi içinde adaletsizliğe sapmaktadır. Bu sapmada en fazla zarar gören kurum da, daima?savunma? olmaktadır. Savunma erkinin, diğer yargı erkleriyle ilgili sorunları yanında, kendi içinde de ciddi sorunları vardır. Zira, savunma erki kendi içerisinde bir bütün değildir. Bu anlamda savunmanın en zayıf halkası olan?kamu avukatları?dır.

Sanat Eserleri ve Yapı İşleri Daire Başkanlığı

Benim puanım 69,600. Ama puanı düşük olan arkadaşlar için umutsuzluğa kapılmaya gerek yok. Ben en az 3-4 soruya iptal gelebileceğini düşünüyorum.

119 SORU İSE SERBEST CMK 100 VE 101/5 E GÖREDİR. BAŞKA MESLEKTAŞLARDA FİKİR BEYAN EDERSE SANIRIM GERÇEK ORTAYA ÇIKACAKTIR

Olsun, biz de davamızı açarız.

10 mart 2009 replik

e) Genel evrak ve arşiv faaliyetlerini düzenlemek.

GİH Müfettiş 4 2 2

ıslah bence yazı konusunu telefonla veya giderek Adalet bakanlığına sormalısın benim bu konuda bilgim yok. Hele evrağı postaya vereceksen mutlaka bakanlığa sor. başvuru süresi de kısalıyor eksik için seni arasalar bile yeni evrak alıp göndermek bile kaç gün sürer.

dilekçe örneği daha önce verilmiş idi ancak yeniden vereyim

c) Vakıf kültür varlıkları birim fiyat analizlerini hazırlamak, Genel Müdürce onaylandıktan sonra yayınlanmasını sağlamak.

artık devletin tepesindeki güç savaşının bir grup kurbanı olduğumuzu düşünmeye başladım.

bu formu açan av. özgür06 ve daha bir cok değerli arkadasımız bu konularda uzman oldular, onların fikirleri önemli sayın replik42 çağrısına kulak versek arkadaşlar.

b) Genel Müdürlüğe ve mazbut vakıflara ait vakıf kültür varlıklarının röleve, restitüsyon, restorasyon ve diğer projeleri ile yıllık ve beş yıllık onarım programlarını hazırlayarak veya hazırlatarak onarım ve restorasyonlarını yapmak veya yaptırmak, talep halinde kontrollük göre-vi Genel Müdürlükçe yürütülmek kaydıyla düzenlenecek protokol esasları dahilinde kamu ku-rum ve kuruluşları ile gerçek ve tüzel kişilere yaptırmak.

Sayın replik arkadaşım Bakanlık sana gerekli yolu göstermiş. Sen de o kanalı takip et. Biz Danıştay tarafında bir yola girdik zaten.

2-İşlem dosyalarının asıl veya onaylı örneğinin idarenin savunması ile birlikte mahkemeye gönderilmesi gerektiğinin davalı idareye bildirilmesine,

Arkadaşlar bence de sınav bu gün en geç yarın açıklanacak herkes psikolojisini ona göre hazırlasın:)

11 Eylül tuhaf olurdu belki :)

bu arada çalışma süresini begelemek için 1. vergi dairesinden belge ( 2-3 yere kayıtlıysanız her birinden ayrı ayrı süreleri gösterir belge 2. barodan görev mazbatası tabii genel kurul onaylı olacak buna dikkat edin. kurul belli aralıklarla toplanıyor ona göre zamanlama yapın. 3 sskdan görev süresini gösterir belge.) bu 3 belgeyi tam ve eksiksiz olması iyi olur sonradan şöyleydi böyleydi demezler. ayrıca her belgenin fotokopisini saklayın. ilerde ibraz edersiniz daha kolay olur saygılarla

3 Hakimler de devletin özel kanununa tabi görevlileridirler. Diğer vatandaşlardan ve avukatlardan hiçbir ayrıcalıkları-üstünlükleri yoktur. Eğer bir davada adaletin tecellisi gecikiyorsa o takdirde bu gecikmelerin nedenleri ve daha hızlı sonuçlanması amacıyla değil mahkeme personeli ve hakimleri, ADALET BAKANIYLA veya CUMHURBAŞKANIYLA bile görüşülebilir.

BU kadar kişi anlamadığı halde senin bunu öyle anlaman, kehanetin sana yakınlığını gösteriyor.

Aşağıdaki belirtilen soruların Anayasa?nın 98. maddesi ve TBMM İçtüzüğü?nün 96. md. gereğince Adalet Bakanı Sayın Mehmet Ali Şahin tarafından yazılı olarak cevaplandırılması hususunu saygılarımla arz ederim?/01/2009

murahhas üye ben 114 mağdurlarındanım yukarıda 114 ilgili kullandığın ifadeden hiçbir şey anlamadım lütfen açıklık getirir misin

Replik arkadaşım ekler kısmını zaten boş tuttutm. Elimizdeki tüm belgeleri ekleyeceğim. Bu konuda belgesi olan buraya lütfen kopyalasın. Bakanlığın yeniden liste oluşturulduğuna dair vermiş olduğu yazının bir örneğini arkadaşlar bana ulaştırırsa çok sevinirim.

Sınavsız avukat olmaya olanak sağlayan 28.11.2006 gün ve 5558 sayılı Yasa ile avukatlık mesleğinden yargıç ve savcı adaylığına geçişte avukatların ayrı sınava tabi tutulmalarını da kapsayan 01.12.2007 gün ve 5720 sayılı Yasa hakkında, Anayasa Mahkemesi?nde açılmış olan iptal davaları ise halen devam etmektedir.

adres: <a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="93fae7fae1f2e9fae7fae1f2e9d3fbfce7fef2faffbdf0fcfe">

ben de dediklerimi tekrar özetlemiş olayım;

emek ve mesaimizi kendi aramızda çekişerek tüketmeyelim.

Sigorta sözleşmesiyle ilgili vardı, broker, acenta falan

hepinize başarılar kendimden hiç ümidim yok ama Allah'tan ümit kesilmez hepimizin hakkında hayırlısı olsun ben de bu akşam yolcuyum bakalım nasıl bir sınav olacak, herkeze şimdiden geçmiş olsun

80/91=0,

katade verdiğin cevp için tşk. sorunun cevabını aynı kitap önce irtikap demiş sonra da gkk demiş ben de şaşırdım

bir daha gelme şansım da yok dünyaya...

Doğru cevaplanan her soru bu katsayılarla çarpılacak toplam puan bulunacak.

Bence soru iptali olursa tarih falan değil özellikle başta MEDENİ HUKUK soruları olmak üzere alan bilgisi sorularından olur..

umut var mı sizce fetih arkadaşımız ek listeyle mülakata hak kazananların mülakat tarihlerinin açıklanmamasını lehimize yorumluyor bu yorum doğru olabilir mi. idare mahkemesinin bakanlığın hesaplama yöntemini belirtmesi takdir yetkisine aykırı bir durum idarenin itiraz etmesi gerekirdi. İdare mahkemesi sadece işlemi iptal etmekle yetinmeliydi. Sorun burdan çıktı.

Bu aşamada Sivas Milletvekili Sayın Muhsin YAZICIOĞLU Beyefendi ve Mersin Milletvekili Sayın Mehmet ŞANDIR Beyefendi?nin yukarıda bahsi geçen 114 kişinin mağduriyetinin önlenmesi için hazırladıkları ayrı ayrı Kanun Tekliflerini Türkiye Büyük Millet Meclisi Başkanlığına verdiklerini ve teklifin 22.05.2008 tarihinde Adalet Komisyonunda görüşüleceğini görsel, işitsel ve yazlı medya vasıtası ile öğrenmiş bulunmaktayım. Tekliflerin genel gerekçesinde, madde gerekçesinde ve de teklif yapılan Kanun madde metninde sadece yukarıda mağduriyetleri belirtilen 114 kişiyi ilgilendiren hususları içerdiği anlaşılmaktadır. Gerçekten de büyük emeklerde hazırlandıkları ve yasal mevzuata uygun olarak kazandıkları sınav sonrası bir idari yargı kararı ile atamalarının yapılmaması Devletimiz Anayasasının 2. maddesinde belirtilen?Türkiye Cumhuriyeti? hukuk devletidir. ? ilkesi ile bağdaşmamakta olup söz konusu durumun devam etmesi kişilerin hukuk devletine olan güvenini de zedeleyecektir.

Benim açtığım davanın iptali talep edilen soruları :

AH Avukat 6 4 4

akpolat ben tekrar itirazitiraza mail attım bu sefer ulaşmıştır inşallah

ben de gün ay yıl olarak yazdım

Bu avukatlıktan geçiş bakanlıgın basını agrıtacagı için heleki davalar soerun olacagı için bence bidaha sınav yapmazlar.

sanıyorum hükümet gücünün farkında ve yapması gerekeni yapacak.

Genel Müdür Yardımcısı 3- Sanat Eserleri ve Yapı İşleri Daire Başkanlığı 3- Strateji Geliştirme Daire Başkanlığı

TBMM ADALET KOMİSYONU DEĞERLİ ÜYELERİ

Bu arada mülakatın sesli ve görüntülü olması hususunda ilk kararı aldıranlardan birisiyim. Bu karara göre mülakat işleminin denetlenmesi yapılabilecektir. Şahsımın mülakatı vakur ve ciddiyet içerisinde, iki adet alan sorusunu doğru yanıtlamak sureti ile (ceza hukuku, mülakat heyeti, faili belli olmayan adam öldürme suçu eski TCK 463 hala var zannediyor) spurtnik 1 in ne olduğunu bilmek sureti ile, sadece uluslararası af örgütünün nerede ve ne zaman kurulduğunu bilmemek sureti ile gayet sağlıklı geçmiştir.

81 PUANI 63,700 T. C. KİM. NO

Ayrıca yorumlarınızızn altına bu mail adresini sürekli yazarsanız dava açmak için ilgi duyan arkadaşların buluışması ve size ulaşması kolay olur.

Ne yapacağımı tamda bilmiyorum bu sınavı kazanmak benim için yani hakim liliği yeni mezun arkadaşlar iş ve aş olarak düşünebilirler ama ben sadece kürsüye çıkmak ve yargılamanın kürsü kısmandan bakmak nasıl oluyor diye marak ettiğimden ve bitmek bilmeyen dava dosyalarından vatandaşların isyanından ve böyle bir imkan verilmişken nasıl hizmet edilir diye düşündüm. Düşündüklerimi tam ifade edememiş olabilirim biraz rahatsızımda. Yani benim hakim maaşında ekonmik güvencesinde gözüm yok 9. yılımdayım ve çok şükür yeterli birikimim var ve ben bu düzenimi herşeyimi bırakıp ücra yerlere gitmek istemem sadece yargıya hizmet ve aslında vatandaşa hizmet için. Bizleri almamak için sanki ellerinden geleni yapıyorlar bunu anlayamıyorum tuhaf bir durum.

akpolat arkadaşımızın dava-iletişim için açmış olduğu <a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="fa938e93889b80938e93889b80ba92958e979b9396d4999597"> a ben de irtibat bilgilerimi gönderdim.. bakalım sayımız kaç olacak..

Web sitesi olup olmadığını bilmiyorum Piyasada hem soru hem de cevapların olduğu kitaplar var

mevlam görelim neyler...

rozmoni arkadaş işin iç yüzünü kavramaya başlamış. ben de önceki mesajlarımda aynı konulardan bahsetmiştim. güncel politik gelişmelerden uzak bu sınavların akibetini anlamak mümkün değildir. ülkede politik ve siyasal olarak sancılı bir süreçten geçmekteyiz. iktidar partisi iktidarının ilk yıllarında gayet iyi çalışmış hem ab düzeyinde hem de iç hukukta reform niteliğinde atılımlara başlamıştır. yeni adliye binaları uyap sistemi zorunlu müdafiliğin gelişmesi hep bu bağlamdaki gelişmelerdir. fakat demokrasinin henüz tam olarak sivilleşmediği bir ortamda iktidar partisinin türban vb konuları ön plana çıkarması bazı çevrelerde kaygı yaratmış ve cumhuriyetin temelini oluşturan ana parti ve yargıda bu kaygılar ön plana çıkmıştır. bu durum anlaşılır bir durumdur. yargının gücü son dönemde daha net görülmeye başlanmıştır. seçmen avcılığı konusunda uzmanlaşan partiler yargıdaki nitekli kadro karşısında tökezlemiş ve yargı engelini de aşma yolunu aramaya başlamıştır. bu durumda hakim savcı alımı stratejik önemdedir. nitekim yargının önümüzdeki onyıllar boyunca tavrını bu kadrolar belirleyecektir. bu önemin bilincinde olan değişik fikirlerdeki siyasi partilerin meseleyi farklı yönlere çekme gayretleri sonucunda yargıdaki kadro sorunu sorun olarak kalmaya devam etmektedir. üç yıl kadar önce akp hükümeti üç yıllık avukatlardan üçbin hakim savcı alımına karar verdiği halde bu karar cumhurbaşkanı tarafından iptal ettirilmiştir. sorunun özü rejimle ilgili kaygılardır. her kurumda var olan çekirdekten yetiştirme mantığı hukuk alanına da teşmil edilmekte hakimlerle avukatlar farklı kategoride değerlendirilmektedir. bu durumda avukatlara karşı yersiz bir önyargının olduğu değerlendirilmelidir. bu önyargının kırılması noktasında en önemli güç avukat örgütlenmelerinde ve barolardadır. binlerce üyesi bulunan barolar bu soruna duyarsız kalmamalıdır. basın açıklaması vb yollarda durum kamuoyuna bildirilmeli ve gelinen şu aşamada yargının işyükü adaletin gecikmesinde bahane olmaktan çıkarılmalıdır. yargı için yeterli işgücü ve kaynak fazlasıyla vardır. sorun hepimizin sorunudur. hakim savcı açığının kapatılması sürekli gerileme gösteren avukatlık mesleği için de soluk aldıracaktır. bu bakımdan tüm avukatların bu politikayı desteklemesi hem kendi hem de ülke menfaatinedir.

Yerel mahkeme eksik inceleme ve yanlış değerlendirme ile davamızın reddine karar vermiştir. Mahkeme gerekçesinde bulunan?26.04.2008 tarihinde yapılan Avukatlar İçin Adli Yargı Hakim ve Savcı Adaylığı Seçme Sınavına ilişkin olarak Adalet Bakanlığı ile yapılan 08.01.2008 tarihli protokol ve 28.01.2008 tarihli Ek protokolün onaylı örneğinin istenildiği, gönderilen protokol'ün 9. maddesinde, "... Değerlendirme sırasında yalnız doğru cevaplar dikkate alınacak, yanlış cevaplar dikkate alınmayacaktır.." düzenlemesin yer verildiği görülmüştür. ? ibaresi dahi yanlı değerlendirmenin göstergesidir. Gerçekten protokolde yer alan bu hüküm ile yanlış cevapların doğru cevapları etkilemeyeceği, daha değişik bir anlatım ile 4 adet yanlış cevabın 1 doğru cevabı götürmeyeceği düzenlenmiştir. Yoksa adaylara yanlış sorulan soruların hiç sorulmamış gibi bir değerlendirme yapılacağı düzenlenmemiştir. Bu nedenle sınava gerin adaylara yanlış yöneltilen sorular, o sorulara emek ve mesai harcayan tüm adaylar için doğru sayılmalıdır. Aksi kanaat, sınavı kazanan adayları da etkileyecektir. Çünkü sınavı kazanan adayların hangi soruyu doğru cevaplandırmak sureti ile yeterli puanı aldıkları belli değildir. Belki de sınavı kazanan hakim adayları, adaylara yanlış yöneltilen sorulara doğru cevap vermek sureti ile yeterli puanı almışlardı. Sınavda adaylara yanlış olarak yöneltilen ve mahkemece iptal edilen sorulardan sonra kazanan adayların durumu yeniden değerlendirilmemiştir.

Umarım açıklanırda herkes rahatlar.. Memleket meselesine döndü:)

Bu işlemin iptali için de dava açılmak zorunda kalınacak gibi görünüyor

T. 16.10.2003

mrb arkadaşlar, danıstayın sitesınde halen dosyanın son aşaması tekemmülde yazıyor, ne zamana kadar karar verilmesi gerekiyor böyle bir zaman dilimi varmı bilen varmı ki!

6) Bu tür sınavlara dava açmam nedeni ile sölmeket gereği duyuyorum. En fazla 65-69.600 arası kaybeden arkadaşlar dava açmalıdır.

sayın renty;randevu için 15 gündür uğraşıyoruz. tamam olacak dediler hala ses yok. birkaç gün daha bekleyeceğim sonra başka kanallardan uğraşacağım

2)Hakimlik ve savcılık görevlerini sürekli olarak yurdun her yerinde yapmasına engel olabilecek vücut ve akıl hastalığı veya sakatlığı, alışılmışın dışında çevrenin yadırgayacağı şekilde konuşma ve organlarının hareketini kontrol zorluğu çekmek gibi özürlü durumları bulunmadığını açıkça belirten tam teşekküllü bir Devlet hastanesinden alınacak sağlık kurulu raporu,

ersenik arkadaşım bu meşhur 1. soru şu idi. Anayasa 1,2,3 maddelerinin değiştirilme yasağına aykırı olmayan aşağıdakilerden hangisidir. Bilim sanatı yayma, öğrenme, araştırma yapma vs. vs. Bu soruyu anlayan olduysa beri gelsin.

ÖSYM 14 de açıklayacak demedim. Açıklar ise 14 de açıklar dedim. Genel uygulaması bu yönde olduğu için.

ofis numaram 2663723848. dava açmak için arkadaşları bekliyorum.

şayet siz buyurun katkıda bulunun diyorsanız talep beklemeyınız dıyorsanız nasıl ne yapacağımızı söyleyin yeter.

a) hangi yasal gerekçeler ile yargı kararının etkisizleştirildiğini,

bu forum konusu bir yılı aşkın süredir var... buraya 2 gün önce girip;"sizin yaptığınız işler yanlış" anlamına gelen şeyler yazan arkadaşa 216 sayfanın tamamını okumasını tavsiye ederim... asıl yanlışsa bu arkadaştan medet ummaktır...

Bu açıklamalara göre 105. soruda d şıkkı da doğru gözüküyor.

mrb arkadaşlar acaba, bu konuda yargı ve hukuk derneklerınden fikir istenemezmı

Mülakata giren arkadaşlara bir önerim olacak. Mülakata giren ve aynı zamanda dava açan arkadaşlar bildiğim kararı ile davalarınızda gerekçeli kararlar tarafınıza tebliğ edilmedi. Edildi ise adli ara verme nedeniyle temyiz süreniz haftaya salı gününe kadar uzamış durumda bulunmaktadır.

Vakıf yöneticileri, iktisap ettikleri veya değiştirdikleri taşınmaz malları tapuya tescil tarihinden itibaren bir ay içerisinde Genel Müdürlüğe bildirirler.

Hasav23, Gerçekten güzel tespit..:)

a)27.06.2009 Cumartesi öğleden sonra oturumunda yer alan Eğitim Bilimleri Testinin A-2. sorusu ile aynı soruya karşılık gelen B-32., C-62. ve D-19. soruların doğru cevabının B olarak bildirilmesine rağmen doğru cevabının seçenekler arasında bulunmadığı,

Kadro Derecesi 6

hesaplama sonucunda davacının başarı notunun 59, 48'e ulaştığı görülerek, ara karar ile davalı idareden bu puanın başarılı sayılmak için yeterli olup olmadığı sorulmuştur. Ara kararına verilen cevapta 59.48 puanın davacının başarılı sayılması için yeterli olacağı bildirilmiştir.

Bol keseden sallıyor işte çok kolaymış. hiçte bile kolay değil.30 mart sınavını 511 kişi kazandı. aynı soruları 30 martta sorsalar 200 kişi kazanırsa başarıdır.

ayrıca Yürütmeyi durdurma kararının da verilebileceğini hiç düşünmüyorum. neyi durduracağız.. yapılacak hesaplama, mülakat ve atanacak kişilerin, sonradan eklenecek listeye ne gibi bir zorluk, telafisi güç veya geri dönülmez vs.. vs.. yani Y. D. gerekçesi doğruacağını anlamadım. bu sebeple mümkün olmadığını düşünüyorum...

bakanlığa baskı yaparak, kamuoyu oluşturarak açılabilecek bir dava varsa açarak yeni sınav açılmasını sağlamalıyız.

Kazananlara hayırlı olsun,

Ye?s öyle bataktır ki; düşersen boğulursun.

70 alan 16 genel kültür Not : Genel Kültüre son 15 dakika bakılmış olup 20 taneside sallamasyondur

Sn. Frelancer, hayırlı olsun.

Bilgi edinilmesini rica ederim.? Şeklinde bilgi vermiştir.

İ L A N

arkadaşlar ben anayasa ve idareyi okuyabildim sadece. icrayla usül elimde sürünüyor :( bir türlü motive olamıyorum. sizde de motivasyon sorunu var mı?

Ayrıca 23.11.2006 tarihinde Resmi Gazetede yayınlanıp yürürlüğe giren Nüfus Hizmetleri Kanunu?nun Uygulanmasına İlişkin Yönetmeliğin 103. maddesinin 1. fıkrasında?Mahkemelerce babalığa hüküm kararı verilmesi halinde; çocuk daha önce anasının hanesinde kayıtlı ise başka bir belge veya ana ve babanın beyanı aranmaksızın mahkeme kararına dayanılarak çocuğun kaydı baba soyadı ile baba hanesine taşınır.? denilmektedir.

Dördüncü olarak, iptal davasının en geç 26 Haziran 2008'e kadar açılması gerekir diye düşünüyorum. Bize uygulanan sınav işleminin tarihi 26 Nisan, idarenin doğru cevaplarını açıkladığı tarih de 28 Nisan. Altmış günlük süreyi 26 Nisan'dan başlatırsak 26 Haziran son gün olmuş olur. İşimizi sağlama alalım.

Başvuruda azmış bence başvuran herkesi alsınlar:)

telefon açan arkadaşlar hangi numaradan arıyor acaba ben bulamadım

1. Yasal Önalım Hakkı (Madde 732-734 arası)

Kapsam

bu konuda kesin bir netice alıncaya kadar bu formu izleyeceğim

diğer konuları biraz incelerseniz benim oralarda hala durduğunu tahmin ettiğim onlarca mesajım var! 114 kişilik gruba yapılanlardan tutun da, 5 yıllık avukata yapılan sınavın içeriğinin saçmalığına kadar onlarca şey yazdım emin olun. Kendimce bir "haykırış" içinde oldum kısacası Size şöyle söyleyim, 30 martın normal mülakatları yaklaşırken bizim de davamız sonuçlanmak üzereydi ki yazılanları yanlış anlayan bir kaç arkadaşla uzun tartışmalar yaptık, onlar bizim dava sonuçlanacağı için mülakatların gecikmesini istediğimizi sandılar ve çarşı karıştı. Ben o zaman da söyledim yine söylüyorum. Onların gireceği mülakat "normal" olanı, bizlerinki istisna bu durumda da onlarda bir gecikme olmasına kendi adıma sevinemem!

40-15 baraj olacak:)))))

tarihe kpss ders notları var yunus tüfekcinin oradan çalışıyorum

puanım 68,80

rozmani arkadaşım ben yaptıkları ile alakalı bir hak vermedim. Yazıda da belirttiğim gibi, mülakatın yapılmamasına yönelik görüşlerini beyan ettim. Kendisi açık olarak avukatların mesleğe girmesini destekliyoruz dedi. Samimiyetini taktirlerinize bırakıyorum. Ayrıca avukatlar için bundan sonra sınav açılacak olursa bu sınava müracaatta çok olur ve arkadaşlar daha çok eğilirler, o durumda standart sapma aleyhe olur. Standart sapma bizim 26 Nisan sınavı için işimize yarayacaktı. Bu arada flancer bizim ÖSYM yetkilisi sırra kadem bastı galiba, ortada yok, muhtemelen o bir ilde dünkü sınav için sorumlu idi. bugün için izinli olabilir.

SH Hemşire 8 35 35

Bakanlığımızın bizlere farklı uygulama yapacağını

diğer dosyaı bilmem ama benim dosyaya ankra 16. idare mh. duruşma günü verdi.. 26 nisanda ankardayımmmm

Yürütme

Dünkü acılar, bugünkü sevinçlerimizin kaynağıdır. Pollock

ANCAK OLSA DA OLMASA DA BENCE ŞİMDİ ADALET BAKANLIĞINA VE ÖSYM?YE KARŞI YANLIŞ SORULAR İLE KAZANILABİLECEK BİR SINAVI KAZANILMAZ HALA GETİRİLMESİNDEN DOLAYI MADDİ VE MANEVİ TAZMİNAT DAVASI AÇACAK CESUR AVUKATLARA İHTİYAÇ VAR. ÇÜNKÜ HER YANLIŞ İŞLEMLERİN FATURASI SALT VATANDAŞIN SIRTINA YÜKLENİLMEYE DEVAM EDİLMESİN DİYE.

DOSYANIN İNCELENMESİNDEN, 16.10.2005 TARİHİNDE YAPILAN KAYMAKAMLIK YAZILI SINAVINA KATILIP 75.625 PUAN ALARAK (STANDART SAPMA İLE BARAJ 78 OLMUŞTUR) BAŞARISIZ OLAN DAVACININ SINAVDA SORULAN 17 SORUDA MADDİ HATALAR BULUNDUĞUNU İLERİ SÜRMESİ NEDENİ İLE MAHKEMEMİZİN 7.6.2006 GÜNLÜ KARARI İLE SINAV KAĞITLARI ÜZERİNDE BİLİRKİŞİ YAPTIRILMASINA KARAR VERİLEREK MADDİ HATA OLDUĞU BELİRTİLEN SORULARIN HAZIRLANIŞ VE SORULUŞ BİÇİMİ VE İÇERİĞİ İTİBARİ İLE ÇOKTAN SEÇMELİ SORU TEKNİĞİNE UYGUN OLUP OLMADIĞI, BİLİMSEL YÖNDEN HATA BULUNUP BULUNMADIĞI, CEVAP ŞIKLARINDA BİRDEN FAZLA DOĞRUYA YER VERİLİP VERİLMEDİĞİ İNCELENEREK HATALI VE GEÇERSİZ SAYILMASI GEREKEN SORU VARSA BUNLARIN TESBİT EDİLEREK RAPOR HALİNDE MAHKEMEMİZE SUNULMAK ÜZERE DOSYANIN BİLİRKİŞİLERE TEVDİ EDİLDİĞİ, BİLİRKİŞİ HEYETLERİNCE DÜZENLENEN RAPORLARDA, SÖZ KONUSU SINAVDA SORULAN 19, 37, 50 VE 89 SORULARIN BİÇİM İÇERİK VE CEVAP ŞIKLARININ HATALI OLDUĞU BELİRTİLMİŞ, HATALI OLAN BU SORULARIN DEĞERLENDİRME DIŞI BIRAKILMASI HALİNDE DAVACININ BU SINAVDA PUANININ KAÇ OLACAĞI VE MÜLAKAT SINAVINA EN DÜŞÜK PUAN ALARAK ÇAĞRILAN ADAYIN KAÇ PUAN ALDIĞININ 27.03.2007 GÜNLÜ ARA KARARI İLE ÖSYM BAŞKANLIĞINDAN BİLDİRİLMESİ İSTENMİŞ, ARA KARARINA VERİLEN CEVAPTA 16.10.2005 TARİHİNDE YAPILAN KAYMAKAM ADAYLIĞI GİRİŞ SINAVINDA MÜLAKATA ÇAĞRILAN EN DÜŞÜK PUANLI ADAYIN 76.250 PUAN ALDIĞI, 19, 37, 50 VE 89 SORULARIN İPTAL EDİLMESİ HALİNDEDAVACININ AĞIRLIKLI PUANININ 78. 125 OLACAĞININ BİLDİRİLDİĞİ ANLAŞILMIŞTIR.

uymadı ama ben yine de sana bi kez daha tesekkür ediyorum

Neyse konuyu uzatıp tartışma ortamı yaratma niyetinde değilim, biraz önce ettiğim cümleyi aynen buraya tekrar ekliyorum, ben bir saygısızlık göremiyorum...

gayrimelhuz kardeşim o masa başında oturan avukatlar lafı bana geldi. Ben biliyorum:) Ağrıdağı kardeş mesaj yerine ulaştı:) Yani kimse üstüne alınmasın laf yerini buldu:)

"Başbakanlık İletişim Merkezi'ne yapmış olduğunuz müracaatınız incelenmiş ve gereğinin yapılması için Adalet Bakanlığı'na iletilmiştir." diyor.

Syn fetih53 dediğiniz gibi bu sınav diğerlerinden uzun soluklu bir sınav oldu. Yazdıklarınızda da çok haklısınız.

9 EDİRNE Edirne, Kırklareli

Benim açımdan bir sakıncası yok ama bence değerlendirmek gerekir.

Sn. Ağrı dağı 03.11.2008 tarih itibariyle bilirkişi ücreti olarak 1.500 YTL Akbank Adliye şubesine yatırmıştım. Şimdi foruma girdim benim dosya ile ilgili bir şey belirtmemişsiniz. Hatırlarsanız sizi de aramaştım bir sıkıntı olursa bana bildirirseniz demiştim. Acaba para alımında bir problem mi oldu. Bildirirseniz sevinirim.

Vışşşş devamsız, sene ne? Eltimgile gidirem, erimin de heberi var!

Bana 3 soru gerekiyor ama maalesef ben OSYM den hiç umutlu değilim arkadaşlar, davadan ise yüzde 50 umudum var fakat YD verilmezse dava da 2 yıl sürer.. o zamana kadar da belki yeni sınavın veya sınavların sorularını tartışıyor oluruz galiba:)

Bu arada arkadaşlar sorduğum sorunun cevabını da buldum, Nette bir hakim adayının makalesinden : '' Son olarak şu hususu da hemen belirtelim ki; adli yargı mercilerince yapılan bu delil tespitlerine ilişkin kararlar aksi kanıtlanana kadar hukuki geçerliliğini muhafaza edeceğinden idari yargıda da kullanılabilir.(10) '' ne dersiniz arkadaşlar bu yol daha pratik olmaz mı?

güncel

GİH Vakıf Hizmetleri Daire Başkanı 1 1 1

Bu arada Başkentin stresi yaşamına iyi gelir düşüncesi ile kalemime takılanları paylaşayım:

GEÇİCİ MADDE 7- Cemaat vakıflarının;

ÖSYM BAŞKANLIĞINA

Bu durumda, mesela sizin verdiğiniz örnekte, eğer genel başarı durumu düşükse, Anayasanın tüm sorularını doğru yapan 12 puan alacak, ama sadece Anayasa değil, tüm konular o zaman 12'şer puana yükselmiş olacak (Buradaki 12 örnektir). Çünkü ham puanlarla 100 alan zaten yok. Bu da 100'ün üzerine çıkmayı önleyecek.

D. KONUSU : Ankara 8. İdare Mahkemesinin 2008/1564 E 2008/876 K. Sayılı 29.05.2009 tarihli kararının bozulması istemi ile temyiz ettiğimize ilişkin dilekçemizin sunulması hk.

Meseleyi bu hali ile bırkamayacağız Bana YD kararı verilen dosya numarası ile YD'nin tarihi ve yanlılığı tespit edilen soru numaraları lazım yardımcı olabilrseniz sevinirim. Sınav sonuçlarının Yeniden değerlendirilmesi için bir dilekçe hazırlıyorum. yeniden dava süreci başlatacağım ayrıca grup tada dilekçeyi paylaçacağım

Bu sessizliğin sebebi nedir arkadaşlar? Mevcut durumda bir değişiklik var mı, dava ne durumda? Adliyardım arkadaşımız süreç hakkında bizi bilgilendirirse memnun oluruz.

TH Teknisyen 3 10 10

İzah olunduğu üzere, sahife ve sanık adedi az olan dava dosyaları ve hükümleri iki aylık süre içerisinde incelenip sonuçlandırılmakla beraber daha hacimli, sanık adedi fazla ve duruşmalı dava dosyalarının bu süre içerisinde incelenip sonuçlandırılması mümkün görülmemektedir.

hepimiz bekliyoruz sayın replik 42 beklemek her zaman olduğu gibi hep beklemek sonu ne olacak benim de fikrim yok

26 Nisan tarihli sınava işimi ve çocuklarımı ihmal ederek hazırlandığım halde soruların zorluğu ve standart sapmanın uygulanmaması nedeniyle 70 ve üzeri puan alamıyorum. İlk defa yapılan bu sınav geçmiş dönemde yapılan diğer adli yargı hakim adaylığı sınavlarından daha zordu. 10 yıllık avukat olarak uygulamanın içinde olan bizler biraz uygulamaya dönük sınav hazırlanmasını beklerken uygulamadan bihaber teorisyenlerin hazırladığı ve yetersiz Türkçe ile hazırlanmış ve çelişkili sorularla karşılaştık. Bu sınava görevde olan hakim ve savcıları soksanız 70 ve üzeri puan alarak başarılı olacak hakim ve savcı yoktur. Hatta bazı arkadaşlarım görevde olan hakimlere kendi branşlarından çıkan sorulardan sorduklarında bu soruları bile yanlış cevapladıklarını söylemişlerdir. Soruların belli düzeyde olması ve yeterli bilgi ve tecrübe birikimi olanların sınavı kazanması doğaldır. Ancak girenlerin hepside ya da büyük çoğunluda mı bilgisizdir. Elbette değildir. Sınav sonuçları şu an itibariyle açıklanmamış olmasına rağmen kazanan kişi sayısının çok az olacağını alınacak kişi sayısı olan 150 kişiyi bulmayacağını tahmin ediyorum. Sınav soruları içinde alan bilgisi sorularından 20 tanesi çelişkili, yanlış ve yetersiz Türkçe ile hazırlanmış, yine soruların önemli bir kısmı bilgiyi ölçmekle beraber dikkat ve muhakemeyi de ölçen soru ve parağraf kısmı uzun olan bir dakikalık ortalama soru çözme sürecinde çözülme imkanı olmayan sorulardı, sınav sorularının sorumluluğunun ÖSYM de olmasının rahatsız olunan durumlara kayıtsız kalınmasının nedeni olmayacağı Bakanlıkça gereken müdahalenin yapılacağını ummaktayım.

size sapma uygulanıyorda bize nedne uygulanmıyor. biz sizden daha cok bu sınava calıştık.114 magdur edilip sizi sapmayla alırlarsa kıyamet kopar bizim gunahımız ne

ağrıdağı mı, akpolat mı?...

rahat rahat girersiniz.

Yazılı sınav; Türkçe, matematik, Türk kültür ve medeniyetleri, Atatürk ilkeleri ve inkılap tarihi ve temel yurttaşlık bilgisi sorularından oluşan genel yetenek ve genel kültür konuları ile

E- MÜVEKKİLİN TALEBİNİN REDDİ İLE HEM SINAVIN YAPILMASINI TALEP EDEN ADALET BAKANLIĞI HEM DE SINAVA GİREN ADAYLARIN ALEYHLERİNE BİR UYGULAMA YAPILMIŞ, KAMU YARARI GÖZETİLMEMİŞTİR.

bu hesabı diğer sayfalardaki arkadaşların yapmış olduğu formülden aldım. Linkini size veriyorum.

Abisi O daha çocuk...( metin_81 ) Baksana 81 li, mazur gör.. baksana hala çocuk üslubu ile konuşuyor. Daha konuşmasını yeni öğreniyor. Üstelik çocuklar biraz şımarık olur.. normaldir...

Benim de tereddüt ettiğim sorulardı. Önemli bir husus. Teşekkürler.

Örnek verirsek.

Ayrıca bazı arkadaşların sorulara itirazları da olmuş. Elbette bu itirazlar da değerlendirilecek ve neticesi tebliğ olunacaktır.

1. Bir şeyin özünü oluşturan ana öge, temel.2. Bir iş veya sözde doğru biçim. 3. Ana, temel olarak alınan, başlıca, asal, esasi.

sn. akpolat sağolasın. moral verdin.. itirazın neticesini bekleyip de yapacağız değil mi?

izmir mvekili @mtekeli35

MADDE 21- Özel vakıf ormanları kurulabilir.

avukatlıktan hakimliğe geçişe de imkan tanıyan kanun teklifi AKP Bartın milletvekili Av. Yılmaz TUNÇ'a aitti. tabi bu durum bakanın bu kanuna sahip çıkmayacağını göstermez. bakanlık elinden geleni yaptı. belki de yapmaya devam edecek!! ÖSYM Hukuk müşavirliğiyle görüştüm.. kendilerini bağlayan normların önce yargı kararı ardından da ilgili kuruluşla yapılan protokol olduğunu söylediler. yani "napalım mahkeme kararını uygulamayalım mı?"demeye getirdiler..

Mrb arkadaşlar bugün özgür arkadaşla konuştum Danıştayın çok iyi hukukçuları hukuku hakkaniyete uygun olarak uygulamak için talebimizi red etmişler ve esas hakkında da inecelemeleri devam ediyormuş. Ki neyi inceledikleri de tuhafffff nasıl olsa esas hakkındada red kararı verecekler. Merak ediyorum bu karara imza atanları akşam nasıl kafalarını rahatça yastiğa koyup yatacaklar. Resmen hukuk içinde hukuksuzluğa karar verdiler.

kandemir arkadaşın dikkat çektiği gibi; Bakanlık 2009 yılı ünvan değişikliği sınavında da hatalı soruları doğru yapılmış kabul edeceğini belirtmiştir. Bu da teamülden ayrılmayacağının göstergesidir bence.

MADDE 64- İnsan Kaynakları Daire Başkanlığının görevleri şunlardır:

Bakıyordum akabinde...

Ersenik, sen sınavı kesin kazanacaksın. Malum olmuş sana. o kutlama pastasıdır. :) Yakınlarında sarışın mavi gözlü birisi de var mıydı?

70. SORU : Sorunun doğru cevabı olarak şıkkı belirtilmiştir. Belirtilen soru, Borçlar Kanunu 355. madde ve devamında düzenlenmektedir. Sorunun şıkkında?müteahhidin ayıplı eser teslim etmiş olması halinde, mevcut şartların sözleşmeden dönme hakkını haklı göstermediği durumlarda hakim bedel indirimine karar verebilir? ifadesi yer almaktadır ki bu ifade doğrudur. Zira eserdeki ayıp kabulden kaçınmayı haklı gösterecek derecede önemli değilse iş sahibi ücretin kıymet noksanında indirilmesini isteyebilir (BK. m.360/I) Nitekim Madde 360/1?de iş sahibine mutlak bir sözleşmeden dönme imkanı tanınmamış, ?yapılan şey, iş sahibinin kullanamayacağı ve nısfet kaidesine göre kabule icbar edilemeyeceği derecede kusurlu veya mukavele şartlarına muhalif olursa? ifadesiyle sınırlama getirmiş, iş sahibinin dönme hakkını bu şartlara bağlamıştır. Yani her somut olayda mevcut ayıbın BK 360/1?de ifade edilen nitelikte olup olmadığı tartışılacak, eğer bu nitelikte ise sözleşmeden dönme imkanı tanınacaktır. Mevcut ayıbın bu nitelikte olmaması halinde nasıl hareket edileceği ise BK 360/2 hükmünde?iş sahibi, işin kıymetinin noksanı nispetinde fiatı tenzil eder veya müteahhidi tamire mecbur eder? şeklinde çözüme kavuşturulmuştur. BK. Madde 360?ın birinci ve ikinci fıkrasında yer alan bu hükümler birlikte değerlendirildiğinde eser sözleşmesine konu edilen şeydeki her ayıbın iş sahibine mutlak bir sözleşmeden dönme hakkı tanımadığı, her somut olayın kendi özelliklerine göre ayıbın nitelemesi yapılıp ona göre iş sahibinin haklarının tespitinin gerekli olduğu açıkça anlaşılmaktadır. Yani şıkkında da belirtildiği üzere?mevcut şartlar? değerlendirilecektir Bu yasal düzenlemeler muvacehesinde 70. sorunun şıkkındaki ifadenin de doğru olarak kabul edilmesi gerekmektedir. Yani 70. soruda iki tane doğru cevap olduğundan sorunun iptali gerekmektedir.

soran ark için 126. sayfada tam lıste puanlı ve tc li

normalden kolay beklemiyorduk ama zorda beklemiyorduk birde bu kadar yorum ve şecenekler uzun olmazki genel kültür dahi zordu ya ben kpss ye göre tarihe hazırlanmıştım ve gerçekten iyiydim 30 martınki tarihim full du bizim sınavdan öyle bi sonuç beklemiyorum özellikle zor sorulmuş bi sınav

Arkadaş senin savunma pozizyonunda kalman konusunda hemfikiriz galiba.

Soruları tek tek eleştirmek beni bile sıkacağa benziyor neyse? Lise öğrenciliğini bir tarafa bırakayım da? Şunu hatırlayayım:

Sayın KEDİYE KAFA ATAN FARE arkadaşımızı destekliyorum. Bence de en mantıklısı bu.. Ancak şuanda böyle bir tasarı Adalet Komisyonda yok sanırım. Bence bu iş biraz daha hızlandırılmalı, hazır yargıda köklü değişikliklerde gündemdeyken..

Vişne

GİH Vakıf Uzmanı 5 10 10

d) Genel Müdürlüğün görev alanına giren konularda, hizmetleri etkileyecek dış faktörleri incelemek, kurum içi kapasite araştırması yapmak, hizmetlerin etkinliğini ve tatmin düzeyini analiz etmek ve genel araştırmalar yapmak.

İdare mahkemelerinin avukatlar lehine verdiği bir çok karar, Danıştay tarafından avukatın aleyhine bozulmuş ve Avukatlık Kanunu?nun 164. maddesinin son fıkrası uygulanamaz hale gelmiştir. Yargıtay, bu

Herkes ayrı ayrı ÖSYM'ye müracaat etsin davayı sonra düşünelim mi, ben ÖSYM için şöyle bir basit dilekçe hazırladım, herkes kendi başvurusunda soru numaralarını ve diğer bilgileri kendisine göre değiştirsin:

DAVALI : ÖSYM

Arkadaşlar az önce bakanlık hakim adaylığı bürosu yetkilisiyle görüştüm yetkili, sınav sonucunun kendilerine henüz gelmediğini OSYM de olduğunu ve açıklanmamış olmasının sebebinin de mülakat tarihlerinin belirsizliği olduğunu söyledi..

Arkadaşlar, maalesef anayasa mahkemesinde şu an 2802 sayılı kanunun sınavlarla ilgili maddelerinin iptali için açılan dava sürmektedir. Bu davada normalde 26 nisan sınavı için yürütmeyi durdurma kararı verilmesini gerektirici hiçbir hukuki dayanak yoktur. Fakat 367 meselesinde de hiçbir hukuki dayanak bulunmamasına rağmen şaşırtıcı bir karar çıkması nedeniyle bizim sınav için de YD hakkında emin olamıyorum. Ayrıca hatırlarsanız bir sınavda 10 gün kala YD kararı çıkmış ve sınav ertelenmişti... Sınava girecekler listesi de sanırım yarın veya en geç pazartesi açıklanır. İnşallah YD verilmez ve bu sınav yapılır ve bu şekilde zaten tecrübe sahibi olan ve dolayısıyla işi daha iyi bilen insanlar hakim-savcı olup adalete hakkıyla hizmet ederler.

Haber milliyet ve memurlar. net'ten

vergi dairesinde görevli memur başka bir iş için gelen vatandaşı vergi borcunu ödemeye zorlarsa işlediği suç irtikap mı yoksa görevi kötüye kullanma mıdır? neden

Vakıf kültür varlıklarının devri

30 mart sınavı açıklandı arkadaşlar. sonuç ortada. bakalım bizim sınav nasıl olacak?

Gönlümün romanı bitti bu gece

Kadro Derecesi 2 860.00 1.320.00

İşte bende onu söylüyorum. Bizide dahil etmeleri için bu iyi bir fırsattır.

Mülakat tarihi 9 Eylül olarak yazılmış, düzeltiyorum.

Genel Toplam 22

Bu nedenele, möahkeme kararı ile İPTAL edilen 11 sorunun tüm adaylar için doğru kabul edilerek bu soruların puan değeri ÖSYM tarfından ilk ilanda belirtilen puana eklenrek yeni liste hazırlanması istenmelidir.

Unutmasınlar ki: Bir gün herkes verdiği her kararın hesabını en adil bir şekilde verecektir.

sn. freelancer teşekkür ederim. benim mailim doğru ve çaşıyor. neyse ağrıdağının dilekçesi mevcut... söylediğinde haklısın aynı zamanda müdahale vermek lazım..

Sol cenahta Kızılay, Çankaya?yı ortadan

İlan metninde standart sapmanın uygulanıp uygulanmayacağı konusunda açık ve kesin bir ibare yok. Sınav sonucunun açıklanmasıyla standart sapmanın uygulanıp uygulanmadığını öğrenmiş olacağız ki dava açma süresi de bence bu konuda sonuç açıklama tarihinden itibaren başlamalıdır.

İMKB için güvenparktan dolmuşa binebilirsiniz

hayır bizim arkadaşlara mülakat yapılmadıııııııı

Davalılardan sigorta şirketi, sigortalısının kusur oranına isabet eden zarardan poliçe limiti dahilinde sorumlu olduğunu, davadan önce kendisine herhangi bir başvuru olmadığından davanın açılmasına sebebiyet vermediğini, yargılama giderleri ve vekalet ücretiyle sorumlu tutulamayacağını savunarak davanın reddine karar verilmesini istemiştir.

62. SORU:

a konusu 10 soru 8 puan

Sn akpolat76 bana cevabınız gelmedi, benim mailimi almadınız mı? Almadıysanız sebep ne olabilir?

AVUKATLIKTAN GEÇİŞ DÜŞÜNEN ARKADAŞLAR

Bu yorumu geçen sınavların birini birinci olarak kazanan bir hakim arkadaş yaptı. Bana makul geldi. Zira, biliyorsunuz Avukatlara yönelik ayrı bir sınavın yapılmasına ilişkin eleştiriler var. Bu eleştirilere, farklı formatta sorular soruyoruz diye karşılık verebilmek için bu yolu izleyebilirler.

adliyardım aramıza tekrar hoşgeldin sana göre süreç ne kadar sürer birde teamüllerin aksına bir durum olursa bakanlık sadece dava açanları ve müdahil olanarı mülakata davaet edecek olursa davet edilmeyen arkadaşlar için yani ( benim gibi gerçi iptallere rağmen 70 geçeceğimi de zannetmiyorum ama) yeni bir dava hakıkı doğarmı yoksa süreden redd mi düşünürsün

Milletin derdine derman olmak adına şeytanın avukatlığının her türlüsünü yaparken kendi durumumuza çare bulmakta aciz durumdayız.

sayın akpolat kardeşim bazen rüyalar glecekten müjde verir... yada kötü... nasıl yorumlarsan öğle...! illaki rüyaların bir anlamı vardır.

hiçbirşey değişmese de doğru bildiğimden şaşmayacağım...

bu yıl yoksa bile 2009 başında muhakkak olur ayrıca bizler zaten açacağımız dava ile bu sınavı kazanacağız gibi görünüyor.. hele hele kısa sürede YD kararı verilirse diğer sınav yapılmadan biz mülakata girmiş oluruz..

Bu haftaki meclis gündeminde de bir şey göremedim.

Şimdi İcra Kitabına baktım. Bendeki de 1997 baskı 4. sınıftayken okuduğum. Anılarım depreşti :-)

Sevgili renty arkadaşım madem rüya konusunda uzmansınız asıl danıştayın ne karar vereceğini görseniz çok mutlu oluruz. İyi istiareler...

maalesef benim bilgim yok Adalet bakanlığına sormak gerek. Şu 600 ü düşünmekten konsantre olup ders de çalışılmıyor. Şu cuma bir gelse...

CEVAP ŞIKKINDA İSE?MISIRIN YÖNETİMİNİN İNGİLİZLERE BIRAKILMASININ KABUL EDİLMESİ DENİLMEKTEDİR? ANLAŞMA METNİ İSE BÜTÜN HAKLARDAN VE DAYANAKLARDAN VAZGEÇMEKTEN BAHSETMEKTEDİR. Her iki ifade mahiyetleri gereği farklıdır. LOZAN ANLAŞMASININ İMZALANDIĞI 24 TEMMUZ 1923 TARİHİNDE MISIRIN YÖNETİMİ TÜRKİYE DE DEĞİLDİR. O KADAR Kİ 1840 TARİHLİ LONDRA MUKAVENAMESİ İLE MISIR KAVALALI AİLESİNE BIRAKILMIŞTIR. ANCAK 1798 TARİHİNDE İNGİLİZLER TARAFINDAN İŞGAL EDİLMİŞTİR. O KADAR Kİ MISIR? I ALMAK İÇİN 1. DÜNYA SAVAŞINDA KANAL CEPHESİ DAHİ AÇILMIŞTIR. BU DURUMDA DAHİ YÖNETİM HAKKINDAN BAHSETMEK MÜMKÜN DEĞİLDİR. ÇÜNKÜ ORADA BİZİM BİR YÖNETİCİMİZ YOKTUR. VEYA VERGİ ALDIĞIMIZ BİR YER DEĞİLDİR. ANTLAŞMA METNİNDEN GÖRÜLECEĞİ GİBİ, HAKLARDAN VAZGEÇME SÖZ KONUSUDUR. BUNUN İÇERİSİNE SORUNUN DOĞRU ŞIKKI OLARAK KABUL EDİLEN YÖNETİM HAKKININ BIRAKILMASINI DAHİL ETMEK MÜMKÜN DEĞİLDİR. Antlaşma hükümleri gereği soru kökü ve cevabı tümüyle yanlıştır (EK-9) iptali gerekmektedir.

bu köşede fikirlerini endişelerini sorularını paylaşan tüm arkadaşlara sınavda başarılar diliyorum. hayatta başarılar...

Başvuru sayısını öğrenmek için bakanlığa gitmek gerekiyor. Hiç zamanım yok inanın. Bilgi alırsam tabiiki yazarım ama 600 ü bulması imkansız gibi dediler.

ne Mahkemeler

av gülin kuzu kurda teslim edilince ne olur:))

TEBLİĞ TARİHİ : 05.08.2009

Karar tarihi :20.12.1996

Çalışmaya çalışıyoruz arkadaşım. Ama hiç çalışmamış gibiyim. Alan derslerine şöyle bir baktım ama GK ya hiç bakamadım.

Başvuru sayısı 600 kişiyi geçmiş hadi hayırlısı olsun sayı az ama çan sistemi olmadan nasıl kazanılır bilmiyorum

şimdi düşünüyorum adalet bakanlığı ne yapmış oldu yani, anlayanınız var mı acaba?

Hemen düzeltiyorum ben 95 inci soruya göre yeniden değerlendirdiğimde kitap eski kanuna göre hazırlanmış bir kitaptı 366 ıncı maddede yeniden yapılan düzenlemede "temyiz edilen karara hasredilir" ibaresi yok yani dediğin doğru

ne çok badire atlattık bu sınav ile ilgili. Sona doğru geldik inşaallah bakanlık 30 mart sınavının soru iptalindeki uygulamasından vazgeçmez de kazanan arkadaşımızın sayısı daha çok olur. Bu hafta belli olur mu acaba. aldığımız duyumlar şuan stajını yapan 17 arkadaşımızdan akademide ders veren hukukçuların oldukça memnun olduğu şeklinde.

Nedir bu durum anlayamıyorum. Her şeyi tamamlanmış olan dosya sanki aynı günde Danıştaya gönderilemiyor ve iş insafa kalıyor...!

Sizce de uygun mu?

Ayrıca kurum avukatı olan ve serbest çalışan avukat arkadaşlar için de geçerli olabilecek bir durum da şu;

e) Genel Müdürlük adına, tanıtım amacıyla, kamu kurum ve kuruluşları, sivil toplum örgüt-leri ve üniversiteler ile ortak organizasyonlar planlamak, yayın faaliyetlerinde bulunmak, tanıtı-cı broşür, afiş gibi görsel tanıtım araçları oluşturarak, bunların hedeflenen kitlelere ulaşmasını sağlamak.

evet yarın bende sorulara bakacağım ama 30 mart sınavından zor olduğunu sanmıyorum.. elbette evde rahat koltuğunuzda stressiz soru çözmekle sınavda çözmek ayrı şeyler.. bencede avukat kardeşlerimiz sınavın kolay olacağına inandıklarından kendilerini fazla zorlamadılar gibi geliyo.. inş hepsi emeğinin karşılığını alır...

Kabul Tarihi: 24/02/1983

Puanlama sistemi olsun, yeni dava açma fikri olsun sürekli aynı tarz cevaplar. Arkadaşım, kazanıyor olabilirsiniz fakat manen destek olmayacaksanız bari arkadaşın moralini bozmayın. Bu dünyada her şey makam demek değil. Her şeyden öte insanız, sonra meslektaşız. Benim milli değerlerim geride kalana el uzatmayı öğütler. El uzatmıyorsanız?hadi, sen de başarabilirsin? deyin. Bunu da yapmıyorsanız bari?boşuna uğraşma, başaramazsın? demeyin.

Kira süresi

Bugün adalet bakanlığı aralık sınavının ilan etmiş 550 kişilik kadro tahsisi yapmış. herhalde bizim davalar neticelenir o zamana kadar;

ÖSYM'ye yapacağımız itirazda hiçbir açıklama ve gerekçe ileri sürmeyecek miyiz? Sadece yanlış olduğunu düşündüğümüz soruların numarasını yazmak yetersiz olur bence. Dava dilekçesi kadar ayrıntılı olmasa bile kısaca izah yapsak daha iyi olmaz mı?

Gruba girmek mümkün olmadı, heralde bir sorun var. Sn. Ağrıdağı son gelişmeleri açıladığına göre grup konusunda son gelişme ne olacak?

Dava konusu edeceğim sorular şunlar: 3, 4, 5, 19, 24, 28, 29, 31, 55, 69, 70, 72, 95, 107, 115. sorular. Bu sorulardan 04,600 puan çıkar mı?

Mrb arkadaşlar tabiki herkes suskun ve umutsuz gelilşen olaylara bakıldığında sadece tek yanlı uygulama biz avukatlara yapıldı. Acaba Ankarada'ki büyüklerimiz bu uygulamadan dolayı hiçmi vicdan azabı duymuyorlar yada bu kararı veren mahkeme hiçmi hakkaniyet sorgulaması yapmıyor? Bakın yeni yapılan ÖYS sınavında yine iptal edilecek soru olacak ayrıca puanlamasıda önceki yıllardaki gibi devam edecek.. Peki bunlara uygulanan sistem bir tek biz Avukatlara uygulanıncamı haksızlık teşkil ediyor. Hukuksuzluğun adaletsizliğin en bariz şeklinin uygulandığı biz Avukatlar nasıl güvenebiliriz ki ADALETE.. VE ADALET ADINA KARAR VERENLERE..

TABİKİ BURDAKİ AMACIMIZ COK KİŞİNİN KAZANMASI YONUNDE OLMASI. İNŞALLAH BİR COK ARKADASIMIZ BASARILI OLUR.

arkadaşlar haklı itirazlarımızın sonuç vermesi ve davaya gerek kalmaması için hepimizin ayrıca hem bakanlık hem de OSYM bazında ulaşabildiği yetkiliyle irtibata geçmesi de iyi olur ve yine itirazlarımızdan bir örnek de bakanlığa gönderilirse daha etkli olur düşüncesindeyim..

Dereyi geçerken DANIŞTAY KARARI ile AT DEĞİŞTİK DE ONDAN, Sınava hazırlanan diğer adaylar ile EŞİT ŞARTLARA TABİ TUTULMADIK, Sınav ilanından sonra YD kararı çıktı ve hesaplama Danıştay kararına göre değişti, bu durumda sınav ile başvuru tarihi arasında en az 6 ay gibi bir süre olmalıydı, böylesine bir sınava 2 ayda çalışıp, bu puanlama şekliyle kazanmanın kolay olmadığı açık. Ayrıca teknik - hukuki bazı sebepler daha var, kanun ve sınav protokolü ile danıştay kararı arasında çelişkiler var

X- İtiraza konu Daire kararında, davacının kaymakam adaylığı sözlü sınavında başarısız sayılmasına ilişkin işlemin, sözlü sınav komisyonu üyelerinin her biri tarafından değerlendirme yapılarak tutanağa bağlanmış soruların ve yanıtlarının neler olduğunun, bu yanıtlara komisyon üyelerince takdir edilen notun gerekçeleriyle ortaya konulmamış olması, ayrıca sözlü sınavda verilen yanıtların teknolojik imkanlardan yararlanılarak sesli ve görüntülü kayıt altına alınmaması nedenleriyle hukuka aykırı görüldüğü anlaşılmaktadır.

Ayrıca bu son gelişmeyi bizimle paylaşan ve emek veren herkese teşekkürler...

Dava açılacaksa, 26. sından önce açılması gerekir diye düşünüyorum. 25. i geç olur.

Her sonuç hakkımızda hayırlı olandır, son zamanlarda olup biten her şey ülkemizi inşallah iyi bir yere götürecek vaktinde bizi üzse de bunlardan ders alınacak ve ilerde hepimiz, herkes daha rasyonel davranacak, hukuk ve demokrasi adına daha güzel şeyler olacak, başkalarına koz verilirse olacağı budur gelecekte daha dikkatli olunursa mutluluk geç olur belki güç olur ama neticesi iyi olur.

? KURUMLAR VERGİSİ

DAVACI : S. K/ ?

Yorgunu yokuşa sürüyorlar yani.

Arkadaşlar, sınav sonuçlarının hesaplanması veya yeni bir sınav açılması konusunda umutlarımız bir yana bence asıl olması gereken hakimlik için yaş sınırının 35'e çıkarılmasıdır. Geçenlerde askeri hakim alımı için bir ilan gördüm. Ancak malesef yaş sınırı yine aynı kanuna tabi olduğu için maalesef 30 yaş. Bu ülke, ekonomisi belli bir seviyede seyreden, yaşam kalitesi her ilde eşit ve yüksek olan bir ülke değil maalesef. Bu yüzden belli bir süre avukatlık yapan birinin hakimliğe geçmek istemesi de yadırganmamalı. Kaldı ki bunca yıldan sonra bu sınava giren meslektaşların bir çoğunun amacı maddi değil manevi nedenlerdi. Kamuoyu oluşturup yasamaya sesimizi duyurmak çok zor, ama bence bunun için ne gerekiyorsa yapmalı.

Anladığım kadarı ile bilirkişiler, sınav sorularını hazırlayan üniversitelerden seçilecek. Bu, bile bile lades demek gibi bir şey. Bilirkişi isimleri taraflara tebliğ edildiğinde mutlaka itiraz etmek gerektiğini düşünüyorum. Bu kadar emek boşa giderse, en azından harcadığımız emeğe yazık olacak.

arasında bir ilişki yok değil mi?:)

Sonuç itibari ile ağrı dağı sürekli faaliyette arkadaşlar, büyük olasılık ile hepimiz dava işine mutlak gireceğiz.

Ne zaman adam oluruz : Vatanını en çok sevenlerin işlerini en iyi yaptığı zaman. Tıpkı dün akşamki Türk milli takımı gibi.

bu kadar istiyordunuzda neden 5 yıl evvel hakım olmadınız meraktan soruyorum. yoksa olamadınızda bu bir sansmı oldu

sanırım ilk sınavın kurbanı olduk ya da bakanlığın-yargının avukatlara bakış açısını tekrar gözlemlemiş olduk

ağrı dağı geçmiş olsun

Eğer sorular hala: ?benim sınavımdan hiç kimse yüz alamaz kompleksinden bir türlü kurtulamayan hocalar tarafından hazırlanmamış ise, bu mantığın bir tek açıklaması kalıyor o da AKP hükümetinin meşru hükmetmesini kabullenemeyen meşru zihniyetlerin gayri meşru etkin olma beyhude çabalarından başka bir şey değildir. Bu ifadenin de en büyük kanıtı Danıştay başkanının Danıştay?ın kuruluş yıldönümünde yaptığı konuşmada geçen: Yargı siyasallaşıyor deyip avukatların yargıya dahil edilmesini bu dar zihniyetle açıklama tek yönlü bakışı göstermektedir. Avukatlar hakimlik mesleğine geçince yargı siyasallaşıyor. Sorarım ben de ona ve bir çok hakim savcıya: adaleti dağıttığınız günlerin akşamlarında rahatça bir uykuya dalmak için başınızı yastığa koyduğunuzda bu mesleğe girmek için mülakatta kaç kişinin torpil tabirli yardımından faydalanma yolunu denediniz, bir düşünün cevap vermeden sadece kendi vicdanınıza danışarak. Fakat bilin ki Hiçbir avukat, Avukat olmak için böyle bir şey yapmamıştır.

İlk olarak da ağrı dağını ekledim gruba katılımları bekliyorum.

Sayın Bakanımız, sayın Personel Genel Müdürümüz ve sayın Akademi Başkanımız umarız bu beklentilerimizi değerlendiririrler ve bu sınav 2010 yılında ve her yıl düzenli olarak açılır.

2-Yasal düzenleme yapılması için Baro Başkanlıklarına, tbmm başkanlığına, adalet komisyonuna, Adalet bakanlığına, Adalet Bakanlığı Kanunlar ve Kararlar Genel Müdürlüğü ne FAX, E MAİL, APS MEKTUP göndermeleri gerekmektedir.

YANİ HER HALUKARDA AVANTAJINIZ VAR.

evet arkadaşlar bu hafta da geçti bir haber çıkmadı. Bu arada dava da açmadım benim süre de geçti.. hayırlısı olsun bakalım

Sayın Repli42, açılacak davaların reddedilme ihtimali çok yüksek, ancak idari yargıda öyle kararlara şahit oluyoruz ki bu yolun da denenmesinin gerektiğini düşünüyorum. Ayrıca mahkeme kararının Danıştay tarafından bozulma ihtimalinin unutulmaması gerekir.

ADLİ YARDIM, bence bakanlık o 2 kişinin durumunu hiç beklemez ki zaten onların durumu bizi ilgilendirmez, onları çok çok seneye olacak sınavdakilerle beraber mülakata alırlar.

okuyup yetiştirmekte güçlük çektiklerini konusunda herkes hemfikir.

DOSYA NO : 2008/1564 ESAS 2009/876 KARAR

"Adli yargı adaylarından; meslek öncesi eğitimlerinin bir yılını, avukatlık mesleğinden adaylığa geçenlerden meslek öncesi eğitimlerinin üç ayını tamamlayanlar, adli yargı teşkilatının ihtiyaç durumu ile 11 inci madde gereğince doldurulan belge ve raporlar esas alınarak, imkanlar ölçüsünde kendi istekleri göz önünde bulundurulmak ve Hakimler ve Savcılar Yüksek Kurulunun da görüşü alınmak suretiyle, Adalet Bakanlığınca hakimliğe veya Cumhuriyet savcılığına atanacak şekilde ayrılırlar. Türkiye Adalet Akademisi, son eğitim döneminde öğretilecek konuları bu ayrımı esas alarak belirler."

Tahmin ettim:)

Bir kaç hafta önce bu sayfada, önemli ve somut gelişme olduğunda arkadaşları bilgilendireceğimi beyan etmiştim. Şu ana kadar Yürütme kararı, dışında bir gelişme olmadı.

Esas No : 1979 / 5-599

iyi geceler sınav sonucu nezaman ilan edilir tahmin eden var mı

Ayrıca arkadaşlar gözardı ediliyor ama doğrusu bizim davayı kazandıracak şey; Hakimler Savcılar Kanunu 8/k maddesindeki YARIŞMA SINAVI İBARESİDİR. sTANDART SAPMASIZ BİR HESAPLAMA YÖNTEMİ SINAVIN YARIŞMA SINAVI OLMASINA MANİ OLUR BUDA YASAYA AYKIRI OLUR. sANIRIM BÖYLE HESAPLARLARSA DAVA İDARE MAHKEMESİNE DEĞİL, DANIŞTAY'A AÇILACAK.

Vakıfların Muhasebesi ve Denetimi

avozgur06 bence bütün çalışmalarını belgelemende fayda var çünkü hakimliğe başlama durumunda avukatlıkta geçen sürenin 2/3 ü meslekten sayılacak

Genel Müdür Genel Müdür Yardımcısı 1- Vakıf Hizmetleri Daire Başkanlığı 1- Hukuk Müşavirliği 1- İnsan Kaynakları Daire Başkanlığı

Adalet Bakanlığı bu konuda teamül haline gelmiş uygulamasını müvekkilimin girdiği sınavdan önce uyguladığı gibi, daha sonraki sınavlarda da bu uygulamasını devam ettirmiş, hatta sınav protokolüne dahi koymuştur. Aynı sınava giren diğer adaylar idari teamül haline gelmiş uygulamanın yürütmeyi durma kararı içeriği gözetilmeksizin uygulanması gerektiği yönünde Adalet Bakanlığına yazılı başvurularda bulunmuşlar, Adalet Bakanlığı da ÖSYM Başkanlığından, iptal edilen sorulara ilişkin olarak tüm adayların bu sorulara doğru cevap verildiği kabul edilerek yeniden liste oluşturulması istendiğini, liste geldiğinde oluşturulan mülakat listesinin adaylara ayrıca duyurulacağını yazılı cevap ile adaylara bildirmiştir. Ancak Bakanlık birimlerinden alınan şifahi bilgiye göre ÖSYM Başkanlığının mevcut yürütmeyi durdurma kararı karşısında böyle bir hesaplama yapamayacağını Adalet Bakanlığına bildirmesi neticesinde mevcut teamülün uygulanıp uygulanmayacağı da belirsiz bir hal almıştır. Bu nedenle Adalet Bakanlığı yerel mahkemenin verdiği yürütmeyi durdurma kararına göre sınavı kazandığı duyurulan 9 kişinin 9 Eylül 2009 tarihinde mülakatını yapmayı kararlaştırmıştır.

arkadaşlar örnek 1 deki belge bana ait o belgeyi aldığım vergi dairesi tam otomasyona geçmediği için o çıktının mesleğe başlangıç tarihini elle yazdılar ama okısmı paraf ettirip mühürletmem için bana iade ettiler bende dedikleri gibi yaptırıp aynı çıktı haliyle yolladım pazartesi yollamama rağmen ellerine ulaşmamış cuma günü aramamı istediler. Tetkik hakimle görüştüm belgen gelsin bakalım ona göre ara dedi. Ben işi şansa bırakmamak için örnek 2 deki gibi yeni bir belge tanzim ettirdim onu yollayacağım bakanlığa. Kaldı ki ben naklettirdiğim vergi dairesindende çıktı şeklinde belge verdiler ama benim için 5 yılı ilk belge kanıtladığı için o belgenin düzenli olmasını istiyorlar bende tam anlamış değilim. Yine işi şansa bırakmak istemiyorsan örnek 2 deki gibi bir yazı al ve onu bakanlığa yolla avzeyno

Bir dahaki sınav 2009 başında olur..

"Değişik Madde 141- Askeri Yargıtay, askeri mahkemelerden verilen karar ve hükümlerin son inceleme merciidir. Ayrıca, asker kişilerin kanunla gösterilen belli davalarına ilk ve son derece mahkemesi olarak bakar.

Bu Kanunun yürürlüğe girmesinden önce mazbut vakıflar arasına alınan vakıflarla, bu Kanu-na göre mazbut vakıflar arasına alınan vakıflara bir daha yönetici seçimi ve ataması yapılamaz.

merhaba arkadaşlar yeni üye oldum sınava girdiğim günden beri forumda yazılanları takip ediyorum bu belirsizlik beni çok etkiliyor...:D

Netice olarak haydi harekete geçelim arkadaşlar!

arkadaşlar rozmoni haklı kazanan sayısı ister 25 ister 15 olsun adaletin tecelli etmesi için biz soru iptalleri için uğraşmalıyız.. Ayrıca standart sapma konusunda zaten danıştay 12. HD. nde dava yürümekte yani bu davanın nihai sonucu kesin hüküm niteliğinde olacak o sebeple bu konuda tek yolun mecliste kanun ile halledilebileceği fikrindeyim..

Herkes bu zamana kadar 5 yılda düzenini kurdu düzen bozmak çok zor tabi bide ders çalışmada bizden geçmiş o kadar konu çalışmak herkes için zor olacak peki başvurucak arkadaşlar hangi kaynaktan çalışmayı düşünüyor?

Bu durumu tüm ilgili arkadaşlara tebliğ ediyorum. Herkez için ayrı ayrı değerlendirme yapılacak, misal ben dilekçemde 56, 95 ve 30 u talep etmiş isem iptal olursa, dava açıp bu soruları doğru yapan arkadaşa etkisi olmayacak, aksi halde doğru yapıp yanlış olduğu gerkçesi ile sorunun iptalini istersek ÖSYM nin 69 alan adayın puanını 67 indirme durumu olablirmiş. Evdeki pirincden olmayalım yani. HERKES KENDİ DURUMUNU YANLIŞ YAPTIĞI YANLIŞ SORULARI BELİRLEYEREK MÜSTAKİL DAVASINI VEKİL VEYA ŞAHŞEN AÇACAK DOSYANIN HAFTALIK TAKİBİ GEREKTİĞİNDEN VEKİL YOLUNU TAVSİYE EDİYORUM.

Arkadaşlar şiraz önce bakanlığa gittim ve sınavla ilgili başvuruları kabul eden birimin tetkik hakimi ile görüştüm. 600 kişi başvurmaz ise sınav iptal edilecek diye bir şey yok, böyle bir konuşka görüşme yapmadık, başvurular bittikten sonra gerekir ise görüşülür, siz çalışmaya devam edin dedi.

Ben buğün gidiyorum ankaraya herkese şimdiden başarılar artık sınavdan sonra görüşürüz, tartışırız...

dilekçe uzun gönderemiyorum, ama çalışıyorum

SONUÇ : Arz olunan ve res?en nazara alınacak gerekçelere binaen, Davalı ÖSYM?nin 20/05/2009 tarihli müvekkilin dilekçesine cevap vermemsi nedeni ile oluşan zımni ret işleminin ÖNCELİKLE YÜRÜTMESİNİN DURUDURULMASINA, netice de İPTALİNE, yargılama giderleri ve ücreti vekaletin karışı tarafa tahmiline karar verilmesi bilvekale arz ve talep olunur.

Ayrıca davayı kaybeden bir vatandaşın gelipte "karşı taraf avukatı satın aldı" şeklindeki, avukat dosyada yapılacak ne varsa yapmasına rağmen "bi de siz bakın bu avukat ilgilenmedi"... gibi çirkin ithamları, adliyedeki ve özellikle icra dairelerindeki iş yapmamak üzere programlanan memurların tavrı ve tutumları meslekten soğuttu.

Arkadaşlar merhaba, bugün saat 13.30 - 15.30 arası ÖSYM de idim. Maalesef bu kurumda ceddiyetini ve düzeninin kaybetmiş. sınav akabinde 29 nisan ve 2 mayıs tarihli ekli itiraz dilekçem ilgili birime intikal dahi etmemiş. Sınav hizmetleri sorumlusu ile görüştüm. ayrıca bizim sınav ile ilgilenen sorumlu ile görüştüm. bugün götürdügam 30 sayfadan oluşan ekli belgeli itiraz dilekçemi verdim onların TED diye adlandırdıkları birime gitti. Bu sınav neticesinde umutları kırılan, hedefleri sarsılan insanlar kimsenin umrunda değil. İtirazlar lütfen gerekçeli ve belgeli yapılsın. Ben verdiğim örneği gönderiyorum.

Netice: Yukarıda açıklanan sebeplerle 1402 sayılı Kanunun 1728 sayılı Kanunla değiştirilen 20. maddesi Askeri Yargıtay'ın varlığını ve görevlerini ilgilendiren alanlarda Anayasa'nın, 7., 8., 12., 132., 134. ve 141. maddelerine aykırı bulunduğundan Anayasanın 149. ve 44 sayılı Kanununun 20 ve 21. maddelerine istinaden iptaline karar verilmesini saygı ile arz ve dava ederim.

a) Anayasa'nın 132. maddesinde mahkemelerin bağımsızlığı ilkesi: Hakimlerin görevlerinde bağımsız oldukları, Anayasa'ya, kanuna, hukuka ve vicdani kanaatlerine göre hüküm verecekleri, hiç bir makam, merci veya kişinin yargı yetkisinin kullanılmasında mahkemelere ve hakimlere emir ve talimat veremeyeceği, genelge gönderemeyeceği, tavsiye ve telkinde bulunamayacağı, görülmekte olan bir dava hakkında Yasama Meclislerinde yargı yetkisinin kullanılması ile ilgili soru sorulamayacağı, görüşme yapılamıyacağı veya herhangi bir beyanda bulunulamayacağı, yasama ve yürütme organlariyle idarenin mahkeme kararlarına uymak zorunda oldukları, bu organların ve idarenin mahkeme kararlarım hiç bir suretle değiştiremeyeceği ve bunların yerine getirilmesini geciktiremeyeceği,

En azından böyle bir sınavda davalı idarenin ağır kusuru olarak yanlış sorulan 11 adet sorunun adaylara yaptığı olumsuz etkiler uzman ve teknik BİLİRKİŞİLER tarafından saptanmalı ve değerlendirme bilirkişi raporu sonucuna göre yapılmalıdır.

Yine arkadaşlar her arkadaş kendi dilekçesinin ve gerekçelerini belirtmek sureti ile davasını açsın ve Ankara İdare Mahkemesine göndersin, malum avukatın dilekçesini yazmak zordur:) DURUŞMA VE YÜRÜTME TALEPLİ OLARAK. Daha sonra isteyen arkadaşlar vekaletnamelerini göndersin ve davayı takip edeyim. Hulasa hafta sonu dilekçeleri yazalım ve pazartesi davaları açalım.

Bizim yargı da kendinden kuşkulanmak yerine evrensel hukuktan kuşkulanmayı tercih ediyor.

İstem Sonucu -

TH Şehir Plancısı 5 5 5

ARKADAŞLAR GELİN HEPİMİZ BAKANLIK HAKİM ADAYLIĞI BÜROSU VE PERSONEL GENEL MÜDÜRLÜĞÜNÜ VE EĞER SORUN OSYM DEYSE ÖSYMYİ TELEFON YAĞMURUNA TUTALIM...! BİZLER HAKKIMIZI ARAMAZSAK, UĞRAŞMAZSAK DAHA ÇOK BEKLERİZ... ! ACABA BİRİLERİ BİZLERLE DALGA MI GEÇİYOR...!

evet ağrıdağı nasıl oldu da kazanamadınız

Ben sınava 2 ay çalıştım. girdiğim hiçbir deneme sınavında 80 doğrunun altına düşmedim. 30 mart sınavında 85 doğru yaptım. Ardından 25 gün daha ders çalıştım tekrarlar yaptım. 26 Nisan?da 71 Alan doğrusu yapmışım ve sadece 26 tane genel kültürü yetiştirebildim bunun da 23 ü doğru. Ardı ardına 10 sorunun cevabını?c? olarak uydurma işaret ettim sadece bir doğru çıktı. İlahi adalet de sanki suiniyete hizmette gibi görünse de bunun doğru olmadığını ve belki de bir müsibetten beni koruduğunu düşünerek avunuyorum. Zaman kalmadı diye Hiçbir matematik sorusuna bakamadım. Türkçenin bile uzun sorularına zamansızlık sebebi ile bakamadım. Yoksa her lise mezununun a+b=6a sorusunda b nin 5 tane a yapacağını bileceğini, Veya üstlü sayıda hiçbir şey bilmese bile 3 ün 3.4.5. katını; yani bir sayıyı 3 ile çarpabileceğini düşünüyorum. Ve bu düşündüğüm ile sınavı kazanabiliyorum.

Ben girmedim sayın Narin.1 ayla başvuramadım, inşaallah önümüzdeki sınava. Yargının avukatlıktan geçecek hakimlere çok ihtiyacı var.

Danıştay 8. Dairesinin 26.10.1999 tarihli ve E.1997/85, K.1999/5549 sayılı kararında, ?Davacı öğrencinin sınavda sorulan her biri 2 puan değerinde olan 50 sorudan 21 doğru, 24 yanlış cevabının bulunduğu ve 5 sorunun iptalinin gerektiği, buna göre sınavın 45 soru üzerinden değerlendirilmesinin uygun olacağı görüşüyle davacının aldığı notun 46/100 puan olarak takdir edildiği, bunun da kalır nota tekabül ettiğinin bildirildiği ancak, bilirkişi kurulunun diğer tespitleri yerinde olmakla beraber 5 sorunun iptali sonucu 45 soru üzerinden değerlendirme yapılmasının kabulünün olanaksız olduğu, zira iptal edilen sorulara davacının sınav sırasında harcadığı emek, çaba ve zaman dikkate alındığında, bu emek, çaba ve zamanın yanlış olarak cevaplanan sorulara harcanması durumunda doğru cevaplanma olasılığı göz önünde bulundurulduğunda, iptal edilen soruların doğru cevaplandırıldığı kabul edilerek bunların her birine 2 tam puan verilmesi ve 50 soru üzerinden değerlendirme yapılmasının hak ve adalet ilkelerine uygun olduğu? gerekçesiyle dava konusu işlemi iptal eden Ankara 2. İdare Mahkemesinin 8.11.1996 gün ve 1360 sayılı kararının? temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir? temyiz isteminin reddi ile anılan kararın onanmasına?oybirliği ile karar verildi? şeklinde hüküm kurulmuştur.

Hakim, savcı adayı 614 avukatın gözü bu davada

Toki ye de bir ton borcum olduğu halde,

<a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="d9bcb4b0b7a0b0b5bdb0a3bbb8b2b8b799b1b6adb4b8b0b5f7bab6b4">

sezenkar sizin yazınızda Yargıtay ın saçma bildirisi gibi olmuş.. Yazmış olduğum yazıyı okursanız ben kazansam bile gitmem diye yazmıştım.. ama yıllar yılı hangi hesaplama yöntemi ile alınıyorsa hakim-savcılar aynı kriterler uygulansın istiyoruz.. ben burda gayret eden arkadaşlara yardımcı olmaya çalışıyorum.. Zengin olmak gibi 1. önceliğim yok hakim maaşından fazla kazanıyorum ama ADALETSİZ bir yargıya maalesef sizin gibiler destek çıkıyor

YANLIŞ SORU SAYISI 5'E ÇIKTI

Araştırmaya göre, 11 ceza dairesiyle, 21 hukuk dairesinin bulunduğu Yargıtay'da, 2006 yılında iş yükü 1997 yılına kıyaslandığında, ceza genel kurulu ve dairelerinde yüzde 109,5, hukuk genel kurulu ve hukuk dairelerinde yüzde 47,3 artış gösterdi.

Avukatların hakim-savcı olabilmesine imkan sağlayan yasal değişiklik, 4 Aralık 2007'de yürürlüğe girmişti. Yasa görüşmeleri sırasında Meclis'te sert tartışmalar yaşanmış, muhalefet bu yasanın kadrolaşma amacıyla çıkarıldığını savunmuştu. Cumhurbaşkanı Abdullah Gül de yasayı 'gece yarısı jet hızıyla' onaylamakla suçlanmıştı. Hakimler ve Savcılar Kanunu'nda yapılan değişiklin ardından harekete geçen Adalet Bakanlığı 150 adli yargı hakim ve savcı adayı alınacağını duyurmuştu.

yani enson matematik soruları yapılacak sonra 30 sorunun içinde en az olan şık seçilip işaretlenecek. Tabii 2-3 soruyu bilerek yapabilmek de mümkün

b) Hayrat taşınmaz malların tahsis işlemlerini yürütmek.

haber verdiğin için tşk ancak duyuru bir türlü açılmıyor. İçeriğini okuyan varsa bilgi verebilir mi

B) Osmanlı ülkesinin parçalanmasını önlemek

D U Y U R U

yani ne 100'e göre ne de 101'e göre itiraz mümkün değil.

55. Soru : Edinilmiş Mal Rejimiyle İlgili

99 PUANI 62,200 T. C. KİM. NO

endişe etmeyin herkes aynı durumda uzun zamandır hazırlanma imkanı bulan arkadaşlar haricinde anladığım kadarıyla herkes aynı psikoloji içerisinde... sınav zor ve kapsamlı, uzun hazırlanma dönemi gerektiren bir sınav ve girecek arkadşların hepsi belli yaşa gelmiş sınav ortamından uzun yıllardır uzaklaşmış hayat meşgalesinde koşturan, genelde evli çocuk sahibi, sorumluluk sahibi sosyal görevleri olan insanlar... kısacası normal bir psikoloji endişe etmeyin 3-5 gün sonra o da bitiyor... sınavda herkese başarılar. Allah gönlünüze göre versin...

Bakanlık yeniden sınav yapmayı planlıyor...

Karar No : 1981 / 96

130 PUANI 59,400 T. C. KİM. NO

Hepkaranlık arkadaş, benim atmasyon dediğim sadece matematik soruları içindi. Öbür sorular için böyle bir şey sözkonusu olamaz. Malum ben liseden mezun olalı 16 yıl oldu. matematik sorularını yapamıyorum. Bizim zamanımızda hukuk fakültesine matematik yapılarak girilmiyordu. Ben hukuk fakültesini 7 matematik sorusu ile kazanmıştım. ancak 72 türkçe 74 sosyal sorusu yapmıştım. Yani türkçe sosyalden 4 yanlışla hukuk fakültesini kazanmıştım.

GİH Ayniyat Saymanı 1 2 2

Teşekkürler...

Ama ben de yanlış yaptım :-)

Valla arkadaşlar bu hukuk sistemine bir hukukçu olarak benim de çok güvendiğim söylenemez ama başka çaremiz yok gibi benim yaş 35 bir daha sınava giremeyeceğim o yüzden dava da şansımı denemek zorundayım.

Yazının devamı

katade baya çok çalışmışşsın tebrik ederim inşallah başarılı olursun ben o kadar vakit bulamıyorum açıkcası çoluk çocukta var peki fiilen avukatlık yapmıyormusun bu kadar boş vakti nerden buluyosun merak ettim

30 mart sınavı bu sınava etkili olmaz bu sınavda yürütmenin durdurulmasının uygulanmasını gerektirecek bir şey yok farklı sınavlar ayrıca orda çan eğrisi uygulandığı için böyle bir şey yapıldı idare mahkemesi de zaten bence bu yanlışlıktan vazgeçecek idareye mülakata girecek aday sayısı kadar kişiyi çağırabilmek şansı vermek lazım yoksa bir süre sonra hakim olacak kimse kalmayacak

SONUÇ : Açıklanan nedenlerle, temyiz isteminin kabulü ile Danıştay Onuncu Dairesinin 6.11.2002 günlü, E: 2001/1627, K: 2002/4187 sayılı kararının belirtilen eksiklikler tamamlanmak üzere bozulmasına, 16.10.2003 günü oyçokluğu ile karar verildi.

Anayasa 41. soru

4-Birinci talebimin kabul edilmemesi halinde, Başarısız kabul edildiğim, Avukatlık Mesleğinden Adli Yargı Hakim ve Savcı Adaylığına Geçmek İsteyenler İçin Yazılı Yarışma Sınavının, İDARENİN AĞIR KUSURU SEBEBİYLE, sınavda başarısız sayılan tüm adaylar bakımından SINAVIN YENİDEN YAPILMASINA,

SORU 105 Doğru cevap B şıkkı olarak kabul edilmiş, Ancak Nevzat Toroslunun 2008 baskı Ceza Hukuku kitabının 230. sayfasında (3. paragraf) ceza kanunu dışındaki kanunlardaki hata, fiil üzerinde hataya dönüşebilir denmektedir. Soru Toroslu dan alınmasına rağmen yanlıştır. Nevzat Toroslu kitabında, ?fiil üzerinde hataya dönüşür mazaret sayılır veya dönüşmez mazeret sayılmaz? demektedir.

KARŞI OLDUĞUMUZ TANIMADAN YARGILAMAK. ZATEN BU BİZ HUKUKÇULARA YAKIŞMAZ DEĞİL Mİ? YAKIŞMAMADAN ÖTE BİZ HUKUKÇULAR İÇİN BU AFFEDİLEMEZ KADAR CİDDİ. İNŞALLAH ÖN YARGISIZ HUKUKÇULAR ÇOĞALIR TÜRKİYEMİZDE.

evet ek protokol ile stardart sapmanın uygulanmasına karar verilecek ve uygulanacak. bakanlık maliyeden 4911 kadro aldı ve en kısa zamanda dolacak aksi yöndeki her durum yeni yargı düzeninin gecikmesine sebebiyet verir. üst düzey idari yargı organları bu durumun farkındalar ve gereken de yapılacak.

72-Fiyatların düşmesi beklentisi, IS?i değiştirmez; fiyatın düşmesi değiştirir. Soru, yanlış hazırlanmıştır.

Sınavın hala açıklanmamış olması konusunda ise bence bu hafta da açıklanmaz. Gerekçesi de şu çünkü haftaya bildiğim kadarıyla meclis adalet komisyonu toplantısı var. Tahminimce bu toplantıda bizim konu gündeme gelir. Bu kadar beklenmesinin bence başka bir mantıklı izahı yok. Yani mülakat tarihi olması çok saçma, yazılı sonuçları açıklanır mülakat ise ileri bir tarihte açıklanırdı. Mahkeme kararları beklenmesi yine çok saçma zira mahkeme kararları malumunuz olduğu üzere ayları yılları alıyor..

Bu hükümlerden de anlaşıldığı üzere yargılama bitinceye kadar davaya müdahale etmede üçüncü kişinin hukuki yararı bulunduğu kanaatine varılması durumunda müdahale talebinin kabulüne, aksi halde müdahale talebinin reddine karar verilecektir. Talebin reddi durumunda müdahale talebi reddedilen üçüncü kişi asıl hüküm verildikten sonra hükmün kendisine tebliğinden itibaren temyiz yoluna başvurarak, hükmün müdahale talebinin reddedilmesi nedeniyle bozulmasını isteyebilecektir.

GİH Memur 7 60 60

avözgür kararın içeriği neymişş bir de bugüğne kadar ne kadar başvuru olmuş öğrenebilrmsin sana zahmet

Açıklanan neden ile sorunun iptali gerekir.

Esas no :331

buyrun cenaze namazına..

hepimiz için iyi olurdu yubus ama zannetmiyorum gözü kapalı o kadar puanı vermezler bize bekleyeceğiz artık ne olacağını birlikte göreceğiz

En korkulu cani gibi ye?sin yüzü gülmez!

ama haberı tam olarakda dınleyemedım...

van mvekili gülşen orhan @gulsenorhan

Öte yandan, İdari Yargılama Usulü Kanununun 30. maddesinde iki tarafın ad ve soyadı ile ilgili yanlışlıkların, yanlışlıkların düzeltilmesi yoluyla giderilebileceği açıklanmaktadır. Eksiklik ve yanlışlık yanında, ismin hiç yazılmamış olmasının da yanlışlık kapsamında değerlendirilmesi yasanın güttüğü amacın doğal sonucudur.

Küfrüm edebimi aştı bu gece

Ben daha öncede herkesin ayrı dava açması gerektiğini düşündüğümü söylemiştim. Ben de nacizane idari davalarda az bi tecrübesi olan bir avukat olarak ağrı dağının ayrı dava açılması gerektiği fikrine katılıyorum. Zira kuruma karşı aynı işlemin iptali talebiyle herkes ayrı dava açıyor açmayanların dilekçesi idare mahkemelerince reddediliyor.

Madam ki ondan daha mel?un daha çirkin

? 95. soruda yanıt olarak D şıkkı kabul edilmiştir. Ancak İcra İflas Yasasında 02.03.2005 tarihli değişiklik ile E şıkkıda yanlış duruma gelmiştir. 15 gün içerisinde karara bağlanır. Karara bağlamak zorunluluğu yoktur. Sorunun tümden iptali gerekmektedir. (EK-2)

Avukatlar İçin Hakimlik Sınavındaki 10 sorunun iptali istendi

Madde 9 -(Değişik fıkra:22/12/2005-5435 S. K./2. md)H e r y ı l alınacak aday sayısı a v u k a t l ı k m e s l e ğ i n d e n a l ı n a c a k l a r l a b i r l i k t e Türkiye Adalet Akademisinin görüşü alınmak suretiyle, kadro ve ihtiyaç durumuna göre Adalet Bakanlığı?nca tespit edilir.

aman! onca zaman destek, muhabbet, hüsnüzan yeri olmuş bu sayların adavet ve kızgınlık yerine dönmesine müsade etmeyelim. Süreç uzadıkça anlaşılan gerginlik artıyor. Ben bu sayfların yine gerçekten paylaşım yeri olması dileği ile sözlerime devam etmek istiyoru. Yakın tarihte malumunuz 10 mart 12 nisan tarihleri arasında yapılacak olan bir mülakat var inşallah bir an evvel YD yazılır ve idareye tebliğ edilir de dava açan arkadaşlarımız bu mulakatlara katılma şansını yakalarlar. tüm meslektaşlarıma saygılar

7- doğrudan doğruya alacaklının talebi ile iflas

42 PUANI 67,700 T. C. KİM. NO

Bunu da çok görmüyorum çünkü yüce kurulda bunu böyle yapıyor ama o kime yaranmaya çalışıyor anlamış değilim. Yoksa bizim bilmediğimiz onun da üstünde bir yüceler yücesi daha mı var. Çünkü bu günlerde bir tebligat aldım 2002 yılında açtığım bir kurum davasında gelgit olaylarında daha yeni bir karar çıktı işin adı da elektirk hırsızlığı mahkeme bana Teb. K. 35 e göre bi güzel de duyurmuş? oh ne ala ne ala? 6 yılda adalet harika işlemiş ama hala büyük dairesel kazanda pişecek bakalım ne zaman pişecek ve tadından yenilecek mi? içindeki döküntü saçmalıkları bir tarafa bırakıyorum yüce kurulun taktığım yönü burada: yaw sen en üst makamsın madem kanun değişti elindeki dosyaları neden ona göre bitirip de tebana bir yol çizmiyorsun kapağını bile açmadan bozup gönderiyorsun yoksa yeni hukuku uygulamadan mı öğreniyorsun dikkat et yarsav bu gidişle YAR-GI-tay uyeliği için de sınav önerebilir eveallah bizim gibi geçn de değilsiniz 25 kişide kazanamayabilir haberiniz ola yada: acaba bunun sebebi Yargıtay üyesinin görevi ihmal veya suistimalden yargılayacak bir mekanizmanın bizim hukuk sistemimizde olmayışından mıdır? Nedir?

İdarenin 30 gün süresi varmış. Bu da son gün 26 Mayıs'a tekabül ediyor.

Yukarıda verdiği bilgi ışıpında dava açmayan arkadaşlar müdahil olmalımı?

66x 0.879 + 23x 0.526= 70.112

Merhaba arkadaşlar.

DAVA DAVACININ 16.10.2005 TARİHİNDE YAPILAN KAYMAKAM ADAYLARI SEÇME SINAVINDA SORULAN SORULARIN BÜYÜK ORANDA MADDİ HATALAR BARINDIRDIĞINDAN BAHİSLE BAŞARISIZ SAYILMASINA İLİŞKİN İDARİ İŞLEMİN İPTALİ İSTEMİ İLE AÇILMIŞTIR.

O konuştuğun adam kim. sana 0.1 puan bile veremez bunu unutma. elinden gelse bunu da engeller çünkü o ve grubu bir kere sana ve senin gibilere karşı...

Sevgili elendim, bu sözleriniz buradaki insanların sarfettikleri emeğe, çoluk, çocukları için sarfettikleri çabaya, fedakarlığa karşı saygısızlık değil mi? evli değilsen ve çocukların yoksda bu insanları anlayamazsın, varsa şayet bir kez daha düşün.. kimsenin senden farklı düşüncesi yok.. bırak bu kadrolaşma hikayelerini artık.. insanlar emek ve ekmek kavgasında.. adalet yürümüyor... görün bunu artık..

5) Eki sayılı Makan Tazminatı Cetvelinin 5 inci sırasının bendinin sonuna?Vakıflar Genel Müdürlüğü Rehberlik ve Teftiş Başkanı? ibaresi,

değerli meslektaşım avozgur06; malesef ben sizin gibi ümitli değilim. Umarim ben yanilirim da siz haklı çıkarsınız. AMMA VELAKİN HEÇ UMMAYOM.

bU KONUDA DÜŞÜNCELERİNİZİ AKTARIRSANIZ SEVİNİRİM

YÜRÜTMEYİ DURDURMA TALEBİMİZ VARDIR.

Eğer ağrıdağının davasında yürütmeyi durdurma kararı verilirse Adalet Bakanlığı ÖSYM' den tüm müsabıklar için yeniden hesaplama isteyebilir. Diğer sınavın iptali ile 80 kişiyi yeniden mülakata alacaklar.

Adliyardım, başta size ve emeği geçen tüm arkadaşlara çok teşekkür ederim. Sizden gelecek haberleri bekliyoruz. Selamlar..

standart sapma olsa hepimiz birbirimizi kutluyorduk şimdi.

SH Psikolog 5 1 1

Bende buğün başvurumu nihayet yaptım bizim ilçede tek ben:)

Zaten Bizce sorun bir tek bu sınavda uygulanacak standart sapma değil, SORUN: sTANDART OLARAK ADALETTEN SAPmadır,

ceza artırılır." ibaresi yer alıyor. Ancak Türk Ceza Knunu 267. maddede ifade; "MADDİ ESER VE DELİLLER" olarak geçiyor. Buna göre şıkkı da yanlış oluyor.

biraz evvel bir kargo geldi. bir avukat arkadaşımız vekalet göndermiş içerisine de 300 YTL koymuş, hakim olamadık ama zengin olacağız herhalde:)

Ey dipdiri meyyit, ?İki el bir baş içindir.?

çınaraltının sorusunun cevabı cokmu uzun

İstemin Özeti: Danıştay Onuncu Dairesinin 6.11.2002 günlü, E: 2001/1627, K: 2002/4187 sayılı kararının iptale ilişkin kısmının temyizen incelenerek bozulması davalı idare tarafından istenilmektedir.

- Peki bunlardan kaçı hizmet etti, kaçından memnunsunuz?

Tüm arkadaşlara başarılar.

bilirkişi raporu lehe geldikten sonra yd nin bence bi önemi yok zaten en geç bir ay içerisinde esas karar verilir

02- TARİH

a) Genel Müdürlük ile diğer kamu kurum, kuruluş, gerçek ve tüzel kişiler arasında çıkan hu-kuki ihtilafların anlaşma veya sözleşme değişikliği ile neticelendirilmesinde Meclis,

19. anayasa; başbakan bakanlara talimat verir

24 TOKAT Tokat, Amasya, Çorum

Soru iptalleri hakkında iletişim bilgilerini akpolat arkadaşın bir iki sayfa önce verdiği internet adresine gönderiyoruz olay bu

GİH Vakıf Uzmanı 2 20 20

ANCAK EN AZ BUNLAR KADAR BİR BAŞKA ÖNEMLİ OLAN KONU İSE ; ROZMONİ?NİN DE HAKLI OLARAK DEĞİNDİĞİ GİBİ TÜM BU YANLIŞ SORULARIN BİZLERE SINAVDA KAYBETTİRDİĞİ ZAMAN. BOZULAN PSİKOLOJİLERİMİZ. BİLDİĞİMİZ SORULARI DAHİ YANLIŞ YAPMAMIZ. ALAN SORUSUNU ALELACELE BİTİRİP, KEK DİYE NİTELENDİRDİĞİMİZ ANCAK İÇİMİZ KAN AĞLAYARAK RASTGELE İŞARETLEDİĞİMİZ GENEL KÜLTÜR SORULARI... VB. BUNLAR NE OLACAK. KİM VERECEK BUNLARIN HESABINI.

Bütün soruları tek tek değerlendirebilirim burda ama gerek yok.

01.12.2007 gün ve 5720 sayılı Yasa ile 2802 sayılı Hakimler ve Savcılar Yasası?nda yapılan değişiklikle ise, avukatlık mesleğinden yargıç ve savcı adaylığına geçişte, avukatların diğer adaylardan ayrı sınava girmeleri benimsenmiş, 19.11.2007, 27.11.2007, 03.12.2008 ve 04.12.2007 günlü açıklamalarımızda sınavlarla ilgili yapılması gerekenler ifade edilmiş, ölçme ve değerlendirme yöntemlerinin gözden geçirilmesi belirtilmiş ve öngörülen bu ayrı sınav da eleştirilmiştir.

Statü konusunda ifade edildiği üzere, hakim ve savcılardan çok daha ağır sorumluluklar yüklenen kamu avukatları, onlardan çok daha kötü ve olumsuz koşullarda çalışmaktadır. Daha 1980?li yıllarda, mali yönden hakim ve savcılarla aynı şartlara tabi olan kamu avukatları, zaman içerisinde hakim ve savcıların haklarının iyileştirilmesine paralel iyileştirme görememeleri nedeniyle, onlarla kıyaslanamayacak hale gelmişlerdir. Zaman içerisinde yapılan iyileştirmelerle kamu adına görev yapan hakim ve savcılar ile avukatlar arasında sadece ücretleri bakımından neredeyse, iki, hatta üç katına varacak uçurumlar oluşmuştur. Burada dikkat çekmek istenen husus, hakim ve savcıların aldığı maaş değil, kamu avukatlarının ücretlerinin ve çalışma koşullarının yetersizliğidir. Hakim ve savcıların dahi, ekonomik durumlarından şikayetçi oldukları düşünüldüğünde, kamu avukatlarının gerçeği, çok daha kolay anlaşılacaktır.

Küresel ısınmaya sebep olan kararları verip de, kendi çorak fikir tarlalarında ekilen tohumların adaletle yeşereceğini zannedenler,

Fakat karşımda bu sorunlu yolda: bu güçlülükte, bu cesarette ve bu ciddiyette ne bir kurum ne de bir yetkili görebiliyorum. Bu sebeple kendime hala soruyoruml

GİH Araştırmacı 1-13 167 167

MADDE 60- Rehberlik ve Teftiş Başkanlığı, Genel Müdürün emri veya onayı üzerine, Genel Müdürlüğün merkez ve taşra kuruluşları ile ilgili olarak Genel Müdür adına teftiş, inceleme ve soruşturma işlerini yürütür, ayrıca aşağıdaki görevleri yapar:

İyiakşamlar

Hukuku seven, hukuka saygılı hukukçularını da bulacaktır.

142-Sorunun düzenleniş biçimi hatalıdır.

4-26 Nisan 2008 tarihinde yapılan sınavda müvekkile yöneltilen ve hakkında yürütmenin durdurulmasına karar verilen soruların tümünün doğru yapıldığı kabul edilerek sınav başarı durumumun yeniden değerlendirilmesi müvekkil tarafından 20/05/2009 tarihli dilekçe ile talep edilmiş, davalı ÖSYM bu dilekçeye 60 günlük yasal süre içerisinde cevap vermemiştir.

1- 26 Nisan 2008 tarihinde?Avukatlık Mesleğinden Adli Yargı Hakim ve Savcı Adaylığına Geçmek İsteyenler İçin Yazılı Yarışma Sınavı? Adalet Bakanlığı ile ÖSYM arasında imzalanan 08/01/2008 tarihli protokol gereğince yapılmıştır. Yapılan yarışma sınavında 100 adet alan bilgi sorusu ile 40 adet genel kültür-genel yetenek sorusu adaylara yöneltilmiş ve 2.5 saat süre verilmiştir.

Şimdi gelelim esas meseleye akademi üye seçimini en geç ekim ortasına kadar yapacak. tahminimce ve bakanlık davalarıda gözetirse kasım ortası veya sonu mülakat yapacaktır. Her halükarda bu tarihe kadar YD leri alıp bakanlığı tebliğ etmemiz lazım.

Arkadaşlar merhaba. Bugün itibarıyla bana yapılan tebligattaki yazı aynen şöyle:

j) Arşivlerin kullanılmasını kolaylaştıracak ve her tür ilmi çalışmalar için fayda sağlayacak şekilde bir arşiv yönetim sistemi kurmak ve bu sistemin çalışmasını sağlamak.

Bu durum şahsen beni çok sevindirdi. Çünkü bence bu demektir ki artık avukatlar için hakimlik yazılı ve mülakat sınavı tam olarak fiiliyata geçmiş oluyor ve her yıl açılacağını gösteriyor, ocak ortasında diğer sınavlarla beraber avukatlar için yeni sınav tarihi de açıklanır diye düşünüyorum..

ama yanılmıyosam yüksek yargının kanunların sekıl ve usul duzenlemesın anayasa aykırı olamıyacenden anayasa esas alınarak mahkeme'ye basvurabıleceği yonunde karar vermiş

Çözüm :

Hangi yoldan gidersek gidelim, öncelikle birbirimizle sanal değil, gerçek yoldan bir irtibat kurmamız lazım. Dava açmak için erken diyoruz ama, yarın bir günde nasıl organize olacaz? Onun için dava açmayı düşünenler olarak öncelikle organize olmalıyız. Önceki mesajıma rozmoni dışında cevap veren olmadı, bu şekilde dilek ve temennilerle bir yere varamayız gibi geliyor bana.

teşekkür ederim arkadaşlar bende sizn gibi düşünüyorum ticaret çok kapsamlı onun yerine ceza icra ve usul çalışılabilir zaten pratikdede bu konularda tecrübemiz ticarete göre daha fazla tabi her yeni avukat çek senet işi aldığından kıymetli evrak hariç

Ve de takdir edeceğiniz diğer hususlarında eklenerek yasal mevzuatımızın hiç kimsenin kazanılmış hakkına zarar vermeyecek, hak ve adalete uygun olacak şekilde düzenlenmesini, hele hele ülkemizin muasır medeniyetler arasına girmesi ve öncülük etmesi için şiddetle kurumlar arası iş birliğine ve dayanışmaya ihtiyaç duyduğu şu ortamda kurumlar arası çatışmaların bitmesi için açık ve tartışmalara meydan vermeyecek bir düzenleme yapılmasını saygılarımla arz ve talep ederim.

aynı usulün çan eğiris ile tüm sınava uyarlanışıyla toplamda en iyi yapanın 100 tam puan almasıyla olay sonuçlanır

13 PUANI 72,600 T. C. KİM. NO

Kısa ve özetle bu avukatların hakim olmasını istemeyenlerin ÖSYM üzerinden yaptıkları ortak operasyonudur. ÖSYM deki son kopya olaylarından sonra demekkki bazı işler ösym de hal edilkebiliyormuş. Zira şimdiye kadar hiçbir sınavda 11 soru iptal olmadı, ayrıca mahkeme kararına göre aslında iptal olması gerektiği halde iptal edilmeyen 4-5 soru daha var. Onları saymıyorum. Bana göre bu yanlış sorular bilerek seçildi. Her Neyse böyle bir sürecin mağduru olmak da bana göre çok önemli. İleride 5 yıl avukatlık yapmayan hakim olamayacak olması tek tesellim. Hızlı ve edil bir yargı umuduyla.. herkese selamlar.

Bakanlığı nın yapacağı tüm sınavların ilanlarında yer almaya

2. Birden fazla şahsın müşterek dilekçe ile dava açabilmesi için davacıların hak veya menfaatlerinde iştirak bulunması ve davaya yol açan maddi olay veya hukuki sebeplerin aynı olması gerekir.

ilgisiz ve duyarsız kalmaktadır. Bunun başlıca nedeni, meslek içi eğitime önem verilmemesidir. Oysa ülkemizin hukuk mevzuatı, AB üyeliği kapsamında, baştan aşağı değişmektedir. Son yıllarda Medeni Kanun, Ceza Kanunu, Ceza Muhakemesi Kanunu, İş Kanunu gibi temel kanunlar tamamen değişmiştir; Türk Ticaret Kanunu, Borçlar Kanunu ve Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun tümü ile değiştirilmesi gündemde olup, pek çok yeni kanun kabul edilmiş, yüzlerce kanun değiştirilmek üzere sırasını beklemektedir. Sadece son altı aylık Resmi Gazete?yi takip etmeyen bir hukukçunun hukuk bilgileri, güncelliğini kaybetmektedir.

Bu sorunun en basit ve kısa cevabı; kamu avukatı, kamunun haklarını savunan kişidir. Yani fertlerin tek tek oluşturduğu ve sahibi olduğu hakların savunmasını kendisine meslek edinen kişidir. Kamu avukatı, aynı zamanda devletin ve kurumların tüm İşleyişinin hukuka uygunluğunu sağlayan, devleti her türlü haksız saldırılardan koruyan, hakim ve savcılar gibi devletin kadro ve bünyesi içerisinde görev yapan, onlarla aynı eğitimi alan, bir ömür boyu göremeyeceği parasal büyüklükteki dosyaların hukuki sorumluluğunu taşıyan kişidir. Devletin adli, iktisadi, sosyal, her türlü faaliyetinin olduğu yerde kamu avukatı vardır. Emniyet, eğitim, sağlık, savunma, bayındırlık, maliye gibi her alanda, devleti kamu avukatı savunmaktadır. Hatta ve hatta adalet faaliyetini yürüten devlet organlarını dahi yine kamu avukatı savunmaktadır. Kamu avukatlarının görev alanına bakıldığında, her yönden çok iyi çalışma şartlarına sahip olduğu düşünülecektir.

102 ve 104. soru cevapları aynı çok kolay bir soru

Hiçbir kişiye, aileye, zümreye veya sınıfa imtiyaz tanınamaz."

TH Mimar 1 8 8

Ayrıca kanunlarda düzenleme yapılırken kullanılan muğlak dil ve hukuk mantığına sığmayan ifade tarzının yer aldığı hususlara sorularda yer verilmesi de bu nitelikte.

Sayın AĞRIDAĞI sen daha önceden tecrübelidin, bu davayı da açmak istemezmisin? bu kez de bizler sayesinde ÖSYM den vekalet ücreti alırsın. ne dersin

TH Mimar 1 15 15

bir de müdahillik dilekçe örneği olsa. çok hazırcıyım.

bence uygundur

Mahkemenin hesaplama ile ilgili kararı tam olarak nedir? DavAyı açan arkadaşlarımız açıklarlarsa seviniriz. Adli yardım arkadaşımızın daha önce de soru iptali davaları vardı. oradaki uygulama nasıldı? yani mahkeme yanlış soruları yok sayıp yeni hesaplama istediğinde ösym nin insiyatifi ile yeni hesaplama oluyor mu? yoksa tamamen mahkemenin belirlediği şekilde bir hesapmı yapıyor. ADLİ YARDIM arkadaşımız alan 91, genel kültür 38 soru baz alınacak demiş. bu konuyu bir türlü aydınlatyamadık.

Yapılacak yarışma ve yeterlik sınavının şekli ve uygulama esasları yönetmelikle belirlenir.

Açıklanan nedenlerle temyiz istemlerinin kabulü ile Vergi Mahkemesi kararının bozulması gerekeceği düşünülmüştür.

Mrb arkadaşlar, konu ile ilgili bilgi almak için bugün bakanlığa gittim. Ösym'nin olumsuz cevabı karşısında yapacak bir şeyleri olmadığını ve bizim açımızdan olayın bittiğini hatta dava açma süremizin bile geçtiğini söylediler. murahhas üyenin telefonu kapalı ulaşamadım, adliyardımı da ofisinde bulamadım. arkadaşlar, ortak bir hareket planı oluşturalım hem de çok acele. yapılacak en doğru kararı almalıyız. bu arada 8. idare mahk. kararı danıştaydan ne şekilde çıkmış bilgisi olan var mı, bakanlıktakiler bile bilmiyorlar da. arkadaşlar bu hafta dolmadan çok acil; itiraz dilekçesi mi yazıyoruz tekrar yoksa dava dilekçesi mi hazırlıyoruz hemen karar verelim burda ve eyleme geçelim.

Ortak belirlediğiniz kriterlere "yarışma sınaı" olma özelliğinide eklemek gerekecek. Bunuda eklemeyecekseniz yinede size vekaletname verecğim iDARE MAHKEMESİ İÇİN AMA AYRICA ŞAHSENDE dANIŞYAT DA DAVA DA AÇACAĞIM

Hayır replik yeni mezunlar dava açmayı bilmezler bilenler de önümüzdeki sınava bakarı diyerekten uğraşmazlar.11 soru olmasa da 5-6 tane hatalı soru oluyordu(özellikle 2-3 yıl öncesine kadar. Kasıt falan olamaz. Yok samaya gelince o temiyizde değil mi yanlşlar değerlendirilmez hükmü yanlşn doğruyu götürmediğini belirtior. İdare mahkemesinin çok açık bir hatası var.11 soru iptalile birlikte puanların yeniden hesaplanması ve 70 alanların mülakata çağrılması gerekir. İnanıyorum ki danıştayn kararı da bu yönde olacaktır, olmalıdır.

İnşaallah bizim sınavda da aynı sistemi uygulanır. Herkese Selamlar.

Son günlerde iyi bir sinerji yakaladık sanırım bundan sonrası için beklemek lazım, ben sınav sonucunun açıklanmaması konusunda iyimser duygular içerisinde isem de genel olarak iyimser biri olmama da bağlıyorum şu olup biten bakımından tek üzüldüğüm şey şu, hatırlayalım birileri geçmişte sınavsız ve doğrudan binlerce hakim ve savcı aldı oysa şimdi başka birileri gayet meşru, gayet olağan, gayet objektif bir sınavla dahi 150 tanecik hakim ve savcı ALAMIYOR, ben buna açık ve seçik BECERİKSİZLİK derim, belki yarın ufak bir düzenleme ile hallederler, tabi duymaya kulaklrı varsa görmeye gözleri varsa!

Arkadaşlar bu siteden biraz bunaldığım için tatile çıkmıştım, aslında ben zaten hep tatildeyim. Çünkü eş iş ve tayin sebebiyle bu aralar boştayım.. fakat bu arada yazılanları okudum da bu işin nereye varacağını yavaş yavaş kavramaya başladım sanıyorum. gerçi Bunlardan daha önce de bahsetmiştim. (bu formda sayfa 59 da) görüyorum ki YAR SAV ın açıklaması gelmiş bile ama bence biraz ileriye gitmeye çalışıyor fakat hala yol bir arpa?

arkadaşlar selam danıştayın 12. dairesinde 2007/6700 esas no ile standrt sapma ile ilgili dava vardı. Ne oldu o davada nihai karar çıktımı? bilgisi olan varmı. standart sapma ile hesap yöntemi belki yine uygulanabilir ne oldu o dava?

<a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="0f626a766d383b4f6276616a7b216c6062"> adresine gönderirsen sevinirim.

Özgür bey haberi verdikten sonra anlaşılan herkes lanet etmiş olsa gerekki elini eteğini sanki forumdan çekmiş gibi. Ancak yılmak yok, kaçmak yok deyip direnmek lazım. Sonucun boyle olacağı zaten belli idi arkadaşlar. Şoyle bir kendimize gelelim bunu kolaylca sineye çekmeye kalkışmayalım.

replik...

almışsa atanacak aday sayısını niçin belirtmemişdiR?

arkadaşlar. ortalık toz duman. bi yanda yanlış sorular, itirazlar. bi yanda ösym, bakanlık, yarsav. bir yanda mevcut siyasi durum, bir yandan da piyasanın durumu... karamsar olmamak için çabalıyorum ama olmuyor...

500/600 kişi az bana göre. avukatlar hayattan memnun galiba. yada düzeni bozmak istemiyolar.

Bu durumda iptal edilen dorunun doğru cevaplandırıldığı kabul edilerek buna göre yapılacak hesaplamada, davacının (56/80)x100=70 puana tekabül etmesi ve bu puanın yukarıda aktarılan Yönetmelik hükmüne göre davacının başarılı sayılması için yeterli olması karşısında, dava konusu başarılı sayılma istemiyle yapılan başvurunun reddi yönündeki işlemde hukuka uyarlık bulunmamaktadır.

Mehmed Akif Ersoy

ben de gönderdim bakanlığa

o zaman şöyle söyleyeyim özgür abi. matematik kendi arasında cevap olarak eşit olmuyor galiba. gk bir bütün halinde cevap sayıları eşit oluyor. 8a 8b 8c 8d 8e şeklinde. o halde yani matematiğın iyi olmadığına ve işaretleme zorunluluğun olduğuna göre atış serbest özgür abi.

Alacaklının borçlulardan birini borçtan ibra etmesi veya süre vermesi ilke olarak subjektif etki yapar, yani sadece ibra edilen veya süre verilen borçlu hakkında sonuç doğurur. Diğer borçlular bundan yararlanamaz. Ancak, bazen bütün müteselsil borçluların ibradan yararlanması da mümkündür. Özellikle alacaklının ibra veya süre verme sözleşmesinde bunu açıkca belirtilmesi veya borç senedini iade etmesi yada bütün borcun tahsil edildiğine dair makbuz vermesi halinde durum böyledir.

mahkum olmus hukukun;hukmu veren hukukculara sıtemıdır...

Emeklerine sağlık Sn. Ağrıdağı.

yani soru iptal durumunda ösym kağıtları yeniden mi okuyor?yoksa herkese iptal edilen soru katsayısı kadar puan mı ekliyor?

45-50 kişi kazanırsa sorun olmaz arkadaşım. Normal sınavı kazananlar ile oranlarsan yaklaşık olarak aynı oran çıkar. Böyle bir sonucun hukuk eğitimi ile ilgisi yok bence. Sence?

Bölgeden Gönderme Tarihi

b Konusu 10 Saru 8 puan.. vs. vs..

2- Adalet Bakanlığı- ANKARA

Ayrıca 2010 YILI İÇİN AVUKATLIKTAN HAKİMLİĞE GEÇİŞ SINAVI AÇILMASINI BEKLİYORUZ.

artık hakimlik hayal...

e) Yönetim bilgi sistemlerine ilişkin hizmetleri yerine getirmek.

avozgur06

Bu soruda şayet D şıkkında?Kural olarak eda davası açılması olanağı varken tespit davası açmakta hukuksal yarar yoktur? denseydi daha doğru olacaktı nitekim doktrinde ve Yargıtay içtihatlarında da eda davası açılabilecekken tespit davası açılmamalıdır yorumu yapılırken kuralın böyle olmakla istisnai durumların olduğu da kabul edilmiştir.

ve hatta diyorum ki gelin şu düzene bir hukuk dersi verelim. hepiniz şu anda avukatlık yapan bütün avukatlardan daha iyisiniz. çünkü onlardan farklı olarak bu iş için bayaa emek verdiniz ve belki de hiç bir zaman öğrenemeyecek ve öğrenmek istemeyecek kadar şey öğrendiniz.

Evet arkadaşlar bugün itibari ile takip ettiğim yedi dosya puan hesaplaması için APS ile idareye gönderilmiştir. Mahkeme 9 alan ve 2 genel kültür sorusunun yok sayılarak yeni puan hesaplaması istemiştir. Buna göre alan kısmı 91, genel kültür kısmı 38 soru üzerinden değerlendirilecek, iptal edilen soruların puanları, diğer sorulara teşmil edilecektir.

Bu iki sey cok farklı biri elma biri armut...

demekki iki kaybımız var :)

Karar Yıl - No

Bakanlıkla irtibat halinde bulunan arkadaşlar en azından listenin neden bekletildiğini öğrenemezler mi acaba?

Kanun No. 5737 Kabul Tarihi : 20/2/2008

Rozmoni ortak karar alacağız her türlü fikir mutlaka konuşulacak, tartışılacak, inşallah hiç değilse bir kısım arkadaş bakımından mutluluk verici bir sonuç alınır.

Yapılan başvurular sonrasında ise Adalet Bakanlığı?nca 24.3.2008 günlü ilanda, 643 avukatın yazılı yarışma sınavına girme ön koşullarını taşıdığı ilan edilmiştir.

Sınav nasıl açıklanırsa açıklansın. Kaç kişi kazanırsa kazansın. Soru iptali kime uygulanırsa uygulansın. Eğer bu ülkede gerçekten hukukun üstünlüğü varsa ve biz yapılan işlemlerin hukuka uymadığını yönündeki iddialarımızda samimi isek ve konuştuğumuzun arkasında isek; bildiklerimizden şaşmayalım ve gerekeni yapalım.

75 PUANI 64,200 T. C. KİM. NO

Şu iş bir kesinleşse de rahatlasak artık. Yaklaşık bir senedir arafta dolaşıp duruyoruz.

Yaşa da gör yaşa da gör

SH Hemşire 4 17 17

arkadaşlar ne yapılması gerekiyor. Birlikte hareket edelim ankarada bulunan arkadaşlardan biri bu konuda öncülük yaparsa iyi olur.

iş mülakatla bitsin yeterki sıkar sallarıs bişiyler

Davacının kardan yoksun kalma isteğinin sonuçlandırılması gerekirken sebep gösterilmeksizin bu isteğin reddi doğru değildir". gerekçesiyle bozularak dosya yerine geri çevrilmekle yeniden yapılan yargılama sonunda; Mahkemece önceki kararda direnilmiştir.

Kim bu sayfayı ortalara düşürdü, bulmakta zorlanıyorum şöyle en başlarda dursun

YD ile ilgili İstem Sonucu -

3- Avukatlık mesleğinden adli yargı hakim ve savcı adaylığına geçmek isteyenler için 26 Nisan 2008 tarihinde yapılan yazılı yarışma sınavında uygulanan A kitapçığının 27,29,56,58,70,72,76,79,91,94 ve 105 nolu soruların hatalı olması sebebiyle Ankara 8. İdare Mahkemesinin 17.02.2009 gün ve 2008/963 Esas sayılı dosyasında verdiği yürütmeyi durdurma kararı verilmiş bu karar müvekkil tarafından 20/05/2009 tarihinde internet üzerinden Adalet Bakanlığı tarafından yapılan ilan ile öğrenilmiştir.

ben bu sınava giremedim. meslekte aranan 5 yıllık şarttan 5-6 aylık eksiklik nedeniyle. bu sınava geçti gitti. herkese geçmiş olsun.

Ama en önce bir karar vermek lazım.

GİH Vakıf Uzman Yardımcısı 6 50 50

Arkadaşlar ortalık karıştı. Şu yürütmeyi durdurma kararı doğru ise, bizim sınavda 100 alan sorusunun 88 ini doğru yapamayan 70 alamayacak. Yada 63 alan 40 Genel kültür sorusu yapılacak ki sınav kazanılsın. Eğer 20 Genel kültür doğru cevabı var ise 75 de alan sorusu yapmak gerekecek.

renty arkadaşım dün geride kaldı bugünkü koşulları değerlendirmek gerekir. Hala geç kalınmış değil, kişisel olarak sınava girip girmemem o kadar da önemli değil ancak gerçekten adil bir yargı istiyorsak bu siztemin gelmesi gerekir.

Ama sonuçta kazanıp kazanmamak bir yana, işin bu buyutlara varmasının altında yatan gerçeği çok merak ediyorum. Sanırım sayı itibariyle bu kadar sorunun iptal edildiği başka bir sınav yok. Üstelik bu sınav ilk kez yapılan bir sınav. Üstelik Kanun kabul edilirken kıyametler kopartıldı. Yani bir irade, bu sınav yoluyla hakim ve savcı alınmasına karşıydı ve sonuçta başarılı oldu. Açılan davalar bu şekilde kesinleşse bile, kazanacak toplam sayı yine çok azdır. Normal bir sınav yapılmış olsaydı, en azından kontenjan kadar sayı kazanırdı.

SH Asistan 3 10 10

YDUS sınav sorularını açıkladılar ama bizim sınavdan haber yok. Bizim sınav ile ilgili açıklanacak bir şey yok demek ki. Korkarım bu gün de açıklanmayacak.

ERDİN BAYRAM

4) ÖSYM ye ciddi bir ders vermek farz oldu. 72 alan 24 genel kültür netice 69.600, 26 sırada kaybettim. bir matematik zorusu yapamamanın sonucu.

Benim bilgi edinmeye cevap gelmedi ama farklı bir şey geleceğini zannetmiyorum. Dava hususunda arkadaşlar ne düşünürler? sınav açmama işleminin iptali anladığım kadarı ile akademinin de görüşü yokkk.. kanunu metninide akademinin görüşününün alınması gerekir gibi bir netice çıkıyor sanki..

arkadaşlar merhaba epey bir süre forma yazmadım ama sizleri takip ettim ve faxları ilgili yerlerede çektim.

Adalet Bakanlığı'na dilekçemi mail ve fax olarak yolladım. Hadi arkadaşlar, davranın. Biz de hakkımızı arayamayacaksak...

lütfen daha dikakatli olalımmmmmm..

evet otelde yer olsa haklısın ama malesef otelde yer yok. benim kalacak yer sıkıntım yok ancak trafik stresine girmek zorunda kalacağım

ben de gönderdim..

Anayasamız mahkemelerin bağımsızlığı ile ilgili esasları kendi bünyesinde temel ilke olarak açıklığa kavuşturduktan sonra 134., 138., 140. ve Askeri Yargıtayla ilgili 141. maddesinde görüldüğü üzere, bu temel ilkenin ayrıntılarını ve özellikle mahkemelerin kuruluşu, işleyişi ve hakimlerin hukuku ile ilgili diğer hususların düzenlenmesini Kanun Koyucuya bırakmış olmakla beraber yine de mahkemelerin bağımsızlığı esasından ayrılınmaması konusunda direktif vermek suretiyle bu hususun önemine bir defa daha işaret etmiştir.

Sofrada yemeğini

Listede adı olan tüm arkadaşlara olacakları mülakatta başarılar diliyorum.

Müvekkil yukarıda esas numarası belirtilen dosyada ve davalı idarenin cevap dilekçesinde belirttiği diğer davalarda taraf değildir. Bu nedenle anılan dosyaların müvekkil açısından kesin hüküm ifade etmesi ve bu dava dosyalarında verilen kararların müvekkile uygulanması söz konusu olamaz. 26/04/2008 tarihinde yapılan sınavda sorulan sorular ve anılan sınavın soru kitapçığı idare hukuku anlamında genel düzenleyici işlem olarak, sınav sonuçlarının adaylar açısından değerlendirilmesi ise bireysel idari işlem olarak değerlendirilmelidir.

70.5 alan son kişi 470

Bu şekilde başlık atılmasını kınıyorum. Kimse sınıfda kalmadı. Sınıftakalan ÖSYM dir bunu yakın bir zamanda kanıtlayacağız. Bu haberde açacağımız tazminat davası için delil olacak bize. Dava dilekçesinin örneğini gönderiyorum.

oku oku nereye kadar..

Atiyi Karanlık Görerek Azmi Bırakmak

Bu nedenle, davacı şirket temyiz isteminin kabulüyle, müdahale talepleri karara bağlanmak üzere mahkeme kararının bozulmasına, 22.2.2000 gününde oybirliğiyle karar verildi.

mahoo dayı sen geçen 3 kasım sınavınıda kazanmıştın hatırladığım kadarıyla mülakatta mı elendin acaba?

ARKADAŞLAR AVUKATLIKTAN HAKİMLİĞE GEÇİŞ SINAVI TEKRAR NE ZAMAN AÇILACAK BİLGİNİZ VAR MI

Arkadaşlar nasıl çalışıyorsunuz? Kaynaklarınız hangileri? Çalışmalar nasıl gidiyor? Müfredat çok geniş yetişirmi sizce

Şimdiden herkese iyi tatiller.

sn akpolat bu durum dava aşamasında sıkıntı oluşturmaz mı sizce çünkü herkesin itirazı farklı farklı sorulara olmuştur..

TOPLAM 1014 1014

Genel Müdürlüğe, mazbut ve mülhak vakıflara ait olup, tahsis edildikleri amaca göre kulla-nılmaları kanunlara veya kamu düzenine aykırı yahut tahsis amacına uygunluğunu kaybetmiş, kısmen veya tamamen hayrat olarak kullanılması mümkün olmayan taşınmazlar; mazbut vakıf-larda Meclis kararı ile mülhak vakıflarda vakıf yöneticisinin talebi üzerine Meclis kararı ile gayece aynı veya en yakın başka bir hayrata dönüştürülebilir, akara devredilebilir veya paraya çevrilebilir. Bu paralar aynı surette diğer bir hayrata tahsis olunur. Aynı vakıf içerisindeki dö-nüştürme veya devirlerde bedel ödenmez.

bu gün ÖSYM sayfasında ilan edilir herkes puanını görür. bu durumda bizden sadece bir kişi mi var?,... kaybettğimiz:))

121 PUANI 59,900 T. C. KİM. NO

juriste editör haklı

Kazanacak arkadaşlara hayırlı olsun, neticede kaderden ötesine geçemeyiz.

Ben dava açacağım veya dava açan birinin davasına müdahil olacağım.

İzah edildiği üzere esas ve eser kelimeleri birbirlerinden tamamen farklı iki ayrı kelimedir. Yine yukarıda belirtildiği gibi TCK Madde 267/2?de?maddi eser? ibaresi yer almakta oysa 109. sorunun şıkkında?maddi esas? ifadesi yer almaktadır. Bu nedenle 109. soruda şıkkıda yanlıştır. Böylece 109. soruda şıkkıyla birlikte şıkkı da yanlış ifadeler olup bu soruda iki tane doğru cevap vardır. Bu nedenle iptali gerekmektedir.

TH Teknisyen 5 13 13

Merhaba arkadaşlar. Sayfalarca yazdım evvelden de. Vatandaş, devlete, kurumlarına nasıl küstürülür diye. Şimdilerde Canada'ya göç etme planları içindeyim. Katlanılır bir uygulama mıdır bu rezillik? Hangi aklı selim bir yetkilinin insaf ve vicdanı bu uygulamaları kabul etmektedir acaba. İsmi adalet olan bakanlık, bu uygulamayı adaletin ne tarafına oturtacaktır merak etmekteyim. Elbette vatandaş bu derece bezdirilir ise adaletsizlikler ile bu ülkede her turlu örgüt var olmaya devam edecektir. Bu sayfalarda kaybettim. Aklı selim yazı yazmayı. Bir kısım profosyonel olduğu yıllarca vatandaşa yutturulmuş kurumlara olan güvenimi. Bu sayfalarda kaybettim hukukçu olmaktan duyduğum hazzı. Bu sayfalarda kaybettim kurumların vatandaşına adil davranacagı inancımı. Bu sayflarda kaybettim kazanılmış haklar denilen hukukun evrensel ilkelerine olan inancımı. Bu sayfalarda kaybettim kurmların başında olan insanların kurumlarının gerçekten amiri olduğuna duydugum inancımı. Bu sayfalarda kaybettim devlleti yönetenlerin gerçekten millete rağmen iş yapamayacaklarına olan inancımı. Ne deyim varın devam edin. Ama her kes bilmelidir ki"küfrile bir devlet abad olabilir zülmile asla...

bilgilendirme için teşekkür ederiz özgür bey çıkan karar esas hakkında mı yoksa yürütmenin durdurulması istemi hakkında olan kara mı o konuda bir bilgi var mı eğer yürütmenin durdurulması olsaydı hemen öğrenilirdi şahsi kanaatim yürütmenin durdurulması talabinin reddi kararıdır.

Ne TBMM

35 bin GB dijital veri

Ticaret hukukuna 2 ayrı kitaptan çalıştım ama ama broker ile ilgili hiç bir açıklama yada bilgi bulamadım.

bu sınav güme gider ben size söyleyim, bu hükümetin bi sınavı iki kez yaptığıda nadirdir, öğretmenlere kariyer sınavı olacak dendi yıllardır bi kere yapıldı herkes bekliyor, müdür yardımcılığı yapıldı hala kazananlar ekliyor vekaleten götürüyorlar yıllardır, bi dahada yapılmadı, ikinci sınavı çok beklemeyin derim ben.

Sorunun doğru cevabı olarak D seçeneğinin gösterildiğini anlatan Akgün, "Ancak, D seçeneğinde belirtilen Finlandiya istenen koşullara uygunken Brezilya hem güney hem kuzey yarım kürede yer aldığı için uygun değil. Arjantin ya da Şili verilebilirdi" ifadelerini kullandı. Gelişim Yayınları Coğrafya Öğretmeni Atalay Çiçek de, söz konusu soruda bilimsel bir hata olduğunu bildirdi. İstanbul Üniversitesi Edebiyat Fakültesi Bölgesel Coğrafya Bölümü Öğretim Görevlisi Yrd. Doç. Dr. Ayşe Nur Timor da, sorunun büyük olasılıkla hatalı olduğunu söyledi. ÖSYM Başkanı Prof. Dr. Ünal Yarımağan'ın önceki gün yaptığı "Yanlış olduğu iddia edilen sorularla ilgili inceleme yapılacak" açıklaması, sınava giren öğrenci ve aileleri tarafından yeterli bulunmazken, tedirgin bir bekleyiş başladı. Sınav soruları için kalabalık bir heyetle bir yıl boyunca çalışan ÖSYM'ye olan güven azaldı.

Adalet Bakanlığı2nın müsteşarının değişmesi, eski müsteşarın hiç değilse yargıtay üyeliğine dahi geçmemesi, istifasından bir kaç gün önce 21 yargıtay üyesinin atamasında yer alması... aklıma bin türlü şey geldi, bence ne yapalım, yeni müsteşara bir hayırlı olsun ziyaretinde bulunalım, randevu alalım, mail atacam bu konuda herkese 5 kişi olabilir miyiz?

Cemaat vakıflarına ait, kısmen veya tamamen hayrat olarak kullanılmayan taşınmazlar, vakıf yönetiminin talebi halinde Meclis kararıyla; aynı cemaate ait başka bir vakfa tahsis edilebilir veya vakfın akarına dönüştürülebilir.

Gönder güneşleri İstanbul?a Edirne?ye?

Biz ilk 25'in içine girme peşinde değiliz, sorun da bu değil. Sorun 150 kişinin alınacağı bir sınavı niye 25 kişinin kazandığıdır. Bunun sebebini bizim bildiğimiz gibi, bize çamur atanlar da biliyor. Ama ne yaparsın, bu bir karakter meselesi...

liste yayımlanmış hayırlı olsun

Ben bir dava dilekçesi hazırlıyorum ancak bir hususu sormak istiyorum biz İdare Mahkemesinden soru iptalini talep ederken bu soruların davacılar için doğru kabul edilmesini de talep edemyiz gibi geliyor bana sanırım idare mahkemesi sadece soruyu iptal eder aday için doğru kabul edilmesi ise ÖSYM işlemidir aksi halde idare mahkemesi idare yerine işlem yapmış olmaz mı? Talep kısmına bu anlamda ne yazacağız?

3 kasım sınavını kazanmış biri olarak diyorumki sorular erçekten çok güzel.. hazırlanan arkadaşların yapabileceği türden ve eski sınavlarda çıkan soruların bir benzerlerini sormuşlar.. sorularda bir tuhaflık göremedim..

Şerefsizlik değil, nedir bu söyle

Kadro Derecesi 6 760.00 1.200.00

demişsiniz sayın halicarnasos

Ağrıdağına vekalet vereceğim Ağustosun ilk haftasında. Sağolsun takip edecek

arkadaşlar sınavın yapılma şekli puanlama vs. bunlar konusunda davada ben de ümitsizim.. bu konuda yine de dava açılması isteniyorsa bunlara ayrı bir dava açılması daha uygun olur kanaatindeyim..

iptal edilen soruların yok sayılması sorunu çözmüyor en mantıklı hesaplama iptal edilen soruların her aday için doğru yapıldığını kabul etmek olacak bu durumda 11 soru doğru sayıldığında kazanıyor muyum hesabı yapmak en doğrusu.

Sayın Adalet Bakanımız M. Ali Şahin'in 2802 sayılı H. S. Kanunu 2007 sonundaki değişiklikleri kanunlaştığından hemen sonra meclisteki teşekkür konuşmasının ilk cümlesi neydi hatırlayan var mı arkadaşlar? Ben çok iyi hatırlıyorum:'' ... Bu kanun değişikliğinin özellikle avukatlıktan hakimliğe geçecek olan adaylar olmak üzere herkese hayırlı olmasını diliyorum.'' Sizce o zaman bu şekilde konuşan ve kendisi de bir avukat olan sayın bakanımız bizlerin bu 26 nisan sınavıyla ilgili mağduriyeti için boş mu duruyor? Hiç zannetmiyorum.

Yazılı sınavda genel yetenek ve genel kültür soruları yirmi, alan bilgisi soruları seksen puan ağırlığa sahip olacak şekilde değerlendirmeye tabi tutulur. Bu değerlendirme yapılırken genel yetenek ve genel kültür konuları ile alan bilgisi konuları kendi aralarında eşit olarak puanlanır.

SH Eczacı 5 8 8

Bu sınav işi yattı bence çan eğrisi olmazsa kazanan kişi sayısı parmakla sayılır kazananlarda uzun süredir hakimlik için çalışanlar olur bizler yine bürolarımıza devam kendimizi strese bari sokmayalım

Vakıf Uzmanı ve Vakıf Uzman Yardımcısı

Dilekçelerin Bakanlığa da gönderilmesi faydalı olur.

Sorularıma göstereceğiniz ilgi için şimdiden teşekür ediyorum güzel ve verimli bir adaylık süreci diliyorum.."

MÜHAHALE EDEN : ...

benim sorum ağrıdağı arkadaşıma, replik 42 nin dediği gibi, davamızda bilirkişi raporu lehimize gözüküyor. mahkeme bu doğrultuda hüküm kurarsa kazanan listesi değişecek. Bakanlık ösym den yeni bir hesaplama isteyecek ve neticesinde yeni kazananlar listesini ilan edilecek. eğer bilirkişi raporu gibi bir karar çıkarsa bu durumda sizce kaç kişi daha mülakata çağırılır. ve en önemlisi herkes o yanlış diye belirtilen soruları doğrumu yapmış sayılacak?benim bu anlatıklarım gerçekleşirse biz ağrı dağının hakkını nasıl ödeyeceğiz o da ayrı bir başlık?

Ben de gönderdim.

Arkadaşlar, Ağrı dağı arkadaşımla telefonda görüştüm. Bilirkişilerin yanlış dediği 11 adet soru vardır ve bu sorular ağrı dağının foruma yazdığı sorulardır. Bunun dışında bilirkişilerin yanlış dediği soru yoktur. Ağrı dağı arkadaşım bunu net olarak belirtmiştir. Tüm arkadaşlara kolaylıklar diler, bilginize sunarım.

anladığım kadarı ile bakanlık ve ösym yd kararı ile igili haftaya cumaya kadar bi açıklama yapacak ve karar verecek az kaldı biz girimesek de başarısız avukatlardan bir kısmı daha mülakata çağrılacak... yeni deneyimli ve hızlı hakimler ile çalışacağız...

Nerden baksanız en az 5 sorunun iptali gerekir!

galiba basına ve millet vekillerine ÖZELLİKLE de bu kanun teklifini veren sayın YILMAZ TUNÇ gibi hukukçu milletvekillerine derhal bilgi vermemiz lazım.

Savunmanın Özeti: Yasal dayanaktan yoksun bulunan temyiz isteminin reddi gerektiği yolundadır.

Davalarınızda başarılar.

Artık bilirkişi raporunu bekleyeceğiz, sanırım bir ayı bulur.

ff) 5521 sayılı İş Mahkemeleri Kanununun 8. maddesinde; "İş mahkemelerinden verilen kararlar, Yargıtayca iki ay içinde tetkik olunarak karara bağlanır."

Ama ne yalan söyleyeyim,200 kişilik kontenjanı duyunca bu açıdan sevindim.

YENİ ÜYE OLARAK HERKESE SELAMLAR. UĞRAŞ VEREN TÜM ARKADAŞLARA TEŞEKKÜRLERİMİ SUNUYORUM. BEN DE SINAVA ÜMİTLENEREK GİRDİM. FAKAT BİR ÇOK ARKAŞDAŞ GİBİ SINIRA YAKIN BİR PUAN BEKLİYORUM. YARINKİ KANUN TEKLİFİ İÇİNDE ELİMDEN GELENİ YAPMAYA ÇALIŞIYORUM.

ayrıca ben hepsini cevaplamıştım. bilmediklerimi de sıkmıştım ve hiç boş bırakmamıştım... genel kültür tam tahmin fakat alanda doğru + yanlış toplamı 99 bir soru yok ben arada unutmadıysam neden olabilir sizce?

ÖSYM!!!! sen ne diye kendini profosyonel bir kurum olarak nitelemektesin. Bu saatten sonra bu ülkede yapmış olduğun milyonlarca insanın kaderini belirleyen sınavları acaba ne kadar bir hasssiyet içinde yapmakta olduğuna inanmazı bekliyorsun, sen kendini hala güvenilmesi gereken bir kurum olduğunu bundan sonra bize hangi gerekçelerin ile savunacaksın. Bu ülkede artık anlaşılmıştır ki ÖSYM, kayıtsız şartsız güven duyulması gereken bir kurum değildir.

Sayımız 35'tir bu arada adli yargıda tespit davası açma düşüncesi son derece güzel fikir ancak dava açma süremizi de dikkate almalıyız, önce ÖSYM'ye müracaat edeceğiz, dava süresi ÖSYM'nin cevabından sonra işleyecek.

Temyiz dilekçemizde replik arkadaşın yukarıda bahsettiği ilan ve icra müdürlüğü sınavı için verilen ilanı da ek olarak verdik. Her iki ilanda da hatalı sorulara nasıl bir uygulama yapılacağı açıkça yazılmış.

Kamu görevlisi olmayan Meclis üyeleri, görevleri ile ilgili olarak işledikleri suçlar ve kendilerine karşı işlenen suçlar yönünden kamu görevlisi sayılır.

Anayasa Mahkemesi'nin 12.12.2007 tarih 2003-34 Esas 2007-94 Karar sayılı kararından :

hayırlısı hepimiz 26 nisanda göreceğiz artık...

Kazananları tebrik ederim. Ama puanlarımızı nasıl öğreniyoruz. Bulabilen var mı?

"Mahkemenizin yukarıdaki esas sayılı dosyası ile açılan?Zımni Red İşleminin İptali? davasına davalı idare vekili tarafından 16.10.2009 tarihli dilekçe ile cevap verilmiştir. Cevap dilekçesinde belirtilen hususlar, dava gerekçelerimizi karşılamamakta olup reddi ile davamızın kabulü gerekir. Şöyle ki;

bu yazının altında beğen butonu olsaydı keşke:)

adalet bakanlığı bu yıl için yalnızca 1000 kişinin alınacağına ilişkin bir basın açıklaması yapmıştı. mart ve aralıkla beraber ortalam bu 700-800 ü bulur, elenenler nedeniyle. avukatlar için açılan yalnızca 150 kişi fakat bu kadroyu dolduramazlarsa tekrar bu yıl içinde açmayı düşünüyorlar. aksi halde gelecek yıl asgari 1000 avukatı sınava sokacaklar.

Sn. mehavu siz hangi sorulara dava açmayı düşünüyorsunuz

Bu çağrının benim açımdan amacı ise şu: Ben hala bu sınavı kazanmamın mı kaybetmemin mi iyi olacağını doğrusu zihnimde çözebsilmiş değilim bazen olsa iyi olur bazen de olmasa daha iyi dediğim hala oluyor, ama bu iş için çok fazla emeke vermiş ve gerçekten şu sonuçta oyunlar oynanmadığı anda çıkacak olumlu bir sonucun bir kaç puanın o insanların hayatlarını ne derece etkileyeceğini ve ne derecede o insanları mutlu edeceğini tahmin edebiliyorum... ben sizden doğan bir güç ile yanlışları anlatabilme hevesinin tatmin edeceğim belki yanında da bu arkadaşları hakları olan mutluluğa taşımanın hazzını yaşarken burada varım diyen her arkadaşın siyasi veya bölücü olmamak koşulu ile dilediği amaçla veya çıkarla aramızda olabileceğini düşünüyorum va polat arkadaşa tamam diyorum...

sn. nisandaşafak bu hususu forumda daha önce tartışmış idik. temennimiz bu yöndeydi ancak bunu tam tespit edemedik. eğer nerede bulduğunuzu yazarsanız sevinirim. zira bu çok önemli.. idarenin lehe düzenleme yapacağını zannetmiyorum... bu iş önümüzdeki hafta sonuna doğru netleşir...

sn. freelancer. üstadım. sanırım bir sorun var. ağrıdağından mail istemiştim geldi. senin mailini halen alamadım. adresi kontrol edereek yeniden göndermeni rica ediyorum. çok teşekkürler şimdiden

Yazılı yarışmayı sınırda kalıp da geçemediğini gören arkadaşlar da üzülmesinler; mülakat tarihi ve teslimi gereken belgeler gösterilmiş ama teslim tarihi belirtilmemiş

YARSAV, dernekler yasasına tabi bir kurumdur. Tüzüğünde, amaçlarını gerçekleştirebilmenin yolları arasında dava açma kaydı bulunmamaktadır. Bir derneğin kişiliği onun tüzüğü ile belirlenir. YARSAV, tüzüğünde yazılı olmayan bir yetkiye dayanarak dava açmıştır. Dolayısıyla, Danıştay'ın açılan davayı her şeyden evvel "Ehliyet" yokluğundan reddetmesi gerekmektedir. Kaldı ki, dernek ana tüzüğünde YARSAV'ın dava açma hakkı belirtilmiş olsaydı dahi sonuç değişmeyecekti. Çünkü, Danıştay'ın istikrar kazanmış uygulamalarına göre; her hangi bir tüzel kişinin içeriğini kurucularının belirlediği bir ana sözleşmeye dayanarak kendi kendine dava açma selahiyatını tanıması; yetkinin kaynağı yönünden yasaya aykırıdır ve bu durum yine ehliyet sorunu yaratır. Danıştay'da süren davada Bakanlığın hukuk müşavirleri bu hususları savunmamışlarsa kendilerine duyurulur. Selamlar.

Bu nedenle, , deki soruları tüm adayların doğru cevaplandırdığı kabul edilmiş, deki sorunun doğru cevabı da A olarak değiştirilmiştir.

YH Aşçı 10 5 5

ÇOK ÖNEMLİİİ!

GİH Satınalma Memuru 5 20 20

adli yardım özel den bir mesaj atmıştım 2 soru için skandal diye haber yaptı memurlar net bizde mi yaptırsak

Kendimiz için bir sonuç alamasak bile belki bu yıl için veya daha sonraki yıllar için Avukatlıktan Hakimliğe geçiş için yeniden sınav açılmasını sağlayabiliriz.

d) Genel Müdürlüğe ve mazbut vakıflara ait vakıf kültür varlıklarının onarım ve restorasyon projeleri ile ilgili gerekli işlemleri yapmak ve hali hazır durumlarını röleve ve fotoğraflarla tespit etmek, gerektiğinde eser ile koruma alanlarının kamulaştırma işlemlerini yürütmek,

Diğer taraftan daha hayatın içine doğru dürüst dahil olmamış 23-24 yaşındaki bir genç malesef toplumu ve toplumun dertlerini dahi anlayamadan öğrenemeden, ayrıcalıklar dünyasında kendini bulmaktadır. Bundan dolayı da bana göre yargılamaları da zaman zaman çok garip olmaktadır. Örneğin 30 yıllık amirlik yapmış ve bir şekilde memurunun bazı ayak oyunları ile görevi ihmal ya da kötüye kullanma suçundan dolayı kendini daha 24-25 yaşında bir ceza hakiminin karşısında bulan bir amir, bir taraftan 30 yıllık emeği, bir yandan geleceği, bir yandan özgürlüğünün derdi bir yandan onuru derdi ile ve başına gelen olayın sebebini kendince adam akıllı ortaya koymak savunabilmek için çaba sarf ettiğinde çok rahatlıkla hakim sus sus fazla konuşma bak ısrar edersen tutuklatırırım diyerek azarlaması yaşanmaktadır.

Özet :Müteselsil borçlarda alacaklının borçlulardan biri ile ibra sözleşmesi yapması halinde diğer borçluların borcu kural olarak devam eder ancak bazı istisnai hallerde durumun özelliği veya borcun niteliği diğer borçluların da borçtan kurtulmalarını gerektirebilir. Alacaklının borçlulardan birini borçtan ibra etmesi veya süre vermesi ilke olarak subjektif etki yapar, yani sadece ibra edilen veya süre verilen borçlu hakkında sonuç doğurur. Diğer borçlular bundan yararlanamaz. Ancak, bazen bütün müteselsil borçluların ibradan yararlanması da mümkündür. Özellikle alacaklının ibra veya süre verme sözleşmesinde bunu açıkca belirtilmesi veya borç senedini iade etmesi yada bütün borcun tahsil edildiğine dair makbuz vermesi halinde durum böyledir?. Müteselsil borçlarda alacaklının borçlulardan biri ile ibra sözleşmesi yapması halinde diğer borçluların borcu kural olarak devam eder ancak bazı istisnai hallerde durumun özelliği veya borcun niteliği diğer borçluların da borçtan kurtulmalarını gerektirebilir.(BK. md.145/II )?Alacaklının borçlulardan birini borçtan ibra etmesi veya süre vermesi ilke olarak subjektif etki yapar, yani sadece ibra edilen veya süre verilen borçlu hakkında sonuç doğurur. Diğer borçlular bundan yararlanamaz. Ancak, bazen bütün müteselsil borçluların ibradan yararlanması da mümkündür. Özellikle alacaklının ibra veya süre verme sözleşmesinde bunu açıkca belirtilmesi veya borç senedini iade etmesi yada bütün borcun tahsil edildiğine dair makbuz vermesi halinde durum böyledir. ( Eren, sh. 1165; Von Tuhr/Escher, sh, 310 ).

76 PUANI 64,100 T. C. KİM. NO

işin hem hukuksal boyutu var hemde derdımızi siyasilere anlatmamız lasım. hatta bunu gündemde olan hukuktan anlayan herkese anlatabilmeliyiz.

ADALETE "HAK" GÖZÜ:

ne diyeceğimi bilemiyorum. nisandaşafak arkadaşımıza çok teşekkür ediyorum. umudumuzu kaybettiğimiz bir anda böyle bir gelişmeyi duymak ilaç gibi geldi. inşallah ösym de insafa gelir de mağduriyetimiz artık son bulur. uzun zamandır bekliyoruz. sonu hayırlı olsun inşallah hepimiz için. emeği geçen herkese minnettarız.

Arkadaşlar hepimize geçmiş olsun. Soruların soruluş tarzı, zorluk derececesi bakımından 30 marttaki sınavdan da zordu. Forumdaki arkadaşların dediği gibi A kitapçığındaki 1. soruyu görünce zaten gerisini anlatmaya gerek yok. Yazılı sınavı kazanan sayısı en fazla 100 kişi olur diye tahmin ediyorum. Daha önceden ÖSYMnin yaptığı sınavlardan tecrübeli sahibi biri olarak GK den 25-30 arası Alana bilgisinden 60 ile en fazla en iyimser tahminimle 75 olur kanısındayım.70 puan almak için 70 alan bilgisi,28 GK doğru sayısı nazara alındığında ya az birkaç puanla kaybedebilirim kazanırsam da bu puan 70i ancak 1 yada 2 puan geçer.

Benim gibi kurum avukatı olan arkadaşlar bu durumda muvafakat alıp Adalet Bakanlığına geçiş yapacaklar ve staj sonrası kura çekip atanacaklar.

Kanunlar Genel Müdürlüğü

Genel Müdür

a) Kira gelirleri.

Bir daha ki sınav ne zaman açılır ki acep? Ben derim ekim kasım gibi olur.. yüksek mertebelerden haber duyan yok mudur ki...

üstadlarım sizlere akıl vermek kesinlikle haddim değil ama görüyorum ki hepinizde stres tavana vurmuş:))sınavda başarılı olmak sizlerin elinde.. inanın başarınızın önündeki en büyük engel yine sizsiniz.. tüm bu "konum yetişmedi soru çözemedim" olayını bi tarafa bırakıp, şöyle dinç kafayla geçmiş yılların sorularını veya kanun yardımıyla themisi okusanız, eminim ki rahatlıyacaksınız. şöyle ki sorulardan bazılarını hiç kaçırmadığınızı bazılarını ise yapamadığınızı farkedeceksiniz yapamadığınız sorularla ilgili konulara tekrar göz atarsınız. bu saatten sonra sil baştan bi tekrar size hiçbir şey kazandırmaz aksine kalan 15 günlük sürenizi beyhude bir çaba için harcamış olursunuz. oysaki 15 gün iyi değerlendirirseniz azımsanacak bir süre değil.. sorular muhtemelen geçmiş yıllara paralel gelecek demedi demeyin:)) niye bu kadar kendimi helak ediyorum söyliyim. çünkü sınav stresi ne demek iyi bilirim.. bence sakin olun rahatlayın ve konsantrasyonu elden bırakmayın.. kalın sağlıcakla:)))

a) Hukuk Müşavirliği.

arkadaşlar bakanlıkla görüştüm az önce, liste bu hafta içi açıklanacak gibi gayet yuvarlak bir ifade kullanıldı, 15 günlük süreyi vurguladım ama kesin bir şey yok bu hafta içi açıklayacağız günü belli değil dediler yani anladığım en azından bugün olmayacağı kesin...

Sorunun şıkkında?müteahhidin ayıplı eser teslim etmiş olması halinde, mevcut şartların sözleşmeden dönme hakkını haklı göstermediği durumlarda hakim bedel indirimine karar verebilir? ifadesi yer almaktadır ki bu ifade doğrudur. Zira eserdeki ayıp kabulden kaçınmayı haklı gösterecek derecede önemli değilse iş sahibi ücretin kıymet noksanında indirilmesini isteyebilir (BK. m.360/I) Nitekim Madde 360/1?de iş sahibine mutlak bir sözleşmeden dönme imkanı tanınmamış, ?yapılan şey, iş sahibinin kullanamayacağı ve nısfet kaidesine göre kabule icbar edilemeyeceği derecede kusurlu veya mukavele şartlarına muhalif olursa? ifadesiyle sınırlama getirmiş, iş sahibinin dönme hakkını bu şartlara bağlamıştır. Yani her somut olayda mevcut ayıbın BK 360/1?de ifade edilen nitelikte olup olmadığı tartışılacak, eğer bu nitelikte ise sözleşmeden dönme imkanı tanınacaktır. Mevcut ayıbın bu nitelikte olmaması halinde nasıl hareket edileceği ise BK 360/2 hükmünde?iş sahibi, işin kıymetinin noksanı nispetinde fiatı tenzil eder veya müteahhidi tamire mecbur eder? şeklinde çözüme kavuşturulmuştur. BK. Madde 360?ın birinci ve ikinci fıkrasında yer alan bu hükümler birlikte değerlendirildiğinde eser sözleşmesine konu edilen şeydeki her ayıbın iş sahibine mutlak bir sözleşmeden dönme hakkı tanımadığı, her somut olayın kendi özelliklerine göre ayıbın nitelemesi yapılıp ona göre iş sahibinin haklarının tespitinin gerekli olduğu açıkça anlaşılmaktadır. Yani şıkkında da belirtildiği üzere?mevcut şartlar? değerlendirilecektir

Üye arkadaşlar grup sayfasına bir baksınlar.

sanırsam 70-8.2=61.8 104. kişi ye denk geliyo.75 kişinin puanı 64.2. sanırsam renty kaba bir hesaplama yapmış ama bence 67 puan ve uzeri sanşlı

5)Hakimlik ve savcılık görevlerini sürekli olarak yurdun her yerinde yapmasına engel olabilecek vücut ve akıl hastalığı veya sakatlığı, alışılmışın dışında çevrenin yadırgayacağı şekilde konuşma ve organlarının hareketini kontrol zorluğu çekmek gibi özürlü durumları bulunmamak,

İzah edildiği üzere TCK Madde 257?nin amaç ve iradesine aykırı nitelik taşıyan 107. sorunun şıkları arasında doğru cevap bulunmamaktadır. Bu nedenle sorunun iptali gerekmektedir.

70.2 puan alan son kişi 493

arkadaşlar merhaba.. epeydir bakamadım foruma. dün bartın milletvekili av. yılmaz tunç ile görüştüm. ne kadar önemi vardır bilmiyorum ama bakanlığın bizlere yönelik bir çalışması olduğunu, bu sorunun mutlaka çözüleceğini söyledi. ben mülakatta elenen arkadaşları da kapsayacak bir çözüme gidilmesi gerektiğini ifade ettim. bayram dönüşü ankaraya gidip yüzyüze görüşeceğim. inşallah dediği gibi olur.. mülakat hezimetinden sonra insanın mücadele azmi kırılıyor.. sayın adliyardım arkadaş. iyuk 5-2 ile ilgili sorunu idare hukuku doçenti bir arkadaşa ilettim.. bikaç gün içinde görüşüp sana bildireceğim.. umarım herşey iyi olur..

Senin gibi seviyesiz yazılar yazan bir çocuğa cevap bile yazmaya değmez ama yine de şunu da söylemeden geçemeyeceğim cumhuriyet tarihinin gelmiş geçmiş en mükemmel hükümetine dil uzatmak da senin gibilerin haddine düşmemiş! Küçüklerin sayfasına kaybol bakalım...

Grubun adı <a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="c2a3b4b7a9a3b6aeaba9efaaa3a9abafaeaba9b1abaca3b4ab82a5adada5aea7a5b0adb7b2b1eca1adaf">

Arkadaşlar barolar birliğin adalet reformu ile ilgili paneli vardı, orada yakaladım en az dört cezacı adam gibi yanıt verdi izah etti, fevzioğlu burası yeri değil diyerek ukala bir tavır sergiledi, diğer hocalar yanlış olduğunu söyledi değince tepkisi arttı ve yanımdan uzaklaştı kapris yaptı, ama bu haksızlık yanlarına kar kalmamalı. inanılacak gibi değil adamlar herşeye rağmen bir soru dahi iptal etmediler, bu kadar kendilerine güven duyuyorlar yani, soruları hazırlayanların ankara hukuk hocaları olduğu bariz olarak ortaya çıktı, zaten ben dava dilekçesinde, ÖSYM den soruları hzırlayanların celp edilerek, bunların etki ve tesirinin olamayacağı kurum veya kuruluşa bilirkişi görevi verilmesini istemek gerektiğini düşünüyoruz.

AKLIMA GORA FİLMİ GELDİ ARKADAŞLAR. Hatirlar misiniz? Bu sinamanin bazi yerllerinde bir kısa boylu adam gelir ve kaptan logara "bilinmeyen bir cisim yaklaşmakta KAPTAN LOGAR" diye ikaz eder di. Şİmdi ben de merak ediyorum. Bunca mucadele ile kazanılmış bir mulakat hakkının salt avukatların daha fazla önü açılmasın diye bir kıyım yapılması acaba kimlerin kimlere karşı verdikleri taviz, kimlerin kimlere karşı elde ettiği rovanştır. Ben mulakat komisyonun sınava giren arkadaşları tartıp ta bir karara varıp hepsini de eledikleri kanaatını de taşımıyorum artık. Bir başşka güçler bu ülkede kurumları yönetmekte. Hangi akli selim yetkili ve bakan bana bunun aksini ispat edebilecekse etsin bu ülkeyi siyasi seçilmiş irade yönetiyor diye.

SH Başasistan 5 3 3

11-Yoksa gerçekten bu ülkede yasayla tanınan bır hakkı gerçekten bıze kullandırracaklarına inanacak kadar safdilli oluşumuzda mı idi?

GK = 20 / 38 = 0,526 x Doğru Cevap Sayısı ( 38 Soru içerisinde doğru cevaplanan )

Ben ümidimi kesmek üzereyim danıştay bu kararı onayabilir görüş değiştirebilir çünkü karadan faydalanacak kişiler avukat ayrıca hala tartışılan bir sınavdan çıkan insanlar niye lehlerine bi karar versinler ki?!!!

hepkaranlık puanlama tekniğini kim belirliyor ilana bakarsan çan eğrisi yok nasıl olacak sence ösym kendi insiyatifiyle mi değişik puanlama yapacak ya da bilmediğimiz bir usul mü var

Dosya daireye gelmiş arkadaşlar. Tetkik hakimine verilecek. Tetkik hakiminin görüşü ile YD için heyete girecek.

Herkese iyi bayramlar.

sayın mehavu ve hasav23 sızın puan kaçtı.

B)Hamam kurnasi etkisi.

Vakıflar Meclisi Üyesi, Genel Müdür Yrd., I. Hukuk Müşaviri, Rehberlik ve Teftiş Başkanı 920.00 1.651.00

Davalılar İBRAHİM KARPUZ

'' Adalet Bakanı Mehmet Ali Şahin:'' Salatalığın, kabağın ve domatesin bile standardı olduğunu belirterek ürünü bu standarda uygun yetiştirmezseniz, ihracat yapamazsınız, o halde artık evrensel standartlara hukukumuzu da uydurmak zorundayız" dedi. Sayın bakanın Antalya da yaptığı bu değerlendirmeler acaba bizim sınavlarda da ''standartı'' kapsıyor mu acaba? :))

Laussanne Antlaşması'nda sınırlarımıza ilişkin yalnızca Batı Sınırı ve Güney Sınırı konuşulmuştur.

Basın ve Halkla İlişkiler Müşavirliği

Lakin bu hesaplama tarzını destekleyen karar kesinleşmiş ve aynen hesaplamaya uygun düşen bir karar dahi olsa da ne ÖSYM nin bu fahiş hatasını, ne de adalet bakanlığının sınavın sahibi olması nedeni ile hatasını ortadan kaldırmayacaktır. Kaldı ki verilen karar kesinleşmiş ve hesaplamanın doğru olduğunu iddia eden bir karar ise dahi bence doğru değildir. Yeniden yargı konusu olmayı engeleyecek kesin hüküm teşkil edecek değildir.

Değerli meslektaşlarım, bakan ile randevu konusunu biraz daha dillendirmek istiyorum. Davanın sonucunun ne olacağı henüz belli olmamakla birlikte, olumlu sonuçlanacağını umuyoruz. Ancak sonucun davadan çıkan karar ilk etapta dava açan arkadaşlar için etkili olacağı malumunuz. Normal şartlarda bakanlığın teamüllerden sapacağına ihtimal vermemekle birlikte olurda sapılacak olursa bu takdirde dava sonucunun genele teşmil edilerek tüm sınava girenler bakımından yeniden değerlendirme yapılması gerektiği konusunda dava açmak zorunda kalabiliriz ki bence bu durum başımıza gelmeden bakandan randevu talep ederek; gerek teamüllerden sapılmaması konusundaki taleplerimizi, gerekse yeniden avukatlar için sınav açılması hususunda ve başkaca eklenecek fikirler ile oluşacak gündem ile ilgili görüşme yapmak üzere harekete geçmeyi teklif ediyorum. Bunun için izlenmesi gereken prosedür; öncelikle bakanlık özel kalemine kaç kişilik bir grup ile ve hangi konularda randevu talep ettiğimizi faks ile bildirmemiz gerekiyor. Randevunun alınıp alınamayacağı ancak bu faks sonrası netleşecektir. Şayet bu konuda istekli arkadaşlar var ise lütfen diyaloga geçelim ve kimlerin görüşmeye katılacağını, hangi konularda görüşmek istediğimizi tespit ederek gerekli faksı çekelim diye düşünüyorum, şayet konu ile ilgilenecek arkadaşlarımız var ise lütfen irtibat kuralım.

hadi canım sizde... nerde kaldı 40 düşünüp 1 konuşmak? kelimeleri özenle seçmek?

arkadaşlar bi şey yazıyorsunuz bilgisayarın başından ayrılamıyoruz bu bilgileri nereden alıyorsunuz çok merak ediyorum

Buradan çıkan sonuç İçtihadı Birleştirme Kararında tebliğ şartı aranmaktadır. Kuryenin tebliğ yapmak gibi bir yetkisi olmadığı aşikardır.

Yasama organı işlevini yitirmiştir. Bütün bilinen kurallar alt-üst olmuştur. Bu nedenle ben sınav hakkında dava açmayı düşünürken şimdi düşünmüyorum. Zira; bilinen ulusal mevzuat ve evrensel hukuk kuralları dahi, yargının bazı içtihatlarına engel değildir. Yüzde yüz haklı olduğumu bile bile açacağım davadan olumlu sonuç almayacağımı bildiğim için dava açmayacağım.

flaş flaş flaş

Siz kapitalizmi insana mı uygulamaya çalışıyorsunuz yoksa? ? Adam o kitabında parayı yazdı insanı ve insanlığı değil, Das Kapital mantığı Nas kapital olmaz olmaz da bu kısır döngülü kırıtı görüşlerin daha bir kağıt ve madeni tedavül aracını bile tanımlayamaması yeterli değil mi? titreyin ve kendinize gelin?

Meclis; Genel Müdür, üç Genel Müdür yardımcısı ve I. Hukuk Müşaviri olmak üzere beş, vakıf konusunda bilgi ve deneyim sahibi yükseköğrenim mezunları arasından Başbakanın teklifi üzerine ortak kararname ile atanacak beş, yeni vakıflarca seçilecek üç, mülhak ve cemaat vakıf-larınca seçilecek birer üye olmak üzere toplam onbeş üyeden oluşur. Ayrıca yeni vakıflar üç, mülhak ve cemaat vakıfları ise birer yedek üye seçer. Seçimler; yeni vakıflarda yönetim organı-nın, mülhak vakıflarda vakıf yöneticilerinin, cemaat vakıflarında yönetim kurullarının seçeceği birer temsilcinin iştiraki ile Genel Müdürlüğün daveti üzerine ayrı ayrı yapılır.

Hadi iş lazım lafı bırakın...

mail adresi: <a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="375e5b52435e445e5a7753525a585c4556434e5645505e19584550">

Arkadaşlar cevap kağıdımı bugün aldım. 9 alan sorusunun 6'sını, iki genel kültür sorusunun 1'ini yanlış işaretlemişim. Dolayısıyla nihai puanım 69,2 oldu. Bir alan sorusuna takıldık. Bizim maceramız buraya kadarmış. Diğer arkadaşlara başarılar diliyorum. Desteğimiz devam edecektir.

sınavda aklıma gelmezse yandım zaten tarihi çalışmıştım ama unutmuşum zor yetişmeyecek gibi kronolojik sıralamalara bakmakta fayda var

Arkadaşlar yanlış yapıyor olmayalım. TBMM'nin sitesinden baktım, söz konusu teklifi veren Muhsin Yazıcıoğlu gözüküyor. Siz de bir göz atar mısınız?

Ben yapılmış bütün sınavların liyakati belirlediğine ve görevde olanların tamamının layık olduğuna inanıyorum. Çünkü hukuk fakültesi dahil bütün okullar başarı ile bitirilmiş ve staj eğitimi de tamamlanmışsa bence artık liyakat tamamdır. Gerisi kişi açısından kendi becerisine kalır. Sistem açısından ise gerisi hükümetlerin siyasal acizliğinden başka bir şey değil. Tamamen insanlara gerekli koşulların sağlanamaması sebebiyle talebin bir iş için artmasından kaynaklı bir yapay değerliliktir. Çünkü bundan 20 yıl önce Bu işe canı gönülden bağlı birkaç istisna dışında Avukatlıkta başarı sağlayamayacağına inanan kişilerin Hakim Savcı olduğu bir gerçek. Ve belki de bu kuşaktan kalma hakim savcıların, kendileri ile aynı şartlara artı bir de Avukatlığı bile 5 yıl yapma cesareti göstermiş insanları hala liyakatsiz olarak nitelendirmelerinin, nitelendirende bir liyakatsizlik olduğunu gösterir bence. bunun hiçbir hukuki gerekçesi olamaz, ben yazdım oldu denen cinsinden bir hukuki gerekçe uydurulsa bile Adil olmayacağı kesindir.

e) Mülhak, cemaat ve yeni vakıflar ile esnaf vakıflarının denetimini yapmak.

Arkadaşlar Bölge İdare Mahkemesinde bulunan dosyalar ile toplam dosya sayımız nihai olarak 8 adet, benim araştırmalırımda, forumda verilen bilgiler ile bu neticelendi, bu hafta içinde bilirkişi isimleri tesbit edilecek, bugün itibari ile flaencer arkadaşımızda bilirkişi ücretini ikmal etmiş, bağlantı kararı verilen iki dosyanın bilirkişi ücreti tarafıma bildirilecek

arkadaşlar 26 nisan sınavını kazanıp atanan tanıdıkları olan varsa, eğitim ve sonrasında atama ile ilgili bilgileri paylaşırsa sevinirim. tşk

e)28.06.2009 Pazar sabah oturumunda yer alan İktisat Testinin A-5. sorusu ile aynı soruya karşılık gelen B-11., C-9. ve D-13. soruların doğru cevabının C olarak bildirilmesine rağmen birden fazla doğru cevabının bulunduğu,

zaten sınavdaki belli bir zaman dilimi yok bende sorular yetişmeyecek diye hızla geçtim

Yeniden katsayı belirlenir ise, 61.400 puan alıp, iptal edilen 11 sorunun tamamına yanlış cevap veren kazanır.

pikachu, sırf bu aralar değil, son 17 yılımız kanun okumakla geçti ve japon vurdukırdılı çizgi filmelirini de artık benim yerime oğlum izliyor. Sanıyorum biraz da konuşmanın zamanı geldi, değil mi?

evet, geçen hafta cuma günü ve bu hafta karavanaya ateş edeler;

AvÖzgür arkadaşım elbette haklısın. Benim öngörüm bu 79 kişinin 11 soruyu da yanlış yapmış olmaları halinde geçerlidir. Cümlenin başında matematiksel olarak mümkün olduğunu yazıyorum.

Kamu kurumlarının hukuk müşavirlikleri, birbirinden çok farklı konularda uğraş vermektedir. Günümüzde hukuk kuralları sosyal, ekonomik ve ticari hayatın gelişmesine paralel olarak gittikçe karmaşıklaşmakta ve yeni uzmanlık alanları ortaya çıkmaktadır.

foruma yazdığımız karar danıştay 8. dairesinin 1999 tarihli bir içtihatı. danıştayın resmi internet sitesinin emsal danıştay kararları sayfasında var.. aynı adreste yaptığım aramada ise 12. dairenin bu konuda verilmiş bir içtihadına rastlayamadım.. araştırmayı sürdürüyorum.. bu konu şu nedenle önemli;danıştay resmi internet sitesine bu konuda yalnızca bu içtihat konulmuş.. eğer bu içtihadı değişmişse o konulmalıydı...

ama ticaret borçlar özel soracaklar kesin ilanda var

arkadaşlar 642 kişilik sınavı optik okuyucudan okutamadık kusura bakmayın. :)))

Öncelikle şunu söyleyim, genel uygulama soru iptali neticesinde, dava açmayan arkadaşlarında bundan etkileneceğidir. ÖSYM yeni bir liste tanzim ederek mülakat tarihleri ile adayları ilan edecektir. Bakanlığın onayı dedim şunun için. ÖSYM nin avukatı meslektaşımız ile görüştüm kendisi, iptal olduğunda biz öncelikle dava açanları değerlendiririz bakanlık genele teşmil edilmesine onay verirse listeyi açıklar ve ilan ederiz dedi. Misal olarak İçişleri Bakanlığı iptalleri diğer adaylara uygulamıyor.

Adalet bakanlığı şunu bilmeli ki yetişmiş ve en kısa sürede hakim savcı açığını avukatlardan karşılayabilir.

arkadaşlar verdiğiniz bilgiler için tşk. yani sonuç olarak sınavın iptal olduğu filan yok değil mi? artık oturup ders çalışabiliriz herhalde

sayın agrıdagı arkadasım tum samımıyetın ve emeklerın ıcın sahsım ve musade ederlerse arkadaslarım adına tesekkur ederım daha yolun yarısındayız ama durumun bu asamaya gelmesındekı emeklerınız yadsınamaz. ınsaallah netıcesıde ılgılenen herkes ıcın umıt edıldıgı yonde olur. selamlar

Mrb arkadaşlar, sesler kesildi, hiçmi ümid kalmadı acaba?

Benim korkum, "ortalama çok düşük bir daha açmayalım sınavı"diyebilme ihtimalleri. Evet, ben kendi adıma hazırlandım ; ama herkes işi gücü bırakıp hazırlanmadı bu sınava. Birçoğu kendini ve şansını denemek için girdi bu sınava. İşte bunun için Bakanlığa bastıralım yeni sınav için.

konularını kapsayan alan bilgisi sorularından yapılır.

alamete

Bir de şu dava işini netleştirelim acil. Tek tek mi açıcaz, toplu mu, ona göre vekalet gönderecez.

bu arada merak ediyorum Barolar Birliği avukatlıktan geçiş hakkında ne düşünüyor yoksa düşünüp ifade ettiler de ben mi kaçırdım

Evet, öncelikli gündem soru iptalleri.

Evet, bekleme sürecindeyiz. İtiraz araştırmaları devam ediyor.

Yürürlük

Müsade ederseniz naçizane bir görüşümü paylaşmak istiyorum. Diyorsunuz ki iptalli soruları yanlış yapmışsanız doğru kabul edilip puan eklenecek. Bence bu değerlendirme yanlış. sınava giren herkese eklenmeli iptalli soruların puan değeri.1. si bu hatalı soruları yanlış yapıp kazanamayanlar tamam o sorulardan puan alsınlar. peki bu hatalı soruları doğru işaretleyip puan almış olanlar başka sorular nedeniyle atıyorum 69 da kaldılar. Şimdi belkide 61 alanlar bile puan alıp kazanırken onlar kendilerine puan eklenmeyeceği için kazanamıcaklar. Bu adilmi olacak şimdi. yani hatalı sorular nedeniyle ödüllendirilmiş olmıcaklarmı. Bu hatalı sorular nedeniyle hepimizin doğru değerlendirilme hakkımız elimizden alınmıştır. Ben ösym nin iptal edilen soru puan değerlerini herkese ekleyeceğini düşünüyorum. Aksi takdirde sınavı kazanmış olan 25 kişinin de durumu tartışılır hale gelir. Hem adalet bakanlığının sitesindeki 2009 unvan değişikliği ilanına bakılırsa her adyın doğru yapmış kabul edilmesinden bahsediliyorki bunun anlamı iptal edilen soru puan değerinin herkese eklenmesidir. Benim naçizane görüşüm budur.

4-Sınavın organizasyonu ve uygulanması tamamen ÖSYM'nin sorumluluğunda gerçekleştirilecektir. Sınav test usulü ile yapılacak olup, değerlendirme sırasında her doğru cevaba bir puan verilecek yanlış cevaplar dikkate alınmayacaktır. Bir testteki doğru cevap sayısı adayın bu testten aldığı ham puanını oluşturacaktır. Sınava giren adayların Genel Yetenek ve Genel Kültür Testi ile Alan Bilgisi Testinin ham puanlan ayrı ayrı olmak üzere ortalaması 50, standart sapması 10 olan standart puan dağılımlarına dönüştürülecektir. Genel Yetenek ve Genel Kültür Testi standart puanı 0.20, Alan Bilgisi Testi standart puanı 0.80 ile çarpılarak toplanacak ve her aday için Ağırlıklı Puan hesaplanacaktır.

merhabalar bende soruların iptal edildiğini fazla olmadı öğreneli. bu konunun sonuna kadar takipçisiyim sonuç lehimize çıkmazsa.

azimle uğrasıldığında ummadık kapılar açılır demişler:)

f)28.06.2009 Pazar sabah oturumunda yer alan İktisat Testinin A-9. sorusu ile aynı soruya karşılık gelen B-3., C-13. ve D-5. soruların doğru cevabının B olarak bildirilmesine rağmen doğru cevabının A olduğu anlaşılmıştır.

Yukarıda belirtilen İdare Mahkemesi ve Danıştay kararlarında, hatalı olduğu tespit edilen soruların iptaline karar verilmiş olup, verilen karar üzerine sınav sonuçlarının yeniden değerlendirilmesi talebinin ise, idari eylem ve işlem niteliğinde karar verilemeyeceği gerekçesiyle reddedilmiştir.

Sn. Kediye kafa atan fare,

kadro doldurmak adına liykat sahibi olmayan insanları yargıya doldurmak yargıya yapılacak en büyük ihanettir.

10 konu yüz soru toplam eder...: 80 puan

Dairesi BEŞİNCİ DAİRE

kime vekalet göndereceğimizi hala yazmadınız

Sabir Çelık sende supersin. cocuktan da anlıyosun:)gun gelir metinde de buyur. ama arasıra yol goster sen. yanlız basına beceremez.

Hangi mahkemelerde hangi sorular ile ilgili dava açıldığını bildirirseniz seviniriz?

26 Nisan 2008 tarihinde yapılan Avukatlar için Hakimlik ve Savcılık Mesleğine Geçiş Sınavı?nda uygulanan sınav ve sınav ilanında belirtilen puan hesaplama yöntemi ve uygulanacak 70 puan barajı karşısında hiçbir adayın başarılı olma imkanı olmamış ve bu sınavın kazanılması adeta imkansız hale gelmiştir. (Sınav sonucu henüz açıklanmamış ise de 640 kişinin girdiği sınavda başarılı olan aday sayısının 10-15 civarında olduğu hususunda duyumlar alınmış ve soruların %70?ine doğru cevap veren bir aday ile henüz karşılaşılmamıştır)

medeni Hukuktan aşağıdakilerden hangisi mutlak hak değildir?soyadı kazanılması ile ilgili bir soru vardı. hangisi miras sözleşmesi ile yapılamaz. tam ehliyetsiz birisinin vasisinin hangi işlemi vesayet makamından sonra denetim makamından da izin almak gerekiyor?hangisi miras sözleşmesi ile yapılamaz?iptal davası açma ilgili olay sorusu, edinilmiş mallar rejimi ile ilgili hangisi yanlıştır. yoksulluk nafakası ile ilgili soru

Müfettiş Yardımcılığında en az üç yıl çalışmak ve olumlu sicil almak şartıyla açılan mesle-ki yeterlik sınavında başarılı olanlar Müfettiş kadrosuna atanırlar.

Artık Danıştay 12. Dairesi'nden YÜRÜTMEYİ DURDURMA KARARI BEKLİYORUZ...

MADDE 81- Bu Kanun yayımı tarihinde yürürlüğe girer.

arkadaşlar malesef avukatlar yargı sisteminin bir ayağı olarak görülmüyor. Çok para kazanan sahtekar ve yalancı olarak görülüyor. Konya adliyesi merkezde iken şehir merkezinden uzuk bir noktaya taşındı deyim yerinde ise tam bir dağ başı pardon ovanın ortası etrafı bomboş yeni bir merkez oluşturmaya çalışıyorlar toplu ulaşım yok denecek kadar az. Hayliyle millet özel otosu ile gidiyor adliyeye... 01/02/2010 itibari ile otoparkı ücretli hale geatirmişler otopark ücretinden hakim savcı baro çalışanı adliye çalışanı muaf avuktalar vermek zorunda bizim memleketim böyle bir memleket olur böyle şeyler ama biz mücadele etmeyi bilmiyorz. Baromuz sadece boykot kararı aldı. diyalog ile çözülebilecek meseleyi yaklaşan seçimlerde dikkate alınarak hissileştirildi. bir ağırlığımız yok... etkimiz ve tepkimiz yok bakalım ne olacak

Müdahil olma işinden ürkenler var ancak idari yargıda verilen karardan müdahil olan da yararlanıyor, hukuk yargılamasındaki gibi düşünmeyin, biri müracaat etti soru iptal edildi eğer o soruyu müdahil oaln da yanlış yapmışsa onun da puanı artacak, kişi başına düşen masraf da azalır böylece.

nereden baksan tutarsızlık. Sırf senin için bile olsa yanındayız ve ne yapmamız gerekiyorsa yaparız...

26 Nisan 2008 tarihinde?Avukatlık Mesleğinden Adli Yargı Hakim ve Savcı Adaylığına Geçmek İsteyenler İçin Yazılı Yarışma Sınavı? Bakanlığınız ile ÖSYM arasında imzalanan 08/01/2008 tarihli protokol gereğince yapılmıştır. Yapılan yarışma sınavında 100 adet alan bilgi sorusu ile 40 adet genel kültür-genel yetenek sorusu adaylara yöneltilmiş ve 2.5 saat süre verilmiştir. Adalet Bakanlığı ve ÖSYM tarafından yapılan bu sınava katıldım ve 64,40 PUAN ile başarısız sayıldım.

2007 yılında Yargıtay'ın 182 bin 450'si ceza dairelerine, 344 bin 391'i hukuk dairelerine olmak üzere toplam 526 bin 841 dava dosyası geldi. Ceza dairelerinde 129 bin 141 dosya, hukuk dairelerinde de 325 bin 143 dosya karara bağlandı.

Ben bu sınava az kişi başvurur, pek fazla kimse kurulu düzenini bozmak istemez diyordum ama bir kaç av. tanıdıkla görüşünce yanıldımı anladım. Başvuruların tahminlerin cok uzerinde olacağını söylüyorlar.

Bir yaştan sonra bu yaşananlar ağır geliyor...

Bu arada kafama bir şey takıldı:

standart sapma ile puanların şişirilmesi 26 nisan sınavında işe yarayabilecek görülse de bir konunun ortaya çıkmasını engellemektedir. o da sınav tekniğidir. sınav tekniğinde ve sorularda yapılacak değişikliklerle başarı oranı istenildiği gibi şekillendirilebilir. ister yüzde bir kazandırırlar ister yüzde elli.

Her yıl alınacak aday sayısı, avukatlık mesleğinden alınacaklarla birlikte Türkiye Adalet Akademisi'nin görüşü alınmak suretiyle, kadro ve ihtiyaç durumuna göre Adalet Bakanlığı'nca tespit edilecek.

serhan arkadaşım gerçekten de baştan sona herşeyi ile sui generis bir sınav, inşallah kazanırsın şimdiden tebrik ederim fakat ben ve benim gibi birçok kişi de sınırdayız onun için hep beraberce itiraz-dava ile hatalı soruları iptal ettirirsek azımsanamayacak bir grup daha sınavı kazanacaktır hukukçu olarak hepberaber bunu başarmalıyız.. sınav sonucunun pazartesi açıklanacağı söyleniyor bakacağız ama pazartesi de açıklanmazsa hakikaten bakanlığın kanun değişikliği bazında birşeyler düşündüğü kanaatinde olacağım zira bu kadar beklenmesi söylendiği gibi basit bir mülakat tarihi belirsizliği olamaz... Bu arada iletişim bilgilerini akpolat arkadaşımıza gönderenlerin sayısının 30 u bulması güzel bir gelişme...

Ben dava açmanın sonuç vermeyeceğini düşünmüyorum eğer ki bir kısım soruların yanlış olduğunu düşünülüyorsa bunun için tabiki dava açılacaktır. Bunu biz yapmaz isek ya da şimdiden sonuç doğurmayacağını düşünerek vazgeçersek mesleğimize en büyük saygısızlığı yapacağımızı düşünüyorum. Ben kendi adıma söylüyorum; için sonuçlar açıklanır ve bir kaç soru ile sınavı kaybedersem soruların iptali içik yürütmeyi durdurma talepli bir dava açacağım. Hatta sınav açıklanmadan bili yd talepli bir dava açma fikri aklımdan geçmiyor değil. Tabi ki bu toplu olarak yapılırsa daha iyi olur. Soruların iptali sonucu mülakata girecek arkadaşların sayısının çok olması herkes için yararlı olacaktır.

Vapur beklemek

Sınavda en az 10 soruda hata vardı ama 4-5 soruda bariz hata vardı. Bu sorularla ilgili denetim nasıl yapılıyor?. yarsav yetkilileri acaba sınavda hatalı sorularla ilgil bir başvuru yapar mı?bence ösym son dönem hatalı sorularla rezalet bir fiyaskoya maruz kalmamak içinde olsa iptale gitmeyecektir. Ayrıca bakanlık yaptığı açıklamayla ilgili olarak her ne kadar hatalı sorularda sorumluluğun ösym de olduğunu söylesede bence bir denetim mekanizması olmalı. Mesela cmk ya göre kollukta dosya inceleme;arama yakalama gözaltına alma yönetmeliğine göre farklı cevap, uygulama farklı, bir konuda yürütmenin durdurulması o hususu hukuk aleminden kaldırmaz. kaldı ki soru kanuna göre sorulmuş. mesela Cmk da bozma sonrası uyma ile ilgili CGK göre mahkeme bozmaya uymuşsa artık onun dışına çıkamaz. Ama ösym farklı düşünüyor nitekim sınavda şiddet sebepli yaralama ile ilgili sorunun verilen cevabı yanlıştı. Yine derneklerin faaliyetten men edilmesi ile ilgili soru. Açsınlar dernekler kanununu

Arkadaşlar 106 soru benim okuduğum ilerisoy'un yazdığı sınavlara hazırlık kitabında farklı bir cevap olarak verilmiş bu soruyla ilgilide bir araştırma yapalım bence. Ben kitaptan bu kısmı bulup buraya ekleyeceğim.

Kararlardan birinde Danıştay, iptal edilen sorunun yok kabul edilerek hesaplanmasında hukuka uygunluğun bulunmadığını belirterek yerel mahkemenin kararını bozmuştur. Karar şu şekildedir:

bu sınavdan önce bu bölümüde arada takip etmekte idim ve avukat arkadaşlardaki genel kanı şu idi "bize nasılsa zor sormazlar, eee yeni mezunlara sorulan sorular kadarda zor olacak deği yaa vs.. vs.. vs.."bence sınava bu düşüncelerle yeteri kadar çalışılmadı eğer aynı sorular 30 martta sorulsa mezunlardan yine rahat 500 kişi kazanırdı.. asıl önemli olan soru şu neden avukatlara 150 kişilik kontenjan ayrıldı bence çok fazla idi yazık oldu!!

Barolar biliği ve barolar ne işe yarar, ne iş yapar bileniz varmı arkadaşlar.

arkadaşlar itiraz için ücret falan yatırıyor muyuz

Öğrenince foruma yazarım.

Kaldı ki sayın bakanımız, avukatlara ayrı bir sınavın yapılmasına gerekçe olarak, yeni mezunlar yılların avukatlarıyla aynı sınava girerlerse, onların çok gerisine düşüp başarısız olurlar diyerek açıklamıştı.

?Siz dava açanlar ve siz karar verenler UNUTMAYINIZ Kİ HEPİNİZE UYGULANAN SİSTEM YA BU SİSTEM İDİ YA DA bunun bile dengine erişemeyen klasik 10 soruluk ve bir çoğunun cevaplarını hukuk 2. SINIF öğrencilerinin BİLE BİLEBİLECEKLERİ sorulardan ibaret sınavlardı.

şeklinde iki ana temel olmalı.

Toprak susamıştı çok, düşen her bir damlayı

ÖSYM ile Bakanlık arasındaki yazışma bence de çok önemli o nuda bu gün bilgi edinme yolu ile bakanlıktan istedim ama pek umutlu değilim

iptal edilen sorulardan sonra yapılacak hesaplamada katsayı değişmeyecektir alan için 0.8 gk ve gy için 0.5 katsayıları aynı kalacak iptal edilen soruların puan değeri olan 8.2 tüm adayların puanlarına eklenecektir. doğrular ve yanlışlar ayıklanırsa kazanan arkadaşların durumu riske girebilir. Bakanlık iptal davasıyla yeni aday alırsa ki yeni aday sayısı yaptığım hesaplamaya göre 75-76 kişi olabilir. bu durumda sınav açmayacaktır. bakanlığın sınav açmamasıyla açılan iptal davası arasında bağlantı olduğunu düşünüyorum sınav açmamanın hiçbir yasal dayanağı yok çünkü

Arkadaşlar size bomba bir haberim var! Kaç gündür avukatlıktan hakimliğe geçiş sınavı açılıp açılmayacağı ile ilgili ne yapabiliriz diye düşünüyor ve bunun için çabalıyorum. Hepimizin orak görüşü?bakanla görüşmek ve kamuoyu oluşturmak?yönünde. Bakanın, yasada açık hüküm olmasına rağmen ve büyük bir gürültü ile yasalaşan avukatlıktan hakimliğe geçiş hakkının fiilen kullandırılmadığını en etkili nasıl kendisine nasıl iletebiliriz diye düşünürken aklıma adalet bakanına soru önergesi verme fikri geldi. Vatandaş olarak dışarıdan bakana soru önergesi vermemiz mümkün olmadığı için meclisten bir tanıdık buldum, konuyu arz ettim ve yüzlerce avukatın bu kararı beklediğini ve özellikle 2009 yılı için zamanın aleyhe işlediğini ilettim. Sonuç olarak bir milletvekili aracılığıyla Adalet Bakanı Sn. Mehmet Ali Şahin'e sorulmak ve kendisinden konuyla ilgili yazılı cevap verilmesi talepli aşağıdaki soru önergesi metnini hazırladım :

Bugüne kadar tüm arkadaşların gerekçeli olarak itiraz ettikleri soru sayısı 15'i geçmiyor. Demek ki 125 soru için hiçbir tartışma söz konusu değil. Yani hiçbir ihtilafa mahal vermeksizin soru hazırlanabiliyor.

Ben kazanacak adaylarin sayinin zateeen 10 geçmeyeceğini 19 şubat tarihinde 182. sayfada, 25 mart tarihli 190. sayfada belirtmiş idim. Ama bir turlu bende dahil inanmak istemedik. O zaman kanaatim bu yönde idi ve yılmadim yılmaya da niyetim yok. Şİmdi daha da ciddi sarılmak niyetindeyim. Çünkü bana göre bu satukocu anlayışa karşın ne kadar meslektaşım bu mesleğe girer ise benim için o kadar büyük bir kazanç ve surda açılan gedik olacaktir.

Bende bilgi edinme kuruluna başvurdum ve başvurumun sonucu olumlu olarak geldi. Pazartesi günü sabah karar geldi. Öğleden sonra OSYM' den aradılar. Cevap anahtarı ve soru kitapçığı örneğini postaya verdik bilginiz olsun diye.

Bence bu konuda fikir beyan etmek için henüz erken. Kaç kişinin kazanabileceğini belirlemek için, kimlerin bu soruların ne kadarına yanlış cevap verdiğini bilmek gerekiyor. O yüzden Adliyardım arkadaşın da bu konuda bilgisi olduğunu zannetmiyorum.

kovuşturmaya yer olmadığı kararına itiraz aşağıdakilerden hangisine yapılır

86 kişinin listesinin gecikmesi mülakat kululunun teşekkül ettirilememesinden kaynaklandı. şuan bu sorun olmadığı görüldüğünden sanırım gecikme olmaz. Ayrıca renty arkadaş doğru yaptıkların niye düşsün yanlışların artı olarak yansır

Arkadaşlar 12 Ocak tarihinde 25 arkadaşın girmiş olduğu mülakatta elenen iki arkadaş işlemin iptali için İdare Mahkemesinde dava açmış ve 14 sayfadan oluşan YD kararı almıştı, söz konusu YD kararı Bölge İdare Mahkemesi tarafından 01.07.2009 tarihi itibari ile kaldırılmıştır.

ben sayın adalet bakanını hem meslektaşım olması hasebiyle hem de geçen dönemki bakandan farklı olarak avukatlara ve avukatlığa yakın durması sebebiyle beğeniyorum ve avukatların bu dönemde bizim meslek kurumumuzun da olaylara çoğunlukla siyasi yönden değil de avukatların meslek sorunları yönünden bakması durumunda kazançlı çıkacağını düşünüyorum

Daha onceki düşünceleri kamuoyunda cok yankı yapmıştır. Geç kalınmış bir hareket olabilir ama yine es geçilmemeli bence..

SH Tabip 5 13 13

evet çok sakinleşti forum.. adliyardım bir gelişme yazsada hareketlense bari... bu haftada bir şey çıkmayacak sanırım.. bakanlık hareketlidir bence... tüm haber sitelerinde bakanla ilgili tahminler yapılıyor...

Ne zor şeydir şu beklemek

STANDART SAPMA KONUSUNDA SANIRIM UYGULANMAYACAK.

Beklemek zordur sayın büyüklerim lakin ben bu süreci 2 defa yaşadım umarım hepiniz için en iyisi olur saygılar.

01- TÜRKÇE

Bugün yoktum henüz geldim, birlikte açacaksak herkes benim mail olarak gönderdiğim listeyi baz alacak yok eğer bireysel bazda açılacaksa herkes o listede kendi yanlışlarını ayıracak, mantıklı gerekçeleri olan epey soru var orda, bazı soruların hatalı olduğu tartışılır tabi ama son derece mantıklı olanlar oldukça fazla.

YAR-SAV ne hikmetse bırakın bir başkasının işi hakkında açtığı davadan çekilmesini, direk kendi sorunu olmasa dahil gönüllü olarak kendine sorun yaptığı kendi işi hakkında bile davasını açıyor kararını veriyor ve bu düzende ne şiş yanıyor ne kebap. Aslında kanun açık açık şişlenmiş maddeler tek tek ateşe atılmış ve Hukukun ateşinin bütün sıcaklığı siyasallaşmayı doğalgazlı kalorifer gibi ısıtıyorken ne hikmetse yaz ortasında üşümek sadece bize kalıyor. Ama hangi birini anlatayım bilemem ki:

c)-Özel Hizmet Tazminatı:

rozmoni 1 hafta değil 1 ay bekleyelim önemli değil önemli olan sonuç ne olacak acaba bu konuda tüyo ver mı

merhaba yargının bütün üvey evlatları; 26 nisan hakimlik sınavından itibaren sürekli olarak formu an be an takip etmekteyim. Bu gune kadar formu sessiz bir şekilde takib eden bir meslektaşınızım. Bende sizin gibi 26 nisan sınavına girdim ve malesef yazılı sınavını kazanamadım. Ancak son bilirkişi raporlarında belrtilen soruların mahkeme kararı ile iptal edilmesi halinde şuana kadar emin olduğum 9 alan sorusunun daha leihimde puan olarak eklenmesi halinde almam gereken puan 75' i de gececek lakin bu ülkede o kadar olmadık işlere alıştım ki hala adeta "gelin ata binmiş ya nasip" demiş misali olurda yanlış oldugu raporlar ile dile getirilen 11 sorunun mahkeme tarafından iptal edilmesi üzerine genele şamiil olarak yeniden sınav sonucu değerlendirilmesi yapılıp mulakatı kazsanıp göreve başladığıma dair bir tebliği elime almadan her şeyin biittiği ve bu davalardan zaferle çıkıldığına inanamayacağım. Onca zamandır sanki biz tutturabiilmek için atarken zarı zar attıgımız masayı sallayanların hala sanki masadan ellerini çekmemiş oldugu hissine kapılmaktayım. Bu güne kadar ısrarala ve ümidini yitirmeden buyuk bir inançla dava açarak bu aşamaya kadar uğraşmış olan ağrı dağına sonsuz teşekkurlerimi bir borç biliyorum. Ben sınavı kazanamadığımı öğrendiğimde lanet etmiştim. Oyleki dava bile açmak içimden gelmemiş idi. Bu ülkede 5 yıllık avukatlık yapmış bir şahsın davacıyı, davalıyı, tanığı, müştekiyi, sanığı, polis teşkilatını, adliyenin memurunu ve toplum içinde yaşayan insanlarımızın içinde olması nedeni ile insanımızı tanıyan avukatllara hakimlik mesleğine geçmeleri konusunda boylesine büyük bir karşı duruşun sebebiini bir türlü anlayamamaktayım. Ben inanıyorumki bugun hakim olmak için çaba sarf eden 5 yıllık avukatların tamamı bu mesleğe geçecek olsalar sistem çok rahatlayacak, adalet sistemi buyuk bir hız kazanacaktır. Adalet sistemine yeni bir kan gelecektir. Hemde böylesine bir birikime sahip olan insanlardan oluşan yeni bir yüz. Ancak malesef bu güne kadar mevcut statuko avukatların bu mesleğe geçmelerine müsade etmek istemedi. Ne gariptir ki kendi meslek örgütlerimiz de bu geçiş sisteminin karşısında durmayı tercih etti. A Halbuki 26 nisanda yapılan sınava

akpolat da buğün bizi ümitsizliğe surukledi.:)

ben bu başlığı 2. sayfaya düşürtmemmmmm

Birine sahip olursak öbürüne sahip olamıyoruz.

çok komik, amacına ulaştın mı?

ağrıdağı'na ve aktif mücadele eden tüm arkadaşlara teşekkürler. Sizlerin kazanmış olmasını görmek bile bana büyük mutluluk verecek.

Avukatlık mesleğinden adli yargı hakim ve savcı adaylığına geçmek isteyenler için yazılı yarışma sınav tarihi ile sınava ilişkin şartları içeren ilan Bakanlığımız www.pgm.adalet.gov.tr internet sayfasında 08.02.2008 tarihinde yayımlanmıştır.

25. medeni hukuk; kural içi boşlk, taktir yetkisi

avözgür06 arkadaşın dediği yol sonuca ulaşabilmek için en etkili yol gözüküyor, temyiz dilekçesinde mart 2008 sınavındaki uygulamanın özellikle vurgulanması çok yararlı olur kanısındayım çünkü temyiz merciilerinin bir görevi de yerel mahkeme kararları arasında uyumu sağlamak ve ülke çapındaki hukuk uygulamasında birlikteliği ve istikrarı sağlamaktır. konusu ve sebpleri aynı olan bir davada bir idare mahkemesinin başka bir idare mahkemesinin başka karar vermesi temyiz sebebi teşkil eder, ayrıca arkadaşlarımızın daha önce isabetle belirttiği gibi idari yargıda idari işlem niteliğinde yargı kararı tesis edilemez

YARGITAY HUKUK GENEL KURULU

Serkan arkadaşa cevap olması açısından, hesaplamaya itiraz yapılmadı, aksi halde 6 YD kararı değil 2 YD kararı alacaktık. iyiakşamlar

65x 0.879 + 25x 0.526= 70.285

TH Teknisyen 4 1 1

Temsilcilik: Vakıf faaliyetlerinin yürütülebilmesi için yeni vakfa bağlı olarak açılan, tüzel kişiliği ve bünyesinde organları bulunmayan alt birimi,

YOksa yanlış bir terim üzerinden varsayımlar mı yapıyoruz ben bu konuda emin değilim. Emin olmayan arkadaşlarımızında bu konuda yorum yapmamaları gerekir. Aksi takdirde söylenenler ve tartışılanların hepsi anlamsız oluyor.

@turanbulent genç

42 sayısına kafam yatmadı 133 kadro tabiri bana göre 150 kişilik kadrodan kazanan 17 arkadaşın düşürülmesi sureti ile bulunmuştur. 42 sonucu nereden nasıl çıkar bilemedim.

Hakimlik sınavlarında sürecin bir sonraki aşamasına geçenler geride kalanlardan kendilerini hemen soyutluyorlar. İletişimi kesiyor veya daha düne kadar aynı aşamayı birlikte geçmeye çalıştığı arkadaşlara adeta sırtını dönüyorlar.

Arkadaşlar sizce itirazlar sonucu ne zaman belli olur(sınav ilanında itirazlar 10 gün içinde sonuçlandırılır maddesi var)gerçekten bir heyetçe inceleme yapılır mı, eğer gerçekten ciddi bir inceleme yapılsa çok olmasa da birkaç soru iptali kaçınılmaz olur..

Bakanlığınız ve ÖSYM tarafından yapılan bu sınava katıldım ve puan alarak sıra ile başarısız sayıldım.

mrb, ben öle bişimi dedim.

Arkadaşlar bu aşamada Sayın yeni Adalet Bakanımız a hem hayırlı olsun dileklerimizi iletmek hemde mevcut durumu anlatarak isteklerimizi bildirmek için randevu almak yoluna başvursak ve Adalet Bakanlığı Personel Genel Md. yeni listeyi açıklamadan sayın bakana durumu anlatsak.

Bakın haziran sonunda bizim davamız sonuçlandı, kaç kez bakanlığa gidip görüştük tahmin bile edemezsiniz, mülakatla ne ilgisi var bilmiyorum ama bize temmuz aynın başında adli tatil geliyor gerekçesiyle bu dönemde olmaz dediler eyvallah dedik, adli tatilin sonuna doğru yine gittik hiç bir şey belli değil kasım aralıkta olabilir siz bir sonraki sınava çalışın dediler, öbür yandan sizin sınavınızda kazanan 25 kişilik gruba adli tatilin hemen bitimine tarih verdiler ama o da olmadı bir şekilde vsvs... hal böyle iken bu "saçma"lıklara 2 satır laf etmek yerine yaptığınız yorumlar beni rahatsız etti, diğer konuları biraz incelerseniz siz de farkedersiniz ki, herkes kendini kurtarmak derdinde, yapılan iş ona dokunmuyorsa hiç sesini çıkarmıyor insanlar, ben 5 yılını meslekte geçirmiş meslektaşlarımdan kendimi de dahil ettiğim yeni mezunların "çiğ"liğini görmeyi yadırgadım sadece olay bundan ibarettir!

1.290.00

Taşra teşkilatı

mevcut hakim savcılar girse acaba geçebilecekmi bu puanı

2 ANKARA Ankara, Bolu, Çankırı, Düzce, Kırıkkale

c)27.06.2009 Cumartesi öğleden sonra oturumunda yer alan Eğitim Bilimleri Testinin A-63. sorusu ile aynı soruya karşılık gelen B-3., C-33. ve D-110. soruların doğru cevabının E olarak bildirilmesine rağmen doğru cevabının seçenekler arasında bulunmadığı,

cevabı okudum teşekkür ederim.

Dikkat edersen orada ne dediği anlaşılmayan bir kanun metni var, yoksa isteyenin kendine göre anlam çıkardığı sonuç değil,

murahhas üye seninle daha önce görüşmedim..

Genel Müdürlüğün denetimi

zira diğer dava açan arkadasların soru itiraz sayıları daha az.. onlarada basarılarr..

Dava açma konusunda fikirbirliği içinde olan arkadaşların ilettiği ve hatalı olduğu düşünülen soruları yazmayı unuttum: 3-4-5-41-43-52-54-56-58-60-67-68-69-70-72-73-76-78-79-84-91-94-95-96-100-101-102-105-110-115-117-119-123-130-137

sınav bizi resmen hırpaladı arkadaşlar.

Umarım bu bir şaka değildir.

çok derin sorular gelmez ise iyi kötü her konuda biraz bilgi edindim ama tekrarda ayrıntı çok olduğu için bilmiyormuşum gibi geliyor. Sınavda belli olur artık herşey.

son 3 günde boş durmayın. şimdi gk çalışma zamanı. kpss yargı yayınevi gk kitabından tarih çalışmanızı tavsiye ederim. mat i berbat biri olarak beni tarih kurtardı. arabada ankaraya giderken bile okuyun ne kaybedersiniz. boş durup stres yapacağınıza.

ÖZGÜR bey, 2008/499 danıştay kararı değil demişsinizde ondakiParağraf şöyle;"Nitekim Danıştay 8. Dairesinin 20.12.1996 gün ve E:1995/331, K:1996/4045 sayılı kararı ile 26.10.1999 gün ve E:1997/85, K:1999/5549 sayılı kararı da bu yöndedir."

Dairesi ONİKİNCİ DAİRE

Keza, kararda mahkeme 91 alan ve 38 gk sorusu üzerinden davacının yeni puanının hesaplanmasını talep ettiğinden yani 11 sorunun iptali halinde yeni puanı hesaplattığından YD kararında da 11 sorunun iptali şeklinde ifade geçmesi zaten doğal olarak olması gerekendir.

avözgür arkadaşımız görüşme konusunda gelişmeleri bildirmedi bir sorun mu var acaba kimsede çaba yok sayfamız da gerilere düştü bir başlangıç yapmamız gerekli zaman aleyhimize işliyor.

I rama bu sayfalardan da

7. Anayas: Bilim ve Sanatı yayma hakkı

SH Laborant 7 8 8

b) Mikro İktisat, Prof. Dr. Erdal M. ÜNSAL, İmaj Yayıncılık, Sayfa 404

Gerekecek.

Danıştay Tetkik Hakimi... Düşüncesi : Davacı itirazının Yönetmeliğin 10. maddesinin V. fıkrasında yer alan "dört katı kadar aday" ibaresi yönünden kabulü, davacının Yönetmeliğin diğer kısımlarına ilişkin itirazı ile davalı idarenin Daire kararının yürütmenin durdurulması isteminin kabulü yolundaki kısmına ilişkin itirazının reddi gerektiği düşünülmektedir.

Arkadaşlar bu kanunun çıkma sebebi 4000 hakim açığının büyük kısmını istinaf mahkemeleri sebebi ile avukatlardan alım yapılması idi. Ama 150 kişilik kadroya bile doğru dürüst başvuru olmadı sınavsız geçiş yapılsın daha iyi sonuçta bakanlığın tecrübeli elemana ihtiyacı var bi de tayin durumlarını düzeltmeleri gerekiyor tabi eş durumu gözetilmediği sürece hakimliğe geçen az olur bu benim kanaatim tabi

101. soru ile ilgili teşebbüste icra hareketlerinin başlangıç için şart olduğu ve sorudaki yanıtın hatalı olduğu

sonuç ne olursa olsun bu yoldan dönmeyeceğim. hepinizin fikirlerini alıyorum ve bir çok fikri ya olduğu gibi ya da ekleme ve çıkarma ile kullanacağım...

Özgür Bey, bunlar hakkında duyumunuz yok mu?

KHK değişikliğinden sonra normal hakim adaylığı sınava giriş yaşı ile avukatlık mesleğinden hakim adaylığına geçecekler için yaş sınırı aynı yaş olan 35 olmuştur. Bu durumda avukatlıktan hakimliğe geçiş sınavının işlevi ortadan kalkmakta ayrı bir sınav yapılmasının anlamı kalmamaktadır.

iptal edılen soru netıcesınde kazanılan 0.8 puan iptal edilen soruyu doğru yapıp yapmadığına bakılmaksızın herkese ilave olarak eklendımı

MADDE 39- Genel Müdürlüğün gelirleri şunlardır:

olduki kazandık bide atama davalarını takip ederiz.:)

Bilgilendirme için arkadaşımıza teşekkür ederiz.

?. Milletvekili

Nevmid olarak rahmet-i mev?ud-u Huda?dan,

ADALET BAKANLIĞI PERSONEL GENEL MÜDÜRLÜĞÜ?NE

önce sınavı kazanıp, mülakatı geçip sonra düşünsek bunları daha iyi olur. Kanunda özellikle bizle ilgili değişiklik yapılan kısmında bizim için staj süresinin 6 ay olacağı ancak hsyk nın bu süreyi 3 aya kadar kısaltabileceği belirtilmiştir. Diğer adayların sıtaj süresi kanunda 2 yıl ancak hsyk süreyi kısaltabiliyor bu son 3 kasımdan atananlar içinde 1 yıl olarak karar alındı.

iptal edilecek soruların sayısı 3-4 tane olacaksa maalesef 66-67 ve yukarısı puan alanlar için önemli olabilir. ama 10 soru iptal edilirse harika olur bu durumda toplam 100 kişi mülakata hak kazanır

Bu nedenle mahkemenin bir karara varması durumunda bakanlık olması gereken şekilde hareket etmeyecek olursa; oluşan yeni durum gereğince adalet bakanlığına yanlış sorulardan dolayı bugüne kadar süre gelen uygulamadan sapılmasının doğru olmadığı ve yeniden her aday için bir hesaplama yapılması gerektiği ve yapılacak hesaplamada da yanlış olan soruların bütün adaylar bakımından doğru kabul edilerek bir hesaplamanın yapılması gerektiği hususunda bir başvurunun yapılması gereklidir. Şahsen benim izleyeceğim yol bu olacaktır şayet adalet bakanlığı beklenen şekilde işlem tesis etmeyecek olursa bu takdir de yukarda arz etmiş olduğum ve daha başka argümanlar ile desteklenecek bir dilekçe ile dava açmaya kadar gitmek niyetindeyim. Bu konuda benimle aynı fikirde olan arkadaşlar ile de ileriye dönük olarak tartışmayı isterim.

PEKİ NE YAPACAGIZ BİZ DERSENİZ? Tanıdıgınız siyasetcilerle görüşebilirsiniz hiç bişey yapamayanalr ise asagıdaki verecegim numaralara faks cekebilir.

4 Mülakat tarihinin 10 Eylül 2008 olması karşısında yukarıdaki işlemlerin sayın mahkemenizce ivedilikle yaptırılarak Yürütmenin Durdurulmasına karar verilmesini,

KISACASI ASIL TEPKİMİZ BAKANLIĞIN BİZLERİ GEREKSİZ YANILTMASINA... YANİ EĞER KLASİK HAKİMLİK SINAVININ TAMAMEN AYNI SEVİYESİNDE BİR SINAV OLACAĞI BİLİNMİŞ OLSAYDI MESELA 30 MART SINAVINA 35 YAŞ DAHİL HERKES GİRECEK DENİLMİŞ OLSAYDI BİR ÇOK ARKADAŞIMIZ 5-6 AY KAMPA GİRME İMKANI OLMADIĞI VEYA İSTEMEDİĞİ İÇİN BAŞVURU YAPMAYACAK İŞİNE BAKACAKTI. GİRECEK ARKADAŞLAR DA NEYLE KARŞILAŞACAKLARINI BİLECEK VE ONA GÖRE ÇALIŞACAKLARDI. AMA ÖYLE OLMADI... BİZ DE KENDİ ÇAPIMIZDA BU DURUMA TEPKİ GÖSTERİYORUZ HEPSİ BU... HAKARET VE KÜÇÜLTÜCÜ İMALARA GEREK YOK VELHASIL...

kolay sorulacağını hiç sanmıyorum bence tam tersi de olabilir daha zor bile sorabilirler çünkü şöyle de düşünübilirler sınava girenler en az 5 yıllık avukat bunlar normal hakim savcılığa çalışan hukuğu yeni bitirmiş adaylardan daha fazla şey bilmeleri gerek şeklinde...:))

işte biz de onu anlatmaya çalışıyoruz. Burada yazan arkadaşların çoğu yeni düzenlemeye göre 65-70 arasında bir puan alacak kadar soruyu zaten yapmış durumda. Ben ve bir çok arkadaş okulu bitirdikten 10 yıldan fazla bir süre sonra sınava girdik. Hepimizin sorumlu olduğu bir evi ve işi var. Sorular uygulamadan çok teori ve elemeye yönelik idi. İnanıyorum ki arkadaşlarımın çoğu stajsız ve hiç bir kurs almadan kürsüye çıkıp hakimlik yapabilecek düzeyde bilgi ve tecrübeye sahip. Bizim anlatmaya çalıştığımız konuyu bu yönüyle değerlenrirmenizi öneririm.

Ancak mülakat tarihinin geç bir tarih olması anlayışlı olmuş, kazananların elindeki işlerin devri için.

MADDE 44- Ortak kararnameyle atanan üyeliklerde herhangi bir sebeple boşalma olduğu takdirde otuz gün içerisinde 43 üncü madde doğrultusunda üç yıllığına yenisi atanır.

bu arada 10 eylül tarihininde tuhaflığı ortaya çıktı sanıyorum...

çoğu arkadaş sanki vazgeçti

A D A L E T B A K A N L I Ğ I N D A N

Yani hakimlerin, avukatların meleğe girmesini, istemediği hususu doğru değil.

Eylemi hukuka uygun kılan bir sebep yokken, fail böyle bir sebebin var olduğunu sanıyorsa, yani mesela kaçınılmaz bir biçimde meşru müdafaa yanılsaması içindeyse, gene fiili hata söz konusudur.

ark lar murahhasuye de duyduğu öğrendığı seylerı bıze aktardı. onunda sanırım bole birşey aklının ucundan bıle gecmıyodu. butun altarnatifleri sakin kafayla düşünme zamanı sanırım

listede 25 kişi varsa şimdiden bakanlık kendisini 55 e göre hazırlarsa iyi olur sanıyorum...

valla çok güzel bu sınav hoşuma gitti akçam otelde kal sabah aynı yerde kahvaltıya iner gibi sınava gir bu sefer sınav stresi olmaz artık herhalde ne dersiniz

arkadaşlar bahsettiğiniz gruba giremiyoruz. davalarla ilgili gelişmeleri sn. ağrıdağı mülakattan sonra bildireceğinizi yazmıştı. sn. ağrıdağı bize vereceğiniz bilgiler için şimdiden teşekkürler.

bizi almak istemedikleri açıkca belli oluyor

standart sapma uygulansa sizce ortalama kaç net olur?

Bu arada arkadaşlara bir not: Bağlı bulunduğunuz vergi dairesinde dağişiklik olmuş ise ayrı ayrı vergi kaydı almanız gerekiyor. Çünkü her vergi dairesi kendi sınırlarında kalana vergi veriyor. Bilginize.

Sayın Murahhas Üye arkadaşım bize karşı sorumluluğun var ve bu sorumluluğunu yerine getirmeni bekliyoruz ssat 5 oldu daha ne zaman açıklayacaksın.

arkadaşlar herkese merhaba,

06 Ankara lı olduğumu gösteriyor ama doğu batı ile bir ilgim yok. Bireysel takılıyorum. :)) Hep karanlık bence sen çalışmayı hiç bırakma. Bizim en azından yapacak bir işimiz var. Belki macera arıyoruz ama belli bir düzenimiz var. Eğer mesleğe yeni başlıyorsan tercihini hakimlikten yana kullanmanı tavsiye ederim. Avukatlık ta tabiiki güzel bir meslek ama değişen ülke şartları ve avukat enflasyonu karşısında ayakta kalmak ve mesleği icra etmek, özellikle de emeğinin karşılığını almak oldukça zorlaştı. Bu bizi bile etkiledikten sonra yeni başlayan arkadaşları daha çok etkileyecektir.

E) Her filmde ayrı türden karakterleri canlandırmak

Davalı idare, zımni red işlemi ile Anayasa ile teminat altına alınan?eşitlik ilkesini? ve İdare Hukuku genel ilkelerinden?idari istikrar ilkesini? ihlal etmiştir. Davalı idare tarafından müvekkilin girdiği sınavdan önce ve sonra yapılan bir kısım sınavlarda yanlış soruların, testi cevaplayan tüm adaylar tarafından doğru cevaplandırıldığı kabul edilerek değerlendirme yaptığını ilan etmiştir. 2009 yılında yapılan KPSS A grubu ve Öğretmenlik sınavında, Adalet Bakanlığı tarafından davalı kuruma 30.03.2008 tarihinde yaptırdığı sınavda, 05.12.2009 tarihinde uygulanan T. C. Adalet Bakanlığı Adli Yargı Hakim Adaylığı Seçme Sınavında ve buna benzer birçok sınavda, yanlış sorulan soruları cevaplayan adaylar tarafından doğru cevaplandığı kabul edilerek değerlendirme yapılmıştır. Dava dilekçemizin Ek?inde sunulan Danıştay 8. Dairesinin 1997/85 Esas- 1999/5549 Karar sayılı emsal kararı da bu yöndedir.

Tarafların iddia ve savunmalarına, dosyadaki kağıtlara ve bozma kararında gösterilen gerektirici nedenlere göre, H. U. M. K. nun 293. maddesinin 4. bendi gereğince, halin icabına ve iki tarafın vasiyetlerine nazaran senede raptı müteamil olmıyan muamelelerin tanıkla ispat olunabileceği gözönünde tutularak, böyle bir teamülün mevcut olup olmadığı Ticaret Odasından sorulmak, gerekirse bilirkişi aracılığıyla saptanmak suretiyle sonucuna göre işlem yapıp karar verilmek gerekirken, bu yolda inceleme yapılmadan, tanık sözlerine göre karar verilmesi ve bu kararda direnilmesi usul ve yasaya aykırıdır. Direnme kararı bu nedenle bozulmalıdır.

ticaretten kıymetli evrak olay soruları sıkıntı, eşya hukukuda aynı şekilde ancak borçlar ve icrayı düşünme bence. İdari yargıdan 10 soru gelirse olay sorularda olacak özellikle iyuk 10 ve devamı maddeleri karıştırılmaya çok müsait

e) Türkiye?nin İktisadi Gelişme Tarihi (1914-2001), Prof. Dr. Erdinç TOKGÖZ, 6. Bası, Ankara 2001, İmaj Yayıncılık, Sayfa 41

evet arkadaşlar bu uygulamada gösteriyorki mücadelemiz haklı.. yılmak yok mücadeleye devammmm

MADDE 79- a) 27/1/1954 tarihli ve 6237 sayılı Limanlar İnşaatı Hakkında Kanunun 4 üncü maddesine?belediyelere? ibaresinden sonra gelmek üzere?veya Vakıflar Genel Müdürlüğüne? ibaresi eklenmiştir.

ben sınava girmedim ama merak ettim niye bu kadar geç açıklanıyor.

üç kez ayrı ayrı yaklaşık 2 genel kültür ve 12 alan sorusunu, kanun hükümlerini, şerhleri ve hukuk kitaplarından suret almak kaydıyla itiraz ettim. Bu nedenle bende en az 4-5 sorunun kesinlikle iptal edileceğini düşünüyorum. Ancak arkadaşlar şuda bir gerçek ÖSYM nin güveninirliği büyük yara alıyor son yıllarda.

GEÇİCİ MADDE 3- Bu Kanuna göre yeniden düzenleme yapılıncaya kadar değişen veya yeniden kurulan birimlere verilen görevler daha önce bu görevleri yapmakta olan birimler tara-fından yapılmaya devam olunur.

ayrıca arkadaşlara katılıyorum. tepkimizi bu bir iki gün içerisinde sonuçlar açıklanmadan dile getirelim. en azından kendi aramızda değil birebir ilgilileriyle paylaşmış olalım

? 15.10.2006 tarihinde Öğrenci Seçme ve Yerleştirme Merkezince yapılan idari yargı hakim adaylığı yazılı seçme sınavının kitapçığının 109 uncu sorusunun iptali ve puan hesaplama yöntemindeki hatanın giderilmesi ile sınav sonucuna yapılan itirazın reddine ilişkin 26.01.2007 gün ve 862 sayılı ÖSYM Başkanlığı işleminin iptali ile yürütmenin durdurulması istemiyle açılan bir davada, Ankara 13 üncü İdare Mahkemesinin 2007/1041 Esas sayılı kararı ile dava konusu işlemin kitapçığının 109 uncu sorusuna ilişkin kısmının yürütmesinin durdurulmasına karar verilmiştir.

bu kadar laubali ve basiretsiz bakanlık açıklamaları için de olsa ne gerekiyorsa yapmaya kendi adıma hazırım...

arkadaşlar rüya 2:Bir bakanla görüştüm rüyamda kır saçlı kısa kollu bir gömlek giymiş ceketi sırtındaydı hemen meselemizi anlatıyorum tamam gerekeni yapacağız deyip yürüyor konuştuğumuz mekan tren yolu iki trenin arasında kalıyoruz beni dinlemek zorunda kalıyor tekrar anlatıyorum hiç cevap vermedi trenler geçtikten sonra trenin arkasında son vagona atlayıp kaçtı aynen böyleydi arkadaşlar adli yardımın son görüşmesiyle örtüşüyor ne olacak böyle hak yerini bulacak mı bilmiyorum ama rüya serisi devam edecek gibi

Arkadaşlar bu çok güzel bir haber, nihayet hak yerini buluyor.. zaten avukatlara olumsuz anlamda farklı uygulama yapılması çok yanlış ve onur kırıcıydı.. Bu hatanın telafisi çok sevindiricidir.

Herkesin Kandilini ve Bayramının şimdiden kutluyor sağlık mutluluklar diliyorum.

2. Tahsin ÇORAKÇI

El cevap : _ Bizim için önemli olan Baro kayıt tarihidir. Devlet nazarında siz o tarihten itibaren avukatsınız ve primlerinizi ödemekle mükellefsiniz..

j) Mazbut vakıflara ait hesapları tutmak, intifa hakkı işlemlerini yürütmek.

4-Bu aşamada davalara müdahil olarak katılmayı tartışalım.

şia köylüsü toplanır imamdan, emire gitmesini ve günde dört vakit kılınan namazın iki yada üç vakte indirilmesini talep etmesi istenir.

İNŞALLAH DOĞRUDUR...

Gönderdim

26.04.2009 ADLİ YARGI HAKİMLİK SINAV İLANI : " Testteki sorulardan herhangi biri, biçimsel veya bilimsel bir nedenle?geçersiz? sayıldığı taktirde, bu soru, ilgili testi işaretleyen tüm adaylar için doğru yanıtlanmış kabul edilecektir."

sonraki avukatlıktan hakimliğe geçiş sınavı ne zaman yapılacak bilen varmı? veya tahmini ne zaman yapılabişlir bunu kazanmazsak diğerine bakarıs:)

Sınav çok kolaydı diyenler bence samimi değiller.

113-Sorunun doğru cevabı A şıkkı olmasına rağmen, ÖSYM?B? şıkkını doğru cevap olarak kabul etmektedir. Cumhuriyet öncesi dönem dikkatle incelendiği takdirde görülecektir ki, sanayi işletmelerinin en yoğun olduğu sektör?dokuma? sektörüdür. ÖSYM, doğru cevapladığım bu soruyu, yanlış kabul etmiştir. Cumhuriyet öncesi dönemin muhtelif yıllarında faaliyete geçen aşağıdaki fabrikalar, benim cevabımın ispatıdır:

3) Keza bugün itibari ile özgür arkadaşımla yürüttüğümüz ve 11 sorunun iptali neticesinde barajı geçemeyen arkadaşa ilişkin kararı temyiz etmiştik, dosya bugün bizzat elden eksiklikleri giderilerek DANIŞTAY Başkanlığına teslim edilmiştir.(8. İdare 2008/1564) isteyen arkadaşlar takip edebilir.

daha huzurlu bir yaşam için size de tavsiye ederim..

Tşk katade. Ben protokole baktım. Orada sayı 600 ü bulmaz ise sınav iptal olur diye bşey yazmıyor. Sadece 600 den az başvuru olursa başvuru sayısının 600 den çıkarılması sonucu çıkan miktar kadar sınav harcını Adalet bakanlığı Ösym'ye öder diyor.

Sn. fenerli ve Sn. akpolat, bana göre yanlış bir yorum ve kuruntu üzerinde gidiyorsunuz. Kanundan veya yasama organından kaynaklanan bir sorun yok. Kanun metnine bir daha ve iyice bakmanızı tavsiye ederim. Ne diyor 9/A maddede:

ersenik, bizden önce 30 mart sınavı var. sınava kalmış 9 gün. hala bir YD kararı yok. Kaldı ki 3 kasımı kazananlar bu sınava da müracaat etti. Durumları henüz belli değil. Sınav iptali yada YD olsa şimdiden çoktan yapılırdı.

Bence tam tersi sorulan soruların cevabını teorisyenler yani doktrin bilir.. Bunları kürsülere göndersek daha iyi olur..

SH Biyolog 1 1 1

1- Hukukçu formasyonu değil de Avukat formasyonu ne demek?

TÜRKİYE BÜYÜK MİLLET MECLİSİ BAŞKANLIĞI?NA

Sayın Mehmet ŞANDIR arkadaşımız satrunu aradı,

Bence asıl mesele yarışma sınavı ifadesinde. Bu hesaplama yöntemiyle sınav nasıl yarışma sınavı oluyor? BUNU BANA AÇIKLAYACAK BABAİYİĞİT YOk MU?

ne Doktrin ne de başkaca bir makam oluşudur.

Olur da randevu alamazsak bakanın evinin önünde buluşuruz. :)

TH Mimar 5 50 50

?ÖSYM Başkanlığı?nca 17.4.2008 günü yapılan duyuruda ise, yazılı yarışma sınavında?bir adet genel kültür ve bir adet alan bilgisi sorularının iptal edildiği? ve sonuçta bu iki sorunun tüm adaylarca?doğru yanıtlandığının? kabul edildiği ifade edilmiştir. Bu şekilde yazılı yarışma sınavına katılan her adayın notuna sonuç olarak 1,3 puan eklenmiştir. Bu ekleme sonrasında 17.4.2008 günü ilan edilen listede 71,2 puan aldığı belirtilen 413 ncü dahil aday adayı ile 70 puan aldığı belirtilen 511 nci aday adayı arasında kalanların, yazılı yarışma sınavını kazandıkları duyurulmuştur.?

neşeli ol ::))

Mahkeme hukuka aykırı işlemin iptali ile yetinmeliydi hesaplama yöntemini idare takdir edecekti. Mahkeme idarenin yerine geçerek hesaplama yöntemi belirleyemez üzerinde durmamız gereken husus

DEDİĞİM GİBİ, 26 NİSAN 2008 SINAVI SADECE SIRALAMA YAPMAK İÇİN YAPILAN BİR SINAV OLMAK ZORUNDA idi diye düşünüyorum..

şeker suda alalım okunmuş princi felanda unutmayalım:)

Arkadaşlar, bence mülakat bekleyen arkadaşların bu durumda hayalkırıklığına uğramaları ve kızmaları bence çok doğal ve çok haklılar. Ancak ben mülakatı kazandıktan sonra YARSAV' ın açmış olduğu dava sonucu sınavı iptal edilen bir genç arkadaşımla birlikte çalışıyorum. Emin olun onların durumu çok daha zor. Burada anlatmak istediğim hakimlik sınavında son dönemlerde bu tür olayların yaşandığı. Bu aşamada hiç kimsenin moralini bozmasına gerek yok. Er yada geç mülakatlar yapılacaktır. İyi yönü mülakata hazırlanmak için biraz daha zaman kazandı işte sınavı kazanan 25 arkadaşımız. Dava açan bizler içinde olayın iyi yönü 25 arkadaşla birlikte mülakata girebilmek şansıdır. Bunda da bir kesinlik yok tabiki. Bence olayları biraz akışına bırakmakta çok fazla zarar yok. Neticede herkes hayırlı olanı istiyor.

Ancak görünüşteki bu başarı düşüklüğünün gerçekte doğru olmadığı bu sonuca OSYM?nin ağır hatalarının sebebiyet verdiği mahkeme kararıyla tescillenmiştir. Zira sözkonusu 26.04.2008 tarihinde yapılan bu sınavda sorulan sorulardan tam 11 ADET SORU HATALI OLMASI SEBEBİYLE İPTAL EDİLMİŞTİR.(Ankara 8. İdare Mahkemesi kararıyla). Tarihte bu kadar hatalı sorunun tespit edildiği başka hiçbir sınav yoktur.

ÖZET : Yargılama bitinceye kadar davaya müdahale etmede üçüncü kişinin hukuki yararı bulunduğu kanaatine varılması durumunda müdahale talebinin kabulüne, aksi halde müdahale talebinin reddine karar verilecektir. Talebin reddi durumunda müdahale talebi reddedilen üçüncü kişi asıl hüküm verildikten sonra hükmün kendisine tebliğinden itibaren temyiz yoluna başvurarak, hükmün müdahale talebinin reddedilmesi nedeniyle bozulmasını isteyebilecektir.

tamam mı..: Tamam

8- iflasta aciz belgesi

f) Genel Müdür tarafından verilen diğer benzer görevleri yapmak.

bu sınava girme sebepleri arkadaşların çeşit çeşit olabilir ama bunlardan bir taneside ilk defa olduğu için bu sınavda hersey olabılır diye düşündük

Yaklaşık 6 sayfalık karar hukuk manifestosu niteliğinde, bakalım netice ne olacak? Herkese iyiakşamlar

vesselam..

şimdi genel konuşmak yanlış olur ama tahminme avukatların yüzde 40 a yakını iyi ve sıkı bir şekilde ders çalışıyor ama benim gibi çocuk sahibi olan ve icra takibi ile davası çok olanlar için bu hiçte kolay değil. şimdilik sadece themise bakıyorum oada arada sırada birde yeni değşiklikleri takip etmeye çalışıyorum. günde ortalama 1-2 saat anca çalşıyorum oda akşamları çocuklar yatınca veya büroda olurda iş olmaz sa ama tam olarak yararlı değil. işin bir yönüde öncedende belirttiğim gibi bu saatten sonra öğrenci gibi der çalışmak harbi çok sıkıcı. en kötü ihtimal ankaraya gir gezi yaptım geldim derim o kadar. benim içinde değişiklik olur. zaten danıştayda yürütme felan durdurdu ortalık iyice karışık.

Hadi adil olundu diye düşünelim ve talebim kabul edildi, davaya kim bakacak, İngiltere HAKİM SAVCIMIZA VE BİZE BAZI DERSLER VERMEK İÇİN sadece seminer için güvenilir avukatları ile para gönderebilir, sanıyorum davanın halli için hakim göndermez.

60x 0.879 + 33x 0.526= 70.098

merhaba arkadaşlar! agrıdağı arkadaşımız nerelerdedir. Kaç zamandır kendisinden ses seda yok. Merakım konu ile en ilgli ve bilgili arkadaşlarımızdan biri olmasından dolayıdır. Umarım fırtına öncesi bir sessizlik haline bürünmemiştir. Umarım guzel haberler ile gonlumuze su serpmek için yazılar yazmaya gebe gelişmeler ile tekrar aramıza teşrif eder. Eminimki konunun peşindedir ama bize de biraz gelişmelerden haber verecek olursa seviniriz. Özellikle de şu mudahil olup olmamak konusunda fikirlerini açıklayabilirse çok iyi olur. Şayet ÖYSM merkezi salt dava açana arkadaşları hesaba katarak hareket eder ve arkasından adalet bakanlığı da teamullerin aksine hareket ederek bütün sınava girenler bakımından yeniden genele şamil bir sonuç değerlendirmesini ÖSYM den istemeyecek olursa bu takdirde gelişmelerden dolayı bizim de dava açmak gibi bir durumumuz olacaktır ki bu da stresimizin biraz daha sürüncemede kalması belirsizliğin bir süre daha devam etmesi anlamına gelecektir ki umarım şom ağzımın akibetine uğramam ve uğramayız. Hani teamuller idare de esastır ama ben hala ne olur ne olmaz kaygısı içindeyim.

GEÇİCİ MADDE 6- Mülhak vakıfların vakfiyelerinde; intifa hakları hayır şartlarından faz-la olanlar, vakıf yöneticisi ve ilgililerinin istekleri halinde, Meclis kararı alınarak, mahkeme-since, 4721 sayılı Türk Medeni Kanununun 372 nci maddesinde belirtilen aile vakfına dönüştü-rülür.

Mahkemece işlemin iptaline karar verilmesinde hukuka aykırılık yoktur.

2) Ya da ayrı ayrı açılabilir.

Genel Müdür aynı zamanda Meclisin de başkanıdır.

ben mesleğe kabul bürosundaki tetkik hakimle görüştüm benim evrakı düzeltiğim yani elle yazılan kısma kayıtlarına uygun olduğuna dair yazı ve mühür basılmış haliyle gönderdim ama daha apsden ellerine ulaşmamış. Ayrıca ben yeni doğru örneğe göre yeni belge yaptırıp onuda yollayacağım

Öncelikle 3. fıkrada sınav konuları sayılıyor. Daha sonra sizin takıldığınız 4. fıkrada; "Yazılı sınavda genel yetenek ve genel kültür soruları yirmi, alan bilgisi soruları seksen puan ağırlığa sahip olacak şekilde değerlendirmeye tabi tutulur. Bu değerlendirme yapılırken genel yetenek ve genel kültür KONULARI ile alan bilgisi KONULARI kendi aralarında eşit olarak puanlanır." deniyor.

Ankaraya görüşme için gidecek arkadaşlar bu cuma toplanalım size son çağrım ama durumu kabullenmiş gibisiniz. Görüşme için gittiğimizde o gün görüşme olmasa dahi randevu için gün alırız toplu olarak gidersek reddedileceğimizi düşünmüyorum hiçbirşey yapmadan sonucu kabullenmek istemeyenlere son çağrı

KonuLAR KENDİ ARALARINDA EŞİt... VE SORULAR KENDİ ARALARINDA EŞİT DEĞERLENDİRİLİR,

Bugün listenin yayınlanıp yayınlanmayacağı konusunda bilgisi olan var mı?Yoksa gelecek haftayı mı bekleyeceğiz. Umarım bu uzun bekleyişin sonu selamet olur ve beklenilen mucize gerçekleşir.

hukuk adına üzücü bir durum... çok ağır bir haksızlık var ortada... mülakatta elenmiş gibi hissettim kendimi...

VEKİLİ : Av. M. K... Ç...

bu arada adli yardım arkadamışıza bizi bilgilendirdiği için teşekkürler. ondan güsel haberler bekliyoruz..

lozan antlaşmasının " madde 17. Türkiyenin Mısır ve Sudan üzerindeki bütün haklarından ve dayanaklarından vazgeçisinin etkisi 5 Kasım 1914 tarihinden geçerlidir." hüküm bu sorudaki şık yani benim işaretlediğim ise "Mısır' ın yönetiminin ingilizlere bırakılması" der, bu şık bende yanılmaya sebebiyet verdi, YÖNETİM DİYE bir şey yok ÖZNEÖZ itiraz nedenim bu C şıkkı doğru bilgiye dayansa idi ben kuşkusuz A şıkkı derdim.

DAVACI : ö... f İLHAN

Adayların Genel Başarı Puanı tespit edilirken, Genel Yetenek ve Genel Kültür Testi Puanı ile Alan Bilgisi Testi Puanı toplanacak ve böylece yüz (100) tam puan üzerinden Genel Başarı Puanı hesaplanmış olacaktır.

26 Nisan 2008 tarihinde?Avukatlık Mesleğinden Adli Yargı Hakim ve Savcı Adaylığına Geçmek İsteyenler İçin Yazılı Yarışma Sınavı? Bakanlığınız ile ÖSYM arasında imzalanan 08/01/2008 tarihli protokol gereğince yapılmıştır. Yapılan yarışma sınavında 100 adet alan bilgi sorusu ile 40 adet genel kültür-genel yetenek sorusu adaylara yöneltilmiş ve 2.5 saat süre verilmiştir.

sayın sabir çelik soruna cvp yazılmazsa, bu forma eski sayfalarda yazıyor bazıları. burdan araştıralım.

ne bahtsızlık ne kadersizlik bee.. ortalık yine toz duman bizim yeni liste filan unutulur galibaa.. bakan değişiklikleri, hsyk, atamalar, mülakatlar vs... ergenekon da tuzu biberi ortaya karışik bir buçuk

Zamanla mücadele ettiğiniz bir sınavda a şıkkında böyle bir cevap görürseniz diğer şıkları okumazsınız. Bu bilgiyi ölçmek midir yanlışa yöneltmek midir takdirini size bırakıyorum.

Bu arada bu açtığım mailde ad kısmına HAKİM soyad kısmına ADAYLARI yazdım bilginiz olsun.

MADDE 23- Vakıfların malları üzerinde zilyetlik yoluyla kazanma hükümleri uygulanmaz.

ücrete tabi değilse birşey danışacaktım :) avukat arkadaşlardan sınava çalışanlar çok mu merak ettim. ben yıllar sonra elime hukuk kitaplarını alınca baya zorlandığımı hissettim.

berik burda memur açısından yarar varmı yarar varsa irtikap mümkün gözüküyor yarar yoksa görevi kötüye kullanma olur mu ilginç çünkü gkk olması için kişinin yada kamunun bi zararı yada üçüncü kişiye yarar olması lazım ama eğer olaydaki vatandaş mağdur edilmiş, göreviin gerekleri içerisinde zorlama olmayacağını düşündüğüm için gkk olabilir yinede sen bu cevaba pek güvenme

sayın ağrıdağı meslektaşım bu sözlerin benim tahminlerimi doğrulamakta bir aksilik olmazsa inşallah bakanlık bu işi mecliste halledecek gibi..

matbu halde, hataya rastlamamışlar. Canları sağolsun.

Nitekim aşağıda sunulan Yargıtay kararında da olumlu tespit davası niteliğinde olan kira tespit davalarına ait ilamların icra takiben konu edilebileceği açıkça belirtilmiştir.

Yazılı sınavda yüz tam puan üzerinden en az yetmiş puan almak kaydıyla en yüksek puan alandan başlamak üzere, sınav ilanında belirtilen kadro sayısının bir katı fazlası mülakata çağrılır. Ancak başarı oranı, ilan edilen kadronun bir katı fazlasının altında olursa, sadece başarılı olanlar mülakata çağrılır. Bu şekilde çağrılan en düşük puana sahip adayla aynı puanı alanlar da mülakata alınır." hükmüne yer verilmiştir.

? ÖSYM nin itirazların incelenmesinde dahi, soruları hazırlayan kişi veya kişilere müracaat etmesi gerçeği karşısında, Sayın Mahkemece, soruları hazırlayan heyetin ÖSYM den istenerek, bu heyet üyelerinin etki ve tesirinde olmayan kurum ve kuruluşlarda görevli Hukukçu ve tarihçilerden oluşan, bilirkişi heyetine sevk edilmesini,

biçiminde açıklanmış;

belli olmaz belki biri halimize acırda kolay sormayı felan akıl eder:) NEYSE herkese iyi akşamlar bende kaçtım

Kimseden ses seda çıkmıyor ben araştırmaya devam ettim ve ceza sorusu 105 inci soru da doğru. Son kale eser sözleşmesi sorusu bu da doğru çıkarsa buyurun cenaze namazına:)

Makamlarınızca da bilindiği üzere, Ankara 9. İdare Mahkemesince verilen 2008/757 esas sayılı ara kararla 30 Mart 2008 tarihinde yapılan Adli Yargı ve Hakim ve Savcı Adaylığı yazılı yarışma sınavında uygulanan A kitapçığının 97 nolu sorusunun yürütmesinin durdurulması karar verilmiştir. (Ankara 9. İdare Mahkemesince verilen E.2008/757, K.2008/1860 sayılı karar ile mezkur sorunun iptaline karar verilmiştir.) Hatalı olduğu tespit edilen 97 nolu soruya ilişkin puan, tüm adaylara uygulanarak 86 kişi mülakata çağrılmıştır. Bu husus Bakanlığınız tarafından tarafıma yazılan 16.03.2009 tarihli ve 14287 sayılı cevabi yazıda ve Bakanlığınız sitesinde yayımlanan 30 Mart 2008 tarihinde yapılan Adli Yargı Hakim ve Savcı Adaylığı Yazılı Yarışma Sınavına ilişkin duyuruda açıkça belirtilmektedir. Söz konusu duyuruda, ?ÖSYM?ce sınavlarda sorulan soruların hatalı olması sebebiyle iptali söz konusu olduğunda yeni değerlendirme, hatalı olan soruların tüm adaylarca doğru yanıtlandığının kabulü ile yapılmaktadır. Bu değerlendirme yöntemi sadece hakim ve savcı adaylığı yazılı yarışma sınavlarında uygulanan bir yöntem olmayıp, Kamu Personel Seçme Sınavı ve diğer kamu kurumları adına ÖSYM?ce yapılan sınavlarda da uygulanmaktadır. Değerlendirmenin bu şekilde yapılması yönünde idari yargı kararları da bulunmaktadır. Örneğin, T. C Ziraat Bankası Teftiş Kurulu Müfettiş Yardımcılığı Giriş Sınavı, Türkiye ve Ortadoğu Amme İdaresi Enstitüsü Kamu Yönetimi Alanında Yüksek Lisans Programına Giriş Sınavı, İçişleri Bakanlığı Kaymakam Adaylığı Giriş Sınavlarında hatalı sorular sonucunda yeni değerlendirme, bu soruların ilgililer tarafından doğru cevaplandırıldığı varsayılarak yapılmaktadır? denilmektedir. Bakanlığınızın bu uygulaması hakkaniyet uygun olup, Danıştay kararları ile de uyum içerisindedir.

YH Kaloriferci 10 1 1

birde baska adresler bulursak buraya yazalım..

Hiç çalışmadan da kazanılmaz. Ancak bence başarısız olmanızın nedeni uzun zamandan beri ilk defa sınava girmiyor olmanız. Bi dahaki sınavda stres yaşamzsınız artık. Ne yani 5 yıllık avukatsınız diye çerezden sınav mı bekliyordunuz.

Yani Önalım hakkı ikiye ayrılıyor

MADDE 41- Meclis, Genel Müdürlüğün en üst seviyedeki karar organıdır.

arkadaşlar listenin akıbetini takip edilmediğini düşünmesinler... bir gelişme olduğunda emin olun ki hemen bunu paylaşırız..

Kurucularının çoğunluğu yabancı uyruklu olan vakıfların, taşınmaz mal edinmeleri hakkında, 22/12/1934 tarihli ve 2644 sayılı Tapu Kanununun 35 inci maddesi uygulanır.

MADDE 37- Genel Müdürlüğün denetimi, 10/12/2003 tarihli ve 5018 sayılı Kamu Mali Yönetimi ve Kontrol Kanunu hükümleri çerçevesinde yapılır.

çok gereksiz konuları tartışıyoruz burada, zordu kolaydı, bunlar göreceli kavramlar. eğer genelin şikayeti varsa, sınavda da bir sorun var demektir. evde yatarken çözmek çok kolay. hiç anlamadağım matematikten 4 soruyu evde 5-6 dakika içinde çözdüm. sınavda bakmaya fırsatım dahi olmadı. burada ortak şikayet süre, soru tekniği, uzun soru ve cevap şıkları.

aslında bu sınav yarışma sınavı ve standart sapmalı liste olması gerek, sınav duyurusunda da boyledı. sadece hatalı soruları beklememek lasım

1) 56. soru 5490 sayılı kanunun 28. maddesinin 4. fıkrası gereği iptali kesin bir soru.

ÖMER UZUNÇAYIR

MELEK KAYA

Hırsızlık olur;Burada ceketle devredilen zilyetliktir. Eğer sadece ceket üzerinde zilyetliğin devri amacı dışında tasarrufta bulunma olsaydı Emniyeti Suistimal olurdu. Ancak cekendin cebideki saat kuru temizlemeciye devredilmemiştir. Bu nedenle hırsızlık suçu oluşur...

tabiki akpolat kardeşim, millet yarsav şöyle danıştay böyle atıp tutuyor bir meselenin çözümü için sorunu iyi teşhis etmek esas problemi bulmak gerekir. Adalet Bakanlığı hakimlik kanununu çıkarırken mülakat konusuna odaklandı. Yani Bakanlık bürokratlarının mülakatı yapması konusuna. Muhalefet ise buna karşı çıktı. yargıda siyasallaşma falan filan. birde bu yasanın esas amaçlarından birisi de, avukatlıktan geçişte bu amaca hizmet için getirildi. yargıdaki hakim savcı açığını kapatmaktı. Ancak yasama öyle bi hata yaptı ki bırak açığı kapatmayı böyle giderse hakim savcı açığı daha da artacak. Yasaya eklenen her sorunun eşit olacağı hükmünü standart sapma usulünü kanun ile ortadan kaldırdı. Bizim ülkemiz böyle işte arkadaşım maalesef bi gariplikler ülkesi. Olan millete oluyor. Basit bi dava sulh hukukta 2 yıl sürermi soruyorum sana böyle bi adalet olurmu. bunun en büyük sebbi de şu anda gerçekten hakim savcı sayısının çok yetersiz oluşu. biz bu sınavda diyelimki liyakatsiz kabul edildik 70 barajını aşamadık. bizi almadın hakim savcı yapmadın. Şimdi bugün adliyelere bi git bak bakalım savcının bizzat alması greken ifadeyi kim alıyor. adliyedeki katipler ifade alıyor bumu hukuk adalet bizler adliyedeki memur kadar da mı ifade alamayız tamam liyakatımız yok 70 şi aşamadık ama neyse boşver uzatmak istemiyorum. selamlar herkese

Beklemek

hangisi anayasaya dahil değildir : başllangıç metni gerekçe v. s

SH Diş Tabibi 1 1 1

Biraz daha deneyeceğim olmassa artık başka bir grup açacağız.

MAILI ŞİMDİ YOLLADIM SORU HATALARININ ÖSYM İLE PAYLAŞIMI VAKİT ALACAK O NEDENLE BİZ İŞİN ÖSYM AYAĞINI TAMAMEN BİR PROSEDÜR OLARAK GERÇEKLEŞMESİNİ DÜŞÜNÜYORUZ 10 GÜNLÜK VAKTİMİZİ BUNA HARCAYIP KENDİMİZİ KASAMAYALIM, ÖSYM FORMALİTESİ YERİNİ BULSUN, ONDAN SONRA DAVA AŞAMASINDA TOPLANAN GEREKÇELERİ BİRLEŞTİRECEĞİZ.

avozgur06, murahhasüye, avgülin neden yazmıyosunuz. sizlerin görüştüm, konuştum dediğiniz siyasetçilerin hiçbirşeyden haberleri yok... onlarda mahkemeleri suçluyor. yargı şöyle böyle...

Şimdiye kadar yapılan tüm hakim-savcı alımlarında uygulanagelen sistemden bizlere mahsus sarfınazar edilerek insanların emeğini heba etmeyi hasıl böyle bir uygulama ancak Yasama tarafından bertaraf edilebilecektir.

Olay soru iptallerine takıldı arkadaşlar, eğer 4- 5 soru iptal edilirse kazanan 150 ye yaklaşır.. sevgiler

Birde kafama takıldı bizimde hukukçulardan oluşan bir derneğimiz Yargıtayda basın toplantısı yapabilirmiyiz?

Muafiyet ve istisnalar

Önalım Hakkı : Kanunumuzda müşterek mülkiyette düzenlenen yasal önalım hakkı ile herhangi bir müşterek mülkiyet ilişkisi olmaksızın bir kimsenin sözleşme ile üçüncü bir kişiye tanıdığı önalım hakkı yoluyla karşımıza çıkar.

1. Anadolunun bağrından kopmuş gelmişsin büyük şehire, Hukuk Fakültesine yaş 18. İdealistsin, ama paran yok 200 TL. Başbakanlık bursuyla zorla okudun 4 yılda bitirdin çok şükür. aaa burs ta kesildi ne olacak şimdi. Şansa bak 22 yaşında yargıç oldun. daha bir ay önce meteliğe kurşun sıkarken şimdi 3.500,00 TL. maaş alıyorsun. oh ne ala memleket, daha 2 ay önce bir konferansta bazı eylemci öğrencilerin arasındaydın yanlışlıkla polisin jopu öyle bir geldiki böğrüne o da ne. ama şimdi polis karşında el pençe, emrinde.. hele savcıysan suçlular yandı senden, yok yok polislerde yandı... arkandan polisler konuşacak bıyıgı terlememişadam, büyümemiş adam bize neler yapıyor. kalem kırmak bu kadar kolay mı? bu genç arkadaşım ne kadar gerçek hakimlik-savcılık yapacak.

sayın replik42 sızın davanın içeri neydi.

arkadaşlar sabircelık ark ın dediği gibi bence adalet bakanlığına yazılı başvurmak lasım. sonuçta eğer ösym den olumsuz bir yanıt gelmişse bile ösym nın bu kararının bakanlığı bağlayıcı bir hükmünün olmadığı gerekçeleriyşle beraber sade bir dille anlatmamız gerekıyor. hem bu hareket bakanlıktakı bırımın elini güçlendirir sonuçta yazılı olarak bır çok kişi başvurmuş bakanlıktan birseyler talep etmişler...

gerçi daha yazılıyı kazanamadık da... hakimlik yolu dikenli bir yol kesin...

Öncelikle, Ankara 8. İdare Mahkemesinin 17.02.2009 gün ve 2008/963 Esas sayılı dosyasında 11 sorunun iptal edildiği, Bakanlığımızn şimdiye kadarki tüm sınavlarda olduğu gibi, bu sınavda da tüm adaylar bakımından iptal edilen soruların doğru kabul edileceği ifade edilmiş olması karşısında, hesaplama için ÖSYM den cevap beklenmesinin gerekliliği yoktur.

Sizin tasarınızı bir tek şartla desteklerim, o da hakimlik sınavına girebilmek için en az beş yıllık avukatlık deneyimi şart koşulursa! Yargı reformu yapılacaksa reform budur. Yoksa yaş sınırını 30'dan 35' çıkarmanın neresi reform?

satrün08 in dünkü mesajı:

ankarada oturan ve çalışan arkadaşımız avözgürü başkanlığa aday gösteriyorum. gerek ankaa merkezde olması itibariyle konu ile daha iyi uğraşabilceği ve organizasyonu yapabilceği kanısındayım

Yine Danıştay 8. Dairesinin 20.12.1996 tarihli ve E.1995/331, K.1996/4045 sayılı kararında, ?Dairemizce, uygulamada hatalı soruların öğrenci lehine doğru cevaplandırılmış gibi kabul edildiği göz önünde bulundurularak? davacının başarı notunu hatalı soruyu değerlendirmeksizin belirlemek suretiyle eksik incelemeye dayalı olarak verilen idare mahkemesi kararında hukuka uyarlık bulunmamaktadır? gerekçesiyle yerel mahkeme kararı bozulmuştur.

Benim dosyamda ise bilirkişi ücretini yatırmıştım üniversitelerden de bilirkişilik yapabilecek hocaların listesi gelmiş.(Ya bilirkişi isimleri bana ve OSYM ye tebliğ edilecek itiraz varsa diye ya da artık doğrudan bilirkişiye gidecek. Fakat Ağrıdağı nın dosyasında sınav sorularını hazırlayan hocaların isimleri gelmesi nedeniyle bence artık doğrudan dosyamın bilirkişiye gitmesi gerekir düşüncesindeyim.

Yar-sav derneği kuruldu. Tamam bu ülkede ben dedim oldu: kimi alacaktım hakim savcı olarak vs. vs. dense de, çok şey olabilir.

31. sorunun cevabı e şıkkı verilmiş. Buna göre yukarıdaki tüm hususlar için MC'ne, başvurulmuş ancak çözüm ilgili devletler arasında gerçekleşmiş oluyor.

Giriş kat evimin boyası yeni

SORU 72: Bu soruda tespit davaları ile ilgili dava şartlarına ilişkin bilgiler ölçülmüştür. Doğru cevap olarak C şıkkı belirtilmiştir. Oysa D şıkkında verilen bilgi de yanlıştır. Uygulamada çoğu zaman davacılar eda davası açmadan önce bir tespit davası açmayı daha uygun bulurlar nitekim bu sayede dava açacak olan kişi açacağı eda davasının sınırlarını tespit etmekte ve böylece ilerde oluşabilecek davanın genişletilmesi yasağına ilişkin sorunlar ile davanın kaybı halinde karşı tarafa ödenmesi muhtemel feri ödenceleri önceden kestirebilmektedir ki böyle bir durumda menfaat koşulunun olmadığını ifade etmek mümkün değildir. Uygulamada da dava açacak olanlar eda davasından önce bir tespit davası açarlar zira tespit davası eda davasının öncüsüdür. Ayrıca eda davası açılabilecekken tespit davası açılmasında hukuki yararın olmamasının istisnaları vardır zira tespit davaları HUMK?da genel olarak düzenlenmemiştir. Uygulamada da mahkemeler önüne gelen tespit davalarında menfaat koşulunu incelerken eda davası açılabileceğine değil kişisel ve güncel bir hakkın olup olmadığına bakmaktadırlar. Şu halde soru konusu ile ilgili yasal açık bir düzenleme olmadığına göre sorunun diğer dava şartları bakımından ve uygulamalar bakımından ele alınması gerekir.

Yeni vakıflar, vakıf senetlerinde yazılı amaçlarını gerçekleştirmek üzere Genel Müdürlüğe beyanda bulunmak şartıyla şube ve temsilcilik açabilirler. Beyannamenin düzenlenmesine iliş-kin usul ve esaslar yönetmelikle düzenlenir.

m. günaydının yazısı ile günün biraz aydınlandı sanıyorum...

bilgilendirme için teşekkürler arkadaşlar. Bu arada sonradan mülakata girip elenen arkadaşlar mülakatın iptali için müracaat ettiler mi? Birde 2010 için sınav ümidi nedir arkadaşlar bu husus da bilgisi görgüsü ve duyusu olan arkadaşlarda paylaşıma devam ederlerse mutlu oluruz.

allah hakkımzda ne hayırlı ise onu versin

sınav sonuçları açıklandı

ayrıca hepiniz bütün hakim ve savcılardan daha iyisiniz. bir hukuk hakimi sizden hukukta daha iyi olablilir ama cezada daha iyi olamaz tersi bir durumda da hukukta daha iyi olamaz sevcılar zaten çoktan hukuk ve idareyi unutmuştur. bu bilginin yanında hepinizde en az 5 yıllık avukatlık tecrubesi var. Bu bir isyan çağrısı gibi oldu ama niyetim tamamen bu gurubun neler yapabiliceğini birilerine göstermektir.

evet ben de bu sefer öyle yapacağım yani cuma günü ankaraya gelip gezeceğim ondan sonra ankara üniversitesine yakın bir otelde konaklayıp sınava öyle gireceğim borçlar özel ne alemde bu arada daha ben borçlar özelin kapağını bile açamadım ticaret borçlar genel eh işte baktım ama tam oturmadı genel kültür ve biraz da matematikte çalışmak lazım onlara da son hafta bakmayı düşünüyorum çalıştıklarımı da unutmuşum gibi geliyor tekrar olmadan da olmayacak gibi neyse bu sınavı kazanamazsam ki 30 marttaki sınavdaki gibi sorarlarsa öyle gözüküyor bir sonraki sefere daha ciddi hem de erkenden çalışmak lazım şöyle sindire sindire aksi halde hiçbir zaman 2-3 ay kala çalışmalar da başarılı olamadığımı gördüm.

sayın rozmoni umarım dediğiniz gibidir. Öyle olması adil olur ve fakat korkarım ki öyle olmayacak.

Bu kadar olumsuzluk yaşamamız karşısında bırakın bizler için olumlu bir şeyler düşünüp üretmeyi, maalesef ek kazanan 9 meslektaşımızın mülakatının 9 eylülde yapılacağı ilanının da WEB SİTESİNDE YAYINLANMAMASI tahminimce bu 9 ARKADAŞIN tamamının HAKSIZ BİR ŞEKİLDE SESSİZ SEDASIZ ELENECEĞİNİN göstergesidir.

Herkesin Cumhuriyet Bayramı kutlu olsun.

bu arada sözlü mülakat veya diğer hakimilik atamları ile ilgili dava vb olaylar ne şekilde gelişiyor. takip eden varmı

murahhasüye arkadaşım,

Danıştay İdari davalar genel kurulu aralık sonu itibari ile bir karar verdi devrim niteliğinde bir karar, 12. Dairenin verdiği karara itiraz edilmesi üzerine kararda 3 ana ilke var ve bütün sınavlara tatbik edilmesi gerekiyor. Tabiki bu karara çok önceleri verilmesi lazımdı.

MAtematiksel olarak 79 kişi mülakata çağrılabilir. Listesi dahi belli.

günaydın çook geçmiş olsun hepimize sorular beklediğim konulardan geldi normal bir sınav tarzında yapılsa idi 1 aylık bir çalışmayla rahat bu sınavın kazanılacağını düşünüyorum, ama malesef şimdiye kadar girdiğim sınavların en kötüsüydü bunun da tek nedeni soruların soruluş tarzı... öyleki hayatımda ilk defa bir sınavda soruları yanlış okudum ve yine yüzde yüz doğru bildiğim sorularda bile bile yanlış şıkkı işaretledim ve buna hala inanamıyorum!... A-1 anayasa ilk soru soruyu okudum bir daha okudum anlamadım yine okudum ve ilk dakikada kendimi aptal gibi hissettim, sonra şıkları okudum onları da anlamadım; sonra soruyu neden anlayamadığı mı anlayamadım... sınav kah soruları anlamaya çalışmakla kah şıklarla soru arasındaki manasız bağlantıları çözmeye çalışmakla geçti... böyle bulmaca çözer gibi soru çözünce ilk yarım saatte 10-15 soruyu yaptığımı fark ettim... kendimi aptal gibi hissetmemin yanına bir de sürenin azlığı eklendi?. zaman sorunun cevabını aramakla değil sorunun ve cevapların ne demek istediğini anlamakla geçti? sonuç felaket oldu? bu sınavdan tek anladığım ne kadar konuya hakim olursanız olun veyahut cevabı bilirseniz bilin soru tekniğini kavrayamıyorsanız başarısızsınız demek. Bence sınavda ölçülen bilgi değil tek kelimeyle kavrama yeteneğiydi?çelişkiler arasından en doğruyu en kısa sürede bulabilme yarışı?

? YARSAV Başkanı Ömer Faruk Eminağaoğlu, adli yargı yargıç adaylığı için yapılan yazılı yarışma sınavında ÖSYM Başkanlığınca iptal edilen iki sorunun tüm adaylarca?doğru yanıtlandığının? kabul edilmesini ve her adayın notuna sonuç olarak 1,3 puan eklenmesini eleştirdi. Eminağaoğlu, ?Adalet Bakanlığı ve ÖSYM, yargıç adaylığı yazılı yarışma sınavlarında, her sınavda ayrı ve hukuka uygun olmayan yöntemlere başvurmakta, başvurulan hukuksal yollar nedeniyle ise, sonuçta sınavlara katılanlar yönünden belirsizliklerin ortaya çıkmasına neden olmakta, ancak bu davranışları da sürekli tekrarlamaktadırlar? dedi.

mgunaydin fikrine katılıyorum. ben biraz önce ösym yi aradım cevap şıklarımızın bilgi edinme yasasına göre tarafımıza verilmesi için ancak tam yetkili kişiye aktarıyoruz dediler sonra o telefon cevap vermedi ve ösym nin tel tekrar aradım cevap vermiyor. tekrar başlangıca döndük ben kendim için söylüyorum 6 puan düşük geldi bu durumda daha çok sorumun yanlış olduğunu gösteriyor ve bunların hangileri olduğunu bilemiyorum cevap anahtarında işaretlediğimiz şıklara ihtiyacımız var

bu sevda burda bitmez...

Kısacası bunların standart sapmayla ilgisi yok. Tüm sınavlarda ÖSS, KPSS. vs. sorular eşit puanlanıyor ama standart sapma da uygulanıyor. Standart sapma, ortalama başarı durumuna göre değişen bir şey.

Takdirle izlemenizi biz de takdir ediyoruz. Ancak her birimizde çeşitli kaynaklar ve çeşitli karar arama programları elbette vardır. İhtilaflı konuları araştırıp foruma yollarsanız büyük bir katkı yapmış olursunuz.

Ücretler:

Ümidi kaybetmeyelim arkadaşlar sonuna kadar gideceğiz bu işin..

2 Hakimler-savcılar ulaşılamaz konuşulamaz insanlar değildirler onlar da senin benim gibi hukuk mezunu normal insanlardır. Senin mantığınla hareket edilirse o zaman mahkemelerde duruşmalarda sadece hakim veya savcı olsun davacı veya avukatı hiç konuşmasın davasının sonuçlanması açısından taleplerde bulunmasın Hakim? savcı davaların taraflarının veya avukatlarının bu kanuni ve normal taleplerine olumlu ya da olumsuz cevap vermek zorundadır bu hakim ve savcıların kanunlar gereği GÖREVİDİR. Hiçbir kamu görevlisi keyfi hareket edemez.

Yukarıda bahsi geçen İdare mahkemesi dosyasında müvekkilin iddiaları araştırılmamış ve bu yönde bir karar ihdas edilmemiştir. Gerçekten 26.04.2008 tarihinde yapılan sınavda 100 adet alan ve 40 adet de genel kültür olmak üzere toplam 140 adet soru adaylara yöneltilmiştir. Sınava giren adaylara, soruların cevaplandırılması içinde 2,5 saat süre tanınmıştır. Adayların kendilerine yöneltilen soruların her birini yaklaşık 1,07 dk. içerisinde cevaplandırmaları gerekmektedir. Adaylar kendilerine yöneltilen tüm soruları cevaplandırmak için emek ve mesai harcamışlardır. Yanlış olarak sorulan toplam 11 adet soru için de emek ve mesai harcanmıştır. Hatta bu yanlış sorulara ayrılan süre, doğru cevap bulunmadığı ve tüm cevap şıklarının defalarca kontrol edilmesi nedeni ile adaylara doğru olarak yöneltilen sorulardan daha fazladır. Bu durumda adaylara doğru olarak yöneltilen soruların bir kısmının adaylar tarafından yanlış olarak cevaplandırıldığı da düşünülmelidir. Çünkü adayların yapılan sınavda stresten, yorgunluktan, heyecan ve baskıdan uzak olduğunu söylemek HAYATIN OLAĞAN AKIŞINA TERSTİR. Sınav stresi, heyecanı, baskısı altında yanlış yöneltilen sorulara harcanan emek ve mesai ile yorgunluk birlikte değerlendirildiğinde ve hakkaniyet gereğince yanlış soruların, testi cevaplayan tüm adaylar tarafından doğru cevaplandırıldığı kabul edilerek değerlendirme yapılmalıdır.

Efendiler titreyin ve kendinize gelin, standart sapma uygulanmayacak. Soru iptali de yok. dava açmak ise boş akıntıya kürek çekmek olacak. İşinize gücünüze bakın. Benim gibi. En nihayetinde avukatlığa terfi edecek bir mesleğe girmeye teşebbüs etmenin dayanılmaz ağırlığından arının. ÖSYM nin gazabına uğramanın keyfini çıkarın. Enseyi karartmayın.

"arkadaşlar kusura bakmayın koridor avukatıyız malumunuz koşturuyoruz. Kurum avukatı değiliz ki masa başında duralım:) "

KARAR: Takip tarihinde, kira tesbit ilamının kesinleşmiş olmasına, kesinleşen tesbit ilamına dayalı olarak takip yapılabileceğine, bu husustaki 12.11.1979 tarih, 1/3 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararına, kesinleşmiş tesbit ilamı ile kira farklarının İİK. nun 269 ve takip eden maddelerine göre takibe konu edilebileceğine, süresinde ödenmemesi halinde temerrüdün gerçekleşebileceğine binaen tahliyeye karar verilmek gerekirken tesbit olunan kiranın adi alacak olacağından bahis ile alacaklı itirazının red olunması isabetsiz, temyiz itirazları yerinde görüldüğünden merci kararının İİK. nun 366. ve HUMK. nun 428. maddeleri uyarınca , 1.12.1989 gününde oybirliğiyle karar verildi.

savaşa giden askerler gibi olduk

Başlığın alt sıralara düşmesi hüzün veriyor. Hiç bir gelişme yok mu?

bana sorarsanız arkadaşlar sınav ilanını dikkatlice yeniden okudumda, çan eğrisi falan yok gibi görünüyor. çünkü 300 kadar kazanan olmazsa sadece 70 ve üzeri alanların mülakata çağrılacağı yazılmış. bu da demektirki çan eğrisi yok, yani ilk 300 kişi değil yalnız 70 ve üzeri alanlar çağrılacak. bu benim yorumum. ama yukarıda yazan arkadaşım gibi referansınız yoksa bu durum lehe gibi, elenecek kişi az olur, benim gibi akp li olmayanların şansı yükselir. tabi 70 alacak durumum varsa!!!! acı ama gerçek.

Ağrıdağı arkadaşım, 1 ticaret sorusu ve cmk 115 sorular bakımından da iptal sözkonusu idi. Ba sorular için son durum nedir?

Sınava girerken üstümüzün aranmasından başlayan gariplikler sınav sonucunun açıklanamamasıyla devam ediyor.

sizce umutsuz muyum, kızgın mıyım, çaesiz miyim? ben artık yalnıza kendine güvenen ve kendi başına yazılarıyla mücadele edecek bir avukatım. ve bunun içinde kızgın olmakla birlikte gurur duyuyorum.

Tüm arkadaşların bayramını kutluyorum.

Yasama organından umudunuzu kesebilirsiniz işlem temeli çökmüş de bu işlemin yeniden ihyası mümkün değilmiş (114 kişi bakımından), çünkü Danıştay esas hakkında karar vermiş, anlayacağınız yasama diyor ki ben acziyet içindeyim yasama yetkisinin genelliği de bir palavra!

doğrumu anladım ben arkadaşlar;çan eğrisi olmayacak diye, yani en çok neti yapan 100 alıp ondan aşağıya sıralanma olmayacakmı. e pekala o kadar net yapamayan çıkabilir ve belkide 300 kişi kazanıp mülakata çağrılmayabilir dimi?ya eğer böyleyse ben moralmen çöktüm valla. lütfen cevap yazın arkadaşlar...

bana cevap geç iletildiği için henüz dava açmak için zamanım var

GİH Şube Müdürü 3 2 2

evet cidi çalışmak lazım. matematik bizden geçmiş. mecburen sallayacağız matematiği. ne tutarsa

2 Tarih 27, 28, 29, 30, 31 5

borsa cok etkilenmesin diye sanırsam saat 16 da acıklanacak:)

mgunaydin bir kez daha deneyin, maillere mutlaka cevap yazıyorum ki teyit olsun!

Merhabalar...

SH Sağlık Memuru 9 12 12

Ülkemi ayakta tutan dağlar

Gayretiniz için teşekkür arkadaşlar. Birlikten güç doğar.

GİH Vakıf Uzmanı 3 20 20

Arkdaşlar bakanlık avukatları istemiyor! hakimler bizi istemiyor gibi lafları bence bırakalım neticede bu kanunu çıkaranlar bakanlık ve hakim bürokratlar. Avukatları istemiyorlar görüşüne katılmıyorum. Avukatlar hakimliğe ilk kez alınmıyor. Şuanda avukat kökenli nerden baksanız 1/3 hakim bulunmakta.

Mrb dilekçeleri hazırlayan arkadaşlara tşk ediyoruz. Bu arada bir taraftanda bakana sorunmuzu iletmeye çalışıyorz. İnşallah her şey yoluna girer.

150 sıradakı adayın puanı 58.4 (300. sıradakı adayıda hesaba katmak lasım tabiki.)

Feryadı bırak, kendine gel, çünkü zaman dar?

14 İSTANBUL II. BÖLGE Anadolu Yakası, Kocaeli

Sınav sonuçları ortada yok, soru iptali gündeme geldi. Ancak asıl problem, sonuçların 33. günde dahi açıklanmamış olması ve ne zaman açıklanacağı konusunda en ufak somut bir bilginin olmaması.

141 PUANI 58,800 T. C. KİM. NO

saygılar arkadaşlar

Hiçbir seyın bellı olmadığı o günlerde bu yazı nedenli moralimizi bozmuştu hatırlatmak isterim! Tabi ozaman hepimiz aynı konumdaydık şimdi puanı yeterli gelen arkadaşlar hiç o günleri yaşamamışcasına olumsuz konuşabiliyorlar arkadaşlar başarı ve iyilik ne kadar geniş olursa bizler okadar mutlu oluruz. ve bizler avukatız haklı olduğumuzu düşündüğümüz her mücadelede mutlaka A, B, C?Planlarımız vardır eğer imkanımız varsa hukuku sonuna kadar kullanırız. Bu hukukçu olarak zaten boynumuzun borcu ve bende sabir ve fetih arkadasımızın yanında sonuna kadar üzerime

Sayın şantiye şefim; İş kazası tutanağına planlama hatası diye yazmıştım. Bunu yeterli görmeyerek ayrıntılı anlatmamı istemişsiniz. Şu anda hastanede yatmama neden olan olaylar aynen aşağıda anlattığım gibi olmuştur

Arkadaşlar yanlış yorumlamayalım. Kadro sayısının iki katı yani bizim sınavda 150+150=300 kişi çan eğrisi uygulanırsa olur. Bizim sınavda 70 puan alan kişiler mülakata çağrılacak bu yeterlilik kriteridir. Ancak; mesele şu: 70 puan hesabı nasıl yapılır? Eğer bu hesapta standart sapma uygulamazsanız sınav ysada açıkça belirtilen Yarışma Sınavı OLMA ÖZELLİĞİNİ YİTİRİR. aSLINDA DANIŞTAY KARARINDAN ÖNCE SINAV HEM YARIŞMA HEM YETERLİLİK SINAVIYDI. İKİSİ BİRLİKTE UYGULANIYORDU. sON DURUM İSE YALNIZCA YETERLİLİK SINAVINA DÖNÜŞMÜŞÜT. bENİM BELİRTTİĞİM BU DURUMUN YASAYA AYKIRI OLDUĞUDUR.

Akpolat arkadaş randevu konusunda bir gelişme var mı?

oluşturulan bir çalışmanın ürünüdür.

evet ben de okudum şimdi iptalle ilgili bir husus yok sadece aradaki fark ösym ye ödenir diyor

Aksi halde mevcut yasal düzenlemeye göre sınav yapılır ve iş işten geçmiş olur. Bu arada sınavın mevcut yasaya göre yapılması fiyasko ile sonuçlanacağını şimdiden buraya yazıyorum. Öyle veya böyle kanun mutlaka değişmeli.

YH Hizmetli 7 14 14

hepinize tekrar başarılar dilerimm.

79-Yaşam boyu tüketim teorisinde tüketim, ?servete? bağlıdır; gelire değil. Hal böyleyken, ÖSYM doğru cevap olarak kabul ettiği A şıkkında, yaşam boyu tüketim teorisinde tüketimin, gelir beklentisine bağlı olduğunu ileri sürmüştür. ÖSYM, doğru yapmış olduğum bu soruyu, yanlış kabul etmiştir.

Mrb arkadaşlar dün gece bir avukat arkadaş beni arayıp bizim sınavımızın iptal edileceğine ilişkin bir duyum aldığı nı haber verdi. Ben pek inanmadım, acaba sizin böyle bir duyumunuz varmı?

Biz de iki arkadaş itiraz dilekçesini ÖSYM. ye yarın gönderiyoruz.

Arkadaşlar Biraz evvel bir panelde Ankara Hukukdan Ceza Hukukçusu ve dekanı Metin Fevzioğlunu gördüm. Yanlış Ceza sorularını sana tepki gösterdi. Soruları kendisinin hazırladığı veya bilgisinin olduğu muhakkak.

5. Davalı ÖSYM nin, 16.10.2005 tarihinde yapmış olduğu, Kaymakam Adaylığı sınavında? da birçok soruda maddi hata yapılmış, bu durum bilirkişi marifeti ile tesbit edilmiştir. Bunun üzerine Ankara 3. İdare Mahkemesi, yürütmenin durdurulması yönünde karar vermiş, ardından işlemi İptal etmiştir. (EK-5)

hazırlamış olduğunuz dilekçenin anayasaya aykırılık başlıklı bölümünde açıkça belirtmemiz faydamıza olmazmı

b) 1936 Beyannamesinden sonra cemaat vakıfları tarafından satın alınmış veya cemaat vakıflarına vasiyet edildiği veya bağışlandığı halde, mal edinememe gerekçesiyle halen; Hazine veya Genel Müdürlük ya da vasiyet edenler veya bağışlayanlar adına tapuda kayıtlı olan taşın-mazlar,

kardeş her sınavda yanlış soru oluyor 1 veya iki adet enfazla TUS'da oldu 4 adet bizim sınavda tam 11 soru iptal edildi... bu bizce kasıttı

Bak kardeşim sen gerçekten haddi aşıyorsun ne biçim saygısızlıktır bu ne demek ''çiğ'' lik hele hele kendisinden belki de 10-15 yaş büyüklerine böylesi saygısız bir ifade kullanan bir insanın bir hukukçu olabileceğini zannetmiyorum. Senin sınav mülakatını bilemem ama hayat mülakatını şimdiden kaybetmişsin kardeşim!

beklenen oldu, bakanlığa gitme fikri için geç kalındı.

yetkilidir.

Fetih53 arkadaşım senin soruna gelince, Bakanlık yd itiraz süresini beklemez, beklese de bu süreç uzun değil en fazla 15 gün.86 kişinin durumunda da liste ilk olarak bu müddet sonunda ilan edilmişti. Aralıkta ise 2. kez mülakat tarihi belirtilerek çağrıldılar. Orada Mutlakhak arkadaşımızın belirttiği özel neden vardı bizde ise öyle bir neden yok..

15 DİCLE AKARÇAY 71,800 10.09.2008 09:00

arkadaşlar ösym ile ilgili protokolü okudum standart sapma uygulanmayacağı yazmıyor ne dersiniz kaynağı ile birlikte uygulanırmı uygulanmazmı 30 mart sınavı gibi düşünmeyin bu yeni kanunun ilk uygulaması

34 PUANI 68,400 T. C. KİM. NO

Bari ben tahminimi yazayım arkadaşlar, belki tutar.

EKİ : Onanmış ve Harçlandırılmış vekaletname sureti

Hakimlerin azlolunamaması, kendileri istemedikçe Anayasa'da gösterilen yaşdan önce emekliye ayrılamayacakları, bir mahkemenin veya kadronun kaldırılması sebebiyle de olsa aylıklarından yoksun kılınamayacakları,

Bugün bizim garip şekilde suratımıza patlatılan tokatta acaba yargının hiç mi rolü yok.

emin kaynak diye bildirdiğiniz kişiler isimleri de biliyordur eminim kazananların

23 PUANI 70,600 T. C. KİM. NO

MADDE 14- Vakıfların, vakfiyelerindeki şartların yerine getirilmesine fiilen veya hukuken imkan kalmaması halinde; vakfedenin iradesine aykırı olmamak kaydıyla mazbut vakıflarda Ge-nel Müdürlüğün; mülhak, cemaat ve esnaf vakıflarında, vakıf yöneticilerinin teklifi üzerine bu şartları değiştirmeye; hayır şartlarındaki parasal değerleri güncel vakıf gelirlerine uyarlamaya Meclis yetkilidir.

haber sitesinden alıntıdır ben yazmadım. yanlış anlaşılmasın zira bir hukukçu böyle vermez haberi

İyiakşamlar;

YIL İSİM SEKTÖR

ÇOK GÜZEL ŞEYLER OLACAKMIŞ...

ben baktım kazanamadım sizlerin nasıl. Standart sapma kesin uygulanmıyor değil mi

Ancak muhabere ile gönderdiğimden esas numarasını bilmiyorum.

süreyi geçirmeden dava aç bırakmayalım en azından açtığımız davaların harçları ile devlet kazansın :))

ACİL YANIT BEKLIYORUM

"Ümidi kesip kesmeyeceğimizi bilmemem ama ben uğraşmaya devam edeceğim AİHM kadar da gideceğim. bu böyle biline"

ADAYLIĞA ATAMA :

Hatalı soruları gerekçeleri ile birlikte ADALET BAKANLIĞINA da BİLGİ EDİNME HAKKI çerçevesinde, sormamız da işimize yarar diye düşünüyorum. Soruların doğru olup olmadığını EN İYİ UYGULAMANIN İÇİNDE OLAN HAKİM VE SAVCILARCA DEĞERLENDİŞRİLMESİ daha mantıklı olur sanırım. TETKİK HAKİMLERİ BU KONUDA SAĞLIKLI BİR İNCELEME YAPACAKLARDIR.

GİH Programcı 6 2 2

Esnaf vakıfları, mülhak vakıfların tabi olduğu hükümlere tabidir. Bu vakıflar, esnafın seçtiği yönetim kurulu tarafından yönetilir.

Açılan kamu davasının kanuna uygun olarak en doğru bir şekilde sonuçlandırılması, adli hatalara sebebiyet verilmemesi için Anayasamız yargı erkinin bağımsız mahkemeler tarafından kullanılmasını öngörmüştür. Yukarıda açıklandığı üzere iki ay gibi kısa bir sürede incelenip karara bağlanması mümkün olmayan hacimli ve çok önemli bir davaya ait dosya ve hükümlerin acele olarak mezkur süre içinde sonuçlandırılması mecburiyetinin hasıl olmasıyla noksan inceleme ve dolayısiyle Anayasa'nın öngördüğü kanuna uygun ve doğru adaletin tecelli etmemesine ve böylece kişi hukukunun ve kamu yararının ihlaline müncer olacak kararların alınmasına istenmeyerek sebebiyet verilmesi gibi zararlı bir sonuca varılabilecektir.

Varsın deli dönsün dünya

eğer yanlış şeyler yazmışşsam kusuruma bakmayın kimseyi kırmak istemedim. Sadece bu aradaki düşünce ve duygularımı paylaşmak istedim. Hepimize Allah yardım etsin

Yine Sayın Vekil Mehmet ŞANDIR ve Sayın Vekil Hakkı Süha OKAY muhalefet olarak, bu konuya tam destek verdiklerini defalarca beyan etmişler, Sayın Şandır bu konuyla ilgili Soru Önergesi vermiş, Sayın Bakan Mehmet Ali ŞAHİN?le görüşmeler yapılmış, Bakanımızda Yaş sınırın 35?e yükseltilmesine destek olacağını beyan etmiştir.

YAR-SAV hala hukuki davranıp, sınavı adalet ve hukuk açısından değerlendirmek yerine,

kaynağından bilgidir;sınavı kazanan 25 kişi. Soru iptali yok.

replik 42 arkadaşım bende senin gibi düşünüyorum. Cevap vermeyeceğime dair bir dilekçe vermek biraz daha kısaltır süreyi bunun yanı sıra HASAV arkadaşın dediği foruma bir baktım galiba soru iptali durumunda herkese etkili olmak üzere puanlar Adalet Bakanlığınca OSYM' ye gönderiliyor. Burdan acaba soru iptallerinin herkes açısından uygulanabileceği gibi bir sonuç çıkarmı. Bu durumda müdahale talebinde bulunmaya da gerek kalmaz tabiki.

Son sınavı ve neticesini sizde takdir edersnizki avukatlıktan hakimliğe geçişe çok zor olacak birdaha sınav yapılıp yapılmaması bile belli değil. madem hakim olmak isityorsunuz bunun daha kolay bir yolu var.

1982 anayasasına göre özgürlüklerin sınırlanması ölçütü değildir:yasama yürütme ayrılığı

Sayın AĞRIDAĞI dava dilekçenize bakıldığında şahsi dilekçe oluşturduğunuz anlaşılıyor.

açıklandı mı?

Sayın Murahhas arkadaşım görüşme için elinden geleni yapıyorsun. Ankarada olup beraber koşturmak isterim. Lakin İstanbuldayım. Kalabalık olmak için randevu günü bildirilirse bir çok arkadaşında Ankara dışından geleceğini ümit ediyorum.

Kırkında beklemek

DOSYA NO : Ankara 3. İdare Mahkemesi E. 2005/2632.

Strateji Geliştirme Daire Başkanlığı

basen merak edıyorum. acaba ağrıdağının puanı 65 civarı olsaydı, nasıl davranırdı

TH Teknisyen 5 6 6

Birinci sınıfa yükselen hakim ve savcıların ek göstergesi 7.600 rakamına çıkarılmışken, 1. derecedeki bir kamu avukatının ek göstergesi yıllardır 3.000 rakamında kalmıştır. Kamu avukatları, zaman içinde ek göstergelerine dokunulmayan ender meslek mensuplarından biridir. Bırakın hakim ve savcıları, bir kamu

MADDE 80- 5/6/1935 tarihli ve 2762 sayılı Vakıflar Kanunu, 27/6/1956 tarihli ve 6760 sayılı Vakıflar Umum Müdürlüğü Vazife ve Teşkilatı Hakkında Kanunun 16 ncı maddesi hariç diğer maddeleri, 20/4/1936 tarihli ve 2950 sayılı Vakıf Malların Taksitle Satılması ve Kiraya Verilmesi ve Satış Paralarının Kullanılması ve Emaneten İdare Edilen Mülhak Vakıflardan İda-re ve Tahsil Masrafı Alınması Hakkında Kanun, 10/9/1957 tarihli ve 7044 sayılı Aslında Vakıf Olan Tarihi ve Mimari Kıymeti Haiz Eski Eserlerin Vakıflar Umum Müdürlüğüne Devrine Dair Kanun, 22/2/1926 tarihli ve 748 sayılı Emvalı Milliye ve Metrukeden veya Mazbut Vakıflar-dan, Bazı Müessesat ile Belediyelere Satılabilecek Arazi ve Arsalar Hakkında Kanun, 1/7/1953 tarihli ve 6092 sayılı Vakıf Zeytinlik, İncirlik, Fındıklık, Narenciye ve Meyvalıkların Satış Şekli Hakkında Kanun, 8/6/1984 tarihli ve 227 sayılı Vakıflar Genel Müdürlüğünün Teş-kilat ve Görevleri Hakkında Kanun Hükmünde Kararname ve bu kanunların ek ve değişiklikleri ile 22/11/2001 tarihli ve 4721 sayılı Türk Medeni Kanununun 111 inci maddesinin ikinci fıkra-sı yürürlükten kaldırılmıştır.

çözümü için Milletler Cemiyetine başvurulmuş;

avukatlar adli tatilde herhalde yazan filan yok

Ankara

İlginç bir olay... açtığım dava reddedilmişti... Danıştay yanlış sorulan soruların doğru sayılması gerektiği gerekçesi dosyayı bozdu...

Bilkent?Ankara

B) Bir rolde başarı sağlamak için neler yaparsınız?

Ancak hukuk devleti olan ülkemizde bu uygulamanın kabul görmesi mümkün olmayacaktir. "Umarim kabul görmez sınava giren arkadaşlar tarafından çıkacak olursa bu yonde bir liste" Çünkü hiç bir şekilde böyle bir uygulamanın ne vicdanen ne de aklen kabul edilmesi mümkün değildir. İdare salt kendi kusuruna dayanan bu yanlışın faturasını vatandaşına hele ki avukat olan vatandaşlarına kesmemelidir. Hangi bir avukatın yanlış olan soruları yanlış yapmasından dolayı kususuru olabilir. Ya da yanlış olan soruları dahı doğru yapan hangi avukatın bu yanlış olan sorunun iptal edilmesinden dolayı hali hazirda almış olduğu puandan daha aşağı bir puana duşmesinde kusuru olabilir. Keza bu 11 tane soruya harcanan emek, zaman, moral, nasıl olabililirde yok sayılabilir.

APS yada taahhütlü olarak göndermeniz hatta e-mail üzerinden yapmış lduğunuz başvuruya da 15 gün içerisinde cevap verme zorunluluğu bulunmaktadır. Ancak bu kamu kurum ve kuruluşlarına verilmiş bir zorunluluk. OSYM bilgi edinme hakkı kanunu kapsamında mıdır. Bu konuda emin değilim ama ben elden bilgi edinme kanunu kapsamında başvurdum. Yalnız başvuruda bu hususu belirtin. Yoksa diğer başvurular gibi değerlendirilir.

EĞER STANDART SAPMA UYGULANIRSA BARAJI GEÇERİM.

41. SORU :1982 anayasasına göre hangisi Anayasamızın 1, 2, 3. maddelerini değiştirmek amacıyla kullanılamaz şeklindeki sorunun doğru cevabı olarak A şıkkı verilmiştir; fakat Bilim ve sanatı yayma olarak verilen doğru cevap, soru kökünün hatalı olması nedeniyle yanlıştır. Şöyle ki; bilim sanatı yayma hakkı Anayasanın ilk 3 maddesini değiştirme amacıyla kullanılamıyorsa ki kullanılamaz, diğer sıklarda verilen cevaplar ile Anayasanın ilk 3 maddesini değiştirme amacıyla kullanılabileceği sonucu ortaya çıkar. AY 4. madde de ki genel hüküm gereği ve Anayasamızın bütünü değerlendirildiğinde sorunun yanlış olduğu açık bir şekilde görülmektedir. Buna göre özellikle Türkiye Cumhuriyeti Anayasamızın ilk 3 maddesindeki başta Laiklik olmak üzere temel ilkelerimizin B, C, D, E ŞIKLARINDA VERİLEN DURUMLAR İLE DEĞİŞTİRİLMESİ MÜMKÜNDÜR ŞEKLİNDE ANLAM ÇIKAR Kİ BU 4. MADDENİN YASAKLAMIŞ OLDUĞU VE ANAYASANIN BÜTÜNÜ GÖZÖNÜNDE BULUNDURULDUĞUNDA MÜMKÜN OLMAYAN VE ASLA KABUL EDİLEMEZ BİR DURUM OLUP VERİLEN TÜM SEÇENEKLERİN 1. 2. 3. MADDELERİNİ DEĞİŞTİRMEK AMACIYLA KULLANILAMAYACAĞI AŞİKARDIR. EĞER Kİ SORU ANAYASANIN BİR MADDESİNE GÖRE (27. MADDESİNE ) ŞEKLİNDE SORULSAYDI O ZAMAN CEVAP TABİİ Kİ A ŞIKKI OLURDU VE SORU HATALI OLMAZDI. BELİRTİLEN HAKLI NEDENLERLE BU SORUNUN İPTALİ GEREKMEKTEDİR.

Evde de gözübüyüğe baktım. Tek dilekçe ile birden fazla kişi tarafından açılan davada menfaatler ve sebepler ortak olmalı, herkesin menfaati ve sebepleri farklı ise kişisel iptalle birlikte mülakatın toptan iptali istenemez sonucuna vardım kitaptaki örnek danıştay kararlarından. Çünkü herkesin kişisel iptal sebepleri farklı olabilir ve bu şekilde dava karışır. Ortak bir dilekçeyle kamera ve kura olmaması nedeniyle sadece mülakatın toptan iptali istenebilir diye düşünüyorum. Kimse kişisel iptal isteyemez ortak dilekçeyle bence.

ADALET bakanımızından adalaletli bir karar bekliyoruz.

arkadaşlar temyiz dilekçesini haırladım. Bu hafta verirsek adli tatilin bitimine dairede olur kanaatindeyim. Hepimize hayırlı olDANIŞTAY DAİRESİNE

Açıklanırsa saat 14:00 da açıklanır. Açıklanmaz ise bir sorunun varlığını düşünebiliriz. Artık aleyhimize bir durum olamayacağına göre lehimize olduğunu düşünebiliriz.

4. ÖSYM? nin, Yasayı bertaraf eden savsaklayıcı yanıtı üzerine, Başbakanlık Bilgi Edinme ve Değerlendirme Kuruluna müracaat edilmiştir. Ayrıca, Anayasal bir hakkın ÖSYM tarafından ihlal edilmesi üzerine Ankara Cumhuriyet Başsavcılığına 23.11.2005 tarihinde Haz: 2005/145929 evrak numarası ile suç duyurusunda bulunulmuştur.

Sözlü sınavın, yazılı sınavı tamamlayıcı nitelikte, bilgi ve liyakatı ölçmek, adayın kaymakamlık mesleğine uygun yeteneğe, kültüre, çağdaş yaşam anlayışına sahip olup olmadığını belirlemek amacıyla yapılacağı açıktır. Bu çerçevede, sözlü sınavın temel amacı, yazılı sınav yapılmak suretiyle nesnel bir biçimde belirlenen en başarılı aday adayından başlayarak mesleğe en uygun kaymakam adaylarının belirlenmesidir. Bu nedenle, aday adaylarının yarıştırıldığı bir sınavda sözlü sınava çağrılacak aday sayısı saptanırken yazılı sınavın nesnel sonuçlarının ortadan kaldırılmaması, mesleğe olabildiğince yazılı sınavda en başarılı olanların alınmasının sağlanması gerekmektedir. Böylece, idarenin takdir yetkisinin kullanılmasında öznel nedenlerin etkili olması önlenebilir, kamu yararı ve hizmet gereklerine uygun bir belirleme gerçekleştirilebilir. Örneğin, 2802 sayılı Hakimler ve Savcılar Kanunu'nun 9/A maddesinde, "Yazılı sınavda yüz tam puan üzerinden en az yetmiş puan almak kaydıyla en yüksek puan alandan başlamak üzere, sınav ilanında belirlenen kadro sayısının bir katı fazlası mülakata çağrılır." hükmü yer almaktadır. Bu kuralda, mülakata çağrılacak aday sayısı yazılı sınavda en yüksek puan alanların lehine olacak biçimde daraltılmış, böylece yazılı sınavın nihai başarıdaki payı artırılmıştır. Belirtilen nitelikteki bir düzenlemenin yazılı sınavın nesnel sonucunun ortadan kaldırılmasını önleyici nitelikte olacağı açıktır.

DELİLLER : Müvekkilimin davalı kurumda bulunan cevap anahtarı, sınav kitapçığı, bilirkişi incelemesi ve her türlü yasal delail.

YH Hizmetli 10 45 45

Diğer formları incelerseniz bu konuda çalışma yapalım derler. Kasımda yapılacak sınavın kontenjanı arttırılsın şeklinde talepleri var.

Bu forumu tarayarak hatalı sorularla ilgili tüm yazılanları bir word belgesi haline getirerek <a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="274e534e55465d4e534e55465d674f48534a464e4b0944484a"> adresinden AKPOLAT arkadaşımıza gönderdim. 50 sayfalık bir açıklamalı belge oluştu. AKPOLAT arkadaşımızdan, bu belgeyi mail adresi bulunan tüm arkadaşlara göndermesini istedim. Hafta sonu bunları inceleyerek, hatalı olduğu hususunda mutabık kaldığımız soruları ve gerekçelerini netleştirelim istiyorum. Rehavete ve ümitsizliğe kapılmayalım lütfen...

Ömrümden beş yıl gitti bu gece

TH Tekniker 7 40 40

MADDE 3- Bu Kanunun uygulanmasında;

Bu açıklamalar ışığında eşler arasındaki mal rejiminin iptal ve boşanma kararının kesinleştiği tarihte fakat davanın açıldığı tarihten itibaren geçerli olmak üzere sona ereceği kabul edilmelidir.

Yayımlandığı Resmi Gazete Tarihi: 26/02/1983

03-MEDENİ HUKUK

4- Son aşama olarak da gelecek cevaba göre İDARİ DAVAMIZI YÜRÜTMEYİ DURDURMA TALEPLİ açmamızdır.

7)Askerlik yaptığına veya ilişiği olmadığına yada ertelendiğine yahut yedeğe geçirilmiş olduğuna dair belgeyi,

Bu durumda müdahilin davayı izleme hakkı olduğuna ve tarafla birlikte hareket edeceği kuşkusuz bulunduğuna göre; yargılamanın her aşamasından bilgisi olması ve karar metninde yanlışlıkla yazılmamış bulunsa bile tebligatın müdahile de yapılması gerektiğinde kuşku yoktur. Tersi durumda, müdahil yargısal gelişmeden habersiz kalacağı gibi, kararda yazılmaması halinde taraflara da tebligat yapılmaması sonucunun da doğacağı açıktır.

Ben açılan davalarda yürütmeyi durdurmanın talep edilmesinin, muhtemel bir iptalde ancak ve ancak kazananlara zarar vereceğini yazmıştım . Oysa verilen cevaplardan birisde "KAZANMADINIZ" ibaresinin yürütülmesinin durudurulmasına dair olduğu şeklinde idi. Bu manada bunun yürütmesi dursa ne olacak durmasa ne olacak?Zaten iptal edilse idare buna göre işlem teesis edecektir. Açılan davalara, kazananlar müdahil olsa ve yürütmenin durdurulmasının dava açanlar açısından hiçbir faydasının olmadığını ve bu talebin reddini iddia etse nasıl olurdu?gerçi idare sağolsun zaten bir mülakatın başına gelebilecek en kötü şeylere seyirci kaldı ya sağlık olsun. Allahtan başarılı bir şekilde icra ettiğimiz mesleğimiz var.

Herkes için hayırlısı diyorum.

olan yazılı sınav sonuç belgesinin ellerine ulaşmasından itibaren en geç 15 gün içerisinde ve her halükarda mülakat tarihinden 7 gün önce aşağıdaki belgeleri Adalet Bakanlığı Personel Genel Müdürlüğü Mesleğe Kabul ve Hakim Adaylığı Şube Müdürlüğüne vermeleri veya masrafını ödemek şartıyla mahalli Cumhuriyet başsavcılığı yada bölge idare mahkemesi başkanlığı aracılığıyla göndermeleri gerekmektedir:

Yazı tarihi 19/06/2008

TH Mühendis 8 5 5

OSYM' nin başı çok ağrıyacak,

Gereğini arz ederim

Emek İşhanı, 14. kat, no:1402 Kızılay/ANKARA Tel:418 23 93

yaş sınırında bi değişiklik varda ben mi görmedim sınır hala 30 değilmi

Mrb arkadaşlar ben sorunumuzun hukuki sürecini anlatan dilekçeyi bizzat Adalet Bakanına iletmek üzere Hatay Baro Başkanına verdim. Sizinde ağırlık tesşkil edecek başvurularınızı bekliyoruz

Ankaradan bir arkadaş artık buradayım desin yani..

romoni

Adalet Bakanlığı tarafından 08.02.2008 günü yapılan ilanda; 26.4.2008 günü gerçekleştirilecek yazılı sınav ve sonrasındaki mülakat sonucunda, avukatlık mesleğinden 150 adli yargı yargıç ve savcı adayı alınacağı bildirilmiş, başvuruların 07.3.2008 gününe kadar yapılması gerektiği belirtilmiştir.

? ÖSYM den celp edilecek soru kitapçığının ve cevap anahtarının, Mahkemece, Hukukçu ve İktisatçılardan oluşan bilirkişi heyetine sevk edilmesini,

Arkadaşlar neye karar verildi. Vekaletnameleri kime gönderiyoruz. Vekalet bilgilerini alabilirmiyim?

Arkadaşlar, özel mail grubu kapatıldı mı? 186. sayfada yazdığım eleştiriden sonra, üyesi olduğum mail grubunda kendimi göremiyorum. Grubu kuran arkadaşlar ya grubu kapatmış, ya da beni gruptan çıkarmışlar. Pek ihtimal vermiyorum ama eğer ikinci şık geçerli ise arkadaşların söz ve fikir hürriyetine duydukları derin saygıdan dolayı kendilerine çok teşekkür ederim.

8. Daire,1995/331 E. 1996/4045 K.

30 mart sınav sonucunu bekleyen biri olarak stresinizi, telaşınızı çok iyi anlıyabiliyorum. sınav günü yaklaştıkça, çok önce baktığınız dersler unutulmuş geliyor. herkesin sizin durumunuzda olduğunu düşünmek sizi rahatlatacaktır. tüm türk hukuk mevzuatını beyin de taşıyabilmek çok zor. konu kapsamı en geniş olan sınavlardan birine hem hazırlanıp hem de fiilen çalışyor olmanız takdire şayan,

Tarih doğruysa tuhaf bir tarih değil bence, adli tatil sonrası ve hafta içi çarşamba. Bir gün olması da kazanan sayısının en fazla 50 kişi olduğunu gösteriyor. Zira mülakata 50 şer kişi olarak alıyorlardı en son

1-Davaya müdahale talebimin kabulüne,

Madde 8 / k) (Ek bent: 01/12/2007-5720 S. K./1. mad) Avukatlık mesleğinden adaylığa geçmek isteyenler için; yukarıdaki bendi hariç diğer şartları taşımakla birlikte, mesleklerinde fiilen en az üç yıl çalışmış, giriş sınavının yapıldığı yılın Ocak ayının son günü itibariyle kırk yaşını doldurmamış ve kendi aralarında yapılacak olan yazılı yarışma sınavında ve mülakatta başarılı olmak şarttır.

Arkadaşlar dava açan kaç kişi oldu bir fikri olan varmı ben dört diye biliyorum

tabi ben bu arada sadece medeni anayasa ve borçlardan soru çözebildim diğerleri duruyor bu hızla yetişmesede azmeden başarır...:)

evet biz de yarın gidiyoruz yoğun bir dönemin sonuna geldik işlerimizi ailemizi ihmal ettik inşallah çabalarımız boşuna değildir gerçi kazanamasak da bir kazancımız oldu mesleğe yönelik bilgilerimizi tazeledik bu da bir kazançtır bence herkese şimdidien başarılar sınavdan sonra görüşürüz...

Bizi böyle kafası karışık bir millet haline getiren de yorum farkından ziyade yorum çokluğu değil mi, nasıl ki pek yüce Yargıtayımız Avukatlık Kanunu 164/son daki karşı taraf vekalet ücretine "BU BİR PRİMDİR" iş sahibi bunu ister avukata öder ister ödemez, yasanın açık hükmü prim oldu, yorumla böyle oldu, bir hakim bey de diyor ki bu ücret her ne kadar avukata ait ise de avukata ödeneceğine dair açık bir hüküm yoktur, bir başka hakim bey de diyor ki avukatın bu ücreti alabilmesi için sözleşme yapması lazım yani yasanın açık hükmü bu son hakim beyi tatmin etmemişe benziyor... arkadaşlar emredici bir kanun maddesinden bahsediyorum, aksine sözleşme yapılamayacak bir konudan bahsediyorum ama yaratıcı zekaları süper olan yüce yarkıçlarımız bu işi nasıl bu hale getirdilerse bu sınav olayını da provake etmişlerdir ne yapalım gel de daha üst bir yargılama yetkisine bin şükür deme!

sn. yargının üvey evladı.. gayretin güzel.2008 deki sınavın akıbeti belli değil.2009 da yapılmayınca yaş sınırından kaybeden çok arkadaş var.. çok yazık oldu..

selam arkadaşlar, 3,5 senelik avukatım 30 marttaki sınavı kıyısından olsa da kazandım. Hiç merak etmeyin 26 nisanda yapılacak sınavdaki sorular 30 martta yapılan sınavın yanına bile yaklaşmayacak. Zor bir sınav olmayacak, rahat olun hiç stres yapmayın.

değerli meslektaşım Frelancer; e-mail grubunda var olan mesajınızı okudum ve siteminize hak ta veriyorum. ben elimden geleni yapmaya hazırım ve yeterki talep edin.

İzah edildiği üzere esas ve eser kelimeleri birbirlerinden tamamen farklı iki ayrı kelimedir. Yine yukarıda belirtildiği gibi TCK Madde 267/2?de?maddi eser? ibaresi yer almakta oysa 109. sorunun şıkkında?maddi esas? ifadesi yer almaktadır. Bu nedenle 109. soruda şıkkı da yanlıştır. Böylece 109. soruda şıkkıyla birlikte şıkkı da yanlış ifadeler olup bu soruda iki tane doğru cevap vardır. Bu nedenle iptali gerekmektedir.

akpolat arkadaşım dediklerin doğrudur benim tahminim de bu yönde fakat yeni bir sınav olmayacağı konusu bir yönüyle yanlış, bence yakın zamanda olmasa da bu sınav her yıl düzenli olarak yapılacak. Yani 2009 başında bence kesin sınav var..

Hoca: bu iş yalnız başıma olmaz köylününde bana desteği lazım... falan filan gerisini biliyorsunuz zaten..

3 ERDİN BAYRAM 80,100 10.09.2008 09:00

YH Teknisyen Yardımcısı 7 4 4

Bilirkişiye gönderilmek için ne kadar yatırmam gerektiğini söyleyemediler.

YARSAV ların lüle lüle avukatım sana güle güle der gibi açıklamasında hakimlik mesleğinin girişi ve sınavı işini bitirdi sanıyorum şimdi de avukatlık sınavını ve girişini kurcalamak hatta bozmak niyetinde. Bu hikayelerle kimi kandırmaya çalışıyor anlamıyordum ama baktım ki bazı meslektaşlar bu zehirden yutmuş bile ve çok üzüldüm.

Bizim davalardan yer ve zaman bakımından en erken bitebilecek dava, Ağrıdağının davası gibi gözüküyor.

sana da saygılar arkadaşım

hasav 23, ösym sorulara yönelik detaylı bir savunma vermiş, kaleme geldiği gün aldım ve iki gün içerisinde gerekçeli ve savunmayı çürütecek deliller ile yanıt verdim. Ankarada olunca o işleri hızlandırmak mümkün oluyor. Kalemlede samimi olmak önemli, yaklaşımına göre işleri hızlandırıyorlar. Malum bizim için her bir gün önemli.

Keza 30 mart sınavı ilanında böyle bir ibare yoktu ama 1 soru iptal edildiğinde Bakanlık ne yaptı tabii ki ayrı bir

veya doğru olarak hesaplama yapılcağı bildirilen arkadaşlar yazının bir suretini fakslasa vs.. millet uyanın balığa gidelim

zaten sayı az toplu haraket etmekte fayda olur bence

oktay vural, ahmet iyimaya ve burhan kuzuya ben faks gönderdim. Tüm arkadaşlar çaba göstersin lütfen.

ben de uygulama oteline yer ayırttım şimdi diğer oteli iptal ettim

Mrb arkadaşlar Adalet Bakanlığının ve ÖSYMnin soruların iptaliyle izleyecekleri prosedürü açıkladıkları duyurular ile bize uyguladıkları prosedürün çelikisini basına iletmemiz gerekir. Bu şekilde ÖSYM üzerinde bir baskı hissedip daha farklı hareket etmek zorunda kalacaktır. Yada ettirilmek zorunda kalacaktır. Özel çalışan avukat arkadaşlardan biri bu hususu basına yansıtabilirmi ben hazine vekiliyim yoksa düşünmeden bunu yapabilirdim.

sn. replik42 irtibat tlf. verdim. arkadaşlarla irtibat halindeyiz. mücadeleye devam edeceğiz. desteğini bekliyoruz.

başvuru sayısı yaklaşık 90 lardaymış.. açılan kadro ise 150:)))) ne rahat bir sınav mülakattan elenme korkusu bile yok:)))))tahmini baraj netini söylüyorum...40-15

5 MUSTAFA ÖZOĞUL 77,700 10.09.2008 09:00

Dava açan arkadaşlar acbaba, mahkemenin hesaplama ile ilgili kararına itiraz etti mi? Yani bu şekilde bir talep olmadığı halde bu şekilde karar verilmeyeceğine dair. !

84 PUANI 63,400 T. C. KİM. NO

116. soruda avukatın kollukta dosya incelemesi ile ilgili ;arama yakalama gözaltına alma yönetmeliğine göre savcının yazılı emriyle dosya inceleyebileceği tasrih edilmiştir. Uygulamada danıştay yürütmeyi durdurma kararından sonra bu herhangi bir izne tabi değildir. Ama Soruda CMK düzenlemesine göre sorulmuş olup yönetmelikler esasında yasaların uygulanması gayesine matuf tüze olup soru yanıltıcı ve çift cevaplıdır. Uygulamadaki durum sorulsa tereddütsüz ÖSYM ce verilen cevap doğru olurdu.

MADDE 36- Genel Müdürlüğün görevleri şunlardır:

Ülkemizde kamu kurumlarında çalışanların her birinin farklı sorunları olmakla beraber, üzerinde hiç bir çalışma yapılmayan ve yılların birikimi ile sorunları devleşen ve kronikleşen tek kamu çalışanları, kamu avukatlarıdır. Kamu çalışanlarının haklarında bazı iyileştirilme yapılmasına rağmen, kamu avukatlarına özgü bir iyileştirme yapılmamıştır.

"Şu şu adreste ikamet eden doomtrain'in, 25 Nisan 2009 tarihinde katıldığı adli yargı hakim ve savcı adaylığı yazılı yarışma sınavına ilişkin Ankara 12. İdare Mahkemesi'nin 06.05.2010 tarihli 2009/854 Esas sayılı Kararı ile sınavda uygulanan kitapçığının 29. sorusunun yürütmesinin durdurulmasına karar verilmiş olup, karar gereği ÖSYM'ce yapılan değerlendirmede şu kadar puan aldığı ve mülakata katılmaya hak kazandığı anlaşılmıştır

ilan yapıldı.

evet serhancım maalesef doğru anlamışsın

1) Anayasa'daki mahkemelerin bağımsızlığı ve hakimlik teminatı ilkelerinin niteliği ve dava konusu değişik 20. maddedeki "en geç iki ay içinde karara bağlanır" kuralının mahkemelerin bağımsızlığını ve ha kimlik teminatını zedeleyip zedelemediği,

arkadaşlar bugün mahkemeye gittim. Torba dosya için 25 soruya 2500 ytl ve mehavunun 10 soru için 1000 ytl yatırdım. 9 dosyadan 5 bilirkişi ücreti olarak tamam.

Tam tersine arkadaşlar bence bu durum bizler açısından güzel bir şey..

Bu insanlarında anaları var babaları var aileleri var ve 30 yılını bir amaç uğruna harcadılar insanların onlardan beklentileri var onların insan olarak bir işe yarama, insan gibi yaşama çabaları var bunlar ne olacak şimdi? Bu kadar kıt bu kadar mantıksız düşündüren nedir sizi acaba?.

Sana sığındı tufanda Nuhun gemisi...

8-Yoksa idare mahkemesinin hazırlayarak ÖSYM merkezine göndermiş olduğu hesaplamaya dair müzekkereye itiraz etmeyen, daha sonra idare mahkemesinin vermiş olduğu karar her ne kadar görünüşte lehlerine ise de gerçekte doğru olmayan kararı temyiz etmeyip daha sonra da bir kalemde mulakatta toptan kaybettiler diye ilan edilen 9 avukat arkadaşta mı idi?

yok mu bir gelişme dostlar...

I)-Vekalet Ücreti Sorunu:

Yönetmesin bizi beklemek

Keza en uzun gerekçe ile cevap verdikleri icranın 95. sorusuna aynen " Burada humk 439 maddenin 2. fıkrası uygulanamaz. Yani, icra işlerinde temyizde, yargıtay, icra mahkemesi kararın, tararfların bildirmediği diğer bir sebepten doleyı bozamaz. (kuru, arslan, icra iflas hukuku, ankara 2004, s. 50 falan)

hayırlı sabahlar

GİH Şube Müdürü 1 159 159

İKİNCİ BÖLÜM

bakanın bu açıklamasından kastı 2008 kasım da yapılan 50 kişilik idari yargı ve 550 kişilik 20 aralık tarihli adli yargı sınavlarını kastetmişti.2009 yılında yapılacak sınavları değil 3700 açık kapanmalı

merhaba arkadaşlar dün telefonum çalındı. Burdan görüştüğüm arkadaşların telefonlarıda telefonla gitti, ancak numaram aynısı burdan tanışarak görüştüğüm arkadaşlar beni ararlarsa telefonlarını yeniden kayd ederim.

Gelişmeler oldukça foruma yazarsanız seviniriz.

- Baba, memlekette kaç vali gördün?

D)Alacagin olsun kesir.

ayrıca avukatlıkta geçen sürenin 3/2 si meslekten sayılacak, bu husus aslında kısa sürede 1. sınıf hakim açığını avukatlardan doldurma gibi bir neticeye sebebiyet veriyor.1. sınıf hakim olma süresi 10 yıldan 6 yıla düşürüldü. çünki istinaf mahkemeleri için 1. sınıf hakim açığını doldurmak istediler.2010 a kadar kısa sürede 1. sınıf hakim olabileceklerinden avukatlar öncelikli olarak hakim savcı yapılacaktır. şu an atamalar tüm 1. sınıf hakimleri merkezlere çekme yönünde dikkat ediniz.

replik arkadaşın sorusuna cevaben benim fikrim 6 puanlık bir soru iptali mümkün değil gibi. Tahminimce 4 soru civarında bir iptal söz konusu olacaktır.

sn. fetih53 numaranızı yanlış kaydetmişim. yapılacaklar konusunda görüşelim. gerekirse ankaraya gidelim. ararsan sevinirim 5334804616 numaram. bekliyorum.

selam Arkadaşlar. aslında forumda, sayfa 59'da bütün düşüncelerimi yazmıştım. sanıyorum hatalı sorular hakkında belirtldiği şekliyle gelişme olursa sınavı da kazanabilirim.

varan2:soru iptali yok

MADDE 65- Destek Hizmetleri Daire Başkanlığının görevleri şunlardır:

Bilgi edinilmesini rica ederim."

arkadaşlar ceza özelden aklıma bir şey takıldı cevabı bilen varsa bana yardımcı olabilir mi?

hepinize geçmiş olsun umarım emeklerinizin karşılığını alırsınız..

Türkçemiz son derece açık ve net bir dil olup ESAS VE ESER kelimeleri çok farklı anlamlar taşımaktadır.

valla çok da bilgim yok ama ösymnin yaptığı sınavlar da çan eğrisi olması lazım

SAYIN HUKUKÇULAR BENDE BİR AVUKAT EŞİ VE EŞİMİNDE BU SINAVA GİRMESİ SEBEBİYLE AYRICA BİR MUHASEBECİ OLARAK SİZLERE HAK VE DESTEK VERMEK AMACIYLA PERSONEL G. M. MAİL ATTIM.. HERŞEYİN GÖNLÜNÜZCE OLMASI DİLEĞİYLE...

Yukarıda açıklanan nedenlerle 109. sorunun E seşeneğindeki ifadenin yanlış olmasından ötürü soruda iki tane doğru cevap yani 2 yanlış ifade vardır ve dolayısıyla sorunun kesinlikle sorunun iptali gerekmektedir.

ne var yani kıyameti koparacak yeni mezunlar da 5 yıl sonra aynı husustan yararlanacak

Kapıda polislere teslim edersiniz. Alan olmaz ise benim arabanın bagajına da kilitleyebiliriz arkadaşlar. gri megan okulun önünde olur. Sınavda ve davalarda rakip de olsak bizler meslektaşız arkadaşlar mesleki daşanışma müvekkil menfaatlerinden önce gelir.

3- Üçüncü aşamada SONUÇLAR AÇIKLANINCA belirlenen vekile vekaletler gönderilmesi ve o vekiin bizler adına OSYM ye hatalı soruların iptali ve yeniden bir liste oluşturulması istemli dilekçemizi göndermesi.

DİĞER SINAVDAN BİR FARKI OLMASI GEREKİYOR. FARKI YOKSA AVUKATLIKTAN HAKİMLİĞE GEÇİŞ SINAVI YAPMANIN BİR ANLAMI OLMAZ NORMAL SINAVIN YAŞ SINIRI BÜYÜTÜN OLSUN BİTSİN. BU SINAVA GİREN ARKADASLARIN ARASINDA 10 YILLIK AVUKATLIK YAPAN ARKADAŞLAR VAR, ÇOK BAŞARILI ÇOK İYİ PARA KAZANAN ARKADAŞLAR VAR.

boylelıkle nısandasafak arkadasında dedıklerı doğrulanmış oldu

faks numarası verirseniz yazıyı gönderebilirim.

SAYILI CETVEL

sn. akpolat siz ne yapmayı düşünüyorsunuz?dava mı, müdahillik mi

M. Günaydın makul teklifini hemen mail olarak herkese gönderiyorum, teklif kesinlikle süper, ağrıdağı ile organize edeceğiz.

4. Orhan KAYA

bende dava açmadım.. ne yapılacaksa toplu yapılırsa daaha ii olur bence..

Ağrı Dağı

22 Mayıs 2008 tarihinde Türkiye Büyük Millet Meclisi Genel Kurulu?nda Hakimler ve Savcılar Kanunu ile ilgili geçici madde önergeniz görüşülecektir. Öncelikle bu önerge için sonsuz teşekkürlerimi iletiyorum.

hakkınızda hayırlısı olur örnek 1 sorular kolaymış avukatların bilebileceği sorular çanlar hemingway in miydi

sn. ağrıdağı verdiğiniz bilgiler ve emeğiniz için teşekkürler. bu arada emeği geçen tüm arkadaşlara teşekkürler

68 PUANI 64,600 T. C. KİM. NO

Anlaşılmayı beklemek

bu arada sabırcelik değişik yazılar yazıyor. umarım ii seyler olur. bende 40 kişiyi gecmez gibi geliyor suankı hesaplamayla.. hesaplama yontemıde mantıksız geliyor bana ama ark lar gereklı yazıları yazmışlar buraya. hayırlısı ne diyelim

Avukatlar, hakimlik sınavında sınıfta kaldı

Soruların yanlış olması sebebiyle, yapılan yeni hesaplamada yanlış sorular YOK SAYILARAK YENİDEN HESAPLAMA YAPILMIŞTIR. Oysa 30 Mart 2008 Adli Yargı Hakimlik Sınavı ile sınav koşullarımız ve sınav ilanımız bire bir aynı olmasına rağmen söz konusu sınavda 1 yanlış sorunun iptalinden sonra tüm adaylar için bu soru DOĞRU KABUL EDİLEREK HESAPLAMA YAPILMIŞTIR.

Yürütme gücü de yakında bir dernek kuruyormuş adı da CUM-BAŞ-BAK?mış Yasama gücü de düşünmüş ama ne gerek var demiş istediğimiz zaman istediğimiz konuyu görüşür yasa adı altında çıkarırız olur biter deyip vazgeçmişler ama asıl sebep, dernek tüzüğünde Milletvekili maaşlarını düzenleyen madde üzerindeki görüşmeler sırasında çoğunluk uyuyunca oyda standart sapma sağlanamadığından nispi çoğunlukla kanunun iptali hakkında bir parti AYM de dava açmış

30 mart sınavı bizim için güzel bi örnek, o sorulara bakıp bize nasıl sorular gelebilir en azından hengi alandan hangi konulardan soru gelmiş bakmak faydalı olur. Ayrıca 30 marttaki gk gy tarih sorularınada bakılması lazım

Danıstay bozar. Bu kadar acık yorum hatası olamaz.

BİR HABER!

ÖSYM VE ÖSS İLE İLGİLİ BİR HABER:

evet ersenk arkadaşım oldukça hassas bazı atemas etmişsin, düşüncelerine katılıyorum yalnız şunu da bilmeni isterim ki; 95 yılında ortalama 800 hakim ve savcı avukatlardan sınavsız doğrudan atandı. demekki ihtiyaç hali bazen sınavın yapılmasını bile hukuka aykırı hale getirebiliyor.

Bakanlığın daha önceki sınavlarda uyguladığı yöntemin önünü kesen şey, YD kararında hesaplama yönteminin belirlenmiş olması. Önceki sınavlarda iptal davalarında idare mahkemeleri hesaplama yöntemine girmemiş, sadece soruları iptal etmiş.

Mail açık, toplam 5 kişi mail atmıştır

Vakıf yönetimi: Mülhak, cemaat ve esnaf vakıfları ile yeni vakıflarda; vakfiye, 1936 Beyan-namesi, vakıf senedi, 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu ve bu Kanuna göre vakfı yönetmeye ve temsile yetkili organı,

Başsavcının iddialarını ve cevaplarını düşünün

suretiyle de iyileştirme yapılmalıdır.

Sen neden hakim olmak istiyon?

bugünkü hürriyet gazetesinin manşetindeki haberi okudunuz mu bilmiyorum. iki yıldır girdiği hakimlik Sınavlarını kazandığı halde mülakatta elenen bir aday YARSAV'dan yardım istemiş ve bu birliğin girişimleri sonucu Adalet Bakanlığı adaya bilgi edinme yasası gereği "öğrencilik döneminde örgütsel eylemlere karışmış olabileceği"gerekçesiyle fişlendiğine ilişkin EGM. kaynaklı yazı cevabı göndermiş... ve YARSAV mülakatlarda soruların kupaya atılıp, kurayla adaylara yöneltilmesi gerektiğini açıklamış... acaba derdimizi bir de onlara mI anlatsak?

Bence de murahhas üye arkadaşın açıklamasını bekleyelim bazen farklı duyumlar olabiliyor belki de benim duyumum gerçeği yansıtmıyordur.

ne yapacağım? O karakter o bardağı nasıl

1.265.00

Mülakata katılmaya hak kazananlar :

Aksi durumları ben de düşünmek bile istemiyorum.. çünkü yeterince olumsuzluklar yaşadık.. inşallah artık beklediğimiz gibi güzel gelişmeler olur..

Ekler :

MEHAVU BU DÜZENLEME HEMEN GELMEZ 3-5 SENE SONRA GELİR BİZİM YAŞTA DOLAR, BELKİ DOLANLARDA VARDIR. ONDAN SONRA SANA DERLERKİ KARDEŞİM YAŞIN 35 İ GEÇMİŞ SENİN BELGE ELİNDE KALIR HATIRA OLARAK. MESELE BU YANİ BİZİM JENERASYONUN KADERİ BU. ATI ALAN GİTTİ. İKİNCİ BİR FIRSAT YOK BU ÜLKEDE.

peki sizin söylediklerinizi doğru kabul edelim, o zaman neden farklı uygulamalar yapıldı. Lütfen bunu izah edermisiniz?

Arkadaşlar sınava katılmaya hak kazananların listesi bakanlık sitesinde açıklandı hayırlı olsun sayı 642 kişi.

Arkadaşlar öneriniz için teşekkür ederim. Bir sonuç almadan yazmak istemedim ama herkes bakanlıktan randevu almak için girişimde bulunulması yönünde görüşlerini yazmış durumda.

mülakat tarihlerinin belirsizliği hikaye... üç kişinin mülakatı devlet meselesi mi oldu yani, daha önce binlerce kişinin mülakat tarihi 15 günde belirleniyordu.

Bakanlık yazısından bizlerin lehine olacak şekilde bir hesaplama yapılması gerektiği anlaşılıyor. İnşallah herkese 8.2 puan ekleme sureti ile bir hesaplama yapılır.

Bakandan avukatlara hakimlik müjdesi

bu arada benim yaptığım gibi yapmayan, enerjisini kaybetmeyen, hatalı soru tespiti için çalışan tüm meslektaşlarımın eline sağlık.

arkadaşlar danıştay başkanın açıklamasından bir bölüm:

Bence bu hafta içinde sınav açıklansın ya da açıklanmasın süre kazanmak adına öncelikle hatalı soruları gerekçeleriyle birlikte tespit edip ÖSYM ye bu soruların iptaliyle birlikte yeniden bir hesaplama istemli dilekçemizi vermeliyiz.. Tabii ki bunu da vekaletlerimizi göndereceğimiz Ankara daki arkadaşımızın yapması uygun olur. Cevap olumsuz gelir veya zımni red olursa yine o arkadaşımız Ankara da İdare Mahkemesine YÜRÜTMEYİ DURDURMA TALEPLİ iptal davamızı açar. En uygun usulün bu olduğu kanaatindeyim. Zaten mahkeme muhakkak dosyayı bilirkişi heyetine gönderip inceletecektir ve kararda da yine aşağıdaki örneklerde görüleceği üzere belirtilen soruların iptali ve buna göre yeniden hesaplama yapılması isteminin reddi işleminin iptaline şeklinde karar çıkacaktır ve Bakanlık da ÖSYM ye yeniden hesaplama yaptıracak ve çözüm sağlanacaktır.

Arkadaşlar 8. idare mahkemesine uğradım bu gün davada bir ilerleme yok ama kalemdekiler dosya numarasını verdiğimde şu çok müdahale talebi olan dosya diye tanımladılar kaç kişi müdahale talebinde bulundu diye sordum ama dosya şu anda hakimin yanında falan dediler dosyadada bir gelişme yok dediler bende pek ısrarcı olmadım. Kendi dosyamda da halen cevap bekleniyor. Zaten aşağı yukarı her gün bizim dosyalar soruluyormuş daha dün biri sordu sizin dosyayı dediler. Her halde ağrıdağı arkadaşımdı. Herkese selamlar ve iyi günler. Forum biraz ilgisiz kaldı bu arada:)

saat 14:00 dan sonra ben de klavyede parmaklarıma pek hakim olamıyorum yazı yazan herkes psikolojini ona da ayarlasın... ben karışmam...

15 Temmuz'a kadar mülakatlar devam ediyor. Bakanlık bu mülakatlarla meşgul. Bu tarihten sonra bizim listedeki kazananların mülakat tarihini belirleyeceklerdir. Bu da muhtemelen haftaya kalacaktır.

Nitekim Türk Dil Kurumu Sözlüğü?ne göre :

arkadaşlar,

Arkadaşlar mahkemenin kararı M. Kemal arkadaşımıza vekil sıfatı ile tebliğ edilmiş. Öncelikle bu kararları YD istemli olarak bir an önce temyiz etmek gerekiyor. 9 Eylül tarihinde yapılacak olan 9 kişinin mülakatından önce YD kararı almak gerekiyor. Zira 9 kişinin katılacağı mülakat sonucunda tüm arkadaşlar mülakatı geçse bile 9 kişilik bir sınıf oluşturulması akademi için de bir sorun oluşturacaktır. Bu durum mülakat komisyonunun vereceği başarılı yada başarısız kararına da etki edecektir. Bu bakımdan YD istemli temyiz dilekçesinin bir an önce danıştaya ulaşması lazım. 78 kişinin katılacağı bir mülakat 9 kişi bakımından da olumlu olacaktır. Konu ile ilgili arkadaşların emsal kararlar ve yeniden liste istenildiğine ilişkin Bakanlık yazısı ile birlikte temyiz dilekçesini hazırlamaları gerekiyor. Ben Ankara da olduğum için ilgili arkadaşlara bu konuda elimden gelen yardımı yapmaya hazırım.

Yönetim ve temsil masrafı

SABRİ ARKADAS TEKLİFİ SUBAT AYINDA VERDİK BAKANLIK OLUMSUZ GÖRÜŞ VERMŞTİ

Ha tatmin olmadın, olabilir, avukatlık mesleği de bunu gerektirir zaten, o zaman bekle, biz dava açınca sen de ÖSYM'nin avukatlığını yaparsın.

İlk hesaplamada yaptığın soru doğru kabul edilmişse oradan zaten puan almışsındır. Soru yanlış diye tekrar herkes için doğru kabul edilmesi senin için bir şey değiştirmeyecektir. Aynı sorudan iki kez puan alamazsın.

durumlarından hangilerinin kanıt olduğu savunulabilir?

DAVALI İÇİŞLERİ BAKANLIĞININ SAVUNMASININ ÖZETİ : MAHKEMENİN YÜRÜTMENİN DURDURULMASI KARARI ÜZERİNE DAVACININ KAYMAKAM ADAYLIĞINA ATANDIĞI DAVANIN KONUSUZ KALDIĞI VE DAVANIN REDDİ GEREĞİ SAVUNULMUŞTUR.

Bursa milletvekilini tanımıyorum bile ama aracı olan arkadaş konuyu iyi aktarmış olmalı. Kendisine binlerce teşekkürler...

ÖNEMLİ GELİŞME

Her iki dilekçe de yaşanılan süreci ve yapılan haksızlığı çok güzel özetlemiş.

Evet egoistce bir yaklaşım bununda farkındayım ama durum bu.

Telefon ile bilgi verilmesi düşündüğünüzden farklı bir şey. evrakta eksiklik var ise onu bildiriyorlar. süresi içerisinde tamamlayın diye. yani başvuruyu reddi bildirmiyorlar.

Yetki devri

ANKARA 3 NCÜ İDARE MAHKEMESİ

köyün girişinde bütün köylü imamı beklemekte ve hepsi merakla: Ne oldu indirdi mi?, indirdi mi? diye sorar. İmam: NAH İNDİRDİ, BİNDİRDİ, BİNDİRDİ der.. yorum sizin..

2 ay cok o iki ay yanlış hesap yapmayin:)

Avukatlar için yapılan sınav ile bundan sonra yapılacak Hakimlik sınavlarında SINAV PUANLAMA HESABININ NE ŞEKİLDE YAPILACAĞI konusunda Hakimler ve Savcılar Kanununda değişiklik yapılması halinde MAĞDURİYETİMİZ ANCAK GİDERİLECEKTİR. Nitekim aynı sebepten dolayı sınavları iptal edilen, 114 Hakim Adayı için SAYIN MEHMET ŞANDIR tarafından TBMM ye ÖNERGE VERİLDİĞİ, AKP NİN DE BU ÖNERGEYİ DESTEKLEDİĞİ öğrenilmiştir. Bu durumda Avukatlıktan Hakimliğe geçmek isteyen ve 26 Nisan 2008 de sınava girmiş olan bizlerinde SÖZ KONUSU ÖNERGEYE DAHİL EDİLECEK ŞEKİLDE, BUNDAN SONRA YAPPILACAK TÜM HAKİMLİK SINAVLARINDA PUAN HESAPLAMA SİSTEMİNİN AÇIKLIĞA KAVUŞTURULMASINI ARZ EDERİZ.

Bakalım... hepimiz için hayırlısı olsun.

ŞİMDİ NETLERİ ÇIKARDIM 60 ALAN BİLGİSİ 24 TANEDE GENEL KÜLTÜR NETİ ÇIKTI.

arkadaşlar müracaat sayısı 350 kişi olmuş

GİH Kültür ve Tescil Daire Başkanı 1 1 1

1) Malumunuz olduğu üzere, dava sureti ile iptal ettirdiğimiz 11 soru neticesinde 9 Eylül tarihide mülakata girdek ve tahayyül edilemeyecek sorular neticesinde tümümümz başarısız sayıldık. Bu hususlar basına yansıdı soru önergesi oldu, basın açıklaması yapıldı, tarafımdan bizzat mülakat heyetine çeşitli ortamlarda soru olarak yönlendirildi ancak netice alınamadı!!

2-Başvurular elektronik ortamda 6 ncı maddede belirtilen usul çerçevesinde ve yerlerde 28 Eylül 2009 Pazartesi günü başlayacak, 16 Ekim 2009 Cuma günü mesai saati bitiminde sona erecektir.

Gelinen bu aşamada İYUK'a aykırı uygulamadan dolayı ferdi hareket etme zorunluluğu doğmuş durumda.

67x 0.879 + 22x 0.526= 70.465

Günaydın

1. Maalesef bugün yazdığım tahmin doğru çıktı. ÖSYM mevcut yargı kararı varken böyle bir puanlama yapamayacağını belirterek bakanlığın talebini geri çevirmiş.

sn. freelancer dava açmıştınız sanırım. dilekçenizi gönderir misiniz

3-Hepsinden önemlisi yıllardır uygulanan sınav sistemini dava açıp istedikleri şekilde değiştirenler kimler?

Tüm hastanelere en geç 3 ay içinde hükümlü koğuşu ve servisi oluşturulacak. Hükümlü ve tutukluların muayeneleri korunaklı odalarda yapılacak. Muayene sırasında jandarma içeri giremiyecek.

günaydın,

OSYM hakkıyla inceleyip bunu yapmazsa DAVALAR ile yapmak zorunda kalacak!

İYİ GÜZEL, BU KESİNLİKLE BİR BAŞARI. ÖSYM. NİN DİBE VURDUĞUNUN BAŞKA BİR KANITI. DAHA BİR ÇOK ARKADAŞIN SINAVI KAZANMASI. BUNLAR SEVİNİLECEK ŞEYLER. VE EMEĞİ GEÇENLERİN AKILLARINA SAĞLIK.

Serbest çalışan arkadaşlar şimdi notere gidicem ruhsatın onaylı örneği bizdende isteniyormu yoksa kamuda çalışandanmı cevaplarsanız sevinirim

Mazbut vakıf: Bu Kanun uyarınca Genel Müdürlükçe yönetilecek ve temsil edilecek vakıflar ile mülga 743 sayılı Türk Kanunu Medenisinin yürürlük tarihinden önce kurulmuş ve 2762 sayı-lı Vakıflar Kanunu gereğince Vakıflar Genel Müdürlüğünce yönetilen vakıfları,

Müteaddit defa yazdım. Standart sapma uygulanmayacak, sorular iptal edilmeyecek, sorun tamamen kurum içi ihmal yada konjoktürel

Hiç olmazsa ilgimiz ve iletilerimiz anlık olur.

Selam,

Tahrikler ve seviyesi forumla bağdaşmaz sataşmalara da aldırmadan, çalışmalarınızın olumlu sonuçlanacağına olan inancımı ve desteğimi bildirmek istedim.

arakadaşlar geçmiş olsun ne diyelim. hakim olanda pişman olmayanda... belkide kabullenip hayata devam etmek gerekiyor... hepinize saygılar...

bu arada birde sorum olacak 60-70 arası alan neti olanın kazanma ihtimali olurmu?

Kısacası kendine gel arkadaşım. :)

arkadaşlar. bu sınav için son dava tarihi nedir

Ana hizmet birimleri

HASAV 23 arkadaşım tek tek açma ihtimaline binaen hazırladım. Birlikte açabilirsek ona göre kaleme alacağım. Arkadaşları bırakmak yok yani:)

Hakim ve Savcılık sınavlarına girişte yaş şartı yeni KHK ile 35 oldu. Avukatlıktan Hakimliğe geçişteki yaş şartı da halen 35 olarak duruyor. Bu durum çok anlamsız oldu artık.

Yazılacakları yazdık sanırım dosya danıştaya gitti artık bekleyeceğiz. Bu arada ÖSYM vekalet ücreti talep etmiş.. neyse onuda yatırırz keşke tamamının avukat arkadaşlar alabilse...

Arkadaşlar merak etmeyin sınav tekrar açılır.

ankara'da birşeyler yapmalı... bence doğrudan bakanla görüşmeli.. bu konuda ben bir arkadaşı aradım. randevu için. önümüzdeki haftabaşı netleşecek.. ayrıca sadece bakanlıkla değil, yarsavla da görüşülmeli.. çünkü yarsavbu sınavla ilgili doğru enforme edilmeli.. cemil çiçek de bence bu yasanın çıktığı dönemde buna sahip çıkmıştı. ondan da randevu alabilecek arkadaş varsa çok iyi olur. önümüzdeki hafta çok önemli, mülakat tarihi açıklanmadan birşeyler yapalım.

yazdıklarınıza katılmakla beraber hazır sizi forumda bulmuşken bir ricam olacak. İnş. kazanırız gerek kalmaz ama aksi olursa şayet yeni açılacak sınavımızın forumdaki yeni başlığında '' geçiş '' ibaresi yer almazsa daha iyi olur gibi çünkü bu ibare sanki sınavsız bir durumu andırıyor gibi.. Yoksa artık bu forumda yaza yaza saçmalamaya mı başladım bilmem:)))

1989/5881

Üstelik bu avukat arkadaşlar serbest piyasada çalışmış varlıklarını bir şekilde devam ettirmiş olmanın özgüveni ile de hani zaman zaman var olduğu iddia edilen yargının yönlendirildiği ya da bağımsız hareket edemediği şeklindeki durumlar kendileri içinde olacak osla idi duruşları mühtemelen çok daha farklı olabilecek idi. Çünkü avukatlıktan geçmiş olan bir meslektaş ne kadar boyundur kabul edebilir, ne kadar birilerinin haksız taleplerine boyun eğebilir. Eminim hiç bir şey arasına sıkışmadan çok daha onurlu bir şekilde görevlerini ifa edebilecekler idi. Çünkü ne olabılırdiki; şayet hakkı ile görevini yapmaya imkan tanınmayacak olursa istifa edip avukatlığını yıne yapabılır idi. Bundan korkacak değildi. ANCAK BANA ÖYLE GELİYOR Kİ ASIL KORKULAN BİZİM BU KORKMAYACAK, KORKUSUZ VE MUHTEMELEN OTURMUŞ KİŞİLĞİMİZ, DURUŞLARIMIZ OLABİLECEK OLMASI İDİ.

Arkadaşlar yarsav mülakat yapma diyor adalet bakanlığına. Okudunuzmu. Bu arada pes etmek yok sonuna kadar devam. Kimse bizimle galga geçemez hakkımızı sonuna kadar aramaya devam ARKADAŞLAR.

standart sapma uygulanmaz. 30 martta uygulanmadıysa bunda dauygulanmamalı.

o sorunun cevabı forumun geçmiş sayfalarında var 124 ve sonrasında

Bu üzücü haberi ben vermek istemezdim. Herkes için hayırlısı olsun.

Az önce hem fax çektim hem de, M. Naşesgioğlu nun kişisel web sayfasından mail attım..

DAVANIN ÖZETİ : DAVACI 16 EKİM 2005 TARİHİNDE YAPILAN KAYMAKAM ADAYLARI SEÇME SINAVINDA SORULAN SORULARIN BÜYÜK ORANDA MADDİ HATALAR BARINDIRDIĞINDAN BAHİSLE BAŞARISIZ SAYILMASINA İLİŞKİN DAVALI İDARE İŞLEMİNİN İPTALİNİ İSTEMEKTEDİR.

Yine tamamını elediler sanırım arkadaşlarımızın

4-24-41-55-56-62-70-94 aşağıda ayrıntılarını veriyorum.

Şu listeler bir an önce açıklansa iyi olacak.. 8.2 puan ekleme işi danıştay kararlarına göre olmalı.. listede olmaz isem kesinlikle dava konusu yapacamm bekliyorumm.. hazırlıklarımı da yapıyorumm... Bu arada dava da açıkçası pek ümitli değilim amma yine de uğraşacağımmm. Ümitli olmamanın sebebi ise Danıştay'ın ne yapacağının belli olmaması onlarda pek avukatlardan hakim istemiyorlar.. düşünce ayın mantık aynı...

Şimdi bu kanun ve gerekçeye rağmen, standart sapmanın veya çan eğrisi uygulamasının hukuka aykırılığını iddia edebilir misiniz?

4-Kazanan arkadaşlardan önceki yıllarda mülakata girenlerin 13-14 ocaktaki mülakatta öncekilerden farklı olarak "şunu yaptım" dedikleri birşey var mı? diye sordum ve adil biçimde kazandıklarını kabul ederek şu cümleyi yazdım..

Murahhasüye, ben dosyalarımızda hangi mahkeme olursa olsun bilirkişi raporları olumlu olduğu takdirde YD verilmemesi için hiçbir sebep göremiyorum..

4-)Ali ile Ahmet kardestir. Ayrim yapan kallestir. Ayse Ahmet'le cikmaktadir ama gonlu Ali'dedir. Ali ise Ayse'nin kiz kardesi Leyla'ya kesiktir. Bu durumda Cevat kimdir?

evet sn. mgünaydın. çok kısır geçiyor bu arada günler. herkes elini ve ilgisini çekiyor mu ne!

ÖSYM'den yapılan açıklama metni şöyle:

sınav soruları osym nin sayfasında verildi

meslege başladıktan sonraki zorluk, kesinlikle kıyaslanamaz dahi ama benim kastım meslek öncesi.. ayrıcada asıl konumuz yeni mezunların 6-7 yıllık avukatların hakimlige geçme çabasıyla dalga geçmesiydi. sen hekimlere çok takılma istersen:)

Dosyaya Ait Bilgiler

Ben sadece o mesajda verilen tepkilere üzüldüğümü beyan ettim, sayfanızın elitliği, mesajların "had" sınırını hiç dikkate almadım almam da. Hukukçu ve avukat meslektaşlarımın ortada dönen saçmalıklara haykırmak yerine kendilerini düşünmelerini garipsedim hepsi bu! inanın hepsi bu...

Her ne kadar hukuk eğitimi ve ÖSYM yazılı yarışma sınavlarının da sorgulanması gerekmekte ise de, ortaya çıkan bu tabloda asıl sorgulanması gereken, yargı çevrelerinin tepkilerine duyarsız kalınarak gerçekleştirilen isabetsiz yasa değişiklikleridir.

:(((( tartışmamıza gerek kalmadı.. bakanlık azönce ilanı verdi. bu yıl bu sınav yok.:( kazanan arkadaşlarda 26 ocakta akademide başlayacaklarmış. hayırlısı olsun kazananlara

Terkar yapayım dedim ama çalıştığım herşeyi unutmuşum. Ne olacak şimdi? Sınavda hatırlanırmı acaba deneyimli arkadaş varsa yazsın lütfen

TH Arkeolog 1 4 4

Bize laf atanlar dönsünler önce kendilerine baksınlar. Nerde ise sabrım bitecek bayramlık ağzımı da açacagım. Adalet içinde adilerin, adaletsizlerin, adliyeliklerini bir bir sayarak ulu orta bu sitelerde.

Direkten dönmüş bazı sınavzedelerin bir takım yargı çabaları sonucu bu puanım yaklaşık 68 küsüre çıktı.

Zaten bilinen odurki; hem bu zamana kadarki hakimlik ve savcılık sınavlarında hemde ösym. nin yaptığı tüm sınavlarda standart sapma uygulanagelmiştir. bunu Danıştayın görmesi gerekiyor. Yarsavın tutumu hukuki ve adil olmaktan çok siyasi bir tutumdur kanımca. Bu sebeple Danıştay daki Yargıçlar bu hususu Hukuki eşitlik ve adalet penceresinden çok iyi görmeli ve değerlendirmelidirler. Değerlendirme de olması gereken ve uygulanagelmiş olanın uygulanması gerektiği kanımca adil olandır.

Galiba benden başka kimse girmeyecek bu sınava. 100 ü garantiledim gibi görünüyor

65 PUANI 64,700 T. C. KİM. NO

60 PUANI 65,100 T. C. KİM. NO

Birileri hukukçu olmayı kanunları ezbelemek sanıyor hala.

52,55,56,58,62,70,103,105,107,109 nolu soruların iptali için.

2802 sayılı yasanın 5720 sayılı yasa ile değişik Hakimler ve Savcılar Kanununun 8/ k maddesinin aşağıdaki şekilde değiştirilmesine dair kanun teklifim gerekçesi ile birlikte ektedir.

themis le kesinlikle bağlı kalmayın. her soru kitabının bir bakışaçısı vardır. farklı soru kitapları çözülürse değişik bakış açıları yakalanabiliyo.

Neticenin bugün açıklanmaması bir sıkınıtının mevzubahis olduğunu alamettir. ÖSYM nin sınavları artık tartışmaya açık bir hale geldi. 26 Nisan sınavında tartışmaya açık en az 20-25 soru vardı. ancak bu sefer bir arkadaşında dediği gibi sert kaya var karşılarında, 21-22 yaşında çocuklar yok, bu nedenle soruların bir kere daha değerlendirildiği kanaatindeyim. 500 kişinin girdiği bir sınav en az bir haftada bitirilebilirdi. ayrıca şuna da kanaat getirdim. Bakanlık bürokratlarıda bize karşı mesafeli, anlayacağınız bir kaç kulvarda mücadele ediyoruz. Ama muvaffak olacağız. Bizler adalet mekanizması için çok büyük bir kazancız, ama b. unu anlamak istemiyorlar. Benim 73-75 alan 25-28 genel kültürüm var ama hala kuşkuluyum. bir kaç soru ile kaçırırsamda dava acacağım Allahın Emridir. Bir daha o strse girerek ders çalışmak, çoluğu cocuğu ihmal etmem mümkün değil. Belim dahi rahatsızlandı. Bu sefer hakkımızı ÖSYM aşamasında yok etmeyelim.

Tabii ki 30 mart sınavı ve kazanan aday sayısı gözetildiğinde sınavın amacına uygun olması gerektiğide ayrı bir gerçeklik.

Kadro Derecesi 4

Birileri bu yazılanları görmeli.

17 PUANI 71,400 T. C. KİM. NO

doğmaz hiçbirşey olmaz merak etme

Sanırım ben de replik arkadaş gibi 69,40 da kalacağım. Medeni Hukuk ve Usulden birer yanlışım vardı ancak hangi sorulara yanlış cevap verdiğimi hatırlayamıyorum. raporda belirtilen sorulardan birisini yanlış cevaplamış isem 70,20 olma ihtimali de var.

Kafam karıştı!

İtiraz dilekçemi bu sabah gönderdim ÖSYM'ye. İnşallah itirazlarımızı dikkate alırlar da uğraştırmazlar bizleri.

GİH Şoför 10 9 9

avukatlar için yokkk

-İpin ucunu sağlam bir yere bağlayıp tekrar yukarı çıktım.

Birden, durmaksızın... sonsuzluğa haykırmak istiyordum...

herkese selam, sanırım artık tek umudumuz avözgür arkadaşımızın hukuki girişimleri. danıştaydan ivedilikle yd kararı alabilirlerse harika bir gelişme olur. ben danıştayın 8. idare mahk. nin kararını bozmasını bekliyorum iyuk md.49 gereği zira karar açıkça ay md.125 ve iyuk md.2'ye aykırı. hukuka aykırı bir karara istinaden hukuka aykırı bir idari işlem tesis edilmiş durumda. avözgür arkadaşım dilekçenin hazırlanmasına katkıda bulunmak isterdim ama size nasıl ulaşacağımı bilmiyorum.

Müdahale için son gün diye bir şey olmaz İdari Yargıda temyiz aşamasında bile müdahil olunabilir, ben müdahale dilekçe örneğini ve müdahil oluanacak davayı maille bildireceğim, ben de müdahil olacaklardayım, ayrıca bu davanın masraflarına da katılacağız, olur da müdahale reddedilirse bu paraları iade etmek durumunda kalacağız bilginiz olsun.

3 kasım sınavındaki puanlama sistemi çok farklıydı. 1. her halükarda 100 alıyordu.

Şimdi aldığım tebligatta mahkemenin ara kararı :

-Tekrar aşağıya indim ve ipi çekerek varili altıncı kata çıkardım.

bizim arkadaşlar gerçekten çok beyefendi insanlar, millet dalga geçiyor, ukalalık yapıyor, ti ye alıyor, bizimkiler de efendice ama lakin fakat diyerek izahat vermeye çalışıyorlar... biz burada yapılacak ve neticesinde yapılmış olan bir sınavla ilgili avozgur06 nın oluşturduğu bölümde kendi çapımızda sınava hazırlıkta fikir paylaşımı ve sınav sonrası durum değerlendirmesi ve yapılabilecekler üzerinde sohbet ediyoruz. gereksiz can sıkmalar ve polemiklerle üç beş çömezi tatmin etme derdimiz hiç yok.

İdare 10 soruya ilişkin geniş bir açıklamada yapmış, ben 6 genel kültür ve 4 alan sorusuna ilişkin dav açmıştım. İdare 3 alan ve 2 alan sorusuna kaynakça göstererek savunma yapmış. Ancak kaynakçaları genelde marjinal kaynaklar. Bazı soruların hatalı olduğunu üztü kapalı ikrar etmiş. Mesela Yunanistan ile nufus mübadelesinin Milletler Cemiyeti aracılığı ile Adalet divanına gittiğini kabul etmiş. Ancak soru kökü söyledir böyledir demiş.

O zaman sınavdan ziyade puan hesaplama metodunun iptali talebi mi olmalıdır?

Arkadaşlar bu konular zihnimizi o kadar meşgul ediyorki dün gece rüyamda 83 puan aldığımı, sınavın önce standrt sapmasız hesaplandığını sonra standart sapma ile hesaplandığını gelen sonuç kağıdın altına el yazısı ile düzeltme yapılarak kazandınız yazıldığını gördüm. inşallah hepimiz için hayırlı olur. Not: Benim rüyalarım pek çıkmaz. Tersi olur genelde

26 PUANI 69,600 T. C. KİM. NO

Sorular 30 mart sınavından daha da zordu. Ancak bu genel bir kriter olabilir. Sınavın asıl sıkıntısı soruların soruluş şekli idi. özellikle medeni hukuk borçlar ve ticaret hukuku soruları zamanın soru okumak ile geçmesine neden oldu. Sorulan tüm sorular hakkında yeterli bilgiye sahip olmama rağmen soruların yormaya yönelik olması nedeniyle büyük sıkıntı yaşadım. Genel kültür sorularına sınav sonunda dışarıda edindiğim kanaate göre hiç bir arkadaş yeterince zaman ayıramadı. Ceza ve idare hukuku soruları 30 mart sorularının ayarından çok yüksekti. Asıl ilginç olan da anayasa 1. soru idi. neydi o soru öyle. soru 1 gol 1 oldu resmen.

Sınavda 100 almakla hukukçu olunmuyor. Öğrenmen gereken şeylerden birisi de bu tür davalarda bilirkişi incelemesi sonucu verilecek raporun önemli olduğudur. Yani senin ima ettiğin şeyin pek mümkün değil gelen bilirkişi raporuna göre karar verilebilecek. Bilmem anlatabildim mi. İstersen bunu şıklar halinde yazayım...

BİRİNCİ BÖLÜM

Yukarıda anlatılan nedenlerle, işbu davaya müdahil olmak istiyorum.

Mrb yaş sınırı ortadan kalktı herkezin gözü aydın.

murahhas üye bu arada ağrı dağı adli yardım oldu:)iyi akşamlar

İktisadi işletme ve şirket kurulması

dava açma konusunda ise eğer belirtildiği gibi birçok soruda hata varsa sınavın bu yönüyle ölçme değerlendirne amacını gerçekleştirmeye uygun olmadığından tamamen iptali istenmelidir.

Sayın Sabir Çelik, tabii ki burada kaynağınızı söylemenizi beklemiyorum. Ancak beklediğim bilgi kaynaklarınız sağlam mı değil mi sorusunun cevabı idi, onun da cevabını aldım sanırım. Evet kesinlikle mağduriyet sözkonusu, söylenecek çok şey var ama, Allah hayırlısını versin demekle yetiniyorum.

Acaba Emin ağaoğlu çok mutlumudur. Çünkü amacına ulaştı oysa biz ne çok istemiştik bu sınavı ne çok hayal kurmuştuk ne çok ümitlenmiştik çünkü bizde diğer hakim adayları gibiydik tek farkımız avukat olmamızdı yani sıradan insanlardık öcü değildik.

2-Yayın, kitap, yapıt.

nüfus kayıt örneğini tabiki nufustan alıyoruz. belki muhtardan dedikleri nüfus cüzdanı onayıdır

Sermayesinin yüzde ellisinden fazlası Genel Müdürlüğe veya mazbut vakıflara ait işletme ve iştiraklerin; Kurumlar Vergisi matrahının yüzde onu, yeterli geliri bulunmayan mazbut vakıf-lara ait vakıf kültür varlıklarının onarımında kullanılmak üzere Genel Müdürlüğe aktarılır.

Katade, doğru söylüyorsun. 30 Mart sınavı bize büyük ölçüde yol gösterecek. Soruların pek farklı olacağını zannetmiyorum. Özellikle idari yargı ve borçlar özelden gelecek soru sayısı bakımından yol gösterici olacak. Bir de deniz ticareti ile sigorta hukuku çıktı. Bakalım bunlardan da soru gelecek mi?

e) yyorum sizlerin?

Avukatlar şöyle imiş avukatlar böyle imiş

AÇIKLAMALAR :

sabir çelik arkadaşım neticeler bir belli olsun, ona göre hareket ederiz, şu an kimse önünü göremiyor, ama ben bir kaç soru ile kaybedip dava neticesinde söke söke almak istiyorum ama bakalım. Bu arada bir söylenti daha çıkmış bizim alemde sınav iptal olacak diye!!!!! bu hususta bilgisi olan v ar mıdır?

YH Hizmetli 8 25 25

MADDE 13- Mazbut vakıfların tescil görmemiş hayrat taşınmazları, Genel Müdürlüğün is-teği üzerine tapu idaresince vakıfları adına tescil edilir.

Sayın ağrıdağı, başlık 2. sayfadan da düşecek. Biz adliyede karşılaşıyoruz ama gelişmeler hakkında arkadaşları bilgilendirmek sana düşer. Maksat konu başlığı kaybolmasın.

Merhaba arkadaşlar 114 kişiden olan bir arkadaşla soruların iptali hakkında konuşurken bana verdiği bilgiye göre;

sezenkar, bende diyorum ki anlyışa ve dünya görüşüne göre iki debir sınav sistemi değişmez. Eğer şuanki sitemi bir kaç yıl önce yapsalardı ben bazı sınavları kazanmıştım. sınav ilanında 40 tane ingilizce doğru yapma şatı aransa, ingilizcesi iyi olmayan biri başvurmaz. Başvurular tamamlandıktan sonra sistemi değiştirsen ve İngilizce şartı aranmıyor desen, o kişinin başvuru hakkı da kalmadı. Bu doğru mudur? Bizim sınavda bu örnekten farkı nedir. Kusura bakmayın hızlı yazıyorum ve cümlelerdüşük oluyor. Bu son sözümdür ve bir daha foruma yazmayacağım, sadece arkadaşların görüşlerini takip edeceğim. Herkese saygılar. Mücadelnizde başarılar.

geç kalması boşvermişlikten değil, ihmalden değil, sorumsuzluktan hele hiç değil,

arkadaşlar bilgi edinmeye başvurdum avukatlıktan hakimliğe geçmek isteyen tüm arkadaşlarında başvurmasını sağlayalım ne kadar ekmek o kadar köfte biz kendi meselemize sahip çıkalım eğer olumsuz cevap gelirse ben dava açacağım alıştık davalara avukatım ağrıdağı olacak )

Başkan Üye Üye

Adalet Bakanlığı 2 önceki sınavda, bir adayın dava açarak bir soruyu iptal ettirmesi üzerine dava açmayan 20 civarında adayıda sınava çağırmıştı. Bu durumda olabilir. Keza bazı arkadaşlarımız bu sınavlara bir daha girmek istediklerinden ÖSYM ile taraf olmak istemeyebilir Ama itirazlarımızı münferider herkez yapsın. Ben bir değiyşiklik olacağına inanmıyorum ama dava açmak hususunda YOLA DEVAM EDEBİLİRİZ.

Doğru. Ayrıca fikir alışverişi zaten doğruya götürür.. Neticede topluca açarız sonrasına bakarız..

Karar no :4045

Bu sınav bugünde açıklanmaz ise bizim sınav kağıtları yandı bitti kül oldu diyebiliriz. Düşünsenize kağıtlar zaten bir çanta yer kaplar ihmal neticesinde hepsi yanmış veya kaybolmuş, kurum yeniden cevap kağıdı düzenliyormuş, artık insanoğlu herşey düşünüyor.

Kaç soru iptal olur/olmaz şimdiden bilemeyiz, ama ben olmasam bile bir kaç arkadaş daha kazanmaya çok yakın.

Sayın Frelancer, sıralamayı nerden öğrendiniz..

ankara istanbul ve diyarbakırda istinaf mahkemelerinin inşaatları devam ediyor. istinaf için avrupadan 30.000 euro destek geldi. ayrıca avrupa komisyonunun 95 tarihli kararı hs seçme ve atama yetkisinin hsyk na devrine yönelik fakat hala iç hukukta bu konuya ilişkin düzenleme yapılmadı. evet hep atamaları adalet bakanlığı yapıyordu bunca zaman ama şimdi durum farklı bu durum hem yarsav ı hem danıştayı etkiliyor. irtica konusunda çok kaygılanılmaması gerekir ama yine de dikkatli olunmalı. tüm bu durumlar bizi standart sapma gibi bahanelerle etkiliyor.

"... Bakanın bu sınavın açılmadığından acaba haberi varmıdır, bir şekilde haberdar etmek lazım. Sınav takviminde olmasada avukatlıktan geçiş sınavının bu sene yapılmasına engel yok, kamuoyu oluşturup bakanlığa baskı yapıp sınavın açılmasını sağlamalıyız. Arkadaşlar bilgi edinme hakkı, bakanla görüşme mektup yazma ve sair yollarla talepte bulunurlarsa pekala bu sene sınav açılabilir. "

Ağrıdağı arkadaşımıza emekleri için teşekkür ediyorum.

Arkadaşlar bildiğimizi yapalım gerisi Allah kerim. Ben çok zor sorular beklemiyorum. Konuları genel hatları ile bilen soruların büyük kısmını zaten yapar. her dersten 10 soru geldiğini varsayarsak, 5 soru kolay, 3 soru çalışana kolay, 2 soru da dereceyi belirlemek adına iyi çalışana kolay olacak. 5 yıl ve fazlası deneyimi iyi değerlendirmek gerekecek.

Arkadaşlar hatalı sorular konusundaki tespitlerinizi takdirle izliyorum. Ama hiç soru iptal edilmedi galiba. Ne dersiniz?

Ben diyorum ki sizin davayı idare mah. açalım, bizlerde vekalet verelim. Ama ayrıca Danıştaya bizim davayı açalım iki davanın olması birbirine engel değil ki.

Dayanaksız yazmıyoruz arkadaşım. Bu forumda bir arkadaşımız TC kimlikleri ile birlikte puanları yayınlamıştı. O listeye bakarsanız ve biraz da matematik hesabı yaparsanız siz de aynı sayıya ulaşırsınız. 70-8,2=61,8 üzerinde puan alan 79 kişi var. Daha önce kazanan 25 kişi hariçtir.

Bir hakim arkadaşımın eşi çok genç yaşta ve hiç bir neden yokken vefat etti.. Bizden daha kötüler var onları düşünün bence hepinize saygılar...

6-Medeni Usul Hukuku 72?73?76?79 4

yukarda yazdıgın haber ne zamana ait?

24. soruda A şıkkı yanlış çünkü burda etnik değil din referans alınarak ülke korunmaya çılışılmış.

Sayfamızın o eski canlı günleri nerde kaldı... susarak sınavın açılmasını beklemek bize bir fayda sağlamaz.. yoğun bir şekilde talebimizi her platformda dile getirmemiz lazım..

sayfa sayısını 200 yapalım mı kusurlu kalmasın

Arkaadaşlar son dakikaları oynuyoruz. Yarın pişman olmamak için kolları sıvamanın tam zamanı.

Bilen, ama bildiğini bilmeyen uyuyor demektir; uyandırın onu.

b) Başbakanlıktan veya diğer kuruluşlardan gönderilen kanun, tüzük ve yönetmelik tasarıla-rını hukuki açıdan inceleyerek Genel Müdürlüğün görüşlerini belirlemek.

Hakimler, kanunda belirtilenlerden başka, genel ve özel hiçbir görev alamazlar."

A) Kafkasya sınırının belirlenmesi

26 nisan avukatlıktan hakimliğe geçiş başlıgında yeni mezun bazıları, avukatlarla dalga geçmiş akkılları sıra. oraya espiri diye yazılanın bir kelimesi forumun başka bir konusuna yazılsaydı kıymetler kopar, hakaretler havada uçuşurdu. ama avukat arkadaşlar, kendileriyle alay edenlere çok olgunlukla cevap vermişler, çoğuda aldırmamış. bunu görünce işte hayat tecrübesi farkı bu olsa gerek, bir hakim savcıya yakışan bu diye düşünmeden geçemedim.

Adalet Bakanlığı ABGM nün AB ülkelerindeki uygulama ile ilgili raporuna göre tüm AB ülkelerinde hakim olabilme yaş aralığı 27-45 yaş aralığıdır. En erken hakim olunabilen ülke Türkiye olup 22?dir. Almanya?da 35 yaşından sonra, İtalya?da 45 yaş ve en az 5 yıl avukatlık yapmış olmak. Yunanistan 27-40 yaş, İngiltere 45 yaş ve 10 yıl avukatlık yapmış olmak, İspanya 10 yıl avukatlık yapmış olmak gibi genellikle asgari yaş şartı bulunmaktadır. Ülkemizde de tecrübeli avukatların kendi aralarında sınavla hakim savcı olabilmelerinin önünün açılması ile yargının sorularının çözümü adına mesafe alınacaktır. Avukatlıktan hakim adaylığına geçiş sınavı yaşının 35?den 40 gibi ileri bir yaşa yükseltilmesi için kanun değişikliği yapılması görüşünün Bakanlıkça değerlendirilmesi ve ilgili yerlere iletilmesini saygılarımla arz ve talep ederim.11.07.2011

Belki de yarın yapılacak sınavın mülakatı ile birlikte mülakat günü belirlenecek.

Konu : 26 Nisan 2008 tarihinde yapılan?Avukatlık Mesleğinden Adli Yargı Hakim ve Savcı Adaylığına Geçmek İsteyenler İçin Yazılı Yarışma Sınavı? hakkında.

İkincisi: Hatalı soruyu çözmeye çalışırken geçirdiğimiz süre sınav esnasında belki farkında değildik ama doğru bir soruyu çözmekten daha fazla zaman almasıdır. Zira ifadelerin muğlaklığı, bilgilerin zihnimizdeki bilgilerle ve hukuk mantığımızla örtüşmemesi bu sorularda daha çok zaman harcanmasına sebep oldu. Böylece zaman yönünden de sıkıntıya girdik. Kimi arkadaşların bir çok soruyu boş bırakmasının ya da özenle inceleyememesinin asıl sebebi de bu hatalı sorularda kaybedilen zaman.

YH Teknisyen Yardımcısı 5 3 3

Konformistçe gelebilir ama sınav sorularına karşı dava açılmasını da düşünmüyorum. P. Tesi sonuçlar kuvvetle muhtemel açıklanır. Kazanan meslektaşlarımı şimdiden kutlarım.

bu yıl büyük ihtimalle 4 tane hakimlik sınavı olacağı. baharda ve sonbaharda olmak üzere 2 adli yargı sınavı, baharda 1 tane avukatlıktan hakimliğe geçiş sınavı. sonbaharda 1 tanede idari yargı sınavı. idari yargıda da kontenjanın yüksek olacağını söylediler.

Buna benzer takip ettiğim bir dava dosyasında, bilirkişi heyeti gazi üniversitesinden tesbit edilmişti, ayrı ayrı bilmim dallarına dosya rektörlük vasıtası ile gönderilmiş, ve kendi iç işleyişinde sorular değerlendirilerek mahkemeye gönderilmişti. Bir ay zarfında da gelmişti.

sayfa iyice sessizleşti murahas üye bakan Tunç ile görüşecekti haber gelmedi.

rafael'e katılmamak mümkün değil. İster beğenelim ister beğenmeyelim, sistem ve sınav böyle. Elbetteki bu sistem ideal olanı kesinlikle değil. Ama elimizden birşey gelmez.

22 SİVAS Sivas, Yozgat

Ben daha idareye çalışmadım. icra ve m. usul de duruyor. Medeni hukuk çok zamanımı aldı. iflas da karışık biraz. uygulamadan bildiklerimiz yeterli olmuyor.

2'şer soru çıkıyor diye de es geçmemek lazım diye düşünüyorum. Çünkü puanlama sistemine göre yanlış yapma hakkımız çok kısıtlı. Örneğin 76 alan/32 gk-75 alan/33 gk-74 alan/35 gk... gibi hata katsayımızın az olduğu bir sonuç çıkıyor ortaya. Yarın muhtemel OSYM sınav sorularını yayınlar. O zaman daha da net bakabiliriz soru dağılımına...

Madde 8 - Adaylığa atanabilmek için :

2. Bakanlık 78 kişilik bir liste açıklama hazırlığını yaparken, ÖSYM'nin bu cevabı üzerine konuyu rafa kaldırmış.

Mrb arkadaşlar ciddi anlamda birlikte heraket etmenin zamanı geldi. Sorunumuzu basın yoluyla Ankara'daki yetkililere iletmemiz gerekiyor. ÖSS sınavında sorulan yanlış soruların yankısı hemen sonucunu doğurdu. Biz aylardır yazıyoruz soruyoruz kimse ne cevap veriyor nede sorunumuzla ilgileniyor. Ben on beş gün önce Sayın Bülent Arınç'a bir mektup yazdım. Yaşadığımız sorunu baştan sona gelişen olayları teker teker anlattım. Bakalım ne sonuç alınacak. Ama biz böyle sustukça SADECE BİZE VEBALI GİBİ DAVRANILACAK.

İtiraz Eden :

Üstteki yazıda Düzeltme

günaydın,26 nısan 2008 sınava gırmiştik 26 nısan 2011 dun hukumet kanadından yaş sınırı kalktığına daır bır acıklama geldı.

Ağrı dağ omzumda...

Bu sorunun, tüm adaylar tarafından doğru cevaplandığı kabul edilerek değerlendirme yapılmıştır.

Ark lar bıras once ist Fatihde Burhan Kuzuyu gördum. çokaz konuştum sanırım amalıyat olmuş. Bu konuları sordum. ark lar geldı konuşmuştuk dedi biras unutmuş hali vardı konuyu. ..

yeniden hesaplama olacak dendi kazanan arkadaşlar için kazanılmış hak durumunu kabul edersek bu bizim için de geçerli olmalı iptalden sonra puanlara dokunulmaması gibi bir durum olabilir mi

Medyada tv de yer veriliyo.. ee noldu bunlar sankı sıyası karar vermiyomu. bağımsızlık olmak anlayısı istedikleri gibi karar vermek;yoksa bağımsız olmak bizim anladığımız anlamda değil.

ÖSYM ye ders vermez isek bunnlardan sonraki sınavlarda, ÖSYM yi kimse frenleyemez arkadaşlar. Tepkimizi ortaya koymak için davalarımızı açalım.

benim puanım 62 9 alan sorusundan 6 doğrum 3 de yanlışım var gk gy sorularından 30 netim var değişen bişey yok yeni puan 67.5

Ayrıca 90 soruda doğru cevap Broker olarak verilmiştir. Bildiğim kadarı ile TTK da bu konuda bir düzenleme yok. Dolayısı ile sınav ilanında belirtilen konunun dışında bir soru sorulmuş.

MADDE 1- Bu Kanun; vakıfların yönetimi, faaliyetleri ve denetimine, yurt içi ve yurt dışın-daki taşınır ve taşınmaz vakıf kültür varlıklarının tescili, muhafazası, onarımı ve yaşatılmasına, vakıf varlıklarının ekonomik şekilde işletilmesi ve değerlendirilmesinin sağlanmasına ilişkin usul ve esasların belirlenmesi; Vakıflar Genel Müdürlüğünün kuruluşu ile Genel Müdürlüğün teşkilat, görev, yetki ve sorumluluklarının düzenlenmesi amacıyla hazırlanmıştır.

GİH Müdür 1 42 42

Ayrıca Bakanlığın sitesini iyi incelerseniz söylediklerimin teyid edildiğini görürsünüz. Bakanlık 2008 yılı için 1000 kişiyi bir şekilde dolduracak. Bunun formülü de çok zor değil nitekim bakanlıkta bu sorunları çözecek olanlar da daha önce hakimlik savcılık yapmış insanlar. Merak etmeyin biraz daha sabredin. Bu bir teselli veya umut tacirliği değil.

mesela 45. soru mantık yeterli çok çok basit soru

Katade bizi şöyle etkiliyor: örneğin sınavda en fazla soru yapan 60 alan 25 genel yetenek yapsa 100 alıyordu. sonraki sıralamada bu doğru cevap sayısına göre belirleniyordu. Ancak şu YD kararı doğru ise sadece düz mantıkla, alan sorusu 0,8 ile genel yetenek 0.5 ile çarpılıp 70 i bulmak gerekecek." diye düşünüyorum"

bilgi edinme kanunu ile cevaplari posta ile öğrenemiyormuyuz bende müracaat etmek istiyorum ancak ankara dışında kalıyorum

MADDE 22- Kamu kurum ve kuruluşları, koruma imar planlarını düzenlerken vakıf kültür varlıklarıyla ilgili hususlarda Genel Müdürlüğün görüşünü almak zorundadırlar.

idaredeki çekingenliğin bu sınavdaki ilgililerin avukat kökenliler olması.. sanırım idare avukatlardan hakim-savcı istemiyor.. yoksa salt mezunlar için yapılan bir sınavda benzer durum olsa çoktan olumlu bir işlem tesis edilmiş olurdu..

ÖSYM taraf

<a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="0d6068746f3a394d6074636879236e6260">

Mülakatçılara hayırlı olsun, şimdiden başarılar dilerim.

Yürütmeyi durdurma kararı sebebiyle ve standart sapmanın uygulanmaması halinde sınavlarda başarılı olmak NERDEYSE İMKANSIZ HALE GELMİŞTİR. Sayın Adalet Bakanlığı Personel Genel Müdürlüğüne de bu husus sorulduğunda MAĞDURİYETİMİZ TEYİD EDİLECEKTİR.

herşey olabilir

snavözgür06 durumunuz nedir. yd. yetiyormu sizin için?irtibat kurmak isterim. bekliyorum

98 PUANI 62,400 T. C. KİM. NO

Ben bu sınavı bu hukunet cıkardı. sorunlarımızıda cözebileceğini düsünüyorum.

MADDE 17- Tasarruf edenlerin veya maliklerin mirasçı bırakmadan ölümleri, kaybolmala-rı, terk veya mübadil gibi durumlara düşmeleri halinde icareteynli ve mukataalı taşınmaz malla-rın mülkiyeti vakfı adına tescil edilir.

Ben kendim İstanbul dayım. Ankara daki arkaşdaşlar gerekli koordinasyonu sağlayabilirlerse randevu konsunda ortak bir çalışma yaparsak bir sonuç alabileceğimizi düşünüyorum.

Bence davalarımızda YD ler çıksa en iyi ihtimalle yeni listeler aralık sonunda ancak açıklanır ve arşiv araştırması vs. derken bizlerin mülakatı 20 aralık sınavına gireceklerin mülakatıyla birlikte yani mart ayı gibi yapılır diye tahmin ediyorum..

Davalı idare tarafından kararın esastan ve yargılama giderleri yönünden bozulması istenilmiştir.

arkadaslar bıseyy ogrenmek ıstıyorum ben,24 yasında 3 yılık ogretmenım, dısarıdan acık ogretım kamu yonetımı bolumunden bu yıl mezun olacagım benım kucuklukten berı amacım hakım veya savcı olmaktı lısedekı yanlıs alan secımınden dolayı hukuk fak okuyamadım. bunu kamu yonetımı okuyarak bastırmaya calsıtım. ve sene kayıbı olmadan bu yıl mezun oluyorum, acaba

5. soruda e şıkkı olamaz çünkü yorgunluğa karşılık gelebilecek hiçbir cümle kurulmamış. ama B şıkını kapsıyor paragrafın bütünü.

arkadaşlar son tartışmalardan dolayı listenin açıklanması sanırım sarktı... benim duyduğumsa listenin gönderildiği, mülakatın da ramazan bayramından sonraki hafta yapılacağı şeklinde... bekleyelim görelim.. hayırlısı olsun

Kafa karışıklığım birazcık geçti ama şunu düşünüyorum acaba birileri oturup da şu sorunu nasıl hallederiz kaygısı taşıyor mudur, sabah bir bakan danışmanını aradım adamın sınavdan falan haberi yoktu, belki de bilinçli olarak öyle söyledi ama dediği doğru ise hakikaten vahim bir durum var, birileri belli yerleri hedefleyip siyasi irade ile oralarda oturup sadece çay içiyorsa, sadece ünvan keyfi ile yaşıyorsa yandık, umarım düşündüğüm gibi değildir.

ama standart sapma hiç bir zaman aleyhe olmaz... sadece bir çıkar grububna hizmet etmez zaman zaman o kadar... ee bende hiç bir zaman kendimi bir çıkar grubunda bulamadım zaten bu nedenle de hiç bir zaman aleyhime olacagını düşünmüyorum... aleyh kısmını açıklar mısın biraz..?

bu hafta ve ayda bitti gelişme yok bekliyeceğiz

Sayın adliyardım, bundan sonraki süreç hakkında bilgi verebilir misiniz? Bakanlığın neticelenmesini beklediği altıncı bir davadan bahsetmiştiniz. O dava da sonuçlandı mı acaba?

VAKIFLAR GENEL MÜDÜRLÜĞÜ

iyiakşamlar arkadaşlar, forum sayfasına rağbet epey azaldı, bir kaç arkadaş dahil oluyor artık, öncelikle tüm arkadaşların kandilini ve bir kaç gün sonra icra edilecek olan bayramını kutluyorum. Bu arada tüm dosyalar bölge idare mahkemesine gitmiş, benim tesbitlerime göre toplam 8 dava açılmış, ilk dava benim dosya olduğu için 8. idarede birleşecek, bu arada benim dosyadan ÖSYM müzekkere yazıldı, soruları hazırlayan öğretim üyelerinin okulları ve isimleri istendi. Bayram öncesi gelişmeler bunlar. Sonrasında daha güzel gelişmeler olacak diye düşünüyorum. Herkese iyiakşamlar

kırşehir barosundan ben müracaat ettim sadece düşünen başka bi arkadaş var oda kararsız başka yok. Yozgat barosu eski barom olduğu için biliyorum ordanda müracaat eden rahat 5 kişi vardır. ders çalışma konusuna gelinec ben bu kanun çıkınca çalışmaya başladım malum bu yeni baro çevresinde fazla işim yok yavaş yavaş çalışıyım dedim. Sonra sınav tarihi açılınca gelen işleri dahi kabul etmiyorum ve sadece der çalışıyordum şu hattaya kadar ama konsantrasyonum bozuldu şimdi hiç çalışamıyorum. benim idare ve idari yargı kaldı alan bilgisinden ayrıca genel kültür kısmını hiç söylemiyorum.. Matemetik bilgimde olmayınca illaki diğer kısımlara ağırlık vermek gerekiyor. Ben bir dersin konularını çalışıp a konuyla ilgili soruları themis ve referanstan çözüp diğer derse geçiyorum ortalama her ders için bir hafta ayırmıştım ve ancak nisana bitiyor nisanda tekrarlara başlayacağım ama yinede bu çalışma yeterli gelirmi bilmem. Ev aile çocuklar şikayetçiler ben sınavlara çalışmak için eşimin ailesinin yanında kalıyoruz. Bazı şeylerden fedakarlık etmek gerekiyor. tv izlemeyi boş boş oturmayı özledim ama mecburen çalışmam gerekiyor başka alternatifim yok. Bu arada yozgattaki tüm dosyalarıma mazeret göndermekten mahkemeler yakında mazeretlerimi kabul etmeyeceler. hepimiz aynı durumdayız. Okul bilgileri üzerinden çok yıllar geçti ve sınav soruları uygulamadan ziyade hep teori olunca zor. birazcık gayret çünkü çoğu giren öylesine girecek onun az bi gayretle çalışmaya devam sonrası inşaallah hepimiz için hayırlı olur.

Zaman gazetesinin verdiği habere göre : Adalet Bakanı Mehmet Ali Şahin, şu anda 10 bin civarında olan hakim ve savcı sayısına rağmen 3 bin 700 kişiye daha ihtiyaç olduğunu söyledi.

sınav soruları için yorumum bence hakimlik sınavı anlamında çok zor bir sınav değil çalıştığım derslerden çıkan soruları çözebildim bence genel kültür genel yetenek bölümü özellikle de metematik bölümü çok zordu selemlar

30 PUANI 68,800 T. C. KİM. NO

O HALDE SORUYORUM BU DURUM KİME YARAYACAK?

Ağrıdağı rumuzlu arkadaşımızı okuldan tanıyorum bilgi ve becerisine güvenebileceğiniz birisi kendisi serbest avukatlık yapıyor vekalet konusunda onda birleşebilriiz, ÖSYM'ye verilecek dilekçede 29. ve 31. soruları da ekleyin 56 ve 105 zaten vardı orda.

Bugüne kadar açıklanmamış olması zaten karışıklığın bir göstergesi gibi... 35 bin kişinin girdiği Jandarma uzman sınavını bir ay beklemeksizin açıklayabiliyorlar.

Amaç, Kapsam ve Tanımlar

Biz itirazımızı yapalım arkadaşlar. Davanın açılması aşamasında sorular ile ilgili değerlendirmeleri birlikte yaparız. Bu arada Ağrıdağı arkadaşla tanışmıyoruz ama bürosuna gidip kendisi ile tanışacağım. Dava aşamasında elimden geldiği sürece kendisine yardımcı olmak istiyorum. )

Necip Fazıl'ın bir şiiri geldi aklıma: Müdür Bey dert dinler bugün maruzat, çatık kaş hükümet dedikleri zat, beni Allah tutmuş kim eder azat... bu şiirdeki çatık kaş ile imgelenen soyut varlığın yerine ben hep Yüce Danıştayımız ile Yüce Yargıtayımızın içtihat fanatazileri ile yatıp kalkan eksantrik bir kısım hakimlerini koyuyorum.

burada karşımıza hep mahkeme kararı çıkıyor. bu kararın hukuka ve adalete aykırı olduğunda şüphe yok. ancak arkadaşlar hatırlayınız ki bu kanun mecliste görüşülürken, gerek kamuoyunda gerekse yargı çevrelerinde "kadrolaşma yasası yaftası"ekseninde gelişen tartışmaları.. Bence Danıştay sürecinde çok dikkat etmeli.. eğer bu yanlış enformasyon giderilemezse "sözde kadrolaşmayı engelleyen"mahkeme kararının onanması işten bile değil..

SH Hemşire 6 15 15

Ben fen-edebiyat mezunuyum iki yıldır formasyon almak için uğraşıyorum.. ama geçen hafta yök un aldığı yeni bi kararla benim ve benim gibi binlerce insanın hayatı karardı. Kararda mezun durumda olanların formasyon alabilmesi için 2.50 not ortalaması olması gerekiyor. daha önce böyle bir şart yoktu ales puanı önemli idi. bundan sonra geriye dönüp diploma notunu yükseltme imkanımızda yok! Peki ben ve benim gibi binlerce insana mezun olduktan sonra bu şartın getirilmesi ne kadar adaletli. bu karara itirazımızı telefon ve faksla yök e bildirdik ama değişen bisey yok. kararı mahkemeye taşıyıp, Yök u dava etmek istiyorum. Bu konuda izlenecek hukuki yol nedir.. Yardımcı olursanız çok sevinirim.. teşekkürler şimdiden

iki tanesini hatırlayamıyorum.

b) Türk Devrim Tarihi, Şerafettin TURAN, Bilgi Yayınevi, 1. Basım, Temmuz 1995, 3. Kitap, 1. Bölüm, Sayfa 259

Sayfa-2

Yüzümde donup kaldı Ankara soğuğunda

23. anayasa: 1999 değişikliği ile danıştay tahkim öngörülmeyen kamu sözlş. inceleme değil. değişiklikle görüş bildirme oldu

en erken temmuzun son haftası diye düşünüyorum... ankara malumunuz!

ben mücadelenizde herzaman varım arkadaşım. ama şunuda belirtteyimki benimkisi umutsuzluk değil. verilecek kararları şimdiden görüyor olmam. buda beni üzüyor. bgüne kadar hiç yanılmadım ama buna rağmen mücadele ettim.

Arkadaşlar başka hatalı soru tespit eden var mı?Ben herhangi başvuruda bulunmadım ama, akpolat'ın tespit ettiklerinden başka da itiraza konu olabilecek sorular var diye düşünüyorum.

Özet :Müteselsil borçlarda alacaklının borçlulardan biri ile ibra sözleşmesi yapması halinde diğer borçluların borcu kural olarak devam eder ancak bazı istisnai hallerde durumun özelliği veya borcun niteliği diğer borçluların da borçtan kurtulmalarını gerektirebilir. Alacaklının borçlulardan birini borçtan ibra etmesi veya süre vermesi ilke olarak subjektif etki yapar, yani sadece ibra edilen veya süre verilen borçlu hakkında sonuç doğurur. Diğer borçlular bundan yararlanamaz. Ancak, bazen bütün müteselsil borçluların ibradan yararlanması da mümkündür. Özellikle alacaklının ibra veya süre verme sözleşmesinde bunu açıkca belirtilmesi veya borç senedini iade etmesi yada bütün borcun tahsil edildiğine dair makbuz vermesi halinde durum böyledir?. Müteselsil borçlarda alacaklının borçlulardan biri ile ibra sözleşmesi yapması halinde diğer borçluların borcu kural olarak devam eder ancak bazı istisnai hallerde durumun özelliği veya borcun niteliği diğer borçluların da borçtan kurtulmalarını gerektirebilir. ( BK. mad.145/ II )?Alacaklının borçlulardan birini borçtan ibra etmesi veya süre vermesi ilke olarak subjektif etki yapar, yani sadece ibra edilen veya süre verilen borçlu hakkında sonuç doğurur. Diğer borçlular bundan yararlanamaz. Ancak, bazen bütün müteselsil borçluların ibradan yararlanması da mümkündür. Özellikle alacaklının ibra veya süre verme sözleşmesinde bunu açıkca belirtilmesi veya borç senedini iade etmesi yada bütün borcun tahsil edildiğine dair makbuz vermesi halinde durum böyledir. ( Eren, sh. 1165; Von Tuhr/Escher, sh, 310 ).

m günaydın açtığım dava dilekçesini gönderiyorum sana. bu davayı kazandık müvekkil kaymakam oldu.

Siyasallaşmak bir yandan vazgeçilmez bir yandan da bir öcümüdür. Bu da ayrı bir konu ama, Hiçbir avukat siyasal hayatını gizleme ihtiyacı duymaz. Bu unutulmamalı. Hepsi de açıktan bunu söyler ve eylem olarak belirtir. Ama her Hakim savcı bunu gizler gerek Mesleğinin gerektirdiği ciddiyet ve ağırlılık gereği gizler gerekse de Mesleğe giriş terfi ve yayın işlerinin ciddiyeti ve ağırlığı için gizleme ihtiyacı duyar. Yani kötü olarak nitelendirilen siyasallık Avukat için Açıktan yapılan bir eğer bir yön ile bağlantısı varsa Avukatın, Hakim?Savcı için gizliden, el altından bir uğraş sizce hangisi daha tehlikeli ya da hangisi daha Ahlaklı yada hangisi daha Hukuki ve güvenilir ve hukuk sitemini yozlaştırıcıdır.

Dava ve icra takibi ile alacaklardan vazgeçme

Gayet mantıklı bir yol var önümüzde bir ön rapor alacağız, ben haklı olduğum davada hep umutlu olurum adalet mutlaka tecelli edecektir.

ÖSS sınavı ile bizim sınav sorularına itirazın bağlantısı yok. Nedenmi çünkü itirazlar itirazları incelemek için görevlendirilen birime gidiyormuş. Bu birim anladığım kadarıyla komisyon şeklinde çalışarak karar veriyormuş.

Arkadaşlar benim davam zımni red işleminin iptali talebi ile açıldı. davalı ÖSYM ve dava ankara idare mahkemesinde bu arada yd talebim reddedilmiş ben red bekliyordum inşaallah davayı kabul ederler de AİHM gitmem

KONU : 29.04.2008 tarih ve 08/0032299 evrak numaralı dilekçeme ilaveten, 26.04.2008 tarihinde yapılan Avukatlar için Adli Yargı Hakim ve Savcı Adaylarını seçme sınavının 28.04.2008 tarihinde ilan edilen soru ve yanıtlarına ilişkin hatalı soruların sunulması ve gereğinin yapılması talebi hakkındadır.

GİH Memur 5 155 155

Bence sen yasayı bir daha oku

merhaba arkadaşlar hepinize sınavda başarılar diliyorumm. mülakata girecek biri olarak sınav psikolojisini stresini gayet iyi biliyorum. biz kazandık darısı sizin başınızaa.

bundan sonrası ne olacak peki, kazananlar mülakata alınacakmı? elenme ihtimali olurmu kuş kadarlar zaten, pazartesi açıklanmak zorundamı?açıklanmazsa ne olur?

25 kisiyi tebrik ederim diğer avukat arkadaşlara da geçmiş olsun diyelim ama zor bir sınavmış gerçekten

Arkadaşlar yukarıdaki dilekçeyi ben hazırladım SABİRCELİK

adın öseyeme ise ösyemeyeceksin. Her haltı yiyemezsin, yoksa bir ara üniversiteye hazırlanan gençlerin yaptığı bir şarkıyı hatırlar durursun. tutatarlı olacaksın cesaretli olacaksın. Hata bir kez yapılır aynısının tekrarırının adı aptallıktır. Aptal da olamaycağın gibi salağa da yatmayacaksın. bizim halk dilindeki salağa yatmak tabiri vardır. Öseyemenin bu tavrını gördüğümde anladım bu cümlenin ne demek olduğunu, bu kadar ciddi bir iş karşısında bu kadar salağa yatılır yani,

Bu durumda, davacının başarı notunu hatalı soruyu değerlendirmeksizin belirlemek suretiyle eksik incelemeye dayalı olarak verilen idare mahkemesi kararında hukuka uyarlık bulunmamaktadır.

rozmoni neden tuhaf bende merak ettim

Ben son defa da olsa iyimser olmak istiyorum hatta yarın bir kanun teklifi dahi bekliyorum desem çok mu hayal kurmuş olurum acaba?

bu arada mülakata girecek bir kaç arkadaş aradı serzenişte bulundu, sanki biz bizzat gidip erteleyin demişiz gibi, ama onlarıda anlıyorum, bir arkadaş hüngür hüngür ağlıyordu, o kadar odaklanmış ki, bence hepimiz için daha hayırlı olacak.

arkadaşlar somut bir gelişme yokmu hala... ne zor şeymiş beklemek...

1- Fiili avukatlık süresi 3 yıla indiğinde, bu kişilerin normal sınava zaten girebildikleri dolayısıyla böyle bir düzenlemeye gerek yok diyen arkadaşlar bir konuda yanılıyorlar, ya da dikkatlerinden kaçıyor. ( Bu arada ben 10 yıllık avukatım benle ilgisi yok, yanlış anlaşılmasın )O da şu :

Bu sınav bir çok insanı hem incitti hemde küstürdü ama beni

şimdi kazanan 25 kişi + itiraz, dava ile hatalı soruların iptali sonucu kazanacak 30 kişi = 55 hakim-savcı

sanırım bilgim yanlışmış. son noktada bu arkadaşlar için bir ara çözüm bulunduğunu sanıyordum. gerçi şaşırmadım. biz de derdimizi anlatacağız ama çözüm bize ait değil.

DAVANIN KONUSU : Davalı idarenin; Avukatlık Mesleğinden Adli Yargı Hakim ve Savcı Adaylığına Geçmek İsteyenler İçin Yazılı Yarışma Sınavında, İDARENİN AĞIR KUSURU SEBEBİYLE, Hakkaniyetin sağlanması, yanlış sorular yüzünden sınavda harcanan emek ve mesainin sınavdaki diğer sorulardaki başarımı olumsuz yönde etkilediğinden idare tarafından BAŞARISIZ sayılmama ilişkin işlem nedeniyle dava sonucundan etkilenmem nedeniyle müdahalem ile hukuka aykırı idari işlemin iptali istemidir.

MADDE 49- Genel Müdürlük ana hizmet birimleri, danışma ve denetim birimleri ile yardımcı hizmet birimlerinin koordinasyonunda Genel Müdüre yardımcı olmak üzere üç Genel Müdür yardımcısı atanabilir. Genel Müdür yardımcısı, Genel Müdür tarafından verilen görev-leri yerine getirir.

umarım davalarınızda başarılı olursunuz. bu sınavı sadece bir kere açmak çok büyük adaletsizlik ve eşitsizlik. kanun sadece bir kere uygulanmak için mi çıkar..

E)Kesir Oglu Mustafa Bey hey hey heeeeeeyyyy...

bir yanlışın var gibi 68 olan doğrun 65'e niye düşsün, 9 alandan 6 sını 2 gk den 2 sini yanlış yaptım diyorsun bu iptal sana yaramayacak ta kime yarayacak üstat

Bunun sebebi de bildiğimiz gibi Danıştay 12. Dairesinin 21.3.2008 gün ve 2007/6700 sayılı YÜRÜTMEYİ DURDURMA KARARIDIR. Fakat dairenin bu ara kararı tümüyle haksız ve hukuka aykırı olup aynı zamanda sadece 3 kasım sınavının ilanı ve protokolünün yürütmesinin durdurulmasıdır. Yani sonraki sınavlara nihai kararlar çıkmadan etkisi kesinlikle imkan dahilinde değildir. Ayrıca Danıştay?ın nihai kararında bu yanlışından vazgeçeceği kuvvetle muhtemeldir.

saat 17.15 itibari ile fakirhaüneye geldim ve posta kutusuna 5 adet zarf bırakıldığını gördüm:) zarflar büyük ve resmi!! sonuç itibari ile ÖSYM başkanı imzası ile bilgi maksadı ile vekil ve asil olmam gerekçesi ile tarafıma gönderilen resmi yazıda, 23.03.2009 tarihi itibari ile Adalet bakanlığına gerekli bilginin verildiği söylenmiştir.

malatya vekili @calikoznur

125 PUANI 59,700 T. C. KİM. NO

Her günün ayrı her anı ümitle beklemek

Vekalet ücreti sorunu, kamu avukatlarının yıllardır çözülemeyen ve kanayan bir yarasıdır. Hiç bir meslek mensubuna yapılmayan adaletsizlik ve haksızlık, kamu avukatlarına reva görülmektedir. Bir çok meslek mensubu, döner sermayeden maaşından bile fazla pay almakta iken, kamu avukatlarının, karşı taraftan tahsil ettikleri ve hazineye hiç bir yük getirmeyen vekalet ücretlerine dahi göz konulmaktadır.

Arkadaşlar çok sessiz kaldık.

760.00 1.377.00

Sayın aydan lütfen sende gönderirmisin zira faks bozuk olsada birçok yerde faks makinası mevcut şimdiden çektiğin için teşekkür ediyorum

Avukatlara Yargıçlık Yolu

Mesele, Hakikaten de bir problem. Ama problem olan konu bir değil.

b) Vakfın mallarını ve gelirlerini amaçlarına uygun olarak kullanmayan,

Bilmeyen ama bildiğini zanneden aptalın tekidir; uzak durun ondan.

Eskişehirli arkadaş selamımı söyledi mi?

Şunu anlamış değilim arkadaşlar. Anlaşılan o ki 114 kişi için kanun yapılacak. Halbuki kişiye özel kanun yapılamaz. Tabii ki 114 kişinin de mağduriyeti giderilsin ama bu mağduriyet ve YARSAV 'ın açtığı dava sebebiyle standart sapmanın uygulanmaması sebebiyle oluşabilecek tüm mağduriyetler...'' Hakim ve savcı adaylığı seçme sınavlarının değerlendirilmesinde standart sapma uygulanır. ''şeklinde herkesi kapsayacak bir kanun maddesi ile giderilebilir. İşin en makul ve mantıklı çözümü budur. Hükümet-bakanlık bunu bu şekilde TBMM de çözmelidir! Bu ek maddenin bu şekilde meclisten geçmesini sağlarsak hem 26 nisan sınavında hem de daha sonra yapılacak olan sınavlarımızda mağduriyetler olmaz ve bu şekilde daha çok avukat sınavlarda kazanır. Bunun için başta Ankara'daki arkadaşlar olmak üzere uğraşalım arkadaşlar!

ACABA 70 PUAN ALTINDA ALANLARIN DA GÖZÜKTÜĞÜ LİSTEYE ULAŞAMAZMIYIZ

bence senden hakim olmaz. niye mi? Bir kesimi küçümseyerek cümleler kuruyorsun, unutma onlar hem devlet memurluğunu, hem senin yaptığın avukatlığı yapıyorlar.

evet hırsızlık bence de.

hep karanlık tşk ederim ben tarihi son güne bırakamıyorum sonuçta alan bilgisindeki bi ders puanı kadar puan var tarihte. Benim çalıştığım kaynak güzelde 2. dünya savaşı ülkemize etkileri ve sonrası kuruluşlar ordan belki çıkabilir. O kadar alan konusundan sonra tarih çok güzel geldi zevkle çalışıyor insan. Sadece 1. TBMM ve sonrası ile inkılapların tarihlerini aklımda tutamıyorum kronolojik sıralama kpsslerde gelmiş bize gelirmi bilmiyorum. Birde bir sürü ilk açılan okullar, fabrikalar mimari eserler var sence buralardan gelirmi

son duyumlara göre hakimlik sınavında yaş sınırı 35'e çıkacakmış. hazırlanır yeniden girersiniz.

35 PUANI 68,400 T. C. KİM. NO

Bunun yanında, ben bunu teknik bir terimle nitelemek istemiyorum ama önceki sınavlarda uygulamanın şu şekilde olduğunu duymuştum : Sınavda en yüksek neti yapan kişinin puanı 100 kabul edilerek aşağıya doğru diğer kişilerin puanlarının bu puana göre oranlanarak belirlenmesi. Zira daha önceki sınav sonuçlarında 100 puan almış kişilerin bulunduğunu görmüştük, hatta içimden helal olsun adam 100 almış filan diye geçmişti. Halbuki son iki sınavın birinde en yüksek puanı alan kişi yanlış hatırlamıyorsam 85 filan dı. 3 Kasım sınavıda bu şekildeydi sanırım.

8. Daire 1997/85 E. 1999/5549 K.

Diğer kararda da tüm arkadaşların ortak görüşü olan, hatalı sorular nedeniyle harcanan zamamın telafi edilmesidir. KArar şu şekildedir;

randevu işini avözgür mü görüşecek randevu konusunda acil bilgi bekliyoruz işte hafta başı geldi toplu olarak gidersek aynı gün de randevu alabiliriz şart değil randevunun önceden alınması kötü ihtimal toplu gidersek randevumuzu alıp bekleriz böyle yavaş hareket edersek olmaz

C)Avlu zemini etkisi.

Davalı İ. A. 23.11.2000 celse davanın reddini talep etmiştir.

ARKADAŞLAR GEREKÇELİ İTİRAZ DİLEKÇEMİ GÖNDERMEYE BİR TÜRLÜ BAŞARAMADIM. TOPLAM 11 SORUUYA KARŞI YAZDIM. Evden göndermeye çalışacağım. Şimdilik iyiakşamlar.

SH Sağlık Memuru 2 2 2

Ama umarım olur, ayrıca bence osym' nin soru iptalleri için vereceği kararı ayın 25 ine kadar sakin sakin beklemek gerekiyor...

MADDE 11- Genel Müdürlükçe yapılan tebligata rağmen, bu Kanun uyarınca istenen beyanname, bilgi ve belgeleri zamanında vermeyen, organların vakfiye veya vakıf senedine ay-kırı olarak toplanmasına sebebiyet veren veya gerçeğe aykırı beyanda bulunan vakıf yönetimine Genel Müdürlükçe her bir eylem için beşyüz Türk Lirası idari para cezası verilir. İdari para cezalarına karşı tebliğ tarihinden itibaren onbeş gün içinde 30/3/2005 tarihli ve 5326 sayılı Ka-bahatler Kanunu hükümlerine göre kanun yoluna başvurulabilir.

Konuya ilişkin olarak yukarıda anılan Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununda yer alan maddelerden de anlaşılacağı üzere uyuşmazlığı çözmekle görevli bulunan mahkemenin müdahale talebiyle ilgili olarak olumlu ya da olumsuz bir karar vermesi gerekmekte olup, bu talep sonuçlandırılmadan esas hakkında karar verilmesi söz konusu olmayacaktır. Bu itibarla müdahale taleplerine ilişkin olarak bir karar vermeyen mahkeme kararında isabet görülmemiştir.

Mülhak vakıflarda hasım gösterilme

başkent öğretmenevi dolmuş dün aradım yer yok dediler

TÜRKER KARAPINAR Ankara

GİH Mütercim 1 1 1

A. İptali istenen ve konuyu ilgilendiren Kanun kuralları :

Ben de sonuna kadar gitme taraftarıyım. Replik arkadaşın yazdığı dilekçeden ben de Bakanlığa göndereceğim. Sonucu biliyorum ama olsun. Bir de kandemir arkadaşın açtığı halen devam eden davaya müdahil olmayı düşünüyorum. Mahkeme adı ve esas numarasını bildirebilir mi?

Biraz daha sağında görünür Elmadağ?ı

avicenna arkadaşım kızma kızmak çözüm değil ne yapabiliriz ona bakalım özgür arkadaşımız randevu alamamış görüşmek çözüm olur mu bilemeyiz ama sonuna kadar gitmek gerekiyor. Sınavın bu kadar mağduru varken yeni sınav açılmaması haksızlık üstüne haksızlık ne yapacağımızı şaşırdık tazminat demişsiniz ona da kılıf bulunur hukuk içinde hukuksuzluk yaşadığımız durum.

bu da şunu gösteriyor ki:

Sınav bu gün açıklanırsa iyi olur 60 günlük idari dava açma süresi geçmemiş olur. Burada sorun şu soru iptali için dava açmayanlar açılan davada iptal olunan sorulardan faydalanabilecekmi.

Arkadaşlar ben 81 inci soruyu araştırdım ve b şıkkının da yanlış olduğunu düşünüyorum.

Salt dava açanlara uygulanması durumunda da dava açmayan arkadaşlar olarak idareye başvuru yaparak açacağımız dava ile iptallerin hakkımızda da uygulanması sonucunda netice alırız inşaalah. Bu durumu bilen bakanlık sanırım herkeze uygular bu iptalleri

Selamlar..

Sayfalara bakıyorum, bakıyorum ama bakışlarıma acıyorum. Tıkanmış kulaklara, vurdum duymaz hukuk formasyonlarına, statukocu anlayışlara, yıllarca önce hazırlanırken sınavlara ve hukuk fakultesni kazanacağım, kazanıpta haksızlıklar üzerine örülmüş sistemin tekerleklerine çomak sokacağım ideali ile geçirdiğim uykusz gecelerime acıyorum. Nasıl 2x2=4 etmeyişinin, ettirilmeyişinin şaşkınlığı ile haykırıyorum. Bu nasil dünya! bu nasıl taksimat diyorum. Aslında tanıyordum bu dünayayı, sistemlerin, insanları çıkarı için çarkları arasında nasılda un ufak ettiğini, ama hep görmemezlikten gelmeye çalışıyordum. Öyle yapmalı idim çünkü başka türlü nasil devam edebilirdim, nasil mücadele ruhumu diri tutabilirdim. Ama nafile, ben inanmak lazım her şeyin değişebilecegine dedikçe bu sınaaaaaav, bu sınavın başına gelenler balyoz gibi indi her seferinde boşuna inan ma diye...

ben her dersi bir defa okuyamadım bile ve okuduğum dersleride unuttum:( bende durum daha vahim...

burdada mail adresleri ve telefonlar var, mail atarken tek tek yazmanıza gerek yok hepsini kopyayalıp yapıştırabiliriz.

Keşif ücreti, sadece hazine avukatlarına ve hazine avukatı olmayan yerlerde, avukat olmadığı halde Mal Müdürlerine ödenmekte, buna karşın diğer kurum ve kuruluşlarda çalışan avukatlara, keşif ücreti ödenmemektedir. Bu eşitsizliğin de giderilmesi gerekmektedir.

GEÇİCİ MADDE 1- Genel Müdürlük teşkilatı, bu Kanun esaslarına göre yeniden düzenle-ninceye kadar bu Kanunun yürürlüğe girdiği tarihte uygulanmakta olan mevcut kadroların kulla-nımına devam olunur.

Avukat Bey, önce davayı bir kazansak, sonra dile benden ne dilersen :-)

ya bişey sorcam bu hakimler mahkemelerde nie bağrıp çaqğrıyolar özellikle bayan hakimler anlamıyorum sanki bayıldığımdan ordayım harkasde bi stress herkes adliyelerde panik bi, sakin olun yaw...

avukatlıktan hakimliğe geçiş sınavının ilanı verildi yaş sınırı hala 35 değişen birşey olmamış olacağa da benzemiyor seçimden önce yaş sınırı kalkacak yada yükseltilecek denildi ama maalesef bunun da bir seçim yatırımı olduğu ortaya çıkmış oldu.

sayenizde arkadaşım 70 tanecik soru kurtarmıyor 75 tanecik yapman gerekiyor ki 20 de genel kültür yaparsan 70 puancık alıyorsun.

01-ANAYASA HUKUKU

Ne sınavı be!

akpolat herkes ayrı dava açarsa bu işin altından kalkılamaz diye düşünüyorum

Yok mu bir gelişme?Bakanlık ya da ÖSYM'den duyum?

Sınav ile ilgili açacağımız davaları 26 Hazirandan önce mutlaka açalım derim. Ben Hem Soru İptali hem de Sınavın iptali için İdare Mahkemesine ve Danıştayda dava açmaya hazırlanıyorum. Haftaya P. tesi açacağım.

Frelancer, ben şayet salt ÖSYM cevap anahtarına gore konuşsaydım zaten şimdiye çoktan kazanmış ve ilk 10 un içinde mulkata ble girmiştim. Bu yanlış oldugu raporda belirtilen 11 sorudan 9 alan sorusu nasıl olurda yanlış çıkar diye sınavdan sonra defaaten tartışdığım sorular idi zaten. Ondan dolayı eminim ki yazdım. Bugune kadar forma hiç yazmamıştım dahi. Fakaaaat elbette diyorum ya burası turkiye üst tarafta yazdığım yazılardan da anlaşılacağı gibi ben artık malesef hiç bir şeyi garanti görmüyorum artık. Umarım sizin ihtimal olarak belirttiğiniz durumu yaşamam.

kişisel yargıma göre 81. soru da hatalı. Şöyle;

Tek dava açılırsa idare mahkemesi dilekçeyi geri yollar herkes için ayrı açın der sanırım

30 mart sınavındaki 86 kişinin ilk açıklanan puanına 0,8 puan eklenmiş, ancak bu 86 kişinin hepsinin soruyu yanlış yapıp yapmadığı ancak kendilerinden öğrenilebilir. ÖSYM tarafından direk puanlarına da eklenmiş olabilir. Bence bu konuyu şu aşamada fazla kurcalamamak lazım. Ösym yi uyandırmanın bir alemi yok bence. Biz uyardıkça farklı şeyler çıkıyor.

Herkese merhabalar.

sayın başbakana bireysel mektup yazmaya çağırıyorum arkadaşlarımızı. oyun oynanırken kural değiştirilemeyeceğini her fırsatta vurgulayan sayın başbakanımızın, mağduriyetimizi ve bize yaşatılan haksızlıkları anlayıp hak vereceğini düşünüyorum., vs anlatacak bir çok meselemizi anlatalım diyorum herkes bireysel mektup yazsın kaşesini de mektuba vursun göndersin...

116. soruda kollukta avukatın dosya incelemesine dair cmk düzenlemesindeki durumu sormuş. Yönetmelikler yasaların uygulanmasını göstermek amaçldır. Arama yakalama gözaltına alma yönetmeliğinde bunun savcının yazılı emriyle olacağı yazılıdır. hernekadar danıştay yürütmesini durdursada mevzuattaki düzenleme budur. uygulamada nasıldır diye sorulsa hemen hemen haftada bir yaptığımız böyle birşeyi derhal cevaplamakta işten bile olmayacaktı. Ayrıca Bozma sonrası yerel mahkeme direnme kararı vermeyip uyma kararı verdikten sonra suçun ilk vasıflandırmasıylada bağlıdır. Bu soruda hatalıydı. Soyadı sorusu ha keza, teşebbüs sorusu yine öyle. Velhasıl bence en az 10 soru iptal edilmeli. bunlar benim tespitlerim.

şakacı serhan:)) önce 2 saat ders çalışmayı başar sonra bana laf yetiştir...

Bu konunun İDDK da önümüzdeki hafta ele alınacağını yazmışsınız bu kesin bir duyum mu? Zira önümüzdeki hafta ele alınır ve YD kalkarsa o zaman bakanlık bizim sınav için kesin olarak EK PROTOKOL ile standart sapmayı uygular diye düşünüyorum.

Bazı kesimler ve özellikle bize engel olmak isteyenler sanki bu iktidar zaanında hakim savcı olanların hepsi iktidar yanlısı! o yüzden bunların hakim savcı olmalarına engel olalım gibi bir anlayış var.

63 PUANI 64,700 T. C. KİM. NO

Açıklanan nedenle; dava konusu işlemin açıkça hukuka aykırı olduğu ve uygulanması halinde telafisi güç veya olanaksız zararlar doğuracağı sonucuna varıldığından, 2577 sayılı idari yargılama Usulü Kanunu'nun 27/2. maddesi uyarınca dava sonuna kadar teminat alınmaksızın yürütmenin durdurulması isteminin KABULÜNE, bu karara karşı tebliğ tarihini izleyen günden itibaren 7 gün içerisinde mahkememiz aracılığıyla İstanbul bölge idare Mahkemesi nezdinde itiraz edilebileceği hususunun taraflara duyurulmasına, 29.05.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.

2577/m.31,49

Kalpten selamlarım sizi. Bayanlar ve baylar. Bende forumdayım. Teşekkürüm öncelikle Ağrı dağı ve tüm arkadaşlara, ki onlar hakimlik sınavı üzerine yazıyorlar . Erzurumdan yazıyorum.

Açıklanan nedenlerle, ... İdare Mahkemesi kararının bozulmasına karar verildi.

Bugun sorumlu kurumların ve bu kurumlarda yer alan görevlilerin 11 yanlış sorunun hesabını dahi vermediği ve bir de arsızlaşabildiği bir ülkenin vatandaşı olduğum gerçeği beni devletime karşı daha da kırgın hale getirecektir. Bu kırılmayı yaşamamak adına 11 yanlış soru soracak kadar beceriksiz ya da tam aksi maharette olanlara karşı maddi ve manevi tazminat davasını açmak zorunda hissediyorum kendimi.

YAR SAV masum, danıştay adaletli mi oldu...

SH Hemşire 1 10 10

Genel olarak 35 yaşı desteklerim, ancak, belli bir süre avukatlık yapmış olanlar için mutlaka farklı bir düzenleme yapılmalıdır.

Bilinmektedir ki; eşler arasındaki evlilik birliği, evliliğin iptali veya boşanma kararıyla sona ermekte, iptal veya boşanma kararının hüküm ifade edebilmesi için de kararın kesinleşmesi gerekmektedir. Karar kesinleşmedikçe yani dava devam ederken ve Yargıtay aşamasında evlilik birliği devam etmektedir.

. C. Danistay

Selamlar, uzun bir süredir forumu takip ediyorum ve bugün mesaj yazmak kısmet oldu. 26 Nisanda yapılan sınav zor bir sınavdı. 29.04.2008 ve 02.05.2008 tarihinde iki dilekçe ve gerekçe ile ÖSYM ye itirazda bulundum. Genel Kültür 28. soru, alan bilgisi 56-95-101 ve 105. sorular kesin olarak hatalıdır. Kanaatimce sınavda başarı düşük olacaktır. Ancak iptaller neticesinde herkez için doğru kabul edilmesi durumunda biraz daha fazla arkadaş başarılı olabilir diye düşünüyorum. Bir kaç soru ile kaybeden arkadaşların dava açmasını şiddetle tavsiye edirim 2005 yılında yapılan kaymakamlık sınavında vekili olduğum bir davada 8 soruyu ipttal ettirdim ve müvekkil kaymakam oldu ve ÖSYM den vekalet ücreti dahi aldık:) bilirkişi incelemesinde imla kurallarına aykırılık ve yanıltma maksatlı sorularda iptal edilmektedir. Bu açıdan bakıldığında belkide soruların yarısının iptali kabildir diye düşünüyorum. Bugün saat 5 e kadar açıklanmaz ise mutlaka bir sorun olduğu düşünülebilir

SABİRÇELİK tespitleriniz özelliklede Barolar, Barolar Birliği Vasutasıyla Bakanlığa ulaşma fikriniz çok önemli ama sadece mesaj yazmakla olmuyor, herkes fikir beyan edip gidiyor burdan, fikrinize sahip çıksanız, örneğin ilk adım olarak başlık açsanız, daha çok kişinin görmesi için. katılımı bu şekilde bahsetsek, herkes kendi baro başkanını, barolar birliğini hareket geçirse, Bakanlığa talepler bu yolla iletilse süper olur.

Daha önce soru iptalleri için dava açmış arkadaşlar varsa örnek bir dilekçe formatı gönderebilirler mi?

Adli tatile daha 60 gün var..

İkinci olarak, itirazların konusu oldukça şekillendi. Hepsinin bu davada değerlendirilmesi iyi olur. Biz tespit ettiklerimizin hepsini dava edelim. Mahkemeyle bilirkişi düşünsün. Doğru çıkarsa kızmazlar ya!

Bu arada ben işaretlediğim cevap anahtarı ve B kitapçığını OSYM' den bilgi hakkı kanunu çerçevesinde istememe rağmen başvuruma cevap alamamıştım.

24.03.2007 hakimlik sınavında 2 soru iptal edilmiş

aydann arkadaşım; şuana kadar emin olduğum 9 adet alan sorusu var. Yanlış olarak yaptığımı düşündüğüm, ancak iptaller nedeni ile şimdi doğru olarak yansıma ihtimali olan, ancak 2 genel kultur sorusundan şüpheliyim.

133. Soru : Yönetmelik çıkarmakla ilgili :

bu şekilde birkaç yerde daha var cep telefonları, tbmm deki sitedeki güncel ama diğerlerini bilemem..

4)Nüfus müdürlüğünden veya noterden onanmış nüfus cüzdanı sureti ile nüfus müdürlüğünden alınacak nüfus aile kayıt tablosunu, diyor ilanda nüfus cüzdanı suretini kastetmiştim bu arada 600 ü bulmadı iptal oldu diyelim peki yeni açılan sınavda da bulunmadı 600 peki ne olacak avukatlardan hakim almayacaklar mı ilelebet

Dava dosyasının incelenmesinden, 26 Nisan 2008 tarihinde yapılan "Avukatlık Mesleğinden Adli Yargı Hakim ve Savcı Adaylığına Geçmek İsteyenler İçin Yazılı Yarışma Sınavı" A kitapçığının, 27., 29., 56., 58., 70., 72., 76., 79., 91., 94. ve 105. sorularının Ankara 8. İdare Mahkemesinin 17.02.2009 gün ve E:2008/963 esas sayılı dosyasında yürütmenin durdurulmasına karar verilmesi üzerine, söz konusu sınavda 64 puan alarak başarısız olan davacının, anılan mahkemece yürütmenin durdurulmasına ilişkin karar üzerine, iptal edilen soruların tümünün doğru kabul edilerek başarı durumunun yeniden değerlendirilmesi istemiyle 20.05.2008 tarihinde davalı idareye yaptığı başvurunun cevap verilmeyerek reddi üzerine bakılan davanın açıldığı anlaşılmaktadır.

7- Adalet bakanlığı, var olan statükocu bir yapının devamını hala arzuluyor ve devam etmesinden yana ise

Ben açıklayayım. Yeni sınav açılması konusunda elimizi kolumuzu bağlayıp oturmadık. Olması gerekeni söylemişsiniz ama bu konuda mecliste adalet bakanına soru önergesi dahi yöneltildi. İkincisi ortada çok büyük bir haksızlık var ve biz şu an bununla mücadele ediyoruz.

2-MİLLİ EĞİTİM BAKANLIĞI/ANKARA

Bu sonuçlara göre 100 tam puan üzerinden, taban puan olan 70 puanı sadece 25 kişi geçerek yazılı yarışma sınavını kazanmıştır. Yazılı sınavda birinci olanın 83,9 puan aldığı sınav sonuçları incelendiğinde ise kazananlardan 18 kişinin 70 ila 75 puan arasında not aldığı, 4 kişinin 75 ila 80 puan arasında kaldığı, 3 kişinin ise 80 puanın üzerinde not aldığı görülmüştür. Bu sonuçlar, gerekli alt yapı ve olanaklar sağlanmadan hızla ve çok sayıda açılan hukuk fakülteleri nedeniyle, hukuk eğitiminin nitelik yönünden yeterliliğinin sorgulanmasını ayrıca zorunlu kılmaktadır.

Bir meslektaşımıza vekalet verip dava açma yolu gayet mantıklı, bu arkadaşın Ankara'da olması daha mantıklı, ben Ankara'dayım ancak özel vekalet alamadığım için başka birini bulacağız burda serbest çalışıp da bu sınava giren arkadaşlar var ancak ben Danıştay'ın eski başkanlarından birini tanıyorum, sadece danışabiliriz, davaya hiçbir şekilde bir etki veya telkinde bulunmaz, böyle bir şey doğru da olmaz, konuyu danışabiliriz, ayrıca her soruyu bilimsel tecrübesi olan arkadaşlarla mutlaka tartışalım.

danıştaydan haber yok mu arkadaşlar yd verilmemesi bozulmayacağı anlamına gelmez... ümit hala var ve hep olacak..

SAYILI LİSTE

cuma saatinde bu mücdeli haber güsel oldu. sayın murahhasuye tşk ettık dediğiniz gibi herkes için hayırlı olsun. av. gulin hanımda sanırsam murahhasuyeyle aynı zamanda yazmış.

Ben 11 soruda hata buldum bunlardan bir kısmı çok ciddi hatalar, bu sorular şunlar: : 3? 4? 5? 60? 69? 70? 72? 73? 91? 94? 117 tabi bu benim kanaatimce böyle elbette ki ben de her insan gibi yanılmış olabilirim.

Mrb arkadaşlar sizleri anlayamıyorum hemen sonu getirip pes ediyorusnuz Oysaki göz göre göre bu ülkede bir tek bize haksız uygulama yapılmıştır. Şayet biz ilk önce kendi hakkımızı almayaı beceremiyorsak müvekkelillerin haklarını nasıl almaya çalışacağız? Arkadaşlar bizler avukatız ya açıkça ÖSYM bizi farklı bir kategoriye koymuştur. Benim bir önerim var hemen Ankarada topalanalım ve Sayın Başbakanımıza bu durumu izah edip yardım isteyelim. Ben bir vatandaş olsaydım ilk önce kendi hakkını almayı başarabilen birinden kendi hakkımı savunmasını isterdim. HAKSIZMIYIM

Bu kararda, kural ibranın diğer borçluları borçtan kurtarmayacağını belirtmiş ise de öğretiye de atıf yaparak belirli şartlar altında ibranın diğer borçluların da borçtan kurtulacağı açıklanıyor. 62. sorunun şıkkında ise bu istisnadan bahsetmiyor ve genel bir ifade kullanıp ibranın diğer borçluları borçtan kurtarmayacağını söylüyor.

valla 8 ekım geç bile. ne seçimmiş ya tatıller haftaya bıtecek hale bak.8 ekımde olmaz şimdi 16 ekıme kalır, kasıma bız mulkata gırerız.

Bu sıralar bakanlık 1100 kişinin mülakatını yaptı nerdeyse 1 ay oldu bugün bitecek. Sonraki hafta bir gelişme olacak gibi geliyor. Ama bu arada neden 3-5 kişi biraraya gelip bakanlığa gitmiyorsunuz arkadaşlar en azından bakanlığın fikrini zikrini ilk ağızdan öğrenmiş olursunuz.

Sizinle telefonda da görüştük. Dava açmak isteyen az değil ama siz ısrarla ylnızca soru iptaline yönelmek istiyorsunuz. Ben ve benim gibi düşünenler ise hem soru iptali hem de puan hesapklama yönteminin yasaya aykırı olduğu şekilde iki talepli bir davaaçalım diyor.

Uzun bekleme süreci, mesleğimiz açısından aslında alışık olduğumuz bir durum. Zira en kıytırık bir boşanma davasını bile yargıtay aşaması dahil iki yıl süreceğini öngörerek alıyoruz. Bunun yanında altı ay sonrasına verilen Asliye Ceza duruşmalarında altı ayın ne de çabuk geçtiğini hayretle müşahede etmişizdir. Tabi ki bu örneklerde olay hakimiyetimiz altındadır. Nitekim tüm safahat önümüzde cereyan eder. Kimse gelip dosyamıza delil ve belge koyamayacığı gibi tarafların koyduğu delilden ve beyanlardan da bilgimiz olacaktır. Hakimiyetin söz konusu olduğu bu durumlarda elbette geçen süre önem arzetmiyor. Ancak somut olayda olduğu gibi yok yasal düzenleme, yok standart sapma, yok tarafı olmadığımız danıştay iptal davası gibi unsurlar süreci endişeyle izlememize neden oluyor.

İlgililerin vakfiye şartlarına göre intifa hakları saklıdır.

HSK nda 9/A maddesinde mülakatta değerlendirilecek hususlardan birinin de " Bir konuyu kavrayıp özetleme ve ifade yeteneğinin" değerlendirileceği yazılı. Bu durumda bu konudaki değerlendirme alan bilgisi sorularına verdiğimiz cevaplara göre yapılıyor. O bakımdan alan bilgisi sorusu soruluyor. Tabii bu konuda meslek ile ilgisiz soruya verdiğin bir cevap da değerlendirme için bazen yeterli yada yetersiz olabiliyor

GİH Bilgisayar İşletmeni 7 20 20

keşke memurlar nette de bazı sıtelerde olduğu gibi yazdığımız seyleri duzeltme sansımız olsa.

a) Genel Müdürlüğün insan gücü politikası ve planlaması konusunda çalışmalar yapmak ve tekliflerde bulunmak.

neden garip buluyorsun ki bu kanun çıkmadan önce zaten 5 yıl ve 35 yaş için az da olsa sınavsız geçiş vardı

10 ERBAĞ ERGÜN 73,100 10.09.2008 09:00

A)El insaf prensibi.

hukukun ustunlugune, yargının bagımsızlıgına ve tarafsızlıgına evvela hukukcular inanmalı, eger inanılmıyorsa hukuk maalesef en buyuk sorununu yasıyor demektır ve iflas etmıs demektır. hukukun her halınden hukukcu sorumludur hukuk nerdeyse bilelimki hukuku oaraya getirenler de yıne hukukculardır.

105 PUANI 61,600 T. C. KİM. NO

Bu arada benim arkadaşta bir sınav davası var, adam müracaat edip sınavın iptalini istemiş, idare mahkemesi sınavı iptal etmiş, iş Danıştayda ve tam 25 kişi Danıştay aşamasında idarenin yanında davaya müdahil oldu, müdahale dilekçesini eski bir Danıştay Başkanı hazırladı sağolsun .

24. sorunun cevabı b şıkkı verilmiş. Peki a şıkkı neden yanlış? Boşnaklar, Arnavutlar, Araplar müslüman ama ayrı bir etnik unsur değil mi, bu unsurları birleştirmek olamaz mı? Hem parçalanmayı önlemekle birleştirmek çok yakın manalar ifade etmiyor mu?

41 PUANI 67,700 T. C. KİM. NO

Ağrı dağı arkadaşım bir porblem olup olmadığını foruma yazabilirsen ya da cebim sende var çağrı brakabilirsen memnun oluru. Söyledğimi gibi benim vakit problemim var, dışarıda olmak zorundayım.

HASAV nasıl öğrendin puanını

şu da var ki;standart sapma ile ilgili dava belki durumlarda bir değişiklik yapabilir. bu zorlu süreci yalnıca yargı sürecinin akışına bıraktık. bakanlık, bürokrasi, meclis ayağını sanırım biraz ihmal ettik. bir yasal değişiklikle bu belirsizlik çözülebilirdi belki.. nasipten gayrısı da olmuyor.

ÖSYM Başkanlığından cevap beklenmeksizin, Ankara 8. İdare Mahkemesinin 17.02.2009 gün ve 2008/963 Esas sayılı dosyasına istinaden, hatalı olan soruların puan değerinin sınava giren tüm adayların sınav puanına eklenmek suretiyle hesaplamanın bizzat Adalet Bakanlığı tarafından yeniden tespiti ile sınavda BAŞARILI SAYILAN ADAYLARIN Bakanlık tarafından tarafımıza duyurulmasına karar verilmesini arz ederim. 11.08..2009

diyelim ki bu sınav oldu ve sınava giren 65 bin avukattan Sadece sizin mantığınıza göre 25 kişi kazandı ya?: 2500 kişi kazandı peki ne olacak şimdi?

GİH Mali Hizmetler Uzmanı 5 2 2

GÖREV UNVANI Taban Ücreti Tavan Ücreti

Ayrıca ben 70 inci sorunun da yanlış olduğunu düşünüyorum. Eser sözleşmesi sorusu

satrün arkadaşımız bu vekilleri bir aracı vasıtasıyla tanımıyor..35 yaş konusuna duyarlılık gösterip, bu konuyla ilgili meclise görüşmeye giden satrünü dinleyen, telini arayan, ilgilenen vekillerin bizzat kendisidir.

Yapılan sınav ve sınav sonrası değerlendirmeler ile ÖSYM tarafından hazırlanmış olan SINAV SORULARI İNCELENDİĞİNDE, Avukatlar için yapılmış olan sınav ile Avukatlar dışında geçmiş dönemlerde yapılan ADLİ YARGI HAKİMLİK SINAV SORULARI KARŞILAŞTIRILDIĞINDA; Söz konusu sınav sorularının nitelikleri bakımından bir fark olmadığı hatta, soruların zor-kolay soru ayırımı bakımından değerlendirmeye tabi tutulduğunda, diğer sınav soruları ile AYNI NİTELİK VE DÜZEYDE OLDUĞU malumunuz üzeredir.

amaç üzüm yemek değil bu ülkede bağcıyı dövmek

30 mart sınavına başvurup da, 26 nisan sınavına da başvuran olacakmı?

Bildiğime göre sınavdan hemen sonra bazı arkadaşlar, Ösym. ye sorular için itiraz etmişlerdi. Bu itirazlar için olumlu veya olumsuz bir ilan olmadı. Acaba itiraz edenlere bir tebligat mı yapılır? Yoksa idare, susmaktamıdır zımni red mi yapacaktır?

Şayet düzgün bir sınav olsaydı, yani sorular makul ve ölçülü olsaydı bence en azından 150 kişiye yakın arkadaşımız bu sınavda kazanacaktı. Böyle bir sorunda olmayacaktı ve BAKANLIĞIN UYGULAMASI DA AVUKATLAR İÇİN İŞLEYECEKTİ.

SabirÇelik arkadaşımız bu konuda bir çalışma içerisinde bildiğim kadarıyla. Bu konuda kendisine yardıma hazırız. Gerek yeni dava açma, gerekse mevcut davalara müdahil olup, hatalı bulunmayan sorularla ilgili olarak yeniden inceleme talebi.

saygılarımla

yazdıklarının gerçek olduğna kendinden başkası inanmıyor bence çocuk

Sayın adli yardım arkadaşımız 194. sayfada 15 Nisan da

Bunlar bahsi geçen durumların en basit birkaç örneği. Yoksa bizde elbette ki en az Danıştay Başkanı kadar belki de ondan bile fazla üzüldük Danıştay ikinci dairesinin maruz kaldığı hain silahlı saldırısına. ?Daha fazla?yı şunun için kullanıyorum çünkü toplam 13 dairenin olduğu bir kurumda başkanlığına ancak 68 turda seçilebilmiş birisinin diğer daire hakimlerini benden fazla sevmesinin hiçbir gerekçesi kalmıyor. Eğer bu seçimler tamamen siyasi özgürlük kapsamında diyorsa o zaman Avukatlar niye yargıyı siyasallaştırıyor bunu açıklasın. daha detayına girmeyeceğim çünkü amacım kötülemek değil.. sadece tutarsızlıklardan bahsetmektir.

95 PUANI 62,800 T. C. KİM. NO

arkadaşlar

3. Avukatlıkta boy ve kilo kıstasları getirilmelidir.

MADDE 55- Sağlık Hizmetleri Daire Başkanlığının görevleri şunlardır:

himalaya arkadaş bir daha sınav olursa haklısın avantajlı olacağız ama o zamana kadar sınav iptal falan olmasas anayasa mahden

açacağımız dava ile ilgili olarak bana da bilgi verirseniz sevinirim arkadaşlar kime vekalet verilecek vs...

çok özür dilerim abla. alışkanlık işte.

Bu arada bugün saat 11 de duruşmadan çıktım, eşkişehirden yargıtaya duruşmaya gelen bir avukat arkadaş ile buluşup ÖSYM ye gittik. Toplam 18 itiraz yapılmış, bunlardan 3-4 adeti gerekçeli olarak yapılmış. İnceleme halen devam ediyor. Prosedür şu şekilde, soruyu hazırlayan hoca ile irtibata geçiliyor. görüşü alınıyor. Ayrıca buna göre kurum değerlendirme yapıyormuş, Bu duruma göre itirazlardan pek umutlu değilim. Adamlara kanun hükümlerini sunuyoruz. Hoca denilen zat bunu nasıl çürütecek çok merak ediyorum.

4- konkordato komiserinin sorumluluğu

OSYM de açıklamış...

OLAN OLDU ÖNÜMÜZDEKİ MACLARA BAKALIM VE DESTEK VERİN CIKARALIM ŞU KANUNU..

arkadaşlar bazılarınız sınırda kalanlar için dava açmamızı öneriyorsunuz ama ben bize karşı çıkan bu kadar kurum varken yargı dahil sizce dava lehimize sonuçlanabilir mi onu sormak istiyorum. Şahsen ben sorulara itiraz dahi etmedim. Sınavdan sonra bu sayfayı kapadım diye düşünüyordum ama daha çok istek oluştu

adli yardım bu moral bozukluğu içerisinde sitemkar olmamız normaldir diye düşünüyorum. Hem ders çalışman mülakatı kazanman ve iyi bir hakimin adalet sistemine katılması bizi mutlu eder. Ayrıca rakip bir avukatın azalması dahada mutlu eder :)))

Aslında o açıklamada tartışılacak o kadar konu var ki bunun için en az yüz sayfa yazılır çünkü baya anlamadığım nokta var ama boş verelim? sadece ve kısacası yazıdan şunları anlayan biri bana açıklarsa sevineceğim:

Dava açmak hususunda bence 20-30 sorunun iptali söz konusu olmaz, forumun başından itibaren dediğim gibi, 65 ve üzeri alan arkadaşların şansı yüksek, bu nedenle bundan sonra açılacak sınavlara girmeyi düşünen arkadaşların dava konusunda düşünmelerini tavsiye ederim.

Replik 42, bence yeni sınav her yıl düzenli olarak açılacaktır. Yeni sınav tahminimce mart-nisan gibi olur diye düşünüyorum. Ayrıca soru iptalleri için açtığımız davalardan da umutluyum, aralık ayı gibi YD'ler çıkması sürpriz olmaz. Fakat standart sapma vs. gibi bir değişiklik beklemek artık boşa umut olur zira olsaydı zaten şimdiye kadar olurdu..

Özellikle Ankara'da bulunan arkadaşlar hiç mi Bakanlıkla veya Milletvekilleriyle irtibata geçmiyor bu konuyu aktarmıyor... ya da aktaran arkadaşlar varsa neden buraya gelişmeleri yazmıyor...

Bir duvarcı ustasının şantiyede başına gelen kaza ile ilgili şefine yazdigi mektup:

25 aralıktan zor falan değil. Bunu söyleyebilmen için tüm hakimlik sınavlarını çözmen gerekir. Ben 2005 aralıktan beri hepsine girdim.2005 aralıktan sonraki en zor sınavdı 25 aralık 2010 sınavı.26 nisan 2008 sınavı ise aynı aylarda yapılan dier haimlik sınavıyla aşağı yukarı aynı zoruktaydı

3- Ana, temel olarak alınan, başlıca

Arkadaşlar ben cevap anahtarı için OSYM ye başvurdum. Bir aylık sürede cevap vermediler ve Bilgi Edinme Kuruluna başvuruda bulundum. Bilgi edinme kurulundan itirazın kabul olduğu gün OSYM den beni aradılar. Cevap anahtarını nereye gönderelim diye:) Ayrıntıları önceki sayfalarda anlatmıştım. Şimdi başvurursanız olabilir bence

adres: <a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="95fce1fce7f4effce1fce7f4efd5fdfae1f8f4fcf9bbf6faf8">

Sınava başvuru için gerekli belgeyi SGK dan aldım. Belge önceden internetten herkesin alabildiği hizmet dökümü çıktısının memur tarafından kaşe basmak ve imza atmak suretiyle düzenledi. Ancak Adalet bakanlığına ya da ÖSYM ye hitaben yazılmış bir üst yaz yok. Acaba yeterli mi?

Arkadaşlar meclis adalet komisyonunun e posta adresi <a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="2140454d4a4e4c6155434c4c0f464e570f5553"> buraya mesaj gönderebilirsiniz.

Razmoni'nin yazısını okudum şunu ben de hep söylerim yargı siyasallaşmış diyorlar iyi de bunu söyleyenler değil midir sürekli siyasetle çatışma içindedirler, yargı bağımsız değil diyorlar iyi de kanunun emredici hükmüne uymayan ve içtihat denen bir fantazi ile yatıp kalkan bir yargı bağımsızlıktan öte bir durumda değil midir, hepimizin dosyalarında kaç tane fecaat örnek karar vardır!

Sayın Demokrat Yargı Derneği Mensupları;

Bu gün M. Kemal ile İdare mahkemesine gittik. YD ye Konyadan itiraz eden arkadaşın itiraz dilekçesi geçen hafta çarşamba günü dosyaya girmiş. BİM e gönderilmek üzere bekliyor.

evet yd kısa sürede sonuçlanacak, fakat esas ilişkin karar farklı olacaktır

BU SINAV TEKRAR NE ZAMAN AÇILABİLİR

Varsın yalan olsun rüya

I-Avukatlığı kendi adına veya aynı büroda birlikte çalışmak suretiyle yada avukatlık ortaklığı şeklinde yapanlar için; vergiye tabi olarak avukatlık yaptığı süreleri gösteren bağlı oldukları vergi dairelerinden alınacak vergi kaydı aslı istenildiği halde başvuruda bulunanların bu belgelerinde mükellefiyet durumlarına ilişkin olarak işe başlama tarihinin sonradan yazıldığı ve yetkili birimin mührünün ve yetkilisinin imzasının bulunmadığı anlaşılmıştır (Örnek1). Bir kısım aday adaylarının ise vergi dairelerinden ilana uygun olarak mükellefiyet durumlarını belgeledikleri anlaşılmıştır (Örnek 2). Örnek 2?deki gibi vergi dairelerinden belge alınması gerekmekte olup, Örnek 1?de düzenlendiği gibi mükellefiyet durumlarını belirten aday adaylarının başvuruları kesinlikle kabul edilmeyeceğinden, bu şekilde belge gönderenlerin yeniden doğru belgelerini 07 Mart 2008 tarihine kadar göndermeleri gerekmektedir.

Özgür Bey, dilekçe gayet güzel olmuş eline sağlık. Daha öce Adalet Bakanlığına sunduğum dilekçeden (2008. sayfada) bazı alıntılar yaptım. Aşagıda belirtiğim davalarda Mahkeme sadece soruların iptali ile yetinmiş olup yeniden değerlendirme taleplerini yerindelik denetimi sayarak reddetmiştir. İlgili kısım:

sonuç kısmı için sana açık bir fikir verir kanımca

Evden ofise gelirken Balgat EML ye uğradım arkadaşlar. Çok eski bir okul. okul civarında ciddi bir trafik yok.

111 PUANI 60,900 T. C. KİM. NO

ögreten adam senin sınavın nası geçti?İnşallah iyi geçmiştir.

sınav kağıdında cep telefonunu BİNAYA getirmeyin diye yazıyor. nasıl olacak yani ben dışarıdan geliyorum sabah doğrudan sınava girip geri döneceğim cep telefonu ile ankara il sınırına girmeyeceğiz mi oluyor...

Bilindiği üzere 26 Nisan 2008 tarihinde?Avukatlık Mesleğinden Adli Yargı Hakim ve Savcı Adaylığına Geçmek İsteyenler İçin Yazılı Yarışma Sınavı? Bakanlığınız ile ÖSYM arasında imzalanan 08/01/2008 tarihli protokol gereğince yapılmıştır. Yapılan yarışma sınavında 100 adet alan bilgi sorusu ile 40 adet genel kültür-genel yetenek sorusu adaylara yöneltilmiş ve 2.5 saat süre verilmiştir. Bakanlığınız ve ÖSYM tarafından yapılan bu sınava katıldım ve?. puan ile başarısız sayıldım.

listenin akıbetinin takip edildiğini çok iyi biliyorum. İlgilenen tüm arkadalra yürekten teşekkürler yeni uygulama da çifte standartın bir örneğidir. bu uygulamada yeri ve zamanı geldiğinde değerlendirilecektir.

AZMINIZDEN DOLAYI TEBRİK EDİYORUM. ARKADASLARINDA YARDIMLARINI BEKLIYORUM...

adli ve idariye cevap ;

Geçen Mart ayında, Başbakan Tayyip Erdoğan'ın da talimatı doğrultusunda, tutuklu ve hükümlülerin yakınlarının cenazelerine katılmaları için izin sistemi getirilmişti. Yargı teşkilatından; bu düzenlemenin de yeterli olmadığı, hükümlü ve tutukluların kayın akrabalarıyla da görüştürülmesi gerektiği yönünde talepler geldi. KHK yürürlüğe girdikten sonra cezaevindeki tutuklu ve hükümlüleri kaynana, kayınpeder, kayın birader ve baldız gibi eşin birinci dereceden akrabaları da "görüş"e katılabilecekler.

arkadaşlar standart sapma kesin olarak uygulanmayacak, tatlı hayallerle kimsenin kendini kandırmasına gerek yok

bu sınavla ilgili adalet yerını bulur ümidim hala azda olsa var.

UMARIM KORKTUGUM OLMAZ. ANCAK BEN SİYASİ İRADENİN ÇIKARTMIŞ OLDUĞU YASANIN UYGULANMASI KONUSUNDA SAMİMİ OLDUĞUNU ZANNETMİYORUM. AYRICA BAKANLIKTA ARTIK BİR REVİZYONUN OLMASINI VE BURHAN KUZUNUN DA ADALET BAKANI OLARAK YER ALMASINI TEMENNİ EDİYORUM.

"(1) Ağır ceza mahkemesinin görevine girmeyen işlerde tutukluluk süresi en çok bir yıldır. Ancak bu süre, zorunlu hallerde gerekçeleri gösterilerek altı ay daha uzatılabilir."

TEMYİZ NEDENLERİ: 1-) Müvekkilim 26.04.2008 tarihinde ÖSYM Başkanlığınca yapılan Avukatlar için Adli Yargı Hakim ve Savcı Adaylığı Sınavına girmiş, sınav sonuçları 03.06.2008 tarihinde internet ortamında açıklanmış ve müvekkilim 64,700 puan alarak sınavda başarısız sayılmıştır. Sınav sonuçlarının açıklanmasını müteakip sınavda sorulan bir kısım soruların hatalı olduğundan bahisle yerel mahkemede iptal davası açılmıştır.

Acaba dilekçenizin bir suretini foruma koyabilirmisiniz.

bu insanlar bizi beleş alsınlar demiyor. Öncekiler nasıl hakim savcıolduysa bizlere de aynı usul uygulansın diyoruz. HUKUKÇU İSENİZ şayet bu insanlardan özür dilemneye davet ediyorum... değilseniz diğecek lafım yok..

Sonuç; Taraflar arasında yazılı şekilde yapılmamış olmakla birlikte geçerli sözleşme ilişkisinden doğan uyuşmazlıklarda faturalara ibaresinin yazılarak karşı tarafa tebliği ve karşı tarafca TTK. nun 23/2 maddesi uyarınca sekiz gün içinde itiraz edilmemesi halinde bu durum sadece fatura münderecatının kesinleşmesi sonucunu doğurup vade farkının davalı yanca kabul edildiği ve istanebileceği anlamına gelmeyeceği... karar verilmiştir. denilmektedir.

İNSAF VE VİCDANA DAVET ETMEKTEN BAŞKA BİR ŞEY SÖYLENMEZ Kİ BUNLARADA.

Arz olunan gerekçeler ile 26 Nisan 2008 tarihinde yapılan sınavda tarafıma yöneltilen ve hakkında yürütmenin durdurulmasına karar verilen soruların tümünün tarafımca doğru yapıldığı kabul edilerek sınav başarı durumumun yeniden değerlendirilmesi hususunda gereğini saygı ile arz ederim

Zaten yazılı ve mülakatı geçen 17 arkadaşımız şu an Adalet Akademisinde stajlarını bitirmek üzereler temmuz sonunda da kuraları var. Yani böyle asılsız şeylere inanmayalım hatta

Arkadaşlar Adalet Bakanlığı KANUNLAR GENEL MÜDÜRLÜĞÜ nün web sayfasında Hakşmler ve Savcılar Kanunu değişiklik ön tasarısı konulmuş ve bu konuda görüş ve önderiye açmışlar, fiili avukatlık süresi ve yaş sınırı konusunda lütfen bu sayfadan mail atalım.

bir sınava gidelim bakalım. bu arada okul 1200 öğrenci kapasiteli. bize yeterde artar bile sanırım. sayımız az olduğu için sınav sonucunu biran önce açıklarlarmı acaba.

Bu sebeple Hasav23 arkadaşıma da katılıyorum. Meclisin bu yönüde dikkate alarak bir çalışma yapması gerekir. Aksi takdirde Yanlış sadece 1 kere düzeltilmiş olur. Zira mevzu her ne kadar gerçekten mağdur olmuş 114 hukukçuyu ilgilendirse de, şuda bir gerçektir ki , ortada 30 Mart sınavında mağdur olmuş ve Avukatlık sınavında da mağdur olmaları kuvvetle muhtemel olan bir güruh vardır. Bunu anlatmalıyız ilgili yerlere, gayret gösterenlerin şimdiden emeklerine sağlık.

ADALET BAKANLIĞI

En başta ben çok uğraştıracağım. Tüm hukuki yolları sonuna kadar kullanacağım. Hele şu idari davada bir soru iptal olsun o bile yeter. Savcılığa görevi ihmalden suç duyurusu, ardından tazminat davası. Bakalım her kuşun eti yeniyormuymuş.

üstadlar mücadelenizde kolaylıklar dileyerek bir soru sormak istiyorum.

rozmoni arkadaş epey uzun bir yazı yazmışsın fakat konular karışmış gibime geldi. ne demek istediğin iyi anlaşılmıyor. fakat şunu iyi anlamak lazım. şu sıralar fazla sayıda hakim savcı alınmak istenmiyor. bunu da kendileri bilir. herkes hakim olmak zorunda değil. neden bu kadar eleştiriliyor anlamadım. das kapitalden de bahsetmişsin kominizmden de. şimdi bu ideolojierin esamesi okunmuyor. mecliste kaç tane sosyalist vekil var. ben söyleyeyim sadece 1 tane. o da kendi deyimiyle meclise tünel kazarak girebilmilş. meclisin çoğunluğunun cumburbaşkanlığı makamının kimde olduğu ise apaçık ortada. hal böyle iken sürekli mağdur davranışı sergilemek doğru değil. bir milletvekili olmak hakim olmaktan daha mı kolay. bence hakim olmaya engel çıkarıldığı yok. sadece iyi yönetmeyi bilmeyen ve gereksiz yere kaos yaratan politikacılar var.

E) Osmanlı toplumunda çeşitli inançta olan insanları

GİH Bilgisayar İşletmeni 5 15 15

70. Soru : Eser Sözleşmesi ile İlgili

23 yargıç, 5 savcı, 36 duruşma, 5 yıl!..

c) Genel Müdür tarafından verilen diğer benzer görevleri yapmak.

KARAR METNİ

hangisinin karşılığı olabilir?

veya bu demektir ki 300 kişi bu sınavı kazandı arkadaşlar, onun için yoğun bir şekilde mülakat tarihlerinin belirlenmesi için çalışıyorlar.

son gelişmeler ilginç. ilk kez iptalle puan düşecek sanırım. kanımca tekemmül etmeyen dosyalar aynı şekilde olursa idare kararı aynen uygular. hala birşeyler yapılır diye düşünen arkadaşlarımın dikkatine! sn. adliyardım sen ne dersin.. bu cana hala umut besleyelim mi?

2 Tarafsız kişilerden oluşan bilirkişi heyeti seçilerek bu heyete yukarıda gerekçeleriyle birlikte belirtilen hatalı soruların inceletilerek iptalini,

murahhasuye <a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="9bf2eff2e9fae1f2eff2e9fae1dbf3f4eff6faf2f7b5f8f4f6"> adresine bir mail at cevap olarak yollayacağım.

bu sitemin bir an once yerine ulasması, ve bu buyuk magdurıyetın bıran once gıderılmesı temennısıyle... saygılarımla...

ornegın A, B yı oldurmek ıcın pusuda sılahıyla B yi beklerse "ıcraya baslama" olur. yanı bu durumda kısıye tesebbusten ceza verılmez. ceza verılmesı ıcın "dogrudan dogruya ıcraya baslamalıdır" yanı sılahıyla B ye ates etmelıdır. ancak bu durumda tesebbus mumkundur.

"""herkes kendini kurtarmak derdinde, yapılan iş ona dokunmuyorsa hiç sesini çıkarmıyor insanlar, ben 5 yılını meslekte geçirmiş meslektaşlarımdan kendimi de dahil ettiğim yeni mezunların "çiğ"liğini görmeyi yadırgadım sadece olay bundan ibarettir!"""

Sonra bir bak dönüp de kendine

İstemin Özeti: ... Üniversitesi Tıp Fakültesi 2. sınıf öğrencisi olan davacının Patoloji dersi 2. ara sınav telafi sınavında 48 puan alarak başarısız sayılmasına ilişkin işlemin iptali istemiyle açılan davada, davacıya ait sınav evrakları üzerinde, mahkemelerince yaptırılan bilirkişi incelemesi sonucu düzenlenen bilirkişi kurulu raporunun incelenmesinden: davacı öğrencinin sınavda sorulan her biri 2 puan değerinde olan 50 sorudan 21 doğru, 24 yanlış cevabının bulunduğu ve 5 sorunun iptalinin gerektiği, buna göre sınavın 45 soru üzerinden değerlendirilmesinin uygun olacağı görüşüyle davacının aldığı notun 46/100 puan olarak takdir edildiği, bunun da kalır nota tekabül ettiğinin bildirildiği ancak, bilirkişi kurulunun diğer tespitleri yerinde olmakla beraber 5 sorunun iptali sonucu 45 soru üzerinden değerlendirme yapılmasının kabulünün olanaksız olduğu, zira iptal edilen sorulara davacının sınav sırasında harcadığı emek, çaba ve zaman dikkate alındığında, bu emek, çaba ve zamanın yanlış olarak cevaplanan sorulara harcanması durumunda doğru cevaplanma olasılığı göz önünde bulundurulduğunda, iptal edilen soruların doğru cevaplandırıldığı kabul edilerek bunların her birine 2 tam puan verilmesi ve 50 soru üzerinden değerlendirme yapılmasının hak ve adalet ilkelerine uygun olduğu, buna göre ise davacının doğru cevapladığı 21 soruya iptal edilen 5 soru ilave edildiğinde, doğru soru sayısı 26'ya, dolayısıyla alınan puan 26x2:52 geçer nota ulaşmış olup davacının başarılı sayılması gerektiği gerekçesiyle dava konusu işlemi iptal eden Ankara 2. İdare Mahkemesinin 8.11.1996 gün ve 1360 sayılı kararının: davacıya iptal edilen soruları doğru yanıtlamış gibi puan takdir edildiği, bilirkişilerin soru iptaline yetkileri bulunmadığı gibi, sorularda hata olmayıp iptalini gerektirecek bir durum bulunmadığı öne sürülerek, 2577 sayılı Yasanın 49. maddesi uyarınca temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.

Genelde gazi ünv. teknik okullarda yapılıyor. Ama son sınavlarda başvuru sayısı çok olduğu için (4000 kişi)sınavı başka yerlerde de yaptılar.

ben kazananlardanım ama mağdur olan arkadaşlarım için ne yardımım olabilir diyede düşünüyorum.

Arkadaşlar nerlerdesiniz? Nasıl geçti?

DAVA : Taraflar arasındaki alacak davasından dolayı yapılan yargılama sonunda; Ankara Asliye 7. Hukuk Mahkemesince davanın kısmen red, kısmen kabulüne dair verilen 27.2.978 gün ve 693-85 sayılı kararın incelenmesi taraflar vekillerince istenilmesi üzerine, Yargıtay 5. Hukuk Dairesinin 22.6.1978 gün ve 1098-1382 sayılı ilamı:

DAVAYA MÜDAHALE EDEN

Genel Müdürlük lehine sonuçlanan dava ve icra takipleri nedeniyle hükme bağlanarak karşı taraftan tahsil olunan vekalet ücretlerinin; avukatlara ve hukuk servislerinde fiilen görev yapan memurlara dağıtımı hakkında 2/2/1929 tarihli ve 1389 sayılı Devlet Davalarını İntaç Eden Avukat ve Saireye Verilecek Ücreti Vekalet Hakkında Kanun hükümleri kıyas yoluyla uygula-nır.

GİH Çözümleyici 6 2 2

bağlantı kurma imkanın var ise gönderebilirsin hertürlü yardıma ihtiyacımız var aydann

TÜRKİYE BÜYÜK MİLLET MECLİSİ BAŞKANLIĞI'NA

Birde hukuki bir soruun var ben dilekçe yazarken heme bakalığa hemde ÖSYM ye mürcaat etmiştim açılacak dava da kanımca davalı hem bakanlımk hemde ösym ösym bana cevap vermedi ve zımni reddi sözkonusu bu işlem için açılacak davada bakanlık süre yönünden savunma yaparmı yaparsa ne olur cevaplarınızı bekliyorum.

bizim durum bundanda beter ortada fazlasıyla köylü var üstelik hoca bile yok... filler ordusu ise başımızda..

Mrb Sayın Av Aylinn arkadaşım hani kısa zamanda önemli değişiklikler olacaktı?

arkadaşlar bu ay sonunda bakanla görüşecek, hadi onları yalnız bırakmamız görüşmenin olumlu geçmesi için ne kadar çok oldugumuzu fakslarımızla göstermemiz gerekiyor.

İdare cevabını vermiş, YD. nin bilirkişi raporundan sonra görüşülmesine karar verilmiş.

Ağlatmasın seni bu şarkılar

Zor değilmi bilmediğin bir dünyada

hatta gecen tv de askerıyeden atılan askerler duyduklarından ıtıbaren 60 gun ıcerısınde basvuru yapılabiceğini soyledı

A- EŞİTLİK İLKELERİ VE İDARİ İSTİKRAR İLKESİ GÖZ ARDI EDİLMİŞTİR.

Arkadaşlar artık işyeri tabelası okumaktan bile sıkılır oldum. Bir an önce sınav olsun artık. Biz de kurtulalım bu psikolojiden.

C)Suyun derinligine bagli.

Zira 35 yaşımızda bir ekşın yapıp adrenalin yükseltip sınava girdik, bir de ha bugün ha yarın açıklanır diye ÖSYM.gov.tr. ile uğraşmak hiç çekilmiyor. Deseler ki kardeşim bir aylık kanuni süremiz var. 26 Mayıs şu saatte açıklayacağız. Biz de merak yapmasak :-)

adli yardım ösym ye gideceğini belirtmişti galiba ne oldu ki

20/38=0,

Dosyam şu an hakimin önündeymiş fakat bugün hakime ulaşamadım. Yarın ilgili hakimi arayıp konuşacağım..

Mrb yargının üyev evladı olduğumuzu söyleyerek sitem ediyoruz ama birazda hak ediyoruz. Resmen aşikar bir şekilde bize yönelik bir yargı savaşı yapıldı hiç birimiz bunu basına duyuramadık ve şu an Türkiyede yapılan sınavlard uygulanan sistemin bir tek bize farklı bir uygulama yapıldığını kimseye anlatamadık.

Vakıflar: Mazbut, mülhak, cemaat ve esnaf vakıfları ile yeni vakıfları,

TEMYİZ EDEN

herkese basarılarr

arkadaslar av. dan hakımlığe geçiş diğerlerine gore daha onemli çünku bızlerin av. lık suresının 2/3 sayılacak. yanı bellı bır konumdan hakımlığe yada savcılığa başlıyacaz. buda ONEMLİ bır avantaj. buda bence onemli bir ozellık...

düzeltiyorum, sınav açıklansın hemen ondan sonra hepberaber itiraz dilekçemizi vermeli ve sonuca göre de YD talepli davamızı hepberaber açmalıyız..

Sabırla bekliyoruz. Bakalım hatadan ne zaman dönülecek.

Asıl olması gereken belli bir süre avukatlık yapan kişilerin hakim savcı olmasıdır, anglo sakson ülkelerinde olduğu gibi.. Bu yolda pişmeden hakim savcı olunmasını açıkcası doğru bulmuyorum... Her ne kadar bende okulu bitirip sınava girerek aday olsamda bu işin tecrübe istediği belli, sadece bilgi ile hakimlik savcılık yapılmaz...

Yönetim ve temsil şekli

danıştay numaramız ve yılı neydi bilen bir arkadaş yazabilirmi.

Kadro Derecesi 1

C-Yazılı yarışma sınavı, Yükseköğretim Kurulu Öğrenci Seçme ve Yerleştirme Merkezi tarafından 26 Nisan 2008 Cumartesi günü Ankara?da yapılacaktır. Sınav saat 09.30?da başlayacak ve 2.5 saat sürecektir.

MADDE 57- Dış İlişkiler Daire Başkanlığının görevleri şunlardır:

Arkadaşlar, benim bakanlıkta görüştüğüm hakim genel müdür yardımcısı idi, yani sıradan biri değil. daha da kötüsü bizim için yeni bir sınav açmaya hiç niyetleri yok;çünkü bizi istemiyorlar. yeni mezunları çekirdekten yetiştirmeyi tercih ediyorlarmış, avukatlar ise hakim savcı olmak için pek uygun bulunmuyormuş zira malum yalancı ve üçkağıtçıyız genel bakış açısına göre, belki bakanlığın ismini lekeleriz mesleğe alırlarsa belli mi olur. bunu da bakanlıktan başka bir görevliden duydum. bize karşı bu kadar ön yargılılar işte. anlayacağınız bu bizim son şansımız. umarım 8. idare mahk. kararı temyiz edilmiştir ve umarım danıştay bozar. çok büyük bir haksızlığa uğradık. ama kapılar suratımıza tamamen kapanmadan bu işin bittiğine inanmam. onlara iyi bir hukuk dersi verelim arkadaşlar!

SH Biyolog 5 1 1

Arkadaşlar themis de icra ve idare için 5-6 şar soru yapacak kadar bilgi var mı. Bu iki derse çok ayrıntılı çalışma imkanım olmayacak gibi.

bakanlıkla görüşme işi ne oldu kalacak mı

GİH Müze Araştırmacısı 6 2 2

Gerekçe isteyecek arkadaşlar için bazı soru ve sorunlara da değinmek istiyorum. A kitapçığı ilk soru. Eğer sorunun hata içermediğinde ısrar ediyorlar ise şunu diyebilirim: Bizim düşünebilen yorum yapabilen kişiler olduğumuzu unutup da düz mantık cümle ne ise onu ezberlemiş öğrenci gibi gördüklerinden bu soruyu sorsalardı belki bir nebze kıt düşünen kişiler tarafından hazırlanmış bir soru olarak görebilir ve eh deyip kabullenebilirdim ama öyle değil. Tamamen art niyetli bir soru. Bu soru belki şöyle sorulabilirdi: Anayasanın ilgili maddesinde geçen cümle aynen nasıldır?. O zaman tamam derdim. Ama hangisi AY. nın 1.2.3. maddelerini değiştirmek amacıyla kullanılamaz diye bir soru soruyorsan o zaman Anayasayı Lafzıyla, ruhu ile başlangıç dahil bütün metni ile düşünmek zorundasın. İlk üç maddeyi 4. maddeden bağımsız düşünüp 27. maddenin dar kapsamında düşünemezsin. Hiçbir hukukçu bana bunun aksini izah edemez. Hadi bunu izah ettin. Peki o zaman yayma ile öğretme arasındaki farkı birisi bana açıklasın. Eğer farklı şeyler ise: Neden Dünya çapında meşhur olmuş bir hocanın okulları hakkında fermanlar kesiliyor. Adam yaymıyor ki sadece öğretiyor. Belki ilk üç maddeye aykırı belki değil ama öğretiyor? Fakat şu bir gerçek ki hem o okulları olan hocanın hem de bu sınavda bu soruyu soran hocanın Tamamının mantığı AY. Md. 4 e ve AY?nın ruhuna açıkça aykırıdır kardeşim. Bunun aksini iddia etmek abes ile iştigalden gayrı bir uğraş değildir.

Neleri düşünüyoruz şimdiden:)

Ayrıca ; Kanun maddesindeki" eşit olarak puanlama" dan maksat daha çok Genel Kültür ve Genel Yetenek ile Alan Bilgisi arasındaki ayrımı vurgulamak için konulmuştur. Yani genel kültür soruları ile alan bilgisi sorularının eşit olarak puanlanmayacağı anlamına gelir. " Kendi aralarında " ibaresinin amacı budur kanaatimce.

rozmoni arkadaşımı ayakta alkışlıyorum

--bUrCu

102 PUANI 62,000 T. C. KİM. NO

His yok, hareket yok, acı yok? Leş mi kesildin?

GİH Bilgisayar İşletmeni 4 19 19

emeği geçen arkadaşlara tekrar teşekkürler.

mulakata çağrılması demektir.30 mart sınavında 1 soru iptaliyle 86 kişi çağrılmıştı..

ben de öyle yapmayı düşünyprum bu arada bu belgeleri hem çalışıp duruşmalara giren hem aile işleriyle v. s uğraşan avukatlar olarak toparlamak zaman alıyor dolayısıyla bu başvurular daha da çoğalır gibime geliyor meslektaşlar özellikle büyük şehirlerde yeni yeni toparlamaya başlamışlardır belgeleri

olur mu hiiç üçbeş kişi. bence bayağı çokuz da forumu takip eden çok kişi yok. olanların da morali bozuk. sınav açılırsa bu yıl başvuru sayısı herhalde 1000 i geçer.

MADDE 73- Genel Müdürlüğün merkez ve taşra teşkilatının her kademedeki yöneticileri; yapmakla yükümlü bulundukları hizmet ve görevleri Genel Müdürün emir ve direktifleri doğrultusunda mevzuata, plan ve programlara uygun yürütmekten sorumludur.

Kafa karıştırmak istemiyorum ama arkadaşlar bana sanki her kesin bireysel olarak dava açması gerekiyor gibi geliyor. Çünkü idare mahkemeleri birbirleriyle bağlantılı olan konularda bile ayrı dilekçe ile dava istiyor. Şimdiye kadar ben ortak dava açılıp da kabul edildiğini sadece bir yönetmelik iptal davasında Danıştay dosyasında gördüm.

Bu önerimi başkana kabul ettirebilirsek en geç 1 ayda raporlar tamamlanır ve YD ler de daha kısa zamanda karara bağlanır..

mrb, replik42 arkadaşım siz yine de sürenizi kaçırmayın, gelişmeye göre davadan vazgeçilir o sorun değil. umut etmek güzel de bakanlığın resmi duyurusunu görmeden yine de peşinen sevinmeyelim, sonra hüsrana uğramak var. neticeye bakalım. ben de itiraz etmiştim, henüz cevabı gelmedi. bu arada ben de bakanlıktan yetkili birine ulaşıp bu gelişme hakkında bilgi edinmeye çalışçam.

(4) Tanınan çocuklar babalarının hanesine baba adı ve soyadı ile analarının kimlik ve kayıtlı olduğu yer bilgileri belirtilmek suretiyle tescil edilir.

arkadaşlar biz elimizden geleni yaptık üzülmeyin biz hakimlik savılık sınavı engeline değil bu zihniyete takıldık onun için benim vicdanım rahat ben elimden geleni yaptım ama bu zihniyeti aşamadım..

Sayın Ağrıdağı,

TH Arkeolog 1 1 1

35 yası isityoruz vs gibi AB ülkerlinde 30 yas sınırı yok vs gibi yazabilirsiniz bslıkta bununla ilgili haberlerimiz çok fazla ben kendi attıgım faksları bile kopy yaptım yapıştırdım ayrıca kpss a grubu baslıgına da bakabilirsiniz ordada baslıgımız var..

SH Daire Tabibi 1 2 2

her konunun aritmetik ortalamasından yapılan her artı sapma artı puan olarak haneye yazılır ve konu toplam sekiz puan ise en iyi kişi hep tam puanı alır...

63 soruda bir hata daha var, babalık davası ile igili soruda, biliyorsunuz kanun gereği her alan eşit ağırlıkta olmalı yani medeni hukuk ile medeni usul hukuku soru ve puanları eşit olmalı, oysa burda medeni hukuk soruları içinde usul soruları sorulmuş, farkettiniz mi.

Mahkememizin 29.04.2010 tarihli ara kararı ile, 26.04.2008 tarihinde yapılan Avukatlar İçin Adli Yargı Hakim ve Savcı Adaylığı Seçme Sınavına ilişkin olarak Adalet Bakanlığı ile yapılan 08.01.2008 tarihli protokol ve 28.01.2008 tarihli Ek protokolün onaylı örneğinin istenildiği, gönderilen protokol'ün 9. maddesinde, "... Değerlendirme sırasında yalnız doğru cevaplar dikkate alınacak, yanlış cevaplar dikkate alınmayacaktır.." düzenlemesin yer verildiği görülmüştür.

Soru iptallerinden başvurusu olmayanlar da faydalanır.

merhaba arkadaşlar. forum iyice sessizleşti... sn. özgür arkadaş eğer randevu meselesinde sorun varsa bunu halledelim. bu konuda neticeden haber etseniz... çünkü şartlar şu anda bakanla görüşmek için çok elverişli... bu görüşmeyi mutlaka halledelim..

Karar verilmesini arz ederim. 05.06.2009

benım kac yaptıgımı ilk gün gelip mülakatta öğrenebilirsin

Bir kısım arkadaşlar sessizce bu işin peşini bıraktı, bir kısmı da açıkça bırakabileceğini söylüyor. Böyle giderse bu işten bir şey çıkmayacak. Sanki hatalı olduğunu söylediğimiz sorular doğru çıkmış gibi, bir yenilmişlik havası var, bazı arkadaşlar da azmimizi kıracak fikirler beyan ediyor. Ayrı ayrı dava açılacak olmasının külfeti de bazı arkadaşları soğutmuş.

mrb arkadadaşlar. forum artık iyice sessizleşti. sanırım umut azaldıkça da hiç yazılmayacak. ankara mezunu olarak üzüldüm. tek umudumuz gaziden gelecek rapor. benim de hasav gibi beklentim kalmadı.2009 da bu sınav tekrar yapılmaz.. avukatlığa devam.

Kovuşturmaya yer olmadığına dair karara itiraz mercii ile ilgili soruyu 12 yıllık avukat olmama rağmen ben de yanlış yaptım arkadaşım. Neden mi yanlış yaptım? a şıkkında en yakın ağırceza mahkemesine itiraz edilir yazıyordu da ondan. Doğrusu en yakın ağırceza mahkemesi "başkanlığı" olmalıydı. Yani Sorunun cevap şıkkında "başkanlığı" ibaresi olmadığı için yanlış yapmış oldum.

ARKADASLAR sadece sandıra cekelim faksı.

:) 65 yaşına kadar memleket memleket dolaşmadan önce bir kaç ay tatil yapmışlar çok mu? Doktor uzman olduktan sonra Batı'da güzel bir ilçeye gidip muayenehanesini açıp ömür boyu maddi ve manevi tatmin yaşabilir. Ya da uzmanlığını aldıktan sonra yine büyük bir il de ya da gelişmiş bir ilçe de mecburi hizmet sonrasında yaşamayı tercih edebilir. Hakim'in böyle bir şansı yok. Bunayana kadar Hakimlik yapmak zorundasın. Her gittiğin yere aileni çoluğunu çocuğunu taşımak zorundasın. Hatta öyle ki çocuklarının kaderi bile senin kaderine bağlı. Büyük yerdeysen iyi okullarda okurlar küçük yerdeysen ya aile büyüklerinin yanında bırakırsın çocuklarını ki iyi yerlerde okusunlar ya da yanımda kalsın der yanında götürürsün artık Allah ne verdiyse. Geçenlerde bir başka forumda bir başka arkadaşla buna benzer bir konu oldu. Vizontele'nin çekildiği yere gidersin oturup bütün kış Vizontele'nin çekildiği dağı seyreder durursun dedi :)))

sayın fenerli rüyanızı ilerde hesaplamanın lehimize olacağına yormuş bulunmaktayım. Buna benzer rüyalar bende çok gördüm

İstihdam

64x 0.879 + 27x 0.526= 70.458

arkdaşlar Danıştay dosya sorgusunda dosyanın son aşaması olarak savcılık sırası yazılmış danıştay davalarında tecrübeli arkadaşlar bu aşama hakkında bilgisi olan varsa yazabilir

Sayfamıza yaklaşık bir haftadır giren olmamış, umutları kestik yoksa rehavetemi kapıldık. Özellikle dava açan arkadaşlarımız burada dosyaları hakkında bilgi verirlerse faydalı olur diye düşünüyorum. En son aldığım bilgiye göre Bölge İdare Mahkemesi bağlantı kararı vermemiş, bu bilgiyi bizzet Cuma gününe kadar kesinleştireceğim arkadaşlar. Görüşmek üzere,

Şunu peşinen söylemek isterim ki tüm arkadaşlarımın gayretine sağlık, hatta buraya kötü yazmaya çalışan arkadaşların dahi emeklerine sağlık. Emek veriyorlar, yazıyorlar, bu konuda mahcubum, özrümü beyan ederim lütfen kabul buyurunuz. Özellikle ağrı dağı, ki telefonla görüşmüştük. Her şey güzel olacak. Aslında her şey güzel. Sadece görebilme şansına erelim. Samimiyetle söyleyeyim her şey o kadar anlamlı, o kadar güzel ki, sıkıntısı olan tüm arkadaşlara sıkıntıları ile konuşabilmelerini, karşılıklı dertleşebilmelerini, sonrada ortak çözüme birlikte karar verebilmelerini, lütfen kabul ederlerse tavsiye edebilirim. İnsan kendisi dert üretir sonra çaresini başkalarında arar. Zor, sıkıntılı bir meslek icra ediyoruz. Mesleğimizi farkılaştırmak istiyoruz ancak bu bir öncekinden hiç de sıkıntısız ve kolay değil. Böyle bir başlangıç yapmak istedim, hepinize tekrar selamlar ve yüzünüzden samimi tebessümlerin gerektiği zaman baki kalması dileğiyle. Vakit bulunca yine yazacağımı taahhüt ederek, sevgi ile kalın değerli arkadaşlarım.

Arkadaşlar gruba katılmak için gmail yada hotmail adresi kullanmak gerekiyor diğer uzantıları kullanan arkadaşların maillerini kabul etmiyor mümkünse bu iki mail ile başvuru yapınız.

hasav kardeş h ayırlı olsun, eline sağlık. davayı aç vekalet gönder ben takip ederim.

Hak ettikleri vekalet ücretine limit konmakta, bu limit de son derece düşük tutulmaktadır. Bir uzman doktor, döner sermayeden bir aylık maaşının 7 katı miktarında pay alabilirken, bir kamu avukatının alabileceği yıllık vekalet ücreti, aylara bölündüğünde, maaşının üçte birini aşmamaktadır.

Esasında avukatlara bu ZULUMÜ YAPTIRAN zihniyetin Bakanlık kaynaklı olduğunu sanmıyorum...

Ayrıca soruları tartışma işi vardı ayrı bir sayfada onu unutmayalım.

Belki bir işe yarardın ve cümlelerin anlam kazanırdı.

hasav23 görüştük sanırım seninle. sen ankaraya gitmeye gerek yokmu diyorsun.

Yetki devri uygun araçlarla ilgililere duyurulur.

"Madde 12- Herkes, dil, ırk, cinsiyet, din ve mezhep ayırımı gözetilmeksizin kanun önünde eşittir.

ÖNEMLİ

Bu durumda, Adalet Bakanlığı tarafından üstelik de MAHKEME KARARINA İSTİNADEN ÖSYM den yeniden hesaplama yapılması yerine, bizzat Adalet Bakanlığı tarafından mahkeme kararına istinaden iptal edilen soruların puan değerinin adayların puanına eklenmek suretiyle YENİ BİR LİSTENİN HAZIRLANMASI VE DUYURULMASI hakkaniyete daha uygun olacaktır. Aksi halde bu belirsizlik sürecektir.

vergi veriyor derken yanlış oldu. vergi kaydı veriyor.

Örneğini burada yayınlarsanız biz de dilekçe hazırlayıp verelim.

Avukatlık mesleğinden hakim ve savcı adaylığına geçmek isteyenlerden, mesleklerinde fiilen en az 3 yıl çalışmış, 35 yaşını doldurmamış ve kendi aralarında yapılacak olan yazılı yarışma sınavı ve mülakatta başarılı olma koşulu istenecek.

buralarda yuksek puanlı arkadaslar kalmış. suana kadar sadece soru iptalleri içinmi dava acıldı.

Sekiz kişi için Adalet Akademisinde eğitim başlatmaya değmeyeceğini düşünerek arkadaşların tamamını başarısız saymışlardır. Avukatlardan hiç kimseyi almak istemeselerdi daha önceki grubu da elerlerdi.

Arkadaşlar ben olay farklı açıdan bakıyorum. Eğer mahkemenin belirttiği gibi yanlış sorular hiçbir şekilde hesaplamaya katılmayacağı ve Alan : 91 GK: 38 soru üzerinden değerlendirildiğinde

sormayın sormayın benimde yaş 35 te bu sene oldu oldu olmadı avukatlığa devam...

Arkadaşlar bence bu sınavın önceki hakimlik sınavlarından hiçbir farkı yoktu, aynı seviyedeydi. Benim netlerim hatırladığım kadarıyla 67-30, standart sapma olmadan gelen puan 68.6 yani çok az bir farkla sınavı kazanamıyorum. Fakat bu netlerle şu anda hakim-savcı olarak görev yapmakta olan çok sayıda insan var. Sebep ise onların sınavlarında standart sapma uygulanması yapılması, peki bu haksızlık değil de nedir? Fakat benim düşüncem ve temennim haksız ve hukuka aykırı olan ve standart sapmayı hukuka aykırı bulan Danıştay 12. Dairesinin kararının bir an öncedüzeltilmesidir. Bakanlığa da bir dilekçe gönderdim. Bence hepimizin de bu haksızlığa karşı Bakanlığa benzer dilekçeler göndermesi gerekir. Ayrıca kanaatimce avukatlar için yapılacak hakimlik sınavlarında kolay soru sorulması istenmesi de yanlıştır. Çünkü o zaman da yeni mezunlara haksızlık olacaktır.

hayırdır murahhas bizim dava açma süresi de geçti ne tatsız gelişmesi imiş bu nereden çıktı yeni liste yokmu uff yaaa

Tabiki tüm bunların sonucunda ilgili tüm bürokratların cezai ve hukuki sorumluluklarının olacağını da unutmamak lazım, inanılmasını isterim ki bu süreçten de, soru iptalleri (11 soru) mülakatın iptalinde olduğu gibi muvaffak olarak çıkacağız.

İşte hal böyle iken; matematikten 2- 3 soru yapıp gerisini akmaktan başka çare yok. Önerin var ise memnuniyetle kabulümüzdür.

Öte yandan, Danıştay İdari Dava Daireleri Kurulu'nun sözlü sınav ve/veya mülakata ilişkin istikrar bulan kararlarında, adı geçen sınavların sesli ve görüntülü kaydının sınavın geçerliliği için bir koşul olarak aranmadığı tartışmasızdır.

Dilekçe ekinde sunulu ve yukarıda ilgi ile belirtilen başvuru dilekçemin değerlendirilmesi sonucu ekte sunulu ve yukarıda ilgi ile belirtilen cevabi yazıda; ? Avukatlık Mesleğinden Adli Yargı Hakim ve Savcı Adaylığına Geçmek İsteyenler İçin Yazılı Yarışma Sınavında uygulanan ve hatalı olduğu bilirkişi raporu ile tespit edilen soruların, her aday açısından doğru cevaplandırılmış kabul edilerek sınav sonucunun yeniden değerlendirilmesi ÖSYM Başkanlığından istenildiği? ifade edilerek tarafıma Bakanlığımız tarafından yazılı olarak cevap verilmiştir.

ben bulamadım berik rica etsem protokolü foruma kopyalayıp yapıştırabilirmisin

ya aslında senin söylediğine göre bu büyük bi fırsat, kanun değişikliği senin dediğin gibi geçerse bize çok faydası olur, çünkü biz bu sınava başvururken kanun yönetmelik standart sapma uygulanacak diyordu, hukuk devleti ya bizde tamam dedik güvendik ülkedeki yazılı hukuk kuralına. Sonra da birileri çıkıyo davalar açıyo, sizin bildiğiniz gibi olmayacak diyo. nerde kaldı hukuk devleti, benim ankara hukuk fakültesinde ilk öğrendiğim temel ilke!!!! peki ne yapıyoruz arkadaşlar o zaman, milletvekili olan avukatlara fakslarmı çekelim, napalım?

İDARİ DAVA DAİRELERİ GENEL KURULU

ben bu işin çözümünün mecliste olduğunu düşünüyorum. 114 kişi için knun değişirse bizim içinde düzenleme yapılmalı ve standart sapma ile ösym ye tekrar puanlar hesaplatılmalıdır. bu durumda birçok kişinin mağduriyeti önlenir. yapılan sınavda amacına ulaşır.

Danıştay yüzümüzü güldürür inşallah. herkese mutlu, sağlıklı bayramlar!

3)Başka kurum ve kuruluşa karşı mecburi hizmetle yükümlü bulunup bulunmadığına dair dilekçe şeklinde bildirim,

Kazananları tekrar tebrik ediyorum.

b) T. C. Başbakanlık Yüksek Denetleme Kurulu, ?Kamu İktisadi Teşebbüslerinin Tanımı, Kuruluş Nedenleri, Tarihçesi, Hukuki Yapısı ve Denetim Şekli? başlıklı çalışma

c. Hukuka uygunluk sebeplerinde ve kusurluluğu etkileyen sebeplerde hata: 30?uncu maddenin 3?üncü fıkrasında yer alan?Ceza sorumluluğunu kaldıran veya azaltan nedenlere ait koşulların gerçekleştiği hususunda kaçınılmaz bir hataya düşen kişi, bu hatasından yararlanır? hükmü ise hukuka uygunluk sebeplerinde veya kusurluluğu etkileyen sebeplerde hataya düşülmesi halini düzenlemektedir. Bu da fiili hatanın bir türüdür, çünkü fiilin negatif bir unsuru olan ?hukuka uygunluk nedenlerinin bulunmaması? şartı üzerinde yanılgı oluşmuştur. Diğer bir deyişle, fiili hukuka uygun kılan bir sebep bulunmamasına rağmen, failin böyle bir sebebi var sanması söz konusudur. Örneğin, asayişin olmadığı bir yerde, karanlık bir sokakta yürüyen kişi, arkadan koşarak gelmekte olan kimsenin kendisine saldıracağını zannettiğinde, meşru müdafaanın oluştuğu hususunda yanılmaktadır. Bu kişi, hatasından md. 30/3 gereğince yararlanacaktır

Ergin, "Mutlaka bu camianın takviye edilmesi gerekiyor. Dediğiniz öneri bence makul, olabilir, sakıncası yok" diye konuştu. 30.09.2010

Etabli sorunu Muhtelit Mübadele Komisyonu?nda çok sayıda tartışmaya konu olmuştur. Fakat bu tartışmalar sonucunda her iki tarafı da tatmin edici bir sonuç alınamamıştır.

Arkadaşlar bugün mahkemeden öğrendim dosyamda bilirkişiye gitme kararı verilmiş ve 8 soru(6 ders) için toplam 1000 YTL ödemem gerekiyormuş. Pazartesi bu miktarı bir arkadaş vasıtasıyla yatırtacağım.

dışişleri bakanı @Ahmet_Davutoglu

Grubun adı <a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="5e3f282b353f2a32373573363f3537333237352d37303f28371e39313139323b392c312b2e2d703d3133">

arkadaşlar bugünkü mülakatın sonucu bakanlık personel sitesinde ilan edilmiş maalesef bir katılmayan dışında diğer arkadaşlar başarısız sayılmış gerçekten çok üzücü ve umut kırıcı bir durum yanlış sorular soruluyor insanlar haklarını arıyor ve fakat kontenjan açığına rağmen bu arkadaşlar başarısız ilan ediliyor

Girdiğime gireceğime pişman oldum..1,5 milyon kişinin girdiği ÖSS 20 günde açıklanıyor..600 kişilik sınav 40 gün oldu ya

sn. avözgür siteye koyduğumuz kararların tümü danıştay kararı. ancak söylediğin gibi 8. daire...12. daire farklı bir karar vermiş mi araştırıyorum... İBK. inceledim ama yok... BİM'deki dosyayı takip edelim bu çok önemli...

saçma saçma konuşma saruman 30 marttan çok az daha kolay bi sınav,85e 30 yapmışmış, bi kere medeni usul soruları çok daha zor ticaret soruları daha zor idari yargı daha zor.

Şu onuda çok haklısınız; bir arkadaşımız için bile olsa var olmak. İşte buna bende varım arkadaşım.

Ne zaman adam oluruz : Başkasının işine burnumuzu sokmadığımız zaman.

Herkese iyi mesailer diliyorum.

Ne yaptığınız farkındamısınız arkadaşlar kendi kişisel çıkarlarınız için hükümetin yağcılığını yapıyor gibisiniz. bence hiç hakim olmanıza gerek kalmamış yakında zengin olursunuz. Zihniyete bak!

Hepimiz için hayırlısı olsun arkadaşlar.

119 PUANI 59,900 T. C. KİM. NO

İptali söz konusu olan 9 Alan sorusundan 6 tanesini, 2 GK sorusundan da 2 sini bende yanlış yapmıştım. Ancak 3 alan sorunu doğru olarak işaretlemişim ve bu soruların iptali durumundan 91 Alan 38 GK üzerinden değerlendirildiğinde Doğru sayım Alandan 65 e düşecel GK da herhangi bir değişiklik olmayacak. Bu durumda hesaplandığında puanım 68,181 olacak.

Ben vazgeçmedim...

4-Adalet bakanlığı yapılan sınava dair mahkemenin idare yerine geçerek hesaplamanın nasıl yapılacağını dahi tayin etmesini önemsemeyecek olursa

C)Esek yerine konmaktan.

evet basvuru yaptım adalet bak. bilgi edınmeye

Sn. fenerli, bu gerekçeden standart sapma uygulanmayacağını, nasıl çıkarttığınız ve standart sapmanın sınava uygulama biçiminin ne olduğu konusunda bilgi sahibi olup olmadığımız ve varsa bizimle uygulamalı olarak paylaşıp paylaşmayacağınız merakımı celbetmiştir.

bildiğim kadarıyla çan uygulanmayacak artık. yani 300 kişi kazanamayabilir. bu da kazanan arkadaslara büyük ihtimalle hayırlı olsun anlamına gelir .

Benim dosya : 7. İdare Mah. 2008-1416 Esas

Arkadaşlar, ben de 64 ile kaybedenlerim. Evet bu sınavda hatalı ve çelişkili sorular vardı. Ama geçmiş sayfalarda tespit edilen soruların bir çoğu doğru arkadaşlar. Eğri oturup doğru konuşalım. Çok geniş yorumluyoruz bence. Bu davayı açarsak iptal edilecek soru sayısı 3-4 tane ya da en fazla 5 tane olur. Hatalı soru sayısı bu kadar fazla değil.

Vurulmuş bir yiğit

"Askeri Yargıtay'ın kuruluşu, işleyişi, yargılama usulleri ve üyeler hakkındaki disiplin ve özlük işleri, mahkemelerin bağımsızlığı, hakimlik teminatı ve askerlik hizmetlerinin gereklerine göre kanunla düzenlenir"

hasav bende geçen yılki mart sınavında standart sapma varken 77 net ile kazanamayan arkadaşlarım vardı demekki standart sapma öyle adaleti sağlamıyomuş... kendini kandırma burda..

Sabredin arkdaşlar dananın kuruğu haftaya kopuyor... Bakanlık uygun bir formül ile haftaya açıklama yapacak..

Göndermek mesele değil de, amaç ne, ne yapılacak, belli bir plan bir strateji olmalı.

3-İDARENİN AĞIR KUSURU SEBEBİYLE, Hakkaniyetin sağlanması, yanlış sorular yüzünden sınavda harcanan emek ve mesainin sınavdaki diğer sorulardaki başarımı olumsuz yönden etkilediğinden sınavdaki yanlış soruların puan toplamı olan 8,20 puanın almış olduğum 64,40 puana eklenerek sınavda BAŞARILI SAYILMAMA

ZERRİN SAĞLIK BARAN

Verdiğin faks numaraları için teşekkürler. Bizim buradaki itirazlarımız farklı noktalarda. Ama ben sizin bu mücadelenizi de sonuna kadar destekliyorum.35'ini aşan meslektaşlar için bu mücadelenin anlamı tabiki olmayabilir. Ben şahsen 30 yaşından önce hakimliği asla düşünmüyordum. Ancak şartlar o kadar değişti ki;özel hayatım gereği uzun yıllar avukatlık yapmam mümkün değil. Şimdi ise 30'u geçtik diye böyle bir tercih hakkının olmaması çok saçma. Kaldı ki avukatlar için yapılan sınav ile yeni mezunlara yönelik olarak yapılan sınav aynı nitelikte olacak ise yapılmasın 2 ayrı sınav. Bırakın, biz de girelim yılda 2 kez açılan bu hakimlik sınavına. Bence her iki alanda da mücadele vermeli.35 yaş için dilkçemi bende fakslıyacağım.

<a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="5038313b3b397e232538317e3f3b31291024323d3d7e373f267e2422">

Bir çok arkadaşın destek mahiyetindeki mesajlarından dolayı teşekkür ederim. Buradan bin netice alacaksak bu hepimizin başarışı olacaktır. Şu an itibari ile benim uhdemde olan toplam 7 dosyadan, 6 sı tekemmül etmiş durumdadır. Bu dosyalar açısından idarelin bilirkişi raporlarına beyanlarıda gelmiş olup, şu an itibari ile heyete girmeyi beklemektedirler. Sayın Mahkeme davacıların durumlarına göre ÖSYM ye iptal edilecek sorular kapsamında başarı durumunu soracak ve gelecek cevaba göre YD kararı verecektir diye düşünüyorum.

Arkadaşlar iptal edilen sorular hangileri acaba bilgisi olan varmı?

g) Vakıf kültür varlıklarından oluşan koleksiyonlar meydana getirmek; müze, kütüphane ve kültür merkezleri kurmak.

Merhaba arkadaşlar ben derim ki şimdiden kötü sonlara kendinizi bence hazırlayın! Ama teslim olmayın. Mahkemenin hesaplama tarzı ile bu sınavı onca yanlışa rağmen kazanacak olan aday sayısı 10?u geçmeyecektir.

41. SORU :1982 anayasasına göre hangisi Anayasamızın 1, 2, 3. maddelerini değiştirmek amacıyla kullanılamaz şeklindeki sorunun doğru cevabı olarak A şıkkı verilmiştir; fakat Bilim ve sanatı yayma olarak verilen doğru cevap, soru kökünün hatalı olması nedeniyle yanlıştır. Şöyle ki; bilim sanatı yayma hakkı Anayasanın ilk 3 maddesini değiştirme amacıyla kullanılamıyorsa ki kullanılamaz, diğer sıklarda verilen cevaplar ile Anayasanın ilk 3 maddesini değiştirme amacıyla kullanılabileceği sonucu ortaya çıkar. AY 4. madde de ki genel hüküm gereği ve Anayasamızın bütünü değerlendirildiğinde sorunun yanlış olduğu açık bir şekilde görülmektedir. Buna göre özellikle Türkiye Cumhuriyeti Anayasamızın ilk 3 maddesindeki başta Laiklik olmak üzere temel ilkelerimizin B, C, D, E ŞIKLARINDA VERİLEN DURUMLAR İLE DEĞİŞTİRİLMESİ MÜMKÜNDÜR ŞEKLİNDE ANLAM ÇIKAR Kİ BU 4. MADDENİN YASAKLAMIŞ OLDUĞU VE ANAYASANIN BÜTÜNÜ GÖZÖNÜNDE BULUNDURULDUĞUNDA MÜMKÜN OLMAYAN VE ASLA KABUL EDİLEMEZ BİR DURUM OLUP VERİLEN TÜM SEÇENEKLERİN 1. 2. 3. MADDELERİNİ DEĞİŞTİRMEK AMACIYLA KULLANILAMAYACAĞI AŞİKARDIR. EĞER Kİ SORU ANAYASANIN BİR MADDESİNE GÖRE

sabirçelik arkadaş hiç ümit verme boşuna hiç bir şey değişmez değişmeyecek sınavdan önce de bu sınavda size kolay soracaklar merak etmeyin diyenler vardı ama tam tersinin olacağı belliydi ve öyle de oldu açıkcası ben kendi adıma büyük hayal kırıklığına uğradım tabi ki bazı diğer sınava giren 5 yıl fiili avukatlık yapmayan diğer arkadaşların hassasiyet gösterdiği gibi bize kolay sorsunlar öbürlerine zor sorsunlar diye bir derdim de yok açıkcası benim ve diğer benim gibi arkadaşları sınıtya sokan bu sınavın bir anda çıkan yasa ve akabinde hemen kısa bir süre sonra sınav yapılması ve bize diğer arkadaşlara verilen uzun süre çalışma fırsatının verilmemesi ve bizim aynı zamanda çalışıp davalara girmemiz icralara gitmemizin bir ailemizin olduğunun onlarla ilgilenmek zorunda olduğumuzun göz önüne alınmamasıdır asıl sıkıntı buradadır ama eğer açılırsa diğer sınavda başarı oranının yükseleceği de gün gibi açıktır

94, 95

Güneşi çok görürler bize

Arkadaşlar fiilen avukatlık süresinin tamamının belgelenmesi gerekiyor mu? Benim 9 yıllık fiili avukatlık hizmetim var. Bunun 1,5 yılı bir avukatın yanında sigortalı olarak geçti. 3,5 yılı çankaya vergi dairesine kayıtlı olarak, 5 yılı da Maltepe vergi dairesine kayıtlı vergi mükellefiyeti olarak geçti. Maltepe vergi dairesindeki süre 5 yılı ispatlamaya yeterli ama diğerlerini de almam gerekli mi?

85 PUANI 63,300 T. C. KİM. NO

68x 0.879 + 20x 0.526= 70.292

merhaba arkadaşlar,

d) Tevliyet, intifa hakkı, mazbutiyet, şart tebdili ile hayır şartlarının güncelleştirilmesi gibi belgeleri sicile kaydederek arşivlemek.

Sözler aklıma düştü Ankara sokağında

İcra İflas Hukuku alanında hatalı olduğunu düşündüğüm 95 numaralı 1 adet soruya ilişkin gerekçelerimiz:

Şahsen benim sınav ile ilgili tek düşüncem bir KATAKULLİ olmadan objektif ve mümkünse HATASIZ SORU ların sorulduğu bir sınav bu şekilkde yapılacak bir nsınavda avukatların ne kadar başarılı olacağını herkes görecektir.

Geldiği Yer Esas Yıl - No 2008-1564

Mahkeme bu ay sonuna kadar bilirkişiye göndeririz demiş.

arkadaşlar yazışmalarınızı sınavdan beri hergün itinayla takip etmeye çalışıyorum. Benim sınavla ilgili ümidim sınava girene kadar oldukça fazlaydı. kendime o kadar güveniyordum ki tek merak ettiğim 2. cinin kim olacağıydı Oysa şimdi sadece standart sapma uygulanmalı diyen arkadaşların yazılarını okudukça ümitleniyorum. Farklı düşünenler elbette vardır ama benim gibi yaptığı iş etrafta imrenilen ve şanslı olarak görünen birinin bu sınava girmesinin tek gayesinin iadeleri olduğunu düşünüyorum. Ben okuldaykende bitirdikten sonrada avukatlık yapmayı hiç istememiştim. Ama demek ki bu işi yapmam gerekiyormuş ki 8 yıldır bu işi yapıyorum. Yaş sınırınıda geçtiğimden artık hakimliğin hayalini bile kurmazken bu sınavın açılması beni oldukça heveslendirdi. Umarım sonuçlar hepimiz için hayırlı olur. Ancak 81 net yaptım çok kolaydı ne varki bu sınavda diyen arkadaşlara da herkesi objektif değerlendirip bu sınavı bukadar basite almış olmalarından dolayı duyduğum üzüntüyüde iletmek isterim. Yazdıkları her mesajı okuduktan sonra onlara kızgınlığım birkat daha artıyor. Razmoni arkadaşımızın yazdıklarından dolayı bende kendisini kutluyorum ve desteğinden dolayı teşekkür ediyorum. Umarım sınav sonuçları benimde düşündüğüm gibi birçok kişinin lehine olur

Genel Müdür, Genel Müdürlük faaliyetlerini; vakfiye şartlarına, kalkınma planlarına, yıllık programlara ve mevzuata uygun olarak, görev alanına giren konularda diğer kurum ve kuruluş-larla işbirliği içerisinde Başbakana karşı sorumlu olarak yürütür.

replik42 sanırsam, yapılanlarla ilgili renty kısa zamanda birsey olabılırse olur yoksa süreç uzar ve zamanla ters orantılı olarak ümitlerde azalır diyor, sanırsam

burada olmaz diyorsan

Çiçeklerin açmasını

Dün bakanlıkta yapılan görüşme hakkında özgür arkadaşımız forumda bilgi aktarmış, 9 kişilik bir listenin söz konusu olduğu antık alenileşti, 9 kişiden 6 sı bende dahil olmak üzere YD kararı alan arkadaşlar, demekki haricen 3 kişi listeye dahil edilmiş. Açıklamanın ne zaman yapılacağı hususunda bir gelişme şu an itibari ile yok ancak bakanlık mahkeme ilamı ile kendini bağlı kabul ederek işlem tesis edeceği netleşti.

Artık iyimserliğe gerek yok bence, ÖSYM için 10 dakikalık iş neden 2 gün sürer derseniz sanırım teknik bir konu ya da ÖSYM'de kaygısız insan sayısı fazla diyebilirim.

'' Anlaşılan ÖSEYEME başkanı bizim kağıtları tek tek inceliyor :) ''

Arkadaşlar birileri bizimle galga geçti ama kim geçti. Adalet bakanlığımı yoksa Ösym'mi anlamadım Ama bunlar kimse sanırım şimdi katıla katıla gülüyorlardır halimize.

Soru 78'i bu karara göre değerlendirirsek yanlış gibi duruyor ama sizlerin görüşü nedir?

ve uydurmada olsa bir ad soyad yazalım lütfen..

ifade eder.

5 Ceza Hukuku 101, 105 2

Mrb arkadaşlar hala çok ağrıma gidiyor yaşanılanlar belkide basın yoluyla hakkımızı aramaya kalsaydık daha olumlu bir sonuç alabilirdik.. nedersiniz?

Buna göre bakanlık akademinin görüşünü almışmıdır?

HIH!! SAYIN ÖZGÜR BEY SİZ DE AVUKATTINIZ DIMİ, SİZDE BU SINAVA GİRMİŞTİNİZ, KUSURA BAKMAYINIZ BİR AN ŞÜPHE ETTİM DE. NE ÇABUK UNUTMUŞ GİBİSİNİZ 26 NİSAN 2008 SINAVINDAN ÖNCE 5 BİNE YAKIN YENİ MEZUN ADAYIN GİRMİŞ OLDUĞU SINAV SONUCUNUN 13 GÜNDE AÇIKLAYAN KURUMLARIN BİZİM SINAV SONUCUNU HEMDE 643 KİŞİ SINAVA GİRMİŞ OLMASINA RAĞMEN 40 GÜNDE AÇIKLADIKLARINI, BİZİM GİRDİĞİMİZ SINAVDA REKOR DUZEYDE SORU İPTALİNİN YAŞANDIĞINI, BİZİM SİNAVDA YANLIŞ SORULARIN HERKES İÇİN DOĞRU KABUL EDİLEREK YANLIŞ İŞARETLENEN HER SORUNUN HERKES İÇİN PUAN OLARAK EKLENMESİ GEREKİRKEN VE BU GÜNE KADAR (183. SAYFADA ÖRNEKLERİNİ DE SIRALADIĞIM ÜZERE) BÖYLE UYGULANMIŞ İKEN AMA GEL GÖRKİ BİZİM SINAVDA İPTAL EDİLEN SORULARIN YOK SAYILMASI GIBI MANTIK HAKKANIYET VE ADALETE SIĞMAYACAK, İDARENİN KENDİ KUSURUNUN BİZE FATURA EDİLMEYE ÇALIŞILDIĞINI, SANKİ BİZİ 91 ALAN SORU İLE SINAV ETMİŞLER GİBİ, SANKİ 91 SORUYA ZAMAN HARCAMIŞIZ GİBİ, YANLIŞ SOIRULARI YUZUNDEN HARCANAN ZAMANIMIZIN KARŞILIĞINDA BARAJ PUANINI DÜŞÜRMÜŞLER GİBİ. TÜM BUNLARI UNUTTUNUZ MU YOKSA. HANGİ 30 GÜNÜ ARAMAKTASINIZ HANGI 30 GUNUN HESABINI YAPTINIZ. MERAK ETTİM DOĞRUSU "NERDE NE ARAMAKTASINIZ MERAK ETTIM" BU SÖZLERİN BU ÜMİTSİZLİK EMARESİ OLAN BU SİTEMİN BENDEN BIR AVUKATTAN SADIR OLAN SÖZLER OLMASI NE ACI DIMI. BEN ŞİMDİ NEDEN BİZİ İSTEMEDİKLERİNİ ÇOK DAHA İYİ ANLIYORUM ÇÜNKÜ BENİM VİCDANIM DA AKLIM DA HÜR.

4 ZERRİN SAĞLIK BARAN 78,500 10.09.2008 09:00

Sayın Mahkemeniz tarafından 26 Nisan 2008 tarihinde yapılan yazılı yarışma sınavında uygulanan A kitapçığının 27,29,56,58,70,72,76,79,91,94 ve 105 nolu soruların hatalı olması sebebiyle hatalı bulunarak YD kararı verilmiş, bunun üzerine davalı idare tarafından yeniden puan hesaplaması yapılarak web sayfasından yeni bir duyuru yapmıştır. Adalet Bakanlığı tarafından yapılan ilanı 04.06.2009 itibariyle öğrendim.

sağlık bakanı recep akdağ @R_Akdag

Yakından bile çok iyi tanıdığım ve hukuki bilgisinin çok çok iyi olduğunu bildiğim bir çok hakim ve savcının varlığını çok iyi bildiğim halde bu sınava girecek yüz hakim ve savcının sadece 3-5 kişisinin ancak bu sınavı kazanabileceğinden adım gibi eminim. Bu şartlara bağlı diyen arkadaşları da duyar gibiyim. Unutmadan, sanıyorum hiç birimiz davalarımızı ve işlerimizi takip etmeyi belki sınava yakın biraz erteleyip zamanlama olarak düzenledik ama hiç vazgeçmedik ve bizde bir öğrenci gibi aylarca eve kapanarak bu işe hazırlanma fırsatı bulamadık. Bu şartlarda ancak bu kadar olur. Bunun tek sebebi belli ve ortadadır ki sınavın soru tarzı ve hazırlanış mantığı.

Yapılması gerekenin, iptal edilen soruların herkesçe doğru yanıtlandığının kabulü değil, iptal edilen soru değerlerinin geçerli diğer soru değerlerine eklenerek puanlamanın bu doğrultuda gerçekleştirilmesi olduğunu vurgulayan Eminağaoğlu, açıklamasında şu görüşlere yer verdi:

özgür bey, bakanlıktakı görüştüğünüz insanlar, googlegruptakı bahsettığiniz genelmüdür ve müşteşar yardımcısımı, normalde onlardan randovu almak için gidecektiniz gruba öyle yazmıştınız. ama yazdıklarınızdan anladığım kadarıyla onlar değil görüştüğünüz insanlar.

Anayasa ile İYUK?nun 2. maddesi birlikte incelendiğinde idare mahkemelerinin yerindelik denetimi yapamayacakları, idarenin yerine geçerek idari işlem niteliğinde karar veremeyecekleri açıktır. Ankara 8. İdare Mahkemesinin ara kararlarında geçtiği belirtilen? ? 27, 29, 56, 58, 70, 72, 76, 79, 91, 94 ve 105. soruların hatalı oldukları sonucuna varılmakla bu soruların iptal edilmesi halinde anılan soruların değerlendirme dışı bırakılarak puanının diğer sorular üzerine eşit olarak dağıtımı sonucu; 100 puan üzerinden değerlendirme yapılmak sureti ile her bir sorunun puan değerlerinin yeniden hesaplanmasına...? şeklinde ki kararı Anayasa?ya ve İYUK? na açıkça aykırıdır. Davalı idarenin bu ara kararını dava ile ilgisi olmayan müvekkile de uygulaması ve değerlendirmenin bu şekli ile yapılması da açık hukuka aykırılıktır.

umut insanı yaşatır.. tahmininize katılıyorum sn. fetih53. aynı şeyi umuyoruz.. bu ülkede sürprizlere şaşırmamalı...

ince düşüncelerin için teşekkür

sayın replik42 26 nisandaki davada bir gelişme varmı tam bir ay oldu.

Şu gün şu saat açıklanacaktır gibi bir uygulama olmaması da olayı çin işkencesine döndürüyor.

Bu nedenlerle tarafıma cevap verildikten sonra 26/04/2008 tarihli sınav ile ilgili olarak ÖSYM?den yeni bir değerlendirme istenilmiş midir? Böyle bir değerlendirme talep edilmiş ise Bakanlık tarafından ÖSYM yazılan yazının tarih ve sayısı ile ÖSYM?nin cevabının tarih ve sayısı nelerdir?

Desenize forumdaki bir aylık muhabbet boşunaymış...

Arkadaşlar bir sorum olacak, az önce ben de hem BAKANLIĞA hem de OSYM ye itiraz dilekçemi iadeli taahhütlü gönderdim. Bu gönderdiğimiz dilekçelerin nazara alınıp gerçekten bir heyetçe değerlendirilip hatalı soruların iptali ve yeni bir liste oluşturulması için ayrıca ulaşabileceğim tüm yetkililerle de görüşmeye çalışacağım bunu da hepimizin yapması gerekir bence.

K. 2003/738

Biz şu ön rapor işini ciddiye alalım ve lütfen maile mutlaka cevap yazalım, bekliyorum.

İŞİ KOLAY KILALIM,

GİH Çözümleyici 6 15 15

Açıklanan nedenlerle dosyanın Dairesine gönderilmesi olanağı kullanılmadan temyize konu kararın diğer tebligatlarla beraber müdahile de bildirimi yapılarak, yanlışlığın düzeltilmesi ya da temyiz istemi olduğu takdirde konunun değerlendirmeye bırakılması böylece temyiz aşamasıyla ilgili yargısal akışın sürdürülmesi gerektiği oyuyla karara karşıyız.

GEÇİCİ MADDE 5- Vakıf şerhleri ile ilgili devam etmekte olan davalarda; diğer kanunlarda yer alan zamanaşımı ve hak düşürücü sürelere ilişkin hükümler bu Kanun açısından uygulanmaz.

MADDE 15- Vakıfların hayrat taşınmazları haczedilemez, rehnedilemez, bu taşınmazlarda mülkiyet ve irtifak hakkı için kazandırıcı zamanaşımı işlemez.

Daireye Geliş Tarihi

56. soru anlaşılmaz, çelişkili ve hatalıdır.

örneğin ben bu soruları yetiştiremedim. bu sebeplede istediğim gibi yapamadım. alan bilgisini bitirdiğimde sadece 15 dakikam vardı.. Bu kadar saçma sapan ve salakça sorulardan oluşan bir test olmasaydı bu durum böyle olmazdı. ben ısrarla soruyu anlamadığımı düşünerek defalarca okuyup sonunda da doğruluğuna inanmadığım halde bana göre en yakın doğru gelen cevabı işaretlediğim için bu sınavdan istediğim sonucu alamadım. ve hatta kazanmam için sadece 6 doğruya ihtiyacım var. Su saçma sapan sorulara zamanımı harcamasaydım. Alan hatalı alan sorularını bir tara bırakalım.. 6 alan sorusuna denk gelecek 10 tane genel kültür sorusu daha yapacağım kaçınılmazdı çünkü 23 te 22 yapmışım ve matematiğimde bana göre baya iyidir...

tavsanı sıgara getırmesını soyleyecek. tavsan fılıtrelı getırırse nıye fılıtresız getırmedın dıyecek, fılıtrelı getırırse nıye fılıtrelı getırmedın dıyecek ve yıne tavsanı dovecek.

Ben de soruların farklı bir formatta geleceğini zannetmiyorum. Ancak ilk kez yapılan bir sınav olduğu ve adaylarda en az 5 yıllık meslek tecrübesi arandığına göre, uygulamadan da ciddi anlamda soru gelebileceği ihtimal dahilinde.

Arkadaşlar bakanlığa ne kadar tepki ve talepte bulunursak o kadar iyi olur diye düşünüyorum. Bakanlığa bu anlamda yardımcı da olmuş oluruz. Zira bakanlık da böyle olmasını istemez. diye düşünüyorum. Yoksa hakim savcı açığını nasıl dolduracaklar.

Bu dosyaya bakan oldu mu?

bu yıl sınav açılmayacağını biliyorum eliff33 açılması için çaba gösterelim diyorum çoğumuz yaş sınırına takılıyoruz ve 2010 sınavına giremiyoruz. bu sınavın sırrını çözemeden

Yeni vakıfların kuruluşu, mal varlığı, şube ve temsilcilikleri

berik bey mesaim dolmak üzere çıkacağım sınavla alakalı bir soru sormuştum özeleinize cevaplayabilirmısınız

Sen ÖSYM sin, bu sebeple

Hayırlı sabahlar arkadaşlar. Mülakatı geçen bütün arkadaşlara hayırlı olsun dileklerimi iletmek istiyorum.

Benim hala sınava giriş belgem gelmedi:(

hatalı soruların tespiti falan filan, boş yere uğraşıyoruz, verelim YARSAV'a vekalet olsun bitsin, danıştay nasıl olsa davacı kısmında YARSAV'ın adını görünce dilekçeyi hiç okumadan davayı kabul eder. böylece 38 soru anında iptal edilmiş olur, yok mu hiç YARSAV'cılarla sıcak ilişkileri olan :)

GİH Vakıf Uzmanı 5 20 20

Bu taraftan hal böyle ikin hemen aklıma gelen yüzlerce çelişkiden hemen birine değinmeden geçemeyeceğim. Bu bahsi geçen minderde oturmayı bile beceremeyen kişiler nasıl oluyor da ETÖ gibi bir soruşturmayı başlatabiliyor ve bu seviyeye getirebiliyor, doğrusu şaşıyorum diyeceğim ama şaşırmıyorum. Çünkü var olan bir yasaya dayanarak 150 hak eden avukatı hakim savcı bile yapamayan bir hükümetin tek başına böyle bir işin altından kalkabileceğine inanmak devenin yükünün bir seferde karınca tarafından taşınabileceğine inanmak gibi bir şey. Görüyoruz içte Ayranı yok avukatlara ikram etmeye bir hükümetin kimin tahteravallisinde göle çalacağı mayayı taşıdığı sanıyorum belli.( Hükümeti tarif etmenin dozunu iyi ayarlamam gerekiyor çünkü bir ucu da bana dokunuyor sanki, dokunmuyor ise de dokunabilir, hükümettir bu, hükmedebildiği mevzular ve kişiler var hükmedemediği mevzular ve kişiler var değil mi? Filler hem çimenlerle beslenirler hemde ayakları altında onları ezerler, ayrık otu da olsan ot ottur bir fil için ayırığı gayırığı farkını bilemez)

Tetkik Hakimi...'ın Düşüncesi: 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 53 ve devamı maddelerinde üçüncü şahısların davaya katılmalarına ilişkin düzenlemeler yapılmıştır. Bu maddeler uyarınca avaya müdahale etmede üçüncü kişinin hukuki yararı bulunduğu kanaatine varılması durumunda müdahale talebinin kabulüne, aksi halde reddine karar verilecektir. Dava konusu olayda yargılama sonuçlanmadan yeminli mali müşavir ve serbest muhasebeci tarafından verilen müdahale dilekçeleri hakkında mahkemenin esas hakkındaki kararında herhangi bir karara yer verilmemiştir. Bu nedenle mahkeme kararının bozulması gerektiği düşünülmektedir.

Geçmiş bayramınız kutlu olsun arkadaşlar umarım gelişmeler iyi olur.

Danıştay Savcısı Yücel Irmak'ın Düşüncesi: Davacının sınavda başarısız sayılmasına ilişkin işleme karşı açılan davada bilirkişi incelemesi yaptırılarak işlemin iptaline karar verilmiştir.

en azından bu yanlış anlamanın çözüldüğüne sevindiğimi belirterek mücadelenizde başarılar diliyorum...

güncell

Eğer beklediğim kişi bu hafta yurt dışından dönerse size mutlaka sınav sonucu hakkındaki sebepleri, gelişmeleri düşünce ve planları bildireceğim..

Öğretiyorsan binlercesine bile öğretebilirsin o zaman suç olmaz yani yayma olmaz. aman ha arkadaşlar mutlaka öğrenin düşüncelerimi yoksa suç işlemiş olurum. Ama bir şık dışında dört türlü de ilk üç maddeyi değiştirme amacıyla hareket edebilirim. Yeter ki siz öğrenin A dışında B, C, D, E herhangi bir şekilde öğrenin işte?. Ben daha iyi niyetliyim. Kıl uyarıyı kıl olduğunu bildiğim için en başa koymadım. Çünkü kötü niyetli değilim. Sistematik olarak bile daha önce gelmesi gereken konularla ilgili sorular olduğu halde bunu ilk soru olarak kaymak düşeşlik bir kıllık olsa gerek. Evet zevkten dört köşe olabilir bu amacı güderek bu soruyu metne koyanlar. Ama unutmasınlar ki bu soruyu sadece AKP den torpilli olanlar doğru bir şekilde yapmış.

fazla olduğunu belirtmek

Bakanlığın geri adım atması az görünür bişey dir. Haber kesin midir acaba?

3 Akabinde yerleşik İdari Yargı kararları ve OSYM uygulamaları gereğince iptal edilen sorular doğru cevaplanmış kabul edilerek davalı idareye yeni puanımın hesaplatılmasını,

yarsav bizim sınavada çarptı arkadaşlar

bozsa da onasa da farketmez bu bir hak mücadelesi sonuna kadar gideceğim inş... biz avukatız öncelikle kendi haklarımızı savunmayı öğrenmeliyiz..

Hayrat: Mazbut, mülhak, cemaat ve esnaf vakıfları ile yeni vakıfların, doğrudan toplumun istifadesine bedelsiz olarak sundukları mal veya hizmetleri,

arkadaşlar İdare Mahkemesinden daha evvel açmış olduğum kaymakamlık davasında iptal kararı veren hakim arkadaş ile görüştüm. davaların ayrı ayrı açılması gerektiğini söyledi. Bir kişi davayı açsın diğerleri müdahil olsun dedi. Bu SON DAKİKA HABERİ PAYLAŞIYORUM SİZİNLE.

Dosyalardan bir haber yok mu arkadaşlar. Bilirkişiye gönderilmiş mi?

bence görüşmenin bi anlamı kalmadı bakanlık ağzındaki baklayı çıkardı. mahkeme kararını da kendilerine kılıf yaptılar daha bundan sonra görüşmenin bi anlamı olmaz..

herşey kısmet... bu tesellide olmasa...

aydan ben daha bakamadım ki sonuçlara

GİH Müfettiş 3 5 5

İcra : 91, 94

19 KÜTAHYA Kütahya, Afyonkarahisar, Eskişehir, Uşak

10. İdare; hangisi yönetmelik yapamaz? Hukuk Fakültesi

52 PUANI 65,700 T. C. KİM. NO

İmanı olan kimse gebermez bu ölümle:

D)Kaya gibi domates etkisi.

polat olarak soylediğim akpolat76 nikli arkadas. yazdıkları yazılardan onun cok iyi bir avukat olduğu belli onada ayrıyetten teşekkur..

dilekçeye 90 soruyu da eklemekte fayda var diye düşünüyorum. Daha önceki sayfalarda yazmıştım ama yorum yapan olmadı. Broker TTK da düzenlenmiş bir konu değil. Dolayısı ile sınav ilanında belirtilen konuların dışında bir soru sorulmuş.

merhaba arkadaşlar... evet ben de sizlerle aynı durumdayım ve aynı şeyleri hissediyorum... bilgim;ösym tarafından yeni listenin bakanlığa gönderildiği şeklindedir.. sorun ise ne zaman ilan edileceği. liste ilan edildiği anda mülakat tarihinin de ilan edilmesi gerektiği için gecikmenin bununla ilgili olduğunu düşünüyorum... pazartesi gününe dek bekleyelim..

Karar No.

a) Mülhak, cemaat, esnaf ve yeni vakıflarla ilgili iş ve işlemleri yürütmek.

Sayın AĞRIDAĞI ben İZMİR deyim, 64,40 aldım. Ancak bu haksızlığa karşı herhalukarda dava açmalıyız. Sınavın, sınava ilişkin kanunun, danıştay kararının.. soruların.. nerden bakarsanız bakın tutar bir tarafı yok.. Açılacak davaya, başvurulardan sonra DANIŞTAY kararı sebebiyle sınav puan hesaplamasının değişmesinin HAKSIZLIĞA ve eşitsizliğe yol açması da belirtilmeli, ZİRA DEREYİ GEÇERKEN RESMEN AT DEĞİŞTİRTTİLER... Diğer sınavlarda adaylar için 6 AY ÇALIŞMA SÜRESİ varken bizde, TOPLAM ÇALIŞMA SÜRESİ 2 AY - PROMOSYON OLARAK DA - KAZIK SORULAR..

başka şeylerde yazacaktım ama yeri değil burası. pes yani.

şaka gibi değil mi... inanmak çok zor

Ve daha sayılacak birçok nedenden dolayı bizim sınavda yanlış olduğu ortaya çıkan 11 sorunun işaretlemiş olan her aday için doğru kabul edilerek yeniden bir hesaplama yapılmasını ÖSYM den talep etmeyecek, mahkemenin müzekkeresinde olduğu söylenen hesaplama tarzında bir hesaplamayı emsal kabul ederek aleyhimizde bir hesaplama yapılmasını talep edecektir. UMARIM BÖYLE OLMAZ

ağrıdağı nasıl ulaşacağız sana

Yukarıda sıralanan sorunların çözümü için büyük ölçüde kanun değişiklikleri ve hükümet çalışmaları gerekmekte ise de, sorunların dile getirilmesi, her ortamda ilgililere aktarılması noktasında en büyük görev barolara düşmektedir. Zira kamu avukatlarının, barolar dışında hiç bir mesleki organizasyonları mevcut değildir. Ne var ki barolar da Kamu Avukatlarının meselelerine yeterince önem vermemiş ve gerekli özeni gösterememişlerdir.

Vakıf şerhleri ile ilgili olarak, diğer kanunlarda yer alan zamanaşımı ve hak düşürücü süre-lere ilişkin hükümler uygulanmaz.

Bunu şunun için söyledim. Bazı arkadaşlarımız, her bilirkişi heyeti için dosyaların fotokopi yolu ile çoğaltılarak ayrı ayrı gönderilmesini sağlayalım demişti. Bu ne kadar mümkün bilemiyorum. Mahkeme bunun için pratik bir yol bulacaktır kanaatimce,

''26.04.2008 tarihinde Avukatlık Mesleğinden Adli Yargı Hakim ve Savcı Adaylığına geçmek isteyen adaylar için yapılan sınavdaki soru iptalleri ile mülakata katılmaya hak kazananlara ilişkin duyuru ''

ÖSYM?nin 10.04.2009 tarih ve 1488 sayılı yazıları ile puanınızın 67,137 olduğu bildirilmiş olup, mülakata hak kazanamadığınız anlaşılmıştır.

6. Anayasa; şiddet olaylarının yaygınlaşmasında Milli Güvenlik Kurulunun görüşü alınır.

tırmık niye çıldırdık hayırdır

Dava açmayı falan da düşünmüyorum. Çünkü bir anlamı yok biliyorum. 11 yıldır uygulmanın içinde biri olarak ve 5 yılda öğretim görevlisi olarak hem uygulamanın hem de akademik dünyanın içindeyim, artık herkes birşeylerini yarıştırıyor. Ben tekrar ediyorum yalnızca kendime güveniyorum. Makaleler yazıyorum ve yayınlanıyor bir yerel gazetede Yazılarımla mücadele edeceğim artık.

bu bir sürec meselesi senin dediğine mantıken katılıyorum hakim olmak için avuakt lıktan geçiş sistemi olmalı ANCAK görüyorsunki şuanki sistemde bile avukatlıktan geçiş için normal alınacak halim sayısının %20 sini gecemez deniliyor yani bu yıl 800 normal 150 avuaktlıktan geçiş alınacaktı ONU BİLE ALMADILAR.

Makbuzu büronuza faksladım.

5-Yoksa ÖSYM nin neyi nasıl hesaplaması gerektiğini dahi idare mahkemesinin belirlemesi mi idi?

kazanmama korkusu için fütursuzca saldırı niye. Yapman gereken İLK OLARAK ÖZELEŞTRİ OLMALI. HEMEN DURMADAN YAP.

Daireye Geliş Tarihi 14/03/2008

Sorum şu acaba ayrı ayrı herkes itirazlarını yaptı ve bunlara cevaplar gelecek ilanda itirazlar 10 gün içinde cevaplandırılır şeklinde madde var. Fakat her gelen cevap ayrı bir idari işlem olacak ve bunların iptali için tek bir dilekçede AĞRIDAĞI vasıtasıyla dava açarsak acaba uygun mu zira bu durumda her arkadaş aynı soruların iptali için itiraz etmemiştir iptal istenen sorular çeşitlidir.

sayın replık42 nin yazdığı seylerde dikkatlice okumak lazım..

Dilenmekten ise, Direnmek evladır. Çünkü: Yaşamaktır Direnmektir.

-Dadaslar hele bir bahin ben bu otobusun yolçusu miyam?

142 PUANI 58,800 T. C. KİM. NO

Çekinmesin, bütün müvekilleri avukat her şeyi sorabilir..

ben best western örnek otelde yer ayırttım tandoğanda otel 3 yıldızlı 2 kişi 110 ytl konya yolundan sabah az trafikle gitmeyi düşünüyorum isteyenlere tlf numarasını veririm

Üç kuruşum olsa verirdim daha

buldum dosyayı teşekkür ederim. dosyanın son aşaması tekemmülde yazılmış hukukda tekemmül bitmek demektir esasa girmişler büyük ihtimal sizin yorumunuz ne olur bilmiyorum

Davransana? Eller de senin, baş da senindir!

Sorulara bakmışlar mı, yanlışlar hakkında bir şey diyorlar mı?

Sayın Fetih53 söylemlerinize aynen katılıyorum. Biliyorsunuz ki 3 Kasım 2007 sınavı sonrası sınav olduğu sonuçları açıklandığı halde yeniden hesaplama yapılarak 114 arkadaş mağdur oldu. Bu gibi şeyler yaşandığı için kimse hiçbir şeyden emin olamıyor.

SH Uzman Tabip 5 30 30

Ben de iyi olur diyenlerdenim. Ancak Ankara dışında olup, görüşmeye gidemeyecekler nasıl bir katkıda bulunabilir?

nisandaşafak arkadaşaımız gibi ben de bakanlığıa itiraz dilekçesi vermiştim ve 28.07.2009 tarihinde verdikleri cevap yazısında aynı şekilde " ÖSYM' den yeniden değerlendirme istendi, cevap gelince ayrıca duyuru yapılacaktır " şeklinde aynı yazı cevabı geldi. Adli tatil sonrasına bile kalsa ilan, mülakat er ya da geç olacaktır, umutsuzluğa kapılmayın, biraz daha sabır lütfen.

3-Mahkemenin ÖSYM başkanlığının yapacağı hesaplamayı da tayin ederek bakanlığın yapacağı yeniden hesaplamaya dair teşmil sonucunda hali hazırda adayların almış olduğu puanların salt kendi kusurundan dolayı daha da aşağı düşecek olmasını ve bundan dolayı yine idarenin kendi kusurunun faturasını vatandaşına kestiği tartışmasını ve açılacak davalarda ileri sürülebilecek bu argümanları önemsemeyecek olursa.

26 Nisancılar ve hakim-savcı olmak isteyen diğer avukatlar neden bu sınavın yeniden açılması için yoğun bir girişimde bulunmuyoruz?

Mazbut ve mülhak vakıflara ait akar taşınmazların satış ve taviz bedelleri ile satın alınacak, trampa ile edinilecek veya yeniden yaptırılacak taşınmazlar, vakıfları adına hisseleri oranında tapuya tescil ettirilerek kayıtlara işlenir.

12 PUANI 72,900 T. C. KİM. NO

çözüm tepeden bakmakla getirilmez. Bu yasa teklifini veren insanlar kendi kafalarına göre kendi bildiklerini okuyorlar getirdiğiniz yasa çözüm üretmeli değilse neye yarar. insanların fikirlerine önem verilmeli o kadar twit atıldı mesaj iletildi bakalım dikkate alınacak mı umarım bizim dediğimiz olur diretmesini görmeyiz gene.

Fakat benim dediğim gibi yaparsak ilk önce ÖSYM ye itiraz dilekçesi göndereceğimiz zaman, ne zaman olmalı sanki sınav sonucunun açıklanmasından itibaren sözkonusu olan 10 gün içinde bu itirazımızı yapsak daha mantıklı gibi, sizce?

mülakatta ELENEN tüm arkadaşların konuyu idari yargıya taşıması gerekir... bakanlık bence çok yanlış/htalı bir işleme imza atmıştır...

bu sınavın 1. si 70 alan dogrusu yapabilecek mi acaba:))))

Forumu okurken benim de dikkatimi çeken şey şu oldu : Evet sınav en zor sınavlardan biriydi fakat bu zamana kadar belkide hiç bir sınav bu derece ciddi eleştiri ve seviyeli yorumlara maruz kalmamıştır. Zira bu yorumların hepsinde en az 5 yıllık bir emek, tecrübe ve deneyim var kanımca. Bu yüzden sınava giren ve buraya yorum yazan yada yazmayan bütün arkadaşları tebrik ediyor, bir kere daha avukatlardan ve avukatlıktan gurur duyduğumu ifade etmek istiyorum. Hepimizin yolu hayırlısıyla açık olsun.

sınava giren ne olduğunu bilir baştan benim umudum yok. diğerlerine kolay gelsin

Vakıflar Genel Müdürlüğü, merkez ve taşra teşkilatından oluşur.

30 mart sınavına 3547 kişi girmiş. bu formda 124 sayfadaki gibi liste seklınde bilgiyi göremedım. bu formdakı bilgiyi cınaraltı rumuzlu ark aktarmış ama..

Genel Müdürlüğün bütçesi

Bu şekilde hesaplanırsa bence dava açan arkadaşlar dan olmak üzere bir çok kişi yine 70 puanı aşamayacak. 70 puanı aşmak için

Esasında duyumun ne kadar sağlam olduğunu bilmiyoruz. ama benim kanaatim 5 yıllık avukatlık yapanlardan ve özellikle işini gücünü oturtabilenlerden çok fazla müracaat olmayacağı yönünde, kurum avukatları ve bir kısım arkadaşlar müracaat edebilirler ben katılımın yine 650-750 arasında kalacağını düşünüyorum...

1 PUANI 83,900 T. C. KİM. NO

150 kişi kazanacaksa 151. olmak beni üzmeyecek sevgili mihri, inan kazanma hırsım yok benim hakimlikteki gayemi daha evvel izah ettim her türlü sonucu kendim için hayırlı olarak değerlendireceğim. Netlerim itibarı ile kazanmam olanaksız, 64-23 olarak bekliyorum.

Bu sebeplerden dolayı Komisyonunuzda görüşülecek olan Hakimler Savcılar Kanununa Geçici Madde Eklenmesine Dair Kanun Teklifinde

Bu ülke demokrasiye ve hukuka kavuşacak.

cevap verirken bu sınavı sonuçta kazanmış biri gibiyaz çünkü sen sınavı kazanacaksın sırf bana doğruyu söyleme uğruna kendini tehlikeye atmanı tavsiye etmem...

Ayrıca, Danıştay 12. Dairesinin 21.3.2008 gün ve 2007/6700 sayılı Yürütmeyi Durdurma kararı gerekçesinde belirtildiği üzere, hakimlik mesleğinin yeterli bilgi, beceri ve tecrübeye dayanması gerektiği, yapılan sınavında bir yeterlilik sınavı olduğu ifade edilmiş olmakla; Yukarıdaki açıklama ve önerilerimiz de değerlendirilerek; 4982 sayılı Bilgi Edinme Hakkı Yasası gereğince aşağıdaki hususların tarafıma bildirilmesini arz ederim.

Diğer davalar ile ilgili de paylaşıma devam edelim. Sonuç alacağız Mülakat ile ilgili dava açldı mı? yoksa mücadele bitti mi?

Arkadaşlar zaman gazetesi birinci sayfasına bakın.

anayasa mahkemesi kararları geriye yürümez. bu nedenle aym kararını bekledikleri yönündeki tahmin çok çok uzak bir ihtimal. bunun yanında zaten aym kararı bekleniyor olsa idi sınav açılmazdı mahkeme kararından sonra sınav açılırdı.

ALLAH yardımcınız olsun sınavda hepinize başarılar diliyorum...

3 kasım sınavını düşünün,

anlatmak istediğimde bu ya, siz 30 u doldurunca aynı şartlara siz de sahip olacaksınız, bu uygulama kaldırılırsa o zamanda sınav yapsınlar diye baskı yapanlardan olacaksınız, haksızmıyım? biraz empati kurun lütfen, kimse kimsenin elinden ekmeğini almıyor, böyle bir sınav açtılar ve insanlar giriyor, yooo haksızlık ben giremem diyecek halleri yok heralde, zaten yaş engeli başlı başına saçmalık, insan bir iki yıl geç kazansa ünv yi, bir iki yılda uzatsa zaten yirmibeşi geçmiş oluyor, stajıydı, büro açmasıydı, askerliğiydi geliyor 30 a, daha zaten önünü görememiş, karar vermeye bile fırsat bulamamış, hop hakimlik şansın kalmadı senin deniyor, bu adilmi sizce? Bana kalırsa uygulama toptan yanlış, sıfırdan fakültelerden bu iş çözülmeli, avukatlığı isteyen başka fakülteye, hakimlik isteyen başkasına, savcılık isteyen başkasına gitmeli, tamamen mesleğe yönelik yetiştirilmeli. Ama buda çok ütopik galiba. Neyse herkese bol şans, zaten hepimiz basbas bağırsakta, birbirimizide yesek bildiklerini okuyorlar o yüzden boşverin.

arkadaşlar moralinisi bozmak istemiyorum kimse benim söylediklerimi ciddiye almamış bizim sınavda da yürütmeyi durdurma falan olur mu olursa ne olur sizce

Yalandan tanınmış bir bilim ve sanat özgürlüğü bence ki ülkemizde de durum bu şekilde her şeye sansür koyma eğilimi gittikçe artıyor.

e) Genel Müdürlüğe ve mazbut vakıflara ait vakıf kültür varlıklarının onarımı ile yeni yapı-ların inşa, onarım ve ihale işlemlerini yürütmek.

soruların kaç tanesi tecrübeyle yapılabilecek nitelikte ki... ama sayenizde arkadaşım her ne kadar standart sapma kanuna girmese de bu forumdaki değerli meslektaşlarımızın önemli bir kısmı bir daha yapılacak olan sınavı geçecektir.. ayrıca son harfim v.

Başmüfettiş, Daire Başkanı, Hukuk Müşaviri, Basın ve Halkla İlişkiler Müşaviri, Bölge Müdürü 650.00 1.602.00

MADDE 8- Yeni vakıfların organlarında ölüm, istifa ya da herhangi bir nedenle eksilme ol-duğu takdirde; vakıf senedindeki hükümlere göre, hüküm bulunmaması halinde vakıf senedi de-ğişikliğine yetkili organın, bunun bulunmaması halinde ise icraya yetkili organın kararı ve Ge-nel Müdürlüğün görüşü alınarak mahkemece yenisi seçilir.

-Bu esnada yere çarpan varilin dibi çıktı ve tuğlalar etrafa saçıldı. Varil hafifleyince, bu sefer ben aşağı inmeye varil ise yukarı çıkmaya başladı ve yolun yarısında yine varille çarpıştık! Sol bacağımın kaval kemiği de bu sırada kırıldı.

Sağlık Hizmetleri Daire Başkanlığı

CHP ÇEK CUMHURİYETİ - TÜRKİYE MİLLİ MAÇININ İPTALİ İÇİN ANAYASA MAHKEMESİNE BAŞVURMUŞ!!! GOOGLE DEN DUYDUM " CHP, Anayasa Mahkemesi'ne giderek Türkiye çek cumhuriyeti maçının iptalini talep etmeye karar verdi. CHP, maçın normal şartlarda kaybedilmesi gerektiğini, ancak muhtemelen doğa üstü güçlerin devreye sokularak maçın kazanıldığı intibasının edinildiğini iddia ediyor. CHP'nin başvurusunda Ertuğrul Sağlam'ın eşinden sonra Emre Aşık ve Servet Çetin'in annelerinin de başörtülü olması ve dahası bundan çekinmeden bir reklam filminde oynamaları etkili oldu. Bazı futbolcuların sahaya girerken dudaklarının oynamasından dua etmiş olabileceklerini de dikkate alan CHP yetkilileri, parmakları ve gözleri ile gökyüzünü işaret eden bazı futbolcuların da varlığını iddianameye koymak için bazı gazetelerden resimler toplamaya başladı. CHP, bu galibiyetin aslında yok hükmünde sayılmasını çünkü sanal olduğunu, tıpkı % 47 oyu kimin verdiğinin belli olmaması gibi, bu maçın da nasıl kazanıldığının tek gerçeklik olan pozitivist bilim çerçevesinde açıklanamadığını iddialarına ekleyecek. CHP'nin düşünceokumabilimci yetkilileri, bütün bunların AKP'nin ülkenin şeriat devletine dönüştürülmesi konusundaki düşünceleri ve çabalarının gerçekleşmesinin bir aşaması olarak kullanılabileceğine, bunun da açıkça Anayasa'mızın 2. maddesinde sayılan laiklik ilkesine aykırı olduğuna dikkat çektiler. CHP, konunun doğrudan laiklik ile ilişkilendirilemeyeceği konusundaki iddiaları ise Anayasa Mahkemesi kararlarını örnek göstererek reddetti. Ülkede başıboş bir sevinç fırtınasının ve özgüven artışının laikliğin altının oyulması planlarına zemin hazırlayacağı konusunda endişeleri olan CHP, devlet kontrolü dışındaki gelişmelerin de kontrol altına alınması gerekliliğini, bu bağlamda uluslararası spor organizasyonlarına katılımın da yeniden düzenlenmesi gerektiğini vurguladı. CHP'nin UEFA için de kapatma davası açılıp açılamayacağı konusunu incelediği, hem iptal davası hem de UEFA için kapatma davası açılması konusunda Parti Genel Sekreteri Önder Sav'a tam yetki ve sadece "no" yazılı bir cep telefonu verildiği de açıklamada yer aldı".

Sayın Akpolat çalışmaların ve bilgilendirmelerin için çok teşekkür ediyorum. Şimdi faksı gönderim Sayın Oktay Vural Bey dikkatine.

arkadaşlar avukatlardan hakım istenmıyor cümlesine cok taktık.22 yasında hukuk fak den mezun olan arkadaş 6-7 yıl avukatlık yaptıktan sonrada 30 yaşını doldurmadığı içinde sınava gırıp hakım savcı olma sansı vardır bu bizim sınavda değişen ne!3-4 yaş buyuk olan arkadaslarında girmesı mi? Bizim sınava 27-28 yaşındakı arkadaşta girebilir görüldüğü üzere çok da değişen bişey yok

Soruların zorluğu, çok tartışmalı bir konu. Kişiden kişiye, bilenden bilmeyene değişir nitelikte.

Artık neticeleri bekleyeceğiz. Kurum tesbiti Mahkemenin taktiri bir kısmını Ceza, Usul-İcra soruları Ankara Hukuka, Anayasa (bir arkadaşımız 41. soruya dava açmış) Borçlar-Medeni soruları Gazi Hukuk Fakültesine ve yine Türkçe Ankara Dil Tarihe ve Tarih soruları Gazi Eğitim Fakültesine gönderilmiş durumdadır. Gelecek raporların bilimsel verilere dayanması, dayanaklı olması en büyük isteğimiz. Zaten üç kişilik heyet tayininin gerekçeside bu olsa gerek, kollektif bir neticeye varılması,

3- Avukatlık mesleğinden adli yargı hakim ve savcı adaylığına geçmek isteyenler için 26 Nisan 2008 tarihinde yapılan yazılı yarışma sınavında uygulanan A kitapçığının 27.29.56.58.70.72.76.79.91.94 ve 105 nolu soruların hatalı olması sebebiyle Ankara 8. İdare Mahkemesinin 17.02.2009 gün ve 2008/963 Esas sayılı dosyasında yürütmeyi durdurma kararı verilmiş, bu karar müvekkil tarafından 20/05/2009 tarihinde internet üzerinden Adalet Bakanlığı tarafından yapılan ilan ile öğrenilmiştir.

günaydın arkadaşlar, liste hala yok. Ersenk fiilen avukatlık yapıyorum ancak baro değişikliği yaptığım için yeni baro çevremden iş almıyorum sebep sınava hazırlanmak. eski dosyalarımı toparlamaya çalışıyorum, nisan ayında tüm dosyalara mazeret göndereceğim.

GİH Müze Araştırmacısı 9 4 4

Bu arada ÖSYM bakanlıktan talep bekliyor, bakanlık ise ÖSYM den liste bekliyor bakalım ne olacak!!!!!

30.03.2008 tarihinde uygulanan T. C. Adalet Bakanlığı Adli Yargı Hakim ve Savcı Adaylarını Seçme Sınavı'nın

Hukukun üstünlüğü bir hikayeden yada avuntudan ibaret ise; o zaman zaten Hakim olmanın da benim açımdan bir önemi yok, sanıyorum birçoğunuz için de bu böyle olsa gerek, yoksa yanılıyor muyum...?

Peki tüm bunlara rağmen hala niye bu insanları yetersiz görme eğilimindesiniz.

arkadaşlar bence bi toplanalım tanışalım elimizdeki bilgi ve belgeleri paylaşalım yol haritası belirleyelim ben buna varım en uygun yer başkent adli yardım ve özgür kardeş bizi ağırlayacaklarıdr :)))

-Bakirem, bakirsem, bakir...

4- Cevap anahtarının gönderilmesine hukuken veya fiilen imkan yoksa hangi soruya hangi cevapları verdiğim konusunda yazılı bilgi verilmesi,

Ey Ağrı güneş avuçlarında senin

Gün beklemek

aristoteles99 arkadasımıza söyle bir tavsıyede bulunabılırız. kendısı yenıden sınav acılsın başlıklı memurlar nette sayfa açabilir. çalışmalarını bu sayfada yapabılır... kolaylıklar dılerız kendisine

d) Basın ve Halkla İlişkiler Müşavirliği.

Arkadaşlar ben hala davanın tek dilekçe ile açılması gerektiği kanaatindeyim. Öncesinde Akpolat gibi düşünüyordum, ancak İYUK 5 buna imkan vermektedir. Ayrı ayrı açılması demek 18 idare mahkemesinde dağılması, ayrı bilirkişileri gitmesi, aday başına 1000 YTL ye patlaması, çelişkili kararların verilmesi ve ÖSYM nin daha önce uyguladığı gibi bir adayın puanını artırırken diğerinin düşmesine sebebiyet vermesine neden olabilir.

Müvekkilin talebinin zımnen reddi işleminin iptali talebi ile açılan davada yerel mahkeme davanın reddine talep vermiştir. Yerel mahkeme kararı usul ve esas yönlerinden hukuka aykırı olup bozulması gerekir. Şöyle ki;

A ceketini kuru temizlemeciye veriyor. Temizleyici B ceketin cebinde bulduğu saati alıyor. B nin işlediğ suç nedir? neden?

Vakıf senedi: Mülga 743 sayılı Türk Kanunu Medenisi ile 22/11/2001 tarihli ve 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu hükümlerine göre kurulan vakıfların, malvarlığını ve vakıf şartlarını içe-ren belgeyi,

Yukarıdaki maddede belirtilen niteliklere sahip olup, yazılı yarışma sınavı ile mülakatta başarı gösterenler, başarı derecelerine göre sıraya konularak Adalet Bakanlığınca önceden belirlenen ihtiyaç sayısına, daha önce başka görevlerde kadro, maaş ve derece yönünden iktisap etmiş oldukları haklar nazara alınmak suretiyle lisans, lisansüstü ve doktora öğrenim durumlarına göre Devlet memuriyetine giriş derece ve kademesiyle veya bu derecelerden aşağı olmamak şartıyla müktesep olarak almış oldukları derece ve kademeyle adaylığa atanırlar. Bu atamada, daha önce serbest avukatlık yapmış olanların avukatlıkta geçen sürelerinin üçte ikisi de değerlendirilir. Bu sıraya göre ihtiyaç sayısınca atananların dışında kalanlar bir hak iddia edemezler.

MADDE 7- On yıl süreyle yönetici atanamayan veya yönetim organı oluşturulamayan mül-hak vakıflar, mahkeme kararıyla Genel Müdürlükçe yönetilir ve temsil edilir.

döküme ben de şöyle bir baktım. şu adreste şu tarihler arasında şu vergi numarasıyla vb... bilgiler var. ilanda döküm demiyor zaten. ben 7. başvurdum ankara dışındaki diğer vergi daireleri döküm vermiş heralde. sınav ilanında istenmediğini söyledim memur bir yere gidip sordu sonra benimkini kabul etti

2577 sayılı İYUK?un 20/I maddesinde düzenlenen resen araştırma ilkesi nedeniyle idari yargıda delil serbestisi sisteminin uygulandığına göre..

Vakfiye: Mazbut, mülhak ve cemaat vakıflarının malvarlığını, vakıf şartlarını ve vakfedenin isteklerini içeren belgeleri,

Bu başlık ile ilgili yazan tüm arkadaşlarımızın aşağı yukarı tespitleri çok doğru. Ancak bu sınava girmiş ve şartları tutmadığından ilk sınava giremeyen arkadaşların durumunu bilen birisi olarak şu hususları özetle belirteyim.

ayrıca özdal abi daha önce bırakıp sonra götürdüğü o emanet müzik setinide getirsin

umut yok galiba...

11.04.2010 tarihinde uygulanan Yükseköğretime Geçiş Sınavının Temel Matematik Testi A Kitap-çığındaki 20. soru ile aynı soruya karşılık gelen B-30., C-19., D-28., E-18., F-32., G-17., H-27., K-16. ve L-31. sorunun doğru cevabının C olarak bildirilmesine rağmen birden fazla doğru cevabının bulunduğu anlaşılmıştır.

peki iptal için başvurduğunuz sorulardan 3,4 ünü doğru yaptıysanız ne olur, onlar iptal olunca puan düşmezmi?

halbuki 26 nisan sinavının açılmasına zemin hazirlayan yasal değişiklik yapıldığında 2 aralıkta cumhurbaşkanı tarafından yasa onaylandıktan sonra tandoğanda yapılan 9 aralıkta mitingleri, muhalefet partilerinin sanki ak parti kendi yandaşı olan avukatlları adeta hiç bir sınav yapmadan istediğini alıp hakim yapacakmış gibi oluşturulan tartışmaları, propangandalları düşündüğümde burdan adalet bakanımıza seslenmek istiyorum ne yapılmak isteniyordu ne çıktı ortaya, atılan taş bir yerleri ürkütmeye değdi mi? Tüm bunca gürültü 17 tane avukatlık mesleğinden hakimliğe yapılacak alımlar için mi idi. Yoksa adalet bakanının ya da ak partinin de mi dışında bir takim güçler kaç kişinin alınıp alınmayacağına karar vermekte. Böyle değilse her biri hukukçu ve uygulamanın da iiçinde olan avukatlara karşı yapılan sınavın bu garip hali nedir. Nasıl bir şeydir ki ÖSYM gibi bir kurumun yapmış oldugu sınavda raporlar ile 11 tane sorunun yanlış olduğu belirtilebiliyor. Bu nasıl bir profosyoneliktir. Burda ÖSYM nin de güvenilirliği zedelenmiştir. 30 günü aşan bir süreden sonra sınav sonucunun açıklanması da arip bir çelişkidir. Ben umarım hak ve adalet gerçekten yerini bulur diye ümid ediyorum. Burda tekraren AĞRI DAĞI KARDEŞİME de yılmaz mücadelesinden dolayı sonsuz teşekkurlerimi sunarken hakim ya da savcı olmak senin en doğal hakkındır diye düşünüyorum. İçimden öyle geliyor ki olurda senin ve diğer dava açan meslektaşlarımın sayesinde yeniden değerlenmdirme olurda birileri daha bu sınavdan başarılı olarak hakimliğe başlayacak olurlarsa ilk maaşlarını sana ithaf etseler her halde yeridir. Umarım çaban boşa gitmez kardeşim

Arkadaşlar milletvekilimize kolaylıkla ulaşılabiliyor ve çok da mütevazı birisi. Daha çok talep olursa ve kendisini de yaşın yükseltilmesi konusunda ikna edebilirsek bir şeyler olur diye düşünüyorum. Ayrıca Sayın Bülent Arınç beye tekrar ulaşılması gerektiğini düşünüyorum.

NETİCE VE İSTEM :

-Erzurumlu öğrenci hemen atılır :

71.2 alan ilk kişi 413 aradaki kişi 57

öss den sonra açıklanacakmış:)

arkadaşlar;30 mart sınavında bir sorunun iptal edilmesiyle 0.8 puan ilavesiyle 86 kişinin daha kazanması durumu kanımca;69.2 ile 69.9 arasındaki 86 kişiye bir soru katsayısı kadar puanın tüm adaylara eklenmesi şeklinde olmuş... dava açanlar dahil olmak üzere, eğer idare aynı uygulamayı yaparsa bizim sınav için iptaller toplam 8.2 puan ettiği için herkese eklenmesi durumunda 61.8 puan ve üzeri alan arkadaşların mülakata çağrılacağını düşünüyorum..

iletişim bilgilerini göndermeyenler veya gönderip de benden teyit mesajı almayanlar <a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="bed7cad7ccdfc4d7cad7ccdfc4fed6d1cad3dfd7d290ddd1d3"> adresine iletişim bilgilerinizi bekliyorum.

Artık bu konu kazanmak ve kaybetmenin ötesinde müthiş bir hak arayışının simgesi oldu. Bu nedenle sınavı kaybetmiş olsam bile çok şey kazandım. Eminim ki bu mücadeleye katılmış olan herkes aynı şeyleri düşünüyordur.

Bu sorulara ilişkin gerekçelerimiz ise şunlardır:

Arkadaşlar artık sıteye hiç goz atmıyor sanırım

1989/14818

slm arkadaşlar. bu sınava girmeyi ben de düşünmüştüm. başvuru evraklarının teferruatlı ve sayılarının fahiş olması nedeniyle vazgeçtim. burdaki formu baştan sona okudum. gördüm ki işin esasının kof olması bir yana usulde bile düzgün işleyen birşey yok. balık baştan kokar misali baştan itibaren herşey yanlış. ilk olarak avukata güven yok. bu yüzden bir sürü belge istemişler. kazandıktan sonra istemek daha mantıklı halbuki. sonra çoktan seçmeli ezbere dayalı bir sınav. bence bu sınavı kazanmak hiçbir şeyi ifade etmez. sadece o süreçte yaşanacak travmayı göze almak gerekir. bilgiyi sınav öncesi ezberle ve sınavda boşalt sonra da unut. tüm bu aşamalardan sonra sınavın ne zaman açıklanacağı, mülakatın kimler tarafından ve nasıl yapılacağı, objektif bir değerlendirme yapılıp yapılmayacağı da başka bir sorun. bir hakkı kullanmak için bu kadar uğraştığınız için sizleri tebrik ederim. filler savaşırken çimenler ezilirmiş. hakim savcı gibi kilit noktalara insan yerleştirmek devletin bekaasını düşünenler için oldukça zor bir durum olmalı. bunu beş yıl avukatlık yapmış olanlardan esirgediklerine göre avukatlara pek sıcak bakmıyorlar da denebilir. ne de olsa ağaç yaşken eğilirmiş. beş yıl şartını da anlamış değilim madem böyle bir sınav var yaşın tutuyorsa hiç avukatlık yapmadan da sınava girebilirsin. bu sınav öğretmenlerin uzmanlık sınavına benzedi ve herkes ters köşe oldu gibi görünüyor. umarım yarın sonuçlar açıklandığında avukatlık camiası kamuoyu önünde küçük duruma düşmez. üzülerek görüyorum ki tüm bu çekilen sıkıntılar siyasetin sonucu. her iktidar kendi yandaşını yerleştirmek istiyor ve olan yargıya oluyor. yılda onbinlerce öğretmen, polis, din görevlisi alınır sorun olmaz da hakimliğe alınacak 150 kişinin durumu memleket meselesine dönüşür.1940 lardan beri nüfus iki üç kat ihtilaflar onlarca kat arttığı halde hakim savcı kadrosu sabit kalır. şuan itibariyle hakim savcı açığı 15-20 bin arasındadır. bence avukat arkadaşlardan ideali için hakim savcı olmak isteyen varsa belki bikaç kişiye yarayacak dava açma vs gibi meşakkatli bir yolu tercih etmek yerine daha genel politikalar izlenmelidir. koskoca avukatların puan hesaplarıyla sınavın ne zaman açıklanacağıyla ilgili duyum alma peşinde koşmaları son derece üzücüdür. bir önceki adalet bakanımızın da bir avukat olduğunu dünya ölçeğinde de idare ve yönetim konusunda avukatların nelere kadir olduğunu görelim. umarım sizin çabalarınız bundan sonraki hakim savcı alımımın daha esaslı bir sisteme dayanması konusunda faydalı olur.

Yudumlar gönle düştü, Ankara sokağında

Yar avuttuğum dağ...

öz hukuk bence herkese eklenmeli çünkü Bakanlığın 30 Mart sınavı ile ilgili yaptığı duyuru böyle.. Danıştay kararı böyle... uygulama böyle ilan danha önceki sayfada idi galiba

@zelfikazdal genç

17. iyuk idari yargıda delil tespiti

Avukatlıktan Hakimliğe geçiş gayri resmi sınav tarihi 25 EKİM 2008

Sn. Ağrıdağı öyle bir açıklama yapmışsın ki. Şimdi diyecekler mülakat tarihlerini sen açıklattırmıyorsun.:)

Gunaydin ve merhabalar arkadaslar. Murahhasüye meslektaşim bahsetmiş olduğunuz arkadaşımızın yetki belgesini bu gun sabah posta kutumda buldum. Yani bugun itibari ile elime geçti. En kisa sürede dosyadan gerekli bilgiyi almaya çalişacagım. Dosyaya dahil olarak

Anayasadaki derneklerle ilgili soru, medeni hukuktaki soyadıyla ilgili soru, eser sözleşmesi ile ilgili soru, avukatın kollukta dosya incelemesi ile ilgili soru, ceza mahkemesinde bozma sonrası yargılamayla ilgili soru. Bunlar bence kesin hatalı sorular. Bu sorularla ilgili gerekçeye gelince;ben taşrada olan bir meslektaşınız olarak şunu öneririm ;bahsi geçen sorular ve kendi tespit ettiklerinizi kürsüden birilerine inceletirseniz daha sağlıklı gerekçelerle perçinlemiş olursunuz. hayata dair herşey gönlünüzce olsun. başarılar...

Herkese selamlar

Son Durumu : KOMİSYONDA

MADDE 45- Meclis, Genel Müdürün çağrısı üzerine ayda en az iki defa, üye tam sayısının üçte ikisi ile toplanır ve Meclis üye tamsayısının salt çoğunluğuyla karar alır. Meclis üyeleri çekimser oy kullanamaz. Meclis üyeleri oy ve kararlarından sorumludur.

TH Fizikçi 1 1 1

VEKİLİ : Av.

Zor falan değildir sadece avukatların bu sınava yeterince hazırlanabildiğini sanmıyorum.

sınav sorularına şöyle bir bakıp bu iş temposunda akşamları bir-iki saat ders çalışa imkanı bulan her meslektaşım küçük hüsamın söylediklerinin doğru olduğunu anlar maalesef, nasıl olacak bilmiyorum, çan eğrisi olmayacağı kesin değilmi arkadaşlar... yoksa tek ihtimal gerçekten klasik hakimlik sınavından farklı bir sınav tekniği uygulamaları, yoksa sonuç komedi olur...

bizim torba dosya olan 8 idaredeki, davaya 3 arkadaşımız müdahil olmuş, bu arada bir arkadaşımız söyledi, bakanlık standart sapmalı şekilde hesaplama yapılması için müracaat etmiş ÖSYM ye ama doğrulatamadık hala, bence hukuka uygun olur, bizim sınav ayrı bir idari işlek yarsav' ın yd si bizim sınavı etkilememelidir. bakarsınız bir liste yayınlanmış kazanan sayısı 25 den 125 e çıkıvermiş.

herkes işinin başına döndü heralde hakimlikten umudu kesti benim gibi...

Sayın ağrıdağı bence siz bazı konularda cok iyi niyetli bakıyosunuz. bana göre ne yar-sav baskanı ne barolar birliği boyle bir sınavı istemiyor, onlar bu hükümet burdayken hakim savcı alınmasın istiyor. adliyeler dolsun mahkemeler 2 yıl sonra görülsün onların umrunda değil gibi gözüküyor. Hele avukatlıktan hakimliğe geçiş bu zamanda cümlede bile kullanılmasın derdindeler

V. SONUÇ:

GENEL TOPLAM 4286 4286

ya neticede mülakattan elenmiş bu insanlar neden ümitsizlik olarak algıladınız bunu anlamadım hakim olmayınca insanmı olunmuyor. bence arkadaşlar kendileri için yeni hayat planları oluşturmalılar ve başarılı olacaklarından emin olsunlar böylesi bir mücadeleden esasında galip ayrılmışlardır tebrikler. hele mülakata dahi katılmayan adayı ayrıca tebrik etmek gerek selamlar

EN GEÇ ÇARŞAMBA DEDİLER, ÜZGÜNÜM BEN ŞİMDİYE KADAR HEP ALDIKLARIMI AKTARDIM SAKIN İŞKEMBEDEN ATTIĞIMI DÜŞÜNMEYİN, İDARE BU NE YAPACAĞI BELLİ OLMAZ 2004 ARALIK AYINDA BİR SINAVI KAZANIP İŞE BAŞLAMIŞTIM VE ESKİ İŞİMDEN İSTİFA ETMİŞTİM BU ARADA, İŞİN 1. GÜNÜ AKŞAM, SINAVI İPTAL ETTİK GÜLE GÜLE DEDİLER BİZE, ANLAYACAĞINIZ SAHİP OLDUĞUM İŞTEN BİLE OLDUM SEVGİLİ İDARE SAYESİNDE, DEDİM YA İDARE BU NE YAPACAĞI BELLİ OLMAZ LÜTFEN İL HAN ÖZAY HOCAMIZIN DERSLERİNİ BİR HATIRLAYALIM.

en iyisi siz bunu hükümet kararı kanun tasarısı haline getirin bizde destekliyelim gençler mağdur olmasın dediş

(2547 S. K. m. 56) (DİBK 25.12.1997 T. 1996/1 E. 1997/1 K.)

VEKİLLERİ :

bu güne kadar teamül ile ilgili bakanlığın bir duyurusu var idi ama kaldırmışlar 30/03/2008 tarihli sınav ile ilgili idi duyuru. forumda geçmiş sayfalarda var ben kopyalayıp yapıştırmış idim.

Sayın mgünaydın benim de yeni puanlama ile mülakata çağrılıp çağrılmayacağım belli değil. Zira 2-3 soru hakkında cevabımı hatırlayamıyorum. Ancak belirttiğiniz sıkıntılar bana göre Bakanlıktan kaynaklanmıyor. Sorun ÖSYM kaynaklı. Bizim temennimiz Bakanlığın sorunu lehimize çözümlemesi.

Bende aynı soruyu soruyarum kendime.27 genel kültür,57 alan. Vakit yetmedi, geri kalanları sorulara hiç bakmadan sallamak zorunda kaldım. Oysa bu soruların cevabını biliyordum :(

Allah en iyisi bilen ve dileyendir. Hepimiz için hayırlı olur inşallah.

Acaba Bakanlığın düşündüğü başka bir şeyler de mi var?

ablacım onun için son günlere bırakın dedim. şu an çalışsan da 1 ay sonra uçar çoğu. çünkü tarihin hukuk gibi bir mantığı yok direkt hafızayla ilgili bence

sorular zor olursa 75 alan hayal gibi inşallah normal hakimlik sınavındaki sorular gibi olmaz

MADDE 4- Vakıflar, özel hukuk tüzel kişiliğine sahiptir.

e) Genel Müdürlük ile ilgili kanun, tüzük ve yönetmelikleri hukuki açıdan incelemek, gerek-tiğinde hazırlamak ve gerekli görülecek değişiklikleri teklif etmek.

1. Her idari işlem aleyhine ayrı ayrı dava açılır. Ancak, aralarında maddi veya hukuki yönden bağlılık yada sebep?sonuç ilişkisi bulunan birden fazla işleme karşı bir dilekçe ile de dava açılabilir.

ee nerde bu millet murahhas neredesin veya diğer arkadaş bi gelişmem mi var niye cevap vermezsin böyle ortada mı kalacaktık adli yardım zaten gitti galiba mülakata çalışıyor en azından davanın aşamasından bilgi verse karar çıktı mı vs.

ARKADAŞLAR PUANLAMA HUSUSUNDA;

kurumdan alınacak yazı nasıl bir yazı oluyor. yazıda ne tür bilgilere yer verilecek.

Merhaba arkadaşlar bu işi böyle bırakmayalım iç hukuk yolları tükendikten sonra İnsan Hakları Mahkemesine gidelim.

Muhteva bakımından Anayasaya aykırılık :

öncelikle ağrıdağına teşekkür etmek ve helallik istemek boynumuzun borcu...

Vakit bulursam yarın gidip hem başvurumun kabul edilip edilmediğini hem başvuran sayısını soracağım. ÖSYM tarihinde başvuru az diye bir iptal hatırlamıyorum. Sınav protokolünde de açık bir hüküm yok. Bence kaç kişi başvurursa başvursun sınavın yapılması lazım.

ÖĞRENCİ SEÇME VE YERLEŞTİRME MERKEZİ

11 SELİME TÜRK 73,100 10.09.2008 09:00

Bu halde başvurunun yapıldığı merci, başvuruyu derhal görevli ve yetkili olan merciie gönderir.

Adalet Bakanı Sadullah Ergin?den avukatlara müjde geldi. Avukatlar da Adalet Akademisinde eğitim alacak.

A)Cevat Ayse ile Leyla'nin abisidir. Oraya dogru gelmektedir. Ali ile Ahmet acele kacsalar iyi olur.

son 5 dakika...!

Lausanne Anatlaşmasının orjinalinde madde 17-22 arasını incelerseniz bu maddelerden Türkiye'nin; Mısır, Sudan, ve Libya üzerindeki tüm hak ve ayrıcalıklarından vazgeçtiği anlaşılıyor.

Kadro Derecesi 7

kanunlara karsı prensipmi olurmuş.

Bu kadar yoğun gündemin arasında başbakanın mektuplarına zaman ayırabileceğini zannetmiyorum. Şahsi kanaatim tabii. Bence Ankara'daki arkadaşlar toplanıp henüz sınav tarihleri belirlenmeden Adalet Bakanı ile görüşmemiz lazım. Randevu için belki haftalarca uğraşacağız ama sesimizi duyurmak için bence önemli. Daha önce de söyledik ama kimse oralı olmadı.

Gecenin geçmesini

Müteselsil borçlarda alacaklının borçlulardan biri ile ibra sözleşmesi yapması halinde diğer borçluların borcu kural olarak devam eder ancak bazı istisnai hallerde durumun özelliği veya borcun niteliği diğer borçluların da borçtan kurtulmalarını gerektirebilir. ( BK. mad.145/ II )

TEBLİĞ TARİHİ: 03.06.2008

I)Avukatlık ruhsatnamesinin noterden onaylı örneğini,

Yanılıyor muyum?

37 PUANI 68,000 T. C. KİM. NO

evet özgür abi geceleri ayakta oldugum içn hepkaranlık rumuzum. gece sessiz oluyor. geçmiş olsun acil şifalar diliyorum.

11. idare; kim sendika üyesi olabilir? profösör

Maalesef olumsuz bir haber var arkadaşlar, gelen raporlarda TÜRKÇE ve ANAYASA sorularında hata tespit edilmemiş.. diğer alanlardan ise bu hafta sonuna kadar raporlar gelirmiş.. Benim umudum pek kalmadı.. raporların tamamı OSYM cevabı gibi olumsuz olursa artık hiç şaşırmam..

neden ama? ben hakım olmak ıstıyorum, hemde cokkkkk

bu mesele her konunun kendi arasındaki eşitliğini bozdu mu sence: bence bozmadı...

1 Davalı idareden savunmasıyla birlikte soru kitapçığı ve cevap anahtarı ve ilgili tüm evrakların ve sınav sorularını hazırlayan kişilerin listesinin idareden celpedilmesini,

O madde değişti,

not: YUKARDA İSMİ VERİLEN ABDULLAH CALIŞKAN TEKLİFİ VEREN M. VEKİLİDİR BU İŞİ TAKİP EDENE KİSİDİR AYNI ZAMANDA SAYIN BASBAKANIN DANIŞMADIR.

Avukatlık mesleğinden adli yargı hakim ve savcı adaylığına geçmek isteyenler için 26 Nisan 2008 tarihinde yapılan yazılı yarışma sınavında uygulanan A kitapçığının 27,29,56,58,70,72,76,79,91,94 ve 105 nolu soruların hatalı olması sebebiyle Ankara 8. İdare Mahkemesinin 17.02.2009 gün ve 2008/963 Esas sayılı dosyasında verdiği yürütmeyi durdurma kararı ile söz konusu sınavdaki hukuka aykırılığı tespit etmiştir. Yanlış soruların, testi cevaplayan tüm adaylar tarafından doğru cevaplandırıldığının kabul edilmesi de davalı kurumun yerleşik uygulamaları ve Danıştay kararlarının gereğidir.

Vakıf yöneticileri mahkeme kararı olmaksızın görevlerinden uzaklaştırılamazlar.

Arkadaşlar ben bu gün sınav açıklanır diye bekliyorum. Açıklanmaması için bir neden kalmadığına göre son güne bırakmazlar her halde.

şu an için sizlerin girdiği sınava girmemiş olmama rağmen uğraşılarınızın gayet yerinde olduğunu düşünüyorum. dava açma iptal başvurusu gibi girişimler gayet yerinde olmakla birlikte eksik bir yan da taşımaktadır. bu eksiklik kamuoyu ve avukatların desteğidir. elden geldiğince sorun kamuoyuna duyurulursa daha genel tüm hukukçulara faydası olacak isteyenin avukat isteyenin hakim olabiceği genel politikalar ve yasalar uygulamaya konabilir. kendi hakkımızı arama noktasında sorun bizlerin sorunudur ve hepimizi ilgilendirmektedir. başarı dileklerimle.

gerekir.

öyle olmayacaksa zaten hepimiz avukatınız ve ne işe yarayabileceğimizi görebiliriz...

Arkadaşlar başka başlıklarda konu ile ilgili bilgi sızması var ama buraya yansımamış.

Arkadaşlar formda yer alan ve benim çıkardığım yanlış sorular ile ilgili olan ve itiraz dilekçeme ekleyeceğim hususları içeren yazı buraya kopyalıyorum.

70. sorudaki eser sözleşmesi B. K 106-108 deki düzenlemeye göre eser sahibinin sözleşmeyi borçlar kanunundaki kurallara göre feshedeceği ve yine T. K. H. K 4/V göre c şıkkının doğru olduğu

Mrh, SABİRCELİK arkadaşım, hala yardımınızı bekliyorum ama dönmediniz; sürem de doluyor..?!?

birde bu yaş meselesi 35 olurmu ne dersiniz...

ESAS NO:2008/499

112 PUANI 60,800 T. C. KİM. NO

matematik bölümünde kökler çarpıını sormuşlar bu bile düşündürücü... çok saçma bir teknik

Danıştay sitesinden anında öğrenebileceğimiz söylendi. Siteyi takip etmekte fayda var.

YADA...: KONULAR KENDİ ARALARINDA EŞİT, HER BİR ALAN SORUSU 0.8 VE HER BİR GEN. K VE GEN. Y. SORUSU 0.4 PUAN OLARAK HESAPLANIR OLSAYDI KİM kehanetin peşine düşerdi ki.

Ben bir başkasının işini bile Av. K. Md.13 gereği takip edemiyorum. Doğrudur. Doğru buluyorum düzenlemeyi etik buluyorum? Tabi doğru bulduğum sadece taraflardan birinin çekilmesidir. Bizde mutlaka hata yapılacak ya Hakim değil Avukat çekilir. Avukatın çekilmesi elbette ki yanlıştır. Çünkü her ne kadar Adalet bakanlığı beni kendisinden daha güçlü görse de, daha zengin görse de estağfurullah öyle değilim. Kendisi bir yeni hakim veya savcı tayin edeceğine sen git işine bak diyerek, davadan şutlamaktadır. Bu şahsın bana olan güveni, Savunma hakkının kutsallığı hikayeleri, bizim köyde anlatılıp dursa ve ben o iş için ne kadar ücret aldığım bilinmese de o ücreti de kiraya çoktaaan ödediğim bilinmese de bu böyle iken:

113 PUANI 60,800 T. C. KİM. NO

62 PUANI 64,900 T. C. KİM. NO

3) Anayasamız adli yargı, askeri yargı ve idari yargı olarak üç tip anayasal yargı sistemi kabul etmiş ve Anayasa Mahkemesi yanında Yargıtay, Danıştay ve Askeri Yargıtay anayasal kuruluş olarak üç yüksek mahkeme organı halinde gösterilmiştir. Anayasa gerek esas hükümlerinde gerekse yargı bölümünde iyi ve doğru bir adaletin tecellisi için hiçbir ayrım yapmadan ve mahkemelerin bağımsız ve ondan ayrılmasına imkan olmayan hakimlik teminatı esaslarını birlikte, müşterek hükümler ile sağlanmıştır. Bağımsızlık ve hakimlik teminatı bakımından aynı şartları haiz olan bu üç yüksek mahkemeden Yargıtay ve Danıştayın olağanüstü hallerde veya önemli konularda yetki ve görevlerinin sınırlandı olmadığı halde, Askeri Yargıtay'ın sıkıyönetim sebebiyle çalışma olanağının sınırlandırılması, her üç yargı organına tabi vatandaşlardan Askeri Yargıtaya tabi olanların aleyhine bir netice hasıl etmesi itibariyle bu husus Anayasanın ruhuna ve 12. maddesindeki eşitlik ökesine aykırı bulunmaktadır.

bu sınavın ön şartı beş yıllık avukatlık yapmış olmak idi ayrıca yaş sınırı da 35 idi ilanı okursan anlarsın farkı

Bana göre 3? 4? 5? 60? 69? 70? 72? 73? 91? 94? 117 sorularda hata var. ben bu sorularla ilgili itiraz dilekçesini ÖSYM başkanlığına gönderdim dilekçem 7 Mayısta Başkanlığın ilgili birimine ulaşmış, benim cephemde durum bu.

Uzun bir ayrılıktan sonra merhabalar.

pes etmeyin arkadaşlar, açıklamanın gecikmesi tamamen lehe sonuç çıkarmak amaçlıdır. daha doğrusu hakkı verme adaleti sağlama amaçlıdır. dayanaksız konuşmayı sevmem. ama bazı şeyleride her yerde açıklayamam. eğer başarılabilirse tamamen bunun için bekletiliyor.. başarılamazsa sağlık olsun diyelim.

Sınava 614 aday katılmıştı. Önceki yıllarda yapılan sınavlardaki puan hesaplanmasında uygulanan standart sapmanın bu yıl uygulanmaması sonucu mağduriyetler doğduğunu belirten Çiçek, 150 hakim ve savcı adayının alınacağı sınavı, sadece 25 kişinin kazanabildiğini vurguladı. Çelik dilekçede, standart sapmanın uygulanmamasının bile başlı başına mağduriyetlere neden olduğunu belirtti

fenerli arkadaşımın düşündüklerine katılıyorum. gerekirse yalnızca avukatlar arasından hakim savcı alımı yapabilir. geçen yıllarda sınavsız hakim savcı aldılar. bunun yenilenmemesi için bir sebep yok. kaldı ki aynı şeyin olması için boş kadro ve bir çok sebep var. sınavsız h s almadan önce sınava girenlere haksızlık mı oldu şimdi bunu kamu yararı esas alındığında haksızlık olarak nitelendirmek büyük yanlış olur. mahkemelerin ihtiyacı var ama sen sınavsız girme dersen kamusal bilincin ne olduğunu yeterince kavrayamamışsın demektir.

Ben de tereddüt ettim bu konuda. ilanın içeriğine bakılırsa bence de tamamını belgelemek gerekiyor. Ne olur ne olmaz.

Arkadaşlar selamlar; ben de tekrar sizlerle birlikteyim öncelikle bize yardımcı olması açısından bu siteden başka forumlardaki yazılardan bir alıntı aşağıya aldım bu yazıdan benim çıkardığım sonuca göre öncelikle hatalı soruları gerekçeleriyle birlikte tespit edip ÖSYM ye bu soruların iptaliyle birlikte yeniden bir hesaplama istemeliyiz. Tabii ki bunu da vekaletlerimizi göndereceğimiz Ankara daki arkadaşımızın yapması uygun olur. Cevap olumsuz gelir veya zımni red olursa 60 gün içinde yine o arkadaşımız Ankara da İdare Mahkemesine iptal davamızı açar. En uygun usulün bu olduğu kanaatindeyim. Zaten mahkeme muhakkak dosyayı birkişiye gönderip inceletecektir ve kararda da yine aşağıdaki yazılarda görüleceği üzere belirtilen soruların iptali ve buna göre yeniden hesaplama yapılması isteminin reddi işleminin iptaline şeklinde karar çıkacaktır ve Bakanlık da ÖSYM ye yeniden hesaplama yaptıracak ve çözüm sağlanacaktır.

Ben şöyle bir yol izleyeceğim.

ben denedim ama giremedim

ı) Yurt içi ve yurt dışındaki vakıf ve üst kuruluşlarıyla işbirliği içerisinde bilimsel, kültürel ve sosyal etkinlikler düzenlemek, projeler üretmek.

53 PUANI 65,600 T. C. KİM. NO

valla benim durumumda aynı, stresten okuyamıyom resmen, iş biyandan çocuk bi yandan, nasıl kazanacaz bilmiyom. benim bu son 2 senedir 3. girişim bu sınava, eğer onlar gibi sorarlarsa kazanamayız arkadaşlar. ama ben öyle olacağını sanmıyorum, bu sınav bize özel kolay olacak. inşallah!!!!!

Gidilmediğini, kapıların aşındırılmadığını mı sanıyorsunuz arkadaşlar.

62x 0.879 + 30x 0.526= 70.278

62.400

sn adli yardım mülakata giren arkadaşların kendi derdinde olduğundan bahisle sitem edici sözler etmiştiniz. Bu sessizliğiniz acaba gemisini kurtarmış olmanın bir sonucumu diye tecessüs etmekteyim. Arkadaşların telefonlarına da çıkmadığınız söyleniyor. Mücadeleniz ve gayretiniz için teşekkürlerimiz mahfuzdur tabiki. Bu meraklara da bir cevap vermenizi bekliyoruz.

ağrı dağı standart sapma neye göre aleyhimize olur ben bunu yine anlamadım..

Benim sizlere soracağım konu, yeniden bir sınav açılacak mı, açılacak olursa ne zaman açılacak, bu konuda bilgisi duyumu olan var mı?

arkadaşlar bu güne kadar bir gelişme olmadığı için yazmadım UYAP tan baktığımıza göre dava red gözüküyor ama gerekçesini göremedik gerekçeli karar tebliğ olunduğunda yazacağım bilgilerinize

Şurasını da derhal belirtmek yerinde olur ki; davalarda sürati sağlamaya yönelen bu gibi kuralların hiç bir suretle yukarıda da işaret olunduğu gibi ı zedeleyecek, mahkemelerin ve Yargıtayın gerçekleri layıki veçhile araştırmalarını kısıtlayıp güçleştirecek, adaletli ve doğru bir neticeye varılmasına engel olacak biçimde kullanılamayacağını da söylemeyi: gerek yoktur. Ancak kavramiyle birlikte yürütüldüğü ve ı gölgelemediği takdirde gerçek bir değer taşıyacaktır.

SIRA PUANI TC KİMLİK NO

Umarım ÖSYM' ye itiraz için süreyi geçirmemişisizdir. Eğer 30 günlük süre geçirilmişse 60 günlük süre içerisinde YD talepli bir dava da açılabilir. Tabi bu işleri biraz daha karıştıracaktır.

Yapılan söylenmez, gelmezmiş dile

kanmışlar, sanıyorlarki yerleri serin,

Belki Ankarahesap ta hatırlar.

AYM mülakatla ilgili kısmı iptal edebilir ama avukatlıktan geçiş ile ilgili Anayasaya aykırı bir durum sözkonusu değil diye düşünüyorum. Mülakat ile kısmı iptal ederse bu herkesi ilgilendiriyor zaten.

2. iyuk sorusu; idari merci tecavüzü öncelikle incelenmeli.

Mülakata girmiş arkadaşlara başarılar.. Kendilerinden burada mülakatı paylaşmalarını bekleriz.

Milliyet' te melih aşığın köşesine, alevi ve kürt olduğum için alınmıyorum. tümüne dava açacağım diyen ve mülakkattan umudu olmayan arkadaşın alındığınıda biliyorum.

ÖSYM'nin; yalan yanlış sorularından ilk defa hesap sorulduğundan, sınav sisteminin bir sınavı, hangi sınavı kime neye göre hesapladığının bir sınavı

19. soruda hata yok hem I hemde II de halifenin üstünlüğü çok açık göstergesi.

Beklentiler doğrultusunda bir liste hazırlanmasını temenni ediyoruz.

bence asıl standart sapma yaplmadı gerekçesi ile daVA açlmas ı daha doğru olurdu... STANDART SAPMA olsaydı eminim kazanan 200 civarında olurdu... hatta burada ilk 300 ü mülakata çağmaları gerekirdi... dava açanlara kolaylklar ve başarlar...

MADDE 53- Sanat Eserleri ve Yapı İşleri Daire Başkanlığının görevleri şunlardır:

göçebe ve avözgür çiçeği burnunda bir avukatın morali bu kadar da bozulmaz ki bakın yine demoralize oldum:)) şaka bi tarafa nacizane fikrim konularım yetişmeyecek diyenler:kanun okuyun ve bol soru çözün. allah yardımcınız olsun ve umarım herşey gönlünüzce olur. sizi daha fazla rahatsız etmek istemem hepinize başarılar diliyorum...

Bence iptal etmeyecekler, anayasaya aykırı bir durum söz konusu değil. Ayrıca mevcut sınav sistemine göre makul bir sınav yaptılar. Bu şu açıdan önemli, son zamanlarda anayasa mahkemesinin hukuki olmayan bazı siyasal kararlar verdiği iddia ediliyor. Mevcut sınav sistemine göre yapılan bu sınav, aynı zamanda mahkemeye de bir mesaj niteliği taşıdığına inanıyorum.

Eğer 6 kişinin devam ettiği doğru ise Kanun çıkarkenki o tartışmalar sınav için harcanan emekler, idarenin harcadığı paralar, mahkeme masrafları idare mahkemesi dava vekalet ücretleri hepsi topu topu 6 kişi içinmiş.

2. Ben her sorunun yine 0,8 ve 0,5 ile çarpılacağını, iptal edilen soruların herkes tarafından doğru yapılmış kabul edileceğini düşünüyorum.

pazartesi sorular ösym tarafından internete verilince herkes görecek. zordu ve kafa karıştırıcıydı. zaman kesınlıkle yetmedi. bunları subjektif şekilde yazmıyorum. kazanamadık bahane bulalım anlamıda degil. ben şahsen kolay sorulur diye beklemıyordum. ama normal standartlarda bı sınav beklyordum. yanı normal standart dediğim sorunun cevabını bilirseniz yaparsınız. ama bu sınavda sorular ve cevaplar o kadar ınsanı celdırıcıkı defalarca donup donup gectiğim sorulara bakma ıhtıyacı hıssettım acaba su muydu bu muydu diye. zaman da yetmedi tabii. genelkulture hıc bakamadık. ne diyelim yapacak bişey yok ama ben herzaman söylüyorum maalesef bızım ülkemız kadar ınsan kaynaklarını boşa harcayan başka bir ülke yok.

OSYM nin YD kararlarına yaptığı itirazlar BİM tarafından oybirliği ile reddedilmiştir.

Bu tepe çok namlıydı, ayrılmazdı Mamak tan

BİZ BERABER ÇIKTIK BU YOLU AMA DURUM BU,

sn. ağrıdağı elbet beraberiz. yokmu ösym den bir duyumun?itirazlar belki kabul edilir.

bu zamana kadarki yorumlarınız ve değerlendirmelerinizi beğenerek okudum. Siz haklısınız. Biz haklıyız. Hakkımızı aramalıyız. Bu sınav soruları belliki kötüniyetli kişiler tarafından hazırlanmış. Bu meydanı terketmemeliyiz. Netice alamayacağımızı bilsekte umutsuzluğa kapılmamalıyız.

FATMA KUŞCUOĞLU

benim çok düşük 61- 30 civarı senin kaç katra

Evet, hepimizi etkiler.

M. Usul: 72, 76, 79

109. soruda yanlış şık soruluyor, ÖSYM şıkkı yanlıştır diyor.

Replik 42 arkadaşım, nasıl bir dava açmayı düşünüyorsunuz?Biliyorsunuz idareyi bir işlem yapmaya zorlamak için dava açamayız. İdarenin mesleğe alınacak kimselerin seçiminde avukatlar ve diğer mezunlar arasında takdir ve seçim hakkı varsa ; takdir hakkının kanunun belirlediği sınırlar içerisinde eşitlik kuralı gözetilerek ;objektif, makul ve geçerli neden ve gerekçelere dayalı olması gerekir. Ancak kanun metni açık, yani idarenin takdir hakkı yok. Dolayısıyla işlemin kanuna aykırılığı nedeniyle sınav ilanının tamamının iptalini istemek gerekir diye düşünüyorum. Siz ne dersiniz?

Ancak bir kısım arkadaşların atı alan üsküdarı geçti gibi ifadeler kullanmasını rencide edici bulduğumuda söylemek istiyorum. Bir grup arkadaş ile biz bunun mücadelesini veriyoruz ve vermeye devam edeceğiz. Bunu yaparken bir kısım arkadaşların bize tam olarat itibar etmesini ve güvenmesini talep ediyorum.

Sevinç kalbime düştü Ankara sokağında

19 Haziranda ankarada olacağım. Ziyaret edebilirim.

adliyardım ilgin ve bilgilerin için teşekkürler inşaallah hayırlısı olur

4-Medeni Hukuk 54?55?58 3

1892 Yıldız Çini Fabrikası ÇİNİCİLİK

açıklasalar da pastayı öylece kessek :D

bence önümüzdeki haftayaı iyi takip edin diyen arkadaş doğru söylüyor... önümüzdeki hafta sınav sonuçları açıklanır...45-50 kişi kazanır... haberler çıkar gazetelerde tv lerde 5 yıllık avukatlar döküldü... hukuk eğitimi ile ilgili ahkam kesen yazılar yazılır forumlarda... çark aynı çark devam edip durur...

ERBAĞ ERGÜN

Kamu avukatları, personel rejimi açısından, klasik?memur? tanımı içerisinde değerlendirilmektedir. Onun için, diğer meslek mensubu memurlar ile kamu avukatları arasında ve hatta yüksek tahsil gerektirmeyen memuriyet ile kamu avukatlığı arasında, hiç bir nitelik farkı yoktur. Hepsi de 657 sayılı Devlet Memurları Kanunu?na veya kuruluş kanununa tabi olarak, amir-memur ilişkisi içerisinde, kendilerine amirleri tarafından tevdi edilen işleri yapmakta, hiçbir inisiyatif kullanamamakta, hatta hukuk mantığı ve bilgisi ile karar verilmesi gereken hallerde bile, amirlerinin talimat ve direktifine göre hareket etmektedirler. İlgili kurumun en üst düzeydeki amiri, aynı zamanda kamu ve kurum avukatlarının da amiri olduğundan, bazen hukuka aykırı olan bir emir ve talimata göre hareket etmek zorunda kalmakta, hukukun ve mesleğin gereklerinin dışına çıkabilmektedir. Bu da, çok büyük sorumluluk ve maddi külfet altında hareket eden kamu avukatlarının, daha sonra meydana gelen sonuçla baş başa kalmasına sebep olmaktadır. Hukuku bilen kamu avukatının amirlerinin emir ve talimatlarına sığınması, kendisini

Arkadaşlar nerede açıklandı bi söylermisiniz açık adresini

herkes aynı okulda girmiyor sınava yani

ne gönderiyorsunuz ben 1-2 gündür yokum da neler yapılıyor?sevgi ve saygılarımla

mgünaydın;

SH Laborant 5 13 13

Örnek vermek için ismini verdim.

- Bu Mustafa Paşa ne hizmetler etti ki onbeş valinin içinde ona rahmet okudun?

İnfaz koruma memuru olmak için uygulanan bir yıllık eğitim süresi 5 aya indirilecek. Bu süre içinde memur adaylarının eş ve çocuklarının sağlık giderleri de karşılanacak.

Ben araştırabildiklerimi foruma yazıyorum.

Allah hepinize yardımcı olsun. biz paçayı sıyırdık. darısı sizin başınıza. sınav tarihine 3-5 ğün kala arkadaşlar ders çalışmayı bırakmanızı tavsiye ederim. ve Ankaraya bir gün önceden gidin. Bazı arkadaşlarımız memleketinden gelir gelmez otobüsten iniyor sınava ğiriyor bu çok yanlış kafanız çok dinç olması lazım. bir ğün önce dinlenmek lazım. tabi doğrusunu yine siz takdir edersiniz.

bu sınavla olarak bir sorum olacaktı. sınava girecek arkadaşlardan biri vergi ve topluluk sigortası pirim borcu bulunmasının sınava girişe engel oluşturduğunu söyledi.

SIRA NO BÖLGE ADI BAĞLI İLLER

Sınav açılmaması hiçbir sebebe dayanmıyor açılması gereken bir sınav varsa sayı ne olursa olsun açılması gerekir. Bir hukukçu olarak böyle düşünmeniz şaşırdım doğrusu idareye bu kadar geniş takdir yetkisi tanımışsınız peki bu sene sınav hakkı son olan arkadaşları hiç düşündünüz mü kendiniz için pembe bir tablo yapmışsınız kutlarım yargının üvey evladı

özgür abi o atma tekniği biraz sakat benden söylemesi öyle birşey insanı tembelliğe götürür garantisi falanda yok ha şöyle olsaydı katılırdım. toplam 40 gk de 8er tane a b c d e şık dağılımı var diyorsun evet bu doğru ama bunun avantaja dönüşmesi için en az 35 kadar soruyu kesin doğru yaptığına emin olarak sallaman gerekir. eğer işaretlediğin sorulardan emin olmadan bu cihete başvurursan maazallah çok kötü olur. ama ben bunun yerine iki şıkka indirmeyi denemek ve sonra sallamayı öneririm. ayrıca herkes biliyordur belki ama hatırlatmakta fayda var hiç bir soruyu cevapsız bırakmayın yanlış sorular değerlendirilmiyor zaten soru kitapçıgının ilk sayfasında yazıyor.

konu yetiştiremiyorum diyen arkadaşlara soru çözmelerini tavsiye ederim. bu sınavda önemli olan test tekniğidir. bi konuyu çok iyi bilebilirsiniz. lakin soru tipi olarak önünüze geldiğinde insan o konuda soru çözmediği için affallıyabiliyor. hem sayfalarca konu anlatımını okudukça beyin belli bir sayfadan sonra okuduklarını roman olarak algılamaya başlıyo. dikkat dağılıyo. hatta gözkapakları bile kapanıyo.

frelancer ark sizin puan kaçtı. biz bu siteyi bosuna takip ediyoruz sanırsam 64.3 puanla nolur bilemiyoom

en az 75 alan 20 genel kültür yapan barajı geçer

sana mudahıl olamamkı bu sekıldee..

TEŞKİLATI : TAŞRA

göçmüşüm resmen alan bilgisinden 57 Doğru ama 11 sorunun cevabını hatırlamıyorum. genel kültürden 17 doğru gerisini attım. tahminim 60 alan bilgisi doğru ve 20 genel kültür doğru. acaba bu netlerle standart sapma varsa kazanırmıyım?

ben valizi hazırladım ankaraya bileti de aldım otogarda kucağımda laptop bekliyorum:)))

Sayın renty, idareye takdir hakkı tanımak haddime değil bir, yazıda kanunun açık ifadesine rağmen idarenin takdir yetkisini keyfi olarak kulanması eleştirilmiştir iki, yeni sınav açılması ile ilgili mecliste adalet bakanına soru önergesi verilmesi dahil birçok girişim de bulundum ve başvuru dilekçelerimde 35'inde olan ve haklarını kaybedecek olan arkadaşların hak kaybından dahi dem vurdum, çünkü kimsenin kaybedecek zamanı yok üç (ki ben 31 yaşındayım) ; ayrıca hukukçu kimliğimi eleştirmek kimsenin haddine değil dört.

Bu arada Bgun bu dilekçeyi verdikten sonra mülakata katılan bir genel müdürü kapıda gördüm ve durumu söyledim 8 arkadaşta elenmek durumundamıydı, hepimiz mi başarısızdı, vicdanınız rahatmı dedim, hafif bir tebessüme muhatap oldum!!!!!!

. narin.

Danıştay 12. Dairesinin ekte sunulan 21.03.2008 gün ve 2007/6700 Esas sayılı kararı, Bakanlığımıza 28.03.2008 tarihinde tebliğ edilmiştir. Söz konusu kararda yazılı yarışma sınavında uygulanan ölçme ve değerlendirmeye münhasır hukuka aykırılık tespit edildiğinden hesaplamaya ilişkin olarak ilan ve protokolün ilgili maddelerinin yürütülmesi durdurulmuş, 03.11.2007 tarihinde yapılan adli yargı hakim ve savcı adaylığı yazılı sınavının standart sapma yöntemi olmaksızın ÖSYM Başkanlığına yeniden yaptırılacak hesaplama sonucunda 100 üzerinden en az 70 puan almak suretiyle kazanan ve mülakata katılmak için en yüksek puan alandan başlanarak ilan edilen kadro sayısının iki katı için gerekli olan puanı alan adayların haklarının saklı olduğu belirtilmiştir.

Mrb arkadaşlar Danıştaydaki davanın safahatından haberi olan varmı?

Az önce bir dostumla konuştum. Sonuçlar OSYM'den Bakanlığa gitmemiş.

Yukarıda arz olunan nedenlerden dolayı, 30 Mart 2008 tarihinde yapılan Adli Yargı ve Hakim ve Savcı Adaylığı Yazılı Yarışma Sınavında hatalı olduğu tespit edilen soruya ilişkin Bakanlığınız uygulamasının, bu sınavdan sadece 26 gün sonra 26.04.2008 tarihinde Avukatlık Mesleğinden Adli Yargı Hakim ve Savcı Adaylığına Geçmek İsteyenlere İlişkin Yazılı Yarışma Sınavında da uygulanmasını arz ve talep ediyorum.

Arkadaşlar 26 nisan sınavımızda kazanan 25 kişinin mülakat tarihi açıklandı.. Hayırlı olsun.. 12 ocak.. Darısı bizim 2. listeye...

Yeter artık ya bukadar da eziyet edilirmi açıklayacaklar ise açıklasınlar her gün belki on defa bakıyorum...

135 PUANI 59,200 T. C. KİM. NO

? DAVAYA MÜDAHALE

Yeni sınav hakkında bilgisi, duyumu olan arkadaşlar yazalım. Benim aldığım duyuma göre bakanlık bu sınavı yeniden açmak istiyor ama biraz gecikebilirmiş. Sizlerde duyumu olan yok mu...?

Sınavdan sonra büyük bir boşluk olacak bizim için. Çoluğu çocuğu bıraktık. Kızım, baba beni ne zaman parka bisiklet sürmeye götüreceksin diyor.

kimse sizi zorla sokmadı sınava, girmeseydiniz yaa... böyle hakim olmaz olsun!!

ilgili sayfaları okursan merakın gidebilir maho dayı

adalet komisyonu toplantısı haftaya değil mi?

Ben, Bakanlığın çözüm için birtakım olumlu düşünceler içinde olmasını temenni ediyorum. ANCAK;

mülakat ile sonuç olumlu bu görüş otordu danıştayda ve idare mahkemelerinde ancakk danıştayın kendisine de bir manifesto lazım görüşlerini dün dündür bu gün bugündürden kurtaracak ve istikrara kavuşturacak en son örnek meslek liseleri kararı..

hadi bakalım yargının üvey evladı.. bize iyi haberler ver.. sabırsızlıkla bekliyoruz... teşekkürler..

Bu Yaklaşıma danıştayın da sessiz kalması beklenemez.(BÖYLE BİR DURUMDA SİZ DANIŞTAY ÜYESİ OLSAYDINIZ NASIL KARAR VERİRDİNİZ

kaldı ki şu anda milletvekili olup da yaklaşık 100 ü geçen avukat noterlikte 35 yaş sınırına mı takılacak böyle bir kanun çıkar mı sence?

"vardır bunda ba bir hayır" diyerek bu maceraya burada son vermek en doğru gibi

Peki, kolay gelsin.

Alemde ziya kalmasa, halk etmelisin, halk!

Arkadaşlar, aşağıdaki Anayasa Mahkemesi kararını da incelemekte fayda görüyorum. Zira 15 günlük temyiz süresiyle ilgili ve diğer kanunlardaki bu tür sürelerle ilgili bir karar. Bu kararda bu sürelerin zorunlu olduğu yönünde bir açıklama yok. Bilhassa eğer temyiz incelemesi bu süre içinde bitirelemişse kanundaki bu sürenin yetersiz olduğuna kanaat getirmişler.

durum vahim. öylesine soru çözüyorum. sanki herşeyi unuttum gibi. benim umudum git gide tükenmeye başladı. hayırlısı olsun.

Arkadaşlar ben bir dilekçe hazırladım, inceleyip gerekli düzeltmeleri yaparsanız,

a) Vakıf Hizmetleri Daire Başkanlığı.

Merhaba arkadaşlar ben derim ki şimdiden kötü sonlara kendinizi bence hazırlayın! Ama teslim olmayın. Mahkemenin hesaplama tarzı ile bu sınavı onca yanlışa rağmen kazanacak olan aday sayısı 10?u geçmeyecektir. Bundan dolayı şimdi onca yanlış sorudan dolayı, sorumlu idare aleyhinde maddi ve manevi tazminat davası açılması gerekiyor diye düşünüyorum.

iptal edilen soruları herkes doğru yapmış sayılıyor. biz o soruyu doğru yapmış olsak da bizim aleyhimize bir durum ortaya çıkmıyor.

TC NO

3 Medeni Hukuk 56 1

Geceleri yıldız yıldız parlayan

yana yakıla haber bekliyoruz ama ağrıdağı daha önec davalar hakkında bilgilendirme yapmıyocağını blidirmişti...?

yahu ağrıdağı arkadaşımız, sende ki bu gereksiz sitemi anlayamadım. ne demek 'paçayı kurtarınca kimse kimsenin umurunda değil'yahu niye umurumda olasın ki. orda benim geleceğim sözkonusu mülakattaki herkes gibi. mülakatta kim kimdir sorusunu bile merak etmezken, geçirdiğimiz bu yıpratıcı sürecin biran önce bitmesini isterken diğerlerini nasıl düşüneyim. ya da düşünelim. senin zorun nedir, biz mi engelledik senin sınavı kazanmanı, bizim mi sorunumuz senin derdin!!! mülakatta herkes, kimsenin morali bozulmasın diye içerde geçirdiği dakikaları bile itina ile söyleyip birbirine moral verirken, sen paçayı kurtaran adamı nerden yarattın... ama yeter artık.. ayrıca YD kararının çıkmamasını bir lutuf gibi göstermeye çalışmaya gerek yok. bizim için ilan edilen günde mülakat yapıldı hayırlısyla. dilerim tüm arkadaşlarım da dahil bende bu sınavı geçmişizdir. Umarım emeklerimiz boşa çıkmaz. dilerim şu davalarnız iyi bir şekilde sonuçlanırda mülakata gelirsin kardeşim.. anlarsın o zmaan insanın feleği nasıl şaşıyor bir anda...

Hayırdır, niye kimse girmeyecek?

8-Ceza Hukuku 101?103?105?106?107?109 6

Meclis üyeleri görevleri süresince edindikleri gizli bilgi ve belgeleri kanunen yetkili kılınan mercilerden başkasına açıklayamaz, kendilerinin veya üçüncü şahısların lehine veya aleyhine kullanamazlar. Bu yükümlülük görevden ayrılmalarından sonra da devam eder.

hasav 23 arkadaşım ne güzel söylemiş evet herkes kendi sınavına baksın, bunun argoda söylenişi farklı dilim varmıyo. bende 5 yıllık bir avukatın o soruları cevaplayacağına inanıyom. hüsamettin gibi sudan yeni çıkmış balıklar bunu anlayamaz onuda hepimiz biliyoruz, lütfen moralinizi bozmayın arkadaşlar

herkese selam

SAYGILARIMLA

balgat anadolu end meslek benimki de

Bu duyuruyu bakanlığın sayfasından aldım bize karşı uygulanan çifte standartın resmi duyurusu olarak forumda kalmasını istedim

yanlış anlaşılmasın.. avukatlar da alınsın ama unutmayalım bu bir yarışma.

Ben de HASAV23'ün yazdığına benzer bir maili hem Personel Genel Müdürlüğü'ne, hem Adalet Bakanlığının mailine, hem de bilgi edinme bölümüne gönderdim. Duyarlı olmak lazım. Hem düne kadar bizim kadar net yapmayan binlerce kişi başarılı sayılırken bizim başarısız sayılmamıza, hem de bu sınavın 5 yıllık avukatlık birikimini tamamen yok saymasına, buna yönelik değerlendirme yapacak tarzda sınav yapılmamasına karşı sessiz kalmamalıyız. Hak eden kazansın.

unutmayın ki hiç bir zaman insanlardan veya insan topluluklarından dilemek veya dilenmek yolu ile basit bir sadaka dışında bir yarar gelmemiştir. Bir hakkının var olduğunu düşünüyorsan ve bana verilmeli diyorsan kesinlikle oturduğun yerde o sana gelmez ve gidip onu almalısın, Bu kanlımı kansız mı şeklinde anlaşılmasın, tamamen kastettiğim şey, HUKUKİ SAVUNMA, YOLUDUR,

.. Türkiye Büyük Millet Meclisi Haber Portalı.htm

3 ANTALYA Antalya, Burdur, Isparta

Masrafı yatmayanların beklenmemesi gayet pratik olmuş.

YD istemi hakkında ret yazılmışsa yazdığınız gibi yolun sonu görünmüş artık bozma beklemek imkansız gibi

Adalet Bakanı Ergin, başarılı hukukçu ve avukatların yargıç olma yolunun açılması şeklindeki talebe "Olabilir, sakıncası yok" şeklinde yanıtladı.

Hiç bir organ, makam, merci veya kişi, yargı yetkisinin kullanılmasında mahkemelere ve hakimlere emir ve talimat veremez; genelge gönderemez; tavsiye ve telkinde bulunamaz.

1. Sınavı ÖSYM ya da Türkiye Barolar Birliği değil; Acun ILICALI yapsın.

Bize gelince yok sayıyorlar anlamak mümkün değil... Bu arada pazartesi açtığım davanın duruşması nıda yaptık bakalım ne olacak

Arkadaşlar ümitsizliğe düşmeyin ve senaryolara fazla kulak asmayın. Avukatlar için bu yıl sınav açılmayacağı 2008 yılı sonunda belliyidi zaten. 2010 yılında açılacağından emin olabilirsiniz. Bu yıl açılmamasının temel sebebi : 1-Adalet Akademisinin dolu olması ve görüşü 2-Mali sebepler ( 2009 yılı için ayrılan kadronun sınırlı olması)Normal hakimlik sınavı için de bu sene 650 kadro düşünüldüğü daha önce açıklandı. Nitekim geçen sene mart 2008 de 400 kişi aldılar. Bu sene 200 kişi. Muhtemelelen Aralıkta da 450 kişi alınacak.

İstemin Özeti : 1995 yılı işlemleri incelenen davacı şirketin döviz cinsinden yurt dışı alacaklarını değerlemeye tabi tutmaması, bazı firmalardan olan yurt dışı alacaklarını vergi kanunları açısından geçersiz belgelere dayanarak reklamasyon adı altında gider yazması eleştirilmek suretiyle ikmalen kurumlar vergisi, geçici vergi salınmış, fon payı hesaplanmış ağır kusur cezaları kesilmiştir. ... Vergi Mahkemesi 22.6.1999 günlü ve E: 1998/584, K: 1999/856 sayılı kararıyla; davacı şirket iddialarının açıklığa kavuşturulması amacıyla bilirkişi incelemesi yaptırıldığı, bilirkişi raporunda; ihracat bedelinin 90 gün içinde % 70 inin yurda getirilmesi halinde geriye kalan % 30 üzerinde ihracatcının serbestçe tasarruf etme hakkı bulunduğu, ancak bu alackaların yıl sonunda mevcut kısımlarının 213 sayılı Vergi Usul Kanunu'nun 280 inci maddesi gereğince değerleme zorunluluğunun ortadan kalkmadığı, tahsil edilmeyen veya harcanmayan ve yıl sonunda mevcut dövizli alacakların o tarihteki geçerli döviz kuru üzerinden değerlendirilerek dönem başı ve dönem sonundaki değerler arasındaki farkın o dönemin hasılatına intikal ettirilmesi gerektiği, dolayısıyla bu fiil nedeniyle bulunan matrah farkının yerinde olduğu, reklamasyon adı altında yapılan giderlerin kabul edilebilmesi için reklamasyon halinin vergi kanunlarının aradığı şekilde belgelenmesi gerektiği, olayda gerek kambiyo mevzuatı gerekse vergi kanunları yönünden aranılan asgari şartların mevcut olmadığı, kambiyo mevzuatı yönünden yurda getirilmesi mecburi olmayan ihracat bedeli dövizleri değerleme külfetinden kurtulmak için reklamasyon adı altında gider kaydedildiği ve bu yolla bir kısım alacakların tamamen kapatıldığı, bir kısmının ise azaltıldığı, bu şekilde dönem kazancından düşülen tutarın matraha ilavesinin yasal olduğu kanatine varıldığı, bilirkişi raporuyla tespit edilen hususların mahkemelerince uygun görüldüğü, bilirkişi raporuna yönelik davacı şirket iddialarının raporu kusurlandırıcı nitelik taşımadığı, ikmalen ve re'sen yapılan tarhiyatlarda fon payı ve geçici vergi alınamayacağı gerekçesiyle kurumlar vergisi ve ağır kusur cezasına yönelik davanın reddine, ağır kusur cezalı fon payı ve geçici verginin kaldırılmasına karar vermiştir. Davacı şirket, tarhiyatla ilgili olarak Yeminli Mali Müşavir ve Serbest Muhasebecinin müşterek ve müteselsilen sorumlu tutulması nedeniyle bu kişilerin davaya müdahale isteminde bulunduklarını, mahkemenin ara kararla dilekçelerin karşı tarafa tebliğine karar verdiğini, ancak esas karda müdahale talebi hakkında bir karar verilmediğini, bu kişilerin bilgi ve beyanlarının davayı etkileyecek nitelik taşıdığını, bilirkişinin yeminli mali müşavir olmasının değerlendirmelerin sağlıksız olması sonucunu doğurduğunu, ayrıca bilirkişinin defter ve belgeler üzerinde inceleme yapmaksızın inceleme raporunun özeti şeklinde rapor hazırladığını, reklamasyon giderlerinin ilgili ülke mevzuatının el verdiği nitelikte geçerli belgelere dayandığını, ileri sürmekte kararın bozulmasını istemektedir.

Ban avukatım, henüz avukatlıktan hakimliğe geçecek kadar kıdeme sahip değilim. 30 mart sınavında sınırda kaldım, bir sorunun iptali söz konusu, eğer gerçekleşirse en azından mülakata giremeye hak kazanacağımı umuyorum.

ozbsh arkadaşım ben kendi adıma aldığım hukuk eğitiminden eminim. sınavda da yanılmıyorsam 72 alan sorusu doğru, GK da zaman yetmedi. Ne kadar yaptığımı bilmiyorum. Bu arada fotokopiciden aldığın dens notlarını da fotokopiciye ben veriyordum. Bilmiyorum hala benim notları satıyorlar mı? İst Ünv. ders notları 5/6 yıl öncesine kadar bana ait idi.

3)Kamu haklarından yasaklı olmamak,

Sayın avözgür06 arkadaşım bakanlıkta yaptıkları görüşmede bu hususta bir konu gündeme geldimi?

bu soruları cevaplayabilecek babayiğit biri var mı

Tüm arkadaşlara hayırlı olsun. Olması gereken buydu. İnşallah adalet yerini bulur.

GİH Şoför 10 2 2

Bilgi edinmeden gelen cevapta 2010 yılında Avukatlıktan Hakimliğe geçiş sınavı olmayacağı ve bu sınav giriş şartlarında bir değişiklik de düşünülmediği bilgisi bana geldi... Zaten bir üst düzey yetkili de bana 2011 NİSANDA bu sınavın açılmasının düşünüldüğünü beyan etmişti... şimdiden çalışmaya başlasak ancak kazanırız... Ben çalışmaya yakında başlıyorum... Herkese de kolay gelsin...

murahhas üyenin endişesine katılıyorum her ne kadar hatalı soru sayısı daha fazla olsa da bence de OSYM ya 2-3 soruyu iptal eder ya da daha kuvvetli ihtimal hiç iptal etmez o zaman işimiz davaya kalır..

SON BİLGİLER: AĞRIDAĞI RUMUZLU AVUKAT ARAKADAŞIMIZ ÖSYM'Yİ BİRBİRİNE KATMIŞ, DAHA ÖNCEKİ İTİRAZ DİLEKÇELERİMİZİN HİÇBİRİ İNCELENMEMİŞ, HİÇBİRİ İLGİLİ BİRİMLERE ULAŞTIRILMAMIŞ, DİKKATE ALINMAMIŞ, SINAV SORULARINI UNUNU ELEYİP ELEĞİNİ DUVARA ASMIŞ PROFLAR HAZIRLAMIŞ, VE SINAV SORUMLUSU DA SORULARDAKİ HATALARI KABUL ETMİŞ, SANIRIM YAPACAĞIMIZ BAŞVURULAR SON DERECE SES GETİRECEK ARKADAŞLAR.

Bende frelancer meslektaşıma şahidim. Bu arada ben maddi manevi tazminat dilekçesinin büyük bir kismini hazırladım, açtığım zaman dava dilekçesini de buradan yayinlayacağim. Ayrıca yapılan hesaplamayı da dava edeceğim. En son olarak da birde kendim için AİHM'ne kadar başvurulunu işleteyim.

AİHM ne hazırlıklara başlasakmı ki ne dersınız, özellıkle replık42 bu konuda sonuna kadar gıdeceğini vurguladı ama suanda ne düşünüyor bilmiyoruz

Mrb arkadaşlar bugün sabah adliyede aynı sınava giren bir avukat arkadaşımla karşılaştım ve ona sınavla ilgili gelişmeleri takip edip etmediğini sordum. Bana verdiği cevapta hayır ben hiç ilgilenmiyorum;çünkü Hakimler Ve Savcılar Yüksek Kurulunda görev yapan bir tanıdığımın yanına gittiğimde bana siz sınavı kazansaydınızda biz sizi almayacaktık dediğini bu nedenle umudu kalmadığı için gelişmelerle ilgilenmediği cevabını verdi. Sizce bunun adı nedir?

GİH Araştırmacı 5 2 2

''2802 sayılı Hakimler ve Savcılar Kanunu'nda 5720 sayılı Kanun ile yapılan değişiklikler ise evrensel normlara uygun olmadığı gibi bu konudaki eleştirilerimizi karşılamaktan da uzaktır. Hatta 5720 sayılı Kanun ile getirilen, avukatlık mesleğinde fiilen 5 yıl çalışmış ve 35 yaşını doldurmamış olanların kendi aralarında yapılacak özel bir yarışma sınavıyla ve sakıncaları belirtilen mülakat yöntemiyle adaylığa kabullerinin yapılacak olması, yargının, siyasi otoritenin etkisi altında kalabileceği yolundaki tartışmaları pekiştirmiş ve Başkanlar Kurulumuzun bu konudaki 7 Temmuz 2005 günlü açıklamasında da belirtilen endişelerimizi daha da artırmıştır.

Güncelll..

Genel Müdürlüğün görevleri

Salı günü bakanlık özel kaleminden randevu talebinde bulundum. Bakanın randevularını kendisinin belirlediği belirtildikten sonra randevu için bilgiler istediler hepsini verdim. Biz size randevu ile ilgili geri döneceğiz dediler ama henüz bir haber gelmedi.

Bu akşama doğru hükümetin ağır toplarından biri ile görüştüm kendisini çoğunuz tanırsınız 22 Mayıstaki düzenleme ile bu sorunu nasıl halledebiliriz diye epeyce konuştuk durumu izah ettim ancak bir tek benim konuşmamla değil bir çok arkadaşın bu konuda harekete geçmesi ile bu sorun çözülebilir.

arkadaşımız hesaplamayı biraz fazla net üzerine kurmuş 30 0.50=15,70 0.8=56 56+15=71 yani genel kültürden 40 soru doğru yapılırsa ki bir ihtimal 63 alan bilgisiyle dahi bu sınavdan 70 alınabiliyor ama bu hesaplama tamamıyla standart sapmasız basit hesaba dayanmaktadır. selamlar

Bu maddenin uygulanmasına ve miktarların tespitine ilişkin hususlar Meclisçe belirlenir.

Davanın Konusu İSTİSNALAR

Bir an önce bir karar verin ve kim ne üstlenecekse üstlensin. önce ÖSYM ye itiraz, sonarada sorulara ve bütün yönleri ile sınav sistemine itiraz davası bir an önce açılsın. Kime ne iş düşüyorsa bir an önce halledelim. Bana faydasının olmayacağını düşündüğüm halde söz verdiğim için buradayım. Bana düşen ise hangi konu ve hangi alan ise bir an önce belirleyin ve gerekeni yapalım... İcra-iflas sorularının incelenmesini Talih Uyar'dan rica edebilirim mesela...

Bunu çok görmüyorum çünkü ellerinde danıştayın yürütmeyi durdurma kararları var. bu çok önemli hatta en önemli bir delildir... çünkü bizde yargı sitemi de böyle çalışıyor. Ben diyorum ki sayın hakimim efendim ağam paşam zatı şahanem görüyorsunuz ki burada taraflardan birisi açıkça haksız ve birisi açıkça haklı adil olunuz diyorum ama nafile diyorum efendimiz diyor ki: efendiler üstü kurulumuz bu hususta böyle düşünmüyor o nedenle adaleti bir tarafa bırak devamında terfi var birinci sınıf olma var teftiş var dalgalanan Türk bayrağının altında durduğum halde karşıdan üç renkli ve çok renkli bayrakların görüldüğü kutsal vatan toprakları var ama adı her ne hikmetse sürme ve sürgün ile anılanlar o yüzden adalete değil, yüce kurullara özen, şefkat hassasiyet ve mutlak uyum gösterilmeli?

herkese gunaydın,,, bu uğraşmalar bosuna gitmese bali. bu mucadele bu şekilde yarım kalmasa.

MİLLİ EĞİTİM BAKANLIĞI SAVUNMASININ ÖZETİ: İptal edilen sorunun değerlendirme dışı bırakılması sonucu 79 soru üzerinden 55 doğru cevap sayısı bulunan davacının yapılan hesaplamada 69.620 puan aldığı ve başarısız sayıldığı ileri sürülerek davanın ve öncelikle yürütmenin durdurulması isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır.

Vakıflar Genel Müdürlüğü

GİH Araştırmacı 1 8 8

Netice olarak 72. soruda şıkkı da yanlış ifade olduğundan soruda iki tane yanlış ifade ve dolayısıyla iki tane doğru cevap olup iptali gerekmektedir.

Arkadaşlar CHP bu sınavla ilgili İPTAL DAVASI açmışmıydı? Bilen var mı? Şüphelendim de? Neden mi

YARSAV İLE İLGİLİ GUZEL BIR YAZI OKUMAYAN ARKADASLAR İÇİN.

Ancak, Baro Hakem Heyetleri?nin yetkileri iptal edilince bu uyuşmazlıklara idari yargıda bakılmaya başlanmıştır.

Herkese merhabalar, bende 26 nisanzede sayılırım.. aslında kazanırsam bile gideceğimi sanmıyorum ama burdaki gayretinizi görünce bende ÇINARALTI'nın verdiği listedeki adalet komisyonu üyesi bir vekille görüştüm ve bu isteğimizi not ettirdim.. Yarın komisyonda konuşuruz sözü aldım.. herkese duyurulur

Ayrıca Balıkesir kongresinin padişaha bağlılığının, caminin üzerindeki hattın olup olmadığının, Kadastro hakimi için, Danıştay?ın çok yeni değişmiş bir görevinin ne denli liyakatli C. Savcısı seçebileceğinin de üzerinde durularak, Hukuku bildiği halde bunları bilmemenin liyakatini belirlemesinin üzerinde durarak tartışmak gerekeceğini unutmadan! Bu davayı açanlar ve bu konuda talep doğrultusunda EN AZINDAN YÜRÜTMENİN DURDULMASI kararı verenler, İddia edilen sistemle bu görevi yapanlar hatta iddia ve karar tarafında olup da aynı sistemle bu görevi yapanlar liyakat hususundaki iddiayı ve kararı gerekçeleri ile gözden geçirmelerinde fayda olduğunu düşünüyorum?.

ama 10 eylül hala tuhaf bir tarih:::?

rozmonı boyle cekıp gitmek varmı. zamanında hakkımı sonuna kadar arayacağım diyodun. hatta benım hak ararken kazandığı hakkı kaybedende olursa, sonuçta onlarda avukat onlarda hakkını arasın dıyodun. anladığım kadarıyla esinden dolayı bu mesleği istiyosun. bence ramak kalmadımı.

öbür tarafta böyle mesleklere de ihtiyaçımız olmayacak sanırım...

A KİTAPCIĞI

21 SAMSUN Samsun, Ordu, Sinop

ALINTI YAPTIĞIM ADRES

Saygıdeğer zambur ve serhancım arkadaşlar.. Ben de en az sizin kadar ve fedakarlık ederek ciddi olarak kendime göre hazırlanarak bu sınava girdim netlerim alan 67 genel kültür 30 ancak malesef bu forumda arkadaşlarımız aşağı yukarı aynı görüşte İLK SINAVIN VE DANIŞTAY ın hezimetine uğradık. Ancak haftaya sınav sonucu açıklandığında tekrar konuşuruz. Konuşmamın başında da belirttiğim hususlar gayri resmidir. Dolayısıyla kaynak belirtmem belenemez. Ancak sene sonunda yapılacak sınava şimdiden hazırlansak iyi olur. selamlar.

doğrusu ben de çalışamıyorum. benim de çocuk var bir de ben yaklaşık 6 ay önce eşimin tayini dolayısıyla avukatlığı bırakıp memuriyete geçtim. Boş vaktim de kalmadı. Ama forumdan takip ettiğim kadarıyla ciddi çalışan arkadaşlar var.

sınavın açıklanmasının beklendiği dönemde pek çok arkadaş bakanlık vb. yerlerden duyum alırdı ve paylaşırdı. yanılmıyorsam sabirçelik arkadaş sınavı 25 kişinin kazandığını 10-15 gün evvel burada yazmış idi. şimdi duyum ve bilgi kaynakları kesildi mi acaba?

Arkadaşlar ortalamanın düşük olacağı konusundaki endişelerinize katılmıyorum. Kaybeden arkadaşların çoğu 65- 69 puan arasında kaybedecek. Ben de dahil. Verdiğim cevapları hatırlayabildiğim kadarı ile benim alanda 72 doğru cevabım var. 4-5 soruyu ise hatırlamıyorum. Bizi genel kültür soruları vurdu. O da zaman kalmaması nedeniyle oldu. Genel kültürden okuyabildiğim 16-17 soruya cevap verdim ve onlarda doğru. Geri kalanını okumadan cevap anahtarında işaretledim.

Herkese Selamlar.

26/04/2008 tarihli sınavın protokolünde Testteki sorulardan herhangi biri, biçimsel veya bilimsel bir nedenle?geçersiz? sayıldığı taktirde, bu soru, ilgili testi işaretleyen tüm adaylar için doğru yanıtlanmış kabul edilecektir. ... hükmünün bulunmadığı,

Ben çok merak ediyorum kaç soru iptal olacak.. iptaller sonucunda herkesin puanı yeniden hesaplanacak, benim pek ümidim yok ama inşallah gideriz mülakata..

GİH Vakıf Uzmanı 4 10 10

Anayasa hukuku alanında hatalı olduğunu düşündüğüm 19 numaralı soruya ilişkin gerekçem:

Bu, sadece sınava girenlerin yaptığı doğru sayısının ortalamasına göre hesaplanan bir değerlendirme ölçütüdür. Yani ortalama temel kıstastır..

67 PUANI 64,600 T. C. KİM. NO

yaw tırmık 25 kişi sınavı kazanmış başarı %4 sen hala kimse inanmıyor diyosun farklı gezegenlerdemi yaşıyorus acaba((

standart sapma olmadıktan sonra kelime oyunu yaparak soru sormanın mantığı nedir onu anlayamadım

Hukuka ve kanuna aykırı ZIMNİ RET işleminin yürütmesinin durdurulması ve iptali için mahkemenize başvurma zarureti hasıl olmuştur.

Dava dilekçesini burada yayınlamayı düşünmüyosunuzdur inşallah. :)

Baya gelişmeler olmuş.

arkadaşlar ben 2003 yılının 10. ayından beri vergi kaydım bulunarak çalışıyorum ancak 2002 yılının 9. ayından 2003 yılının 10. ayına kadarda baroya kayıtlı olarak topluluk sigortamı ödedim, şimdi ben bu topluluk sigortasını 5 yıllık hizmet süreme ekletebiliyormuym, bilgisi olanlar lütfen cevap verirse sevinirim.

26 nisandaki sınavla ilgili olarak bence ortalama çok düşük olacak yıllar sonra kimse iyi hazırlanamaz, başvurunun az olması bile netice için açıklayıcıdır.

d ) BAKANLIK UYGULAMASI VE İDARİ TEAMÜLLERE AYKIRIDIR:

Adayların meslek öncesi eğitimleri, Türkiye Adalet Akademisi'nde yapılacak.

Sayın Adliyardım'ın temennilerine aynen katılıyor ve bu zamana kadar verdiği uğraş için tüm meslektaşlarım adına teşekkür ediyorum.

ben de hergün gelişmeleri bu sayfadan takip ediyorum ancak üye olmayı başaramadım. süreç çok hızlandı sanırım sona da yaklaşıldı. ancak lütfen tüm bilgileri buradanda paylaşın ya da gruba nasıl dahil olacağız öğrenelim. umutların tükendiği noktada gelen bu haberlerle yeniden tutunuyoruz sanki...

Geldiği Yer Temyiz Yıl - No 2009-581

Yolda yürürken arkadaşını

mrb arkadaşlar

4. SORU:Hangisinde anlatım bozukluğu vardır şeklindeki sorunun doğru cevabı olarak D şıkkı verilmiştir. Halbuki B şıkkında kesinlikle anlatım bozukluğu bulunmaktadır B şıkkındaki? Daha önce onunla hiç karşılaşmamıştık? cümlesinde, gereksiz fazla kelime kullanılmasından kaynaklanan bir anlatım bozukluğu mevcuttur. Zira daha önce gereksiz olarak fazladan kullanılmıştır çünkü cümlenin sonundaki? karşılaşmamıştık? zaten önceki zamanı belirtir. ? hiç? kelimesi dahi fazlalıktır, çünkü? karşılaşmamıştık?kelimesi zaten hiç karşılaşılmadığını gösterir, belki? hiç? kelimesi pekiştirme olarak düşünülebilir ama?daha önce? kesin kez fazlalık olup anlatım bozukluğu oluşturmaktadır. Bu nedenlerle 4. sorunun iptali gerekmektedir.

b) Kaldı ki dava konusu 20. maddeye benzer hükümlerin Anayasa Mahkemesi ile umumi mahkemelerin, Yargıtay'ın ve Danıştay'ın görevlerine giren birçok kanunlarda da yer aldığı görülmüştür. Örneğin :

GİH Mali Hizmetler Uzmanı 4 2 2

1- Soruların hatalı oluşunu dava edeceğim.. itiraz ettim zaten aslında itirazı kısmi yapacaktım ama sırf siz istediniz diye ortak fikre katılarak 40 tane hatalı soru olduğunun gerekçesiyle itiraz ettim. bana göre hatalı soru sayısı 3-5 arası ve bunu geçmez...

Evet arkadaşlar bir kişi daha katıldı grubumuza:) Katılım bekliyorum.

26 nisan mağdurlarından yaşı kemale ermemiş yeni sınava girecek arkadaş var mı acaba? Ne düşünürsünüz? Bizlere karşı yeine ön yargı varmıdır?

Bestekar Sokak, 17/2, ANKARA Tel:419 01 67 Fax: 419 01 66 Cep: 0532 772 77 20 <a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="641701160005160b24011c070d10014a070b09">

merhaba arkadaşlar. davaaçan tüm arkadaşlardan özellikle bir ricam var. dava dilekçelerini foruma yada <a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="9affe8fef1fbe8fbf9fbdaf2f5eef7fbf3f6b4f9f5f7"> adresine gönderebilirler mi?bende açacağım yararlanmak istiyorum. sn. ağrıdağının ki vardı zaten.

sorun bizim kazanıp kaybetmemiz değildir...

Diğeri de genel kültür 4. sorudur. Zira sorunun 2 doğru cevabı vardır.? Daha önce onunla hiç karşılaşmadık? cümlesinde daha önce fazlalıktır veya hiç fazlalıktır, karşılaşmamıştık zaten önceyi belirtir belki hiç kelimesi pekiştirme düşünülebilir ama daha önce kesin kez fazlalık olup anlatım bozukluğu oluşturmaktadır.

12 HATAY Hatay, Kahramanmaraş

Uyanmanı beklemek

Teşekkür ederim

ANKARA 8. İDARE MAHKEMESİ BAŞKANLIĞINA

hayırlı olsun adli yardım yd kararı idarelere ne zaman tebliğ edildi? 30 günlük süre ne zaman sona erecek? bu konular hakkında da bilgi verirseni müteşekkir oluruz

Arkadaşlar dün bir rüya gördüm, bakanlık arta kalan 125 kontejanı aralık ayında açılacak sınava ekleyerek ilan etmiş.. toplam 400 + 125 = 525 kişi alacakmış.. hayır ola diyelim

Yasal Önalım Hakkı (Madde 732-734) arasında ise paylı mülkiyetteki ön alım hakkı düzenlenmiş. Yani Yasal Önalım Hakkı'ndan kasıt, paylı mülkiyetteki önalım hakkıdır.

Herkese 8,2 puan eklenirse 78 kişi daha mülakata katılabilir. Hazırda 125 kadro varken neden olmasın arkadaşlar.

Bu arada 30 Mart davasındaki netice de olumlu olmuş.

arkadaşlar biz bugüne boşuna endeksledik kendimizi,30 günlük süre ösym. ye tanınmış bir süre. ve durum gösteriyoki ösym üstüne düşeni yapmış, protokol gereği standart sapmasız olarak hesabını yapıp bakanlığa vermiştir. ANCAK, bakanlık almayı planladığı kadroyu alamayacağını görmüştür. Bu nedenle bir yasa maddesi hazırlığı içinde olduğundan açıklamayı askıya almıştır. ertelenen görüşme mutlaka olacaktır. durum bunu gösteriYor.

Arkadaşın işi için Bakanlıktaydık. Aynı şeyleri söylediler. Avukatlardan çok alım olacağı ve fiilen avukatlık yapma süresinin 5 yıldan aşağıya çekilmesi düşünülüyormuş.

VEKİLİ : Av. M

HUKUK DAİRESİ 12

(27. MADDESİNE ) ŞEKLİNDE SORULSAYDI O ZAMAN CEVAP TABİİ Kİ A ŞIKKI OLURDU VE SORU HATALI OLMAZDI. BELİRTİLEN HAKLI NEDENLERLE BU SORUNUN İPTALİ GEREKMEKTEDİR.

SH Sağlık Teknisyeni 6 6 6

İNCELEYİN ARKADAŞLAR TAZE TAZE KARAR ÖSYM TAKMASIN DİYE:) VEKALET ÜCRETİNİ SINAV AÇIKLANDIKTAN SONRA TAKİBE KOYACAĞIM. BU VERİLERE GÖRE BİZİM SINAVDAKİ EN AZ 20 SORU İPTAL EDİLİR.

birde anlamadığım sey 125 kadro nıye verilmişki. daha mahkeme asamasında belkı hatalı sorularla bır 50 kişi daha kazanacak. belkı standart sapmalı puanla 150 kişi kazanacak. cunku bu sınav ilk... adıda farklı.

Burdan yeter artık diye seslenmek istiyorum.

Ümide sarıl sımsıkı, seyret ne olursun!

ÖNEMLİ: Arkadaşlar ben Ankara'da bir çok vekille ve özellikle hükümetin etkin isimleri ile görüştüm geldiğim sonuç şu oldu: Bu önergeyi MHP milletvekili sayın Mehmet Şandır vermiş ve Akparti de önergeye destek veriyor, sayın Şandır yurtdışında olduğu için ulaşamadım, bu konuda sayın Şandır'dan sonra gelen isim sayın Oktay Vural, Oktay Bey'in danışmanı ile kontakt kurdum önergede nasıl bir değişiklik olması gerekiyor kendisine iletmemi istedi ben de öğleden sonra Oktay Bey ile görüşmek üzere meclise gideceğim ancak arkadaşlardan bir ricam var ne olur zahmet edip siz de bir fax hazırlayın, makul mantıklı ve özet şeklinde bu sorunu Oktay Bey dikkatine faxlayın fax numarası şudur : 0312 420 52 48 ayrıca Adalet Komisyonu Başkanı sayın Ahmet İyimaya'nın faxı: 0312 42053 22 Anayasa Komisyonu Başkanı sayın Burhan Kuzu'nun faxı: 0312 420 53 38 ben sorunu bizzet Oktay Bey dahil olmak üzere sayın Başkanlara ilettim size düşen de fax yolu ile ulaşmak lütfen elimizi çabuk tutalım.

sayın av. özgür arkadaşımız yargısal süreci yürütüyor sağolsun.. bizde idari yollardan uğraşıyoruz.. Bartın Milletvekili Av. Yılmaz TUNÇ ile tekrar görüştüm.. mailimi almamış;sanırım adresiyle ilgili bir sorun var. tekrar gönderdim. yazmak isteyen Av. Arkadaşlar için adresi ise:<a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="3554434c5c5958544f41405b5675521b58545c591b565a58"> .

c) Genel Müdürlük ve vakıflarla ilgili tüzük ve yönetmelik taslaklarını karara bağlamak.

Ağrı dağı ağlıyordun

SINAV SİSTEMİYLE OYNAYIP TEKERE ÇOMAK SOKMAYA ÇALIŞANLARI SÖYLEMİYORUM BİLE. ALLAH CEZALARINI VERECEKTİR EMİNİM ONLARIN. DİLEĞİMDE O DUR Kİ VERİR İNŞALLAH.

Maddenin bu fıkrasından anlaşılacağı üzere görevin gereklerine uygun davranmak için kişilerden kendisine veya başkasına çıkar sağlayanlar hakkında görevi kötüye kullanma suçunun oluşabilmesi, eylemin İRTİKAP SUÇUNU OLUŞTURMAMASI HALİNDE söz konusu olacaktır. Yani kanun koyucu, bu düzenlemeyi şarta bağlamıştır.

MYDONOS kardeşim bak öncelikle bizim forum başka forumlara benzemez. Bu forum tümüyle belli seviyedeki insanların oluşturduğu ve en üst seviyede fikir alışverişi yapılan bir sayfadır. Bu sebeple bu sayfaya yazı yazarken 40 düşünüp bir yazmalısın ve her kelimeyi özenle seçmelisin.

İdare hukuku alanında hatalı olduğunu düşündüğüm 37 ve 50 numaralı sorulara ilişkin gerekçelerim:

Genel kültürden tespit ettiğim sorunlu sorular bu kadar.

Arkadaşlar tarafından yazılımış olan dilekçeleri de göz önünde bulundurak Adalet Bakanlığına bir dilekçe de ben yazdım. Dilekçeyi aşağıda yayımlıyacağım. Dilekçeyi arkadaşların değerlendirmesine açıyorum. En kısa zamanda Bakanlığa sunacağım. Arkadaşlar tarafından da aynı ya da aynı meyanda Bakanlığıa dilekçeler verilmesinin faydalı olacağını düşünüyorum. En azından mağduriyetimizi dile getirmiş oluruz. Dava açacaksak süreyi kesmiş oluruz.

III. Tuğrul Beyin, halifeyi Büveyhoğullarının baskısından

konuşmalarında hemen hemen herkonuda başbakanla iştisare yaptığını söylemekte,

Soruları ayrı bir yerde tartışma konusunda herhangi bir girişim var mı?

Davanın Türü İPTAL DAVASI(1. DERECE)

Kimse girmiyor bu aralar herkes umudu kesti galiba davalardan.

HANGİ VİCDANSIZ VE İNSAFSIZ. YÜZÜNE KARŞI AĞZIMA GELENİ SÖYLEYEBİLECEĞİM KADAR BENİ ÖFKELENDİREN HANGİ KİŞİ? KİMLER?

Ankadaşlar

bide soru formatı hakkında bilgisi olan varmı acaba? normal hakimlik sınavındaki gibimi soracaklar yoksa biimki ayrımı oacak?

başarı az olduğu için ilan yaparsak gazetelere manşet oluruz diye düşündüler ilan yapmayalım postayla dağıtalım dediler bence

"1055'te Tuğrul Bey Bağdat seferini yaparken halifeliği Büveyhoğullarının baskısından kurtarmış, ancak kendisi halifeliği siyasal ve askeri denetim altına almıştır. Büyük Selçuklularda sultan din bakımından halifeye, halife de siyaset bakımından sultana bağlıydı. Anadolu Selçuklu devlet yönetiminde sultan egemendir."

evet tetkik hakim söyledi ve müracaatımı kabul ettiklerini söylemişlerdi. Birde ben 2. müracaat edendimya sonradan gelen evraklar sebebiyle mi böyle bir ilan verme gereği duydular bilmiyorum ama cuma ya bizzat gideceğim yada tlf la görüşeceğim postaları ancak o zaman açarız dediler. Belkide müracat olan postalarda açılmadı cuma sayı biraz belli olur gibime geliyor o zaman buradan paylaşırız

Hukuk Genel Kurulunca incelenerek direnme kararının süresinde temyiz edildiği anlaşıldıktan ve dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra gereği görüşüldü:

Adli tatil başladı. Bakanlık üst yönetimi de tatile çıkacaktır. Bizim konu ile ilgilenirler mi dersiniz? Yoksa adli tatil sonrasına mı kalır bu iş?

FİKRİM GELDİ: Hepimiz aynı dilekçe ile dava açmasak bile birimiz dava aşsa ötekiler de daha sonra müdahil olsa buna bir engel yok, bunu da değerlendirin.

rozmoni yazın için tebrik ediyor aynen katılıyorum. Beynine sağlık.

yazık... HSYK da hukuku önceleyen bakanlığın mülakatta YOKLARI tercih etmesi affedilir bir durum değildir...

115 soruda doğru cevap D şıkkı olarak verilmiştir. Oysa c sıkkıda doğrudur. Her ne kadar incelemeyi En yakın ağır ceza mahkemesi BAŞKANLIĞI incelese de. Mahkemeye yapılan itirazın yanlış merciiye yapılmasının uygulamada hiç bir sakıncası bulunmamaktadır. İtiraz mercii doğru makama itirazı göndermek zorundadır. Burada önemli olan itiraz edenin iradesi olup, yanlış yargı merciine verilen temyiz dilekçesi dahi doğru merciiie verilmiş sayılır. Bu durum sadece c. savcısı bakımından özellik arzeder. C. savcısının yanlış mercie itirazı ve temyizi doğru mercie yapılmış sayılmamaktadır. Soruuda savcının yapacağı itirazdan değil savcının verdiği KYO kararına itiraz edilmektedir.

Cuma günü belli olur ne olacağı. Ama yarın bilgi alırsam sizlere de ulaştırırım.

Ben aşağıdaki metni faxladım. Akpolat kardeşimizin ilgisi takdire şayan. Metinle ilgili umarım problem yoktur.

selam arkadaşlar. epeydir foruma bakmıyordum. güzel gelişmeler var. evet aslında önce delil tespiti açıp sonra davaya gidilebilirdi. neyse. bakanlık biraz bastırsa ösym direnemezdi bence. bizim sınav ilanında standart sapma ve yarışma sınavı ibareleri var idi. hani idare hukukunun "hukuk devleti"ve "istikrar ilkesi. güzel şeyler olacakmış gibi hissediyorum ama hayırlısı...

Olayda, yapılan sözlü sınavda, sınav komisyon üyelerinin her birinin değerlendirme formunda yer alan yedi ölçüt yönünden davacıya ayrı ayrı puanlar verdikleri, bilgi ölçütü için 100 üzerinden 40 puan; diğer altı ölçüt için her biri 10 puan olmak üzere 100 üzerinden 60 puan esas alınarak değerlendirme yapıldığı ve davacıya 70 puanın altında bir puan verildiği anlaşılmaktadır.

Arkadaşlar merhaba, ben basına değil basın bana ulaştı. Neyi dikkate alarak yaptıklarını bilmediğimiz dünkü haber üzücüydü. Basından arkadaşlara itiraz neticelerinden sonra konuşalım dedim ancak onlar haber yapmaya kararlı oldukları için doğru durumu ve mağduriyeti anlattım. Onlarda hemen haber yapmışlar. İnşallah birilerin dikkatini çeker. Sonuna kadar gideceğimizde kararlı olduğumuzu anlarlar.

BEN BİR KAMU AVUKATIYIM

Böyle bir hükme Anayasa?da yer verilmesiyle ulaşılmak

2-avukatlıktan geçişte kontenjan düşüktürYILLIK ALINACAK HAKİMİN EN FAZLA %20 Sİ (150 DENİLDİ O BİLE ALINMADI) AMA NORMAL SINAVDA 400+400 EN AZ 800 KİŞİ ALINIR

Davacı şirketin; 506 sayılı Yasanın Ek 37. maddesi uyarınca sigorta ve emeklilerin özürlü çocuklarının gelişim ve eğitimlerine yapılacak yardımların usul ve esaslarının belirlenmesine ilişkin Sosyal Sigortalar Kurumu Başkanlığının 9.5.2001 günlü, 3-181 Ek sayılı Genelgesinin 1, 7, 8, 9, 10,12, 13,14, 18/b-d-e ve 19 uncu maddelerinin iptali istemiyle açtığı davada; Danıştay Onuncu Dairesince verilen ve dava konusu genelgenin 1, 7, 8, 9, 10, 12, ve 18/b-d-e maddelerinin iptaline, genelgenin 14 ve 19 uncu maddelerine yönelik davanın reddine ilişkin bulunan 6.11.2002 günlü, E: 2001/1627, K: 2002/4187 sayılı kararın iptale ilişkin kısmını davalı idare temyiz etmektedir.

Evet lütfen, özellikle Ankara'da olan tüm arkadaşlar randevu alıp görüşme konusunda birşeyler yapalım. Hesaplama yapılmadan önce özellikle yanlış sorulan soruları cevaplamak için harcadığımız zamana dikkat çekmek lazım. Bence geç bile kaldık. Yeni sınav açılması için Ankara'daki arkadaşlara toplanma çağrım olmuştu ama kimseden ses çıkmamıştı. Bu kez lütfen harekete geçelim. Ben de Ankara'dayım

MESUT UYANIK

Sınava giriş belgesi gelen var mı?

SON DAKİKA

15. iyuk; yine danıştay ilk derece mahkemesi olmauan. yabancı ülkedeki makamın işlemleri

ben bakanlığı aradım öğrendim fakat çok ısrar ettim de söylediler yani beni söylemeden arayıp şansınızı deneyin ya da OSYM yi arayın..

4-Bakanlığımızın yapılan 26 Nisan Hakimlik Sınavı ile ilgili değerlendirmeler ve tepkiler ile birlikte BU SINAVDAN BEKLENEN AMAÇ BAKIMINDAN, Sayın bakanlığımızın bir çalışmasının olup olmadığı, 20 ARALIK 2008 Adli Yargı Hakimlik Sınavı ile birlikte Avukatlara da ek kontejan açılarak aynı sınava girme hakkı tanınıp tanınmayacağı, 2008 YILI İÇİNDE Avukatlara yönelik YENİ BİR SINAV AÇILIP AÇILMAYACAĞI,

2) Bu gibi lerin Yargıtay'ı ve Danıştay'ı ilgilendiren kanunlarda da yer alıp almadığı ve böylece Anayasa'nın 12. maddesindeki eşitlik ilkesine aykırı bir durumun oluşup oluşmadığı;

3) Eki sayılı ek gösterge cetvelinin, ?I- Genel İdare Hizmetleri Sınıfı? bölümünün bendine?Kültür ve Turizm Uzmanları? ibaresinden sonra gelmek üzere?Vakıf Uzmanları" iba-resi,

A rkadaşlarca varlığın aranmakta

Birinci fıkrada belirtilen haklardan faydalanan personel haricinde kalan tüm personele, vakıf kira gelirlerinin yüzde üçünü geçmemek ve maaşlarının üçte birini aşmamak üzere, Mec-lisçe belirlenecek usul, esas ve oranda ödeme yapılabilir. Bu ödemelerden damga vergisi hariç kesinti yapılmaz.

a) Mazbut vakıfların vakfiyelerinde veya vakfiye yerine geçen hüccet, berat, ferman gibi belgelerinde yazılı hayri, sosyal, kültürel ve ekonomik şart ve hizmetleri yerine getirmek.

Davanın Konusu SINAV

Değerli arkadaşım eğer hükümet-bakanlık dirayetli olur bir kısım çevrelere karşı cesur bir duruş segilerse birkaç gün içinde meclisten bizim yasayı geçirir ve sonuçlar da ondan sonra açıklanır. Aksi takdirde maalesef haksız bir şekilde standart sapmasız olarak bugün veya yarın sonuçlar açıklanır..

Rehberlik ve Teftiş Başkanlığı ile çalışma gruplarının çalışma usul ve esasları yönetmelikle düzenlenir.

Bu arada Sn. Ağrıdağına ve emeği geçen tüm arkadaşlara teşekkürler.

aslında bu gibi konularla uğraşma zamanının coktan geçtiğini düşünüyorum. özgür06 arkadaş belirtiği gibi temyiz dilekçesinin itina ve ivedilikle hazırlanması murahhasuyenın kaygılarının önemli olduğu bu arada çeşitli yararlı görüşmelerin yapılması. Bu arada murahhasuye Bartın milletvekılı Yılmaz tunçun (genç bir avukat arkadaş 1995 ist kukuk mezunu http://www.yilmaztunc.com/)aranması olumlu bır katkı sağlarmı.

Görüldüğü gibi iptal davasına konu yapılan "Askeri Yargıtay'ın, sıkıyönetim mahkemelerinden verilip temyiz edilen hükümleri iki ay içinde karara bağlayacağı" kuralı ile yalnızca bu gibi davaların, nitelikleri, önemleri ve kamu düzenindeki etkileri gözönünde tutularak çabuklaştırılması amacı güdülmüş, bu kuralın, yukarıda belirtilen mahkemelerin bağımsızlığı ve hakimlik teminatı ilkelerinden herhangi biri ile çelişen yönü bulunmamış, yargı yetkisinin kullanılmasında mahkemelere ve hakimlere tesir, telkin veya tavsiyede bulunmak gibi hiçbir anlam taşımamıştır.

Genel Müdürlük merkez ve taşra teşkilatı kadrolarında çalışan memurlara 10/10/1984 tarihli ve 3056 sayılı Başbakanlık Teşkilatı Hakkında Kanun Hükmünde Kararnamenin Değiştirilerek Kabulü Hakkında Kanunun 31 inci maddesinde yer alan fazla çalışma ücreti aynı usul ve esaslara göre ödenir.

Normal Hakimlik sınavında aranan 30 yaş sınırının 35 yaşa çekileceği yönünde değişiklik önergesi verileceği.

b) Vakfiyelerde öngörülen hizmetlerin en iyi şekilde yerine getirilebilmesini sağlamak ama-cıyla Genel Müdürlüğe ve mazbut vakıflara ait paralar ile malları değerlendirmek, daha fazla gelir getirici yatırımlara tahsis etmek.

Arkadaşlar merhaba, epeydir sayfaya girmemiştim. Evet 30 Mart sınavından bir adet icra iflas sorusunun iflası neticesinde, 86 aday mülakata çağrılmış, dava açmayanlarında neticeden istigade ettirildiği görülmekte, Ancak bizim sınavda 1 sorunun iptali en fazla iki arkadaşa yarar, bizim daha fazla soru iptalihe ihtiyacımız var. Ancak içimizi ferahlatıcı bir haber olduğunu düşünüyorum.

? Müvekkilimin yanlış yaptığı ve hatalı, iki cevaplı, bilimsellikten uzak 10 adet sorunun bilirkişi marifeti ile incelenerek iptal edilmesini ve neticeten, 26 Nisan 2008 tarihli Avukatlar için Adli Yargı Hakim ve Savcı Adaylarını Seçme Sınavında başarısız sayılmasına, müteallik işlemin İPTAL edilmesini,

bilecik vekli @fahrettinpoyraz

Vakıf Hizmetleri Daire Başkanlığı

şu an bireysel başvuru hakkına ilişkin tek düzenleme anayasada, kanunlar şekil ve usulünü düzenlemeden bu sorunun cevaplanabileceğini sanmıyorum..

ŞURASI ARTIK NET HERKES İÇİN AYRI BİR MÜRACAAT HERKES İÇİN AYRI BİR DAVA, TEK BİRLİKLİĞİMİZ HATALARA İLİŞKİN HUKUKİ GEREKÇELERİ OLUŞTURMAK BAKIMINDAN OLMALI, İSTERSENİZ HER ARKADAŞIMIZA BİR SORU VERELİM ARAŞTIRSIN.

Arkadaşlar bakanlığın elinde zaten maliye bakanlığından alınmış 4000 civarında kadro var. Bu 4000 kardonun içinde istediği kadar hakim savcı alabilir ama sınavsız mülakatsız kesinlikle alınamaz. Boşa umutlanmayalım.

b) Bu Kanun ve ilgili kanunlar uyarınca vakfına intikali gereken taşınmaz malların tespitini yaparak vakfı adına tapuya tescilini sağlamak, vakıf kültür varlıklarının mülkiyet ve tasarruf iş-lemlerini yürütmek.

H-Sınava girecek her aday için ÖSYM tarafından hangi bina ve salonda sınava gireceklerini gösteren Sınava Giriş ve Kimlik Belgesi hazırlanacak ve bu belgeler adayların adreslerine postalanacaktır. Sınava Giriş ve Kimlik Belgesi sınavdan üç gün önce eline ulaşmayan adayların ÖSYM?ye başvurmaları gerekmektedir. Sınava Giriş ve Kimlik Belgesini ibraz edemeyenler sınava alınmayacaktır.

aynen öyle mehavu dilekçe yaz ve cevap anahtarınıda iste. yoksa avukatları ile de görüştüm göndermiyorlar.

sagol rezmoni hepimizin düşüncelerine tercüman olmuşsun bu kadar yıl avukatlık yaparak direndik bundan sonrada elbet direniriz...

30 Mart 2008 tarihli sınavda 1 bir sorunun hatalı olduğunun tespit edilmesine karşın adaylar lehine uygulama yapılmış, 26 Nisan 2008 tarihli sınavda 11 sorunun hatalı olduğunun tespit edilmesine rağmen adaylar aleyhine uygulama yapılmıştır. İdare tarafından yapılan işlemlerde idarenin kusur oranı arttıkça mağdur olan taraf lehine yorum ve uygulama yapılması gerekirken tam aksine bir uygulamayla karşılaşılmıştır. Sosyal devlet ilkesi gereği idarenin davranışı ile zarar arasında nedensellik bağının bulunması halinde kusur şartı aranmaksızın idare sorumludur. Sınav soruları hazırlanırken gerekli özen ve dikkat gösterilmediği için yanlış sorular tesis edilmiş, bunun sonucunda da mağduriyet meydana gelmiştir.

Vakıfların mal edinmesi, akar cinsinden olan malların değiştirilmesi

- Beg, o vali Erzürüm'e varmadan yoldayken vefat etmişdi. Gerisini sen anna

İncecikten dereler, yıkarken sokakları

YARGIÇLAR VE SAVCILAR BİRLİĞİ YARSAV

Av. Serdar ÖZTÜRK

ben sayfa 59 da sorunları daha uzun anlatmıştım. hiç bir siyasi düşünceye hizmet yok.. amaç hukukun ne olduğunu hukukçu geçinen çevrelere hatırlatmak olacaktır...

akpolat arkadaşım tahmin ettiğim kişiysen o söylediğin yetkiliyi biliyor gibiyim. Bence o çok önemli yetkilinin bakana bu durumu bildirmesi bile kafi gelir.. Zaten sayın bakan da bir avukat olması nedeniyle bu düzenlemeye destek verecektir, avukatlıktan hakimliğe geçiş sınavı düzenlemesi gelmesi için de sayın bakanımız çok gayret göstermişti..

8 MURAT KALKAN 74,900 10.09.2008 09:00

Arkadaşlar, 22 Mayıs Perşembe günü Hakimler Savcılar Kanununa geçici madde eklenecek. Ama bizim durumumuzu etkilemeyecek. 30 Kasımda sınavı önce kazanıp, sonra standart sapma ve çan eğrisi kaldırıldığı için kazanamamış sayılan kişileri etkileyecek. Herkesin bir tanıdığı vardır Mecliste. Veya tanıdığının tanıdığı. Özellikle milletvekillerine bu sıkıntımızı iletmeliyiz. Bu arada 35 yaş içinde bu bir fırsattır. Hadi arkadaşlar. Ben bi avukat abimize şuan milletvekili sıkıntımızı ilettim. Sizde bastırın, birlikten kuvvet doğar. Yoksa bu fırsat bidaha gelmez ve avukatlar için bir daha sınav açılmaz.

zaten öyle bir de ayarlamışlar ki alan sorularına başlayınca medeni arkasına borçlar sanki mahsus bu bölümleri zor sormuşlar ki sınav başlarken moraller hemen bozulmaya başlasın geri kalanını da bu bozuk moral ve stresle yanlış yapsınlar bana öyle bir sınav gibi geldi ki sonuçta bak sınav açtık 150 kişi alacağız avukatlardan ama bunu bile yeterince kazanan yok biz daha ne yapalım der gibi

Benim puanım 65,400 en az 6 alan sorusunun veya buna denk GK sorusunun iptaline ihtiyacım var, bu da genel hayat tecrübelerine göre zor. Yine de kararımı henüz netleştirmiş değilim, ancak dava açmazsam bile müdahale hususunu ayrıca düşünüp değerlendireceğim.

b) Hayır Hizmetleri Daire Başkanlığı.

işin en güzel yanı sizlerle, yani aklı başında meslektaşlarımla karşılaşmaktı. böyle meslektaşlarım olduğu için gerçekten memnum oldum.

MADDE 46- Meclis üyeleri, görevleri süresince ve görevlerinin sona ermesinden itibaren iki yıl süre ile Genel Müdürlük ve ilgili kuruluşlarına karşı doğrudan doğruya veya dolaylı ola-rak taahhüde giremez, komisyonculuk ve temsilcilik yapamaz.

Malum bir zihniyet var, o zihniyet aklı sıra, belli bir dönem hakim ve savcı alımlarını engelleyecek ve kendi zihniyetinden insanlar işbaşına gelince o zaman kendileri istedikleri gibi at oynatacak -ki bu bekledikleri dönemi biraz zor görürler-tabi o malum zihniyetin umrunda değil Adalet Bakanlığı açıklama yapıyor yargı sistemi hakim-savcı sayısı azlığı nedeniyle iflas etmek üzere.., vatandaş bu sebeple en ufak bir davada 2-3 yıl veya daha fazla adliyelerde sürünüyor hakkını alamıyor belki de bu sebeple kendi hakkını kendi alma noktasına geliyor. Yine sayın bakan açıklamıştı cezaevlerinde yatmakta olup da belki de çıkması gereken ama sırf hakim savcı sayısı yetersizliği nedeniyle dosyaları görüşülemediğinden içeride bekleyen yüzlerce kişi var.. Kanunu çoktan çıkmış olmasına rağmen hakim savcı sayısı azlığı nedeniyle istinaf mahkemeleri, bölge adliye mahkemeleri dahi çalışmaya başlayamıyor.. O MALUM ZİHNİYETİN UMRUNDA MI? 40 yıllık standart sapma şimdi oldu hukuka aykırı bir değerlendirme ölçütü böyle bir şey olabilir mi arkadaşlar o zaman şimdiye kadarki standart sapma ölçütüyle kazanıp görevde olan binlerce hakim ve savcıyı işten çıkartalım böyle bir mantıksızlık olabilir mi? OSYM sisteminden önce ki yıllar neredeyse sınavsız diyebileceğimiz bir şekilde (10 soruluk klasik sınav vs.. gibi) hakimler savcılar alınıyordu o zamanlar neredeydiniz. Şimdiki 35-40 yaşın üstü hakim savcılar hep bu şekilde mesleğe alındı. Yüksek yargı mensupları dahil. Evet herkes biliyor ki bir dönem bir bakan çıktı dedi ki ben 2000-3000 hakim ve savcıyı tabii ki kendi yandaşlarımdan alacaktım diğerlerinden mi alacaktım.

E) Batı Anadolu?da bulunan Rumların Yunanistan?a

arkadaşlar boşuna çırpınmayın çözüm mesliste.

İtirazların tamamı kabul görmemiş, ÖSYM hatalı soru olmadığını belirtmiş, şifahen öğrendim. Davalar Açılıyor.

Bir memlekette, namuslular, namussuzlar kadar cesur olmadıkça, o memlekette kurtuluş yoktur...

sanırım bı sınav bir ilk olmasından kaynaklı mağduriyetlere sebebiyet verecek. kazanamayan arkadaşlar üzülmesin bir sonraki sınava çok avantajlı olacaklar. idealler sözkonusu ise yılmadan mücadeleye devam. diğer sınavda ben de aranızda olurum galiba.

hangimiz düzgün hukuk eğitimi aldık ki... ezberle geç... fotokopicilerden aldığımız ders notlarıyla geçtik bir çok dersi... oysaki tıpkı tıp fakulteleri gibi 2. sınıfta adliye stajı başlamalı... avukat stajı başlamalı... kalite olmalı...

Çünkü 11 sorunun yanlış olması hem haddinden fazla zaman kaybettirmekte hemde bozulan moraller ilerde yapacağımız doğru sayısını azaltmaktadır buda aşikardırr.

Bugün de mahkemeyle görüştüm. Anladığım kadarıyla bu ay sonuna kadar dosyalarımız bilirkişiye gitmiş olacak ve tahminimce raporların sunulması için en fazla 1 ay süre verilir yani 2 ay sonra netice belli olur diye düşünüyorum.

İyi de gruba nasıl gireceğiz?Birçok kez denedik olmadı.

Belirtilen soru, Borçlar Kanunu 355. madde ve devamında düzenlenmektedir. Sorunun şıkkında?müteahhidin ayıplı eser teslim etmiş olması halinde, mevcut şartların sözleşmeden dönme hakkını haklı göstermediği durumlarda hakim bedel indirimine karar verebilir? ifadesi yer almaktadır ki bu ifade doğrudur. Zira eserdeki ayıp kabulden kaçınmayı haklı gösterecek derecede önemli değilse iş sahibi ücretin kıymet noksanında indirilmesini isteyebilir (BK. m.360/I) Nitekim Madde 360/1?de iş sahibine mutlak bir sözleşmeden dönme imkanı tanınmamış, ?yapılan şey, iş sahibinin kullanamayacağı ve nısfet kaidesine göre kabule icbar edilemeyeceği derecede kusurlu veya mukavele şartlarına muhalif olursa? ifadesiyle sınırlama getirmiş, iş sahibinin dönme hakkını bu şartlara bağlamıştır. Yani her somut olayda mevcut ayıbın BK 360/1?de ifade edilen nitelikte olup olmadığı tartışılacak, eğer bu nitelikte ise sözleşmeden dönme imkanı tanınacaktır. Mevcut ayıbın bu nitelikte olmaması halinde nasıl hareket edileceği ise BK 360/2 hükmünde?iş sahibi, işin kıymetinin noksanı nispetinde fiatı tenzil eder veya müteahhidi tamire mecbur eder? şeklinde çözüme kavuşturulmuştur. BK. Madde 360?ın birinci ve ikinci fıkrasında yer alan bu hükümler birlikte değerlendirildiğinde eser sözleşmesine konu edilen şeydeki her ayıbın iş sahibine mutlak bir sözleşmeden dönme hakkı tanımadığı, her somut olayın kendi özelliklerine göre ayıbın nitelemesi yapılıp ona göre iş sahibinin haklarının tespitinin gerekli olduğu açıkça anlaşılmaktadır. Yani şıkkında da belirtildiği üzere?mevcut şartlar? değerlendirilecektir Bu yasal düzenlemeler muvacehesinde 70. sorunun şıkkındaki ifadenin de doğru olarak kabul edilmesi gerekmektedir. Böyle bir durum da ise 70. soruda iki tane doğru cevap olduğundan sorunun iptali gerekmektedir.

Sağol Ağrıdağı, inşallah hepimiz davaları kazanırız ve hak yerini bulur.. Yarın sabah davayı açıyorum.

Bu görüşmeye kadar sonuç açıklanmayabilir. Artık böyle düşünmeye başladım.

Arkadaşlarımızdan bazıları herkes elenecek gibi epey geniş bir yorum yapmış, kendisine katılmadığımı belirtiyorum. Bir kısım arkadaşların kazanacağı kaaatindeyim. Öncelikle şunu söylemek lazım kameralı sistem ile mülakat icra edildi, sorular zarftan çekildi, sorular özellikle genel kültür soruları çok ama çok zordu. Ancak malum mülakat 5 ana kıstas esas alınarak puanlandırılıyor. Sonuç olarak mülakat yargı kararı kapsamında, dava konusu olduğunda, mesnet olacak delillerin olması açısından bu şekilde icra edildi. İdarenin daha hassas davranacağı kanaatindeyim. Kendi açımdan bu pozitif yaklaşımıda gördüğümü söyleyebilirim. Ancak narmal mülakatların eski sistemde yapılacağını bize yönelik yapılan işlemin yargı kararı gereği olduğunu belirtmektede fayda görüyorum.

prosedür şu şekilde müzekkere rektörlüğe gidiyor. bölümüne göre rektörlük dekanlıklara gönderiyor. isimler dekanlıklardan rektörlüğe ve oradan mahkemeye iletiliyor. Telefonla rektörlükler mahkemeye bilgi vermiş muhtemelen haftaya gelecek isimler heyete girdikten sonra 10 güne kadar dosya heyete verilecektir.

kararı temyiz edecek arkadaş temyiz dilekçesini paylaşacaktı... paylaşırsa sevinirizzzzzzz...

akpolat arkadaşım, acaba sayımız kaç oldu? bu gidişle başaracağız gibi.. Soru iptalleri olursa ek olarak 15-20 kişi bile kazansa bu bile bizler için çok büyük bir başarı olacaktır..

Çözüm Dergisi Dershaneleri Coğrafya Zümre Başkanı Ali İhsan Akgün de, Sosyal-2 testinin 14. sorusunun hatalı olduğunu öne sürdü. Akgün, soruda doğru cevap seçeneğinde bulunan ülkelerin hem başlangıç meridyenine hem de ekvatora göre farklı yarım kürelerde yer alması gerektiğini kaydetti.

Ersenk, bence örnek 2'yi yazdırıp vergi dairesine götür, göster. Aynısından düzenlesinler. Örnek 1 de sanırım elle yazılan kısınlar sorun teşkil etmiş. Ancak riske girmeyip, örnek 2 deki gibi düzenletsen daha güvenli olur.

Üyelik başvurusunu nasıl yapıyoruz?

cc) 274 sayılı Sendikalar Kanununun 1317 sayılı Kanunla değişik 9. maddesinin 4 sayılı bendinin son fıkrasında; "Bu yönetmelik veya yönetmeliğin uygulanmasıyla ilgili işlemler aleyhine Danıştay'da açılacak iptal davaları iki ay içinde karara bağlanır".

YH Aşçı 8 8 8

ben randevu için arkadaştan haber bekliyorum.. şu da çok öemli özgürle görüştük, yarsav'la da görüşülmeli. kim ne derse desin bu sınavla ilgili izlenim ortada, malum bizler kadrolaşma yasasıyla hakim olmaya çalışan avukatlarız! böyle olmadığı herkese anlatılmalı..7-8 kişiden daha çok olmalıydık..

1 Belki sen daha yolun başında yeni bir hakim adayı ya da hakim olabilirsin ama ben 10 yıla yakın bir zamandır avukatlık meslek hayatı içerisindeyim. Bu süre içerisinde tüm dava ve diğer işlerimde HAK VE ADALET in sağlanması doğrultusunda çalıştım. Yani sen benden daha çok adalet savunucusu değilsin!

Acun ILICALI, avukat adaylarını Survivor Adası?nda toplasın, yalnızca hayatta kalmayı başaranlar staj levhasına yazılsın, hem de para ödülü kazansın. Hiç olmazsa stajyerler bir yıllık staj döneminde kimseye avuç açmak zorunda kalmasın. Avukat olmak öyle herkesin harcı olmayınca, toplumun mesleğe ve meslektaşlara duyduğu saygı artsın.

nisanda şgelmeyen şafak :)) yukarıd bahsettiğim konu hakkında görüşlerini bekliyom

Davayı yürütmeyi durdurma talepli açtık ve yürütmeyi durdurma talebi kabul edildi. Neticesinde yürütmeyi durdurma kararına göre mülakata da girildi. Hasbelkader kazanıldı. Staja başlandı.

2577 sayılı İ. Y. U. K. nun 31. maddesinin göndermede bulunduğu HUMK. nun 275. maddesinde, mahkemenin çözümü özel veya teknik bir bilgiyi gerektiren hallerde bilirkişiye başvuracağı, hakimlik mesleğinin gerektirdiği genel ve hukuki bilgi ile çözümlenmesi mümkün olan konularda bilirkişinin dinlenmeyeceği açıklanmıştır.

evet arkadaşlar 11 soru iptali ile tarih yazdık ama bugün mülakatta mevzuatta olmayan sorulara muhatap olduk. Cevaplarımızı verdik ancak hepimiz şeklen yargı kararı yerine getirilmek adına bertaraf edildik. ancak şunun açık olarak söylüyorum arkadaşlar bu hesap kapanmadı ve devam edecek...

Avukatlık mesleğinden adli yargı hakim ve savcı adaylığına geçmek isteyenlere uygulanan yazılı yarışma sınavına ilişkin duyuruda, Ankara 8. İdare Mahkemesinin 17.02.2009 gün ve 2008/963 Esas sayılı dosyasında verdiği yürütmeyi durdurma kararı gereğince 9 kişinin mülakata katılmaya hak kazandığı belirtilmiştir.

bu platforma hayranım ne kadar seviyeli. diğer başlıklarda insana kabir azabı yaşatıyor yeni mezun arkadaşlar. insanı kabalaştırmak için ellerinden geleni yapıyorlar. ben de yeni mezunum ama tüm iyiniyetimle yazdığım herşeye anında yıkıcı eleştriler birbiri ardına ben burada takılabilir miyim abiler ablalar

Mrb arkadaşlar Sayın Pozitifdüşünce arkadaşımıızın bakanlıktaki hakim beyle diyaloğu morelimi bozdu. Ama şunu bilinki bakanlıkta çalışan hiç bir hakim biz avukatları kii ben çokkk önceden biliyorum bizi kesinlikle sevmiyor ve istemiyorlardı. Nedense avukatların kazancı onlar tarafından pek hoş karşılanmıyor bu nedenle de bize içten içe hoş olmayan dugular besliyorlar. Arkdaşlar bakanlıkta sıradan biri ile görüşmek yerine esas karar mekanızması olan birileri ile görüşmek daha doğru. Hem morelimizi ve şevkimizi bozmamış oluruz.

Sergio arkadaş, forumda çok revaçta bir soru bu.

A-Bakanlığımızca avukatlık mesleğinden adaylığa geçmek isteyenler için yazılı yarışma sınavı ve mülakat ile 9-5 inci dereceli kadrolara 150 adli yargı hakim ve savcı adayı alınacaktır.

TEKLİFİNİZE BEN VARIM GİDERKEN DE DOĞUM GUNU PASTASI DA GÖTÜRELİM

Hiç müdahale dilekçesi veren yokmu arkadaşlar

Söyleyecekler o kadar çok ki lakin gayri söylemeye dahi tiksinir oldum. vesselam

26 Nisan 2008 tarihinde ÖSYM'ce avukatlık mesleğinden adli yargı hakim ve savcı adaylığına geçmek isteyenler için gerçekleştirilen yazılı yarışma sınavı 08 Ocak 2008 tarihli protokol gereğince yapılmıştır.

arkadaşlar 30-40 arası genel kültür soruları nelerdi hatırlayan var mı

7-Yoksa tüm bu gelişmeler sırasında kendi personeline çıkarttıgı yasaya uygun hareket etmek konusunda yeterınce bilinç kazandırmayan Adalet bakan ve bakanlığında mı idi?

İnşallah 114 kişinin mağduriyetini görenler, avukatlar için yapılan sınavdaki mağduriyeti de görürler. Sonuçta bizler de bu sınava hazırlandığımızda, başvurduğumuzda Danıştayın malum kararı yoktu, herkesin bildiği olağan sınav sistemi uygulanacaktı. Şimdi bir kısım arkadaşların mağduriyeti giderilirken bu sorun kökten çözülmeli bence. Kanuna sınav sistemi ile ilgili açıklık getirilmeli. Bizlerde 114 kişinin akıbetine uğramadan çözüm üretilmeli. Peki biz ne yapabiliriz? Yani, Ankarada ulaşabileceği bir yakını olmayanlar, bir öneri var mı?

ben umudu kestim bunlar ne yd uygular ne de sonuçları açıklar... biz avukatçılık oynamaya devam edelim... motivasyonumuzu bozmayalım...

nasıl bir felsefe bu açıklarmısınız sayın replik

Bu kişisel kaygılarımızı tatmin etmenin ötesinde bir işe yaramaz, size hak veriyorum, herkes kendi açısından kendi menfaati neyi gerektiriyorsa onu talep eder. Ama bu değişiklikten memlekete bir hayır gelmez. O zamen bir başkası da sorar neden 35 de 38 veya 40 değil? Bunun mantıklı bir izahı var mı?

Islanan yere düştü, Ankara sokağında

demage 30 mart sınavı yeni kanuna göre yapılmamışmıydı biraz açarmısın?

iletilmediğini düşünüp yeniden yazdım... pekişti yani...

<a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="9df5fcf6f6f4b3eee8f5fcb3f2f6fce4dde9fff0f0b3faf2ebb3e9ef">

idare mahkemesi kararında hukuka uyarlık bulunmamaktadır.

Yok standart sapma, yok soru iptali, yok yürütmeyi durdurma, kanun değişikliği, geçici madde vs. vs. İstediğin kadar sonuç belli diye telkinde bulun kendi kendine, yine de resmen açıklanmadan kabullenemiyor insan. İster istemez var mı bir gelişme diye bakıyoruz.

Bizler bütün cesaretimiz ile hayatımıza, nerede kalırsak kalalım, ne kadar saçma sapan ortamlar yaratılırsa yaratılsın devam etmeye çalışıyoruz. Tüm gücümüzle ayakta durmaya çalışıyoruz ve Rabbe şükürler olsun ki hala ayaktayız

Murahhas bizim için yasal düzenleme filan yapılacağını düşünmüyorum. Çünkü mecliste çok sayıda avukat var. AİHM kadar gideceğim ümit tükenmememeli amma ben ümitli değilim.

merek etme avukatlar için tekrar tekrar sınav açılacak.

Sayın nisandaşafak; umarım sizin dediğiniz gibi olur. Bizim değerlendirmemiz de aynı yönde.30 Mart sınavında 1 soru iptali ile 86 kişinin mülakata çağırılmasının başka bir açıklaması olamaz. Bir soru ancak 70-80 kişinin sıralamasını değiştirebilir. Bunların hepsinin aynı soruyu yanlış yaptığını düşünmek çok mantıklı değil. Hayırlısı olsun...

arkadaşlar yanlış sorularla ilgili sayfa ve bilgiler çok dağıldı. tüm arkadaşların emeğine saygı duyalım. özellikle akpolat arkadaştan rica ediyorum. yeni eklenen yanlış soru gerekçelerini de dosyaya ekleyerek güncellese ve onu gönderse. çünkü bu dosyayı esas alarak itirazımızı yapacağız. inşallah davaya gerek kalmaksızın ösym nezdinde bu mesele hallolur..

Alınan duyum da güzelmiş:)

Söyle örnek vermek istiyorum 100 alan sorusundan 9 u hatalı olan sınavda, SADECE 91 soruyu ele aldığımızda öğrencımız normal zamanda 91 sorunun 70 ini doğru yapacağı zamanda bu sınavda 70 sorunun altına ineceği aşikardır. yani sadece 9 soruyu da doğru yaptığını kabul etmek bu sınav için yeterli olmamaktır. olayın psikolojık boyutu cok onem arzetmektedir. yanlış sorular uğraşan öğrencı diğer soruya geçince bile geçmişteki soruyla cebelleşeceğinden normalde doğru yapacağı soruları bile doğru yapamaz.

Bu mantıkla senin 30 mart sınavında alandan en az 90 net yapmış olman gerekir, ama yapamadın değil mi :)))))

Dedim ya danıştay ana muhalefet partisi ilmi verilere dayanark böyle YD kararları veriyorlar idarenin yerine geçerek yerindelik denetimi yapıyorlar.

Genel Müdür 980.00 1.726.00

Ayrıca idare mahkesindeki davaya da buyuk bir önemle sahip çıkmak lazım. Bu manada elimden gelen desteği vermek içinde hazırım. Son olarak yazmaktan çekinmiyorum bu saatten sonra oylesıne şevkim kırılmış durumda ve bu hale getıren sorumluluardan oylesine nefret ettim ki beni hakim savcı alacaklar mış almayacaklar mış umrumda bile değil. Bu kadar haksızlık karşısında haksızlığı haksız olanların kafasını çatlatırcasına kendilerine haykırmadan duramam ve benliğimle de barışık kalamam. ALIN HAKIMLIĞİNİZ SAVCILIĞINIZ SİZİN OLSUN AMA ASLA DAVALAR AÇMADAN DURMAYACAĞIM. BU SAATTEN SONRA YAPILAN HAKSIZILIĞI SİNEME ÇEKMEYECEĞİM. ÇEKEMEYECEĞİM

3. Sınav toplam 160 sorudan oluşmuştur. Müvekkilimin hatalı yaptığı soruların çoğunluğu, hatalı hazırlanmış, soru tekniğine aykırı düzenlenmiştir. Müvekkilim, hatalı olan soruları net olarak tesbit edip, dava dilekçesinde göstermek için 4982 sayılı yasaya ve Ankara 10. İdare Mahkemesinin, 2005/308 E, 2005/1043 K sayılı ilamına dayanarak, (EK-1) davalı ÖSYM? ye müracaat etmiştir. (EK-2) Bu başvurusuna kurum gayri ciddi, yasa ve hukuk anlayışı ile bağdaşmayan, talep dışında, bir yanıt vermiştir. (EK-3)

30 Marttaki sınava 3963 kişi girmiş, mülakata katılmaya hak kazanan sayısı 511. Başarı oranı: % 12

MADDE 58- Genel Müdürlüğün danışma ve denetim birimleri şunlardır:

İZMİR NÖBETÇİ İDARE MAHKEMESİ SAYIN

Tortumlu da eline bir bıçak alarak eşeğin kulağının sürtündüğü yerleri oymaya başlar. Tam bu sırada Kaymakam yanına gelir ve niye köprüyü oyduğunu sorar. Tortumlu da eşeğinin kulakları sürttüğü için bunu yaptığını söyleyince Kaymakam:

Avukatlık mesleğinden Hakimlik ve savcılık mesleğine geçmek isteyen avukatların sınava başvuru kriterlerini genişletmek ve sınavlara geniş katılımı sağlamaktır. Avrupa Birliği ülkelerinin tümünde avukatlık mesleğinden hakimlik mesleğine geçiş kriterleri sıkı şartlara bağlanmıştır. Bu ülkelerde, fiilen 5 yıl avukatlık yapmış olmak ve üst yaş sınırı olarak 40 yaş ile 45 yaşa kadar avukatlık mesleğinden hakimlik mesleğine geçişe olanak tanımaktadır. AB ülkelerinin tamamına yakınında hakimlik mesleğine geçiş için alt yaş sınırı öngörülmüş olup, mesleğe kabul için öngörülen yaş sınırı aralığı 27? 40 yaştır. Bu ülkelerde yaş sınırının yüksek tutulmasının sebepleri; mesleki bilgi ve deneyim, sağlam muhakeme, iletişim kurma ve dineleme, insanları ve toplumu anlama gibi sebeplerle izah edilmektedir. Türkiye Barolar Birliğinin verilerine göre ülkemizde halen fiilen avukatlık yapanların 31 Aralık 2008 tarihi itibariyle 63.487 kişi olduğu, 26 Nisan 2008 tarihinde avukatlıktan hakimliğe geçiş sınavına 614 kişinin müracaat ettiği, bu durumda sınava girenlerin, toplam avukat sayısının yaklaşık % 10 unu teşkil ettiği anlaşılmaktadır. Müracaatın düşük kalmasının en önemli sebebi, sınava girebilecek avukatların çok az kısmının - % 10 - sınav koşullarına sahip olmasıdır. Şimdiye kadar açılmış ve bundan sonra ilan edilecek sınavlarda, sınava başvuracak aday sayısının arttırılması ve çok geniş kitleyi kapsaması amaçlanmıştır. Sınava geniş katılımı sağlayacak diğer bir husus ise avukatlıkta geçen fiilen 5 yıl çalışma şartının 3 yıla indirilmesidir. Avukatlık mesleğinden hakimliğe geçiş için öngörülen fiilen çalışma süresinin 3 yıl olarak belirlenmesi hedeflenen amacın gerçekleşmesi için yeterli bir süredir. Yapılacak sınavlarda, avukatlar arasından hakimlik sınavına yapılacak başvuru sayısı yaklaşık tüm avukat sayısının yaklaşık % 10 u olacaktır. Bu nedenle de bu iki koşulun yukarıda belirtildiği şekilde değiştirilmesi halinde sınavlara geniş katılım ancak sağlanabilecektir.

GİH Sanat Eserleri ve Yapı İşleri Daire Başkanı 1 1 1

En azından yaptığına dair çabaları var.. Hükmetmek budur...

Merhaba arkadaşlar. Ben SABİRCELİK kendi mailimden yazamadığım için bu isimle yazdım.

1-sınav düşündüklerimizin tersine klasik hakimlik sınavlarından hiç bir farkı olmayan aynı tarz ve kalitede bir sınavdı

Hüküm veren Danıştay Dördüncü Dairesince gereği görüşüldü:

Asıl önemli olan DANIŞTAY 12. DAİRESİNİN YÜRÜTMEYİ DURDURMA VERMESİ VE O ŞEKİLDE 78 KİŞİNİN DAHA MÜLAKATA ÇAĞRILMASIDIR BİZ BUNUN BEKLENTİSİ İÇERİSİNDEYİZ.

Tek kol da demiyor bir tarafından!

Sözleşmeli olarak Genel Müdürlükte fiilen çalışan personele bu Kanuna ekli sayılı cet-velde unvanlar itibarıyla yer alan taban ve tavan ücretleri arasında kalmak üzere, Meclis tara-fından belirlenecek tutarda aylık brüt sözleşme ücreti ödenir. Başbakanlık merkez teşkilatında sözleşmeli olarak çalıştırılan emsali personelin yararlandığı ücret artışlarından Genel Müdür-lükte çalışan sözleşmeli personel de aynı usul ve esaslara göre aynen yararlandırılır. Bu perso-nel T. C. Emekli Sandığı ile ilişkilendirilir. Söz konusu personele, çalıştıkları günlerle orantılı olarak , ocak, nisan, temmuz ve ekim aylarında birer aylık söz-leşme ücreti tutarında ikramiye ödenir. Bunlardan üstün gayret ve çalışmaları sonucunda emsal-lerine göre başarılı çalışma yaptıkları tespit edilenlere Genel Müdürün teklifi, ilgili Bakanın uygun görüşü üzerine Başbakan onayı ile haziran ve aralık aylarında birer aylık sözleşme ücreti tutarına kadar teşvik ikramiyesi ödenebilir. Bu fıkranın uygulanmasına ilişkin usul ve esaslar ile söz konusu personele yapılacak diğer ödemeler Bakanlar Kurulunca tespit edilir.

Ancak bu yol sadece İDARİ DAVA AÇMADAN ÖNCE söz konusu olur. İdari dava açıldıktan sonra tespit ancak danıştay veya idare mahkemesinden istenebilir. Bu konuda biraz kafa yorsak.

Sayın CABAR sizi ciddiyete davet ediyorum. Forum konusunun dışına çıktınız. Akşam H. Rıfata gelirsin, kozumuzu paylaşırız. Rasoşu da unutma.

çevre-orman bakanı @VeyselEroglu

önce bir öncüğ seçelim

Adalet Bakanlığı?nın düzenlediği?Avukatlar İçin Adli Yargı Hakim ve Savcı Adaylarını Seçme Sınavı?ndaki sorulardan 10?unun hatalı olduğunu iddia eden Avukat Mustafa Kemal Çiçek, sınav sonucunun iptali ve yürütmesinin durdurulması istemiyle dava açtı.

Arkadaşlar Allah hepimize yardım etsin ve zihin açıklığı versin. Bu sınavda hiç birimiz diğerimize rakip değiliz. Bu anlayışa sahip olduğumuz için bu sayfada birbirimizi hiç kırmadık. Seviyemizi ve mesleğimize yakışan tavrımızı hep koruduk. Sayfayı görüşlerinize açan kişi olarak tartışmalara katılan arkadaşlara teşekkür ediyor ve kimsenin emeğinin boşa çıkmamasını diliyorum. Tüm arkadaşlara başarılar.

Hakimevi var yakınlarında 500-600 metre uzaklıkta. Başka otel yok üzgünüm. Bizim ev okula çok yakın ama otel ruhsatımız yok.

şu ana kadar değişik forumlardan yaptığım hesaplamalara göre tahmini olarak 80 kişi kesin başvuru var. buna son haftayı bekleyen kamuda çalışan yolda olan ve haber alamadıklarımızıda eklersek 600 ü rahat geçer gibi geliyor. bu arada değişiklikleri tam liste halinde yollayan olursa sevinirim.

sanırım hakim savcı açığı böyle giderse hiçbir zaman kapanmaz. hakimler dosyaları evlerine taşır binlerce kişi de hakim olmak için türlü cefalar çeker. burada siyasetten uzak cesur adımlar atılmalıdır ki yargının sorunları çözülebilsin. bu konuda herkes hemfikir olmalıdır. yoksa psikoljik yıpranmaya devam ederiz. benim fikrim kadro ihtiyacı ve sınav şekli HSYK tarafınfan belirlenmeli ve böylece siyasi kaygılardan kurtulmalıdır. mülakat yerine tam teşekküllü hastaneden alınacak raporla sorun çözülmelidir.

1) 1402 sayılı Kanunun 1728 sayılı Kanunla değiştirilen 20. maddesinde : Sıkıyönetim komutanlığı nezdinde kurulan askeri mahkemelerce verilip temyiz, edilen hükümlerin en geç iki ay içerisinde karara bağlanacağı öngörülmüştür. Bu hükme göre, temyiz olunan hükümleri Askeri Yargıtay'ın iki aylık sürede inceleyip incelemediğinin idarece kontrolü mevzubahis olacağından, Askeri Yargıtay idarenin murakabesine tabi tutulmuş olmakla yargı kuvvetinin bağımsızlığı ortadan kalkmış ve icra kuvvetinin eline girmiş olacaktır. Bu durum ise Anayasanın kabul ettiği kuvvetler ayrımına dair olan temel ilkelerine tamamen aykırılık teşkil etmektedir.

İdareler YD kararı veya mahkeme kararları ile ilgili yerine getirmede niçin 30 günlük süreyi sonuna kadar kullanır? 30 günlük süre takdire bağlıdır peki takdir hakkı sınırsız mıdır? 30 günlük süreyi sonuna kadar kullanan idareler gerekçelendirmek durumnda değillermidir?

istemediğimiz ama beklediğimiz gibi oldu... idare Danıştay kararlarını eliyle bir yana iterek idare mahkemesinin YD. kararını uygulama yoluna gitmiştir.. artık olan oldu, bundan sonrasına bakalım...

ağrıdağı 74 alan netiyle nasıl kazanamıyorusn ben de hayret ettim şimdi genel kültür kaçtı?

AVUKAT

Frelancer arkadaşım;10 günlük süre sorunuzun cevabı sınav ilanında ve protokolün 10. maddesinde var.

Danıştay Savcısı...'in Düşüncesi: Deri Konfeksiyon imalatı ve ihracatı ile uğraşan yükümlü şirketin 1996 yılı işlemlerinin incelenmesi sonucunda düzenlenen raporla, bazı firmalardan olan yurt dışı alacaklarının değerleme işlemine tabi tutulmadığı ve bir kısım urt dışı alacaklarını ise "reklamasyon" adı altında gider kaydettiği saptanarak matrah farkı hesaplanmış, rapora dayanılarak yapılan tarhiyat, bilirkişice düzenlenen rapordaki tespitlerin benimsendiği gerekçesiyle değişiklikle onanmış, karar taraflarca temyiz edilmiştir.

Açılan davalara feri müdahil olan arkadaşlar da dosyaları temyiz edebilirler. Bu arkadaşlar bizimle irtibata geçerlerse ortak hareket etme imkanımız olacaktır.

Ersenk arkadaş OSYM'nin SORU KİTAPÇIĞI VE YANITLARI linki galiba çok yoğun olduğu için hala soruları göremedim...;S

arkadaşlar kime vekalet gönderiyoruz

Sayın avözgür arkadaşımızın belirttiği gibi eğer sadece 9 kişiyi mülakata çağırırlarsa temyiz sonunu istediğimiz olur.

Mutlak hak : Sahibine maddi ve gayri maddi bütün mallar üzerinde en geniş yetki veren ve sahibi tarafından herkese karşı ileri sürülebilen haklardır. Eşya üzerindeki mutlak haklara da ayni haklar denilmektedir.

Evet arkadaşlar hiç müdahale dilekçesi veren oldumu ben vermeyi düşünüyorum

08.06.2011 tarihli mükerrer sayı ile Resmi Gazetede yürürlülüğe giren KHK? de Hakimler Savcılar Kanununun 8/b maddesindeki hakimlik sınavına giriş yaşı 30?dan 35?e çıkarılmıştır. Ancak avukatlık mesleğinden hakimlik mesleğine geçecekler için 8/k maddesinde mevcut olan 35 yaş sınırı değiştirilmemiştir.

Merhaba arkadaşlar, bugün ösym nin avukatı ile görüştüm, fleancer ve benim dava dilekçesi ulaşmış ellerine, birim içerisinde yazışmalar yapılıyormuş, anlamadım ama iddia ettiğimiz yanlış sorulara karşı savunma yapacaklar galiba:)

Artık dosyalar bilirkişiye gitmeli! ve bilirkişilerin her birine her dosyanın fotokopisi çektirilip dosyalar tümden tek seferde tüm hocalara verilmeli ve bunlara da rapor için çok kısa bir süre verilmeli diye düşünüyorum... zira yeterince bekledik...

29. Genel Kültür testinin 29. sorusunda E şıkkı doğru olarak kabul edilmiştir. Ancak birinci maddede belirtilen?YASAMA VE YÜRÜTMENİN MECLİSTE OLMASI? hususunda ki değişiklik bizatihi 1921 anayasasında 1923 değişikliği ile değil, 1924 Anayasası ile fiiliyata geçirilmiştir. 1921 Anayasasında 1923 değişikliklerde dahil olmak üzere Yasama ve Yürütme meclis kapsamındadır. Her ne kadar 1923 değişiklikleri ana yapıda uygulamada değişiklik yapmışsa da, yasal altyapı 1924 Anayasası ile oluşturulmuştur. SONUÇ İTİBARİ İLE 1923 DEĞİŞİKLİĞİ İLE YASAMA VE YÜRÜTMENİN MECLİSTE OLMASI HUSUSUNDA DEĞİŞİKLİK OLMAMIŞTIR. SADECE YENİ BİR EĞİLİM BELİRLENMİŞTİR. 1924 ANAYASASI İLE BU HUKUKİ TEMELLERİ OTURTULMUŞTUR. 1923 TARİHLİ ANAYASA DEĞİŞİKLİĞİ YASAMA VE YÜRÜTMENİN MECLİSTE OLMASINI ORTADAN KALDIRMAMIŞ, MEVCUT SİSTEM İÇERİSİNDE PARLAMENTER SİSTEME EĞİLİM BELİRMİŞTİR. Bu nedenle soru bilimsellik ve soruluş tarzı itibari ile sakat ve yanlıştır (EK-8)

Diğer yandan Bakanlığa yazdığım ve arkadaşların katkılarına açtığım dilekçede bazı İdare mahkemesi kararlarına değindim. Bu kararlar Danıştayın denetiminden geçmiş. Söz konusu kararlarda mahkemeler puanlamaya ilişkin talepleri idari işlem ve eylem nitelğinde karar verilemeyeceğinden reddetmiş, sadece soruları iptal etmiş puanlamaya yönelik talebi yukarı belirttiğim gerekçe ile reddetmiş. Bu husus savunmlarımızda kullanılmalıdır diye düşünüyorum.

arkadaşlar geçen sene öss 17.06.2007 tarihinde yapılmış sınav sonuçları ise yanlış hatırlamıyorsam 12.07.2007 tarihinde açıklanmış 1.5 milyon kişinin girdiği sınav bile 26 günde açıklanmış bizim sınav ise pazartesi açıklanacak tam 30 gün olacak acaba normal mi sizce burada öküzün altında buzağı aramamak mı lazım ama sınavda sorulan sorular standart sapmanın kalkması gibi konuları düşündüğümde benim artık iyiden iyiye her şeyin altında birşey aramaya yöneltti kaldı ki benim sınavı kazanma umudum da yok isterlerse hiç açıklamasınlar ama bu nasıl iş anlamadım

umarım dediğin gibi olmaz.. benim puanım 64 ben umutlu değilim ama dediğin noktalardan sonra ne yapılabilir

avözgür tşk ediyorum verdiğin bilgiler için, hepimizin için hayırlısı arkadaşlar

Teşekkürler Adliyardım, sabırla ve umutla hayırlı haberler bekliyoruz. Herkese selamlar.

avözgür06 değerli meslektaşım, sizin dediğiniz ve benimde aslinda espiri olsun diye dillendirmiş olduğum, beklemekte olduğumuz liste muhtemelen 25 Nisan 2009 tarihinde sınava girmiş olan hakim adaylarinin mulakat tarihi ile ayni tarihte ilan eilecek hatta, bizim sınav ile ilgili olarak başarılı sayılanların da mülakati yeni sınava giren adaylar ile birlikte yapılacak gibi. Bu nedenle anlaşılan bizim beklemekte olduğumuz listenin açıklanması daha bir hayli zaman alacak gibi. En azından 2 haftadan evvel açıklanmayacak gibi.

Noterlikte Sınav uygulaması getirilmeden otuzbeş yaş sınırının hiçbir anlamı yok. Zaten kimseye otuzbeş yaşından önce sıra gelmiyor. yoksa zaten otuzbeş yaşına kadar sıra gelmez, sıra gelmeden otuzbeş yaş dolar.

gibi anlatabiliyormuyum. birisinde tuzak kuruyorsun birisinde bilen yapar bilemeyen yapamaz

tahmin edebiliyorum tatsız gelişmeleri gidişat belliydi umutlarlarımızla buraya kadar gelebildik. İşkence bitecek en azından sonuç kötü olsa da

Adalet bakanımızın karar verme konusunda adaletli ve cesur davranması lazım. M. A. ŞAHİN TV'den

GİH Strateji Geliştirme Daire Başkanı 1 1 1

B- İDARE MAHKEMESİ KARARI ANAYASA VE İYUK?A AYKIRIDIR.

28. Genel Kültür testinin 28. sorusunda yanıt C şıkkı olarak kabul edilmektedir. Ancak yanıt E şıkkı olarak da kabul edilebilir veya aşağıdaki gerekçeyi binaen sorunun tümden iptali gerekmektedir. ŞÖYLE Kİ İTİLAF DEVLETLERİNİN ÇEKİLME NEDENİ, İSTİKLAL SAVAŞININ BAŞARIYA ULAŞMASI VE ANADOLU TOPRAKLARINDA TUTUNABİLME İMKANLARININ KALMADIĞINI ANLAMALARIDIR. Bunun nedeni ise, İtalyanlar Batı Anadolu? dan 23 Mart- 1 Nisan 1921 tarihleri arasında yapılan II. İnönü muharebesinin başarıya ulaşması neticesinde kendi istekleri ile, Fransızlar ise 23 Ağustos-12 Eylül 1921 tarihleri arasında icra edilen Sakarya Savaşı neticesinde TBMM ile Ankara antlaşmasını yaparak Anadolu? dan çekilmiştir. Bu savaşlar neticesinde Sevr antlaşmasını uygulayamayacaklarını anlayan devletler, Osmanlı İmparatorluğundan işgal ettikleri toprakları da garantiye almak ve iyi ilişkiler gütmek maksadı ile anlaşma yoluna gitmişlerdir. O kadar ki İtalya silahlarını dahi Ankara Hükümetine bırakmıştır. Netice itibari ile her iki gelişme bu devletler arasındaki bir ihtilaftan kaynaklanmaktan ziyade, TBMM nin kurtuluş mücadelesini başarıya ulaştırmasından kaynaklanmaktadır. 10 Ağustos 1920 tarihinde Osmanlı Hükümeti tarafından imzalanan Sevr antlaşması her ne kadar TBMM hükümetince kabul edilmemişse de, İtilaf devletlerinin Anadolu? yu terk etmesi ile hükmünü yitirmiştir. Sonuç itibari ile İtilaf devletleri arasındaki ihtilaf tek başına İtalyanların çekilmesi ve Ankara Antlaşmasına sebebiyet vermemiştir. (Kurumca esas alınan kaynak yanılmaya sebebiyet vermiştir. (EK-7)

2 İdare Hukuku 37, 50 2

a) Genel Müdürlük arşivinde bulunan vakfiye, ferman, berat, hüccet ve benzeri belgelerin tercüme ve transkripsiyonunu yapmak, tasnif etmek ve arşivlemek.

Mrb arkadaşlar sayınavozözgür arkadaşımızın ve katkıda bulunan diğer arkadaşlarımızın ellerine sağlık, çok güzel olmuş. Umarım her şey istediğimiz gibi olur. Bende bugün Sayın Milletvekilimiz Tunç Yılmaz Beyle görüştüm. Kendisi mağduriyetimizin giderilmesi için her türlü yardımda bulunacağını ifade etmiştir. İnşallah hayırlısı olur.

TH Mimar 3 5 5

Arkadaşlar davadaki gelişmelerden hiç haber veren yok bari yine ben yazayım .

Arkadaşlad dosyayı YD bakımından ;Danıştay da takip ediyoruz. Henüz ön incelemede. Savcı incelemesinden sonra daireye gelecek. Dairede tetkik hakimi inceleyip daha sonra YD konusunda karar verilecek. Bu süreç bir ayı bulabilir.

b-) Erciyes Üniversitesi Hukuk Fakültesi Eğitim ve Öğretim Yönetmeliği (Resmi Gazete 09.10.2005, 25961?de yayınlanmış)

SON DAKİKA, Adalet Bakanının komisyona gelmemesi nedeni ile görüşme ertelenmiştir. Bu şu demek oluyor bizim sınava standart sapmasız olarak bugün veya yarın mutlaka ilan edilecektir.

ben uygulama otelinde yer ayırttım ayrıca parasını havale ettim ve otele faksladım yine de gitmeden ararım teşekkürler

Kanun açık, biz boşuna bu kadar kendimizi paralıyoruz!

arkadaşlar 9 eylülde 9 arkadaşın mülakatı kesin yapılacak mı internet sitesinde ilan edilmedi acaba ilan edilmeden tebligat mı çıkarıldı bilgisi olan var mı

TANIK SÖZLERİNE GÖRE KARAR VERİLEMEMESİ

sayfa 59 da sınavın hazırlanış zihniyetini açık açık söylemiştim. ve geçen her an beni daha haklı konuma getiriyor.. Bu zihniyete kadar AKP li değildim.. fakat bu yobaz ve örümcek kafalı zihniyete son vermek için artık AKP saflarında aktif siyaset yapıyorum... Yapmaya da kararlıyım... Hala sınavı kazanma ihtimalim de var olduğu halde... Sorun bir sınavı kazanmak yada kaybetmek değil.. bu insan ürünü görünümlü zihniyetin karşısında durmaktır... Bunu herkese tavsiye ederim,

akpolat76 almış olduğun iletişim adresi açık değilmi

Yine bazı arkadaşların sınav ilanında yarışma sınavı olarak ilan edildiği bu nedenle 150 kişinin sınavda başarılı olması grektiği yönündeki iddialara da katılıyorum. Yarışma sınavı tabiri kanundan geliyor.

87 PUANI 63,300 T. C. KİM. NO

kısaca sorular biraz teoriğe bağlı ve zor sayılırdı. matematik kısmı felaketti. hiçbşey anlamadım

daha önce yazdığımız gibi vekalet vermeye ve masraflara katlanmaya hazırız...

İngiltere de bize hukuk konusunda ders vermek için seminer düzenler ve gözetmen olarak devletin güvenilir ve siyasalsız bulduğu 32 yaşındaki bir avukatını gönderir durur. ( TCK Semineri - 2006 Nisan Çeşme?İzmir) Aksini iddia edeni o avukatla tanıştırabilirim.

Ben cevaba cevap dilekçesi vermeyi düşünmüyorum en az birbuçuk ay daha uzar. En kısa yoldan bilirkişi incelemesine gönderilmeli bence dosya.

arkadaşlar yarsavın bugünkü açıklamasını okudunuz mu. diyor ki;bu meri mevzuat ve Danıştay Kararı varken mülakat yapılamaz. buyrun cenaze namazına

4)Nüfus müdürlüğünden veya noterden onanmış nüfus cüzdanı sureti ile nüfus müdürlüğünden alınacak nüfus aile kayıt tablosunu,

Kuş uçurduğum

"26.04.2008 tarihinde yapılan yazılı yarışma sınavında uygulanan ve hatalı olduğu bilirkişi raporu ile tespit edilen soruların, her aday açısından doğru cevaplandırılmış kabul edilerek sınav sonucunun yeniden değerlendirilmesi ÖSYM Başkanlığından istenilmiştir. ÖSYM tarafından yapılan değerlendirmeden sonra ayrıca duyuru yapılacaktır" denilmektedir.

bilgisayar işlerinden iyi anlayan arkadaşlara soruyorum. Tc kimlik nolarından ösym nin sitesine girip tüm sınava girenlerin listesini almanın kolay bi yolu varmı sıralamayı görmek mümkünmü acaba

tüm arkadaşların kurban bayramları mübarek olsun. 8. daire kararından sonra danıştay dan ne beklenir bilmiyorum

"... kafkasya sınırı bu husus ancak lozanda bu konu görüşülmüş ve önceki anlaşmalara atıf yapılmış." şeklindeki ifadenizin kaynağı nedir bilemiyorum ancak Laussanne'da 1921' de saptanmış sovyet Sınırı yani sözünü ettiğiniz Gümrü-Ankara- Moskova Antlaşmalarının içeriği ve 1689'da Kasr-ı Şirin ile saptanmış İran sınırı GÖRÜŞÜLMEMİŞTİR.

a) A kitapçığındaki 31. soru ile aynı soruya karşılık gelen B kitapçığındaki 26. sorunun doğru cevabının B olarak bildirilmesine rağmen soru kökünün hatalı olması nedeniyle doğru cevabının seçenekler arasında bulunmadığı,

sanırsam

Danıştay Tetkik Hakimi Taşkın Çelik'in Düşüncesi: Temyiz isteminin reddi ile mahkeme kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

Dava dilekçenizi okudum da standart sapmanın uygulanmayacağı Danıstay 12. dairesi kararı neticesinde oldu demissiniz anca k alan puanının toplam 80, gk puanının 20 olacağı ve her sorunun kendi bölümü içinde eşit olacağı (alan 0,8 gk 0,5) hakimler savcılar kanunuda en son yapılan değisiklikle kanuna eklenmemis miydi? Ben de kanuna tekrar bakacağım en son haline eğer bu kanunla düzenlenmisse dava açtığınız da bu standart sapmasız hesabın AY md 70 e aykırılığını ileri sürerek itiraz yoluyla denetim mekanizmasını harekete gecirebilirsiniz benem ki sadece bir görüs tabiki.

Kazananlara hayırlı olsun. Şahsen bize söylenenler ile açıklanmasının zamanı arasında uyumsuzluk oldu. fakat sonuç ve kazananların sayısı hakkında bizi şaşırtan bir durum yok. bu bellyidi..

arkadaşlar bugün son gün başvuru sayısı hakkında güncel bilgisi olan var mı?

Bekle de gör bekle de gör

Bu kadar tutarsız bir ifade olur mu ya, olmaz demeyin oluyor işte, ne insanları aşağılayan riziko diye bir yarışma vardı onda bu kadar tuhaf bir soru vardı ne de M. Ali Erbil?in çarkı feleğinde bu katar saçma bir soru oldu. Anayasa metninde bir eksiklik, bir boşluk var diye hukuki bir noksanlık bir çelişki var diye bunu ilk soru yapmak ve bu eksikliği bizim aracılığımız ile gidermek zorunda mısınız?

bildiğim kadarı ile bir soru meşhur 97. soru

D)Esegin hirsina bagli.

ÖSYM Başkanı Prof. Dr. Ünal Yarımağan, dün gerçekleştirilen Öğrenci Seçme Sınavı'ndaki soruların inceleneceğini, hatalı soru saptanırsa iptal edileceğini bildirdi.

Gerekirse başvuran herkesi almaları gerekiyor istinaf mahkemeleri hakim bekliyor yeni mezunlarla fark ortada TECRÜBE

-Bildiğiniz gibi ben bir duvar ustasıyım. İnşaatın altıncı katındaki işimi bitirdiğim zaman biraz tuğla artmıştı. Yaklaşık 250kg kadar olduğunu tahmin ettiğim bu tuğlaları aşağıya indirmek gerekiyordu,

espri değil pgm ye bak..

Konunun vardığı netice itibariyle kazanacak arkadaşlarım için son derece mutluyum. Ama şunu da unutmayalım, halen devam eden bir yargı süreci var ve kesin bir netice almadan, ileride hayal kırıklığı yaşayacağımız beklentilere girmeyelim.

ÖSS sorularının yanlışlarıyla ilgili bir başka yaklaşım da Eğitim Sen Genel Sekreteri Mehmet Bozgeyik'ten geldi. Sorularda itinalı ve titiz davranıldığı sürece bir yanlışlık olmayacağını belirten Bozgeyik, "Bu konuya bilimsel yaklaşmak lazım. Bilim adamlarının oluşturacağı komisyonlarca irdelenmesi ve iyi incelenmesi gerekiyor. Bu her yıl tekrarlanan bir durum. Acilen bir çözüm bulunmalı. Çünkü çocuklar zaten sınav stresini yaşıyorlar ve bir de yanlış sorularla zaman kaybediyorlar. Belki de zaman kaybından 1 sene daha bekliyorlar" dedi.

ders açlışma oalyını çözelim:) siz bizim çocukları bakın biz ders çalışsalım:) bildiğiniz illerden kaçar kişi girecerk yazın saygılar

ÖZET : Müteselsil borçlarda alacaklının borçlulardan biri ile ibra sözleşmesi yapması halinde diğer borçluların borcu kural olarak devam eder ancak bazı istisnai hallerde durumun özelliği veya borcun niteliği diğer borçluların da borçtan kurtulmalarını gerektirebilir.

Bir ülkede hukun gelişmesinde de gerilemesinde de en büyük etkiyi sağlayacak olannın

murahhasüyenin dediği gibi o aralıkta o kdr 88 kişi olurmu.!

sınava girdim ilk bir kaç soruyu okuyunca anladım kazanamayacağımı özellikle kazanan olmasın diye sorulmuş sorular olduğu belliydi sınava girenler soruları 3-4 kere okusunlar cevaplarıda 3-4 kez okusunlar zaman kaybetsinler zaman yetişmesin paniklesinler panikledikçe daha çok yanlış yapsınlar şeklinde hazırlanmış bir sınavdı insanlarıa sebebi ne olursa olsun hayalleriyle oynadıkları ve hatırlamak istemedikleri kabus gibi bir sınav maratonu yaşattılar verdiğim sınav ücretini asla helal etmiyorum daha da ağır şeyler de yazmak istemiyorum bir de merak ediyorum acaba bu sınav sorularını hazırlayanlara ne kadar ücret veriyorlardır..

BAYRAM ALİ KESİMAL

Bu soru hazırlama tarzını doğru bulmuyorum. Zaten doğru da değil. Bir kere bir kısım sorular, test usulü yapılan sınav mantığında değil. Bir kısım sorular hukuki içerik bakımından yanlış ve mevzuata aykırı. Bir kısım soruların Türkçe bir ifadeyi açıklama yetersizliği var.

Arkadaşlar, Replik42 arkadaşımızın dediği gibi halen derdest olan davaya da herkes bulunduğu yer mahkemesinden muhabere kaydıyla MÜDAHİL olabilir.

aysen...:

veyahut ,

4- İptal davasını yürütmeyi durdurma ve duruşma talepli açmakta da fayda görüyorum.

Ben de 29 yaşında girdim ilk sınavıma, 3 Kasımda. İnanılmaz zorlanmıştım. Son 250 ye de girmeyi başardım ama sınavdan sonra sizlerle aynı duygular içersindeydim. Çalışmaya devam ettim, 30 martı kazandım. Kesinlikle ümitsizliğe kapılmayıp bir sonraki sınava çalışın. Göreceksiniz o sınav çok farklı geçecek. Ortalama bir çalışma ve stresine hakim olan 26 nisan sınavını rahat kazanır. Genel konulardan sormuşlar, istisnalar çok azdı. Referans ve themis iş görür. Anayasa mahkemesi kanunu iptal etmezse 6 ay içinde bir sınav daha açılır. Olabildğince fazla çalışmaya çalışın, ve de sakin olun. Bu sınavı kazanırsınız. Artık sınav deneyiminiz de var.2-3 ay daha fedakarlık yapın, başarılı olacaksınız inşallah.

1-YD Kararını bekleyelim,

mrb, adliyardım arkadasunuz mulakat sonuçları hakkında bişey yazmadınız. belli olmadımı

İşimizin başındayız, enseyi karartmayın. Adli tatil başlasada dinlensek.

Bakıyorum da mantık değişmemiş. Akraba-tanıdık-hemşeri-parti ilişkisi nedeniyle milletvekilleriyle bire bir ilişki kurulup lehe kanun çıkartma gibi davranışlar sergileniyor. tüm sorunların kaynağı budur arkadaşlar. kaptanlar kendi gemisini kurtarmak istiyor. benden sonrası tufan anlayışı var. Bu anlayış nedeniyle iki kişi bir araya gelemez ve bir ses olmazlar. Burada da aynısı olacak herkesin kaygısı bireysel. bu durumda herkes kendi davasını açsın derim. nasıl olsa avukatsınız. ben kendi hakkını almasını bilenlerin avukat yapabileceğini düşünüyorum. ama şöyle bir durum var memur zihniyetinde olanlar memurluk yapmalıdır çünkü avukatlık daha fazla risk ve özgüven gerektiriyor. kuralsız açılan hukuk fakültelerine ses çıkarmadık şimdi hakimlik ve noterlik peşinde koşuyoruz.10 sene önce böyle miydi. kimse hakim olmak istemezdi. istediği şehirde kendi işinde çalışmak gibisi var mı. sanırım bu gidişle bu günleri de arayacağız. sonumuz hayrola diyorum.

Arkadaşlar Bakanlık YD ile ilgili ÖSYM ye başvuruda bulunmuş mu. Gelişmeler hakkında herhangi bir bilgi alabildiniz mi.

Diğer taraftan ben bu güne kadar yazdığım gibi tekrar ediyorum ki bence listede yer alacak olan adaylar muhtemelen mahkemenin hesaplama tazrına göre yapılan hesaplama sonucunda kazanmış olan adaylar olacak ve bütün yanlış yapan herkese yanlış soruların doğru olarak tesir etmesi gibi bir prosedur uygulanmayacaktır. Felaket tekllallığı yapmak değil derdim, ama ben en başından itibaren bakanlığın bütün soruları yanlış yapan arakadaşlar için doğru olarak kabul edilerek uygulanması yoluna gideceğini pek tahmin etmedim. Hele hele bazı arkadaşalrımızın iddia ettiği gibi 8,2 puanın herkese eklenmesi ise hiç bekleyemediğim bir hesaplama idi.

bugünde bitti arkadaşlar ve yine açıklanmadı. ben de artık iyice şüphelenmeye başladım, ya arkadaşlarımın dediği gibi soru iptalleri var, ya da mahkeme kararını bekliyolar. ösym sınav takvimine baktımda jandarma sınavı da açıklandığına göre sırada bi yabancı öğrencilerle ilgili sınavın açıklanmsı kalmış, sonra sıra bizimkinde. haftaya bu iş çözülür. hepeimiz hakkında hayırlısı olsun. razmoniyi anmadan da geçemicem, sen ve senin gibilerin yargıç olduğu bir mahkemede hak aramak ne güzel olurdu, selamlar...

bu sınavın ne zaman açıklanacağını bilen bir arkadaş yok mu? ösym'nin sitesini giriş sayfası yaptık nerdeyse:)

BI SORUN YASARMIYIM?

HUKUK GENEL KURULU

Arkadaşlar sizce bu sınava kaç kişi katılır? Bu gün barodan fiili avukatlık süresi için yönetim kurulu belgesi isteyen kaç kişi olduğunu sorndum. 5-6 kişi dediler.

Bakanlığın yeni uygulamasını sabırla beklemek gerektiğini düşünüyorum.

Vakıflar, varlıklarını, ekonomik kural ve riskleri gözetmek suretiyle değerlendirirler.

Acaba geçmiş yıllara ait hakim savcı sınavlarına ilişkin sorulara ulaşabileceğimiz bir web sayfası var mı biliyormusunuz yada kittap?

e) Tavize tabi olan taşınmaz malların tespiti ile taviz bedellerinin tahsilini sağlamak.

Arkadaşlar sınava az kaldı. Çalışmalar nasıl gidiyor. Yeterince hazırlandınız mı? 70 alaabilecek miyiz?

hep karanlık 30 mart sınavında şov yapmış arkadaşlar... inşaallah bu arkadaşlardan bizim sınava da girecek olan olmaz yoksa bize sıra zor gelir :)

özgür arkadaşımız bizi kastediyor herhalde gelişmeler olumlu emeğiniz için sonsuz teşekkür ederiz yazacak birşey bulamıyoruz süreç olumlu umutlandık biraz umarım daha iyi sonuçlar alınacak üstümüze bir duyarsızlık çöktü inişli çıkışlı duygular yaşadık yıpratıcı bir süreçten sonra üstümüze kalan ruh hali bu. uzakta olsak da özgür bey sizlerin çabalarıni çok takdir ediyoruz umarım herşey güzel olur tüm arkadaşların bayramını kutluyorum

anlaşılmıştır.

katılımcılardan biriside YARSAV başkanı Ömer Faruk Eminağaoğlu idi, kendisine hem yazılı ve hem de arada sözlü olarak soru sordum ve sohbet ettik. Bizim sınav ile ilgili olarak kesinlikle bir dava açmayacaklarını söyledi. Bu nedenle tedirgin olan arkadaşların rahatlamasını istiyorum. Esasında bizzat konuşunca gerekçelerine hak veriyorsunuz. Bizim sınav için mülakat yapılmaması gibi, Ancak ÖSYM konusunda kendisini ikna ettim. Yanlışlar, zorluklar hususunda.

Açlık grevi yapalım,

24 Haziran 2008 07:20

DAVALI : 1- Öğrenci Seçme ve Yerleştirme Merkezi Başkanlığı - ANKARA

MADDE 67- Genel Müdürlük personeli 657 sayılı Devlet Memurları Kanununa tabidir.

başlamadan bitecek olan bir hayaldi galiba. Az olan çalışma isteğim tükendi ve bugün hiç çalışmadım bu gidişle çalışmayacağım sizler nasıl düşünüyorsunuz

Yasanın görüşmesi ertelendi bunu zaten biliyorsunuz, forumda yazılmış, aldığım bir duyuma göre daha kapsamlı bir değişiklik hedefleniyor ancak son günlerdeki Yargı çıkışları karşısında Hükümetin böyle bir yasal düzenlmenin saptırılarak kamuoyuna farklı lanse edileceğini düşündüğünü söyleyen de oldu bunlardan hangisi doğru bilemem, bekleyip görmek lazım.

1) Hukuk devletinin gereği olarak, mülakatlar sesli ve görüntülü kayda alınacaktır.

arkadasım yazdıgın dılekceyı okudum bazı sorular tartısılır. ancak 101. sorunun dogru cevabı kesınlıkle "c" secenegıdır.

kaldı ki sorular hatasız sorulsa yine amenna diyeceğim. Deniz ticaretinden, ders kitaplarında, yargı içtihatlarında, kanunda yer almayan brokerden sorulmasına eyvallah derim. Uzun lafın kısası;burada yazan bazı arkadaşlarında bahsettiği gibi birçok arkadaş ekonomik imkansızlıktan dolayı başvurmadı. Birçoğumuz 10 yıllık bir sürecin içinden geçen insanlar olarak ev-ofis-araba-yazlık-hayat sigortası vs gibi gelecek açısından bazı kaygılardan arınmış olarak bu sınava girdik. Ve şuna da kaniyim ki hukuk nosyonu açısından halihazırdaki icra edenlere göre birçok artımız var. Gelin görün ki;ÖSYM, soruları her kime hazırlattıysa o kişiler; emeklerine sebep olduklarının vebalinden kurtulabileceklermidir?Ama ÖSYM salt güvenilirliğine halel düşürmemek adına, yılda yapılan onlarca sınavın sorularının yargıya taşınmaması adına da olsa soru iptal yoluna gitmeyecektir.

11x0,8=8,8 puan yapar. var mı böyle bişey ya...

İngiltere : 45 Yaşa Kadar- 10 Yıl Avukatlık

-150 kişilik kadroya 151 kişi atanmazken 25 kişi atanıp 125 kişilik kadronun boş bırakılabilmesi imkanı

Beni sorarsanız ben bir yetkiliyle görüştüm konumuzu ilettim o da avukatlıktan hakimliğe geçiş sınavının bu yıl olmayacağını ama 2011 nisan gibi açılma ihtimalinin çok yüksek olduğunu söyledi...

bende şöyle yorumladım... ösym topu bakanlığa atmış. yaptığım sınavdaki soruların yüzde onu iptal oldu, mahkeme hesaplama biçimini de gösterdi, işin içinden çıkamadım.. buyur sen çık diyor.. idare ise mevcut durumda yeni davalara muhatap olabileceğini düşünmeli.. temennimi de belirteyim. herkese doğru ya da yanlış yapıldığına bakılmaksızın yaklaşık 8.5 puan eklenmeli. yanlış olduğu için iptal edilen sorulara harcanan zaman da hesaba katılarak.

GİH İnsan Kaynakları Daire Başkanı 1 1 1

Bu haftasonu da çok kısır geçti. Hiç bir gelişme yok mu? Soruları inceletmemiz konusu ne oldu? Biraz hareketlenmemiz lazım arkadaşlar.

kabilh...?

Her yerde herşeyi

Yani bu haber çıktığında aylardır kendi sayfamızda yorumlar yaptığımız 26 Nisan sınavımız için değil de diğer onlarca forumun konuları ve sınavları için ve özellikle de senin mülakatın için mi yorum yapacaktık?.?

Mrb arkadaşlar renty arkadaşın yazdıklarına cevap yazabilecek olan yokmu bu konularla ilgilenen arkadaşlar durumu daha iyi anlayıp yorumlayabilirler.

beni bulunduğum ilden kaç kişinin girecei konusunda hiç bir bilgim yok maalesef. ben ankaraya gelip bizzat başvurdum.

saygılar.

Şöyle söyleyeyim.

55. SORU: Hangisi yanlıştır şeklindeki bu sorunun doğru cevabı olarak E şıkkı belirtilmiştir. Edinilmiş Mal Rejimi, Medeni Kanun 218 ve devamı maddelerinde düzenlenmektedir. Bu yasal düzenlemeler incelendiğinde E şıkkında belirtilen ifadenin de diğer şıklar gibi doğru olduğu anlaşılacaktır. Zira ;Medeni Kanun Madde 225/2?de?Mahkemece evliliğin iptal ve boşanma sebebiyle sona erdirilmesine veya mal ayrılığına karar verilmesi hallerinde, mal rejimi dava tarihinden geçerli olmak üzere sona erer? hükmü yer almaktadır. Bilinmektedir ki; eşler arasındaki evlilik birliği, evliliğin iptali veya boşanma kararıyla sona ermekte, iptal veya boşanma kararının hüküm ifade edebilmesi için de kararın kesinleşmesi gerekmektedir. Karar kesinleşmedikçe yani dava devam ederken ve Yargıtay aşamasında evlilik birliği devam etmektedir. Bu açıklamalar ışığında eşler arasındaki mal rejiminin sona ermesi için de iptal veya boşanma kararının kesinleşmesi gerekmektedir. Yani iptal veya boşanma kararı kesinleşmeden eşler arasında mal rejiminin sona ermesi söz konusu olamaz. Burada mal rejiminin sona erdiği an ve mal rejiminin sona ermesinin hüküm ifade ettiği an olmak üzere iki zaman kavramı söz konusudur. a-) Mal rejiminin sona erdiği an : İzah edildiği üzere evliliğin iptali veya boşanma kararının kesinleştiği andır. b-) Mal rejiminin sona ermesinin hüküm ifade ettiği an : Evliliğin iptali veya boşanma kararının kesinleştiği davanın açıldığı tarihtir. BU AÇIKLAMALAR IŞIĞINDA EŞLER ARASINDAKİ MAL REJİMİNİN İPTAL VE BOŞANMA KARARININ KESİNLEŞTİĞİ TARİHTE FAKAT DAVANIN AÇILDIĞI TARİHTEN İTİBAREN GEÇERLİ OLMAK ÜZERE SONA ERECEĞİ AŞİKARDIR. Bu açıklamalar neticesinde 55. sorudaki TÜM ŞIKLAR DOĞRU İFADELER OLUP SORUDA YANLIŞ CEVAP BULUNMAMAKTADIR. BU NEDENLE SORUNUN İPTAL EDİLMESİ GEREKMEKTEDİR.

aşağıdaki adreste sınav tarihleri var.

GÖNDERİLMEK ÜZERE

En başından itibaren soyluyorum ki burda bize asıl tokatı atan yargıdır. Şimdi hal böyle iken siz kime kimin tokat vuracağına inanmaktasınız. Kimi kime şikayet edeceksiniz. Kesinleşmiş danıştay dosyasında ki karar ile mahkemenin ÖSYM'ye dayatılan sınav yanlış sorularının hesaplanması da kesinleşmiş olmuyor mu?

3 kasım sınavını 1400 kişi kazanmadı mı?

YH Aşçı 5 10 10

Renty, 75-76 kişinini kazanacağı konusundaki hesaplamayı nasıl yaptınız?

Teorisyenler bilir de, tartıştığımız sorularda teori ile uygulama arasında farklılıkların olduğu sorular var. Bu sebeple..

dilekçe örneği :

Hem YD verilse bile mülakat şekli ile ilgili kısımda bir sorun olur diye düşünüyorum. Sınavın kendisi ile ilgili bir proplem olacağını zannetmiyorum.

Bu tartışmanın şuanda kimseye faydası olmaz. Hatta zararı olur.. Avukatlar biraz sabırsız olur ama, 1-2 hafta sabredelim derim.

bu siteye yazı yazmaya başladığımdan beri her zaman birlik beraberlik içersinde hareket etme taraftarıydım. hatta mülakata çağırılan arkadaşlar için,"biz paçayı kurtardık diğerleri başının çaresine baksın "mantığı ile hareket etmezler inşallah diye de yazmıştım. yine söylediklerimde yanılmadım. bu neticenin böyle olacağını biliyordum, yani bakanlığın bu mülakatı onlara kazandırmayacağını;ama ilanı görünce gerçekten üzüldüm. av. özgür arkadaşımız haklı, süresi dolmayanlar hemen temyiz yoluna gitmeli. hala yapılacak bir şeyler varken mücadeleyi bırakmamalı. inşallah bu mülakata bir daha ki sefere 9 değil 100 kişi olarak gireceğiz ve kazanacağız.

Yarımağan, ÖSS'deki bazı sorularda problemler bulunduğu yönündeki iddialarla ilgili inceleme yapılacağını ifade etti. Yarımağan, inceleme sonucunda hangi soruda problem tespit edilirse o sorunun iptal edileceğini söyledi.

Arkadaşlar yeni bir sınav bizim için yetmez çünkü yaşı geçenelr ve yeniden çalışmaya vakit ayırmak zor olabilir ben ÖSYM karşı dava açacağı dilekçemi de arzu edilirse buradan verebilirim. Hazırlıklarımı yapıyorum. Bakanlık dilekçeme cevap vermiş idi. onun için sürem geçti ancak ösym ye yazdığım dilekçe zımnen reddedildi. Bununu süresi geçmedi. dava gerekçem bu olacak ancak şimdi sizlerden ricam bakanlığın bir kısım arkadaşlara vermiş olduğu ÖSYM'den yeniden değerlendirme istenildiğine dair yaszısı faks lama imkanı olan bir arkadaşım varsa müteşekkirim

Selam arkadaşlar, bu sayfa tıpkı cocukken ttuğumuz anı defteri gibi oldu. Aslında Ben bu defteri sınavdan sonraki bir iki gün içinde ve halen 59. sayfada duran yazım ile kapatmıştım. Fakat yinede hem sayfa moderatörlerinin aragazları ve hem de insanların arada bir anılarına bir göz atması gibi sebeplerle bende bakıyorum. Çünkü burada tam 20 gün artı ankaraya gidiş geliş sınav günü toplam 23 gün emeğim var. arada bir olduğu gibi Bu günde bu emeğimin boşa gitmesinden kaynaklı bir sızıntımdan bakma ihtiyacı duyuyorum sanıyorum. Fakat yanı sıra burada bu işe çok ihtiyacı olan arkadaşların olduğunu görüyorum ve açıkçası hakettikleri halde haklarının da yendiğine bu kadar aleni tanık olmak gerçekten üzücü.

Daire kararında da belirtildiği üzere, kariyer meslekler, yarışma sınavı ile mesleğe yardımcı olarak girilen ve belli bir yetişme dönemi sonunda yapılan mesleki yeterlilik sınavında elde edilen başarı ile mesleğe atanılan görevlerdir. Mesleğe girişte yapılacak yarışma sınavına katılan adaylara salt yazılı sınav yapılabileceği gibi, adayların mesleki bilgisi ile beraber mesleki ehliyete yönelik diğer özel niteliklere de sahip olup olmadığının belirlenmesi açısından yazılı sınavı tamamlayıcı nitelikte sözlü sınav da yapılması mümkündür.

103 PUANI 61,800 T. C. KİM. NO

yazan kimse yok acaba herkes dersmi çalışıyor?

hepinize başarılar. çalışanlar emeklerinin karşılığını alırlar inşallah.

3- Hakim ve Savcı Adaylığı sınavına başvuru için 35 yaşı geçmeme şartının aranacağı

Ben de bu tartışmayı uzatmak istemiyorum. Eğer hakaret kastı yokduysa mydonoss kardeşime hakimlik mülakatında ve tüm hayatında başarılar dilerim.

İdare ve vergi mahkemeleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenip bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Yasasının 49. maddesinin 1. fıkrasında yazılı nedenlerin bulunmasına bağlıdır.

meslektaşım küçük barolaradan müracaatlar parmak sayısını geçmez ama ankara istanbul ve izmirden fazla olması gerekiyor belkide taleplere yönetim kurulundan toplu belge verilecektir. Şu hale bak artık ihtimal hesapları yapıyoruz

raugeberry arkadaşım pozitif düşünmek her zaman için güzeldir

Yarsadakiler Gelsin kendileri bu haliyle bir çok soruya da baktığı halde sınava girsin 25 kişi 50 alsın bütün gerekçelerini haklı bulacağım. Hatta onu tarihten ve matematikten ve deniz ticaretinden de muaf tutacağım.

Evet replik arkadaşım,26 Nisan sınavı mağdurlarındanım bu son şansım galiba, çok da umut bağlamıyorum sonuçta elimizde iyi bir mesleğimiz var, sen girbiliyor musun?ancak bakanlığın ve yargının avukatlara bakış açısının değiştiğini kesinlikle söyleyemem, bir önyargı hep var ama nedense bu önyargı sahiplerinden bazıları emekli olduktan sonra bziim mesleği yapmaya yüz bulabiliyor. Önemli olan bence ne iş yaptığın değil nasıl yaptığındır.

SORU 90 Sorunun doğru cevabı cevap anahtarında broker olarak verilmiştir ancak Broker TTK da ve ticaret hukuku ders müfredatında düzenlenmiş bir konu değildir. Dolayısı ile sınav ilanında belirtilen konuların dışında bir soru sorulmuştur.

Arkadaşlar grup sayfasına giremiyorum bu yüzden işlem yapamıyorum birileri beni hackledi galiba;)

Arkadaşlar, bakanlığın 30 mart sınavıyla ilgili soru iptalleri açıklamasının zamanlaması bizim sınavın açıklanmasının hemen öncesinde olması acaba tesadüf mü?Acaba bizim sınavda da soru iptalleri mi sözkonusu, bağlantı olabilir mi diye düşünüyorum. avozgur06 arkadaşın sınavın açıklanma zamanı hakkındaki yorumu bence yerinde bir yorum, bence Uzman Jandarma sınavından sonra bizim ki de bu hafta açıklanır.

Öncelikle başlatmız olduğunuz süreçten kendi adınıza ve sizin durumunuzda olan arkadaşlarınız adına olumlu sonuç almanızı diliyorum. Dava konusuna ilişkin yapmış olduğunuz açıklamaları detaylı bir şekilde inceledim. Sürecin içerisinde olan biri olmadığım için yorum yapmamayı tercih ediyorum. Ancak sizin açınızdan önemli olan bir meseleye dikkatinizi çekmek istiyorum:

Sınavın hukuk eğitimi ile ilgisin olduğunu da düşünmüyorum. 11 yıllık avukatım. Tabii ki alınan eğitimin uygulamada etkisini gözardı edemiyiz. Ancak asıl hukukçuluk uygulamanın içerisinde kendini gösterir. İyi hukukçu her şeyi ezbere bilen hukukçu değildir. Hukukçuluk hukuk bilgisinin yanı sıra muhakeme yeteneği ve uygulanabilir normu en iyi şekilde teşhis etmekten geçer. Sırf bilgi küpü olmak uygulamada çok fazla bir şey kazandırmaz. Bu nedenledir ki bana göre sınavda yapılan doğru soru sayısının aldığımız eğitimle ilgisi yoktur. Tanıdığım ceza hakimlerine ve savcılara ceza usul sorularından bir kaç tanesini sordum. abartmıyorum doğru cevap veren çıkmadı. Asıl sorun bilgi değil, soruların soruluş şekli ve elemeye yönelik olmasıydı. En az 10 soruya yanıltıcı cevap şıkları verilmesi nedeniyle yanlış cevap verdim. Oysa çok iyi bildiğim konulardı.

hasav23 bizden başka iptalleri merak eden yok sanırım :))

kapsamında değildir?

sayısını azaltmak

doğru söylüyorsun sn. mgünaydın.. valla neredeyse bu foruma yazmaktan vazgeçeceğim.. kendimiz söyleyip kendimiz dinliyoruz... kaç günlerdir helak oldum ösym., memurnet, bakanlık sitelerine bakmaktan... bi ekşın da yok...

TH Restoratör 9 3 3

Atamalar

hüsamettinciğim sende olmasan nasıl vakit geçecek biz nasıl eğleneceğiz değilmi?her foruma lazım bir hüsamettin:)

YD ile ilgili İstem Sonucu YD KISMEN KABUL, KISMET RET

Öte yandan verilen talimatların gereği yerine getirilmezse, bu sefer de, bu talimatı verenlerin aynı zamanda kamu avukatlarının?sicil amiri? olması dolayısıyla, idari ve disiplin soruşturmaları ile karşı karşıya kalmaktadır.

Uzun bir sessizliğe gömüldük, son gelişmeler nedir?

Aldığım ahlakla bir terbiyem var

Sınavın iptalinin söz konusu olacağını hiç zannetmiyorum. Hele ki bu sınava girip göreve başlayan hakim adayları varken.

acaba bakanlığa mail yolayıp zaten başvuran az 200 anca var verin bir elli kadro daha tüm başvuranları alın diye bir öneride bulunsakmı acaba? yani diyorum bir örgütlenip bi sürü mail yollasak bir işe yararmı acaba=? benimki sadece bir düşünce yani, hoca hesabı ya tutarsa?

İlla ki hukuk istiyoruz...

13 MESUT UYANIK 72,600 10.09.2008 09:00

Sen de biliyorsun ki, bu işler öyle at olup, boş meydanı koşup nal dökmekle ve bir de fütursuzmuşçasına Nalbanda laf atmakla olmuyor.

Bence biraz daha makul düşünmeliyiz.

bakmakta, ozne hic orali olmamakta, tumlec usul usul mekani terk etmektedir. Bu cumleye ne denir?

Arkadaşlar braz önce öğrendim şu ana kadar 30 müracaat olmuş. Ordaki memur aynı şeyi söylemiş sayı 600 ü bulmazsa sınav iptal olacakmış. ama büyük ihtimal bulur diyolarmış

Bu anlamda olmak üzere örneğin ;

yanlış olupta iptal edilen soralardan doğru yapılanların olduğunu farz etmiyorsunuz hiç.

Görüşlerinize saygı duyuyorum. Benim de görüşüm, hakim olmak isteyen her kimse, orada 70-28 yapabilmelidir. Düzeyli tartışma uslubunuzdan dolayı ayrıca teşekkür ederim. Diğerlerine örnek olursunuz umarım.

Arkadaşlar temyiz edeceğimiz dosyayı ilgili arkadaştan aldım. Şu an dosya elimde. Temyiz için gerekli yetki belgesini de aldım. Yarın bu konu ile ilgili dilekçemi yazmaya çalışacağım. Dilekçemizi buradan da paylaşırız. Gerekli eklemeleri yapıp dosyamızı bir an önce temyiz etmekten başka çaremiz yok gibi.

Hatalı sorulara ilişkin değerlendirmenin Ankara 8. idare mahkemesinin ile belirlendiği,

Ancak bizden sonra başka bir grup oluşumu mümkün olmadığından, idarenin YD si kaldırılan iki arkadaş hakkında verilen esas kararı bekleyeceğini düşünüyorum. YD si kaldırılan ve 14 sayfa gerekçe koyan mahkemenin iptal kararı vermesi ve kararında ısrar etmesi kuvvetle muhtemeldir. Keza Mahkeme gerekçesini Danıştay İdari Davalar Dairesi Genel Kurulunun 2009 tarihli kararına dayandırdığı için Danıştaydan da idarenin netice alması düşük görünmektedir.

Vakıf Uzman Yardımcılığı sınavı, eğitim programları ve süresi, tez hazırlama, mesleki yeterlik sınavı ile çalışma usul ve esasları yönetmelikle düzenlenir.

sizlerin durumu nasıl

devletbakanı @Egemen_Bagis

anayasa madde 125/f-5: "Yargı yetkisi, idari eylem ve işlemlerin hukuka uygunluğunun denetimi ile sınırlıdır. Yürütme görevinin kanunlarda gösterilen şekil ve esaslara uygun olarak yerine getirilmesini kısıtlayacak, idari eylem ve işlem niteliğinde veya takdir yetkisini kaldıracak biçimde yargı kararı verilemez". ve daha önce duyurduğumuz danıştay içtihatları ortada... idareye bu haklılık bence hukuki dayanaklarla anlatılmalı.. çünkü görüşüldüğünde karşımıza mutlaka "yargı kararı"çıkacak...

dönüşeceksin. Bunu yapamayacak durumda isen ve salağa yatmakta ısrarlı isen sınav ücreti olarak yatırdığım para da sana haram olsun.

anlatabildim mi, anlatamadıysam daha da detaylandırabilirim

hukuku kurtarmak esasında hukukcunun kendısını kurtarması demektır. hukukcunun saygınlıgı hukukun saygınlıgından ibarettir. hukuka guven yoksa hukukcuya guven de yoktur demektır. hukukcununda hukukcuya guvenı yok demektır. ne kadar anlasılması guc ve acı bı durum...

Murahhas üye arkadaşım; Şu an itibari ile dosyamız Danıştaya gönderilmedi. Zira Bakanlık için temyiz süresi Adli ara verme nedeniyle 15 Eylüle kadar uzamış durumda. Bu nedenle Bakanlık için temyiz süresi dolduktan sonra dosyamız Danıştaya gönderilecek. Bu aşamada dosyanın gideceği daire henüz belli olmadı. Daire belli olduktan sonra bu konuyu görüşelim.

ben yıl hesabı yaptım artık olanı da günle yazdım

4- Yatırım ve Emlak Daire Başkanlığı 4- Basın ve Halkla İlişkiler Müşavirliği

Keçiler kırılmıştı bu tepede soğuktan

13.10.2008 itibari ile mehavu ve kandemir 33 adlı arkadaşlarımızın dosyalarıda Bölge İdare Mahkemesinin bağlantı kararı ile bugün itibari ile 8. İdare Mahkemesine verilyecekmiş arkadaşlar. Bilirkişi ücretini ikmal etmeyen arkadaş, mahkeme soru başına 100 YTL istemektedir. Buna göre hesaplamanızı yapın lütfen, yatırmayan arkadaşımız zannedersem MEHAVU arkadaşımız var. bugün veya yarın itibari ile rakam belirlenir. Ankarada bir tanıdığı var ise onun vasıtası ile veya bana havale yapmak sureti ile hızlandırabiliriz. Bu hafta bu dosyaları gönderelim arkadaşlar:)

c) Devlet arşiv, kütüphane ve müzeleri ile gerçek ve tüzel kişilerin elinde bulunan vakfiye ve benzeri belgeleri tespit ederek bunların Genel Müdürlük arşivine intikalini sağlamak.

Çok haklısın murahhas son güne kadar beklemekte fayda var. sabredeceğiz.. sabır acıdır ama meyvesi tatlıdır...

Üstelik, MAHKEME, İDAREYE YANİ BAKANLIĞA YENİ LİSTEDE PUANLAMAYI ŞÖYLE YAPACAKSIN BÖYLE YAPACAKSIN D İ Y E M E Z.

ARKADAŞLAR ÜZERİME ELZEM DEĞİL AMA BAZEN BURADAKİ YAZZIŞMALARINIZA BAKIYORUM VE MİDEME KRAMPLAR GİRİYOR. SİZLER İÇİN BİR SINAV YAPILDI VE SINAVI KAZANMAMANIZ İÇİN ÖSYM YÜKSEK YARGI BİR DİRENÇ GÖSTERDİ. SİZLERDE DAVALAR AÇTINIZ BİR YILDIR SÜREÇ UZADI NETİCEDE 10-20 ADAY SINAVI KAZANMIŞ OLACAK SANIRIM. SİZ BU MÜCADELEYİ DAHA AKILCI YOLDAN YAPMAYI DÜŞÜNMEZMİSİNİZ ANLAMIYORUM. AVUKATSINIZ VE KENDI HAKKINIZI ARAMA YOLUNU BİLEMIYORSUNUZ. SÖYLEMEK İSTEDİĞİM ŞUKİ; BEN SİZİN YERINIZDE OLSAM BI SENE SINAV AÇAMADILAR SİZE. OYSA AVUKATLIKTAN HAKIMLİĞE GEÇİŞ YASASI PESONEL EKSİKLİĞİNİ GİDERMEK VE VERİMLİLİĞİ KALİTEYİ ARTIRMAK İÇİN ÇIKARILMIŞTI. SİZ BENCE HAKKINIZ OLAN SINAVIN AÇILMASI İÇİN BASKI VE MÜCADLE VERMİŞ OLSAYDINIZ ŞİMDİYE KADAR HEPİNİZ HAKİM OLMUŞTUNUZ ZİRA O POTANSİYELİN SİZLERDE OLDUĞUNA EMİNİM. BİR BAŞKA DEYİŞLE BİR KAÇTANE NETİCEDE SİZLER GİBİ, NSAN OLAN BÜROKRATLARIN KENDİ KİŞİSEL KAPRİSLERİNDEN YADA DÜŞÜNCELERİNDEN DOLAYI YENI BIR SINAV AÇILMAMASINDA KERAMET ARAMAZDIM BEN.

arkadaşalr boşuna uğraşmayın,

Ankara da yaşayıp, Ankara yı sevince

arkadaşlar sayımız çok.. benim gibi hergün girip olumlu bir gelişme varmı diye takip edenini çok olduğnua inanıyorum. ancak olanlar karşısında yazacak birşey bulamıyoruz inanın. bende açılan bir dosyaya müdahil olanlardanım. ve ankara dışında ikamet ediyorum. Bu konuda asıl görev ankarada ikamet eden arkadaşlara düşüyor halimizi gerekli yerlere arz etmek.. Biz bile dışarda olduğmuz halde durumu takip için elimizden geleni yapıyoruz. en son puanlama konusununun bakanlığın insiyatifinde olduğu söylendi ve bakanlık insiyatifini bu yönde kullandı. benim kanatim bu dosyalar danıştaydan bizim lehimize döner. temyiz etmeyi ihmal etmeyelim. hapinize iyi günler

8 yıldır eşimle seyyar avukatlık yaptığım halde,

HASAV23 puanlama nasıl olacak sizce çok karışık bir durum

sn. freelancer siz dava açmıştınız yanılmıyorsam. hem de müdahil mi olacaksınız?ayrıca mailiniz gelmedi. sayın akpolatın dilekçesinden araştırdım.10 soruya indi yanlışlık iddiam.

Mrb arkadaşlar, konuşuyoruz konuşuyoruz ama icraatta sınıfta kalıyoruz. gulin arkadaşımızı tebrik ediyorum. Bülent Arınçtan mektubuna cevap geldi mi diye de merak ediyorum. bence öncelikle aramızda bir toplantı ayarlamalıyız en kısa zamanda, bütün bu bakan ile randevü, açılan davalar vs. konularımız ile ilgili. birlikten kuvvet doğar. ferdi çabalar ile bir netice alınamayacağı kanaatindeyim. konuyu basına taşımak da çok iyi bir fikir. ama acilen toplanmalıyız ve yüzyüze konuşmalıyız. benimle aynı fikirde olanlar randevü ayarlayalım derim?

Hayır Hizmetleri Daire Başkanlığı

Sinerji Mevzuat ve İçtihat Programları

Artık ben yeni bir kişiyle baş başayımdır. Yeni birini

Bu zorluk derecesi ve hata derecesi ve ihmal derecesi yüksek sınavı ya 69 ile kaybedeceğim, dava açarak kazanacağım, Yada 71 ile kazanacağım.

Üye seçiminde iltimas

Sınavın açıklanması için son gün pazartesi. Peki pazarteside açıklanmaz ise budurum lehimize mi olur acaba. Son yazışmalardan anladığım kadarıyla standart sapma ile ilgili ümitler kaybolmuş durumda. Bu takdirde bende artık kazanamadığımı kendime ilan etmeliyim diye düşünüyorum.

Görev ve yetki

şu an atanması yapılan arkadaşlardan birisi, iptal edilen bütün soruları veya bir kısmını yanlışa rağmen doğru kabul edilecek şekilde yapmış ve o soruların hatalı olmasından dolayı iptali söz konusu olduğunda, yine aynı sorulardan herkesin doğru yaptığı kabulü kuralından aynı puanları alacağından yine bir husus değişmez ve ortada hukuk dışı bir uygulama yada tutarsız bir durumun olmadığı açıkça ortada...

Sınav mevzuatında zamanaşımı neyim yok değil mi? Karambole gitmeyelim :-)

Metin_81! Razmoni üstadı oku! titre ve kendine gel.

E)Pabuc bagli. Kac Sakir kac.

nasıl çalıştıgıma gelince oturmuş bir sistemim yok. benim anladığım kadarıyla bu işin sırrı kısa kitaplardan çalışıp bütün derslerden birşeyler kapmak. zira çok derine inmiyorlar. atıyorum borçlar hukukunu ahmet kılıçoğlundan okuyana kadar (600)sayfa altın seri 200 sayfayı 3 kere okumak çok daha mantıklı. ben öyle düşünüyorum tekrar ederek kısa kitap okumak sence de doğru deil mi

sayın replik42 ;

sn. ağrıdağı arkadaş:tüm gayretlerin için teşekkürler. kişisel tahminin nedir?nasıl bir hava seziliyor, çıkmayacakmı itirazlardan bir netice... ayrıca itiraz sayısı niye bu denli az arkadaşlar?itiraz sayısının çokluğu bile ösym ye bir nevi baskı niteliğinde olurdu...

C)Cumle alem.

Bu arada hakkaten matemetiğe ve tarihe de çaışmak lazım.

iptal kararlarını bekliyoruz size bilirkişi isimlerini tebliğ edecekler ona bir itirazın olursa belirtirsiniz. sınav sorularını ankara hukuk hocalarının hazırladığı eskiden beri söylenir. hatta selçuktan bir kısım hocalarda bazı kurumların kendilerinden soru istediğini ama ösym nin hiç bir zaman kendilerinden soru istemediğini söyledi. ne diyelim hayırlısı olsun

Geç kalmış değiliz arkadaşlar. Bakanlığa görüşme için gitme konusunu değerlendirelim. Elimizi çabuk tutalım lütfen. Eğer gidecek isek ben yarın Bakanlığa gidip Genel Müdür Birol ERDEM den ve eski Genel Müdür şimdiki müsteşar yardımcısı İbrahim OKUR dan randevu almaya çalışayım. Derdimizi anlatalım. Soru kitapçığını Danıştay kararlarını dosya halinde kendilerine sunalım. Belki de bizim durumumuzdan haberleri bile yoktur. Bizleri dinleyeceklerinden eminim.

58. soruya devam : Daha doğrusu şıkkı doğru cevap olarak kabul edilmiştir. Oysa ki belirtilen bu bilgiler ışığında şıkkı da verilen bilginin doğru olarak kabul edilmesi mümkün olmayıp yanlış bilgidir. Bu nedenle 58. soruda iki tane doğru şık bulunmaktadır. Bu nedenle iptali gerekir.

Banada buğün vergi dairesinden örnek1 deki belgeden verdiler ancak ben hep aynı vergi dairesine bağlı çalıştığımdan terk yeni başlama gibi durum yok çıktıda işe başlama ve faal yazıyor imza ve mühürlü geçerli olmazmı acaba çıktıyı mı kabul etmiyorlar dilekçe şeklinimi istiyorlar acaba

Merhaba arkadaşlar, sayfa yeniden hareketlenecek anlaşılan. Bakanın açılamalarını duymuşunuzdur. Haftaya yasa çalışması var hakimlik sınavına giriş YAŞI ile ilgili, normal sınav için yaşın 35 e çıkarılması öngörülüyor.

107. Soru : Görevi Kötüye Kullanma ile ilgili :

Fetih arkadaşın yazdığı şekilde bir puanlama mümkün değil.(Arkadaşımız 124. sayfadaki listeye göre yazmış) Aksi halde doğru yaparak puan aldığımız sorulardan, bir kez daha puan almış oluruz ki bu mümkün değil. Ben iptal edilen sorulardan doğru işaretleme yaptığımız soruların çıkartılarak, geri kalan yanlış işaretlediğimiz soruların puan olarak ekleneceğini düşünüyorum. Daha önceki uygulamalar da böyleydi.

Çözülmeni beklemek

sizce ek listenin istenmesi ihtimali yüksek mi

yokmu idare hukukunda uzman. arkadaşlar davalar bireysel olsada herkes yararlanıyor. soru iptalinde herkesin doğru yaptığı kabul ediliyor

Herkese geçmiş olsun

Şu anda görevde olan binlerce hakim ve savcının standart sapma sistemiyle sınavlarının değerlendirildiği, yıllardır tüm sınavlarda bu sistemin uygulandığı gerçeği ve daha 3 Kasım 2007 tarihli sınavına kadar hiçbir şekilde hukuka aykırılığından bahsedilmeyen standart sapma uygulamasının hakimlik ve savcılık mesleğini ideali için isteyen ve bunun için gece gündüz demeden çalışıp emek sarf eden yüzlerce hukukçuyu mağdur edecek şekilde söz konusu dairece hukuka aykırı bulunması anlaşılmaz bir durumdur. Kaldı ki standart sapma uygulaması topluma malolmuş olan KPSS, TUS, ÖSS gibi birçok önemli sınavlarda da uygulanmaktadır. Bu değerlendirme ölçüsünün hiçbir hukuka aykırılığı bulunmamaktadır..

ARKADAŞLAR MORALİNİZİ BOZMAK İSTEMEM AMA SİZE BİDE KÖTÜ HABERİM DAHA VAR NOTERLİK İÇİNDE MESLEĞE GİRİŞ YAŞI 35 YAPILIYOR TASARI HAZIRLIYOR NOTERLER BİRLİĞİ. HAKİMLİK GİTTİ NOTERLİKTE GİDECEK.

Genel Müdür Vakıflar Meclisi (15) Genel Müdür Yardımcısı Ana Hizmet Birimleri Danışma ve Denetim Birimleri Yardımcı Hizmet Birimleri

Mülhak, cemaat, esnaf vakıfları ile yeni vakıflara, başlangıçta özgülenen mal ve haklar, va-kıf yönetiminin başvurusu üzerine, haklı kılan sebepler varsa, Denetim Makamının görüşü alı-narak mahkeme kararı ile sonradan iktisap ettikleri mal ve hakları ise bağımsız ekspertiz kuru-luşlarınca düzenlenecek rapora dayalı olarak vakıf yetkili organının kararı ile daha yararlı olanları ile değiştirilebilir veya paraya çevrilebilir.

"Sınav sonuçları 30 gün içinde ilgili kuruma verilecek,

sayın sabirçelik,

değerli avukat arkadaşlar henüz sınav snuçları bile açıklanmadan sınava girdiğiniz günden beri yok puanlama değişsin yok şöyle olsun falan diyosunuz yani sınav açıklanmadan yenilgiyi kabul etmiş birçok arkadaş... bu nasıl bir mantalitedir anlayabilmiş değilim eğer ortada bir başarısızlık varsa bu kabul edilmelidir ne yani 30 netle sizi hakimmi yapsınlar?hatta hiç sınavsızmı alsınlar?lütfen bu mazeretleri bırakalım bahane uydurmayalım...

Hayret veriyorsun bana? Sen böyle değildin.

GİH Yatırım ve Emlak Daire Başkanı 1 1 1

GİH Memur 7 4 4

27. Genel Kültür testinin 27. sorusunda yanlış bilgi söz konusudur. Balıkesir Kongresinde, batı cephesinde Yunanlılara karşı mücadele eden Kuvayi Milliyeyi etkin kılabilmek ve destek sağlamak için toplanmıştır. Balıkesir de çeşitle tarihlerde ayrı ayrı 5 kongre yapılmıştır. Diğer tüm kongrelerde olduğu gibi padişaha bağlılıktan söz alınarak bahsedilmiştir. Ancak bu durum metinlere geçmemiştir. BU NEDENLE BALIKESİR KONGRESİNDE PADİŞAHA BAĞLILIK HUSUSUNDA BİR METİN SÖZ KONUSU DEĞİLDİR. Aksine O kadar ki, İstanbul Hükümeti Mutasarrıf Hilmi Bey'e kongrenin durdurulması ve katılanların tutuklanması için emirler göndermiştir. Ayrıca Soruda 3. maddede belirtilen? YUNANLILARLA SAVAŞMAK İÇİN ASKER TOPLANMASI HUSUSUNDA? ERZURUM VE SİVAS KONGRELERİNDE ALINMIŞ HİÇBİR KARAR SÖZ KONUSU DEĞİLDİR. Hal böyle iken hangi kaynak esas alınarak, B şıkkının kabul edildiğini anlamak söz konusu olmamıştır. Bu nedenle sorunun iptali gerekmektedir. (EK-6)

Yeterli geliri bulunmayan mazbut vakıflara ait vakıf kültür varlığı niteliğindeki taşınmazla-rın, benzer amaçlı mazbut vakıfların gelirleriyle korunmasına ve yaşatılmasına Meclis yetkili-dir.

Genel Müdürlük tarafından açılacak davalarda teminat aranmaz.

ya da zaten 511 kişi kazanmış deyip s. sapma uygulamaya gerek duymadılar mı

Arkadaşlar Hakimler Savcılara Kanununun aşağıda aynen yazdığım 8/e maddesinde aleni YARIŞMA sINAVAINDAN bahsetmektedir. Standart sapma uygulamzasanız bizim bu sınav yeterlilik sınavına dönüşür. Bu nedenle uygulanan sınav hesaplama yöntemi aleni olarak yasaya aykırı. Zira; bu sistemle yarışma sınavı yeterlilik sınavına dönüştürülmüştür.

105. Alan Bilgisi testinin 105. sorusunda cevap B şıkkı olarak kabul edilmiştir. Ancak C şıkkıda doğrudur. B şıkkı ise tartışmaya açıktır. (toroslu 2008 baski sayfa 230) (EK-15) CEZA KANUNLARI DIŞINDA KALAN KANUNLARDA HATA, FİİL ÜZERİNDE HATAYA DÖNÜŞÜR VE MAZERET SAYILIR, FİİL ÜZERİNDE HATAYA DÖNÜŞMEZ CEZA NORMU ÜZERİNDEKİ HATA KALKAR VE BU NEDENLE MAZERET SAYILMAZ. Soru yanıltıcı, yanlış ve muğlak ifadeler ile hazırlanmıştır. O kadar ki, soruların çala kalem ve ciddiyetsiz ve kontrol edilmediğinin bir göstergesi de, C şıkkında?SORUMLULUKTAN? ifadesi yerine Türkçe dil kurallarına aykırı bir şekilde?SORUMLUKTAN? ifadesinin kullanılmış olmasıdır. Kanunun Doktrine göre FİİLİ HATA HALİNDE Cevap şıkkı bu ifadeyi karşılamamaktadır. Sorunun iptali gerekmektedir.

fırtına öncesi sessizlik bu olsa gerek... bugün bir haber çıkacak sanki...

A ğrı dağı, karları dumanlı,

metin sen vaktini boşuna harcama burlarda, camurdan ev yap, memlekete faydalı ol. hadi. hala burdamısın

Yazıklar olsun diyorum başka da hiçbir şey demiyorum. Evet, ÖSS de çok önemli bir sınav, tabiki yanlışlıklar gündeme getirilmeli. Bütün ana haber bültenlerinde ÖSYM 'nin yanlış hazırladığı sorular ve yanlış soruların veya sınavın iptali, öğrencilerin mağduriyeti, yanlış sorularda harcanan zaman... vs gündemde.

varan4:kişisel tahminlerimdir.

aydan arkadaşıma cevap vereyim, İdare sonuçları açıklayamadı resmi web sayfasından, bize resmi tebligat yaptı beklediğim sonuç kameralı, sesli ve zarftan soru çekip 4 sorunun üçünü saçma olmasına rağmen doğru yanıtlamama soğukkanlı ve mülakat içir gerekli olumlu tüm işleri yapamam rağmen, 9 eylül 2009 tarihli mülakata nazaran çok iyi olmama (bu mülakatta 67 almıştım) 53 puan almışım. Arz ettiğim gibi beklediğim sonuçtu, geldik son aşamaya, mülakat kayıtlarının bilirkişi marifeti ile her açıdan denetleneceği ve değerlendirileceği ALTIN VURUŞA!!! son gülen iyi güler arakadaşlar, RTE nin dediği gibi bu şarkı burada bitmeyecek!!!!! Herkese iyiakşamlar

Genel Başarı Puanı sıralamasına göre en yüksek puan alan adaydan başlanmak üzere ilan edilen kadronun (150) bir katı fazlası olan 300 aday mülakata katılmaya hak kazanacaktır. 300 üncü aday ile aynı puanı alan adaylar da mülakata çağrılacaktır. 70 ve üzeri puan alanların sayısı 300?ü bulmaz ise sadece 70 ve üzeri puan alan adaylar mülakata çağrılacaktır.

standart sapma uygulanırsa berik sen bence bu sınavı kazanırsın çünkü genelin 60 25 civarı bir net çıkarması pek mümkün görünmüyor benimkide 58-62 24-26 olarak gerçekleşmiş standart sapma yoksa geçmiş olsun varsa kuvvetli ihtimal mülakattayız selamlar

Avukatlara, hakim ve savcı olma fırsatı tanıyan yasanın ardından yapılan ilk sınavda beklenen başarı gelmedi. 605 adaydan sadece 25'i, bakanlığın belirlediği 70 puan barajını aşabildi.

Geçen gün garip bir olayla karşılaştım, çocuğun biri 30 Marttaki hakimlik sınavını kazanmış, yazılı sınavı kazanan kişi sayısı malum 480 civarı, alınacak kişi sayısı 400 dolaysı ile 80 kişi sözlüden elenecek, bu kardeşimizin bir önerisi var avukatlara ayrılan 150 kadronun 125 i boş kalmış onu kullanıp eleme yapılmasın :)

AV. HAKAN BEY ALDIĞINIZ DOKUMDE AVUKAT OLARAK CALISTIĞINIZ BELİRTİLİYORMUDU

başarılı olamaz isem kusura bakmayın. Bu arada bir çok arkadaş bana ulaşamamaktan şikayetçi kusura bakmasınlar, bugün en az 6 arkadaşla yaklaşık 2 saate yakın görüştüm. Malumunuz işleride kovalamak mecburiyetindeyim. bilgilerimi vereyim.

ilk hatırladığım soru ve cevabı

Bu durumda kanaatimce ancak 5-10 kişi daha 70 puan üzerine çıkacak.

Arkadaşlar, Ben bizzat bakanlıktan bir yetkiliyle görüştüm. MÜLAKATIMIZIN EYLÜLDE OLACAĞINI SÖYLEDİ. Bilginize sunulur.

akpolat,

Arkadaşlar toplam kaç müracaat olmuş bilen varmı.

Dava açmayı düşünen arkadaşların iletişim bilgileri ve mail adresleri akpolat arkadaşımızda var. mail adreslerimizi ağrıdağı'na verseniz ve dilekçeyi maillerimize atsa nasıl olur?

Bilgi edinme yolu ile bakanlığa "Avukatlık mesleğinden adli yargı hakim ve savcı adaylığına geçmek isteyenler için 26 Nisan 2008 tarihinde yapılan yazılı yarışma sınavında uygulanan A kitapçığının 27,29,56,58,70,72,76,79,91,94 ve 105 nolu soruların hatalı olması sebebiyle Ankara 8. İdare Mahkemesinin 17.02.2009 gün ve 2008/963 Esas sayılı dosyasında verdiği yürütmeyi durdurma kararını 20/05/2009 tarihinde internet sitesinde ilan edilmiştir.

c) Genel Müdürlük ile ilgili duyuru, bülten, bildiri, açıklama şeklinde derlenmiş her türlü haberin medya planını hazırlayarak, bu planı uygulamak.

Taviz bedeli

arkadaşlar hepimize geçmiş olsun standart sapma uygulanır mı dersiniz bu sınavda

Ağrıdağı arkadaşımıza çağrımızı yanıtsız bırakmadığı için teşekkür ediyorum. Bakanlıkça yeni liste istenilmiş olması YD kararının herkese uygulanacağını gösteriyor. Aksi halde dava açanlar belli olduğu için listeye gerek kalmayacaktı.

bu arkadaşlardan hepsi nasıl başarısız olabilir avukatlara karşı tutumun en somut göstergesi arkadaşların kusuru dava açıp haklarını savunmak mı sınavda tahsis edilen kontenjanın yaklaşık 130 tanesi boşken bir kişinin bile alınmaması başka neyi ifade ederki

Standart sapma uygulaması topluma malolmuş olan KPSS, TUS, ÖSS gibi birçok önemli sınavlarda da uygulanmaktadır. Bu değerlendirme ölçüsünün hiçbir hukuka aykırılığı bulunmamaktadır. Danıştay?ın nihai olarak da vereceği kararda bu yanlıştan vazgeçeceği kuvvetle muhtemeldir.

ESER kelimesi

Sayın ağrıdağı tespit ettiğiniz hatalı soruları paylaşırmısınız?

standart sapma ve 1. ye 100 puan uygulaması yok arkadşlar danıştay bu uygulamayı iptal etti, senin sınavın benim sınavım diye bişey yok bütün hakimlik sınavlarında bu karara göre hesaplama yapılmak zorunda, yani 70-28 69-30 gibi netler sınırdan kazanıyor.

Şu kaynağından bilgileri çok merak ediyorum. Fakat bana göre burdaki söylentilerin geri dönümü gibi.

madde 11 ve 12 konuyla ilgili gibi ama 600 den az başvuruda iptal olur demiyor.

açık söyleyeyim: Kararnameden önce sınav sonucu filan yok.. beklemeyin.. Hakim Savcı kararnameside haziran sonuna doğru çıkacakmış...

okuyormuş,

ben bu forumda yazanları idealist hukukçular olarak görmüştüm ve aralarında bulunmaktan gurur duyuyordum ama beni şaşırttınız arkadaşlar. neredeyse herkes kendini düşünüyormuş, yani şuan yargıdaki bir çok hakim gibisiniz. kalem kırıyorsunuz nasıl olsa beni ilgilendirmiyor diye. o kalemin birgün senin içinde kırılacağını düşünmeden. yani kısacası arkadaşlar sınav açıklandı diye bu kadar çabuk değişilir mi? eğer böyle ise lütfen hakim olmayın. hakimlik meslek değil misyon işidir. özellikle Türkiye'de sağlam karakterli, akıllı, vicdan sahibi, bilgili, ölçülü etkden uzak durabilen ama bir okadarda sosyal olabilen hakimlere ihtiyaç var. herkese saygılar.

Kanun Teklifi Bilgileri

Arkadaşlar eğer Adliyardım arkadaşımızın düşündüğü şekilde olacaksa önceki sayfalarda da belirttiğim gibi 91 - 38 üzerinden değerlendirme yapılacak ve

Avukatlık?savunma sanatı? diye tabir edilir. Avukatın görevi müvekkilinin haklarını devlete ve topluma karşı savunmaktır. Gelin görün ki haciz mahallindeki avukat, beynine kan sıçramış borçlu karşısında daha kendini savunamamaktadır. İşte bu yüzden avukat adaylarına savunmanın yalnız hukuki yönü değil, aynı zamanda?fiziki? yönü de öğretilmelidir; Karate, Tekvando, Aikido gibi?savunma sanatları?nın da eğitimi verilmelidir.

sınav abonesi arkadasım akşamları nete gırıyosun. benim yorumuma ne diyosun cevaplandırırsan sevinirim.

Ben şimdi önümüze takoz koyan bu iradeyi merak ediyorum?

Bulutlar kanlı

30 Mart 2008 tarihinde yapılan Adli Yargı ve Hakim ve Savcı Adaylığı Yazılı Yarışma Sınavında sorulan bir sorunun yürütmesinin durdurulmasına karar verildiğinde 86 kişi mülakata çağrılmasına rağmen, 26.04.2008 tarihinde Avukatlık Mesleğinden Adli Yargı Hakim ve Savcı Adaylığına Geçmek İsteyenlere İlişkin Yazılı Yarışma Sınavında sorulan 11 sorunun yürütmesinin durdurulmasına karar verilmesinde sadece 9 kişinin mülakata hak kazandığı belirtilmiştir.

144 PUANI 58,700 T. C. KİM. NO

Ağrıdağının dava dilekçesine benim yanlış yaptığım sorular açısından yani seçerek müdahale talebinde bulunacağım.

akpolat arkadaşımızın dava-iletişim için açmış olduğu <a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="e9809d809b8893809d809b8893a981869d84888085c78a8684"> a ben de irtibat bilgilerimi gönderdim.. bakalım sayımız kaç olacak..

Birilerinin ayaklarına kapanmadan da hakkı elde edebilmenin tadı bir başka oluyor... emeği geçen arkadaşların emeklerine sağlık...

Ösymnin sitesindeki takvim ve açıklama çok muğlak. Adalet Bakanlığının resmi açıklamasını ve sınava giriş şartlarını öğrenmek lazım.

eğer sistemde bilgisayar, elektronik sisteminden bahsediyorum) bir hata yoksa bu hiç alışılmış bir şey değil...

-Uy diluni eşekarisu soksun. Öyle mi denur daa? Onun aslu pöyledur :

TH Tekniker 5 10 10

ben o zamanlar dava açmayı duşundugum için itiraz yoluna gitmedim acaba gitse idim ne olurdu verilirmi idi bılmıyorum. Daha sonra da dava da açmadım vel hasıl itiraz süresini de geçirmiş oldum oyllece kaldı. Daha evvel belirttiğim gibi ben lanet etmiş idim. Bu kadar rezıllıkten sonra heves kalmamıştı. Ben iki kez hakımlık sınavına girdim hukuk benım 3. üniversitem idi ve hukuktan mezun oldugumda yaş 30 dayanmış idi mezun olduktan sonra 2 yıl sınav açılmadı her sene açılan sınav 2 yıl boyunca açılmadı tam sınav hakkını kaybedecek ken bır sınav açıldı ve ona hazırlanmaya çaışıp girdim 260 ın içinde kaldım ama o seneler krizler diyarı idik bugun oldugu gibi ve ıktıdarda ecevıt hukumetı vardı sadece 130 kşilik bir kadro açıldı ancak 180 kişi yazılıyı kazandı. Boylece benim hakmlik sevdam sona erdi. Halbuki ben avukat olacagımı bilse idim hukuk fakultesini tercih listeme dahi koymazdım. Akabinde bu sınav açıldı ama bu da bir garip hal aldı dolayısı ile heves bırakmadılar ınsanda

10 Ocak 2011 19:36 Düzenle Sil

56. Soru : Soyadı ile ilgili:

"2009 YILI İÇERİSİNDE 25 NİSAN VE 5 ARALIK TARİHLERİNDE ADLİ YARGI HAKİM VE SAVCI ADAYLIĞI SINAVI AÇILMASININ PLANLANDIĞI VE BUNA İLİŞKİN İLANIN BAKANLIĞIN WEB SAYFASINDA 16.01.2009 DA YAYIMLANDIĞI, İLAN EDİLEN SINAV TAKVİMİNDE İLAN TARİHİNDE ALINMASI DÜŞÜNÜLEN KADRO SAYISI BELİRLENMEDİĞİNDEN İLANDA BU HUSUSA YER VERİLMEDİĞİ ; DAHA SONRA 25 NİSAN 2009 SINAVINDA 200 ADAY, 5 ARALIK 2009 SINAVI İÇİN DE 300 ADAY SAYISI BELİRLENİP ÖSYM ile PROTOKOL YAPILDIĞI 2008 YILININ NİSAN AYINDA AVUKATLIK MESLEĞİNDEN ADLİ YARGI HAKİM VE SAVCI ADAYLIĞINA GEÇMEK İSTEYENLER İÇİN YAZILI YARIŞMA SINAVININ YAPILDIĞI,150 KİŞİLİK KADRO İÇİN AÇILAN BU SINAVA 643 KİŞİNİN BAŞVURDUĞU ;YAZILI YARIŞMA SINAVI SONUCUNDA 25 ADAYIN MÜLAKATA KATILMAYA HAK KAZANDIĞINI, BUNLARDAN İKİSİNİN MÜLAKATA KATILMADIĞI, DİĞER 23 ADAYDAN 17'SİNİN MÜLAKATTA BAŞARILI OLDUĞUNU ; BU DURUM DEĞERLENDİRİLEREK 2009 YILI İÇİN İDARİ YARGI HAKİM ADAYLIĞI İLE AVUKATLIK MESLEĞİNDEN ADLİ YARGI HAKİM VE SAVCI ADAYLIĞINA GEÇMEK İSTEYENLER İÇİN YAZILI YARIŞMA SINAVININ AÇILMAMASINA KARAR VERİLDİĞİ "bakanlığımız kayıtlarının incelenmesinden anlaşılmıştır.

Yakın puan derken? kaç puan aralığından bahsediyoruz.

c) güvenlik soruşturmasına ilişkin formların ve beyanların tastikli suretlerini istedim

Hukuk kaynaklarının temini yanında, kamuda çalışan avukatların meslek içi eğitim amacıyla, bir araya getirilerek görüş alışverişinde bulunmaları ve sorunlar hakkında birlikte çözüm üretmeleri büyük önem taşımaktadır. Meslek içi eğitim yalnızca hukuki konularla sınırlı kalmamalı, genel kültür, toplumsal konular, ekonomi, sanat, ülkemizin ve dünyanın güncel meseleleri, ekonomi, insanlarla ve kuruluşlarla iletişim, beden dili gibi çeşitli konularda da eğitim yapılmalıdır. Bugün özel sektörde personel kalitesinin ve veriminin artırılması için, bu tür eğitimlere büyük önem verilmekte ve bundan yararlar sağlanmaktadır. Ülkemizde bu tür eğitimler veren çok sayıda kuruluş faaliyet göstermektedir. Hiç şüphesiz, kamu avukatlarının Devletin bu konudaki kendi eğitim ve öğretim kuruluşlarından da çok daha kolay yararlanabilmesi mümkündür. Bu çerçevede örneğin, Adalet Akademisi, Türkiye ve Orta Doğu Amme İdaresi Enstitüsü, TÜBİTAK gibi kuruluşların üst düzeyde sahip oldukları bilgi ve tecrübelerden yararlanılmalıdır.

Burda dikkatimi çeken sorunun gerçekten çok özenli olarak hazırlanmış olduğu ve bunun yanı sıra özenli olarak çok zor sorulmak istenildiği yok böyle bir şey arkadaş. Hiç bir kitapta bu kadar detaylı bilgi yok. Soruları hazırlayanların ve soranların ne düşündüğünü merak ediyorum.

ESAS 2006/1422

Beklemekten başka çare yok.. ANCAK!!!!!

tşk ederiz avozgur06, hakkımızda hayırlısı artık..

yok vadandaşlıkta anayasa gibi geliyo. dilekçe hakkı falan...

şu an hukuksal olarak ihtimal veriyorum fakat zihinsel olarak zayıf gördüğüm ihtimalde davayı kazanrısam eğer büyük konuşmak istemem ama bu işi elimin tersi ile de itmeyi düşünüyorum...

MADDE 16- Mazbut vakıflara ait hayrat taşınmazlara, Genel Müdürlük tarafından öncelik-le vakfiyeleri doğrultusunda işlev verilir. Genel Müdürlükçe değerlendirilemeyen veya işlev verilemeyen hayrat taşınmazlar; fiilen asli niteliğine uygun olarak kullanılıncaya kadar kiraya verilebilir.

Acayip uygulamalar sadece bizde mi var acaba diye düşünmeden edemiyorum...

Ama bu sınavın 2011 nisanda açılması için yine de yoğun bir talebin olduğunu bakanlığa ve diğer yetkililere bizzat, faks, email vs. ile iletmemiz duyurmamız şart.

Davanın Türü İPTAL DAVASI

115-ÖSYM, bu sorunun doğru cevabı olarak E şıkkını kabul etmektedir. Benim bu soruya verdiğim cevap ise?D? şıkkıdır. 1923 yılında toplanan, Türkiye İktisat Kongresi?nde?Düşük gümrük tarifelerinin uygulanması? şeklinde bir karar yer almaz. Yerli sanayinin gelişmesi için gümrüklerde koruyucu önlemlerin alınması önerisi yer alır. ÖSYM, doğru cevapladığım bu soruyu yanlış kabul etmiştir.

Saygıdeğer arkadaşlar, artık dava açma zamanı geldi bence, eğer adli yargıda tespit davası açmayacaksak bu hafta vekalet verelim DAVAYI ÜSTLENECEK BİR ARKADAŞA. Vekalet ücretini ve masrafını da kararlaştıralım ve bu hafta davayı açalım. ne dersiniz?

rozmoni'ye bir kez daha hak veriyorum. ofise gelir gelmez osym'nin, adalet bakanlığı'nın sayfalarına ardından memurlar net'e girmekten, gün boyu yapmam gereken işleri düşüneceğime enerjimi açıklandı mı açıklanıyor mu, danıştay'ın kararına göre mi okunacak standart mı sapacak diye düşünmekle harcamaktan gerçekten yoruldum.

Müfettiş, Vakıf Uzmanı

freelancer size özele mesaj atttım yardımıc olursanız sevinirim

Mesleğinin değiştirmekte kararlı olan günde 1 saat 2 saat çalışmaya başlasın, ben olsam öyle yapardım. Günde 1-2 saat çalışmak çok fazla bir şey kaybettirmez diye düşünüyorum.

bence de umut yok

arkadaşlar ne saçma birşey ya 600 kişi ne alaka anlayamadım ayrıca benim iki çocuğum olmasına rağmen elimden geldiği kadarıyla çalışıyorum ama ne kadar başarılı olurum o kısım bilinmez inşaallah başvuru yeterli sayıyı bulur iyi çalışmalar bu arada bakanlık eksik kalan sınav ücretlerini bizmi ödeyelim ne yapalım

C-YEREL MAHKEME EKSİK İNCELEME NETİCESİ VERİLMİŞTİR.

samsun mvekili @suatkilicsamsun

Ne kadar tepe varsa görünüyor buradan

aa) Anayasa'nın 81. maddesinin son fıkrasında; "Anayasa Mahkemesi, iptal istemini 15 gün içinde karara bağlar.".

YARSAV Başkanı

ben 30 martın sonucunu bekleyenlerdenim, buna girmiyorum. herkese başarılar..

süre hesaplamasını nasıl yapıyorsunuz gün hesabı yapılınca fazla çıkıyor (31 olan aylardan dolayı ki doğrusuda bu) ama yıl hesabı yapılınca dahaz az çokıyor ozaman sankı butun aylar 30 çekiyormuş oluyor. ben sınırda olduğımdan benım için önemli. memur bu farkı gözetemeyeceğinden yıl hesabı yapar. bir kaç günde yanlış hesaplarsa benım aleyhıme bır durum oluşuyor. düşünmekten aklım zayi oldu

Bando sınavı da açıklandı.

şıkkında ise "maddi esas ve deliller" ibaresi yer alıyor. Ancak kanundaki ifade "maddi eser ve deliller" olarak geçiyor. Buna göre şıkkı da yanlış oluyor. Yani soruda iki tane doğru cevap var. Bu soru da bu bakımdan iptal edilebilir.

sizin bu sınavınıza ben girmedim ama giren bir arkadaşımın sonucuna bakmaya çalışıyoruz. ama hatalı tc no diyor, listeden rastgele bir iki arkadaşın no'sunu kopyaladık ama ona da aynı şeyi söyledi. fikri olan varmı?

Bazı densiz arkadaşlra sesleniyorum. Hakimlik meslekten ziyade misyon işidir. Kılı kırk yarmak gerekir karar verirken. Üç beş soruya doğru cevap verdi diye hakim olunmaz. Hüsamettine sesleniyorum Evet normal sorular gelirse başarı düşük olacaktır ancak ancak bu o kişilerin iyi yargıç olamayacağı anlamına gelmez. Ben koca koca hukukçuların ne yanlışlar yaptığını biliyorum Ha yanlış yapılabilir ama bir hukukçu, hayır iyi bir hukukçu "yanlı" olamamlıdır. Ama ne yazıkki "test" usulle hakim seçilen bir ülkede verilen kararlarda "test" etmek babında olacaktır, "bakalım doğrumu yanlış mı" diye. Ben yargıcın "akıl" ve "vicdan" sahibi olmasını beklerim. Salt akıl zulmü getiriri, salt vicdansa aptallığı. Hüsamettin kardeşim hem pek akıllı değil, hemde vicdanı yok anlaşılan. Yani kardeşim bazı şeyleri bilebilirsin, papağan misali mevzuatı ezberlemişte olabilirsin. Ancak senden yargıç olmaz, zira sen buradaki insanları tanımadan yargılamışsıım bile. Ha yargıç olursan falanda oldum zannetme, etrafta senin gibi çok var.

Arkadaşlar okulun olduğu yer mahalle arasında bir yer. Pek otel yok. en yakın Metropolitan otel var ama 5 yıldızlı :).

Arkadaşlar davalarla ile bir gelişme varmı?. Yoksa herkes ümidini yitirdimi? İlgili arkadaşlar bilgilerini yazarlarsa sevinirim.

Muhsin YAZICIOĞLU Büyük Birlik Partisi Sivas Üye

Hayatımda girdiğim ikinci sınavdı. 2000 de girdim.76-30 la standart sapma var diye 68 küsür puan aldım. Bu sınav da ise yok diye sınırdayım .

Tarih :21.03.2009

b) Vakıflarla ilgili uluslararası alandaki gelişmeleri takip etmek.

GİH Kütüphaneci 6 1 1

Uyuşmazlık konusu olayda, ihtilaflı yıl işlemleri incelenen davacı şirket hakkında düzenlenen vergi inceleme raporunda Yeminli Mali Müşavirin ve Serbest Muhasebecinin davacı şirketle birlikte müştereken ve müteselsilen sorumlu tutulması gerektiği belirtilmiş; tarhiyatın kaldırılması istemiyle davacı şirket tarafından vergi mahkemesine açılan davada, yeminli mali müşavir ve serbest muhasebeci mahkemeye verdikleri 26.4.1999 tarihli dilekçelerle, davacı yanında davaya müdahale talebinde bulunmuşlardır. Mahkeme sözkonusu talep nedeniyle 30.4.1999 günlü ve E: 1998/582 sayılı ara kararıyla işin esası hakkında sonradan karar verilmek üzere anılan kişiler tarafından verilen davaya katılma talebine ilişkin dilekçelerin taraflara tebliğine karar vermiş olmasına karşın esas hakkındaki kararda bu taleple ilgili olarak herhangi bir karar vermemiştir. Bu durum mahkeme kararının yeminli mali müşavir ve serbest muhasebeci tarafından temyizine olanak tanımadığından, davacı şirketçe verilen temyiz dilekçelerinde anılan kişilerin davaya müdahil olarak katılmaları durumunda, bu kişilerin bilgi ve beyanlarından da yararlanılacağı ve esas hakkındaki kararın sonucunu etkileyeceği ileri sürülmüştür.

MADDE 25- Vakıflar; vakıf senetlerinde yer almak kaydıyla, amaç veya faaliyetleri doğrul-tusunda, uluslararası faaliyet ve işbirliğinde bulunabilirler, yurt dışında şube ve temsilcilik açabilirler, üst kuruluşlar kurabilirler ve yurt dışında kurulmuş kuruluşlara üye olabilirler.

Bugün 15.30 itibari ile 11 sorunun hatalı olması nedeni ile verilen Yürütmeyi Durdurma kararları (5 dosya yönünden, iki dosya tekemmül etmemiştir.)APS ile idareleri gönderilmiştir. Adalet Bakanlığının resmi sayfasından gelişmeler takip edilebilir.

600 kişi meselesi doğruymuş bu gün adalet bakanlığından öğrendim. inşallah iptal olmaz. aslında protokolde de yazmıyor ama... Mantıken de saçma şartları tutan 600 kişi yoksa veya bir kısmı hakim olmak istemiyorsa ne olacak... inşallah 600 başvuru olur. iptal ihtimali olduğu için ders de çalışamıyorum. hayırlısı

2009 ösym sınav takimini inceleen varmı arkadalar... adalet bakanlığının açacağı sınavlarla ilgili bir bilgi yok. bakanlık kendisi mi yapacak acaba

bu şekilde 70' le kazanan arkadaşlar bıle kazanama durumları ortaya çıkıyor.

71-Sorudaki?toplam talep ve toplam arz? bölümünde yer alan?ve? bağlacı yerine?veya? bağlacı kullanılmış olsaydı C şıkkı doğru olurdu. Ne var ki genel fiyat düzeyindeki değişme, sonuçtur. ?Ve? bağlacının kullanılması, neticeyi belirsiz kılar.

Hepinize selam olsun.

5-adalet bakanlığı salt dava açanlar bakımından uygulanacak bir hesaplamanın kendisi için bağlayıcı olmadığını iddia etmeyecek ve bu konuda teslimiyetçi bir anlayışla hareket edecek olursa

Dinleyen olmuşsa bugün sayın Başbakanın dediği gibi şu anda yüksek mevkili koltuklarında oturanlar ebedi değil ve bir gün mutlaka yerlerine yenileri gelecek. Önemli olan korkmadan hak ve adaleti üstün tutmaktır.

Vakıf Uzman Yardımcılığına atananlar, üç yıl çalışmak, olumlu sicil almak ve hazırlayacağı tezin kabul edilmesi kaydıyla açılacak Vakıf Uzmanı mesleki yeterlilik sınavına girme hakkını kazanırlar. Sınavda başarılı olanlar Vakıf Uzmanı olarak atanırlar. İkinci sınavda da başarılı olamayanlar durumlarına uygun memur kadrolarına atanırlar.

Evli ve bir çocuk babası olduğum halde.

Atama yapılacak boş kadroların sayısı, derecesi, unvanı, sınıfı, atanacaklarda aranacak şartlar ile başvuruya ve sınava ilişkin hususların yer aldığı duyuru, müracaat süresinin bitiminden en az onbeş gün önce Türkiye genelinde günlük yayımlanan tirajı en yüksek beş gazeteden birinde bir defa ve ayrıca Adalet Bakanlığı internet sitesinde ilan olunur.

Ruhsat tarihinden sonra başlıyor. Ama sadece ruhsatı almak yetmiyor ya fiilen vergi dairesine kayıtı belgeliyorsunuz ya da başkasının yanında çalışılıyorsa sigortalılık süresini belgeliyosunuz bu sigorta olayı topluluk sigortasına kayıt değil ama

ark lar sayfa 184 de yazdığım yazıya cvp veren olmamış. boşa gitmiş yazım

örneklerıne bakıldığında durum böyle en fazla kişiyi 70 kişi gördum. muhtemelen 69.2 ile 69.9 aralığında daha çok kişi olur. zannımca puan herkese eklenmiş. yanlış yapıp yapılmadığına bakılmaksızın(eğer yanlış yapanlara eklense sayılar %10 kadar daha azalır diye düşünüyorum)

çok iyi olurdu

Erteleme kararı sırf Adalet Akademisi yönetim Kurulu üyelik seçimi ile ilgili sözkonusu davadan mı kaynaklandı acaba. Zaten 10 eylül mülakat tarihi akademi üyeleri ile görüşmeler neticesinde belirlenmemiş miydi.. Her neyse bari yeni tarih biraz geç olsa ve bizim davalarda YD ler çıksa da bu mülakata bizler de yetişebilsek..

murahhas üye umudunu yitirme, manevi desteğin için ben sana teşekkür ediyorum. İnşallah hepimiz için hayırlısı olur.

Demek oluyor ki: Dava konusu 20. maddedeki nin benzerleri, Anayasa Mahkemesini, adliye mahkemelerini, Yargıtayı ve Danıştayı ilgilendiren kanunlarda da bulunduğu için davacının gerekçesindeki (... her üç yargı organına tabi vatandaşlar arasında bu bakımdan Askeri Yargıtaya tabi olanların aleyhine bir netice hasıl etmesi itibariyle bu husus Anayasa'nın ruhuna ve 12. maddesindeki eşitlik ilkesine aykırıdır) sözlerine katılmanın mümkün olamayacağı ortadadır,

26.04.2008 tarihinde yapılan sınavda 100 adet alan ve 40 adet de genel kültür olmak üzere toplam 140 adet soru adaylara yöneltilmiştir. Sınava giren adaylara, soruların cevaplandırılması içinde 2,5 saat süre tanınmıştır. Adayların kendilerine yöneltilen soruların her birini yaklaşık 1,07 dk. içerisinde cevaplandırmaları gerekmektedir. Adaylar kendilerine yöneltilen tüm soruları cevaplandırmak için emek ve mesai harcamışlardır. Yanlış olarak sorulan toplam 11 adet soru için de emek ve mesai harcanmıştır. Hatta bu yanlış sorulara ayrılan süre, doğru cevap bulunmadığı ve tüm cevap şıklarının defalarca kontrol edilmesi nedeni ile adaylara doğru olarak yöneltilen sorulardan daha fazladır. Bu durumda adaylara doğru olarak yöneltilen soruların bir kısmının adaylar tarafından yanlış olarak cevaplandırıldığı da düşünülmelidir. Çünkü adayların yapılan sınavda stresten, yorgunluktan, heyecan ve baskıdan uzak olduğunu söylemek HAYATIN OLAĞAN AKIŞINA TERSTİR. Sınav stresi, heyecanı, baskısı altında yanlış yöneltilen sorulara harcanan emek ve mesai ile yorgunluk birlikte değerlendirildiğinde ve hakkaniyet gereğince yanlış soruların, testi cevaplayan tüm adaylar tarafından doğru cevaplandırıldığı kabul edilerek değerlendirme yapılmalıdır.

Bilmeyen ve bilmediğini bilmeyen eğitilebilir; eğitin onu.

Açık olarak anlaşılmıştır ki bu sınav avukatara HİÇ BİR AYRICALIK GETİRMEMİŞTİR.

?Bakanlığımıza göndermiş olduğunuz 20.05.2009 tarihli dilekçeniz incelenmiştir.

MADDE 6- Mazbut vakıflar, Genel Müdürlük tarafından yönetilir ve temsil edilir.

Şehir gönlüme düştü, Ankara sokağında

Ben epey bir soruya dava açacağım müdahil olacak arkadaşlar arıyorum mail gönderdim herkese, maili inceleyin ve geri dönün lütfen.

Arkadaşlar hukuksal mantığım ve önceki uygulamalar ve aldığım bazı duyumlar neticesinde;

arkadaşlar bu sayfada umutsuzluk tavan yaptı ama bence referandumda evet cıkarsa cok seyler değişecek.

895.00

Forumu okuduğumda bu sorulara 103-109 ve 107 de eklenmiş oluyor toplam soru sayısı 38

7-İcra İflas Hukuku 94?95 2

Adalet Bakanlığı bünyesinde müvekkilimin girdiği sınavdan önce ve sonra açılan hakim ve savcı adaylığı sınavlarında da hatalı soruların bulunduğu mahkeme kararlarıyla tespit edilmiş ve bu sınavlar bakımından iptal edilen soruların her aday bakımından doğru yapıldığı kabul edilerek yeniden mülakat listesi oluşturulmuş ve bu adaylara ayrıca mülakat yapılmıştır. Öyle ki 26 Nisan 2008 tarihinden 26 gün önce yapılan 30 Mart 2008 tarihli sınavda sorulan A kitapçığındaki 97. sorunun iptali ile bu soruya cevap veren tüm adayların bu soruyu doğru cevapladığı kabul edilmiş ve daha önce sınavda başarısız olduğu ilan edilen 86 adayın sınavda başarılı olduğu ilan edilerek bu adaylar mülakat sınavına alınmıştır. Bu adaylardan 44 kişi mülakatta başarılı olmuş ve halen hakim- savcı stajyeridir.

Arkadaşlar ben de tüm sorulara cevap verdiğim halde bir soru işaretlenmemiş görünüyor , maillerinize attığım maile en kısa zamanda cevap bekliyorum.

Açıkçası, Bu saçmalıklarda emeği ve hakkı sömüren her rezil kişiye, her yetersiz, korkak, şerefli davranamayan yetkili ve yöneticiye yazıklar olsun. Diyor ve bu sayfayı da bir kez daha kapatıyorum. Biliyoruz ki Hayat, bu işin beklediğimiz gibi gerçekleşecek sonucu ile sınırlı değildir. Ve asıl huzurun o olacağı da güngeçtikçe daha fazla tehlikeye girmekte.

sn. kamu adına, mart ayında sınav olacağı duyumu bakanlık kaynaklımı acaba?

umarım bir cok arkadasın dediği gibi herkese 11 soru karsılığı olan 8.2 puan eklenir. buda 74 kişinin daha

Arkadaşlar bu iş gerçekten zor işmiş. Beynimizi bu kadar doldurduktan sonra sınavdan sonra büyük bir boşluk olacak. Ben bir haftadan önce kendime gelebileceğimi zannetmiyorum. Normal avukatlık işlerini de aksattığımız için işler de birikti. Ben sadece süreli işleri takip edebildim. Diğer işler masanın üstünde altında yığıldı kaldı. Kesinleşmiş ve icraya koyduğumda 5 gün içinde ödenebilecek 25 ilamlı icra dosyam var ama onları bile hazırlayamadım.

Sınav sonucunun açıklanmasından sonra bakanlığı gittim.

Hayırlı haftalar kamu adına önümüzdeki haftadan kastın bu haftadır inş. süre doluyor. 25/07/ son gün

Şahsen benim uğraşım;

Ama Parlamento?ya müdahale etmek istiyorlar.

akpolat yanlış mı okudum. soruların yalnızca numaraları var. hepsi alan mı?genel kültürden yanlış olanlar nolacak.

2- şikayet bir hakkın yerine getirilmemesi

G özlerimiz yollarda kaldı

MADDE 56- Kültür ve Tescil Daire Başkanlığının görevleri şunlardır:

Bu ikinci sıradaki soruları belirleyen arkadaşımızın itirazlarının bir kısmı soruya değil konuya, mesela ilanda Ticart Hukuku ve Borçlar Hukuku dnmiş ancak Sigorta Hukuku ve Borçlar Özel'den sorular gelmiş, öğretide bunlar aynı dersin içinde değil diye, kaldı ki yasada da açıkça belirtilmemiştir. Şimdilik bu soruları belirledik, birleştirirsek eğer : 3-4-5-54-58-60-67-68-69-70-72-73-89-90-91-94-101-115-117-119-123 TOPLAM 21 SORU

Mesajınızı yeni gördüm ve cevap yazdım kusuru bakmayın

11 PUANI 73,100 T. C. KİM. NO

101. Alan Bilgisi Testinin 101. sorusu hatalı hazırlanmıştır. Doğru yanıt C şıkkı kabul edilse de, teşebbüs de maddi unsurun, pozitif ve negatif iki unsuru bulunmaktadır. Pozitif unsur İCRA HAREKETLERİNE BAŞLAMA VE HAREKETİN ELVERİŞLİLİĞİDİR. Bu anlamda B şıkkı yanlış olarak kabul edilemez. (Ceza Hukuku Toroslu 2008 baskı s, 263.) (EK-13) Ayrıca Türk Ceza Hukukunun önemli İsimleri olan Ord. Prof. Sulhi Dönmezer ve Prof. Sahir Erman tarafından hazırlanan NAZARİ VE TATBİKİ CEZA HUKUKU adlı eserin I. Cildinin, 420. sayfasında, (EK-14) Teşebbüsün şartlarını, a) Kasdın bulunması b) Elverişli araçlar kullanmak c) icraya başlamaktır. Toroslu buna, hareketin elverişliliği derken, DÖNMEZER ve ERMAN ELVERİŞLİ ARAÇLAR DEMEKTEDİR. SONUÇ OLARAK HER İKİ OTORİTEYE GÖRE DE, SUÇ İŞLEME KARANINI İCRASINA BAŞLAMAK GEREKMEKTEDİR. Ancak YANILTMAYA VE HATAYA AÇIKCA SEBEBİYET VERİR BİR ŞEKİLDE, C şıkkı kabul edilmiştir. ANCAK B ŞIKKIDA DOĞRUDUR. Soru iki cevabı barındırmaktadır.

Bakanlık sayfasına baktım duyuru yok gerçekten ama avözgür arkadaşımız yazmışsa doğru yazmıştır.

Nitekim Yargıtay 5. Ceza Dairesi?nin 22.02.2007 tarih ve 2007-1334 Esas 2007-1469 Karar sayılı ilamında?Sanığın eylemi irtikap suçunu oluşturmadığı takdirde, görevinin gereklerine uygun davranması için kendisine veya başkalarına çıkar sağlamasının 5237 SK'nın 257/3. maddesi uyarınca görevi kötüye kullanma suçunu oluşturacağı dikkate alınarak lehe yasa tespitinde bu madde ile karşılaştırma yapılması gerekir.? Denilmek suretiyle yukarıda belirttiğimiz gibi somut eylemin irtikap suçunu oluşturup oluşturmadığının tartışılması gerektiğini ifade etmektedir.

18 PUANI 71,400 T. C. KİM. NO

Sınav sonucunun bugün de açıklanmamış olması hayra alamettir inşallah..

Kısacası sınav sisteminin tümü uygulama ve hukuka aykırı. Önce bunun iptali sağlanmalı akabinde özele inilerek soruların iptaline gidilmeli.

bu arada 26 nisandan beri sessiz kalmasaydın değerlı fıkırlerini paylaşseydin daha iyi olurmuydu

Müfettiş ve Müfettiş Yardımcısı

TH Tekniker 1 32 32

arkadslar buğün mulakata gıren ark lara başarılar dılıyorum. onlar için zor gün

sonra diğerleri mudahil olur.

Ben halen cevap gelmedi diye biliyorum. Benim başvuruma herhangi bir cevap gelmedi. Ancak ilk başvuruyu ağrıdağı rumuzlu arkadaşımız yapmıştı. ÖSYM' den onun başvurusunun incelendiği söylendi. Ama her halde ona da cevap halen gelmedi. Bence gelecek hafta cumadan önce cevap biraz zor gelir. Bu sadece benim tahminimdir.

arkadaşlar bu danıştaki dosya kesinleşince bizim yanlış sorularla ilgili kararımız kesinleşmiş olur bu durumda bakanlığa başvurumuzu yapalım münferiden. olası red durumunda davamızı açalım diyorum yargıdan eninde sonunda bu yanlışlağa tokat vurulacaktır.

Arkadaşlar ben de Ahmet İYİMAYA, Burhan KUZU ve Oktay VURAL'a faks çektim. Ayrıca YILMAZ TUNÇ'A da faks çektim. Bu milletvekili de çok etkili bir isim ve bir avukat..2007 sonu Hak. Sav. Kan. değişiklikleri tekliflerini de bu m. v. vermiş ve meclisten geçmişti..

peki sizce bu kanun yasalaşırken neden siyasiler kanuna her soru eşit olarak puanlanır gibi bir madde eklediler. Eğer kanuna bunu yazarsanız tabiki standart sapma ile hesaplama yapılamaz. açıkça her sorunun değerinin eşit olacağı yasa hükmü haline getirilmiş. Yani kanunu yapanlar asıl mağduriyete sebep olanlar. Böyle bir hüküm koymaya gerek varmı. hakimlik yasasının 9. maddesinin değişmesi lazım. Alan bilgisi %80. Genel Kültür %20 etki eder. dersin durursun. birde her soru eşit dedinmi o zaman kendi elinle kendini bağlamış oluyorsun. Asıl burda kanun da hata var bence ne yarsavda nede danıştayda. Standart sapma işi şu anda mevzuata aykırıdır. Aykırı hale getirenlerde durduk yerde yasaya böyle bir hüküm ekleyen siyasilerdir

Sınavı iyi geçen arkadalar ÖSYM sitesinde soru ve cevapları yayınladıktan sonra ortaya çıkacaklar:)) şimdi emin değil gibiler ama yarın birçok sayın meslektaşlarımızdan iyi haberler alırız merak etmeyin...

mülakat tarihleri de verildiyse ve eğer şimdiye kadar açıklanmamasının sebebi de buysa artık bugün açıklanmamasının hiçbir izahı yok ki..

murahhas katılıyorum. herkes birilerini bişşiy yapmasını bekliyor bi de galiba 7-8 kişi kadarız üzüntülü kısmı bu

Özetle, meslek içi eğitim, özel işinde veya bürolarda çalışan hukukçular için ne kadar öneme sahipse, kamu avukatları için de aynı öneme sahiptir. Hatta, kamu avukatları kamunun haklarını savunduğu için diğerlerinden daha da önemlidir.

MADDE 61- Strateji Geliştirme Daire Başkanlığının görevleri şunlardır:

Evler tünek olmuş, ötüyor bir sürü baykuş?

Şimdi arkadaşlar hepimiz ayrı ayrı birbirimize vekalet verip soru iptali için dava açsak aldığımız vekalet ücretlerinide hep beraber bi yere bağışlasak ne dersiniz...

artık bende şöyle bir şüphe uyandı, bu sınav için birileri özellikle, soruları belli düşüncedeki kişilere hazırlatmış ve neticeten iktidar kadrolaşacak diye bizlerde iktidarın askerleri olacağız diye çaktırılmışız. bu kimin eseridir bilemiyorum ama yoğun bir kastın bize yöneldiği aşikar, taammüd derecesinde

sadece bir kişi bile dava açsa diğerleri iptallerden olumlu etkilenecektir, zira bizim talebimiz her aday için sorunun doğru sayılmasına yönelik, tabi bu benim düşüncem, ben bu anlamda bir sorun yaşanacağını sanmıyorum.

ANKARA NÖBETÇİ İDARE MAHKEMESİ

önemli tespitler

Devam eden bir dava hakkında konuşmam sanıyorum yargıya müdahale sayılmaz çünkü ben yargının mağduru olma ihtimali olan ve tek başıma bir vatandaşım. Ama Kimsenin aklına şu da gelmiyor: Danıştay?ın bakmakta olduğu bir dava hakkında Danıştay Başkanının Siyasallaşma yolundaki açıklamaları yapılmış başvurular hakkında ihsası rey kapsamında değerlendirilebilecek kadar ciddi bir konuşma değildi sanıyorum

KABUL

Kamu avukatları, hakim ve savcılara göre çok daha ağır yük ve sorumluluklar taşımalarına rağmen, onların sahip oldukları hiçbir hakka ve teminata sahip değildir.

Vakıf kültür varlıklarının onarımları ve restorasyonları ile çevre düzenlemesi ve kamulaştırma işlemleri, 180 sayılı Bayındırlık ve İskan Bakanlığının Teşkilat ve Görevleri Hakkında Kanun Hükmünde Kararname hükümlerine tabi değildir.

Hakimler Savcılar Kanununda Değişiklik Yapılması Hakında Kanun Değişikliği Önerinizi sitenizden okudum. Bu öneriye hakimlik sınavlarına girebilme sınırının 35 Yaşa çekilmesine olanak verecek bir maddede eklenmesini rica ediyorum sizden. Malumunuz üzre, AB ve diğer gelişmiş ülkelerde 22 yaşında kimseyi hakim yapmıyorlar.. Milletvekili Başbakan Cumhurbaşkanı olmak için yaş sınırlaması bulunmazken neden Hakimlik için Anayasaya aykırı böyle bir sınırlama var.

HASAV ARKADAŞ IN dava açtığı sorular:41-54-55-56-62-70-101-105

Ne zaman açılır üstad?Bir duyumun var mı?

Ben dün akşam hangi sorular için iptal davası açabilirim diye forumda yanlış olduğu iddia edilen soruları teker teker elden geçirdim çeşitli kaynaklardan baktım ve diğer avukat arkadaşlarımla tartıştım.

Tortum'un köylerinden birine Kaymakam bir köprü yaptırır. Ancak köprü biraz alçak olduğu için buradan geçen eşeklerin kulaklarına sürtünür.

Adalet Bakanlığı?nın yeni yıl sınav takviminin belirlenmesine az kalan bu günlerde 2010 yılı Avukatlar için Hakim ve Savcı adaylığına geçiş sınavının açılması konusunda sözkonusu sınava girmek isteyen 5 yılını doldurmuş avukatlar olarak büyük bir beklenti içerisindeyiz. Gerek bulunduğum ildeki avukat arkadaşlardan gördüğüm kadarıyla ve gerekse ilgili internet forum sayfalarından bakıldığında bu sınavın 2010 yılında açılmasını bekleyenlerin ülke genelinde oldukça fazla sayıda olduğunu görmekteyiz.

56 PUANI 65,400 T. C. KİM. NO

h) Vakıf müze, kütüphane ve kültür merkezlerini açmak, denetlemek.

DAVA KONUSU : Müvekkilin 20/05/2009 tarihli dilekçesinin zımnen ret işleminin iptali ve yürütmenin durdurulması talebidir.

Statü Sorunu:

Görüyorum ki: çan dışında her şeyin eğriliği eğrilik standartından ödün vermeden uluorta yürütülmesi durdurulamaz bir şekilde yürüyüp gidiyor. Bunların da insanın gözüne batmaması için kör bile olsanız duyularınız almaya yetiyor. Eminim ki hepinizin de gözüne çarpmıştır. Bazen düşünüyorum, Hakimlik gibi kutsal bir görevi yerine getirirken bu şartlarda vicdanım ne kadar rahat olabilir. Ben avukatlıkta, her zaman cüzdanımı güçsüzleştirmesine rağmen vicdanımı rahatsız eden bütün işleri rahatlıkla defedebilmişimidir. Ama hakimklikte maalesef böyle bir şansın da kalmıyor.

Avukatımın dikkatine:) Bu arada ben bilirkişi ücretini bu gün yatırdım.

<a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="721b061b0013081b061b001308321a1d061f131b1e5c111d1f">

GİH İç Denetçi 2 3 3

ROZMONİ sen bu gerekçeyi bi açıkla bakalım da günümüz biraz daha aydınlansın.

b) 657 sayılı Devlet Memurları Kanununun;

-sınavın yarışma sınavından çok ölçme sınavı olması. bu konuda yarsav ın tutarsız gerekçeleri

1. Kısım : standart sapmanın uygulanmamış olması

Onun açtığı davada OSYM ve Adalet Bakanlığı cevapları dosyasına gelmiş. Dosyayı bilirkişiye sevk edeceklermiş. Ancak bilirkişi ücreti yattıktan sonra bilirkişi isimleri isteniliyormuş.

İlk olarak, ben hala hep birlikte dava açılmalı düşüncesindeyim.

e) Genel Müdür tarafından verilen diğer benzer görevleri yapmak.

Bakanlık neden mülakat tarihlerini belirlememiş bunu iyi düşünmek lazım, kazanan arkadaşları sadece güvenlik soruşturması ile doğrudan alacak demektir bence!

bir başlık açtım bana yardımcı olabılrmisıınız. alaksız olmasın dıye buraya yazmdım

Yüzde 92'si Avukatlık yaparım demiş diğer yüzde 8' i de bize geriye ne kaldı ki demiş...:)

umarım kitapçığının A-B olma durumuna ve bu seçenek doğru ise doğrularını sağlıklı bir şekilde değerlendirmeye dikkat et derim. Şayet tespitin doığru ise gerçekten uzuldum demekten başka da elden gelecek bir şey yok. iNŞALLAH BİR HATAAN VARDIR. Ben bu sınava girmiş her arkadaşımın kazanmasını çok isterim. Ancak nasip değil se de elden gelecek başka bir şey de olmuyor yolmuza bakmaktan başka. Umarım bir yanlışın vardır değerli meslektaşım

Nerede ihtilaflı konu var bize sormuşlar. Bu ihtilaflı sorular da kazananları belirlemiş.

danıştay nihai kararı vermeyerek konuyu iyice soğutup gündemden düşürme adına başarıya ulaşmış görülmekte.

HATASIZ YILI YOK GiBi

Yarınlarda çok şey bulacaksın

Daha 2008 yılında verilmiş olan kararlar varken, bizim iddia ettiğimiz tarz da bir hesaplamanın yapılması gerektiğini bire bir destekleyen. Bu karar nasil bir karardır, bire bir olayımıza uygun düşüp düşmediğini görmek lazım.

hakimlerde avukat olmak istediklerinde sınav yapılsın o zaman. adamlar emekli oluyor noter olabiliyor, avukat olabiliyor, oh ne ala. ne biçim avukatsınız siz hakkınızı arasanıza. eşitlik istesenize. harbiden terzi söküğünü dikemezmiş. baro neredeyse yılda bir ödeme yapar sesiniz çıkmaz, sağlık güvencesi vermezler sesiniz çıkmaz, aldığınız müdafiliklerin göze görünür bi kısmı kesilir sesiniz çıkmaz. çok sinir oluyorum artık en çok ses çıkarması gereken meslek herşeye boyun eğiyor. hukuk okumadığıma o kadar üzülüyorum ki. yazık ya.

Bu sebeple bir an önce davalarda sonuç almak istiyorsak 8 davacı arkadaş olarak herkes kendi dosyası için mahkeme kalemiyle ve hakimleriyle yüz yüze veya telefonla görüşüp davasını takip etmeli en hızlı nasıl sonuçlanır diye irtibat halinde olmalıdır. Herkes dosyasında ne eksikse bir an önce mahkemeden tebligat gelmesini beklemeden mahkemeyle göüşerek bu eksikliklerini giderirse daha çabuk sonuç alırız.

durmak yok yola devam.

GİH Vakıf Uzman Yardımcısı 6 20 20

Bir çok şerefli Türk vatandaşı gibi, Herkes kendi yoluna derim ve Böyle bir sistemde değil taşra hakimliği Yargıtay başkanlığını bile yapmam ve yapmak istemem. zaten yapamam da.

Yukarıdaki yazıyı yazarken ÖSYM' den cevap geldi;

Onun için Sn. fenerlinin yorumunda ısrar etmesini bu yönden anlıyorum. Ama bir insan kendi aleyhine bir yorumu neden zorlasın ki, işte bunu anlayamıyorum.

GÜNCEL

GİH Araştırmacı 4 8 8

sonuçlar sümenaltı edilmiştir.

rozmoni YD istenemez demişti ama bu durumda YD mümkün görünüyor.

II. Hatay sorunu

yargının üvey evladı, iyi düşünmüşsün. inşallah faydası olur.

bu sonucun ortaya çıkması için mücadele edenler doyuma ulaşmışlardır herhalde, ne gülüyorlardır şimdi...

K-Yazılı sınav sonuçları ile mülakat günü ve yeri, ÖSYM tarafından adaylara duyurulacak ve Bakanlığımız internet sitesinde ilan olunacaktır. Adayların sınav sonuçlarına ilişkin itirazlarını, sınav sonuçlarının internette ilan edilmiş olması nedeniyle, Sınav Sonuç Belgelerinin adreslerine postalama tarihinden itibaren en geç 10 gün içerisinde ÖSYM?ye yapmaları gerekmektedir. ÖSYM süresi içerisinde yapılan itirazları inceleyerek 10 gün içinde adaylara bildirecektir. Süresi geçtikten sonra yapılan itirazlar dikkate alınmayacaktır.

arkadaslar sakalımız yok dıye dikkate almıyosunz:). hep diyorum davaları ayrı ayrı acalım.

D-Sınavın organizasyonu ve uygulanması tamamen ÖSYM?nin sorumluluğunda gerçekleştirilecektir. Sınav test usulü ile yapılacak olup, değerlendirme sırasında yalnız doğru cevaplar dikkate alınacak, yanlış cevaplar dikkate alınmayacaktır. Genel Yetenek ve Genel Kültür Testi yirmi (20) tam puan üzerinden; Alan Bilgisi Testi seksen (80) tam puan üzerinden ayrı ayrı değerlendirilecektir. Bu değerlendirme yapılırken Genel Yetenek ve Genel Kültür Testi konuları ile Alan Bilgisi Testi konuları kendi aralarında eşit olarak puanlandırılacaktır

bakanla randevu alıp görüşelim,

Arkadaşlar bugün de bitti va açıklanmadı. aslında ben itirazın reddinden sonra cuma günü kesin açıklanır diyodum ama bugüne kaldı. bugünde açıklanmaması bence hayra alamet değil. bu zaman kesin belli olmuştur, çünkü 30 mart sınavına 3900 kişi girdi 10 günde açıklandı, bizim 18 gün olduki biz 642 kişiydik. Bence bakanlık kazanan sayısının azlığı ve yürütmeyi durdurma itirazının reddi nedeniyle dava esastan sonuçlanana kadar açıklamayacak. çünkü eğer esastan verdiği kararda danıştay standart sapmayı iptal etmezse hesaplama değişecektir. bu sebepten bu hafta açıklanmayabilir diyorum sizce?

1. Davacı müvekkilim, 26 Nisan 2008 tarihinde yapılan Avukatlar için Adli Yargı Hakim ve Savcı Adaylarını Seçme sınavına aday numarası ile iştirak etmiştir. Sınav neticeleri 03.06.2008 tarihinde, davalı idarelerin resmi sitelerinde ilan edilmiştir. Davacı 72 alan ve 24 genel kültür sorusuna doğru yanıt vererek 69.600 puan ile 26. olmuş ve başarısız kabul edilmiştir. (EK-1) 150 kadronun tahsis edildiği sınavı 25 aday kazanmıştır. (EK-2)

MADDE 68- Genel Müdür, Genel Müdür Yardımcısı, I. Hukuk Müşaviri ile Bölge Müdü-rü ortak kararnameyle, Rehberlik ve Teftiş Başkanı ile Daire Başkanı, Genel Müdürün teklifi Başbakanın veya görevlendirdiği Devlet Bakanının onayıyla, diğer personel ise Genel Müdür tarafından atanır.

hayır giremezsin, beş yıl avukatlık yapman gerekiyor, 26 nisan sınavının ilanı var 1. sayfada ordan görebilirsin..

c) Genel Müdürlüğe ve mazbut vakıflara ait paralar ile işletmeler kurma, kurulmuş şirketle-re iştirak etme, bunların sermaye artışları hususlarında karar vermek.

Değerli meslektaşlarım merhaba, artık Bakanlık'taki müracaat sayısı belli olmuştur diye düşünüyorum. Kesin sayıyı bilen arkadaş var mı?İkincisi ise soruların daha çok uygulamaya yönelik olacağı söylentileri var bu konuda duyumu olan var mı?Herkese çalışmalarında kolaylıklar ve şimdiden sınavda başarılar dilerim..

tüm bu yazılanlara inanmak gerçekten çok güç... nişallah yazılanlar doğrudur tekar dumura uğramayız...

herkese başarılar:=)

Unutmasınlar ki: Bir gün herkes verdiği her kararın hesabını en adil bir şekilde verecektir...15 Mayıs 2008 11:40 tarih ve saatinde yazdığım ve halen 59. sayfada duran bir yazının son cümlesiydi bu... aynı yazıda, Sorular hatalı dedik. mahkeme 11 soruyu iptal etti. Hesap verecekler dedik, hesap bile veremeyecek derecede perişan bir haldeler... ama yetmez... hala serüven bitmedi...

arkadaşlar girdik çıktık sınava olmadı işte şöle kanun böle soru demiyelim bence. hayırlısı olsun. ama bir şekilde tepkimizide dile getirmekte fayda var. toplu olarak mail yollama taraftarıyım. saygılarımla oy birliğine sunuyorum

özneöz, onlar uzmanlığı kazanınca, ortalama 4 yıl çok agır bir egitim alıyorlar. uzman olduklarındada en az 30 yaşında oluyorlar. hakimlik stajıda var evet ama staj egitimi için genelde yan gel yat veya tatil terimleri kullanılıyor. genellemelere karşı olmama ragmen bi önceki mesajda genelleme yaptım, çünkü bu sayfada zor şartlarda sınava hazırlanan arkadaşların bir iki kendini bilmezce hakaretvari eleştiriye mazur kalması üzdü beni.. yeni mezun ve 6-7 yıllık avukat farketmez(6-7 yıllık avukatın tecrübesini saymazsak tabi)bu işi gerçekten hakkıyla yapıcak olanlar kazansın. koltukla, hakim olmakla kişilik sahibi olanların elendigi bir sistem geitrilir umarım bi gün.

UNVANI DERECESİ SERBEST KADRO ADEDİ TUTULAN KADRO ADEDİ TOPLAM

Medeni Kanunun sistematiği ise şöyle :

Yukarıda isimleri yazılı bulunan ilgililerin mülakata katılacağı gün, yer ve saat ayrıca bildirilecektir.

2-ÖSYM BAŞKANLIĞI? ANKARA

Onlar 2 yıllık staj yapacak, avukatlar ise 6 ay. Ayrıca avukat en az 4 yılık hakimlik kıdemiyle göreve başlayacak. Çoğu avukatın askerlik gibi bir problemi de yok. İşte bütün mesele bu! Askerlikte bir tabir vardır "benimle mi bot bağladın diye".

Bu yeni durumun oluşmasını sağladığını düşündüğüm yeni Adalet Bakanımız sayın Sadullah ERGİN'e teşekkür ediyorum.

Ümidi kesip kesmeyeceğimizi bilmemem ama ben uğraşmaya devam edeceğim AİHM kadar da gideceğim. bu böyle biline

Arkadaşlar 26 Nisan 2008 tarihinde hakimlik sınavında sorulmuş olan 11 sorunun iptali ile ilgili dava takip edilmekte olup, Danıştay tarafından verilmiş olan yeni içtihatlar emsal karar olarak bu seneki adli tatilde davayı takip eden arkadaş tarafınadn Danıştaya emsal karar olarak sunulşmuştur.

2) Ancak mülakat işlemine karşı tesis etmiş olduğum, yargı kararının 7 ay sonra yerine getirilmesi, mülakatın hukuka uygun ve danıştay kararları çercevesinde yapılmaması gibi nedenlerle mülakat işleminin iptalini 6 arkadaş olarak istedim. Neticenin olumlu olma ihtimali hayli yüksek

Kızgınlığım buna, sebep ise de

İtirazlı soruları tespit etmek için yaptığım çalışmada, Anayasa Mahkemesi kararlarına konu olmuş, Yargıtay Hukuk Genel Kurulu ve Yargıtay Dairelerinin hakkında karar verdiği konular yani uygulamada ihtilaflara yol açmış konular var.

Bence genel kültür sorularından 3 soru iptal olursa 33 kişi sınavı kazanır bakınız 124 sayfa 34 üncü kişinin puanı 68 400 3 soru 1,5 puan eder 69 900 de kalır.

emin misin Akpolat...: 10 Eylül biraz tuhaf bir tarih?

Kanarak içiyordu, koymadan son noktayı

Genel Müdürlükçe yönetilecek ve temsil edilecek vakıflar

Arkadaşlar ilk 75 in puan sıralamasını açıklıyorum

ösymye 50 ytl yi internetten yatıran var mı

Arkadaşlar biraz önce başvurumu yaptım. Bakanlıktan 600 kişi müracaat etmez ise sınavın iptal edileceğini söylediler. Bu gün itibari ile ( 15,00 ) 14 kişi başvurmuş, 15 de posta yolu ile başvuru olmuş. toplam 29 kişi başvurmuş. kaldı 571 kişi. Ha gayret. Şaka değil.

2. Sözleşmeden Doğan Önalım Hakkı (Madde 735) şeklinde.

2- Sonuçların açıklanması beklenecek.

66-Soru, ilgili formüllerle çözüldüğünde, 37,734 sayısına ulaşılacaktır. Böyle bir sonuç, şıklarda yer almamaktadır. Bir test sorusunda sayılar, keyfi bir şekilde yuvarlanamaz. Bu durum, sorunun sayısal hatasıdır. İkinci hata ise şudur: Net ihracattaki değişim, ?azalış? yönünde olmasına rağmen ÖSYM?ye göre?artış? yönündedir ki bu yanlıştır. 37,734 sayısının yuvarlanması kabul edilerek 38 sayısı elde edilse bile soru, net ihracattaki değişimin yönündeki yanlışlıktan ötürü yine hatadan kurtulmayacaktır.

buna rağmen, avukatlara yönelik bu sınava girmeyen, başka bir tabirle yeni mezun arkadaşların bu foruma ilgi duymalarının sebebini anlayamıyorum. ben şahsen bu forum haricinde, özellikle yeni mezunların açtığı hiç bir foruma girme ihtiyacı hissetmiyorum. bu kişilerin bu forumda iki de bir fitne çıkarmaya çalışmanın sebebi ve saiki ne olabilir? Bu arkadaşların çoğu, çok kolay dedikleri 26 Nisan sınavından çok çok daha kolay olan ve standart sapmaya rağmen önceki sınavları kazanamamış olan arkadaşlar, lütfen herkes önce kendine baksın.

ESAS kelimesi

SORU 109: Bu sorunun doğru cevabı olarak şıkkı belirtilmiştir.

merhaba arkadaşlar, adalet bakanlığına hasan arkadaşımızın hazırladığı dilekçeye bazı ilaveler de yaparak ben de gönderdim.

Burdaki değerli insanlar biliyorum sizin tartıştığınız konularla bi alakası yok ama umarım bi yardımınız dokunur, en azından bi yol gösterirseniz çok memnun oluruz.. belki sizin bir arkadaşınız- yakininizida ilgilendiren konu:

9 PUANI 73,200 T. C. KİM. NO

yarsavın açmış olduğu davanın neticesini merakla bekleyenlerdenim arkadaşlar... bana olumlu bir karra çıkacak gibi geliyor

Arkadaşlar 30 martta 64-28 yapan biri olarak alan bilgisi sorularını 83 dakkada çözdüm ve 67 doğru yaptım, genel kültürde de vatandaşlık sorularını 8de 8 yaptım diğerlerine bakmadım.

Çünkü derneklerin kuruluş amaçları bellidir. Kendisinin karşısındaki büyük güçler karşısında Grup gücünden yararlanmaktır. Yargı üç temel gücün vazgeçilmez, olmazsa olmaz bir parçasıdır. Denktir. Hangi güce karşı güçlenme ihtiyacı duymuştur ki dernekleşme ihtiyacı hissetmiştir. Sacın üç ayağından biridir. Ama sanıyorum kendisini sacın topal ayağı hissetmiş olsa gerek ki birleşip bastonla yürümeye çalışmaktadır. Bence topal ayak ile baston yardımından faydalanmaktan ise MR çektirip menüsküs ameliyatı yaptırıp tamamen iyileşme tedavisine müracaat en doğru, çıkar yoldur.

59.700

iki tane de bizden gelecek.

Arkadaşlar benim hala ceza ticaret icra ve m. usul duruyor hangisini çalışmadan gireyim sizce ticaretten çok soru geliyormuydu ticaret bitene kadar diğer 3 ders biter :(

Ne zaman adam oluruz:

1,5 Milyon dosya bekliyor

kurtarması

Herkese selamlar.

sen de herşeyin önce hayal etmekle başlayacağının farkındasın..

sadece eğitim merkezinde olacak bir 6 aylık staj. Kanunda bu sürenin 3 aya kadar azaltılabileceği yazıyor ama kurul hiç sıcak bakmıyormuş.

Geldiği Yer BOŞ

Almanya : 35 Yaşından Sonra Ancak

guncel

Gönderilmek Üzere

bilirkişi raporunu iste mustafa kemal arkadaşımızdan, hatalı soru sayısı 20 nin üstünde ama mahkeme sadece bunlardan 11 ini iptal etti bu dava sürecini bizzat takip eden arkadaşlarla görüş lütfen.. zamanla yarışılan sınavda yanlış soruların ne kadar kafa karıştırdığını anlamak o kadar zor değil sanırım.. ha bu arada 25 aralık sınavı şimdiye kadarki en kolay sınavlardan biriydi sonuçlar açıklandığında göreceksin..

Dava konusu Yönetmeliğin 7. maddesinin VI. fıkrasında, 10. maddesinin XI. fıkrasında ve 10. maddesinin XIV. fıkrasında yer alan ifadeler yönünden 2577 sayılı Yasanın 27. maddesinde aranılan koşulların bulunmadığı anlaşılmaktadır.

artık kızlarım bile anne daha neden açıklanmıyor diye soruyorlar onlarda sıkıldılar bizde sıkıldık

arkadaşlar işi polemiğe boğmayalım. az kontenjan ve adam alınıyor diye sevinmedim ve hukukçu olarak sevinemeyiz de yargının problemleri devam ediyor altı ay sonrasına duruşma günü veriliyor dosyalar okunmadan onanıyor yargıtaya giden dosya sayısı 500.000 lerde bunları görünce içimiz kan aılıyor. biz burada avukatlıktan hakimlik mesleğine geçişin yapılan kanunun değişikliklerinden sonra her yıl düzenli olarak yapılması gerektiğini savunduk ve savunacağız. sınaı hükümet getirdi arkabsında durmalı 3700 açık olduğunu bakan kendisi açıkladı. adalet açık kabul etmez. geciken adalet adalet değildir. ve adalet mülkün temelidir...

SH Diş Tabibi 1 2 2

sizin sınav açıklanmadı mı hala. oyalıyolar sizi bnden söylemesi.

Mrb, gelişmeleri anlamakta ve algılamakta zorlanıyorum. Bu ÖSYM dalga mı geçiyor acaba bizimle, bu çifte standardın bi açıklaması olmak zorunda? ben hala umutluyum ama. replik42 arkadaşım yasal süresinizi kaçırmayın davanızı yine de açın demiştim, yanılmamışım. avgulin arkadışımıza katılıyorum, daha önce de toplanmamız gerektiğini söylemiştim. lütfen artık aktif bi şeyler yapalım. toplanıp bakanlığa gidelim, ösym' ye gidelim, basına demeç verelim ama susmayalım. tazminat davası da açalım. ben davamı açacağım, varsa başka arkadaşlar toplu da açabiliriz. lütfen iletişime geçelim.

Davacının kaymakam adaylığı sözlü sınavında başarısız sayılmasına dair işlem ile Kaymakam Adayları Yönetmeliğinin 7. maddesinin VI. fıkrasında yer alan "Bakanlıkta yapılacak olan sözlü sınavın yeri, başlama gün ve saati, yazılı sınavı kazanan adaylara duyurulur." ifadesinin, 10. maddesinin V. fıkrasında yer alan "Değerlendirme sonucunda; 70 puanın altına düşülmemek kaydıyla en yüksek nottan başlamak üzere, sınav ilanında belirtilen kadronun dört katı kadar aday yazılı sınavı kazanmış sayılır." cümlesindeki "dört katı kadar aday" ifadesinin, 10. maddesinin XI. fıkrasında yer alan "Sözlü sınav değerlendirilmesinde bu Yönetmeliğin 7 nci maddesinde belirlenen ölçütlerden bilgi ölçütü için 100 üzerinden 40 puan, diğer ölçütlerde ise her bir kriter eşit olarak değerlendirilip 100 üzerinden toplam 60 puan esas alınarak yapılır." cümlesindeki "diğer ölçütlerde ise her bir kriter eşit olarak değerlendirilip 100 üzerinden toplam 60 puan esas alınarak yapılır" ifadesinin ve 10. maddesinin XIV. fıkrasında yer alan "Kesin başarı listesi, sınava katılanların yazılı ve sözlü başarı listesinde bulunan puanlarının aritmetik ortalaması tespit edilerek Personel Genel Müdürlüğünce hazırlanır." cümlesindeki "aritmetik ortalaması" ifadesinin iptali ve yürütülmesinin durdurulması istemiyle açtığı davada; Danıştay Onikinci Dairesince verilen ve davacının sözlü sınavda başarısız sayılmasına ilişkin işlemin yürütülmesinin durdurulmasına; Yönetmelikle ilgili kısımlar yönünden yürütmenin durdurulması isteminin reddine ilişkin bulunan 3.7.2008 günlü, E:2008/1780 sayılı karara, taraflar itiraz etmektedirler.

129 PUANI 59,500 T. C. KİM. NO

Yorumsuz aynen aktarıyorum

Bence şimdiden bu kadar incelemeye ne gerek var belgeleri sınavı kazanan aynı belgeleri yine verecek sınavı kazanınca incelesinler zaten 5 yılı doldurmayan sınava başvurmaz niye boşuboşuna para yatırcakki

Gerçekten müvekkil hatalı soruların yürütmesinin durdurulduğunu internet aracılığı ile öğrenmiş ve sınav sonucunun yeniden değerlendirilmesi için davalı idareye müracaat etmiştir. Bu bağlamda mahkeme ara kararları gerekçe gösterilerek müvekkilin talebinin cevap dahi verilmeden reddi hukuka aykırıdır.

biraz yargının siyasallaşması gibi bazı korkuları var yarsav ın bu sürekli karmaşa yaratıyor. bence bu kadar kaygılanmaya gerek yok hakim savcılar objektif insanlar bence ortalamanın biraz üzerine çıkan arkadaş kazanacak

Bence mesaj atmaksızın siteyi takip eden çok kişi var.

replık42 ümüdi kesmeyınız. bakın formda ankarada bişi olduğunda ben ordayım diyebilen herkesin ankarada olduğu sandığı balıkesırde avukatlık yapan murahhasüye gibi avukat arkadaslarımız var

Çok yoğun günler geçiriyorum bu nedenle forumu sadece takip ediyorum yazamıyorum, gelişmeleri okuyunca şunu düşündüm mücadelemiz lehimize sonuçlanırsa şayet bir de işin içine mülakat idarenin mülakatta elemeye gayret edecek olması bu kez de o işlemin dava edilmesi derken 40-45 yaşlarında kürsüye oturabiliriz sanıyorum trajikomik bir haldeyiz bu ülke maalesef böyle vekalet ücreti davamı kaybettim mahkemeler 5 yıl hiç bir delili celp etmeden davamı reddettiler ben de taraflarca ileri sürülen deliller celp edilmeden karar verildi ispat hakkı tanınmadi diyerek AIHM ne başvuru yaptım ülkemin sevgili hakimleri hakkımı almamı istemediler ben de paramı yıllar sonra sevgili devletimden tahsil edip bu paranın cüzi bir kısmı ile Strasbourgu da kısa bir tatil yapacağım AIHM ne teşekkür ziyaretinde bulunacağım muhtemelen 40 yaşında olacağım o sıralarda ve ülkemin sevgili hakimleri hala bildiğini okuyan tiplerden oluşuyorsa üzüleceğim kim adına asla devlet adına değil INSANLIK VE ADALET adına üzüleceğim tek gıdası karanlık olan bu yarasaların adaletinden bir beklentim yok bu ülke adaleti dünyaya dağıtan ve bu yolda fetihler yapan büyük bir imparatorluğun mirası üzerinde yükselmiş bir ülkedir ancak biz adaleti Avrupa dan arıyoruz ve adaletle ilgili en sorunlu ülkeler liğinde üst sıralardayız bunun nedeni bellidir bu devlet şayet adaletin tecellisi için bir yargı sistemi oluşturmuş ve bu sistemin verdiği nihai kararlar için uluslararası yargı denetimini kabul etmiş ise bu ülkenin yargıcı sadece adaletin hesabını yapmalıdır başka hesaplar yapıp adaletsizliğinin kokusu taa avrupalarda duyulan iğrenç ve kokuşmuş bir anlayışın esiri olmamalıdır şayet bu kafa bu ülkede hakim ise bu devlet neye güvenerek uluslararası yargı denetimini kabul etmiştir bunu da devleti yönettiğini kabul ettiğimiz ve öyle bildiğimiz güruh düşünmeli ve görevi gereği buna çözüm bulmalıdır aksi taktirde adalet mutluluğun kaynağı değil sorunların ve umutsuzlugun kaynağı olacaktır, umarım mücadeleniz istediğiniz gibi neticelenir ben tam 6 yıldır kanunun açıkça bana verdiği bir hakkı almaya çalışan bir arkadaşınız olarak adaleti Avrupa da arıyorum muhtemelen bir çoğumuz buna benzer bir süreci yaşayacağız umarım dışardan dayatılan adalet bir ders olur da gelecek nesiller adaletle ile ilgili daha sorunsuz bir yaşam sürerler, sabır ve başarı diliyorum

sınav tecrübesi olan biri olarak şunları söylemek istedim:

2)Hukuk Fakültesinden mezun olmak veya yabancı bir hukuk fakültesini bitirip de Türkiye?deki hukuk fakülteleri programlarına göre eksik kalan derslerden sınava girip başarı belgesi almış bulunmak,

MADDE 50- Genel Müdürlüğün ana hizmet birimleri şunlardır:

İitraz ederken ÖSYM hesabına ücret yatırıyor muyuz?

Fakat. ilk davaya tamam ama amacım sadece sorulara itirazla sınırlı değil. Başka davalar da devamında gelmeli, ilk kazananlar çekilir, soru itirazı üzerine kazananalar çekilir, puanlama ve açılan dava vs. hakkında davalar devam eder...

Performans ve vekalet ücreti

Arkadaşlar itiraz dilekçemdeki bir kısım soruları sizlerle paylaşmak istedim.. Ayrıca ben de hem OSYM ye hem de BAKANLIĞA gönderiyorum ki belki daha etkili olur.

Bence herkes tarafından dava açılmasının yanısıra tek bir arkadaşa vekalet verilmek suretiyle de dava açılabilir.

Anayasa'nın 4. maddesinde hiç bir kimse ve organın kaynağını Anayasadan almıyan bir Devlet yetkisini kullanamıyacağı ilkesi kabul edilmiş ve müteakip maddelerinde bu yetkinin yasama yetkisi, yürütme görevi ve yargı yetkisi olduğu açıklanmak suretiyle tereddüde yer bırakmayacak şekilde kuvvetler ayrılığı prensibi demokratik ve hukuka bağlı bütün devletlerde olduğu gibi benimsenmiştir. Nitekim 7. maddesinde, yargı yetkisinin Türk Milleti adına bağımsız mahkemelerce kullanılacağı açıklanarak bu yetki yasama yetkisi ve yürütme görevinden tamamen ayrılıp bağımsız hale getirilmiş ve 132, maddesinde de, hakimlerin görevlerinde bağımsız oldukları, Anayasa'ya, kanuna, hukuka ve vicdani kanaatlerine göre hüküm verecekleri, hiçbir organ, makam, merci veya kişinin yargı yetkisinin kullanılmasında mahkemelere ve hakimlere emir ve talimat veremeyeceği, genelge gönderemeyeceği, tavsiye ve telkinde bulunamıyacağı, görülmekte olan bir dava hakkında Yasama Meclislerinde yargı yetkisinin kullanılması ile ilgili soru sorulamayacağı, görüşme yapılamayacağı, yasama ve yürütme organları ile idarenin mahkeme kararlarına uymak zorunda oldukları ve yerlerine getirilmelerini geciktiremeyecekleri belirtilmek suretiyle mahkemelerin siyasi ve idari gücün tesiri dışında, tamamen tarafsız ve bağımsız olduğu ilkesi teyit olunmuştur.

94 PUANI 62,800 T. C. KİM. NO

bilgi edinmeden cevap gelen arkadaş var mı

16 FATMA TÜLİN KOÇTEPE 71,700 10.09.2008 09:00

C- SINAV STRESİ, HEYECANI, BASKISI ALTINDA YANLIŞ YÖNELTİLEN SORULARA HARCANAN EMEK VE MESAİ İLE YORGUNLUK DEĞERLENDİRİLMEMİŞTİR.

Resmen avukatların önü kesilmiş oldu ve bu bahane gösterilerek bir daha bu sınavı açmayacaklardır.

kanun değişikliği lması lazım bu söylediğin için hakimlik kanunnunda avukatlar için ayrı sınav yapılacağı söyleniyor

Hususlarından ibaret olduğu belirtilmiştir.

-Bütün tuğlaları varile doldurdum.

h)-Baro Üyeliği ve Aidatı Sorunu:

Aynı bahçenin içinde arkadaşım. Balgat EML de İMKB nin hemen yan tarafındaki caddede. ikisinin arası 50 metre

bencede ısrar edilirse olabilir..

Dava açan arkadaşlardan son bir rica;

Gönderse de benim Mahkemelerim bağımsızdır. Yüce TÜRK milleti adına karar vermelidir ve bunu istiyorum derim. Bu durumda YAR-Sav ne der acaba? Bütünü hakim savcı olan üyeleri nasıl bir Hukuki gerekçe bulabilir acaba?.

bence burada ösymnin soru hazırlayan ekibiyle alakalı herşey sorulara adalet bakanlığının olumlu veya olumsuz bir etkisinin olacağını sanmıyorum sorun şundan kaynaklanıyor bence adalet bakanlığının bu sınavı getirirken ki saikleriyle ösymnin bu sınavla ilgili saikleri uyuşmadı olan bize oldu

Borçlar 62-70. sorular

bu 30 mart sınavında 86 kişi cağrılmışta kaç soru ıptal edilmiş bilen varmı ark lar

b) A kitapçığındaki 99. soru ile aynı soruya karşılık gelen B kitapçığındaki 94. sorunun doğru cevabının A olarak bildirilmesine rağmen birden fazla doğru cevabının bulunduğu,

Kazanan 9 arkadaşa 9 eylülde mülakatta başarılar diliyorum.

aydann senin puanın kaçtı

Ben de davamı açtım.

Merhaba arkadaşlar! Olan olmuş sanki avukatlar bir DHKPC, TİKKO mensubu şahıslar gibi adeta yargı mensubu edilmekten imtina edilmiştir. Devlet bu topraklarda yüzyıllardır vatandaşını kendisine küstürmeyi hep büyük bir maharetle başarmıştır.

ama hakım ve savcı adaylarınıda içine alıyormu bılmıyorum

Ayrıca, kendim de yeni bir dilekçe daha hazırladım isteyen inceleyip değişiklik yaparak bakanlığa bilgi edinme hakkı gereği gönderebilir.

Bugün tebliğ aldığım bir müvekkilime ait kararı sunuyorum. Bu tartışmalar hususunda aydınlatıcı olacaktır.

Esas Yıl - No -

Sınav sorularının yaklaşık % 10 u hatalı olduğu mahkeme kararı ile tespit edilmiştir. Hatta 4-5 sorunun daha sorunun kökü, hazırlanışı itibariyle hatalı bulunmasına rağmen mahkeme tarafından iptal edilmediği, verilen bilirkişi raporlarından anlaşılmaktadır.

Puanlamın nasıl yapılacağını en iyi ADLİ YARDIM arkadaşımız açıklayabilir sanırım. Ayrıca önemli olan mahkemenin puanlama ile ilgili kararı önemli. ADLİ YARDIM arkadaşımızın mesajında, " yanlış sorular yok sayılarak yeniden puanlamanın yapılması" şeklinde anlaşılıyor. Her sınavın uygulaması farklı olabilir.

nese hersey gonlune gore olsun.. bu forma renk kattın tşk.

Arkadaşlar "hesaplama yönteminde yapılacak değişiklik" ile ilgili acaba resmi mercilerin bir çalışması mı var?

syn murahhasüye, bencede ümidinizi kaybetmeyin. bu formu uzun zamandır takip ediyosunuz ve uğraş veriyosunuz.

Kahramanlığı dağ olan Ağrı...

Ayni Hak : Bir kimseye bir mal üzerinde doğrudan doğruya egemenlik sağlayan ve bu nedenle herkese karşı sürülebilen haklardır.

Benim şahsi kanaatimce bir kere 2 sorunun kesinlikle iptal edilmesi gerekmektedir.

sınav soruları kolaydı çünkü beklenen konulardan çıktı zordu çünkü dikkatli olup tuzak şıklara düşmemek ve sınav tekniğini iyi bilmek gerekiyordu, hep dediğim gibi sınavda başarısız olanların yüzde 90 nı dikkatsizliğinin ve stresinin kurbanı olmuştur yoksa 5 yıllık avukatlık yapmış kişilerin sınavda sorulan konulara hakimiyetini veya sorulan konuların zorluğunu tartışmak manasız. Sınav zordu veya kolaydı diyen arkadaşlar aslında aynı şeylerden bahsediyor sonuçta sınav tekniğini, zamanı ve stres yönetimini iyi planlayamadığımızdan zor bir sınav geçirdik, yoksa eminim şuanda aynı soruları bilgisayarının başında oturup çözen herkez 70 üstü rahat alır. Bu sınavın bilgisel başarıyı değil tekniksel başarıyı ölçtüğünü düşünüyorum. benim fikrim. Düşündükçe aklıma komik şeyler geliyor bu sınav Avukatlık Sınavı'nın tekrar gündeme gelmesine sebep olur mu acaba ne dersiniz :)

Diğeri sınavın değerlendirilmesinde ösym nin yapmış olduğu tüm sınavlarda uygulanan sistemin hakimlik sınavı bakımından neden uygulanmadığı

-soru iptalleri için soruyu hazırlayanların da bilirkişi olarak görevlendirilmesi

Artık ben ve benim gibi birkaç arkadaş köprüyü atmış durumda 26. olmuşuz varmı başka bir çare,

gk bölümünr bakamadım bile. sorular gerçekten zordu sanırım biri bizi hakim olarak görmek istemiyor. saygılar

üstü arkadaşlar kazanacak.

emin o burası zorsa basbakanlık cbaskanlığı daha zordur.

sayın av. özgür arkadaşımız yargısal süreci yürütüyor sağolsun.. bizde idari yollardan uğraşıyoruz.. Bartın Milletvekili Av. Yılmaz TUNÇ ile tekrar görüştüm.. mailimi almamış;sanırım adresiyle ilgili bir sorun var. tekrar gönderdim. yazmak isteyen Av. Arkadaşlar için adresi ise:<a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="82e3f4fbebeeefe3f8f6f7ece1c2e5acefe3ebeeace1edef"> .

Sorulara resmi olarak itiraz eden başka arkadaşımız da var mı? varsa hangi sorulara?

arkadaşlar merhaba, dava açtığımız 6 dosya için YD kararı aldık. Yazılmasınıda düşünürsek haftaya idareye tebliğ ederiz. Kanaatimce ösym hesaplamayı mahkeme kararı doğrultusunda yapacaktır. iptal edilen sorular içerisinde olan ve doğru yapılarak puan alınan sorular hesaplamadan düşecektir. Bu şekilde 70 i geçenler bakanlığa bildirilecek diye düşünüyorum.

Demoralize arkadaş, ben 10 yıllık avukatım ve bu sınava giriyorum. gerisini sen anla artık. Avukatlık bizim mesleğe başladığımız zamanki gibi cazip bir meslek olmaktan çıktı. Avukat enflasyonu olan bir ülkede avukatlık yapmak oldukça zorlaştı. Mesleğe yeni başladığın için para kazanmak sana şimdilik cazip gelebilir ama ilerliyen yıllarda giderlerin ve sorumlulukların da artacak. O zaman aileni ve işini ayakta tutmak için yeterince para kazansan bile, geleceğinden hiç bir zaman emin olamayacaksın. Hep kötüyü düşünmekten kendini alamayacaksın. Ne yazık ki bu, tüm avukat arkadaşlarımız için geçerli bir düşünce haline geldi.

Eğer biz de davalarımızı kazanırsak bize de uygulama açısından örnek olur. Süreci takip etmek lazım.

sayın akpolat bence siz kesin kazanacaksınız bu sınavı!!!

selam, soru iptallerinde sizinleyim. siz istemeseniz bile sizinleyim. ama bu iş burada bitmez, bu sınav ilanı ve değerlendirilmesi hakkında aklıma gelen bütün davaları siz olsanız da olmasanızda açacağımı bilin. Ben istemiyorum elbetteki ama bundan kim zarar görürür bilmiyorum. ama olayın bu yönünü düşünmüyorum. benim yaptığım bir talep yüzünden birisi zarar görecekse ve o kişi de bir avukatsa artık hakkının peşine düşsün ve koparsın... ben bir-iki soru iptaline ihtiyacı olan arkadaşları anlayabilirim. onlarında bana anlayış göstereceğini düşünüyorum. kaldı ki düşüncemde yanılsam da bunu değiştirmeyi düşünmüyorum...

TOPLAM 3162 3162

97 PUANI 62,600 T. C. KİM. NO

SH Biyolog 9 3 3

Arkadaşlar bu hafta bir netice alınır mı ne dersiniz?

Anlaşılan ÖSEYEME başkanı bizim kağıtları tek tek inceliyor :)

Ağrıdağı arkadaşımızında biliyorsun 8 idarede açmış olduğu bir dava var ve onun dosyasında bilirkişiler için yazı geçen hafta üniversitelere gönderildi diye biliyorum. Ama hangi üniversitelerden bilirkişi ismi istediler bilmiyorum. Ancak ağrıdağı ile konuştuğumuzda bilirkişi incelemesi için birbirimizle bağlantılı olmamız gerektiğini düşünüyoruz. Farklı bilirkişilerden farklı sonuçlar çıkmasını istemeyiz değilmi:) Ben ağrıdağına vekalet verdim şu an benim davamı da o takip etmekte. Ağrıdağı ile bağlantı kurarsan iyi olur ortak bir yol bulup kendimize bir strateji belirleyelim.

TUS bile yarışma sınavı olarak yapılıyor ve de belirtilen kontenjan kadar sınavı kazanıyorlar. kontenjanın sonuncu kişisi taban puan oluşturuyor.

Bunlardan birisi Özgür arkadaşımızın belirttiği 41. soru? Bilim ve sanatı yayma olarak verilen doğru cevap, soru kökünün hatalı olması nedeniyle yanlış. Şöyle ki; bilim sanatı yayma hakkı anayasanın ilk 3 maddesini değiştirme amacıyla kullanılamıyorsa, diğer sıklarda verilen cevaplar ile anayasanın ilk 3 maddesini değiştirme amacıyla kullanılabileceği sonucu ortaya çıkar. Soruda verilen tüm cevap şıkları AY 4. madde de ki genel hüküm gereği yanlış bulunmaktadır. ?

ne yapacağız arkadaşlar. yarsav:meri mevzuat ve danıştay kararı varken mülakat ya-pı-la-maz. diyor. herkes karşımızda;yarsav, ösym... sakın yeldeğirmenlerine karşı savaşıyor olmayalım...

Ben bu konunun en üst düzeyi olan biri ile az önce telefonla görüştüm ve net bir cevap aldım bu tamamen geçici bir madde ve tamamen hukuk devletine güvenin sağlanmasına ilişkin ve 114 kişi ile ilgili hukuksal boşluğun giderilmesine yöenlik dedi, bizim için ise sınavın hesaplanma yöntemini yasa koyucu değil idare belirler dedi, sizin için ilan edilmiş hesaplama yöntemini idare uygular veya değiştirir dedi, sanırım sayın yetkili bu konuda haklı bizim işimizin çözüm yeri şimdilik Bakanlık!

Gerekçe olarak da; Söz konusu sınav ile ilgili olarak Muhatabımızın bakanlık olduğu, ÖSYM den yeniden hesaplama yapmasını beklemek veya ÖSYM nin hesaplamaya ilişkin işleminin Bakanlığı ve sınava giren biz adaylar için BAĞLAYICI OLAMAYACAĞI...

Yani arkadaşlar, sınav açılmamasının görünen tek nedeni başarının düşük olması. Ancak, 11 sorunun iptalinden haberleri olsa acaba "başarı oranı" aynı şekilde değerlendirilecek miydi, merak ediyorum doğrusu. Adalet Bakanı bu önerge ile en azından bu durumdan haberdar oldu. Ya da haberi varsa da birilerinin bu sınavı beklediğini gördü..

Bu sınav için ne kadar emek verdiğini bu forumdan takip ettim zaman zaman. Sınavının iyi geçmemiş olmasına üzüldüm. Yine de moralini bozma. Bir dahaki sefere istediğin gibi olur. :))) Bazı arkadaşların dediği gibi ayrı iki sınav yapmak yerine 35 yaş uygulamasını hepten başlatsalar ve tek sınav yapsalar daha iyi olur ama yok öyle bir şey. :))))

Böyle bir mahkeme kararı HUKUKA AYKIRIDIR. MAHKEME YERİNDELİK DENETİMİ Y A P A M A Z. Sadece soruları iptal eder. YENİ HESAPLAMAYI BAKANLIK ÖSYM 'ye OLMASI GEREKTİĞİ GİBİ YAPTIRABİLİR.

arkadaşlar bir türlü kopyalamıyor. Adalet bakanlığı ilanlardan, şubat ayı ilanlarında sınavilanı var onu açın, duyurunun en altında var(başvuru formu vb.4. sırada)

arkadaşlar bırakalım artık polemiği. bundan sonra önemli olan mülakata hazırlanmak, her anlamda! öncesi ıçın yargısal sureçte ağrıdağına, idari süreçteyse "noname"arkadaşaçok teşekkürler.. belkide pekçok şey bellidir, bekleyip görelim...

kesinlikle ihtiyacı var,95 de sınavsız da doğrudan atama yapmışlardı, ayrıca açıklamalarıma menfi değerledirmeler yapan arkadaşları muhatap almıyorum, yolları açık olsun.

Arkadaşlar sınav bu hafta da açıklanmayacak gibi. YÖS sınavı 13 nisanda yapıldı ve bu gün açıklandı. 19 Nisanda yapılan Uzman jandarma sınavı da bizim sınavdan önce yapıldı ve henüz açıklanmadı. Jandarma sınavından sonra bizim sınav açıklanır. Tahminimce bizim sınavı ancak haftaya açıklarlar

arkadaşlar 30 martta standart sapma uygulanmadı bende sınava girmiştim. alan 0,8 genel kültür 0,5 ile çarpıldı 70 i geçen kazandı.

Ümit etmek ve ertelemek

Aslında bu ülkede krurumların sorumluluk bilincinin daha iyi gelişebilmesi için, salt ÖSYM nin sözde profosyonelliğinin eline yüzüne bulaşmasından, adalet bakanlığının sınavın gerçek sahibi olarak işini doğru dürüst yapmamasından bir daha sınava giremeyecek arkadaşların uğradığı maddi ve manevi zararın telafisi adına ve sorumsuzca davranarak vatandaşının mağduriyetine sebebiyet veren sorumlulların ya da kurumların yaptıklarının yanına kar kalmaması için bence de ÖSYM başkanlığına ve adalet bakanlığına karşı maddi ve manevi tazminat davası açılmalıdır. Bu davanın en azından 50 avukat tarafından açılma şansı vardır. Bu yapılması halinde bence dalga geçilir gibi, sanki aman kazanamasınlar gibi yapılan kalitesiz bir sınavın faturası bence de bıraz ösym ve adalet bakanlığına kesilmelidir. Bunun için bence bir an evvel dava dosyası delil gösterilerek bu kurumlardan maddi manevi tazminat talep eden dilekçe ile başvurulmalı ve kabul edilmeyecek olursa da dava açılmalıdır.

1. Emek sonucu ortaya konan ürün, yapıt Örnek: Boğaziçi doğrudan doğruya Türklerin eseridir. Y. K. Beyatlı 2. Yayın, kitap, yapıt Örnek: Bütün özlediğim eserlerle bir kütüphane yapabilsem artık yapılacak bir iş kalmayacak. H. Z. Uşaklıgil 3. İz, işaret, im. 4. Soyut kavramlarda belirti

En son soru iptali 30 Mart sınavında yaşandığı için hep aynı örneği veriyorum. ÖSYM'nin bu sınava ilişkin olarak 17 Nisan tarihinde yaptığı bir duyuru şu şekildedir:

04/12/2007 gün ve 26720 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 5720 sayılı Hakimler ve Savcılar Kanununda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanunun 3 üncü maddesinde;

5-Borçlar Hukuku 70 1

Genel Müdürlüğe ve mazbut vakıflara ait akar mallar ile hakların daha yararlı olanları ile değiştirilmesine, paraya çevrilmesine veya değerlendirilmesine Meclis yetkilidir.

hakimler savcılar kanununun 8 ve 9. maddesine göre ihtiyaç her yıl adalet akademisinin görüşü alınarak avukatlıktan mesleğe geçeceklerde dikkate alınarak belirlenir diyor. bu durumda benim kanundan anladığım yeni mezun olan veya avukatların birbirine bir önceliği olmadığı her iki kesim çinde bunun bir hak olduğu. eğer avukatlıktan alım yapılmazsa bence bu kanuna aykırı olur. çünkü kanun avukatlardan alıp almama gibi bir yetki vermiyor adalet bakanlığına. diyorki avukatlıktan geçeceklerle beraber ihtiyaç duruma göre alım yapılacağı belirtiliyor. O zaman adalet bakanlığı ben yeni mezin almıyorum hepsini avukatlardan alacağım da diyebilir. nasıl ki bu olmaz sa tersi de olmaz bana göre yani bakanlık ben hepsini yeni mezunlardan alıyorum diyemez. diyorum ben.

d) Yatırım ve Emlak Daire Başkanlığı.

hiç merak etme bilgi veririm forumda replik arkadaşım:)

iyiakşamlar arkadaşlar, foruma ancak dahil olabildim, provakatörler sızmış bizim sahaya galiba:) ancak genelinin üzerinde düşünce mücadelesi verilebilir ama bir katılımcı bu kapsam dışında, seviyesiz ifadeyi kullanan sezinkar kodlu zat olmuş, kendisi ile tanışmak isterim olumlu yanıt verirse ben o 85 i nasıl aldığını, aldı ise burada ne işi olduğunu, nitelik ve niceliğinin neye tekabül ettiğini en iyi şekilde kendisine teslim ederim. Bu tür tahrihkar ifadeler ile bizim meşgul olacak vaktimiz olmadığını anlamaları ve kendi sorunları ile uğraşmalarını istiyoruz. Keza biz bu forumda mevcut bir sıkıntının aşılması için çaba veriyoruz. Bu dava neticesinde onlar açısındanda bir çok husususun olumlu yönde değişeceğinide bilmeleri faydalı olur galiba,

Yaş sınırının 45'e çıkarıldığını 2 gün önce öğrendik. Aslında bu defteri kapatmış gibiydik ama kafamızı karıtırdı bu gelişme. Yine "bizi küçük düşürmek için planlanmış nerdeyse" dedirtecek bir organizasyon olması ve kendimizi çok kötü hissetmemize neden olacak bir serüven olması endişesini taşıyoruz. Sınav yine, yeni mezun arkadaşlara/adaylara sorulan sorulardan mı oluşacak, değerlendirme sistemi nasıl olacak, sonuç uzunca bir belirsizlik döneminden sonra mı açıklanacak gibi pek çok soru işareti var. Bu konuda bilgisi, fikri, duyumu olan arkadaşlardan yardım rica ediyorum. Şimdiden teşekkür ediyorum.

11.6.2008 Avukatlık sınavının kaldırılması ve ayrıca yargıç ve savcı adaylığı için avukatların diğer adaylardan farklı sınava tabi tutulmaları konusunda basın açıklaması

Arkadaşlar önce katılmak isteyenler mail adreslerini birbirine verseler ve bugün 18.00 den sonra msn. de konuşulup en azında kimlerin olduğu netleşse,

arkadaşlar boşuna üzülmeyin...

Davacının gerekçesi olduğu gibi aşağıya aktarılmıştır :

5) Daha önceki yorumlarımda söylediğim gibi bu ÖSYM DEN VEKALET ÜCRETİ ALACAĞIZ VE TAZMİNAT DAVASI AÇACAĞIZ. Bizimle dalga geçmeye bu kurumun hakkı olamaz.

63. soru hakkındaki tespite katılıyorum. Akpoatın belirttiği gerekçeyle bu sorunun da iptali gerekir..

Arkadaşlar düz puan hesabı ile kazanan sayısının az olacağı malum. Benim hesabıma göre 3 kasım sınavında düz hesaplama yapılmış olsaydı kazanan sayısı 650 civarında kalıyordu. Çan eğrisie göre 1400 ün üzerinde 70 üzerinde puan alan var.

İspanya : 10 Yıl Avukatlık

2- Müvekkil yukarıda bahsi geçen sınava katılmış ve 64,000 puan alarak 77. sıra ile başarısız sayılmıştır.

güncel...

GİH Vakıf Uzmanı 4 20 20

Sorunun doğru cevabı olarak şıkkı belirtilmiştir.

9. Süleyman KARAKAYA

başka ne diyeyim ki?

9-5 yıllık fiilen avukatlık yapan her bir adayın bu güne kadar tecrübeleri ile adliye ve adli sistemi tanıyor, halkını tanıyor, memurunu tanıyor, kolluk güçlerini tanıyor, sanığı, tanığı, müştekiyi, davacıyı, davalıyı tanıyor olması birikiminden bir an evvel yararlanmayı salt adı avukat olduğu için istemeyecek olursa,

657 sayılı Devlet Memurları Kanunu?nun 36. maddesindeki düzenlemeye göre bir çok meslek mensubuna, göreve başlarken ek dereceler verilmişken, kamu avukatlarına ek derece verilmemiştir. Mesela, mimar, mühendis, jeolog, hidrolog, fizikçi, doktor, eczacı, biyolog gibi bir çok meslek mensubu, göreve 8. dereceden başlarken, avukatlar, 9. dereceden göreve başlamaktadır. Yine Hakim ve Savcılar iki yılda bir derece alırken, kamu avukatları üç yılda bir derece almaktadırlar. Bunlar, kamu avukatları aleyhine ciddi bir haksızlık ve eşitsizliğe sebep olmaktadır.

bence bu gidişle en az beş soru iptal edilir gibi. Tabi bu sadece tahmin. Bende tamamen duygusal sebeplerle iki alan için iptal davası açtım. İşin kötüsü ise; benim dava konusu etmediğim sorulardan birinin yanlış çıkması:) Üstüne bir de tuz biber olarak müdahale taleplerinin reddedilmesi. Hocanın dediği gibi işte o zaman buyurun cenaze namazına:)

Selam arkadaşlar, ben de başvurdum. Avicenna arkadaşın söylediklerine katılıyorum. Herkese başarılar...

Mobilyan, takımın, alınmış idi

GİH Bölge Müdürü 1 25 25

Arkadaşlar bizlere yönelik bu sene sınnav varmı. bu konuda duyumu olan varsa yazarsa sevinirim

TH Mühendis 5 70 70

..."Öte yandan, itiraza konu idare mahkemesi kararında, hatalı olduğu tesbit edilen sorular çıkartılarak yeniden bir liste oluşturulmuş ise de, Danıştayın içtihatlarına göre hatalı soruların doğru cevaplandırıldığı kabul edilerek yeniden bir liste oluşturulması gerektiği düşünülmektedir."

Tüm arkadaşlara selamlar.

Soruda dikkat edilirse "kural olarak" gibi bir ifade de yer almamaktadır. Dolayısıyla istisnaen faturanın üzerinde yukarıdaki İBK kararında yazılı ifadenin yer alması halinde tebliğ yapılması gerekli olup bu yönüyle soru yanlıştır.

11 sorunun iptali durumunda ve teamüller uygulanırsa belki kazanırız

Vekaletnameyi kime vereceğiz arkadaşlar?

psikoloji mi kaldı sanki ayarlayalım...:)

2009/8761

siz olsayldınız... iyi birşeyler yapmak adına bu kadar bekletme çabalarına bile girmek için süreyi bu kadar uzatamazdınız...

Anayasa hükümleri, yasama, yürütme ve yargı organlarını, idare makamlarını ve kişileri bağlayan temel hukuk kurallarıdır."

Yapılan yazılı sınavında hiç bir ayrıcalık olmaması, üstelik daha ağır soruların sorulması bu endişenin doğru olmadığını ortaya koyuyor. Mesleğe girmek isteyen meslektaşlarımın çoğunluğunun hakimlik ve savcılık mesleğini idealleri doğrultusunda tercih ettiklerini bu formda yazılanlardan anlamak hiç de zor değil. Üstelik belli bir mesleki yeterliliğe sahip avukatların yargıyı siyasallaştırmaktan ziyade, yargının içinde bulunduğu ağır iş yüküne müspet katkı sağlayacağını düşünüyorum.

Geldiği Yer Karar Yıl - No 2009-876

1- Bir şeyin ana özünü oluşturan ana temel, öğe.

evet arkadaşlar ben demiştim demeyeceğim bu forum bölümünün başlarında söylemiştim bize 30 mart sınavından daha kolay sormazlar hatta avukatların diğer sınava girenlerden daha fazla hukuk bilgisi olması lazım çünkü onlar en az 5 yıldan beri avukatlık yapıyorlar böyle düşünebilirler demiştim bu benim şahsi kanaatime göre sınav sorularını hazırlayan heyet de aynen de öyle düşündü sanırım ama tabi bu heyetin tuzu kuru olduğundan nasıl olsa yanlış ta sorsalar zor da sorsalar maaşlarını alacak olduklarından (örneğin merak ediyorum 30 mart sınavında 2 soruyu yanlış soran ilgili hakkında ne işlem yapıldı uyarıldı mı yoksa hiç bir şey mi yapılmadı )avukatların yaşam şartlarını iş durumlarını her gün adliyede sabahtan akşama kadar duruşma beklediğini sınavla fazla uğraşacak vakitleri kalmadığını çoğunun çoluk çocuk sahibi olduğunu hesaba katmadılar ya da katmak istemediler sonuç bu oldu neyse biz avukatlar olarak bir şey kaybetmeyiz ama adalet bu işten çok şey kaybeder avrupa da amerika da avukatlık yapmayanı hakim savcı yapmıyolar her şeyde avrupa birliğini örnek alıyoruz ama bazı statükocular bu olayda bunu görmek istemiyor...

inşaallah dediğin gibi olur av. özgür. Hayırlısıyla kazanırız brde imkb anadolu turizm otelcilik okulu ile uygulama oteli aynı alan içerisinde değil mi?

SH Diş Tabibi 5 5 5

aynı yaş hesabındaki gibi hesaplanıyor. Ben öyle hesaplamıştım. memur da yanımda tekrar aynı şekilde hesapladı. Öyle ince ayrıntıya girilmiyor.(30 çeken 31 çeken ay gibi) bir de sınav tarihi itibariyle 5 yıl dikkate alınıyordu heralde ona da ilandan bakıp dikkat edin bence

f) Taviz bedelleri.

90 PUANI 62,900 T. C. KİM. NO

Dava açan arkadaşlar özel mesajla yada forumda Mahkeme ve Esas numaralarını gönderirlerse Pazartesi günü Mahkemelerine başvurup 8 idareye gönderilmesi için uğraşacağız. Davanın bir an önce sonuçlanması için bu çok önemli ilgi gösterirseniz sevinirim.

rozmonı buralarda gozukmuyo. yazılarına alışmıstık. ne düşünür acaba

115 PUANI 60,400 T. C. KİM. NO

Sayısal istatikler için yukarıdaki linki tıklayın

b) Maddi ve hukuki sebeplerle takibinde veya yüksek dereceli mahkemelerce incelenmesini istemekte fayda umulmayan dava ve icra takiplerinden vazgeçilmesi, bir hakkın tanınması, men-faatin terkininde ellibin Türk Lirasına kadar Genel Müdür, bu miktarı aşanlarda Meclis,

Danıştay Onikinci Dairesince; tüm unsurları itibariyle yargısal denetimin yapılabilmesi ve hukuk devleti ilkesinin temini açısından, sözlü sınav komisyon üyelerinin her biri tarafından değerlendirme yapılarak tutanağa bağlanmış soruların ve yanıtlarının neler olduğunun, bu yanıtlara komisyon üyelerince takdir edilen notun gerekçeleriyle ortaya konulmamış olması ve ayrıca sözlü sınavda verilen yanıtların teknolojik imkanlardan yararlanarak sesli ve görüntülü kayıt altına alınmaması nedenleriyle davacının sözlü sınavda başarısız sayılmasına ilişkin işlem hukuka uygun bulunmamıştır.

GEÇİCİ MADDE 4- Genel Müdürlüğün taşra teşkilatı, bu Kanunun esaslarına göre yeniden düzenleninceye kadar görev ve hizmetleri mevcut taşra teşkilatı tarafından yürütülmeye devam olunur.

Mülhak vakıflar, Anayasaya aykırılık teşkil etmeyen vakfiye şartlarına göre Meclis tarafın-dan atanacak yöneticiler eliyle yönetilir ve temsil edilir. Vakıf yöneticileri kendilerine yardım-cı tayin edebilirler. Mülhak vakıf yöneticilerinde aranacak şartlar ile yardımcılarının nitelikleri yönetmelikle düzenlenir. Vakfiyedeki şartları taşımamaları nedeniyle kendilerine yöneticilik verilemeyenler bu şartları elde edinceye, küçükler ile kısıtlılar fiil ehliyetlerini kazanıncaya ve boş kalan yöneticilik yenisine verilinceye kadar, vakıf işleri Genel Müdürlükçe temsilen yürü-tülür.

Rehberlik ve Teftiş Başkanlığı hizmetlerinin yürütülmesinde ihtiyaç duyulması durumunda Genel Müdürün onayı ile taşrada çalışma grupları oluşturulabilir.

rozmoninin açıklamaları da standart sapmanın teknik olarak mümkün olabileceğini gösteriyor. Bir Danıştay kararı bizi ne hale getirdi, yıllardır var olan ve halen diğer tüm sınavlarda var olan bir şeyi ispatlamak zorunda kaldık.

Ondan sonra dedim

Buradan adaylık süresiinin 3 ay olduğu anlaşılıyor.

6-Adalet bakanlığı, kendisinin öncüsü olduğu, yargının yeni bir kan kazanması yönünde meydana getirilen yasal değişiklik konusunda gerçekten samimi değilse,

Bu durumda yeni bir şık akla geliyor OSYM Başkanı kağıtlarda tahrifat yaparak hiç değilse 150 kişinin barajı aşmasını sağlayacak, bu da bir hayli zaman alıyor haliyle!

adalet bakanlığı santral 0 312 417 77 70

Yeni vakıfların yönetim organı vakıf senedine göre oluşturulur ve bu vakıfların yönetim or-ganlarında görev alanların çoğunluğunun, Türkiye?de yerleşik bulunması gerekir.

Arkadaşlar maalesef 8 ekim gününde Adalet Akademisi üyelik seçimleri yapılacak ve tahminimce bu seçimlerden kısa bir süre sonra da mülakatlar yapılır yani bizlerin yetişmesi çok zor görünüyor.. http://www.taa.gov.tr/idari/yuye.htm

Adalet Bakanlığı bünyesinde, İnsan Hakları Dairesi Başkanlığı kurulacak. Bakanlık Uluslararası Hukuk ve Dış İlişkiler Genel Müdürlüğü'ne bağlı çalışacak birim; hakim ve savcıların uygulamalarının insan haklarına uygun olup olmadığını ve AİHM kararlarının uygulanıp uygulanmadığını gözlemleyecek.

GİH Koruma ve Güvenlik Görevlisi 7 10 10

ben kısmetse sabah ankaraya gideceğim, buraya yazan arkadaşlara Allah yardımcı olsun, hayırlısıyla güzel geçecek bir sınav ertesi görüşmek dileğille Allah yar ve yardımcınız, yardımcımız olsun

Yapılacak itiraz ve açılacak davada sınav puan hesaplamasında

Ben listede 56. sıradayım, 25 kişi kazandığına göre, aradaki 30 kişi nerede, onların soru iptallerinden yararlanma şansı daha yüksek.

SON DAKİKA Adalet Komisyonundaki görüşme ertelenmiştir arkadaşlar!!!

Kusura bakmayın arkadaşlar ama eğer 26 nisan sınavında standart sapma uygulanırsa ortaya çok garip bir durum çıkar.30 mart sınavı ve 26 nisan sınavı aynı kanuna dayanarak yapıldı. Her iki sınavın dayanağı olan kanun aynı kanun.30 mart sınavında standart sapma uygulanmamış iken 26 nisan sınavında uygulanması çok garip bir durum olur.

ayrıca mülakata girme hakkına sahip olmak demek iş ilişkilerinin kesilmesi anlamına gelmez..

ben de şu an biraz genelkültür bakıyorum alan derslerinden de tekrar yapacağım hafta sonu

merak etme avözgür diğer arkadaşlar da aynı durumdadır eminim biz bu kadar çalışıp zorlanıyorsak 1-bu sınava oturuo çalışan 650 kişiden kaçıdır 2-ciddi şekilde hazırlananlardan bile kaçı bu sınavı kazanabilir merak ediyorum

SH Asistan 4 15 15

Oteller kızılay ve ulus civarında. Kalabileceğiniz bir otel önermemi isterseniz Kızılay da meşrutiyet caddesinde ERŞAN otel var. tek minibüsle okula ulaşabilirsiniz. 3 yıldızlı, fiyatlarıda uygun sayılır. Mülakata gelenler genelde orada kalıyor.

Ben de rüyalarla uğraşıyorum. Benim dışımda herkes rüyasında benim kazandığımı, yüzümün güldüğünü söylüyor. Bense rüyalarımda hala sınavda cevapları yetiştirmeye çalışırken ya da ders çalışırken görüyorum kendimi. Bi de sanki kazanmışım gibi soruşturma yapılırken görüyorum. Bence yatarken üstümüzü iyi örtelim arkadaşlar :)

hakimlik yapamaz ben bunu anlayamıyorum. hakimlik yapamayacak bir insan avukatlığı hiç yapamaz o mantığa göre.

mgünaydın arkadaşın dediği doğru. bu işin sanal sınırların dışına çıkarılması lazım.

70 PUANI 64,400 T. C. KİM. NO

iron2002 sana bi çan-kurtaran lazım o zaman:) ilahi...

sergio leone arkadaşım sen bu forumun 35. sayfasında sağlam bir duyum aldığını soruların 30 marrtaki soruların yanıdan bile geçemeyeceğini iddia etmişsin şimdide 30 marttaki soruların aynısı falan demişsin sorabilirmiyim acaba bu çok sağlam duyum seni yanılttımı. hiç de kolay değil di sorular cevap şıkları uzun uzun ben sınava girmeden geçen yılların sorularını çözdüm hiç birisinde zaman problemi yaşamadım. kesinlikle iddia ediyorum ki sınava giren arkadaşların tek sorunu zamanı yetiştirememek buda bence kasıtlı yapılmış. evet kesinlikle kasıt var. roman gibi oku oku bitmiyor. bende katılıyorum çok zor bi sınav değil ama bizim gibi en erken mezun olan kişinin 6 yıl önce mezun olduğunu düşünürsek bizi geçen yıl mezun olan kişi ile aynı kefeye koyarsan tabiki kazanamayız bu iki artı iki dört. üstelik ben sınava ortalama bi şekilde çalıştım. meşhur themisi de okudum. ama sırf genel kültüre zaman ayıramamaktan ve roman gibi soru ve cevapları okumuktan yapamadım. forumda çoğu kişide benimle aynı durumda olmasa tamam bende hata var diyeceğim

28/11/2007

Akpolatın 14:44 te ki yazısına katılıyorum

GİH Bilgisayar İşletmeni 9 10 10

sınavdaki ılk 150sıralaması 124 sayfada

6-Yoksa bu dayatmaya itiraz etmeksizin sanki istediği de bu imiş gibi bu dayatmayı başım gözüm üstüne dercesine kabullenen ÖSYM'de mi idi?

-cüzi bir kadro açıldığında bile devreye giren ve sınavı engellemek isteyen türlü anlayışlar

mgünaydın arkadaşım ben hala bu mülakat tarihi hikayesine inanmıyorum ve inanmak istemiyorum. Temel sorunun kanun çalışması olduğu fikrindeyim ama arkadaşların bugün veya bu hafta açıklanacakmış şeklindeki açıklamaları beni ümitsizliğe sürüklüyor. Halbu ki önümüzdeki hafta adalet komisyonu toplanacak. Gerçi isteseler sonuçlar açıklanmış olsa bile yine de kanun değişikliği yapılır ve ek bir liste ile yine sorun çözülür ama bunlar sadece benim beklenti ve yorumlarım... hepberaber bakıp göreceğiz...

Yurt içi veya yurt dışında vakıf kültürünü araştırmak, geliştirmek ve desteklemek amacıyla gerçek ve tüzel kişiler; Genel Müdürlüğün görev alanı ile ilgili faaliyet ve yatırım programla-rında yer alan her türlü ilmi organizasyon, stratejik araştırma, konferans, sempozyum ve benzeri kültürel faaliyetlerin yürütülmesi kapsamında sponsorluk yapabilirler. Bu faaliyetlerle ilgili sponsor kişi veya şirketler Genel Müdürlüğün belirleyeceği esaslar dahilinde reklam alabilir-ler. Vakıflar adına kayıtlı taşınır ve taşınmaz vakıf kültür varlıklarının; bakım, onarım ve resto-re edilmesi, yaşatılması, çevre düzenlemesi ve kamulaştırılması dahil Genel Müdürlüğün kontrolünde gerçek ve tüzel kişilerin kendileri tarafından yapılacak harcamalar, bağış ve yar-dımlar ile sponsorluk harcamalarının tamamı Gelir ve Kurumlar Vergisi matrahından düşülür.

SON BİLGİ: Bakanlık bugün mülakat tarihlerini ÖSYM'ye bildirdi, mülakat tarihi 10 Eylül 2008 şu an ÖSYM'nin sınav sonucunu açıklamasını bekliyoruz her an açıklanabilir, kazanan kişi sayısını ısrarla sormadım, tek gün verdiklerine göre zaten sonuç belli :)

Akpolat76 bende varım sayıya beni de dahil edin. Saygılar.

Baki Kuru ve Ramazan Aslanın icra iflas kitabından baktım temyiz konusunda kitabın başlarında yer alıyor dip notta yer alan ifadeye göre Yargıtay tarafların ileri sürdüğü temyiz sebepleriyle bağlı diyor kitap sende varsa birde sen bak istersen

bakanlığın bir duyurusu vardı 30 mart sınavından sonra şimdi sayfadan kaldırmışlar ama bir örneği bende var yine bakanlığın arakadaşlara ve bana vermiş olduğu yazıda var faks gönderebilirim başarılar

70. SORU : Sorunun doğru cevabı olarak şıkkı belirtilmiştir.

Sadece 26 gün ara ile yapılan sınavlarda hatalı sorulara ilişkin farklı uygulama yapılmıştır. 26 Nisan 2008 tarihli sınavdan sonra yapılan sınavlara ilişkin duyurularda da, ?Testteki sorulardan herhangi biri, biçimsel veya bilimsel bir nedenle?geçersiz? sayıldığı taktirde, bu soru, ilgili testi işaretleyen tüm adaylar için doğru yanıtlanmış kabul edilecektir? denilmektedir. Avukatların girdiği sınavda hatalı sorulara ilişkin farklı uygulama yapılması idari istikrar ve öngörülebilirlik ilkeleri ile bağdaşmayacağı gibi hukukun genel ilkelerinden olan adalet ve hakkaniyet ilkeleri ile de bağdaşmamaktadır. Böyle bir değerlendirme, Bakanlığın eşit işlem yapma yükümlülüğü açısından da Bakanlığın yapmış olduğu işlemin hukuka uygun olmadığını kanıtlayabilecektir. Ayrıca Mahkemenin söz konusu ara kararında da hatalı sorulara ilişkin puanın tüm adaylara uygulanmayacağına ilişkin bir ibare bulunmamaktadır.

SON BİR DUYUM: 22 Mayısta mecliste geçici madde görüşülmedi ve sanırım asla da görüşülmeyecek yani görüşülmememyi daha kapsamlı bir düzenleme beklentisi olarak değerlendirmeyin, anlayacağınız Danıştay Yarsav'ın asisti ile Bakanlığa ve Hükümete bir gol attı, yapacak bir şey yok!

Yani dimyata pirince giderken evdeki bulgurdan olmak da var.

Zaman gazetisinde muhabir olan arkadaşı adliyede sık sık görüyürum. Yarı şaka yarı ciddi ne dersek haber yapıyor ya:) Bu mevzudan yani sınavın mülatak kısmının ertelendiğinden bahsetmiştim. Götürmüş meseleyi YARSAV ile ilgilendirmiş, esasında bu davayı açan şahsen YARSAV başkanı ancak avukatlara yönelik olarak açmadığını biliyorum. yARSAV ın bir çok etknliğinin finansörü Türkiye Barolar Birliğidir, bu nedenle avukatları karşısına almak istediğine ihtimal vermiyorum. Esas bomba müzekkere neticesinde sınav sorularının kim tarafından hazırlandığının isim isim ve okul itibari ile belirtilmesinden sonra patlayacak arkadaşlar.

ı) Şartsız bağışlar.

213/m.280

eğer 35 netle avukatlar hakim olursa 68 net yapıp açıkta kalan yeni mezunlara gerçekten yazıkkk!!!!

BENİMLE AYNI ENDİŞELERİ TAŞIYAN VE EN AZINDAN 11 SORUNUN YANLIŞ OLARAK YAPANLARA DOĞRU OLARAK UYGULANMASI GEREKTİĞİNİ İDDİA EDEN ARKADAŞLAR İLE ŞİMDİDEN BİR YOL HARİTASI BELİRLEYEBİLMEK ADINA, İRTİBATTA OLMAK İSTEYEN ARAKADAŞLAR İÇİN İLETİŞİM ADRESİM: <a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="3a5b4c53595f54545b090f7a5d575b535614595557">

A)Orasini Allah bilir.

Bu hayrat taşınmazlar; Genel Müdürlükçe işlev verilmek amacıyla, vakfiyesinde yazılı hiz-metlerde kullanılmak üzere Genel Müdürlüğün denetiminde onarım ve restorasyon karşılığı ka-mu kurum ve kuruluşlarına, benzer amaçlı vakıflara veya kamu yararına çalışan derneklere tah-sis edilebilir.

d) İç denetimle ilgili hizmetleri yürütmek.

umarım bu haksızlık biran önce son bulur herkes hakettiğini alır...

4 İnkılap Tarihi 138, 142 2

YANİ 30 DAN ÖNCE KİMSE HAKİM OLMAMALI 40 YILDIR GİRMEYE CALIŞTIGIMIZ AB DE DURUM ÖYLE HATTA İNGİLTEREDE AGIR CEZA MAH 45 TEN ÖNCE HAKİM OLUNAMIYOR

Vakıflarla İlgili Hükümler

mal rejimleri ile ilgili soruda boşanma davasının açıldığı tarihte mal rejimi sona erer boşanma kararı kesinleşince değil

33 PUANI 68,600 T. C. KİM. NO

Davalı idare sınavı yaptıran Adalet Bakanlığı?na da direnmektedir. Yürütmeyi durdurma kararından sonra müvekkil tarafından yazılan dilekçeye Adalet Bakanlığının 27/05/2009 gün ve 30243 sayılı yazısı ile;

İntifa hakkı: Mazbut ve mülhak vakıflarda, vakfiyelerindeki şartlara göre ilgililere bırakılmış galle fazlaları ve hakları,

c) Sağlık durumunun, her türlü iklim ve yolculuk koşullarına elverişli olduğunu sağlık kurulu raporu ile belgelemek.

30'uncu soru ile ilgili ortaya attığınız iddia muhtemelen yersiz görülecektir ki benim yaptığım araştırmaya göre yersizdir.

sınavda heyecan yapmadan soruları dikkatli okursanız konsantre olursanız hiç zorlanmadan geçersiniz.

ama bu durum bile sonuçların açıklanmamasını gerektirmez ki.

Sayalım

kanunun 8/k maddesi aynen şu ifadeyi kullanıyor:"... kendi aralarında yapılacak olan yazılı yarışma sınavında ve mülakatta başarılı olmak..." yani başaranlar arasında yarışma olmadığı, sınavı başarmak hususunda yarışma olduğu "başarmak" fiili ve sözcüğünde gizli. yarsav ve danıştayın yorumu 367 yorumu gibi oluyor. yani zorluyorlar

ben de hafta başı ÖSYM'ye itiraz dilekçemi vermiş olacağım.

Bu yüksek yargı organının, sıkıyönetim mahkemelerinden verilen kararların da temyiz incelemesini, işin icabının ve davanın niteliğinin gerektirdiği biçimde hukuk, hakkaniyet kurallarına uygun bir halde ın ve savunma hakkının gölgelenmesine meydan vermiyecek surette, esası sürate feda etmeksizin gereği gibi yapacağı açık bir gerçektir. Bazı dosyaların incelenmesi, nitelikleri gereği bu süre içinde bitirilememişse bu, ancak kanundaki sürenin o davalar için yeterli olmadığını gösterebilir. Böyle bir durumda yüksek hakimlerin denetlenmesi ve sorumlu tutulması yoluna gidilmek istenmesinin ise, hukuk ve Anayasa dışı davranış olacağı da kuşkusuz bulunmaktadır.

k) (Ek bent: 01/12/2007-5720 S. K./1. mad)Avukatlık mesleğinden adaylığa geçmek isteyenler için; yukarıdaki bendi hariç diğer şartları taşımakla birlikte, mesleklerinde fiilen en az beş yıl çalışmış, giriş sınavının yapıldığı yılın Ocak ayının son günü itibariyle otuzbeş yaşını doldurmamış ve kendi aralarında yapılacak olan yazılı YARIŞMA sınavında ve mülakatta başarılı olmak,

Kamu avukatlarının sorunlarından biri de, kamu avukatlarının, diğer personelle bir tutularak, hukukçu ve uzman olmayan kişiler tarafından denetlenmesidir. Kamu avukatları, statü olarak klasik devlet memuru statüsünde değerlendirildiği için, aynen diğer devlet memurları gibi teftiş ve denetime tabi tutulmaktadır. Bir hakimi veya savcıyı, hakimlik mesleğinden gelen adalet müfettişlerinden başkası denetleyemezken, mevcut sistem sayesinde bir avukatı, meslek mensubu olmayan, hatta hukukçu dahi olmayan kişiler denetleyebilmektedir. Hatta bu imkan kimi zaman avukatlar üzerinde baskı unsuru olarak da kullanılabilmektedir. Bunun da nedeni, kamu avukatlarının bağlı bulunduğu bir üst örgütlenmenin olmayışıdır.

Hiç kimse çalışmamış anlaşılan... bir tane iyi geçen kimse yokmudur :) avukatlık yapan arkadaşların aslında rahat 70 tane yapması gerekirdi... tecrübe bunu gerektirir.

2- Sınav soru kitapçığından bir örneğin tarafıma gönderilmesi,

Tabiki öyle bir şey yapmayacağız. Olan gariban 1-2 memura olur zaten. Bize bir getirisi olmayacaktır. Yaptığımız itiraz ve açılacak dava yetirince dikkat çekici olacaktır. Ama itirazların değerlendirilmemesi gerçekten çok vahim.

Sen sahip olursan bu vatan batmayacaktır.

Güneşe kurulan tuzaklar bozulsun Ağrı

2-Salt idare kendi kusuru ile adaylara sormuş olduğu sorunun alan sorusundan nerde ise %10 u yanlış olacak şekilde yaptığı bir sınav sırasında her bir adayın, yanlış olan 11 soruyu cevaplamak, anlayabilmek için harcadığı çabadan dolayı, aslında başka sorulara harcayabilecek ve başka soruları doğru yapma şansını yakalayabilecek olma şansının ve zamanının elinden alındığını düşünmeyecek olursa

arkadaşlar neden umutsuzluğa düşüyorlar anlamıyorum.. asıl önemli olan kararın çabuk değil, bizim istediğimiz yönde çıkmasıdır... bu ay bitmeden bu konu netleşir.. biraz daha sabır diyorum... bu arada;mülakata çalışmakta da yarar var..

5 Yıl avukatlık yapmış olan bir avukatın çok geniş yelpazade ve değişik mecraarda elde etmiş olduğu birikim adalete yep yeni ve guzel bir kan getirecektir. Benim temennim bu ülkede de 5 yıl avukatlık yapmayanların bu mesleğe alınmamasıdır. Umarım bu gidişin sonu bu noktaya doğru varır.

başkan üye üye

Ben de diğer arkadaşlarımız gibi, son olarak bakanlığa başvurup bakalnlıktan " yanlış sorular her kes için doğru sayılarak.. ÖSYM tarafından yeniden hesaplama yapılacağı..." na dair cevap almıştım.

Nitekim 2009 yılında yapılan KPSS A grubu ve Öğretmenlik sınavında davalı idare 2009 KPSS A grubu ve Öğretmenlik Değerlendirme başlığı altında yayımladığı duyurusunda da?yanlış soruların testi cevaplayan tüm adaylar tarafından doğru cevaplandırıldığı kabul edilerek değerlendirme? yaptığını ilan etmiştir. Yine Adalet Bakanlığı tarafından davalı kuruma 30/03/2008 tarihinde yaptırdığı sınav ile ilgili duyurusunda da aynı hususlara dikkat çekilmiştir. Ayrıca Danıştay 8. Dairesinin 1997/85 Esas- 1999/5549 Karar sayılı emsal kararı da bu yöndedir.

26 Nisan 2008 tarihinde yapılan Adli Yargı Avukatlar İçin Hakimlik ve Savcılık Mesleğine Geçiş sınavına girdim.

Bilirkişi ücreti olarak her soru için 90.-YTL. alınıyormuş.

GİH Hastane Müdür Yrd. 3 2 2

Bu durum karşısında, sınav sorularının aynı nitelik ve düzeyde olması karşısında bundan sonra ( örneğin 20 Aralık 2008 de yapılacak sınav ) yapılacak adli yargı hakimlik sınavı ile avukatlar için açılacak hakimlik sınavlarının birlikte yapılması ve avukatlar için ayrılacak kontejanın ek olarak ilave edilerek yapılmasının daha uygun olacağınını düşünmekyetim.

16 PUANI 71,700 T. C. KİM. NO

Arkadaşlar bir iki gün önce Bartın milletvekili sayın Yılmaz Tunç beyi web sitesinden öğrendiğim cep telinden aradım. Telefonu kendisi açtı, ben avukatlıktan hakimliğe geçişte yaş sınırının yükseltilmesi gerektiği ile ilgili talebimizi ilettim, 26 nisan sınavından bahsettim. Herşeyden haberdar. Sağolsun zaman ayırdı ve dinledi. Kendisi yaşın 35 in üstüne çıkmasına pek sıcak bakmadığını söyledi ama talebinizi komisyonlar Kurulduğunda ileteceğim dedi. Ya gerçekte milletvekilinize telefonundan ulaşabilmek ve onun vatandaşı ciddi bir zaman ayırarak ve samimiyetle dinlemesi güzel bir şey. Ülkemizde güzel şeyler Oluyor arkadaşlar. Milletvekilimiz avukat ve avukatlıktan hakimliğe geçiş sınavının mimarı denebilir. Çok emeği geçmiş.

arkadaşlar boşverin ankarahesabı. biz kendi hesabımıza niye bakmıyoruz... sn. ağrıdağı arkadaş önümüzdeki hafta bir ses çıkarmı?

arkadaşlar... balon bilgileri ciddiye almayın...

Avukatlık Kanunu?nun, avukatlık ücreti konusundaki anlaşmazlıkların hakem yoluyla çözümlenmesine ilişkin 167. maddesinin Anayasa Mahkemesince iptalinden önce, hakem heyetleri, avukatların çalışma koşullarını çok iyi bildiklerinden, avukatların mağduriyetleri bir ölçüde giderilmekteydi.

öncelikle geçmiş olsun diyorum, şayet ciddi anlamda yanlış olduğunu düşündüğünüz sorular varsa hiç ösym ile uğraşmayın. 30 mart sınavı ile ilgili açıkça yanlış soru için itiraz ettik biz. Matbu bir cevap gönderiyorlar, dava açıldı umarım olumlu neticelenecek... size tavsiyem dava açmanız yönünde, komisyon inceledi soruları diyor ösym ama yersen! o yüzden hiç beklemeyin dava açın derim ben.

Sanırım herkes aynı durumda. Öyle karıştı ki herşey; dün hangi derse baktım diye kendime sorunca bir an duraklamaya başladım. Büroda telefonla konuşuyorum 2-3 saat sonra beni kim aramıştı ne dedi diye düşünür hale geldim. Bu şekilde 1 hafta daha devam etmek imkansız hale geldi artık.

Vurulmuşum Ağrının omzunda...

birde madem öyle neden ayrı bi sınav yaptılarki bari 30 martta girseydik

:))) hüsam naaptin sen yaw.. haklisin dostum...

GİH Mali Hizmetler Uzman Yardımcısı 8 3 3

Bu sorunun doğru cevabı olarak şıkkı belirtilmiştir.

f) Kültür ve Tescil Daire Başkanlığı.

92 PUANI 62,900 T. C. KİM. NO

Birde 11 tane yanlış soru bu sıkıntıyı zirveye çıkartıyor. bir tane yanlış soru bile cıkartacağımız

Sevgili Sergio Leone, öncelikle bu sınavı zor bulan arkadaşlara kolaydı kolaydı diye ukalalık yapma. Senin kadar onlarda hukukçu. Burada asolan sorulan soruların niteliği. Öncelikle hukukçuluk hiçbir zaman kanun ezberlemek demek değildir. Bu sınavda sorulara dikkat edersen çoğu ezber sorusu. Ben bazı soruları değil iki ay değil 10 ay çalışsam gene yapamam daha doğrusu yapmak istemem. Bazı soruları hazırlayanların hukukçuluklarından dahi şüphe ederim. Çünkü iki cevabı olan çok soru vardı Sınavda sadece borçlar hukuku ile ilgili bazı sorular güzeldi. Diğerleri tamamen ezberlemek. Ben ilk kez hakimlik sınavlarına girdim ama sorular genelde böyle ise yazık çok yazık. Ben senden tecrübe olarak daha eskiyim benden sana tavsiye evde oturup ezber yaparak kendini yetiştirmeye ve bu sınavlara hazırlanıyorsan bu çabandan ötürü seni takdir ederim ama bir hukukçu olarak bu tarz sorularla seni mesleğe almak isteyenleri eleştirmemeni doğrusu anlayamam.

İstihdam Usulü Sorunu:

aynı problem bendede var çalıştığım yerleri unutmuşum ama söylediklerine göre sınavda hatırlanıyormuş ama ben sanmıyorum. bazı şeyleri okuduğumda daha önce hiç okumamışım gibi geliyor. Meslektaşım endişe etme bu tekrar daha kalıcı olacaktır kendimede o şekilde moral vermeye çalışıyorum yok zaten hatırlanmıyorsa durum vahim kendi açımdan söyleyim

arkadaşlar bu saatten sonra usuli bir hata yapmayalım derim. gerekirse ayrı dava açarız ama, tek dava daha iyi sonuç verir diyorum. yada ağrıdağı dilekçesini yazsın bizde örneğe göre ayrı açarız. ben birlikten kuvvet doğar deri.114 ler olayını hatırlasanıza, arkadaşlar ank. da buluşup bakanlığa dahi gittiler. sonra da yasa çıktı. ben bu hususta arkadaşlarla konuşalım derim. ofis numaramı vermiş idim.

arkadaşlar çalışmalar nasıl gidiyor sona yaklaştık artık

Arkadaşlar canınız sağolsun

Vakıf yöneticilerinin sorumlulukları ve görevden alınması

hakim savcılık sınavlarına 2-3 yıldır hiçbir iş yapmadan gece gündüz hazırlananlar hava atmasınlar haybeyede konuşmasınlar lütfen

SH Hemşire 7 1 1

GİH Saymanlık Müdürü 1 3 3

Sayın AKPOLAT, mail ile herkese gönderdiğiniz listede neden 55 ve 62. sorular bu soruları da listeye eklersek sevinirim bu sorular da kesinlikle yanlıştır, gerekçesi:

Zira, ÖSYM nin yapmış olduğu sınavda ağır kusuru bulunmakta olup, hesaplama ile ilgili olarak ÖSYM den, mağduriyetimizi giderecek sağlıklı bir hesaplamanın çıkması kuşkuludur.

<a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="2342555a4a4f4e425957564d4063444e424a4f0d404c4e"> yani g den sonra nokta yok.

Tel 0312 418 19 37

Hususlarında BAKANLIĞIMIZIN BİR ÇALIŞMASININ OLUP OLMADIĞININ tarafıma bildirilmesini arz ederim.

rozmoni bence haklısın, bu konular için dava acılması sart. ama hepsi aynı davada olurmu bilemiyorum. Danıştay siyasi karar veriyo o diye bizde dava açmazsak bizimkide siyasi bir yaklaşım olur. Aslında danıştaya Ataturkçü Düşünce Derneğinden Çağdaş Yasam Derneğinden Yada bu zihniyette olan arkadasların gidip sizin verdiğiniz kararlardan bizde mağduruz hanfendiler beyefendiler demesi lasım:)

Bir gün kendi dertleri ile başbaşa kalırlar da, şu güzelim yurdum insanı ile uğraşmaktan vazgeçerler.

SORU 94: Bu soruda C-D ve E şıklarının hepsinin de doğru olarak kabulü mümkündür nitekim Genel haciz yolu ile takipte İcra Müdür İİK 60 vd göre takip talebi üzerine bir ödeme emri düzenler ve borçluya tebliğ eder denmiştir şu halde İcra Müdürünün yetkisi içinde olmayan ve ancak borçlu tarafından defi olarak ileri sürülebilecek bir hususun dikkate alınması ve bu nedenle işlemin yapılmaması kanuna aykırılıktır. Netice itibarı ile bir hakkın ifa edilmemesi de sürüncemede bırakılması da kanuna aykırılıktır. İcra Müdürü her şeyden önce kanunun emrini yerine getirmektedir ve bu emre aykırı davranıp yetki sınırını aşması ister hakkın yerine getirilmemesi olsun isterse bu hakkında sürüncemede bırakılması olsun hepsinden önce kanuna aykırılıktır. Bu kanuna aykırılık hem İİK bakımında hem de diğer yasalardaki genel hükümler bakımından aynı sonucu verir. Bu nedenle C-D ve E şıklarının veya hiç değilse C şıkkının da doğru kabul edilmesi gereklidir.

çan eğrisi uygulanmayacağı için ciddi sayıda net olması gerekiyor.75 alan ve 20 genel kültür genel yetenek 70 puan aldıracak.

benimki henüz gelmedi

fikirlerinizi kısa ve öz olarak yazın. ama çabuk...

sergio leone arkadaşım iyi konuşuyosun hoş konuşuyosun ama bizim şöyle bir handikapımız var anayasa mahkemesi hakmi savcılar kanununun avukatlıktan geçiş ile ilgili bölümü hakkında ne düşünüyor iptal edilecek mi edilmeyecek mi edilecekse ne zaman edilecek bu şartlar altında yeni sınav açıalacak elbette ama 5 ay nçalıştın emek verdin sınav açıldı sınavdan bir hafta önce sınav iptal oldu nasıl olacak şimdi?

ayrıca hakkı suha okay ve mehmet şandır birlik mehmet ali şahinle de bu konuyu görüşmüşler muhalefet olarak biz desteğiz siz gerekli çalışmaları başlatın demişler mehmet ali şahinde zaten destek olduğunu falan söylemiş. çalışma başlatcağını söylemiş...

açıklamanı bekliyoruz.

Bence bir şeyler konuşuluyor veya konuşulacak. Bu sebeple duyuru erteleniyor. Bilmem yanılıyor muyum?

şeklindeydi bizim ilanda ise

Burada Bakanlığın tavridır önemli olan. Bakanlığın adı "Adalet" ise; Sayın Bakanın mensubu bulunduğu partinin adı "Adalet ve Kalkınma" ise burada çok ciddi bir duruş sergilemesi gerekir. Eğer hukuk devletinde yaşıyorsak, hak ve adaletin tam tesis edilmesine yürekten inanılıyorsa böyle adaletsiz bir uygulamaya gidilmemesi gerekir. Sayın avicenna arkadaşımızın dediği gibi, mesele sınavı kazanmak veya kaybetmek değil. Mesele hak ve adaletin tessidir.

dsi nin, tcddnin, maliyecilerin misafirhaneleri var.. çok uygun fiyata ama çok da rahat değil sanırım. ben uygulama otelini tavsiye ederim..

HASAV23 sizi tebrik ederim. Bende yazmayı düşünüyorum. benimde 65-21 doğrum var. Ancak 2-3 soru iptal edilir gibi.

Olayda, Ankara 8. İdare Mahkemesi'nce verilen yürütmenin durdurulması kararı üzerine 12 sorunun değerlendirilme dışı bırakılarak tüm adaylar yönünden 88 soru üzerinden değerlendirilme yapıldığı, davacının 64 olan puanının anılan Mahkemece verilen karar uyarınca yeniden değerlendirilmesi sonucunda 67,137 puana çıkmasına rağmen 70 olan başarı puanın altında kaldığı ve başarısız sayıldığı anlaşılmaktadır.

2-Sınava kaçıncı girişinizdi ve kaçıncı kez mülakata katıl mıştınız? 30 mart sınavı, girdiği ilk sınav olan adaylar yanıtlarsa memnun olurum..

arkadaşlar forumu baştan itibaren takip ettim. sonuçların açıklanmasını bekledim.68 de kaldım. ösym bir soruyu boş bıraktın diyor. davaya bende varım. tlf. veren arkadaşı aradım ulaşamadım. ankaradaki arkadaşa vekalet vereceğim bende.

ya giren adayların 5 yıl avukatlık yapmış olma zorunluluğundan ve hizmete hemen başlayacak olmalarından yola çıkarak bu adayların uygulamaya yönelik hukuki birikim ve deneyimini ölçerek eleme yapacaklardı

Adli Yardım arkadaşım, Bakanlık YD'ye itiraz sürecinin sonunu bekliyor mu yoksa YD kararı verilince hemen işlem yapıyor mu? Bilgi verebilir misiniz?

Bazı kaynaklar milletler cemiyeti konuyu adalet divanına gönderdi sorun çözümlenemedi demektedir. Sonuç olarak bu soru bilirkişi incelemesi neticesinde, eksik bilgi, çelişki, yanıltma, gibi nedenler ile İptal edilecektir. Galiba sen doğru yaptın:)

TH Mimar 5 5 5

Ey millet-i merhume, sakın ye?se kapılma.

Beyanname verme yükümlülüğü

ösym hakkında hatırlarsanız gençlerin yaptığı bi şarkı vardı ösym... ye diye beraat etmişlerdi bu şarkı sebebiyle. şimdi şarkıyıda beraat etmelerinin haklılığına da çok iyi anlıyorum

19 İSMAİL GÜLENÇ 71,300 10.09.2008 09:00

Sınavın açıklanması konusunda güvenilir bir bilgi henüz mevcut değil. Bu hususta yorum yapan arkadaşlar lütfen sebeplerini de bildirsinler. Duyum, tahmin, filan kaynaklı bilgi gibi.

70.1 puan alan son kişi 501

ÖSYM'yi aradım, bir müdürle görüştüm, o da başka bir müdüre bağladı, sınava ilişkin kendi üzerlerine düşen işi çoktan yaptıklarını söylediler. Ancak Bakanlığın mulakat tarihlerini kendilerine göndermediği için açıklayamıyorlarmış.

ötürü İslam Dini?nin koruyucusu olduğuna ilişkin

Bunun yanında Miras ile ilgili sorulan soruyu hazırlayan hocanın da bu zihniyetlerden payını fazlasıyla almış görüyorum. Bu hoca herhalde ben öyle bir soru sorarım ki bir yıl içinde görülen bütün derslerin konularını o sorunun içine sokarım demiş. Tamam soru içine bütün miras konularını sokarsın da, o sorudan dolayı sana neler iade edilir orasını pek hesaba katmamışsın. 140 sorudan oluşmuş ve 150 dakika ile sınırlı bir sınava böyle bir soruyu koymak için seni bu kadar heveslendiren nedir acaba bunu çok merak ediyorum. ? Neyse hocalara fazla bulaşmak istemiyorum. Bazı yaklaşımlarını beğenmesem de üstümüzde emekleri var?Ama ne olursa olsun unutmasınlar ki başaramıyorsak bu bizim kadar onların da eksiğidir. Ya bize öğretemediler, yada niye mezun ettiler? Yada bilim ve sanatlarını kimin için öğretip kime yayıyorlar, bir düşünsünler?

Zilyetlik yoluyla kazanım

İSMAİL GÜLENÇ

MADDE 52- Hayır Hizmetleri Daire Başkanlığının görevleri şunlardır:

Ancak bakanlağa gitme fikrinin üzerinde durulmamasına bakarak bu şekilde düşünüyor değilim. Bu saatten sonra yapılması gereken mücadele yöntemini bakanlık görevlileri ile yapılacak görüşmeler olarak değil, bilakis liste yayınlandıktan sonra bu listelerin oluşmasında kullanılan yöntemin yanlış olduğunun dava edilmesi şeklinde olması gerektiğini düşünüyorum. Elbette ki hali hazırda derdest ıolan davaların takibi için yapılması gerekenler de ihmal edilmemesi kaydı ile.

Arkadaşlar cumaya kadar soru iptali olacakmı diye sabırla bekleyelim ve iptal gerekçeleri için ufak ufak araştırma yapmaya devam edelim. Ben öyle yapıyorum.

bize yapılan "yarışma" mı idi yoksa "yarıştırmamamı" idi belli değil tekrar başarılar

Kar üstüme üstüme düşüyor

Arkadaşlar iyiakşamlar, bazı arkadaşlar laf atmış:) inanın ders falan çalıştığım yok iş güç sıkıntı gidiyor, son yaşanan durumu ilk olarak öğrenenlerdim. Ancak yazmaya elim varmadı!!! Bu arada toplam yedi davadan 1 red 6 sı kabul çıktı, 1 red ve 3 kabul kararı tarafıma tebliğ edildi, 2008/963 sayılı dosya torba dosya olduğu için yaklaşık 30 civarında müdahale var. Yine bir kaç arkadaş dava açmış bağlantı nedeni ile Bölge İdare 8. İdareye göndermiş bu süreci bekliyor.

Bu arada ek zarar nedir arkadaşlar? bildiğimiz munzam zarar mıdır? kitaplarda ben bu başlıkta bir şey bulamadim.

Özgür Bey bugün randevu alabilirseniz bizimle gün ve saati paylaşın. Bakanlığın önünde buluşalım. Sizden haber bekliyoruz.

Katade teşekkür ederim bende başvuru yapmadım bekliyodum o zaman bende yapayım başvurumu

Bu arada sorumun cevabını bilen yok mu?

Yazılanları okudukça da hepinizin iyi birer hakim olacağınıza eminim.

Bu arada davalımızı tanıyalım:

Sonuç itibari ile bakanlık tarafından kolaylıkla ve hukuksal bir sorun doğurmadan sınav ilanlarında ve YD kararlarına itirazda belirttikleri şekilde uygulama yapılabilirdi!!!!!!

Arkadaşlar bence soru iptallerine ilişkin davanın kesinleşmesini bekleminize gerek yok yeniden değerlendirme için müracaat edip davanızı açabilirsiniz. Ama benim davam da ayını nitelikte umaramı kısa bir süre de sonuca ulaşır umutlu değilim. Ama netice olumsuz olursa AİHM sine gideceğim...

arkadaslar gecmı kaldım solemekte ama sınavsoruları the. yazarı ismail ercana yada baska bırıne burdakı gerekceleriyle beraber mail atsak bence bıze yardımcı olmazmı . sanırsam ağrı taraflarında bahsettiğim kişi hakımlık yapıyor..

3- borçtan kurtulma davası

GİH Şoför 5 5 5

Benzer bir dilekçeyi Bakanlık PEr. Gn. Md.'ne gönderdiğimi ve gelen yazı cevabını daha önce yazmıştım.

Raporda, ?sınavlar öncesi, soru hazırlayan komisyonların, sorumlu oldukları soruların dışında diğer sorulara da ulaştıkları? ve ÖSYM çalışanlarının, özellikle TUS, HSYK ve kaymakamlık sınavını hazırlayacak komisyon üyelerinin seçimlerinde iltimas ile hareket ettikleri belirtildi. Raporda, bazı listelerde sınavı kazanamadığı görülen kişilerin, ikinci listede sınavı kazanan kişiler olarak yazıldığı? ve ÖSYM?de yetkisiz kişilerin ana serverlara erişiminin sağlandığı saptaması da yer aldı. Bilişim uzmanları, sınavları kazanan bazı adaylara ait kimlik bilgilerinin de başka kişilerle paylaşıldığını tespit ederek bu durumu raporu yansıttı. Raporda, 25 ÖSYM görevlisinin bilgisayarlarında?sorun? tespit edildiği öğrenildi.

Yine 26.03.2005 tarihinde yapılan Milli Eğitim Bakanlığı Eğitim Kurumları Müdür Yardımcılıklarına Atanacak Adayların Seçme Sınavında sorulan hatalı sorular ile bu sorular esas alınarak yapılan değerlendirmenin iptali talebiyle Ankara 4. İdare Mahkemesi Başkanlığında 2005/921 esas sayılı dosya ile açılan davada, Mahkemece verilen 07.08. 2006 tarihli ve E. 2005/921 sayılı ara karar ile?Dava konusu Eğitim Kurumları Müdür Yardımcılığı Seçme Sınavının ve Sınavda tespit edilen hatalı sorular esas alınarak yapılan değerlendirme işlemlerinin?yürütmesinin durdurulmasına? karar verilmiştir. Daha sonra Ankara 4. İdare Mahkemesince verilen 26.06.2007tarihli ve E.2007/3860, K.2008/1628 sayılı kararla, hatalı olduğu tespit edilen soruların iptaline karar verilmiştir. Söz konusu karar Danıştay 2. Dairesinin 04.04.2008 tarihli ve E.2007/3860, K.2008/1628 sayılı kararı ile onanmıştır. Bahse konu karara karşı yapılan karar düzeltme istemi de Danıştay 2. Dairesinin 30.12.2008 tarihli ve E.2008/5959, K.2008/5257 sayılı kararı ile reddedilmiştir.

benim 48 alan 25 genel kültür ve bu netlerle imkansız. benim ki bir hayalmiş neyse işimize bakalım enazından bir işimiz var ve geçiniyoruz... kazanacaklara tebrikler, kazanamayanlar üzülmesin

mrb arkadaşlar hiç ses yok acaba davamız hangi diareye düştü haberi olan varmı?

Nüfus Mübadelesi Sorunu Lozan Antlaşmasından sonra yeni Türk Devletinin dış siyaseti Yurtta Barış Cihanda Barış temellerine oturtuldu. Lozan Antlaşmasında Türkiyedeki Rumlar ile Yunanistandaki Türklerin değiştirilmesi kararı alınmış, İstanbuldaki Rumlar ve Batı Trakyadaki Türkler bu değişimin dışında tutulmuştu. Yunanistan, İstanbulda çok sayıda Rum bulundurmak amacıyla Mondros Ateşkes Antlaşmasının imzalanmasından önce İstanbula gelen Rumların da değişim dışında tutulmasını istedi. Türkiye ile Yunanistan arasındaki anlaşmazlık, Uluslar Arası Adalet Divanına götürüldü. Adalet Divanı, 21 Şubat 1925te verdiği kararla sorunun çözümünde yetersiz kaldı. 10 Haziran 1930da Türkiye ve Yunanistan arasında imzalanan antlaşma ile sorun halledildi.

Arkadaşlar MHP milletvekili FARUK BALK a özellikle fax çekerseniz daha etkili olur, üstelik mevzuatı durumumuzu daha iyi anlar, KENDİSİ ADALET BAKANLIĞI ESKİ PERSONEL GENEL MÜDÜRÜ İDİ.

Ayrıca hatırlarsanız başbakanlığa da konu ile ilgili fax çektiğimi söylemiştim. Az önce posta yoluyla onun da cevabı geldi.(Bu arada 5 gün içinde cevap verilmesi de dikkate değer)

SINAVI KAZANMIŞ VE KAZANACAK ARKADAŞLARIMI CANI GÖNÜLDEN KUTLAR, NERDEN GİTTİKLERİNİ BİR GÜN ASLA UNUTMAMALARINI DİLERİM.

Aynen yazıyorum.

http://www.pgm.adalet.gov.tr/duyuru/2008/subat/av_protokol_08.htm bu protokolün linki sınav ilanın ekinde var sınav ilanı ise bakanlık personel genel müdürlüğü duyurular 2008 yılı şubat ayı duyurularının içinde,

Kendimden örnek vermek gerekirse

evet sonunda malum ilan edildi... kazanan arkadaşları tebrik ederim.. dünden beri yazılanları okudum. bu iş bitti diyen de var, yeni sınav açılması için uğraşalım diyen de.. ben şöyle düşünüyorum idare "ben yargı kararını uyguluyorum" diyor kendince haklı olabilir.. asıl bu karar tartışılır, çünkü mahkeme soru iptaliyle yetinmeyip hesaplama tarzını da belirterek işlem tesis etti. temyizde ne şekilde karar çıkar bilemiyorum, kaygılıyım.. ama önümüzde hukuki süreç dışında bir çıkar yol da yok..

Arkadaşlar ben diyorum ki: diğer sınav içinde 35 yaş olması için hep bereber mücadele verelim. Emeklilik yaşı 65 ama mesleğe giriş yaşı azamı 30 yok böyle bişey. Kanunda ve yönetmelikte değişiklik yapılması için TBMM ye mektup yazacağım. Sizlerde yapı lütfen. Hadi arkadaşlar mücadelemeizi verelim

Bunu fazla uzatmanın alemi yok sanıyorum fakat son aldığım gayri-resmi bir duyuma göre, hemen ümitlenmeyin sınav açıklandı geyiğinden başka bir geyik bu,

MADDE 24- Kiraya verilen veya tahsis edilen mazbut vakıf taşınmaz malların, yangın, hır-sızlık ve doğal afetlere karşı, kullananları tarafından Genel Müdürlük adına sigortalanması zo-runludur.

SH Uzman 5 1 1

YH Kaloriferci 10 20 20

Ben bu konuları tartıştığımız sayfaların numaralarını yazmıştım, o sayfaları aç ve oku. Aynı şeyleri bir daha yazmanın bir manası yok.

acaba standart sapma olsa kaç kişi kazanırdı bu durumda tahmin edebilen varmı. İşin acı tarafı 69.600 alan arkadaş standart sapma uygulanıp hakim olan birçok kişiden yüksek net yapmasına rağmen yetersiz kabul edilyor yok yazık çooook.

arkadaşlar 41. soru( ANAYASA 1. soru da yanlış) Bilim ve sanatı yayma olarak verilen doğru cevap, soru kökünün hatalı olması nedeniyle yanlış. Şöyle ki; bilim sanatı yayma hakkı anayasanın ilk 3 maddesini değiştirme amacıyla kullanılamıyorsa, diğer sıklarda verilen cevaplar ile anayasanın ilk 3 maddesini değiştirme amacıyla kullanılabileceği sonucu ortaya çıkar. Soruda verilen tüm cevap şıkları AY 4. madde de ki genel hüküm gereği yanlış bulunmaktadır.

17 AHMET ÜSTÜNBAŞ 71,400 10.09.2008 09:00

Ancak sabırsızlanmamak elde değil. Dün gece rüyamda sükutu hayale uğratan çok kısa bir liste açıklamış yine bakanlık. Bu durum rüyalarıma giriyor artık. Umarım sabrın sonu selamet olur da ; kutlamak için bir araya geliriz.

6-Adalet bakanlığı kendisinin öncüsü olduğu bu yeni düzenleme ile yargının yeni bir kan kazanması yönünde meydana getirilen yasal değişiklik konusunda gerçekten samimi değilse,

sayın AKPOLAT hemşerim, vekaletname vereceğimiz kişinin sayın AĞRIDAĞI olması konusunda siz ne dersiniz bu arkadaşımızla irtibat kursanız ve hatalı olarak tespit edilmiş olup forumda yazılan ve size gönderilen soruları sayın AĞRIDAĞI ile paylaşsanız uygun mudur ve cuma gününe kadar vekaletnamelerimizi AĞRIDAĞI na göndermemiz konusunda ne dersiniz?

56. SORU : Bu sorunun doğru cevabı olarak A şıkkı olarak belirtilmiştir. Oysaki bu soruda E ŞIKKINDAKİ İFADE DE YANLIŞ BİR İFADEDİR. Zira ; 5490 sayılı Nüfus Hizmetleri Kanunu?nun 28. Maddesinin 4. fıkrasında?Tanınan çocuklar babalarının hanesine BABA ADI VE SOYADI İLE analarının kimlik ve kayıtlı olduğu yer bilgileri belirtilmek suretiyle tescil edilir.? Hükmü yer almaktadır. Ayrıca 23.11.2006 tarihinde Resmi Gazetede yayınlanıp yürürlüğe giren Nüfus Hizmetleri Kanunu?nun Uygulanmasına İlişkin Yönetmeliğin 103. maddesinin 1. fıkrasında?Mahkemelerce

Bu aşamada yapılacak tek bir iş kalıyor. Konyadan dava açan bir arkadaşımız YD kararına göre hazırlanan listeye girememiştir. Elimizdeki Danıştay kararları doğrultusunda bu davayı temyiz etmekten başka çaremiz yok. YD istemli yapılacak temyiz başvurusundan eldeki kararlar doğrultusunda sonuç alma ihtimalimiz yüksek görünüyor. Dava açıp listeye giren arkadaşlardan kendi dosyalarını temyiz etmelerini istemek haksızlık olacaktır. Bu nedenle dava açıp listeye giremeyen arkadaşın dosyasını temyiz etmek gerekiyor.

Sayın Murahhasüye, 30 Mart 2008 tarihinde yapılan hakimlik sınavında 97 no lu soru iptal edilmiş olup bu soruya ilişkin puanın tüm adaylara mı yoksa bu soruyu yanlış yapan adaylara mı eklendiği hususunu gerek ÖSYM den gerek Adalet Bakanlığından ilgililere sordum. Aldığım cevap bir önceki sayfada belirttiği gibi. Ayrıca şifahi açıklamalarla yetinmeyip aynı hususu yazılı olarak da sordum. Aldığım yazılı cevapta 97 no lu soruya ilişkin puanın tüm adaylara uygulandığı belirtilmektedir. Bu gün Adalet Bakanlığındaki bazı kişilerle yaptığım görüşmede edindiğim izlenim bazı sıkıntılar olmakla birlikte Adalet Bakanlığındaki mevcut uygulamanın, 26. Nisan tarihinde yapılan sınavada uygulancağı beklenilmekte. İnşaallah belirsizlik kısa zamanda bitecek, karanlık gidecek nisanda şafak doğacak.

arkadaslar akpolat76 dava acacak. daha geniş kapsamlı sorulu. ona mudahıl olmak daha mantıklı.

Bu güç karşısında bireysel olarak hareket, belki göstermelik manasında, çok küçük bir ihtimalde bir iki kişi için sonuç değiştirir ve onun ötesine gitmez. Bu kesin, aksine inananlar sadece kendilerini kandırırlar.

internet cafe de chat yaparken bitiren Sakir para ile ne yaptigini soran babasina dusurdum demekte ve esek sudan gelene kadar dayak yemektedir. Esegin yuzme bilmedigi bilindigine gore Sakir'in dayak yemesi ne kadar surer?

cunku oncekı ceza kanunumuzda "ıcraya baslama" kavramı vardı. ancak yenı turk ceza yasasında bu"dogrudan dogruya ıcraya baslama" olarak degıstırıldı. bu ıkı kavram arasında fark vardır.

Ortada henüz idarenin bir eylemi yok iken dava açmanın mümkün olmadığını düşünüyorum.

Bence 10 sorunun iptal edilmesi biraz zor.:(

Benim görüşüme göre uygun yani dava dilekçesinde her arkadaşa gelecek red işlemlerinin iptali ve her arkadaşın itirazına konu olan tüm soruların iptalini talep etmemiz uygun gibi görünüyor... sizce?

g)-Derece Yükselmesi:

GİH Bilgisayar İşletmeni 4 5 5

Sizin davanız İdare Mah. açılır ve 3-5 kişiyi kazandırır. Ama bizim düşüncemizde ise davayı kazanırsak en az 100 kişi daha kazanır ve de bundan sonraki sınavlara da yararı olur.

Avukatlıktan hakimliğe geçmek isteyen gerçek idealleri hakimlik savcılık olan arkadaşlardır. çünkü avukatlık da güzel meslek. inşallah hayırlısı olur.

ya mgünaydın 30 mart sınavı zaten kanuna göre hesaplandı kanunda yazan sistemle standart sapma uygulayamazsın bunu anlamak bu kadar zormu yaff?kanun yazıyo alan 80 puan üzerinden değerlendirilir her konuda kendi arasında eşit değere sahiptir diyo... şimdi her soruya 0,8 puan vermeyip nasıl hesap edeceksin anlattta bizde faydalanalım o engin bilgilerinden?

Geldiği Yer Karar Yıl - No -

arkadaşlar adalet bakanlığının sitesinde Adalet bakanlığı 2009 yılı ünvan değişikliği sınavı ile ilgili ilanda aşağıdaki ifadeler yer almaktadır. Belki bir fikir verir.<<... Değerlendirme sırasında hatalı soru/soruların çıkması durumunda hatalı bulunan soru/sorular doğru kabul edilerek 100 puan üzerinden değerlendirilecektir.>>

C)Atin olumu otostoptan kurami.

Açılan davanın 1600 sayılı Yasanın 23. maddesinin l sayılı bendi karşısında 44 sayılı Yasanın 25. maddesinin birinci fıkrasının 3 sayılı bendi kuralına uygun düştüğü ve dosyanın eksiği bulunmadığı anlaşıldığından esasın incelenmesine oybirliğiyle karar verilmiştir.

4)Askerlik durumu itibariyle askerlikle ilgisi bulunmamak veya muvazzaflık hizmetini yapmış yahut ertelenmiş veya yedeğe geçirilmiş olmak,

SORU 70: Bu soruda Eser Sözleşmesi ile ilgili doğru olan bilgi sorulmuş olup cevap anahtarında doğru cevap E şıkkı olarak belirtilmiştir. Oysa Borçlar kanunu 360/I-II eserin ayıplı olması halinde şartları mevcut ise bedelin indirilmesi olanağı da vermektedir bu nedenle şıklardan C şıkkının da doğru kabul edilmesi gerekir.

GİH Şoför 8 5 5

Sistemin azizliğine uğrayanlar orda, soruların azizliğine uğrayanlar burada.

ÖZGÜR BAŞKAYA

bir de akman otel var konya yolunda baya yakın sayılır ama hiç sormadım fiyatını internette fotoğrafları falan yoktu sadece tlf numarasına ulaşabildim ama google haritalarda baktım büyük bir yeri ilginenlere tlf numaraı verebilrim

-Bir de ohumuş adamsan Gaymagam beg, ben diyirem gulahlari... sen diyirsen ayahlari!

Ya bu yapılanlar reva mıdır?

AdaletBakanlığının Bakan adına müşteşar yardımcası imzale itiraz delikçesindeki ifadeyi aynen yazıyorum değerlendirin arkadaşlar.

ya ben bi şeyi merak ediyorum:Avukatlar mevcut hakimlik sınavına giremiyormuydu da avukatlar için ayrı bir sınav getirildi?

GEÇİCİ MADDE 8- 4046 sayılı Özelleştirme Uygulamaları Hakkında Kanun uyarınca Va-kıflar Genel Müdürlüğüne tahsis edilmiş olan kadroların kullanılmasına devam olunur.

Ben ilçede çalışıyorum sanırsam burada benden başka başvuru yapan olmayacak tabi daha bende başvuru yapmadım

satandart sapma uygulanırsa 60 civarı net kazanır bence çünkü ben en son girdiğim sınavda 64-28 ile 73 puan almıştım. ki bu sınav ondan daha zordu alan netim 61 e düştü muhtemelen genel başarı da düşük. Standart sapma uygulanıp uygulanmayacağı hususu nerede yazıyor bilen var mı

AĞRIDAĞI arkadaşım siz de itiraz dilekçenizi word belgesinden kopyalayıp buraya yapıştırırsanız gelir..

arkadaslar OLMASI GEREKEN ASLINDA ÜST YAS SINIRI DEĞİL ALT YAS SINIRI.

Kimse neden çıkıp bu nasıl bir rezalet demiyor?

C)Bilesik kaderler yasasi.

f) Görev ve faaliyetlerinin gerektirdiği alt yapı çalışmalarını yapmak veya yaptırmak.

aksi bir durum olmaz ama iptallerden sonra da kazanamıyorum çünkü iptal edilen sorular 3 doğrumu götürecek 6 doğru getirecek gk gy değişme olmayacak söylediğiniz gibi 30-40 kişi kazanacak puanı 64 ve üstü olanlar şanslı olacak eğer yanlışları yoksa

Ömer Faruk EMİNAĞAOĞLU

coğu konuda tek başına karar vermemekte.

Oysaki bu soruda şıkkındaki ifade de yanlış bir ifadedir. Zira ;

"Madde 7- Yargı yetkisi, Türk milleti adına bağımsız mahkemelerce kullanılır."

Şimde aklıma şu geliyor bakanlık bizden yeni bir dava mı bekliyor?

Av. Özgür YALÇIN

Arkadaşlar benim de 8 soru için açmış olduğum davada idare cevabını mahkemeye geçen cuma günü sunmuş ve yarın da bilirkişi kararı için heyete girecekmiş.

Usul açısından dava açıldıktan sonra mahkeme herkesin ayrı ayrı dava açması yönünde dilekçeyi reddedebilir. Bu durumda yeni dilekçe ile davaya devam edilebilir. Ancak bu 1 ila 3 ay arasında bir süre kaybına sebep verecektir.

Arkadaşlar 67-25 yapmışım. 66.1 puan yapıyor. genel kültürden 12 soruya hiç bakamadım. Ben şunu protesto ediyorum. Birdönem standart sapma ve çan eğrisi uygulanırken ve hakim savcı adayı alınırken Yar-sav nerdeydi. Neden şimdi ikidebir dava açıyor.? Hangi yetkiye dayanarak açıyor. Standart sapma uygulansa bu doğru sayısıyla bu sınavdan enaz 74 puan alınır.

HAKİM OLANA KADAR SAYFAYA GİRMEYE DEVAM... MERAK ETMEYİN HER YAZDIĞINIZ OKUNUYOR...

arkadaşlar çoluk çcouk iş güç derken nasıl ısnava çalışıyorsunuz birde o konuda yardımcı olsanız. son 1-2 aydır themisden ancak 35-40 sayfa geçebildim. icra dava mava derken vakit geçiyor.

uygulama otelinde yer ayırtan arkadaşlar, gitmeden 2 gün önce arayıp tekrar onaylamanızı tavsiye ederim. iptal olabiliyor..

Bu 9 arkadaş mülakattan elenmedi bunun adı elenmek değildir. Bunun adı bu mülakat sınavının iptal edilmesidir. Bir kere bunun adının bu şekilde doğru olarak konulmasında fayda var çünkü elemede kazananlar ve kaybedenler olur...

4-Yoksa hiç uygulanmayan kuralların idare mahkemesince vaaz edilmesi mi idi?

MADDE 27. ? Herkes, bilim ve sanatı serbestçe öğrenme ve öğretme, açıklama, yayma ve bu alanlarda her türlü araştırma hakkına sahiptir.

özellikle de Polatlı topçuları gibi boş alana gülle harcayan Akpolat 76 sayfayı geçmemek üzere ilk yazılı savunmanızı alabiliriz...

Evet arkadaşlar başlıyoryuz, maillerinize lütfen bakınız araştırma sonuçlarını bekliyoruz, ikinci aşamada her arkadaşa bir soru vereceğiz ve arkadaş sadece o soru üzerinde dataylı araştırma yapacak... rehavet yok canlanın.

Arkadaşlar, temyiz dilekçesi henüz Danıştay' a gelmedi. İdare mahkemesi temyiz dilekçemizin birer örneğini davalı Ösym ve Bakanlığa göndermiş, tebliğ işlemleri tamamlandıktan sonra dosya Danıştay' a gönderilecek. Bize göre bu işleme bu aşamada gerek yoktu. Zira YD istemi olduğu için bu işlem Danıştay ilgili dairesi tarafından da yapılabilirdi. Bu nedenle şimdilik beklemedeyiz.

Bu sınav neticesinde ÖSYM ye şidditli bir tepki vermeliyiz. Aksi halde avukatlar olarak biz bunu yapmaz isek bundan daha çok cesaretlenecek ve daha çok kişi mağdur edilecek. En az 25 arkadaş dava açmalıdır. Her arkadaşa gücüm yettiğince yardımcı olmaya hazırım. Bu arada ben 74 değil 72 alan ve 24 genel kültür ile 69.600 aydık. bir genel kültür sorusu başımı yedi yani

yaşı otuzu geçmiş olan avukatlar için bu imkan getirildi ankara hukuklu

HÜSAMETTİN BİZ SENİ DE SEVİYORUZ. HERKESİ SEVİYORUZ. NE DEMİŞ YUNUS?

24. SORU : Cevap olarak B seçeneği verilmiş fakat A ŞEÇENEĞİ DE DOĞRUDUR. Şöyle ki: 1876 Anayasasında Osmanlı padişahlarının halifelikten ötürü İslam Dini?nin koruyucusu olduğuna ilişkin bir hükme yer verilmesi ile sağlanmak istenen amaç aynı zamanda imparatorluktaki ÇOĞUNLUKTAKİ MÜSLÜMAN ETNİK YAPIYI BÜTÜNLEŞTİRMEK, AYRILMALARI ENGELLEMEK?tir. ZİRA İMPARATORLUK BİRÇOK ETNİK YAPIDAN OLUŞMAKTA VE BU ETNİK YAPILARIN ÇOĞU DA İSLAM DİNİNDEN BULUNMAKTADIR. A şıkkı ile B şıkkı aynı anlamları taşımaktadır ve her iki seçenek de gerçekleştirilmek istenen amaçtır. Yani sorunun 2 doğru cevabı bulunmaktadır. Bu nedenle bu hatalı sorunun iptali gerekmektedir. Soru tekniği açısından baktığımızda da sorunun soruluş şeklinde temel amaç nedir şeklinde sorulmuş olsaydı soru yine hatalı olmayacaktı ancak soruda bu şekilde bir ifade bulunmadığından sorunun 2 doğru cevabı bunmakta ve bu nedenle bu hatalı sorunun iptali gerekmektedir.

30 Mart sınavına ilişkin dava 4 ay sürdü. Bizim davaları da bu şekilde düşünsek Ekim ayında bitebilir.

merhaba arkadaşlar konuyu dikkatle takip edenlerdenim. bu konuda dava açmadım dava açıldığını da yeni öğrendim. bu konu hep forum bölümünde tartışılmış gördüğüm kadarıyla. bilindiği üzere memurlar net herkes tarafından takip edilen bir site buna adalet bakanlığı da dahildir tahminime göre. şunu demek istiyorum burada yayınlanan dosyalar idare tarafından muhakkak gözönüne alınıyordur. bu nedenle memurlar nette bir dosya oluşturularak konunun detaylı incelemesini içeren bir makale yayımlansa çok etkili olabilir. bu konudan da herkesin haberi olur kanaatindeyim. bizde forum bölümünde sadece ilgili olan bizleirn okuduğu bir platformdan çıkıp daha çok ilgili ve yetkililerinde okuduğu bir yerde derdimizi anlatma imkanı bulmuş oluruz diye düşünüyorum. memurlar nettin ilk sayfasında derdimizi anlatacak konunun detaylı incelemesini yapan bir dosya yayınlamak için girişime geçsek bence çok iyi olur.

Dava konusu 20. maddenin. Askeri Yargıtay'ın görev alanını kısıtladığı veya bu anayasal müesseseyi idarenin denetimi altına soktuğu da söz konusu olamaz.

d) Konut tahsisi, sağlık ve sosyal tesislerin kurulması ve yönetilmesi ile ilgili hizmetleri yü-rütmek.

4. ayda girilen bir sınav var, 9. hatta 10 ay olmuş ortada bir mülakat yok! Zamanın ne kadar değerli bir kavram olduğunu anlatmaya gerek yok heralde, insanlar geleceklerini dondurmuş plan bile yapamaz konumda bekliyorlar ama burada bu saçmalıktan bahsedilmiyor. Bir erteleme ile kendi davalarının durumunu düşünüyor "yetişebiliriz" diye! Hatta durumun sizler için "iyi" olduğundan dem vuruyor insanlar!!! Eee nerde kaldı meselenin özü?

sayın replik42 unuttuk sayi sizin 26 NİSAN duruşmanız vardı. nasıldı beklediğiniz gibimi geçti

her yönü ile haklısın ağrıdağı,

Bilgi edinilmesini rica ederim.? içeriğinde cevap verilmiştir. Aynı sınava giren bir başka adaya ise Adalet Bakanlığı 10/07/2009 tarih ve 40012 tarihli yazı ile;

Arkadaşlar, Ağrıdağımız vardı onun farklı bir süreçi vardı. sayfamıza bakıyor mu bilmiyorum! merak ettiğimden yazdım, cevap yazabılırse sevinirim

Arkadaşlar başvuru sayısı ile ilgili güncel bilgileri buradan paylaşalım. Boşu boşuna kendimizi helak etmeyelim. Zaten işleri da astım son zamanlarda. Bizzat başvuru yapan arkadaşlar en son başvuru sayısını yazsın lütfen.

GİH Teberrükat Saymanı 2 1 1

5. Anayasa sorusu; özel hayatın gizliliği

köylü bir gün toplanmış nasrettin hocaya: hoca bu fillere bakamıyoruz git timurla görüşte biraz yükümüzü hafifletsin demiş...

"Kaynağından bilgidir; sınavı kazanan 25 kişi. Soru iptali yok." ; "Sınav bugün açıklanacak ancak pazartesiye kalma ihtimali de var, salıya sarkmaz!" Nereden öğreniyorsunuz bu bilgileri... En azından kurum, kurumun içindeki birimin adını verseniz...

bakanlıktan sordum evet bana söylenen rakam 350 ancak bugün son gün olduğu için eğer bugün savcılıklar aracılığı ile müracaatlar olmuşsa onlar bu sayıya dahil değil. Galiba 400 ü bulmayacak

Sayın Akpolat ayrı itiraz-dava görüşü nasıl netleşti yani dayanak ne?

merhaba anayasa mahkemesinden dönmezse sınav sorularının çok zor tutulacağını sanmıyorum zannımca kpss hukuk soruları iyi bir örnek oluşturabilir gerçi onlarında hakimlik sınavı seviyesinde olup olmadığı tartışılabilir

6)ÖSYM adına T. Halk Bankası, T. Vakıflar Bankası, T. C. Ziraat Bankası?nın tüm şubeleri ve T. Garanti Bankası, T. Halk Bankası, T. Vakıflar Bankası, T. C. Ziraat Bankası?nın internet bankacılığı aracılığıyla sınav ücreti olan 50 YTL yatırıldığını gösteren banka dekontunu,

Bir yıl boyunca hazırlanan ÖSYM, her yıl bu felaket senaryosunu öğrencilere yaşatıp depresyona sokuyor. Geçtiğimiz Pazar günü yapılan ve 1,5 milyon öğrencinin geleceğini ilgilendiren ÖSS'yle ilgili tartışmalar bitmiyor. ÖSYM hem yanlış soru skandallarıyla hem de öğrencileri depresyona sokmakla suçlanıyor. Türkçe, sosyal ve fendeki üç hatalı sorunun ardından Sosyal Bilgiler-1 ve 2 testlerindeki iki soru daha hatalı çıktı.

öyledir bence peki bu 600 kişi meselsi hakikaten gerçek mi acaba peki o zaman yeni bir sınav mı açacaklar bunu iptal edip ya ona da başvuru olmazsa bu arada nüfus müdürlüğünden onaylı nüfus cüzdanı örneği istedim önce biz yapmıyoruz muhtarlar yapıyor dediler ama sizden isteniyor ilanda dedim biraz rica biraz ısrar ettim yaptılar

Aynen katılıyorum. Bu sınav tekrar açılacak."Bir daha açılamayacak" şeklindeki can sıkıcı yorumlara kulaklarınızı tıkayın arkadaşlar.25 Nisan'daki sınav kontenjanın 200 kişi olarak açıklanması, avukatlıktan hakimliğe geçiş sınavının neden açılmadığının bir cevabı bence.

Arkadaşlar bugün itibari ile sınav neticesine ilişkin evrak geldi.

KAYNANAYA GÖRÜŞ İZNİ:

m günaydın arkadaşım açıklamalrın için teşekkür ederim ama senin gibi düşünmüyorum her konununun kendi arasında eşit puanlanlanması demek standart sapmaya engel oluşturur. yani sen tüm anayasa sorularını yaptığında 10 0.8 eşittir 8 puan alacaksın standart sapma bu işin neresinde. Senin dediğin gibi olsa anayasa sorularının tamamını yapan kişinin 8 puandan fazla alabilmesi lazım değilmi duruma göre. Diyelimki Anayasa sorularının ortalaması 10 soruda 6 ise sen 10 da on yaptıysan 12 puan alman lazım anayasa bölümünden. değilmi peki bu durum kanundaki eşit olarak puanlanır hükmüyle çelişmiyormu

Türkiye Büyük Millet Meclisi

Ne zaman bizim yargıçların aldığı kararlar Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi?ne gitse rezil oluyoruz, çünkü bunların hukuka uymadığına karar veriliyor.

ÖĞLE YAPALIM OZAMAN

26 Nisan 2008 tarihinde yapılan?Adalet Bakanlığı Avukatlar İçin Adli Yargı Hakim ve Savcı Adaylığı Seçme Sınavı? na girmiş bulunuyorum, sınav sonuçları 03.06.2008 tarihinde www.osym.gov.tr adresinde duyurulmuş olup aynı tarihte sonuç tarafımca da görülmüş olmakla sınav sonucu 03.06.2008 tarihinde bana tebliğ edilmiştir.

AH Avukat 5 10 10

istiap haddim doldu:)bir sayfa bile okumak zor geliyor artık başıma ağrılar giriyor sizde durum nasıl?

30 yaşını geçince girmek mümkün değil. 30 yaşını dolduranlar ancak bu sınava girebilecekler. Ancak 30 yaşının altında isen ve 5 yıl avukatlık yaptıysanız hem bu sınava hem normal hakimlik sınavına girebilirsiniz. Yani sorun yaşta.

Açıklanan bilgiler ışığında 107. sorunun soru kökünde ifade edilen?görevin gereklerine uygun davranmak için idareyle işi olan kimseyle anlaşarak menfaat sağlayan kamu görevlisinin sorumluluğu? her olayın kendi özelliklerine göre değerlendirilecek, eğer olayda irtikap suçunun unsurları oluşmuşsa irtikap suçundan, oluşmamışsa görevi kötüye kullanma suçundan hüküm kurulacaktır.

OLAYDA 16.10.2005 TARİHİNDE YAPILAN KAYMAKAM ADAYLIĞI YAZILI SINAVINDA SORULAN 19, 37, 50 VE 89 SORULARIN BİÇİM İÇERİK VE CEVAP ŞIKLARININ HATALI OLMASI NEDENİ İLE BU SORULARIN DEĞERLENDİRME DIŞI BIRAKILDIĞINDA AĞIRLIKLI PUANI 78.125 PUAN OLAN DAVACININ MÜLAKAT SINAVINA ÇAĞRILAN EN DÜŞÜK PUANLI ADAYDAN DAHA YÜKSEK PUAN ALMASI NEDENİ İLE YAZILI SINAVDA BAŞARISIZ SAYILMASINA İLİŞKİN DAVA KONUSU İŞLEMDE HUKUKA UYARLILIK BULUNMAMAKTADIR.

Yürütmeyi durdurma kararına göre yapılan hesaplamada müvekkilimin başarısız sayılması üzerine Yerel Mahkeme açmış olduğumuz davada, sınavda başarısız sayılma işleminin iptaline ilişkin davamızın reddine, 58 soru bakımından idare işleminin iptaline, 56-70-91-94-105 sorular bakımından farklı dosyalarda iptal kararı verildiği için karar verilmesine yer olmadığına karar vermiştir.

Karar verilmesini, dava masraflarının ve vekalet ücretinin davalı idare üzerinde bırakılmasına karar verilmesini saygılarımla arz/talep ederim. 08.06.2009

Arkadaşlar grupta 17 kişi olduk bilgilerinize:)

Bu Kanun hükümleri gereğince taviz bedelinin tamamı vakfı adına ödenmedikçe, taşınmaz üzerindeki temliki tasarruflar tapu dairelerince tescil olunmaz.

"tüze31" kim aradı üstad seni? Ne dediler?

4) Eki sayılı ek gösterge cetvelinin?II- Yargı Kuruluşları, Bağlı ve İlgili Kuruluşlar ile Yüksek Öğretim Kuruluşlarında? başlıklı bölümüne?Teftiş ve Tetkik Kurulu Başkanı? ibaresinden sonra gelmek üzere?Vakıflar Genel Müdürlüğü Rehberlik ve Teftiş Başkanı? ibaresi,

Ben de 2002 mezunuyum, çerez gibi bir sınav beklemiyordunuz herhalde. Bu sınav 3 kasımdan da 30 marttan da gayet kolay bir sınavdı. Hiç çalışmadan tarih sorularını bile yapamazsın.3 ay boyunca normal bir şekilde çalışan kazanır bu sınavı, sınavda sakin olmak kaydıyla!2 tane sınava girdim, bu sınav onların yanında çok kolaydı

Yardımcı hizmet birimleri

Puanım 64,3 soru iptalleri benim kazanmama yetmez. amam sizinleyim...

AĞRIDAĞI ARKADAŞ IN dava açtığı sorular:5-27-28-29-30-31-95-56-95

hep savunmuşumdur. hukuku sayısal beyinler okumalı ezber olmamalı...

138-Soruda ifade bozukluğu ve muğlaklık vardır.

ben tam sınırdayım yeniden kontrol ediyorum

merhaba arkadaşlar. sanırım randevu işi olacak, haber bekliyorum.. ama yalnız kalmak da istemiyorum.. şu çok önemli, dün başbakan yardımcısı cemil çiçek, bakanlar kurulu toplantısından sonra yargı reformu strateji taslağının haziran sonuna dek yetiştirileceğini açıkladı. bu taslağı incelediğinizde çok sayıda hakim savcı alımı olacağını okursunuz.. şimdi mesele şu, bu tasarı geçerken süreci henüz tamamlanmamış sınavlarla ilgili geçici madde eklenebileceği.114 ler olayında geçici madde ile bu arkadaşlar kazanmış sayılıp, mülakata çağrılmışlardı.. bence bizimde haklılığımızı anlatmanın tam zamanı.. çünkü ortada açıkça hukuka aykırı bir karar var..

adam bır bahane bulamadıgı ıcın senın sapkan nerde dıyerek yıne tavsanı dover)))))

9-)Suyun 60 metre ve ustundeki yuksekliklerde beton etkisi gosterdigi bilinmektedir. Beton icat edilmeden once su ne etkisi gostermekteydi sorusuna verilecek cevap asagidakilerden hangisidir?

Hertzlich begrüsse ich Sie; Meine damen und herren. İch bin auch hier. Meine Bedanke ist für Ağrı Dağı und für alles, die hier über Richterprüfung geschrieben sind. İch schreibe aus Erzurum.

SORU İPTALİNDEN SONRA DA NE YAPILACAĞI PROTOKOLDE DÜZENLENİYOR.. ÖRNEĞİN Ben hakimlik sınavına ilk kez 30 mart 2008 de girdim ve 1 soru ile 70 puanı kaçırdım(69,2), daha sonra bir icra-iflas sorusu iptal edildi ve bu soruyu soruyu işaretleyen herkesin doğru yaptığı kabul edildi ve yine kanunda yer alan puanlamaya göre alan soruları 0.8 ile çarpıldığı için iptal edilen bu bir soru o soruyu yanlış yapanların puanını 0,8 puan arttırdı..

Karşında ziya yoksa, sağından, ya solundan

Adaylardan istenen evrakların tamamlanması amacıyla ve mülakatta başarılı olmaları halinde 2802 sayılı Hakimler ve Savcılar Kanununun 10 uncu maddesi uyarınca atamalarını takiben altı ay süre ile Türkiye Adalet Akademisinde meslek öncesi eğitime alınacaklarından mülakatları 10 Eylül 2008 tarihinde yapılacaktır.

eee ne oldu yani şimdi fenerli,

-yanlıs verılen her hüküm ilk once hukuku mahkum eder...

Ağrıdağı arkadaşım sana vekalet cıkarmak isteriz ama sana ulaşamadık. Bilgilerini akpolat'dan aldık ben ve bir arkadaşım yarın vekalet çıkartıyoruz.

arkadaşlar bakan biraz önce açıkladı, avukatlıktan hakimliğe geçiş de geçen sefer yapıldığı gibi ösym nin yapacağı bi sınavla bu yıl yine yapılacakmış. hadi gözünüz aydın olsun.

arkadaşlar bende gönderdim faksları oktay vural, ahmet iyimaya ve burhan kuzuya

? MÜDAHİLE HÜKÜMDE YER VERİLMEMESİ VE KARARIN TEBLİĞ EDİLMEMESİ

Duruşmadan yeni geldim, baya hareket var. Vekaletten bahsediyorsunuz, kime vekalet veriyoruz, vekalet vereceğimiz arkadaşın bilgileri nerede?

yazılanlara göre kazanan sayısı tahminen 40 kişi olacak ne kadar kişi kazanırsa o kadar iyi

Çok haklısın birilerinin savşının cezasını biz çekiyoruz.

DÖRDÜNCÜ KISIM

22 YILMAZ KANBALI 71,000 10.09.2008 09:00

1609 sayılı Kanuna göre, zimmet, ihtilas, irtikap, rüşvet alıp verme suçları, 1918 sayılı Kaçakçılığın Men ve Takibi Hakkındaki Kanunun kapsamına giren suçlar, 1567 sayılı Türk Parasının Kıymetini Koruma Kanunu ile ilgili suç ve davalar dahi sözü edilen 3005 sayılı Kanunun yukarda değinilen kurallarına uygun olarak kovuşturulacaktır.

özgür abi 06 ankara anlamına mı geliyor. ayrıca dogubatı hukukla bir bagın var mı aceba

idare çok kapsamlı tekrarı zaman aldı geçmiş sınavlara baktım biraz bana da kıymetli evrak soruları zor geldi anayasa cezalar icra idare idari ikişer kez idari yargı ticaret eşya medeni humk birer kez okudum borçlar özele hiç bakmadım bakmayı da düşünmüyorum borçlar dan da yarısına falan baktım sonuçta haksız fiil vçs bildiğimiz şeyler şimdi themisten soru çözmeye başladım idareyi bitirdim diğerlerini dekalan zamanda yapıp genel kültüre de notlardan bakmayı düşünüyorum artık kazansam da kazanamasam da çok ta fazla takmıyorum nasıl olsa hayat devam edcek öyle veya böyle bir de düzeni bozmak var o da çok zor olacak hayırlısı...

derinlikte benden öte yok yerin,

bu arada bimerden cevap geldi. Sabir Çelik arkadasamıza gelen cevapla hemen hemen aynı.

SON BİLGİ: HERKES AYRI AYRI DAVA AÇMAK ZORUNDA, HERKES İÇİN BU İŞLEM FARKLI UYGULANDIĞI İÇİN BÖYLE, SINAV BİREYSEL BİR İŞLEM HALİNE GELMİŞ, 750-900 YTL ARASI BİLİRKİŞİ MASRAFINA HÜKMEDİYOR MAHKEME, DOLAYSI İLE DE 1 MİLYARDAN FAZLA PARAYI GÖZDEN ÇIKARMANIZ GEREKECEK, MAHKEME BİR ÜNİVESİTEYE YAZI YAZIP HOCA LİSTESİ İSTİYOR VE BU LİSTEDEN SEÇİYOR BİLİRKİŞİLERİ. BU ŞARTLAR ALTINDA DAVA AÇMAYI DÜŞÜNENLER LÜTFEN <a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="8ce5f8e5feedf6e5f8e5feedf6cce4e3f8e1ede5e0a2efe3e1"> a bilgi veriniz

sayın replik 42 sizin davanız 10. Dairede değilmiydi

b) Genel Müdürlük personelinin atama, sicil, disiplin, emeklilik, nakil, terfi, ücret, sendika ve benzeri özlük hakları işlemlerini yürütmek.

56. SORU: Bu sorunun doğru cevabı olarak A şıkkı olarak belirtilmiştir. Oysaki bu soruda E ŞIKKINDAKİ İFADE DE YANLIŞ BİR İFADEDİR. Zira ; 5490 sayılı Nüfus Hizmetleri Kanunu?nun 28. Maddesinin 4. fıkrasında?Tanınan çocuklar babalarının hanesine BABA ADI VE SOYADI İLE analarının kimlik ve kayıtlı olduğu yer bilgileri belirtilmek suretiyle tescil edilir.? Hükmü yer almaktadır. Ayrıca 23.11.2006 tarihinde Resmi Gazetede yayınlanıp yürürlüğe giren Nüfus Hizmetleri Kanunu?nun Uygulanmasına İlişkin Yönetmeliğin 103. maddesinin 1. fıkrasında?Mahkemelerce babalığa hüküm kararı verilmesi halinde; çocuk daha önce anasının hanesinde kayıtlı ise başka bir belge veya ana ve babanın beyanı aranmaksızın mahkeme kararına dayanılarak çocuğun kaydı baba soyadı ile baba hanesine taşınır.? denilmektedir. Bu yasal düzenlemeler ışığında 56. sorunun E şıkkında yer alan ifadesinin doğru kabul edilmesi mümkün olmayıp bu şıktaki ifade yanlış bir ifadedir. Bu nedenle 56. soruda A şıkkıyla birlikte E şıkkı da yanlış bir ifade olduğundan soruda iki tane yanlış bilgi vardır. Bu nedenle sorunun iptal edilmesi gerekmektedir.

30 Mart 2008 tarihinde Öğrenci Seçme ve Yerleştirme Merkezi Başkanlığınca yapılan adli yargı hakim ve savcı adaylığı yazılı yarışma sınavı Bakanlığımız ve ÖSYM arasında gerçekleştirilen 08.01.2008 tarihli protokol uyarınca yapılmıştır.

Ahmet Altan yazısı çok güzel. yazı için teşekkür akpolat kardeş :) Sabah kahvaltıya gelsen böyle olmazdı :d

Bazı şeyleri anlamak ne kadar zor.

DAVACI : Ömer Faruk İLHAN.

Sınavda soruların kolay olacağını da hiç tahmin etmiyorum. ÖSYM yine aynı formatta sorular soracaktır. Öyleki soru sorulan konuları bile artırdılar. İdari yargı borçlar özel gibi)

İnşallah dediğin gibidir ersenk arkadaşım noterlik konusunda ama ben kazanılmış hak falan tanıyacağını sanmıyorum Türkiye'deki hukuki güvensizliğin

Sorunun doğru cevabı şıkkı olarak verilmiş. A şıkkı yoruma açıktır. vatandaş marketi için 5 torba bulgur almış olsun, faturası önce gönderilmiş mal daha sonra teslim edilmiştir. malın teslimi anında bulgurun 4 torba olduğunu görmüştür. bu durumda nicelik bakımından bir eksiklik bulunduğundan fatura tutarını kabul etmeyip faturanın kendisine teslim edilen mala göre düzenlenmesini talep edebilmelidir. Şimdi bu arada 8 günlük süreyi de geçirmiş ise ne yapacaktır? faturanın kesinleşmiş kabul edilmesini haklı görebilir miyiz? Tekrar ediyorum, soruya göre seçeneği yanlış olabilir. Ancak, bu seçenekten daha yanlışmış gibi görünen başka bir seçenek daha var; seçeneği. Lütfen şu hususlara dikkat buyrunuz:

1. Mustafa Kemal ÇİÇEK

HASAV kardeş sonuna kadar sizdenim, hatta eski yazdıklarıma bakarsan yanıldığını göreceksin. Söyleyin ne yapılması gerekiyorsa kendimizi de deşifre ederek yapalım.

Hükümete bıraksalar yaparlar da bi rahat bırakmıyorlar ki.. Dün de Yargıtay durduk yere gerdi ortamı... Ne gerek var

2) Hatalı soruları personel daire başkanına gösterince şok oldu, ÖSYM yi aradı ancak muhatap bulamadı, itirazlarını neden değerlendirilmediğini öğreneceğini söyledi.

Mrb arkadaşlar Danıştayımızın YÖK'ün uyguladığı kat sayı konusunda nekadar hassas olduğunu gördünüz azıcıkta bizim hakkımızda duyarlı olduğunu gösterseydi ya madem her konuda çok hassas...

Halbuki E şıkkındaki " Fiilin MADDİ ESAS VE DELİLLERİNİ uydurarak iftira halinde,

DAVACI : İ. K.

mail adresi: <a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="6d04010819041e04002d09080002061f0c19140c1f0a0443021f0a">

Arkadaşlar, isterseniz, önce sayı ve kişi tespiti yapalım ve iletişim bilgilerimizi paylaşalım. Sonra grup olarak nasıl bir yol izleyeceğimizi daha iyi netleştiririz. Şimdi burda ilgili ilgisiz herkes kafasına göre konuşabilir, moral bozmaya, engel olmaya ve zamanımızı gereksiz yere öldürmeye sebep olabilir.

istemiyorlar kanunu istekli çıkaran siyasiler idi. onlar bu kanuna sahip çıkamadılar.. bu sene sınav açmadılar.. bakanlık bürokratlarının temeli ise hakimlik.. avukatttan hakim-savcı istemiyorlar..

gayrımelhuz arkadaşım,

Bencede dava açılması gerekir arkadaşlar hepimiz avukatız ve kendi hakkımızı savunmalıyızki başkalarının hskkınıda savunabilelim en azından soru iptalleri sağlanırsa belki bundan sonra ÖSYMde temkinli davranır ve hazırlanan sorularda gerekli özeni gösterir Ankaradan bir arkadaş varsa görüş birliğine varıp vekalet yollayalım...

Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı?nca, KPSS?de soruların çalınması ve kopya çekilmesi iddiasıyla ilgili yürüttüğü soruşturma kapsamında, ÖSYM?nin el konulan bilgisayarlarında yapılan teknik inceleme sonrasında hazırlanan bir rapor hazırlandı. Savcı Şadan Sakınan?ın talimatıyla oluşturulan ve bilişim uzmanlarından oluşturulan 11 kişilik uzman ekibin mahkeme kararıyla el konulan 134 bilgisayar imajı için hazırladığı rapor 5 bin sayfadan oluşuyor.

OFİS NUMANAK 0312 418 19 37, 72 ALAN 24 GENEL KÜLTÜN 69.600 BU İŞ BİTTİ KISMETTE ÖSYM DEN VEKALET ÜCRETİ ALMAK VARMIŞ,

Başvuru sayısı hakkında güncel bilgisi olan var mı

AH Avukat 6 40 40

Arkadaşlar, bildiğim kadarıyla mahkeme, Danıştayın bir kararı nedeniyle iptal edilen soruların yok sayılarak hesaplama yapılmasını istiyor. Fakat bu durum sadece dava açanlarla alakalı bir uygulama. Burada Bakanlığın taktir hakkı var. YD çıkması halinde Bakanlık, ÖSYM'nin de uygulamada yaptığı gibi, iptal edilen soruları herkesin doğru yaptığının varsayarak hesaplama yapılmasını istiyor. Çok geçmişe gitmeye gerek yok. Bunun en açık kanıtı 30 Mart sınavı. Aynen bu şekilde uygulama yapılmış.

Bugün vekili olduğum bir arkadaşımıza ait Bölge İdare Mahkemesinden gelen Yürütmeyi Durdurma kararına yapılan itirazın Reddine ilişkin karar ve her iki idareninde itiraz dilekçesi tarafıma tebliğ edildi.

Hasav arkadaş, soruların zaten yarısı uygulamadan bildiğimiz konulara ilişkin. Çalışmadan girsek bile 45-50 soru yapabiliriz. Ancak 70 üzerinde puan almak için çalışmak şart. Bilmenin yanısıra soru ve sınav tekniğini anlamak da önemli. Bildiğimiz konularda bile sırf soru tekniği nedeniyle yanlış cevap verme ihtimali yüksek.

Ama denildiği gibi önce neticeleri bir alalım. Sonrasına sonra bakmak lazım.

bana iki gün sonra arayın dediler eşim aradı tm dediler yeri ayırttık ilginç bi durum ama en azından rahat olacak okulla aynı yerde olduğu için

Belirtilen soru, Medeni Kanun 713. ve 714. maddelerinde düzenlenmektedir.

117-Sorunun B ve D olmak üzere iki tane doğru cevabı vardır.

Her ne kadar kazanılmış hak olsada hesaplama yukarıda açıkladığım şekilde yapılırsa iptali söz konusu olan sorulardan 4-5 tanesini doğru yapıp kazanan ve şu anda satjlarına başlayan arkadaşların başarılarıda sorgulanır hale gelecek. Bu durumda aynı sınavda yok sayılan soruları doğru cevaplayıp kazananlar ile yok sayılan sorular hiç hesaba katılmayan kişiler arasında büyük bir adaletsizlik olacak. İnşaallah sonuç herkez için hayırlı olur ve umarım kimsenin hakkı yenmez.

(2005 sonunda yazılmış güncelleme gerekebilir.

3) 29. soru, yasama yüretmenin mecliste olması hususuna ilişkin düzenleme, 1923 değişikliği ile değil, 1924 anayasası ile yapılmıştır. İptali kesin bir soru

arkadaslar amacımızdan sapmadan, Bu konuyla basından beri ilgilenen polat, rozmani, ağrıdağı, avozgur... ve iki uç tane arkadasımız var. bunlardan ankarada olan arkadaslar biraraya gelirse cok daha hızlı yol alınabileceğini düşünüyorum. soru iptalleri gundemın ilk maddesi sanırsam. bırde forumda bahsedilen yarsavın yetkısı dısında calısması.. tbmm nın sınav seklı için kanun hazırlaması yonunde calışma yapılabılır.

Görevi ihmal suçu oluşmuş yani. Ne yapsak acaba?

emin değilim şu an şehir dışında olduğumdan tam bilemiycem ama sınav sonuçlarının hesaplamasını bakanlık isterse değiştirteblir diye bir madde var diye hatırlıyorum. ama emin değilim. kontrol edilirse memnun olurum.

Valla ben bir daha girmeyi düşünmüyorum sınava girecek olanlara başarılar ikinci sınavdada aynı hesaplama uygulanacak aynı şekilde soru sorulacak

Sayın Murahhas Üye arkadaşım kötü duyum aldım dediğine göre artık ne olduğunuda açıklamanda bi sakınca olduğunu zannetmiyorum. Duyumu alan sen olduğuna göre bizede duyuruabilirsen memnun olacağız.

GİH Müfettiş Yardımcısı 7 30 30

T. 22.2.2000

özbsh galiba böyle sayfa 124 incelersen 150 kişinin puanı ve sıralaması var

B)At da ne atmis be kardesim, giki cikmadi yasasi.

arkadaşlar benım yukarıdakı soruma bir cevap verecek yokmu. yada o şekilde yazı alan olmadımı

Bizi bu YARSAV yaktı... Bir çok arkadaşımız ilk 150 ye girmesine rağmen bu YARSAV yüzünden kazanamdı. gEÇEN SENE OLSAYDI KAZANACAKTIK.. Adamlar dereyi geçerken atı değiştirdiler, maç oynanırken kural değiştirdiler. 2 gol atarsanız 1 gol yerine geçer dediler... var mı böyle şey yaa.. hEPSİNİ BU YARSAV BAŞKANI YAPMADI MI? Ne demişler KESER DÖNER SAP DÖNER GÜN GELİR HESAP DÖNER.. Görelim neyler.. neylerse güzel eyler

GİH Hastane Müdür Yrd. 5 1 1

Anayasa Mahkemesi içtüzüğünün 15. maddesi uyarınca 20/10/1973 gününde Muhittin Taylan, Avni Givda, Sait Koçak, Kemal Berkem, Şahap Arıç, İhsan Ecemiş, Ahmet Akar, Halit Zarbun, Ziya Önel, Abdullah Üner, Kani Vrana, Lutfi Ömerbaş, Şevket Müftügil, Nihat O. Akçakayalıoğlu, ve Ahmet H. Boyacıoğlu'nun katılmalariyle yapılan ilk inceleme toplantısında :

Sınava girenlerin avukat olduğunun hesap edilmesi gereken bir nokta da sınavın açıklanma zamanıyla ilgili.

Bu mücadelenin sonunda kazanacak arkadaşlara tek tavsiyem, yaşadığınız bu süreci hiç bir zaman hatırınızdan çıkarmayınız ve başkalarının da kendi haklarını bu şekilde aramalarına sebebiyet vermeyiniz.

TH Teknisyen 9 14 14

1)Türk vatandaşı olmak,

arkadaşlar sorular verilmiş

SORU 73: Bu soruda doğru cevap D şıkkı olarak belirlenmiş ve bu şık gerçekten de doğrudur ancak C şıkkındaki durum da yasada açıkça düzenlenmiş değildir, babalığına hükmedilmesi istenen kişi şayet kan ve sıvı örneği vermeye yanaşmazsa Ceza Muhakemesi hükümleri nazara alınarak davalının zorla ilgili tıp kurumuna gönderilmesi imkanı vardır. D şıkkındaki durum yasada açıkça düzenlenmiş değildir, yasalarda çağrılanın gelmemesi halinde aleyhine sonuç doğuracak haller yasalarda sayılmıştır, isticvap bunun en iyi örneğidir.

I şık olacak bir haberin aranmakta

Merhaba arkadaşlar! Evet hızla sona yaklaşılıyor gibi üstün çabalarını esirgemeyen, dava açan arkadaşlarımız; özellikle de adli yardım arkadaşımızın çabaları sonucunda. Son demde anlaşılan sınavdan 64,300 ve üzeri puan alan arkadaşlar şayet, Adalet Bakanlığının veya ÖSYM Başkanlığının bir azizliğine uğramayacak olursa, umulmayan bir hal başa gelmeyecek olursa, Adalet Bakanlığı, hesaplamanın salt dava açanlar açısından değil de tüm sınava girenler açısından yeniden değerlendirme yapılmasını ÖSYM Başkanlığından isteyecek olursa muhtemelen ilk 71 kişi (zaten kazanmış olan 25 kişi çıkarıldığında geriye 46 kişi daha davalar nedeni ile) bu sınavı kazanmış olacak.

Sana son bir sözüm, nasihatım var

Evet 45- 50 kişi kazansa bu anormal olmayabilir ama medya bu işte. BU durumu yanlış yorumlayıp saptırabilir bence. Gerçekte ise bu sonucun ortaya çıkmasında baş sorumlu soruru hazırlayanlardır. Bu sözüm bir bahane bulmanın sonucu değildir. Geçekten sınava giren avukatların konumu ve şartları farklıydı ve soruların da bu farklılığa göre hazırlanması gerekirdi

70 puan alan son kişi 511 ci

herkez şokta galiba. kimse yazmyor. arkadaşlar toparlanıp bir an önce davayı açmalıyız. lütfen sizde birşeyler yazın

Bilindiği gibi sıkıyönetim ancak; savaş hali, savaşı gerektirecek bir durumun başgöstermesi, ayaklanma olması veya vatan ve Cumhuriyete karşı eylemli bir kalkışmanın veya ülkenin ve milletin bölünmezliğini içten ve dıştan tehlikeye düşüren veya Anayasa'nın tanıdığı hür ve demokratik düzeni veya temel hak ve hürriyetleri ortadan kaldırmaya yönelen yaygın şiddet hareketlerinin belirmesi gibi doğrudan doğruya Devletin, memleketin ve rejimin varlığını tehdit eden çok önemli hallerde ilan edilebileceği ve sıkıyönetim mahkemelerinin de bu kabil suçlara ilişkin davalara bakacağı dikkate alınırsa bu çeşit davaların gerek askeri mahkemelerde gerek Askeri Yargıtayda uzayıp gitmelinden doğan sakıncaların ağırlığı ve büyüklüğünün kendiliğinden ortaya çıkacağı ve dava konusu 20. maddede bu gibi davalara ait temyiz incelemesinin belli süre içinde yapılmasını öngören kuralın konma nedeninin açıkça anlaşılaşılacağı şüphesizdir. Sıkıyönetimin ilanım gerektiren olaylar ve nedenlerin, Devletin varlığı demokratik rejimin ayakta tutulması bakımından savaş halinden daha az önemde olmadığı düşünülecek olursa söz konusu sürenin savaş halinde yeterli, sıkıyönetim halinde yetersiz olacağı yolunda bir mukayeseye gitmenin isabetli bir sonuç sağlamıyacağı da görülür.

Kanun Teklifi ve İmza Sahipleri

elime aldığım zaman bir korku sarar beni.

Herkes gibi dünyada henüz hakk-i hayatın

Arkadaşlar Adalet bakanlığı sınav tarihleri ile ilgili olarak"Söz konusu sınavlarla alınacak hakim ve savcı adayı sayısı henüz belirlenmemis olup, ÖSYM ile sınava iliskin protokollerde imzalanmamıstır. 2802sayılı Hakimler ve Savcılar Kanununun 9/A maddesinin ikinci bendi uyarınca atama

Adli Yardım arkadaşım tüm uğraşların için Allah razı olsun. Başta siz olmak üzere emeği geçen herkes inşaallah mutlu sona ulaşır. Ve umarım bundan sonra bu sayfalarda artık mülakat ile ilgili bilgi alışverişinde bulunuruz.

G-Başvuru formu ve ekleri müracaat süresinin bitiminden itibaren 15 gün içerisinde şartların mevcut olup olmadığı açısından incelenecek, şartları taşıyanların ayrıntılı listesi ÖSYM?ye verilecek ve ayrıca Bakanlığımız www.pgm.adalet.gov.tr adresinde ilan edilecektir. Başvuru formundaki soruların bir veya birkaçını cevapsız bırakanlar ile şartları taşımadığı tespit edilenlere durumları bildirilecek ve bunlar ÖSYM?ye verilecek sınava girecekler listesine dahil edilmeyecektir.

bende replık42 arkadasımıza katılıyorum

Aşkları dağ olanlar...

Hukuk savunman,

Bu durumda hakkaniyetin sağlanması için; Başarısız olan tüm adaylar için sınavın yeniden tekrarlanması veya sınavdaki yanlış soruların puan karşılığı olan toplam 8,20 puanın tüm adayların puanına eklenmesi gerekmektedir. Aksi halde benim ve aynı durumdaki adaylar bakımından telafisi mümkün olmayan bir haksızlığa maruz kalmamız söz konusudur.

arkadaslar sınava gırıpte alandan 60 ve civarı yapan bır cok kışı bı foruma gırmıyor yada bilmiyor. burdakı konuşulanları arkadaşlarında okuması ve dertlenmesi ;sınava gıren arkadaslarda bilgilendirmek lasım. birde fax atılan kişiler genelde akp lı ve komisyon baskanları. ama mhp lı vekillere bağımsız vekil ve bu konuyla ilgilen M. Yazıcıoğluna da hatta uygun chp li vekillerede bu faxlar atılmalı diye düşünüyorum...

Öğretmen öğrencisinin bu cevabı karşısında :

Dünkü Yargıtay'ın Millet adına açıklamasını herkes duymuştur. Böyle bir ortamda bizim iş yatar arkadaşlar. Kimsenin umudunu kırmak istemem ama Bakanlıkta ortamı daha fazla germemek için bu konuyu gündeme getirmez. Çok üzgünüm ve hukuka güvenim yıllar önce sarsılmıştı, bu sarsıntı 367 tartışmasında pekişmişti. Ama artık beni kimse geri döndüremez. Kimseye güvenmiyorum, yalnızca kendime gücveniyorum. Bir gün yargıç olacağım ama "adalet saçma misyonunu" benimsediğim için, bazıları gibi yargıççılık oynamak için değil, dilimin diğerlerinden daha uzun olduğunu göstermek için değil.

F- Sınava girmek isteyenler:

puanın hesaplanma sistemine itiraz etmek isteyenler varsa beraber hareket edebiliriz.

Bembeyaz karlar üstünde al kanımız?

Mrb. bu davaya yanlış karar veren yargıya tokat atılır ümid edilebilirr

6 PUANI 75,800 T. C. KİM. NO

arkadaşlar, 1. bu protolün tam olarak içeriği nedir bunu bilen var mı? veya protokole nerden ulaşabilirim? ösym burda aracı kurum, sınavı yapan bakanlık. ösym'nin bu durumlarda bakanlıktan bağımsız hareket etme yetkisi var mıdır; yani diyebilir mi ben seni dinlemem mahk. kararına uyarım diye yoksa bakanlığın almış olduğu teamüle uyma kararı doğrultusunda dediğini yapmak zorunda mıdır? bu konuda ne biliyoruz, daha önce benzer durumlarda neler olmuş bilen var mı? 2. kurumlar arasındaki bu son yazışmaların fotokopisine nasıl ulaşılabilir, dava için lazım olacak, ulaşabilecek arkadaş var mı?yoksa da mahk. yoluyla istetiriz. 3. ankarada olan arkadaşlar toplanalım derim, gelmek isteyen arkadaşlar da gelsin.4. sabirçelikin yazmış olduğu dilekçenin aynısını ben de gönderecem bakanlığa; lütfen başkaları da göndersin; fakat davayı da açacam bi taraftan.

Artık beklemekten başka yapılacak bir şey yok gibi...

BU SORUYU DA EKLEYELİM! 62. SORU:Bu soruda doğru cevap olarak A şıkkı verilmiştir. Halbuki B seçeneği de şu açıdan bakıldığında yanlıştır. Zira B şıkkında denilmektedir ki : ?Alacaklı müteselsil borçlulardan birini ibra etmişse, diğerlerinin borcu sona ermiş olmaz?. Halbuki YARGITAY HUKUK GENEL KURULU 16.6.2004 tarihli ESAS:2004/11-359 KARAR: 2004/366 ında da belirtildiği gibi bazı şartlar gerçekleştiği takdirde B şıkkında belirtilen durumda diğer borçluların da borcu sona ermektedir.

4 İcra ve İflas 95 1

MADDE 82- Bu Kanun hükümlerini Bakanlar Kurulu yürütür.

Dava konusu genelgenin iptali istenen 1 inci, 7 inci, 8 inci, 9 uncu, 10 uncu, 12 inci, maddeleri ile 18 inci maddesi b-d-e fıkraları sosyal bir yardımın ödenmesini zorlaştırıcı ve uygulamada karışıklığa yol açacak düzenlemeler içerdiğinden ve 506 sayılı Kanunda ve bu Kanunun atıfta bulunduğu 2001 yılı Bütçe Uygulama Talimatında öngörülmeyen hususlara yer verilmiş olması sebebiyle, 506 sayılı Kanuna ve Bütçe Uygulama Talimatı hükümlerine, aykırı bulunmaktadır. Ayrıca ilgili mevzuatla diğer kurumlara ait yetki ve görev alanına girilmesi yoluyla yetki aşımında bulunulmuş olması da aynı maddeler yönünden yetki unsurunu sakatlayıcı nitelikte bulunmamaktadır.

83 PUANI 63,500 T. C. KİM. NO

SH Diyetisyen 5 2 2

Hasav 23 arkadaşım,

Dosyanın Son Aşaması Tekemmülde

2-buna rağmen hemen her soruyla ilgili cevap verebilecek durumdaydık ama ikinci darbeyi soru soruş tekniğinden yemiş olduk. soru tarzından dolayı özellikle sonlara doğru kısa ve nispeten kolay soruları ve kolay olan genel kültür sorularını sağlıklı cevaplandırma imkanı bulamadık veya hiç elimizi bile vuramadık. çünkü öndeki soruların seçenekleri arasında gereksiz bir boğuşmaya girmek zorunda bırakılmıştık.

arkadaşlar ben ruhsatı aldıktan sonra 6 ay sigortalı çalıştım şu anda askerden geldim bir yerde çalışmıyorum bu avukatlıktan hakimliğie geçiş hakkından ben de yararlanabilir miyim?

avukatlardan alımda da bence şu günlerde uğraşılırsa yaş sınırı yükseltilir.

Sanırım çok çalışmanıza rağmen sınavı kazanamamanın hazımsızlığını yaşıyorsunuz.

adı basın açıklaması Sistematik bir şekilde hazırlanan bir sınav ve gerisini, konuşulacak anlamsız cümlelere dayanak yapmak için baya malzeme bulmuş gibi.

Çok şükür evi arabayı aldık. Devlet de böyle bir sınav açmış. Gidelim hizmet edelim, 8 yıllık avukatız, 23 yaşında ilçeye verdiğin hakimin yaptığı hukuk kıyımının haddi hesabı yok.

gayrimelhuz, bence 12'den vurdunuz. Eğer 300 kişiyi kazandırmazlarsa, bu sınav kesin olarak 8. maddeye aykırı hale gelir ve iptal edilebilir.

Eminim ki bu sınava giren arkadaşlarımızın çoğusunun ortak fikri daha sakin bir hayat ve hukuk camiasına daha fazla katkı sağlayabileceği, avukatlık mesleğinde başarılı olsalar da mesleği yapmak istememelrindendr. Hakimlik mesleğini daha iyi yapabileceği düşüncesidir. Vesselam.

Merhaba arkadaşlar! Rozmoni size de merhaba. Yine duygulariniz depreşmiş belli.

YGS sınavı açıklandı bu gün aynı değerlendirme oradad yapılmış duyuru şöyle "2010-YGS: Düzeltme

halbuki vekaletlerimizi ağrıdağına gönderip tek bir dilekçede itirazımızı yapsaydık bu sorun hiç olmazdı evet yorumlarınızı alalım...

Bu tarihten sonra yapılan tüm sınav ilanlarında ve uygulamalarda yanlış soru olması halinde, söz konusu soru tüm adaylar bakımından doğru kabul edilerek yeniden hesaplama yapılması benimsenmiştir.

Avukat kimliğimizden dolayı uygulayıcı yönümüz ağır bastığından meslek yaşamımızda sürekli olarak Yargıtay kararı eksenli çalışmalar yaptık, halen de yapıyoruz. Bir dava hakkında yargıtay kararı bulmuşsak o iş tamamdı, çek fotokopiyi, sun dosyaya iş bitsin. Tabiki bu tür çalışmadan kaynaklanan zihin ve el alışkanlığı da teori kaynaklı bu sınavda olumsuz bir hal ortaya koydu.

55. SORU: Hangisi yanlıştır şeklindeki bu sorunun doğru cevabı olarak E şıkkı belirtilmiştir. Edinilmiş Mal Rejimi, Medeni Kanun 218 ve devamı maddelerinde düzenlenmektedir. Bu yasal düzenlemeler incelendiğinde E şıkkında belirtilen ifadenin de diğer şıklar gibi doğru olduğu anlaşılacaktır. Zira ;Medeni Kanun Madde 225/2?de?Mahkemece evliliğin iptal ve boşanma sebebiyle sona erdirilmesine veya mal ayrılığına karar verilmesi hallerinde, mal rejimi dava tarihinden geçerli olmak üzere sona erer? hükmü yer almaktadır. Bilinmektedir ki; eşler arasındaki evlilik birliği, evliliğin iptali veya boşanma kararıyla sona ermekte, iptal veya boşanma kararının hüküm ifade edebilmesi için de kararın kesinleşmesi gerekmektedir. Karar kesinleşmedikçe yani dava devam ederken ve Yargıtay aşamasında evlilik birliği devam etmektedir. Bu açıklamalar ışığında eşler arasındaki mal rejiminin sona ermesi için de iptal veya boşanma kararının kesinleşmesi gerekmektedir. Yani iptal veya boşanma kararı kesinleşmeden eşler arasında mal rejiminin sona ermesi söz konusu olamaz. Burada mal rejiminin sona erdiği an ve mal rejiminin sona ermesinin hüküm ifade ettiği an olmak üzere iki zaman kavramı söz konusudur. a-) Mal rejiminin sona erdiği an : İzah edildiği üzere evliliğin iptali veya boşanma kararının kesinleştiği andır. b-) Mal rejiminin sona ermesinin hüküm ifade ettiği an : Evliliğin iptali veya boşanma kararının kesinleştiği davanın açıldığı tarihtir. BU AÇIKLAMALAR IŞIĞINDA EŞLER ARASINDAKİ MAL REJİMİNİN İPTAL VE BOŞANMA KARARININ KESİNLEŞTİĞİ TARİHTE FAKAT DAVANIN AÇILDIĞI TARİHTEN İTİBAREN GEÇERLİ OLMAK ÜZERE SONA ERECEĞİ AŞİKARDIR. Bu açıklamalar neticesinde 55. sorudaki TÜM ŞIKLAR DOĞRU İFADELER OLUP SORUDA YANLIŞ CEVAP BULUNMAMAKTADIR. BU NEDENLE SORUNUN İPTAL EDİLMESİ GEREKMEKTEDİR

Şu anda hakimlik ve savcılık yapan kişilerde o fakültelerden mezun olduğunu, kendilerininde o fakültelerden mezun olduklarını unutmuşlarsanırsam. Ben meslekte 10 yılımı doldurdum. İstanbul üniversitesi mezunuyum. Bu sınavda 70 barajını aşamadım. Ama kaçırmış oldukları veya dikkate almak istemedikleri nokta şu; Bu sınava giren kişilerin en az 5 yıllık avukat oldukları ki bazılarımız benim gibi 10 yıldır avukatlık yaptıklarıdır. Bu kişilerin çalışmakta olduğu, kendilerine ait bürolarının olduğu evlerine ekmek götürmek için çalışmak zorunda oldukları, bir çoğunun evli ve ailesinin olduğudur. Böyle bir ortamda böyle bir sınava tabi tutarsan sonucun ne olacağını tahmin etmek için müneccim olmaya gerek yok. Sınavı açarken şunu deselerdi yeni mezun kişilerle aynı sınava tabi olacaksınız o zaman bu insanlar kendilerini ona göre hazırlanırlar. Yada çoğu bu sınava girmezdi. Zaten adalet bakanlığının avukatlara bakışı belli, toplumun avukatlara bakışı belli böyle bir ortamda baralor veya barolar birliği çıkıpta meslaktaşlarını savunmak pardon destek olmak için bir açıklma daha yapmamışsa vay halimize arkadaşlar.

Arkadaşlar bu 5 yıllık fiili avukatlık süresi ne zaman başlıyor? Ruhsat tarihi mi yoksa staj başlama tarihi mi? Bilgisis olan cevap yazsın lütfen,

Yukarıda belirtilen İdari Yargı Merciinin yürütmeyi durdurma kararı sebebiyle ve standart sapmanın uygulanmaması halinde sınavlarda başarılı olmak oldukça güçleşmiştir. Adalet Bakanlığı da yeterli Hakim Savcı Adayı alamadığından Halimler Savcılar Yüksek Kurulu da yeterli hakim ve savcı ataması yapamamaktadır. Bu nedenledir ki 2005 yılında açılması öngörülen İstinaf Mahkemeleri personel yetersizliği nedeni ile hala faaliyet geçememekte olup adliyelerde iş yoğunluğu ve hakim ve savcı eksikliği nedeni ile en basit bir davanın duruşması bile bazen 8-9 ay sonrasına bırakılabilmektedir. Bu durum kişilerin adalet teşkilatına olan inancını zedelemekte iyi niyetli hakim ve savcılarımız zan altında kalmaktadır. Bu durumda gerek 30.03.2008 tarihinde yapılan sınavın ve gerek avukatlıktan hakimliğe geçmek isteyen ve 26.04.2008 tarihinde sınava girmiş olan bizlerinde söz konusu kanun teklifine dahil edilecek şekilde, bundan sonra yapılacak tüm hakimlik sınavlarında puan hesaplama sisteminin açıklığa kavuşturulmasını arz ederiz.

Zaten amaç uygulamanın içinden gelen tecrübeli insanları alıp bir an önce onların tecrübesinden yararlanmak olduğuna göre

19. Selçuklu hükümdarlarının halifenin üstünlüğünü

slm arkadaslar. ben avukat degılım yenı mezun oldum. 0 mart sınavını kazandım mulakatı beklıyorum.

bu hesap sistemide biz avukatların kısmetine,

arkadaşlar dikkat ediyormusunuz sonuçlar açıklandıkan sonra sessizleşti ortalık. sanırım kazananlar bu işe bulaşmak istemiyor. düşük puan alanlar da umudu yitirdi. bence 60 ve üzeri olanlar umudunu yitirmesin. benim 68 ve umudum var.

buğün nete bakarken yarsav baskanını çürük raparuyla ilgili yazı okudum. bakanlık nasıl olduda konuyu es geçti anlamadım. geçmişte bakanlık yapmış insanlara bile tekrar askerlık yaptırdılar. raporu uzerinde yazı yazan uzman dr lar ikiside rapor üzerinde tahribat var demiş. sonra yarsav baskanı gataya kendisi gitti hastane baskanı kapıda karsılamış. sağlam rp u aldım dedi ama ondada şaibe varmış. ilk Çıkan tahlıllerle yayınlanan tahliller arasında, farklılık varmış. KONU RAHATSIZ EDİCİ. BAKANLIK bu durumda çürük demiş. KAFA KARIŞTIRICI VE DÜŞÜNDÜRÜCÜ. konu hakkında daha bılgılı bırı tarafından aydınlanmak istiyorum. BUDA VATANDASIN HAKKI

destek vermesende sorun değil. AYRICA BİZ DERDİMİZ REFORM VS DEĞİL SADECE YAS 35 E CIKSIN DİYORUZ VE BUNDADA HAKLI GEREKCELERİMİZ VAR. GİRİŞ YAŞI 35 CIKSINDA İSTER 22 YASINDA HAKİM ALINSIN İSTER 35 BENİM İÇİN KEİN PROBLEM.

? 101. soruda yanıt olarak C şıkkı kabul edilmiştir. Ancak yanıt B şıkkıda doğru kabul edilmelidir. Teşebbüste suç işleme icrasına başlamak yeterlidir. Sorunun tümden iptali gerekmektedir. (EK-3)

anlamlarına gelmektedir.

Bulanık suda balık avlamak, karanlığa kurşun sıkmak gibi bir duruma dönüştü yazılanlar. Teriminolojik yetersizlik bizi yanlış tanımlamalara götürmemelidir. Çan eğrisi sistemiyle standart sapma ayrı ayrı kavramlardır. Emin olmamakla birlikte standart sapma sınava giren öğrenci sayısı, verilen doğru yanıt gibi bazı verilerle varılan bir hesaplama yöntemi, çan eğrisinde ise en fazla soruyu yapan kişi şah kabul edilir ve diğerleri onun ekseninde döner.

Merhaba Arkadaşlar,

Kamu adına arkadaşın görüşüne katılıyorum. Hatta şöyle bir durum da olabilir. ÖSYM yargı kararını gerekçe göstererek Bakanlığın talebini geri çevirmiş olabilir.

"AVUKAT HAKİM"LER:

puan 64 cevapları tam hatırlamamakla birlikte 69 da kalırım herhalde

Olduğu günleri beklemek

dersleri ne yaptınız arkadaşlar benim daha tarih tekrar yapmam lazım bu gidişle sınav sabahına ancak tekrarı yapabileceğim sitresten okuduğumuda anlamıyorum çokmu abarttım ne

Arkadaşlar bence bu kadar ümitsizliğe kapılmayalım.

O sözü söyleyenin bir yetkili olduğunu zannetmiyorum. Hiçbir yetkili böyle bir şey diyemez.

ağrı dağı

Bu durumda, ... Özel Sağlık ve Eğitim Hizmetleri Sanayi ve Ticaret Limited Şirketinin kararın sonucu ile ilgisi bulunduğu kabul edilerek davaya davalı idare yanında katılmasına karar verilmekle birlikte, kararda yer verilmediğinden adı geçen müdahilin kararın kendisine tebliği ile karardan bilgi sahibi olmak ve dolayısıyla davalı idare ile birlikte hareket etmek iradesini kullanmak suretiyle kararı temyiz etmek hakkını kullanmaktan mahrum bırakılmış olması nedeniyle kararda usule uygunluk bulunmamaktadır.

Nerden buldum arkadaşım ben 66. sıradayım

2) Dün mülakata toplam 23 arkadaş girdi, birisi hakımlige başlamış başka bir sınav neticesinde, bir diğeride mülakata girmedi. Eşi hakim olan hamile bir arkadaşa çok kolay sormuşlar, adın ne, vb gibi, mülakata daha önce giren bir arkadaşa ise ikinci olmasına rağmen 30 dakike boyunca 10 civarında soru sormuşlar. Boşanan arkadaşa neden ayrıldığından, bu işi neden yapmak istedğinden tutunda, müflis tacire tebligat nasıl yapılır, vasilik halleri, müşterek mülkiyet, içtima, iştirak, görevsizlik, yetki vb akıllarına gelen herşey sorulmuş.

Serkan n. arkadaşım, bu bilgiyi nereden aldın?Daha resmi bir açıklama yapılmadı. Ortalıkta sürekli duyumlar dolaşıyor. Moral bozmaylım lütfen. Kaç kişi bu sınavı bekliyor.

tahmin ediyorum,

Arkadaşlar şu ön rapor meselesi de olmayacak galiba, epeyce pahalıya patlıyor bize, nerden baksanız 4 kürsüye gidecek her kürsü için en az 2 bin YTL ödemek söz konusu sanırım en doğrusu aramızdan birinin belirlenen bütün sorulara dava açması ötekilerin de müdahil olması, şimdi birini belirleyelim artık.

26/04/2008 tarihinde yapılan sınavda 100 alan ve 40 da genel kültür olmak üzere toplam 140 adet soru adaylara yöneltilmiştir. Bu soruların cevaplandırılması içinde adaylara 2,5 saat süre tanınmıştır. Yani adaylar kendilerine yöneltilen soruların her birini yaklaşık 1,07 dk. içerisinde cevaplandırmaları gerekmektedir. Adaylar kendilerine yöneltilen tüm soruları cevaplandırmak için emek ve mesai harcamışlardır. Yani yanlış olarak sorulan toplam 11 adet soru için de emek ve mesai harcanmıştır. Hatta bu yanlış sorulara ayrılan süre, doğru cevap bulunamadığı ve tüm cevap şıklarının defalarca kontrol edilmesi nedeni ile adaylara doğru olarak yöneltilen sorulardan daha fazladır. Bu durumda adaylara doğru olarak yöneltilen soruların bir kısmının adaylar tarafından yanlış olarak cevaplandırıldığı da düşünülmelidir. Diğer bir anlatımla yapılan sınavda, bu kadar çok yanlış sorunun olması sınava katılanlarda doğru cevabı bulamamadan dolayı moral bozukluğuna neden olmuş, konsantrasyonun sağlanamaması nedeniyle de yanlış sorular sınavın genelinde adayların başarısız olma nedeni olmuştur. Ayrıca sınavın yapıldığı tarih itibariyle 35 yaş sınırında olduğumdan bundan sonraki sınavlara da girebilmem de mümkün değildir.

Bu arada 4 Mayısta yapılan KPDS de açıklandı.

katede sen sınava hazırsın ben hala çalışmaya yeni başlıcam konu okuyamıcam artık themisten biraz soru çözüp giricem

Arkadaşlar hiç çalışmayan birisi bile bence genel hukuk bilgisi ile 50 soru yapar. Üzerine çıkmak çalışma performansına bağlı. 2004 yılındaki sınava girdiğimde 52 alan 28 GK yapmıştım. oysa sınava çalışmamıştım. O zaman çıkan ve iptal olan avukatlıktan geçiş ile ilgili sınava hazırlık olsun, soruları göreyim diye sınava katılmıştım. Ama 10-15 soru daha yapsaydım kazanacaktım. Tabii çan eğrisi vardı o zaman:))

YH Hastabakıcı 7 8 8

Bu saatten sonra açıklanacağını zannetmiyorum.

Sizce tekrar avukatlar için sınav açılır mı?

Sayın Faroe'nin belirtiği gibi yeni kararlar var ise bu kararların ulaştırılması halinde ek bir dilekçe ile Yine Danıştaya sunulabilir.

Beklemek mi bizim yaşamımız

adli yargıda bir tespit davasının açılma ihtimalinin olduğunu düşünmüyorum... Düşünen arkadaşlar gerekçelerini bir anlatırsa belki yanıldığımı görebilirim...

hepimiz birimiz, birimiz hepimiz için

İyi haberler, inşallah standart sapmalı hesap olur :-)

148 PUANI 58,500 T. C. KİM. NO

b) Tüm heyet üyeleri tarafından tutanak altına alınan puan cetvelinin suretini

Hakkımızda hayırlısı inşallah.

maliye bakanı @memetsimsek

Davanın zamanı ile ilgili olarak da sonucun açıklanmasından sonra yapılmasının mantıklı olacağını düşünüyorum.

bakanlığa gidelim mi arkadaşlar... önümüzdeki hafta... olur diyen arkadaşlar yazsın, gün ve saat belirleyelim.

b) İDARİ YARGILAMA USULÜ YASASINA AYKIRIDIR: İdari Yargılama Usulü Yasasının 2. maddesi?İdari yargı yetkisi, idari eylem ve işlemlerin hukuka uygunluğunun denetimi ile sınırlıdır. İdari mahkemeler; yerindelik denetimi yapamazlar, yürütme görevinin kanunlarda gösterilen şekil ve esaslara uygun olarak yerine getirilmesini kısıtlayacak, idari eylem ve işlem niteliğinde veya idarenin takdir yetkisini kaldıracak biçimde yargı kararı veremezler.?

arkadaşlar 119. sorunun cevabı e şıkkı olarak verilmiş. ancak soruşturma evresinde sanığın serbest bırakılmasına cumhuriyet savcısı itiraz edebilir. soruşturma evresinde genel olarak tutuklama kararını sulh ceza mahkemesi verir. CMK 101/5 e göre de " bu madde ile 100. madde gereğince verilen kararlara itiraz edilebilir" demektedir. itiraz etmeye c. savcısı da yetkilidir. itiraz bir üst mahkemeye yani asliye ceza mahkemesine yapılır. BU SORU MANTIK OLARAK YANLIŞ İPTAL EDİLMELİ VEYA DOĞRU CEVAP C ŞIIKI YANİ YANINDAKİ ASLİYE CEZA MAHKEMESİNE OLMALI

şimdiye dek olan gecikmeleri anladım da 30 günlük sürenin de aşılarak açıklama yapılmamasını anlayamadım.. bu yasal bir gereklilik, takdir yetkisi yok ki...

iyiakşamlar arkadaşlar ilanı görünce biraz panikledim, dedim bizden başka bir arkadaşda 9. idarede dava açmış gözden kaçmış diye ve ayrıca bir soru iptali ile 86 kişi kazanıyor ben 69.600 ile yokum diye:)hakikaten heyecanlandım, bu arada sevindiğim husus bizim davaların sonucunda bir çok kişi ve kurum tam anlamı ile şok olacağı için mülakatların yapılması hayırlı olur içimde küçükde olsa yer kaplayan iptal olabilir gibi bir gerekçe ortadan kalkar, bu arada hasav23 vekaleti gönder, bir dosyamız gelince tebliğleri elden götürücem ÖSYM ye ya kendin gelirsin fazla geciktirmeyelim yada vekaleti aps ile gönderirsin arkadaşım:)

idare avukatları görevlerini yaparlar. İlgili birimlerden dava ile ilgili görüş istenir. Gelen cevabi yazıya göre cevap verilir. Burda bence önemli olan cevaba cevap dilekçesidir arkadaşlar.. orda ösym'nin bütün hatalarını anlatmak lazım diye düşünürüm bilirkişilerde etkilenir. Bu nedenle öss deyapılan hata çok fahiş ve üstünde durulmalı

1)ÖSYM tarafından yapılan değerlendirme sonucu 70 ve üzeri aldığı bildirilen 86 aday, Adalet Bakanlığınca mülakata çağrılmıştır. Dolayısıyla Adalet Bakanlığının teamül haline gelmiş uygulamasında sadece dava açanlar değil, dava açmayanlarda mülakata çağrılmıştır.

GİH Kütüphaneci 1 1 1

gayrimelhuza katılıyorum. sınav yeterlilik sınvana dönmüştür

Madem iş rüyalar alemine kaydı o zaman ben de sizin gibi fiziki bedenimi işime verip astral bedenimle yazayım. Evet Astral arkadaşlar rüyalarınızda hepiniz kazandığınızı gördüğünüze göre bu iyi..

biz de baştan beri kendimizi başarısız gibi gördük. oysa halep ordaysa arşın burda:

Bu durumda hakkaniyetin sağlanması için; Öncelikle;

Hukuk ve Demokrasi Kurumu?nun haftalık toplantısına katılan Adalet Bakanı Sadullah Ergin, bazı avukatların, başarılı hukukçu ve avukatların yargıç olma yolunun açılması şeklindeki talebini değerlendirdi.

AH Avukat 5 1 1

Bence de harekete geçme zamanı...

Ve çoğumuz biri öncülük etsin biz peşinden gidelim diye düşünüyoruz. Yani taşın altına elimizi sokmaya ya güçümüz yok yada azmimiz yok.

Bana göre bakanlık lehe bir düzenleme yapmak niyetinde"

30 mart 2008 hakimlik sınavının 70 puan alanlardan sonraki listeyi bulamadım lakin;

1) 3 üncü maddesine bendinden sonra gelmek üzere aşağıdaki bendi,

nedir okuduğun duyuru

Kanunun gerekçesinde yeni bir şey yok ki! O gerekçe olmasaydı da biz zaten 2802 sayılı Kanunun 9/A maddesinden aynı sonucu çıkarırdık. Yani Kanunda Genel Kültür'ün 20 puan olduğu ve 5 ayrı konudan sorulacağı zaten yazılı. Buradan her konunun 4'er puan olduğunu dört işlemi bilen herkes anlar. Alan bilgisi de öyle, 80 puan, 10 konu, her konu 8 puan. Yani bunun standart sapmayla veya çan eğrisiyle ilişkilendirilmesi yanlış. Bu sadece konuların ağırlığı ile ilgili bir durum.

icrayı yaparsın idare biraz kapsamlı sırf themis yetmez gibi

hadı arkadaslarr

Görüşme konusunda bir gelişme var mı?

Göz yaşları çeşme olan dağlar

katılıyorum ösymnin insafına kaldık anlaşılan

3) Bugün itibari ile bende dahil olmak üzere dava açan 6 arkadaş olmak üzere 7 dosyanın bilirkişi raporlarını idarelere tebliğe çıkardık. Mülakatın yapılması ve raporların tebliğe çıkması nedeni ile sırf güvenlik maksadı ile bugüne kadar alenileşmemiş olan bilirkişi raporlarına göre yanlış olduğu mahkemenin taktirine sunulan soruları sizler ile paylaşmak istiyorum.

standart sapma konusunda kesin birşey söyleyebilecek kimse yok mu? Sınav ilanında bundan bahsedilmiyor.:(

c) Kamu Personeli Yabancı Dil Bilgisi Seviye Tespit Sınavında en az düzeyinde başarılı olmak.

Öte yandan, itiraza konu idare mahkemesi kararında, hatalı olduğu tesbit edilen sorular çıkartılarak yeniden bir liste oluşturulmuş ise de, Danıştayın içtihatlarına göre hatalı soruların doğru cevaplandırıldığı kabul edilerek yeniden bir liste oluşturulması gerektiği düşünülmektedir.

D)Cem-i cumle.

fenerlinin görüşü doğrultusunda Bakanlığa 2009 yılı sınav terihi için bilgi edindirme yolu ile baskı oluşturalım soru soralm belki 2009 sınav tarihi açıklanır...

Sınav tam bir fiyasko 1. soruyu görünce zaten moralim bozuldu neyse bizim gibi tecrübeli insanları onlar kaybeder, biz yine avukatlığa devam ederiz ne de olsa kurulu düzenimiz var

sınavda tüm algılarınız açık, konsantrasyonunuz tam olsun. kaleminizin ucu doğruları bulsun, doğru cevaplar size gülümsesin, zaman siz soruların hepsini rahat rahat bitirene kadar yerinde dursun akmasın inşallahh:)

137 PUANI 59,100 T. C. KİM. NO

Tarih : 27, 29

selam adli yardım grup sayfanıza nasıl girebiliriz

İtalya : 45 Yaşın Altında Ve En Az 5 Yıl Avukatlık Yapmış Olmak

30 günlük süre dün doldu arkadaşlar. Halen bir gelişme yok gibi. Adliyardım sizin aktarabileceğiniz bir haber var mı?

b) İdari para cezası ile ilgili işlemleri yürütmek.

Cemaat vakıflarının yöneticileri mensuplarınca kendi aralarından seçilir. Vakıf yöneticileri-nin seçim usul ve esasları yönetmelikle düzenlenir.

Meclis Adalet Komisyonu HSK ile ilgili değişiklik için ne kadar bir erteleme süresi öngörmüş olabilir arkadaşlar.

Umursanmayan bir gerçeği göz ardı ediyor.

DAVA KONUSU : Müvekkilimin davalı İdareler tarafından müşterek yapılan ve sorularda büyük oranda maddi hatalar barındıran, Kaymakamlık sınavında başarısız sayılmasına ilişkin işlemin, Öncelikle Yürütmesinin Durdurulması ve İPTALİNE hakkındadır.

bakanlık birimlerinden personel gnl müd bölümüne girerseniz orada duyurular kısmında ilan var

sn. fetih53 bende 69.8 de kaldım.. idare bakalım nasıl bir uygulama yapacak... umarım bu filmin sonu iyi biter...

Ancak maalesef bu liste teamül ve içtihadlara göre hazırlanmamıştır buna göre 10 kişi civarı ek olarak kazanmaktadır.

4)2 adet 6x9 ebadında Kamu Kurum ve Kuruluşlarında Çalışan Personelin Kılık ve Kıyafetine Dair Yönetmelik hükümlerine uygun olacak şekilde başı açık, adayı kolaylıkla tanıtabilecek nitelikte son üç ay içerisinde çektirilmiş fotoğraf,

çorum vekili @CahitBagci

Kadro Derecesi 4 805.00 1.265.00

Toplamda 10 soru iptal edilirse arkadaşımızın çıkardığı listeye göre yalaşık 100 kişiye çıkar kazanan sayısı.

ÖZET : Davaya davalı idare yanında müdahil olarak katılmak isteyen şirketin, kararın sonucundan etkileneceği kabul edilerek davalı yanında katılmasına karar verilmekle birlikte, nihai kararda yer verilmediğinden, müdahilin kararın kendisine tebliği ile karardan bilgi sahibi olmak ve kararı temyiz etmek hakkını kullanmaktan mahrum bırakılmış olmasının kararın bozulması nedeni olarak kabulü gerekir.

ÖSYM'nin gerekçeli cevaplarını bizimle paylaşırsanız sevinirim.

bi siz eksiktiniz ya bıktım artık!! sizin yüzünüzden 100 kişi eksik kontenjanımız var!!

Ancak Sayın Mahkeme ısrarla Danıştay kararı doğrultusunda bir hesaplama yapıldığından bahsetmektedir. iptal edilen soruların genelden düşülmek sureti ile soruların puan oranlarının artması şeklinde, hepinizin malumu bizde yüksek mahkemeler içtihatlarını sürekli değiytirmektedir. Bu nedenle özgür arkadaşımızın dün bahsettiği danıştay kararı 8. daireye ait ve yanılmıyorsam 1995 tarihli bu hususu netleştirirsek yararımıza olacaktır.

sana katılıyorum bir dilekçe yazmak lazım ama bunun vakti bakanlığın yd uygulamasından öncemi yoksa sonra mı olmalı

104 PUANI 61,800 T. C. KİM. NO

03-İKTİSAT

kimse yazmayacak bari başlığı üste taşıyayım da bazı arkadaşlarımız görür de yazar birşeyler

dava ile ilgilenecek Ankarada bi arkadaş önce gönüllü olmalı bizde ona göre haraket etmeliyiz organize bir şekilde sonradan organize olmak zor olur vekalet gönderceksek hemen yollayalım sorularında tespitini yapmalıyız tabi bu arada

uygulamayı bilen teoriyide bilir mantığıyla hareket edilebilir ayrıca bize ayrı sınav açılmasının eşitlik ilkesi sonuçta yeni mezunlarla sınavyapıldığı takdirde onlar aleyhine bir durum doğarsa hemen dava açacakları malum. Uygulamadan gelecek sorular nasıl olacak çok olay sorulursa ve olaylarda uzun olursa sınav süresi yetmezde karmakarışık bir durum. ilk uygulama bizde olacak

ağrıdağı,

Standart sapma uygulamak kanuna göre mümkün değil diyorum hala ve israrla

Mrb arkadaşlar bence pes etmek yerine ÖSYM ye bu hakızlığı AVUKATLARA yapmanın bedelini ödetmek gerekir.

GİH Vakıflar Meclisi Üyesi 1 5 5

İnşaallah hak yerini bulur ve bizi bu duruma düşürenler hak ettikleri şekilde muamele görürler.

paylaşımdaki sorular hakkında ancak hafta başında birşeyler yazabilirim. Haftasonu internete giremeyeceğim. Herkese kolay gelsin.

Forumu açıldığı günden itibaren takip ediyorum. Dava açan arkadaşlara da başarılar diliyorum. Esasında 67-68 üzerinde puan alan arkadaşların dava neticesinde sonuç elde edebileceklerini düşünüyorum. İptal edilebilecek soru sayısının 3-4 den fazla olmayacağı kanaatindeyim...

Adalet Bakanlı Kanunlar Genel Müdürlüğüne, HSYK ya ve Başbakanlık Kanunlar Genel Müdürlüğü ne bilgi edinme sayfasından bu konuda çalışma olup olmadığı konusunda talepte bulunun ile bulunduğunuz il milletvekillerine ve ulaşabilirseniz Bülent ARINÇ a çok sayıda talebinizi çevrenizden arkadaşlarınızı yönlendiriniz lütfen.

b) Genel Müdürlük hizmetleri için ihtiyaç duyulan taşınır ve taşınmazların kiralanması işlemlerini yürütmek.

Galiba neticeyi postadan öğrenicez :)

Benim bir talebim olsaydı. OSYM böyle davransaydı çaycıdan milli eğitim bakanına kadar kim kusurlu ise cezasını çektirirdim.. aksini düşünenler boşuna hakim olmaya çalışması.. çünkü hak duygusallıkla verilemez...

b) Sağlık tesislerinin etkin ve verimli hizmet vermesine yönelik tedbirler almak.

Nitekim, Danıştay 10. Dairesi'nin 13.06.2007 gün ve E:2005/5003, K:2007/3325 sayılı kararında, hatalı bulunarak iptal edilen sorulara ilişkin olarak artı 1 puan ilave etmek yerine, bu sorular değerlendirme dışı bırakılarak geriye kalan doğru sorular üzerinden 100 puan üzerinden değerlendirme yapılacağı belirtilmiştir.

ben sormadım gelen postalar varsa muhtemelen akşama doğru açılır

murahhasuye <a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="630a170a1102190a170a110219230b0c170e020a0f4d000c0e"> adresine bir mail at cevap olarak yollayacağım.

borçlar ve ticarete daha çok çalışmam gerekiyormuş. İdari yargıdan da kaynak değiştirmem lazım. 7 soru daha yapabilseydim olacaktı bu iş.

TH Mühendis 1 28 28

size bu şikayetle gelmiş bi müvekkiliniz için ne yapardınz? onu yapın. tam bilemiyorum siz daha iyi bilirsiniz toplu şekilde dava açılmıyormu yani çok müvekkilli, bu işleri ankara dan yürütlebilecek birinize vekalet gönderilsin herkes tarafınan toplu dava açılsın olmazmı?

sayın sabircelik çok haklısınız

Öncelikle Özgür arkadaşımızı tebrik ederim hayırlı olsun, inşallah bizlerden başka kazanan da vardır. Tabii ki şoktayız.. Ama bu şoku çabuk atlatıp biran önce itiraz-dava için gerekenlere başlamalıyız. Fakat puanlarımızı nasıl öğreneceğiz ben mesai başlayınca bakanlığı arayacağım.

f) Vakıf kültür varlıklarının ve yeni yapıların onarımı için gerekli görülen malzemeleri satın almak, şantiye kurmak ve şantiyeleri kontrol etmek.

yarında çalışıyım benden bu kadar arkadaşlar olursa olur. sınav stesiyle felan uğraşamam artıkın. çoluk çocukla uğrasşcem azıcıkda

Merhaba arkadaşlar,

sabir çelik sana bu kondua bir vazife verioyrum. akşama iki kilo erik, iki kilo kayısı, iki kilo şeftali ve iki kilo yenidünya al gökhanada haber ver halilrıfata gel.

KISACA İYİ ÇALIŞMAK GEREKİYOR.

Daha evvelde söylenmişti belki ama başka bir alternatif olarak düşünülürse, yarsavın İdare mahkemesinde açmış olduğu ve y. d. verilen davaya, davalı veyahut mağdur... vs. sıfatı ile müdahale edilebilir belki. Netice alınma ihtimali olursa bu iş kökten değişebilir. Bildiğim kadarıyla o dava da henüze esas hakkındaki karar verilmedi.

fetih meslektaşım hesaplamayı mahkeme tarzına mı gore yaptın yoksa yanlış soruların her kes için doğru sayılma ihtimaline gore mı yaptın kı nihayı puanın o kadar çıkıyor.

arkadaşlar gerekçeli karar tebliğ edilmediğ için yazmıyorum.. gerekçeli karar gelince yazacağım bu arada belki AİHM yerine Anayasa yargısına müracaat ederiz ne dersiniz...

dün 15:00 itibari ile 14 bizzat, 15 de posta ile müracaat vardı

İSTEYEN ; Cafer POLAT

Ha, gelelim soruların eşit puanlanmasına, bu da zorunludur. Tutup da en kazık soruya 50 puan, kolay bir soruya da 0,1 puan verirse ne olacak?

76 - 150 arası

"Mısır yönetiminin İngiltereye bırakılması" yani C şıkkı hakkında bir kaç kaynağa bakmam lazım. Çünkü dediğiniz gibi Laussanne' da kesin olarak İngiltereye bırakıldığını söyleyebileceğimiz yer Mısır değil MUSUL'dur.

liyakatsız olarak nitelendirdiğin adamlar şu an hsyk ve yargıtay ve danıştayda, çok ayıp böyle söylenmesi, devlet okuma yazma bilmeyen adamı kadrolara yerleştirecek değil herhalde, hukukçu arkadaşların hepsi düzgün iyi nitelikli insanlardır. madem ihtiyaç var ve yeni yargı düzeninin gecikmeden işlemesi gerekiyor o zaman yeni mezun arkadaşlar biraz daha bekler elbetteki onlara da sıra gelir. çok ayııp..

Sınav bugün açıklanacak ancak pazartesiye kalma ihtimali de var, salıya sarkmaz!

C) Mısır?ın yönetiminin İngilizlere bırakılmasının

bende barodan yazı bekliyorum hala daha başvuru evraklarına dokunmadım bile. bence daha bekleyen çokkişi olur dediğim gibi sayı 2000 i rahat geçerdeee

randevu işine bende uğraştım ama nafile belediye de çalışan ben varım sonuç olumsuz aydannn

Arkadaşlar 8. İdare Mahkemesine müdahale dilekçesini dün muhabere ile gönderdim. Toplam masrafı 20+3+15,60 = 38,60. tl. tutuyor. Aynı durumdaki Tüm arkadaşlar müracaat ederse iyi olur. Ayrıca Bakanlığa da ayrıca müracaat ettim.

fakat soruyu sonuç hesaplamadaki ilk hali ile hatalı yaptığınız kabul edilmiş ve dolayısıyla toplam puanınızda hesaba dahil edilmemiş ise o sorunun karşılığı olan (0,8 veya 0,5) oranında puan artışınız olacaktır.

bugün gazetede 125 kşinin daha mülakata çağırılacağı yazmış, giden 25 kişidende 17 si başlamış staja.

Bir çok kamu kurumunda tamim, genelge, sirküler gibi düzenleyici işlemler yapılmakta, tabiatı itibariyle çok farklı bir meslek olan avukatlığın mevzuatına, meslek ilkelerine uygun olup olmadıklarına bakılmaksızın, kamu avukatlarının da bu talimatlara harfiyen uymaları talep edilmekte, bu durum, kamu avukatlarını, teftiş ile disiplin arasında sıkıştırmaktadır.

. Merhaba arkadaşlar belkide hakimlik sınavlarının tarihçesi içerisindeki en büyük haksızlığa biz avukatlar maruz kaldık. Çünkü hala tüm Türkiyede yapılan sınavlarda uygulanan sistem sadece bizim sınavda haksızlık diye uygulanmadı ve yine bugüne kadar iptal edilen sorulara ilişkin uygulanan hesaplama yöntemi bir tek bizim sınavda değişikliğe uğradı. Resmen en başından beri bizleri almamak için özel çaba gçsterdiler. Bizde bunu devletin ileri gelenlerine iletelim ve bu çabayı sarfedenleri başarılarından dolayı kutlayalım.

Arkadaşlar, bu saatten sonra neticeyi SESSİZCE beklemin EN İYİ YOL OLDUĞUNU düşünüyorum.

AÜHF-2003 çok teşekkür ederim hayır duaların ve iltifatların için inşallah senin için de hakkında hayırlısı olur

20 MALATYA Malatya, Elazığ, Tunceli

Sen de bir gün mutlu olacaksın

Bir Mülkiye müfettişi doğuya teftişe giderken ihtiyar bir Erzurum'lu köylüye misafir olmuştu. Sohbet sırasında sordu:

ayrıca rozmoni arkadaşım ifadelerinle bir kez daha hakimlik ve savcılık öncesinde yapılacak avukatlığın ne kadar önemli olduğunu açıkladın, çok teşekkür ediyorum sana. tüm hukuk sistemimize hakim olan avrupa usul ve mevzuatlarımızı hazırlayan avrupalıların kendi ülkelerinde hakim savcı alırken niiçin avukatlık yapma zorunluluğu getirildiği de açıktır. senin ifadelerinle avrupalıların aptal olmadıklarını ve ne kadar kurnaz adamlar olduklarını bir kez daha farkettik. avrupa hukuk sistemini yaratanlar çok mu aptadılar ki adaleti teslim edecekleri kişileri avukatlardan seçtiler

ÖSYM tarafından yapılan sınavda başarısız olan avukatlar ise bu durumu soruların zorluğuna bağlıyor. Sınav öncesi duruşma bile almadıklarını dile getiren avukatlar, özellikle soru tekniğinden şikayetçi. Kimi avukatlar ise soruların özellikle zor seçildiğini iddia ediyor. Aylardır uğraşmalarına karşın emeklerinin boşa gittiğinden yakınan avukatlar, Adalet Bakanlığı'nın yeniden bir sınav yapmasını istiyor.

Ancak bu geçici madde düzenlemesi ile her ne kadar 114 değerli hakim adayımızın mağduriyetleri nihayet bulacak ise de bundan sonra yapılacak Hakimlik ve Savcılık sınavlarında bu tür mağduriyetler yeniden ortaya çıkacaktır. Şöyle ki:

Mrb arkadaşlar avozgür arkadaşımız dilekçeyi 2 saat önce mahkemeye, vermiş kendisiyle telefonda görüştüm. Hepimiz için hayırlısı olsun

Dairemizce, uygulamada hatalı soruların öğrenci lehine doğru

Daha yaşın genç, delikanlısın, Yüksek tepelerden izliyorsun gelişmeleri, Zamanla sen de bizim gibi aşağılara, toplumun içine düştüğünde biraz daha iyi kavrayabilirsin kimi gelişmeleri, Ayrıca böyle bir şey bir insanın ideali olabilir mi sence..? olsa olsa bir tercih.. Bu Uğraşının nedenini ise, geçmiş sayfalarda bir yazıda uzun uzun anlatıldı oraya bak anlarsın uzun bir yazı mutlaka gözüne çarpar,

MADDE 62- Basın ve Halkla İlişkiler Müşavirliğinin görevleri şunlardır:

MADDE 18- Tapu kayıtlarında, icareteyn ve mukataalı vakıf şerhi bulunan gerçek ve tüzel kişilerin mülkiyetinde veya tasarrufundaki taşınmazlar, işlem tarihindeki emlak vergisi değeri-nin yüzde onu oranında taviz bedeli alınarak serbest tasarrufa terk edilir. Ancak miri araziler-den mukataalı hayrata tahsis edilmeyenler ile aşar ve rüsumu vakfedilen taşınmazlar tavize tabi değildir.

HATTA BU SINAV SONUCU SINAV VE MULAKATI KAZANAN ARKADAŞLAR SUAN DA ANKARA KURSTALAR VE BU ARKADAŞLARA DERS VEREN HOCALAR KURSTAKİ ARKADAŞLARDAN ÇOK MEMNUNMUŞLAR.

Ben iddia ediyorum şimdiye kadar yapılmış sınavların arasındaki en basit sınavdı. Ben de beğenmiyorum bu sistemi ama çalışacaksın arkadaşım, benim de bürom benim de duruşmalarım var, ben de kira dönemi gelince aynı problemleri yaşıyorum.30 yaşıma kaldı 6 ay, ama ne yapıyorum çalışıyorum.6 aydır ne televizyon ne gazete ne gezmek ne tozmak hiçbir şey yok.

DOSYA NUMARASI : Ankara 9 uncu İdare Mahkemesinin 2008/757 Esas

2. Mülakata girmeye hak kazanan son aday, 122 doğru yanıt yapmış ve 76.250 puan almıştır. Müvekkilim ise 121 doğru yanıt yapmış ve 75.625 puan almıştır. Müvekkilim bir soru ile dışarıda kalmıştır.

SEVLİM, SEVİLELİM,

e) Medeni hakları kullanma ehliyetini kaybeden veya görevini sürekli olarak yapmasına en-gel teşkil edecek hastalığa veya maluliyete yakalanan,

Açıklanan nedenlerle, olayda 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 4001 sayılı Kanunla değişik 27 nci maddesinde öngörülen ve yürütmenin durdurulmasına karar verilebilmesi için gerekli olan koşulların gerçekleştiği anlaşıldığından, davacı itirazının KABULÜNE ve dava konusu Yönetmeliğin 10. maddesinin V. fıkrasında yer alan "dört katı kadar aday" ifadesinin yürütülmesinin durdurulmasına oyçokluğu ile, davacının Yönetmeliğin diğer kısımlarına ilişkin itirazının reddine oybirliği ile, davalı idarenin Daire kararının yürütmenin durdurulması isteminin kabulü yolundaki kısmına ilişkin itirazının yukarıda belirtilen gerekçeyle reddine oyçokluğu ile 13.11.2008 gününde karar verildi.

Yarsavın açtığı dava sonucu ataması iptal edilen bir arkadaşım var ondan öğrendiğim kadarı ile davada bir gelişme yok

gerçekten seviyeli meslektaşlarımın olduğu bir forma yazmaktan mutluluk duyuyorum ve hepinize teşekkür ediyorum. Herkesin şidddetle karşı çıktığı ve üvey evlad muamelesi görülen bir camianın içerisinden böyle güzel örneklerin çıkması çok sevindirici. Benim sınav durumumda karışık 71 alan sorusu ve 24 gk doğrum var ancak cevaplarını hatırlamadığım 12 adet sorum var. Nasıl hatırlamıyorsun diyebilirsiniz çünkü o sorular uzun sorulardı ve son 10 dakikada yaptığım sorulardı, cevaplarda birbirine yakın olduğu için hiç hatırlamıyorum, anlayacağınız tam sınırdayım ve o soruların tutma ihtimali varmı bilmem ama ümidim arkadaşların itiraz ettiği sorulardan iptaller olursa belki ancak hiçde heves bırakmadılar son bir ay hergün stres

mirastan bir soru vardı, olay sorusu, tasarrufun iptali ile ilgili, yarım sayfa olay, elli kişinin adı geçiyor olayda, Allah aşkına böyle bir olay sorusu hiç bir sınavda sorulmuş mu? themise çaışırken kızıyordum, neden olayları bu kadar uzun tutuyorlar diye, ösym themise taş çıkarttı adeta. bu sınavda bir kötüniyet var, bu gayet açık, ama kötüniyetin sahibi kim bunu bilmiyorum. arkadaşların emeklerine yazık. diyecek laf bulamıyorum.

daha önce hiç hakimlik sınavına girmedim ancak sorulardaki zorluk sınırı her geçen yıl biraz daha artmış durumda(98 yılının sınav sorularıyla 2006 yılını karşılaştırırsanız görülecektirki olay soruları ağırlık kazanmış ve sorular, cevaplar metin anlamında iyice uzamış )Ben o kadar rahat değilim kolay bi sınav olmayacak

Her döngü mukadderatına müstahaktır. Ne zaman ki yargı görevini yapan üç temel ayağın ikisi tepeden inip topal savunmanın haline bakabilmeyi becerdi ise işte o zaman belki hak ettiği yeri de görebilme ufkuna ve o yere varabilme gücüne erişebilir.

Razmoni arkadaşım, eğer sınavı kazanırsan ki dileğim sizin gibilerin bu sınavı kazanıp, bu mesleği layıkıyla yapmalarıdır. Bundan haberdar olmak isterim. İnanın ki, kendim kazanmış kadar sevineceğim..

Çarşamba günü bildiğim kadarı ile adalet komisyonu toplanıyor. (TBMM Adalet Komisyonun gündeminde ise cezaevlerinin dış Güvenliğini sağlama görevinin jandarmadan alınarak Ceza ve Tevkifevleri Genel Müdürlüğüne devredilmesini öngören, Ceza İnfaz Kurumları Dış Güvenlik Hizmetleri Kanunu Tasarısı yer alıyor. Tasarı, komisyonda 4 Haziran Çarşamba günü görüşülecek.) gündeme yasa değişikliği alınabilir.

Arkadaşlar dava süreci devam ededursun. bakanlık bundan sonra sınav açarmı 2008 yılı içerisinde açmayı düşünmediklerini biliyorum amma ya sonrası...

herkese merhaba. Hepimize geçmiş olsun

?Etabli? kavramının yorumlanış biçimi iki ülkece farklı biçimde yapılmıştır. Türkiye etabli sayılacakların, yani mübadele sözleşmesine göre 1918 tarihinden önce kimlerin İstanbul?da yerleşmiş sayılacaklarının Türk yasalarına göre belirlenmesi gerektiği görüşündedir47. Yunanistan ise bu konuda Türk ve Yunan yasalarına sözleşmede bir atıf yapılmadığından dolayı bu konunun sözleşme metnine ve ruhuna uygun olarak yorumlanması görüşünü taşımaktadır. Yunanistan?a göre 1918?den önce İstanbul?da yerleşmiş bütün Rumlar etabli sayılmalıdır

Bu yıl da son hakkım olduğu halde,

herkez etkilenip rüyalar görüyorsa hakimlik bizim için istemem yan cebe koy hesabı demekki

Yayma hakkı, Anayasanın 1 inci, 2 nci ve 3 üncü maddeleri hükümlerinin değiştirilmesini sağlamak amacıyla kullanılamaz.

. Hakimler ve Savcılar YARSAV adında bir dernek kurdu. İlk ciddi icraatı hemen hemen üyelerinin bile hiç birine dahi uygulanmayan bir sınav değerlendirme sistemi getirmek için dava açmak oldu. Üyelerinin mensup olduğu yada olma ihtimali bulunan mahkemelerin geç işlediğini de o kadar iyi biliyorlardı ki yada İşleri o kadar acildi ki: Hemen bir yürütmenin durdurulması kararını talep etmekte gecikmediler.(Eminim ki bir çoğunun baktığı dosyada daha acil verilmesi gereken yürütmenin durdurulması talepleri dosyalarda yan gelip karar beklemektedir Bunun ispatını istemeyin size en az 20 tane kendimden ve 5000 tanede genelden getirebilirim.)

Oysaki şıkkında HİÇ BİR SINIRLAMA GETİRMEDEN tüm tespit davalarının yargılama giderleri hariç cebri icraya konu olamayacağı belirtilmiştir. Böyle bir ifadenin doğru olduğunun kabul edilmesi yukarıda doktrin açıklaması ışığında mümkün değildir. Aksi takdirde örnekteki gibi kira tespit davalarına ait ilamların icraya konulamaması gerekir ki bu da doğru bir sonuç olmayacaktır. Kaldı ki hem uygulamada hem de olumlu bir tespit davası olan kira tespit davalarına ait ilamlar icraya konulabilmektedir.

Damla içime düştü Ankara sokağında

79 PUANI 63,900 T. C. KİM. NO

Yazmayı unuttuğum bir hususta bilirkişi raporu geldikten sonra YD hakkında karar verilecekmiş.

avozgur06,

Bu sorunun doğru cevabı ÖSYM?ye göre B şıkkıdır. Oysa bu sorunun en yakın ve makul cevabı E şıkkıdır. Soru kökünde kişinin?her canlandırdığı karakterde yeni bir kişi ile baş başa olduğunu belirtir öncül mevcuttur? cevap olarak kabul edilen şıkta ise, BİR ROLDE BAŞARI SAĞLAMAK İÇİN NELER YAPARSINIZ?, soru içeriğine göre bunun cevabı BÜTÜN BİLDİKLERİMİ UNUTURUM. Ancak E şıkkında sorulan sorunun cevabını, 8 satırın tümünde görmek mümkündür. Her oyunun kişiyi yormadığını, aksine ayrı bir macera olduğunu, belirtmektedir. Bu nedenle sorunun cevabı olarak B şıkkının kabulü mümkün görünmemektedir. Bu nedenle E şıkkının da kabul edilebileceği bir halde, sorunun değerlendirmeye katımlısı mümkün olmamalı ve İPTALİ GEREKEMEKTEDİR. başarısının sırrını açıklamaktan uzaktır. Bu sorunun iptali gerekmektedir

Bence cevaba cevap vermek daha iyi olur. Bizim için netice süreden daha önemlidir. Tabii özellikle esaslı bir cevap dilekçesi verilirse cevaba cevap vermek lazım. Yoksa klasik, usulen cevap vermiş olmak için cevap verilmiş ise o zaman cevaba cevap vermeye gerek kalmaz.

Mülhak vakıf: Mülga 743 sayılı Türk Kanunu Medenisinin yürürlük tarihinden önce kurul-muş ve yönetimi vakfedenlerin soyundan gelenlere şart edilmiş vakıfları,

Benim düşüncem ayrı ayrı açılmasından yana, herkes kendi yanlışlarının iptilini istemek durumunda bunu daha evvel konuşmuştuk.

evet geçmiş olsun zeynepdeniz bu sınavı kazanan hakim savcılığı hak etmiş demektir öyle söyleyim artık sen anlarsın

10 PUANI 73,100 T. C. KİM. NO

a) Vakıf kültür varlıklarının tespit ve envanterini yapmak ve belgelerini arşivlemek.

14:00 cı olarak yazıyorum :))

2009 yılı için avukatlıktan adaylığa geçmek isteyenelerle ilgili olarak planlanmış bir yazılı yarışma sınav tarihi yoktur.

Vakıf yöneticisi seçildikten sonra yukarıdaki suçlardan mahkum olanların yöneticiliği sona erer.

kırşehir benle birlikte 4 oldu

ağrıdağı arkadaşım şahsına cevap vertmek istemiyorum ama vermek zorunda kaldım, kazanırsın umarım

19 PUANI 71,300 T. C. KİM. NO

agrı dagı

Malumunuz olduğu üzere Adalet Bakanlığı tarafından 03.11.2007 tarihinde ÖSYM?ye yaptırılan Adli Yargı Hakim ve Savcı alımına ilişkin yarışma sınavı yaptırılmış, başarılı sayılan 752 kişi (Ocak 2008 de yapılan yeni düzenleme sonucu bu sayı 1003 olmuştur) mülakata çağrılmıştı. 5720 Sayılı Kanun gereği yapılan mülakat sonucu 06.03.2008 tarihinde nihai başarı listesi açıklanmıştı. Kısa Adı Yarsav olan Yargıçlar Savcılar Birliği tarafından iş bu sınav ilanında, sınav puanı hesaplanmasına yönelik hususların iptali için daha önce açılan ve yargılaması devam eden Danıştay 12. Dairesinin 2007/6700 E. Sayılı dosyasından Yürütmenin Durdurulması kararı verilmiş ve ÖSYM tarafından yapılan yazılı sınavda puanlamanın çan eğrisi usulü değil de, standart sapmasız bir formül ile hesaplanarak oluşan puan ın baz alınması gerektiği gerekçesi ile 06.03.2008 tarihli nihai listede başarılı sayılan adaylardan 114 tanesinin yazılı sınav puanı 70 puanın altına düştüğünden yazılı sınavda başarılı sayılmamaları kaydedilerek atamaları dava sonuna bırakılmıştı.

@farukcelik16 çalışma bakanı

Evet soruları ben de indirdim.

arkadaşlar 26 nisandan bu yana uzun zamandır girmiyorum bugün gireyim dedim avukatlıktan hakim savcılığa geçme sınavı mülakatlar ne oldu bilgisi olan var mı

Nitekim Danıştay 8. Dairesinin 20.12.1996 gün ve E:1995/331, K:1996/4045 sayılı kararı ile 26.10.1999 gün ve E:1997/85, K:1999/5549 sayılı kararı da bu yöndedir.

Giriş ve genel açıklama :

Umarım emeklerinizin karşılığını alırsınız.

Hatta gerek Akademi Başkanlığı'na ve gerekse 17 ekimde seçilecek yeni HSYK üyelerine de tek tek mektup vs. ile konuyu aktarırsak Avukatlıktan Hakimliğe geçiş sınavının 2011 ilkbaharından başlayarak her yıl yapılacağı düşüncesindeyim... ekim sonunda örnek dilekçeleri buradan yayımlayacağım.

Bence müdahale talebi davayı uzatmaz Mahkemece en fazla müdahale talebi için bir karar verilir. Bu da çok uzun sürmez her halde. Temyiz edilirse belki biraz uzayabilir. Bu da temyiz aşamasında düşünülmeli. Belki de temyize gerek kalmaz.

saat 16.10 itibari ile adalet bakanlığına ulaşan netice yok. Bizim sınav en geç açıklanan olarak tarihe geçti böylece.

Sabrım miadını aştı bu gece

-geleceğe dönük belirsizlik

Şube: Vakıf faaliyetlerinin yürütülebilmesi için yeni vakfa bağlı olarak açılan, tüzel kişiliği olmayan ve bünyesinde organları bulunan alt birimi,

Beklemek bizim yaşamımız

Bilindiği üzere 26 Nisan 2008 tarihinde?Avukatlık Mesleğinden Adli Yargı Hakim ve Savcı Adaylığına Geçmek İsteyenler İçin Yazılı Yarışma Sınavı? Bakanlığınız ile ÖSYM arasında imzalanan 08/01/2008 tarihli protokol gereğince yapılmıştır. Yapılan yarışma sınavında 100 adet alan bilgi sorusu ile 40 adet genel kültür-genel yetenek sorusu adaylara yöneltilmiş ve 2.5 saat süre verilmiştir.

Hani insan kendini yalnız hisseder de bir zaman sonra o durumda yalnız olmadığını, başkalarınında o sorunla uğraştığını görünce kendine gelir ya benim şahsen durumum öyle oldu. Herkes için olumlu sonuç alınmasa da bir arkadaşımızın amacına ulaşması hepimizi mutlu edecektir.

Bu açıklamalar neticesinde 55. sorudaki tüm şıklar doğru ifadeler olup soruda yanlış cevap bulunmamaktadır. Bu nedenle sorunun iptal edilmesi gerekmektedir.

D) II ve III E) I, II ve III

rafael, kimse 30 netle kazanalım demiyor yazıları dikkatli okursan bu forumdakiler sadece 2 sınav öncesine kadar binlerce kişi nasıl hakim savcı olduysa aynı kuralın aynı şartların kendilerine de tanınmasını istiyor. Tanınmamış olmasının haksızlık olduğunu dile getiriyor... Yani o kişilerden daha fazla net yamış olan örneğin eski bir sınavda 63 alan ile sınav kzanan insanları biliyorum. Ama bu sınavda 69 ile kazanamamış sayılma durumu sence de haksızlık değil midir..

f) 9/10/2003 tarihli ve 4982 sayılı Bilgi Edinme Hakkı Kanunu çerçevesinde bilgi edinme hakkını kullanmak isteyen vatandaşların bilgi almasını kolaylaştıracak şekilde organize olmak, bu kapsamda, ilgili birimler ile bilgi edinme hakkını kullanan vatandaş arasında koordinasyon görevini yürütmek.

listeyi nerden gördünüz kardeşim.. asılsiz, dayanaksız yazmayın

26.04.2008 tarihinde yapılan sınavda 100 adet alan ve 40 adet de genel kültür olmak üzere toplam 140 adet soru adaylara yöneltilmiştir. Bu sınav sorularından A kitapçığının 27, 29, 56, 58, 70, 72, 76, 79, 91, 94 ve 105 nolu soruların hatalı olması sebebiyle Ankara 8. İdare Mahkemesinin 17.02.2009 gün ve 2008/963 Esas sayılı kararıyla yürütmeyi durdurma kararı verildiği hususunda da bir ihtilaf bulunmamaktadır.

forumu terketmiştim ama çok yakından takip ettim yazılanları. Bakanlığa gitmek güzel fikir görüşme günü bildirilirse ben de gelebilirim. hislerime göre sonuç olumlu değil ama elimizden ne geliyorsa yapmakta fayda var sonra pişmanlık duymamak için.

Bu arada sayfayı 100 ledik, yakında gazete manşetlerine çıkarız..

şu gizli grup listenin içeriğini açıklayabilir, sanıyorum..

GİH Memur 5 15 15

yanlış oldu,

Gece yatamamış üzülmüştüm de

2. versiyonda: genç hakim, halkını tanımadan, ihtiyaç ve hassasiyetlkerini bilmeden kalem kıracak.

Yazdıklarımı okudumda çok ılımlı bir yazı olmuş yahu:)

sınava girecek olan herkese başarılar dilerim

Bana gelince; itirazıma ÖSYM'den henüz bir cevap gelmedi, ama gelecek cevap, frelancer arkadaşımıza gelenden farklı olmayacak gibi.

Mrb arkadaşlar bende bir sevincimi sizinle paylaşmak istedim. Bu sınava çalışabilmek için aldığım rapor nedeniyle ciddi anlamda sorunlar yaşamıştım. Hatta başımdaki avukat hanım bunlarla yetinmeyip sicilimide zayıf vermişti. Bende idare mahkemesinde sicilime dair verilen notun iptalini talep etmiştim. Bugün aldığım haberle davayı kazandığımı öğrendim. En azından çektiklerime biraz değmiş oldu. İnşallah bu davamızda da haklı olduğumuz ortaya çıkacak

d) Genel Müdürlüğe yapılacak taşınmaz mal bağış işlemlerini yürütmek.

Arkadaşlar bir ÖSYM klasiği daha

Bunun başka bir açıklaması olabilir mi sizce,,,

Arkadaşlar az önce Bakanlığı aradım. Başvuru sayısı 600'ü geçmiş. Ancak hala netleşmemiş. Pazartesi günü internete verilme durumu varmış. İyi çalışmalar.

c) puanlamanın gerekçesiz olması nedeni ile iptal davası açacağız

c) Müfettişlerin araştırma, inceleme ve denetim sonucu düzenleyecekleri raporları Başkan-lık görüşü ile birlikte Genel Müdürlük makamına sunmak.

74 PUANI 64,200 T. C. KİM. NO

bizde 150 kişi kazanır mı dersiniz?

Hayali bile kurarken sıra beklemek

SH Baştabip Yardımcısı 1 5 5

41. SORU:1982 anayasasına göre hangisi Anayasamızın 1,2,3. maddelerini değiştirmek amacıyla kullanılamaz şeklindeki sorunun doğru cevabı olarak A şıkkı verilmiştir fakat Bilim ve sanatı yayma olarak verilen doğru cevap, soru kökünün hatalı olması nedeniyle yanlıştır. Şöyle ki; bilim sanatı yayma hakkı Anayasanın ilk 3 maddesini değiştirme amacıyla kullanılamıyorsa ki kullanılamaz, diğer sıklarda verilen cevaplar ile Anayasanın ilk 3 maddesini değiştirme amacıyla kullanılabileceği sonucu ortaya çıkar. Soruda verilen tüm cevap şıkları AY 4. madde de ki genel hüküm gereği yanlış bulunmaktadır. Buna göre özellikle Türkiye Cumhuriyeti Anayasamızın ilk 3 maddesindeki başta Laiklik olmak üzere temel ilkelerimizin B, C, D, E ŞIKLARINDA VERİLEN DURUMLAR İLE DEĞİŞTİRİLMESİ MÜMKÜNDÜR ŞEKLİNDE ANLAM ÇIKAR Kİ BU 4. MADDENİN YASAKLAMIŞ OLDUĞU VE ASLA KABUL EDİLEMEZ BİR DURUM OLUP EN BAŞTA DA BU SORUNUN İPTALİ GEREKMEKTEDİR.

bir şey dikkatinizi çekti mi arkadaşlar,

Sayın aydann, dilerim sizin yazdığınız şekilde olur. 8,2 puan herkese eklenir.

arkadaşlar ben görüştüm ancak bişey demiyorlar protokolde ne ise o biz açıklama yapamayız diyorlar. Galiba müracaat süresinin bitmesini bekliyorlar, bu cevabı veren mesleğe kabul bürosundaki memurlardan biri. Bu bilginin bize bi faydası yok

Rozmoni abinin uzun yazisini usenmeden okudum. gercekten cok guzel ifade etmis. ulkemizde bole dusunebilen insanlarin olmasi cok guzel...

Hayırlısı bakalım...

yanlış anlaşılmasın.. nacizane fikrim bu..

"Madde 8- Kanunlar Anayasaya aykırı olamaz.

ne tuhaftır ki, bana hadden, sayıdan bahseden kişi benim hayat mülakatım ile ilgili yargılama yapabiliyor öyle mi? hüküm verebiliyor, hukukçuluğumu sorgulayabiliyor öyle mi?

Bilgisayarlara ait yaklaşık 35 bin GB tutan dijital veriler üzerinde yapılan çalışmalarda?sınav sonuçları açıklanmadan önce, alınan adaylara ait TC kimlik numaralarıyla yapılan sorgulamanın ardından sonuçların ÖSYM dışındaki kişilerle paylaşıldığı? ortaya çıkarıldı. Raporda, sınavlar öncesinde adaylara ait kimlik bilgilerinin ÖSYM?deki üst düzey görevlilere iletildiği kaydedilirken, ÖSYM?nin işleyişindeki bazı ihaleler ile ilgili usulsüzlükler yapıldığı belirlendi.

Sayfa-6

48 PUANI 66,400 T. C. KİM. NO

Medeni usul-İcra-Ceza alanlarında Ankara Hocaları bilirkişilik yapmaktan çekinmişler. Zira gerekçeleri de soruların zaten Ankara Hukuk Hocalarınca hazırlanması.

Ben bana telefonda söyleneni akdardım, yorum yapması için adamı zorladım ama başka bilgi vermedi, soru iptali ile ilgisi olup olmadığını bilmiyorum. Daha önceki sonuç açıklamalara da bakarsanız, sonuçlar mulakat tarihleri ile birlikte ÖSYM tarafından veriliyor, ne alakası var ben de bilmiyorum ama böyle. Kazananların sadece güvenlik soruşturması ile alınacağı yorumu şu an için cari olan mevzuata aykırı olur, açık olarak mulakat yapılacak diyor. Ama bu durum bile sonucun açıklanmasını gerektirmemeli yorumuna katılıyorum...

HERKESİN MUTLU HUZURLU SAĞLIKLI 2011 GEÇİRMESİ DİLEĞİYLEE.

Eşim de eğitimci, bana sınavdan önce ve sınavdan sonra gerçek anlamda destek oldu, her gün de soruyor var mı bir gelişme diye.

insanlara umut tacirliği yapma!

5236 sayılı Yasa ile değişik HUMK Madde 435?te?Yargıtay, tarafların ileri sürdükleri temyiz sebepleriyle bağlı olmayıp, kanunun açık hükmüne aykırı gördüğü diğer hususları da inceleyebilir.? denilmektedir.

27 PUANI 69,600 T. C. KİM. NO

merhaba,

D)Cevat Ali'nin ilkokul 2'de sira arkadasi olan Tayyar'in halasinin kizi Zehra'nin teyzesinin oglu leventler'in oturdugu binanin kapicisinin kanlisidir.

arkadaşlar siz konuları bitirip tekrar bile yapmışsınız, daha ben tarih çalışacağım. En azından bir kez okuyup kronoloji bilgisi edineyim. o kadar bilgiyi kafaya doldurup birde tarih ezberlemek zor görünüyor. Ama tahminimce sorular bilgiden ziyade mantık yürüterek çözülebilecek sorulardan olacak.

Saygılar sunarım

ALACAK DAVASI

haftasonu bütün arkadaşlar dinleniyor, haklılar da. ama ben bir türlü rahat olamıyorum.. uykularım kaçıyor.. bir üstte yazdığım ricamı m. günaydın arkadaşa da yineliyorum.. yarın görüşmek üzere.

Dosyadaki bilgi ve belgelere göre, sözlü sınavın hukuka aykırı olarak yapıldığına ilişkin bir durum tespit edilemediğinden, davalı idare itirazının kabulü ile Daire kararının davacının sözlü sınavda başarısız sayılmasına ilişkin işlemin yürütülmesinin durdurulmasına ilişkin kısmının kaldırılması gerektiği oyuyla, karara katılmıyorum.

Davalı sigorta şirketi vekili, poliçe limiti ile gerçek hasardan sorumlu olduklarını savunmuştur.

duyduğum kadarıyla henüz bakanlığa liste gönderilmemiş ösym tarafından. bu hafta bir sonuç çıkmayacak muhtemelen...

"... Bundan sonra yapılacak sınavlarda geçerli olacak puanlama sisteminin SINAV İLANI VE SINAV İÇİN BAŞVURUSU YAPILMIŞ sınava uygulanmaması ve mağduriyetin önlenmesi amacıyla ilan edilmiş başarı listesine göre atamaların yapılması herhangi bir haksızlık doğurmayacaktır."

iki kişinin mülakat tarihi belli olduysa artık 12. daireden yürütmeyi durdurma kararını beklemek iyimserlik olur sonucu beklemiyorum bile kamuadına arkadaşım bu dava çoktan bitti şahsi görüşüm 643 ten 25'e ondan 9'a,9 dan 2 'ye geri sayım 0 kaldı

Şaka tabiki, üzerimize düşeni elbette karşılamamız gerekir.

bu arada sonuçlar için ayrı başlık açmadan gene burdan mesajlaşalım. saygılar

5- Süresinde dava açılacak.

55. Soruda bir hata yok sanırım soruyu yanlış anladınız zaten yanlışı soruyor E şıkkı yanlış, dikkatli okuyup şayet sağlam bir gerekçe ile hatalı olduğunu düşünüyorsanız gene de değerlendiririz ama benim ŞAHSİ fikrim soruda hata yok.

Hiç düşünme artık çok geç diye

Danıştay ın bu kararı sebebiyle HAKİM VE SAVCI olmak nerdeyse hayal olacaktır. Oysa şimdiye kadar yapılan tüm sınavlarda hesaplama standart sapma uygulanarak EN YÜKSEK NET YAPAN ADAYDAN BAŞLAYARAK SIRALAMA YAPILMAKTAYDI. Şimdiye kadar yapılan sınavlarda, STANDART SAPMA hep uygulanmıştır. Kaldı ki, standart sapma Ülkemizde, KPS, TUS, gibi diğer önemli TÜM SIANVALRDA UYGULANMAKTADIR. Hakimlik sınavlarında uygulanmamasının hiçbir mantıki izahı yoktur.

91 PUANI 62,900 T. C. KİM. NO

61 PUANI 64,900 T. C. KİM. NO

sabri ellerine sağlık gayet güzel acaba böyle bir dilekçede maddi-manevi zarar taleplermizi de mi belirtsek? benim daha önce yazdığım dilekçeye cevap dün geldi. 67.137 puan aldığım gerekçesi ile talebim reddedildi. bende dava açacam ama işin açıkcası umutlu değilim umut tükendi...

Arkadaşlar başvuru sayısı hakkında bilgi sahii olan var mı?

yeni sınav açılması yapılması noktasında yapılacak her çalışmaya varım ama pes etmiyeceğimmm

Bugün itibari ile artık neticelerin belli olmasını bekliyoruz. Bu kadar uzaması dahi hepimizi şüphelere sevketti.

kesinlikle doğru son 1 aydan öncekileri tekrar etmeden girilince hayal kırklığı büyük oluyor... ben önceki sınavda 40 gün önceden full olan anayasadan maalesef sınavda 4 yanlış çıktı. her 10 gün bir soru götürmüş:))

Arkadaşlar dürüstçe söylemek gerekirse genel kültür türkçe matematik çok kolaydı. tarih gerçekten yoruma dayalı ve zor sorulardı.

Başka bir hususta benim tespit edebildiğim Danıştay 5. Dairesinin aleyhe olan bir bozma kararı var. Tahminin Ankara 8. İdare mahkemesi de söz konu kararı dikkate alarak 2008/963 esas sayılı ara kararını verdi. Danıştayın bozma kararından sonra Ankara 14. İdare mahkemsince ne yönde karar verilecek, direnme kararı verilip dosya Danıştay İdari Dava Daireleri Genel Kuruluna mı gidecek yoksa bozma kararına uylup, iptal edilen sorular hariç tutularak mı puanlama yaplacak. Bu aşamada neler yapabiliriz, neler yapmalıyız.

bu sınav süreci ta başından beri psikolojimizi bozdu... sınavdan çıkınca daha önce dört hakimlik sınavına girmiş biri olarak sorular karşısında "yapılamasın" diye sorulduklarını ve nedenini düşündüm. ülkenin politik konjonktürüne bağladım. normal sınav sonuçları 1 ayda açıklanırken bizim sınavın 3 ayı bulmasının nedenini düşündüm.. uzun süre bu konu forumda tartışıldı herkes bir neden buldu.. standart sapma hesabının test tekniğiyle yapılan bir sınavda klasik bir ölçme değerlendirme yöntemi olmasına rağman neden yalnızca bizim sınav açısından uygulanmaması ise morallerimizi bozdu.. sınavı kazanan kişi sayısının ise 25 olması ise tam bir dumur vaziyeti doğurdu.. ve sonra yanlış soru tartışmaları ve ösym süreci.. idari olarak iptal olacakken davaya neden olunması... bekleme süreciyse tam bir araf durumu... şimdi ise hesaplama yöntemi tartışmaları... gene net bir durum yok.. bu hepimizin psikolojisini bozdu bence herkes birbirinin söylediğinin arkasında ve önünde farklı bir neden arıyor... bunca uzun süren bir sınav süreci olmuş mudur acaba... kişisel olarak şunu söyleyebilirim bu süreç avukatlıkla olan manevi bağımı kopardı.. eğer olmazsa ki umutlu değilim bu bağı yeniden nasıl kuracağım beni asıl o düşündürüyor...

İdarei yardığa davaya müdahale ile ilgili güncel bir kaynak; İdari Yagıda Fer'i Müdahale, Muhammed Erdal, Ankara 2009, Yetkin yayınları

GİH Uzman 1-12 120 120

No Ders Adı Hatalı sorular Toplam

1850 Bakırköy Fabrikası DOKUMA

44 PUANI 67,500 T. C. KİM. NO

grup sayfasına kayıt yaptım onay bekliyorum

3- Yazılı sınav, Yükseköğretim Kurulu Öğrenci Seçme ve Yerleştirme Merkezi tarafından 03 Kasım 2007 Cumartesi günü Ankara'da yapılacaktır. Sınav saat 09.30 da başlayacak ve yaklaşık 3 saat sürecektir.

Yeni bir grup oluşturulmuş, hayırlı olsun. Anladığım kadarı ile sadece dava açan ve beklemede olan arkadaşların sitesi, yine anladığım kadarı ile sadece dava ve safahatına ilişkin bilgi yüklü olması düşünülen bir forum.

adliyardım dan haber bekliyoruz bu arada renty ve fetih sizin puanlar kaçtı acaba

özbsh,

Değerli arkadaşlar maalesef hala beklemedeyiz.. Galiba dosyalarımız bilirkişilere haftaya gidecek..

onları boşver sabri anlamazlar. inş. sizin içinde hayrlıs olur bizi mahvettıler zaten baksana bizim atamammız bile hukuka aykrıymıs!! bunlr hukukun h sini bilmıyr biz atanmayalım dıye ellerıdn gelenı yapıyorlar. onlr elenmişiz bizde atanamaylım mantıgındalr. şahsen benım hevesın gectı artık atanmasamda üzülmem 23 kasımdan berıdır hayatım mahvoldu. suan bak bu sistmle herkes hakım oldu kabak bize patladı neyse ben114denım

sayın kıymetli evrak devlet diğer kamu kurum ve kuruşlarının avukatlığını yapan kamu avukatlarının geneli için yerinde, bütün halinde ve doğru tesbitleriniz için size katılıyorum. Serbest avukatların yaptığı hizmet Avukatlık kanununa göre kamu hizmeti sayılmasına rağman kamu avukatı değillerdir. Bizler yaptığımız iş bakımından hem kamu hizmeti yapmakta hemde kamuyu temsil etmekteyiz. TBMM'de temsil edilen partilerden çoğunda hukukçu milletvekillerinin sayıları azımsanmayacak derecede az olmamasına rağmen kamu avukatlarının çalışma şartları konusunda iyileştirme ilgili düzenlemeler neredeyse yok gibidir. birçoğumuz yüksek miktarlardaki alacak ve tazminat davaları vs. davalarda hiçbir maddi beklentide olmadan görevimizi en layıkıyla yapmaktayız. Döner sermaye olan yerlerde alınan ücretlerle vekalet ücreti limitimiz yaptığımız işin niteliği ile kıyaslandığında çok az kalmaktadır.

Esnaf vakfı: 2762 sayılı Vakıflar Kanununun yürürlüğünden önce kurulmuş ve esnafın seçti-ği yönetim kurulu tarafından yönetilen vakıfları,

Bence liste hazırdır ya da önümüzdeki hafta başında hazır olur aslında bir saatlik bir şey.. ÖSYM den de bir tanıdığımız yok ki..

TAHİR YİĞİTEL

NOT: Randevu verilmez ise Sayın Bakan ile aynı mahallede oturuyoruz. Evinin önünde bekleyip görüşebiliriz. :))

7 Marta kadar 600 başvuruyu geçer çünkü bir çok kişi barodan yönetim kurulu onaylı yazı almakla uğraşıyordur belgeler ancak toparlanır bende hala barodan yazı bekliyorum başvuru yapamadım onun için

Yazılar güzel ve eminimki herkesin zaman zaman aklını bir köşesinden geçen hususlar.

sizi vicdana davet ederim

56- Alan Bilgisi testinin 56. sorusu yanlıştır. Doğru yanıt olarak A şıkkı kabul edilmiştir. Ancak 2006 tarihinde yapılan değişiklik ile 5490 sayılı Nüfus İşleri Yasasının 28. maddesi, Türk Medeni Yasasının 321. maddesini ilga etmiştir. Bu hükme göre 28. MADDENİN 4. FIKRASI, TANINAN ÇOCUKLAR BABALARININ HANESİNE BABA ADI VE SOYADI İLE ANALARININ KİMLİK VE KAYITLI OLDUĞU YER BİLGİLERİ BELİRTİLMEK SURETİ İLE TECİL EDİLİR. Demektedir. Bu nedenle E şıkkıda yanlıştır. Sorunun tümden iptali gerekmektedir. (EK-11) .

Genel Yetenek ve Genel Kültür Testi : Türkçe, matematik, Türk kültür ve medeniyetleri, Atatürk ilkeleri ve inkılap tarihi ve temel yurttaşlık bilgisi ile ilgili seçmeli sorulardan,

Ben de ÖSYM ye dilekçemi iadeli taahhtlü olarak gönderdim. Ayrıca TÜRKİYE ADALET AKADEMİSİNE de SORULARDA HATA OLUP OLMADIĞININ tespiti için Bilgi Edinme Hakkı gereği başvurdum. TAA incelemez belki ama olsun, nihayette, soruların asıl incelenmesi gereken yer bence orası..

TH Fen Memuru 3 2 2

DAVALILAR : 1) Öğrenci Seçme ve Yerleştirme Merkezi.

yapılan sınav ve iptal edilen soru sayısı tam bir skandal tabiki süreç normal işlemeyecek güçlü olup sonuna kadar gitmemiz gerekiyor gerçekten.

<a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="49283f3020252428333d3c272a092e24282025672a2624"> yani g den sonra nokta yok.

davayı açacakların sayısı belli mi acaba

Dava; 29.12.2007 tarihinde Milli Eğitim Bakanlığı tarafından yapılan Sosyal Güvenlik Kurumu Sosyal Güvenlik Kontrol Memurluğu yazılı sınavında 69,620 puan alarak başarısız sayılan ve halen İstanbul Sigorta İl Müdürlüğünde memur olarak görev yapan davacının, yapılan sınavda A kitapçığının 61. B kitapçığının 36. sorusunun yanlış olduğundan bahisle doğru sayılması gerektiği ve yeni oluşan puan durumuna göre başarılı sayılması istemiyle yaptığı başvurunun reddi yönündeki 01.02.2008 tarih ve 11823 sayılı işlemin iptali ve öncelikle yürütmenin durdurulması istemiyle açılmıştır.

üzgünüm keşke gençken daha düzenli çalışsaymışım

Sana 31 inci soru için bir link vericem bu linke bir bak istersen soruda yanlışlık yok gibi duruyor.

sıteyı okuyanlar replık42 nın yazacaklarını beklıyo o yuzden yazı yazılmadı sanırım

Merhaba

"Yazılı sınavda genel yetenek ve genel kültür soruları yirmi, alan bilgisi soruları seksen puan ağırlığa sahip olacak şekilde değerlendirmeye tabi tutulur. Bu değerlendirme yapılırken genel yetenek ve genel kültür konuları ile alan bilgisi konuları kendi aralarında eşit olarak puanlanır."

Hakkı Suha OKAY a da mail atalım mailleri

Tespit hükmünde eda emri bulunmadığı için tespit hükmü ilamlı icra yolu ile icraya konulamaz. Buna karşılık borçlunun belli bir paranın borçlusu olduğunu gösteren müspet tespit hükümleri İİK 68/1 anlamında resmi dairelerin yetkileri dahilinde ve usulunü egöre verdikleri belgeler niteliğindedir. Bu nedenle alacaklı müspet tespit hükmüne dayanark ilamsız icra takibi yapabilir. Mesela, açmış olduğu kira bedelinin tespiti davasının kazanan kiralayan yeni kirayı gösteren tespit hükmü ile kiracıya karşı ilamsız icra takibi yapabilir. ( Baki Kuru, Medeni Usul Hukuku Ders Kitabı, 7. Cilt Sayfa 264-265)

Genel Müdürlükçe tahakkuk ettirilen taviz bedelleri, yapılacak tebligata rağmen ödenmediği takdirde 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanun hükümlerine göre ge-cikme zammı ile birlikte tahsil edilerek vakfı adına gelir kaydedilir.

sayın av. gülin yazdığımı okuduğuna emin misin :)

Küçük te olsa ben de siyasetle uğraşıyorum. Bir sorunu anlatmak için bir-iki kişi giderse bu sorun bir kaç kişinin sorunu olur ve bütün Türkiye'de çokta bir öneme sahipmiş gibi algılanmaz. Fakat 50-60 kişi gidip bakanlıkta bu sorunu anlatırsa bu kadar kişinin sorunu olur ve bu değerde önem arz eder... Ankara'ya Adalet Bakanlığına 50-60 kişilik bir avukat grubu gider de rezilce hazırlanmış bir sınavın hesabını ve verilen emeklerin hesabını sorarsa siz isteseniz de istemeseniz de bütün basının dikkatini çekersiniz ve 500-600 kişinin sorunu haline getirebilirsiniz... Ve ancak o zaman kaale alınırsızın ve ciddi bir ilgi ile mecburen muhattap olursunuz..

ALAN GK PUAN

İktisat alanında hatalı olduğunu düşündüğüm 65, 66, 67, 69, 71, 72, 79, 89, 95, 113, 115, 117 numaralı 12 adet soruya ilişkin gerekçelerim:

Sınav hakkında bir duyumum yok ama dava hakkında bir düşüncem var:)

8)Cumhuriyet başsavcılığından veya Adli Sicil ve İstatistik Genel Müdürlüğünden alınacak hükümlülükleri bulunup bulunmadığına dair iki adet belge.

02-İDARE HUKUKU

28 PUANI 69,000 T. C. KİM. NO

Sadece Avukatlık Mesleğinden Adli Yargı Hakim ve Savcı Adaylığına Geçmek İsteyenler İçin Yazılı Yarışma Sınavında farklı bir uygulama benimsenmiştir.

Evet arkadaşlar beklemek epey sıkıcı ve keyifsiz. Bu arada Zaman gazetesinde yayınlanmış haber cumartesi günü 3. sayfasında, malum ve bilinen şeyler var içeriğinde.

56. soru kesin yanlış, 5490 sayılı nufus yasası medeni yasanın 28. maddesi, medeni yasanın 321. maddesini ilga etmiştir E şıkkıda doğrudur.

Sonuç itibari ile mülakatların objektif yapılmasının önü açıldı. Bu hususta idarenin taktir yetkisi çok büyük ölçüde ortadan kaldırılmaktadır. İlginç bin nokta aday yönetmelik hükmünün iptalini istemiş, (4 katı aday çağrılması) genel kurul bu gerekçeler ile mülakatın yürütmesini durdurmuş. Bilgilerinize sunulur.

MADDE 51- Vakıf Hizmetleri Daire Başkanlığının görevleri şunlardır:

12. iyuk; danıştay ilk derece olarak bakmayacağı; müsteşar yardımcılaraına ilişkin müşterek kararname

16. iyuk; ıslah

İlanda 30 mart da sınava girecekler olduğundan bahsediliyor. Demek ki erteleme yok. Çalışmaya devam

Ayrıca bakanlığın yaptığı uygulama gereği dava neticesinde soru iptali söz konusu olursa, dava açmayan ancak iptal edilen soru ile kazanan arkadaşlarda mülakata çağrılabiliyor.

kolay sormaları için bir sebep göremiyorum.

GİH Memur 7 16 16

Anayasamızın 125. maddesi ve İdari Yargılama Usulü Yasasının 2. maddesi birlikte ve ayrı ayrı değerlendirildiğinde Yerel Mahkemenin iptal edilen sorular bakımından verdiği yürütmeyi durdurma kararına göre hesaplama yapılarak söz konusu sınavda müvekkilimin başarısız sayılması ve bu nedenle davamızın bu yönüyle reddine karar verilmesi açıkça hukuka aykırıdır. Zira Yerel Mahkemenin hatalı soruların iptali kararı ile yetinmesi, iptal edilen soruların ne şekilde puanlamaya esas alınacağını idareye bırakması gerekirdi.

Arkadaşlar beni aradılar başka aranan var mı?

avicenna arkadaşım soruları bence net tespit et ben OSYM den cevap anahtarını aldığımda yaptığımı düşündüğüm sorularla işaretlediğim sorular arasında çok büyük fark olduğunu gördüm. Düşündüğüm gibi olsaydı sınavı kazanıyordum zaten:)

YH Hizmetli 10 1 1

Evet.. işlerden ancak vakit bularak konuya el atayım dedim sevgili arkadaşlar.. Standart sapmanın uygulanmasına kanunda zaten engel yok ama uygulanır diye bir madde de yok. Mesele zaten budur. Danıştayın 12. HD. YD kararında da bu dile getirilmiş yani standart sapma uygulamasından bahsedilmediğinden bahisle YD kararı vermiş. Netice olarak kanuna standart sapma uygulanır şeklinde bir cümle eklendiği takdirde sorun çözülecektir. Ayrıca hukuksavunman meslektaşıma da selam ve saygılarımı ileterek, kaynağa dayalı olarak mı yazıyor yoksa yorum mu yapıyor diye soruyorum?

73 PUANI 64,200 T. C. KİM. NO

SON BİLGİ: AĞRIDAĞI RUMUZLU ARKADAŞIMIZ ŞU AN ADLİYEDE, ASLİYE CEZADA TUTUKLU DURUŞMASI VAR, DURUŞMADAN ÖNCE ADLİYE KORİDORUNDA KONUŞTUK, BENİM HAZIRLADIĞIM DİLEKÇEYİ EKSİZ OLARAK ÖSYM'YE VERİYORUZ BEN DİLEKÇENİN SON HALİNİ MAIL İLE HERKESE GÖNDERİYORUM, AĞRIDAĞI RUMUZLU ARKADAŞIN VEKALET BİLGİLERİNİ DE GÖNDERİYORUM, VARDIĞIMIZ KARAR ŞU: DAVANIN BİRLİKTE AÇILMASI İÇİN BELİRLENECEK SORULARLA İLGİLİ DAVA AÇMAK YANİ SORULAR KİŞİDEN KİŞİYE DEĞİŞMEYECEK, HERKES İÇİN AYNI OLACAK.

da ondan sonra milletin atıp tutuğu hakkında atıp tut..

İLGİ : a) 09.06.2009 tarihli başvuru dilekçem.

Açıklanan nedenle, yürütmenin durdurulmasına karar verilebilmesi için 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 27 nci maddesinde öngörülen koşulların bakılan uyuşmazlıkta gerçekleşmediği anlaşıldığından, kararın, dava konusu Yönetmeliğin 10. maddesinin V. fıkrasında yer alan "dört katı kadar aday" ifadesinin yürütülmesinin durdurulmasına ilişkin kısmına karşıyız.

evet arkadaşlar... hepinizin ağzına sağlık... çok da ciddiye almayalım... kendi meselemizi unutturmasın bize...

fenerli orasını anladık ama; 70 puan hesap yöntemi (yani 70 eulaşmak için hesap yöntemini değiştiriyorsunuz.) burada sıkıntı sınav kazananlar arsaında yarışma değildir. başvuranlar arsında yarışma sınavıdır

Mücadelemizi görünüşte kaybettik. Bence bunun tek nedeni haksızlığa uğradığımızı yeteri kadar duyuramadık. Çünkü az kişiydik.

Arkadaş, dedim ki :

2- Bir iş veya sözde doğru biçim

GİH Koruma ve Güvenlik Görevlisi 9 13 13

YENİ BİR DUYUM ALDIM

avukatlıktan hakimliğe geçiş mulakatına girdim. Bana ibra borçlar kanununda düzenlenmişmidir, düzenlenmemişse biz nasıl yapıyoruz dediler. kambiyo senetlerinde imzaya itirazın özellikleri nelerdir, birde tck da düzenlenen cezalar nelerdir soruları soruldu. Genel kültür olarakta çanlar kimin için çalıyor romanının yazarını sordular.

Kriton arkadaşım yazdığın ifadeler bunu açıkca gösteriyor ve kendini ile veriyor. Burada ikili münakaşa yapmak istemiyorum. Diyorsun ki, "NİYE UMURUMDA OLASINKİ" işte biz onu demedik, biz tebligatları yaptırmadık beklettik, girecek arkadaşlar açısından bir sıkıntı olmasın dedik, ama arkadaşlara mülakattan çıkınca değerlendirme yapalım dedik, bir kaçı dışında hepsi kayboldu, benim sitemim bu biz avukatız arkadaşlar, birbirimize yardımcı olmalıyız. Orada 23 arkadaş mülakata girdi ise ÖSYM nin keyfiyeti yüzünden oonlarca arkadaş mağdur oldu lütfen bunlarıda tarafsız olarak değerlendirelim.

bu iki arkadaşta önce avukatlık yapacaklar, fakir müvekkilleri de olacak zengin müvekkilleri de, suçluyu kürsünün önün den de görecek, mazlumuda. yani pişecek arkadaşlar, pişecek. kendi insanını tanıyacak, hukukunu zaten biliyrsun.. ama kendi insanını bilmeyen hukukçular hakimlik yapmamalı.

SONUÇ : Davalı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile, direnme, kararının yukarda ve Özel Daire bozma kararının 2. sebebinde gösterilen sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 13.2.1981 gününde oyçokluğu ile karar verildi.

Gücünün yapabileceklerinin sınırsız

aslında gelişmiş ülkelerdeki gibi hakim savcı adayları mutlaka avukatlık yapmış kişilerden alınmalı..

SORU 3 Bu soruda soru işareti -?- olan ve altında III ile gösterilen işaretleme de yanlış olup C şıkkı da doğru şıklar arasındadır, zira içinde soru eki olduğu halde soru anlamı vermeyen cümlelerde bu işaret kullanılmaz. Cümlenin tamamı dikkate alındığında ifadeyi kullanan kişinin amacı soru sormak değil soru sormak yolu ile vurgulamaktır. Bu soruda C şıkkının da doğru şık olarak kabulü gereklidir. Zira burada tartışılmakla beraber soru işaretinin parantez içinde verilmesi de mümkün olabilir çünkü kişi cevabını bildiği bir soru sormaktadır.

Yürütmeyi durdurma kararına göre hatalı 11 sorunun değerlendirme dışında tutulması, sınavı kazanan ve mülakatı yapılarak bir kısmı halen hakim - savcı stajyeri olan 25 aday bakımından da hukuka aykırı bir sonuç ortaya çıkarmaktadır. Zira bu adaylar hatalı sorulara cevap vermişler ve puan almışlardır. Bu soruların değerlendirme dışı bırakılması ile sınavı kazandığı duyurulan adayların sınav puanında düşüş olacağı malumdur. Hatalı soruların sırf daha sonraki bir tarihte tespit edilmiş olması nedeniyle, sınavı kazandığı ilan edilen adaylar bu durumdan etkilenmezken, müvekkilimin ve aynı durumdaki diğer adayların hatalı sorulardan olumsuz etkilenmesi EŞİTLİK İLKESİNE de aykırıdır.

Ayrıca mevcut yasal mevzuatımızda Hakim ve Savcı Adayı alınmasına ilişkin yapılacak sınavlarda 30 yaş sınırı bulunmaktadır. Takdir edersiniz ki kişilerin olması gerekli bir hukuk eğitimini tam olarak almaları, Hukuk Fakültelerinin eğitim süreleri hele hele erkek adayların askerlik hizmeti ve benzeri nedenlerden dolayı bu yaş sınırına kadar adaylar ortalama 3-4 defa bu sınava girebilmektedir. Adaylar idealleri tam pekiştiği zamanda bu kez yaş sınırı engeline takılmaktadır. Bu sebepten dolayı da gerek hukuk fakülteleri mezunları ve gerek avukat olarak veya başka bir şekilde adalet camiası içinde olan bir çok kişinin bu yönde beklentileri bulunmaktadır. Bunun içindir ki yaş sınırının 35 olarak yasal mevzuatımıza girmesi gerektiği düşüncesindeyim.

MADDE 47- Genel Müdürlüğün merkez teşkilatı; ana hizmet, danışma ve denetim birimleri ile denetim birimleri ile yardımcı hizmet birimlerinden oluşur.

akpolat dilekçeden bir örnek bana da gönderebilir misiniz acaba.

Üstelik Avukatlık Kanunu?nun 164/son maddesinde, karşı tarafa yükletilecek vekalet ücretinin avukata ait olacağı düzenlenmiş olmasına rağmen, limit uygulamasından vazgeçilmemiştir. Kamu avukatlarını tek yasal çatı altında toplayıp, kamu avukatlarının tüm sorunlarını aynı kanunla çözüme kavuşturmak için Adalet Bakanlığı öncülük yapmalıdır. Böylece kamuda çalışan avukatlar arasındaki hem ücret hem de vekalet ücreti farklılığı ortadan kalkacak, aynı özlük haklarına sahip olacaktır.

bu işin başka yönü de yoktur. geriye kalan bütün varsayımlar sadece hayal olur. Ayrıca hatalı bütün soruları da yanlış yaptığı halde şu anda atanmış olan kişiler için de değişen bir şey yok. Soruların tamamını bile hatalı yaparsa o şahıs, iptal ile soruların tamamından puan alacağı için zaten 70 barajını geçen bir kişi olduğundan puanının artması bir şey değiştirmeyecek.

KONU : Yukarıda ilgi ile belirtilen dilekçem ve verilen cevabi yazı gereğinin

basegi ogluna faks cekin MURAT BAŞESGİOĞLU faks : 0/312/425 03 85

Sayın AĞRIDAĞI arkadaşımızın görüşüne katılıyorum. TEK DAVA OLMALI yani hepbirlikte dava açmalıyız bu arada protokole göre sınavın açıklandığından itibaren 10 GÜN İÇİNDE OSYM YE İTİRAZIMIZI GÖNDERMEMİZ LAZIM. Bu sebeple bence EN GEÇ CUMA GÜNÜ VEKALETNAMELERİMİZİ sayın AĞRIDAĞI na göndermemiz iyi olur. Zaten hatalı bulduğumuz sorular forumda belli.. yine de ekleme yapmak isteyenler için AĞRIDAĞI, foruma itiraz dilekçesini ve sonraki aşamada dava dilekçesini de yazarsa çok iyi olur. Önümüzdeki HAFTA BAŞINDA DA İTİRAZ DİLEKÇEMİZ OSYM ye VERİLİRSE cevaba göre de DAVA... Belki bakarız ki itirazla bile soru iptali olabilir... Ne dersiniz bu şekilde uygun değil midir?

cumartesi günkü zaman gazetesinin haberidir 11 sorunun iptal edildiği..

Allahtan beklenir kul bilmese de

arkadaşlar işte hakimlik sınavı böyle zor oluyor. kapanıp çok çalışmak gerekiyor.

Hepimizin malumu olduğu üzere ülkemizdeki adalet hizmetlerinin daha sağlıklı ve hızlı bir şekilde gerçekleşmesi açısından ve ayrıca mahkemelerdeki hakim ve savcılara düşen iş yükünün azaltılması açısından Hakim ve Cumhuriyet Savcısı sayısının artırılması gerektiği açıktır. Bu kapsamda en son sayın Bakanımız Sadullah ERGİN?in de TBMM?de bütçe sunuş konuşmasında belirttiği üzere hakim-savcı kadrosunun 3483? ü boş durumdadır.

bu kdr hatalı sınavdan sonra barajı 70 değil 70-(0.8 9+0.5 2)=61.8 yapmaları gerekır.

SH Hemşire 5 140 140

icra hukukundan aşağıdakilerden hangisi icra takip aşamalarından bir ideğildir?cevap ihtiyati haciz yaptım. Borçtan kurtulma dava sı ile ile ilgili hangisi yanlıştır?Borçtan kurtulma davası açmak için özel herhangi bir şart gerekmez gibi bir ibare vardı.%15 teminatla ilgili bir ibare yoktu sanırım. İcra müdürünün zamanaşımına uğradığını söylediği senetle genel haciz yolu ile takip yapmammasında yapılacak şikayet neye aykırıdır?İflasta aciz belegesinin sonuçları ile ilgili bir soru vardı.

Bir ilave de benden;

Böyle bir düzenleme var ise zaten itiraz ve davaya gerek kalmaz artık...

hakkaten çok teşekkürler ağrıdağı çok emek verdi şimdi ben bir soru sorayımda kafamız karaşısın inşaallah ağrıdağı davayı kazanacak sonra ne olacak değerlendirme tüm adaylar için yeniden mi yapılacak yoksa dava açan ve müdahil olanlar için mi daha teknik boyutu ile yapılan sınav idare hukuku bağlamında düzenleyici bir işlem mi dir?

sizce ösym bu sınavda nasıl soracak 30 marttaki gibi mi daha mı toleranslı?

Arkadaşlar bu zaten bildiğimiz bir şeydi. Yeni bir durum değildi.

sayın akpolat arkadaşım size güvenimiz tam, tabii ki siz size söylenenleri aktarıyorsunuz peki en geç çarşamba diyenler acaba neden 10 dakikalık bu işi hala geciktiriyor yani sebep mülakat tarihiydiyse onu da bugün vermişlerse neyi bekliyorlar acaba en azından tahmininiz nedir?

etmekte, bakka l Hulusi Amca ise israrla "manyak misin oglum sabah sabah beni delirtmeye mi ugrasiyosun..."demek tedir. Bak kal Hulusi Amca'nin Rasim'in 3/8'ini dovecegi asikardir. Asuman'in ise 350$ ve 255 milyon lirasi vardir. Daha dogrusu vardi. Kapkaccilar cantayi kapip da kacinca onlari kovalamak icin kosan Asuman, tam kosede hastaneye pansuman yaptirmaya giden Rasim'le carpisti. Buna fizikte ne denir?

Açıklamalarımı bilginize ve dikkatinize sunar yardımcı olmasını umarım.

Eğer bu görülmeyip, meslektaşız ama, biz başka dünyalıyız avukattan hakim savcı olunmaz o siyasallaşma aracıdır dendiği müddetçe başka dünyalarda da yaşanmaya devam edilir. Bu husus avukatlar için de bir başka meslek için de geçerlidir, değişmez.

Sonuç olarak, davacının sözlü sınavda başarısız sayılmasına ilişkin işlemde, sınav öncesinde soruların ve yanıtlarının hazırlanmamış olması, sözlü sınavın sesli ve görüntülü kayıt yapılmak suretiyle gerçekleştirilmemesi, ayrıca komisyon üyelerince takdir edilen notun gerekçeleriyle ortaya konulmaması nedenleriyle hukuka uyarlık bulunmamaktadır.

5 BALIKESİR Balıkesir, Çanakkale

zor, o zaman açılan bu sınavun avukatlar açısından bir anlamı yok

danıstaydakı dosyanın durumu hala tekemmülde 2009/8761!!!!

İlgililere duyurulur.

bu kadar ince hesaplar yapana kadar ders çalışsanız daha çok soru yapardınız ama baktımda fena fikir değil

Sanırım ihtimaller, iyimser beklentiler bizi boşuna youyor, aşağı yukarı bir çoğumuz Türkiye'de bürokrasinin ne kadar çözümsüzlük kaynağı olduğunu biliyoruz, size öyle örnekler veririm ki dudağınız uçuklayabilir, bence ne yasamadan ne de yürütmeden bir şeyler ummayalım, yasama zaten kendinden bezmiş, artık yasamadan bıkmış, açıkçası şu Başbakan onay vermeden iki kere iki dört etmiyor ve Başbakan destur vermeden sayın vekillerimiz harekete geçmiyorlar, bence yapabileceğimiz tek şey dava açarak mümkün olduğu kadar soru iptalini sağlamak, bir komisyon oluşturalım, bilimsel tecrübeye sahip arkadaşlarımıza da ulaşalım ve soruların iptal için dava açalım anladığım kadar ile nerdeyse 20 soruda hata var bence bu önemli bir sorun, ben özel hukuk alanındaki soruların bilimsel değerlendirmesini İst. hukukta doç. olan bir arkadaşımla değerlendireceğim, siz de başka kayanklara ulaşarak bu konuda bilgi toplayın, toplu halde bir dava açalım derim ben...

Yağmurun rahmeti aştı bu gece

Cumhurbaşkanlığı seçimlerini engelleyebilirler, partileri kapatabilirler, kaos yaratabilirler ama bu topluma kendilerini kabul ettiremezler, saygın bir güç olmaktan çıkarlar.

Arkadaşlar ben ve bir arkadaşım ösym'ye itiraz dilekçesini gönderiyoruz. Ağrıdağı arkadaşımızada vekalet çıkartıyoruz.

bu sınava bazı çevrelerin takmasının sebebi olarak meslek lisesi mezunu olan arkadaşlarında bu sınava giriyor olması derseniz buna ewet denebilir.

arkadaşlar bugün saat 10.09 itibari ile davayı açtım. Ekleri ile beraber toplam 68 sayfa. ANKARA 8. İDARE MAHKEMESİ 2008/963

değildir.

Bu konuda Adalet Bakanlığına ciddi muhalefet eden Yarsav daha önceki bir sınavda iptal edilen sorunun tüm adaylar tarafından doğru sayılmasına karşı çıkmış ve mahkeme bu konuda Yarsav'ı haklı bulmuştu. Ancak kazanan kişilerin az olması ve mağdur edilmemek istenmesi nedeniyle bu konu kapatılmıştı. (30 mart 2008 sınavı) Ancak bu defa alınanlar avukat , ve bu aralar bakanlıkla, yarsav kılıçları çekmişler en ufak bir hatayı yarsav kollayacaktır diye düşünüyorum. Yani eğer yarsav, bu konuda ne isterse o olacaktır bugüne kadar olduğu gibi. Ben bu sınava girmedim belki ilerki yıllarda açılırsa gircem yani herhangi bir tarafta değilim sadece fikrimi yazdım. Herkes için hayırlısı olsun. Saygılar...

Evet rozmoni güzel tespit..:))

MERHABA ARKADAŞLAR

basın açıklaması yapalım,

BUNA BENZER BİR OLAY...

11 soru iptaliyle karsı karşıyayız yakından ilgili olan arkadaşlar aslında daha ÇOk sorunun

Israrla "yönetim" kelimesine vurgu yapıyor "orada yönetim yok" diyorsunuz. Kavalalı Mehmet Ali paşa isyanından başlamak üzere Mısır meselesini yeniden gözden geçirmenizi tavsiye ederim. Amacım gerçekten yardımcı olmak.

Dava, 26 Nisan 2008 tarihinde yapılan "Avukatlık Mesleğinden Adli Yargı Hakim ve Savcı Adaylığına Geçmek İsteyenler İçin Yazılı Yarışma Sınavı" A kitapçığının, 27., 29., 56., 58., 70., 72., 76., 79., 91., 94. ve 105. sorularının Ankara 8. İdare Mahkemesinin 17.02.2009 gün ve E:2008/963 esas sayılı dosyasında yürütmenin durdurulmasına karar verilmesi üzerine, davacı tarafından anılan Mahkeme kararı uyarınca yürütülmesi durdurulan soruların doğru kabul edilerek, başarı durumunun yeniden değerlendirilmesi istemiyle 20.05.2009 tarihinde davalı idareye yaptığı başvurunun cevap verilmeyerek reddine ilişkin davalı idare işleminin iptali istemiyle açılmıştır.

benim dava ankara 16. idareye düşmüş arkadaşlar. bu mahkeme hakkında bilgisi olan varmı daha önce bizim davalara baktı mı

kuvvetle muhtemel bu hafta konu netleşir... aslında bu kadar gecikmeyebilirdi ama "gündem" süreci biraz geciktirdi... inşallah olumsuz bir etkisi olmaz...

Bişiiler yazacaktım ama içimden gelmedi. :(

Arkadaşlar tasarı meclise ne zaman gelecek bilen varmı

40 yaş imkansız değil bilakis kaçınılmaz!... göreceksiniz..

arkadaşlar sınava başvuruları reddedilenlere telefon açılacağı söylenmişti, bende iyice stres oluştu valla, bu şekilde başvurusunun reddedildiğinin telefonla bildirildiği kimseyi biliyormusunuz, bu uygulama yapıldı mı acaba

Dava açmak isteyen arkadaşlar elbette yazdığım dilekçeden yararlanabilirler. Arkadaşlar bir sonuç elde edebilirsek birlikte elde etmiş olacağız. Tek tek sonuca ulaşma daha zor.

2010 yılında sınav açılması bir temenni mi yoksa bir duyumunuz varmı? bilgilendirirseniz çok sevinirim.

AYNI NUMARAYI ALAN ARKLAR NASIL SIRALANIYO ACABA BILEN VARMI. ARKADASIMIN PUANIDA 68.6 AMA SIRALAMA 68.8 GOZUKUYO

SAVUNMANIN ÖZETİ : Yürütmenin durdurulması kararına dayanılarak iptal edilen sorulardan sonra kalan soruların 100 puan üzerinden olarak değerlendirilmesinin yerleşik Danıştay içtihatlarını da uygun olduğu ileri sürülerek davanın reddi gerektiği savunulmaktadır.

İnşallah bari bu arkadaşların hepsini alırlar da haksızlık bir nebze de olsun giderilmiş olur.

Sorum şu ki, mülakata girebilmek için bildiğiniz gibi bazı belgeler gerekiyor. Ben Ankara Barosuna kayıtlı bir avukatım, şimdi olurda mülakata girme durumum olursa baro ile ilişik kesmek durumunda kalıcam. ilişkim sadece baro ile mi kesiliyor? Ruhsatın hükümsüz kalması söz konusu değildir umarım. mülakatta elendikten sonra tekrar dönme durumunda ne yapmak gerekiyor? Harç yatırmak gerekiyor mu? En önemlisi, eski ruhsatımı kullanabiliyor muyum? Staj hariç ruhsata ilişkin süreç yeniden işletilmiyordur umarım!

galiba mailler size ulaşmıyor.

Bende fetih 53 arkadaşın aldığı duyumu aldım.

818/m. 141,145

Vakıf kültür varlıklarının korunması ve imar uygulamalarının bildirilmesi

Sonra git nişanlan bir de ona de

Bu gün görüşülecek olan yürütmeyi durdurma ile ilgili İDDK kararı bizim sınavı da etkiler mi acaba?

1.320.00

Serdar ÖZTÜRK

Ceza Genel Kurulu?nda hararetli tartışmaların ardından verilen kararda, mağdur kızın şikayetçi olmaması ve olayın rızaya dayalı şekilde gerçekleşmesi etkili oldu.

arkadaşlar biraz kafa yoralım yaw cevap bekliyorum

SEVGİLERİMLE.

12 ÖZLEM AKYÜREK 72,900 10.09.2008 09:00

Haftaya biraz zor cevap gelir bence, ÖSYM önümüzdeki haftadan itibaren 1 ay ÖSS den dolayı zor iş yapar. Yarsav da sınavı nasıl iptal edebilirimin derdinde.. muhtemelen sınavın iptali yönünde bir dava DANIŞTAY ın önüne giderse davayı kabul eder...

tşk ettik. ewt tarih enterasan bır onceki yazınızda 26 nisanda ankaradayımmmm yazınca tarihe de vurgu yaptığınızı düşünmüştüm ama yeni farketmişsiniz.. ne diyelim Allah yardımcınız olsun.

Hayırlısı olsun. Selamlar...

Arkadaşlar, bizleri fuzuli işlerle meşgul etmek isteyenlerle mesaimizi harcamayalım. Belli bir süreden beri bazı şeyleri tartışa tartışa bu noktaya geldik. Ve belli bir yol haritası kendimize çizdik. Kabul eden bizimle birlikte hareket eder, kabul etmeyen etmez. Standart sapmanın mümkün olmayacağına inan, soruların gayet mükemmel olduğuna, hatalı soru bulunmadığına inanan dava açmaz, kimseyi zorlamıyoruz.

Ortada SORULARIN İPTALİ İLE İLGİLİ VERİLMİŞ mahkeme kararı BULUNDUĞU BU MAHKEME KARARINA İSTİNADEN adalet bakanlığının yapmış olduğumuz bu başvuruları kabul ederek, bizzat bakanlık tarafından yeni liste oluşturulmasını istemeliyiz.

Bir düşün bu madde şöyle olsaydı:

Bu arada sınav 2009 mart nisan gibi açılır diye düşünüyorum

Bu arada hasav acaba MehmetBarlas ile akrabalığın var mı diye de çok merak ediyorum :))

Arkadaşlar icra iflasın 95 inci sorusundan da umut yok Geçici 7. madde der ki; 5311 sayılı kanununun temyize ve karar düzeltmeye ilişkin hükümleri istinaf mahkemeleri göreve başlayıncaya kadar uygulanmaya devam eder yani bu soru da da yanlışlık yok ben çok sevinmiştim ama şimdi çok üzüldüm.

Kazanan 9 arkadaş için mülakat tarihi olarak 9 Eylül tarihi belirlenmiş arkadaşlar

Mehavu, verdiğin yargıtay kararı 78 soruyla tam olarak ilgili değil, Anladığım kadarıyla yargıtaya konu olan olayda senede bağlanması yaygın olmayan bir işlem var. Oysaki 78 soru da ortada bir sened var ve bu senede karşı ne gibi deliller ileri sürelebilir bunları soruyor. Yani ikisi faklı durumlar ;) Bir yanlışlık yok bence...

a) 1936 Beyannamelerinde kayıtlı olup, halen tasarruflarında bulunan nam-ı müstear veya nam-ı mevhumlar adına tapuda kayıtlı olan taşınmazlar,

şimdi bizim sınava bakalım bencede 30 martdan daha zordu cunku 30 martın sorularınıda cözdum bu kadar zorlanmadım

D)Tabanca seslerinden korkma sonucu od patlamasindan.

akpolat, adalet.gov.tr de duyurular kısmında 30 mart sınavının soru iptalleri için bir duyuru durmakta

Çok haklısınız renty arkadaşım hem rüyalarımızı hemde onurumuzu çok etkiledi. Bakanlığın ve ÖSYMnin bizim sıvav ve bize uygulanan uygulamadan sonra üstelik çok rahat bir şekilde farklı uygulama yapacaklarına dair yaptıkları duruyurular biz avukatların meslek ve şahıs kişiliğini derinden etkiledi. Açıkça bir tek sizi istemiyouz dediler...

Aşk dağları

Sayın ağrıdağı,

Sağanak boşalmasın, yağsında böyle ince

arkadaşlar farkeden oldumu bilmem ama 25 kişinin kazandığını yaklaşık 10 gün önce yazmıştım neyse

b) 29.06.2009 tarih ve B.03. PER.0.00.00.07/36763 sayılı cevabi yazınız

Arkadaşlar Bakanlığın bu yazısından, Mahkemenin YD kararında belirttiği şekilde bir listenin hazır olduğu anlaşılmaktadır. Ancak Bakanlığın yazısında zikrettiği Danıştay kararı da bizim şu an elimizde olan kararlar olmalı diye düşünüyorum. Bu konuda bana göre Bakanlığın tavrı belli olmuştur. Ancak sorun yeni listenin hazırlanmasında mı başka bir konuda mı onu anlayabilmiş ve öğrenebilmiş değilim.

cevabı farklı çıkar. Yine soyadıyla ilgili soru. kaldı ki bunlar kendi hukuksal nosyonuma göre yaptığım tespitler. Soruları bir edebiyatçıya inceletme imkanı olmuyor mu?yada sorunun zorluğu kolaylığı mesele değil ama dili kötü tarzda soru ister istemez yanlış cevaplarıda bereberinde getiriyor. Allahtan, olsada olur, olmasada olur durumundayız.

ÖSYM'nin 26 Nisan'da yaptığı yazılı sınavda, 100 tam puan üzerinden en az 70 puan alma şartı arandı. Sınavla en yüksek puandan başlanarak kadro sayısının (150) bir katı fazlası olan 300 kişinin mülakata çağrılması amaçlanıyordu. Ancak avukatlardan sadece 25 kişinin 70 üzerinde puan alması, hakim-savcı açığını avukatlarla kapatmayı planlayan Adalet Bakanlığı'nın hesaplarını bozdu. Bakanlıktan yapılan açıklamada, 25 adayın başarılı olduğu duyurulurken bu adayların mülakatının 10 Eylül 2008'de yapılacağı belirtildi.

Mehavu arkadaşım sen de bilirkişi ücretini hemen halledersen galiba bu hafta 6 dosya birden bilirkişilere gidecek..

Saat 16 yı bekleyelim..

yargı reformu stratejisi taslağı çıktı bi de, al bi de bu eksikti...

28.07.2009 İtibariyle de OSYM den cevap gelmemişse OSYM nin son zamandaki yoğunluğuna da baktığımızda bence listenin Bakanlığa henüz gönderilmediği daha mantıklıdır.

Asıl bomba şu : Hazırladığım bu soru önergesi Bursa Milletvekili tarafından imzalandı ve en kısa zamanda Adalet Bakanı'na yöneltilecek! :))))

15 genel k.-35 alan ortalama bu olur bence, bazı sürpriz gelişmeler de olacak, ortalama hususu ilan edilmemiş ama standart sapma uygulama zorunluluğu var. nitekim sınavın hesaplama usulü bakanlığa ait. ilanını istediği şekil ve zamanda yapabilir. kamu yararının gerekli kıldığı herşey olabilir. bu kadar çok tartışmaya gerek yok istinaf mahkemeleri kurulacak bu bakanlığı zorluyor. devletin ihtiyacı var arkadaşlar gerekirse sınavsız da alır!

ders çalışma konusunda da herkes için aynı durum geçerli olacağından hiç kimseye avantaj veya dezavantaj sağlamaz diye düşünüyorum.

Yazılı sınavda yüz tam puan üzerinden en az yetmiş puan almak kaydıyla en yüksek puan alandan başlamak üzere, sınav ilanında belirtilen kadro sayısının bir katı fazlası mülakata çağrılır. Ancak başarı oranı, ilan edilen kadronun bir katı fazlasının altında olursa, sadece başarılı olanlar mülakata çağrılır. Bu şekilde çağrılan en düşük puana sahip adayla aynı puanı alanlar da mülakata alınır..." hükmünü içermektedir.

teşekkur ederim.

öncelikle herkese geçmiş olsun

iptal edilen soru, tüm adaylar için doğru kabul edilir.

YH Bekçi 7 12 12

Aday sayısı belirtilmeden verilen görüş yasa hükmüne aykırı değilmidir?

bu gün medeni hukuk bitiyor. artık not çıkarmayacağım. Ben de yetişmeyeceğine kanaat getirdim. Medeni usul icra ve idarede not çıkarmadan bir kez okuyup, notları tekrer edip themis sorularını çözeceğim. tarin sorularına sınava yakın çalışmak dediğin gibi çok mantıklı. tarihte hukuk mantığı yok ezber yapıp girmek gerekiyor.

flancere katılıyorum bedelini hukuk yolu ile ödeyecekler

63.5 puan almama rağmen bende vazgeçmedim ama organizasyonu nasıl sağlayacağım tek başına dava açılacaksada en azından herkes aynı avukat arkadaşta anlaşsa daha iyi olmaz mı

iyi valla aynı formatta soru gelirse mezunlar 70 le kazanamasın sizde ise 45 le kazanın... ya ne işiniz var sınavla mınavla yapın avukatlıgınızı ne güzel düzeninizi bozmayın... gençlerin önünü açın yaa:))))

bu adreste özet seklinde haber yayınlamışlar. sadece 150 kadro ayrıldığı 25 kişinin sınavı kazandığı 17 kişininde mulakatı kazandığı şeklinde.11 sorununda iptalinden bahsedilmiş haberde. FORMDAKİ ARK LARIN BİLDİĞİ SEYLER.

GİH Destek Hizmetleri Daire Başkanı 1 1 1

merak etmeyin memur yanlış hesaplamaz dikkat ediyorlar. Böyle ihtimalleri düşünüpte boşuna strese girmeyin.

27 - 57 ile kazanırsın bence 10 klasik soru ile hakimlik savcılık yapılabiliyorsa eğer

açıklayın artık açıklayın

e) Genel Müdürlüğün görev alanına giren konularda Türkiye'de düzenlenecek uluslararası toplantıların organizasyonunu yapmak ve buna ilişkin işlemleri yürütmek.

Prof. Dr. Ünal Yarımağan, illerden ÖSS evrakını teslim alma çalışmalarının sürdüğünü, tüm evrak merkezde toplandıktan sonra sonuç değerlendirme işlemlerinin başlayacağını kaydetti.

Ve sanki ağlamak istiyordum.

@Bilalmacit en genç vekil

Birşeyler bilen arkadaşlar üstü kapalı olarak açıklıyorlar arkadaşlar.

Umarım süreç lehinize sonuçlanır:))Merakla haberlerinizi bekleyeceğim.

"Davanın sonuçlanmasının alacağı süreye nazaran belirsizliğin devam etmesi öncelikle bu kişilerin mağduriyetine neden olacak sonrasında da hukuk devletine olan güveni zedeleyecektir. Bundan sonra yapılacak sınavlarda geçerli olacak puanlama sisteminin sonucu ilan edilmiş sınava uygulanmaması ve mağduriyetin önlenmesi amacıyla ilan edilmiş başarı listesine göre atamaların yapılması herhangi bir haksızlık doğurmayacaktır"

-Yere inince can havli ile ipi bırakmayı akıl ettim. Bu sefer de başımı yukarı kaldırdığımda boş varilin süratle üzerime geldiğini gördüm! Kafatasımın da böyle çatladığını sanıyorum. Bayılmışım, gözümü hastanede açtım.

Arkadaşlar Bakanlık randevusu için üç kez girişimde bulunduk. Ancak randevu alamadık. Randevu talebimiz ile ilgili her gün bakanlık ile irtibata geçtik. Bir süre sonra bizi tanır oldular ve telefonlarımız ön sekreteryadan reddedildi. Kısacası görüşmek istemediler. Kararları temyiz etmekten başka çare yok. Bakanlık biz yargı kararını uyguladık diyor. Bu arada 8 İdare mahkemesinin hesaplama ve iptale ilişkin kararı, Danıştay 10. Dairesinin bir kararına dayandırılmış durumda. Bizim dava dosyaları ise 12. Daire tarafından görüşülecek.

Arkadaşlar Bilgi edinme dilekçesi ile Bakanlığa başvurdum, avukatlar ile ilgili olarak 40 yaş düzenlemesi ile ilgili bir çalışmanın olup olmadığını sordum cevap metnini aşağıda, BAŞVURMANIZI ÖNERİRİM. Talep olursa düzenleme yapılabilir.

Arkadaşlar danıştay kararlarına ulaşabilirmiyim bilmiyorum ama benim bildiğim ÖSYM'nin ve bakanlığın uygulamaları.. Bakanlık tüm hakimlik sınavlarında, ÖSYM en son KPSS 2009 sınavında bizim savunduğumuz uygulamayı yapmıştır. O uygulamalır yaparken bu danıştay kararları yok mu idi. Bende dava açtım henüz cevap gelmedi. ama açık bir eşitsizlik söz konusu

syn, nisanşafak eğer burdan yazmak istemiyosan, özelden yazarmısın

sn. rozmoni arkadaş:tam anlayamadım. biraz daha açık olurmusun. puanım 67 üzeri de :))

nasıl yani, farklı olacak derken?

MADDE 12- Vakıflar; mal edinebilirler, malları üzerinde her türlü tasarrufta bulunabilirler.

İdare tarafından yapılan sınav netice itibariyle KANUN VE USULE, HAKKANİYETE UYGUN HAZIRLANMADIĞI, YAPILAN SINAVDA İDARENİN AĞIR KUSURUNUN OLDUĞU ANLAŞILMAKTADIR. Yapılan sınavda, bu kadar çok yanlış sorunun olması özellikle SÜRENİN KULLANILMASI BAKIMINDAN, BAŞARISIZ OLMAMA NEDEN OLMUŞTUR. Yanlış sorular sınavın genelinde de başarısız olmama neden olmuştur.

Vakıflar Genel Müdürlüğü, Vakıflar Meclisi, Genel Müdürlük Teşkilatı ve İstihdam

Ben derimki korktuğum gibi bir liste çıkacak olursa bu iş yeni davalara gebe olacaktır. Hakli bir neden olmadan, danıştayın onca içtihadına rağmen, mantık, vicdan ve hakkaniyet gereği olması gereken sınavda yanlış sorulara yanlış cevap vermiş olanlara bu soruların doğru olarak yansıtılması hatta bu şekilde dahi aslında meydana getırılen zararın telafı edilmesi mümkün olmayacağından herkese 11 soru değerinde puanın eklenmesi "mükerrer puan olsa da- ya da barajın düşürülmesi" gerekirken bunların hiç biri yapılmayıp mahkemenin ÖSYM Başkanlığından talep ettiği hesaplama yöntemi benimsenerek, bahane bilinerek bir liste oluşturacak olursa bu durumda bu işlemin haksız olduğu dava edilebilecektir. Kaldı ki bence idarenin bu haksız işlemlerinden dolayı, ÖSYM nin buyuk bir maharetle sorabilmiş olduğu 11 sorudan dolayı maddi manevi tazminat davalarının açılması söz konusu olacacktır. Hatta bu konunun AİHM de dillendirmesi dahi bence mustehak olacaktır.

Daha önceleri en fazla soru yapana 100 verilip ona göre sıralama belirleniyordu. Anladığım kadarı ile şimdi alandan her soru 0,8, Genel yetenekten de her soru 0,5 ile çarpılıp 70 ve üzeri alan mülakata çağırılacak.

Bakanlığınız ve ÖSYM tarafından yapılan bu sınava katıldım ve... ile başarısız sayıldım.

Ağrı dağı arkadaş, durum gerçekten böylemi yoksa sen bu işten cayıyomusun biraz. hepimizin sorumluluğunu almak istemeyebilirsin, ben şahsen anlayışla karşılıyorum seni. yanlış olduğunu düşündüğümüz sorular tespit edilmişti. şimdi herkes kendi yanlış yaptığını tespit etsin, kendisi açsın diyorsun, aradan bu kadar zaman geçti, ne kadar doğru hatırlıcaz ne yaptığımızı, cevapları da yollamazlar zaten. benim umudumu kırdın valla... neyse hayırlısı olsun.

gayrimelhuz, ağrıdağı ses verin

sınırlı olmasıyla bir ilgisi bulunmamaktadır. Zira, aynı veya benzer işi yapan kamu görevlilerine, önemli imkanlar sağlandığına göre, kamu avukatlarına da aynı imkanların sağlanabilmesi gerekir. Kamu avukatlarının hak ve statüleri tespit edilirken, aynı ortamda ve aynı faaliyeti birlikte icra ettikleri, hakim ve savcıların durumuyla kıyaslanmalıdır. Böyle bir kıyaslamayapıldığında, kamu avukatlarının maruz kaldığı haksızlıklar daha net bir şekilde görülebilecektir.

Bunun üstüne yorum varsa alalım

bu sene avukatlıktan hakimliğe geçiş için sınav açılacak mı

11-)A kentinden B kentine giden bir atli, yolda gordugu bir otostopcuyu da atina almistir. Bu sirada dalginlikla C kenti yoluna sapan atli, bu yolda da atin arkasina bir otostopcu almistir. Bu atli yine dalar da D kentine giden yola saparsa ve yolda atina bir otostopcu daha alirsa buna fizikte ne denir?

nasıl soracaklarını hiç bilmiyorum sadece daha toleranslı sormalarını ümit etmekten başka çare yok gibi. Genel dersler bitmediki borçlar özel çalışalım. Deniz ticareti ve sigorta ve borçlar özelide kattıkmı zaten 10 soru eksikle girilecek diye düşünüyorum. Çalışmalar hiç oturmuyor eksik kalıyor ve unutulması daha kolay oluyor. sınavdan önceki gün bende çalışmayı düşünmüyorum zaten son gün çalışılan kalıcı olmaktan ziyade bilgilerin karışmasına sebep olur diye düşünüyorum. herşey kısmet arkadaşlar. Allah çalışan kimsenin emeğini boşa çıkarmaz inşaallah.

rüyada soru çözme olayını bende abarttım bazen sorular tanıdık geliyor ben bunu nerden çözdüm diye. gerçekten rüyada soru falan çözmek istemiyorum uykuda dahi dinlenmek yok. İnşaallah hepimiz için hayırlısıyla iyi bir sonuç olur arkadaşlar

20 FATMA KUŞCUOĞLU 71,200 10.09.2008 09:00

Bunun için herkese teşekkürler.

bir öneri:

Sayın İdare Mahkemesinin gerekçesi şöyle

merhaba arkadaşlar, danıştay sitesinde yd istemi olduğu yazılı fakat ret ya da kabul henüz yazılmamış. yani ya karar verilmemiş yada verilmiş ama internete girilmemiş

Medeni : 56, 58

Arkadaşlar ÖSYM süre aşımından dava açmamızı engellemek bakımından böyle bir yola gitmiş olabilir mi? Neticede karşısında dava açacak bir sürü AVUKAT var ve ÖSYM de bunun farkında.. Biraz septik oldu ama.. insanın aklına herşey geliyor.

arkadaşlar sınavı 25 kişi kazanmış yorum yok

İTİRAZ POSTA İLE İADELİ TAAHHÜTLÜ YAPILABİLİYOR İŞİNİ SAĞLAMA ALMAK İSTEYENLER BUNU NOTERDEN DE YAPABİLİR ANCAK BURDAN BAZILARIMIZ ŞAHSEN YAPACAĞI İÇİN UZAKTAKİLER İADELİ TAAHHÜTLÜ YAPSIN SORUN OLMAZ.

E)Cumleten.

2) Usul-İcra, Ceza soruları Ankara Hukuk' a, Tarih, Türkçe, Anayasa, Borçlar ve Medeni soruları Gazi Üniversitesine gidiyor. Maalesef hepsini gönderemedik Gazi' ye, neticeye göre hareket edeceğiz artık.

Bu durumda, dava konusu Yönetmeliğin 10. maddesinin V. fıkrasında yer alan sınav ilanında belirtilen kadronun dört katı kadar adayın sözlü sınava çağrılması yolundaki düzenleme, yazılı sınavın nesnel sonuçlarının ortadan kaldırılmasına, idarenin takdir yetkisinin kullanılmasında öznel nedenlerin etkili olmasına yol açacak nitelikte olup, bunun ise kamu yararı ve hizmet gerekleriyle bağdaşmayacağı sonucuna varılmaktadır.

15.10.2006 hakimlik sınavında 3 soru iptal edilmiş

9. İdare; Kamu kurumları arasında taşınmaz tahsisi anlaşma olamazsa, Danıştaya gidilir

a) Genel Müdürlüğe, mazbut, mülhak ve cemaat vakıflarına ait taşınmaz malların envanteri-ni çıkarmak, kütük kayıtlarını tutmak.

Ben şöyle düşünüyorum

128 PUANI 59,600 T. C. KİM. NO

Ağrıdağının yazısında belirttiği idarenin cevap dilekçesindeki gerekçelerin sağlam olmadığı açıktır, mesela 56. sorunun gerekçesi açık bir şekilde tutarsız. Yani kısacası söylemek istemiyorum ama ben en az 3-5 sorunun iptal edileceğini düşünüyorum. Ayrıca bence açtığımız tüm davalar birleştirilir ve aynı bilirkişilerce incelenir ve aralık gibi YD belli olur. Tabi mahkeme ve bilirkişilerle görüşüp süreci hızlandırabiliriz. Yine bilirkişilere dosyalarımız gittiğinde onlarla tek tek görüşüp mağduriyetlerimizin anlatılmasının faydası olacağı kanaatindeyim.

Derleyen : kıymetli evrak

Arkadaşlar görüşünüze aynen katılıyorum. İnanıyorum ki uygulama bu şekilde yapılacaktır.

Bence tartışmak yerine denemek lazım, idare mahkemesi dilekçeyi reddederse ayrı ayrı dava açılır veya idare mahkemesi davaları tefrik eder.

İdare mahkemesince verilen kararın dayandığı gerekçe usul ve yasaya uygun olup, bozulmasını gerektiren bir neden bulunmadığından, temyiz isteminin reddi ile anılan kararın onanmasına ve yargılama giderlerinin temyiz isteminde bulunan üzerinde bırakılmasına 26.10.1999 gününde oybirliği ile karar verildi.

daha iyi olmazmı?

sizde bizim 35 yaş olayı gibi fikir çok ama icraat yok. neden mi? çünkü hepiniz bir şekilde çalışıyosunuz ve kazanıyosunuz. zaten 30 geçen bir avukat düzeni oturtmuştur. bizde de hukuk, kamu, ikitsat olukuyup b grubu kadrolara giren arkadaşlarımız uğraşıyoruz...35 yaş olayı halledilsin tekrar bu sınavlara girebilelim...

Esbabı elinden atarak ye?se yapıştın!

Mrb arkadaşlar hepinizin yeni yılını kutlarım. Umarım her şey gönlümüzce olur

GİH Ambar Memuru 5 2 2

Ben de yarın gönderiyorum.

MADDE 72- Bezm-i Alem Valide Sultan Vakıf Gureba Hastanesi personelinin katkısıyla elde edilen döner sermaye gelirlerinden bu birimde çalışan memurlara; hizmet sunum şartları, personelin unvanı, görevi, çalışma şartları ve süresi, hizmete katkısı, performansı, serbest çalışıp çalışmaması ile muayene, ameliyat, anestezi, girişimsel işlemler ve özellik arz eden riskli bölümlerde çalışma gibi unsurlar esas alınmak suretiyle, Sağlık Bakanlığına bağlı sağlık kurumlarında unvanlara göre uygulanan tavan ödeme miktarları aşılmamak kaydıyla, Sağlık Ba-kanlığı personeli için tespit edilen esas ve usuller de dikkate alınarak Meclisçe belirlenecek usul, esas ve oranda ödeme yapılabilir. Bu şekilde yapılacak ödeme, cari yılda elde edilen döner sermaye gelirinin yüzde ellisini geçemez.

1. İdare sorusu; köy muhtarının görevden uzaklaşmasına İl veye İlçe İdare Kurulu karar veriri.

sn. freelancer msn ye şimdi baktım. mail yok. rica etsem yeniden göndersen. senin puanın kaçtı bu arada çünkü senin daha çok sayıda soruya dava açtığını okumuştum. <a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="600512040b011201030120080f140d01090c4e030f0d">

az önce kalemi aradım.

Şimdilik sadece toplanıyoruz yani bir eylem planımız henüz netleşmiş değil sadece zaman kazanmak adına bunu yapıyoruz, kaç kişiyiz, ne olursa ne yaparız diye bir fikir jimnastiği yapıyoruz hepsi bu, bence bu yadırganmamalıdır, ben şu an çalıştığım kuruma dava yolu ile geri döndüm, benim gibi 160 kişi de böyle oldu, 160 kişi dava açtığında ben dava açmamıştım, sınavın iptalinden 10 ay sonra dava açtım, tebligatımı kasten almamış geç alarak süre sorununu da elemiştim, yani sonuna kadar gidilirse sonuç alınır, önümüzdeki günlerde yapacaklarımız netleşecek elbette.

Ben de adliyeye gideyim bari 2-3 ara karar var yapılacak. sabahtan beri bir ÖSYM bir memurlar nete bakmaktan helak oldum.

SORU 91: A şıkkında belirtilen İhtiyati Haczin bir icra takip muamelesi olup olmadığı Türk Hukukunda tartışmalıdır nitekim ihtiyati haciz hiçbir şekilde kessin haczin sonuçlarını doğurmaz, örneğin alacaklının hakları eğer bir sıraya konu olacak ve bu sıralama veya rüçhan hakkı kronolojik bir şekilde uygulanacaksa ihtiyati haciz tarihi alacaklıya böyle bir hak vermekten uzaktır. Örneğin ihtiyaten haczedilen malların satışı istenemez. Ayrıca bu şıkta bahsi geçen İhtiyati Haciz, ihtiyati haciz kararı mı yoksa bu kararın icra dairesince uygulanması mı belli değildir. Bu soruda A şıkkının da doğru kabul edilmesi gereklidir.

özelikle ceza_m. usul_icra da themis yetersiz kalıyo.

Hira bütün dağlara önder

YA BU MADDENİN 3. FIKRASINI AYM İPTAL ETMİŞTİ. YANLIZ BÖYLE ADAMLAR CEZALANDIRILMASIN MI. İLGİNÇ BİR SONUÇ YANİ. BİR NEVİ BOŞLUK OLMUŞ

benim alan 70 ama genel kültür 26 ben genel kültürde tarihten batmışım okadarda güveniyordum ki tarihe beide benim ticaret borçlar ve medeni kötü digerlerinde ortalama 1 -2 yanlışım var

ark. lar. avukatlıktan hakimliğe geçişteki yazılı sınav sorularına ulaşamadım. yardımcı olur musunuz.

HAH BENİM ŞOM AĞZIMA NE DEYİM BEN Kİ!! NE BAKANLIĞA GİTMEK NE DE BAŞBAKANA NE DE BAŞKA BİR BAŞKANA GITMEK HIÇ BİR ŞEYI DEĞİŞTİRMEZ. KENDİLERİNE BAHANE OLACAK BU FIRSATI NEDEN KAÇIRSINLAR. HAZIR EN ASGARİ SAYIDA AVUKAT ALMA BAHANESİNİ BULMUŞKEN NEDEN BUNU GERİ TEPSİNLER. BUNLARA ANCAK MAHKEME KARARI ŞART.

sn m. günaydın puanın kaçtı

Muhteremler, bu işini öyle faks göndermekle olmaz. Bizzat meclise gidip derdinizi anlatmanız gerekir. İstediğiniz şey de öyle kolay bir şey değil. Uzun soluk gerektirir. Bunu göz ardı ediyorsunuz. İdari bir makamın faks yağmuruna tutulması gibi değildir bu yaptığınız. Eğer hakkınız olduğunu ve bunun size verilmediğini düşünüyorsanız gerçekten; Meclis'e gidin ve orada birşeyler yapın. Ek mülakat talebi olanlar da aynı şekilde; onlar da eğer istiyorlarsa uzun süre uğraşmalılar. Hemen kanuna bir ek daha yapılsın biz de alınalım demek kolay. O kadar kolay olsa mülakatta başarılı olduğu halde alınmayan 114 kişi bu kadar uğraşmazdı. Kolay gelsin...

bizde metropolitanda yer bulduk. uygulama otelinde rezevasyonlarınızı teyit edin bazen yanlışlık olabiliyormuş öğretmenevi torpiili misafirhanesiymiş yer bulnumuoyr. kalacak yerlerinizi şimdiden garantileyin. sınav giriş belgesi bu cumaya kadar gelmeyenlerde ösymye telefon ederlerse iyi olur. saygılar

GİH Kameraman 10 2 2

iptal edilen sorunun iptalden önceki hali ile puan değeri doğru olarak puanınıza eklenmiş ise iptalden sonra da bir değişiklik olmaz,

4- ÖSYM muhtemelen reddedecek.

Sn. Ankarahesap,

Aslında işlemin gecikmesi bence iyiye işaret. Klasik bir hesapla YD kararını yerine getirmeyi düşünselerdi bugüne kadar çoktan liste açıklanırdı. Bana göre, mağduriyetlerin giderilmesi için bir çıkış aranıyor. Dava açılabileceğini Bakanlık da ÖSYM de biliyor. Bence gecikmenin sebebi bu.

1 Nisan 2008 16:38 Düzenle Sil

MADDE 77- Genel Müdürlüğe ve mazbut vakıflara ait taşınmazlar Devlet malı imtiyazından yararlanır, haczedilemez, rehnedilemezler. Tüm iş ve işlemleri, her türlü vergi, resim, harç ve katılım payından istisnadır.

Hakimlik savcılık mesleğine geçmek iyi güzel ama olmazsa nasıl olsa avukatız 7-8 yıldan beride bir düzen oturtmuşuz olmazsa da olur diye düşünelerimiz bende dahil olmak üzere az olmadığını düşünüyorum.

Sayın avicenna ve renty, samimi duygularınız için teşekkür ederim. Bizim için hayırlı değilmiş. Durmak yok yola devam. Henüz netice alamamış arkadaşlara yürekten başarılar diliyorum.

Yerel Mahkemece aynı yöne işaret eden Özel Daire Bozma kararına uyulması gerekirken önceki kararda direnilmesi usule ve yasaya aykırıdır. Direnme kararı bu nedenle bozulmalıdır.

2- Eğer bunları akpolat arkadaşımız yaptıysa ikinci olarak ANKARA dan bir arkadaş kim olabilir bunu tespit edelim acaba akpolatın tanıdığı emekli DANIŞTAY başkanı avukatsa o olabilir mi yoksa isterse AĞRIDAĞI mı olsun hepberaber bunu kararlaştıralım.

Arkadaşlar, bu iş bu hafta da neticelenmeyecek galiba.

? ÖSYM den soru kitapçığının ve cevap anahtarının, Sayın Mahkemece, celp edilmesini,

Taşınmazların vakıfları adına tescili

YÜRÜTMEYİ DURDURMA TALEPLİ

Rehberlik ve Teftiş Başkanlığı

Benim adayım kendiside uygun görürse Özgür arkadaşımız

ÖSYM. ye vermiş olduğum dilekçemde belirttiğim medeni-borçlar ile ceza sorularına ayrı bir iptal davası açağım.

GİH İşletme Müdürü 1 2 2

E)Vade dolmasindan.

pazartesileri millet döktürürdü bugün kimseden ses yok ya. arkadaşlar durumumuzda ilginç. belirsizlik... zaten bu halimizi pek kimse ile paylaşamıyoruz... bir de aynı durumdaki arkadaşlardan ses çıkmayınca...

mrb lar arkadaslar. uzun süre yoktum gelince hemen formu okudum. inş akpolatın dediği olur bakanlık yanlışlıkların odağı olan ösym den standart sapmalı lısteyı ister.

Sınav sorularının yaklaşık % 10 u hatalı olduğu sayın mahkemenizce yaptırılan bilirkişi incelemesi ile tespit edilmiştir. Hatta sınav sorularının 4-5 tanesinin daha, bilirkişilerce hatalı bulunmasına rağmen mahkeme tarafından iptal edilmediği, verilen bilirkişi raporlarından anlaşılmaktadır.

4. Sınav toplam 140 sorudan oluşmuştur. Davacı müvekkilimin hatalı yaptığı soruların çoğunluğu, HAZIRLANIŞ VE SORULUŞ BİÇİMİ İTİBARİ İLE ÇOKTAN SEÇMELİ SORU TEKNİĞİNE UYGUN OLMAMASI, BİLİMSEL YÖNDEN HATA BULUNMASI, CEVAP ŞIKLARINDA BİRDEN FAZLA DOĞRUYA YER VERİLMESİ NEDENİ iptali kabil olarak düzenlenmiştir. Müvekkilim, hatalı olan soruları net olarak tesbit edip, dava dilekçesinde göstermek için 4982 sayılı hükümleri uyarınca ÖSYM merkezine müracaat etmiştir. (EK-4)

146 PUANI 58,500 T. C. KİM. NO

ankaradaki av. arkadaşa ulaşmak isterim. ağrıdağı neredesin

Bu forumda yazarak harcadığınız zamanı yada soruların iptali için yaptığınız çabayı başka işlere yada açılacak başka sınavlarda gösterirseniz eminim ki sizlerde birgün ilk 25 in içinde olabilirsiniz.

"Sıkıyönetim komutanlığı nezdinde kurulan askeri mahkemelerce verilip temyiz edilen hükümler, 353 sayılı Kanunun 1596 sayılı Kanunla değişik 217. maddesinin son fıkrası uyarınca en geç iki ay içinde karara bağlanır."

8- Somut olarak iletişim kurulacak.

70.7 puan alan ilk kişi446 cı Aradaki kişi 65

evet özne, bende onu kasdediyorum, şıkka YÖNETİM kelimesini koyamaz. 24 temmuz 1923 de mısır üzerinde yönetimden bahsetmek mümkün değildir. o dönem itibari ile bizim musul da dahi haklarımız vardı, ama bu yönetim değildi hiçbir zaman. sonuç itibari ile yanıltmaya matuf ve bilimselliği tartışılacak bir soru.

Genel Kültür Alanından hatalı olduğunu düşündüğüm 27, 28, 29, 30 ve 31 numaralı sorulara ilişkin gerekçelerim:

MADDE 19- Taviz bedelleri, yapılacak tebligat üzerine altmış gün içerisinde peşin olarak ödenebileceği gibi eşdeğer bir taşınmazla takas edilebilir veya yarısı peşin, kalanı bir yılda beş eşit taksitte ödenebilir. Taksitlendirme halinde, taşınmaza birinci derece ve birinci sırada ipo-tek konulur. Taksitlerden birinin zamanında ödenmemesi halinde geri kalan taksitlerin tamamı muaccel olur.

Dava aşamasında, bu forumda daha önceden gündeme getirilmiş Davaya müdahillik konusunda son karar nedir acaba? Herkes tek mi açacak yoksa ilk davadan sonra diğer arkadaşlar müdahilmi olacak. Gördüğüm kadarıyla farklı görüşler var. Veya mutabık kalınan noktayı bende görmemiş olabilirim.

zannetmiyorum sonuçta bakanlığımızın adı ''ADALET '' Bakanlığı.

bizim açımızdan ise yarsav bu hükümet oldukça hukuk kurallarını ihlal ederek dava açar, danıştay da bu doğrultuda karar verir. Bizim yaşımızda 35 i bulur. bunun hesabını kim verir.

O HALDE SORUYORUM 26 NİSAN 2008 SINAVINA EMEK VERMİŞ VE İDEALLERİ HAKKA HUKUKA BAĞLI İYİ BİR HAKİM VE SAVCI OLARAK ADALET DAĞITMAK OLAN BU GENÇ AVUKATLARA KARŞI TÜM YAPILAN VE YAPILACAK HAKSIZLIKLARA KARŞI VE AYNI ZAMANDA MEVCUT İKTİDARA KARŞI HADDİNİ AŞAN ŞEKİLDE YAPILAN BU SAYGISIZLIĞA KARŞI

GENEL GEREKÇE :

Arkadaşlar ÖSYM, sınava girenlerin avukat olduğunu hesap ederek, ince eleyip sık dokuyor. Açılacak davalarla uğraşmak istemiyor. Bu nedenle iptal edilmesi gereken soruları başka bir heyete inceletip ona göre açıklayacaklar galiba..

Cumhuriyet Senatosu Geçici Komisyon raporunda da değişiklik gerekçesi açıkça belirtilmemiş ve yalnızca yukarıda denildiği gibi eksiklik ve aksaklıktan söz edildiği ve Cumhuriyet Senatosu Genel Kurulunda da dava konusu 20. maddenin görüşmesiz kabul edildiği görülmüştür (Cumhuriyet Senatosu Tutanak Dergisi, Cilt 11, 64. Birleşim, S. Sayısı-256, 65. Birleşim, Sahife : 233-277).

54 PUANI 65,500 T. C. KİM. NO

daha önce idari yargı hakimliğini de 68 ile kaybetmiş idim. ösym sonuçların açıklanmasından sonra 1 g. kültür sorusuna itirazı kabul edip, herkesin doğru yaptığını kabul ederek yeniden hesaplama yapmıştı.1 puana yakın artmıştı toplam puanım. ancak itiraz süresini kaçırdığım için başvuramamıştım.

Mrb arkadaşlar güya sevincimi sizinle paylaştım içinizden biri gözün aydın demedi teşekkür ederim duyarlılığınız için

bır oncekı sayfada av. yılmaz tuncun web sıtesını yazdım. kendı ceb telıde bu sıtede var.

ayrıca der çalışmaya çalışmak bile sıkıcı vaktinde nasıl okumuşum ona hayret ediyom

Tarihten ağrıdağının belirttiği beş soru ile eser sözleşmesi 70 inci soru için dava açtım

arkadaşlar idare mahkemesine müdahil olduğum dosyadan bilirkişi raporu tebliği edildi. rapora göre yanlış bulunan sorular genel kültür genel yetenek sorulürondan 27 ve 29 alan bilgisinden 72, 76,79,91.94 sorularda hata bunulnmuş bilginize...

Bizdeki sınavda 11 tane hatalı soru olması sınavdaki öğrencinin moralını bozabileceği morali bozulan öğrencinin sınav süresince huzursuzluk hissedebileceği dikkatinin dağılacağı konusuna Danıştay tarafından pek girilmemiştir. Çünkü genelde bir soru için hüküm vermiş danıştay.

akpolat mailiniz bana ulaşmadı. Hatalı soruları yorumlayıp göndermiştim size.

Arkadaşlar, akpolat ve ağrıdağı rumuzlu iki arkadaşımız kaybolmuştur, görenlerin insaniyet namına bildirmeleri rica olunur ::))

TH Şehir Plancısı 5 3 3

sizi yoruyor mu?

Bu forumu tarayarak hatalı sorularla ilgili tüm yazılanları bir word belgesi haline getirerek <a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="afc6dbc6ddced5c6dbc6ddced5efc7c0dbc2cec6c381ccc0c2"> adresinden AKPOLAT arkadaşımıza gönderdim. 50 sayfalık bir açıklamalı belge oluştu. AKPOLAT arkadaşımızdan, bu belgeyi mail adresi bulunan tüm arkadaşlara göndermesini istedim. Hafta sonu bunları inceleyerek, hatalı olduğu hususunda mutabık kaldığımız soruları ve gerekçelerini netleştirelim istiyorum. Rehavete ve ümitsizliğe kapılmayalım lütfen...

Olay trajikomik bir hal aldı.

Yine, aynı kurumda görev yapan avukatlardan, 657 sayılı Kanunda avukatlar, ?avukatlık hizmet

ağrıdağı arkadaşım, parça parça yazdıktan sonra gönderirsen belki gelebilir. Yer sıkıntısından gelmiyordur. Sadece 11 soru içinmi itirazda bulundum. Benmi yanlış anladım.

Günümüzde denetimin bir uzmanlık dalı haline geldiği ve bu konuda yeni standartların ve usullerin kabul edildiği bir gerçektir. Bu nedenle, kuruluşlar kendi iç denetim organları yanında dış denetim kuruluşların denetiminden yararlanmaktadır. Denetimden istenilen sonucun elde edilebilmesi için, denetleyenlerin konunun uzmanı olması zorunludur. Denetleme işinin, konunun uzmanı olmayan kişilere yaptırılması yarardan çok zarar getirecektir.

GÜNCELLENMİŞ LİSTE

Hakim adaylığında geçen sürenin tamamı ile avukat adaylığında mahkemelerde yapılmış olan staj süresi, kademe ilerlemesi ve derece yükselmesinde değerlendirilecek..

Tahsis edilen taşınmaz; ticari bir faaliyette kullanılamaz, tahsise aykırı kullanımın tespiti halinde Genel Müdürlüğün talebi üzerine taşınmaz, bulunduğu yerin mülki amirliğince tahliye edilir.

Bu sebeple benim önerim şu:Her davacı arkadaş mahkeme başkanı ve hakimleriyle görüşelim ve dosyalarımızın fotokopilerinin çekilerek tek seferde tüm hocalara ayrı ayrı teslim edilmesini sağlayalım bunun için de fotokopi masraflarını da hemen gönderelim.

ticaret hukukuna da iyi çalışın.

Arkadaşlar benim yazdığım sadece tahmindi. Her hangi bir duyuma dayanmıyor. Yanlış anlaşılmaya sebebiyet vermemek için en iyisi tahmin yürütmemek anlaşılan. Murahhasüyeden gelişmeleri bekliyoruz.

herkes için sınava giriş yaşı 35 olsun diye ugrasıyoruz bu konuyu bakanlar kurulu gündemine kadar getirmeye calıştık,

Benim merak ettiğim acaba Bakanlık bu yıl da avukatlıktan hakimliğe geçiş için sınav açar mı? Adalet Bakanı 2009 da 550 adli hakim alınacağını söylemişti daha önce ama acaba dağılım nasıl olacak 150 avukatlıktan 400 kişi 30 yaş altı mezunlardan mı yoksa 550 kişinin nin hepsi 30 yaş altı mı?Bu konuda Bakanlığı arayıp bilgi alan var mı acaba?

bende de genel kültürsen bir soruya cevap verilmemiş gözüküyor halbuki yapamadıklarımı da tutarsa diye doldurmuştum bu işte bir gariplik var ya hayırlısı

3-Adalet Bakanlığı hasım mevkiinden çıkarılarak, ÖSYM. nin hasım mevkiinde bırakılmasına dava dilekçesinin bu davalıya tebliğine karar verildi.09.07.2008

8-Adalet bakanlığı, bugün adalet akademisinde yeni mezun olarak staja başlamış olan hakim adaylarına; bir kalem personeline karşı nasıl temkinli ve kontrollü olmaları gerektiğini anlatmak için dahi saatlerce zaman harcamayı önemsemeyecek olursa

Mrb arkadaşlar lütfen bunu hazmetmeyin bu yenilir yutulur bir şey değil açıkçası resmen bizi hiç saydılar. Lütfen basına hemen bunu iletelim ve ankarada buluşalım. Şayet Ankara'da buluşursak inanın gereken tanıdıkları devereye koyup sorunumuzu gereken yerlere iletebiliriz. Sayınpozitip arkadaş bana ulaşabilirmisiniz.

10-)Asagidakilerden hangisi bir kesir cesididir?

Ama en büyük şanssızlığımız. Türkiyenin son bir kaç yılki durumu, hukukun siyasallaşması, mevcut iktidar zamanında böyle bir sınavın açılmış olması.

Madde 5 (Değişik: 10.6.1994? 4001/3 md.)

Arkadaşlar davaları açalı 4 ay oldu ve dosyalarımız daha bilirkişilere gitmedi...!

Kamu Avukatlarının Mali ve Özlük Hakları:

asıl mesele bakanlığın neden mülakat günü bildirmemesidir. Bu hususta da görüntüdeki gerekçe: Danıştayın kararının beklenmesidir. Bu bilgi de doğrudur.. fakat bunun da altında yatan üçüncü derinlikte bir gerekçe vardır ki ondan tam emin olmadığımdan paylaşamıyorum...

105. Alan Bilgisi testinin 105. sorusunda cevap B şıkkı olarak kabul edilmiştir. Ancak C şıkkıda doğrudur. B şıkkı ise tartışmaya açıktır. (toroslu 2008 baski sayfa 230) (EK-9) CEZA KANUNLARI DIŞINDA KALAN KANUNLARDA HATA, FİİL ÜZERİNDE HATAYA DÖNÜŞÜR VE MAZERET SAYILIR, FİİL ÜZERİNDE HATAYA DÖNÜŞMEZ CEZA NORMU ÜZERİNDEKİ HATA KALKAR VE BU NEDENLE MAZERET SAYILMAZ. Soru yanıltıcı, yanlış ve muğlak ifadeler ile hazırlanmıştır. Kanunun Doktrine göre FİİLİ HATA HALİNDE Cevap şıkkı bu ifadeyi karşılamamaktadır. Sorunun iptali gerekmektedir.

Bende gönderdim

GİH Mütercim 3 1 1

25 ÖZGÜR BAŞKAYA 70,200 10.09.2008 09:00

İş yoğunluğu nedeniyle hukuk dairelerine gelen 95 bin 936 dosya ile ceza dairelerine gelen 194 bin 266 dosya daha kapağı açılamadan 2008 yılına sarktı. Yargıtay'ın tarihinde ilk defa görülmeyi bekleyen dosya sayısı 1 milyon 500 bine yaklaştı.

Ynei bir seruven bakalım sonu ne olacak. Başvurumu yaptım. Umarım hakkımızda hayırlı olur. Benim başvurumu yaptığım sırada henuz sayı 250 yi dahı bulmamış idi. son hafta içinde muhtemelen başvuru artacaktır keza taşradan gelenler ile de son ramaklar belli olacaktır. Benim tahminim başvuru sayısı 1000 ni geçmeyeceğine dair. Belki 700 cıvarında kalacaktır. 2008 de de 650 kişi başvurmuş 643 kişi sınava girmiş idi.

Nurbanu hocam, 30. sorudaki Mısır konusunu çok merak ediyorum, Lozan'da görüşülmüş mü? Bu konudaki cevabınızı bekleyecem.

Oysa bu sınavda sorulan 8 adet soru, gerek bilimsel yönden bilgi yanlışlığı içermekte ve gerekse de soru tekniği açısından hatalı olarak hazırlanmış olup sözkonusu bu soruların iptali ve ona göre puanımın yeniden hesaplanması hakkaniyet ve adalet anlayışının gereği olacaktır. ( Davalı ÖSYM nin, 16.10.2005 tarihinde yapmış olduğu, Kaymakam Adaylığı sınavında da birçok soruda maddi hata yapılmış, bu durum bilirkişi marifeti ile tesbit edilmiştir. Bunun üzerine Ankara 3. İdare Mahkemesi, yürütmenin durdurulması yönünde karar vermiş, ardından işlemi İptal etmiştir. Yine Hakimlik sınavlarında hemen hemen her yıl hatalı soruların iptali için gerek yapılan itirazlar ve gerekse de açılan davalar ile şu ana kadar toplamda onlarca soru hatalı bulunmuş ve iptal edilmiş ve sonuçta yeni değerlendirmeler yapılıp ek listeler ilan edilmiştir.)

BUNUN SİZE FAYDASI NE OLUR?

Geldiği Yer ANKARA 8. İDARE MAHKEMESİ

GİH Müze Araştırmacısı 3 1 1

6)Taksirli suçlar hariç olmak üzere, üç aydan fazla hapis veya affa uğramış olsa bile Devletin şahsiyetine karşı işlenen suçlarla, zimmet, ihtilas, irtikap, rüşvet, hırsızlık, dolandırıcılık, sahtecilik, inancı kötüye kullanma, dolanlı iflas gibi yüz kızartıcı veya şeref ve haysiyet kırıcı bir suçtan veya kaçakçılık, resmi ihale ve alım satımlara fesat karıştırma, Devlet sırlarını açığa vurma suçlarından dolayı hükümlü bulunmamak veya bu suçlardan veya taksirli suçlar hariç olmak üzere üç aydan fazla hürriyeti bağlayıcı cezayı gerektiren bir fiilden dolayı soruşturma veya kovuşturma altında olmamak,

iyiakşamlara arkadaşlar,

Eğer hukuk mahkemelerinde tespit davası açmamız mümkünse 1 hafata - 10 günde kararı alırız ve idare mahekemsinde İPTAL DAVASI AÇARIZ. Belki normal mülakata bile yetişir. !!

Evet arkadaşlar basının dilinede düşdük hayırlı uğurlu olsun.

Tüm mülakatın iptalini isterseniz olabilir bence kamera ve kura olmaması sebeplerine dayanarak.

saygılarımla.

Sayın mahkemeniz tarafından sözkonusu sınav sorularını hazırlayan kişilerin listesinin idareden celpedilerek tarafsız kişilerden oluşan bilirkişi heyetine aşağıda gerekçeleriyle belirtilen hatalı soruların inceletilmesini talep ediyoruz. Şöyle ki;

Sayın Bakanlığınız tarafından 26 Nisan 2008 tarihinde ÖSYM?ye yaptırılmış olan Avukatlar İçin Adli Yargı Hakim ve Savcı Adaylığı sınavının değerlendirilmesinde STANDART SAPMA uygulamasının yer almadığı ÖSYM ile yaptığınız 8 Ocak 2008 tarihli protokolünüzde görülmektedir.

hakimlik-savcılıkta yaş sınırı 35'e çıkacakmış. kesin bilgi.

Hukuk Müşavirliği

birde şimdi kanunu inceleyince farkettim. aslında bazı hususlar son derece yoruma açık bırakılmış ileride bunlar yine sorun olur. Mesela kanun avukatlıktan geçişin heryıl en az birdefa yapılacağını hüküm altına almalıydı ki bu sistem kurumsallaşsın. bu haliyle suistimale açık bence. bunlar ilerde problem olur açıldıydı açılmadıydı. birde kontenjan sorunu var mesla bu sınavda 150 kişi dendi bi sonraki sınavda 10 kişi derse ne olacak. bunuda alınacak toplam adayın belirli bir yüzdesi olrak blirtmeleri gerekirdi mesela o yıl alınacak aday sayısının enz %25 en çok %50 si gibi falan bi rakam olması şart. Yoksa danıştay daha çoooook uğraşır bu sınavlarla

Kararı tebliğ alan Bakanlık da mevcut teamül yönünde ÖSYM'den adayların puanlarının yeniden değerlendirilmesini isteyecektir. İsteyeceği puanlama usulü de iptal edilen soruların her aday tarafından doğru yapılmış kabul edilmesi şeklinde olacaktır.

Cumartesi günü 16. idare mahkemesine açmış olduğum dava ile ilgili olarak arar kararı tebliğ edildi. YD hakkında cevap alındıktan sonra karar verilecek.

YARGITAY

MADDE 1- 24.02.1983 tarihli ve 2802 sayılı Hakimler ve Savcılar Kanununun 8/ k maddesi aşağıdaki şekilde değiştirilmiştir.

SH Uzman Tabip 4 4 4

ADALET BAKANLIĞI BU SINAVI AÇARKEN AVUKATLIKTAN HAKİMLİĞE GEÇİŞ SINAVI DİYE AÇTI VE SANIRSAM 1.1.1973 TARİHİNDEN SONRA DOĞANLAR BU SINAVA GİREBİLECEK DİYE DUYURDU.

a) İnsan Kaynakları Daire Başkanlığı.

av özgür arkadaş balgatta sınav yerine yakın bir iki otel adıda verirsen memnun oluruz. oteller 2-3 yıldız ise tercih sebebimizdir. şimdiden teşekkürler

Hüküm veren Danıştay İdari Dava Daireleri Kurulunca gereği görüşüldü:

Arkadaşlar sınava giren en fazla 600 kişidir ve biz elbirliğiyle - herkes çevresini yönlendirirse - 300 kişiye ulaşırız ve bu sayıda azımsanacak bir sayı değil..

SON BİLGİ: HERKES AYRI AYRI DAVA AÇMAK ZORUNDA, HERKES İÇİN BU İŞLEM FARKLI UYGULANDIĞI İÇİN BÖYLE, SINAV BİREYSEL BİR İŞLEM HALİNE GELMİŞ, 750-900 YTL ARASI BİLİRKİŞİ MASRAFINA HÜKMEDİYOR MAHKEME, DOLAYSI İLE DE 1 MİLYARDAN FAZLA PARAYI GÖZDEN ÇIKARMANIZ GEREKECEK, MAHKEME BİR ÜNİVESİTEYE YAZI YAZIP HOCA LİSTESİ İSTİYOR VE BU LİSTEDEN SEÇİYOR BİLİRKİŞİLERİ. BU ŞARTLAR ALTINDA DAVA AÇMAYI DÜŞÜNENLER LÜTFEN <a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="6a031e03180b10031e03180b102a02051e070b030644090507"> a bilgi veriniz

teşekkürler bilgilendirmen için

GİH Teberrükat Saymanı 5 1 1

Hal böyleyken 58. sorunun şıkkında? mülkiyeti kazanacak kişi aleyhine açılan el atmanın önlenmesi davası zamanaşımını keser.? İfadesi yer almaktadır. Oysa ki yukarıda Yargıtay Hukuk Genel Kurulu?nun kararında açıkça belirtildiği üzere açılan elatmanın önlenmesi davasının 1-) Gerçek malik tarafından açılması 2-) Açılan bu davanın başarı ile sonuçlanması yani davacının haklı görülmesi gerekmektedir.

Davacılar ÖMER FARUK EMİNAĞAOĞLU (bu kiişi yarsav başkanı

arkadaşlar isteseler bunu yarın da yaparlar öbürsü günde önemli olan sesimizin duyulması ben de burada bir arkadaş yazmış faxla falan olacak işler değil kalkıp birleşip randevu alıp meclise gitmek lazım bir arkdaşa organize etsin ben çankırıdayım hemen kalkıp gelirim

f) Yarışma sınavının yapıldığı tarihte otuz yaşını doldurmamış olmak,

Arkadaşlar bu hafta açıklanırmı sonuçlar acaba? kazanamıcamı biliyorum ama yinede merak ediyorum:)

ÖSYM'nin 10.04.2009 gün ve 1488 sayılı yazıları ile puanınızın 65.726 olduğu bildirilmiş olup, mülakata katılmaya hak kazanamadığınız anlaşılmıştır.''

GİH Programcı 6 10 10

ilgili yazıyı, mgünaydın arkadaşın yukarıda verdiği link den kopyaladım. demek ki 4 haziranda toplantı var.

önemli olan kazanmak değil katılmaktı diye şimdiden avunalım gibi geliyor bana:)

Hukuk; hak karşısında ne kadar şefkatli ise haksızlık karşısında da bir o kadar acımasız olmalı anlayışında insanlar olarak; haksızlığın aşikar olduğu böyle bir uygulamanın bertaraf edilmesi hususunda siz Yüce Meclisteki temsilcilerimizin girişimlerini esirgememesi ve gereğinin yapılmasını saygıyla talep ederim.21/05/2008

NOT: BU KANUN GECERSE 20 ARALIKTAKİ SINAVA YUKSEK KONTENJANLI SINAVA GİRERSİNİZ YOK GECMEZSE bir daha olup olmayacagı belli olmayan olsada çok düşük kontenjanlı olacak sınavı beklemek zorunda kalabilirsiniz.

Arkadaşlar iptal sonucu yeni listenin oluşturulması ne kadar zaman alır. Bilirkişi raporu idareye tebliğ edildiğine göre muhtemelen bir beyan süresi olacak. İdarenin beyanını müteakip YD kararı ile yeni liste oluşturulur mu? Yoksa davanın karara çıkması mı beklenir. Davanın aşaması itibari ile bu süreç nasıl işleyecek?

TH Teknisyen 7 15 15

İşte İYUK arkadaşlar;

-Pakayrum, pakaysun, pakay...

Avukatlıktan hakimliğe geçiş sınavı mutlaka açılmalı, replik 42 ve fenerli arkadaşım söylediklerinize aynen katılıyorum. Adalet bakanlığı'nın, açık kanun metni karşısında takdir hakkı yok. Bugün bir arkadaşım bana, sınavı kazanıp mülakata giren 23 avukatın mülakatıyla ilgili, heyetin avukatlara karşı tutumu ve "zaten sizi alıp almayacağımız bile belli değil" şeklindeki söylem ve tavırlarından bahsetti. Eğer bu doğruysa bu anlayışa, bu yaklaşıma anlam veremiyorum. Kanun, bu hakkı avukatlara tanıdı ve bu sınav açılmak zorunda. Ben Ankara'da yaşıyorum. Gerekirse ve mümkün olursa buradaki arkadaşlarla bağlantı kurup görüşme ayarlayalım. Kamuoyu oluşturma için elimizden geleni yapalım. Zamanımız çok dar. Sınav takvimi her an açıklanabilir.

SÖZLEŞMELİ PERSONELİNE İLİŞKİN AYLIK ÜCRET SINIRLARI

Mrb yanlışmı biliyorum arkadaşlar ama ÖSYM nin böyle bşir yetkisi yokki, onun görevi listeyi hazırlamak ve göndermek yanılıyormuyum? Ayrıca Murahhas Üye arkadaşımızın açıklama yapması artık zorunludur.

"AdaletBakanlığının Bakan adına müşteşar yardımcası imzale itiraz delikçesindeki ifadeyi aynen yazıyorum değerlendirin arkadaşlar.

sen kötü yola düşmüşsün... çok kötü

Bir önceki sayfada Sayın Avicenna35 arkadaşım biraz olaya sitem katarak bir yazı yazmış ise de aslında yazdıklarımda ciddi olduğumu belirtmek istiyorum. Zira mülakat komisyonunun toplanması, gün belirlemesi bildiğim kadarıyla biraz sorunlu oluyor. Bu nedenle her iki mülakat birlikte yapılabilir. Sınavı kazanan 25 arkadaşımızın mülakatı 30 Mart sınavının ek mülakatı ile birlikte yapılmıştı ve aynı gün sonucu açıklanmıştı. Bundan yola çıkarak 25 Nisan sınavının mülakatını baz almıştım.

Her halde foruma benden başka giren yok. Neyse yarın OSYM ye gitmeyi düşünüyorum bilgilerimi yazarım buraya:(

1- Davanın durumuna ve uyuşmazlığın hukuki niteliğine göre, davalı idareninin birinci savunması alındıktan veya yasal savunma vermesi süresi geçtinten sonra yürütmenin durdurulması hakkındaki istemin incelenmesine,

ÇEŞİTLİ KANUNLARDA DEĞİŞİKLİK YAPILMASINA İLİŞKİN KANUN

10/06/2008 tarihli dilekçeniz.

Bu parçada anlatılanlar aşağıdaki sorulardan

Başvurma ve karar harcının diğer yapılama giderleri gibi düşünülerek harçtan muaf olan davalı idarelerden alınıp alınamayacağı yolunda çeşitli kararlar verildiğinden, olay İçtihatları Birleştirme Kuruluna intikal etmiş, bu kurulun 25.12.1997 gün ve E.1996/1, K:1997/1 sayılı kararı ile başvurma ve karar harçlarının davalı kurumdan alınamayacağı hükme bağlanmıştır.

Bu sınava STANDART SAPMA uygulanmaması büyük haksızlık. Zira hiçbir sınavın diğer sınavla AYNI STANDARTTA OLMASI BEKLENEMEZ, OLAMAZDA.. Soruları hazırlayan İNSAN-HOCALAR bu nedenle, sınavın zorluğu veya kolaylığına göre BAŞARI ÖLÇÜLMELİ. Kısacası... adalet sağlanamadı.. Yine de pes etmek yok.. ANKARADA HAKİMLER VAR DEMEKTEN BAŞKA ÇARE YOK..

Adliyardım, bugüne kadar ki gayretleriniz için teşekkür ederim. Elinize, zihninize sağlık. Fakat puanlama konusundaki düşüncenize katılamıyorum. Sözlediğiniz şekilde yapılacak uygulamanın aleyhimize olmasından dolayı değil, sadece hukuk mantığım bunu kabul etmiyor.

Hukuku ve halkı değil, devleti korumanın önemli olduğuna inanan bir zihniyetin sahibi çünkü onlar.

Ancak iptal edilen soruların doğru sayılmaması gerektiği yönündeki tartışmalar da bir önceki sınav vesilesiyle güncel bir mesele. Sanırım bakanlığın bu konuda bir açıklaması olmuştu, Ösym. nin yaptığı tüm sınavlarda uygulanan usul budur diye.

İlginize teşekkürler.

Bunun dışında, 657 Sayılı Kanun?un 146. maddesindeki sınırlamanın avukat lehine yeniden gözden geçirilmesi ve Avukatlık Kanununun 164 üncü maddesinin son fıkrası hükmüne işlerlik kazandırılması

SH Uzman Tabip 1 70 70

Kadro iptal ve ihdasları

Yargıtay'da tetkik hakimi olabilmek için 5 yıl, Hakimler ve Savcılar Yüksek Kurulu'na müfettiş olabilmek için de 8 yıl hakimsavcılık yapma şartı kaldırıyor.

Bir diğer husus da şu

d) Genel Müdürlükçe yapılacak sınavda başarılı olmak.

Kanundaki puanlama ile ilgili hükümler yanılmıyorsam eskiden beri sınav ilanlarında vardı. Bunu oradan alıp Kanuna koymuşlar.

mydanos açılan dava veya mülakatın durdurulması ile ilgili verilen yd kararının ne sizinle ne de bizim meslektaşlarımızla bir ilgisi var. Meslektaşlarımızın açıtığı dava da verilen bir yd veya bu nedenle durdurulan bir mülakat da yok bu nedenle bu sayfanın değerini düşürme

Avukatlık Kanunu?nun Ek 1 inci maddesine göre, kamuda çalışan avukatların baroya kaydı isteğe bağlı bırakılmıştır Bu uygulama yanlıştır. Çünkü baro bir meslek kuruluşudur ve kamuda çalışan avukatların da bu mesleki kuruluşla bağlarının bulunması, hem baro hem kamu avukatları bakımından dayanışma adına bir gerekliliktir. Kamu avukatları mesleğini, çalıştıkları kurumlara hasreden kişiler olup, serbest olarak icra etme imkanına sahip değildir. Bu zorunluluk karşısında baro aidatlarının da kamu avukatının bağlı olduğu

merhaba sayın avukatlar.. ben de hakimlik sınavına girdim.. bu başlığı biliyordum ama daha önce pek incelememiştim.. baştan beri yaptığınız konuşmaları fikir edinecek kadar okudum ve özellikle puanlama ve bazı konularda birşeyler yazmadan geçmek istemedim.. bir kere peşinen şunu söylemeliyim..9 ALAN 2 GY-GK SORUSUNUN İPTAL EDİLDİĞİ YAZIYOR Kİ BU DOĞRUYSA İNANILMAZ BİR OLAY.. BU KADAR ÇOK SORU DAHA ÖNCE TEK SEFERDE DAVA EDİLDİ Mİ BİLMİYORUM ANCAK EDİLMİŞ OLSA BİLE 11 TANE SORUNUN İPTAL EDİLDİĞİ BİR HAKİMLİK SINAVI YOK!!! DİĞER KONU İSE STANDART SAPMA.. STANDART SAPMA 3 KASIM 2007 SINAVINDAN SONRA YAPILAN KANUN DÜZENLEMESİNDEN SONRA KALDIRILMIŞTIR.. BUNDAN SONRA YAPILAN İLK SINAV OLAN 30 MART 2008 ADLİ YARGI SINAVINDA PUANLAMANIN NASIL OLACAĞI DOĞRUDAN KANUNDA YER ALMIŞTIR..2802 SAYıLI KANUN MADDE 9/A HÜKMÜNÜ AYNEN YAPIŞTIRIYORUM...""Yazılı sınavda genel yetenek ve genel kültür soruları yirmi, alan bilgisi soruları seksen puan ağırlığa sahip olacak şekilde değerlendirmeye tabi tutulur. Bu değerlendirme yapılırken genel yetenek ve genel kültür konuları ile alan bilgisi konuları kendi aralarında eşit olarak puanlanır.

bizlerde mağduriyetimizi ilgili yerlere iletmemiz lazım. faks, mail ve telefon yoluyla. İnşaallah hayırlısı olur.

Soru iptali ile ilgili olarak sınav sonucuna göre hareket etmek gerekir, zira ösym de belirtilen soruları iptal edebilir. Sınav sonucunda ayrı bir forum sayfası açarak soruları tartışarak gerekçeleri ile birlikte gerekirse, diğer HUKUK FAKÜLTELERİNE sorular ile ilgili BİLİMSEL GÖRÜŞ alarak dava açmalıyız.

Uzmanlaşma ve Meslek İçi Eğitim:

Renty arkadaşım, kanaatimce ve yerleşik idari yargı kararları ve Bakanlığın teamülüne göre yeni liste iptal edilen her sorunun her adayca doğru yapılmış kabul edilmesi şeklinde çıkacak. Yani nihai yeni listede senin doğru yaptıkların düşülmeyecek yanlışların doğru kabul edilecek. Artık ona göre hesapla, inşallah kazanırsın.

bence 19 aralık sınavına 1975 doğumlular dahil daha sonra doğanlar da hazırlansınlar... aksini düşünüp hazırlanmayanlar çok pişman olabilir... benden söylemesi...

müdahale davayı uzatır. müdahale dilekçesine karaşı idarelerin cevabı istenir ve en 30 gün süre verilir. Bu cevaptan sonra müdahale istemi değerlendirilir. usul bu..

Sonuç olarak Eylül ayınında yapılması gereken mülakat için İdare en erken bu ayın sonuna kadar evrakları istemek durumundadır. Kazanan 25 arkadaş için 31 Temmuz 2008 tarihine kadar süre vermişti.

Sayın Kriton,

" Mahkeme 9 alan ve 2 genel kültür sorusunun yok sayılarak yeni puan hesaplaması istemiştir. Buna göre alan kısmı 91, genel kültür kısmı 38 soru üzerinden değerlendirilecek, iptal edilen soruların puanları, diğer sorulara teşmil edilecektir."

yönünde olacağıdır. böyle karar verilirse haksızlık doğacağından YENİ DAVALAR açılmak zorunda kalınacağı

Sayın Yargının Üvey Evladı Arkadşımız çok haklı bir yıldan uzun bir süredir birçok arkadaşımızla birlikte mücadele ediyoruz. Galiba Aristoteles arkadaşımız sadece bir kaç sayfayı okumuş yani konu hakkında fazla bir malumata sahip değil ayrıca hani derler ya bekara karı boşamak kolay...

Bari Toefel dan 600 almayı da şart koşsalardı da senede 5-10 hakim adayı ala ala giderdik, insanın kendi ayağına kurşun sıkması dedikleri bu galiba!

Ağrıdağı, dava açacaklara beni de ekleyin bilahare görüşürüz, 36. sıradayım.

Yani burada eşit puanlanacak olan sorular değil, konulardır ve bu da yerindedir. Yoksa ÖSYM tutup da Anayasadan 1, Medeniden 25, İcradan 30, Usulden 2 vs. soru sorarsa ne diyeceksin? Veya Türkçeden 5, İnkılap tarihinden 15, Matematikten 20 soru sorarsa ne olacak?

arkadaşlar Bartın milletvekili Av. Yılmaz Tunç ile cuma günü görüştüm. Dün için adalet bakanı ile görüşecekti. Bugün tekrar görüşeceğiz. bir gelişme olursa hemen paylaşacağım... mülakata girecek arkadaşlara başarılar dilerim. bu arkadaşların mülakat neticeleri bence bakanlığın bu konuyla ilgili duruşunun da bir göstergesi olacaktır.. umarım herkes kazanır.

Avukatlık mesleğine girişte uygulanması gereken yazılı sınavların, hukuksal nedenler ile mesleki ve eğitim boyutu gözetilerek kaldırılmamasına ilişkin 24.11.2006 günlü açıklamamıza, barolar ve Türkiye Barolar Birliği?nin aynı paraleldeki ısrarlı açıklama ve girişimlerine rağmen; Avukatlık Yasası?nda 02.5.2001 gün ve 4667 sayılı Yasa ile yapılan değişiklikle öngörülen ve 2006 yılından başlamak üzere uygulanması kabul edilen avukatlık mesleğine girişteki yazılı sınav, Avukatlık Yasası?nda 28.11.2006 gün ve 5558 sayılı Yasa ile yapılan değişiklikle kaldırılmış ve böylece avukatlık mesleğine girişte öngörülen yazılı sınav, hiç uygulama alanı bulamamıştır. Bu bağlamda, AB ülkelerinin tamamında avukatlık mesleğine girişte sınav uygulandığı da görmezden gelinerek, avukatlık sınavının hukuksal olmayan yaklaşımlarla kaldırılmasındaki isabetsizlik 26.4.2008 günlü sınav sonuçları ile ayrıca ve açıkça ortaya çıkmıştır. Kuşkusuz sadece hukukçu formasyonunda mezun vermesi gereken hukuk fakültelerinin, adeta avukat mezun veren eğitim kurumları olarak algılanması yönündeki irade de, bu tablonun oluşmasında büyük bir etken olmuştur.

GİH Araştırmacı 3 65 65

GİH Kütüphaneci 3 1 1

HAKİMLİK SINAVLARININ TAMAMI İÇİN EN AZ 5 YIL AVUKATLIK YAPMIŞ OLMAK ÖNCELİKLİ BİR ŞART OLMALI.

Sınavdan sonra sonuçlarını tam olarak tahmin edip bu iş oldu veya olmadı diyenler buraya pek uğramıyorlar, uğrayanlar da yukarıda dediğim gibi ya 69 ya da 71 alma ihtimali olanlar sanırım.

TÜRKİYENİN SİZİN GİBİ YETİŞMİŞ HAKİM ADAYLARINA ÇOK İHTİYACI VAR...

!!!!!!!! SONUÇLARIN NE ZAMAN AÇIKLANACAĞI BELLİ OLDU!!!!!!!!!! FLAŞ HABER! ŞOK ŞOK HABER! HATTA EN SON HABER! Nihayet beklenen zaman belli oldu arkadaşlar. Daha doğrusu yeni sonucun ne zaman belli olacağı benim için belli oldu. Anlaşılan yetkililer bize seneyi devriyede supriz yapacaklar. Yani sonuçları 26 Nisan 2009 tarihinde açıklayacaklar. Şayet bu tarihte de açıklamazlar ise gelecek sene aynı tarihte açıklayacaklarını sanıyorum. Hatta buna eminim. Bu iki takvimden birinde açıklanacağına eminim. Eger gelecek sene yil dönümünde de açıklamazlar ise muhtemelen sınav zaman aşımına uğramış olacaktır, diye inanıyorum. Bu takvim tabiki tamamen bir tahmin. Hadi bakalım tutturabilecek miyim? Gerçi yanlış soruları bile doğru olarak tutturabilkten sonra bu kadarcık bir takvimi tahmin edebilceğimi, yanılmayacağımı sanıyorum.

Bu sorunun doğru cevabı ÖSYM?ye göre B şıkkıdır. Oysa bu sorunun en yakın ve makul cevabı E şıkkıdır. Soru kökünde kişinin?her canlandırdığı karakterde yeni bir kişi ile baş başa olduğunu belirtir öncül mevcuttur? cevap olarak kabul edilen şıkta ise, BİR ROLDE BAŞARI SAĞLAMAK İÇİN NELER YAPARSINIZ?, soru içeriğine göre bunun cevabı BÜTÜN BİLDİKLERİMİ UNUTURUM. Ancak E şıkkında sorulan sorunun cevabını, 8 satırın tümünde görmek mümkündür. Her oyunun kişiyi yormadığını, aksine ayrı bir macera olduğunu, belirtmektedir. Bu nedenle sorunun cevabı olarak B şıkkının kabulü mümkün görünmemektedir. Bu nedenle E şıkkının da kabul edilebileceği bir halde, sorunun değerlendirmeye katımlısı mümkün olmamalı ve İPTALİ GEREKMEKTEDİR. başarısının sırrını açıklamaktan uzaktır. Bu sorunun iptali gerekmektedir

Sn. Ağrıdağı,

dava konusu olan bazı soruların bilirkişi olarak, soruları hazırlayan ankara hukuk hocalarına gıtmesine itiraz oldumu bilen varmı.. bilen varmı arkadaşlar

600 kişi civarı olur yine

GİH Bilgisayar İşletmeni 4 1 1

Ancak ÖSYM nin hatası malesef bizim aleyhimize oldu. Avukatlar için yapılan sınavın tutmadığı gibi bir izlenim oluştu.

İntifa hakkı

sınav sonuçları açıklanmayacak arkadaşlar. bu sınav sonucu açıklanmayan bir sınav olarak tarihe geçecek galiba

DOSYANIN İNCELENMESİNDEN, 16.10.2005 TARİHİNDE YAPILAN KAYMAKAMLIK YAZILI SINAVINA KATILIP 75.625 PUAN ALARAK (STANDART SAPMA İLE BARAJ 78 OLMUŞTUR) BAŞARISIZ OLAN DAVACININ SINAVDA SORULAN 17 SORUDA MADDİ HATALAR BULUNDUĞUNU İLERİ SÜRMESİ NEDENİ İLE MAHKEMEMİZİN 7.6.2006 GÜNLÜ KARARI İLE SINAV KAĞITLARI ÜZERİNDE BİLİRKİŞİ YAPTIRILMASINA KARAR VERİLEREK MADDİ HATA OLDUĞU BELİRTİLEN SORULARIN HAZIRLANIŞ VE SORULUŞ BİÇİMİ VE İÇERİĞİ İTİBARİ İLE ÇOKTAN SEÇMELİ SORU TEKNİĞİNE UYGUN OLUP OLMADIĞI, BİLİMSEL YÖNDEN HATA BULUNUP BULUNMADIĞI, CEVAP ŞIKLARINDA BİRDEN GAZLA DOĞRUYA YER VERİLİP VERİLMEDİĞİ İNCELENEREK HATALI VE GEÇERSİZ SAYILMASI GEREKEN SORU VARSA BUNLARIN TESBİT EDİLEREK RAPOR HALİNDE MAHKEMEMİZE SUNULMAK ÜZERE DOSYANIN BİLİRKİŞİLERE TEVDİ EDİLDİĞİ, BİLİRKİŞİ HEYETLERİNCE DÜZENLENEN RAPORLARDA, SÖZ KONUSU SINAVDA SORULAN 19, 37, 50 VE 89 SORULARIN BİÇİM İÇERİK VE CEVAP ŞIKLARININ HATALI OLDUĞU BELİRTİLMİŞ, HATALI OLAN BU SORULARIN DEĞERLENDİRME DIŞI BIRAKILMASI HALİNDE DAVACININ BU SINAVDA PUANININ KAÇ OLACAĞI VE MÜLAKAT SINAVINA EN DÜŞÜK PUAN ALARAK ÇAĞRILAN ADAYIN KAÇ PUAN ALDIĞININ 27.03.2007 GÜNLÜ ARA KARARI İLE ÖSYM BAŞKANLIĞINDAN BİLDİRİLMESİ İSTENMİŞ, ARA KARARINA VERİLEN CEVAPTA 16.10.2005 TARİHİNDE YAPILAN KAYMAKAM ADAYLIĞI GİRİŞ SINAVINDA MÜLAKATA ÇAĞRILAN EN DÜŞÜK PUANLI ADAYIN 76.250 PUAN ALDIĞI, 19, 37, 50 VE 89 SORULARIN İPTAL EDİLMESİ HALİNDEDAVACININ AĞIRLIKLI PUANININ 78. 125 OLACAĞININ BİLDİRİLDİĞİ ANLAŞILMIŞTIR.

acaba başvurmasakta bari başvuru parası cebmizdemi kalsın:)

sayın ANKARAHESAP benim eşimde eğitimci ama hiçte senin gibi düşünmüyor merak ettim eşin kaçıncı kez bu sınava giriyor çok zekiyse neden şimdiye kadar hakim olmadı da bu yasayı bekledi, kendince küçümse bizleri yoksa dava açarlarda eşinin mülakatı sıkıntıya girer diyemi korkuyorsun

ne emeği neyin emeği biraz açık konuşursan kimin emeğinden bahsediyorsun anlayamadım senin emeğinle benim ne alakam var ben de emek verdim 3 ay benim emeğimi kim düşündü

ANKARA 11. İDARE MAHKEMESİ 2008/1641 Esas sayılı dosyası

j) Diğer gelirler.

Arkadaşlar verdiğiniz fax numaraları için teşekkürler. Ben de biraz önce yazımı gönderdim.

Ben maille bir soru listesi yolladım herkese sadece 1 kişi bu maile cevap verdi arkadaşlar, bu maile bakıyor musunuz.

-Tam yukarı çıkınca, iki parmağım iple beraber çıkrığa sıkıştı; Parmaklarım da bu sırada kırıldı.

GİH Bilgisayar İşletmeni 9 105 105

seneye bu aylarda olur bence yine

Hüküm veren Danıştay İdari Dava Daireleri Genel Kurulunca, dosyanın tekemmül ettiği görülmekle davalı idarenin yürütmenin durdurulması istemi görüşülmeyerek, dosya incelendi, gereği görüşüldü:

AV. OZGUR arkadaşımızın 41. soru ile ilgili değerlendirmesi son derece mantıklı bu soruya doğru cevap verdiğim halde davaya dahil edeceğim.

mülakatın ertelenme nedeni seçilemeyen veya aday gösterilmeyen birinin açtığı davada verilen yd ilginç bir karar

Bekle de gör, yaşa da gör

daha da vahimi: bu rüya gerçekleşecek sanki

5311 sayılı Yasa?yla değişik İİK Madde 366/1?de?İstinaf ve temyiz incelemeleri, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu?na göre yapılır ve onbeş gün içinde karar bağlanır? denilmektedir.

Kültür ve Tescil Daire Başkanlığı

35 YAŞTA SON DURUM NEDİR DERSENİZ: kanun teklifi verildi reddedildi ama BU İŞLE BİREBİR UGRASAN bir arkadasımız var teklifi veren milletvekili bakanalrla görüşmüş ve olumlu bakılıyormuş olaya o yuzden bizde faks cekerek süreci hızlandırıyoruz sizlerde bu sürece el atarsanız hızlandırırız

Bence bilgi edinme hakkı kanununa göre osym den bilgi isteyelim bakalım ne diyecekler

GENEL KÜLTÜR A KİTAPCIĞI

Manzarası güzeldi, zevk alınır bakmaktan

Alan dan 68 Doğru 32 Yanlış GK dan 21 Doğru 19 Yanlış cevabım vardı ve 64.90. Puan almıştım.

bekleyip göreceğiz yunusun dediği gibi

Bu açıklamalar ışığında 52. soruda şıkkında yer verilen "paylı mülkiyette önalım hakkı" da bir mutlak hak olup sorudaki tüm şıklardaki haklar mutlak niteliğindedir ve böylece soruda doğru cevap yoktur. Sorunun iptal edilmesi gerekmektedir.

Diğer yandan halen bildiğimiz kadarı ile mahkeme YD hakkında bir karar vermemiştir. Halbuki YD talebi bulunmaktadır. Acaba dava açanlar YD taleplerinden vaz mı geçmiştir. Mahkemenin esastan karar verebileceği de akla getirilebilir. Ancak öyle dahi olsa bence YD kararının verilmesi gerekir. Aksi halde verilen kararın idarece temyiz edilmesi halinde idareyi, kararda lehte bir hüküm bulunsa dahi dava açanlar bakımdan bu hükmün uygulanmasını kim idareye dikte edebilecektir ki. Şayet idare bu temyizi yapmayı tercih edecek olursa zaten hüküm gereğini de uygulamayı pek tercih etmeyecektir.

dört bizim sınav 25 aralıktan daha zor ve uzundu... sana başarılar

Arkadaşlar ben amatörce google da bir grup oluşturdum. Sınava katılan arkadaşlar bana özelden mail adreslerini gönderirlerse ekleyeceğim.

ayrıca soruların zorluğna gelince daha önce sorulmuş sorulara takdir edersinki bizde baktık. bir bizim girdiğmiz sınav soruları ve 2005 sanırım kasım olmalı sınav soruları oldukça zor. aynı nitelikte... anlıyormusun. 30 martta girenlerinde aynı başarıyı elde edebileceklerini de hiç sanmıyorum.

bu iki versiyonda da bu iki, idealist, güzel arkadaşımız gerçekten iyi hakim savcı olurlar mı arakdaşlar. olurlar, nasılmı?

sınava yoğun başvuru olacağı kesin ama araya giren yıllar yüzünden ders çalışmak konusunda tabiri caizse paslanmış olacakları kesin...

Bir arkadaşlar bakanlıkta 2009 sınav takvimini açıklamış. 2009 Yılında Açılması Planlanan Adli Yargı Hakim ve Savcı Adaylığı Yazılı Yarışma Sınavları ile İcra Müdür ve Müdür Yardımcılığı Sınavına İlişkin Sınav ve Başvuru Tarihlerine İlişkin Duyuru yapmış ancak ayrıntısınnı daha sonra açıklayacakmış. İlgililere

çok acelecisiniz arkadaşlar 30 mart sınavı 20 günde açıklandı..10 günde değil

Askeri Yargıtay üyeleri en az albay rütbesinde birinci sınıf hakimler arasından Askeri Yargıtay Genel Kurulunun üye tamsayısının salt çoğunluğu ile her boş yerin üç misli olarak gösterdiği adaylar arasından Cumhurbaşkanınca seçilir.

Kaldı ki, sizin takıldığınız 9/A maddesi, 2802 sayılı Kanuna 01.12.2007 tarihinde eklenmiştir. Oysa Danıştay'ın kararı 03.11.2007 tarihinde yapılan sınava ilişkindir. Yani, o sınav yapıldığında 9/A maddesi yoktu. Kanun geriye yürümeyeceğine göre, Danıştay 9/A maddesine dayanarak karar veremez.

evet Erzurumdan bir arkadaşımız aradı ve Ankara 2. İdare Mahkemesinde de bir dosyamız varmış, yarın mahkeme gidip onunda durumuna bakmak gerekecek:))))))))))

SINIFI UNVANI DERECESİ SERBEST KADRO ADEDİ TUTULAN KADRO ADEDİ TOPLAM

20 aralık 2008 tarihli hakimlik sınavında 5 sorunun mahkeme kararı ile iptali nedeniyle 200 kişinin mülakata çağrıldığı bugün basında yer aldı, bizim sınavda ise 11 soru iptali ile yanlış hatırlamıyorsam 10 civarında kişi çağrıldı, bize yapılan haksızlığı bir kez daha maalesef görüyoruz. iki mahkeme kararı arasındaki fark nedir bilemiyorum ama bu nasıl bir puan hesaplama anlayamadım bize gelince başka bir hesaplama, diğer sınavlarda başka bir hesaplama

1) 1402 sayılı Sıkıyönetim Kanununun 1728 sayılı Kanunla değiştirilen 20. maddesi:

31. SORU: Bu sorunun doğru cevabı olarak E şıkkı olarak belirtilmiştir. Oysaki bu tarih sorusunda Nufus Mübadelesi hususunda, Milletler Cemiyeti?ne değil, Adalet Divanı?na gidilmiştir. Bu nedenle sorunun kesinlikle iptali gerekmektedir.

katade belgeyi kabul etmişlerse haber verebilirmisin kabul etmiyorlarsa yeni belge alalım ben ankarada yaşamıyorum telefonlada ulaşamadım. Zaten dersde çalışılmıyor bunca aradan sonra benimki biraz boşuna başvuru heralde ama en azından çalışan arkadaşlar için 600 başvuruyu bulmada işe yarar

A)Arnavut kaldirimi etkisi.

Arkadaşlar dosyaya takip ediyoruz. Dosya heyete girdi. Bildiğimiz kadarı ile bir karar da verilmiş. Ancak karar yazılmadan ve imzalanmadan bu konudu hiç bir bilgi alma imkanı yok. Kısaca kararın yazılmasını bekliyoruz.

olmadı bu iş ya.. itirazların tümünün reddi çok ilginç... şimdi uğraş idare mahkemesi ile...1 yıl sürer bu iş...

eski puanlama esas alınırsa faal avukatların onca iş güç arasında bu sınava hazırlanamayacağı da nazara alınırsa 300 kişi kazanamaz yazılıyı. yeni puanlama esas alınırsa hiç bi problem çıkmaz ilk 300 70in çok üzerinde atıyorum 85 ile falan kazanır. yani tamamen esas alınacak puanlama tekniğine bağlı ki bence şu an eski puanlamaya dönülüyor.

sonuçta lisede matematik dersinde sınav olmuyoruz. hayati bir sınav 11 tane yanlış soru ..

2 SELMA ŞENOL ECEVİT 83,800 10.09.2008 09:00

herkese merhabalar, bakanlıkta çalışan biriyle görüştümde Anayasa Mahkemesininkararını beklerler diye tahminini belirtti..114 kişi gibi 2. bir facia olmasın diye

4 PUANI 78,500 T. C. KİM. NO

adliyardım, geçmiş olsun, acil şifalar dilerim.

Rozmoni senin puanın nedir?

52-55-56-58-62-70-103-105-107-109

Ben formda mehavu, hasav ve ağrıdağı arkadaşların açmış olduğu davalarda 4-5-24-27-28-29-30-31-41-52-55-56-58-62-70-94-95-101-103-105-107-109. sorular için (toplam 22 soru için) iptal davası açıldığını tespit edebildim. Ancak diğer 6 davada hangi soruların iptali istenmiş tespit edemedim.

Ben medeni hukuktan 15 soru geleceğini tahmin ediyorum Hep öyle oldu. idari yargının soruları idare hukuku içerisinden gelecek yani 10 sorudan 2-3 soru idari yargı sorusu olacak. Diğer forum başlıklarında idari yargıdan 10 soru geleceğinden bahsediliyor ama 2-3 soru içerisinde idari yargıya ait tüm bilgileri ölçmek mümkün.

Arkadaşlar bugün itibariyle toplam kaç müracaat varmış. bilen var mı?

Arkadaşlar merhaba. Sizin dirayetinize de sebatınıza da istikrarınıza da şapka çıkarıyor helal olsun diyorum.

MEHMET CEMAL ACAR

şeklinde bir yazı yazmıştı.

acaba kanaat notu da ekler mi ki:))

Arkadaşlar bu gün önemli gelişme oldu. Hemen siteye girme imkanım yoktu Sayın Murahhas üyeyi aradım sağolsun o da bu haberi arkadaşlarla paylaştı. Sevincin paylaşılması güzeldir.

Fakat OSYM nin bugün YÇS sınavını da açıklamasıyla birlikte bizim sınavdan başka sonuç açıklayacağı bir sınav artık kalmamıştır... sadece tahminlerimdir.

Akadaşlar biz burada standart sapma ile meşgulüz ancak, standart sapmanın uygulandığı mart 2007 sınavında 80 alan ve 25 genel kültür ancak kazındı ben o sınavda 74 alan ve 30 kusur genel kültür ile 67 puan aldım. Standart sapma çok adayın ve yine çok çalışarak girdiği sınavda aleyhe bir uygulamadır. Bir nevi bu sınav bizim için istisna oldu her ne kadar 642 kişi müracaat etmişsede 500 civarı arkadaş ancak girdi. Ancak sonraki sınavlara daha çok kişi çalışarak girecek. Bu nedenle sapma meselesini pek kurcalamayalım diyorum. AKP grup başkanvekili Sadullah Erginin danışmanı arkadaşım ve avukat kökenli, şifahen öğrendiğim kadarı ile bizim 26 Nisan sınavında da standart sapmanın uygulanması hususunda komisyonda değişiklik önerge vermeyi düşünüyorlarmış. Ancak haftaya göreceğiz. Sınav neticesininin bu nedenle bekletildiği düşüncesindeyim.

a) Genel Müdürlük için gerekli araç, gereç, kırtasiye ve malzemeleri temin etmek, dağıtımı-nı sağlamak, onarım hizmetlerini yürütmek, kayıtlarını tutmak ve harcamalara ilişkin tahakkuk işlemlerini yapmak.

dava açacağım dava esas nosu ile mahkemesini ve gelişmeleri paylaşırım.

Ama kanaatimce AİHM bu konuda %99 olumlu karar verir

yarın cuma, en son gelişmelerle ilgili müjdeli haberi murahhasuye cuma gunu öğle saatlerinde vermişti bellımi olur yarın gusel haberler... ne gıdelim beklemeye alıştık

Yanılıyorsun arkadaşım;

arkadaşlar sınavda hangi konular çıkacak giren varmı, diğer sınav düzeyindemi sorular?

yargı idarenin yerine geçerek karar veremez. önceki dosyalarda taraf olmadığımız için temyiz hakkımız yok yine de adli yardım ile görüşülüp yukarıdaki gerekeçeler ile temyiz edilmesi sağlanmalı bu konuda hem fikiriz. ancak adalet bakanlığından bir kısım arkadaşlara yeniden değerlendirme yapılacağı yönünde bilgi verilmiş idi. o cevaplar da bana ulaştırılır ise davanın tutabileceği kanaatindeyim.

arkadaşlar avukatlıktan hakimliğe geçiş yılda bir defa o da sadece adli yargıya mı olacak idari yargıya alınmayacak mı sizce nasıl olacak?

arkadaşlar bu günde açıklanmadı vatana millete hayırlı olsun

BİR BAŞKA ARKADAŞIMIZ İSE: 54-58-67-68-89-90-101-115-119-123

Zira sınav ile ilgili her türlü tasarrufun ADALET BAKANLIĞINDA olduğu, dolayısıyla mevcut haksızlığı giderecek MUHATAP KURUMun DA ADALET BAKANLIĞI OLDUĞU AÇIKTIR.

hüküm arkadaşım ösym sigortadan ve deniz tic. den soru geleceğini ilan etmişti diyorsun. ben bulamadım nerde bu ilan, bizim sınav için de varmı böyle bir şey acaba?

5- Sağlık Hizmetleri Daire Başkanlığı,

22. anayasa; anayasa mah. "10" yıllık süresi

standardı kalmamış bir durumda ne işe yarar bilmem ama standart sapma bu işte

İlanen duyurulur...:)

evet replik 42, sen ve benden başka hiç takip eden kalmadı sanırım.. bir geşilme de yok...

Ben bilgi edinme kanununa göre istedim ama bu gün prensip olarak kimseye cevapları vermediklerini söylediler.

Kazanan arkadaşları tebrik ediyorum. Umarım bu devlet bizlere bir şans daha tanır...

2) Adaylara sorulacak sorular mülakat esnasında kura ile belirlenip adaylara yönlendirilecektir.

katade sen bu işi bitirdin bence. sana güveniyorum

Açtığım davada yd talebi ret edildi. Ösym 8. idarede soruların iptali ile ilgili açılan davalarda verilen arar kararlarını gerekçe göstererek cevap vermiş bende aşağıdaki cevabı yazdım bakalım ne olacak AİHM kadar gideceğim..

Mrb arkadaşlar her gün bu siteye bakıpta sürpriz bir haber duyacağım diye imitleniyorum. Galiba boşuna bir ümit...

bence onca yıl sonra avukatlara sınav uygulaması getirmek bile yanlış,5 yıl sonra hatırlama zorluğu karşısında zaten zaten eşitsiz durumdalar. yeni mezuna da,5 yıllık olana da aynı sınavı yapıyorsun. sonra eşitsiz insanların eşit uygulamaya maruz kalması gerektiğini savunuyor ve tartışıyorsun. şimdiye kadar hiçbir anayasa mahkemesi kararı eşitsizlerin eşitliğinden bahsetmedi. sizce niçin bunca zaman sonra avukatlardan alım yapılmasına karar verildi, bu yasanın yapılış amacı nedir, yalnızca istinaflara yönelik mi, yoksa boş kadro nedeniyle mi

Parlamento?nun yanı sıra en büyük hedeflerinden biri de Avrupa Birliği.

Bence kendi aramızda bir mail grubu oluşturalım bu iş için gönüllü arkadaş varmı

2) Uygulamada meslek tecrübesi, adliye teşkilatı ve uygulamaya hakim pek çok avukat bu sınavın açılmasını ve kendilerine verilen bu hakkın fiilen kullandırılmasını beklemektedir. Eğer sınav açılmayacak ve yasama tarafından verilen bu hak uygulamada kullandırılmayacak ise bunun gerekçeleri nelerdir?

09 Haziran 2008, Pazartesi

4 4 aydır açmış olduğumuz davalarımızın hızlanması için gösterdiğimiz gayretin HUKUK YOLUYLA HAK ARAMA ADALETİ SAĞLAMA ÇABALARIMIZIN ALTINDA BİR ART NİYET ARAMAK ASIL BEYHUDE ÇABALARDIR. Asıl bu şekilde düşünen sana yazıklar olsun!

Yönetmelik, bilindiği üzere, yasa ve tüzüklerin uygulanmasını sağlamak amacı ile bakanlıklar ve kamu tüzel kişilerince hazırlanan düzenleyici kurallardır.

Sınavın açıklanması osym ile ilgili ise o zaman bu hafta sınav açıklanır. Sınavın bir ay içerisinde açıklanacağı sınav kitapçığında yazılı idi.

arkadaşlar ne diyorsunuz bugün açıklanır mı bu sınav?

Sayın adliyardım, daha önce 5 dosyanın tekemmül ettiğini, bir dosya hakkında ise Adalet Bakanlığı hasım mevkine konularak idareye tebliğ edildiğini, bugün yarın onun da neticeleneceğini belirtmiştiniz. Acaba bahsettiğiniz altıncı dosya tekemmül etti mi? Bakanlık her halükarda bu dosyanın da neticesini görmek isteyecektir.

Usulca yok olduğunu izliyor,

Madde 9 - (Değişik fıkra: 22/12/2005-5435 S. K./2. mad) Her yıl alınacak aday sayısı, avukatlık mesleğinden alınacaklarla birlikte Türkiye Adalet Akademisinin görüşü alınmak suretiyle, kadro ve ihtiyaç durumuna göre Adalet Bakanlığınca tespit edilir.

6 İJLAL NURSEL DOĞULU İRK 75,800 10.09.2008 09:00

Gazi Mustafa Kemal Bulvarı 12/6 Kızılay/Ankara

değişen belirginleşen bir sey varmı ark lar

Artık mülakatlar da EYLÜL de olur.

murahhasuye sen napmayı dusunuyosun senin puanın kaçtı bu ara

vakıf yöneticileri, Meclisin vereceği karara dayalı olarak Denetim Makamının başvurusu üzerine vakfın yerleşim yeri asliye hukuk mahkemesince görevlerinden alınabilir. Telafisi imkansız sonuçlar doğurabilecek hallerde dava sonuçlanıncaya kadar, Meclis kararı üzerine Denetim Makamınca, vakıf yönetiminin geçici olarak görevden uzaklaştırılması ve kayyımca yönetilmesi ihtiyati tedbir olarak mahkemeden talep edilir.

Başvurunuz üzerine, TC. Adalet Bakanlığı Avukatlar için Adli YArgı Hakim ve Savcı Adaylarını Seçme Sınavına konu edilen sorular, bir komisyon tarafından incelenmiş ve ilgi dilekçenizde belirttiğiniz sorularda herhangi bir hataya rastlanmadığı ilgili komisyon tarafından belirtilmiştir.

Nitekim http://www.ceza-bb.adalet.gov.tr/makale/178. doc?de yer alan bir makalede?Söz konusu fıkraya göre, hakim suçlunun durumunu takdir ile ceza vermeyebilecektir. Elbette ki hakim bu husustaki takdirini kullanırken suçlunun ekonomik durumunu, aile yükümlerini, söz gelimi diğer çocukların bakımını göz önünde bulunduracak, ona göre hüküm kuracaktır. Ancak, dikkat edilmelidir ki, bu fıkranın uygulanabilmesi için fiilden dolayı münhasıran failin kişisel ve ailevi durumu itibarıyla zararlı netice meydana gelmiş bulunmalıdır; böyle bir netice ile birlikte söz konusu durumlara ilişkin bulunmayan başka bir netice de meydana gelmişse fıkra uygulanmayacaktır. ? denilmektedir.

mehmet şandır demişki biz bunu kanun teklifi olarak verirsek muhalefet olduğumuzdan karşı çıkanlar olur.

ark lar kazanan 9 arkadasın istenmediği halde mahkemenın verdıği puan hesaplama yöntemini temyiz etmeleri yararlarına olacaktır. kazanmaları; mulakattakı puanıyla yazılı puanının cebirsel ortalaması olup arkadasların normal hesaplama yöntemiyle daha yüksek alacaklarından kazanma ihtimalleride artacaktır.

A)Devrik cumle.

baştan itibaren aynı şayi söylüyorum... sonuç belli ama yetersiz, bir çözüm aranıyor...

etti 91 :))))

Selam arkadaşlar,

zannetmiyorum ama bekleyip göreceğiz

Dava, kasko sigorta sözleşmesinden kaynaklanan rücuen tazminat istemine ilişkindir. Davalı aracın trafik sigortacısı olan davalı G. Sigorta Şirketi tarafından davadan sonra 16.08.2000 tarihinde, davacıya 226.390.000 TL. ödenmiş ve ödeme belgesi ibraz edilmiştir. Davacı sigortacı imzaladığı 16.08.2000 tarihli ibraname ile davalı sigorta şirketini mutlak ve gayri kabili olarak ibra ettiğini belirtmesine göre, davalı sigorta şirketinin ödediği miktar ile sorumluluktan kurtulduğunun kabulü gerekir. Davacının davalı G. Sigorta Şirketine verdiği ibranamedeki irade açıklaması, hem sigortacı hem de tazminat borçlusu yönünden ancak sigorta kapsamı ile sınırlı olmak üzere sonuç doğurur. Sigorta haddini aşan tutar için ise, herhangi hukuksal bir sonuç doğurması söz konusu olamaz. Zira, ibra iradesi yöneltilmiş olan sigorta şirketi, tazminat alacaklısı davacıya karşı poliçede yazılı miktardan daha fazla ödeme borcu altında olmadığından, fazlaya ilişkin ibra gereksiz bir işlemdir. Sigortacının gerçek amacı, sigorta şirketini ibra etmek olduğundan sigorta haddine kadar para alırken verdiği ibraname ile zararın geri kalan bölümünden vazgeçtiği sonucu çıkarılmaz. Bu nedenle, sigorta haddi dışında kalan zararını, zarar verenlerden talep edebilir. Yani, trafik sigortacısının ödediği kısmı aşan zararını, zarar veren davalılardan talep etmesi mümkündür. Mahkemece, ödemeye ilişkin bu açıklamalar ve davacı vekilinin 22.05.2000 celse de diğer davalılar yönünden ücreti vekalet, masraf ve faiz yönünden davayı takip ettiklerini açıklamış olduğu dikkate alınarak, sonucuna göre karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde karar verilmesi doğru görülmemiştir... ) gerekçesiyle bozularak dosya yerine geri çevrilmekle, yeniden yapılan yargılama sonunda, mahkemece önceki kararda direnilmiştir.

600 den aşağı olursa iptal felan olmuor ayrıca iptal olsa bile adalet bakanlığı sınav ücretini genede ödemek zorunda şöyle yada böyle sınav olacak.

(35 yaş konusunda ise daha genel bir düzenleme yapılmalı, tüm memuriyete giriş 35 olmalı. Kaldıki bu konuda Anayasa Mahkemesi kararı hatırlıyorum. Ayrıca yeni sosyal güvenlik yasasıyla 60 yaşa kadar çıkabilecek emeklilik durumu dikkate alındığında 35 yaş gayet normaldir.)

Herkese iyi haftalar

56. SORU : Bu sorunun doğru cevabı olarak A şıkkı olarak belirtilmiştir. Oysaki bu soruda E ŞIKKINDAKİ İFADE DE YANLIŞ BİR İFADEDİR. Zira ; 5490 sayılı Nüfus Hizmetleri Kanunu?nun 28. Maddesinin 4. fıkrasında?Tanınan çocuklar babalarının hanesine BABA ADI VE SOYADI İLE analarının kimlik ve kayıtlı olduğu yer bilgileri belirtilmek suretiyle tescil edilir.? Hükmü yer almaktadır. Ayrıca 23.11.2006 tarihinde Resmi Gazetede yayınlanıp yürürlüğe giren Nüfus Hizmetleri Kanunu?nun Uygulanmasına İlişkin Yönetmeliğin 103. maddesinin 1. fıkrasında?Mahkemelerce babalığa hüküm kararı verilmesi halinde; çocuk daha önce anasının hanesinde kayıtlı ise başka bir belge veya ana ve babanın beyanı aranmaksızın mahkeme kararına dayanılarak çocuğun kaydı BABA SOYADI İLE BABA HANESİNE TAŞINIR.? denilmektedir. Bu yasal düzenlemeler ışığında 56. sorunun E şıkkında yer alan ifadesinin doğru kabul edilmesi mümkün olmayıp bu şıktaki ifade yanlış bir ifadedir. Bu nedenle 56. soruda A şıkkıyla birlikte E şıkkı da yanlış bir ifade olduğundan soruda iki tane yanlış seçenek mevcuttur. Bu nedenle sorunun iptal edilmesi gerekmektedir.

NÖBETÇİ İDARE MAHKEMESİ BAŞKANLIĞI?NA

laflar mı ediyorsunuz ha? ..."

SENEDE RAPTI MÜTEMAİL OLMAYAN MUAMELELER

YH Kaloriferci 5 5 5

Bu çarkın içinde ezilcekmiyiz, yoksa herşeyimizle bu çarkı durdurup yanlışlıkları düzeltebilecekmiyiz.

anladım tşk avozgur06. artık bugün açıklarlar herhalde ilanda 15 gün içinde açıklanacak denmişti. hayırlısı...

bence 70 barajını geçen 60 kişiyi geçmez diyorum.

Esas ve Eser kelimeleri birbirlerinden farklı anlamlar taşımadıktadır.

ben de biraz önce gönderdim itirazımı. arkadaşlar ne diyorsunuz itirazlar sonuç verecek mi. değişir mi neticeler. basının da diline düştük..

Alacaklının borçlulardan birini borçtan ibra etmesi veya süre vermesi ilke olarak subjektif etki yapar, yani sadece ibra edilen veya süre verilen borçlu hakkında sonuç doğurur. Diğer borçlular bundan yararlanamaz. Ancak, bazen bütün müteselsil borçluların ibradan yararlanması da mümkündür. Özellikle alacaklının ibra veya süre verme sözleşmesinde bunu açıkca belirtilmesi veya borç senedini iade etmesi yada bütün borcun tahsil edildiğine dair makbuz vermesi halinde durum böyledir. ( Eren, sh. 1165; Von Tuhr/Escher, sh, 310 ).

118 PUANI 59,900 T. C. KİM. NO

Türk yargı siteminin bir sınıf geçme sınavı, Mahkemelerin kararlarında adalet ışığının yansıyıp yansımamasının bir sınavı,

Kamu avukatları bazı idarelerde bakan, genel müdür ve başkan gibi en üst amire bağlı çalışılırken, diğer bazı idarelerde, müsteşar yahut genel müdür yardımcısı gibi en üst amir yardımcısına bağlı olarak çalışmaktadır.

27, 28, 29, 30, 31

05-CEZA HUKUKU

Evelallah kafamız çalışıyor. Ne fark olduğunu anlayabiliyorum. Sadece neden böyle bir gereksinim duyuldu da bu sınav avukatlara tanındı? Neden 5 yıl şartı konuldu?Biliyorsan arkadaşım bunlara cevap ver...

Ama yine de bu derneğin dava açma hakkı olmamalı. Başkalarının bulanmış kafasına göre siyasallık denen çamur atılsa da üzerime Kabul etsinler yada etmesinler BEN DE HUKUÇUYUM.

57 PUANI 65,300 T. C. KİM. NO

Sanma ki hep böyle kalacaksın

İptal edilen soruların bilirkişi raporu ile tespit edilmesini müteakip Yerel Mahkeme 17.02.2009 tarihli Yürütmeyi Durdurma kararı ile? Hatalı olan soruların değerlendirme dışı bırakılarak, bu soruların puanının diğer sorulara eşit olarak dağıtımı sonucu 100 puan üzerinden değerlendirilme yapılmak sureti ile her bir sorunun puan değerlerinin yeniden hesaplanmasına, davacının doğru cevaplandırdığı sorular karşılığı alması gereken puanın belirlenmesine, hesaplanacak puanın davacının başarılı sayılmasına yeterli olup almadığının davalı ÖSYM Başkanlığından sorulmasına karar vermiştir.

Bizim gireceğimiz sınav ilk defa yapılıyor soru ve sınav formatı hakkında da ilk deneyimi biz kazanacağız. Çok ayrıntıya girmezler umarım.

Bu açıklamalar ışığında 103. sorunun şıkkında yer alan cümlede TCK Madde 22/6?de yer alan mağduriyetin derecesiyle ilgili bu ölçüte yer verilmemiştir. Böylece sanki her türlü mağduriyetin madde kapsamında olacağı gibi bir netice ortaya çıkmaktadır ki böyle bir ifade tarzını doğru kabul etmek mümkün değildir. Aksi takdirde kanun koyucunun iradesiyle açıkça çelişme söz konusu olacaktır. Bu nedenle 103. soruda iki tane yanlış ifade olup sorunun iptali gerekmektedir.

Herkese Selamlar

"Değişik Madde 134- Hakimlerin nitelikleri, atanmaları, hakları ve ödevleri, aylık ve ödenekleri, meslekte ilerlemeleri, görevlerinin veya görev yerlerinin geçici veya sürekli olarak değiştirilmesi, haklarında disiplin kovuşturması açılması ve disiplin cezası verilmesi, görevleriyle ilgili suçlarından dolayı soruşturma yapılmasına ve yargılanmalarına karar verilmesi, meslekten çıkarılmayı gerektiren suçluluk veya yetersizlik halleri ve diğer özlük işleri, mahkemelerin bağımsızlığı esasına göre, kanunla düzenlenir.

Sözlü sınav öncesinde adaylara sorulacak soruların ve yanıtlarının sınav komisyonunca belirlenmesi, böylece sözlü sınav öncesinde adaylara yöneltilebilecek soruların ve yanıtlarının hazırlanmış olması gerekmektedir. Sınav sırasında, adaylara hazırlanmış olan bu sorulardan kur'a yöntemiyle belirlenenlerin sorulacağı tabiidir.

Seni doğurana ana deyip geçmek var

Görevinden alınan vakıf yöneticileri Meclis üyesi olamaz ve beş yıl süreyle aynı vakfın yö-netim ve denetim organında görev alamazlar. Ayrıca ikinci fıkranın , ve bentlerinde belirtilen nedenlerle görevinden alınan vakıf yöneticileri başka bir vakfın yöneticisi ise o göre-vinden de alınmış sayılır ve beş yıl süreyle hiçbir vakfın yönetim ve denetim organında görev alamazlar.

26 Nisan 2008 tarihinde yapılan Avukatlar için Hakimlik ve Savcılık Mesleğine Geçiş Sınavı?na girmiş biri olarak uygulanan sınav ve sınav ilanında belirtilen puan hesaplama yöntemi ve uygulanacak 70 puan barajı karşısında bırakın alınması öngörülen kişi kadar adayın kazanmasını, beklentilerin çok altında kişilerin sınavı kazanması beklenmektedir. Şimdiye kadar ki bütün sınavlarda uygulanan standart sapma veya çan eğrisi yöntemleri ile ortalama başarıya göre başarı derecelendirmesi yapılmakta idi. Böylece sınav soruları göreceli olarak zor dahi olsa baraj bu zorluğa ve başarı ortalamasına göre şekilleniyordu. Şayet sınav soruları göreceli olarak kolay olursa baraj bu kez gene ortalama başarıya göre belli oluyordu. Örneğin bir sınavda soruların %70 ini yaparak 80 puan alınabileceği gibi bir başka sınavda ise soruların %70?ine cevap verilmesi halinde 65 puan alınması mümkündür.

TH Matematikçi 5 5 5

bu gün aldığım bir duyuma göre yeniden sınav açılacakmış forum fazla takip edilmiyor ama ilgili arkadaşlar hazırlıklı olsunlar. ayrıca yine harici bir duyum ÖSYM son olaylardan sonra sınav sorularını başka komisyonlara hazırlattırıyormuş bu nedenle soru mantığı değişmiş durumda. ve son hakimlik sınav soruları şahsen benim hoşuma gitti hazırlanan arkadaşların dikkatine

Sayın meslektaşım, ben son durum nedir sorun nerededir hiçbir şekilde öğrenemiyorum.

Danıştay kararı doğrultusunda, 03.11.2007 tarihli adli yargı hakim ve savcı adaylığı yazılı yarışma sınavına katılan tüm adaylar yönünden yeniden değerlendirme yapılmak üzere Öğrenci Seçme ve Yerleştirme Merkezi Başkanlığına 28.03.2008 gün ve 16246 sayılı yazımız ile Karar gönderilmiş olup, ÖSYM?ce yeniden yapılacak değerlendirmeye göre gelişmeler ayrıca duyurulacaktır.

yapılan itirazlardan bir sorunun dahi iptali gerçekleşirse ağrıdağının Avukatlık yapmak gibi bir beceri ve yetisini:))) kaybedeceği ihtimali var.. B palınında kim var acaba..: yada baştan itibaren o kişi de olabilir Sayın meslektaşları, lan arkadaşlar,, ankarada kalan arkadaşlar neden ses vermiyorsunuz.. korkmayın biz sizin halinizden anlarız... az çok avukatlığın nasıl yürütüldüğünü duymuşluğukuz var yani sorunlu müvekkillerden değiliz...:::!!!

Medeni Usulden Hakimin reddini gerektiren sebebi davaya bakıldığı sırada öğrenmişse en geç nezamana kadar ileri sürebilir?Vekalet ile ilgili bir soru vardı. Vekaletin olağan kapasamı içinde yeralır gibi bir ifade kullanılmıştı sanırım ceavbınıda İhtiyati tedbir yapmıştım. humk 409 ile ilgili bir soru vardı. iki taraftan bir hazır ise hakim kendiliğinden dava dosyasını işlemden kaldırır gibi bir ifade vardı sanırım. Tesbit davası ile ilgili bir soru vardı. Senede karşı tanıkla isbat ile ilgili bir soru vardı. Asli müdahale ile ilgili bir soru vardı.

nedir bu gelişme?

bence de çok fazla giren olmaz. zaten şartlarını taşıyan kaç kişi vardır ki.

Tarafımdan Bakanlığa yazılan20/05/2009 tarihli dilekçeme ise 27/05/2009 tarih ve 30243 sayılı yazı ile cevap verilmiştir.

Meclis üyelerinin görev süresi üç yıldır. Genel Müdür, Genel Müdür yardımcıları ve I. Hu-kuk Müşavirinin, Meclis üyelikleri görev süreleriyle sınırlıdır. Ancak, göreve engel bir hasta-lık veya sakatlık nedeniyle iş görememeleri veya üyelik şartlarını kaybetmeleri durumunda or-tak kararnameyle atanmış üyelerin görevleri ortak kararnameyle, diğer üyelerin görevleri ise Genel Müdürün teklifi ve Meclis kararı ile sona erer.

h) Genel Müdür tarafından verilen diğer benzer görevleri yapmak.

bi hukuk hakimi ile de görüştüm. tek dava mümkün zaten gerekirse mahkeme tefrik yapar dedi. düşünsenize itiraz eden sayısı kadar dava, herbiri ayrı bilirkişiye gidecek. ayrı sonuç. çok dikkat edelim derim arkadaşlar. geçenlerde aynı nitelikteki dava için yargıtayın aynı dairesinden bir bozma, birde onama geldi. farklı idare mahkemelerini varın siz düşünün. ben arkadaşlarla birebir istişare için tlf. veriyorum.5334804616. bu hafta bu durumu mutlaka netleştirelim. ben bugün bu kadar yeter diyorum. firar edeceğim artık.

"Madde 132- Hakimler, görevlerinde bağımsızdırlar. Anayasaya, kanuna hukuka ve vicdani kanaatlerine göre hüküm verirler.

B)Pembelesene kadar.

Örneğin, T. C Ziraat Bankası Teftiş Kurulu Müfettiş Yardımcılığı Giriş Sınavı, Türkiye ve Ortadoğu Amme İdaresi Enstitüsü Kamu Yönetimi Alanında Yüksek Lisans Programına Giriş Sınavı, İçişleri Bakanlığı Kaymakam Adaylığı Giriş Sınavlarında hatalı sorular sonucunda yeni değerlendirme, bu soruların ilgililer tarafından doğru cevaplandırıldığı varsayılarak yapılmaktadır.

@Notredamedesion

milletvekili @_fatihsahin

Fetih meslektaşım, bütün temennim ve düşüncelerim sizinle aynı. Aksi bir durumu hukuk formasyonum kabullenememekte. Bu karşı duruşum, mahkeme hesaplaması ile sınavı kazanamayacak olmamdan dolayı değil, bilakis bu yönde bir işlem tesisini mantığıma, hukuk doğrularına, hakkaniyet ölçülerine, teamüllere vurduğumda aklıma izah edemeyişimde. Böyle bir ihtimalin varlığına dahi tahammül edemememde. Ne oldu bu ülkede ki bir ak parti iktidarı zamanın da yıllardır uygulana gelmiş kurallar ile sürekli oynanmak istenmekte, hukuk yeniden mi keşfedilmekte? Bu çifte standardı anlayamamaktayım. Aslında anlamaktan daha ziyade hazmedememekteyim.

30 yaşını aşmamış hukuk mezunlarının girdiği adli yargı hakim adaylığı sınavı ile bizlerin sınavlarının kontenjan artırılarak birlikte ve aynı sorularla ortak yapılmasının faydalı olacağını ÖSYM nin daha dikkatli soru hazırlaması gerektiğini düşünmekteyim. Avrupa ve Amerikadaki gibi hakim ve savcıların tamamı avukatlık yapmış kişilerden seçilirse bence nitelik artar. Arkadaşlar ben düşüncelerimi bakanlığa aktardım sizde yazarsanız sesimiz duyulur. Rozmoninin yazdıklarınada katılıyorum.

Ösym. nin tahmin edilen cevabından sonra dava safhasında hepimiz bu işin üzerine en iyi şekilde gideceğiz. Buna eminim.

Gönül kurak kalmasın, aşk içeri girince

bir de sizde de mi mülakata 300 kişi mi çağrılacak?

ayrıca haklısın normal alımlarda yaş sınırı 35 olursa, avukatlıktan geçiştede yaş sınırı artması lazım.

ewet özgür bey 2-3 kişi demeyelım gıdelım.

b Konusu 9 soruyu yapan tek kişi 8 puanı kaptımı: Kaptı bu durumda her soru 0.8 puan değil 8/9 puan oldu yani 8.88 oldu mu.. oldu.

evet mgünaydın okudum ve maalesef bu konuda ne kadar bilmeden konuştuğunu görmüş oldum.. kanun maddesi açıktır..10 tane konu vardır ve her konuda 10 tane soru çıkmaktadır ve toplam 100 soru 80 puan üzerinden eşit olarak değerlendirilecektir yani bu durumda her sorunun oranı 0,8 dir bunu anlayabilmek için kahin olmaya luzum yok biras muhakeme yeteneği yeterli...

HERKESE SELAMLAR. ARKADAŞLAR ŞU ANA KADAR KAÇ TANE SORUNUN YANLIŞ OLDUĞU İDDİASI İLE İPTALİ İÇİN DAVA AÇILDI? DAVA AÇAN ARKADAŞLAR AYRICA İPTALİ İSTENEN SORULARI YAZABİLİRMİSİNİZ?

SH Hemşire 2 15 15

ösym soruları da her sınav için tartışılır oldu... ösym başkanı dün öss için "inceletiyoruz, belki 1-2 soru iptal edilir belki de hiç iptal olmaz" demiş... bu kadar gözönünde bir sınav için dahi bu kadar nazli davranırsa iptal için bizim sınavı düşünmek gerekir...

hakimliği seviyorum. içimde ukde kaldı. şuan avukatlığı iyi yaptığımı düşünüyorum. en azından maddi sorunlarım ve gelecek kaydım yok hak dağıtmak istiyorum artık. parayı kazandım. biraz adalete hizmet adalet dağıtmak istiyorum. Düşünsenize ne güzel hakimlik yaparım ben. maddi sorunlarım yok. sadece mesleğimi düşüneceğim. benece bizim gibi insanları kaçırmasınlar.

C) Anayasa'da ve işaret olunan kanunlarda sözü edilen lerin ve davaların süratle görülüp karara bağlanmasını öngören öteki kuralların, Anayasa Mahkemesini veya öteki mahkemeleri ve hakimleri bazı makam ve mercilerin etkisi veya telkini altında bırakmak gibi bir anlama geldiği veya böyle bir amaç taşıdığı yolundaki anlayışı, bu kuralların konuluş gerekçeleri ve Kanun Koyucunun asıl maksat ve amacı ile bağdaştırmak mümkün değildir.

Tüm arkadaşların Cumhuruyet bayramını kutlarım.

? Yargılama masrafları ve vekalet ücretinin davalı taraflara ikmal edilmesini saygılarımla bilvekale arz ederim. 09.12.2005

fetih53 "Örneğin bir konu başlığında adayların mülakata girmeden önceki, girdikleri gün ve girdikten sonraki yazdıklarını okuyorum. Mülakattan önce herkes çok samimi, bildiklerini diğerleri ile paylaşıyor, tam bir yardımlaşma ortamı mevcut. Mülakatı kazananlar açıklandıktan sonra ise kazananlar çocukça bir sevinç içerisinde sadece birbirlerinin yazdıklarına karşılık veriyor. Kazanamayanlardan biri bir soru soruyor. Kimsenin umurunda değil. Arkadaş sitemkar ifadelerle sorusunu tekrarlıyor. Yine kimsenin umurunda değil." diye yazmış.. Aynen doğrudur..12-13-14 ocak mülakatları başlığında kazananlara:

MÜDAHİLERİN TEMYİZ HAKKI VARMI acil olarak cevaplandırın lütfen

kararın içeriği hak. sav kanunun 7. maddesiyle ilgili diyen de var puanla falan alakası yokmuş

Cep 0533 648 52 76

ya olursa.. işte o zaman işler karışır.. ama bence sorular yüzeysel gelir hüsamın dilinden kurtulursunuz..

Anılan Daire kararı incelendiğinde, işlemin hukuka uygun bulunmamasının gerekçelerinden birisini, "sözlü sınavda adayın sorulara verdiği yanıtların teknolojik imkanlardan yararlanarak sesli ve görüntülü kayıt altına alınmamasının" oluşturduğu görülmektedir. Dolayısıyla, sesli ve görüntülü kayıt yapılmak suretiyle gerçekleştirilecek bir sözlü sınavda, adaylara yöneltilen soruların ve yanıtlarının da kaydedileceği açık olup, bunların ayrıca sözlü sınav komisyon üyeleri tarafından tutanağa bağlanması gerekli bulunmamaktadır. Bununla birlikte, sözlü sınavda komisyon üyelerince takdir edilen notun gerekçeleriyle ortaya konulması hukuk devleti ilkesinin sağladığı güvencenin temini açısından zorunlu ve gereklidir.

Ne ümitler, ne idealistlikler harcadılar. Bakıyorum da bugün siyasallaşmış yargıya, ak partiye etmeye çalıştıklarına, bu ulkenin gelleceğini salt kendi istedikleri bir kılıfa sokmak uğruna bir kısım yargı mensuplarının çıldırmış tavırlarına. Bir yasa çıkarmışlar idi ve bu yasanın uygulayıcısı her ne kadar adalet bakanlığı idi ise de nasıl bakanlıkların ve bazı makamların istese de bazı yasal çalışmalları nasıl da yürütmeye kadir olamadıklarına. Elenenlerin gerçekte kimler tarafından elendiklerini söylemek çok zor. Sınavın akibetinin ne oldu da bu hale geldğini de soylemek çok zor.

Avukatlara için özel sınavın kaldırılıp herkes için genel sınav yapılsın deniyor. Ancak bir de yoğun iş temposundan, duruşmalardan, evlilik hayatından vs vs vs konulardan çalışmaya zaman bulma olanaklarının oldukça güç olduğunu bu nedenle avukatlara daha kolay sorular sorulması gerektiğini düşünen arkadaşlar var. Peki genel hakimlik savcılık sınavında bu olumsuz etkiler olmayacak mı?

DOSYA NO : 2008/ 963. E.

Genel Müdürlük; Bakanlar Kurulu kararıyla Genel Müdürlük ve mazbut vakıfların gelirleri ve akar malları ile iktisadi işletme veya şirket kurmaya yetkilidir. Şirket hisseleri ve hakların daha yararlı olanları ile değiştirilmesi, paraya çevrilmesi, değerlendirilmesi ve bunlara bağlı her türlü hakkın kullanılması ile ortaklık paylarına bağlı hakların kullanılması Genel Müdürlük tarafından yürütülür.

Ben hukuk fakültesine isteyerek ve ilk tercihimi kazanarak girdim ve dört yılda fakültemi bitirdim. İdealim avukat olmaktı ve mesleğimi severek ve isteyerek yapıyorum. Bu sınava tamamen idealist amaçlarla girdim. Fakat ilk ve son kez giriyorum. Beni bu nitelikte bir sınavla hakim yapacaklarsa yapmasınlar daha iyi. Beni sınavın zor yada kolay oluşu ilgilendirmiyor hem de hiç. Soruları dikkatlice inceleyenler bazı sorularda ve cevaplardaki çelişkileri göreceklerdir. Bizlerin, mesleğinde belirli tecrübeler edinmiş insanlar olarak OKS öğrencisi muamelesini hakkettiğimizi düşünmüyorum. Hukukçu olmak ciddiyet ister. Bence boşverin standart sapmanın nasıl hesaplanacağını tartışmayı. Nasıl hesaplarsa hesaplasınlar, yeterki doğru sorularla ölçme ve değerlendirme yapsınlar. Ben kendi adıma söylüyorum sonuca bakmayacağım bile.

30 günlük süre ne peki?

arkadaslar bişe sorcam osym den sınavda isaretlediğimiz cevapları isteyebiliyormusun. bilen varmı

SONUÇ : Davacı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile, direnme kararının Özel Daire bozma kararında ve yukarıda gösterilen nedenlerden dolayı H. U. M. K. nun 429. maddesi gereğince BOZULMASINA, istek halinde temyiz peşin harcının geri verilmesine, 16.06.2004 gününde oybirliği ile karar verildi.

sınav abonesi arkadaşa birşey sormak isterim... yalnızca bir soru iptali ile ve 0.8 ilavesiyle nasıl 86 kişi kazandı.. puanlar bu denli mi yakındı.69.2 puan üstünde bu kadar çok mu kişi vardı?

Sn. Aydan, benim puanım da 68.30 ne gibi bir atılım içerisine girsek ki acaba:)

Mazbut vakıfların her birinin gelir ve giderleri ayrı ayrı takip edilir.

ilginçlik nerede?

Kaybolmak acep bu mu, değilken hiç sırası

evet akadaşlar sanırım sona doğru yaklaşıyoruz.. evet genel kanıya katılıyorum.. herkese 8.2 eklenmesi hayal! bakanlık avukatları meslekte istemiyor. ösym ise bence çok pişkin..

5. Davalı İçişleri Bakanlığının, daha evvel, 26.12.1999 tarihinde yapmış olduğu, Kaymakam Adaylığı sınavında? da birçok soruda maddi hata yapılmış, bu durum bilirkişi marifeti ile tesbit edilmiştir.(EK-4) Bunun üzerine Ankara 3. İdare Mahkemesi(E.2000/319) Yürütmenin durdurulması yönünde karar vermiş, ardından işlemi İptal etmiştir. (EK-5) Bu karar Yüksek Danıştay 12 nci Dairesinin E. 2001/2556 ve K. 2002/1876 sayılı ilamı ile kesinleşmiştir. (EK-6)

moral veren tüm arkadaşlara teşekkür ediyorum.. bir düzeltme yapayım 2 alan 1 genel kültür sorum tuttu.. puanımsa 69.9 yapıyor.. napayım kaderden başka bir şey denemez herhalde...

SAYIN NMESLEKTAŞIM UMUDUNU YİTİRME BENİMDE 62.400 YİNEDE dava açmayı düşünüyorum.

Hal böyle iken hangi gerekçeler ile başarısız sayıldığımı öncelikle, bilgi edinme yasası kapsamında tüm bilgi belge kayıtları istemek sureti ile başlatacağım, sonrası tabiatıyla iptal davası açmak olacak, malum bilirkişi incelemesi ve mülakat işleminde başarılı olmuştur kararı bunu sonlandıracak. O zaman sevgili bürokratların hal ve çarelerini görmek isterim. Hiç bir şekilde kamu yararına hizmet etmeyen, keyfi uygulamalar bir şekilde bertaraf edilecektir.

Senin mezun olduğun okuldan bunlar da mezun olmadı mı?

İ-Adaylara yazılı yarışma sınavında 40 sorudan oluşan Genel Yetenek ve Genel Kültür Testi ile 100 sorudan oluşan Alan Bilgisi Testi uygulanacaktır. Testlerdeki soruların konulara göre dağılımı kendi aralarında eşit olacaktır.

a) 657 Sayılı Devlet Memurları Kanununun 48 inci maddesinde sayılan şartlara sahip olmak.

E. 2004/11-359

nasıl ispat edebiliyosun 30 marttakı sınavın 70 altında puan alanların listesine ulaşamamıştım şahsen ben

Katkınızı bekliyorum. Yarın göndericem.

Dosyanın bağlantı olduğundan karar verilmesi için Bölge İdare Mah. ne gönderildiğini söylediler. Sanırım dosyalar birleştirilecek.

İftira suçu, 5237 sayılı TCK. nın 267. maddesinde düzenlemektedir.

Ankara 8. İdare Mahkemesinin 2008/1564 esas sayılı kararında hatalı olduğu tespit edilen sorulara ilişkin puanlamanın nasıl yapılacağına girildiğinden, idari eylem ve işlem niteliğinde karar verilmiştir. Bu husus ise Anayasamızın ve 2577 sayılı Kanunun yukarıda belirtilen hükümleri ve yukarıda zikredilen Danıştay kararları ile de bağdaşmamaktadır.

alan soruları çalışılsa yapılcek gibi ama genel kültür bölümü kabus gibi geldi bana. matematikte kalem oynatamadım

mgünaydın dediklerin de haklısın şimdi ben birisini almak istemesem öyle bir sorarım ki bin dereden su getittirim ama almak istersem daha normal sorarım

Kaynak yukarıda verdiğim link

Cevap verilmeden önce konuyu araştırmak için ek süre istenmiş ve gelen cevapta Hakimler ve Savcılar Kanunun 8. maddesi belirtildikten sonra bu sene açılan 2 sınava ve kontenjanlara değinilmiştir. Bizi ilgilendiren bölümü ise şöyledir :

arkadaşlar bize de sigorta ve deniz hukukundan soru çıkarmı dersiniz,

Bir sınavın 16.42 de açıklandığını hatırlıyorum.. Ayrıca bence de bugün açıklanmazsa daha iyi olur..

TH Kimyager 1 1 1

Alın işte buyrun 01.12.2007 tarihinde hakimlik kanununun 9/A maddsinde yapılan değişiklik

İstem YOK

tek kelime ile rezalet bi durum. işte görüyorsunuz ÖSYM'nin tutumunu hazırladığı soruların akıbetini.

Birilerinin araya girip parazit yapması

bence bu süreçten gene yani mezunlar zarar görmüştür zaten avukatlıklar için yapılan sınavda 50 60 kişinin falan kazanacağı çok öngörülemez bişi değildi 150 kontenjan çok fazlaydı bence zaten 600 kişi katıldı bari 100 kişi falan olsaydıda 50 kişide 30 mart sınavına kaydırılsaydı bu kadar hakim açığı varken yazık yani...

Sayın adliyardım, bir gelişme var mı?. 19 Şubat'ta YD kararı verildiğini yazmıştınız. 11 gün geçti. Karar tebliğ edilip yeniden puanlama talep edilmedi mi acaba?

Bu iş böyle olmaz arkadaşlar kusura bakmayın!!!

zaman durdu sanki

Hafızam haddini aştı bu gece

h) Bu Kanun ve diğer kanunlar ile Genel Müdürlüğe verilen görevleri yapmak.

Bu aşamada önceki mesajlarda belirttiğim gibi arkadaşların iptali talep edilen sorularla ilgili doktrin ve içtihat yönüyle araştırma yapıp foruma iletmelerini rica ediyorum. Biz de bunları ek dilekçe ile dava dosyalarına gönderelim, iddialarımız sübuta ersin.

Sıranın ne zaman sana gelecek

yazılıyı kazanan aday sayısı:19 mülakattı kazanan:10 10 kişi için degermi bu sınav degermi açıkta kalan 140 kişilik kadro... deger mi degermi size soruyorum:)))))

bakanlık mı almak istemedi, ösym mi kazandırmak istemedi ne dersiniz?

Yukarıda arz olunan gerekçelere ve res?en nazara alınacak diğer gerekçelere binaen, eksik incelemeye dayanan yerel mahkeme kararının BOZULMASI için yüksek mahkemenize başvurma zarureti hasıl olmuştur.

Aradım ÖSYM yi de Adalet Bakanlığını da bugün AÇIKLANMAYACAK, ama bu hafta açıklanabilir dediler...

evet malesef sadece yüksek puanlı arkadaşlar burada yeni sınav açılmasını isteyen veya daha düşük puanlı arkadaşlar bu sınavdan umutlarını kesmişler anlaşılan

RESMİ AÇIKLAMA Bİ YAPILSIN BAKALIM BEN ADALET BAKANLIĞININ AVUKATLIKTAN GEÇİS SINAVI AÇMIYORUM DEME HAKKI OLMADIĞINI DÜŞÜNÜYORUM.

Personel rejimi

Arkadaşlar bence yine de en azından soru iptali falan bir şeyler var gibi bu kadar zaman açıklanmaması 600 kişinin girdiği bi sınav için hiç de normal bir durum değil.

Adliyardım arkadaşımızın ÖSYM ile ilgili görüşüne katılıyorum. Neticede taraf ve davalı idare, idare haksız da olsa tüm işlemlere karşı sonuna kadar prosedürü yerine getirir. Kaldı ki davalara karar verilinceye kadar müdahil olmak mümkün. Bu da ÖSYM nin itirazını çürütmekte. Bu arada açılmış olan tüm davaların sayı ve esas numaraları belli mi? Bilmediğimiz davalar var mı? Yani kendi başına dava açan varmıdır.?

tabiki hakaret ya da saygısızlık kastı yoktu yazdıklarımda...

geçmiş olsun herkese:(hayırlısı olur inşallah.

Bıçak gibi kesse de, alışmışken soğuğa

4. Yazılı Sınav?

1- avuaktlıktan geçiş sınavı ne aralıklarla yapılır belli değil AMA NORMAL SINAV YILDA 2 KEZ YAPILIR

Bakanlık 30 Marttaki sınavda yanlış yaptı. Yürütmenin durdurulması kararı 3 Kasım sınavı ile ilgiliydi. 30 Marttaki sınavı bağlayıcı bir yönü yoktu. Hukuka saygı işgüzarlığı ile bağlayıcı olmayan, hatta henüz sonuçlanmayan bir dava yüzünden, 30 Marttaki sınavda standart sapma uygulanmadı.

a) Genel Müdürlüğün saydam bir yapıya kavuşturulması amacıyla, Genel Müdürlüğün kim-liği, misyonu, vizyonu, çalışma alanı ve faaliyetleri konusunda kamuoyunu bilgilendirmek.

"29 Nisan 2008 14:06 Düzenle Sil

ARKADAŞLAR BU SINAVDA İPTAL OLMAMASI İMKANSIZ SABİR ÇELİK ANKARADA İSEN BİR ARAYA GELELİM

Seyretmek bize düştü Ankara sokağında

Bu yasal düzenlemeler incelendiğinde şıkkında belirtilen ifadenin de diğer şıklar gibi doğru olduğu anlaşılacaktır. Zira ;

Ağrıdağı kardeş

aynı değerlere sahip olan İNSANLARLA bir gün mutlaka bir Yerde karşılaşacağız. selamlar..

avicenna35 sizin puanınız nasıldı. iptallerden sonra ümitlisiniz sanırım. cvp ınızı istersenız ozeldende yazabılırsınız. benden ozelden yazayım dedim. ama ozelden msj kabul etmıyosunuz

daha doğrusu forma ole yazmıştı

Arkadaşlar şu konuda bilgisi olan var mı? YD kararı çıkması halinde Bakanlık YD kararına yapılacak muhtemel itirazın neticesini bekliyor mu, yoksa hemen işlem yapıyor mu? Bildiğim kadarıyla 30 Mart sınavında bir soruya ilişkin YD kararı Temmuz veya Ağustos ayında çıkmıştı. Bakanlık ise yeni listeyi Aralık'ta yayınladı. Arada geçen bu süre itiraz sürecinden mi kaynaklandı?

c) Vakfiyelerde yazılı hayır şart ve hizmetleri yerine getirmek üzere her seviyeden eğitim-öğretim tesisleri, öğrenci yurtları sağlık ve sosyal yardım kurumları, aşevleri gibi tesisler aç-mak, yönetimini sağlamak, öğrencilere eğitim yardımı yapmak, ihtiyaç sahibi insanlara sosyal yardımlarda bulunmak, muhtaç ve engellilere aylık bağlamak.

danıştay daireleri arasında görüş ve içtihat farklılığı olabilir. bence önemli olan bizim temyiz dosyasının düştüğü daire ve görüşü.. eğer hukuk yolu da kapanırsa, yasal düzenleme dışında bir çözüm yolu kalmıyor...

Mehmet Ali Şahin

Murahhas üye arkadaşım,

adana mvekili @fatosgurkan

Arkadaşlar, hakim ve savcı açığı olduğu söylenmesine rağmen, fiilen 5 yıldır avukatlık yapan bizlere bu şekilde bir sınavı mübağ gören idarelerin, kazanan azmış bu nedenle geciktiriyorlar açıklamasında hiçbir iyiniyet göremiyorum. Baştan itibaren dediğim gibi burada hak etmediğimiz bir tablonun figüranları olduk. İdareler bu sınavda tabiri caizse sınıfta kaldılar. Bende yeri bir iddia atayım ortaya sınav kağıtları kayboldu:)))))))

Sayın ADLİYARDIM arkadaşımızın bilgisi vardır mutlaka.

bu davanın birlikte açılacağını düşünüyorum... bunun aksini belirten hiç bir mevzuat yoktur... bu fikre katılanları da beklerim...

standart sapma ile ilgili hesabı unutun o dava reddeilse bile 26 nisanda yapıln sınavın yeniden değerlendirilmesi mümkün değildir. Çünkü sınav ilanı, değerlendirilmesi ve açıklanması kesinleşmitir. (60 günlük süre geçmiştir) idare de işlemini geri almaz.

bir de Başkent öğretmen evi var, aştinin civarında.5 yıldızlı otel gibiymiş.. o da öğretmenevi kartı olmayan vatandaşlara 45 falandı

D) İslam ülkelerinde halife sanını taşıyan hükümdarların

E. 2003/512

Sair gelişmeler bu ssayfada ilgililere tefhim edilecektir:)

hatırlatmayı unuttum, arkadaşlar, bu sınavı kazanmayı hayatın en önemli yerine koyanlar, bu sınavın sonucu olmadan yaşayamayacağını düşünenler ve özellikle de 67 ve yukarı puan alanlar kesinlikle yazılanlar tarzında bir tartışmaya dahil olmasınlar... sonra ben de ah çekip vebal ödeyemem.. hatırlatılır..

arkadaşlar itirazların neticesi ne zaman belli olur. var mı bir tahmini yada duyumu olan. tabii ki olumlu olmasını umuyorum.

1) Bugün Ankara Üniversitesi Dil Tarih fakültesinden Prof. Dr Ünsal Yavuz ve Prof dr. Timuçin görüştüm. Tarih kısmından, balıkesir kongreli soru, Anayasa 1921, lozan mısır ve mübadele sorusu yanlış, bize gelirse iptal edilmesi gerektiğiğini bildiririz dediler.

Bir biz kaldık.

arkadaşlar akşam haberlerde bugün bakanlar kurulunda yargı reformu ile ilgili çalışmala son şekli verilecekmiş. yargıtaydan, danıştaydan görüş alınmış. acaba yaş konusu ile ilgili bir değişiklik olabilirmi? zira bir iki hafta önce bir arkadaşımız hakimlik-savcılıkta yaş sınırının 35'e çıkacağı yönünde bakanlıkta söylentiler olduğunu yazmıştı. sonrdan ortadan kayboldu...

Mrb Replik 42 arkadaşım bahsettiğiniz bu yeni sınava yaşı 35 i geçenler girebilecekmi?

gayrimelhuz arkadaşımız çok güzel ifade etmiş. bugün milliyet gazetesinde avukatların ilk sınavda 600 kişiden 25 nin kazandığından bahsedilmiş ancak 11 sorunun iptal edilmesinden tek kelime edilmemiş.

Değişiklik teklifinin son cümlesi şu şekilde düşünülüyor:

Başvuru bir şekilde yapılırda yalnız arkadaşlar sınav için ders çalışabilen var mı?Ben hala çalışamıyorumda

Bizimkinden hala ses yok.

GİH Hayır Hizmetleri Daire Başkanı 1 1 1

MADDE 33- Mülhak, cemaat, esnaf vakıfları ile yeni vakıflarda iç denetim esastır. Vakıf; organları tarafından denetlenebileceği gibi, bağımsız denetim kuruluşlarına da denetim yaptıra-bilir.

Dava dilekçesinde talepte ayrıca YD da talep edelim yazdıysam da bunun gereksiz olduğunu anladım. Çünkü en azından yazılıyı geçeceklerin mülakatına engel olmayalım.. Eğer davayı kazanırsak zaten ek mülakat yapılır.

Bilgi edinme başvuruma da cevap geldi bakanlıktan, bu yıl başka sınav yok. İşte cevap:

Sayın murahhas üye bence bu yeni durumda zaten toplam kazanan sayısı 40 civarı ancak olur. Bunlardan da mülakata katılmayan pek olmaz herkes de katılır ve inşallah hepsi de alınır.. herkese hayırlı olsun.

Temyiz edebilecek bir arkadaş var. Bu arkadaşa ilişkin kararı alıp temyiz dilekçemizi bir an önce hazırlayacağız. Belge ihtiyacımız olacak. O konuda gerekli yazışmaları buradan yapacağız.

2802 sayılı Hakimler ve Savcılar Kanunu?nda 2006 yılında 5536 sayılı Kanunla yapılan değişiklikle, hakim ve savcılar için kıstas aylık?en yüksek Devlet memuruna mali haklar kapsamında fiilen yapılmakta olan her türlü ödemeler toplamının brüt tutarı? olarak belirlenmiştir. Ayrıca, bunlara brüt aylıklarının % 10?u kadar yargı ödeneği verilmesi de kabul edilmiştir. Aynı düzenleme kamu avukatları için de getirilmeli, ücret adaleti sağlanmalıdır.

YH Hizmetli 11 84 84

listede bende varım

KARŞI OY :

İSTEK : Yukarıda arz ettiğimiz nedenlere binaen,

2 - Birinci sınıfa ayrılmış hakim kabul edilirse en kötü ihtimal 2. bölgeden mi başlayacak? Yoksa kuraya dahil edilip 4 veya 5. bölgelere de gidebilir mi?

Ancak ANKARA ve GAZİ Ünv. den bilirkişi isimleri isteniyormuş, soruları hazırlayanlar da zaten ANKARA Ünv. Hocaları değil mi bu konuda ne düşünürsünüz?

mükemmel zaten arkadaşlar da unuttular bu başlığı iyi olmuş valla teşekkürler

akpolat arkadasta yeni müstesarla görüşemedi sanırsam. yeni atılımlar olması gerekiyo sanki

SH Ebe 5 5 5

bizi etkileyen bi durum yok tamamen senin belirttiğin hesaplama gibi puanlama yapılacak ve 70 almak hiçte kolay olmayacak

Dairesi :Sekizinci Daire

Bilginizi rica ederim.

ya forumunuz çok sessiz sakin... hüsamettin nerde ki.

a) Mazbut vakıfların vakfiyelerinde yer alan sağlık hayır şartlarının gerçekleştirilmesi ama-cıyla; yataklı, ayakta, gezici sağlık hizmeti vermek ve bu konuyla ilgili iş ve işlemleri yürütmek.

Sınavlar genelde 15-20 gün arasında açıklanıyor. Umutsuz olunca pek de marak olmuyor ama.

SH Laborant 4 3 3

Bakanın 2009 da 550 adaet alım yapılacağına ilişkin açıklamasın duymadım ama dört gözle takvimin açıklanmasını bekliyoruz. 30 yaş üstü avukatlıktan hakimliğe geçiş sınavı yapılmalı

( yani anlayacağın:

Yarışma sınavı niteliği ile ilan tarihi arasındaki süre konusunda şöyle düşünüyorum.

yaratacağımdan bütün bildiklerimi unuturum. Sahnede

Hasav23 rumuzlu arkadaşım yazdıklarını hayretler içinde okuyorum. nasıl olurda hakimlerle görüşülmeli diyerek davanın sonuçlanmasını beklersin. bu nasıl adalet anlayışıdır, pes! şimdi kalkıpta "bu sürecin hızlandırılması içindir başka bişey altında aranmasın" diye cevap yazma boşuna. çocuk kandırmıyorsun. yazıklar olsun diyorum böyle hukuk fakülteleri mezunlarına!

MADDE 3- Bu kanun hükümlerini Bakanlar Kurulu yürütür.

şu anda açılmış bir sürü dava Var kesin bir şey söylemek doğru değil. çalısammı diye kararsızlığa bile düştüm neyin ne olacağı belli değil o kadar zaman ayırıp çalışsak bile neyin ne zaman olacağı nasıl olacğı bile meçhulleşti şu an. acaba hiç vakit kaybetmeden kurulu düzen var nasıl olsa sınavı boşverip işlerime devam etsem diye bile düşünüyorum. kararsızlık zor be...

Taviz bedelinin hesaplanmasında; ortaklığın giderilmesi veya cebri icra yoluyla satılanlarda satış bedeli, kamulaştırmalarda ise kamulaştırma bedeli esas alınır.

İcareteynli vakıf: Değerine yakın peşin ücret ve ayrıca yıllık kira alınmak suretiyle süresiz olarak kiralanan vakıf taşınmazlarını,

Ne yapalım ki hukukla bu hukukçular yan yana duramıyor.

hayırlı olsun. Bunun hesabını en güzel şekilde soralım.

B : ASP dağılımındaki en yüksek ASP

Bizim organizasyon işini Sn. Akpolat yapıyordu. Maillerimiz onda var. Bu gün heralde dışarıda, cevap yazmadığına göre.

Aslında önemli bir husus da genel kültür soruları. Sınav puanında çok belirleyici olacak. İhmal etmemek lazım.

3) İptal davası gerekçesinde öne sürüldüğü gibi bu kuralın, Askeri Yargıtay'ın görev alanını kısıtlayıp kısıtlamadığı, Askeri Yargıtay'ı idarenin denetimine bağlı tutma gibi bir sonuca yol açıp açmadığı ve sanıkları çok, hacimli dosyalarda Yargıtay'ın gereği gibi incelemelerde bulunmasına engellik edip edemiyeceği ve bu yüzden adli hatalarla karşılaşılıp karşılaşılmayacağı, konuları üzerinde durulması gerekli görülmüştür.

Ayrıca bakanlık da sınav takviminde avukatlık mesleğinden geçeceklere ilişkin duyuru yapmamış. Buda büyük ihtimalle 2009 yılında sınav yapılmayacağına ve benim de hakimlik rüyalarımın biteceğine işaret artık yaşda 35 i geçecek

bizim sınav ilanında da böyle bir madde varmıydı bakmak lazım. Ayrıca arkadaşların söylediği gibi, burda zanedersem Danıştay ın kararı da önemli mahkeme bu karar doğrultusunda işlem yapmış görünüyor.

30 mart sınavının mülakatı 2 ay sonra başlıyor arkadaşlar. Bizim sınavı kazananların mülakatı tahminimce 30 mart sınavının mülakatından önce yapılacak. Çünkü AYM de dava devam ediyor. İptal olasılığına karşı bizim sınavın mülakatı ondan önce yapılacak.

1-Sınavı sınırda kazanarak 70 ve üzeri aldıkları puan ile mülakata katılma hakkını kazanan arkadaşların kazanımlarını tartışmaya açmayı önemsemeyecek olursa,

Mrb arkadaşlar bıkkınlık getirdi artık bir iyi haber akabinde olumsuz haber almak. Bence bazı insanların utanması gerekir. Resmen çocuk oyuncağına döndü alsınlar sınavlarını kendilerinin olsun.

Bekleyip göreceğiz arkadaşlar. Biz de yorum yapamıyoruz.

IV. ESASIN İNCELENMESİ :

bence beklerken umutlu olmakta fayda varr. bu sayfada 26.04.2008 den beri umut hakim

Biz bu aşamda sadece elimizden geleni yapalım ancak sizi bilmem kendimi aptal yerine konulmuş hissediyorum 5 yıl şartına ilişkin belgeleri tamamlamak için İstanbul'a gitmiştim uğraşıp didindim sonra da binlerce sayfa kitap okudum binlerce soru çözdüm meğer ki birileri bıyık altında bize bir hareket çekiyormuş da haberimiz yokmuş, sorulara bakıyorum böyle düşünüyorum, yargı kararına bakıyorum böyle düşünüyorum hani formalite yerini bulsun diye bir şeyler yapılmış ve bu arada hakikaten onur kırıcı bir durum oluşmuştur, resmen sonu belli olan bir yola itilmişiz farkında olmadan, hissiyatım böyledir.

4. SORU : Hangisinde anlatım bozukluğu vardır şeklindeki sorunun doğru cevabı olarak D şıkkı verilmiştir. Halbuki B şıkkında da kesinlikle anlatım bozukluğu bulunmaktadır. B şıkkındaki? Daha önce onunla hiç karşılaşmamıştık? cümlesinde, gereksiz fazla kelime kullanılmasından kaynaklanan bir anlatım bozukluğu mevcuttur. Zira daha önce gereksiz olarak fazladan kullanılmıştır çünkü cümlenin sonundaki? karşılaşmamıştık? zaten önceki zamanı belirtir. ? hiç? kelimesi dahi fazlalıktır, çünkü? karşılaşmamıştık?kelimesi zaten hiç karşılaşılmadığını gösterir, belki? hiç? kelimesi pekiştirme olarak düşünülebilir ama?daha önce? kesin kez fazlalık olup anlatım bozukluğu oluşturmaktadır. Bir diğer ifadeyle; ?daha önce? cümleden çıkartıldığı takdirde cümlenin anlamında hiçbir eksilme, daralma ve değişiklik olmamaktadır. Bu nedenlerle 4. sorunun iptali gerekmektedir.

Bu noktada üzerinde ısrarla duracağım şey şudur arkadaşlar:

İNCELEYİN ARKADAŞLAR TAZE TAZE KARAR ÖSYM TAKMASIN DİYE:) VEKALET ÜCRETİNİ SINAV AÇIKLANDIKTAN SONRA TAKİBE KOYACAĞIM

Günaydın arkadaşlar.

GİH Teberrükat Saymanı 6 22 22

Arkadaşlar adliyardım hasta oldu ve evde yatıyor 3-4 gündür,:) bu nedenle bakanlığa gidemedim. 2 dava red, 6 dava kabuldür. tümü tebliğ oldu. ilki bana ait 10 Mart, bu hafta içinde açıklama bekliyoruz.

neylerse güzel eyler...

Ben sayısal konularda bir bilgi sahibi değilim ve böyle bir mesajım da olmadı, kaç kişi kazanmış, nasıl olmuş ben inanın bir bilgi sahibi değilim, forumda bunlar epeyce söylendi, ancak böyle bilgilere sahip olup da forumda bu bilgiyi bizimle paylaşan arkadaşların felaket tellallığı yapmadıklarını düşünüyorum netice itibarı ile gerçek er veya geç ortaya çıkacak ve sonuca herkes katlanacak, tek yolumuz hak ihlalleri için adalete gitmek. Kaldı ki sonuç ne olursa olsun belki de kazanmak bazılarımız için felaket olur bunu Allah bilir.

Ayrıca arkadaşlar OSYM nin bize matbu bir yazı ile red cevabı vermemesi için yani haklı itirazlarımızın dikkate alınıp gereğinin yapılması ve hatalı soruların iptal edilmesi için bir yandan da kimin ne kadar ulaşabildiği YETKİLİ varsa onlara ulaşıp konuyu etkili biçimde anlatması ve ikna etmesi gerekiyor kanısındayım...

Destek Hizmetleri Daire Başkanlığı

4)105. soru doğru cevap B şıkkı olarak kabul edilmiş, Ancak Nevzat Toroslunun 2008 baskı Ceza Hukuku kitabının 230. sayfasında ceza kanunu dışındaki kanunlardaki hata fiil üzerinde hataya dönüşebilir denmektedir. Soru torosludan alınmasına rağmen yanlıştır. Bunu kendi kitabinde, fiil üzerinde hataya dönüşür mazaret sayılır velya dönüşmez mazeret sayılmaz demektedir. Anlatım yanlışlığı kesinlikle vardır. İptali kuvvetle muhtemeldir.

Arkadaşlar,

Hangi gazete yayımlamış, bilgi verir misiniz?

Sayın arkadaşlar boş yazılara cevap bile vermeye değmez bence... Biz başlattığımız işe bakalım. Evet itiraz-dava için sayımız 25 i geçmiş bu güzel bir gelişme birlikten kuvvet doğar ve bence bu işi itiraz-dava ile halledeceğiz.

SH Sağlık Memuru 7 1 1

Bunları elbetteki önceki arkadaşlar da yeniden hesaplanmaya tabi tutulması gerekir diye soylemıyorum. Ama tezatlığa dikkat çekmek istiyorum. Ayrıca bizi almak istemeyen, kendini herkesten vatansevet kabul eden, devlet otoritesini ancak istediklerine verilmesinin gerektiğine inanan bu uğurda hak da ne imiş biz hakkı da haklıyı da gerekirse ezer geçeriz diyenlere diyorum ki yine de başarı olamadınız. Yine de beceriksizsiniz diyorum. Biraz evvel yukarda bahsettiğim formul uygulanacak olsa idi. Hiç değilse toplam sınavı kazananların sayısı belkide sadece 13 kişi olacak idi. Bu kadar sayının da yarısını mülakatta elendiğini düşünürsek, geri kalan sayı da nasıl olsa yeniden avukatlara yonelık bir sınav açılmasının ne kadar anlamsız olacağını dillendirme de haklı bir koz olacak idi.

Bu YD. kararı ve cevaplama yöntemini belirleyen İdare mahkemesi kararı veya kararları kesinleşti mi acaba. Kesinleşmedi ise yukarıda arkadaşların bahsettiği gibi mahkeme idari işlem niteliğinde karar veremeyeceği için hesaplama yöntemi yönünden kararlar bozulabilir.

selam arkadaşlar, süre ile ilgili bir sorun yaşanmaması için yapılacakların önceden belirlenmesi hazır olması gerekiyor. bir an önce ankaradan birisinin bu işe başlaması gerekiyor.

Günaydın arkadaşlar

Usul bu.

Benim dosyamda henüz idarenin cevabı gelmedi.

b) Heyet üyelerinin soruları cetvel altına alıp, kupadan kura yöntemi ile sormaması,

Boy meselesini çözdüğümüze göre el atmamız gereken diğer konu kilo, yani kütle, yani?bir avukatın icra dairesinde kapladığı alan?. Bir icra dairesinde metrekareye dört avukat düştüğünü varsayalım. "Düşmek" dediysem mecazi anlamda... Yoksa icra dairesinde iğne atsan yere düşmeyeceğini hepimiz biliyoruz. Metrekareye dört avukat düşmesi demek, on metrekare serbest alana sahip bir dairede kırk avukat sıkış tepiş çalışabilir demektir. Bir meslektaşımız kilo alıp icra dairesinde daha fazla yer kapladığında bir başka meslektaşının daireye girmesine engel olabiliyor böylece O?nun?sıkış tepiş çalışma hakkını? ihlal etmiş olabiliyor. Hem anlamıyorum, bir avukat bu iş temposunda nasıl oluyor da kilo alabiliyor. Etine dolgun olanları, kemikleri kalın olanları bir kenara bırakırsak avukatın formda olmaması eşyanın tabiatına aykırıdır diye düşünüyorum. Kilo bakımından üst sınırın ne olacağını ise konunun uzmanlarına bırakıyor, şimşekleri üzerime çekmekten kaçınıyorum

Müdahilin tek başına temyiz hakkı yoktur ancak yanında davaya katıldığı kişi ile beraber temyiz edebilir

?Adalet Bakanlığı ve ÖSYM, yargıç adaylığı yazılı yarışma sınavlarında, her sınavda ayrı ve hukuka uygun olmayan yöntemlere başvurmakta, başvurulan hukuksal yollar nedeniyle ise, sonuçta sınavlara katılanlar yönünden belirsizliklerin ortaya çıkmasına neden olmakta, ancak bu davranışları da sürekli tekrarlamaktadırlar. YARSAV kurulduktan sonra, konuyu taşıdığı yargısal süreçte bu tablo her seferinde ortaya çıkmasına ve yargı kararlarıyla sabit olmasına rağmen, her seferinde yeni bir aykırılık yaratılarak, hukuka uygun olmayan uygulamaların sürdürülmesi, bir hukuk devletinde sergilenmemesi gereken davranışlardır.?

hakkımızda nhayırlı ve güzel haberler çıkması ümidi ile hayırlı ramazanlar

sorular nasıldı sizce?ben girmedim, merak ettim sadece.30 mart sınavı gibmiydi?

mgunaydın aslında bizim istediğimiz yas olayının ab ülkelerinde oldugu gibi tamamen kalkması

benim soru çözecek zamanım pek kalmadı. tekrar yapmalıyım. Fırsat buldukça da soru çözeceğim. Özellikle GK tarih soruları. Zira benzer sorular geliyor.

Hüsrana rıza verme? Çalış? Azmi bırakma;

Dön de bir bak şöyle bir geçmişe

Sana katılıyorum. Sizce 11 sorunun iptali kaç kişiyi mülakata sevkeder? Bence bu mülakata ilk listenin iki katı aday katılır.

1. Adli Yardım arkadaşımızın yazdığı şekilde hesap yapılırsa;

BENİM SONUÇ ÇOK KÖTÜ 50 ALMIŞIM:(( AMA KENDİM İÇİN DEĞİL ARKADAŞLAR SINAV OLAYINA BENDE VARIM 100 SORUNUN BİLE 38İ HATALIYSA BUNU Bİ DÜŞÜNMEK GEEKİYOR

Teşkilat

Dava konusunda ben de varım.

Arkadaşlar az önce Bakanlığı aradım. Başvuru 200 civarında imiş. Sınavın iptaline ilşkin herhangi bir durumun olmadığını söylediler.

sınav hezimeti nedeni ile sesim çıkmadı. puanım 55. dava veya soru iptali muhtemelen işime yaramayacak ama birilerinin bu yaşadığımız sıkıntının bedelini ödemesi gerekiyor. ayrıca sayının çok olması daha olumlu olacaktır. onlara avukatlarla uğraşmak ne imiş göstermek lazım :))

ÖSYM artık bakanlık ile protokol yaparken sınavlar için, açılacak davalardaki, zararlarının karşılanmasını isteyecek bir maddede ekletebilir. Çünkü yapılan hatalar ve hukuksuzluklar karşısında özellikle hakimlik sınavlarına arkadaşlar haklı olarak yargı yoluna sıkca başvuruyorlar.

Bu tasarının Millet Meclisinde görüşülmesi sırasında bir milletvekilinin, "20. maddeyi de içine alan değişiklikleri yerinde bulduklarından, tatbikatın kesin, kararlı olmasının ve kısa zamanda yerine getirilmesinin memleket için yararlı neticeler sağlayacağından, işin uzamasının adaleti zedelediğinden" söz ettiği ve Milli Savunma Bakanının da, "Anayasa Mahkemesince iptal edilen Sıkıyönetim Kanununun 15. ve 23. maddelerinin yeniden tedvini sırasında iki yıla yaklaşan uygulamada aksayan ve ihtiyaca cevap vermeyen bazı maddelerin de yeniden revizyona tabi tutulduğunu" söylediği anlaşılmıştır.

Ayrıca foruma yazan bazı arkadaşların yazılarının seyrekliği karşısında ilginin azaldığınıda düşünmemek gerek. Şahsen benim için, az yorum yazsamda, her gün bu forumu okumak alışkanlık haline geldi. Benim durumumda bir çok arkadaşın olduğunu da düşünüyorum. Oonnnçün, sabretmeye devam...

BEN IDARI HAKIM OLABILIRMIYIM BI SANSIM VAR MIDIR?

Mesai ayırıp cevabı burdan ya da özel mesajla gönderebilecek olanlara çok teşekkür ederim...

a-Avukatlık yaptığı tarihleri gösteren kayıtlı olduğu barodan alınacak baro yönetim kurulu kararının aslı ile birlikte;

evet çok geniş özellikle borçlar baya sıkıntılı

Yeniden ve ısrarla merhaba.. ÖNEMLİ NOT!!!

Yine müvekkilin Bilgi Edinme hakkı çerçevesinde yazdığı bir yazıya ise; Adalet Bakanlığı 01.09.2009 tarih ve 52004 sayılı yazısı ile? Sınava katılarak başarısız olan kişilerden gelen talepler dikkate alınarak, ÖSYM?den hatalı kabul edilen soruların her aday açısından doğru cevaplandırılmış kabul edilerek tüm adaylar tarafından yeniden değerlendirilmesi istenilmiştir.? diyerek cevap verilmiştir.

24. anayasa: anayasa değişikliğine ilişkin soru

Bu arada standart sapmadan anlaşılması gereken nedir? Bir bilen varsa söylesin lütfen.

avukatlıktan hakimliğe geçişte aranan 5 yıl fiilen avukatlık yapma koşulunun, 2 veya 3 yıla fiilen avukatlık yapmak şeklinde değiştirilmesi yönünde çalışma yapıldığı.

bu mantıklı abi

arkadaşlar anayasa sorularından birisi cumhurbaşkanının yüce divana sevki için gerekli çoğunluktu cevap 1/3 teklif 3/4 karar çoğunluğu. ben bu soruyu yanlış yaptım 2/3 karar yaptım. şimdi birisi bana bu sorunun mantığını anlatabilirmi ben bu soruyu bilemedim diye benim hakim veya savcı olamazmıyım...

Hakim olmayı ya da mesleğini seçerken hayatının geri kalanını da nasıl geçireceğini seçiyorsun. Ve senin seçiminden en az 3 kişi etkileniyor :)) Zor işler.

sn. freelancer msn ye şimdi baktım. mail yok. rica etsem yeniden göndersen. senin puanın kaçtı bu arada çünkü senin daha çok sayıda soruya dava açtığını okumuştum. <a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="5b3e293f303a293a383a1b33342f363a323775383436">

haber dikkatimi çekti bizim sınavla ilgisi varmıdırı? bizi iltimaslı komisyon üyeleri midir?

109. Soru : İftira ile ilgili :

İDARİ DAVA DAİRELERİ

bu soru da YAR SAV'a: son iki ay içinde Ankaraya tam 3000 hakim savcı gitmiş neden dersin acaba, kimisi izinli kimisi raporlu kimisi mazeretli Ha!!! bir bilgin var mı acaba yada bir dava açmayı düşünüyor musunuz bu hususta?

Matematik bende de yok ama 2-3 soru yapılabilir nitelikte kolay oluyor. Onlara verdiğin cevap şıklarını belirledikten sonra, hangi şık daha çok kaldı ise onları ona göre aynı şık olacak şekilde sallamak lazım. Ben cevap şıklarının sorulara göre dağılımını inceledim ve özellikle GK da eşit olduğunun farkına vardım. Öyleyse attığın halde 2-3 soru garanti. 2-3 soruyu da bilerek yaparsan 5 soru eder. Gelsin 2,5 puan :))

2007 yılı sonlarından itibaren başlayan emeklerin zayi olması gibi bu sayfaya da harcanan zaman heba oldu gitti. Yazık oldu onca emeklere, ümitlere, hukukun evrensel ilkelerine

Bizim dosyanın bu hafta Danıştay'a gelmesini bekliyoruz. Mustafa Kemal arkadaşa geçen hafta salı günü gönderileceği söylenmiş.

frelancer dediğin siteye giremiyorum kısayolunu buraya kopyalarmısın

Arkadaşlar Merhaba, halen Ankara 2. İdare Mahkemesinde 2009 yılı komiser yardımcılığı sınavında sorulan hatalı soruların iptali ile ilgili davamız devam ediyor. Araştırma yaparken sizin sayfanızı buldum. Bizim davalar 2. İdare mahkemesinde birleştirildi, mahkeme bilirkişi incelemesi yaptırdı, 11 soru hatalı bulundu, 1 soru da daha önce idare tarafından iptal edilmişti, 1 ay sönce YD kararı verildi ve 12 soru değerlendirme dışı bırakılarak, yeni bir sıralama yapılması yönünde karar taraflara tebliğ edildi. Ara kararı takiben idare 88 soru üzerinden yeni bir sıralama yaptı, dava açan açmayan herkesi sıralamaya aldı ve dava açanlardan çoğu önceki durumlarından daha da geri sıralarda kaldı, bir çok dava açmayan kişi asil olarak sınavı kazanmış kabul edildi. Bu işleme itirazlarımızı sunduk ancak esas karar da YD kararının paralelinde çıkar diye yorumlar var. Davamız sizinkine çok benziyor. sizden ricam; esas kararınız ne şekilde verilmişti bana bildirirmisiniz. Çok teşekkürler.

Bu heyecanı yaşamak da güzel bence.. neticede bir yarışma, herkese nasip olmuyor.. bizim için iyi bir sabır ölçüsü oldu.. bakanlık ve ösym sabrımızı ölçüyor galiba, " bakalım bunlar hakim olmak için gereken sabrı gösterdiler mi " diye..

b) Vakıfların merkezi sicil kayıtlarını tutmak, kurulacak yeni vakıfların merkezi sicile tesci-lini yapmak.

Yürütmeyi durdurma kararı gereğince ÖSYM tarafından yapılan değerlendirmede yanlış sorular YOK olarak değerlendirilmiştir. Halbuki 30/03/2008 tarihli sınav ile ilgili yapılan duyuruda da belirtildiği üzere hatalı olan soruların tüm adaylarca doğru yanıtlandığının kabulü ile değerlendirme yapılmalıdır.

arkadaşlar foruma girmesek de okumaya ve beklemeye devam ediyoruz..

bence de, Özgür

arkadaşalr e-posta bari gönderelim... çok çok iki dakikamızı alır...

meslektaşlarım ben henüz meslekte 5 yılımı doldurmadım ancak ALLAH çok şükür yaş haddinde iken yapılan son sınavda ve mülakatta başarılı oldum ancak şimdi de yarsav engeli çıktı önüme..

Netleşmeyen başvuru sayısı. Yanılmıyorsam başvuru şartlarını taşıyıp taşımadığının incelenmesi zaman alıyor. Bu nedenle başvuru sayısı hala netleşmemiş. Sınavın yapılıp yapılmayacağı hususunu sormadım. Aramak isteyen arkadaşlar için tl. numarası 0 312 4146340-41

Arkadaşlar rozmoni arkadaşımızın dediği gibi hukukçu olarak bizler kendi hakkımızı kendimiz arayalım ve alalım!

Meclisin toplantı şekli ve karar nisabı

52. Soru ile ilgili olarak :

Uslubuna biraz daha dikkat edersen sevinirim arkadaşım, sınav kolaydı kolaydı diye ukalalık yapan yok. Yazdıklarımı dikkatli bir şekilde okursan, ukalalık yapmadığımı, ilk sınavda böyle zorlanmalarının normal olduğunu, diğer sınava çalışmaya devam ederlerse ve stres yapmazlarsa bu sınavı rahatlıkla kazanabileceklerini anlatarak arkadaşlara moral vermeye ve destek olmaya çalışıyorum.

Arkadaşım bizim açmış olduğumuz davalar hatalı soruların iptaliyle kazanamadınız şeklindeki idari işlemin YD sı ve nihayetinde iptali davalarıdır.

Sezenkar adlı şahısa atfen;

? 5720 sayılı Kanunun Geçici 1 inci maddesi uyarınca 15.10.2006 tarihinde yapılan idari yargı hakim adaylığı yazılı yarışma sınavında, 2802 sayılı Kanunun 9/A maddesinin beşinci fıkrasında belirtilen bir katı fazla kadro içinde kalanlardan mülakatta başarısız sayılanlar ile Ankara 13. İdare Mahkemesinin 24.07.2007 gün ve Esas:2007/1041 sayılı kararı ile bir sorunun iptal edilmesi üzerine ÖSYM?ce yeniden yapılan sıralamaya göre 200 üncü aday ile aynı ve daha yüksek puan alanların da ilave edilmesi sonucu toplam 124 adayın 13.12.2007 tarihli Bakanlık Oluru ile mülakata alınmaları uygun görülmüş olup, ekli listede belirtilen kişiler 27-28.12.2007 tarihlerinde Ek Bina Konferans Salonunda (Milli Müdafaa Cad. No:22 Bakanlıklar/ANKARA) mülakata tabi tutulacaklardır. İlgililere duyurulur. ADALET BAKANLIĞI?

Bu sınav sadece bizim değil arkadaşlar, artık hükümetin istediği politikayı uygulayabilmesinin ve yüzde 47 gücünü kullanabilip kullanamamasının bir sınavı,

tabi ki var bir taraftan işler bir taraftan çoluk çocuk bir taraftan bu yürütmeyi durdurmalar v. sler gel de motive ol

ÖSYM?ce sınavlarda sorulan soruların hatalı olması sebebiyle iptali söz konusu olduğunda yeni değerlendirme, hatalı olan soruların tüm adaylarca doğru yanıtlandığının kabulü ile yapılmaktadır. Bu değerlendirme yöntemi sadece hakim ve savcı adaylığı yazılı yarışma sınavlarında uygulanan bir yöntem olmayıp, Kamu Personel Seçme Sınavı ve diğer kamu kurumları adına ÖSYM?ce yapılan sınavlarda da uygulanmaktadır. Değerlendirmenin bu şekilde yapılması yönünde idari yargı kararları da bulunmaktadır.

... hakim-savcı-kaymakam yapmıştır. :)

Hasav ve illa adalet; katılmasanız saçma bulsanızda okuduğunuz için teşekkür ederim. Ben görüşümü dile getirdim.

Cemaat vakfı: Vakfiyeleri olup olmadığına bakılmaksızın 2762 sayılı Vakıflar Kanunu gere-ğince tüzel kişilik kazanmış, mensupları Türkiye Cumhuriyeti vatandaşı olan Türkiye?deki gay-rimüslim cemaatlere ait vakıfları,

10 klasik soruyla hakim savcı olanlar hain mi oluyor yani şimdi

d) Merkezi sistemle yapılacak memur seçme sınavında başarılı olmak.

2- Bu hesaplama metodunun kanun teklifinin yasalaşmasından önce yapılan 03.11.2007, 30.03.2008 ve 26.04.2008 tarihli hakim ve savcı adayı alım sınavlarına ve gelecekte yapılacak tüm sınavlara uygulanacağı

Adalet Bakanlığı, yargının hızlandırılması için "acil paket" hazırladı. Kanun Hükmünde Kararname Tasarısı olarak hazırlanan ve Başbakanlığa gönderilen Adalet Bakanlığı'nca yapılan ve yargının hızlandırılması için yapılması gerekenlerin değerlendirildiği toplantı sonuçları olgunlaştı ve yasal düzenleme hazırlıkları başladı. Bakanlık, yapılması gerekenleri "acil olanlar" ve "Meclis açıldıktan sonra yasayla da yapılabilecek olanlar" olmak üzere ikiye ayırdı. "Acil Paket"in, Meclis tatile girmeden önce çıkarılan ve süresi 3 Kasım'da sona erecek olan Yetki Yasası'nın olanak sağladığı Kanun Hükmünde Kararname kapsamında hazırlanması benimsendi. Bakanlar Kurulu'nda görüşülerek kabul edilecek olan tasarının öngördüğü düzenlemelerden bazıları şöyle:

arkadaşlar bu itirazlara bakılırsa soruların yarısı yanlış vefakat bu kazanan 25 kişi başka bi sınava mı girdi bu kadar doğru çıkardı, insaf biraz

yargının üvey evladı;

sevgili arkadaşlar ben ara sıra sayfanıza giriyor takip ediyorum. zannedersem hatalı sorular nedeniyle sınav iptaline yönelik bir çalışmanız var. kolaylıklar diliyorum.

Foruma biraz uğrayamadık baya birşeyler olmuş Arkadaşlar dilekçeyi ilk yazanlardan biriyim galiba bana olumsuz cevap gelmişti 27/05/2009 tarihinde gelen cevapta YD karar gereğince ÖYM'den istenilen değerlendirme sonucunda 67,137 puan aldığınız ve mülakata hak kazanamadığınız yazıyor. Bende dava dilekçesi hazırlıyor idim. Şimdi dava açayımmı yoksa bu uyguluma kesin olacak mı bu arada sürede azalıyor ne yapmalıyım biraz akıl verseniz

GİH Vakıf Uzmanı 1 5 5

Görünen köy buysa bu köyün inşaasında emeğim olan bir OY vardı ve o da haram olsun derim benim açımdan çünkü benim mukaddes oyumun adalet anlayışına ne yazık ki adı da adalet bakanlığı olan kurum adilce bakamadı, ona iyi bakamayıp sahip çıkamadı. Yani onu hakedemedi. Gidişat buysa Aynı hatayı bir kez daha yapmam inşallah.

Arkadaşlar merhaba,

Sayın Faroe, 20 Aralık 2008 tarihli hakimlik sınavında 5 soru iptal edildi ve 200 kişi mülakata çağrıldı diyorsunuz. İptal edilen sorulara ilişkin puanlamanın nasıl yapıldığını biliyorsanız ve bunu bildirirseniz 26 Nisan 2008 tarihinde yapılan sınavla ilgili yargılaması devam eden davaya sunulabilir.

Arkadaşlar hayırlı ramazanlar. verilen isimlere sürekli twitt gönderiyorum. ama sanırım sayımız az. lütfen! daha çok arkadaşımızdan twitt göndermesini bekliyoruz. Özellikle 26 Nisan madurları olarak çok üzüldük ve sıkıldık ama inadına taleplerimizi iletmeliyiz bence. Arkadaşlar sayıca fazla olan maillere twittlere cevap veriliyor. Konuştuğumuz bütün yetkililer ''olabilir ama talep olursa öneri olursa diyorlar ve haklılar da. Anayasa Hukuku Profesörü istanbul milletvekili sayın Mustafa Şentop hocamızla görüştük. Kendisi avukatlıktan hakimliğe geçiş için yaş sınırının en az 40 olması gerektiğine inandığını söyledi. mail adresini verdi önerilerinizi taleplerinizi yazın dedi. <a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="fd908e989389928dbd959289909c9491d39e9290"> arkadaşlar lütfen hocamıza çokça mail atıp talebimizi yazalım. sayı fazla olduğu vakit onların da eli güçlenir ve bakın çok talep var denir. Hadi arkadaşlar şuan 1 ocak meselesi ile ilgili khk hazırlanacağı söyleniyor belki bu konuyuda çözerler. selamlar.

Hakimler altmışbeş yaşım bitirinceye kadar hizmet görürler. Askeri hakimlerin yaş haddi, yükselme ve emeklilikleri kanunla belli edilir.

Benim de bu arkadaşlara ve diğer arkadaşlara diyeceğim belki bakarsınız sözkonusu temyizlerde Danıştay Yürütmeyi Durdurma verir ve yeni kalabalık bir liste oluşturulur ve o zaman da bu şekilde bir haksızlık yapılamaz.

sabri bu sene sınav açılmayacağını biliyorum. bilgi edinmeye yolu ile bakanlıktan aldığım cevap bu.. Ama gelecek seneyi bilmiyorum.. girermiyim onu da bilmiyorum.. bizim için çok zor.. iki çocuk ev kira aldığın ortada zor...

Yukarıda arz ettiğim sorular üzerinde gereğinin yapılmasını saygılarımla talep

öncelikle ankarada tolanarak derdimizi Personel G. Müdürü yada müsteşara anlatmalıyız.. Adalet Bakanlığı açıkça hukuka aykırı bir kararı uygulamamalı... Diğer önemli husussa şu, özgür arkadaşın söylediği tekemmül etmiş dosyayı temyiz etmek.. asıl önemli olansa henüz tekemmül etmemiş kandemir arkadaşın dosyasında bilirkişiye gitmeyen sorular ile raporda henüze itiraz edilmemiş sorulara ilişkin çalışma yapmak.. ASIL ÖNEMLİ YANIYSA KANDEMİR ARKADAŞIN, YD. TALEBİNİN REDDİNE İLİŞKİN KARARA, ANKARA BÖLGE İDARE MAHKEMESİNE İTİRAZ SİTEYE YAZDIĞIMIZ DANIŞTAY İÇTİHATLARINI DA EKLEYEREK İTİRAZ ETMİŞ OLMASI.. KANAATİMCE BU DOSYANIN İYİ İNCELENMESİ SAĞLANIRSA OLUMLU BİR SONUÇ ALINABİLECEĞİ KANAATİNDEYİM. İDARE MAHKEMESİNİN Y. D. KARARINI DOĞRUDAN UYGULAYAN BAKANLIKBÖLGE İDARE MAHKEMESİNİN Y. D. KARARINI EVLEVİYETLE UYGULAR... Arkadaşlar arasında irtibatı sağlamaya çalışıyorum ki ankaradaki avukat arkadaşlar dosyayı takip edebilsinler... ŞU ACI BİR GERÇEK Kİ BAKANLIK BÜROKRASİSİNDEKİ HAVA, AVUKAT KÖKENLİLERİN HAKİM-SAVCILIK MESLEĞİNDE İSTENMEMESİ...

Sağlam bir duyum arkadaşım, çok zor bir sınav olmayacak rahat olun. Aynı sorular sorulacak olsaydı, mezunlarla birlikte girerdiniz sınava...

ikinci olarak diğer tüm sınavalarda ÖSYM hatalı sorununu tespiti mahkemece veya kurumca iptali halinde soruyu yapan tüm adayların doğru yaptığına hükmediyor böylelikle çekilen emeğin sıkıntının stresin baskının karşılığını alıyor adaylar. Bize 2008 yapılan sınavda malesef sorular yok sayıldı yanlış yaptığın soruda doğru yaptığı soruda kıymetleniverdi eleştirimiz mücadelemiz çifte standarta.. bizim mücadelemizi ancak 243 sayfayı okursan çözebilirsin...

Hz. Musa örneği süper kessinlikle!

9 ÖMER UZUNÇAYIR 73,200 10.09.2008 09:00

Bu haliyle sizin teklifinizin hiç bir değeri yok, günü kurtarmaktan başka bir işe yaramaz. Mesele sadece yaş meselesi değil. Varsın ben hakim veya savcı olmayayım, ama olacak olanlar çekirdekten yetişsin. Bizim eğitim sistemimizde 21-22 yaşlarında üniversiteden mezun olunabiliyor. Sen bu yaştaki birini al hakim koltuğuna oturt, olacak şey değil. Ha diyeceksiniz ki Fatih İstanbul'u 21 yaşında fethetti, iyi de devir o devir değil. Sonra padişahlık ayrı, hakimlik ayrı.

gayrilmelhuz; beni yanlış anlamayın kimseyi de kırmak gibi bir niyetim yok. Ama sınav ilanına bakarak kimse sınava çalışmaz. Kendini kandırma. "Şu kadar net yaparsam elime şu puann geçer ama ortalama düşük olursa standart sapma olurda daha çok puan geçer o yüzden bu konuyuda atlıyım diğerine geçiyim.." diyorsan o başka.

daha önce bakanlığa gitme fikrini dile getirmiş idik ama belirsizlik hali herkesi bir atalete sevkettiğinden fikir ortada kalmıştı... bende katılabilirim, kesinlikle bu durumu kabullenmeyelim... mağrur olalım ama mağdur olmayalım...

avözgür06 elinize sağlık dilekçe çok iyi olmuş; ama bence 4. maddede 78 kişinin kazanacak olmasından bahsetmek yani sayı vermek olumu bi kanı uyandırmaz aksine olumsuz karşılanabilir. yargı zaten anlaşıldığı gibi avukatların hakim olmasına sıcak bakmıyor, bu yüzden 4. maddede 'müvekilim de mülakata girmeye hak kazanacaktır' demek bence kafi.. tabi bu benim naçizane düşüncem yine sizin fikriniz esas. iyi çalışmalar..

Rıskımın Adalet bakanlığı bütçesi ile kısıtlı olmadığına ve vicdanımın bazı güçlerin esareti altında rahat olmayacağına tam bir şekilde inanalardanım...

Burada hiç bir şey kesin değil arkadaşım. Ama demin yazdığım gibi bu konuda bilgiler var.

GİH Hukuk Müşaviri 1 10 10

ya da kolilerini toplayacak arkadaşlara yardıma mı gitsem..))

:))))hüsam bu söz şavaşta bile söylenmez:)))

gereğinden fazla kaygılanmayın arkadaşlar, sınav sonuçlarını kendilerine saklayacak değiller sonuçta. en nihayetinde açıklanır. şu da bir gerçek ki bu sınavlar ne bu dünyanın başı ne de sonu. avukatlık da oldukça cazip bir meslek. hiç düzenini kurmayanları düşünün onların durumu daha da ciddi. sizin en azından artı bir farkınız var.

günaydın arkadaşlar idari yargı çalışan varmı

Haddi aşan yorum nerde sorabilir miyim sizlere? Neden o mesajda söylediklerimi tartışmak yerine laf kalabalığı yapıyorsunuz ey meslektaşlarım?

Korku gönlüme düştü, Ankara sokağında

29.04.2008

Hazırlık işini bu hafta kesin halledelim.

41. sorunun yanlışlığına katılıyorum

İJLAL NURSEL DOĞULU İRK

SELMA ŞENOL ECEVİT

GİH Hastane Müdür Yrd. 2 3 3

6 gündür Adalet Bakanlığında hiç bir hareket yok,

kazanamasak da seneye tecrübe edinmiş oluruz eğer 30 marttaki sınav gibi sorarlarsa iş zora biner ne yapalım bakıp göreceğiz kazanamasak da hayat devam ediyor avukatlığa devam...

b)27.06.2009 Cumartesi öğleden sonra oturumunda yer alan Eğitim Bilimleri Testinin A-13. sorusu ile aynı soruya karşılık gelen B-43., C-73. ve D-30. soruların doğru cevabının C olarak bildirilmesine rağmen doğru cevabının E olduğu,

İcra dairesine gittiniz, memurun işi başından aşkın? İşlem yapmak için istediğiniz dosyanın yerini göstermekle yetiniyor, anlayacağınız?kendi işini kendin yap? diyor. İçinizden pek çok şey söylediğiniz halde?şifahen? teşekkür ediyorsunuz, zirveye tırmanmaya hazırlanan bir dağcı edasıyla tavana kadar uzanan dosyalara bakıyorsunuz. Eğer yeterince uzun değilseniz bir elinizde çanta, diğer elinizde dosya numarasını not aldığınız kağıt, üstünüzde daha dün temizlettiğiniz elbisenizle, cumhuriyetin ilk yıllarından kalma merdiveni rafa dayayıp başlayacaksınız basamakları çıkmaya. Özellikle bayan avukatların bu konuda mağdur olduğunu, mağduriyetlerinin de etek boylarıyla ters orantılı olarak arttığını gözlemlemiş bulunuyorum. Bu yüzden ben erkek için asgari 1.80, bayan için 1.70 m şart diyorum.

4) Hatalı olan soruların tüm adaylarca doğru cevaplandırıldığı kabul edilerek yeniden hesaplama yapılması yönündeki idari teamül ve tatbikat ile yapılacak değerlendirmede müvekkilim de dahil olmak üzere 78 aday daha mülakat sınavına katılmaya hak kazanacak iken, mevcut yürütmeyi durdurma kararı doğrultusunda 9 adayın 9 EYLÜL 2009 tarihinde mülakatının yapılacak olması karşısında öncelikle YÜRÜTMEYİ DURDURMA KARARI VERİLMESİNİ TALEP EDİYORUZ.

Ayakkabım gömüldü, paçaya çıktı çamur

akpolat abım

Arkadaşlar koskoca Adalet Bakanlığı'nın hiç mi takdir yetkisi yoktur tabii ki vardır.

herkes için hayırlısı olsun Bakanlığa bilgi edinme yolu ile müracaat etmiştim bazı bilgi ve belgeler talep ettim henüz gelmedi Ben de ÖSYM ye karşı müracaatıma cevap verilmediğinden zımni red işleminin iptali için dava açacağım hazırlıklarım tamam bilgilerinize

Avukatlık mesleğinden adli yargı hakim ve savcı adaylığına geçmek isteyenler için 26 Nisan 2008 tarihinde yapılan yazılı yarışma sınavında uygulanan A kitapçığının 27,29,56,58,70,72,76,79,91,94 ve 105 nolu soruların (9 alan, 2 genel kültür olmak üzere toplam 11 sorunun) hatalı olması sebebiyle Ankara 8. İdare Mahkemesinin 17.02.2009 gün ve 2008/963 Esas sayılı dosyasında verdiği yürütmeyi durdurma kararını, 21/05/2009 tarihinde Adalet Bakanlığının internet sitesinde yayımlanan ilan ile öğrendim.

Adli yargı adaylarından, meslek öncesi eğitimlerinin bir yılını, avukatlık mesleğinden adaylığa geçenlerden meslek öncesi eğitimlerinin 3 ayını tamamlayanlar, adli yargı teşkilatının ihtiyaç durumu ile olanaklar ölçüsünde kendi istekleri göz önünde bulundurulmak ve Hakimler ve Savcılar Yüksek Kurulu'nun da görüşü alınmak suretiyle, Adalet Bakanlığı'nca hakimliğe veya Cumhuriyet savcılığına atanacak şekilde ayrılacak.

GİH Sivil Savunma Uzmanı 1 5 5

Güncel

Arkadaşlar yaklaşık 7 ay sonra gerekçeli karar yazıldı şimdi temyiz edecem yardımlarınızı bekliyorum lütfen ilgisiz kalmayın!!!!

Meclisin oluşumu

Tanımlar

TH Fen Memuru 3 5 5

bilgi edinme yolu ile dün bakanlıktan sınav la ilgili bilgi talep ettim. Kanun metninde adalet akademisin görüşünden bahsediliyor onu da sordum. Bundan sonra kanatimce akademimin olumsuz görüşü varsa onun yoksa bakanlığın işleminin iptali talep edilebilir. Tabiki sınav açılması için mürcaat ve reddi halinde dava

Bizim forumda da bu derece olmasa da aynı şeyi görüyorum. Sınavı kazanmayı garantileyen bir iki arkadaşımız selamı sabahı kesti. ÖSYM?den aldığı cevap anahtarı ile yaptığı hesap sonucu çok çok düşük puan farkıyla 70?in altında kalan bir arkadaşımız bu işi sonuna kadar takip edeceğini, hatta yeniden dava açacağını belirtiyor, fikir üretiyor, çıkış yolu arıyor. Buna karşılık kazanmayı garantileyen başka bir arkadaşımız ise bir türlü anlayamadığım bir sebepten dolayı sürekli?başarılı olamazsın, davan reddedilir, süre geçti, boşuna uğraşmayın? gibi cevaplar veriyor.

unbelievable arkadaş anayasa 1 soruda doğru cevap dışında kalan şıklar ile anayasanın 1-2-3 maddelerini değiştirebiliyormuyuz peki. soruya birde anayasa metni dışından bir değerlendirme yapar mısınız. Hukuk mantığı sorunun soruluş şekline göre bu sonuca götürmüyormu bizi.

Benim derinliklerime girme becerilerini ÖSYM?nin yada Adalet Bakanlığı?nın derinliklerine girmede kullansaydın ya..

bir kaç hafta önce bakanlıktan ilkbahar ya da sonbahar aylarında yeni sınav açılacağı duyumunu aldık ancak ösym sınav takviminde bizim sınav ilanı yok bu hususta yeni ve sağlam bir duyumu olan yokmu

Edemeyecekler.

bence çok iyi..

SH Laborant 2 2 2

daha önce de yazdığım gibi, söz konusu kararın temyiz incelemesi onama olursa danıştay daireleri arasında içtihat uyuşmazlığı doğacağından içtihatı birleştirme yolu denenebilir düşüncesindeyim, artık hakim olma ihtimalimiz kalmasa da haklılığımız bu yolla gösterilebilir.

Müvekkilin talebinin reddi ile hem sınavın yapılmasını talep eden Adalet Bakanlığı hem de sınava giren adayların aleyhlerine bir uygulama yapılmıştır. Müvekkilin talebi doğrultusunda tesis edilecek idari işlemde hem sınavın yapılmasını talep eden Adalet Bakanlığı hem de sınava giren adayların lehlerine bir uygulama söz konusu olacaktır. Sınavı daha önce kazanan adaylar açısından da herhangi bir hak kaybı söz konusu değildir. Yanlış sorulan soruları cevaplayan adaylar tarafından doğru cevaplandığı kabul edilerek değerlendirme yapılması halinde daha çok aday MÜLAKATA davet edilecektir. Böyle bir değerlendirme hakim-savcı açığı bulunan Adalet Bakanlığının da lehine olacaktır. Yani müvekkilin talebi doğrultusunda yapılacak işlemde ÜSTÜN KAMU YARARI DA MEVCUTTUR.

Ama yasalar hep değişir... biz hukukçuyuz kabullenmek lazım... eskiden suç olan bir çok eylem artık değil... bence siz kabullenmiyorsunuz. ben kabullendim

a) ANAYASAYA AYKIRIDIR : Anayasamızın 125. maddesi?Yargı yetkisi, idari eylem ve işlemlerin hukuka uygunluğunun denetimi ile sınırlıdır. Yürütme görevinin kanunlarda gösterilen şekil ve esaslara uygun olarak yerine getirilmesini kısıtlayacak, idari eylem ve işlem niteliğinde veya takdir yetkisini kaldıracak biçimde yargı kararı verilemez.?

H. DELİLLER : Mevzuatın ilgili hükümleri

2) 31. soru yani tarih sorusunda nufus mübadelesi hususunda, milletler cemiyetine değil, adalet divanına gidilmiştir. iptali kesin bir soru

d) Türkiye Ekonomisinin Tarihi 1900-1960, Tevfik ÇAVDAR, İmge Kitabevi, Eylül 2003, Sayfa 148

Ayrıca muhatap kim, bakanlık mı, YÖK mü, ÖSYM'nin tüzel kişiliği, dava ve taraf ehliyeti var mı?

imam da, - sizler de yanımda gelirseniz emir bu talebimizi dinler der. Köylünün tamamı geliriz der ve yola çıkarlar daha köy çeşmesini geçmeden yarısının bir bahane ile kaybolduğu görülür, köyün dışına çıkıldığında ise kalanların yarısı kaybolmuştur derken üç-beş kişi ve emirin makamına varıldığında sadece imam kalmıştır. Bir kere geldik artık mecbur talebi ileteceğiz diyen imam:-Sayın emir bizim köyde günde dört vakit namaz kılınıyor ve köylü bundan şikayetçidir en azından şunu üçe indirmek için bir fetva verin der.

bu arada adli yardım nerelerdesin kardeş havadisler sende seni bekliyoruz yd uygulandı mı 30 günlükt süre de doldu uygulma nasıl oldu bilgi verirsen seviniriz...

b) Üniversitelerin dört yıllık eğitim veren hukuk, siyasal bilgiler, iktisat, işletme, iktisadi ve idari bilimler, mimarlık, mühendislik fakülteleri mezunu olmak veya bunlara denkliği Yükse-köğretim Kurulu tarafından kabul edilmiş yurt içi ve yurt dışındaki yükseköğretim kurumların-dan mezun olmak.

okula internetten baktımda çok büyük bi okul değil sayımız az diye o okulu seçtiler galiba bu arada av. özgür şanslısın gerçekten

Sınavın açılacağından kuşkunuz olmasın, ülkemiz son zamanlardaki bu gerilimi yaşamasaydı şuan sınava hazırlanıyor oluduk. Ama önemli değil bu sıcaklarda çalışmak kolay olmazdı herhalde. Sonbaharda veya seneye baharda daha iyi çalışırız sanırım. Bu arada yaşı geçenler Bir an önce yaşını küçülktsün..

süreç uzadıkça uzuyor, bir an evvel ne olacaksa olsa da hiç değilse önümüzü görsek, umarım mahkemeden bır an evvel bir karar çıkarda ne olacağını bız de anlarız

ama gel gör ki hakimliği çok seviyorum ve bir türlü olmuyor. eğer olsaydım çok iyi bir hakim olacağımdan emindim.

Düşeni yapmak isterim. çünkü inancım odurki hak öyle yada böyle döner dolaşır sahiplerini bulur. yarınlarımızın olması için dünü unutmamak gerekir ve busayfaya yakışan her şartta başarının olabildiğince genele yayılması için birbirimize moral vererek sonuna kadar birlik olmaktır

araya giren parazitlere aldırış etmeyin yaş sınırı 35 çıksada bu sınaın hükümleri ve getirdikleri farklı

En azından maddi manevi zararların tazmını için açılacak davaya mani değildir.

gayrımelhuz arkadaşım, danıştay malumun siyasi kararlar veriyor senin bahsettiğin dava konusunda kazanan arkadaşlara zararımız olur diye düşünüyorum. Danıştal bu sınavı iptal edebilir. Bundan herkez zarar görür bence, bunu da düşünmekte fayda var.

ösym de açıklandı

İptal davasının konusu: 1402 sayılı Kanunun (1402 sayılı Sıkıyönetim Kanununun bazı maddelerinin değiştirilmesine ve bir geçici madde eklenmesine dair) 15/5/1973 günlü, 1728 sayılı Kanunun 1. maddesiyle değiştirilen 20. maddesinin, Askeri Yargıtay'ın varlık ve görevlerini ilgilendiren alana girdiği ve Anayasa'nın 7., 8., 12., 132., 134. ve 141. maddelerine aykırı düştüğü ileri sürülerek iptali istenilmiştir.

Terör, yokluk, soğuk sıcak gibi bir çok bölgeyi gezdiğim halde (5 tayin oldu)

114 kişi ile ilgili konuda ise beklediğimiz görüşme olmayacak diye düşünün.

AHMET ÜSTÜNBAŞ

sayın replik davanın güncelliği kalmadı artık siz sayfayı üste taşıdınız sadece. bizde hiç yeni duyum yok sadece bir ay beklenecek denildi o sürenin dolmasından sonra olumsuz karar netleşecek ve artık tamamen yazmayı bırakacağız son çırpınışların bitmesine az kaldı

8. İdare Mahkemesi hesaplamaya ilişkin kararında Danıştay 12. Dairenin yeni bir kararına dayanıyor. Bu kararıda bulmaya çalışacağız. Bizim elimizdeki kararlar 8. Dairenin. Kısacası 8. idare kararında ısrarlı ve bir dayanağı var.

GİH Kitap Pataloğu 6 8 8

bende bimer e basvurdum ama cevap henuz gelmedi. 4 gün oldu

SH Asistan 2 5 5

Herkese selamlar, YD. kararları sonucu tekrardan yapılacak hesaplama yöntemine ilişkin kaygıları olanlara katılıyorum, umarım Bakanlık mağduruiyetleri önlecek bir çözüm üretir, yada en azından daha önceki uygulamalardan ödün vermeden iptal edilen soruları işaretlemiş herkes için doğru kabul doğru eder.. Ama bence bu konudaki düşünce ve önerilerimizi burada birbirimizle paylaşmanın yanı sıra Bakanlığada iletmeliyiz. En azından ben bu hafta Bakanlığa başvurarak YD. kararlarının herkes için ve teamül haline gelmiş uygulamadan vazgeçmeyerek uygulanmasını talep edicem. Farklı önerlieri olan arkadşarın da ( örneğin kimisi her soru için 0.82 puan eklenmesinin doğru olacağını düşünüyor) bu taleplerini Bakanlığa iletmeleri gerektiğini düşünüyorum, çünkü oradaki yetkililerinde bu sınav dolayısıyla mağdur olan insanların taleplerini duyması gerek. Burada bir paylaşım yakalamak güzel ama ilgili ve yetkili kişiler haberdar edilmedikçe biraz nafile kalıyor.. Herkese iyi çalışmalar..

26/04/2008 tarihinde yapılan sınavda 100 alan ve 40 da genel kültür olmak üzere toplam 140 adet soru adaylara yöneltilmiştir. Bu soruların cevaplandırılması içinde adaylara 2,5 saat süre tanınmıştır. Yani adaylar kendilerine yöneltilen soruların her birini yaklaşık 1,07 dk. içerisinde cevaplandırmaları gerekmektedir.

arkadaşlar sanırım daha önce de yazılmıştı ama tekrarlamakta temyiz dilekçesi açısından fayda görüyorum, Danıştay 8. dairesinin 1999/5549 k. 1997/85 e. nolu 26.10.2009 tarihli kararı ile, hatalı soruların tüm adaylarca doğru cevaplamış sayılacağı şeklindeki Ankara 2. İdare Mahkemesinin 08.11.1996 gün ve 1360 sayılı kararı ONANMIŞTIR. bazı arkadaşlar aksi yönde yeni tarihli danıştay kararları olduğundan bahsetmişti sanırım ancak bu halde dahi daire kararları arasındaki uyuşmazlık nedeniyle konunun temyizden olumsuz bir sonuç çıksa dahi içtihatı birleştime kararı alınmasına kadar götürülmesi yoluna gidilmesi gerekir düşüncesindeyim

SH Asistan 1 5 5

SORU 115 Soruda doğru cevap D şıkkı olarak verilmiştir. Oysa C şıkkı da doğrudur. Her ne kadar incelemeyi en yakın ağır ceza mahkemesi BAŞKANI yapsa da. Mahkemeye yapılan itirazın yanlış mercie yapılmasının uygulamada hiç bir sakıncası bulunmamaktadır. İtiraz mercii doğru makama itirazı göndermek zorundadır. Burada önemli olan itiraz edenin iradesi olup, yanlış yargı merciine verilen temyiz dilekçesi dahi doğru merciie verilmiş sayılır. Bu durum sadece c. savcısı bakımından özellik arzeder. C. savcısının yanlış mercie itirazı ve temyizi doğru mercie yapılmış sayılmamaktadır. Soruda savcının yapacağı itirazdan değil savcının verdiği Kovuşturmaya yer olmadığına dair karara itiraz edilmektedir. Dolayısı ile C. Savcısının bağlı bulunduğu ağır ceza merkezine bağlı en yakın ağır ceza Mahkemesine yapılan itiraz da doğru merciie yapılmış bir itirazın tüm sonuçlarını doğuracaktır. NİTEKİM CMK 264. maddede bu konuda açık düzenleme vardır. CMK 264 m ye göre, Kabul edilebilir bir başvuruda kanun yolunun veya merciin belirlenmesin de yanılma başvurma hakkını ortadan kaldırmaz.

Ama hüsam bu konuda çok ön yargılı. Onun dediği gibi olmayacağını hepimiz göreceğiz. Kaldı ki hüsam hukukçu da değil. Sınavla falan ilgisi de yok. Hala 60 Genel kültür sorusu sorulduğunu zannederek ona göre varsıyımda bulunuyor. Sınavla ilgisi olan herkes sınavlarda 40 GK sorusunun geldiğini biliyor. Onun yazdıklarını dikkate alıp moralinizi bozmayın.

Hala ısrar ediyorum arkadaşlar. Yüzde onu hatalı hazırlanmış bir sınavın telafisi için siz gidip derdinizi anlatamazsanız sadece kafanızdaki hayelleri beklersizin ve sonuçta da genelde hayal kırıklığı yaşarsınız.

Davalı idarenin sınavlardaki bir kısım uygulama yanlışlıkları ortaya çıkmıştır. Müvekkile uygulanan sınavda da 11 adet sorunun yanlışlığının mahkeme kararı ile tespiti idarenin ağır kusurudur. En azından böyle bir sınavda davalı idarenin ağır kusuru olarak yanlış sorulan 11 adet sorunun adaylara yaptığı olumsuz etkiler uzman ve teknik BİLİRKİŞİLER tarafından saptanmalı ve değerlendirme bilirkişi raporu sonucuna göre yapılmalıdır. Yerel mahkemenin bu taleplerimizi göz ardı etmesi bozmayı gerektirir niteliktedir.

kapsamı içersine alınmalıdır.

O özgür ben değilim ersenik. 64.400 de kalmışım. 68/20. doğru yaptığımı zannettiğim 4 soruyu yanlış yapmışım demekki. DİMDİK YANINIZDAYIM ARKADAŞLAR. :)

SH Hemşire 7 57 57

Yürümeyen neydi, ilişkimiz mi?

:)))en geç cuma açıklanır merak etme...

milletvekili telefonları güncel hali http://www.tbmm.gov.tr/develop/owa/mvtelefon. liste

26 nisanla başlayan sevdamız 23 ekim 2011 sınavı ile devam ediyor...

Kadro Derecesi 5

Savunmanın Özeti: Danıştay Onuncu Dairesince verilen kararın usul ve hukuka uygun bulunduğu ve temyiz dilekçesinde öne sürülen nedenlerin, kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte olmadığı belirtilerek temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır.

Çok geçmiş olsun. Emeklerin için teşekkürler.

Adli tatil, 2004 yılında yapılan düzenlemeyle 36 güne indirilmişti. Bu süre yeniden 48 güne çıkarılacak. Adli tatil, 20 Temmuz'da başlayıp 6 Eylül'de sona erecek.

ÇINARALTI nın yazdıkları doğru ise... Yani kazanıpta akademiye devam etmeyenler çıldırmış olmalı... Bir başka açıdan bizlerde sınıra geldik tabi. tüm olumsuz uygulamaların bize uygulanmış olmasi diğer bir garabet çünkü... Ayrıca şunu da belirtmek isterim geçen sene ic müd sınavında 1 soru iptal edilmişti ve iptal edilen soru tüm adaylar tarafından doıru yapılmış kabul edilip puana eklenmişti... bu da demek oluydrku sırf bu sınava yönelik yanlı uygulamalar var...

pardon ösym nin savunması ben yargı kararını uyguladım olacak, bir de 2008 mart sınavında 9. idare mahkemesi yanlış soruların her aday açısından doğru cevaplanmış sayılmasına karar verirken 8. idare mahkemesi yanlış soruları yok sayarak puanlama yapılsın diyor, bir soru iptaliyle 86 aday sınavı kazanıyor, bizim sınavda 11 soru iptaliyle 9 aday kazanıyor,

SH Başhemşire 1 1 1

kura ne zaman?

mehavu, kovuşturmaya yer olmadığına dair karara itirazı, savcının yargı çevresinde görev yaptığı ağrı ceza mahkemesine en yakın yerdeki ağrı ceza mahkemsi "BAŞKANI'NI" inceler!!!!

Bugün açıklanmaz ise ne zaman açıklanabileceği hususunda fikri olan var mı arkadaşlar

657 Sayılı Kanun?daki düzenlemeye göre de, bu kanunda belirtilen en yüksek devlet memuru aylığının brüt tutarının, Klinik Şefi, Klinik Şef Yardımcısı, Başasistanlık görevini yapanlar ile Uzman Tabipler için % 215 ine, diğer dört yıl ve daha fazla süreli yüksek öğrenim veren okul mezunları için % 145 ine; Teknik Hizmetler Sınıfına dahil kadrolarda görev yapanlardan, dört yıl ve daha fazla süreli yüksek öğrenim veren okul mezunları için % 168?ine kadar özel hizmet tazminatı ödenmesi öngörülürken, kamu

353 sayılı Askeri Mahkemeler Kuruluşu ve Yargılama Usulü Kanununun 1596 sayılı Kanunla değiştirilen 217. maddesine hükmü İlave edilmiştir.

sevgili aydann ne söylediysem unutun bu sınav dengemi altüst etti 11 sorunun iptalinden sonra mütevazılık beklemiyorum kanun kural esnemiş hatta kırılma noktasına gelmiş 11 sorunun bize gerçekten kaybettirdikleri kimsenin umrunda olmayacaktır neyi bekliyoruz ki mahkeme kararı herşeyi çözecek mi, bize ne yapacaklarını beklemek durumu ne kadar acı şuandan itibaren foruma yazmayacağım sinirlerim gerildi yeter artık hak yerini bulur inşallah. Mücadele veren, sınava emek vermiş, arkadaşlarıma başarılar diliyorum hoşçakalın

çözümü ise ilgili devletler arasında gerçekleştirilmiştir?

Vakıf kültür varlıklarının tespiti, tescili ve yaşatılması

tarmob yazdıgın her kelimede çok haklısın. böyle olcaktı niye yaptılar ki bu sınavı. tuhaf ülkemin tuhaf halleri.

MÜDAHALE TAPEBİM VE İPTALE KONU İŞLEMİN HUKUKA AYKIRILIK SEBEPLERİ

1- Akpolat arkadaşım iletişim bilgilerini veren arkadaşlar sanırım hatalı buldukları soruları gerekçeleriyle birlikte size gönderdiler siz acaba bunları derleyip toparlayıp bir metin haline dönüştürebildiniz mi? Bazı hocalara da inceletecektiniz bunu da yapabildiniz mi?

55 PUANI 65,400 T. C. KİM. NO

Mrb arkadaşlar umudun bitmesine rağmen hala siteye bakamamazlık edemiyorum. Demekki alışkanlıklar kolay bırakılamıyormuş. Aklıma geldi bu gidişle görev yapacak hakim ve savcı kalmayacak ve galiba bize ihtiyaç duyacaklar...

Kimileri 550 sıfır model koltuklarda görünse de eskimiş 2802 minderin üzerinde, 5435 takla atarak şekil yapıyor. Fakat sanki şarjı bitmiş uzaktan kundalı çocum oyuncağı misali ne zorluklarla şekillendirdiği eski minderlerlerde oturamayacak kadar bile takatsiz kamışlar. bu kadar saçmalık var ortada ben 150 kişi alacağım diye yola çıktım diyemiyor ve bu bir yana ülkede 6000 hakim savcı açığı olduğu halde bir daha var olan yasayı bile uygulayamayıp tasarlanan her yıl iki defa yeni sınav hakkını tanıyamıyor. Aslında yasada hak açıkça tanınmış ortada ama hiç kimse bunu bir kağıda yazıp yetkili olarak altına imzasını atamıyor.

Netlerim 63-21 puanım 60.90 soru iptalleri dahi işime yaramaz ancak ben gene de bu yola başvurumu yapacağım.

Teklif ile Danıştay'ın vermiş olduğu yürütmeyi durdurma kararı sonucunda Adalet Bakanlığı tarafından ilan edilmiş bulunan başırılı adaylar listesinden çıkarılan hakim ve savcı aday adaylarının mağduriyetlerinin giderilmesi için Hakimler ve Savcılar Kanununa geçici madde eklenilmesi öngörülmektedir.

birde sınav hakkında kehanetlerde bulunmuyosun son zamanlarda, nedendir aceb

hiç merak etmeyin arkadaşlar eylülde herşey çözülecek biraz daha sabredelim yeterince sabrettik eylülde çözülmezse kısa vadeli umudumuzu keseceğiz.

Kamu avukatları çoğu kez, duruşma, keşif ve haciz gibi sebeplerle görev yeri dışına çıkmalarına rağmen, düz memur veya yardımcı hizmetler sınıfında bulunan bir hizmetliye eşdeğer miktarda harcırah almaktadırlar. Kamu avukatlarına ödenen harcırahın denetim görevlileri, uzmanlar, kontrolörler vs. seviyesine çıkarılması gerekmektedir.

Sınava kimse başvurmayacak heralde başlığa kimse bişeyler yazmıyor

Hepinize gayretleriniz için teşekkür ederiz... elinize yüreğine sağlık

YARSAV Başkanı Ömer Eminağaoğlu yaptığı açıklamada, 400 adli yargı yargıç adaylığı için 30 Mart?ta yapılan yazılı yarışma sınav sonuçlarının Adalet Bakanlığınca 17 Nisan?da ilan edildiğini hatırlattı. En çok bin kişinin çağrılabileceği mülakat sınavı için 70 puan barajını geçen aday adayı sayısının, bu ilanda 511 olarak duyurulduğunu belirten Eminağaoğlu, şunları kaydetti:

Arkadaşlar hiç bir şekilde bu davadan vazgeçmek mümkün değildir. Keza hiç bir arkadaşı yanlız bırakmamız da söz konusu değil, ben dava açacak her arkadaşın davasını takip etmeye hazırım. Ancak burada bize söylenen bir hukuki durum var. Herkes münferid olarak dava açacak ve yanlış soruların iptali ile işlemin sırf kendisi için iptalini talep edecek. Aksi halde dava açıp bazı soruların iptalini isteyen arkadaş ile aynı dilekçede diğer arkadaşın doğru yaptığı soruların iptali halinde MAĞDURİYET OLUŞACAK. Bu durumda bir kaç soru ile sınavı kaybeden arkadaşlar özellikle riske girebilecek.

Şuraya gelecem bence tekrar ikili ilişkilerle konuyu sıcak bır hala getirmek lasım.

Bu yıl ilk defa gerçekleştirilen, 5 yıl meslekte çalışmış ve 35 yaşını aşmamış avukatlara hakim-savcı olabilme yolunu açan sınavda beklenen başarıya ulaşılamadı. 300 adayın belirleneceği sınava katılan 632 avukattan sadece 25'i, 10 Eylül'de yapılacak mülakata girmeye hak kazandı.

Arkadaşlar hiç normal olmayan bu uzun bekleme süreci tabii ki cansıkıcı bir durum ama yeni bir düzenleme yapılmadan şu an açıklanırsa standart sapmasız açıklanacak ve çoğumuz kazanamayacağız. O halde belki bakanlık yeni bir düzenlemeyi bekliyordur ve o yapılırsa 150 ye yakın kişi bu sınavı kazanacaktır.. Zaten 1-2 güniçinde bir kanun teklifi veya tasarısı verilmediği takdirde ben de artık umudu keseceğim.

ÖSYM'ye itiraz dilekçesini de yarın gönderecem.

Görüşleriniz?

ÖSYM dava dilekçemi de hazırladım.. kısa zamanda çacağım. Netice çıkmaz ise AİHM yoluna gideceğim...

Bitmez yiğitleri... Bükülmez bileği...

2. Kısım : hatalı ve yanlış sorulara yer verilmiş olması

SABİRÇELİK MESLEKTAŞIM İRTİBATA GEÇMEMİZ MÜMKÜN MÜDÜR. ÖZELİNİZE MESAJ ATTIM BAKARSANIZ SEVİNİRİM

143 PUANI 58,700 T. C. KİM. NO

ANKARA 3. İDARE MAHKEMESİ

Mülakat tarihi ile ne alakası var. Mülakat tarihlerini bakanlık ayrıca duyurur zaten. OSYM nin işi yazılı sınav sonucunu açıklamak. Eğer şu ana kadar açıklamamışsa bu bakanlığın sözü üzerinedir. Demek ki bakanlığın da beklediği bir şey var demektir. İnşallah beklenen şey, bizim yararımıza olacaktır.

Yorumsuz :

iptal edilen soruların yok sayılması durumunda eski net sayımız düşecek her halükarda. sınırda kazanıpta hakim olan arkadaşlar ne olacak mantıklı olmadı. yine kazanamıyorum ama bir puanla kaybeden arkadaşlarım için gerçekten çok üzüldüm

78 PUANI 63,900 T. C. KİM. NO

özgür abi aynen katılıyorum not çıkarma konusunda iyi yapmışsın. ben de bir kaç derse öyle çalıştım. tekrarda çok işe yarıyo ama bütün dersler bu şekilde yetişmez. bence çıkardıklarınla yetin diğer dersleri oku not çıkarma derim tarihi de şehriban ercan 300 sayfa öz. son 140 sayfa en son bir kaç gün çalış derim.

Bana göre de liste çoktan hazırlanmış. Sadece mülakat gününü belirlemeye çalışıyorlar diye düşünüyorum.

TH Desinatör 7 5 5

Kanun değişikliklerinin yanı sıra, yüksek mahkeme kararlarının da takibi büyük önem taşımaktadır. Bilgisayardaki teknolojik gelişmeler, yüksek mahkeme kararlarının takibi bakımından büyük kolaylıklar getirmiştir. Kamuda çalışan avukatların bu kolaylıklardan yararlanabilmeleri, bilgisayar olanaklarından azami ölçüde yararlanabilmeleri için bu konuda her türlü araç gereç, program vb. destek verilmelidir.

Ağrıdağının bu konudaki endişesine katılıyorum. Nedeni konusunda her ne kadar burada açıklama yapmadı ise de haklı olduğunu belirtmek isterim.

Sabrın sonu selamettir, diyelim arkadaşlar, telaşa gerek yok. Önemli olan netice, ha üç gün önce, ha üç gün sonra...

Bu soruyu da değerlendirmek lazım.

Şöyle geçmişe bakıyorum da, 26 Nisan 2008 den bugüne neredeyse 1,5 yıl geçmiş. Türkiye tarihinde böyle bir sınav süreci yaşanmamıştır herhalde. Sınavın öncesi, sonrası her aşamada inanılmaz bir yavaşlık hakim. Kerhen işlem yapılıyormuş gibi her adım için aylarca bekliyoruz. Bu işe akıl sır erdiremiyorum. Biz avukatlar bu kadar korkulacak insanlar mıyız?

122 PUANI 59,800 T. C. KİM. NO

2-) Yerel Mahkemenin 2008/963-980-1364-1525-1546 E sayılı dosyaları ile de farklı soruların iptalini içeren aynı konuda davalar açılmış olup, tüm davalar bakımından iptali istenilen sorular için bilirkişi incelemesi yaptırılmış ve neticede bahsi geçen sınavda sorulan ve A kitapçığında yer alan 27-29-56-58-70-72-76-79-91-94-105. soruların hatalı olduğu belirlenmiş ve söz konusu sorular iptal edilmiştir.

kapatma davasına odaklandık dedi.

Herkes pür dikkat Bakanlığın ilanını bekliyor herhalde. İki gündür kimseden ses çıkmıyor.

SON 23 DK

mevcut durum dosya hakkında esastan karar verildi. ancak bu verilen karar henüz imzalanmadan şifahi olarak bile açıklanmıyor her an açıklanabilir durumda bugün belki geçti haftaya bakalım karr nasıl olacak ama olumsuz olsa söylerlerdi diye düşünüyorum kanaatimce

26 Nisandaki sınava katılanların sayısı: 642

bu sınav bizi istisnanın istisnası haline getirdi durum bir kördüğüm değil çözüm ortada ama çözülmek istenmiyor

- Teyze maşallah çok iyisin. Nabız normal, ateş de yok. Vücut sıcaklığın 37 derece.

arkadaşlar o kadar karamsar olmayın benim 87 netim var alandan, gk saymaya gerek duymadım ve 70in üzerinde net çıkaran üç avukat arkadaş tanıyorum

Gelgelelim bizim esas gündemimiz soru iptalleri konusunda, OSYM de son durumdan haberi olan arkadaş var mı gerçekten bir heyetçe ciddi bir inceleme yapılıyor mu acaba?

hazır olun sınav neticesi birazdan açıklanacak

Sn. akpolat, ikinci kez gönderdim iletişim bilgilerimi.

6 BİTLİS Bitlis, Hakkari, Muş, Şırnak, Siirt, Van

3) Sınav sorularının kolay olması konusunda bakanlık telkinde bulunmuş ancak ÖSYM bu bizim işimiz diyerek kestirip atmış.

DAVACI

tavsanın canına tak etmıs, ve adamın soyledıgı her seyı yerıne getırmıs ama dayak yemekten kurtulmamıs.

VAKIFLAR GENEL MÜDÜRLÜĞÜ MERKEZ TEŞKİLATI

anlamadığım bir husus var y. d. kararından önce kurul %20 s. sapmadan hesapladı sonra yarsavın gerekçelerine göre %10 dan hesapladı ama girenlerin netlerine bakılırsa sadece doğrularla katsayıların çarpımı sonucu bir puan verdiler şimdi 30 marttaki sınavda en azından %10 s. sapma uygulandı mı uygulanmadı mı

Sayın murahhas üye, son durumda puanm, klasik hesaplamaya göre 69,2. Tabi bir yanlışlık yapmıyorsam. Mücadeleye devam fakat ne yapılabilir diye konuşmamız lazım.

B)Bel kaymasindan.

Meclisin görevleri

G. M. K Bulvarı, Onur İşhanı, . Kat 2, No: 6, Kızılay/ANKARA Tel&Faks: 418 19 37 <a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="b1d0c7c4dad0c5dcc4c2c5d0d7d0dad4dcd0ddf1c8d0d9dede9fd2dedc">

neyi ve niye ciddiye aldım.

AYRICA lütfen GERÇEKÇİ olalım; bir kaç soru haricinde iptalin olması gerçekçi bir yaklaşım değil.

ilaveten arkadaşlar, torba dosyadaki müdahilliklerin kabulüne karar verilmiştir. Ebubekir adlı bir arkadaşımızda davasından feragat etmiş olup dava sayısı 9 dan sekize inmiştir. Bilirkişiye gidecek dosya içerisinde, dava dilekçesi, idarenin cevapları, sınav soruları bulunmaktadır. Benimkiler daha kapsamlı yaklaşık 30 sayfa civarında deliller bulunmaktadır.

Bakanlığınız ve ÖSYM tarafından yapılan bu sınava katıldım ve 64,40 PUAN ile başarısız sayıldım.

Akar: Vakıf amaç ve faaliyetlerinin yerine getirilmesi için gelir getirici şekilde değerlendirilmesi zorunlu olan taşınır ve taşınmazları,

av zeyno ya aynen katılıyorum... çoüğu meslektaşım idealleri için yani adalet için girip hakim olmayı isterken... karşımıza çıkan sorulara bakın. Buyursunlar yapsınlar onlar... ben çok iyi biliyorum ki o yüce mesleği bazıları avukatlık zor geldiği için yani sırtımı sağlama dayayayım diye yapıyordur... ideali için yapanlara saygım sonsuz. ama bizim idealimiz için yapmak istediğimiz açık... onca sene avukatlık yapmışısız büyük çoğunluğumuzun maddi imkanıda süper olmasada kimseyede muhtaç değil... bence kaybeden sistem olacak... kesinlikle biz değil...

Vakıf Uzman Yardımcılığına atanabilmek için 657 sayılı Devlet Memurları Kanununun 48 inci maddesinde sayılanlara ek olarak aşağıdaki şartlar aranır:

1) Sınavın geç açıklanmasının nedeni Adalet Akademisinin toplanamaması imiş, kurul toplanarak mülakat tarihini tesbit etmiş ve ÖSYM ye iletmiş, mantıklı geldi bana,

?Bakanlığımıza göndermiş olduğunuz 25.06.2009 tarihli dilekçeniz incelendi.

Bu arada diğer bir forumdan öğrendiğime göre 30 Mart'taki sınavda bir soruya yönelik iptal davasında bilirkişi sorunun hatalı olduğunu tespit etmiş. Bu en yeni örnek. Daha önceki bir çok sınavında da iptaller oluyordu. Yani dava yolu, çıkmaz sokak değil, ümidimiz var. Kaldı ki şahsen itirazlarımı inanarak ve gerekçeli olarak yapmıştım. Ehil bilirkişiler marifetiyle yapılacak incelemelerde bu itirazlı soruların iptal edileceğine inanıyorum. Çünkü gerçekten yanlış sorular.

Arkadaşlar bu 8.2 puan soruları yanlış yapanlara mı yoksa herkese mi eklenecek herkese eklenecekse harika olur.(Aradan 1,5 sene geçti ben hangi sorulara ne cevap verdiğimi bile hatırlamıyorum.)

Forumda onca seviyesiz başlık açılmış ve seviye son derece düşmüş iken avukatlara ait bu başlıkta ne kadar kaliteli olduğunuz gösteriyorsunuz. Ve hem avukatlığa hemde hakim/savcılığa ne kadar yakıştığınızı ortaya koyuyorsunuz bir kez daha...

... Hatta, 5720 sayılı Kanun ile getirilen, avukatlık mesleğinde fiilen beş yıl çalışmış ve 35 yaşını doldurmamış olanların kendi aralarında yapılacak özel bir yarışma sınavıyla ve sakıncaları belirtilen mülakat yöntemiyle adaylığa kabullerinin yapılacak olması, yargının, siyasi otoritenin etkisi altında kalabileceği yolundaki tartışmaları pekiştirmiş ve Başkanlar Kurulumuzun bu konudaki 7/7/2005 günlü açıklamasında da belirtilen endişelerimizi daha da artırmıştır...

b) Genel Müdürlüğün çalışmalarına ve yürüttüğü projeler ile faaliyetlerine ilişkin kamuoyunun bilgilendirilmesi amacıyla, görsel ve yazılı basın organlarıyla iletişim kurmak, Genel Müdürlüğe ilişkin enformasyon niteliğindeki bilgileri derlemek, bunları Genel Müdürlük adına haberleştirerek kitle iletişim araçları kanalıyla kamuoyuna duyurulmasını sağlamak.

Hiç kimse merak etmesin arkadaşlar, hakimlik sınavını yeni mezun olmuş, bir dilekçe dahi yazmasını bilmeyen kardeşlerimiz kazanabiliyorsa 5 yıllık tecrübe ve donanım sahibi avukatlar haydi haydi kazanırlar. Kadronun açık kalması vs. gibi bir durum olmaz boşuna stres yapmayın.. Ayrıca herkes kendi sınavına baksın..

GİH Bilgisayar İşletmeni 5 18 18

Her neyse, sonuçlar kısa zamanda açıklanacağına göre, çalışmamızı hızlandırmamız gerekecek.

II. YASA METİNLERİ :

Görülmekte olan bir dava hakkında yasama meclislerinde yargı yetkisinin kullanılması ile ilgili soru sorulamaz, görüşme yapılamaz veya herhangi bir beyanda bulunulamaz. Yasama ve yürütme organları ile idare, mahkeme kararlarına uymak zorundadır; bu organlar ve idare, mahkeme kararlarını hiç bir surette değiştiremez ve bunların yerine getirilmesini geciktiremez."

ben netten çıkıyorum. hepinize iyi geceler ve iyi çalışmalar.

Arkadaşlar benim giriş belgem yeni geldi çankaya İMKB And. otel tur. m. l de sınava giricekmişim okula nasıl gidiliyor öveçler dikmen diyor bide

Birlikte hareket etmek adına iletişim nasıl kurulacak?

Sevgili Kediye kafa tutan fare,

"... Yazılı sınav; Türkçe, matematik, Türk kültür ve medeniyetleri, Atatürk ilkeleri ve inkılap tarihi ve temel yurttaşlık bilgisi sorularından oluşan genel yetenek ve genel kültür konuları ile

Müvekkilin talebinin zımnen reddi esas yönünden hukuka aykırı olup, öncelikle yürütmenin durdurulması ve neticede iptali gerekir. Şöyle ki;

SORUN: İletişimi nasıl toparlayalım, biz kaç kişiyiz yani :)

aydan ın sorduğu oruya açıklık getirecek bir arkadaş yokmu. merakla bekliyoruz...

c) Sağlık hizmeti veren kurum ve kuruluşlarla işbirliği yapmak.

EKİ : Onanmış ve Harçlandırılmış vekaletname sureti.

Kim di suçlu, yanlış nerde idi;

DÖRDÜNCÜ BÖLÜM

18. idare; devlet memuru olabilme şartları

pikachu kardeşim

le soir seni tebrik ediyorum. hiç avukatlık yapmamış uygulamadan bi haber, ders çalışmanın kolaylığını seçmiş, benim yaşıtlarıma (belki benden büyüklerdir 1-2 yaş) uygulamadan gelmenin artısını hatırlatacak birileri olduguna sevindim.

BİLDİRİM TARİHİ : 28.10.2005

gayrimelhuz ağzına sağlık, bazı kendini bilmezler varolmaya çalışıyorlar ama bırakın yargıç olmayı o kendini bilmezler hiç bir zaman varolamayacaktır

Davalı idarenin istikrar bulmuş bütün bu uygulamalarına rağmen müvekkil açısından ve müvekkilin girdiği sınava giren diğer adaylar açısından farklı bir uygulama yapılması EŞİTLİK ilkesini ve İDARİ İSTİKRAR İLKESİNİ ihlal eder niteliktedir.

1- icra takip işlemi

Anlaşılan bu iş bu hafta da bitmeyecek halen liste bakanlağa dahi gelmemiş ise bu saatten sonra en çabuk gelse bugun gelecektir, bunun incelenmsi imzalarin tamamlanmasi bakan tarafından imzalanmasi derkeeeen bu iş bir sene daha uzar. Anlaşılan ben yukarda yapmış olduğum tahminimin ikincisini tutturabileceğim ve bu iş ancak gelecek seneyi devriye de ancak bitecek . Bu arada arkadaşlar bakin bir yaşımızı dolduruyoruz. Doğum günü kutlaması falan yapmayı düşünüyor muyuz? Bence seneyi devriyeyi kutlayalim deriim. Hemde adalet bakanliği önünde kutlayalim pozlar verelim basin çağıralim bir şölen olsun kestiğimiz pastadan da bakanimiza ve diğer personel görevlilerine de gönderelim. 26 Nisan 2008 mağdurlari olarak. Tek sıkıntı şu bence 26 Nisan bu sene pazar gününe geliyor bu nedenle pasta ikram etmekte sıkıntı yaşayabiliriz. Ya pazartesi kesmek lazim pastayi ya da pazar günü kutlamaya bakanımızı ve personeldeki görevlileri de davet etmemiz gerekecek. Gelirseniz pasta benden hem de 7 katlı:))

Bakanlığın bu uygulamasını anlamaya çalışırken, Ankara 8. İdare Mahkemesinin 2008/963 esas sayılı ara kararında hatılı olduğu tespit edilen soruların değerlendirme dışı bırakılarak puanların diğer sorulara eşit olarak dağıtımı sonucu dava açanların puanlarının yeninden hesap ettirilmiş olduğunu öğrendim. Mahkemenin ara kararına göre davalı kurumlarca 129 soru üzerinden hesaplama yapıldığı anlaşılmaktadır.

arkadaşlar bakanlığın sıtesınde sizin için ilan var!!

B- SINAV STRESİ, HEYECANI, BASKISI ALTINDA YANLIŞ YÖNELTİLEN SORULARA HARCANAN EMEK VE MESAİ İLE YORGUNLUK DEĞERLENDİRİLMEMİŞTİR.

1 - Danıştay Onuncu Dairesince davaya davalı idare yanında katılmasına karar verilen... Özel Sağlık ve Eğitim Hizmetleri Sanayi ve Ticaret Limited Şirketinin temyize konu kararda yer almaması 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinin 1. fıkrasında sayılan bozma nedenlerinden hiçbirisine uymadığından, işin esasının incelenmesi suretiyle temyiz istemi hakkında karar verilmesi gerektiği oyu ile, Daire kararının bu nedenle bozulması yönündeki çoğunluk kararına katılmıyorum.

18 Haziran 2008 07:34

3) Mülakat heyeti verdiği puanın gerekçesinide belirtecektir. (biri 10 diğeri 40 verdi, az veya çok vermekteki gerekçe nedir?)

Rozmoni, aydan sınava başvurdunuz mu bilmiyorum ama şayet başvurdunuz ise size ve tüm aday arkadaşlara şimdiden başarılar dileirm.

tutabilir? Bütün bunlar sıfırdan başlayıp yavaş yavaş

Dosyalar binadan taşıyor

Hepkaranlık arkadaş; geceleri ders çalıştığın için mi kullanıcı adın hepkaranlık.

sınavın sonunda netler neolacak çok merak ediyorum doğrusu...

5- ilam niteliğindeki belgeler

Bu arada ÖSYM itirazlar hususunda bir açıklamada bulunmadı. Ancak haftaya bir netice alırız diye düşünüyorum. Beni hergün ortalama 6-7 arkadaş aramakta idi, bu rakam sıfıra düşmüştür. Her halde vazgeçme eğilimi ağır bastı gibi, Davaların ayrı ayrı açılması zorunluluk arzediyor. Özellikle yakın puanlar ile kaybeden arkadaşlar için yardımcı olmaya devam diyorum.

benim telefonum 533 4804616.. ankarada buluşabileceğimiz arkadaşlarla haberleşelim.. bu arada ben ankarada değil, balıkesirdeyim.

Kanaatimce bu sınav ile ilgili tüm ümitler geride kaldı.

mrblar bizlere hiç adil olmayan bir uygulama yapıldı. Bu nedenle bu aşamada neler yapılacaksa bir bütün olup birlikte hareket edelim.

120. soruda nitelikli yaralamadan hüküm kuran mahkeme kararına konu suçun basit yaralama olduğundan baisle hüküm sanık lehine bozulmuş ve mahkemece uyma kararı verilmişse artık mahkeme adam öldürmeye teşebbüsten hüküm kuramaz. Eğer adam öldürmeye teşebbüsten hüküm kuracaksa o zaman direnmesi gerekir. Ayrıca uymayla bozma dışına çıkılamayacağıda CGK kararı gereğidir. Ayrıca kısmen uyma, kısmen direnme müesseselerininde soruda uygulanıp uygulanmadığıda açık değildir. olup olmadığıda keza soruda belli değildir. Dolayısıyla a şıkkı doğrudur.

GİH Mütercim 6 10 10

10 yıl avukatlık yapıp 36 yaşını dolduran biri hakimlik ve savcılık yapamasın mı?

Yarışma sınavı kavramı üzerine örnek İdari Yargı kararı bulmaya çalışalım.

arkadaşlar şehir dışındaydım. Şimdi geldim ve hemen formu açtım. Bende iletişim bilgilerimi gönderdim

sn. yargının üvey evladı,

ben bu konuda hala takıntılıyım. yar-sav başkanın askerlık le ilgili aldığı çürük raporonun uzerinde oynamalar olduğunu raporu veren iki doktorda onayladı. Ama Milli Savunma Bakanlığın yaptığı incelemede herhangi bir usulsuzluk tespit edilmemiş.

Bir iki gün önce konuştuğum bu aday adayları adaylığa alınmanın verdiği gazla olsa gerek yanıt vermeye bile tenezzül etmediler.. Hatta dava açmayı düşünen iki arkadaşa ve bana dava açabilirim dediğimizde bizi etkilerse biz de size tazminat davası açarız demeğe kadar götürdüler işi..

hiç boşuna çırpınma aylinn ümitsiz vakıa idi ve arkadaşlar gittiler herkesin çoluğu çocuğu var ve hayat devam ediyor ama ben bırakmıyacağım sonuna kadar anayasa yargısı ve aihm dahil sonuna kadar hakim olmak için değill.. avukat kendini de savuna bilmeli müvekkli için yaptıklarını kendi içinde yapa bilmeli...

ya da katılımın da az olduğunu gözönünde bulundurarak 643 kişiden en az 300 ünün rahat geçebileceği kolaylıkta bir sınav yaparak avukatlık donanımını da mülakatta tartacaklardı. yoksa zaten niye ayrı bir sınav yapsınlardıki? benim anladığım bir çok arkadaşım da bu düşünceyle yola çıkarak başvuralarını yaptılar ve zamanlarını ayırdılar. sınava girildi.

2- Müvekkil yukarıda bahsi geçen sınava katılmış ve?. puan alarak?. sıra ile başarısız sayılmıştır.

ersenk arkadaşım benim tahminimce alan bilgisi 60' a kadar düşebilir..

Sen benim gözümde bir hiçsin artık,

7 BURSA Bursa, Bilecik, Sakarya, Yalova

sınav açılması hususunda neler yaptınız ve ne yanıt ve sonuç aldınız bir arkadaşımız bıraz açıklayabilirmi. ilgili yerlere duyurulabilmesi hususunda acık çevrem vardır kım bilir bı katkım olur

DEFALARCA YAZILMIŞTIR ŞİMDİKİ SÖYLEYECEKLERİM. AMA BİRKERE DAHA YAZMAK İSTEDİM

İKİNCİ KISIM

sezenkar, bana bak bizler zaten zengin insanlarız çoğumuzun arabası-evi var ayrıca gönüllerimiz de zengin, meslekte ilerlemiş seviyeli kültürlü seçkin insanlarız.

tebrik ederim yazı üzerine diyecek bir şey bulamıyorum. rozmoni

Bu haftadan ziyade biz 10 Nisanı bekleriz.

Esas: 1997/85

IX. Bilim ve sanat hürriyeti

o arkadaşların mulakatı yapılmadı bildiğim kadarıyla

Arkadaşlar merhaba, uzun bir zaman diliminin ardından somut bir gelişme hakkında sizlere bilgi vermek istedim!!!

litfen bu e-postayı gönderelim.

avozgur sızın puan kaç?.. sanırsam 22 soru için iptal davası acıldı. bide bu konuda baska bır hukuksal surece baslandımı..

GİH Vakıf Uzmanı 2 5 5

arkadaşlar yeni sordum bakanlıktan başvuru sayısı 100 civarı dediler. Hayırlısı bakalım 100 e ulaşmışsak 600ede ulaşırız heralde

ben buraya yazan arkadaşların hepsine güveniyorum inşaallah hepimiz kazanırız Allah emeklerimizi boşa çıkarmaz. Ancak bende sınav fobisi oluşmaya başlıyor, sınavda heyecanlanırda soruları yapamazsam diye çok endişe ediyorum

ankarahesap kurumlarla bağlantısı olan arkadaşlar var galiba

3-Tartışmalı olmakla beraber hatalı bulunmayan sorular üzerinde duralım.

Şahsım adına Demokrat yargı eşbaskanı Sayın Osman Can ın fikrini merak edıyorum,

Arkadaşlar sınavın gayri resmi sonuçlarını açıklıyorum;

Sorular Ankara Hukuk Hocaları tarafından hazırlanıyor. Ankaradakiler diğer Hukuk Fakültelerinden, diğer şehirlerde ise kendi hukuk fakültelerinden bilirkişi istemelidir.

Vakıf kültür ve tabiat varlıklarının korunması

Arkadaşlar çan eğrisi son sınavda yapıldı. Ben daha önceki sınavlardan idari yargı sınavından 68, adli yargıdan 66 puanla kaybetmiştim. Ama çan eğrisi uygulanan sınavda önceki netlerimi yapsaydım kazanıyordum. Çan eğrisi sistemi için Danıştay yürütmeyi durdurma verdiği için yeni bir karar vermezse bizim sınavdada önceki sitem uygulanacak. Çan eğrisi bir avantaj idi. ama olsun, hukukçu kelime oyunu olan sınavlarla test edilecekse ben buna üzülüyorum. Soruların zor olması sorun değil, test usulünde mutlak doğruyu bulmak zor. Hukukta mutlak doğru yoktur, işte testin yanlışlığı bu sınavda burad yatmaktadır. Bence bu sınavda 60 Alan Bilgisi, 30 Genel Kültür yapan kazanır. Hüsamettin siz daha önce girdiniz mi? girdiyseniz kaç net yaptınız.? Ben 63-49 yaparak kaybetmiştim. Siz kimseniz ve bu sınava girecekseniz, size sesleniyorum. eğer daha çok doğru yapmaksa kazanmak, bence bu pek doğru değil ama yinede ben sizden her iki alanda da daha çok net yaparım.

ilk 150 kişilik dilimde 55 puana kadar inmekte bence. yani tahminime göre 55 puan alan arkadaşlar dahi dava açarlarsa 150 kişilik gruba dahil olabilirler. ben 65-70 puan arası sıkışma oldunu zannediyordum ama öyle değil. Baktığım kadarıyla ilk 150kişi için 55 e kadar iner. Bu nedenle 55 puan ve üzeri alan herkes dava yolunu denemelidir. Ayrıca toplu hareket her zaman fayda sağlar. Davada ortak payda fazla. Davalı aynı olacak. Konu aynı olacak. Önümüze böyle bir dosya gelseydi ne yaparız genel olarak tek dosya açarız. Mahkemede yorulmaz usul ekonomisine de uygundur. Bizim öncelikle dosyayı tam tutarlı hazırlamamız lazım. Arkadaşlar yanlış dedikleri sorular bencede öyledir. Ama bunu delillendirerek ösym'ye ve mahkemeye bu şekilde müracatta fayda var. Örneğin çelişkili bir soruda Marmara Hukukta okutulan ders kitabında doğru cevap a-Ankara hukukta okutulan ders kitabında bu soru b doğru ise bu soru kesin iptal olur. Ama bunu ders kitabından fotokopi ile desteklemek lazım. Bunun gibi yargıtay uygulamasında her iki şekildede kararları varsa yani içtihadı birleştirme olmayan bir konu ile soru varsa bu soru iptal olmalı. Çünkü bazan a demiş bazan b. Bu durumda değişken soru olamaz. Bunun gibi sorularda çoktu ve zaten arkadaşlar tespit etmiş. Bende daha ders çalışırken Themis gibi kitaplarda bu tür çelişkiyi çok görmüştüm. Ancak söylediğim gibi farklı ders kitapları ve yargıtay yorumları ile bu çelişkileri ortaya net koymak lazım. Yoksa bu soru çelişkili iptalini istiyorum boş olacaktır. Avukatların farkını burada koymamız lazım. Ayrıca dava dilekçesinde özellikle AVRUPA İNSAN HAKLARINA MÜRACAAT EDİLECEĞİ ibaresi yada haklarını saklı tuttuğumuzu belirtmemiz lazım. Eğer Danıştay'dan sonuç çıkmazsa devam edilmeli yarım bırakmamalıyız. Çünkü tüm arkadaşlar az-çok aynı fikirdeyiz. Yanlış soru çok.614 KİŞİNİN HEPSİMİ çalışmadı. En az yarısı çalıştı ya da uygulamadan konuları net biliyorlar. Bunca insan hukuk fakültesini bitirmiş aptal değiliz ya çalışıpta sonuç alamıyoruz. Ortada problem var. Ya biz gerizekalıyız yada sorulacak soruların hangi kaynaktan çıkacağını iyi bilen arkadaşlar ancak zar zor kazanıyor. Sonuç olarak sorular objektif, net, hocaya, kitaba, okula göre değişen olmamalıdır. Yoksa sonuç bu olur. Ben çok iyi biliyorumki bu soruları bizzat sorsalar en az 350 arkadaşlar bu konuları net anlatır. Yani konular biliniyor. Ama nasıl oluyorsa sonuç alınmıyor. Böyle devam edemez. Tam zamanı. Sonuna kadar Avrupa İnsan Hakları Mahkemesine kadar gidip bu işin düzelmesi lazım.

bir iki sorunun iptalinden faydalanacak kişi sayısı da 10-15 arası bir şey olur ancak.

Sayın Ağrıdağı arkadaşım, sen cevaba cevap verdin mi yoksa sürenin dolmasını mı bekledin?

Bence burda aslında hiç sınırlandırılmaması, engellenmemesi, sansürlenmemesi gereken bilim ve sanat sadece yayma hakkı açısından sınırlandırılmış , öğrenme ve öğretme ile açıklama hakları ise bireyler ya da en fazla küçük toplulukları etkileyeceği için de bunlar yayma hakkı kadar tehlikeli görülmemiştir, anayasanın ilk 3 maddesini değiştirebilme açısından.

? İPTALİ İSTENEN MADDE

Her şeye rağmen sorunun bende olmadığı konusunda hiç bir kuşkum yok...

Ayrıca şu hususta da mahkeme başkanı veya hakimleriyle görüşmemiz gerekir dosyanın bilirkişilere verilmesi kalemden öğrendiğim kadarıyla şu şekilde oluyormuş dosya tümüyle önce örneğin anayasa hocasına veriliyor o hoca kendi alanıyla ilgili sorular hakkında raporunu sunduktan sonra örneğin medeni hocasına dosya veriliyor, sonra diğerine ve bu şekilde silsile devam ediyor.

sözün özü şu ki; kelimeleri özenle seçmekten bahsederken, 40 düşünüp 1 yazılmalı derken keşke siz de biraz araştırıp bu adam daha önce neler söylemiş diye bakınsaydınız meselenin "kendi mülakatım olması" hükmüne varmazdınız diye tahmin ediyorum...

Bu arada fleancer arkadaşımın belirttiği gibi, benim açtığım davanın ilk olması nedeni ile Adalet bakanlığının yanıtıda gelmiş, dosyamın 13.08.2008 tarihi itibari ile heyete girdiğini bilmem neticesinde ve haftaya ankara dışında olacağımdan dolayı, bugün mahkemeye gittim. Mahkeme arar kararların için öncelikle bilirkişi bedelinin vezneye yatırılması gerekiyormuş. Soru başı 90 YTL olmak üzere bugün 10 soru uçin 900 YTL yatırdım. Pazartesi yeniden nöbetçi heyete girecek. Birden fazla yere bilirkişilik yapılabilecek kişilerin bildirimi istenecek. Kanaatimce ve elden hızlı bir takep neticesinde eylül sonuna bu iş biter diye düşünüyorum. Esasında adli tatil süresince mahkemelerin iş yapması çok zor ama bu süreci kullandığımı düşünüyorum.

benimde sınava giriş kimlik belgesi geldi ancak okul ÇANKAYA İMKB. AND. OTEL TUR. MESLEK LİSESİ

Taksir müessesesi, TCK. nun 22. maddesinde düzenlenmektedir.

bu ara herkes bana birşey söylüyor. burası murahhashane mi, fal açmaya adliyeye mi gittin gibi.. yok.. ösym ye gittim. burası ösymhane gelin, buyrun eğlenceli, ekşın bol. sizlere de tavsiye ederim... bir duyuru okudum.. hayatım ve duygu durumum değiti...

Günaydın arkadaşlar, dün Ankara Barosunun ve Adalet Personeli sendikasının düzenlediği ortak bir panel vardı. Orada

avözgür senin için kazandı demişlerdi 100. sayfada demek ki başka özgürmüş

arkadaşlar bu işe sahip çıkmazsak ösym nin kurbanı olacağız.

Düşünün!!!

15 Mayıs 1973 günlü, 1728 sayılı Kanunla değiştirilerek "Sıkıyönetim Komutanlığı nezdinde kurulan askeri mahkemelerce verilip temyiz edilen hükümler, 353 sayılı Kanunun 1596 sayılı Kanunla değişik 217. maddesinin son fıkrası uyarınca en geç iki ay içinde karara bağlanır." biçimine sokulmuştur.

D-Sınavın organizasyonu ve uygulanması tamamen ÖSYM?nin sorumluluğunda gerçekleştirilecektir. Sınav test usulü ile yapılacak olup, değerlendirme sırasında yalnız doğru cevaplar dikkate alınacak, yanlış cevaplar dikkate alınmayacaktır. Genel Yetenek ve Genel Kültür Testi yirmi (20) tam puan üzerinden; Alan Bilgisi Testi seksen (80) tam puan üzerinden ayrı ayrı değerlendirilecektir. Bu değerlendirme yapılırken Genel Yetenek ve Genel Kültür Testi konuları ile Alan Bilgisi Testi konuları kendi aralarında eşit olarak puanlandırılacaktır.

SADULLAH ERGİN KİMDİR? kısa özgeçmişi

Değiştirilen hükümler

2008 de yapılan sınabv 25 aralıktan zormuydu güldürmeyin adamı yavs.25 aralık sınavı o sınavdan 30 soru daha zordu. O sınavda aldığınız puandan bir 20 puan aşağı düşersiniz bu sınavda hiç alınmayın gücenmeyin.

toplanma ve fikir alışverişi noktasında bir haftasonu ayarlayabilirsek katılırım hem tanışırız hem de bilgi alışverişinde bulunuruz...

sn akpolat,

elimi, kolumu nereye koyacağım, nereye gideceğim,

3-) Yerel Mahkemenin soru iptallerine ilişkin olarak açılmış olan tüm davalarla ilgili olarak 11 soru için vermiş olduğu iptal kararı bakımından ortada hukuka aykırı bir durum bulunmamasına rağmen, iptal edilen sorular bakımından yeniden değerlendirme yapılmasına ilişkin yürütmeyi durdurma kararı, aşağıda açıklayacağımız nedenlerle, Anayasa, İdari Yargılama Usulü Yasası, içerik ve mevcut bakanlık uygulaması ile idari teamüller bakımından kanaatimizce açıkça hukuka aykırıdır.

MADDE 20- Genel Müdürlüğe ve mazbut vakıflara ait taşınmazların kira süresi azami üç yıldır. Ancak onarım veya inşa karşılığı kiralamalarda; onarım ve inşa bedeli göz önüne alınarak kira süresi Genel Müdürün onayı ile yirmi yıla, Meclis kararı ile kırk dokuz yıla kadar tespit edilebilir.

netleşmeyen ne liste mi

SH Biyolog 4 1 1

Ceylan avladığım

Benim ara kararda 2. nolu bendde "işlem dosyaları" istenilmiş, ÖSYM kandıralı sen de yürü hesabı bir de cevap anahtarı yazılmasını mı istiyor yani?

okudum okuduğum içinde idari yargıya çalıştım ama inşaallah 10 soru çıkmaz idari yargıdan, borçlar özelede hiç bakmayacağım vaktim yok, kaç soru çıkarsa oda kısmet artık

Ben bir sınava hiç genel Kültür çalışmadan girmiştim 60 sorudan 47 doğrum vardır.

II-Özel hukuk tüzel kişilerinin hukuk müşavirliği ve sürekli avukatlığı ile bir avukat yazıhanesinde ücret karşılığında avukatlık yapanlar için; sigortalı olarak avukatlık yaptığı süreleri gösteren bağlı oldukları sigorta müdürlüklerinden alınacak belgenin aslı istenildiği halde; bu konumdaki başvuruda bulunanların sigorta müdürlüklerinden aldıkları belgelerde sigortalı çalışma sürelerinin belirtilmesine rağmen işyeri unvanlarının belirtilmediği tespit edilmiştir (Örnek 3). Bir kısım aday adaylarının ise ilana uygun olarak sigorta müdürlüklerinden ilgili kayıtları aldıkları anlaşılmıştır (Örnek 4 ve Örnek 5). Bu durumda olup başvuruda bulunacak adayların Örnek 4 veya Örnek 5?deki gibi sigorta müdürlüklerinden belge almaları gerekmekte olup, Örnek 3?de düzenlendiği gibi sadece sigortalı çalışma sürelerini belirten aday adaylarının başvuruları kesinlikle kabul edilmeyeceğinden, bu şekilde belge gönderenlerin yeniden doğru belgelerini 07 Mart 2008 tarihine kadar göndermeleri gerekmektedir.

Eğer dosyalar birleştiriliyorsa bu da demektir ki zaten uzayan süreç daha da uzayacak yani bence YD ler hakkındaki kararlar maalesef 2009 a sarkacak..

Fakat elbettekı 1 yıldır beklenen surecın bu şekilde sonlanıyor olması buyuk bir hayal kırıklığı. Sanki bıktırma taktiği uygulanmakta.

Gazi Üniversitesi Tıp Fakültesi 1. dönem öğrencisi olan davacının, Tıbbi Biyoloji, Organik Kimya, Biyoistatistik, bilgi işlem, psikoloji Anotomi, Histoloji, İlk Yardım Biyofizik Komite sınavında başarısız sayılmasına ilişkin işlemin iptali istemiyle açılan davayı, davacının sınav kağıdı üzerinde yaptırılan bilirkişi incelemesinden başarısız olduğunun anlaşıldığı gerekçesiyle reddeden Ankara 2. İdare Mahkemesinin... Gün ve... Sayılı kararının; bilirkişilerden birinin bir sorunun hatalı hazırlandığını saptadığı, hatalı sorunun sonuca etkisinin mahkemece araştırılmamasının hatalı olduğu, kaldı ki sınavlarda hatalı soru sorulduğu anlaşılırsa bunun öğrenci lehine değerlendirilmesi gerektiği, eksik inceleme ve yanlış nitelendirmeyle karar verildiği öne sürülerek 2577 sayılı Yasanın 49 maddesi uyarınca temyizen incelenerek bozulması istemidir.

A) Yalnız I B) Yalnız II C) Yalnız III

şimdi şöyle oluyor, dikkat edersen ilanda "fiilen 5 sene avukatlık yapmış" şartı aranıyor.1 sene yatış pozisyonunda beklediysen haliyle onu "fiilen" avukatlık yapma sürene dahil etmiyor :))

standart sapma uyguladığınızda atıyorum 15. 20.30.40 sorular 1 puan getirirken 16.21.32.45. sorular 0,2 puan getirecektir. gibi. ben diyorumki böyle yaparsanız anayasadan alınan puanla medeniden alınan puan yapılan soru sayısı aynı bile olsa değişir. yani Anayasadan 10 soru yapıp 2 puan medeniden 10 soru yapıp 15 puan almak mümkün olur değilmi Buda kanunda belirtilen her konunun eşit puanlanacağı hükmüyle çelişmezmi?

Konunun genel hatlarını bilmeden Themis sorularına çalışmak yeterli değil diye düşünüyorum. Ama çalışmak birşey kaybettirmez.

yazın mükemmel. Hele 2. nodaki görüşlerin mükemmel. Tebrik ediyorum. Aynen iştirak ediyorum

Sayın Vekilimiz, bizler Hukukçu olarak, Hukukçu kimliğimizle, ülkemize ve milletimize DALAET DAĞITMAK SURETİYLE HİZMET ETMEK İSTİYORUZ. Siyasi hiçbir mülahazamazın olması düşünülemez. Hukuk Fakültesinde bu eğitim bizlere verilmiştir. Söz konusu iddiaların dayanaksız ve gerçekle bağdaşmadığı herkesin malumudur. Sınava giren arkadaşlarımızla internet ortamında yaptığımız görüşmelerde, tüm arkadaşların aynı düşüncede oldukları görülecektir.

YH Hizmetli 5 40 40

8-Adalet bakanlığı bugün adalet akademisinde yeni mezun olarak staja başlamış olan hakim adaylarına bir kalem personeline karşı nasıl temkinli ve kontrollü olmaları gerektiğini anlatmak için dahi saatlerce zaman harcamayı önemsemeyecek olursa

Arkadaşlar, 30 Mart 2008 sınavında sorular iptal edildiğinde, davaya bakan mahkeme, hesaplama konusunda, bizim sınavdaki şekilde mi ösym ye yazıyı gönderdi? Yoksa sözü edilen Danıştay kararı yeni değil, 30 mart sınavı ile ilgili görülen davadaki usul ne ise bizdeki de o olacaktır.

cevap anahtarını almayanların iptallerden nasıl etkilendiklerini kesin olarak bilmeleri mümkün değil. ancak şu muhakkak ki bizim sınav daha yeni davalara gebe...

barodan arkadaşım girdi avözgür72/28 ve80/18 yapmiş kuzenim ise v63 yaptı

hermeslek grubunda bu tarz insanlara rastlamak mümkündür.

8. Anayasa; 1/3- 3/4, Cumhurbaşkanının Yüce Divana sevk için

Bu çerçevede durumu değerlendirdiğimde ve mahalle dedikodusunun dışına çıktığımda yani katsayının çan eğrisinden sola döndüğümde:

arkadaşlariağrıdağı ile görüştük. dava açma süresi işliyor dün itibariyle. önümüzdeki cumartesi ankarada buluşsak. birde şu çok önemli kesinlikle tek dava olmalı. dava sayısı artarsa herkes kaybeder bence. olayın ciddiyetinin ösym ce de anlaşılması için davacı sayısının çok olması gerekir. kesinlikle tek dava.

Arkadaşlar duruşmalar nedeniyle sabahtan gitme imkanım olmadı. Randevu almak için 13.30 da Bakanlığa gideceğim. Gelişmelerden sizleri haberdar ederim.

Bir de o vardı değil mi? Yukarıda saydığım koşulları yerine getirecek bir baba yiğit bulun, yazılı sınavın gerekliliğini o zaman tartışalım

evet, o zaman 4 haziran çarşamba günü bu sınav sonuçlarının kader günü demektir bu!

TEŞKİLATI : MERKEZ

üzüldüm...

Acaba içimizden öğrenebilecek var mı?

GENEL TOPLAM 17

3. Daha önce mahkemenin verdiği karar uyarınca puanı hesaplanan arkadaşların mülakat çağrı tebligatlarını hazırlıyormuş. Eylül ayı içerisinde mülakata alınacaklarmış.