Aynı zamanda bu profun açık uçlu soruları da var

e) Kararına itiraz edilen hakim veya mahkeme, itirazı yerinde görürse kararını düzeltir, yerinde görmezse en çok üç gün

7- İstanbul&amp;#8217;da oturan ve diplomatik bağışıklıktan yararlanan Türk kamu görevlisi, Fransa&amp;#8217;da işlediği ve Türkiye&amp;#8217;de soruşturulması ve kovuşturulması gereken bir suçtan dolayı arabasıyla Fransa&amp;#8217;dan kaçar ve İpsala kapısından Türkiye&amp;#8217;ye girer, Bolu&amp;#8217;da yakalanır ve Ankara&amp;#8217;ya götürülür. Ceza Muhakemesi Kanunu&amp;#8217;na göre, yer yönünden yetkili mahkeme aşağıdakilerden hangisidir?

c) Eserin sorumlu yazı işleri müdürünün ikametgahı mahkemesi

c) Bolu mahkemesi

demek ki o prof komisyona soru verenlerden biri :):)

a) Tanık suçla ilgili bilgileri, Devlet sırrı olarak mahkemeden gizli tutamaz.

a) Edirne mahkemesi

b) Tanıklık konusu bilgiler Devlet sırrı ise tanığı sadece hakim veya mahkeme heyeti dinler.

b) İstanbul mahkemesi

a) Son suçun işlendiği yer mahkemesi

cezadakı benzer sorulardan bırı

ankaranın gazinin hocalarından biridir.. istanbul üniden de olabilir bu kişiler bilinemez zaten.. ama tarih komisyonunda ki üye benim hocamdı şimdi ayrılmış..

SİZCE SINAV SORULARININ TEVİL EDİLMİŞ HALİ Mİ DEĞİL Mİ?

9- İtiraz kanun yolu ile ilgili olarak aşağıdaki anlatımlardan hangisi yanlıştır?

e) Edirne ve İstanbul mahkemeleri

devlet sırrı? ahahaha :)

b) İtirazın konusunu kural olarak mahkemelerin ara kararları, istisna olarak hakimlik kararları oluşturur.

cezada devet sırrı dahil yurtdışında işlenen suçlarla alakalı 5 soru birinin kaynağından sorulmuş

Hem mezun hemde av. Adli sinavinda mihenk denemelerinden soru gordum. o yuzden ozellikle cevap bolumunun c ok iyi okunmasini tavsiye ederim iki sinavida kazanan biri olarak.

1- Suç, ülkede yayımlanan bir basılı eserle işlenmişse yetkili mahkeme aşağıdakilerden hangisidir?

e) Devlet sırrına ilişkin tanıklık konusundaki düzenleme, sadece alt sınırı beş yıl ve daha fazla hapis cezası olan suçlarla ilgili olarak uygulanır.

d) Ankara mahkemesi

1-Ceza Muhakemesi Kanunu&amp;#8217;na göre, Devlet sırrı konusunda tanıklıkla ilgili aşağıdaki ifadelerden hangisi yanlıştır?

not:28 aralık sınavında naip hakim işlemine itiraz olarak cevaplandırılmış ve yanlış bir sorudur

arkadaşlar ösym her yılki sınavda belli bazı kaynaklardan faydalanmaktadır ve faydalanılan kaynaktan çalışan arkadaşlar başarılı olmaktadır ''istisnalar hariç''örnek Ahmet NOHUTÇU 2014 sınavlarında 30-40 soru yakaladığını açıklamış bende başka birini tespit ettim bu husustaki tespitlerimizi paylaşalım

bunlar gıbı bır suru benzer soru sizce nasıl?

b) Eserin basıldığı yer mahkemesi

d) Cumhurbaşkanı, Devlet sırrı konusunda tanıklık yapıp yapmayacağını kendisi takdir eder.

e) Eserin yayım merkezi olan yer mahkemesi

DEVLET SIRRI BÖYLE KANUN NUMARASI DA YAZILARAK AÇIK SORULMALI BU SORU BİR PROF. SINAV SORUSUDUR ÜNİVERSİTEDE

c) Devlet sırrı ile ilgili olarak hakim veya mahkeme heyeti tanığı dinlerken, sadece zabıt katibi hazır bulunur.

c) Sulh ceza hakiminin kararlarına karşı yapılan itirazları, merci sıfatıyla yargı çevresi içinde bulundukları asliye ceza mahkemesi hakimi inceler.

a) İtiraz kanun yolu olağan kanun yollarındandır.

d) Naip hakim kararlarına karşı yapılan itirazları, mensup oldukları ağır ceza mahkemesi başkanı inceler.

bencede oyle sorular benzer

VERİLEN CEZA SORULARI 28 ARALIK SINAVINDA SORULAN SORULARIN DEĞİŞTİRİLMİŞ HALİ NE DÜŞÜNÜYORSUNUZ

d) Takibi resen yapılan suçlarda, mağdurun yerleşim yeri mahkemesi

Peki o prof. kim? :)

ankara gazi İstanbul vs değil arkadaşlar özel ünv. hocası