Sendikanız size benzer, siz de sendikanıza. Böyle yapa yapa memleketi de eğitimi de batırdınız. Bu kafayla devam edin bakalım

60 ve üstü puan alan 970 kişi var. Kılavuzda belirtilen merkez ve taşra teşkilatında duyurulan 1615 münhal teknisyen kadrosu var.

Milli Eğitim Bakanlığı Personelinin Görevde Yükselme, Unvan Değişikliği ve Yer Değiştirme Suretiyle Atanması Hakkında Yönetmelik hükümleri doğrultusunda Bakanlık merkez ve taşra teşkilatında norm kadro açığı ile hizmet gereklerine göre münhal kadrolar için unvan değişikliği yazılı sınavları elektronik ortamda 2-4 Mart 2021 tarihlerinde gerçekleştirilmiştir. Ancak, soru içeriklerinin ve ağırlıklarının kadro görev tanımları ve hizmet gerekleriyle uyumsuz olduğuna ve bazı sınav sorularının hatalı olduğuna ilişkin yaygın şikayetler sendikamıza iletilmiştir.

Eğitim-Bir-Sen olarak, Milli Eğitim Bakanlığı?na başvurarak, 2-4 Mart 2021 tarihlerinde yapılan unvan değişikliği sınav sonuçlarının bağıl değerlendirme/çan eğrisi yöntemine göre yapılmasını, sınav sorularının ve cevap anahtarının kamuoyuyla paylaşılmasını talep ettik.

Not: Alıntıdır.

UNVAN DEĞİŞİKLİĞİ SINAV SORU VE CEVAPLARI YAYINLANMALIDIR

Bununla birlikte söz konusu Yönetmelik ve Kılavuz hükümleri doğrultusunda görevde yükselme sınavında başarılı sayılmak için her ne kadar 60 puan baraj puanı olarak belirtilmişse de soruların zorluğu göz önüne alındığında sınava katılan bir çok adayın baraj altında kalarak başarısız sayılması ve başarılı aday sayısının ilan edilen kadro sayısından az olması ihtimali söz konusu olacaktır.

Yüksek alan branşlarda da aynı sorun var.70-80 ile insanlar unvan değiştiremeyebilir. Sıralama şart. şapşart.

Elbette ben de farkındayım Çok saçma sapan bir Sınav Süreci yürütülüyor.

Memur Sen ve Türk Eğitim Sen denilen sendikalara gelince...

<a href="https://www.memurlar.net/arama/anahtar/default.aspx?Search=unvan%20de%F0i%FEikli%F0i">unvan değişikliği sınavı e-sınav olarak uygulanmıştır. Taraflarca imzalanan protokol hükümleri gereği sınav soru ve cevapları yayımlanmayacaktır." şeklinde ret cevabı verilmiştir. Milli Eğitim Bakanlığı?nın ret cevabı üzerine Bilgi Edinme ve Değerlendirme Kurulu tarafından talep edilen sınav sorularına ilgili kişi sınava girmiş ise soruların verilmesi gerektiğine karar verilmiştir.

18.03.2021 - 14:53

2015 te atanacak kadro sayısından daha az kişi barajı geçtiği için çan eğrisi yapıldı. Benzer durum varsa yapılabilir ancak bu sene mühendislikte çan eğrisi yapılmaz. Branş bazında atama olursa idare mahkemesinde dava açarım aynı gün. 2015 te elektriğin sınavı zor olunca kimse destek olmamıştı. Şimdiki notlar göze batıyor ama sınava girenlerin çoğu elektrik öğretmeni ve son 5 yıl içinde mühendislik tamamlama ile mühendis olmuşlar bu yüzden yüksek ortalamalar var.

Bu doğrultuda; 2-4 Mart 2021 tarihlerinde e-Sınav olarak gerçekleştirilen görevde yükselme sınavında adayların mağduriyet yaşamaması için sınavın çan eğrisi sistemine göre değerlendirilmesi, Bilgi Edinme ve Değerlendirme Kurulu kararları doğrultusunda sınav soru ve cevaplarının yayımlanması hususundaki talebimizi Milli Eğitim Bakanlığı?na ilettik.

Bu açıklamaların kısacası şu; memur-sen ve Türk eğitim-sen kendi yerleştirmek istedikleri adayları düşük puan aldıkları için yerleştiremiyorlar.

Öte yandan, bu sınavın eleme sınavı niteliğinde olmadığı, merkez ve taşra teşkilatında norm kadro açığı ile hizmet gereklerine göre belirlenen münhal kadrolar için unvan değişikliği suretiyle atama amacını taşıdığı izahtan varestedir. Bu itibarla, bir önceki unvan değişikliği sınav sonuçlarında uygulandığı gibi bu sınav sonuçları da bağıl değerlendirme/çan eğrisi yöntemine göre yapılmalıdır.

Yayımlanan kılavuzu ortadayken kılavuzda olmayan hükümler konulamaz. Geçmiş sınavlarda da Milli Eğitim Bakanlığı kesinlikle branş bazında alım yapmamıştır. Teknisyen ise teknisyen, tekniker ise tekniker, mühendis ise mühendis, avukat ise avukat olarak almıştır.

yani branş bazında alım palavradan öte bir şey değildir. Geçmiş sınavların kılavuzları internette duruyor açın bakın.

Branş bazında alım yapılacağı yönünde duyumlar var. Branş içi bağıl değerlendirme yapmaktan

Ünvan değişikliği sınavından önce kesinlikle yapılsın diye ses bile çıkarmadınız. Şimdi çıkmışsınız utanmadan sınav yapılması için fizana gitmişsiniz, bin bir emek vermişsiniz gibi laflar etmeyin. Sizler kesinlikle memuru ezmek için varsınız insanların din ve vatan sevgisini sömürmekten başka bir şey yaptığınız yok.

başka çare yok. Bütün sendikalar çan eğrisi uygulanması yönünde baskı yapıyor.

Mesela teknisyenlik kadrosunda kılavuza sadece teknisyen demiş bu kadar Mesleki Eğitim Merkezi ve Meslek Lisesi olan Milli Eğitim Bakanlığı bir branş belirlemeden kılavuza çıkarttı ya skandaldır bu.

Örneğin 25 inşaat mühendisi alacaklar fakat barajı geçen 2 kişi var. Mecburen çan eğrisi yapılacak.

Hemen saldırı, tahammülsüzlük. Fikrin varsa yaz yoksa sonsuza kadar sus.

Benim kızdığım nokta çan eğrisi ayağından yüksek puan alan insanları tacı atıp düşük puanlı kendi adamlarını yerleştirmeleri hususu

Çan eğrisi branş bazlı alım olursa uygulanmalı. Aksi taktirde boş kalacak kontenjanlar. Mesela inşaat mühendisliği alanında skandal bir sınav yapıldı. Zaten başarısızlar diyen çok zeki arkadaşlar var. Demeyin. Ayıp olur herkes birbirini biliyor.

Sınav yapılmadan önce sınav yapılsın diye laf etmeyen bu sendikalar, kadrolaşma, adam kayırmaca yoluyla kendi adamlarını yerleştiiremeyecekleri için şimdi ortalığı velveleye veriyorlar.

İsaak kardeşim.

Çan eğrisinin ne anlamı var anlamadım. Zaten 70 olan baraj puanı birileri geçebilsin diye 60 a kadar indirilmiş. Çan eğrisiyle daha çok kişi barajı geçsin mülakatta daha çok torpil dönsün mü amaçlanıyor. Oysa şu an barajı geçen sayılarına bakıldığında açılan kadronun 3 katından fazla olduğunu görüyoruz. Münhal kadrolar neden boş kalsın. Sendikalar ve üyeleri neyin peşinde?

Hatalı sorular puanlamayı ve başarı sırasını etkileyeceğinden, sınav sorularının kamuoyuyla paylaşılması da hak kayıplarının önlenmesi ve hukuka uygunluk denetiminin sağlanması açısından gereklidir.

kaynak göster nereden öğrendin sallama yapma...

YAPILAN SINAV TAM BİR SKANDAL. İNŞAAT MÜHENDİSLERİNDE BAŞARI BİNDE 7. DALGA GEÇMEK İÇİN SINAV YAPMIŞLAR SANKİ. HANİ ÖYLE BİR SINAV YAPTIM Kİ HEPSİ KALMIŞ HA HA HA DER GİBİ.

Bu sebeplerle sınavın değerlendirilmesinde baraj uygulaması yerine sınava katılanların başarı ortalamasına göre çan eğrisi sisteminin uygulanması mağduriyetin engellenmesi için hakkaniyet gereği olacağını düşünmekteyiz.

Fakat şunu hepimiz iyi biliyoruz alengirli işler çok dönüyor ve mutlaka arkasından özellikle malum sendika üyeleri ve siyasilere, tarikat cemaat bağlantılı kişilere yakın isimler çıkıyor. Yargı tarafından iptal edilen 1700 küsur şube müdürü ataması gibi.

İshak bey tahammülsüzlük veya başka bişe söylemedim yazdığınızı okuyun lütfen?yapılacaktır? ne anlama geliyor kaynağınız var ise söylersiniz voş konuşmanın hiç kimseye faydası olmayacaktır kırıldıysanız da özğr dilerim?

istiyorsunuz ki 50 puanla teknisyen mühendis olunsun.

Bunlar da apayrı tartışma konusu.

Bugüne kadar memuru süründürdünüz, korumdınız, korumak bir yana kendi adamlarınızın refahı, rahatı, sırtınızı yasladığınız siyasi partilere yaranmak için ezilmesine göz yumdunuz, memurun sefalet yaşamasına rıza gösterdiniz.

Süreç ise bu yüzden muğlak.

BİZ İSTİYORUZ Kİ SKANDAL BİR SINAVDAN SONRA ADİL OLUNMASI BU DA MÜMKÜN DEĞİL GALİBA

2015 DE UYGULANAN ÇAN EĞRİSİ YİNE UYGULANACKTIR.

2015 YILINDA YAPILAN ÜNVAN DEĞİŞİKLİĞİ SINAVINDA ÇAN EĞRİSİ UYGULANMADI. O SINAVDA BARAJ 70 PUANDI ÜSTELİK. YAYIMLANAN KILAVUZ DA ORTADA. ARTIK YETER SİYASİ KADROLAŞMANIZ.

Mezkur yönetmelik hükümlerine göre sınavlara ilişkin değerlendirme 100 puan üzerinden yapılarak sınava giren adaylardan 60 ve üzerinde puan alanlar başarılı sayılacaktır. Bu çerçevede sınava katılan adaylardan 60 ve üzerinde puan alarak başarılı sayılanların sayısının, münhal kadro sayısının altında kalması kuvvetle muhtemeldir.

Şurada iki kelime yazalım dedik. Bazı arkadaşlar düzgün cevaplar yazacağına kimi sallama demiş, kimi siyasi demiş. Ne biçim okumuşlarımız var anlamadım. Neyse canınız sağolsun.

Yazdığınız şeyler klavuzda yer almayan şeyler. Sizin kendinize misyon edindiğiniz şey konuyu gündemde tutmaksa yanlış yapıyorsunuz. Çan eğrisi ya da branş bazında atama klavuzda olmayan şeyler. İnşaat mühendislerine haksızlık yapılmış olabilir. Ama hak burada aranmıyor. Sendikalarınızın gücü varsa mahkeme yoluyla iptal ettirsin sınavı

Kaldı ki bu sınavda Bakanlık, yönetici atamıyor, atanmayacak niye bu kadar uzattılar niye bu kadar hafiften alıyorlar bizleri neden bu kadar bekletip mağdur ediyorlar...

Şunu da belirteyim geçen sene sonunda yayımlanan ilk kılavuza göre bakanlık hareket etmek zorunda. kendi yayımladığı Kılavuz hükümlerinin dışına çıkarsa bu sefer yerleştirilenlerin atamaları ve sınav temelli iptal edilir ve yeniden yapılması mecburidir. Tam bir hukuksuzluk abidesi olur süreç,

Kardeşim sınavı ve süreci objektif bulmuyorum. İnşaat mühendisi arkadaşlar gerekirse dava açsın yeniden sınav yapılsın. Objektif şeffaf bir süreç işlesin. Ben buna karşı değilim. MEB branş bazında alım yapılacak diye birşey duyurmadı klavuzda. Şu süreçte Çan eğrisi başka şeyler çağrıştırıyor onu anlatmak istedim. Siz klavuzda şu branşta şu kadar alım yapılacak diye birşey gördünüz mü? Ki sınav sonuçlarına bakıldığında açılan kadronun 4 katı aday var barajı geçen