İSTİNAF MAHKEMESİNDE AVUKATIN EMİNİM GEREĞİNİ YAPMIŞTIR. ELENME SEBEBİ HAGB Mİ ARŞİV ARAŞTIRMASI MI ONA GÖRE AVUKAT SAVUNMA VERMİŞTİR. BEN OLSAM DAVA DİLEKÇESİNE HEM HAGB HEM ARŞİV ARAŞTIRMASINDAN GİRERDİM KONUYA.. BENCE LEHİNE KARAR ÇIKACAKTIR.

Bu sene yani 2020 yılında yine denedim ön sağlık ve sporu geçtim sözlüyü de geçtim sonuç bekliyorum. kodlama olayı direkt fetö üyeliği mi sayılıyor?

Öte yandan 657 sayılı Kanun'un Savunma hakkı baslıklı 130. maddesinde; Devlet memuru hakkında savunması alınmadan disiplin cezası verilemeyecegi, sorusturmayı yapanın veya yetkili disiplin kurulunun 7 günden az olmamak üzere verdigi süre içinde veya belirtilen tarihte savunmasını yapmayan memurun savunma hakkından vazgeçmis sayılacagı hükmü yer almıstır. Disiplin cezaları, kamu hizmetinin geregi gibi yürütülebilmesi bakımından kamu görevlilerinin mevzuat uyarınca yerine getirmek zorunda oldukları ödev ve sorumlulukları ifa etmemeleri veya mevzuatta yasaklanan fiillerde bulunmaları durumunda uygulanan yaptırımlar olup, memurların özlük hakları üzerinde dogrudan ve önemli sonuçlar dogurmaları sebebiyle subjektif ve bireysel etkileri bulundugu gibi kamu görevinin geregi gibi sürdürülmesi ve kamu düzeninin saglanması bakımından objektif ve kamusal öneme sahiptirler. Bu bakımdan disiplin sorusturmalarının yapılmasında izlenecek yöntem, ceza verilecek fiiller ve ceza vermeye yetkili makam ve kurullar pozitif olarak mevzuatla belirlenmekte, doktrin ve yargısal içtihatlarla da konu ile ilgili disiplin hukuku ilkeleri olusturulmaktadır. Buna göre, disiplin cezası verilebilmesi için kusurlu halin tespitinden sonra belli yasal süreler içinde ilgili görevli hakkında disiplin sorusturması açılması, yapılacak sorusturmada varsa iddia sahipleri ile olayın açıklıga kavusması için gerekli tanık ve suçlanan kisinin ifadelerinin alınması, lehe ve aleyhe olan tüm delillerin toplanarak olayın degerlendirilmesi ve ekleriyle birlikte sorusturma raporunun olusturulması, usulüne uygun sekilde ve sürede yazılı savunma hakkı tanınması, sonrasında ilgilinin eylemine uygun olan disiplin cezası maddesinin tayini ve uygulanması gerekmektedir.

Anayasa Mahkemesi?nin iptal gerekçeleri göz önüne alınarak yapılacak yeni bir yasal

Kamu kurum ve kuruluşlarının sürekli işçi alımında arşiv araştırması/güvenlik

Anayasa'nın 129/2. maddesinde kamu görevlilerine savunma hakkı tanınmadıkca disiplin cezası verilemeyecegi kuralına yer verilmistir. Türkiye Cumhuriyeti Anayasası'nın 129/2. maddesi ve 657 sayılı Kanunun 130. maddesi uyarınca, savunma alınmadan disiplin cezası verilemeyecegi hükme baglanmıs olup, Anayasal güvenceye baglanan savunma hakkının usulüne uygun olarak kullanılması için savunmanın; ilgili kisinin üzerine atılı disiplin suçuna dair tüm delillerin toplanması sonrası, süre verilmek suretiyle ve savunma istem yazısında, isnat edilen eylem açık ve net olarak belirtilerek alınması gerekmektedir. Aksi halde, hangi disiplin suçunu ne zaman ve ne sekilde isledigi ortaya konulmadan ilgiliden savunma istenilmesinin, savunma hakkının kısıtlanması anlamına gelecegi açıktır. Bu nedenele disiplin sorusturması sürecinde istenen savunma istem yazısı, hakkında sorusturma yürütülen kisi hakkında ceza muhakemesine hakim olan çelisme ilkesinin hayat geçirilmesi açısından önemi dikkate alındıgından davacının savunma hakkını kullanabilmesi için savunma istem yazısının yeterli açıklıkta ve davacının hangi eyleminin disiplin suçu oldugunun hiçbir tartısmaya yer bırakmayacak sekilde olması gerekmektedir.

Ben msb ye kamu işçisi olarak atandım mülakat falan herşeyi geçtim fakat arşiv araştırmasına takılıp elendin. Nedeni lise zamanlarımda 2015 bilişim suçundan HAGB aldığımdan dolayı atamam iptal oldu. Bende HAGB kararının kanunen memuriyete engel teşkil etmesiği için msb ye dava açtım. Şuan dosyam istinaf mahkemesinde Ankara 1. bölge idari mahkemesi. HAGB kararım dolalı 1 hafta oldu ve temiz olduğuma dair dosya çıkartıp istinafa ek dilekçe olarak sundu avukatım. İstinaf bu dosyayı dikkata alarak lehime karar çıkartır mı acaba? Teşekkür ederim şimdiden.

Dava dosyasında mevcut bilgi ve belgelere göre, mahkemece yürütmenin durdurulması istemi hakkında verilen kararda yasaya aykırılık bulunmadıgından, itiraz isteminin REDDINE, 22/04/2020 tarihinde oybirligiyle kesin olarak karar verildi.

Karar veren Tokat Idare Mahkemesi'nce davacının yürütmeyi durdurma istemi hakkında isin geregi görüsüldü:

Hizmet içinde resmi sıfatın gerektirdigi saygınlıgı ve güven duygusunu sarsacak eylem ve davranıslarda bulunmak suçundan il disiplin kurulunda ifade verdikten sonra dosyanız yüksek disiplin kuruluna mı gönderildi?

araştırması/güvenlik soruşturması yapılmamasının yerinde olacağı,

2018/11608 sayılı Bakanlar Kurulu kararı ile belediye şirketlerine işçi alımında arşiv

Uyusmazlıkta, uygulanan fiile iliskin davacıdan savunma istenilip istenilmedigine dair belgelerin Mahkememize sunulmasının istenildigi, anılan ara karara cevaben gönderilen belgeler ile sorusturma dosyası ve eki belgelerin incelenmesinden, ... sayı ve savunma konulu yazı ile davacıdan savunma istenildigi, anılan savunma istem yazısında dava konusu islemin dayanagı olan fiil ile savunma istenilen fiilin birbirinden farklı oldugu, disiplin cezasına konu olan fiil için savunma istenilmedigi bu durumda disiplin isleminin tesisindeki asli idari usul kuralı olan savunma istenilmesi sartının yerine getirilmedigi görülmekle belirtilen idari usule riayet edilmeksizin tesis edilen disiplin cezasında hukuka uygunluk görülmemistir.

şirketlerine alınacak işçiler için de yeni bir yasal düzenleme yapılıncaya kadar arşiv

Merhaba hocamİaderi dava konularınızı gördüm de size danışmak istedim

Güvenlik Soruşturması ve Arşive Araştırması Yönetmeliğine göre yapılan arşiv araştırması

yapılıncaya kadar memurlar için arşiv araştırması/güvenlik soruşturması yapılamayacağı

Bu arada polisliği asil olarak kazandım fakat ben hava astsubaylığı daha çok istiyorum bide bu kodlama olayı canımı sıkıyor. Çünkü Kasım 2019 da sırf kodlama var diye deniz kuvvetleri 316 astsubayı ihraç etti benim nasıl olur bilmiyorum hocam.

ISTEYEN : ...

Karar veren Samsun Bölge Idare Mahkemesi 4. Idari Dava Dairesi'nce dava dosyasındaki bilgi ve belgeler incelenerek 2577 sayılı Idari Yargılama Usulü Kanunu'nun 27/7. maddesi uyarınca itiraz istemi hakkında isin geregi görüsüldü:

ESAS NO : 2019/742

Açıklanan nedenlerle; hukuka aykırılıgı açık olan dava konusu islemin; uygulanması halinde telafisi güç zararlar dogabileceginden 2577 Sayılı Kanunun 27. maddesi uyarınca teminat alınmaksızın yürütülmesinin durdurulmasına, kararın tebligini izleyen itibaren 7 gün içerisinde Samsun Bölge Idare Mahkemesi'ne itiraz yolu açık olmak üzere 28/02/2020 tarihinde oybirligiyle karar verildi.

güvenlik soruşturması usulünün işçiler için aynı sakıncaları içerdiği,

IDARE MAHKEMESI

olay şöyle; il disiplin kurulunda arkadaş yalnız değil yanında başka memurlarda var. arkadaşa disiplin cezasına gerek yok.. diğerlerine ihraç istemi ile yüksek disiplin kuruluna sevk ediliyor.. yüksek disiplin kurulu dosyaya bakıyor arkadaşa ceza verilmemesini uygun bulmuyor.. ne verebiliriz diyor "Hizmet içinde resmi sıfatın gerektirdigi saygınlıgı ve güven duygusunu sarsacak eylem ve davranıslarda bulunmak" fiilinden savunma almadan ceza veriyor. olay bu.. kal sağlıcakla

ISTEMIN ÖZETI : Davacı tarafından,... Il Emniyet Müdürlügü'nde polis memuru olarak görev yapmakta iken 7068 sayılı Kanunun 8/5-b-2 maddesinde belirtilen "Hizmet içinde resmi sıfatın gerektirdigi saygınlıgı ve güven duygusunu sarsacak eylem ve davranıslarda bulunmak" fiilini islediginden bahisle 16 ay uzun süreli durdurma cezası ile cezalandırılmasına, 657 sayılı Kanun'un 125/5 maddesi geregince cezanın "brüt aylıgının 1/2 oranında kesilmesi" seklinde uygulanmasına iliskin Içisleri Bakanlıgı Yüksek Disiplin Kurulu'nun... tarih ve... sayılı isleminin iptali ve yürütmenin durdurulması istemiyle açılan davada, yürütmenin durdurulması isteminin kabulü yönünde verilen Tokat Idare Mahkemesi'nin 28/02/2020 gün ve E:2019/742 sayılı kararının ; isnat olunan fiilin sübuta erdigi ileri sürülerek kaldırılması ve yürütmenin durdurulması isteminin reddine karar verilmesi istenilmektedir.

bir sıkıntı olur mı güvenlik soruşturmam olumsuz gelir mi?

hususu ve iptal gerekçeleri birlikte değerlendirildiğinde, kamu kurumlarına ve belediye

KARSI TARAF : IÇISLERI BAKANLIGI

düzenleme ile yeniden arşiv araştırması/güvenlik soruşturması yapılması mümkün

Ailem ve 1.2.3. derece akrabalarım da fetö ile ilgili hiç bir üyelik irtibat iltisak yok.

İstihbari bilgiler direkt elenme sebebi mi hocam?

BÖLGE IDARE MAHKEMESI

SAVUNMANIN ÖZETI : Dava konusu islemin hukuka uygun oldugu ileri sürülerek davanın reddi gerektigi savunulmaktadır.

soruşturması işlemini 657 sayılı Devlet Memurları Kanunu?nun 48/A- 8. alt bendinde yer

Samsun BİM 4. İdari Dava Dairesi kararı

YÜRÜTMENIN DURDURULMASINI

araştırması/ güvenlik soruşturması yapılamayacağı anlamına gelmemektedir.

Nitekim benzer bir uyusmazlıkta Samsun Bölge Idare Mahkemesi 4. Idari Dava Dairesi'nin 03/01/2020 tarih ve E.2019/467, K.2020/16 sayılı kararı da bu dogrultudadır.

VEKILI :

değerlendirilebileceği,

YÜRÜTMENIN DURDURULMASI ISTEMI HAKKINDA

Sizce 2015 de sözlüden geçtim diye benim güvenlik soruşturmam olumsuz gelir mi?

TÜRK MILLETI ADINA

önüne alınarak değerlendirildiğinde; memurlar için Anayasaya aykırı bulunan mevcut

aykırılık taşıyan hususlarının memurlar gibi işçiler için de geçerli olacağı,

Böylede bir haber var.

VERILEN KARARA ITIRAZ EDEN : IÇISLERI BAKANLIGI

Dolayısıyla Anayasa Mahkemesi?nin verdiği karar neticesinde yeni bir yasal düzenleme

ISTEMIN ÖZETI : Davacı tarafından... Emniyet Müdürlügü'nde polis memuru olarak görev yapmaktayken 7068 sayılı Kanunun 8/5-b-2 maddesi geregince Hizmet içinde resmi sıfatın gerektirdigi saygınlıgı ve güven duygusunu sarsacak eylem ve davranıslarda bulunmak fiilini islediginden bahisle 16 ay uzun süreli durdurma cezası ile cezalandırılmakla birlikte 657 sayılı Kanun'un 125/5 maddesi geregince Brüt Aylıgının 1/2 Oranında Kesilmesi cezasının verilmesine iliskin Içisleri Bakanlıgı Yüksek Disiplin Kurulu nun... tarih ve... sayılı isleminin hukuka aykırı oldugu, disiplin suçu olusturan eylemin açıkça belirtilmedigi, isnat edilen disiplin suçu ile ilgili olarak savunmasının istenilmedigi, iddia olunan fiilin sabit olmadıgı ileri sürülerek iptali ve yürütmenin durdurulması istenilmektedir.

Y. D. Itiraz No : 2020/38

2577 sayılı Idari Yargılama Usulü Kanunu'nun 27/2. maddesine göre Danıstay veya Idari mahkemeler idari islemin uygulanması halinde telafisi güç veya imkansız zararların dogması ve idari islemin açıkça hukuka aykırı olması sartlarının birlikte gerçeklesmesi durumunda yürütmenindurdurulmasına karar verebilirler.

soruşturması sonucu elde edilecek kişisel bilgilerin kötüye kullanımlara yol açabileceği,

Sene 2015 de ben astsubaylık alımlarına girdim ön sağlık ve sözlü mülakatı geçtim fakat genel sağlıkta elenmiştim.

Öte yandan Anayasa Mahkemesi'nin iptal kararı, bundan sonra hiçbir şekilde arşiv

Forumda bu konuda bilgisi olan arkadaşlar var.. Onlara danışmanı tavsiye ederim.. FETÖ davaları veya FETÖ üyeliği kriterleri konusunda bilgim yok.. Ayrıca ilgilenmediğim için bilgi sahibi değilim.. Kusura bakma yardımcı olamadım..

araştırması ve güvenlik soruşturması şartı Anayasa Mahkemesi?nin iptal gerekçeleri göz

olacaktır. Beklenti de bu yönde yeni bir yasal düzeleme yapılmasıdır.

4. IDARI DAVA DAIRESI

kötüye kullanımlara karşı yeterli güvencelerin sağlamadığı ve bu yönüyle Anayasaya

Hocam kafam çok karışık lütfen yardımcı olur musunuz?

Yüksek disiplin kuruluna sadece ihraç istenilen dosyalar gitmiyor muydu? ben yanlış mı biliyorum

Eğer benimkide kodlamaya uysa dahi

Dava konusu islemin uygulanması halinde disiplin cezasının agırlıgı da dikkate alındıgında davacı için telafisi güç ve imkansız zararlar doguracagı da açıktır.

Hocam size bir şey danışmak istiyorum.

Şimdi yeni şeyler çıkmış 2010 sonrası darbeye kadar herkes girenleri fetöcü gözüyle bakıyolar mış. Bende sene 2015 de girdim bende sözlüyü geçtim. Sözlüyü geçenlere kodlama var diyolar. Bende sözlüden geçtim kodlama var mı yok mu bilmiyorum.

KARSI TARAF :

Anayasa Mahkemesi?nin iptal gerekçeleri bağlamında, arşiv araştırması/güvenlik

dayandırdığı ve bu maddenin Anayasa Mahkemesi tarafından iptal edildiği,

Yine 14/2/2000 tarih ve 2000/284 sayılı Bakanlar Kurulu Kararı ile yürürlüğe konulan

alan Güvenlik soruşturması ve/veya arşiv araştırması yapılmış olmak hükmüne

ve güvenlik soruşturmasının, Anayasa Mahkemesi'nin iptal gerekçeleri kapsamında

kısa bir sorum olacaktı

doğru biliyorsun üstad...

SAMSUN