SAVUNMANIN ÖZETİ : Davacıya ait özlük dosyasında 6 ay kısa süreli durdurma cezası, 16 ay uzun süreli durdurma cezası verildiği, ... soruşturma dosyasında rüşvet suçundan disiplin soruşturmasının devam ettiği, yine yetkisini ve nüfusunu kendisine veya başkalarına çıkar sağlamak amacıyla ya da kin ve dostluk gibi nedenlerle kötüye kullanmak suçundan ayrı ayrı... meslekten çıkarma cezası görüş ve kanaati olduğundan davacının trafik branşından çıkarılmasının teklif edildiği, branş yönetmeliğinin 10. maddesi uyarınca da branştan çıkarma yolunda dava konusu işlemin tesis edildiği, işlemin hukuka ve mevzuata uygun olarak tesis edildiği ileri sürülerek davanın reddi gerektiği savunulmuştur.

Karar veren İdare Mahkemesi'nce dava dosyası incelenerek işin gereği görüşüldü:

Öte yandan; davacı hakkında yukarıda anlatılan rüşvet alma verme olayı kapsamı dışında, 24 ay uzun süreli durdurma cezası verildiği, anılan cezalara karşı açılan davaların İdare Mahkemeleri nezdinde derdest olduğu, işbu eylem hakkında elde Cumhuriyet Başsavcılığının kovuşturmaya yer olmadığına ilişkin karar dışında henüz bir belirleme ve tespit bulunmamaktadır.

DAVALI: EMNİYET GENEL MÜDÜRLÜĞÜ -

Açıklanan nedenlerle, dava konusu işlemin iptaline, aşağıda dökümü yapılan... TL yargılama giderinin davalı idareden alınarak davacıya verilmesine, artan posta ücretinin istemi halinde derhal, istem olmaması halinde ise karar kesinleştikten sonra resen davacıya iadesine, kararın tebliğini izleyen günden itibaren 30 gün içerisinde... Bölge İdare Mahkemesi'ne istinaf yolu açık olmak üzere, ../../2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Bu itibarla; davacının branştan çıkarılmasına sebep olan rüşvet alma verme iddiaları ve görevi kötüye kullanma iddialarına ilişkin olarak yapılan ceza yargılamasında ve savcılık soruşturmasında işin esasına girilerek yapılan değerlendirmede atfedilen eylemlerin sübuta ermediği ve/veya suçun yasal unsurları oluşmadığından beraat ve/veya kovuşturmaya yer olmadığı yolunda kararlar verildiği, yine rüşvet alma iddiasıyla ilgili davacı hakkında yürütülen disiplin soruşturmasında ceza verilmesine yer olmadığı kararı verildiği, davacı hakkında anılan ve kendisine dayanılan Yönetmelik hükmünün aradığı manada trafik branşına aktarılma koşullarının kaybedildiğine ilişkin somut, inandırıcı ve yeterli delil elde edilemediği ve yine dava dosyasında mevcut bilgi ve belgelerin incelenmesinden, davacıya atfedilen eylemlerin davacının trafik branşında verimli olamayacağı veya davacının trafik branş hizmetini olumsuz etkilediği yolunda yeterli ve gerekli düzeyde saptamalar ihtiva etmediği anlaşılmış olup, dava konusu işlemin tesisinde ele alınan eylemler nedeniyle verilen disiplin cezalarının bu davanın konusunu oluşturmadığı ve davacı hakkında tesis edilen disiplin cezalarından yargılaması devam eden disiplin cezalarının branştan aktarmaya tek başına esas alınamayacağı,<u> keza trafik branş komisyonu kararında da ifade edildiği şekliyle davacının branş değişikliğinde geçmiş yıllarda tesis edilen mevcut disiplin cezalarının da dikkate alınması halinin kişilerin durumunu her zaman tehdit eder mahiyette mükerrer cezalandırma amacı taşıyabileceğinden</u> tesis edilen dava konusu işlemde hukuka ve mevzuata uyarlık bulunmamaktadır.

DAVANIN ÖZETİ: ... İl Emniyet Müdürlüğünde polis memuru olarak görev yapan davacı tarafından, trafik branşından çıkarılarak genel hizmet branşına aktarılmasına ilişkin Emniyet Genel Müdürlüğünün... tarihli ve... sayılı işleminin; hakkında çıkar amaçlı örgüt kurmak, rüşvet almak vermek suçlarından ceza davası açıldığı, buna bağlı olarak aynı zamanda disiplin soruşturması işlemlerine de başlanıldığı, ceza yargılamasında üzerine atılı suçlamalardan beraat ettiği, disiplin soruşturmasında ise iddialar sübuta ermediğinden ceza verilmesine gerek olmadığı yönünde karar verildiği, görevini her branşta ifa edebileceği, ancak lekelenmeme hakkı kapsamında itibarını korumak amacıyla huzurdaki davanın açıldığı, trafik hizmetlerinde uzun zamandır görev aldığı, ancak soruşturmada adı geçen diğer kişilere dokunulmaz iken kendisinin branşında değişiklik yapıldığı, branştan çıkarılmasını teklif eden birim amiri ile birlikte daha önce çalışmadığı, hakkında kanaate varmasının mümkün olmadığı, daha önce branşını etkilemeyen cezalara dayanılamayacağı, keyfi ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek iptali istenilmektedir.

DAVACI: ...

TÜRK MİLLETİ ADINA