malesef sekreter haklı.

kişiler dahil davalarımı açarım

kamu menfaati gözetilmemiş.

yani eczacı alımına itiraz için tutar dalınız falan yok.

avukatla yarım saat kadar önce konuştum. usule aykırı bir durum görünmüyor. yinede açma hakkım var vede iptal olma olasılığı yok gibi birşey.

sinek ufak mide bulandırır.

neden dava açacaksın arkadaşım

bakacaz

bilgisi olan arkadaşlar yardımcı olabilirlermi?

valla kardeş yapmadığım iş değil. daha önce dsmartla sorun yaşadım.

arkadaşım eczacılık alımı için kpss şartı atanmıyor diye dava açacaksanız hiç yeltenmeyin bence. çünkü eczacı alımları kanunen KPSS dışı bırakılmış durumda. yani memur olarak alınırken bile kpss istenmiyor ki kalmış sözleşmeli alımlarda istensin.

ile yapılacak atamalara ilişkin usul ve esaslar Sağlık Bakanlığınca çıkarılacak yönetmelikle belirlenir" denilmiş. yani eczacı kadro veya pozisyonlarına alımlar kpss ile yapılmıyor. kanunun amir hükmü.

yeterki olabilirliğine inanayım gerisi sorun değil.

bende her alımlarına dava açacağım. gıcık olsunlar zaten gün boyu yatıyolar en azından iş çıkarmış olurum başlarına. yeterki hangi yolu izlemem gerektiğini bileyim.

sağlık hizmetleri temel kanununun ek 1 inci maddesinde "

dosyaları inceleyecekler ardından dava açabilirmiyiz buna karar verecekler.

ve sadece 43 tl için 6 ay uğraştım 300 400 tl para harcadım. en sonunda dsmart dava açma diye özür telefonları açtı. şikayetimle ilgilenmeyen memur hakkında soruşturma açıldı.

tamamlanmasından sonra gerçekleştirilir ve bunların yerleştirilmeleri Sağlık Bakanlığınca sınavsız ve kura ile yapılır. Kura

inat değilmi.

eczacılık fakültesi mezunu kpss şartı aranmıyor.

Kamu kurum ve kuruluşlarının uzman tabip, tıpta uzmanlık mevzuatına göre uzman, tabip, diş tabibi ve eczacı kadro

istedikleri sertifikalar

az önce iki farklı avukat arkadaşla görüştüm.

bu ilanın iptali için dava açmak istiyorum.

it iti ısırırmı kardeşim, bu ülkede torpil çok doğal artık yemek içmek nefes almak gibi doğal bir kpss döneminde adliyeye 25 bin tane açıktan eleman alınıyor, bunların hepsi torpilli, isimler liste halinde geliyor komisyonun önüne

kararımı vermedim ancak. avukatsız idari durdurma kararı için 250 civarı bir masrafım oluyor. avukatlı 2000 tl civarı. iptal olma olasılığı yüksek olsaydı şu anda vekaletim avukattaydı.

dava açmayı düşünen biri herhangi bir hukuki sebep bulmadan böyle yorumlar yapmaz. zira bilirki hukuki sebebiniz yoksa davayı açtığınızla kalırsınız avukata vereceğiniz avukatlık ücreti de yanınıza kar kalır. bir kanuna karşı nasıl, hangi şartlarla kimler tarafından dava açılacağı da zaten önceden bellidir. bir kere bunları okumalı sonra yorum yapmalıdır.

bugün sabah başvuru şartlarını aldığım ilanı avukata götürdüm. pek olumlu konuşmasada detaylı bir şekilde inceleyip bana dönüş yapacak. işin aslı eczacı alımından iyi bir tutar dalım olmasına rağmen birşey yapamıyorum. çünkü eczacı alımından bir menfaatim olmadığı için o alımın iptalini isteyemiyormuşum. bende elektronik alımının iptali için uğraşacağım. eczacı bulabilirsem mahkeme masraflarını karşılarım onunda.

bu şartlardan dolayı yürütmeyi durdurabileceğime inanıyorum.

kanunlarda torpil serbest gibi bir durum oluşturulduğu kesinleşmiş oldu. yakinda kpss ile merkezi atamada yerleşenlerin alımları iptal edilirse şaşırmam.

ve pozisyonlarına yapılacak açıktan atamalar, açıktan atama izni alınmaksızın mevzuatta öngörülen işlemlerin

bu davayı açar ve kazanırsam ardından bu ilanda sorumluluğu olanlara dava açmayı planlıyorum.

vede üni hastanelerinde çalışmış olma şartı.

şayet dava açar ve kazanırsam. bu ilana çıkanlar hakkındada dava açma hakkım doğuyormuş. bunuda yapacağım.

inş istediğin olur kardeş ama bu hükümet döneminde bu ülkede adalet aramak malum yerde bekaret aramaya benzer

buluruz bir dali. Kurandamı yazılıyor sanki onlara dokunulamayacağı. bi kanunda onlar için çıkar olur biter. biz yeterki sesimizi iletebilecek biyerler bulmamız lazım

farkındayım