yuzde yuz ozgur dusunceyi kabul etmiş ve dogayıda maksimum derecede yuceltmiştir kitapta SADE, burda şiddetin dogalığını kesinlikle savunmakta her seyde oldugu gibi... ve özellikle cinsellik olmak üzere metafizik ve estetik gibi kavramları algının ötesine tasımıstır. normal denilen olayın dısına yani...

tanrıya bakıs acısını sorgulama konusunda farklı bir bakıs acısı ortaya cıkarabilecek bir kitap, yukarıdaki yazdıgım alıntıda da söylendiği gibi"Büyük fikirler yüzünden ahlakı bozulacak kişiye yazıklar olsun!

evet kızın annesine yaptıkları mide bulandırıcı olabilir. kitabı bu anlamda degerlendirdiğiniz zaman haklsınız! bence herseyin kaynagı doga ve hersey dogasında olmalıdır, siddet belkide cinsellik de.

nese senle tartısacak degilim dücence senindir. saygı duyarım ama katılmam...

böyle ahlaksız konularla kişileri etki altında bırakmayalım. Ahlaksız fikirlerinizi kendinize saklayın kimseyi empoze etmeyin lütfen.

Felsefi düşünceler içinden yalnızca kötü olanları çekip almayı bilen, ahlakı her şeyle bozulan bu kişilere yazıklar olsun!

bir insanın fikri yoksa, bir olaya bakıs acısı net belli degilse o insana her fikri empoze edebilirsin... kadını kadın yapan sadece sevkleri degil tabiki... ben sadece kitabın içindeki durusundan bahsettim soruldugu için. kaldı ki alıntıda da paylastıgım gibi siz o fikirlerin içinden ahlaksız olanı secip alıyorsanız bu eksikliğiniz bence...

kitap ve yazar hakkında arkadslar kısca bahsedeyim;

kadınlara yaklaşım tarzı nedir?:Örnekleseniz..

yatak odasında felsefe kitabı bildiginiz üzre sadizmin kurucusu olan m. de SADE nin kitabıdır.

şeytan buralarda sağlam at koşturuyor

yoo öyle bir gayretim yok

kendin itiraf ediyorsun, evet gerçek sabittir ve iblis tüm gerçekliğiyle keyif çatmakta buralarda

tabii ki insanlar verilenler içerisinde ahlaksız olanı bulup kendilerine örnek almamalı. ama diğer taraftan şunu da söylemek lazım insanların büyük bir çoğunluğu bir yol göstericinin izinde hareket ederler. sade gibi sadist eğilimli bir insanın anlattıklarını kötüye yoran, anlattığı gibi algılayan, üzerinde kritik yapmadan dosdoğru değerlendiren orta düzey bir zekaya sahip milyonlarca insan var. işte bu nedenle biz kadınlar hala geceyarısı sokağa çıktığımızda hayvani dürtüleri aşmış bir sapıkla karşılaşırmıyız diye korkuyoruz. insanların doğal yönü saldırganlık değildir ayrıca ya da acıyla zevke ulaşmak...

Bu başlıkta ya da bölümde ahlaksızlık yapılıyorsa yahut yapılacaksa bununla ben ilgilenirim. Başlığı ve içeriği takip ediyorum, paylaşım açısından herhangi bir olumsuzluk da görmüyorum şu an için.

tekrar söylemek isterim; degerli buyuk fikirlerin cıkarılması esnasında ahlaksız olanı yanlıs olanı alana yazıklar olsun!!! kriter olmamalı yani kızın annesine yaptıkları veya kızın eğitimi...

kadını kadın yapan sadece zevklerimidir. Kültürü dini inancı hiç mi önemli değildir?

Kendi örnek kitabın dururken m. sade diye ahlaksız birinin kitabını örnek alıyorsan sen de aynı kefedensin.

@FaTaL sMiLe,

der ki kitapta kadın istedigi herhangi bir zamanda istediği kişiyle birlikte olmalı , kadınlar anatomi itibariyle buna cok musait ve bu durum dunyadaki butun varlıkların her ne olursa olsun aldıkları zevkten daha buyuk bir zevk bu engellenmemeli,

M. SADE

@börteçinexx,

ve sadece tanrıyı sorgulama degil, kadınlar konusunda da cok farklı bir cizgide bi yaklasım sergiliyor. ve hırsızlık konusu gibi konularda...

tavsiye etmekten kesinlikle kacınmadıgım bir kitap; ve iyi olanı dogruyu bulmanız sizin elinizde, buyuk bir fikir adamını yanlıs algılardan sıyrılıp anlamak için okunmaya kesinlikle deger bir kitap...

kitabı tavsiye eder miyim diye sorarsanız cevabım :kesinlikle hayır.

ve bir erkek bir kadınla birlikte olmak istiyorsa bu kadın asagılanma nedeni degil tam tersi onurlanma nedenidir...

insanlığa dair gerçekleri ille de bu tarz düşünen insanlardan öğrenmeye çalışmak anlamsız geliyor bana.

ayrıca ben yorum yapmadımki bir gerçeği söyledim

yorum yapmadım gercegi söledim ne demek oluyor ki, kendi içinde velisem bir cumle... gercek sabittir yorum degişkendir.

eyvallah editorum...

burda yorum yazılması zorunlu degil, illaki senin gibi düşünmem gerekiyor degil mi arkadasım...

kitabı ben de okumuştum. kiliseyi ve dönemin burjuvasını eleştirmeye çalışmış güya. insanların kendilerini ifade etme noktasında sıkıntı yaşadıklarını düşünüyorum o dönem için. ve sonuçta ortaya böyle bir kitap çıkmış. insanları eleştirdiği nokta gerçekten doğru. zengin istediğini yapar fakire her şey yasak. o dönem ve insanlar için doğru değerlendirmeler olabilir. ama kitap açıkça sadist düşüncelerin çok doğru olduğunu savunuyor kitabın sonundaki kızın annesine yapılanlar mesela mide bulandırıcı

sen gercek olan neden bahsediyorsun ki...