İstanbul'da görev yaptıktan sonra, şarkta hiç de istenmeyen iki ilinde iki şark görevimi tamamladım. Şimdi batıya dönüş vakti. İstanbul, benim çalıştığım dönemde çalışması zevkli bir yerdi. Polis Merkezinde çalışmış olmama rağmen, hep iyi ki orada başlamışım, çünkü meslek hayatımın sonraki döneminde, orada edinmiş olduğum tecrübe sayesinde görev ve iş açısından zorlanmadım. Şimdi dönüşte İstanbul'a tekrar gitmek istemem zaten vermiyorlar ama Gaziantep de benim için alakasız bir yönde kaldığı için o grupta Ankara'yı yazacağım. İstanbul ile benzer yönleri olduğundan, metropol şehir olması, hayat pahalılığı ve çok ek görev olması, gibi tahmin edilebilecek olumsuzlukları haricinde somutlaştırabileceğiniz diğer olumsuzlukları yazar mısınız? Polis neden Ankara'yı tercih etsin veya etmesin?

Bu soruya cevap verebilmek için hem İstanbul'da hem Ankara'da çalışmak gerekir. 2sinde birden çalışan kime sorduysam hepsi "İstanbul'da çalışmak daha iyi. Kadrosu daha düzgün. Bürokrasi ve sen benim kim olduğumu biliyorusun diyen daha az." diyor.

Ankaranin stanbul'dan sadece 2 avantajı var. 1. si İstanbul'a gore suç oranı daha az. Ama bu ek göreve yansimiyor. Ankarada bir ekgorev bitmeden whatsaptan yarınki ek gorevi atabiliyorlar :) 2. si se İstanbul'a göre kira, pazar ve market fiyatları daha ucuz. o kadar.

Ankara kadrosu yaşlı. Ek görevi bol ve torpili çok. Normal göreve gitmeyip kendisini paralı olduğu için sadece sınav görevine yazdıran bile var. Başkent olmasının verdiği yoğun bürokrasinin getirdiği zorluklar çok.