solcuların hoşuna gitsin diye sağ kulağımı sol elimle gösterecek değilim))))))))))))))))))))

Atatürk'ten sonra gelen birinci adam olma hevesindeki bağnaz ideolojiyi meydana getireni kastediyorum...

Eyleme yahut ürüne dönüşmemiş bir düşüncenin varlığı nasıl ispatlanabilir?

iletişim en yalın ifadeyle anlaşmak demektir. oysa ki anlaşmak için "yargı" başvurulması gereken son tepkidir... yoksa değil midir?

Bağnaz olan hangi ideoloji?

Birbirimize etiketleyerek baktığımızda, sadece "görmek istediğimizi" görürüz; ama "olanı" asla!

Önceki ideolojilerde düşünme yetisinin ölçüsü yüksek miydi?

ben de buraya kaçtım...

ne o öyle atalara şikayet etme filan..

siyasi forumda benimle tartışmaya bilgisi ve becerisi olmayan çete beni yasaklatıyor devamlı

biraz büyüyüp adam olmak lazım...

ben buyum

hoşgeldin bakalım.. yalnız hemen ortalığı karıştırmışsın yine..

bunun ne teorisini okuyoruz ne uygulayabiliyoruz ne de farklılıkları görebiliyoruz...

selamlar.

mesela kara cübbelerini giyip hükümeti atalarına şikayete giden adam ve kadınların üniversiteyle, bilimle, bilimsellikle bir ilgisi var mıdır?

düşünme, eyleme dönüşmediği sürece önceki dönemlerde diğer toplumlara göre çok ileri seviyedeydik...

fatih abisinin seni öldüreceğim sözüne gülmüştür ama işi eyleme dönünce gerekeni yapmıştır...

insan salt biyolojik bir canlı değildir. onun bir aklı, vicdanı, kalbi vardır. yani insanın her yerde bilimsel davranıp, düşünmesi beklenemez ve hatta böyle bir durum normal değildir. duygusal zeka denen bir kavram vardır. mühim olan bunu bilip, kullanmaktır.

söylemde kalır

ekrem;felsefeye de el atmışsın.. şaşırtıyorsun beni..

Bu yetnin ürünleri başka toplumlarla kıyaslandığında bizleri tatmin edecek ölçüde mi?

melekleri kanatlı yaratmış

Varsayılsın ki olsun; bunun faydası nedir?

süper br fikrim var sen şimdi git bidaha geri gelme...

yetmez mi?

sizce bilimsellikle ilgisi var mıdır?

"mesela kara cübbelerini giyip hükümeti atalarına şikayete giden adam ve kadınların üniversiteyle, bilimle, bilimsellikle bir ilgisi var mıdır?" cümlesi bir yargıdır. ve dediğiniz gibi sorun kesinlikle iletişim problemidir; ancak "diyen" sizin bile yargılarla iletişimde bulunmaya çalışması çabasız bir iyi niyetten öte geçemez.

iletişim problemi yaşıyoruz...

ayrıca soruya soruyla cevap vermek iletişime ket vurur. başlığınız iletişim üzerine olduğu için diyorum.

Bu yüzden empatiden de, anlayıştan da, gerçeklikten de yoksunuz... İletişimi tek yönlü kuruyoruz...

iyi paslaşıcaz anlaşılan bu kategoride.. bir ucundan sen bir ucundan ben dağıtıcaz burayı...

mimesis;cümlenizi biraz daha açarmısınız?düşüncenin eylemle ilişkisi gibi bişi sorguluyoruz sanırım.. ilginç bir konu..

kuşların dini olsaydı tanrıları kanatlı olurdu diyorsun yani..

Türkiye'nin geçmişinde hiç bir zaman gerçek anlamda bir modernitenin yaşanmamış olması, bağnaz resmi tarihin ve resmi ideolojinin insanların beyinlerini dağlayarak, düşünme yeteneklerini dumura uğratması herhalde bunun sebebidir...