mülakata alınacak kadronun dört katı sekiz katı adayın çağırıldığı, ilk ondan sadece bir kişinin alınığı torpilin kayırmacılığın alenen yapıldığı kaymakamlık sınavlarında müfettişlik sınavlarında nerdeydi acaba bu satılık taraf gazetesi. Hsyk nın adınıda veriyo ba ba ba!!!. şuan Türkiyede yapılan en adil sınavdır hakimlik sınavı.

Ey kahpe rüzgar

İdare Mahkemesi?nde dava açan adaylar, Taraf?a yaptıkları açıklamada, ?Usul yönünden hata yapılan sınavın iptal edilmesi bekleniyor. Biz sınavlardan yüksek not aldık, mülakat sınavlarında da sorulan soruları doğru cevapladık. Ancak notu bizden daha düşük olan kişiler mülakattan geçer not aldı. Bu kararda art niyet ve adam kayırma vardır? dediler.

hükümetle dava açıp açmama alakası ney...:)resmen forum mantığı, yaz gitsin uzaktan izle olmuş:)öyle bi anlatıyorsunuz ki kazananlar gökten indirildi.300 kişinin hepsi haketmeden girdi. kimisi diyo kamera olsa hukusuzluk biter ne alaka kamera koysan da aynı koymasanda yani bakanlık kameralı diye eli ayağına mı dolaşacaktı... veya mülakatın 4 ay sonra yapılma sebebi kamera düzeneği konulması içindi diyenler Allah aşkına 10 dakikalık bi kamera koyma işleminin 4 aylık süreyle ne alakası var... burda yazılanları görünce aklıma Metal Fırtına kitap serisi geliyor.. varsayımlar üzerinden elbise biçip dikmek misali... ayrıca bir çok kurumda 4 kat aday çağrılırken bu sınavda 2 kat aday çağrılmakta bu sınavda bile böyle komplo teorileri üretiyorsunuz acaba o kurum sınavlarına girseniz neler olacak acaba... gelip burdan kazananlar haketmemiş gibi davranmayın,300 kişi geri çağrılır herkes iptal olur herşey biter baştan tekrarlanır... bunları söylerkenki iyiniyetiniz nerde acaba...

Şekil hatası nerede anlamadım. Yasa uygulanmıyor ne demek? Yasa da kamera mı var?

arkadaşlar bu davalar bireysel mi açılmış;yoksa bütün mülakatların iptali için mi, bilen var mı?

Danıştay Genel Kurulu?nun bu kararının ardından 22 Ocak 2010 tarihinde mülakatların kameralı yapıldığına dikkat çeken adaylar, şunları söylediler: ?Bu hukuksuzluk önceki yıl da tekrarlandı. Ancak mahkeme, adayları haklı buldu. Mülakat sınavından kalan birçok aday dava yoluna başvurdu. Yerel mahkeme dava sonucunda, mülakatta elenen adayın sınavını iptal ederek, ses ve görüntü kaydı alınarak adayın mülakatının tekrarlanmasına karar verdi. Hatta açılmış olan davalara istinaden HSYK, davayı kazanan tüm adayların 22.01.2010 tarihinde kameralı olarak mülakatlarını yapmıştır. Ortada yasalar var ancak buna uyulmuyor.?

Gelelim diğer hususa. Çok merak ediyorum bu zülmü reva görenlerin acaba vicdanları nasıl. Bu siyasi ve ideolojik alımlardan rahatsızlık duyan yok mu?Bazı kesimler de her devirde düdüğünü öttürüyor. Bazılarıda konjektürden yararlanıyor. Bazıları aşiret, bazıları cemaat, bazıları soy isim, bazıları para - makam. Olan elin garibanına oluyor...

way bu ne hız ben geç kalmışım...

bime nası başvurmuşlar:)ayrıca ortalarda yasalar var buna uyulmamış demişler ama nerde bu yasa kamera kura yazıyormu?ayrıca hsyk binası ile mülakatın işi ne:)nası bi haber çözemedim

Diyelimki mahkeme iptal etti mülakatlar tümden yenilendi. Herkese kapalı zarf usulü soru çektirildi. Zarfların içerisinden çıkan sorulan birbirine yakın olup-olmadığını kim belirleyecek.

arkadaşlar herkes mülakatının tümünün iptali falan tartışıyor burda artık birazda kazanılmış hak varmı yokmu onu tartışmak lazım her ne kadar haksız olduğuna kannat getirsenizde mülakat şu anki kanun çerçevesinde yapıldı bu nedenle var olan hukuk açısından başlayan adaylar için kazanılmış hak oluyor mu olmuyor mu bunuda tartışmak lazım kadro verilmiş, maaşlar yatmış, sigorta başlamış... vs... vs... herkese kolay gele...

umarım tüm mülakatın yenilenmesi için açılan bir davadır. Bakanlık sınav sonuçlarını açıklayıp tam 4 ay sonraya mülakatları koyarak bu konuda olması gereken ölçütlerin uygulanacağı sinyalini vermişti fakat siyasi konjektürün etkileri vs yine eski tas eski hamam dediler. Burada çok büyük bir hukuksuzluğa imza attılar. Dava açan 30 dan fazla aday ( 21 ocak mülakatında 22 kişi nisan ayında da 12 benim bildiklerim )kameralı, kağalı zaf usulü sorularla mülakata tabi tutulurken ondan sonra yapılan 5 - 22 nisan mülakatlarında eski usulde devam edilmesi çok açık galiz bir hukuka aykırılık yarattı. Burada adaletsizliğin olmadığını söylemek mümkün değildir.

Ortada bir adaletsizlik var buna kimsenin itirazı yok. Ama mülakatların tümüne karşı iptal davası açan arkadaşlar bu mülakatta başarılı olan 300 adayıda töhmet altında bırakmaktadır.

Yasada kameralı yapacaksın diye yazmıyor diyen arkadaşımız aynı kanunda önüne gelene kafana göre sorular soracaksın diye de yazmıyor. İdare burada hukuk devletinin gereği olarak olması gerekeni mahkeme kararlarının da ışığıyla uygulaması gerekirdi...

danıştayın daha önce bir kararı var diye tüm mülakat iptaline nasıl karar verilecek... yerleşmiş bir içtihat bile yok. kaldıki mülakat mevzuata aykırı da yapılmadı...

Yargı yeri bakanlığın mülakattaki objektifliğini görebilmek ve daha iyi bir karar verebilmek için kameralı yapması yönünde bir karar almış. Bu onu bağlar. İdareye akıl veremez. Ancak idare buna uymassa iptal ediyor işlemi o kadar. Kazananlara bir şey olmaz...

Allah ıslah etsin... İki kere elendim. İyi sıralamalan . Ama hakkımı helal etmiyorum hiç birine...

Hakim ve Savcılık Sınavı mülakatına katılan adaylar, soruların kura yöntemiyle belirlenmemesi ve kamera-ses kaydının kullanılmaması nedeniyle Ankara Bölge İdare Mahkemesi?ne başvurdu. Adalet Bakanlığı tarafından 5-22 nisan tarihleri arasında yapılan Hakim ve Savcılık Sınavı mülakatının iptali için İdare Mahkemesi?nde dava açıldı. Taraf?a konuşan adaylar, yüksek not almalarına ve mülakattaki soruları doğru yanıtlamalarına rağmen elendiklerini öne sürdü.

çok doğru yazmışın power arkadaş. sağdan olsun soldan olsun, zengini olsun cemaatçisi olsun biyerle bi bağlantın varsa eninde sonunda istediğin oluyor. ama garibansan bu kümelerdeden hiç birininin bileşiminde ve kesişiminde değilsen vayki vay. senden 20 pua az alıyo elin oğlu kazanıyo hak oluyo sen kaybediyosun nasip oluyo. her kaybedililen sınavdan sonra duyarız "nasip değilmiş" sözlerini. tamam elbette nasipte, yok mu arkadaşlar bu işin arkasında bir suçlu...

Kazananları hiç bir şey olmaz. Muhtemelen dava acanların büyük çoğunluğu kazanacak. Tekrardan mülakata girecek. Bir kaçı alınır ya da hiç biri alınmaz...

?Yasa uygulanmıyor?

Tümden mülakatların iptali hukuken mümkün görünmemektedir.

''kamera olsa hukusuzluk biter ne alaka kamera koysan da aynı koymasanda yani bakanlık kameralı diye eli ayağına mı dolaşcaktı'' evet arkadaşım tam dedigin gibi olacaktı eli ayagına dolaşacaktı çünkü işin sonunda hesap vermek var cezaevine girmek var burası nazi almanyası degil kimsede hitler degil burası hukuk devleti onun için mutlaka ama mutlaka bu hukuksuzlugu haksızlıgı yapanlara hesap sorulacak

arkadaşlar bu dava mülakatın tümünün iptali için mi yoksa bieysel mi açıldı

Daha önce iptal edilmişti

Artık ne yönden esersen es...

mümkün oldugunca çok kişi tüm mülakatın iptali için dava açmalıdır nedenleri 1. yd çıkma olasılıgı daha da artar 2. adalet bakanlıgına eşitlik ilkesine uymasada danıştayın kararlarını dikkate almasada yani açıkça hukuka aykırı davransada kimse buna ses çıkarmaz herkes bunu kabul eder mantıgının yanlış oldugu gösterilmelidir

benim gördügüm kadarıyla bir daha alınmayız diye dava açmaktan korkan kişiler var ilk öncelikle şunu söyleyeyim hukuk mezunu hakim savcı adayı yüzde yüz haklı oldugu bir konuda hakkını aramaktan dava açmaktan korkmamalıdır ama korkularını bir türlü yenemeynlere şunu söylerim bu hükümet soznsuza kadar iktidarda kalmayacak önümüzdeki şeçimlerde hükümet degişebilir korkmaya gerek yok

daha önce bu tür yorumları okurdum vah vah derdim nerden bilirdim benim de başıma böle bi şey geleceğini. ne desem boş içimde kopan fırtınaları bir ben bilirim...

5 Aralık 2009 tarihinde yapılan sınavın ardından 606 kişi mülakata katılmaya hak kazandı. 5-22 nisan 2010 tarihleri arasında adaylar Hakim ve Savcılar Yüksek Kurulu ek binasında yapılan mülakata alındı. Adayların bir kısmı, soruların kura yöntemiyle seçilmemesi ve kamera-ses kaydının kullanılmaması üzerine harekete geçti.

?Mülakatta kayırma var?

şunu da belirteyim bu dava mülakatın tümden yenilenmesi istemliyse tümden yenileneme kararı verileceğinden ben yürekten inanıyorum...

Zaten teknik olarak mülakatın tümünün iptali söz konusu değildir.

Surda bir delik açtık

dava açan arkadaşların puanlarını merak ediyorum şeyet

Mukaddes mi Mukaddes

Danıştay İdari Dava Daireleri Genel Kurulu, geçen yıl bir adayın itirazı üzerine mülakatı iptal etmişti. Danıştay?ın kararı şöyleydi: ?Sözlü sınavda verilen yanıtların teknolojik imkanlardan yararlanarak sesli ve görüntülü kayıt altına alınmaması nedenleriyle davacı adayın sözlü sınavda başarısız sayılmasına ilişkin işlemi hukuka uygun bulmamıştır.?

Mesela bana M. K. 1. madde çıktı. Elenen bir arkadaşa TTK'daki dispeççi tayini çıktı. Durum ne olacak, bir daha mı iptal edilecek?