acar_0001 ya yeni polissin, yada polis değilsin, türübünlere konu yazmışsın, açmışsın, bire ber olayların içindeyim, karakolda adli yazıcıyım , 12/24, her nöbetimde en az 5 olaya bakıyorum, kanunların yeterli olduğunu düşünüyorum, adaletsiz davranmak kolay ama adaletsizliğe uğramak zordur, vatandaşın karakollardan korkmasına gerek yok, eskide kaldı öcü polisler, polisin yetkisi yeterince var, polisde başarılıdır,

20 sene kesilmiş cezanın yatarı 6-7 sene

ölüye tecavüz etmek diriye tecavüz etmekten daha az ceza gerektiriyor.

göçebe ben de hep onu söylüyorum,2006 öncesi başkomiserlerin kullandığı yetkilerin tamamını şimdi savcılar kullanıyor, eskiden savcı dedin mi ulaşılamaz biriydi öle ufak tefek işlere bakmazdı, e o zaman bu ülkedeki en azından her karakola bir savcı tayin edilse olay mahallinde hallolur al sana kadılık sistemi adliyeye gitmesine de gerek kalmaz, birsürü tasarruf olur:)) kendi fikrim doğru veya yanlış

ülkemizde;

doğru söylüyorsunuz %67 ancak benim kastım 20 yılı gerektiren bir suçta daha mahkeme aşamasında başlayan hakim taktirine bırakılmış iyi hal uygulamaları ki daha sonra kesilen cezanın infazı sırasında hapiste geçen sürenin de yine iyi hal gerekçesi ili indirilmesi mümmkündür..

yani bu durumda istanbulda istediği eve girebilir çünkü kameralı ev hiç yok.. kadı efendiler duyuyor musunuz

arkadaşlar yanıldığım noktalar olabilir başlığı açan olarak. hatta tamamen yanılıyor da olsam "kardeş ya polis değilsin ya da yeni polissin" şeklinde bir yorumun yapılması çok saçma. kendi ellerimizle götürüp karakola attığımız işlem yaptığımız adamları 2 gün sonra sokaklarda görüyoruz hem de şımarmış olarak. tamam yeterli diyenlere de saygı duyuyorum hatta polisin yetkileri daha da daralsın cezalar daha da hafiflesin ve hatta sokaklardaki it kopuk bizlere hesap sorsun kimlik sorsun arkadaşım ben yanılmışım k. bakma MUKAYYİT bey. ayrıca burada birer meslektaş olarak görüş alışverişinde bulunuyoruz kimse kimseye görüşünü kanıtlamak zorunda değil ben hepinize saygılıyım sizler de öyle olun arkadaşlar rica ederim. tüm yorumlar için teşekkürler...

kadı efendiler bir de hapisanelerde yer yok diye tutuklama yapmıyorlamış olaya bak, iyi vallaha madem yer yok ben biraz adam döveyim biraz hırsızlık yapayım boşalana kadar ben biraz takılayım kafama göre, hey gidi kadı efendiler arada sokağa çıkın lojmandan eskort olmadan adliyeye gidin bakalım yine bu kadar relax olabilecek misiniz?

20 yıl cezanın yatarı 13 yıl 4 ay olur,%67 diye hatırlıyorum

üzülerek söylüyorum ki ceza kanunumuz suç meyilli insanları caydıracak suçtan vazgeçirecek ölçülerde yeterli değil. sokakların tehlikeli insanlarla dolup taşmasının bana göre en büyük nedeni bu. hergün bi dünya adam nezaretlere atılıyor ama atılırken "nasıl olsa yarın elimi kolumu sallaya sallaya çıkarım" düşüncesindeler. yakalanmak onlar için merkezde misafir olmak şeklinde algılanır hale geldi. peki arkadaşlar soruyorum, polis canını tehlikeye atıp bi sürü it kopuğu alıp merkeze atıyor ama o ciğeri beş para etmeyen lavuklar ya serbest kalıyor ya da az bi ceza alıp eski işlere devam ediyor. çıkınca da kendisinden şikayetçi olan vatandaşların icabına bakıyor. sizce insan hakları diye diye karakolları değiştimek doğru mu oldu. eskiden bir devlet korkusu vardı ve insanlar karakola düşmekten korkardı ancak şuan oraya düşmek bir mağrifet gibi algılanıyor. bence polisin yetkileri genişlemese bile en azından tck ağırlaşmalı ki suş işleyen cezasını çeksin ve adalet tecelli etsin. görüşlerinizi bekliyorum saygılar...

1. parmak izi varsa

bizdeki mevcut kanunların avrupa ülkelerinden ne farkı var derseniz farkı yok fazlası var

2 amir 1 memur adaya düşse, amirler memuru kesip yeseler o da serbest.

söylediklerin konusunda haklısın ama bunu karakolları pembe renklere boyayıp yatak döşek serenler, suçlular için her türlü konforu hazırlayanlara söylemek lazım.

kuvvetli şüphe=yakalama

ceza kanunu yeterince iyi...

3. şahıs evet ben bu suçu işledim deyip kabul ederse

adam karısını aşığıyla iş üstünde yakalasa, karısının aşığına silah çekse, karısının aşığı adamı kevgir etse 1 gün bile yatmadan çıkıyor.

basit şüphe=bilgi toplama

2. evdeki güvenlik kamerası kayıtlarının tahlil ve analizi sonucu

NE DERSİNİZ?

Adli kolluk biriminin kurulmasıyla bu birimde çalışanların da doğrudan savcılık makamına bağlanması sonucu adli tahkikatte mevcut açığımızı kapatabilecek olayı yerinde görmüş olacağız. Bunun polise olan faydası dolaylı yönden bağlı olduğumuz savcılık makamı nezdinde polisimizin değeri daha da artacak, bu model nerede derseniz Almanya yı örnek verebilirim, eksik gördüğünüz yere lütfen ekleme yapınız bizde yanlışımızı düzeltelim, saygılar

sayın hançer

avrupa ülkelerinde ise kuvvetli şüpheye gerek yok çünkü makul şüphe olması durumunda arama ve yakalama yapılabiliyor.

artık sistem osmanlı dönemindeki kadılık sistemine dönmüş, eğer cinayet yada gasp dışında birşey için savcılığa gitmişsen zanlı olarak, kadı efendinin karşısına çıkıyorsun anlatıyorsun hayat hikayeni ve çıkıp geliyorsun,

Suç ve cezaya ilişkin yasaların yeterli olduğunu sanıyorum. Basından izlediğim kadarıyla hırsızlık, kapkaç, gasp gibi olaylarda oldukça azalma var gibi. ancak cinayeti cinnet gibi olayları yasalarla engellemek mümkün değil.

burda olunca polise uzak kalıyor

Temennim, soruşturmalara ilişkin meslek içi eğitimlerin mahkemelerde yargılama sırasında birebir yapılması.

sweetcop

Birazda çuvaldızı kendimize batırmalıyız. Suç işleyenler hakkında tanzim ettiğimiz evraklardaki yazım eksikliği/hataları nedeniyle bazı olaylarda adalet tecelli etmemektedir.

Hal böyle iken bizim yürürlükteki cmk mız avrupadan bile insan hak ve hürriyetlerine daha saygılı ve kanunları bilenleri için suçluya güven verici:))

savcı müdafi

onunda sebebi terör hapishaneler % 95 dolulukla çalışıyor..

ve sonuç olarak 20 yılı gerektiren bir suç ceza kanunun da tanımlanmışken ceza 6-7 yıl içerisinde bitmiş olur bazen birkaç yılı şartlı tahliye olarak biter ama sonuçta kişinin mahkumiyeti biter..

şüpheli-sanık

peki bu sistem neden yürümüyor

saygılar

boş laf mı? sana yemin ediyorum 2 hafta önce suç üstü ladığım motor hırsızı 5 gün önce abi gel çayımı iç dedi, inanmayanlar için özelden bilgi verebilirim, neyse onun dışında ekip arabasını patlatan adam tutuklanmıyor neyin hesabını yapıyorsun neyi savunuyorsun hocam

bir eve gece giripte cep tel i veya cüzdanı çalan şahıs tutuklanır ama nasıl;

değerli arkadaşlar tekrardan cevap yazma gereği hissettim

savcılık öyle bir makam ki;bütün polis memur ve amirlerine emrediyor buna karşın direk olarak emrindekileri değerlendirme yetkisi yok

belki bir gün kendilerinin de oraya gireceklerini düşündüklerinden mİ acaba bu yerlerin konforunu arttırma ve içerde mümkün olan en kısa sürede kalma yollarını hazırlıyorlar.

Bazı suçlarla ilgili cezaevlerinde yaşanan doluluk nedeniyle sanırım örtülü şekilde bir af uygulaması var gibi.

herşey kadı efendilerden kaynaklanıyor, dışarıdan bi haberler sokaktaki olayları göremiyorlar, sadece lojman adliye gidip geliyorlar, ev hırsızlığının araba hırsızlığının ne olduğunu bilmiyorlar, herşeyin tek sorumlusu kadı efendiler

makul şüphe=arama yapma

meraba arkadaşlar;

Başlık sahibi kardeşim bence yanılıyorsun...

bir eve gece girip evdeki cüzdanı ve cep telefonunu çalan bir hırsız tutkulanır mı ben daha hiç görmedim gören varsa yazsın

tutuklanıyor, karakolda görev yapanlar bilir, önleyici hizmetlerde görev yapanlar adliyeye suçlu sevk etmediği için bilmeyebilir, polis yeterki suçluyu hırsızı yakalasın, yasanın, savcını, hakimin serbest bıraktığı yok, kanunlarımızı, mahkemelerimizi küçümsemeyin, küçük görmeyin, yanlış emellere hizmet etmiş olursunuz, ülkemizi yıkmak isteyenler öne kurumları küçümser, yerini alacak yeni kurumları işaret eder, yok suçluyu bırakıyorlarmış, yok hırsız serbest kalıyormuş, boş laf kalabalığı bunlar,

yanlız infaz kanununda sorun var..

bu arada vatandaşın huzurunu bozan çevreye rahatsızlık veren ona buna laf atan yol kesen şerefsizleri de alıp götürdüğümüzde bazı abilerimiz yaaav iki saat bunların tutanağıyla mı uğraşacaaz diyolar sık sık bizim orada. biz vatandaşın huzuru için pisliklerle cebelleşip getirirken bizim yeni olmamızla aşağılayan abilerimiz bi tutanak tutmamak için piskopatlara eyvallah ediyolar. burada ne isim veriyoruz ne de mevki, yer. kimse alınmasın gücenmesin ama bir iki yıl önce geldim diye de kimse kendini adalet bakanı, ya da evrak, hukuk vs. uzmanı sanmasın. saygılar. ben malum arkadaşın da kötü niyetle söylemediğinin farkındayım o da alınmasın. bu meslekte zaten herşeyi herkesle paylaşamıyosun. bari bu gibi ortamlarda güzelce görüş paylaşalım arkadaşlar. yorumlara devam hoşçakalın.

17 Ağustos 2009 10:32 Düzenle Sil

Hakim