selametle

Dava, XXXXX İli, XXXXXX İlçesi, XXXXX Köyü Camii imam-hatibi olarak görev yapan davacının, XXXXXX Kaymakamlığı Yazı İşleri Müdürlüğü emrine veri hazırlama ve kontrol işletmeni olarak atanabilmesi için XXXX Valiliği tarafından davalı idareden istenen muvafakatın verilmemesine ilişkin Diyanet İşleri Başkanlığı?nın 29.12.2006 tarih ve 9364 sayılı işleminin iptalini istemiyle açılmıştır.

din hizmetini kendi heva ve heveslerinize alet etmeyinde nere giderseniz gidin. yolunuz açık olsun.

giant kardeş slm

özel idareye örnekleri çoğalt

Bu durumda, muvafakat verilmemesi yolundaki dava konusu işlemde hukuka uyarlık bulunmamıştır.

neden olsun kadroluyum evet bana sorduysanız eğer

38008 101795 107208

Savunmanın Özeti : Davalı idare emrine 1990 yılından beri kadro tahsisi yapılmadığı, personel açığının had safhada olduğu, emeklilik, istifa, ölüm gibi sebeplerle boşalan kadroların her yıl sınırlı sayıda verilen açıktan atama izinleri ile doldurulamadığından uyuşmazlığa konu tasarrufun kamu yararına ve mevzuata uygun olduğu ileri sürülerek davanın reddi gerektiği savunulmuştur.

YARGILAMA GİDERİ :

Başvuru Harcı : 13.10-

olarak görev yapan davacının, XXXXXX Kaymakamlığı Yazı İşleri Müdürlüğü emrine veri hazırlama ve kontrol işletmeni olarak atanabilmesi için XXXX Valiliği tarafından davalı idareden istenen muvafakatın verilmemesine ilişkin Diyanet İşleri Başkanlığı?nın 29.12.2006 tarih ve 9364 sayılı işleminin; almış olduğu mesleki formasyon dikkate alındığında atanmak isteği meslekte kamuya daha yararlı olacağını dolayısıyla muvafakat verilmemesinde kamu yararı bulunmadığını ileri sürerek iptalini istemektedir.

Hüküm veren Sakarya 2. idare Mahkemesi?nce işin gereği görüşüldü:

Davalı : Diyanet İşleri Başkanlığı-ANKARA

Anılan bu madde ile memurların bir kurumdan diğerine nakilleri için muvafakat verilmesi konusunda idarelere takdir yetkisi tanınmış bulunmakla birlikte, bu yetkinin kamu yararı ve hizmet gerekleriyle sınırlı olduğu idare hukukunun bilinen ilkelerindendir.

madem kuttulmak istiyorsunuz niye girdiniz. zorlamı aldılar buraya girmek için bekleyen binlerce insan var. ahiret hesabı da var bunun...

Dosyanın incelenmesinden, davacının lise mezunu olarak 14.01.2001 tarihinde XXXX Müftülüğünde imam-hatip olarak göreve başladığı, davacı görevi sırasında 2 yıllık Önlisans programını tamamlayıp 04.09.2006 tarihinde Anadolu üniversitesi işletme fakültesinin lisans diploması aldığı, davacının XXXXX kaymakamlığı yazı işleri müdürlüğü emrinde münhal bulunan Veri Hazırlama ve Kontrol İşletmeni kadrosuna atanmak üzere 06.11.2006 tarihinde başvuruda bulunduğu, davalı idareye yapılan başvurunun reddedilmesi üzerine bakılmakta olan davanın açıldığı anlaşılmıştır.

samar63 kardesim zorla girmedim ben bu kuruma seve seve isteye isteye girdim... ben hafızım... babam esnaftı 4 adet mağazayı sıraktım sırf imam olayım diye.. istahla girdim.. çocuk yetistirmek için girdim... ama bu kurumun bazı basiretsiz yöneticileri beni imamlıktan ve bu kurumdan soğuttu.. baska bir sey yazmak istemiyorum... konu uzayacak...

657 sayılı Devlet Memurları Kanunu?nun 74?ncü maddesinde?Memurların bu kanuna tabi kurumlar arasında, kurumların muvafakati ile kazanılmış hak dereceleri üzerinden veya 68?nci maddedeki esaslar çerçevesinde derece yükselmesi suretiyle, bulundukları sınıftan veya öğrenim durumları itibariyle girebilecekleri sınıftan bir kadroya nakilleri mümkündür.? hükmü yer almaktadır.

diyanet muvafakat vermiş fakat ben askerde idim. sonra gelince işlemleri başlattık bu sefer içişleri muvafakat vermedi heralde onuda dava açacağız

herhangi boş bir kadro bul muracaaat et

samar sana sormadık sana ne ister severim ister küfrederim sana sordularmı? canım istedi girdim şimdi nefret ve kin duyuyorum gitmek istiyorum senden icazet almıyoruz keyfmizi kaçırma

arkadaşlar geçeceğiniz kurumu nasıl buluyorsunuz bu konuda yardımcı olabilecek arkadaşımız varmı

dava açacaklara yardımcı olalım lütfen mahkeme kararlarını duyuralım gerekiyorsa yayınlayalım

28.09

KARŞI KURUM DA BENİ 5. DERECE KADRO MEMYUR YAPACAĞINI YAZAN EVRAKI GÖNDERDİ BİLMEM NE OLUR SENİN BU DACVA DA EMSAL GÖSTERMİŞTİM BİLİYON:D TEKRAR TEŞKÜR EDERİM

Karar Harcı : 13.10-

Posta Gideri : 24.00-

ankara25 arkadaşım sana ne oluyo ben anlamadım problem nedir yani insanla r biryere girince ömürleri boyunca buradamı kalacaklar yani

TÜRK MİLLETİ ADINA

musa nasılsın bana DA ARA KARAR ÇIKTI HERHANGİ Bİ KADROYA DEDİĞİM İÇİN KARŞI KURUMDAN HGANGİ KADROYA ATANACAĞIMI SORDULAR BENDEN DE DİPLOMAMI İSTEDİ MAHKEME.

Açıklanan nedenlerle, dava konusu işlemin İPTALİNE, aşağıda dökümü yapılan 50.20YTL yargılama giderinin davalı idareden alınıp davacıya verilmesine, artan posta avansının istemi halinde davacıya iadesine, kararın tebliğini izleyen 30 gün içinde Danıştay?a temyiz yolu açık olmak üzere, 27.09.2007 tarihinde oybirliği ile karar verildi.

Davanın Özeti : XX İli, XXXXXX İlçesi, XXXXXX Köyü Camii imam-hatibi

2. İDARE MAHKEMESİ

Abisi çok sevimdim inan. Kurtuluyorsun bu HARIKA kurumdan. Haksızlıgın adaletsızlıgın olmadıgı NEZIH kurumdan.. Yenı görevinize bir an önce başlsmayı ve başırı dileklerimi sunarım.. Allah isteyen herkese nasıp etsın. İnan çok sevindim..

ankara25 kardeşim işine bak. burnunu sokma. sana dokunanmı var. açzımı açtırma

mesela nufus git boş kadro varmı diye sor

Ya arkadaş bu kurum değiştiren arkadaşlara karşı çıkıpta sizi burda tutan mı var filan diyen, imamlar siz var ya tam numuneliksiniiz. Tam diyanet sizin gibi imamlar arıyor. Ben de bu kurumdan tiksiniyorum. bir an önce kurum değiştirmek istiyorum. Var mı ötesi

Toplam : 50.20YTL

memoliadana hocam

Esas No: 2007/434

musa kardeşim hayırlı olsun. Mahkeme çok doğru bir karar vermiş. Her zaman şu tespitimi dile getiriyorum ancak Diyanette bu konuda bir adım yok. İlahiyat dışında bitirilen fakultelerin diyanette bir yeri yok. Önleri açılmalı... Aksi taktirde hem dinen hem kültürel hem de farklılık açısından farklı üniversite mezunları diyanette durmayacaktır. Diyanet buna bir el atmalı ve diğer fakulte mezunlarının önü açılmalı!!!

Karar No: 2007/901

imamlıga yeni başladıgımız zamanda müftümüz bize arkadaşlar aöf sosyal bilimleri okursanız sizi müftü yapacagız veya dış ülkelere din görevlisi yapacagız demişti. Bende o zaman 4 yıllık iş idaresi 2 sınıfta idim, hemen onu bırakıp yeniden imtihana girip sosyal bilimlere geçtim ve bitirdim. seneler geçti bir gün toplantımıza diyanetten müfettüşler geldi ilahiyat okumayan arkadaşların bu kurumda işi olmadıgını söyledi yani bizi bi güzel okuttular şimdide kovuyorlar iyi güzel bizde gideriz dedik tapu ya ve saglık kurumlarına müracat ettik bu sefer muafakatimizi vermediler gel deli olma gel sen aşkla şevkle bu kurumda görev yap 4 yıllık okulu bıraktıgına mı yanarsın sosyal bilimler okuduguna mı yanarsın şu bize yapılan hakaretemi yanarsın Bizi o günlerde yönlendiren müftülerin sözlerine kandıgına mı yanarsın şunu anladım bu kuruma giren yanar ama bu dünyada ama ahirette inşaallah ahirette yananlardan degilimdir

S. U/Y. D

kadrolumusun diye sorsam ayıp olurmu?

Hasan UZUNOVA İsmail SEPETÇİ Sadık ULUŞAHİN

hocam tebrikler

Davacı : XXXXXX

ben 9 senelik kadrolu imamım

BAŞKAN ÜYE ÜYE

T. C. Anayasasının 5. maddesinde de belirtildiği gibi, kişilerin maddi ve manevi varlığını geliştirmek için gerekli şartları hazırlamak devletin temel görevlerindendir. Kamu görevlileri için bu koşulların oluşturulmasında da idare, tesis ettiği işlemlerde tekdir yetkisini, kamu yararı ve hizmet gerekleri doğrultusunda kullanmak zorundadır.

belediyeye kaymakamlık. yazı işlerine tapuya pttye

Her nekadar, davalı idare tarafından davacının çalıştığı birimde hizmetine ihtiyaç olduğu gerekçe gösterilerek muvafakat verilmemiş ise de; kamu hizmetinin bütünlüğü ve devamlılığı ilkesi gereğince, kamu görevlilerinin özel koşullarına göre verimliliklerinin en yüksek olduğu ve hizmetlerinden en yüksek oranda yararlanılacak bir birimde çalışmalarının kamu yararına uygun olacağı, öte yandan davacının almış olduğu eğitim dikkate alındığında görev yaptığı memuriyette yükselmesine olanak bulunmadığı, işletme fakültesini bitiren davacının atanacağı kadroda yükselme imkanına sahip olması ve istediği bir alanda çalışması sayesinde maddi ve manevi varlığının gelişmesine olumlu katkı sağlayacak olması karşısında kamu hizmetinden beklenen faydanın artacağı sonucuna varılmaktadır.

ankara25 sana sormadık sana ne lan ister severim ister küfrederim sana sordularmı? canım istedi girdim şimdi nefret ve kin duyuyorum gitmek istiyorum senden icazet almıyoruz keyfmizi kaçırma yorumun ve fikrin varsa konuş şahısları eleştirme

zannedersem bu dava 2007 de sonuçlanmış. peki, bu dava sonucuna göre bu kardeşimiz acaba o istediği kurumda göreve başlayabilmiş mi? yani diyanet bu davanın sonucunu dikkate alıp arkadaşımıza muvafakat vermiş midir?