Olaya hangi boyuttan bakarsanız bakınız terör terördür ve amacıda bellidir kimse yada hiçbir siyasi ideoloji terör'ün savunulacak bir yönünü ortaya koyamaz, asıl sorun olayın teknik boyutlarıdır gerek ülkemizde gerek dünya devletlerinde terör ile mücadelede başarının/başarısızlıgın temel nedenleri nelerdir bunları gözden geçirip sonra işin felsefi yönüne inmek gerekir diye düşünüyorum.

Adam gibi profesyonel birlikle terörle mücadele edersin. Yok eğer yapmazsan böyle hergün 7-8 şehit verirsin. Komutanların taktiksel hataları çok fazla. "Peygamber ocağı" TSK, kendi egolarını tatmin etme uğraşındaki bazı paşalar yüzünden kurumsal kimliğini zedelemekte. Bir an önce TSK kendine çekidüzen vermeli. Darbe planları yerine teörü bitirmek için taktik planlar geliştirmeliler.

1-30 yıl önce başlayan pkk terör'ü neden o dönemlerde ciddiye alınmadı

Terörün kaç boyutu var?

Felsefi boyutundan çok işin teknik boyutunda durmak istiyorum. Terörü bitirme noktasında TSK'nın da çok büyük zaafları var. Artık birileri şapkasını önüne koysun, düşünsün. Ortada bir başarısızlık var ve bu başarısızlığın iki ayağı var. Birincisi bu belayı 30 senedir bitiremeyen siyasi irade. Diğeri, profesyonellikten uzak yapısıyla terörle mücadele eden TSK. 20 yaşındaki askeri sağa dön, sola dön, yanaşık düzen eğitimleriyle PKK'nın kucağına atıyorsun. 20 yaşındaki genç 2 aylık tüfek tutma eğitimiyle teröristle nasıl çarpışsın?

Huntington'un kültürel çatışmalardan savaşlar çıkacak tezi, aslında bir derecede olsa burada doğrulanır.

Artık biraray gelinmesi birlik ve beraberlik nutukları boştur bence. Kafasında ayrılık olan kişiyi, vazgeçirmek zordur artık.

1992 de 4. sınıfa giderken sınıf öğretmenim teröristlerden bahsederken bir avuç çapulcu diye bahsediyordu. O zaman teröristleri öldürmek ve terörü bitirmek, sivrisinek öldürmek kadar kolay gelmişti bana.

başlık aynen iade :))

Demek ki üç beş çapulcu işi değil bu. Benim hatırladığım 18 yıl. Hatırlamadığım da en az 15 yıllık bir geçmişi olduğunu düşünürsek 33 yıllık bir terör hareketi düşünülmeden 3-5 çapulcunun yönetiminde gerçekleşmez. Mantığa aykırı..

Psikolojik?

Öncelikle kendimizi dev aynasında görmekten vazgeçebilsek, belki de karşımızdakileri gerçek boyutuyla görebilecek, algılayabileceğiz... Ve çözümlemelerimiz ya da çözümlerimiz daha bir gerçeklik kazanacak, gerçekçi olacak...

3-Terör'e dış devletlerden destek verenlerin ülkemiz üzerindeki emelleri hiç değişmedigi için mi artmaya devam ediyor?

2-Terör'ü kimler rant kaynagı olarak kullandı/kullanıyor?

Elbette inandıkları uğruna savaşmayı yeğleyen Kürt Milliyetçisi gençlerin felsefesi. Bugün 14 yaşındaki Türk milliyetçisi bir ailenin çocuğu, ne Che'yi, ne Lenin'i bilir. Hatta herhangi bir düşünce yapısı da belirginleşmemiştir. Ama Kürt milliyetçisi bir ailenin o yaştaki çocuğu, herşeyden haberdar ve dirayetlidir. İşte o dirayet ve inanç, dağa çıkana ilham, şehirde kalıp gözaltına alınanlarda güç yaratır. O gücü kırmak, o dirayeti sonlandırmak, artık mümkün değildir.

Ben de ilköğretimdeyken hocamız, ?biz gelişmekte olan ülkeler arasındayız? diyordu. Lisede de aynısını dediler. Şimdi öğretmenim ve ben de aynısını öğretiyorum... Bence bunu da konuşmak lazım: Bizde karşımızdakini küçük, kendimizi dev aynasında görme hastalığı var... Belki onların o zaman ki tanımı?bir avuç çapulcu? olmasaydı, bu gün?bebek katili? kavramı hiç kimsenin zihninde yer etmeyecekti...

Yıl 2011. Durum malum.

Terörün biz felsefi boyutunu konuşup önce parçalarına ayrıştırıp sonra her parçasından bütününe dair izleri ararken ve çözüm bulmaya çalışırken?atı alan Üsküdar?ı geçti? boyutundan başka kaç boyutu var?!

Ahlaki?

Peki terörün arkasında yatan düşünce nedir? Madem ki insanız düşünüyoruz, düşüne düşüne çözeceğiz bu problemi. Silahla çözülmediği aşikar...

Sosyolojik?

Sorulacak soru o kadar çok ki 4 madde ile özetlenemez ama ben uzatmak istemedim.

Terör'ün arkasında yatan felsefi düşünce nedir biliyor musunuz?;insan haklarının evrenselliği diyalektiği. Üzerine üniforma geçirenlerin yaşam hakkının olmamamsı, ama peşemerge kıyafetli olanların insan olarak savunulması.

4-Pkk'nın gerçek amacı nedir bu konuda net bir şey yok BOP/GAP projelerinin ülkemiz üzerinde etileri neler olacak?

Bugün İzmir'den otobüse binip, Tunceli'ye göreve giderken, yolda eli silahlı, sivil giyimli teröristler yol kesip kimlik soruyor, isteyen denesin. Terörün arkasında bitmiş Devlet felsefesi vardır, ve bu boyutunu, mağaradaki üç-beş çapulcu çok iyi bilmektedir.

Başlık sahibinin?bir avuç çapulcu? sözüne ilaveten; evet, bizim millet olarak bir şeyleri küçük görürken, kendi dünyamızı tozpembe görme hastalığımız var...

İnsani?

Kendi ülkemiz adına konuşacak olur ise sorulacak soru çok

Teör örgütü üyeleri Kuzey Irak'tan istediği gibi ülkemize giriyor, adeta cirit atıyor topraklarımızda. Sınırlarımız kelimenin tam anlamıyla delik deşik. Her yıl milyonlarca dolar kaçakçılık yapılıyor. Ekonomimiz baltalanıyor. Bu sorunların üzerine gitmeli devlet. Ayrıca tüm tarafların görüşü alınmalı. Oturup enine boyuna konuşulmalı. Ülkenin çıkarları birilerinin siyasi çıkarlarına alet edilmemeli.

Bakınız Suriye'nin isyancılara müdahelesinde Ankara , sivillere zarar gelmemesini istiyor. Böylesi eylemelerde dış müdaheleciler hep, sivillerin ötelenmesini istiyor. Peki sivillerin elinde silah, şehir meydanlarında devletine isyan etmesi, onun artık bir militarist eylemci olduğunu göstermiyor mu?