Ankara 10. İdare Mahkemesi

Ankara 5. Bölge İdare Mahkemsi

Farkındaysan ben ıdare mahkemesıyle goreve gerı donemezsın alınmazsınız demedım, dedıgım gayet acık ılk basvuru sırasında bu tarz olaylar bu tarz okullara alımlarda sorun oluyor, ama devamında ıdare mah danıstay surecı olumlu sonuclanabılır, o ayrı mevzu...

mısal emniyet teskılatı, bahsedılen guvenlık sorusturmasını polıs okullarına gırecek olanlar ıcın, ınfaz koruma memurları ıcın yapıyorken, meb e oğretmen olarak atananlarda, avukatlık unvanını alıslarda yapmıyor cunku yetkısı dahılınde degıl... asıl sorun emniyete bu sorusturma ıznının verılmesınde değıl emniyetin arastırınca gun yuzune cıkardığı bu hagb kararının bır kurum tarafınca sorun olarak algılanması dığer kurum tarafından algılanmamasıdır...

rsmmm bilgin olmadığı konularda insanları yönlendirme

bu arada konuyu actığımdan berı bana ozelden yazan ve burdan cevap yazan arkadaslara tesekkur ederım, sızlerden gelen bılgıler doğrultusunda ıcım bır nebze de olsa rahatladı, sımdı sıra bu hukuk fakultesını bıtırıp avukat unvanını almakta... tekrar tesekkur ederım.

Emsal Karar 3 : Esas No : 2011/378

ancak bu ''güvenlik soruşturmaları''nda duyduğum kadarıyla, karakollarla ilgili her türlü münasebetleriniz de ortaya çıkmakta. laf gelişi, basit bir kavga nedeniyle ifade için karakola çağırıldınız diyelim ve karakolda sulh oldunuz. yani ortada herhangi bir sorun kalmadı. ancak maalesef bu kayıtlar dahi, bu tarz memuriyetlerde ki, şilerin önüne getiriliyor...

hayır HAGB kararları adli sicile işlemez, dolayısıyla da avukatlık veya herhangi bir memurluk için engel teşkil etmez.

Karar Tarihi : 3/10/2013

Bu karar adli sicil kanunun 9 maddesi kayda alinmasada 13 maddedi mahkumiyete iliskin bilgilere uladma imkani veriyo bu baglamda avukatlik kanun acisinda bir skinti olacagini dusunmuyorum ama devletin guvenlik bitimlerinde calisacak personel icin sorun olacagi kanisindayim

HAGB kararı engel değil ama sen 5 yıl içinde farklı bir suç işlersen ve bu 5607 sayılı yasadan verilen hüküm açıklanırsa olamıyorsun!

Danıştay 8. Daire Başkanlığı : Esas No : 2013/7946

Karar Tarihi : 15/02/2012

Pekı avukat olmada guvenlık sorusturması yapılmıyor mu, yanı yada yapan kurum emnıyet olmadıgı ıcın mı Bu hagb kararı avukatlıkta sorun olmuyor?

hocam 657 devlet memurluğu kanunu ne için var kanunlar neye göre kime göre var ozaman adalet nerde peki ya hepsini geçtim biz evraklarımızı esnaf dükkanından alıp esnaf dükkanına teslim etmiyoruz ki ozaman o sınavda ne işimiz war ozaman o eğitime nasıl gittik ozaman o stajı kurumun içinde nasıl yaptık demem o ki herşey açıkça belirtilir mesela özel şartlar kısmında olduğu gibi bundada denilirdiki daha önce karakolun önünden dahi geçmemiş kişiler başvurabilir diye bizde bu şartı bilip yok bu iş bize uygun deil şartları taşımıyoruz diyerek bu kadar emek göstermezdik ortada bi kanun var 657 başwuru şartlarında da aynı kanun var 657 sınava girene kadar kazanana kadar eğitimi bitirene kadar hep aynı kanun geçerli sonrasında 657 deil başka şeylerde var bumu yani adalet ben anlam veremiyorum bu kadarmı basit hayat değiştirmek.

hocam iyi diosunuz güzel diosunuz da kanunlar yasalar açıkça aynen söylediğiniz şekilde olduğu halde bizde infaz koruma memurluğu sınavını kazandık eğitimini bitirdik stajını bitirdik atamamıza ret geldi daha önce kavgadan dolayı hagb kararı verildiği için ki başvuru şartlarında sadece 657 devlet memurluğu şartları belirtilmişken özel şartlar kısmı zaten boy kilo mülakatları ve sözlü sınav mülakatı bunlarıda geçtiğimiz halde atanma beklerken ret geldi peki bu normalmi sizce

şimdi benim anlamadığım hepsi devlet kurumu eğer ortada bi kanun varsa kurumlar işe alım şartlarında kanunlara göre değilde bizim kurumumuz daha özel daha önemli diyerekmi personel seçiyorlar pekala onada tamam dediğimizi farz edersek hangi kurum hangi personeli hangi şartlarda aradığını belirtirken onları açıkça belirleyip sonrasında personel alımı yapması gerekmezmi yani şöyle söyleyim mesela adalet bakanlığına en az yüksek okul mezunu başvursun der tutupta bi lise mezunu bunu bile bile başvurmaz anlatabildimmi 657 devlet memurluğu kanundaki haklara sahip kişiler diyipte neyse vazgeçtik bide şunlarda olmasın denildiğinde mülakata girmeye hak kazan sınavı geç eğitime gitmeyi hak kazan eğitime git staja git hepsini bitir umutlan sonra çevremize ailemize karşı bilmediğimiz şeyler varmış bile diyemiyoruz yani bilmeden kazanmış olduğumuz hakkımız psikolojikmen hem maddi hem manevi zor duruma düşürdü aday memur olmaya hakkımız var ama herşeyi geçsekte memur olmaya hakkımız yok ben burdan elini vicdanını koyup kanunlara göre diyorum bakın yani göz yumacakları veya hadi bu seferlik böyle olsun denilerek değil anayasaya kanuna göre elimizden alınmış olan haklarımızın T. C vatandaşı olarak o şekilde düşünerek kararlar vermelerini temenni ediyorum. işe girmeye hakkım var başlamaya hakkım yok başvuru şartları yazılmış onlara göre evrak hazırlayıp belgeleri sunuyoruz gerekli özel şartlardan geçiyoruz güvenlik soruşturması deniliyo valiliğin yapmış olduğu güvenlik soruşturması temiz başbakanlığın yapmış olduğu güvenlik soruşturması temiz fakat sadece temiz olmakta yetmiyor dahada temiz olacakmışsınız biz bunu söylemedik size deniliyor yani inşallah adalet yerinde tecelli eder tek güvencemiz artık Allah.

Karar No : 2012/161

engel değil çünkü ortada açıklanmış kesinleşmiş ilam yok

bu konuda sıkıntıya gerek yok. adli sicil kanunu md 6;

Karar No : 2012/2617

Karar Tarihi : 29/5/2013

Bu gönderdiğim kararların hepsi Pmyo'dan hagb sonucu elenenlerin idare mahkemesi ve danıştay'ı kazanma davalarıdır. Bende bu yıl Pmyo'dan hagb kararı neticesinde çıkarıldım. Allah'ın izniyle benzer emsal ve danıştay kararları sonucu görevime geri döneceğim.

arkadaşlar demek istediklerinizi anlıyorum. ancak polislik, infaz koruma memurluğu gibi bazı görevlerde ''güvenlik soruşturması'' adı altında gizli araştırmalar yapıyorlar ve bu araştırmalarda da maalesef HAGB kararları da araştırılmakta kanımca. yoksa hiçbir HAGB kararı adli sicile işlemez.

Karar No : 2013/6935

arkadasım haklısın ancak soyle bır husus var, yukarda arkadasların degındığı ğıbı ner ne kadar bu hagb kararı genel olarak bır sorun teskıl etmez algısı olsa da uzerımızde, polıslık okulları olan pmyo ve ınfaz koruma memurlukları gıbı meslek gruplarına gırıs sartlarında sorun olarak karsımıza cıkabılıyor.. burada onemlı olan nokta aslında genel memur tanımından zıyade meslek gruplarının hangılerı oldugudur. aynı hagb kararı meb e bağlı oğretmenlık atamalarında veya kurum avukatlıkları dahıl olmak uzere avukatlıklarda sorun teskıl etmezken ınfaz koruma memurlukları, emnıyet teskılatı gıbı kurumlarda sorun olabılıyormus...

Mehmetfatihcan arkadasım, nerde hatamız varsa soyle bız de kendımızı duzeltelım madem, yanlısımız nerde?katılmadıgın nokta neresı acıkla hepımız ogrenelım...

danıştayın vermiş olduğu kararlar var ve bazı idari mahkemelerin pomem için hagb kararından dolayı wermiş olduğu emsal kararlar war bakanlığın vermiş olduğu gerekçekli kararları bozmuştur peki kanunlar a kişisine öyle bişey olmaz diip b kişisine olabilirmi der sizce

Emsal Karar 1 : Esas No : 2012/118

'' Kamu davasının açılmasının ertelenmesine ve hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararlar, ancak bir soruşturma veya kovuşturmayla bağlantılı olarak mahkeme, hakim, askeri hakim, Cumhuriyet Başsavcılığı veya askeri savcılık tarafından istenmesi halinde verilmek üzere kaydedilir.''

5607 sayılı kanun ve ilgili maddeleri ile Avukatlık Kanununun ilgili maddelerini yaz

Hagb karar cmk 231/5 ve cmk yer verilir her ne kadar herhangibir karar verilmemis gibi gozuksede verilmis 2 karar var 1. si davan8n devam etmesine 2. ise hagb kararidi belirtilen sureler icerisinde bir kasten taksirli suc islememen durumunda davanin dusmesine karar verir

Emsal Karar 2 : Esas No :2013/91

5607 sayılı yasadaki suç Ceza yasalarımıza göre yüz kızartıcı bir suç ve bu suç nedeniyle bırak avukat olmayı hizmetli bile olamazsın fakat sana HAGB kararı verilmiş ise 5 yıllık denetim süresi içerisinde hiç bir suça karışmaman gerekiyor eğer bu 5 yılı vukuatsız olarak geçirirsen avukat olabilirsin

sayın avukat adayı kardeş ceza işlemezsin suç işlersin hagb de bu suçun kasıtlı olması gerekir o durumda bile mahkeme durumu yeniden değerlendirerek cezanın yarısının infazına veya ertelenmesine hüküm getirebilir yani rahatla oku bitir

sunu anlyorum ozaman, suan ıcın avukat olmamda bır baroya kayıtlı olmamda bır sıkıntı yok, olur da tekrar enufak bır ceza ısledığımde yanı bu hukmun acıklanmasına neden oldugumda sıkıntı olacak, doğru anlamısım değıl mı?

hepsı devlet kurumu olsa da calıstıkları alanlar bakımından bırbırınden farklı kurumlardır bunlar.

Karar No : 2013/742