yanlış olani soruyordu ama hak düşürücü ve zamanasimi on inceleme aşamasında yapılır ifadesi vardı bu yanlıştı hatta daha önceki sayfalara bakarsan delil ibrazı sikkini savunanlar hak düşürücü ve zamanasimini on incelemede yapıldığını iddia ediyorlardi.

oninceleme benim doğru şükür

Kabul Tarihi : 2/12/1999

Jandarma ne olacak peki bu durumda? Tam tesekkullu polis karakollari adli kolluk icin gecerlidir. üfürmeyiniz.

GÖREVLE İLGİLİ OLMAYAN SUÇLAR

arkadaşlar bir sorum olacaktı sizce 47 48 49 doğru gk gky 25 gelebilir mi idari yargı için

ama ora da kasten yaralamanın sonucu nedeniyle ağırlaşmış şekli gerçekleşmemiş

eminmisiniz onu sorduğuna?2 şıkta etkin pişmanlık hali vardı ve etkin pişmanlık halinde savcının takdir yetkisi var. Eğer dediğiniz gibiyse sorunun 4 doğru cevabı olur

ancak hukukumuzda kendisine ciddi sonuçlar bağlanan aile konutu ile ilgili bir uyuşmazlıkta

olunduğu sürece yeterli kabul edilmelidir. Nitekim belirli bazı durumlarda

Matematik'te yol sorusu 2.5 saat.

doğrudur kardeşim mahkeme kendisi yapar delil testini yani resen yapar

failin geleceği üzerindeki olası etkileri gibi hususlar göz önünde

benim aklım almıyor ülke kaosa doğru sürükleniyor bu durumdan da bürokrasi de başta olmak üzere ekonomi falan etkilenecek haliyle bizim hakimlik sınavları da etkilenecek burdaki sığ beyinlerin tartıştığı şeye bak hiç anlam veremiyorum.

O kadar yani

abonman sözleşmesi olan bi soru vardı idari yargının görevine girer diye onu işaretledim

yargitay ictihatları da tavsiye niteliginde diyor çünki hakim arabulucu sifatinda eslerin vasiyeti baglanmistir daha profesyonel bir uzman görüşüne ihtiyaç varmış gibi düşün ben hukuksal dayank gösterdim zaten direkt hakimin müdahalesi sikkini atlamak da bana saçma geldi ben de kafa yorum bu soruya

o arkadaş tahmin ediyor da asıl soru sen nereden biliyorsun hocam?

O hacizde miydi iflasta mıydı ona göre değişir.

verilmesini tapu müdürlüğünden isteyebilir.(1)

E. 1994/3089

Yanlışı soruyordu.

anlamadı:)) hosgeldin gelmiş geçmiş en ironik troll:)

Kanunilik ilkesi

25530 ve 25531 acik 2 tanede daha acsaydi gaza gelinebilirdi belki

Teminat. İlam. Varsa alınmaz. İlam niteliğnde belge varsa hakimin. Takdirine kalmış

Muvaza vardı doğru seçenekte bağışlama sözleşmesinin geçerli olması için herhengi bir şekle uyularak yapılmış olması gerekmez mi ne diyordu.

4-Hürriyeti tahdit suçu

9- vergi dairesinde çalışan tanıklık yapabilir

karar verirdi hukukçu arkadaşlar ;)

3. öncül sonradan mazeret bildirirse kaldırılır şeklindeydi

başvuru ve açacağı boşanma davasında misal ) o zaman hakim elbette belirleyici değil tavsiye bir

Sınava girmişler olmuş bitmiş mülakatı kazananlar da bir daha mülakata girmez olur biter.

1 asıl 1 nüsha demek 2 nüsha demektir.

Haşhaşilerin yazılı sınavı kazanamadığı ya da mülakatta elendiği bir sınav olmasını temenni ediyoruz

ya bu forumda insanlar bi şekilde yol çizmeye rahatlamaya çalışıyor. Ama öyle insanlar var ki yok 60 netle mulakata kalır mıyım yok full yaptım ama yinede tereddütüm var yok ben hukuk profesörüyüm diyerek saçmalıyorlar. Bence kimse bu forumum dikkate almamalı sadece fikir edinip çıkmalı. ben eğleniyorum okurken sadece.:) çünkü burası bi süre sonra ego tatmin yerine dönüyo yok doktrinler yok yargıtay kararları yok tartışmalar. osym soruyu sorar cevap bellidir bunun yargıtayı danıştayı yok:)

Benim bu foruma ilk girişim ve son olacak sayende. Bu kadar sert ifadeler kullanman hiç hoş değil. Bir daha foruma girip yorumda yapmam. Allah herkesin gönlüne göre verir inşallah. İnşallah hak eden kazanır. İnşallah rabbim kimsenin emeğini zayi etmez...

Medeni usulde tanıklıkta zorla getirme sorusunu hatırlayan var mı? Öncülü bi soruydu

Vergi cezasini sona erdirmez

Terk Eden Eşin Davet Edildiği Konut

Arkadasim sen burda kendi cevaplarini insanlara direterek senin yanlis cevabin dogruya donmeceyek nedir bu gayretin lutfen benim yazdiklarima cevap verme saygisiz insanlarla muhatap olmak istemiyorum insanlarla nasil konusman gerektigini bilmiyorsun bide hakim olma gayretindesin

Şu mevzu pozitif hukuk sorusunu yanlış kabul etmek istemiyorum kendime kıyamıyorum çünkü halihazırda medeniden 4 yanlışım var bile :((

bu city kendini hukuk profesörü sanıyo sizde gazı veriyosunuz adam kendi cevapları doğru olsun diye okumadığı kadar doktrin okudu:) havaya sokmayın çoğu bilgi yanıltıcı:)

Arkadaşlar birisi şu soruları alan alan birleştirse, foruma kopyalasa çok büyük sevaba girecek. Cevapları yazmasına gerek yok. O konuda anlaşamıyoruz çünkü:)))

3- Bilirkişinin hakem olarak görev yapması

Dindar olmak nedir? Sen ilkönce bunun cevabını öğren. Sorgulamak bir müslüman'ın asli vazifesidir. Kuran devamlı bunu emrediyor. Aklın nuru fen ilimleridir. Vicdanın ziyası din bilimleridir. İkisinin birleşmesiyle hakikat tecelli eder demiş bediüzzaman. Hukuk ilminin yanısıra din ilmiyle donanmış bir hakimi düşün hem aklı hem de vicdanı onu doğru kararlar vermeye iter

Burada taraflar anlasmazliga dusmuslerse diyor. Hakim belirledikten sonra uzlasirlarsa istedikleri yerde oturumlar. Ne diyoruz uzlasirlarsa soru daki durum uzlaşılamama durumu. Öncesinde ve sonrasında ortak kararla tabiki istedikleri yerde otururlar. Bu durum kararın tavsiye niteliğinde olduğunu göstermez. Tavsiye ben karar vereyim de siz ister oturun ister oturmayin demektir.

Kivirmayiniz.

TBMM Yaptım diye Hatırlıyorum

okul müd hırsızlığı

22 - ara vermede meclisi toplantıya çağırma işi

Sinavi kazanirsan seni mahkemeye verecegim. Sorulari nereden temin ettiniz kac kisisiniz hepsi ogrenilecek

35 soruda 25 70 soruda 60 yapiyorsunuz nasil sinirda kaliniyor acaba

ALMİLA seni üzdüğüm için üzgünüm lakin tartışmalı soruların incelenmesi sürüyor Muhtemelen haftaya yapılacak yönetim kurulu kararını sonucunda bu durum belli olacak nasipse Ayın 17 si akşamı veya 18 sinde bu sorun çözülmüş olacak

5. idarenin düzenleyici işlemiyle müeyyide konulur hariç diğerleri doğruydu.

zorunda zaten themis te böyle bi soru vardı ya da başka Bi yerde gordum

Böyle luzumsuz ve tartışmalı detayları akademisyenler daha iyi bilir rahat ol arkadaşım.

idari için mi bu

Bence ikisi de değil. Ösym tarafından aramıza sızdırıldı. Stardarr sapmayı belirlemek için.

idari yargıda müdürün hırsızlık sorusunda doğru olan şıkkımı soruyordu yanlış olan şıkkımı?cevabı neydi bilen varmı

28.000 (2014 için) altı itiraza tabi sanırım

Özel usulsüzlük nedir kardeşim aç bir bak beyannameyi vermemek özel usulsüzlük mu

1- gecikme zammı

meşru savunma hali yanılma haline denk geliyor.

Dipnot: sarjı çok yiyor yalnız. Açıklanınca silersiniz. İyi haftasonları panpalarım, panpirellalarım.

Ricaederim kardes

konutta beraber yaşamakta olan amca, dayı, hala, teyze, yeğen veya ikinci

Ben de öyle düsünüyorum bizi bu hale düsürdüler ya en yakın zamanda bosansınlar!! :)

2- anonim şirket feshi davası _ hazine

muvazaa ile üzerine alan bi baskasına satıyor satın alan kişi tescil anında hak kazanamaz ki ancak zamanaşımı ile kazanır yanlış olan tescil anında kazanır ifadesi değil mi

ya siz aile konutunu ne sanıyosunuz aile konutu resmi işlerde yada tasarruf durumunda dikkate alınır yoksa git orda otur çıkma diye bişey yok:) sadece eşinin rızası olmadan satamaz kiraya veremez yada ipotek edemez şerh etkisi yani:) az mantıklı düşünün yav. millet tutturmus orda mı oturacak çıkamayacak mı. kardeşim o ikamet sorunu aile konutu değil:))

eminim vardı

Ben yanılma yaptım ama murat Maliye ders notlarında yazanı da yukarıda belirttim.

arkadaşlar medenide bağışlama diye soru mu vardı hatırlatabilir misiniz

1. Taraflar, idari dava açtıktan sonra bu davalara ilişkin delillerin tespitini ancak davaya bakan Danıştay, idare ve vergi mahkemelerinden isteyebilirler.

Kurulu hasım gösterilerek açılan davada, husumetin Özelleştirme

doğrudan soruşturma sadece suçüstü haline münhasır değil.

Devlet personelin Görüşleri kanun Hükmünde değildir!! Bu kadar net muvafakat ile ilgili varken sorunun cevabı zorlama olur bu sınavda iptal edilecek bir soru varsa o da Hakimin tavsiye niteliğindeki kararıdır 4 senedir avukatlık yapıyorum daha daha tavsiye kararı görmedim tavsiye kararı ile ilgili bir makale de var yalnız kanunda en ufak bununla ilgili bir hüküm bulunmamaktadır

Değerli çoğunluğun davacı kocanın isteğinin "ne olduğunu bilmeden" kendiliğinden belirleme yapmasına katılmıyorum.

Kusura bakmayın arkadaşlar ama siz milleti eleştireceğinize kanuna bak aç oku filan diye biraz kendinize bakın lütfen. Kanunları sadece cevaplarınızı doğrulama için savunmayın. Bu sınavın iibf liler için de olduğu ancak bunun kota çerçevesinde olduğu kanunda gayet açık net. O yüzden kanunlara saygı. Bir hakim adayının kanuna aykırı söylemleri olması ilginç. Beğenin ya da begenmeyin durum böyle. 2-3 kişi yüzünden genelleme yapılacaksa durum zaten vahim.

Karar: 2011/2020

adli yargı idari yargı borçlar tck birbirine girdi. sadece adli yargı borçlar tck paylaşabilecekvarmı

hocam cevap vergi ziyai olacak demi doğru şık olarak tam hatırlayamıyorum ondan soruyorum kusura bakmayın

ortak alan kolaydı ama herkesin kendi alanı çok da ortak alan kadar kolay değildi. Vergi hukuku soruları geçen seneki sınava göre çok kaliteliydi ve biraz zordu borclar hukukunda da belirleyici sorular vardi.

bir de idari yargıda delillerin tepiti sorusuyla ilgili bir cevap nedir muallakta olduğum sorular bunlardır bunları yanlış olarak kabul ettim inşallah doğrudur.

suçlarından veya bu suçlara iştirak etmekten sanık olanlar hakkında 4483 sayılı

Helal be kardeş cevabı ben vericektim ama yetişmişsin

46-47 alan 24-25 genel kültür bence

saymakla bitmez senin kotu ozelliklerin

Yönetmelik doğrumuydu emin değilim ama

göreceksiniz bu tartışmalı soru da lehime yazılacak iddialıyım.

ortak konut boşanmada kamu düzenini ilgilendirdiği için hakimin resen belirleme yetkisi vardır

Fakat bu şekilde sorulduysa hepsi cezayı kaldıran nedenler arasında. O zaman soruda bir yanlışlık olmalı.

3. özgü suçlarda müşterek fail olur

Alintiladigim yazinin nerede yayinlanip yayinlanmamasi onemli degil. Birseyi okudugum zaman nerede yayinlandigindan cok icerigine bakiyorum. Neyin iyi neyin kotu olabilecegini ayirt edebilecek akilada sahibim cok sukur. Bu konuda endisen olmasin. Hem cemaatin etkin oldugu donemde elendim hemde gecen sene. Yarin bir baskasi gelir yine farketmez. Olmadigim bir sekilde gorunup riyarsizlikta yapmadim. Belli bir makama gelebilmek icin milletin onunde ceketimi ilikleyip egilip bukulmedim de. Illa hakim olmak icin yirtmiyorum kendimi de. Avukatliktan da kazaniyorum cok sukur. Rizki verende alanda o. Nasrettin Hocaya sormuslar. Milleti nasil bilirsin diye. Kendim gibi demis. Herkesi kendin gibi gorme gafletinden de vazgec. Neyse bunlar boyunu asan konular. Hadi canim sen isine bak. Bak belki bir yerlerde baska sinav icin heyecanla bekleyenler vardir. Onlari aciklandi diye kandirip bir iki gulup eglenmene bak.

Sonuç olarak net bir şekilde söyleyebilirim ki, hakimin kararı bağlayıcıdır. Bu 2x2=4 kadar net bir şey. Bir hukukçu olarak böyle yorumluyorum.

diger 2 soruyu hatırlayan var mi

7- Meclis Soruşturması isteme Bakanlar ve Başbakan

Baraj noktasında terettüm varda ondan soruyorum, 55-25 yetmez mi yeter mi altı üstü olur mu görüşünüzü almak istedim

A-ŞARTLARI:

aday memur sorusunun iptal edilme ihtimali var sanki.

sıyırdım iyicene yaa hayırlısı

3 olsa yiter :)

gelmemesinin sebep olduğu giderlere ve beşyüz Türk Lirasına kadar disiplin para

kardeşim inan ki ben daha çok merak ediyorum inancım biraz daha artınca niye olmasın diye daha çok heyecanlamaya başladım aranızdaki irlandali benim, ÖSYM bilerek gönderdi :) medeni borçlar hmuk 4'er yanlış saydim

çözülecek bir olay bile yok burada

bende öyle biliyorum ama arka sayfada arkadaşın teki idare soruları içinde saymamış o yüzden sordum. benim hatırladığım bilgi edinme sorusu idare sorusuydu, kabahat sorusu idari yargı kitapçığında ceza sorusuydu.

2- Çocuğum yiğidim evladım gibi kelimeleri düşünebilirsin ama yazamazsın hele karşındakini hiç tanımadan yazma cesaretini burada bulmuş olman senin ne kadar gaflet içine girdiğini gösterir.

vermiştir.7

ayrıca bu konuda ihtilaf olması halinde:

3. Cevabı mevzu-pozitif hukuk tartışmalı olan soru

aynen kolay görünümlü zor bi sınavdı ösym bunu iyi yapıyor kesinlikle her bölümde çeldirici 2 soru 3 te bilgi sorusu 1 kolay 1 de kolay ama dikkat edilmedğinde hızlı okuma veya yanlış okumadan kaçırılacak sorular vardı bütün sınav boyunca pür dikkat gerektiriyordu...

Kesinlikle böyleydi

söylediğiniz şıkta ' tüzel kişiliğe başvurulabilir' ifadesi mi vardı yoksa tk sorumludur mu diyordu?

İki taraftan her biri, halen görülmekte olan davada henüz soruşturma ve incelemesine sıra gelmemiş bulunan konunun şahit, keşif, bilirkişi veya diğer deliller ile tespitini talep edebilir. (1086/368) Taraflar, idari dava açtıktan sonra bu davalara ilişkin delillerin tespitini ancak davaya bakan Danıştay, idare ve vergi mahkemelerinden isteyebilirler. (2577/58-1) Davaya bakan Danıştay, İdare ve Vergi Mahkemeleri istemi uygun gördüğü takdirde üyelerden birini bu işle görevlendirebileceği gibi, tespitin mahalli idari veya adli yargı mercilerince yaptırılmasına da karar verebilir. (2577/58-2) Delillerin tespiti istemi, ivedilikle karara bağlanır. (2577/58-3) Delillerin tespiti için ifa ve tanzim edilmiş bütün işlem ve evrak esas dava dosyasının eki sayılır. (1086/374) iyuk da delil tespiti sorusunda:Taraflar, idari dava açtıktan sonra bu davalara ilişkin delillerin tespitini ancak davaya bakan Danıştay, idare ve vergi mahkemelerinden isteyebilirler. (2577/58-1) ... diye şık yokmuydu?

beklenmeyen veya idare tarafından önceden öngörülemeyen olayların ortaya

ÖİB'nin teklifi bir idari işlem mahiyetinde kabul edilemez kesin ve yürütülmesi gereken bir işlem değildir ancak yine de ÖİB, ÖYK ie birlikte davalı tarafında gösterilebiliyorsa o zaman davanın Danıştayda görülmesi gerekir.

bak bu kötü işte aslında iz kalmayacak şekilde olsa yaptırabilirdim bir kereleğine de olsa denerdim.

belirlenememesi.

3 senedir bu sınav en geç 13 günde açıklandı. Protokol gereği de adalet bakanlığının onayı gerekiyorsa. Bu işin seçimlerle koalisyonla alakası yoksa neyle alakası var? Google playde ösym adında bir uygulama var yeni duyuru grlince haber veriyor. Onu indirin parmaklarınızı yormayın.

Ya ben Anayasayla Vatandaşlık sorularını birbirine karıştırdım iyice. Anayasa Vatandaşlığın 2 katı puan getiriyor. Hangileri Anayasadaydı hangileri Vatandaşlık hatırlayan var mı?

o konuda tartışmalıymış ösym zaten hep tartışmalı konuları bulup soruyor.

lütfen rahatsız olan diğer arkadaşlar da etsin

Davacı evliliğin başından beri eşi ile beraber oturdukları T... Sokaktaki 4/4 numaralı dairenin eşlerin aile konutu olduğunun tespitine karar verilmesini istemiştir.

evet ben de onu yaptım salt idari eylem olunca başka bişeyi dusunmedim

Neden bu kadar sert uslup icerisindesiniz anlamadim doktrin yargitay bile kendi icinde anlasmazliga düşüyor lutfen herkes fikrini beyan etsin ederken de sınıra dikkat etsin

satıcının temerrüdü

<u>ÖN İNCELEME yapılır</u>

bi kere mevzu hukuk olacak pozitif ile alakası yok

Sakın büyüklenme, "Elde neler var"

şimdi 142. madde hükmü ön inceleme duruşması esnasında yapılmadı diye ön inceleme aşamasında yapılmamış mı sayılacak?

arkadaşlar 1-anayasada bilgi edinmeyle alakalı soru vardı ben a şıkkını işaretlemiştim herkez e şıkkını yanlış diye işaretlemiş.. e şıkkında :türkiyedeki yabancı tüzel kişiler başvuramaz.. diyordu ben bunu doğru olarak düşünmüştüm çünkü KARŞILILIK olmak şartıyla yabancı tüzel kişiler bilgi edinme kuruluna başvurabilir şıkta işe karşılılık yazmıyor o zaman bu şık doğru diye düşünmüştüm.. başka benim gibi düşünen varmı.. a şıkkında :herkez bilgi edinme kuruluna başvurabilir türkiyede yaşayan yabancılar ve yabancı tüzel kişiler karşılıklı olamak şartıyla başvurabilir gibi birşey yazıyırdu.. karşılılık sadece yabancı tüzel kişiler için aranan şarttır yabancı vatantaşlar için aranmaz diye düşünmüştüm ve bu şıkkı yanlış olarak düşünmüştüm... 2-medenide tüzel kişilerin sorumluluğu ile ilgili soruda;tüzel kişi organlarının görevi dışında işledikleri haksız fiilden dolayı 3. kişiler tüzel kişiliğe başvurabilir.. diyordu ben başvurabilir diye düşünmüştüm başvurmakla sorumlu olmak ayrı kavramlar diye düşünmüştüm ve organ sorumludur diyen şıkkı işaretlemiştim.. bu ikisinden birinin doğru gelme olasılığı varmıdır acaba?

soru şu şekildede olabilir.. bir ülkede belirli bir dönemde uygulanan mevzuattaki hukuk kurallarının bütününe ne ad verilir... sanki bana mevzuat kelimesi geçiyordu gb geliyor..

hatırlayan varsa ticaret hukuku sorularını yazabilir mi

yanlışı soruyordu diye biliyorum. yanlışı soruyordu diye benimlee beraber pay ve paydaşı işaretleyenler var.

kişilik organa ait değil çünkü tk'e ait

yürürlükte olması için yazılı olması veya resmi gazete olması gerekmez

Doğruyu. Soruyor. Ortak alanlardN herkes. Sorumlu. faydalanmayanlar. Dahil

başkasına devrolunması gibi temliki tasarruflar veya anayapının dış duvarlarının, çatı veya damının reklam maksadiyle

bu cümleyi anlayamamışsınız sanırım :) tekrar okursanız anlayacağınızı tahmin ediyorum

Beklemek eziyete dönüştü artık

Hakimin karari tavsiye niteligindedir diyenler hadi iyisiniz :))

Ben de nedense bugün açıklanacağını düşünüyorum... inşallah açıklanır..

Arkadaşlar İdaredeki delil tespiti ile ilgili soru? Aşağıdakilerden hangisi yanlıştır? Cevabı da mahkeme Tarafın talebi ile delil tespit yapmak zorunda dediğini Hatırlıyorum. Mahkemenin böyle bir zorunlulukta olmadığını kamu yararı varsa gidecektir

kardeşim dava açılırsa tamam ama soruda dava falan ya da terk hali falan yok hakimin müdahelesi tavsiye niteliğinde dedim cevap kağıdımızda görürüz nasıl olsa

City of hukukçumusun bilmiyorum, amaşurayı bir oku istersen " madde 29- haksız bir fiilin meydana getirdiği hiddet veya şiddetli elemin etkisi altında suç işleyen kimseye ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası yerine onsekiz yıldan yirmidört yıla ve müebbet hapis cezası yerine oniki yıldan onsekiz yıla kadar hapis cezası verilir. diğer hallerde verilecek cezanın dörtte birinden dörtte üçüne kadarı indirilir."

T=vergiler

Mesru savunma icin haksiz saldiriyi yapanin ayiry etme gucu olmali diyordu ve yanlisti

Cevap o zaten ben şıkları yazdım. Dolaylı faillik deseydi olurdu.

müspet hukuk/pozitif hukuk aynı anlamda.. benim kitaptaki soruda.. bir ülkede belli zamanda yürürlükte olan hukuk kurallarının bütününe ne denir.. diye aynı soru var cevabını MÜSPET HUKUK diyor... bu duruda hem müspet hem pozitif hukuk olma şansı olmadığına göre ya soru 100% hatalı yd cevabı mevzu hukuk olmalı bu durumda... yd soruda eksiklik var bizim hatırlayamadığımız...

sıradan bir meslek için yarışmıyoruz, yaşadığımız adrenalin ve heyecana değmez mi?

CEZA HUKUKU;

rüşvet, basit ve nitelikli zimmet, görev sırasında veya görevinden dolayı

yapı maliki ve intifa sahibi dediğiniz soruda yanlışımı soruyordu doğruyumu

Only kardes tereddüt ettigim sorulari yanlis saydim oyle hesapladim

Soruyu hatırlayamadım arkadaşlar ama 577. maddeyi okuyun tüzel kişi mirasçılığı için

İdaresi Başkanlığı'na yöneltilmesine karar vermiştir.6

davaya bakan idari yargı merciinin bakması zorunlu değil, istanabe yolu ile de mümkün.

Esler oturacaklari konutu birlikte secerler.

Yaziya dokmeyip de icinden insallah kazanamaz diyebilip de bi de muslumanim diye gecinebiliyosan ben bi sey demiyorum zaten

gönüllülüğe dayanan aktif faaliyette bulunması gereklidir.

şu an bu forum tamamen fantazi, tatmin yeri haline geldi, halbuki kimse kimseyi sonra yargılamıcak neden yalanlar egolar havada uçuşuyor, biri ben müfettişim diyor sonra izinsiz idari soruşturma açarım diyor ve ceza sorusunu bu mantıkla çözüp bize de akıl veriyor, kaldı ki sorunun doğruluğu ayrı mesele sorunun cevabını bulan bu kriter değil bi de ben müfettişim diyen arkadaş tesadüf 2014 kpss forumundan 85 aldığını ve atanmak için bekledğini söylüyor yani ne olursa olsun da en fazla 6 yıllık yeterlilik almayan bir müfettiş yardımcısı arkadaş ne alaka müfettiş ne alaka soruşturma ne alaka izin ne alaka Ceza sorusu hırsızlık sorusu ne alaka bu site ne alaka bu adam ben anlamıyorum, biri siyaseti sokar biri ön yargı ile insanların şimdiden yatırım yaptığını söyler abi bu site mi sıkıntılı biz demi var sıkıntı ne hale geldik hakim aday adayıyız ya arkadaşlar Allah aşkına şu sınav açıklansın yemin ederim bilgisayarı kıracam bu ne ya adam gibi bi forum açıp konuşamıcaz mı arkadaş...

tüzel kişi ol. Haksız fiil

bırakmak istediği, kanuni mirasçısı olmayan, tek tek belirleyemeyeceği

Bu dosya ve özellikle delil olarak dayanılan retle sonuçlanan dava dosyasından; T... Sokaktaki 4/4 numaralı dairenin aile konutu olduğu anlaşılmaktadır. Davalının karşı çıkması dürüstlük kuralı ile bağdaştırılamaz (MK. md. 2).

8- Delillerin tespiti ile ilgili soru.

aralıkta 82.4 ile kapatmıştı az puanla kaçırmıştım. ondan net hatırlıyorum.120 soruda 64-25 ile kazanmıştı son sıradaki

İdari Yargıda Delillerin Tespiti

5 - aym iptal kararının 1 yıl sonra yürürlük meselesi

O soruda cevap meclis başkanı arkadaş moralimi bozuyorsun cevaplarınla :))

Daha önce yazmıştım. O soruda hangisi doğrudur diyordu sanki?

hakim afedersiniz ama her boka karışacaksa aile kurumunun da bir önemi yok o zaman basit bir konutu belirleme olayı abartmayın eşler boşanma halinde değil terk falan da yok.

Ben geçen sınavı kıl payı kaçırmış biri olarak 3 ay'da asgari günde 10 saat ders çalıştım. Ama sınav çok zor geçti bana. Tabi sadece themis ve justice +kanun çalışmamın olumsuz etkisi oldu şahsen. En azında alternatif bir kaynak daha çalışmalıymışım onu anladım bu sınavda. Misal bir konsensüs çok faydalı olabilirdi. Nasip artık olan oldu halkımızdan hayırlısı nasip olsun

eğer oylyse senın cevabın yanlış kardeşim uzlaşmaya başvuru kanuna başvuru aşamasında olur yani tarh ve tebliğ etmiş bir vergiye 30 gün içinde uzlaşma istenir eğer uzlaşma sağlanırsa vergi tahakkuk etmiş olur ve 15 gün içerisinde de tahsil edilir.

delil tespiti sorusunda doğru olan şıkkı soruyordu adım gibi eminim. cevabı da mahkemenin resen yapması gerekirdi.

pozitif hukuk mevzu hukuk konusu kesinlikle pozitif hukuk.

Meydan okuyorsun. Bu tarzın yanlış.

Çağrıya uyma zorunluluğu

cevap haksızlık yanılgısı:)

şimdi biri çıkar o hakim nerden bilecek der düşüp bayılırım:)

karşı açılan iptal davalarında taraf olmasından ayırmamız gerekir.

benım her halukarda yanlış kardeşim ben tarh dedim ama madem benımkı zaten yanlış bari senın dediğin olsun ama sen yine de cok ümit bağlama 3 t ye :)

1. İntifa hakkı

yine yanlış benim :-):-) ısıtma sistemi olanı yaptım sağlık olsun

4483 sayılı kanun amaç kapaam gibi ilkmaddelerine bakarsan hırsızlık tarzı suçların kanun dışı olduğunu görürsün, hırsızlık memura özgü sıç değil, yine suç üstü olan ağır suç gibi suçlar tesen olur örneğin kadına tecavüzde yakalandı

selanik ordusu 31 mart

3. ahmet

Tekrar belirtiyorum, kararın bağlayıcılığı "eşlerin birlikte anlaşamamaları" haline özgü. Ki soruda da zaten bu haldeki bağlayıcılık sorulmuştu.

cevap hangisi?

maliyedeki vergi dilimlerine giren soru 300 müydü

satıcının temerrude dusmesi dedim

hocam birde iyuk 31 madde HMK dan uygulanacak kriterleri göstermektedir. ve hmk 401 madde aynen şöyle

biri uzlaşma sağlanması halinde ne yapilmaz bir diğeri tarhiyat öncesi uzlaşma hangi hallerde gidilir

arkadaşlar kamuda görevli veteriner hekimim 49-24 ile şansım ne olur

benim de o fakülte mezunu arkadaşlarım var da çoğu saygılı kibirsiz kişiler

Kabahat idarede değil cezada olması gerekiyor

muvazaa sorusunda gizli işlem olan bağışlama hiçbir şart aranmadan geçerli kabul edilir yanlış olmiy

tahsil cirosu

abonman sözleşmesi özel hukuk sözleşmesidir uyuşmazlıklar adli yargıda çözülür.

7) ihtiyati hacizde teminatla ilgili, ilam varsa teminat aranmaz, şıkta hakim takdir eder diyordu

keşke açıklansa, iyi veya kötü sonucu öğrensek de önümüze bakabilsek

bende sanki soruda mevzuat kelimesi geçiyormuş gb geldi o yüzden mevzu demiştim... ben bu soruyu yanlış saydım zaten büyük ihtimalle pozitif olacak gb duruyor...

Öncelikle şunu da belirtmek isterim

6-Merkez bankasının politika beklentisi

Doğruyu soruyordu

5-Ön incelemede 2 haftalık süre

idari yargıda özelleştirme sorusu idare mahkemesi

merak etme kardeşim hiçbir sınavda öyle bir hataya dusmedim dusmem de. ders calisirken dpb kararını bakmadım ama böyle bir şeyin saçma olacağını düşündüğüm için bu cevabı verdim sonrasında benim cevabimi destekleyen karar ve uygulama görünce paylasimda bulundum. zaten yine de yanlis olarak kabul ediyorum cevabimi herkes için hayırlısı olsun şu ortak konut seçiminde bile herkes bana karşı oldu ama en sonunda hakimin müdahalesi tavsiye niteligindeymis dediler hatirlatirim bu soruda böyle olmasin

Aile konutu e&amp;#290;lerden biri tarafından kira ile sağlanmı&amp;#290;sa, sözle&amp;#290;menin tarafı olmayan e&amp;#290;, kiralayana yapacağı

5-temelli kapatilan siyasi partinin yeniden kurulmasi

içindeki kişiler, <u>mirasbırakan tarafından</u>

sınava girmeden önce idareciler için idare iyuk ve anayasayı zorlarlar diye tahmin etmiştim fakat bu yapılmamış sınav sisteminde.

49 - yabancı şirket bilgi edinme meselesi

karmaşık olması nedeniyle teknik ve mali özelliklerinin gerekli olan netlikte

cümle eksik olabilir ama bu tip bi şeydi

dis. hapsi ile ilgili idi değil mi?

Olamayan ilke isci hakli ilkesi vs

(213/231)

Meclis Başkanı mv teklifi ile olur.

Ben de 2 şık arasinda gidip gelmistim ama yorum yoluyla cikardim o da esler evlilik birliginin onemli konularinda ayriliga duserse hakimden mudahalede bulunmasini isterler hakimin mudahalesinde de bazi seyler uyarir uzlastiri vs mesela esler cocugun adini koymakta da fikir ayriligina duserse ne yapacak hakim mi belirleyip nufusa bildirecek diye dusunup tavsiyeyi isaretlemistim ama tabi emin sekilde degil yorumla

Diyelim ki birisi beni suçladı, ben de hakkımı savunurum.

gösterecek sebepleri sonradan bildirirse, aleyhine hükmedilen giderler ve

Aile konutu konusunda hakimin belirleme yetkisinin niteliği ile ilgili aradığım yargıtay kararlarında en ilgili olanlar bunlardı bunların dışındaki yargıtay kararlarında sorunun cevabının bulunabileceğini zannetmiyorum;ancak bunlar üzerinden çıkarım yapılabilir.

o zaman süper kardeşim

birçok kişi boşanma veya terk halini düşünerek ösym'nin istediği gibi zarfa geldi bu karar tavsiye niteliğindedir. kanunda çok açık tmk md 195

ben sınavda hak düşürücü ve zamanaşımı dedim. çünkü ön inceleme bu türden karar verilmiyor ön inceleme bitiyor tamamen asıl tahkikat aşamasına geçilmeden de hak düşürücü ve zamanaşımı karar verileblir. yani bu karar ön inceleme bittikten sonra ama inceleme öncesinde açıkçası ara karar gibi birşey.

hmk sorularinda tanikla ilgili 3 onculu olan soru vardı daha önce tanikliga gelmemesinden dolayı kesilen ceza düşer diyordu bu ifade hariç diğerleri dogruydu zaten doğru olanı soruyordu bilen biri soylebilirmi acaba inşallah dogrudur

Emlak vergisiyle ilgili sorunun cevabı da ikmalen tarh olacak.

ben cevabı 20.000 li şık olarak hatırlamıyorum, bazı arkadaşlar bana kızabilir ama soruyu tam olarak hatırlayan ya da başka bi şık olduğunu düşünen var mı?

altında

Özelleştirme Yüksek Kurulu'nun işlemlerine karşı açılan iptal

kalırsın derken mülakata demek istedin değil mi

ben de hak düşürücü süre dedim ama yanlış. baştan hiç göstermediği delil için süre verilemiyor. ancak baştan gösterdi ise önincelemede 2 hft süre verir

aile konutunu devredemez veya aile konutu üzerindeki hakları sınırlayamaz.

Bir daha yazmam meraklısı da değilim tartışarak doğruları paylaşıyoruz ama biri tutar gelir pismanlikta özel usulsüzlük cezası kesilir derse bu sınavı hiç girmesin vuk'u güzelce yaşayıp yutsun uzaktan takip edecem bir daha yazmam ne olursa olsun zaten bugün açıklanır gibime geliyor.

aynen Bafralı hocam bende 2 kez ibaresi olduğunu hatırlamıyorum birincisinde gelmez ise ihtar veriliyor

evet düşük mü oldu? karsılaştırınca ideal gibi oluyor mezun idari için.

eski sayfalarda paylaşmıştım genede paylaşayım https://www.facebook.com/groups/themishukukkitaplari/

organların şahsi işlemleri için tuzelkisilik sorumlu tutulamaz tam olarak tarif edemesem de kabacasi buydu

fazla uçmuşsun totalde 100 soru var 81 net diyorsun imkansız. geçen sene bile 120 soruda 89 kaldı idari hakimlik fazla abartmayın kardeşim.

icra da sorulardan birinin cevabı hamiline yazılı senedi olan takas edemez olacaktı cevap bu hangisi doğrudur diye soruyordu

b) Dava şartlarına aykırılık bulunması.

kardeşim benim de herkes ihtilafa düştüğüm sorular var ki bunlardan bazıları mevzu-pozitif hukuk, eşlerin ortak konutu seçmesi meselesi, ön inceleme sorusu bunlarda mutabık kalınmış değil. keza kat mülkiyetini hiç girmiyorum çünkü yanlış cevap vermedim. gelelim konsensüs sağlanan sorulara ve çok güzel bir şekilde okuyarak ve de anlayarak cevap verdiğim tam ikame mal sorusuna, bu konuda laf söyletmem kendime saygılı ol.

idari yargıda deliller ile ilgili soru vardı cevabı nolacaktti ben mahkeme resen yapar dedim

Anladım. Kafanı bozan birisini gömüyorsun. Öyle mi?

eyvallah abi lafım yok ortamı gerenler var, sadece şunu söylemek istedim bizdeki soru aynen söyleydi " A B İLE BİRLİKTE C'NİN İŞYERİNİ SOYMAYA KARAR VERİRLER, TAM İŞYERİNİN ÖNÜNE GELDİKLERİNDE A VAZGEÇER, B Yİ DE VAZGEÇİRMEYE ÇALIŞIR, TÜM ÇABALARINA RAĞMEN B DÜKKANI SOYAR" cümle aynen böyleydi ve dikkat edilirse burdaki çabası sadece b yi ikna etmek için bu de gönüllü vazgeçmenin kanunda yazan " OBJEKTİFLİK" unsuruna uymuyor, saygılar benden değerli hocam...

Bence her ne kadar mülakatı kazansalarda onlar da kazananlar listesinde yer alır.

Ortak konut eski medeni kanunun 152/2fıkrasında geçen deyim.

Dediğiniz ifade bulunabilir.

hizmetlerinin ÖİB tarafından veriliyor olması, hukuki temsilin

Kişiyi özgürlüğünden yoksun kılma suçu ile ilgili soruda yanlış hatırlamıyorsammağdura karşı basit Tıbbi müdahale ile giderilebilecek bir yaralamaya sebebiyet verecek eylem söz konusuydu ve bu eylem sonucunda mağdurun vücudunda kemik kırılması meydana gelmişti.

Evet eksileri yesem de dost acı söyler. Sonuçta ben de hakimin dediği gibi yaptım ama fikrim bu.

ilk turda diyor dü soruda

Çok önemli nu kimse bişey demiyor ya BIM ile 2 soru vardı nolacak bunlar

gkgy 2/3

Arkadaşlar bir de vergi cezasını ortadan kaldıran ı soran şıkları; yanılma, terkin, pişmanlık.. vs gibi soru vardı. ona da bakmıştım bütün şıklar vardı. Soru hatalı mı dersiniz?Ya da cevabı ne acaba?

&amp;#9642; Otomatik stabilizatörlerin etkilerinin fiili bütçe açığından düşülmesiyle elde edilir.

Ne şekilde sorulduğunu hatırlamıyorum da o sorunun cevabı haksız tahrik, tartışmasız.

ama bi saniye o soru ortak alan medeni testinde idi

İnşallah yarın açıklanır kafam allak bullak oldu artık.

Müdür, kendisine görevi sebebi ile tevdi edilmiş mal hakkında işleseydi zaten zimmet olurdu ancak hırsızlık suçunun görev sebebi ile işlenebileceği bir hali düşünemiyorum o yüzden izne tabi olmaması mantıklı.

bu açma olayını nerden bakarak görüyorsunuz?

bilgi edinme sorusu neredeydi, hatırlayan var mı?

avukat idaride 250 kg tulum peyniri sorusu vardı alacaklı temerrüdü yaptım ama emin değilim.

Tam ikame mal yaptim?

sonucunda teklif çıkmaması.

hocam face te hangi grup?

Ben o şıkkı hatırlamıyorum. Ben tüzel kişiliği olmayan topluluklar mirasçı olabilir dediği için yanlış olarak bu şıkkı işaretledim

Yanılma: VUK 369 ve VUK 413 vergi

olanlara ilişkin kanun hükümleri ile suçun niteliği yönünden kanunlarda

tümü var diye hatırlıyorum

Yalnız ben de yanlışı soruyor diye hatırlıyorum bunlar hep tesadüf mü.

Bence bir an once aciklanmali milletin gidisat hayra alamet degil allahim aklimiza fikrimize sahip ol

soruyu net hatırlıyor musunuz doğrudur mu diyordu yanlıştır mı

ilk defa gelip yeminden kaçınana bir başka gün tayin edilip o günde yeminden veya tanıklıktan kaçınırsa dis hapsi verilir

kamu baş denetçisi gizli oylama

Beyler cezada hak yoksunluğu, icrada iflasın açılması ve borçlarda işyeri kira sözleşmesinin devri ile alakalı soruların cevaplarını hatırlayan var mı?

Abdülkerim hoca dediyse mutlaka bir bildiği vardır. Bizzat sorduysanız ve bu cevabı verdiyse yapacak bir şey yok. Hayırlısı olsun diyelim.

bak kardeşim gönüllü vazgeçme de suç işlenmemesini engellemek için éobjektif çaba olacak" istediği kadar telkin olsun boş...

Gün geçtikçe aklıma yeni yeni şeyler geliyor :) Hayallerim mi geliyor, ders çalıştığım süreçteki sorular mı sınav anında ki sorular mı geliyor bilemiyorum. Her şey karman çorman oldu. Onun için emin olamıyor insan

Kat Mülkiyetli soruda taşınmazın 2000 m2 nin Altın'da veya üstünde OLMASINA göre merkezi Isıtma sisteminin bireysel Isıtma sistemine çevrilmesini aranan çoğunluk Değişiyor. hata yok mu soruda

İdaride 25-55 bence yetmesi lazım zaten 80 doğru çok iyi.

arkadaşlar vergi hukukundaki uzlaşmanın vaki olmasıyla ilgili soru tam olarak nasıldı ve cevabı neydi yazabilecek bir arkadaş varmı... birde vergi cezasını sona erdiren hal değildir diye soru vardı cevabı pişmanlıkmı-yanılmamı o soru hatalı değilmi

ösym bugüne kadar cevabı pozitif hukuk olan soru sormak yerine mevzu hukuk sormuş birkaç kere. zaten sorudaki ifade belli bir ülkede yürürlükte olan bütün hukuk kuralları değilmiydi.

10. kanun şekil denetimi 60 gün

Bence siyasi konulara girmemek lazım.

Kardeşim bende yanılma yaptım. Ancak öncelikle soruyu doğru hatırlamak gerekiyor. Soruda hangisi vergi borcunu ortadan kaldırmaz mı yoksa hangisi vergi cezasını ortadan kaldırmaz mı diyordu? Bir de bazı kaynaklar hataların düzeltilmesi ile yanılmayı aynı kavram olarak almakta. Hataların düzeltilmesi şeklinde.. Bunu da gözardı etmemek lazım. İnşallah yanılma doğru cevaptır :)

müdürün hırsızlık suçında doğruyumu yoksa yanlışımı soruyordu?

DAVA : Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup, gereği görüşülüp düşünüldü.

soruda doğruyu mu soruyordu yanlışı mı

<u> konuda uyu&amp;#290;mazlığa dü&amp;#290;ülmesi halinde, e&amp;#290;ler ayrı ayrı veya birlikte hakimin müdahalesini isteyebilirler</u>.

hocam öncüllerin sırası değişik olabilir. benim hatırladığım kadarıyla öncüller sırasıyla:... disiplin para cezasına hükmolunur/... DERHAL disiplin hapsine hükmolunur/... hükmedilen cezalar kaldırılır. öncüllerin başlarındaki ifadeleri hatırlayamıyorum.

Madem bu kadar iyi biliyorsun bana eksi veriyorsun sen formüle et bizde bilmediğimizi anlayalım

da hakim tarafından yapılan belirlemenin tavsiye niteliğinde olması düşünülemez. ha bu son dedi-

"VERGİ SUÇ VE CEZASINI ORTADAN KALDIRAN HALLER" içerisinde düzenlenmiş.

Bence boşuna tartışmayın kafanızı kurcalayan sorulara direkt yanlış deyin hatırlayamadığınız soruları yanlış diye yazın hanenize. Sınav Sonucu açıklanınca sonuç Müsbet çıkarsa piyango olsun. Ben öyle yapıyorum inanın daha iyi olur

O SÖZDE AĞIR BIR IFADE YOK NE HADDIMIZE AĞIR KONUŞMAK KLASIK ŞEYLER SÖYLEYCEKLER VE SONUÇ OLARAK HERHANGI BIR TALIMAT GITMEZSSE AYIN 17 si VEYA 18 SI AÇIKLANACAK

kabahat sorusunu ısrarla idare diyorsun ama değil.

Soruyu ilk okuduğumda ben de bir an için ikilem yaşadım. Hukukçulardan bu soruya her iki cevabı verenlerde olmuştur. Ancak, yanlışından dönmeyen ve ısrar eden ancak İbf'li olabilir.

Mevzuat sözcüğü kesinlikle geçmiyordu soruda özellikle baktım mevzuat ya da yazılı ibaresi var mı diye çünkü..

icra memuru ayrıca borçluya haci tutanağı tebliğ etmez. borçlu haciz tutanağını incelemek veya örnek almak istiyorsa icra dairesine başvurması gerekir.103 davetiyesi dediğimiz husus

Fatura da imza, en az 2 nüsha, 1 hafta içinde düzenleme doğru diye yaptim

arkadaşım soruyu yanlış hatırlıyorsun şık aynen şu şekildeydi; HAKİM TARAFLARA DİLEKÇELERİNDE BELİRTMEDİKLERİ DELİLLERİ SUNMALARI İÇİN 2 HAFTA SÜRE VERİR DİYORDU. bu ifade yanlıştır. madde hükmü çok açık hakim taraflara dilekçelerinde BELİRTTİKLERİ ancak henüz sunmadıkları deliller için 2 haftalık süre verir. ama işin güzel yanı soruyu yanlış hatırlıyor olsan da cevabın doğru:)

Karar Tarihi: 09.02.2011

bu kapsamda, fail tarafından ilk yardım ekibinin veya itfaiyenin çağrılması

iktisatta bütçe ile ilgili soru, u =x sorusu vardı diğer ikisini hatırlayan var mı?

&amp;#9642; Durgunluk dönemlerinde vergi hasılatı azalırken, transfer harcamaları artacağı için bütçe

bosanma haliyle ilgili bir soru değildi sonradan soru kalibina kafaniza göre eklemeler yapmayın soru kalıbıni net hatirliyorum genel ifadeli eşler anlasamam8s gibisinden soru kalibiydi

En iyisi su mevzu pozitif tartismasini ben bir daha acayim o zaman tartismayi unutuyor en azindan sorularla ilgili tartisiyoruz

kasten yaralama

Ön inceleme ile ilgili tam olarak ne idi hak düşürücü sürelerle ilgili şıkta geçen ifade?

sınavın en zor sıkıntılı kısmı medeniymiş yalnız. 2 tartışmalı soru, 1 tane kat mülkiyeti. diğerleri de orta ayarda.

Facebook grubunda soruların hepsini toplamışlar yormayın kendinizi girin ordan bakın hepsi var :)

idari yargıda ;idari hukuku-idari yargılama usul hukuku-medeni-hmk-vergi-anayasayı-borçları-cezayı-iktisat ve maliyeyi bir arada toplayabilirmiyiz acaba

Ösym'nin bizi düşürdüğü bu durum mide bulandırıyor artık sınav stresi yetmezmiş gibi sonucu bekle onu geç mülakatı bekle mülakat gelsin yine sonuç bekle stres kuklası haline soktular bizi yeteri kadar problem yaşıyoruz zaten burda birbirimize yardım etmeye çalışırken birbirimize düşürecekler neredeyse. Sonucu açıklayacak kadar zaman yoksa cevapları yayınla onu da yapmıyorsun öyle muhtelif sorular sorup insanları daha fazla germenin mantığı ne insanların tahammül sınırı nereye kadar o mu ölçmeye çalışıyor.

Only kardeş yanındayım. İktisat bende sıfır. Tamamen sallayarak 20 yi işaretledim bende.. Öyle hemen pes etmek yok. Sınavın açıklanmasına az kaldı. ösym yi etkilememiz lazım. altından gir üstünden çık o 20 yi bul aga. İşin teknik kısmında değil ama getir götür işleri olursa her zaman yardıma hazırım. Benimde bir nebze katkım olursa ne mutlu bana.

Birkaç arkadaş var sürekli ben doğru yaptım çabasında. Birtek ben mi 100 soruda 100 doğru yapamadım bu sınavda anlamadım gitti.

Evet 3 T:))

hakim belirler o net

14- 14. sünü hatırlayan?

VUK?ta Cezaların Ödenmesi ve Kalkması başlığı

kamu gör. tic.

altıgen sorusu vardı cevabı neydi acaba

En son yapılan duyurunun linkinde 23529 yazan kısmın bir sonraki değerlerini arat 23530 23531 23532 vs ana sayfaya yönlendiriyorsa link açılmış ve duyuru gelmek üzere demek :)

4- İlliyet bağı aranmaz; sosyal risk

pozitif hukukun tanımı ne peki

6- Muvazaa sorusu

:)) İçimden dediğini nasıl duydum. Senden maşallah iyi hukukçu olur :)

medeni hukukta yer alması gerekmiyor borcun kaynağı ile ilgili bir soru medeni hukukla hiçbir alakası yok tüzel kişi demesine bakmayın.

Bir ihtimal var ama çok düşük gelmez gibi çünki herkes gygk yaptı fark nerde olacak alan sorularında alanın biraz daha yüksek olsa rahat olurdu aralık ayındaki sınavı düşün derim. çünki alan soruları çok önemli asıl fark orda atılır

Tüm ara kararlar temyiz edilir. Bu önerme yanlıştır.

Teşekkür ederim.

cezada bir soru daha vardı; takdiri indirim sebepleri; failin güttüğü amaç ve saik

4. Temel cezanin belirlenmesi 1 2 3 butun onculler dogru.

12- Vali ile ilgili yanlış olan; genel emir çıkaramayacağı

6. kamu ihale pazarlık sorusu; ihtiaycın sadece özel ve tüzel kişiden karşınabildiği,

Sanığın beraĞatine, mahkeme giderlerinin davaciya deYil davaliya yüklenmesine.

sadece önleyici doğru. tam teşekküllüde adli kolluk için geçerli

Haksiz tahrik

yetkili makam tarafından konulan dediği için

Ben mevzu ile pozitif hukuk tanimlarini baktim bir de soruda ki verilen tanıma baktım çok iyi hatırlıyorum ki yazılı ve yazılı olmayan tabiri yoktu.

Hakime bir konuda başvurulmuş ve hakimde o uyuşmazlığın esasına girip karar veriyorsa o karar bağlayıcıdır.

senin yöntemin dilim usulüne göre soruda sınıf usulü istiyordu cvp:300

<i>Süreli hapis cezası</i>

ona önerim cuma günü bu saatlerde yaparsa bu eşek şakasını hem daha çok eğlenir hem de daha çok kulakları çınlar :)

1-Zabıt katibinin reddi sorusu

Rusvet. Irtikap suclari memurun goreviyle alakalo suclardir. Sadece memurlar bu suclari isleyebilir. Ama hirsizlik sucunun memurun goreviyle ilgisi yok. C. savcisi izin almak zorundadir

idari yargida dava dilekcesinin verilemeyecegi yer asliye hukuk hakimligi değil mi. çünki idare ve vergi mahk. olmadıgi yerlede verlir ancak dava Danıştay da açılırsa verilmez

4. dernek içişlerinden izin alır kuruluş hariç diğerleri doğruydu.

2-Gecikme zammı

Mezun idari yargidan

toplantı 1/4

BEN SAVCIYI DA SORDUM ve Bu işin en tepesindeki ilgili daire başkanına da:)

mülakata kalamadık ancak bu sene çok yaklaştığımı inanıyorum ama bu hiç belli olmaz temkinli olmakta yarar var o yüzden çok net bir şey diyemem.

icra sorularını konuşsak aslında

Şıklarda doğruyu soruyordu ancak iyuk madde 58'in neresinde yazıyor re'sen yapacağı. Mahkeme deliller'i resen toplar. Tarafların gösterdiği deliller ile bağlı değildir. Re'sen araştırma ilkesinden bahsediyorsun sen. Taraflar delillerin tespitini isterse mahkeme uygun görmesi halinde delil tespitine karar verebilir. Zorunlu da değildir. Ayrıca, dava açıldıktan sonra talepte bulunulabilir. Bu da ne demek; zaten mahkemenin toplamakta olduğu bir delil ile ilgili, kaybolmasında, ilerde elde edememe gibi nedenlerin olması halinde taraflar delil tespitini isteyebilir. Mantığı bu. Delil tespiti ile re'sen araştırma ilkesi farklı hukuki kavramlardır.

Bir de hukuk kurallarınin tümüne diyor dikkatini cekerim

uzlaşma sorusu sıkıntılı olmuş ikisini de uzlaşma hangi aşamada gdilir demişssin. bir kere sorunun birinde uzlaşma sağlanırsa ne olur gibi bir soru vardı diğeri ise tarhiyat öncesi uzlaşma hangilerine gidilir vardı. eğer ki uzlaşma sağlanırsa bende e şıkkıydı dava açılmaz dedim.

arkadaşlar ortak alan ve genel kültür haricinde hem adli mezun hem avukat adli yargı ve avukat idari yargı sınavına girdim ve 134 soru çıkardım hepsi doğru değil tabi lütfen bu sınavlara giren arkadaşlar diğer soruları tamamlaya bilir mi vergi soruları hariç

benim de avukat, başta abim ve tüm avukatlardan ozur dilerim oto-sansür uygulayacam bundan sonra kendime gelişigüzel yazmiyacagim. herkes hakkında hayırlısı neyse o olsun

city of justice ;

sapmasız 73 ediyor

Hayır tüzel kişiliği olmayan topluluk lehine de yapılabilir.

Sorunun biri kamu basdenetcinin acik oyla secilecegini duzenleyen şık hatırlıyorum ama hangisi soru bilemem

altıgen sorusu 2 kök 3

Zehra odyakmaz. İyuk 58 öncelikle. Sonra. Hmk uygulanır diyor... yani idari yargıda resen delil toplanır ama delil tespiti dava açılmadan önce adli yargıda dava açıldığında idari yargıdan istenmeli

kardeşim o soru idaride miydi adlide miydi.

cevabı stopaj olan soru neydi?

Eyvallah hagiAbi :)

Üretim faktörlerine yapılan harcama yatırım harcamalıdır bence cevap yatırım ve cari olmalı

Pozİtif mevzu tartışmasında da yanıtın pozitif olduğunu savunanlardanım 2008 sorusu ile farklıydıgibi geliyor bana soru.

Ben bu soruda nüfus ve işçi kazası arasında kaldım. Tereddütümün sebebi de

sine aykırıdır ve hukuki tıkanıklığa yol açar.

Ben de aynen bu şekilde hatırlıyorum birebir. Ama arkadaşlar emin konuşuyorlar o nedenle gereksiz ısrar da bulunmak istemiyorum.

Değerli arkadaşlar bu idare hukukunda ki pazarlık usulü ile yapılamaz sorusunun şıklarını hatırlayan var mı acaba

sabittir

Ancak yürürlükteki bütün hükümler ifadesi vardı Hagi abi dikkatini cekereim mevzu hukuk diye düşünüyorum bunu da sil baştan tartismak için yazmiyorum sıkıldım zaten

220 yaptım. kat mülkiyeti konusunda hemfikir olunan bir yanıt var mı ben hiç bilmiyorum tamamen mantıksal olarak giriş katında oturan çatı giderlerine katılmaz şıkkını işaretledim fakat hiç o cevabı söyleyen çıkmamış giriş katında oturan çatı giderlerine karılmıyor mu şimdi?

BS =potansiyel acık

ortak konutun tayini

dövmelerin kalıcı olmayanı da var herhalde ama ben yaptıramam galiba sürekli de kafamı karıştırıyor ama cesaret edemem.

Arkadaşlar; idari yargıda idare mahkemesiyle ilgili 2 soru vardı. Bir tanesi belediye görevlisinin kaza sonucu; açacağı davanın idare mahkemesinde görülmesiydi. Diğer soruyu hatırlayan var mı?

günün ilk mesajı benden olsun. On inceleme sorusunun net cevabı hak düşürücü ve zamanasimi süresinin bakılması cevabı olacak çünkü on inceleme aşamasında değil tahkikat aşamasından önce yapılır ama on incelemë aşaması tamamlandiktan sonra. delil ibrazıni söyleyenler ıslah yolu ile karıştırıyorlar ve büyük bir garabet içerisindeler. ıslah yoluna başvurarak daha önce delil hasrdenler yani ibraz edenler yeni delillerini mahkemeye sunabilirler. ıslah yolunu karistirmayin iyi pazarlar.

Ozellestirme davalari danistayda.

Arkadaşlar maliyedeki kamu harcaması sorusunu tam hatırlayan var mı? şıklarda cari - yatırım, reel - transfer... vardı. Soruyu hatırlayan ve cevabından emin olan biri varsa yanıtlarsa sevinirim

a) okula kabul edilmeyen bilmem ne için açılacak iptal davası

diyemiyorum

pozitif hukuk sorusunda bende mevzu hukuk oldugunu dusunenlerdenım

Bu yüzden Tarh ve tebliğ edilmiş vergiler uzlaşma konusu olabilir diye düşünüyorum.

Arkadaşlar aklımızda kalan soruları paylaşıp bilgi sahibi olalım.

ortak konut içinde aynı şey gecerli ikamet taraflarca serbestçe belirlenir ortak konut aile konutu aynı şey zaten :) yapmayın kanunda olmayan ayrımlara gitmeyin.:)

cevapladan biri de gecikme zammi

haklısın kardeşim. oldum olası basit geçti denilen sınavlardan her zaman için tırsmışımdır. benim en büyük korkum da beklenmedik yerden yanlışın çıka gelmesidir, inşallah ki böyle bir vahametle karşı karşıya kalmayız.

Korkut panik içindesin 1 hafta içinde açıklanır demek ayrı 17-18 tarihlerini vermek ayrı.37 hakim ve savcı meslekten men edildi. Sebebi neydi:soruları sınavdan önce temin etmeleri.17-18 tarihlerini vermeklede kalmayıp, mülakat sonuçlarının da bu tarihde açıklanacağını söylüyorsun. Biz Ankara da yaşıyoruz sosyal bir kişilğimizde var ama senin gibi sınav sonuç tarihlerini öğrenemiyoruz.

derneklerle ilgili sınırlama sebepleri diyen anayasa sorusu ve cevabı nedir hatırlayan yazabilir mi

5-Dava zaman aşımı

dun avukat abimle konuşurken bu ortak konutu sormuştum. Avukat abim de hakimin verdiği karar nihaidir tavsiye olamaz, aile mahkemesinin tavsiye karar verdgini hiç şahit olmadım demişti ancak ben kabul etmemistim. belki de biz yaniliyoruzdur

Özelleştirme Yüksek Kurulu, Özelleştirme İdaresi Başkanlığı avukatlarınca

eğer müeyyide diyorsa dediğin gibi kanunilik şart ama ben müeyyideye gibi bir ifade hatırlamıyorum.

doğru seçeneği soruyordu!

bazı maddelerde ortak konut bazılarında aile konutu diyor

aldığı özelleştirme kararlarına karşı açılacak iptal davalarında

Ankadaşlar iflas bürosu olan soruyu yazabilirmisiniz lütfen

devrevi bütçe açığı 10 olacak değil mi? merkez bankasınin hamlesi beklenen enflasyonu tetikler dedim inşallah dogrudur

Birde kanunlari bilmem ama calistigim murat ve ihtiyac yayinlarinin maliye kitaplarinda vergi cezasini kaldiran nedenler arasinda af ile ilgili hic ama hic birseye rastlamadim ama digerlerinin tamami vardi. Bugun rast gele bir vergi hukuku kitabina rastladim ondada bulamadim. Yani elimdeki kaynaklara gore sanirim cvp af. baska kaynakta bi baska cvp bulduysaniz ona da bkmak isterim.. Yani emin konusmak yanlis olur bu konuda. Ama elimdeki kitaplara gore boyle

Hagi abi senin ile 3 ay önceki muhabbete geri dönmeye ceğim sen ve birkaç kişiden dolayı sınavdan beri yorum yazmıyordum sadece takip ediyordum ama dün gece boşluğuma geldi işte, ben yine yorumsuz takibe devam. Sınav açıklanınca sonucum olumlu veya olumsuz olsun açıklandıktan sonra görüşmek üzere.

- cezada uzlaşma ile ilgili soru, etkin pişmanlık hükümleri uygulanan suçlarda uzlaşma olmaz,

velet kelimesi hos degil ayip sana bak kucuk olceklisin yine meslektas dedik ask olsun justi

şokum şuan

Arkadaşlar inşallah en kısa sürede açıklanır ve biz bu tartışmalara son veririz. Keza bütün sınavlar birbirinin içine girdi. Hangi soru hangi sınava ait doğru mu yanlış mı buna emin olmak çok zor. ben burdan soruları toparlayan ve hatırladığı kadar yazan tüm arkadaşlara tşkkr ediyorum. en azından izlemekle yetinmediler ve taşın altına ellerini attılar. Sınav açıklansın da mülakat için bir sayfa açalım inşallah:)

Bu önerme yanlıştır. yemin etmeyen yada beyanda bulunmayan tanık hakkında disiplin para cezası uygulanır ancak disiplin hapsi uygulanamaz. yargılama başka bir güne ertelenir. ertelenen duruşmadada yemin etmez yada beyanda bulunmazsa ancak o zaman disiplin hapsine mahkum edilir.

2-Danıştay içtihatları neticesinde oluştuğu.

Seni hakim yaptirmayacagim

Arkadaslar devrevi acigin cevabi 30 du. Soruyu tam yazip yardimci olursaniz islemi nasil yaptigimizi gosterebilirim. Ama 30 oldugu bana gore kesin. Benzer cok soru cozdum ama tabii siz farkli birseyde diyebilirsiniz. Ancak nasil yaptigimi gosterebilirsem hak verebilirsiniz

Haklısın detaya indikçe yanlışlar çoğalıyor.

Çoluk çocuk... sen git kumsalda kumdan kale yap havalar ısındı seninle yazılı kanunu mu tartışacam.

medenide o

kiyamam ya bize.. cok tatliyiz yaa.. beklemekle geciyo ömur:)

kardeşim sen kendine göre içtihat yaratmaya çalışma. bi kere soruda olduğu gibi açılmış bir boşanma veya buna benzer dava yok diyelim ki var o zaman hakimin vereceği karar nihaidir. herkesin kaçırdığı nokta şu ki aile hukukunda hakimin müdahalesinin istendiği durumlar var hepsinde de hakimin vereceği karar nihai değildir bu ortak konutun belirlenmesi de bununla ilgili. aklın ve mantığın alıyor mu eşler kararsız kalmış olabilir ama bu durumda hakim bu evde ya da su evde yasayacan gibi emrivaki bi karar başta temel haklara aykırı. hakim aile meselelerin her birini doğrudan karar verebilecek şekilde karışamaz

idarede bir soru vardı. belediye hizmeti sırasında verilen zarar idari yargıda görülür.

Tabi ki hak ehliyeti olacak. Soru açısından kilit noktamız çocuk hangi anda "sağ". çünkü seçeneklerde mirasçının ölümü anında sağ olmak ve mirasa ehil olmak demişler. peki cenin mirasçının ölümü anında sağ ve mirasa ehil mi? Bence değil, kaldı ki eğer bir cenin varsa miras paylaşımı doğuma kadar durur, beklenir. Dolayısıyla bence mirasçı olabilmek için "sağ olmak ve ehil olmak" cenin açısından bir istisna oluşturur.

Ama trabzon mudafi hukuktur a. mantike bile o cikar. reddi ilhak zaten var olan bir rum devletinin yayilmaciligina karsi. İzmir bolgesinde ayri bir dvlt kurmaya calismiyor. Rum devleti kurma amaci hp gordugumuz uzere trobzon ve cevresinde var. Bir yanlis daha

sayılarda ulleştirme olunca rakamla yazılmaz yazıyla yazılması lazım. tam rakamı hatırlamıyorum ama 2şer gibi rakamla yazılmıs uleştirme sayısı vardı. doğru cevap o idi.

2 - iyukta kanun yararına bozma

iyice kafam karisti bu konuda. hakkimizda hayirlisi olsn ne diyim

İdarenin 7 sorusunu yazabilecek olan var mı, sizce normal isari yargı yani avukatlıktan geçiş olmayan baraj nerde kalır 55-25 felan kurtarır mı sizce

Kardes zaten ilk itirazlar ve dava kosullari on incelemede karara baglanmaz. Sadece hakim gerekli gordugu zaman taraflari bu hussuta on inceleme durusmasinda dinleyebilir

bende durusma disiplinini bozmamasi dedim. zaten zorunlu olduklarini dusundum buna uymalari

o zaman şöyle sorayım hangisi yanlıştır diyordu ve 3 oncul vardı. bu 3 onculun ikisi

arkadaşlar idarede yetki tecavüzü ile alakalı soru vardı sanırım soruyu hatrlayan var mı

idari kollukla ilgili soruda öncülleri hatırlayan var mı

Yani gönüllü vazgeçmeden faydalanır ve ceza almaz.

birde borcun dıs ustlenılmesınde ıc ustlenmenın yapılması zorunlulugu var mı borclar sorusuydu

Fatura 7 gun icinde duzenlenir. Bunlar dogru olanlar yanlisi hatirlamiyorum.

iptal davasına bakar diyordu bi sık ta yanlış bu olacaktı değil mi bu çünki bu soruyu hiç düşünmeden yaptım iptal davasına bakar deyince hemen isaretledim diğer bi tane daha soru vardı yanlış hatirlamiyosam BIM ile ilgili

Uygunluk bildirimi sayistay

Yani eğer talep varsa seçme hakkını bertaraf edecek şekilde karar verilebilir sonucuna ulaşılabilir.

a) İlk ve orta öğretim öğrencilerinin kayıt, nakil, ilişik kesme, disiplin ve sınıf geçmeleri ile notlarının tespitine ilişkin işlemlerden, b) Yükseköğretim öğrencilerinin kayıt, nakil, öğrencilikle ilişiğinin kesilmesi sonucunu doğuranlar dışında kalan disiplin cezaları, sınıf geçme ve notlarının tespitine ilişkin işlemlerden, c) Kamu görevlileri hakkında tesis edilen geçici görevlendirme, vekaleten atama, ikinci görev, görevden uzaklaştırma, yolluk, lojman, izin ve il içi naklen atama işlemleri ile bölge teşkilatı olan kurum ve kuruluşlarda görev yapan kamu görevlilerinin bölge içi atama işlemlerinden, d) Kamu görevlilerinin, görevle ilişiğinin kesilmesi sonucunu doğuranlar dışında kalan disiplin cezalarından, e) 3091 sayılı Taşınmaz Mal Zilyedliğine Yapılan Tecavüzlerin Önlenmesi Hakkında Kanunun uygulanmasından, f) 5737 sayılı Vakıflar Kanununun 16 ncı ve 20 nci maddelerinde düzenlenen tahliye işlemlerinden, g) 2022 sayılı 65 Yaşını Doldurmuş Muhtaç, Güçsüz ve Kimsesiz Türk Vatandaşlarına Aylık Bağlanması Hakkında Kanun ile 3294 sayılı Sosyal Yardımlaşma ve Dayanışmayı Teşvik Kanunu gereğince kamu kurum ve kuruluşları tarafından sosyal yardım amacıyla bağlanan aylık ve yapılan sosyal yardımlarla ilgili uygulamalardan, h) Asker ailesine yardım ile ilgili işlemler hakkında açılacak davalardan, ı) 2886 sayılı Devlet İhale Kanununun 75 inci, 5393 sayılı Belediye Kanununun 15 inci ve 5302 sayılı İl Özel İdaresi Kanununun 7 nci maddesinin uygulanmasından, j) 4081 sayılı Çiftçi Mallarının Korunması Hakkında Kanunun uygulanmasından, k) 1380 sayılı Su Ürünleri Kanununun uygulanmasından, l) 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanunu uyarınca valiliklerce, kaymakamlıklarca ve belediyelerce tesis edilecek işlemlerden, m) 5216 sayılı Büyükşehir Belediyesi Kanunu ile 5393 sayılı Belediye Kanunundan kaynaklanan ulaşım ve toplu taşımaya ilişkin işlerden, n) 3194 sayılı İmar Kanunu ve diğer kanunlar uyarınca tesis edilen mühürleme, durdurma, yıkım kararları ile bunlara ilişkin olarak verilen para cezaları ve bu cezaların tahsili amacıyla tesis edilen işlemlerden, o) 7269 sayılı Umumi Hayata Müessir Afetler Dolayısiyle Alınacak Tedbirlerle Yapılacak Yardımlara Dair Kanundan, p) Tek hakim tarafından karara bağlanan vergi ve diğer kamu alacaklarının asıllarına bağlı ceza, faiz, gecikme faizi ve 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanunun bunlar hakkında uygulanmasından, r) Konusu ellibin lirayı aşmayan idari işlemler ile bu miktarı aşmayan tazminat istemlerinden, kaynaklanan uyuşmazlıklarla ilgili olarak verdikleri nihai kararlar ile tek hakimle verilen nihai kararlara,

atayamayacağı topluluklara miras) nasıl oluyor mırascı olma :)

Tüzel kişiliği ve lazımülicra işlem yapma yetkisi alan OİB'nin

2- tarh zamanaşımı

eşlere konut belirleme serbnestisi tanınmıştır ama son çare olarak hakime başvurulur ve hakimin kararı bağlayıcıdır. kimse keyfine göre bize bi konut belirlede bakalım uygun mu değil mi diye başvuramaz mahkemeye mahkemede son çare olarak başvurulan yerdir ve yargılama sonucunda konut belirlenir. hakim tavsiye niteliğinde karar vermez hele ki bu aile mahkemesi ise:)

evet boyle

sınavda soru basit gelince fazla düşünmeden mevzu hukuk dedim burda uzun uzadıya tartışılcak bir soru olduğunu hiç düşünmemiştim benim ki yanlış olablir

Tüm ceza kitaplarinda yazar ki iştirak sularında gönüllü vazgeçen suç işlendi ya da teşebbüs aşamasında kalsın her türlü yararlanır. uzlasma saglandiginda dava mi aciliyorki benim yazdığım eksi vermiş biri. dava acilamaz uzlaşma saglanirsa

sayılı Kanun1un kapsamı dışında tutulmuştur. Yine, disiplin hükümleri de kapsam

Arkadaşlar, ben ilk defa aralık ayındaki av adli sınavına girdim. 66 puanla kazanamadım. Bu sınava girmeyi düşünmüyordum. Şubat ayında interneti karıştırılen tarihle ilgili bir hocanın videolarına rastladım. Hafta sonları 3-4 saat bu videoları izledim. Sonra sınava girmeye karar verdim ve soru bankaları aldım. Bu sınavbiraz daha iyi geçti ama sonuç açıklanmadan kimse kazandım diyemez. Kazanmasak bile yılmadan istek ve azimle bir sonraki sınava temeliniz varsa sadecebol bol soru çözerek ve internetteki gk gu videolarını izleyerek rahat çalışın. Bu sınav için bence dersaneye gitmenin gaydası olsa da evinizde kendimizin hazırlanmasından daha fazla faydası olmayacaktır. Ayrıca avukat olan olmayan tüm hukukçular bu çalışmalarının faydasını iş hayatında faLaca hissedecektir. Kendimizi önemseyelim.

haklısın hepimiz endişeliyiz ancak siyasi gelişmeleri bundan soyutlamak da realist dışı bir yaklaşım olur. sen devlette süreklilik esastır ilkesiyle düşünüyorsun ama bakanlıklar bir taraftan siyasi kurumlardır ösym bugun veya yarın açıklar bunda sıkıntı yok ama adalet bakanlığının atacağı adım merak konusu.

pardon 2. soruydu

Eşlerin ortak rızası ile uzman kişilerin yardımını istemesi,

Ayrıca soruda çiftlerin belli bir ev önermeleri gibi bir durumda yoktu. Mesela örneğin kocanın bir evi var. sadece bu evin ortak konut olup olmasında bir anlaşmazlık var. Hakim bu evi uygun bulmazsa ne olacak? Tutupta ev aramak gibi durumda olamayacağına göre sonuç bizim dediğimize çıkıyor. Soru resmen gidip geldi :)

Ayrıca bu dernek sorusu değildi. Tüzel kişilik olarak düzenmişti soru

bakanlığa tebliğine... 24.7.1996 gününde oybirliği ile karar" vermiştir.8

Potansiyel milli gelir 500, fiili milli gelir 400 vergi oranı %20 kamu harcamaları 100, vergiler 80, transfer harcamaları 10 otonom vergiler 20 ise devresel acık kaç diye soruyordu.

hmk kolay geldi bana. adlı tatilde bakilmayan boşanma davasi

Uygulamada on incelemede zamanasimi ve hak dusurucu sureler de gozonunde bulundurulur soru on inceleme bittikten tahkikat BASLAMADAN diyordu on inceleme basit yargilamada kural olarak olmaz dosya uzerindendir

3. öncül doğru 1ve 2 yanlış yaptım

hiç sorma zaten sinirim stresim yetiyor

Ben de öyle düşünüyorum. 4 sınavın birlikte yapılmasının vs önemi yok optik formlar bir tane zaten giren sayısıda belli tartışmalı soru konusuda çok saçma klasik ösym bu ben dedim oldu der olurbiter.

dışındadır. Ayrıca 3628 sayılı Mal Bildiriminde Bulunulması, Rüşvet ve Yolsuzluklarla

6 tekik hakim arasında geçen dedikoduyu yasal bir dayankmış gibi sunmak erdemli bir davranış değil hiçbir hükmü ve bağlayıcılığı yok.

2. Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma-kasten yaralama- tehdite ilişkin soru

bu nasıl üslup

bu sınavda sana kaç gelir bilemedim inşallah olur

-failin geçmişi,

Dikkat etmemisim tesekkürler

Reis malesef vardı, hatırlıyorum

Aday memurlara, asaletleri tasdik edilinceye kadar kademe ilerlemesi uygulanmaz. (657/158)

Hatırlanan şıklardan 3 tanesi benim de aklımda. Bunlardan 2 tanesi yanlış 1'i doğru şık.

Ya dayanamadım artık yazıcam bu adam bomba hakikaten:) uymayın arkadaşlar

Pişmanlıkla verilen beyanname ile süresinde verilen beyannamenin hukuken haiz olduğu değer arasında bir fark yoktur. Fark sadece, vergi ceza hukuku açısından ortaya çıkmaktadır. Olay cezayı gerektirmekte, ancak pişmanlık müessesesi cezayı kaldıran bir hal olarak ortaya çıkmaktadır - DOĞRUSÖZ, A. Bumin; &amp;#8220;Vergi Hukukunda Pişmanlık ve İhtirazi Kayıt&amp;#8221;, Dünya, 31.10.2002 uzatmayın artık... cvp YANILMA

2)haczedilmez(2 aylık yiyecek)

31 mart vakasi

kat mülkiyeti sorusunda yanlış olanı mı soruyordu arkadaşlar acillll

Komikmisin arkadasim sen

Çok iyi ya zuper oldu

siz katılmayın bana

Arkadaşım dedikodu demissinya; onun için sana cevap vermeyeceğim. Tamam senin dediğin doğru. Sınav aciklaninca görürsün.

5237 s TCK

istememektedirler. 3. kişileri aldatmak amacıyla hukuki işlem

Arkadaşlar aradan üç gün geçti ama bu aile konutu hakkında tartışmalar sürüyor. Bence bunun

II. Aile konutu

doğruyu soruyordu ve cevap idari yargılamada delil tespitinin tek başına ayrı bir davanın konusu olması mümkün değildir ancak açılmış bir davada delil tespiti isteminde bulunulabilir olan şıktı.

City seninle ayni secenegi isaretledigim icin utanıyorum :

Kanun Numarası : 4483

Bence kesinlikle mevzu hukuk olacak. Kendi cevabımda direteyim de doğru çıksın, sonuçta ne kadar diretirsem, ne kadar milletle çekişirsem doğru çıkma ihtimali o kadar artıyor değil mi

52-26 sana yeter 86 puan felan getirir dert etme yeter ki 52-26 yapmış ol

inşallah

meclisi kim toplantıya çağırır

2- Kamu Başdenetçisi 1. Turunda kaç oy almalıdır. 367

kamu başdenetçisi gizli oyla seçilir - soruda açık diyodu sanırsam

yanlışı soruyorsa evet bu şıktaki ifade yanlış... soruyu okurken yönetim planının 4/5 olduğunu düşünmüştüm şıklarda da vardı bir şık daha doğruydu hatırladığım kadarıyla öyle olunca yanlış şıkkı sorduğu kanaatindeyim ama tam hatırlayamıyorum.. ben de bu şıkkı işaretledim

net konuşma birader 5 yıldır bu işi yapıyorum kaç aile mahkemesi duruşmasına girdim kaç tane karar aldım ya etme eyleme:) tavsiyedir diye hiçbiyerde yazmıyor yazan kısmı bi kopyala göster bize

E-)tabii hukuk

iyice çorba yaptın.

reel-transfer kesin eminim çünki üretim faktörü satın alınmasıyla ilgili soruydu

taraflar mahkemeye basvurduğunda zaten uzlaşamadıkları konutu belirtrler ve hakim şartları inceleyerek belirler konutun değeri yeri kira bedeli kıymet vs hepsi bi kriterdir

Soruda ;

arkadaşlar bu soru yanlış yapmış olabilirim sorun yok fakat biraz önce gönderdiğim örnek ile ne anlatılmaya çalışılmıştır bunu öğrenmek için yazdım

Ben mezun idari hakimlik sinavindaki kusurlulugu etkileyen faktör değildir sorusuyla ilgili cevap verdim herkes de biliyor ki konsensus olan kanun hükmünün yerine getirilmesidir. sizin soru adli hakimlik mi ya da idari mezunsa bile farklı tarzdki sorudur diye düşünüyorum çünkü benim bahsettigim soru çok açık kusurlulugu etkileyen değildir ki cevabı da kanun hükmünün yerine getirilmesi

Kafamda deli sorular :)

Fatura ile ilgili soruya dikkatinizi çekmek istiyorum:

10-20-30-100-300 şıklar bunlardı sanırım ama kesin 0 yoktu

Ahmet'miş maalesef ben de Selim yaptım :(

Eslerin oturacaklari konutu birlikte secme sorusu. Bu soruyu okurken yeni evlenmis bir cift geldi aklima. Ilk basta cevaplarda hakim birine yetki verir o secer cevabini aradim. Oyle bir cevap olmayinca tavsiye niteligindeki cevabi isaretledim. Emlakci emlakci gezerken biri bir konutu begeniyor oteki begenmiyor. Boyle boyle sonra mahkemeye basvuruyorlar. Sonra hakim ev ev gezip konut mu sececek diye dusundum ;) hadi hakim ortak bir konut belirledi diyelim burda oturacaksiniz dedi. eslerin bu konutta oturma zorunlulugu yok. Hakimin sectigi konut ancak tavsiye niteliginde olabilir. Nihai karar yine esler verir. Saygilar.

hırsızlıkla ilgili önüme soruşturma gelmedi, kendi incelemelerimizden ötürü ihtiyarı de isteyemiyoruz res'en gelen işlere bakıyoruz ancak yetkilerimiz dahilinde olduğu için her an yapabliriz.

11- gayrimenkule ilişkin vergi tahakkuk zamanaşımına uğramaz

Hakimin tavsiye niteliğinde tek bir kararı yok. Var diyen bulsun bizde

Ben de hak ortaya çıksın istedim.

kardeşim bu karar boşanma ya da terk haliyle iligili bizim soruda boşanma veya terk ile iligili bir ibare yoktu açıkçası açılmış bir dava yok boyle olunca açılmış bir dava olmadan hakimin kararı nihai olur mu olmaz tavsiye olur.

adlide 44 ve üstü alan 25 ve üstü gy-gk mülakatta

12 - icra memurlarının kanuna aykırı kararına başvuru yolu

Bütün adaylara geçmiş olsun, inşallah sınavınız dilediğinizden de iyi geçmiştir

Yoktu öyle bir ibare. Aklınız 2008 kpss sorusunda kalmış.

4-Borcun dış yüklenimi

5- Hakimin hak düşürücü süreyi inc?.

ve aynı şey olarak kabul etmektedir56

Arkadasım tarihi hukuk vardı müspet yoktu. Kafanız karısmıs olabilir

temsil ÖİB'ce gerçekleştirilebilir.

mevzu hukuk. pozitif hukukun taniminda biraz nuans farkı var yazılı ve yazılı olmayan demesi gerekirdi.

öğrenelim. Hatta taraflar mahkeme huzurunda sulh olsalar bile ilam hükmünde oluyor. Hakimin kararı adı üstünde KARARI tavsiye hayli hayli olamaz

Bu mülakatı kazanan arkadaşların sınav sonuçlarında ne yazacak mükata katılmaya hak kazandınız yazmayacak mı.

helal be sayıstaydenetcisi, aklın yolu birdir. allah isityor galiba

bu sefer kazanıyosun inşallah?

24 - ortak hayatın çekilmez hale gelmesi gerekmez terk

3 kere okuman yetmemis anlaşılan sen 1000 kere daha oku anca cozersin belki bu kadar eminim

2. Fıkrada görüldüğü üzere hakim uzlaştırmaya çalışıyor öncelikle, uzman kişilerden yardım isteyebiliyor.

arkadaşlar Bu delil tespiti Sorusu İdare delil tespitini resen inceler olmayacak mı

7-Yetki sözleşmesi münhasır yetkili olması

mükellefin hür iradesiyle vergi dairesine bulanacağı beyanla vergi ziyaına sebebiyet veren eylem nedenyle; normal şartlar altında kesilmesi gereken vergi ziyaı cezası "pişmanlık" hükümleri çerçevesinde kesilmemektedir.

a) Suçun işleniş biçimini,

Soruda;

Tartışılabilecek bir konu bu en azından.

baba: ben çocuğumun hiristiyan eğitimi almasını istiyorum hakim bey

I fatura 2 nüsha seklinde düzenlenir IIFatura teslim tarihinden 7 gün icinde düzenlenir III fatura bedel tahsil edildikten sonra düzenlenir. Hatırladıgım kadarıyla

husumet mevkiinden çıkartılarak dava dilekçesinin yalnızca Baş

Arkadaslar KIK ve kat mülkiyeti ile ilgili sorunun cevabını hatırlayan var mi

Idari yargi borclarda; uygun illiyet bagi, ibra, temerrut, ic ustlenme ile adam calistiran ile sözl.

Mstf sbf benim netlerede yorum yapar misim rica etsem 52 alan, 26 gk

3-Sözleşmenin iptali

Valla city hakimin karari sorusunu tavsiye yaptim ama yanlis saydim cevap kesin degil

4046 sayılı Özelleştirme Yasası'nda Özelleştirme İdaresi Baş

4- Gerçeklerden uzaklaşma

Arkadaslar ben mi muhakeme gucumu yitirdim anlamadim ;) osym nin sordugu soru ile bize sorulan soru ayni deil 2008deki soruda yetkili ve yazili kelimeleri geciyor hala nasil o soruya atifda bulunp bu da mevzu denebiliyor

mulakat sonuclari aciklanmis bugun. bizim sinav da yakindir aciklanir

gorende sizin gibi hukuk mezunlarını, gerçekten hukuka çok vakıf zannedecekler. benim bu sınavda hukuktan size göre fazla yanlış çıkartacak olacak olmam normaldir ama sen bu sınavda çok kötü yaparsan ki var hakimlik sınavına kazanamayanlar var boşuna okumussun demektir ben bu sınavda çok iyi yaptığım yerler var mesela ceza hukuku sorularını çok iyi yaptım her ihtimale karşı 1 yanlış sandım ama yanlisim yok gibi. sizinle tartistigim hukuk sorusu bir elin parmagini geçmez

bi kere ikmalen tarhiyat olacak beyan eksik verilmis bir de emsal kira bedeline göre hesaplanıyor ölçüt emsal kira bedeli insanlari yanlış yonlensirmeyelim doktrin üretmeye gerek yok

ustat bi aciklar misiniz? fatura kac gun icinde kaydedilir mali tatilde durur mu kayit suresi

g) Failin güttüğü amaç ve saiki,

6- çek faiz yazılmamış sayılır

31 - idari kollukla ilgili soru

benim tek bildiğim delil ibrazı ön inceleme aşamasında olur o yüzden delil ibrazı değil faraza deiğiniz doğru pekala delil birazı olmayacaksa ne zaman delilleri ibraz edecek tahkikat aşamasından önce.

olabilceği gibi tüzel kişiliği olmayan topluluklar da

42 alan 26 gk gy olsa sapma 4.6 olsa 70 ediyo o da yeter zaten

ne yazıyormuş 50. maddede?

? Vakıflardır

Çekişme nedir?;

karıştırma, Devlet sırlarının açıklanması veya açıklanmasına sebebiyet verme

Öyle bir ihtimalin ihtimali bile yok maalesef

arkadaşlar birde bu ceza idari yargıdaki meşru savunma sorusunu hatırlıyor olanınız var mı

Derdest arkadaş haklı ne alaka. Kazanan adayı kimse listeden çıkaramaz. Yanlış anlaşılmasın ben onlerın arasında değilim. Keyif adayın değilmi kazanırsa bu mülakata da keyfi girer. Ne hallere düştük.

hakSıddık benim yazima istinaden mi yolladin bilemedim ama benim istediğim 2 BK soru

bence soru hatırladığım kadarı ile uzlaşmaya hangi aşamaya gelmiş bir vergi için gidilebilir diyordu aklımda kalan bu teferruatını hatırlamıyorum

demedi deme ibrahim mevzu hukuk da ortak konut gibi olacak

2) yemin etmezse... 2 haftayı geçmemek üzere disiplin hapsi

Çok derinlere dalıp kafa karıştırmamak lazım. Ceza almaz olacaktı.

-imzasının olması zorunludur. </u>

-7 gün içinde düzenlenir <i> </u></i>

3-Tam ikame mallar

hocam bir yanlış ben 2 de yanlış dedim bir kesinlikle yanlış onu hatırlıyorum 3. öncüyü tam olarak hatırlayamıyorum

milletlerarası anlaşmayı cb onaylar. tbmm kanunla onaylamayı uygun bulur.

Kardeş çok güzel dedin, bir akım olsun sıra ile yazmaya çalışırım, vaktim oldukça. Bence 135'i buluruz. Vira bismillah :)

biz ne demiştik zaten sabahtan beri uzlaşmanın mantığı o zaten. idareyle uzlaştıysan daha ne diye dava açıyon ya da açılmış bir dava varsa da düşer bir hükmü kalmaz alan da stan razı misali.

Pozitif hukuku da yedirmeyiz.

Ancak bunların tamamlanmasına rağmen halen eşler "iradi olarak" ortak konut seçilememişse hakim kanunda öngörülen önlemleri alabiliyor.

1-Davacının davasının kabulüne,

yani soruda tümü derken neyi kastediyor o belli değil tümü dmese mevzu hukuk doğru

Hagi Abi Eşler boşanmak için BAŞVURUYOR hakim de boşanma KARARI veriyor

5. Özgü suça iştirak sorusu

sadece hurriyeti tahdit cevap

Şimdi kamuya ait bir araba yolda seyir halindeyken birine çarpsa bu trafik kazası adli yargı alanına girmiyor mu. Tren kaza yapsa makinist ölse adli yargı alanına girmiyor mu. Sanki soruda da öyle bir olay anlatılıyordu. Ya da ben hızlı okudum olayı tam anlamadım. Nüfus idaresi olan bir şıkla bu şık arasında gittim geldim sınavda

DÖRDÜNCÜ BÖLÜM - Ön İnceleme

Öncelikle bahsettiğin hüküm yani "tahkikat baslanmadan hak dusurucu ve zamanasimi hakkinda karar verilir" hükmü nerede düzenlenmiş aç bir bak. Sadece madde içeriğini okursan, hmk'dan bilmem kaçıncı maddede ne yazıyormuş diye açıp bakarsan yanlış yorumlaman gayet normal.

açıklanmamış. arkadaşın biri eşek şakası yapmış. milletin heyecanlanıyla bekleyişiyle dalga geçip belki bir iki dakika gülerim diye hesap etmiş ama yok henüz :)

İftira bazen hayırlı oluyor. İftiraya uğrayan temize çıkıyor, pislikler ortaya çıkıyor.

Iflasta masada olmayacak mallari soran bi soru vardi sanki 3. kisiye ait olan muflisin borcu icin rehin verilen sikkini isaretledim

iflas masası

Cevap hakimin karari tavsiye niteligindedir olacak.

Aynen ben de hemen soruya atlayıp diğer şıklardaki oranlara bakmaya tenezzül bile etmedim :)çok iyi hatırlıyorum giriş kattakinin sorumlu olmayacağına dair cevap E şıkkındaydı. Kat Mülkiyetine çalışmadığım için de çalışmadığım yerden bu kadar kolay soru gelsin, ne ala diye nafile bir sevinç bile yaşadım :)

Bir diğer başlıkta soruları toparlamış bir arkadaş ama kimse oraya bakmıyor burdan sorayım bari şu borçlarda uçak haksız fiil sorusu varmış hatırlayamadım soruyu hatırlayan varsa yardımcı olabilir mi :)

yazılı sonuçları açıklanır açıklanmasına bu hafta ama artık mülakatıydı ıvırı zıvırı 1 seneden önce adaylığa başlamayı unutun derim naçizane..

Tüzel kişiliği bulunmayan bir topluluğa belli bir amaç için yapılan kazandırmaları, o topluluk içindeki kişiler, mirasbırakan tarafından belirlenen bu amacı gerçekleştirme kaydıyla birlikte edinmiş olurlar; amacın bu yolla gerçekleştirilmesine olanak yoksa, yapılan kazandırma vakıf kurma sayılır.

Madde 27? a) Bu Kanun hükümleri gereğince yapılacak özelleştirme uygulamalarına ilişkin işlemler Katma Değer vergisi hariç her türlü vergi, resim ve harçtan muaftır. İdarenin taraf olduğu dava ve takiplerde, İdare her türlü harçtan muaftır. Özelleştirme uygulamalarına ilişkin idari davalar, ilk derece mahkemesi olarak Danıştayda görülür.

5- Nisbi boşanma Terk

arkadaşlar ben idari yargı için sınava girdim 53-56 arası alan 25 - 26 gk doğrum var mülakat gelirmi

yalnızca üstüne alınması gerekenler alınsın

T. C. YARGITAY

arkadslar ceza hukukundaki kabahat sorusunda idarenin düzenleyici islemiyle degisiklik yapılabilir ifadesi vardı değil mi yoksa müeyyide değişiklikleri ile ilgili ifade olduğunu hiç hatırlamıyorum da yardımcı olursanız sevinirim

şu 1000 tl olan gelirin vergisinin cevabı?

Sevdiğin kızı kalbine yazman vucuduna da yazmamdan iyidir:) vucuttaki silinir gider kalpteki kalır:) hakim adayısın artık normal sıradan bir insan değilsin. Hüküm kuracaksın karşındaki baktığı zaman sana o ağırlık ve vakur duruş onu etkileyecek yoksa bunu da mı hakim yapmışlar vay ne hallere kaldık da derler...

mülakat her şartta 2016 ya girmeden bitirilir ve yeni yıl planlaması dahilinde olmaz herkes rahat olsun:)

gitti güzelim kek soru.

city sen hakim olursan ben mesleği bırakacam :)))

sapmasız 74.76 78 olsaydı rahat kazanırdın

Trabzon mudfai hukuk cemiyeti

demek istediğim şey de bu gygk'nın katkısından çok alan sınavının katkısı fazla oluyor. alandan asgari doğrunun biraz üstüne çıkmaya başladın mı ss etkisi ile de puanlar uçar.

Sen bilginin kaynağını söylersin. Bilgi doğru çıkmazsa senin suçun olmaz.

13- Danıştayın bakacağı dava ; TBB ile ilgili cevap vardı herhalde.

cemiyet. pardon :-)

7 - ay da değiştirileez hükümlerden değildir

1. Takdiri indirim nedeni olmayan failin guttugu amac ve saik

he he sen bir numarasın sen harikasın iki aylık bilgiymiş 2 kez mülakattan elenen biriyim senin hayalin benim tecrübelerim güzel insan:) ha şu an ki görevimi söylemiycem gerek yok sadece eğleniyorum forumda. ayrıca müfettişim ben izin almam dedin ya orda bittin zaten gerek yok senle hukuk tartışmaya biri sana adli merci olmadığını anlatsın sana sen hala öyle sanıyosun çünkü:)

tehdit

kendisine bağlanan sonuçlar bakımından fark var burda yazsak bence epey uzun bi makale

statülerine iade edilmesi veya özelleştirme programındaki kuruluşlardan gerekli görülenlerin özelleştirmeye hazırlanmasına

Madde 4- (1) Hangi fiillerin kabahat oluşturduğu, kanunda açıkça tanımlanabileceği gibi; kanunun kapsam ve koşulları bakımından belirlediği çerçeve hükmün içeriği, idarenin genel ve düzenleyici işlemleriyle de doldurulabilir.

Madde 5- Kabahat, failin icrai veya ihmali davranışı gerçekleştirdiği zaman işlenmiş sayılır. Neticenin oluştuğu zaman, bu bakımdan dikkate alınmaz.

hocam Hmk da 4 soru yanlışı soruyordu 1 ve 2 öncüller yanlıştı 3. öncü doğruydu.

MADDE 382-

her yazdığın bomba :) daha öncede yazmıştın, izin konusunda, memur olan birisi hırsızlık suçunu işlesin bakalım resen mi yoksa izin mi alıyor demiştin, ciddiye alıp işleyen olmadı herhalde.. sen memurdun herhalde sen bir işlede bir hırsızlık suçu bakalım.. sonucu bildirirsin bi ara.. ben memur olsam canım feda :)

9-Kabahat-suç

A) mevzu

Eğer küfür ediyorsan özelden de yazdım. Ver telefon numaranı, kulak çınlaması nasıl olurmuş gör.

Devlet Personel Başkanlığını 30/04/2010 tarihli ve <a href="http://karar.memurlar. net/dpb/gorus/24a11345-b139-e411-a1b0-14feb5cc13c9/">31 sayılı bültenin 63. Sayfasında yayımlanan mütalaasında " Yukarıdaki hükümler çerçevesinde, aday memurların asaletleri tasdik edilinceye kadar 657 sayılı Devlet Memurları Kanununun 64'üncü maddesi hükümlerine göre kademe ilerlemesi yapılamayacağı ancak, adaylık süresi içinde 657 sayılı Devlet Memurları Kanununun 36'ncı maddesinin A/1, A/6 ve A/9 uncu bentleri gereğince kademe ilerlemesi yapılmasının mümkün olduğu, buna göre, Bakanlığınız emrine aday memur olarak atananların kazanılmış hak aylık derece ve kademelerinde bahsi geçen maddeler uyarınca yapılacak kademe ilerlemesi ve derece yükselmesi uygulamasının ilgililerin söz konusu öğrenim durumlarına ilişkin belgeleri Bakanlığınıza ibraz etmek suretiyle intibak talebinde bulundukları tarih itibariyle yapılması gerektiği mütalaa edilmektedir."ifadesi yer almaktadır.

fakat adli için de şimdiye kadar en yüksek talep edilen bir sınav olduğu için baraj 75 olur diye edi

avukat sınavı soruları sanırım?

Van İdare Mahkemesi, Van Çimento Sanayi A. Ş.'nin özelleştirilmesine

o zaman yalnız 1. öncül doğru demi

6. tek hakimle bakılacak dava; 20 bin tllik vergi iptal davası

&amp;#8226; KEŞİF VE BİLİRKİŞİ İNCELEMESİ

Bana göre tüzel kişiliği olmayan topluluk yasal ve atanmış mirasçı olmakla beraber vasiyet alacaklısı da olabiliyor ancak tüzel kişiler sadece atanmış mirasçı ve vasiyet alacakları olabiliyor. Bu tip sorular themis de var diye hatırlıyorum.

Hmk tanıklıkla ilgili soruda 2 hafta hapiscezası gecen şıklar yanlış olanlardı 3. Öncülde mazereti bildirirse ceZanın ortadan kalkacağı doğru olandı. Sınavdan sonra kanundan okudum ayrıca bu iki öncül maddenin 1. Ve 2. Fıkralarının aunen soruda yansımış hali idi. Hapis değilpara cezası verilir.

6. türkiyede faaliyet gösteren yabancı şirketler bilgi edinmeden yararlanmaz.

soruda yetkili makam tarafından konulan ve yürürlükte olan hukuk kuralları diyordu

8- Delillerin toplanması ile ilgili soru.

a+b+c 0

Uzlaşmanın vaki olması halinde mükellef, uzlaşmaya varılan vergi ve cezaya karşı dava açamaz. Mükell

Ben de mevzu yapmistim ama pozitif hukukmus hayırlısı artik

arkadaşlar ben soruda "yazılı"ifadesi geçmiyor du sanırım

Kat Mülkiyeti sorusu giriş kattakilerin çatıdaki onarımdan sorumlu olmaması değil miydi ya, hangisi yanlış demiyor muydu?

5. Ozgu suca istirak eden musterek fail olarak sorumlu olmasi.

Tarh tebliğ yapmadığıma eminim de umarım doğruyu yapmışımdır, hatırlamıyorum ya.. resetlenmiş beynim

uygun illiyet bağı

tevcihi gerekeceğinden, Özelleştirme İdaresi Başkanlığı'nın

arkadaşlar fatura düzenlememek diye bir şık işaretlediniz mi

tamam teşekkür ettim :)

yani cevap bu mu?

geçen sene aralık sınavıni kazanan ve mulakattan geceçek kişiler bu 30 mayis sınavına girip kazanacak kişileri listeden cikartirlar merak etme.

kazananlar listesinden çıkarırlar. geçen seneki sınavı kazanmış ve mulakattan geçip geçmediği belli olmadan 30 mayis sınavına girmisse diyelim ki geçen seneki sınavından mulakattan gecmisse bu kişileri 30 mayis sınavına kazananlar listesinden çıkarırlar

idare hukukunda kesin hesap kimin sorumluluğunda diye bi soru vardı cevabı ne arkadaşlar ben sayıştay yaptım doğru mu acaba?

mirastan yoksunluk halinde mirasbırakan , yoksun bıraktığı mirasçısını affedebilir tekrar mirasçı durumuna geçebilir bu çok net bilgi. soru tam olrak neydi

KARAR : Türk Medeni Kanununun 186. maddesi gereğince eşler oturacakları konutu birlikte seçerler. Koca müşterek konutu 7 yıl önce terk etmiş, kadında üç yıl önce başka ev yaptırarak müşterek konuttan ayrılmıştır. Eşlerin birlikte seçtikleri konuta davet yapılmamıştır. O halde tarafların önce müşterek konutu birlikte seçmeleri, bu konuda uzlaşma olmazsa davacının Türk Medeni Kanununun 195. maddesine uygun Aile Mahkemesinden müşterek konutun belirlenmesini istemesi, müşterek konut belirlendikten sonra Türk Medeni Kanununun 164. maddesine uygun ihtar tebliği istemi gerekirken, davanın reddi yerine kanuna aykırı ihtara dayalı boşanma hükmü verilmesi bozmayı gerektirmiştir.

Fakulte ayrimi yapmadan yapilan yorumlarin kisilikle ilgili olduguna dikkat etmenizi rica ederim.

ama sınavdaki ifadede yazılı ve yazisiz diye bir şey yoktu olsa pozitif olurdu olmadığı için mevzu hukuk nuans farkı var

3- 20.000 TL üzerinde tek hakim

ceza, <u> otuz </u> yıldan fazla olamaz.

hakimin kararının tavsiye niteliği olması düşünülemez..."

Tarihte cemiyetlerle ilgili soruda cevap İzmir Müdafaa-i Hukuk Cemiyeti mi olacaktı?

-Tüketim ödüncü ile ilgili soru ,

bina maliki-intifa hakkı

aynen ben de internete baktım gazete haberlerine baktım böyle bir haber yok asparagas haber herhalde

bilemeyiz şuan kim doğru yaptı, belki sizinki doğru, sağlık olsun

I-HAKİMİN MÜDAHALESİ:

Icrada hacizde hangisi yanlistir diye soru vardi şıklar a) borclunun olmadigi yerde tasinir mal haczedilir b) borclu 3. kisi yoksa memur 3 gün icinde haczin bir tutanagini gonderir c) hatirlamiyorum

2-SAVCI RES'EN SORUŞTURMA YAPABİLİR

kanun yararına bozma adalet bakanı mıydı?

Gecen bi kafede otururken kulak misafiri oldum. onlar da 30 mayis sinavina giren arkadaslar. memurlar nette butun sorulari yazmislar hepsini cikarmislar diyordu az buçuk buradaki yazismalar uzerine puanlarini soyluyorlardi icimden onlar biziz dedim burada sorulari hatirlayan arastiran emegi gecen arkadaslarin emeklerine saglik ama unutmayin ki bu forumu cok kisi takip ediyor

yazarken yazdıklarını oluyorsun değil mi bak kendin bile hakimin müdahalesi kati değil demişsin zaten bize sorulan soruda buna ilişkin kati karar veremez tavsiyedir

Bak arkadaşım, kuvvetle muhtemel vergi müfettiş yardımcısısın. Lütfen uslübuna biraz dikkat et. Senin gibi muavinler yüzünden insanların mesleğe bakışı değişti resmen, mesleğin itibarına ciddi zarar veriyorsun.

sınırı arasında temel cezayı belirler.

sen de bi zahmet edip de ön inceleme aşamasında yapılması gerekenleri yani 140. Md oku sonra 142. Md oku bunu yapabilecek erdeme de ferasete de sahipsindir umarim

Bir ben varım deme, "Yoksan da olur".

bir dirseği ile omzu arasında kelebek dövmesi isteyen city of justice e maruz kalırız, bir böyle bıyık altı güler gibi gizemli konusup inatlaşanlara... seviye yerlerde siyasi tartışmalar, dini tartışmalar bir yana doğrusunu öğrendiği halde kendine bile itiraf edemediği için yanlış cevabı savunanlar.. bunlar hep sınav stresi acıklansa da normale dönsek:)

gayet sakinim sen panik yapmis gibisin sanki :-)

cmk 19/2 yargıtay...

2. dernek kuruluş içişleri bakanı izni hariç diğerleri doğru.

öncüllü bi soruydu. ilk önermede içişleri bakanlığından izin almak gerekir diye bi ifade geçiyordu o yanlıştı. ikinci önermede milli güvenlik kamu düzeni gibi sebeplerle sınırlanabilir yazıyordu o doğruydu üçüncüsü de kapatılmaları ile alakalıydı önerme doğruydu ama tam hatırlamıyorum

dostum o kitaplar bende yok ama yarin carsiya cikinca bakacam. insallah kotaplari bulurum

cinsel saldırı

Bugun de aciklanmadi vuslat baska bahara kaldi

Mantikli yorum zaten ilhamin gelis sekli bizim ulkenin orf ve adet hukunda kesin karine teskil eder

aşağıdakilerden hangisi bişey davası açamaz diye bir soruydu. ben de hazine müsteşarı dedim ama soruyu hatırlayamıyorum.

5- Danıştay dilekçesi nereye verilmez. Asliye Hukuk Mah.

sizce TMK'da bu iki kavram da farklı farklı maddelerde kulanılır mıydı

1- acenta dava temsil durumu

Allah zihin açıklığı versin ne diyeyim.

Gelecekle ilgili beklentileri gibi bir seçenek vardı emin olmayarak onu işaretledim

Kasten adam öldürme Yaptım. Diğer soruyu da sizin yaptığınız gibi Yaptım

E) mirastan yoksun bulunan kimse mirasbırakanın affıyla tekrar mirasçı olur.

2 üstü kesirli sorunun cevabı 5

velhasıl kelam ayrı dava ile istenemez açılmış bi davada istenir.

bana karşı tavrın farklı mı olur pardon? sen beni tehdit mi ediyorsun

o sorunun cevabında:alacaklı borçlulardan birinin aleyhine iyileştirirse sonucuna katlanır mantığıyla çözdüm ama cevabı hatırlayamıyorum

Tk sorumludur diyordu öyle demese dahi tüzel kişiliğe başvurulamaz.

367 meclis başkanıbaşkanı

benim ona lafim yok sadece dedigi mantikli geldi ben 123 yaptim yanlis olabilir

ok kardeşim senin soruyu yeniden tanzim edelim ifadelerin içine açılmış bir dava vardı diyelim üç maymun oynamıyacaz söz kardeşim. kardeşim bu soruyu net hatırlıyorum hiç öyle bir ibare yoktu açılmış bir dava olsa herkes hakim kararı diyecekti işte yanıltmak için açılmış bir dava da yok terk hali de yok böyle bir soruydu oltaya gelirler mi diye sorulmuş bir soru sanki hakimin diğer müdahaleleri hep açılmış bir davayla ilgili de bu da öyle mi. sen bi film izle gel

7-bedensel zararlarda gecici is gucu ksybi ödenmez sorusu

O zaman dogru yazilmis gitti soru

açıkçası hem poizitif hukuku hem de mevzu hukuku böyle tanımlayan yazarlar var. abes bir soru. her zamanki gibi yeterince açık değil. örf adet, içtihat, doktrin vs... bunların yürürlükte olduğundan bahsedemeyiz. zira yürürlük yasa için geçerli bir kavram. ama diğer yandan soruda sahiden de yazılı denmiyordu. benin en çok düşündüğün soruydu, mevzu hukuk dedim. ama osym hangi yazarın kitabını esas alıyor bilemem. böyle soru sorulmamalı. ama yapacak bir şey yok.

Pardon yanlis oldu. Izin almadan resen kovusturur olacakti

<i>Pazarlık usulü</i>

Ben yönetim planından bahseden şıkkı işaretledim. Emin değilim...

kardeşim estağfurrulah dediğim gibi amaç doğruyu bulmak ama o soruya danıştay kanununda yer almadığı için idare mahkemesi cevabı veremeyiz.. bahsettiğim dayanaklardan ötürü net bir şekilde cevap Danıştay olacak.. bir sorunun bir kanunda yada anayasada cevabı varken, şurada geçmiyor ama deyip başka türlü cevap vermek yada cevap aramak doğru ir yaklaşım olmaz.. herkesin kakkında hayırlısı olması dileğiyle

arkadaşlar acaba aralıkta idari hakimlik sınavı olurmu?

6- uzlaşamama sonrası dava açma süresi 15 gün

Reis, bende mevzu yaptım. Ben tmk'yı yekten 7/0 sayıyorum. Hiç bir beklentim yok tmk dan 1 doğru bile çıksa şansıma

O zaman kavgaya da gerek yok.

ben parça borcu gibi kabul edip soruyu yaptım...

b)Şahsi irtifak hakları

Bir toplumda, belirli bir dönemde geçerli olan hukuk kurallarına yürürlükteki hukuk denir. Yürürlükteki hukuk?olan hukuktur? ve doktrinde buna pozitif hukuk, müspet hukuk da denir (Önen, 1991: s. 42). Öğretide her yazar bu terimlerle aynı şeyi ifade etmemekte, bu da bir nevi karışıklığa yol açmaktadır. Pozitif kelimesi Türkçede hem olumlu , hem de konulmuş anlamlarına gelmektedir. Bu nedenle yürürlükteki hukuku, ?pozitif hukuk? olarak adlandıranlar olduğu gibi?müspet hukuk? şeklinde isimlendirenler de vardır. Yürürlükteki hukuku?pozitif hukuk? ve?müspet hukuk? şeklinde adlandıranlar, bunu belirli bir ülkede belirli bir dönemde yürürlükte bulunan yazılı olan ve yazılı olmayan bütün hukuk kurallarını ifade etmek için kullanırlar. Bu yazarlar yürürlükteki hukukun yalnız yetkili makamlar tarafından konulmuş olan yazılı kurallarını belirtmek için ise?mevzu hukuk? terimini kullanırlar. Bu anlamda mevzu hukuk, yürürlükteki hukukun bir bölümünü teşkil eder ve pozitif hukuka nazaran daha dar bir kavramdır. Buna göre pozitif hukuk, yazılı olsun olmasın yürürlükteki bütün hukuk kurallarını ifade ettiği halde mevzu hukuk sadece yazılı olan, diğer deyişle?yetkili organlar tarafından konulmuş bulunan? kuralları kapsar (Bozkurt, 2004: s. 27). Bir kısım hukukçular ise pozitif hukukun konmuş hukuk anlamına geldiğinden bahisle, sadece yetkili makam tarafından konulan hukukun karşılığının ancak mevzu hukuk olabileceğini, bu nedenle yürürlükteki hukukun pozitif ya da mevzu hukuktan daha geniş bir kavram olduğunu, zira bunun, mevzu olan yazılı hukuk kurallarının yanında, yazılı olmayan hukuku ve mahkeme kararlarını da kapsadığını belirtmektedirler (Teziç, 2006: s. 4-5). Pozitif hukuka?hukuk dogmatiği? veya?dogmatik hukuk? denildiği de görülmektedir. Dogmatik hukuk, var olan hukuk kurallarını sistemleştiren, eleştiren ve yorumlayan bir hukuk dalıdır.

4- Zapt sorusu. 3. kişi hakkını dava açmadan talep ettiği için vermemesi gerekirdi gibi bir şık vardı.

<u>Hakim, gerektiği takdirde e&amp;#290;lerden birinin istemi üzerine kanunda öngörülen önlemleri alır</u>

cumhur başkanlıgı kararnamesi yürütmede düzenlenmemiştir diye biliyorum. cvp:cb kararnamaesi

yanlışı soruyordu

aynen katılıyorum dostum. ceza hukukunda bile dişe dokunur bir soru yoktu

Soru kısa oldugu icin cok net aklımda kalmıs yoksa noksan hatırlayabiliriz elbette. İnşallah öyle olur

gerektirdiği asli ve sürekli görevleri ifa eden memurlar ve diğer kamu

Kendini suçlu görmüyorsan öfkelenmene gerek yok.

Kaymakamlık mülakatı için bugün arıyorlar diye duydum beni henüz aramadılar ama.. Sınav sonuçlarının açıklanması seçimler yüzünden aksamaz mülakatlar dahi aksamaz bence..

Bi de buna hastayim haa. Burda boyle yapiyorsun ama gercek dunyada sunepesindir kesin filan. Velev ki sunepeyim karakter ozelligi lan niye utanayim?

1- Emsal Kira bedeli neye göre ; İkmalen tarh

hmk ve medeni bitirdi beni.. en güvendiğim dersler yüzünden kazanamayacağım

Kac gunde aciklanir sonuclar

2- Bulunmayan yargılama ilkesi; İşçi Haklı ilkesi

Ayrıca öyle adamlar var ki şıklarda olmayanı savunuyo. ceza belirlenirken en son hangisi dikkate alınır demiş akıl hastalığı şıklarda var adam takdiri indirim nedeniydi diyo. e be kkardeşim evet o da şıklarda o yoktu ondan önce gelen vardı onu napcaz. düşün burda ki yorumların kalitesini artık.:))

hacı abicim kabahat suçu ceza sorusuydu. sınavın ilk periyottaki sorularını hatırlama konusunda sıkıntı çekebiliriz ancak 2. periyottaki sorular sınavdan çıkış saatine yakın olunca hatırlama konusunda çok sıkıntı olmaz bunlara binaen ceza sorusuydu.

slm bakarmisin sorular

hocam adliye girmediğim için ne olur bilmiyorum 70 baraj yeterli olur diyorlar inşallah da girersiniz :)

Hem açıklandı diye milleti kandır. Hemde bize kimse küfür edemez delikanlığına yatmıyorlar mı bende buna fitil oluyorum :)

Ek 1 ve 11), Hata (VUK 116), Terkin, Af, Ölüm

bağlı olmakla birlikte Danıştay'ın yerleşik içtihadına

hırsızlık suçu ne soruşturma izni istenen suçlar arasında ne de direk soruşturulan suçlar arasında sayılmamıştır. çünkü genel hükümlere tabidir...

Valla fenerbahce kardes bende maliyeciyim alan 52, gk 26 bende stresle bekliyorum

Evet, soru metninde kesinlikle mevzuat kelimesi geçmiyordu.

şikayetten vazgeçme onu kabul etmeyen sanığı bağlamaz diye bir şık vardı. diğer şık iştirak haline i

bende idarece ve ikmalen tarhiyat arasında kaldım baya düşündüm üstüne, soruda ilk tarhiyat yapılmıştır veya ilk tarhiyat sonu matrahın eksik olduğu tespit edilmiştir gibi cümleler söylemediği için ve bi kanuni ölçüt üzerinden idarece belirlendiği için idarece yaptım ama tabi ikmalen tarhiyatta olabilir sorunun cevabı...

Usenme git bakanlığa osym ye yuz yuze konus diyor içimdeki ses

Özelleştirme İdaresi Başkanlığı, davalara gönderdiği yanıtlarında,

Ben buna benzer bir ifade anımsıyorum.

bankadaki gişe görevlisinin parayı çalması gibi değildi yani kendisine emaneten bırakılan parayı cebe indirmesi olayı zimmettir ama soruda emaneten bırakılan para gibi bir şey yoktu normal bildiğin hırsızlık suçu vardı.

daha önce sınava girmiş olanlar belki tahmin yürütebilir sizce yetermi bu doğrular

kardeş sen hanene ekle helal hoş olsun sanki doğruyu soruyodu :)

kardeşim kendine gel yavaş ol. ergen çocuklar gibi davranmanin lüzumu yok

Ben de mevzu yaptım ama pozitif olduğunu düşünüyorum NEDEN MEVZU diye ısrar ediyorsun... bizim bilmediğimiz bir şeyi mi biliyorsun açıkla biz de bilelim

Denize dusen yilana sarilir misir valisi icin.

Seni bu merak 2 gün değil 2 ay sonra açıklansa yaşatır:)) hem fazladan 58 gündaha yaşarsın :))

3 soru 4 puan filan yapıyor!

sen kimsin gardaş buranin moderatörü sen misin. evet gorecez mevzu hukuk olduğunu

bana mı yazdın bunlari ben sadece aklıma gelen soruları yazdim dogrumudur diye sordum ne var bunda bu son yazdıklarımin cevabı ne peki.

Türkçe'de 3 alıntının ortak noktası gerçeklikten kopukluk.

şansımıza artık ne karar verirse

konu olmayan nitelikte olması.

Merhaba arkadaşlar, paylaşımlar için teşekkürler. hepinizin hakkında hayırlısı olsun. Paylaşılmamış olup hatırlayabildiğim sorular;

2-TBMM Başkanı seçilmek için Gereken Oy

ÖRNEK: Malların haczedilmesinden korkan borçlunun, alacaklılarından mal

Arkadaş o kadar belediye yasası okuduk il özel idareleri b. şehir filan bi tane gelmedi. Kamulaştırma konusu da keza öyle. Sınavdan ilk çıktığımda ne kadar kolay sınavdı hepsini bilerek işaretledim diyordum şimdi sorulara baktıkça bayağı yanlışım çıkmaya başladı. Şimdiden 15 i geçti yanlış. Daha da bakmayacağım cevaplara zira insanın morali bozuluyor. Şimdiden kasımdaki sınava hazırlanmaya bakmalıdır. Hakkımızda hayırlısı olsun.

için makalelere veya yargıtay kararlarına bakmaya gerek yok. ÖSYM de böyle bir riske girmez. Medeni Kanun 194 ve 195 özellikle son fıkrası açık. Hakimin davada sulhü araması veya

5-Kamu güvenliği sebebiyle nakili Yargıtay yapar

Sizin adlı-avukat kat mülkiyeti değil mi

osym sonuç açıklama sayfasında F5 yapmakla meşguller :))

bi bu city eksikti

acaba ele ne geçti. eminim çok eğlenmişinizdir

hen de hatirliyom mevzu hukuk olacak

böyle bir şey

arkadaşlar adlide iflas bürosu sorusu varmış ben hiç hatırlayamadım hatırlayan varsa bana hatırlatabilir mi acaba.?

yanlış alıntı pardon cevap haksızlık yanılgısı:)

off 2 once 15 yanlis simdi 17 hergun artiyor osym acikkayana kadar dogru kalmayacak gibi

Evlilik birliğinden doğan yükümlülüklerin yerine getirilmemesi veya evlilik birliğine ilişkin önemli bir konuda uyuşmazlığa düşülmesi halinde, eşlerin ayrı ayrı veya birlikte hakimin müdahalesini isteyebilecekleri konusunda değerli çoğunluk ile aramızda "görüş birliği" vardır. (Ömer Uğur GENÇCAN, 4721 Sayılı Türk Medeni Kanunu, Bilimsel Açıklama-İçtihatlar-İlgili Mevzuat, Yetkin Yayınevi: I. Cilt, TMK. m. 1-351, Ankara 2004, 1614 sayfa, II. Cilt, TMK. m. 352-1030, Ankara 2004, 1628 sayfa, Kısaltma: GENÇCAN-TMK, s. 1101-1106).

yanlışınızı israr etme konusunuda üstünüze yok. hukukta şöyle bir kural var: her şeyin bir kuralı vardır ama her şeyin de bir istisnası vardı, huku zaten istisnaları ile dolu bir bilim dalıdır. ben de okudum 2. sayfanın giriş kısmını çok net bir şekilde mirasbırakan mirasını bırakabilir diyor.

sen bi önceki mesajları oku ondan sonra konuş

kimsenin kimseye hakaret etmeye hakkı yok burda

arkadaşlar medeni hukuktaki TÜZEL KİŞİLERİN HAKSIZ FİİL SORULULUGU ile ilgili soru ASLINDA MEDENİ HUKUKUMA ait acaba bu soruda bir tuhaflık yokmu... ben medeni hukuk kitabında bu soruyla ilgili konuya ulaşamıyorum cevabını kitapta bulamıyorum bu soru hatalı değilmi olaması gereken yerde değilmi sizce...

boşuna muhalefet etmeyin arkadaşlar o sorunun cevabı gönüllü vazgeçme bütün çabasına rağmen suçu işleyen B, o noktaya kadar A nın da hareketleri suç oluşturmadığına göre A ceza almayacak ve sonuçtan sadece B sorumlu olacaktır.

7. bilirkişinin tanık olarak dinlenmiş olması ret sebebi değildir.

Büyük sevaba girersin :))))

kardeşim sen de hep olmayan soruları soruyorsun ben böyle bir soru ile de karşılaşmadım.

Kabahatler Kanunu

kardeşim bazı şeyleri beynin gibi mikro değil de makro düzeyde düşünürsen sevinirim.

kat mülkiyeti sorusunda dogruyu sryrdu idari hakimlikte dgr snvlrla karstrmyn ben oy bırlıgı

Madde 61-

Son olarak tanisma teklif etmissin tesekkur ederim lakin hemcinslerimden hoslanmiyorum :(

arkadaşlar medeni hukuktaki tüzel kişilerin sorumluluğu ile ilgili soruyu tam olarak hatırlayan varmı?doğruyumu soruyordu yoksa yanlışımı... cevabı ne olacaktı?bu soruyu netleştirebilirmiyiz...

4-savcının davada takdir yetkisi.

İdari yargıda bir soru vardı. Hangisi idari yargıda görülür diye. kimi abonman demi kimi idari aracın kazası diye kimi de belediye ile ilgili şıkkı cevaplamış. Bununla ilgili bir uzlaşma oldu mu acaba?

Ceza hukukunda A bakımından şahsi cezasızlık hükümlerinin uygulanacağı arkadaşı bakımından ise uygulanmayacağına dair seçeneği olan bir soru vardı.

aynen ben de öyle düşünüyorum bak bugün teog sınav sonuçları açıklanmış bizim sonuçlar da bir an evvel açıklanır. biraz siyasi analiz yapıyor gibiyim ama bizim mülakatı da etkileyeceği için söylüyorum yoksa burda siyaset tartışmak açısından yazmıyorum ki erken seçim ihtimali de var eğer ki erken seçim olursa en erken kasım gibi olur herhalde bu yüzden hükümet seçim öncesinde yapmış olduğu yüklü hakimlik alımını erken seçime kadar bir an evvel bitiri düye düşünüyorum, bu alımlar hizmetli alımları gibi değil ki çok önemli alımlar hem nitelik hem de nicelik bakımından.

20 - esnaf hk tic nvanı kullanamaz

Ben iftira atana karşı meydan okurum.. Iki mahkememi kurdunuz da sanık kürsüsüne oturdum da kendimi savunacağım :) komik :))) gelelim bir araya diyorumO adama konuşalım diyorum adam müfteri ne yapayım ben yalan konuşanlara iftira atanlara hayatım boyunca susmadım o adam gereğini yapmazssa sınav sonuçları açıklandığında yani savcılığa gitmezsse sözümün kıymeti olmadığı gibi insanlıktan nasibini almamamış Biri olacağına şüphe yok halkımı da helal etmiyorum bu dünyada bulamazsam ahirette yakana yapışacağım Rabbim her şeyi gören ve bilendir şüphesiz ki hesap vakti geldiğinde hakkımı alacağım

Rica etsek face grubunun linkini yazar mısınız orda sorular da derslere göre sınıflandırılmıs diyorlar

arkadaşlar adli ceza ve cmk yok mu

herkesın yanliş baktığı şey su bence tümü ifadesine yoğunlaşılıyor ama kilit kelime şu an yürürlükte mi değilmi Ayrım burda bence eğer su an yürürlükteyse mevzuattan çağırısım yapsın mevzu hukuk ama daha önce var olan ise pozitif hukuk nıtekım 2008 KPSS sorusu d diyor cevaba http://i.hizliresim.com/YBdvQ6. jpg

ciddimisin ole ya aman allahım reklam panosu pay ve paydas cogunlugu diyordu. reklam panosunda değil mi pay ve paydas çoğunluğu ben bunu isaretledim

Kardeşim girdi son TUS'a, soruların tamamı yayınlandı. Kendisi cevaplara bakıp tahmini puanını hesapladı, oradan biliyorum.

3-Telekominikasyonda başka türlü delil elde edememe

Günaydın herkese :) ALMİLA 2 gün daha var :))

1 hafta dayazılmış olsa zaten yanlış olan şık o ne farkeder?

sinirliehliyetsiz ilamsız icraya itirazla kambiyo ya itirazın ortak noktasını ne yaptınız?

tdk sitesinden

slm arkadaşlar cezada karşılıklı intiharda meşru savunma olma ihtimali hiç yok mu :)

olsa ne olmasa ne

pes artık kulağını tersten göstermek deyiminin canlı örneği :D

1-Ön inceleme duruşmasız yapılır demedim.

Ceninin durumu bu kuralın istisnası tamolarak olmasada.

YA ALLAH AŞKINA YAZMAYAYIM DİYORUM AMA DAYANAMIYORUM. ŞU CİTY MİDİR NEDİR MAHATAP ALMAYIN ŞU ADAMI LÜTFEN RİCA EDİYORUM ARKADAŞLAR. FORUMUN SEVİYESİNİ DÜŞÜRDÜKÇE DÜŞÜRÜYOR. BU ADAMIN YÜZÜNDEN FORUMA GİRMEK İSTEMİYORUM. DEVAMLI POLEMİK YARATIYOR. FAYDASIZ YORUMLAR YAPIYOR. BU ADAM HAKİM OLSA NE OLUR BU KAFAYLA ÜLKEYE ZARARI OLUR. SENİN GİBİ EGOLU KİMSELERİN BİYERİ BIRAK HİÇ BİR YERDE İŞİ YOK. ŞU TAVRINI TARZINI LÜTFEN DEĞİŞTİR. İNSANLARA ÜSTTEN BAKMA. BİLMİYORUM YAŞIN KAÇ AMA ÇOK CAHİLCE YORUMLAR YAPIYORSUN. ŞUNU İYİ BİL, DAHA TOY OLDUĞUN BELLİ HİÇ BİR ZAMAN KESİN VE BÜYÜK KONUŞMA. İNSANLAR SENDEN İCAZET ALACAK DEĞİL. TAKİP EDİYORUM ARKADAŞLAR DEVAMLI SENİ UYARIYORLAR AMA SEN HADDİNİ BİLİP ÖZÜR DİLEYİP Bİ DAHA BOYUNU AŞAN SÖZLER SÖYMEYECEĞİNE TAM TERSİ SAÇMA SAPAN YORUMLAR YAPIP İNSANLARI KIRIYORSUN...

Aday olarak atanmış Devlet memurunun adaylık süresi bir yıldan az iki yıldan çok olamaz ve bu süre içinde aday memurun başka kurumlara nakli yapılamaz.

o makele 2002'ye ait hatırlatırım 2010 veya 2011 yılana ait yargıtay içtıhadı var bu konuda hakim belirler diye.

(İçtüzük madde:7)

Senin dediğin soru adlı hakimlikte mi eğer ki idari hakimlikte ise %100 gonullu vazgecme

bu öncüller vardı cevabın 7 gün içinde düzenlenir ve imzasının olması zorunludur ifadeleri doğrudur. Bilgilerinize sunarım dostlarım..

en çok medeniyi çalışmıştım ve ençok medenide yanlış yaptım kaybedersem bu medeni yüzünden kaybedeceğim...

7- Vergide stopajı yapan ihmal ederse ceza kime kesilir. Stopajı yapana /Rücu yoktur.

5- uzlaşma tarh ve tebliğ eden vergi

zaten bu sınavın en baba bölümü medeni hukuk oldu.

3. Üst hakkı

Y=fiili hasıla

cezadaki kabahat suçu ile ilgili oncullu sorunun cevabı nolacak

Hakan arkadaş bilğinin kaynağını sadece basın yazar. Haklı çıksa da çıkmasa da sorun olmaz. Sen birisi için hırsızlık yapacak diye yaz, hırsızlık yapmassa ne ala. Bana böyle bilği geldi de. Şimdi anladınızmı sınav sorularında niçin çuvalladığımızı.

arkadaşlar borçlarda ifa yeri sorusu vardı. üzerinde intifa hakkı bulunan taşınır mal diyordu burada parça borcu kabul edip ifa yeri taşınırın bulunduğu yer mi olacak yoksa genel kural gereği borcun doğduğu tarihteki borçlunun yerleşim yeri mi

8-Vergi memuru tanıklık yapabilir

tam tersini düşün senin gibi ateist birisinin dindar bir kişini davasında objektif bir hüküm vereceğine hiç düşünmüyorum.

Şimdi şimdi soruları yakınsamaya başladım, city of justice ile çok benzeşiyor yanıtlarımız, kazanıp kazanmadığıma city'nin kazanıp kazanmadığını açıklamasından sonra bakmayı düşünüyorum. Tabi bu şerefi bize bahşedecekse.

bence adliyi zorlamışlar ve idari hukuku kolaydı ki idareye de deneme amaçlı girdim çalışmamıştım onların da sorularını gördüm ben bu halde doğru cevap verebildiysem hazırlanan idarici için daha koly olur...

lemlerinden hangilerinin iptal davasına konu olabilecek nitelikte

İki taraftan her biri, halen görülmekte olan davada henüz soruşturma ve incelemesine sıra gelmemiş bulunan konunun şahit, keşif, bilirkişi veya diğer deliller ile tespitini talep edebilir. (1086/368) Taraflar, idari dava açtıktan sonra bu davalara ilişkin delillerin tespitini ancak davaya bakan Danıştay, idare ve vergi mahkemelerinden isteyebilirler. (2577/58-1)

Bu sorudan dolayi eslere o kadar kızdım ki arkadaş ne var da basit konut seciminden mahkemeye hücum ediyorsunuz sizin yuzunuzden forum karıştı

Tabi ki hukukcu olabilir ama iyi bi hukukcu olamaz bence cunku dindar insanlarin bazi seylerin altinda mantik aramaktan, sorgulamaktan odleri kopuyor. Sorgulamadan her seye inanan insandan iyi bihukukcu olamaz bence. Ben muslumanin ama her duyduguma da inanmam, mantikli bi aciklama, gerekce ararim.

ortak konutun belirlenmesi hakimin kararı tavsiye niteliğindedir yaptım bilmiyorum doğrumu

3. İdarenin taşıtları sebepleri ile meydana gelen zarar

Arkadaşlar daha önceki sayfalarda dedim yine tekrarlayayım. Ben de mevzu hukuk yapanlardanım, soruyu da çok net hatırlıyorum " bir ülkede belli bir dönemde yürürlükte bulunan hukuk kurallarının tümüne ne denir? " diyordu bu soru daha önce Guy sınavında kelimesi kelimesine aynen sorulmuş ve cevap olarak da müspet hukuk verilmiş, yani pozitif hukuk. Gönül ister cevap mevzu olsun ama değil gibi görünüyor.

sorunun cevabı hakim tavsiye niteliğinde karar verir gibi bişey di diğer şıkları hatılramıyom bende ama aklımızda kalan seçenek ortak konutu hakim belirler gibi bişeydi ama dedğim gibi cvp Hocamıza göre tavsiye niteliğindedir olacakmış bende yanlış yaptım hayırlısı artık

Oturacaklari konutu belirleme sorusu. Ordaki cevap, hakim tavsiyee karar verir demiyordu. Hakim karari tavsiye niteligindedir diyordu. Bu iki cumle ararsinda ucurum farki var.

İtirazın. Kesin. Kaldırılması sanırım. Net. Hatırlamadım

Zira hakim tavsiyelerini ancak bu hüküm yerine getirilirken yapmaktadır. Eğer bu hükme göre eşler iradi olarak seçim yapmazsa, hakim tedbiri "emredici" niteliktedir. Fakat bu emredicilik asla eşlerin birlikte karar vermeleri halinde zorla hakimin tayin ettiği yerde oturulacağı gibi yorumlanmamalıdır. Bu son cümlemi bazılarınız "al bak tavsiye" diye anlayabilir. Bu tamamen sizin hukuki yorum yeteneğinize bağlı. Emredicilik somut olaydaki duruma göre değerlendirilir. Eşler birlikte gelerek hakimin seçtiği konut dışında bir konut belirlerse tabi ki o konutta oturma hakları var. Fakat hakim kararının emrediciliği mahkemeye başvuru anındaki duruma yani "eşlerin birlikte konutu belirleyememesi" durumuna münhasır olarak sorulmaktadır. Sonu biraz karışık oldu lakin anlaşılmaz değil.

yönetim planı dğş için oybirliği gerekir

adam calistiranin sorumlulugu ile yapı malikinin sorumlulugu 2 ayrı soru vardı diye hatırlıyorum yapı maliki ve intifa sahibi muteselsilen sorumludur olacak. adam istihdam edenin cevabı neydi

16 - kesin kapalı oturum ve kara çocuklar hk

buna sorun olan meseleyi soruyordu misir sorunu ama yardım noktasında haklısın rusya

Doğru olanı soruyordu

zaten soruda da 1 asıl 1 nüsha demiş bunun neresi yanlış herhangi bir İşletmeden bir şey alın karşılığında 1 asil 1 nüsha fatura duzenler.

önemli olan osym nin neyi kabul edecegi çok fazla kavram karmaşası var. Her iki sonucu da açık olmak lazim

G. ilişkin sırrı açıklama

bu şekilde parça borcu mu sayılıyor

soruyu ne şekilde sorduğuna bağlı kardeşim, sen eşinin dediği yeri beğenmemişssin hakim kararı bağlayıcı diyerek beğenmediğin halde koyun gibi gidip eşinle oturacan oldu olacak kaç çocuk yapacağımıza adlarını ne oalcağına da hakim hüküm versin ne de olsa bağlayıcı.

yani uzlaşma sonrası dava sona erer diye anlıyorum ben bunu

4- muktezaların sirkülerden farkı bireysel olmasıdır.

Hagi abi sen aile konutu ile ortak konutu bence baya bir karıştırıyor sun sen dalga geçmekte meşgulsün ama sınavda aile konutunu soruyordu, senin dalga geçerek savunmaya çalıştığın ise ortak konut.

Kardeşim öncelikle cevabın için teşekkür ederim. ben soruyu seninle aynı yaptım ama sınavda iki şık arasında gidip geldim birisi tüm ara kararlar temyiz edilir, diğeri ise temyiz sebepleri kanunda sınırlı sayıda sayılmıştır şıkkıydı. ara kararlar tek başına temyiz edilemiyor bunu biliyorum ama tüm ara kararlar nihai kararla birlikte temyiz edilir mi işte buna takılıyorum. diğer şıkta ise hmk da bozma sebepleri sınırlı sayıda sayılmış ancak soruda temyiz sebepleri diyordu buna takıldım.

10- muhteviyatı itibariyle yanıltıcı belge

arkadaslar 49 alan 27 gk gy yeterlı olur mu acaba tahmını olarak

bende ne yazık ki yanlış yaptım sınavın belirleyici noktası medeni hukuktu.

oybirliği diyo kardeş :) tabi sen ümitlen yinede

Ödeme, Yanılma, Pişmanlık, Ölüm, Mücbir sebep, Zamanaşımı, Uzlaşma

kardeşlerim, şu makalede görüleceği üzere ham pişmanlık hem de yanılma

hissediyorum cuma günü :)

Kat mülkiyeti kanunu ile ilgili bi soru da vardı

Kararda Özelleştirme İdaresi Başkanlığı'nın neden hasım

Doğru

Ortalama 12 gün de açıklandığı için ALMİLA :))

trabzon..3. ahmet..31 mart vakası. tarım yerleşk hayat.. boğazlar sorunu hunkar ıskelesı. ankara anlaşm

17 yaşındaki a arkadaşının isteğiyle babasının cebinden para alıyordu

- en az bir asıl ve bir nüsha şeklinde düzenlenir(<i><u>soruda 2 nüsha ifadesi YANLIŞTIR</u></i><u>)</u>

Genç vali

45 - kira akdi 1 haklı ihtarla tahliye olmaz

(2) Kabahat karşılığı olan yaptırımların türü, süresi ve miktarı, ancak kanunla belirlenebilir.

2 yanlış, 1 doğru net olarak hatırlandığına göre doğru olan soruluyor demek.

avukat adli yargı barajı geçmek için kaç soru gerekir sizce

kpss 2008 e girmedim de çozmedim de çözdüysem de böyle bi soru hatırlamıyordum sınav

İKİNCİ BÖLÜM

tek kaynaktan karşılanması durumunda doğrudan temin yapılır

Galiba yanlış duymuşsun.

7. tüzel kişilik görevle alakali olmayan durumda sorumlu olur şıkkı

dun de bi avukata " baroya söyleyelim de senin ruhsatı geri alsın sen nasıl avukatsın

3. kat mülkiyeti kanunu sorusu

Özelleştirme Yüksek Kurulu'na yöneltilmesi gerekmektedir.

arkadaşlar medenide miras sorusunun şıklarında tüzel kişiliği olmayan topluluk gibi bir ibare vardı bu şıkkı tam hatırlayabilen var mı... cevap bu olabilir... sayfalarca makaleler yazılmış bir konu... ösym resmen bazı soruları hazırlarken sıyırmışşşşş

Arkadaşlar soru hatırladığım kadarıyla cezayı ya da vergi cezasını kaldıran sebeplerden değildi diyor, dikkat ederseniz bir sonraki soruda da pişmanlıkta hangisi kesilmez diye bi soru vardı genel olarak vergi ziya cezası denmiş, bunun cevabı vergi ziyaı tamam ancak, diğer şıkları da yapsan vergi ziyaınıda yapsan mantık olarak bir ceza ortadan kalktığına göre bir önceki sorunun cevabı yani cezayı ortadan kaldıran değildir sorusunun cevabı PİŞMANLIK OLMAZ, DEĞİLMİ çünkü gerek usulsüzlük olsun gerek vergi ziyao olsun bir ceza ise ve pişmanlıkta kalkıyorsa bir önceki soruda sorulan VERGİ CEZASINI ORTADAN KALDIRAN DEĞİLDİR sorusunun cevabı pişmanlık değil yanılmadır, çünkü yanılma öncesi mükteza olursa o zaman yanılma cezayı kaldırı tabi bu mükteza ve sirkülere göre işlem yapan ve yanılan olduğu zaman ama burda direk yanılma diyor, bu soru aynen aralıkta da çıkmıştı düşen olduğu için tekrar yazmışlar, bu benim fikrim kendi doğrularını kanundan üstün tutan arkdaşlar hariç herkesle mantıklı bi şekilde konuşabiliriz, saygılar...

Ö. hayatın giz. ihl.

lan davada "dava konusu işlem dolayısıyla husumetin Başbakanlık'a

3. adli tatildeki görülecek dava boşanma davası

iyuk ta bi soru vardı cevabı abonman sözleşmesimiydi

4721 sayılı medeni kanun 195 maddenin yorumu; Prof. dr. Turgut akıntürk Kitab'ında maddenin yorumu;

sen kendini VUK üzerinde görerek asıl saygısızlığı hadsizliği sen yapıyorsun.

4. süreli hapis cezası sorusu

d sikkiydi sanki

1-Evlilik Birliğinden Doğan Yükümlülüklerin Yerine Getirilmemesi

kardeşim uzlaşma zaten saglanmis uzlaşma hangi hallerde olur ile alakali değildi bir de tarhiyat öncesi uzlaşma vardı galiba hangi hallerde gidilir diye

cevapları daha net hatırlayan var mı

Acaba ben mi alakayi ironiyi anlayamiyorum galiba algılama gücüm zayifladi milletin esprili kisiliginden yanina varilmiyor

muvazaa sorusunda hangisi dogrudur diyordu. Anlatılan nispi muvazaa idi. Ve cevap sıkkı burada nispi muvazaa vardır olacaktı.

25-51 sizce?

<u> Kanunumuz, m. 577/II?de yer alan istisnai bir düzenleme ile </u>

pozitif hukuk

hakanvaryemez ilk defa seninle ortak bir yerde buluşabildik ben de yanlışı soruyordu diye biliyorum. çünkü yanlış diye pay ve paydaş olan şıkkı işaretledim.

bu kadar saygısız olur bi inşa

Mazeretsiz gelmeyenin yoklugunda savunmaya veya iddia genisletip degistiriliyor dogru.

BORÇLAR HUKUK

Üzerinde intifa hakkı olan taşınır mal kullanma ve yaralanma hakları intifa hakkı sahibine ait olacağı için ona bırakılması gerekir(ben soruda 3. kişiye mi intifa hakkı sahibine mi borçlanıldığını çıkaramadım;ancak mal intifa hakkı sahine bırakılması gerektiğinden ona borçlanıldığı sonucuna vardım.), mal intifa hakkı sahibine bırakılacağından parça borcundan bahsedilemez(yani üzerinde intifa hakkı tesis edilmiş olan belirlenmiş bir maldan bahsedilemez;çünkü 3. kişiye üzerinde intifa hakkı olan bir malın ifası borçlanılmamış)dolayısı ile intifa hakkı sahibi açısından borçlunun cins borcu mevcuttur, malın borçlunun yerleşim yerinde ifa edilmesi gerekir.

dava dilekçelerinde delillerini belirtmişse bunlarla ilgili 2 hafta kesin süre verilir yoksa vazgeçmiş sayılır... delillerden hiç bahsedilmemiş diye hatırlıyorum...

41 - kat mülkiyeti sorusu

4483 sayılı kanun kamu görevlisini göreviyle ilgili suçlarda izin almayı düzenlemiş 17 madde de sayılanlar ise iistisna doğrudan ve hırsızlık bura da sayılmamış. çünkü hırsızlık kamu göreviyle ilgili değildir genel hükümlere tabidir genel hükme tabi olan bir suç için izin alınması gerekmez

borçlarda üzerinde intifa hakkı olan taşınırın ifa yeri sorusunun cevabı ne arkadaşlar?

o zaman osym kararı ile tescillenir hangisi doğruysa artık çok tartışmalı bir soru hangi sonuç çıkarsa çıksın bu soruya iptal davası acilsin bi daha net olmayan absürd soruları sormasinlar ya

1-Emsal Kira

237 s taşıt kanunu

kardeşim olağan KHK değildi olağanüstü KHK olacaktı. olaganin yanına üstü eklemisler sen gördün mü kelime oyununa

Arkadaslar cezada sevgililerin intihar eyleminde sorumluluk hususu hakkinda yorum yapabilecek biri var mi

Ortak Konutla ilgili Yargıtayımızın Kararı

Belli bir ülkede, belli bir zamanda yürürlükte olan hukuku soruyordu. Ve cevap maalesef pozitif hukuk. Bu soru benim de yanlıs ama dogruya dogru denmeli ya sırf kendisi ötekini yapmıs diye sayfalarca diretmeye gerek yok :)

açıklanmış diye duydum. herkez için hayırlı olsun

arkadaşlar ilk türkçe sözlük diye soru varmıydı sanki ben lügat it türk yaptım doğrumu

bölge adliye mahkemesinin bakacağı iş sorusunu tam olarak hatırlıyor musunuz. Bu arada özelleştirme sorusu idare mahkemesi olacakmış:(

idari yargida deliller ile ilgili soru vardı cevabı nolacakti

Yığılma ki eğer normal bir dağılım varsayarsak 70-80 arasında olur kanaatindeyim.

arkadaşlar şu vergideki uzlaşma sorusunun cevabında mütabakat sağlandı mı?

1. tasarrufun iptali davasında mı yoksa itirazın kesin kaldırılmasında dinlenmez diyordu soruda?

meclis başkanı 367 e sıkkıydı

1 asıl 1 nüsha şeklinde duzenlenir doğru cevaptir bunu bari uzatmayin her zaman yaptığımız işi de sorgular hale getirtmeyin ya.

Ösym bizim soruları neden yayınlamıyor? TUS sorularını tek tek yayınladılar mesela en son. Hakimlik soruları da verilir diye bekliyordum hiç ses seda yok. Verilse şu tartışmaların hiçbiri yapılmayacak, herkes 3 aşağı 5 yukarı netini yazıp geçecek sadece. Bizim mi başımız kel, ben anlamadım olayı.

kitapsec yayinciliktada trabzon mudafai hukuk devleti diyor

(2) Tanık kendisine sorulan sorulara cevap vermez veya yemin etmemekte direnirse o mahkemece iki haftayı geçmemek üzere disiplin hapsine mahkum edilir.

arkadaşlar o soruda savcının takdir yetkisi olan durum soruluyordu. savcının takdir yetkisi bir şahci cezasızlık sebebi ve bazı etkin pişmanlık hallerinde vardı.

5237 s. TCK

Önceki sayfalarda tartışılmış, hatırladığım kadarıyla vergide uzlaşmayla ilgili iki soru vardı.

anayasada basın hürriyetinin şıkta yeraldığı soru neydi?

- belirsiz vade yağmurun yağdığı zaman ödeme,

<i>3628 sayılı kanunda buna ek olarak istisnai durumları tek tek belirtmiş ve 17. maddesinda aşağıdaki şekilde düzenleme yapmıştır.</i>

Sınavı kazanacağıma ihtimal vermesemde fakirin ekmeği umut misali bekliyorum sonuçları. Pazartesi iki zaferle uyanmak istiyordum. Neyse benim zafer ertelenecek gibi dursa da sandıkta Uzun Adamın zaferini dört gözle ve dualarla bekliyorum. Rabbim layık olanları hak edenleri Muzaffer kılsın.

ALMİLA bana da öyle gelmiyor :) dün baya rahatlatmak istedim ama ne fayda :))

dernekler içişleri bakanlığından izin alınmadan kurulabilir

daha kendin diyorsun tahkikat baslamadan önce soruyordu diyorsun ben ne dedim tahkikat öncesinde olur ama on inceleme aşaması bittikten sonra hak düşürücü ve zamansimi

Cari yatirim harcamasi mi?

Uluslararasi antlasmalari c. baskani onaylar ben de iscinin actigi dava dedim idari tasitlarin 3 kisiye verdiği zararlar adli yargi

Amaç ve saik temel cezanın bellirlenmesi ile ilgili sorudaydı.

kaynak: kağan s. yıldırım, yörünge yayınları.

ben cevap olarak" tum ara kararlar temyiz edilir." olan şıkkı işaretledim

Esas No : Karar No: Tebliğname: TUTUKLU

arkadaşlar max. süreli ceza soru 30 yıl olacak adım gibi eminim bundan süreli cezanın aralığını sormuyor max. ne kadar olur diye soruyor. birde bağışlamada hangisi yanlış diyordu, nispi muvaza zaten sorudaki olay ayrıca gizli sözleşme tapuda yapıldığı için bağışlama her halükarda geçerli ama satış muvazalı yani geçersiz cevabı kanaatime göre adına tapuda kayıt yapılan B bu malı üçün kişiye satarsa bu kişi mülkiyeti kazanır diyordu muvazaa olduğu için bence kazanamayacak.

sapmasız 72.76 kardeş

arkadaşlar hangisi idare mahkemesinin görevine girer diye bir soru vardı onun cevabı nedir

iptal edilmesi gereken 2 soru vardı sınavda

tam ıkame mal olacak biride devri BÜTÇE de 30 dıye salladım 300 olabılır

Bi de forumu başından beri okudum. Herkes kendi verdiği cevaba göre soruları hatırlıyor. Ki çok normal bence. Mesela ben de uluslararası antlaşmaların onaylanması değil uygun bulunması diye Hatırlıyorum. TBMM Yaptım o Yüzden.

aile konutunda anlaşılamadı. hakim tavsiye niteliğinde karar verdi. sonuç ne burda.

<u>yardımını isteyebilir.</u>

idare de, idari kolluk, aday memur, kanun yararına bozma, sosyal risk, vali, kik pazarlık usulü

6- Ruslarla Hünkar iskelesi ant. Boğazlar

yok pzt salı çarşamba anca

3. kişiye karşı sorumsuz olan bir kişi ya da yapıya başvurulamayacağının ayrıca belirtilmiş olmasının gereksiz olsuğu için hiçbir kaynakta bu şekilde yer almamış olabilir bence bu

yani tümüne derken yazılı ve yazısız hepsinikastediyor gibime geldi tani pozitif olabilir

Disiplin para cezası diyecektim özür dilerim. Öncüllerden biri disiplin hapsi biri disiplin para cezasışeklindeydi sanırım, 3. Öncül kesin de emin olamasım şimdi. Açık derken kanun açık demek istemiştim arkadaş da zaten kanunu paylaşmış eyvallah.

Ortak konutu eşler belirlemeyemezse ortak konutu hakim belirler. Burada Kanun metninden hareket edersek EĞER HAKİMİN MÜDEHALESİNİN BİR YAPTIRIMI OLMAZSA ORTAK KONUTUN HAKİM TARAFINDAN BELİRLENMESİNİN HİÇBİR ANLAMI KALMAZ. Eğer hakimin müdehalesi uyulması zorunlu olmasa idi ortak konuta gelmeyen eş için Terk nedeni ile boşanmaz davası açılamazdı. Çünkü taraflar bu sefer bu müdehale tavsiye niteliğinde derdi ki o zaman kanun abesle iştigal etmiş olurdu. Yargıtay ortak konutun hakim tarafından belirlenmesi durumunda ortak konuta gelmeyen eş için Terk nedeni ile açılan boşanma davasını kabul etmezdi. Yaptırımı olan bir müdehaledir hakimin müdehalesi o zaman uyulması zorunludur.

pişmanlık hali ise gönüllü vazgeçme halini denk geliyor.

ben neden sakin olmaliyim bu acidan baktigimizda

kardeşim sen haklısın doğru danıştay ben yanlış yapmışım her zaman idarede zayıftım

sınav açıklansın da mülakat süresini vs sonra düşünürüz. mülakatın uzayacağı mutlak zaten.

Fatura imzalanir.

not kendı cevap anahtarım baz alınmıştır osym'yle alakası yoktur :)

hangisi kusurluluğu etkileyen hallerden değildir diyordu.

3- vergi sigorta hukuku- vergi hukukunun bir alt dalı değildir.

yakında açıklanacak aynen

aslında avukatlıktan hakim savcı alımı sınavlarında barajın çok yüksek olması gerekmiyor mu? çünkü avukat en az 3 yıl o meslekte bilfiil çalışmış duruşmalara girmiş çıkmış davalara bakmış. onedenle humuk u borçları, cezayı en azından iyi bilmesi gerekiyor. sonuçta senin işin. zaten sınavlardada orta halli sorular çıkıyor. bu avukatların bu kadar başarısız olmasının sebebi nedir anlayamıyorum.. demekki nitelikli avukatlar yetişmiyor hukuk fakültelerinden..

yazılı olmadığı halde yürürlüktedir örfi hukuk

özelleştirmede cevap idare mahkemesi

İhtiyacın sadece gerçek veya tüzel tek kişi tarafından karşılanabileceğinin... şıklarda böyle bir ifade var mıydı eğer ki varsa bunda zaten pazarlık olmaz. doğru da yapmış olabilirm, emin değilim.

5- Yatarım Cari Reel vs olan soru

şimdi ben bunları yapamadım diye kötü hukukçu mu oldum? Sana göre öyle. Ben üniversitede bile o kanunları ezberlemedim, çünkü hukukta bunlar sorulmaz. Zabıt katibinin reddini kim karara bağlar diye soru soruyorsan sen hakim değil, kanun ezberleyici işe alıyorsundur. Zaten yapılan da budur. Bu sınavı kazanan iyi hukukçu değil iyi kanun ezberleyicidir. Bunun aksini iddia edecek hukukçu da tanımıyorum.

Şu secim den sonra aralık sınavı hayal olur. Hiç ümitlenmeyin derim. Eğer mevcut iktidar devam edebilseydi aralıkta sınav olurdu. Ama şu tabloya göre imkansız görünüyor

üzere, tanıklık için çağrılan herkes gelmek zorundadır. Usulüne uygun olarak

maddeleri sokaktaki vatandaş gibi anlayıp ahkam kesiyorsun

Y =potansiyel hasılat

İdaresi Başkanlığı yürütmekte, bu nedenle de açılan davalarda

ben netlerin 80-85 arasında kapatacağına hiç düşünmüyorum. ben mezun idari hakimilk kısmını girdim bir kere vergi hukukunda kesin avukatlar ve hukuk mezunları zorlanmıştır. iktisat ve maliye de biraz olsun zorlamıştır. çünkü akılları daha çok adli hakimlikteydi. geçen seneki netlere oranlarsak totalde 74 nete tekabül ediyor bu netin altına inmesi zor.

pozitif hukuk sorusunda şıklarda MÜSPET HUKUK varmıydı arkadaşlar hatırlayan varmı?

kardeşim onun yanlışlığı kanunda geçiyor mu? bak bu açık bir şekilde ifade edilmiş.. yanlış anlama ama boşver sen dpb görüşünü falan önce kanunu aç metnini buraya kopyala birlikte değerlendirelim.. açık kanun hükmü varken başka şeylerin peşinde koşmanın anlamı yok.. bu soruda kanun hükmü çok ama çok açık tartışmaya gerek yok.. benim gözümden kaçan bi durum varsa kademe ilerlemesiyle ilgili mevzuatta hatırlatırsan sevinirm

biraz olsun sınav stresinden geçici de olsa kopartmak için yazmıştım dövme işini. hiçbir zaman böyle bir niyetim olmadı olamaz da. mevzu-pozitif tartışmasına gelirsek de yanlışımda ısrar etmiyorum umarım mevzu hukuk çıkar yanlış saydım zaten bu soruyu.

türkçe'de tahminli bir şık işaretleyen var mı?

Arkadaşlar ceza sorularının içinde savcı uzlaştırma yapabir veya buna benzer bir ifadenin olduğubir soru varmıydı. Ben yukarda cezanın 14 sorusunu yazdım ama bunlardan biri hırsız müdür sorusu idarede olduğuna göre ceza sorularından birini bulamadık. böyle bir soru vardı galiba. Uzlaşmayı savcı yapamaz uzlaştırmacıya yönlendirmeli miydi? böyle bir soruydu. Böyle birşey yoksa cezanın bir sorusu kayıp hemen bulalım:)

ceza kesinlikle gönüllü pişmanlık. avukat sorusu tabi bu. mezunu mu soruyorsunuz

bahsettiğiniz adli için mi

Kolay gelsin herkese

29 - kam den gizli oy soru açık diyordu

Bari bugun aciklansa açıklanır gibime geliyor

6- cezayı ortadan kaldıran pişmanlık

kesin hesap sayıştay

ösym kuruluşundan beri hangi sınav için şu tarihte şu saatte açıklanacak diye bir açıklama ya da biriyle bir DUYUM paylaşmış ki şimdi paylaşsın. bende büyük yazayım belli olsun :))

Yani 1. Ve 2. Önerme yanlış. 3. Önermedoğru

benim de aklıma bu kemiriyor ama ben de yanlış kabul ettim çünkü bilinçli kafa yorarak yapmadım.

Bir ülkede uygulanan hukuk kurallarına ne denir?

3- genel kurul

ben aynen senin gibi yaptım.

bağışlama sorusu nasıldı sayın derdeslik... hatırlayabiliyor musun

aynen kardesim.

hayırdır kardeşim benim nickimi yazmışsın sadece, bir şey yazdında mı görnümüyür yoksa sadece nickimi çok sevdiğin için mi yazdın. senin için bir daha yazayım city of justice

pardon ya borçlardaki soruyu diyecektim..

yav sen müfettişsin sen adli soruşturma yapamazsın sen zaten izin almıycaksın :) yaparsın disiplin soruşturmanı varsa aksi bişey adli mercilere intikal ettirirsin.

Aşağıda

ben uzlaşmayla ilgili soruyu tarh -tahsil-tahakkuk yazan şıkkı işaretlemiştim doğrumu

ben de böyle sanıyodum hayırlısı

delinin biri kuyuya taş atmış 40 kişi cikaramamis misali birisi ortaya bişey atiyo bildigimizi yok ediyo

Zorla ortak konut mu belirlenirmiş?

Tüzel kişilerin organlarının haksız fiilden sorumluluğu sorusunun cevabı göreviyle alakalı olmayan durumda sorumlu olur şıkkı mıydı arkadaşlar..

Ana. Mah. kararının özellikleri

taraflar aksini kararlaştımamışlarsa genel yetki devam etmez vs diye bi şık vardı bende E şıkkıydı

Özelleştirme Yüksek Kurulu olduğu gerçeğini değiştirmez. ÖYK

Türkiyenin başkenti Ankara sorusu vardı o soru Ankara değil tuzaktı. Tamam başta Ankaraidi ama şu an 13 milyon nüfusla İstanbul başkent oldu hatta doktrinde de bu konuda görüşler hakim hepiniz Ankara yaptınız standart sapma ile hepinizi geçecem.

Değerli Arkadaşlar idare bölümünde memurların yargılanması ile ilgili sorulan soru da cevabı Cumhuriyet Savcısı tarafından Re'sen soruşturulur ifadesi doğru çıkması muhtemeldir. Hırsızlık suçunun bir adi suç olarak düzenlendiği ve görevi gereği yapılamayacağından söz konusu suç tiplerinde soruşturma için izni gerekli olmayacağı görüşündeyim. Nitekim bir kaç Cumhuriyet Savcısı ve bir kaç akademisyen ile görüşmemde bu ifadenin doğuluğu teyit edilmiştir. En son Yargıtay'ın ilgili dairesine de sorum cevap bekliyorum...

özel usülsüzlük düşmüyo :)

kanun yolu olarak itiraza tabi olan hangisidir?

başka bir boşanma, terk davasına gerek yok. bu başlı başına bir dava zaten. hakime başvurur denince telefon edip muhabbet arasında sormuyorlar. veriyor dilekçeyi. hakim duruşma da karar veriyor.

Eşlerden birinin evlilik birliğinden doğan yükümlülüklerini yerine getirmemesi veya evlilik birliğine ilişkin önemli bir konuda uyuşmazlığa düşülmesi halinde hakimin müdahalesinin istenmesi imkan dahilindedir (MK. md. 195).

Beni anlarsalar konu kapanır.

Daha çok bekleriz bu düzensizlik içerisinde.

2. öncülde yanlış bence zira ilk defa gelip yeminden kaçınana dis hapsi verilmez,

o soruda doğruyu mu soruyordu yanlışı mı 1. seçenekte alacaklı bir tanesini tamamen ibra etse dahi diğerine başvurabilir gibi bir ifade vardı

kesinlikle mevzuat kelimesi geçiyordu... ama cevabı mevzumu olur-pozitifmi onu ösym bilir

Vergi incelemesi

bir üyesidir. Özelleştirme Yüksek Kurulu'nda, Başbakanın yanısıra

Ben bu reklam panosu pay ve paydaş çoğunluğu dedim bu yanlış değil mi. bunu yanlış yaptım diye tamamen gözden cikarmistim

Siyasi polemiğe girmek istemiyorum. Onun için sen dahil kimseye bu konuyla ilgili başka cevap yazmayacağım

Doğru olanı soruyordy diye hatırlıyorum

Gelmeyen zorla getirilir ve disiplin hapsi ile neden olduğu giderlere hükmedilir.

Dostlar kabahat cezada kalıyor idareninbir sorusu boşta mı kabahatsı idare 7 varmı, ?

9- Sahte belge kullanmak cevabı olan usulsüzlük sorusu

aşamasında da yani vergi tahakkuk etmedende uzlaşmaya başvurabiliriz. Sizin bahsettiğiniz Uzlaşma gerçekleştiyse eğer dava açamayacağımız hususu sorulan ve istenen bu değil bence.

Bütün hukuk kuralları zaten pozitif hukuk içerisinde. Mevzu hukuk da pozitif hukuk içinde.

Mezun idari sınavında bulunan ceza ve borçlar sorularının tümünü hatırlayan var mı

İyi fikir bence

Tüzel kişilerin organlarına başvurulur yaptım.

kaçakçılık, resmi ihale ve alım ve satımlara fesat karıştırma, Devlet

rica ederim.

Ben senin gibi dusunmuyorum kat mülkiyeti gibi sorular herhalde adli hakimler için sorulmuş gibi geldi bir khk sorusu mesela incelik kokan sorular vardı bu sefer kabahat suçlarını kafayı bozmuslar cezada ve vergide bol bol sordular alanı iyice genisletmisler adli hakimlik ile birleşmesi sınavın biraz daha kolay adlı hakim çok alım olacağı için ancak zeka kokan sorular da vatdi

uluslararası anlaşmarı kim onaylar?

(5. sorunun üstüne tıklarsanız...)

siz de böyle mi yaptınız

sayılı Memurlar ve Diğer Kamu Görevlilerinin Yargılanması Hakkında Kanun

ARKADAŞLAR ADLİ YARGI BORÇLAR CEZA CMK TİCARET VE İCRA PAYLAŞIMI NEDEN YAPILMIYOR...

Cezanın failin geleceğindeki etkisi falan olabilir mi?

39 - ara kararı temyişz olmaz

MADDE 142- Süreler hakkında karar

görevin terki

Rızayı sağlayamayan veya haklı bir sebep olmadan kendisine rıza verilmeyen e&amp;#290;, hakimin müdahalesini isteyebilir.

ama yazısız olarak yürürlükte olur

ikmalen tarh tuzaktı arakdaslar cunku vergının tarh ettırılmesınde gereklı bılgının mevcud olmadıgınından bahsedılıyordu o zaman resen tarh eder vergı eger sonradan edılınen bılgıler ısıgı altında ılave bır tarhıyat yapılabılseydı o zaman ıkmalen tarhıyat derdık ama soruda belırlenemeyen bır durum vardı o yuzden resen tarhıyattı cvp

Eğer belli tarihte yürürlükte diyorsa mevzu hukuktür ben de tam hatirlamiyorum ama mevzu demiştim yanlış kabul ettim soruda ki ifadeyi doğru hatirlayan varsa yazsın bizi memnun eder

4. miras tan yoksunluk

Yorum sizin...

BENCE siz dediğim zamanlarda açıklanırsa Hayran olacaksınız :))

Meclis soruşturması; Başbakan ve Bakanlar için.

Yıllarca hukuk fakültelerinde öğretildiği üzere terk sebebi ile boşanmada ayrıca evlilik birliğinin temelden sarsılıp sarsılmadığı araştırmaz yani kesin boşanma sebebidir.

resen tarh

yani sadece yazılı olan deseydi mevzu hukuktu hepsini sorduğu için pozitif hukuk doğru bu arad ben mevzu yaptım am doğru olan pozitif hukuk :((

City of justice, senin mevzu bildgn, ifade ettgn pozitif hukuk, lutfen ac artik bir kitaba bak biz de mevzu yaptik ama pozitif askiar

1. nüfus memuru ya da tapu memuru da olabilir kaydın yanlış tutulmasından dolayı açılacak dava

garanti inşallah

Özellikle benim girdiğim sınavlardan sonra açıklanma süreci o kadar uzuyor ki sinava giren bidolu eleman kaynasiyor. Cogu da eleniyor haliyle sonra bir bu gece soon biraz sonra bu kapidan.. fasli basliyor falan.

açıkçası ben öyle bir sonuca varamadım tescillendi derken?

3- 3. kişiye ait rehinli malın masaya girememesi

nerenden çıkartıyon pismanlikta özel usulsüzlük cezasını anlamadım hiç uzaktan yakından alakası yok. sen önce özel usulsüzlük ogren

1. Pozitif Hukuk : Belirli bir ülkede yürürlükte olan hukuka pozitif hukuk denir. Pozitif hukuk, uygulanan hukuktur. Bir ülkede mer?i yani geçerli olan hukuktur. Yazılı veya yazısız olması fark etmez. Pozitif hukuka?Dogmatik Hukuk?da denir. Örneğin; Örf, adet, anayasa, ceza kanunları.. gibi

cezaxa gönüllü vazgecme vardı her türlü yararlaniyorrdu vvazgecemeden.

İnsan dediğinde, "Noksan da olur"

muvaza olup olamması önemli değil tapudaki kayıt yolsuz ve 3. kişi iyiniyetli ise 3. kişi taşınmazı kazanır çok temel bir ilke bunun tek istisnası iflas ayrıca ben süreli hapis cezasının aynısı ile kitaplarda yanlış hatırlamıyorsam 2 defa karşılaştım süre 20 yıl.

yararlanabilirler.

Doğal afetler, salgın hastalıklar, can veya mal kaybı tehlikesi gibi ani ve

5- Adam çalıştıranın sorumluluğu ; Aralarında sözleşme ilişkisi bulunmalıdır.

Benim şahsi düşüncem ise, en geç pazartesi 17:30 da açıklanır.

Yani cevap 3 T mi olacak. Öyle ise benim doğru.

Vergi cezası stopaj yapana kesilir ve rücu edemez değil mi

anonim şirkette diyordu sanırım

aradan bir hafta geçince normaldir herkes yanlış hatirlamaya başlar ancak önceki sayfalara bak delil ibrazıni savunanlar, on inceleme aşamasında hak düşürücü ve zamanasimi yapılır ifadesini savunuyorlardi ki bu sık yanlış olacaktı hmuk'ta ayrı bir maddede tasnif edilmiş on inceleme maddesi içerisinde degil

aramada ilk çıkan PPT yi indirin 50. sayfasında hırsızlık için soruşturma izni verilmesi gerekip gerekmediği ile ilgili slaytı görürsünüz. paylaşamadım

Mirasbirakanin ölümünde tam ve sag olmak sarti mirasci olmak icin sarttir. bunun istisnasi cenindir cenin tam ve sag dogmak sartiyla mirasci olur ama ana karninda iken miras paylasilmaz gerekirse kayyim atanir. soruyu hatirlamamakla birlikte cenij mirasci olur

BS -BS = - = t

siz değil

denetim görevini ihmal

baska soruyla karıstırdıysam agresıf olmadan guzel bır ıfadeyle belırtırsınız ogrenırız

Tamam bir adalet şehri kadar uykuya ihtiyacınz yok ama sanırım siz de uyumalısınız keza dediğiniz şık en belirgin şıkkıydı sorunun

Degistirilemeyecek ilke esitlik ilkesi

Bilirkisinin tanik olarak dinlenmesi ret sebebi degil.

İDARE HUKUKU :

bölge idare mahkemesinde tek hakimle bakılan dava varsa ondan benim haberim yok. Çünkü soruda bölge idare mahkemesi diyordu. ayrıca bildiğim kadarıyla idare ve vergi mahkemelerinde söylenen rakamlarla tek hakimle davalara bakılır.

Aday memur sadece kurum muvafakati diye hatırlıyorum

Kesintisiz suçlarda kesinti olana kadar iştirak mümkündür.

temyiz sebepleri sınırlıdır yanlış mı olacaktı.

Bu Kanunun amacı, memurlar ve diğer kamu görevlilerinin görevleri sebebiyle işledikeri suçlardan dolayı yargılanabilmeleri için izin vermeye yetkili mercileri belirtmek ve izlenecek usulü düzenlemektir. hırsızlık, müdürün görevi sebebiyle işlediği bir suç değildir. yetkili merciden izin almaya gerek yok. Bunun tartışması olmaz kanun açık

Teoriye girersek pozitif hukuk cevabı mantıklı ama pozitif hukuk sorulsaydı yazılı ve yazılı olmayan ibaresini soruda verirdi. Gerçekten eksik bir soru bence.

miras hukukunda tüzel kişiler mirasçı olabilirler. Ancak mirasçı olabilmeleri mirasçı atanmalarına bağlıdır. Soruda yanlış olanı soruyordu. Tüzel kişiliği olmayan topluluklar sadece vasiyet alacaklısı olurlar. Onu da idareden yoksunlarsa vakıf hükümleri uygulanır. Tüzel kişiliği olmayanlar mirasçı olamazlar. Bu arada mirasçı atanması ile ilgili cenin olması değil sağ olmak ve yoksun olmamak gerekir. Şayet cenin ibaresi varsa mirasçı atanabilir. Ayrıca vasiyet alacaklısının hukuki durumu mirasçı değildir.

pardon derneklerle ilgili soru.

arkadaşlar sorulmuş olabilir ama tekrar soruyorum Bu öniceleme sorusunda dilekçelerde belirtilmeyen deliller için bir hafta süre verilir şıkkı yanlış olmayacak mıydı

fatura ile ilgili soru 1 2 3 öncül hepsi

Herkes cok net hatirliyo gercekten :) kavga cikmasin herkes kendi cevap anahtarini baz alsin lutfen

MEMURLAR VE DİĞER KAMU GÖREVLİLERİNİN YARGILANMASI HAKKINDA KANUN

Bu son yazım bir daha da yazmam nosyondan yoksun kişilerle bir seti tadında tartismak ve haz almak nahostur. Özel usulsüzlük nedir bunu cevap ver bir de beyannamenin verilmemesi geç verilmesi falan özel usulsüzlük ile ne alakası var. aslında bu tür sınavlar güzel oluyor çünki seviye farkını ortaya koyuyor. seninle bu konuları konuşmaktan imtina ediyorum daha iyi bilen biriyle tartışılır ama seninle asla olmaz

sırasında veya görevinden dolayı kaçakçılık, resmi ihale ve alım ve satımlara fesat

ama yapilabiliyormus değil mi soruda ki sıkta ne diyor kademe ilerlemesi yapilamaz diyor o zaman yapılabildiğine göre sikinti yok

Arkadaşlar bu takdiri indirim nedeni ile ilgili soru ve Özgü suç Müşterek faillik ile ilgili soruyu benhatırlayamıyorum. Bir arkadaş detaylıca yazabilir mi hatırlıyorsa?

ihtiyati hacizde taraf dinleme zorunluluğu var mıdır.

Neyi görmüyorsun citi:) işte bu halin ibret halidir :)) yazıların haysiyetinin göstergesidir :) karşı tarafına verdiğin cevaplar erdeminin ve ahlakının göstergesidir :) yazık sana :))neden böyle oldun acaba merak ettim bak şimdi :)

Muhtar arkadaşa teşekkür ediyorum. Doğru tektik. Mantı olanı ise yapılan sınavların mülakat sonuçlarından sonra sınav yapmaktır. Haği partiye gelince. Aday hak etmişse o kazansın. Mülakat zaten belirleyici bir sınav değil.1500 kişi alacaksın 2050 kişi kazanmış ozaman en iyi 1500 adayı haki-savcı yapacaksın.

Al benden de o kadar:))

Ağır yazıyor :(

1 - devredilebilen ve mirsçılara geçen hak

Yahu neler olmuş ya.. Arkadaşlar boşgeçin herşeyi de bugün açıklanır mı sizce? Artık herkes gerilmeye başladı iyice...

ama hala pozitif hukuk olduğunu savunanlar da var

sen genede bi şansını dene. belki bu sefer başka bişey derler. mesela öğleden sonra 16:00'da...

örfi hukukun tanımına bak

olması karşısında, kanun koyucunun özelleştirmeye tabi tutulan işletme, kurum,

Bunu ben durRuşma düzenini bozmama yaptım.

Arkadaslar KIK kat mülkiyeti ile ilgili sorunun cevabını tam hatırlayan yok mu

inan hatırlamıyorum ama aile konutu %51 le daha ağır basıyor sanki.

kardeşim kanunu yorumlama konusunda acz icindesin gelmişsin hakimlik sinavina giriyorsun. kardeşim kanunu aç yorumla soruda 2 nüsha düzenlenir diyor değil mi, bunun neresi yanlış nüsha kelimesine öğren önce gel yorum yap adam istediği kadar nüsha düzenler maktu da değil en az 1 olmak üzere istediği kadar düzenler

KARAR : Eşler evlilik birliğini beraberce yürütür ve yönetirler. Oturdukları konutu da birlikte seçerler (MK. md. 186). Aile konutu; eşlerin bütün yaşam faaliyetlerini gerçekleştirdikleri acı, tatlı günlerini yaşadıkları, yaşam faaliyetlerini yoğunlaştırdıkları mekandır. Aile konutu tektir. Bu sebeple de konutla ilgili kira sözleşmesinin feshi bu konutun başkasına devredilmesi yahut buna benzer hukuki işlemlerin tamamen veya kısmen sınırlandırılması diğer eşin rızasına bırakılmıştır (MK. md. 194). Eşlerden her biri ortak yaşam devam ettiği sürece ailenin ihtiyaçlarını temin bakımından birliği de temsil ederler (MK. md. 188). Bu temsilin kullanıldığı hallerde eşler üçüncü kişilere karşı müteselsil sorumlu olurlar (MK. md.189/1). Eşlerden herbiri, meslek ve iş seçiminde, diğerinden izin almak zorunda değildir. Ancak meslek ve iş seçerken, seçilen meslek ve iş yürütülürken evlilik birliğinin huzur ve yararları da dikkate alınmalıdır (MK. md. 192). Aile konutu ile yerleşim yeri kavramlarının eş anlamlı olmadığı da tartışmasızdır.

MEDENİ USUL ;

heyecanınız hoşuma gitti...

ve bozma sebepleri de kanunda sınırlı sayıda belirtilmiştir.

Bazen de merhamet öncelik kazanır.

iki sevgili birşelemeyince biri gel intihar edelim diyor. diğer kabul ediyor. karşılıklı birbirlerine ateş eediyorlar. ama birinin silahı tutukluk yapıyor. digeri ise ates ettiği için silahı tutukluk yapanı ölduryor. kasten öldurme yaptım ben.

Yönetim planı ve değiştirilmesi

18 - ortak konut hakim kararı tavsiye niteliğinde

Karar No: 2006 / 799

Ben de tam tersini düşünürüm daha onceki yillarda hep mevzu sorulduysa simdi pozitif sorulsun

Tbmm başkanı bakanlar kurulunun istemi üzerine meclisi toplantıya çağıramaz.

"cırtlamak" nedir yaa.. vay arkadaş üsluba gel..

yok kardes ne kusuru yanlis degilsem o sen yine bi justiye sor

Haklısın da bir değil iki değil her konuda böyle kendince atıp tutuyor. Köpeksiz köyde değneksiz gezer gibi. Bir de milletin nosyonuna kantinde hukuk fakültesi bitirmesine laf ediyor. Hadi aile konutu olayı tartışmalı anlıyorum da bu kadar net bir meselede bile bu kadar ısrar etmesi pes dedirtti resmen.

evet o tanık bazı sorularda düzeltme yapılmamış yorumlarda vardı düzeltmeler ama hepsini kopyalayamadım malesef 1000 den fazla yorum var

Şans almila

Çok Esrarengiz değil arkadaşlar görelim bakalım :) o karar rahatım ki 17 sine kadar nasıl olsa 1 gün beklerim 17sğnde veya 18 inde

Hmkde yanlistir diye soru vardi hakim oninceleme tamamlandiktan sonra hak dusurucu ve zamanasimi hakkinda karar verir gibisinden soru vardi iyukta ozellestirmede kim görevlidir cevap danistay. a b ye kiralamisti sonra u adan satin almisti hangisi yanlistir diyordu serh edilmemisse u kira bedelinin artirilmasini isteyerek tahliyesini ister diyen sikki isaretledim

geçen seneki idari hakimlik zor olsa 82,5 puan falan kapatmazdı. bazı bölümler zordu keza bu seneki sınav da aynı ayardaydı pek değişen bir şey olmaz. geçen sene nasıl ölüm karinesi-birlikte ölüm karinesi tartışması varsa da bu sene mevzu hukuk-pozitif hukuk tartışması var.

ihtilaf konusu iki sik var hakim karar verir ve hakim karari tavsiye niteligindedir. Cevap hangisi olursa olsun bu soru kacti diye uzulmeye gerek yok

sana başka bir şey demiyorum akıl ihsan eylesin allah sana. VUK'u yen baştan revize et kendi kafana göre aç bir oku VUK'u.

bilgi edinme idare sorusuydu vatandaşlıkta yazmışsın.

BIM sorusu ayrıydi bu soru değil kardes karistiriyon galiba

Ben de buna benzer resen yapar gibi birseyi işte ben de c sikkiydi

avukatlar için adli yargı için kaçar doğru gerekir?

Bence 50-25 sınır o da yaklaşık 81-82 puan ancak eder. Alandan 20 yanlıştan fazlası kurtarmaz sınavı

kardeşim ben de öyle yaptım hatta dediğini bir yerde okumuştum ama hala net olarak hatırlamıyorum yasal dayanağını arıyorum ama bulamıyorum.

yanlisin var kabahat suçu farkli düzenleyici işlemle duzenleme yapılabilir bir de kast ve taksır şeklinde işlenir oncullerini 8ceren cevapti

Hic ilgisi yok test teknigi daha farklidir. sadece hukuktan sınavlara girilmiyor tarih mat turkce vatandaslik bunlar da sinavlari belirleyen faktörler

tam hatırlayamadım

O soru borçlar hukuku bölümündeydi cevabı da hatırladığım kadarıyla tüzel kişi organının görevi dışında kişisel kusuru ile 3. kişiye verdiği zarardan tüzel kişi sorumludur diyen şıktı düşünün A. Ş yönetim kurulu bir kişiden oluşuyor bu bir kişi tek başına organ bu kişinin görevi dışında kişisel kusuru ile 3. kişiye verdiği zarardan tüzel kişinin sorumlu olması saçma olur, bunun ultra vires ile alakası yok ki ben sadece A. Ş üzerinden örnek verdim.

5. Dernek kurulabilmesi için izin alınması gerekir öncüllü soru

Olayda yolsuz tescil durumu söz konusudur. Mülkiyet hemen kazanılamaz.

kardeş sana zahmet kopyala yapıştırsan biz facebook kullanmayanlarda nasiplensek :)

Arkadaşım operasyonel açığı aynı rakamlarla bu sene kpss de veya sayıştay da sordu diyorum. 30 Mayıs hakimlik sınavında aynı rakamlarla devresel açığı sordu diyorum.

delil tespiti sorusu: dava açıldıktan sonra ancak idari mahkemelerden istenebilir gibi bir cevaptı

C) tüzel kişiler mirasçı olabilir

Eyy fethullahçılar haşhaşi dersem çıkın paralel dersem çıkmayın

Aynı görüşte olduğumuzu düşünüyorum, tavsiye almak istiyorsan masraf yapıp mahkemeye kadar zahmet etme.

akıl hastalığı, yaş küçüklüğü, haksız tahrik vs vermişti. şıkların arasındakilerden en son AKIL HASTALIĞI uygulanır.

sağlık olsun medeni hukuk çok belirleyici oldu bu sınavda.

3- İdari kolluk mensupları görevleriyle ilgili suçlardan dolayı doğrudan soruşturulur

GÖREV SEBEBİYLE İŞLENEN SUÇLAR

ben de hiç eşya bakmadan girdim geçit irtifakı yaptım :):):)

Bu soruya acil cevap lütfen! Ben de topluluk şıkkını işaretledim :)

Valla dost bende öyle yaptım inşallah senin dediğin dogrudur ama asagidaki linki bence bir incele ;

olanaklarını seferber etmesi gereklidir.

hakimin kararı tavsiye niteliğindedir bu da net. bununla ilgili bir yğın makale yargısal ictihatlar var.

Sınavda operasyonel acığı değil devresel açığı soruyordu. Kaldı ki operasyel acığı sorsa idi reel faiz giderlerini de vermesi gerekti ama soru içindeki verilerde bu yoktu.

Arkadaşlar cezada veya sınavda fikri içtima diye bir şey varmıydı kimse yazmamış ne face de ne burda

bana da.. mülakat sonucu bekleyip de 30 mayıs sınavına girdik.. bu sınava gerek kalmaz inşallah.. dualarım hepimiz için..

Geçen sene ben de maalesef 4-5 alan sorusu ile kaçırdım. puan 70 üstüne çıkınca otomatik olarak sapma da artıyor.. Geçen sene bu 4-5 soru bana -10 sapma olarak geri döndü. Yani bir sorunun sapması 2 ila 2,5 arasında değişiyordu alanda.

gerekçesiyle iptal kararı vermiş ve Danıştay tarafından da temyiz istemi üzerine

TR=TRANSFER HARCAMALARI

Lütfen arkadaşlar anlatsın :)) neden müdahale ediyorsunuz bence sürekli anlatsın çok bir şey kalmadı zaten açıklanmaya :)) sınav sonrası ne mi olacak diyecek ki bu ÖSYM yanlış yaptı ve onu da şöyle gerekçelendirecek zaten sürekli yapıyor bu hataları dşyeck :))

ne demek efendim o şeref size ait olsun. hakkımızda hayırlısı artık

herkes ceza sorusuna gönüllü vazgeçme yazmış çok az da etkin pişmanlığa gitmiş o sorunun cevabı " Ceza Alır " olacaktı arkadaşlar...

soruda ne istiyordu bizden :)

zamanaşımı, uzlaşma, terkin, af, pişmanlık.

Aile konutunun belirlenmesinde eşlerin sübjektif iradelerin tek başına yeterli olup olmayacağı ise tartışmalıdır. Bizimde katıldığımız bir görüşe göre, aile konutunun belirlenmesi, üçüncü kişilerin de hukuki durumlarını etkileyebilecek bir husus olduğundan, bir konutun aile konutu olarak kabul edilebilmesi için, o konutun aile konutu olduğuna dair eşlerin sübjektif iradeleri tek başına yeterli olmamalıdır. Konutun gerçekten aile konutu özelliklerini taşıması yanında, eşlerin söz konusu bu içsel iradelerinin üçüncü kişiler tarafından bilinebilir olmasını ifade eden objektif unsurun da, sübjektif unsurla birlikte gerçekleşmiş bulunması gerekir . Bu bilinebilirliğin sağlanabilmesi için ise, eşlerin ortak yaşamı devam ettirmek üzere konuta yerleşmiş bulunmaları, objektif olarak üçüncü kişilerce bilinebilir, anlaşılabilir bir hukuksal durum yaratmaları gerekir .

gerçekleştirilmesinden sonra gönüllü de olsa sadece icra hareketlerine devam

Yarın öğleden sonra açıklanma ihtimali yüksek, aralık sınavı mülakat sonuçlarıyla birlikte.

32 - bilirkişi ret sebebi

Madde 54 - (Değişik: 12/5/1982 - 2670/19 md.)

4. Kaynak hakkı

şeytanın avukatlığını yapmaya gerek yok. erken seçim ihtimalinde bile en erken kasım gibi falan seçim olsa bu hükümet ivedilikle o tarihe kadar bu hakimlik sınavlarını nihai bir sonuca erdirir. erken seçimde hükümet bu tür refleksleri hızlandırarak bir an evvel nihayete erdirir, fazla korkmaya da gerek yok.

Vergi aslini rucu ederler

bencede bu süper:)))

delil tespitinde yanlış soruluyordu ve cevabı mutlaka dava yolu iler ileri sürülmesi gereken şık olacaktı çok net hatırlıyorum

hangisi olacak bende organ sorumludur şıkkını işaretledim ama... organları görevi dışındaki haksız fiillerinden tüzel kişilik sorumlu değildir diyor internette.. acaba bu soru hatalımı..

Olağan khk sorusunda sınava girenlerin büyük bir çoğunluğu cuvalladi zaten çok rahat yapilabilcek soru değildi keza ortak konut sorusu

Kendi sonucumdan çok city justice in sonucunu merak ediyorum.

ibra- tazminat

Günaydın herkese umarim bugün aciklanir

hakkında şikayet üzerine verilecek ceza, yarısı oranında indirilir.

evet saygı çerçevesinde her şey mazur görülebilir...

Ben benim :) üzülüyorum bu haline söylediğin o kantin mantin ifadelerini ciddiyebile almıyorum :) kaybedecek bir insanın psikolojisi var sende şimdi Yanlışta ısrar ve ısrar üstüne ısrar edenlerin şöyle bir Özellikleri vardır bu tip insanların militan Özellikleri vardır fazla militanlaşma: helal olsun aynen devam :))

etmedim

İnsanlarla iletişime geçiyorum. Bunların da bana katkısı olacaktır.

hakimin kararının tavsiye niteliğinde olduğunu kabul edeceğini düşünüyorum. bu karar tavsiye niteliğindedir inşallah tez zmanda açıklanır da hep beraber görürüz.

cmk 32/2 mahkeme bşk...

Hmk da bir tuAk soruda disiplin işlemleri sorusu. Yalniz 3 dogru diger 1. Oncul yalniz para cezasi diger Öncül yani 2. Öncül ise 4 gün hapis ilacakti orda 2 hafta demiş

rekreasyon amaçlarıyla kullanılmak üzere, 4046 sayılı Yasa (m.2/i) uyarınca

ok soru aslında tarh zamanasimi ile ilgiliydi

Arkadaşım belli ki heyecan peşindesin ama o malzeme bende yok kusura bakma. Yalnız şunu sana söylim; Sadece burayı sınava giren adaylar değil bu kişilerin anneleri, babaları, eşleri, bazılarının çocukları takip ediyor. Herkes heyecanlı. Herkes çok emek veriyor bu işe. Ve sen milletin bu heyecanlı bekleyişiyle alay ediyorsun. Birde gelmiş burada ahkam kesiyorsun. Daha da yazmicam bu konuda.

Hadi ya olabilir valla bu şık benim aklımda kalmış yanlış olduğu sabit yanıt neydi peki? Oradan bir çağrışım kurayım.

1. gönüllünün gayretine rağmen suç işlenirse ceza almaz

o zaman benim dediğim şık mı doğru oluyor

Bu soru değil ön inceleme sorusu...

cevap Yönetmelik olucak yurutmenın anayasada Yönetmelik Çıkarma yetkıs yazmadığı halde bunyetkıyı kullanır.

VERGİ HUKUKU

7-Temyizde mutlak bozma sebebi değildir suçu yanlış nitelendirme

osym ye de hakaret ve saygısızlık edecek mi merak ediyorum

Kusurlulugu etkilemeyen hal. Kanun hukmunu yerine getirme

sorunun sıklari bu sekildeyse: mirascilik şartı sağ olmak ve yoksun olmayacan, tuzelkisiler yasal mirascilik dışında irade olarak mirasçı atanırlar da vasiyet alacaklisi olurlar da. meraktan yoksun bırakma mutlak değildir mirasbirakan isterse daha sonradan affedip mirasçı olarak tekrar kazandırma yapabilir. geriye a sikki kalıyor bu da yanlış

Özür dilerim kardeşim de fatura 2 nushasiz duzenlenmez. vergi hukuku sorularinda emin ol bundan daha kazık sorular vardı celdirici en basitinden vergi cezasinin kesilemeyecegi sorusu ilk başta bütün sıklar doğru gibiydi kafa yorum pismanlik yaptım. sen de biliyorsun

Arkadaşlar vergide bir Soru Vardı Vergi Mahremiyeti ile Memurun Eşine bilgi vermesi gibi bir Şık varmıydı ben mi yanlış hatırlıyorum

alma", "özelleştirme süresini belirleme", "nihai devir işlemlerini

6. ara kararların tümü temyize tabidir.

sorunun bölge idare mahkemesi değil de idare veya vergi mahkemesi ile ilgili olduğunu söylüyorsanız haklısınız. Ama soru bim de görülen davalar diye soruldu.

Eğer hakim, bir ele veya iki ele yapmış olduğu uyarının hiçbirsonuç vermediğinigörürse, Birliğin menfaatini korumak Amacıyla kanunda öngörülen başka önlemleri almak zorundadır (195/3). Aile konutunu belirleme de başka önlem ise 197/2.

Kurslar 2015 Aralık için kayıt alıyor hatta başladı başlayacak. Eylül değil de Aralık'ta olacak heralde

karşı ileri sürebilecekleri def&amp;#8217;ileri hamile karşı dermeyan

birinin veya evlat edinen veya evlatlığın,

avukat sınavında tekerrür sorusu vardı. ceza almış, kesinleşmiş ama infaz olmamış,2. suçu işlemiş. infaz olmadı ise kesinleşmeden itibaren sürekli tekerrüre tabi. cevap mükerrire özgü infaz rejimine tabi diyordu.

personang ın yazdığını görünce 'gönüllü pişmanlık' yazdığımı farkettim. avukatlar için adli sınavında gönüllü vazgeçme ve diğer şıkta da etkin pişmanlık vardı, bunu kastetmek istemiştim. aklıma gelen soruları yazmaya çalışıyorum. çok değerli genç arkadaşlarım...

SONUÇ : Hükmün açıklanan nedenlerle , temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, 25.3.2004 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

yetkili makam tarafından konulan... ifadesi geçiyordu

vekalet söz

arkadaşlar 45 alan 24 gk kazanırmıyım

1)t. iptali davasında dinlenmez

soruda özellikle 4046 sayılı yasada diye belirtiliyordu

KORKUT beni ihmal ediyorsun :(

o soruda sanırım yanlışı soruyordu sizin işaretlediğiniz şıkta gerçek kişilerin mirasçı olabilmesi için sağ olmak ve mirastan yoksun olmamak şartları birlikte aranır diyordu bu ifade yanlış değil bence çünkü bu iki durumun varlığı gerekli mirasçı olmak için diğer hatırladığım iki şıktan biri tüzelkişiliği olmayan topluluklar toplu halde mirasçı olamaz diğeri ise tüzelkişiler vasiyet alacaklısı olamazdı diğer 2 şıkkı hatırlayamadım

teşekkür ederim hocam gelirse sürpriz olsun o zaman :)

7-Erteleme olmaz 75 yaşındaki 5 yıl hapis cezası alması

cevabı pişmanlık olan vergi sorusunun kaynağını da gösterdim bir kez daha göstereyim VUK madde 368-370, kaynağını da gösterdikten sonra itiraz eden olursa VUK'a dönüp dönüp bir kez daha baksın. diğer tartışmalı soruya gelelim ben kendi fikrimde dikte ettiğim yok bana tavsiye niteliğindedir geldi işaretledim o kadar. aklıma ve mantığıma almadı çünkü.

yanlış tedavi nedeniyle öldürürse soruşturulması izne tabidir. Boğazını sıkıp öldürürse izne tabi

yukarıda cevapladım, Cevap Abdülkerim hocadan alınmıştır bilginize.

şu an sinirden gülüyorum biliyor musun :) komedi şu tartışma resmen.

5. aday memur kurumunun izniyle başka kuruma atanabilir yanlıştı.

Dernek Kurma hürriyeti

bir ülkede belli bir tarihte yürülükte olan diye hatırlıyorum ben arkadaşlar.

ok o zaman hak düşürücü cevabı olacak benim de doğru

Hırsızlık suçunda Memurun görevi ile ilgili bir suç olmadığından dolayı soruşturma izni alınmasını gerektirir bir durum yoktur. Kanunu istediğin kadar kes yapıştır ne farkeder yorumlayamadıktan sonra. Kanun metni açık " görevleri sebebiyle işledikleri suçlar hakkında" uygulanır diyor.

maliyede cari-yatırım mı reel-transfer mi sorusu

Yüksek Kurulu'nun da hasım mevkiine alınmasına" karar

:) küçük ölçekliye yaptırmıyoz kı biz onu kadeş gelkontlar yapıyo daha çok

Kamu harcamasi 100, transfer harcamasi 10, otonom vergiler 20... Potansiyl gsyih 500, reel 400, vergi orani yuzde 20 ise. cevap soyle; reel hasila 400, bundan elde ediler vergi geliri 400 20\100 den 80; bu vergi geliri ile otonom (20) toplami 100 yapar. Yani devletin harcamalari vergilerle finanse ettigi kisim 100 dur. Edemedigi kisim ise 500-400=100 20\100 den 20 dir. Duzenleyecek olursak. Devlet 110 tl harcama yapmis 100 tl sini vergilerle finanse etmis burdan 10 tl acigi var. Potansiyeli olmasina ragmen 20 tl de elde edemedigi kayip var. Toplam 30 tl kayip yani acigi var. sizin hesaba katmadiginiz il 400 reel geliri. Yani neticede kisiler bukadar kazanmis veya uretim yapmis devlette dogal olarak 80 tl kurumlar veya gelir veya herhangi bir vergi almis burdan. Bnce formulle kafa kmaristirmadan bu sekilde ifade etmk en iyisi. Durum boyle. Daha bunun ustune kanuna formule girerseniz diyecegim baska hic bise yok. Selametle

Türk kanun koyucusu evlilik birliğinin korunması amacıyla aileye müdahale etmekte bir sakınca görmemiş ve Medeni Kanuna hakimin bu konuda gerekli önlemleri almasını mümkün kılacak hükümler koymuştur. Mamafih, hemen belirtelim ki hakim, evlilik birliğinin korunması amacına yönelik önlemleri, ancak eşlerden her birinin ayrı ayrı veya her iki eşin birlikte istemde bulunması üzerine alabilir;yoksa hakimin re&amp;#8217;sen kanunun öngördüğü önlemleri almak yetkisi yoktur.

7. biri hakkında verilen mahkumiyet dava zamanaşımını keser doğru. en fazla 1/3 oranında artar yanlış. idarenin vereceği karara kadar dava zamanaşımı durur doğru. hükümlüye yapılan tebligat ceza zamanaşımıyla ilgili olduğu için bu öncülde yanlış.

Yanlis cevap vermis biri olarak taraflarin dilekcelerinde belirttikleri ancak henüz sunmadiklari baska yerden getirilmesini istedikleri bilgi ve belgeler icin 2 haftalik kesin sure verilir belirtilmeyenler icin degil

Arkadaşlar, mezun idari Sınavı'ndaki şu soru mezun adlideki soruyla aynımıydı. Ceza sorusu. Şöyleki adlide takdiri indirim sebeplerini, idaride ise kısa Süreli Seçenek yaptırımda göz önüne Alınacak hususları soruyordu diye hatırlıyom, benim gibi hatırlayan var mı başka

çalışma sözleşme hürriyeti

city adam 70i geçmişse ne yapacaklar doğru sayısını mı silecekler. onun da sonucunda mülakata hak kazandınız yazar ama zaten o adam mülakata katılmaz ki, hadi diyelim katıldı kurul bu kez onu zaten değerlendirme dışı bırakır.

kesinlikle tavsiye

Yanlış olan buydu

Anayasa'dan alır.

1-Üzerinde intifa hakkı olan taşınırın ifa yeri

vuk 368 ve devamına bakın :)

Arkadaşlar soru nasıldı hatırlamıyorum ancak hırsızlık yapan bir kamu görevlisin soruşturulması izine tabi değildir. genel hükümler çerçevesinden savcı tarafından resen soruşturulur

- yetki sözleşmesi ile ilgili soru

Olayda ikmalen tarhiyat söz konusu...

aynen kardeş birkaç güne belli olur biri iki bölümü full yapan otalama 80 gibi gider hayırlısı artık çevremdekilerin çogu 80-85 arasında sıkışıp kalmış

açıklanabilir gibi geliyor

Ben tavsiye dedim. emin olmamakla beraber bosanma ayrilik 6284 sayili yasa gereğince alinan koruma kararlarinda hakim AILE KONUTUNDAN KIMIN YARARLANACAGINI BELIRLIYOR. Burada tavsiye yok magduriyet maddi durum kadin cocuk vs ama ortak konutta kimin yasayacagi degil seciminde tereddut oldugundan hakimin mudahalesi tavsiye diyorum ama israrci degilim

Fatura en az bir asil bir ornek duzenlenir. Aslini aliciya verirsin ornegi sende kalir

MADDE 253- (1) Tanık, kanuni bir sebep göstermeden tanıklıktan çekinir, yemin etmez veya göstermiş olduğu sebep mahkemece kabul edilmemesine rağmen tanıklık yapmaktan çekinirse beşyüz Türk Lirasından beşbin Türk Lirasına kadar disiplin para cezasına ve bu yüzden doğan giderleri ödemesine hükmedilerek, yeniden dinlenilmek üzere yargılama başka güne bırakılır.

Sirketlerde hangisi denetçi olabilir diyordu pay sahipleri sirkette calisan vs

tövbe haşa o koskoca VERGİ USUL KANUNU :-):-):-):-):-):-)

kanun metnini buraya kopyalıyorum.

idari yargı kitapçığında sormuşlardı ben adliye girmedim

iflasın alacaklılara etkisi

1. özelleştirme davası danıştay

haklısın böyle bir soru evlilikten bile soğutur.

Bitutampapatya şıklardan çok aslında soru neydi?!;)

bi de haczin tarafalara ve 3. kişiye tebliğ edilmesi ifadeleri geçen soruları hatırlıyor musunuz

yanılmıyorsam doğru ifadeyi soruyordu ki sorumlu tutulamaz ifadesi dogrudur

ÖSYM değil Adalet Bakanlığı aranmalıdır.. ÖSYM okuma işlemi yaptıktan sonraprotokol kapsamında Adalet Bakanlığı Açıkla derse açıklayacak

inşallah ögledir bende mevzu yaptım.. eğer şıklarda müspet hukuk varsa bana vardı gb geliyor o zaman mevzu hukuk olması yüksek.. çünkü müspethukuk/pozitif hukuk bazı kaynaklarda aynı anlamda kullanılıyor...

Toplu yapı kapsamındaki yapı ve yerler için tamamını kapsayan bir tek yönetim planı düzenlenir. Yönetim planı, toplu yapı kapsamındaki bütün kat maliklerini bağlar. Yönetim planının değiştirilebilmesi için, toplu yapı temsilciler kuruluüyelerinin temsil ettikleri bağımsız bölümlerin tamsayısının <u>beşte dördünün oyu</u> şarttır.

müspet hukuk varsa seçeneklerde mevzu olabilir cevap :(

ara kararların hepsi temyize tabidir cevabı yanlıştı

50-24 doğru idari yargıya kurtarırmı? fikri olan varmı..

(Değişik fıkra: 13/04/1983 - 2814/8 md.;Değişik fıkra: 14/11/2007-5711 S. K./8. mad.) Kat maliklerinden biri, bütün kat maliklerinin beşte dördünün yazılı rızası olmadıkça anagayrimenkulün ortak yerlerinde inşaat, onarım ve tesisler, değişik renkte dış badana veya boya yaptıramaz. Ancak, ortak yer ve tesislerdeki bir bozukluğun anayapıya veya bağımsız bir bölüme veya bölümlere zarar verdiğinin ve acilen onarılması gerektiğinin veya anayapının güçlendirilmesinin zorunlu olduğunun mahkemece tespit edilmiş olması halinde, bu onarım ve güçlendirmenin projesine ve tekniğine uygun biçimde yapılması konusunda kat maliklerinin rızası aranmaz. Kat maliki kendi bağımsız bölümünde anayapıya zarar verecek nitelikte onarım, tesis ve değişiklik yapamaz. Tavan, taban veya duvar ile birbirine bağlantılı bulunan bağımsız bölümlerin bağlantılı yerlerinde, bu bölüm maliklerinin ortak rızası ile anayapıya zarar vermeyecek onarım, tesis ve değişiklik yapılabilir. Her kat maliki anagayrimenkule ve diğer bağımsız bölümlere, kusuru ile verdiği zarardan dolayı diğer kat maliklerine karşı sorumludur.

temerrüd faizi

aynen dostum söylediklerine katılıyorum. bende bi anlam veremiyorum. bu avukatlar neden sınavlarda dökülüyor. bilgi olarak bizde iyiler. işin sadece teorik kısmına değil uygulamasınada hakim olmalarına rağmen başarı konusunda bizlerden geri kalmaları ne ilginç değilmi.

Tapu Kadastro Genel Müdürlüğünün 1.6.2002 tarih ve 2002/7 numaralı genelgesi aile konutu maliki olmayan eşin, evlilik birliğinin devam ettiğini kanıtlayan aile nüfus kaydı örneği, aile konutu olarak belirlenen bu konutta eşlerin yaşamlarını birlikte sürdürdüklerini gösteren muhtarlıktan aldıkları belge ile Tapu Sicil Müdürlüğüne müracaatı halinde aile konutu şerhi tapuya işlenecektir açıklamasını getirmiştir. Ancak söz konusu yerin aile konutu olup olmadığı konusunda ihtilaf varsa Tapu sicil memuru idari işlemle mülkiyet hakkını sınırlandıran şerhi tapu siciline yazdıramayacaktır. Nitekim bu durum Yargıtay 2. hukuk Dairesinin 2003/1436 Esas 2003/3050 Karar sayılı kararında?Türk Medeni Kanununun 194/3. maddesi gereğince; Aile konutu olarak özgülenen taşınmaz malın maliki olmayan eş tapu kütüğüne konutla ilgili gerekli şerhin verilmesini isteyebilir. Konutun aile konutu olup olmadığının belirlenmesi yargılamayı gerektirdiğinden bu konuda ihtilaf çıktığı takdirde karar verme yetkisi, Adli Yargıya aittir.?şeklinde tanımlanmıştır.

Birbirimizi fazla incitmeyelim. Bizler sonuç beklerken iptal olursa hiç şaşmayın.

ortak konut konusunda hakimin kararı kesindir. eğer hakim taraflardan birini haklı veya haklıya yakın görürse seçme yetkisini zaten o kişiye verebiliyor. eğer ki bu durum yoksa ve kendi belirleme noktasındaysa artık taraflar buna nasıl uymayacak. hakim gerekli tüm işlemleri yapmış. tarafların anlaşması için çabalamış. uzman çağırmış ama olmamış. en son noktada kendi karar vermek zorunda kalmış. taraflar bu durumda tavsiye niteliğindedir deyip uymayacak mı?hakim bu durumda olayı çözmüş olur mu?

evet. ben yay ve paydaş çoğunluğu ile ilgili bir şey yaptım ama büyük ihtimalle yanlış.

2 - Kamu Başdenetçisinin seçimi - 367

1- Kaynak hakkı

Para veya parça borcu. Değilse. Bence genel kural. Devreye girer.

arkadaşlar adli için soruyorum baraj yükselir mi sizce yoksa 70le mi kapatır?

Eşlerden birinin kendisine düşen yükümlülüğü yerine getirmemesinin, kendi kusurundan ileri gelmiş olmasının gerekip gerekmediği konusu doktrinde tartışmalıdır. Bazı yazarlara göre kanun burada yükümlülüğünü yerine getirmeyen eşin kusurunu aramıyor;bu haller kusursuz da olabilir.(21)Yükümlülüğün yerine getirilmemesinin kusura dayanması gereklidir. Örneğin, haksız olarak işinden çıkarılmış ve işsiz kalmış olan erkeğin evlilik birliğinin giderlerine katılma yükümlülüğünü bir süre yerine getirememesi veya ağır bir hastalık geçirmekte olan kadının bir süre birliğin yönetimine tam anlamıyla katılamaması gibi hallerde(22), koca veya karının yükümlülüklerini yerine getirmemiş oldukları söylenemez.

kakaolu arkadaşa son kez cevabımla bende konuyu kapatmak istiyorum. Dindar insanlardan iyi bir hukuçu olamıyorsa madem hukuk fakültelerinde dinsizlik eğitimi de verilsin :)

3. kamu denetçişi gizli oylama

Arkadaşlar Ceza hukukunda 2 soruyu herkesin atladığı görünüyor, 1. cisi soru aşağıdakilerden hangisi cezayı kaldıran sebeplerden DEĞİLDİR demiştir buna genel olarak kanun emrini yerine getirme denilmiş, bu haksızlık yanılgısı yani haksız tahritir ki biliyosunuz ki haksız tahrikte ceza ortadan kalkmaz, indirilir. soruyu yanlış okuyup millete diretmeyin değildiri soruyordu ikincisi ise gönüllü vazgeçem dedğiniz soru size yargıtay ceza genel kurulunun kararını veriyorum ve burdaki çabanın subjektif mi objektifmi olması gerektiğine siz karar verin mantıklı arkadaşlarla tartışırım

1-Gönüllü vazgeçme

iktisattaki soruları hatırlayan var mı? Ben kötü mal, sıfır marjinal, kamu harcamaları artar ve 10 ol

direktifi ile bağlı olmaksızın kesin ve lazimülicra şeklinde tesis

ÇEKTE FAİZ KAYDI YAZILMAMIŞ SAYILIR ÇEK GEÇERLİDİR DİYORDU DOĞRUMU CEVABIM

ALINTIDIR

hukukçu iibf tartışması açınca da rahatsız oluyorsunuz ama bu algıyı siz oluşturuyorsunuz

emsal kira bedeline göre gmsi hesaplamak ikmalen tarhiyat olacak degilmi

gösterilmesine engel değildir. Tüzel kişiliği olmayan idari makamların

o avukatın ruhsatını alıp çöpe atmak lazım. haberi yok mu ki 4483 sayılı yasadan görevsel suçlara ilişkin olduğundan, 3628 sayılı yasanın da yüz kızartıcı ve ağır cezayı gerektiren suçları kapsadığından kardeşim.

CEZA MUHAKEMESİ

a şıkkımıydı cevap ben soruyu tam hatırlayamıyorum

Göz önünde bulundurarak, işlenen suçun kanuni tanımında öngörülen cezanın alt ve üst

inşaat onarım diyorlar ama hatılamıyorum

bende sizin gibi düşündüm ondan eledim ama sınavdan çıktıktan sonra jeton düştü

Kesinlikle katiliyorum size once acaba sinav nasil olacak sonra yazili ne zaman aciklanir yok mulakat ne zaman mulakat sonuclari ne zaman aciklanir insanlar hep bir suruncemede bazi seyler cok uzun surmemeli ama ben aciklansa da mulakat sonuclarina 6 ay biciyorum belki aralik sınavına bile kazanan bir cok kisi tekrar dener tipki bi sinavda da oldugu gibi

tck 105 den ceza aldım 75 gun oda hagb ye cevrıldi bu atanmama engel midir? ..

niye yaptırmayı düşünmüyorsun.

arkadaşlar google da memur suçları yazarak arama yapın

başka kanunlarda aksine hüküm bulunsa dahi, mahkemelerin bulunduğu yargı çevresindeki bölge idare mahkemesine itiraz edilebilir

bencede doğru cevap buydu soruda yanlış olan soruluyordu, ne yazık ki dikkatsizliğimden yanlış yaptım ve bu tip bir soruyu yanlış yaptığıma üzüldüm. kaçırmamam gereken bir soruydu yıllardır sınava girmeyince dikkat kaybı fazla oluyor

Sanığın geçmişi, sosyal ilişkileri, fiilden sonraki ve yargılama sürecindeki davranışları, cezanın failin geleceği üzerindeki etkileri haricinde kalan şık doğru ama ben de cezanın failin gelecegi üzerindeki etkileri dedigim icin dogru olanı hatırlamıyorum

Benim devreler yandı.

düzenlenmiş.

idari yargıya giren arkadaşlar bazı sorularda eksiklik var borçlar ve cezanın bir kaç soru eksikti tamamlayan oldu mu? hatırlayan varsa tamamlarsak çok iyi olur

ama sorunun başlangıcıda belirli bir dönemde diye başlıyor

hangisi takdiri indirim sebebi değildir diyordu yanlıs hatırlamıyorsam oncullu falan da degıldı

yanlış hatırlamıyorsam dilekçelerinde delil göstermemişler...

gerekçe

abdulkerim hoca da öyle demiş inşallah doğrudur

etmek yetkisini haiz idari kuruluşlara yöneltilmesi' gerekir."5

11- Kesin hesap kimin sorumluğundadır ; Sayıştay

cevap tavsiye olması gerekir

o zaman da hukukçular iibf lileri beğenmiyolar kuçumsuyolar derler ama biri açsın orda tartışalım

sorular basit gibi görünen ama çok tartışmalı konulardan geldi bu sınav bana göre kolay bi sınav değil o kadar ayrıntıya inmeme rağmen sanki ilk kez gördüğüm sorularla dolu geldi bana bildim sanıp atladığım soruların çoğu yanlış çıktı neredeyse :/

Şİmdi söyle bağlayıcı mı tavsiye niteliğinde mi?

evet başburulamaz ama başvuru ifadesi geçen şıkkı işaretledim ben içeriği hatırlamıyorum sanki aynı kapıya çıkıyordu sizin söylediğinizle neyse herkesin kafası çok karıştı daha fazla panik olmdan sonucu beklemek en iyisi herkese bol sabır diliyorum :)

4. disiplin cezasıyla ilgili doğru olan sadece 3. öncül cezanın kaldırılması

alıntı

Orada Yanlışı soruyordu sanki. Şık da mirastan yoksunluk af ile kalkar idi. Topluluk mirasçı oluruişaretledim diye Hatırlıyorum. Topluluk mirasçı olursa vakıf kurma yerine geçer diye paylaşmıştı bir arkadaş. Bu durumda Topluluk mirasçı olabiliyor demektir.

hatırladığım kadarıyla 2. öncülde 2. kez ibaresi yoktu

hagi bey soru aynen sizin dediğiniz gibiydi; orda bi sıkıntı yok. ama açıklamanızın sonunu anlamadım. kastınız ne? size göre cevap hangisiydi?

Sen ne diyosun gentlelawyer cevabina yani

? Musalehler

mesela hatırlayabildiğim bir tane şık; dış duvarın reklam maksadıyla kiralanması pay ve paydaş çoğunluğu aranır yazmıştı bu da yanlış. oy birliği gerekir.

başka sorumu kalmadı da en basit soruyu kelime oyunu arayarak sacmaliyorsun7z

böyle mi emin misiniz?

Bir tanesi a b ye antika vazo veriyor sonra u geliyor benim diyor faturayi gosteriyor b de iade ediyor hangisi söylenemez diyordu sıklrdan biribiri b a dan alamadigi giderleri ister biri dava acmadan ödediği icin isteyemez birisi kusursuzlugunu ispatlarsa sorumlu olmaz biri de sorumsuzluk anlasmadindan bahsediyordubahsediyordu ben bunları yapmadım ama yaptigim sıkkı hatırlamıyorum. Birisi de a bye tasinmazi kiraliyor c satin aliyor hangisi soylenemez diyordu tapuya serh verilmisse tahliye sebebiyle dava acamaz u kira bedelini artirmazsa tahliye eder diyordu onu isaretledim

adam gibi konuşuruz kırmadan saygısızlık etmeden

alonyanın medeni hukuk kitabına bakın tavsiye ederim

on inceleme durusmasiz yapilmaz zaten nosyonun zayıfmis gerçekten. durusmasiz yapıldığı dava koşulları ve ilk itirazlar bunun dışında dirusmalidir. duruşma bitti mi de ön inceleme biter sen bunu ara karar gibi düşün guzel kardeşim

ÖZET : İdari yargıda keşif ve bilirkişi incelemelerinin davaya bakan idari yargı mercilerince yapılması gerekli olup, bu incelemeler delillerin tespitine ilişkin hükümlere dayanılarak adli yargı mercii tarafından yaptırılamaz

Zaten soru paylaşımın bir faydası kalmadı artık. Tartışacak mevzu da bitti bence

kanun yararına temyiz Danıştay Başsavcısı

5 - Anayasa Mahkemesi'nin kararları ile ilgili bir soru vardı.

senin mantığında benim konutumu istediğim gibi satmamı engellemek nasıl şerh verilir derim ben de. konut benim. ama satamıyorum neden şerh var. aile konutu olduğu için satamıyorum. bu benim haklarıma bir kısıtlama değil mi. zorunluluk olmazsa diğer eşin hakkını korunur mu?

medenideydi

City of justice bi de kaydiriyormusun cevaplari:) sakasi bile hos degil allah korusun

zabit katibi sorusu vardi mahkeme heyeti mi mahkeme baskani mi arkadaslar karari verecek olan

ALMİLA sınavın engeç Perşembe açıklanacağını düşünüyorum Sonrasını kestiremiyorum sadece görelim bakalım ARALIK da yapılan adli yargının mülakatları bitmedi daha...

Orda Uzlaşmaya başvurabilmek için verginin tarh ve tebliğ edilmesi gerekiyor tahakkuk

atayamayacağı topluluklara miras bırakabilme imkanına sahip olmuştur.

ilk öncülde dis. hapsi olmayacak.

35 - vali genel emir çıkarır soru çıkaramaz diyordu

İCRA HUKUKU

bilirkişinin tanık olarak görev yapması!

konuyu kapatalım bence yoksa uzayıp gidecek.. herkeze SAĞ DUYUYA DAVET EDİYORUM.. birbirimizi kırmayalım bence...

kanunda açık ibare var hala idare mahkemesi diyorsun :) açıp baktın mı dediğim kanunun ilgili maddesine varsa dayanağınız koyun arkadaşlar.. değilse millet +-5 gidip geliyo böyle muallak sorulara dayanak göstermeden şudur budur dendiği için.

14- vergi ziyaı suçu hangisidir diye bir soru vardı. yanlış bilmiyorsam belge teslim edilmediğinden tarh işleminin yapılamaması şıkkı doğru olacaktı.

Korkut sen kimsin bilmem ama:adama sormuşlar adın ne diye mülayim demiş. Sert olsan ne yazar demişler. Seninle tanışmayı ben teklif ediyorum. Cemaat belasından kurtulmadan birde senin gibiler çıktı ortaya. Siz bu ülkenin başına belamısınız.

yani cevap benim yaptığım mı demek istemiştim

Mudur izin de resen sorusturur izne gerek yoktur diye dusunuyorum forumda bir arkadas savciya sordum resen sorustururum dedigini hatirliyorum. Ortak konut tavsiye galiba onda da hocaya sorulmuş o tavsiye demis mevzu -pozitif hala tartismali ama çoğunluk mevzu diyor gibi fikir birligi saglanamadi

suç tüm unsurları ile tamamlanmadan rızası ile vazgeciyor. vazgeçin taraf diğerini de ikna etmeye çalışıyor ama başarılı olamiyor ve diğeri suçu isliyor vazgeçen taraf gönüllü vazgecmeden her türlü yararlanir

1- Yürütme başlığı altında düzenlenmeyen;olağan khk

Allah herkes için hayırlısını nasip etsin.

Cezadan benim hatırladığım,

cezasına hükmolunur. Zorla getirtilen tanık, evvelce gelmemesini haklı

bunları ekle.

açığı artar. Devresel açık, fiili açıktan küçük olur.

Vergi mahrimeyeti ile ilgili soru gorevi sona ererse sona ererli cevapti. Gorevi devam etmese bile bilgileri aciklayamaz

kabahat suclarinin duzenlenmesinde yasaya aykırı olmadan düzenleme yapilabilir ama müeyyide noktasinda değil zaten soruda müeyyide ile ilgili ifade yoktu

şu miras sorusunun cevabını bilen yok muuuu

aile konutu 4721 sayılı yeni Tmk ile yeni ihdas edilen bir hukuki kurum

Mesele sınav açıklanması değil 1 sene sürer artık mülakatta da yerleştirme de belki gerek yok derler hiç belli olmaz arkadaşlar

ÖİB avukatlarınca gerçekleştiriliyor olması doğaldır. Bu husus,

Madde 109- (2) Kişi, fiili işlemek için veya işlediği sırada <u>cebir,</u>

kardeşim yukarıdakı ibarede ne var mırasa ehil olmayanlar dışındakı diyor yanı bunu çıkarmış bunun dısındakı diyor. tüzel kişiliği bulunmayan topluluğa da sadece yükleme yapmış belli bir amaçı gercekleştirmek için demiş yanı onu mırascı yapmamış.

Esas : 2010/684

sınavın nezaman açıklanacağından çok kaçla kapatacağını merak ediyorum...80 ne geçmese iyi olur

Biraz da akademik bir tartışma konusu bence.

senden çöpcu bile olmaz buna emin ol yani kardeşim gece gece asabimi bozdun face falan olsa seni bulurum...

Orda belirli mal vasiyeti mi yapıyor du?Eğer belirli mal vasiyeti yapıyorsa lehine yapabilir.

doğrudan temini usulüne başvurulabilir:

Rüşvet

2. pozitif hukuk

gerçekleştirilmesine olanak yoksa, yapılan

Delil tespit sorusu dogruyu ariyordu. Idari yargida Ayri bir delil tespit davasi yoktur kisimli cevap dogruydu.

MEDENİ HUKUK

tamamen ayrı iki kavram bunlar adli ve idari o iç ilişki o adli prosedür daha bişey demiyorum sana allah ego dan kurtulmayı nasip etsin sana çünkü içi boş:)

1- ACENTE de müvekkili davada temsil

Ben cezada emin şekilde haksız tahrik işaretledim yanlış mı okudum acaba, birde kaç doğruda kalır mezunlar içib idari yargı tahmin yapalım mı genel olarak

ne söyleyeceğini sana soracak değilim

size farklı bir soru soracam koluma bir dövme yaptıracam sevdiğim kızın ismini ya da başka bir motif yaptırmayı düşünüyorum da acaba bu hakimliğe engel olur mu

ben adli hakimlik sınavlarının hiçbirine girmedim çünkü iibf'yim ve kamuda da müfettişim.

kusurluluğu et.

Daha once sinava giren ya da bilgisi olan arkadaslar mutlaka vardir. mulakat sureci ne kadar suruyor ortalama ya da mulakatin sonuclarinin aciklanmasi bu denli uzamasi hic iyi degil aralik gibi olursa muhtemelen kazanan arkadaslar aralikta acilacak olan sınava da girerler bu gidisle 6 ay cok uzun. yok efendim secimler oldu hukumethukumet krizi erken secim beni ilgilendirmez ulke yonetilmek ülkenin ihtiyaclari karşılanmak zorunda

Özelleştirme Yüksek kurulu'nun sekreterlik işlerini Özelleştirme

arkadaşlar vergi hukukundaki 1-pişmanlık sorusu hatalı değilmi.. hangisi vergi cezasını kaldırmaz diyordu.. pişmanlık ve yanılma durumunda vergi cezası kesilmez dolayısıyla pişmanlık ve yanılma olarak iki doğru şık çıkıyor bu soru hatalı değilmi...2-uzlaşma sağlandğında hangi işlemler SON BULUR mu diyordu yoksa KESİNLEŞİRMİ DİYORDU o soru kesin olarak neydi...

8- Vergi mahremeyeti; İşten ayrılan memurun suskun kalması gerektiği

11- Soyadı kanunu

12-Sahte fatura kullanmak?

bu arkadaş böyle ya takma kafana:) bunu zaten bu kafayla mülakatta elerler sınavı geçerse tabi:)

resi diyen kardeşim ben müfettişim böyle bir hırsızlık suçunda benim kimseden izin ya da icazet almama gerek yok res'en soruşrtuma kapsamında bir kez daha söylüyorum bir daha da yazmıyacağım bunladım iyice görevsel suç değil, görevsel suç oldugunu kanıtla seni tebrik edecem.

12- aile hukuku medeni kanunun icindedir

kardeşim sen çok iddialısında ben geçmiş muhabbetlere bakınca yanlişinda kımın ısrar ettiğinin sen olduğunu anlıyorum. tabı herkesin bı yorumu olcak sen katılma buna cevaplarda görürüz elbet nedir ne değildir hukukta olsa sen bu kadar kesin konuşma yine sonra sözlerinin altında kalırsın. hayırlısı diyelim.

cevap pozitif hukuk

hakim derken mevzuya hakim olmak yani:)

yok be abı hatırlıyorum art mırascı dıyordu. yanı kesın konusmamak lazım tabıkı ama oyle hatırlıyorum hatta sınavdan sonra bırının yazmasını beklemıstım

tüzel kişiliğin sorumluluğu ile ilgili sorunun doğru olan şıkkında.. organların şahsi işlemleri için tuzelkisilik sorumlu tutulamaz.. mı yazıyordu yd.. organların şahsi işlemleri için tuzelkisilik sorumlu tutulur.. mu yazıyordu ben tüzel kişi sorumlu tutulamaz olan şıkkı işaretlemiştim doğru olan bu şıkmıydı?

o sorunun cevabı tam ikame mallar. tamamlayıcı mallarda marjinal ikame oranı sıfırdır.

çatı ortak yerdir. giriş katta oturan da çatının giderine katlanır.

İdaredeki o soru doğruyu soruyordu? Doğru olan da savcı Re'sen soruşturma yapar olacağını düşünüyorum...

doğru cevabın miraşçı olabilmek şıkkı olan sağ olmak ve yoksun olmamak şıkkıydı. yanlış olan

CEZA HUKUKU

Senin dediğin idari yargıdan önce adlı yargida açılırsa ama soru doğrudan idari yargı mahkemesi ile ilgiliydi. idari yargınin temeli zaten resen arastirma

bahsettiğin son soru avukatlık sınavında mı vardı.

İcra da İtirazın kesin kaldırılması sorusunda İcra mahkemesi malın ayıplı olmasını inceleyemez. haczedilmezlik sorusu ise 3 aya kadar ailenin geçimini sağlayacak giderler ve yakacak giderleri haczedilemez

yani 3 oncul vardı 1. doğru 2 ve 3 yanlıştı, cevap 2 ve 3.

sonra haksız tahrikle ilgili kendi yazdığını oku, sonra cvp ver

Miras alacaklısı ve atanmış mirasçı ayrımı vardı şıklarda

alan kaç

Barolar birliğinin ile ilgili soru vardı sanki Danıştayda açılır dedim

CB yurutme organın tepesi sorumsuz değil mi anayasaya göre yurutmede olması gerekir CB kararnamesi

bak üslubuna dikkat et saygı sınırlarını aşma, ben sadece bir davada örnek verdim görev suçu açısından bu örneği verdim. benim avukatlığımı yargılamak sana düşmez. beni zaten 21 aralıkta ösym ölçtü ve mülakata davet etti. bu şekilde konuşup insanları üzme, kırma, burda herkesin amacı hedefi aynı saygısızlık yapma bu uyarımı dikkate almadan da benim yorumlarıma alakalı yorum yazma. Yok yazacaksan da bari gerçek adını soyadını kullanarak yaz kardeşim. bileyim kim olduğunu

2-Fayda U =X

Bugün saat 18.00 e kadar açıklanacağına ümidim var. Açıklanırsa seçim öncesi jest olur.

nurettin bilici ve mualla öncelden baktım, başka kaynak ne var?

Kat mülkiyetinde iki şıkta 4/5 vardı şıkları net hatırlayan?

kabahat ile ilgili 3 soru vardı 2 si vergide biri de kabahatler kanunu sorusuydu.

Hukukçu musun city Justine :)) 140/5 i okudun mu ya da okumadıysan bir oku yok okuyamam diyorsan git bir okuyanasor abin vardı galiba git ona sor :)) neyse bir de bu soruları akademisyen ler Açılıyor İsmail falan da değil:)

Adı ortaklığın tuzelkisiligi yok bunlar toplu halde mirasci olamaz mı sınavda bunu düşünerek yaptım net hatırlayan var mı cevabı

Yani gönül ister ki daha aşağı olsun baraj tabi. Ama bu dediklerim mezun idari için. zaten diğerlerinin endişelenmesine gerek yok yani daha makul bir barajda kalacakları kesin. Çünkü başvuran sayısına bakarsak da 13000 i aşkın kişi başvurmuş idariye. Yani sapmanın etkisi göz ardı edilemez.

baş belaları sizi

Dalga geçmek güzeldir. Ama insanların gönlünü incitmeden dalga geçilirse çok daha güzel olur.

tanığın yargılama giderlerine ve hapse mahkum olunur diyodu yanlış olucak

iflas masasına dahil olmayanı ne yaptınız?

Kardeşim o soruda 3 öncül vardı.2 tanesi 2 haftalık hapis cezası ile ilgiliydi. Biri yemin etmeyen tanığa hapis cezası verilir diyordu diğer hapis cezası ile ilgili olan öncülü hatırlıyor musun?

kabahatler kanunu sorusu idare hukukundaydı

6. bağışlama sorusu nispi muvazzaf

kaçırmak için bir arkadaşı ile satım sözleşmesi yapması.

Only soruda vergileri 80 vermemişti otonom vergileri 20 transfer harcamaları 10 vermişti diğer sayılar doğru

Sapmasız 75 yapıyor eğer dediğin gibi olursa bence kalırsın.

onla çekiş bitmez çünkü saygısızlık ediyo

Aile konutu yeni medeni kanunda

3- Tam ikame mal

vergi konusunda senle atışmam neden biliyomusun çünkü hakim değilim ve bu benim ego sorunu yaşamadığımı gösterir. hakim mi olacaksın o halde öğrenmeye açık olacaksın. ben büyük konuşmuyorum hukuki bilgimi senle paylaşıyorum ki insanları yanlış yönlendirme. gerçi burda ki değerli arkadaşlar sana neden bu kadar takıldılar onu da anlamadım :))

husumetin başbakanlığa yöneltilmesi gerektiğine de karar verilmiş

aynen kardeş aynı yayınlardan çalışmışım özgün sorular olsun diye tek yararı themis in kat mükiyeti sorusu oldu hemen hemen aynisini sormuşlar :)

Reel harcama yaparak tüketim harcamaları da yapılabilir ama.

Mevzu hukuk mevzuattan kaynaklanan yazılı hukuk. Değil mi. Sadece..

konut dokunulmazlığını ihlal bileşik suç değil.

Hayır doğru olan şıkkı soruyordu

O dogrularla 90 puan gelir, sinav icin benim tahminim onceki sinavlarla ortalama bir oranlama yapiltigimizda 51 e 25 yeter.

2- Ticari temsilci miktarla ilgili soru

Itirazin kesin kaldirilmasinda dinlenmez diyordu cevap malin ayipli oldugu

üstelik ortak konut eski kanunda da vardı, ama aile konutu yoktu

Ön inceleme aşaması 137 ila 142. maddeler arasında düzenlenmiştir. Bahsi geçen hak düşürücü süreler ve zamanaşmı hakkındaki itirazlar da ön inceleme duruşmasından sonra, tahkikata geçmeden incelenir. Tahkikat ise 143. maddeden itibaren düzenlenmiştir.

hatırlayan arkadaşlar lütfen cevaplayabilir mi

Cumh Kararnamesi ve TBMM başkanı seçimi için 367 soruları Anayasa kısmında mıydı? Yoksa Genel'de mi?

çünkü yaralamadan da ceza alabilmesi için bunun neticesi sebebiyle ağırlaşmış kasten yaralama

(2) Tanık kendisine sorulan sorulara cevap vermez veya yemin etmemekte direnirse o mahkemece iki haftayı geçmemek üzere disiplinhapsine mahkum edilir.

Ben biliyorum alımın niye yapıldığını neden yapılması gerektiğini de ben sana dedim ki tanışalım konuşalım tanımış olursun beni belki dersin yanlış düşündüm dersin diye söyledim sana

Ben de ayagimin ust tarafina dusunuyorum stilettodan gorunecek sekilde ama yaptiramicam galiba

10- Vergi dairesinde çalışanın tanıklık yapabileceğine dair soru

ilişkileri, fiilden sonraki ve yargılama sürecindeki davranışları, cezanın

bana ait tüm mesajların silinmesini istiyorum.

faturada 2 nüsha zorunlu mu? nerede yazıyor?

ortak konutu resen hakim mi seçer yoksa hakimin vereceği karar tavsiye niteliginde midir, ben tavsiye niteligindedir dedim

5- Danıştay dilekçesi nereye verilmez. Asliye Hukuk Mahkemesine

ben soruyu mezvuu yaptım sonra bitirdikten sonra tekrar dönülecek sorulardan dedim ve yazılı ibaresi geçmiyor diye silip pozitif yaptım. bu soruya itiraz edilebilir bence.

2 onculde de disiplin hapsi vardı. ilk oncul yanliş ikinci oncul doğruyMUŞ

hersey mevzuat olsa amenna bakanlar kurulu anayasaya göre yönetmelik cikartamaz ama uygulamada çıkartıyor. Buna binaen dpb uygulaması kanuna aykırı değil özel bir maddeye göre uygulama yapıyor ki aykırı olsun niye dava acilmamis kanunlar sadece der mesela vali en az Lise mezunu olmasi gerek uygulamada lise mezunu vali var mı hepsi yükseköğrenim görmüş kişiler

7-Sayıştay uygunluk bildirimi

Olayı trafik kazası sayarsak ki öyle anlatılıyordu o zaman adli yargıda görülür. Nüfusta ise bütün davalar adli yargıda görülmez idari yargıda görülen davalarda var. İki şık arasında gidip geldim. Hatta işaret koyup tekrar o soruya döndüm sürenin bitmesine yakın birinde karar kılıp işaretledim ama hangisini işaretledim hatırlamıyorum :)

bim sorusu TBB avukatlık yönetmeliği olacak buna bim bakamaz danıştay bakar

sanırım soru kamu baş denetçisi diyordu 276 dedim. cvp 367 mi?

Tarih

ornegin yanlis o fatura degil biliyorsun sen vergi mufettisisin

arkadaşlar avukat adli ve mezun adli sınavına girdim her ikisinden de alan:48-52 gk/gy:25 doğrum olduğunu tahmin ediyorum sizce kazanma ihtimalim nedir?

Bundan önceki en son yorumuna bakarak pek yanlış saymış gibi gözükmüyor da ondan bi açıklama yapmak istedim sadece yanlış anlama.

bende bu şıkkı işaretledim muhtemelen doğru olan şık bu.

Gelmeyen haklı nedenini kanıtlarsa sorumlu olmaz minvalindeki iki öncül doğruydu diğeri yanlıştı adamlar direk kanundan sormuşlar hmk ı tartışacak bi şey yok.

ama bundan ziyade başka teknik bir fark varsa açıkçası bilmiyorum.

bu soru hangi bölümdeydi arkadaşlar...

valla kardeşim nurettin bilici, themis ve vuk'ta pismanlik Her zaman için cezanın kesilemeyecegi haller içersinde yer alır başka da bişey demiyecegim süper kupa galatasarayin :)

Hangisi yanlıştır diye soruyordu.

Fatura 2 nüsha düzenlenir.

Neden a şıkkı city of justice

burdaki kötü örnek tek bi kişiden oluşuyor şuan için ama önceki sayfalarda daha fazlaları da vardı.

o da takdiri indirim sebebidir öncüllerin hepsi takdiri indirim sebepleri olacaktı.

arkadaşlar aile konutu ile ilgili hususta makaleler ve Yargıtay kararları hakim seçemez diyor sadece tavsiye niteliğindedir.

pardon bahsettiklerinden üçü vardı.

Yanılmada ceza verilmez çünkü suçluluğu kaldıran nedenler arasında sayılmış.. Yanılma okuduğum kadarıyla vergi idaresinin değil mükellefin yanılmasıdır. Kategorize etmiş yazmıştım kitap önceki mesajımda cezayı kaldıran nedenler ve suçluluğu kaldıran nedenler olarak belirtmiştim.. Ben cevabın yanılma olduğunu düşünüyorum.

Burada d demişse mevzu hukuk cevap, bir fark yok ki.

resen araştırma ilkesinde geçerli olduğu davalarda 1. tarafların ikrarı dahi hakimi bağlamaz,2. Hakim tarafların getirdiği deliler ile bağlı değildir, hakim tarafların gösterdiği aile konutu nasıl kabul etsin.

MADDE 245- (1) Kanunda gösterilen hükümler saklı kalmak

Sinavda " esler oturacaklari konutu birlikte secerler" cumlesi vardi kardes ben ne okudugumu biliyorum merak etme. Aradaki farki anlatsana hukuk fakultesini bitireli epey zaman oldu unutmusumdur:)

iflasta genel haciz yolu ve kambiyoya özgü takipte hangisi ortaktır diyordu. itirazın doğurduğu sonuç dedim.

CEZA GENEL KURULU KARARI

evet iyi bir vurgulama halen yürürlükte değilse pozitif hukuk olma vasfını yitirmiştir.

Olabilir.

kpss b grubuna.. muhendısım bazı kurumlarda engel demişlerde cok alakasız yazdım ama affınıza sıgınıyorum puanım iyi atanabılırm bu olay mahvettı benı

Vergide bir soru vardı hangisi vergi hukukunun alt dalı olamaz diye ben vergi -sigorta yaptım mesela. sizlerde hatırladıklarınızı sadece bu sınava özgü yazar mısınız?

Aile Konutu

sadece 3. öncül doğru derken verilen cezaların kaldırımasıyla ilgili öncül mü?

Kardeşim hakkaten durumun vahim. Bence bir psikologa görün. Çok ciddiyim.

denize düxen yılana sarılır mısır için

3- haksız fiil olmadığı halde zarar karşılanan kusursuz srm. Hali ızdırar

okul müdürünün arası izni verecek yetkili ile iyiyse götürsün malı oh ne ala böyle saçmalık mı olur ya?

Madde 580-Mirasçı olabilmek için mirasbırakanın ölümü anında mirasa ehil olarak SAĞ OLMAK şarttır.

Evet kardeşim aynen. Gün geçtikçe sınavın aslında ne kadar zor olduğu ortaya çıkıyor. Tartışmalı soru çok ve aynı zamanda doğru kabul ettiğimiz veya es geçtiğimiz bir çok soruda yanlış olabilir. Bu nedenle sınavın yüksek kapatacağını zannetmiyorum.

8 - s. zen. zamanaşımı

tck daki koruyucu süre

Soruda yanılmıyorsam Hangi aşamalardaki vergi veya hangi aşamalardan itibaren uzlaşma yapılabilir diyordu.

Kabahatin müeyyidesi ancak yasa ile konulabilir.

Pzt bir ihtimal

Sanki haftaya kaldi gibi yarin aciklanacagina dair umudum yok niye acaba

inşallah kazanırız

birtane borçlar vardı. kusursuz sorumluluk halleri ile ilgili. o soru sıklarda doğru olanımı istiyordu yanlış olanımı. ve cevabı hatırlayan varmı

ha illa benim fikrimi sorarsanız onu da beyan edeyim hakimin yükümlülükler konusunda uzlaşma teklifine şahit oldum

d) Suçun konusunun önem ve değerini,

pozitif /mevzu hukuk sorusunu hem vatandaşlık hem medeniye yazmışsın.

Tüzel Kişilik vasiyet alacaklısı olabilir

bu tartışmanın hukuk mezunu ile ne alakası var. hukuk mezunlarının hepsi çok mu iyi allahına seversen.

4-Herkez özür dileyerek sana yazarken bile tiksinerek yazıyorum... şimdi defol

8- 3. Ahmet

Yok ya soru direk bir ülkedeki mevzu hukuka ne denir şeklindeydi ben şaşırtmadır diye pozitif yaptım... hey allah'ım ya soru da mevzuat geçiyormuş... ösym açıklamadıkça daha ne yorumlar gelecek acaba.

kiralanması gibi önemli yönetim işleri ancak bütün kat maliklerinin oybirliğiyle verecekleri karar üzerine yapılabilir.

142 hakdürürücü süreler

Medeni hukuk bölümünde olduğu görüşü ağırlıkta.

yanlişi soruyordu sanırım.

madem aynı şey Tmk niye sadece aile konutu veya ortak konut demiyor da

hukuk fakültesi mezunundan çok doğrun çıksa ne olur es kaza

Arkadaşlar öncelikle tartışmalı görülen bir kaç soru hakkında yanıtlarımı paylaşmak istiyorum;

Pişmanlık: VUK 371?inci maddedeki şartlarda; oluşan vergi ziyaı cezası

üstad alemsin :)))

aynen katılıyorum. Hakimin bağlayıcı karar vermesi demek bu evde oturacaksınız deyip başlarına polis dikmek demek değildir. Hakim "taraflar anlaşamazlarsa" ortak konutu belirler. Daha sonra bir terk durumu söz konusu olduğunda da belirlediği konutu dikkate alarak karar verir.

pozitif yaptım.

Standart sapma dedikleri şey tam olarak nedir bilen var mı? Ben ilk kez girdim sınava. Gk gy sorusayısını %20 ye, alanı %80 e oranlayarak hesap yapabiliyorum sadece.

Arkadaslar sapma denilen sey nedir? Kac puan sapma oluyor?

ALINTI

Eyvallah çok teşekkür ederim.

hakim öninceleme aşamasından sonra tahkikat aşamasından önce hak düşürücü süreler ve zamanaşımı hakkındaki itirazları karara bağlar diye hatırlıyorum.

Emeğe olan saygım olmasa bazı hazımsız arkadaşlar için "İnşallah kazanamaz" demek isterdim ama sonuçta gecesini gündüzüne katıp çalışmış. Rabbim hidayet versin insaf versin demekle yetiniyorum.

7. ön inceleme duruşma yapılmaksızında karar verebilir yanlış. adı üstünde ön inceleme duruşması :)

şimdi burada dikkat edilmesi gereken nokta "hakim kararı" kavramı. Meselemizde hakim kararının bağlayıcılığı söz konusu idi. Dolayısı ile bir "karar" bulunmakta.

Allahtan umut kesilmez

AB en küçük 13

neyse arkadaşlar sınav ne zaman açıklanabileceğini ifade ettim siz isterseniz bekleyebilirsiniz kimine göre yarın yarından sonra da pazartesi denir:) Ayın 17 sinde veya 18inden görüşmek üzere umarım o tarihlerde herkes gönlüne göre olana kavuşur...

city der :):):):):)

takdiri ind. Ned.

2- Kat mülkiyeti

ama bunu yalnızca ben böyle hatırlıyorsam tabi bende bi sorun vardır, karıştırıyorumdur.

arkadaşlar delil tespitinde mutlaka dava yolu ile yapılması gerekir diyordu, hmk hükümlerinin uygulanacağı belirtilmiş, ayrıca illa dava yolu ile ileri sürülmesi gerekmez resen yapılıyor galiba cevap bu olmalıydı.

vergi soruları

Yanılma hukuka uygunluk nedeni gibi suç hiç oluşmuyor, pişmanlıkta ise oluşan suçtan dolayı ceza kesilmiyor kusurluluğu kaldıran neden gibi. Ancak pişmanlıkta vergi ziyaı cezası kesilmiyor suç eğer usulsüzlük cezası oluşturuyor ise ceza kesiliyor. Soru cezayı kaldıran nedenlerden değildir? şeklindeydi. Bence soru hatalı gibi yada ben ne soruyor anlayamadım zaten yanlış saydım (:

Tamam reis benim ki yanlış olsun yaw tamam Pes tövbe valla pes :) :) :)

Sonuçlarla ilgili insanlar bu kadar gerilmişken burada bu tartışma verimli olmaz.

Savcı okul müdürü için 4483 e göre izin ister.

DAVA : Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

<u>Kanaatimizce, aile konutunun belirlenmesinde, diğer unsurların yanında öncelikle eşlerin iradelerine önem verilmeli, buna karşılık, istisnai de olsa, birden fazla konutun aile konutu olarak belirlenmesinin söz konusu olduğu durumlarda, eşlerin iradeleri, durumun gerekleri ve çocukların menfaatleri de elden geldiğince birlikte dikkate alınmalıdır</u> .

yani şte bu uzlaştırmaya başvurduğunda tarh tebliğ tahakkuk işlemlerinin hiçbirini durdurmaz.

inşallah olur

Şöyle ki;

1. iptal kararı kural olarak 1 yıl sonra yürürlüğe girer.

20 olması lazım

Borçlarda nispi muvazaa ile ilgili soru vardı bedelsiz vermis satış gostermis o da gidiyor bi başkasına satiyo ben de tescil anında mülkiyeti hak kazanamaz çünki muvzaa var mutlak bitlan

sayın City benim yazdıklarımdan hukukçular iyi anlar. Sen merak etme.:)Burda ahkam kesmekle yanlıştan doğru çıkaramasın Git bir aile hakimine sor. Çok bağlayıcı karar almışa benziyorsun.

yav doğru olsa ne olur sen bi kere hala oturmak zorunda mı diyosun :)

sen benim yazdığımı ya okumamışsın ya da anlamamışsın. sen bana şunun cevabını ver o zaman. Bir ailenin birden fazla aile konutu olabilir mi?

bende bimin görevi a idi :)

şu yaptığın vakit kaybı

kat mülkiyeti sorusuna cevap verebilecek arkadaşlar... BEKLİYORUZZ

idari için diyosan belli olmaz kaçla kapatcaği, inşallah olur

adli medeni miras sorusu

TMK 560/II:<u>Tüzel kişiliği bulunmayan bir topluluğa belli bir</u>

1-Gözlem altına almada 3 haftalık süre

aman boşverelim bir sınav için burda kişisellestirmeden soruları tartışalım aslında hep osym'nin suçu bilgi çağında yasiyoruz bilginin kolayca erişilebilDigi bir ortamda sınav soru ve cevaplarıni bizden esirgiyor bu resmen haydutluk. zaten hepimiz aynı geminin yolculariyiz onun için hiç gerek yok tatsizliga ve kisisellertirmeye

3-Stapoj

arkadaşım katılıyorum sana...

reklamla ilgi bir şık vardı olabilir mi... ben tam hatırlamıyorum, zaten yanlış saydım ama neden olmasın diyorum...

arkadaşlar oranlama yapıca her senenın aritmetiği sonucu bu senede 75 nete tekabul ediyor biz buna iki net ekleyelım gkgy acısından 77 net ve üstü bu işi koparır gibi duruyor.

Hakkım yense bile cezalandırmam, affederim. Yalnızca uyarırım.

http://www.erzincan.edu.tr/birim/HukukDergi/makale/2002_1_16.pdf bu makalenin 288. syf bakın ortak konutun belirlenmesinde hakimin kararı sadece tavsiye niteliğindedir.

Takdiri indirim ile ilgili soru nasıldı? Hatırlayan var mı?

Ben de hatirlayamadim böyle bir ifade var gibiydi tümü bütünü gibi pozitif hukuktur böyle basit soruları kaçırinca moralim bozuluyor spesifik sorularda başarılı ol bole basit soruları kaçır hiç akıl karı degil nasip iste

herkese eksi atan bir ergen var aramızda neyse sıkıntı yok bu kafayla mülakata kalamaz diye düşünüyorum biz mülakata kalırsak ilgili forum sitesinde onunla uğraşmak zorunda kalmayız. mülakata kalamazsak zaten hiç görmeyiz bir daha. geçici bir durumdur takmayalım.

faaliyetinin sona ermesi ya da faaliyet niteliğinin değiştirilmesinin amaçlanması halinde

Ayrıca daha önce defalarca dedim ama kimse anlamıyor., ben de mevzu hukuk yapanlardanım soruyu da çok net hatırlıyorum " bir ülkede belli bir dönemde yürürlükte bulunan hukuk kurallarının tümüne ne denir? " diyordu bu soru daha önce Guy sınavında kelimesi kelimesine aynen sorulmuş ve cevap olarak da pozitif hukuk verilmiş. Yani doğru cevap pozitif olacak maalesef.

Özelleştirme Yüksek Kurulu'nun tüzelkişiliğe sahip olup olmadığı

On inceleme durusmasi tamamlandiktan sonra ve fakat tahkikata baslamadan once defileri inceler bu dogru. Yanlis olan durusma yapmadan karar verir olacakti.

soruyu tam olarak hatırlayan var mı

bağlayıcılığı var mı hakim res'en şu konutta yaşayacaksınız dedi bir ilam var mı yok belge var mı yok olsa da insan haklarına aykırıdır. hakimimn müdahalesi uzlaştırma açısından bir tür arabuluculk görevi yapar yetkisi bununla sınırlıdır. benim eşimle oturacağım yere hakimin rres'en seçmesi mantığınıza alıyor mu.

ben ne adli ne de idari kitapçığında böyle bir soru hatırlamıyorum.

Madde 49- (1) Süreli hapis cezası, kanunda aksi belirtilmeyen hallerde bir aydan az, yirmi yıldan fazla olamaz.

şu konuda hemfikirim boşanma davası olsa ya da terk olsa tamam hakim kararı etkindir bağlayıcıdır ama soruda bunların hiçbiri yok yeni evlenmiş olablir kararsız kalmışlardır niye tavsiye niteliğinde olmasın koskoca haikimin başka işi gücü yok ev arayacak eşler için.

Fikirlerinde bir sorun görmüyorsanız arkadaş haklı diyebilirim.

VEDAT Yazım Yanlışı yapmış olabilirim o bir haftadır... Insanım... Yaptığın yorumlara baktığımda sana cevap veriyor olmaNIM bile kötü olduğunu düşünüyorum. ADAMLIK benim harf hatam ile uğraşmak değildir. Kelimeleri düzgün kurabilmen demek.. Şahsiyetsiz kibirisiz olmadığın anlamına gelmiyor...

5-Pişmanlık

Korkut arkadaş insanlara meydan okumayı bırak. Yıllarca cemaat belasından neler çektiğimizi hepimiz biliyoruz. Sütten ağzımız yanınca yoğurd üfleyerek yiyoruz. Adamlar 12 yıl bir milletvekilinin dediği gibi 4500 hakim ve savcı sokmuşlar devlete. Benim lafım çalışan adayların hakkını yiyenlere. Aslında bu kadar alım yapılmasının sebebi:bu kişileri atmak için. Ancak şu ana kadar bunun üstesinden gelemediler.

idari yargida BIM ile ilgili 2 soru da eski mevzuata iliskindi yenisine göre sormamislar. BIM ile ilgili soruların birinde iptal davası açılamaz dedim diğer soru neydi

Iflas bürosu sorusunda yanlış şıkkı soruyodu ve bi şıkta iflas bürosunun olmayan bi görev iflas bürosuna izafe edilmişti.

iktisat soru ve cevaplarını hatırlayanlar?

idaredeydi galiba bi sorunun cevabı fedakarlığın denkleştieilmesi miydi neydi hatırlayan var mı

siz soruyu tam olarak hatırlıyor musunuz?

tüzel kişiliği olmayan topluluk muydu cevap

bir de cmk da gözlem altına alma sorusunu hatırlatabilecek kimse var mı?

Müflisin emeği değil 3. kişinin malı

Nurettin Bilici'nin vergi hukuku kitabında yazan; pişmanlıktan yararlanan mükellef vergi ziyaı ile ilgili para cezasını ödememekte, hapis cezası ile yargılanmaktan kurtulmaktadır. Ancak, bu kişinin eylemi aynı zamanda usulsüzlükte oluşturuyorsa, usulsüzlük cezası verilmesi söz konusu olacaktır.

Yani seçenekte yer alan ön inceleme aşamasında yapılır ifadesi doğrudur.

Kısır döngüde olduğunuzun farkında mısınız?

Bu konu 6 tane Yargıtay tetkik hakimin in olduğu bir yüksek lisans sınıfında tartışılmisti. Bende ısrarla bu durumun görevle bir alakası olmadığını o nedenle izne gerek olmadığını savunmustum. Ancak hocada dahil diğerleri izin istenir demişlerdi bende hocaya mail attim. Sizin o gün izin alınmalı derken ki Gerekçe niz neydi diye. Cevabı aynen gönderiyorum.

veletlerle şey yaristiriyoruz allahım ya. siz uğraşın sabaha kadar kelime oyununa devam edin. Bu soruya gelene vergi hukukunda birçok zor soru vardı.

yanlış olan işte buydu

Everest herhalde bı gidişle arayacaksın:))

"Hakim bu iki kişinin kusuruna göre miktar beliryemez" dedim. Ancak pek emin değilim.

7. kanun şekil yönünden denetim 60 gün

delil tespiti sorusu yanlısı değil doğru olanı soruyordu kardeşim sen gerçekten 1000 defa daha oku

36 - ön inceleme drşyapmadan karar veremez

Şimdi anlamadım ben yine mi soruyu yanlış hatırlıyorum.

YANİ ÖNCE 4483'e BAKARIZ.. SUÇ AĞIR CEZAYI GEREKTİREN BİR SUÇ DEĞİLSE O ZAMAN İSTİSNAİ DURUMLARI DÜZENLEYEN 3628 SAYILI KANUNA BAKARIZ.. EĞER SUÇ O KANUNDA DA SORUŞTURMA İZNİ ALINMASINA GEREK OLMAYAN HALLER ARASINDA SAYILMADIYSA DERİZ Kİ; SAVCI SORUŞTURMA İZNİ ALMAK ZORUNDADIR.. HIRSIZLIK SUÇU YA DA BAZI ARKADAŞLARIN BELİRTTİĞİ ŞEKLİYLE YÜZ KIZARTICI SUÇ HER İKİ KANUNDA DA OLMADIĞI İÇİN SAVCI SORUŞTURMA İZNİ ALMAK ZORUNDADIR...

ihale usulü veya belli istekliler arasında ihale usulü ile yapılan ihale

Günaydın, adli-avukat 22-47/48 barajı geçer mi sizce?

açılan davada idare mahkemesi, ?Kaldı ki, 4046 sayılı Yasanın 2. maddesinin

haklısın kardesim kontrolden çıktık ya herkes hakkında hayırlısı olsun bir daha da yazmam kazansam da kaybetsem de.

Çok kalmadı önümüzdeki hafta Perşembe belli olur arkadaşlar

arkadaşlar iyi geceler sınavdaki vergi mahremiyeti sorusunun şıklarını hatırlayınız var mı bu soruda şıklarda memurun karısına anlatması var mıydı yoksa bu şık başka bir soruda mıydı

5-Cezayı kaldıran:pişmanlık deniliyor ben Terkin yaptım

soru tam olarak nasıldı

sorunun iptal edilmesi gerekir sınavda iki sıkkın doğru olduğunu gördüm yanılma ve pismanlik ikisinde de ceza kesilmez. pismanlikta hiçbir işlem yapılmadan nasıl ceza kesilir yapılmadan da ole yanlış bir yönlendirme ile de ceza kesilmez. sınavda da en çok zorlayan bu soru olmuştu

TMK m.578;"mirastan yoksunluk miras bırakanın affı ile ortadan kalkar"

Aldırma bence.

Delil tespiti için bağımsız dava açılabilir diyordu.

birde hakimin ortak konutla ilgili tavsiye niteligindeymis diyip duruyorsunuz bu bir sık degil ki. Dogru neyi yaptiniz merak ediyorum. Oyle bir cevap sıkki yoktuu kiiii zaten soruda kimin karar verecegi isteniyordu. Bosuna mi vakit harciyorsunuz ne

fatura sorularının iki soru vardı ya tam olarak şıkları ile yazma şansın varsa yazabilir misin bu 123 öncüllü soru değil diğer iki soru inan ki ne yaptığımı hatırlayamıyorum onları yanlış kabul ettim zaten :/ birde pişmanlık kesin mi af diyen de var terkin diyende?

Tarih : 09.02.2011

kardeşim onlar için özel birsey yazarlar idare önlemini alır hatta sonuçların aciklanmasinda bu ayrimlarin yapılması da büyük rol oynuyor kazandiniz ama bir önceki sınavın mulakatindan gectiniz için mulakata giremezsiniz gibi özel bir açıklama koyarlar öbür türlüsü hakkaniyete sığmaz

kesilmez.

3-Stopaj yapanın sorumluluğu

şıklar vardı.

hakim içses :ulan uğraştığımız şeylere bak tövbe tövbe, bu maaşa bu eziyet çekilir mi? dur ben şunlara yapacağımı biliyorum

4. kamu denetçisi açık oylama

gorecez aciklansin mevzu hukuk olduğunu.

Aday memur

6. kanun hükmünü yerine getirme

Sorular kolaydı gibi geldi bana ama burda verilen cevapları görünce pek de kolay olmadığını düşünüyorum. iflas bürosu ile ilgili soruyu hatırlayan var mı arkadaşlar

arkadaşlar avukat adli 45-25 doğru seviyesine düşer mi?

2. Mevzu hukuk - pozitif hukuk

fakat bu bizim sorumuzun cevabını vermiyor

pozitif hukuk sorusu hangi alandaydı

58 - doktor ameliyatında ilgii rızası hukuka uygun hale getirir

yok dun baktim o da vardi yer ve zamani dahi vardi. x yayincilikte

Puhahhaa :) alemsin. Ne demişler azimli sıçan duvarı deler. City of da delecek bu gidişle osym nin anahtarini

Osymnin sınavları ile aciklanma tarihlerine baktim ortalama 10 gun 15 gun gibi

a- 4483 kapsamına giren

geçen seneki sınavı kazanmış ve mulakattan başarılı olmuş biri bu seneki 30 mayis sınavına girmisse niye mulakata davet edilsin aklın alıyor mu buna adillik açısından yanlış ben dava açarım böyle keyfilik olmaz

ben o soruyu öncüllü değil diye hatırlıyorum.

Kanun koyucu, aile konutu bakımından en dar manadaki aileyi - yani sadece eşleri dikkate aldığından, bir konutun aile konutu olarak kabul edilebilmesi için, söz konusu konutun, yasal evlilik birliğini oluşturan eşlerce fiilen kullanılıyor olması gerekir. Bu konutta ayrıca, çocukların veya diğer hısımların bulunması da zorunlu değildir . Bu sebeple, söz konusu kişilerin bu konutta yaşıyor olup olmamasının, konutun aile konutu olarak nitelendirilmesinde bir önemi bulunmamaktadır . Aile konutunun korunabilmesi için, eşlerden birinin üzerinde hak sahibi olduğu bir konutu aileye özgülemesi ve ailenin buraya taşınması gerekir. Bu nedenle her zaman evliliğin başlangıcı ya da ailenin bir konut edinmesi bu korumadan yararlanmak için yeterli değildir. Zira, öncelikle bir konutun MK. m.194 anlamında bir aile konutu olduğunun belirlenmesi gerekir .

Anlaşamayacağımız bir durum yok ortada. Konu burada kapansın. Bizlere bu yakışır.

iibf dediginiz kişi ya da kişiler müfettiş, kaymakam ya da daha elit yerlere geldilerse hayli hayli hakimlik mesleğine yapabilecek erdeme de basirete de sahiptir. unutma ki sadece size Allah tarafından bahsedilmis bir hak değildir.

1-Uyarıda Bulunma, Uzlaştırmaya Çalışma:

Adaylığa kabul edilme:

kardes uslubun cok kotu tek sen vergi bilmiyorsun adam aciklamis deki dayanagi bu gorelim

İnsanlar sana neden kızıyor?

Ömer Uğur GENÇCAN

Cenin ana rahminde mirasa hak kazanıyor mu? Hayır. Ne zaman hak kazanıyor. Sağ doğmak şartıyla geçmişe etkili olarak.

hiç de öyle değil uzlaşmanın sağlanması ile ilgiliydi tam olarak ifade edemiyeceğim yazamıyorum ama uzlaşmanın sağlanması ile ilgili soruydu

çok teşekkürler.

Gecen sinav 12 gun sonra aciklanmis ama aksi gibi osym yogun programi var galiba hafta ici heyecanli bekleyis devam edecek oysaki bu hafta basindan beri nasil da bekliyordum en uzucu umarım bu kadar beklemeye deger sonuclar aliriz

Korkut, Vedat beyin dediğine katılıyorum. Senin 17-18 tarihlerini ısrarla vermen birileriyle direk temas halinde olduğunu gösteriyor. Bu tarihlerde açıklanırsa sizi savcılığa şikayette bulunup, sınavların incelenmesini talep edeceğim.

2- Vadesi geçmiş alacak sorusu; Gecikme zammı

Ortak konutla ilgili son soru. Aile islerine bakan arkadaslar cevaplarsa sevinirim.

Belki de.. soeuyu ilk okuduğumda bu soru hakimlik sınavında sorulacak soru mu demiştim içimden güzel tuzak kurmuşlar yanlış yaptıysam ama yine de saçma bilgi ölçmeyen bir soru bana göre koskoca medeni hukukta soracak soru mu kalmadı. hayırlısı.

ilişkin ÖYK kararının iptali ismetiyle Özelleştirme Yüksek

mevzu hukuk olacak osym bile daha önceki kpss sorusunun kopyasini sormuş aciklansin pozitif hukukçular mortgage olacak osym daha önce 2008 kpss GK kısmında sormus

YARGITAY 2. Hukuk Dairesi 2008/11603 2008/11279 24.07.2008

Arkadaslar uretim faktörü alıp almamasına gore harcama turleri yatirim harcamasi - cari harcama olarak ayrılması gerekmiyor mu?

İhaleye fesat kar.

bir şeyi kaçırıyorsunuz değerli arkadaşlar 30 35.000 kişinin girdği sınav ile 2milyon kişinin girdiği sınav zamanlarındaki ÖSYM deki değişikliği fark etmemeiş olabilirsiniz başkan değişti her başkanın bir yoğurt yiyişi vardır :) mesela sınırlıehliyetsiz arkadaşım siz 3 gün de açıklarsınız bense acelesi yok 15 gün de açıklarım diyebilirim birazdan ağırdan gidebilirim nerden biliyor diyen arkadaş net söyledim siz haklıysanız mesele yok yarın açıklanır açıklanmazssa cumartesiyi beklersiniz yine açıklanmazssa pazarı yani sonuç olarak açıklanana kadar beklersiniz ben haklıysam 1 gün beklemiş olurum o da ya 17si olmadı 18:)

Fitne ile ironi arasında ufak bir çizgi var o da anlayana:)

gencolar şu aile sorusu ve kişisel husumetlerinizi başka bir başlıkta toplasanız

Bir şeyin paniğinde olsam burda yazmam 17 18 demem Rabbimden başka kimseden korkmam yaz telefonu konuşalımkorkmadığını kim olduğumu neye benzediğini attığın iftiradan dolayı belki mahçup olursun tanışalım ben 11 sene kaldım Ankara'da benimle tanıştığında bu gibi şeyleri keşke söylemeseydim diyeceğine eminim ben açığım bir şeyden korkmam

6. tüzel kişinin organının göreviyle ilgisi olmayan haksız fiili

çoğunluk sizin gibi yapmış, ben de itirazın sonucu yaptım ama soru birazcık sıkıntılı. 5 şıkta da ortak olmayanlar yazılıydı bence ama sonuç bakımından kararı verene bakmadan durma kararı verileceğinden itirazın sonucu yaptım. Çok açık bir cevabı yok gibi duruyo...

karar verilmesi konusunda Kurula teklifte bulunmak,"

Madde 2? Bu Kanun, Devletin ve diğer kamu

Sui misal emsal olmaz

bende idarece tarh yaptım, ikmalen olması için yapılan tarhiyata ek olarak sonradan tarhiyat yapılması gerek soruda daha önceden yapılan bir tarhiyat olmadığı, tarhiyatın idarece emsal kira bedeli üzerinden yapıldığı anlaşılıyor

sorularI revize edin arkadaşlar aday memurlukta kademe ilerlemesi yoktur cevabı yanlış olacaktı ve ki yanlış devlet personel başkanliginin görüşü ve uygulamaları mevcur

Siz bilirsiniz istediğinizi doğru kabul edin.. üç prof tan daha yetkin bir arkadaşımızsın demek ki o zaman ben daha fazla konuşmayayım ;)

City of justice, nin yazmasi beni de rahatsiz etmiyor. Rahatsiz olan varsa okuyup yazmayabilir buraya. Arkadas Vergi mufettisi diye kendini yuksek goren insanlar olmus. Her meslek kutsaldir. Sunun surasinda kendimizi gelistirmemis hakimlige gecmek isteyen ortalama alti avukatlariz:)

trol dediğin ortaya birşey atar, millet birbirine girer, bu kişide dışarıdan tartışmayı keyifle izlerdi. bu cevap da veriyor :). sınav iyi geçmedi herhalde :) istanbul hukuk da konuşulsaydı inanırdım belki ama kim takar ankara hukuku :) rekabete bir gol de ben atayım :). 12 yıldır yapılan her sınavda sorular bir şekilde servis ediliyordu kimse duymadan. böyle böyle çok kişinin emeğinin hakkına girdiler. ama artık soru servis etme dönemi bitti. basına yansıyan iki üç skandal varken yaşanacak bir skandal daha ösym nin lağvedilmesini bile tartışmaya açar. kaldıki böylesi bir skandal sadece ösym yi değil hükümetide zora sokar. sen yapılan sınavlarda alınan güvenlik önlemlerinin farkında değilsin sanırım. kimse artık bir iki yandaş hakim olacak diye, kpss de öğretmen olacak, memur olacak diye kendi ayağına sıkmaz. tabi aklını yitirmemişlerse :) herkes rahat olsun

6-Çekte faiz yazılmamış sayılır

Özelleştirme Yüksek Kurulu'nun "özelleştirme kapsamına

idare hukukundaki kamu ihalesi sorusu pazarlık usulü ile ilgili hangisi yanlıştı. İhale belli bir projeksiyon ya da belli bir maliyet gerektiriyorsa gibi bir ifade vardı ben de belli istekliler arasında ihale yapılması gerekir diyerek yanlış olanı bunu isaretledim

Inşallah Öyledir

50 8/7=57,14 alan 15 2/3=10 gk toplam 67,14 s. sapmadan en 3 gelir ve 70'i geçer

kabahat suçu sorusunun idare hukuku sorularınin içinde neden yer alıyor. kabahat suçu sorusu ceza hukuku sorusuydu adım kadar eminim. müeyyide gibi bir ifade yer aldığını da hatırlamıyorum eğer ki varsa benim yanlıştır ki müeyyide gibi bir ifade yoksa benim bu soru doğrudur çünki idare düzenleyici işlemle kabahat suçlarinda düzenleme yapabilir ama müeyyide konusunda değil

Klasik bir KPSS sorusudur pozitif hukuk sorusu tartışmasız.

K. 1995/925

ANAYASA :

ALMİLA işler karıştı şimdi Bürokrasi Yavaşlar korkular başlar ellerini taşın altına kimse sokmaz uzadıkça uzar değişimleröngörülmezlikleri de peşinden götürür

Faturada iş sahibinin imzası olur.

Birde özelden cesaretin varsa numaranı yaz diye mesaj yazmış :)

Uzlasma hangilerini yok eder tarh teblig

pozitif hukukta mevzu hukukta ikisinin tanımındada yürülükte olan var tek farkı pozitif hukuk hem yazılı olan hem olmayanı kapsıyor mevzu hukuk ise sadece yazılı olanı alıyor yani mevzu hukuk pozitif hukuktan daha dar kapsamlı tek farkı bu sorudada yazılı olarak daralatmadığı ve tümünü dediği için cevap pozitif hukuk bence

ayrıca böyle içerisinde boşanma davası terk vs barındırmayan genel bir soruda verilecek cevabın

Onun cevabi yalniz 1 degilmiydi kardes

adli mezuncular siz de biraz konuşun

6- Okul müdürünün hırsızlık sorusu

Kat mulkiyeti

Soru net aklına geliyor mu ben tam hatırlayamadım. soru delil tespiti ise taraflar ister. verilen kararlara karşıda yargı yolu yok.

B) pozitif

doğru hocam bu şık ya öncü vardı aynen yazdınız gibi birde hocam şu themis kitabından alıntı yapıyorum

kusura bakma kardeşim. benim saygısızlık yapmam gibi bir niyetim yok ama herkesin konsensüs ettiği bir konuda senin ayrıksı bir cevap peşine düşüp ısrar etmen düşündürücü.

soruşturma konusunda sen de biliyorsun ki cumhuriyet savcısı adli soruşturma başlattığı gibi bir kurumun kendi içindeki soruşturma yetkilisi de idari soruşturma başlatabilir. bakanlık ve genel müdürlük müfettişleri her zaman idari soruşturma başlatır. 4483-3628 Sayılı yasalar gerek savcılık soruşturması olan adli soruşturmada gerekse müfettişlerin başlattığı idari soruşturma da izin alıp almama konusunda bağlayıcıdır. 3628 sayılı yasaya giren bir suç için nasıl ki savcılık izin almadan res'en soruşturabiliyorsa, müfettişler de aynı kanuna giren suçlar için de izin almadan soruşturabilir.

- yeni mal edinmeme itirazı ticaret mahkemesine yapılır diye bir soru vardı iflasta,

ya işaretlemişsin tamam ama bi kabul ettirme bi yasa bi doktrin nedir ya ardı astarı bi soru yanlış yapsan seni taşlamaz kimse:) kabul etmek ya da haklısın bu mantıklı demek seni alçaltmaz:)

ilişkin herhangi bir gerekçe yoktur.

kardeşim 4483 sayılı yasa görevsel suçlarla ilgili, hırsızlık suçunun görevsel suçla ne alakası var 3628 sayılı ağır cezayı gerektiren bir suçtur.

Bence bu hafta açıklanacaksa cuma Gününden önce olmaz.

Medenide bir soru vardı hangisi mirasçı olamaz gibi bir soruydu sanırım tüzel kişiliği olmayan topluluklar diye bir seçeneği işaretledim doğru cevap nedir acaba?

4- Kısıtlanamayan ; Çalışma ve sözleşme hürriyeti

T. 9.3.1995

Cezaların Ödenmesi ve Kalkması

Sınavlarda başarılı olanlardan Devlet memurluğuna girmek isteyenler başarı listesindeki sıraya ve 47 nci maddeye göre ilan edilen kadro sayısı kadar, kurumlarınca memur adayı olarak atanırlar.

Mirasla ilgili soru; hangisi yanlıştır

PRIZMA Adli kitap. :) Kendini cok belli ediyorsun abiler sana ogretmedi mi sonra mulakatta hayal kirikligi yasarsin.

mezun idari hakimlikten mi bahsediyorsan ceza hukuku soruları vardı naptin sen ya ceza soruları olmaz mi hiç

Yer verilen hüküm ve açıklamalar uyarınca; aday devlet memurunun 657 sayılı Devlet Memurları Kanununun 36'ncı maddesinin A/12-d bendi uyarınca intibakının yapılabileceği ve derece ve kademesinin değiştirilebileceği düşünülmektedir. Devlet Personel Başkanlığının söz konusu mütalaası da görüşümüzü destekler mahiyettedir.

53 - iflasta aciz ves kabul etmeli ve müflisin beyanı geçmel

4787 sayılı Aile Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yargılama Usullerine Dair Kanunun 4. maddesi bu konularda aile mahkemesinin görevli olacağını öngörmüştür.

arkadaşım ben haklıysam 1 gün beklersin sadece... sizin haklı olmanızı dilerim eğer haksız olursanız hergün o gün açıklanacak gibi beklersiniz harap ve bitap düşersiniz

arkadaşlar şu vergideki sorunun cevabı pişmanlık değil yanılma olması gerekir. Zira Yanılma, mücbir sebep ile birlikte vergi suçluluğunu kaldıran nedenler içerisindedir. Vergi cezalarını kaldıran nedenler ise ödeme, ölüm, zamanaşımı, vergi cezalarında hata düzeltme, uzlaşma, terkin, af, vergi cezalarında indirim, pişmanlık ve ıslahtır.

Yoksa küçümsemek için değil. Sizinle polemiğe girmek istemiyorum. Benim için konu kapanmıştır.

III. Ahmet

Son yazisim bir daha da yazmiyacam işimi bakacam. haksızlık yanılgısinda ceza verilmez diye birşey yok hafifletilir sadece aynı haksiz tahrik gibi ancak cezanin verilemeyecegi durum hukuka uygunluk halleridir bunlardan biri de sınavda karşımıza çıkan yasa hükmünün yerine getirlmesi

suçlara iştirak etmekten sanık olanlar hakkında 2.12.1999 tarihli ve 4483

diğer hatırlanan seçenek doğru olan yani ayrı bir dava olarak açılamayacağı seçeneği idi.

2-Özgü suç-iştirak

Yanlışı soruyordu soru.

13- yapılan sözleşme hangisini bağlar diye bir soru vardı. mükellefi bağlar sorumluyu bağlamaz diye bir şık vardı. sanırım doğru şık bu olması gerek

anayasa hukukndaki hangi temel hak ve hürriyetin sınırlması yoktur sorusunun cevabını verirken bile daha önceki kaymakamlık sınavında aynısını sorduğu için hiç düşünmeden çalışma ve sözleşme hürriyeti dedim. 2009 ya da 2010 kaymakamlık sorusuydu yanlış hatırlamıyorsam

yüksek görevli mahkeme

eyvallah suç işlensin veya teşebbüs aşamasında kalsın yararlanır ancak, gönüllü vazgeçme olması için şartlara yani yapılan çabanın objektifliği olacak. Yani şartlar uymadan göznüllü vazgeçme diyemezsin ilk önce onu bulacan sonra elbette ceza teşebbüs aşamasında veya işlendiyse bu vazgeçmeden yararlanır diceksin adam kendi kendine de söyleyebilrdi veya arkadasına telkinde bulunabilrdi ama örneğin polisi aramışmı yok, o yüzden ceza alır arkadaşlar buna inanın ve bu soruya bi EKSİ koyun,, ya da bir hocanıza sorun...

I. Genel olarak

ADLİ YARGI ALANI

Vergi cezası kesilmeyen haller

şimdiden başvur hsyk hazretlerine. eğer ki benim cevabım doğru olup da bırakmazsan namertsin

<i>Hakim, </i><u><i>gerektiği takdirde eşlerden birinin istemi üzerine kanunda öngörülen önlemleri alır</i></u>."

sen bi daha hukuk fak. oku kardeşim ama bu sefer kantinde değil bizzat sınıfa giderek oku birseyler öğren. hmuk çok acik

Dış üstlenmeyi b şıkkı yaptım üstlenen kişi ifa yapsada borçlu izin vermeyebilir diye dusundum

KARŞI OY

6 aylık

aday memura kademe ilerlemesi yapılmaz diye sık vardı yanlış olan bu mu olacakti

ayrı konu :)

belkide dediğin gibi kardeşim bilemiyoruz tabi su an ösym nin ölçüsü ne. sen aralık ayında ki sınava da girmiştin yanlış hatırlamıyorsam mülakatta mı elenmiştin?

Adli idari cezayı karışık mi yazdiniz? nüfuz ticareti ve hürriyeti tahdit de vardi adlide

dış üstlenme yapılınca borç yenılenmıs olmaz dıye bı sık vardı onu YaptımYaptım

Yetkin olmayan insanlar becerilerine aşırı değer biçme eğilimindedirler.

Idari 3 günde açıklanmıştı ama sadece idari vardı o zaman. Şimdi hepsi beraber yapıldı. Hepsi aynı anda mesela 10 günde 15 günde

pardon yanlıs alıntı oldu art mırascı dıyordu abı yanlıs hatırlamıyorsam

Adlide 45-25 idaride 52-25 kesin mülakatta yazın bunu bi kenera

ben hiçbir kaynağa ulaşamadım 3 tane medeni hukuk kitabım var ve aynı zamanda internetten araştırdım ama 3. kişiler başvuru yapamaz diye yazan kaynağa ulaşamadım.. sanki o şık ta 3. kişiler başvurabilir yazıyordu gibi geliyor bana ben organ sorumludur diyen şıkta yanlış olabilir ama bu şıkkı tam olarak hatırlayamıyorum... organ sorumludur.. diyen şıkkı tam olarak hatırlayan varmı arkadaşlar varsa paylaşsın bu soru hatalı olabilir... çünkü organ sorumludur diyen şık sanki yanlış gb duruyordu!

Yalniz değilsin ben de senin gibiyim

okul müdürünun hirsizlik sorusu genel hatlarıyla 4483 sayılı yasadaki gorevsel suç ile 3628 sayılı yasadaki ağır cezayı gerektiren suç ile ilgili soruşturma sorusuydu. hirsizlik, 3628 sayılı yasadaki agir cezayı gerektiren suç özelliğinde olduğu için sorusturma için c. savcısının, müdürün amirinden izin almasina gerek yoktu yanlış hatirlamiyosam oncullu soruydu bu.

Hakim, örneğin çocuklarına ve geliri olmayan karısına bakmayan kocaya bakım ödevini yerine getirmesini veya içki ve kumara düşkün kocaya kötü huyunu bırakarak yaşayışını düzeltmesini;kocasına ve çocuklarına gerekli ilgi ve özeni göstermeyen, onları ihmal eden karıya birliğin yönetiminden kocası ile birlikte kendisinin de sorumlu olduğunu, bu sebeple eğlenceyi bırakıp ev işleriyle uğraşmasını ihtar eder. Hakimin, sadece kanunda öngörülen önlemleri almakla yetkili kılınması, evlilik birliğine ve yükümlülüğünü yerine getirmeyen eşin kişilik alanına, kanunda yazılı olmayan bir takım önlemlerle aşırı müdahalelerde bulunmayı önlemek maksadına dayanıyor.(24)

önlemelidir. Bunun için failin sonucun gerçekleşmesini önleyecek şekilde

öncelikle saygısızsın.

4- Büyüme sorusu; Beklenen enflasyon artar

Ancak sınav sonrasında da bir kpss kitabından baktım af ölüm vb şeyler vergi cezasını kaldıran haller arasında sayılıyor.

İletişimin tespiti tedbirinde kolluk amiri buna karar veremez.

arkadaşlar dediğiniz gibi alan 75 gk gy 25 baraj olur gibi ama sınav kolay diyenler de aynı aralıkta geziyor facebook memurlar. net ben genelde hep bu aralık da gördüm tabi bu iki paylaşım sitesi kriter olmaz ama yine de bir oran verir bizler aman aman yüksek bir baraj olacağını düşünmüyorum inşallah herkesin gönlüne göre olur :)

Aathuk gecikme zammi

Özelleştirme sorusunda özelleştirme kanununa göre uyuşmazlıklar diyordu yanıt Danıştay açın kanunu bakın.

doğruyu soruyordu

arkadaşlar

aynı gorusteyim sonuna kadar hakimin vereceği karar tavsiye niteliğindedir.

bunlardan birini yanlış hatırlıyor olabilirsin çünkü mezun idaride üzerinde intifa hakkı olan malın ifa yerine ilişkin bir soru vardı.

bu ibarenin geçtiği şık vardı ve o yaptım,

Dershanede hoca tavsiye demis kesin sekilde, bilmiyorum cevabi neyse artik

Tartışmanın öncesini bilmiyorum. Ama artılardan eksilerden anladığım kadarıyla arkadaşı haksız görenler var.

11-Vergi aslı/cezasını sona erdiren nedenler

arkadaşlar taştışmaları bıraksak soruları yogunlaşsak daha iyi olmazmı bizlere yakışan budur... arkadaşlar medeni hukuktaki tüzel kişilerin sorumluluğu ile ilgili soruyu tam olarak hatırlayan varmı?doğruyumu soruyordu yoksa yanlışımı... cevabı ne olacaktı?bu soruyu netleştirebilirmiyiz...

Üzerinde intifa hakkı olan taşınırın ifa yeri

Karar Tarihi: 02.02.2006

trabzon

kazanacak gibi bir halin vardı yaptığın yorumlardan niye öyle diyon ki adlı mi mezun idari mi girmistin

Everest desene o zaman aramaya gerek yok:))

Abi kırmak istemem ama "ön inceleme duruşması" ile "ön inceleme" yi bir tutup benle tartışma lütfen. İkisi farklı şeyler. Anlayacağın gibi anlatayım, mesela ön inceleme bir bavul ise ön inceleme duruşması bavulun içerisindeki çantadır. 140. madde çantayı düzenliyor, ama bavulun içinde olanlar da yine ön incelemeye dahil.

Peki tuzelkisiligi olmayan topluluk mirasci olamaz mı diyordu eğer ki diyorsa bunu yapmisimdir

hatırlayan yok mu

11-Sahte belge kullanmak?

47 - çekten cayma izraz tar den sonra geçerli

haklısın böyle tartışmaları girmesek çok iyi olur herkezin düşüncesi içinde kalsın ve herkez birbirini saygı duysun...

Aynen kardeşim bende c sikkiydi resen başka da yok

Allah yar ve yardımcımız olsun.

ya tamam fulse ful arkadaş annadık.. allah yolunu açık etsin.. alla alla...

genel kültür 23 net, ortak alan 29 net, alan 23 net kamu yönetimi mezunu için idari hakimlik için yeterli olur mu? kaç puana denk gelir? bilgisi olan var mı?

on inceleme sorusunda yanlisiniz var hak düşürücü ve zamansimi kararı olacak böyle bir karar verilemez sonuçlar açıklanan görürüz

Arkadslr devresel acik 30 kesinlikle. biriniz reel potansyl gsyih i hesaba katmiyorsunuz digeriniz de diger on bilgileri' devresel acik kafa karistirmasin basit islemle yapilabilir. Bir yildaki gelir-gider arasindaki fark isteniyor. Formullede yapilabilir ama bn basit ifade edicem. Potansiyel ile reel arasinda 100 fark var yani vergi oraniyuzde yirmi ise 20 tl burdan kayip var yani acik vermis. Diger bilgilerin icerigini tam hatirlamiyorum ama 10 tl de ordan kayip var yani ACİK. soruyu tam yazabilen olursa hersey ortaya cikar zaten. Ama komik olan dogruyu savundugunuz hesaplama kismini yaziyorsunz sadese sorudan. Komik cok komik. Siz dogru kabul edin ama 10 diye yirmi diye 300 diye. Ama beklediginz gibi gelmedgnde sonucunz oturun bi kendinizi dusunun bence cunku yanliste cok israrcisnz. :-) :-) :-) :-) :-) :-) :-)

organ tek başına sorumludur ifadesi yanlış ve cevap bu

Bir kişi mirasçı atandı diye kabul edecek diye bir ayet falan yok

c) Diğer irtifak hakları

medeni hukuktaki tüzel kişilerin sorululuğu ile ilgili sorunun cevabı: tüzel kişilerin organlarının görevi dışındaki haksız fiillerinden sorumludur... olan şık olacak diymi kesin olan cevap...

Merhaba arkadaşlar, soru için bence önemli nokta göreviyle alakalı olup olmadığı, zira görevle alakalı suçlarda izin istenir.

(7) (Ek: 29/6/2005? 5377/7 md.)Süreli hapis cezasını gerektiren bir suçtan dolayı bu madde hükümlerine göre belirlenen sonuç

medenide dernek tüzel kişiliğinin sorumluluğu ile ilgili soru vardı:tüzel kişi organlarının görevi dışındaki haksız fiillerinden 3. kişilere karşı tüzel kişi sorumlu değildir.. diyor bütün kaynaklar ama organların görevi dışındaki haksız fiilinden dolayı 3. kişiler tüzel kişiliğe başvuramaz.. demiyor sorumlu olmamakla başvuru yapılmamak aynı şeymi bir fikri bilgisi olan varmı?... şıkkın birinde organ sorumlu değildir diyordu o şıkkı tam olarak hatırlayan varmı?

arkadaşlar birde bu tanıkları zorla getirilmesi sorusunda cevaplar bu 2 haftaların geçtiği öncüller mi olacak tam hatırlayamıyorum da

sorun şu ki, ifade aynen kanun hükmü "sağ ve mirasa ehil olmak" şeklinde var. Böyle bir şeyi nasıl gözden kaçırırlar hele böyle bir sınavda anlamak mümkün değil. Az önce de söylediğim gibi bu seçenek yanlış da olabilir diğer seçenekleri tam hatırlamıyorum. Onlar da yazılırsa daha net yorum yapabiliriz.

Kesin Bilgi

mutlak boşanma sebebi terk olacakmis az önce kitaba baktım çok net yazıyor benim yanlıştı zaten.

yani kopya cekenlerin sınavı geçersiz sayilip değerlendirme dışında tutarlar ve onlar hakkında kamu davası açılır.

Iyice kafam da karisti ama sorunun cok net ortak alanda insaatta oybirligi aranir dedigini hatırlıyorum bu yanlistir bircogunun kafasi bu ortak alandaki reklam panosu olarak kullanilmasi ya da ek bolumler eklenmesi ile karistirmis olabilir

Hünkar iskelesi=>>bogazlar sorununa neden oldu

bu soruda belli kişiler arasındaki ihale usulünü gerektiren bir ifade vardı herhalde böyle bir ifadeydi ki pazarlık olmaz burada. bir işin belli bir boyutu veya belli bir projeksiyon gerektiriyorsa pazarlık olmaz.

tamam bizde aynını dedik arkadaş soruyu hatırlamak istedi bizde yazdık kardeş iyi okursan senle aynı fikirdeyiz zaten :)

Ben sorudaki diğer şıkları hatırlamıyorum hamza bey, sorunun cevabı neydi peki?

ben bunu yanlış kabul etmiştim zaten büyük ihtiamlle de öyle.

eminim öyledir :DDD

Evet soruların birinde öyle bir şık vardı zannedersem yanlışı soruyordu cevabı tam olarak hatırlamıyorum bahsettiğiniz şık doğru cevap olabilir.

İkinci olarak gerçekten şaşıyorum. Yanlış düşündüğün bir konuya kendini nasıl bu kadar inandırabiliyorsun hakikaten anlam veremiyorum.

O sorunun cevabı ceza almaz yazan şık olacak. çünkü icrai harekete başlamadan önce vaz geçiyor bu nedenle ne gönül vazgeçme olayı olur nede teşebbüs bilmem anlatabildimmi?

5) Ön inceleme duruşmasında, taraflara dilekçelerinde gösterdikleri, ancak henüz sunmadıkları belgeleri mahkemeye sunmaları veya başka yerden getirtilecek belgelerin getirtilebilmesi amacıyla gereken açıklamayı yapmaları için iki haftalık kesin süre verilir. O ifade doğru olur. Bana göre hak düşürücü süreyle ilgili olan seçenekti cevap

Genel bir ifadeyle sorulmus soruyu veya konuyu boşanma ile terk gibi hususlara evleviyetle uygulamaya çalışman biraz değil bayagi bir zorlama olmuş ve olacaktır da. elma ile armut karistirmiyalim bizdeki soruda boşanma terk vesaire konulu değil genel bir soruydu senin kalkıp gelip çok farklı konuyu genele münhasır durumu uygularsan sıkıntı cikar oldu olacak hakim esimizle mahremiyetimizi de karissin

5. türkiyede faaliyet gösteren yabancı şirketler bilgi edinmeden yararlanamaz.

Olağanüstü şeyler olmazsa minimum 51-24 bekliyorum. Bıçak ucu. Son 5 dakikada değiştirdiğim üç soru da doğruymuş :(

55 - tic işl karalaştırılmasa bile faiz olur soru olmaz diyordu

burdaki malum şahıs gibileri insana kötü söz ettiriyor

da içeriği düşünüyorum şuan hatırlayamadım

6. Mesru savunmada haksiz fiili yapanin ayirt etme gucune sahip olmasi gerektigini bildiren cevap.

iflasın açılmasıyla ilgili bir soru vardı

Pişmanlıkta idarece kesilmiş bir vergi cezası henüz yoktur. vergi ziyaına sebebiyet veren veya usulsüzlük kapsamındaki fiilden idarenin henüz haberi yoktur.

itirazın kesin kaldırılması diyordu

bulunmayan kişi ya da mal topluluklarına da miras bırakılabileceğini

Nasil yani

güzel kardeşim bi kamu görevlisini ortada suç iddiası var diye doğrudan soruşturmaz. izin istemek zorunda.

3)ihtiyati haciz

taraflara tavsiye ve telkinde bulunması, öyle karar vereceği anlamına gelmez. Hakimin kararının

olamazlar demiyordu olabilirler diyordu ki zaten aklıma hemen adı ortaklık gelince başka siklara yoneldim yoksunluk ile ilgili sikki isaretledim yoksunluk ve sağ doğmak aynı şikta verilmis şükür bu benim dogruymus

Bosanma davasi

diğer iki şıkkı hatırlamıyorum ama onlarda bilmem ne için iptal davası falan diyordu

13-Uzlaşmaya ikmalen resen ve idarece tarh edilen vergilerde gidilir

Öninceleme aşaması sadece 140'ıncı maddeden oluşmuyor diye biliyorum, yanlış biliyor olabilirim!

Hayırlı olsun şimdiden. Adli için 20-50 yeter mi sizce! Bu foruma bakana kadar mutlu bir insandımne çok tuzak soru varmış!

tüzel kişi organlarının haksız fiilleri

benim işaretlediğim a şıkkında diyordu ki, idari yargıda ayrı Bi delil tespiti davası açılabilir.

Görüldüğü gibi, kanunda hakimin başvurabileceği önlemler ve çözüm yolları <u>sınırlı şekilde</u> sayılmıştır. Bunlar arasında doğrudan ortak konutun seçilememesine yönelik bir önlem ve çözüm bulunmamaktadır. Bu durumda eşler arasında uyuşmazlık olursa, bunun hakimin, bir evin seçildiğine karar vermesiyle çözüleceğini söylemek mümkün görünmemektedir.

Gonullu vazgecme degil etkin pismanlik diye hatırlıyorum

3- Diğer Kanunlar

''Ana gayrimenkulün bir hakla kayıtlanması veya arsanın bölünmesi ve bölünen kısmın mülkiyetinin başkasına devrolunması gibi temliki tasarruflar veya ana yapının dış duvarlarının, çatı veya damının <u>reklam maksadıyla kiralanması</u> gibi önemli yönetim işleri <u>ancak bütün kat maliklerinin oybirliğiyle</u> verecekleri karar üzerine yapılabilir.''

o zaman 40 bin öğretmen yanlış yazım demek sukur.

iki kez kaymakamlık mülakatından elendim, üçüncü kez tekrar gireceğim.. bu soru kaymakamlık sınavlarının da vazgeçilmezi olan bir sorudur.. ki ben ösym sormuş cevabı bu, arkadaş böyle diyor, bence şöyle olmalı vs demiyorum.. kanun metinlerini olduğu gibi yapıştırıp olması gerekeni yazdım.. soruşturma usullerinde olması gereken yol budur.. aslolan soruşturma izni almaktır.. doğrudan soruşturma yapılabilecek haller istisnai hallerdir.. 4483 soruşturma izni alınması gerektiğini belirtmiş yalnızca ağır cezayı gerektiren suç üstü halinden bahsetmiştir.. 3628 ise şu hallerde 4483 sayılı kanun hükümleri uygulanmaz diyerek doğrudan soruşturma yapılabilecek halleri tek tek belirtmiştir.. bunlar arasında hırsızlık suçu yoktur bu yüzden soruturma izni almak zorundadır

Pişmanlıkla ilgili sorunun cevabı net bir şekilde pişmanlık. Şıklardaki "yanılma" ; kitaplarda "hata" olarak geçen, vergi dairesinin hatası sonucu yapılan tarhiyat ve kesilen cezayı ifade ediyor. İdare hukuka aykırı işlemini her zaman geri alabilir. hata da idarenin hukuka aykırı tarhiyatını geri almasıyla, hatasını düzeltmesi suretiyle borcu kaldırır.

olduğunu

Avukat İdaride tahakkuk zamanaşımına uğramaz sorusunun cevabı nedir arkadaşlar ben emlak vergisi ile beyan edilmemiş gelirin vergisi arasında kaldım. İkinciyi seçtim.

diğer şıklar neydi

bende haksızlık yanılgısı yaptım kanun emri daha mantıklı gelmiyorda değil

Kelime oynu var aynen justi sen bilirsin nusha ve suret farkli seylerdi diye hatirliyorum birinde imza var digerin de yoktu dimi

1- Bütçe açığı ; 10

Bizi ilgilendiren eşlerin evlilik Birliği'ne ilişkin önemli bir konuda uyuşmazlığa düşülmesi durumunda Eşler hakimin müdahalesi isteminde bulunmuşlarsa, hakim onları uzlaştırmaya çalışır. Hatta Eşlerin ortak rızası ile uzman Kişilerin yardımını isteyebilir. Örneğin; ortak aile konutunun seçiminde veya değiştirilmesinde Eşler Arasında baş göstermiş uyuşmazlıkta, eşlerle konuşarak onların anlaşmalarını sağlamaya Çalışır

2- Özgü suç

Ne diyor alonyanin kitabinda

rica ederim kardeşim.

kanun hükmünün yerine getirilmesi

8- emsal kira ikmalen tarh

örfi hukuk yazılı değildir

bu bahsettğin profun cevabı neymiş mevzu-pozitif hukuk tartışmasında.

duruşmaya davet süresi dedim ben.

cezada cevabı tehdit+yaralama+hürriyetten yoksun bırakma olan bi soru var mıydı arkadaşlar..

borçlardan birini medeni zannetmiş olmayasın:)))

Haksız tahrik konusunda ben de haksız tahrik yaptım soru kusurluluğu kaldırmaz olsaydı haksız tahrikti ama kusurluluğu etkilemez deyince işler değişiyor yani ben de dahil olmak üzere haksız tahrik yapanlar yanlışa düştü.

ortak konut kesinlikle tavsiye kararı.

Şıklarda müspet hukuk yoktu, zaten olsa tartışma olmaz cevap bizim yaptığımız gibi mevzu hukuk olurdu, ama maalesef yoktu.

Sözleşmenin iptaliyle ilgili soru vardı. Şıklarda satıcının temerrüde düşmesi alacaklının miktarda yanılması filan

Vergi cezasını sona erdiren haller: Zamanaşımı (VUK 114), Uzlaşma (VUK

7. nispi muvazaa sorusunda her türlü bağışlama geçerlidir. görünürdeki işlem şekle uygun yapılmadığından dolayı bağışlamada geçersizdir.

Ben pozitif hukuk yaptım. Diğer tartıştığınız soruya da hakimin tavsiye niteliğinde karar vermesi hukukun mantığına ters diye zorunludur olanı işaretledim. Kaldı ki hakimin sadece bu konuda değil hiçbir kararı tavsiye olmaz

Aile konutu ise belirleyici olur.

o olacak

Karar: Eşler oturacakları konutu birlikte seçerler (TMK m. 186/1). Türk Medeni Kanunu'nun 188. maddesindeki koşulların oluşması halinde eşlerden biri konutun seçimine hakim tarafından yetkili kılınabileceği gibi; ortak konut Türk Medeni Kanunu'nun 195. madde gereğince başvuru üzerine bizzat hakim tarafından da belirlenebilir.

adlı suç ile kabahat suçunu ayni kefeye koyma. kabahat sucu bi kere idari bir suçtur mesela vergide usulsüzlük sucları kabahat sucudur.

Marmaray gibi 3. Boğaz Köprüsü v. b bunlar yatırımdir harcamaları caridir ama faydaları uzun surelidir ve her yıl tekrarlanmaz bu tip yatırımların üretim faktörüunu satın almasıyla alakası yoktur

arkadaşım teşekkürler, hepimiz için hayırlısı olsun

İyide suçun işleniş biçimi de takdiri indirim nedeni değil.

toprak yol sorusu gidiş dönüş soruyordu dolayısı ile 5 olmalıydı.

hangisi vergi kabahati degildir? hangisi vuka gore vergi kabahatidir diye 2 soru vardi

oluyor

Doğruyu soruyordu, yanlışı sorsa reklam vs ile ilgili olan 4/5 oy çokluğu değil oy birliği şart olduğu için ve giriş kattakilerinde katılma yükümlülüğü olduğu için 2 tane yanlış zaten şıklarda vardı. Sınavda tek emin olduğum şık giriş kat ile ilgili olandı ve hemen soruyu tekrar okudum. Hangisi doğrudur diyordu ve eledim. Doğru cevabı bilmediğim için de salladım. Hangisi yanlıştır diye okuyup doğru şıkkı işaretlediysen helal valla :)

Arkadaşlar burada bir çok soruda hiç gereği yokken tartışıyorlar... şunun şurasında bir kaç gün var herşey belli olur. Müdür sorusundan tutun da mevzu hukuka kadar çözülür hepsi.:) ama yine de söyleyeyim müdür sorusu Re'sen soruşturulur:)

Yüz'de ısrar etme, "Doksan da olur"

Rabbim, paralelci hainlerden olmayıp da hakkıyla görev yapacaklara nasip etsin o cüppeyi

Bilmem ne hukuku neyin içinde düzenlenmiştir diye bir şey vardı sanki emin bir şekilde Medeni işaretlediğim ama soruyu unuttum.

5- Hangisi yerleşme hürriyeti sınırlama sebebi değildir genel ahlak

kardeş dmk md 54'e bak istersen

Olayi cozdum ;) turkun akli ya kacarken ya si. arken. kacarken degilde oteki isi yaparken aklima geldi ;)

aynı şeyi google da kısa bi aramayla ben de buldum.

inşallah doğru yapmışımdır yoksa medenide tamamen köstük

2-İbra

bu soruda sıklarda tuzel kısıler art mırascı olabılır vardı arkadaslar sıklarda yanlıs mı hatırlıyorum

ölenin yakınlarının açtığı tazminat davası mı olacak acaba cevap?

Buna göre okul müdürünün okulda hırsızlık fiili işlenmesi üzerine soruşturma izni verilmelidir.

yargılamanın başka bir güne erteleneceğini nerden çıkardın

E. Birliğin korunması

Mortgage. Nedir kardeş

aynen dostum ben de tavsiye niteliğindedir diye diye dülüm tüy kalmadı.

Adayları don-gömlek soymazlarsa sakıncası yok. Ama burası Türkiye ne olacağı belli olmaz.

eksilik olan soruları tamamlayalım lütfen!

Mal bi ayni hakla yükümlendirildiği için sözleşmenin yapıldığı sırada malın bulunduğu yerde ifa edilir.

tamam deyip geçmeyi öğren ama artık.. sanki ders çalışırken dpb kararına baktın o yüzden bu soruya doğru cevap verdin gibi bir duruma girme lütfen... bende dahil birçok kişi bu hususu kanunda okuduğu için başka kuruma nakli yapılamayacağını bilerek bu soruyu DOĞRU cevapladı.. sen kademe ilerlemesini daha önce bir yerde okumadan sınavda işaretleyip sonra da acaba doğru mu diye google da yazıp aaaa böyle birşey varmış deyip birde üstüne kendi yaptığının doğru olduğunu iddia edersen başta kendim olmak üzere bu soruyu BİLEREK DOĞRU YAPMIŞ HERKESE HAKARET SAYARIM.. başta dediğim gibi insanlara saygın olsun doğru bilen birisi varsa tamam deyip geçmeyi öğren lütfen

da kabul edilmiştir. Başbakan, Özelleştirme Yüksek Kurulu'nun sadece

44 - as ler hangisine bölünür koop ltd ser böl kom

30/05/2015 15:33

ortak alan derslerini toparlarsak, 7 saat içinde itiraz yolu açık olmak üzere ilan edildi :) benden bu kadar :)

Evet kesin bilgi... akıl hastalığı o şıklara göre en son sıradauygulanır. Normalde en son takdiri indirim uygulanır. Ancak şıklarda bu olmadığı için, akıl hastalığı uygulanır...

hocam birak da bi kac tane de bizim dogrumuz ciksin :(

Kanun hükmünün yerine getirilmesi hukuka uygunluk nedenidir kusurluluğunu azaltan degil

Tesekkür ederim

yetkili makam tarafından konulan diyordu o yüzden mevzu zaten

Ozellestirme cevabi kesin danistay ilk derece mahkemesi sifatiyla gorulecek dava. iyukta bir soru daha vardi danistayin görev alanina gireni soruyordu. tbb sanki uygulanacak düzenleyici idari islem yapmisti

5- Ozanların beste yapması

Çıkışta herkes kolay kolay diyordu ama bu kaçıncı tuzak sayamadım.

adamin nickiden belli anlamayacagi

Yargıtay da aile konutu ve eşlerin konutunu, yani ortak konutu bir

Madde 9.- (1) Kabahatler, kanunda açıkça hüküm bulunmayan hallerde, hem kasten hem de taksirle işlenebilir.

Secimlerden cok kisa sure oncesinden sınavların yapilmasi bile bana acele bir seylerin olacagini gosteriyor partiler icin surpriz olmayan sonuclar oldugunu dusunuyorum olasi durumlara karşı plan mutlaka vardir ama emin olun icimdeki ses yazili sinavin cok gecmeden aciklanacagini söylüyor. Secim olsa da hayat devam ediyor devlet isleri sekteye ugramamali ama mulakat icin ORASINI BILEMEM

3- Sözleşmenin iptali ; Borçlunun temerrüde düşmesi

kesilmez diyor. Vergi cezalarını kaldıran nedenler ise; ödeme, ölüm,

7. uluslararası anlaşmayı onaylayan cumhurbaşkanı

- erteleme 2 yıl,

Arkadaşlar tüm ara kararlar temyiz edilebilir mi? ara kararların kural olarak tek başına temyiz edilemeyeceğini ancak nihai kararlarla birlikte temyiz edilebileceğini biliyorum. AMA SINAVDAKİ SORUDA ÇIKAN TÜM ARA KARARLAR TEMYİZ EDİLİR ifadesi doğru mudur? bir diğer sorum ise hmk da temyiz sebepleri sınırlı sayıda sayılmış mıdır?

Türkçe sorusu 2'şerli yanlış olandı

2- İdari kolluk sadece tam teşekküllü polis karakollarında bulunur

3. Önerme yani soruda doğru olan tek önerme 245. maddenin son cümlesi; zorla getirilen tanık, Evvelce gelmemesini HAKLI gösterecek sebepleri sonradan bildirirse, aleyhine hükmedilen giderler ve disiplin para cezası kaldırılır.

hukukla ilgili olarak bu kadar sığ yorumu hemşirelik mühendislik öğretmenlik vs mezunu dahi

Only, ben yoktu diye hatırlıyorum ama varsa zaten benim işime gelir, yukarıda Guy sınavında çıkan soruyu yazdığım mesajda da dediğim gibi mevzu yapanlardanım.

okudum kardeşim onu ben de orda bir seye dikkat et. mırascı olsa gecen miras uzerinde tasarruf yetkısı olur ama onların tasarruf yetkisi var mı yok belli bir amaç sadece bu durum kısıtlı bı yetki verir yanı mırascı gibi tasarruf yetkisi vermez. kanun maddesi diyor ki olmaz ancak istisnai bir durum olarak topluluk amacı gercekleştirmek için kazanım elde edebilir eğer mümkün değilse mırasbırakanın bu tasarrufu vakıf kurma hakkına dönmüş olur. sen rahat ol ilgili madde önemli her istisna maddeyi iptal etmez.

Bilmiyorum medeni hep yanlış benim zaten pek umudum kalmadı. Sınava ilk kez girecek olup 2-3ay çalışmayla ancak bu kadar olur zaten neyime güvendiysem.

10- Kanun yararına bozma kim yapar; Danıştay Başsavcısı

aralık ayında sınav var mı

Cevap vermeyeceğim dedim alıntı yapmadan son sözüm

suçun işleniş biçimi de farklı bir soru idi yani takdiri indirim nedenleri sorusunda yoktu. Ancak söylediğiniz doğru o sorunun cevabı suçun işleniş biçimi olacaktı o da neyle ilgili sorulmuştu aklıma gelmiyor.

Borçlar kanununa göre 3. kişi üstün hakkını ispat ederse, alıcı malı dava açılmadan da teslim edebilir.

ve bu karakterden beklenen bir final hoşgeldin din sömürüsü

uzmaşmanın vaki olmasıyla ilgili soru tam olarak neydi arkadaşlar...

Arkadaşlar idari yargıdaki tek hakim 20.000 cevabı verilen sorunun detayını hatırlayan var mı?

ortak yerlerde yapılacak inşaat pay ve paydaş çoğunluğu gerekir şeklindeydi.

bıktım vallahi bıktım

bak bi hukukçu olarak sana söylüyorum öğrenmek ayıp değil. ortak konut diye bişey yok ortak tapu paylı mülkiyet elbirliği vs kısmı o. aile konutu da oturulması sart olan bi yer değil. hakim karar verince bu karar tapuya şerh verilir yani demek ki şerh veriliyorsa kısıtlama söz konusu artık eşler birbirinden bağımsız işlem yapamazlar tasarruf işlemi yani. artık o fikir bu görüş diye karıştırma kafaları. bi de diğer boyutu var büyük büyük yazıyorum MAHKEMELER TAVSİYE NİTELİĞİNDE KARAR VERMEZLERRRRRRR:)

LYS sınavları yapıldı soruların %10 nu dün gazetelerde yayınlandı bizim sınavların üzerinden 17 gün geçti 1 soru dahi yayınlanmadı. Sizce düşündürücü değilmi. Ne yani kaşıkçının büyük elmasınımı saklıyorsunuz, yoksa atom bombasının etkilerini ortadan kaldıracak formül bu soruların içindemi.

ivedi olarak yapılmasının zorunlu olması.

evet doğru olarak 75-78 arası yeterli olacaktır galiba.

26 - tek hakimle bakılacak dava 20.000 tl vergi

arkadaşlar o kadar tedirginm ki basit hatalar yapmışım hep 20 gy gk,52 diğer alan doğru sizce nasıl

arkadaşlar 48 49 gk gk 25 gelme ihtimali var mı sizce

haksızlık yanilgisi doğru cevap miydi

bidaha şahsıma böyle bir saygısızlık gorursem avukatlığı öğretirim size

Buna göre ;

sadece failin müdahalesinin sonucun gerçekleşmesine engel olmayacağı açıktır;

peki başvuru yargı yolunu ortadan kaldırır mı eğer uzlaşma olmazsa kalan süre yargıya başvuru için devam eder uzlaşmaya başvuru sadece yargıya başvuru suresini durdurur.

eger doğru şıkkı soruyorsa cevap;taraflaridari dava açıldıktan sonra delillerin tesbitini ancak davaya bakan danıştay ve idare mahkemelerinden isteyebilir.. olacak.. çünkü bu şık tamamen doğru.. idari davalarda delillerin tesbiti konusuna araştırırsan doğru olduğuna kanat getirirsin.. eğer yanlışı soruyorsa ben büyük ihtimalle soruyu yanlış anlayıp diğer şıkları okumadan soruyu sazan gb atlayıp yanlış yaptım..

6) ve 7 düşüneyim :)

6-cocuk babasindan caldigi icin ceza verilmez

Kirden iddianızı somutlaştırın

bildirimle sözle&amp;#290;menin tarafı haline gelir ve bildirimde bulunan e&amp;#290; diğeri ile müteselsilen sorumlu olur.

Ayrıca yanılma suçluluğu kaldırdığı için zaten ortada bir suç olmuyor ceza da olmuyor değil mi? Zaten cezayı kaldıran sebeplerde pişmanlık da var..

idari hakimlik için geçen seneye göre biraz artabilir baraj puanı geçen sene 81.4'tu galiba bu sene 83.5 olabilir

delil tespiti doğruyu soruyordu yanlısı değil. yanlısı sorsa başta danistay içtihatlarina göre belirlenir ifadesi yanlış olurdu

dostum işte bu gelde bazı arkadaşlara anlat. kardeşim suç üstü yok sadece iddia var nereye savcı doğrudan soruşturuyor.

Halan kardeşim Vedat da hastalık var tedavi edilmesi lazım.. Normal bir ortamda soruların tartışıldığı bir yerde ol ortada bir adam sağa sola sataşıyorsa.. Espiri yaptığını sanıyorsa bu adam hastadır.. Ve ileri derecedir.. Ayakta değil yatakta tedavi edilmekliktir...

Esas No: 2005 / 16473

Ortak konut ile ilgili soruda eşler belirleyemezse kim belirler diye soruyordu. Dilbilgisi açısından değerlendirildiğinde soru kökünde belirleyecek olan soruluyordu. Hakim belirler. Karar ister bağlayıcı ister tavsiye niyeliğinde olsun kararı veren ve belirleyen hakim değil mi? Hakiminverdiği kararın hukuki nitelendirmesi yorumu sorulmuyordu. sizlerin bu konudaki yorumu nedir?

heyecanlı falan değil saygısız

aile konutu belirlenir şerh verilir bağlayıcı olmayan kararda şerh verilip kısıtlanır mı tasarrf yetkisi :)

Acaba adli yargida ne olur durum

Boy ölçüsü? Zaten ne kadar net yaparsan o kadar fazla adamsın di mi:(

Soruda hangisi yanlıştır diye sorup şıklarda çatı giderlerine katılmaz demiyor muydu yani cevap bu olmuyor mu?

ben de onu yaptım idari yargıda dava çeşitleri sınırlı diye düşünerek. ama sonuçta hmk uygulanıyor

"Tarafların anlaşamaması üzerine" hakim gerekli tedbirleri ALIR

Bende cezanın son sorusuydu ben öle hatırlıyommo zaman idarede bir sarkıyor

Seni hakim yaptirmayacagim.

medeni miydi borçlar mıydı üzerinde intifa yüklenmiş taşınır mal nerede ifa edilir diyordu onu ne yaptınız acaba

Kat mülkiyeti ile ilgili soruyu bir tek ben mi yanlış okudum diye soruyordum kendime... ben de yanlışı soruyor diye giriş katta oturanların çatı katındaki tadilattan sorumlu olmayacağını işaretledim...

30-35 bin kişiyle ilgili çalışmanın bitme süresi ile yüzbinlerce kişinin girdiği sınavlardaki çalışmanın bitme süresini kıyaslayıp bakarsanız tahmin etmek güç değil bunu.

doktor 2 günlük bekleme ömrümün kaldığını söyledi ben de ne yapacağımı bilmez durumdayım lütfen büyüklerimize iletin açıklasınlar lütfen.. :)

olarak, sonucu gerçekleştirmeye elverişli ve yeterli icra hareketinin

İrtikap,

topluluk mirasçı olabiliyor mu

İnşallah. sen de mülakata kalırsın da bir başka heyecanda ve başlıkta buluşuruz inşallah

140/5 dilekçelerinde bildiripte sunmadıkları

hocam sağ olmak zorun da değil o an. çünkü CENİN de mirasçı olabilir. cenin sağ değil ama mirasçı bence cevap B

başka Bi çözüm gelmedi o an ve borçlara hiç çalışmadan girdim

Bunlar adlinin heralde

Sonra tüm bunları yaşayan insanlar olarak kazanırsak ADALET NEFERLERİ hakim savcı oluruz. Ama sistem aynen devam eder. Bana tuhaf geldi ya size...

hırsızlık ve dolandırıcılık

alan:52 gygk:24 mülakata yeterli olur mu acaba

pişmanlıkta eylem aynı zamanda usulsüzlük de oluşturuyorsa, usulsüzlük cezası verilemesi söz konusu olur demiş nurettin bilici

Ama seçeneklerde Trabzon Müdafaa-i Hukuk Cemiyeti yoktu. İzmir Müdafaai Hukuk vardı ben en mantıklısı o geldi onu işaretledim diğerlerinin pek bir alakası yoktu kilikyalılar v. s

hırsızlık 4483 de sayılan suçlar arasında değil...

kardeşim kılavuzunu degistir demode kitapla olmaz bu iş kanunu da baksan themis ve nurettin bilicinin kitabıni da baksan pismanlikta ceza kesilmez haller icerisinde

Allahım inşallah kötü de olsa açıklansın da yolumuza bakalım ama temennim hak eden herkesin ulaşması. Allah benim gibileri de bulunduğu işten tez elden kurtarsın. Mülakata dahi kalmak biran için terapi olacak. Çıkış yolu gözükecek.

arkadaşlar aslında soruyu ve şıklarını tam olarak yazmaya çalışmak yerine biz kendi doğrularımızı kanıtlamaya çalışıyoruz... işte sorun burda soruları dosdoğruluğunu tartışmayalım olasılık olarak doğru olma ihtimali hakkında fikir öne sürelim o zaman tartışma olmaz.. soruları hatırlamaya çalışalım... medenideki tüzel kişiliginin sorumlulugu ile ilgili sorunun şıkları neydi

pozitif hukuk olacakmis yazili demiyordu

4- Ortak Konut sorusu ; Hakim Seçer

Faturayla ilgili soruyu 1 2 3 yaptim?

sanki herkes sinav oncesinde sirf kanunlarla ders calismi gibi :-) :-). :-)

meşru savunma

Psikologlu soru: Duygu ve düşüncelerini kontrol etme konusunda kendilerini eliştirdikleri için...

Niyéeeeeeeeeeeeeeeee

Ara karar. 19. 06. 2015 tarihinde oturacaklari konutu belirlemek icin zabit katibimide yanima alip emlakci emlakci dolasip konut kesfine, mahkememiz yetkisi disindaki yerler icin ise istinabe yoluyla konut kesfi yapilmasina karar verildi :)

http://i.hizliresim.com/YBdvQ6. jpg. Boşa tartışmayın açın bakın 2008kpss genel kültür sorusu 49. soru ve hakımlık sınavındakı soruyla Arasında bı fark goremedım Hatırladığım kadarıyla cevap d dıyor ÖSYMÖSYM

eğer öyleyse cevap tarh tebliğ olur

Sevgili burakhan neden panik yapacağım ki :)))

2- S. izne bağlı suç

kardes tek hakimle verilen davaya ilişkin bir soruydu itiraz değil cevap 20000 tl vergi davası

arkadaşlar borçlardaki vekalette özel yetki sorusunu ne yaptınız? ben hakeme başvuru için özel yetki gibi bi ifade geçen şıkkı yaptım.. ama tam olarak hatırlayamıyorum

Hayir İdari, tesekkür ederim yine de :)

2- MU FX falan olan soru; Marjinal fayda sabittir.

Kat Mülkiyeti Kanunu

TÜRKÇE SORULARINI HATIRLAYAN VAR MI?

Idari yargiya mi girmistiniz bu netlere umudunuz yok eger oyleyse gercekten cok yuksek sanki

yani nedir cevap? ne yazıyor o kitapta

arkadaşlar borçlarda borcun dıs ustlenılmesı sorusunda ben borcun dıs ustlenılmesınden once ıc ustlenme sozlesmesı zorunluduru ısaretlemıstım yanlıs cevap olarak acaba bu sorunun net

Sınırlı ehliyetsiz borçlar Sorularını hatırlıyor musun? 1) mutlak muvazaa 2) 2-10 yıl sebepsiz zenginleşme zamanaşımı süresi 3) bağışlama sözü verenin ifşası halinde Alacaklı masaya karşı bunu ileri süremiyprdu diğer 4 soruyu hatırlamıyorum :)) zahmet olacak ama

şu medeni sorularını da toparlayayım, sınavın en zor dersiydi bence..

bu soruyu doğru kabul etmiştim bu da gitti.

Bu sınav kolay diyenlere hayret ediyorum.

illiyet bağı aranmaz

bu saygısızlıkları görmek için değil ciddi ve seviyeyi bi ortamda HAKİMLİK sorularını

Hangi sik :)

Hakim hükmeder hüküm verir tavsiyede bulunmaz. Aile büyükleri tavsiyede bulunabilir ancak :)

Aynı gerekçelerle Yargıtay tarafların uyarı ve ara buluculuğa rağmen ortak konutun belirlenmesi konusunda anlaşamamaları / tarafların bu konuda ortak bir noktada buluşamamaları durumunda zorunlu olarak hakimin kendisinin belirleme yapmasına ilişkin kararlarını ise son derece hatalı diye nitelemektedir.

Bu soruda hiç sesimi çıkarmadan yanlış kabul ettim ancak yeni bir tartışma da başlatmak istemiyorum daha iyi bilen/bilenler bizi aydınlatsin ben internette mevzuatta arastiracam. benim aklım almıyor biz de aday memurluk geçirdik aday memur niye kademe ilerlemesi durdurulsun ki bunu aklım hiç almıyor 657 dmk'da disiplin cezası olan kademe ilerlemesinin durdurulması halleri açık açık belli burda aday memurluk halinde kademe ilerlemesi durdurulur demiyor biri aydinlatsin

Arkadaşım bak GSYİH ile vergi oranını çarparak vergi miktarını hesaplayamazsın çünkü GSYİH hesaplanırken zaten vergiler hesaba katılmıştır GSYİH nin içinde zaten vergiler mevcut, vergisiz GSYİH zaten olmaz. Oradaki marjinal vergi oranı fazladan verilmiş. Ösym iktisat Soruların da muhakkak fazladan birkaç bir şey veriyor ki bilen de bilmeyen de soruda ki bütün rakamları topla çıkar yapıp bilip bilmeden sonuca ulaşmasın. Bak güzel kardeşim yukarıda açıkladığım şekilde sonuç 10 çıkıyor. Ve tekrar yukarıda açıkladığım gibi bu sorunun aynı tarzı kpss veya bu seneki sayıştay sınavında çıktı.

yani toplam 30 yapiyor

alan 53 gygk 22 nasıl olur

2 hafta degil miydi

2-Önemli Bir Konuda Uyuşmazlığa Düşülmesi:

kaynak hakkı, Limited Şirket, Mahkeme Başkanı, Danıştay, Yargıtay,

11. siyasi parti başka ad altında kurulabilir.

vergi cezasından sorumlu olan kanuni temsilcidir dedim bide

eşlerden birinin, aynı konutta beraber yaşamayan kardeşlerden birinin, aynı

Mirasta adi sirketin mirasci olmabilecegini duzenleyen soru vardi yanlis olani soruyordu ben adi sirketin mirasci olur diyen sikki isaretledim. sirketlerde hangisi asnin feshini isteyemez diyordu hazine mustesarligi. Denetci olabilecek olanlari soran soru vardi

Arkadaşlar sınan sonuçları büyük ihtimalle Ayın 17 si veya 18sinde açıklanacak bilgi yüksek ihtimalle doğrudur bence bekleyin.

Artık beklemekten vazgeçtim ben

Şu yazım yanlışı sorusunda ben yazım yanlışını rakamların yazılışlarında değilde ösym kesin bir numara yapar diye başka kelimelerde aradım. ösym nasıl bir intiba bıraktıysa artık bende :) '' halinde'' kelimesinde a nın şapkası vardı. şapka olmaz diyerekten bunu işaretledim. halinde kelimesi hangi rakamın yazılışındaydı hatırlayananız var mı?

Hmk'da tanıkla ilgili soruda 2. Önermeyiyazıyorum.

T. ederim dediğin hakeden herkes başarılı olur sonUçlar açıklanmadan tam sevinmem kursakta kalmasın sonra.

İnş forumlarda değil de akademide eğitimde konuşuruz artık :)

Bugün arkadas ortaminda bana mevzu pozitiften hangisini yaptin doye soru soruldu pozitif dedim cevabi onun pozitif olacakti bir cogu mevzu yapmis dedi

150 lira parayi al, hizmet diyince yoook bekle. En guzel duygularimin katilisin osym

Senide anlıyorum sinirli stresli ve yorgunsun hepimiz gibi ama burada bir birbirimizi en iyi anlamalıyız çünkü hepimiz aynı stresteyiz birde üzerine böyle yazışmalar hepten geriyor bizi ve yüz yüze olmadığımız için birbirimizin ne demek istediğini neye örnek olarak ne yazdığını tam olarak anlayamıyoruz hepimiz biraz daha sakin olmalıyız. ben kendi şahsım adına özrünü kabul ediyorum.

Bitıtampapatya ben soruyu hatırlamıyorum dolayısıyla ısrar da etmiyorum :)) o da olabilir Öbürü de olabilir hayırlısı olsun :) 3 4 gün sonra belli olur sorusu da cevabı da doğrusu da Eğrisi de hatırlamadığım ve gerekçelendirmediğim şeylere itiraz etmem :)

basbakanlik ve bakanliklar yurutme organlari değil mi komik olma bu kadar anayasada belli kimlerin yönetmelik cikartacaklari cevap olağan khk diyorum

Kitaptan yeni baktım. Evet. İcra. Dairesinin. Yetkisini inceliyormuş.

merak etme rahat kazanırsın. çünkü önemli olan alan neti

17 - şirkette ortak sayısı üst sınır ltd lerde 50

bu doğru mu

görevi ile ilgili olabilir.

2. Oturma hakkı

aralıkta sınav var mı arkadaşlar

Taraflar birden fazla aile konutuna sahipse veya ayrılık halinde iseler veya iş veya başka bir sebeple ayrı konut edinilirse ve hangisinin aile konutu olacağı konusunda anlaşamaz iseler bu halde taraflardan birisi hakime başvurup aile konutunun tayinini isteyebiliyor. Hakim olayın şartlarına çocuklar var ise gelişimleri eğitimleri vs hususlarda ve aile kavramına en uygun olan yeri aile konutu olarak belirliyor. Ancak aile konutu ile oturma yeri farklı kabul ediliyor. Mesela kadın a sitesinde erkek b sitesinde oturmak istiyor. Hakime başvururlarsa hakim tarafı uzlaşmaya davet ediyor. Bunun dışında siz c sitesinde oturacaksınız diye zorlayıcı bir hüküm veremiyor. Benim değinmek istediğim ayrım oturma yeri ve aile konutu belirlenmesinin farklı hukuki sonucunun olduğudur. Bende hakim belirler dedim. Ama yanlış yaptıysam da yanlışta ısrar etmeye gerek yok.

aile konutu oturulan yerden farklıdır. hakim elbette eşlerin oturacağı yeri kat'i olarak belirleyemez

cevap ne ki

arkadslar kafama takıldı da ceza hukuku sorularında kabahat suçu ile ilgili soru vardı. Bu soruda müeyyide gibi bir ifade varmiydi bana yoktu gibi geliyor eğer müeyyide ifadesi yoksa kapsam ve kosullari idarenin genel ve düzenleyci islemleriyle doldurulabilir gibi bir ifade vardı gibi değil mi

kanun hükmünü yerine getirme..

1-Ortak konut sorusu

90 km 4 saatte 360 km asfalt 40 km 1.5 saatte 60 km toplam 420 km etti dönüş 80 km 3 saat asfalt 240 km 60 km 3 saat 180 km toplam 420 km ettı gıdıs ve donus toprak yol 4.5 saat eder

a)Taşınmaz irtifak hakları

tbmm başkanı 367

geometri sorusu 2 kök 3

diğer şık da aklıma gelmiyo

face grubundan bir arkadaş cum. savcısına sormuş resen soruştururum demiş oda bilginiz olsun ;)

baroya söyleyelim senin av. lık ruhsatını geri alsın dedin dun bi meslektaşa

sınavda yanlışın sorulduğundan eminim. ceninin mirasçılığını düşünerekten sağ doğmanın şart olduğu yazılı şıkkı işaretledim.

City sizde ceza sorusu yoktu sanırım. Ama bu kadar zaman ve bu stres. Sendehaklısın :)

Duruşmaya gelmeyen tanık ile ilgili HMK sorusu, kanun açık, disiplin hapsi uygulanmaz.

tartışmalıdır.

10. Ticari temerrüt faizinin sınırsız kararlaştırılması v. s sorusu

sen kimsin çömez haddini bil... sana kaynak gösteriyorum kimse seni inandırmak zorunda değil soruların yanıtlanmasında seni referans mı alacağız daha bugün gelmiş 2 gram bilginle haddisizlik yapma ustalarına saygı duy fikrini söyle geç uzatma

kelime oyunu yarışmasına katil orda ogrenirsin faturayi. 2 nüsha düzenlenir.

Sabrador sesimi duyuyorsan kulak ver ben Zülfikar or Zülkarneyn :)

Şeklinde tasnife tabi tutulmuştur.

Sorumsuz olana başvuru da yapılamaz doğal olarak.

2. bilirkişinin daha önce tanık olarak dinlenmiş olması ret sebebi değildir.

Mirasçı olabilmenin şartlarından bir taneside mirasbırakanın ölümünde sağ olmak. kural bu ister kanun maddesine bak ister ders kitaplarına bak.

belirli bir dönemde bir ülkede yürürlükte olan hukuk deniyordu.

1. Özelleştirme kararı

o zaman bazı soruların iptal olma ihtimali söz konusu diyebilir miyiz?

aynen uzlaşma saglanirsa dava açama eğer ki acmissa sa duser

46/25 kurtarır benim görüşüm hatta sapma durumunda daha aşağı olabilir

Idari adli hangisi

idari yargıdaki BİM ile ilgili 2 soru mu vardı yoksa sadece dava açılır diyordu da yanlış olan sadece bu soru mu vrdı

Arkadaşlar burada avukatlıktan Ali hakimliğe geçiş sınavına giren kim var?

yani aynı sıklari yapmisiz çok şükür doğru ya hatırlayamadigim hep şüpheyle bakmistim

Aile konutu sorusunda, aile konutu meselesi sorulduğunda soruda boşanma gibi bir durum yoktu aralarında bir de ben eşimle aile konutu konusunda anlaşamadığımı ve konuda hakim karar verse idi ve bu karardan 1 saat sonra eşimle barışıp aile konutu hususunda anlaşsam o zaman eşimle kendi aramda ki anlaşmaya uymayıp sırf hakim kararı diyerek bu karara uymam mı gerekiyor, sonuç ta ben eşim le anlaşmışım

isteyen eşin ihtar çekilebilmesi için hakimden önce ortak konutu saptamasını talep ettiği bi durum-

Bu Kanunda Yazılı Suçlar ile Bazı Suçlardan Dolayı Soruşturma Usulü

uygulanmaz. Başka bir deyişle Cumhuriyet Savcılığı tarafından bu suçlara ilişkin

50 alan 20 genel kültür yeterli olacaktır

Aşağıdaki soru n. bilici vergi hukuku kitabının 192. Sayfasında bulunan 11. Sorudur.

7. idare mahkemesinde münhasır delil tespit davas yoktur...

özelleştirme davaları - danıştay

md 24 de danıştayın ilk derece mahkemesi olarak baktığı davalararda özelllştirmeden bahsedilmemiş

şimdi hangi soruların üzerinde görüş birliği sağlandı.. hangilerini doğru sayabilirim

ben ösym nin yaptığı hiç bir sınavda mevzuat dışında fikir beyan etmem... konuyla ilgili tmk194. madde dışında bir hüküm bulamadım.

MADDE 401- (1) Henüz dava açılmamış olan hallerde delil tespiti, esas hakkındaki davaya bakacak olan mahkemeden veya üzerinde keşif yahut bilirkişi incelemesi yapılacak olan şeyin bulunduğu veya tanık olarak dinlenilecek kişinin oturduğu yer sulh mahkemesinden istenir.

ikinci onculde var.

yanlış olan ne bir şey alın karsiliginda 1 asil 1 nüsha yani 2 nüsha. hiç alisveris yapmamış gibisiniz.

B) mirasçı olabilmek için mirasbırakanınölümünde sağ olmak ve mirastan yoksun bulunmamak gerekir.

ceza sorularının cevaplarını yazabilecek olan var mı?

Uzlaşma ile ilgili sorunun cevabını ararken bunu buldum

biliyorum zaten yanlış yaptığımı hiç itiraz etmeden ilk günden itibaren kabullendim. hayırlısı artık

o soru adli yargı kitapçığında mıydı idari yargı kitapçığında mıydı?

teşekkür ederim sanırım mülakata kalamam bu puanla :(

Katılıyorum.

cevabı 20000 tl olan sorunun baslangicu tek hakimle bakılan.. diye başlıyordu Bim ile ilgili değildi bu soru Bim sorusu iptal davası açılır diyordu yanlış olan da bu olacaktı bimde iptal davası acilmaz

hükmolunur.

1-3628 Mal B. B. R. Y. M. 17-18-19 maddeler

karar: sizi fizana gönderiyorum gidin bakalım :) verdiğim karar bağlayıcı ona göre :)

arkadaşlar vergi hukukunda uzlaşmanın vaki olmasıyla hangi işlemler SON BULUR mu diyordu yoksa uzlaşmanın vaki olmasıyla hangi işlemler TAMAMLANIR yd KESİNLEŞİRMİ diyordu sorutam olarak neydi...

Ben justice ve themis de boğuldum. Keşke kısa ve öz anlatan alternatif bir kaynakla daha çalışsaymışım. Ayrıntıda boğulmak bu olsa gerek.

bana hiç ters gelmiyor kardeşim hemen herseyde nihai karar verecek değil ben hala tavsiye niteliğindedir diyorum sorunun sorulus tarzı önemli cimbizla başka yerlere çekmeye gerek yok acilmis bir dava yok terk hali hiç yok, diğeri de mevzu hukuk

O halde hakimin aile konutu hakkında karar vermesine ilişkin soru borçlardaydı yok belki ticarette de olabilir:)

10- vergi mahrimiyeti işten ayrılırsa sona erer

görülebilir.

Karşındaki kişinin ateist olduğunu nerden biliyorsun. Bunu yazan bir müslüman... müslüman 2 kere düşün ateist dediğin kişi müslüman biri çıkarsa mesul olursun... ne demek senin gibi ateist biri demek. Ağızdan laf çıkarırken 2 defa düşün...

Hatta şıklar aynen şöyleydi:

olması gerek. btm düzeyindeki yaralamada ayrı Bi ceza yok. kişiyi hürriyetinden yoksun kılma

kararlarına karşı açılan davalarda da davalı ÖYK'dır ve hukuki

bende aynı şıkkı işaretledim ama acaba parça borcu mu var, üzerinde intifa hakkı olması malı parça borcu haline getirir mi diye düşünüyordum. açıklamanız beni rahatlattı:)

8. pozitif hukuk

Bunu sınav sırasında çok düşündüm, bilmediğim için yorum yapmaya çalıştım. Taraflar ortak konutu seçemiyor, hakime seçtiriyor, hakim kararı nasıl olsa bağlayıcı değil ben uymuyorum dese taraflardan biri ne olacak? Çözümsüz kalacak. Çok saçma.

Hukuk Muhakemeleri Kanunu

sana artı bir verdim gerçekten kardeş bi araştır

Ben inatlaşmam öyle öğrendim yanlış öğrenmiş de olabilirim ben 17si 18 i diyorsam öyle öğrenmişim demektir mesele burda nerden öğrendiğim değil ki mesele ne zaman açıklamacağıdır... Ben de otarihi söyledim yanılıyor da olabilirim bunu da ifade ediyorum..

hırsızlık ilgili kanun maddesinde sayılmadığı için izne tabi. cumhuriyet savcısı doğrudan soruşturamaz

tuzelkisiligi olmayanların toplu halde mirasci olamaz dediyse onu yapmisimdir zaten sinavda direkt adı ortaklık geldi aklima olumsuzluk varsa bunu yapm8simdir

6-AYM, kanun iptali 1 yıl sonra yürürlükten kalkar.

evet abi direk sordum maalesef öyle

Doğrudan soruçturma yapılacak bir suç değil hırsızlık ilgili kanun 3628, rüşvet vs için geçerli, o seçenek yanlıştı.

Ha adli yargıda sıkıntı yok mu? Asla, orda da çok sıkıntı var ama en azından orada hakimlerle aynı dili konuşuyoruz, meramı anlatabiliyoruz. Çok olsa fikren bize karşı çıktığı için anlaşmazlık çıkıyor. Ama idari yargıda gerçekten meramı anlatmak çoğu zaman deveye hendek atlatmaktan zor oluyor. Sebebi belli.

2-Kesin bozma nedenleri,

topraklı yol sorusunu cavabı 4.5 mi bi de türkçe sorularını yazar mısınız

c)20000 tl lik vergi...

VD memuru tanıklık yapabilir. Diğer şıklarda sayılanları yapamaz.

Madde 194- E&amp;#290;lerden biri, diğer e&amp;#290;in açık rızası bulunmadıkça, aile konutu ile ilgili kira sözle&amp;#290;mesini feshedemez,

Arkadaşlar aday memurun başka kuruma naklinin mümkün olmaması mutlak değilmiş 2 istisnası var.

sınavdaki siklarda mücbir sebep yoktu bir kere. yanılma hem cezayı kaldıran hem de cezanın kesilemeyecegi haller içersinde sadece pismanlik kalıyor pismanlikta hiçbir şekilde ceza kesilmez

dostum anlardin da dedigimi ilk yazdigimi gondermemis' bakinca bende anlamadim dedigimi :)

Kafam karıştı herkes reel-transfer demiş de.

Yeni evlendim diyelim. A b c d konutuna baktik anlasamadik. Mahmemeye basvurduk. Mahkemede a artik sizin konutunuz derse. Mahkeme bu karari resen mi serh dusuyor yoksa eslerden birinin talepte bulunmasi mi gerekir? Esler beraber serh dusmezse ne olacak ;) Hadi resen yapti diyelim a mulkunun sahibi, tamam mahkeme karari var ama ben baska birine kiraladim derse?

D)tarihi

&amp;#9642; Genişleme dönemlerinde ise bütçe fazlası verilir, devresel açık fiili açıktan büyük olur.

suçu bildirmeme

Şu cevaplarında sosyal risk ve fedakarlığın denkleştirmesi olan soruda cvp fedakarlığın denkleştirmesi olması gerekmezmi.

Gunaydin arkadaslar umarim bugun aciklanir

icrai olması lazım. Mesela, eşlerden biri hakimin tavsiye ettiği konutta oturuyor, diğeri

belli bir ülkede yürürlükte olan bütün hukuk kuralları... gibi bir ifade değil miydi işte bu ifade mevzu hukuka götürüyor bize.

a-) Fail sonucu önlemeye yönelik aktif davranışlarda bulunmalı ve bunun için

danistay bassavcisi

city of justice nickli arkadaşa da bir şey söylemek istiyorum;

ben de öyle yaptım... dava dilekçelerinde delil belirtmemişlerse süre yok...

yanlış biliyor napalım bizi bunlarla aynı sınava sokanlar umarım bu yanlıştan dönerler

Acente haksız fiiller sebebi ile müvekkilini davada temsil edemiyormuş.

<i>arkadaşlar bu sorunun neyini tartışıyosunuz.. soruya ilişkin kanun hükümleri gayet açık.. 4483 sayılı kanunun istisna tuttuğu husus yani soruşturma izni alınmayacak husus ağır cezayı gerektiren suç halidir.. 4483 sayılı kanunun ilgili maddesi aşağıdaki gibidir;</i>

kuruluş, müessese.. vb nitelikteki kurumlara devir halinde, devre tabi tesisin varlık

sanki yanlışı soruyordu

yanılmıyorsam Arkadaşların dediği şıkta Delil tespiti ancak açılmış dava ile istenebilir diyordu Fakat 401 madde de ise dava açılmadan da delil tespiti yapılabileceğini gösteriyor.

<i>bir de hangisi malvarlığına karşı işlenen suçlardan değildir diye bir şey vardı. </i><i>ibadethaneler ve mezarlıklara zarar vermeme yapmıştım. o da yanlışmış :(</i>

görevlilerinin görevleri sebebiyle işledikleri suçlar hakkında uygulanır.

Ben de sizin gibi yorumladım; aile konutunun belirlenmesi boşanma davasının açılacağı yer, eşin tek taraflı idare beyanıyla kira sözleşmesinin tarafı haline gelmesi vb konularda önem arz eden bir durum. bu durumda eşler arasında aile konutunun belirlenememesi durumunda hakimin bu konuda vereceği karar tavsiye niteliğinde olmasa gerek.

abi bende senin gibi düşünerek hakim karar verir dedim ama dayanamadım Abdulkerim hocayı bilrsen dün akşam ona sordum tavsiye niteliğinde dedi, referansın yazarı tanırsan... üzüldüm yani ama öyle diyor tavsiye imiş

Sen elbette o evde ikamet etmek zorunda değilsin

2-Cezada akli melekeleri olmayan kişiye suçu işleten sorusu

Benim demek istedigim de tam bu yazdigin seydi iste ama saldiriya gecmekten hoslandigin icin olsa gerek anlamak istedigini anlamissin.

ilk 2 tur 2/3 yani 367

Ozellestirme idare baskanliginin işlemleri danstayda gorulurulur oysa soruda özelleştirme işlemine karsi diyor. Cvp idare mahkemesi idi. Cok tuzak soru idi.

müfettiş olduğunuzu yazmışsınız murakıp olarak görev aldınız mı hırsızlık sorusu için soruyorum... cevabınız neydi bu soruyu meslek hayatınızda tecrübe ettiniz mi...

Hadi pozitif mevzu hukuk tartışmasını anlayabiliyorum da bu iki soru çok saçma tartışılması.

arkadaslar, okul müdürünün soruşturulmasında savcının izin alması gerekiyor mu. net yanıt yok

Ben soruyu bu şekilde Hatırlıyorum. Cevabımda Tereddüt yoktu ama forumlarda Tartışmaları gördüm.

Arkadaşlar okul Müdürünün hırsızlık yaptığı ile ilgili soruyu yıllarca 4483 sayılı kanun uyarınca Ön İnceleme yapmış bir müfettiş olarak cevaplıyorum. Ön inceleme TCK 257/1-2 maddelerde düzenlenen suçlar için yapılmaktadır yani görevi ihmal ve görevi kötüye kullanma suçları. dolayışla hırsızlık göreve ilişkin bir suç olmadığından soruşturulması da izne tabi değildir. tartışmayı gerektirmeyecek kadar nettir.

City her mesaja cevap vermek için mi programladın kendini :) bazılarını es geç oku geç boşver :)

yazım yanlisi 40 bin öğretmenli bir ifade vardı aslı kırk bin olması gerekir ama 40 bin demis

İdari yargıda vergi olsun idari dava olsun her türlüsünde çektiğimiz çileyi bir biz biliriz. Heyette hukukçu üye yoksa hele yandık. ki bu dediklerin 3-5 yıllık hakimler değil 30 yıllık hakime laf anlatması bile mümkün olmuyor bazen.

4. Ortak konutun belirlenmesinde hakimin kararının niteliği

Az önce avukat abime konuştum aile mahkemesi kararlarında hiç tavsiye niteliği görmedim dedi ortak konut esler arasında belirlenmesinde hakim kararı olur dedi

5. nispi boşanma sebebi sorusu

Konuyu dağıtmayım ama hakimlikte başarılı olmak istiyorsanız bunlar de önemli konular.

Ortak konut=aile konutu

Ankara anlasmasi

Ortak konutu hakim secer

ortak konutsa genelde boşanma ya da ayrılık ile ilgili dava ve durumlarda kullanılıyor.

eminim inşallah

gidiş 1 dönüş 1.5 nasıl olabilir yollar aynı uzunlukta .

şuan ortak konut ve aile konutu eş iki hukuki kavram olsaydı

Cevap aynen bu idi

4. ana gayrimenkulün ortak yerlerinde yapılacak inşaat 5/4 çoğunluk

Adamlık kelimesi senin için ağır oldu biliyorum adamlığın A sını bilen için anlamıvar... Hakikaten sende sıkıntı var.. Sanal dünyanın kahramanlığını yapıyorsun... Millete laf sokmalar... Espiri adı altında yazmak... Uzatma artık işine bak... Tanışmak istiyorsan da tanışalım.

hürriyeti kısıtlama vardi zorla arabaya bindirdikten kolunu Yaralıyordu

Bakanlar Kurulu'ndan ve Başbakandan bağımsız olan bir kuruldur.

Üstad demeyin ona daha erisemedik biz sadece çırağız. bir kere %100 demedim belli olmaz yani ne olacagi anayasada olağan khk dahil hepsi doğru verginin tüm ihtilafli soruları dahil doğru iktisatta bütçe açığı 10 dedim yanlış olmazsa iktidat-maliye fire yok

sitenin içine bak hangi konular ne kadar uzatılmış sen daha önce de yazmıştın ukala bi şekilde cvp yazmadım dikka edersen eğer sana göre değilse cvp yazmazsın olur biter ben bu soruda düşünülmediğini düşündüm ve senin gibiler yüzünden tartışmayı uzatmadım ama hala bu soru hakkında aksi düşünülüyor yazılıyorse ben de yazarım sen işine bak seviyenle takıl ben fikrimi söylerim ve hukuk bilenle de tartışır konuşurum bu da seni ilgilendirmez arkadaşım.

bildiğin normal hırsızlık suçu yani, zimmet suçu gibi değil karıştırma yani.

Tabi o zaman mevzu hukuk oluyor. Haklısın arkadaşım.

1. çalışma ve sözleşme hürriyeti

üniversite mezunu olduğunuzu baz alarak

2. memurun yol yapım çalışmasında iş makinesi altında kalması

Biri avukat arkadaşına sormuş izne tabimi değilmi diye hırsızlık. tabi demiş artık neyin tartışmasını yapıyorsunuz.

adalet bakanlığı hakim savcı bürosu 0312 417 77 70 ösym de 444 67 96 1 e bas sonra 3 e bas bende figen çıktı sana ne çıkar bilmiyom :)

ilam tabii ki var. dava olarak görülüyor. adı başvuru sadece. duruşmalı

Reel-transfer dersek reel harcamalarin icinde cari harcamalar da var ve bunlar üretim faktörü değil tüketim icin yapilan harcamalardir.

Fatura;

10-uzlaşmaya verginin hangi aşamasında gidilir ben tarh tebliğ ve thakkuk aşamasına gelmiş vergi yaptım

2. Kusurlulugu etkileyen hal. Kanun hukmunu yerine getirme

kardeşim cerci cezasinin kesilemeyecegi haller içersinde pismanlik da var aç nurettin biliciye o da Prof. gerek yok vuk bak

edilmemesi yeterli olmayıp bunun yanında 5237 sayılı TCY?nın 36. maddesine göre

Kabahat sorusu idaredemiydi acaba?ben oyle hatirlamiyorum sanki. ne alaka ayrica

koalisyon yerine erken seçime gidilirse bu hükümet erken seçim yapılana kadar süreci hızlandırıp ivedilikle nihayete erdirir diye düşünüyorum. çünkü çok önemli bir alım kendi topuğunu sıkamaz diye düşünüyorum.

Bence sorunun cevabı kesinlikle bu olacaktı

kardeşim kanun yolunun tükeneceğini soylemiş nasıl 3 T olsun o sıklar kafa karıştrmak içindi ve başardılarda bence.

MEDENİ HUKUK:

Dilekcelerinde gosterdikleri fakat mahkemeye sunmadiklari belgeler icin hakim 2 haftalik sure verir. Dogru.

aile hakimi bağlayıcı dedi:))

zaten soruda bir ülkede belli zamanda uygulanan hukuk diyordu bi yüzden mevzu hukuk dedim. Ancak az önce pozitif hukuk tanimini baktım bir ülkede belli bir zamanda yazılı ve yazılı olmayan hukukun bütünüdür tanimi var altını ciziyorum yazılı ve yazılı olmayan diyor. gelelim soruya yazılı ve yazılı olmayan diye bir tanımlama yoktu dolayisiyla mevzu hukuk.

aynen meclis başkanı ılk turda kaç oyla secılırdı soru 367olcak kamu bas denetcısı sorusu acık oyla secılır denmıs o sık yanlıştı:)

Adam calistiranin sor.

Görevleri ve sıfatları sebebiyle özel soruşturma ve kovuşturma usullerine tabi olanlara ilişkin kanun hükümleri ile suçun niteliği yönünden kanunlarda gösterilen soruşturma ve kovuşturma usullerine ilişkin hükümler saklıdır.

Madde 61 - (1) Hakim, somut olayda;

bilgi edinme tüzel kişi sorusu ne olacak o halde bu idarenin içinde kabahat cezanın içinde yer alacak

değildir.

6-taraflar temerrut faizini sinir olmaksizin kararlastirirlar

soruyu hatırlamadım da acaba kaydırma mı yaptım diye şüphelendim. Her ihtimal geliyor insanın aklına.

1-Fonksiyon 11

Değerli arkadaşlar SİZLERE BOMBA HABER. Gazeteler 30 mayısta yapılan sıanavlarda soruların servis edildiği yönünde haberler yazmış. ÖSYM kopya olayını araştırıyormuş. Geçikmenin esas sebebi buymuş. Sınavların İPTAL edilmesi olasılığıda yüksekmiş. Bunu hangi vicdansızlar yapıyorsa ALLAH bin türlü belasını versin.

ait arazi ve üzerindeki taşınmazların, öncelikle eğitim, halka açık kültür, sanat, spor ve

e) İhale konusu mal veya hizmet alımları ile yapım işlerinin özgün nitelikte ve

Arkadaslar 52 ye 26 kurtarir mi yardimci olur musunuz?

profili de şikayet ettim, ayrıca iletilerinde hakaret ve aşağılama olan her mesajını da.

görevi kötüye kullanma

Dostum bende senin gibi hatirliyorum inan ama justi oyle demiyo

hazine mustesari sikli bir soru vardi hatirlayan varmi arkadaslar

bi şey değil dua gerek bugünlerde bana

Arkadaşlar çok konuşuldu ama bir şey söylemek istiyorum bu hırsızlık sorusunda yanlış olanı soruyordu ve bir şıkta kişinin görevden uzaklaştırılabilmesi için cezai soruşturmanın başlatılması gerekir diyor. arkadaşlar bu yanlış olmayacak mı themis idare hukuku kitabında görevden uzaklaştırma için soruşturma başlatılma şartı aranmaz diyor. sizler ne düşünüyorsunuz.

arkadaşlar birde ceza daki kanun emrini yerine getirme şıkkı olarak doğru kabul edilen soru da diğer şıklarda meşru müdafa ve ilgilinin rızası vardı yanlış hatırlamıyorsam ben direk haksız tahriki işaretledim haksız tahrik cezayı indirim sebebidir malumunuz ve meşru müdafaa ve kanun emri hukuka uygunluk nedenidir.

fiili acik 90 yapısal açık 100 dolayısıyla devresel bütçe açığı 10. zaten sana devresel bütçe açığı derken ipucu vermiş önce bütçe açığıni bulcaktin ki transfer harcamaları bir kere otomatik stabilizatördur misal işsizlik maaşi gibi. velhasıl kamu alımları diyordu soruda yani kamu harcamaları+transfer harcamaları-vergi=90 yapar yapısal açık da 100(400-300) devresel bütçe açığı da verdiğin formülü uygulArsan da 10 çıkar güzel kardeşim

beğenemedin mi bastın eksiyi

Sınav sorusu : öninceleme duruşmasında taraflara dava dilekçesinde belirtmedikleri delilleri sunmaları için iki hafta süre verilir diyordu... Bu ifade yanıştır şöyle ki HMK 140/5. maddesinde çok açık bir şekilde bu süre ancak dava dilekçesinde belirtilen deliller ile ilgili verilebileceğiöngörülmüştür. Hal böyle iken bu sorudaki bazı arkadaşların ısrarı hukuken kabul edilemez. Ve izahtan varestedir :))

Aynen öyle, ben aralık mezun sınavında 24-6, 55-35 yapmıştım. 69,75 de kalmıştım. Şimdi alandan daha az çıkıyor. bu rakamlar yeter artar bile

Koruyucu sure itirazla ilgili olan secenek kesin eminim:)

of of bi yanliş daha mı ya

İdare ve vergi mah tek hakimle bak. dava

Demek ki türü de sadece yasa ile belirlenebiliyormuş.

7. tüzel kişiliği olmayanın mirasçı olması

neyse bence bida yorumlarını cevapsız bırakalım

2,5 olacak. Sayı vererek ve sağlamasını yaparak çözdüm o nedenle hatırlıyorum

Ben anlatamadım her halde. Aday kazanmış mülakattan da geçmiş bu nasıl olacak. Adayı kazananlar listesinden çıkarıp yerine barajda kalanlarımı kazandıracaklar. Bu düğümü nasıl çözecekler. Bütün bunlara ne gerek vardı mülakatı açıkla aday bu sınava girmesin.2014 sınavını kazanan adaylarda belli bir birikim olduğu için ve mülakat sınavlarına hazırlandıkları için kazanma şansları yeni girenlere göre daha yüksek.

Borc üstlenme sorusu ; iç üstlenme sözleşmesi zorunludur diyordu. Zorunlu değildir. O nedenle cevap buydu.

3. Kabahat ile ilgili öncüllü soru

Aynı sorulardan bahsediyorsunuz. Sınav sonunda açıp kanuna baktım cevap tek firma ile başlayan şık o doğrudan temin usulüne geçiyor. Maalesef benim ki yanlış.

Valla benim hatırladığım soru 2 satırdı fazla uZun değildi. Yazılı ibaresinin geçmediği kesin. Ordaki ibare ya yürürlükte olan yahut yetkili makamlarca konulan. Net hatırlayan var mı acaba?

Çok ince konuşuyorsun altında başka bir şey yatmasın.

GÜMÜŞ ise TMK. m. 195 f. 1 hükmüne göre aile mahkemesi hakiminin müdahalesini sadece uyarı ve ara buluculuk olarak algılamakta, hakimin hiçbir şekilde eşlerin yerine ortak konutu belirleme yetkisinin olmadığını düşünmektedir. GÜMÜŞ, s. 27.

Olmayan birşeyi varmış gibi göstermek huyum değildir hatırladığımı söylüyorum. Ben tmk dan zaten vazgectim 1 doğru çıksa bana yarar.

cezadaki etkin pişmanlık sorusunu her suçta uygulanır şıkkını yaptım.. kesin cevabı bilen var mı?

Hagi abi, eşler birlikte anlaşırsa elbette hakim kararından başka bir konut belirlenir. Fakat bu hakim kararının bağlayıcı olmadığı anlamına gelmez. Hakim kararının bağlayıcılığı meselesi "eşlerin birlikte konutu belirleyememeleri" durumunda.

23 - sosyal risk kusursuz sor.

Gunaydin arkadaslar aciklanir mi bugün ne diyorsunuz

Bunun gibi sorulari yanlis saydim

7. kabahat sorusu müeyyide düzenleyici işlemle konulur ve kabahat neticeyle beraber gerçekleşir yanlış. kast veya taksirle işlenebilir doğru.

diğer soru tek hakimle bakılan dava sorusu 20000 tl vergi cezası olacaktı

Bence tartismayi birakalim bugun de gecti galiba 17 /18 e inandirmaya baslayim kendimi

mezun sınavı süreli cezanın max. süresi 30 yıl olacaktı.

Dogruyu soruyordu ıdarı hakımlık mezunlar sorusuyddu

suçun işleniş biçimi temel cezanın belirlenmesinde göz önünde bulundurulur.

Soruyu soran arkadaş adli-avukat sorusunu soruyor bence, yine karışıklık oldu o Yüzden.

muvazaa da bağışlama her türlü geçerlidir diye bir şık vardı oydu yanlış olan

beyefendi birincisi bu üslubu değiştirin dikkatli okuyun yanlış hatırlamıyorsam dedim bir avukat arkadaşım da benim benzerim şeyi sormuştu ve soru çok kolay geldi demişti o kadar çok net hatırlıyorsanız 100 soruyu da yazın herkes rahatlısınız doğru yanlış tan çok herkes kafasına taklılan soruyu paylaşıyor lütfen

ya babacim birakin vuk u guk u.. osym mufredatina uygun kitaplari gosterin yaa.

9-Fatura 1,2,3

evdeki psikolojik baskı ayrı

Bnm o yanlis herhalde hatirlamiyorumson anda farkettim hatami ama süre bitmisti :)

-özel sınırlama olmayan temel hak

11- vergi incelemesi

ama iyuk diyo ki ayrı dava açamazsın, açılmış bi davada sonra isteyebilirsin.

1- Selçuklu izleri görülmez Trabzon

Umarım ilk yazdığın kötü bir şey değildir diyerek ve cevabın af olduğunu da anlayarak şuan çıkıyorum forumdan :))

Edebilirsin bu konuda seni tutan yok demirden korkan trene binmez ama sen beni şikayet etmezssen Ve karşı karşıya gelmezsek bu söylediklerin karşısında ezilirsin ben bekliyorum seni.. Ayın 17si veya 18 inse sınavın açıklanms ihtimali benim savcılığa şikayet edilmem sonucunda bir şey değişmez ama sen suç uydurmaktan seni yargılanmazssan ben de bir şey bilmiyorum.. Bakalım sonucu da sen mi ben mi ceza alacağım..

59kasten yaralamaya karşı hakarete ceza yok

2- Tahmin etme şıkkı

5- Cezayı kaldıran; Pişmanlık

4- Pozitif Hukuk

4 - ay da yürütme başlığında olmayan konu

Çekinmenin kabul edilmemesinin sonucu

GENEL YETENEK GENEL KÜLTÜR

yazıp yazmama konusunda senden icazet alcak değilim bunu bilhassa nickimi verdiğin yazıyorum yoksa beyhude çabalanla başbaşa bırakırım. 2 soruda da fena cuvallamissin 2 soruda da konsensus saglanmisken psikolojik travma geçirip sürekli fırına veriyorsun. nickim gibi adalet şehrinde bogulursun bu beyhude çabanın.

bu süre 2 hafta değil mi hatırlayanız var mı

kardeşim öyle olsa zaten bim'de tek hakimle görülen dava yok ki sorunun anlamı kalmazdı.

MEMUR SUÇLARI

15 - ateş ediyor ölmeden hastaneye götürüyor gönüllü vazgeçme

İnanmayan kpss ye veya sayıştay sınavına giren birine sorsun aynı sorunun operasyonel açığı soruluyor.

kamu güvenliği davanın nakli yargıtay olacak.

Madde 17? (Değişik birinci fıkra: 12/12/2003-5020/12 md.) Bu Kanunda ve

Failin geçmişi, sosyal ilişkileri, cezanın failin geleceği üzerindeki olası etkileri

Mücadele Kanununa göre, irtikap, rüşvet, basit ve nitelikli zimmet, görev

Arkadaş medeni hukuk sorularına verdiğim cevaplar

O soruda öncüllerden sadece 1 tanesi doğruydu.

Arkadaslar bu tarz sorularda kesin konusmak konusunda daha once cok dersimi aldim o yuzden iki sikkida savunanlarin argumanlari gecerlidir. Ben tavsiyeyi isaretledim ama diger sik dogru olsada sasirmam.

Daha erken ama umarim 30 mayis sinavlarinin mulakat sirasi adli mezun. Adli avukat. Avukat idari. Mezun idari seklinde olur. Kimse uzulmesin abi. Herkes alinsin:)

Bir bilsem valla 43 doğruyu biliyorum 15 tane falanda bilmediğim ama yüzde 80 doğru olma ihtimali olan soru var. 12 tane falan kesin yanlış im var. 50-55 arası diyelim.

Arkadaş bir şeye çok öfkelenmiş görünüyor.

cezadaki kabahat sucunda idarenin düzenleyici işlemi ile ceza konulur açın bakın kabahat kanununu. kabahat sucu netice ile gerceklesir ifadesi yanlış diğerleri doğru yani idare düzenleyici işlemle ceza oluşturur arti kast ya da taksirle bile islenebilir

edebilirler.

Seviye yerlerde sürünüyor. Bu tartışmaların içindekiler hukuk mezunuysa vay halimize. Kimse alınmasın ama sanki diğer mezunlar gibime geliyor.

Bu kadar basit ve temel bir bilgide bile yanılmışsam vay halime!

Dalga geçince, espiri yapınca tüm insanların mutlu olması gerekiyor. Amaç eğlenmekse böyle olmalı.

3. ortak konut - hakimin kararı tavsiye niteliğindeymiş

cevabı bilen yok mu?

ha bide deklare etmişsin hayranım sana:))))

8-Kabahat-suç

6-yazarların eserleri zamanla herkesin eseri oluyor ama altında onların bireysel duyguları da var.

reklam panosu vardı pay ve paydaş çoğunluğu diyordu, bu soruya doğru mu yapmışım şimdi ümitlenmeliyim.

Ama sorunun soruluş tarzına bakarsan "hakimin kararı" soruluyordu. Karar da tavsiye olamayacağına göre hüküm teşkil etmez mi

ne ymuş arkadaş

mevzu hukuk, pozitif hukuk tartışmasında cevap için prof vecdi aral ın hukuk felsefesi kitabına bakılabilir.

Bilerek israr etmekle, bilmeden israr etmek arasındaki farkı ortaya koymak için ibf'dir dedim.

4- Kuruluştaki eksiklikten dava açamaz hazine müsteşarlığı

Devresel Bütçe Açığı= Fiili açık - Yapısal açık

Sen de aldırma, affet.

yurutme bölümünde olmayan olağan khk değil mi çünki meclisin bk'ya yetkilendirmesi gerekir.

42 - abonman sözleşmesi idari yargı meselesi

1 - Çek sorusu, faiz şıkkı veya vade ile ilgili bir şık vardı sanki hangisi bilemedim.

mahkemenin resen yapmasıyla ilgili bir şık vardı bu olacaktı.

Bu soru o zaman herkes icin hayirlisi olsun ne diyelim osym cevabi ne kabul ederse uyacaz

Medeni Kanunumuz eşlerin evlilik birliğine ilişkin önemli bir konuda uyuşmazlığa düşmeleri halini de hakimin müdahalesini isteyebilme sebebi saymaktadır. Evlilik birliğine ilişkin önemli pek çok konu vardır. Bunlara aile konutunun birlikte seçimi, evlilik devam ederken doğan çocuğun ön adının konması, çocukların mesleki eğitim alanının kararlaştırılması, ayırt etme gücüne sahip fakat ergin olmayan çocuğun ergin kılınmasına, nişanlanmasına ve evlenmesine izin verilmesi, aile konutunun donatılmasında eşyaların seçimi gibi konular örnek gösterilebilir.(23)

-cezanın failin geleceği üzerindeki olası etkileri gibi hususlar göz önünde

Evet haklısınız yani soruları tam olarak hatırlayamıyoruz haliyle bu yüzden paylaşılan vergi sorularına baktım ceza yazdığı için bu yorumu yaptım.. kitapta bu başlıkta gördüğüm durumu naklettim.. hadi bakalım :D

'kanuna laf etme tövbe hsyk hazretleri' kardeş sen bu hukukla maneviyatı çorba etmişsin benden söylemesi:) sen mesleğe girdin mi kendi fikrini savunamayacaksın belli mazallah kanuna aykırı bi fikrin olur çarpılırsın:) tövbe est

3. olağan khk

48 - dernekte izin meselesi

Ösym farklı yorumlasa dahi benim fikrim değişmez. Zira eğer hakim kararı tavsiye niteliğinde olsa idi "<i>onları uzlaştırmaya çalışır ve eşlerin ortak rızası ile uzman kişilerin yardımını isteyebilir</i>" hükmü düzenlenmezdi.

benim belirttiğim cevap doğru diye düşünüyorum 21 aralık sınavında da buna benzer bi soru vardı emre yazılı olan takas edilebilir demişti daha sonra ben iflasta takas konusuna çalıştığımda şunu öğrendim Emre yazılı takas edilebilirken hamiline yazılı senet takas edilemiyordu cevabınız doğru yani sizinde.

Bence mülakatta sıra olmayacaktır. Nitekim 4 alanı da kazananlar çıkacağından mülakat tek seferde yapılır diye düşünüyorum

Wikipedia pozitif hukuk tanımında parantez içinde mevzu hukuk yazmış, bu kadar gereksiz bir soru yani

Senin cevabın yanlış kardes tespit sorusu doğruyu soruyordu

büyük bir ihtimal yazdıkların doğrudur.

2. 367

6- Mirasın geçmeyeceği Topluluk

arkadaşlar bu tanıkların duruşmaya gelmemesi ile ilgili soruda cevap netleştirilebildi mi? iki haftalı disiplin cezası olan öncüller mi yanlış olacakdı.

gibi neticenin meydana gelmesini engelleyen davranışların yapılması yeterli

ösym 2008 de sormuş... mevzu hukuk olacak

a) Açık

3- Kim Denetmen olabilir

yani o da doğru;ancak müeyyide gibi bir ifade geçiyor muydu geçmiyor muydu tam olarak hatırlamıyorum.

Miras sorusunda doğruyu sorduğu konusunda emin miyiz?

gönüllü vazgeçme

Hayır hocam görevle ilgili olan suç için izin alınıyor da bence bizim burada gözardı ettiğimiz şey görev sırasında nin nasıl yorumlanacagi

az bir sakin arkadaşlar adamın o kadarda üstüne gitmeyin bir yerden duyum almış olabilir o kadarda büyük bir şey değil bu kaldı ki öyle çok derin bir adam olsa gelip burada forumlarda takılmaz buna da emin olun.

2- Kamu Başdenetçisi açık oylama

bilirkisinin hakem olarak görev yapmasi red sebebi degil

<u>Madde 195 - Evlilik birliğinden doğan yükümlülüklerin yerine getirilmemesi veya evlilik birliğine ilişkin önemli bir </u>

Ayrıca hakimin çiftlere ev araması vs. sadece mizahi bir yaklaşım. Gerçekte olan, çiftlerin belli ev önerileri ile mahkemeye başvurmaları, hakimin bu evler arasından birini seçmesi şeklinde vuku bulur. Tutup da ev aramaz. Mesela eşlerden A, aylık kirası 750tl olan işine yakın 3. katta olan bir evi isterken, eşi B, aylık kirası 1000tl olan, ailesine yakınlığı sebebi ile oturmak istediği başka bir evi iistemektedir.

VERGİ VE VERGİ USUL SORULARI

açıkçası ben de ruhsat iptali yaptım doğruluğundan emin değilim insanların kafasını karıştırmak istemiyorum

şunu şikayet edin zor bi iş değil hem profili hem mesajları şikayet edin

Madde 70? (Ek: 14/11/2007-5711/22 md.)

Benim bahsettigim adli yargi ama sizin sorunuzda reklam paonusu pay ve paydas cogunlugu diyorda o da yanlis oybirligi

yanlişi soruyosa tamam izin şıkkı

peki alandan tahmınınız ne arkadaşlar yanı 50 net kurtarır mı 50-25 ne dersiniz.

Alacaklının alacağı hamilşne yazılı senede dayanıyorsa takas yapılamıyormuş

takdir yetkisi vardır diye hatırlıyorum. her suçtaki etkin pişmanlıkta takdir yetkisi yok diye biliyorum

sadece 3. Öncül olan tanığin getirilmesi değil mi ben de ole yaptım sadece yalnızca III diye

city of justice arkadaşımıza fazla yüklenmeyelim derim. Foruma heyecan katıyor. Doğaldır ki yaptığı her soruyu doğru sanıyor. Fakat sonuç açıklanınca herkes beklediği netlerden 5-10 soru daha az yapmış oluyor.

1. Kaynak hakkı

TCK 62. madde: Takdiri indirim nedeni olarak, failin geçmişi, sosyal

Oof adamlik madamlik filan diyor. Aynali tahir bir nesli telef etti :(

Soruyo tam hatirlamiyorum ama cevabinin reel transfer oldugundan eminim sinavdan sonra kitaba bakmistim

Ustat sen bari yapma alisveriste aldigin fatura degil parekente satis fisidir z ropurunu hayirla :)

Etkin Pişmanlık bence

kararı belirleyici mi yoksa tavsiye mi değinmemiş.

Ben de emin bir şekilde "sağ olmak" koşulu içeren şıkkı işaretledim. Çünkü miras hakkı sağ doğmak koşulu ile ana rahmine düşme anına kadar geriye yürütülür. Yani ölüm anında henüz cenin olan kişi de miras hakkına sahiptir. Diğer seçenekler tartışmalı olabilir ama en makul olan buydu bence.

maalesef eminim oncullu idi

kibirlisin.

özelleştirme yüksek kurulu demiyordu soruda

20.000 tek hakim

vergı sınıf usulu olunca dırek alınır hocam yanı cvp 300 vergıde adaletsızlıge yol acar bundan dolayı bızde gelır vergısınde dılım usulu uygulanır... harcama sorusu reel -transfer harcaması olur cunku bırınde bırseyler alınır dıgerınde sadece dolaylı yoldan ancak harcama yapılır netttı

Delil tespiti diyecektim yanlış olmasın

Mısır doğru ama yerleşik hayat genel ahlak olcak kesin yani

bu soru öncüllü idi. Birden fazla doğru olması normal.

Şimdi konuya dönecek olursak. İki eşin ortak konutu belirleme konusunda anlaşamamaları durumunda hakime başvurulması hali mevcut.

bence sizin yaptığınız doğru

ders ders toplayalım. herkes bir alandaki dersleri toplarsa daha yararlı olur.

tehdit suçu oluşmuyor zira birleşik suç var kasten yaralama ise oluşmuyor;çünkü kanunda belirtilen cebrin boyutunu aşmamış.

idari yargıdan 7 soruyu da hatırlayan var mıı

soruda doğruyu soruyordu. Şıklardan birisi açılmış olan davaya bağlı olarak görülen bir muhakemedir. gibi bir şıkkı işaretledim. Ayrıca talep olsa dahi delil tespiti mahkeme açısından zorunlu değil.

kardeşim ben hukuk profuyum diye bir iddiam yok ama sınavım iyi geçti sınavdaki performansım çok güzeldi bilgilerimi mantğımı çok iyi bir şekilde yansıttığım düşünüyorum Allah izin verirse de kazanacağıma inanıyorum olmazsa da sağlık olsun.

Tam emin değilim belki farklı sorulardan bahsediyor olabiliriz

bu iddia yukanda aktardığımız Konya İdare Mahkemesi karannda

o soruda yanlışı soruyordu. tüzel kişiliği olmayan topluluklara da miras bırakılabilir şıkkını işaretledim. çünkü geriye kalan 4 şık doğru gibi duruyordu.

gorecez hak düşürücü ve zamansimi kardeşim. bunu da lehine çevirecegit digerlerinde olduğu gibi

pazarlık usulü ile ihale yapılabilir:

6-Uzlaşma sağlandığında son bulanlar

ben bu kadarını bulabildim, bulabilen varsa ben de öğreneyim cevapları.

3. Yargi paketiyle danistayin is yukunu hafifletmek icin ilk derece baktigi bir cok kurum idare mahkemesine verilmisti. Ona istisnaen idare mahkemesi dedik ama osym yapti yine yapacagini:)

bende öyle hatırlıyorum arkadaşlar

bir idari işlemin kaldırılması veya düzeltilmesi için ilk önce o idari işlemin tesis edilmesi gerekir. pişmanlıkta vergi ziyaı cezasının kaldırılması değil, hiç kesilmemesi söz konusudur.

50-52 ye 23-25 arasında bekliyorum inşallah kurtarır ama hiçde umutlu değilim...

aynen bu iki tane hapis cezası olan şıkkı yanlış aldım birincisi kesinlikle yanlıştı çünkü disiplin cezası uygulanmaz o şıkda disiplin cezası uygulanır demiş. hocam

MADDE 137- Ön incelemenin kapsamı

Arkadaşlar ben iyukta ki soruya kafayı taktik. Orda işçinin kazası salt idari eylemden kaynaklanan bir kusur mu sizce yoksa adi trafik kazası mı?

SONUÇ : Temyiz edilen hükmün gösterilen sebeple , temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere 02.02.2006 tarihinde oyçokluğuyla karar verildi.

tabki de mevzu hukuk. ösym'nin daha önceki yıllarda sorduğu sorulara bakarsak da bunun en güzel delil emaresi.

o sorunun cevabı hürriyeti tahdit ve yaralama sadece tehdit hürriyeti tahditin içinde kalır

sizin belirttiğiniz soru iflasın açılmasının alacaklar üzerine etkisi sorusu. sizin bahsettiğiniz şıkkı işaretledim. ama emin değilim. iflasım iyi değildir. bahsettiğim sorudan farklı bi soru bu. ben hacizle alakalı soruyu açıkladım

a) Hukukun veya taraflar arasındaki sözleşmenin yanlış uygulanmış olması.

Soruda dava açılmadan teslim ettiği için zapta karşı sorumluluktan faydalanamaz minvalinde bir şeyler yazıyordu. Dolayısı ile bu hüküm yanlış. Cevabı o olacak. Yanlışı sorduğunu hatırlıyorum tabi doğru hatırlıyorsam.

ön inceleme aşmasında delil ibrazı yoksa adımı değiştircem ön iceleme aşamasında 2 haftalı ksüre içerisinde delil ibrazı var. açın bakın kitabı valla ben hiç ön inceleme aşamasında hak düşürücü ve zamanaşımı kararı verileblir görmedim gördüğüm ön inceleme aşaması bittiten sonra ama tahkikat aşamasına geçmeden hemen öncesinde.

üleştirme durumlarında mutlaka yazı ile yazılır. 2'şerli olmaz

niye şaşırdın ki anlamadim sonuçta aynı kaderi paylasiyoruz kin gudecek kadar tanımıyorum da o yüzden iyi temennilerde bulundum herkes bir emek sarfediyor sonuçta

1-Uygun İlliyet Bağı

doğru diyorsun kardeşim ben yanlış anımsadım çalışıyorum dikkat etmedim öninceleme sorusundan bahsediyorsunuz zannettim kusura bakma ama niyeyse hala delil tesiğiti sorusunu hatırlayamadım bi izah edermisin bana neydi :)

Bende 4,5 yapımda sakami yapiyorsunuz kim atlayacak acaba diye. Gidiş dönüş aynı olacak. Siz 5.5 gitmissiniz 6 donmussunuz

bu sınavda adli hakimlikiçin belirleyici olacak olan adli yargı sınavı arkadaşlar, çünkü ortak alandan daha detaylı ve zordu sınav.

gösterilemeyeceği tartışmasını, ÖİB'nin kendi işlemlerine

Evet ben de kasten öldürme Yaptım, diğer sorduğunuz da haksız tahrik

sözleşmenin yapıldığı sırada malın bul yer

1-vergi hukukunda sorulan... vergi cezasını tam olrak kaldırmayan hangisidir diye suru vardı şıklarda o sorunun cevabı AFolacak çünkü af vergi cezasını kısmi ve tam olarak kaldıran nedenmiş af kısmide olabiliyormuş...2-uzlaşmanın vaki olması hangi işlemleri son verir diyordu cevabı kesin olarak nedir mu acaba?

Sırf sana izah için yazdım bunu. Yoksa tartışılacak bir konu bile değil. Kanunda net bir şekilde ön incelemede ancak daha önce belirtilen delillerin sunulması için süre verileceği hükmü yer alıyor. Çok net. Hadi onu geçtim, İddia ve savunmanın genişletilmesi yasağı var bilir misin. işte o ön inceleme duruşması ile başlar. Bunu ne yapacağız? Fikir beyan etmek başka bir şey senin yaptığın başka bir şey. Yanlış üzerinde bu kadar ısrar etmen anlamsız.

Yargılama sırasındaki Davranışları gibi bişey vardı. Yanlış mı Hatırlıyorum.

Lütfen herkes Girdiği sınavı da yazsın ortak alan Hariç.

5- Fransızlarla yapılan Ankara ant.

D) tüzel kişiler vasiyet alacaklısı olabilir

bu kadar haddini bilmez olur

bütçe açığı 10 olarak salladım.:)

terk hususunda da evleviyetle geçerli olması gerektiğinden, terk sebebiyle boşanma davası açmak

b) Üstsoy veya altsoyunun veya bu derecede kayın hısımlarından

C-)pozitif hukuk

Arkadaşlar, hala hakim karar verir diyenlere söyleyecek bir şey bulamıyorum. Hakimin kararı tavsiye niteliğindedir.

7- Talas Savaşı

bkz. tck :)

gayet düzgün bi ifade

Tartışmalarımız doğruya ulaşmıyor.

Adli yargı için baraj olmaz bu sınavda da.70i geçen mülakata hak kazanır.

eşler oturacakları konutu birlikte seçerler.

valla kafa iyice çorba oldu geldi geçti sınav bi daha takip etmeyeceğim foruma tuzelkisiligi olmayan topluluk bal gibi de mirasci olabilir kanunda da yazıyor

oturacağı yer değil işte siz bunu anlamıyorsunuz.

DANIŞTAY

şöyle düşün adam öldürme fiili;

- Vazgeçen bakımından: gönüllü vazgeçme var, gönüllü vazgeçme durumunda vazgeçme anına kadar yapılan hareketler ayrı bir suç oluşturuyorsa o suçtan, herhangi bir suç oluşturmuyorsa; olayda hırsızlık yapacakların yerin önüne gelmeleri hırsızlık suçunun icra hareketi değildir; herhangi bir ceza almaz.

yukarda biri yazmıştı önceki sayfalara bi bak ben şuan bulamadım

14- Bilgi edinme kurulu Yabancılar başvuramaz

2- İçinde ibra geçen şıkkın doğru olduğu soru

uygun bulma kanunu kim onaylar diyodu soru TBMM çıkarır CB onaylar diye biliyorum

idari yargıda deliller ile ilgili soru vardı mahkeme resen delilleri toplar gibi bi sık vardı bu sorunun doğru cevabı neydi

ben de içinde disiplin hapsi geçen 2 öncülü yanlış sayanlardanım ama kurcalayıp boşa ümit etmeye de gerek yok, belli ki yanlış yapmışız. adamlar direk kanundaki ifadeyi vermişler, 2. kez 5. kez vs. birşey çıkmaz buradan.

hakkında uygulanmaz, yani bunların soruşturma usulü herhalde 4483

tıp sorularının da %10 unu yayınladı osym

Örneğin?Bursa.. Yünlü Sanayi İşletmesi?nin kapatılarak, işletmeye

4. yetki sözleşmesi genel ve özel yetkiyi kaldırmaz.

7- KİK Pazarlık usulü ile ilgili soru

Valla ben kitaptan baktım cezayı kaldıranlar içerisinde pişmanlık var ancak yanılma yok.. diğer seçeneklerin hepsi cezayı kaldıran sebepler içerisinde yer alıyor ancak yanılma yok. İsterseniz kaynak da gösterebilirim Prof Dr Mualla Öncel Ahmet Kumrulu ve Nami Çağan hocaların Vergi Hukuku kitabı.. Benim baskıda 9. bölümde :)

ben de sizin gibi yanlışı soruyordu diye hatırlıyorum. en alt kattaki malik çatı giderlerine katılmaz, heyyyt be ne kek soru diyerek işaretledim ama arkadaşlar çok emin doğru şıkkın sorulduğuna:(

cmk da sadece hürriyeti tahdit suçu oluşuyordu galiba

5. kanun yararına bozmayı talep edecek; danıştay başsavcısı

bak kasıtlı yapmıyorsunuz değil mi tamamen gözden çıkardığım soruyu doğru saydığım haneme yazacam sabote etmiyorsuz değil mi.

kat mülkiyeti cevap neydi

o madde de zaten ceninin mirasçı olma koşulunu sağ doğuma bağlıyor.

577/II?de yer alan istisnai bir düzenleme ile

Sadece siyasi konulara girmeyelim uyarısında bulunsaydın anlardım bir nebze. Diğer arkadaş da halt etmiş burada adımız soyadımız yazmıyor ki siyasi yatırım olsun kendi duyguna tercüman olmuşsan onu bilemem. Kaldı ki kazanma umudum da yok ki çıkar amaçlı yazayım. Ben bir duada temenni de bulundum amin diyen der demiyende okur geçerdi siz uzattınız. Bu konuyla ilgili ilk mesajına bakarsanız anlarsınız.

30 - kanunun şekli denetimi 10 soruda 60

Fakat mantık çerçevesinde ve kanunun sistematiğine göre yorumladığımızda aslında sorunun cevabı çok açık ve net.

MADDE 139- Ön inceleme duruşmasına davet

uzlaşmaya başvuru neyi ortadan kaldırır diyordu soruda

İdari yargı için ise barajın geçen sefer ki -7 aralık 2014- sınavdan farklı olucağını sanmıyorum.

topraklI yol sorusunu 4 buldum siklarda bu vardı değil mi ben bunu yanlış kabul ettim zaten de iyi hatirlayan bi zahmet aciklayabilirmi

Selçuklu eseri olmayan şehre de Trabzon.

burdaki saçmalıklar ayrı

ben de parça borcu farzedip yaptım ama hiç emin değilim

arkadaşlar birde vergi de Sadece Vergi ziyai diye bir şık varmıydı

&amp;#9642; Kamunun gerçek mali duruşunu yansıtır.

Davaya gerek kalmadan bu olayı burda çözelim.

Kardeşim kimse sana hakim olamazsın demedi. Ama şu hal ve tavırlarına bakınca, yine de inşallah olursun hakim diyorum ama, allah benim davalarımı senin önüne götürmesin.

Özelleştirme işlemine demiyor özelleştirme yüksek kurulu kararına karşı diyor özelleştirme yüksek kurulu da özelleştirme idaresi başkanlığına dahil olduğundan Danıştayda görülür.

Mrb forumdan acilmadi kopyala yapistir yaparmisin

ÖZÜ: EVLENDİKTEN İTİBAREN BERABER OTURDUKLARI EVDEN, ANLAŞMAZLIK NEDENİYLE EŞLERDEN BİRİNİN BAŞKA YERE TAŞINDIĞI ANLAŞILMAKLA, DAHA ÖNCE BİRLİKTE OTURULAN EVİN AİLE KONUTU OLARAK BELİRLENMESİ GEREKİR.

uzlaaşmanın vaki olması durumunda hangi işlerler kesinleşir diye soru yoktu diymi

Ben yeni bir tartışma açmak istiyorum. Şahsi irtifak sorusunda "şahsi" demesi cevabı etkilemiyor muydu. Açıkçası sınavdan sonra kitapları açasım gelmediği için araştırmadım. Ama kaynak hakkının yanlış şık olduğunu düşünüyorum. Belki çok aptalca gelebilir size ama ben bu soruda "manzara kapatmama" yı işaretledim kişisel irtifak dediği için. Bu konuda ne düşünürsünüz?

kanun emrini yerine getirmeden emin misiniz? tck ikinci bölümde diğer şıklarla beraber anı bölümde belirtilmiş.

mülakatı gecersin gerek kalmaz sapmaya falan o halde:)

Evet aynen öyleydi. Amaç ve saik Öncülü sorudaydı.

hocam ben aile mahkemelerinde açılan aile konutu uyuşmazlıklarındaki itirazları inceledim İnan hiçbiri hakimin kararı kesindir ya da hakim karar veririr fakat bu karar tavsiye niteliğindedir demiyor sadece uyuşmazlıkta hakim müdahalesi istenir diyor bir Arkadaş facebook daki bir paylaşım sitesinde aile hakimine sordum demiş hakim karar verir demiş ama dayanağını şuanda hatırlamıyorum demiş Onun için bence bu sorunun cevabını bulamayacağız:)

sağol

Hafta sonu aciklanmaz galiba degil mi bosuna beklemesem pzrte kadar hicbir seye bakmasam

Suçun icra hareketlerinden gönüllü vazgeçme halinden farklı

Vergi dairesinde çalışan mükellef ile ilgili tanıklık edebilir dedim inşallah dogrudur çünki eşine söyleyemez mahremiyet var artı mükellefin işini ücretli ya da ücretsiz hiçbir şekilde yapamaz

hangi sorunun cevabı kardeşim ya aciklarmisin

inşallah öğledir o zaman medenide 3 doğrum olacak yosa külliyen elendik

5. işçi lehine yorum ilkesi.

5- denetçi cevabı

diğer sınavlarda gk-gy değeri daha düşüktü sınav formatı değişince deiğişiklik olmamıştır heralde

Onincelemede mazeretsiz bildirimsiz durusmaya katilmayan tarafin yokluğunda karsi taraf iddia ve savunmalarini serbestce genisletir ve degistirir soruda mazeretsiz diyordu dolayısıyla genisletir bunda yanlis olan yok bana gore hakim onincelemeden sonra tahkikat tamamlanmadan zamanasimi ve hak dusurucu süreleri inceler diyordu bu yanlis olacak çünku bunlarin hepsi onincelemede incelenir oninceleme durusmalari matbu dilekce oluyor uygulamada dava sartlari ilk itiraz var mi ona bakiyor hakim soruyor zamanasimi yetki itirazi var mi diye yoksa zaten uyuşmazlık belirlenip hangi konuda anlasip anlasamadiklarini sikkin birisi hakim delilini sunmayan tarafa onincelemede 2 haftalik kesin sure verir diyordu dogrudur

Olmadan Dönüyor. mevcut hareketler özel bir suç oluşturmuyorsa ceza almaz

genel hükümlere göre mi ifa yeri tespit edilmeliydi yoksa parça borcu olarak mı değerlendirilmeli...

Umarim 4.5 cunku ben de 4.5 yaptim

2-Söylediğim ön incelemenin bir sürü safhadan oluştuğu ve duruşmanın bunlardan sadece birisi olduğu.

1- Gönüllü vazgeçme

arkadaşlar intifa hakkı olan soruyla ilgili her hangi bir şey bulamadım... cevap ne olabilir ve neden... gerçekten ilginç bir soruydu...

arkadaşlar biliyorum üzerinden baya bir süre geçti ama vergi sorularında vergi mahremiyeti sorusunda cevabı ve şıkları hatırlayanınız var mı kusura bakmayın tam hatırlayamıyorum

O şıkta, tüzel kişilik sorumludur diyordu.

Ben dediğin maksatla yazmadım fazla heyecanlıyım dogrudur. Ancak emsal teskilindeki 2008 kpss gk sorusu var

arkadaşlar 47 48 gk gy 25 idari yargı gelme durumu var mı sizce

A. Pişmanlık b. uzlaşma c. açılan davanın lehe sonuçlanması d. zamanaşımı e. hata düzeltme cevap: a şıkkı. Eğer Nurettin Bilici vergi hukukunu yanlış bilmiyorsa cevap pişmanlık değil. Geriye yanılma kalıyor.

1- İdari Kolluk Sorusu ;

idari hakimlikte, belli tarihte yürürlükte olan pozitif hukuk arkadaşlar

Birden fazla konutun aile konutu olarak belirlenip belirlenemeyeceği meselesi ise, aile konutuna ilişkin tartışmalı meselelerin başında gelmektedir. Kanun tasarısı hazırlanırken, aile konutunu düzenleyen 194. maddeye, aile konutu olarak ancak tek bir konutun özgüleneceğine ilişkin bir fıkranın eklenmesi önerilmiş olmasına rağmen bu öneri kanun koyucu tarafından kabul edilmemiştir. Bu sebeple de konu doktrinde oldukça tartışmalıdır. Bir kısım yazarlar aile konutunun tek bir konuttan ibaret olabileceğini ileri sürmektedirler. Bu görüşü savunan yazarlardan Knoepfler, Dural, Öğüz ve Gümüş? e göre , aile konutu tek bir konuttur ve belirsizlik halinde mesleki faaliyetler dışındaki sosyal ilişkilerin yoğunlaştığı yer, eşlerin ikametgahı, aile konutunun yerini tespite esas alınmalıdır. Bizimde katıldığımız diğer bir görüşe göre ise, 194. maddenin ifadesi ve amacı dikkate alındığında istisnai durumlarda da olsa , yukarıda açıklanan özellikleri de taşımak kaydıyla aile konutu birden fazla konut olarak kararlaştırılabilmelidir . Kaldı ki, kanunda bunu engelleyecek açık bir hükme de rastlanmamaktadır. Keza, kanun tasarısı hazırlanırken bu konunun tartışılmış, aile konutunun tek bir konuttan ibaret olacağına ilişkin 194. maddeye ek bir fıkranın eklenmesi önerilmiş olmasına rağmen, bu önerinin kanun koyucu tarafından kabul edilmemiş bulunması, zımnen de olsa bu görüşü destekler niteliktedir.

Bu hafta buyuk ihtimal olmadi haftaya kesin aciklanir ama bundan sonraki surec sikintili. Aralikta sinava girip daha mulakat tarihini bilmeyen adaylar var. Artik bizimki 1 yilda mi biter 2 yil mi allah bilir. Bu surenin sonunda basarisiz yazisini da gormek ihtimal dahilinde. O yuzden bu sinav hayatinizda yokmus gibi davranin derim nacizane. Calisan arkadadaslar is almaya calissin tekrar. Mezunlar stajlarini baslatsin varsa imkanlari yuksek lisans da yapsinlar. Bu aradaki sureyi oldurmeyin.

tam ikame eden mallar arasındaki marjinal ikame oranı sabittir.

kesin haciz

Haklisin. Bu gerginlik kimseye yaramadi. Hiç yoktan birbirine giriyor artik insanlar.

''herkez'' yazan mı kaldı diyordum ben de :)

tehdit özgürlüğünden yoksun bırakmanın unsurudur diye düşünerek,

sebebi ve kuruluş amacı olan faaliyetinin malik değilse de devamı amaçlandığı, tesisin

Eksik olma panpa. Bilmukabele.

Mal kaçırmak için satış muvazaa nedeniyle bağışlama yazılı olmadığı için geçersiz a sikkiydi

Hakim, su konutta oturacaksiniz diye bir karar verse bile, biz bu karari uygulamaya koyup, esyalari kamyoneti yukleyip artik burda oturacaksiniz demiyoruz. Dolayisiyla hakimin sececegi konuta ragmen esler burda oturmak zorunda degil. Hakimin sectogi konuta ragmen esler baska bir konutta da oturabilirler. Dolayisiyla boyle bir hakim karari baglayici degil tavsiye niteligindedir.

Arkadaslar anonim sirketle ilgili soru vardi yanlis olani soruyordu asnin faaliyet konusuna giren bir isse as sorumlu olur diyordu ben onu isaretledim cunku ultra vires kaldirildi diye ama emin degilim. bir de ticari temsilcinin 100.00tl sinirlanmisti yetkisi dogru olani soruyordu sanki miktar itibariyle sınırlama olmayacagindan sorumlu olur tacir diye sikki yaptim

müdahalede bulunmak zorunda olması şeklinde anlaşılmamalıdır. Failin iradesine

beyler soru uretme yeteneginiz gercekten takdire sayan :) 3 gun sonrasini dusunemiyorum

dogru cevap 15'incihttp://www.yenimakale.com/sayilarin-yazimi.html

Fatura azami yedi gün içerisinde düzenlenmelidir.

Mezunlar için adli yargı ve ortak alan soruları >> http://forum.memurlar. net/konu/2121513/

On incelemeli bi soru

iflasın ertelenmesi, iflas bürosu

seçimden önce açıklanacak diye bir şey duydum ancak bugün yarın bilemem...

Resen araştırma ilkesi geçerliyse hakim tavsiye niteliğinde karar veremiyor mu bir alaka kuramadım ben..

Lakin sen beni burada asılsız bir şekilde itham edemezsin bu senin haddine değil. Ben babam gelse adaletten hukuktan taviz vermem. O taviz verenler hukuku katledenler pensilvanya köpekleri Dhkpc teröristleri... Ben Allah'ın ADL ismine iman etmiş biri olarak Adalet sevdalısıyımdır. Siyasi görüşüm farklı hukuka adalete bakış açım farklı. Her yiğidin gönlünde bir aslan yatar benim gönlümde de Alem-i İslamın duasını almış, Kur'an a Islama Al Bayrağıma Ülkeme yıllardır korkusuzca hizmet eden Uzun Adam yatıyor ve Muzaffer olması için Dua ediyorum. Ne var bunda kınanacak?

Aile, Medeni Kanunun dışında özel bir kanun olan 14.1.1998 tarihli ve 4320 sayılı Ailenin Korunmasına Dair Kanun ile de ayrıca korunmaktadır.(19)

ortadan kaldıran haller değildi diye hatırlıyorum

arkadaşlar durumlara bakılırsa benim 20 gy gk 52 diğer sizce geçer puan edermi ilk defa girdiğimden biraz şaşkın haldeyim hala öyle basit hatalar yapmışım ki demekki nasip değilmiş

13- Danıştayın bakacağı dava ; baro

bu soru çok tartışıldı ben de merak içerisindeyim cevabı ne acaba. kazanacağına inanıyorum bu netlerle

arkadaşlar medeni hukuktaki bu mevzu hukuk-pozitif hukuk ile ilgili soruda soru sorulurken MEVZUAT ile ilgili cümle geçiyormuydu...

ben pozitif hukuk dedim

haksızlık yanilgisi da dahil olmak üzere kusurlulugu azaltır ya da kaldirir. Ancak kanun hükmünün yerine getirilmesi hukuka uygunluk nedeni olduğu için suç teşkil etmez ve bırak cezayı hafifletmesine ceza dahi hiçbir şekilde verilmez

kardeşim senin verdiği cevaba ilişkin soru hmk ile ilgilidir. bizim bahsettiğimiz soruysa idari yargıdaki delil tespiti ile igli soruydu. cevap verirken biraz oku da neyden bahsediliyor anla ondan sonra yaz.

üstat pişmanlıkta ceza kesilir ö. usülsüzlük oda mı siliniyor

kuşkusuz olduğu dolayısıyla Bursa? Yünlü Sanayi İşletmesi?nin kapatılarak

buradaki tesvik eder kelimesi bencede kararin tavsiye niteliginde olma olasiligini artiriyor.

52 ye 25 yaparsan kurtarır gibime geliyor.

referansina guvenenler icin de biraz ters köse bi durum oldu son durum. ins gercekten hakedenler gec

33 - hmk olmayan işçi lehine ilkesi

idari işlemler olduğu tartışması bir yana, bu işlemleri yapan Özelleştirme

ORTAK ALANLAR başta olmak üzere hatırlayan biri soruları ve doğru olması muhtemel cevapları bir yere yazsa kim kazanıor kim kaybediyor herkes anlar aslında 20 gün beklemeye gerek kalmaz..

Diğer tartışmalı sorulardan biri de idaredeki okul müdürünün hırsızlık sorusu. Arkadaşlar hırsızlık suçu genel hükümlere göre soruşturulur. 4483 kapsamında bir suç değil.

cb kararnanesinin yürütmeyle bir alkası yok işte

Çok esprili yaklasmissin o zaman hakimin kararı nihai degil

hakaret ; yanlış olan sövmenin cezası yakıştırmadan daha fazladır diyordu.

3-Espri yaptığını zannediyorsun seviyene göre bir yerde takıl burası sana ağır gelir.

arkadaşlar doğruyu soruyor o vakit

Tetkik hakimlerin tartışma sonucunda vardıkları sonucun hiçbir bilimsel değeri yok.

aile konutu olması da bizim işimize geliyor sanırım.

tam hatırlamamakla beraber hangisi denetçi olamazdı sanırım

bu alıntıda hakimin müdahalesinden hiçbir şekilde bahsedilmemiş. uyuşmazlık halinde hakimin

Birisi tarihlerin cevabını yazma süper olacak

cinsel istismar zircirleme suç... uzlaşma etkin pişmanlık içeren suçlarda uygulanmaz.

Bir kere benim de yanlislarim oluyor ancak specifik bazı sorularda başarılı olunca çok seviniyorum bunu da fazla gormezsiniz herhalde

oldu bu soruyu tümden iptal herkes doğru yapmış kabul edelim kardeşim ben ne okuduğumu da unutacak yaşta değilim Alzheimer hastalığına yakalanmadik daha şükür. dediğin meşru müdafaa mağdurun rızası falan yoktu sadece kanun hükmünün yerine getirlmesi vardi

5. terk

tamam şampiyon :) haklı olabilirsin

Bu olay iibf meselesi değil diğer arkadaşın da belirttiği üzere. Her grupta böyle insanlar var. İleriki sayfalarda daha olumlu tartışmaların yaşanacağını umuyorum.

Eşleri uyarması,

Yayımlandığı R. Gazete : Tarih: 4/12/1999 Sayı: 23896

birde organ sorumludur diye şık vardı kafamı o karıştırmıştı benim o şıkkı işaretlemiştim.. şimdi neden o şıkkı işaretlediğimi çok merak ediyorum..

arkadaşlar nasıl hesaplama yapcaz aşağı yukarı bilen varsa yazabilirmi 20 gy 52

Aile hakimi yanlis biliyo :)

Kat mülkiyeti Kanunu ile ilgili soruda doğru olan şıkkı soruyordu

Sonuçta pişmanlık vergi cezasını kaldıran bir halidir. Yanılma ise sınavda ki doğru cevaptır.

Tanık sorusuda gayet açık onu da 3 kere okudum.

Merkez bankasi büyüme

ALMİLA bence direk ÖSYM ye git bak ne diyecekler sana :)) ben biliyorum ne diyeceklerini de bir de sen öğren :)

yabancı şirketler bilgi edinmeden yararlanamaz

"gönüllü pişmanlık" diyerek olaya yeni bir soluk getirdin arkadaşım :))

ciddi çaba sarfetmelidir. Ancak aktif davranış, failin mutlaka kendisinin

eminsiniz değilmi

Herkez yazarsa bir yazım hatası yapmış olur.

28 - kam den ilk oylama 367

arkadaşlar sanırım HMK da bir soru vardı şıkların birinde tüm ara kararlar temyize tabidir diyordu, diğer şıkta ise temyiz sebepleri sınırlı sayıda kanunda sayılmıştır diyordu bu sorunun doğru cevabı neydi hatırlayan var mı acaba

Özet: Türk Medeni Kanunu'nun 188. maddesindeki koşulların oluşması halinde eşlerden biri konutun seçimine hakim tarafından yetkili kılınabileceği gibi; ortak konut Türk Medeni Kanunu'nun 195. madde gereğince hakim tarafından da belirlenebilir. Türk Medeni Kanunu'nun 164/1 madde gereğince terk ihtarında eşin davet edildiği konutun eşlerin birlikte seçmiş oldukları veya açıklanan hakim müdahalesiyle seçilmiş/belirlenmiş konut olması gerekir.

hangısi bileşik suç değildir sorusuna ne dediniz arkadaşlar?

Baglayici oyle mi ;) esler hakimin belirledigi konutu istemezlerse ne olacak? Koskoca tc mahkemesi karar verdi. Hemde aile mahkemesi vermis karari :) Napalim artik el pence orda oturacagiz mi diyecekler :))

aslında çok istiyorum dirsek ile omuz arasına tişörtten gözükecek şekilde sevdiğim kızın ismi, kelebek ya da akrep olabilir. çevrem ne der diye de düşünüyorum açıkçası

belli bir tarihte yürürlükte olan diyordu

4- Kesirli soru

Baska cevaplari yaz da yine senin dedigin yere geleyim egosu tavan yapmis. hatta seni mulakata dahi almalarina gerek gormeden nokta atisi yapsınlar. Nasil bir cevap hele sukur benim dedigin yere geldin sen dogru yaptin tebrikler benim gibi yanlış yapanlara gecmis olsun.

gerçekten çok güldüm kesinlikle doğru bu kadar net anlatılabilirdi :)

iflasın açılması ile faizler durur diyodu yanlış olan o değil mi

heyecan yapmak istemiyorum şimdiden ama mülakata kalacak gibi inancım artti Anayasa vergi iktisat maliye hiç yanlisi yok

peki hakime bir başvuru olmadan hakim nasıl müdahele edecek? tavsiye niteliğinde de olsa nasıl karar verebilecek. ben soruda şunu anladım eşler seçemez ne olur diyordu. ben o anda seçemezlerse hakime başvururlar hakim seçer diye düşündüm.

sağol ben de öyle yaptım sanırım

Bu bir kategorize etme sorusu değil mi benzer şekilde hangisi mutlak butlan sebebi değildir nisbi butlan sebebi değildir gibi? şimdi soruda hangisi cezayı kaldırmaz mı diyordu yoksa hangisi cezayı kaldıran nedenler arasında değildir mi diyordu? Bakın size referans olarak kitap ismi verdim. Kitap kategorize etmiş mücbir sebep ve yanılmayı suçluluğu kaldırma nedenleri arasında sayarken diğer seçenektekileri cezayı kaldırma nedenleri arasında saymış.. Tabiki herkes istediğini doğru kabul etmekte özgür..

51 - ilam olmadan para alacağı gen hac yoluna başvurur

ben de pek üzerinde durmadım zaten de doğru cevap ne peki?

şayet mezunlar adli sınavına girdiyseniz bende tüm soruları yeni konu açarak paylaştım memurlar nette konu başlığı ise "30 MAYIS ADLİ HAKİMLİK MEZUNLAR SINAVI TÜM KONULAR" orada 100 sorunun tamamı var fakat yanına yazdığım cevaplar soruyu hatırlatıcı nitelikte olup, doğruluğu kesin değildir.

Birbirimizi suçlamaya gerek yok o zaman.

seni şiddetle kınıyorum. senin gibiler yüzünden bu halde hukuk.

Uluslararası anlaşmaların onaylanmasını sordu. Hal böyle olunca da "Cumhurbaşkanı" demek farz oldu.

yazılı ve yazılı olmayan yürürlükte bulunan hukuk kurallarının bütünü pozitif hukuktur. mevzu hukuk, sadece mevzuat hukuku sadece yürürlükte bulunan kanunlardan oluşur. bunda tartışacak bişey yok. cvp pozitif hukuk.

6 - 21 Aralıktakine benzer kira sorusu vardı, kiralayan mülkiyeti devrediyordu, yanlış olan yeni malile karşı sürülemez.

ANCAK; terk hususu değerlendirilirken hakimin BELİRLEDİĞİ konut dikkate alınır.

sen müslümanları koyusu açığı diyerek ayrım yapıyorsun bile.. sen başta böyle düşünerek ve önyargılı davranarak ayrım yaptın bile... birkere inaçlı olan bir insan inancı geregi ayrım yapılmayacağını bilir hiç bir dinde ayrımcılık yapın diye yazmaz ayrımcılık yapmayın der!

Arkadaşlar sınav ilanında yazılan son cümleye bakarsak alan soruları ile genel kültür soruları aynı değere mi sahip yoksa alan kendi içinde eşit, gk-gy kendi içinde eşit puanlara sahiptir mi demek istenmiş?

bazıları kalıcı oluyor ancak lazerle silinbiliyor silinsede iz kalabiliyor..

koşullarda sonucun gerçekleşmesini önlemeye yönelik mevcut olan bütün

Herkes yorulmus galiba kimsenin bir sey yazasi yok

2012 sınavıyla karıştırmışlardır. İnternette bu sınavla ilgili herhangi bir haber yok.

performansın iyi olabilir kazanabilirsin de hayırlı olur inş ama sen körü körüne savunuyosun müfettişim ben izin almam demiştin bana soruşturma için hatırlıyo musun:) o yüzden yorum yapmaya gerek yok kanun açık cevaplar net uzun uzadıya doktrinle insanların kafasını karıştırma:)

tamam mevzu hukuk da yüfürlükte ama soruda belli bir zamanda yürülükte olan diyor yani ne zaman yürürlükte olduğu belli yani şuan yürürlükte olduğundan bahsedilemez.

o pozitif hukuk mevzu hukuk anlamında.

Sinava giren arkadaslar oncelikle gecmis olsun. Bu forum basligi sinav sorulari yayimlanmadigi icin sinava girenlerin hatirladigi sorulari paylasmasi icin hazirlandigini zannediyordum. Bir kac gundur soru paylasimi disinda hersey tartisiliyor. Burada yaptiginiz yorumlarda cevapladiginiz sorunun cevabini savundugunuz oranda dogru soru sayiniz belilenmeyecek. Birde yine klasik tartisma iibf ve Hukuk mezunlari. Bu sinav bundan sonra avukatlarla ortak alan seklinde yapilacak ise sonraki donem tartismalarda bunun uzerine mi olacak? Lutfen sorulari paylasalim, konu tartismayalim...

1. kaynak hakkı

e) Meydana gelen zarar veya tehlikenin ağırlığını,

Arkadaşlar idari yargıdan girdim bana yardımcı olabilirmisiniz nasıl hesaplama yapıcaz puanları yada kaç doğru kurtarır

tek hakimle bakılan dava ile ilgili bir soruydu bu itiraz yolu ile ilgili değil ben de herkes gibi 20000 tl vergi cezası yaptim

<u>Hakim, e&amp;#290;leri yükümlülükleri konusunda uyarır; onları uzla&amp;#290;tırmaya çalı&amp;#290;ır ve e&amp;#290;lerin ortak rızası ile uzman ki&amp;#290;ilerin</u>

birsey biydiğin yok bizi rezil ediyorsun senden vergicik bile olmaz uslupsuz saygisiz bi daha yazmazmış çok biliyon KESİLİR bal gibide hiç kestin mi? nerde anca sahte fatura görmüssündür oda malum yok resen soruşturma yatkisi varmış sana cavap verip sana prim vermem daha benim klasımda değilsin

Bence mhp olacak.

biz oturacağımız konutu seçemiyoruz hakim bey.. düşünsene hakim sahibinden.com a girip eşlere konut seçiyor :)

Bn onu red-i ilhak yaptim anadoluda bir yunan devleti kurulmasini onlemek icin kuruldu diye biliyodum. kitaba baktim oyle yaziyodu yine x yayincilikta sanirim. yani trabzon bu amacla kuruldu diye bir ifade yoktu ama engellemeye calistgi ile ilgili bilgi var. ama red-i ilhak i oyle tanimliyor. Birde sizn kaynaklara bakin bakalim bu kitaplara pek guvenemz oldum foruma takildiktn sora :-) :-)

. Ağır cezayı gerektiren suçüstü hali genel hükümlere tabi olduğu için 4483

herkesin otalama 10 -20 arası olsa kalır sinavdan sonra herkes birbirine sarılıyodu yaptık diye :)

Türk Medeni Kanununa göre irtifak hakkı çeşitleri;

hekim hastalarla ilgilenir, doğrudur hekim çare değil bana.

Hiç umudum yok kasım-aralık sınavına ben başladım bile :) KPSS den dolayı ara vermeyeceğim.

&amp;#8226; DELİLLERİN TESPİTİ

B-GÖREV VE YETKİ:

belirli dönemde diyordu

bir de aday memur sorusunun kesin cevabını yazabilecek var mı?

vergide hangisi cezayı kaldırmaz sorusunun cevabı terkin olmalı terkin vergi usulde iki başlık altında düzenlenmiş soruda sadce ceza ile ilgi ibare vardı terkin vergi borcu ile alakalı bir konu ceza ile ilgisi yok diye hatırlıyorum

Birde medeni mi yoksa borçlar mı hangi dersin sorusu tam hatırlayamıyorum ancak Üzerinde intifa yüklü mal nerede ifa edilir diye bir soru vardı ne yaptınız acaba?

meclis soruşturmasını milletvekilleri

dava zamanaşımı

bu iş burda biter mi zannediyorlar busevda asla bitmeyecek hakim olmak için gerekirse romayı yine ve yeniden yakarız.

açılan davada "Özelleştirme İdaresi Başkanlığı'nın yanında Özelleştirme

bir de bilirkişinin tanık olarak dinlenmesi ret sebebi teşkil etmez değil mi?

Ben yönetim planı 4/5 olanı işaretledim

ben de çok emin bi şekilde haksız tahrik yapmıştım.. ama herkes kanun emrini yerine getirme yapmış... analamıyorum..

Özelleştirme Yüksek Kurulu'nun tüzelkişiliği olmaması davalı olarak

Onincelemede bittikten tahkikat baslanmadan hak dusurucu ve zamanasimi hakkinda karar verilir diyordu soruda yanlis olan onerme soruluyordu mahkeme henüz dilekcelerinde belirtmedikleri delilleri sunmalari icin 2 haftalik sure verir diyordu

iibf liler neden bu kadar sizi rahatsız ediyor anayasa başkanı iibfli bundan önceki cumhurbaşkanı iibf li mevcut cumhurbaşkanı da öyle sanırım gerçekten sizi rahasız ediyoruz

hangisi devredilebilen sahsi irtifaktir

anlatıyor işte oturacakları yer ekonomik durum, işyerlerine yakınlık bir çok unsur vs göz önünde bulundurmalıdır diye..

anayasada bilgi edinmeyle ilgili soru vardı a-şıkkında:herkez bilgi edinme kuruluna başvurabilir türkiyede yaşayan vatandaşlar ve türkiyede yaşayan yabancı vatandaşlar karşılıklı olmak şartıyla bilgi edinme kuruluna başvurabilir e-şıkkında:türkiyedeki yabancı tüzel kişiler başvuru yapamaz yazıyordu... KARŞILILIK esası sadece yabancı ülkedeki yabancı tüzel kişiler için geçerli değilmi türkiyede yaşayan yabancı vatandaşlar için KARŞILILIK esası aranmaz... karşılılık olmak şartıyla türkiyedeki tüzel kişiler bilgi edinme kuruluna başvurabilir e şıkkında karşılılıklı olduğu yazmıyordu o yüzden türkiyedeki bütün yabancı tüzel kişiler başvuru yapamaz sadece karşılılıklı anlaşması olan ülkelerin tüzel kişileri başvurabilir.. bence anayasadaki bilgi edinmeyle ilgili sorunun yanlış olan şıkkı a şıkkı çünkü a şıkkında türkiyedeki yabancı ülke vatandaşları karşılıklı olmak şartıyla bilgi edinme kuruluna başvurabilir yazıyordu oysa karşılılık esası sadece türkiyedeki yabancı ülke tüzel kişileri için aranıyor türkiyedeki yabancı ülke vatandaşları için aranmıyor.. bu soru bence süpriz yapabilir...

hakim sonuç cezayı belirlerken en son hangisini göz önünde bulundurur? -haksız tahrik -akıl hastalığı - yaş küçüklüğü -teşebbüs diye şıklar vardı

arkadaşlar vergi hukukundaki 1-pişmanlık sorusu hatalı değilmi.. hangisi vergi cezasını kaldırmaz diyordu.. pişmanlık ve yanılma durumunda vergi cezası kesilmez dolayısıyla pişmanlık ve yanılma olarak iki doğru şık çıkıyor bu soru hatalı değilmi...2-uzlaşma sağlandğında hangi işlemler SON BULUR mu diyordu yoksa KESİNLEŞİRMİ DİYORDU o soru kesin olarak neydi...3-vergi hukukundaki faturayla igili sorunun öncüllerini tam olarak hatırlayan varmı o sorunun cevabı 1 2 3 mü olacak..1 ve 3 diye şık varmıydı

Aile hukuku emredici bir hukuk dalıdır. Öncelikle bunu bir kenara koyalım. Zira kanun koyucu aile düzenini sağlama konusunda toplumu başıboş bırakmamış, aksine hakime geniş takdir yetkisi tanıyarak, hatta kimi yerlerde resen araştırma görevi yükleyerek bu konuya bakışını net bir şekilde ortaya koymuştur.

Mualla ÖNCEL?in kitabında Yanılma ve mücbir sebep halinde vergi cezası

intifa hakkında borç nerede ifa

sağol dostum... idare değil hakanvaryemez avukatlık adli sınavı

idarede özelleştirme idaresi başkanlığı işleminden bahsetmiyordu özelleştirme yasasından kaynaklanan uyuşmazlıklar diyordu bu açıdan idare mahkemesi olur özelleştirme idaresi başkanlığı olsaydı danıştay olacaktı

Herkese Günaydın her şey gönlünüzce olsun

Adli ve idari yargı sınavı soru paylaşımı başlığı altında yazılı KENDİ MESAJLARI mın yazılmasını istiyorum.

senetleri ile menkul kıymetlerinin alım satımına karar verme" iş

Evet aynen buydu işte :)))))

uzlaşma saglanirsa dava acilamaz benim kitapcikta e sıkıldı. diğerleri yapılabilir tarh ve tahsilat işlemlerinde sıkıntı olmaz sadece dava acamazsin

Bugünde yalan oldu. Hay böyle işin...

Hakim bu durumda bu seçeneklerden birinde karar kıldığı zaman artık bu hüküm eşler açısından bağlayıcıdır. Örneğin hakim işe yakın olan evin seçilmesine hükmetti. Artık ailesine yakın evi isteyen eşin bir talep hakkı kalmamaktadır. Bildiğiniz üzere konutun birlikte seçilmesi esas, hakim kararı olmadan eşin tek başına seçememesi durumu var ve hakim karar verdikten sorna artık seçilen ev konusunda diğer eşin bir engelleyici gücü kalmıyor. Bu açıdan bağlayıcı. Zaten sınav sorusunda da sorulan buydu. Fakat olur da mahkeme kararının hemen ertesi günü dahi bile olsa A ve B birlikte anlaşarak aylık kirası 1000tl olan evde oturmaya karar verirlerse elbette bunu yapmakta özgürdürler. Bu mahkeme kararının bağlayıcılığı ile alakalı bir şey değil. İzah ettiğim üzere mahkemeye başvuru anındaki koşullar baz alınmalı bağlayıcılık konusunda.

3- Stopaj

Fatura sorusunun cevabı 1, 2, ve 3'tü. önceki yorumları vs okudum. fakat bu çok da üzerinde durulacak tartışmalı bir konu değil bence.

çok naziksiniz bence de böyle düşünen ve kendini fildişi kulesinde gören hukukçular ayrı bir platformda buluşsunlar

Aynen artık benimde ruh halim bozuldu bugün sabah babam beni uyandırırken ona ön inceleme sorusunu anlattım, bana uzun uzun boş boş baktı, hani biyere gidersin bir turist denk gelir turistle ingilizce konuşmak zorunda kalırsında söylediği milyon tane kelimeden bildiğin bi kaç kelimeyi duymayı beklersin ona göre yorum yaparsın ya sanırım öyle oldu bir şey de diyemedi, uzun uzun baktı bi anlam veremedi, üzüldü. Allahtan mevzu hukuk pozitif hukuk tartışmasına girmedim ona seviniyorum.

5- Milletler arası anlaşmaları kim onaylar; TBMM

Pozitif hukuk belli bir toplumda ve belli bir zamanda yürürlükte bulunan hukuk kurallarının bütünü.

arkadaşlar hürriyeti tahdit sorusunda hafif yaralama ve tehdit de vardı cevap ne olacaktı hatırlayanlar lütfen cevap versinler...

Aile konutu olarak özgülenen ta&amp;#290;ınmaz malın maliki olmayan e&amp;#290;, tapu kütüğüne konutla ilgili gerekli &amp;#290;erhin

b) ruhsatı iptal edilen... açacağı dava

hakaret

kat mülkiyeti sorusunun cevabı neydi pay ve paydas çoğunluğu ile ilgili bir cevabı isaretledim hiçbir bir bilgim yoktu yanlış olarak kabul ediyorum zaten. tam olarak cevabı neydi

"Mevzu hukuk" dedim ve geçtim...

icrada iflas masasına girmeyen alacak sorusunun cevabı müflisin emeği olmayacak mı arkadaşlar..?

TİCARET HUKUKU

SAYFALAR ÖNCE YAZMIŞTIM, YİNE YAZIYORUM CEVAP VERMEYİN:)

tümü ifadesi var mı soruda... eğer varsa pozitif hukuktur

yanlış hatırlıyor olabilirim

Aferim mülakata da yatırım yapın. Seçimde hükümet değişirse hemen nikleri değiştirin yeni hükümeti destekleyin. Yaşınız genç ama işi biliyorsunuz.

4-Zabıt katibinin reddine ağır ceza mah. Başkanı bakar

Ankara 5. İdare Mahkemesi HAVAS hisselerinin özelleştirilmesine

Hırsızlıkta izne gerek yok

TÜRK MİLLETİ ADINA

7-Tahsil cirosunda müracaat

ama bi diğer şık diyordu ki talep halinde delil tespiti yapılması zorunludur.

esnasında.

mevzuatta göre belirli bir dönemde yürürlükte olan hukuk kurallarının bütününe ne ad verilir... diye hatırlıyorum doğrumu... mevzuat geçiyorumu yoksa banamı öyle geliyor...

kardeşlerim, aşağıya devresel bütçe açığını yazıyorum. buna göre açık hesaplanırken giderlere transfer harcamaları dahil edilmeyecek. ben 10 bulmuştum ama Tr yi normal açıktan düşersek sıfır olur. seçeneklerde sıfır var mıydı?

Potansiyel - fiili 100. Bütçe açığı g+tr - t den 90 çıkıyordu. Devresel açık ise 100-90 dan 10 çıkıyordu. Marjinal vergi oranını fazladan vermiş ve bu tip sorunun aynısı ya kpss de ya da bu sene sayıştay da geldi. Sonuca bu çözüm yoluyla ulaşılmıştı.

MADDE 141- İddia ve savunmanın genişletilmesi veya değiştirilmesi

Ben mesela cmk'dan 4 yanlışım var.

idare 9 gündü yanılmıyorsam.

1.000 tl den 220 nasi buldu acaba!!

Ben reklam panolu pay ve paydas çoğunluğu sikkini isaretledim kafam da karisti

9- Özelleştirme; Danıştay

iflasta borç ödemeden aciz belgesine borçlunun borcu kabul ettiğinin yazılması vardı.

içimizde illa ki bir kamu görevini yapan birileri vardır hırsızlık suçunu hemen işlesin bir deneyerk öğrenelim res'en mi yoksa izin alınarak mı soruşturuluyor. res'en soruşturulur

şükür dogruymus hakimin kararı tavsiyedir tescillendi tartismaya gerek yok

kabahatin yaptırım türünün ne olduğu düzenleyici işlemle veya yasa konulabilir ama oranı ve miktarının yasa ile belirlenmesi zorunlu sadece.

1-Anayasanın Değiştirilemez hükümleri

6. DAİRE

Zararına olarak işlenmesi halinde, ilgili akraba hakkında

fonksiyon sorusu 11

3- 1923-1930 arası politika Lozan

sen danıştayın ilk derece mahkemesi olarak baktığı davalara sadece danıştay kanunu üzerinden bakıyorsan hiç tartışmayalım bence bu soruyu sen aç dediğim kanun maddesine bak haksızsam kabul etmeye razıyım.. burada amaç birbirimizin yanlışını çıkarmak yada kırmak kırılmak değil doğruyu bulmak..

medeni hukuk sorusuydu, mevzu hukuk yaptım emin bir şekilde ama bakalım nasip işte çok tartışılan bir soruda bu yani.

Birakiniz arkadaslar ya herkes birilerine hakaret etmeden istedigi sekilde ozgurce dusuncelerini yazsinlar. Sadece o arkadas degil o arkadas gibi dusunup cevap verenler etrafimda da azimsanmayacak sekilde cok. Burayi binlerce kisi okuyabilir dogru ama yazan sayi kisi sayisi bir elin parmaklarini gecmeyecek kadar az. Ve bu yazan kisileri de bazilarini uzuyor bazilarina umit veriyor sekilde itham etmek de hos degil. Umarim herkesin gonlune gore olur hersey.

Calisma ve sozlesme hurriyeti

Hükümet alımları ile transfer harcamaları ve otonom vergi nerde bunlarda verilmişti bunları da hesaplamak an olmaz bütçe açığı 90 ve ekonomik açık 100 ve devrede açık 10. marjinal vergi tuzakli verilmiş

bu otuz mayıs sınavının mülakatı tahminen ağustosta mı başlar sizce

Yahu millet zaten gergin, saçma sapan asılsız şeylerle sinir bozmayın şurda.

ya nasıl dava yok dava olmadan hakim nasıl karar verecek, nasıl müdahale edecek zaten bir dava yoksa hakim tavsiye niteliğinde de olsa bir karar veremez ki

Büyükşehir Belediyesine bedelsiz olarak devredilmesine ilişkin ÖYK kararının iptali için

sinav sonucunu aciklamak icin hukumetin kurulmasini bekleyen tek ulke bizizdir ha.

Fatura ile ilgili soru 1 2 3 olacakti sanirim.

kanundaki ifadeyi soruyordu

kardeşim nereye bakarsan bak uzaya git marsa da git pismanlikta ceza kesilmez. yanılma cezayı kaldırır diyelim ki mükellef yanlış bir izahatla kdv beyannamesini ayin 26'sinda verdi ceza kesildi diyelim idare yanlışlik yaptı ama sürüm ceza kesildikten sonra farkına varıldı cezanın kaldirilmasina varsa ödediği vergi ziyaisi iade edilir. Ancak pismanlikta ceza kesilmez

kamu kuruluşları da iptal davasında davalı durumda bulunabilmektedir.

(2) Tanık kendisine sorulan sorulara cevap vermez veya yemin etmemekte DIRENIRSE o mahkemece iki haftayı geçmemek üzere disiplin hapsine mahkum edilir.

Son birkac yildir osymnin turkce sorulari cok kaliteli. Cok, yaniliyorum ama sonunda saygi duyup aferin lan helal olsun bana bunlarla gel diyorum.

okumadan konuşuyorsun

Soruda kastedilen 61. maddedeki süre.

Eminsin değil mi kardeşim

içtüzük falan ters köşe olmuştu biraz onun için oyle dedim ama su bi gercek ki 81-82 arası oluyor genelde bu sene gk gy gecmiş yıllara oranla daha kolay olduğu söylenebilir herkes yaptı yani hemen hemen o yuzden bi iki net yukarı cıkar diye düşündüm kardeş.

Şu anda ben de afallamış durumdayım, sorular ve cevaplarına ilişkin çağrışımlar beni bir yere götürmüyor. Kısa sorularda ne yaptığımı hatırlıyorum ama uzunlarda maalesef hatırlayamıyorum ki kısalar nedeniyle umudum iyice azaldı. Nereden baksanız 5 soruyu yemişim arkadaşların cevaplarına göre. Bilemiyorum ya.. Merak içindeyim. Galiba sorular da yayınlanmıyor artık. Nereden öğreneceğiz gerçekte OSYM nin mantığında neyin doğru neyin yanlış olduğunu. Çünkü asıl önemli olan bu bence..

tamamen diye bir ibare hatırlamıyorum cezayı kaldıran ya da borcu kaldıran olmalı.. ceza diye hatırlanıyor herhalde çoğunlukla..

Evet ilk soruydu. Tahmine dayanan bir ifade göremedim ben de onu işaretledim.

ceza kişiyi özgürlüğünden yoksun kılma ve tehdit sorusu

dava zamanaşımı ile ilgili soruyu hatırlayan var mı?

Hangisi koruyucu sure diye soru vardi temyiz itiraz red gibi ben durusma davetiyesi yaptim ama emin degilim kiymetli evrakta hangisi yanlis diye soru vardi cekte faiz ceki gecersiz kilar sikkini isaretledim cunku gecersiz olmuyor faiz yazılmamış sayiliyor ama tek hatirladigim sikki cekte kabul olmaz ve vade ilgili olanlar. onlar dogruydu ama faiz yazilmissa ceki geçersiz kılmaz yazilmamis sayilir

1-Devresel açık

2. Hukuk Dairesi

erkek: ben de güneş almasın istiyorum hakim bey, uyandığım zaman eve güneş gelince rahatsız alıyorum

net değil tabi ki ama sınavda ben de önce bu kelimelerden birini aradım bulamayınca pozitifle mevzu arasında kaldım sonra belirli dönem ifadesine göre cevapladım çünkü yazısız kurallar yani örf adet belli bir dönemde değil her zaman uygulanır. bu şekilde düşündüm ben

Hayır tek cevap müsamaha edilebilen zimmette takibat yapılmaz dolayısı ile müsamaha edilebilen zimmette etkin pişmanlık hükümlerinin varlığı durumunda takipsizlik kararı verilir.

idari yargidaki BİM ile ilgili 2 sorunun cevabı ne olacakti

o soruda tebliğ eder diyordu sanırım, yanlış bi ifade bu

vergi hukukundaki uzlaşma vaki olduğu ile ilgili soru tam olarak nasıldı hatırlayan varmı

Bir dershane medeni hukuk hocası ile konuştum hakim kararı bağlayıcı değilmiş :)

Idari mezun ve avukat idari sinavlarina girdim.

hocam idari kolluk tam teşekküllü değil bütün emniyet müdürlüklerinde bulunur. adli kolluk sadece tam teşekküllü karakollarda bulunur

Memurlar ve Diğer Kamu Görevlilerinin Yargılanması Hakkında Kanun hükümleri

hem tam olarak nasıl sorulduğunu hatırlamıyorum diyorsun hem de eminim diyorsun. O sorunun cevabı haksız tahrik değil aç ceza kitabını bak haksız tahrik kusurluluğu etkiler.

(1) Tanık, kanuni bir sebep göstermeden tanıklıktan çekinir, yemin etmez veya göstermiş olduğu sebep mahkemece kabul edilmemesine rağmen tanıklık yapmaktan çekinirse beşyüz Türk Lirasından beşbin Türk Lirasına kadar disiplin para cezasına ve bu yüzden doğan giderleri ödemesine hükmedilerek, yeniden dinlenilmek üzere yargılama başka güne bırakılır.

Oninceleme sorusu hak dusurucu sure ve xamanasimi incelenir diyen ifade yanlisti hak dusurucu sure esasa gecilmeden incelenmez.

güzel kardeşim iddia olsa nolur olmasa nolur, bir kere hırsızlık hangi kanundaki suç kapsamına giriyor ona göre cevap ver bu kadar basit böyle sorularla mesgul etme. bu tür ağır suçlarda bir tek suçüstü hali milletvekillerinde aranır çünkü dokunulmazlık zırhından dolayı bu zırhı delip geçen de bir tek suçüstü halidir.

Demek ilk senin tescillendi. Noterden mi? Aman tescil femlik doğurmasın :(

1- V. U. K a göre yemin dışında her türlü delil serbesttir.- cevap yemin

soruda TÜMÜ BÜTÜNÜ GİBİ bir ifade olduğunu tam hatırlamıyordum

bana geçen idaride 7 puan sapma geldi

kardeşim hangisi doğrudur diye soruyordu ben eminim ona göre kanunu aç bak

yok degildi kardes :-)

3 - miras kişi topluluğu sorusu

muvazaa- bağış

pozitif hukuk tanımında da yürürlükteki ibaresi yok mu? Tan Tahsin ZAPATA medeni hukuk birinci bölüm sayfa 4 :) pozitif hukuk=müspet hukuk=yürürlükte olan hukuk, bir ülkede belli bir zamanda yürürlükte bulunan yazılı yazısız hukuk kurallarının tümüne denir.

sağolun.. peki yine ticaretteki ticari temsilci sorusunun cevabı neydi? ben tam şıkkımı hatırlayamıyorum ama gazetede ilan etmesi ile ilgili bi şıkkı işaretledim.

cumhuriyet savcısı idari kolluk kuvvetlerini direk sorgular diyordu yanlış olacak o

Ben çoğunlukla kanundan çalıştım, bütün kanunların çıktısını aldım ders notu gibi oldu. Ek kaynak bir iki tane baktım. Ayrıca bu kitapları yazanlar kafasından mı yazıyor alıyor kanunu yorumluyor.

Heyecanlanma çocuğum, sakin. Bak sinirden urduca yazmışsın :(

Zorluk bakimindan Aralik sinavinin yanindan bile gecmez bu sinav :))

yazık işte kim bilir ne derdi vardı :)

taciz suçuyla hırsızlık suçunu aynı kefeye koydun ya helal olsun senin avukatlık ruhsatını almak lazım baroya söyleyelim de iptal etsin avukatçık. 4483-3628 tekrar oku, avukatların çoğu çok hantal kendilerini revize edemiyorlar.

teşekkür ediyorum muhdar hocam hep beraber sizinde gönlünüze göre olur inşallah

çıkması üzerine ihalenin ivedi olarak yapılmasının zorunlu olması.

bir bu eksikti ben de ak partiye verecem ama senin gibi burada alenen yazan birisi değildim bu platform da böye değil. sınav tartışması burası az sabret

Zimmet

ama tk'nin organı ile ilgili bi şık işaretledim cevap olarak

şu kişiyi şikayet edin lütfen

gene demin bi arkadaşın beynine laf etti

2-Tavsiye niteliğinde bir karar veriyorum uyup uymamakta serbestsiniz. eğer yine sıkıntı yaşarsanız gelin bir tavsiye karar daha veririm. bana her türlü yetkiyi veren kanunlar bağlayıcı bir karar verme yetkisi vermemiştir. bu nedenle tavsiyede bulunuyorum.

(1) Yargıtay, aşağıda belirtilen sebeplerden dolayı gerekçe göstererek temyiz olunan kararı kısmen veya tamamen bozar:

Yazılı hukuk kuralları yazmıyordu. Ben mevzu hukuk yaptım ama yanlış olmalı.

Arkadaslar koruyucu sure hangisidir olan sorunun cevabını hatırlayan var mi temyiz itiraz durusma davetiye red diye sik vardi

Turkcede 40bin bitisik mi yazilmisti ayri mi 40 bin olarak mi 40bin mi

haklısın ancak istinabe yolu ile yapılması delil tespiti işleminin dava açıldıktan sonra adli yargıda yapılacağı demek değildir.

4- Borçlunun 2 aylık yiyeceği haczedilemez

1 alan sorusunun sapması geçen senekine göre daha belirleyici olacak çünkü soru sayısı daha az.

hangisi genel yetki dahilinde yapamayacağı iştir diyordu

benim kanaatim hakim kararının bağlayıcı olacağı.

maksimum 4 puan netlerini çarp hesapla üstüne 4 koy:)

arkadaşlar emin olduğum tek cevap valinin genel emir çıkarma yetkisi vardır. dayanak il idaresi kanunu md. 9 ilgili fıkrası "Ç) Kanun, tüzük, yönetmelik ve Hükümet kararlarının verdiği yetkiyi kullanmak ve bunların yüklediği ödevleri yerine getirmek için <u>valiler genel emirler çıkarabilir </u> ve bunları ilan ederler." şeklindedir.

birlikte hasım olmasına ilişkin mahkeme kararı da mevcuttur.

fazla irdelemek için söylemedim, sadece bunları bulabildim anlamında söyledim. söylediklerim kesin doğrudur demiyorum.

aynen son cümlesi de resen inceler diye bitiyordu.

yürürlükte olan ifadesi sadece yazılı hukuk için mi kullanılır diyorsunuz

evet e şıkkıydı zaten o yanlıştı diğer şıklarda yanlıştı dolayısıyla doğruyu soruyordu 4/5 yazılı rıza ortak yerlerde

eminmisin soymaya karar veriyorlar düşüncesini kuvvetlendirme ve işyerinin önüne kadar gidiyor bağıra bağıra birlikte diyor, icrai hareketlere de başlamış... eğer zaten müsterek faillik yoksa gönüllü vazgeçme de yok adamaın başta suçu yok senin dedğin gibi olursa. Düşün Hakim oldun bu iki kişi biri içerde biri dışarda yakalandı hakime dese ben vazgeçtim tabi önceden karar vermiştik ama orya gelince ben vazgeçtim onada söyledim inanırmısın belki gözcülük yapıyo, bu yüzden müşterek faillik dibine kadar var ve b vazgeçmeyi kanıtlıcak dış dünyayı etkilicek objektif bir çaba yok ceza alır...

hala cevap şuydu filan diyorsunuz da o soru zaten öncüllüydü tüm öncüller de doğruydu.

4- Vergi incelemesi

3- Nisbi boşanma nedeni

Art mirasçı sadece gerçek kisilere mahsustur dogmamis çocuk içindir

tirme Yüksek Kurulu'nun 96/1 sayılı kararının iptali istemiyle açı

disiplin para cezası kaldırılır.

3- a+b+c = 0

aynen sınavda bu sikki işaretledim profesyonellesmisler artık duygularıni gizleme konusunda

medeni hukukta 8 soru mu vardı...:-)

Her kafadan bir ses çıkıyor

ORTAK ALAN

f) Failin kast veya taksire dayalı kusurunun ağırlığını,

sen kimsin kardeşim ya bir kere hmuk medeni ve borçlar mukemmel ve mükemmele yakın geçti burda katı ifadeler kullanmak istemiyorum ama yanlista ısrar eden sensin kardeşim.

şu sınav bi açıklansın da neyse biliyorum ben

Arkadaşlar taktınız şu işçi abonman sözleşmesine... gayet açık bir şey var idarenin idari olarak yürüttüğü hizmetler bakımından çıkan uyuşmazlıklar idari yargının görev alanındadır. Bununla beraber Abonman sözleşmesi bir özel hukuk sözleşmesidir ve adli yargıda çözülür... lakin diyelim ki abonman sözleşmesinden kaynaklanan bir dava da sayacın birim fiyatı değiştirilirse idarenin tek taraflı bir irade açıklaması ile olduğundan o da idari yargıya girer... aksi halde sırf sözleşmeden doğacak uyuşmazlıklar adli yargının görev alanındadır...

Elbette sorular tartışılmalı, tartışmadan doğruya ulaşmak imkansız. Belirttiğim nokta size mantıksız gelen, çelişkili gelen yerlerin aslında çelişki içermemesi meselesi idi. Farklı düşünmekte özgürsünüz elbette.

tanık çekinme sorusu dediğiniz gibi çıkarsa, üstüne bir de medeni de hakimin kararı bağlayıcı kabul edilirse piyango çıkmış gibi sevinirim. tabi bunu hiç bir zaman öğrenemeyeceğiz orası ayrı konu.

muvaaza sorusunda yanlış soruluyor du

2. aile konutu sorusu hakimin karar vermesi

1- Uygun illiyet bağı

dolayısıyla bizim sorumuzda hem bu makaleden yola çıkarak hem de hatırladığım kadarıyla

hakimin kararının tavsiye niteliğinde olmadığını düşünen benim gibi arkadaşların dışındakilerin işaretlediği, mutabık kaldığı bir şık var mı?

göre, icrai karar alma yetkisine sahip olan fakat tüzel kişiliği bulunmayan

3- Kanunun şekil denetimi ile yanlış olan; 60 gün içinde?

diğer şık hangisiydi galatımeşhur? sorular öylesine iç içe girdi ki seçenekleri hatırlamıyorum.

Tüzel kişi organının tüzel kişilik faaliyeti dışındaki bir durumda oluşturduğu haksız fiilden tüzel kişilik sorumlu olur diyen şık yanlıştı.

14 - it. ipt. her delile başvurulur soru başvurulamazdı

İştirakle ilgiili hangisi yanlıştır şeklindeydi sanırım.

evet kat mülkiyeti sorusunu ben de bu şık yaptım ve çok eminim... peki medeni hukuktaki mirastan yoksunluk sorusunu ne yaptınız? ben affıyla tekrar mirasçı olur dedim

kanun koyucunun?devir? dışında bir başka tanım kullanmasının gerekeceğinin

Ben ilk defa giriyorum foruma yine nasıl karıştımışım anlamadım:((

o zaman medenıde hangısı yanlıstır dıye bır soru vardı yanlıs mı hatırlıyorum cevabı bu mu

mevzu hukuk gibi olmasin mevzu hukuk tanimini bize pozitif hukuk gibi yutturuyorlardi ki daha önceki kpss sorusu imdadimiza yetisti

<u>tehdit veya hile</u> kullanırsa, iki yıldan yedi yıla kadar hapis cezasına

diğer şıkları hatırlayamıyo bence kimse :) ama cevap tk'nin organının sorumluluğuna gidilir /organa

hukuk insanların inancını, yaşamını, canını, malını... vb korumak için insanlar tarafından hazırlanmış kurallardır amacı adaleti sağlamaktır... inançları sorgulamak değildir..

adli yargı cezada hak yoksunlukları ile ilgili soruyu hatırlayan var mı

Bir forum ritüeli. Bir sınav sonrası yine saçma sapan tartışmalar.

aynen karseim

altıgen falan vardı

Tanik cekinme icin yaptirim

Genel Yetenek ve Genel Kültür Testi/konuları yirmi (20) tam puan üzerinden; Alan Bilgisi Testi/konuları seksen (80) tam puan üzerinden ayrı ayrı değerlendirilecektir. Bu hesaplamada Alan Bilgisi Testi, 1. Kitapçıkta yer alan Ortak Alan Bilgisi Testi (35 soru) ile Adli Yargı Testi (35 soru)/ İdari Yargı Testi (35 soru)/ Adli Yargı-Avukat Testi (35 soru)/ İdari Yargı-Avukat Testi (35 soru) toplamını (70 soru) ifade eder. Bu değerlendirme yapılırken Genel Yetenek ve Genel Kültür Testi konuları ile Alan Bilgisi Testi konuları kendi aralarında eşit olarak puanlandırılacaktır.

7. tüzel kişilik

bir ülkede belli bir dönemde yürürlükte olan hukuk nedir?

saygı duyuyorum mutlaka ki farklı sesler çıkacaktır ancak şu kelimeyi kullanmaktan ıktım konsensüs saglanmış sorularda cırtlamanız hiç hoş değil. hiç fire vermediğim yerdeki cevabı tam ikame mal sorusunu gayet ve acık bir şekilde okuyarak anlayarak yaptım.

1. yetki sözleşmesi genel ve özel yetkiyi kaldırmaz.

5-kira sözleşmesinde satın alan 3. Kişi daha fazla kira talep edebilir

kardes sen hiç alisveris de mi yapmadım her zaman 2 nushadir. pos cihazlarindan bile 2 nüsha çıkartıp biri sana biri de kendisine kalmıyor mu ksrdesim

Şöyle bir misal verilebilir. Devlet hastanesinde çalışan doktor, ameliyat için gelen hastasını,

soruda yazılı ya da yazısız ifadesi yoktu iyi hatırlıyorum

mevzu hukuk sorusunda yetili makam, yürürlük, yazılı ifadelerinin hiç biri yoktu ancak belirli bir dönemde uygulanan hukuk kuralları nedir diye soruyordu bu sebeple cevap mevzu hukuk oluyor yani belirli dönem ifadesi önemliydi orada

Mahkemeye gelen tanık yemin etmez yada beyanda bulunmazsa DERHAL disiplin hapsine mahkum edilir ve hakkındapara cezası uygulanır.

Dalga geçmeyi seviyorsun sanırım.

Duyum aldım diyor.

ikmalen tarhiyat en önemli şart daha önceden bir tarhiyatin yapilmasidir ki soruda zaten açık açık söylemiş yapılan tarhiyat eksikliginden bahsetmiş artı diğer önemli şart ikmalen tarhiyat defter, kayıt, belge ve ölçülere dayanılarak yapılır ki zaten emsal kira bedeline göre hesaplamak bir olcudur dolayisiyla cevap ikmalen tarhiyat olacak, resen tarhiyatin koşulları yoktu

2. Sayfa Giriş kısmı.

adalet bakanlığını aradım ösym açıklıcak biz bilmiyoz dediler belkide yediler beni bilmiyom :)

Çekişmesiz yargı işlerinde resen araştırma ilkesi geçerlidir, bu sebeple hakimin verdiği kararın tavsiye niteliğinde olması mümkün olamaz.

özelleştirme uygulamalarına ilişkin 4046 sayılı kanunun 27. maddesi çok açık bir şekilde özelleştirme uygulamalarına ilişkin idari davaların ilk derece mahkemesi olarak DANIŞTAYDA görüleceğine ilişkin düzenleme yapmış.. merak edenler açıp bakabilirler.. bence tartışmayalım artık bu soruyu

city tez açıklanan sınav sonucu mu aile konutunun cevabı mı cevabı öğrenmek için dava açıp soruyu istemek lazım yoksa tekrar sorulsa yine kargaşa çıkacak :)))))

borçlarda borcun dış yüklenilmesi cevabını bilen var mı?

cumhuriyet savcısı zaten iddaa makamıdır karar verici değildir. iddaa da olsa kesin de olsa izin almasını gerektirmez. bu arada o avukata da çok güldüm...

kafalar karışık

hocam hmk daki tanık sorusuna da bi el at

aday memurlukta kademe ilerlemesi varmış devlet personel başkanliginin kararını yayımladım.

Tabiki ceza kesilmez ancak bunun sebebi yanılmanın zaten suçluluğu kaldırması ortada bir suç yokken nasıl ceza kesilebilir? bu nedenleri kategorize etmiş kitap ve sorudaki yanılma haricindeki tüm seçenekleri cezayı kaldıran nedenler arasında sayarken yanılmayı ve mücbir sebebi suçluluğu kaldıran nedenler arasında saymıştır. soruya bu örgüde yaklaşılması gerektiği kanaatindeyim..

Buna ne diyeceksiniz peki?

fonksiyon 11 yaptım

3-nufus ticareti

O zaman cenin anne karnında iken "sağ" sıfatını haiz midir? Sorunun can alıcı noktası bura. Çocuk düşürme suçu var mesela. Kişi öldürmüş olmuyorsun. Birlikte değerlendirdiğimizde ceninin "sağ" bir kişi gibi değerlendirilmediğini, ancak doğduğu an "sağ" ise artık kişilik kazandığını söyleyebiliriz. O halde mirasçının ölümü anında cenin "sağ" dır diyemeyiz. Bence soru özensizce hazırlanmış bu detayı atlamışlar. İşaretlediğim seçenek yanlış olabilir ama ben fikrimin arkasındayım, ceninin ölüm anında sağ ve mirasa ehil olduğunu iddia edemeyiz, çünkü mirasa ehil oluşu ancak "sağ ve tam doğum" ile meydana gelir.

4- Rumları önleyen cemiyet Trabzon

Danıştay Üçüncü Daire Tarih : 01.10.1986 Esas No : 1986/490 Karar No : 1986/1822 Emsal kira bedeli esasına göre tarhiyatın, re'sen değil, ikmalen yapılması gerekir.

Arkadaşlar sonuçlar ne zaman açıklanır?

hayırlısı bakalım belki de ben yanlış düşünüyorumdur.

kardeşim zaten delili sunmaya taraf delilini on inceleme aşamasında mahkemeye ibraz eder. Eğer ki on inceleme aşamasında ibraz etmezse ne zaman ibraz edecek koskoca hmuk ve İsmail ercanin kitabında da yazıyor. hak düşürücü ve zamanasimi işlemi on incelemë bittikten sonra yapılır zaten sonuçların aciklanmasina az kaldı eğer yanlisim varsa kafamda vazo kırın bu kadar net

<a href="http://karar.memurlar. net/dpb/gorus/24a11345-b139-e411-a1b0-14feb5cc13c9/">Aday devlet memurunun intibakı ne zaman yapılacağı

Tartışmayı böyle mi kazanacaksınız?

6. bağışlama sorusu

Bu kadar tartışmalı bir sorunun sorulmaması gerekirdi.

3- Aile konutu

tespit edilmesi.

bence onu yanlış say çünkü araştırdığım kadarıyla 23-30 arası daha çok Lozan'dan geriye kalan meseleleri halletmek amaç edinilmiş.

ara kararlar değil nihai kararlar temyiz edilir

Yalnız ben bu soruyu hala öncüllü değil normal olarak hatırlıyorum hatta sanırım A seçeneğiydi çağrılmasına rağmen gelmeyen tanık hakkında disiplin hapsi uygulanır seçeneği vardı onu işaretlemiştim, bilmiyorum benim gibi hatırlayan var mı.

tabi ss cok önemli ben gecen yıl 88 netle 80.77 aldım hatırlarsan 89 netli arkadaş girmişti en son ama aramızda ıkı puan var dı benım gk gy 28 di o arkadaşın 25 falan ama alandan dört veya beş net fazla olduğu için iki puan fark oluşmuştu.

Yani doğru cevap yanılma derken bana göre tabı, kimsenin doğru olarak bildiği şeye saygısızlık etmek istemem.

Hagi Abi denen şahıs, kullaklarımı çınlatıyormussun küfür mü ediyorsun.

idari yargıdaki delil tespiti sorusunda " dava açıldıktan sonra idari mahkemelerden istenir " gibi bir şık var mıydı?

vallaha kafamiz allakbullak oldu :-)

3-Ön inceleme duruşmasında yapılacak işler bellidir. Ön inceleme duruşmasından önce yapılacak işler de vardır. bkz. 138. md. ve ön inceleme duruşmasından sonra da yapılacak işler vardır. bkz: 142. madde.

Madde 2 - Bu Kanun, Devletin ve diğer kamu tüzel kişilerinin genel idare esaslarına göre yürüttükleri kamu hizmetlerinin gerektirdiği asli ve sürekli görevleri ifa eden memurlar ve diğer kamu görevlilerinin <u> görevleri sebebiyle işledikleri suçlar </u> hakkında uygulanır.

Çok haklisin benim de yanlislarim var kat mülkiyeti mesela... dpb mutaalisini ve uygulamasini bulunca bunu burda paylaşıp doğruyu bulmak istedim o kadar

sadece sen yaptiysan demek ki benim tabirime uyuyor. Bu saatten sonra o kuyudan o taşı çıkartan olmaz ben de ne okuduğuma eminim gönüllü vazgecme.

9- Denize düşen yılana sarılır Kavalalı isyanı

yanlış anlama olmasın kimseyi aşağılamak derdinde değilim ama çok heyecanliyim mazur görün

Yerlesik hayat madenlerin islenmesi dedim

yanlis. zaten soyle bi bakiyim dedim senin yazdiklarinin cogu yanlis. google'a yazsan cikar cevaplar ama dogrulatmadan direk ne yaptiysaniz direk bu olcak cevabi yazmissiniz. buraya bakarak dogru yanlis hesabi yapmanizi tavsiye etmem.

Aday memurlukla ilgili sorunun kesin cevabı hakkında bilgisi olan var mı?

itirazın kesin kaldırılmasında dinlenmeyecek olan malın ayıplı olduğu iddiasıdır. çünkü bu iddia muhtac-ı muhakemedir ve genel mahkemelerde ispatı gerekir ayrıca icra mahkemesi böyle bir iddiayı mesele-i müstehire olarak bile göremez.

B-)müspet hukuk

ctrl H yapıyorum hep ösym çıkıyor ösym'ye bakıyorum o da bana bakıyor kazanmak kazanmamak değil de şu bekleyiş çat-lat-tı beni

Vergi dairesinde calisan taniklik yapabilir

tam bir köşe bucak soru yani

Seçimden önce kimseyi mutsuz etmek istemeyebilirler:)

Genel kültür kısmında aile hukuku hangi kanunda yer alır diye sorulmuştu. medeni hukuk kısmında ise bu soruyu, belli bir dönemde bir ülkede yürürlükte bulunan hukuk kurallarına ne denir. diye sormuşlerdı. bence bu sorunun cevabı mevzu hukuk benim bu sorudan çıkardığım anlam bu. pozitif hukukda durum biraz farklı tüm veya yazılı yazısız ibaresi geçmediği için. vede üzerinde biraz durdumda bu sorunun. pozitif ve mevzu arasında gidip geldim. cvp mevzu

Muhabbete bakarmısın Allah'ım ne günlere kaldık... sen aklımıza mukayyet ol ya Rabbi...

yazılıyı mı diyorsun geçenkinden mulakata kaldım da bu sefer sınırdayim

ben soruda mevzuat kelimesi geçtiğini %90 eminim.. ösym soruları yayınlamış olsaydı da bu forumda bir paylaşımda bulunmak zorunda kalmasaydık...!

Düzeltme

Aşağıdakilerden hangisi sadece vergi cezasını sona erdiren bir nedendir?

Hakim, eşler arasında doğan anlaşmazlığın veya uyuşmazlığın ancak bir uzmanın katkısıyla giderilebileceğini saptarsa, eşlere razı oldukları takdirde konuyu görüşmek üzere bir uzman davet edebileceğini söyler. Hakimin böyle bir konuda uzman kişilerin yardımını isteyebilmesi, ancak her iki eşin de ortak rızasıyla mümkündür.

Maksat trollük olsun işte.

O her şeyi doğru hatırlar :)) kanun maddesini koyduk önüne yine hatırlamıyor :)niye biliyor musunuz çünkü o şıkkı işaretlemedi eğer işaretleseydi o zaman tersini söylerdi:)) gerçi anlamak lazım arkadaşı Bıçak Sırtı gidiyor o yanlış bu yanlışolunca mülakata giremez:) sen savunmaya devam et :) bu arada rica da ediyorum eğer bu savunduklarının hilafına cevap Anahtarı gelirse kesinlikle dava açmalısın :))

devrevi bütçe açığı 10 olacak değil mi

saygılar

sabahki adli yargı sınavında cmkda savcının kamu davası açmada takdir yetkisi sorusunu ne yaptınız?bilinçli taksir halinde de savcının takdir yetkisi olduğuna dair şık yanlıştır yaptım. çünkü bilinçli taksirde cezayı kaldıran şahsi sebep söz konusu olmaz.

inşallah :)

Trafik kazasıysa adli yargı oluyor

Hakimlik sınavını kazanmak için çaba harcıyorsunuz.

Sikkin biri en altta oturanlar asansor parasi vermez gibi bir şık vardi SORU YANLIS MIDIR DIYORDU DOGRU MUDUR

Sınırlıehliyetsiz doğru dediğin olay şu Protokol kapsamında ÖSYM sınav ile ilgili bütün çalışmalarını bitirdikten sonra Bakanlığa sorar muhtemelen aynı gün açıklanır da şöyle bir durum var ÖSYM çalışmasını bitirdiğini nereden biliyorsun :) siz beni dinleyin daha önce açıklanırsa siz mutlu olursunuz benim dediğim zaman açıklanırsa da en azından hergün beklememiş olursunuz

3. ara kararların hepsi temyize tabidir.

Erteleme ilgili bi soru vardı öncülerinden biri adlı para cezalı bişeydi biri biri 70 yaşında 5 yıl ceza almıştı sanırım yalnız 3 olcak

Kardesim cezada hangisi takdiri indirim nedenlerinden degildir diye bir soru olup cevaplarda failin gecmisi, sosyal iliskileri, cezanin fail uzerindeki olasi etkileri ve guttugu amac ve saik olan bir soru yok muydu? Yoksa ben halisinasyon mu goruyorum :)

heralde alan 50-52 gy:25 kurtarır

hocam doğru soruyor olsaydı Bende A şıkkı görevden uzaklaştırma 10 gün içinde soruşturma başlatılması gerekir şıkkıydı Buda doğru olurdu.

gerekir ki, 3628 sayılı Kanunda belirtilen bu istisna müsteşarlar. valiler ve kaymakamlar

hangisi malvarlığı karşı işlenen suçlardan degildir- nüfuz ticareti

Sağ olmak ve yoksun olmamak aynı şikta miydi. tuzelkisiligi olmayan toplulukla ilgili ifade nasıldı ya hatırlayamadim

ben sınavda hakim karar verir dedim.

Ösym başkanı gibi açıklama olmuş, umarım söylediklerin yanlıştır ve daha erken açıklanır.

Bana göre de mantıklı olan 2014 mülakatlarının 30 mayıstan önce açıklanmasıydı ama olmadı. bende mülakat sonucu bekleyen ve 30 mayısa giren birisiyim bir sıkıntı çıkmazsa mülakata kalırım diye düşünüyorum. ama arkadaşlar merak etmeyin bu sizin açınızdan sıkıntı çıkarmaz çünkü zaten 30 mayıs sınavında mülakata katılmaya hak kazanan kişi sayısı 4500ü bulmaz yani kontenjan nedeniyle mülakata katılamayan olmaz. benim tahmini 2700 kişi civarında mülakata kalınır bunun 600ü 2014 mülakatını kazanıp girmez, 100 kişide 30 mayıs idariyi kazınıp mülakata girmez ise mezunlar adli yargı için mülakata yine 2000 kişi civarında bir sayı kalır. yine 70 ve üzeri alanın şansı yüksek olur, şu nokta belirsizdir. 30 mayıs sınavının mülakatları yapılırken adalet bakanlığı hangi partide olur onu kestirmek zor. ancak bu konuda da benim fikrim hali hazırda yüzde 41 oy almış olan partide olacağıdır ki teamüllerde bunu gerektirir.

b) Suçun işlenmesinde kullanılan araçları,

Arkadaşlar ben reklam panosu sorusunda Yanlışı değil hangisi doğrudur soruyor diye Hatırlıyorum. Bence Forumdaki karışıklık oradan kaynaklanıyor

Yüçe Türk milleti adına

Ceza 7 soru aklınızdamı, 1-hıtsız, 2-takdiri indr, 3- mstrk fail, 4-1-2-3 önermeli...

2. abonman sözleşmesi

soru uzlaşma saglanirsa değil mi sırlarını dava acilamaz yok mu kardesim ben mi yanlis hatırlıyorum

tabiki

türkçe sorusu 2'şer yazımı yanlış. 5'inci yada 40 bin yazılabiliyor. TDK dan baktım.

arkadaşlar yapmayın buraya bari siyaset karıştırmayın

34 - danıştay dilekçesi nereye verilmez

ben cevabın ruhsat iptali olduğunu düşünüyorum, bu soruyu kendimden çok emin yaptım. Diğer 4 şık itiraz yolundaki davalarla bire bir uyuyor.

9- tebligat vergi usul kanununa göre yapılır.

saol :)

Kat mulkiyeti sorusu yanlisi soruyordu o da giris katlarin catida yapilan tadilattan sorumlu olmayacagi gibi bir secenekvardi.

mulakata kalanlar şu konuda musterih olsun eğer ki ak partinin de içinde olduğu koalisyon hükümeti kurulursa adalet bakanligini kimselere yedirmez bu kadar kritik bakanligi birakamaz

soruyu nasıl görmek isterseniz öyle görün ama cevap ceza almaz olacak ayrıca soruya şu ibareyi kendiniz yazmışsınız soruda önce kendisi vazgeçiyor sonra `suçun önlenmesi` için dikkat edin `arkadaşını telkin ediyor` yani hem suçu önlemeye çalışıyor hemde arkadaşına engel olmaya çalışıyor dolayısı ile her türlü yararlanır ki olay adam öldürme bile olsa yararlanır ;)

Özellikle anlaşılır olsun diye örneklerle açıkladım. Ama ısrarla olayı başka yerlere çeken arkadaşlar var. Burayı binlerce kişi okuyor lütfen söylediğimiz her şey birilerinin ümit verirken birilerini de üzüyor.

7. Genel yetkili ticari vekil sorusu

Uzlaşma muhakemesine verginin hangi aşamasında gidilebilir gibi bir soru idi

city de ki heyecanı anlıyorum ama bir Hakim adayı ilk önce duygularına iradesine nefsine öfkesine Hakim olması lazım City kardeşim diyelim şimdi nasip oldu mülakata kaldın. Bu heyecanla komisyondakileri bir bir fırçalamaya kalksan :) ne olur o zaman

Karıştırdı ellam kaç sınava girdiyse :D

anlatma bence boşuna

delil tespiti için ayrı Bi delil tespiti davası açılır diyen yanlış değil mi

Yazarken buna takılacağını biliyordum :D

Hep başladığımız noktaya geri dönüyoruz.

Dernek kurma sinirlama

justi candir karismayin meslektasima :)

eğer soruda "cezayı tamamen kaldıran hallerden değildir?" diye sorulduysa cevabın terkin olması gerekmez mi? terkin tamamen veya kısmen kaldıran hallerden. geri kalanlar tamamen kaldırıyor.

Sessizlige gomulmus herkes

2011/1-692 2012/60 2011/300973

Hiç üzerinde durmamistim yanlis kabul ediyordum zaten. borçlarda dış üstlenme sözleşmesi sorusu nolacak

Doğru olan; ara kararlara karşı temyizeancak esas hükümle birlikte gidilebilir

4-Haksız Tahrik

sayılı Kanun'a tabidir. burada hırsızlık suçu gösterilmemiş bundan dolayı izin alınması gerekmez mi ne düşünüyorsunuz?

vergi hukukundaki fatura ile soruyu ve şıklarını tam olarak hatırlayan varmı

Aile mahkemesi hakimi davacı kocadan isteğinin ne olduğunu açıklamasını (HUMK. m. 74) istemeli, delilleri buna göre değerlendirip sonucuna göre karar vermelidir.

"aile konutu oturulan yerden farklıdır. hakim elbette eşlerin oturacağı yeri kat'i olarak belirleyemez

... yerine getirirsw hakkında hükmedilen... para cezası vs kaldırılır

kardeşim ordaki cevabın aynısı bilicinin kıtabında var yani kanun yolunun kapandığını aynı cumleyi yazmış yuksek ihtimalde kanun maddesidir.

6. Mirastan yoksunlukla ilgili soru

ok yanlış yapmistim zaten

Insanlarin en hassas konulari olan dini inanclar hakkinda lutfen yorum yapmayalim sagliga zararli birtakım bulasici hastaliklara sebebiyet veriyor kronik intoksitasyona neden oldugu belirtilseydi geri kafalilik olmuyordu bilim adami oluyordu o zaman bir hukukcu olabilirdi yani. Din ile geri kalmislik nasil bagdastiriliyor dogrusu anlamis degilim

evet hatırladım illiyet bağı yoktur gibi bir cevabı vardı sanırım :) bakalım borçlar gümbür gümbür geliyor.. medenideki açığı borçlar ile kapatma peşindeyim :D

Olduğu durumu söylüyorum iddianame düzenlemeyebilir, takipsizlik kararı verebilir.

kardeş MÜEYYİDE için kanunilik şart. o zaman sorunun cevabı sadece kasıtlı ve taksirle işlenebilir öncülü doğru olacak

etkin pişmanlık

Attık rüyalarıma giriyor, uykudan kaldırıyor. Açıklansaydı da kafamızdan çıkarsaydık hayırlısıyla.

Bilindiği üzere TMK. m. 186 hükmünde (ZGB 162) "eşlerin konutu" buna karşılık TMK. m. 194 hükmünde (ZGB 169) ise "aile konutu" düzenlenmiştir. Söz konusu bu iki konut her zaman aynı anlamda değildir (Şükran ŞİPKA. Türk Medeni Kanunu'nda Aile Konutu ile İlgili İşlemlerde Diğer Eşin Rızası, TMK. m. 194, 2. Bası, İstanbul-2004, s. 80).

kanunda mirasçı olur demiyor yapılan kazandırmanın korunacağından bahsediyor ikisi farklı şeyler

ben ısrar gibi bi niyetim yok kardeşim sadece 2 gündür bakıyorum enel anlamda herkes sorulara yüzeysel bakıyor, herkes yanılmışta olabilir bende yanılmış olabilirim hani ben hocama da sorduğum için söyledim, bir de sınav zaten her bölüm için çok basit bi kaç soru ardından çeldirici bir iki soru ve ardından kalan sorularda bilgiye dayalı sorulardan oluşuyodu, o yüzden kolay görünümlü zor bi sınavdı, kazanırız kazanmayız cümlemiz için hayırlısı ama dikkat etmek lazım bu da o sorulardan biri olduğu için söylemek istedim, daha da uzatmıcam herkes sonuçta yaptı etti sonu herkese hayırlı olsun...

atanmis mirascilar, yasal mirascilar gibi külli haleftir murisin herşeyinden sorumludur. yasal mirasçı olup da sınırlı sorumluluk sadece devletin mirasciligindadir. devlet sadece terekeden dolayi mesuldur

Vedat seninle tanışıyor muyız kahve içtik mi hayır... Bu ikisi de olmadığına göreşahsiyetli ol tanımadığına laf atmadan devam et.. Seni sevenlere ne diyorsan de.. Ama bana asla... Yoksa bu durum ilerleteceksen tanışalım kanaldan dalga geçer kibir abidesi olarak konuşamazsın senin özgürlüğünün sınırı bana o lafı söyleyincey kadardır... Şaklabanlık yapacaksan seni sevenler üzerinde yapabilirsin... Tencere kapak misali...

Olayda azmettirme yok. yani vazgeçirme yükümlülüğü yok. kendisi suç yolundan herhangi baskı

ortak konut belirlenmesinde açılmış bir dava da terk hali de yok sen çok yzarsın böyle gereği düşünüldü diye...

herkes ceza sorusuna gönüllü vazgeçme yazmış çok az da etkin pişmanlığa gitmiş o sorunun cevabı " Ce

hocam Soru direk doğru yu soruyordu bende b şıkkı idi 3 şıkkı elemiştim resen incelemesi daha mantıklı gelmişti ama kesin doğrudur diyemecem 3 şık kesinlikle yanlıştı ama soru kesinlikle doğruyu soruyordu bende idari yargı da son soruydu oradan hatırlıyorum

cezanın failin geleceği üzerindeki etkileri

Gözlem altına alma ile ilgili bir soru vardı tam olarak hatırlayan var mı.

işci haklı ilkesi olan şıkkı işaretledim soruyu hatırlamıyorum.

Aynı çelişkiyi aile mahkemesi hakimi de yaşamaktadır. Hakim gerekçesinde davanın TMK. m. 186 hükmüne göre "ortak konut seçiminden" kaynaklandığını açıklarken kararını farklı olarak TMK. m. 194 hükmüne göre "aile konutu seçiminden" kurmaktadır.

ya tanıklıktan cekinmeyi sormamöış soruda sadece cağrıya uymayan tanığa disiplin cezası verilir diyodu ayrıca gelipte tanıklık etmeyene ihtar falan verilmez bu kadar yıldır duruşmaya giriyorum nasıl böyle sonuçlar çıkarıyorsunuz sasıyorum senin yazdığın maddede cekinme sebebi kabul edilmezse diyor soruda böyle bişey yoktu

Size demedim zaten. 114 sayfadır direnen arkadasa demistim :) aynen öyle sayılı günler kaldı bnim umudum olmasa da soruların dogrulugunu tartıcaz zaten yakında. :)

Kanıt tespiti hakkında yargı yerinini kabul veya. Red. Kararlarına karşı kanun. Yoluna. Başvurulamaz. Diye. Madde varmıydı:)

Ben tavsiye yaptım ama yaptığımı doğru kabul etsemde iptallik soru yasada açıklık yok doktrin tavsiye der yargı kararlarında istikrar yok kısacası

arkadaşlar ceza hukukunun arabaya zorla bindirme sorusunda ben sadece kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçu oluşmuştur şıkkını işaretledim. tck 109/2 ve 109/6yı da inceleyince sanki doğru gibi geldi. sizler ne düşünüyorsunuz?bir de cmkda cmuk taki mutlak temyiz sebebi olmayanı soruyordu. zimmetin görevi kötüye kullanma olarak nitelendirilmesi şıkkını işaretledim. bu iki soru önceki sayfalarda tartışıldı mı bilmiyorum. bi şeyler yazarsanız sevinirim. yazdığım iki soru da mezun adli sınavına aittir.

En iyisi su mevzu pozitif tartismasini hadi bir daha acalim o iyi geliyor bize

Ciddi bir çabanın varlığından söz edebilmek için de failin içinde bulunduğu

Arkadaslar artik siyirmaya baslamis kafalariniz. Sorulurun en az 95i hazirlandiginiz kitaplarda cevaplarini bulamileceginiz sorular. Bence cevap uzerinde bukadar tartisacaginiza sorularin tam ifadesini bulmaya calismak daha mantikli degilmi. Biliyorum bende dahil hepimiz cok heycanliyiz ama herkes bir ispat pesinde kanunlar tuzukler havada ucusuyor. Yani hepimiz olgun insanlariz bukadar kendimizi basite indirgemeyelim. yani dedigim gibi cevaplarin hepsi zaten calisma kitaplarimizda var ki osym standartlari olan bir kurum oldugunu dusunuyorum yaptigi mantikli veya degil. Yani otuziki sayfanin hepsinde pozitif hukuk mevzu hukuk tartisilmis. Gerek yok ki buna soruyu tam yazsak kitaba baksak cvb cikar. Yok su sinavda cikti cok su ictihatta var filan. Su adalet sehri arkadas... Sende dahil uyuyun kafanizi dinleyin bence. Bu kadar ispat pesinde kosmayin. sorular hatirlatilmis. gerisi kitaba bakip durumu cikarmak kaliyor. edersiniz sidik yaristiriyorsunuz. cok komiksiniz sayin Hakimler ve coook cocuksu

idariydi maalesef http://www.ivdb.gov.tr/pratik/oranlar/bir.htm su lınktekı vergı sorusu yazıyo

Kaynak hakkı, kat mülkiyeti, nisbi boşanma, muvaza kesin. Doğru. Gibi. Duruyor da diğerlerini tartışmak lazım:)

Bu soru adli yargı alanına mı aitti?

ÖZÜ: TÜRK MEDENİ KANUNUNUN 186. MADDESİ UYARINCA EŞLER OTURACAKLARI KONUTU BİRLİKTE SEÇERLER. TARAFLARIN ÖNCE MÜŞTEREK KONUTU BİRLİKTE SEÇMELERİ, BU KONUDA UZLAŞMA OLMAZSA DAVACININ AİLE MAHKEMESİNDEN MÜŞTEREK KONUTUN BELİRLENMESİNİ İSTEMESİ, MÜŞTEREK KONUT BELİRLENDİKTEN SONRA TÜRK MEDENİ KANUNUNUN 164. MADDESİNE UYGUN İHTAR TEBLİĞİ İSTEMİ GEREKİR.

bulundurulabilir.

Yanlış olanlar 1-İstem halinde mahkemenin zorunlu olarak delil tespiti yapacağına ilişkin,

husumet konusunda farklı kararlar çıkmaktadır.

derecede kayın hısımlarının zararına olarak işlenmesi halinde; ilgili akraba

Gonullu vazgecme

Kapsam

İsim vermek istemiyorum:soruyu hocalara ilettim pozitif dediler. Bunun tartışılması bile anlamsız diyorlar.

abi o değişti tüm kazalar adli yargı, işleteni kim olursa olsun hatta zarar görenin kimliğide etkilemez diyor o yüzden hepsi adli kardeş...

arkadaslar çok net bilgi olağan khk olacak cevap asıl yetki tbmm'ye ait ama yetki kanunu ile yetkisini bk'ya devrederek olağan khk cikartiliyo asıl yetki tbmm dolayısıyla yurutme bölümünde olamaz cb kararnamesi saçma zaten.

Sacma sapan bir halimlik sinavi idi

Matematik a+b+c=0

ben de aynı fikirdeyim alan için 20 yanlış bile çok gelebilir bu seneki sınav için. alan 52-53 kapayablir. tahiminim de 52-24 falan idari hakimlik için.

Yetkin olmayan insanlar kendilerindeki yetersizliğin boyutunu görememektedirler.

Lys duyurusu imiş

birçok kişi tuzelkisiligi olmayan toplulukl mirasci olamaz diye yanlış olarak bu sikki kabul etmiş ama tuzelkisiligi olmayan topluluk bal gibi de olur kanunda da bizzat yazıyor. yoksunlukla ve sağ doğmak aynı siktaysa ben bunu işaretlemistim çok iyi oldu dogruymus hatırlayamiyordum bu soruyu

Tamam 17-18 in sırrı ne söyle biz de rahat olalım sayfa yenilemekten Ömrümüz çürüdü :))

1-10 İŞ GÜNÜ İÇİNDE SORUŞTURMA BAŞLATILIR

tirme Yüksek Kurul, kesin ve yürütülmesi gereken kararlar alan ve

3. vali genel emir çıkaramaz

Samimi olmayan her insanla dalga geciyorum. Amacim insanlari mutlu etmek filan da değil azizligimi ilan etmedim insan-i kamil de degilim ama boyle mutluyum.

TCK m109 a göre Hürriyet-i tahdit suçu oluşur sadece

6-vergide stopaj yapan

arkadaşlar bu gün staj günü imzası için adliyedeydim aile mahkemesi hakimine danıştım verilecek karar kesinlikle bağlayıcı olur dedi bilginiz olsun.

Ben koyu musluman bi hakimin bi travestinin ya da hayat kadinin davasinda bukisiler hakli olsalar bile objektif olacaklarini dusunmuyorum ama din konusuacilinca insanlar maalesef medeni bi sekilde tartisamiyolar o yuzden sozlerimi geri aliyorum verdigim rahatsizliktan dolayi uzgunum herkese iyi beklemeler

Temel cezayi belirleme 1 2 3 hepsi dogru

Mutlak Muvazaa: Mutlak muvazaada taraflar aslında hiçbir hukuki işlem yapmak

çağrıldığı halde mazeret bildirmeksizin gelmeyen tanık zorla getirtilir,

Boşanmaya sebep sorusu vardi sebep olmayacak olan suç işlemesi olacaktı bence

aynı evde yaşayan kardeşlerden birinin diğerine karşı hırsızlık suçunu işlemesi yaptım. takdir yetkisi olduğu durumu soruyordu

3-Davayı nakledecek merci-doğrusu yargıtay

hepimiz için hayırlısı olsun hayırlı geceler

güncel tartışmalardan ikisi için de daha önce defalarca deklare ettiğim gibi mevzu hukuk ve hakimin kararı tavsiye niteliğindedir. bür ülkede belli bir dönem yürürlükte bulunan bütün hukuk kuralları ifadesi mevzu hukuk için yeterlidir diyorum. TMK'daki tanımı da bu şekildedir.

ÖSYM 2011 de aynı soruyu sormuş cevabı müşterek fail kabul etmiş lakin dolaylı fail de aynı kapıya çıkıyor

3628 17. maddesi

4. disiplin cezasıyla ilgili doğru olan sadece 3. öncül

" Süreler hakkında karar

Normalde ben de yanlış yaptım soruyu. Çok alakasız bir şık işaretledim. Yalnız sınavdan hemensonra internete bu şekilde yazdığımda pozitif hukuk çıkmıştı karşıma

onu yaptım ama cevap talep halinde delil tespiti yapılması zorunludur diyen şık imiş

20 yıl

vergi hukukunda uzlaşmanın vaki olması durumuyla ilgili soru tam olarak nasıldı hatırlayan varmı arkadaşlar...

evlilik birliginin temelden sarsilmasi bende çok basitçe kaçırdım beni yaniltan akıl hastaligi mutlak evlenme engeli diyerek yorum yapnistim

cezada asagıdakılerden hangisi tek bir fiille birden fazla suça neden olur diye bir soru yok muydu?

yüz kızartıcı suçu nerden çıkardın sen reis sen hukuçu değilsin anlaşılan:)

birlikte edinmiş olurlar; amacın bu yolla

iktisatta tam ikame denmiş genele olarak fakat o sorunun cevabi tam tamamlayici olacak arkadaslar

Lozandan kalan meseleler hatay sorunu gümrük sorunu falan daha sonraki dönem değil mi?

gelmeyen tanığa disiplin hapsi yok hocam(hmk/245). disiplin hapsi hmk 253 te düzenlenmiş. neyse benim fazla bi iddaam yok zaten. herkese bol şans.

zor gibi kardeş tabi bellide olmaz sapmasız 72 yapar tahmini 25 e-55 gibi1,2 net oynar enfazla

VEDAT ile Başlayan milli arkadaş dam üstünde saksağan vur beline kazmayı bu kanalda senin gibi espiri yaptığını iddia eden kazmalara da ihtiyaç var milletinMorali düzelsin diye şakşabans da ihtiy var...

1 hafta

6. adli tatilde görülecek dava boşanma davası

13-işveren işçi rücu ilişkisi

paylaştım ya :D

Ama hem yer hem de zaman uygun değil bence.

3- Kanunun ve içtüzüğün şekil denetimi ile yanlış olan; 60 gün içinde?

Savcının takdir yetkisi sorusunda yetkisinin olduğu durumu mu yoksa yetkisinin olmadığı durumu mu soruyodu?

aile hukuku nerede yer alır - medeni hukuk kitabında

zaten soruda "yazılı" yazıyordu... ben oyle hatırlıyorum

Soruda "mevzuat" geçiyordu. Sınavda ben de mevzuatla mevzu hukuk bağlantısını düşünmüştüm ama mantıksız gelince pozitif hukuk yaptım

haksızlık yanılgisiyla ilgili idarı 2011 sorusu var dediği gibi duruma göre tam kaldırıyor veya azaltıyor

Tanışalım Ankara'ya geliyorum bu gecetelefonunu da yaz özelden mesaj attım sana

Davacı koca dava dilekçesinde dava konusunu "ortak konut seçimi" olarak göstermesine karşın son istem bölümünde "Yozgat'ta bulunan konutun müşterek aile konutu olduğuna" karar verilmesini istemiştir. Açıklamalar bölümünde davalının "ortak konut" seçimine yanaşmadığı açıklanırken bir yandan da "eşler tüm anılarını bu evde geçirmiştir" açıklaması ile "aile konutu"na göndermede bulunmuştur.

mevzu hukuk yaptım

benim verdiğim karar bağlayıcı olmayacaksa neye yarar dedi dışarıdaki bir kişide tavsiye kararı verebillir dedi ayrıca :)

burada neden paylaşmıyorsun?

Ayrıca:pozitif hukuk, Danıştay gibi cevaplarıda tartışmak bence anlamsız.

Kesinlikle ORTAK KONUTTU sorduğu tartismaya mahal vermeyecek kadar eminim.

aynen katılıyorum tahminen 48-52 doğrum olduğunu düşünüyorum. sadece medeni ve borçlardan 7-8 yanlışım var :((

Bugün sinav açıklanır mı ahali bilgisi olan var mı?

soruyu çok iyi hatırlıyorum. özelleştirme kanunundan doğan işlemlerden bahsediyor, özelleştirme yüksek kurulundan değil.. idare mahkemesinde görülmeli

iktisatta tam ikame mal- tam tamamlayıcı mal şıklı soru vardı

Ben de 580. Maddeye göre çözdüm soruda " sağ doğmak ve yoksunluğu olmamak " dediği için ve buradaki yoksunluğu olmamak ifadesi 580. Maddede yer almadığı için yanlış olarak kabul ettim.

- müsadere zamanaşımı 20 yıl,

ilahi Hagi abi çok memnun ettin bizi ya sırf bu konu yüzünden rahat 10 sayfa tartismisizdir sen avukatsin değil mi

M. K. m. 201 uyarınca,&amp;#8221;Evlilik birliğinin korunmasına yönelik önlemler konusunda yetkili mahkeme, eşlerden herhangi birinin yerleşim yeri mahkemesidir. Eşlerin yerleşim yerleri farklı ve her ikisi de önlem alınması isteminde bulunmuş ise, yetkili mahkeme ilk istemde bulunan eşin yerleşim yeri mahkemesidir.&amp;#8221;

eğer soruyu doğru hatırlıyorsan çok iyi sevindim...

Vergide cevabı tahakkuk zamanaşımı olan bir soru vardı galiba.

abi orda işçi demiyordu belediyede çalışan memur diyordu ki o işle ilgili çalışan bi işçi diye düşünüp yanılmamız için belkide hızlı okudunuz, burdaki belediye bi işle ilgili galiba yol çalışması diyordu tam hatırlamıyom memura zarar vermiş bu zarar herhangi birine de olabilrdi yani bu tam yargı davası ve idari yargıda çözülür zaten diğer tereddüt edilen şıkta TEDAŞ ile yapılan abonman sözleşmesi ki bu adli yargı olduğu açık yanlış hatırlamıyosam diğerleri de açık bi şekilde adli yargı idi karayoları trafik felan filan vardı...

Forum cok durgun. ya herkes mesgul ya da tartisilacak bir sey kalmadi

mezun idari yargı için herkes ağız birliği yapmış gibi kolay diyor yahu sınav bildiğimiz idari yargı sınavıydı sorularda alan için konuşursak orta sınıf idari yargı sorularıydı hatta hmk, medeni gibi dersler ortak alanda olduğu için önceki idari yargı sınavlarına göre ince detaylar barındıran sorular vardı. bu sınav çok kolaydı yüksek kapatır yorumları beni son derece rahatsız ediyor psikoloji kalmadı kaç gündür.

19 - as lerde yk en az 1 kişi

aynen arkadaşlar nedense siyaset ile idareyi bir tutuyolar. burası bir devlet atamalar sınavlar alımlar olmak zorunda kimse 1 yıl 2 yıl mülakatı erteleyemez ülke en zor günlerinde bile idaresinden taviz vermemiştir ki zaten hükümet koalisyonda olsa erken seçimde olsa görevine devam edecek ve herşeyi zamanında yapmak için bu sefer iki kat çaba sarfedecek. soruyorum size hangi hükümet atama için koalisyonu ya da erken seçimi bekler :)

Hayır kamu basdenetcisiydi

Danıştay'ın, bu içtihadına rağmen, Özelleştirme Yüksek Kurulu'nun

evde A şahsına B şahsı öldürme kastıyla silahı doğrultur tam sıkacakken yoldan geçen taraftar C havaya ateş açar ve B şahsını vurur. bu durumda C şahsı meşru müdafadan yararlanıyordu. çünkü şahsın bilip bilmemesi önemli değildi. burda da karşıdaki ateş etse o ölecek o etmeden kendisi ediyor her ne kadar amaçlar intihar olsa da meşru müdafa olmaz mı diyorsunuz risk alıp meşru müdafa yaptım :(

5-Etkin pişmanlıkta belli suçlarda olur

belgede sahtecilik

Arkadaşın niyetini nerden biliyorsunuz?Troll yakıştırmasının ne anlamı var?

orada bende gazetede ilanı işaretledim ama sanırım yanlış. çünkü ticaret sicilinde yayımlamamış sınav anında düşünemedim onu bana göre doğru cevap miktar yönünden sınırlasa da iyiniyetli 3. kişilere karşı ileri sürebilir şıkkı olacaktı arkadaşlarında çoğunluğuda o görüşte

hakimin kararı tevsiye niteliğindedir kararı dediğin gibi bir mevzuatta yazmıyor bu soruda da ben emin değilim soruyu düşünürken de kafa yorarken de boşanma ya da trk hali yok yeni evlenen çiftler ayakları yerden kesilmiş bulutların üzerinde uçuyorlar diyerek düşünüp karar verdim. diyelim ki hakimin kararı bağlayıcı ben eşimle sırf hakim kararı bağlayıcı diye o evde mi oturacam yok öyle bir dünya evi beğenmezsem nolacak.

arkadaslar dogru yanlis sayisi hesabini nasil yaptiniz cevaplarin hepsi toplanfi mi bi yerde ben baktim da cok karismis forum zaten cogu soruda herkes baska bisey demis?

50 - iflas eden hak ehliyetini kaybeder yanlı şıktı yani doğru yanıt

Sevdiğin kızdan ayrılırsan problem olmaz mı?

Seçenek yaptırımlar idari de yoktu.

<i>Hakim, eşleri yükümlülükleri konusunda uyarır; </i><u><i>onları uzlaştırmaya çalışır ve eşlerin ortak rızası ile uzman kişilerin yardımını isteyebilir</i></u><i>.</i>

senin nasıl bi algı problemin var ya:) aile konutu illa oturacagın yer olacak diye birşey yok:) masama anlattım anladı valla haklısın abi diyo:)oturmayacak kardeş oturmayacak güzel insan oturmayacak:):)

bende oyle yaptım doğru cevap o.

Kolay diyen yalan söyler ama kalitesiz ve özensiz hazırlanmış

Mücbir sebep yoktu zaten yanılma ve mücbir sebep suçluluğu kaldırır diyorum ikisi de olsaydı zaten cevap iki seçenek olacağı için soru iptal edilirdi

sırlarının açıklanması veya açıklanmasına sebebiyet verme suçlarından veya bu

kaynak hakkı

nitelikte kesin ve yürütülmesi gereken kararlardır. Özelleş

4 gün dis. hapsi Cmk'da sanırım

fıkrasında, kamu kurum ve kuruluşları ile mahalli idarelere?devir?den söz edilmiş

ay bunu yeni gördüm :):):) doğru da ben sana Cb olamazsın demedim başka Bi şey dedim :):):)

şıkta mutlaktır istisna yoktur demiyordu zaten kurumun muvafakati falan diyordu

3. Aile hakiminin söz bahse konu kararının bağlayıcılığı

anlatmaya çalıştığım baraj adli için düşer, idari için bayaa yüksek olur 85i geçer.

Reel harcamalar zaten 3e ayrılmıyormu cari yatırım ve kalkınma varisi dıye..?

Hayır malesef. Reel-transfer harcaması

bunlardan hangileri adli yargı hangileri idari yargı kitapçığındaydı?

karşı Özelleştirme İdaresi Başkanlığı hasım gösterilerek

Bu kadar geri kafali olmayin arkadaslar ya yok peygamber lanetlemis de bilmem ne.. Hukukcuyuz biz ya, belli bi zekamiz, mantigimiz var.

aynen kardeşim ben de yukarıdaki verdiğim makale ile bunu söylemek istedim. borcu kaldıran nedendi o çok eminim...

Kabahatler de; düzenleyici işlemle yapılabilir yanlış değil doğru.

Soruşturma

Yildiziniz parlasin gencler sms icin vedat yazin bosluk birakin 3406ya yollayin.

Türkçe

Öyle olsa dahi kanun kapsamındaki kararları Özelleştirme idaresi başkanlığı alacağından aynı yere geliyor farklı bir kurumun bu kanun kapsamında karar alması istisnai v. s olsa gerek ki sorunun anlatış tarzından bu istisnayı isteğini çıkarmak mümkün değil. Soruyu doğrudan değil de dolaylandırarak sormuşlar.

Burada doktrin ve içtihatlar arasında konut kavramı ile ilgili bir birlik yok. Ben hakimin belirleyeceğine ilişkin şıkkı işaretledim. İnşallah doğrudur. Ama, soru eğer oturulacak yeri soruyorsa burada hakimin belirleme yetkisi yok ne yazıkki. TMK 195 veya 196 da hakim tarafları uzlaşmaya davet edeceğinden bahsediyor ve hakimin belirleyemeyeceği kabul ediliyor. Oturulacak yerde anlaşmama hali de şiddetli geçimsizlik sebebi deniliyor. Aile konutunun tespitinde ise hakim tayin edebiliyor. Soruda oturacakları yer mi diyordu aile konutu mu diyordu. Bana göre esas mesele bu. )

güzel kardeşim bu son cevabım sana önce sen doktora git diyecem sana hekim bile care olmaz beynine

yazmışım. iyi günler

Uygun illiyet bagi

Soyle ki, hakim ortak konutunuz surasi dese bile, artik burda yasayacaksiniz dese bile esler bu konuda serbestler. Hakimin sectigi konuttan farkli bir konutta da oturabilirler. Altini tekrar ciziyorum hakim tavsiye karar vermiyor, hakimin verdigi karar tavsiye niteligindedir.

Bunu hangi hukuki mantıkla yapacaklar. Adamlar girmiş kazanmış sonuç kağıtlarına kazanamadınızmı yazacaklar. Esas konu:mülakat sonuçlarından sonra sınavı yapsaydın. Bu aceleyi anlayamıyorum. Bunları ben düşünüyorum da Adalet Bakanlığı niye düşünmüyor.

Günün ilk mesajini ben atayim bari herkese gunaydin bol soru tartismali gunler diliyorum

Arkadaşlar illiyet bağı ile ilgili bir soru vardı. Taksi söförünün yolcusunu hava alanına geç bırakması ve uçağı kaçırması neticesinde bir sonrakı ucaga bılet alması ve bu ucagın pıstten cıkarak kaza yapması olayında taksı soforunun sorumlu olmaması ile ilgili soru. Ben illiyet bağı diye cevap vermiştim.

uzlaşma sağlandığı takdirde vergi davası son bulur degilmi

2- Aday Memur sorusu; Aday memur başka kuruma gidemez.

10-Fatura nizamı

kardesim önceki sayfalara bak ne demek istediğimi anlarsın.

özgürlüğünden yoksun bırakma + yaralama yaptım ben o soruyu.

sonuçta cevabı gerçek prof veriyor

Tüzel Kişilik atanmış mirasçı olabilir

5. tanık olarak çağrılan kişi?

soruda yazılı diyor muydu? diyorsa mevzu olur demiyorsa pozitif olur. ben de mevzu yaptım

kardeşim şimdi kopyalacağım şeyler forumun 14. sayfasından yani bilgiler daha bellkte tazeyken dökülmüş ifadeler ve de uzlaşma sağlandığında gibi bir ifade var bak. yani demek oluyor ki uzlaşma sağlandığında ile ligili bir soru ve bu cevapların hepsini doğruy aptım.

degıldır yanı dıs ustlenmede once yapılabılır dıyor

Tek firma diye bir şık vardı diye hatırlıyorum hatta onu işaretlemiştim galiba

güzel kardeşim bu soruda olsun veya başka bir soruda olsun fena cuvallamissin hatani kabul et 10 diyoruz formulize ederek de ispatlamisiz bu soru net bir soruydu tartışmaya açık değil. ortak konutun belirlenmesi gibi soru olsa hak verecem sana tartışılır ama bu soru net bir soruydu fazla da saçmalamaya gerek yok yani

Şöyle esrarengiz esrarengiz ben biliyorum boşuna bekliyorsunuz muhabbeti yapanlara hayranım gerçekten.

Madde 4-"Kuruluşların özelleştirme kapsamına alınmasına veya özelleştirme kapsamına alınmış olan kuruşların eski

sen büyük ihtimalle doğru yapmışsındır

Yanlisi soruyordu ama ortak alanlarda yapilacak insaat onarim bakimda oybirligi diyordu bence yanlis olan odur cunku 4/5 ile yapilir. giris katta oturan asansör cati bakimina iliskin masraflara katilmaz. murat yayinlari kitabi olan varsa syf 120 Oybirligi halleri ozguleme amaci degisecek reklam panosu olacak

Sonunda şükür ki benim dediğim yere geldin hiç heyecanlanmak istemiyorum ama mülakata kalırım diye inancım iyice artti

Ozellestirme nin cevabı dsnistay mi birde sosyal risk var mıydı

1- ihtiyati hacizde taraf dinleme zorunluluğu

kardesim ben sana hukukçu-iibf gibi sığ tartışmaya gerek yok ayrıca avukatlığı da abartmaya gerek yok çok büyük bir şey zannediyorsun herhalde, sizin avukatlık daha x-ray cihasına takılıyor ama bizim meslek hiç takılmıyor dikkatine.

Insallah umarim oyle olur idarinin yuksek oldugunu duymustum kac net gerekir ki 70 icin

6- Ara karar temyiz edilir

temerrüd faizini sınırsızca kararlaştırabilirler yaptım yanlış olanı soruyodu

Isim vermek gibi olmasin ama muratta ob incelemede dava sartlari ilk itirazlar hak dusurucu ve zaman asimi sureleri incelenir sırasıyla diyordu ama ben de 2 şık arasinda gidip gelmistim kafami karistiran tahkikata baslanmadan demesiydi

hakim duruşma yapmadan da karar verebilir. o suruda cevap dava dilekçesinde gösterilmeyen deliller için önincelemede 2 hft süre verilir diyordu, bu yanlış. yani cvp buydu. deliller için önincelemede süre verilmesi için bunun dilekçelerde belirtilmesi gerekir. idi. . hak düşürücü süre ve zamanaşımı için öninceleme ve tahkikat arası bunları incelediğini biliyordum ama karar verir ifadesi beni düşürdü, inceler ama karar veremez diye düşündüm ve düştüm. maalesef yanlış yaptım.

"diye biliyorum" dedim. Yaptıgım secenegi belirttim. Üfürmeyiniz.

aynen adamım salt idari eylem var idari yargi

city of justice baktım oraya. orada belirli makam tarafından konulan diyor. pozitif hukukta yer alan yazısız kurallar hiçbir makam tarafından konulmaz. örn: örf adet hukuku. iki soru içerik olarak tamamen farklı

bu sorunun kesin mutlak kati adını ne dersen de tek cevabı hak düşürücü ve zamanaşımı olacak. çünkü ön incelme bittikten sonta tahkikat aşamasına geçmeden hemen önce bu karar verilebilir.

şıklar kitapçıklarda farklı yerlerde yer alıyor aleo vera sen geçen girdiğinde yazılıyı geçmiştin sanki sonuçlar nasıl

Mirasla ilgili tek soru oydu sanırım.

Medeni Hukuk soruları;

Suç uydurma suçunun varlığından haberin yok herhalde cezasını bakarız kim çeler git ÖSYM ye sor bilgi alırsın herkesmeşru vasıtalar ile bilgi edinme hakkı vardır.. Ama savcılık da bekliyor olacağım seni

eminim öyledir keşke açıklansaydı sorular da o zaman anlardın derinliği. ama benden sana bi tasfiye ceza netlerini say bide sınav açıklanınca verirlerse cevap anahtarını o zaman bak acaba hangisi yanlıştı dersen o zaman bunu hatırlarsın kardeş...

aloe vera hocam sizde 1 ve 2 öncülleri aldınız facebook da arkadaşlar bu öncüllerin yanlış olduğunu söylüyordu.

Evet bu da doğru. kusurluluga etkileyen faktör değildir diye soru vardı kanun hükmünün yerine getirilmesi olacak değil mi çünki hukuka uygunluk nedeni bu

hatırlamıyorum ki kitapta delil tespitini idari yargı resen yapar diye okudum tarafların delil ibraz mehmet baglamiyo

sorunun savcının takdir yetkisinin olduğu durumumu olmadığı durumumu sorduğunu söylüyosunuz siz?

Yanlisi ariyorduk. Hakim on inceleme durusmasi acmaksizinda karar verebilir. Yanlis

borcun naklinde borclunun rızası aranmaz ki. ben bu soruyu isterse dış ustlenme yapar isterse 3. kişi direkt ödeme yapar alacakliya diyordu yanlış olan bi dedim

Madde 22- (Değişik: 30/7/2003-4964/15 md.)

<u> Kural olarak hukuken kişi kabul edilmeyen canlıların ve </u>

4)iflas masasına girmez(3. kişi verdiği rehin)

Sorular çok basit gibi görünüyordu ama harbiden baya çeldirici imiş.

Idari yargida gorulen davayi soruyordu hatta nufus duzeltme abonman siklari vardi ben iscinin biri is kazasinda kaza yapıyordu bir sik da ucuncu kisiye carpiyordu ne yaptiniz tam hatirlayan var mi

Eyvallah sıkıntı yok. Sen de yanlış anlama lütfen sadece bu forumda soru tarttışmanın sonuca hiçbir etkisi yok benim bu forumdan tek aldığım soruları hatırlayıp kesin olan soruları teyit etmek oluyor tartışmalı sorularda benim de bir fikrim olsa da tartışmak anlamsız geliyor.

hangisi vergi cezasını tam olarak kaldırmaz diyordu... cevap AF olacakmış af cezayı kısmi yada tam olarak kaldırır diğerleri tam olarak kaldırır... ben yanılma yd pişmanlık arasında kalmıştım af yapmak hiç aklıma gelmemişti... o soru malesef AF olacak

cevabı soyadı kanunu olan bir soru vardı

arkadaşlar ceza da dava zamanaşımı sorusunda birinci ve dördüncü öncüleri mi dogru aldınız yani sanık hakkında mahkumiyet verilmesi dava zamanaşını keser diyeri ise kaçakçılık suçundan dolayı kişinin cezası onanırsa dava zamanaşımı dururur

Madde 19 - Kat maliklerinden biri, bütün kat maliklerinin <u>beşte dördünün yazılı </u> <u>rızası olmadıkça ana gayrimenkulün ortak yerlerinde</u> inşaat, onarım ve tesisler, değişik renkte dış badana veya boya yaptıramaz.

Burada yazdıkların bazı arkadaşlara umut oluyor, o yüzden düzeltme ihtiyacı hissediyorum. Yoksa istediğin gibi düşünmekte özgürsün.

yetkili makam tarafından konulan diyordu soruda çok net hatırlıyorum

anayasa madde 155'e bakarsan danıştayın ilk derece mahkemesi olarak bakacağı davaların danıştay kanunuyla sınırlı olmadığını anlarsın.. madde hükmü der ki; Danıştay KANUNLA gösterilen davalara ilk ve son derece mahkemesi olarak bakar.. bu hüküm gereğince 4046 sayılı özelleştirme uygulamalarına ilişkin kanun 27. maddesiyle özelleştirme uygulamalarına ilişkin idari davaların ilk derece mahkemesi olarak DANIŞTAY da görüleceğini düzenlemiştir. cevap kesin ve net bir şekilde DANIŞTAYDIR..

yol sorusu 2,5

bugün açıklanma durumu mu var

bende öyle demiştim ama sonra emin olamadım

arkadaşlar hepiniz emek verdiniz o yüzden lehime çevirme gibi bir niyetim yok

yapmaktadırlar.

mirascilikta kilit nokta hak ehliyeti değil mi cenin tam olarak hak ehliyetini kazanamadan mirasci olamaz

onanmıştır.?

Vardi kardes pismanlikta vergi ziyai kesilmez

hocam ben yanlış da hatırlıyor olabilirim ama sanki bir hafta yazıyordu 2 hafta disiplin cezası sorularında yazıyordu burada 1 hafta yazıyordu sanki ama tekrar diyorum yanlış da hatırlıyor olabilirim

Ben de o soruyu mevzu yapanlardanım ama ne yalan söyleyeyim yanlış saydım. Soruyu net hatırlıyorum "bir ülkede belirli bir dönemde yürürlükte bulunan kanunların tümüne ne denir? " diyordu. Arkadaşlar kelimesi kelimesine aynı soru daha önce Guy sınavında çıkmış cevabı müspet hukuk olarak veriyor, yani pozitif hukuk. Gönül ister cevap mevzu olsun ama değil gibi görünüyor.

Hakan dünya hak ile batılın mücadelesiyle geçer bir pislik gider başka pislik gelir yoksa yaşamanın ne anlamı var... Din yobazlığını doktrinleri yapan bu zihniyetin sonu hüsrandır :)

Sınav açıklanacak halen mevzu pozitif tartışmasına devam ediyorsuruz. cevap kesinlikle pozitif hukuktu ben yanlış yaptım yanlışımı kabul ediyorum. diğer yanlış yapanlar halen niye kabullenemiyor. arakadaşlar yanlış yapmak ayıp değil. yanlışı kabullenin gitsin...

Evet sağ doğmak koşulu doğru ancak bence yoksunluğu olmamak ifadesi yanlış 580. Madde " mirasa ehil olarak sağ doğmak " dediği için ben bu şıkkı yanlış olarak kabul ettim.

Yok o değil. Hangisi için bölge idare mahkemesine yada idare mahkemesine başvurulur gibi birşeydi?

zaten bunu idari yargıda mahkemeler resen yapar diye diye dilimde tüy kalmadı çok şükür ki doğru

gerçek kişilere ya da tüzel kişi olmadığı için de mirasçı olarak

Hani 2 gun vardı:)

eğer dövmeye yaptırmayı hfs ediyorsan silinebilen geçici dövme yaptır.. en sevdiğin şeyler gün gelir en nefret ettiğin şeylere dönüşebilir.. kalbinde beslediğin sevgiler gün gelir yok olabilir ama koluna yaptırdığın dövme, yazı kalıcıdır...

Yüksek Kurulu'nun davalarda taraf olup olamayacağı da

arkadaşlar mevzu hukuk pozitif hukuk sorusunun cevabı doktrinde pozitif hukuk diye geçer. ancak ösym cevaba ne derse cevap o olacak. tartışmanın lüzumu yok

Kollukla ilgili seçenek mi vardı ne bende tam hatırlamadım

iktisat: tam ikame mal, marjinal fayda sabit, devresel bütçe açığı 10, merkez bankası müdahelesi beklenen enflasyonu artırması... maliye: sınıf usulü vergi 300, reel-transfer harcaması ve genel uygunluk bildirimi sorusu sayıştay.

kardeşim 2 dakika bakmadık ortalığı karıştırmışsın gene helal olsun sana. uzlaşma sağlandığı takdirde DAVA AÇILAMAZ. bizzat çok iyii biliyorum. ac kanunu bak

kardeşim kımse bu ülkenin cumhurbaşkanına laf etmesin ancak bu konu buraya da girmesin lütfen burda yargı konuşulsun sadece.

sonuçlar ne zaman açıklanır acaba?

pazarlık usulü ile satışta gerçek veya tüzel kişi lehine özel hak tanınması v. s bir şey vardı o yanlış olacaktı, kamu ihale kanununda öyle bir şey yok.

(http://www.turkhukuksitesi.com/makale_954.htm)buradanda:

sen evlenince eşin korkar der ki ya bu ev tek varlığımız kocam bunu satabilir kumarda yiyebilir:) aile konutu olarak özgülenmesi lazım der hakime başvurur hakim de bu aile konutudur der tapuya şerh düşülür ve sen satış yaparken eşinin rızasını almak zorunda kalırsın şimdi tane tane anlattım. bu nasıl bi tavsiye kararı allah aşkına engin yorum kabiliyetinle bana bi açıkla:)

savcının takdir yetkisi sorusunda şıklardan biri aynı konutta kardeşlerden birinin diğerine karşı hırsızlık suçunu işlemesi değilmiydi acaba?

Bütün sırlar doğru gibi gözüksede vergi cezasıni ortadan kaldıran içinde değildir diyor ki pismanlikta zaten vergi cezası hiçbir şekilde kesilmez

vergi hukukundaki faturayla ilgili sorunun tam öncüllerini hatırlayan varmı

haklsıın kardeşim de orda soyle bi ayrıntı varmıydı bilmiyorum uzlaşma sağlandığında mı diyor yoksa uzlaşmaya başvuru neyi mi ortadan kaldırır diyor neticede uzlaşma olmazsa kanun yolu tekrar devreye girer..

Başlık altında yazdığım tüm mesajları silmeye çalıştım ancak başarılı olamadım. Bu Başlık altında

bu şıklar da bize cevabın mevzu olduğunu gösteriyor teşekkürler only ::)

takdir yetkisi vardır diye hatırlıyorum

İhalenin, araştırma ve geliştirme sürecine ihtiyaç gösteren ve seri üretime

olmaz kardeş merak etme.. gönül rahatlığıyla yanlış kabul edebilirsin o soruyu :)

Bence o soruda 1 ve 2 doğruydu. Taksim ile kabahat işlenir yanlıştı. Zaten o doğruysa 1 2 3 olur.

Mort kelimesini argoda haddini aşanlara. Diyoruz biz... adam. Bildiğini. Demiş... varsa bir. Bilgin. Ortaya koy... heyacan yapma. ağzını bozma...

arkadaşlar ihtilaflı sorulardan ziyade artık netleri yazalım bence yanı tahmını kaç la kapatırı konuşalım son 4 yılın netleri su an ki 75 nete denk geliyor lakın bu sene örneğin aralık ayındakı sınava göre bırazcık daha kolay olduğunu düşünerek 78 net civarı kapatacağını düşünüyorum ben sizler ne dersiniz?

medeni hukuk tarih sorusuydu, vatandaşlık yazmışsın.

benim işaretlediğim şık ayrı bir delil tespiti davası açılabilir şeklindeydi.

iktisatta tam ikame mal- tam tamamlayıcı mal şıklı soru, u =x sorusu, devri bütçe sorusu, diğer soruyu hatırlayan var mı?

Ve çok netim arkadaş İnşaallah 17 si veya 18 i açıklanır sen de gereğini yap deki adamın biri söylemişti ve orada tanışalım benim kızdığım şey buradan arıyorsunuz bir laf arkasında durmuyorsunuz insanlara iftira atmak bı kadar mı kolay olmalı... Tanısam seni muhtemelen güler geçerdim.. Tanısan beni o lafı söyleyemeyi düşünmek bile düşünmezdin

city of justice, bahsettiğiniz 2008 kpss sorusunu buraya kopyalayabilirmisiniz lütfen?

Kanımızca, 4046 sayılı Özelleştirme Yasası çerçevesinde alı

Reddeder kardeşim mirası ne olacak.

Madde 1 - Bu Kanunun amacı, memurlar ve diğer kamu görevlilerinin <u>görevleri sebebiyle işledikeri</u> suçlardan dolayı yargılanabilmeleri için izin vermeye yetkili mercileri belirtmek ve izlenecek usulü düzenlemektir.

Kardeşim öncelikle Hmuk yürürlükten kalkalı tam 3 sene oluyor bunu bir kenara yazalım.

Idari yarginin gorev alaniyla ilgili soruda ise abonman sozlesmesinden kaynaklanan, tapu mudurlugunun sorumlu oldugu, butun onlemlere ragmen idari aracin karistigi kaza adli yargida gorulur. Belediye yol yapim calismasinda iscinin is makinesi altinda kalmasi idari yargida.

City paylaştığın sorunun cevabı pozitif hukuk. Yazılı ibaresi veya yetkili makamlar varsa mevzu hukuk olur. Örf adet hukuku yürürlüktedir. Çünkü en genel kanun olan mk da örf ve adet hknun uygulanacağı yazılıdır. Yani yürelüktedir.

Ankara 5. İdare Mahkemesi HAVAS hisselerinin özelleştiril&amp;shy; mesine ilişkin ÖYK kararının iptali ismetiyle Özelleştirme Yüksek Kurulu hasım gösterilerek açılan davada, husumetin Özelleştirme İdaresi Başkanlığı'na yöneltilmesine karar vermiştir.

1. İdare ve vergi mahkemelerinin

kadın: ben güneş alan bir ev istiyorum hakim bey

3. Gonullu vazgecen suc ortagi ceza almaz.

İdari kolluk icin dogru olanlar;önleyicidir ve sadece tam tesekküllü polis karakollarında bulunur I-III dogru, II yanlıs Cumhuriyet savcısı tarafından dogrudan dogruya kovusturulan adli diye biliyorum

bir soru sorabilirmiyim hakım ssavcı adaylarına? ..

yerleşme hurriyeti - genel ahlak

iş makinesinin altında kalan kişinin ölmüş mü yaralanmış mı v. s bilmiyorum ama bu idari eylem sebebi ile açılacak dava olmalı.

Tahminen 50/25

Müspet bariz sekilde yoktu. Olmayan seyler türetmeyelim var olan durum üzerinden yorum yapalım.

Devlet sırlarına karşı suç

5. ilk turda 367

adli olur idari olmasa da

aile konutu değilmiş o ortak konutmuş.

5- takdir komisyonları vergi matrahını belirler

(http://www.e-akademi.org/incele.asp?konu=4721%20SAYILI%20MEDEN%DD%20KANUN%20%DDLE%20%DDHDAS%20ED%DDLEN%20YEN%DD%20B%DDR%20M%DCESSESE:%20A%DDLE%20KONUTU%20M%DCESSES%DD&amp;kimlik=1137595698&amp;url=makaleler/aucar-1.htm)

2- hak yoksunlugunda dava ile iliskisi ve suresi

Alan 55 gkgy 25 demek istedin galiba

k. bakma kardeşim ya yzarken klavyedeki ayarımızın topuzu biraz kaçıveriyor normalde böyle bir uslüpla yazmam.

arkadaşlar sanırım HMK da bir soru vardı şıkların birinde tüm ara kararlar temyize tabidir diyordu, diğer şıkta ise temyiz sebepleri sınırlı sayıda kanunda sayılmıştır diyordu bu sorunun doğru cevabı neydi hatırlayan var mı acaba HMK bozma sebepleri sayılmış ama soruda temyiz sebepleri şeklinde sorulduğu için kafam karıştı.

bi ceza sorusu vardı sonuç ceza ne kadar mı diyordu yoksa max. süreli ceza ne kadar mı diyordu hatırlayan var mı?

Özelleştirme İdaresi Başkanlığı Ve Özelleştirme Yüksek Kurulu'nun

Ben soruyu bu şekilde hatırlıyorum. ancak sorular o kadar iç içe geçti ki Yanlışta hatırlıyor olabilirim.

Tamam da arkadaslar kitap ismi verin ki kafamizdaki suphe gitsin bakalim. Hala yorumvari yaziyorsunuz. Lutfen kitap ismi verin yani internetten buldugunuzu dusundugunuz kanun tuzuk gibi seyleri kopyala yapistir yapmayin. Bu konuda kitaplar osym ye aykiri olamaz. En guvenilir onlar. Nispeten yani. Bunuosym sistemine gore dciyorum yani. ama israrlarla mantik yurutmeye calisiyorsunuz ben anlam veremiyorum size hakkaten. Ver kaynak ismini rahatlayazlim daaa. Ama size verdim ben kitap ismi acip bakin.

Ne dediğini bilmiyor, ciddiye almaya bile gerek yok. Şu ifadeleri kullanan birinin sırf kanunu güzelce ezberledi diye hakim olabilme ihtimali bile insanı çileden çıkartıyor.

Tartışma? Bu fiilin gerceklesmesi icin en az 2 kisi lazim. Ben sadece dalga geciyorum.

Yeter be artık sen çalış başkaları soruları çalıp sınava girsin adaletsizlikle adaleti koruyacaklar, adalet akademisinde eğitim alacaklar, bu hakkında kopya iddiaları olan kaçıncı sınav!

diğer seçeneklerden "tüzel kişiliği olmayan topluluklar" konusunda ise. 577/2 çok net bir şekilde tüzel kişiliği olmayan toplulukların da mirasçı olabileceklerini düzenlemiş. ama sınavda ne şekilde yer aldığını hatırlamıyorum.

mirasbırakanın son arzularını koruyabilmek adına tüzel kişiliği

YOK ARKADAŞIM ÇOK NET HATIRLIYORUM 2 HAFTA DİYORDU AMA BENCE BUNA TAKILMA SONUCA BAK CEVABIN DOĞRU :)

195. Maddedesayılmış olan iki halden birinin bulunması durumunda Eşlerden birinin veya her ikisinin talepte bulunmasıüzerine, hakim ilk defa kusurlu olan eşi veya Eşlerden her ikisinde yükümlülükleri konusunda UYARIR. Bu, bir türlü ÖDEVİ HATIRLATMADIR.

zaten oldugum birseyi olmaya calismak sacma degilmi

soru o kadar basit değil

Ben de yaniliyor olabilirim cevabimda ben de ilk okuduğumda bu 2 sık arasında kaldım hemen balıklama atlamadim kafa yordum hakimin müdahalesi konuları gözönüne getirdim ve böyle bir kanıya vardım. hemen her şey olabilir ısrarım dayanak kaynaklarindan kaynaklaniyor. herkes hakkında hayırlısı neyse o olsun

Miras sorusunun cevabı mirasçı olabilmenin şartları olan şık

2-Gecikme Zammı

1-Takibi şikayete b. s.

hırsızlık sorusu doğruyumu yoksa yanlış olanımı soruyordu hatırlayamadım?

fransa ile kurtuluş savaşı bitiren ankara anlş

örfi hukuk yazılı olmaz

Aday memurluk sorusu ; 657; 45/2 aday memur kurum değiştiremez.

3-Temel cezanın belirlenmesi

icra dairesinin yetkisiz olduğu itirazı herhalde icra mahkemesince incelenir.

Bu arada...

Cezada suresi belortilmemisse en fazla kac yil olur diye soru vardi cevap 20 olurdedim. Hangisinde erteleme olur diye soru vardı 1. sik adli para cezasi diyordu 2. sik 16 yasinda 3 sene hapis 3. sik 76 yasinda 5 yil hapis

buldum bağışlama sorusunda muvaza vardı değilmi bağışlama sözleşmesinin medeni hukuk ile ne alakası var!

Sonuçta atanmış veya yasal ne farkediyor tüzel kişi mirasçı olabiliyor

Bu soruya gelene kadar vergi hukunda tuzakli birçok soru vardı zaten 123 hepsi doğru. kelime oyunlarına dala dala allah muhafaza şizofren olabilir tek korkum bu.

(1) Tanık, kanuni bir sebep göstermeden tanıklıktan çekinir, yemin etmez veya göstermiş olduğu sebep mahkemece kabul edilmemesine rağmen tanıklık yapmaktan çekinirse beşyüz Türk Lirasından beşbin Türk Lirasına kadar disiplin para cezasına ve bu yüzden doğan giderleri ödemesine hükmedilerek, yeniden dinlenilmek üzere YARGıLAMA BAŞKA GÜNE bırakılır.

arkadaşlar yürürlükte olmak ne demek yaa örfi hukuk için bu ifade kullanılmaz.. Ben de mevzu dedim...

Cezanin 7 sorusunu yaziyorum simdi. Kabahat sorusu idare sorulari icindeydi.

önemli değil yirmidokuzekim. sen üzerine düşeni yapmışsın bundan sonrası nasip. inşallah olur...

sapmayla 80-81 arası olur bence

4- Tanık çekinme için yaptırım

Arkadaşlar, geçmiş yıllarda hafızası iyi arkadaşlar bütün soruları hep bir yere toplamış herkes azami faydalanmıştı bundan. Bu konuda iyi birisi herkesin hayır duasını alır.

Arkadaşlar; vergi hukuku-vergi usul hukuku 14 soruyu toparlayabilen bir arkadaşımız oldu mu? Forumu kontrol ettim;bulamadım.

benzeri onlarca soru çözdüm ve hepsinde cevap gönüllü vazgeçme olmuştu. Çokta derinlerine dalmamak gerek. sonuçta içtihadı birleştirme kurulunda değil burası.

vali genel emir çıkartabilir - soruda çıkartamaz diyordu

güzel kardeşim hmuk md. 140'ta alt alta sıralanmış on inceleme asamasinda yapılması gerekenler diyerekten. Eğer ki hak düşürücü ve zamanasimi on inceleme aşamasında yapilsaydi md. 142'de ayrı bir maddede tasnif edilmek yerine on inceleme aşamasında yapılması gereken md. 140'In içinde alt alta sıralanmış diğer hususların içinde olurdu.

birincisi vergi cezasını kaldıran haller var diğeri de vergi cezasının keslimeyeceği var. soruda bizden istenen vergi cezasının kesilemeyeceğine ilişkindi o da pişmanlıktı. mücbir sebep, ceza kesme zamanaşımı da dahildir. fatıranın öncüllerini hatırlayamıyorum ama ben hepsini doğru yaptım. af cezayı azaltır terkin cezayı azaltır

yok dogrudur dedigine inandigim icin dedim. sorun bizde degil kaynaklarin uyusmamssnda :-)

Ömercan doğru söylüyor. Konuyu uzatmanın anlamı yok. Çok sıg bir konu. Bence tekrar soruları tartışmalıyız. Belki sonuca faydası olmayacak ama bizlere bu yakışır.

hmk da temyiz sebepleri bu ifadeyle temyiz sebepleri şeklinde sayılmamıştır.

sorunun bu şekilde olduğundan eminsiniz değil mi. başta hepsi doğru gibi gözükse de a sikki derdim.

pazarlık usülü ile ilgili soruyu ihtiyacın tek gerçek yada tüzel kişiden karşılanması diyor o doğ. t

13- uzlaşma için resen ikmalen idarece tarhiyat. beyan usulü yok.

3-Sınırlama Olmaz Çalışma Ve Sözleşme Hürriyeti

delil tesbiti sorusunda doğru olan şıkkı sormuyormuydu?

hükümleri uygulanmaz.

zaten sınavdaki de ortak konut sorusuydu. günlerce tartismamisin nihai kararı tavsiye yani senin dediğine gore

peki adam calıstıranın sorumlulugu dıye bır cevap da var mıydı borclarda yanı ıkısı arasında bır ssozlesme ılıskısı gerekır falan dıyordu yanlıs hatırlamıyorsam onu da dogru muydu o sık

soruyu hatırlayıp kesin cevabı yazabilecek var mı acaba?

Pişmanlık ve ıslahtan yararlanma hangisi icindi diye bi soru vardı sanki vergi ziyaı mıydı.

Tanikla ilgili soru hatirladigim kadariyla davetiyeye ragmen gelmeyen taniga zorla getirme karari verilir ve yargilama giserlerine mahkum olunur ve disiplin hapsi verilir diyordu bu yanlis olacak cunku zorla getirme kararina ragmen gelmezse hapis cezasi verilir ilk davete ragmen gelmeyene verilmez

Aciklansa bari

Cevapların Gerekçeli olması dileğiyle

Kuruma git sor sama da 1 hafta içinde açıklanır derler herkes miti vasıtalarla bilgi alabilir

Yetkili makamların. Koyduğu. Hukuk kurallları. Mevzu. Hukuk. Olur. Ama bizim. sınavda yetkili makam diyormuydu bilmiyorum

neyse ben onu yanlış sayıyorum

5. nispi boşanma sebebi sorusu terk

4. bim görevi olmayan; tbb yönetmeliği..

Sınav geçenkine göre biraz kolaydı ancak tüm oturumları aynı anda olduğunu da göz önüne alarak geçenki sınav gibi kapatacağını düşünüyorum. idari 52-24 ve kombinasyonları ile kapatır gibime geliyor.

<i>Doğrudan temin</i>

matematik hatırlayan varmı

medeni ;

neyse boşverelim herkes kendi kararınını verdi açıklansa da kurtulsak kalp kırmaya da grek yok.

Şu tavrınızla kimseyi kırmadınız ve saygısızlık etmediniz mi şimdi :)

medeni hukuktaki tüzel kişiliğin sorumluluğu ile ilgili soru vardı.. bu sorusnun cevabı neydi

12. başbakan ve bakanlar

Karar Tarihi: 25.03.2004

ayrıca seni ilgilendirmez

acaba siz karıştırıyor musunuz

sınavıın ne zaman açıklanacağıyla ilgili hissi değil de DUYUMU olan var mı?

Arkadaşlar hmk da çıkan ön inceleme sorusunun cevabı "HAKİM TARAFLARA DİLEKÇELERİNDE BELİRTMEDİKLERİ DELİLLERİ SUNMALARI İÇİN İKİ HAFTALIK SÜRE VERİR OLACAKTI" bu şık yanlış çünkü hakim taraflara hmk 140/5 gereğince dilekçelerinde GÖSTERDİKLERİ ANCAK HENÜZ SUNMADIKLARI deliller için 2 haftalık süre verir

hagi abi PRIZMA kitabindan ne guzel alinti yaptin. Eger bu meslege gireceksen bu isin mulakati da

Valla ben anlamadım hangi siteye baksam hepsini saymış. Pişmalık, af, yanılma, ödeme ve terkinşeklinde.

bende savcı resen soruşturur şıkkını doğru saymıştım.. görevi içinde hırsızlık yapmıştır diye cümle geçmiyordu zaten diymi?

varsa sizin konuyla ilgili kati bir bilginiz paylaşınız.

Cevap tarim. Yillarca lisede tarimi yerlesik hayatin alameti farikasi olarak anlatmadilar mi?

Onincelemede Zamanasimi ileri sürülür surulmez diye soru hakim oninceleme tamamlamdiktan sonra tahkikata gecmeden zamanasimi ve hak dusurucu sureler ile ilgili inceleme yapar diyordu simdiye kadar kac tane oninceleme durusmasina girdigimi hatirlamam bile hakim sorar zamanasimi itiraziniz var mi diye yoksa da varsa da tutanakta hepsi yazilir yani oninceleme esnasinda olur soru tamamlandiktan sonra diyordu

Arkadaşlar uzlaşma sorusunun cevabı tarh tebliğ ve tahakkuk şıkkı olacaktı çünkü uzlaşmayla artık dava açılamaz ve vergi kesinleşir aslında sınavda tuzak soru çoktu onlardan biride buydu:((

4483 kapsamına girmeyen

Yüklemeden yararlanacaklar gerçek ve tüzel kişiler

Bildiğim kadarıyla özel usulsüzlük cezası pişmanlıktan etkilenmez kesilir Pişmanlık kurumu özel usulsüzlük cezası kesilmesine engel değildir.

Ailenin korunması hakkındaki kanuna göre aile konutuna anlaşma sağlanamazsa hakime belirleme yetkisi verilmiş arkadaşlar bilginize hakim belirleyecek yani Faca grubundan ``alıntıdır``.

Yargıtay Hukuk Dairesi uygulamalarında TMK. m. 195 f. I hükmüne göre aile mahkemesi hakiminin müdahalesi ile hakimin ortak konutun belirlenebilmesi konusunda;

4- Kabahat ile ilgili öncüllü soru

hususunda bir hüküm yoktur. Taraf olma ehliyeti hukuki kişilik kazanmaya

doğruyu soruyorsa gitti benim o soru.. peki ticaretteki denetçi sorusunu ne yaptınız? ben son 10 yılda 5 yazan şıkkı yaptım

Bu ara internette. Bir makele buldum. Hakim ortak konuta karar veremez sadece gerekli tedbirlerialır diyor

"<i>Evlilik birliğinden doğan yükümlülüklerin yerine getirilmemesi veya evlilik birliğine ilişkin önemli bir konuda uyuşmazlığa düşülmesi halinde, eşler ayrı ayrı veya birlikte hakimin müdahalesini isteyebilirler.</i>

Kendini güzelce ifade edip hakkını savunabilirsin.

Bi ergen grubu kuramadınız gitti, bitmediniz...

Soruyu ben baska turlu turlu de anlamis olabilirim. Hakim kararina ragmen esler sonradan anlasip baska bir yeride ortak konut olarak belirleyebilrler. Hakim karari verdi diye orasi mutlak ortak konut olacak diye bir durumda yok. Bense bunu savunuyorum. Kolay gelsin herkese

284 ONUR KARAHANOĞULLARI

Madde 27 &amp;#8211; a) Bu Kanun hükümleri gereğince yapılacak özelleştirme uygulamalarına ilişkin işlemler Katma Değer vergisi hariç her türlü vergi, resim ve harçtan muaftır. İdarenin taraf olduğu dava ve takiplerde, İdare her türlü harçtan muaftır. Özelleştirme uygulamalarına ilişkin idari davalar, ilk derece mahkemesi olarak Danıştayda görülür. (2)

MADDE 142- (1) Ön inceleme duruşması tamamlandıktan sonra, hakim tahkikata başlamadan önce, hak düşürücü süreler ile zamanaşımı hakkındaki itiraz ve def?ileri inceleyerek karara bağlar."

"İdari yargıda keşif ve bilirkişi incelemelerinin davaya bakan idari yargı mercilerince yapılması gerekli olup,"

avukat abime soracak kadar ihtilafli bir soru değildi tek sorduğum soru ortak konutun belirlenmesi oldu.

hı hı haklısın tabi iişerine kadar gelmiş icrai hareket henüz başlamamış öylemi haklsın abi

Eylül'de sınav olacağı söylentisi var. Benim gibi bu sınavdan umudu olmayanlara bir teselli

ön incelemenin cevabı deliller ile ilgili olan şıktı

testler bunu telafi ediyor

81 net falan demedim.80-82 <u>puan</u> baraj olur.

bende D yaptım diye hatırlıyorum sanki

Ben de sizinle aynı kanaatteyim. Sorduğum aile mahkemesi hakimleri de aynı yanıtı verdiler. Yardımcı olması umuduyla bir de Yargıtay kararı gönderiyorum. selamlar.

İnşallah öyledir.

Kik pazarlık usulü

arkadaşlar birde bu medeni usuldeki ön inceleme sorusu bu soruda dilekçlerde belirtilmeyen delilleri sunması için bir hafta verilir diyordu bu iki hafta olmayacak mı yanlışı sorduğu için

diye dusundm

pardon alan 50 gk gy 25 idari için

walla bence bugün sınavın açıklanması çok zor. Ne yazık ki benim bu haftaya ilişkin bile umudum yok. siyaset oturmadan bürokrasinin işlemesini beklemek çok iyimser olmak demek. Ama inşallah diyorum bekleyen herkes gibi bende bugün açıklandığını görür kazandıysak yeni bir beklemeye kaybettiysek işimize gücümüze bakarız diyorum.

4. müdür hırsızlık sorusu; görevden uzaklaştırılırsa 10 iş günü içinde soruşturmaya başlanmalı ve c. savcısı resen kovuşturur doğru, ceza mahkemesinin vereceği karar bağlayıcı yanlış. bir yanlış daha vardı aklıma gelmiyor.

beş üye daha bulunmaktadır. ÖYK, başbakandan ve bakanlar

Madde 69- (1) Cezaya bağlı olan veya hükümde belirtilen hak yoksunluklarının süresi ceza zamanaşımı doluncaya

Hem belki o da seni seviyordur. :(

Yerleşme Hürriyeti sınırlamalarında olmayan: Genel Ahlak!

9. medeni hukuk

MADDE 140- Ön inceleme duruşması

hakim dediyse dogrudur çünki bizzat icindeler ama hukukçular bile bu konuda ihtilafta osym hazretleri hangi kararı verecek bu tür ihtilafli soruları seviyor

Kardeşim burada işin özü ne biliyor musun?

BURCU Muhtemelen Perşembe açıklanır da mülakat Allah bilir ne zaman

tam tersi 4483 sayılı kanunda sayılanlar izne tabi değil savcı doğrudan soruşturabilir.

Kaldı ki mesleki nedenlerden dolayı eşler farklı yerleşim yerleri edinmeleri durumunda aile konutu bu iki yer de olabilir. (ŞİPKA, s. 81; HAUSHEER/REUSSER/GEİSER, Bern Komm., N. 139; STETTLER N. 279).

2. ön inceleme; dilekçede gösterilmeyen delil..

<a href="http://uye.memurlar. net/profil/2772384">city of justice :-)

burada subjektif çaba var objektif olması lazım aç kanunu bak geneli yanlış yapmış bu sorunun cevabı "ceza Alır" olacaktı hemde yüzde yüz

Birde pozitif hukuk mevzu hukuk muhabbeti vardı. Soruyu gayet iyi hatırlıyorum. Belli bir ülkede belli bir dönemde yürürlükte olan hukuk kurallarının bütününe ne ad verilir diye soruluyordu. Pozitif hukuktur. Mevzu hukuk olması için sorunun içinde ya yazılı ibaresinin geçmesi veya belli makamlar tarafından konulması ibarelerinden birisinin geçmesi gerekiyor. Birde yürürlükteki ibaresinin sadece yazılı hukuk kuralları olduğu gibi abes bir yaklaşım var. İçt. birl. kararları ve örf ve adet hukuku da yürürlükteki hukuk kavramına dahildir. Yürürlükte olmasa medeni kanunun 1. maddesini kaldırın çöpe atın.

devrevi acigi 300 diye salladim.

sen şiddetle kınarken hukuk katliamı ithamında bulunurken siyasi saik yok mu?

Karar No: 2004 / 3814

Adamın biri taksiye binip havaalanina gidiyor. Taksici kusurlu olarak kaza mı ne yapıyor adam da bu sebeple uçağı kaçırıyor. Yeni bilet alıyor ve uçağa biniyor uçak düşüyor. Bu olayda taksici neden ceza verilmez gibi bir soruyu. Biraz yarım yamalak anlatabildim ama hatırlatıcı olmuştur umarım.

1 hafta sonra aciklansa da ne olduğunu anlasak

2- bir haftalik cagri ile durusma arasindaki koruyucu sure

arkadaşlar bu sınavda sapma gelir mi ya kaç gelir

Arkadaşlar bir toplantıdasınız. Karşınızda kelli felli psikologlar var. Adeta yüzlerinde ki kepenkleri indirmişler bön bön bakıyorlar. Araya da yüksek yüksek duvarlar örmüşler. Sizce bu herifler hastalarına duygularını gizlemedeki alışkanlıktan mı bu hale gelmişler :)

5- Meşru savunma ile ilgili soru

vergide usulsüzlük suçlerı kanunla konuluyor evet mesela VUK ama bem ceza yaptırımının düzenleyici işlemle düzenlendiğini zannetmiyorum.

PERŞEMBE olur herhalde

BENCE BU SORU MEDENİ HUKUKTAYDI... yanlış hatırlamıyorsam... eger medenide ise bu soru medeni hukukunda sorulmaması gerekirdi... arkadaşlar medeni hukuktaki TÜZEL KİŞİLERİN HAKSIZ FİİL SORULULUGU ile ilgili soru ASLINDA MEDENİ HUKUKUMA ait acaba bu soruda bir tuhaflık yokmu... ben medeni hukuk kitabında bu soruyla ilgili konuya ulaşamıyorum cevabını kitapta bulamıyorum bu soru hatalı değilmi medeni hukukta yer almaması gerekmiyormu?

1. Uzlaşma halinde aşağıdakilerden hangisi sona erer? - Açılmış olan dava

Yurutme nin Yönetmelik Çıkarma yetkisi evet var ama anayasadan almıyor bunu kardeşim olağan khk yi alıyo anayasadan soru onu soruyordu yanılıyorsam düzelt

ben de önce pozitif yapıcaktım. yetkili makam tarafından ifadesini görünce mevzu yaptım

hakim olabilecek bir kişi her türlü ihtiraslarından, şehvetinden, kötü alışkanlıklarından arındırılmış olması gerekir. çünkü hem temsil kabiliyetinde hem de vereceği hükümlerde sağlıklı olmaz. zaten sen böyle bir alışkanlıklarınla girersen eğitimde ya da bilemedin mesleğin ilk zamanlarında elerler. çok fazla marjinal aykırı yaşam tarzını kabul etmez bu meslek.

hala kanuna aykırı değil diyorsun.. dpb kararı kanunun önüne geçemez.. ayrıca gönderdiğin dpb görüşünde kademe ilerlemesinin herkese değil, 36. maddenin A/1, A/6, A/9 bentleri gereğince bunun yapılabileceği yazıyor baktın mı o bentlere?

GereYi düşünüLdü

Ne alaka anlayamadım hem yazılı sınavı hem mülakatı kazananlar niye sonraki sınavda mülakata kalanları listeden çıkarsın ki onlar zaten bir daha mülakata girmez.

ben işçinin açtığı tazminat davası yaptım

Gençler kavga etmeyin :(

Madde 45? Anagayrimenkulün bir hakla kayıtlanması veya arsanın bölünmesi ve bölünen kısmın mülkiyetinin

Birde hmk da bir soru vardı. Sorunun içerisinde yazılı yargılama usulüne göre deniliyordu. Sizler cevabı verirken bunu dikkate aldınız mı. Ön inceleme aşamasından sonra delil bildirmek için süre verilmez. Bildirilen delillerin getirtilmesi için beyanda bulunmak üzere 2 haftalık süre verilir. Aksi takdirde yeni delil bildirilmesi iddia ve savunmanın genişletilmesi manasına gelir.

diğer sorum siz hangisi yanlıştır diye soran bu soruda yanlış olarak iki adet oncul mu kabul ettiniz?ve bu iki oncul de dis. hapsiyle ilgili mi?

belirtilen hallerde ihtiyaçların ilan yapılmaksızın ve teminat alınmaksızın

7. iyuktaki delil tespiti? herhalde bu soruda yanlışı arıyorduk, ilgisiz bi cevap vardı aklıma gelmiyor, hatırlayan?

Yani hocalar tartıştığına göre açık bir hüküm yok demek ki.. Ancak rüşvetin izne tabi olmayıp hırsızlığın olmasını mantığım almıyor hele ki memur olmayan bir vatandaş olarak ben hırsızlık yapmış olsam beni cumhuriyet savcısı doğrudan soruşturacak adam memur olunca dokunulmazlığı mı oluyor hırsızlık yahu bu.. bilemiyorum çok mantıksız..

bu sorunun net cevabı bir kez daha söylüyorum pişmanlık inanmayan VUK'a bakabilir. VUK'ta cezaların ödenmesi ve kalkması başlığı var bu başlıkta, yanılma ve görüş değişikliği maddedi var. bir de VUK'ta cezalandırılmayacak olan şekle ait usulsüzlükler var ki sorunun cevabı da bu başlık altında yer almış pişmanlık yer alıyor. AÇIKÇASI 213 Sayılı VUK hükümlerindeki bu başlıklara bakarak cezanın kaldırılabileceği hallerden biri değildir sorusunun net cevabı PİŞMANLIK İNANMAYAN VUK'a bakabilir. VUK, md 368-370

2- İcra mah. Bakamayacağı ayıplı mal davası

hmk ve icradan full yapan var mı?

kesinlikle öyle ise %80 mevzu hukuktur; halen yürürlükte değil ise zaman aralığı bellidir halen yürürlükte ise zaman aralığı belli değildir eğer öyle ise zaman aralığı bellidir, zaman aralığı belli ise şuan yürürlükte değildir şuan yürürlükte değilse olsa olsa mevzu hukuk olur;zira pozitif hukukun yürürlükte olan hukuk olması lazım.

Yazdığın hiç alenen olmamış. Hangi partiye oy vereceğin de anlaşılmıyor. Gerçek hukukçu tavrı böyle olmalı destekliyorum.

saygilar.

7. öncül borçlar sorusuydu pardon. ön inceleme sorusu olacak

İştirakle ilgili bir soru vardi cevp ozgu suclar ile ilgili olan şikti

Bir de borçlardan 2 kişinin muteselsil olarak birisine 1000 tl borcu var bu sorunun cevabı nolacak borcu ödeyenlerden biri diğer borçlu rücu edemez dedim dogrumudur

zaten hepsi birbirine karıştı. sınava çalışmaktan daha zormuş cevapları tartışmak :)))

3 - Haciz sorusu - 2 aylık yakacak vs.

Arkadaşlar Vergi sorularında Fatura düzenlememek diye bir şık işaretlediniz mi

medeni hukuktaki tüzel kişiliğinin sorumluluğu ile ilgili soruyu ben.. tüzel kişinin organı sorumludur diye yazan şıkkı işaretlemiştim doğrumu acaba..

hepsi doğru olmasi lazim 2 nüsha şeklinde düzenlenir diğerleri tam hatırlamıyorum

peki delil tespiti talep edilirse zorunludur diyor bi diğer şık

erzincan.edu.tr den alıntılanmış makalede,

beni bu forumda arkadaşlar bilir nasıl biri olduğumu

doktrinde de belirtildiği gibi bu ifade kanunda karşılığını "bozma sebepleri" şeklinde bulmuştur.

7- nispi muvazaa sorusunda her türlü bağışlama geçerlidir. görünürdeki işlem şekle uygun yapılmadığından dolayı bağışlamada geçersizdir.

Ortak Konutun Belirlenmesi

teşekkür ederim kardeşim, sağ olasın..

Kasım ayında yapılacak hakimlik sınavlarında 8000 alım olacakmış.

Sen onun hangi sözüne öfkelendin?

4 ve 7. Sorular haricinde doğru.

75 netle kazanan olur 77 ile kazanamayan bu tamamı ile testlerin sapmasına bağlı.

6-Bakanlar Kurulun istemiyle TBMM başkanı çağıramaz Cumhurbaşkanı Çağırır

I. Mirasa ehliyet

Tüzel Kişiliği bulunmayan topluluğun tümü mirasçı olur diyordu ancak topluluğuoluşturan bireylerin herbiri ayrı ayrı mirasçı olur

tartışmak için burdayız bunları görmek zorunda değiliz

1-EVET öyle yazdım sana o bile lüks leb demeden devamını anlayacak kadar zekisin, lakin benimle uğraşacak kadar akıllı değilsin...

bu soruya zaten cevap anahtarını görmeden doğru yada yanlış denilemiyor ne yazık ki çünkü açık bir hüküm yok tartışmalı bir soru zaten 3 soruda uzlaşma sağlanamadı bunlar aile konutu sorusu, pozitif hukuk sorusu ve okul müdürünün görevden alınması sorusu. ne yazık ki ösym de soru ve cevapları açıklamadığından tartışma devam ediyor. ben de bu soruya hakim seçer yaptım ama bu soruyu da diğer uzlaşma sağlanamayan 3 soruyu da yanlış olarak sayıyorum zaten.

SUç duyurusunda bulunacaksın sonra dava açılacak görecek mülakatı ondan sonra hak ediyor bunu

teşekkür ederim.

Cidden sıkıntı büyük!!

mevzuattaki hukuk kuralları dediginden eminim değil mi o zaman mevzu hukuk benim de dogrudur

Görevleri ve sıfatları sebebiyle özel soruşturma ve kovuşturma usullerine tabi

Adlide baraj olmayacaktır bu sınav için de. Ancak idari yargı sınavında baraj 81 82 civarı olacaktır yine diye tahmin ediyorum

valla ismail ercanın hmuk kitabında öyle yazmıyor ama önce dava koşulları sonra ilk itirazlar sırasıyla ön inceleme de usule ilişkin incelemer yapılır asıl incelmeeye daha sonra geçilir. ön inceleme genelde duruşmalı yapılır ama bunun müstesnası dava koşulları ve ilk itirazlardır.

1- Yazım yanlışı 40 bin

teşekkürler açıklamanız için

arkadaşlar doğru cevapların çarpılacağı sayıları yazabilir misiniz?

bi kere deli gibi ifade kullanman yanlış iade ediyorum ben yaptığımdan eminim ders aldığın hocan varsa sor görürsün cevabı ben sordum ve okudum eminim, ayrıca soru idari hakimlikteki soruydu. Arkadaşın biri de teşebbüs aşamasında kalan ve işlenmeyen suçlarda yazmış dikkat ederseniz suç işlenmiş, çok derine dalmayın diyen arkadaşta okusun derin dedğin şey sourunun cevabı galiba bu soruyu bi ben yaptım keşke açıklansaydıda herkese kapak olsaydı, cevab ceza alır bi zahmet kanunu okuyun ve objektiflik unsurunu görün... saygılar cümleten

1-Süreli hapiste 20 yil

yanlışı soruyorsa iyi yapmışsın çünkü her suçta uygulanmaz.

5- Olağan genel kurul toplantı 1/4

7. Dava ve zamanasimiyla ilgili oncullu soru. biri hakkında verilen mahkumiyet dava zamanaşımını keser doğru. en fazla 1/3 oranında artar yanlış. idarenin vereceği karara kadar dava zamanaşımı durur doğru. hükümlüye yapılan tebligat ceza zamanaşımıyla ilgili olduğu için bu öncülde yanlış.

Temyizler ilgili soruyu tartışmanın pek bir anlamı yok. Hangisi yanlıştır diyordu soruda.

Arkadaşlar dedenize sınavı kazanmak 3 4 soruya bağlı :))

Ben varım :)

peki birisi yanılarak vergi ziyaına sebep oldu bu kişiden vergi ziyaı alınır mı alınmaz mı?

Niye olmasın adı ortalık mesela. tüzel kişiliği yok ama topluluk şeklinde mirasci olabilir

yazılı olmayan şey resmi gazetede nasıl olsun

kanlığı'nın tüzel kişiliğe sahip olduğu açıkça belirtilmesine karşın,

kat mülkiyet kanunu madde 19 "Kat maliklerinden biri, bütün kat maliklerinin beşte dördünün yazılı rızası olmadıkça ana gayrimenkulün ortak yerlerinde inşaat, onarım ve tesisler, değişik renkte dış badana veya boya yaptıramaz." doğru olan buydu

Yetkin olmayan insanlar diğer insanlardaki gerçek beceriyi fark edememektedirler.

bak bide büyük yazmış:) vergi usul kanunu meclis tarafından yani YASAMA organı tarafından yapılır kusursuz değildir.:)

meclis soruşturması bakan başbakan

5)iflasın açılması

Yahu arkadaş bi sakin. Rastladım zaman veriyorum zaten. Sınavdan beri bu soruyla ilgili pişmanlık ve yanılma tartışıldığı için yukarda sayfa sayısına kadar yazdığım örneği verdim. Senin sorunu da kaynağı söyleyerek cevaparım bi sakin önce

arkadaşlar şıkkı ticari iş olan ödünç sözleşmelerinde faiz ile ilgili soru neydi hatırlayan var mı

şunu ifade edebilirim ki, adli yargı hakimliği idari yargı hakimliğine nazaran daha zor bir sınavdı, çünkü idarecilerin en önemli konusu idare ve iyuk kolaydı geçen senelere göre ve çok kolaydı. gerçekten iyi çalışan yapar.

haklı da olabilirsin bazı sorular atlamalık gibi gözükse de cevabın dehlizlerinde gizlendiği sorular da yok değildi. hakkımızda hayırlısı ne ise o olsun.

2. Uzlaşmaya aşağıdaki hallerden hangisinde gidilir? -Tarh-Tebliğ-Tahakkuk diye

pozitif hukuk-mevzu hukuk la ilgili herkez yorum yapmış ve sorulan sorunun nasıl olduğunu yazmaya çalışmış;bir ülkede belli bir dönemde uygulanan hukuk kurallarının tümüne ne denir... diye arkadaşlar bu soru tam olarak böyle değildi soruda MEVZUAT kelimeside geçiyordu.. soru;MEVZUATIMIZA göre bir ülkede belli bir zamanda uygulanan hukuk kurallarının bütününe ne denir... yd soru :bir ülkede belli bir zamanda uygulanan MEVZUATTAKİ hukuk kurallarının bütününe ne denir.. gb birşeydi ama soruda kesinlikle MEVZUAT kelimesi geçiyordu ben o yüzden mevzu hukuk demiştim.. mevzuat kelimesi geçtiği için mevzudur demiştim.. benim gb soruda mevzuat kelimesi geçtiğini tugraa 1983 te okumuş...

En sonda da yilmaz ozdile bağlanarak evrim tamamlanir.

4483 Sayılı Kanun, Memurin Muhakematı Hakkındaki Kanundan farklı olarak?görev esnasında? işlenen suçları kapsam dışında bırakmış; sadece görev sebebiyle işlenen suçlar hakkında uygulama alanı getirmiştir.?Görev sebebiyle? ibaresinin; hem görevden doğan, hem de görev dolayısıyla işlenen suçları kapsadığı, görevin ifası sırasında da olsa, memuriyet göreviyle ilgisi olmayan suçların genel hükümlere tabi olacağı düşünülmektedir.?Görev sebebiyle? işlenen suçlar yönünden görevin ifası sırasında veya mesai saatleri ve/veya görev mahalli dışında işlenmesi sonucu etkilemeyecektir.

arkadaşlar soruyu hatırlayan var mı?

Sen işine bak çıtı pıtı Biz ancak hakkın avukatlığını yaparız kullandığın kelimelerin ne anlama geldiğini bilmeyecek kadar cehalet içindesin geçiş Dönemleri sıkıntılı olur bu her zaman böyle olmuşturelini taşın altında koymaktan kaçarlar bizden sonrakiler yapsın derler tabi suç bizde söylemlerini dikkate alıyoruz.. Bundan sonra alınmayacak.. 3 kişiye acınır Cahiller arasındaki alime, zengin iken fakirliğe düşene, hayırlı iken itibarını kaybedene.. Seninle sohbet bitmiştir

ben 2011 sorusunu çözdüğüm için müşterek fail dedim

Konu kapanmasına bir sözüm yok yalnız bunu meydan okuma olarak algılama tanışmak istiyorum bununla beraber sırfsiz beklemeyin diye sorduğum soruşturduğum bir şeyden dolayı bana bu şekilde ifadede bulunmanızı anlayamadım iyilikten Maraz doğarmış gerçekten sizi anlayamıyorum çok özel bir şey olsa yazarıydım burda düşün bakalım siz rahat edin diye elimden geleni yapıyor bunu söylüyorum sonra sen başlıyorsun dava açarım falan ben de kızıyorum ister istemez... Haksızssam haksız de

"vergi borcunu kaldırmayan neden" soruluyordu.

normalde dün açıklanmalıydı bugünde yalan oldu gibi cuma açıklanır herhalde :)

reel harcamalar bir kere hem cari hem olağan hem de adı bir harcamadir hepsini kapsar.

arkadaşlar benim yazdığım yerde medeni bir şekilde görüş alış verişi oluyordu. ben yanlış yerde

kabahati-suçu oluşmaz.

davlaarda, Özelleştirme İdaresi Başkanlığı avukatlarınca temsil

44-51 alan 27-29 gk adli kazanır mı...

Anonim Şirkette Yönetim Kurulu Tek kişiden olabilir

a şıkkı mıydı sizde o şık

Milletlerarası anlaşmaları CB onaylar

30 olacak. tck-61/7

1. Hak yoksunluklarının ceza zamanaşımı sonuna kadar devam etmesi v. s sorusu

Reddeder kardeşim mirası ne olacak yani

Burdaki gibi ifadesi suçların bu kadarla bitmediği kanaatini uyandırdı bende. Ayrıca hırsızlık suçunun burda sayılanlardan ne gibi bir farkı var da izne tabi anlayamadım.

Pişmanlık esas itibariyle, teşekkülü vergi ziyaına bağlı suçlara ait cezaların uygulanmasını önler. Yoksa pişmanlık uygulaması, vergi kanunlarına aykırı olarak yapılmış fiilleri ortadan kaldırmaz. Sadece vergi ziyaı suçuna ilişkin cezanın uygulanmasını önler. Bu itibarla örneğin vergi beyannamesinin zamanında verilmemesi nedeniyle pişmanlık, beyanname verilmemesi nedeniyle uygulanması gereken diğer yaptırımları önlemez. Öte yandan VUK?nun 359. maddesinde belirtilen fiiller kaçakçılık suçunu oluşturmaktadır. Söz konusu maddede belirtildiği gibi, kaçakçılık suçunu oluşturan fiilleri ilgili makamlara kendiliklerinden bildirenler de pişmanlık hükümlerinden yararlanacak, kendilerine kaçakçılık cezası uygulanmayacaktır. Yine VUK m.371?e göre, VUK?nun 360. maddesinde belirtilen iştirak suçunun işlenmesi halinde de pişmanlık hükümlerinin uygulanması mümkün bulunmaktadır. Belirtilen bu hallerde sadece pişmanlık dilekçesinin verilmesinin yeterli olacağı ayrıca beyan ve ödeme istenmeyeceğinin kabulü gerekir.

zorunluluk, adli yargıya bırakılıp bırakılmaması noktasında.

C-HAKİMİN ALACAĞI ÖNLEMLER:

tir. Konya İdare Mahkemesi, Sümer Holding Karaman Pamuklu

HAKİKATEN ALLAH YARDIMCISI OLSUN HERKESİN YÜKSEKMİŞ GERÇEKTEN

Benim fikrim uyuşmazlık varsa tavsiye falan olmaz. Yargılamanın ana amacına aykırı hele ki kamu düzeni ile alakalı konular, tahminim pazartesi açıklanır anlarız nedir ne değildir az çok.

A) tüzel Kişiliği bulunmayan topluluğa yapılan kazandırmada topluluğun tümü mirasçı olur.

temsil edilmektedir. Özelleştirme Yüksek Kurulu'nun

evet cevap malın ayıplı olması idi

1- Pozitif Hukuk

yanlışı soruyorsa ben o hapislileri yanlış aldım

ozellisterme yi tartismaya gerek yok sanırım danistay

Ortak konutsa tavsiye niteliğinde aile konutu ise bağlayıcı dediniz.

6- Uzlaştırma sağlandığında son bulan şey

Bi de tanik gelmezse disiplin cezasi sorusu vardi hatirlayan. Var mi :)

gerçi ikisi de yanlış ya

inanmayın arkadaşlar yok öyle bir haber Ankara Hukuk ne alaka yahu ben de aühfliyim hiç duymadım böy

gerçekten kolumuza yapılan dövmeler kalıcı mı oluyor?

tarih sorusu göçebe hayatinin devamı ile ilgili degildir gibi biseydiki cevabı tarım hayatina geçmek degilmi tarım yapmak için sulama kanalları olmasi gerekir

Ancak evlilik birliğinden doğan yükümlülüklerin bir eş tarafından bir defa hiç veya gereği gibi yerine getirilmemesi yeterli olmayıp bu eşin ilerde de böyle hareket edeceği kuvvetle muhtemel olmalıdır. Davranış biçiminin belli bir önem ve ağırlıkta olması da gerekir. Fakat mutlaka bir boşanma sebebi oluşturacak ağırlıkta olmasına da lüzum yoktur.(20)

onlarda sitemizi takip edin diyecekler :)

dayanan ve sonucu önlemeye yönelik bulunan her türlü çaba bu kapsamda olup

açıklanmış mı

City of justice şu vergi sorularını doğru yaptığını belirtmişsin rica etsek diğerlerininde cevaplarını yazar mısın?

Bi hukukçunun bunu bilmemesini anlarım ama bi iktisatçının hem bilmemesini hemde yanlışta ısrar etmesine anlam veremiyorum.

Herkes sinav sonucun ne oldu diue soruyor açıklanmadı diyorum sanki aciklanmis kazanamamisim da millete simdilik bahane atiyorum gibi geliyor cevremdekilere 2 hafta icinde aciklanir demistim onlar da şaşırıyor bari kazansak da degse cileye arkadas bir de lys yi yayinliyor sinir etmiyor mu indani

vediğin örnekte KARARDAN bahsediyor.. soruda özelleştirme UYGULAMALARINA ilişkin diyordu.. kararla uygulama aynı şey değil.. soru aslında 4046 sayılı kanunun 27. maddesinin aynısının soruya dönüştürülmüş haliydi

acaba bağlayıcı mı

cevaplar netleşmeye başladı cevapları tekrar toparlayalım.

Hiç sanmıyorum. Böyle bir süreç işletiyor olsaydı ösym, şimdiye kadarki sınavlarla ilgili bu kadar soru iptal kararı çıkmazdı.

peki İzmir Müdafaai Hukuk var mıydı?

Konuşacaksanız da özelde konuşun derim.

matematik kesirli soru 5 cevabı

idari hakimlikte standart sapma nasıl olur düşük mu yüksek mi

- tekerrür ile ilgili soru hırsızlıktan bir yıl alıp yaklaşık beş yıl sonra kasten yaralamadan ceza,

Ah keşke insallah secimden once diyen arkadaslar olmustu olabilir de

6- Vergi sorusu; Bence 220

fatura ile ilgili sorunun cevabini hatirlayan? ben 2 ve 3 yapmistim.

tüzel kişi organlık sıfatıyla alakalı soruyu temyiz sorusu kik pazarlık usulü miras sorularını birde olaylı soruları hatırlayan var mı hepsi birbirine girdi idari hakimlik sorularının.

Özelleştirme Yüksek Kurulu kararlan iptal davasına konu olabilecek

10. Üleştirme sayıları rakamla değil yazıyla belirtilir: <i>2?şer </i>değil<i> ikişer, 9?ar </i>değil<i> dokuzar, 100?er </i>değil<i> yüzer</i> vb.

önemli olan neti bu netlerle rahat kazanacağına inanıyorum. alanda birçok çeldirici soru vardı bu neti yakaladıysan o çeldirici soruları da hemen hemen doğru yanıtlamış demeksindir.

Bir de sınavda hem meclis başkanının hem de kamu başdenetçisinin kaç oyla seçildiği soruluyordu ve ikisinin cevabı da 367'miydi? Yoksa sadece biri mi soruldu?

Yargıtay ictihatlarina bktim hakimin müdahalesi tavsiye kararı niteliğinde yani direkt resen ortak konutu bekirleyemez

güzel kardeşim yanlış yapmışsın formulize ederek de gösterdik yanlisinda ısrar etmenin manası da yok.

27 - bölge id mah bakacağı iş

ortak alanda idari sorusuydu.

Almila soru iptal olacak değil şöyle düşünelim bir sınav yapılıyor sonra bir yönetim kurulu toplantı tarihi oluyor bu tarihte hem o sınavla ilgili değerlendirme iptal edilecek soru varsa o toplantıda konuşuluyor ve onun sonucunda sonuçlar açıklanıyor böyle düşünelim ben yanlış düşünüyorsam daha erken açıklanır mutlu olursanız sayın diğer arkadaşlar ben doğru düşünüyorsam ise siz hergün buraya girip gece gündüz azap çekersiniz sizce hangisi daha iyi

kadar devam eder.

yazılı olmayan diye bişey yoktu. sadece yürürülükte olan yazılı hukuk kuralları diyordu

ama o ayrima dikkat etmedim yani tml ceza mi indrm sebebimi diye. bakiim bidha :-)

Delil tespiti sorusu doğruyu soruyordu ve cevabı: Cümle tam olarak böyle olmasa da söylemek doğru düzgün ifade edersek; idare mahkemesinde münhasır bir tespit davası yoktur, açılmış olan iptal yada tam yargı davası içinde delil tespiti yapılır şelindeydi.

Yargıtay

8- faturada ürünün menşeii ve üretim yeri bulunmaz.

Sözün özü ben ayda bir hayatimin bbg ye donmesinden çok sıkıldım

içerisinde kaliyor

yarin aciklanir mi beyler beklemek de insanı bunaltiyor

Şıklarda trabzon muhafaza-i hukuk cemiyeti vardı

soru tarzında kesinlikle bir yanlışlık var hatalı bile olabilir hem belirli bir zamanda diyor hemde tümü diyor bu soru iptal edilmeli bence çünkü herkes farklı yapmış ve tanımdanda anlaşılabilen bir şey değil bende mevzu yaptım fakat pozitifede çok yakın

cenin mirasçı olamaz mı peki? sağ olmak demiş sadece

Ağır suçüstü hali ve rüşvet, irtikap, zimmet, ihalelere fesat karıştırma, ihtilas, kaçakçılık, devlete ait gizli brlgr vr şifreleri ifşa etmek gibi suçlarda soruşturma izni vermeye yetkili merciin izni aranmaz, doğrudan Cumhuriyet savcıları tarafından soruşturmaya başlanır.

Doğruda ittifak yapmak makul de pek çok kişinin aynı soruyu yanlış okuyup ona göre cevaplaması gerçekten ilginç :) çoğunluk doğrunun sorulduğunu söylüyor, azınlıktayız. Kabul etmekten başka çare yok...

bende yanılma yaptım ama vergi ziyaı kusurlada işlenebiliyor sonuçta oda benı tereddüte düşürdü açıkcası..

tek hakimle bakılacak dava 20000 tl vergi cezası davasi miydi

ben de öyle yaptım önce iç üstlenme sözleşmesi yapmaya gerek yok diye biliyorum.

Öninceleme maddesinde düzenlenmese bile öninceleme başlığı altında düzenlenmiştir. Hadi diyelim sen doğru hatırlıyorsun. Ön inceleme duruşmasında, taraflara dilekçelerinde gösterdikleri, ancak henüz sunmadıkları belgeleri mahkemeye sunmaları veya başka yerden getirtilecek belgelerin getirtilebilmesi amacıyla gereken açıklamayı yapmaları için iki haftalık kesin süre verilir. Madde bu şekilde ama sınavda dilekçelerinde göstermedikleri diyordu, bunu nasıl açıklıyorsun?

6- Anayasa Mahkemesinin kararlarının özelliği, Meclis içtüzüğü ile ilgili olanlar 1 yıl sonra yürürlükten kalkar.

teşekkür ediyorum muhdar hocam yanlışın içinde yanlışı bulmuşum o zaman ben :)

kardeşim bu mecradaki soru tartışmalarını kişisellestirmeyelim çünki bir nick adı altında girdiğimiz sınava ilişkin tartışma yapiyoruz bu da normal. sinavdisi bir tartışma da yapmiyoruz kişisellestirmek için. zaten burda yazisanlarin hiçbirini şahsi olarak tanımıyoruz dolayısıyla kişisellwstirme eğer kişisellestirirsen sana karşı ki tarım da farkli olur 3. Dünya ülkesine de gitsen kostebek cukuruna da girsen yaklaşımım farklı olur güzel kardesim aloe vera.

Sınavın kolay veya zor olduğu ile ilgili değil. Asgari bir doğru lazım. Alanda 50 altına düşmez gkgy 25. Adlide birkaç soru aşagısı olurgibi. Allah gönlümüze göre versin. Hepimiz emek veriyoruz

Soruda zaten çoğunluk soruyordu 367 olacak pardon

hemen hemen soruların hepsi belli oldu, geçenki sınava girenler, o sınavla bu sınav arasında zorluk bakımından belirgin bir fark gördüler mi? en son kaç doğruyla kapatmıştı?

sınav çıkışı bi kaç iktisat mezunu ile konuştuğumda kötü mal demişlerdi

-meclisi toplantıya çağırma

iste bende onu anlamiyorum. osym nin bir mufredati var kanun veya degil

kardeşim niye ole dedin anlamadim olağan khk diyen ilk benim ve tescillendi anayasa iktisat vergi ve Maliye full ceza idare idari yargı 2 yanlış. bi de senin boyunun ölçüsünü alalım hasetlık etme kardesim

Eşlerden biri kendisinden yerine getirmesi istenen yükümlülüklerin herhangi birini yerine getirmekten kaçınırsa veya gereği gibi yerine getirmeyecek olursa, örneğin çocukların bakımı ve yetiştirilmesi konusunda gerekli çaba ve özeni göstermez, onların bilgili ve iyi ahlaklı birer kişi olarak hayata hazırlanmasında hiçbir çaba sarf etmezse, diğer eş hakimden bu konuda gereken önlemi alması isteminde bulunabilir.

direk % 30 alinmayacak miydi. cevabi 300 sanki.

Pozitif hukuk cevabını verenler rahat olsunlar. En net hatırladığım ve onlarca kez okuduğum bir soruydu. Ne yetkili merci ifadesi ne de yazılı ifadesi vardı.

meslektaşıma az önce saygısızlık ettiniz çünkü

ok reyiz ben tahlil yapmak için yazdim kritik bakanliklar yedirmezler nokta

Hangisi koruyucu sure sorusuna ne yaptınız temyiz itiraz vs vardi adli sinavda

denize düşen yılna sarılırın cevabı rusya mı?

ben dinsel olarak söylemedim herkesin inancına kültürüne bakış açısıda saygı duyabiliriz lakin dövme falan bana marjinal geliyor yine de karar sizin tabi.. İnsanı sevdiğini göstermek için vucuda acı çektirmeye gerek yok... Namaz kılıyorsan abdest ile ilgili sıkıntı olur.. Kılmayanlar için ise bugün baktığımda dövme yapan insanlara garip hissediyorum belki yaşadığımız çevre alışılmışın dışında olmayan tabi bunlara öznel düşünceler...

Onları uzlaştırmaya çalışması,

İki kişi hırsızlık yapmak konusunda anlaşıyorlar, hırsızlık yapacakları yerin önüne geldiklerinde bir tanesi vazgiçtiyor, diğerini de ikna etmeye çalışmasına rağmen şerik suçu işliyor.

BURASI SİYASET YERİ DEĞİL.. dinini seviyomuş bilmem neyi seviyomuş sana onu soran mı var...

fail, ?kendi çabasıyla suçun tamamlanmasını veya neticenin gerçekleşmesini?

yirmi yıldan fazla olamaz.

11 - şikayet süresi öğrenmeden başlar

Cezadaki dava zamanaşımının cevabı 1 ve 3 gibi bir şey miydi sanki öyle hatırlıyorum

Karar : 2011/2020

13. yerleşme ve seyahat hürriyeti genel ahlak

Benim Anladığım mevzu hukuku sormaya çalışmış o Yüzden mevzu hukuk Yaptım

soru buydu

Tararlar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda, mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup, gereği görüşülüp düşünüldü.1- Davacı, davalının müşterek evi terkettiğini ve kendisini de evden uzaklaştırmak için, oturdukları konutun elektrik, su ve telefonunu kestirdiğini, evlilik birliğinden doğan yükümlülüklerini yerine getirmediğini ileri sürerek, E... Mahallesindeki mülkiyeti davalının babasına ait olan müşterek evi, içindeki eşyalarla birlikte kullanması hususunda tahsis kararı verilmesini istemiştir. Bu açıklamalara göre, istek; Türk Medeni Kanunu'nun 197/3. maddesine dayanmaktadır. Dava, 02.10.2006 tarihinde açılmıştır. Davalı, 20.10.2006 tarihinde davacı aleyhine boşanma davası açmış, 14.05.2008 tarihinde feragat etmiş, boşanma davası feragat sebebiyle reddedilmiştir. Birlikte yaşamaya ara verilmesi haklı bir sebebe dayanıyorsa, hakim, eşlerden birinin istemi üzerine, konut ve ev eşyasından yararlanmaya ilişkin önlemleri alır (TMK 197/3). Bu yasal önlemlerin alınması için; tarafların oturdukları konutun davalı eşe ait olması gerekmediği gibi, kira veya başka bir sebeple temin edilmiş olup olmadığı da aranmaz. Davacı, oturdukları konutun ve ev eşyalarının kendisinin yararlanmasına tahsis edilmesini istemiş, konuta ilişkin tapu kaydına aile konutu şerhi konulması yönünde bir talepte bulunmamıştır. O halde, davacıdan delillerinin sorulması, göstermesi halinde toplanması ve toplanan delillerin Türk Medeni Kanunu'nun 197/3. maddesi çerçevesinde değerlendirilerek, hasıl olacak sonucu uyarınca karar verilmesi gerekirken, eksik inceleme ve hatalı nitelendirme ile yazılı şekilde hüküm kurulması doğru bulunmamıştır.2- Davalı tarafından gösterilen A... Mahallesindeki konutla ilgili, davalı herhangi bir kira sözleşmesi sunmamıştır. Bu konutun kime ait olduğu ve ailenin oturmasına uygun olup olmadığı belli değildir. Davalı tarafından, davacı eşe bu konuta ilişkin bir ihtar ve usulüne uygun bir çağrı da yapılmamıştır. Davacının yeni bir konut tahsisi yönünde bir talebi de olmadığı halde, eşlerin oturacakları konutu birlikte seçme hakkını (TMK 186/1) bertaraf etme sonucunu hasıl edecek şekilde karar verilmesi de doğru değildir. Sonuç: Temyiz edilen kararın yukarıda 1. ve 2. bentte gösterilen sebeplerle , temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere 24.07.2008 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

4. haksız filli yapanın ayırt etme gücüne sahip olmalı

tam hatırlamıyorum battı benim sınav zaten moralim çok bozuk

Mal bild. bulunmama

Idarenin duzenleyici islemiyle mueyyide konulur haric digerleri dogruydu

kendi işlemlerine karşı açılan davalarda taraf olacağı açıktır.

(2) Hükmedilen bir yıl veya daha az süreli hapis cezası, kısa süreli hapis cezasıdır

1-Emsal kira: ikmalen

cevap burada net yazıyor bende kardesım mevzu hukuk yaptım ama pozıtıf yazıyo

Reklam panosu ilgili bir şey varmıdır pay ve paydas çoğunluğu gerektirir diyordu ben bunu yapmıştım söz bole bir sıkkı hatırlıyormusunuz

tek farkı belkide garibimin tek sucu bu sayılanlar arasında sayılmamış olması. evet hıırsızlık ibaresi yalnız ve tek başına bırakılmış bir garip mecnun. demek kanun koyucular bunu izne tabi olmama durumuna uygun görmedikleri için bu suçlar arasında saymamışlardır. vede hırsızlık suçundan dolayı savcı soruşturma yapmak için izin istemek zorunda.

Evet Yetmişbeş, Avukatlıktan Hakimliğe geçiş sınavında böyle bir soru vardı

5- Hangisi doğrudur hamile yazılı senette takas, Şartlı alacak

bunun dışındaki hususlarda hmk uygulanır diyor ama çelişmediği konularda.

Ölüm, terkin

2- Miras ile geçen hak

Yazılı yazmadığını anımsıyorum.

yani ikinci seferde disiplin hapsi ilk seferde değil. ilk seferde yargılama erteleniyor başka gune

2 şer yanliş

4-Vergi incelemesi

VATANDAŞLIK

MADDE 138- Dava şartları ve ilk itirazlar hakkında karar

3) zorla getirilen tanık sebepleri kabul edilirse hükmedilen giderler ve disiplin hapsi kaldırılır. sadece 1. öncül yanlıştı

pismanlikta hiçbir şekilde ceza kesilmez ki kesilen cezayı kaldırsın. terkin cezayı hafifletir uğradığı kayba gore

3-HAPİS CEZASI ALMASI DİSİPLİN CEZASI ALMASINA ENGELDİR GİBİ ŞEYLER DİYORDU

Ben şıkları bu şekilde Hatırlıyorum kendi adıma eminim ama sadece gördük tanıklık ettik yanılma Payı var ancak şıklarda bir farklılık varsa düzeltelim.

Devresel Bütçe Açığı

Bu netlere kesin gelir. Ama ben senin bu netleri yapabilmiş olmana hiç ihtimal vermiyorum.

8. Satıcının temerrüdü v. s sorusu

yazmaya gerek yok :)

özgü suçlarda iştirak mümkündür ama müşterek faiillik olmaz.

aynen bu ifade vardı şimdi hatırladım...

Ben formulü kullandım ve 20 buldum. Başka bir hesabı varsa koy ortaya formülü bizde öğrenelim madem biz komik duruma düşüyoruz anlat bize de gülecek halimize ağlayalım!!!

Madde 24 - 1. Danıştay ilk derece mahkemesi olarak: a) Bakanlar Kurulu

Hem cezada hem de borçlarda eksik olan 1 er sorum var

stopajı yapan

Vergi hukukunda cevabı pismanlik olan soru ilk baktığımda bütün cevaplar dogruydu ayirt etmekte zorlandim pismanlik dedim ama zorlandim

On inceleme tamamlandiktan sonra ve fakat tahkikata baslamadan once hak dusurucu sureler ve defileri karara baglanir. Dogru.

Medeni beni mahvetti hepsini aynı seçenek işaretlesem belki daha çok doğrum olurdu :(

bilmeme rağmen yanlış yaptım iflasın açılması ile zamanaşımı kesilmez.

cevap 20.000 liralık vergi davası

allahtan belanı mi istiyon kardeşim hayli hayli yeter

Ağır cezayı gerektiren suçüstü hali genel hükümlere tabidir.

ana: ben çocuğumun islam eğitimi almasını istiyorum hakim bey

Kendi fikrinin tartismasiz dogru oldugunu savunan her grup icin iticidir.

Arkadaşım bu metinden hakim kararının sadece tavsiye olduğu yorumunu çıkarmak gerçekten çok uç bir düşünce olur. Elbette insan olsun istediğine daha kolay meyleder aklen.

"İptal davlarında "husumetin behemehal tüzel kişiliği

Seçenekler: faizler durur / şarta bağlı alacaklar da masaya girer falan filan... Neydi bunun cevabı?

anayasa mahkemesi kararları kesindir şıkkını işaretledim

alan 8/7

7-Vergi mahremiyetini ihlal işten ayrılan

teog açıklandı açıköğretim açıklandı hadi osym sende bir şeyler açıkla yerinde sayma. hadi!...

Hakkımı almak din sömürüsü değildir din hayatınızı ahlaksızlık ve müfteri olarak idame ettirdiğiniz için size bunları anlatmak zor iftira atayım karşımdaki sussun ŞEYTAN laşmaya gerek yok... Sanal dünyanın Kahraman'ı Vedat finali göreceğiz elbet :))

yok sınıfta kalırsın:))) başka neye kalacan.

tüzelkişiliği olmayan topluluk nasıl mirasçı olabiliyor? vasiyatname yaptım diyelim.. dünyadaki tüm fenerbahçelilere mirasımın 2/8 i bırakıyorum diye :))

<u>belirlenen bu amacı gerçekleştirme kaydıyla</u>

46 - tazminat hakkı vermeyen tedbir dinleme

Bu benim üstte belirttiğim soru ise cevap hamiline ile ilgili idi

cevabı bilmiyorum ama borçlarda zaptla ilgili soru yanlışı soruyordu

Nispi olmayan evlilik birliginin sarsilmasi

kazandırma <u>vakıf kurma</u> sayılır

Mahkemece; davanın kabulü ile T... Sokaktaki 4/4 numaralı dairenin aile konutu olduğunun tespitine karar verilmesi gerekirken yazılı gerekçe ile ret hükmü kurulması doğru görülmemiştir.

4- Borçların dış yüklenmesi ; İç yüklenmeye gerek vardır. Yanlış olduğu için doğru cevap

dediğiniz doğru ben takdiri indirim nedenleri hangileridir diye bir öncüllü soru vardı onunla karıştırdım.

yanlışı mı soruyordu burda

arkadaslar demin tm belrtmdmde idari hakmlkte 49 alan 27 gk gy yeterlı olur mu acaba tahmını olarak

Kardeşim haksıslık yanılgısı da değil kusurluluğu etkilemeyen hal kanun hükmünü yerine getirmedir

çok şükür züper züper züper defaatle günlerdir söylüyorum aynı olağan khk gibi oldu ilk söylreyen de bndim olağan khk gibi bu da benim dediğim çıktı hakim res'en seçemez ortak konutu mutlaka tavsiye niteliğindedir kararı.

tanımlarda arada ufacık bi farklılık var

kardeş thmesin kitabı var mı sende aynı soru var 4/5 olan şık benim kitapçıkta d şıkkıydı

UYARI: Sıra sayıları ekle gösterildiklerinde rakamdan sonra sadece kesme işareti ve ek yazılır, ayrıca nokta konmaz:<i> 8.?inci </i>değil <i>8?inci, 2.?nci </i>değil<i> 2?nci</i> vb.

Padişah sorusu |||. Ahmet

<u> toplulukların mirasçı olabilmesi söz konusu değildir. Ancak Medeni </u>

Sınavda çok basit bulmuştum bu soruyu ama şu an net hatırlayamıyorum bile :))

ark. lar idari mezun: ceza, zamanaşımı, tak. ind. ndn. ve kusur ile ilgili sorulari tam hatirlayan?

1,1428571... alan 0,6666... gk. gy

müdürün hırsızlığı görevi içindemi yapıyordu görevi dışındaki hırsızlıkmıydı?

idari yargı da 70 için 43 25 idari yargıda 70 için bence yeter gibi sapma ile beraber ama idari yargıda 70 almak yetmiyor

rahat girersin

pay ve paydaş çoğunluğu ile ilgili 2 şık vardı.. bu arada hırsızlıkla ilgili sorumu cevapsız bıraktın...

Bu sınavın belirleyicisi borçlar ve medeni olacak

Başbakanlığa yöneltilmesi gerektiğini ileri sürmektedir. Nitekim

KMK 45. madde

Ifadeleri geçiyordu

simdi sorun kalmadı

10- 31 mart vakası

evet aynı şıktaydı

Aynen kardes bende 6. soru tek hakimle bakikacak dava sik c 7. soru bimin gorevi cevap e 8. Soru bu delil tespiti cevap d :)

4- Derneklerin sınırlama sebepleri ilgili soru

mevzu hukuku savunabilirsiniz onda sıkıntı yok da lütfen yeni şeyler çıkartmayın mevzuat falan geçmiyordu. işin kötü tarafı sonuçlar açıklandıktan sonra da bunların hiçbiri yanıt bulmayacak kaymakamlıkta da bir sürü böyle soru vardı sonuçlar açıklandı unutuldu gidildi.

3- Duygularını gizlemede ustalaşma

http://i.hizliresim.com/YBdvQ6. jpg 2008 yılında KPSS de sorulmuş 49. soru ama aynı ıfadelermi hatırlayamıyorum çünkü nüans farkı belırleyıcı olan. burda cevaba d Demiş ÖSYM

Çekişmesiz yargıda, DAVA DEYİMİNİN YERİ YOKTUR, İŞ DEYİMİ VARDIR.

aynen karoeş :)

4 puan sapma gerekiyor

Arkadaşlar cevabı tartışmıyalım bence zaten açıklancak yakında ben soruyu 3 veya 4 kez detaylı okudum mevzu kelimesi hiç bir şekilde geçmiyor ve ben tarihi hukuk dedim ya nlış olcağını bile bile bu sorunun cevabı büyük ihtimal pozitif hukuk

Bu izin konusunda ise hiç kimse ile tartışmak gibi bir niyetim yok iddia falan da etmiyorum fakat mntıken düşünün her iddia da savcı memuru resen soruştursa o kanunun ne anlamı kalacak? der çekilirim.

Ama ikimizn kitabi ayri bilgi iceriyorsa fazla irdelememek gerk onu anladm :-)

E) tabii

Hagi Abi denen şahıs,

uluslararası ant cumh onaylar

sizin meslek ne

4. miras tan yoksunluk affiyla tekrar mirasçı olur

Gazeteler yazmış ben okumadım Ankara hukuktan söylediler. Bende sizin gibi düşünüyorum kopya çekenler tespit edilip sınav dışı bırakılır.

Arkadaşlar vergi hukukunda bir soru vardı : uzlaşmaya hangi aşamada gidilebilir mi? Yoksa : uzlaşmaya başvuru neyi ortadan kaldırır? mı diyordu soruda? Ben uzlaşmaya hangi aşamalarda gidilebilir diye hatırlıyorum bazı arkadaşlar ise hangilerini ortadan kaldırır diye yazmış.

arkadaşlar delil tesipti sorusunda doğruyu soruyordu ve şıkda resen mahkeme inceler diyordu kanaatimce resen inceler şıkkı olacak

hizmet alımları ile nihai devir işlemlerine ilişkin sözleşmeler dahil) Katma Değer vergisi hariç her türlü vergi, resim ve

bukoskimi nesin trol senin gibilere denir.12 yıldır yapılan sınavların hangisinde şaibe yoktur. Ben senin gibi kahramanlık peşinde değilim. Aldığım duyumu sizlerle paylaştım. Doğruluğunu araştıracak bir merci değilim.

Olum, pismanlik, yanilma, af, terkin hepsi cezayi kaldiriyor. Bu soru hatali

cevap Tarh Tebliğ ve Tahakkuk etmiş bir vergi olacak

c) Aynı konutta beraber yaşayan kardeşlerden birinin,

Davaya bağlıdır, devamında olur tarzı bir şık vardı buna benzeyen ben onu yaptım c veya d ydi

hakimin kararının tavsiye niteliği olması düşünülemez zira bu durum kanuni düzenlemenin gaye-

Bafralı hocam bende sizi gibi yaptım ama 2. öncüye doğru diyorlar ama sizin dediğiniz gibi 2. öncüde 2. kez ibaresi yoksa oda yanlış o zaman 1 ve 2 olur.

üçüncü kişinin hareketi de, bu hareketin yapılmasına fail tarafından neden

Cevap tekraren bu olmalıydı arkadaşlar muhalif olan var mı?

Him tamam senin cevabin da güzel ama ingilicçe.

önceki yıllarda yapılan hakimlik sınavlarının sayfalarına bir bakın lütfen, hiçbir sınav sayfası bu seneki kadar seviyesiz değildi. bunun sebebi birkaç yazar, moderasyonun buna mutlaka bir çözüm bulması lazım. usluptan ötürü bilgi paylaşımı dahi gelmiyor insanın içinden.

Danıştayın olduğu yerde dava açılması için Ankara Asliye Hukuk Mahkemesine dava dilekçesi vermesi

genel emir cikaramaz demiyordu başka bir sıktı cevabı eminim

cezaya hükmolunmaz.

ösym hazretlerinin şuana kadar tespit ettiğim 3 tartışmalı soru var;

kardeşim hmuk'tan dediğin 140/5 md. okudum, sen de md. 142 oku derim ondan sonra bir daha yorum yap hak düşürücü ve zamanasimi on inceleme yapıldıktan sonra tahkikat aşamasından önce diyor. bir daha oku hmuk md. 142

Sonuçlar bence birkaç gündür belli sadece açıklamak için bakanlıktan talimat bekliyorlar.

5- Mirasın geçmesi ile ilgili soru; Muhtemelen tüzel kişiliği olmayan topluluk

Arkadaşlar 25 genel 55 alan yeterli olur mu? Fikrimiz nedir?

2577/m.31,58

Bu düzenleme sayesinde mirasbırakan, gerçekten miras

haiz bir kuruluşa yöneltilmesi gerekmeyip, işlemi, üst bir merciin

Özelleştirme Yüksek Kurulu kararım, başbakanlığa atfederek,

Aynen mirasçı olurlar. Seçeneklerde mirasçı olamazlar mı yazıyordu?

20.000 tl vergi davası olacak.

Delil tespiti iyukta yoktur danıştay içtihatlarından doğmuştur diyordu şıkta bu şık yanlıştır delil tespitinde hmk uygulanır bkz: iyuk danıştay içtihatlarından doğma gibi bir durum yok.

40 - karşılıklı intihar sevgili meselesi kasten adam öldürme

Çarşamda yada cuma açıklanır diye düşünüyorum

İcra-İflas'ta İflasın açılmasıyla ilgili hangisi yanlıştır diye bir soru vardı, hatırlayan var mı?

Madde 167- (1) Yağma ve nitelikli yağma hariç, bu bölümde yer alan suçların;

Ön inceleme sorusunu 3 kere okudum 2 haftalık kesin süre dilekçeye yazılmayan delillere verilmez. Açın hmk ı okuyun.

arkadaşlar metematik cevapları yazarsanız sevinirim

ben ferdiyle muayyen olması gerektiğini düşünerek parça borçlarının ifasına göre...

genel yetenek kısmında galiba ama tam hatırlamıyorum 2 gündür bizde bunu düşünüyoruz bilen varsa yaz

6-Muvazaa

O SORU ÖNCÜLLÜ BİR SORUYDU VE DOĞRUYU SORUYORDU ÖNCÜLLER;

ben net sayısı ve puan hesaplarken en kotu ihtimali duşunup onu yanlış yanıtladığımı farz ettim o

54 - kamu davbası id kabulü ile açılmış sayılır

arkadaşlar bu forum sitelerinin her bir sayfasında dakika aşırı gezinirken ne kadar acayip bir durumun içinde olduğumun farkına vardım. Sınav yapılır ne zaman yapılacağını açıklamazlar adam gibi çalaşamayız son dakikada plansız sınav tarihi açıklanır. Sınavı Ankara'da yaparlar saatler süren otobüs yolculuğundan sonra performans yapmamız beklenir. Sınav biter soruları kendi aramızda hatırladığımız kadar tartışır verdiğimiz cevapların doğruluğunu cevap anahtarına göre değil sitedeki bir kaç arkadaşın cevaplarına göre hesaplarız. 21. yüzyıl teknoloji çağında sınavın açıklanmasını günler hatta haftalar bekleriz bilgisayar ekranına bakmaktan kör oluruz. sınav açıklanır kaybeden herkes bunları boşuna yapmış olur en tuhafı hangi soruyu yanlış yapmış olduğunu bile bilemeden kaybeder. Kazanan bu sürecin aynısını bir daha, bir daha yaşar..

hangisi kullanılıp kullanılmamasına göre bi ayrtmdır diye souyordu

Bizim gibiler derken anlayamadım ben bu ülkenin bir vatandaşıyım sizin zorunuza giden şey Benim sınavın açıklanmaihtimalini öğrenmem mi git sen de öğren Tutan mı var seni kurum orda git sor muhtemelen sana da derler 1 hafta icinde belli olur diye bu bir öngörü kesin bilgi sahibi değilim

Olur kanuna bakınız.

7- İflas burosu

çünki ben yoksunlukla ilgili sıkkı isaretledim o zaman benim doğru. tuzelkisiligi olmayan topluluklar da mirascidir mesela adı ortaklık gibi.

Sorun şu ki biz aile konutu ndan bahsediyoruz Hagi abi ise ortak konuttan. Herkes savunduğunda haklı. Sınavda bana göre aile konutu soruyordu Hagi abiye göre ortak konut. Sorun bundan ibaret.

yazdıklarımı avukatlık soruları benim yazdıklarım doğru manasına değil soruları hatırlatmak için yazdım belki 1 - 2 yanlış soru yazmış olabilirim

-değiştirilmesi teklif edilecek madde

20000 tek hakim

3. kat mülkiyeti kanunu sorusu inşaat onarim 4/5 olan şık

M. K. m. 195&amp;#8217;e göre,&amp;#8221;evlilik birliğinden doğan yükümlülüklerin yerine getirilmemesi veya evlilik birliğine ilişkin önemli bir konuda uyuşmazlığa düşülmesi halinde, eşler ayrı ayrı veya birlikte hakimin müdahalesini isteyebilirler.&amp;#8221;

4-Reel-Transfer harcamaları

cevap gayet net...

Evet yanlışı soruyordu.

bulamdm kitabi da saglk olsn yanlissa da hadi hayirli geceler

Idare sinavi 3 gunde yanlis hatirlamiyorsam adli 10 gunde açıklandı. Biran once aciklanir da onumuze bakariz

BORÇLAR HUKUKU

Bu sene gecen seneye oranla zordu diye dusunuyorum. Bu sene benim olur mu bilemem. Ozellestirmede danistayi silip idare mahkemesi yaptim. Tarihte tarimi silip madenleri isaretledim. Kaynak hakkini duzeltip mecra yaptim. Yakarsa beni bunlar yakar. Bundan sonra sinava gireceklere tavsiyem ilk isaretledginiz cevap buyuk ihtimalle dogru. Duzeltmeyin:) tecrubeyle sabittit.

O kadar ihtilaflı olmayan bir şey de ben 2 dava kazandım :)) psikolojini anlıyorum umarım gönlüne göre olur :))

soruşturma, yetkili idari makamdan izin alınmaksızın doğrudan yapılır. Belirtmek

anlaşamadıkları konutta. Muhtemel bir terk nedeniyle boşanma davasında, evi kim terk etmiş olacak? Hukukumuzda hem karar hem de danışma organı sadece Danıştay'dır. O da gücünü

bence sizin yanlışınız var. ben kpss'ye ilk olarak 2011 yılında girdim, o bahsettiğiniz soruyu hatırlamıyorum bile. neyse bir sorunun başına bu kadar tartışmaya da gerek yok. ben mevzu hukuk yaptım, soru kökünde verilmiş tanımdan yola çıkarak bana en yakın gelen seçenek o oldu.

arkadaşlar 2008 kpss sorusunda bir makam tarafından konulan hukuk kuralları deniliyor. bu tabi ki mevzu hukuk olur. pozitif hukukta yer alan örf adet hukuku makam tarafından konulmaz. ve ayrıca belli bir zamanda yürürlükte olma durumu örf ve adeti de kapsar. zira 30 sene önce yürürlükte olan örf adet hukuku bugün yürürlükte olmayabilir. sınavdaki sorumuz belli bir zamanda yürürlükte olan kuralların bütünü idi. ve cvp net pozitif hukuktur. 2008 kpss sorusu içerik olarak bizin sorumuzdan çok farklıdır.

dostum eğer idare için soruyorsan biraz zor. genede Allah'tan ümit kesilmez. ümit fakirin ekmeği malum...

4787 sayili kanun Madde 7 - Aile mahkemeleri, önlerine gelen dava ve işlerin özelliklerine göre, esasa girmeden önce, aile içindeki karşılıklı sevgi, saygı ve hoşgörünün korunması bakımından eşlerin ve çocukların karşı karşıya oldukları sorunları tespit ederek bunların sulh yoluyla çözümünü, gerektiğinde uzmanlardan da yararlanarak teşvik eder. Sulh sağlanamadığı takdirde yargılamaya devam olunarak esas hakkında karar verilir.

7- stopaj yapan

İdari yargıda delil tespiti

kardeşim sen önce uzlaşma sağlandığı takdirde dava açılır mı açılmaz mı önce bu sorunun cevabını ver daha sonra bende e şıkkıydı dava açılamaz diye bir şık yok muydu soruda.

11- Bir tane daha usulsüzlük ile ilgili soru vardı.

Site Yönetimi'ne

Hayır BK teklifi c başkanınca olur.

Kimse kimseyi kırmadan, siyasete ve dine girmeden güzelce bekleyelim.

pismanlik da vergi suclulugunu kaldırıyor dolayısıyla hiçbir şekilde ceza kesilmez. pismanlikta senin aleyhinde hiçbir işlem yapılmadan gidip idareye basvuruyorsun nasıl ceza kesilir

haddini bil

Vergi hesaplaması 220 çıktı.

sadece bu seçeneği benim işaretlemem bu soruyu yanlış beni de deli yapıyorsa ve bunu ısrarla saygısızlık derecesinde benim insanca ikaz etmeme rağmen tekrar da ediyorsan bu senin seviyesizliğini ve zeka düzeyini gösterir sana dahada cevap vermicem, zaten karakterin belli, ayrıca burda it dalaşına gireceğine bir düşünüp acaba deyip zahmet edip bir de açıp kanunu okusan zaten mantıklı hareket ederdin ve anlardan hocam sana hayatta başarılar bir gün sana bunu öğreten olursa beni hatırlarsın...

cevap ne o zaman iyice karıştı herşey...

On incelemenin cevabini yaziyorum

bildiğim kadarıyla uygulamada istinabe ile delil tespiti talimat numarasıyla, normal delil tespiti ise d. iş numarası ile yapılıyor

Evet kurum muvafakat verse bile gecemez

arkadaşlar merhaba, aklıma takıldı ya şu cmk'daki savcının kamu davası açmada takdir yetkisiyle ilgili sorunun cevabı neydi? şıklardan biri şahsi cezasızlıktı diğerleri etkin pişmanlıkla ilgiliydi

Dunnig-Kruger sendromu diye bir şey var.

kamu güvenliği nedeni ile nakil cevap: Yargıtay

işlemin Özelleştirme Yüksek Kurulu işlemi olduğu ve davalının da

idare soruları

7- ne gecikme tazminatına ne de gecikme faizine hükmedilemez-.

Lütfen bu maddeler arasındaki Bağlantıyı kurun. Kanun açık. Arkadaşlar terk sebebiyle Boşanma davasında falan içtihat falan getiriyorlar ancak Hakimin orada doğrudan belirlediği konu terk eden eşe ihtar çekilirken ortak konutun bağımsız bir konut olması. orada gerçekleştirilmek istenen Doğrudan amaç değil ancak Dolaylı olarak o sonucda varılıyor.

onaylama", "kuruluşları küçültme, kapatma", "kuruluşların hisse

2. Terk nispi boşanma sebebi değildir

6 - ua onaylama yetkisi

soruyu ta olarak hatırlayabiliyormusun.. organ sorumludur.. diye şık vardı onu tam olarak yazabilirmisin...

Arkadaşlar bu siteyi hergün sınava giren insanlar iyi kötü takip ediyor, hakkaten bilgi paylaşımından çok ego tatmin yeri veya yanlışlarını herkese direten psikolojik sıkıntıları olan bazı insanlar yüzünden konuşamıyoruz, Şunu söyliyim soruyu yanlış okuyup bile bu doğru bu yanlış diye diretenler var. O yüzden benim bu yazdığımı yazacağımı özellikle cit of justice arkadaşım sen cevaplama yorum da yapma,

he. ona binaen yaptm zatn durusma disiplinini bozmamak zorundalsr buna niye ayrica indirim yapsn ki d

hatırladığım kadarıyla 4 şıkta tüzel kişi sorumludur diyordu ve şıkkın birinde organ sorumludur diyordu.. ben organ sorumludur diyen şıkkı işaretlemiştim doğrumu... birde organları görevi dışındaki işlemlerinden tüzel kişi sorumludur diyordu.. ben sorumludur diye düşünmüştüm doğrumu acaba

şuan sadece 4 seçeneğin hatırlıyorum ama onun cevabı belirttiğim gibi olmalıydı.4 seçenek

5-Sınıf usulü artan oranlılık

adli ise haydi haydi yeter ama idari ise 3 tane daha gerekebilir alandan

VERGİ ;

İKTİSAT-MALİYE

Şunlardan hangileri Anayasa'daydı mesela;

özgü suç

12- vergi cezası stopaj yapana kesilir. bu kişi rücu edemez

olabilir

B- Aile Konutunun Belirlenmesi

6- Aile hukuku hangi hukuk dalının içindedir. Medeni Kanun

harçtan muaftır. İdarenin taraf olduğu dava ve takiplerde, İdare her türlü harçtan muaftır. Özelleştirme uygulamalarına ilişkin

Eğer ki sıklar bu sekildeyse benim bu soruyu kacirmam mümkün degil

temel ceza belirleme

4 - 20 ya da 30 yıl olabilir, sorudaki ifadeyi hatırlamıyorum, ceza sorusu

49. Bir ülkede, yetkili bir makam tarafından konulan ve halen yürürlükte bulunan hukuk kurallarının tümüne ne ad verilir? A) Pozitif hukuk B) Tabii hukuk C) İdeal hukuk D) Mevzu hukuk E) Objektif hukuk

Şöyle ki uzlaşma ile birlikte uzlaşma yapıldığı için artık dava açılamaz dolayısıyla aynı zamanda tahakkukta etmiş olur:))

aynen kardesim

Olsun, beni böyle kabul et.

bir konuyu tam bılmedıgımden soruyorum arkadaslar acaba tuzel kısıler art mırascı olabılıyor mu

G=HARCAMALAR

Yok arkadaş o da nisbi. Sorunun üstündeki açıklamayla ben de dahil pek çok kişiyi oltaya getirdiler. Evlilik birliğinin sarsılması olacakmış onun cevabı.

6. başbakan ve bakanlar

Aynı soruya takılıp kalmayalım arkadaşlar

bi kere tapuya güven ilişkisi de yok tescil anında kazanamaz dedim

Arkadaşlar çok baktım ama göremedim net, Avukatlıktan idari yargı geçiş sorularının muhtemel cevapları nerde, forumda hiç bir yerde yok da.

Kazanırsak söz veriyorum ben konuyu isteyenlerle günlerce tartışırım, yüzyüze tabii :))))

Bir kere dünyadaki bütün Fenerbahçeliler bir topluluk ifade etmez. Ayrıca örneğin miras ortaklığı da tüzel kişiliği olmayan bir topluluk tur. Benim yaptığım doğrudur diye bir iddia yok sadece o şıkkı işaretleme sebebimi anlatmaya çalışıyorum.

Milletlerarası antlaşmaları Cumhurbaşkanı onaylar.

kardeşim yanlış hatırlamıyorsam o öncül tam olarak "MEMUR GÖREVDEN UZAKLAŞTIRILIRSA 10 İŞ GÜNÜ İÇİNDE SORUŞTURMASINA BAŞLANILMAK ZORUNDADIR ŞEKLİNDEYDİ" bu ifadede bana göre doğru bir ifadedir.

Benim hatirladigim bir ülkede belli bir dönemde uygulanan hukuk kurallarınin bütününe ne ad verilir diye bir soruydu ki yazisiz kurallar her zaman uygulanır ancak yazılı kurallar belli bir dönemde uygulanır ve kaldırılabilir bu yüzden mevzu hukuk dedim. ayrica pozitif olması için yazılı ge yazılı olmayan ibaresi gerekirdi soruda da böyle bir ifade yoktu.

2- En küçük AB sayısı rakamlar toplamı 13

olamayacağına ve neden Başbakanlığın hasım olması gerektiğine

13 - itirazın iptali - 1 yıl

inşallah medeni ile iksasadve maliye beni mahvetti toplam üçünde 14 sorudan 9 yanlışım çıktı..

anlaşılan sen farklı bir sınava girdin. neyse hakkında hayırlısı, yüzde yüz emin olduğum bir konu hakkında tartışmak yersiz.

davalarında, davalı olarak Özelleştirme İdaresi Başkanlığı'nın gösterilip

abıcim eklediğim bişey yok, soru aynen şöyle bi daha yazıyorum " A, B ile BİRLİKTE, C nin dükkanını soymaya karar verirler, dükkanın önüne geldiklerinde A vazgeçer, B yi de vazgeçirmek ister, tüm çabalarına rağmen B dükkanı soyar," ( Dikkat edersen bu çbası sadece B yi ikna etmek için. eklediğim bişey yok zaten açık çıkıyor...

yani hocanin dediği mi doğrudur diyorsun akademisyenler derken

Yanlis anlasilma yok sizi ve sizin gibileri tebrik ederim. umarim hak eden herkes emeginin karsiligini bulur. Ancak takdir edersiniz ki soruyu yanlis okumaktan ötürü bildiğini dahi yanlis yapanlarin kahrettigi basini duvara vurdugu halde yanlis anlaşılabilir. Tez elden aciklanmasi ümidiyle

atfedilmesi gerektiğine ilişkin bir kural mevcut değildir.

soruları başka kimse yok mu toparlayabilecek :)

14-İşçi işveren rücü

iddialı olabilirsin.. mülakata kalacak kadar doğru cevap sayın da olabilir ama acizane tavsiyem milletle uğraşma.. anladığım kadarıyla 50 nin üzerinde doğrun var her soruya doğru cevap vermiş olacaksın diye bir kural da yok.. buradaki herkes emek vermiş hukukçusuyla iibf lisiyle saygın meslekler yapan ya da hakimlik gibi çok saygın bir mesleğin taliplisi olan kişiler.. herşeyi sen bilecek değilsin, ya da senin doğru bildiğin herşey yanlış olacak diye birşey de yok.. varsa bir bildiğin paylaş uslubunu bozma herkesin sevgisini kazanamıyorsan da, saygınlığını kaybetme.. asıl önemli olan bu sınava ilişkin doğruların bulunması değil, hayata insaniyete arkadaşlığa ilişkin yanlışlarda ısrar etmemektir.. bunu başarabilirsen bu sınavda yapacağın +-2 sorudan ya da 50 kişinin önüne geçmeyle arkasında kalmaktan çok daha fazla şey kazanmış olursun emin ol.. Allah herkesin yardımcısı olsun yolunu açık etsin..

3. ankara asliye hukuk mahkemesine dilekçe verilemez.

peki 3 öncülü de hatırlayabiliyormusun acaba?

Böyle bir sık vardı ama cevabı taniklik yapabilir olacakti

yanlışı soruyordu ve tüzel kişiliği olmayan topluluklar mirasçı olabilir diyordu şıkta eminim

şıklar neydi

Ben bütün çelişkili soruları yanlış kabul ettim siz de öyle yapın fazla gelirse süpriz olsun eksik gelirse değil.

Emsal kira bedeli esasına göre tarhiyatın, resen değil ikmalen yapılması gerekir. (Dan. 4. Daire 01.10.1986 tarih, Esas No:1986/490, Karar No:1986/1822 Sayılı Karar.)

sayım muhdar hocam arkadaşlar sadece savcılık doğrudan soruşturma yapar yada idare izin vermesl gerekir diye tartışınca ondan sordum ben soruları şıklı olarak hatırlıyorum yanlış da hatırlıyor olabilirim ama ben kesinlikle görevden uzaklaştırmak için soruşturma başlatılması gerekir diye bir şık ya öncü olduğunu hatırlıyorum bu yanlıştır. eğer şıklı ise ve yanlışı soruyorsa cevap bu olacak

onincelemede katılmayan tarafin rızası olmadan dava ta da savunma gen8sletilup degistirilemez yanlis olacakti

Arkadaşımızın deklaresi üzerine susmak düşer bana :)

İhtiyacın sadece gerçek veya tüzel tek kişi tarafından karşılanabileceğinin

Bunlara rağmen uzlaşamadıkları takdirde kanunda öngörülen önlemleri alması yönünde genel kabul gören bir uygulama yöntemi izledikleri anlaşılmaktadır.

Kanun yararina bozma

Kamu Başdenetçisi için ilk iki oylamada üye tamsayısının 3/2'si... (367)

TAMT bizim sınavda yoktu böyle bir soru.. MEZUN İDARİ'de yani..

Yerleşik - Göçebe Hayat'la ilgili sorudan bahsediyor Tarih'teki. Sen başka soruyla karıştırın herhalde? Arkadaşın bahsettiği bence de madenler.

üm islam aleminin berat kandili mübarek olsun

Ben de öyle yaptım da dogrulugu net degil

iddia ibaresi var mıydı ben hatırlayamadım

Unutmadan şunuda söylemek istiyorum. Adli-İdari-mezun-avukatlık gk-gy ve ortak konuları hep bir arada yaptınız. Adaylar hukuk ortak sorularının çoğunu karıştırmış durumda. Mezun bir aday mevzu-pozitif hukuk sorusunun adlimi-idarimi sorusu olduğunu ayırt edemiyor. İtiraf edeyim ben bile ortak soru olup olmadığını hatırlayamıyorum.

Onlara küçük sürprizler yap.

Kanun sekil denetimi 60 demis 10 gun olacak

<u>amaç için yapılan</u> kazandırmaları, o topluluk

b-4483 kapsamına girmeyen

HMK da ki Ön İnceleme sorusunda yanlış olan şık delil sunmayan tarafa delil sunması için iki haftalık süre verilmesi idi.

edilmesi ile doğru hasım konusunu karıştırmamak gerekir. Sekreterlik

Bilakis dogru yazim 40bin

D-)mevzu hukuk

BUNLARDA İDARE

geçekten de başarı temennisinde buldun değil mi.

bir kere ön inceleme aşaması illa ki duruşmalı olacak diye bir şart yok. bunun en önemli delili dava koşulları ie ilk itirazların ön inceleme aşamasında değerlendirilmesinde duruşmalı olarak yapılmaz yani şart değil. ön inceleme aşamasında deliller mahkemeye ibraz edilmiyor mu evet ediliyor illa ki dava dilekçesinde ibraz edecek diye bir şart yok ön incelme aşamasında delil ibrazı olur.

İdari

herkes hakkinda hayirlisi olur ins

karşı dava açılır/yalnızca tk'nin organı sorumludur. gibi bir şıktı sanırım. yani cevap buydu sanırım

Ben de bole yaptım tescil aninda mülkiyet kazanamaz diye iyiniyetli falan demiyordu soruda. benim yazımı alıntı yapinca acaba yanlis mi yaptim diye iskillendim

Saka mi bu MK 577/2 olur diyor. Keşke olmasaydı.

7) Aile konutu ile ilgili işlemler için diğer eşin rızasının sağlanamadığı hallerde hakimin müdahalesinin istenmesi...

bazıları saray soytarırılığı yaparak yeni baştan huku yaratma ve yazma çabası içerisinde değiliz ama bak bütünü oku şu yazılanın:

o garanti emin ol:)

Cumhurbaşkanı, toplantı çağrısını doğrudan doğruya veya Bakanlar Kurulunun istemi üzerine yapar.

kıl payı kacirirsin gibime geliyor çünkü alan sinavi hmk+medeni+borçlar dışında çok zorlayıcı değildi bir de vergi hukuku var. verginin bazı soruları hariç+anayasa+ceza+idare hukuku+idari yargı+iktisat ve maliye geçen seneye nazaran basitti bu yüzden özellikle alanın 51-52 netin altına dusecegine hiç inanmıyorum. Bu benim kendi düşüncem

kanun şekil denetimi 60

hadi ya :)) o zaman o soruda gitti benim dikkatsizlikten şaka gibi ne yapalım kısmet

9 - hacizden mal kaçırma mutlak muvazaa

Evet şimdi hatırladım teşekkür ederim, sonuçlar açıklanınca göreceğiz artık herkese bol şans hakeden elbet kalır mülakata sıkıntıya gerek yok.

Ciddi ciddi herkez yazdı. :(

Vergi 300 olacak sinif usulunden bahsetmis. nispi boşanma sebebi olmayan akıl hastaligi mi

Stopaj

reel harcama yaparak üretim faktörü satın alabilirsin mesela tüm memurlara maaş odemesi gibi. Ancak transfer harcamasında üretim faktörü satın alma yok karsiliksiz direkt hazine zararı olur emekli maaşları gibi. Emekli adamı nasıl çalıştıracak. Bunlara binanen reel-transfer

3- sahte belge düzenlenmesi

ortak konutsa tavsiye olur.

City of justice benim netlerede yorum yapar misin rice etsem

kat mülk. ile ilgili hangisi yanlıştır

ösym yi arayan oldu mu

senin gibi ifadesini yazmayacaktım k. bakma yazarken kontrol etmemişim. genelleme yapacaktım

cevap d sikki beyler dogruyu soruyordu

borcun ifa yeri idari yargıydı bende ilk soruydu.

C) ideal

Anadilini yazamayan bir insandan hakim olduğunu düşünelim mücvir bir sebepten de karar metnini kendisi yazıyor:

Sığ tartışmalardan sonra asıl meseleye gelelim.2014 mülakat sonuçları açıklanmadan alel acele 30 mayıs 2015 de sınav yaptılar.2014 mezun adli sınavını kazanan 2050 kişi bu sınava tekrar girdi. Adamlar haklı. Mülakat sonucu belli olmadığı için tekrar sınava girdi. Büyük bir ihtimalle çoğu 2015 sınavını da kazandı. Bu ne demek:standart sapmanın yükselmesi demek. Şidi yetkililere soruyoum:ne aceleniz vardı. Mülakat sonuçlarından sonra sınav yapsaydınız. Şimdi sitelerde tekrar yazılıyor Eylül'de sınav var diye.2014 mülakatı açıklanmamış,2015 sınav sonuçları belli değil sen Eylülde sınav yap. Acelen ne kardeşim.2016 da yapsan ne kaybedersin. Esas tartışmamız konu bu. Gerisi boş.

gkgy kısmını iyi yapmışsınız. 71/19 geçen seneki netlerimdi. 64/25 yapanla neredeyse aynı puanı almıştım. kritik ama olur gibi sanki sizin.

Muteselsilen sorumlu binanin bakimindan eksiklikle ilgili intifa sahibi ve malik

aynen kesinti olana kadar iştirak mümkündür ve özgü suçlara da iştirark mümkündür. iştirakte ise sadece gönüllü vazgeçen olur olacaktı. mütemadi suçlarda kesintinin yapıldığı sırada suç işlendiği için ve de iştirak ya suç işlenmeden önce ya da suç işlendiği sırada olması hasebiyle kesinti yapılana kadar iştirak mümkündür.

kardeşim bırak mutaaliyi uygulamasını da yapmış bunu ne diyecen kanuna aykırılık olsa böyle bir şey yapmazlar

arkadaşlar tüzel kişiliği olmayan topluluk mirascı olamaz kanunun ilgili maddesinde acık bir şekilde var bu ayrıca tüzel kişilik atanmış mırascı da olur vasiyet alacaklısı da olur. üstad sen kararlı bı arkadaşsın belli ama insanları kırmışşın burda senın gibi bi hakım adayı biraz daha ağır olmalı.

Çok zekisiniz mevzuat denince mevzu hukukmu oluyor. O zaman kedigiller denincede akla kedimi gelecek.

arkadaşlar şu bi gercek bu formlar bu puanı hep +1 -1 le doğru tahmın etti.

Birde ALLAH rızası için şu HMK da yer alan tüm ara kararlar temyiz edilir sorusunun doğru cevabını birisi gerekçeli olarak açıklayabilir mi?

müeyyide demiyordu ben net hatirliyorum

Öyle bir hadis var mı bilmiyorum ama varsa dahi arkadaşın bu inancına geri kafalılık diyemezsiniz. Hukukçu olmakla ne alakası var? Mütedeyyin insan hukukçu olamaz mı?

Özelleştirme Uygulamaları Hakkında Kanun

bende karıştırdım onu art mirasçı olabilir demiyordu iradi diyordu yanılmıyorsam

burda yalnızca hukukçular için bi başlık açalım mı

nan özelleştirme kararlanna karşı açılan iptal davalannda husumetin

Davaya bakan Danıştay, İdare ve Vergi Mahkemeleri istemi uygun gördüğü takdirde üyelerden birini bu işle görevlendirebileceği gibi, tespitin mahalli idari veya adli yargı mercilerince yaptırılmasına da karar verebilir. (2577/58-2) Delillerin tespiti istemi, ivedilikle karara bağlanır. (2577/58-3) Delillerin tespiti için ifa ve tanzim edilmiş bütün işlem ve evrak esas dava dosyasının eki sayılır. (1086/374)

Masallah arkadas herseye adin kadar eminsin.

Kabahat sorusu hangi testteydi arkadaşlar?

Olağan khk ı bilmeyen bu sınava girmesin zaten. Olağan khk ı doğru yaptım diye havalara giren de hakim olmasın.

7- Kat mülkiyeti sorusu.

Vali sorusu vardi. Genel emir cikaramaz diyordu yanlis olan

Ozgu suc

cepten yazıyorum mort olacaksınız demek istedim ama öyle cikmis

Emin ol hepimizin kafasi ayni suanda

Eveet.

Ticarette denetci sorusunu hatirlayan var mi yanlis yaptik herhalde bu soruyu :)

Vergi mahremiyeti sorusu vardı memuru kapsamiyo herhalde

dış üstlenme

21 - adli tatilde boşanma drş olmaz

her zaman her şey ne mevzuaattıt ne de uygulamadır. uygulamayı sormuyor bilakis mevzuatı soruyor pratikte zaman kaybı olmasın diye belki ön inceleme bitmeden de hak düşürücü ve zamanaşımı kararı verilebilir çüki oyalayıcı bir şey ama pratikte olan bir şey de teorikte olan bir şeyi yok edemez ki pratikle alakalıdeğil teorik bilgi gerektiren bir soruydu.

bulundurulabilir. bu sebeple ben suçun işleniş biçimi dedim.

Kardeşim az önce paylaştığın disiplin hapsi ile ilgili öncüllü soruda 3 öncül vardı.2 tanesi 2 haftalık hapis cezası ile ilgiliydi. Biri yemin etmeyen tanığa hapis cezası verilir diyordu diğer hapis cezası ile ilgili olan öncülü hatırlıyor musun?

2 haftaydı doğru ama bir delile dayanan ancak onu henüz sunmayan tarafa 2 haftalık süre verilir ;)

okul müdürü hırsızlık diye nasıl bir soru vardı tam olarak hatırlayan var mı?

peki sizce o soruda ifade olarak "aile konutu " mu diyordu yoksa " ortak konut " mu

"bende ne yazık ki yanlış yaptım sınavın belirleyici noktası medeni hukuktu." yazıma arkadaşın biri eksi puan vermiş çok üzüldüm:D, nasıl yatacağım şimdi:D, arkadaş benim kimseye yalan borcum yok, kamu avukatıyım kendim, yalan söylemeyi sevmem, zira şükürler olsun ALLAH korkum var

Yayımlandığı Düstur : Tertip: 5, Cilt: 39, Sayfa:

1. Hak ehliyeti Bu Kanuna göre mirasa ehil olmayanlar dışındaki herkes mirasçı olabileceği gibi, vasiyet alacaklısı da olabilir.

Avukatlık İdari Yargı vergi ve vergi usul soruları:

tarihte yerleşik hayat - tarımdı

konsensusun yiyim almışın bi kelime devam ediyon doğru doğrudur herkesin yaptığı değil aç oku oku oku gönüllü vazgeçme yoktur, diğer soruda yanlış okumuşun sana da son yazışım madem nickini verdim yazdım sadece o kısımla ilgili yaz ben seninle hukuk tartışmam sen kendi başına bir hukuk dalısın kendi doğrularınla...

ğim yalnızca oturulan yer olsaydı ( örneğin kayın ana-babayla yaşamak istemeyen eşin yapacaği

Arkadaşlar selam inşallah guzel sonuçlar alırız. Sizden bi ricam var hemen hemen gk gy 25doğru ortak alan 23 doğru alanı tam bilmiyorum sizce durumum nedir

arkadaşlar herkese merhaba. sınavdan sonra soru paylaşımlarınızı takip etmeye başladım hepinize çok teşekkürler sayenizde en azından netlerimiz hakkında fikir sahibi oluyoruz. miras topluluğu ile ilgili soru benim de çok kafamı karıştırdı ve dayanamadım açtım themisi baktım themiste sağ olmak koşulu olan bir soruda bu şık doğru kabul edilmiş başka bir soruda da adi şirketin mirasçı olamayacağını söyleyen şık doğru kabul edilmiş. anladığım kadarıyla tüzel kişiliği olmayan topluluk mirasçı olamıyor ancak bu topluluğa yapılan kazandırma korunuyor vakıf kurma adı altında. siz ne dersiniz?

görevle ilgisi olan suç için izin alınmıyor görevle ilgisi olmayan suç için izin alınmak zorunda yanlış mı anladım?

o zaman benim doğru çünkü af ile mirastan yoksunluk kalkar.

birde kendı yazdığın cümleni iyi oku(tüzel kişi olmadığı için de mirasçı olarak

bende orada savcının soruşturma izni alması gerektiğini düşünüyorum. ancak bazı arkadaşlar görev suçu olmadığından almaz diyor. fakat şunu belirteyim hemen şuan mevcut baktığım bir dava var elimde müdür yardımcısı öğrencisi taciz etmiş burada savcı soruşturma izni istedi.

2.5 4 4.5 vardı şıklarda

Ya kardeşim benim yazdıklarımı okuyor musun şimdi tabiki kaldırıyor.. Pişmanlık zaten cezayı kaldıran nedenlerde sayılmış aynen yanılma haricindeki diğer seçenekler gibi.. soru hangisi vergi cezasını kaldıran nedenlerden değildirdi dimi ben öyle hatırlıyorum yanlış değilse.. yanılma da suçluluğu kaldıran nedenlerdendir

arkadaşlar ya şu hukukçu ibfli tartışmasını bıraksanız da sonuçlar ne zaman açıklanır?

kesinlikle katılıyorum o yüzden yığılma burda olur bir adım bile aşan olsan 83 gibi baraj bu olur diye düşünüyorum cümlemiz için hayırlısı artık

boşverelim bunu da düşünmemiz gerekn bir an evvel sonuçların açıklanması ve mülakatın da ivedilikle nihayete ermesidir.

ç) Karara etki eden yargılama hatası veya eksiklikleri bulunması.

hakikaten soru tipatip aynı şükür yarabbime yanlış saymistim mevzuyu

Arkadaşlar 23530 link açılmış sınav sonuçları için olabilir mi :)

25 - özelleştirme konusu dava danıştay

&amp;#8226; İDARİ YARGIDA DELİLLERİN TESBİTİ

6- Yol problemi?

Ayrıca bu soruda hiç zorlandığımı hatırlamıyorum, İnce nüanslı bir soru değildi gibime geliyor...

ya hamza amma uzattin ya hala gonullu vazgecme yoktur diyip 3/ paragraf kanun kopyaliyosun tamam sana gore cevap o olsun tamam gonullu vazgecme yok sayfanin icine ettin ya

o zaman herkes kendi cevapini dogru saysin :)

:) iyi etmişsin du bende arayacam dahiliyi biliyon mu beklemeyeyım

belkide ama ben bu yıl ki gkgy nın gecmiş yılllara oranla daha basit olduğunu düşünüyrum çünkü hiç çalışmayan bile tarihten en fazla 2 yanliş yapar gecmiş sınavları hatırlayalım arkadaşlar tarihten 3 yanlişi olan sevınıyordu:)

O diğer soru. Mesajı yazan arkadaş anladı ne demek istediğimi 367 ve kamu baş denetçisi, farklı sorular :)

iyuk daki delil tespiti sorusunun cevabı;taraflaridari dava açıldıktan sonra delillerin tesbitini ancak davaya bakan danıştay ve idare mahkemelerinden isteyebilir.. yazan şık olacaktı diymi?

2'şerli olmalıymış cevap rakamla yazılmazmış ben de 40 bin demiştim bitişik yazılsaydı yine yanlış olursu ama soruda ayrı yazılmıştı. Onun yazımı doğru

5-Adam çalıştıranın sorumluluğu

yazılır bu ikisiyle ilgili :) aman neyse sallayın gitsin

değiştirdim

geçici görevlendirmeyle ilgili bi şık vardı, diğeride sanırım not iptali idi

sıklara böyleyse beyler cevap mevzu olur çünki pozitif ile tabii hukuk ayni

bende c şıkkıydı doğruyu soruyordu. mahkemenin resen yapması gerkir gibi bir ifadeydi.

işlemin Başbakan tarafından yapıldığını bu nedenle husumetin

gariban olan burda rüşvet alan falan oluyor direk soruşturulduğuna göre :D hırsız müdür malı götürmekle meşgul.. yahu arkadaş adamı mağdur etmeyelim diye hırsızlık iddiasını izne tabi tutuyorsunuz rüşvet iddiasında mağduriyet olmuyor mu ikisi de yüz kızartıcı suç ikisi de berbat.. eğer siz haklıysanız ortada kocaman bir saçmalık var demektir..

kat mülkiyetli soruda ısıtma sisteminin değiştirilmesi şıkkında m2 belirtilmiş miydi?

Haksız tahrik seçeneği olan şıkkı işaretledim soruyu hatırlamıyorum.

Haksız olmaktan korkmuyor musun?

Görev ve yetki

ÖZELLEŞTİRME İŞLEMLERİNİN YARGISAL DENETİMİ 285

ve müşterek fail olduğu için ceza alır.

bana göre sorunun doğru cevabı "tüzel kişiliği olmayan topluluklar toplu halde mirasçı olabilir" şıkkıydı yanlışı soruyordu soru da

allahuekber, allahuekber arkadaşlar dışarıda ezan okunuyor. Tüm inanan arkadaşları cuma namazına davet ediyorum

43 - diplomat mahkmesi ankara

idari davalar, ilk derece mahkemesi olarak Danıştayda görülür. (2)

Valla burakhan n demek istediğini inan anlamadım. Ama dediğin doğru. Murat yayınları Maliye ders notlarının aynen aktarıyorum vergi cezasını sona erdiren haller : ödeme, yanılma, pişmanlık, ölüm, mücbir sebep, zamanaşımı, hatalar, indirim.

Bitutampapatya o zaman problem yok benim de 3 4 soruya bağlı ne yapalım hayırlısı diyeceğiz 15 günde bu kadar oluyor :))

İKTİSAT;

o soruda beş şıktan dördünde tüzel kişilik sorumludur diyordu bir tanesinde tüzel kişilik sorumlu değildir diyordu ben tüzel kişilik sorumlu değildir şıkkını işaretlemiştim doğru olan o şıkmıydı?

-sosyal ilişkileri,

sonuçta idari yargıda delil tespiti herseyde olduğu gibi mahkeme resen yapar şükür bu da dogru

inşallah bütün iibf liler kadrolarına kavuşur :):):) mesele başka burdaki

sosyal risk vardı bitane

Soruda takdiri indirim nedeni değildir diye sormuyormuydu (:

İdari yargıda 10 puana yakın. Sapma oluyor. Adli de ise maksimum. 5 daha. Önceki sınavlarda gördüğüm. Bu

amirin emrini ifa hukuka uygunluk nedenidir

arkadasların 30 mayıs 2012 avukatlar ıcın olan sınavla karıstırmıstır

Ben neden haksızlık yapıyorum ki ben kimseyi suçlamıyorum iftira atmıyorum ÖSYM nin işleyişini biliyorum protokollerin nasıl olduğunu Sürecin nasıl işlediğiniadam çıkmış dava açacağım dşyor aç tutan mı var bütün sınıflarda kamera varbürün telefonlar dinleniyor bizim bir şeyden korkumuz yok yolu Hak olanın korkusu olmaz bir arkadaş 37 tane atıldı diyor az atıldı her kim ki bulaşık işlere girmişse birinin hakkını yemişse burnundan gelsin devletin makamlarını soruları çalarak işgal edenler bunun bedelini ödeyecekler

arkadaşlar bir ülkede belirli bir dönemde yürürlükte bulunan kanun diyordu. Belirli bir dönem şeklinde nitelendirilmesi mevzu hukuk olduğuna işarettir. Örneğin yetkili makamlar tarafından yeni konulan bir kanunun eski kanunu geçersiz hale getirmesiyle eski kanunun dönemi bitmiş sayılır. Ancak sözlü hukuk olan örf adetin belirli bir dönemi bulunmamaktadır.

sucun ıslenıs bıcımıydı cevap

Arkadaşlar okul müdürünün hırsızlık sorusunda savcının soruşturma izni alması gerekir mi? yoksa doğrudan soruşturma yapabilir mi? gerekçeli olarak bir arkadaş açıklayabilir mi

teşekkür ederim hocam bizde bir umutla bekleyelim o zaman

saat 00:00 itibariyle açıklanmış diye duydum hayırlı olsun

sanki doğruyu soruyordu.. çünkü ben de sizin gibi düşünüp bu şıkkı elemiştim...

Çok iyimiş sınıra aştık mi bize daha fazla puan getirki mülakata kalırız inşallah

her ne kadar delil olmasada, tarafların tasarruf yetkisi yok.

<u>SUÇ DUYURUSUnda bulunulur</u>

hangi gazeteymiş hocam bayburt postası mı? ne internette ne başka bir kaynakta böyle bir haber yok çünkü zaten böyle bir olay olsa bütün ulusal gazetelerde yayımlanırdı. hoş siz de suçlu değilsiniz ki tek suçlu ösym açıkla sınavı bitsin gitsin işte.

BS= fiili açık

kik e baktım

medeni hukuktaki tüzel kişiliğinin sorumluluğu sorusuna bile yapamayan benim gibi kaç kişi var.. medenide 2 doğrum çıkıyor medeniden çok fena kösledim...

Umarim biran once aciklanir yoksa forum karisacak. arkadaslar ulke olarak mutedil, karsit goruse, fikre saygi duymamizi gerektiren bir süreçten geciyoruz. Belki bu forumdakilerin cok buyuk kismi hakim savci olacak turk milleti adina karar verecek. hak arama özgürlüğü ifade ozgurlugu dusunce ozgurlugunden esitlikten dem vuracak ama görüyorum ki en ufacik seye musamaha kalmamis. ya da artik sinirler iyice gerildi. Lutfen atismayi birakalim kader arkadasiyiz bizler. tez elden aciklanmasini umit ederim

Bir kere yanlış olanı değil doğru olanı soruyordu. yanlısı sorsaydi dediginiz sık yanlıs olacağı gibi bir de hmuk hükümlerine göre tespit edilir sıkkı vardı bu da yanlıştı 2 tane yanlış oldu o zaman soru doğruyu istiyordu mahkeme resen yapar gibi ifade olacak idari yargıda mahkeme kendisi yapar

BORÇLAR;

? <u>Mirasçılar</u>

okul müdürünün hırsızlığı sorusu ile idari kolluk sorusunda öncüllerde cumhuriyet savcısının doğrudan sorgulayabilmesi durumunu ne yaptınız?

7. Kat mülkiyeti ile ilgili soru

<i>Kişiyi </i><i>hürriyetinden yoksun kılma</i>

Soru dogruyu soruyordu sanki

Matematik

O soru kısmetinde varmış hocam inşallah sonucunda hayırlı olur.

6- Haczin taraflara bildirilmesi öncüllü soru

da davalı olarak gösterilebileceği öğretide ve Danıştay kararlarında

HMK'daki tanıklıkta disiplin cezası ile ilgili soru öncüllü müydü değil miydi.

anayasa ve vatandaşlık

soru pontus rumlarla ilgiliydi.trabzon müdafai ydi cevap.

Yapılacak işlem nedir?

:) harbi kardes ya birinci ya

Aile konutu terk ile karistirilmamasi lazim hakimin karari emredici olan secenegi de dusunmedim degi

kurulundan bağımsız bir kuruldur. Bu kurulun kararlannm başbakana

7 - ticari mümessil

Ben aile konutunu hakim belirler diye cevapladim. Eşler eğer anlaşamazlarsa hakim karar verir ve bu tavsiye olmaz diye düşündüm ama yanlış çıkarsa da sağlık olsun bir şey daha öğrenmiş olurum.

ewet ben bilhassa dikkat ettim hatta soru kitapçığında "delile dayanmayan" kısmını çizdim :)))

2- Tarımcılık göçmebe

12- vergi ziyaıı öncüllü olan soru tarh yapılmamış olması ile tarhın geç yapılmış olması

soruyu tam hatırlamıyorum belli bir dönemde ifadesi geçiyorsa müspet hukuk tur

arkadaslar internette çok araştırdım Yargıtay'ın ictihatlarina baktım esler arasında ortak konutlar ilgili ihtilaf çıkarsa hakimin müdahalesi istenir ama hakimin vereceği karar nihai değil bir tavsiye niteligindeymis. zaten bizim sınavdan soruda da 2 sık vardı ya direkt hakimin müdahalesi ile ya da hakimin tavsiye kararı ile çözümlenir diyordu şükür doğru yapmış hakimin verdiği tavsiye niteligindedir nihai degil

son 10 yılda 5 kez denetçilik yapanlar denetçi olamaz diyor ve yanlışı soruyordu bu seçenek yanlıştır kardeşim çünkü 10 yılda 7 kez yapanlar olamıyor.

Cabuk odana cik lazut cabuk.

10 - bağışlama sözü verenn iflası

2-EVLİLİK BİRLİĞİNİN KORUNMASI:

güzel kardeşim günlerdir seni takip ediyorum niye bu kadar eminsin kendinden ya yanlışı soruyordu etme eyleme ya. yanlış cevapta ibraz edilmeyen delillerin 2 hafta kesin süre verilerek ibraz edilmesi seçeneğiydi bence.

Kaynak:http://auhf.ankara.edu.tr/dergiler/auhfd-arsiv/AUHF-1996-45-01-04/AUHF-1996-45-01-04-Karahanogullari.pdf

gygk geçen sene de çok basitti matematik geçen sene yanlışım yoktu ama bu sene 3 yanlışım var 2 tarih ve 1 türkçe 24 net bekliyorum türkçem iyiydi ama yazım yanlışı batırdı beni.

teşekkürler fanatik25 avukatlıktan idari düşük kapar diyorlar ben ibff mezunuyum sadece idari girdim

57 - en son hangiki uygulanıt haksız tahrik teşebbüs akıl has vs

ayrıca maddede zaten "duruşma tamamlandıktan sonra" demiş, ön inceleme tamamlandıktan sonra diye bir ifade de yok. Yani ön inceleme aşaması daha kapatılmadan incelenir diyor. Bunun tartışılacak hiçbir yönü yok.

Yaptiginiz tartismalarla forum konusunun ne baglantisi var. Lutfen baska sayfa acin orada tartisin once bir kazanalim sonra mulakata kalalim orada bakariz engel olup olmadigina ancak bazi arkadaslar kazanacaklarina cok eminler allah utandirmasin ne diyeyim.

1- Yürütme başlığı altında düzenlenmeyen; OLAĞAN DÖNEM KHK

7-Vergi Mahremiyeti

teşekkür ederim hocam çok sağ olun

Arkadaşlar cmk daki gözlem altına alma sorusuna ne cevap verdiniz

c) Taraflardan birinin davasını ispat için dayandığı delillerin kanuni bir sebep olmaksızın kabul edilmemesi.

kat mülkiyeti sorusu, pozitif hukuk sorusu, ortak konut, mirasın geçmesi sorusu, pozitif hukuk sorusu hepsi fenaydı :)

a) Haklarında ayrılık kararı verilmemiş eşlerden birinin,

İnsanlarla alay eden kimseler var ya, kıyamette onlardan birine cennetten bir kapı açılır. ?Haydi gel? denilir. O kişi, kapının önüne varınca, kapı yüzüne kapanır. Sonra başka bir kapı açılır. ?Haydi gel!? denilir. O kapıya da ümitle koşar. Fakat yanına varınca, o kapı da yüzüne kapanır. Ve böylece, kapı açılıp kapanma durumu sürüp gider. Nihayet, kişiye cennetten gerçek bir kapı açılır. ?Haydi gel, bu sefer gir!? denilir. Ama adam, yine suratıma kapatılır endişesiyle, bu açık kapıya yanaşmaz. Hadis-i Şerif

O da vardı

11- hangisi idari yargida bakilir belediyenin is kazasi

Eğer böyleyse süper olan bence de bu çünkü ben de böyle Yaptım ;)

bilirkişi tanık olarak dinlenmesi ret sebebi değil

Bozma sebepleri

Şıklarda sorun yoksa cevap yazabilir misiniz

Ortak Konutun Secimi

zaten hatırladığım kadarıyla soruda münhasıran idari mercilerce yapılır da demiyordu

Sorunun tamamını hatirliyorsaniz yazabilir misiniz? Eksik okumamdan şüphe etmeye başladım şimdi.

büyük lokma ye büyük konuşma demişler değil mi bir şey demiyorum sana. bana laf yetiştireceğine kenidne bak önce kardeşim.

hakim: çocuk budizm eğitimi alacak :)

illiyet bağı aranmaz sosyal riskmi fedakarlık denkleştirme mi?

cevabı vergi incelemesi olan soru varmıydı arkadaşlar

Tamam sınava girmişlerde 2014 de kazanan 2050 kişinin yerine bu sınavda kazananlar girecekti. Şimdi -2050 den başlıyor ve standart sapma yükseliyor. Varsayalım yine bu 2050 kişi kazandı o zaman sınavı niye yaptın.

Forumda yazanların aksine ben o soruya paktlar dönemi olan şıkkı işaretledim. Bunu da yanlış sayarsam tahminen 3 yanlış var gk de

haklısınız, ilam niteliğinde olduğuna dikkat etmedim

İştirakte sadece gönüllü vazgeçen yararlanır.

soruyu hatırlıyorum ortak olanı soruyordu itirazın şekli vardı: biririnde yazılı birinde hem yazılı hem sözlüydü itirz edilen makam vardı: birind eicra mahkemesi birinde icra dairesi: itirazın sonucu vardı: birinde takip duruyor birinde durmuyordu. diğer 4. sünü hatırlamıyorum ama 5. sinden itiraz nedeni veya sebebiydi cevabın da bu olduğunu düşünüyorum...

avukatlar çok hantal vs" dedi

(2) Bu suçların, haklarında ayrılık kararı verilmiş olan

evet distum

idare

Şahsen barajın çok yüksek olacağını düşünmüyorum. Sınavdan sonra sınav çok kolay gelmişti fakat şimdi bakınca ince detaylardan ve ufak dikkatsizliklerden giden bir sürü soru var bunun genele de yayılmış gibi bir izlenime kapıldım.

Pozitif hukuk Pozitif hukuk:belli bir toplumda ve belli bir zamanda yürürlükte bulunan hukuk kurallarının tümüdür.

Bir önceki yazım genelleme yapan arkadaşlar için.

dogru dıyorsun ama bunun gıbı baska kaynaklarda da gordum. bellı bır donemde acıkca yazmıs pozıtıfte maalesef bende kacırdım

109/6 fıkrasında ise kasten yaralama suçunun netice sebebiyle ağırlaşmış hallerinin meydana gelmesi durumunda fail ayrıca kasten yaralamadan sorumlu olur.

yürürlükte olan hukuk yazılı mi olur yazisiz kurallara mi girer tabi ki de yaziliya girer. yazılı olmayan hukuk kurallarinin yürürlikte olan gibi ifade kullanılabilir mi çünki zaten yürürlükte değildir

alinmiyon değil mi kardeşim takiliyoz işte. Ayrica t

ben senin gibi düşünmüyorum ben yaşamım da inançlarıma, dinime ters düşen bir şey yapmadım yapmam da. beni frenleyen hep inançlarım olmuştur. şimdiye kadar alkol de sigara da içmedim herhalde bu yüzden şeytan bolca benimle uğraşıyor.

Hakan iyi bir insana benziyorsun. Lakin senin şu iyiliğin benim bu ruh halime çok fazla be kardes.

kat mülkiyeti yönetim kurulu

6) kesin hacizle ilgiliydi ama net hatırlamıyorum

2 aylık bilgilerinle gelip hakimlik gibi hukuk nosyonu yüksek bir mesleğin sınavına girersen bu kapılar sana her defasında yüzüne vura vura kapatılır.

5- Geometri

danıştay mevzusu da çok uzadı bildiğimizi de heba edecekler adım gibi eminim özelleştirme uygulamları sadece DANIŞTAY.

kesin cevaplar değil üzerinde uzlaşılan cevaplar ve 10`a yakın soruda ihtilaf var hala

1. illiyet bağı olmayan sosyal risk

Eğer Yazdığım şıklarda bir Yanlışlık gören varsa öncelikle şıkları netleştirelim. Ondan sonra cevaplayalım tabi sizcedeuygunsa bu önerim.

Reel-transfer kesin.

6. İşyeri kira sözleşmesinin devri sorusu

Tabi ki pozitif hukuk hocalarin dedigine bakarsak bunun en guzel DELIL EMARESI

kaynak hakkı ve mevzu hukuk

Madde 49- (1) Süreli hapis cezası, kanunda aksi belirtilmeyen hallerde bir aydan az,

arkadaşlar bende mevzu hukuk ne yazkki ama cevap pozitif hukuk olması lazım çünkü soru yanlış hatırlamıyprsam "BİR ÜLKEDE BELLİ BİR ZAMANDA YÜRÜRLÜKTE OLAN HUKUK KURALLARININ TÜMÜNE NE AD VERİLİR?" OLMASI LAZIM

taşınmazların devrinde 4046 sayılı Yasanın genel amacına uygunluk bulunmadığı15?

Illiyet bagi aranmaz sosyal risk

Arkadaşlar iyuk 58 e göre delil tespiti zorunlu değil soruyu ben hangisi yanlıştır diye Hatırlıyorum bu benim Hatırladığım

Bu medeni hmuk ve borclardaki kaybı digerlerinde telafi etmissem mülakata kalırım. medeni+borçlar+hmuk=12 yanlış

Kaynak hakkı haliba

özelleştirme davalarında davalı başbakanın başkanlığını yaptığı Özelleştirme idaresi başkanlığı olduğu için her halükarda dava danıştayda görülür

vedo seviyoruz seni mutlu olacağın şekilde takılmaya devam boş ver gerisini.

Eğer bu yetkin olmayan insanlar becerilerini geliştirmek üzere eğitilirlerse, geçmişteki eksikliklerini fark edip kabul etmektedirler.

bir kaç sayfa öncesine bakarsanız cezanın 7 sorusunu da yazdığımı göreceksiniz. kabahat sorusu idare sorularının içindeydi.

aile konutu ve ortak konut arasında bir fark var mı? ben sınav hazırlık sürecinde de her ikisini aynı kabul ederek çalıştım. aile konutu evlilik birliği devam ederken uygulanacak hükümlerde geçen bir kavram.

Delil tespiti de çok açık atkadaşlar.

1- İdari kolluk önleyicidir

aile konutu başka Bi kavramdır aile hukukunda

tüzel kişilerinin genel idare esaslarına göre yürüttükleri kamu hizmetlerinin

Cok durgunuz coookkk

Haftasonu açıklanacağını zannetmiyorum ama ösym geçen yıl LYS yi gece 12 de açıkladı belki hakimlik sınavını da bu sene haftasonu açıklayıp bir sürpriz yapar.

yani cevap bu değil mi

Bu sebeplerle değerli çoğunluğun görüşüne katılmıyorum.

2-vekalette özel yetki. Hakeme başvuruyla ilgili. diğer bir şık vekil zararı karşılamadıkça vekalet ilişkisi sona ermez.

düzenlemiştir. Bu düzenleme sayesinde mirasbırakan, gerçekten miras

arkadaşlar biraz ica sorularına yönelebilir miyiz :)

Madde 21- Aşağıda belirtilen hallerde

Ben E şıkkına yanlış sorulduğunu sandığım, yanlış okuduğun için atladım. doğruyu soruyormuş. neyse hayırlısı...

Benim durumum da çok iyi değil aslında. Keyfini çıkartıyorum.

582. madde hükmünü ne yapacağız usta?:)

Alan bilgisi bölümünde aynı soru kalıpları değiştirilerek sorulmuş. Örneğin etkin pişmanlık-gönüllüvazgeçme ile ilgili soru hem adli-avukat hem de idari-mezunda var, farklı şekillerde. O nedenle lütfen girdiğiniz sınavı da yazın.

Hosbulduk panpa.

kardeşim zor ama senin yerine olsam ümitlenirdim :)

c) Suçun işlendiği zaman ve yeri,

Uzlaşmanın vaki olması halinde mükellef, uzlaşmaya varılan vergi ve cezaya karşı dava açamaz. <u>Mükellefin uzlaşma talebinden önce dava açmış olması durumunda uzlaşmaya varıldığı hususu ilgili mahkemeye bildirilir ve davanın incelenmeksizin reddolunması sağlanır.</u>

HAKİM KARAR VERİR CEVABI DOĞRU GİBİ...

anadolu da kurulan yararlı cemiyet izmir müdafai milliye osmanlı

doğruyu soruyorsa bu imiş cevap ben ısıtma sistemi 4/5 çoğunluk yaptım yanliş :(

4. bahsettiğim seçenek

eminsiniz değil mi?kimden yardım aldığını sormuyordu..

Haklı olabilirler mi?

kabul edilmektedir.

Mirasbirakanin ölmesi veya gaibligine karar verilmis olmasi durumunda terekenin gectigi GERCEK YA DA TUZEL KISILERDIR. Adi sirketin tuzel kisiligi yoktur

mevzuat yoktu kalan kızım doğru sadece bu kelimeler vardı

56 - yargılama esnasında ceza mah bir durum ortaya çıkarsa durma kararı verir

aynen ben de öyle hatırlıyorum mevzu hukuk olacak.

şöyle bir olay çözmüştük daha evvel o yüzden soruyorum benzer mi acaba diye;

Bu bilfgiyi verirken nasıl konuşmuştun?Kesin kesin mi konuşmuştun?

<u>Yüklemeden mükellef olanlar</u>

12-Vergi memuru tanık olabilir

kimsenin kimseyi mesleğinden ötürü eleştirdiği yerdiği yok sadece dediği şeyi yanlışta olsa insanlara inandırmaya çalışmak için mesleğini bile koyup diretiyor kaldıki müfettiş bile değil diyorum kpss forumuna bak yeni atanmış müfettiş yardımcısıdır dedim henüz buda başarı elbette ama demek istediğim şu yaptığını söylersin mantığını da söylersin değil mi arkadaşım insanlara diretmek için bin tane doktirin bin tane kanıt aramaya gerek varmı bu ısrar nedir yani anlıyomusun yoksa kimse kimsenin umrunda değil zaten...

Soruda ortak konut deniliyordu. Bilindiği üzere evlilik birliği için birlikte yaşam zorunlu, ortak konut olmazsa evlilik birliği olmaz diye düşünüyorum. kaldı ki soruda eşler seçemez ise ne olur diyordu? bu durumda hakime başvurulacağı konusunda herkes aynı görüşte sorun ise hakimin kararı tavsiye mi yoksa uyulması gereken bir karar mı olacağı, eşlerin hakime tavsiye et diye başvurması bana mantıklı gelmiyor, sonuçta bu evlilik programı değil ki eşler hakimin yorumunu almak istiyoruz desinler bana göre hakimin burada "hakimin müdahalesi ilkesi" gereği hakimin seçme yetkisi vardır. diye düşünüyorum. zira burada evlilik birliğine ilişkin önemli bir uyuşmazlık söz konusudur.

2- fatura 1-2-3

7- Tüzel kişilerin organlarının haksız fiilden sorumluluğu

birşey takıldı aklıma bu meclis başkanı sorusunda 82 anayasasının ilk hali demiyor muydu? yani ozman 400 mv hesaplamamız gerekmez mi

Eski medeni kanun-ORTAK KONUT=AİLE KONUTU-yeni medeni kanun

ALMİLA ben de onun için Perşembe olur diye düşünüyorum onların okuması bitmiştir sonuçların açıklanmasını Adalet Bakanlığına soruyorlar onlar okey derseaçıklıyorlar bu protokol kapsamında çalışıyorlar muhtemelen bakanlığımın olurunu bekliyorlar

3- tahsil ciro cirantaya

soru aynen şöyleydi: bir ülkede yürürlükte olan hukuk kurallarının bütününe ne ad verilir? bütünü olunca içine yazılı kuralları aldığı gibi yazısızı da alır.

Yani yenisi bakımından

kardeşim uzlaşma yargı yolunu kaldırıyor aynı ibare bilicinin kitabında mevcut sıkta olan yani. tuzak soruydu hep beraber atladık tarh tebliğ diye :(

Acaba bugun aciklanir mi

arkadaşım aile hukuku budur. eğer sen tavsiye niteliğinde karar verirsen kimsenin hakkını koruyamazsın.

city yi ben çok kere şikayet ettim

eşlerin ve çocukların karşı karşıya oldukları sorunları tespit ederek bunların sulh yoluyla çözümünü, gerektiğinde uzmanlardan da yararlanarak teşvik eder. SULH SAĞLANAMADıĞı TAKDIRDE YARGıLAMAYA DEVAM OLUNARAK ESAS HAKKıNDA KARAR VERILIR.

bahsettiğin ikisi vardı ama amaç ve saik yoktu onların yerine, fiilden sonraki ve yargılama sürecindeki davranışları ve duruşma düzenini bozmaması vardı bunlar da doğru.

Esas No: 2004 / 2883

anladım özür dilerim net diyor zannettim yoksa 100 soruda asgari 81 net demek çok yukarı bir şey. çıkaranlar vardır ama asgarisi o noktada kalmaz daha da düşer

sen kimsin bana hakaret ediyorsun

Arkadaşlar birincisi ÖSYM'nin kolay sınavı olmaz bunu iyi bilin. Akıllıca çalışana kolay gelmiştir o kadar. İkincisi sınavdan sonra insanların aklına kolay yaptığı sorular geldiği için sınavı da kolay zannediyor. Lakin gerçekler gün geçtikçe ortaya çıkıyor ve yanlış yaptığı soruları gördükçe sınavın kolay olmadığını anlıyor.

ok şimdi aklıma geldi ben bunu kacirmadim görev sona erecek bile mahremiyet devam eder

kademe ilerlemesinin olmaması da yanlış nolacak kardeşim

18.6.1999 tarihli ve 4389 sayılı Bankalar Kanununda yazılı suçlarla, irtikap,

Fail, suçun icra hareketlerinden gönüllü vazgeçer veya kendi çabalarıyla suçun tamamlanmasını veya neticenin gerçekleşmesini önlerse, teşebbüsten dolayı cezalandırılmaz.

anlıyorum ama dediğim gibi açık kanun hükmü varken ama burda da böyle bişey var deyip konuyu uzatmanın bir anlamı yok.. yanlışsa yanlıştır doğruysa doğrudur.. konu teoriye ilişkinse ve farklı görüşler mevcutsa benim fikrim şu deyip tartışalım ama bariz şeyleri de bi yerlerden bişey bulup burda da böyle denmiş demenin sana da bize de bir faydası yok

Eşler ortak konut için BAŞVURUYOR hakimde KARAR veriyor

mevzu hukuk-pozitif hukuk tanimlarini karsilastir soruda ki tanimi da gözönüne getir cevabın ne olduğunu görürsün. bi kere yazılı olmayan hukuk kurallari yürürlüktedir dersen resmi gazetede göster o zaman... sayılı yasa tüzük yönetmelik diyebilirm8sin

Kapatilan parti baska bir adla kurulur seklinde secenege sahip olan nir soru var miydi yoksa cozdugum kitaplarla mi karıştırıyorum hallac pamuguna döndü

50-22 mülakata bırakır mı bi fikri olan

Benim elimde mi sanki ihtilafli soruları çözmeye calisiyoz kafa çorba oldu

anladım hocam ben ilk öncülün yanlış olduğunu biliyordum ama 2. öncüldeki 2 haftanın 4 gün olabileceğini düşünmüştüm yanlış yapmışım sağlık olsun

ikisi aynı şey (http://tbbdergisi.barobirlik.org.tr/m2011-97-1109)

4- vergi suçu olmayan - belge vermemesi

arkadaşlar ticaretteki denetçi sorusunun cevabını net yazabilecek var mı.. ben içinde son on yılda 5 kez gibi bir ifade geçen şıkkı yaptım ama..

Kontrolünü yapmadım sınavdan sonra ama sanırım ititaz sebepleri yapmıştım

bende katılıyorum sizin yaptığınız şık doğru... birde organ sorumludur diyordu o şıkta yanlış olam ihtimali yokmu... o şıkkı tam olarak yazabilecek varmı... belki bu soru hatalı olabilir...

evet herkes yanlış hatırlıyor, ama sen doğru hatırlıyorsun tüm soruları tebrik ederim

ustat damga vergisini hatirla nusha ve suret vardi :)

niye öyle dedin Hagi abi ya :)

3-Kararın taraflara tebliğinden itibaren 15 gün içinde temyiz yolu açık olmak üzere karar verildi.:))))

03.00 kardesim osym cevabi bastan belli bir soru sormus. Aklima mantigima yatmayan seyleri soruyorum. Kaldi ki bizim burda birseyi tartismamiz cevabi degistirmeyecek. Burda kimseden para toplayip soyle soyle yapacagiz diye umut verdigimiz de yok. Tartismak bir bakima da iyidir ki bazi seyler netlesiyor.

Neden haksızlık yapıyorsun?Allah bunu ister mi?

Toplanan delillerden; tarafların 19.04.1990'da evlendikleri bu evlilikten iki çocuklarının olduğu, halen çocuklardan birinin annenin, diğerinin babanın yanında kaldığı, davalı tarafından 01.07.2003'te boşanma davası açıldığı, bu davanın reddine karar verildiği ve 14.03.2005'te kesinleştiği, eşlerin iki yılı aşkın bir süredir ayrı yaşadıkları, tarafların evlenmeleri üzerine Yozgat'ın T... Mahallesi, T... Sokak 4/4 numaralı taşınmazda oturmaya başladıkları, davacının Yozgat'ta sağlık memuru, davalının da Telekom İdaresinde çalıştığı, eşler arasında geçimsizliğin çıkması üzerine davalının tayinini Gemlik'e istediği ve halen de Gemlik'te memuriyet görevini yaptığı anlaşılmaktadır.

4-Milletler Arası Anlaşmaları onaylama Cumhurbaşkanı

Ayrıca topluluğu oluşturan bireylerin ferden belirlenmesi mümkün değilse mirasbırakan topluluğu mirasçı olarak atamışolsa dahi kazandırma vakıf sayılır. Tabi buda mirasbırakan Tarafından belirlenmiş olan belirli bir amacı gerçekleştirmek şartıyla

Ben hizli okurken dilekcelerinde gosterdikleri deliller diye okudum sanirim hizli okumaktan gitti bir soru daha :)

arkadaşlar cezadaki zapt sorusunun kesin cevabını yazabilecek biri var mı?

Doğruları yazda bizde kontrol edelim üstad.

Emin olan bi arkadaş cevaplayabilir mi acaba?

aynen madde fıkralarını kopyala yapıştır yapmışlar kesin dediğim gibi cvp

22 GK var gelir mi sizce. :))

Vergi hukuku soruları arasında en kolayiydi. hasta olursun fazla derinlere dalma kardeşim

hatırlayan biri rica etsem yazabilir mi?

Bu soruyu çok iyi hatirlayaniniz var mı mevzu-pozitif hukuk tartışmasıni bitirecek şekilde, özellikle ahirzamanseyyahi özellikle sen

kardeş yanılma hali hukuka uygunluk halidir. mesele vergi dairesinden mükteza talep ettin ona göre işlem yaparsan hukuka uygunluk hali olur. doğmayacak bir cezanın da kaldırılması söz konusu değildir.

Madde 27? a) Bu Kanun hükümleri gereğince yapılacak özelleştirme uygulamalarına ilişkin işlemler (danışmanlık

Özgü suçlara müşterek faillik mümkündür şeklindeydi şıklar.

bütün çabası sadece diğer faile telkin bu yüzden kanunun gerekçesinide okursan objektifliğe vurgu yapmış bence de tartışmayalım herkes açsın kanunu gerekçesini okusun...

Sonuç olarak insanlar, bir konu hakkında ne kadar az biliyorsa, o konu hakkındaki az olan bilgisi aslında ne kadar az bilgi sahibi olduğunu fark etmesini engellediği gibi, sanki konuyla ilgili her şeyi biliyormuşçasına bir özgüven kazandırmaktadır.

cevabını bılen var mı? savas yayınlarında da ıc ustlenme once yapılmalıdır ancak bu zorunlu

Hakimin karari tavsiye niteligindedir cevabini yedirmeyiz.

9. İç üstlenme dış üstlenme sorusu

Yalnız önce schengen vizesi al.

Sorulara bakarak su kadar net yaptim diyenlere helal olsun hala tartismali cevaplar var ve butun sorularin toplandigini sanmiyorum son olarak kolay gorunen sinav herzaman daha dusuk barajda kapatir.

olağan ve olağanüstü khk iki ayrı sıkta verilmis olmasının bi esprisi ve tuzağı olmalı bence.

Denize düşen yılana sarılır diyen padişah İstanbul'a yürüyen isyancılar için diyor dedim.

1- Adli tatilde görülen dava; Boşanma davası

bu tanımdada böyle diyor yani çeşitli kaynaklaradada bilgi eksikliği var tam tamını her yerde değişiklik gösteriyor

bu maddeye dayanarak o şıkkı eledim kardeşim.

Savunma ve güvenlikle ilgili özel durumların ortaya çıkması üzerine ihalenin

medeni usuldeki Yetki sözleşmesi sorusunu ve cevabını net hatırlayn var mı arkadaşlar?

ben içinde dis hapsi geçen iki onculu de yanlış kabul ettim.

hamza tamam cok uzattin

doğruyu arıyorduk.

Ben oturacaklari konutu diye anladim. O konuya yabanciyim dogrudur da hakim bu konutu neye gore belirliyor onu da bir aciklayiver sana zahmet :)

sanırım evet.

belli olmaz bak benim 21 aralık sınavında öyleydi ama full veya buna yakın yaptığın

doğru diyorsun uzun zamandan beri istiyordum ama hem bana yakışmaz, çevremden de çok büyük tepkiler alırım ben bunu kaldıramam bir de dövme yaptıranlar lanetlenmiş peygamberimizin hadisi de var bununla ilgili...

1)zorla getirilen tanığa giderler yükletilir ve iki haftayı geçmemek üzere disiplin hapsi verilir.

sıklari ve ne cevap verdigimizi tamamen olmasa da bazı sorularda kaybetmeye başladık. Eğer ki mirascilik sorusu yanlısı soruyorsa ve tüzel kişiliği olmayan topluluklar mirasci olamaz diyorsa ki bu yanlıştır

"Çekişmesiz Yargı İŞLERİ

6-Savcının dava açmada taktir yetkisi

çünkü eğer uzlaşmaya başvuru neyi ortadan kaldırır diyorsa cevap başka olur uzlaşma sonucu diyorsa cevap başka olur soruyu net hatırlayan bi arkadaş varsa yazabilir mi?

aslında doğru diyosunuz

arkadaşlar kusura bakmayın ama bir sorum olacaktı vergide şu şıklara sahip 2 soru mu vardı yoksa bu bir sorunun şıkları mıydı cevabı tarh tebliğ bir diğeri ise uzlaşma sonrası ne sona erer dava sona erer olan şık hatırlayamıyorum da

çocuğun dini eğitimini belirleme hakkı ana ve babaya aittir.

2010/684

3- Temel Cezanın belirlerlenmesi

sahte belge kullanmak kabahat değil

Geçen yıllarda 95 üzeri alanların netlerini bilen varsa yazabilir mi

A-)Ideal hukuk

Aloe vera dedi ben degilim:)

arkadaslar idari yargı için toplamda 71 doğru yeterli olur mu sizce? yardım lütfen

Sanayi İşletmesinin özelleştirilmesine ilişkin Başbakanlık Özelleş

Doğrular yanlışlar birbirine girdi :) umarım bugün açıklanır...

pardon yanlıştı

Kazgan mevzu hukuk pozitif hukuk hangisini yaptın ki

bi tek kötü örnek için o kitleyi harcamamak gerek tabi.

boşanma davasında tanıklık

2. Mevzu Hukuk: Belirli bir dönemde belirli bir ülkede yürürlülükte olan yazılı hukuk kurallarına mevzu hukuk denir. Pozitif hukuktan farkı yazılı olmasıdır. Yazılı olmayan yürürlükte bulunan hukuk mevzu hukuk olarak değerlendirilmez. Örneğin; Türk Borçlar Kanunu, Ceza Muhakemesi Kanunu gibi.

&amp;#9642; Devresel Bütçe Açığı: Fiili açıktan? yapısal açık

ama ikinci dis. hapisli oncul doğru diyorlar, ben onculu hatırlamadığim için bi şey

Ben hatırlamıyorum doğru mu yoksa yanlış mı soruluyordu. Ama diğer seçenekleri hatırlayan varsa kolayca anlaşılır ne sorulduğu.

Tarihi hukuk vardı ben de hatırladım direk elediğimi hatırlıyorum :D

ÖSYM kurumunu gerçekten tebrik etmek gerekir açık uclu soru sorma devri başladı diye diye gerçekten açık uclu soruları müthiş hazirlamislar kolay gibi gözüken ama açık uclu soruların bolca olduğu bir sınav atlattik

şu anayasa bölümündeki pozitif hukuk yerine eşitlik ilkesi olacak.

Soru: "bir ülkede belli bir zamanda yürürlükte bulunan hukuk nedir" cevap mevzu hukuk. Zira pozitif hukuk halen yürürlükte olan hukuku ifade eder. soruda zaman sınırlaması var. ayrıca pozitif hukuk yazılı olan ve olmayanı kapsar

İnşallah alım fazla olur(1500`e yakın) böylece hem bu sınavı da kazananlardan mülakata girecek sayısı daha fazla azalır hem de sanki mesela öncekinde %75 alım olduysa ikincisinde de olur gibi bir hissiyat uyandırıyor.

Evlilik Birliğine Hakimin Müdahalesi

2. aile konutu sorusu

mevzu hukuk pozitif hukuk sorusu medenide miydi yoksa ilk kısımda mı?

Herkez yazan insan ışınlanmayı bulsa, merak edip de bakmam.

2. temel cezanın belirlenmesi 1-2-3

-fiilden sonraki ve yargılama sürecindeki davranışları,

3. kisiye ait olup borclunun borcu icin rehnedilen mal

Pozitif olacak. Ben de mevzu Yaptım maalesef

2. idari kolluk önleyicidir doğru, sadece tam teşekküllü polis karakolunda olur ve c. savcısı resen kovuşturur yanlış.

anayasa vatandaşlıkta yazdığın 13 sorudan pozitif hukuk, bilgi edinme ve medeni hukuğu çıkar. yerine;

Bu mantık illa mevzu hukuk olacak anlamına gelmez. Sizce pozitif hukuk cevabı olan soru sorulmazmı?

merak etme uzlaşma sağlandığı takdirde dava çaılamaz eğer ki açılmışsa da dava düşer bu kadar açık ve net. doğru yapmışsın vergi hukuku full yaptım

müdür izin, ortak konut, uzlaşma sorusu mevzu pozitif hukuk soruları? bunların cevaplarını toparlayabilecek var mı?

iddia ediyorum ki en sonunda benim dediğim yere gelincek pozitif-mevzu hukuk tartışması da eğer ki gelirse bu da benim 3. kazanımım olur. mevzu hukuk başka da yok.

peki cevap hocam hakim karar veririr mi olacak bu halde

gösterilen soruşturma ve kovuşturma usullerine ilişkin hükümler saklıdır.

yapmaz

Ankara hukuğa sizi nasıl almışlar şaşıyorum. Orada okuyan bir arkadaş söyledi. Bunu bile anlayamayan sizlerin sınavlarda başarılı olması zaten beklenemez.

kime göre kardeş :) herkesin kendi cevap anahratı var :)

arkadaslar idari yargida BIM ile ilgili 2 soru vardı biri iptal davası açılamaz olacaktı cevabı galiba diğeri neydi

link falan varsa atarmisin bizde okuyalım bence iptal olmaz soruları servis edip böyle sınava girenlerin sınavı değerlendirme dışı tutulur artı onlar hakkında ceza davası açılır link varmi

ceza soruları icerisindeydi değil mi kabahatler kanunu ile ilgili soru doğru yaptığıma inaniyom ama emin olamadıgim için yanlış kabul ettim ceza zorlamadi beni ama sürprizlerden de korkarım

mezun idari hakimlik sinavinda ceza hukuku soruları içerisinde kabahat suçu yok muydu ben mi yanlış hatirliyorum

52 - kam ve gen hac takibi itiraz nedenleri ortak unsur

kafam allak bullak oldu.

yanlışı soruyordu.

Eğer anlaşma olmazsa, bu durumda hakime başvurmaktan başka çare görünmemektedir ( MK. m195/1) Hakimin, aile ile ilgili diğer anlaşmazlıklarda olduğu gibi, burada yapacağı iş, öncelikle tarafları uzlaşmaya çalışmaktır. Buna rağmen uzlaşma gerçekleşmezse <u>hakim eşlerin oturacağı konutu belirleyemez</u>. Çünkü, Medeni Kanun, evlilik birliğine ilişkin önemli bir konuda uyuşmazlığa düşülmesi durumunda eşlerin hakimin müdahalesini isteyebileceklerini; hakimin eşleri yükümlükleri konusunda uyaracağını, onları uzlaştırmaya çalışacağını, eşlerin ortak rızasıyla uzman kişilerin yardımını isteyebileceğini, gerektirdiği takdirde eşlerden birinin talebi üzerine kanunda öngörülen önlemleri alacağını hükme bağlamıştır. ( MK. m195)

Konuya yazmasam da takip ediyorum yanlış yanıtlarını ısrarla savunuyorsun ayrıca uslubunda biro kadar rahatsız edici.

1. işçi lehine yorum ilkesi

soruyu tam hatırlıyor musunuz... ben üzerinde intifa hakkı kurulmuş bir malın 3. bir kişiye ifasından bahsediliyor olarak anladım... yani intifa hakkı sahibinin hakkında bir değişiklik olmuyorken mülkiyet hakkının borçlanılması ve ifası söz konusudur şeklinde yorumladım...

city güveniyor kendine bakalım kaç alacak ayrıca hukukçu musun city yoksa iibf mi vergiyi iktisatı ful yaptım dediğine göre iibf cisin galiba :)

O nedenle alan yine çok belirleyici olur. 1 adet Gk_Gy sorusu sapması 1 puanı geçmez.

Soruyu yanlış hatırlıyor olabilirim ama idari yargıda bağımsız dava yoluyla delil tespitinin mümkün olmadığını kesin biliyorum. Doğruyu ya da yanlışı soruyor olabilir net değilim ama cevap bağımsız davanın olduğu şıktı.

pozitif hukuk yazılı hukuk ve örf adet hukukundan oluşur...

amma velakin yine de sonuç değişmiyor bence tabi.

Bizim soruya dönersek tavsiye niteliği cikiyor

Ama niye 17 ya da 18 tam 1 hafta nerden aliniyor bu duyumlar

idari yargıda delil tespiti

Bafralı hocam sizde mi böyle yaptınız alıntı ya göre resen yapıyor mahkeme yani mahkeme delil tespitini resen inceler şıkkı

neyse meslaktasim dogru diyorsa dogrudur adam vergici

Şöyle şıklar vardı sanki.

Ceza hukukunda hatırladığım 2 soru 1. cezanın alt ve üst sınırı arasında temel cezanın belirlenmesinde gözönünde bulundurulan hususlar 2. takdiri indirim nedenleri. Her iki soruda da verilen öncüllerin tamamının doğru seçenekte olması gerekiyordu.

Adalet bakanligi kimde olur ne olur bilinmez ama en azindan yaziliyi aciklasinlar

soru yanlışı soruyordu.

ösym yi de aradım oda bilmiyoz dedi zaten cevap vermiceklerini biliyodum ama can sıkıntısı işte :)