mülakat kalkmadı.%20 ise %20 dir. Şanslısın. Bazı üniversiteler %40 uyguluyor.

erciyes, Sakarya, Katü vs. de yok; ancak büyük üniversiteler mülakat uyguluyor.

Her anabilim dalı ile ilgili ayrı ayrı soruların olduğu, test usulü bir sınav.

2. İngilizce koşulunun kesinlikle olması gerektiğini düşünüyorum . Literatürü takip etmekte zorlanan bir kişinin, bilime ne kadar katkısı olur ya da konusu hakkındaki en güncel bilgileri nasıl takip edebilir?

Mülakatlar şefaf olursa uygulanması doğru. Tüm sorular, verilen puanlar, ölçme değerlendirme nasıl yapıldı açıkça belirtilmeli. Standart olmadığından her üniversite kafasına göre takılıyor.

Hatta ben sormuştum nasıl böyle bir uygulamanız oluyor diye? Bizim için önemli olan Ales puanınızın ya da ortalamanızın yüksekliği falan değil, başvuracağınız bölümün size gerçekten faydası olacak mı ve siz de bu bölüme katkı sağlayabilecek misiniz? Bizim için önemli olan bu demişlerdi?

ben samsundayım 19 mayıs üniversitesinde mülakat yok ales %65 not ort %25 dilin %10 alınıyor 10 öğrenci alınıcaksa bu sıralamada ilk 10 giren kabul ediliyorr.. bu daha mantıklı değilmi kimsenin hakkı yenmiyor puanın neyse... zaten kabul edilenlerde üniversitenin sitesinde yayınlıyor herkes görüyor böylelikle her şey seffaf... diğer taraftan mülakat adı altında kendi öğrencisi alan siyası görüşüne göre olanı alan bir sürü yer var... bunun önüne geçilmediği sürece üniversitelerimiz bilimsel araştırmalarda ancak 3. dünya ülkeleri arasında sıralamaya girer...

Kaliteli olanın lisansüstü hakkı kazanması için -aklıma gelen-en mantıklı yöntem bu.

Ben lisanustu alımlarınde mevcut standartlar arasında en cok ODTU?nun yontemini begeniyorum. Çünkü ODTU?nün lisansüstü eğitiminde kontenjan diye bir olay yok. Sizden sadece ortalama düzeyde bir Ales puanı, okul ortalamasi ve iyi düzeyde İngilizce yeterlilik istiyor. Bunlarin sağlayan herkese okulun kapıları açık. Diyelim ki bir bölüme 100 kişi başvurdu, başvuranlardan isterlerse 1 kişiyi alıyorlar, isterlerse 100 kişinin hepsini? Öyle yok Ales?in % şu kadarı, ortalamanın % bu kadar alınır da en yüksek dereceye giren 10 kişi kabul edilir diye birşey yok. Böylece?vay benim Ales?im daha yüksek, nasıl ben alınmam da şu kişi alınır? ya da?benim ortalamam herkesden iyi nasıl beni almazlar, torpil dönüyor? gibi sorunlar ve kıyaslamalar ortadan kalkıyor?

Üniversitelerde gerçekleştirilecek bilim sınavlarında da dediğiniz şaibelerin olma ihtimali var tabi.

Sizin "en mantıklı seçim bu şekilde olabilir" dediğiniz kriterler neler?

elbette bunlar torpile yönelik olunca bir anlamı da kalmıyor... belirli standartlar dahilinde yapılmalılar ki, gerçekten yapılmasının amacını doğrulasın..

Bilim sınavı denilen sınav da belki ÖSYM tarafından yapılmalı?

3. Bilim sınavı aslında gerekli. Mülakat denilen ucu açık kavramın her üniversitede her aday için eşit koşullarda gerçekleştiğini sanmıyorum. Adayların tümünün aynı anda yazılı sınava tabi olduğu bir bilim sınavı gerçekleştirilmeli. Öyle odaya teker teker çağırıp, adaylara kafaya göre soru sorarak gerçekleştirilen bir mülakatın şeffaflığından şüphe duyarım.

Öyle her yerde mülakat olsun demek, şu an ki sistem gibi, yanlış.

nasıl bazı üniversitelerde var?

lionas,

odtü, boğaziçi, bilkent, koç, bilgi, ege, dokuz eylül, ankara, istanbul, benim bildiğim mülakat uygulayanlar... ancak kendi içlerinde de bölümden bölüme farklılık gösterebilirler, bilemiyorum..

Senede 2 sefer olmalı .

hayırlsı türkiyede mülakat demek torpil demek.. hele birde sözlü mülakat tipine veya siyasi görüşüne göre seni elerim ya da alırım demek... sonrada bilimseler çalışmalarda niye çok gerilerdeyik bunu araştırmaya ne gerek

Çok mu ütopik oldu?

ben nerdeyse tüm üniversiteleri güncel olarak araştırıyorum ve nerdeyse tamamında mülakat var...

1. ALES'in önemli bir yüzde ile etkili olması çok mantıkl değil. ALES bir kriter, evet. Ama en belirleyici kriter olmamalı.

ben bilim sınavı ve ardından mülakatın olması gerektiğinden yanayım. sonuçta lisans eğitimi değil bu. sunum yapmayı, sözlü anlatımı, konferanslara katılmayı da gerektirir. bir adayın sadece yazılı puanları iyi diye onu lisansüstüne alırsanız yetersiz olur bence. bakalım o adayın sözlü anlatım gücü, konuya hakimiyeti, konuyu sözlü ifade ediş biçimi nasıl?

ve kesinlikle de olması gerekiyor bence.. torpili engellemenin yolu mülakatı kaldırmak değil ki..

ben her zaman ales, lisans notu ortalaması ve dil notunun yüzdelerini orantılı bir biçimde alınması taraftarıyım.. mülakat kalkar bilim sınavı derler sen sayfalar yazarsın yüzlük kağaıt veririsin 50 verirler başkası 50 lik kağıt verir 100 verirler... itiraz dahi edemezsin... açık uçlu soru sorduk senin yazdığın sayfaları beğenmedik der işin içinden çıkarlar... bence yine bu işte en güvnenilir kurum ösym...

üniversite sınavında mülakat var mı ki yüksek lisansta olsun olayın saçmalığı burda başlıyor aslında 4 yıllığına mülakatsız 2 yıllığını mülakatla okuyoruz...

ARKADAŞLAR YÜKSEK LİSANSTA SÖZLÜ MÜLAKAT KALKMADI MI HALA BAZI ÜNİVERSİTELER SÖZLÜ MÜLAKAT YAPIYOR VE YÜZDE 20 ETKİLİYOR DİYOR...

yo hiç ütobik değil gayet mantıklı bence...