Sosyal Bilimlerde Uluslararası Alan İndeksinde taranan dergilerdeki makalelerin puanı 15 den 10 a düşmekle birlikte, uluslararası alan indeksi tanımı da değişmiş yeni kriterlerde.

Fen Bilimleri ve Matematik Temel Alanının 9. Eğitim-Öğretim Faaliyetinde

Kalite artacakmış güya; 0.2 faktör dergilerde yap yayını sonra sağlamış ol bu kriterleri; eee sonra jüri sanki bırakmayacak mı basit dergilerde yayın yapılmış diye; hadi kaliteli dergilerde yayın yapalım diyeceksin o zaman; iyi de oyle dergiler de kapsamlı yayın ister, kapsamlı yayın da grup çalışması ister; grup çalışması da iyi projelerle olur; var mı oyle şahane imkanlar yok tabiki; ayranı yök içmeye atla gider... bravo tebrik ediyorum bu muhteşem bilim insanlarını, çok güzel kriter belirliyorlar.

Bu olasılığı düşünmeyin derim, sözlüye hazırlanırken elbette yayınlar sekteye uğradı.

Başlıca yazar olayı kalkmış ki çalışmalarda görev dağılımını buna göre yapmış kişiler ne olacak?

Neden bu adaletsizlik anlamıyorum ben 2017 Aralık kriterlerine göre 100 puanı neredeyse tamamlamaya ramak kalmışken 2018 nisan ayı kriterlerine göre epey geriye düşüyorum

alınabilir. Yurtiçi veya YÖK tarafından tanınan yurtdışı yükseköğretim kurumlarında en

Emeklerime yazık oldu...

en az Bir dönem önlisans veya lisans dersi vermek gerekiyor.

Araş gör dr yim; öğr dr verilirdi önceden kaldırdılar; Yrd doçentlik bekledik torpil bul dediler; o zaman Doç olalım dedik saçma salak bir sözlüde elediler; şimdi profluk deriz ona da bişi bulurlar; araş gör dr den emekli oluruz böylece

Zırt pırt şartlar mı değiştirilir?

zaten durum onu gösteriyor. Profesör olmaktan başka çare yok :) dua edelim de doçent olabilir belgesi itibariyle profesör olabilme süremiz başlasın. eğer kadro aldıktan sonra başlar ise o zaman işimiz daha daha zor olur

Bu arada 2016 Nisanda başvuru çokluğu şu meşhur ders anlatma kriteri nedeniyle bu imkanı olmayan benim gibi eğ arş hst de çalışanlar nedeniyle de oldu, yani dosyadan geçen bizler kendi bölümümüzde aranan şartları sağladık, eleştirenlerin bilgisine

Benim anlamadığım şey puanları hesaplayarak çalışma planını yapmış ve çalımalarına odaklanmış insanları karşılaştıkları bu adaletsizlikle demoralize ederek motivasyonlarını düşürmenin kime ne faydası olabilir ki. Bir değişiklik yapılacaksa da eğer en azından üç yılda bir yapılmalıdır çünkü doçentliğe hazırlanma süresi en az 3 yılını alıyor insanın.

Yok hocam olur mu öyle şey; bunların yaptığı değişiklikleri takip etmek zaten mümkün değil; şimdi başlasak 2018 Nisan kriterlerini sağlamak için çalışsak Mart'ta başka bir şey çıkarırlar (2016 Nisan grubundayım 5/5 geçtim eserden, sözlüden kaldım); ben artık bu kriterleri yapanların tamamen bizimle dalga geçmek için uğraştıklarını düşünüyorum.

Atıflardan Aralık ayında başvuran 50 puan bile alabiliyorken 2018 nisan ayında başvuracaklar en fazla 20 puan alabilecek ki atıflar yüksek lisans ve doktorada çalışma yapanların emeklerinin karşılığını alabildekleri neredeyse tek alandı ve yapılan işin gerçek niteliğini ortaya koymakta bence bilimselliğin en önemli göstergesiydi kategoriler arasında neye dayanarak değiştirildi ki?

fzk1977 hocam biraz ayıp edeceğim ama bende jeton ancak düştü

Adaletsizliğe neden olan değişiklikler:

az 2 yıl eğitim ve öğretim faaliyetinde bulunanlar 2 puan almış sayılır." diyor.

Fiili olarak ders vermis olma anlamina mi geliyor?

Arkadaslar, bu kriter degisikliginde bence herkesi en cok zorlayacak meselelerden birisi baslica yazar taniminin degistirilmis olmasi . 2017 Aralik kriterlerine gore lisansüstü ogrencilerimizle yapmadigimiz 2 kisilik makalede 1. isim oldugumuzda 16 puan aliyorduk. Bundan sonra 10 puan alacagiz . Bu husus dikkatinizi cekti mi bilemiyorum.

Allah aşkına konuya hakim birileri bir şeyler yazsın tam puanı tamamlamak üzereyim nisan başvurusuna yetişirim diyordum, bu çok çok çok büyük bir adaletsizlik.

Fakat dışarıdan doktora yapmış birisi veya kadrosu biten 50dli bir asistan, yardımcı doçent kadrosu bulamazsa. Nasıl bu şartı sağlayıp doçentliğe başvuracak? Bu fırsat eşitliğine aykırı değilmi?

Bu Dinazorları dava edecek olan yok mu?

O zaman da o ünvan hiç bir işe yaramaz, çöp olur. Be fark eder böyle olunca; ha "ali hoca" ha da "hoca ali", aynı şey.

Ben bu index sınırlamasını hiç görmemiştim o zaman çok net bir şekilde madem sözlü kalkıyor kimse doçent olamasın diye kasıtlı yapıldığı çok daha netleşti arkadaşlar. Umarım birileri müdahale eder buna da. Şikayet edebileceğimiz bir merci yok mu ya da dava filan açılamaz mı?. Bir de yanlış bilmiyorsam eğer değişecekse yönetmeliğe göre bu kriterlerin en az bir yıl önceden değiştirilmesi gerekmiyor mu yani hukuken de bir açık söz konusu olabilir belki bu anlamda itiraz etmek için.

ÜAK kriterleri revize ediyor hep, o zaman her revizyonda millet sil baştan bir daha mı başvuracak.

"Bu madde kapsamında en az 2 puan almak zorunludur, ancak en fazla 4 puan

07.12.2017 tarihinde yayınlanan 2018 Nisan Dönemi Doçentlik Sınavı Başvuru Şartlarında

Yayın kriterlerinin yükseltilmesinde bir sorun görmüyorum. Sorun sadece 5 ay sonrasında uygulanacak ölçütlerin bugün ilan edilmiş olması. En az bir yıl sonra devreye girmesi gerekirdi. Adı geçen dizinlerde bir makalenin yayımlanma süreci aylar, çoğu zaman da yıllar sürüyor.

Arkadaşlar, eserden geçene Doçentlik belgesi vereceklerini düşünüyorum. Kriterleri yükseltmelerinin başka bir gerekçesi veya anlamı olamaz, dolayısıyla Aralık 2016 ve Nisan 2017'yi sözlüye almayacaklarını düşünüyorum. Kriterlerin yükseltilmesinin sebebi de "madem sözlü yok eserden çakalım" demekten başka bir anlam ifade etmiyor benim için. Artık ne Aralık 2016 için ne de Nisan 2017 için sözlü yapmazlar/yapamazlar. Nisan 2018 kriterini sağlayan adamı eserden geçirip doçent yaparlarken aynı kriterleri sağlayan pek çok Aralık 2016 veya Nisan 2017 adayına üstelik meşruriyetini YÖK başkanımızın da sorguladığı sözlü sınavını nasıl yapmaya devam ederler...? Yanlış mı düşünüyorum, ne dersiniz?

Bolumu ogrenci alimina kapatilmis bazi bolumler var, burada calisanlar ders vermiyor ise faaliyet de bulunmus sayilmayacak mi?

Sosyal bilimlerde Uluslararası yayınlar 15 puandan 10 puana düşürülmüş, neden?

en kötü senaryolardan biri olarak yazdım. ancak dediğim gibi zaten kadro almak için minimum Aralık 2017 veya Nisan 2018 şartlarını sağlamamız gerekecek. üniversitelerin taban kriteri bu olacak. bu nedenle ünvanı sözlü sınavlı yada sınavsız olarak, eski şartla yada yeni şart ile almış almamış olmak pek şey farkettirmez. Yanlız kadro almadan ünvanın yetkilerini kullanabilmenin daha doğrusu verdiği hakların kullanılmasına engel olabilirler.

Aykırı hafif kalır, tamamen saçmalıyorlar artık, hem de sınır tanımadan. Sanırım akademik işleyiş ve şartlardan hiç bir haberi olmayan tuzu kurular hazırlıyor bu tür saçmalıkları.

Burada ben neden onceki tanimi degistirdiklerini de anlamadim, 2017 aralik basvurularinda yuksekogretim kurumlarinda calismis olma yeterliydi, fakat nisan 2018 basvurularinda egitim ogretim faaliyetlerinde bulunmak ne anlama geliyor.

Artık Uluslararası Alan İndeksi: ISI Database'e giren ilgili indeks veya SCOPUS olarak tanımlanıyor. Yani daha önceden yurtdışında İngilizce olarak yayınladığınız ve pekçok akademik indeksde taranan çalışmanız ISI Database veya SCOPUS kapsamında değilse "sıfır puan" oluyor. Çünkü puanlayabileceğiniz bir kategori konulmamış. (Türkiye'de yayınlanmış olsa ulusal makale olarak ULAKBİM ise 8, değilse 4 puan olarak puanlanabilir.)

Ars. gor. dr. unvanlilar basvurabilecek mi? ogretim uye ve yardimcilari faaliyet te bulunmus sayilacak muhtemelen.

Evet hocam başka bir yerdeydi sanırım yazdım "saçmalamakta sınır tanımıyorlar artık".

Atıflardan en fazla 20 puan alabiliyoruz. Yağmurdan kaçarken doluya tutulduk!

Bence, uluslararası makake başlığında diğer uluslararası indeksleri şeklinde bir kategori daha açılarak emek verilen bu çalışmalara az da olsa puan verilmeliydi. Gerçekten çok yazık olacak birçok kişinin emeğine...

Arkadaşlar biz dosyadan geçtik, sözlüden kaldık, niye bir daha dosya başvurusu gerekli olacak ki?

Arkadaşlar sosyal bilimlerde olan bir hocamız yazabilir mi acaba, bu scopus ve ISI database endeksleri nedir? Hangi dergiler ya da endeksler giriyor bu kapsama? Sabahtan beri bakıyorum, 19 makalemin sadece 3 tanesini ISI'da bulabildim, Scopus ise sıfır :)) Eserden kalsam, 2016 Aralık sonrası yaptığım yayınlarla birlikte şu anda 120 puanım var, şaka gibi.. Hepimizin eserden geçmesi dileğiyle..