Yetkili bir abiden açıklama bekliyoruz.

Burada hep teknik personel mi var? Hiç idari personel yok mu bu işlerle ilgilenen?

NASA'nın 1 milyon dolar ödüllü sorusu değil ki bu yaa... Neden bir cevap yok hala?

Yok mu arkadaşlar bir yorumu olan?

Maaş kalemleri birbirinden farklı. Vergi dilimi konusunda 399 a tabi çalışan aleyhine bir durum sözkonusu ancak böyle olmasına rağmen toplam yıllık gelir bakımından baktığınızda yani yıllık net kazancınızı karşılaştırdığınızda 657 li mühendisten daha fazla kazandığınızı göreceksiniz.

Arkadaşlar burada çoğumuz 2008 sonrası memuriyete başlamış 5510 Sayılı Kanun'a tabi çalışanlarız. Bildiğiniz üzere 399 Sayılı KHK'ya göre kadro karşılığı sözleşmeli personel sayıldığımızdan gelir vergimiz brüt sözleşme ücreti üzerinden hesaplanıyor ve bir mühendis 6. ayda % 27'lik veegi dilimine giriyor. 657'li mühendis ise 9. ay civarı % 20'ye giriyor ama % 27'yi hiç görmüyor bile.

Ancak SGK Hizmet Dökümü'ne girdiğinizde "Prime Esas Kazanç" her ikisi içinde çok yakın miktarlar çıkıyor. 5510'a göre emekli maaşının hesaplanması direkt olarak bu miktarın çalışma süresine göre belli bir katsayı ile çarpılmasıyla yapıldığından bu miktar çok önemli. Ortada ya benim bilmediğim başka bir detay var ya da 399'lular olarak bir haksızlığa uğruyoruz. Benim emekliliğime 30 sene var amaaan demeyin, sayılı gün çabuk geçer haberiniz ola...

Üstad peki nasıl oluyor da biz %27'ye girdiğimizde onlar %20'ye dahi girmemiş oluyor? Burada bir haksızlık yok mu?

657'nin kadroluları ile 399'a tabi çalışanlar sosyal güvenlik açısından aynı mevzuat hükümlerine (5434 yada 5510-4/c) tabi oldukları için prime esas kazançları da aynı olur. Çünkü prime esas kazanç belli başlı bazı katsayı ve oranlar üzerinden belirlenir ve bunlar 657 li de olsa 399 lu da olsa aynı derece/kademedeki mühendis için aynıdır.