dava bim de henüz kesinleşmedi ama olumlu çıkma ihtimali çok ama çok yüksek

avukatlar işin içinden pek çıkamıyor ya

Kaynaklanan uyuşmazlıklarla ilgili olarak verdikleri nihai kararlar ile tek hakimle verilen nihai kararlara, başka kanunlarda aksine hüküm bulunsa dahi, mahkemelerin bulunduğu yargı çevresindeki bölge idare mahkemesine itiraz edilebilir.

(1) Madde 7? 1. Toplam yetmişbeşbin lirayı aşmayan tam yargı davaları, idare mahkemesi hakimlerinden biri tarafından çözümlenir.

kısacası bu davayı yerelde kazanırsam danıştaya gideceği için yerel mahkemenin kararı gereğince işe başlamazsam meb de sonum ne olur

yürütmey istedim vermedi

Bölge idare mah. nin kararları kesindir... bim. in kararlarına karsı danıstaya gitme gibi bi durum sözkonusu değildir. bi istisnası var ama cok ayrıntı o BİM in kararından sonra memur belirlenen süre içerisinde göreve baslamazsa görevinden çekilmiş sayılır yani memuriyeti biter...

3. İtiraz temyizin şekil ve usullerine tabidir.

Madde 45

Bimin kararlarına karşı danıştaya gidilemez. Sadece davalı idare, gene bimde karar düzeltme yoluna başvurabilir. Bim nerden çıkıyor onu anlamadım, yürütmeyi durdurma ya da durdurmama kararına itiraz mı oldu acaba. Temyizi danıştayda yapılan bir karar ise bilemem, ama hukuku bilmediğinizden bir kavram karmaşası yaşıyorsunuz.

b) Tam yargı davaları,

ben bim in kararına güvenip de şu andaki görev yaptığım kurumdan istifa edip bim in kararı sonucunda meb e geçemem çünkü danıştay dan aleyhime sonuçlanma ihtimali var

yani ben şu anki işimden istifa edersem öğretmenliğe geçersem danıştay da olumsuz bir karar çıkarsa her iki işimi de kaybetmiş olurum.

2. (3410 Sayılı Kanunun 3 üncü maddesiyle değişen fıkra) Kazançları götürü usulde tespit edilen mükelleflerin sınıf ve derecelerinin tespiti işlemlerine karşı açılan davalar ile her türlü vergi, resim, harç ve benzeri mali yükümler ve bunların zam ve cezaları toplamı ikimilyon lirayı geçmeyen tarhlara ve bu miktarla sınırlı olmak üzere 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanunun uygulanmasına ilişkin davalar vergi mahkemesi hakimlerinden biri tarafından çözümlenir.(2)

e) 213 sayılı Vergi Usul Kanunu uyarınca verilen işyeri kapatma cezalarından,

ben şu anda başka bir kurumda zaten çalışıyorum. meb de göreve başlamazsam bu işime olay neden yansısın ki

yerel mahkemelere güvenmiyorum ben

sonuçta danıştay da olumsuz karar çıkma ihitmali de var

danıştaya 30 gün içerisinde temyiz yolu açık olmak üzere denecek

sonuçta bölge idare mahkemesi kararları kesinleşmiş karar değildir yani temyiz yolu açıktır danıştayda. davacı mevcut işinden ayrılıp dava bölge idaresi mahkemesi kararı sonucunda memuriyete giderse ve danıştay da davacı aleyhine bir karar çıkarsa bu durumda devlet kurumu danıştay kararından dolayı davacıyı görevden alır.

Bölge idareye gitmez, Danıştayda temyiz yolu açık olmak üzere denilmişse kararda Danıştaya gider. Bime sadece şunlar gider:

4. Bölge idare mahkemesi evrak üzerinde yaptığı inceleme sonunda, maddi vakıalar hakkında edinilen bilgiyi yeter görürse veya itiraz sadece hukuki noktalara ilişkin ise veya itiraz olunan karardaki maddi yanlışlıkların düzeltilmesi mümkün ise işin esası hakkında karar verir. Aksi halde gerekli inceleme ve tahkikatı kendisi yaparak esas hakkında yeniden karar verir. (Ek cümle: 5.4.1990? 3622/15 md.) Ancak, ilk inceleme üzerine verilen kararlara karşı yapılan itirazı haklı bulduğu veya davaya görevsiz hakim tarafından bakılmış olması hallerinde kararı bozmakla birlikte dosyayı geri gönderir, bölge idare mahkemesinin bu kararları kesindir.

1. (Değişik: 8.6.2000? 4577/7 md.) İdare ve vergi mahkemelerinin;

2. (Değişik: 8.6.2000? 4577/7 md.) İdare ve vergi mahkemelerinin yukarıdaki fıkra uyarınca verdikleri nihai kararlara karşı itiraz süresi, tebliğ tarihini izleyen günden itibaren otuz gündür.

danıştaya farz edelim gitti?

çünkü davayı meb danıştaya götürecek

pirince giderken evdeki bulgurda olmak istemem

ya arkadas yardımcı olmaya calısıoz ama ortada iki ayrı dava mı var ne diyosun anlasılmıo... bim de itiraz yoluyla görülen bir dava hakkında danıstaya basvurulamaz. bim in kararıyla dava sonuclanır. yargılamanın yenilenmesine gidilmeyecekse...

şimdiki işimden olmak istemem sonuçta danıştay da bim kararını bozulabilir

istifa nasıl olur bir kurumda göreve başlarsın ayrılırsın

sonuçta o kurumda göreve hiç başlamadım

davacı memuriyete başlamadığı için hakkını kayberder mi?

yukardaki yorumumu geri çekiyorum.. BİM'i idare mahkemesi oalrak düşündüm.. temyiz yolu kapalı bir karar var olayda dolayısıyla soruda bir mantık hatası var..

davacı işe iade edilmek için dava açtığından, kurum tarafından geri çağrıldığında işe başlamazsa iyi niyeti kötü niyete dönüşür. bunun idare hukuknda bir yaptırımı var mıdır emin değilim. ancak idarenin yaptığı tebligatta gelmediği halde karşılaşacağı sonuçlarında yazılacağını düşünüyorum. eğer buna rağmen gitmezse idari yaptırımlarla karşılaşacaktır. çünkü temyize gitmek kararın icrasını engellemez. çalışanını geri çağıran bir idare de ilk derce mah'si kararının icrasının durdurulmasını istemeyecektir. bu durumda temyizde geçen her gün davacının zararına işleyecek, uygulanacak idari yaptırımın ağırlığını arttıracaktır.

şu anda başka bir kurumda aday memurum. sırf idare mahkemsine güvenip de meb de göreve başlamak istemem.

olayın özeti şu

danıştay mı?finger sen itiraz edip olaya anladığım kadarıyla bim e itiraz yolu ile başvurmuşsun. bim de esas hakkındaki kararını verecek ve bim in kararları kesindir sen bu karar üzerine danıştaya başvuramazsın başvursan da zaten bir sonuç alamazsın dediğim gibi karar kesindir. idare mahk de direnemz, temyizede götürülemez.

asıl kararı bekliyorum

(2) 2? Kazançları götürü usulde tespit edilen mükelleflerin sınıf ve derecelerinin tespitine ilişkin işlemlere karşı açılan davalar ile her türlü vergi, resim, harç ve benzeri mali yükümler ve bunların zam ve cezaları toplamı yetmişbeşbin lirayı geçmeyen tarhlara karşı açılan davalar vergi mahkemesi hakimlerinden biri tarafından çözümlenir.

zaten memurum ben aday da olsa

o zaman siz hakılsınız

davanın konusunu, başından geçenleri mahkeme sürecini Bim'e giden tarafı ve gitme sebeplerini azıcık aydınlatsaydın daha kolay yardımcı olabilirdik. Şimdi siz kısaca anlatınca açıkçası olaydan ve durumdan pek bir şey anlamadım. E tabi benim eblehliğim de olabilir durum.

ayrıca kişi zaten idare mahk de dava açmış ve itiraz ile bim e başvurmuş ve bim de esas hakında kararını vermiş ve bu karar kesindir temyize gidilemez ve idare mahk debu karara direnemez.

bölge idare de aynı kararı verince bu durumda 30 gün içinde danıştayda temyiz yolu açık olmak üzere diye yazıyor çoğu bim kararlarında

sakarya idareye dava açtım

eğer istifa edip bim kararı gereğince milli eğitim bakanlığı na geçersem danıştaydan olumsuz karar çıkarsa her iki işimden de olurum.

yani gene danıştaya gidecek sonuçta

Tek Hakimle Çözümlenecek Davalar:

BİM kararlarına karşı temyiz yoluna gidilemez.. soruda bu mantık hatası KARAR DÜZELTME OLARAK değiştirilmelidir.. karar düzeltme yoluna 15 gün içinde başvurulabilir. bunu yapacak olan da idare olacaktır.. kara düzeltme yoluna başvurmak da kararının icrasını engellemez.. sonuçta işe başlamak zorundasın. aksi takdirde idari yaptırımlarla karşılaşırsın.. savuman sağlamsa çok da korkma derim.. karar düzeltmede duruşma yapılmaz kural olarak. kağıt üzerinden bi incelemedir..

ve bu karara güvenip işe başlamak istemem

a) Konusu belli parayı içeren idari işlemlere karşı açılan iptal davaları,

5. Bölge idare mahkemesinin kararları kesindir; temyiz yoluna başvurulamaz.

a) İlk ve orta öğretim öğrencilerinin sınıf geçmelerine ve notlarının tespitine ilişkin işlemlerden,

meb göreve çağırsa gitmezsem bu şu andaki işime neden yansısın ki?

yoksa danıştaydan çıkan karara göre görev talep edebilir mi?

nehir hocam beni korkuttunuz

sayın finger, gidip bir avukata danışınız.

Bunlar dışındaki bütün kararlar Danıştayda temyiz edilir.

İdare mahkemesi hakimlerinden biri tarafından çözümlenir.

sonuçta ben halihazırda zaten devlet memuruyum. ama öğretmen olmak istiyorum ve öğretmenliğe dava ile geçersem üst mahkemede işimin bozulmasını istemem.

ki danıştaya karar gitmezse zaten göreve başlayacam

danıştay kararını bekleme hakkı yok mu davacının? göreve danıştay kararından sonra başlarsa olmaz mı?

Madde 7? (3410 Sayılı Kanunun 3 üncü maddesiyle değişen fıkra) 1. Toplamı ikimilyon lirayı aşmayan tam yargı davaları, idare mahkemesi hakimlerinden biri tarafından çözümlenir.(1)

meb e dava açmıştım

1. idare davama bakıyor

2. (4577 sayılı Kanunun 1 inci maddesiyle değişen fıkra Yürürlük; 15.06.2000) 6 ncı maddenin ve bentlerinde belirtilen uyuşmazlıklardan kaynaklanan toplam değeri birmilyar lirayı aşmayan davalar, vergi mahkemesi hakimlerinden biri tarafından çözümlenir.

bir davacının devletin bir kurumuna açmış olduğu davada bölge idare mahkemesinden asıl karar davacının lehine sonuçlanmışsa ve ilgili devlet kurumu söz konusu kişiyi bölge idare mahkemesi kararı sonucunda memurriyete çağırırsa söz konusu davacı göreve gitmeyip danıştay kararını beklerse

ama dava danıştaya giderse ben göreve başlamak istemiyorum

meb davayı danıştaya götürmez ise zaten göreve başlayacam sorun olmaz bu durumda

istia etmiş sayılayım ki

ama danıştaya giderse ben göreve başlayamam kendimi riske atamam

bu durumda ne olur?

İtiraz

3. Bu tür davaların hakimler arasında dağılımına ilişkin esaslar, işlerde denge sağlanacak biçimde mahkeme başkanı tarafından önceden tespit edilir.

6. (Değişik: 8.6.2000? 4577/7 md.) İtiraza konu edilen kararı veren ya da karara katılan hakim, aynı davanın itiraz yoluyla bölge idare mahkemesince incelenmesinde bulunamaz.

asıl karara güvenip meb de göreve başlamak istemiyorum

d) 2022 sayılı 65 Yaşını Doldurmuş Muhtaç Güçsüz ve Kimsesiz Türk Vatandaşlarına Aylık Bağlanması Hakkında Kanun ile 3294 sayılı Sosyal Yardımlaşma ve Dayanışmayı Teşvik Kanunu gereğince kamu kurum ve kuruluşları tarafından sosyal yardım amacıyla bağlanan aylık ve yapılan sosyal yardımlarla ilgili uygulamalardan,

ben başka kurumda aday memurum.

Kararlara Karşı Başvuru Yolları

bim kararı kesindir, başlamazsa hakkını kaybeder tabi başlamamak mücbir bir sebebi yoksa

c) 3091 sayılı Taşınmaz Mal Zilyedliğine Yapılan Tecavüzlerin Önlenmesi Hakkında Kanunun uygulanmasından,

saygılar

göreve başlamanız gerekir. mahkeme karalarının kanun yoluna gitmesi icrayı durdurmaz. durduran durumlar varsa dahi sizn durumunuz bunun içinde değil. hukuki gerekçe yazarak kafanızı karıştırmak istemiyorum. üst derece mahkemesi olarak olay söylediğinize göre danıştaya gitmiş. danıştaydan yürütmenin durdurulması kararı almak mümkün ama olayda açıkça hukuka aykırılık gibi geri dönüşü olmaycak yada zor olacak bir durumun olması gerekir tabi bu yönde danıştaya başvurmanız ve danıştayın da kabulü gerekir en azından bu aşamya kadar göreve başlayın yoksa memurlar kanununa göre belli süre devamsızlık yapınsa işten çekilmiş sayılma hali söz konusu olabilir

bence işin özü dava bim'de kanun yoluna gitsede danıştay'da gitse de sen idare mahkemesinin kararına göre işe başla mahkeme kararına uymak zorundasın. ben anlıyorum seni ya danıştayda aksine bir sonuç alırsan nolacak diyorsun ama danıştayın kararını beklersen bu başlman gereken işten çekilmiş sayılacağın gibi bu çekilmiş sayıldın kurtuldun değil durum. hatırladığım kararıyla çekilmişl sayılma durumunda bir yıl tekrar memur olamazsın bu durumda diğeri de gider. bir de adaysın zaten. adaylıkta işten çıkarılırsan bir kaç yıl memurluğa alınmazsın. riske girmezsen ikisinden de olursun

yardımlarınızı beklerim

şimdi sakarya birinci idare mahkemesi asıl kararı verince bölge idareye gidecek sanırım.

Madde 7? (4577 sayılı Kanunun 1 inci maddesiyle değişen fıkra Yürürlük; 15.06.2000) 1. Uyuşmazlık miktarı birmilyar lirayı aşmayan;

b) Valilik, kaymakamlık ve yerel yönetimler ile bakanlıkların ve diğer kamu kurum ve kuruluşlarının taşra teşkilatındaki yetkili organları tarafından kamu görevlileri hakkında tesis edilen geçici görevlendirme, görevden uzaklaştırma, yolluk, lojman ve izinlerine ilişkin idari işlemlerden,