Sayın hocalarım yaklaşık 27 gün var önümüzde başvuru için ve dbs başvuru sistemi tam 20 ocakta açılacak sanırım.

Simdi siz juri olsaniz merak etmez misiniz calismanin neden puanlanmadigini?

Teşekkürler hocam bulabildiğim kadarıyla sadece özet kısımları ve ya poster hallerini eklemeye çalışırım ben de merak ettiğim sistem yarın açılacak mı şimdilik YÖKSİS e mi ekliyorsunuz?

Hocam yayınevi Türkiye den değilse nasıl yapılabilinir? Örneğin IntechOpen buraya mail atsak bile nasıl bir belge istemek lazım?

Halbuki googlescholar vs sitelerde çıkıyor.

Şöyle bir liste var, üak alan indeksleri yazınca bunlar çıkıyor. Keşke bunları net şekilde belirtseler...

Günlerdir hazırlık yapıyorum tam bitmek üzere diye sevinirken bu haberle en başa dönmüş gibi hissettim :)

Acaba Mart 2020'de başarısız bulunup, bu dönem başvuracak adaylar var mı aranızda?

8-Yanlış beyan olayı çok önemli. Örnek olarak TR dizinde olmayan bir makalenizi TR dizin'e koymak. Yakarlar sizi, hiç acımazlar.

Corona'dan dolayı erteleme olmaz diye düşünüyorum. Zaman da yaklaşıyor.

Hocam ben beyannamedekiler veya özgeçmiştekileri aynı hazırlamaya çalıştım. Eski olan bildirilerimin kongre kitaplarına ulaşamadım, ar. gör iken dosyalamışım onları pdf yaptım ama eksiklikleri oluyor, bilimsel kurulları yok mesela bazılarının. Yani beyannamede olanlar daha özenli ama her bildiri için bir dosyam hazırlamaya çalıştım.

Şimdiden cevabınız için teşekkür ederim.

Bir makalem bir projeden üretildi. Bu makaleyi proje ile ilişkilendirdim ve aynı zamanda bildiri yaptığım için bildiri ile de ilişkilendirdim. Makale ilişkilendirme sekmesinde görülüyor. Fakat bu ilişkilendirme bildiri sekmesine geldiğimde gözükmüyor. Bildirileri tekrar mı makale ve proje ile ilişkilendirmeliyim?

Tedbirli davranmak amacıyla TR yazılmış olan ve uluslararası yayın evi belgesi olduğu halde Türkiye de bulunan yayınevlerinden çıkmış kitap bölümlerimizi ulusal kitap bölümünde puanlarsak bir problem olur mu acaba?

5 atıfı vardı.

2) Nobel'den çıkan kitap bölümümü ulusal mı yoksa uluslararası mı kodlamalıyım?

Saygılar.

10 puanın tamamının doktora sonrası olması şartı yoktur diye düşünüyorum ama emin de olamadım.

Uluslararası Bilimsel yayınevleri için de bir liste varsa paylaşırsanız sevinirim.

PDF bölme, sayfa ayıklama, birleştirme vs herşeyi yapabiliyorsunuz..

Hocam nazik cevabınız için çok teşekkür ederim

"Müracaat dönemi esas alınmak suretiyle en erken izleyen üçüncü dönem" açıklamasını farklı yorumlayan arkadaşlar olduğunu hatırlıyorum.

Ben, Ocak 2021 döneminde sosyal bilimler alanından başvuru yapacağım. Bizim alanda Ebsco ve Econlit değerlendirmeleri hepimizde soru işareti oluşturuyor.

Hocam endeks çıktısı, ile kapağı nasıl birleştiriyoruz 1 pdf'ye? pratik yolu nedir?

Bilgilendirdiğiniz için teşekkür ederim hocam..

Babcaretta hocam teşekkür ederim umarım hepimizi yi niyetli hocalara denk geliriz.

Ama yine de fazla puanin soyle bir avantaji oluyor, bazen uriler bazi calismalarinizi alan disi, nitelik vs yonunden yetersiz bilip puanini silebiliyor. Puaniniz yuksekse bu durumdan daha az zarar goruyorsunuz...

Hatta şunu farkettim düzenleme yaptığım her bildiri tek tek Yök Akademik sayfamdan kayboluyor. Sanırım zamanla güncellenecektir

Hocam ben BAP biriminden görevli olduğum tamamlanmış ve devam eden bütün projeleri içeren bir evrak aldım.

1) Mühendislik alanındayım. Bir çalışmamda iki numune grubu ile deneysel çalışma yaptım ve TR index de yayınladım. Daha sonra TR indeks çalışmasına 2 numune grubu daha ekleyerek çalışmayı genişlettim ve ilave karakterizasyonlar da ekleyerek daha kapsamlı tek isim SCI-E yaptım. Sizce TR indeksi çıkarmalı mıyım puanlamadan?

Bizler de zaten tecrubeli hocalarimizin fikirlerine istinaden yaziyoruz. Ama iste bazi hocalar da bu konuda yasal bir surec tecrube edinmedikleri icin bildiklerinin dogru oldugunu saniyorlar...

Çok teşekkür ederim hocam.

3)1002 projeniz de doktora öncesi olduğu için 10 puanlık kısımda değerlendirilecektir diye düşünüyorum.

Doktoranızdan dolayı yaptığınız burisyerlikleri, proje tamamlandıktan sonra devam etse dahi doktor sonrası proje olarak değerlendirmeyin.

Doktoradan yaptığım sözlü sunum tek yazarlı olduğu için bunun yerine doktora sırasında 3 yazarlı başka bir bildiriyi mi eklemeliyim?

Bildiri, makale vb çalışmalardan, yeni bir yayın yapıldığı zaman, mutlaka ilglil çalışmaları ilişkilendirip, puanlamaya sadece birisini katın.

Hocalarım özgeçmişe konulan tüm yayınlarımız için de kanıt dosyası eklemek zorunda mıyız?

Beyannameye koymadığımız, özgeçmişe koyduğumuz yayına yapılan atıfları kullanabiliyor muyuz?

Yeni dbs sisteminde makaleler, kitaplar vs sisteme girdiğim ve puanlanan her şey anasayfamda gözüküyor ama anasayfadaki atıflar kutusu boş olarak görünüyor. Anasayfada atıflarını görebilen hocalarımız varsa yardım rica edeceğim. Herkese başarılar.

Teşekkürler şimdiden

Aciklamalar kisminda calismanin neden puanlanmadigini aciklamak zorunlu degil elbet, ama iyi olacaktir.

Hocalarım merhaba. Editör listesi, endeks çıktısı ve kapak sayfasının olduğu dosyanın bir örneğini görebileceğimiz bir sayfa var mı acaba? Bu konuda gerçekten kafam biraz karışık. Bir örnek görebilirsem içim çok rahatlayacak. Hazırda yoksa belki bir hocam kendisinin hazırladığı örnek bir doküman paylaşabilir mi?

Projeyi normalde olduğu gibi başlangıç ve bitiş tarihleriyle sisteme girdiğimde zaten doktora sonrası çalışma olarak otomatik atıyor. Jüri üyeleri, bursiyer rolündeki bir kişi doktora bittiğinde projeden ayrılır diye düşünürse ve etik ihlal yaptığımı yorumlarsa diye çekiniyorum. Ancak projenin bitiş tarihini doktora mezuniyet tarihi yazarsam dr. öncesi çalışma olarak atanacak. Bu durumda da yanlış beyanda bulunmuş olurum.

Ben çok arada kaldım başvuru yapıp yapmamakta. Kafamda bazı sorular var deneyimli arkadaşlar cevap verebilirse çok sevinirim.

Sayın hocalarım iyi günler dilerim. Sosyal bilimler alanında tanımda, ''Alan İndeksleri= ISI Database'e giren ilgili indeksler veya SCOPUS'' denmekte. Bu kapsamda ''Index Copernicus'' alan indeksi sayılmakta mıdır? Bu indekse giren dergilerde yayımlanan 5 makale çalışmam bulunuyor. Bunları 10'ar puan olarak mı yoksa 4'er puan olarak mı puanlamam gerekiyor? Yanıtlar için teşekkür ediyorum.

Hocam haklısınız başvuru o tarihte başlayacak. Daha önceki yıllarda herzaman aktif oluyordu biliyorsunuz, belgelerimizi yükleyebiliyorduk. O gün göremeyince hala başvuru yasağım mı var diye endişe ettim. Yanıtınız için teşekkür ederim, herkese başarılar diliyorum..

8- unutmayin unvan maalesef alinmiyor veriliyor.

Günümüz akademisyenlerinin dünya çapında yapılan çalışmaları aktif olarak takip etmesi gerekmektedir. Bunu yapamayan zaten ilerleme konusunda hep geriden gelecektir. O yüzden yabancı dil bilgisi bence en elzem olan unsurlardandır. Bence sadece yazılı sınavlarla yapılan testler hiçbirşey ifade etmiyor. Yapılacak yabancı dil sınavının yazma, okuma, konuşma, ve dinleme becerilerinin hepsini doğru olarak test etmesi gerekir. Toefl gibi ama daha ideal ve daha kaliteli olan bir sınav ülkemiz için geliştirilse daha güzel olurdu.

Marhaba, sosyal bilimler alanında 1d ve 2b maddeleri hangi indeksleri kapsıyor? Emin olamıyorum

Tez ile ilişkili tüm çalışmalarımı doğrudan tezden çıkmasa bile lisansüstü tez kapsamında eklemeyi düşünüyorum. Diğer forumlarda etik alanların yazılarını okudum ve ufacık şeylerden bile etiğe giden varmış. Kolay gelsin

Araştırmacıyı desteklediğine dair resmi yazı vermeyen proje fonları ile iligili, proje yürütcüsünün çalıştığınıza dair beyan yazısı yeterli.

Böyle bir duruma ilişkin tecrübe veya bilginiz var mı?

Ancak başvuracak herkes için adaletli jüriler dilerim. Bende bu başvuru döneminde başvurmayı düşünüyorum. Ancak yeni dönem için yeni sistemsel değişiklikler olabilir mi?

merhaba arkadaşlar,

Herkese sağlıklı günler, iyi çalışmalar dilerim.

Özet resmi olarak basılmışsa puanlayabiliyorsunuz.

2- bildiriden makale cikmis ise iliskilendirme yapin ve makale dipnotunda xxx kongresinde sunulmus gibi ibareyi kontrol edin.

Benzer sorunu yaşayan var mı acaba? Cevaplarınız için şimdiden teşekkür ediyorum.

Lütfen kurallara göre işlem yapınız. Siz hukuk dışına çıkmayın, çıkan jürileri de mahkemeye veriniz.

puanına göre otomatik olarak doçent ol

Saygılarımla...

Sanirim kapak cok onemli degil. Benim bazi eserlerimin kapagi yoktu koymadim. Sorun cikmadi

Son olarak etik ve asgariye dusme ihtimali baya yuksek duserseniz unutsuz olmayin. Surecin bir asamasi gibi dusunun. Herkese basarilar...

Esci ve scopus ikinci seviye inde puan. 10 puan.

Aksi halde anket yöntemiyle ve tanımlayıcı istatistiklerle çalışan hocalarımızın hepsi mükerrer çalışmalar yapmış olurdu.

Tübitak doktora sırası ya da sonrası araştırmaların bir puan getirisi yok, ancak özgeçmişe eklenmesi önemli.

Sağolun hocam ben sadece beyannameye koyacaklarımı dosyalıyordum sistem açıldığında direkt ordan yüklerim diye, özgeçmişte olup puan getirisi olmayan vs diğer çalışmalarım için de ayrı kanıt belgeleri hazırlayayım o halde.

Bu kadar sorumsuzluk olur

hemde kimseye haksızlık yapılmaz

Dediğinize de katılıyorum hatalı beyan oluyor, kafam çok karışık bu konuda.

6 gün başvuru süresi çok kısa değil mi?

Doçent olan bir arkadaşımda benzer öneriyi vermişti.

Ben de Mühendislik Temel alanından başvuru yapmak istiyorum. Forumlardaki yazılar arasında kayboldum. Bilgisi olan kişilere danışmak istediğim birkaç husus var. Cevap veren olursa çok minnettar olacağım.

"Bu maddenin b bendi dışında uluslararası alan endekslerinde taranan dergilerde editöre mektup, özet veya kitap kritiği hariç olmak üzere yayımlanmış makale."

Hocam bildiğim şekilde evet kullanabilirsiniz. uluslararası indeksler bildiğim kadarı ile şöyle:

Öyle birşey yok, tezinizden çıkan yayınlar atıf aldıysa elbette puanlayabilirsiniz. İster Dr öncesi ister Dr sonrası yayınlanmış olsun, atıf aldıysa gösterebilirsiniz. Ancak siz bu yayını beyannamenize eklemeyecekseniz, o zaman atıfları da beyannamede göstermeyin. Sadece özgeçmişinize ekleyin. Örneğin; Dr tezimle ilişkili bir bildirim vardı. Bunu tezle ilişkilendirdim . Ama sosyal bilimlerde tezden üretilen bildiriler puanlanmıyor. Bu bildiri web of science atıfları da aldı, ancak bildiriyi puanlayamayacağım için atıfları da puanlamayacağım :(( Ancak atıf listesini hazırladım. Özgeçmişime ekleyeceğim, beyannameye eklemeyeceğim.

Yeni prof olmuş birisi kendisine gelen dosyayı kendince eleştiriyor, ama 5 yıl önceki kendi halinden haberi yok. Şunu unutuyor dosyası gelen aday prof değil doçent olmak için başvuruyor. Yani tıpkı kendisinin 5 yıl önceki dosyası gibi.

sitesinde duyurulmalıdır.

DBS ekranında başvuru işlemleri altında "başvuru geri çekme talebi" alanı görünüyor.

Bazı arkadaşlar tebliğler için farklı yorumlar yazmış. Son dönem başvurularında tebliğler için sadece katılım belgesi ve tam metin/özet metin eklenmesi isteniyordu. Bu zamana kadar kapak, içindekiler sayfası veya kongre ve bilim kurulu üyeleri gibi başka belge eklenmesi istenmedi. Lütfen yorum yaparken sistemde istenmeyen birşeyler yazıp kafa karışıklığı ve ekstra strese sebep olmayın. Zorunlu olmayan belgeleri sisteme yüklemek durumunda değiliz. Teşekkürler.

Bildiğim budur. Yanlış ise başka bir hocamız bilgi verebilir.

Hocam teşekkürler katkı için. Tezden üretilmiş yayında danışmanı yazar yapmadıysak o çalışmayı puanlayalım mı puanlamayalım mı?

Beşinci kişiden imzalı yazı alabilirsiniz ve açıklamalar kısmına ekleyebilirsiniz diye düşünüyorum. Benzer bildirileri asla puanlamayın. Ekleyin ama puanlama kısmında x işareti varmış. önceden başvuranlar söyledi. orayı tıklayın dediler. Doğrudan etiğe gidersiniz. Ben de aynı durumdayım. Risk almayacağım.

Hocam keşke bir an önce açıklansa. Fakat süreçler de tüm adaylar için devam ediyor kendi seyrinde. 36 gün sonra Ocak ayındayız. Dolayısı ile şimdiden bu döneme başvuracak adaylar bilgi paylaşımına ihtiyaç duyacaktır. Hepimiz için en kısa zamanda en hayırlı sonuçlar diliyorum.

3. Jüri veya bilirkişinin rapor giriş son tarihi ve girildiği tarih aday tarafından izlenebilmelidir.

7-En sık karşılaşılan etik maddesi dilimleme dir. Lütfen bu tür kapsama girecek yazılarınız var ise ve soru işareti doğruracağını düşünüyorsanız puanlamaya koymayın. Puanın yetmiyorsa başvurma kardeşim. Var ya sizi dilim dilim yerler...

Derginin web sayfasından ulaşamazssanız ya da editör göndermezse ya scanner da tarayın ya da cep telefonu ile çekip işleme programları var. Örnek olarak tools. pdf24 online işleme programı ya da başka programlar. Jpegleri sırasıyla seçiyorsunuz PDF'çevir diyorsunuz program çeviriyor.

Geçen yıl başvuru yapan arkadaşım sistemden dosya indirdiğinde bildiri için şu gerekli evrakları listelemiş:

Nasıl olacağını bilmiyorum ama Ekim de başvuru yapan arkadaşım bu şekildeki yayınlarına ilişkilendirme yaptı.

Tekrar merhaba,

Selamlar bilen hocalarımıza bir sorum olacak. Ben bildirimden makale yaptım. makaleyi puanlayacağım sadece ama ilişkili eser demem de gerekiyor mu? eğer ilişkili eser diyeceksem nasıl yapacağım sistem üzerinde? yardım edebilir misiniz?

özgeçmişte olup beyannamede olan yayınlar projeler vs için de kanıt dosyasına gerek var mı? Bilmediğim için soruyorum.

Hocam tam metin derken ben nasıl yaptığımı aktarayım. Kongre bildiri kitabı kapağı, kongre bilimsel kurulu, bildiri kabul mektubu , bildiri özeti, bildirinin pdf haldeki sunumu.

Merhaba, başvuru esnasında alıntıları nasıl göstermemiz gerekiyor?

Sizlerin de bildiği üzere, doçentlik başvuru şartları ile ilgili bazı soruların net cevaplarına ulaşmak mümkün değil. Son bir kaç aydır, bir çocuğunuz gibi forumlarda tartışmaları okudum. Bunun yanı sıra fen bilimleri ve mühendislik alanında başvuran arkadaşlarım ve juride görev alan hocamlarımla yaptığım görüşmeler sonucunda, tartışılan ya da cevabı net olmayan konularla ilgili genel yaklaşımları öğrenmeye çalıştım. Ben de hem bu dönemki adaylara hem de ilerki dönemki arkadaşlara faydası olabili düşüncesiyle, ilgili konularla alakalı öğrendiklerimi yazıyorum.

1-Bence en önemlisi UAK Etik yönetmeliğini indirmek ve onu ezberlemek. Orada yazan etik suçlamalara maruz kalmamak için çabalamak. Unutmayın. Jüride bir soru işareti oluşur mu? dediğiniz bir yayınınızı asla ama asla puanlamamak. Başvurunuzdan bir ay sonra kötü niyetli jürilerin de çıkabileceğini mutlaka düşünün.

En iyisi tr dizin eklememek gibi, az olsun öz olsun.

Benim aklıma takılan ilişkilendirme durumu: Örneğin, bir bildirimden makale yayınladım. Beyannamede sadece makaleyi kullanacağım. Buna rağmen eserlerde bildiriyi de göstereceğim için bildiri üzine "makale olarak yayınlandığını" not olarak ekledim. Yine de bu ikisini ilişkilendirmem mi gerekiyor?

Hayır Hocam eklemiyoruz. Cilt ve sayfa numarası almamış olan atıfları da eklemiyoruz bildiğim kadarıyla.

Açıklama yazacağımız yer nerede bulunuyoracaba?

Bu konu ile ilgili resmi bir döküman yok, ancak adı yaygın bir şekilde bilinen endeks gruplarının alan endeksi olduğuna dair bir teamül var.

- Forumdaki yazışmalarda rastladım, yayınevi kendisine uluslararası demesine rağmen jürinin bu yayınevini Türkiye'de Türkçe olarak basıldığı için ulusal olarak kabul ettiğini söylemiş bir hocamız. Bu durum TRdizin dergilerinde de başa gelebilir mi acaba? Örneğin TR dizindeki bir dergi sayfasında "uluslararası bir dergidir" diye tanımlanmış. Ama basılan makalem Türkçe. Dergi de Türkiye'deki bir üniversitenin dergisi. Şimdi bu durumda ben başvuru yaparken bu makaleyi uluslararası mı yoksa ulusal mı göstermeliyim? Dergi kendine uluslararası demesine rağmen güvenli olsun diye makaleyi başvuruda ulusal olarak göstersem doğru olur mu?

Bu maddedeki uluslararası alan endekslerini merak ettim. Yani "b" maddesindeki endekslerden farkı nedir acaba?

- Tüm çalışmaları özgeçmişe koymak zorunda mıyız

Bir aday beyannameye dahil etmese de tum calismalarindan sorumludur. Eger oyle olmasaydi ozgecmis denen sey ayrica olusmazdi. Bu yuzden de eser saklamak suctur.

Bildiğiniz üzere objektif değerlendirme yöntemleri yok. Bu yetkin ve yetkili hoca etiğe sevk ederken başka yetkin ve yetkili hoca aynı durumdan sevk etmiyor. Diyor ki: "Diğer çalışmaları adayın bu hatasını silip süpürecek türden değil, zaten yeterince puanı var. Belli ki bilinçsiz bir hata yapmış. Ben bu adaya puanlamaya koyduğu bildiri ve bu bildiri ile ilişkili makale sebebiyle etik metik veremem. İstiyorlarsa bana bir daha dosya göndermesinler. Bu vicdani bir şey..." Bu cümleleri kuran da yetkin bir prof hocam.

2. Doçent adayı DBS sayfasında müracaatının safahatını görebilmelidir.

Kolay gelsin, basarilar...

DOİ numarasıyla da arattım webofscience da çıkmıyor malesef.

Doktora sonrası tamamladığımız projelerin konularına karışıyorlar mı?

Genel bir durum mu, sizler de ekranı bu şekilde mi görüntülüyorsunuz acaba?

Fen bilimlerinde Emerging Sources Citation Index ve Scopus hangi Endeks türünden sayılıyor? Yok sisteki index listesinde çıkmıyorlar. Teşekkürler

Sayın standardize hocam;

Peki kongre çıktıları nasıl olacak? orada içerikte ne isteniyor? ayrı pdf ler mi, tek pdf mi olacak?

Hocam Ocak 15 gibi açılacak diye biliyorum.

burada derginiz indeksli ise olur. Değilse olmaz.

2) Alman hükümetinden burs alarak post doktora çalışması yaptım 6 ay. Bunu dosyamda puanlayabilir miyim projeler kısmında? Proje numaram mevcut. Danışmanımdan aldığım post doc sertifikası da var.

- Araştırmalar hk

Doçentlik başvurularınıda kendilerine para kapısı halinemi getirecekler. Ben buradan bu anlamı çıkartıyorum. Tamam anladık ekonomi kötü ama ekonomiyi düzeltecek şey bizim ödeyeceğimiz paralar değil. Sürekli halkın cebinde bu insanların gözleri. insanların aldıkları üç kuruş parayı nasıl geri alırız, onun hesabını yapıyorlar.

10. Bu tıkanmayı görüp çözüm bulması gereken yetkili kurumlar ivedi kararlar almalıdır.

Hocam öncelikle kutluyoruz doçentliğinizi.. Burada ciddi anlamda yönlendirilmeye ihtiyacımız ya da ihtiyacı olan arkadaşlarımız var. Kuşkusuz herkesin katkısı çok önemli. Doçentlik sürecinde en önemlisi Etik ihlal belirttiğiniz gibi.. Yalnız bir konuda itirazım değil ama sitemim olacak.. Elbette size değil.

Devlet kurumlarının halk için yapılan işlemler için ücret almalarını zaten hiç anlamış değilim. Zaten vergilerimizi ödüyoruz. Bu vergiler bu işler için ödeniyor.

Biz çalışmalarımızı hazırlardık bekliyoruz. Fakat bir bakmışız 2021 Ocak başvurusu için şart değişikliği yapmışlar. Bu durum da çok saçma. Başvuru ile aynı anda o başvuru döneminin şartını açıklıyorlar.

Ortalığı bulandıran uygulamalar var. Maalesef sadece jürilerin yazdığı, koyduğu kriterler var. Onlar bunları uygulamaktan çekinmiyor ama bizler bu subjektif uygulamalar nedeniyle pek çok şeyden çekinir hale geldik.

Burada iki yaklaşım duyuyorum. Birinci 1-d) bendinde 5 puan üzerinden puanlayanlar var,

Sevgili arkadaşlar,

Yazı ulakbim ve ESCI endeksinde.

Baplarla ilgili herhangi bir belge vs almadım nasılsa beyannamede olmayacaklar diye. Aynı şekilde puanlamayacağım atıf bildiriler ve ya kitap bölümleri için de kanıt dosyası eklemeyi düşünmüyordum.

hocam ben o çalışmamdan puan almak istemiyorum zaten ihtiyacım da yok. açıklamalar kısmına da yazarım uygun bir dille. bunu sadece örnek olsun diye burada paylaştım. elbette özgeçmişime ekleyeceğim. bu süreçte doçent ve profesör olan hocalarımla sürekli fikir alışverişi yaptım ve bana dedikleri puanlamayacağın bir çalışmanın atıflarını da puanlama. Bu kişiler arasında jüri üyesi olanlar da vardı. ben tecrübelerine güvendiğim hocaların düşüncelerini paylaştım.

Hocam ben SCI olanlara ve diğerlerine mail attım istemeye başladım sadece bir tanesi göndermedi onu da webden derginin herhangi bir kapak sayfasını ekleyerek kapak-editör listesi-indeks sayfası şeklinde sıralayıp tek pdf oluşturdum

mühmüh34 -Mühendislik - 130 puan

-Ve son sorum, doktora tezi öncesine ait eklenebilecek çalışmalar maximum ne kadar geriye gitmeli? 2 sene? 3 sene? 5 sene? Örneğin bir tam bildirim ta ilk doktoraya girdiğim yıla ait ama başarılı bulunmuş özgün bir çalışma. Şimdi bu çalışmayı ekstralar arasına eklersem "bu ne, bin sene önceki çalışmasını koymuş olacak iş değil" derler mi?

Sağolun hocam şimdiden başarılar dilerim başvuru ve sonraki süreçte.

1. BAP'ları puan almasa bile özgeçmişe koyuyoruz ve kanıtlarını da sistem eklememizi istiyor. Ben garanti olsun diye üniversitenin BAP biriminden proje adı, kodu, bütçesi, araştırmacılar vb. bilgileri bulunduran ıslak imzalı bir belge almıştım. Ayrıca tam metnini yüklemeye gerek yok diye düşünüyorum. Özet yeterli olacaktır.

teşekkür ederim.

yeni eklediğim yayınlar YÖK AKADEMİK sayfama düşmüyor. 1 hafta oldu. Aynısını yaşayan var mı?

Şuan sistemde akademik teşvik için sadece 2020 atıfları YÖKSİS'e giriliyor. DBS sistemi açılınca oradan tek tek YÖKSİS'e girdiğimiz çalışmalara tıklayınca atıf kısmı da aktif oluyor. Elden giriyoruz ve belgelerini ekliyoruz. Geçen hafta DBS açıktı, bu hafta başvuru kısmı aktif değil. 5 gün daha bekleyelim.

Ben önce tek anahtar kelime girdim, sonra yeni Doçent olan hocam en az 2 tane girmemi söyledi. Nedeni olarak da bir iki çalışmam bilim dalımla alakalı ama girdiğim anahtar kelimesi ile doğrudan alakalı değil ise çalışmam reddedilebilirmiş. Örneği; benim alanım bütçe ve mali planlama ama maliye kuramı ile ilgili de çalışmam var. Bu sefer sadece bütçe ve mali planlama yazarsam diğer çalışmam eleştirilebilirmiş, değerlendirme dışı bırakılabilirmiş.

Hocam dergiler genelde kapak sayfasını istediğinizde editör listesinide gönderiyor ve pdf halinde gönderiyor. Ben doğrudan gelen evrakları kullandım.

yonetmeligi bende okudum ama sizin ifade ettiginiz gibi asgariden kalipta 2. defa basvuranlar icin bir on degerlendirme yapilacaktir diye birsey goremiyorum. Bu anlami neye istinaden cikardiniz lutfen belirtirmisiniz.

Teşekkür ederim ve iyi, sağlıklı yıllar dilerim herkese.

Eğitim bilimler temel alanında iki nokta üst üste sonrasında yazıyor ama sosyal ve beşeri bilimler de bir şey yok.

Hiçbir yerde puan olarak değerlendirmediğim çalışmalarım hakkında dosyaya koymadığım için etik sorunu olur mu?

Bildiriler için başka dosyalarda mı gerekiyor?

Hocalarım, merhabalar. Ayın 20'si gelmeden evvel yapabileceğimiz bir hazirlik var mi? Mesela her makale icin hangi sayfaları yüklüyoruz. Onların pdfsini hazir edelim mi masa üstüne.

Merhaba hocam,

Bir değinin aynı sayısındaki iki farklı makalemizin her ikisini de puanlayabiliyor muyuz? yoksa bir tane seçilmeli mi?

Asgari koşullar ile ilgili forum başlığına girerseniz göreceksiniz yeni uygulamada asgariden kalanların bir sonraki başvurusunda doçentlik ön komisyonu önce inceliyor yeni yayın (2-3 adet) eklenmediyse doğrudan asgariden kalıyorsunuz. Örnekler mevcut. Yeni yayından kasıt online bildiriler değildir kanımca asgariden kalıp yeni başvuruyu dosya değiştirmeden yapacaklar var ise bilgilendirmek istedim.

Herkese iyi akşamlar.

Türk Patent Enstitüsü normalde faydalı model i Patent kabul ediyor ama YÖK bu duruma ne diyor?

Hocalarım merhaba lütfen bana bir konuda yardımcı olur musunuz. Makalem SCI endeksli bir dergide kabul almış ama başvuru tarihinde yayınlanamayacak. Bu makaleyi doçentlik başvurusunda kabul mektubunu sunarak kullanabilir miyim?

Hocam başvuru resmi olarak 20 Ocak'da başlıyor.

Yabancı dil barajının yükseltilmesi saçma. 55'e düşürürken yaptıkları açıklamaları açın okuyun, yeni bir çağ açmış gibi lanse etmişlerdi. Şimdi de kaliteden nitelikten bahsediyorlar, ne yani şimdi 3 yıldır 55 ile başvuranlar niteliksiz kalitesiz mi?

31 adet kongre bildirim vardı. sadece 12 tanesini puanladım. Çoğu makale olmuştu ancak makalelerimde az çok benzer bildirim varsa asla puanlamadım. Jürilerden biri bunu yazmış hatta. "aday oldukça şeffaf bir dosya göndermiş ve fazladan hiçbir puan talep etmemiştir. Öncelikle bilimsel etiği sebebiyle adayı kutlarım.." kopyalayıp yapıştırdım yazdığını.

Kaç net puanla başvuruyorsunuz acaba?

Yanıtlayan tüm hocalarıma şimdiden çok teşekkür ediyorum.

Uluslararası yayınevi belgesi olan bir yayını ulusal olarak puanlamanın doğru olmadığını düşünüyorum.

Değerli hocalarım,

Hayırlı olsun. Fiziksel dosya göndermiyoruz:

Hocam bu sorunun yanıtını ben de aramıştım, bana şu şekilde vermişlerdi. ISI databese denilen web of science endeksler. bunlardan bahsedileni ESCI burada. Dolayısıyla makale ESCI veya SCOPUS indekisnde ise 10 puan, aksi halde ise düşük puanlı uluslararası indeks oluyor. Sosyal bilimlerde 5 puana tekabül ediyor. Bana söylenen bu idi. Yanlış biliyorsam bir başka hocamız düzeltsin, doğru ise de diğer hocalarımız doğrulasın lütfen.

YÖKSİS de bildirilerimi güncellerken bazı bildirilerimin Yök Akademik sayfamdan kaybolduğunu farkettim neden olmuş olabilir?

çok teşekkürler hocam:)

ÇÖZÜM ÖNERİLERİ

Lisans öğrencimin bitirme tezi olarak hazırladığı ve danışmanı olduğum bir tezi makale haline getirdim ve geliştirdim. Dergipark a yükleme yaparken belirtmem gerekir mi? Ulakbim'de taranan bir dergiye yüklediğimde kabul alırsa 4 puan mı alırım Sosyal Bilimler alanından? Teşekkür ederim

2. Katılım Belgesi (Bildiri yazarlarından herhangi birine ait

Uluslararası bilinen yayın evlerindeki kitaplarda wiley, Elsevier gibi, sadece genel bilgilerin yer aldığı kısmın çıktısını ek bilgi olarak eklemiz yetrli

Anlıyorum hocam o halde çalışmalarımıza göre değerlendirmek en mantıklısı benim de bazı çalışmalarım birden fazla alt alanı kapsıyor o yüzden 3 anahtar sözcük eklemem benim için de daha doğru olacaktır.

Cevap 4- İncelenen malzeme ve dolayısıyla sonuçlar farklı ise aynı yöntem farklı materyaller üzerinde kullanılabilir. Ancak jüri üyeleri hep aynı çerçevede hareket ettiğinizi düşünebilir ancak bu olumsuz görüşe sebep olmaz.

2. Lisansüstü tezlerinizi sistem otomatik çekiyor. Siz sadece sistemde kayıtlı tez bilgilerinizi kontrol ediyorsunuz.

Hocam sosyal bilimlerde maalesef yok oyle bir kisitlama. web of science yayin yapmak biraz daha zor sosyal bilimlerde. Haliyle hakem surecinden gecmemis kitap bolumleri ile basvuruyor adaylar ve bazen bu konuda abartanlar olabiliyor. Uc tane TR dizin ve gerisi kitap bolumleri ile basvuranlar oluyor misal... Sorun su; ciddi hakem surecinden gecmedigi dusunulen yayinlar da bazen juriler tarafindan begenilmeyebiliyor. Gerci sci olup da begenmeyenler de oluyor ya neyse...

Hocam bildiğim kadarıyla o uygulama şöyle: başarısız olursak, bir sonraki başvurumuzda yer alan jüriler, eski jüri raporlarını görecekler.

Merhaba Hocalarım,

Evet bilgi doğru.

şubat ayı başvuru grubu: https://forum.memurlar. net/konu/2445659/

Eric, Doaj, Drji, Erih plus, EBSCO üçüncü seviye indeksler. 5 puan.

Teşekkürler bilgi için. ben de aynı düşünmüştüm ancak jüriler etik konusunda çok hassaslar. diğer forumda hangi nedenlerden dolayı etik ihlal kararları verildiğini okuyunca tedirgin oldum.

Evet maalesef söylediğim gibi bu bir rektör hocanın kararı değil ÜAK 'ın bu sabah aldığı bir karar zaman içerisinde göreceğiz zaten bu kaarları. Ayrıca bir arkadaş subatta bu gecerli olurmu diye sormuş normalde krıter değişikliğinde en az 1 yıl beklenmeli kuralı var. Bu sebeple seneye ocak 2022 de gecerli olacaktır.. Yine belirtmek isterim ki 65 dıl puanı hem adaletı hem esıtlıgı getırecektır. Bu arada 87.5 dil puanımın olması sebeıyle ınsanların yıllarını sadece dil ile ugrasmaya vermeleride oldukça yanlış olurdu... Herkesin hakkında hayırlısı olsun sevgili arkdaslar..

Ne yapılabilir? Katılım Belgesi koymadan sisteme yükleyebilir miyim bilmiyorum.

Makaleler için ''Tam metin 1 pdf, Editör Listesi, Endeks Çıktısı, Kapak birleşik şekilde 1 pdf olarak 2 dosya yüklenecektir.'' ifadesindeki kapak sizin makalenizin basıldığı sayının kapağı mıdır?

4. 3 adet makalemde -bircok sayısal makalede oldugu gibi- materyal metod istatistiksel analizler benzer. bu calısmaların hepsini koysam problem cıkar mı?

Acaba kastettiğiniz doi almış ama sayı numarası verilmeyen yayınlar mı?

Dün aksam saatlerinde akademisyenlerin mail adresine gonderilen yabanci dil anketi ile bu ertelemenin iliskisi var mı acaba? Şubatta son anda yabancı dilden 65 isteyebilirler mi?

- Özgeçmişteki çalışmamdan dolayı etiğe sevk edilebilir miyim

Hocam ben doktora öncesi olarak puanlamayı, proje yöneticisinden yazı almayı düşünüyorum. Bu hafta netleştirmemiz lazım. Başarılar dilerim.

Mart 2020 döneminde Sos-2! den başvurarak başarılı bulundum. Başvurduğum dönemde maalesef bazı konularla ilgili kimseye danışma imkanım olmadı ve bu sebeple 1 ay boyunca başvuru belgelerinin içinde kayboldum. Bu sebepten ötürü eğer sizin de kafanızı karıştıran bir durum varsa yardımcı olmak isterim. Sıra bizim hanıma geldi, kısmetse o da bu dönem başvuracak.

evet, yöksise girdiğimizde en sağ tarafta ilişkili eser kısmında eserlerin ilişkilendirilmesi gerekiyor.

2) Proje nosu ve resmi yazınız varsa deneyebilirsiniz ama Tübitak 2219 doktora sonrası yurtdışı araştırma burslarını proje olarak saymadıklarını duymuştum.

Benim de aklıma takılan bir soru var.

Sayın hocalarım, öncelikle yeni dönem hepinize hayırlı olsun.

Peki Sayın hocalarım nasıl giriş yapıyorsunuz sisteme? Bir arkadaşıma yardım edeyim dedim, sisteme bile giremedim, rezil olduk

Pdf merge programları var hocam ama benim problemim derginin kapak sayfasına ulaşamıyorum

DBS'de flash desteği 12.1.2021 itibariyle gece kalktı. Bu nedenle panel kısmı çalışmıyor.

Hocam 2020 atıflarının nasıl girildiğini de bulamadım hocam zahmet olmazsa yazar mısınız? Teşvik kısmına girdiğimde flash varken girmiş olduğum atıfların sayısını görüyorum ama sayıları değiştiremiyorum

Yıllardır forumda konu açıyorsunuz gözünüzü karartıp başvurun. Sorunuza gelince, kendi alanınızda tezden yapılmış yayınlarda izlenen usule bakın. Danışman adı yazılmıyorsa teamül öyledir ve jüriler de bu nedenle etiğe sevk etmez diye düşünüyorum. Sosyal bilimcisiniz ve bu alışkanlık daha çok tıp fen ve mühendisliklerde var anladığım kadarıyla. Ben de sosyal bilimciyim ve herkes tezden kendi adıyla yayın yaptı. Etiğe sevkedilen de duymadım şimdiye kadar. Öyle olsaydı insanlar danışmanıyla ortak yayın yapardı.

1.5-2 ayda 1 değil, 2 haftada 1 ve düzenli olarak yapılmalı; aynı gün ÜAK

Yukarıda verdiklerim sadece örnek indeksler. Bunların sayıları çok daha fazla. Ben sadece seviye ayrımı yapmaya çalıştım.

Merhaba,

Sayın hocalarım merhaba benim iki makalem iki farklı ESCI Endeksli dergiler sayfasında yayınlanmış DOI almış fakat Cilt ve sayfa numarası almamış. Bu makaleleri ve aldıkları atıfları doçentlik başvurusunda kullanabilir miyim?

Arkadaşlar 251. ÜAK toplantısı sonucunda bir rektör hocamız 65 olarak tavsiye kararı verdiklerini duyurmuş. . Ayrıca sanırım artık 900 tl gibi bir basvuru bedeli de getırılecek... HAYIRLISI OLSUN HİÇ DEĞİLSE BELİRLİLİK SART...

yazılı olan bu ikisi. Siz kendiniz mi hazırladınız? yazılı olmayan bir kural daha mı var. DBS açık olmadığı için göremiyoruz hangi evraklar yüklenecek..

1) Sozel bildiriim 6 kisi... Makale oldu 5 kisi. Ilk isim benm. sadece son isim çıktı. etik ihlal olmamasi ocon Ne yapmaliyim

Acil. Ocak başvurusu için Ocak ayında basılan yayınımızı kullanabiliyor muyuz? Yoksa Aralık tarihli yayınlar mı sadece?

Hocalarım kabul edilmiş yayınlarımızı özgeçmişimize eklememizde bir sakınca var mıdır?

Bazıları Başvuru döneminde açılacağını söylüyor.

Başka bir örnek vereyim, konuyla ilgili birkaç soru gelmiş. Bir çalışmam tezimle hiçbir şekilde ilişkili değil ancak puanlamak istemiyorum. Bence kalitesi düşük. Meslek hayatımın başlarında hazırlamıştım. Ama birkaç alan endeksli dergiden atıf almış. Çalışmayı puanlamayacağım için atıfları da beyannameye dahil etmeyeceğim.

Kıymetli tecrübeleriniz için çok teşekkür ederim.

Teşekkür ederim.

Biz neden kendimizden taviz veriyoruz? Jüriler kurallara uymayı öğrensin. Siz böyle yaptıkça jüriler sizden sonra gelen adayları daha çok ezecekler. Bu sefer jüri çıkacak ben İngilizce olmayan hiç bir yayını uluslararası saymam diyecek. O zaman ne yapacaksınız? Tüm kongreleriniz, makaleleriniz, kitap bölümleriniz hiç olacak.

iki sorum olacak.

Selamlar, saygılar herkese...

Herkese kolaylıklar dilerim.

29 Temmuz 2020 tarihli duyuruya buradan ulaşabilirsiniz.

Çok teşekkürler şimdiden

Hocam bu konuda net bir açıklama olmamakla birlikte, " her yayın " ibaresi atıf doktora sonrası veriliyorsa atıflardan puan alabilir sonucu çıkıyor... Sonuçta doktora da bir yayın. Önemli olan atıfın verildiği yayının indeks değeri...

5- Tam metnin makaleye cevrilmis hali var ise ikisinden birini koyun.

Değerli hocalarım benim süreçle ilgili aklıma takılan ve cevaplamanızı rica edeceğim iki sorum var:

Devam edeyim bu şekilde, teşekkürler

Asgari koşullar ile ilgili forum başlığına girerseniz göreceksiniz süreçte asgariden kalanların bir sonraki başvurusunda doçentlik komisyonu tarafından (2-3 adet) yeni yayın eklenmediyse doğrudan asgariden kalan örnekler forumda paylaşılıyor. Örnekler mevcut. Yeni yayından kasıt online bildiriler değildir kanımca asgariden kalıp yeni başvuruyu dosya değiştirmeden yapacaklar var ise bilgilendirmek istedim. Tabii asgariden kalma nedeni bildiriler olarak gösterilen dostlar var ise onlarında bu açığı kapatarak yeniden başvuru yapmaları lazım.

2- Başlıca eserimin SCI-E mi olması gerekiyor, SSCI olsa olmaz mı?

Evet hocam, makalenin basıldığı sayıdaki derginin kapağı.

Basvurunun son tarihine kadar yayimlanan tum eserler koyulur.

Tam metni ve derginin künyesi ayrı ayrı eklenecek ancak sistemde ekleme yaparken sadece tam metin secenegi var. Ikisini de tam metin sekmesinden eklesek ancak dosyaların başlığını ayrı ayrı yazsam olur mu?

1. TR Dizin için en az 3 makale şartında doktora öncesi yaptığımız çalışmalar sayılıyor mu? Lütfen 10 puan öncesi 90 sonrası demeyin iki öncesi iki sonrası yayınım var diyelim kriteri sağlamış oluyor muyum?

14 ay surdu surecim. Sonuc basarili ancak surec cok skintili. Yipranacak, kizacak, gerileceksiniz. Bunlari normal karsilayin zamanla duyarsizlasacakziniz.

" Doçent adaylarının eserlerinin incelenmesi ve Doçentlik Eser İnceleme Raporlarının düzenlenmesi işlemleri jüri üyeleri tarafından, Doçentlik Yönetmeliğinin ilgili hükümleri uyarınca DBS üzerinden elektronik ortamda yürütülecektir. Adayın Başvuru Dosyasında belirttiği tüm bilgiler ile Beyannamesinde belirttiği akademik çalışmalarının her biri ilk olarak bilimsel araştırma ve yayın etiğine aykırılık bulunup bulunmadığı ve asgari başvuru şartlarının sağlanıp sağlanmadığı yönünden değerlendirilecek, hakkında bilimsel araştırma ve yayın etiği ihlali bulunmadığı ve asgari başvuru şartlarını sağladığı tespit edilen adayın akademik çalışmalarının niteliği ve bilim/sanat alanına katkısını esas almak suretiyle?başarılı? veya?başarısız? bulduğunu belirten ayrıntılı ve gerekçeli bir değerlendirme raporu hazırlanarak adaya ait Doçentlik Eser İnceleme Raporu eser inceleme süresi bitiş tarihine kadar DBS üzerinden düzenlenecektir. DBS üzerinden düzenlenmeyen raporlar geçerli sayılmayacaktır"

Ben yerinizde olsam ulusal puanlardım. çok garatici olmak lazım sanki

sayın hocalarım herkese merhaba

Başvuru dosyasında yayınlanmamış hiçbir eseri dahil etmeyin. Eğer sadece özet yayınlanmışsa ona göre puanlayın. Dosyada gelecekte yayınlanacak manasına gelen bir eser olmasın. Juriyi olumsuz etkiler ki işin ciddiyetine gölge düşürebilir. Unutmayın ki sziler doçent adaylarısınız. Sadece o tarihe kadar olan eserlerinizi eklemelisiniz.

MERHABA BİLDİRİ EKLERKEN YAYINLANMIŞ- YAYINLAMAMIŞ ŞEKLİNDE KUTUCUKLAR ÇIKIYOR.

Bu durum tamamıyla jüriden jüriye değişebilir. Jüri konuya hakim ise sorun olmaz. Ancak hakim değilse etik veya asgari verebilir. Örnekleri var. Şansa da kalmış biraz.

Aynı anda herkesin yükleme yapacağını düşünürsek ve başvuru süresinin 10 gün olduğu göz önüne alınırsa biraz sıkıntılı olacağı görülüyor

1) Doktora tezimin bir bölümü scıe makale olarak tezden bir yıl önce yayınlandı. Doçentlik başvurusunda bu yayını tezden üretilmiş yayın olarak kullanabiliyor muyum? Tarih itibariyle doktora öncesinde görünüyor.

İlgili sayfanın linkini de sayfa başına yapıştırın. Sonra pdf yapın.

3- Yayın yaptığım bir derginin WOS alan bilgisinde sadece 'occupational health' yazılı. Çalışma alanımın anahtar kelimesinin de WOS alan bilgisiyle örtüşmesi mi gerekli? mesela air transport veya transport mutlaka yazılı olmalı mı?

Akademide uluslararası bir dilde yetkin olmak araştırmacılar için kolaylık sağlayacaktır. Ancak bunun sınav ile dayatılması doğru değildir. Araştırma ve bilimsel yayın yapma isteği olan zaten dil öğrenecektir. Maalesef ülkemizde bütün yetkinlikler sınav ile ölçülmektedir. Bu sınavı geçmek için yıllarını verenler, çok para ödeyenler var. Sınavı geçtikten sonra bir tane bile İngilizce yayın yapamayan tonlarca akademisyen var. O zaman bu dil sınavı ne işe yarar?

8.33 doktora öncesi

Herkese kolaylıklar diliyorum.

2) Doktora öncesinde, bir çalışmamın geliştirilmiş hallerini faklı sempozyumlarda poster ve sözlü sunum olarak sundum. yaklaşık 1 yıl sonra bu çalışma ulusal bir dergide yayınladı. bunları yöksiste ilişkili eser olarak gösterdim ve dbs de puanlarken sadece makaleyi puanlamayı düşünüyorum. Etik bir ihlalle karşılaşır mıyım sizce?

Bunlar için ne yapmamız gerekiyor?

Ekim 2020 de başvuru yaptım. Süreç dewam ediyor. Yapmış olduğunuz açıklama biraz benimle de ilgili o yüzden yorumunuzu merak ediyorum. Başvuru sürecinde tüm eserlerimi özgeçmişime koydum. Daha sonra beyanname doldurmaya başladım. Yayınlarım ile ilişkili sözlü bildirilerimi iliskilendirdim. Daha sonra puanlama aşamasında bunları da sisteme girdim.( zaten diğer sözlü bildirilerden 10 puan garantiledigim için bu puanlama bana pozitif olarak yansımayacaktı) Bu durumda sıkıntı yaşama ihtimalim var mıdır. Burada hepsi ilişkili ekstradan tarafima avantaj oluşturmayan bir durum mevcut. Sadece brüt puan da bir fark gözüküyor ki bu da docentlik acısından değerlendirilen bir durum değil.

En kotu senaryo, Eger puanlamazsaniz ve juri yine etige verirse bu durumda uak ne kara verir? Bilirkisi ne sonuca varir? Bunlari lutfen buradaki etik forumuna sorun, mutlaka bir hocamiz size yardim edecektir. Ancak genel gorus bryanname esastir, juri beyannameye gore degerlendirir.

Puanınız bence ideal en kötüsü asgariye takılırsanız bir sonraki döneme basvurursunuz.

d) Üniversitedışındakikamukurumlarıylayapılanbaşarıylatamamlanmışveya devam eden bilimsel araştırma projelerinde görev almak

Ben yanlış mı anladım veya hazırladım. Tam metin derken her bildiri tam metin değil ki? Çoğu bildiri artık tam metin olmuyor. Çünkü dergiler tam metni kongrede yayınlanan yayınları kabul etmiyor.

Ocak ayı için sanmıyorum ama bir sonrakinde olabilir. Q hesabı sayesinde yağmacı dergi mi değil mi tartışması sona erer.

Hocam tezden uretilmis yayininiz 1 tane mi sadece danismaninizin yer almadigi. Lutfen yanlis anlamayin sordugumu amacim adet ogrenmek degil, puanlamazsaniz size kaybi cok olurmu?

Arkadaşlar merhaba,

4. Jüri ve bilirkişiler bilgisayar ortamında tespit edilmeli, manuel müdahale olmamalıdır.

7. Jüri sayısı 7'den 5'e indirilmelidir. Yedek jüri olmamalıdır. 3 olumlu görüş yeterli olmalıdır.

teşekkürler

Bol şans dilerim.

Ayrıca madem kitap türkçe-yayınevi uluslararası olmasına rağmen ulusal puanladı... Bir kitabım ingilizce ancak ulusal yayınevinden çıktığı için onu ulasal puanlamıştım. Ona niye dememiş bu ingilizcedir uluslararası sayılır diye.. Bir garip ikilem

- Doi almış ve accepted yayınlar hk,

<u>18. Soru: </u>Atıflarla ilgili puan hesaplama nasıl yapılır?

Ocak 2021 olacaktı kusura bakmayın.

Dosya hazırlarken simdilik aklıma gelenler bunlar. Basvuru esnasında bakalım nelerle karsılşıp yeni sorular bulacagım :)

Umarın 65 olur. 55 zaten Yüksek lisans için isteniyordu.

Sayın hocalarım bildirilerle ilgili bir sorum olacak doktora sonrası 5 adet uluslararası sözlü bildirim var hepsi de 3 yazarlı (5/3 5 =8.33 puan) bir adet de doktora tezimden yapmış olduğum sözlü sunum yaptığım bildiri var tek yazarlı (5 puan) bu bölümden toplamda maksimum 10 puan alınabiliyorsak puanlamam:

Yöksis flash kaldırıldığı için diğer kısmına aktivite ekleyemiyorum aynı sorunu yaşayan var mı?

Beyannamede puanlamasanız da özgeçmişe koymak zorundasınız. Eski yıllarda aday tarafından beyanname ve özgeçmişe konmayan çalışmaların, jüriler tarafından bulunarak adayların etiğe sevk edildiğini yine bu forumda okumuştuk.

Benim anahtar sözcüklerle ilgili bir sorum olacaktı. Daha önce başvuru yapan ve doçentliğini alan hocalarımdan farklı düşüncelere sahip olanlar vardı.

Merhaba Arkadaşlar,

Bidiğiniz üzere mart ve haziran başvuruları birleştirilmişti.

Sosyal Bilimler başvuru koşullarının 1. maddesi d bendinde 5 puanlık koşul şöyle ifade edilmiş:

Değerli Hocamlarım,

Yani anlayamıyorum bu tetenekliği. Yayın evi uluslarası yayınevi kriterlerini karşılamış, bunu belgelemiş. Siz hala kalkıp ulusal diye emeğinizi ve puanınızı harcıyorsunuz. Bu artık dikkatli ya da temkinli olmak değil, başka bir şey.

Ama bu kısımda bazı hocalarımız dergilerin 5 yıllık olması gibi geleneksel/görünmeyen bir kriter de kendilerince koyabiliyorlar.

Makalelerimi yöksise yükledim. Kanıtları dbs'ye yükleyedim. Bildirileride yöksise yükleyebilir miyim?

Bu yazıyı başka bir bölümde paylaştım ama buradan da paylaşayım. Bu da benim deneyimlerim ve izlenimlerim olsun..

Yoksa sadece doktora bittikten sonra yer aldığım araştırmacı ya da burslu projelerden mi puan alabilirim?

Yaklaşık 20 gündür. Bunun ile ilgili bilginiz var mı?

Bu teknoloji çağında hala binlerce sayfalık makale, bildiri çıktısı gönderiliyor mu jürilere?

Kendimiz mi pdf oluşturalım ayrıca?

Hocam norm kadro uygulamasına takılıyorlar.

1) TR Dizin puan sıkıntınız yoksa eklemeyebilirsiniz, ya da ekleyip ilişkilendirebilirsiniz. Ama etik olarak nasıl değerlendirecekleri muallak tabi. Benim de TR Dizin ve bir tek yazarlı SCI yayınımda aynı materyal ama farklı calışma parametreleri olduğu için her ikisini de ekleyeceğim.

Ben konulacak diye biliyorum. Puanlanmasa bile eklenmesi lazım. Örneğin, puanlamayacağım birkaç çalışmam atıf aldı. Onların atıflarını da puanlamamak gerekiyor dedi doçent olan iki arkadaşım ama sistemde göstereceğim.

Özellikle doktora öncesi yaptığım birkaç çalışmayı şu anda bazılarını içerik olarak yetersiz bulduğumdan bazıları ise ücretli dergilerde basıldığından dosyama koymak istemiyorum.

Aynı istatistik tekniği kullanarak yayınlandığımız ancak konu, amaç, hipotez, sınırlılıklar ve veri setinin tamamen farklı olduğu çalışmalarımız için sorun çıkar mı? Mükerrer çalışma sayılır mı?

Benim hocamda vardi mesela ssci takintisi. SSCI yayin yoksa basarisiz sayarim diyordu. Her jurinin farkli bir takintisi var... Kimisi kac tane tek yazarli yayin var ona bakiyor...

Cevap 3- Bu konu biraz ikircikli. Bir çalışmaya sonradan yazar ekleniyorsa bazı jüri üyeleri bunu etik kurula sevk ediyor, bazısı görmezden geliyor. Burada sorulan soru eklenen yazarın katkısı varsa bildiride neden yazar olarak yoktu, katkısı yoksa makalede neden yazar olarak eklendi. eğer bildiri ile makale arasında büyük fark varsa eklenen kısımlarda katkı yaptı denilebilir ancak jüri üyeleri ne der orasını tam olarak kestiremiyorum.

900 tl mi? Umarım doğru değildir.

Ben lisans eğitimim esnasında hazırlık okudum şu anda dil sorunum yok. Bana göre dilde yetkinleşmek için ya hazırlık okunmalı ya da yabancı bir ülkede belli bir süre yaşanmalı. Aksi takdirde ülkemizde olduğu gibi YDS vb. sınavlarda 80 alıp bir tane yabancı yayın yapamayan bir sürü akademisyen ortaya çıkar. Akademisyen veya bilim adamı olmanın ön koşulu dil olamaz. Dil puanı olmayıp alanında çok iyi akademisyenler var. Diğer taraftan nice prof. ve doçent tanıyorum ki İngilizce cümle kuramaz. Fetö taktikleri ile dilden geçenleri hiç saymıyorum. Dile bu kadar takılmayalım. Karar vericiler diledikleri zaman bu puanı değiştirebiliyorlar. Nitekim 55 dil puanı zaten yürürlükte ve bu puanla doçent olmuş yığınla insan var. Yazık, ülkemizin insan gücü bu şekilde ziyan olmamalı...

Tavsiye varsa veya tecrübe edilen bir durumsa cevaplarınızı beliyoruz.

Benim de kabul edilen Q2 yayınım var ama martta basılacak onu beklesem 20 puan fazla ile basvuracağım ama beklememeye karar verdim

işlem yapılamıyor. Benzer sorunu yaşayan var mı?

Muhendislik ve saglik icin birsey diyemem ve sanirim sizin alaniniz da muhendislik idi...

Arkadaşlar mehabalar,

İndeks copernicus doçentlik kriterlerinde 2 md b bendine uygun. Yani 4 puan.

Arkadaşlar akademisyeni garson ile kıyaslamayın aynı şey mi? Gündelik hayat içinde sürekli yabancı ile muhatap olunca konuşur doğal olarak. Bilimsel bir makale verin bakalım anlayacak mı .

Bu ülkede "Akademisyenin" Akademisyenden çektiği kadar başkasından çekmediği aşıkar. 55 olsa ne olur 75 olsa ne olur ingilizce makale mi yazacak. Zaten yüksek lise modundayız. Bazı 65 almamış ama alanın nice proflarını yetiştirmiş Dr. Öğr. Üyesi hocalar var şimdi bunlar 65 alırsa hocamı olacak yada tersten soralım 85 dil puanı var ama hocalık yok kim kaliteli.

Bir bildirimi daha sonra makale olarak yayınladım. Makaleyi değil de sadece bildiriyi puanlasam ve sistemde ilişkilidir dersem sorun olur mu? Aksi takdirde bildiriden en az 5 puan alınması gerekiyor ve net 130 civarı puanım olmasına rağmen yarım puan ile başvuruyu yapamayacağım.

Yine yakın zamanda doçentlik unvanını alan arkadaşlarımdan öğrendiğim kadarıyla, projeyi destekleyen kurumlardan cevap alınamadığı durumlarda, -ki bazı kurumlar sadece proje yöneticisine yazı yazıyor; diğer araştırmacı, danışman vs için yazmıyor. Bu durumlarda, proje yönetecisinin vereceği yazının sizin projede yer aldığınız göstermeniz için yeterli olduğunu söylediler. Ben de öyle yapacağım.

Hocam ben de mühendislik alanından başvuru yapacağım benim de benzer durumlarım var sizinle

Ben bir Faydalı Model'e sahibim, acaba faydalı model de patent olarak kabul ediliyor mu?

4. Kitap bölümlerinde Uluslararası yayınevi olduğuna dair kitapevinden yazı aldım ama bazı jüriler Türkçe diye sorun çıkarıyormuş bu nedenle ulusal olarak girdim yöksise ve öyle puanlayacağım. Ama kanıtı uluslararası bu sorun çıkarmaz değilmi?

hem poster hem sözlü sunum özet olarak basılmıştı o zaman sorun olmaz diye umuyorum.

Hocam hepsini worde koy. Sonra wordu farkli kaydet. Pdf sec.

Hocanın alanı eğitim bilimleri

Hocam YÖKSİS'te yayını seçip, sağ tarafta ataç işaretine tıklayın. Orada atıflar gözüküyor. Ben daha önce 2020 için girdiğim bir çalışmam için yeni atıf buldum. Onu ekledim ve kaydetti.

Hocam, makalemi puanladım diyelim aynı makaleye yapılan atıfları puanlamamalı mıyım. Birde tezden yayın çıkarma şartını yl tezi ile karşılıyorum o yüzden dr tezim tez bölümünde puanladığım da 2 puan getiriyor ama alan indeksinde 7,5 puan tezin makalesini alan indeksi için kullansam sıkıntı olur mu

Bizlere dayatılmış bir dil sınavı olabilir ama bizim amacımız bu puanı almak değil bu dili verimli bir şekilde öğrenmek olmalı ki böylece dünya ile senkronize bir şekilde çalışabilir ve sunumlar yapabiliriz. Lütfen sizde dil öğrenmeye öyle yaklaşın. Elde edeceğiniz kullanışlı bir yetenek gibi düşünün.

Endeks için, https://mjl.clarivate.com/homeburdan ekran görüntüsü alabilirsiniz, ya da doğrudan derginin kendi yayınladığı endeks bilgisi sayfanın çıktısını alabilirsiniz.

Projeler için ben sadece ardeb proje görevlerimin ekran görüntüsünü koyacağım.

Atıf listesinde self citationları eklemiyoruz değil mi?

Değerli Hocalarım,

4-Danışmanınız çok önemli. Diğer üniversitelerdeki aynı alandaki hocalarla ilişkileri nasıl? Danışmanınız daha önceki adaylara çok çektirmiş mi çektirmemiş mi? Husumetli olduğu diğer proflar var mı? Sizin husumetli olduğunuz proflar var mı? Var ise başvuru sonrası bir şekilde belgelendirerek bunu UAK'a bildirin.

O konuda yapilan bir itiraz kabul edilmisti de o yuzden yazdim...

Puanlamanızın garanti olması için derginin ulusal ve sizin yayınızın çıktığı sayıya göre en az 5 yıldır yayın hayatının olup olmadığına bakınız.

2021 Şubat Doçentlik başvurusu başlığından daha hızlı geri dönüş alabilirsiniz.

yoksise diplomalarımızı ekleyecek miyiz? dosya gönderimi kalktığı için. eklenecek yer bulamadım. Yürütücü olduğumuz Tübitak projesinde proje sonuç raporunu mu ekleyeceğiz? Teşekkürler

Kafama takılan bazı sorular var.

hayır

doktora diplomamı almama iki ay kala 1002 yürütücülüğü yaptığım bir proje kabul edildi. 1.5 yıl sonra bitirdim. doktora konuma benzer ama tamamen aynı değil. Doktora sonrası çalışması olarak eklesem mi diye aradayım.

Sonradan etik ya da asgari gelince jurilere kiziyorsunuz ama. Index copernicus gibi bir indexi nasil alan yaptiniz? Basvuru sartlarinin en altinda alan indeksleri belli zaten. Isi database de olanlar diyip iki nokta ust uste koymus ve eric, hw wilson, australian ve british index demis...

uluslararası belgesi olan yayınevinden çıkmış yayını ulusal puanlamak da tabiki sorun ve mutlaka yanlış beyan verdin diye etiğe sevk edebilecek jüriler de çıkabilir.

ETİK İNCELEME İÇİN

Bu tür düşüncelere akademik camianın da inanması veya alet olması maalesef son derece üzücüdür. Ben uzun yıllar bakanlıklarda gerek teknik eleman gerekse idareci olarak çalıştım ve hasbel kader şunu öğrendim. Eğer bir mevzuat çıkarılacaksa ve kamuoyunda bu karşılık bulmuyorsa derhal kamuoyu oluşturmak maksadıyla çalışmalar başlatılır ve bir şekilde bu gibi saçma sapan anketler yapılır, sonuçlar istenilen biçimde istatistiğe dökülür, karar verici merciye istenilen biçimde dikte edilirdi. Şimdi burada ben şunu görmekteyim. Bu yüksek notların olmasını isteyenler de acaba böyle bir idarenin sözcüleri veya kamuoyu oluşturucuları mı acaba. Nice akademisyen tanıyorum ki yabancı dil sınavından 90-100 leri almış ancak iki kelimeyi yanyana getiirip de cümle kuramayan, uluslararası bir kongrede sunu yapamayan insanlarımız var. Ama birçok çalışma arkadaşım da vardı ki Avrupa Birliği ile müzakere edecek seviyede akıcı bir şekilde konuşdu ancak bir ingilizin bile maruz kalmadığı, bilimsel hiçbir makalede bile ömrünüzde görmeyeceğiniz dilbillgisi kuralları veya kelimelerine maruz kalıyorlar. Bu yüksek not işleri ingilizce dil kursları yada ingilizce kitapevlerinin oyuncağı durumuna maalesef getirilmiştir. Yüksek notları savunan arkadaşlar yoksa siz bu dil kursu hocalarındanmısınız da kamuoyu oluşturmaya çalışıyorsunuz. Bir zamanlar Ankara meşhur bir ingilizce dil kursunda kendisi de ingliliz olan dil hocasına ülkemizde akademisyenlerin elinden düşürmediği (2000li yılların başında son derece meşhur, oldukça zor bir gramer yapısını içeren) kitabı gösterdiğimde, bu hoca ve bu kitap ülkenizde akademisyenlerin başına verilmiş en büyük beladır, bizde bile bu kadar ağır bir gramer ve kelime dayatması olmadı, olmaz da diye vurgulamıştı. Sözü hala kulaklarımda. Dedim ya Bakanlıkta uzun yıllar ankarada çalıştım. Şuna da şahit oldum. Bizatihi tanıdığım ve herkesin bildiği meşhur birkaç kurs vardır. ilk başlarda bunların sadece bir kitabı vardı, kurs için görüşmeye gittiğinizde sizi ayakta karşılayıp hürmet eden hocaları. Ancak bu zorlaştırılan sınavlar sayesinde bu kurslardan servet edinen hocaları da çok iyi tanırım. Bu konuda çok söyleyecek sözüm var ancak daha da ileri gitmemek adına burdan hocalarımıza sesleniyorum, ne bu dil kurslarının ne de ömründe herhangi bir kongrede yabancı dilde sunu yapmayı beceremeyen ancak dilden oldukça yüksek not alan idarecilerin sözcüsü yada oyuncağı olmayalım. Saygılar

Merhaba Hocalarım. EBSCO indeks için birkaç liste var. Burası için en doğru link hangisi?

3 kişiden oluşan bilirkişi incelemesinde ise, karar oy birliği ile değil yeter çoğunluk olan 2 ile verilebilmelidir.

Eğer doçentlik başvurularını paralı yaparlarsa, bu yeni bir dayatma olacaktır. Mecburen herkes ödeyecek. Belki de sırf bu yüzden yılda 3 defa başvuru almaya başladılar. Kim bilir.

olmak üzere toplamda 10 puan şeklinde mi sistemde görünür?

Bazı jüriler, sevke edebiliyor. Ancak puanlamadığınız zaman, kendinizi savunmanız kolay olur.

Sayfanın linkini ve ekran görüntüsünü worde yapıştırıp pdf yaparsanız link aktif olacağı için jüri linke tıklayıp kendi de internetten görebilir.

Ocak 2021 döneminde ilk defa doçentlik başvurusu yapacağım. Kafamı kurcalayan bir kaç konuda sorularım var. Tecrübesi, bilgisi ya da yorum yapabilecek olan hocalarım vardır belki.

Benimde bildiriden sunulan birkaç çalışmamda dipnot düşmemişim. İlişkili eser yapınca sorun kalkabilir diye düşünüyorum. Zaten Özet, konu benzer. Ama jüriye de bağlı. Büyüklerimizin dediği gibi umarım göğsü merhametli kişilere denk geliriz.

Kabul aldığı için özgeçmişe konulabilir ve kabul yazısını da eğer belge ekleme kısmı varsa özgeçmiştekiçalışmalar için ekleyebilirsiniz ama beyannamede bunu puanlayamazsınız diye biliyorum

Ancak bazı bildirilerim kabul aldı ve ben kongreye katılıp sunum yapamadım ve özet bildiri kitabında yayımlandı. Ben sunamadığım 1-2 bildirimi makaleye çevirip sunum yapmadığım için dip not eklemeden yayımladım. Sizce bu etik sorun olur mu? Olursa ne yapmak gerekir? Teşekkür ederim...

merhaba. farklı pdf dosyalarını birleştirmek için güvenli bir program öneriniz var mıdır?

4) Bildirilerim derleme. Bununla da ilgili detay verilmemiş. Sorun olur mu?

bu işin en güzel çözümü standarta bağlamak

5. Ders kitaplarına puan verilmiyor.

9- Kendinizi asla ve asla önemsemeyin. Yani benim dosyam süper, benim diyene taş çıkartır falan filan.. Dünyanın en önemli yayınını da yapsanız en ufak yanlış bir puanlamada sizi yerin dibine sokarlar

Çok faydalı oldu. teşekkürler

Bu makalelerin basıldığı sayıların kapaklarını nasıl buluyorsunuz? özellikle SCI olmayanlara ulaşmak çok zor bir de SCI olanların ki de küçük küçük kalitesiz oluyor.

doktora öncesinde başlayıp doktora sonrasında tamamlanan bir Tübitak projesinde bursiyer olarak görev aldım. bu görevimi dr. öncesi mi yoksa dr. sonrası mı puanlamalıyım? Proje, doktoram bittikten sonra tamamlandı ama ben bursiyer olduğum için Tübitak'ın sayfasında doktora mezuniyet tarihimde projeden ayrıldı görünüyorum. Nasıl yapmalıyım? Önerilerinizi bekliyorum.

Tek anahtar sözcük girip jürilerin daha kısıtlı bir alandan seçilmesi mantıklı mı, yoksa 2-3 anahtar sözcük girip jürilerin daha geniş kapsamlı alanlardan gelmesi işimizi zorlaştırır mı?

Sayın Hocam,

Bir de hocalarım anahtar sözcük konusunda tek alan mı yoksa 3 alan mı yazmalıyız?

Editor sayfasını vs worde yapıştırarak mı pdf yapıyorsunuz hocam yoksa ekran görüntüsü alarak mı?

İkincisi dergi ebsco veya econlit olup Türkiye dergisi ise burada puanlayamazsın diyenler var. TAbi bu durumda nerede puanlanacağı da bir soru işareti?

Aşağıda yazdıklarımın çoğunu üzülerek yazacağım ama gerçekler maalesef. Doçentlik alınmaz, verilir sözünü asla ve asla hiç unutmayın:

1- tez yayinlari asla tek yazarli olmasin

Ekran görüntüsü alarak pdf formatına çevirebilirsiniz.

Hocam biraz ilkel bir yöntem olacak ama sürekli üstüste Ekle butonuna basınca eklenebiliyor

Hocam makalenizin basıldığı sayıya ait jenerik, kapak vb. bir dosya yoksa web sitesinin ekran görüntüsünü alabilirsiniz veya "yazdır" sekmesinden "pdf olarak kaydet" yaparak kapak sayfasını oluşturabilirsiniz.

3- ucretli dergi konusunu dikkatli okuyun. Soru cevap kisminda var.

''En az dört yıl uluslararası düzeyde düzenli faaliyet yürüten, yayımladığı kitaplar Yükseköğretim Kurulunca tanınan sıralama kuruluşlarınca belirlenen dünyada ilk 500?e giren üniversite kütüphanelerinde kataloglanan ve aynı alanda farklı yazarlara ait en az 20 kitap yayımlamış olan yayınevi.''

Teşekkür ederim hocam

Daha önce bende aynı şeyi sormuştum. Benimde 2 kitap bölümüm var uluslararası olduğuna dair yayınevinden yazım var fakat ulusal olarak puanlayacağım. Kanıt uluslararası ama ulusal puan vereceğim. Burda sorduğumda da benzer cevap aldım.

6- bildiriden cikan makale var ise sadece birini puanlayin.

Çok teşekkür ediyorum hocam bende öyle düşünmüştüm. Özellikle beyannemedeki çalışmaları çift taraflı yapmalıyız. Ya da tüm özgeçmişi yapmalıyız.

Sizlerin bu konudaki düşüncesini merak ediyorum:

Son sorum: puanım projesiz 116. Tr indeksi de çıkarırsam en temiz minimum 108 olur. Muhtemelen q1 basılabilecek bir tek isim daha hazırladım. Ama bu dergilerde yayın süresi çok uzayabiliyor. Ne dersiniz beklesem mi puan yükseltmek için?

Merhabalar, Sayın Hocalarım bir sorum olacakta bilen var ise yardımcı olur ise sevinirim.

Hocam ne güzel diyorsunuz fakat sırf Türkçe diye ulusal kabul edip doçentliğini alamayan insanlar var geçmiş dönemlerde. Evet haksız bir durum ama garantiye oynamak durumundayız.

Bilgilendirme için teşekkürler.

Bilimsel araştırma projeleri maddesi d maddesi kapsamında yüksek lisans ve doktora çalışamalarım sırasında burslu olarak yer aldığım Tübitak projelerinden puan alabiliyor muyum?

Hocam sizin alan sosyal bilimler değil sanırım. Sosyal bilimlerde " Alan İndeksleri= ISI Database'e giren ilgili indeksler veya SCOPUS" diyor. ESCI de WOS yani ISI içinde.

Buarada şüpheniz olduğu çalışmaları puanlamayın. Sorup, soruşturuyorum ve bir prof hocam sözlü sınav kalktığı için etik acıdan çok hassas davranıldığını söyledi.

Basvuru sartlari da mi degisecek acaba?

Kendi tecrübelerimle cevaplarım bu şekilde. Farklı görüş belirtecek hocalarım da olabilir.

- Çeşitli sebeplerden paylaşmak istemediğim çalışmaları ne yapmayalım

Şimdiden teşekkür ederim.

Bazı dergilerin yüksek çözünürlüklü kapağına ulaşmak mümkün değil, böyle durumlarda derginin ana sayfasının ekran görüntüsünü alıp kapak olarak eklemeniz yeterli

- Alan endeksi dergi listesi

Sağolun hocam onları hiç eklemeyi düşünmüyordum ekleyelim o halde.

Merhabalar arkadaşlar başvuru sonlandır kısmına geldiğimizde beyanname ön izleme butonuna basıyorum bütün yayınlarım beyannamede NULL şeklinde yazıyor. Bu hata ile başka karşılaşan arkadaşım var mı? Çaresi nedir.

Bir jüri üyesi, uluslararası dergiden atıf alan bir adayı, o atıfı ulusal belirttiği için yanlış beyandan etiğe verdi. Evet, aday kendi puanını düşürmesine rağmen, jüri adayı suçladı neden yanlış beyan veriyorsun diye. Lütfen jürilere bu kadar teslim olmayın. Şartlara göre hareket edin.

Bunlar aynı çalışma sayılmaz.

3. Dil belgelerini de girdiğiniz döneme ve sınav ismine göre sistem otomatik çekiyor (Tabi çok eski bir döneme ait değilse, 2000li yılların başı gibi)

Kendi anabilimdalımızı seçmeyecek miyiz?

Sayın hocalrım

aklıma takılan bir kaç soruyu sormak istiyorum. Geçmiş dönemdeki yorumları da fırsat buldukça okuyorum.

Hocalarım, Sizlere şöyle bir sorum olacak:

burada indekslenen dergiler 10 puan.

Hocam, 15 Aralık 2016 sonrası katıldığım sempozyumlardan ikisine ait katılım belgesini bulamamıştım. Birinin katılım belgesini organizasyon komitesinden tekrar istedim, onlar da gönderdiler. Diğerini ise özgeçmişe ekledim ve puanlamadım, açıklama kısmına "Katılım belgesi kayıptır, bulunamamıştır, bu yüzden puanlanamamıştır." şeklinde bir cümle yazdım.

Teşekkürler.

Arkadaşlar dün profesör bir hocamla konuşurken şöyle dedi, bana gelen dosyalarda adayın özgeçmişine bakıyorum, daha önce bir çalıştaya katılmış mı? Bir seminer vermiş mi? Bunları inceliyorum dedi. Eğer geçmişte böyle bir çalışmanız varsa sistemde Diğer sekmesinden giriş yapmanızı öneririm. Ben o çalışmalarımı da gireceğim. Puanlanmıyor ama özgeçmişte görünüyor.

Kesinlikle evet, özellikle son zamanlarda jürilerin bu konuda farkındalık artmış, webofarchive gibi sitelerden şu an aktif olan konferans web sitelerinin geçmişine bakan jüri üyesi bile var.

Öyle yaptım ama emin de olamadım. Belirsizlik var.

Atifin beyannamesi, ozgecmisi olmaz, atif atiftir... Atiflar para ile satin alinmiyor sonucta...

Örneğin artık yeni dönemde tüm jürilerin birbirinin raporlarını görebileceği söyleniyor.

2) Iki sozel bildirim birbirne oldukca benzer... Etik ihlal olmamasinicin ne yapabilirim

Kabul belgem var, katılım belgesi yerine durumu açıklayarak kabul belgesi yüklesem?

1. Tam metin

Sayın hocam çok teşekkür ederim. Hocam bir sorum daha olacak doktora öncesi yayınlanan makalelerin hepsini Doktora tezi ile ilişkilendirecek miyiz? yoksa sadece teze ait olan makaleyi?

Merhaba hocalarım,

Benim tezimdeki kullandığım methodla ilgili 2 adet SSCI makalem vardı. Bakın tezimden üretmedim bu yayını sadece aynı istatistik metodunu kullanmıştım, tamamen başka konular ve datalarla. Ancak etik sıkıntısı sosyalde çok oluyor bu sebeple neredeyse 20 küsür puanımı çöpe atarak bu yayınları tezden üretilmiş kategorisine attım.

endeks çıktısı nasıl alıyoruz webofsince da print tuşunu bulamıyorum,

hocam escı alan indeksi ama bazı jüriler saymıyor ama işi bilenler escı nın değerli olduğunu biliyor

Herkese başarılar diliyorum.

Çok teşekkür ederim.

Sayın hocam,

Anladım, teşekkür ederim hocam. Ben jüri bildiri içeriği hakkında tam bilgi sahibi olabilsin diye eklemeyi düşünmüştüm ama yanlış anlaşılma oluşturabilir demek ki. Teşekkürler.

Açıklama içn teşekkür ediyorum.

İyi çalışmalar.

Sayın hocalarım,

Normal DBS'ye giriyor musunuz şu durumda başvuru seçeneceği yok..

Özetle, hakkım olan, emeğim olan bir işte, yanlış beyandan dolayı etik ihlal yapmak istemiyorum. Ama nasıl doğru beyan edeceğimi de bilemiyorum.

Ayrica danismaninizdan bir iki cumlelik feragat yazisi alarak calismayi puanlayabilmeniz lazim. Danismaninizla sonradan araniz limonu oldu ise ve isteyemiyorsaniz siz bilirsiniz.

Gerekli dosyalar sadece tam metin ve katılım belgesi değil mi?

Cevap 1- İlişkilendirme aynı araştırma sonucunda ortaya çıkan sonuçlardan oluşan eserlerin birbiriyle ilişkilendirilmesidir. Örneğin YL tezinizden çıkan makale ve bildirileri teziniz ile ilişkilendirmeniz gerekir. Aynı şekilde bir sempozyumda özet olarak basılan çalışma sonrasına tam metin makaleye dönüştüyse bu sempozyum özeti de tam metin makale ile ilişkilendirilmeli ve sadece bir tanesi puanlanarak beyannameye eklenmelidir. İlişkilendirme Yöksis sisteminden rahatlıkla yapılabilir.

Değerli hocam bir sorum olacaktı. Lisansüstünden yayın sosyal bilimler alanında zorunlu (3. madde). Peki ordan aldığımız puan, "en az 90 puanı doktora öncesi çalışmalardan almak" koşulunun içinde mi sayılır?

asgari etik ilk kontrol memurlarda değil jürilerde

Hocam teşekkür ediyorum cevabınız için. Ben yakın zamanda doçent olan bir arkadaşım ile konuştum, kendisi önemli olanın projenin bitiş tarihi olduğunu söyledi. Dolaysıyla doktora sonrası çalışma olarak koymam gerektiğini belirtti. Kendisi de öyle yapmış. Su an için ben doktora sonrası koymaya daha sıcak bakıyorum. Daha kesin bir bilgiye ulaşırsam, buradan güncellerim hocam.

Doktora öncesi yayınları da makale ve dergi künyesi/kanıtlar şeklinde iki dosya olarak mı yüklemeliyiz? Doktora öncesi yayınlarımı tek pdf dosyası yapmıştım böleyim mi bilemedim.

Merhabalar,

Sistem hala Ekim 2020 başvuru döneminde gözüküyor, Ocak 2021 için biraz daha beklemeliyiz sanırım, genelde son 2 hafta kala o dönemin başvurusunu açıyorlar. Ayrıca dosya yükleyemiyoruz, dbs de güncelleme olduğu bilgisi çıkıyor.

Alan endeksleri= Eric, H W Wilson, British index ve Australian index... ESCI alan endeksine girmez.

Jüri bana bu çalışmaları neden dosyana koymadın diyebilir mi?

Tecrubelerime gore juri puanin fazlaligina bakmiyor. 104 puanla basvuran arkadasim 5 de 5 gecti. Benim puanim kiyasla bir hayli yuksekti. Ben de bir basarisiz var mesela. Jurim nobel den cikan kitabiuluslararasi degildir diye puani dusurmus ulusaldir bu demis. Yl ogrencisi yok diye elestirmis .

KOMİSYON ve KURUL TOPLANTI SIKLIĞI ARTIRILMALIDIR...

Fen Bilimleri Kimya'dan başvuru yapacağım. Doktoramı 2013 yılında aldım.

Hocalarım merhabalar. İçinizde ikinci defa başvuracak olan var mı? Yeni düzenlemeye göre yeni jüriler eski jürilerin raporlarını görebiliyor deniyor. Bu konuda bir bilginiz var mı? Lütfen bildiklerinizi paylaşabilir misiniz?

Sayın Hocalarım,

Hocam, yeniden duzenlenebiliyor, benim de basima geldi duzenleme kurulundakilere yazdim bana yenisini gondermislerdi, sagolsunlar.

- Haksız yazarlık hakkında

Hocam özgeçmişte olup beyannamede olan yayınlar projeler vs için de kanıt dosyasına gerek var mı? Bilmediğim için soruyorum.

- Kitap hakkında

Hocam ne yaptin=) daha 2019 Ekimler aciklanmadi. Ayip oluyor ama=)

Bazı yayınlarımın atıflarını webofscience da bulamıyorum.

Sakın yapmayın, bu da etik. Her çalışmanızı eklemelisiniz. Önemli olan beyannamede yer alan çalışmalarınız. Puana ihtiyaç yok ise özgeçmişe ekleyin ama puanlamayın.

Hocam briden fazla pdf dosyasını nasıl tek pdf dosyası haliene getiriyorsunuz?

Bu tür yayınları CV'lerde göstermesek olur mu?

teşekkürler.

Komisyon ve kurul toplantıları sanal ortamda yapıldığından, toplantı sayısı

Sayın hocalarım:

3) Doi'si bulunan fakat cilt atanmayan makaleme yapılan atıfları puanlayacak mıyım?

2. Benim X konusunda bir doktora tezim var. Daha sonra bu tezden ürettiğim araçlardan birini de dahil ederek farklı bir grup ve yöntemle başka bir çalışma ürettim. Buna tezden üretilmiş eleştirisi gelebilir mi?

sscı, scı birinci seviye indeksler. 20 puan.

Sonuç : Çok kötüyüm dimi.. Bana kızabilirsiniz ne kadar da negatif bir yazı diye. Allah sizi bu forumun etik bölümüne etik incelemeden dolayı düşürmesin. Hepinize başarılar arkadaşlarım.

Haklısınız Hocam.

3. Bu bahsi gecen sözlü sunumda tek isim yaptım ancak makalesini bir hocamla birlikte yaptık. Hocanın haberi ve rızası var yine de etik acıdan problem yasar mıyım? yada belgelendirmeli miyim?

2- Bu forumda etik ile ilgili bölüm var. Başvuru yapmadan önce bir gününüzü ayırın ve tüm sayfaları dikkatlice okuyun. Yapmamanız gerekenleri not alın.

Çok teşekkürler cevabınız için.

Yoksa özgeçmişte yer alan ama puanlamadıklarınız mı?

Bir de bizim zamanımızda 70ti. Herkes kolayca alıp geçti

Teşekkürler... Acaba hiç sisteme yüklememek, özgeçmiş ve beyannamede yazmamak da bir seçenek olabilir mi?

Herkes bol şans.

Anasayfadaki verilerin pek bir önemi yok. Onlar giriş ekranında size görünen şeyler. İlerde muhtemelen düzeltilir. Önemli olan özgeçmiş ve beyanname kısımları.

Siz beyannameye dahil etmediginiz calismayi neden puanlamadiginizi zaten belirtmen zorundasiniz. Parali dergi, bir baska calismaniza cok benzemesi vs... Yayin kalitesiz diye puanlamayani ilk kez duyuyorum acikcasi. Bunu aiklamalar kismina 'kalitesiz buldugum icin puanlamadim' seklinde mi aciklayacaksiniz merak ettim acikcasi... Yanlis bilgiler mevcutsa zaten geri cekmeniz gerekmektedir. Kaldi ki atif aldigina gore cok da kalitesiz sayilmaz :))

Puan alamıyorsunuz ancak, özgeçmişe ekleyin.

Alacakları puanlardan vazgeçtiğim için bana zararı olacak böyle bir tasarrufa hakkım var mı?

Bence cv'nizde kesin olsun kabulünüz. benim duyduğum üniversitelerin web sayfalarına bile bakıyormuş juriler. Faydası olacaktır size.

Çok teşekkür ederim Hocam.

Dükkanı kapatıyoruz hocalarım. Şubat grubunu açtım. Daha başvurumuzu yapmadan olumsuzluklar başladı. Hadi hayırlısı...

Hocam Dr öncesi hiçbir yayınızı puanlamazsanız, Dr öncesi en az 10 puan şartını nasıl tamamlayacaksınız?Benim demek istediğim şuydu: bir çalışmanızı herhangi bir nedenden dolayı puanlamadınız. O zaman o yayına gelen atıfları da puanlamak etik değil. Bu cümleyi 2020 yılında Doçent olan 2 arkadaşım paylaştı. Ayrıca Dr öncesi bir çalışmanıza, Dr sonrası atıf aldıysanız elbette Dr sonrası atıf olarak göstereceksiniz. Ancak puanlamadığınız çalışmalarınıza gelen atıfları puanlamayın.

İngilizce barajı için duyum alan var mı acaba. Benim hislerine göre yeniden 65 e yükseltilecek.

Hayir hocam. Tez makalesi diger puanlamalarda kullanilmaz. Etik ihlale girersiniz.

bakılmaksızın bir defa atıf puanı alır. Farklı bir eserde yapılan atıf için de ayrıca atıf

Tavsiyeniz için teşekkür ederim. Süreç 20 şubata uzadı, bakalım neler olacak?

3. Dil belgeleri de sistem çekiyor değil mi?

Arkadaşlar, doktora öncesi bildirimi, bildiri olarak puanlayabiliyorum değil mi? Emin olmak için soruyorum.

Kolay gelsin.

- 2020 sene sonunda katılmış olduğum bir sempozyum var. Bu sempozyumun katılım belgesi ve bildiri özet kitapçığı çıktı, elimde. Bildiri tam metni de kabul edildi ancak Mart ayında basılacak. Şimdi ben Ocak'ta başvurumu yaparken, bu tam metni de sempozyumla ilgili bilgilerin arasına henüz basılmamış olmasına rağmen jürinin okuması için ekleyebilir miyim? Bir sorun olur mu bu?

2. DBS başvuru sayfasını 2 gündür açamıyorum. Aynı sorunu yaşıyor musunuz?

Teşekkür ederim çok,

Hayırlı olsun herkese ben de Ocak 2021 de başvuracağım mühendislik alanında

evet puanlarsınız, ancak sosyal bilimlerde tezle ilişkili bildiriler puanlanmıyor. Mühendislikte böyle bir şart yok diye biliyorum.

2021 Ocak Ayı Doçentlik Başvurusu için duyuru daha yayımlanmadı sanırım.

jüriler sadece beyanlar doğru mu baksın

evet, bir derginin aynı sayısındaki 2 makale puanlanır. Bununla ilgili bir kısıtlama sosyal bilimler alanında mevcut değil. ancak diğer alanlar için emin değilim. kitap bölümlerinde ise bir kitapta en birden fazla bölüm için çok 2 bölüm puanlanır deniliyor. ama jüri üyeleri buna yorum yapar mı bilmiyorum. bildiğiniz gibi jürinin değerlendirmesi çok önemli. mesela bir kongerede 2 bildiri sunmuşsunuzdur ve kongre dergisinde ikisi de yayınlanmıştır. benim de öyle çalışmalarım var.

Eğer bir proje doktora mezuniyetinden önce başlayıp, doktora sonrasında bitirilmişse bu proje, doktora sonrası çalışma olarak mı değerlendirilmektedir.

Asgariden kaldığınız dosya ile aynen hiçbir ekleme yapmadan yeniden başvurmayın sonuçta dosyalar artık mimlenmiş konumda.

Sayın hocalarım doçentliğini almış biri de norm kadroya takılır mı? Yoksa doçentlik kadrosu norm dışı mıdır?

Tek yazarlı yayınlar size göre avantaj mıdır bunu olumlu değerlendiren jürilerin çok olduğunu duymuştum.

Buarada atıf listesinde atıf aldığım çalışmaları listelerinden sonra her bir atıf için parantez ile dergilerin hangi endekslerde tarandığını da belirttim. Biraz zahmetli ama jürileri hem yormamak hem de hassas çalıştığımı göstermek acısından faydalı diye düşünüyorum.

Hocam internette pdf birleştirme programları var. Ben oradan yaptım. Elimde çıktı olarak bulunan dosyama eklediklerimi de telefonuma uygulama indirdim onunla yaptım.

Herkese merhabalar,

Hocam <u>bildiğim kadarıyla</u> ısı database yani web of science burası:

4- alan disi yayinlar sorun cikarabilir

1- Yayın yaptığım, SCI gibi indeksli dergilerin Akademik teşvikte başvurulan-UBYT Dergi listesinde taranıyor olması mı gerekiyor?

Bakıyorum ama bazı yayınlarımda kapak sayfalarına erişemiyorum bu durumda ne yapmak gerekir

hocam iki nokta üst üste gösterir misiniz?

Neden 70 ya da 75 almak o kadar zor bir şey mi? İki üç aylık geceli gündüzlü olmayan normal bir hazırlıkla alınabilecek puanlar. Normal devlet lisesi mezunuyum. Yurtdışı ya da yabancı dille eğitim yapan bir okuldan mezun değilim.

Sayın Hocalarım, hepinize şimdiden bol şans ve başarılar diliyorum. Ben de aklıma gelen sorular oldukça sizlerin fikir ve deneyimlerinizden faydalanmak, bildiğim cevaplar varsa da diğer arkadaşlarımızın sorularını cevaplandırmak istiyorum. Sorum ise atıflar ile ilgili,

YÖKSİS de atıflar nereden ekleniyor acaba yeni arayüzde göremedim

Özgeçmişe ekleyip puanlamamalısınız.

Hocalarım boşa tartışıyorsunuz. Zaten dil barajı belirlenmiş ki anket ile süreci başlattılar.

2. Tek isim olarak sözlü sunumunu yapmış olduğum ve kongre kapsamında tam metni basılmayan bildirimin makalesini de puanlamaya dahil edebilir miyim?

Doçentliğe sosyal bilimler alanından giriyorum. Aşağıdaki konularda yardımcı olabilirseniz sevinirim.

Hocam dergiye mail atıp istemiştim ben, o sayıya ait kapak sayfasını, editör listesini. Sizde isteyebilirsiniz, daha zamanınız varken göndereceklerdir.

Projeler için ardeb proje görevlerim sayfasının ekran görüntüsü yeterli midir?

ERIC sosyal bilimlerde alan endeksi sayılıyor mu? Sosyal bilimlerde alan endeksi listesi var mı? Çok kafam karıştı, yardımcı olabilir misiniz? Teşekkürler.

- Proje hk

gggoksu hocam, bildiri ile ilgili bilgileri ve tam metni tek bir pdf dosyası olarak birleştirebilirsiniz.

7- dergi sayfasinda yazan indeksi kabul etmeyin. Wos ya da eric ciktilarina bakin ve dergilerin indeksini buralardan teyit edin.

Ben 70 i işaretledim.

Ben zor olmadığını iddia ediyorum çünkü yanlış hazırlanıyorsunuz. Kurs veya taktikle ezberle sadece sınav geçilir elbet yapanlar var ama asıl amaç dili öğrenmek olunca her halukarda sınavda da başarılı olunur. Yolu, aktüel konularda bol bol okuma yapmak ve okuduğunu anlamak. Dil ancak bu şekilde öğrenilir. Gramere vs. fazla takılmayın. Bol bol roman vs. okuyun dizi ve filmleri ingilizce altyazı ile izleyin olduğunu göreceksiniz.

Akademisyenin hem dünya literatürünü takip etmesi hemde kendi çalışmalarını dünyaya sunum yapacak şekilde aktarması gerekiyor. Günümüzde en büyük sorunumuz, tembelliğe yatkın olan akademisyenlerdir maalesef. Sınavı geçeyim, kadromu alayım, daha sonra düz memur gibi git gel yaparım diye düşünen o kadar çok kişi ile tanıştımki. Keşke akademisyenlerimiz öyle bir düşünce içinde olmasalar. Bu iş gönül işi.

Değerli hocalarım, cevaplarınızı merakla bekliyorum.

Puanin cok onemi olmayabiliyor. Nitekim 180 puanli arkadasim basarisiz bulundu. Gerekce web of science veya scopus indeksli yayinlarinin olmamasiydi. Yayinlarinin buyuk bolumu kitap bolumu idi... Ve ogrencileri ile yaptigi calismalar...

Sadece şunları önerebilirim: yayınevinin web sitesinde, yayınladığı kitapların listesi vb. bilgileri varsa bunların ekran görüntüsü alınabilir. Ayrıca örnek bir yazı mail atılarak benzerini sizin için hazırlamaları istenebilir. Zaten yayınevi sizin alanınızda tanınıyorsa jüri de sorun çıkarmaz diye umuyorum.

Merhaba hocam, bununla ilgili net bir açıklamaya rastlamamıştım. Ama bir makalemizden puan almamız için doi numarası almamız yetersiz oluyor, cilt ve sayfa numaralarının da belli olması gerekiyor. Bu mantıktan hareketle, jüri problem çıkarabilir endişesiyle ve atıf puan sıkıntım da olmadığı için bu şekildeki atıflarımı puanlamadım.

Cevap 2- Kongre kitapçığında basılmayan bildirinin makalesi kongre özeti ile ilişkilendirilerek kullanılabilir.

çok acil yardımcı olabilirmisiniz lütfen?

Ben puanlamasam dahi tüm çalışmalarını önce yoksise yükledim. Sonra otomatik olarak DBS sisteminde gözüküyor. Ancak DBS sistemine şuan yükleme yapılmıyor. Sistemde onarım var uyarısı aliyorum. Sadece atıflar el ile girdim ama dosyaları yükleyemedim.

Sehven hata yapmamak adına son güne kadar bekleyin ve kontrol edin naçizane tavsiyemdir. Beyanname ve özgeçmiş ayrı kavramlar. Eğer beyannamede bir hata varsa, ve katı kuralları olan bir hocaya denk gelirseniz şansınız oldukça azalır.

Hocam benim alanımda çıktı gönderme olmadığı için bu sorunun yanıtını bilemiyorum.

Eğer Dr öncesi bir çalışmanız Dr sonrası atıf aldıysa bunu Dr sonrası atıf olarak göstermelisiniz. Ben ilişkili eserlerimi makalenin en sağındaki sekme üzerinden yaptım. YÖKSİS'e veri girişi yaptığımda. Buarada YÖKSİS'e önce yayınlarımızı vs. girdim. Oradan çekilebiliyor dedi yeni Doç olan arkadaşım.

Teşekkür ediyorum.

Bu durumda doktora ve yl tezinden çıkan yayınlar dr sonrasında atıf almışsa onları da puanlamamak mı gerekiyor?

Biraz soru bombardımanı gibi oldu ama...

Hangisine göre hareket etmeliyiz?

Bu arada üds 77,5 geçmemiş biri de değilim onuda söyleyeyim

Hocam böyle bir durumla ilgili tecrübem yok.

Tezden uretilmis yayininizla ilgili 2 secenek var. Ya tezden uretilmis yayin kisminda puanlamaniz ya da ozgecmise koyup puanlamamaniz. Ilki daha dogru geliyor ancak danisman isminin yer almadigi gerekcesi ile etik kurula sevk edilen bir kac kisi okudum bu forumda. Hatta beyannameye koymadigi ozgecmisinde yer alan eser yuzunden bir hocamiz etik cezasi almisti bu da ayri bir sanssizlik. Juri kotu niyetliyse her seyi yapar.

sayın hocalarım,

Dediklerinize kesinlikle katılıyorum aslında ve sizin dediğiniz şekilde yapmayı planlıyorum. Fakat duyduklarım itibariyle buradaki hocalarımıza konuyu fikirlerini sormak istemiştim.

Hocam, yönetmelikte yazdığı üzere 20 Ocak'ta açılacak, ayın son iş günü akşam saat 17:00'da sona erecek başvuru.

Öncelikle lütfen ilişkili eserlerinizi atlamayın. Eğer bir bildiriden makale yaptıysanız, ne kadar değişiklik olursa olsun o bildiriyi puanlamayınız.

Sayın hocam mesele makaleyi anlamak değil, aynen makaleyi biraz yabancı dil bilen anlar verileri tabloları sonucu anlar, garsonla karşılatırmada ki örnek hani 80-90 alıp doçentliği almış prof olmuş ama gerçekten 3-5 kelimeyi bilemyenler için eee kusura bakmayında 90 almış bir adamda konuşsun birazcık. Bura tartışılması gereken yapılan dil sınavları çok basit bir örnek vereyim 2013 nisan ve ekim yds soruları google da taratın anında çıkar bir dil uzmanına gösterin nasıl bir sınavmış neden yapılmış? kimler geçmiş kimlerin önü tıkanmış, bu ülkede mesele yapılan dil sınavlarıdır, yoksa akademisyen en azından okduğunu anlayabilecek düzeyde dil bilmelidir, alanındaki bir kitabı malaeyi anlayacak düzeyde olmalıdır, ancak yapılan tüm dil sonavlarını sert gramer yoruma dayalı samanlıkta iğne aramaya benzer parağraf düzeyinde yapıldı ha yapıldı bu yapılırken binlerce insan mağdur edilip fetöcü ve fetö bağlantılılar bu sınavlardan geçip araş gör oldu doçent oldu, bu sistemi getirenlerin amacıda buydu zaten engel olmak için bundan iyi bir baraj olmazdı, bilim barajı koysan bir yerde kendi adamını sokarsın başka yerde sokamazsın koy dil barajını en kazık sınavı yap kendi adamlarına soruları ver gerş kalan 50 alamsın araş gör olmasın 65 alamasın doçent olmasın. böyle bir taktik dünyada yok. ama bu bizim ülkemizde 8-10 sene uygulandı kimsede ses etmedi.

webofscience' da uzunca 3 sayfalık bir endeks çıktısı var,

Benim duyduğum bir diğer durumda, Türkiyede ve Türkçe yazılmış diye uluslararası kabul etmeyen jürilere yayın evleri dava açabiliyormuş. İtibar zedeliyorlar diye.

1. Bu ilişkilendirme nedir? Yapılmak zorunda mı?

tek tek ekran görüntüsü alacağız o zaman

1. Komisyon ve kurul toplantıları yapıldığı gün ÜAK sitesinde duyurulmalıdır.

125 hesaplıyordum. Çok titiz davranınca 108'e düşüyor. özellikle doktora sonrası yaptığım bildiriler derleme. Öncesindekilerde ise hiç derleme bildirim yok yaklaşık 15 tane research var. Bu yüzden sistem için dosyalarımı hazırlıyorum ama başvurmaya bilirim, net değilim hala

3-Jürinizdekiler arasında hata arayan tiplerin olabileceğini asla gözardı etmeyin.

Özetle sizin projeniz "doktora sonrası" kabul edilecek.

Degerli hocam,

Değerli hocam, ben proje süresince Arş. Gör. kadrosundaydım ve projede bursiyer rolünde görev aldım. Tübitak ın web sitesinde doktoradan mezun olduğum gün projeden ayrılmış görünüyorum. Aslında doktora sonrasında da projedeki görevlerim devam etti, ben çalışmaya devam ettim.

Alan İndeksleri= Isı Database'e giren eğitimle ilgili indeksler, Australian Education Index, BritishEducation Index, Journals Indexed in ERIC, Education Full Text Database Covarage List. nerde burda iki nokta?

Teşekkürler

Hocam sosyal bilimler için "Alan İndeksleri= ISI Database'e giren ilgili indeksler veya SCOPUS". diyor. SCOPUS zaten kendi başına bir indeks. ISI indekler ise yeni adı ile WOS. sitesi bu:

Merhaba hocam, her yayın için istenen dosyalar ayrı ayrı yükleniyor. O nedenle doktora öncesi ve sonrası ayrımından bağımsız olarak her yayın için ayrı ayrı dosyalarınızı hazırlamanızı öneririm.

Merhaba hocalarım, ben de ocak ayında başvurmayı planlıyorum. Bu süreçte kafama takılan pek çok soruyu hocalarımızın bu forumdaki yorumlarını okuyarak cevapladım, hocalarımıza daha önceki tecrübelerini paylaştıkları için çok teşekkür ediyorum. Benim kafama takılan 2 soru bulunmakta: 1) Sunduğumuz bazı bildirilerden makale yaptık ve bunu ilişkili eser olarak kaydedip sadece bildirileri puanlayacağım. Ancak 1 makalede xxx kongresinde sunulmuştur şeklinde bir bilgilendirme yok, bu durum sıkıntı oluşturur mu sizce? 2) Ekim 2020 SSS?de yer alan?20. Soru: Doktora unvanının alınmasından önce yayımlanan bir makaleye, doktora unvanının alınması sonrası yapılan atıflarından alınan puanlar dahil edilebilir mi? Cevap: Yapılan atıf doktora derecesini aldıktan sonra ise değerlendirmeye alınmalıdır.? Başlığa istinaden, Dr tez çalışmasından çıkan yayınlar bu kapsama giriyor mu? Bu soru biraz saçma gelebilir; ancak jürilerin bu konuda ne tavır aldıklarını bilmek/kestirmek zor ve SSS de yer alan bazı soruların cevapları tam soruyu karşılamadığından sormak istedim.

Sizlerin yorumu nasıl olur?

Teşekkürler, çok yararlı bir açıklama olmuş. Jürilerin son zamanlardaki yaklaşımlarını öğrenmemiz açısından aslında hepimizin bu tür deneyim paylaşımlarına ihtiyacı var. Yazılı olmayan kurallar belirleyici oluyor malesef.

Hocam, ilişkilendirmede çift taraflı yapılması gerekiyor diye düşünüyorum. birini yaptığınızda diğerinde çıkmıyor. makale-bildiri ve bildiri makale olarak yapılmalı bence.

Nickimden de anlaşılacağı gibi Ocak döneminde biyoloji alanında docentlik basvurusu yapmayı dusunuyorum. Bu baslık altındaki 7 sayfayı okudum ama aklıma takılan cevapları bulamadım. Aşağıdaki sorularıma tecrübeli bir hocamdan cevap alabilrisem cok sevinirim;

4) Bildirilerde araştırma ya da derleme sınırlaması yok hocam

4. Gerçekten bazı jüriler uluslararası yayınevinde Türkçe kitap bölümü basılmasına olumsuz bakıyorlar. O nedenle böyle bir sorun doğmasın diye Türkçe yazılmış kitap bölümlerimi beyannameye hiç koymadım.

Hocam teşekkürler. Danışmanım katkı sunmadan tezden makale çıkarttım, tek yazarlı yayınlattım doğal olarak. Bunu özgeçmişe koymayı ve puanlamamayı planlıyorum. Fakat çalışma alanda ilk olduğu için atıflar aldı. Boşa gitmesini istemiyordum ben de.

Ders eklemeleri aynı anda düşerken eklediğim bildiriler görünmemekteydi. Bugün bildiriler görünüyor. Muhtemelen DBS sistemindeki güncellemeler ile alakalı bir durumdur. 20 ocak itibariyle sistem işler hale dönecektir.

65 üzeri olan notları ankette işaretleyen hocalarımıza soruyorum. Hangi mantıkla acaba 70 veya 75'i işaretlediklerini buradan açıklayabilirlermi acaba. Bazı hocalarımız yıllarca uğraşıp 64'i ancak alabilirken 75'ler de ne demek oluyor acaba. Unutmayın ki sizler iyi bir dil eğitimi almış yada yurtdışında doktora yapmış olabilirsiniz, bu nedenle dil sınavı çok zorlamayabilir. Ancak hocalarımızın ekseriyeti dersleri bırakıp bir de gece gündüz yıllarca yine dil mi çalışmak zorunda mı kalmalar illaki. Dilden 90-10 alınca çok iyi bili adamı, 65 alınca kötü bir bilim adamı mı olunuyor acaba...

Üçe ikinin acısını bilirim hocam :) Mayıs'a kadar sabırlar dilerim.

Evet hocam, belge eklemeden özgeçmişe eklenemiyor zaten.

BU DOÇENTLİK SİSTEMi TIKANIR, TIKANMIŞTIR DA!

Bildiğim kadarıyla pandemiden dolayı YÖKDİL vs ertelendi. Acaba sınavlara giremeyenlerden dolayı Ocak başvurusuna erteleme söz konusu mu? Ocak ayında başvuru kabul edilip edilmeyeceği ne zaman kesinleşiyor?

Katılım belgesi koymadan yükledim diyelim, acaba juriler ne düşünür?

6. Jüri inceleme süresi 30 günden 15'güne, bilirkişi inceleme süresi ise 15 günden 7 güne düşürülmelidir.

Puanlamayacağım bir bildirinin aldığı atıfları puanlayabilir miyim? teşekkürler

Hocam doktora öncesi yayınların hiçbirini puanlamayacağım. Ozaman atıflarını da puanlamamam gerekiyor? Doktora öncesi yayınlarımın doktora sonrası atıflarını puanlayabiliriz diye düşünüyordum. Hiç böyle bir şey duymadım.

her dergi, konferans, kitap, vb için puanı merkezi sistem oluştursun

Hocalarım ÜAK temel alanlarda alt alanları kaldırmış böyle değildi. Sağlık bilimleri temel alanında anabilimdalı bazlı bir listeden anabilimdalımızı seçebiliyorduk, şimdi üst genel alanları seçiyoruz. Bununla ilgili bilgisi olan var mı?

Cevap 1- Tezden çıkmış makale tez bitmeden yayınlansa bile tezden üretilmiş yayın olarak puanlanır.

Doçentlik jürilerinin keyfi kriterleri ile başarısız kabul edilen 2020 Mart dönemi meslektaşlarımızı görmek bizler için de umut kırıcı oluyor maalesef.

Hocalarim merhaba deneyimlerimden bir kac ornek yazayim..

Sayın hocam, teşekkürler.

Herkese kolay gelsin.

Bildiri kitabında genişletilmiş ozet olarak basılmış bildiriler puanlanabiliyor mu?

bu flash olayı chrome için mi geçerli, diğer tarayıcıları kullansak da sorun devam ediyor mu?

Haberi olmayanlar olabilir. Bu dönem başvurularda çıktı göndermiyoruz jürilere. Sadece online başvuru yapıyoruz.

Bunu prof hocalarımızdan ve onların bakış açılarından öğrendiğim şekliyle aktardım. Doçentliğe başvuran arkadaşlarımda buna dikkat ettiler.

Sayın hocalarım merhaba,

Değiştiremezler artık. Değişiklik ikinci başruvu döneminde geçerli olur. Lütfen öyle dedim diye kırılmayın. Jüri öyle mi diyecek böyle mi diye jüriye göre değil siz hazır hissediyorsanız başvurun. Ben de zamanında sizin gibi beklemiştim ama sonra pişman olmuştum keşke bir iki yıl önce başvursam diye. Hakkınızda hayırlı olsun.

3. Doktora konusu ile aynı konuda başka bir ölçme aracı ve başka bir grupla çalışma yapmakaynı şekilde sorun olur mu?

Teşekkürler gggoksu hocam, ilişkili eser yapıp, ilgili puanı vermek ve açıklama eklemek bildiri-makale ikilisi için uygun olacaktır umarım.

Tek bilmedigim konudan sormussunuz.

Merhaba hocam, sorularınıza bildiğim kadarıyla yanıt vereyim.

Herkese hayırlı olsun, doçentlik alınmaz verilir. Biz %50 başarımızla %50 jüri insafıyla doçent olan nesiliz bence.

İlk defa başvuru yapacak olanlarda ise etik asgari kontrolü jüriler tarafından yapılıyor.

Sıkça sorulan sorular:

Hocam sistemde başvuru sekmesi kalkmış gözüküyor, sizlerde de bu şekilde mi? Nasıl giriş yapacağız?

YÖKSİS'te ilişkili eserler kısmından işlem yapmaya çalışıyorum fakat işlem yapılamıyor.

tesekkurler

Ekim 2020 de başvuru yaptım. Süreç dewam ediyor. Yapmış olduğunuz açıklama biraz benimle de ilgili o yüzden yorumunuzu merak ediyorum. Başvuru sürecinde tüm eserlerimi özgeçmişime koydum. Daha sonra beyanname doldurmaya başladım. Yayınlarım ile ilişkili sözlü bildirilerimi iliskilendirdim. Daha sonra puanlama aşamasında bunları da sisteme girdim.( zaten diğer sözlü bildirilerden 10 puan garantiledigim için bu puanlama bana pozitif olarak yansımayacaktı) Bu durumda

Hocam peki bu 65 kararı Şubattaki doçentlik başvurusunda uygulanacak mı acaba?

Saygılar sunar başarılar dilerim

Jüri ve bilirkişi sayısındaki yetersizlik ve müracaat sayılarındaki artış nedeniyle yığılmalar ve süreçte birkaç yılı bulabilecek gecikmeler olmaktadır. Bu durum başta aday olmak üzere bütün ilgililerde performans kaybına yol açmaktadır.

Makaleye çevirmiş olduğum çok sayıda bildirim bulunmaktadır. Sunumunu yaptığım bildirilerin makalesinde dip not olarak kongreye değindim.

5. Son olarak açıköğretim fakültesinde okutulan kitapta kitap bölüm yazarı oldum ve yöksise ders kitabı olarak girdim. Bunu puanlayabilir miyim?

Hocam, sisteme girdiğiniz tüm yayınlar için dosya yükleme sekmesi açılıyor ve dosya yüklemeden sistem ilerlemiyor. Dolayısıyla özgeçmişteki yayınlarınız için de dosyalarınızı hazırlayın. Belki beyannameye koyduklarınız kadar özenli olmasa da mutlaka dosya yüklemeniz gerekiyor.

Uluslararası Yayınevi: En az dört yıl uluslararası düzeyde düzenli faaliyet yürüten, yayımladığı kitaplar Yükseköğretim Kurulunca tanınan sıralama kuruluşlarınca belirlenen dünyada ilk 500?e giren üniversite kütüphanelerinde kataloglanan ve aynı alanda farklı yazarlara ait en az 20 kitap yayımlamış olan yayınevi.

onlardan biri de benim. Nobel'den çıkan kitabımı ulusal olarak puanlamış bir saygıdeğer hocam . Görece puanım yüksek olduğundan beni etkilemedi (3 farklı kitabım daha vardı). Ancak 101 puanla bile olsa başvurma hakkım var mıydı? evet. düşünün bu saygıdeğer hocam beni başarısız bulmuş bu sebepten ötürü.

Güney Amerika orijinli bir dergide yayınım bulunmakta ve bu dergi kökeni nedeniyle latin amerika indekslerinde de tarandığından makalenin atıfları şimdilik yalnızca İspanyolca dilinde yazılmış makaleler. Atıf konusunda hiçbir yerde dil kısıtlaması yok, mantıken de olmaması gerekiyor diye düşünüyorum. Ancak bu konuda bir bilgisi olan varsa ve aydınlatırsa sevinirim.

yukarıda tanımı verilmiş Uluslararası Bilimsel yayınevi için herhangi bir kanıt dosyası hazırlıyor muyuz? Sadece kitap bölümümüzü ve ya tüm kitabı eklemek yeterli midir?

5. Bir jüri veya bilirkişinin elinde aynı anda 3'ten fazla dosya olmamalıdır.

Yanıt veren hocalarıma tekrar teşekkür ediyorum. Yine sosyal bilimler için net bir cevap alamadık görünen o

2020 yılından veya daha öncesinden asgariden kalıp Ocak 2021 başvurusunu yapacak olan gönül dostları bir hususa dikkat etsinler.

Bu soruyu ben de sormuştum ancak cevap alamadım, bekliyorum.

Çok teşekkürler

olan)

YÖKSİS'te eserlerimi ilişkilendirmeye çalışıyorum fakat teknik bir sorun var sanırım. Herhangi bir

"... Tanıdığım büyük bir üniversitede y etkili ve yetkin bir hoca, 2 dosyaya da etik iddiasında bulunmuş bu sebepten ötürü. Beyannamede ilişkili yayınları kullandı diye..."

Hocam, ERIC ve OAJI 'de taranan iki ayrı makalem var. Bunları 1. maddenin d bendinde puanlayabilir miyim?

- kapak, endeks bilgisi hk

Hocam peki posterler için de bir belge eklediniz mi?

Amacım burada tartışmak falan değil. aynı durumdan objektif olmayan değerlendirme yöntemlerine dayalı olarak bir adayın mutlu olması.. Diğeri ne yapıyordur bilemem... Yani OSYM de adayın kağıdı iki farklı makineye sokuluyor; birinden kalıyor diğerinden geçiyor.. Diyeceğim şu ki hocam: Allah jüri şansı versin.. Bulmak isteyen siz nasıl dosya verirseniz verin içinden arar tarar ve yine bulur... Tekrar Kutluyorum Hocam

Herkese başarılar... Iki sorum olacak

Bilen hocalarım yazarsa sevinirim gerekli ise ben deekleyeyim

Hocalarım diyelim ki 30 tane sözlü bildiriniz var bunun 6 tanesini beyannameye koyacaksınız (maksimum 10 puan alınacak şekilde), diğer 24 sözlü bildiri için hangi kanıt dosyalarını eklemek gerekir?

Jüri bunu saymaz ise idare mahkemesinde dava açarsınız. O da haddini öğrenir. Bu ne yahu çadır devleti mi, muz cumhuriyeti mi burası. Şartlar belli, bu şartlara herkes uymak zorunda.

Yanıtınız için teşekkür ederim.

En çok etiğe sevk edilen konulardan birisi bu. Eğer benzer iki çalışmada yazar isimlerinin sırası ya da sayıları arasında farklılık var ise, bazı jüriler bunu problemli bulabiliyor. Bu konuda başvuru esanıda yapılabilecek bir şey yok, etiğe sevk edilince gerekli savunma yapılacak.

Ne güzel yazıp ifade etmişsinzi hocam, yüreğinize sağlık birazda ben yazayım, yıllarca yabancı dil sıkıntısı çektim, sonra işte zar zor 6o küsürü yökdilden alıp doçent olduk, gelelim sizin yazdıklarınızın üzerine yazacaklarıma, bu ülkede kimse demiyorum,, çoğu akademisyen yabancı dil filan bilmez, eski anadolu liselerinden mezunlar özel kolej mezunları, odtü gibi üniversite okumuş veya yabancı ülkde YL doktora yapmışlar dili iyi bilir ve köreltmediyse de iyi kullanır. bu saydıklarım sanırsam akaminin %5-10 unu zor oluşturur, geriye kalanlar işte üç beş taktikle, not only den sonra but gelir virgülden sonra that gelmez gibi taktikler ile 2000 li yllardan taki 2011-12 lere kadar bir şekilde dili geçtiler, erasmusla yurtdışna misafir gittiler, ellerinde sözlükle üç beş kelimeyi söyleyip, yemek siparişi verdiler, her neyse sonra bu arada tabi fetö ile kopya çekip soru alıp 80-90 alanlarda işin ayrı boyutu, onlar direk büyük oynadılar diğerleri yine taktikle filan 3-5 kelime öğrendiler, bizim gibi garibanlarda 40-50 arası aldı durdu, sonra fetö İELTS ile binlerce kişinin doçentliğini halletti ve daha bu ülkede İELTS dosyası açılmadı, açılmazda, sonra 2013 de yyien fetö uzantıları YDS getirdi, aylarca çalıştık bir girdik yok böyle bir sınav tam önünü kesme dünyanın en zor dil sınavı 2013 nisan ve ekimde yapıldı sonra 2014-15 lerde de devam etti, ne güzel en zor sınavı yap soruları verdiğin adamlar 70-80 alsın soruları alamayan 30-35 alsın ve umudunu tam kessin, aq un fetösü yüzünden kanser olacaktık bu dil sınavlarından, olanda olmuştur, sonra ne oldu, herhalde aklı başınd abirileri durumu çözdü binlerce birikmiş akademisyenin önünü açmak için önce yökdil sınavı yapıldı bu da tabi kola bşr sınav, bir çok kişi 55-65 üzeri aldı ama hala binlerce kişi 65 alamıyordu çünkü yaşı başı geçmiş, gayet iyi çalışmış kitaplar yazmış makaleler yazmış bu akademisyenler içinde kanun ile doçentlik kriterleri değişti dil barajı 55 e düşürüldü, bu arada doçentlik için sözlü kaltı vs vs, sonuç olarak şunu diyorum, dili bieln bilir helal olsun, ancak iki kelime bilmeyen binlerce akademisyen dünyanın en kaliteli dergilerinde makale çıkarabiliyor çünkü dijital çağdayız yazıp gönderiyor çeviri merkezine ki artık öyle eskisi giib çeviri merkezi değil konunun uzmanına yazdırıyorlar, adam senin materyal metodunu alıp senden iyi tartışıyor konuyu ve kaliteli bir şekilde yazıp dergiye gönderiyor. Hocamın da ifade ettiği gibi şu çağda yabancı dil akademide baraj ise bu işte çok büyük oyunlar vardır, yabancı dilin baraj olması için anadili konuşuruz, anadilimiz tabiki öz Türkçemizdir, yabancı dil ingilizceyi yarı eğitim dili yaparız bak o zaman 20 sene sonra nasıl oluyor, ha bunu yapamıyın yapamazsın o vakit yazık arkadaş bu ülkenin nerjisine yazık bırakın ya, yabancı dilden 80-90 almış prof, bodrumda, marmariste, turist ile konuşamıyor, restorandaki ilkokul mezunu garson kardeşim şakır şakır konuşuyor, bırakın bu işleri. etmeyin eylemeyin bu ülke hepimizin.

hocam nerde iki nokta nerde yazıyor. bu bilgi bir memurun noktalama işareti kurallarını bilmemesinden kaynaklı bir hata yıllardır da bu hata devam ettiriliyor birçok aday bu hata yüzünden aylarını yıllarını kaybetti bari burda doğru bilgi verelim.

Yılda üç defa başvuru almaların da ki amacın süreci hızlandırmak olmadığı aşikar çünkü mart 2020 başvuruları halen bitmemiş durumda. Yani hızlanan bir şey yok. Öyle bir kaygıları olduğunada hiçbir zaman inanmadım.

LÜTFEN, ilişkilendirme yapın, atlamayın. Tanıdığım büyük bir üniversitede yetkili ve yetkin bir hoca, 2 dosyaya da etik iddiasında bulunmuş bu sebepten ötürü. Beyannamede ilişkili yayınları kullandı diye. Adaylar adına çok üzüldüm, çok yıpratıcı bir süreç başladı onlar için. Ancak hoca yapılması gereken buydu diyor.

Sayın hocam haklısınız yazılı olarak şu an yok ancak aşağıdaki sayfalardaki geri dönüş bilgileri ve çevremizdeki arkadaşlardan gelen bilgiler toplanınca asgariden kalıp yeniden başvuran arkadaşlardan gelen bilgilere göre bu çıkarımı yaptım. Asgariden kalıp yeni başvuruda en az 2-3 yayın eklemeden başvuru yapanların sonuçları Doçentlik Komisyonu İncelemesi sürecinde devam edip jüri sürecindendedir ibaresini görmeden sonuçlananlar var.

Iyi niyetli jurilere denk gelmeniz umuduyla hocam, kolayliklar ve bol sans dilerim...

Sayın hocam, atıflarınızı bu şekilde kullanmanızda bir sıkıntı yok, önemli olan indeksi, dili değil. Başarılar.

20sinden sonra aktifleşecek diye biliyorum.

1. Doktora ve yüksek lisans tezlerimize yapılan atıfları puanlandıracak mıyız?

Başvurular 20 Ocak'da başlayacak, nasıl başladınız dosya yüklemeye?

Başvuru esnasında makale eklerken makalede akademisyen dışında olanlar için manuel ekleme seçeneği olduğu yazılıyor kılavuzda. Ama ben sistemde göremedim yazar ekleme işlemi sırasında ne manuel ekleme seçeneği ne de akademisyen dışında bir seçenek göremedim. Benzer durumu yaşayanlar var mı?

volume/issue number ve sayfa sayilari olmadan puanlamada kullanamazsiniz, ancak cv'nizde gosterebilirsiniz sadece.

Bunları yazmaya gelmiştim ama siz çok önce davranmışsınız. Ağzınıza sağlık hocam!

1. Bap projelerinden puan almıyoruz ama özgeçmişimde yer alacak 6 tane projem var. Projeler için proje kabul yazısı ve projenin kapağı yeterli olur mu kanıt için yoksa tüm metni yüklemek mi gerekir (50 sayfalık proje metni)

Evet. 90 puan içerisinde yer alıyor.

Hocam teşekkürler ben de bunu kasdetmiştim kapak sayfası hariç diğerlerini worde yapıstırabiliyoruz bunları pdf e cevirebiliriz sıkıntı çıkmaz sanırım, birçok dergide bunlar mevcut burda bize sıkıntı çıkarabilecek husus kapak sayfası sanırım onu da dergilere mail atmaya başladım.

2 gün kaldı başvurunun açılmasına hala yöksis te dosya yükleme ile ilgili güncellemesi devam ediyor. Güncelleme yapacak tarihi iyi seçmişler.

Bakalım daha neler neler duyacaz önümüzdeki süreçte.

Eğer 2 makale birbirine benzerse lütfen sadece birini puanlayınız.

Değerli hocalarım

Bildiri katılım belgesini maalesef 1 aydır aramama rağmen bulamıyorum ve meslek hayatımda ilk defa böyle bir şey başıma geliyor. Katılım belgesini Oturum başkanından alırken fotografım var ama kendisi yok şu an. Buhar oldu sanki...

Hocam aceleyle yanlış yazmışım. DBS'ye yükleyeceğim yazacaktım sistem açılınca. Atıflar dışında her dosyayı yöksise yüklüyorum şimdilik.

Ekledim hocam. Sözel sunumun pdf'i yerine posterin pdf'ini ekledim en sona.

Hocam çıktı alıp gönderirken de tüm iki dosyayı da çıktı alıyor muyuz?

Hocam Merhaba,

Bir yazmış, bir döktürmüş...

Dediğiniz gibi flash palyer yüklemesinin Aralık 2020 de sonlanacağı yazıyordu ancak sağ tıklayıp etkinleştirebiliyoruz. Bu konuda bilgisi olanlar aydınlatabilir mi?

Hocam saymamaları onların bilgisizliği. en kötü idari mahkedemen o kararı iptal ederiz artık, ne yapalım.

Bildirileri de tek pdf yaptım. İkinci dosyası katılım belgesi.

2. Lisans üstü tezleri sistem otomatik çekecek sanırım değil mi biz onlarla ilgili herhangi bir şey yapmıyoruz tezi sisteme yüklemek gibi.

Ayrıca, sayın hocam oldukça genç. Neredeyse yaşıtız. Benim kamudan sonra üniversiteye geçmemden ötürü bir 4-5 sene kaybım var. saygıdeğer hocamın ilk dosyasıyım muhtemelen. güncel olması gereken, kuralları gayet iyi bilen biri olduğuna eminim.

6-Haksız yazarlık olayına dikkat edin. Hem kendinizi hem de eklediklerinizi tehlikeye atmayın. Gerçek anlamda beraber çalıştıysanız koyun tabi ki.

Bilgisi olanlar yardımcı olabilirse çok sevinirim.

Metinde

130.66 puan olarak hesaplıyorum bir hatam yoksa

Ben 75i işaretledim

Herşeyimiz hazırdı neden böyle son dakika işleri oluyor ki

Herkese şimdiden başarılar arkadaşlar... ve hakkaniyetli jüriler gelmesi dileğiyle

hocalarım benim 07.03.2019 tarihinden önce paralı 5 dergide makalem var bu paralı dergi mevzusuna ilişkin ÜAK sayfasında "07.03.2019 sonrası yayımlanmış makaleler için geçerli olmak üzere" diyor buna göre bu tarihten öncekilere bakılmayacak mı demek anlamadım

2021 yılında yapılacak ilk doçentlik başvurusudur. Başvuruda bulunacak adaylara başarılar. Hakkaniyetli jürilere denk gelmeleri şanslarını gösterecektir.

Doçentlik başvuru kriterleri içerisinde Patent alanı bulunmakta.

Hocam doçentlik süreci göz karartmanın çok ötesinde bir duruma evrildi. Aday Nobel Akademi'den kitap çalışması yapıyor. Bu yayınevi ÜAK kriterlerine göre uluslararası kriteri karşılıyor. Aday da doğal olarak yayınını uluslararası olarak puanlıyor. Jürilerden birisi ne yapıyor dersiniz? "Aday Türkiye'de bir yayınevide kitap çalışması yapmıştır, bu yayın da Türkçedir" gerekçesi ile adayın yayınından puan kırmak yerine etiğe sevk ediyor. Ortada 7 jüri var, 6 tanesi sorun görmüyor, 1 tanesi etik dedi mi geçmiş olsun. ÜAK'da jüri her zaman haklıdır diyor ve haksız yere etik suçlamada bulunan jüri üyesine en ufak bir yaptırım bile yok. Şimdi bu şekilde şizofren jürilerin elinden kurtulmak için kılı kırk yarmayalım da ne yapalım? Haksız mıyım kıymetli Hocam?

Çok haklısınız hocam bu arada en azından mühendislikte öyle diye soruyorum kitaplardan maksimum 20 puan alınabiliniyor bu hocamız nasıl kitaplardan daha fazla puan alabilmiş?

Dolayısıyla yaptığım çalışmalardan bazılarını kendi isteğim ile dosyaya koymayabilir miyim?

bize atıf yapan makalelerin sayfa ve cilt numarası almış olması mı gerekiyor? sadece doi almış-online basılmış atıflar dahil ediliyor mu puanlamaya?

Evet hocam haklisiniz. Her bransin alan indexi farkli.

Yanlis yonlendirme yapiyorsunuz...

Mühendislik alanında jürilere dosya gönderiliyor mu acaba?

Bu konuda başvuru yapabilenler var mı (Mart 2020'den). Ben de 2-3 başarısız oldum, jürinin öznel değerlendirmesiyle. Sistem Etikten kalanlarla aynı duruma düşüyor bizi. Bu cidden büyük haksızlık. 1 yıl bekliyoruz boşu boşuna. Şu an bile 5-6 yayınım oldu ek olarak.

Yenilenmiş yoksis sayfasında makalelerde derginin q faktörü otomatik çıkıyor. Sizce Ocak başvuru kriterlerinde Q faktörü getirilebilir mi?

DBS'ye girince başvuru kısmı çıkmıyor. Başvuru geri çekme talebi aktif. Herkeste böyle mi? Sanırım zamanı gelince başvuru kısmı açılacak. Yöksise girdiğim bilgileri dbs de görmek istedim ama hiçbir yere girilmiyor.

ekran görüntüsü mü almak gerekiyor,

Bilgilendirmeleriniz için çok teşekkürler. Ayrıca tebrikler, darısı bizlerin başına

dbs sisteminin şu an açık olmamasının sebebi sayfanın flashplayer ile çalışması ve fakat flashplayer desteğinin 20212 ocak itibariule kalkmış olması olabilir mi? Bu konuda net bilgisi olan var mı? Teşekkürler

2020 yılından asgariden kalıp Ocak 2015 başvurusunu yapacak olan gönül dostları bir hususa dikkat etsinler.

1) Yayın yaptığım uluslararası dergi kapaklarına ulaşamadım. Yayınevilerine mail attım fakat henüz hiçbirinden olumlu bir yanıt alamadım. Bir tanesi tarih eski olduğu için kapağın bulunmayabileceğini söyledi. Bu durumda ne yapmalıyım?

Arkadaşlar neden uluslararası yayınlarınızı ulusal olarak puanlıyorsunuz? Hukuk dışı iş yapmış oluyorsunuz. Hukuk açık:

Hocalarım merhaba,

Hocam sisteme hangi faaliyetinizi girerseniz girin tarih verdiğiniz an sizin doktora bitiş tarihinize göre "doktora sonras"ı ya da "öncesi" ifadesi otomatik geliyor.

Skywalk hocam... ESCI, bircok alanda UAK'in kabul ettigi baslica ISI alan endekslerinden biridir. Hatta makaleler kisminda yildizla belirtilmistir.

Doktora öncesi 10 puan diye bir şart yok hocalarım. En az 90'ı doktora sonrası şart. Diğer yandan, doktora tezinizden veya doktora sırasında yaptığınız çalışmalrın cilt-sayfa numarası doktora bitiş tarihinden sonra ise sistem bu öalışmaları da doktora sonrası olarak puanlıyor. Ancak tez yayınlarınızı tezinizle ilişkilendirmek zorundasınız.

Genişletilmiş özet olarak basılmış ve başka bir yerde yayınlanmamış bildirilerimizi puanlayabilir miyiz?

Hocalarım bizim işaretlememiz sadece formalite. bir anda 55'den 70-75 sanmıyorum ben. En fazla 65 yapar, geçerler. Zaten rakamı belirlemişler ki anket yapıyorlar süreci başlatmak için.

Cevaplarınız için şimdiden teşekkürler...

DOÇENTLİK BAŞVURUSUNDA BULUNACAKLARA 10 ALTIN KURAL

bazi arkadaslar 70 almak kolay yazmis. yani ben alirim 80 ya da 90 sıkıntı yok. ama sinav yok!! su anda bunu yazan arkadaslar geceleri rahat uyuyun:)

8. Jüri sayısı çeşitli nedenlerle 5'ten 3'e kadar düşse bile yeterli çoğunluk olan 3 olumlu görüş varsa doçentlik için yeterli kabul edilmelidir. Eğer 2 olumlu, 2 olumsuz görüş olursa en kıdemli profesörün olduğu tarafa göre karar alınmalıdır.

Değerlendirmenizi isterim. Hem sizin hemde diğer başvuran arkadaşların yorumları önemli

Daha önce başvuru yapmış olanlar tecrübeleriniz doğrultusunda, Ebsco ve Econlit yayınlarınızı nasıl puanladınız, buralardaki yayınları hangi kriterde puanlamak daha doğru olur? Jurilerin yaklaşımları oldukça subjektif olduğundan çok tereddütlüyüm.

Hocalarım bu süreçte bir süre buralarda olacağız gibi görünüyor dilerseniz bir liste yapalım alanımız ve başvuracağımız net puanlarla.

Hocam sosyal bilimlerde yok bu indeks detayları. sizin alan hangisidir?

Teşekkürler şimdiden..

Hocalarım ESCI endeksinde taranan makaleyi Alan İndeksi içinde kullanan var mı kullanabilirmiyiz

Web of science kapsamında taranan bir dergide yayınlandı ise DOI numarası ile aratabilirsiniz. Ben bir çalışmam için öyle yaptım ve ulaştım.

Ondan öncesinde nasıl bir hazırlık yapabiliriz. Nelere dikkat edebiliriz?

Tam metin olanlar için tam metin, diğerlerinde de özet ekliyorum.

Beyannamede cesitli sebeplerle olmayan ancak ozgecmiste gorunmek zorunda olan calismalariniz yok hukmunde degildir. Juriler o calismalariniza da goz atacaktir zaten. Bir calismayi puanlamamis olmak o calismayi hic yapmamis olmak degildir. Sadece o cesitli sebeplerden oturu puanlamaniz dogru olmadigi icindir. Yoksa o calisma yok hukmunde degildir ve elbette o calismalara gelen atiflar da puanlanabilir.

10-E ğer puanlamaya koyacağınız yayınlarınızla ilgili en ufak şüpheniz varsa başvuru yapmayın. Etiğe düşmüş biri olarak yaşayacağınız süreci anlatamam size. Bir arkadaşım yazmış yukarıda.

Türkçe diye çalışmasını ulusal puanlayan Hocalarım; bu dergi SSCI ve yüzlerce Türkçe makale var. O halde burada yayın yapanlar SSCI diye puanlamasın, ulusal olarak düşük puanlama yapsınlar sizin söyleminize göre:

EBSCO, DRJI, DOAJ, ERIH PLUS gibi atıflar uluslararası ve 2 puan getiriyor değil mi? Çünkü ulusal değiller. ULAKBİM 1 puan çünkü ulusal.

Sayın hocam, sadece kitap bölümünüzü koymanız yeterli olmaz. Yayınevinin, Uluslararası yayınevi olduğuna dair bir belge de eklemeniz gerekmektedir. Bunun için yayınevleri "İlgili Makama" isimli bir belge hazırlıyorlar . Böyle bir belgeyi yayınevinden talep edebilirsiniz.

Hocam en büyük sıkıntı sosyal bilimlerde zaten. AHCI makale varsa zaten problem yok. Bunu şöyle çözümleyebilirsiniz. Akademik teşvik yönetmeliği elinize ulaştıysa geçen yıl yönetmelik listesinde alan endekslerini listelemişlerdi. Mesela EBSCO, MLA vs.. Diğer alan endeksleri dediği bu liste içinde olmayan endeksler. Ama onlarda da şart vardı. Dergi 10 yıldır düzenli basılıyor mu falan diye. Bir bakın hocam isterseniz.

Hocam b bendi WOS ve SCOPUS. b bendi dışındaki uluslararası indeksler ise EBSCO, DRJI, DOAJ, Erih Plus gibi diğer uluslararası indeksler. TR olmayan, uluslararası olanlar.

Sayın hocalarım doktora öncesi yayınlanan makalelerin hepsini Doktora tezi ile ilişkilendirecek miyiz? yoksa sadece teze ait olan makaleyi ilişkilendireceğiz? Teşekkürler

9. Adalet Bakanlığı incelemesi gereksiz zaman kaybıdır. Halihazırda kamuda çalışan adaydan ilave belge istemeye gerek kalmamalıdır.

Benim bildiğim şu ki mla, ebssho ve index coprnicus alan endeksi. Buralardaki makalelerimiz 10 puan değerinde yani. Diğerleri ise asos, sobıad vs. 5 puanlık dergi.

5- Doktora ya da Yüksek lisans tezinizle sadece kriterleri karşılayacak kadar yayın koyun. Tezinizlilintili olabilecek hiçbir makalenizi tezden yayınlar dışında puanlamaya koymayın.

Kesinlikle ilişkili eser yapmalısınız yoksa etik ihlali olur. YÖKSİS'te eserlerin en sağ tarafında ilişki eser sekmesi var. Telefon resmi gibi bir şey... Oradan seçip, ilişkilendiriyorsunuz.

nedenini bilmiyorum ama özel mesajla bana çalımanızın bilgisini iletirseniz ben de bakabilirim.

puanı alınır.

3) Doktoram esnasından yurt dışında Avrupa birliği projesinde çalışmıştım. Bunu doktora öncesi olduğu için ekleyemiyorum değil mi? Doktoradan önce başlayıp sonra tamamlanmış 1002 projem var, yürütücüyüm, ama konusu doktorama çok yakın. Bunu da ekleyemiyorum sanırım. Ne dersiniz? Projelerde doktora konusu benzerliğine ilişkin bilgi verilmemiş arada kaldım

İlişkilendirme konusunda bir sorum olacaktı.

Hocam neden beyannameye koymadığımız, özgeçmişe gelmiş yayına atıfları puanlamayalım? O yayınları da biz yaptık. Puanlamaya dahil etmemek o yayınların geçersiz olduğu anlamına gelmezki. ÜAK kriterlerinde böyle bir ayrım da yok. Yani hukuki olarak bir olumsuzluk yok burada.

Sonuçta bir istatistik yöntem tek bir konuya uygulanır diye bir kural yok. Konu, veri seti, amaç, hipotez farklıysa çalışmalar birbirinden farklıdır.

Evet sayın hocam bildiriden makale yapmış iseniz Sadece bir tanesi puanlayacaksınız Sistem puanlama üzerine sınırlıyor. Doğru düşünüyorsunuz.

Doktoradan çıkan çalışmada tez öğrencisi ya da danışmanın adının ikisinden birinin olmadığı her çalışma problemli, kesinlikle puanlamaya katmayın

Doçent Bilgi Sistemine yükleme yapılamıyor.

Cevap 2- Eğer konferansta tam metin basıldıysa, puanlamasanız bile jüri üyesine bağlı olarak etik ihlal denilebilir.

Önceden burada başvuru öncesi dokümanları yükleyebileceğimiz alanları görebiliyordum.

hocalarım, bu yöksiste 2 yıl kaydı olmayanlar için ne dosyası yükleniyor. Biliyor musunuz

Teşekkür ederim

Umarım hakeden hakettiği ünvanı alır.

Hocam merhabalar,

<u>Cevap:</u> Her yayın, kendisine atıf yapılan bir eserde kaç defa atıf yapıldığına

Bir bildiri kitabında iki bildiri yayınlanmasına birşey diyemiyorum. Bende öyle bir durum yok.

Bazı jürilerin uluslararası yayın evi belgesi olmasına rağmen TR yazıldığı için ve yayın evi Türkiye de olduğu için bu bölümleri uluslararası kitap bölümü olarak kabul etmediklerini duyuyorum.

Sayin hocam,

Özgeçmişe koyduğumuz, puanlamaya dahil etmediğimiz çalışmalarda gerekçe mi yazıyoruz?

1.67 de doktora sonrası