b) Diğer yandan; yönetici adaylarına uygulanan sınavın geçerlik düzeyi çok düşüktür. Geçerlik, ?bir testin hangi özelliği ölçtüğünün bilinmesi?.. ölçmek gayesini güttüğü şeyi gerçekten ölçme vasfı? dır. Cevap seçenekleri arasında bir yanlışlık ya da iki seçenek gösterilmesi, veya doğru seçeneğin gösterilmemesi, ölçme düzeyinin yeterli olmadığını gösterir.

O L A Y

25.12.2009

olması nedeniyle, bu soruların İPTALİ ile sınav sonuçlarının değerlendi-

2. Yukarıda adı geçen Yönetmeliğin 12. maddesinde, ?Sınav konuları ve puan değerleri? gösterilmiş olup, yanlış ve hatalı soru ve cevaplar nedeniyle, bir kısım adayların puanlarının hesaplanmasında, Yönetmeliğin bu hükmüne, dolayısıyla hukuka aykırı bir değerlendirme yapılmıştır.

içerisindedir.

II. Ekte sunulan sınav sorularından, A Kitapçığında;

1) 7. soruda; ?Aşağıdakilerden hangisinde yazım yanlışı vardır? sorusu sorulmuştur. Cevap anahtarında doğru cevabın?B? seçeneği doğru şık olarak gösterilmektedir.

Soru hatalı veya yanlış olabilir. Sınav kılavuzunda bu durumlarda ne yapılacağı açıkca belirtilmiş.

4. Yürütmenin durdurulmasına,

29 Aralık 2009 00:43

Bu hükme göre, Komisyon, birim amiri başkanlığında 5 personel ile oluştuğundan, doğru cevabın 6 olması gerekirken, seçenekler arasında 6 rakamı bulunmadığından, Komisyonun, seçeneğinde 5 kişiden oluştuğu yolundaki seçenek doğru değildir.

eğitim teknolojileri madem beceremiyor sınav hazırlamayı işi bilenlere bıraksınlar ösym e mesala

Ancak bu davayı açanlar hem biran önce atama yapılsın istiyor hem de sorulara itiraz ediyor.

ne bahene ama bir sendika üyesinin isteği üzerine açmışmışşşş. öyle saçmalıkmı olur. sendika kendisi açar kardeşim. gerçekten ünlü bir söz geliyor aklıma.

demek ki bazı sendikalar sınav zamanında yattılar üyeleri başarısız oldu kendi tembelliklerini sınavın iptali yönündü kullanıyorlar. danıştay iptal ederse bence bakan kisi isterse onu yönetici yapmalı madem öyle işte böyle.

HUKUKSAL DURUM

VEKİLİ : ?.. SENDİKASI

Oysa; ?Türkçe? sözcüğü özel bir ad olduğundan, seçeneğinde?Türkçe? sözcüğünün ardından gelen iyelik ekinin kesme işretiyle ayrılması doğru olup, bu seçenek doğru olmakla birlikte, ?A? seçeneğinde yer alan?Şimdi, arkadaşlar? sözcükleri arasında kullanılan işaretinin kullanılması cümlenin akışını bozmaktadır. Bu nedenle, doğru cevap, ?A? seçeneği olmalıdır.

BEN çalışacam yüksek notumu alcağım biri sınav kazanamadı yada sendikalar üyeleri birşey yapamadıdiye iptal ettirecek. yok ya. varmı başka emriniz. hangi çağda yaşıyoruz. sizde çalışıp alsaydınız puazlarınızı...

arkadaşlar bir sitede yayınlandı. fakat bu site rüyadamı görüyorda yayınlıyor yoksa başka şekildemi öğreniyor bilmyorum. her akşam bu saatlerde yeni gelişeleri yayınlıyor.

Davacı Vekilleri

bu dava yeni değil hocam, tes açtı. Saçma sapan sorulara itiraz edilmiş... Bu davadan bir şey çıkmaz merak etme.

NİYET BELİRSİZLİK DEVAM ETSİN

KONUSU : Eğitim Kurumu Müdür Yardımcığına atanacak adayların tespiti amacıyla

Ancak, A seçeneğinde, ?İlgide yer alan bilgiler bir üst satırı geçerse? denilerek, bu seçeneğe, madde hükmünde yer almayan?Üst? sözcüğü eklenerek, cümle anlam değişikliğine uğratıldığından, doğru seçeneğin olduğu açıktır.

DAVALI : Milli Eğitim Bakanlığı? ANKARA

Milli Eğitim Bakanlığı Personelinin Aylıkla Ödüllendirilmesi Hakkında Yönerge?nin 13. maddesinde; ?Merkez Değerlendirme Komisyonları, İl Değerlendirme Komisyonları tarafından aylıkla ödüllendirilmesi teklif edilen personelin Bakanlık merkez teşkilatında bağlı bulunduğu birim amirinin başkanlığında, başkanın uygun göreceği en az şube müdürü veya eğitim uzmanı seviyesinde beş personelden oluşur.? denilmektedir.

Karar verilmesini saygılarımızla dileriz.

İNSANLARI TANIDIKÇA HAYVANLARI SEVER OLDUM...

BAŞKANLIĞI?NA

1. Yanlış sorular olarak tespit ettiğimiz 7,8,12 ve 100. sorular ile bilirkişilerce yanlışlığı tespit edilen diğer soruların İPTALİNE,

5. Yargılama giderleri ile avukatlık ücretinin davalı idareye yükletilmesine,

rilmesi ve YÜRÜTMENİN DURDURULMASI istemidir.

Dilbilgisinde ki değişiklikleri takip etmeyenler var. Böyle bir sorunun geleceği belliydi zaten.

I. Milli Eğitim Bakanlığı, Eğitim Teknolojileri Genel Müdürlüğü, Ölçme Değerlendirme ve Açıköğretim Kurumları Daire Başkanlığı tarafından 31 Ekim 2009 tarihinde, ?Eğitim Kurumu Müdür Yardımcılığına atanacak adayların tespiti amacıyla bir sınav yapılmıştır.

Not: Bu haber ancak aktif link verilerek yayınlanabilir.

Ancak, sorunun seçeneğinde yer alan, ?Okullar genellikle eylülün ikinci haftasında eğitime başlar? cümlesinde yer alan?Eylül? ayı özel isim olduğundan ve seçeneğinde?eylülün? yazılmasında, yazım yanlışı vardır. Bu nedenle, doğru cevabın seçeneği olması gerekir.

3. Bu nedenlerle; Dava konusu işleme esas olan sınavda sorulan bir kısım soru ve cevaplar yanlış olduğundan ve dolayısı ile geçerlik ve güvenirlik dereceleri düşük olan ve bu nedenle de ölçme yeteneği bulunmayan soruların saptanması için, yukarıda açıklanan görüşlerimiz yanında soru ve cevapların tümünün Mahkemenizce tayin edilecek bilirkişilerce incelenmesinde yarar görmekteyiz.

4) 100. soruda; ?Milli Eğitim Bakanlığı Personelinin Aylıkla Ödüllendirilmesi Hakkında Yönerge?ye göre merkez değerlendirme komisyonları kaç kişiden oluşur? sorusu ile ilgili olarak, cevap anahtarında seçeneği doğru seçenek olarak gösterilmektedir.

2) 8. soruda; ?Aşağıdaki cümlelerin hangisinde yanlış kullanılmış noktalama işareti vardır? sorusu sorulmuş ve cevap anahtarında, şıkkı doğru olarak gösterilmiştir.

1. Resmi Gazetenin 13 Ağustos 2009 tarih ve 27318. sayısında yayınlanan?Milli Eğitim Bakanlığı Eğitim Kurumları Yöneticilerinin Atama ve Yer Değiştirmelerine İlişkin Yönetmelik? hükümlerine göre, yönetici atamak amacıyla düzenlenen sınavın, tarafsızlık, güvenirlik, geçerlik ve açıklık ilkelerine uygun olarak yapılması gerektiği açıktır.

4. Hukuka aykırı işlem nedeniyle, sınava girip de kazanamadıkları bildirilen adayların mağduriyetleri, Mahkemenizin vereceği yürütmenin durdurulması kararıyla giderilmiş olacaktır.

yapılan seçme sınavında sorulan soru ve cevapların bir kısmının yanlış

İçlerinde müvekkil Sendikanın üyelerinin de bulunduğu sınava giren adaylara sorulan 100 sorudan, gerek bir kısım soru ve cevapların yanlış olması ve gerekse yapılan değerlendirme hataları nedeniyle, bu soruların ve sınav sonucu yapılan değerlendirmelerin iptali için bu davanın açılması zorunlu olmuştur.

Oysa, adı geçen Yönetmeliğin 14. maddesinin, A seçeneği ile ilgili olarak, ?İlgide yer alan bilgiler bir satırı geçerse, ?ilgi? kelimesinin altı boş bırakılarak ikinci satıra yazılır.? denilmektedir.

Sonuç ve istem : Açıklanan nedenlerle;

ANKARA İDARE MAHKEMESİ

SÜRE : Sınav 31 Ekim 2009 tarihinde yapıldığından, başvurumuz süresi

DAVACI : ?..

umarım bu insanlar bu davalara bel bağlayıp atanma umudu taşımazlar...

Bir eğitim sendikası, üyesi adına müdür yardımcılığı sınavının 4 sorusuna dava açtı.

3. Sınav sonuçlarının yeniden değerlendirilmesine,

2. Konunun bilirkişilerce incelettirilmesine,

3) 12. soruda; ?Resmi Yazışmalarda Uygulanacak Esas ve Usuller Hakkında Yönetmelik?e göre?ilgi bölümü? ile ilgili olarak aşağıdakilerden hangisi yanlıştır? sorusuna karşılık cevap anahtarında gösterilen doğru seçenek?B? dır.

III. Görüleceği gibi, yukarıda açıklanan soru ve cevapların yanlış oluşu nedeniyle, yapılacak değerlendirmelerinden hatalı olacağı açık olduğundan, yapılan sınavın güvenilir olmayacağı ve adayların başarı düzeylerini ölçmede yeterli görülemeyeceği takdir edilecektir.

a) Yukarıda?Olay? kısmında belirtilen soru ve cevapların ve bunlara dayanılarak yapılacak değerlendirmelerin güvenirliliği bulunmamaktadır. Güvenirlik, ?bir testin, ölçmesi gereken bir her şeyi, her tekrarlanışında aynı şekilde ölçmesi, testin çeşitli uygulamalarda gösterdiği tutarlılık ölçme hatasından uzaklık? tır. 100 sorudan bir kısmı yanlış düzenlenmiş bulunan, dolayısıyla ölçme yeteneği hiç olmayan bir testin ve bu nitelikteki testle yapılan değerlendirmelerin güvenilir olamayacağı tartışmayı gerektirmeyecek kadar açık bir gerçektir.

Kusura bakmayın buadan şu sonuç çıkıyor.

Yürütmenin durdurulması istemlidir.

tes, üyelerinin kazanmadığını görünce elbette çomak sokmaya çalışacak. insan soruları iyi inceler, sonra dava açar. neymiş eylül kelimesi özelmiş. bunlar eylül'ü kişi ismi olarak algılamış heralde. eylül ayının büyük harfle başlaması için belirli bir tarih olması gerek.20 Eylül 2009 gibi. diğer sorulara bakmıyorum bile. kazanan arkadaşlar hiç moralini bozmasın. en kısa zamanda atamalar yapılacaktır. hazırlıkların sürmesi doğal.