NE OLURSA OLSUN. ARŞATIR, KARIŞTIR KARARI SEN VER.

AMA ARKADAŞLARA ŞUNU SÖYLEMEK İSTERİMKİ ASLA YENİLGİYİ KABUL ETMEYİN HER DAVA KENDİNİ BAĞLAR.

ANAYASAL HAKLARIN HUKUKİ YÖNDEN HAKLARIN ARAMASI İÇİN. KANUNLARDA KİŞİLERİN HAKLARINI KISITLAMAK İÇİN DEĞİL DAHA İYİ ŞARTLARI SAĞLAMAK İÇİN ÇIKARILIYOR. FAKAT TÜRK TELEKOMUN SATIŞI VE ALAN KİŞİLERE SAĞLANAN VE ÇOĞU ÇALIŞANIN FARKINDA OLAMADIĞI ORTAMA UYARAK 2. Cİ TİP TE KİRALIK OLARAK ŞİRKETİ TIRNAĞI YERE BASACAK DURUMA GETİREN VE KENDİ SIRF MENFAATLERİ İÇİN DEVLETİN MEMURUNU KİRALADIĞI BU SIRF YABANCI SERMAYE GELİYOR DİYE HERKESİ KANDIRDIĞI, TEMİNAT MEKTUBUYLA TÜRK TELEKOMUN SATILMASI BİRTAKIM DÜZENLEMELERLE ŞİRKETİ ALANLARA BİR TAKIM YASAL DÜZENLEMELER YAPILARAK ÇIKAR SAĞLANARAK VE SIRF TÜRK TELEKOM 72000 ÇALIŞANIYLA 2 MİLYAR DOLAR KAR ETTİĞİ HALDE VE 72000 ÇALIŞANIDA OLMASINA RAĞMEN KAR EDEN BİR KURUMDUR. ŞİMDİ BU BAŞKA KURUMA GÖNDERDİĞİ 25-30 BİN PERSONELİ GÖNDERMEKLE DE ZATEN TAKSİTLERİNİ TIKIR TIKIR ÖDEYECEK ORTAM YARATILDI. ACABA TELEKOM ÇAĞMI ATLADI ÇİN DEN TEKNOLOJİ ALIYOR DURUMA GELDİLER

TABİKİ BENİMDE DAVALARIMI KAYBETME OLASILIĞI VAR.

HER ZAMAN ŞUNU SÖYLERİM BEN LAF DEĞİL İŞ YAPMAYI TERCİH EDERİM. KAYBETTİMMİ AHİM GİDERİM.

ARKADAŞALAR BEN BUNDAN ŞUNU ANLIYORUM. SİZ DİYORSUNUZKİ ARKADAŞLAR BAKIN BU DAVALAR KAYBEDİLMİŞ SEN DE KAYBEDERSİN KESİNLİKLE DAVA AÇMAYINMI DEMEK İSTİYORSUNUZ.

BU İŞDE DOSYANIN AÇILIŞINDA GİDİŞATTI BİLE MAHKEMENİN KARAR VERMESİNİ DEĞİŞTİREBİLİR.

BU YÜZDEN DAVA AÇMAK İSTEYEN ARKADAŞLARIN YÜDE 90 DA OLSA HAKLIYIM DİYORLARSA DAVA AÇABİLİRLER DAVA AÇMAK ANAYASAL HAKLARIMIZDAN.

BİRİLERİ GİBİ HİÇ BİR ŞEY YAPMADAN LAF YAPMIYORUM.

BİRDE KATMA DEĞERDE KÜÇÜK BİR OYNAMA YAPILDI ASLINDA TÜM TELEKOM MAĞDURLARI OLARAK ÇALIŞTIĞIMIZ KURUMDAN VE DEVLETİMİZDEN O KURUMU BU DURUMA GETİRMEK İÇİN GECE GÜNDÜZ ÇALIŞARAK ALIN TERİMİZLE BU DURUMA GETİRDİK ŞİMDİ PSİKOLOJİMİZ VE ENGELERİMİZ BOZULDU BUNUN İÇİN PSİKOLOĞLARDAN RAPOR ALARAK DEVLETE TAZMİNAT DAVASI AÇALIM. HER ŞEY PARA DEĞİL ÇALIŞMA ŞEVKİ ÖNCE GELİR FAKAT AYRILDIKTAN SONRA ÇALIŞMAK İÇİMDEN GELMİYOR. SADECE HAYAT ŞARTLARINDAN DOLAYI ÇALIŞMAYA ÇALIŞIYORUM. DAMDAN DÜŞMÜŞÜM GİBİ.2 YILDIR ÇALIŞTIĞIM KURUMUMDA TASFİYE EDİLİYOR YENİ BİR ORTAMA KATILIYORUM GİTTİĞİMİZ YER DAĞILIYOR.

Esas No: 2009/6391

Karar BOZMA

Mahkeme Esas No: 2008/289

OLAKİ İLERDE BİZLER AÇMIŞ OLDUĞUMUZ DAVALARI KAZANIRDA HAKLARIMIZI TAKIR TAKIR ALIRKEN NE DİYECEKSİNİZ ÇOK MERAK EDİYORUM.

kaybedılan..1. dava.. Daire Adı: 9. Hukuk Dairesi

DOSYA SONUÇ BİLGİLERİ

GELİN ARAŞTIRIN HEP BERABER DEVLETİMİZİ BİZLERİ MAĞDUR ETTİĞİ VE TELEKOMU YOK PAHASINA KAÇ KURUŞ YABANCI SERMAYE DIŞARIDAN GELMİŞ DİYE VE KİMLER ORTAK KİMLERİN MENFAATİ VAR BUNUN İÇİN DAVA AÇALIM BİR DERNEK. ÇATISI ALTINDA BİR OLALIM VE BU İŞİ 100 LERCE AVUKATLA ANLAŞALIM GÜCÜMÜZ VAR OLACAKTA BU İŞİ BİRAZ KURCALIYALIM İŞTE BUNUN İÇİN DAVA AÇILABİLİR ÇÜNKÜ TELEKOMU BUKADAR YÜKSEKLERE GETİRENLER OLARAK HAKKIMIZ VAR. DAVA AÇILACAKSA VE SONUNA GİDECEKSEK BİZE YAR OLMAYAN YİYENLERE VE YEDİRENLEREDE YAR OLMASIN.

Daire Adı: 9. Hukuk Dairesi

şu konuyu atlamısım..2. tıp olupda davayı kaybeden kısı kendı dava masrafları harıc telekomun avukatlarına 800 tl odeme yapmıstır..2. tıp ulupda havuza dusen arkadslar kesınlıkle ıse davası acmasınlar.. hersey ortada.. umutla bazı seyler ve de yargıtay kararları degısmıyor..

2:tıp olup kaybeden kararı avalance arkadsımız kopyaladıgı ıcın tesekkur ederız ben arkadsların bılgısı olması acısından baslık actım arkadsım.. tesekkur ederım sana..

Karar No: 2009/17202

DAVA AÇALIMDA HAKLIYIZ FAKAT ÇIKARTILAN YASALAR BİZLERİN HAKLILIĞINI SIRF HAKSIZ DURUMA DÜŞÜRMEK İÇİN ALAN KİŞİNİN MENFAATLERİ İÇİN ÇIKARILMIŞ YASALARLA HAKSIZ DURUMA DÜŞÜRÜCÜ KANUNLAR HAKİMLERİ BAĞLIYOR, HAKİMLERİMİZ DOĞRU KARARLARI VERİYOR FAKAT ÜST MAHKEMELERDE ANAYASA VE KANUNLAR BAĞLAYICI OLUYOR ÇÜNKÜ ONLAR TAMAMİYLE KANUNLARA UYGUN DAVRANIYORLAR YEREL MAHKEMELERDE HAKİMLER KENDİ KİŞİSEL GÖRÜŞLERİNİDE ORTAYA KOYABİLİYORLAR İNSİYATİFLİ DAVRANA BİLİYORLAR.

Mahkeme Karar No: 2008/597

Mahkemesi: İzmir 1. İş Mahkemesi

Mahkeme Karar Tarihi: 30/12/2008

Karar Tarihi 22/06/2009

BEN HEP KENDİ DAVAMA ODAKLANDIM ONU BEKLİYORUM.

Mahkeme Karar Tarihi: 10/11/2008

EĞER BÖYLE DÜŞÜNÜ YOR İSENİZ PEKİ NİÇİN BURDA YAZIYORSUNUZ. SİZ BAŞTAM YENİLGİYİ KABULLENMİŞ OLMUYORMUSUNUZ.

BU KENDİNİZE VE ARKADAŞLARINIZA KARŞI DA HAKSIZLIK OLDUĞUNU DÜŞÜNMÜYORMUSUN.

DAVA NEDEN AÇILIR

Kapatma Tarihi 09/07/2009

Mahkeme Karar No: 2008/719

Geliş Tarihi: 04/02/2009

ne diyelim 01yıldız01 arkadaşımız tüm hislerimize tercüman olarak tüm gerçekleri açık saçık yazmış inşallah şeytanlarından bulurlar bizi bu hale getirenler hepsine lanet olsun onların

Kapatma Tarihi 06/08/2009

Karar No: 2009/21740

Mahkemesi: İzmir 2. İş Mahkemesi

Dava Türü: İşe İade İstemli

MERHABA

HAKKIMIZDA HAYIRLISI.

Mahkeme Esas No: 2008/297

Karar Tarihi 20/07/2009

avalenca arkadaım bana 2. tıp olupda yargıtay 9. hukuk daıresı bozma kararını bana maılle gondermısrır.. ılgılenen arkadslara gonderebılırım... avalance arkadsıma burdan tesekkur ederım.. saolsun...