S&P'nin Türkiye baş analisti E. ZHANG ;"Kişi başına düşen M. G. , üretime etkisi bakımından bizim için önemlidir" açıklamasında bulundu. Peki Botswana'nin kişi başına düşen milli geliri bize göre düşük ise, o halde kredi notu bize göre neden yüksek?

-daha ucuza satılmamız için, Notumuzun artmaması gerekiyor.

-diken üstünde olmak için

-daha kolay kriz çıkartılabilmesi icin

yani botswana müslüman ülkesi değilse bu kredi notu normaldir demek istedim.

Lakin kişi başına düşen milli geliri Türkiye'den düşük;7900 dolar. Bu ülkenin kredi notunun A- .

Maden vardır muhakkak. O civarlarda elmas, altın gibi madenler çıkar. Her ne kadar S&P konusunda, son Yunanistan notundan sonra olumsuz düşünüyor ve notlarına güvenmiyor olsam da bu ülke için doğru olabilir. Biraz araştırayım, merak ettim.

Siz verilen notları kişi başı yıllık gelire göre mi hesaplanıyor zannediyorsunuz. :)

müslüman ülkesi değiliz ondan...

haftalık giderim yaa bilmezmiyik çok güzel yerler:)

Bottswana bir ülke.

Değerli madenlere sahip;elmas başta.

Türkiye hala yatırım yapılabilirlik konusunda uluslarası piyasalarda kredi notu Botswana'nın gerisinde.

Bunun nedeni siyasi mi yoksa gerçekten sinsi cari açık tehlikesi mi?

Adını dahi bilmediğimiz birçok ülkelenin puanları bizden yüksek.

Açıklamalarında dış borçlarının çok çok düşük olması, cari açıklarının olmaması vb sebebler ileri sürülmüş.

-daha çok faiz ödmemiz için

Notunun bizim çok çok üstümüzde olmasının nedeni yada "gerçek nedeni" ne olabilir?

Siyasi bağımsızlığını 1966 yılında kazanmakla beraber, ekonomik bağımsızlığını kazandığı muamma olan küçük bir ülke. Geçim kaynağı madencilik ve hayvancılık.

-şımarmamamız için

-onların güdümünden çıkmamamız için