Hagb almış birinin tek döneceği yer AYM mi yani yerel mahkemeler red veriyor zaten o kaçınılmaz istinaf Danıştay da mı red veriyor AYM ye kadar sürec 10 yıl sürüyor böyle adalet olmaz ki

Hagb kararı hukuken hüküm ifade etmez.

Hagb hüküm değildir ama buna dayanarak GS'den olumsuz sonuç alan ya da işten çıkartılan bir sürü insan var. Mahkemelerden dönüyor, dönmüyor ama aymden mutlaka dönüyor ama yıllar alıyor vs. Bu konuyu aratırsanız çok başlık bulacaksınız. AYM sayısı kez hagbnin iş hakkının önüne geçmesinin, masumiyet karinesinin ihlali olacağına vurgu yaptı ama alt mahkemeler keyfi davranmaya devam edebiliyorlar.

İşlemin disiplin hukuku açısından değerlendirilebilmesi için HAGB kararına konu eylemin niteliği incelenmelidir. Basmakalıp yaklaşımlar asla doğru olmaz. Özel mesaj atarsanız yardımcı olurum.

Bu doğru değil. Yüz kızartıcı suçtan da, terör soruşturmasından da hagb almış, GS olumsuz sonuçlanmış birçok kişinin lehine aymnin verdiği kararlar var. Birkaç ay önce birkaçını paylaşmıştım hatta. Mahkemelerin farklı kararlar vermesinin nedeni, GS ile hagb arasındaki çelişkili, hukuksuz durum. Bu defalarca tartışıldı ve örnekler verildi. Dolandırıcılık suçundan hagb aldığı için işten çıkartlan birinin işe iadesine daha geçenlerde karar verdi aym.

Ancak Devlet memurluğuyla bağdaşmayacak bir suçtan dolayı HAGB alırsanız, örneğin hırsızlık, dolandırıcılık v. s. o zaman disiplin soruşturmasında artık bu suçu işlediğiniz kesin olarak görülür ve ona göre işlem yapılır. Ama memuriyeti ilgilendirmeyen, mesela trafikte tartıştınız, hakaret ettiniz, hagb aldınız, bu suç disiplin soruşturmasına esas alınmaz. Ama hakareti iş yerinde iş arkadaşlarınıza, amirinize v. s. yaparsanız hagb alsanız bile disiplin soruşturmasında dikkate alınır. Suç tipini, mağduru ve olayı kısaca özetlerseniz daha iyi yorum yapılabilir.

Hafif ya da ağır suç olmasından bağımsız olarak, hagb kurumunun amacı, kişinin çalışma hakkı da dahil birçok hakkının ihlale uğramaması zaten. O yüzden hagbnin var ooluş nedeniyle çelişki oluşturacak şekilde işten çıkartılmak, her ne kadar avukat olmasam da, çelişkili olur ve eninde sonunda mahlemeden döner diye düşünüyorum. Mutlaka bu işlerden anlayan bir avukatla devam edin.

hocam sizin kurum ve suç konusu neydi acaba?

Her hagb dikkate alınır/alınmaz diye genelleme yapmak doğru değil, gördüğünüz birbirinden farklı mahkeme kararları da bundan kaynaklanmaktadır.

Hagb aldığınız suç türü de önemli, hatta işlendiği zaman ve yer bile önemli olabilir. Şöyle ki; hagb almanız infazı durdurur, 5 sene içinde eşit veya daha ağır suç işlenmemesi halinde hüküm ifade etmez.

Hagb e dayanılarak disiplin soruşturması yönüyle ihraç yanlış bir ifade. Hagb almış olam değil dikkate alınan. Srn mahkeme den ceza almışsın. Ama adli olarak hagb uygulanmış. Adli yönden beraat dahi alsan Disiplin soruşturması yönünden ceza almana engel değil. Ama idare mahkemesi aldığın ceza ya da hagb durumunu değerlendşrerek ceza nın orantısız olduğu gibi gerekçeler ile ceza yı iptal etse de, idare bu sefer uyhun ceza verme yoluna giderek tekrar ceza veriyor. Yani idare tatrafından ceza alman kaçınılmaz