Açıkcası uygulamayı bundan ötürü merak ettim dava en son çare olarak gördüğümden bu konuda Personel Daireye verilen dilekçelere bakılan nazar ve emsalleri merak ediyorum. Ama çok teşekkür ederim incelik gösterip cevap yazdığınız için meslektaşım.

Ha hala delikanlı mert hakimler yokmu az sayıda kaldı, örnek Ankara bim 1. idd deki hakimler.

Bir yil denmesinin sebebi devlet memurları atama yönetmeliğinde 1 sene özel sektör sigortası olanlarin es durumu ile atama yapabilmesidir. Ama bu emniyeti baglamaz ayri atama yönetmeliği olduğu icin

Siz hukukta yazana bakıpta böyle orur sakın demeyin zira burası T. C. hiçte orda yazan gibi olmayabilir pekala, hemde idare mahkemesi hakimlerinin ne karar yazacağı zaten hepten bir muammadır. Bu durumda işiniz personel dairesi atama şubesindekilere kalır okadar.

Merhabalar arkadaşlar ben emniyette 6 yıl görev yaptıktan sonra Hukuk fakültesini meslekte bitirdim. Şuan Ordu barosuna bağlı serbest avukat olarak çalışmaktayım bilen yardımcı olan arkadaşlara şimdiden çok teşekkür ederim 2931 sayılı yönetmeliğimizi de okudum 657'yi de ancak uygılama da nasıl olduğunu henüz kestiremedim Avukat ile evli olan polislerin atamaları nasıl yapılmakta. Eski mesleğimden bir meslektaşımla izdivaç düşünüyoruz bulunduğum yerde işlerimi tam oturttum başka bir ilde bu dava yoğunluğunu bu müvekkil sayını bulmam çok zamanımı alır bu sebeple ordu'ya onun gelmesi için izlemem gereken yol nedir hepinize sevgiler saygılar.

Hehehey hangi ülkenin hakimlerinden bahsettiğimizi hatırlatmak isterim, anayasa mahkemesi kararını bile uygulamayan en basit idari davanın kararını 2 yılda yazmayan biz maaşımızı devletten alıyoruz milletten değil diyen insanlardan konuşuyoruz hatırlatırım.,

Ama sınava girerde hakim savcı olabilirseniz, ozaman müstakbel kocanızı istediğiniz yere hızlıca atama yaparlar bu garanti

Bir insan mesleki sorusu neden eksilenir ki?

Bizim yaşadıklarıızı yaşamadığınız için bu idealist hukuki sözleri anlıyoruz.

bu yorumları eksileyen arkadaşlar polis değildir inşAllah? yani soruyu eksilemek sizce de çok garip değil mi

çok teşekkür ederim değerli bilgileriniz için ancak en asgari 1 yıllık baro kaydı ile mümkün diyorlar eş durumu tayin ben de buna istinaden sormak istedim emsal ve örnekler ile görüşmek için yoksa kurumu dava etmenin handikaplarını inanın eski mesleğimden iyi biliyorum.

Ama öyle değil. Bu ülkede talimat çalışır okadar iyuk miyuk geçmişte kaldı,

İstanbul'da müstakil kanallı bir ilçe de GBT bürosunda idim. Vaktiyle hukuk fakültesi okumak isteyen bir ilçe müdürüm vardı o oldukça anlayışlı karşıladı zaten istanbulda bir vakıf okulunda okudum ve izinlerimi sadece finalde kullandım vizelerde geceleri çalıştım gündüzleri sınava girdim ama hiç öyle anlattığım gibi kolay olmadı ömrümden ömür gitti düşünceniz varsa bilginiz olsun diye yazdım.

DMK ve ilgili atama yer değiştirme yönetmeliği bağlamında açılacak dava %100 lehe sonuçlanır açıkcası bu çok net ama benim sualim uygulama da verilecek dilekçe ile nasıl bir netice çıkıyor Personel Daire'nin eş/mazeret atamalarında yani ben emniyet teşkilatını çok seven, severek yapan birisi idim eski meslektaşlarımın soruyu bile eksilemesini inanın anlamakta güçlük çektim. Böyle değildi teşkilat sanırım çok sular aktı...

Eğer eşiniz baska ilde ise sizin yanınıza tayine gelecekk. Daha sonra batidan batiya yada doğuya atama sırası gelene kadar bekleyecekk. Atama zamanı sizi bahane edip ipka isteyecek. 3 ipkadan sonra bu 39. Maddeye istinaden gih olmak isteyecek. Emniyet red verecek sizde ozaman dava açacaksınız. Suan icin idari anlamda yapilacak bir durum yok. Ben idare olsam sizin hakkaride de Erzurum'da da serbest olarak baroda avukatlık yapabileceginizen polis esinin atamaya tabii olmasında mahsur olmadığına dair savunma yaparım. Sizde bu konuda savunmanızi yapmalisiniz. Ama coook uzun bir süreç bu daha var.

Ozaman şöyle başlayalım, ey eski meslektaşımız; iş atamaya geldimi sen orda burda yazanı boşver, personel dairesindekikerin ne yapacaklarını düşün okadar.

Yalnız size tavsiyem emniyet için atama davanizda dmk üzerinden pek savunma yapmayin. Zira dmk da özel kanuna tabii kurumlar müstesnadır diyor. Emniyetin sorunuda bu. Bakmayin bizim 657 tabi yazdığına. Etk da olmayanlari oradan ayip olmasin diye almisiZ.

arkadaşlar bizim teşkilattan neden bir şey olmaz biliyor musunuz, çünkü bizde bir başka meslektaşımızın başarısı ile iftihar etme yoksunluğu var. Aramızdan birisi hukuk fakültesi bitirmiş avukat olmuş onun başarısını tebrik edip yol göstereceğimize sorulan soruyu eksiliyoruz. Olmaz bizden arkadaşlar. Birlik filan asla olmaz bizden biz sadece birbirimizi kıskanır kimse bizden bir adım öteye gitmesin isteriz...

Bunu avukat olarak daha iyi bilirsinj lakin atama yönetmeliği madde 39 bakımından esiniz 3 kere erteleme vermesi durumunda gih olarak yaninizda kalabilir. Bunu kabul etmeyeceği den emniyet muhtanelen dava açacaksınız. Aile bütünlüğü, geçim hakki, vs vs vs.

Ha ben hukukçuyum gösterrim idareye kalibremi derseniz, işte mahkeme işte meydan hakimlere lehinize karar yazdırmanın zorluğunu sizde yaşarsınız vesselam

Hakimlere lehe karar yazdırma hatalı bir ibare olmuş, kanundan ziyade henüz tedvin edilen bir dal İYUK bu sebeple genel itibariyle kanun, emsal karar ve Danıştay İçtihatı birleştirme kararıyla ilerliyor bu gibi mahkemeler %100 idare aleyhine çıkar bu hakimlerin lehe karar çıkarmasıyla ilgili değil kanunun amir hükümleri bunları ifade ediyor ama 6 yılımın geçtiği emniyet teşkilatını çok iyi bildiğim için uygulamadaki durumu merak ettim.

avukat mısınız?