2010 kpss si için zman aşımı 8 yıl (TCK 66/1)

MADDE 28- (1) <u>Disiplin soruşturması nedeniyle görevden uzaklaştırma hususunda 657 sayılı Kanun hükümleri uygulanır. </u>

Anayasanın Mahkemelerin bağımsızlığı başlıklı 138. maddesinin dördüncü fıkrasına göre Yasama ve yürütme organları ile idare, mahkeme kararlarına uymak zorundadır bu organlar ve idare, mahkeme kararlarını hiçbir suretle değiştiremez ve bunların yerine getirilmesini geciktiremez. İdari Yargılama Usulü Kanununun 28. maddesi idari yargı teşkilatına bağlı mahkemelerin esasa veya yürütmenin durdurulmasına ilişkin verdiği kararların, idare tarafından geciktirilmeksizin yerine getirilmesi gerektiğini ve buna ilişkin sürenin, kararın ilgili idareye tebliğinden itibaren 30 günü geçemeyeceğini belirtmiştir. Aynı kanunun 52. maddesi Temyiz veya istinaf yoluna başvurulmuş olması, hakim, mahkeme veya Danıştay kararlarının yürütülmesini durdurmaz hükmü yer almaktadır.

2018 yılında başlatılan soruşturmanın 2022 yılına kadar devam etmesine şahit olmadım... EŞİNİZ İLE GÖRÜŞÜN SORUŞTURMA BİTMİŞTİR YA TAKİPSİZLİK KARARI VERİLMİŞTİR YA DA YUKARIDA ARZ ETTİĞİM ÜZERE KAMU DAVASI AÇILMIŞ MAHKEME DEVAM ETMEKTEDİR.

Anlamadığım bir konuyu ben sorayım yazı içeriğinde ''eşim göreve tekrar iade edildi...'' demişsiniz... akabinde ''jandarma dosyayı tekrar danıştay a gönderir mi gönderse bile yine açıkta mı bekletirler'' sorusunu yöneltmişsiniz... Göreve iade edildi mi? Açıkta mı? Göreve iade edilmedi şayet Görevden uzaklaştırma devam ediyorsa ne kadar zamandır açıkta? ona göre cevap yazacağım...

Beyanınıza göre eşiniz idari yönden meslekten çıkarma cezası almış.. İlk derece mahkemesi kararı hukuka aykırı bularak bozduğuna göre,

Çünkü eşinizin bağlı olduğu kurum görevden uzaklaştırma işlemini Adli soruşturma sonucuna göre devam ettirmektedir. Her iki ayda bir Adliyeye soruşturma veya kovuşturma sonucunu sorarak görevden uzaklaştırmayı devam ettirebilir. AYRICA EŞİNİZE HER İKİ AYDA BİR GÖREVDEN UZAKLAŞTIRMA SEBEBİNİ BELİRTEN TEBLİĞAT YAPILMAKTADIR VE BU TEBLİĞATTA EŞİNİZİN ADLİ YÖNDEN SORUŞTURMA VEYA KOVUŞTURMA SONUCU YAZMAKTADIR. EŞİNİZİN KONUDAN HABERDARI VARDIR. DİĞER BİR HUSUS SAVCILIK TAKİPSİZLİK KARARI VERMİŞ OLSA GÖREVDEN UZAKLAŞTIRMANIN SONA ERDİRİLMESİ GEREKİR. ŞAYET İDARE TAKİPSİZLİK KARARINA RAĞMEN GÖREVDEN UZAKLAŞTIRMAYI DEVAM ETTİRİYORSA İDARE MAHKEMESİNE DAVA AÇILMASI GEREKİR. DİSİPLİN YÖNÜNDEN İSE GÖREVDEN UZAKLAŞTIRMA SÜRESİ 3 AY OLDUĞUNA GÖRE VE 16 AYDIR EŞİNİZ AÇIKTA OLDUĞUNA GÖRE DEVAM ETTİRİLEMEZ.

25.07.2022 de 4 yıl bitip zaman aşımı dolmuş olmuyor mu?

25.07.2018 de geçici madde 35 ile süreler 3yıl uygulanmaz dendi ve(Kanun 7145 Madde 26 Geçici 35 G c)

Eşinizin tabi olduğu Jandarma ile ilgili 7068 sayılı Kanun'da Görevden uzaklaştırma

1- Eşinizin bildiği sizin bilmediğiniz adli yönden bir takım hususlar var... soruşturma bitmiş olabilir veya kovuşturma evresinde mahkeme devam etmektedir. bir soruşturma 2018 yılından beri devam edemez... Eşinizle bu konuyu tekrar görüşün... kendisine tebliğ edilen görevden uzaklaştırmanın devam ettiğine dair belgeyi incelesin veya <u>C. Savcılığına bizzat kendi giderek bilgi alsın.. çünkü savcılık kararı veya mahkeme tebligatları kendisine tebliğ edilmesi gerekiyor. </u>

1) idari yönden disiplin kanununa göre ihraç etmiş, ilk derece Mah. İptal etmiş işlemi ama kurum istinafa götürmüş. İstinaf aleyhine de olsa danıştaya da götürür kurum. Kurumun av. Ları sorumluluk almaz kazanamayacağını bilselerde her dosya en son yere kadar gider.

<u>KALIN SAĞLICAKLA</u>

Öncelikle geçmiş olsun... Yol gösteren başlığı altındaki sorulara cevap vermiyorum ama bir kereye mahsus bulunduğunuz durumdan dolayı istisna göstereceğim...

Savcının düzenlediği iddianameyi alan mahkeme, kanunda belirtilen şartları taşıyıp taşımadığını inceler. Görevli ve yetkili mahkeme, iddianamenin kanunda belirtilen şartları taşımadığını düşünürse, 15 gün içinde iddianameyi iade eder. 15 gün içinde iade edilmeyen iddianame kabul edilmiş sayılır. <u>İddianamenin zımnen veya açıkça kabulü ile soruşturma evresi son bulmuş, kamu davası açılmış ve kovuşturma aşamasına geçilmiş olur.</u>

Disiplin kovuşturmasına konu olan eylem aynı zamanda Türk Ceza Kanununa göre de suç teşkil etmesi nedeniyle sanık hakkında ceza mahkemesi nezdinde kovuşturmaya başlanmış olması, disiplin cezası verilmesini geciktirmez. Aksi halde disiplin cezası verme süresinin geçirilmesi gibi bir olayla karşılaşılabilir. Bu nedenlerle memur hakkında ceza mahkemesindeki kovuşturmanın sonucu beklenmeksizin disiplin kovuşturmasının sonuçlandırılması mümkündür ve hatta zorunludur. Zira 131. madde bu konuda idareyi muhatap alan bağlayıcı hükümler içermektedir. Söz konusu madde hükümlerinin idari yargı organları açısından değerlendirilmesine gelince İdare mahkemeleri disiplin cezalarına karşı açılan davalar nedeniyle görevi olan yargısal denetimi yürütürken, ceza mahkemesi kararlarını disiplin suçunun işlenip işlenmediğinin ortaya çıkarılmasında kuvvetli bir delil olarak değerlendirilmektedir.

28.07.2021 de 3 yıl 4 yıl olarak uzadı. Yani;(Kanun No. 7333 madde 23)

SON OLARAK 16 AY BOYUNCA EŞİNİZİN BAĞLI OLDUĞU KURUM GÖREVDEN UZAKLAŞTIRMA İŞLEMİNİ DEVAM ETTİRİYOR OLMASI İÇİN ADLİ YÖNDEN SAVCILIĞA DURUM SORUYOR OLMASI VE ADLİ MAKAMLARIN SORUŞTURMA 2018 YILINDAN BERİ DEVAM EDİYOR DEMESİ BANA MANTIKLI GELMİYOR... ÇÜNKÜ ANLATTIĞINIZ KADARIYLA EŞİNİZİN İŞLEDİĞİ İDDİA EDİLEN SUÇ ÖRGÜTLÜ VEYA ÇOK SANIKLI BİR SUÇ DEĞİL...

SONUÇ OLARAK İDARİ YARGI KARARI SAVCIYI BAĞLAMAZ...

yorumlarınız için gerçekten çok teşekkür ederiz uyap ceza dava sorgulamada hakkınıza açılan herhangi bi ceza davası görünmüyor diyor savcı herhangi bi dava açmamış kamu davası yok eşimin düşüncesi istinafta sonuçlansın savcıya öyle gideyim diyor ne kadar mantıklı birbiriyle bağlantılımı bilemedik sizce istinafı beklemelimiyiz istinaf sonucu savcıyı bağlarmı

umarım sorularınıza anladığım kadarıyla cevap vermişimdir göstermiş olduğunuz özveriden dolayı tekrardan teşekkür ederim.

2) tck ya görede soruşturması var. Soruşturma sonuçlanması gerekirdi 5 sene olmuş. Savcı ile görüşseniz takipsizlik yazar.

<u>Eşiniz şu an açıkta olduğuna göre mahkeme kararı uygulanmış meslekten ihraç kararı geri alınmış ve eşiniz iade edilmiş demektir.</u> İade edilmiş fakat adli soruşturma devam ettiği için görevden uzaklaştırma işlemi uygulanmaktadır.

Savcılık soruşturması büyük ihtimalle bitmiştir. sonuçta 5 yıl uzun bir süre... Aksi takdirde Adil yargılanma hakkı kapsamında makul sürede yargılanma hakkı ihlal edilmiş olur.

İDARi YÖNDEN

KALIN SAĞLICAKLA

<u>ADLİ YÖNDEN</u>

Bir ceza kovuşturması icabından olduğu takdirde görevinden uzaklaştırmaya yetkili amir ilgilinin durumunu <u>her iki ayda bir inceleyerek görevine dönüp dönmemesi hakkında bir karar verir</u> ve ilgiliye de yazı ile tebliğ eder. Görüldüğü gibi disiplin cezası nedeniyle görevden uzaklaştırmalarda görevden uzaklaştırma süresi en fazla 3 ayla sınırlı olmaktadır. Ancak, ceza soruşturması veya kovuşturması nedeniyle görevden uzaklaştırmada herhangi bir süre sınırı söz konusu değildir. Ancak<u> ceza soruşturmasının veya kovuşturmasının bitimiyle</u> bu süre de sona ermiş olacaktır.

Hanımefendi size özelden mesaj attım bakar mısınız? Aynı durumdayız sizinle.

657 sayılı Yasanın 131 inci maddesinde, memur hakkında, aynı olaydan dolayı yargı organlarınca kovuşturmanın başlamış olmasının, disiplin kovuşturmasını önleyemeyeceği belirtilmiştir.

Gelelim diğer soruya...

Adli ve idari yönden konuya girmeden önce Görevden uzaklaştırma ile ilgili bir kaç hususa değinmekte fayda var...

Benim soruşturma 2015 den beri devam ediyor. ohal de süreler askıya alındı. zaman aşımı ne zaman biter. dava açılmadı hala.

merhaba eşim 2018 şırnakta lojmanda mutemet olarak seçilmişti mutemet görevini yaparken cimere şikayet üzerine savcılık tarafından soruşturma açıldı soruşturma sonucunda gerekli incemeler yapıldı savcı dosyayı jandarmaya gönderdi jandarmada disiplin kurulu kararıyla eşimi meslekten çıkardı sonra biz idare mahkemesine dava açtık yapılan işlem hukuka aykırıdır kararı ile tekrar iade edildik fakat savcı 2018 te açılan dosyayı hala kapatmadı sizce neden bu kadar süre bekletir bi dosyayı ve biz dosyayı kapatmamız için ne yapmamız lazım yaklaşık 5 yıl dosya hala açık bunun yanı sıra dosya istinafta jandarma biz kazanınca istinaf hakkını kullandı 31.05.2021 tarihinde de istinaf açıldı hala sonucu gelmedi jandarma dosyayı tekrar danıştaya gönderirmi gönderse bile yine açıktamı bekletirler, savcılık için ne yapmalıyız artık ne yapıcağımız şaşırdık lütfen bi tavsiyede bulunurmusunuz psikoloji diye bişey kalmadı çünkü savcılık bi dosyayı bukadar uzatması doğrumu lehimize mi aleyhimize mi bilemedik

657 Sayılı Kanunun 137. maddesinde Görevden uzaklaştırma, Devlet kamu hizmetlerinin gerektirdiği hallerde, görevi başında kalmasında sakınca görülecek Devlet memurları hakkında alınan ihtiyati bir tedbirdir şeklinde düzenlenmiştir. Kanun metninden anlaşılacağı üzere açığa alınma, bir disiplin cezası değil, önleyici bir nitelik arz eden ihtiyari tedbir olarak düzenlenmiştir. Zira kamu görevlisinin henüz kesinleşmiş bir cezası bulunmamaktadır. Yine görevden uzaklaştırma kararı, bir görevden çıkarma kararı değildir, bu nedenle memuriyet görevi sona ermez. Görevden uzaklaştırma, hem hakkında ceza kovuşturması ve hem de disiplin soruşturması açılan memurlara uygulanır. Hatta disiplin soruşturması henüz açılmamış olmakla beraber, ileride açılacak ise görevden uzaklaştırma tedbiri gene uygulanabilir.

Adli ve idari yargı birbirinden bağımsızdır.. İstinafın veya Danıştay ın vereceği karar Ceza Mahkemesini bağlamaz... Ceza Mahkemesinin vereceği karar İdari yargıyı bağlamaz... Bağlamaz diyorum ama idari ve adli mahkemelerce değerlendirilir...

Cumhuriyet Savcısı, soruşturma evresi sonunda kamu davasının açılması için YETERLİ şüphe oluşturacak delil elde edilememesi veya kovuşturma olanağı bulunmaması hallerinde kovuşturmaya yer olmadığına karar verir. Suçtan zarar gören kararın kendisine tebliğ edildiği tarihten itibaren 15 gün içinde, bu kararı veren Cumhuriyet savcısının yargı çevresinde görev yaptığı ağır ceza mahkemesinin bulunduğu yerdeki Sulh Ceza Hakimliğine itiraz edebilir.

İLGİNİZDEN DOLAYI ÇOK TEŞEKKÜR EDERİM

Savcılık Soruşturma süreleri suç türü ve fail sayısına göre değişir. Ekonomik malvarlığına yönelik dolandırıcılık, hırsızlık gibi suçlarda yaklaşık 1,5 yıl sürer. Kişilik haklarına yönelik hakaret, tehdit, iftira ve şantaj gibi suçlarda yaklaşık 5-6 ay sürer. Cinayet, yaralama, cinsel saldırı gibi bedensel bütünlüğe yönelik suçlarda yaklaşık 1 yıl sürer. Uyuşturucu, tefecilik, kumar gibi suçlarda yaklaşık 2 yıl sürer.

2. sorum.10.07.2018 de de zaten zaman aşımı dolmuş olmuyormuydu?

Soruşturmadan dolayı 19.07.2016 dan beri açıktayım

10.07.2010 zaman aşımı 10.07.2018

Bir kamu görevlisinin üzerine atılı disiplin suçu, aynı zamanda ceza yasasına göre de suç niteliği taşıyorsa ve ceza yasasına göre yapılan soruşturma veya yargılama sonucunda ilgili suçsuz görülmüşse, artık ilgilinin üzerine atılı suçu işlemediğinin kabulü zorunludur. Ceza yasasına göre yapılan soruşturma veya yargılama sonucu saptanamayan bir suçun, disiplin soruşturması dayanak alınıp, işlenmiş olduğunun kabulüne olanak yoktur. Kuşkusuz bu husus da, kamu görevlisinin üzerine atılı suça ilişkin olayın, personel hukukuna göre başka yönlerden değerlendirilmesine, saptandığı takdirde başka bir disiplin suçu nedeniyle disiplin cezası verilmesine engel değildir.

Görevden uzaklaştırma bir disiplin kovuşturması icabından olduğu takdirde en çok 3 ay devam edebilir. Bu süre sonunda hakkında bir karar verilmediği takdirde memur görevine başlatılır.

Sorunuzu iki başlık altında değerlendireceğim birisi Adli diğeri idari yönden... yukarıdaki soruma cevap verirseniz tabi...

(2) Disiplin kurullarınca haklarında meslekten çıkarma cezası veya Devlet memurluğundan çıkarma cezası verilenlerden görevi başında kalmasında sakınca görülenler, kararın onaylanarak uygulanmasına kadar birinci fıkra kapsamında görevlerinden uzaklaştırılabilir. Bunlardan meslekten çıkarma cezası daha hafif bir cezaya indirilerek onaylanmış olanlar hakkında görevden uzaklaştırma önlemi derhal kaldırılır.

Bilenler cevaplayabilir mi?

resmi gazete 25.07.2018 de yayınlandı.

2. dosya adli olarak herhangi bi dava yok ama hala savcı tarafından kapatılmamış bi dosya var jandarmada açıkta olma nedenini dosyanın kapanmamasından dolayı olduğunu gerekçe gösteriyor.(savcılıktaki dosya 2018 de açılmış ama hala dosya kapanmamış savcı neden böyle bi tutumda bulunuyor ne yapmamız lazım )

1. dosya idari yönden istinafta, eşim şuan açıkta (yerel mahkemeyi kazandı jandarma istinaf hakkını kullandı istinafa taşındı dosya 31.05.2021 tarihinde istinafa taşındı 16 aydır açıkta) istinafı biz kazansak yine danıştaya gidermi jandarma ve danıştaydayken iadesi olurmu tekrar açıktamı bekletirler yine?

KALIN SAĞLICAKLA...

GELELİM SORULARINIZA...

yani aynı dosya idari yönden istinafta adli yönden savcılık tarafından kapatılmamış açık 5 yıldır

Soturmadan dolayı sizde açıktamısınız peki