YÜRÜTMENİN DURDURULMASI İSTEMİ HAKKINDA

Bu durumda davacının Polis Meslek Eğitim Merkezi öğrenciliğine ve polis memuriyetine engel olacak nitelikte bir suçun varlığından söz edilemeyeceğinden, POMEM Müdürlüğünden ilişiğinin kesilmesine ilişkin dava konusu işlemde hukuka ve mevzuata uyarlık bulunmamaktadır. Hukuka açıkça aykırı olduğu tespit edilen dava konusu işlemin uygulanması halinde davacının adaylık statüsünün sona ermesi nedeniyle telafisi güç zararlara uğrayacağı da tartışmasız olduğundan dava konusu işlemin yürütmesinin durdurulması gerekmektedir.

Senin kamuda ozel guvenlik olman bile güvenlik sorusturman olumsuz gelir birak polis olmayi.

Ha mahkemler farkli yorumlar yapip karar verebiliyor. sen kazanirsan mahkmeye verirsin dava yolu ile belki arşiv arastirmasindan yirtarsin.

TAM BİR EMSAL OLMASADA BENZER BİR DAVA

<u>VEKİLİ</u> : Av. Funda ÇELİK?

Dava; 19. Dönem Özel Harekat Polisi Adaylı yazılı ve mülakat sınavlarını kazanarak xx Polis Meslek Eğitim Merkezinde öğrenci kaydı yapılan davacının, Özel Harekat Birimlerinde İstihdam Edilmek Üzere Polis Meslek Eğitim Merkezlerine Alınacak Öğrencilerin Giriş Şartları ve Eğitim Öğretimlerine İlişkin Usul ve Esasların Adaylarda Aranılacak Nitelikler başlıklı 7. maddesinin 1. fıkrasının (e-1) bendi ile 21. ve 30. maddelerine istinaden xx. xx.2017 tarihli Başkanlık Makam Oluri ile ilişiğinin kesilmesine ilişkin işlemin iptali stemiyle açılmıştır.

<u>VEKİLİ</u> <u>:</u> Av. Mustafa Kemal BATUR

Hükmün açıklanmasının geri bırakılması, kurulan hükmün sanık hakkında bir hukuki sonuç doğurmamasını ifade eder..." denilmektedir. 657 sayılı Kanunun 48/A.5 maddesinin uygulamasında nitelikli suçlardan mahkumiyet halinde dahi HAGB kararı verildiğinde bu durum memuriyete engel ol uşturmamaktadır.

BÖLGE İDARE MAHKEMESİ

İDARİ DAVA DAİRESİ

Hüküm veren Ankara Bölge İdare Mahkemesi xx. İdari DavaDairesince dava dosyası incelenerek gereği görüşüldü:

TÜRK MİLLETİ ADINA

Sonuç olarak, POMEM ve PMYO'lara giriş şartlarının Anayasanın 128. maddesine uygun olarak yönetmelikle değil kanunla düzenlenmesi gerektiğini, kanunla düzenleme yapılsa bile getirilen şartların 657 sayılı Kanunla uyumsuz olamayacağını, bu yönüyle HAGB kararı verilen mahkumiyetlerin polis alımlarına engel oluşturmasının hukuka aykırı olduğunu değerlendirmekteyiz. Bu kapsamda ilgili Yönetmeliklerde değişiklik yapılarak hukuka uygunluk sağlanması yerinde olacaktır. Ayrıca HAGB kararı sebebiyle başvurusu alınmayan adaylar idari yargıda hem başvurunun kabul edilmemesine ilişkin işlemin hem de Yönetmeliğin ilgili hükmünün iptali istemiyle dava açabilecektir.

Açıklanan nedenlerle davacı itirazının kabulüne; Mahkemece yürütmenin durdurulması talebinin reddine yönelik olarak verilen kararın kaldırılmasına; hukuka aykırı olduğu ve uygulanması halinde davacının telafisi güç zararına yol açacağı açık bulunan dava konusu işlemin, dava sonuna kadar ve teminat aranmaksızın yürütmesinin durdurulmasına; 2577 sayılı Yasanın 27 nci maddesi uyarınca,18/01/2018 tarihinde kesin olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.

5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu?nun? Hükmün Açıklanmasının Geriye Bırakılması? başlıklı 231. Maddesinin 5. Fıkrasında; ?Sanığa yüklenen suçtan dolayı yapılan yargılama sonunda hükmolunan ceza, iki yıl veya daha az süreli hapis veya adli para cezası ise; mahkemece, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilebilir. Hükmün açıklanmasının geri bırakılması, kurulan hükmün sanık hakkında bir hukuki sonuç doğurmamasını ifade eder.? hükmü;anılan maddenin 8. Fıkrasında?hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının verilmesi halinde sanık, beş yıl süreyle denetim süresine tabi tutulur hükmü; 10. Fıkrasında; ?Denetim süresi içinde kasten yeni bir suç işlenmediği ve denetimli serbestlik tedbirine ilişkin yükümlülüklere uygun davranıldığı takdirde, açıklanması geri bırakılan hüküm ortadan kaldırılarak, davanın düşmesi kararı verilir.? hükmü; 13. Fıkrasında?Hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı, bunlara mahsus bir sisteme kaydedilir. Bu kayıtlar, ancak bir soruşturma veya kovuşturmayla bağlantılı olarak Cumhuriyet savcısı, hakim veya mahkeme tarafından, istenmesi halinde bu maddede belirtilen amaç için kullanılabilir.?hükmü yer almaktadır.

<u>KARŞITARAF </u> <u>:</u> Emniyet Genel Müdürlüğü /ANKARA

1) Kasten işlenen bir suçtan dolayı hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmiş olsa dahi bir yıl veya daha fazla süreyle hapis cezasına mahkum olmamak,

?26/9/2004 tarihli ve 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 53 üncü maddesinde belirtilen süreler geçmiş olsa bile, adayın kendisinin ve evli ise eşinin;

Öte yandan, Özel Harekat Birimlerinde İstihdam Edilmek Üzere Polis Meslek Eğitim Merkezlerine Alınacak Öğrencilerin Giriş Şartları ve Eğitim Öğretimlerine İlişkin Usul ve Esasların?Adaylarda Aranacak Şartlar? başlıklı 7. maddesinin (1- e) bendinde;

Merhaba iyi aksamlar dilerim 1996.10.16 doğumlu 25 yaşında 26 yaşından gün almış erkeğim polis olmak herzaman hayalimdi fakat maddi yetersizliklerden malesef lise mezunu olduktan sonra devam edemedim. Pomem 30 yaşına kadar alım yaptıgını biliyorum 2022 yks de başarılı olup ivedi şekilde ön lisans mezunu olup pomem e başvurmak en büyük hedefim. Hayatımdaki birçok talihsizliklerden dolayı2017 yılında bir suça karışmış bulundum kumar oynanmasına yer ve imkan sağlama ne kadar suçsuz oldugumu kanıtlamaya calıssamda maleseftüm emeklerime rağmen hayatımda kara leke gibi sanık olarak yargılanıp 1.4 yıl hagb kararına marız kaldım adli sicil kaydım tertemiz bugüne kadar hiçbir suça karışmadım bu suçtada tamamiyle kendimi anlatamama durumumdan 1.4 yıl hagb kararı aldım 5 yıl sonunda bu dava tamamiyle bitecek ve düşürülecek sayılı günler kaldığını söylemek isterim fakat güvenlik soruşturmasında bu bir engelmidir güvenlik soruşturmam olumsuz gelme durumu çok yüksekmidir eğer olumsuz gelirse bunu. İçin yapabileceğim birşey varmı bilenlerden gerçekten destek istiyorum hayatımın hayali olan bu mesleğin ellerimden kayıp gitmesini gerçekten istemiyorum. Lütfen eğer konuya hakim ve doğru yapmam gereken şeyleri öğrenmek istiyorum herkese hayırlı aksamlar dilerim

Yine dava dosyasında bulunan; xxx x. Ağır Ceza Mahkemesi?nin xx/xx/20xx tarihli Ek kararında; davacı hakkında xx/xx/20xx tarihinde verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının xx/xx/20xx tarihinde kesinleştiği, 3 yıllık denetim süresi içerisinde herhangi bir kasıtlı suç işlemediğinin anlaşıldığı gerekçesiyle davanın düşürülmesine hükmedildiği anlaşılmıştır.

<u>VERİLEN KARARA İTİRAZ EDEN </u> <u>:</u> xxx xxxx

Akar Cad. No:3/58 İtower Plaza Bomonti Şişli /İSTANBUL

Dava dosyasının incelenmesinden; Polis Meslek Eğitim Merkezi Müdürlüğü?nce 19. Dönem polis öğrencisi olarak geçici kaydı yapılan davacının, Özel Harekat Birimlerinde İstihdam Edilmek Üzere Polis Meslek Eğitim Merkezlerine Alınacak Öğrencilerin Giriş Şartları ve Eğitim Öğretimlerine İlişkin Usul ve Esasların 21. maddesi uyarınca intibak eğitimi aldığı dönemde hakkında yapılan güvenlik soruşturması ve arşiv araştırması neticesinde; xxx xx. Ağır Ceza Mahkemesi?nin xx/xx/20xx tarih ve E.20xx/xxxx, K.20xx/xx sayılı kararı ile? yaralama?suçundan 1 yıl 8 ay hapis cezası ile cezalandırıldığı ve iş bu ceza hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ve 3 yıl denetimli serbestlik tedbirine tabi tutulmasına karar verildiğinden bahisle xx/xx/2017 tarihinde Başkanlık Makam Oluru ile ilişiğinin kesilmesi üzerine bakılan davanın açıldığı anlaşılmaktadır.

Estağfirullah. Allah hakkınızda en hayırlısını nasip etsin. Yolunuz açık olsun

Cevabınız için müteşekkirim tam olarak bu konuda bilgi sahibi olup deneyimli yada bu şekilde başından olay geçmiş teşkilatta aktif görevde bulunan arkadaş ve büyüklerden net cevap alma yolunu aramaktayım. Malesef başımdan geçmişte yaşanmış bu elzem olayın problemlerini hayatımın en dinamik zamanında ve meslek hayatına atılma sürecinde problem yarattığını biliyorum her hukuki kaynak ayrı ayrı cevaplar vermekte açıkçası net bir emsal kararda göremedim bu konuda deneyimki olan aktif bir personel arkadaş var ise çok minnettar olurum. hem size alıntı yapıp hemde ortaya yazmış bulundum kusura bakmayın

Y. D İtiraz No : 2018/xxx

Tamamen şahsi fikrimi söylüyorum. Bana kalırsa olumlu gelmesine bir engel. Ancak idari mahkemeye başvurarak olumluya çevirme ihtimalin de var, diye düşünüyorum. Sadece kumar oynamaktan olsaydı bunu da düşünmezdim ama kumara yer sağlamak biraz sıkıntılı bir durum bence. Yine de Allah yolunu açık etsin. Hukukçu değilim. Farazi konuşuyorum. Çok da kaale alma söylediklerimi :) Benimki sadece bi fikir

f) Adayın kendisinin ve evli ise eşinin; genelev, birleşme yeri, randevuevi, tek başına fuhuş yapılan konut ve benzeri yerlerde çalışmış veya aracılık ve bekleyicilik fiillerinde bulunmamış olmak, genel ahlak ve edebe aykırı mahiyette her türlü yazılı, sesli ve görüntülü eserleri, kaydedildiği materyale bakılmaksızın üretmek ve satmaktan veya kumar, uyuşturucu veya uyarıcı madde nedeniyle, hakkında herhangi bir adli veya idari soruşturma veya kovuşturma devam ediyor olmamak, bunlardan dolayı idari yaptırım uygulanmamak veya bu işler nedeniyle hüküm giymemiş olmak,?hükümlerine yer verilmiştir.

<u>İSTEMİNÖZETİ</u> <u>:</u> 19. Dönem Özel Harekat Polisi Adayı yazılı ve mülakat sınavlarını kazanarak xxx Polis Meslek Eğitim Merkezinde öğrenci kaydı yapılan davacının, Özel Harekat Birimlerinde İstihdam Edilmek Üzere Polis Meslek Eğitim Merkezlerine Alınacak Öğrencilerin Giriş Şartları ve Eğitim Öğretimlerine İlişkin Usul ve Esasların Adaylarda Aranılacak Nitelikler başlıklı 7. maddesinin 1. fıkrasının (e-1) bendi ile 21. ve 30. maddelerine istinaden xx. xx.2017 tarihli Başkanlık Makam Oluru ile ilişiğinin kesilmesine ilişkin işlemin iptali ve yürütmenin durdurulması istemiyle açılan davada; yürütmenin durdurulması isteminin reddi yönünde Ankara x. İdare Mahkemesi?nce verilen xx/xx/2017 gün ve E:2017/xx sayılı kararın; hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek kaldırılması istenilmektedir.

Hagb hükmün açıklanmasının geri bırakılması kanunda açıkca belirtilmiştir ama kişi hakkında hüküm vesonuç doğurmaz diye. 5 yıl denetim süresi bittiğindedosya tamamiyle kapanıyor haliyle. Bu gibi emsal kararlar duydum hagb almış ama idare mahkemesinde temyiz edilmiş dosyalar olduğunu biliyorum. Sanırsam hagb almış ve polis olarak memuriyetine devam eden personelde bulunmakta bazı konular okumuştum tam olarak bu konuya vakıf olup hareket etmek en doğrusu sanıyorum ki

Gelinen noktada, davacı hakkında verilen 1 yıl 8 aylıkhapis cezasının xx xx. Ağır Ceza Mahkemesi?nin xx/xx/20xx tarihli Ekkararı ile tüm sonuçları ile ortadan kaldırılması ve söz konusu kararın sanık hakkında hukuki sonuç doğurmayacağına ilişkin CMK?nun 231/5 maddesindekiemredici hükmü karşısında, dava konusu işlemin hukuki dayanağının ortadan kalktığı, davacının polis adaylığına engel kesinleşmiş mahkumiyet hükmünün bulunduğundan söz etme olanağının kalmadığı kanaatine varılmıştır.

2) Affa uğramış veya hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmiş olsa bile devletin güvenliğine karşı suçlar, Anayasal düzene ve bu düzenin işleyişine karşı suçlar, zimmet, irtikap, rüşvet, hırsızlık, dolandırıcılık, sahtecilik, güveni kötüye kullanma, hileli iflas, ihaleye fesat karıştırma, edimin ifasına fesat karıştırma, suçtan kaynaklanan malvarlığı değerlerini aklama, kaçakçılık veya cinsel dokunulmazlığa karşı suçlardan dolayı mahkum olmamak veya bu suçlardan dolayı devam etmekte olan bir soruşturma veya kovuşturma bulunmamak veya kovuşturması uzlaşma ile neticelenmemiş olmak,