TCK madde 49 "(2) Hükmedilen bir yıl veya daha az süreli hapis cezası, kısa süreli hapis cezasıdır." şeklinde, 50. madde "(5) Uygulamada asıl mahkumiyet, bu madde hükümlerine göre çevrilen adli para cezası veya tedbirdir." şeklindedir.

Sağolun hocam aklıma takılan tek şey mahkumiyetin ne olarak gözüktüğüydü adli para cezası olarak gözüküyorsa ceza yeterli benim için.

26/9/2004 tarihli ve 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 53 üncü maddesinde belirtilen süreler geçmiş olsa bile, adayın kendisi ve evli ise eşi; kasten işlenen bir suçtan dolayı hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmiş olsa dahi bir yıl veya daha fazla süreyle hapis cezasına mahkum olmamak, affa uğramış veya hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmiş olsa bile devletin güvenliğine karşı suçlar, Anayasal düzene ve bu düzenin işleyişine karşı suçlar, zimmet, irtikap, rüşvet, hırsızlık, dolandırıcılık, sahtecilik, güveni kötüye kullanma, hileli iflas, ihaleye fesat karıştırma, edimin ifasına fesat karıştırma, suçtan kaynaklanan malvarlığı değerlerini aklama, kaçakçılık veya cinsel dokunulmazlığa karşı suçlardan dolayı mahkum olmamak veya bu suçlardan dolayı devam etmekte olan bir soruşturma veya kovuşturma bulunmamak veya kovuşturması uzlaşma ile neticelenmemiş olmak,

Uygulamada sizin adlığınız ceza adli para cezasıdır. Kaldı ki bu da HAGB ye çevrilmiştir. Denetim süresi bitince o dosyalar hakkında düşme kararı veriliyor. Mahkeme vermedi ise siz başvuru yapın ve dava düşşün. Düşme halinde de o dosya hiç açılmamış kabul edilir.

UYAP ta dosya sorgula yaptığım zaman görülüyor hocam

HUKUKÇU ARKADAŞLAR VEYA KONUYA HAKİM ARKADAŞLAR BEN 12 YAŞINDA BODUR AĞAÇ VE FİDANA ZARAR VERME SUÇUNDAN 1 AY 20 GÜN HAPS CEZASI ALDIM SONRA CEZAYA HÜKMEDİLMELERİNE GEREK YOKTUR DENİLİP 1.000 TL ADLİ PARA CEZASINA ONDAN SONRA DA HAGB KARARI VERİLDİ BENİM İÇİN ŞUAN SORUN YOK AMA BANA VERİLEN CEZA 1 YILDAN İNDİRİMLİ ŞEKİLDE 1 AY 20 GÜNE VE ORDAN PARA CEZASINA ÇEVRİLDİ BAŞTA BELİRTİLEN 1 YIL CEZANIN BİR GEÇERLİLİĞİ VAR MIDIR?

BODUR AĞAÇ VE FİDANA ZARAR VERME SUÇUNDAN 12 yaşında bunun bir etkisi olmaz uyaptan baktın mıgörünüyor mu? Yüz kızartıcı suç değil ve 12 yaşında işliyorsun.

Sıkıntı olmaz hocam. Sonuç cezanın "bir yıl ve üstü" olması gerekir. Ayrıca 18 yaşından küçükken işlenen suçlar adli sicil kaydına işlenmediği gibi Adli Sicil Kanunun 10. maddesinde yer alan ".. Onsekiz yaşından küçüklerle ilgili adli sicil ve arşiv kayıtları; ancak soruşturma ve kovuşturma kapsamında değerlendirilmek üzere Cumhuriyet başsavcılıkları, hakim veya mahkemelerce istenebilir..." düzenlemesi gereği bu kararın mahkeme/hakim ve savcıların soruşturma ve kovuşturma kapsamında isteyebilir. Yani idarenin bu kayıtlara ulaşmaması gerekir meğer ki ulaşırsa da değerlendirme dışında tutması gerekir.

YARDIMCI OLURSANIZÇOK İYİ OLUR BİR TÜRLÜ BİR CEVAP BULAMADIM İNTERNETTE HAPİS CEZASINDAN ADLİ PARA CEZASINA ÇEVRİLDİYSE ARTIK MAHKUMİYET ADLİ PARA CEZASI YAZIYOR DOĞRU MUDUR?