siyasal bilgiler fakültesi dekanlığı diye başlayan şıkta ne yanlışlık var acaba? temmuz şıkkı doğru olsa bile bunda ne yanlışlık var

ikinci olarak da, hakimin reddinde hakim kendi isterse davaya bakmayabilir o şıkta bakmaya mecbur gibi bi anlam olduğu için yanlış..

hem 2. sayfada hem themisteki sorularda kanun yolundan feragat için özel yetkiye gerek yok diyor ama soruda kaçırdığım bişey var mı bilmiyorum bilen birisi yorum yapar umarım

Madde 4

2-alan bilgisi 38. soruda doğru şık c olarak verilmiş ama e şıkkında belirtilen kanun yolundan feragat edebilmek için vekilin... özel yetki bulunmasına gerek yoktur. şıkkının neresi yanlış

polatlı ise ayrı bir ağır ceza merkezi. büyükşehir sınırlarında da değil. dünyanın öbür ucu :) polatlı da sorun yok yani. kanunun lafzıyla birlikye ruhuna da bakmak lazım burda.

c şıkkı "delil SADECE davayı uzatmak maksadıyla ortaya konulmussa reddedilir."

kanun yolundan feragat için nasıl özel yetki gerekmez yaa ilk burda duydum :S

d şıkkında ben sadece seçimlik talepleri anladım para aklımın ucuna bile gelmedi. böyle soru sorup bilgimizi ölçtüklerini sanıyorlar ya ona gülüyorum...

1-Genel Yetenek ve Genel Kültür 4. sorudaki yazım yanlışı sorusunda doğru şık b olarak verilmiş ancak c şıkkında Temmuzda kelimesindeki da kesme işareti ile ayrılması gerekiyordu ama o şık doğru kabul edilmiş

cezso, 32 de her zaman demişya direk eliyosun zaten. humk soruları zaten çok garipti o kadar önemli konu var o kadar çok şey biliyorum 4 ya da 5 yanlışım var yine de, ölçmedikleri belli zaten.

feragat için özel yetki gerekirken kanun yolundan feragat için gerek yok diye biliyorum bende e yapmıştım ama soruylu ilgili fikri olan arkadaşlar yardımcı olur belki

dokrine peki alan 32. soruya ne diyorsun ben d şıkkını okuduğumda bir yanlış bulamadım çünkü şimdiye kadar okuduğum gerek 2. sayfa kitabı olsun gerek notlar olsun seçimlik davalarda seçimlik talepler ile para hep ayrı ayrı belirtilirdi kuralı biliyorum seçimlik taleplerden hangisinin değeri yüksekse görev ona göre belirlenir ama para söz konusuysa diğer taleplerin değerine bakılmaz..

alan bilgisi 33. soruda hakimin reddi ile ilgili aşağıdakilerden hangisi yanlış demiş cevap olarak ret isteğinden vazgeçilmesi halinde reddi istenen hakim davaya bakmaya devam eder...

sakarya, muş van. şırnak farketmez.. il düzeyinde 1 tane bile idare mahkemesi olsa oraya dilekçe verilir...

peki medeni usulde 40. soruda iki doğru cevap var gibi. c şıkkı da doğru değil mi?

ben o soruya d dedim ama neden yanlış anlamadım.

alan 77. soru yanlışı soruyor:

ben bu maddeden bu anlamı çıkaramıyorum. ona bakılırsa polatlı da ankarada. bu soruyu hazırlayana kucak dolusu 'sevgilerimi' iletiyorum.

Dilekçelerin verileceği yerler

tamam işte ben sakaryaya verilmez demiyorum ama ona bile verilebilirken ankaraya neden verilemiyor. maddede danıştaya gönderilmek üzere diyosa her idare mahkemesine verilebilir. yani danıştayın olduğu yerde diğerlerine verilmez gibi bi anlam çıkaramıyorum.

bu şıkkın neresi yanlış anlamıyorum tamam hakimin reddi isteminden vazgeçilemez davaya devam olunur ama bana onu sormuyorki ne yani ben dava açacam hakimin reddini isticem sonra vazgeçecem şimdi o hakim davaya daha bakamaz mı

peki hukuka aykırı elde edilmiş deliller reddedilemez mi?

arkadaşlar ilk olarak, kanun yoluna başvurmak için özel yetki gerekmez ama kanun yolundan feragat için özel yetki gerekir, feragat için her türlü özel yetki gerekir zaten..

kanun yolundan feragat özel yetki gerektirmez evet o soru yanlıs iptali gerekiyor, temmuz türkçe sorusu da enteresan, sürekli böyle farklı soru yaratma çabası hatalı soruya yöneltiyor bunu neden yapıyorsun ösym

Dilekçeler ve savunmalar ile davalara ilişkin her türlü evrak, Danıştay veya ait olduğu mahkeme başkanlıklarına veya bunlara gönderilmek üzere idare veya vergi mahkemesi başkanlıklarına, idare veya vergi mahkemesi bulunmayan yerlerde asliye hukuk hakimliklerine veya yabancı memleketlerde Türk konsolosluklarına verilebilir.

tamam polatlıda idare mahkemesi olmadığı için asliyeye verilebilir ama neden sakarda idare mahkemesine verilirken ankara idare mahkemesine verilemiyor? bu soruda yanlış olan şık yok!! ya da benim kaçırdığım bi detay var. bilen varsa cevaplasın lütfen.

haa.. aynen aslıhan. bende anlamadım nasıl ankara ıdare.. kockoca ankarada idare mahkemelerı ve danıstay bulunurken polatlı aslıye hukukta nasıl dilekçe kabul edilir anlamadım...

çünkü danıştay ankara da arkadaşlar..

danıştay ankarada olduğu için ankara idare mahkemesine verilmez.

rica etsem biri bana 99. soruyu açıklar mı?