c) Bu maddenin ve bentlerindeki durumlar dışındaki ikramiye ödemelerinde, çıkış kaçağı eşyanın FOB, giriş kaçağı eşyanın CIF kıymeti esas alınır. Sahipsiz yakalanan eşyanın değeri, mahallin en büyük mülki amirinin görevlendireceği Maliye Bakanlığı, Gümrük Müsteşarlığı ve sanayi ve ticaret odası temsilcilerinden oluşan üç kişilik heyet tarafından belirlenir. Kaçak eşya sahipli yakalanmışsa kıymetinin yüzde ellisi, sahipsiz yakalanmışsa yüzde yirmibeşi mahkumiyete, etkin pişmanlıkta kamu davasının açılmamasına, eşyanın müsaderesine ya da mülkiyetinin kamuya geçirilmesine ilişkin kararların kesinleşmesini takip eden üç ay içinde,

ya b. kişi nasıl bu kadar uzun surüyor bunun süresi en çok 3 ay değil mi? peki bi daha ne zaman ele alınır dava dosyası? bundan bi şey çıkmıcak bu gidişle en azından 5 aralık mülakatına yetişseydi çok uzadı...

kimsenin emek verdiği bi sınavı kazanamamasını da istemiyor. Böyle birşeyi hiç kimsenin de istediğini zannetmiyorum. Burada amaç ben nasıl olsa kazanamadım kazananların önüne de bi taş koyayım ASLA DEĞİL...

(1) 5/4/2007 tarihli ve 5622 sayılı Kanunun 8 inci maddesiyle bu fıkrada yer alan İçişleri Bakanlığı, Gümrük Müsteşarlığı ile Maliye Bakanlığı Tasfiye İşleri Döner Sermaye İşletmeleri Genel Müdürlüğünce belirlenecek" ibaresi "İçişleri Bakanlığı ve Gümrük Müsteşarlığınca belirlenecek" şeklinde değiştirilmiş ve metne işlenmiştir.

dilekçeler reddedildikten sonra da dava açanların yeni düzenleyecekliri dilekçelerinde hangi hususu isteyecekleri de kendi takdirine kalmıştır. yani soru iptalini mi yoksa cevap kağıdının incelenmesini m?bence cvp kağıtlarının yeniden incelenmesi talebi boş çıkar. çünkü kağıtlar bilgisayar ortamında optik okuyucu ile okunuyor bu durumda kimse sizin kağıdınızı alıp da işaretlediğiniz soruları silmez silemez. ama siz silinik işaretlediyseniz optik okuyucu da bunu algılayamamışsa kusura bakmayın bu sizin hatanız der geçerler bişey de çıkmaz. tabi bu benim görüşüm...

(3) İdari para cezasının tamamen yerine getirilmesinden itibaren üç yıl geçtikten sonra işlenen kabahat açısından, önceki kabahat, tekerrüre esas teşkil etmez.

hangi soruların iptalini istedin dilekçende?

Görüldüğü üzere 17. maddede, sahtecilik suçunun kamu görevlisi olanlarca veya kamu görevlisi olmayan kişilerce işlenmesi ayrımı yapılmamıştır. Oysa 5235 Sayılı Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile bölge adliye mahkemelerinin kuruluş görev ve yetkileri hakkında yasanın 12. maddesine göre, sadece kamu görevlileri tarafından işlenen ve TCK. nun 204. maddesinin ikinci fıkrasına giren resmi belgede sahtecilik suçları ağır cezalık, kamu görevlisi olmayanların işlediği resmi belgede sahtecilik suçları Asliye cezalıktır. Bu durumda 5670 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Yasasının 17. maddesindeki düzenleme ile, bir yandan 5235 Sayılı Yasanın 12. maddesinde yeni istisnalar getirildiği ve her ikisi de asliye cezalık suçlar olmasına karşın bağlantılı olmaları koşuluyla kamu görevlisi olmayan kişilerin işlediği sahtecilik suçu ile kaçakçılık suçlarının ağır cezalık suçlara dönüştürüldüğü, biryandan da yine bağlantılı olmaları koşuluyla kaçakçılık suçları ile sahtecilik suçları bakımından yargılamaların birleştirilmesi zorunluluğu getirildiği anlaşılmaktadır. Keza bu düzenleme ile kaçakçılık suçlarının ihtisas mahkemelerince yargılanması anlaşıldığından aralarında bağlantı bulunsa dahi sahtecilik dışındaki diğer suçların yargımaların kaçakçılık suçu yargılaması ile birleştirilemeyeceği de açıktır.

ama dava sonucunu beklemek bişey ummak yanlış olur elbette oradan bişey çıkarsa biletten piyango çıkmış gibi bişey olur. yani bir nev'i alternatif...

Tebliğ Tarihi:12.01.2009 (Davalı idarenin internet sitesinden yaptığı ilanla öğrenilmiş olup, daha sonrasında ÖSYM?ye yapmış olduğum 23/12/2009 tarihli itiraz başvurusuna ret cevabı verilmiştir.

Arkadaşlar, benim takıldığım bir nokta da şu;

115. soru kesın yanlıs hiç tartışmasız..138 ve 77. sorularda ıse ıdarı yargıda ıptal edılen 84. sorudaki hatanın aynısı var.. aslında bıkac soruda daha hata var ama bunlar kesın olarak yanlıs olan sorular..

A ile B nişanlanmışlar, daha sonra B, A ile aralarındaki nişan akdini haklı bir sebep olmaksızın bozmuştur. Buna göre, aşağıdaki ifadelerden hangisi doğrudur?

ben 69.5 aldım, iki soru lütfen

3- 30 GÜN içerisinde, talebini açıkça belirterek, mahkemenin dilekçenin reddi kararında belirttiği hususlara uygun olarak YENİDEN HARÇ YATIRMAKSIZIN, YENİ BİR DAVA DİLEKÇESİ ile başvurman gerek. Aynı hususları tekrar edersen davan reddedilir. Yeni bir dilekçe vermezsen dava yenilenmemiş sayılacak ve bahsi geçen meblağı ödeyeceksin.

olmayanların iştiraki halinde bu kişiler hakkındaki davalar asker kişiler

KARAR : Toplu silah ticareti yapma ve toplu uyuşturucu madde ticareti suçlarından dolayı birlikte yürütülen yargılama sonunda sanığın her iki suçtan cezalandırılmasına karar verilen olayda, yerel mahkeme ile özel daire arasındaki uyuşmazlık, uyuşturucu madde ticareti suçunun yargılamasının diğer suçlara ilişkin yargılamalarla birleştirilmesinin mümkün olup olmadığının belirlenmesi hususuna ilişkindir.

(3) 10 uncu maddenin ikinci fıkrası hükümlerine göre alıkonularak gümrük idaresine teslim edilen deniz taşıtları, teminatla teslim alınmaması halinde, muhafaza ve zorunlu bakım giderleri sahiplerince ya da donatanlarınca karşılanmak üzere gümrük idaresince belirlenen liman işletme müdürlüğüne teslim edilir. Masraflar, sahiplerince ya da donatanlarınca karşılandığı sürece, taşıtın tasfiyesi yoluna gidilmez.

emin olun aynı hüsranı bana gönderecekleri dilekçede de yazanlar karşısında bende duyacağım. evet özellikle 70 ve üzerinde kalanlar için tam bir felaket olsa gerek... ben bu ösym yi buradan şiddetle kınıyorum. ve ilgililere sesleniyorum... Lütfen bu kuruma acilen bir çeki düzen verilsin?Söz konusu sorulardaki hataları bir öğrenciye dahi inceletsniz fark edilebilecek nitelikte...

Arkadaşlar Ankara'da ikamet eden bi arkadaşımız lazım! Yok mu?Davayı onun açması en doğru olanıdır çünkü tebliğ bir günde ulaşacak aksi takdirde uzaktakiler için dava uzadıkça uzar. Ben bu gece dava dilekçesini oluşturmaya başlayacağım. Bitince ankarada ikamet etmekte olan ve ben de varım diyen arkadaşa gönderirim ve davamızı açarız...

sonuc olarak ıptal edılen bır soru tum adaylar ıcın dogru kabul edıldıgı ıcın herkesın puanı aynı oranda artar ve degısen hıc bır sey olmaz.

MADDE 26? (1) Bu Kanun yayımı tarihinde yürürlüğe girer.

-ne iş yaparsın?

bozkır ateşi nerelerdesin yok mu bi haber?

(2) Kaçakçılık suçunun konusunu, toplum ve çevre sağlığı yönünden tehlikeli ve zararlı eşya ile atık maddelerin oluşturması halinde, ilgililer hakkında soruşturma işlemleri başlatılmakla birlikte, bunlar gümrük yetkilileri tarafından derhal getirildiği ülkeye iade edilir.

yukarda ne yazdıgına bakarsan önce niye dava acıyosunuz sankı soru ıptalı olunca cok seymı değişecek diyosunuz şimdi de tabıkı dava acabılırsınız hakkınızı arayacaksınız diyosunuz.. siz once söylediğinizin arkasında durun.. ayrıca bu senın ıkıncı densizliğin unuttuk sanma.. idari yargı mulakatından elendiğin sabah 'bence butun sorulara dava açın, soruların hepsi yanlış' diyen de sendin..9. ve 10. sayfadaki yorumların hala kayıtlı..

E) Mahkeme, bağışık tutulan sanığın duruşmada

kısaca davaların son olarak akıbetini bilmiyorum haberim yok. ama çoğunun dilekçelerinin reddedilmiş olabileceğini tahmin etmekte zorlanmıyorum. birisinin zaten kesin reddedilmiş az önce söylediğim sebepten ötürü.

Hediye aynen veya milsen geri verilemiyorsa, sebepsiz zenginleşme hükümleri uygulanır.

green arkadasım ben de aynı senın gıbı hem cevap kagıdının tekrar ıncelenmesı hem de hatalı sorular ıcın ıptal dılekcesı yolladım ama ıkısıne de olumsuz cevap geldı... dılekcelerı ınceledıklerını de hıc sanmıyorum yaa zaten... moral bozmak gıbı olmasın ama sana da aynı cevabı verırler buyuk ıhtımal

benim tahminim en gec eylül gibi belli olur. çünki haziran ayındakı kpss sınavı için temmuz-ağustos ayında dava açılmıştır ve dava şubat sonu gıbı sonuclandı.26 nısan avukatlıktan hakımlıge gecıs sınavındakı 11 soru ıcın mayıs-hazıran gibi dava açılmıştır, dava şubat-mart gıbı sonuclandı. her iki davada da kararı ankara 8. idare mahkemesı verdı diye biliyorum.

Evet bence de erken bir başlık önce bir açıklansın durmunuzu görün..

ne bu yaaaa...

TABİ OLDUĞUNU DÜŞÜNÜYORSA...

Madde 58- (Değişik: 29/8/1956-6829/1 md.) Bu kanun hükümlerine muhalefet edenler hakkında yapılacak tahkikat ve

CEZA GENEL KURULU

Davaların birleştirilmesiyle ilgili aşağıdaki ifadelerden hangisi yanlıştır?

bişey söyleyin...

satın almak için kesin sipariş vermiş, B de bu teklifi

hem osym hem bakanlık mı davalı oluyor ben bılmıyorum açıkçası

2009/922 (77. ve 115. sorulara açmış bozkır ateşi isimli arkadaşımız 8. idare mahkemesinde)

Hakkaten koskoca 1 yıl geçti...

Arkadaşlar ihtimaller üzerinden kesinimiş gibi çıkarımsamalar yapmayalım. Yok daha fazla çalışırlarmış da şuymuş da buymuş... Tamam bu söylediklerinizin hepsine hak veriyorum ama bu sizlerin hakkınızı aramanızı engellememeli. Bir hukukçu olarak hukuk devletinde yaşadığınıza göre sonuna kadar mücadeleyi götürmek gerektiğine inanıyorum. Hem kim nerden biliyo önümüzdeki sınavı kimin kazanıp kimin kazanamayacağını?Ama bu dava açılırsa sınıra çok yakın arkadaşlar için söylüyorum sizlerin mülakata hak kazanmanız çok yüksek bi ihtimal.

kendi mülakatlarına yürütmeyi durdurma kararı alan kişileri bakanlık biraz da basına yansımasından dolayı tekrar mülakata alıyor. inşallah biz de bu dava neticesinde bulunmayı hakkettiğimiz mülakat sürecine dahil oluruz. yeterki davanın peşi bırakılmasın..

Madde 76- (Değişik madde: 23/01/2008-5728 S. K./141. mad)

Çare bensiz Ben çaresiz ümidim senin olsun.

bu birleştirme haberini ne zaman aldın bozkır ateşi?

şimdi tekrar sayın karabağlı sizin dediğinizie kanaat getiriyorum.

evet aynen oyle ceyo.

6)bu başlıkta yazan adamlar vicdan ve akıl sahibi adamlardır, onlar için kendilerine söz soylenmesı gerekmez, hakedenlere gereken cevabı verırler..

Birileri, sonuçlar açıklanmadan günler öncesinde bu kadar net bilgi sahibi olabiliyorsa, içeriyle bu kadar içli dışlıyla, EŞİT ŞARTLARDA YARIŞMIYORUZ demektir. Bizim aylarca bir tanesini cevaplayabilmek adına kendimizi paraladığımız sınav soruları belki de o insanların sıcacık evlerine servis yapılıyor, bunu hiç düşündünüz mü? Belki de cevap kağıtları ve puanları üzerinde pekala oynama yapılıyordur, bunları düşündünüz mü?

tek kelime ile rezalet bi durum. işte görüyorsunuz ÖSYM'nin tutumunu hazırladığı soruların akıbetini.

bencede olur soru iptali. peki yeniden heseplama oldugunda mülakatı gecenlere ne olur, yeni baraj 70.900mü olur ayrıca daha öncekilerde kontenjan dolmadıgı için bi sıkıntı yoktu şimdi 1100ün 550si alıncak ve acık dolcak. iptalle barajı gecipte cagrılanlar acık olmucak neye göre alıncak. ve cagrılanların yarısımı alınır. off anlatamadım:)))

(2) Kaçakçılığı önleme, izleme ve araştırmakla yükümlü olanlar, gümrük bölgesindeki her nevi deniz araçlarına yanaşıp yük ve belgelerini incelemeye yetkilidir. Görevlilerin yanaşmasına izin vermeyerek kaçan veya kaçmaya teşebbüs eden her nevi deniz araçlarına uluslararası deniz işaretlerine göre telsiz, flama, mors ve benzeri işaretlerle durması ihtar olunur. Bu ihtara uymayan deniz araçlarına uyarı mahiyetinde ateş edilir. Buna da uymayıp kaçmaya devam ettiği takdirde durmaya zorlayacak şekilde üzerine ateş edilir.

D) B, nişanı haksız yere bozmasına rağmen vermiş olduğu hediyelerin iadesini

20 aralık sınavından tam 70 aldım.

Arkadaşlar 77 ve 115e benden başka dava açan oldu mu oldu ise bana bi ulaşsın. mail adresim <a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="bec7dfccd9d7dde18888e1fed6d1cad3dfd7d290ddd1d390dadfc8df"> bilirkişi aşamasında ama bazı özel durumlar var açan arkadaşım varsa lütfen benimle irtibata gecsin... ben bu davayı sonuna kadar kovalayacagım... herkese hayrılı günlerrrrr

bende aylardır, bir yıldır takip ediyorum bu sayfayı, arkadaşlarım bir kaç net fazla ile hakim oldular.

Bu itibarla yukarıdaki sorunun cevabı yanlış düzenlemiş bulunmaktadır. Bu nedenle sorunun iptali gereklidir.

Ad soyad

bende bı baht varken...

Benim kafamı kurcalayan şey boş bırakmadım eminim diyen insanların, sonuç belgelerinde nasıl boş bırakılmış soru çıktığı. Yani adam boş bırakmadım diyorsa öyledir, neticede yanlış şık hatırlama değil bu. Yakın arkadaşlarımdan da var böyle.

e bu senin kazanma ihtimalinin olduğu anlamaına geliyor elbet ama ne kadar?olsa da kaçıncı olurum sondan bilmem kaçç

ama bu uğurda birileri dava açtı diye diğer birilerine bu davranışı karalama kampanyası yürütmek düşmez. lütfen arkadaşlar birbirimizi kırmadan sevgi saygı sınırları içerisinde eleştirilerde bulunalım. aşırıya kaçmak kimseye bişey kazandırmaz. lütfen HUKUK DEVLETİNDE madem idarenin işlemlerine karşı yargı yolunun açık olması bir gereklilik ve bizde madem hukuk devletinde yaıyoruz bırakın herkes hakkını arasın. ha bunu kabullenemiyorsanız buyurun sizde bu hakkını arayanların hakkını aramasına karşı dava açın bizi oyalıyolar zamanımızı çalıyolar diye. hadi buyurun... önünüzde bi engel yok ki.

bözkır ateşi arkadaşınn bakmadı mı daha dosyaya?

yazdıklarından farlı bı mana cıktıgı fılan yok.. hala ukalalık yapmaya devam edıyosun..

(2) Gümrük idaresi, kaçak eşya ve taşıtların muhafazası için gerekli görülen yerlerde depo temin eder.

Soru iptal edilince o soruyu zaten doğru yapmış görünenlerin puanı değişmiyor onlar yerinde sayıyo. ama bizler gibi yanlış yapmış olanların puanı iptal edilen soru sayısının 0.8 katı kadar artıyor.

Açıklama :Medeni Usul Hukukuna ilişkin 77. sorunun SORU KÖKÜNDE YANLIŞ İFADE VARDIR. Sınavda ki heyecanda göze alındığında sorunun doğru şeklini anlamak oldukça güçtür. kaldı ki zaten soruyu doğru yazmak öncelikli olarak göz önüne alınması gereken bir husustur. Bu yanlışlık sebebiyle benim gibi birçok sınava giren kişinin hata yapmasına sebep olmuştur. Bu sebeple soru kökünde ki hatadan dolayı sorunun iptal edilmesi gerekmektedir.(bahsi geçen soruda?Davacı A, davalı B?nin imzasını taşıyan bir kısım belgelere dayanarak A?ya ödünç verdiği 8000 YTL?nin tahsilini istemiştir.? İfadesinden B?nin A?ya ödünç vediği gibi farklı bir anlam çıkmaktadır. Bu da sorununu çözümünde bir anlam kargaşası yaratmaktadır.

(2) 13 üncü maddenin birinci fıkrasının bendi kapsamına girmesi, Türkiye?de sicile kayıtlı olmaması ya da soruşturma ve kovuşturma devam ederken, kaçakçılık suçunun işlenmesinde tekrar kullanılması halinde, elkonulan araç alıkonulur. Sahibinin aracın değeri kadar teminatı alıkoyma tarihinden itibaren otuz gün içinde gümrük idaresine teslim etmesi halinde, araç sahibine iade edilir. Aksi takdirde, tasfiye idaresi tarafından soruşturma ve kovuşturma sonucu beklenmeksizin derhal tasfiye olunur. Tasfiyenin satış suretiyle gerçekleşmesi halinde, satıştan elde edilen gelirden taşıtın muhafaza edilmesi ve satışı için gerekli olan bütün masraflar karşılandıktan sonra kalan miktar, kovuşturma sonucuna göre işlem yapılmak üzere emanet hesabına alınır.

Dava açan arkadaşlar davanız ne durumunda bir gelişme var mı?Yürütmeyi durdurma istemli dava açan arkadaşlar bi cvp var mı taleplerinize?

inşallah bi şeyler olur miçtunder çok canım yanıyor çünkü. herkes haketti mutlaka ama bende hakettim. ikidir sıralamaya takılıyorum. allahım hayırlısını vercek biliyorum. allahım sabır versin

Daha sonra 2003 yılında 4926 Sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Yasası yürürlüğe girmiş, 1918 Sayılı Kaçakçılık yasası yürürlükten kaldırılmış ise de, bir yandan 4926 sayılı Yasanın geçici 1. maddesi ile, 1918 Sayılı Kaçakçılık yasasına yapılan yollamaların,4926 sayılı Yasaya yapılmış sayılacağı, diğer yandan da 26. ve 30. maddeleri ile kaçakçılık suçlarının yargılamasının 3005 sayılı yasa hükümlerine göre icra edileceği, aynı yerde ağır ceza ve asliye ceza mahkemesinin birden fazla dairesinin olması halinde bu suçların yargılamalarının bir numaralı mahkemede görüleceği ve diğer suçların yargılamalarıyla birleştirilmeyeceği esasları kabul edildiği için uygulamada bir değişiklik olmamış, uyuşturucu madde suçlarına ilişkin yargılamaların diğer suçların yargılamaları ile birleştirilmemesi zorunluluğu varlığını sürdürmüştür.

Günde on kere bakıyorumdur.

Kızılcakıyamet adlı arkadaşın yorumu doğru, Metin arkadaş bu durumu ghözden kaçırıyor. Onları doğru yapanlara puan eklenmez. Ve ilk 1100 de sonlara doğru kişiler arasından eminim bu itiraz edilen soruları doğru yapanlar da vardır.

lexcom arkadaş, bizi bilgilendirdiğin için çoook teşekkürler. Sınırda kalmanın ne demek olduğunu iyi biliyoruz. İnşallah, dava sonucu hepimizin yüzünü güldürür. Emekleriniz için ne kadar teşekkür etsek azdır

Özel soruşturma ve kovuşturma usullerini içeren 3005 sayılı Yasa yürürlükten kalkmakla, bu yasaklamaların yasal dayanağının da ortadan kaltığının kabulü gerekmektedir. Bu aşamadan sonra yasa koyucu farklı bir gerekçe ile birleştirme veya ir arada yürütmeye ilişkin yeni bir yasaklama getirmedikçe, hukuki veya fiili irtibat olması halinde uyuştrucu maddelerin satışı veya kullanılmasına ilişkin suçlar ile diğer suçların bir arada soruşturulmasını veya kovuşturulmasını engelliyecek hiçbir engel kalmamaktadır. Bu itibarla mer?i mevzuat hükümleri birlikte değerlendirildiğinde mahkememizce Yüksek Yargıtay 8. Ceza Dairesinin "davaların birlikte görülemeyeceğine ilişkin" bozma ilamındaki görüşün hukuka aykırı olduğu kanaatine varılmıştır" gerekçeleriyle önceki hükümde direnmiştir.

Arkadaşlar dava açan var mı? Lütfen elimizdeki bilgileri, duyumları paylaşıp bir sinerji yaratalım :)) irtibatı koparmayalım.

Sayfa 9

dava açıldı arkadaşım,,, benim duyumuma göre dört beş kişi dava açtı. toplamda dokuz sorunun iptali için... duyum dediğim dava açan kişiden aldığım duyumdur, yanlış anlaşılmasın...

Yargılama giderlerinin davalı idareye yükletilmesine karar verilmesini saygıyla arz ve talep ederim.

Ortada hiç bi gelişme sonuç yok...!

sebep ise aynı dava dilekçesi ile hem soru iptali hem de sınav kağıdının incelenmesinin istenemeyeceği imiş.

herkes korkuyo nedendir bilinmez?

hakaret edenler falan falan

Way be 11 soru ne demek dile kolay!26 Nisan Avukatlık sınavından bahsediyorum arkadaşlar...

en başta prestiji sarsılır...

nasıl olur ama e sonradan soru iptali olunca sıralama değişecek bu durumda herşey yeniden mi ilan edilip yayımlanacak. yeniden bi mülakata hak kazananlar listesi falan filan...

saol eyvallah :)

9- Uzman erbaş/ uzman jandarma/ astsubay/ subay olarak çalışıyorum. KPSS ile başka bir memur kadrosuna yerleştirildim. Bekleme süresine tabi miyim?

dört soruyu inceliyor işte

sanırım bir ben kaldım bu davayla ilgilenen?

kusura bakmayın arkadaslar o gün bakamadılar şuan ankara dısında arkadasım en gec haftasonu cevap verir umudundayım. herkese iyi günler. ümidimizi kırmadık bakalım hayırlısı

göz önüne alınarak elmaların teslim tarihi

Asla...!!!

hazır bulunmasına ve zorla getirilmesine her zamankarar verebilir.

77. ve 138. sorular ise biçimsel açıdan hatalıdır.

ösymden gelen cevap ; incelendi,3 yanlış bulunmadı. çünkü nerdeyse hepsi yanlış. ben ösym olarak seçici olamadım bu sınavlık beni idare edin. hahahahah dilekçeme böyle bi cevap bekliyorum

Dava açan arkadaşlar, son durum nedir acaba?Bu konuda bilgisi olan varsa lütfen belirtsin bu forumda, merakla bekliyoruz. Şimdiden çok teşekkürler.

önceki sayfalarda 9 soru için dava açıldığından bahsedilmiş ama gerçeklik payı ne kadar bilemiyorum 2 soru için açılmış da olsa inş sonuç alırız...

ortamı biraz olsun hareketlendirelim mi arkadaşlar... sizin için bir müjde mahiyetinde midir bilmem ama heberi aldığımda içimi cok farklı bir duygu kapladı... bilirkişi raporu çıkmış... BUNU HEMEN SİZİNLE PAYLAŞMALIYIM ASLINDA ÇOK DA ÜMİTLENDİRMEK İSTEMİYORUM AMA BİLİRKİŞİ 115. SORUYU HATALI BULMUŞ. Arkadaşla cok sınırlı konustum.77. soru hakkında o da bişey bilmiyor çünkü tebligat memleketine gitmiş. ümitsizliğe düşmeyelim birbirimize destek olalım. herkese iyi aksamlar.

Tekrar herşeyin hayırlısı olsun dostum başarılar dilerim...

Yüce Divanda görülen bir dava ile birleştirilemez.

sayın karabağlı emin misiniz?

Arkadaşlar duymuş, görmüş veya forumda okumuş olabileceğiniz üzere 25 nisan sınaında SADECE 200 kişinin alınacağı kesin bilgisi sayın editörümüz tarafından verilmiştir.

sonucta kazanmak ıcın bu da bı sanstır ama sımdı ama cok sonra.

Nitelikli haller

diğer baslıklarda da belirttim.. ben de 70.600 de kaldım.. eger hatalı soru varsa hakkımızı arayalım

aynen ben de öyle düşünüyorum yaradılış..

dava acmak elbette ki faydalı olacaktır bunu kimse inkar edemez ancak sunu unutmamak gerekir 20 aralık sınavına kadar kontenjan hiç bir şekilde dolmuyordu suanda ise 70 ile 70.9 arasında bile en az 200 kişi var ve bu durumda ek mülakat listesi diye bir şey cıkmayacak ortaya... Allah nisandaki sınavda yardımcımız olsun. büyük ihtimal 26 nisan pazar günü tekrar sınav var... Ama sunu belirtmek isterim 70.4te kalmak içimiz sızlatıyor...

MADDE 3? (1) Eşyayı, gümrük işlemlerine tabi tutmaksızın Türkiye?ye ithal eden kişi, bir yıldan beş yıla kadar hapis ve onbin güne kadar adli para cezası ile cezalandırılır. Eşyanın, belirlenen gümrük kapıları dışından Türkiye?ye ithal edilmesi halinde, verilecek ceza üçte birinden yarısına kadar artırılır.

yani farz edin ki puanım 70.8 bi soru iptal edilse oldu 71.6

işlemidir.

blackcat_80 arkadasım sana gelince sözlerine dikkat et bence. nedemek oturun çalışın. senin tuzun kuru anlasılan. hem sendenmi öğrencez bundan sonra nasıl bi plan cizceğimizi nisana calısmayı.70 küsür alabildiysek 80-90 almayıda biliriz merak etme. insanlar zaten hassas bi durumda suan o yüzden biraz daha duyarlı olmanı dilerdim.

osym nın zaten yaptığı yanlışı bile kabul edemeyecek kadar ilginç, tuhaf ve sorumsuz bir kurum olduğundan şüphem yoktu.. onlar kendılerince 'bız şimdi soru ıptal edersek yenıden liste duzenlememız gerekır, iş büyür.. en iyisi gitsinler dava açsınlar biz de soranlara mahkeme kararı var yapabileceğimiz birşey yok' deriz diye düşünmüşlerdir.. yoksa sorulardaki hatayı görmemek için kör olmak lazım..

Ha bu arada bu sınavı fazlasıyla hak edip sınavdan yüksek puan alarak siz gibi sıralamada ortalarda yer alanların da ayrıca sıkıntıya girmesine hiç bi anlam veremiyorum... sizin böyle bir davadan etkilenmeyeceğiniz aşikar... e o zaman bırakın da birileri hakkını aramak istiyorsa bunu yüce Türk mahkemelerinde sonuna kadar arasın ADALET YERİNİ BULSUN...

bozkır ateşi, yok mu kardeşim hala sonuca yaklaşdığımıza dair bi gelişme...

Ayrıca dava açacak diğer arkadaşlara da sesleniyorum ; mutlaka yürütmeyi durdurma isteminde de bulunmalısınız. Yürütmeyi durdurma kararı verilmesi davanın daha çabul sonuçlanacağının bi işaretidir. Ayrıca böyle bi karar mutalka verilmeli daha önce de forumda yazdığım üzere verilmezse gerçekten telafisi güç sonuçlar oratay çıkacak!

zeky61 aslında sana katılıyorum çünkü bu form ilk 20 sayfasını neredeyse ocak ayında doldurmusken suan 6 ayda 2 sayfa ilerleyebilmişiz... yazmak bende oldugu gibi kimsenin içinden gelmiyor eminim... emin olun bir gün size o davanın sonucunu haber vermek için yazacagım... hem de heyecanla... cok az kaldı insallah... kendinize iyi bakın arkadaslar ümitsizliğe düşmeyin hersey güzel olacak ve biz de hayallerimize ulasacagız insallah...

Tekerrür

arkadaslar diger bir sayfanizda yazmistim, buraya da kopyaliyorum. miçtunder de zaten dogru olasiligi yazmis.

soru iptali ile 1100 kişi de dahil iptal edilen soruyu yanlis yapan herkesin puani yukselecek. 1100 kişiden daha fazla adayin mulakata alinmasi da imkansiz oldugu icin ek bir mulakat hakki soz konusu olmayacak.

Arkadaslar bi gelişme var ama insallah hayırlı bir gelişmedir. tüm davalar ankara 8. idare mahkemesinde 2009/922 sayılı dosyada birleştirildi... lütfen özellikle Ankarada olan arkadaslarımız bu davayla ilgili gelişmeleri gidip mahkemeden öğrensinler... telefonla bilgi almakta zorlanıyorum... emeği olan herkese tesekkür ederim insallah bişeyler yapmaya calıstık sonucu bizi mutlu eder... iyi günler

Emeği geçen tüm arkadaşlara sonsuz teşekkürler.

şimdi ben yargıtayın bu madde hukmune dayanarak verdıgı kararı eleştirmek istiyorum:

sanırım dava açılınca korktu iptalden ben en iyisi son kararı nasıl olsa yargı verecek mahkemeye bırakayım dedi bence...:-)))o iptal ederse etsin. etmezse de etmesin.

nişanlılık ve kaçakçılıkla ilgili sorular en çok forumda eleştiriliyordu herhalde onlardan bir sonuç çıkar

Resmi Gazete: 12.1.1932 Düstur:3 tertip:13 Cilt:75;57

b ) birleştirme zorunluluğu,

sen de Allaha emanet ol. kal sağlıcakla:-)

BİRİNCİ BÖLÜM

hangı sorulara dava actın lexcom? ve ucretı yatıralı ne kadar zaman gectı?

MİÇTUNDER SEN DAVA AÇACAKMISIN?GİRDİN Mİ SINAVA KAÇ ALDIN?

20 aralık ıcın de şubat ayında dava açıldı, tahmını olarak adli tatil sonrası eylül ayı içerisinde en gec dava sonuclanır ve mutlaka soru iptali olur.

Arkadaşlar ben itiraz dilekçemi hazırladım, çünkü alan bilgisinde 70 doğru 28 yanlış görünüyor halbuki ben hiç boş cevap bırakmadım, neden bırakayım ki bilmediğimi de salladım, nasıl olsa puan götürmüyor diye. Muhakkak ÖSYM'de bir hata var. Bugün itiraz dilekçemi hazırladım, yarın gönderiyorum, ayrıca 69-70 sınırında kalan ve dava işine bende varım diyen arkadaşlar kendilerini buraya yazarsa, kaç kişi olduğumuzu bilelim ve birlikte dava açalım. Yanıtlarınızı bekliyorum. telefonlarımızı yazar, telefonlaşırız.

ben de ösym yi şiddetle kınıyorum. gerçi burdan kınamamız veya itiraz etmemiz hiiiç umurlarında değil. açıkçası soruların incelendiğini bile sanmıyorum ki tespitlerimizde yerden göğe haklıydık. benim amacım ösymnin soru hazırlanmasında daha itinalı olmasına bi nebze katkı sağlamaktı. belki birazcık dikkate alırlar demiştim. ama hiç bi işe yaramadı ki basit bi dilekçe elinize geliveriyor

ama bunlardan başka iptali istenen soru var mı bilmiyorum?

1)madde 17/2'yi yukarıda belirttim. ilgili kanun kapsamındakı suclara hsyk'nın gösterdiği mahkemede bakılır diyor. yargıtay da demişki madem hsyk'nın belirtiği mahkemede bakılıyor o zaman bu dava diğer davalarla birleştirilemez. bunu da ikinci cümledeki resmı belgede yapılan sahtecılıkle baglantı olması durumunda agır cezada bakılır ibaresine dayanarak soyluyor ve diyorki o zaman oyleyse bunun dısındakı bağlantılarda birleştirme yasagı vardır. bu hukme nasıl varıyo koskoca yargıtay anlamak mumkun degıl. bu maddede bahsedılen sadece gorevlı mahkemeyı belırtmek, yoksa birleştirme yasağı öngörüldüğü fılan yok. yargıtay gibi düşünürsek o zaman görevli mahkemeyi hsyk nın belirlediği tüm davalarda birleştirme engeli var sayılır gibi sonuçla karşılaşmak gerekir. mesela fsek 76. maddeye bakalım:

3- 399 sayılı KHK?nın II sayılı cetveline tabi olarak çalışıyorum. İstifa ederek KPSS ile yerleştirildiğim yeni memuriyete başlayabilir miyim?

bozkır ateşi bişey yaz artık birader ya.. bu ne böyle..

ifade eder.

(6) Kaçakçılık fiillerini önlemek, izlemek ve araştırmakla görevli olup da bu Kanunda tanımlanan suçların işlenmesine kasten göz yuman kişi, işlenen suçun müşterek faili olarak sorumlu tutulur.

sonrasinda soru iptali davasinin kabulü ile puanı 70i geçen 86 kişi daha mulakat için çağırıldı.

Maznunların duruşma sırasında diğer bir suçu olduğu anlaşılsa bile bu hal davaların birleştirilmesine sebep teşkil

Bilindiği üzere; özel soruşturma usulünü ve zaman sınırlamalarını içeren 3005 sayılı Meşhud Suçların Muhakeme Usulüne İlişkin Kanun 5320 sayılı Yasanın 18. maddesi ile yürürlükten kaldırılmış ve bu yasanın içerdiği özel düzenlemeleri içeren yeni bir yasa da henüz yürürlüğe girmemiştir.

(2) Tekerrür halinde, idari para cezası yarı oranında artırılır.

başlıkla çok alakalı bişey yazmadım ama idare edin

Bu nedenler karşısında davacının davasını geri alması için davalının açık muvafakatinin arandığını söylemek imkansızdır. Yani yanlış olarak nitelendirilen seçeneği de aslında doğru bir önerme olmaktadır. Tüm bu hususlar göz önünde bulundurulduğunda bu sorunun da hatalı olduğu ve iptal edilmesi gerektiği

ewet üstüme alınıyorum ama yazdıklarını değil böle birinin bu mantıkta bi insanın hukuk mezunu oldugunu düşününce utandığım ve duyarsız kalamayacagım için yazmak zorunda hissediyorum. sen kendini ne sanıyosun ya yok mülakata hiç girememekten iyidir yok zenginmişsin yok ne bilim torpilin cok sağlammıs. ne ukala bi insansın öle. ayrıca mülakata girmekle bası göğe ermiyo insanların. bu ne görgüsüzlüktür bu ne saygısızlıktır bu ne sonradan görmeliktir yaa. inşallah elenirsin yoksa cok büyük bi kayıp olacak yargı camiası adına. sayın editördende bu arkadasın kojirohyugaya denenler için gereğini düşünmesini arz ederim:)

MADDE 18? (1) Bu Kanunda tanımlanan suçlar dolayısıyla açılan davalarda mahkeme, iddianamenin bir örneğini ilgili gümrük idaresine de gönderir. Başvurusu üzerine, ilgili gümrük idaresi açılan davaya katılan olarak kabul edilir.

MADDE 9? (1) Kaçak eşya, her türlü silah, mühimmat, patlayıcı ve uyuşturucu maddelerin bulunduğundan şüphe edilen her türlü kap, ambalaj veya taşımaya yarayan diğer araçlar ile kişilerin üzerlerinde yapılacak arama ve elkoymalar, 4/12/2004 tarihli ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu uyarınca yerine getirilir.

sınavdan sonra 68 hesaplamıştım ama yanlış hesaplamışım.

Dr Gambit arkadasımızın da dediği gibi önemli olan davanın uzun sürmesi değil bu davanın lehimize sonuçlanması olacak arkadaslar... lütfen moralleri bozmayalım. şuan hepimizin herşeyden önce morale ihtiyacı vaar... İnşallah hakkımızda hayırlı bir sonuç çıkar...

414 63 59

iyi akşamlar arkadaşlar ben de 4soru için dava açtım 550tl bilirkişiücreti yatırdım dosyambilirkişiden dönmek üzere.

MADDE 10? (1) Bu Kanunda tanımlanan suçların işlenmesinde kullanılan taşıtlara, Ceza Muhakemesi Kanununun 128 inci maddesinin dördüncü fıkrası hükmüne göre elkonulur.

arakdaşlar osymden dilekçeye cevap gelmeden dava acılsa ne olur. zira acıklanan sınav sonuclarında talep edilen sorularda düzeltme veya iptal olmadığına göre buna istinaden dava acılsa ne olur

E) Hüküm kesinleşinceye kadar her zaman, bir davanın geri alınması

açılan davaların ne durumda olduğu konusunda bilgisi olan varmı?sorular bilirkişlere filan mı gitti, yoksa davalar red mi edildi?

inş. kojirohyuga bazen şer bildiğimizde hayır vardır bunu en iyi Rabbim bilir..

arkadaşlar size sorum olacak askerdeyken 20 aralık davası olumlu sonuçlansa mülakata girebiliyormuyum mülakat kazanıldığında da askerlik sorun olur mu?Çünkü ağustos döneminde askere gidebilirim

iyi geceler...

mümkündür.

4926/m. 30

Arkadaşlar benim davada 1300 YTL bilirkişi ücreti istediler. Bu resmen hak arama özgürlüğünün engellenmesidir. Parası olmayana adalet yok. Bilirkişiye giden davalar oldu mu? Ve sonuçlar nedir haber alabilecekler var mı? Ben askerde olduğum için takip edemiyorumm.77.115 ve 138 e benden başka dava açan var mı? Dava açan arkadaşlar lütfen yardımcı olsunlar. Birleştirme talep etsem bilirkişi ücretini kimden alıyorlar bilgisi olan var mı?

dalga geçer gibi gönderdikleri dilekçe, inanamıyorum.

olumsuz cvp alacağımı biliyorum ama hiç cvp gelmedi. sen dava açtın mı peki.. y. d ile ilgili bi cvp alan var mı mahkemeden acaba

arkadaşlar 20 aralık sınav sorularının iptali için dava açan arkadaşlar var mı yada dava açmayı düşünen arkadaşlar var mı?

A) Davanın geri alınması, davanın takipsiz bırakılmasından

MADDE 17? (1) Bu Kanun hükümlerine göre idari para cezasına karar vermeye Cumhuriyet savcısı, 14 üncü madde hükümlerine göre mülkiyetin kamuya geçirilmesine ise Cumhuriyet savcısının talebi üzerine, sulh ceza mahkemesi yetkilidir. Bu kararlara karşı, 30/3/2005 tarihli ve 5326 sayılı Kabahatler Kanunu hükümlerine göre kanun yoluna başvurulabilir.

TEBLİĞ NO : 2003/42

bu konuda arkadaşlar ne düşünür?bu sorunun ıptalının istendiğine dair duyumu olan varmı?

Bakalım baka baka ne olacak :)

ben bi arkadaşımızınkinin dilekçesinin red edildiği haberini aldım.

dava acacaz, yurtmeyı durdurma kararı alacaz, sorular bılırkısı hocalara gıdecek, hocalar şu soru yanlıştır derse kazananların listesi tekrar düzenlenecek.. hepsi bu..

biranadolugenci yazını yeni gördüm. geç kalmadysam yardmcı olablrm. özelne msj attım.. koly gelsn

borçlar kanunu Madde 209 - Müşteri kat`i sipariş yapmış fakat semeni tayin etmemiş ise

arkadaslar bu sınav kaçla kapandı listeler nerde bir söyleyen olursa sevinirim, zaten soktayım su an:(

valla miçtunder o korkuyu bı an ben de yaşadım.. ama neyseki o ince noktayı çabuk farkettım.. inşallah davaya bakan hakım de bunu farkeder..

Borçlar Kanunu?na göre, aşağıdaki ifadelerden

Temmuz ayındayız nihayet, inşallah bu ayın sonuna kadar herşey açıklanır ve hepimiz için hayırlı olur sonuç. Yeni gelişmeler nasıl acaba dava açan arkadaşlar?Şimdiden herkese teşekkür ederim.

kojirohyuga arkadaşımızın düşmanca davrandığı falan yok.

Bu kadar erken bi sonuç çıkamaz ki. ancak ekim-kasımda sonuçlanır bu dava. şuan olsa olsa dava dilekçelerinin tebliği aşamasındadır.

3)Hepimizin bildiği üzere yargıtayın verdıgı bir cok hukum unıversıtelerde de hocalarımız tarafından eleştirilmiştir. bununla bırlıkte yargıtayın aynı konu hakkında farklı yonde kararlar verdıgı de olmustur.

bir davacı olarak dava acan arkadaslara canı gönülden katılıyorum. Acaba diğer dava acan arkadaslar da benim gibi KESKE İPTAL DAVASININ SONUCU SADECE TARAFLARI ARASINDA HÜKÜM VE SONUÇLARINI DOGURSA diyor mudur?

Oysa bu sınavda neden iptl edilmediği açıkça kuşku uyandırmakta ve ÖSYM'ye duyulan güveni sarsmaktadır...

Aslında kaçakçılıkla mücadele kanundan soru sorulması hatalı her şeyden önce. Ozaman bizim polis vazife ve selahiyeti kanunu, ateşli silahlar kanunu, toplantı ve gösteri yürüyüşleri kanunu, çocuk koruma kanunu gibi tali kanunlarını da okumamız gerekecek diye korkuyorum.25 Nisanda da buralardan soracaklar arkadaşlar.:)

Ne yazıldığının önemi yok.

kasıt aramak gerekli mi?

414 63 40

Sayfa 8

a) 10/7/1953 tarihli ve 6136 sayılı Ateşli Silahlar ve Bıçaklar ile Diğer Aletler Hakkında Kanunun 12 nci maddesine aykırılık suçlarından yakalanan silah ve mermiler ile Türk Ceza Kanununun 174 üncü maddesine muhalefet suçlarından yakalanan maddelerin olay tarihine göre Milli Savunma Bakanlığınca her yıl belirlenen değeri esas alınarak, sahipli yakalanması halinde değerinin yüzde yirmibeşi kamu davasının açılmasını, yüzde yetmişbeşi ise mahkumiyete ilişkin hükmün veya müsadere kararının kesinleşmesini takip eden üç ay içinde; sahipsiz yakalanmışsa yakalanan eşya değerinin yüzde ellisi müsadere kararının kesinleşmesini takip eden üç ay içinde,

miçtunder deneyimlisin derken hocam:)) Hani şu ruhi bunalım hususunda mı? hani kaybediyom ya mütemadiyen:))) Dilerim bu hususla bizim kadar ilgili olsunlar:)) Tabi bu tazminata hükmedilcek olsa bile indirim nedenleri de olacaktır mesela nisan sınavı bence bi neden.. Duyduğun acının beterin beteri ilkesine göre sadece beterle sınırlı olması, bunun bir yazılı sınav olması ve mülakatta kazandırmayı garanti etmemesi, devletimizin ekonomik durumu ve kriz dönemii vs vs bu tazminat kaç olur sence:)) Tabi bunlar kişisel yorumlarımdır bişi bildiğimden değil..:((

MK.122:?Nişanlılık evlenme dışındaki bir sebeple sona ererse, nişanlıların birbirlerine veya ana ve babanın ya da onlar gibi davrananların, diğer nişanlığa vermiş oldukları ALIŞILMIŞIN DIŞINDAKİ HEDİYELER, verenler tarafından geri istenebilirler.

dava neticesinde soru mutlaka iptal edilecekte, dava ne zaman sonuçlanır bilinmez... belki dava açan arkadaşlar elden takip ederse hızlanabilir,,,,

teşekkür ederim çok sağol.. elimden geleni yaptım ama nasip böyleymiş.. elimden geleni yapıp tevekkül ettiğim için içim rahat.. sınava memlekette çalıştığım için stajı başlatmamıştım, istanbulda başladım.. büro nişantaşında, artık nişantaşı çocuğuyum :)

Soruşturma ve kovuşturma

ayrıca 111. sorunun da yanlış olduğunu düşünüyorum... A seçeneği de doğru... belirttiğin sorulardan 2 tanesi bende yanlış gözüküyor. Gerekçelerini kendin mi yazdın?

ya birisi temmuz sonında biter demişti ağustos ortasındayız... ya çok canım sıkılıyor çook!

Hukuk_felsefesi rumuzlu arkadaşım düşünüğün konular benimde aklıma gelmiyor değil... Sınavdan bir hafta sonra bu forumda ısrarla birileri barajı 1100 kişinin geçeceğini, soru iptali olmayacağını bağırdı durdu... BU NASIL OLUYOR Kİ?

iptal olsa da değişen çok fazla birşey olmayacak gibi geliyo bana.. sonuçta sınır 70 in üstü

arkadaşlar herkes kendi menfaatini düşünür olmuş yahu... Biraz haktan hukuktan yana olun.

SONUÇ : Açıklanan nedenlerle;

gerçi davanın sonuçlanmasına daha çooookkk var. malum Türkiye'deki adalet sisteminin ağır işleyişi. GEÇ GELEN ADALET ADALET DEĞİLDİR anlayışını bir türlü yerleştiremedik bu yargıya gitti.200-300 kişilik kontenjanlarla da bu gidişle daha çoookkk çekicez. yani geç gelen adalet adalet değildir sözünü daha çok yaşayacağız...

tecrübeli avukatlar, ne diyorsunuz bilirkişi ne zaman karar verir?

bununla bırlıkte zaten 77. ve 138. cı soru da ayan beyan yanlıs..58. sorunun da ıptal edılme ıhtımalı cok yuksek.. boyle şaibeli sorular karsısında tepkısız kalırsak verdıgımız onca emege yazık etmış olmazmıyız?

E) B, nişanı haksız yere bozduğu için herhangi bir talepte bulunamaz.

MADDE 2? (1) Bu Kanunda yer alan;

A) A ile B arasında konusu taşınır olan bir satım

becaiş aday memurluk istifa tayin yer değiştirme hakkında bilgilerde.

sayın kojirohyuga benim anladığım kadarıyla yargıtay ceza genel kurulu bu kararını verirken ilk önce sahtecilik suçları üzerinden konuyu ele almış. Şöyle ki TCK. da resmi evrakta sahtecilik suçunun bir basit hali düzenlenmiş bir de kamu görevlisi tarafından işlenmesi hali düzenlenmiş. Resmi evrakta sahtecilik suçunun basit hali asliye ceza mahkemesinin görev alanına girerken kamu görevlisi tarafından işlenmesi halinde bu suç ağır ceza mahkemesinin görev alanına girmektedir. Dolayısıyla 5607 sayılı kanunun 17. maddesi bu konuda ayrıksı bir duruma değinmiş ve resmi evrakta sahtecilik suçunu hangi türde olursa olsun ağır ceza mahkemesinin görev alanına sokmuştur. Yargıtayda bu ayrıksı durumun bir istisna olduğunu belirtmiş ve diğer hallerde de böyle ayrıksı bir durumu kabul etmenin kanunun amacına aykırı ve yanlış bir yorum olacağını belirtmiştir. Dolayısıyla 5607 sayılı kanuna göre kural olarak bu kanun kapsamındali suçlar diğer suçlarla birleştirilemez. Daha öncede belirttiğim gibi soruda kural olarak ifadesinin bulunmaması yanlış ancak bu husus baz alınırsa sınavdaki soruların çoğunluğunun iptali gerekir kanısındayım. Ben sadece olayın iki taraflı değerlendirilmesi gerektiğini düşünüyorum ve davanın sonucunu sabırsızlıkla bekliyorum.

bilmem ki sen daha deneyimlisin bu konuda yargısız?

A) Vasıflı ikrar

hala sorular tartışılıyor.

Hem bak ne güzel nişantaşı çocuğu olmuşun var mı bundan güzeli:)))

(5) Gümrük idaresinin bu madde gereğince ihtiyacı olan giderler, genel bütçenin ilgili tertibinden karşılanır.

E idari yoldan sağlanamadığına, soruları sevgili çok bilmiş Ösym'miz iptal etmediğine göre tek seçenek yargısal yol olsa gerek...

Arkadaşlar buradan dava açan herkese sesleniyorum. Toplamda 7-8 dava açıldı. ama herkes bireysel takılıyor. Birbirimizle bağlantımız yok. Belkide aynı sorulardan birden fazla kişi bilirkişi ücreti ödüyo. Nisan 2008 sınavında 1 kişi bir sorudan dava açtı ve 4 ayda sonuçlandırdı. Biz ise 1 yıl olacak daha bir sonuç alamadık. Herkesin farklı aşamalarda. Böyle giderse, eğer dava kazanılırsa mülakat için son sonuçlanan davayı beklemek zorunda kalabiliriz. O yüzden dava açanlar buradan haberleşelim bir şekilde ve birlikte hareket edelim.

Hadi hayırlısı bakalım, iki soru olsun bizim olsun.

O kendi İnceleme Kurulunu, Başkanını dinler anca...:-)

yalnızca son siralarda biraz degisiklik olabilir. iptal edilen soruyu dogru isaretlemis olan kazananlar ve yanlis isaretlemis olan kazanamayanlar arasinda belki yer degisikligi olabilir.

Açıklama :Yukarıda yer alan soruda davaların birleştirilmesiyle ilgili olarak belirtilen önermelerden yanlış olan sorulmuştur. Her ne kadar cevabı şıkı olarak belirtilmiş olsa da cevaplar arasında yer alan şıkkı da doğru bir cevaptır. Buna ilişkin açıklama ve Yargıtay Ceza Genel Kurulu Kararı aşağıda açıklamada yer almıştır.

Açıklanan nedenlerle 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununn 3. maddesi hükmüne uygun olmadığından, aynı Kanunun 15. maddesinin 1. fıkrasının bendi uyarınca bu kararın tebliğini izleyen 30 gün içerisinde davanın konusu netleştirilip belirtilen eksiklikler tamamlanmak suretiyle Mahkememizde yeniden dava açılmak üzere dava dilekçesinin reddine, yeniden verilecek dilekçede aynı yanlışlıklar yapıldığı tardirde vdavanın reddedileceği hususunun davacıya bildirilmesine, davanın yenilenmesi durumunda ayrıca harç alınmamasına, davanın yenilenmemesi halinde; aşağıda dökümü yapılan 35,70 tl yargılama giderinin davacı üzerinde bırakılmasına ve posta gideri avansından artan miktarın istemi halinde davacıya iadesine oybirliğiyle karar verildi.

gerçekten de çok karışık bir durum. şimdi soru iptali olunca 70'i geçenler mi mülakata alınacak yoksa 70.9'u mu?alınacak olan kişi sayısı sınırı geçen herkes olarak mı belirlenecek acaba yoksa belli bir kontenjan dahilinde mi?

İSTEYEN HERKES HAKKINI ARAMALI... AMA İDARİ YOLDAN AMA YARGISAL YOLDAN...

evet arkadaşlar haberi olan varsa paylaşabilir mi ne durumda?merak ettim şimdi?

saygılar...

size hak veriyorum miçtunder ösym sürekli soru kalıplarını ve şekillerini değiştiriyor dolayısıyla her dönem farklı tarzda sorularla karşılaşıyoruz ben 6 kere sınava girmiş biri olarak ilk girdiğim sınavla son girdiğim sınavdaki soru şekilleri arasında çok fark var. pratik mi yoksa net bilgiye dayanan sorumu sorulacak diye her sınavda düşünmekten yoruldum ama son zamnalarda anladığım kadarıyla sorularda şıkkın biri daha yanlış veya daha doğru geliyorsa o cevap anahtarında da doğru oluyor.25 nisanda buna dikkat edeceğim artık.

bu 115 sorunun cevabının a olmadığının delili. kaçakçılıkla ilgili suçlarda birleştirme yok. bunu ben demiyorum kanun maddesi diyor. yolu hakdan geçen herkese selametle.

2- Dosyanın mahalline gönderilmek üzere Yargıtay C. Başsavcılığına tevdiine, 05.06.2007 günü tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak oybirliğiyle karar verildi.

bilmiyorum şu an içimden aklımadan geçenleri ifade edebildim mi.

Bilmem açıklayıcı oldu mu?

Dosyanın incelenmesinde; davacı tarafın 20/12/2008 tarihinde Öğrenci Seçme ve Yerleştirme Merkezince gerçekleştirilen Adli Yargı Hakim ve Savcı Adaylarını Seçme Sınavında sınav kağıdındaki vermiş olduğu yanıtların yeniden incelenerek net sayının tespiti ile sınav sonuç belgesinin ve değerlen8dirilmesinin iptali ile sınav notunun yeniden hesaplanması, itiraz etmiş olduğ soruların iptali, iptal edilen sorular olduğu takdirde ilgili testi işaretlemiş tüm adaylar için doğru sayılmasını ve bu şekilde oluşturulacak yeni puanlamaya göre belirlenecek kazananlar listesinin açıklanması ile Adalet Bakanlığı'nca yürütülen mülakat sınavı işlemlerinin yürütülmesinin durdurulması istemiyle açılan davada; sınav kağıdındaki vermiş olduğu yanıtların yeniden incelenerek net sayının tespiti, sınav notunun yeniden hesaplanması, iptal edilen sorular olduğu takdire ilgili testi işaretlemiş tüm adaylar için doğru sayılmasını ve bu şekilde oluşturulacak yeni puanlamaya göre belirlenecek kazananlar listesinin açıklanması istenilmekle idari işlem ve eylem niteliğinde istemde bulunulduğu; diğer taraftan Adalet Bakanlığı'nca yürütülen mülakat sınavı işlemlerinin yürütmesinin durdurulması istenilmekte ise; idari yargıta yürütmenin durdurulması talebinin tek başına talep edilemeyeceği ancak iptal talebiyle istenilebileceği; dolayısıyla dava dilekçesinin bu haliyle 2577 sayılı Kanunun 3. maddesi hükmüne uygun olmadığı anlaşılmaktadır.

ya neden bu kadar uzadı herhalde 3. sınavı da geçiricez bu dava sonuçlanana kadar :) 5 aralığın mülakatlarına yetişse bari...

? UYUŞTURUCU MADDE TİCARETİ

herkes hakkının yenildiğini düsünüyorsa dava açmakta özgür, fakat dava açmak bana pek rasyonel gelmedi, çünkü barajı gecen sayısı cok fazla ve eger dogru dürüst referansınız yok ise şansınız cok az, ayrıca sonuçlanması vs... uzun zaman alır, zaten dava açmayı düşünenler barajın hemen altında kalanlar ve az bir calısma ile bahardaki sınavda yüksek puan alabilirler ve atanmalarıda bence daha erken olur...

ne oldu... birilerinin dava açması zorunuza mı gitti... sınavı mı kaybetme telaşına düştünüz... Allah yardımcınız olsun... Ha böyle bi sıkıntınız yok mu?O zaman neden bu tavırlar tripler. Kime bunlar anlayalım yani. Sizi kimsenin dikkate aldığını zannetmiyorum. Daha hukuk fakültesi birinci sınıf öğrencisinin bile hatalı olduğunu söyleyebilecek bir sorunun hala doğru olduğunu8 iddia etmeniz de bu tavrınızın ne kadar şayibeli olduğunun açıkça bi kanısı. Sizin gibi agresif ve bencil insanların karşıma almam bile... Hadi gidin kendi yolunuza bakın. Kazandıysanız da bu sizin çok bildiğinizden değil EMİN OLUN Kİ ÇOK ÇALIŞIP BU SINAVI KAZANMAYI GERÇEKTEN HAK ETTİĞİNİZDENDİR. Ki eğer böyleyse SAYGI DUYARIM ayakta alkışlarım sizi. Ve siz kazanmayı hak ettiyseniz bırakın hakkı olduğunu düşünenler de bu uğurda mücadele edip hakkını arasın. Burası HUKUK DEVLETİ. İsteseniz de istemeseniz de burada son sözü siz değil ÖSYM değil YARGI verecektir. Tuzunuzun kuru olduğu belli bu yüzden daha fazla kendinizi küçük düşürmeden terk etteseniz buralara çok daha anlamlı bi protesto eder bana cevabımı verirsiniz.

MADDE 185 - Kanunu Medenide tayin olunan haller mahfuz kalmak şartiyle dava ikamesi ile aşağıda gösterilen neticeler hasıl olur:

bu arada açmayı düşünen daha önce açan arkadaşlardan birisinin dilekçesi reddedilmiş sebep aynı dava dilekçesi ile hem soru iptali hem de cevap kağıdının tekrar incelenmesi istenemezmiş. BİLGİNİZE arkadaşlar...

aslında buraya hepsini kopyalamaya çalıştım. ama engellem vardı.

GEÇİCİ MADDE 1? (1) Diğer kanunlarda mülga 7/1/1932 tarihli ve 1918 sayılı Kaçakçılığın Men ve Takibine Dair Kanun ile bu Kanunla yürürlükten kaldırılan Kaçakçılıkla Mücadele Kanununa yapılan atıflar, bu Kanuna yapılmış sayılır

umarım kimsenin canı fazla sıkılmadan gerçekten kazananların başı fazla ağarmadan bu sorun biran önce çözülür ama hiç de öyle gözükmüyor ki ya...:-(

hayır henüz geçmedi

offf anladım da anlamak istemiyorum veya anlamamak daha işime geliyor sanırım yargızın_infaz...?...!!!

arkadaşlar dava açmayı düşünenler lütfen benimle irtibata geçin, hep birlikte dava açalım, iptal edilebilecek soruları beraber belirleyelim, lütfen hakkınızı aramaktan vazgeçmeyin, davamızı açalım ama biyandan da ders çalışmayı bırakmayalım. en kısa zamanda bu dava işini bitirelim lütfen

ayrıca bazı arkadaşların yazdıklarına inanamıyorum bi hukuk fakültesini bitirmiş biri asla olamazsınız zaten foruma son zamanlarda üye olmuşsunuz. bu bazı dedikoduları doğruluyor. yani demek ki ya kazanmış durumdasınız buraya millet ile alay edip dalga geçmek için girerek yazıyosunuz ya da kim bilir hangi fakülte mezunu veya bi fakülte mezunu bile değilsiniz gelip buraya ortalığı karıştırıyorsunuz. karıştırın tabi bu sizin en doğal hakkınız...:-)ama yüce adalet bi gün gelip sizin de yüzünüze tokat gibi vurunca o zaman aklınıza getirtilir bu yaptıklarınız...!!!...?

kojirohyuga dostum üzüldüm senin adına.. bu sınavda en çok kazanmasını istediğim kişilerin başında geliyordun. Ama sıkma canını inşallah herşey istediğin gibi olur bundan sonra..

ah nerde o günler keşke sonuçlansa...

ben önümüzdeki sınavı kazansam da gözüm bu iptal davasında kalacak...

mülahasa arkadasım... benım bı arkadasım 86 kısının gırdıgı mulakata gırdı ve elendı... ayrıca 20 aralık sınavınıda kazandı... tekrar mulakata gırecekler... yanı 2 ayrı mulakata hakkı olmus oluyor son sınavıda kazanınca... bahsettıgınız gıbı bı durum yok ortada...

bu arada bende 69 da kaldım bu sınavda

Bu iddiama 115. soruyu da ekleyip bu sorunun da kesinlikle bilimsel açıdan hatalı olduğunu ve bu sınavda en az 5 sorunun iptali gerektiğini yineliyorum...

ares33 yazıklarını okudum ama bana sankı kanunları karıştırıyorumussunuz gibi geldi..2007 yılında cıkarılan 5607 sayılıkaçakçılıkla mücadele kanununun hiçbir maddesinde ve geçici maddelerinde de bahsettıgın gıbı kacakcılıkla ilgili bırlıstırme yasagı fılan yok.. geçici ve son hukukmler kısmındakı 25. maddede 2003 tarıhlı ve4926 sayılı kanunun yururlukten kaldırıldıgı belirtilmiş. Geçici 1. maddede ise 1918 saylı kanuna ve 4926 sayılı kanuna diğer kanunlarca yapılan atıfların artık 5607 sayılı şu an kı yurulukte bulunan kanuna yapılmıs sayılacagı belırtılmıs.. kacakcılıkla ılgılı bırlestırme yasagı baska kanunlarda degıl bızzat yururlukten kaldırılan kanunlarda yazılıydı.. e onlarda 5607 sayılı kanunla ortadan kaldırıldıgına göre artık kacakcılıkla ilgili davaların bırlestırlemeyecegıne daır ortada ne atıf yapan ne de atıf yapılan bır kanun kaldı.. yanı 2007 mart ayında cıkarılan yanı kanaunla beraber artık kacakcılıkla ilgili davaların bırlestırılemeyecegı engelı ortadan kalktı..

Ayrıca kimsenin de yazdılarıma kırılmasını istemiyorum valla kimseyi kırmak için yazmadım.

beyi SİPARİŞİN YAPILDIĞI GÜN ve mahalde cari fiat üzerinden aktedilmiş sayılır.

(5) Müşterek operasyonlarda ve kontrollü teslimat uygulamalarında ikramiye ödenmesi ve ikramiye ödemelerine esas birim fiyatların tespitine ilişkin esas ve usuller ile bu maddenin uygulanmasına ilişkin diğer hususlar, Maliye ve Milli Savunma Bakanlıklarının görüşü alınarak, İçişleri Bakanlığı ve Gümrük Müsteşarlığının bağlı olduğu Bakanlıkça çıkarılacak yönetmelikle belirlenir.

(3) Gümrük bölgesine, Gümrük Kanunu gereğince belirlenen kapı ve yollardan başka yerlerden girmek, çıkmak veya geçmek yasaktır. Bu yerlerde rastlanacak kişi ve her nevi taşıma araçları yetkili memurlar tarafından durdurulur ve kişilerin eşya, yük ve üzerleri ile varsa taşıma araçları aranır. Yapılan arama sonucunda tespit edilen kaçak eşyaya derhal elkonulur.

sayın zeky61...

yani şu aşamada soruları ancak ÖSYM'den iptali istenebileceğine göre:Davanın tarafı da elbette ÖSYM veya ösym nin kamu tüzel kişiliği olmadığından bağlı olduğu YÖK olabilir...

BEŞİNCİ BÖLÜM

Hayat, senin

Aşkım ağlıyor bak sessiz sessiz.

Başka türlü de3diği dedik.

MADDE 19? (1) Mülki amirler, Gümrük Müsteşarlığı personeli ile Emniyet Genel Müdürlüğü, Jandarma Genel Komutanlığı ve Sahil Güvenlik Komutanlığına bağlı personel, bu Kanunla yaptırım altına alınan fiilleri önleme, izleme ve araştırmakla yükümlüdür.

C) Davacı, davalının zımni muvafakatiyle dahi davasını geri alabilir.

orhan haklıısn belki ama ben hiç zannetmiyorum listenin yeniden hazırlanacagını... Anlayacagın eşşeğimi sağlam kazıga baglayacagım... nisandaki sınavda bu listeye insallah girecegim... Dava acılmasında fayda yok demiyorum ama cok da ümitlenmek istemiyorum..

şİMDİ söz konusu iptali istnen soruları bakanlığın iptal etmesi gibi bir durum da gerçekleşemeyeceğine göre

MADDE 30.- Bu Kanun hükümlerine aykırı hareket edenler hakkında yapılacak soruşturma ve kovuşturma, 3005 sayılı Meşhud Suçların Muhakeme Usulü Kanununun 1 inci maddesinin bendindeki yer ve 4 üncü maddesindeki zaman kayıtlarına bakılmaksızın anılan Kanun hükümlerine göre yerine getirilir.

ANKARA İDARE MAHKEMESİ BAŞKANLIGINA

edemez.

bahsettiğim sorular 58-86-115 ve 77-138

Sayfa 5

b) Kaçak eşyanın, taşıma aracı yüküne göre miktar veya hacim bakımından tamamını veya ağırlıklı bölümünü oluşturması veya naklinin, bu aracın kullanılmasını gerekli kılması.

(2) Satılarak tasfiye edilen eşya veya taşıma araçlarının satış bedeli emanet hesabına alınır. Yargılama sonucunda;

kojirohyuga Allahtan ümit kesilmez insallah davanın sonucuyla birlikte senle birlikte mülakata gidecegiz...

bilen yok

a_glasnost arkadasım elenenler tabıkı gırsınler ama kazanaların yerine boş kalan kontenjanları için soyluyo..

hukuk birgün herkese lazım olacaktır

6- Daimi işçi olarak çalışıyorum. KPSS ile memur kadrosuna atanmaya hak kazandım. Bekleme süresine tabi miyim?

dava ile ilgili bilgi verecek kimse yokmu?.. 20 aralık konterjanı 550 kişi alındı dava sonuçlanıp soru iptali olursa yerleştirmeler nasıl olacak..

Böyle bir şeye gerek olursa ki yüzde 99 olacaktır bu davayı en kısa sürede sınav açıklandıktan hemen sonra açmak en avantajlısı. zaten bu tarz davalar ortalama 1yıl sürüyor bu yüzden ne kadar erken açarsak o kadar çabuk sonuç elde eder o kadar da daha az mağduriyetimiz olur.

bozkır atesının yakın arkadasıyım sonuc hala beklenıyor. henuz bılgımız yok :(

2009/399 esaslı dosya ıle bırlestırılmıstı ama bozkır atesının actıgı davanın esasını nunuttum:)

şimşek66, nisanda sınav olacağını nerden biliyorsun, bakanlıkta tanıdığın mı var?

77 ve 115. sorulara açılan bir davadaki son durum dün itibariyle bilirkişi aşamasında..

ya yeni sınav da yok diyorlar

İnanın arkadaşlar her gün bu sayfaya bakıyorum acaba bir gelişme var mı diye çoğu arkadaşlar bir iki net fazla yaptı diye hakim savcı oldular bense 69,700 de kaldım ve ondan sonra da sınava çalışamadım ve bu içimde bir uhte olarak kaldı.

HUKUKSAL NEDENLER:HUMK., CUMK., İYUK. Medeni Kanun ve diğer yasal sebepler.

bu foruma girme amacım bu başlık...

Usul Hükümleri

DAVALI : Öğrenci Seçme ve Yerleştirme Merkezi Başkanlığı

5- Geçici işçi olarak çalışıyorum. KPSS ile memur kadrosuna atanmaya hak kazandım. Bekleme süresine tabi miyim?

bunu bazı arkadaslar için yazdım her ne kadar dava açmadı isem de.

Açıkça hatalı olan soruları doğru yapmış göründükleri için o 1100 kişinin içinde mülakata hak kazananlar d avar. İşte soru iptali ile hak yerini blacak. Eğer onlar da yanlış yapmışlarsa elbette onlarında puanı yükselecek ve hiç bir şey kaybetmeyecekler.

iyi niyetli kötiniyetli olan var

E) Ticari satımlarda, borçlunun temerrüde düşmesi

DAVACI : ... ... Adres...

bu sinavda ise, zaten alt sinir 70 olmadigi ve de ilk 1100 kişi mulakata cagirildigi icin, gecen sinavdan cok farkli bir durum var.

MADDE 23? (1) Kaçak zannı ile eşya yakalanması halinde muhbir ve elkoyanlara aşağıdaki esas ve usullere göre ikramiye ödenir.

yeni ekime sarkıyor...

eger 550 kıslık kontenjaının tamamını doldurularsa o zaman puanı 71 72 olupta mulakatı gecenlerın durumları tekrar degerlendırılır. zaten puanı o sevıye de olupta kazanan en fazla 30 40 kısı olur , o zaman onların yerıne mulakata alınır, soru ıptalıyle lısteye gıren kısıler.

E. 2007/8-57

bu başlık altındaki her iletiyi okudum.

yaratalım elbet ama kimseden ses soluk çıkmıyo ki?

soruların yanlıslıgının tartısma goturmedıgı aşikar.. gereken ne ise yapılacak.. yapılmalı..

yahu bilerek mi yapıyosunuz.. insanları umutlandırmayı bırakın bari.. nolacak bi soru için 1000. olsan ne olacak.. öyle bir konuşuyorsunuz ki sanki çok büyük yanlışlıklar oldu çok büyük değişiklikler yaşanacak.. sınav baştan aşağı değişecek.. boşuna insanların emekleriyle uğraşmayın... bırakında herkes de sizin gibi yeni sınava çalışsın...

bir sene geçti

Arkadaşlar Açtığım davada yürütmenin durdurulması talebi oyçokluğuyla reddedildi. İ. M. Başkanı yürütmenin durdurulması gerektiği konusunda muhalefet şerhi yazarken iki yeni yürütmenin durdurulmaması yönünde oy kullandı. Ankara Bölge İdare Mahkemesine itiraz ettim. Sonucu sizinle paylaşacağım.

yahu aten 1 yılı aşmadı mmı?bilirkişi hususunda mı böyle düşünüyorsunuz?bir bildiğiniz var ise lütfen paylaşın..

arkadaşlar yok mu dava açıp y. d isteyen

(3) Bu Kanunda tanımlanan suçların, tüzel kişinin faaliyeti çerçevesinde veya yararına olarak işlenmesi halinde, ayrıca bunlara özgü güvenlik tedbirlerine hükmolunur.

bilirkişi bilemeyen kişi...

a ) ihtiyari birleştirme,

burada doğru cevap olarak c seçeneği verilmiş şöyle ki;a ile b arasında taşınır satım sözleşmesi söz konusudur. satım sözlesmesının kurulabılmesı ıcın semenın belirlenmesi şart olmayıp, belirlenebilir olması yeterlidir.

Bu ösym nin kriterlerini zaten ancak yargı bertaraf edebiliyor... malum önceki yıllardan ispatları var...

GEÇİCİ MADDE 2? (1) 21/12/2000 tarihli ve 4616 sayılı 23 Nisan 1999 Tarihine Kadar İşlenen Suçlardan Dolayı Şartla Salıverilmeye, Dava ve Cezaların Ertelenmesine Dair Kanun uyarınca davanın ertelenmesine karar verilmesi halinde, deneme süresinin dolup dolmadığına bakılmaksızın, elkonulan eşya derhal tasfiye edilir.

ÖZET : 2313 Sayılı Yasanın 27. maddesinde yapılan atıf silsilesi uylarınca gerek yerel mahkemenin hüküm verdiği tarihte gerekse yasa yolu denetiminin yapıldığı tarihte uyuşturucu madde ticareti suçu ile hint keneviri yetiştirme suçlarına ilişkin yargılamaların birlikte yürütülmesine yasal olanak bulunmamaktadır.

20 Aralık sınavında sınırda kalıp sorularla ilgili dava açmayı düşünen arkadaşlar, soru iptali olmazsa muhtemelen ben 69,3 puan alacağım ve bu benim sınava son girişimdi. Ancak sorularla ilgili itiraz dilekçesi gönderdim ve kanımca 2-3 soru iptal edilecek. İptal edilmezse benim gibi barajı geçemeyen arkadaşlar hep beraber hareket edelim ve ortak dava açalım. Hem takibi daha kolay olur, hem de delil araştırmada hep birimiz çalışarak daha destekli dava açarız. 50 tane davaya gerek yok. Sınav açıklansın, bende varım diyenleri bekliyorum.

ama inşallah sizin söyledıgınız gıbı olur, aksı halde cok karısık bır sureç olur.

yok ya niye es geçsin... sonuçta yargı son sözü söyleyecek...

4926 Sayılı Yasanın Soruşturma ve Kovuşturma usulünü düzenleyen 30/1. maddesinde "bu kanun hükümlerine aykırı hareket edenler hakkında yapılacak soruşturma ve kovuşturmanın 3005 sayılı Yasa hükümlerine göre yürütüleceğinin, aynı yasanın 30/2. maddesinde de "sanıkların duruşma sırasında diğer bir suçu olduğu anlaşılsa bile davaların birleştirilmeyeceğinin" hükme bağlandığı anlaşılmaktadır.

Bu itibarla, 2313 Sayılı Yasanın 27. maddesinde yapılan atıf silsilesi uylarınca gerek yerel mahkemenin hüküm verdiği tarihte gerekse yasa yolu denetiminin yapıldığı tarihte uyuşturucu madde ticareti suçu ile hint keneviri yetiştirme suçlarına ilşikin yargılamaların birlikte yürütülmesine yasal olanak bulunmadığından direnme hükmünün bozulmasına karar verilmiştir.

MADDE 22? (1) Gümrük Kanunu gereğince belirlenen kapı ve yollardan başka yerlerden gümrük bölgesine girmek, çıkmak veya geçmek isteyen kişiye "dur" uyarısında bulunulmasına rağmen bu uyarıya uymaması halinde, havaya ateş edilmek suretiyle uyarı yinelenir. Ancak silahla karşılığa yeltenilmesi ve sair surette meşru müdafaa durumuna düşülmesi halinde, yetkili memurlar saldırıyı etkisiz kılacak oranda doğrudan hedefe ateş edebilir. Memurların silah kullanmalarından dolayı haklarında soruşturma ve kovuşturma açılması halinde, bağlı bulunduğu kurum tarafından avukat sağlanır ve avukatlık ücreti kurumlarınca karşılanır.

C) B, A?ya vermiş olduğu cayma tazminatını isteyebilir.

Yolcu beraberinde getirilen kaçak eşya

kapsaması ve imza altına alınması gereklidir.

MADDE 1? (1) Bu Kanunun amacı, kaçakçılık fiilleri ve yaptırımları ile kaçakçılığı önleme, izleme, araştırma usul ve esaslarını belirlemektir.

Ben daha ne çile dertlere yolcuyum...

58. ve 86. sorular tamamen bilimsel açıdan,

"aralarında bağlantı bulunsa dahi sahtecilik dışındaki diğer suçların yargımaların kaçakçılık suçu yargılaması ile birleştirilemeyeceği de açıktır." Ee doğru biz de bunu diyoruz tersinden okursan :sahtecilik suçu kaçakçılıkla birleştirirlir ve Ağır Ceza da görülür. Yargıtay kararındaki konu "uyuşturucu madde ticareti suçu ile hint keneviri yetiştirme suçlarına ilşikin yargılamaların birlikte yürütülmesine yasal olanak bulunup bulunmadığı" ki buna cevabımız da menfi yönde ortada problem yok yani. Dava resmi belgede sahtecilikle alakalı değilki

(15) Gümrük vergileri ödenmek suretiyle ihraç edilebilen eşyayı, gümrük işlemlerine tabi tutmaksızın veya aldatıcı işlem ve davranışlarla gümrük vergileri kısmen veya tamamen ödenmeksizin Türkiye?den ihraç eden kişiye, eşyanın gümrük vergilerinin iki katı idari para cezası verilir.

itiraz dilekçeme cevap geldi. inceleme yapılmış, herhangi bir hata bulunamamış. hiç ciddiye alınmadıgımı hissettim. canım sıkıldı çok.

YÜRÜRLÜKTEN KALDIRILAN HÜKÜMLER

bekleyelim alıştık..

offff offf. diyebiliyorum sadece...

Arkadaşlar 77 ve 115e benden başka dava açan oldu mu oldu ise bana bi ulaşsın. mail adresim <a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="8ff6eefde8e6ecd0b9b9d0cfe7e0fbe2eee6e3a1ece0e2a1ebeef9ee"> bilirkişi aşamasında ama bazı özel durumlar var açan arkadaşım varsa lütfen benimle irtibata gecsin... ben bu davayı sonuna kadar kovalayacagım... herkese hayrılı günlerrrrr

slm yaratılış... dava artık son aşamada. dosyaya girmişse arkadasım bilirkişi raporuna bakacaktı. bi haber gelirse hemen yazarım... Ankarada bulunup idare mahkemesine yolu düşen ve umudunu bu davaya bağlamış olan arkadaşlardan tekrar rica ediyorum: lütfen gittiğinizde dosyaya bir göz atın. ben istanbulda olduğum için bunu yapamıyorum sadece yaptırabiliyorum... dosya numarası 2009/399 8. idare mahkemesi... herkese hayırlı günler

saygılar..

SAYGILAR...

Yürürlükten kaldırılan hükümler

dava açılırsa mutlaka en azından yani en kötü ihtimal 1 soru iptal edilse aslında değişen o kadar çok şey olacak ki?şöyle ki kazanmayı haketmeyenlerin mülakata girme hakkı ellerinden alınıp gerçekten hakedenlere verilecek... işte yani bu kadar basit canım yani değişen ne olacak ki tabi...?

Açık yüreklilikle söyleyeyim illaki bir arkadaşımız çıkıp dava açar, kim uğraşacak vesayre vesayre gibi sudan sebeplerden dolayı.

hakkındaki davalarla birleştirilir.

Şimdi siz buna mı kaşı çıkıyorsunuz?

arkadaşlar başka gelişme yok mu... el insaf ya... bi dava bu kadar uzar mı?

(2) Etkin pişmanlık nedeniyle fail hakkında cezaya hükmolunmaması veya kamu davasının düşmesine karar verilmesi, sadece suç konusu eşya ile ilgili olarak müsadere hükümlerinin uygulanmasına engel teşkil etmez.

dilekçeleri şu saatten sonra incelemeleri hiçbir anlam ifade etmez çünkü hepsi için hata yok diyecekler

31 Ocak 2009 12:16 Düzenle Sil

Tartışmaya ve açıklamalara girmeksizin belirteyim ki 58. ve 86. soru yapılan protokolde de belirtildiği üzere BİLİMSEL AÇIDAN hatalıdır açıkça kanuna aykırıdır. İptali gerekir.

bol bol bu başlığa bakarım

bunun böyle olmadığını izah etmekten usanmıştır sanırım.

Bundan gerisini başkasını bilemem... Aslında tartışılabilecek daha çok soru var ama tartışmaya girmeden bu soruların iptali gerekir...

tanıdık yok

AYGÜL KA ARKADAŞIM ELBETTE SORU İPTAL OLURSA DURUMUNUZDA DEĞİŞİKLİK OLUR. AMA BUNUN GARANTİSİ YOK. çünkü imkansız gibi gözükse de sıralamada mülakata hak kazanıp da 3-4 puan önünde olan adayların tümü de iptal edilen soruları yanlış yapmış görünüyorsa soru iptali ile onlara da puan eklenecek ve böylece hi bir şey değimeyecek. Ama bu çok saçma bi ihtimal. Mutlaka o son 200-300 kişilik aday arasından mutlaka iptal edilen soruları doğru yapmış görünen olabileceğinden onların puanı değişmeyecek aynı kalacak ama sizin ki arttığı için onun puanını geçip mülakata hak kazanma ihtimaliniz olacak...

SAYIN havasu.

( İkinci fıkra Mülga: 12/6/1976-2248/28 md.)

arkadaşlar sanırım hala bişey yok..

mülakatın gerı sarkmasından neden korkalımkı:)))) senın gibi hiç girememkten iyidir sanırsam:))) acil parayada ihtiyacımız yok Allaha 1000şükür. senın var galıba bayagı streslısın. valla 1100cüde olsak alınırdık cok şükürkı yukarlardayız:))) daha fazla yazmak istemıyorum anla artık yazdıklarımdan:))) tarıhte soru iptalı nedenıyle mülakatalrda gerı kalmamış oki? neyse sen işine bak bizim tumuz kuru kısaca... arada girersem bana yazarsan cevabını verırım meraklanma. sözum sadece sana kımse üztüne alınmasın.

walla dava süresi size tebliğ yapılmışsa ÖSYM tarafından ona göre belirlenecektir. sanırım dilekçenizdeki tebliğ tarihi hatalı 23.12.2009 yazmışsınız. buraya eğer normalde 23.2.2009 yazacak idiyseniz yanlışlıkla fazladan bi 1 koyduysanız 60 gün olduğuna göre süre dava açma süreniz 24.4.2009 da dolacaktır.

arkadaslar artık umudunuzu kestiniz galiba. neden kimse bişey yazmıyor. karabaglı bi soru sormus bilen varsa cevaplasın lütfen. bizden

biz hakeden ınsanların gunlerı daha fazla endişeyle geçmesin tabiki diyoruz adam oturun ders calısın diyo.. size mi soracaz.. haddinizi aşmayın..

Hediyelerin istenebilmesi için tarafların nişanın bozulmasında kusurlu olması şartı aranmaz. Nişanın bozulmasını isteyen taraf kusursuz olsa dahi olağan dışı ve değerli olan hediyeleri talep halinde geri iade etmek zorundadır. Hediyelerin iadesini sadece taraflar değil onların anne ve babaları ya da onlar gibi hareket etmiş kişilerde talep edebilecektir.

(2) Dağıtılacak ikramiyenin yüzde ellisi muhbirlere, yüzde ellisi elkoyanlara verilir. İhbarsız yakalama olaylarında ikramiyenin tamamı elkoyanlara ödenir. Kaçakçılığı önleme, izleme ve soruşturmakla yükümlü olanlara muhbir ikramiyesi ödenmez. Elkoyma ikramiyesine, ancak kaçak eşyanın yakalanması eylemine bizzat ve fiilen katılan kaçakçılığı önleme, izleme ve soruşturmakla görevli olanlar hak kazanır.

a_glasnot arkadasıım ben kazananların liseteden cıkarılmasını kastediyorum yoksa elenenlerin tabiki hem kazanılmış hakkı var hem de onların cıkarılmasını sölemek kadar bencillik olamaz.

arkadaslar biz 77 ve 115. sorular için dava açtık. ama cok bi umudumuz yok. daha önce de belirttim ben yozgatın bi ilçeindenim ve buradan dava acmak için birileriyle yardımlastıysam eminim il merkezlerindeki arkadaslarım daha kolay yardım alabilirler.200 kişilik saçma sapan kontenjanı da düşünürsek acacagımız davalar bizim için büyük önem arzetmekte. soru iptalinden de önemlisi geçmiş hakimlik mülakatlarında başarılı olup da adli yargı mülakat listesinde yer alan 20 üzerindeki kişinin listeden cıkarılması için adalet bakanlıgına dava acmaktır. lütfen bu konuda çekingen olmayın lütfen... özellikle ankaradaki arkadaslar biz davayı sadece acıyoruz takip edemiyoruz sizin orada irtibata gececebileceginiz cok fazla hakim savcı veya tecrübeli avukat var... hepinize saygılar

herneyse demek istediğim saın ceyoo BENCE kimse böyle düşünmez.

ares33:''YukARIDA BELİRTTİĞİM GİBİ 5607 SAYILI KANUNUN GEÇİCİ 3 MADDESİ 1918 SAYILI KANUNA VE 2003 SAYILI KANUNA AÇIK BİR ŞEKİLDE ATIFTA BULUNUYOR. YANİ BİRLEŞTİRME YASAĞI HALA VAR.'' demişsiniz..

Tarih

(9) Geçici ithalat, dahilde işleme ve gümrük kontrolü altında işleme rejimi çerçevesinde ülkeye getirilen eşyayı, gümrük işlemlerini gerçekleştirmeksizin serbest dolaşıma sokan kişiye, eşyanın gümrüklenmiş değerinin iki katı idari para cezası verilir.

Sanıkların duruşma sırasında diğer bir suçu olduğu anlaşılsa bile davaları birleştirilmez.

Sayfa 3

diye düşünüyorum...

duruşmada hazır bulunabilir.

Bundan sonra OSYM kriterlerinde bir sınava hazırlanmak gerek..

okurken hop oturup hop kalktım. şaşırdım kaldım. ilginç; enteresan bi görüş düşünce... size ne demeli şimdi bilemicem?

sayın kojirohyuga

HERKES HAKKINI SONUNA KADAR ARASIN...

2-Ders çalışacak vaktiniz olmaz

ben takıp etmeye calısıyorum ama yok sanırım:(

gerçekten çok ince bi noktadan yakalamışsınız sorunun hatalı olduğunu...

Anılan maddede?sarih? veya?açık? gibi ifadeler yer almamaktadır. Oysaki HUMK terminolojisinde yasa?açık? demek istediği zaman bunu açıkça belirtmektedir. Örnek olarak, HUMK madde 30, madde 389, madde 529 gösterilebilir. Bu gibi maddeler 1086 sayılı HUMK?ta bulunmaktadır.

Açıklama :Yukarıda yer alan sorunun cevabı olarak seçeneği belirtilmiştir. Yani bağışık tutma kararının mahkemece resen de verilebileceğine ilişkin önerme yanlış kabul edilmiştir. Ancak Ceza Muhakemesi Kanununun 196. maddesinin 5. fıkrasında MAHKEME TARAFINDAN RESEN duruşmadan bağışık tutma kararının verilmesi halleri düzenlenmiş bulunmaktadır. Kanunun bu açık hükmü hiçbir şekilde tartışmaya mahal vermeyecek şekilde düzenlenmiştir. Ceza Muhakemesi Kanununun 196. maddesinin 5. fıkrası yaşağıda ayrıntılı şekilde yer almıştır.

arkadaşlar umarım hakkınızı alırsınız ama çok da buna ümit bağlamayın kanımca. ben 75 aldım. mülakata hak kazandım. saydığınız sorulardan 3 tanesi de benim yanlış. ve benim gibi birçok arkadaş var. iptal olsa bile. bizim puanlarımız da artacak. yine deneyim ama çalışmayı ihmal etmeyin. ben de çalışıcam sizler gibi nisana. çünkü mülakatda yarı yarıya elenme ihtimalimiz var. herkesin gönlüne göre olur inşallah..

harp meydanı gibi olmuş başlık.

hadi hayırlısı, sağolun bilgilendirdiğiniz için..

Ayrıca 77. ve 138. soru da BİÇİMSEL AÇIDAN açıkça hatalıdır. Bunları görmemek için bir insanın afedersiniz kör olması gerekir. Burada sen onu farketmedin mi farkedilmeyecek bi hataydı sanki gibi saçma sapan smözleri de asla duymuyorum. idarenin görevi bu olmamalı. Doğru düzgün soru hazırlayıp çıksınlar karşımıza çocuk oyuncağı mı bu sınav?

ama 20 aralık sınavında soru iptali ile kazanabileceklerin artık yargı yoluna daha hızlı ve daha çabuk başvurmaları gerekecek sanırım.

Ayrıca dava açmanın mantiği da şudur bence:

şu sinerjiyi yaratalım artık hakkaten!

bazı yazılanları da hakim olacak olmak isteyen hiç bir arkadaşa yakıştıramıyor insan. sadece hakaretleri kastetmiyorum genel olarak bu soğuk kavgayı kastediyorum.

değerlendirme size kalmış...

inşaallah...

sahi iptal ile birlikte 70. 9 a mı tamamlanması gerekiyor notumuzun?

1 - Müddeaaleyhin rızası olmaksızın müddei davasını takipten sarfınazar edemez.

(5) 31/12/2011 tarihine kadar, bu Kanunun 23 üncü maddesinin birinci fıkrasının ve bentlerinde sayılan durumlar dışında kalan kaçakçılık fiillerine ilişkin adli ve idari para cezalarının tahsilini müteakip yüzde ellisi; davaların izlenmesi, savunulması ve soruşturulması sırasında yapılan tahlil, ekspertiz işleri ile Gümrük Müsteşarlığınca kurulacak kriminal laboratuvar cihaz ve sarf malzemesinin temini ve 11 inci maddede belirtilen amaçlar doğrultusunda kullanılmak üzere bir yandan bütçenin işaretli cetveline gelir, diğer yandan Gümrük Müsteşarlığı bütçesinin ilgili tertiplerine ödenek olarak kaydedilir.

bezdim bir de bunlara dert anlatmaktan...

Ümidinizi kırmak istemem

saygılarımla...

hala bilirkişi ücreti talep edilmedi ama edilirse nasıl olacak

ÖSYM ile Adalet Bakanlığı Personel Genel Müdürlüğü arasında imzalanan 14 Temmuz 2008 tarihli protokolün 9. maddesine bakınız...

İnşallah emeğinin karşılığını fazlasıyla alırsın.

Telefon numaraları: 0312

Dertler benim çile benim

aralık sınavında 70.6 aldım 0.3 le kaçırdım.. nisan sınavında 74.5 aldım yine 0.3 le kaçırdım.. iyimi?

takibat, 3005 sayılı Kanunun birinci maddesinin bendindeki mahal ve aynı Kanunun 4'üncü maddesinde yazılı zaman

(8) Antrepo veya geçici depolama yerlerindeki serbest dolaşımda bulunmayan eşyayı, gümrük idaresinin izni olmadan kısmen veya tamamen çıkaran veya değiştiren kişiye, eşyanın gümrüklenmiş değerinin iki katı idari para cezası verilir.

ben 70.00 aldım ve o soruların hepsini malesef yanlış yaptım...

Aslında tam bir diktatörya yönetimi egemen orada sanırım...

Herneyse iptali istenen soruları ben de yanlış yaptım ama itiraz da etmedim dava da açmadım.

C) İcra mahkemelerinin görevine giren davalarla diğer ceza davaları

lexcom arkadaşım sence dava adli tatilden önce sonuçlanır mı?

bende varım...:(

arkadaşlar ilk adımımızı atalım önce şimdi hangi sorulara yanlış diyoruz sonra bireysel göndersek de olur ve daha önemlisi neden yanlış diyoruz bi kalıp oluşturalım bi format belirleyelim çünkü sevinirsek hep beraber sevineceğiz

Yerel Mahkeme ise 14.12.2006 gün ve 700-928 sayı ile;

"2313 Sayılı Yasanın 27. ve 4926 Sayılı Yasanın 30. maddelerine aykırı olarak uyuşturcu madde bulundurmak ve 6136 Sayılı Yasaya aykırılık suçlarına ait davaların birlikte görülemeyeceği gözetilmeden, yargılmaaya devamla yazılı biçimde hüküm kurulması"isabetsizliğinden hükmün diğer yönleri incelenmeksizin bozulmasına karar verilmiştir.

senin de söylediğin gibi miçtunder biz zaten bu sınava çalısıyoruz var gücümüzle.. ama olur da Allah nasıp etmezse bu sınavı kazanmayı hiç olmazsa bi ümit dava sonucunu beklerız.. tam stajlarımızı başlatmışken eylul ekım gıbı bi karar cıkmıs ve soru ıptalı olmus.. işte milli piyango..

Arkadaşlar şu aşamada bakanlığa daa açmamızı gerektirecek bir durum yok. Sınavı ÖSYM yapıyor. Bu yetkisini her ne kadar bakanlık personel genel müdürlüğü ile aralarında yaptıkları 14 temmuz 2008 tarihli protokolden alsa da bizim YAZILI SINAVDA muhatabımız ÖSYM'dir.

arkadaşlar dava neticesi beklentilerinizi kırmak istemem ama açacağınız davadan bir sonuç çıkmaz.. dava açıp boş ümitlere bağlanacağınıza ve ortalığı karıştırcağınıza bence oturup ders çalışın ve önünüzdeki sınavı kazanın..30 mart sınavında 400 kişi alınacaktı ve bunun bir katı olan 800 kişi mülakata çağılacaktı, yazılı sınavı ancak 70 puan alarak 511 kişi geçebildi, yani 800 kişi kontenjanı dolmadı.. soru iptali ile 70 puanı geçen kişiler dolmayan kontenjan sebebi ile ek mülakata çağrıldı..20 aralık sınavında ise zaten 1100 kişi kazanarak kontenjanı doldurdu.. siz soru iptali ile sadece herkesin puanının biraz daha yükselmesini sağlarsınız yoksa zaten dolmuş kontenjandan yararlanıp mülakata girmeye hak kazanamazsınız..

b) Muhafazasının ciddi külfet oluşturması halinde onbeş gün,

Bu da böyle bilinsin...

Yayımlandığı Düstur : Tertip : 5 Cilt : 46 Sayfa:

Allah aşkına, bu 20 Aralık muhabbeti ne zaman bitecek? Bu kadar uzatmayın meseleyi, 20 Aralıktan sonra iki adli yargı sınavı daha yapıldı. Hala geçmişte kalıyorsunuz. Zaten bu forumda gıcık olduğum başlıklar, ''20 Aralık'' ve şu meşhuuurrr ''114 ler''. Tam bir muamma...

slm arkadaşlar. maalesef hala bir gelişme yok...1 yılımızı doldurmak üzereyiz ama hala bu davanın sonuçlanmasını bekliyoruz... son sınavı kazanmak da kısmet olmadı... belki zamanı gelmemiştir belki hayır gördüğüm savcılıkta bir şer vardır bu yönleri bana karanlık ama 78.7 de kalmak zruma gitmiyor değil... inşallah hepinize davayla ilgili hayırlı haberler veririm... herkese iyi günler... sağlıcakla kalın

Arkadaşlar bu başlık açıldığında kaç kişi dava açtığını söylüyordu. kimileri davalar birleştirildi diyordu. Dava açan arkadaşlar dosya numaralarını söyler ise Ankaraya gidip üşenmeden dosyaları incelemek istiyorum...

of ya adam akıllı soru hazırlasalar ya ne böyle hep cins cins sorularla dolu bi sınavmış bu ya...

selam lexcom arkadaşım 20 aralık sınavında kaç puanda kalmıştın ben 70.8 de kaldım açıkçası ihmalkar davranıp dava açmadım ve son pişmanlıkta fayda etmedi keşke açsaydım dedim

nasıl olmaz ya...

Benim tek arzuladığım sizin gibi kendini bilmez sözüm ona hatalı soruları doğru yapmış göründüğü için sınavı son sıralardan kazanmış görünenlerin bunu hak etmediklerinin ortaya çıkması ve o sınavı gerçekten hak edenlerin kazanması...

KAÇAKÇILIĞIN MEN VE TAKİBİNE DAİR KANUN

vardır elbet be şimşek66. emin ol mutlaka vardır ama boşver takma kafana böyle şeyleri sen. hak aramayı başkasının tavırlarına göre değil kendine göre sürdür. bırak iptal davası açan açmayan herkese etki etsin hukukun üstünlüğü ancak böyle sağlanmaz mı?

ben de beklıyorum;bıraz kızgın, kuskunumm.. aralık sınavında 69,600 aldım, bu kadar uzulmedım azımle nısan sınawına çaliştım yazılıyı gectim, mulakatta elendim.. tekrar gırermıyım bılmıyorumm.. iptal dawasının sonucunu merak edıyorumm, umarım tez zamanda sonuclanır.. ama baktımm gerıye bu sewda ugruna 2 yılım gıtmiş.. arkadaşlarım avukatlığa başladı ben hala ne yapacagınıu bılmez haldeyımm... offffffff

Yetkili merciler

gülsem mi ağlasam mı bilemiyorum.

bekleyelim ancak ekim-kasım gibi görelim:-)

(4) Birinci ve üçüncü fıkralar uyarınca elkonulan her türlü eşya ve taşıma araçlarının muhafazası, depolanması, yüklenmesi, boşaltılması ve nakliyesi gibi nedenlerle yapılan masraflar, gümrük idaresince karşılanır.

bir gelişme yok mu hala...

deneyimlisin tabi... hocamızsın..:-)

Umarım dava açanlar veya açacak olanlar kısaca gerçekten bu sınavı kazanmayı hakedenler kazanır da 25 nisanda ki piyango gibi 200 kişilik kontenjana girmek için uğraşmazlar..

MADDE 16? (1) Bu Kanunda tanımlanan suçların veya kabahatlerin konusunu oluşturması dolayısıyla müsadere veya mülkiyetin kamuya geçirilmesi yaptırımlarının uygulanabileceği eşya, sahibine iade edilemez. Bu eşya, kamu davasının açıldığı tarihten itibaren bir yıl içinde kovuşturmanın sonuçlanmaması halinde derhal tasfiye edilir. Ancak eşyanın;

bozkır ateşi var ya şu dava sonuçlansın sana ne dualar ediyorum...

gönülçelen haklısın zaten bızde bır taraftan calısmaya devam edıcez.. sınavı kazananlarda devam etmek durumundalar zıra elenme ıhtımallerı var.. bununla beraber sorulardakı barız hataları sen de goruyorsun.. ben 70.600 de kaldım ve benım gıbı70.800 de kalanlar da var..3 sorunun ıptal edıldıgını dusun.. bence son 200 kısının sıralaması degısır. bu elbette son sıralarda kazanan arkadaslar ıcın uzucu bır durum ama eger yanlıs sorulardan onlar da muzdarıp olmuslarsa zaten onların endıse etmesıne gerek yok.. nasıl benım puanım hakkettıgım sekılde yukselecekse onların da yukselecek..

Bana da aynı cevabı verdiler.

2 - Müddei, Müddeaaleyhin rızası olmaksızın davasını tevsi veya mahiyetin tebdil edemez. Aşağıdaki madde hükmiyle davadan feragat veya ıslah bu hükümden müstesnadır.

Açıklama :Yukarıda yer alan soruda Nişanın haklı bir sebep olmaksızın bozulması durumuyla ilgili olarak doğru olan ifade sorulmuştur. Cevap olarak şıkkı kabul edilerek açıklanmıştır. Ancak bu şıkta yer alan önerme hatalı düzenlenmiştir. Şöyle ki; Medeni Kununumuzda nişanın bozulması halinde uygulanacak hükümler yer almıştır. Buna göre nişanın bozulması halinde tarafların verdikleri hediyelerin iadesi konusu 122. maddede düzenlenmiştir.

MADDE 12? (1) Yabancı ülkelerden gelen yasak eşya, yükleme veya taşıma belgelerinde belirtilerek gümrüğe getirilirse, teminat altında ve gerekli güvenlik tedbirleri alınarak geldiği yere veya diğer bir ülkeye iade ve sevk olunur.

MADDE 30 - Davaya bakmaktan memnu bulunan hakim ancak iki tarafı teşkil edenlerin cümlesinin sarih ve tahriri muvafakatleri ile muhakemede hazır bulunabilir. (Değişik cümle: 26/09/2004 - 5236 S. K./2. mad) Aksi takdirde memnuiyet sebebinin doğduğu tarihten itibaren yapılan tüm işlemler, kararı veren ilk derece mahkemesi ise bölge adliye mahkemesince, bölge adliye mahkemesi ise Yargıtay?ca iptal olunabilir. Hüküm ve kararlar ise her halde iptal olunur. Hakim masarifi muhakeme ile mahkum edilebilir.

daha önceki dava neticesinde seksen küsür kişye ek mülakat açıldı hatırlarsanız... mehkemenin soru iptali kararı neticesinde tekrardan kontenjan falan olmayacak arkadaşlar, o bitti artık... sadece iptal olunan soruları yanlış yapanlara puan eklenince 70.9. u geçenler ek mülakata çağrılacak... daha önceki dava sonucunda böyle olmuştu... inşallah iptal olur...

(2) Söz konusu eşyanın gümrükten kaçırılmak amacına yönelik olarak saklanmış veya gizlenmiş olarak bulunması durumunda gümrük idarelerince eşyanın gümrük vergileri üç kat olarak alınır ve eşya sahibine teslim edilir.

3) alınacak kadro sayısının ıkı katı kadar olan kısıler arasında olmayıp ve 70 gecen kısıler "kontenjan nedenıyle mulakata katılamaz"durumundalar(ör/ 20 aralık sınavında 70.600 alan bır arkadasımız gıbı)

bu arada miçtunder ben o sorulara dava acmıs biri olarak sonuna kadar yanındayım Allaha emanet ol adalet er gec yerini bulacaktır sen kulak asma Hakka riayet etmeyenlere selametle kal

Etkin pişmanlık

(4) Bu Kanunla yürürlükten kaldırılan Kaçakçılıkla Mücadele Kanununun 35 inci maddesinin bendi uyarınca Gümrük Müsteşarlığınca harcanmasını teminen emanet hesabında bulunan tutar, 11 inci maddede belirtilen amaçlar doğrultusunda kullanılmak üzere bir yandan bütçenin işaretli cetveline gelir, diğer yandan Gümrük Müsteşarlığı bütçesinin ilgili tertiplerine ödenek olarak kaydedilir.

3)hakımlık savcılık sınavının zerre kadar muhakeme gücünü ölçmediğini, sadece papağan gibi ezber sistemine dayalı bir sınav olduğunu mısırdaki sağır sultan bıle duydu.. herkesten cok papağan olabilmişsin tebrikler..

bende sınav nickli arkadaşa katılıyorum yürütmeyi durdurma kararı alınırsa 1100 tekrar girer daha çok çalışır hatta böyle birşey oldu diye hırs yaparlar ve kazanmak bize hayal olur

(2) İşlemde hazır bulunan ilgililerce onanmak üzere tutanağın kendilerini ilgilendiren kısımları okunur veya okumaları için kendilerine verilir. Bu husus tutanağa yazılarak ilgililere imza ettirilir. İmzadan kaçınma halinde nedenleri tutanağa geçirilir.

var oğlu var yani...

(3) Elkonulan eşyanın iadesine karar verilmesi halinde, bu kararların uygulanmasında yürürlükte olan gümrük ve dış ticaret mevzuatı uyarınca işlem yapılır.

414 63 06

5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu 5235 sayılı Yasaya ek bir hüküm getirmiştir ve söz konusu hükme göre kaçakçılığa bağlı tüm resmi belge sahtekarlığı suçları, birleşme olsun veya olmasın, memur bulunsun ya da bulunmasın birleştirilerek Ağır Ceza Mahkemesinin görevine girmektedir.

o zaman bu hakaretlerinin bir karşılığı olmalı.. şimdi bir dilekçe hazırlayıp cumhurtiyet savcılığına alenen hakaretten şikayette bulunacağım. siciline işlesin de bak gör o zaman mülakattan nasıl geçebileceksin..

ben varım sonuna kadar gidelim, dava açılrsa soru iptali olacağını inanıyorum yeterki doğru soruları ve gerekçelerini iyi seçelim

elkoyanların bağlı olduğu kurum bütçesinin ilgili tertibinden ödenir.

hallerinde; satış bedeli, satış tarihinden iade tarihine kadar geçen süre için yasal faizi ile birlikte hak sahibine ödenir.

arkadaşlar birbirinizi kırmayın lütfen tabi ki herkes hakkını aramalı eğer soru yanlışsa iptal edilmeli kimse ilk 100 e girmeyi beklemiyor ama şu anda 1100. kişi nasıl listede yer almışsa onlar da yer almak istiyor doğal olarak... 30 mart sınavında soru iptal edilince 86 kişi barajı geçti ve 41 i mülakatı da geçerek hakim stajeri oldu

KABUL TARİHİ : 21/3/2007

dava sadece osym ye mi açılıyor yoksa

ah bir memur olsam nickli kardeşim, git başka bir sayfa aç, başlık aç...

dava açmayı düşünen arkadaşlara sesleniyorum 25 nisanda sınav varmış bu nedenle sakın dava açmayın derim ben niyemi bakın dava açarsanız hele bide yürütmeyi durdurma alırsanız bu mülakat sonraki sınavdan sonraya kalır ve ne olur bılıyomusunuz 25 nisan sınavına bu 1100 kişide girer ve bizim gibi sınırdakıler ve buna eklenecek bikısım insan ile birlikte o sınav kaçla kapanır siz tahmin edin artık ben derimki boşverın davayı diğer sınava çalışalım yoksa nisan sınavında 75 le bile kazanmak hayal olabilir

(6) Özel kanunları gereğince gümrük vergilerinden kısmen veya tamamen muaf olarak ithal edilen eşyayı, ithal amacı dışında başka bir kullanıma tahsis eden, satan veya devreden ya da bu özelliğini bilerek satın alan veya kabul eden kişi, üç aydan bir yıla kadar hapis ve beşbin güne kadar adli para cezası ile cezalandırılır.

otururu onumuzdeki sınava adam gıbı calışırım,

Hiç moral bozmanın alemi yok. Önemli olan davanın uzun sürmesi değil sonucu. Herkes inşallah emeklerinin karşılığını alır. Dava açan arkadaşlar, bir gelişme var mı bu arada?

DELİLLER :Sınavla ilgili tüm bilgi ve belgeler, sair yasal deliller

manevi tazminat davası açabilir.

Başka bir başlıkta da yazdım buraya da yazayım dava konusunda görüşümü :

MADDE 6? (1) Yolcuların, gümrük mevzuatına göre zati ve hediyelik eşya kapsamı dışında olup beyanlarına aykırı olarak üzerlerinde, eşyası arasında veya taşıma araçlarında çıkan ya da başkasına ait olduğu halde kendi zati eşyasıymış gibi gösterdikleri eşyanın gümrük vergileri, gümrük idarelerince iki kat olarak alınır ve eşya sahibine teslim edilir.

Sayfa 6

hemen kabul etmiştir. Taraflarca elmaların 1 ay sonra

itirazına bı cevap alan varmı?

inşallah abi..

1 Yerel Mahkeme direnme hükmünün BOZULMASINA,

sınav sonucuna itiraz için süre nereden başlıyor?

İyi geceler...

Ceza yargılamasında genel kural açılan her dava üzerine ayrı ve devamlı bir yargılama yapılmasıdır. Ancak, uyuşmazlıklar arasında bağlantı olduğu zaman, bağlantının özelliği yüzündne bu kuraldan ayrılınabilmektedir. Ana prensipten ayrılmayı gerektiren ayrıksı ahllerden biri de yargılamaların birleştirilmesidir. Yargılamaların birleştirilmesi fayda düşüncesine dayandığından, fayda varsa birleştirilmeli, fayda yoksa birleştirilmemelidir. Esasen yasamızda bu yolu tutmuş, fayda bulunup bulunmadığının her olayda araştırılmasını kural olarak hakime bırakmış istesnayen de yargılamaların birleştirilip birleştirilmeyeceğini kendisi tayun etmiştir. Görülüyor ki yargılamaların birleştirilmesi hususunda 3 prensip düşünülebilir. Bunlar;

şimşek66 nın ankarada tanıdıkları saglam anlasılan sınav zamanını fılan ogrenıyo önceden..

Sorunun E seçeneğinde?Hüküm kesinleşinceye kadar her zaman, bir davanın geri alınması mümkündür? ifadesi, İflas davasının ancak iflasın açılmasına kadar geri alma mümkün olduğundan hatalıdır.(Baki Kuru icra-İflas hukuku kitabı sayfa 472) Cevap anahtarındaki şıkkın doğru olabilmesi için cümlenin başında?KURAL OLARAK? ifadesi veya benzeri bir ifade yer almalıdır. Hukukun genel ilkeleri gereği istisnanın olduğu yerde kural vardır. Oysaki verilen şıkkın bir kural olduğu belirtilmediği için şıkta verilen cümleden istisnasız olduğu anlamı çıkmaktadır.

Yaradılış desteğin için teşekkür ederim. Anlayamadığım nokta 4 soru için 550 3 soru için 1300 TL bilirkişi ücreti nasıl oluyoo. Adaleti ararken adaletsizliklerle karşılaşıyoruz. Bu da şevkimi kırıyor açıkçası.

Arkadaşlar atamalar sonuçlanmadan size maaş durumlarını bildiren bir adres bildirmek istiyorum.

arkadasım yazık oldu bile zaten. ösym bizi hiç sallamayarak yazık etti zaten. şimdi iyice sınırda kalnalar bile ses çıkarmıyor ben anlamıyorum

Ayrıca dava açıldığı takdirde en azında 4 soru mutlaka iptal edilir. Onlar da şu sorular:

kpss de 13 sorunun ıptalı ıcın acılan davada ıkı soru ıptal edılmıs

? YARGILAMALARIN BİRLİKTE YÜRÜTÜLEMEMESİ

(7) Kaçakçılık suçunun konusunu oluşturan eşyanın, Devletin siyasi, iktisadi veya askeri güvenliğini bozacak ya da çevre veya toplum sağlığını tehdit edecek nitelikte olması halinde, fiil daha ağır cezayı gerektiren bir suç oluşturmadığı takdirde, verilecek hapis cezası on yıldan az olamaz.

nısan sınavından once acıklansa barı

arkadaşlar sinekten yağ çıkarmaya çalışmayın.. bence 25 nisana motive olmak en iisi... belli ki kapasiteniz var kafanızı bunlarla meşgul edeceğinize 25 nisanda derece için çalışmalısınız

Bence ne desek olmuyonun sebebi dava açan kişilerin şuan son gaz acayip bi ders çalışma babında depar atıyor olmaları. sınava son 10 gün desek yeridir. e bu arkadaşlar zaten sınırda kaldığı için az çok kendini kanıtlamış insanlar bu yüzden yeni sınava çalışıyolardır bu yüzde buraya giren de yoktur. bu konu hakkında geniş bilgiyi 25 nisandan sonra özellikle de yeni sınavın sonuçları açıklanmasına buçuk kale veya açıklandıktan sonra bulabileceğimizi düşünüyorum yine bu başlık altında... davalar merak edilir tabi de aslında pek edilecek de bişey görünmüyo gibi mi ne?çünkü açtıktan sonra zaten müdahale edemiyon ki bilirkişiye gidio o ne derse o oluyo. vs. vs.. amannn herneyse arkadaşlar bekleyin görün bekleyelim görelim derim ben... en geç kasım gibi sonuçlanabileceğini düşünüyom ben...:-)

bişey çıkmaz uğraşmayın diyenler var.

ayrıca hemen soylıyım bahsettıgım 3 sorudan bırısını bende halıhazırda dogru yapmışım.. yanı ıptal edılırse benım zararıma olacak.. ama burda onemlı olan hakedenın gırmesı.. istedıgımız sadece bu..

offf... :(

için taraflar arasında geçerli bir sözleşme kurulmamıştır.

Arkadaşlar yarım saat önce bana da cevap geldi, aynen başvurunuzda sözü edilen sorular merkezimizce yeniden incelenmiş ve herhangi bir hata bulunmadığı sonucuna varılmıştır diye cevap vermişler. Arkadaşlar ben 78 doğumluyum ve bu sınav son hakkımdı, açıklandıktan sonra tekrar dilekçe göndermiştim ben, 2 tane boş yanıt görünüyor, ben boş bırakmadım, araştırın diye, onun da yanıtı gelsin, mutlaka dava açacağım, benim başka şansım yok. Ben de dava açacağım diyenler için msn adresim <a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="26554340475f474a4f48664e49524b474f4a0845494b"> , dava dilekçemi sizlerle paylaşırım, sizden de bekliyorum. Sonuçda bir hukuk mücadelesi bu, hayırlısı inşallah.

bu mantıkda olan cok arkadas var onlar: zaten bızde aynını dusunuyoruz nıye tekrar edıyorsun kı dıye dusunebılırler

Bu Kanunun düzenlediği hukuki ilişkilerden doğan davalarda, dava konusunun miktarına ve Kanunda gösterilen cezaya bakılmaksızın, görevli mahkeme Adalet Bakanlığı tarafından kurulacak ihtisas mahkemeleridir. İhtisas mahkemeleri kurulup yargılama faaliyetlerine başlayıncaya kadar, asliye hukuk ve asliye ceza mahkemelerinden hangilerinin ihtisas mahkemesi olarak görevlendireceği ve bu mahkemelerin yargı çevreleri Adalet Bakanlığının teklifi üzerine Hakimler ve Savcılar Yüksek Kurulunca belirlenir.

(11) İthali, lisansa, şarta, izne, kısıntıya veya belli kuruluşların vereceği uygunluk veya yeterlilik belgesine tabi olan eşyayı, aldatıcı işlem ve davranışlarla ithal eden kişiye, eşyanın gümrüklenmiş değerinin iki katı idari para cezası verilir. Eşyanın değersiz, artık veya atık madde olması durumunda, idari para cezası; dökme halinde gelen eşya için ton başına beşbin Türk Lirası, ambalajlı gelmesi halinde kap başına yüz Türk Lirası olarak hesaplanır.

görüldüğü üzere doğru seçeneklerden biri olarak gösterilen b seçeneği de yanlıştır.

inşallah

şeklinde iç diyaloglarla kendimle kafa bulurum...

Açıklama :Medeni Usul Hukukuna ilişkin 78. sorunda ise yanlış önermenin hangisi olduğu sorulmuştur. Ancak aynı anda iki önerme yanlış düzenlenmiştir. ?davacı, davalının zımni muvufakatiyle dahi davasını geri alabilir? şıkkının yanlış şık olduğu belirtilmiştir. Davanın geri alınması HMUK md.185?te düzenlenmiştir. Anılan maddede?sarih? veya?açık? gibi ifadeler yer almamaktadır. Oysaki HMUK terminolojisinde yasa?açık? demek istediği zaman bunu açıkça belirtmektedir. (Örnek olarak, HUMK MD.30, MD.389, MD.529 GÖSTERİLİBİLİR.) Bu nedenle geri alma için davalının açık muvafakatinin arandığını söylemek İMKANSIZDIR.

Tanımlar

(16) İhracatın, aracı şirket üzerinden gerçekleştirilmesi halinde, iştirake ilişkin hükümler saklı kalmak üzere bu madde hükümlerine göre ceza yaptırımı, imalatçı veya tedarikçi ihracatçılar hakkında uygulanır. Ancak bu Kanunun gerekli kıldığı nezaret görevini yerine getirmeyen aracı şirket yetkililerine, malın gümrüklenmiş değerinin yarısı kadar idari para cezası verilir.

sanığın duruşmada hazır bulunmasına gerek görmemesi aranır.

OLAYLAR :

her ne kadar dava açma süresi geçmiş de olsa 66. sorunun hatalı olmasıyla ılgılı ne düşünüyorsunuz?

bak hasanpe arkadasım bu baslıktaki herkes zaten stres altında provakatörlük yapma. milleti kıskırtmanın alemi yok. rahatsız oluyorsan tıklamazsın başlığı olur biter. ne işle meşgulsün bilmiyorum ama bizim hakkımızı aramak seni neden bu kadar gerdi anlamadım... selametle

Ha mülakatı haketmelerine rağmen kazanmamış görünüyor soru iptali ile kazanmış görünüyor olacaklar için çok bişey ifade etmediği söylenebilirse orası herkesin kişisel grüşüdür. ben asla katılmıyorum...

oturun çalışın diyenler var.

eğer birimiz dava açarsa mutlaka soru ptali olacaktır ve bu davada da mutlaka yürütmeyi durdurma kararı almalıyız. çünkü soru iptali ile eski sınavlarda olduğu gibi mülakata kazananların yanına yeni kişiler eklenmeyecek aksine bir kısın kişiler o listeden çıkıp onun yerini gerçekten hak edenler alacak. Bu da sanırım son 200 kişilik bi grubun yerlerinin değişmesi demek oluyor...

Benim anladığım kadarıyla mahkeme:

(3) Birinci ve ikinci fıkralarda belirtilen eşya, gümrük vergileri ödenmediği takdirde, gümrüğe terkedilmiş sayılır.

Ve umarım ÖSYM bu hatasını anlar ve bahsettiğim şu 5 soruyu mutlaka iptal eder gerisini bilemem keşke şayibeli olan o gerisini dediğim diğer soruları da bi incelese...

(14) İhracat gerçekleşmediği halde gerçekleşmiş gibi göstermek ya da gerçekleştirilen ihracata konu malın cins, miktar, evsaf veya fiyatını değişik göstererek ilgili kanun hükümlerine göre teşvik, sübvansiyon veya parasal iadelerden yararlanmak suretiyle haksız çıkar sağlayan kişi, bir yıldan beş yıla kadar hapis ve onbin güne kadar adli para cezası ile cezalandırılır. Beyanname ve eki belgelerde gösterilen ile gerçekte ihraç edilen eşya arasında yüzde onu aşmayan bir fark bulunması halinde, sadece 27/10/1999 tarihli ve 4458 sayılı Gümrük Kanunu hükümlerine göre işlem yapılır.

KOLAY GELSİN

bu arada ben dava falan açmadım. zaten bi beklentim de yok geçen 20 aralık sınavından... senin dava ne durumda dilekçeler gelip gidiyo mu ösym ve sen arasında. son durum nedir?

A) Bağışık tutma kararını mahkeme resen de verebilir.

A) B, yaptığı masraflara karşılık olarak maddi tazminat davası açabilir.

ya bilirkişi aşaması ne vakit sonuçlanmıştı diğer davalarda?

YARGITAY

lütfen bilen, bilgilendirsin

sorduğun soruların cevabını bılmıyorum karabağlı. bildiğim şu ki sen hepimizin hakkını korumak ıcın dava acmıssın ve senden henuz fakulteyi yenı bıtıren bı adam ıcın fazla gelebılecek bı ücret talep etmişler. bırlestırme talep edersen falan fılan ne olacak bılmıyorum ama bı hesap acarsın ve numarasını buraya yazarsın bu baslıga yazan, hergun takıp edıyorum dıyen herkes de 70-80 tl para yatırır ve davayı bırlıkte kovalarız.

hadi artık bitsin şu dava..

Miçtunder anladın sen beni:))

bununla beraber b secenegındekı onerme de yanlıstır. bunun sebebi ise BK 209. maddedır.

5607 sayılı Kanunun 17. maddesinin 2. fıkrasının son cümlesinde yer alan?kaçakçılık suçları ile bağlantılı olarak resmi belgede sahtecilik suçunun işlemesi halinde görevli mahkeme Ağır Ceza Mahkemesidir? hükmünün, Yargıtay Ceza Genel Kurulunun anladığı şekilde, kaçakçılık suçları ile belgede sahtecilik suçlarının birleştirildikten sonra Ağır Ceza Mahkemesinde yargılanması gerektiği aşikardır.

şimdi ne yapmalıyım arkadaşlar? Avrupa insan hakları mahkemesine mi gitsem acaba?

B) Çocuk mahkemelerindeki davalar ile büyüklerin davaları zorunluluk yoksa

A) Kaçakçılıkla ilgili davalar diğer davalar ile birleştirilemez.

Davalı ÖSYM?nin internet adresinde sınav soruları ile cevapları ilan edilmiş olup, aşağıda ayrı ayrı açıklanmış olduğu üzere, sorulardan A kitapçığı; 58, 77, 78, 111, 115. sorular hatalı olarak düzenlenmiş olup iptalleri gerekmektedir.

kayıtlarına bakılmaksızın mezkur kanun hükümlerine tevfikan icra olunur.

mictunder arkadaşım kesınlıkle haklı..

bildiğim kadarıyla 9 soruya dava acılmıs. ama hangi sorulara acıldıgını bilemiyorum. ben 2 soruya 77 ve 115 e acmıstım

76,78,80,115

arkadaslar temmuz sonuna kadar sonuclanmasını bekliyoruz... bu arada yukarıda bi yanlıslık olmus 5-6 soru:)

hiç mi tecrübesi olan yok

Nasıl yani hiç bir hata bulunamadı?yok böyle bişey ya resmen gidin dava açın sonra bi de tam yargı davası ile maddi manevi tazminat isteyin sonra da kamu kurumu ilgililere rücu etsin ve bizim cebimizden para çıksın falan filan... inanamıyorum tek kelime ile?ne zaman göndermiştiniz dilekçenizi ve bu gün mü geldi?

(2) Eşyayı, sahte belge kullanmak suretiyle gümrük vergileri kısmen veya tamamen ödenmeksizin, Türkiye?ye ithal eden kişi, bir yıldan beş yıla kadar hapis ve onbin güne kadar adli para cezası ile cezalandırılır.

3- Soru 78

1100 kontenjanı dolmuş ne davası arkadaşlar oturun 25 nisana çalışın ya

(5) Hastalık veya disiplin önlemi ya da zorunlu diğer nedenlerle yargılamanın yapıldığı yargı çevresi dışındaki bir hastahane veya tutukevine nakledilmiş olan sanığın, sorgusu yapılmış olmak koşuluyla, hazır bulundurulmasına gerek görülmeyen oturumlar için getirilmemesine mahkemece karar verilebilir.

kardeş dosya numaralarını yazarmısın bi zahmet.

B) Bağışık tutma kararı verilebilmesi için sanığın

E) Davayı kabul

iptal olsa da değişen çok fazla birşey olmayacak gibi geliyo bana.. sonuçta sınır 70 in üstü:)))

01.06.2005 tarihinde ise hem 3005 sayılı Meşhud Suçların Muhakemesi hakkında yasa hemde 765 sayılı TCK. yürürlükten kaldırılmıştır. Ancak uyuşturucu madde ticareti yapmak suçu aynı tarihte yürürlüğe giren 5237 Sayılı TCK. nun 188/3 maddesinde düzenlendiği ve 5252 sayılı TCK. nun Yürürlük ve Uygulama şekli hakkındaki yasanın 3. maddesinde de, mevzuatta 765 Sayılı TCK. ya yapılan yollamaların 5237 sayılı TCK. da bu hükümlerin karşılığını oluşturan maddelere yapılmış sayılacağını belirtildiği, uyuşturucu madde ticareti yapma suçunun yargılama yöntemine ilişkin yollamalar yönünden hiçbir yasal boşluk doğmamıştır. Ayrıca 4926 sayılı kaçakçılıkla Mücadele Yasasının Kaçakçılık suçlarına ilişkin davaların diğer davalar ile birleştirilmemesi zorunluluğunu düzenleyen 30. maddesinde değişiklik yapılmadığı için de yargılama kuralları yönünden bu yasadaki yönteme tabi bulunan uyuşturucu madde suçlarının diğer suçlarla birlikte görülememesi uygulaması yasal zeminde varlığını sürdürmüştür. O bakımdan yerel mahkemece direnme kararının verildiği tarih itibariyle yürürlükte bulunan bu yasal düzenlemelere göre, uyuşturucu madde suçlarının yargılamasının diğer suçlara ilişkin yargılamalarla birleştirilmesi olanaklı bulunmamaktadır.

2-3 soru değil tam 5 soru açıkça kanuna aykırı. Bunları isteyen herkese ispat edebilirm. Kanuni dayanakları ile birlikte...

arkadaslar sorular için tabi ki muhatabımız osym ancak 85 kişilik listede olup da birkaç gün önce mülakatı yapılıp kazanan ve aynı zamanda 20 aralık sınavında da mülakata kazanmaya hak kazanan 9 kişi var. bu listeyi adalet bakanlığı hazırladığı için davada muhatabımız adalet bakanlığı olacaktır. lütfen arkadaslar bu konularda problemiolanlar ilgilensin lütfen birileri nasıl olsa ilgileniyor kazanırlarsa biz de yararlanırız demeyelim ve birbirimizle haberleşelim. çünkü birlikte hareket edersek daha çok ses getiririz... benim msn adresim <a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="205941524749437f16167f60484f544d41494c0e434f4d"> lütfen bu konuda magdur olanlar birlikte hareket edelim... iyi günler

Ben de şahsen OSYM'nin bizim itirazlarımızı dikkate aldığına hiç inanmıyorum. Umarım haklı çıkmam... Keşke dikkate almış olsa ama nerdeeee...

GEÇİCİ MADDE 4? (1) Mülga Kaçakçılığın Men ve Takibine Dair Kanun ile bu Kanunla yürürlükten kaldırılan Kaçakçılıkla Mücadele Kanununa göre kaçak zannı ile elkonulan veya Gümrük Kanununa göre Devlete intikal ederek kamu kurum ve kuruluşları ile mahalli idarelerde muhafaza edilmekte olan akaryakıtlardan bu Kanunun yürürlüğe girdiği tarih itibarıyla tasfiyesi yapılmamış olanlar, bunları muhafaza eden kamu kurum ve kuruluşları ile mahalli idarelere bedelsiz tahsis edilmiş sayılır. Bu şekilde tahsis edilen akaryakıtlardan herhangi bir vergi ve resim alınmaz.

11 sorunun yanlış olması hakkaten tuhaf. bakalım 20 aralıkta kac soru ıptal edılecek?

yoruldum, arkadaşlar hala bir sonuç alınamıyor mu?

bişey değil..:-)))

şimdi onlar zaten doğru yaptıkları için bir değişiklik olmayacak puanlarında ama benim puanım iptal edilen soru sayısı kadar artacak ve sıralamam değişek değil mi?

HAKKIMIZDA HAYIRLISI OLSUN ARKADAŞLAR...

arkadaşların benle paylaşmış oldukları bilgilere göre 58-76-77-78-80-86-109-111-115 sorularına dava açılmış son toplamda.

31.03.2007 gün ve 26479 sayılı resmi gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Yasası, 4926 Sayılı Kaçakçılıkla mücadele yasasını yürürlükten kaldırmış ise de, geçici birinci maddesinde diğer yasaların, gerek mülga 1918 sayılı Kaçakçılık Yasasının, gerekse 4926 Sayılı kaçakçılıkla Mücadele Yasasına yaptığı atıfların 5607 sayılı Yasaya yapılmış sayılacağı belirtilmiş bulunduğundan atıf silsilesinde bir zaafiyet doğmamıştır.

01.12.2003 olmalıdır.

11x0,8=8,8 puan yapar. var mı böyle bişey ya...

KANUN NO. 5607

inşallah bi an önce hayırlısıyla sonuçlanır.. sağolun bilgi vernle arkadaşlar

davalı olarak tüzel kişiliği haiz YÖK ümü gösterdiniz yoksa bakanlıkla beraber yökümü

abi valla ağustos sonu çıkarmı karar bilemiyorum. dava martta acıldı. bu tür davalar genelde 8 ayda fılan sonuclanıyo. hem arada adli tatıl fılan da var. o yuzden bıraz daha beklememiz gerekecek.

hayırlısı olsun bozkır ateşi. söylediğin gibi onemlı olan davanın derdestlık suresı degıl neticesi.

Herkes için hayırlı uğurlu olsun.

sizinkisi de bambaşka bi yorum, eleştiri... herneyse olmuş...

?, yok yani

Eğer OSYM itirazları ciddiye almaz ve hiç soru iptal etmezse bunun yanında sınırda kalan arkadaşlar dava açıp 2 3 soru iptal olursa bu sınavın mülakatını geçecek olanlarda şu an sınıra yakın arkadaşların atamaları bile sıkıntılı olabilir... Bir hele ki 2-3 soru iptal edilsin Çok karışıklık olcak bu sefer görceksiniz

Kriminal laboratuvar

(4) Belli bir amaç için kullanılmak veya işlenmek üzere ülkeye geçici ithalat ve dahilde işleme rejimi çerçevesinde getirilen eşyayı, sahte belge ile yurt dışına çıkarmış gibi işlem yapan kişi, altı aydan üç yıla kadar hapis ve beşbin güne kadar adli para cezası ile cezalandırılır.

Kaim değer

DAVA : Toplu silah ve uyuşturucu ticareti yapmak suçundna sanık Cemal Orhan?ın 5237 Sayılı TCK. nun 191/1,62,191/2 maddeleri uyarınca sonuç olarak 10 ay hapis cezasıyla cezalandırılmasına, hakkında denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına; 6136 Sayılı Yasanın 12/1,5237 Sayılı TCK. nun 62. maddeleri uyarınca 4 Yıl 2 Ay Hapis ve 375 YTL Adli Para Cezasıyla cezalandırılmasına, TCY. nın 53. maddesinin uygulanmasına, emanettekayıtlısilahlar ve esrar maddesinin TCY. nın 54. maddesi uyarınca zoralımına ilişkin Manisa Ağır Ceza Mahkemesince 27.04.2006 gün ve 118-350 sayıl ile verilen kararın sanık Cemal müdafii tarafından temyiz edilmesi üzerine, dosyayı inceleyen Yargıtay 8. Ceza Dairesince 04.10.2006 gün ve 7596-7195 sayı ile;

sözleşmesi kurulmuştur.

a) Kaçak eşyanın, suçun işlenmesini kolaylaştıracak veya fiilin ortaya çıkmasını engelleyecek şekilde özel olarak hazırlanmış gizli tertibat içerisinde saklanmış veya taşınmış olması.

ankarada bır tafaftan avukatlık yapan veya staj yapan aynı zamanda sınava hazırlanmıs kımse yokmu zahmet edip şu davayı açsın..

ezbermiş?bunlar hakimlik savcılık mesleğini sanırım kanunları ezberlemekten ibaret görüyorlar?

(4) Bu madde gereğince elkoyanlara verilecek ikramiyenin tutarı olay başına (30000) gösterge rakamının, kamu davasının açılması, mahkumiyet, müsadere ya da mülkiyetin kamuya geçirilmesi kararının kesinleştiği tarihteki memur aylık katsayısı ile çarpımı sonucu bulunacak tutarı geçemez. Ancak bir yılda ödenecek ikramiye (120000) gösterge rakamının memur aylık katsayısıyla çarpımı sonucu bulunacak tutarı geçemez.

(4) Kaçakçılık olaylarını ihbar edenlerin kimlikleri, izinleri olmadıkça veya ihbarın niteliği haklarında suç oluşturmadıkça açıklanamaz. Bu kişiler hakkında tanıkların korunmasına ilişkin hükümler uygulanır.

it ürür kervan yürür ne demek ya.. konuşmayı öğren demişin arkadaşa ama galiba senin problemin daha büyük... mülakata girip böyle mi konuşacaksın.. madem böyle bir başlık açılmış aksi görüşlere de saygı duymak zorundasınız.. herkes hakkını arasın dava açmak herkesin hakkıdır... ama sadece insanları yalan yanlış umutlandırmayın... daha bir soru iptaliyle senin listeye girmen veya çıkman bile kesin değil

doğru söylüyorsun onlar şimdi bilmem nereden girer bilmem nereden çıkar bir de bakmışsın tazminat kalmış 100 tl :-)

O sınav benim için olmasa da bazılarımız için son sınav hakkıydı yaş sınırından. işte onlar için veya 70 küsürlü puan alanlar için çok şey değişecek.

D) Bağlantısız bileşik ikrar

hayırdır selçuk bey yanlıs olan soruları doğrumu yapmıstınız?

SAYGILARIMLA...

5 aralık sınavına tekrar kasmam için kötü bi staj dönemi geçirmem lazım.. inşallah iş oralara kalmaz da soru iptaliyle bizi de çağırırlar..

arkadaslar dün baktırdım ama bugün haber alabildim güzel bi haber vermek isterdim ama maalesef... ama yine de umutsuzluğa düşmeyelim aleyhimize sonuçlanmasındansa geç olup lehimize olması en büyük isteğimiz değil mi! dosya hala bilirkişiden dönmemiş... inşallah lehimize sonuç çıkar selametle

malumunuz görünen o ki 25 nisanda çoğumuz için gün ışığı doğmayacak gibi...:-(

Sana da iyi geceler miçtunder:))

Kaçak eşya naklinde kullanılan taşıta elkoyma

MADDE 4? (1) Bu Kanunda tanımlanan suçların ve kabahatlerin, bir örgütün faaliyeti çerçevesinde işlenmesi halinde, verilecek ceza iki kat artırılır.

iptal edilsin, ama sabreden derviş hesabı, muradımıza ereriz inş.

MADDE 11? (1) Kaçak şüphesiyle elkonulan eşya ile 10 uncu maddenin ikinci fıkrası gereğince alıkonulan her türlü taşıt ve araç; miktarı, cinsi, markası, tipi, modeli, seri numarası gibi eşyanın ayırıcı özelliklerini gösterir bir tutanakla gümrük idaresine teslim edilir.

Kaçakçılığı önleme, izleme ve araştırmakla görevli olanlar

iki tane kendini bilmez densiz yüzünden şimdi bana sınavı kazanan 1100 kişiye rahmet okutturmayın.. forumu adam gıbı takıp edeceksenız edın..

Sonradan farkettim. Orayı takip ediyorum.

HATTA BANA KALSA YANİ BENCE birileri dava açtı ösym ye tebligat gitti ve ösym ne kadar ciddi olduğunu anladı bu hatasının şimdi kendiliğinden kaçacak delik arıyo yani soruların iptali için açılan davada hangi sorular gösterilmişse onları iptal etme yoluna gidiyo ki davanın sonuna kalmasın iş hem o hem de herkes zararlı çıkar çünkü...

C) Bağışık tutma kararı verilebilmesi için mahkemenin,

İlla dava açın yürütmeyi durdurma isteyin bakın işinize ben sizi muhatap almıyorum diyor işin argo tabiri bu olsa gerek?

Silah kullanma yetkisi

hakettiğimin hakkaniyetle verilmesini istiyoru...

Hala bir gelişme yokmu

resmen iyice abarttı bunlar da işi ha... olmaz böyle şey ya

forumu takıp eden arkadaslar kesınlıkle dava acmanın gereksız veya faydasız olacagını dusunmesınler.. cumhurbaskanlıgı secımının bile yargı yoluyla engellenebildiği bir hukuk sıstemımız var.. burda soylemek ıstedıgım 367 tartısması acmak fılan degıl kesınlıkle.. sadece dava acarsak herşeyın mumkun olabilecegı konusundaki inançları arttırmak..

şöyle okuduğumuzda neşemiz yerine gelsin.

orasını bilemem...

işin reklamı falan olmaz yazın gitsin biz de ona gore karar verelım...

(2) Kaçak zannı ile elkonulan akaryakıtlardan yargılama sonucunda mahkemesince, sahibine iadesine karar verilenlerin bedeli, Hazineden karşılanır.

kojirohyuga, neden kazananlara böyle düşmanca davranıyorsun. kazananlarda en az senin kadar emek verdi, eminim sende kazananlar kadar emek vermişsindir. sınav esnasında şansızlıklar olmuş olabilir. ama bu tavır neden.1100 kişi mağdur olsa,1100 kişi aylarca mülakat beklese mutlu mu olacaksı. tabi ki hakkını ara ama bu tavır yanlış geliyor bana. saydığın 3 sorudan bir tane de benim yanlışım var. ve sınavı ortalarda kazandım. yani iptal olsa da etkilenmem. bunu böyle bi tavırla yazdığımı sanma. avukatlıktan geöiş sınavındaki soruların iptali için de dava açtılar, ancak diğer kazanan arkadaşlarının mülakatlarının etkilenmemesi için de ellerinden geleni yaptılar. senin gibi herkes bu sınava aylarını verdi, herkes geleceğiyle ilgili biçok şeyi bu sınavı bağladı.550 kişi mutlu oolacak,550 kişi üzülecek sonucunda. kısmetten ötesi yok. herkesin gönlünce olsun herşey..

dilekçeler en son adalet bakanlıgı ve osymye tebliğ edilmişti. benim de cok bi umudum yok ama ben bi hukukcu olarak bugün kendi hakkımı aramazsam yarın baskasının hakkını nasıl arayacagım?insallah herkes için hayırlı sonuclar dogurur bu dava...

Arkadaşlar Bugün ÖSYM'yi aradım dilekçelerimizin henüz değerlendirmeye alınmadığını soru iptali talebine ilişkin dilekçelerin biriktirilip hepsinin birden kurulda görüşüleceğini ve bunun da sonucunun bizlere 10-15 gün içinde açıklanacağını söylediler.

bu da tabii ki mulakatlarin tamami icin yd istemi ile dava acilmasini gerektiriyor.

(2) Yedinci fıkrası hariç, 3 üncü maddede tanımlanan suçlardan birini işlemiş olan kişi, etkin pişmanlık göstererek, soruşturma evresi sona erinceye kadar suç konusu eşyanın gümrüklenmiş değerinin iki katı kadar parayı Devlet Hazinesine ödediği takdirde, hakkında, bu Kanunda tanımlanan kaçakçılık suçlarından dolayı verilecek ceza yarı oranında indirilir. Bu fıkra hükmü, mükerrirler hakkında veya suçun bir örgütün faaliyeti çerçevesinde işlenmesi halinde uygulanmaz.

Elkonulan eşyanın muhafazası

GEÇİCİ MADDE 3? (1) Gümrük idaresi, kaçak şüphesiyle elkonulan eşya ile 10 uncu maddenin ikinci fıkrası gereğince alıkonulan taşıt ve araçların muhafazası için 1/1/2009 tarihine kadar kaçak eşya depoları kurar veya mevcut depolardan kiralamak veya satın almak yoluyla yararlanır. Kaçak eşya depoları için gerekli olan giderleri karşılamak üzere Gümrük Müsteşarlığı bütçesine, yeterli ödenek konulur.

kendini bilmez UKALACA tavırlarınızdan ötürü sizi şiddetle kınıyorum. Ben dava açmak için kimseye yalvarmadım. Benim dava sonucunda mülakatı kazanabileceğim bir puanımda yok...

Tasfiye

Sonuçları bi görsek de ona göre konuşsak daha iyi olacak sanırım...

buarada sınav açıklandığı hafta burada ciddi bi örgütlenme vardı ama şimdi kimse bişey yazmıyo ya ben gelişmelerden geri kaldım ya da herkes benim gibi umudunu kesti:(

Davaya katılma

ben varım :) sonuna kadar savaşırım ama soylüyim anakara ya çok uzağım :(

Görüldüğü üzere 17. Maddede, sahtecilik suçunun kamu görevlisi olanlarca veya kamu görevlisi olmayan kişilerce işlenmesi ayrımı yapılmamıştır. Oysa 5235 sayılı Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Yasa?nın 12. maddesine göre, sadece kamu görevlileri tarafından işlenen ve T. C. K.?nın 204. maddesinin 2. fıkrasına giren resmi belgede sahtecilik suçları Ağır Cezalık, kamu görevlisi olmayanların işlediği resmi belgede sahtecilik suçları ise Asliye Cezalıktır. Bu durumda 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Yasasının 17. maddesindeki düzenlemeyle, bir yandan 2535 sayılı Yasanın 12. maddesinde yeni istisnalar getirildiği ve her ikisi de Asliye Cezalık suçlar olmasına karşın bağlantılı olmaları koşuluyla kamu görevlisi olmayan kişilerin işlediği sahtecilik suçu ile kaçakçılık suçlarının Ağır Cezalık suçlara dönüştürüldüğü, bir yandan da yine bağlantılı olmaları koşuluyla kaçakçılık suçları ile sahtecilik suçları bakımından yargılamaların birleştirilmesi zorunluluğu getirildiği anlaşılmaktadır.

? UYUŞTURUCU SUÇLARINDA BİRLEŞTİRME YASAĞI

yaradılış arkadaşıma katılıyorum bende.77. soruyla birlikte nişanlanma sorusunun iptalide çok kuvvetli bi olasılık. ben 0.1 ile kontenjana takldım. soru iptali olursa alınmayacğımızı düşünmüyorum. mağduruz zaten...

yau dava acıldı da bızım mı haberımız yok, acanlar burda dıllendırmıyolarmı ne iş anlamadım..

evet haklısınız hypatia10

2313/m.27

2)eğer 5607 sayılı kacakcılık kanununda kaçakçılıkla ilgili sucların dıger davalarla birleştirilemeyeceği düzenlenmek istenseydi yürürlükten kaldırılan kanunun 30. maddesındeki gibi bir düzenlemeye yer verilir ve birleştirme yasağı konulurdu. oysa 5607 sayılı kanunda böyle bir düzenleme yok. durum bu ıken madde17/2'ye dayanarak birlestırme engeli var demek kesinlikle amacı aşan ve hukuku gereksiz yere zorlayarak yapılan bir yorumdur.

MADDE 13? (1) Bu Kanunda tanımlanan suçlarla ilgili olarak 26/9/2004 tarihli ve 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun eşya ve kazanç müsaderesine ilişkin hükümleri uygulanır. Ancak kaçak eşya taşımasında bilerek kullanılan veya kullanılmaya teşebbüs edilen her türlü taşıma aracının müsadere edilebilmesi için aşağıdaki koşullardan birinin gerçekleşmesi gerekir:

ben 140 soruya full cevap verdiğim halde, benim puanım 139 soru üzerinden hesaplanmış, ÖSYM'nin ciddiyetine ve değerlendirmesinin sağlıklı olduğuna gerçekten inanan var mı içinizde.

inşallah hayırlısı olur ne diyim. henüz bugun öğrendiğime göre yarsav 26 nısan avukatlıktan hakımlıge gecıs sınavındakı 11 sorunun ıptalı ıcın dava acmıs baya once.. bizim bu sınavda da bence o kadar şaibeli soru var. adamların hepsi avukat oldugu ıcın işin peşini kovaladılar ama biz fazla üstüne gitmedik kader dedık. her ne kadar bı taraftan ders calısıyor olsak da soru ıptalı için de umutlanıyor ınsan. zaten nısanda da kontenjan ıyıce düştü. bari adam gibi sınav yapsalar da aynı gelgitleri ne biz yaşasak ne de hakkıyla kazananların günlerini kabusa çevirmesek.

a) Tarih, yer, düzenleyenlerin unvan ve isimleri, hakim kararının tarih ve sayısı ile Cumhuriyet savcısının yazılı emri ile yapılması durumunda emrin tarih ve sayısını,

geçenlerdeki ek mülakatta aynı soru işaretleri ek mülakata çağrılan arkadaşlarımın kafasını karıştımıştı ancak 40 kişi alındı biliyosunuz. yani ek mülakat olunca kontenjana bakıldığı yok. zaten mağdur olmuşlar bi de mahkeme kararı neticesinde kazandıkları sınavada mı kontenjan vursun... saçma... inanmayanlar daha önceki ek mülakata kaç kişini girip kazandığına bakabilir. artı 40 kişi ile kontenjanın üstüne çıkılmıştı...

Yeni gelişmeler var mı acaba soru iptallari konusunda?En son bilirkişide kalmıştık devam ediyor mu?Şimdiden çok teşekkürler.

ne bilirkişiymiş, bildiremedi gitti görüşünü..

b) Gümrüklenmiş değer: Uluslararası kıymet sözleşmesine göre belirlenecek; ithal eşyası için eşyanın CIF kıymeti ile gümrük vergileri toplamını, ihraç eşyası için FOB kıymeti ile gümrük vergileri toplamını,

walla kafam karıştı kaldı şimdi?

Konumuzu ilgilendiren yargılamaların birleştirilmemesi zorunlulğununun ceza yargılama sistememizdeki en tipik örneklerindren birisi de kaçakçılık suçlarının yargılamasının diğer suçların yargılamaları ile birleştirilememesidir. Gerkçekten de 1918 Sayılı Kaçakçılık Yasanını 58. maddesinde, bu yasa hükülerinie muhalefet edenler hakkında yapılacak soruşturma ve kovuşturmanın, 3005 sayılı Yasanın 1. maddesinin a bendindeki mahal ve 4. maddesinde yazılı zaman kayıtlarına bakılmaksızın 3005 sayılı Yasa hükümlerine göre yapılacağı, ayrıca sanıkların duruşma sırasında diğer bir suçu olduğu anlaşılsa bile bu durumun davaların birleştirilmesine sebeb oluşturmayacağı ifade edilmiştir.

ben soru ıptal edılır de 1100. olsam da kendıme guvenıyorum.. sen ilk yuze girmene rağmen iki lafı bi araya getirip konuşmasını beceremiyosan o senın sorunun..

yok bre yok nedsek olmuyor...

gelişme elbette vardır da... bilgi verecek biri var mı onu bilemicem...

sonra tüm giderleri ödemek zorrunda kalır kendi içinde ilgilisine rücu etmek zorunda kalır vs. vs...

umarım hakkında/hakkımızda herkes için en hayırlısı olur ve ADALET yerini bulur. Hakka riayet etmeyenlere kulak astığım falan yok zaten asılacak bişey de yok...

T. 5.6.2007

ben de varım. ama umuyorum yani diliyorum ki ösym itirazlarımızı ciddiye almıştır da bizi uğraştırmaz

(2) Bu Kanun kapsamına giren suçlar dolayısıyla açılan davalar, Adalet Bakanlığının teklifi üzerine Hakimler ve Savcılar Yüksek Kurulunca belirlenen asliye ceza mahkemelerinde görülür. Ancak bu suçlarla bağlantılı olarak resmi belgede sahtecilik suçunun işlenmesi halinde, görevli mahkeme ağır ceza mahkemesidir.

of ki ne offfff..

(4) Bu Kanunda tanımlanan suçların, kaçakçılık fiillerini önlemek, izlemek, araştırmak ve soruşturmakla görevli kişiler tarafından veya meslek ve sanatın sağladığı kolaylıklardan yararlanmak suretiyle işlenmesi halinde, verilecek ceza yarı oranında artırılır.

üzerinden teslim için belirli vadeli bir ticari satım

neden 111. soruyu atlıyorsunuz ki o da kanunda acıkca yazıyor hakım sanıgı resen durusmadan bagısık tutabılır...

Dava açan arkadaşalar...

5237/m.191/1-2

o zaman şunu sormak gerekir fsek ve fsek teki gibi hsyk nın görevli mahkemeyi belirtir dediği kanunlarda yazılı suçlar hep bırlestırme yasagı kapsamındamı?benim bildiğim hayır.

kullanacağı karine olarak kabul edilir.

cigdem_01 hanım özelden posta kutunuza bakar mısınız?

Müsadere

arkadaşlar konu hakkında konuşmaya devam etsek?

(Kaçakçılığın Men ve Takibine Dair Kanunda Değişiklik Yapılması Hakkında 4704 Sayılı Kanun İşlenmiştir)

Sayfa 7

MADDE 27? (1) Bu Kanun hükümlerini Bakanlar Kurulu yürütür.

arkadaşlar 115. ci sorunun yanlıslıgı ıle ılgılı ne düşünüyosunuz..4926 sayılı eskı kacakcılıkla mucadele yasasının 30. maddesınde yer alan hukum 5607 sayılı yenı kacakcılıkla mucadele yasasında yer almamıstır.. dolayısıyla bu soruda da ıkı tane dogru cevap vardır.. sizce bu soru ıcın tartısmaya gerek varmı? ismail ercanın cmk kıtabının 59. sayfasında acıkca yazmıs!!

Yayımlandığı R. Gazete : Tarih : 31/3/2007 Sayı : 26479

Her gün gözüm bu başlıkta.

C) A ile B satış bedeli konusunda anlaşamadıkları

"2313 Sayılı Uyuşturucu Maddelerin Murakabesi Hakkında Kanunun 27/1 maddesinde uyuşturucu maddelerin kullanılması ve satışına yönelik suçların 1918 Sayılı Kanun hükümleri gereğince ihtisas mahkemelerince takip ve muhakeme olunacaklarının hükme bağlandığı,

D) Borçlar Kanunu?nun ifa zamanını belirleyen hükümleri

Arkadaşlar bi de bi sorum olacak sınavda kaçıncı olduğumuzu nasıl öğrenebiliriz... ösym e dilekçe versek hangi derslerden kaç yaptığımızı söylüyorlar mı?

ben de...:)

(4) Bu Kanunun uygulamasında tasfiye, tasfiye idaresi tarafından Gümrük Kanunu hükümlerine göre yapılır.

Yukarıda açıklanan sebeplerle yanlışlığın tespit edilerek sınav sorusunun sorunun iptali gerekmektedir.

herseşey söyleyecek lafı olanlar var

hem benim anlamadığım bir nonta var.114lilerde kontanjan dolmamıştı,20 Aralıkta ise 550 kişiyi tıkabasa doldurdular, farzedelip iptal edildi mülakattaki kişilerin kadrosu 5 aralık sınavının 300 kişilik kadrosundan mı ayrılacak?

bir an evvel

miçhunderın kazanması için 98 soru iptal edılmeli:)))

Nişanın bozulması halinde nişanlı taraflar birbirlerine verdikleri mutad dışı hediyeleri geri isteyebilecektir. Mutad dışı hediyelerin ne olduğunu hediyenin niteliğinden tespit edebiliriz bunlar olağan dışı, sıradan olmayan ve değerli hediyelerdir. Örneğin Bir altın set ya da ev otomobil gibi değerli hediyeleri iade kapsamında sayabiliriz.

açıkçası ben umudumu iyice yitirdim.

halinde alacaklının aynen ifadan vazgeçip müspet

cigdem hanım özelden posta kutunuza bakabilirsiniz...

ÜÇÜNCÜ BÖLÜM

Davacı A, davalı B?nin imzasını taşıyan bir kısım belgelere dayanarak A?ya ödünç verdiği 8000 YTL?nin tahsilini istemiştir. Davalı B ise savunmasında belgelerdeki paraları ödünç olarak değil, davacı A?ya sattığı dizüstü bilgisayarın karşılığı olarak aldığını bildirmiştir. Buna göre, B?nin savunmasının usul hukuku bakımından hukuki niteliği aşağıdakilerden hangisidir?

başlığı sulandırmaya çalışanlar var.

E) Genel görevli ceza mahkemesinde görülmekte olan bir dava hiçbir şekilde

Ben 70.700 de kaldım ama henüz dava açmayı düşünmüyorum...

ama davayı kazanırsam da super olur. yanı

2)sen hakımlıgı savcılığı para içinmi istiyosun?bu kadar paragöz olduğuna göre bunun daha kolay yolunu sen mutlaka bulursun..

657?e tabi olarak atandım ve şuan çalışıyorum. Fakat hiç memnum değilim. Benim, 2010 KPSS?ye girebilmek için, ne zaman istifa etmem gerekiyor?

Arkadaşlar dava açmak için illaki ankarada oturan birini aramamıza gerek yok ortak haraket edip tek dilekçe ile tek bir kişi dava açarsa müsbet bir sonuç alabiliriz. Ama dava açılmasını beklersek sürede geçer bir sonuç da alamayız. O yüzden öncelikle hangi sorular için dava açacağız onları belirleyip ortak bir dilekçe hazırlayalım...

CMK. MADDE 196. - (1) Mahkemece sorgusu yapılmış olan sanık veya bu hususta sanık tarafından yetkili kılındığı hallerde müdafii isterse, mahkeme sanığı duruşmada hazır bulunmaktan bağışık tutabilir.

sen de haklsıın ozzy.. ne de olsa ıdarıyı kazanamadın ve bır an once adlinin olmasını beklıyosun.. dava acılır yurutme durdurulursa bıkac ay daha bekleyıverırsın bısey olmaz.. hele sorular bı ıptal edılsın bak neler degısıyo..

selamın aleyküm agalar uzun süredir forumda yokum moralim sıfır allah belasını versin böyle soruların hepsi yanlış cıktı benim. üstelik 2 alandan 1 de genel kulturden eksik gelince netler: sınav elimde patladı.. insan bu kadar sanssız olamaz yav...69.6 da kaldım... dava acacak şevk bile kalmadı içimde.2 seferdir sınırda kalıyom... artık calışma gucum kalmadı kurssuz bu işi yaparım diyodum ama olmayacak... mecburen bırıne yazılacam ama içimden hiç gelmiyo kursa gitmek madddi imkanım oldugu halde... samimi bir şekilde kursla ilgili bilgi verecek olan arkadaşlar var mı? hangi kursa yazılıyım... şu reklam ayagını bırakın bu

sayın gönülçelennnn

ve hatta 59. soru m malvarlıgının tamamını babasına bırakabılır buna hıcbır kanunı engel yoktur vesaklı pay sahıbı mırascılar 10 yıl içinde dava acmazlarsa mal varlıgı babaya kalımıs olur... dolayısıyla e sıkkı dogru oluyor... ben malıyeci olmama ragmen burdakı soruların yanlış oldugunu anlayablıyorum fakat osym nasıl bunu esgecmıs hayret.. benım hukukcu arkadaslar da sınırda kaldı ve bu sorulara itiraz etmişlerdi... ama ne yazıkki sonuç çıkmadı... bende idari hakımlık sınavına hazırlanıyorum boyle sorular bana da gelecekse eger: şimden bırakıyım calısmayı kendımı boşa uzmeyeyım bari...

1-Talep kısmında yazdığın hususların bir kısmının yeni bir idari işlem tesisini gerektiren hususlar olduğunu söylemiş. Bu da mahkemenin değil idarenin görevidir. Mahkeme, hükmü ile idarenin yerine geçerek yeni bir idari eylem tesis edemez. Yapman gereken numaralarını da belirterek soruların neden hatalı olduğunu da kısaca açıklayarak iptalini istemekti . Zaten bu aşamadan sonra mahkeme iptal kararı verseydi ÖSYM mahkeme kararını yerine getirecek ve puanları yeniden hesaplayacaktı.

Ayrıca bu başlığı açmak biraz erken mi olmuş nedir acaba?:-)

Kaçakçılık Fiilleri

ya tamam etki etmesin desem de edecek ama ben türkiyemin ücra köşelerinden birinden dahi bu davayı acabiliyorsam kusura bakmasınlar ama ankaranın göbeginde oturup da dava acmaya cesareti olmayan hukkukcular var... BEN ELENECEKSEM BIRAK DA HAKKIMI ARADIGIM İÇİN ELENEYİM!

hak etti etmedi olayına girenler var.

Şaka gibisin ya. Biz burada ciddi mevzulardan bahsediyoruz, ciddi mevzuuları takip ediyoruz. Toplumsal açıdan ahlaki durumunu da ayrica değerlendirirdim ama "söz gümüşse sukut altındır".

selam arkadaslar ben de yaratılışa katılıyorum... bu davayı bekleyen herkesin imkanları dahilinde destek vermesi gerekiyor. arkadaslar ben de dava acanlardan biriyim biliyosunuz elimden geldiği kadar da yazıyorum. ama elimin altında internert olmuyor o yüzden fazla takılamıyorum. biliyosunuz ben 77 ve 115e dava actım ama henüz bilirkişi ücreti talep edilmmedi. arkadaslar özellikle ankarada olanlar lütfen idare mahkemesine bi gidin.8. idare mah 2009/922 no lu dosyaya bi bakın. yanlıs bilgi verilmediyse bu dosya birlestirilen ndavaların dosyası. Allah rızası için ilgilensin biri. hiç mi ankara idareye yolunuz düşmüyor... herkese tesekkürler

Biz diyosak doğrudur gerisi yalan...

D) Mahkemenin bağışık tutma kararına rağmen sanık

MADDE 25? (1) 10/7/2003 tarihli ve 4926 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu yürürlükten kaldırılmıştır.

5)tarihte soru ıptalı nedenıyle mulakatlar geri kalmamıstır cunki limit daha oncekı sınavlarda tamamen hiç dolmamıştır.. soru ıptalını gerektırecek bı durum oldugunda bu sınav ıcın yurutmenın durdurulması gerektıgını anlayamayacak biri oldugunu görmek ne kadar sevindirici..

neyse hepimiz için hayırlısı olsun arkadaşlar...

seni çok iyi anlıyorum lexcom arkadaşım kaderimiz aynı ben de 73 te kaldım 25 misanda ve bu seferde sen 0,1 ile kaçırmışsın ben de 20 aralıkta 0,1 ile kaçırmıştım barajı umarım dava olumlu sonuçlanır ve geçte gelse hakkımıza kavuşuruz

gözümüzü dikdik iptal davasına...

olamaz böyle bişey ya...

D) Asker kişilerin Askeri Ceza Kanunu?nda öngörülen suçlarına asker

MADDE 8? (1) Bu Kanundaki kabahatler dolayısıyla verilen idari para cezasına ilişkin karar kesinleştikten sonra tekrar kabahat işlenmesi halinde tekerrür hükümleri uygulanır.

Bir gün daha geçti yine sensiz

mrb,, toplamda 9 soruya beş kişi dava açmış diye biliyoruz, dava açan arkadaşlar gelişmeleri paylaşırsanız çok makbule geçer...

"Bakanlığa dava açılmaz." cümlesini bir hukukçudan duymaya tahammül edemiyorum. Ortada bir yanlışlık, hukuka aykırılık var da bu düzeltilmiyorsa bırak bakanlığı babama bile dava açarım. Böyle bir mantık doğru olsaydı idare mahkemelerinin sinek avlaması gerekirdi. Bence hem OSYM ye Hem de Bakanlığa dava açılır. Çünkü ÖSYM Adalet Bakanlığı ile yaptığı bir protokol çerçevesinde ve onun için bu soruları hazırlıyor, sınavı gerçekleştiriyor.

70.600 de kaldım. çok kötüyüm hiç bukadar kötü hissetmemiştim kendimi. soru iptal olurmu iptal olursa ne olur durumumuzda bi değişiklik olurmu bilemiyorum. ama birlikte hare3ket etmekte fayda var. yapılması gerekeni yapalım arkadaşlar.

4926 Sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanununun 30/2. maddesindeki "diğer bir suçla birlikte görülememe ve birleştirmeye" ilişkin yasaklama kaynağını aynı yasanın 30/1 maddesinde almaktadır. Zira yasa koyucu 3005 sayılı Yasa hükümleri gereğince zaman kısıtlamaları ve özel soruşturma işlemleri içeren bir yasaya göre yürütülmekte olan bir dava ile genel hükümlere göre yürütülmekte olan bir davanın birlikte görülmesini, diğer davanın delillerinin toplanmasına ilişkin faaliyetlerinin, 3005 sayılı Yasaya göre daha seri biçimde yürütülmekte olan davayı yavaşlatmasını engellemeyi amaçlamıştır. Birleştirme yasağı da yasa koyucunun bu amacına uygun biçimde metne alınmıştır.

a) Gümrük vergileri: Gümrük idaresi veya başka idarelerce, eşyanın ithali veya ihracına bağlı olarak uygulanan vergiler ile diğer mali yükümlülükleri,

güzel güzel yazalım.

Helal olsun şimsek kim tutar seni.

bakanlıkla degıl osym yle davalı olacaz bence..

(3) Kaçakçılığı önleme, izleme ve soruşturmakla görevli olanların bu Kanun kapsamına giren suçlarla ilgili bilgi ve belge talepleri, kamu veya özel, gerçek veya tüzel kişilerce, savunma hakkına ilişkin hükümler saklı kalmak kaydıyla eksiksiz olarak karşılanmak zorundadır.

dava süresi geçmedi mi hala?

demek ki öss mantıgıyla bu sınava çalışmak gerekiyormuş. ezberle geç, sorgulama, istisnalara takılma. bu mudur ya

umarım bu haksızlık biran önce son bulur herkes hakettiğini alır...

konuya dair bılgı edınen bırı olursa özelden yazabılırmı acaba önemlı bu benım ıcın...

Kontrollü teslimat

neşeligünler "1100. cu olsan ne? sankı iptalle ilk 100e gircekler yazık ya"

inşallah ekim kasımı bulmaz davanın neticesi... davanın seyri hakkında bilgisi olan arkadaşlar bilgi verirse çok iyi olur...

b) Uyuşturucu madde yakalamalarında, her türlü uyuşturucu maddenin birim miktarı için Bakanlar Kurulunca tespit edilecek sabit bir rakamın memur aylık katsayısı ile çarpımı sonucu bulunacak değerinin, sahipli yakalanmış ise yarısı kamu davasının açılmasını, diğer yarısı mahkumiyete ilişkin hükmün veya müsadere kararının kesinleşmesini takip eden üç ay içinde; sahipsiz yakalanmış ise tamamı müsadere kararının kesinleşmesini takip eden üç ay içinde,

cunku kanun maddesınde

(17) Onaltıncı fıkra hariç, bu maddede tanımlanan kabahatler, ancak kasten işlenebilir.

Sayfa 1

KAÇAKÇILIKLA MÜCADELE KANUNU

Ceza Muhakemesi Kanunu?na göre, sanığın duruşmadan bağışık tutulmasıyla ilgili aşağıdaki ifadelerden hangisi yanlıştır?

Her foruma baktığımda bu başlık altında yeni yazılan bir şey olmayınca canım sıkılıyor.

Arkadaşlar, çokça bahsettiniz ama tam olarak hangi sorular iptal aşamasında, bir de ne zaman sonuçlanacağı hakkında kesin bir bilgi edinen var mı acaba?Şimdiden çok teşekkürler.

31 Ocak 2009 06:21 Düzenle Sil

içimi dökesim geldi

(5) Bu Kanunda tanımlanan suçların ve kabahatlerin, belgede sahtecilik yapılarak işlenmesi halinde, ayrıca bu suçtan dolayı da cezaya hükmolunur.

hoscakalın

bı sene oldu ayıp vallaha yaaa.

2)bır kısının mulakata cagrılabılmesı ıcın asgarı 70 puan alması gerekır

bende varım arkadaslar bende cok calısmıstım 70 de kaldım offff bılemıorum ne dusuncegımı cokkk moralımm bozuk:(

sınırda kalmak mı?

hakketen doğru diyosunuz bu soru iptal edilmeli arkadaşlar bence yanlış.

sen bu yazılanlardan bu söyledikjlerini anladıysan bence seni mülakatsız sınavsız almalılar:)))) çünkü leb demeden abdülkerim i anlıyosun:))9

osym bizi sallamıyosa bız dava acıp ösym yı sallamasını bılırız..

(4) Yolcuların, beyanlarına aykırı olarak üzerlerinde, eşyası arasında veya taşıma araçlarında çıkan eşyanın ticari mahiyette veya ithali veya ihracının yasak olması halinde 3 üncü madde hükümleri uygulanır.

MADDE 15? (1) Bu Kanunda tanımlanan suçlar ve kabahatler dolayısıyla müsadere veya mülkiyetin kamuya geçirilmesi yaptırımlarının konusunu oluşturan eşyanın kaim değerinden, bu eşyanın gümrüklenmiş değeri anlaşılır.

Kanun No. 5607 Kabul Tarihi : 21/3/2007

EDİLMEZSE SIRA DEĞİŞMEZ...

arkadaşlar ben de 20 aralık sınavına girdim sınırda kaldım bu mezkur dava sonucunda bilmiyorum kaç soru iptal edilecek ama iptal söz konusu olur ise 1100 kişilik kontenjan dolduğu için pratikte bir faydası olacak mı bize.. olur ise nasıl olacak..?

2yılını vermişsin ama elinde birşey olmadığını düşünme. Bak ikisinde de çok yaklaşmışsın. Ben bu kadar isteyen ve sonuca yaklaşanların pes etmesine çok kızıyorum. Avukatlığa başlamak zor mu ki? İstediğin an başlarsın. Yola devam.

Deniz taşıtları

Arkadaşlar yarım saat önce bana da cevap geldi, aynen başvurunuzda sözü edilen sorular merkezimizce yeniden incelenmiş ve herhangi bir hata bulunmadığı sonucuna varılmıştır diye cevap vermişler. Arkadaşlar ben 78 doğumluyum ve bu sınav son hakkımdı, açıklandıktan sonra tekrar dilekçe göndermiştim ben, 2 tane boş yanıt görünüyor, ben boş bırakmadım, araştırın diye, onun da yanıtı gelsin, mutlaka dava açacağım, benim başka şansım yok. Ben de dava açacağım diyenler için msn adresim <a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="cab9afacabb3aba6a3a48aa2a5bea7aba3a6e4a9a5a7"> , dava dilekçemi sizlerle paylaşırım, sizden de bekliyorum. Sonuçda bir hukuk mücadelesi bu, hayırlısı inşallah.

8- Akademik personel olarak çalışıyorum. KPSS ile bir memuriyet kadrosuna atanmaya hak kazandım. Bekleme süresine tabi miyim?

31.03.2007 tarihli, 26479 sayılı Resmi Gazete

Aslına bakarsan bizim dediğimiz de bu yargıtay kararının dediğinden farklı değil ki;Diyorki:

tüm arkadaşlara sevgilerimi sunuyorum..

66. Tacir A, 01.11.2003 tarihinde tacir B?ye 800 kilo elma

Bakanlıkla bizim yazılı sınavla ilgili olarak bi alıp veremediğimiz yok! Zaten yazılı sınavın tüm sorumluluğunun ÖSYM'de olduğu söz konusu protokolde de açıkça belirtilmiştir...

sadece_ozyy

Madde 529 - Hakemler ilk içtimalarından itibaren altı ay zarfında hükmü vermeğe mecburdurlar. Aksi halde yapılan muameleler batıl olup münazaa salahiyettar mahkemece halledilir. Bu müddet ancak iki tarafın sarih ve tahriri muvafakatleriyle veya mahkeme reisinin veyahut hakimin kararıyla temdit olunabilir.

bence doğru sorular için dava açın:)))bu ne ya hepsi yanlış soruların

bugun aynısını ben düşündüm hukuh_felsefesi belki kaç kişi düşündü ama sen dile getirdin ağzına sağlık... çok ama çok önceden hemen sınav sonrasında söylenmişti 1100 kişinin kazanacağı... kimsede ihtimal vermemişti buna ama bunu söyleyenler yeminler etmişti... senin şuanki iddianı fazlasıyla destekliyor bunlar..

2- 399 sayılı KHK?nın I sayılı cetveline tabi olarak çalışıyorum. İstifa ederek KPSS ile yerleştirildiğim yeni memuriyete başlayabilir miyim?

yeni bir gelişme var mı?

10- 657 sayılı Kanunun 4/C maddesine göre geçici personel olarak çalışıyorum. KPSS ile başka bir memur kadrosuna yerleştirildim. Bekleme süresine tabi miyim?

Kanun Numarası : 1918 Kabul Tarihi: 7.1.1932

sen kendini 3 4 soru fazla yaptım dıye zeki fılan zannediyosun senin gibileri çoğaltmak lazım, lazımsınız çünki heryere.. ilim cehalet alır, eşşeklik baki kalır..

evet arkadaşlar direk dava açan arkadaşlardan aldığım bilgiye göre dava açılmıştır.4-5 kişinin açmış olduğu davalar sonucunda yaklaşık 9 farklı sorunun iptali istenmiştir. direk dava açan arkadaşların vediği bilgilere göre yazıyorum.

gerçekten ya bi başlık vardı nişanlanma sorusu iptal edilmek üzereymişmiş diye.. bu başlık ne oldu neden kaldırıldı ki?merak ettim şimdi. hayır ösym artık bundan da mı döndü...:-)))

Sınav açıklanırsa ve sorular iptal edilmezse kazanamamın verdiği üzüntü ve başından aşağı kaynar sular boşalması durumunda insanların afallayacağını ve neyapacağını bilmez bir durumda davranmaktansa akıllı başlı, organize bir şekilde davranabilmek için bu başlığı şimdiden açtım. Birde üzülmeyin alternatif olarak dava açma durumu var, kendinizi hemen kahretmeyin diye bu başlığı şimdiden açtım. Bende varım diyenleri bekliyorum. Belki bende olmayacağım ama olsun. En azından yalnız olmadığını bilmek güzeldir.

walla burasını bilemem ama işte bi görüş bizimkisi de...

2- Soru 77

c) İlgilinin kimlik, iş ve yerleşim yeri ile varsa ifadesini,

GEÇİCİ MADDE 1? (1) Diğer kanunlarda mülga 7/1/1932 tarihli ve 1918 sayılı Kaçakçılığın Men ve Takibine Dair Kanun ile bu Kanunla yürürlükten kaldırılan Kaçakçılıkla Mücadele Kanununa yapılan atıflar, bu Kanuna yapılmış sayılır.

b) Olay ve kanıtlarını, suç veya kabahat konusu eşya ve taşıma araçlarının ayrıntılı olarak türü, kapsamı, miktar ve nitelikleri ile nerede ve ne suretle el konulduklarını,

?Yasanın 17. Maddesinin 2. Fıkrasında, ?bu kanun kapsamına giren suçlar dolayısıyla açılan davalar Adalet Bakanlığının teklifi üzerine Hakimler ve Savcılar Yüksek Kurulunca belirlenen Asliye Ceza Mahkemelerinde görülür. Ancak bu suçlarla bağlantılı olarak resmi belgede sahtecilik suçunun işlenmesi halinde görevli mahkeme Ağır Ceza Mahkemesidir? hükmü mevcuttur. Tasarı gerekçesinde bu hüküm, ?kaçakçılık davalarının özel ihtisası gerektirmesi? nedeniyle getirildiği açıklanmıştır.

ya idari hakkim adaylerından yok mu hiç bu sayfaya bakan ankarada, arasıra bakında bişey yazın yaa..

benim de ik girdiğim sınavda boşum gelmişti. oysa boş bırakmadığıma o kadar emindim ki. sınav heyecanıyla oluyor arkadaşlar.

GEÇİCİ 1 MADDEYİ GÖZDEN KAÇIRMAYALIM.

umarım sizin söylediğiniz gibi olur, en basit yol oyle ama kontenjan engelını gozardı etmemek lazım. bahsettıgınız sınavda 1100 kısılık kontenjan dolmusmuydu ?ayrıca o cagrılan kısiler belkı sonuncuyla aynı puana sahıp oldukalrı ıcın kontenjana bakılmamıstır. çünki eğer yeni mahkeme kararıyla listeden bazı kısılerın çıkması gerekmeseydı 3 kasım sınavında 114 kısı mulakatı dahı gecmesıne ragmen magdur edılmezdi. tüm bunları iyi düşünmek lazım.

açıklandı sınav yine kazanamadık

4)daha fazla yazmamakla kendini daha az rezil edeceğinin farkına varabılmıssın bravo..

? HİNT KENEVİRİ YETİŞTİRME SUÇU

kardeşşşşşş, sende bu muhabbeti bitiremezsin, hayırlısıyla bitsinde biz kazanalım..

Bir de soru kökü hatalı olan yani biçimsel yönden yanlış olan bu sorular daha önceki tüm sınavlarda en yakın örnek olarak da geçen idari yargı sınavının 84. sorusunda olduğu gibi iptAl edilmektedir.

(3) İkinci fıkra hükmünün uygulanmasındaki değerden, kara taşıtlarında kasko değeri; deniz taşıtlarında, tekne ve makine sigortasına esas teşkil eden değer; sigortasız taşıtlar ile hava ve demiryolu taşıtlarında ise piyasa değeri anlaşılır.

Eğer 70.9, 70,8, 70,6... 70 gibi sınırda kalan arkadaşlar dava açmazsa zaten kimsenin niyeti yok. Dava açtığınız takdirde sizin mutlaka mülakata girme hakkınız olacak diye bişey yok sadece çok kuvvetle ihtimal o son 200 kişilik dilimde yer alanlardan bu soruları doğru yapmış görünenler vardır onların puanı artmazken sen belki onların puanın üzerine çıkacaksın ve onun yerini alacaksın. Zaten sırf bu yüzden yani kontenjan dolduğu için dava açılırsa yürütmeyi durdurma istemini de mutlaka belirtin. Ve zaten bu istemle gidildiğinde mahkeme o işlemin yürütmesini durdurur. Çünkü düşünsenize yürütmeyi durdurma olmasa mülakat yapılsa ve hatta kazananlar akademiye başlasa sonra soru iptali ile değişen sıraya göre o akademide olan birinün mülakata hak kazanamadığı anlaşılırsa ne olacak. İşte bu yüzden telafisi güç sonuçlar doğuracağından bu davada yürütmeyi durdurma istenmeli ve istenirse de mutlaka böyle bi karar alınır. Alınınca da bu dava her zamankinden çok daha çabuk sonuçlanır.

tek sorunun yetmesi tabi ki muhtemeldir ama unutmamak gerekir ki ne kadar çok soru iptal edilirse tabi o soruları yanlış yapanlar için o kadar çok puan artacak ve o kadar daha yüksek puanla ön sıralarda yer alacaklardır.

(2) Gümrük salonları ve gümrük kapılarında kaçak eşya sakladığından kuşkulanılan kişilerin üzeri, eşyası, yükleri ve araçları gümrük kontrolü amacıyla gümrük görevlilerince aranabilir. Yapılan arama sonucunda tespit edilen kaçak eşyaya derhal elkonulur.

dava ile ilgili paylaştığın bilgiler için teşekkür ederim

Cok sey yazmak istiyorum ama ben de yazamiyorum. Umarım her sey adaletle sonuclanır :)

Way be...

ellerinden geleni yaptılar. senin gibi herkes bu sınava aylarını verdi, herkes geleceğiyle ilgili biçok şeyi bu sınavı bağladı.550 kişi mutlu oolacak,550 kişi üzülecek sonucunda. kısmetten ötesi yok. herkesin gönlünce olsun herşey..

bu başlığa uyuyor mu şimdi senin derdin, benim derdim başımdan aşkın zaten... gir gir bi baltaya sap olamadık

(2) 11 inci maddenin ikinci fıkrasındaki depo ve tesisler temin edilinceye kadar, kaçak şüphesiyle elkonulan eşya ile 10 uncu maddenin ikinci fıkrası gereğince alıkonulan her türlü taşıt ve araç, en yakın gümrük idaresine veya gümrük idaresince izin verilen yerlere miktar, cins, marka, tip, model, seri numarası gibi eşyanın ayırıcı özelliklerini gösterir bir tutanakla teslim edilir.

- hakimlik sınavına hazırlanırım, kazanama ama yine de hazırlanırım...

arkadaslar sorular için tabi ki muhatabımız osym ancak 85 kişilik listede olup da birkaç gün önce mülakatı yapılıp kazanan ve aynı zamanda 20 aralık sınavında da mülakata kazanmaya hak kazanan 9 kişi var. bu listeyi adalet bakanlığı hazırladığı için davada muhatabımız adalet bakanlığı olacaktır. lütfen arkadaslar bu konularda problemiolanlar ilgilensin lütfen birileri nasıl olsa ilgileniyor kazanırlarsa biz de yararlanırız demeyelim ve birbirimizle haberleşelim. çünkü birlikte hareket edersek daha çok ses getiririz... benim msn adresim <a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="552c3427323c360a63630a153d3a2138343c397b363a38"> lütfen bu konuda magdur olanlar birlikte hareket edelim... iyi günler

bir gelişme yok

Herkes üzerine düşeni yapmalı...

biri bişey yazsın ya...

bu arada 77. ve 115. sorulara dava açtığını en başta yazmış şimşek66. sadecezehraya duyurulur...:-)))

boş boş konuşuyorlar işte zaten takmıyorkı millet bunları dıkkat edersen bırkaç kişi arasında dönuyor ya gidin oturun calışın zaten iptal olurda kazanırsanız meraklanmayın haber verırler.1100. cu olsan ne? sankı iptalle ilk 100e gircekler yazık ya

şimşek66 arkadaşım neden soru ıptalı olursa lıstenın yenıden duzenlenecegı fıkrını dusunmuyosun?

4- Soru 111:

bana öyle geliyo ki kimse dava açmayacak herkes bırbırını gaza getırıyo.. benım arkadaslar da kım ugrasacak sınav var dıyolar oysaki dava acsalar ve nısandaki sınavı kazansalar ne guzel 2 mulakat hakkı elde etmış olurlar bırınden elınırse dıgerınde alınma ıhtımalı yuksek olur.. bu soruları kpss kursundaki hocalarıma danıstım. onlar da inanamadı bu kadar yanlışlarla dolu bir sınavda nasıl iptal cıkmaz dıye... inşallah idari yargı acılır ben de hakım olurum cok istıyorum ama ben hakkımı mutlaka arıycam böyle bi durum başıma gelirse... hukukçulara şaşıyorum illa Ankara diye tutturmuşlar 50,100 lira harç yatırın bulundugunuz yerde acın gercek hasma teblığ denen bişey var. durusma yok bişey yok kendi kendine işler prosedür... er yada gec adalet yerını bulur saygılarımla..

bi an bende gerçekten ares33 isimli arkadaşın dediğine inandım ama sonra sizin yazdıklarınızı okuyunca eski fikrime geri döndüm gerçekten de hala birleştirme yasağının olduğunu iddia etmek açıkça kanuna aykırıdır ve cahillikten öte geçemez sanırım...:-)))

VEYA DAVA AÇILIR FALAN FİLAN...

arkadaşlar bence yok yere moralinizi bozmayın. söylenenlere kulak asmayın.. zaman herşeyi gösterir umarım.. bi başlık vardı nişanlama sorusu iptal edlmk üzre diye o başlık yok bugn neden acaba?konjiyohruga sen dava açtn mı açalı nekadar oldu eğer açtıysan

Davanız ne aşamada bilgi veririmisiniz...

inş bir an önce sonuçlanır...

. sana tek bir soru sordum ama hala cevabını alamadı. Madem bu sorunun yalnış olduğunu hukuk fakültesi 1 sınıf öğrencisi bilene anlar ozaman hala neden duruyorsun aç davanı ki senin samimi olduğuna inanayım. kazanman için sana 5 sorunun iptali gerekiyor galiba aç ozaman davanı biraz cesaret. şairin dedği gibi hak bellediğin yolda yalnız gideceksin gerekirse. yok cesaretim yok diyorsan o zman bu siteyi ben değil sen terket ayrıca bir hukukçu yanız kendi menfattini düşünmez kamunun menfatinide düşünür. sırf senin kazanma durumun yok diye susamazsın bir menfaatin olmasada gerçeği bulma adına senin bir adım atman gerekir. bu arada nişanlama ile soruda cayma tazminatını öder, yada manevi tazminat davası açar şıkkını işaretleyininmi gerçekten hakimliği hakediyor. bunuda 1 sınıf öğrencisine bir sor bakalım ondan cevabı alırsın.

1-Bu dava 1 yıldan çok fazla sürer.

B) Basit ikrar

kimileri, soru iptal edilse herkesinki doğru sayılacak yani değişen bişeyt olmayacak diyor. bazı arkadaşlar ise

c) Taşıma aracındaki kaçak eşyanın, Türkiye?ye girmesi veya Türkiye?den çıkması yasak veya toplum veya çevre sağlığı açısından zararlı maddelerden olması.

7- TSK?de sivil memur olarak çalışıyorum. KPSS ile başka bir memur kadrosuna yerleştirildim. Bekleme süresine tabi miyim?

4926 Sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanununun 38. maddesi uyarınca 1918 Sayılı Yasanın külliyen yürürlükten kaldırıldığı, 4926 Sayılı Yasanın geçici 1. maddesinde "diğer kanunlarda 1918 Sayılı Kanuna yapılan atıfların bu kanuna yapılmış sayılacağının" belirtildiği,

bozkır ateşi uyaptan 399 sayılı dosyaya bakınca 'diğer' şeklinde karar açıklamaları görünüyor bu ne demek oluyo biliyo musun bi de 922 sayılı dosya bu konuyla ilgili değil...

Bunlardan 3ü bilimsel 2 si ise biçimselanlamda hatalıdır. Ve mutlaka iptali gerekir.

20 Aralık 2008 tarihinde yapılan, Adalet Bakanlığı Adli Yargı Hakim Adaylığı Seçme Sınavına katılmış bulunmaktayım. Yapılan sınavda bazı alan bilgisi soruları hatalı olarak düzenlenmiştir. ÖSYM?ye 23/12/2009 tarihinde yaptığım itiraz başvurusu reddedilmiş olup hatalı sorunun bulunmadığı yanıtı verilmiştir. Ancak, benim gibi birçok kişinin yapmış olduğu itirazlara da ÖSYM?nin maktu şekilde aynı ret cevabının gönderdiği anlaşılmıştır.

Keza bu düzenleme ile kaçakçılık suçlarının ihtisas mahkemelerince yargılanması anlaşıldığından aralarında bağlantı bulunduğunda sahtecilik suçların yargılamalarının kaçakçılık suçu yargılaması ile birleştirileceği de açıktır? şeklinde görüşünü ortaya koymuş bulunmaktadır.

şu an için son durum osym ye yapılan ıtırazların sonucunu beklemek galıba..10 veya 15 gun ıcınde cevap verıcez demişler.. duruma gore mahkeme yolları gözükecek..

B) Geri alınan davanın, ilerde yeniden açılması mümkündür.

K. 2007/130

Davanın geri alınması HUMK madde 185?te düzenlenmiştir.

bildiğim bir davada son durum osym den savunması istendı. dvaa acan arkadas ozellıkle 77. soru acısından çok onemlı bir danıstay kararı eklemıs dosyaya. danıstayın galıba gecen sene verdıgı karara gore 77. sorudakı gıbı bır hata olması durumunda sorunun ıptal edılmesı gerekıyomus. yanı bu soru bakımından ıptal konusunda sıkıntı yok gıbı gorunuyor.

kojirohyuga, neden kazananlara böyle düşmanca davranıyorsun. kazananlarda en az senin kadar emek verdi, eminim sende kazananlar kadar emek vermişsindir. sınav esnasında şansızlıklar olmuş olabilir. ama bu tavır neden.1100 kişi mağdur olsa,1100 kişi aylarca mülakat beklese mutlu mu olacaksı. tabi ki hakkını ara ama bu tavır yanlış geliyor bana. saydığın 3 sorudan bir tane de benim yanlışım var. ve sınavı ortalarda kazandım. yani iptal olsa da etkilenmem. bunu böyle bi tavırla yazdığımı sanma. avukatlıktan geöiş sınavındaki soruların iptali için de dava açtılar, ancak diğer kazanan arkadaşlarının mülakatlarının etkilenmemesi için de ellerinden geleni

Bakanlığın numarası kaç? hakim adaylığı bürosunun. Acil gerekiyor.

I - GÖREV VE İSPAT:

MADDE 25? (1) 10/7/2003 TARİHLİ VE 4926 SAYILI KAÇAKÇILIKLA MÜCADELE KANUNU YÜRÜRLÜKTEN KALDIRILMIŞTIR.

hiç gerek yok tartışmaya. aynen daha önce de bahsettiğim gibi.

DÖRDÜNCÜ BÖLÜM

1- Soru 58:

dava açmayın oturun sınava çalışın yada sorulara itiraz etmenizin hiçbir faydası olmaz diyen arkadaşlara:

sahtecilik suçu ile birleştirilebiliyor olması dahi yeterli sayılmalı bence sorunun yanlış olması için. ne diyonuz?

geçenlerde bir arkadaş bana mesaj atmıştı. bir takım sorular sormuştu araştırmalarım sonucunda bir sitede bu soruların cevabını buldum. isteyen arkadaşlar bakabilir.

Ben varım diyebilmeyi aslında hiç istemiyorum. yani normalde kimse istemez zaten. Ama sınırda kalıp da ki çok büyük bi ihtimal böyle olacak sınavı kazanamazsam elbette ben de varım. Ama kazanırsam hukuki yarar/menfaat yokluğundan zaten ben de varım deyip dava açmaya katılamayacağım.

herneyse...

davadan cok da bı beklenti içine girmem,

2- İdari yargıda yd. istemi tek başına istenemez denmiş. Senin yd. talebinde bulunduğun 20 aralık sınavının iptalini de istemen gerekirdi, yd talebinin kabul edilebilir olması için...

müzik&hukuk adlı arkadaşım yanlış düşünüyorsun o kişilerden bi kısmı iptal edilebilir olan bu soruların bazılarını doğru yapmış gözüküyor olabilir. Onlar için o soru zaten doğrudur ve oradan 0.8 puanı alıyorlar. soru iptali ile yanlış sayılan adayların puanına iptal edilen soru sayısı kadar 0.8 ile çarpılan puan ekleniyor. böylece listenin son 200 kişilik diliminde bi değişiklik olacağından eminim... Bu ayrıntıyı nedense herkes gözden kaçırıyor...

ben hiç öyle düşünmüyorum. soru ıptali olacağından zaten şüphem yok. hiç biri ıptal olmasa bile 77. soru kesin ıptal, kaldıkı diğerleri de hiç de yabana atılmaz yani. soru ıptalı olduktan sonra sınırda mesela 0.1 puanla kazanamayıp ıptal edılmıs soruyu yanlıs yapmıs olan adamın mulakata cağrılmayacagını nasıl düşünebiliyosunuz gerçekten anlamıyorum.1100 kişilik sınır ıstedıgı kadar dolsun. bence boyle düşünenler daha çok sınırdakıler zaten mulakatta gecemezler dıye düşündüklerinden böyle söyluyolar. ama hiç alakası yok.1100. nun puanı ıle 550. nın puanı arasında oyle kapanmayacak afaki farklar yok. kaldıkı gecen sınavlarda da 80 alan kişinin elendıgını 70 alan kişinin kazandıgını bılıyoruz. daha gecen yapılan idari hakımlık sınavında bıle ılk 50 nın 23 tanesı elendı ve 79 alan adamlar kazandı. dahası ben zaten bu mulakat sonuclarında 550 kişinin tamamının dolacagına da ınanmıyorum. daha once yapılan mulakatlarda acıklanan kişi kadar alım yapılmadı.500 kişi alacaz dıyolar sınavı 600 kısı kazanıyo ama mulakat sonucunda 400 kişi alıyolar. mesela 26 nısan avukatlıktan hakımlıge gecıs sınavında bıldıgım kadarıyla 23 kişi barajı gecıyo ve normalda bunların hepsının alınacak olması gerekıyo ama sadece 15 kişi alınıyo. bu sebeple işin bır de bu tarafından bakmak lazım.530 kişi alınırsa eger zaten iş daha kolay olur ki ben oyle olacagını düşünüyorum.550 kısı alsalar bıle soru ıptalı oldugunda ona gore bır duzenleme yapılır ve herkes hakkını soke soke alır. ha mulakatta elenır elenmez o ayrı mesele.

ne olur mınçurter ve bozkir kurdu'nun bir ara dediği gibi piyango vursa bize, hem havadan değil, hakkımız olan piyango...

bu hukuk mücadelesini kazanmanız için önünüzde hiç bir engel görmüyorum sayın YALIN.

eyvallah mıçtunder..

Uyuşturucu ticareti yapmak ve 6136 sayılı Kanuna muhalefetten bir dava dosyasını inceleyen Yargıtay Ceza Genel Kurulu uyuşturucu davaları ile 6136?nın birleştirilmesi konusu görüşürken aldığı kararın bir bölümünü 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunun 17. Maddesine hasretmiştir. Bu bölüm şöyledir:

İKİNCİ BÖLÜM

Sanırım bu soruları hazırlayanlar hep eski uzmanlar... yeni gelişmelerden yeni kanunlardan haberi olmayanlar olsa gerekdiye düşünüyorum...

DAVA KONUSU:20.12.2008 tarihinde yapılan Adli Yargı Hakim-Savcı adaylığı sınavında yer alan bazı soruların (A kitapçığı; 58, 77, 78, 111, 115.) iptaline karar verilerek, 12.01.2009 tarihli ilan edilen Başarılı Olan Adayların yer aldığı listesinin yeniden düzenlenmesi talebidir.

hiç kimseden ses çıkmıyor umarım iptal edilir...

senin olsun

daha önceki iptal davaları 8 ay kadar bir zamanda sonuçlanmıştı.. dava takibi iyi değil desek, idari yargı işte, dosya üzerinden bitecek dava...

Yukarıda açıklanan ÖSYM internet sitesinde yayımlanan 58. sorudaki yanlışlığın tespit edilerek sınav sorusunun iptali gerekmektedir.

a) Zarara uğraması, değerinde esaslı ölçüde kayıp meydana gelme tehlikesinin varlığı halinde üç gün,

Hakimler ve Savcılar yüksek Kurulu kaçakçılık davalarına o yerdeki bir numaralı Asliye ve Ağır Ceza Mahkemesinin bakması kararlaştırılmıştır.

her neyse bız konumuza donelım.. dava acıyomuyuz arkadaşlar?

MADDE 5? (1) 3 üncü maddede tanımlanan suçlardan veya kabahatlerden birine iştirak etmiş olan kişi; resmi makamlar tarafından haber alınmadan önce, fiili, diğer failleri ve kaçak eşyanın saklandığı yerleri merciine haber verirse, verilen bilginin, faillerin yakalanmasını veya kaçak eşyanın ele geçirilmesini sağlaması halinde cezalandırılmaz. Haber alındıktan sonra fiilin bütünüyle ortaya çıkmasına hizmet ve yardım eden kişiye verilecek ceza üçte iki oranında indirilir.

miçtunder, 24.12.2008 tarihli dilekçeniz diye başlamış ösymnin dilekçesi. bugun geçti elime.70 alanlar uğraşmıyo ben mi uğraşcam. ama çok gücüme gitti, görünce insana daha bi koyuyo

hayır aksine iptalini düşündüğüm soruları yanlış yaptım... kojirohyuga

hım saol miçtunder yine es geçti beni sorular o zaman de mi

Birileri sırf yanlış olan o soruları başka başka sebeplerle doğru yapmış görünüp mülakata katılmaya hak kazanmışsa O SORULARIN HER BİRİNDEN 0.8 puan almışsa bunun yanonda sorunun yanlış olması nedeni ile diğerleri puan alamamışsa bunun ADALETİ nerede?

A?nın bürosunda teslimi kararlaştırılmıştır.

c ) birleştirmeme zorunluluğu.

arkadaşlar bilgisi olan varsa lütfen haberdar etsin...

Yürürlük

(4) Tekerrüre esas alınacak idari para cezaları hakkındaki kayıtların, Gümrük Müsteşarlığı bünyesinde tutulmasına ilişkin esas ve usuller yönetmelikle düzenlenir.

(3) Transit rejimi çerçevesinde taşınan serbest dolaşımda bulunmayan eşyayı, rejim hükümlerine aykırı olarak gümrük bölgesinde bırakan kişi, altı aydan iki yıla kadar hapis ve beşbin güne kadar adli para cezası ile cezalandırılır.

arkadaşlar bence pes etmeyin soru iptali olucak hatalar diğer soru iptali olan sınavlara göre daha açık va bariz. yapılınca kaybedecek bişey olmayan ama kazanma ihtimali olunan bişeyden kaçınmayın. ösym nin itirazları reddetmesi çok doğal tüm idareler hatalı olsada ilk etapta malesef reddetme yolunu seçiyor

sevgili kojirohyuga bende günlerdir bunu düsünüyorum işte.. acaba kaç kişi kazanır bunlar cıkarılır listeden ve onların yerine kontenjan nedeniyle kazanamayanlar cağrılırmı diye bu konuda baslık actım. paylaşımlarınızı bekliyorum.

bozkir atesi

MADDE 389 - Verilen karar ile iki tarafa tahmil ve bahşedilen vazife ve haklar şüphe ve tereddüdü mucip olmıyacak surette gayet sarih ve açık yazılmalıdır.

dava açıldığına dair kesin bilginiz var mı herkes bi şeyler yazıyor ama net konuşan yok...

hangi kurumda hangi memur ne kadar maaş alıyor. hepsi var.

arkadaşlar sorularla ilgili davda hala bişey yok mu?

YukARIDA BELİRTTİĞİM GİBİ 5607 SAYILI KANUNUN GEÇİCİ 3 MADDESİ 1918 SAYILI KANUNA VE 2003 SAYILI KANUNA AÇIK BİR ŞEKİLDE ATIFTA BULUNUYOR. YANİ BİRLEŞTİRME YASAĞI HALA VAR.

İki yıla aşkın bir süredir hazine avukatlığı yapıyorum ama hiç mutlu değilim. Umarım yanlış olan sorular iptal edilir de mülakata girmeye hak kazanırız. Ama ne çare ki açılan iptal davası 1 yıldan fazla zaman geçmesine rağmen sonuçlanamadı... Umarım ben ve benim gibi bu mesleği layıkiyle yapan insanlar kazanır, emekleri ve hayalleri boşa gitmez...

Ancak direnme hükmünün yargıtayda incelenmesi safhasında yasalarda yeniden düzenlenme yapıldığından bu değişikliklerin mevcut hukuki sorunu etkileyip etkilemediği ve uyuşturucu madde suçlarının yargılama yönteminde değişiklik meydana getirip getirmediğinin de değerlendirilmesi gerekmektedir.

Davanın geriye alınmasıyla ilgili aşağıdaki ifadelerden hangisi yanlıştır?

kesinlikle sana katılıyorum sayın yaradılış...

ben de sınavda 70.500 ile sınırda kaldım ösymye itiraz dilekçesi verdim. çok dilekçe verilmiş sanırım soru iptali olucak ayrıca davada açıcam. miçtunder dava açma konusunda beraber hareket etmek için sana çok ulşmaya çalıştım ama ulaşamadım

İstenen : böyle bir sınavda ADALETİN sağlanması.

1)alınacak kadro sayısının 2 katı kadar kısı mulakata cagrılır

arkadaşlar lütfen zamanı geçirmeyelim, ve bi dava açalım lütfen, yanlış olduğunu düşündüğümüz soruları paylaşıp, bir dilekçe hazırlayalım, herkes birbirinden beklemesin lütfen, örneğn nişanlanma sorusundan umut varmıdır?ve bir de duruşmadan bağışık tutulma sorusu

e cevabın öyle geleceği belliydi zaten şaşıracak bişey yok..

TEBLİĞ TARİHİ: 23/7/2003

a) Tasfiye edilen eşya veya taşıma araçlarının, müsadere edilmeyip, iadesine karar verilmesi,

Bu durumda sanırım bizlere koca bir eywahh demek kalıyor..:-(

ÖSS mantığı ha?

16 Temmuz 2009 16:44 Düzenle Sil

MADDE 21? (1) Bu Kanun çerçevesinde yapılacak kontrollü teslimat işlemleri, 13/11/1996 tarihli ve 4208 sayılı Kanunun 10 uncu, 11 inci ve 13 üncü maddeleri hükümleri çerçevesinde Gümrük Müsteşarlığı, Emniyet Genel Müdürlüğü, Jandarma Genel Komutanlığı ve Sahil Güvenlik Komutanlığı tarafından yürütülür.

birleştirilemez.

insanları umutlandırmayınmış.. biz tırsıyoruz mulakatların geri sarkmasından demiyolar da.. sanki bugune kadar yapılan sınavlarda hiç soru ıptalı olmamış adli yargı hakımlıgı sınavı tarihınde ılk defa yanlıs soru ıhtımalınden bahsediliyo..

ben açıyorum davayı.. yürütmeyi durdurma istesem bir işe yararmı acaba.. bunu düşünüyorum

sanırım buldum. merak eden olursa link: http://www.pgm.adalet.gov.tr/duyuru/2009/ocak/20aralik_adlisinav. pdf

dilekçeme yanıt geldi hata yokmuş.. bence davayı da açmamızın hiç bi anlamı olmıcak.. moralim bozuldu.. soru da iptal olmaz bence... boşuna bu çabalar. hernyse koly gelsin...

e hadi forumda yazışıp duruyoruz

Yapılması gereken zaten ösym ile bakanlık arasında bu sınavın dayanağı olan protokolün 9. maddesinde açıkça belirtilmiş ve o testi işaretleyen tüm adaylar için doğru yapılmış sayılacağı yazmaktadır.

Yürütme

dilekcenizi hazirlarken yd istemli yazin ve gerekçesini iyice açıklayın, çünkü boyle bir durum bildigim kadarıyla hiç olmadı daha once. gerekçe de listenin değişebileceği ihtimalinin çok kuvvetli olmasi vs.

ben 5607 sayılı kanununun geçici 3. maddesınde de böyle bi atıf goremedım.. kanunları bı kere daha gözden gecirmenızı tavsiye ederim.. saygılar..

yahu gönülçelen Allah aşkına benım soyledıklerımın neresınde düşmanca tavır var.. sadece ozyy ısrarla ve mahsus yaparcasına ıptal edılırse de bısey degısmez dıyıp duruyo.. sorarım sana bu şahıs dalga gecer gıbı bısey degısmez dedıkce benım yok aslında cok sey degısır, zaten hakederek kazandıysan sorun yok bıkac ay daha beklersın en fazla dememın nasıl bır duşmanca tavır oldugunu acıklarmısın?soru ıptalı olunca sankı sadece benım puan artacak.. hakeden herkesın puanı artacak bu kadar basıt.. yazdıklarımı nasıl okuyosunuz hayret dogrusu..

ben dun gonderdım dılekcemı ceyo...15 gun ıcınde cevap verılır dedıler bana...

Tutanaklar

dava sonucunda bence de kesin soru iptali olacak da ne kadar kaç tane olacağı konusunda hiç bir fikrim yok.

YAZIKLAR OLSUN...:-(

Arama ve elkoyma

bende itiraz dilekçemi hazırlıyorum. öncelikle ösym ye itiraz edeceğim. dava işini iyi düşünmek lazım ve beraber hareket etmek gerek.

Baksanıza daha şimden incelemeye başlayacakmış...

Şu durumda AYİM'e başvuramazsın. Mahkeme sana hangi süre içinde nasıl bir yola başvuracağını bildirmiş. Bu yolu da tüketmen lazım.

isteyebilir.

O düşünceyle yazayım dedim :):):):)

bu arada hangı 9 soruya dava acıldıgını söyleyebilirmisiniz mıctunder veya bılgısı olan herhangı bır arkadas.

tüm davalar derken?

4- 657 sayılı Kanunun 4/B maddesine göre çalışıyorum. KPSS ile memurluğa atanacağım. Bekleme süresine tabi miyim?

10 Aralık 2009 16:44 Düzenle Sil

inşallah hayırlısıyla lehimize sonuçlanır;ama bu kadar uzaması tedirgin ediyor insanı...

ne olur diğeri deiptal edilsin, yani hatalı bulunsun..

MADDE 14? (1) 3 üncü maddenin onuncu ve onbirinci fıkralarında tanımlanan kabahatlerin konusunu oluşturan eşyanın mülkiyetinin kamuya geçirilmesine karar verilir. Bu Kanunun arama ve elkoyma ile müsadereye ilişkin hükümleri, bu kabahatlerin işlenmesinde kullanılan veya kullanılmak üzere hazırlanan eşya ve taşıma araçları ile ilgili olarak da uygulanır.

bilirkişiden dönünce dava ne zamana sonuçlanır tahminen

böyle bir ortamda adalet arıyoruz. umarım başarılı oluruz. ama adaletin bulunmadığı bir ortamdayız, sonunda hayal kırıklığı yaşamayalım diye şimdiden hatırlatırım.

1- Memur olarak çalışıyorum. İstifa ederek KPSS ile yerleştirildiğim yeni memuriyete başlayabilir miyim?

bence de iptal ederse demek ki gerçekten itiraz edenler haklıymış. etmezse de deme ki itiraz eden bizler yanılmış olacağız sağlık olsun hayırlısı olsun.

bunda anlamayacak bişey yok.

(18) Yukarıdaki fıkralarda tanımlanan suçlar ile onuncu fıkrada tanımlanan kabahat fiilleri, teşebbüs aşamasında kalmış olsa bile, tamamlanmış gibi cezalandırılır.

Bilkent? ANKARA

Hakimlik savcılık mesleği ile ÖSS mantığını nasıl birlikte düşünüyorlar anlamakta zorlanıyorum gerçekten..

Eğer amaç adil, seviyeli ve Objektif olarak anlam kargaşası olmaksızın dürüst bir eleme sınavı yapmak ise 77. sorunun soru kökünde yer alan hata sebebiyle iptali gereklidir.

ne güzel insanlar var şu forumda diyelim her okuduğumuzda.

2008 aralıktaki dava 8 ayda sonuçlanmıştı...

bugün son kez baktıracagım dosyaya. Aksam cevap gelir. insallah size hayırlı haberler vermek nasib olur... ben ankarada olmadıgım için orada bulunan arkadaslara rica ediyorum. sagolsunlar beni kırmıyorlar ama nereye kadar. uyap numarası yanlıs demiş hediss arkadasım. ben uyaptan hiç kontrol etmedim ama dosya numarasından eminim 2009/922 birleştirilmis dosya... münferit davada 2009/399 idi... cogu insanın gözü bu baslıkta biliyorum insallah gönül verdiğimiz ve hakkımız olan bu mesleğe bir an önce adım atarız... herkese iyi günler

Bu hususu daha fazla çarpıtmanın bir gereği yok..

Kabul Tarihi : 21/3/2007

miçtunder bir yönden sana katılıyorum istisnai de olsa böyle bir durum var ancak bu durumda birçok sorunun başına kural olarak ifadesi eklenmeli fakat diğer sorularda da bu ifade yoktu eğer dediğimiz gibi soru bu şekliyle iptal edilirse sınavdaki soruların yarısından fazlasının iptali gerekir ki bu da olasılık dahilinde görünmüyor. Ne yazık ki şu anda davanın sonucunu bekleyip iptali söz konusu olabilirmi diye beklemekten başka çare yok.

FİKİR VE SANAT ESERLERİ KANUNU

(3) Eşyanın miktar bakımından fazla olması veya saklanması özel tesis ve tertibatı gerektirmesi halinde, eşya, özelliklerine göre doğrudan ilgili idarelere, bunun mümkün olmaması halinde İçişleri Bakanlığı ve Gümrük Müsteşarlığınca belirlenecek usul ve esaslara göre mahallin en büyük mülki amirinin uygun göreceği bir yere konulur.(1)

Amaç ve Tanımlar

Arkadaşlar kaçakçılık sorusu yaptığım araştırmalara göre 5607 sayılı yasa gerekçeside dikkate alındığında doğru gözüküyor. ares 33 e katılıyorum. Bu konuda yargıtay Ceza genel kurulu kararıda var. Bilindiği gibi 2313 sayılı yasaya tabi suçlar içinde 4926 sayılı yasa hükümleri uygulanıyordu. Karar bu hususla ilgili. 5607 sayılı yasa 17/2 ve geçici 1. maddesi gereğince kaçakçılık suçları ile diğer suçlar ayrı görüleceği kararda belirtiliyor.

Bu hükmün de sanık müdafii tarafından temyiz edilmesi üzerine, dosya Yargıtay C. Başsavcılığının 14.12.2006 gün ve 20582 sayılı "bozma" istemli tebliğnamesiyle Yargıtay Birinci Başkanlığına gönderilmekle, Ceza Genel Kurulunca okundu, gereği görüşülüp düşünüldü:

o tazminata hükmedilmez be miç:)) Edilir mi ki?

SONUÇ :Açıklanan tüm bu nedenlerden dolayı davalı idare tarafından yapılan 20/12/2008 tarihli, Hakim- Savcı adaylığı seçme sınavında yer alan 58, 77, 78, 111, 115. soruların iptaline karar verilerek, 12.01.2009 tarihli ilan edilen Başarılı Olan Adayların yer aldığı listesinin yeniden düzenlenmesine,

(2) Bu Kanunda tanımlanan suçların ve kabahatlerin, üç veya daha fazla kişi tarafından birlikte işlenmesi halinde, verilecek ceza yarı oranında artırılır.

inşallah kardeşlerim inşallah..

Sevgili ümitsiz arkadaşlar biz davayı açalım yine nisana çalışmaya devam edelim oturup işi gücü bırakıp davanın sonucunu düşünmeyeceğiz herhalde. Uzun sürebilir hiç farketmez yürütmesi durdurulur zaten sıralama değişirse mecburen ya mülakatı tekrar ederler ya da bizi haricen tekrar mülakara çağırırlar onu bilemeyiz yaşayalım görelim derim ben...

Soru iptaline ilişkin dava açacaklara, ben de sizlerleyim.

Sayfa 2

MADDE 20? (1) Kaçakçılık fiillerinin izlenmesine ilişkin tutanakların;

son sıradaki 50 kişinin bir kısmı o yanlış soruları doğru yapmış olsun.

Bu durumda bunun gerçekleştirilmesi ile gerçekten sınavı kazananlar ile kazanamayanlar ADALETLİ bir şekilde bağımsız Türk yargısı tarafından belirlenmiş olacaktır.

(5) Birinci ila dördüncü fıkralarda tanımlanan fiillerin işlenmesine iştirak etmeksizin, bunların konusunu oluşturan eşyayı, bu özelliğini bilerek ve ticari amaçla satın alan, satışa arz eden, satan, taşıyan veya saklayan kişi, altı aydan iki yıla kadar hapis ve beşbin güne kadar adli para cezası ile cezalandırılır.

Kanun Numarası : 5607

ne ararsan var başlıkta.

adalet isteyenler var.

yanılıyor muyum ki acaba? bilemem ki? :-)

dava açan arkadaşlar bilgi paylaşımı yaparsak çok iyi olur benim davam bilirkişi aşamasında

insanın kople teorileri geliştiresi geliyor,

(3) Bu maddeye göre ödenecek ikramiyeler, damga vergisi hariç vergi, resim ve harca tabi tutulmaz.

ya onun işi milletın umutlandırmak 25nısana calışmasını engellemek. biz sonlardad kazanmadık lafını bil hakeden varsa er yada gec hakkını alır ortalıgı karsıtırma

ÖSYM kriterlerinde derken?

dava açmayı düşünüyorum.. ve bir dilekçe hazırladım. bu konudaki fikirlerinizi

lexcom arkadas hangi dört soruya dava actın acaba?

gncl...

evet belliydi ama kendimden şüphe etmeye başladım maalesef

Söz konusu kanun 19/7/2003 tarih ve 25173 sayılı resmi gazetede yayımlanan 10/7/2003 tarih ve 4926 sayılı kanun ile yürürlükten kaldırılmış olup bu kanun ile kaçakçılık suçu yeniden tarif edilmiş uygulanacak cezalar yeniden tespit edilmiştir. Buna göre Kaçakçılık suçu ve bu suçlara uygulanacak cezalar aşağıda belirtilmiştir.

ben hala bu sorunun ıptal edilmesi gerektiğini düşünenlerdenim.

bozkır ateşi iyi bişey yaz ne olu?

Ama nerdeeee...

osym nın nasıl boyl uyduruktan bir sınav yaptığına hayret edenler var.

Sayın thornn ciddi olamazsınız?

(7) İthali kanun gereği yasak olan eşyayı ithal eden kişi, fiil daha ağır bir cezayı gerektiren suç oluşturmadığı takdirde, iki yıldan altı yıla kadar hapis ve yirmibin güne kadar adli para cezası ile cezalandırılır. İthali yasak eşyayı, bu özelliğini bilerek satın alan, satışa arz eden, satan, taşıyan veya saklayan kişi, aynı ceza ile cezalandırılır.

adiladlici arkadaşım ben 70.5 de kaldım 4 soruya dava açtım şimdi bilirkişi aşamasında nisan sınavı sonucunu bekliyordum onda da 73,7 de kaldım davamı sıkı takip etmeye başladım çünkü sorulan kesinlikle hatalı dava 3 aya sonuçlanır dediler.

YARGITAY CEZA GENEL KURULU?NUN GÖRÜŞÜ:

5607 sayılı Yasanın 17. maddesinin ikinci fıkrasında " bu kanun kapsamına giren suçlar dolayısıyla açılan davalar Adalet Bakanlığının teklifi üzerine Hakimler ve Savcılar Yüksek Kurulunca belirlenen Asliye Ceza Mahkemelerinde görülür. Ancak bu suçlarla bağlantılı olarak resmi belgede sahtecilik suçunun işlenmesi halinde görevli mahkeme Ağır Ceza Mahkemesidir" hükmü mevcuttur. Tasarı gerekçesinde buhükmün " kaçakçılık davalarının özel ihtisası gerektirmesi" nedeniyle getirildiği açıklanmıştır. Hakimler ve Savcılar Yüksek Kurulu Kaçakçılık davalarına o yerdeki bir numaralı asliye ve ağır ceza mahkemesinin bakması kararlaştırılmıştır.

Çeşitli Hükümler

Ancak yanlış olanların puanları ise yanlış sayısı çarpı 0.8 kadar artacak...

benım bır arkadasım dava acmıstı ösym savunmasını vermıs sımdı bız cevap yazacagız ve bılırkısıye gıdecek. ancak yardımınıza ıhtıyacımız var. ılgılenen olursa eger konusulması gereken bır kac konu var...

dava hala bilirkişi asamasında en gec 2 aya kadar belli olurmus... suan kac soruya dava acıldıgını tam bilmiyorum ama kesin olarak 56 soru ankara idare mahkemelerinde... hepimizin hakkında hayırlısı olur insallah...

kojirohyuga, bilgilendirdiğin için sağol... yani, ağustos sonuna ancak belli olacak sonuç

benim içinde çok önemli... ya artık yeni sınav geldi ve çalışıyoruz.. lakin o sorular ve iptal edecek bu kırgınlığın bu yorgunluğun hakkını kim verecek...

Suçlar ve kabahatler

ya bu 114 lerde mart sınavının iptal davası ile kurtulanlar değil miydi? onlar söylesin bari bizimkinin süreci şu şekilde işlemişti diye.. biri bişey söylesin arkadaşlar, 3ay desin 15 gün desin, valla ağusttostan beri ha açıklandı ha açıklanacak...

sayın mrtglr ve kojiyohyuga ben dün 14.29 da sınav haftasını belirrtmiştim ama inanmamıstınız dün ösym acıklama yaptı... benim kimseyle bi baglantım yok ama sadece hissettim... sizi seviyorum arkadaslar

lütfen sonuçlansın artık bı dava.

MADDE 24? (1) Kaçakçılık fiillerinin önlenme, izlenme ve araştırılması çerçevesinde görev yapmak üzere Gümrük Müsteşarlığınca kriminal laboratuvarlar kurulur. Bu laboratuvarların çalışma usul ve esasları Gümrük Müsteşarlığınca çıkarılacak yönetmelikle belirlenir.

Öte yandan 2313 Sayılı Uyuşturucu Maddelerin Murakabesi Hakkındaki Yasanın 27. maddesinde de Türk Ceza Yasasının 403 ila 408 maddelerinde yazılı suçların, 1918 Sayılı Yasa Hükümlerine göre ihtisas mahkemelerince takip ve muhakeme olunacağı belirtilmiştir. O nedenle, 765 Sayılı Türk Ceza Yasasının 403. maddesinde düzenlenen Uyuşturucu madde ticareti yapma suçunun yargılamasının, bağlantı bulunsa dahi diğer suçlara ilişkin yargılamalarla birleştirilmesi olanaksızdır.

GEÇİCİ VE SON HÜKÜMLER

ŞİMŞEK 66 hangi sorulara iptal açtın öğrenebilir miyim ben de sınırdayım ama yanlış olduğu iddia edilen soruların nerdeyse hepsini doğru yaptım kendimce bi yorum olcak ama inş. benim de yanlış yaptığım sorulardan biridir onlar

adalet yerine bulacak. kim gerçekten hakettiyse o kazanacak...

ciddi ciddi dava açmayı düşünen kaç kişi var?

herkese saygılarımla...

blackcat... arkadasım oturun 25 nisana calısın diyorsun zaten sen demesen de biz onu yapacagız ama haksızlık karsısında susup olsun demek böyle gelmiş böyle gider demek sence ne kadar mantıklı... belki oturup calısmak sana cok kolay gelebilir ama bu sınav yüzünden psikolojisi bozulan nice arkadaslarım var benim...25 nisana calısır gibi calısmak elbette ki en iyisi ama haksızlık karsısında susmak bence çok yanlıs sözlerim sizlere göre ne kadar dogru bilemem

bundan once kontenjanı doldurmadılar. 800 kişi mulakata cagirilacakti. 70i gecen sadece 511 kişi oldu ve 511 kişi cagirildi.

Saygılar...

Yasak eşyanın geri gönderilmesi

B) B, nişan akdini haksız yere bozmasına rağmen çok üzüldüğünü ileri sürerek

miçtunder arkadaşım heryere yazıyorsun dava açın diye peki sen niye dava açmıyorsun. madem belirttiğin soruların cevaplarının biçimsel ve bilimsel olarak yanlış olduğuna eminsin o zaman dava açsana. Açmadığını çok iyi biliyorum çünkü dava açıpta bu davayı kazanan tek bir kişinin bilene mülakattı geçemediği gerçeğini çok iyi biliyorsun. Aç şu davayı be kim tutar seni

cevap kagıdının yenıden ıncelettırılmesınden bence de bişey cıkmaz. sadece soru ıptalı ıstemek lazım.

bunlarla meşgul olup da bişey yaptığımz yok ki... yani kaybettğmz hiçbişy yok ama kazanlck çok şey olablr.. kaldı ki hukukçlar bunu diyosa biz avuktlk yaptğmzda müvekkli nasıl dava açmanın hakkını aramanın en doğru şey oldğna inandrcaz?

mahkemece sorgusu yapılmış olmalıdır.

dava adlli tatilden önce sonuçlanırmı? davayı nereden takip edebiliriz.

ya yaradılış haklı... bizde yatırabildiğimiz kadar yatırız.. bi an önce sonuçlansın yeter ki. bilirkişiden sonra ne zaman sonuçlanır ki?

C) Bağlantılı bileşik ikrar

keşke Ankara'da olsam..

Sana gelen dertler benim mutluluk senin olsun

Arkadaşlar öncelikle aramızda ankarada ikamet eden hiçkimse yokmu? Önce bunu tespit edelim.

bu yüzden off offf...

Kuşlar böcekler ördekler geyiklerle de alakalı olabilir.

sayın av. selçuk_y gelen posta kutunuza bakınız msjımı oraya yazdım size...

ben bu formu hep takip ediyodum, üye değldm. benim dava dilekçem hazır. osym cvbnı bekliyorum. buarada dava açan varsa naptı merak ediyorum

1)mülakatın geri sarkmasından korkmuyosan bırak o zaman yurutme durdurulsun ve soru ıptalı olsun.. yumurtlamana gerek yok.. gerçi yumurtasan da it ürür kervan yürür..

kojirohyuga

imşallah bir an önce sonuçlanır. ben de 69.700 de kaldım. zaten bundan sonra da sınava girmeyi düşünmüyordum. soru iptali olursa belki mülakat girmeye hak kazanır ve hakim olma hayalini gerçekleştirebiliriz.

(2) Yabancı ülkelerden geldiği halde geçerli neden olmaksızın, belgelerinin gösterdiği rota dışında Türkiye karasularında rastlanan gayrisafi ikiyüz tonilato hacminden aşağı taşıtların yüküne elkonulur. Yükü bulunmadığı halde, yükü olmadığını veya başka bir limana çıkarıldığını veya avarya olduğunu kanıtlayamayan gemi kaptan veya acentesine, tonilato başına yüz Türk Lirası idari para cezası verilir.

5- Soru 115 :

ümid de mi etmesek?

(10) Genel düzenleyici idari işlemlerle ithali yasaklanan eşyayı ithal eden kişiye, eşyanın gümrüklenmiş değerinin dört katı idari para cezası verilir. Eşyanın değersiz, artık veya atık madde olması durumunda, idari para cezası; dökme halinde gelen eşya için ton başına yirmibin Türk Lirası, ambalajlı gelmesi halinde kap başına dörtyüz Türk Lirası olarak hesaplanır.

B) A ile B arasında ifa yer ve günündeki cari fiyat

(2) Kaçakçılığı önleme, izleme ve soruşturmakla görevli olanlar, operasyon gerektiren kaçakçılık olaylarından haberdar olduklarında kanuni görevlerini yapmaya başlar ve aynı zamanda mahallin en büyük mülki amirine de bilgi verirler.

zararını talep etmeye ilişkin seçimlik hakkını

bununla bırlıkte ben baska bıseyden daha bahsetmek ıstıyorum.. dıger bı baslıkta da yazdım.. bugun 30 mart sınavında soru ıptalıyle cagrılan ek 86 kısının mulakatları yapıldı ve 41 kısının kazandıgı acıklandı. bu kazanan 41 kişinin içinde mutlaka 20 aralık sınavını da kazanan vardır. yanı bu demek oluyokı bu arkadaslar 20 aralık mulakatına gıtmeyecekler. bu durumda 70 i gecen ancak kontenjan nedenıyle kazanamayanların mulakatlara çağrılması gerekmezmı?eğer 70 i gecerek aslında sınavı kazanılıyor ancak kontenjan nedenıyle cagrılmıyorsa, kontenjanda yer acıldıgında bu kişilerin mülakata cagrılması gerekmezmi?

içinde, eşyadan numune alınmasının mümkün olduğu durumlarda numune alınarak, mümkün olmaması halinde ise gerekli tespitler yaptırılarak, soruşturma evresinde hakim, kovuşturma evresinde mahkeme tarafından tasfiyesine karar verilir.

herkese iyi aksamlar

ben ise kendimi kazanamamış saymadım ama insanın hayata direnci kırılıyor işte.

BU SORUYU BENDE YANLIŞ YAPTIM. EĞER ARAŞTIRMAM DOĞRUYSA YUH DİYORUM ÖSYM. BU KADAR İNCE SORULMAZ. GEÇİCİ 1 MADDEYİ NERDEN BİLİYİM BE

sizce olumlu bir sonuca varılır mı kaç ay oldu hala bi şey çıkmadı nereye varır bu iş?

dün aldım bu haberi

merhaba arkadaslar...

acaba mulakata gırecekler arasında halıhazırda ıdarı yargı ve ek kontenjanla 86 kısı arasından mulakatı gecenlerın lısteden ckarılması için dava açıldımı?

e soru iptal edilirse bu idarenin bi kusuru olduğunu kanıtlamaz mı?e bu durumda millet en azından makul bi miktarda manevi tazminat isteyebilmeli... olması gereken bu iken kazanmam gerekirken onlar yüzğnden kazanamadım ve atıyorum 2gün 3 gün kendime gelemedim manevi olarak çöküntüye uğradım dense sanırım kimse bunu itiraz edemez.

Haa İPTAL EDİLİR EDİLMEZ...

yönetmeliğe göre iptal sonrası kontenjan puanı veya daha yüksek alanlar için yeni mülakat yapılmak zorundadır. inşallah hakkımızda hayırlısı olur. ne bileyim belki de avukatlık veya başka kurumlar hayırlıdır. sıkmayın canınızı inşallah hepinize hayırlı bir haber vereceğim. hayatın sonu değil ya. biz hukukçuyuz evvel Allah elimizden herşey gelir... herkese mutlu sağlıklı huzurlu günler dilerim

hangisi yanlıştır?

bence kimse tek sorunun iptalini beklemez gider yanlış yaptığı ve hatalı olduğunu düşündüğü soruların tümü için dava açar.

bence güzel gelişme.. o kadar sorudan 1-2 tane iptal çıkması hiçten bile değil.

bu davanın kaç ayı daha var..

arkadaşlar 22/1/2010 tarihinde ankarada mülakatlar yapılacak. bu kişilerin girmiş olduğu ilk mülakatlarda da gerek idari yargı adayları için gerekse adli yargı adayları için belirlenen kişi sayısının tamamı hakım savcı stajına baslamıs olmasına ragmen, dava açan bu kişilere önümüzdeki gunlerde tekrar mülakat yapılacak. bu demek oluyorki kontenjanın dolmuş olması problem değil. sorular iptal edildiği takdirde soruları yanlıs yapıp iptal edılenler mulakata cagrılmaya hak kazanacaktır.

MADDE 7? (1) Hukuken geçerli bir mazereti olmadığı halde, izinsiz olarak gümrük bölgesine girerek sahile veya bir başka gemiye yanaşan geminin kaptanı, gemide yasak eşya ya da yükleme veya taşıma belgelerinde yer almayan eşya bulunması hallerinde, bu Kanundaki kaçakçılık suçuna ilişkin hükümlere göre cezalandırılır.

Arkadaşlar 20 Aralık sınav sorularına itiraz edenlere ÖSYM cevap gönderdimi acaba? Cevap gelen arkadaşlar ÖSYM'nin soru itirazlarına ne cevap verdiğini yazabilirlerse sevinirim.

D) Davanın geri alınması işlemi, hukuki niteliği itibarıyla bir taraf usul

Ölme eşeğim sen ölme...!!!

benim sözlerim sadece ortaya kimseyi hedef alarak yazmıyorum. sadece burada yazısan bazı kişilerin birbirini gaza getirerek kendisine pay cıkarmaya calıstıgını söylemek istiyorum. ben yozgatlıyım suan yozgatın bir ilçesinden yazıyorum ben eger buradan dava acabiliyorsam emin olun burada birbirini gaza getirip de ankaranın göbeginden oturan cogu arkadasım cok rahat bi şekilde dava acabilir. ben dava acıyorum ama sunu içtenlikle söyleyebilirim keske iptal davas sadece davanın tarafları için sonuc dogursaydı... hepinize kolay gelsin

cevaplar ve fazlası var arkadaşlar.

ne ben elendiğim de bütün sorular yanlış mı dedim emin misin nerde demişim ya

bilirkişi neyi inceliyor aylardır

Ama yanlış olan soruları sözüm ona doğru yapmış göründükleri için oradan aldıkları puanla mülakata hak kazanlar soru iptalleri ile puanları değişmeyecek onlar için zaten başından beri o sorudan doğru kabul edilmiş gibi puan almışlardır.

Mülakatta ise muhatabımız BAKANLIKTIR.

arkadaşlar benim g. kultur g. yetenekten 7 sorum eksik geldi, hem onun için hem soru iptali için osym başvurdum ancak hala bi yanıt gelmedi. osymden cvp alan var mı, ben başvuralı 18 gün oldu

Ayrıca bir çok yargıtay kararı var konu ile ilgili. Bu konudaki tartışma yargıtayca çoktan bitirilmiş.

ayrıca bazı arkadaşların dilekçeleri reddedilmiş. sebep ise aynı dava dilekçesi ile hem soru iptalinin hem de cevap kağıdının tekrar incelenmesinin istenemeyeceği imiş?eğer böyle ise çoğu arkadaşın dilekçesi reddedilmiştir. çünkü herkes hem soru iptlali hem de cevap kağıtlarının tekrar incelenmesini isteyecekti.

399 ile 657 kadrolar arasındaki farklar avantajlar vs.

Bu sefer benim şöyle bir şey dahi geliyor aklıma:

inşallah soru iptali olur.

Şöyle ki yd kararı alınmazsa kişilerden herhangi biri mülakatı kazanır ve akademiye de başlarsa ve bundan sonra dava sonuçlanır da mülakata gerçekte hak kazanmadığı ortaya çıkarsa way halimize... Ortalık karışır... Ayrıca böyle bi karar verilmeli çünkü daha önceki sınavlardan farklı olarak burada mülakat kontenjanı dolmuş durumda yani daha sonradan soru iptaki ile ek kontenjan diye bişey söz konusu olamaz. çünkü zaten tam 1100 kişi kazanmış. boş kontenjan yok ki?iptal edilen soru sayısına göre son sıralarda yer alanların sırası değişecek ve yeni sıralamaya göre yeni bir mülakata hak kazananlar listesi ortaya çıkacak. işte bu listeye göre yeni kazananlar ve daha önce kazanıp da bu listeye göre kazanmayanlar ortaya çıkacak... Bu husus dava dilekçesinde belirtilmeli...

Bakanlığımızla davalı olmayalım bence açmayın ama takdir sizlerin arkadaşlar, davayla uğraşmak yerine 25 nisana hazırlanmak en mantıklısı..

Geçici ve Son Hükümler

(13) Genel düzenleyici idari işlemlerle ihracı yasaklanan eşyayı ihraç eden kişiye, eşyanın gümrüklenmiş değerinin iki katı idari para cezası verilir. İhracı, lisansa, şarta, izne, kısıntıya veya belli kuruluşların vereceği uygunluk veya yeterlilik belgesine tabi olan eşyayı aldatıcı işlem ve davranışlarla ihraç eden kişiye, eşyanın gümrüklenmiş değerinin yarısı kadar idari para cezası verilir.

galiba dava açan yok :(

bugün mü yoksa evlere belgenin geliş tarihi mi?

tümüyle farklı bir hukuki kurumdur.

Arkadaşlar ben de 70.800 de kaldım. Organize olalım ve bu davayı açalım kontenjanın dolması sizi yanıltmasın sonradan soru iptal edilirse kontenjan doldu deyip bizi almamazlık edemezler çünkü bizimki uzun bir süreç altı ayda sonuçlanabilecek bir dava o zamana kadar diğerleri atanmış olurlar yarın sınava girecek kişileri nasıl çağırdılarsa bizi de çağırmak zorundalar. Haa şayet iptal edilirse alırlar almazlar onu bilemembizim durumumuz da bu 86 kişi gibi olacak. perşembe günü ortalık daha da netleşecektir.

5607 sayılı Kanun?un 17. maddesinin son fıkrası dikkatle incelendiğinde, resmi belgede sahtekarlık suçunun kaçakçılık suçu ile bağlantılı işlenmesi halinde, resmi evrakta sahtekarlık suçu için 5235 sayılı Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri İle Bölge Adli Mahkemeleri Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkındaki Kanunda Ağır Ceza Mahkemesinin görevine giren suçlara 204/1 maddesinde eklendiği şekilde anlamak gereklidir. Diğer bir ifadeyle, kaçakçılıkla bağlantılı olmak şartıyla resmi belgede sahtecilik suçu müstakilen Ağır Ceza Mahkemesinde yargılanacaktır.

bu yüzden korkarım ki iptal edilmeyecek gibime geliyor... bizlere de hep kuralları istisnaları iyice öğrenmenin yanında sınavda çıktığı zaman da kural olarak saymadan cvaplandırmak kalıyo soruları sanırım...

sorular içinde araştrdk çok kaynak karştrdık avukatm da var ama çelşkli sorular ve malumunzdr hiçbi davanın sonucu %80den fazla tahmn edilemez... ben mulakata çağrılcmı düşündğmden ya da başka bişeyden açmıyrm davayı amaç ilerde ACABA dememek.. herkesin hakkında hayırlısı olsunnn... ii akşamlar!!!!!

arkadaşlar sınav açıklanalı bir ay oldu ve ben osym ye sonçların belli olmasının ardndan başvrdm ordan cpp olmsz geldi ve davamı p. tesi açıyrm. benm anlamadğm bigne kadr hiç mi dava açan olmadı yanlmyosm y. d kararı 15 gün içnde verlyo.. yanı ılk hafta herks dava açıcam dyodu. bi kişi dahi açmadı mı ya da buradan mı paylaşmyo onu merak edyrm...

İkramiyeler

Bahsedilen hediyeler nişanlılık dolayısıyla verilmeli, maddi değerleri büyük hediyeler olmalı, evlenme dışındaki bir sebeple nişan bozulmalıdır. Taraflara verilen hediyeler aynen mevcut ise aynen, aynen verilemiyorsa milsen, mislende geri verilemiyorsa sebepsiz zenginleşme kuralları uygulanır.

arkadaşım bu konuya dair başka bir başlık var:)

Hakkımızda hayırlısı neyse o olsun ama bu demek değildir ki hakkımızı aramayıp sessiz sedasız olan biteni izzleyeceğiz..

yine ares33 e katılıyodum... en son yazılan yazı ile...

ben dilekçemi göndereli neredeyse 1ay olacak. ses yok.

Sayfa 4

Mülkiyetin kamuya geçirilmesi

bence 550 kısılık kontenjanın tamamını kesınlıkle doldurmazlar, en fazla 500 kişi fılan alırlar. o yuzden soru ıptalı oldugunda mulakatı gecenlerden cıkan olmaz,550 kısı tamamlanıncaya kadar ıptal sonucu mulakata cagırılan kısiler mulakat sonucu atanırlar.

dava ilgili yokmu bi gelişme yada bilgi verecek kimse?

teşekkürler şimşek66.

çok merak ediyorum dava açacaklar iptal davasının yanında bir tam yargı davası ile birlikte maddi ve manevi tazminat da talep ettikleri ve mahkemece makul bir tazminata da hükmedileceği takdirde bu kamu kurumu kendi içindeki sorumlulara rücu ederken nasıl davranacak... o ben sorumlu değilim o ben değilim deyip topu ondan ona atacaklar ama sonuçta o paracık birinin cebinden çıkacak işte o zaman onların yüzündeki o ifadeyi görmeyi çok isterdim...

Yeni kanun eski kanunu yürürlükten kaldırdığı için ve yeni kanunda da açık bir şekilde birleştirme yasağı öngörülmediği için soru bariz hatalıdır...

arkadaslar ıtıraz etmenız hıc bır sey degıstırmez.

Aksi halde bu saygısız tavrınızı hukuk fakültesi öğrencisine hiç yakışmayan yorum ve eleştirilerinizi şiddetle çiziyorum...

bilirkişiler seçildi. sonuç bekliyoruz

bu ikiyüzlülük ortadayken şimdi kalkıp bizden sana saygı duymamızı filan bekleme.. ayrıca tabi ki dava açın filan diyerek de bize hukuk hamiliği yapma.. biz ne yapacağımızı biliriz..

dava ile ilgili yokmu bir gelişme...

bende 70 de kaldım bılemıyorum ne dusunecegımı coookkk moralımm bozuk aglamaktan gozlerım davul gıbı oldu

Adalet dağıtabilmek için yarışa katılıyoruz, fakat adaletten nasibimizi alamıyoruz.

(12) İhracı kanun gereği yasak olan eşyayı Türkiye?den ihraç eden kişi, fiil daha ağır cezayı gerektiren başka bir suç oluşturmadığı takdirde altı aydan iki yıla kadar hapis ve beşbin güne kadar adli para cezası ile cezalandırılır.

Green721 adlı arkadaş dava açacaktı ama bir haber çıkmadı, medeni sorusu iptal edilecek söylentisi çıkınca anlaşılan sınırda kalan ve özellikle bir sorunun iptali bile puan için yeterli olacak arkadaşlar dava açmaktan vazgeçip dört gözle nişan sorusunun iptali için ösym yi beklemeye başladılar sanırım

Arkadaşlar dava dilekçem reddedildi, gerekçe ve kararı yazıyorum. Acil cevaplarınızı bekliyorum.

iki soruyla millet sana artistlik yapsa ben kazandım diye, o kadar çalışmana rağmen, hukuk fakültesini senle beraber kazanlarla aynı zekaya sahip olmana rağmen sınavı kazanamazsan, Allah bu kadarını nasip etti deyip rıza göstermek zorunda kalsan...

lütfen arkadaşlar şu üslübümüzü bırakalım

9. ayda dosyada bilirkişi kararı verilmiş ancak dosyanın bilirkişiye tevdi edilip edilmediği daha belli değil

baksana arkadasım istisnaları var diyoruz gönderiyoruz. böyle soramazsınız diyoruz. ciddiye alınmıyor. demek ki sorgulamayacaksın. ayrıntılara takılmayacaksın

iptal davası açıldığı iddia edilen bütün sorularımın yanlış, lakin onada ümidim kalmadı

bozkır ateşi sağolasın kardeşim..

SORU IPTALI OLSADA COK BISE FARKETMICEK BARAJ DOLMUS VE IPTAL OLAN SORU KONTENJANIN ICINDEKILER ICINDE DOGRU SAYILACAK VE ONLARINDA PUANI YUKSELECEK YANI BI FAYDA YOK BENCE

b) Mülkiyetin kamuya geçirilmesi kararına konu teşkil eden eşyanın ilgilisine iadesine karar verilmesi,

iptal olsa da değişen çok fazla birşey olmaz sözüne kesinlikle katılmıyorum...