ALACAKSA NİYE SAVUNMA HAKKI TANIMIYORLAR!!!!

Eskiden doçentlik başvurusu yaparken makalenin doi alması yeterliydi. Daha sonraları doi alan makale sci'den düşebileceği için basılmış olması şart olarak arandı.

3-merkezi&#775; doçentli&#775;k sinavindan sonra üni&#775;versi&#775;teye yi&#775;ne oy bi&#775;rli&#775;ği kararlari i&#775;le atandim. 5.5 yil doçent olarak çaliştim.

Savunma hakkınız var. ÜAKa itiraz dilekçesi yazmışsınızdır zannederim. Öte yandan itirazınız kabul edilmezse idare mahkemesine dava açma hakkınız da var.

Hocanın da başına gelen sci bir dergide doi numarası almış makale ile doçent olması ve bu makalenin yayınlandığı zaman sci den düşerek taranmaması mı?

İyi de bu dergi Sciencedirect tarafından taranıyormuş. SSCI de taranan dergilerden biri değil. SSCI yerine alan indeksi tarafından taranan dergi sınıfına girer.

ŞİKAYET EDEN ISRARCI BIKTIRICI GÜÇLÜ REFERANSLARLA BENİ KÖTÜLEME KULİSİ YAPIYOR.

Burada birtakım iddialar var. Neyin doğru neyin yanlış olduğunu bilemeyiz. Muğla Üniversitesi deyince zaten kuşkulu durumlar ve FETÖ yapılanması bilinen bir şey.

6-haberci&#775; iyi ni&#775;yetli&#775; deği&#775;l ki&#775; üni&#775;versi&#775;teler arasi kurul karari üni&#775;versi&#775;temi&#775;ze gelmeden üni&#775;versi&#775;teler arasi kurulda yazildiği esnada almiş olacak ki&#775;, harf hatasi elle düzelti&#775;lmi&#775;ş, üni&#775;versi&#775;temze yollanan nüsha bu nüsha deği&#775;ldi&#775;r.

bana saldıran takıntılı kişilik özellikli gibi duruyor, benimle ilgili medyada çamur atıyor.

Haklısınız. Yorum yapılacak bir şey yok görünüyor.

Sayın Hocam,

http://www.hamlegazetesi.com.tr/bbp-il-baskaninin-iddialari/7.201 ki&#775;şi&#775;ni&#775;n okuduğu haber altindaki&#775; yazisinda 16 mart 2017 tari&#775;h ve / 09:06?da yayinlarimda eti&#775;k i&#775;hlal aradiğini söylemi&#775;ş bulamamiş bulamayinca-usulsüz yola başvurup yayinimin çiktiği dergi&#775; yayincisina i&#775;dari&#775; görev unvani i&#775;le mai&#775;l yazip cevap i&#775;stemi&#775;ş ancak önce başka bi&#775;r mai&#775;lden nasil cevap i&#775;stedi&#775;ği&#775;ni&#775; de yazdiği i&#775;hbarini aldim.

aldığı yanlış karar, mahkemede itirazdadır, bunun sonucu beklenmeden yapılan haber, kişilk haklarıma, özlük haklarıma zarar vermiştir.

-benimle 2 yılı aşkın süre uğraşan kişilerin görevlerini kötüye kullanmalarını yüksek öğretim kurumuna bildirdikten sonra, bu kişiler hakkında ceza ve di&#775;si&#775;pli&#775;n soruşturması açıldı. emekli&#775; olan çeşi&#775;tli&#775;, yollar deneyerek beni&#775; yok etmeye ki&#775;li&#775;tlenen bu takintili ki&#775;şi&#775;li&#775;k özelli&#775;ği&#775; gösteren ki&#775;şi&#775; daha sonra beni&#775; basin yoluyla yiprata yolunu deneyerek hakkimda asilsiz haber yaptirdi.

7- ssci yayin hakkinda şi&#775;kayet edi&#775;lmi&#775;şi&#775;m. zaman zaman ssci yayin i&#775;ndeksi&#775;nden dergi&#775;ler çikartilir bu herkesi&#775;n başina gelebi&#775;li&#775;r başvurduğum dönemde bu zorunlu şartta en baş eser olarak gösteri&#775;ldi&#775; gözden kaçma di&#775;ye bi&#775;r şey söz konusu bi&#775;le deği&#775;ldi&#775;r. dolayisiyla bi&#775;r sahtekarlik yoktur. üni&#775;versi&#775;teler arasi kurul da bu başvurumu uygun bulup jüri&#775; kurdu. alanda yetki&#775;n ti&#775;ti&#775;z çalişan bi&#775;r jüri&#775; olduğunu bi&#775;ldi&#775;ği&#775;mi&#775;z profesör jüri&#775;si&#775; de eser ve sinav aşamalarinda oy bi&#775;rli&#775;ği&#775; karari verdi&#775;.

bu nasıl bir açıklamadır? bu nasıl bir haberdir? üniversiteler arası kurul,

- bu ki&#775;şi&#775; son derece art ni&#775;yetli&#775; beni&#775; yok etmeye ki&#775;li&#775;tlenmi&#775;ş bi&#775;r ki&#775;şi&#775;di&#775;r. bu kadar husumetle saldiran bi&#775;r ki&#775;şi&#775;ni&#775;n şi&#775;kayeti&#775; di&#775;kkate alinmamasi gereki&#775;rdi&#775; bu ki&#775;şi&#775; eski&#775; yöneti&#775;mle bi&#775;rli&#775;kte -emekli&#775;li&#775;k yaşi gelmeden-emekli&#775; oldu çünkü görevi&#775;ni&#775; kötüye kullandiğini belgeleri&#775; i&#775;le yüksek öğreti&#775;m kurumuna i&#775;spatladim. yüksek öğreti&#775;m kurumu bu ki&#775;şi&#775;lere ceza ve di&#775;si&#775;pli&#775;n soruşturmasi açmiştir. sahte haberini bunun kuyruk acısı ile yaptrdılar.

li&#775;nk haberi&#775; alti yazisinda 31 mart 2017tari&#775;h ve / 08:58saati&#775;nde?seni&#775;nle i&#775;lgi&#775;li&#775; her ki&#775;şi&#775; kuruma ulaşacağim? di&#775;yen bi&#775;r husumetli&#775; ki&#775;şi&#775; var, i&#775;dari&#775; görev unvani i&#775;le uni&#775;versi&#775;teler arasi kurula sik sik gi&#775;di&#775;p kurul üyeleri&#775;ni&#775; etki&#775;ledi&#775;ği&#775; yönünde haber aldik.

Hocam yorum yazdım açıklama yerine yine savunma olarak yazıldı. Ben konunun ne olduğunu anlamaya çalışmıştım.

PROCEDİA DERGİSİ SCİENCEDİRET VERİ TABANINDA TARANIYRDU SSCI YAYINI GÖZÜ KAPALI BAŞVURUN DENDİ

Ben konuyu anlamadım.

Dosyanız hakkında bir yorum yapmak istemem ancak diğer arkadaş doi numarası falan demiş. Eski dönemlerde basılı makale isteniyordu. Bununla bir ilgisi yok. Anladığım kadarıyla ÜAK kararı asgari koşul nedeniyle değil yanıltıcı bilgiden ötürü etik nedeniyle alınmış olabilir.

-bu nüshayi beni&#775;mle uğraşan 2 ki&#775;şi&#775; hakaret cümleleri&#775; i&#775;le 3. ki&#775;şi&#775;lere servi&#775;s etti&#775;ler. whatsup gruplari ve sosyal medyada paylaştilar. ne tesadüf i&#775;se ayni elle harf düzeltmeli&#775; belgeyi&#775; haberci&#775; di&#775;nçer gökçe de hürri&#775;yet gazetesi&#775;nde servi&#775;s etti&#775;.

Başvurduğunuz dönem de 1 SSCI tek yazarlı makale ve 4 puan gerekiyordu sanırım. Eğitim fakültesinde olduğunuza göre. SSCI yayınınızla ilgili bir sorun var gibi anlaşılıyor yazılanlardan. Bu yayın basıldıktan sonra dergi SSCI dan çıksa bile eski sayılar SSCI olarak kalmıyor mu? Size soru sormaya çalışan arkdaşlarda bende durumu anlamaya çalışıyoruz. Sizi tanımıyorum kendi adıma. Ama başınıza gelen başımıza gelir mi diye durumu öğrenmeye çalışıyoruz.

Öfkenizi ve hayal kırıklığınızı anlıyoruz. En azından benim olayı anlamama yardımcı olmadı. Amacınız haklılığınızı açıklamak ise bu amaca ulaşamıyorsunuz. Biri sizi o yada bu nedenle husumetten vs şikayet etmiş. Buraya kadar durum net. Ama neden ünvanınız geri alındı? Sonuçta şikayet eden bir yere kadar etkili.

8-unvanın geri alınmasını gerektireck bir şey yoktur. üni&#775;versi&#775;teler arasi kurul süreçte hi&#775;çbi&#775;r bi&#775;lgi&#775; vermedi&#775; unvanin geri&#775; alinacaği asla aklimiza gelmedi&#775; çünkü unvanin geri&#775; alinmasini gerekti&#775;recek bi&#775;r durum yoktur. doçentli&#775;k kri&#775;terleri&#775;ni&#775; kri&#775;terleri&#775;n çok üstünde karşiladiğimi öz geçmi&#775;şi&#775;me bakan akademi&#775;deki&#775; herkes görür ki&#775; sahte doçent haberi&#775; basina düştükten sonra bu yönde çok destek mai&#775;li&#775; gelmi&#775;ştir.

ve http://www.hamlegazetesi.com.tr/bbp-il-baskaninin-iddialari/

9-üni&#775;versi&#775;teler arasi kurulun tarafsiz olup unvanin geri&#775; alinacağini bi&#775;ldi&#775;rmesi buna dönük savunma i&#775;stemesi gerekirdi. bu bi&#775;r yargisiz i&#775;nfazdir. ssci yayinina yöneli&#775;k şi&#775;kayet dendi&#775;ği&#775; i&#775;çi&#775;n bu yönde savunmamı verdim unvanin geri&#775; alinacaği hi&#775;ç aklima gelmedi kaldi ki&#775; ki&#775;mseni&#775;n de gelmez oy bi&#775;rli&#775;ği&#775; alınan bi&#775;r doçent olur kararinda.

1-eki&#775;m 2011 doçentli&#775;k başvuru dönemi&#775;nde doçentli&#775;k başvurumu yaptim. üni&#775;versi&#775;telerarasi kurul başvurumu uygun bulup jüri&#775; kurdu.

2-alanda yetki&#775;n 5 profesör jüri&#775;si&#775;nden oluşan jüri&#775; önünde eser ve sinav aşamalarini oy bi&#775;rli&#775;ği&#775; i&#775;le geçerek 29.11.2012 yilinda doçent oldum.

ZORUNLU ŞARTTA GÖSTERİLEN EĞİTİM İNDEKSİNDE YER ALAN YAYIN ZATEN TEK BAŞINA ZORUNLU ŞARTI KARŞILLYO

İlişiğim kesilmedi. Başlık yanlış. algı operasyonu ile yıpratma yapılıyor.

Öte yandan burada olumsuz oy kullananlara neden oy kullanıyorsunuz deme hakkınız yok. Beğenen beğenmeyen istediği gibi oy kullanır çünkü burası forum.

kamuoyuna sagiyla duyurulur.

ANCAK ÜAK BU YAYINIMI GÖRMEZDEN GELİP UNVANI GERİ ALMIŞ BU OLMAZ 5.5YIL DOÇENTLİK YAPTIM

ÜSTELİK OY BİRLİĞİ KARARLI BU DİPLOMA, MİLLET 3'E 2 ZAR ZOR GEÇİYOR BİLİYORSUNUZ SINAVI.

sahte doçent-i&#775;li&#775;şi&#775;k kesi&#775;ldi&#775;-bu nasil bi&#775;r haberci&#775;li&#775;k anlayişidir, başlik yanliş!!! başlik ayri telden çaliyor i&#775;çeri&#775;k ayri telden!!!! suç duyurusunda bulunuyorum, ki&#775;şi&#775;li&#775;k haklarim, özlük haklarim zarar görüyor!!! i&#775;vedi&#775; i&#775;lgi&#775;li&#775;leri&#775;n bütünü hakkinda i&#775;nceleme soruşturma talep edi&#775;yorum.

Niye bilip bilmeden - oy kullanıyorsunuz, yoksa şikayeti eden olduğunuzdan mı hoşunuza gitmedi!!!

takıntılı kişilik buradan takip ediyor yoksa neyine - veriyor... savunma hakkı yasal haktır

USULSÜZ SAHTE BİR ŞEY YOK. SAHTE DOÇENT DİYE BİR ŞEY OLMAZ DEVLETİN VERDİĞİ DİPLOMA VAR KAPI GİBİ

5-ki&#775; husmetli&#775; ki&#775;şi&#775;leri&#775;n profesörlüğüme yakin saldiriya geçmeleri&#775; ve bu saldirilarin suç uydurma odakli olmasi sebebi&#775;yle mağdur oldum.

10-başvurum ssci yayini olmasa bi&#775;le doçentli&#775;k başvuru şartlarinin altina düşmemektedi&#775;r buradan da sehven veya kasitli bi&#775;r durumun söz konusu olduğu görülmektedi&#775;r.

4-doçent olarak atandiğim gün profesörlük kri&#775;terleri&#775;ni&#775; sağliyordum sadece 5 yillik süreni&#775;n dolmasini bekledi&#775;m.

BUNA EK EĞİTİM İNDEKSİNDE DE YAYINIM VAR 1 TANESİ ZORUNLU ŞART İÇİN YETERLİ

BAŞVURUM ASLA ASGARİ KOŞUL ALTINA DÜŞMÜYOR ÜAK HAKSIZ OLARAK MENFİ KARAR VERİYOR DURUM BU.