Yoksa kişlinin kendisinde değişen bir şey olmadı.

Kaymakamlık, diplomatlık gibi temsil gerektiren meslekler için objektif mülakat sistemi getirilsin. Diğer meslek grupları için hiç gerekli değildir.

Olur olmaz meslekler için mülakat yapılmaktadır.

mulakatında bir usulu olmalı "70 puan altı geçemez" neye göre o puan veriliyor( %20 diksiyon - % ifade kabileti... ya da % 20 iktisat - %20 hukuk... ) puanlama sistemi şeffaf olmalı ilk önce. Ve mulakat sonrası hangi başlıktan kaç puan aldığını bilmeye adayın hakkı olmalı.

Niye mülakatta ısrar ediyorlar. Hiç bir mülakat amacı doğrultusunda gerçekleşmiyor.

Peki bu kişinin hangi kabiliyeti değişti ki 3. mülakatı kazandı? Bu süreçte temsil kabiliyeti mi gelişti, kendini ifade etme kabiliyeti mi gelişti, oturup kalkması mı düzeldi?

Sadece referansları etkili oldu.

-Alkol kullanıyormusun?

Geçmişte aleviler tercih ediliyordu. Bugün ise badem bıyıklılar tercih ediliyor.

KPSS A da mülakat hiç gerekli değildir.

Danıştay, mülakatta, kurumuna göre karar verdi

Tam 6 mülakat dan elenmiş birisi olarak bu başlığa sonuna kadar katılıyorum. Ailemin siyasi tanıdıkları yoksa suçmu arkadaş? En iyi okullarda okuduk, master eğitimimizi tamamladık, dış görünüşümüz ve diksiyonumuz yerinde ama mülakatlarda ve öngörüşmelerde,

Haklısınız arkadaslar sanki alınan arkadaslar hepsi çok güzel konuşuyo oturup kalkmasını biliyo mu. Elenen arkadaslar bilmiyor mu alakası yok. Hepimiz şahit değil miyiz elenen arkadaşlarımız aslında kazanmayı hak ettiğini ancak elendiklerine yakından şahit oluyoruz. Yurt dışında kimse tipe önem vermez hatta çoğu kişiyi bizz burada görsek adam yerine koymayız deriz ama adamların zehir gibi aklı var yani. ALLAHU TEALA da yaratırken kimine akıl kimine güzellik vermiş demeyiz mi. Ülkemizin kalkınması için akıl gerekli değil mi. Einstein çok mu yakışıklı ya da çok mu güzel konuşuyordu.. Çok saçma bu işler herkes mülakatlarin nasıl işlediğini biliyo. Sen lise de alacaksın bu bölüme gir kazan oku emek ver derece yap sonra mülakatlara atacaksın yok heyacanlaniyo diye elesinler ya arkadaş bu adam boşuna mi okudu bu adam dışarı da mi çalışacaak. 5 dakika da açıkça söylemek istiyorum kimin ne mal olduğu belli olmaz orada iyi görünür dışarıda tam bir vasat durumdur yani. Kim kimin tipine bakıyo ya bazı şeyler yaşarken öğreniliyo ortama girdikçe öğreniyorsun. Herkes anadan dogma kusursuz mu. Daha adil olması gerekir yoksa osmanlının yıkılma dönemi gibi adam kayırmacılık falan devlet dairelerin basiretli adanlar gelemez. Herkesin vebalini ödersiniz. Yoksa arsin gölgesinde adaletli devlet yöneticileri gölgeleneçek denmezdi kendinize gelin hey kul hakkı yiyenler

neden A grubunda da merkezi atama sistemi yapılmıyor?çünkü el altından kendi adamlarını almak için o kapıyı açık bıraktılar...

Yazdıklarına sonuna kadar katılıyorum. Ama amaç zaten kadrolaşmak değil midir?Benim en yakın arkadaşım malesef çook düşük puan almasına rağmen hatta sınava giremiyeceğini düşünüp günlerce ağlamasına rağmen şooook bir şekilde şu an asil listede ben ise sıra gelmicek şekilde yedeklerdeyim. Ben puan sıralamasında ilk 2000 in içindeydim. O ise 4000 e yakın yerdeydi. Ama malesef bu işe çok ihtiyacım olmasına rağmen, istanbulda oturmama rağmen, yaşıma rağmen beni yedeklere attılar.. Anlayacağınız herkesin buna benzer belki daha kötü hikayesi vardır.. Hepimiz gencecik insanlarız hepimiz emek veriyoruz. Ama haksız bir şekilde ortada güya mülakat adı altında torpil olayları dönüyor... Herkesin bildiği birşeyi malesef önleyemiyoruz... Kısmet, hayırlısı deyip beklemekten başka yapacak birşeyimiz yok bu çokk acıı...

Eğer mevcut KPSS sınavı yeterli değilse sınavdaki soru şekilleri ve ağırlıkları ihtiyaca göre yeniden belirlensin.

KPSS puan sıralamasına göre veya KPSS+ Klasik sınav sonuçlarına göre kişiler atansın.

Bir mülakatta başarısız sayılan biri başka bir mülakatta başarılı sayılabiliyor. Böyle bir durumda mülakatlar neyi ölçüyor?

size sonuna kadar kaılıyorum arkadaşlar madem çok gerekli yazılı sınav olsun ondan sonra ne alemi var mülakatın ben sırf ailesinin mesleğinden dolayı elenen bi insanım kim bilir hangi saçma sebeple elenen insanlar var kimbilir

Bilindiği üzere, hakim ve savcı alımı, mülakatlara açılan davalar nedeniyle sürekli durdurulmaktadır. Memurlar. net olarak sadece hakim ve savcı alımında değil, tüm mesleklerde, bu ülke vatandaşları arasında ayrıma neden olan mülakatların kaldırılması taraftarıyız. Ancak, sözleşmeli subay alımının sözlü kısmının iptali için açılan bir davada, Danıştay, mülakatın sesli ve görüntülü kayıt altına alınması şartını aramamıştır. Devamı için başlığa tıklayınız.

sen bi öğretmeni alırken ne kadar kolay bi süreçten geçiriyosun. zaten o eğitim bilimleri testini mantıklı bi insan oturup çözse en az 40 net yapar. ama gel gör ki bizim sınavlara gelnce çalışan bile yapamıyo onu... bide sen bunun üstüne tut mülakat yap ele. hani nerde kaldı sizin adaletiniz hukukunz?

-Kurumiçi tanıdığın var mı?

düşünün mulakata giriyosunuz geçemiyorsunuz. kaç puan verdiler bilmiyorsunuz. niye elendiniz belli değil hiç bir değerlendirmesi yok.

arladaşlar amacına uygun yapıldığında mulakatın kaldırılmasına gerek bile yok aslında. Sen 5 katı aday çağırırsan torpiller havada uçuşur. ama 100 kişi alınacak yere 120 kişi çağırıp mulakat yaparsan adam kayırmanın büyük oranda önüne geçmiş olursun.

Allah aşkına gelir uzmanı alınırken neyin mülakatı yapılıyor?

-Namazla aran nasıl?

metro nun söylediği olsa zaten olay biter ama işlerine gelmez

Ancak mülakat kalksın. Torpile açılan kapılar kapansın.

Danıştay 12. Dairesi, mülakatın kamera kullanılarak yapılması gerektiğini belirterek adayın yeniden mülakata alınması gerektiği yönünde karar verdi.

Şimdi bu hükümetten daha ileri bir adım bekliyoruz. Bir kaç meslek istisna tutularak kamudaki tüm kariyer meslek grupları için mülakat sistemini kaldırsın.

Sistemin kendisi yanlış. Kim iktidara geliyorsa bu fırsatı kullanıyor.

gelir uzmanı, gümrük uzmanı, işkur müfettişi alınırken de mülakat yapılmamalı.

Bir kaymakam adayı için mülakat gereklidir.

bu başlığa sonuna kadar katılıyorum. sanki çok kolay bi süreçten geçiyoruz da üstüne bide mülakat yapalım yoksa böyle basit iş oluyo der gibi adam kayırmaca yapıyolar. zaten iş sınavlarına gireblmek için kpss den belli bi puan üstünü istiyosn. adam onu alıyo yetmiyo bide kurum sınavı. yok buda yetmiyo bizim seni bi şekilde elememiz gerek diyerek mülakata alıyolar. sonrasında da senn burda işin yok diyerek haydiii sana güle güle diyolar.

Bu süreçte ne oldu?

Daha önce mülakatda hakkımın yendiğini düşündüğüm için keşke diyorum. Ama hiç sanmıyorum kalkacağını. Soruların bile servis edildiği bir düzende mülakat gibi adamını sokmayı kolaylaştırıcı bir uygulamayı niye kaldırsınlar ki?

Bu adaletsizliği ortadan kaldırmanın yolu mülakat sistemini tümden kaldırmaktır.

Mülakatlar o kadar arttı ki çığırından çıktı.

Önüne gelen mülakat yapıyor. Sırf torpil için tesis edilmiş bir uygulamadır.

Kamuya doktor, öğretmen alınırken mülakat yapılmadığı gibi,

Üst düzeyde güvenlik önlemleri alınmasına rağmen ÖSYM'nin yaptığı sınavlarda kopya sözkonusu olabiliyorsa, kurumların yaptığı sınavlarda sorulan soruların daha önceden bazı kişilere verilmediğine nasıl güvenebiliriz...

Bir kişi düşünün KPSS den 90 puan almış, mülakatlara giriyor ve eleniyor.

alındıktan sonra

KPSS de aldığı puana göre alım yapılsın. Çok gerekli ise kurum bir klasik sınav yapsın.

Bizler de öğretmenler gibi hem p3 puanı hem de alan puanlarımız ile merkezi atama sistemiyle atansaydık bu ülke bu şekilde işsizliğe mahkum olmazdı... Herşey bilinçli yapılıyor... öğretmenlere 30 bin, polise 10 bin kadro verip bizlere 6 bin kadro veriyor ve bunun adına da adalet diyorsa, vay halimize...

Girdiği 1. ve 2. mülakatta eleniyor, 3. mülakatta kazanıyor.

gibi sorulardan bıktım usandım, bu ülkeye olan inancımı kaybettim ben arkadaş!!! Ben mürid değilim, olamamda, aksine, Özgür düşünceyi savunan, kendine güvenen, yeni fikirler üreten, dik durabilen bir karaktere sahibim, napim suçmu?

Düzgün, ölçücü bir sınav yapılsın ardından mülakat hiç yapılmasın.

o sınava zaman ayıran emek veren birinin sonucu hakkında bilgiye sahip olması gerekmez mi? Evet Resmi olarak güdülüyoruz ve korkarım bu böyle devam edecek. İdari mahkemelerin elinde de bir şey yok bazı yasal düzenlemeler yapılana dek böyle sürecek. Çıkarlar adaletin önünde olduğu sürece hiç bir hükümetin böyle bir düzenlemeyle ilgileneceğini sanmıyorum.

nerde adalet öyleyse?

Adalet dağıtan kurum bunu yaparsa kimse mülakatın kaldırılmasını beklemesin

Şunu unutmasınlar: En büyük günah HAK YEMEKTİR!

Sorun sadece bugünkü iktidardan kaynaklanmıyor.

Ancak bir kamu kurumuna alınacak uzman, müfettiş, denetmen, kontrolör için çok gerekli değildir.

- Güvenlik soruşturması,

deli olmamak elde değil:@:@

Hiç mülakat olmazsa ne olur ki?

bazı mesleklerin mülakat gerektirdiğine ben de savunuyordum. ama orada da bakılması gereken şeye bakılmıyor. örneğin güya boy şartı var, kısacık polisler tanıyorum. güya kaymakam heybetli, ağır durmalı; kendine zor bakan adamları görüyoruz sahnede.. adalet gerçekten zor birşey. eleman alan komisyonların da işi zor. ama bu zorluğu onlar da kabul etsin, kaldırsın artık şu mülakatı. komisyondan birilerini bul, yukarılardan birilerini bul, partiden bul, bürokrat bul.. ders çalışmaktan çok kulis çalışır oldu insanlar.. hatta kpssden sonra yapılan kurum sınavlarını da ÖSYM yapsın diyorum ben.. çünkü bir adan alınacaksa sınav kağıdı bir yerde dolduruluyor, sınav bitince diğer kağıtların arasına sıkıştırılıyor.. bunları da duyduk maalesef..

Sadece torpil mekanizmasını işletmeye yarıyor...

Bu çok önemli bir adım olarak değerlendirildi. AB ilerleme raporlarına bile girdi.

metro 2012 dedıgın gıbı kadronun 5 katı cagırıldıgında mulakata, hem kurumlar hemde sınavı kazanan arkadslar ıcın işler çok karşıyor.. sonucta A grubu kadro sınavları mülakatsız da olmaz, en azından kadronun 1,5 yada 2 katının mülakata çağırılması ne makul yol, düz hesap kazanma anlamında % 50 şansın oluyor

- Sağlık raporu

Bülent Ecevit döneminde kamu kurumlarına alınacak memurlar için merkezi yerleştirme sınavı getirildi.

O dönemin siyasi iktidarının kadrolaşmasına yarıyor.

Müracaat eden kişinin;

Mülakatlar olmasaydı eğer ne B grubu ne de A grubu bu hale gelmezdi..

Mülakattan amaçlanan şeyler bu saydığım meslekler için çok önemli değil.

alan gruplarından bi kuruma girmek için iki sansımız var zaten birincide elenirsek kesinlikle bunun nedenlerinin açıklanması gerekir ki sonraki sınava ona göre bir hazırlık yapalım eksiğin ne olduğunu bilelim... bu konuda acilen bi düzenleme yapılması gerekiyor artık..

Dolayısıyla hiçbir mülakat objektif değildir. Objektif olmayan bir şey adaletsizdir.

Daha önce de başka bir başlığa yazdım;

Mülakatın savunulacak hiçbir tarafı yok. Sadece kadrolaşmaya yarıyor.

Bir Diplomat adayı için mülakat gereklidir.

kesinlikle öyle arkadaşlar.

Ben böyleyim almazsanız almayın BENİ...

Mülakat;gorusmeye cagrilan kisinin, eli, yuzu, diksiyonu duzgun mu, oturup kalkmasini biliyor mu, iki lafi biraraya getirebiliyor mu, sıkışınca tepkileri nasıl vs. gibi konularin degerlendirmeye alındıgı, işe alim sureci basamagi. .