BENİM İDARİ DAVAM DEVAM ETTİĞİNDEN EMSAL KARAR OLARAK MAHKEMEYE SUNDUM. BEN YAPTIM OLDU, BİZDE BÖYLE, ALTTA KALANIN CANI ÇIKSINLAR BİTECEK ARTIK. HEPİNİZE SAYGILAR.

GURSEL MEKİK YUKSEL SARICA BILAL ACAR

Karar veren Ankara 12. idare Mahkemesince, dava dosyası incelenerek işin gereği görüşüldü:

adaletı adalet teskılatının dısınds her zaman arıyoruz ama ne yazıkkı kendı bunyesı ıcınde en on saflarda adaletsızlık gorunmektedır

yukardaki karar Danıştay 12. dairesinde 2008-3114 esas no ile görüşülmeyi bekliyor. Sonuç çıktığında kesin emsal olur. takip edelim.

SELAM cevher98 KARAR NUMARASINI BU SİTEDEN YAYINLAYABİLİRMİSİN. TEŞEKKÜRLER

12. İDARE MAHKEMESİ

Ankara İdare Mahkemesine başvuran avukat Tuncay Dolu, dava dilekçesinde, 5525 sayılı Kanunun 1. maddesi ile disiplin cezalarının bütün sonuçları ile affedildiğini hatırlattı.

ESAS NO : 2007/143

DAVA DİLEKÇESİ

Bunun üzerine Turgut Okur, üyesi olduğu Tarım Orman Çalışanları Birliği Sendikasına başvurdu. Okur, sendikanın avukatı Tuncay Dolu aracılığıyla Tarım ve Köyişleri Bakanlığına dava açtı.

disiplin affı olsa bile emniyet bu affı uygularken dosyadan tamamen çıkartmıyormuş sadece üzerini çiziyormuş yani hiç olmamış gibi değil de böyle bir ceza aldı ve affa uğradı diye bu konuda bilgisi olan var mı. doğru mu bu.

slm arkadaslar ben antalyadan alı ınfaz koruma memuruydum memurluktan cıkarıldım danıstay 12 daıresının 14/01/2009 tarıhlıve E;2007/6, K;2009/61 sayılı temyız kararında 5545 saylı dısıplın affına gırdıgımı kararla belıtrmesı halde adalet bakanlıgı ısrarla goreve dondurmemektedır bu konuda yardımlarınızı beklıyorum sımdıden tsk ederım dısıplın affından yararlanan adalet bakanlıgı personelı varmı?

YUKARIDA VERMİŞSİN GÖZDEN KAÇIRMIŞIM. TEŞEKKÜRLER.

Mahkeme?Dava konusu işlemin iptaline, bu işlem nedeniyle yoksun kaldığı parasal haklarının davanın açıldığı 05.04.2007 tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davacıya ödenmesine? karar verdi.

SELAM ARKADAŞIM. HANGİ AF DAN BAHSETTİĞİNİ ANLAMADIM. İLK ÖNCE BUNU AÇIKLARSAN DAHA NET OLURUZ

Yukarıda sözü edilen yasa hükmü uyarınca, disiplin cezalarının bütün sonuçlarıyla affedilmekle birlikte, cezaların affının ilgililere geçmiş süreler için özlük hakları ve parasal yönden herhangi bir talep hakkı vermeyeceği açıktır. Ancak af kapsamındaki disiplin cezaları bütün sonuçları ile birlikte yürürlükten kaldırılmış olduğundan, geçmişe değil ileriye yönelik olarak disiplin cezaları sebebiyle yoksun kalınan hakların verilmesi yasa hükmünün doğal sonucudur.

SAVUNMANIN ÖZET : 5525 sayılı Kanunun 1. maddesinin son fıkrasında yer alan, disiplin cezalarının affının, ilgililere geçmiş süreler için özlük hakları ve parasal yönden herhangi bir talep hakkı vermeyeceği hükmü ile bu konuda Devlet Personel Başkanlığı tarafından yayınlanan 2006/1 sayılı Genelge uyarınca davacı hakkında tesis edilen işlemin hukuka uygun olduğu ileri sürülerek, davanın reddi gerektiği savunulmaktadır

üstü kısmı oku

Disiplin cezalarının affı ilgililere geçmiş süreler için özlük hakları ve parasal yönden herhangi bir talep hakkı vermez.? hükmüne yer verilmiştir.

KARARDAN

arkadaşlar Danıştay 12. dairesinde 2008-3114 esas no ile http://www.danistay.gov.tr/dbs/container. jsp bu linkten danıştayın bu konudaki kararını görebilirsiniz.. şu anda bozma kararı gözüküyor ki buda sanırım tuncay dolu dosyası hakkındaki idare mahkemesinin kararının bozulduğu anlamına geliyor ki öyle olursa bu kon ukapanmış olacaktır. ama gerekçe açıklandığında dahada emin oluruz. saygılar

güncel karar numarası yukarıda

Açıklanan nedenlerle; dava konusu işlemin iptaline, bu işlem nedeniyle yoksun kaldığı parasal haklarının davanın açıldığı 05.04.2007 tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davacıya ödenmesine, aşağıda dökümü yapılan 47,20 YTL yargılama gideri ile Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca 325,00-YTL avukatlık ücretinin dayalı idareden alınarak davacıya verilmesine, posta ücreti avansından artan miktarın istenilmesi halinde davacıya iadesine, kararın tebliğini izleyen günden itibaren 30 gün içerisinde Danıştay?a temyiz yolu açık olmak üzere, 6.12.2007 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

http://www.danistay.gov.tr/dbs/container. jsp turgut okur un danıştay 12. daire karar sonucu sanırım bulinkte buyrun, iyi bişeye benzemiyor gibi geçmeiş olsun!!!!

KARAR NO : 2007/1689

Disiplin cezaları affedilenlerin sicil dosyalarındaki bu disiplin cezalarına dair kayıtlar, ilgililerin müracaatı aranmaksızın hükümsüz kalır ve dosyalarından çıkarılır.

MEMUR DİSİPLİN AFFI KANUNLARININ UYGULAMA ŞEKİL VE SONUÇLARI

YUKARIYI OKUYUN

İlkiz Sokak, No: 16122, Kat:3 Sıhhiye / ANKARA

TÜRK MİLLETİ ADINA

Avukat Tuncay Dolu, Türkiye'de, kademe ilerleme cezası alan binlerce memur bulunduğunu belirterek?Söz konusu af yasasına rağmen bu memurlar, hiçbir hakkını geri alamadı. Bu, yasanın mantığına aykırıdır. 'Ben affettim' diyorsunuz. Ama uygulamaya baktığınızda affedilen bir şey yok. Bu karar, benzer durumdaki, mağdur, binlerce memur için emsal olacak? dedi.

Öte yandan, hukuka aykırılığı saptanan dava konusu işlem nedeniyle yoksun kaldığı parasal haklarının Anayasa?nın 125. maddesi uyarınca davacıya ödenmesi gerekmektedir.

ANKARA 12. İDARE MAHKEMESİ, 5525 SAYILI MEMURLAR VE DİĞER KAMU GÖREVLİLERİNİN BAZI DİSİPLİN CEZALARININ AFFI HAKKINDA KANUN'A RAĞMEN, MALİ VE ÖZLÜK HAKLARININ İADE EDİLMEMESİNDEN ŞİKAYETÇİ OLAN MEMURU HAKLI BULMASI İLE İLGİLİ KARARI ELİNDE OLAN VARSA BU SİTEYE EKLERSE ÇOK SEVİNİRİZ.

Bu durumda;5 525 sayılı Kanun uyarınca disiplin cezalarının bütün sonuçları ile affedildiği ve 657 sayılı Kanunun 64. maddesi uyarınca da kademe ilerlemesi yapmasına başkaca engel bir hali bulunmadığı dikkate alındığında, geçmiş dönemler için özlük ve mali yönden hiç bir talebi olmayan davacıya Af Kanununun yürürlüğe girdiği tarihten itibaren disiplin cezası nedeniyle durdurulan bir kademesinin geri verilmesi gerekirken, aksi yönde tesis edilen dava konusu işlemde hukuka uyanık görülmemiştir.

Yasa hükmü uyarınca, disiplin cezaları bütün sonuçlarıyla affedilmekle birlikte, cezaların affının ilgililere geçmiş süreler için özlük hakları ve parasal yönden herhangi bir talep hakkı vermeyeceğinin açık olduğu vurgulanan kararda şöyle denildi:?Ancak af kapsamındaki disiplin cezaları bütün sonuçları ile birlikte yürürlükten kaldırılmış olduğundan, geçmişe değil ileriye yönelik olarak disiplin cezaları sebebiyle yoksun kalınan hakların verilmesi yasa hükmünün doğal sonucudur. Bu durumda; 5525 sayılı Kanun uyarınca disiplin cezalarının bütün sonuçları ile affedildiği ve 657 sayılı Kanunun 64. maddesi uyarınca da kademe ilerlemesi yapmasına başkaca engel bir hali bulunmadığı dikkate alındığında, geçmiş dönemler için özlük ve mali yönden hiçbir talebi olmayan davacıya Af Kanununun yürürlüğe girdiği tarihten itibaren disiplin cezası nedeniyle durdurulan bir kademesinin geri verilmesi gerekirken, aksi yönde tesis edilen dava konusu işlemde hukuka uyarlık görülmemiştir.?

Ankara 12. İdare Mahkemesinin kararında; 5525 sayılı kanunda sözü edilen istisnalar hariç, 23.04.1999'den 14.02.2005 tarihine kadar işlenmiş

son haberler haber 3 ve sabah com emsal karar ankara 12. idare mahkemesi esas : 2007/143 karar 2007/1689

Dava dosyasının incelenmesinden; Tarım ve Köyişleri Bakanlığı Personel Genel Müdürcüğü?nde Bilgisayar İşletmeni olarak görev yapan davacının, Mardin İli, Denk İlçesi, Bozok Köyü İlköğretim Okulu Öğretmeni iken 02.01.2001-05.01.2001 tarihleri arasında 4 gün süreyle göreve gelmemesi nedeniyle Mardin İl Milli Eğitim Disiplin Kurulu?nun 4.1.2002 gün ve 2002/02 sayılı kararı ile 657 sayılı Kanunun 125. maddesinin bendi uyarınca?bir yıl kademe ilerlemesinin durdurulması? cezası ile cezalandırıldığı, 5525 sayılı Memurlar ve Diğer Kamu Görevlilerinin Bazı Disiplin Cezalarının Affı Hakkında Kanun?un 4.7.2006 tarih ve 26218 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe girmesi üzerine, davacının, geçmiş dönemlere ilişkin özlük ve mali yönden herhangi bir talepte bulunmaksızın, Kanunun yürürlüğe girdiği 4.7.2006 tarihinden itibaren, daha önce aldığı söz konusu disiplin cezası nedeniyle kaybettiği bir kademesinin geri verilmesi için 20.02.2007 tarihli dilekçe ile yaptığı başvurunun, Af Kanununun yürürlüğe girdiği tarihten önceki dönem için kadro, unvan, derece, kademe, ek gösterge, zam, tazminat ve benzeri mali, intibak ve özlük haklarında herhangi bir düzeltme ve geriye dönük ödeme yapılmasını talep etme hakkını vermeyeceğinden bahisle 28.02.2007 tarih ve 06095 sayılı işlem ile reddedildiği, mahkememizin 26.10.2006 tarihli ara kararına istinaden dayalı idarece gönderilen bilgi ve belgelerden ise, davacının kademe ilerlemesi yapmasına başkaca mani bir halinin bulunmadığı, bir kademe ilerlemesi yaptırılmaması nedeniyle parasal yönden kaybının olduğu anlaşılmaktadır.

Dava; Tarım ve Köyişleri Bakanlığı Personel Genel Müdürlüğü?nde Bilgisayar işletmeni olarak görev yapan davacının, Mardin İl Milli Eğitim Müdürlüğü?nde görev yapmakta iken 04.01.2002 tarihinde 657 sayılı Kanunun 125. maddesinin bendi uyarınca aldığı?bir yıl kademe ilerlemesinin durdurulması? cezası nedeniyle durdurulan bir kademe ilerlemesinin, 5525 sayılı Memurlar ve Diğer Kamu Görevlilerinin Bazı Disiplin Cezalarının Affı Hakkında Kanun uyarınca, bu kanunun yürürlüğe girdiği 04.07.2006 tarihinden sonraki süreler için değerlendirilmesi istemiyle yaptığı başvurunun reddine ilişkin 28.02.2007 tarih ve 06095 sayılı işlemin iptali ile bu işlem nedeniyle yoksun kaldığı özlük haklarının yasal faiziyle birlikte ödenmesine karar verilmesi istemiyle açılmıştır.

Başkan Üye Üye

ilgili avukata ulaştım. sadece karar numarasını alabildim

DAVANIN ÖZETİ : Tarım ve Köyişleri Bakanlığı Personel Genel Müdürlüğü?nde Bilgisayar İşletmeni olarak görev yapan davacının, Mardin İl Milli Eğitim Müdürlüğü?nde görev yapmakta iken 04.01.2002 tarihinde 657 sayılı Kanunun 125. maddesinin bendi uyarınca aldığı?bir yıl kademe ilerlemesinin durdurulması? cezası nedeniyle durdurulan bir kademe ilerlemesinin, 5525 sayılı Memurlar ve Diğer Kamu Görevlilerinin Bazı Disiplin Cezalarının Affı Hakkında Kanun uyarıca, bu kanunun yürürlüğe girdiği 04.07.2006 tarihinden sonraki süreler için değerlendirilmesi istemiyle yaptığı başvurunun reddine ilişkin 28.02.2007 tarih ve 06095 sayılı işlemin; 4 gün mazeretsiz olarak göreve gelmemekten dolayı bir yıl süreyle kademe ilerlemesinin durdurulması cezasıyla cezalandırıldığı, 5525 sayılı Kanunun 1. maddesi ile disiplin cezalarının bütün sonuçları ile affedildiği, disiplin cezalarının affının ilgililere geçmiş süreler için özlük hakları ve parasal yönden herhangi bir talep hakkı vermeyeceği hükmü bağlandığı halde ileriye dönük belirtilen haklardan yararlanamayacağına dair bir hükme yer verilmediği, hukuka aykırı olduğu iddialarıyla iptali ile bu işlem nedeniyle yoksun kaldığı özlük haklarının yasal faiziyle birlikte ödenmesine karar verilmesi istenilmektedir.

güncel

Edinilen bilgiye göre davacı Turgut Okur, 2001'de Mardin'in Derik ilçesi Bozok köyü İlköğretim Okulu öğretmeni iken 4 gün süreyle göreve mazeretsiz gelmemesi nedeniyle 2002'de, 657 sayılı kanun uyarınca?Bir yıl kademe ilerlemesinin durdurulması? cezasına çarptırıldı. Bugün Tarım ve Köyişleri Bakanlığı Personel Genel Müdürlüğünde bilgisayar işletmeni olarak çalışan davacı, bu cezanın, 5525 sayılı Kanun uyarınca, bu kanunun yürürlüğe girdiği 04.07.2006 tarihinden sonraki süreler için değerlendirilmesi talebiyle idareye başvurdu. Başvuru, ?Af Kanununun, yürürlüğe girdiği tarihten önceki dönem için kadro, unvan, derece, kademe, ek gösterge, zam, tazminat ve benzeri mali, intibak ve özlük haklarında herhangi bir düzeltme ve geriye dönük ödeme yapılmasını talep etme hakkını vermeyeceği? gerekçesiyle 28.02.2007 tarihli işlemle reddedildi.

Dilekçede, disiplin cezalarının affının ilgililere geçmiş süreler için özlük hakları ve parasal yönden herhangi bir talep hakkı vermeyeceği hükme bağlandığı halde ileriye dönük belirtilen haklardan yararlanamayacağına dair bir hükme yer verilmediği bildirildi. Dava dilekçesinde, ?hukuka aykırı olan bu işlemin iptali ile, davacının, bu işlem nedeniyle yoksun kaldığı özlük haklarının yasal faiziyle birlikte ödenmesine karar verilmesi? istendi. Bakanlık, mahkemedeki savunmasında, Devlet Personel Başkanlığı tarafından yayınlanan 2006/1 sayılı genelge uyarınca, işlemin hukuka uygun olduğunu ileri sürdü.

VEKİLİ : Av. Tuncay DOLU

DAVACI : Turgut OKUR?u temsilen Tarım Orman Çalışanları Birliği Sendikası

arkadaşlar bu resmi gazetede yayınlanan af ile ilgili memurlar yaşadı. acaba hangi suçlara vurdu bu af bilgisi olan varmı memur suçlarında

Mahkeme, ?Geçmişe değil, ileriye yönelik olarak disiplin cezaları sebebiyle yoksun kalınan hakların verilmesinin, yasa hükmünün doğal sonucu olduğuna? hükmetti.

5525 sayılı Memurlar ve Diğer Kamu Görevlilerinin Bazı Disiplin Cezalarının Affı Hakkında Kanun?un 1. maddesinde, ?Devletin şahsiyetine karşı işlenen suçlarla basit veya nitelikli zimmet, irtikap, rüşvet, hırsızlık, dolandırıcılık, sahtecilik, inancı kötüye kullanma, dolanlı iflas gibi yüz kızartıcı veya şeref ve haysiyet kırıcı suçlar veya istimal ve istihlak kaçakçılığı dışında kalan kaçakçılık, resmi ihale ve alım satımlara fesat karıştırma, Devlet sırlarını açığa vurma suçları sebebiyle görevleriyle sürekli olarak ilişik kesilmesi sonucunu doğuran disiplin cezaları ile 2802 sayılı H ve Savcılar Kanunu?nun 68. maddesinin ikinci fıkrasının ve bentlerine göre verilmiş yer değiştirme cezaları ve 69. maddesine göre verilmiş meslekten çıkarma cezaları ile emniyet hizmetleri sınıfına dahil personel ile çarşı ve mahalle bekçileri hakkında verilen meslekten çıkarma cezaları hariç olmak üzere; kanun, tüzük ve yönetmelikler gereğince memurlar ve diğer kamu görevlileri ile bu görevlerde bulunmuş olanlar hakkında 23/4/1999 tarihinden 14/2/2005 tarihine kadar işlenmiş fiillerden dolayı verilmiş disiplin cezaları bütün sonuçları ile affedilmiştir.

arkadaslar 5754 saylılı kanunun gecici 4 maddesi ihraç olup af ile geri dönenlere ihraçta geçirdikleri sürelerin emekli keseneklerini borçlanırlarsa geriye dönük olarak derece ve kademelerinin verilmesinin emrediyor. bende bu konuyla ilgili egm ye bilgi edinme cercevesinde dilekce yazdım. ihrac olmadım ama cezalarım affa ugradı ve geçmise dönük istiyorum diye 20 gün oldu hala değerlerdirme asamasındalar cevap gelince yayınlayaçağım. sizde basvurun

27481 37794 102675

BUYRUN EMSAL KARAR...

SELAM. cevher98

SELAM ARKADAŞLAR.

23/4/1999 tarihinden 14/2/2005 tarihine kadar işlenen ve af kapsamına giren disiplin cezalarının verilmesini gerektiren fiillerden dolayı, ilgililer hakkında disiplin soruşturma ve kovuşturması yapılmaz; devam etmekte olan disiplin soruşturma ve kovuşturmaları işlemden kaldırılır; kesinleşmiş olan disiplin cezaları uygulanmaz.

fiillerden dolayı verilmiş disiplin cezalarının bütün sonuçlarıyla affedildiği hatırlatıldı.

DAVALI : Tarım ve Köyişleri Bakanlığı / ANKARA

Ankara 12. İdare Mahkemesi, 5525 Sayılı Memurlar ve Diğer Kamu Görevlilerinin Bazı Disiplin Cezalarının Affı Hakkında Kanun'a rağmen, mali ve özlük haklarının iade edilmemesinden şikayetçi olan memuru haklı buldu.

haber 3..