Durumda herhangibir değişiklik olup olmadığına dair UAK la görüşebilen oldu mu? Ben sabahtan beri arıyorum telefonu açan olmuyor!!

Neymiş efendim UAK geçiş hükümlerindeki 2. maddeyi bizim dediğimiz gibi olsaymış o zaman

Bu haberi forumdaki diğer arkadaşlara da duyurursak ne kadar üye yönetmeliğin haksız olduğunu değişmesi gerektiğini söylerse şansımız o kadar artar

Seçimden sonra iyi haberler almayı umut ediyorum

Biliyorsunuz başvurular devam ediyor. Şu an elimizi hızlı tutmak zorundayız. Buradan bana ulaşan bir arkadaşımızın fikri çok akıllıca geldi. Her ne kadar toplu hareket edecek olsa da, işleri hızlandırmak adına hepimiz ayrı ayrı BIMER'e şikayet yazısı atarsak işler daha hızlı ilerler. E-devlet şifresiyle girilip, şikayet konusunu basit bir şekilde hepimiz ayrı ayrı iletelim. Başbakanlık duruma bir şekilde el atacaktır. Diğer kanaldan da Resmi işler için uğraşıyorum... Bu fikri paylaşan arkadaşıma da çok teşekkür ederim...

Genel bir değerlendirme yapalım,

Amacım kişileri bilgilendirmek, YÖNLENDİRMEK değil,

arkadaşlar nerdesiniz çıldırıcam

Hocam,

bence bizim adımız yarı-doçent bir aşama tamam diğeri

Hocam, Türk Eğitim Sen in yönetmeliğin iptali davası açtığını biliyorum, konuyla ilgili fikir sormak için sendika avukatlarını aradığımda söylediler. Toplu dava bildiğim kadarıyla ancak kurumsal bir yapı ile mümkün, bunun en koly yolu ise dernek kurmak. Fikir komik gelebilir ama daha önce farklı bir amaçla dernek kurmuştum ve insanlar sizi dernek olduğunuzda daha kolay dinliyorlar. Dernek için tek olumsuz durum herbirimizin Türkiyenin farklı bölgelerinde olmamız.

Anladığım kadarıyla forumdaki bazı arkadaşlar YÖK e yazmışlar. Sonucu öğrenince yazmalarını rica ediyorum. Bundan sonra ne yapacağımız daha kesin bir hal alacaktır.

ilkler her zaman daha zor olur

bence biz, yani 2015 ekim başvurusu yapamayanlar, yine mağdur olacağız. bu yeni yönetmelik kararı yeni başvuranlar için geçerli olacak. baksanıza zaten Aralık geldi. Ne zaman sistemi açacaklar ki? ya da başvurular sadece nisan ve ekimde yapılıyor diyecekler ve yine arada kaynayan biz olacağız. 2014 nisan başvurusu olduğum göz önüne alınırsa 2 buçuk 3 yıla uzayacak süreç...

hiç bir veri alınamadı diyor?

aynen hocam kendisi de bana aynısını söyledi

arkadaslar hemen enseyi karartmayalim. Bizim bu donem basvuru hakkimiz var, eski sisteme tabiyiz kesinlikle. Bizim universiteden fizik ve matematik bolumlerinden arkadaslarim yeniden sozlu basvurularini gerceklestirdiler bugun. Fakat benim de oldugu gibi bazi bolumlerdeki arkadaslarin sozlu sinav sonuclari sisteme henuz girilmedigi icin, devam eden basvurunuz var, yeni basvuru yapamazsiniz ibaresi ile karsilasiyoruz. bizim sonuclarin da sisteme girilmesi gerekiyor. surekli ariyorum fakat UAK ta hicbir telefona cevap verilmiyor. Sinava giremememiz gibi bir kisitlama yok yani. sadece sisteme giris yapilip sistemin acilmasi gerekiyor. Fakat sabah bazi yorumlara bakinca buradan moralim bozulmustu acikcasi, Ancak bizraz once digger arkadaslarin basvuru yaptigini gorunce oyle bir sorum olmadigi sadece sisteme sonuc girilmemis olmasi sorunundan kaynaklandigini analadim. resmi tatil de var, umarim en kisa surede bizim sonuclari da girerler. selamlar..

Yeni yönetmeliğe göre ilk kez sınav olacak,

Bizim Konu hakkında biraz arama yaptım. "Değişen Yönetmelik gereği Hak kaybı" başlığında biraz arama yaptım. Örnek olarak, Değişen bir okul yönetmeliği sonucu bir öğrencinin açtığı davada idare mahkemesinin verdiği karar bakın ne olmuş,

Dava açılalı 5 ay olmuş.

Önceki mesajımda ÜAK toplantı yerini ve saatini belirtmiştim.

bimer başvurusunu sorguladım derhal üaka'a gönerilmiş onlar da Yök'e cevap alan var mı?

bunun hiç bir anlamı olmaz martta sözlüye girmemiz gerekir başka türlü hiç bir anlamı yok zaten mahkeme o kararı verdiğindeki tarihe dikkat edin 12.10.2015 yani başvurular başlamadan önce

Bizim durumuzda bir söylentiye göre 450 bir söylentiye göre 1000 kişi var.

aynı şeyi ben de düşündüm. Ancak bu sefer şu gibi bir durumla karşılaşıyoruz:

Bizlerin doçent olması sürecini uzatmanın ülkeye, sizlere ne faydası olacak?

Tabii her şey yolunda giderse...

15. sayfada ekim 2009 öncesi herhangi bir başvurusu olanların burayı tıklayarak ilerlemesi gerekiyor. Yani bizim başvuru sürecimizde de bu kısım vardı. Ben şunu anlıyorum: Bir aday başvurmuş, ama herhangi bir sebepten dolayı dosyası yanmış, başvuruyu geri çekmnş veya olumsuz neticelenen sınavının sonucunda belli bir süre ara vermek istemiştir.

bu nedemek oluyor ben 2013 nisanda ilk kez başvurdum banna da aynısını söylediler ne yapacağız sinirden öleceğim

+1, alınan tüm kararlara destek vermeye hazırım. Bugün görüştüğüm birkaç kişiden edidiğim fikre göre; öncelikle avukattan destekle hazırlanan bir dilekçe ile UAK a vaşvuru yapmamız gerekiyor. Bu dilekçe hem açılacak dava için gerekli hem de ileride elde edilecek bir hak durumunda ben başvurmak istedim demek için. Selamlar.

bence de neden yazmıyoruz

BİLİM İNSANINA ZÜLME HAYIR,

Bana da UAK üyesini bulmak ve konuyu aktarmak çok mantıklı geldi. Bakalım umarım 11

HER GECENİN BİR SABAHI VARDIR

ben bugün YÖK ede dilekçe gönderdim. ÜAK un yönetmeliği yanlış uyguladığını vurguladım

İNSANLIK YOK,

KISA VADEDE EN ETKİN ÇÖZÜM YOLU BU TOPLANTIDA YAPILAN BU HAKSIZLIĞIN DİLE GETİRİLMESİDİR.

şimdi bir deneyebilir misiniz.

ÜÇÜNCÜDEGEÇMENİN FALAN GARANTİSİ YOKKKKK ARKADAŞLAR UZADIKÇA UZUYORRRR

ADAM KAYIRMACA VAR,

Bildiğim kadarıyla; Kanuna göre ÜAK karara itiraz etse bile tebliğ kendisine ulaştıktan sonra 1 ay içinde kararı uygulamak zorunda. O da bize yeter.

Sayın s. avcı34

2014 ekim döneminde eser aşamasından başvurdum kimya alanında. aynı dönem birlikte başvurduğumuz fizik ve matematikçi arkadaslarım da şimdi tekrar sözlü başvurusu yaptılar.

30 Ekimde 2015 dava açılsa en az 3 ay içinde yürütmeyi durdurma kararı çıkma ihtimali olsa 1 ayda itiraz süreci olsa Mart 2016 da sınav başvuruları alınabilir.

Cebinizden para çıkmaz.

acaba birileri bunları şikayet etti örneğin CUMHURBAŞKANLIĞINA,

Aksine yüksek öğretim sisteminin üst ünvanlı öğretim üyelerine ihtiyacı var.

Ekteki linkte 7 Şubat 2015 de çıkan teni yönetmelik bulunuyor.

Aynı durumdan ben de mağdurum. Bana da Cuma günü ani olarak bir toplantı yapılıp böyle bir karar alındığı söylendi. Aslında 2015 Şubat da çıkan yönetmelik o kadar açık ve net ki. Orada daha önceki başvurular tamamlanıncaya kadar eski kanun geçerlidir diye Geçiş Hükümleri var. Hukuki olarak birlikte hareket edebilirsek bu keyfi kararı ortadan kaldırmamız bence gayet mümkün. Bu durumda olan birçok hocamız var bir de durumun henüz farkında olmayan hocalarımız var. Lütfen iletişim halinde kalalım. Teşekkürler.

Ogeder sendikası da bu durumdan haberdar ve mücadele veriyor.

çalışacağız!! Bu ancak muz cumhuriyetinde olur!! En kısa zamanda bu yanlıştan dönülmelidir.

tabi ki vardı bu şu anlama gelmez mi: 2009'dan önce başvurdunsa farkın var

BİRAZ DA MEYDANI DİĞERLERİNE BIRAKMAK LAZIM

bu nedenle bir an önce sendika bulup işe başlayalım LÜTFEN kimse bize yardımcı falan olmaz bir şey yapılacaksa biz yaparız ancak HERKESİN TUZU KURU umurlarında bile değiliz TECRÜBE İLE SABİTTİR" bekleyiver yaaa ne olacakkk

sayın hocalarım az önce bahsettiğim hocayla görüştüm sözlü aşamasını da mahkemeyle geçmiş sözlü de de sorun çıkmış 22 yıl geçmiş diyor ki üaktan cevap ta gelmeyebilir, 2 ay sonunda süre tamamlanmış olur ve sizin dava açma hakkınız doğar kazanılmış hakkınız olduğuna dair bir dilekçeyle mahkemeye gidersiniz

Benim dışımda görüşme yapan var mı?

sıkıntılarınız neler? neden bu yönetmeliğe itiraz ediyorsunuz? Problem nedir?

yapacak bir şey yok,

ne yapacaksak ortak hareket etmekte fayda var. ne yapıyoruz...

#GençlikveEğitim oturumunda

Jüri üyeleri açısından var mı?

Diğerleri nerede?

ÜAK sitesinin nesi var gerçekten açılmıyor kaç gündür

Dilekçeyi kendim yazsam, emsal gösterecek bir hükme rast gelmedim.

Sonuç olarak kanuni olarak başvuru süresi içerisinde başvurumuzu dilekçemizi verdik. Bence ilk aşama olarak arkadaşlarımızdan başvuru süresi içerisinde yazılı olarak başvurularını yapıp gelen cevaba göre kanuni süreç aşamasına geçilebilir. Ama şu aşamada gelen arkadaşlarımızın yazılı olarak başvuru dilekçelerini vermelerini öneriyorum. Sadece şunu bilmenizi istiyorum. Kesinlikle yalnız değiliz. Doçent adayı Hukukçu arkadaşlarında katılımıyla bu süreci atlatacağımıza ben inanıyorum. Şu anda faks ile ya da elden başvuru yapmanız ya da başvuru hakkından gerekçeleri ile faydalanmak istediğinizi bildirmeniz gerekiyor.

Sanırım seçimden sonrasını bekleyeceğiz ben de umudumu yitirdim açıkçası. Herkes kendi derdine düşmüş..

hocam yönetmelikte sadece üçüncü kez kalanların değişir mi diyordu yoksa kalanların değişir mi benim anladığım pek öyle değil gibi ama ne dersiniz

bu çok önemli bir nokta hocam aynı soruyu bizim için de sorması gerekirdi 2915 öncesi başvurunuz var mı diye şu anda benim hiç bir başvurum görünmüyor bu ne ki

30 Nisan 2016'ya kadar sözlü aşamasından başvuranların sınavları tamamlanabilir.

Ekim 2015 döneminde yeni yönetmeliğe tabii olduğumuz iddiasıyla başvuru yaptırılmadığımızı dolayısıyla mağdur olduğumuzu ifade edeceğiz.

sonuç bunlar ne isterse onu yapıyorlar

Mahkemeye ne zaman başvurmanız gerekiyor? Birisi cevap verebilir mi lutfen

Benim gibi olan arkadaslar da vardı sanırım. sizinkini net bilemiyorum. ama sonucta bizden de önce sözlüye girdiğiniz için siz de eski sisteme tabi olmalısınız doğal olarak. ben biraz önce nihayet ÜAK a telefonla ulaştım ve ismimi not ettirerek sistemden gerekli düzeltmeyi hemen 10-15 dakika içinde yaptılar ve başvurumu da hemen yaptım. şimdi evrakları kargoya vermeye gidiyorum. Umarım sizin sorunalar da halledilir. Ama benden de önce başvuru yapmanıza rağmen nasıl oluyor da yeni sisteme tabi oluyorsunuz onu da tam olarak anlamadım. herkese selamlar.

Bence burda yanlış uygulama değil art niyet var

Mahkeme +1

Dilekçede eski yönetmeliğe tabi olarak eser inceleme aşamasından başarılı olduğumuzu ve eser inceleme aşamasının devamı olarak sözlü sınavına girdiğimizi sonuç olarak eski yönetmeliğe tabii olduğumuzu belirtmemiz gerekiyor.

BİZ NE YAPTIK DA BU UYGULAMAYI HAK EDİYORUZ?

Bence bu dönem ÜAK çok hata yaptı.

ÜAK isterse değiştiriyor,

Sayın Nimeteki,

Arkadaşlarpeki size şöyle bir sorum olacak. Ben 2014 ekim eserden başvurdum ve eserden başarılı sayıldım. Bu ay içinde (2015 ekim) sözlü sınava girdim ve başarısız sayıldım. 2015 ekim de başvurmayı düşünmüyorum çünkü daha iyi hazırlanmaya ihtiyacım var. Peki benim 2015 ekim de başvurmamam sizce 2016 nisan da başvurmamı engeller mi. Fikrinizi almak istedim. Şimdiden teşekkkürler.

1. yeni yönetmeliğe tabi isek zaten geçtiğimiz sözlüde değişmesi gerekmez miydi?

Arası Kurulun başvuru sistemi yeni dönem için başvuru yapamayacağım

sevgili hocalarım bu forumda yazmazsak çok yazılan konulardan düşeceğiz bu bile başarısızlık bence yazalım lütfen yazalım ki hem içimizi boşaltalım hem de yalnız olmadığımız fikri bizleri rahatlatsın

BUNLARDAN HERŞEYİ BEKLERİM

Jürinin bilgisayar tarafından belirlenmesi değil mi?

Eser İnceleme de birinci başarısızlıkta en erken izleyen <u>ikinci</u> dönemde

3. Yönetmeliği kimse doğru dürüst bilmiyordu. Bunlara üniversitemizdeki hocalar dahil.

5 değil, 10 değil isterseniz 100 dava kazanın şimdiki sistemde jüri istemedikten sonra doçent olamazsınız,

yanı ortalama olarak kaç orıjinal sci sci expd dergıde yayınlamış makale ile dereyi geçebiliriz.

Yeni başvuru almayıp eski başvuruları mı inceleyecekler?

Sayın randomone,

benzer durum bizler için geçerli olabilir mi?

Bu ülkenin iyiliği için çalışıyoruz.

katılıyorum hocam benzer bir süreçten geçtim bende ama birileri giriyor aaa bakıyoruz doçent o benden daha mı iyi değil biliyorum ama neden ben hep neden ben çıldırma noktasındayım bazı insanların kanı acı olur derler biz o muyuz ben de kanımın son damlasına kadar sevgili hocam

Ne dersiniz?

sınav için yeniden başvurabilir. Üçüncü kez sözlü sınavdan başarısız

Doğru mudur?

Üniversitelerarası Kurul Başkanlığının web sayfası birkaç gündür kapalıdır.

Tahminin yanlış uygulama ile kastettiğiniz bizim eski yönetmeliğe tabii olmamız gerekir yeni yönetmeliğinin bize uygulanmış olmasını kastediyorsunuz.

2013 Ekim döneminde doçentlik sınavına dosya

şu uak temsilcisi kimdir nasıl ulaşılır? ünv de kim bilir?

yoksa başka önerisi olan var mı?

) neden uygulanmıyor?

benim son üç sınavımda üç ayrı jüri geldi,

Büyük ihtimalle herkes kendi koşuşturmacasına devam edecek..

Elbet bir gün jüriyi tatmin edeceğim.

BİR SORU:

Beni yanlış anlamayın, bize kendimizden başkasından hayır yok.

YÖK'ten cevap geldikten sonra ne yapmayı düşünüyorsunuz?

Benim ilgimi çeken mahkeme kararı ile doçent unvanını almış olması,

Eğer sizlerde aynı şeyi yaparsanız her üniversitenin ÜAK üyesi ÜAK toplantısında bu uygulamanın haksız olduğunu söylerse yönetmeliğin uygulaması kaldırılabilir.

işte tam da bunu kastediyorum hocam o yeni yönetmalikte bu açıkça anlatılmıyordu gerçekten ben salak değilim o ifadelerden bunu anlamadım daha önceden bunu bu şekilde anlayan varsa anlından öpeceğim YOKKKK böyle bir şey O GEÇİŞ HÜKÜMLERİ KİMİ KAPSIYOR BUNUN CEVABINI İSTİYORUM BEN

iyi günler. dünden beri DBS sistemine girmeye çalışıyorum hata veriyor. girebilen varmı?

Burada yazan kaç kişiyiz?

tıp ta giripte yayın sayısında dolayı kalan var mı

bir kez kal iki kez kal fark etmez sonuç: hangi yönetmelik

merhaba arkadaslar '

en azından duyumlarımızı bile paylaşırsak henüz varlığımızın devam ettiği inancı oluşur

Bana göre ÜAK'ta ne yaptığının farkında değil,

Randomone ile birlikte Ankarasayız. Sabah ta UAK ile görüştük. Buraya bu sorunla karşı karşıya kalan ve bu nedenle Ankara'ya gelen arkadaşlarla görüştük. Saolsun bu sitede olan - olmayan bir çok arkadaş UAK ye şikayet dilekçesini iletti. Bizler de ilettik.

1. Bilgisayar tarafından jürilerimizin yeniden belirlenmesi gerekiyor,

EVET SİZE KESİNLİKLE KATILIYORUM. ART NİYETLİ OLDUKLARI VE YÖNETMELİĞİ KEYFİ UYGULADIKLARI DOSYADAN GEÇMİŞ OLANLARIN BAŞVURUSUNU ALMALARIDIR. BU DURUMUDA BELİRTEN BİR DİLEKÇE YAZDIM VE GELEN SONUCA GÖRE DAVA AÇMAYI DÜŞÜNÜYORUM.

(20) Eser incelemesinde başarılı olmasına rağmen

ister yazılı ister sözlüden başvurmuş olsunlar bu başvuruyu yapmakla yeni

Bu yüzden mahkemeye şahsi olarak başvuru yapmanız gerekiyor. İlinizde bulunan Adalet Sarayının İdari Mahkeme kısmına kendinize ait bir dilekçe ile avukatsız ve duruşmasız başvuruyorsunuz.

ifadesi kullanıldı.

dilekçeniz kabul olmasa gerçekten yönetmeliğin iptali için sağlam ve geçerli bir neden daha olur,

bu problemin bana göre tek bir çözümü var SÖZLÜ SINAV kaldırılmalıdır, bizlere de, bizden sonra gelenlere de uygulanmamalıdır.

ĞI ANLATMALARINI RİCA EDİYORUZ.

Rektör yardımcıları veya rektörün belirleyeceği bir Prof. ÜAK temsilcisi olabilir.

dönemine başvurabilecektir. İlgili düzenleme şu şekildedir: "(20) Eser

Niedre hocam ben daha önce de yazmıştım, hepsinden aynı cevap geldi yeni doçentlik yönetmeliğinin 6. maddesinin 20. fıkrası uyarınca... başvuru yapamazsınız diye

Tekrar yönetmeliğe inceledim. Sanki ikinci defa başarısız olunduğunda 8 ay sonra başvurulacağını biliyordum. Ama söylediğiniz doğru yönetmelik Doçentlik sınavı Madde 6-20 de aynen

Nisan 2015'te bu yönetmeliğin uygulanması gerekirdi ama canları ekim 2015'te uygulamak istedi.

ÜAK başkanlığına bir dilekçe ile başvurun,

Yetkililer gerekli düzeltmeleri yapana kadar da,

Bence danıştay yürütmeyi durduracaktır.

niedre Hocam mail gönderdim size

HER TÜRLÜ İDARİ ve HUKUKİ DÜZENLEME JÜRİLERİN LEHİNEDİR,

Yeni bir bilgi

Kısa vadeli değil uzun vadeli düşünmemiz gerekiyor

birinci, ikinci veya üçüncü sözlü sınavda başarısız olan veya başarısız

Bu üyeler oy kullanıyor görüş belirtiyor. Bu üyelerde iş bitiyor.

LİYAKAT YOK,

bizler istemedikten sonra ağızları ile kuş tutsalar bile doçent olamazlar diye düşünüyorlar,

ÜAK toplantısına katılabilecek iki kişi var. Biri rektör diğeri de o olmadığı zamanlar katılan üniversite ÜAK temsilcisidir.

Yeni yönetmeliği okuduysanız anahtar kelimelere göre bilgisayar tarafından jüri belirlenmektedir denilmekte fakat bizim jürileri bilgisayar belirlemedi şayet biz yeni yönetmeliğe tabii isek

Hocam size mesaj yazdım kabul etmiyor uyarısı geldi

İlk defa bir kamu kurumunun web sayfasının bu kadar uzun süre kapalı olduğuna şahit oluyorum.

dekanlık bilebilir mi

benim dilekçeme cevap bile vermediler

BÖYLE GELMİŞ BÖYLE GİDER Mİ?

Haber benim için hayal kırıklığı oldu maalesef. Kendisi Öğretim Elemanları Sendikası başkanı olan birisinin gidip nasıl ikna olduğunu anlatan bir hikaye okudum. ?başvuru sonuçlanana kadar? ifadesini UAK sozlu basvurularını kastederek kulanmışmış, biz bunu kabul edip bir yıl bekleyecekmişiz. Bir eğitim sendikasını aradım onlar yönetmeliğin kendisinin iptali için dava açtıklarını söylediler. Bir yanda genel olarak eğitimle ilgili bir sendika bunu yapıyor diğer yanda öğretim üyeleri için kurulmuş bir sendika İKNA olup dönüyor. Tebrikler uğraşınız için.

Ankara'da olan arkadaşlarımız şu toplantıya katılın, derdimizi anlatın.

bu sistem değişmeli diyen yok,

jüri oluşturulur.""

Rektörler genelde yoğun kişiler oldukları için toplantılara ÜAK temsilcileri katılıyor.

ARKADAŞLAR

hocalarım,

Bilgi için teşekkürler.

Bizlerin doçent olması sizlere zarar vermez.

onların bile haberi o gün oldu,

KAMUYA YARARI YOK

2015 demek istedim

Maalesef itiraz dilekçelerimiz yönetim açısından dikkate alınmamıştır. Bu durumda yapılacak tek şey hakkımızı mahkemede aramak olacaktır. Sanıyorum tamamına yakınımız en azından 2 defa sözlüden kalmış kişilerden oluşmaktadır. 3. defa da geçeceğimizin hiçbir garantisi yoktur. Nisan ayında yapacağımız başvuru sonucunda geçeceğimizden emin olsak sineye çekip durumu kabullenelim derim. Yaşadığımız sözlü sınav süreçleri bu durumun garanti olmayacağının ipuçlarını taşımaktadır. MAHKEME yeniden bir jüri oluşturulma ihtimalini de göz önüne alırsak bizler için hayati bir mesele halini almaktadır. Dilelim ki bu jüriden 2016 ekimde 3. defa kaldık, bir dahaki sınava yeni jüriyle en iyi ihtimalle 2017 ekimde gireceğimizi göz önüne almanızı isterim.

Hocam aslında ÜAK ve çalışanları da ne yaptığını çok iyi bilmiyor ve sorgulayamıyor. Bi düşünelim:

başarısız bulundum. Ekim 2015 için yeni başvuru yapmak isteğimde Üniversiteler

Sevgili Arkadaşlar, forumu epeydir takip etmeme rağmen teknik sebeplerden mesaj atamamıştım. Bu gün itibariyle UAK'tan müraccatıma ret cevabını almış bulunmaktayım. Mücadelede ben de varım.

Birde arkadaşlar herkesin düşüncesine saygı duyuyorum

Değerli yar_doç

o tarihten itibaren uygulama başladı,

bizlere de doğrudan uygulayarak haber verdiler,

248 TL ücreti var. Eğer mahkemeyi kaybederseniz karşı tarafın 450 TL avukatlık

Daha önce YÖK, BİMER, ÜAK gibi kurumlara itiraz ettiğinizi yazmıştınız. Hiçbirinden cevap gelmedi mi acaba? Bizlerle paylaşabilir misiniz?

Bilginize saygılarımla

onların yol göstermelerine ihtiyacımız var

sayın randomone,

Türk eğitimsen sendikası ile görüştüm.

sevgili hocam size gerçekten inanıyorum sizi hiç tanımıyorum ama yine de garip bir güven duygusu içindeyim selamlar ve iyi geceler

yapmalarına engel olan hiçbir güç yok

sadece düşüncelerimi paylaşıyorum,

ben de aradım, aynen size söylediklerini söylediler

Sadece, Yrd. Doç. Dr. kadrosundaki yığılmayı artıracaktır.

Hiç bir sınavım 2 saat aşağı sürmedi.

hayırlısı

maalesef uak tan banada olumsuz cevap geldi. hayret bu kez çok hızlı çıktılar

genellikle anlamıyorlar ve saçma sorular sorarak iyice sinirimi bozuyorlar dediğiniz gibi olmazzzzz bilmem ne vs. o yüzden ne yapılacaksa başlayalım bir an önce zaman geçiyor üak bana yani dilekçeme cevap bile vermedi cevap gelenler var onlara aynen başvuru sayfasında yazanları göndermişler anlaşıldığına göre yani nisan 2015 falan filan ben de bunları duymaktan anlatıp anlatıp ANLAŞILAMAMAKTAN bıktımmmmm usandım burada da yazmak ayrıca artık beni sıkmaya başladı çünkü iki bilemedin üç kişi kendi kendimize bağırıp çağırıyoruz kimse sesimizi duymadı duyacağı da şüpheli ama burada da konuşmazsam... içine at içine at deli olacağım manevi açıdan öyle yıkıldım ki toparlanmak çok çok zor

Yönetmeliği inceliyorum, adaylar açısından bir iyileştirme var mı?

Ne kadar çok ÜAK temsilcisine ulaşırsak o kadar iyi

BELKİ YÖNETMELİĞİN UYGULANMASININ BİR DÖNEM ERTELENMESİNE NEDEN OLABİLİR.

yönetmelikte bulunan geçiş hükümlerinde?(2) bu yönetmelik yürürlüğe girmeden

Teşekkürler geldi.

İnşallah yeni koşullar belirtilmez.

Burada her türlü yapıcı fikre saygım var. Bu da bir opsiyon olarak düşünülebilir. Hatta çok iyi olur. Bu konu hakkında danıştığım avukat / akademisyen arkadaşların başlangıç noktası olarak söyledikleri ortak fikir UAK tan bu dönem başvuru yapamadığımıza dair resmi yazı alabilmek. Otomasyon üzerinden başvuru yapamadığımız için ben bu hafta Ankara'dan resmi yazı almaya gideceğim. Bu arada diğer arkadaşlara da erişebilirsek çok iyi olur. Toplam 100 kişi olduğumuz konusunda bilgi aldım. Ne kadar toplu dava açarsak o kadar hızlı sonuca gideriz. Sendika üzerinden dava açılması konusununda yardımınızı rica edeceğim. Hangi sendika ve hangi ilgili kişiler gibi bir araştırma yaparsanız çok yardımcı olursunuz. Ben de İdari davalar konusunda çok başarılı bir avukatla görüşme halindeyim. Detayları paylaşacağım. Selamlar

Mahkemin kaybedilmesi durumunda karşı tarafın avukatına avukatlık ücreti.

Alanım dışından jüri üyeleri getirdiler.

Sizlerin görüşü nedir?

Yeni yönetmeliğe tabii isek,

Teşekkürler açıklama için,

MESLEKTEN bile bizi İHRAÇ ederler.

Bu arada, önümüzdeki hafta içi sendika avukatları ile dilekçe hazırlayacağım. Sizlere de tavsiye ederim, ben bir sendika üyesi değilim ama destek oluyorlar.

Hafta içi öğrenelirim, avukat hanım ın ismini not almıştım ama ofisimde. Avukat, başvurular arasındaki sürenin uzunluğunu gerekçe göstererek dava açtıklarını söylemişti.

çok şükür en azından yazıp rahatlıyoruz,

Dikkatinizden dolayı tebrik ediyorum.

Başta mahkemeye gitmeye kararlıydım. Ama şimdi, mahkemeye gidip gitmeme konusunda kararsızım. Kararsızlık sebepleri ise aşağıdadır.

Yeni yönetmeliğe tabi olmadığımız halde tabi olmuş olarak yeni yönetmeliğin bize uygulandığını bu işlemin iptal edilmesini talep edeceğiz.

yönetmeliğine dayanarak yapıldığı anlaşıldı. Telefonla bir hata olup olmadığını

2009dan önce başvurup süreci devam eden birini bulmak çok önemliydi bu nedenle başvurusunu hangi yönetmeliğe tabi olarak yapıyorlar, yanılmıyorsam 2000 yılındaki yönetmeliğe göre 3 kez sözlüden kalındığında tekrar eserden başlanıyordu!!!!! bu yönetmelik 2009'dan sonra önceden kalanlara nasıl yansıdı bilmez iyi olurdu

Doçentlik başvuru sitemine dikkatli bakıldığında "2009 öncesi başvurunuz var mı?" diye bir soru var.. Bu soru, Yayın Aşamasına ilk defa 2009 dan önce başvuran Doçent adaylarına yöneliktir. Onlar doğal olarak 2009 yılından önce ilk defa başvuru yaptıkları için, bizden önceki yönetmeliğe tabii oldular. O yüzden otomasyon sistemi, onlarla bizi farklı yönetmeliklere haiz olduğumuz için ayırmaktadır. Ama bizler, 2015 yılından önce başvuru yapıp yapmadığımıza bakılmaksızın yeni çıkan yasaya, çıktığı ilk günden tabii olduk. Eski Doçent adayları bu haktan yararlandı da bizler neden yararlanamıyoruz sorusu ister istemez inanın aklına gelmiyor değil!!!

Doçentlik sözlü sınavına karşı iseniz ve kaldırılmalı diyorsanız

istiyoruz derlerse bizim başvurular yanacak ve tekrar dile çalışıp yurtdışına gitmeye mi

Bekleyip duruyoruz arkadaşlar başvurduğuma pişman oldum gerçekten. bakalım 3. de geçebilecek miyiz

az önce kargoya verdim garip bir huzur içindeyim

bunları sineye çektiğimizde yarın ESERLERİNİZE DE BİR BAKALIM derlerse ne olacak, yeni jüri de neyin nesi öyle bir ibare de yok bence ama tabi ki haklı olabilirsiniz bunu da yaparlar yeniyiz ya bir an önce arkladaşlar derhal mahkemeye gidelim önayak olacak birileri vardır herhalde

bir de onları dinlemeliyiz,

Bu benim için artık bir ONUR savaşına döndü.

başvurabilir. Üçüncü kez sözlü sınavdan başarısız bulunan aday için salt

BİR GÖRÜŞME, BİR KONUŞMA, BİR DİYALOG

Avukat tutsam 3-5 bin lira masrafı var. kazanma garanti değil. kaybedersem karşı tarafın avukat parasını da ben ödeyecekmişim.

o zaman yeni bir ünvan versinler bize yarım yamalak doçent ne de olsa sürecimiz tamam

Jürinin, adayları insan yerine koydukları bile yok,

gönderdim arakadaşlar verecekleri cevap önemli lütfen sizler de yazın

"kayıt yaptırdığı tarih itibariyle yürürlükte bulunan yönetmelik hükümlerinin öngördüğü statüyü kabul ederek öğrenime başladığı ve bu açıdan, tabi olduğu yönetmeliğin ders alma ve geçme koşulları yönünden avantaj sağlayan düzenlemelerin kendileri açısından kazanılmış hak kapsamında değerlendirilmesi gerektiği kabul edilmelidir ". Aşağı Linkten detayları okuyabilirsiniz. Bunun gibi birçok dava sonucu var.

Cevap1. Bal tutan parmağını yalardı.

Arkadaşlar,

Bir yanlış anlaşılma olmasın, belki ben bulamadım, birinci sözlüde 1 ikinci sözlüde 2 dönem bekler diye bir madde yok. 20. madde kalınan tüm sözlü sınavlarında bir dönem beklenir diyor.

Kısa vadede en hızlı çözüm, belirtiğim toplantıya katılmak veya ÜAK temsilcisi veya rektörünüzle görüş yardım talep etmektir.

Bu arada Randomone Cuma gününe kalırsam Ankara'da görüşebiliriz. Görüşmek dileğiyle..

Bunun dışında ne yapılabilir?

da süreci tamamlanmamış adaylar, yani 2014

içinde yürütmeyi durdurabileceklerini söylüyorlar. Burada zaten 2015 Ekimde

Kesinlikle ben de öyle düşünüyorum

sayılan aday, her defasında en erken izleyen ikinci sınav döneminde sözlü

1. Biz yayın aşamasından geçtiğimiz için diğer jürinin söyledikleri ve sınav sürecindeki bize yaklaşımları havaya uçuyor.

Danıştay'daki davalarda yürütmeyi durdurma kararının nasıl daha hızlı alabileceğimizi bilen veya sorabilecek arkadaşımız var mı?

Sayın Randomone,

İsterseler, yeni yönetmeliğe geçtik herkesin jürisini değiştireceğiz derler, isterseler yeni yönetmeliğe geçtik ama sizler eski jüri ile devam edeceksiniz diyebilirler,

tabiki ama benim söylediğim ortada hak falan yok ama öyle bir izlenim veriliyor yönetmelikte bu zaten yazıyor 2015 NİSANINDA BAŞVURUP BAŞARISIZ OLDUNSA EKİMDE YOKKKK

230 uncu üniversitelerarası kurul toplantısı 11 Kasım 2015 çarşamba günü saat 10.00&amp;#8217;da Yükseköğretim Kurulu Başkanlığı Konferans Salonunda yapılacaktır.

haklısın hocam... bakalım belki birimizin attığı taş kuşu ürkütür.

Şikayet makamı maalesef yok, bizi dinleyecek birileri yok. Birlik olup bu işi bir an önce mahkemeye götürmemiz lazım. Ben sizle iletişime geçmek istiyorum.

değil de ayrı birer sınav olarak değerlendirme kararı almış. Bu durumda Ekim

bir de bizim durumumuzda olup başvuruyu tamamladığı söylenen adaylar olduğunu duydum gerçi sonuç güncellenmiş olsaydı ben de yapabilirdim. bu ne olacak doğru olma ihtimali yüksek!!!! hadi bakalım

Ben bizim üni. prof temsilcisine ulaştım. Yüzyüze konuşma fırsatı yakalayamadım ama sorunumuzu anlatan bir mail attım. İlgileneceğini söyledi. Sizler de benzer şekilde hocalara ulaşırsanız orada daha kolay gündem oluşturulur.

Bende e-mailleri olan arkadaşların hepsine gerekli gerekli bilgilendirmeyi gönderdim.

Gelen Cevap metnini yukarıda paylaştım.

bilgisayar tarafından yeni jürinin belirlenmesi gerekmez mi?

Yönetmelik, bu ihtiyacın karşılanmasını yavaşlatmakta,

eşitlik ilkesine de uygun bulunmuyor konu.

Değerli Arkadaşlar,

İsteyen arkadaşlarımız, bu dilekçeye gelen cevap üzerine yönetmeliğin yürütmesinin durdurulması ve iptali için DANIŞTAY'da dava açılabilir.

İnşallah

ayrıca sonuç işlenmiş olsaydı ayın 15inde başvuru yapabilecektim ben ve başkaları da muhtemelen geçen bir yılın hesabını soracak kimse yok öyle karar verildi bekleyin 3. sözlüde geçerim diye bir şey YOk bunu kimse hafife almasın

Merhaba,

1. Türk- Eğitim- Sen bu yönetmeliğin iptali için dava açmış.

elbette hemen göndereceğim ancak eserden mahkeme ile geçmiş sözlü değil sanırım

2. İlk başta bizim şu aşamadaki sıkıntımız 2014 Ekim başvurusu yapanlar için de vardı. Daha sonra haklarıymış falan vs.. onlara açıldı.

Bu arada; bu yazışmaları takip eden arkadaşlar UNUTMALAYALIM, üniversitelerimizin UAK Prof. temsicilerine ulaşıp durumu anlatmak için çok kısa zamanımız kaldı.

2. Bu yönetmeliğin iptali için yeni bir dava açalım diyoruz.

diyeceksiniz ki aynı jüri gelecek kaç kez girdiğimi nasılsa bilir

Herkese hayırlı olsun. Ayrıca emek harcayan arkadaşlara da teşekkür ederim herkes adına.

KENDİ ÜNİVERSİTE REKTÖRLERİ VE/VEYA ÜAK TEMSİLCİLERİNE YAPILAN BU HAKSIZLI

aaa, biz size haksızlık yaptık, kusura bakmayın alın buyrun doçentliği diyeceğini mi zannediyorsunuz,

"(2) Bu Yönetmelik yürürlüğe girmeden önce yapılmış olup da henüz sonuçlandırılmamış olan doçentlik başvuruları hakkında, bu Yönetmelikle yürürlükten kaldırılan 31/1/2009 tarihli ve 27127 sayılı Resmi Gazete?de yayımlanan Doçentlik Sınav Yönetmeliği hükümleri uygulanır."

Sayın hocalarım, herhangi bir gelişme, haber yok mu?

Merhaba ben de BIMER'e başvuru yaptım pazartesi de dilekçe mi vereceğim ne kadar çok başvuru yapıp konuyu gündeme getirirsek okadar UAK konuyu ciddiye alacaktır. Lütfen mümkün olduğunca herkes bu durumdan mağdur durumda olanlara ulaşıp dilekçe yazdırsın..

teşekkür ederim sayın hocalarım, umarım sizin için de sorun neyse en kısa sürede çözülür ve başvuru yapabilirsiniz. bu arada ben ÜAK ta doçentlik birimine ulaşamadığım için özel kalemin telefonundan bir bayana ulaşabildim sonunda. siz de arayabilirisniz. selamlar.

Yeni yönetmeliğin kötü yönü uygulanırken,

Sayın İliad,

yeni sistem uygulanacak denmiş,

" SÖZLÜ SINAVDA BAŞARISIZ OLAN ADAY

DOÇENTLİK ALINMAZ DOÇENTLİK VERİLİR,

Bir diğer bilgi:

bilmiyorum ACABA diyorum,

3.5 saat süren bir sınavım da oldu hatta.

Fakat, bireysel dava açmanın çözüm olacağını düşünmüyorum.

dilekçe örneği ekleyebilirmisiniz. ayrıca yökten gelen cevabı bekledinizmi

NEYSE,

devam ettiği için Üniversiteler Arası Kurul?dan talebim kalan 9 gün içinde bu

Çok sayıda arkadaşımız mağdur durumda en ufak bilgi çok işimize yarayacaktır

az önce umutsuzca nette gezerken bir yard. doç. macerasını okudum 1988 den başlayıp 2009a geliyor bu arada 2 kez yönetmelik değişti hocayı bulup soralım derim ona nasıl uyguladılar osmangazi Üniversitesinden bir hoca yakınlarda olan varsa sorar mı ki bu durum işimize yarayabilir

Sözlü sınava girebilmek için uğraşıyoruz,

hatta isterseler bizleri eser inceleme aşamasından tekrar başvuru bile yaptırabilirler,

tüm adli yetkililer hemfikirdir. Buna rağmen şuan 2015 Ekim sınav başvuru

Şayet yürütmeyi durdurma veya iptal kararı çıkarsa eski yönetmelik uygulanacak yılda iki kez sözlü sınava gireceğiz

yani " Sayın Aday, sizi ilk kez gördük, biraz daha çalışın ikinci bir performansınızı görmek istiyoruz" diyebilirler.

Bizim durumumuz, sonuçlandırılmamış bir durumda olduğundan bu madde bizim durumumuzdaki kişileri kapsamaktadır. Hukuk fakültesindeki hocalarımızla da görüştüm. Bu madde olmamış olsa bile dahi, Başvuru aşamasındaki kanunlara haiz olduğumuz konusunda hepsi hemfikir.

ÜAK o zaman hata yapmaktadır.

Yükseköğretim Kurulu Başkanı <a href="http://www.memurlar.net/arama/anahtar/default.aspx?Search=Yekta%20Sara%E7">Yekta Saraç,<a href="http://www.memurlar.net/arama/anahtar/default.aspx?Search=Anadolu%20Ajans%FD">Anadolu Ajansı <a href="http://www.memurlar.net/arama/anahtar/default.aspx?Search=Edit%F6r%20Masas%FD">Editör Masası 'na <a href="http://www.memurlar.net/arama/anahtar/default.aspx?Search=konuk">konuk olarak katılacak.

Geçen hafta hem Ankara merkez sendika avukatına hem de bulunduğum yerdeki sendikaya ulaştım. Durumdan bihaberler. Yardım edebileceklerini söylüyorlar. Fakat aldığım izlenim ise öyle değil. Yani zaten durumun bizler kadar bilincinde değiller ve yine uğraşacak olan şahıslar olarak bizler görünüyoruz.

Ör. Gor. hocam nasıl toplantı kim yapmış lütfen ayrıntı verir misiniz

HER ÜNİVERSİTE REKTÖRÜNÜN ETKİSİ FARKLIDIR.

biz bu sıkıntıları çektik, bu işte adalet yok, sözlü sınav kalkmalı,

Yani herkes kendi adına yürütmeyi durdurup hak kazanabilecek. Bu nedenle aynı dilekçe

bana bir daha dil falan derlerse gerçekten intihara meylederim ben ÜDS'de 4 kez aynı puanı almış bir insanım puanı da yazardım ama inanmazsınız bu kadar mı olur diye

1. 15 Ekimde sistem kapalıydı.

Arkadaşlar beklemekle olmayacak bence hukuki süreci bir an önce başlatalım olumlu olmasa da denemedik demeyelim zaten sürekli üzülüyoruz yeni bir üzüntü nedenine hiç gerek yok başlayalım derim

Bu durumda yapılacak tek durum hukuk mücadelesi vererek bu durumun en kısa süre içerinde düzeltilmesi.

amacım kimseyi kırmak değil veya bir kurum çalışanlarını rencide etmek değil,

sabah odama gelip bilgisayarımı açtığım anda ilk işim foruma bakmak kimse bir şey yazmadıysa inanın çok sinirleniyorum biliyorum böyle bir şeye hakkım yok ama kendimi çok yalnız kimsesiz hissediyorum bütün bunlar çok saçma ama yine de böyle hissediyorum ne gerek varsa... burada yazmakla bizim sorun elbet çözülmüyor ama birilerinin daha bu işe kafa yorduğunu görmek biraz olsun rahatlatıyor beni inanın... yazalım içimizi dökelim belki biraz daha iyi hissedeceğiz,, mutsuzuz çok mutsuz geceleri uyanıyorum önce nerde olduğumu hatırlamaya çalışarak sonra da jüri sahnesi HİÇ ÇIKMIYOR AKLIMDAN beni delirtirse bu sahne delirtir

Sonuçlandırılmamış başvurudan kasıt benim anladığım şu:

peki şimdi ne yapmayı düünüyorsunuz? Her kurum aynı yönetmelik hükmünü önümüze getiriyor demekki. Yani geçiş hükümleri söz konusu bile değil.

2014te başvuranlara tanınan hak nedir ben inanın bunu da anlamadım ne hakkı nasıl yani offffff gerçekten BİTTİM ARTIK

Şimdi,

hem de soruların cevaplarını veriyorum.

Bu aşamada bizlerin eski yönetmeliğe tabi olduğumuz Ekim 2015 döneminde başvuruda bulunamadığımızı ve mağdur olduğumuzu ifade eden dilekçe ile YÖK başkanlığına başvuruda bulunmamız gerekiyor.

Sayın ulash07,

şimdi birşey sormak istiyorum; karar kesinleşinceye kadar ve üak ya erişinceye kadar bekleyeceğiz değil mi? sonra ne olacak?

Benim kararım: Küçük bir ihtimalde olsa mahkemenin açılması yönünde.

2. onlar da bizimle aynı talihsizliği ve haksızlığı yaşardı.

geçmiş başvurularımızı göremiyoruz neden?

arayamazlar, şikayet edemezler diye düşünüyorlar galiba

Acaba ÜAK hakkında soruşturma olacak da bir süre zaman mı kazanmaya çalışıyorlar?

Sayın randomone'nin dediği gibi tüm birimlerine ulaşılmamak gibi sebepleri olabilir. Bu arada dbs. uak adresi direkt açılıyor. Neredeyse hergün girip bakıyorum bir değişiklik var mı diye... Ama herşey aynı...

ya da şöyle mi olacak; karar kesinleşince üak sistemi açacak bize Nisana kadar bir tarih verecek ve sözlüye mi gireceğiz?

Yeni üniversiteler hızla kurulmakta, üst düzey ünvana sahip akademisyen ihtiyacı hızla artmakta

İNŞALLAH, en azından yeni yönetmeliğin uygulamasını geciktirebilirlerse bu da bizim için kazanım olur diye düşünüyorum.

Yeni yönetmeliğin yeniliği nedir?

yard. doç. hocam da benden mail adresimi istemişti, bir kurs nedeniyle biraz gecikmeli gönderebildim, fakat henüz dönüş olmadı. Ben de kesinlikle ümitsizliğe düşmeden hukuki süreci başlatmamız gerektiğini düşünüyorum. Bazı arkadaşlara mail adresimi gönderdim son gelinen nokta ile ilgili sizdeki bilgileri paylaşırsanız sevinirim. selamlar.

Arkadaşlarımızdan Türk eğitimsen sendikası üyesi olan arkadaşlarımızın şubeleri aracılığı ile Ankaradaki Merkez ile görüşerek durumunun önemini belirten taleplerde bulunmamız gerekiyor.

bu süreç açısından devam edilim derim sonuçlanrılmamış başvurular kimmiş geçiş hükümleri kimi kapsıyormuşbunlara cevap versinler

Arkadaşlar dün bizim üniversitenin ÜAK temsilcisi hocamızla görüştüm, mahkeme kararını gösterdim ve uygulamamaları konusundaki endişelerimizi ifade ettim. Bize "Eski yönetmeliğe göre de başvuru dönemi ekim ve nisan, nisanı bekleyin derler mi" şeklindeki soruma; kesinlikle böyle bir şey olamayacağını ve bizim ekimdeki başvurumuzu onların engellediğini ve karar ulaştıktan sonra başvuruları açmaları gerektiğini söyledi. Tabii bu o hocamızın kanaati. İnşaallah onun dediği gibi olur.

araştırmalarım ve tavsiyeler sonucunda elde ettiğim fikirleri yazıyorum.

Sorunun farkına henüz varmış değiliz,

Hızlı olmalarının sebebi yönetmeliğin çıkarılmasından ÜAK'ın sorumlu olmamasıdır.

bilmiyorlar mı,

Merhaba Arkadaşlar,

hocam ortak hareket edilmesi iyi fikir tabii ama hareket şart susup oturmak ASLA İŞ DEĞİL hadi 6 ay sonra yeniden dedik bu arada ya başka bir şey çıkarırılarsa bunu yapan onu da yapar ben ortak bir karar alalım ve uygulayalım diyorum oturup kendi kendine bunalıma girmek zaten yaptığımız iş ama bana bu forumda bile yeterince ilgi yok gibi geliyor bu yüzden artık foruma bakmama kararı almıştım ama dayanamadım yine ARKADAŞLAR SİLKELENİN BUNALIMA GİRME ZAMANI DEĞİL, kalkın işimize bakalım

ALLAH rızası için Eski yönetmeliğe tabii olduğumuzu söyleyin.

Ben hukukçu değilim,

çok yorgunum gerçekten 70 yaşında gibiyim

başvuruyu zaten 2. Şubat tarihinden sonra yapmışlardı. Bu neden le Anayasanın

bir de hocam çok eski başvurulardan birini bulabilsek çok güzel olurdu süreç devam ederken yönetmelik değişen bir onlara ne olmuş gbi bir örnek aslında birini buldum ama ulaşamıyorum Osmangazi'den 22 yıl sürmüş

Böyle bir kararın çıkmasının en az 6 ay daha zaman alacağı söylenmiştir.

hocam aslında rektör hocayla konuşmakta fayda var kendisi değilse bile yardımcılarından biri gidecektir durum anlatılabilir bence de

sayın iliad. "yard doç hocaya ulaşalım önemli" dedi

Mahkemeye Kişisel olarak veya grup şeklinde dava açtınız mı? Gruptan ve mahkemeden bizleri biraz bilgilendirebilir misiniz?

bulunan aday için salt çoğunluğu sağlayacak sayıda üyenin değiştirilmesi

Arkadaşlar Google groups kurdum. Grubun ismi "Ekim döneminde Sözlü sınava giremeyecek olanlar". Gruba E-maillerinizi ekleyebilirsiniz.

Haksızlığa uğradığımızı söyledim

ÜAK başkanı ve Bülent Ecevit Üniversitesi rektörü sayın

siz bu davada ara karar alındığını söylemiştiniz sanırım bu nedemek hhocam iyi bir şey mi ayrıca dava nedeninin sürenin çok uzun olması olmamalı bence burada yönetmelikte belirtilmeyen gerçekten net değil ben salak değilim herhalde ilk anda yayınlandığında tabi olacağımı anlamam gerekirdi net değil bu durum davaya bunu da eklemeliyiz derim

İNŞALLAH daha kötü durumlara düşmeyiz,

ben de dün itibariyle ÜAK ya bir hukukçu arkadaşımla beraber hazırladığımız dilekçeyi elden verdim. ayrıca BİMER e de yazdım. hukuki olarak da akademisyenlerin hakkını savunma görevi hangi sendika veya derneğe veya kuruma düşüyorsa lütfen hepimiz adına bir girişimde bulunulsun...

Sözlü aşmasından başarılı olan MESLEKTAŞLARIMI,

Daha önce de fikrimi beyan etmiştim: Eğer 3. sözlüde geçme garantim olsa mahkeme süreciyle uğraşmayıp bekleyeceğim, ya kalırsam diye düşünüyorum. +1 yıl.

belki iyi yönü (Jürinin bilgisayar tarafından belirlenmesi

2. Bundan sonraki sınav yeni yönetmelik ile gireceğimiz birinci sınav,

yök e de benzer bir dilekçe ile başvuru yapan oldumu?

Sayın Whites

tabi tutulmaktayım. Ayrıca velev ki bu geçici madde olmasa bile yayından 2014 Eylül

Bilgisi olan var mı?: Her üni rektörü UAK ta doğal üye oluyormuş. 11 deki toplantıya rektörler de katılacak mı? Eğer öyle bir şey olacaksa ben Rektör hoca ile de görüşmeye çalışacağım.

Öncelikle herkes benim yaptığım gibi içini bir dökmeli, paylaşmalı

Sanırım aynı durumda değiliz hocam çünkü ben Nisan da sözlüden başarısız olduğum için sistem başvurumu kabul etmiyor.

Bunun dışında açılacak davalar uzun zaman alacak ve çözüm getirmeyecektir.

dediklerinize aynen katılıyorum. Bu soruya aldığım cevap ise, şubat 2015 te değişen yönetmelikten sonra bizim nisan 2015 te başvuru yapabildiğimiz, dolayısıyla 2014 ekimde başvuran adayların ilk sözlü sınavlarına girişlerinin eylül de olması ve bize göre haksızlık yaşamamaları açısından bir sonraki başvurularının, bizim yapabildiğimiz gibi onlara da bir daha hak tanınmış olduğu söylendi. Yani kısacası, biz yönetmelik değişikliğinden sonra 1 kez başvurabildik, onlar da bir kez başvurdu. Verilen cevap bu yönde. Ancak ben de diyorum ki, yönetmelik değiştikten sonra bizler 1 kez, ekim 2014 başvurusu yapan adaylar ise 2 kez sınav hakkı kazanmış olacaklar. Burası bir ikilem işte.

Bilgilerinize saygı ile rica ederim.

yönetmeliğe tabi olmuşlar. ÜAK yazılı ile sözlüyü birbirinin tamamlayıcısı

Kasım daki toplantıda gereken yapılır..

Diye biliyorum, tabiki hukukçu arkadaşlar daha iyi bilir.

haklısınız hocam uzun vadeli düşünmeliyiz üaka yazdığımızın aynısını gönderlim mi

bzim doçent olmamız bazen birliktre aynı anabilimdalında çalıştığımız arkadaş!!! larımıza bile batıyor be hocam gerisini düşün artık

mahkeme için üaktan olmaz yazısı mı almamız gerekiyor, gerekmiyorsa hemen başvuralım mahkemeye o da ne kadar sürer bilinmez derdimizi anlatacak kim var ki

Sadece ve sadece tecrübelerimi ve düşüncelerimi paylaşıyorum,

İdareden cevap gelmeden dava açamıyoruz.

Kanımın son damlasına kadar mücadele edeceğim.

Arkadaşlar şimdi tekrar görüştüm. Yeni yönetmelik öncesi başvurup

Bize bizim durumuzda olan hukukçu öğretim üyesi arkadaşların görüşleri lazım,

Prof. Dr. Mahmut ÖZER ülkemizin en genç rektörüdür.

Teşbihte hata olmaz.

Toplantıya gitme imkanım yok gidemiyorum.

ederim.

Sayın niedre,

Merhaba Arkadaşlar.. Hiçbirimiz şu an yalnız değiliz. Şu anda aynı durumda olan 7 arkadaşımıza görüşüyorum. Bana yazan arkadaşlara teşekkür ediyorum. Hukuki şartlarımızı aramak adına bu hafta harekete geçmeyi planlıyorum. Bir kaç tane avukat arkadaşım ve hocamız ile de iletişim halindeyim. Daha fazla katılım için diğer arkadaşlara da ulaşırsak sonuca daha hızlı ulaşabileceğimizi ümit ediyorum.

DURUMUMUZU ÖZETLEYEYİM;

paylaşıyorum ki kişiler bilsinler ve onlara göre hareket etsinler,

Bir sene sonra doçent olmamız akademik bilgi olarak bize yeni bir şey katmayacak,

Artık sözün bittiği yerdeyiz. Artık kanuni haklarımızı arama zamanı. Gerekli belgelerimiz artık hazır. Bana e-mail adreslerinizi göndermenizi rica ediyorum. Oradan yazışalım.

2014 ekimde yayından başvurup geçtim ve bu hafta sözlüye girip kaldım. Sistemde hala eski başvurum sonuçlanmamış gözüktüğü için yeni sözlüye başvuru yapamıyorum. Bu durumda olan veya önerisi olan var mı?

bildiğim ve öğrendiğim kadarıyla 2014 ekim başvurusu yapanlar için sorun yok. Yani işk birkaç gün süren sıkıntı sonradan onlar için aşıldı. Forumun ilk sayfasından bu yana hep okudum. Mutlaka fark etmişsinizdir. Ben sonradan aranıza katılmama rağmen baya bir azalma oldu forumda. Bu da bunun diğer bir göstergesi. Dediğim gibi forum okuyucularına bile ulaşmaya çalıştım. bu konuda %99.9 eminim diyebiliirim.

napacağız hanımlar beyler

SÖZLÜ SINAVININ OLMADIĞI YENİ BİR YÖNETMELİĞE EVET,

üçten sonraki sözlü sınav başarısızlığı artık bence kasta girer, art niyete girer.

sizin durum farklı hocam nisan 2015'te başvurunuz yok herhalde

başvuran ve yayın aşamasından giren kişilere hemen sözlü başvurusu hakkı

ESER İNCELEMESİNDEN tekrar başvurur'u eklersiniz.

Mahkeme Masrafları:

kaybedersem şehit yardımcı doçent olarak emekli olurum.

inşallah

Kazanırsam gazi doçent,

Araştırdım, her üniversitenin belirtiğim toplantıya katılacak bir üyesi varmış.

açılacak mahkemenin tüm mağdurları kapsayabilmesi için, direkt Danıştay'a yürütmeyi durudurma veya bölge idare mahkemelerine başvuruyla mahkeme kararında doğrudan davayı açan değil genel bir kararla sonuca bağlanması gerektiğini öğrenmiştim. Ama mahkeme süreci bu. Ülkedeki hukukun işleyişi çok hantal. Ne zaman karar çıkar, nasıl çıkar veya mahkeme sürecinde başvuruyu yapanların süreçleri direkt olarak donar mı bu gibi soruların cevapları da belirsiz.. Dava açtık diyelim. Eğer dava 3-4 ay sürecekse zaten nisan 2016 ya ne kalıyor diye düşünmüyor da değilim.

Şu anki mevcut sistem de ADALET YOK,

pardon 2013 ekim

Daha sayacak çok şey var aslında...

Tekrar Merhaba Arkadaşlar,

beklerim arkadaş,

İlginçtir bizim forum da hiç hukukçu arkadaş yok galiba

Doçentlik sürecindeki arkadaşlar buyrun gelin konuşalım deseler,

Sayın NimetEki size bir ileti atmistim, ulaştı mi acaba?

JÜRİ ÜYELERİMİZ DEĞİŞTİRİLECEK

Merhabalar Hocam,

Belki iyi olur belki daha da kötü olur bilemiyorum hayırlısı olsun

Moralinizi bozmayayım ama,

hemen başlanmsı için ne yapmalıyız beklemeyelim

YETERİNCE YAZDIM DİYE DÜŞÜNÜYORUM,

Birlikten kuvvet doğar. Sonuçta başvuru yapmadığınız sürece bir hak iddia

Sınav tutanaklarının hiçbirinde bilemedi ifadesi geçmedi hep "beni tatmin edici cevap alamadım"

BİR SÜRE ARA VERMEK İYİ GELEBİLİR

Bizim üniversitedeki ÜAK üyesini bulacağım ve durumu kendisine anlatmaya çalışacağım

Nisan 2015 te kıyak geçmelerinin nedenini de anlamadım neden başvuru yaparken bir uyarı olmadı sistemde mantıklı olan uyarılmaktı "YENİ BAŞVURU BAŞLATIRSANIZ YENİ YÖNETMELİĞE TABİ OLACAKSIZNIZ" DİKKAT DİKKAT" GİBİ BİR ŞEY olması gerekirdi herhalde, yoksa kek gibi başvuru yapmaya çalışırken öğrenmek çok daha üzücü olduunca ben kendi adıma iki gün boyunca yok canım yanlışlık var böyle olamaz geçiş hükümleri var kemm küüm dolaştım

Hukuktan bu işlerle yakında ilgilenen alanı idare hukuku olan bir hoca ile görüştüm: Onun yorumu yazılan madde ile UAK ın uygulamasının doğru olduğu yönünde. Mahkemeye gittiğimizde kazanma şansımızın çok yüksek olmadığını söyledi. Bu bilgi benim çok canımı sıktı, Cuma günü öğrendim bu bilgiyi, sizlerle ilk başta paylaşmak istemedim ama mahkemelere de fazla ümit bağlamamak gerektiğini vurgulama açısından paylaşayım dedim.

diyor ama nasıl yorumlamalı

hocam böyle bir şey yok değilmi

Sözlü sınavında benim başarısız olmamın sebebi jüri üyeleri ile tersleşmemdi.

Nisan 2015 bizlere sözde kıyak geçtikleri için Ekim 2014 den başvurup sözlüden kalanlara da EKİM 2015 'te başvuru yapabilmelerini sağladılar.

herkese slm. çok ilginç olan bir durumu belirtmek istedim. geçen yıl dosyadan başvurmuş ve sözlü sınava ekim 2015 de ilkkez girmiş olanlar 2015 ekim sözlü sınavına yine ekim döneminde başvuru yapabilmektedirler. bu iki durumu yök nasıl kıyaslıyor anlayamadım. acaba onların ilk sözlü sınavı sınavdan sayılmadımı? veya dosyadan geçildiğinde yapılan sözlü sınav başka bir kategoriyemi alında.

UAK ı arayan başka arkadaş varmı? onlara ne cevap verildi.

sözü edilen kampüs haberi ve üakın açıklamasını görünce yapılacak bir şey kalmadığını ben de anladım arkadaşlar, mahkeme ama nasıl ve ne olacak, ne kadar sürecek vs. canımdan bezdim

siz mi bizi şikayet ettiniz alın size, sürünün diye yeni yönetmeliği uygulamaya başladılar,

SİYASET VAR,

YA DA ÜLKEMİZDE EĞİTİM SİSTEMİZ DE NE DEĞİŞTİ DE BU YÖNETMELİĞİ DEĞİŞTİRİYORSUNUZ?

hakkında, bu yönetmelikle yürürlükten kaldırılan 31-1-2009 tarihli ve 27127

Lehimize değil, hep aleyhimize kuralları değiştirirsiniz değil mi?

sonra bu doçentlik sistemini derinlemesine tekrar incelemeli ve irdelemeliyiz,

yarın yapabileceğiz hayırlısı

Yeni yönetmeliğe göre başarısız olan bir dönem bekliyorsa,

neden mahkemeye gidiyoruz yargıtay kararını verdi bizler zaten bu kararı aldırmak için dava açmiştık ve kazandık bu karar ekim başvurusu başlamadan önce alındı ayrıca başvurumuzu almak zorunda değiller mi sizce de

ben yaparım olur mantığı ile ilerlemeye çalışıyor

Zaman konusuna gelince uygulamaya karar verirlerse bu ÜAK için 3-5 günlük iş bizim jüriler belli ve bizim süreç sonuçlanmadan onlara yeni dosya da veremiyorlar bildiğim kadarıyla. Zaten jürilerin çoğu, belkide hiç biri, bizim bu dönemde başvuru yapamadığımızı bilmiyor. Onlar Mart- Nisan da bizi tekrar sınava alacaklarını düşünüyorlar. Endişelenmekle haklıyız ama ümidimizi yitirmeyelim derim. Selamlar.

bizim yeni jürileri de bilgisayar belirleyecek sonuç olarak bir sonraki sınavda

Ne olmalı derseniz,

Ben de dilekçeyi biraz değiştirerek gönderdim. Aynı ifadeler sorun oluşturabilir. Selamlar.

değerli forum üyeleri: anlaşılan zaman geçtikçe biraz duyarsızlaşıyor insan. ama bu durumun hukuki micadele kısmını kesinlikle ihmel etmemek lazım. yök te ve ya uak ta bu işten sorumlu kimse hatasının olduğunu bilse bile geri adım atmayacaktır. taki yargı yaptığı işin yanlış olduğunu söylediğinde. ayrıca siyasettende bu konuda gereken adımların atılması için girişimlerde bulunulması gerektiği kanaatindeyim. varsa çevremizde bu konuda aktif hocalarımız irtibata geçip konuyu siyasi olarak gündeme geterimekl lazım. ve son olarak yökten gelecek cevaba göre mutlaka oratak hareket etmek gerekiyor. algı oluşturmak önemli...

sayılı resmi gazetede yayımlanan doçentlik sınav yönetmeliği hükümleri uygulanır."

Sözlü sınavda başarısız olan aday hemen bir sonraki döneme

MAHKEME KARARINDAN DAHA ETKİLİ VE HIZLI SONUÇLAR ALMAMIZI SAĞLAYABİLİR.

Bizim şimdiki sorunumuz, dava açacağımız birimi belirlemek sanıyorum. YOK olacaksa oradan da RED cevabını almamız gerekiyor.

hocam geldi mi

Nisan 2015 döneminde doçentlik sınavına sözlü aşamasından başvurup başarısız olan adayların başvurusu sonuçlanmış olup, yeni Doçentlik Sınav Yönetmeliği'nin 6. maddesinin 20. fıkrası uyarınca en erken izleyen ikinci sınav döneminde sözlü sınav için yeniden başvurabileceklerinden, Ekim 2015 döneminde doçentlik sınavına yeniden başvuru yapamayacaklardır.

başvuru yazmamızı engelleyenler,

YÖK, UAK ın üst birimimidir? Ben Yükseköğretim kanununda bu şekilde bir ifade bulamadım. Sorma nedenim davanın en üst birime açılabiliyor olmasıdır. YÖK üst birimse bizim itiraz dilekçesini bir de YOK e göndermemiz gerekiyor. Eğer net olarak bilen varsa yasal dayanağıyla yazabilirse sevinirim. İyi günler.

ÜAK'ın yapmış olduğu işlemler, eser inceleme sınavına, sözlü sınavına, jürilere karşı itirazda ÜAK'a dava açılır.

ESER İNCELEMESİNDEN tekrar başvurmak değil,

HAYDİ..

Ey Üniversitelerarası Kurul Başkanlığı,

Maalesef

BİZİM SUÇUMUZ NE?

Sınav sonuçları hep "anlamışsındır" şeklinde söylendi.

Ne kadar çok kişiye duyurursak sürecin sonlanması o kadar hızlı olur.

Sayfayı kapatırsam telefon numaralarını göremezler,

Ben bir avukat arkadaşla konuştum olumlu şeyler söylemedi ama sizlerde durum nasıl?

Sayın yar_doç

4. Bunların üstüne ÜAK sayfasında ilgili dönemde ya da şimdi bile doğru dürüst bir açıklama yapan yok. Yani kara gürültü gidiyor durum.

Yönetmeliğin En altında bulunan geçiş hükümlerini iyici okunduğunda Madde 2 de göreceğiniz üzere şu ifadeler mevcut.

3. değişse iyi mi kötü mü ben de bilmiyorum ama benimkinin değişmesi ŞART

Çok teşekkür ederim.

2. bizim kaçıncı kez sınava girdiğimiz veya kaldığımız zaman neler olabileceği JÜRİNİN umurunda değil, yönetmeliği bilmediğini itiraf etti bir tanesi kulaklarımla duydum

bu arada YÖK veya ÜAK üyesi hocaların bir öğrencisi veya Türkiye'de bilinen ünlü bir hocanın öğrencisi bizim durumumuzda kalsaydı neler olurdu diye düşünüyorum?

Bizimle beraber başvuran sözlü aşamasından başarı olan doçent arkadaşlarımız eski yönetmeliğe tabi idiler.

Sayın hocalarım,

Eser İnceleme de üçüncü başarısızlıkta en erken izleyen <u>üçüncü</u> dönemde

doktor-mk hocam size mesaj gönderdim

tam tersi, bu sefer bizlere bilenecekler, şunlara bak hadlerini bilmiyorlar,

Hiçbir zulüm sonsuza dek sürmez.

hocam yöke yazdınız mı üaktan cvp gelmedi henüz ben yazamıyorum napalım başka fikri olan var mı beyin fırtınası lütfen

incelemesinde başarılı olmasına rağmen birinci, ikinci veya üçüncü sözlü

düşenin dostu olmuyor maalesef yardım yok

İyi günler.

Bence şunuda gözden kaçırmamamız gerekir: İlk başta ekim 2014 başvurusunu yapanlar da yapamıyordu. Sonra açtılar onlara. Neymiş bizlere tanınan hak onlara da tanınmışmışş.

arkadaşlar üakın başvuru sayfasında geçmiş sınavlarımızın görünmediğini farketmişsinizdir, bu nedir bize ilk başvuru muamelesi mi yapacaklar acaba nasıl yaa

sevgili hocam öncelikle umutsuzluğa gerek yok bence.. benzer bir şeyi 3 yıl önce İLTS sınavını kabul etmemeye başladıklarında da yapmışlardı o zaman hemen vazgeçmişlerdi bu defa uzadı ayrıca biz dilekçe verdik diye hemen düzelteceklerine inanmıyorduk tabi ki bu iş mahkemesiz olmayacak uğraştıracaklar... herkesin kolaylıkla yaptığı bir iş bizler için içinden çıkılmaz hale geldi ya ben de buna çok üzülüyorum, kalmış olmaktan dolayı mutsuzluğumun yerini bu aldı şimdilerde

Sayın Randomone, şimdiki düşüncem bireysel dava açma yönünde ama fikir almak da istiyorum.

Sınava sonucu bilerek sonucun olumsuz olduğunu bilerek başlıyorum.

Jüri üyelerine de bir şey katmayacak,

Aslında hocam, yeni yönetmeliğe göre bu kısmın oradan çıkması da gerekir. Bu kısım bence sadece ekim 2014 başvurusu yapan adaylara tanınan hak gibi 2009 yılı öncesi başvuruyu yapana da hak tanıyor. Yani nisan 2009 da başvuru yapıp sadece bir kez sözlüden kalanlar için diye anlıyorum.

Merhabalar,

Dernek olunursa herkesi temsilen tek bir dava açılır, masraflar tek olur ve kaybedilme durumunda karşı taraf avukatına herkes ayrı para ödemek zorunda kalmaz. Selamlar.

Bu hocamızın iletişim bilgilerini forumum email adresine yollamınızı rica ediyorum.

Ben Perşembe günü Ankara'da UAK'a gideceğim. Akademisyen bir hocamız bir dilekçe yazacak onu UAK a götüreceğim. Bu arada dilekçeyi sizinle de paylaşacağım. Bana özelden e-maillerinizi ve telefonlarınızı paylaşırsanız Google mail üzerinden hepinize göndereceğim dilekçeyi.

Şu an ki sistemde açıkca söylüyorum 5 yılda da doçentliği alacağımı sanmıyorum,

mahkemeye verdik,

BUNUN İÇİN AYNI KADERİ PAYLAŞTIĞIMIZ TÜM ÖĞRETİM ÜYESİ ARKADAŞLARIMIZIN

Sözlü aşamasının hepsindeki başarısızlık durumunda başvuru zamanı sabit ve en erken ikinci dönemde. Üç dönem yok ama, yinede, yılda sadece bir kez başvuru yapılabiliniyor.

Kısacası rahat olun!

şu an ki sistem tam da budur,

Tabii çok abartılı yayın sayısı ile girenler var ama makul bir sayı varmı

başvuramayacaktır. Bu konudaki yeni düzenlemeye göre, en erken 2. sınav

Benim red cevabım geldi.

Osmangazi deki arkadaşı bulsak güzel olur da

kararı alan yök uygulayan uak olsa bimer başvurusunu yök neden üaka göndersin ki

hocam size e posta gönderdim, oradan haberleşiriz.

bu zülmü çekeceğime 3 yıl beklerim sorun değil yeter ki işin sonunda sonuç olsun,

ayrıca arkadaşlar bu işle gerçekten ilgileneceğine inandığınız bir sendika söyleyin hemen üye olalım ve onlar üzerinden başlasın bu süreç hangi sendika olduğu hiç önemli değil kendi adıma hiç farketmez derhal üye olurum

pdr hocam ben de benzer bir dilekçeyi hem fax hem de taahhütlü gönderiyorum

Yönetmeliğin değişmesinde kamuya yarar var mı?

dilekçeniz kabul olursa, jüriniz değişir

örneği ile farklı illerden başvuru yapmak her zaman elimizi kuvvetlendirir.

yök'e yazdığımız dilekçeye cevabı gelen oldumu?

Türk eğitimsen sendikası dışındaki sendikalara üye olan arkadaşlarımızdan da kendi sendikaları aracılığı ile ilgili sendika yöneticilerini durum ile ilgili bilgilendirmeleri gerekmektedir.

Merhaba S. Avci34

Yeni olduğumuz için... Sayelerinde yeni olarak gösterildiğimiz için...

50'den fazla jüri üyesi değişti.

sınavda başarısız olan veya başarısız sayılan aday, her defasında en

şartıyla yeni bir jüri oluşturulur.

Yada bu işin içinde bir iş var.

Bazen düşünmüyor değilim,

yeni yönetmelik uygulandığı zaman başvuru dilekçesinde sözlü sınava girme sayısı

Bu sözüm de eğer bizi takip ediyorlarsa ekim 2014 te başvuru yapan arkadaşlara: Değerli arkadaşlar umarım hepiniz 6 ay sonra gireceğiniz sözlü sınavda başarılı olursunuz. EĞER 2. SÖZLÜDE BAŞARISIZ OLURSANIZ, bizim durumumuza düşeceğinizi yani YENİ YÖNETMELİĞE tabi olacağınızı hatırlatmak isterim. Kötü bir haber ama nisan 2014 başvuru sahiplerininden 2. sözlüde kalanların sayısına baktığımızda sizlerden bazılarınızın bizim gibi olacakları bir gerçektir. BU NEDENLE bizim hak arayışımıza DESTEK vermenizi bekliyoruz.

Bugün hocaya toplantıda ne olduğunu sordum. Bizim konu toplantı gündemine gelmemiş ama kendisi UAK sekreteri ile konuşmuş. O da açılacak mahkemelerin sonucuna göre davranacaklarını söylemiş. Yeni birşey yok anlayacağınız.

beklemek durumunda kalacakmışız. Edinebildiğim son bilgi bu, herkese selamlar...

Sevgili hocalarım umutlu ya da umutsuz herhangi bir duyum alan var mı el kol bağlı ne yapacağımı düşünmekten inanın hasta oldum ayın 4'ünde İngilizce bir bildiri sunmam lazım ama daha Türkçesini bitirmedim iyi mi

Selamlar.

o kadar mutsuzum ki ben ne kötü bir bilim insanı ne de doçent olamayacak kadar donanımsız biri değilim, yıllarca köpek gibi çalıştım hayatımda bir sürü engellemelerle karşılaştım hala da karşılaşıyorum, çocuğuma bile yeterince ilgi gösteremediğimi düşünüyorum, dün akşam eşim "yıllarca hep işin vardı hep bir işler yetiştiriyordun ne eğlenebildik ne gezebildik" diyordu doğru söylüyor bu meslek biraz böyle tabi sosyalleşmek çok zor ben de sosyalleşemedim zaten emeğimin karşılığını pek göremedim hatta bir arpa boyu yol alamamış da olabilirim psikolojik olarak BİTTİM enerji toplayalım diyorum ama önce kendimi iyice bir ikna etmem lazım

Normal de 15 Ekim 2015 günü başvuru yapılabilmeliydi,

bunlarda bizlere kızdı,

yeniden başvurdum ancak 7 Eylül 2015?te girdiğim sözlü sınavda yeniden

ayrıca 2009dan önce eserden başvurup kaldınsa zaten bir önemi yok önemli olan sözlüden başvurup kaldınsa ve şimdi devam edeceksen neye göre devam edeceğini göstermiyor mu o

Cuma günü bende ankaradayım öğleden sonra üaka ugrayacağım

hocam bizlerle de paylaşır mısınız dilekçeyi

Hiçbir meslekte, meslektaşını böyle ezen değersizleştiren bir meslek yok.

Maalesef Ekim 2015 dönemi başvuruları 1 saat içinde sona erecektir.

Eğer karar çıkmazsa Eylül 2016'da gireceğim sözlü sınavda başarısız olmamız durumunda Eylül 2017'de ancak bir daha sözlü sınava girebileceğiz.

fakat sendikalar hukuki mücadele yardımcı olabilirler.

Yeniyiz ya ondandır

biz itiraz etmezsek sesimizi çıkarmazsak,

Bir diğer husus da, daha önce bir arkadaş, ortak mücadele adına, dernek fikri ortaya atmıştı, o fikrin gerçekleşme ihtimali nedir?

Daha fazla değer üretmeyi sağlarız.

ücretini karşılıyorsunuz. Fakat avukatlar böyle bir durumun olmayacağını 60 gün

fakat sözlü aşamasından geçtikten doçent olduktan sonra

Bizim doçent olmamız ülke ekonomisini gelişmesine katkı sağlar.

Eser İnceleme de ikinci başarısızlıkta en erken izleyen <u>ikinci</u> dönemde

Bu arada yaklaşık 30 dk dan beri üak sitesinin açılmadığını fark ettim. Yeni bir duyuru ekleniyor olabilir...

Bu durumu avukatlara sordunuz mu?

15 Kasım Pazar günü 14:30-16:00 saatleri arasında

UAK ı arayıp ne yapacaklarını sordum. yazı henüz ellerine ulaşmadığı için beklememiz gerektiğini söylediler. yazı hukuk birimine ulaştığında gereğini yapacaklarını ve bizleri arayacaklarını söylediler.

haydi arkadaşlar kendi göbeğimizi kendimiz keselim

arkadaşlar yard-doç hocaya ulaşalım çok önemli

5. Bu durum ve yapılan girişimlerimiz sonucu sitenin kapanmasına ve halen kapalı kalmasına sebep oldu.

Davanın açılma tarihini öğrenmemiz mümkün mü?

ben bütün bu yaşadıklarımızın haksızlık olduğunu düşünüyorum yeni yönetmelik miş miş 2015 nisan mış mış hiç ilgilenmiyorum 2013 te başvurdum ben... bu eylülde kalan benden sonra başvurana izin ver bana verme bunun anlaşılır bir yanı yok o eski yönetmelik miş miş ben ilk kez başvuruyormuşummuş muş sinirden öeleceğim yaa tabi ki itiraz edeceğim

Sizlerden bir haber var mı?

Ben bugün, BİMER e, UAK ta bulabildiğim tüm e maillere, YÖK başkanlığına, yapılan haksızlığı ve mağduriyetimi anlatan mailler attım. Sizlere de tavsiye ederim. Selamlar.

YANDAŞLIK VAR,

aynen öyle yanlış söyledim ben bir ay öncesinde kalmıştım o gün yeni umutlarla geçtim ekranın karşısına ne umut ediyorsam hala gerçek, gerçekten bir yumruk etkisi yarattı

yönetmeliğe tabi olacakmışız ve kalırsak yeni yönetmelikteki gibi bir dönem

bu tür başvurusu olanları örnek gösterip dava açmaktan başka yol kalmıyor.

hepimizin aynı hocam üak telefonları açmıyor

elbette hocam

Sayın bebe

RANDOMONE hocam size mesaj gönderdim bir tane daha

sevgili ve mağdur hocalarım, bizler eski yönetmeliğe tabi adaylarız bu konuda kesin geçiş hükmü var, sinirlenirken birden aklıma geldi uzun uzun anlatayım, ilk başvurum eserden 2013 ekim, 2014 ekim birinci sözlü, mart 2015 ikinci sözlü tarihi ve kaldım bu arada şubat 2015 te yeni yönetmelik yürürlüğe girdi farzedelim biz yeni yönetmeliğe dahiliz ki değiliz, nisan 2015 te bize başvuru yaptırmaması gerekiyordu ama ben başvurumu yaptım nisan 2015te ve aslanlar gibi yine beni bıraktılar şimdi neden olmuyor, nisanda engellenmem gerekmez miydi? bunu uzun uzun anlatan bir faxı yarın sabah sabah üaka gönderelim derim olasılıkla benimle aynı durumda olan başkaları da var ben bir kaç kişi tanıyorum susarsak zaman kaybı aman bu dönem başvurmayalım demek olmaz arkadaşlar mahkeme süreci uzatır başvuru biter gerekirse onu da yapalım ama resmi yoldan bunu dilekçe şeklinde yazalım cevap isteyelim derim öncelikle ankarada olan varsa lütfen bizzat konuşursa çok iyi olur bu iş bitsin artık

Ankara'da bulunan veya gidebilecek arkadaşlar gerçekten de hocam haklı yapılabilecek bir şey varsa lütfen yapalım hepimiz için

Mahkemeye başvuru: 300 civarı

Diyelim ki hukuki mücadele başlattık,

arkadaşlar Üak DBS yazarak doğrudan açın DOÇENTLİK SINAVI ADAY BAŞVURU YÖNERGESİ var ya onun altında son güncelleme 19 kasım 2015 yazıyor ( 2 gün sonrasının tarihi!!!!!) nasıl yani diye baktım 15. sayfada doçentlik başvuru formu ekranı diye birşey var2009 öncesi başvurunuz var mı diiye soruyor o ekrandan ne anlıyoruz ben mi yanlış anlıyorum lütfen bakalım

Bizim eski yönetmeliğe tabii olmamız gerektiğini açıkladım.

TEK TARAFLI ÇÖZÜM OLMAZ,

Sayın iliad

Bimer üzerinden yaptığımız şikayette yök e gönderilmişti. gelen cevap dava için kullanılabilirmi

Avukat ücreti: Sendikalar ücretsiz hizmet sunuyor.

Bizler terörist değiliz, bizler bu ülkenin vatandaşıyız.

Soruyorum,

Her iki dava için de gerekli olacak.

Sonunda geç de olsa adalet yerini buldu.. Danıştay yeni doçentlik yönetmeliğinin yürütmesini

HİÇBİR ZÜLÜM SONSUZA DEK SÜRMEZ

Sayın s. avcı34,

erken izleyen ikinci sınav döneminde sözlü sınav için yeniden

Gelişme var mı, bilgi alan oldu mu? kimse foruma yazmıyor artık..

Yönetmeliğinin değişmesi ile ilgili bir tane resmi açıklama bile yapılmadı.

Bu talepler Türk Eğitimsen sendikası yöneticilerinin bu olaya daha fazla yoğunlaşmasını sağlayacaktır.

Alanınızı ve hangi dönemde başvuru yaptığınızı öğrenmemiz mümkün mü?

Sayın İLİAD

Sözlü sınav tutanağı olsa olmaz mı?

nasıl? ben bilmiyorum 2014 ekim başvurusu yapanlara sonradan mı açıldı? hak ne hakkı kimin hakkını kime gibi anlamsız sorular sorup kendim bile cevaplayamıyorum

Peki, hadi ekleyin yönetmeliğe,

Bu değerli hocamız bu süreçte Doçent unvanını almışsa bize de mücadele edip almak düşüyor.

benim kaldığımın ertesi günü ne talih beee

biz nasıl birlik olabiliyorsak, onlar bizlerden daha katı bir şekilde birbirlerine bağlı, akademik her ortamda birbirleri ile haberleşiyorlar,

Teşekkürler

sonra yetkilerle, gerekirse jüri üyeleri ile konuşmalı ,

16 Ekim 2015 cuma günü ÜAK toplantı yapmış,

Nisan, 2013 Ekim, varsa Nisan vd. 2015 Nisan&amp;#8217;ında

hocam biz yinede iyi tarafından bakıp en azından işin daha fazla uzamayacağı ile teselli olalım.

Yarında rektörümüzle görüşeceğim.

En kısa sürede web sayfasının açılmasını temenni ediyorum.

kimse başvuru yapamasın diye,

ayında geçmiş biri olarak başvuru aşamasındaki kanunlara haiz olduğum konusunda

Sizinde paylaşmak istediğiniz konular varsa twitter hesabınızdan paylaşabilirsiniz.

Bizim üniversitenin ÜAK temsilcisi ile görüştüm.

SABRETMELİYİZ

belki bizde hızlı oluruz böylece

sonradan pişman olmasınlar.

başvuru dilekçelerimizin birer kopyası var ama en başından beri hem ayrıca bu ispat gerektirecek bir

Merhaba değerli arkadaşlar;

ÜNİVERSİTELER ARASI KURUL BAŞKANLIĞINA

BAŞVURULAR AÇILDI

herkese hayırlı olsun:))

Bana da 7 Subat 2015 tarihli kanuna göre sınav yönetmeliğinin yapıldığı ve bu yüzden er erken izleyen ikinci sınav döneminde için yeniden başvurabileceğim diye bir yazı geldi.

Biz konuyla ilgili mahkemeye başvuru için bir grup kurduk.

Gelen Cevap metni:

Jüri üyelerini, bizler bir yıl sonra doçent olsak maaşları artmayacak

sorduğumda ilgili kişilerde aynı yönetmeliği işaret etti. Oysa aynı

İlk sözlü sınavında başarısızlığı anlarım, olabilir,

Bunu bildiğim için aslanlar gibi karşılarına geçiyorum, hem ağızlarının payını

HAYAT TECRÜBELERDEN İBARETTİR,

"Doçent olana kadar" diye net yazarmış. Yani yarın canları sıkılıp dil 80 oldu bir de yurtdışı şartı

Ne var, ne oluyor? Problem nedir? Öğrenmek istiyorum.

En azından bizim için bir şeyler yapan bir sendika varmış.

durdurma kararı vermiş.. Emeği geçen herkese canı gönülden teşekkürler..

Şu linki gören var mı?

hangi suçu işledin de yüzünü örtüyorsun?

inceleme aşamasından başvurdum. 2014 Eylül ayında sözlü sınavda dosyadan

Bende Nisan 2013 döneminde eser inceleme aşamasından başladım. Bende başvuru yapamıyorum.

Önemli olan benim için karşılarına geçip dimdik durup ben burdayım diyebilmektir.

(2) <u> Bu Yönetmelik yürürlüğe girmeden önce yapılmış olup </u>da henüz sonuçlandırılmamış olan doçentlik başvuruları hakkında, bu Yönetmelikle yürürlükten kaldırılan 31/1/2009 tarihli ve 27127 sayılı Resmi Gazete?de yayımlanan Doçentlik Sınav Yönetmeliği hükümleri uygulanır.

başvuru süresi içinde yaptığım itiraza, yönetmeliğin 6/20 maddesi gösterilerek bir işlem yapılamayacağı bildirildi. 2015 nisan başvurusunun yapılıp sözlü sınavının ise olumsuz olmasından dolayı, geçiş hükümlerinin 2 maddesine dayandırılarak başvuru sürecinin o dönem için sona erdiği ve itirazın olumsuz neticede sonuçlandığı yazıldı.

dün girdim bir ara hocam eski başvurularımız görünmüyordu

Bu nedenle hukukçu arkadaşların konu ile ilgili görüşlerini belirtmelerini rica ediyorum

1 KEZ YAZACAK

ÜAK başkanlığına karşı dava açmanın bir getirisi olmayacaktır. Böyle bir dava açmanızı kişisel olarak tavsiye etmiyorum.

BELKİ SİZİN YAPACAĞINIZ BİR GİRİŞİM HEPİMİZİN KADERİNİ DEĞİŞTİREBİLİR.

hocam sizin planınız nedir? bize bir şey gelmediği için planlama da yapamıyoruz... aslında aynı günlerde göndermiş olmalıyız ama nedendir bilmem hocam ne düşünüyorsanız uygulamaya başlayın bence vakit geçiyor bu işler uzun sürecek belli ki

hergün foruma bakıyoruz ama henüz gelişme yok

Yukarıda sizlerinde belirttiğiniz, olayı kime anlatsam "olur mu öyle şey, o senin kazanılmış hakkın diyorlar", ben de cevaben onlara, "onu senle ben biliyoruz ÜAK öyle bilmiyor" diyebiliyorum.

çok haklısınız

birçok insanın mağdur edildiği ve herkesin istediği gibi yorumlayabildiği bir yönetmelik var karşımızda. Sen o kadar koşulu sağla, kriterleri tamamla bir yönetmelik çıksın ve her şeyi alt üst etsin.. yaşanan bu hak mağduriyetinin en kısa sürede düzeltilmesini umuyorum..

Ancak kafamda şöyle bir karmaşa var: Bu forumda yazılan bilgiler ışığında hukuk fakültesindeki hocaların verdiği tepkilerin bile bazıları olumlu bazıları olumsuz. Yani tek bir söylem yok. Dediklerinize sonuna kadar katılıyorum. Sizlere geçen hafta perşembe yazmıştım internet sitesi kapalı diye. Randomone nin dediği gibi nedendir bu durum 2015 Türkiye'sinde.. Psikolojik olarak gerçekten çökmüş durumdayım. Sınavın olumsuzluğunu atlatmaya çalışırken, bir de bu başvuru yapamama süreci; bir de üstüne herkesin nedenmiş? nasılmış? olmazmış? gibi tavırları ve onlara verdiğimiz cevaplar gerçekten yaşlandırıyor artık...

maddesi olmasına rağmen böyle bir uygulamaya kazanılmış hakkı olan biri olarak

Kimin aklına gelirdi ki Nisan 2015 başvuru pdf dosyasını saklayalım ilerde işimize yarar diye?

tanındı. Ayrıca 2014 Nisan dan kalan kişiler 2. ve 2013 Ekimden kalanlar 3.

Bu gece biraz daha rahat uyuyabilirim.

şubat 2015 yönetmeliğinden sonra biz nisan 2015 te başvuru yaptık. Eylül de sınava girdik ve başarısız olduk. Raporların ÜAK a gelip işlenmesiyle geçiş hükümleri uygulanarak süreç sonuçlandırılmış oluyor. Biliyoruz ki; sınava jüri üyesinin veya adayın gelememesi, raporların ÜAK a geç ulaşması gibi çeşitli sıkıntılar geçiş hükümlerinin uygulanmasına ve başvuran adayın mağdur olmamasına sebep oluyor. "Yani geçiş hükümleri şubat 2015 öncesi yönergeyi tamamen uygulanır olmaktan çıkarıyor, bu süreç sadece son başvuru dönemini kastediyor" diye anlıyorum artık. Aslında dediğiniz gibi hem kendilerinin de bilmemesi, hem haberdar olmamaları hem de adaylara açık olarak net bir aktarım yapmamaları bizleri bu hale getirdi.. İnanın bu hükmü kimse bilmiyor. Ne sınav jürisi ne de üniversitedeki akademisyenler haberdar. Kime söylesek şoka uğruyor. Ama olan yine bizlere oluyor.

biz olayı sineye çekeceğiz galiba, bir haber, bir mahkeme, bir gelişme hala yok...

Deneme e-maili gönderdiğim almayan arkadaşlar e-mail göndersin lütfen.

Özellikle YÖK hukuk müşavirliği ile bağlantısı olan arkadaşçalarımızın desteklerine ihtiyacımız vardır.

Sonunda başvurdum:)

Kendisi;

Ne var çıksalar,

Şöyle bir mantık var o zaman, işimize geleni uygularız işimize gelmeyeni uygulamayız

herkesin kararına saygılıyım,

işte hocam tam olarak da bu 2014te ilk kez eser başvurusu yapıyor geçiyor, eylülde sözlüden kalıyor2015 nisanla hiç bir bağlantısı yok hesaba göre ve bu adayın başvurusunu alıyorlaro eski başvuru süreci tamamlanmamış sen ben kaçıncı sözlüde olursak olalım yeni başvuru delirmeme az kaldı

YENİ BİR AKADEMİK DEĞİŞİM YAPMAK GEREKİYOR

sistem o gün çalıştırılmadı,

Hukuki süreç başlatmak isteyen arkadaşlar, bunu belirtsinler ve daha sonra organize olalım, süreci başlatalım.

Hukuk mücadelesi verilmesini destekliyorum.

ne diyelim sabır ve ısrar ile umarım bir netice alırız.

twitter hesabından Türkiye'de yükseköğretim sistemini tartışacak.

2. ÜAK ile konuştuğumda özellikle sordum Jüri konusunu. Hayır hocam dediler. Aynı jüriniz olacak. Kısacası değişme olmayacak dediler.

Geçmiş başvurularımızı belge olarak sunmayalım diye olmasın?

Daha önce yapmış olduğunuz başvuru var mı?

Ankara'da olup ÜAK toplantısına katılamayı düşünen yok mu arkadaşlar gerçekten bir işe yarayabilir

kazandık,

Bence, yönetmeliğin yürütmesinin durdurulması ve iptali için dava açılmalıdır.

yabancı dil şartını 70 çıkartabilirler, 3 olan yayın şartını 9 çıkartabilirler,

bize de yazması kalıyor

önce yapılmış olup da henüz sonuçlandırılmamış olan doçentlik başvuruları

"(20) Eser incelemesinde başarılı olmasına rağmen birinci, ikinci veya üçüncü sözlü sınavda başarısız olan veya başarısız sayılan aday, her defasında en erken izleyen ikinci sınav döneminde sözlü sınav için yeniden başvurabilir. Üçüncü kez sözlü sınavdan başarısız bulunan aday için salt çoğunluğu sağlayacak sayıda üyenin değiştirilmesi şartıyla yeni bir jüri oluşturulur." diyor.

ESAS YENİLİK, ESAS KAMU YARARI SÖZLÜ SINAV KALDIRILARAK YAPILIR,

Görüşmek isterim

Doçentlik Sınavları 2547 Sayılı kanunun 24. Maddesi uarınca Yükseköğretim Kurulu Başkanlığı'nca çıkartılan ve yürütülen 7 Subat 2015 Tarih ve 29260 Sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan Doçentlik Sınav Yönetmeliği hükümlerin göre yapılmaktadır.

Davanın kişisel olarak açılması gerekiyor. Herkes kendi yürütmesini durdurabiliyor.

Siz, bu jüri üyelerinin

Sizin için hayırlı olsun hocam.. İşte onu biz de anlamıyoruz zaten umarım en kısa sürede çözülür yoksa artık bize mahkeme yolu gözüküyor..

Rektörlük sekreterliğini aradığınız zaman size kimin olduğunu söyler.

PEKİ NE YAPMALI,

Yönetmeliğin çıkarılmasından YÖK sorumludur. ÜAK çıkarılan yönetmeliği uygulayan kurumdur.

HAYIR,

Dediğim gibi bu kısım 2014 nisan döneminde vardı.

Çok sevindim.

6 ay daha sürecek olan mahkemenin ne faydası olacak zaten yeni dönem gelmiş olacak yök bizi dinler mi?

iyi günler ÜAK aşağıdaki dilekçeyide iadeli taahhütlü gönderdim. gçödermek isteyen arkadaşlara fikir verir umarım..

edemezsiniz. Yada süreci uzatırsınız diyorlar. Fakat ne kadar çok dilekçe ile

Ülkemiz hedef ve politikalarına aykırı bir işlemdir.

İnşallah Nisan 2016 da başvurabiliriz.

üç kez sözlü sınavına giren ve başarısız olanlar adaylara doçentlik unvanı verilir diye

yazdıklarımdan dolayı eğer kimseyi kırdıysam özür dilerim,

sözlü aşamasından başvurabileceklermiş. Ama bu başvuruyu yaptığımızda yeni

Yada boş verelim gitsin

fakat iki, üç,

jüri çekildi, jüri mazeret bildirdi, jüri rapor aldı vs...

Çünkü bu yönetmelikte kamu yararı yoktur.

ALLAHIM düştüğümüz duruma bak,

Web sayfasının kapalı olmasını, suçlu insanların yüzünü örtmesine benzetiyorum.

hocam bu arada üaktan cevaplar gelmeye başladı galiba bu olumsuz cevaplarla hukuki süreci başlamalı biz bu kadar insan yanılıyorsak diyecek bir şey yok zaten mücadele enerjisi toplamalıyız ne diyelim

Durumu anlattım.

Sayın s. avcı 34

herkes umudunu yitirdi herhalde

Bence en önemli soru neden yönetmelik değiştiriliyor?

Saygılarımla

Yeni yönetmelik

dediklerinize katılıyorum. Ama bu kadar da olmaz herhalde diye düşünmek istiyorum. Herşey bu döneme rast gelenleri mi vuracak anlamıyorum artık. Jüri için 6/20 maddesi bizleri kurtarır gibi geliyor. Böyle düşünmemdeki sebep nisan 2015 te jüri değişikliği yaşamamış olmamız ve aşağıdaki 6/20 nin son cümlesi diye düşünüyorum. Yani üçüncü kez başarısız bulunan aday için dediğiniz rassal belirleme geçerli olur kanımca.

bunu söylemek hoşuma gitmiyor, beklemek hoşuma gitmiyor ama

FARE DAĞA KÜSMÜŞ DAĞIN HABERİ OLMAMIŞ DURUMUNDAYIZ,

dönemi için başvuru yapamamaktayım. Yeni dönem başvurusu 30 Ekim 2015?e kadar

yani zaten nisanda başvurabiliyoruz. O tarihe kadar bekleyip nisanda başvurup eylülde sözlüye gireceksek ne anlamı var bu kararın?

biligi verenlere şimdiden teşekkürler

başarılı olmama rağmen jüri başarısız bulduğu için kaldım. bende Nisan 2015?te

Hayırlı olsun, ne yapmayı düşünüyorsunuz?

Saygılar...

hayırlısı, bakalım ne olacak

Hep aynı üniversitelerin öğretim üyeleri geldi.

yeter ki istesinler kılıfına uyduruyorlar,

Arkadaşlar Merhaba,

hatadan dönülerek başvuru sayfasının tarafıma açılmasını ve başvurumun gecikme

BİLİM HİÇ Mİ HİÇ YOK,

Sayın iliad,

Neden böyle bir şeye ihtiyaç duyuldu?

tabi kii böyle bir beklentim yok olamayacağını da anladım ama sözlü sınavı kaldırmayacaklarını düşünüyorum

Her üniversitenin rektörü ÜAK kurulunun doğal üyesidir.

YÖK yönetmelik çıkarır, yönetmeliğe karşı YÖK'e itiraz dilekçesi yazılır ret cevabına karşılık YÖK'e DANIŞTAY'da dava açılır.

tebrik ediyorum

Ben de bu durumdan mağdurum. Başvururken yönetmelik böyle değildi, şimdi kafalarına göre bizi de yeni kurallara uymaya zorluyorlar. Telefonda direkt bana başvuramayacağımı söylediler. Biz öyle istedik dediler.

Maalesef Bizim Üniversitenin ÜAK temsilcisi ile görüştüm, talebimizi ilettiğini fakat olumlu bir cevap alamadığını belirtti.

Dediğiniz gibi neden 2009 öncesi. Doğru düzgün bir şey söylenmiyor. Ayrıca daha önce belirttiğim gibi tanınan hocaların öğrencileri için tüm bu kısıtlamalar uygulanır mı acaba?

Sendika yardımı ile dava açıldığında sadece dava açma ücreti alınmaktadır. Avukatlık ücreti alınmamaktadır.

çoğunluğu sağlayacak sayıda üyenin değiştirilmesi şartıyla yeni bir

İki gündür forumda yazıyorum,

slmlar. bugün rektör beye durumumuzu içeren bir mail gönderdim ve kendisi bunu uak taki toplantıda dile getirecek. inşallah bu girişimler bir sonuç verir. diğer arkadaşlarımızın da umarım yapılacak bu toplantıda durumlarına dile getirecek girişimleri olmuştur. hakkımızdan haıyırlısı bakalım ne olacak...

hayırlı olsun

Kısacası, Mahkeme sürecinde kaybedeceğim enerji ve para beni ürkütüyor, ve kendi kendime,"doçent olsam ne kazanacağım ki" diyorum ve forumdan çıkacak ortak fikri bekliyorum.

Bana göre, şansımız bir önceki girdiğimiz sınava göre maalesef daha az...

Son sözlü sınavdan başarısız olmuş arkadaşlar kaç kez sözlü sınavına girdik...

Değerli Randomone Hocam,

İNŞALLAH herşey güzel olacak.

Bize ulaşabilirsiniz.

Sizin görüşmeleriniz ve itirazlarınızla ilgili, eğer sizin için bir sakıncası yoksa, bilgi paylaşımı yapabilir misiniz?

Yönetmeliğe, üç kez sözlü aşamasından başarısız olanlar

19 kasım tarihini ben çok önceden fark etmiştim. Bence bir anlam taşımıyor. Gözden kaçmış olabilir.

Benim elimde Nisan 2015 başvuru pdf dosya yok sizin var mı?

Henüz yürütmeyi durdurma kararı çıkmamıştır.

haksızlığın boyutu bence facia örneğin,2014 ekimde yayından başvurup geçen eylülde szölüden kalan temsili bir aday başvuu yaapılıyor, ben 2013te yayından başladım bana yeni muamelesi yapılıyor, ben de dilekçe ile uak ve bimere yazdım ama çok korkuyorum, önce jüri kabusu şimdi de bu sinirlerim dayanmıyor artık uyku ve çalışma bitti

aynen öyle işinize gelirse

olsa dahi kabul edilmesidir. Bu konuda gereğinin ivedi olarak yapılmasını arz

Nisan 2016'ya kadar görüşmek üzere mi diyeyim

DEVEYE BOYNUN EĞRİ DEMİŞLER NEREM DOĞRU Kİ demiş sıradan bir Türkiye klasiği.., Ben de yaptığım bütün itiraz, görüşme ve dilekçelerime olumsuz cevap aldım. Motivasyonumuzu kaybetmeden çalışmalarımıza devam edelim.. Bundan sonra bir şey yapılacaksa da bireysel olarak değil hepbirlikte birşey yapılması gerektiğini düşünüyorum..

bir kez kara listeye girdiniz mi ALLAH yardımcınız olsun

Nisan 2015'de sözlüden başvurdum ve sözlü sınavdan başarısız oldum. Sistemden başvururken Nisan 2015 döneminde başarısız olduğunuz için başvuru yapamazsınız diyor.

Saygılar

arkadaşlar var mı bir gelişme napıyoruz

2 kez, 3 kez, 4 kez, 5 kez belki 6 kez,

Sayın hocalarım! Ben de sizler gibi mağdur oldum. Epey bir araştırma, itiraz ve görüşmelerin sonucunda, çok ters bir durum olan bu sürecin bizlere rast geldiği ve bu anlamda beklemekten ve daha azimli olarak çalışmaktan başka birşey yapamayacağımızı belirtmek isterim. Bu talihsizliği atlattıktan sonra çalışmalara hızla devam etmeliyiz. Görünen o ki, yapacak başka bir şey de yok. Belli olmaz "burası Türkiye" dedikleri yarın karşımıza çıkıverir. Bir bakarsınız 2 ay sonra yürütme durur, bizlere özel haklar verilir ve sınav süreci devam eder. O zaman da sınav zamanının yaklaşması stresi bizleri sıkıntıya sokar. Bu aşamada kısa vadeli olarak, dünkü ÜAK toplantısının sonuçlarını ve yankılarını bekleyebiliriz. Saygılarımla...

Rektör bey / hanımın konuyu bilmesinde fayda var.

başvuru olursa onu gündeme o kadar çabuk alınıyormuş. Hatta dosyalar birleştiriliyormuş. Ocak sonu gibi sonuç alınabilecek. Tekrar bunu duysanız bile Şubatta başvurup Haziran Temmuz olabilecek başvuru şimdi yapılmaz ise. Bir daha sözlüden kalındığı düşünülürse 2017 yılına kalacak vs. vs.

Çok şikayet oldu.

Merhaba Arkadaşlar

Hocam paylaşımınız için teşekkürler.

Ara karar verilmiş.

anlaşılan gittikçe yalnızlaşıyoruz... duyarsızlaşma dedikleri bu olsa gerek...

Değerli arkadaşlar,

Kendimiz çabalarsak ancak bir şeyler olabilir.

Biz başarısız olduk diye yeni yönetmeliğe mi tabi olacağız. Anayasanın eşitlik ilkesine aykırı bir durum.

(19) Tekrar sözlü sınava alınacak aday için yeni bir jüri oluşturulmaz. Dördüncü fıkra hükümleri saklıdır.

hocam az önce bu süreçte olan faültemizdeki bir hocamla konuştum başvursunu yapmış. arkadaşınında aynı süreçte başvurusunu yaptığını belirtti.

yanı 10 nasıl bir rakam. Türkçe makale ve case report hariç.

Ankara da olan mağdur hocalarımızın konuyu takipleri ve bastırmaları çok yerinde olur gibime geliyor. Ayrıca ÜAK veya YÖK gibi kurumlarla bağlantısı olan mağdur hocalarımızın hocaları veya onların bir tanıdıkları aktif olarak sürece katkıda bulunabilir.

FARKINDALIK YARATMAMIZ GEREKİYOR.

Merhaba bende aradım kendilerine henüz resmi yazının ulaşmadığını söylediler. Şöyle bir sıkıntı var ki; yönetmeliğin bir başka maddesine göre başvurular yalnızca Ekim ve Nisan aylarında online olarak yapılır deniliyor. Dolayısıyla ya UAK bir karar alacak ki bu yine uzak ihtimal gözüküyor. Çünkü iyi niyet gösterecek kurum baştan siz yeni yönetmeliğe tabisiniz demezdi. Yine engel olurlarsa hiç şaşırmam. Dolayısıyla mahkeme açıp başvuru hakkı tanınması söz konusu olabilir yine.

Sayın pdr2323

Evet haklısınız, size katılıyorum.

Yönetmeliğin iptali ile ilgili dava açılmış olduğunu öğrendim.

GÖRÜŞMEK ÜZERE

Bir sendika avukatına bir de hukuktan öğretim üyesi arkadaşa fikir sordum, cevap bekliyorum. Gelen cevapları sizlerle paylaşırım. İyi aksamlar.

2014'te eserden başvuranlar bu dönem eserden kaldılarsa eser, sözlüden kaldılarsa

YÖK, ÜAK'ın üst birimidir.

Dilekçede yeni yönetmeliğe tabii adayların jürilerinin bilgisayar tarafından belirlendiğini anayasamızda belirtilen eşitlik ilkesi çerçevesinde jüri üyelerimin bilgisayar ile yeniden belirlenmesini talep ediyorum diye yazın gönderin,

Onların fikri nedir?

uyarısını verdi. Bunun nedenin Şubat 2015 29260 sayılı resmi gazete

yine başladığımız noktaya geri döndük onlara da bir hakmış bilmem kime ikinci hakmış sorun bu DEĞİLLLL... bu yönetmelik çıkmadan çooook önce yaptuık ilk başvuruyu bu süreci ikiye ayırıp birbirindeb bağımsız yapmak neyin nesiiiii bu na ne hakları var bize bunu yani süreci bağımsız olarak ikiye ayıracaklarını SÖYLEMEDİLERRRRRR bilmiyorduk sanırım kendileri de sonradan öğrenmiş (ÜAK yani... bir hoca yazmıştı 16 Ekim toplantısında kararlaştyırlmış)

Teşekkür ederim

Son üç sınavımda üç farklı jüri ile sınava girdim.

Sonuç olarak: Mahkeme dışında bir seçeneğimiz kalmadı.

Herkes kararında özgürdür,

Çarşamba günkü toplantı da umarım aleyhimize yeni kurallar çıkmaz.

mailimi bende göderdim. her türlü girişimde bende varım :)

Puanlama sistemi gelmelidir, sadece yayınlar değil diğer tüm akademik faaliyetler puanlanmalıdır, puanlama sistemi gelsin desinler ki sayın aday 1000 puan toplayın atıyorum 3 yıl bekleyin,

Nisan 2016 başvuru dönemine kadar yeni bir başvuru yapamayacağımızı ve yönetmelik ile ilgili herhangi bir değişiklik yapılmayacağı belirtti.

ben çektim benden sonrakilerde çeksin mantığı ile gidersek bu problem çözülmez,

Günlerdir stres yaşayan herkese hayırlı olsun..