Nasıl değerlendirilmesi gerektiğini bilseydim buraya yazmazdım hocam.

Hocam yanlış anlaşıldım herhalde. Nasıl olması gerektiğini bilmediğim için buraya yazıyorum. Doğrusunu bildiğim birşey olsaydı buraya yazmazdım.

d) Birinciye hiç verilmez ikinci normal makale kabul edilip puanlanılır.

ahlaksızlık ve gerizekalılık, her zaman birlikte varolabilen niteliklerdir.

Sizce nasıl olmalı?

d) Her ikisine de puan verilmez. Bu da şu anlama gelir ki yayınlanmış bir makalenizde hata görürseniz sakın düzeltmeyin. Bırakın öyle kalsın.

Üçüncüsü, diyelim ki hem makalen, hem de kendi hatanı düzelttiğin düzeltmen puanlanır diye merak ettin. Bu demektir ki hatalı makale yayınlamak daha karlı bir iş. Aynı konudan hem makale hem bildiri yayınlandığında bile sadece biri puanlanabiliyorken, hatanın düzeltilmesi nasıl puanlanır diye düşünmüş olmalısın.

Düzeltme yayınlamakla makaleyi düzeltip yeniden yayınlamak arasındaki farkı, bunu yaptığın halde anlamamış olacağını kimse düşünemezdi. "Düzeltme yayınlamak", başkasına ya da kendine ait makaledeki bir hatayı, aynı dergide ortalama 1 sayfalık bir düzeltme metni şeklinde yayınlamaktır. Ama sen, kendi cümlenle, "Yazar tekrardan hatalı olan yerleri beyan ederek ve düzelterek yeni bir makale yayınlamış." yazdın. Zaten basılmış bir makalenin düzeltilmiş halini yeniden hiç bir dergi yayınlamaz muhtemelen.

b) ilk yayına hiç puan verilmez (Ancak bu saçma ilk yayının yüzde 90 nında doğru sonuç elde edilmiş çok küçük bir bölümünde hata var), ikinci yayın için, bazı üniversitelerin atama kriterlerinde editöre mektup, düzeltme vs. şeklinde puanlama var o verilir sadece. Yani ikincisi düşükten puanlanmış olur.

İkincisi, editöre mektup, teknik not vs. puanlanır ama düzeltmenin puanladığına dair bir örnek görmüş olmalısın ki bunu sorun etmişsin. Nerde gördüğünü söylersen biz de bilgilenmiş oluruz. Düzeltme neden puanlansın?

Hocalarım Merhaba,

Diyelim ki bir makale basılmış ancak daha sonra makalenin yazarı basılan makalenin bir bölümünde hata yaptığını farketmiş. Yazar tekrardan hatalı olan yerleri beyan ederek ve düzelterek yeni bir makale yayınlamış. Yani yazar kendine düzeltme vermiş. Bu durumda kadro başvurularındaki puanlama nasıl yapılır? Nasıl Değerlendirilir? Yani ikisi ayrı makale gibi mi yoksa ikisi tek bir makale gibi mi ya da ikisine de puan verilmez mi? Bilgilerinizi ve görüşlerinizi paylaşırsanız sevinirim...

e) Her ikisine de puan verilmez. Bu da şu anlama gelir ki yayınlanmış bir makalenizde hata görürseniz sakın düzeltmeyin. Bırakın öyle kalsın.

a) ikisi bir yayın olarak görülür yani ilk yapılan yayına tam puan verilir ikincisine hiç puan verilmez.

b) ilk yayına hiç puan verilmez (Ancak bu saçma ilk yayının yüzde 90 nında doğru sonuç elde edilmiş çok küçük bir bölümünde hata var), ikinci yayın için, bazı üniversitelerin atama kriterlerinde editöre mektup, düzeltme vs. şeklinde puanlama var o verilir sadece.

Tüm bunları düşünmüş olmalısın, çünkü sen akademisyen olmaya çalışıyorsun. Ama düşünmemiş olmanın yanı sıra, her ikisinden de puan alabilir miyim gibi parlak bir fikir gelmiş aklına. Çünkü eğer şu anda elinde bir makale bir de düzeltme metni varsa ve makalenin çok daha yüksek puanı olduğunu bildiğin halde, neden sadece düzeltmenin puanlanacağı ya da ikisinin de puanlanmayacağı gibi ihtimaller kafanı karıştırsın? Neden ikisi de puanlanmasın mesela? Tamamen mantıksız bir kurgu üzerine üşenmedenbunca yazı yazıyorsun bir de...

c) Birinciye tam, ikinciye yine editöre mektup, düzeltme vs. kategorisinden puanlama yapılır.

Ben ne demek istediğinizi anlayamadım. Yanlış sonuçların elde edildiği bir makale yayınlanmış. Yazar sonradan hata yaptığını farkederek iddia ettiği sonuçların neden yanlış olduğunu örneklerle açıklamış. Daha sonra yeni ve doğru sonuçları vermiş. Ne yani yazar hatasının farkına varınca doğru sonuçları yazan yayın yapmasamıydı. O zaman ahlaklı ve daha ileri zekalı mı olurdu?

Ya da biraz daha uç düşünelim. Diyelim ki bir kişi bir kadroya başvuru şartlarını sağlayıp atandı. Sonradan bir baktı ki yaptığı yayınlardaki kurduğu teori tamamen yanlış. Gitti düzeltme verdi bütün yayınlarına. Ne olacak şimdi bu adama? Bence hiçbir şey . Bir başka kişi de kadroya başvurmadan önce bütün yayınlarına düzeltme verdi ve öyle başvurdu. Şimdi ne olacak?, Nasıl puanlanılacak? Öğrenmek istediğim şey bu kadar. Tecrübeli hocalar yazsın.

Ha, hiç akla gelmedik olan şey olduysa, yani dandik bir dergi, makalenin düzeltilmiş halini yeniden yayınlamış ama ilk halini de kaldırmamışsa, her iki makale de makale olarak duruyorsa ve sen bunların ikisini de puanlayabilir miyim diye soruyorsan, ilk cevabım geçerli.