vakıfsenin dava açtığı ve geri dönemeyen şefler meselesi;

o zaman belki ben de "hamdolsun" derim..

o adam niye diyanetsene üye oldu o zaman?

diyanet-sen den de yasayı bizim istediğimi gibi yapmasını istemedik..

ben ona aidatımı öderim ve bir gün düşersem gelip beni kaldırması için elinden geleni yapmasını beklerim..

sendika hergün gelipte mesela benim camimi temizlemekle yükümlü değildir..

her şeyi başkalırana havale etmek ne kadar kolaycılık. Sen nelere ne zaman ve nerede itiraz ettin. Sen kimsin ve ne sıfatın var. Sendikacılara bel bağlayanlar böyle hayal kırıklığına uğrar. Diyanet senli ler dediğine göre sen şu nesli tükenmeye başlamış sendikadan olmayasın. Yıllırca sen ve senin gibi düşünenler bu diyanetin en üst kademelerinde görev yaptılar. Personel lehine şu işler oldu diyebilirmisin. Bu sendikea işi falan değil. Hemen oraya çekip kendi zihniyetinize bir pay çıkarmaya kalkmayın. O zaman senin gönül verdiğin sendika neden önlemedi. Daha kendi üyelirinin haklarını bile koruyamayan sendika ağalarını ssadece bizden ve bizim gibi düşünüyor diye yyani yanlış ta yapsa bizimkinin yaptığı doğrudur mantığı sizi görmkeyen gözlere sevk ediyor. Ortada varsa bir haksızlık buna herkes itiraf eder. Daha önce sen ve senin gibi düşünenler, sizin gibi düşünmeyenleri ötükiler olarak görüp, uğradıkları her türlü haksızlığa oh olsun diyen zihniyettensiniz. BİZ HER ZAMAN İTİRAZ ETTİK DİLSİZ ŞEYTAN OLMAMAK İÇİN.

kuşcu hocam;

vakıfsende o yüzden şu son çıka yönetmeliklere daha çıkmadan dava açtı..

epey epey itirazlarda başka tekliflerde bulunduktu..

çünkü onlar yasanın bile en kötüsüne razıydılar.. yönetmeliğin mi en kötüsüne itiraz edecekler..

tam teslimiyet sebeplerini bilemem;siyasi idari sendikal olabilir..

diyanetsenliler ise, kendi sendika başkanları/yönetimleri idareyle iyi geçinecek diye sürgün yiyecekler..

yargıtay danıştay seçimleri yapıldı,

vakıfsen, internet sitesinde dava açmak için yönetmelikleri incelediğini ve üyelerinin de rahatsız oldukları düzenlemelerle ilgili görüşlerini kendilerine bildirmelerini belirtmiş..

valla ben ve bazı ahir arkadaşlar, bu alt mevzuat ve yasa yapımı sürecinde bir naneye faydası olmasa da,

Ne diyelim;

ve varılacak karar lehime olursa sadece beni bağlar..

midnight81 hocam;

ha anayasa ile ilgilide birs şeyler söyleyeyim. Siz ve sizin gibi düşünenler 12 eylül anayasa referandumunda BDP ;CHP MHP v. b gibilerle ret verdiniz. Hangi anayasadan bahsediyorsunuz. Sizin anayasanız bunların düşündüğü gibi ise oooooo memleket yandı. Siz o gün iyi olan her şeye ret verdiiniz. Ergenekon anasayasına evet dediniz. Biz itirazımızı 12 Eylülde patık ya siz. ?

mahkeme yapılan atamaları geriye dönük iptal etmediği için dava erken açıldı..

sayın kuşçu beyin bakın müftülere nasıl nezaket dersi veriyor. Kimlere nasıl çay söylenir neler ne zaman ısmarlanır. Kaymakamlara nasıl davranılır. Neler yedirilir. Ne zaman yedirilir. Dairede hazır bulunması gereken kravat, ceket, ayakkabılar. aman neler neler. ya sizin sendika bunları biraz eğitseya itiraz etseya. Arkadaşlar müftülerden idarecilik alınsın konu başlığına bir bakın. Bu arkadaş her konuda bir şeylere maydanoz oluyor. Her şeyi bildiğini sanıyor ama bir şey bilmiyor. Kendisini bir sendikaya teslim etmiş.. ahkam kesiyor. daha idare mahkemelere kimler nasıl dava açar onu bile bilmiyor. Tabi ki o zaman sendika diyecek. her şiyi sendikaya teslim edecek ve körü körüne bağlanacak. Yav siz bu zamana kadar personel lehinde ne yaptınız şunu yaptık deyin Allah aşkına. sen her bir şey sonara cevap veriyorsun ama verdiğin cevaplar hep boş içi boş, ahkam kesen cahiller gibisin. Sen kim nezaket dersi vermek kim. Ben her zaman iyi görmediğim şeyi eleştirir ve sorgularım. Kendi işimi de kendim yapar sendika ağalarına havale etmem. Çünkü bilirim çözemeyeceklerini. Ağalar marabalardan hep isterler kendilerine bağlı kalmalarını. Aynen sende öylesin kuşçu. Ağalarına marabalık ediyorsun. Ben sendika ve sendika ağalarına tamamen karşıyım. Ama sen hala yanlışta ısrar edip. Bazı zihniyetin alaycı olarak kullandığı ve dinen ve bizim için çok önemli olan hamd kelimesini bile küçümsüyorsun. Allah'a HAMDOLSUNKİ senin ve zsizin kibi düşünmüyorum.

diyanet sen olarak neye itiraz ettiniz?

yasayı o yapmayacak ki..

söylemedim.

domates nasıl ekilir veya inek nasıl sağılır onu yazardım..

zatı alinizin okuyacağını bilseydim;

2. meclis 14 ağustosa kadar yönetmelik çıkarma yetkisi falan vermemiştir. zaten bakanlığın yönetmelik çıkarma yetkisi anayasa ile verilmiş bir haktır. ortada yetkisizlik falan yoktur

yasal düzenleme olduğu için şahıslar başvuramaz, sendikalar başvurur diyorsunuz. bildiğiniz gibi yasa aleyhine anayasa mahkemesine sadece cumhurbaşkanı, ana muhalefet ve 110 vekil başvurabilir. yok eğer, idari yargıdan dolaylı olarak anayasa mahkemesine gitmesini kastediyorsanız, idari yargıya şahıs da dava açabilir, sendika da. yani öyle sendikaların dava açıp da şahısların dava açamayacağı bir durum yok.

KAPTANEFE;

1. dib'in zaten yönetmelik çıkarma yetkisi yok. yönetmelik çıkarma yetrkisi bakanlıktadır.

3. yasa sadece yönetmeliklerin çıkarılması için belli bir süre öngörmüştür. yani yetki falan vermemiştir.

tanımlama maksatlıdır..

hamdolsun kelimesi alay anlamı ile söylenmiş bir söz değildir hocam..

başkaları gibi el pençe divan durmadı..

sitenin yorumlarına baktım birkaç kişi daha dava açılmasını istemiş, 3 yılla alakalı.. o konuda dava açılacağı inancındayım.

malumunuz şeflerin rotasyonu yapıldı.

en kötü yasa yasasızlıktan iyidir...

şahısların ve sendikaların dava açma meselesine gelirsek. sendika yönetmeliğin iptalini isteyebilir. bunu şahıs da isteyebilir. sendika 3 yıl şartının iptalini isteyebilir bunu şahıs da ister. dilekçe vermesine falan gerek kalmadan. yok eğer 3 yıl şartının yeni başlayanlar için olması gerektiğini düşünüyorsa, o zaman dilekçesinin reddi gerekir. çünkü ortada fiili bir durum oluşmamıştır. aynı şey sendika için de geçerlidir. sendika da ortada fiili bir durum oluşmadan sadece yönetmeliğin kapsamı için danıştaya gidemez.

sendikana söylersin ve o senin için avukatta tutar takipte eder sana yolda gösterir..

ve uygulamada;

kuscu-34, yönetmeliği mı tartışmaya açtın yoksa sendikaları mı? bilelim de ona göre cevap yazalım

denildiğinde,

ya bukadar teslimiyetçi olunmaz. Sizinkiler yapsada doğru demek ne kadar kolay. Eğer yıllarca şef kadrosunda görev yapıp kendisini savunamayan ve 54.00 Tl idare mahkemesi ücretini ödeyemeyen bir şef sendika ağalarının önünde diz çöküp benim hakkımı savun diyorsa bu acizliktir. Bizim de bildiklerimiz var geriye dönemeyenler. O zaman bunları TDV sen iyi savunmamış bir araştır. güzel kadreşim kuşçu. Yıllarca idari kadroda çalışıp kendi savunmasını yapamayan birilerine sen de olsan yuh olsun. Asiller idare eder acizler idare edilir. Sen bir sendika cıya bel bağlıyorsan yazıklar olsun. Ama doğrudur. TDV sen yıllarca dib de üst kademelerde görev yapanlar bu zihniyette idi. Sen hamdolsun deyip oturmayı kötü gösteriyorsun. Allah'a hamd etme şükür dür. Sen şükrü bile alay konusu ediyorsun. Allaha hamd ne zamandan beri acizlik oldu. Hak savunmuş Vakıf sen hangi hakkı. kendi hakkını bile savunamayanlar bizim hakkımızı nasıl isavunacak. sen takım tutar gibi sendikaya sarılmış ve devam diyorsun. Halırlı olsun kuşçu bey.

Diyanetsen üyesiyim aradım sendikayı bakıyoruz dedi ben biraz ısrarcı olunca chp gibi hemen anayasa mahkemesinemi gidelim deyip kestirip attı konuşmaları tamamen çelişkilerle dolu sonra diyanet vakıf senin başkanı aradım 3 yıl meselesi ne olacak diye bilgi alayım dedim bu yönetlikle siz bundan sonra sittin sene merkez yüzü göremezsiniz bunun içinde sizi çok olumsuz etkilyen maddeler var inceliyoruz bayramdan sonra ilk işimiz bunu mahkemeye taşımak olacak dedi diyanet sen üye saymız çok diye övünme üylerine ne yaptın onu anlat ilk işim istifa etmek olacak

sendikaların ne yetkisi var ki konuşuyorsunuz.

Başlarım sizin sendikalarınızdan...

gün olup sana müftü bir ceza verirse ve sen haksız olduğuna inanıyorsan müftünün,

hamdolsun demek idari/sendikal tanımlama için kullanılmıştır, tahfif veya istihza anlamında değildir..

ne yönetmelik ne de sendikalar bu başlığın konusu değil..

iki sendikanın da al birini vur ötekine. biri siyasi düşmanlıktan ne yapacağını şaşırmış, kör durumda, diğeri de idare ile kötü olmayayım diye bazen üyelerinin hakkını bile savunamıyor.

hakkımı savunuyor mu savunmuyor mu, beni ilgilendiren boyutu budur..

dedikten sonra;

sefine yolcusu;

yasal derken yönetmeliği kastetmişim, özür dilerim. zaten gündemimiz yönetmelikler..

olabilir..

sendikanın görevi üyelirinin hakkını savunmaktır.

midnight81 sen kuşçuya varmı bir çalışma diye soruyorsun. Kuşçu orda yazmış, DAHA YÖNETMELİKLER ÇIKMADAN VAKIFSEN DAVA AÇMIŞ diye. demekki fala bakıp yönetmelik maddeleri hakkında dava açmışlar. O zaman bu yönetmelik çıkmadan iptal ettirmeleri lazım. Ya bu kadar saçma. Bu kadar körü körüne bağlanma. çok iyi işler yaptılarda sadece bir dönem yetki aldılar. Ondan sonra hava ve civa. Ama kuşçu gibiler. Hayal dünyalarında her şeyi onlar yapar. Her şeyi onlar bilir. Yönetlelikleri de çıkacak diye defalarca ktarih vermiş ama hiç biri tutmamış, Bunların yaptığı hani haberlerde bir yere dayandırmak için. Adı açıklanmayan bir yetkiliye atıf yaparlarda haber yayınlarlarya onlarınki de aynı. Onların da adı açıklanmayan bazı kişiler haber verdiyorlar onlara. veya adı gibi kuşlardan haber alıyordur. Çünkü her konuda bir şey söylüyor. Ama adayanaksız.

son olarak, bazı kesimler tınetlerinin gereği olarak başbakanın kullandığı 'hamdolsun' kelimesini alaya alıyorlar. onları anlıyorum da sizin gibi bir din görevlisini anlamıyorum. siyasi kin bazen kişinin kendi kutsalını görmesini bile engelliyor. yazık çok yazık.

o zamanlar tam bir teslimiyetle beklentiye girenlerin şu an itiraz etmemeleri gerektiğinden başka şey;

diyanet sen olarak destek verdiğiniz anayasaya gelince,

vakıfsenin yönetmelikler çıkmadandava açma nedenini söyledim;

ulu hak hocanın sendikalar aleyhinde sözleri,

peki sendikalar arasında ayırım yapma konusu doğru mudur?

TÜRK DİYANET VAKIF SENİN SİTESİNDE DUYURU ŞEKLİNDE BU SENDİKAYI ARAYALIM ARKDAŞLAR İSTEKLERİMİZİ ŞİKAYETLERİMİZİ ANLATALIM 0312 424 22 55

ve yönetmeliklerle ilgili tarihler konusuna gelince;yönetmelikleri ben yayınlamıyorum.. sadece tahminen ne zaman çıkacağına dair gelen haberleri aktarmaya çalışıyorum.. ve sorarsan yönetmelikleri zamanında yayınlamayanların, meclisi bile tınmayacağını, ben düşünemedim.. ve eğer resmi gazetede yeni bir hüküm yayınlanmadıysa ve resmi gazete idaresinin yönetmelikleri geç yayınlama konusunda yetkisi çerçevesinde zaman kullanılmadı ise bu yönetmelikler yetkisizlikten zaten iptal edilmeli.. çünkü meclis 14 ağustos 2011 tarihine kadar yetki verdi;dib in 15 ağustos 2011 itibariyle yönetmelik çıkarma yetkisi kalmamıştır artık..

diyanet sen;

personelin hakkını savundu, kabul edilse de edilmese de..

bari yapılması düşünülen yeni anayasanın en kötüsüne razı olmasalar..

mesela;

ve belki raatsız olduğunuz 3 yıl olan il dışı nakil için zorunlu süreyi iptal ettirebilir. ve/veya haksız olan pek çok uygulamayı..

yasal bir düzenleme olduğunda kişiler dava açamaz ama sendikalar açabilir..

türkdiyanetvakıfsen yönetmelikler çıkmadan önce iptali için dava açtıydı zaten..

hocam benim demek istediğim,

DİYANET YÖNETMELİKLERİ RESMİ GAZETEDE YAYINLANDI

ben sendikacıya bel bağlayamıyorum. ben sendikaya üye olduğumda ve/veya sendika kanunu çıktığında sendikanın üyelerinin hakkını araması görevleri arasındadır. sendika görevini yapsın o zaman..

Allah kabul etsin..

o zaman "birilerinin" istediklerini yapmaları konusunda gıkı çıkmayanlar bu günde o gün yaptıklarını susmak zorunda olduklarını bilerek ödesinler anlamındadır..

fahrilerin kadroya alınması mahkemeye verilecekse şayet

Diyanet İşleri Başkanlığı Atama ve Yer Değiştirme Yönetmeliği 25 Ekim 2011 tarihinde Resmi Gazete?nin mükerrer sayısında, Diyanet İşleri Başkanlığı Personeli Görevde Yükselme ve Unvan Değişikliği Yönetmeliği ile Diyanet İşleri Başkanlığı Sınav Yönetmeliği?de 26 Ekim 2011 tarihli Resmi Gazete?de yayımlanarak yürürlüğe girmiştir.

noldu?

forumda bulunan pek çok arkadaşımız gerek yasa sürecinde gerekse alt mevzuat sürecinde sadece forumda dahi olsa herhangi bir itirazda bulunmadılar ve tam bir teslimiyetle yasanın ve yönetmeliklerin çıkmasını beklediler.

vakıfsen, yasa görüşmeleri sürecinde,

ardına da rabbime şükürler olsun verdikçe veriyor diye dualar edildi..

hele diyanet sen li arkadaşların zaten itiraza hakkı yok..

Sendikamız, yayımlanan Yönetmeliklerle ilgili gerekli inceleme ve çalışmaları yapmaktadır. Yönetmeliklerdeki eksiklikler ve olumsuzluklara karşı yapılması gerekenler Sendikamızca yapılacaktır. Üyelerimizin de Yönetmeliklerle ilgili tespit ettikleri eksiklikleri Sendikamıza bildirmeleri çalışmalarımıza katkı sağlayacaktır.27.10.2011

sendikaların ne yetkisi var;

yeni yönetmelikte şeflere 5 yılda bir rotasyon uygulaması getirildi.

ama uygulamaya gelindiğinde,

ama sendikanın dava açması için dilekçeye gerek yok ve verilecek karar tüm personeli bağlar..

vakıfsen kendi üyeleri adına önceki mahkeme kararını emsal göstererek o şefleri gene yerlerine iade etmeye çalışacak..

30 civarında maddede sadece danıştay yargıtay mı vardı, gerisi nerde?

şu anda şikayete hakları olmadığına dairdir..

3 yıl şartı da iptal falan edilmez. sadece yeni başlayanları kapsar denilir o kadar. çünkü iptalini gerektirecek bir aykırılık yok.

sanmıyorum gerçi..

açtığınız davayı geri çekebilirsiniz ama geçmiş tarihli dava açamazsınız..

kaptanefe;

diyanetsenli arkadaşlar ise bildiğim kadarıyla yönetmelikler çıktı diye halen şükür namazı kılmakla meşguller..

kendisini savunamayan şef meselesinde;

şeflerin önemli kısmı sendikalarına müracaat ettiler..

sendikalar arasında fark yok demişsiniz. katılmadığımı söyleyeyim.

bunu kişi olarak sen-ben yapamayız. ama sendikalar yapabilir..

Bu şeflere (bazılarına müstehaktır rotasyon. Benim çok iyi bildiğim bir şef hükümet yanlısı sendikada üye. Rotasyonla tayin edildi ama Türk DVSenin avukatlarına savunma hazırlattı ve geri döndü görevine. Hala daha eski sendikasında. Ne diyelim. 2005 veya 2006 Kurum İdari Kurulunu açıp bakın lütfen. Diyanet Sen'in Şeflere de rotasyon talebini göreceksiniz. Ama o yılın KİK unu malum sendikanın internet sayfasında göremezsiniz. Kaldırdılar sitelerinden. Herhangi bir müftülükten temin edebilirsiniz. Benden bu kadar.

seneyi geçti 12 eylül den bade..

tercih yapıp dilekçe verip göreve başlayanlar geri dönemedi.

belki bazı konulardaki olumsuzluklara dayalı bir durumdur..

ama hiç değilse rıza gösterme, itiraz et..

yasa çıkmadan önce,

neden savunduğu veya savunmadığı kişilere göre kabul edilebilirliği farklılık gösterir..

4. yasanın öngördüğü sürede yönetmelikler çıkmadı diye, yönetmelik iptal edilmez. hadi edildi diyelim, o zaman idare yeni bir yönetmelik hazırlayacak, ama yasanın öngördüğü süre yine aşılmış olacak. bunun sonu yasa değişikliğine gider. yani bu maddeden falan iptal olmaz.

vakıfsen üyelerinden görev yerine dönenler oldu ama diyanetsenliler dönemedi..

konu;

kaç tane diyanet-sen üyesi şef rotasyondan dolayı diyanet-sen'e "benim için dava açın" dedi de sattınız, haberin var mı?

CİVİLİZATİON HOCAM;

o zamanlar itiraz etmeyenler, yetki sahiplerine sadakatlerine kalben dahi itiraz edemeyenler, şimdi de "hamdolsun" deyip otursunlar yerlerinde..

Türk Diyanet Vakıf-Sen tarafından Sendikamızdan Haberler kategorisine eklenmiştir.

sayı 330 u geçiyor diye, havanızdan üç km yakınıza yanaşılmıyordu..

idari yargıya şahısların dava açmaları konusuna gelince;

zamanında hiçbir şekilde itirazı ve altenatif fikri olmayanların,

yazacaklarım kişiye değil zihniyete yöneliktir,

kuşçu-34 hocam yemin ederim içim karardı yazını okuyunca.3 yıl meselesini mahkemeye verecektim o yol da kapandı verdiğin bilgiye göre. tek beklentim sendikaların mahkemeye vermesi artık. sendika üyesi değilim ama hangisi bu işi mahkemeye götürürse o sendikaya hemen üye olacağım. var mı hocam bu konuda bir çalışma

bayramda bayram tebrik e maili almak için mi?

diyanet-sen, mensuplarının itirazlarını kaale almadı, idare ile arasını bozmamak için üyelerinden yüz çevirdi..

şu anda da vakıfsen daha yayınlanmadan önce yönetmelikleri mahkemeye verdi..

idarenin değil, personel olarak bizlerin ayırım yapması..

doğrudur..

Hamdolsun deyip oturma meselesi;siz yapacakları herşeye razı idiniz yaptıkları şeye de razı olun ve sendikal tavrınızın gereği olarakta itiraz etmeyin dedik.. yanlış mı?

sanırım protokol kuralları ile alakalı bir yerde yazdıklarımdan rahatsız olmuşsunuz..

benim kişi olarak dava açabilmem için dilekçemin reddi gerekli..

ve ben hiç vakıfsen kaynaklı haber aktarmadım, resmi sitesi hariç.. onlar kuyruk misali birilerinin peşlerinden dolanmadıklarından herhangi bir konu resmi gazetede yayınlanmadan haberleri filan olmuyor..

türkdiyanetvakıfsen ise üyeleri adına dava açtı.. önemli bir kısmını kazandı..