654'e tabi memurken, hakimlik ve savcı adaylığı sınavını kazanıp hakim olarak atanabilmek için 6 ay önceden istifa etmek gerekliliği var mı acaba?

Cevap için teşekkür ederim, yani hakimlikten önce memurluk yapmış olmak maaş ve derece için avantajken mesleki kıdeme olumlu veya olumsuz bir etki etmiyor..

mesleki kıdem açısından hakimlikte geçen süre dikkate alındığı için hakimlik yaptığın süre; ancak maaş ve derece açısından memurlukta geçen süre de eklendiği için memurluğa başladığınız zamandan başlayarak edindiğiniz derece hesaplanıyor... benim memurluktan istifa etmemin nedeni tamamen bu.

Bir arkadaşım bu konuda daha üst bir kademeye yükseldiği için istifa etmesine gerek yoktur dedi. Fakat ben yine de burada sormak istedim.

Şu kısmı yanlış anladıysam düzeltin lütfen, 2 yıllık bir devlet memuru hakim olursa, göreve başladığında 2 yıllık bir hakimle aynı kıdemde oluyor.?

lütfen bunu dikkate al, bi de düzgün yazabilsem...

memursanız istifa etmiyorsunuz sınavı kazanınca çalıştığınız kurumdan muvafakat alıyorsunuz geçiş yapılıyor...

Bir de konuyla ilgili DPB'ye yazı yazmalı mıyım?

Kanun -657- sayılı DMK, ben de memurum ve hakimlik sınavlarına hazırlanıyorum, yazı falan yazmanıza gerek yok, kurumlar kendileri yazışmaları yapıyor ve bilginiz var mı bilmiyorum memurlukta geçen süre kıdemden sayılıyor... çalıştığım kurumdan nisan sınavında bir arkadaş kazandı ve ataması yapıldı, süreç memur olmayan adaylardan biraz daha uzun sürüyor...

Biliyorsunuz 654'e tabi bir devlet memuru, istifa etmesinin ardından 6 ay boyunca herhangi bir kamu kurumunda memur olarak görev yapamıyor.

mesleki kıdem açısından hakimlikte geçen süre dikkate alınıyor; ancak memurlukta geçen süre maaş ve derece açısından dikkate alınıyor.

Yanıt için çok teşekkür ederim, bu çok önemliydi.