Bekleyelim görelim, hayırlısı olsun.

Daha önce de memurlar. net'te değinildiği üzere, Anayasa Mahkemesi, 666 sayılı KHK ile getirilen mali düzenlemelerin 6223 sayılı Kanun kapsamına girmediği gerekçesiyle, üst kurullardaki murakıp ve uzmanlar yönünden iptal kararları vermişti. İptal kararları üzerine de, geçtiğimiz hafta Meclis'te geçen bir kanunla, üst kurul personeli yönünden, yeniden düzenlemeler yapılmıştı.

İş zorluğuna gelince ; her işin kendince zorlu tarafları vardır. O yüzden herhangi bir kadroyla guy kadrosunun zorluğu arasında karşılaştırma yapmayı uygun bulmuyorum.

arkadaşım o kadar çok haber çıkıp umutlar kırıldı ki insanların yeni bir habere bel bağlaması kolay olmuyor. kime dediysem bunu "fiiliyatı kanun ile düzenlerler" diyor. "bir şey çıkmaz" diyorlar.

düzgün metin için

Biz ne kadar sağlıklı şeyler yaparsak, vergi müfettişlerinin de bir mukellefle ilgili hazırlayacağı inceleme raporu o kadar erken sonuçlanır, yani VDK'nın çalışma performansı da artar. Bunun için gelir uzmanlarına verilen eğitimin kalitesinin de artırılması şart. Nihayetinde VDK, GIB aynı takımın oyuncularidir. Vergi müfettiş yardımcılarının eğitimlerine bakanlık tarafindan önem verilmesi takdire şayan, gercekten güzel eğitim var. Bizlerin eğitimi de en azından simdikinden iki tık üst seviyede olmalıdır.2 ayda 20 ye yakın kanunu slaytlardan okumak eğitim değildir. Egitimde derslerimize giren vergi müfettişleri dahi bizi kendi idarecilerimizden fazla onemsediklerini farkında olarak veya olmayarak gösterdiler.

Ama dava açıldığında devlet gelir uzmanlığı kadrosu vardı. Mahkemenin yorumu davanın konusuz kalması şeklinde mi olur yoksa dava açıldığı zaman devlet gelir uzmanı olan ve hüküm anında maliye uzmanı olan kimselerin özlük haklarına kıyasen davaya devam mı eder bunu bilemiyorum.

Dan?tay Onbirinci Dairesi, 666 say?l? Kanun Hükmünde Kararnamede yap?lan "Merkez-Ta?ra uzman? ayr?m?" ile ilgili düzenlemenin iptali istemiyle aç?lan davada, düzenlemenin yasal dayana?ndaki Anayasa'ya ayk?r?l?k iddias?n? ciddi görerek, dosyay? Anayasa Mahkemesine gönderildi.

Bir teşkilatın taşra uzmanı olabilmesi icin, o teşkilatın aynı zamanda merkez uzmanının olması gerekmiyor.

Demekki hevesli, dinamik, ogrenmeye ve kendini geliştirmeye açık bircok insan var aramızda. Ancak düşük özlük haklarından ötürü birçoğumuz kaçıp gidiyor. Ben hiçbir sey talep etmiyorum, sadece düşünmeniz için bunları söylüyorum. Vergi daireleri bu kadere mahkum olmalı mı?Bunun kararını idarecilerimiz verecekler elbette..

Bu itibarla Gelir Uzmanlar? ve Defterdarl?k Uzmanlar?n?n 3600 ek gösterge ile ilgili hukuk mücadelesi Anayasa Mahkemesine ta?nd?.

Esas No: 2014/364

Simdiye kadar özlük hakları konusuna hiç deginmedim. Ancak ; bir istatistiğe göre son 5 yılda 'nu, bakanlık merkez uzmanı olanların aşağı yukarı yarısı guydan geçme. Kaymakamlarin yarısından. fazlası guydan gecme. Idari yargi hakimlerinin iibf kontenjanından girenlerinin yine yarıya yakını guy kökenli.

Bence gibteki beklenen değişim tek vergi dairesine tamamen geçiş saglandıktan sonra olucak.

2-3 aya olmasa da şu an 2. yılında olan devlet gelir uzman yardımcılarının yeterlilik sınavından sonra yani yaklaşık 1 sene sonra devlet gelir uzmanlığı kadrosu kaldırılacak.

Devlet gelir uzmanlığı kadrosunu kaldırıp mevcut devlet gelir uzmanlarını maliye uzmanı yapma gibi bir proje var. Dava bitmeden bu gerçekleşirse davanın konusuz kalması gibi bir durum olabilir mi?

aşırı güncel...

Çünkü davanın hukuki dayanakları tamamen devlet gelir uzmanları ile gelir uzmanları arasındaki özlük hakları esitsizligine temellendirilmis durumda.

devlet gelirin kaldırılacağı bilgisi ciddi biduyum mu bunu ben de duymuştum ama pek ciddi değil gibiydi şimdi daha da dillendirilir oldu

Anayasa Mahkemesinin daha önceki kararları düşünüldüğünde, başvuruda yer alan düzenlemelerin, iptal edilmesi kesin gibidir.

dediğinin olması için gelir idaresinin tekrar maliye bakanlığına bağlanması gerekir. ki şu anda olası görünmüyor.

hadi bakalim insallah birseyler cikar. gerci vergi mufettisleri kadar hakkini arayan bir topluluk olmasada biseylerin yapilmasi ve bu adaletsizligin giderilmesi gerekir.

bu kadar gelir uzmani ve yardimcisi varken bu basligin sahipsiz kaldigini gorunce biz bu ayrimi hakediyoruz galiba diye icimden geciriyorum malesef!

bir şey değişmez. beklentiye girmeyin, sonra üzülürsünüz.

Ama şunu da eklemek istiyorum bir gelir uzmanı olarak ; maliye bakanlığının vergi tahsil ve vergi inceleme konusunda sıkıntıları var. Bunun ana sebebi ise gelir idaresinin yapısı. Madem yeni Türkiye iddiamızın olduğu bir dönemdeyiz, vergi daireleri ve gelir idaresi teşkilat yapısının değişmesi şart. Vergi daireleri körelmiş memurların çalıştığı antipatik idareler olarak görülmemeli. Bu görüşü başta Maliye Bakanlığı merkez, bağlı ve ilgili kuruluş bürokrasisi terk etmelidir.

Hükmünde Kararname'nin 5. maddesinin f?kras?n?n 7 numaral? alt bendinde yer alan "... nün bendi..." ile "merkez te?kilat?na ait" ?barelerinin; Anayasa'ya ayk?r? oldu?u ileri sürülerek iptali?stemiyle Anayasa Mahkemesine ba?vurulmas?na karar verilmesi istemiyle; Gelir idaresi Ba?kanl? ve Vergi Dairesi Ba?kanl?na kar? aç?lan davada verilen karar?n temyizen incelenmesi a?amas?nda; dava konusu i?lemin, "ücret ve tazminat" ile "makam tazminat?" k?sm?n?n yasal dayana?n?n Anayasa'ya ayk?r?l?k iddias?n?n ciddi görülmesi nedeniyle,

Gelir uzmanlarının başvurusu üzerine, Danıştay, 666 sayılı KHK2deki merkez ve taşra uzmanı ayrımını sağlayan düzenlemelerin iptali istemiyle Anayasa Mahkemesine başvurdu.

Haklıyız, kazanacağız.!

Merkez Taşra ayrımı denilen kast sistemi ortadan kalkmalı. Yeterlikli olan tüm uzmanlar merkez

velev ki dediğin gibi oldu. defterdarlık uzmanlarını ne yapıcaksın? onlarda maliye bakanlığının taşra uzmanları

T. C. Anayasas?'n?n 152. maddesi uyar?nca Dan?tay Onbirinci Dairesince, Anayasa Mahkemesine gönderildi.

T. C. DANI?TAY ONB?R?NC? DA?RE

Günesli gunler gorecegiz insallah

Eminim bunu başbakan veya cumhurbaşkanımızın haberi olsa gerekli talimatı verir ve bu haksızlığı giderirlerdi.

Ancak bu kez gelir uzmanlarının başvurusu üzerine, 666 sayılı KHK'da merkez ve taşra uzmanlarının farklı maaş almalarını sağlayan ibarelerin iptali istemiyle Danıştay nezdinde dava açılmış, Danıştay da söz konusu KHK düzenlemelerinin, yetki kanunu olan 6223 sayılı Kanun kapsamında olmadığı gerekçesiyle, iptali için Anayasa Mahkemesine başvurmuştur.

Vergi Dairesi Ba?kanl?na ba?l? Vergi Dairesi Müdürlü?ünde Gelir Uzman? olarak görev yapan davac? taraf?ndan, 2.11.2011 tarihli ve 28103 say?l? Resmi Gazete?de yay?mlanan 666 say?l? Kanun Hükmünde Kararname'nin 1. maddesi ile 375 say?l? Kanun Hükmünde Kararname?ye eklenen ek madde 10 hükümlerinin ve söz konusu maddede belirtilen say?l? Cetveldeki ücret ve tazminat?n 666 say?l? Kanun Hükmünde Kararname'nin 5/ç-5 maddesi uyar?nca ek göstergenin ve 5/ç-7 maddesi uyar?nca da makam tazminat?n?n taraf?na uygulanmas? i?lemiyle yap?lan ba?vurunun; gelir uzmanlar? ve yard?mc?lar?n?n 375 say?l? Kanun Hükmünde Kararname'nin ek 10. maddesinin birinci f?kras?n?n bendi kapsam?nda olmad? ve 657 say?l? Kanun'un 152. maddesinin Tazminatlar k?sm?n?n "A-özel Hizmet Tazminat? Bölümünün" bendi kapsam?na dahil unvanlar içerisinde yer almad?ndan, söz konusu ödemelerden yararlanamayaca? nedeniyle reddine ili?kin i?lemin iptali, parasal kayb?n?n yasal faiziyle birlikte ödenmesi ve dava konusu i?lemin yasal dayana? olarak gösterilen; 666 say?l? Kanun Hükmünde Kararname'nin 1. maddesi ile 375 say?l? Kanun Hükmünde Kararnameye eklenen ek 10. maddenin bendinde yer alan "Merkez te?kilatlar?nda" ibaresi ile ekli say?l? Cetvelin 1. s?ras?nda yer alan "... nün bendi..." ile "merkez te?kilat?na ait" ibarelerinin; 657 say?l? Kanun'a ekli say?l? Cetvelin "l-Genel?dare Hizmetleri S?n?f?"bölümünün bendine ekleme yapan 666 say?l? Kanun Hükmünde Kararname'nin 5. maddesinin f?kras?n?n 5 numaral? alt bendinin ikinci paragraf?n?n ve 657 say?l? Kanun'a ekli say?l? Makam Tazminat?Cetvelinin 8. s?ras?n?n bendini de?i?tiren 666 say?l? Kanun

ANAYASA MAHKEMES?NE BA?VURU KARARI

bağlanmasına gerek yok gelir politikası gibe değil maliye bakanlığına bağlı olmasına rağmen gelir politikasında çalışan devlet gelir uzmanları var. 2 3 ay içinde devlet gelir uzmanlığı kaldırılıp mevcutlar maliye uzmanı yapılacak böylece gib de merkez uzmanlık kalmaz zaten devlet gelircilerde buna çoktan razıymış