Dün bir arkadaşım bana BDDK ve SPK. da uzman kadrosunda olan hukukçuların avukat olmasının şart olduğunu söyledi. Bunun sebebi de gerektiğinde uzmanların kendi kurumunu temsil edebilmesiymiş ve hatta BDDK. da uzmanlarca takip edilen pek çok dava varmış. Bunların neticesinde de BDDK. da bu uzmanlar üst sınır olmaksızın vekalet ücreti alıyorlarmış. Ben bu bilgiyi doğrulayamadım. Bu konuda bilgisi olansa lütfen paylaşsın.

Ben avukatlık hayatıma bir kamu kurumunda başlamış, sonra özel sektörü denemiş, bir süre evvel de bir kamu kurumuna uzman yardımcısı olarak girmiş bir hukukçuyum. Kurumun davası olduğunda dilekçeleri yazan, işin takibini yapan hukuk müşavirleri değil biz uzmanlarız. O halde avukatlık ruhsatı olan hukukçu uzmanlar davayı kurum adına takip etse ve tabi ki de vekalet ücreti alsa hem adil hem de makbul olmaz mıydı?

Kamu kurumlarında uzman kadrosunda çalışan avukat arkadaşlar, özellikle lafım sizlere!