Hangisine bakılıyor?

Bir çalışmayı "Doktoradan sonra yapılan çalışmalara" sokmak için sorunun cevabı ne olur?

Peki ne yapamalı?

-Doçentlik başvurusu öncesi ilk yapmanız gereken şey o anki mevzuatı açığıyla flusuyla sindirerek defalarca okumak, kimsenin sözü ve tecrübesiyle sınırlı kalmayın. Unutmayın el elin eşeğini türkü söyleyerek çığırırmış...

Ulusal basımlı eserleri uluslararası dense de mümkün olduğunca ulusal kapsamda puanla riski azalt.

Saygılar.

Sonuç:

Tez bitirdiğin öğrencilerinle makaleye dönüştürdüğün çalışmanda kesinlikle onların ismine de yer ver.

-Örneğin benim ilk başvurumda kendi bir hata yaptım ve asgariye takıldım. Puanım 180 e yakındı. Sonra kriterler değişti puanım 110 un altına düştü ama ince eleyip sık dokudum koşulları ve asgariye takılmadım çok şükür. Ayrıca birkaç isme de ulaştık. Sonuçta oldu çok şükür.

1- 100 puan baraj. 104 puan ile doçent olan var, 170 puan ile yetersiz görülen var. Bu puan olayı bahane mi jüri için yoksa onları nezdinde gerçek karşılığı var mı?

SSCI ESCI VE SCOPUS dışında hiç kasma ulusalda yayınlat.

2- Adayın tez danışmanın siyasi görüşüne zıt olan bir jüri üyesi bu durumu adayı elemek için kullanmakta mı?

doçentlik süreci ile ilgili tüm sorularınıza içtenlikle cevap vermek ve sizlere yardımcı olabilmek

Hocam, vakit ayırıp cevapladığınız için çok teşekkür ederim.

istenmese bile en az bir ssci koymaya çalışın.

Saygı ve hoş görüyle,

Bir diğer husus mutlaka çalışma ve yayınlarınızı çeşitlendirin. Asgari koşul dışında her puanlanacak hatta puanlanmayacak idari vb. görevler bile artı getirir. Hiçbir asgari şart kısmını sınırda yayınla tamamlamayın birini siler haklı ya göreceli haklı gerekçeyle benim gibi asgariye takılırsın.

-Analayacağınız 500 puanınız da olsa puana asla güvenme. Olmadık bir çalışman olmadık birgerekçeyle kılıfına uydurularak kabul edilmez takılırsın asgariye.

Doçentlik eserleri yollanırken süslemeye gerek yok ama anlaşılır ve tertipli olsun. Janjana gerek yok. Özellikle cd bin içi istenilen bilgiye kolay erişilebilir bir formatta olsun.

Mümkün olduğunca sitesinde bir sebeple para talep eden yerlerde yayın yapmamaya çalış.

Öncelikle bu ilk yazımda baştan söylemeliyim ki, kişisel bilgilerim dışında her suala bilgim ve deneyimim yettiğince ve de samimiyetle cevap verceğim.

Son olarak tabiki de çok kıymetli hocalarımız da camiada bulunmakta. Herkes bir değil. Ancakmaalesef bahsettiğim türden takıntılı olanları da hesap etmekte fayda var. Ne olursa olsun kaderden öteye köy olmadığını unutma. Tevekkül bizden takdir Allah tan. Unutma dünyaya Doç Prof olmaya gelmedik. Zaman hızla akıp gidiyor ileride neler için strese girmişim diyeceksiniz çoğunuz. Dikkat ve tevekkül yeter stres benim yaptığım gibi dosyalama, puanlama vb. hatalara sebep olabilir.

Tam metin olmayan bildirileri ya bildiri olarak ya da makale olarak puanlayın ama puanlamasan da yer verin dolu görünsün. sonunda gidip sunmuşsun emek var.

Aracı yapmayı düşündüğün bir hoca varsa başvurmadan önce ona göster görüşünü al ki arkanda rahat ve sağlam dursun.

Merhaba değerli arkadaşlar,

Ülkenin genelinde olan liyakat sorunu akademide de fazlasıyla mevcut.

Ben hiç asistanlık yapmadım. Bir devlet kurumunda memur olarak çalışırken dışarıdan yl ve dr yapmak nasip oldu. Benim gibi olanların 4-5 yıldan önce zaten başvurmaması gerekir.

Sayın hocam merhaba, doçentlikte alan değişebilir miyiz, Eğitim bilimleri doktora mezuniyet alanımdan farklı bir alanda sosyal bilimlerde doçent olmak istiyorum. Bu mümkün müdür, teşekkürler

Kesinlikle dosya yollarken içine mesaj vb. yazmayın. cd de dahil.

Not: Süper oldu; ilaç gibisiniz!

Ayrıca jürilere kesinlikle bizzat ulaşmaya çalışmayın. Kendisi yasak olsa da sana ulaşır o ayrı.

Hocam doktora yeterlilik sınavı için neler tavsiye edersiniz? Önümüzdeki ay gireceğim vakif üniversitesinde yapıyorum jüriyi genelde son hafta yayınlamayı tercih ediyorlar. Şayet daha önceki dönemde girenler gelirse nerdeyse herkesi bırakmışlar, kendileride Dr. ders elbette çalışıyorum o süreci yönetmek için neler yapmalı?

Bu arada ben sosyal bilimler için genel yorum yaptım. Diğer alanlar için de benzer şeyleri söyleyebilsem de içinde olmadığım için duyumdan ibaret olacaktır.

myo da olanalara acizane tavsiye. fakültedeki hoca arkadaşlarla irtibata geçip hiç olmazsa 1 kişi için danışmanlık rica etmeniz. olmadı myo müdürüyle görüşüp fakülteye yazı yazdırarak diğer bölümlerde verebileceğiniz servis derslerin listesini gönderip talepte bulunmanız olabilir. ya da tersten düşünürsek diğer bir fakülte ve bölümde verebileceğiniz bir ders için önden görüşüp fakülteden myo ya ters talepte bulunulmasını sağlamak olabilir. ayrıca mümkünse yakın üniversitelerden de bu durum söz konusu olabilir. zorlamak ve denemek lazım. ancak tüm bunları bölüm başkanınız ve myo müdürünüzden habersiz yapmamaya çalışın. tiribe girmesinler beni çiğnedin diye. fakültelerdeki tanıdıklarınızı mutlaka devreye sokun çünkü danışmanlıklarda sistem şöyle işler: 1 danışmanlık 8 saat uzmanlık + 1 tez danışmanlığı yani 9 saat normal öğr. ücreti alır bundan sonraki her ilave 1 kişi 1 saat fark eder. yani bazı hocalar için ha 8 olmuş ha 9 fazla fark olmaz. tabi kefeninde cebi yoksa...

Hocam MYO'da görevli öğretim üyesinin hali ne olacak? Lisans dersi veremiyorum, lisansüstü ders veremiyorum, tez danışmanlığı yapamıyorum. 10 yıl sonra da bunları yapamamış olacağım. Çok büyük haksızlık söz konusu burada. ÜAK dışında hocaların kendi kriterleri uydurmaları sorun. Benim MYO'da görevli olmam bir suç gibi oluyor bu durumda.

Akademisyenlerin birbirlerinden bilgi ve tecrübelerini sakladığı, yardım ve yönlendirmenin bittiği bir dönem içerisinde böyle bir başlık ile tecrübe paylaşımı yapmak istemenizi takdir ediyorum.

sonuc sonrası tanıdıgınız jurileri tesekkur için arayıp aramama konusunda kararsız kaldım.. Cok guzel seyler yazmıslar, elbette emegimin karsılığı ama aramak gerekir mi bilemedim. Sizin bu konuda fikriniz nedir?

Çalışmanın gönderim tarihi mi göz önüne alınıyor yoksa yayımlanma tarihi mi göz önüne alınıyor?

Doçentlikte çalışma gönderim tarihi?

-Doçentlik başvurusunda minimum şartların sağlanması zaten yasal bir zorunluk ve bunu herkes bilir zaten. Ancak mevzuatlardaki net olmayan flu tabir edilen kısımlar her zaman olmuştur maalesef. Hayatta ilk dikkat edilmesi gereken şey bence, bu tür durumlarda karşındaki insanı minimum akıl düzeyinde ve minimum insaf seviyesinde kabul edip ona göre temkinli davranmaktadır.

Tevekkül...

yazdıklarımı dikkate alın, elinizden geleni yapın takdir Allah ın.

-Hiçbir hoca standart bir düşünce yapısına sahip değildir. Bazıları salt bilimsel yaklaşır ki bunlar çoğunlukla akademik geçmişinde yabancı okullar olup yabancı yayınları fazla olanlardır. Bunlara birşey beğendirmen çok zordur ve herkesten kriterler ötesinde çok fazla istekleri olur. Örneğin bunu ben yaşadım. Diğer tüm hocalar hiçbir eksi bulmadan evet dediler, o adam ise, sscı az sayıda ve atıf az almış diyerek red verdi ama neyse ki, 4-1 le Doç olmak nasip oldu.

-Mevzuat jüriye nitelik ve nicelik yönünden inceleme ve değerlendirme imkanı vermiş mahkemeye gitsen nafile.

için bu konuyu açtım. Ayrıca yaşım itibariyle de birçoğunuzdan büyük olduğum için tecrübemden de fayadalanın istedim. Bekliyorum...

Diğer bir hoca türü tamamen asistanlarına inceletir belli kriterleri söyler tutuyorsa tamamdır.

Bu sorunun cevabı yok.

Teşekkürler,

uluslararası kitap ve kitap bölümleri için resim yazı al ve koy mutlaka.

Tezinden makale yaptığında dipnot ver ve mümkünse tezden bir eser yap ki dilimleme yorumuna çanak tutma.

Kabul tarihi mi?

Kusura bakmayın biraz karışık yazdım. Kafanıza takılan bir şey olursa buyrun bildiğim kadarıyla cevap vermeye çalışayım.

jüriler belli olduğunda bir danışın tek tek. doktora alanın ne ise o alandaki temel konular ve özellikle lisans temel konularına bakınız. bir de jüri üyesi lisans ve yüksek lisansta hangi derslere girmiş oana bakınız. kısaca detaylardan önce temel bilgiler daha önemli.

Hocam;

ilk başvurumda kendi jürimin çoğunluğunun evet diyeceğinden neredeyse eminken, yedeklerden biri hakkını yemiyeyim benden kaynaklı küçük bir detayı fark edip asgari verdi. istersen 5 te 5 yap ne olur. yedeklerin asgari ve etikte görüşü önemli.

siyasi görüş olayı, hayatın her alanında olabileceği gibi akademik camiada da olabilir. kişisine bağlı. jüri belli olduğunda sizden kıdemli hocalardan yardım istediğinizde zaten size jüriden tanıdıkları ile ilgili malumat verirler. Ya da onları tanıyanı tanıyorlarsa onlardan bilgi alıp size aktarırlar. yeter ki aranızın iyi olduğu hocalarınız olsun. mesela x jürisi kemalist, y jürisi milliyetçi falan gibi. ancak unutmayın bunlar her zaman herkesin başına mutlaka gelecek diye birşey yok. hattın kendisi gibi bazen o olur bazen bu. bazen de son derece anlayışılı, görmüş geçirmiş, halden anlayan muhterem insanlarla karşılaşırsınız.

Hocam çok teşekkür ederim, jüriyi erken öğrenebilmek daha faydalı olacaktır ama son bir hafta kala açıklamayı tercih ediyorlar

-şunu unutmayın başvuru yaptığınız puanın, nerede çalıştığınızın, yaşınızın, şunun bunun hiç ama hiçbir önemi yok. Jürinizde kimlerin olduğunun bir önemi var. Ve tabi sizlerin bu hocalarınkıramayacağı birilerini tanımanızın.

jüri olmak isteyen hocalar sistemden anahtar kelimeler seçerler. buna göre aday atanır. hocanın ana alanı önemli, yani doçentliğini almadığı ama yakın bir alandan da gelebilir. Bir de bu jüri olamak isteyen hoca sayısına ve atanabilme durumuna da bağlı. malumunuz kişinin mezun olduğu ve çalıştığı kurumdan jüri atanmıyor. bunun gibi şeyler...

son olarak jüriyi tanımadan bilmeden ezbere davranmak olacak işi de bozabilir. çünkü bazılarıda araya birilerinin sokulmasından nefret eder.

rica ederim.

-Peki o zaman ne olacak? İlk olarak kazanma ihtimalinizi zahiren yükseğe çıkarabilmek adına da bazı tavsiyelerde bulanayım acizane:

-Öncelikle minimum 2 yıl (bence 4-5 yıl) ve mümkünse çok sayıda yoğun bir şekil ve çeşitlilikte lisans ve yüksek lisans hatta mümkünse doktora dersi vermek, ayrıca bitmiş 2-3 yl danışmalığı yapmış olmak reddedilme olasılığınızı gerçekten minimuma indirir. Tabi jüriyi tanıyan birilerini de buldunuz mu iş kolaylaşır. Ayrıca yaş da önemlidir. 32-33 yaşından küçük olmak şansı azaltır 35 ten büyük hatta 40 civarı oldun mu işin kolaylaşır. Unutma jüri kendisinden iyi olanı da genelde sevmez, kıskanır yaşa takar, kriterde olmayan şeyler icat eder, ssci az der, atıf fazla almamış der, derde der. Subjektiflik ama yapabileceğin birşey yok.

Çok açık ve basit olarak söylüyorum. Alanında duayen sağlam referansların varsa asgari koşulları tuttur ve hemen başvur. Referanslar eh işte gibiyse daha önce yazdıklarımın çoğunu tutturmadan deneme bile vakit kaybetme çalış. Referans da ne dersen yazdıklarımın tamamını sağlamadan işin çok çok zor.

doi numarası almak bir yayının yayınlanmış olması demek değil tam olarak. çünkü doi nodan sonra eseri geri çekme veya düzeltme gibi durumlar da olabilir. zaten doi olan ama yayınlanmamış eserlerde sayfa no vb. bilgiler de net değildir hatta belli değildir. bu sebeple dr mezuniyeti sonrası olabilmesi için eserin yazılı olarak basıldığı veya online olarak yayınlandığı tarihin mezuniyet tarihinden sonra olması gerekir. şöyle düşünün eseriniz kabul edildi, ancak herhangi bir sebeple yayıncı kapandı. ortada basılı ya da online eser var mı yok. doi almış, kabul almışanlamı var mı?yok.

Unutmayın, siz de araya birilerini soktuğunuzda yarın da size böyle istekler geldiğinde hayır deme lüksünüz olmayacak bunu da unutmayın.

Hocam, jüriler bizim belirlediğimiz anahtar kelime alanlarından mı geliyor? Yoksa başvuru bilim alanımızdan karışık olarak mı?

Hocam merhaba,

yine bildiğim kadarıyla cevaplamaya çalışayım:

DOI alma tarihi mi?

kesinlikle arama. teşekkürün yeri ve zamanı başka türlü gelir akademik yaşantında.

Sayın hocam yüksek lisansım ilgili alanla ilgili. Girdiğim derslerde sıkıntı yok, edebiyat derslerine giriyorum. Yayınları da bu doğrultuda yapıyorum doktora alanım aynı olmadığı için sorun olur mu onu bilemedim. Yani yayınlar ve girdiğim derslerde sorun yok ikgilş derslere giriyorum. Doçentlik için doktora mezuniyet alanım farklı olduğu için tedirginim. Teşekkür ederim

-Peki hiç adam gibi adam yok mu bu camiada? tabiki var ama çoğunluk olmadığı aşikar.

saygılar...

yl tezi bitirtmeye eldene geldiğince gayret edin.

Bir diğeri sadece aradaki aracılara ricacılara göre davranır. Kıramayacağı isimden gelen bir rica yeter de artar bile.

Bir devlet üniversitesinde doçent olarak çalışmaktayım. Gerek akademisyenlik gerekse de

bildiğim kadarıyla sorun olmaz ama hiç kolay da olmaz. bütün eserlerinizin verdiğiniz derslerin vs. ilgili alanda olması uygun olacaktır. Bunu nasıl sağlarsınız bilmiyorum.

Benim alanım güzel sanatlar, grafik tasarım. 5 yıl boyunca vakıf üniversitelerinde sömürüldükten sonra, liyakate dayalı olarak kazandığım bir devlet üniversitesinde Dr. Öğr. Üyesi olarak milletime hizmet etmekteyim. Dr. ünvanımı almamdan 11 ay geçmesine karşın doçentlik başvurumu yapacak fazlasıyla puanım bulunmaktadır. Benim size sorum, 11 aydır Dr. ünvanına ve gerekli şart ve puana sahip birinin doçentlik başvurusunu yapması nasıl karşılanır? Herkesin istediği ve beklediği adalet jürilerde mevcut mudur? Fikirlerini söyleyen birçok akademisyen doçentlik ünvanının yalnızca kendisine verilmesini ve peşinden kimsenin gelmesini istemediği için yalan yanlış 'hele bir palazlan, birkaç sene geçsin' diyor. Forumlarda okuduğum birçok yorumda meslektaşlarım haksızlığa uğradığını yazıyor. Bu durum ise yıllarca bir devlet üniversitesinde çalışmak için ülkemin neredeyse tamamını gezerek, liyakatsiz sınavlardan umut bekleyen zamanlarımı hatırlatıyor ve cesaretimi kırıyor. Siz ne dersiniz? Ne önerirsiniz?

Selam,

yayıncıların sitelerinde yazan indeks bilgilerine asla güvenme tek tek ilgili yıl için teyit et indeks sitelerinden.

-Zor değil, bak rastgele hocaların cv lerine. Ne kadar az çalışmayla Doç. olanların olduğunu görürsün. Bunlar sadece duyduğum okuduğum değil, etrafımda da olanlardan örnekler...

uzun yazımda değinmiştim. puana takılmayın. 200 puan olur ama hep bir çalışma türüne yüklenmiştir. 110 olur ama çok çeşitlidir yayınları. hocalar ilk önce yayın çeşitliliğine sonra yayınların içindeki konu, teknik vb. çeşitliliğine bakar. kısmet olur prof. luğa atandığımda jüri olursam ben de öyle yaparım açıkçası. tabi yayınların kalitesi ve yayınlandıkları yerlerde önemli. sosyal bilimlerde ssci zordur. ama hocarlın çoğu özellikle iibf lerdekiler ssci yı önemser. asgari şartlarda yazmaması onları bağlamaz. dediğim gibi proje yürütücülüğü, tez danışmanlığı ve mezun etme, ssci, idari görev, ders vermedeki çeşitlilik ve yl dersi vermek, bunlar çok ciddi artı puandır.

Cilt sayı numara alma tarihi mi?