vatan bilgisayara sx 220 almak için gittim fakat nicon 9050 de kampanya varmış. satıcı da nicon u çok övdü. arada 100 lira fark da olunca niconu aldım.. fazla fark var mıdır aralarında, çekim kalitesi olarak?

tamam hocam çok sağol cevaplar için.

Sorularınızı mümkün olan süre ve bilgi dahilinde cevaplayacağız.

Bire bir aynı. Sadece CMOS sensör nedeniyle Canon bir adım önde.

Herhangi bir bilgisayarlı işlem yapmadan olduğu şekilde yükleyip bana ulaştırabilir misiniz?

iyi günler ben nikon s9050 aldım. fotoğrafları laptopa attığımda fotoların berbat olduğunu gördüm. fotolar hep pusluydu. çekimleri otomatik modda çektim. nasıl bi ayar yapmam gerek kullanan varsa yardımcı olabilir mi? benim 5 sene önce aldığım fujı bile bundan çok daha net çekiyordu nedir bu iş anlamadım yaaa.

Örnek fotoğraflara bakabilir miyim?

Geniş açı minimum diyafram, çekim hızı önceliği, geniş açı zoom ve diyafram önceliği bakımından Canon diyorum. Nikon modelinde bunlar yok.

hocam orada samsung için sensör cmos yazmış ama samsung unki ccd olması lazım.

köpek fotosu bir-iki metre mesafeden az zoomlu

full hd video çekimi ise çok kötü.. hd dönüştürücüyle düzenledim fakat başka bi eksiklik var mıydı bilemiyorum.. ekran kartı falan bunlar etkili olabilir belki.

adamlar uzaktan orta zoomlu

özellikleri aşağı yukarı aynı gibi.. siz olsanız 100 lira daha verip canon sx 220 alır mısınız?neden?

niconda da cmos var özelliklerinde..

www.samsung.com adresinden kontrol ettim. Haklısınız. Karşılaştırma yaptığım site yanlış bilgi aktarmış,

canon'un sx230 modeli var bi de. peki ona ne dersiniz?

Şu durumda Canon ile Samsung başa baş diyebilirim.

nasıl gönderilir bilemiyorum ki mailden mi?

yani bu da madem cmos sa ikisi arasında bi fark yok mudur?

Rica ederim.

fisicella benimkiler de pek net değil.. acaba farklı bir program falan mı indirmek gerekiyor. ya da pc mizde bişey mi yeterli değil anlamadım..