Güçlü erkek imajını kırmak için filminde kadir inanır a etek giydiriyor. Propoganda filmi üniformalı memuru itibarsızlaştırıyor. En son filminde ise çanakkale destanini itibarsızlastiriyor.

Demek ki amaçlari sadece sanat yapmak değilmiş bilinçaltına mesaj yollamak mış. Ayrıca yönetmen fetih 1453 te millete oyun yapmışlar fatihi oynayan güçlü karizmatik değil. Bizanslılari oynayanlar daha karizmatik ve güçlüler.

Yönetmenin vermek istediği mesajı filminde vermesi kurnazlık örneği değil olması gerekendir bence elbette düşüncesini ürettiği şeye yansıtmalı doğru yada yanlış izleyici karar verebilmelidir.

Ayrıca yönetmen hegemonyasi vardır. Senaristlere Hic söz hakkı vermemektedirler, isimleri bile geçmiyor.

sinan çetin karizmasıyla diğer etkenleri hizaya çeken ilginç bir adam. normalde yönetmenler bu kadar filmin önüne geçmezler

Sana bir tek Çanakkale Savaşı konusunda hak verebilirim toplum olarak Çanakkale 'yi kahramanlık hikayeleri ile dinlemeye alıştık biri farklı olanı göstermek istedi olmadı her anlamda rezil bir iş çıktı ortaya... Propaganda ve Komiser Şekspir filminde Kadir İnanır 'n etek olayına gelince o konuda haksızsın bence çünkü bırak itibarsızlığı ikiside baş yapıt ve çığır açmış film bence

yapmayın etmeyin, tarihin en beceriksiz yönetmenliği yarışması olsa sinan çetin 1. olur. bi ihtimal çağan ırmak'la kapışır.

adamın tek iyi filmi var, çiçek abbas; o da yavuz turgul sayesinde.

sinan Çetin'in filmleri iyi mi?

Sanatsal açıdan film iyi olabilir ancak vermek istediği mesaj kötü. Yönetmen burda kurnazlık yapmıştir filmin rüzgarının arasında mesajını da iletmiştir.

sinan çetin karizma mı?

örneğin fetih filmi yönetmeni kim desem çogunuz bilmeyebilir. sinan çetini bu hali ile sevip takip eiyorum herşeye ragmen

komiser şekspir ve propaganda başyapıt mı?