İDARE MAHKEMESİ; Suç ve cezaların şahsiliği ilkesi gereği yakın aile bireyleri üzerindeki olumsuz tespitlere dayanılarak kamu görevinden çıkarılma kararı verilmesi hukuka aykırı olup işlemin iptali gerekir.

Danıştay; KHK ile kamu görevinden çıkarılma işlemine dayanak teşkil eden bilgi ve belgelerin ilgililere verilmemesine yönelik Bilgi Edinme Değerlendirme Kurulu ilke kararı hukuka uygundur.

Sanığın huzurda savunma yapma talebinin kanuni gerekçe olmaksızın reddi ile SEGBİS vasıtasıyla ifadesinin alınarak mahkumiyetine karar verilmesi savunma hakkının kısıtlanması sonucunu doğurmakla adil yargılanma hakkının ihlaline sebep olur

YARGITAY; Ek savunma hakkı verilerek iddianamede belirtilmeyen eylem sebebiyle sanık hakkında mahkumiyet kararı verilemez.

AYM;Beyanları mahkumiyet kararına etki eden tanıklar yargılama aşamasında dinlenilmelidir.

Yargıtay; Banka hareketleri üzerinde bilirkişi incelemesi yaptırılarak 2014 öncesi ile sonrası işlemlerin bütün olarak değerlendirilmesi, 2014 öncesi de aynı hareketliliğin olduğu dikkate alındığında ilgiliye verilen mahkumiyet kararı hukuka aykırıdır.

İlgili hakkında yürütülen adli soruşturma sonucunda takipsizlik kararı verilmiştir.

Önemli tespitler içermektedir,

25.03.2022 tarihli karar; https://t.co/uKjZQBOdbk

Banka hesap hareketleri nedeniyle verilen mahkumiyet hükmünün kaldırılması ile beraat kararı verilmesine dair BAM KARARI;

İçeriği belirsiz telefon görüşme kayıtlarının delil olamayacağına dair AYM kararları

3713 sayılı Kanun kapsamında hak sahiplerinden ortaöğretim ve yükseköğretim mezunu olanların, atama teklifinin yapıldığı tarihte öğrenim durumları itibarıyla ihraz ettikleri unvana atamalarının yapılacağına ilişkin kararı gönderebilirim.

Kodlama, 2014-2015 yıllarında sohbetlere katılma ile soruşturma geçirenlerle yurtdışı giriş çıkış kayıtlarına dair beraat kararı

DİLEKÇENİN EKİNE İHRAÇ KARARININ EKLENMESİNE DAİR

DANIŞTAY;Adli soruşturmanın açılması halinde bağımsız ve usulüne uygun disiplin soruşturması yapılmadan tesis edilen MESLEKTEN ÇIKARMA CEZASINDA HUKUKA UYARLIK bulunmamaktadır.

DANIŞTAY İDDK; Meslekten çıkarılma sonrası göreve iade edilene İdarenin hukuka aykırı işlemi nedeniyle duyulan üzüntü ve sıkıntıyı kısmen de gidermek amacıyla manevi tazminat ödenmesi gerekir.

Bylock uygulaması ile ilgili HTS ve Cgnat kayıtları üzerinde bilirkişi incelemesi yaptırılmadan eksik incelemeye dayalı verilen beraat kararının bozulmasına dair BAM KARARI;

Karar önemli olup bugün RG'de yayımlanmıştır, AYNI DURUMDA OLANLARA EMSAL NİTELİĞİNDEDİR.

Daha önce benzer karar paylaşmıştım, farklı Mahkemece aynı içerikte bir karar daha verilmiştir, özlük haklarının ödenmesi amacıyla açılan davada DİLEKÇE REDKARARI VERİLMİŞTİR, AÇIK VE İHRAÇTAKİ HAKLARIN AYRI DİLEKÇELERDE TALEP EDİLMESİ GEREKTİĞİ İFADE EDİLMİŞ

<i>Keyifli paylaşımlar </i><i>dileriz.</i>

AYM; İstihbarata dayalı bilgilerin fişleme usulü ile elde edildiğine, söz konusu bilgilerin kim tarafından nasıl elde edildiğinin şüpheli olduğuna ilişkin iddianın AYM BAŞVURUSU ÖNCESİ MAHKEMELER ÖNÜNDE İLERİ SÜRÜLMEMESİ nedeniyle bu argümanın AYM'ce incelenmesi mümkün değildir.

SULH CEZA HAKİMLİĞİ; Umumi Hıfzısıhha Kanunu?nun 27. maddesine göre, alınacak tedbirler arasında "sokağa çıkma yasağı olmadığından" sokağa çıkma yasağına uymayan kişiye, bu Kanunun 282. maddesine dayanarak idari para cezası verilemez"

İDARE MAHKEMESİ; Göreve iade edilene FİİLİ ÇALIŞMA OLMASA BİLE ek ders ücretlerinin yasal faiziyle ödenmesi gerekir.

SEGBİS çözüm tutanaklarını düzenleyen bilirkişilere ödenen ücretin yargılama gideri olarak sanığa yükletilemeyeceğine dair Yargıtay kararı;

Aynı kararda sanıklardan biri hakkında Bylock TDT beklenilmeksizin karar verilmesi diğer deliller dikkate alınarak bozma sebebi yapılmaz iken +diğer sanığa ait olduğu iddia edilen ve hükümden sonra dosyaya giren Bylock TDT'nin duruşmada okunmaması ile sanık ve müdafiine diyeceklerinin sorulmaması hukuka aykırı bulunarak mahkumiyet hükmü bozulmuştur.

Bylock uygulaması nedeniyle verilen mahkumiyet hükmünün bozulmasına dair 16.12.2020 tarihli YARGITAY KARARI;

Takdiri indirim uygulanmayacak ise bu husus mutlaka

Bank Asya hesap hareketleri ile sendika üyeliğine dair Yargıtay'ın 19.11.2020 tarihli kararı

Kanunda boşluk vardı, bugüne kadar Başsavcıların idari denetim yetkisi kapsamında savcıların yazdıkları takipsizlik kararlarını iade yetkisi olduğu kabul edilmekteydi, YARGITAY'IN verdiği karar hukuki olup Savcıların bağımsızlığını sağlama noktasında önemli bir karardır

İdare Mahkemesi; Göreve iade edilen öğretmene geriye dönük ödenen toplu maaşların yasal faizleri ile ek ders ücretlerinin yasal faiziyle ödenmesi gerekir.

Karara göre hizmet cetveli ve SGK Hizmet dökümleri gibi sistemlerde yer alan kayıtların silinmesi gerekir.

( Yargıtay 3. C. D., 06.04.2023, 2022/1109E.,2023/2030K)

KHK ile ihraç edilene emeklilik ikramiyesinin Mahkeme kararıyla ödenmesinden sonra SGK tarafından hizmet birleştirmenin geri alınmasına dair işleminin İPTALİNE DAİR İdare Mahkemesi kararı;

İDARE MAHKEMESİ;İRTİBAT VE İLTİSAKIN SOMUT OLARAK ORTAYA KONULAMASI GEREKİR

Gizli tanık kodlaması ile evde kalma kriterlerine dair İdare Mahkemesi kararında yer alan azlık oyu

Yargıtay; Aleyhe beyanda bulunan tanık ile sanık arasında husumet bulunduğu iddiasının araştırılmadan eksik incelemeye dayalı karar verilmesi hukuka aykırıdır.

Kur farkı nedeniyle oluşan zararın ilgiliye ödenmesine dair

TDT olmayan dosyalarda HTS/CGNAT kayıtlarının mukayesesi istenilmekteydi, bu kararda karşılaştırmaya dair hükümyoktur

DANIŞTAY;GEREKÇESİZ VE HAKKINDA SORUŞTURMA BULUNMAYAN MEMURUN GÖREVDEN ALINMASI HUKUKA AYKIRIDIR.

2016 sonrası artan tutukluluk oranı ve cezaevi koşullarına ilişkin AK İşkenceyi Önleme Raporu da dikkate alınarak Hükümete bildirilen başvuru hakkında bugün kararını açıklayacak.

Emekli olduktan sonra göreve iade edilenin durumuna dair karar olup ilgili kendi isteğiyle emekli olsa BİLE kurumu tarafından işe başlatılmıştır, göreve iadede kurumlarca farklı uygulamalar söz konusu olup işe başlatmayan İdareler de bulunmaktadır.

Danıştay; Kamu görevlisinin üzerine atılı fiil nedeniyle ceza yargılaması sonucunda suçun unsurlarının oluşmaması ya da suçun işlenmediğinin saptanması gerekçesiyle beraatine karar verilmişse beraate konu eylem nedeniyle meslekten çıkarma kararı verilemez.

YARGITAY CGK İLE 16. CD'ce VERİLEN 16 KARARIN BİLGİLERİ PAYLAŞILMIŞTIR, YARGITAY KARAR ARAMA SAYFASINDAN ULAŞABİLİRSİNİZ.

AİHM; İdari Yargı Merciilerince ceza yargılaması mahkumiyet hükmüyle sonlanmadan kişinin suçluluğuna ilişkin kanaat ifade edilmesi veya ilgilinin suçlu olabileceğinin belirtilmesi masumiyet karinesinin ihlaline neden olur.

AYM, ceza alan memurun işten atılmasını hak ihlali saydı.

Karar bugün yayımlanmıştır

Yargıtay;Dijital materyallerde Eagle/ Bylock programlarına ait kalıntılara rastlanılmasında alanında uzman 3 kişilik teknik heyetten rapor aldırılması gerekir

İdare Mahkemesi;Kesinleşmiş mahkumiyet hükmü olmadıkça kimse irtibatlı/iltisaklı olarak kabul edilemez.

YARGITAY; KİŞİNİN KENDİSİNE KARŞI İŞLENEN HAKARET VE TEHDİT OLAYLARINI TELEFON İLE SES KAYDINA ALMASI SUÇ DEĞİLDİR. AYRICA HUKUKA AYKIRI DELİL OLARAK DA DEĞERLENDİRİLEMEZ

Yargıtay, başsavcıların savcılar tarafından verilen takipsizlik kararlarını iade edemeyeceğine, bunun üzerine hazırlanan iddianamelerin de geçersiz olduğuna hükmetti.

BİM; Beraat ile sonuçlanmış ceza yargılamasına konu edinen 2014 öncesi ankesörlü telefonlardan aranma kayıtları irtibat ve iltisak açısından yeterli değildir.

AYM; Savunma alınmadan sanığın mahkumiyetine karar verilmesi adil yargılanma hakkının ihlalidir.

Karar RG'de bugün yayımlanmıştır

AYM; Fakirlik belgelerinin sunulmuş olmasına rağmen avukatla davanın takip ediliyor olması nedeniyle adli yardım talebinin reddine karar verilmesi mahkemeye erişim hakkının ihlalidir

Özel okulda çalışma izni verilmemesi işleminin iptaline dair İdare Mahkemesi kararı;

AYM: Dilekçesindeki ifadeleri nedeniyle kınama verilen avukatın hakkı ihlal edildi

Bank Asya hesap hareketlerine dair verilen beraat kararı

Anayasa Mahkemesinin İhlal Kararlarının Gereğinin Yerine Getirilmediği İddiasıyla Yapılan Başvurulara İlişkin Kararlar

Kamu yararı ve hizmet gereği atama yapıldığının somut olarak ortaya konulması gerektiği bildirilmiştir. https://t.co/4Gb3hOXrBz

Yargıtay;Sulh Ceza Hakimliği kararı ile sanık hakkında tutukluluk halinin devamına karar veren hakimin istinaf incelemesine üye hakim sıfatıyla katılarak 5271 sayılı CMK'nın 23/1-2 maddesine muhalefet edilmesi bozmayı gerektirmiştir."

-Sosyal denge tazminatı ile ilgili bilinen ilk karar

Dava şartı arabuluculuk kapsamına dahil edilen konular...

Teşhis tutanağı duruşmada okunması ve sanık/müdafiine diyeceklerinin sorulması gerekr https://t.co/jPhZNlnMpr

Yargıtay; Milat öncesi eylemler İLGİLİNİN SEMPATİ DÜZEYİNDE İRTİBAT KURDUĞUNU GÖSTERMEKLE bu eylemlerin MAHKUMİYET HÜKMÜNE esas alınması hukuka aykırıdır.

Önemli bir karar olup somut belgelere dayalı olmayan tespitlere istinaden tesis edilen işlemlere emsal teşkil edr

Dava devam ederken İdarece fazla kesintinin iadesi yapılmıştır, bu yönde olumlu kararlar çıkmaya devam etmektedir, bugüne kadar olumsuz karara rastlanılmamıştır

İdare Mahkemesi;Gizli tanık garson kodlaması, evde kalma/sohbetlere katılmaya dair tanık beyanı ve EGM hattına yapılan ihbar nedeniyle başlatılan soruşturma irtibat ve iltisak açısından yeterli olmayıp kamu görevinden çıkarılma işleminin iptali gerekir.

AYM; Tutuklu olarak bulunan başvurucuya gelen mektubun belirli bir kısmının sakıncalı bulunup üzeri çizilerek muhatabına gösterilmemesi haberleşme özgürlüğünün ihlalidir

daniştay; meslekten i&#775;hraç kararina karşi açilan davada i&#775;dare mahkemesi&#775;nce yargitay ceza dai&#775;resi&#775; kararinin sonucunun beklenmesi&#775; gereki&#775;r.

Terör örgütüne üyelik suçlamasıyla 32 haftalık gebeyken tutuklananın bireysel başvurusuna dair

AYM; Olayın tek tanığı varsa ve sadece bu tanığın ifadesine dayanılarak hüküm kurulacaksa bu tanık, duruşmada dinlenmeli ve sanık tarafından sorgulanmalıdır. Bu tanığın sanığın sorgulamadığı dönemde alınan ifadesine dayanılarak mahkumiyet kararı verilemez?.

CEZA YARGILAMASI DEVAM EDERKEN ANKARA İDARE MAHKEMELERİNCE VERİLMİŞ İLK GÖREVE KARARIDIR , BERAAT KARARINDAKİ TESPİTLER DOĞRULTUSUNDA BANKA DEĞERLENDİRME DIŞI TUTULMUŞTUR

Hocam bu danıştayın hangi kararı? Bu karara nereden ulaşabiliriz?

DANIŞTAY VDDK;İdarenin vatandaşa yönelik yazılarında kanun yolu, merci ve başvuru süresini belirtmediği hallerde davanın süresinde açılmadığından bahsetmek mümkün değildir

Göreve iade edilene ek ücretlerin ödenmesine dair BİM kararı;

hakimi yönünden bağlayıcı nitelikte değildir

Yargıtay'ın son ve güncel kararıdır, YARGITAY'DA DOSYASI BEKLEYENLER PAYLAŞILAN KARARIN NUMARALARINA BAKARAK YARGITAY'IN DOSYA İNCELEMEDE GELDİĞİ AŞAMAYI GÖREBİLİRLER

Kanaate dayalı kamu görevinden çıkarma işleminin iptaline dair

Ankesörlü veya sabit telefonlardan ardışık aranma iddiasına dair beraat kararı

Yargıtay; Borç vermek maksadıyla yapılan banka havalesi yapılırken, havale işleminin açıklama kısmına paranın gönderiliş nedeni yazılmazsa; var olan bir borcu ödemek için gönderildiği kabul edilir.

Sohbetlere katılma nedeniyle verilen MAHKUMİYETE İLİŞKİN YARGITAY BOZMA KARARI

03.05.2021 TARİHLİ GÖREVE İADE KARARI

Geçmiş dönemlere ait indirimlerin de yansıtılması gerektiği ifade edilmiştir https://t.co/iJ557k5xhN

Anayasa Mahkemesi; Askeri Yüksek İdare Mahkemesinin BERAAT KARARINI YOK SAYARAK kişiyi ceza yargılamasına konu eylemlerle suçlaması masumiyet karinesini ihlal etmektedir.

Aynı fiile ilişkin daha önceden verilip kesinleşen takipsizlik kararı bulunduğu halde sanık hakkında farklı hukuki nitelendirme yapılarak aynı fiilden dolayı kamu davası açılması usul ve kanuna aykırılık oluşturmaktadır.

Talep hakkında verilen cevap ektedir; https://t.co/5MRUvK7qXs

Karar metni bulunmamaktadır.

İdarece somut bilgi ve belge sunulamaması nedeniyle meslekten ilişik kesme işleminin yürütmesinin durdurulmasına dair İdare Mahkemesi kararı;

Vergi Mahkemesi;KHK ile ihraç sonrası göreve iade edilene toplu maaş ödemesi yapılırken SADECE ÖDEMENİN YAPILDIĞI AYA dair asgari geçim indirimin yansıtılarak vergi tevkifatı yapılması hukuka aykırıdır.

C. baskanına hakaret sonucu alınan hagb memuriyet sıfatı ile bağdaşmayacak yüz kızartıcı suç olup olmadığı ve mesleğe dönüş ile ilgili idare mahkemesi kararı varmı acaba

İdare Mahkemesi; Göreve iade edilene fazla çalışma ücreti ile geçmişe dönük ödenen maaşları yasal faiziyle ödenmesi gerekir.

KHK uyarınca idari kararla işinden atılan Hamit Pişkin'in AİHM'ne yaptığı başvuru sonuçlandı. AİHM Pişkin'in adil yargılanma ve özel hayatın korunması hak. ihlal edildiğine karar verdi.

YARGITAY;Gerekçesiz temyiz dilekçesi verilmesi üzerine Mahkemece verilen kararda sonuçların bildirilmemesi, temyizin süresinde kabul edilmesini gerektirir

İdare Mahkemesi; Görevine iade edilene fazla mesai ücreti, operasyon tazminatı ile geriye dönük ödenen maaşları yasal faiziyle ödenmesi gerekir.

Tespit tutanağının getirtilmesi ile sanık ve müdafiine diyeceklerinin sorulması gerektiği, Banka hesap hareketleri üzerinde bilirkişi raporu alınması, rutin hesap hareketlerinin suç oluşturmayacağı bildirilmiştir.

Danıştay; Göreve iade sonrası yoksun kalınan parasal haklar ilgilisine ödenirken İdareye başvuru tarihinden itibaren faiz işletilmelidir.

AYM; Demokratik bir toplumda, doğruluğu hiçbir şekilde sorgulanamamış ve denetime tabi tutulmamış istihbari nitelikteki bilgilerin dava dosyasına konulması suretiyle alenileştirilmesi kabul edilemez.

Kişi örgüt üyesi olmamakla bilerek ve isteyerek yardım etmeden cezalandırılmıştı

Yer ve zaman içermeyen DUYUMA DAYALI tanık beyanları ile sanıkla HUSUMETLİ KİŞİLERİN BEYANLARI hükme esas alınamaz.

Sosyal Medya Hesaplarından Paylaşılan Mesajlar Nedeniyle Verilen Disiplin Cezası İptal Edildi

Danıştay;Kamu personelinin, parasal/özlük hakları yönünden her ay hukuki sonuç doğuran, süregelen etkileri bulunan işlemlere karşı HER ZAMAN idareye başvurabilecekleri, isteklerinin reddedilmesi halinde ise bu işlemlere karşı dava açabilme hakları vardır.

İdare Mahkemesi; Göreve iade edilenin isteği ve rızası olmaksızın eski kadro veya pozisyonu harici yere atamasının yapılması hukuka aykırı olup işlemin iptali gerekir

Geçtiğimiz günlerde paylaştığım kararda memnu hakların iadesiyle ilgilinin TEKRAR MEMUR OLABİLME HAKKINI ELDE ETTİĞİ BELİRTİLMİŞTİ

ByLock kullanıcısı olduğu iddiasıyla tesis edilen ilişik kesme işlemine karşı ilgilisi süresinde dava açmamıştır, adli soruşturma sonucu davacının morbeyin mağduru olduğunun tespiti üzerine davacı hakkında KYOK kararı verilmiştir, KYOK kararının tebliğinden itibaren 60 günlük süre geçtikten sonra İdareye başvuru yapılmasından dolayı süre aşımı nedeniyle dava red kararı verilmiştir. Karardan çıkan sonuca göre KYOK kararının tebliğinden itibaren dava açma süresi içinde İdareye başvuru yapılması halinde oluşan yeni hukuki durum üzerine İdarece ESASTAN değerlendirme yapılmasının gerektiğidir.

Devam eden ceza yargılaması gerekçe gösterilerek kabul edilemezlik kararı verilmiştir.

AİHM; İç hukukta ileri sürülmeyen hukuka aykırılığın daha sonra yapılacak AİHM başvurusunda ileri sürülemez.

İDARE MAHKEMESİ; KHK ile ihraç sonrası göreve iade edilen kamu avukatına vekalet ücreti payları ile geriye dönük ödenen maaşların faizlerinin yasal faiziyle ödenmesi gerekir.

AYM;Yaşam tarzının meslek hayatı üzerindeki etkileri araştırılmadan?disiplinsizlik ve ahlaki durum?gerekçe gösterilerek TSK?dan ilişiğinin kesilmesi ÖZEL HAYATIN GİZLİLİĞİNİN İHLALİDİR

İlgili hk. yapılan yargılama sonucunda yardım suçundan mahkum edilmiştir, yargı reformu kapsamında ilgili hükmü temyiz ederek Yargıtay'a taşımıştr

DANIŞTAY;Takipsizlik kararına rağmen meslekten çıkarma cezası verilmesi ilgiliye manevi tazminat ödenmesini gerektirir.

YARGITAY;Aktif-Sen, Öğretmenler Yardımlaşma Derneği, Çağlayan İşçiler Yardımlaşma ve Dayanışma Derneği üyesi olan ve 22.01.2014 ve 31.01.2014 tarihlerinde talimat doğrultusunda Banka hesabına para yatıranın eylemleri MAHKUMİYET İÇİN YETERLİ DEĞİLDİR.

İDARE MAHKEMESİ BAŞVURUYU REDDETTİ

Sohbetlere katılma ile Bank Asya hesabına dair takipsizlik kararı

DANIŞTAY İDARİ DAVA DAİRELERİ KURULU; Kamu görevlisinin özel hayatına dair olguların meslek yaşantısına etkisi ortaya konulamadıkça özel hayatına dair tespitler meslekten çıkarma gerekçesi yapılamaz

Programlar ile tanık beyanlarına dair önemli tespitler içermektedir

Bank Asya hesap hareketlerine dair ilgililer hakkında verilen beraat kararlarını ekteki linkte paylaştım, umarım faydalı olur.

TMSF'ye devir sonrası hesap hareketlerinin devam etmesi ve yüklü miktarda para yatırılması beraat kararında etkili olmuştur.

İptal kararının en geç 30 gün içinde yerine getirilmesi gerekir, kararın uygulanmamasından dolayı açılan tazminat davalarının kabulü ile 15-40bin TL arası tazminata hükmedilmektedir.

Yeni delil elde edilmesi üzerine tekrar soruşturma yapılabilir mi?

Takipsizlik kararının meslekten çıkarmadan önce İdarenin bilgisine girmesine rağmen İLGİLİNİN İHRACINA KARAR VERİLMESİ HUKUKA AYKIRIDIR

DANIŞTAY; İltisaklı kurumda SGK kaydı ile Bank Asya hesabı irtibat ve iltisak için yeterli değildir

İdare Mahkemesi;Ceza yargılaması beraatle sonuçlanmış kişinin terör örgütleri ile irtibatlı/iltisaklı olduğuna dair tespitin hukuken geçerli somut bilgi/belgelere dayanması gerekir, aksi yönde tesis edilen meslekten çıkarılma işlemi HUKUKA AYKIRI olup iptaline karar verilmelidir. https://t.co/WWHGwUm9BG

İrtibat ve iltisak nedeniyle kişiyi meslekten çıkarmak DA manevi üzüntüye yaşatması nedeniyle KHK İLE İHRAÇ EDİLEN VE GÖREVİNE İADE EDİLENLERE DE MANEVİ TAZMİNAT ÖDENMESİNİ GEREKTİRİR.

BİM; Terör örgütü ile irtibatlı ve iltisaklı olunduğuna dair davalı İdare tespiti somut bilgi ve belgelerle desteklenmesi gerekir, soyut iddialara dayanılarak irtibat ve iltisak tespiti yapılması mümkün olmayıp aksi yönde verilen İdare Mahkemesi kararının kaldırılması gerekir. https://t.co/5dWP0QR0cA

AVUKAT: KARAR EMSAL NİTELİĞİNDE

Haklarında HAGB kararı verilenler açısından önemli bir gelişme

Yargıtay kararına ulaştım, BU KARARDAN SONRA ÖRGÜTSEL TALİMATA DAİR YAZIŞMA İÇERİKLERİ TESPİT EDİLEMEYEN HERKESİN BERAAT ETMESİ GEREKMEKTEDİR, karar ektedir; https://t.co/XXBRmGP6VN

1/10 oraninda ceza i&#775;ndi&#775;ri&#775;mi&#775; şekli&#775;nde bahsi&#775; geçen konu hakkinda

Karardaki önemli tespit; kodlamaya göre zaafları olan ve sorgulayan birinin örgüt üyesi olamayacağının kabulüdür, BU NİTELİKTEKİ TÜM KODLAMALARA EMSAL TEŞKİL ETMEKTEDİR.

Ekteki AİHM yazısı incelendiğinde AYNI KONUYA DAİR BM'NE yapılan başvuruya ilişkin belgeler ve varsa karar istenmektedir, BAŞVURUNUN AYNI KONUYA DAİR OLDUĞUNUN TESPİTİ HALİNDE KABUL EDİLEMEZLİK KARARI VERİLMESİ SÖZ KONUSU. https://t.co/gTSZzyoWCU

AYM; Sanığın dinlenilmesinden vazgeçilerek mahkumiyetine karar verilmesi sanığın savunma hakkının kısıtlanması sonucunu doğurmakla adil yargılanma hakkını ihlal eder.

Bylock nedeniyle verilen mahkumiyet hükmünün bozulmasına dair 01.02.2021 tarihli Bölge Adliye Mahkemesi kararı;

İlgili hakkında sonradan açılan ceza soruşturması aleyhe değerlendirilmemiştir, kararın ilgili kısmı ektedir;

Bölge İdare Mahkemesi; HAGB kararının hukuki sonuç doğurmadığı göz ardı edilerek bu karar gerekçe gösterilerek avukatlık ruhsatının iptaline dair İdare Mahkemesi kararında hukuka uyarlık söz konusu değildir.

Aksi yönde verilen İdare Mahkemesi kararının kaldırılmasına karar verilmiştir.

Özel mesaj yoluyla soruluyor, KİŞİNİN CEZA ALMASI BAŞVURU YAPMASINA ENGEL DEĞİLDİR, kurumlar her başvuruyu kendi belirledikleri kriter doğrultusunda değerlendirecektir. TAHMİNİM AYNI İHRAÇ HUKUKÇULARDA OLDUĞU GİBİ BERAAT EDENLERE LİSANS HAKLARI İADE EDİLECEKTİR.

İdare Mahkemesi; Görevine iade edilene geriye dönük ödenen maaşları yasal faiziyle ödenmesi gerekir.

1. Tebliğ veya

Asker kişinin açığa alındığı dönemde verilen düşük sicil notunun iptaline dair

HGK ayrıca 30 günlük sürede işleme başlanılmasının olmasının da mahkeme kararının uygulandığı anlamına gelemeyeceğine karar verdi.

Yargıtay; Mahkeme kararlarının kes-kopyala-yapıştır şeklinde yazılması ADALET DUYGUSUNUN ZEDELENMESİNE yol açar.

Dava açma süresini kaçıranlar için önemli bir karar.

Hakkında Garson kodlaması ile aynı suçtan soruşturma geçirenlerle görüşme kayıtları olan polis memuru ile ilgili Ordu ACM'ce yapılan yargılama sonucunda 03.12.2020 günü ilgilinin beraatine karar verilmiştir, kararın ilgili kısmı ektedir;

13.01.2021 TARİHLİ GÖREVE İADE KARARI

AİHM PİŞKİN KARARINA DAİR;

Kolluğun, maskeden, sokağa çıkma yasağından idari para cezası kesemeyeceğine dair karar

Güncel bir karar olup Yargıtay Ceza Genel Kurulu tarafından verilmesi de dikkate alındığında EMSAL NİTELİKTEDİR

GÖREVE İADE EDİLENDEN YÜKSEK DİLİMDEN VERGİ KESİNTİSİNE DAİR

İDARE MAHKEMESİ; Göreve iade edilene ek ders ücretleri, hazırlık ödenekleri ile geriye dönük ödenen maaşların faizleri YASAL FAİZİYLE ödenmesi gerekir.

Hakkında ardışık aranma iddiası ile 3 tanık beyanı olan ilgili hakkında ceza mahkemesince yapılan yargılama sonucunda mahkumiyetine karar verilmişti, BAM'ca mahkumiyet kaldırılarak beraat karar verilmiştir,

KHK ile ihraç edilen polis memurunun askerlik muafiyetinden yararlandırılMAMAsını hukuka aykırı bulan İdare Mahkemesi kararının kaldırılmasına dair BİM KARARI;

Hükümden sonra gelen tanık beyanının duruşmada okunması ile sanığa diyeceklerinin sorulması gerekir

29.03.2021 günlü kararla aynı eylem nedeniyle yargılanan ve hk. beraat kararı verilenin meslekten çıkarılmasının HUKUKA AYKIRI OLDUĞU ifade edilmiştir.

Ek ders ücretlerinin ödenmesine dair İdare Mahkemesi kararının kaldırılmasına dair

04.10.2023 günlü.

İyi akşamlar bişey soracaktım idare memura aynı suçtan dolayı hem disiplin cezası hemde yer değiştirme cezası verebilirmi?

3 ayrı grupta ardışık aranma iddiası söz konusu olup ardışık arandığı iddia edilen ve EP hükümlerinden yararlananın ilgiliyi tanımadığını beyan etmesi kararda etkili olmuştur.

YARGITAY; HUKUK MAHKEMESİ, CEZA YARGILAMASI SONUCUNU BEKLEMESİ GEREKİR

BİM; KHK ile ihraç edilen polis memurunun askerlik muafiyetinden yararlandırılmaması hukuka uygundur.

Bank Asya nezdindeki rutin bankacılık faaliyetleri ile iltisaklı okula çocuk göndermek örgütsel faaliyet olarak kabul edilemez.

RG'de bugün yayımlanmıştır. https://t.co/jaXfYCeQgA

AYNI KRİTERLERDEN DOLAYI ADLİ YÖNDEN MAHKUM EDİLENLER BULUNMAKTADIR, EMSAL NİTELİKTEDR;

Ceza Mahkemesi; Garson kodlaması, Bank Asya hesap hareketleri, sohbetlere katılma ile KYM derneğine bağış MAHKUMİYET için yeterli değildir.

İdare Mahkemesi; Davacının kardeşlerinin tutuklu ve kamu görevinden çıkarılmış olması nedeniyle meslekten ihraç edilmesi hukuka aykırıdır

WHATSAPP NEDEN SÖZLEŞME İSTİYOR? İŞTE WHATSAPP?IN 3 HEDEFİ

Tanık beyanlarına göre 17-25.12.2013 önc. evde kaldığı iddia edilen ve BU HUSUSU İKRAR EDEN, ihbar kaydı, eşine ait olduğu iddia edilen telde BYLOCK KIRINTISI TESPİT EDİLEN, ilt. sitelere giriş yaptığı idd. edilen polis hk. İstanbul 27. ACM'ce beraatine karar verilmiştir

Bylock, Garson kodlaması ve sohbete katılmaya dair verilen mahkumiyet hükmünün onanmasına dair Bölge Adliye Mahkemesi kararı

Karar No : 2021/4889

Kararda aynı yönde olan BİM kararına atıf yapılmıştır.

Fiili çalışmaya bağlı haklar için önemli karar.

İdari işlemin uygulanması halinde telafisi güç/imkansız zararların doğması ve idari işlemin AÇIKÇA HUKUKA AYKIRI OLMASI şartlarının BİRLİKTE gerçekleşmesi durumunda bu karar verilebilmektedir. MAHKEME KARARIYLA İŞLEMİN HUKUKA AÇIKÇA AYKIRI OLDUĞUNU KABUL ETMİŞTİR.

Kurum savunmasında beraat kararını yok saymaktadır, AY 138/4 göre 'Yasama ve yürütme organları ile idare, mahkeme kararlarına uymak zorundadır;bu organlar ve idare, mahkeme kararlarını hiçbir surette değiştiremez, bunların yerine getirilmesini geciktiremz https://t.co/DWNWiRL6Lq

27.12.2021 tarihli https://t.co/opvDnMS3IW

Mahkemenin istediği evrakların gönderilmemesi nedeniyle işlemin hukukauygun olup olmadığının denetlemediği gerekçesiyle meslekten çıkarma kararının iptaline karar verilmiştir, BU YÖNDE VERİLMİŞ İLK GÖREVE İADE KARARIDR

&amp;#128073;&amp;#127995;Sosyal medya hesabında müzahir hesapları takip ve beğeni yapmak ile

Ardışık aranma iddiasına dair beraat kararı

- müddetname var mı?

-Görev yapılan diğer illerde aranma olup olmadığının araştırılması ve ardışık arananların dosyalarının getirtilmesi de belirtilmiştir

İdare Mahkemesi;Bank Asya hesap hareketleri, sendika üyeliği, Cihan Medya ödemesi ile Kimse Yok Mu Derneğine yapılan yardım irtibat/iltisak açısından yeterli olmayıp Komisyon tarafından başvurunun reddine dair karar verilmesi hukuka aykırıdır.

Segbis çözüm tutanağını düzenleyen bilirkişiye ödenen ücret yargılama gideri olarak sanığa yükletilemez

Vergi Mahkemesi; KHK ile ihraç sonrası göreve iade edilene yapılan toplu ödemeden yüksek dilimden gelir vergisi kesintisi hukuka aykırı olup haksız tevkifatın davacıya iadesi gerekir.

Önemli tespitler içermektedir, karara göre gizli tanık duruşmada dinlenilmelidir, sanık/müdafiine tanığı sorgulama hakkı tanınmalı ve gizli tanığın ilgili ifadeleri dosyaya getirtilmelidir

Hakkında garson kodlaması ile sohbetlere katıldığına dair tanık beyanlarına olan kişi ile ilgili yapılan yargılama sonucunda beraatine karar verilmiştir, kararın ilgili kısmı ektedir, karar bu şekilde paylaşılmıştır;

YARGITAY;İddianame tebliği ile duruşma arası en az 1 hafta süre bulunmamasına rağmen sanığın açık rızası olmadan savunmasının alınması hukuka aykırıdır

KAMU GÖREVİNDEN ÇIKARILMA SONRASI MAL BİLDİRİMİNDE BULUNMA ZORUNLULUĞU

Bank Asya hesap hareketleri ile sendika üyeliğinin de göz önünde bulundurularak karar verilmesi gerekir.

AYM web sitesinde bugün yayımlanmıştır.

Danıştay; İrtibat ve iltisaka dayanak teşkil eden istihbari belgelerin imha edilmesi ile İdarece somut bir tespitin ortaya konulamaması dava konusu işlemin iptatini gerektirir.

Aramanın mesai saatleri içerisinde olması, aramanın cevaplandıılmaması ve mesleki hayat içindeki arama sayısı takipsizlik kararında etkili olmuştur, karar ektedir;

Danıştay İDDK; Temyiz süresinin son günü saat 21:30'da UYAP üzerinden gönderilen dilekçenin süresinde sunulmadığı gerekçesiyle temyiz isteminin reddi yönündeki Danıştay 5. Dairesi kararı hukuka aykırı olup bozulması gerekir.

İlgilinin diğer katılım bankaları nezdindeki hesap hareketleri de karar da etkili olmuştur;

Bylock tespit araştırma ve tespit tutanağı getirtilmesi ile istinaf aşamasında dosyaya giren tanık beyanının duruşmada okunması ile sanık ve müdafiinin diyeceklerinin sorulması gerektiğine dair Yargıtay kararı;

WhatsApp yazışmalarının izinsiz olarak başkası tarafından ele geçirilmesi haberleşme gizliliğinin ihlali olarak kabul edilmiştir.

29.11.2021 tarihli karar. https://t.co/xZ78dIvHks

MGK tarafından devletin milli güvenliğine karşı faaliyette bulunduğuna karar verilen yapı, oluşum veya gruplara üyelik, mensubiyet veya iltisaka nedeniyle kişiler hk. işlem tesis edilmesine dair düzenleme Anayasaya aykırıdır.

YARGITAY'IN KONUYA DAİR İLK KARARI, önemli bir karar olup ruhsat iptali nedeniyle silahlarına el konulanlara emsal teşkil etmektedir. https://t.co/MmPvtyx79k

AİHM; Etkin pişmanlık hükümlerinden yararlanan kişinin beyanları yan delillerle desteklenmedikçe hükme esas alınamaz.

Yargıtay; Yabancı ülke noterlerince kendi mevzuatlarına uygun olarak düzenlenen vekaletnameler, belgenin hazırlandığı ülkenin yetkili makamınca 1961 tarihli Lahey sözleşmesine göre tasdik edilip tasdik şerhi ülke lisanı yanına Fransızca "Apostille (Convertion De La Haye Du Octobre 1961" ibaresini de taşıması halinde bu tür belgeler ve vekaletnameler ile Türkçe tercümelerinde ayrıca o yerdeki Türk Konsolosluğunun tasdiki aranmadan işlem yapılmaktadır.

Ceza Mahkemesi; Bank Asya nezdindeki rutin bankacılık işlemleri ile protesto gösterilerine katılma MAHKUMİYET İÇİN YETERLİ DEĞİLDİR

KARARDA YER ALAN TESPİTLER MESLEKTEN ÇIKARMA İŞLEMİNE KARŞI AÇILAN DAVALARDA DA GÖZETİLMESİ GEREKEN İLKELERDİR. KARAR İDARİ DOSYALARA EMSAL OLARAK SUNULABİLR

AYM;Yargı kararlarının geç yerine getirilmesi/icra edilmemesi adil yargılanma hakkı ihlalidir

BİM;Göreve iade edilene fiili çalışma olmasa bile ek ders ücreti İdareye başvuru tarihinden itibaren faiziyle ödenmesi gerekir

Esas No : 2020/4533

BİM;HAKKINDA TAKİPSİZLİK KARARI VERİLEN KİŞİ İRTİBATLI VE İLTİSAKLI OLARAK KABUL EDİLEMEZ, İHRAÇ İŞLEMİNİN İPTALİNE KARAR VERİLMESİ GEREKİR.

Görevine iade edilen polis memurunun araştırma merkezine görevlendirilmesi hukuka aykırıdır.

Sayın hukuk insanı. 2018 yılında devlet memuruna görevinden dolayı hakaret ile yargılandim. Suç konusu başkalarının paylaştığı Facebookta 2 veya 3 resimi begenmemdi. Dava da ilk celsede 223/e maddesinden beraat verildi ancak idare buna rağmen meslekten ihraç etti. Beraatin 223/b maddesinden verilmesi gerekiyormuş ben bu dosyaya geriye dönük nasıl itiraz edip kararı tekrar gözden gecirtebilirim. Zaten paylaşımlarda aslında suç ve suç unsuru yok ancak malum isim hakkında olunca işler bu hale geldi.

Uygulamada bazı Mahkemeler karar tarihinden itibaren faiz işlemekte olup bu değerlendirme yanlıştır. Kamu görevinden çıkarılma olmasa idi ücret kalemleri hangi tarihte ödenmesi gerekiyor ise o günden itibaren faizin işletilmesi gerekir.

KESİNLEŞMEMİŞ MAHKUMİYET HÜKMÜNÜN DİKKATE ALINARAK TESİS EDİLEN İŞLEMİN MASUMİYET KARİNESİNİ İHLAL EDİP ETMEDİĞİNE İLİŞKİN BİREYSEL BAŞVURU İLE İLGİLİ AYM KARARI 25.02.2021 GÜNÜ AÇIKLANIYOR..

Çalışma İznine Dair

DANIŞTAY(17/11/2020 TARİHLİ KARAR); Disiplin soruşturması sırasında alınan ifadenin savunma olarak kabulüne hukuken olanak yoktur, usulüne uygun olarak savunma alınmadan disiplin cezası verilemez.

Bahse konu BOZMA KARARLARI UYGULAMAYA YÖN VERMEKTEDİR, YEREL MAHKEMELERCE YAPILAN HATALARA İLİŞKİN BAKIŞ AÇISI SUNMAK İÇİN PAYLAŞILMIŞTIR.

Sendika üyeliği, Bank Asya hesap hareketleri ile aynı suçtan soruşturma geçirenlerle görüşme kayıtlarına dair beraat kararı

Talebin kabulüne karar veren İdare Mahk. kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine karar verilmiştir.

AYM; Tutuklu olarak farklı ceza infaz kurumlarında bulunan eşlerin birbirleriyle yeterli şekilde iletişim kuramamaları nedeniyle aile hayatına saygı hakkı ihlal edilmiştir

Bylock uygulaması nedeniyle verilen mahkumiyete dair 23.12.2020 t. YARGITAY BOZMA KARARI

KDK; Terör örgütü ile irtibatlı ve iltisaklı olunduğu gerekçesiyle KHK ile kamu görevinden çıkarılan kişinin OHAL Komisyonu kararıyla göreve iade edilmesi üzerine personel bilgi dosyasında yer alan kamudan ihracına ilişkin bilgilerin silinmesi gerekir.

Bylock, 2014 yılındaki Bank Asya hesap hareketleri ile sendika üyeliği nedeniyle verilen mahkumiyet hükmünün kaldırılması ile beraat kararı verilmesine dair BAM KARARI;

Yeni yargı paketi taslağında 2. kez mükerrir olanların infaz rejiminin 3/4 şeklinde uygulanarak koşullu salıverilmeden yararlanabileceğine ilişkin düzenleme de bulunmaktadır;

Sendika ile kurum kanaatine dayalı göreve iade davasının reddine ilişkin karar

AYM;İçeriği tespit edilmemiş, örgütsel olduğu yönünde delillendirme yapılmamış telefon görüşmeleri TERÖR ÖRGÜTÜ HİYEARŞİSİ İÇERİSİNDE GERÇEKLEŞTİRİLEN FAALİYETLERİN VARLIĞINI ORTAYA KOYMAZ.

AZLIK OYUNA GÖRE SOMUT DELİLLERLE DESTEKLENMEDİKÇE HÜKME ESAS ALINAMAZ, hakkında garson kodlaması olanlar hem ceza hem de idare mahkemesine azlık oyunu sunabilirler.

AYM'den ÖNEMLİ karar

AYM; Yakın akrabaların Bank Asya nezdindeki hesapları ile KHK ile kapatılan kurumlardaki SGK kayıtları dikkate alınarak başvurucunun güvenlik soruşturmasının olumsuz sonuçlandırılması özel hayata saygı hakkının ihlalidir.

Bylockla ilgili Yargıtay bozma kararı

AYM; İnfaz Kurumundaki kapalı görüşlerin sistematik bir şekilde teknik araçla dinlenmesi ve kaydedilmesi koşullarının kanunla düzenlenmemesi nedeniyle haberleşme hürriyeti ile özel ve aile hayatına saygı hakkı ihlal edilmiş olup başvurucuya 6 bin TL manevi tazminat ödenmelidir.

Etkin pişmanlık yoktur, iki tanık beyanında ilgilinin evde kaldığını ifade etmesi üzerine bu husus kabul edilmiştir. KARAR DURUŞMA TUTANAĞI EKTEDİR; https://t.co/EpRvzHIdrw

Gazete/dergi aboneliği, okul/dershane/yurt, rutin bankacılık, dernek/sendika üyeliği vs. MAHKUMİYETİ DESTEKLEYİCİ DELİL OLARAK KULLANILAMAZ

DANIŞTAY; GÖREVE İADE EDİLEN KAMU GÖREVLİSİNE MANEVİ TAZMİNAT ÖDENMESİ GEREKİR.

VERİLEMEYECEĞİ" görüşüyle bozdu.

ONİKİNCİ DAİRE

Danıştay; Her ne kadar meslekten çıkarma kararı öncesi savunma hakkı tanınmasa da yargılama aşamasında iddiaların ilgiliye bildirilmesi üzerine beyanlarının alınması ile meslekten çıkarma öncesi savunma hakkı verilmemesine yönelik eksiklik giderilmiştir.

KHK ile ihraç edilenin vefatı üzerine eşin davayı takip etmek istediğini bildirir dilekçesini sunmasından sonra diğer mirasçıların da davayı takip edebileceği ara kararla bildirilmiştir

KARARDA TANIK BEYANLARININ TEK BAŞINA ÖRGÜT ÜYELİĞİ SUÇUNUN OLUŞUMU AÇISINDAN YETERLİ OLMADIĞI İFADE EDİLMİŞTİR.

Anayasa Mahkemesi; Mahkeme huzurunda savunma yapmak isteyen sanığın talebinin red edilerek SEBGİS ile ifadesinin alınmasıyla duruşmaya katılımının sağlanmaması adil yargılanma hakkının ihlalidir.

TÜM delillerin duruşmada okunarak sanık/müdafiine diyeceklerinin sorulması gerekr

Görüş istenmesi kısmı sıkıntılı, bilgi edinme kanunu kapsamında değerlendirilmesi mümkün, İDARİ YARGIYA TAŞINACAK İŞLEMLERDE TEREDDÜT OLMAMALI, ödenmesini istiyorum gibi net cümleler kullanılmalı, GÖRÜŞ İSTEME VEYA GEREKÇE BİLDİRİLMESİ GİBİ CÜMLELER KURULMAMALI.

Aynı hataların tekrarı halinde davanın reddine karar verilebilir telafisi mümkün olmayan zarara neden olunabilirdi, Mahkeme ilgili lehine olanı vermiştir, kararın ilgili kısmı ektedir;

ÖNEMLİ BİR KARAR OLUP BENZER DURUMDA OLANLAR İÇİN EMSAL NİTELİĞİNDEDİR.

Esas No : 2021/7952

Resmi Gazetede bugün yayımlanmıştır.

AYM;Özel şirkette çalışan başvurucunun Whatsapp adlı program üzerinden yaptığı yazışmaların işveren tarafından incelenerek işverence mesaj içeriklerinin iş akdinin feshine dayanak yapılması özel hayata saygı hakkı ve haberleşme hürriyetinin ihlalidir.

BİM;Kişi hk. etkin pişmanlık hükümleri uygulanarak CVYOK verilmesi, ankesörlü telefonlardan ardışık olarak aranması ve 2014 öncesi eylemler irtibat/iltisak açısından yeterli değildir.

İdari yargılamada maddi ve manevi tazminat miktarlarının hangi sebepten dolayı istenildiğinin açık ve net şekilde belirtilmesi gerektiğine dair

Ankesörle ilgili önemli bir karar olup YARGITAY KRİTERLERİ dikkate alınmamıştır.

+örneğin Bank Asya hesap hareketleri nedeniyle yargılanan ve beraat eden kişi ile ilgili kararda İLGİLİNİN TALİMATLI İŞLEM YAPMADIĞI VURGUSU VAR İSE İDARE MAHK. TERSİ YÖNDE YANİ TALİMATLI HAREKET OLDUĞU YÖNÜNDE KARAR VEREMEZ, geçmişte paylaştığım kararlarda örnekleri bulunmaktadır

AYM;Terör örgütü üyeliği nedeniyle yapılan yargılamada hk. HAGB kararı verilene ayrıntılı itiraz dilekçesi sunma hakkı tanınmadan dosyanın üst mahkemeye gönderilerek itirazın reddine karar verilmesi savunma hakkının ihlalidir.

İstinaf da dava devam ederken memur olarak atama yapılırsa atama onaylanır mı

Aleyhte ifade veren tanıkların sanık veya avukatın hazır olduğu duruşmada dinlenilmesi gerekir, mevcut yargılamada BU KURALA RİAYET EDİLMEMİŞTİR.

Ankesörden beraat kararı sonrası Erzurum Bölge İdare Mahkemesi tarafından verilen Yürütmeyi Durdurma kararı https://twitter.com/Cezaemsal/status/1483797143886381060?s=20

TÜM UYGULAMALAR İÇİN GEÇERLİDİR, telefonda/elektronik posta adresindeki KIRINTILAR programın kullanıldığınıGÖSTERMEZ

16.02.2022 tarihli karar.

Ceza Mahkemesi;İçeriği tespit edilmemiş ankesörlü telefonlardan ardışık aranma kayıtları ve sanıkla birlikte ardışık arananların örgütsel metodlarla arandıklarını ifade etmeleri MAHKUMİYET İÇİN YETERLİ DEĞİLDİR.

KHK'yle ihraç edilen kişilerin avukatlık yapmasına izin verilmemesinin adil yargılanma hakkını ihlal ettiğine dair 15.12.2020 tarihli Anayasa Mahkemesi kararı;

İdare Mahkemesi; İrtibat ve iltisak tespitinde kurum kanaati yeterli olup ayrıca bağın ispatına gerek yoktur.

BAŞSAVCI İADESİ ÜZERİNE DÜZENLENMEK ZORUNDA OLUNAN İDDİANAMEYE DAYANILARAK CEZA VERİLEMEZ.

+bu doğrultuda herhalde beraat ve takipsizlik kararını kuruma ve varsa İdari yargılama dosyasına sunmak gerekir, AYNI EYLEME DAİR CEZA MAHKEMESİNİN NİTELENDİRMESİ İDARİ YARGI MERCİİLERİNİ BAĞLAYACAKTIR.

Karara dair basın açıklaması AYM sitesinde bugün yayımlanmıştır.

Karara Dair

&amp;#128073;&amp;#127995; İltisaklı derneğe üyelik,

Danıştay; Geç atama nedeniyle uğranılan zararın tazmin edilmesi ile açıkta geçen sürede elde edilen gelirin düşülerek geriye kalan miktarın faiziyle ödenmesi gerekir.

BAM; Müzahir evlerde ve yurtta kalmak, sohbetlere katılmak, gazete abonesi olmak, Bank Asya'da hesap bulunması, iltisaklı kurumda çalışmak ve müzahir kitapları okumak ve videoları izlemek örgüt üyeliği için yeterli değildir.

Sadece CGNAT kayıtları bulunmaktadır, HTS İLE CGNAT KAYITLARI ÜZERİNDE BİLİRKİŞİ İNCELEMESİ YAPTIRILMAMIŞTIR, tanık beyanları soyut/varsayıma dayalı olması nedeniyle hükme esas alınmamıştır.

Danıştay; Türk ceza kanununda açıkça suç olarak tanımlanan fiiller dolayısıyla yapılacak disiplin soruşturmasında disiplin cezası verilebilmesi için ceza mahkemesince verilen kararların kesinleşmesi gerekir.

Daha önceki paylaşımımda beraat edenlere özel sektörde çalışma haklarının iade edileceğini ifade etmiştim, hekim olan ilgilinin Bakanlığa yaptığı baş. verilen cevapta beraat edenlere işyeri hekimliği sertifikasının iade edileceği bildirilmiştir

Hükümden sonra dosyaya giren tanık beyanları ile dijital inceleme raporu ile eksik inceleme üzerine verilen mahkumiyet hükmünün bozulmasına dair 21.12.2020 tarihli YARGITAY KARARI;

AİHM; Terör eylemlerine katıldığını itiraf eden başvurucunun AVUKAT İSTEMEDİĞİNE DAİR FORM İMZALAMASI nedeniyle AVUKAT YARDIMINDAN YARARLANMAKSIZIN verdiği ifadelerin müebbet hapis cezasına esas kabul edilmesi ADİL YARGILANMA HAKKININ İHLALİDİR.

Ankesörlü veya sabit telefonlardan ardışık aranma iddiasına dair verilen beraat kararları (7 adet)

Bank Asya hesap hareketlerine dair verilen beraat kararları

Ankesörlü telefonlardan ardışık aranma iddiası nedeniyle kamu görevinden çıkarılan kişinin göreve iade talepli açtığı davanın kabulüne karar verilmiştir.

boş kadro

Yine aynı kararla açıkta veya ihraçta kaldığı sürelere ilişkin parasal hakları, yine bu dönemde özel sektörde çalışarak elde ettiği kazanç kesilerek ödenmiştir. ÖZLÜK HAKLARI KURUMCA ÖDENMESİ NEDENİYLE maddi tazminat talebi reddedilmiştir.

İŞ AKDİ AYNI SEBEPLE FESHEDİLENLER İÇİN EMSAL NİTELİĞİNDEDİR.

Yargıtay; Sanığın tape kayıtlarındaki konuşmaların kendisine ait olmadığını belirtmesi durumunda, ses örneklerinin alınması ve ses kayıtlarının sanığa ait olup olmadığı konusunda ses analizi yaptırılarak rapor alınması gerekir.

DANIŞTAY; İdari işleme karşı hangi kanun yollarına ve hangi mercilere, hangi sürede başvurulabileceğinin açık ve doğru bir biçimde dava konusu işlemde belirtilmesi gerekir

ÖNEMLİ BİR KARAR OLUP RESMİ GAZETEDE BUGÜN(31.03.2021) YAYIMLANMIŞTIR

17-25.12.2013 sonrası üye olunan sendika, gazete aboneliği, kermese katılma, kuruma çocuk gönderme ile Bank Asya'da hesap sahibi olmak MAHKUMİYET İÇİN YETERLİ DEĞİLDİR

Karar kesin olarak verilmiş olunup Danıştay yolu kapalıdır.

AYM; İLGİLİNİN ÇIPLAK RESMİNİ SOSYAL MEDYADA PAYLAŞMASI MEMURLUKTAN ATILMA SEBEBİ OLAMAZ.

İNFAZ HAKİMLİĞİ;SOMUT EYLEM OLMADIKÇA SOYUT VARSAYIMLARA DAYANILARAK DENETİMLİ SERBESTLİK TALEBİNİN REDDİNE KARAR VERİLMESİ HUKUKA AYKIRIDIR

BİM;Fiili hizmet karşılığı olmayan, salt bu görevin yerine getirilmesi nedeniyle her ay sabit olarak ilgilisine ödenmesi gereken TAYIN BEDELİNİN AÇIK/İHRAÇ SONRASI GÖREVE İADE EDİLENE DE ödenmesi gerekir.

Gözaltında avukata erişim imkanı sağlanmamasının yerleşik bir uygulamadan kaynaklanması ve bu ifadelerin mahkumiyete esas alınması hak ihlalidir.

<i>Lütfen Facebook/WhatsApp/Telegram gruplarına, başka sitelere ya da telefon numarası ile kendimize </i> <i>yönlendirme <u>yapmayalım.</u> İnternet sitemize reklam vermek için <a href="http://mny.com.tr/reklam/" target="_blank" rel="nofollow">TIKLAYINIZ. </i>

AYM; Hükümlünün üç kişilik ziyaretçi listesi oluşturma talebinin reddedilmesi özel hayata saygı hakkının ihlalidir.

09.10.2022 tarihli, dava yoluna gidilmeden talep edilebilecek. Dava süresini geçirenler de başvuru yapabilir.

Karar bugün yayımlanmıştır.

17-25.12.2013 öncesine dair eylemlerin aleyhe değerlendirilmeyeceğine dair Danıştay kararı çıkana kadar İdare Mahkemelerince farklı kararlar çıkmaya devam edecektir,

Karar 09.04.2021 tarihli olup güncel uygulamayı göstermektedir, ek ders ücretleri ilgili olumlu kararlar gelmeye devam etmektedir.

PASAPORT TAHDİTLERİ İPTALİ

Ankesörlü veya sabit telefonlardan ardışık aranma ile tanık beyanları nedeniyle verilen mahkumiyet hükmünün onanmasına dair Yargıtay GÜNCEL kararı;

Yargıtay; Ankesörlü veya sabit telefonlardan aranmada aranan askerlerin rütbelerinin ve bağlı bulunduğu kuvvetlerin denk olması gerekir

İltisaklı web sitelerine girme, kurumlarda çalışma, tanık beyanlarına göre sempati duyma, irtibatlı okula çocuk gönderme, eşin tutuklanması ve Bank Asya hesabına dair beraat kararı

Ankara BİM 13. İdari Dava Dairesi; Davacının duruşma talebi olmasına rağmen duruşma açılmaksızın karar verilmesi hukuka aykırıdır

Yargıtay; Suçun sübutu açısından gerekli olmaması nedeniyle bylock tespit ve değerlendirme tutanağı beklenilmeden karar verilmesi hukuka aykırı değildir.

Beraatine karar verilen askeri personelin göreve iade talepli açtığı davada yürütmenin durdurulmasına karar verilmiştir, beraat kararı ile İdarenin irtibata ve iltisaka dair bilgi ve belge sunamaması kararda etkili olmuştur.

Kamu Denetçiliği Kurumu; Ceza İnfaz Kurumunda tutulan ve tedavisi devam eden rahatsızlığı ile kronik hastalığı bulunan kişinin zorunlu olarak Cezaevi nakline tabi tutulması hukuka aykırı olup naklin durdurulması gerekir.

Anayasanın 38/7 maddesinde ceza sorumluluğunun şahsi olduğu belirtilmektedir, kişiyi eşinden dolayı suçlamak/ihraç etmek Anayasayı görmezlikten gelmektir.

Danıştay İDDK; KHK ile kamu görevinden çıkarılma sonrası OHAL Komisyonu kararıyla göreve iade edilenlerin eski müdür kadrolarına atanmaları yönündeki taleplerinin esasa hiç girilmeksizin reddedilmesi hukuka aykırıdır.

7068 sayılı Genel Kolluk Disiplin Hükümleri Hakkında Kanun'a göre Amirinden izin almaksızın görevli bulunduğu il sınırları dışına çıkmak nedeniyle alınan Kınama cezasının iptali için açılandavada Ankara 9. İdare Mahkemesi 18.11.2020 tarihli 2020/935 E ve 2020/2267 K sayılı kararı ile

KİŞİ HAKKINDA ADLİ SORUŞTURMA YOKSA OHAL KARARNAMESİ İLE İHRAÇ EDİLMESİ HUKUKA AYKIRIDIR.

İlave tedbirlerin kaldırılması kapsamında yapılan başvuru sonucunda ilgiliye SGK tarafından ekte yer alan cevap verilmiştir, ihraca dair bilgilerin silinmesinde muhatabın son çalışılan kurum olduğu ifade edilmiştir.

Göreve iade edilen memura parasal haklarının faiziyle ödenmesine yönelik açılan davaya dair

Ankesörlü veya sabit telefonlardan aranma iddiası nedeniyle verilen MAHKUMİYET hükmünün bozulmasına dair Yargıtay kararı;

&amp;#128073;&amp;#127995;Başkaca yan somut delillerle desteklenmeyen gizli tanık beyanları,

Göreve iade edilen kişi tarafından verilen dava dilekçesi ile kuruma başvuru dilekçesinde yer alan taleplerin aynı olmamasına dair İdare Mahkemesi dilekçe red kararı;

MAHKUMİYETE BEYANLARI ESAS ALINAN TANIK İLE SANIK YÜZLEŞTİRİLMEDEN KARAR VERİLMESİ MUTLAK BOZMA SEBEBİDİR.

Hükümden sonra dosyaya giren bylock tespit ve değerlendirme tutanağına dair Yargıtay Ceza Genel Kurulu Kararı

BAM kararları emsal karar oluyor mu. Kusura bakmayın bilmediğim için soruyorum.

Yargıtay HGK

CEZA MAHKEMESİ;2014 yılı öncesine ait eylemler dikkate alınarak mahkumiyet hükmü verilemez

Ceza verilmesine yer olmadığına dair kararın irtibat ve iltisak sebebi olarak kabul edilmesine dair İdare Mahkemesi kararı;

Bu kararların eklerini nasıl bulabiliriz acaba onları da paylaşabilir misiniz

İD NUMARASI, KULLANICI ADI, ŞİFRE İLE TESPİT DEĞERLENDİRME TUTANAĞININ MEVCUT OLDUĞU BYLOCK'A DAİR İSTİNAF BOZMA KARARI, bugüne kadar bu içerikteki dosyalarda verilen mahkumiyet kararları onanmaktaydı, İLK KEZ BOZMA KARARI VERİLMİŞTİR

Bank Asya hesap hareketlerinin tek başına irtibat ve iltisak için yeterli olmadığı ifade edilerek ihraç kararının iptaline karar verilmiştir. AYNI KRİTERDEN DOLAYI CEZA ALANLAR BULUNMAKTADIR.

İdare Mahkemesi; Eşin tutuklu olması nedeniyle ilgilinin İdareye husumet besleme ihtimaline ve FARAZİ VARSAYIMLARA dayanılarak verilen kamu görevinden çıkarılma işlemi somut bilgi ve belgelerle desteklenmediğinden hukuka aykırı olup iptali gerekir.

İçerik, id, kullanıcı ad, rehber bilgileri olan Bylock uygulaması ile Banka hesap hareketlerine dair Ankara 28. ACM beraat kararı

AYM;Davada sadece İdarece sunulan bilgi ve belgelere göre karar verilmesi ile hükme esas alınan belgelerin davacıya tebliğ edilmemesi adil yargılanma hakkı ihlalidir.

Garson kodlaması ile otel konaklamasına dair verilen beraat kararının bozulmasına ilişkin Yargıtay kararı

Her ne kadar KHK ile ihraç edildikten sonra göreve iade edilenlere TAZMİNAT ödenmez hükmü bulunsa da EŞİTLİK İLKESİNE AYKIRI OLAN BU DURUM AYM VEYA AİHM'DEN dönecektir.

Danıştay; İltisak ve irtibat yönünden irdeleme ve değerlendirme yapılmadan SADECE Ceza Mahkemesince terör örgütü üyeliğinden verilen mahkumiyetin kesinleşmesine dayanılarak davanın reddine karar verilmesi gerekçeli karar alma hakkının ihlalidir.

resmi belgede sahtecilik ve dolandırıcılık suçları açısından beraat kararı verilmiştir, garson kodlaması ile bylock kullanıcısı olduğu iddiası vardır, yine sınavla ilgili alınan raporda sınavı kazanan şaibeli şahıslar arasında olduğu yönünde kuvvetli şüphe bulunduğu dile getirilmiştir, kişi ile ilgili önceden üyelik suçundan MAHKUMİYET kararı verildiği için bu davada tekrar aynı suçtan ceza verilmemiştir

İdare Mahkemesi;Göreve iade edilene ek ders ücretleri, hazırlık ödenekleri ile geriye dönük ödenen maaşları yasal faiziyle ödenmesi gerekir

Karar bu şekilde paylaşılmıştır.

Yargıtay; Sohbetlere katılma, gazete aboneliği, iltisaklı okula çocuk gönderme ve HTS analizine göre ilçe sorumluları ile görüşme kayıtlarının bulunması sempati düzeyini aşar nitelikte olmaması nedeniyle mahkumiyet hükmünün bozulması gerekmektedir.

Sendika ve dernek üyeliği ile Bank Asya hesap hareketleri nedeniyle verilen mahkumiyet hükmünün bozulmasına dair GÜNCEL YARGITAY KARARI;

Bank Asya hesap hareketleri nedeniyle verilen mahkumiyet hükmünün kaldırılması ile beraat kararı verilmesine dair BAM KARARI;

Yazılı suçlamalara dair verilen VE YARGITAY16. CD.'ce ONANAN beraat kararının YARGITAYCGK tarafından KALDIRILMASINA KARAR VERİLMİŞTR

Avukatsız yargılama, hükümden sonra dosyaya giren tanık beyanı, iltisaklı kuruma çocuk gönderme, gazete ve dergi aboneliğine dair 23.12.2020 tarihli YARGITAY BOZMA KARARI

AYM'den disiplin cezasına itirazla ilgili önemli karar!

KARARA GÖRE; İDARİ MAHKEMELER, BERAAT KARARLARINI YOK SAYARAK VEYA BERAAT KARARI İLE ÇELİŞECEK KARAR VEREMEZLER.

12.11.2019trh. karar önemli olup HEM İDARİ HEM CEZA YARGILAMALARINA SUNULABİLİR.

Terör örgütüyle irtibat/iltisaka yönelik suçlamalardan ötürü beraat eden, hk. takipsizlik kararı verilen ya da ceza sor. bulunmayanın doğrudan ihraç edilemeyeceği

Bank Asya hesap hareketleri nedeniyle verilen mahkumiyet hükmünün kaldırılması ile beraat kararı verilmesine dair Bilge Adliye Mahkemesi kararı

İnfaz Kurumlarınca bu uygulama sıkça yapılmaktadır, İHLALE SEBEBİYET VERMEKTEDİR.

Daha önceki paylaşımımda BERAAT EDENLERE, TAKİPSİZLİK KARARI ALANLARA VE HAKLARINDA ADLİ SORUŞTURMA BULUNMAYANLARA çalışma izninin verileceğini ifade etmiştim, ekte resimde yer alan başvuruda İLGİLİYE BERAAT EDENLERE çalışma izninin verileceği söylenilmiştir.

YARGITAY; Beyanlarından dönen hakkında etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanması yasal olarak mümkün olmasa bile ifadeden dönmesi takdiri indirimin uygulanmaması gerekçesi olamaz.

Kamu görevinden çıkarılma sonrası ihraca konu eylemlere nedeniyle haklarında beraat veya KYOK kararı verilen kişilerin İdareye yeniden başvuru yapılabileceği ifade edilmiştir.

Yargıtay; Şüpheliler hakkında 'soyut kuvvetli suç şüphesinin? varlığına dayanılarak iletişimin tespiti kararı verilmesi hukuka aykırıdır.

Karardan çıkan sonuç;

Karardan;

BİM;KHK ile kamu görevinden çıkarılan kişinin engelliğine bağlı olarak emekliye sevk edilme başvurusunun açıkta bulunması nedeniyle reddine karar verilmesi hukuka aykırı olup aksi yöndeki İdare Mahk. kararının kaldırılması gerekir.

BİM; Göreve iade edilene ek ders ücretlerinin yasal faiziyle ödenmesi gerekir.

+ilgili görevde olmuş olsaydı ödeme hangi tarihte yapılacaksa o günden itibaren faizin başlatılması gerektiği bildirilmiştir, BU YÖNÜYLE BİLİNEN İLK KARAR, ayrıca azlıkoyuna göre iade edilenlere tazminat ödenmesinin mümkün olmadığı dilegetirilerek FAİZİN ödenemeyeceği ifade edilmş

Dilekçe red kararı üzerine verilen yeni dilekçenin de reddine ilişkin

Garson kodlaması, Bank Asya hesap hareketleri ile 2015 yılına dair sohbete katılma iddiasına ilişkin verilen beraat kararı

+Karara konu olayda İLGİLİ KAMU GÖREVİNDEN ÇIKARILMADAN ÖNCE hakkında yürütülen adli soruşturmada takipsizlik kararı verilmiş ve karar kuruma ulaşmıştır, İdare, takipsizlik kararını görmezlikten gelerek yine de ilgiliyi meslekten çıkarmıştır.

Sanığın yokluğunda tanığın dinlenilmesi nedeniyle sanık/ müdafiinin beyanları sorgulayamaması ile duruşma isteminin reddi nedeniyle adil yargılanma hakkının ihlali iddiası.

AYM;KHK'ya dayanılarak tesis edilen işlemle kamu görevinden çıkarılanın meslekten çıkarılmaya bağlı uygulanan ek tedbirlerin kaldırılmasına dair talebinin DOĞRUDAN OHAL KHK'SI ile meslekten çıkarılmaması nedeniyle reddi gerekir

Bank Asya hesaplarındaki mevduatın eski kurdan hesaplanarak sahiplerine ödenmesi nedeniyle oluşan zararın karşılanması gerektiğine dair emsal niteliğinde bir karardır.

Karar bugünkü RG'de yayımlanmıştır,

Anayasa Mahkemesi; Ceza soruşturması kapsamında açığa alınan, soruşturma sonucunda tekrar göreve başlatılan memurun açıktaki sürede alamadığı maaşlarının FAİZSİZ olarak ödenmesi mülkiyet hakkının ihlalidir

TEZ YAZIP, ÖDEV HAZIRLAYAN KİŞİLERE HAPİS CEZASI

GÖREVE İADE EDİLEN ÖĞRETMENİN ÖZLÜK HAKLARININ İADESİNE DAİR

Ceza Muhakemesinde istinaf ile temyiz süreleri önemli olup vaktinde verilemeyen dilekçe hak kaybına neden olmaktadır.

AYM;Kesinleşmiş Mahkeme kararı ile terör örgütü olduğu tescillenmeyen yapılanmayla irtibat/iltisakı ortaya koyan hususların terör örgütü üyeliği suçundan yapılan yargılamada mahkumiyet gerekçesi yapılması suç ve cezaların kanunilik ilkesini ihlal eder.

Bu durumda olup meslekten ihraç edildikten sonra GÖREVİNE İADE EDİLENLER MADDİ TAZMİNAT HARİCİNDE MANEVİ TAZMİNAT DA TALEP EDEBİLİR.

AİHM; Sonradan yürürlüğe giren kanun nedeniyle yerleşik içtihatlardan ayrılarak başvurucu aleyhine hüküm kurulması adil yargılanma hakkının ihlalidir.

Yargıtay Ceza Genel Kurulu 2017/766 E. 2018/432K.

DAVA AÇMA SÜRESİNE DAİR

YARGITAY;Temyiz sebeplerinin süresi içinde verilen dilekçede bildirilmesi gerekir

Bank Asya mutat hesap hareketlerinin örgütsel faaliyet olarak kabul edilemeyeceği, diğer bankalardaki hesap hareketlerinin ve işlem hacminin de göz önünde bulundurularak karar verilmesi gerektiğine dair 25.06.2020 tarihli YARGITAY KARARI;

KHK ile ihraç edilen polis memurunun askerlik muafiyetinden yararlandırılMAMAsını hukuka uygun bulan İdare Mahk. kararının kaldırılmasına dair BİM KARARI;

Yargıtay Kararları Eşliğinde Ankesörlü veya Sabit Hattan Ardışık, Periyodik ve Tekil Arama

KHK ile ihraç edilmenin emekli aylığı bağlanmasına engel olmadığına dair bildiğim 3. olumlu karar, uygulama yerleşmiş olup lehe kararlar verilmektedr

Karar No : 2021/2424

Bozma kararlarına konu MAHKUMİYET KARARLARINDA BYLOCK İSNADI BULUNMAKTADIR,

İdare Mahkemesi; Görevine iade edilen polis memurunun araştırma merkezine görevlendirilmesi hukuka aykırıdır.

KHK ile kapatılan kurumda SGK kaydının bulunması nedeniyle çalışma izni iptal edilen öğretmenin açtığı davasının reddine karar verilmesinin özel hayata saygı hakkının ihlal edildiğine karar verilmiştir. EMSAL NİTELİĞİNDEDİR.

Ankesörlü veya sabit telefonlardan ardışık aranma iddiası nedeniyle verilen MAHKUMİYET HÜKMÜNÜN BOZULMASINA DAİR YARGITAY KARARI

Kurumlarda çalışma, sendika üyeliği, tepe yöneticilerle görüşme kayıtları ile Bank Asya hesap hareketlerine dair beraat kararı

Aynı doğrultuda olan İdare Mahkemesi kararının onanmasına dair KESİN OLARAK karar verilmiştir, karar ektedir;

Kararın tamamı olmayıp ilgili kısmı ektedir;

KHK'ya dayanılarak iş akitleri feshedilen 15 kişiye ait başvurularda hükümetten savunma istenilmiştir, daha önce ihlal kararı verilen AİHM/PİŞKİN dosyasında olduğu gibi bu müracaatlar hakkında da ihlal kararı çıkması yüksek ihtimal.

AİHM; İdare mahkemesinin gerekçeli kararında henüz kesinleşmemiş olan Ağır Ceza Mahkemesinin kararındaki BAŞVURUCUNUN TERÖR ÖRGÜTÜ ÜYESİ OLDUĞUNU BELİRTEN İFADELERE atıf yapılması MASUMİYET KARİNESİNİN ihlalidir.

BAM; Bank Asya hesap hareketleri, dernek ve sendika üyeliği, dinleyici olarak sohbetlere katılma ile dernek mütevelli heyeti üyesi olmak MAHKUMİYET İÇİN YETERLİ DEĞİLDİR.

Kararda 2014 yılına dair eylemlerin İRTİBAT VE İLTİSAK SEBEBİ olarak kabul edilemeyeceği ifade edilmiştir, ÖNEMLİ BİR TESPİTTİR, bu kriterlerden dolayı CEZA ALANLAR BULUNMAKTADIR, HEM ADLİ HEM İDARİ DOSYALARA SUNULMASINDA FAYDA VARDIR, önemli kısmı ekte; https://t.co/qMrYiG2N4A

Bank Asya hesap hareketleri, sendika ile dernek üyeliği ve sohbetlere katılmaya dair Yargıtay, BAM ile Ağır Ceza Mahkemelerince verilmiş 14 adet beraat veya beraat talepli bozma kararları

Garson kodlaması, sohbetlere katılma ve Bank Asya hesabına dair 22.12.2020 tarihli GÖREVE İADE KARARI

Yargıtay; Etkin pişmanlıktan yararlanmak adına sanık aleyhine beyanda bulunma hususunda hukuki menfaati bulunan kişinin anlatımı tek başına hükme esas alınamaz.

AYM; AİHM TARAFINDAN VERİLEN KESİNLEŞMİŞ KARARLAR TARAF DEVLETLER İÇİN BAĞLAYICIDIR. BU DOĞRULTUDA İDARE MAHKEMESİNİN AÇIKÇA AİHM'İN İHLAL KARARIYLA ÇELİŞEN KARAR VERMESİ KABUL EDİLEMEZ.

Ankesörlü veya sabit telefonlardan ardışık aranma iddiasına dair verilen 11.03.2021 tarihli beraat kararı

Gizli tanık kodlamaları da bu kapsamda değerlendirilebilir.

Yargıtay; Sanığa tebliğ edilmeyen iddianamenin duruşmada yüzüne okunması yeterli olmayıp, ifadesi öncesi diğer haklarının yanı sıra?duruşmaya ara verilmesini isteme hakkının? hatırlatılmaması savunma hakkının kısıtlanmasıdır.

+İdareye yapılan başvurularda idarenin cevap verme süresi 60 günden 30 güne indirilecek.

Yargıtay; Usule aykırı arama sonucunda ele geçirilen delile dayanılarak mahkumiyet hükmü verilmesi hatalı olup tutuklu sanığın tahliyesi gerekir.

AİHM; Gerekçeli karar hakkının amacı, davanın taraflarının gerçekten dinlenildiğinin ortaya konulmasıdır. Ancak gerekçeli bir karar sayesinde, adaletin işleyişine dair bir kamu denetimi mümkün olabilir."

BAM; Facebook aracılığıyla ilgilinin fotoğrafını da yayınlamak suretiyle, "bu FETÖ'cüyü tanıyor musunuz" yazısı kişilik haklarına saldırı niteliğinde olup 7.500 TL manevi tazminat ödenmesi gerektirir.

DANIŞTAY VDK; POSTA YOLUYLA GÖNDERİLEN DİLEKÇELERİN kayda giriş tarihi esas alınması gerektiği, bu doğrultuda kayda giriş tarihine göre temyiz isteminin süre aşımı nedeniyle reddi yolundaki vergi mahkemesi kararında hukuka aykırılık bulunmamaktadır.

İDARE MAHKEMESİ;GÖREVE İADE EDİLENİN İSTEĞİ VE RIZASI OLMAKSIZIN ARAŞTIRMA MERKEZİNE ATANMASI İŞLEMİNDE HUKUKA UYGUNLUK BULUNMAMAKTADIR

Önemli değişiklikler öngörülmektedir;

Sokağa çıkma yasağında kesilen 6.300 TL idari para cezası hukuka aykırılık sebebi ile iptal edildi.

size ulaşmam mümkün mü acaba

Ankesör ve tanık beyanlarına dair 20.01.2021 tarihli beraat kararı

hükümden sonra TDT dosyaya girmiştir, GELİNEN NOKTADA EĞER HÜKÜMDEN SONRA Bylock TDT dosyaya girmiş ve DİĞER DELİLLER MAHKUMİYETE YETERLİ DEĞİLSE BU HUSUS BOZMA SEBEBİ YAPILMAKTADR

17 senedir uygulanan HAGB hükmü iptal edildi. Mevcut yargılamalarda BERAAT verilmesi gereken birçok dosyada HAGB verildiği bilinmektedir, yapılacak yeniden yargılamada BERAAT edeceğini düşünenler AYM kararı doğrultusunda Mahkemelerine başvuruda bulunabilir.

YARGITAY CGK; Zorunlu müdafinin var olduğu durumlarda, sanığa zorunlu müdafi tayin edilmeden savunmasının alınmış olması, sonraki tüm hüküm ve kararları temelinden sakatlar.

İdare Mahkemesi;Terör örgütleri ile irtibatlı/iltisaklı olunduğu gerekçesiyle konulan pasaport tahditlerine dayanak kuralın AYM'ce iptal edilmesi nedeniyle pasaport başvurusunun reddine karar verilmesi HUKUKA AÇIKÇA AYKIRIDIR

YARGITAY; Bölge Adliye Mahkemesince duruşma açılmaksızın dosya üzerinden delil değerlendirilmesi yapılarak beraat kararı verilemez.

Ankesörlü telefonlardan aranma iddiasına dair BİLİRKİŞİ RAPORU ALDIRILMAKSIZIN verilen mahkumiyet hükmünün bozulmasına dair YARGITAY KARARI

AİHM'den önemli bir karar daha; 476 hakim-savcının haksız tutukluluk konulu başvuruları hk. hükümetten savunma istenildi.

Web sitesinde paylaşılmıştır.

DEVRİM NİTELİĞİNDE KARAR

YARGITAY; Gazete aboneliği, iltisaklı okula çocuk gönderme ile yurtdışı seyahatlerinin örgütsel faaliyet olarak kabul edilmesi hukuka aykırıdır.

15 Temmuz 2016 öncesi eylemler açısından TCK. 30. maddesinde düzenlenen HATA hükümlerinin sanık hakkında uygulanma imkanı olup olmadığının karar yerinde tartışılmaması bozma sebebi yapılmıştır.

BERAAT KARARI;

Yargıtay; Gerekçeli temyiz dilekçesinin süresinde verilmemesi nedeniyle temyiz başvurusunun reddine karar verilmesi durumu Mahkemeye erişim hakkını ihlal eder

Kurum Değerlendirmesine Dayalı Mahkeme kararı

AİHM; Hukuka aykırı elde edilen delillerin ceza yargılamasında kullanılması ADİL YARGILANMA HAKKINI İHLAL EDER.

gerekçelendirilmelidir, GEREKÇE NAMINA KANUN METNİNDE YAZAN İFADELERİN AYNEN KARARA GEÇİRİLMESİ YETERLİ DEĞİLDİR.

Güvenlik soruşturmasının olumsuz sonuçlanması nedeniyle atama yapılmaması işleminin iptali ile mahrum kalınan hakların ödenmesi kararına yönelik YD talebinin reddine dair BİM KARARI;

+Katalog suçların kapsamı daraltılacak.

Kamu görevinden çıkarılan polisin askerlik muafiyetinden yararlanmak amacıyla açtığı davaya dair

Danıştay İDDK; KHK'ya dayanılarak meslekten çıkarılan eski yargı mensubunun PTT vasıtasıyla gönderdiği dava dilekçesinin İYUK gereği kabulü mümkün değildir.

BİM; KHK ile ihraç edilmiş olmak İşkur mesleki eğitim kursundan faydalanmaya engel teşkil etmez

AYM; Telefonda tespit edilen ancak mahiyeti anlaşılamayan Bylock iz/kırıntıları uygulamanın kullanıldığını ya da yüklendiğini ortayakoymaz

Yargıtay(14.04.2021 tarihli karar); BAM duruşma açmaksızın dosya üzerinden yapacağı incelemeyle hapis cezasını kaldırarak DOĞRUDAN beraat kararı veremez.

Tayın Bedeli ile operasyon tazminatı ödenmesi gerektiğine dair bildiğim 2. karardır.

BİM; Göreve iade edilenden yüksek dilimden vergi kesintisi hukuka aykırıdır.

BAM; Ankesörlü telefonlardan ardışık olarak bir kez aranmak mahkumiyet için yeterli değildir.

AİHM BÜYÜK DAİRE; Dava konusu iddianın?yegane/tek? ve?belirleyici? delili olan GİZLİ VEYA AÇIK TANIĞIN, tarihi ve saati bildirilmeksizin ara celsede, duruşmada hazır olmayan sanık ve müdafiinin yokluğunda dinlenmesi adil yargılanma hakkının ihlalidir.

Sohbete katılma, sendika üyeliği ve 2014 yılında Bank Asya hesabına para yatırmaya dair BAM BERAAT KARARI;

Yargıtay Ceza Genel Kurulu; Sanık müdafiinin mesleki mazeretinin gerekçe gösterilmeksizin reddine karar verilmesi savunma hakkının kısıtlanmasıdır

Karar 25.12.2020 g. verilmiştir, aynı durumda olanlara emsal niteliğindedir, SUÇ VE CEZALARIN ŞAHSİLİĞİ DİKKATE ALINMIŞTIR.

AYM; Cezaevinde tutuklu bulunanın çocukları ile telefon görüşmesinin ihtiyaçlar doğrultusunda düzenlenmemesi özel ve aile hayatına saygı hakkının ihlalidir.

İDARE MAHKEMESİ; İdarenin takdir hakkı sınırsız olmayıp bu hakkını ölçülü ve belgeli kullanması gerekir. Somut olayda takdir hakkının ölçülü kullanılmaması nedeniyle sözleşme yenilenmemesi işleminin iptali ile göreve iade kararı verilmesi gerekir.

Tutuklulara getirilen eğitim yasağı ile ilgili başvuruda kabul edilemezlik verilmiştir, HÜKÜMETİN SAVUNMASI KABUL EDİLMİŞ, AYNEN KARARA GEÇİRİLMİŞTİR, 2 YILLIK KISITLAMA SÜRESİ MAKUL KABUL EDİLMİŞTİR. benzer başv. larda red çıkacaktır

İdare Mahkemesi; KHK ile ihraç sonrası göreve iade edilene banka promosyonu yasal faiziyle ödenmesi gerekir.

BİM;İltisaklı kurumda SGK kaydı, Cihan Medya ödemesi ile mahrem imam olduğu iddia edilen kişiyle yapılan yoğun telefon görüşmeleri irtibat/iltisak için yeterli değildir

Yargıtay; İSTİNAF BAŞVURU SÜRESİ İÇİNDE, İKİNCİ BİR DİLEKÇE İLE, İLK DİLEKÇEDE İLERİ SÜRÜLMEYEN VAKIALAR HAKKINDA İSTİNAF TALEBİNDE BULUNULMASINDA YASAL ENGEL YOKTUR.

DANIŞTAY; Sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına hükmedilmesi karşısında memuriyetine engel mahkumiyet hükmü bulunduğundan söz etme olanağı kalmadığından, davacının memuriyet ile ilişiğinin kesilmesi işleminde hukuka uyarlık yoktur.

Adli yardım talebinin kabulü halinde yargılama giderlerinin davanın kesinleşmesinden sonra istenebileceğine dair

- infaza yönelik yakalama var mı?

İLGİLİ ASKERLİĞİNİ BEDELLİ OLARAK YAPTIKTAN SONRA DAVASINI AÇMIŞTIR, süre aşımından dolayı red verilmemiştir, önemli bir noktadır.

Takibini yaptığım dosyada verilen 25.03.2022 trhli karar emsal niteliğinde; https://t.co/6jrAEWdZJE

İDARE MAHKEMESİ ;

KDK;KHK ile ihraç sonrası göreve iade edilen öğretmenin MEBBİS şifresi olmadığından eğitim videolarını izleyememesi nedeniyle Uzman Öğretmenlik Eğitim Programı ve sınavın tarafına yeniden tanımlanmasına yönelik başvurusunun reddine dair işlem hukuka aykırıdır.

Bylock, tanık beyanı ile dernek üyeliğine dair beraat kararı

Ankesörlü telefonlardan ardışık aranma iddiası nedeniyle verilen MAHKUMİYET HÜKMÜNÜN BOZULMASINA DAİR 29.06.2020 T. YARGITAY KARARI

Karar 30.12.2020 günü verilmiştir, BİLDİĞİM KADARIYLA ANKESÖRLÜ TELEFONLARDAN ARANMA İDDİASIYLA İLGİLİ VERİLEN İLK OLUMLU KARAR, davada yürütmenin durdurulması kararı verilmesi ÖNEMLİ BİR AŞAMADIR.

Önceki kararında uygulanması lazım. Faiz hesaplaması yapıp vermeleri lazım ayrıca çünkü idari yargı faizi ile birlikte ödenmesi gerekir şeklinde karar veriyor.

Bu tedbire dair İLK ihlal kararı olmakla BİR EYLEMİN ÖRGÜTSEL NİTELİĞİNİN OLUP OLMADIĞININ SAPTANMASINA DAİR ÖNEMLİ TESPİTLER İÇERMEKTEDR

AYM; Hükümlerin yargı denetimine kapalı tutulmasıyla kişiye yüklenen külfet, yargılamanın makul sürede sonuçlandırılması ve usul ekonomisinin sağlanması amaçlarıyla da olsa haklı kılınamaz.

Yargıtay; Hükme esas alınan kolluk tutanakların İMZASIZ ve DUYUMA DAYALI İSTİHBARİ BİLGİLERDEN ibaret bulunması nedeniyle MAHKUMİYET KARARINA GEREKÇE YAPILMASI HUKUKA AYKIRIDIR.

Yargıtay;KHK ile kamu görevinden çıkarılana ait silah RUHSAT İPTAL EDİLSE bile müsadere edilemez, silahın devri için sahibine imkan tanınmalıdır.

İdari Yargılamada Dilekçe Red Kararı Üzerine

BAŞBAKANLIK GENELGESİ; İSİMSİZ İHBARLARA DAYANILARAK İLGİLİ HAKKINDA İŞLEM BAŞLATILAMAZ.

KHK?lılar İçin Önemli Kazanım: İade Durumunda Ödenen Maaşlardan Yapılan Yüksek Kesinti Haksız Bulundu

Önemli karar olup SÜREYİ KAÇIRANLARA EMSALNİTELİKTEDİR

Yargıtay; "Hukuka aykırı delil niteliğindeki gizli tanık beyanı hüküm kurmaya yeterli ve elverişli değildir"

-Kanun yollarına başvuru sürelerinin yeknesak hale getirilecek

Ayrıca, bir duyum, mutlaka objektif delillerle desteklenmelidir.

DANIŞTAY; Atamama işleminin iptal olması, atanmış gibi geriye dönük maaş ödemeyi gerektirmez.

Bank Asya hesap hareketleri ile sendika üyeliğine dair verilen beraat kararı

Bylock, tanık beyanları ile dernek üyeliğine dair beraat kararı

Karar 28.04.2021 tarihli olup operasyon/terör tazminatının ödenmesi ile ilgili ender kararlardandır.

E. 2019/566

25.01.2021 TARİHLİ BAM BOZMA KARARI

Danıştay; Silahlı terör örgütüne üye olma suçundan verilen mahkumiyet hükmünün kesinleşmemiş olmaması nedeniyle bu karara atıf yapılarak irtibat ve iltisak nedeniyle tesis edilen işlem hukuka aykırı olup iptali gerekir.

Danıştay;İlgili kurumlara yapılacak idari başvuru CİMER üzerinden yapılabilir. Buradan gelen açık/zımni ret kararları da dava konusu edilebilir.

Amire yönelik beyanlar nedeniyle verilen disiplin cezasının iptaline dair İdare Mahkemesi kararı;

Kurum kanaati ve istihbari bilgilere dayanılarak verilen kararlar açısından önemli karar. https://t.co/yD0afwE1uz

AYM; İçeriği bilinmeyen görüşme kayıtları, iltisakli iki dernek üyeliği, maddi yardımda bulunma, gizli tanık beyanları ile teşhis tutanakları tutukluluk için yeterli değildir.

BU KRİTERLERE DAİR İLK BERAAT KARARI

Danıştay 12. D. 2007/2534 E. 2008/ 4502 K.

Danıştay; MESLEKTEN ÇIKARMA CEZASI GEREKTİREN BİR EYLEM nedeniyle soruşturma açılan kamu görevlisinin savunması alınırken eylemi açık bir şekilde belirlenmeli, bu suçu oluşturan eyleminin hangi disiplin kurallarını ihlal ettiği ortaya konulmalıdır

2014 öncesi eylemlerin irtibat ve iltisak sebebi olarak kabul edilemeyeceği ifade edilmiştir.

Karara konu olayda ilgili İDARE MAHKEMESİ KARARIYLA BEDELLİ ASKERLİK ÜCRETİNİ TAHSİL ETMİŞTİR

10.11.2021 tarihli karar.

İDARE MAHKEMESİ; KHK ile ihraç edilmiş olmak ilgilinin mesleği ile konuda eğitim almasına engel teşkil etmez

AİHM; Yargıcın yargılama dışında SUÇLAYICI İFADELER kullanması, kamu görevlilerini soruşturmada suçlayıcı ifadelerde bulunulması ve DEVLET BAŞKANININ SORUŞTURMAYA MÜDAHALE EDER NİTELİKTEKİ AÇIKLAMALARI masumiyet karinesini ihlal edici niteliktedir.

Azlık oyu bu şekilde paylaşılmıştır, detaylı bilgi yoktur.

TANIK SORGULAMA/DURUŞMA HAKKINA DAİR AİHM KARARI 16.03.2021 GÜNÜ AÇIKLANIYOR

Bozma kararı verilmesine rağmen tutukluluk halinin devamına karar verilmiştir, 16.02.2021günü itibariyle Yargıtay16. CD'ce 1200civarı dosyada karar verilmiş

İLGİLİ DAVAYI SÜRESİNDE AÇMAMIŞTIR, AYM'NİN İPTAL KARARINDAN SONRA KURUMUNDAN ATANMASINI TALEP ETMİŞ, KURUMCA TALEBİNİN REDDİ ÜZERİNE DAVASINI AÇMIŞTR

Anayasa Mahkemesi; Tutuklunun süresi içinde ziyaretçi listesi sunmaması nedeniyle nişanlısı da dahil olmak üzere ailesi dışında kimseyle görüşmesine izin verilmemesi özel yaşama saygı hakkının ihlalidir

Memurluk yönünden değerlendirme yapılmış olunsa da MAHKUMİYET NEDENİYLE KAYBEDİLEN TÜM HAKLAR TEKRAR ELDE EDİLİR

Sonuç olarak karar doğru olsa da Mahkemece bozmadan önceki kararın kes, kopyala, yapıştır usulü ile tekrar yazılması adalet duygusunu zedeleyecek niteliktedr

AYM: Üzerine çamaşır suyuyla gülen adam şekli çizilmiş tişört giyen başvurucunun suç örgütüne ait sembolü teşhir ettiği gerekçesiyle disiplin cezası ile cezalandırılması ifade özgürlüğünün ihlalidir.

30.05.2022 tarihli Danıştay kararı;

Kişi kamu görevinden çıkarılmamış olsa idi ücret kalemleri hangi tarihte ödenmesi gerekiyor ise o günden itibaren faizin işletilmesi gerekir.

AYM;Terör örgütüne üye olduğu iddiasıyla 3 gün gözaltında tutulana 500 TL manevi tazminata hükmedilmesi AYM içtihatlarına göre oldukça düşüktür.

BİM; Güvenlik soruşturmasının olumsuz sonuçlanması nedeniyle ilgilinin memur kadrosuna atamasının yapılmaması hukuka aykırıdır.

Yargıtay; İltisaklı dershaneye gitme, Asya Termal Otel?de konaklama ve eş hakkında yürütülen soruşturma bulunması örgütsel faaliyet olarak kabul edilemez.

Yargıtay HGK;Mahkeme kararını 30 gün içinde uygulamayan yöneticinin manevi tazminata mahkum edilmesi için kastının olup olmadığının araştırılmasına gerek bulunmamakta olup salt mahkeme kararının uygulanmamış olması tazminata hükmedilmesi için yeterlidir.

AYM; İrtibat, İltisak ve Aidiyet Kavramları Anayasaya Aykırı Değildir.

AYM;Dava dosyasına giren istihbari bilgiler sebebiyle Özel Hayata Saygı Hakkı ihlal edilmiştir

Karar 18.03.2021 tarihli olup güncel uygulamayı göstermektedir, bu yönde olumlu kararlar çıkmaya devam etmektedir.

Yargıtay; Sendika üyeliği, sendikada faaliyetlerde bulunma, cep telefonunda EAGLE ve FALCON programlarının tespit edilmesi, müzahir web sitelerine giriş yapma ile kamu görevinden çıkarılmış olma mahkumiyete yeterli değildir.

Garson kodlamasının irtibat ve iltisak için yeterli olmadığına dair azlık oyu

Personel bilgi notu, maaş taltifi ile yurtdışı görevlendirmeye dair önemli tespitler içermektedir.

ANKESÖR VE 3 TANIK BEYANINA DAİR BERAAT KARARI

Ankesörlü telefonlardan ardışık aranma iddiası nedeniyle hakkında kamu davası açılan ve yargılaması yapılan askeri personelin beraatine karar verilmiştir, aramaların 17-25.12.2013 öncesine ait olması da beraat kararında etkili olmuştur,

Karar 22.03.2021 tarihli olup güncel uygulamayı göstermektedir, bu yönde olumlu kararlar çıkmaya devam etmektedir.

2015 yılına kadar evlerde kalmaya dair verilen takipsizlik kararı

karar kesin olarak verilmiştir, sonuç olarak ilgiliye ek ders ücretleri ödenmeyecektir, bu aşamadan sonra Anayasa Mahkemesine Bireysel Başvuru yapılabilir. Karar ektedir;

Yargıtay'ın sohbetlere katılma ile ilgili verdiği iki karar paylaşılmıştır.

Danıştay 2. D.,09.09.2021, E:2021/17859, K:2021/2511

Karar bilgileri paylaşılmıştır, YARGITAY karar arama sayfasından kararlara AYRICA KARARLARIN ÖNEMLİ KISIMLARINI TEK TEK PAYLAŞACAĞIM

Karar 04.10.2021 tarihlidir.

Danıştay; Her ne kadar idari dava sürecinde ceza mahkumiyeti kesinleşmiş ise de İDARİ İŞLEMİN TESİSİ ANINDA kesinleşmiş mahkumiyet bulunmaması nedeniyle irtibat ve iltisak dayalı kurulan idari işlem hukuka aykırı olup iptali gerekir.

Davacının abisi hakkındaki tespitlerin dikkate alınarak işlem tesisi suç ve cezaların şahsiliği ilkesine aykırı bulunarak işlemin iptaline karar verilmiştir.

K. 2020/714

Tazminat Talebinin Reddi Nedeniyle Kişi Hürriyeti ve Güvenliği Hakkının İhlal Edilmesi

AİHM kararı gereğince yapılacak ödeme için başvuranların veya vekillerinin yerine getirmesi gereken hususlar ve sunulacak dilekçelerin içeriğine dair bilgilendirme yazısı;

HÜKÜMDEN SONRA DOSYAYA GİREN DELİLLERE DAİR

AYM;Güvenlik soruşturmasından dolayı memuriyete atamanın yapılamamasına karşı açılan davada SADECE idarece sunulan bilgi/belgeler uyarınca karar verilmesi adil yargılanma hakkını ihlal eder

14.09.2021 t. karar, tebliğ edildiğinde paylaşılacaktr https://t.co/3hANHrXAJE

Mahkumiyet hükmü olmadıkça ilgilinin ihraç edilemeyeceğine dair Mahkeme kararındaki azlık oyu

Danıştay; Terör örgütü ile irtibatlı ve iltisaklı olunduğu gerekçesiyle tesis edilen kamu görevinden çıkarılma işlemine dayanak teşkil eden kurum kanaati veya değerlendirmesinin somut bilgi ve belgelerle desteklenmesi gerekir.

Sınav sorularının önceden verildiğine dair tanık beyanları, garson kodlaması ve materyallerdeki kalıntılar ilgili yargılaması yapılan komiser y. hk. ÜÇ SUÇTAN beraat kararı verilmiştir, ÜÇ SUÇLAMADAN VERİLEN İLK BERAAT KARARIDIR.

İDARE MAHKEMESİ;Göreve iade edilene sosyal denge tazminatı ile geriye dönük ödenen maaşların faizinin ödenmesi gerekir

Göreve iade edilen kişinin açıkta ve ihraç olduğu döneme ilişkin parasal haklarının ödenmesi amacıyla açtığı davaya dair

KARAR KANUN HÜKMÜNDEDİR, BAĞLAYICIDIR, GÖREVE İADE EDİLENLER MALİ HAKLARINI TALEP EDERKEN BU KARARI SUNMALARINDA FAYDA VARDIR

TÜM SUÇLAMALARDAN BERAAT KARARI VERİLMİŞTİR, sadece ekte paylaştığım şekilde gönderilmiştir. https://t.co/ExFp8tlpOX

AYM;Sözleşmenin feshedilmesi suretiyle kamu görevinden çıkarılma cezasına yönelik açılan davada terör örgütü üyeliği suçundan verilen KESİNLEŞMEMİŞ mahkumiyete dayanılarak davanın reddine karar verilmesi masumiyet karinesinn ihlalidr.

Tayın bedelinin ödenmesine dair nadir kararlardan.

Bugüne kadar 1022 hakim-savcının haksız tutukluluk başvuruları hükümetten savunma istenilmiştir, iki dosyada ihlal kararı verilmişti

HTS inceleme tutanağının duruşmada sanık/müdafiine okunarak diyeceklerinin sorulması, yine sanıkla ardışık olarak arandığı belirtilenlerin rütbe ve hangi birimde görev yaptıkları belirlenmeden karar verilmesi hukuka aykırıdır.

Danıştay; Göreve iade edilenden yüksek dilimden gelir vergisi kesintisi hukuka aykırıdır.

<i>İçerik, editör </i><i>tarafından düzenlenmiştir/silinmiştir.</i>

Geriye dönük ödenen maaşların faizi ödenmektedir, kararda ayrıca bu faize de faiz işletilmesine dair hüküm kurulmamış. https://t.co/zkJPPKpkdN

Garson kodlaması ile bylock programına dair 17.11.2020 tarihli Yargıtay bozma kararı

16.03.2022 tarihli

Açıkta olan kamu personelinin lojman hakkının devam edeceğine dair

CEZA MAHKEMESİ; Sendika üyeliği, iltisaklı kurumda çalışma, aynı suçtan soruşturma geçirenlerle görüşme kayıtları ile 2014 yılındaki Bank Asya hesap hareketleri mahkumiyet için yeterli değildir

Danıştay; İdarenin, işlemi tebliğ ederken hangi kanun yolları ve mercilere başvurulabileceği ve dava açma süresini belirtmediği durumlarda DAVA AÇMA SÜRESİ İŞLEMEYE BAŞLAMAZ.

Göreve iade davasında talep olmasına rağmen duruşma açılmamışsa bu karar da emsal gösterilerek ayrıca bu yönden itiraz edilebilir

Yargıtay; 2014 sonrası banka hareketleri talimata uygun olsa bile önceki yıllarda da hesabın aktif olarak kullanılması dikkate alındığında isnada konu örgüte yardım suçu oluşmaz.

12.10.2022 tarihli karar.

Hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verilen kişinin irtibatlı ve iltisaklı olarak kabul edilmesine dair 05.11.2020 tarihli karar;

Danıştay; Göreve iade edilen kamu görevlisine geriye dönük özlük hakları ödenirken açığa ayrılma sonrası elde ettiği gelirin toplu ödemeden mahsup edilmesi gerekir. https://t.co/B5c17EvtTl

AİHM; Pasaportunu yenilemesine izin verilmemesi, kanunilik şartını karşılamaz ve seyahat özgürlüğünün ihlalidir.?

BİM; KHK ile ihraç sonrası göreve iade edilene fiili çalışma olmasa bile ek ders ücretlerinin ödenmesi gerekir. https://t.co/5rsSKMcehf

Ekte resmi yer alan azlık oyu incelendiğinde eşin mahkum olması ilgilinin irtibatlı veya iltisaklı olduğunu göstermeyeceği ifade edilmiştir,

Somut sebep sunulmaksızın PARAYI BANKADA BULUNDURMAK AMAÇLI yatırma yönündeki savunma kabul görmeyerek yardım suçundan ceza verilmiştir.

Mahkumiyet hükmünün bozulmasına karar verilmiştir.

Uygulamada parasal hakların faiziyle ödenmesine yönelik taleplerin kabulüne karar verilmektedir, ilk kez red kararı görmekteyim, kararın ilgili kısmı ektedir;

Aynı mantıkla SIRF sendikal faaliyet nedeniyle KAMU GÖREVİNDEN ÇIKARMA CEZASI VERİLMESİ DE örgütlenme özgürlüğü ile özel hayata saygı hakkını ihlal eder

Kararın uygulanıp uygulanmayacağı soruluyor, Yargıtay mahkeme kararını 30 gün içinde uygulamayan yöneticinin manevi tazminata mahkum edilmesi için salt mahkeme kararının uygulanmamış olmasının yeterli olduğuna karar verdi.

Tek fotoğraf üzerinden yaptırılan teşhis işleminin hukuka aykırı olması nedeniyle verilen Yargıtay bozma kararları

Kesinleşen beraat kararından sonra ilgilinin bylock kullanıcısı olduğu ile aramada ele geçirilen mealde parmak izinin tespiti üzerine yapılan kanun yararına bozma talebine dair Yargıtay kararı;

YARGITAY; Görgüye dayalı olmayan duyma kaynaklı tanık beyanları karara esas alınmaz.

Bugün yayımlanmıştır.

Konuya dair bilinen İLK BİM KARARIDIR, emsal olarak sunulabilir.

İdare Mahkemesi, OHAL Komisyonu sonrasında mağdur edilen memuru haklı buldu

BAŞVURULAR KOMİSYONA DEĞİL, İLGİLİ KAMU KURUMUNA YAPILACAKTIR.

Karar Tarihi :02.06.2020

İdarelerin cevap verme süresi 30 güne düşürüldü.

Ankesörlü/sabit telefonlardan aranma ile ilgili GENEL İLKELERE ATIF YAPILARAK MAHKUMİYET HÜKMÜNÜN BOZULMASINA KARAR VERİLMİŞTİR

Türk Konsolosluğunun tasdiki gerekmeyen vekaletname ve belgeler hakkında Yargıtay kararı

Yasal unsurları oluşmayan şikayet yüzünden kamu çalışma hayatının sekteye uğramasını nasıl değerlendiriyorsunuz?

Yargıtay;Hükümlünün infaz kurumunda kaldığı sürece yaptığı telefon görüşmeleri ile yazışmaların içeriği ve bilgi paylaşımında bulunmaması dikkate alındığında samimiyet tasdikinin reddine dair karar yasaya uygun olup aksi yönde verilen ACM kararının KYB gerekir

AİHM;(16.02.2021 TARİHLİ KARAR)

AŞAĞIDAKİ PAYLAŞIMIMA KONU DANIŞTAY KARARINDAN GÖRÜLECEĞİ ÜZERE CEZA MAHKEMESİ KARARININ BEKLETİCİ MESELE YAPILMASI ÖNEMLİDİR, BU YÖNDE TALEPTE BULUNULMASI GEREKMEKTEDİR, İDARE MAHKEMESİNİN CEZA YARGILAMASI SONUCUNU BEKLEMESİNDE FAYDA OLDUĞU İÇİN DANIŞTAY BU YÖNDE KARAR VERMİŞTİR

Göreve iade edilenlere harcırah ödenir mi?

Kurmay Yarbay, Ankesör ile 45 kez aranma iddiası bulunmaktadır, 22'si sıfır saniyedir. Kalan aramalar 16 ile 55 saniye arasıdır. Hakkında başka bir iddia yoktur. Karar numarası;

Karar:2020/322

BİM;KHK ile ihraç sonrası göreve iade edilene yapılan toplu ödemenin hangi unsurlardan oluştuğuna dair YAZILI bilgilendirme yapılmadıkça dava süresi İdarece başvurunun reddinden itibaren işlemeye başlar.

Yargıtay Hukuk Genel Kurulu:; Elektronik yolla yapılan tebligat, muhatabın elektronik adresine ulaştığı tarihi izleyen beşinci günün sonunda yapılmış sayılır. Tebligatın önce ya da sonra okunmuş olması, tebliğ tarihini etkilemez.

04.10.2023 tarihli.

CEZA MAHKEMESİ; Otelde yapılan toplantıya katılma, iltisaklı dernek kurucu üyeliği ile zaman gazetesi dağıtımı yapmak MAHKUMİYET İÇİN YETERLİ DEĞİLDİR.

CEZA MAHKEMESİ(19.02.2021);Yan delillerle desteklenmedikçe ankesörlü veya sabit telefonlardan ardışık aranmak tek başına mahkumiyet için yeterli değildir

Olumsuz güvenlik soruşturması nedeniyle atama yapılmamasına dair işlemin yürütmesinin durdurulmasına dair

AİHM Hamit Pişkin kararına göre;

İdare Mahkemesi; İdari işlemin iptali halinde KARARDA HÜKÜM OLMASA BİLE yoksun kalınan parasal ile özlük hakların faiziyle ödenmesi gerekir.

Yargıtay; Maske takma tedbirine aykırılık eylemi nedeniyle 1593 sayılı Umumi Hıfzısıhha Kanunu?nun 282. maddesi uygulanarak idari para cezası verilemez.

YARGITAY CGK; Temyiz dilekçesindeki "karar hukuka aykırıdır, karar kanuna aykırıdır" şeklindeki beyanların temyiz sebebi olduğu gözetilerek aksi yönde verilen temyiz incelemesinin reddine dair karar hukuka aykırıdır.

Karar 27.05.2021 tarihlidir.

Aramaların 2014 yılı öncesi olması beraat kararı verilmesinde etkili olmuştur.

YARGITAY;Bylock TDT temin edilerek sonuca gidilmesi gerekir, mümkün olmaması halinde HTS/CGNAT kayıtlarının karşılaştırılması gerekir

İlgili suçlamaları kabul etmemektedir, sohbete dayalı tanık beyanları söz konusudur, Mahkeme isnada konu eylemlerin 2014 öncesine ait olduğu gerekçesiyle beraat kararı vermiştir, AYNI KRİTERLERDEN DOLAYI CEZA ALANLAR BULUNMAKTADIR, karar emsal niteliğindedir.

YARGITAY; Hakkında ceza verilmesine yer olmadığına dair karar verilen tutuklu kaldığı süre için tazminat talep edebilir

Kararın 53. Paragrafı;

Yargıtay'ın bu beraat kararlarında yer alan suçlamalara göre daha hafif ithamlar nedeniyle verilen cezaları onadığı dosyalar bulunmaktadır.

Toplamda 43 ankesör veya sabit telefonlardan aranmadan 8 tanesi ardışık aranmadır.

Esas:2017/1674

AYM; Mahkumiyet kararının bir sonucu olarak başvurucunun hekimlik mesleğindeki hak ve yetkilerini kullanmasının ömür boyu yasaklanması özel hayata saygı hakkının ihlalidir.

Geçmişe yönelik dava açılmıyor ancak..

Üniversite döneminde evlerde ve sonrasında hakim-savcı çalışma evlerinde kalma, ev ablalığı yapma ile talimatları sorumluluğu altındakilere iletmeye dair tanık beyanları nedeniyle verilen mahkumiyetin kaldırılması ile beraat verilmesine ilişkin BAM KARARI;

İDARENİN TAKDİR YETKİSİNİN SINIRSIZ VE KEYFİ OLMADIĞI, KAMU YARARI VE HİZMET GEREĞİ ATAMA YAPILDIĞININ SOMUT OLARAK ORTAYA KONULMASI GEREKTİĞİ İFADE EDİLMİŞTİR.

Göreve iade edilene özlük haklarının faiziyle ödenmesine dair

+Peki diğer takipsizlik/beraat kararlarında İLTİSAK VE İRTİBATA DAİR tespit olmamasına rağmen neden aynı karar verilmemektedir? iade kararında KURUMUN OLUMLU KANAATİ etkili olmuştur, aslında İdare müspet değerlendirmesiyle HATALI İHRAÇ KARARI VERİLDİĞİNİ DE KABUL ETMİŞ OLMAKTADIR

YARGITAY; YURT DIŞI BAĞLANTILI ALIŞVERİŞ SİTELERİNDEN ÜRÜN ALINIP YURT İÇİNDE BAŞKA BİR İNTERNET SİTESİ ÜZERİNDEN ÜRÜNÜN SATILMASI KAÇAKÇILIK SUÇUNU OLUŞTURUR.

AYM; Ağır Ceza Mahkemesince verilen mahkumiyetin istinaf edilmesi üzerine BAM tarafından incelemenin duruşmalı yapılmasına karar verildikten sonra sanığın beyanları alınmadan yokluğunda mahkumiyet kararı verilmesi adil yargılanma hakkının ihlalidir.

AYM;1 günlük gözaltı süresi için 100 TL manevi tazminat yetersiz olup yaşanan travma dikkate alınarak en az 5 bin TL tazminat ödenmesi gerekir

ihraz ettikleri unvan

Merhabalar malesef ceza aldım ankesörlü davadan 7 aramam vardı 1 tanesi ataç raporunda arfışık olarak degerlendirilebilr yazıo. Aynı arama daha önce bilirkişi raporunda başarısız arama olarak gözükmekte. Beraat bekliyorduk sok olduk istinaftan döner mi sizin bakış acınız nedir. Tarafıma yapıldıgı idda edilen aramaların hepsi harp okulu döneminden

İPTAL EDİLEN SİLAH RUHSATLARINA DAİR

Vergi Mahkemesi; KHK ile ihraç sonrası göreve iade edilene toplu maaş ödemesi yapılırken iken SADECE ÖDEMENİN YAPILDIĞI AYA dair asgari geçim indirimin yansıtılarak vergi tevkifatı yapılması hukuka aykırıdır.

Garson kodlaması ile ilgili verilmiş 15 adet beraat kararı bilgileri

VERGİ MAHKEMESİ 29.01.2021 TARİHLİ KARAR); Göreve İade Edilenden Yüksek Dilimden Gelir Vergisi Kesintisi Hukuka Aykırıdır.

Bylock uygulaması nedeniyle verilen mahkumiyet hükmünün bozulmasına dair GÜNCEL YARGITAY KARARI;

İdare Mahkemesi; Göreve iade edilen polis memurunun kazanılmış hak aylık derecesi altında kadro olan araştırma merkezine atanması işlemi HUKUKA AÇIKÇA AYKIRI OLDUĞUNDAN yürütmesinin durdurulması gerekir.

AYM; Yerel Mahkemelerde ve Kanun Yollarında Dile Getirilmeyen Bir Hususun İlk Kez AYM Önünde İleri Sürülemez.

AYM; Aramada ele geçirilen kitapların içeriğine dair değerlendirme yapılmaksızın sadece toplatma kararına dayanılarak terör örgütüne yardım suçundan mahkumiyet kararı verilmesi ifade özgürlüğünün ihlalidir

Önemli bir karar olup uygulama bu yöndedir. Dava açma süresi ödemeden itibaren başlatılmaktadır.

hak sahipliği

Geçtiğimiz günlerde aynı kriterlere dair iki göreve iade kararı paylaşmıştım, bu göreve iade kararlarında olumlu kurum kanaati etkili olmuştu, bu dosyada ise kurum kanaati olumsuz

YARGITAY; Güven vermeyen İtirafçı beyanları ile aynı dosyada yargılanan diğer sanığın beyanlarını değiştirmesi dikkate alındığında ilgilinin mahkumiyetine karar verilmesi hukuka aykırıdır.

BAM; Garson kodlaması bu bilgiyi teyit eden somut delillerle desteklenmedikçe hükme esas alınamaz.

Erzurum idari mahkemeye itiraz edeceğiz önereceğiniz bir avukat var mi

Göreve iade edilen polis m. araştırma mrkz. atamasının yapılmasına dair işlemin yürütmesinin durdurulmasına ilişkin 03.11.2020 trh. karar;

AİHM; Tehlikenin geçmesinden sonra KAMU HİZMETİNDEN YASAKLILIĞA İLİŞKİN TEDBİRİN devam ettirilmesi demokratik bir toplumda kabul edilemez.

Banka hareketleri nedeniyle verilen mahkumiyetin kaldırılmasına dair BAM KARARI;

KHK ile ihraç edilen öğretmenin çalışma izni ile ilgili talebi hakkında

Anayasa Mahkemesi iptali sonrası düzenleme yapılmıştı, dilekçe örneğine gerek yoktur, kısa ve öz yazılabilir, AYM İPTALİ SONRASI... SAYILI YASANIN... MADDESİ GEREĞİ MESLEKİ LİSANSIMIN İADESİNİ TALEP EDERİM..

+KHK ile ihraç dosyalarına da sunulabilir, İRTİBAT VE İLTİSAK TESPİTİ AÇISINDAN CEZA MAHKEMESİNİN KARARLARI ÖNEM ARZ ETMEKTEDİR, İDARİ YARGI MERCİİLERİNCE İRTİBAT VE İLTİSAK TESPİTİNE KARAR VERİLİRKEN CEZA MAHKEMESİNİN KARARI İNCELENMEKTEDİR

12.05.2022 tarihli karar KESİN olarak verilmiştir. https://t.co/cgahIgPcpN

YARGITAY; Etkin pişmanlıktan yararlanmak için sanık aleyhine beyanda bulunmasında hukuki menfaati olan tanığın anlatımı tek başına mahkumiyete yeterli değildir.

Bylock, Bank Asya hesap hareketleri ile 2015 yılına kadar evlerde kalmaya dair verilen MAHKUMİYETE DAİR YARGITAY BOZMA KARARI

İdare Mahkemesi;Lehe ve aleyhe tüm deliller toplanıp disipline aykırı eylemin sübuta erdirilmemesi ve takipsizlik kararına rağmen disiplin cezası verilmesi hukuka aykırıdır.

YARGITAY;Yargılama aşamasında dinlenilmeyen tanık beyanlarına dayanılarak mahkumiyet kararı verilmesi hukuka aykırıdır.

Dilekçe red kararından sonra verilen yeni dilekçenin süresinde verilmediği gerekçesiyle dava red kararının bozulmasına dair Danıştay kararı;

DANIŞTAY; Sıkıyönetim komutanlarının isteği üzerine kamu görevinden çıkarılanların bir daha kamu hizmetinde çalıştırılmayacağına dair HÜKMÜN GEÇERLİLİĞİ SIKIYÖNETİM SÜRESİ İLE SINIRLIDIR.

Ankesörlü/sabit telefonlardan ardışık aranma iddiasına dair verilen beraat kararı

AĞIR CEZA MAHKEMESİ;Yazışma içeriklerine göre örgütsel amaçla kullanılmayan bylock programı nedeniyle ilgiliye mahkumiyet verilemez

GARSON SD KARTTA "B" olarak kodlananın

KHK ile ihraç edilen polis memurunun askerlik muafiyetinden yararlandırılmaması üzerine açılan davaya dair

Evlerde kalma, sohbetlere katılma, protesto gösterilerine katılma, Banka, Kakao, irtibatlı yayın/CD/resim bulundurma, SGK kaydı, Gazete, HTS kayıtları ile kardeşinin telefonuna format atmaya dair verilen BERAAT KARARINA yapılan KYB talebinin reddine dair;

Danıştay; Soruşturma dosyasındaki BİLGİ VE BELGELER İLGİLİYE ÖNCEDEN VERİLEREK SAVUNMA HAKKI TANINMADAN disiplin cezası verilmesi hukuka aykırıdır.

Bank Asya hesap hareketlerine dair 10.11.2020 tarihli Bölge İdare Mahkemesi kararı

Göreve İade Kararına Dair

İDARE MAHKEMESİ; Göreve iade edilene manevi tazminat ödenmesi gerekir.

İdare Mahkemesi;Her ne kadar gizli tanık kodlaması ceza yargılamasında hükme esas alınamasa da irtibat/iltisak tespiti açısından İdari Yargı merciilerince dikkate alınabilir.

YÜKSEK DİLİMDEN VERGİ KESİNTİSİNİN İADESİNE DAİR BİLDİĞİM 7. KARARDIR, OLUMSUZ KARAR DUYMADIM.

-Adli kontrol tedbirlerine üst süre sınırı getirilecek ve belirli aralıklarla incelenecek.

Uygulamada sık yapılan hatalardan biri olup bu nedenle AYM kararı önemlidir.

İlgilinin göreve iade talepli açtığı dava halen derdesttir.

TDT temin edilmemiş Bylock isnadında bilirkişi incelemesi yaptırılmalıdır.

İD NUMARASI İLE TESPİT VE DEĞERLENDİRME TUTANAĞININ MEVCUT OLDUĞU BYLOCK PROGRAMINA DAİR İSTİNAF BOZMA KARARI

Kaçınılmaz hataya düşen sanıklar hakkında verilen beraat kararının gerekçesi ekte sunulmuştur;

Bu konuda verilmiş bilinen İLK KARAR, önemli karar olup EMSAL NİTELİKTEDİR.

Karar 27.10.2021 tarihli olup KDK kararına rağmen davalı İdarece promosyon ödemesi yapılmaması üzerine açılan davanın kabulüne karar verilmiştir. https://t.co/lbzRuEdTzV

İdare Mahkemesi; Hakkında kesinleşmiş mahkumiyet hükmü bulunmayan kimse ile ilgili soyut tanık beyanları ve gizli tanık kodlamasına dayanılarak terör örgütleriyle irtibatlı olduğu kabul edilemez, aksi yönde tesis edilen kamu görevinden çıkarılma işlemi HUKUKA AÇIKÇA AYKIRIDIR. https://t.co/BKoeUyFwPD

YARGITAY CGK;Sanığın bir suçtan cezalandırılmasına karar verilebilmesinin temel şartı, suçun hiçbir şüpheye mahal bırakmayacak kesinlikte ispat edilebilmesidir. Gerçekleşme şekli şüpheli olaylar ve iddialar sanığın aleyhine yorumlanarak mahkumiyet verilemez

Kurumun istinaf dilekçesinde yer almayan GÖREVE İADE KARARININ yürütmesinin durdurulmasına yönelik talep ek dilekçe ile istenmesi MÜMKÜN DEĞİLDİR, İdari Yargılama dilekçeler üzerine işleyen muhakeme olması nedeniyle tüm taleplerin ASIL DİLEKÇELERDE YER ALMASI GEREKİR,

Ekrem A. hakkında aynı zamanda 'zimmet', 'resmi belgede sahtecilik' ve 'güveni kötüye kullanma' suçlarından kamu davası açıldı. Nevşehir 13'ncü Ağır Ceza Mahkemesi'nde yargılanan Ekrem A, önce 5 yıl ardından da indirim hükümleri uygulanarak 1 yıl 8 ay 25 gün hapis cezasına çarptırıldı. Mahkeme, sanığa verilen cezanın 2 yıldan az olması nedeniyle, oluşan zararları gidermiş olduğundan bir daha suç işlemeyeceği kanaatiyle, hükmün açıklanmasını geri bıraktı.

375 sy. KHK'nın geçici 35. md. uyarınca Bakan Onayı ile kamu görevinden çıkarılmanın sona ermesine dair

İdare Mahkemesi;Bank Asya hesap hareketleri, iltisaklı okula çocuk gönderme ile kurum kanaati irtibat ve iltisak için yeterli değildir

Göreve iade sonrası toplu ödemeden itibaren 60 günlük süreyi kaçıranlar açısından ÖNEMLİ KARAR

Ekte resmi yer alan maddeye göre silah ruhsatları iptal edilmiş ve silahların mülkiyeti kamuya geçirilmiştir, GÖREVE İADE HALİNDE SİLAHLARIN İADE EDİLECEĞİ İFADE EDİLMEKTEDİR, göreve iade edilenler bu doğrultuda silahlarının iadesini isteyebilr

Yargıtay 18. Ceza Dairesi adli kovuşturmada delil olarak kabul edilemeyeceğini ifade etmiştir.

İDARE MAHKEMESİ; İlgili ve ailesinin Bank Asya hesap hareketleri İRTİBAT VE İLTİSAK SEBEBİ OLARAK KABUL EDİLSE DE DAVALI İDARECE BAŞKA BİLGİ VE BELGE SUNAMAMASI nedeniyle dava konusu işlemin iptali ile ilgilinin göreve iadesini gerektirir.

YARGITAY; Sanığa ait CEP TELEFONUNDA BYLOCK ve EAGLE programlarına ait KALINTILARA rastlanılması nedeniyle programların indirilip kullanılıp kullanılmadığı hususunda ALANINDA UZMAN TEKNİK 3 KİŞİLİK bilirkişi heyetinden rapor alınması gerekir.

AYDIN 3. AĞIR CEZA MAHKEMESİ; Sadece asker personel olarak görev yaptığı sırada bir kısım diğer asker personelle birlikte ardışık olarak ticari sabit bir hattan aranmış olmak ilgilinin cezalandırılması için yeterli değildir.

DANIŞTAY KARARINDAN ÖZETLE; BERAAT VEYA TAKİPSİZLİK KARARLARI YOK SAYILARAK MESLEKTEN ÇIKARMA CEZASI VERİLEMEZ.

Uyuşmazlık Mahkemesi; 2918 s. KTK md. 112 gereğince verilen idari para cezası ve sürücü belgesi geri alma tutanağına karşı açılan davada adli yargı yeri görevlidir.

Yargıtay; Asya termal otelde konaklama ile yasaklanmamış kitaplarda parmak izinin bulunmuş olması örgütsel faaliyet olarak kabul edilemez

Karara göre İdari Mahkemeler, BERAAT KARARLARINI YOK SAYARAK HÜKÜM VEREMEZ

İDARE MAHKEMESİ;Göreve iade edilen akademisyene final sınav ücreti, geliştirme ödeneği ile maaşları faiziyle birlikte ödenmesi gerekir

Ayrıca banka hesabının 2002 yılında açılmış olması ve TMSF'ye devir sonrası hareketlerin olması beraat kararında etkili olmuştur

DANIŞTAY; Göreve iade edilen kamu görevlisine özlük hakları ödenirken açıkta iken elde ettiği geliri toplu ödemeden mahsup edilmesi gerekir.

Beraat edenin avukatına ödediği ücretin maddi tazminat kapsamında ödenmesine yönelik talebin reddine karar verilmesi hukuka aykırıdır.

İdare Mahkemesi;Kamu görevinden çıkarma İLGİLİNİN KAZANILMIŞ HAKLARINI etkilemez.

Bir önceki paylaşımıma konu BİM KARARI İLE ÇELİŞMEKTEDİR, İKİ AYNI OLAYDA FARKLI KARARLAR VERİLMİŞTİR

İdare Mahkemesi; KHK ile ihraç sonrası göreve iade edilene geriye dönük ödenen toplu maaşların yasal faizleri, nöbet ücretleri ile eğitim ve öğretim hazırlık ödenekleri faiziyle ödenmesi gerekir.

Bunları paylaşıyorsunuz iyi hoş da. Karar bilgilerini yazsanız da kullansak. Bu şekilde bi anlamı yok ki sadece iddia var burda.

DENETİMLİ SERBESTLİK TALEBİNE DAİR

Komiser Yardımcılığı sınavına dair

KHK'ya dayanılarak tesis edilen kamu görevinden çıkarılma işlemine karşı açılan davada süresinde verilmeyen dilekçe nedeniyle temyiz talebinin reddine karar verilmiştir.

AYM'den 17 yıl 9 ay süren dava için 52 bin lira tazminat kararı

İdare Mahkemesi;KHK ile ihraç sonrası yargı kararı üzerine emeklilik ikramiyesi ödenenin hizmet birleştirmesinin iptali ile birlikte emeklilik ikramiyesi ile aylığından yapılan kesinti hukuka aykırıdır.

Göreve iade kararının ilgili kısmı ektedir; https://t.co/lahrEBhQjZ

YARGITAY CEZA GENEL KURULU; Sanık veya müdafii tarafından beyanları sorgulanamayan tanığın ifadelerine dayanılarak mahkumiyet kararı verilemez.

Devam eden ceza davam var, 2014'ten beri de dosyam yargıtayda ve daha hiçbir hareket yok 7 yıldır. Sicilim şu an temiz.

İDARE MAHKEMESİ; Göreve iade edilene ek ders ile nöbet ücretleri ve geriye dönük ödenen maaşların faizi yasal faiziyle ödenmesi gerekir.

Hakkında ankesörlü/sabit telefonlardan ardışık aranma iddiası bulunan ve tanık beyanlarına göre evde kalan asker kişi ile ilgili Hakkari 3. ACM'ce yapılan yargılama sonucunda 11.11.2020g. beraatine karar verilmiştir, gerekçeli karar ektedir;

YARGITAY; İtirafçı sanık olup tanık sıfatı ile dinlenilen, etkin pişmanlıktan yararlanmak için sanık aleyhine beyanda bulunma hususunda hukuki menfaati bulunan kişinin anlatımı tek başına hükme esas alınamaz

İddiaya konu aramaların ardışık ve periyodik olmaması beraat kararında etkili olmuştur, kararın ilgili kısmı ektedir;

Karar 26.04.2021 tarihli olup güncel uygulamayı göstermektedir

İDARE MAHKEMESİ;Beraat kararı yok sayılarak meslekten çıkarma cezası verilmesi HUKUKA AÇIKÇA AYKIRIDIR

KDK'dan, ihraç sonrası göreve dönenin mali haklarıyla ilgili önemli karar

Yargı kararı üzerine emeklilik ikramiyesi ödenmesi üzerine hizmet birleştirmesinin geri alınması işleminin iptaline dair İdare Mahkemesi kararı;

İlgili hakkında ceza yargılamasında beraat kararı verilmiştir, BERAAT KARARININ BAĞLAYICI OLMADIĞI İFADE EDİLMİŞTİR, YENİ GÖREVLENDİRİLEN MAHKEMENİN İLK KARARLARINDANDIR.

YARGITAY; İltisaklı dershaneye çocuk gönderme ile zaman zaman gazetesi aboneliği örgütsel faaliyet olarak kabul edilemez.

<a href="https://uye.memurlar. net/profil/3450648">hukukinsaniii, Dün - Alıntıya git

İDARE MAHKEMESİ; GÖREVE İADE EDİLENE MANEVİ TAZMİNAT ÖDENMESİ GEREKİR.

Can alıcı nokta MAHRUM KALINAN HAKLARIN ÖDENMESİNE YÖNELİK KISIMDIR.

AYM; Her ne kadar ilgili KHK ile meslekten çıkarılmış olsa da farklı konuda yürütülen disiplin soruşturmasının sonuca bağlanmasında kişinin menfaati bulunmaktadır

RG'de bugün yayımlanmıştır. https://t.co/EW5xHICcCm

YARGITAY; Konumu, katmanı ve kişisel özellikleri dikkate alınarak sohbetlere katılma ve dernek üyeliği iddiası bulunan sanık hakkında TCK?nın 30/1 maddesi kapsamında hata hükümleri çerçevesinde değerlendirilme yapıldığında beraat kararı verilmesi gerekir.

Her ne kadar emeklilik yönünden karar verilmiş ise de MESLEKTEN ÇIKARMA ÖNCESİ ELDE EDİLEN TÜM HAKLAR aynı mantıkla kazanılmış hak kapsamında olup ilgiliye verilmesi gerekir

YARGITAY CEZA GENEL KURULU; Hüküm kesinleşince dosyadaki sanıkla vekilin vekalet ilişkisi sona erer

Yargıtay;Gerçeğin ortaya konması bakımından tanığın doğrudan, mümkün olmadığı takdirde SEGBİS vasıtasıyla dinlenilmesi zorunludur.

BİM; Kamu görevlisine savunma hakkı tanınmadan meslekten çıkarma cezası verilemez

İdare Mahkemesi;Her ne kadar talimat döneminde Bank Asya hesabına para yatırılmış ise de talimat öncesi ile Bankanın TMSF'ye devri sonrasında da aynı hesap hareketlerinin olması nedeniyle bankacılık işlemleri irtibat ve iltisak sebebi olarak kabul edilemez

AYM;Mahkeme kararıyla yasal faiz işletilerek tespit edilen alacağın enflasyon karşısında yitirilen değerinin karşılanmaması nedeniyle başvurucunun mülkiyet hakkı ihlal edilmiştir.

İhlal kararının ceza yargılamalarına ETKİSİ YOKTUR, idari yargılamalarda da BU AŞAMADA ETKİSİ OLMAYACAKTIR, ancak yine de ileri sürülmesi gerekiyor, ADALET BAKANLIĞI İNSAN HAKLARI DAİRESİ BAŞKANLIĞINDAN KARARIN İSTENİLMESİ MAHKEMELERDEN TALEP EDİLEBİLİR.

Çeşitli Ağır Ceza Mahkemelerince ankesörlü veya sabit telefonlardan ardışık aranma iddiası ile ilgili verilen beraat kararları

Kurumlar kurala riayet etmeksizin özellikle vekalet ücretini talep edebilmektedir, metindeki ifadeleri aynen yazarak isteme itiraz edebilirsinz

Anayasa Mahkemesi'nin işçinin e-posta hesaplarının incelenmesine ilişkin kararı

Devlet ve özel kuruluşlara verdiğime dair yazı.

İdare Mahkemesi; Göreve iade edilen öğretmene ek ders ücretlerinin yasal faiziyle ödenmesi gerekir.

BAM; DİJİTAL MALVARLIĞININ MİRASÇILARA İNTİKALİNE KARAR VERİLMESİ GEREKİR.

AYM; İçeriği belli olmayan telefon görüşme kayıtlarına dayanılarak hüküm verilmesi mümkün değildir.

Ankesör yargılamalarını da ilgilendiren önemli vurgu.

Ankesörlü telefonlardan ardışık aranma iddiası nedeniyle hk. dava açılan askerle ilgili yapılan yargılamada beraatine karar verilmiştir, konuşmaların içeriğinin tespit edilememesi/şüpheden sanık yararlanır ilkesi kararda etkili olmuştr

AYM; KHK ile getirilen kuralların nasıl olağanüstü hal öncesinde uygulanmaları olanaksız ise olağanüstü hal sonrasında da uygulanmaları veya başka bir zamanda veya yerde olağanüstü hal ilanı uygulanmak üzere geçerliliklerini korumaları olanaksızdır.

Danıştay;Kamu görevinden çıkarılma sonrası talebi doğrultusunda emekliye ayrılanın ilerleyen dönemde göreve iade edilmesi durumunda EMEKLİLİK STATÜSÜNÜN kaldırılıp göreve başlatılması gerekir.

Sabit hatlardan aranmasına karşın; bu görüşmelerde ne konuşulduğu, sanığın örgütsel toplantıya çağrılıp çağrılmadığı, eğer çağrıldı ise sanığın bu toplantıya katılıp katılmadığı, sanık toplantıya katıldı ise toplantının örgütsel nitelikte olup olmadığı ve toplantıda neler konuşulduğu tespit edilememiştir "

AYM kararında 2 noktaya vurgu yapılmaktadır, ilki kitapların ele geçirildiği tarihte toplatma kararının olmaması, diğeri ise SCH'nce verilen toplatma kararının yargılamanın esasını çözen karar olmamasına rağmen yerel mahkemeler ve Yargıtay'ın bu karara atıfla mahkumiyet vermesidr

DAVALARIYLA İLGİLİ GELİŞMELERE UYAP VATANDAŞ SİTESİNDEN BAKANLAR

Kararda CAN ALICI NOKTA kişinin sözleşmesi feshedildikten sonra SÜRESİNDE İŞE İADE DAVASI AÇMAMASINA RAĞMEN hk. beraat kararı verilmesi ve bu kararın kesinleşmesinden sonra KURUMUNA MÜRACAAT EDEREK İŞE İADE TALEP EDİYOR VE İSTEĞİ DOĞRULTUSUNDA GÖREVİNE İADE EDİLİYOR.

Danıştay;Terör örgütüyle bağlantılı olunduğuna dair somut herhangi bir bilgi içermeyen kişisel kanaate dayalı tanık beyanları ile bilgi belgelerle desteklenmeyen kurum kanaati irtibat/iltisak açısından yeterli değildir.

06.10.2022 tarihli karar.

YARGITAY; Mahkemelerce birden fazla dosya duruşmasını aynı saate bırakarak tarafların hazır olmasını bekleyerek tarafları adeta "tetikte tutmak" adil yargılanma hakkına aykırıdır.

28.06.2022 tarihli.

Danıştay; Hakkında HAGB kararı verilen memurun meslekten çıkarılması hukuka aykırı olduğundan göreve iadesiyle birlikte özlük haklarının ödenmesi gerekir.

İDARE MAHKEMESİ; Eş hakkında yürütülen ceza yargılaması gerekçe gösterilerek rütbenin geri alınması suç ve cezaların şahsiliği ilkesine aykırı olması nedeniyle hukuka aykırıdır.

Danıştay (19.04.2021); İrtibat ve iltisak sebebine dayanılarak tesis edilen rütbenin geri alınması işlemine açılan davada verilen karar temyiz edilebilecek kararlar arasında değildir.

Ekte ilgili kısmının resmi yer alan İdare Mahkemesi kararına göre ÖDEMENİN YAPILDIĞI TARİHTEN İTİBAREN 60 GÜN İÇİNDE DAVA AÇILMAMASI NEDENİYLE DAVA RED KARARI VERİLMİŞTİR.

DANIŞTAY; CEZA MAHKEMESİNİN KARARI BEKLENİLMEKSİZİN davacının üzerine atılı fiillerin sübut bulduğu kabul edilerek MESLEKTEN ÇIKARMA CEZASINI HUKUKA UYGUN OLDUĞUNA DAİR verilen İdare Mahkemesi kararında hukuki isabet yoktur.

.. Gizli tanığın 17-25 Aralık 2013'ten sonra sanığı katıldıkları sohbetlerde görmediğini beyan ettiği, bunun dışında telefonunda yalnızca program kurma ve silme kaydının bulunmasının sanığın örgüt üyesi olduğuna dair mahkumiyetini gerektirir yeterli olamayacağı..

CAN ALICI NOKTA;

Tanık beyanlarına göre 17-25.12.2013 önc. evde kaldığı iddia edilen ve BU HUSUSU İKRAR EDEN, yine sohbetlere katıldığı dile getirilen, hakkında ihbar kaydı olan, eşine ait olduğu iddia edilen telde BYLOCK KIRINTISI TESPİT EDİLEN, iltisakli sitelere giriş yaptığı+belirlenen ve dijital materyallerde videolar bukunan polis m. hk. İstanbul 27. ACM'ce 03.12.2020 günü beraat kararı verilmişti,

YARGITAY; Uzun süre müzahir kurumlarda çalışma, dernek denetim kurulu üyeliği ile iltisaklı öğrenci yurdunda müdürlük yapma mahkumiyet için yeterli değildir.

BİM;Sendika üyeliği ve yanında bulunan diğer tespitler normal vatandaştan beklenebilecek öngörüyü aşar yoğun bağ teşkil etmediğinden İRTİBAT/İLTİSAK SEBEBİ OLARAK KABUL EDİLEMEZ.

Ankesörlü veya sabit telefonlardan ardışık aranma iddiası ve tanık beyanları nedeniyle verilen mahkumiyet hükmünün onanmasına dair Yargıtay'ın 11.06.2020 tarihli kararı;

Hagb kararıyla nedeniyle memuriyetin sonlandırılmasının hukuka aykırı olduğuna ve ilgiliye özlük haklarının ödenmesi gerektiğine dair Danıştay kararı

Kararda ek ders ücretlerinin fiili çalışma karşılığı ödenen bir ücret olduğu ifade edilerek davanın reddine karar verilmiştir, DANIŞTAY İBK KARARINA AYKIRI OLARAK KARAR VERİLMİŞTİR;

Karar oyçokluğuyla alınmış olup RG'de bugün yayımlanmıştır.

Bylock, Garson kodlaması ile tanık beyanlarına dayalı olarak verilen mahkumiyet hükmünün bozulmasına dair 18.11.2020 tarihli Yargıtay kararı;

Tanık beyanları nedeniyle asker kişi hakkında yürütülen soruşturma sonucunda verilen 2020 Haziran tarihli takipsizlik kararı

Ankesörlü telefonlardan ilgisiz kişilerin de aranmış olabileceğine dair Yeniçağ Gazetesi yazarı Ahmet TAKAN'ın yazısı

Göreve iade edilene uygulanan YÜKSEK VERGİ KESİNTİSİNE DAİR

İdarenin olumsuz cevabı üzerine dava açma süresini kaçıranlar için önemli bir karar

Ankesörlü/sabit telefonlardan ardışık aranma iddiası nedeniyle hakkında kamu davası açılan ve yargılama sonucunda beraatine karar verilenin göreve iade talepli açtığı davada yürütmenin durdurulması kararı verilmiştir;

Dava dilekçesinde işlemin iptali ile birlikte yoksun kalınan maaş faizinin de ödenmesi talep edilmiştir.

AYM;Terör örgütü üyeliği suçundan verilen KESİNLEŞMEMİŞ mahkumiyet terör örgütü ile irtibat/iltisak nedeniyle meslekten çıkarılan yargı mensubunun avukatlık yapmasına engel teşkil etmez.

YARGITAY; BYLOCK TDT temin edilerek sonuca gidilmesi gerekir.

HAKSIZ TUTUKLULUK KONULU AİHM BAŞVURULARINA DAİR

Kişinin bedelini ödeyerek satın aldığı silahın mülkiyetinin kamuya geçirilmesi hukuka uygun değildir, MÜSADERE KARARI VERİLMEDİĞİ SÜRECE SİLAH SAHİPLERİNE SÜRE TANINARAK SİLAHLARINI DEVRETME İMKANININ TANINMASI GEREKİR. Aksi hali mülkiyet hakkının ihlalidir.

AYM; Terör örgütü ile irtibatlı ve iltisaklı olduğu gerekçesiyle KHK ile kamu görevinden çıkarılma sonrası göreve iade edilenin eski yöneticilik görevine atanmaması özel hayata saygı hakkının ihlalidir.

BERAAT KARARI

AYM; Gider avansını tamamlatmak için davacıya mehil verilmeksizin davanın reddedilmesi adil yargılanma hakkı kapsamındaki mahkemeye erişim hakkını ihlal eder.

Tıbbi belgelerde gebeliğinin tutuklamaya engel olduğundan bahsedilmemesi nedeniyle kötü muamele yasağının ihlal edilmediğine ilişkin AYM kararı

BEŞİNCİ DAİRE

İlk maaş sonrası devam eden aylarda da aynı şekilde yüksek dilimden GV kesintisi yapılmaya devam edilmiştir.

AYM; Kabul edilebilir sürede yargılama yapılmaması nedeniyle, Anayasa?nın 36. maddesinde güvence altına alınan makul sürede yargılanma hakkı ihlal edilmiştir.

Sınav sorularının önceden temin edilerek başarı sağlama iddiasıyla açılan davada verilen beraat kararı

Hesap hareketleri nedeniyle verilen takipsizlik kararına rağmen göreve iade talebinin reddi

YARGITAY CEZA GENEL KURULU; İstihbari bilgiler ilgililerin örgüt üyesi veya örgütle irtibatlı ya da iltisaklı olduğunu kanıtlamaya yeterli değildir.

22 aydir aciktaydim usulsuz silah sattigim iddiasiyla adli sorusturma acilmisti bir ay once takipsizlik geldi sonra askeri foto paylastim diye kurula ciktim savunmami verdim bi hafta once de sozlesme fesih emrim gelmis sebebi ise: gorevde. basarisiz olma ve kendisinden istifade edilememe yazilmis karar halen tarafima teblig edilmedi surekli tabur komutaninda evrak daha gelmedi diyorlar acikta olan bi personelin kendisinden istifade edilememe gerekce gosterilip atilmasi ne kadar hukuka uygun mahkeme acmam gerekir mi? Hukukcu arkadaslar cevaplarsa sevinirim simdiden tesekkurler.

RG'de bugün yayımlanmıştır, ÖNEMLİ KARAR. https://t.co/6CVWpKbwfi

Yerel Mahkemelerde ve Kanun Yollarında dile getirilmeyen hak ihlalinin Anayasa Mahkemesi önünde ileri sürülemeyeceğine dair

BİM;Göreve iade edilene fazla çalışma ücreti ile ödenen maaşları yasal faiziyle ödenmesi gerekir.

KYOK kararında sadece "tazminat hakkının saklı olduğu"nun belirtilmiş olmasıyla yetinilmiş olması hukuka aykırıdr

Ardışık olarak arandıkları iddiasıyla hk. kamu davası açılan ve yargılanan askerlerin ATAÇ PROGRAMINDA YAPILAN YENİ SORGUDA ARDIŞIK OLARAK ARANDIKLARINA DAİR TESPİT YAPILAMAMASI BERAAT KARARINDA ETKİLİ OLMUŞTUR

İDARE MAHKEMESİ; Yakın aile çevresindeki kişiler hakkındaki olumsuz durum ilgili hakkında meslekten çıkarma gerekçesi yapılamaz.

Göreve iade edilen kişiye fiilen çalışmadığı dönemde ek ödeme yapılması gerektiğine dair Danıştay İçtihadı Birleştirme Kur. Kararı;

AYM;Terör örgütü ile irtibatlı/iltisaklı olunduğu gerekçesiyle kamu görevinden çıkarılma sonrası göreve iade edilenlerin maddi/manevi tazminat isteyemeceğine dair düzenleme Anayasaya aykırıdır.

Davacı, kardeşleri ile TEYZESİNİN OĞLU hakkındaki olumsuz durum nedeniyle meslekten çıkarılmıştır.

Yargıtay; Örgütsel bağlantıyı ortaya koyan kod adı veya örgütsel iletişim ağı kullanmayan sanığın eylemlerinin sempati düzeyini aşar nitelikte olmaması nedeniyle cezalandırılması hukuka aykırıdır.

Garson kodlamasının somut delillerle desteklenmedikçe hükme esas alınamayacağı, yine rutin bankacılık işlemlerinin örgütsel faaliyet olarak kabul edilemeyeceği ifade edilmiştir.

İDARE MAHKEMESİ; Göreve iade edilen Emniyet Müdürüne özlük haklarının yasal faiziyle ödenmesi gerekir.

Karar BUGÜN yayımlanmıştır, KESİNLEŞMEMİŞ MAHKUMİYET HÜKMÜNE ATFEN karar verilmesi masumiyet karinesinin ihlali olarak kabul edilmiştir

BİM; Davacının ağır hasta olması, bir mücbir sebep hali kabul edilerek vergi mahkemesinde dava süresini durdurmaz.

İdare Mahkemesi; Kurum kanaati veya istihbari bilgiler irtibat veya iltisak için yeterli olmayıp ilgilinin göreve iadesine karar verilmesi gerekir.

İlgilinin arandığı iddia edilen 4 numaradan 2 tanesi İstanbul CBS?nin belirtmiş olduğu SORUŞTURMADAN ÇIKARILACAK NUMARALAR listesinde olduğunun tespit edilmesi kararında etkili olmuştur.

Sadece CGNAT kayıtlarına dayanılarak kamu görevinden çıkarma verilemeyeceğine dair İdare Mahkemesi kararında yer alan azlık oyu

Bylock, garson kodlaması ile kimse yok mu derneğine bağışa dair Yargıtay kararı

AYM; İdari Yargı Merciilerince ceza yargılaması sonucunda verilen BERAAT KARARI YOK SAYILARAK karar verilmesi masumiyet karinesini ihlal etmektedir.

Arkadaşlar adli soruşturma sonucu hagb ve idari soruşturma sonucunda kınama cezası verilmişti. Adli ve idari soruşturma başlatıldığı zaman görevden uzaklaştırılmıştım. İdari soruşturma sonucu bakanlık yüksek disiplin kurulu kınama cezası verince göreve dönmüştüm. Bu sefer de dmk 56md uyarınca asaletim tasdik olmadığı için ilişiğim kesildi. Avukata vekalet verdim. Fakat merak ediyorum sonuç sizce ne olur

Bu konuda bilinen ilk karar.

Kişi emekli olduktan sonra rütbenin geri alınmasına karar verilmiştir.

Bank Asya hesap hareketleri ile Garson kodlamasına dair beraat kararı

DANIŞTAY İÇTİHADI BİRLEŞTİRME KURULU;Ertelenmiş mahkumiyete dayalı kamu görevinden çıkarma hukuka aykırıdır

İhraç sonrası elde gelirin mahsup edilmesi gerektiğine dair SGK yazısı

KARAR KESİN OLARAK VERİLMİŞTİR, BU ŞEKİLDE KHK İLE İHRAÇ EDİLEN POLİS MEMURUNUN ASKERLİK MUAFİYETİNDEN YARARLANMASI GEREKTİĞİ HÜKÜM ALTINA ALINMIŞTIR.

VERGİ MAHKEMESİ;KHK ile ihraç edilmek emlak vergisi muafiyetinden yararlanmaya engel değildir

Avukat yardımından yararlanma hakkına dair verilmiş karardır, her ne kadar ceza yargılaması için verilmiş olunsa da idari soruşturmalar için de geçerlidir.

Aşağıdaki paylaşımda da belirttiğim üz. ADI NE OLURSA OLSUN FİİLEN ÇALIŞMAYA BAĞLI ÖDEMELERN ödenmesi gerektiğini bildirmiştim, kararda da Dan. İBK'na atıf yap. ek ücret. ödenmesine karar verilmiştr

Yargıtay önceki kararlarında TDT'nin temin edilmesini belirtirken artık bu tutanak temin edilemese de CGNAT ve HTS kayıtları üzerinde bilirkişi incelemesiyle karar verilebileceğini ifade etmektedir, ALEYHE KARARDIR.

YARGITAY CGK; Ceza infaz kurumunda hükümlünün yakınlarıyla yaptığı telefon görüşmesi esnasında elde edilen deliller adli soruşturmada kullanılabilir.

ANAYASA MAHKEMESİ; Yasal kurumlarla olan ilişki örgütsel faaliyet olarak kabul edilemez.

Ankesörlü telefonlardan ardışık aranma iddiası nedeniyle verilen beraat kararına savcı tarafından yapılan istinaf başvurusunun reddine dair 09.05.2022 tarihli BAM kararı;

DANIŞTAY; SOMUT GEREKÇE GÖSTERİLMEKSİZİN KAMU GÖREVİNDEN ÇIKARMA HUKUKA AYKIRI OLUP İŞLEMİN İPTALİNE KARAR VERİLMESİ BİRLİKTE YOKSUN KALINAN ÖZLÜK HAKLARININ ÖDENMESİ GEREKİR.

Dosya kapsamına göre Bylock tespit ve değerlendirme tutanağı beklenilmeksizin karar verilmesine dair 10.03.2021 tarihli YARGITAY KARARI;

BİM; Adli yönden verilmiş yurtdışı çıkış yasağı olmadıkça devam eden ceza soruşturması/kovuşturması tek başına pasaport tahdidine dayanak oluşturamaz, İdarece somut bilgi ve belgelerle desteklenmeyen pasaport üzerine tahdit konulması işlemi hukuka aykırı olup iptali gerekir.

-Katalog suçlar bakımından somut delile dayanma şartı getirilecek.

Yargıtay kararı doğrultusunda verilen Ağır CM kararı;Yazışma içeriklerine göre örgütsel amaçla kullanılmayan bylock programı nedeniyle ilgiliye mahkumiyet verilemez. https://t.co/LOJkzo6ERa

-TALİMATLA PARA YATIRMA DELİLLENDİRİLMELİ.

Otuz gün içinde bir cevap verilmezse istek reddedilmiş sayılır. İlgililer otuz günün bittiği tarihten itibaren dava açma süresi içinde, konusuna göre Danıştaya, idare ve vergi mahkemelerine dava açabilirler.

Karar yeni verilmiştir, aynı durumda olanlara emsal niteliğindedir.

Evden kaçan kadını zorla alıkoyma ile cinsel ilişkiye zorlama suçu nedeniyle verilen üç kez meslekten çıkarma cezasının iptaline ilişkin DANIŞTAY KARARI;

İdareye tanınan takdir yetkisinin kamu yararı ve hizmet gereği kullanılmaması nedeniyle görev süresinin uzatılmaması işleminin iptaline dair İdare Mahkemesi kararı

Gizli tanık değerlendirmesinin somut delillerle desteklenmedikçe İRTİBAT/İLTİSAK TESPİTİ İÇİN YETERLİ OLMADIĞINA DAİR Mahkeme kararında yer alan azlık oyu ektedir;

Yargıtay Ceza Genel Kurulu; Birtakım varsayımlara dayanılarak sonuca ulaşılması ceza yargılamasının amacına kesinlikle aykırıdır. Ceza yargılamasında kuşkunun bulunduğu yerde mahkumiyet kararından söz edilemez.

ÖNEMLİ BİR KARAR DAHA, Yargıtay'ın Bylock yazışma içerikleri ile ilgili KARARINA ATIF YAPILARAK VERİLEN İLK BERAAT KARARI

AİHM;Devlet Başkanının kararı üzerine hakimin meslekten ihracıyla birlikte maaşından mahrum bırakılması masumiyet karinesi ve mülkiyet hakkının ihlalidir. Maddi/manevi tazminat olarak 100.870 EURO ve 5000 EURO yargılama masrafı başvurucuya ödenmelidir.

AYM; Haksız yere yakalanan kişinin yaşadığı mağduriyete karşılığı olarak açtığı davanın reddine karar verilmesi kişi hürriyeti ve güvenlik hakkının ihlali olup başvurucuya 4.000 TL manevi tazminat ödenmesi gerekir.

İptal kararları verilmekteydi, ekteki kararla artık YÜRÜTMENİN DURDURULMASINA DAİR KARARLAR DA VERİLMEYE BAŞLANMIŞTIR

Danıştay;İlköğretim Okulu Müdürü olarak görev yapmakta iken meslekten çıkarma cezası ile cezalandırılmasına dair işlemin yargı kararıyla iptali üzerine göreve iade edilene geriye dönük maaşlarıyla birlikte diğer parasal hakları yasal faiziyle ödenmesi gerekir.

İdari Yargılama Merciilerine sunulan dilekçe ile eklerin karşı taraf sayısından bir fazla olması gerektiğine dair İdare Mahkemesi ara kararı;

Anladığım kullandığım numara var.

Yargıtay; 2014 öncesi eylemler dikkate alınarak mahkumiyet hükmü verilemez.

Hakkında açılmış davası ve mahkemesi olmayan ggu lu personelin derece kademesi ilerlemeye devam eder mi?

DANIŞTAY İDARİ DAVA DAİRELERİ KURULU; Savunma hakkı tanınmadan disiplin cezası verilmesinde hukuka uygunluk bulunmamaktadır

YARGITAY; Sanığın 2014'den önceki hesap hareketleri ile sonrasındaki hesap hareketleri bir bütün olarak değerlendirilmelidir.

Ceza Mahkemesi; Ankesörlü telefondan aramaların MAHREM İMAM TARAFINDAN YAPILMASI ve arama sonrası İLGİLİNİN SOHBETLERE KATILMASI TEK BAŞINA MAHKUMİYET İÇİN YETERLİ DEĞİLDİR.

Vergi Mahkemesi; Göreve iade edilenden yüksek dilimden gelir vergisi kesintisi hukuka aykırıdır.

Hükümden sonra dosyaya giren Bylock TDT, Garson kodlaması veri inceleme raporu ile dijital materyallere ilişkin bilirkişi raporuna dair 08.02.2021 tarihli MAHKUMİYET HÜKMÜNÜN BOZULMASINA DAİR YARGITAY KARARI;

Göreve iade edilene özlük hakları ödenmiştir ancak faiz ödemesi yapılmaması nedeniyle açılan davada PARASAL HAKLARIN FAİZİYLE ÖDENMESİ GEREKTİĞİ İFADE EDİLMİŞTİR.

Kamu görevinden ihraç edilen başvurucular haksızlığa uğradıkları gerekçesiyle günlerce belediye binasının önünde oturma eylemi yapmıştır...

-Maaşların hak edildiği günden itibaren faiziyle ödenmesi gerektiği ifade edilmiştr

Karardaki önemli nokta MANEVİ TAZMİNAT TALEBİNİN KOŞULLARI OLUŞMAMASI GEREKÇE GÖSTERİLEREK REDDİNE KARAR VERİLMESİDİR.

aramalar 2012 yılına aittir, o yılda kişi asker olmayıp üniversite öğrencisidir, ayrıca bilirkişi raporuyla ankesörlü telefon aramalarının olmadığı tespit edilmiştir.

Danıştay; İltisaklı kurumda çalışmış olmak irtibat ve iltisak için yeterli değildir.

Karardaki can alıcı nokta O BÖLGEDEKİ TANIK BEYANLARINA GÖRE dernek üyeliklerinin DERNEĞE ÜYE YAPILAN KİŞİNİN BİLGİSİ DIŞINDA YAPILMASI durumudur, bu ihtimal nedeniyle dernek üyeliği ilgili aleyhine değerlendirilmemiştir.

DANIŞTAY;Anayasaya aykırılığı saptanan bir kanun maddesine atıf yapılarak karar verilmesi hukuk devleti ile Anayasanın üstünlüğü ilkesine aykırıdır

Branş öğretmenlerine ek ders ücretlerinin ödenmesi yönünde verilen nadir kararlardandır. https://t.co/wdP1a3kJiy

DANIŞTAY;İNFAZ TAMAMLANIP YASAKLI HAKLARIN İADE EDİLMESİYLE SABIKAYA KONU SUÇ NİTELİKLİ OLSA BİLE İLGİLİ MEMUR OLABİLME HAKKINI TEKRAR KAZANIR

İstinaf aşamasında sunulan uzman görüşü ile dosyada yer alan bilirkişi raporunun çelişkili olması nedeniyle yeni bilirkişi raporunun aldırılmasına dair Yargıtay kararı;

667 sy. KHK ile ihraç edilenler açısından önemli karar.

KHK ile kamu görevinden çıkarılma isnada konu suç açısından örgütsel delil olarak kabul edilemez

15 Temmuz 2016 öncesi yasal eylemlerin irtibat/iltisak sebebi sayılamayacağı, Ceza Mahkemesinin mahkumiyet hükmünün irtibat/iltisak olarak kabul edilebileceği ve Ceza Mahkemesi kararının beklenilmesi gerektiğine dair İdare Mahkemesi kararındaki azlık oyu;

BİM;Göreve iade edilene ek ders ücreti, hazırlık ödeneği, banka promosyonu, nöbet ücreti ile ödenen maaşları yasal faiziyle ödenmesi gerekir.

Bu kurumun kapsam dışı statüde işçi mühendis olarak iş akdi yapması değerlendirdi komisyonu tarafından kyok kararı güvenlik soruşturmasının olumsuz sonuçlandırılmasını meşru kılar mı?

Bylock kullanıcısı olduğu iddiasıyla mahkum edilenin bireysel başvurusuna dair Anayasa Mahkemesi kararı

Vergi Mahkemesi(30.10.2020 t. karar);Göreve İade Edilenden Yüksek Dilimden Gelir Vergisi Kesintisi Hukuka Aykırıdır

KARARI GÖRMEDİM, YAZILDIĞI GİBİYSE ÇOK ÖNEMLİ KARARDIR, DOSYALARIN SEYRİNİ DEĞİŞTİRECEK NİTELİKTEDİR BAKIŞ AÇISININ DEĞİŞTİĞİNİ GÖSTERMEKTEDR

Yargıtay'dan 'Whatsapp web' kararı

YARGITAY; Sendika ve dernek üyeliği, gazete aboneliği ile Bank Asya nezdindeki rutin bankacılık işlemleri mahkumiyet için yeterli değildir.

AİHM Hamit Pişkin/Türkiye başvurusunda HÜKÜMETE YÖNELTİLEN SORULAR

BERAAT KARARI VE GÖREVE İADE

İlgilinin sattığı evlerin parasını Bank Asya hesabına yatırmaması ve başka bankalardan tüketici kredisi kullanması beraat kararında etkili olmuştr

Soruşturma aşamasında görev alan hakimin istinaf incelemesine katılması ile avukatsız yargılamaya dair YARGITAY GÜNCEL KARARI;

Garson kodlaması ile Bank Asya hesap hareketlerine dair verilen beraat kararı

Kanuna göre ihraç kararının da dava dil. ek olarak sunulması gerekir, AKSİ TAKDİRDE Mahkeme bu eksiklik nedeniyle dilekçe red kararı verebilmektedr

AYM;KHK ile kamu görevinden çıkarılan başvurucunun sendika yönetim kurulu üyeliğinin sona erdiğinin tespit edilmesiyle Anayasada güvence altına alınan sendika hakkı ihlal edilmiştir.

-İstinaf/temyiz süreleri kararın tebliğinden sonra başlayacak

Göreve iade edilene fazla çalışma ücretinin ödenmesine dair 11.03.2021 tarihli BİM KARARI

Muğla 3. ACM, 2018/175E. 2019/182K. https://t.co/UTdcPMsSon

Göreve iade edilene tayin bedeli, fazla çalışma ücreti ile geriye dönük ödenen maaşların yasal faiziyle ödenmesine dair 22.10.2020 trh. İdare Mah. kararı

KHK ile ihraç edilene emeklilik ikramiyesi ödenmesine dair İdare Mahkemesi kararı

Yeniden yapılan sorgulamada iddianamede yazılı aramaların olmadığı tespit edilmiş, ayrıca ardışık arandığı iddia edilen ve etkin pişmanlık hükümlerinden yararlanan iki kişi de sanığı tanımadığını ifade etmesi kararda etkili olmuştur

Ankara BİM 13. İDD. tarafından verilen ENDER kaldırma kararlarından biri, DURUŞMA TALEBİ HK. KARAR VERİLMEMESİ KALDIRMA SEBEBİDİR

AYM; Terör Örgütüne Dönüştüğü Bilinen Bir Yapıya Üye Olunması Nedeniyle Suç ve Cezaların Kanuniliği İlkesi İhlal Edilmemiştir.

Savunma alınmadan memurluktan çıkarma cezası verilemeyeceğine dair 2 Danıştay kararı paylaşılmıştır.

Yargıtay; Sanığın bankaya talimatla para yatırıp yatırmadığının ortaya konulması bakımından önceki yıllara ait hesap hareketlerinin de dosya kapsamına alınarak dosyanın uzman bilirkişiye gönderilmesi gerekmektedir.

6413 sayılı kanunda yer alan kınama disiplin cezasına yargı yolu açılmış bulunmaktadır.

AİHM'ne başvuru süresi 4 aya indirilmiş olunup uygulama 01 Şubat 2022?de başlayacaktır. İç hukuktaki?nihai/kesin karar? 01.02.2022 tarihinden önce verilmişse, bu karara dayanılarak yapılacak başvuru 6 aylık süreye tabi olacaktır.

İdare Mahkemesi; Gizli tanık kodlaması, Bank Asya'da hesap sahibi olma ile iltisaklı dershaneye gitme İRTİBAT VE İLTİSAK için yeterli değildir.

KHK İLE İHRAÇ SONRASI TEKRAR MESLEKTEN ÇIKARMA CEZASINDA ZAMANAŞIMI SÜRESİ

İlgili hakkında yürütülen adli soruşturma sonucunda takipsizlik kararı verilmiştir, KYOK incelendiğinde İLGİLİNİN İLTİSAKLI OLDUĞU YÖNÜNDE tespit olmasına rağmen İdare Mahkemesi bu değerlendirmeyi dikkate almayarak göreve iade kararı vermiştir.

AK KOYUN KARA KOYUN BELLİ OLUYOR

Yine dosya kapsamıyla örtüşmeyen gerekçeye yer verilmesi hukuka aykırıdır.

Danıştay; Davacı hk. yapılan ceza yargılamasında HAGB hükmedilmesi karşısında, hükmün sonuç doğurmayacağının kanunda açıkça belirtilmiş olması nedeniyle memuriyete engel mahkumiyet hükmü bulunduğundan söz etme olanağı bulunmamaktadır.

Hükümden sonra dosyaya giren Bylock kullanıldığı iddia edilen telefona ait inceleme tutanağının duruşmada okunması gerekr

Bu kriterlere dair önemli karar.

Yargıtay; Sanığın zorunlu müdafinin yardımından yararlanamadığını, bu sebeple özel avukat tutmak ve esas hakkında mütalaaya karşı savunma yapmak için ek süre isteminin savunma hakkını kısıtlayacak şekilde reddedilip süre verilmemesi bozmayı gerektirir.

Yargılamada dinlenilmeyen tanığın beyanı hükme esas alınmaz

KHK ile ihraç sonrası göreve iade edilenlerin eski pozisyonlarına atanmasına dair taleplerinin AYM'nin iptal kararının yeni hukuki durum ortaya

Yargıtay HGK; Tebliğ işleminde komşu tarafından imzadan imtina edilebilir ancak isim vermekten imtina edilemez, tebliğ parçası üzerinde komşu isminin yer almaması nedeniyle yapılan tebligat hukuka aykırıdır.

Bunun üzerine Ekrem A, avukatı aracılığıyla memurluktan atılması yönündeki kararın iptali için Kayseri 1'nci İdare Mahkemesi'ne dava açtı. Mahkeme davayı reddetti. Kararda, söz konusu suçun sabit olduğu, memurluk sıfatı ile bağdaşmayacak nitelik ve derecede yüz kızartıcı ve utanç verici nitelikte bulunduğunun anlaşıldığı ifade edilerek, "Devlet memurluğundan çıkarma cezasıyla cezalandırılmasına ilişkin dava konusu işlemde hukuka aykırılık bulunmadığı sonuç ve kanaatine varılmıştır" denildi. İdare Mahkemesinin kararı Danıştay tarafından onaylanarak kesinleşti.

Ek ders ücretlerinin ödenmesine yönelik talebin reddine ilişkin karar

Yargıtay; BAM tarafından duruşma açılmaksızın dosya üzerinden yapılacak inceleme sonucu beraat kararı verilemez, aralarında menfaat çatışması bulunan kişiler aynı avukatla temsil edilemez.

Önemli bir karar olup bireysel başvuru süresinin başlaması açısından NİHAİ KARARIN ÖĞRENİLMESİ YETERLİDİR.

Ekteki BİM kararı incelendiğinde İd. Mahk. ilgili göreve iade edilmesi üzerine kurumca bu karara yapılan istinaf sonucunda iade kararının yürütmesinin durdurulmasına karar verilmiştir, ilgili tekrar ihraç edilecektir. https://t.co/0cRUVkNRH7

BİM; Pasaportuna el konulan ve KHK ile kamu görevinden çıkarılan kişinin İHRACINA DAİR İŞLEM İPTAL EDİLMESE BİLE HAKİM KARARI OLMAKSIZIN pasaport tahdidi konulması hukuka aykırıdır.

AİHM; Şüphelinin polis, savcılık ve mahkeme önündeki ifadeleri sırasında avukatla temsil edilmemesi ve verdiği beyanların mahkumiyete esas kabul edilmesi adil yargılanma hakkının ihlalidir.

Hiçbir temyiz nedeni içermeyen bir temyiz başvurusunda mutlak temyiz nedenlerinin kendiliğinden gözetileceği şeklinde anlaşılamaz.

Hakkında garson kodlaması ile SOHBETE KATILMAYA DAİR tanık beyanları olan AKTİF OLARAK GÖREV YAPAN POLİS MEMURU ile ilgili yapılan yargılama sonucunda beraat kararı verilmiştir, gerekçeli kararın ilgili kısmı ektedir;

AİHM;Suç isnadı altında bulunan kişinin kendisini bizzat savunması istenemez.

TAYİN BEDELİNİN ÖDENMESİNE DAİR BİLDİĞİM İLK KARARDIR, DİĞER HAKLAR YÖNÜNDEN BENZER KARARLAR ÇIKMIŞTI.

DANIŞTAY;Parasal ve özlük hakları yönünden her ay hukuki sonuç doğuran, süregelen etkileri bulunan kısımlar yönünden HER İŞLEMLE DAVA AÇMA SÜRESİ YENİDEN İŞLEMEYE BAŞLAR

Göreve iadeden yaklaşık 2.5 yıl sonra dava açılmıştır, önce paylaştığım bir kararda ödemeden itibaren 60 gün içinde dava açılması gerektiği ifade edilmişti https://t.co/Pz5hxPCJBu https://t.co/xDo984Zh4o

Karar bugün açıklanmıştır, karar Fransızca yayınlanmıştır.

Yargıtay; Dosyada ifadeleri mevcut kişilerin tanık sıfatıyla beyanlarına başvurulması, beyanların duruşmada okunması ile sanık ve müdafiinin diyeceklerinin sorulması gerekir.

2020/5533-4919-4850-4564-4514-4185-3914-3726-3713-3690 karar numaralı kararlar bylock ile bozma kararlarına aittir, Yargıtay dosya sorgulamasından kararları temin edebilirsiniz.

Karar yeni tebliğ edilmiştir, FAZLA VERGİ KESİNTİSİNİN İADESİNE DAİR 8. OLUMLU KARARDIR, uygulama oturmuş olup dava açanların lehine karar verilmektedir.

AİHM; Başvurucunun savcılık ve mahkeme önündeki ifadeleri sırasında AVUKATLA TEMSİL EDİLMEMESİ ve VERDİĞİ BEYANLARIN MAHKUMİYETE ESAS ALINMASI nedeniyle adil yargılanma hakkı ihlal edilmiştir.

DANIŞTAY; Kamu görevlisinin kişisel hayatına dair hususlar, mesleki yaşantısına dair etkisi ortaya konulmadıkça ÖZEL HAYATA SAYGI HAKKI GEREĞİ disiplin cezasına konu edilemez.

Yargıtay HGK, salt mahkeme kararının uygulanmamış olmasının manevi tazminat için yeterli olduğuna karar verdi.

<i> </i>

YARGITAY HGK;Savcılık soruşturmasının sansasyonel şekilde dosyada bulunmayan unsurlar eklenerek haber yapılması manevi tazminat ödenmesini gerektirir

Yargıtay 15 ve 16'ncı Ceza Daireleri, FETÖ üyeliği ve görevi kötüye kullanmak suçundan beraat kararı veren BAM kararlarını "DOSYA ÜZERİNDEN BERAAT

İdare Mahkemesi; KHK ile ihraç edilmiş olmak adi malullük aylığı bağlanması ile emeklilik ikramiyesinin ödenmesine engel teşkil etmez.

&amp;#128073;&amp;#127995;Protesto gösterilerine katılmak mahkumiyet için yeterli değildir.

AYM kararı gereği pasaport tahditleri kaldırılmaya başlanmıştır, e devlet üzerinden sorgulama yaparak pasaport durumunuzu sorgulayabilirsiniz, pasaport bilgileri gözüküyor ise tahdit kaldırılmış demektir.

Aynı doğrultuda olan GÜNCEL 2 Yargıtay kararı paylaşılmıştır.

İdare Mahkemesi;İfadede ismin geçmesi ve ifade sahibi tarafından teşhis edilme, gizli tanık tarafından teslim edilen dijital materyalde ismin yer alması irtibat/iltisak açısından yeterli değildir.

Merhabalar 7068 ile ihraç edildim, mahkeme ihracimi iptal etti ve kuruma tebliğ yapıldı 2 ay önce, kurum bana tekrar tercih yaptırdı ancak 30 günlük uygulama süreleri geçti, olası uygulamamalari halinde suç duyurusu ve tazminat haricinde kararın uygulanması için yapılabilecek bir yol var mi

BU KARAR DOĞRULTUSUNDA EK DERS ÜCRETLERİ, EĞİTİM HAZIRLIK ÖDENEKLERİ, PROMOSYON VE GERİYE DÖNÜK ÖDENEN MAAŞLARIN YASAL FAİZLERİNİN FAİZİYLE ÖDENMESİ GEREKMEKTEDİR

Yine ihbarcının beyanında ismi yer almamasına rağmen mahkemece adının geçtiği kabul edilerek hüküm kurulması hatalıdır.

Geçmiş hizmetleri sırasındaki çalışmaları olumlu olan, ödül veya başarı belgesi alan memurlar için verilecek cezalarda bir derece hafif olanı uygulanabilir. Uygulamada görüldüğü üzere idari tahkikat sonucu fiil sübuta erse bile devlet memurluğundan çıkarma kararında bir alt cezanın neden uygulanmadığına dair bir gerekçe yer almamaktadır. Danıştay kararlarına göre gerekçenin yer almaması hukuka aykırılık oluşturduğundan disiplin cezasının iptaline karar verilebilmektedir.

AVUKATIN SÜRESİNDE MAHKUMİYET HÜKMÜNÜ TEMYİZ ETMEMESİ ÜZERİNE SANIĞA YAPILAN YENİ TEBLİGAT TEMYİZ SÜRESİNİ CANLANDIRMAZ

Gizli tanık kodlaması ile ihbar kaydına dair GÖREVE İADE KARARI

İdari dava sürecini kaçıranlar veya davayı kaybedenler veya hiç dava açmayanlar açısından ÖNEMLİ DANIŞTAY İDDK'nın GÜNCEL KARARI

Karar ek te demiştiniz ama ek e ulaşamıyorum.

Bu yönde kararlar gelmeye devam etmektedir, zorlama yorumdur, BAZI MAHKEMELER AYNI DAVADA TALEP EDİLMESİNİ KABUL EDEREK ESAS HAKKINDA KARAR VERMEKTEDİR

İdare Mahkemesi;Göreve iade edilene rütbe terfiisinin geriye dönük yapılması ve özlük hakları yasal faiziyle ödenmesi gerekir.

SOMUT DELİLLERLE DESTEKLENMEYEN GARSON KODLAMASI İLE TANIK BEYANLARININ MAHKUMİYET İÇİN YETERLİ OLMADIĞI İFADE EDİLMİŞTİR.

AİHM başvurusunun şekil şartlarını taşımaması nedeniyle müracaatın reddine dair

YARGITAY KARAR İSTATİSTİK BİLGİLERİ

Hesabın 2014 yılı öncesi açılmış olması, açılışından itibaren aktif kullanılması beraat kararında etkili olmuştur, kararın ilgili kısmı ektedir;

Tanık beyanları somut delillerle desteklenmediği için hükme esas alınmamıştır

Ek ders ücretlerinin ödenmesi talebinin reddine karar verilmiştir, akademisyenlerin haklarına dair ender kararlardandır

Danıştay İDDK; İşten ayrılış bildirgesine 'OHAL/KHK' kodu uygulaması hukuka aykırı olduğundan dava konusu genelgenin ilgili maddelerinin iptali gerekir.

Garson kodlaması ile sohbetlere katılmaya ilişkin tanık beyanlarına dair beraat kararı

Bölge İdare Mahkemesi kararı kesin olarak verilmiştir, bu şekilde GÖREVE İADE EDİLENE MALİ/ SOSYAL HAKLARIN YASAL FAİZİYLE ÖDENMESİ GEREKTİĞİ HÜKÜM ALTINA ALINMIŞTIR.

KDK; Terörle irtibatlı iltisaklı olunduğu gerekçesiyle kamu görevinden çıkarılma sonrası yargı kararı ile göreve iade edilen kamu personelinin ivedilikle göreve başlatılmaması hukuka ve hakkaniyete aykırıdır.

Eagle prog. örgütsel amaçla kullanıldığının tespiti yapılmadan karar verilmesi hukuka aykırıdır

Bu aşamada dosya hakim önüne gitmeden karar verilmiştir, kalan süre içinde tekrar başvuru yapılması mümkündür.

BİM; İdare Mahkemesince adli yardım talebinin kabulüne karar verildiğinden istinaf veya temyiz aşamasında yeniden başvuruda bulunulmasına gerek yoktur.

YARGITAY CUMHURİYET BAŞSAVCILIĞI; Garson kodlaması verileri hazırlayan şahsın kanaatini ifade etmesi nedeniyle hükme esas alınamaz.

YARGITAY; Hükümlünün açık cezaevi kurumuna ayrılma imkanı bulunmadığına göre 5275 sayılı Kanunun 105/A maddesinde düzenlenen denetimli serbestlik tedbirinden de istifade edemeyeceği gözetilmeksizin karar verilmesi hukuka aykırıdır

DANIŞTAY İDARİ DAVA DAİRELERİ KURULU; Bir eylemi nedeniyle yargılanan ve yargılama sonucunda beraat eden hakkında ceza mahkemesi beraat kararı ayrıca disiplin cezasının uygulanmasına engel oluşturmaz.

merhaba,

Ankesörlü veya sabit telefonlardan ardışık aranma iddiasına dair verilen beraat kararları

DANIŞTAY İDARİ DAVA DAİRELERİ KURULU; Kesinleşmemiş mahkumiyet hükmüne dayanılarak meslekten çıkarma cezası verilmesi hukuka aykırıdır.

Açıkta geçen süre ile ihraç dönemine dair parasal hakların ayrı davalarda talep edilmesi gerektiğine dair

Dosya kapsamına göre sonradan gelen/hiç gelmeyen BylockTDT hükme etkilideğildr

YARGITAY; İltisaklı kuruma çocukları gönderme, Digitürk aboneliğini iptal ettirme ile eş ve çocuklara ait Bank Asya hesapları örgütsel faaliyet ya da delil olarak kabul edilemez

Danıştay;Kamu görevinden çıkarılma sonrası göreve iade edilen her ne kadar fiili görev yapamasa bile bu durum kendi kusurundan kaynaklanmaması nedeniyle fiili çalışmaya bağlı hakları DA faiziyle ödenmelidir.

Yargıtay'dan yeni Bank Asya kararı: Mutad hesap hareketleri suç değil.

DANIŞTAY; Beraat kararına rağmen ilgilinin kamu görevinden çıkarılması hukuka aykırı değildir

Teşhis tutanağı duruşmada okunması ve sanık/müdafiine diyeceklerinin sorulması gerekr

Ek ders ücretinin ödenmesine dair talebin reddine karar verilmiş olunup İdare LEHİNE vekalet ücreti hükmedilmiştir

BİM;KHK ile ihraç sonrası göreve iade edilene yapılan toplu ödemenin hangi unsurlardan oluştuğuna dair İLGİLİSİNE YAZILI BİLGİLENDİRME yapılmadıkça dava süresi İdarece başvurunun reddinden itibaren işlemeye başlar.

667 sy. KHK?ya dayanılarak iltisaklı olduğu gerekçesiyle Ajanstaki iş akdi feshedilenin adil yargılanma ve özel hayata saygı haklarının ihlal edildiğine dair AİHM KARARININ TÜRKÇE TERCÜMESİ WORD VE PDF FORMATINDA PAYLAŞILMIŞTIR

KESİNTİNİN HUKUKA AYKIRI OLDUĞUNA DAİR 8 VERGİ MAHKEMESİ KARARI LİNKTE YER ALMAKTADIR, OLUMSUZ KARAR HİÇ DUYMADIM, LİNKTEKİ KARARLAR EMSAL OLARAK SUNULABİLİR.

Danıştay; 30 günlük istinaf süresinin Cuma günü sona ermesine rağmen haftasonu tatilini müteakip Pazartesi günü verilen dilekçede süre aşımı nedeniyle istinaf talebinin reddine karar verilmesi hukuka uygundur.

BAM; ASILSIZ İHBARDA BULUNAN HAKKINDA BİLDİRİMDE BULUNDUĞU KİŞİYE MANEVİ TAZMİNAT ÖDEMEKLE YÜKÜMLÜDÜR.

Kararın tamamı paylaşılmıştır, DERNEK VE SENDİKA ÜYELİĞİ GİBİ YASAL KURUMLARLA OLAN İLİŞKİNİN ÖRGÜTSEL FAALİYET OLARAK KABUL EDİLEMEYECEĞİ İFADE EDİLMEKTEDİR.

Cihan Medya Ödemesinin irtibat/iltisak sebebi olarak kabul edilmesine dair farklı yaklaşımlar

Koronavirüs nedeniyle evden çalışmaya öncelik verildiğine dair AİHM açıklaması

İDARE MAHKEMESİ;Gizli tanık kodlaması irtibat/iltisak için yeterli değildir.

AYM bireysel başvuru için 30 gün ne zaman başlar?

İDARE MAHKEMESİ; İdare tarafından ilgilinin irtibatlı veya iltisaklı olduğuna dair bilgi ve belge sunulamaması kamu görevinden çıkarma işleminin iptalini gerektirir.

YARGITAY; Hakkında yasaklama kararı bulunmayan kapatılmış yayınevlerine ait kitapların suç unsuru teşkil etmediğinden iadesi gerekir.

Danıştay kararlarında ETKİSİ SÜREKLİLİK ARZ EDEN İŞLEMLERDE İDAREYE YAPILAN HER BAŞVURUNUN DAVA AÇMA SÜRESİNİ CANLANDIRACAĞI BİLDİRİLMEKTEDİR

CEZA MAHKEMESİ (26.02.2021 TARİHLİ KARAR); Bir başkasını sendika üyeliği konusunda teşvik etme, çelişkili tanık beyanları, sendika üyeliği, gazete aboneliği ile Bank Asya'da hesap sahibi olmak MAHKUMİYET İÇİN YETERLİ DEĞİLDİR.

AYM'den yıkılan binanın sahibi için 'hak ihlali' kararı

İdare Mahkemesi; Rütbenin geri alınmasına dayanak teşkil eden İLTİSAK SEBEBİYLE memuriyetten ilişik kesme işleminin BİM tarafından iptal edilmesi dikkate alındığında dayanaksız hale gelen rütbenin geri alınması işlemi hukuka aykırı olup iptali gerekir.

Terör örgütü ile irtibat nedeniyle ihraç sonrası göreve iade kararına rağmen göreve başlatılmama

Karar 16.12.2020 günü verilmiştir. Önemli bir karar olup gizli belgelere dayanılarak karar verilemeyeceği ifade edilmiştir.

Avukatlık Staj Başvurusuna Dair

İDARECE, OLUMSUZ SİRAYETİN SOMUT OLARAK ORTAYA KONULAMAMASI KARARDA ETKİLİ OLMUŞTUR.

İdare Mahkemesi; KHK ile ihraç edilen polis memurunun askerlik muafiyetinden yararlandırılmaması hukuka aykırıdır.

İlgili herhangi bir engel olup olmadığını öğrenmek amacıyla CİMER ÜZERİNDEN İŞKUR'a başvuru yapmıştır, ilgili kurumun cevabi yazısı ektedir;

AİHM; Mahkemeler kabul edilebilir gerekçe göstermeden yerleşik içtihatlarından ayrılamazlar.

İDARE MAHKEMESİ;İltisaklı dershaneye gitme ile çelişkili tanık beyanlarına dayanılarak ilgilinin kamu görevinden çıkarılması hukuka aykırıdır.

Sırf sendika üyeliğinin irtibat ve iltisak sebebi olarak kabul edilemeyeceği ile davalı idarenin irtibat ve iltisak sebebini somut olarak ortaya koyması gerektiğine dair İdare Mahkemesi kararında yer alan azlık oyu

AYM; 6413 sayılı Kanunda düzenlenen kınama disiplin cezasına yargı yoluna başvuru hakkının engellenmesine dair yasal düzenleme Anayasaya aykırıdır.

Sohbet verdiğini kabul eden tanık ile sohbetlere katıldığını dile getiren diğer tanık beyanına rağmen beraat kararı verilmiştr

YARGITAY;Gerekçeli kararın hüküm fıkrasında ve kararı tebliğ eden tebligat zarfında 7 günlük süreye ilişkin ihtaratın bulunmaması temyiz başvurusunun süresinde yapıldığının kabulünü gerektirir.

İrtibat/iltisakla ilgili çeşitli konularda verilmiş 10 göreve iade kararı

Ankesör ve tanık beyanlarına dair beraat kararı

Hukuka aykırı delile dayanılarak meslektençıkarma cezası verilemez

Karar özel yerleri karalama yapılarak ekte sunulmuş olunup önceki paylaşımlarımda ifade ettiğim üzere aynı doğrultuda Danıştay/AYM kararı beklemekteyim

Karar 21.01.2021 tarihli olup TEMYİZ DİLEKÇESİNİ VERMEYEN VEYA SÜRESİNDE VERMEYENLERİ İLGİLENDİRMEKTEDİR.

İdare Mahkemesi; Göreve iade edilene parasal hakları faiziyle ödenmesi gerekir.

Görevine iade edilen subay ile ilgili dosyada Bank Asya'dan alınan iki kredi kartı ile tanık beyanları bulunmaktadır, BU İDDİALARA DAİR RÜTBELİ ASKER HAKKINDA VERİLEN İLK GÖREVE İADE KARARIDIR.

Takipsizlik kararına rağmen tazminat davası açılabilir mi?

Bank Asya hesap hareketleri, gazete aboneliği ve sendika üyeliğine dair BERAAT KARARLARI

Araştırma merkezine atama yapılmasına dair işlemler iptal edilmeye devam edilmektedir

Danıştay;İhraç sonrası göreve iade edilen her ne kadar fiili görev yapamasa bile bu durum kendi kusurundan kaynaklanmaması nedeniyle fiili çalışmaya bağlı hakları da faiziyle ödenmelidir.

Evlere ders çalışmak amaçlı gitmeye dair kriterin olduğu dosyada ilgilinin göreve iade talepli açtığı davanın kabulüne karar verilerek meslekten çıkarma işleminin iptaline karar verilmiştir, karar;

Beyanları hükme esas alınan TANIK, MUTLAKA SANIK VEYA MÜDAFİİNİN HAZIR BULUNDUĞU DURUŞMADA DİNLENİLMELİDİR

BAŞVURUYA DAİR

Karardaki can alıcı nokta FAİZİN başlangıç tarihine yönelik tespitidir.

KDK; Terör örgütü ile irtibatlı iltisaklı olduğu gerekçesiyle kamu görevinden çıkarılma sonrası göreve iade edilenin uygulama denetçiliği belgesi üzerinde yer alan men şerhinin kaldırılmaması hukuka aykırıdır.

Aşağıda paylaşımda yer alan başvuruda, AİHM tarafından istenilen belgelerin süresinde gönderilmemesi nedeniyle başvurunun düşürülmesine karar verilmiştir, KARAR AŞAMASINA GELİNEN DOSYADA BU EKSİKLİK NEDENİYLE ESAS HAKKINDA KARAR VERİLEMEMİŞTİR.

Ayrıca ilgili ihraç edildikten yaklaşık 6-7 ay sonra işleme karşı dava açmıştır

Davaları ilgili gelişmelere VATANDAŞ UYAPTAN bakanlar! UYAP SİSTEMİ okundu bilgisini kaydediyor,"öğrenme"ile başlayan süreler işlemeye başlıyor. Hak kaybına uğramamak için dikkatli olunmalı

Bireysel başvuru yoluyla AYM'den tedbir talep edilmesine dair https://t.co/90TidPovEG

Bank Asya hesabı 2011 yılında açılmıştır, Şubat 2015 yılında PARANIN TAMAMI çekilmiştir, ayrıca Şubat 2015 yılında bireysel emeklilik sisteminden çıkış Gerekçeli kararın ilgili kısmı ektedir;

AYM; Başvurucunun alacağının enflasyon karşısında önemli ölçüde değer kaybına uğratılarak ödenmesinin başvurucuya şahsi olarak aşırı ve olağandışı bir külfet yüklemesi nedeniyle başvurucunun mülkiyet hakkı ihlal edilmiştir.

Çelişkili tanık beyanları, banka hareketleri, müzahir yayınları takip etme, soruşturma geçirenlerle görüşme kayıtları ile iltisaklı sitelere girmekten ötürü yargılanan hakkında 17.03.2021 günü beraat kararı verilmiştir, gerekçeli karar ektedir;

ANKESÖR BERAAT KARARI

CEZA MAHK. EYLEME DAİR NİTELENDİRMESİ İDARİ YARGI MERCİİLERİNİ BAĞLAMAKTADIR

Adres bilgilerim. Görev yerleri ve memleket.

Bu konuda verilen ve bilinen 2. karar, dava açma süresi geçtikten sonra İdareye yapılan yeni başvurunun reddi üzerine dava açılmıştır.

İHAM, Cumhuriyet gazetesi yazar ve yöneticilerinin tutuklanmasının özgürlük ve güvenlik hakkıyla ifade özgürlüğünü ihlal ettiğine karar verdi. Siyasi sebeplerle tutuklandıkları (18. madde) ve AYM'nin makul sürede başvurular hakkında karar vermediği iddiasında ihlal bulmadı.

Danıştay; Ses kayıtlarının soruşturma veya kovuşturmayla ilgisi olmayan üçüncü kişiler hakkında yürütülecek disiplin soruşturmasında delil olarak kullanılamaz.

DAVALI İDAREDEN söz konusu döneme ilişkin ek ders ücretleri, eğitim öğretim yılına hazırlık ödenekleri ile geriye dönük ödenen toplu maaşların faizlerin hesaplanarak bildirilmesi ARA KARARLA istenilmiştir. Karar ektedir https://t.co/mu9MDDSMbe

Güvenlik soruşturmasının AYM'ce iptali sonrası kuruma yapılan başvuruya dair GÜNCEL BİM KARARI;

Danıştay; Dava açma süresi geçtikten sonra İdareye yapılan başvuru DAVA AÇMA SÜRESİNİ YENİDEN CANLANDIRMAZ.

Beyanları MAHKUMİYET HÜKMÜNE ESAS ALINAN TANIKLARIN DURUŞMADA DİNLENİLMEMESİ ile ilgili tanık sorgulama hakkına dair ANAYASA MAHKEMESİ TARAFINDAN VERİLMİŞ ÇEŞİTLİ İHLAL KARARLARI

Karar bugün AYM sitesinde yayınlanmıştır, önemli tespitler içermektedir.

Süre aşımı nedeniyle temyiz talebinin reddine dair 24.05.2021 tarihli Danıştay kararı

Bilinen 2. BİM kararı olup kesin olarak verilmesi nedeniyle Danıştay yolu kapalıdır, yüksek dilimden vergi kesintilerinin iadesi yönünde uygulama şekillenmiştir.

İdare Mahkemesi;Ümit yapılanmasında olduğu iddia edilen ve ceza yargılaması sonucunda BERAATİNE karar verilen kişi hakkındaki terör örgütleri irtibatlı/iltisaklı olduğuna yönelik tespit somut bilgi ve belgelerle desteklenmesi gerekir.

CEZA MAHKEMESİ; 17-25 Aralık operasyonlarını savunma, dernek üyeliği, Bank Asya hesap hareketleri ile iltisaklı okula çocuk gönderme mahkumiyet için yeterli değildir

-Soyut tanık beyanları somut delillerle desteklenmedikçe gerekçe yapılamaz

KARAR UYGULANMAK ZORUNDADIR

Temyiz aşamasında dosyaya giren Bylock tespit ve değerlendirme tutanağına dair 03.04.2021 tarihli Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı tebliğnamesi

Ankesörlü veya sabit telefonlardan aranmaya dair Yargıtay'ın belirlediği kriterler

AYM;Süresinden sonra ek dilekçeyle ASIL FORMDA YER ALMAYAN yeni iddialar veya şikayetler ileri sürülemez.

Dava açma süresi ile ilgili karar olup AYNI DURUMDA RET ALANLAR EMSAL OLARAK SUNABİLİR

Oturma Eylemi İçin Para Cezası Uygulanması Nedeniyle Toplantı/ Gösteri Yürüyüşü Düzenleme Hakkının İhlal Edilmesi

Khk ve idare tarafında işinden ayrılanlar ve devlet memurluğu ile çeşitli özel kurumlarda çalışması engellenen arkadaşlar lütfen bunu okuyunuz. 17 Şubat son gün kurumunuza mutlaka başvuru yapın. Hak kaybı olmaması adına. Bir sonuç çıkar yada çıkmaz ancak bir dilekçe göndermekten de zarar gelmez

13.04.2023 tarihli

Kurum kanaatine dair İdare Mahkemesi kararı

Bylock ve Bankaya dair Yargıtay kararı

Karar güncel olup AYM benzer başvuruları birleştirip toplu ihlal kararı vermiştr https://t.co/LczaNWyDqo

Göreve iade edilen kişinin kuruma sunacağı ek ödeme talep dilekçesi örneği

+Başvuran, mahkumiyetinin önemli ölçüde, iddia makamıyla yapılan bir anlaşmadan yararlanmak için yargılama sırasında delilini değiştiren M.'nin ifadesine dayandığından yargılamasının adil olmadığını iddia etmiştir.

Danıştay İDDK; Meslekten çıkarılma sonrası göreve dönene duyduğu üzüntü ve sıkıntıyı kısmen de gidermek amacıyla manevi tazminat ödenmesi gerekir.

YARGITAY;Örgütsel faaliyet olarak kabul edilmeyen eylemler mahkumiyet destekleyici yan deliller olarak da kullanılamaz

Mahk. kararlarının 30 günde gereğinin yerine getirilmesi gerekmektedir, AKSİ TAKDİRDE YÖNETİCİ ZARARLARDAN SORUMLU OLACAKTIR.

Jandarma personelinin göreve İade sonrası doğu tazminatı ve bedelen beslenme haklarını alabiliyor muyuz emsal kara çıktımı

Hükümeti eleştirme ve müzahir gazeteleri kuruma getirmeye dair kriterlere dair İdare Mahkemesi değerlendirmesi

Yargıtay; Gerekçede hangi delile neden üstünlük tanındığının tartışılmaması gerekçeli karar alma hakkının ihlalidir.

Ankesör ve tanık beyanları nedeniyle verilen MAHKUMİYET HÜKMÜNÜN BOZULMASINA DAİR 01.02.2021 tarihli kararı

1-) Kesinleşmiş mahkumiyet YOKSA meslekten çıkarma kararı verilmesi MASUMİYET KARİNESİNİN İHLALİDİR.

Ekte ilgili kısmının resmi yer alan Yargıtay kararına göre aramaların T KART üzerinden yapıldığının tespiti halinde T KART'a ait HTS kayıtlarının DA temin edilerek incelenmesi gerektiği ifade edilmiştir https://t.co/ENaRKeXgH7

Önemli bir karar.

BİM; Göreve iade edilene fazla çalışma ücretinin ödenmesi gerekir.

İdare Mahkemesi; Görevine iade edilen İcra Müdürünün kaloriferci olarak atanması işlemi hukuka aykırı olup iptali gerekir.

Karar özeti 16.03.2023günü AYM sitesinde yayımlanmış olup gerekçe ilerleyen günlerde açıklanack.

Karar yeni verilmiştir(15.12.2020), HAKLARINDA KESİNLEŞMİŞ MAHKUMİYET HÜKMÜ BULUNMAYANLAR İDARİ YARGILAMA DOSYALARINA EMSAL OLARAK SUNABİLİR

Danıştay'dan önemli karar

Önemli karar olup yargılamalarda ileri sürülmesi gerekir

RG'de bugün yayımlanmıştr.

Eski polis memuruyum, meslekten cikarma cezasi ile cezalandirildim. Egm yuksek disiplin kurulu suctan 23 ay sonra ihrac karari verdi, bakan 27. Ayda onayladi, zaman asimi var diye idare mahkemesine dava actik idare mahkemesi davayi reddetti, 10 gun once istanbul bolge idare mahkemesine istinaf dilekçesi sunduk, bugun memurlar. Net haberinde samsun bolge idare mahkemesi bakan onay tarihini baaz alarak 24 aydan uzun surede bakan taarafindan onaylanip verilen disiplin cezasi hukuka uygun değil deyip oy birliğiyle karaari bozzdu. Bu tarz davalarda emsal teskil eder mi acaba sizce? Teror sucu degil tarafima issnat ediilen suc nufuz ticareti.

YARGITAY; Beraat eden ve kendisini vekil ile temsil ettiren sanık yararına CMK`nın 324/1, 327/2 ve karar tarihinde yürürlükte bulunan AAÜT 13/5. maddeleri uyarınca vekalet ücretine hükmedilmesi gerektiğinin gözetilmemesi kanuna aykırıdır.

Beraat Kararı

Garson kodlaması EA, SCD. https://t.co/XaRsvZDWTK

AİHM; Yargılama süreci mahkumiyet hükmüyle sonlanmadan ya da mahkumiyet hükmüyle sonuçlansa bile bu aşamaya kadar İdari Yargılama kapsamında verilen kararlarda kişinin suçluluğuna ilişkin kanaat ifade edilmesi masumiyet karinesinin ihlalidir.

Karara göre ilgili hakkında sosyal medya hesabında müzahir sayfaları beğenme, irtibatlı/iltisaklı olduğu yönünde ihbar kaydı ve evde kaldığı dönemde irtibatlı kişilerle görüşme kriterleri bulunmaktadır. İdare Mahkemesi davanın reddine karar vermiştir.

Danıştay; Disiplin suçu aynı zamanda suç niteliğinde ise ve ceza yargılaması sonucunda suçun unsurlarının oluşmaması ya da suçun kişi tarafından işlenmediğinin saptanması gerekçesiyle ilgili beraat etmişse beraat kararının bağlayıcılığı tartışmasızdır.

Yargıtay; Silahlı örgütün çağrısı üzerine imza kampanyasında imza atmak, kepenk kapatmak, örgüt mensuplarını cezaevinde ziyaret edip ihtiyaçlarını karşılamak örgütsel faaliyet değildir

KARŞI OYA GÖRE BYLOCK PROGRAMININ CEP TELEFONUNA İNDİRİLMESİ VE KURULMASI YETERLİ DEĞİLDİR, AYRICA KİŞİNİN PROGRAMI KULLANMASI GEREKİR, DETAYLI AÇIKLAMALAR YAPILMIŞTIR.

YARGITAY; Maddi gerçeğin kuşkuya yer vermeyecek biçimde ortaya çıkarılması bakımından, soruşturma aşamasında ifadesi alınan açık/gizli tanıkların yargılama aşamasında dinlenilmesi zorunludur

Dosya kapsamına göre Bylock tespit ve değerlendirme tutanağı beklenilmeksizin karar verilmesine dair Yargıtay GÜNCEL kararı;

Ardışık olarak aranan diğer kişiler hakkında mahkumiyet kararı verilmesi ve aynı rütbede olmalarının da önemli olmadığı da vurgulanmıştır.

Emsal kararları bu başlık altında paylaşacağım.

Karar No:2022/887

İdare Mahkemesi;KHK ile ihraç sonrası göreve iade edilen öğretmene geriye dönük ödenen toplu maaşları, ek ders ücretleri ve eğitim öğretim yılı hazırlık ödenekleri faiziyle ödenmesi gerekir.

İYUK'a göre dilekçe ve eklerinin karşı taraf sayısından bir fazla sunulmaması dilekçe red sebebidir.

Gizli tanığın teslim ettiği SD kartın incelenmesine dair S. C. Hakimliği tarafından verilen karar ile beyanlarının dosyaya getirtilmemesi bozma sebebi yapılmaktadır. BİRÇOK DOSYADA BU EKSİKLİK BULUNMAKTADR

Başvuruya Dair Bilgiler

Sendika, KYM Derneğine Bağış, Kurumda Çalışma ve Tepe Yöneticilerle görüşme kaydına dair Ankara 28. İ. M. Kararı

701 sayılı KHK ile meslekten çıkarılan davacının, meslekten çıkarma cezası ile cezalandırılmasına ilişkin Bakan olurlu Yüksek Disiplin Kurulu kararının iptali istemiyle açılmıştır.

Hükmün açıklanması geri bırakılması kararı ve AİHM ihlal kararı

AYM;İrtibat/iltisak nedeniyle konulan pasaport tahditlerine dayanak teşkil eden düzenleme Anayasaya aykırıdır.

AİHM KARARINA DAİR

Ankesörlü telefonlardan ardışık aranma ile sohbetlere katılmaya dayalı 3 tanık beyanına dair BAM beraat kararları

... Pasaport alma yasağının süresi belirsizdir ve tedbirin orantılı olup olmadığının hiçbir aşamada incelendiği görülmemektedir...

Anayasa Mahkemesi; Tutuklu olan başvurucunun 677 sayılı KHK?nin 4. maddesi uyarınca YDS?ye girmesine izin verilmemesinde hak ihlali bulunmamaktadır.

26.10.2021 tarihli karar. https://t.co/QnZZfissXJ

İdare Mahkemesi; KHK ile ihraç sonrası göreve iade edilene geriye dönük ödenen toplu maaşları ile başarı ücreti yasal faiziyle ödenmesi gerekir.

Tebliğin zorunlu olduğu kararlarda geçerlidir, ÖĞRENME İLE BAŞLAYAN SÜRELERE etkisi yoktur, örneğin AYM bireysel başvurularında SÜRE öğrenmeden itibaren başlamaktadr

Danıştay; İrtibat ve iltisak nedeniyle tesis edilen rütbenin geri alınması işlemine dayanak teşkil eden memuriyetten ilişik kesme kararının Mahkemece iptaline karar verilmesi halinde mesnetsiz kalan rütbenin geri alınması işleminin de iptali gerekir.

Sağlık durumu nedeniyle infazın durdurulmasına dair Yargıtay kararı

AİHM YARGITAY VE DANIŞTAY ÜYELERİNİN KANUNLA GÖREVLERİNE SON VERİLMESİ İLE İLGİLİ HÜKÜMETTEN SAVUNMA İSTEDİ.

YARGITAY; İltisaklı web sitelerine girme, irtibatlı kuruma çocuk gönderme ile sosyal medyada takip ve beğenilerde bulunmak örgütsel faaliyet olarak kabul edilemez.

KHK ile mesleki lisansları iptal edilenlere ve diğer ilave tedbirlere ilişkin getirilen başvuru yoluna dair

SGK kaydı ile Bankada hesap sahibi olmaya dair önemli karar olup emsal niteliktedir.

YARGITAY(27.01.2021);BYLOCK TDT temin edilmesi, mümkün olmaması halinde HTS/CGNAT üzerinde bilirkişi incelemesi yaptırılarak sonuca gidilmelidir

2010 yılına ait ankesörlü veya sabit telefonlardan yapıldığı iddia edilen bir adet ardışık aranma iddiası ile ilgili Kayseri Ağır Ceza Mahkemesince yapılan yargılama sonucunda ilgilinin 10.12.2020 günü beraatine karar verilmiştir;

Mali haklara dair önemli Danıştay kararı

Karar 23.03.2021 tarihli olup güncel uygulamayı göstermektedir, KARAR KESİN OLARAK VERİLMİŞTİR, DANIŞTAY YOLU KAPALIDIR, kişi hk. adli ve idari soruşturma bulunmaması kararda etkili olmuştur.

BİM; KHK ile ihraç edilmiş olmak emeklilik ikramiyesinin ödenmesine engel teşkil etmez.

TERÖR SUÇLARINA BAKAN YARGITAY CEZA DAİRESİNE YENİ BAŞKAN SEÇİLDİ

Yargıtay; Kesinleşen beraat kararından sonra dosyaya giren yeni delil çifte yargılama yasağı gereği kesinleşen hükmü kanun yararına bozma talebinin konusu haline getiremez.

Yasal dayanağının iptal edilmesi nedeniyle OHAL/KHK kodu silinmesi talep edilebilir.

Sadece ankesörlü veya sabit telefonlardan aranma iddiasının olduğu dosyada verilen mahkumiyet hükmünün onanmasına dair Yargıtay kararı

SINAV BERAAT KARARI

Hatalı dilekçe nedeniyle dilekçe red kararı verilmesi gerektiğinden bahisle İdare Mahkemesi kararının kaldırılmasına dair BİM Kararı;

Evlerde kalmaya dayalı iki tanık beyanı ile garson kodlamasından dolayı yargılaması yapılan hk. Ağır Ceza Mahkemesince verilen beraat kararı BAM tarafından onanmıştır, BAM ile ACM kararları ektedir;

İdare Mahkemesi;Terör örgütü ile irtibat gerekçesiyle kamu görevinden çıkarılma sonrası göreve iade edilen askerin OYAK aidatlarının zamanında yatırılmaması nedeniyle uğradığı zararının karşılanmaması hukuka aykırıdır.

AYM; Görevden uzaklaştırma sonrası kamu görevine iade edilen başvurucunun başarılı olduğu sınav sonucu atanmaya hak kazandığı yöneticilik pozisyonuna OHAL KHK'sı gerekçe gösterilerek iadesinin yapılmaması özel hayata saygı hakkının ihlalidir.

İdare Mahkemesi; KHK ile ihraç edilmiş olmak adi malullük aylığı ile emeklilik ikramiyesi ödenmesine engel teşkil etmez.

benle ilgili kesinleşmiş hiçbir ceza yok ama idare mhk ve danıştay red verdi. nasıl oluyor bu?

Soruşturmada aklananın irtibatlı olduğunun iddia edilemeyeceği ifade edilerek İŞLEMİN İPTALİNE KARAR VERİLMİŞTİR.

Kapalı görüşmelerin süresi uzatıldı, mahkumlara E-posta ile haberleşme hakkı getirildi.

AYM'den İdari Yargılamada dava açma süresiyle ilgili önemli karar

Zorunlu müdafi görevlendirilmeksizin yapılan yargılama sonucunda verilen mahkumiyet hükmünün bozulmasına dair BAM kararı

BİM; Adli yönden verilmiş yurtdışı çıkış yasağı olmadıkça devam eden ceza soruşturması tek başına pasaport tahdidine dayanak oluşturamaz, İdarece somut bilgi ve belgelerle desteklenmeyen pasaport tahdidine dair işlem hukuka aykırı olup iptali gerekir.

İdare Mahkemesi geriye dönük ödenen maaşların faizinin ödenmesine karar vermesine rağmen fazla çalışma ücreti yönünden davanın reddine karar vermişti. Karar ektedir;

AYM;Temyiz dilekçesinin başvurucu tarafından usulüne uygun UYAP'a kaydedildiği tarih yerine dilekçenin Mahkemece işleme konulduğu ileriki tarihin esas alınarak Yargıtay'ca temyizin süresinde olmadığının değerlendirilmesi Mahkemeye erişim hakkının ihlalidir.

İdare Mahkemesi;KHK ile kamu görevinden çıkarılmış olmak yeminli mali müşavirlik yapmaya engel teşkil etmez.

Dosya kapsamında dayanak bilgi belge olmamasına rağmen yurtdışı seyahatleri karara dayanak teşkil etmiştir.

&amp;#128077;

ilk ankesör kaydı 0 saniyedir, diğer ardışık aranma kaydının da mahkumiyet için yeterli olmadığı ifade edilmiştir, karar ektedir;

İdare Mahkemesi;Göreve iade edilen polis memurunun isteği/rızası olmaksızın kazanılmış hak aylık derecesi altında kadro olan araştırma merkezine atanması hukuka aykırıdr

Yargıtay; İstinaf aşamasında duruşma açılmadan, ancak delil değerlendirilmesi yapılmaksızın derhal beraat kararı verilebilecek hallerde BERAAT KARARI verilebilir.

ANAYASA MAHKEMESİ HAK İHLALİ SAYDI

YARGITAY;Okula çocuk gönderme, KYMbağış, okul/dershanede eğitim görme, rutin bankacılık mahkumiyete yeterli değildr

Eksik belge gönderimine dayalı başvuru red kararları

CEZA MAHKEMESİ;Evde kalma, sohbetlere katılma, dernek üyeliği, çelişkili tanık beyanları

Daha önce verilmiş iki göreve iade kararına rağmen dava red kararı verilmiştir.

Kararda her ne kadar fiili çalışma olmasa bile İHRAÇ KARARININ HUKUKA AYKIRI olması nedeniyle İdarenin meydana gelen TÜM zararlardan sorumlu olduğu ifade edilmiştir.

mahkemelerin, kişilerin hangi hukuka uygun bilgi ve belgeye istinaden irtibatlı veya iltisaklı olarak yaftalandıklarını delileriyle ortaya koymaları, bunlara karşı kişilere cevap hakkı tanımaları ve adil yargılanma hakkının tüm güvencelerini sağlayan bir yargılama yapmaları <u>gerek</u>

Garson kodlu gizli tanığın ifadesi dosya arasına konulmalıdr

Bank Asya hesabına para yatırıldığı gün başka bankadaki hesaba daha fazla miktar yatırılması beraat kararında etkili olmuştur.

Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı; Garson kodlu gizli tanığın teslim ettiği SD karttaki kodlamaların örgütsel faaliyeti göstermediği, sanığı gözlemleyen/verileri hazırlayanın kanaatini ifade ettiği, bu bağlamda SD kart kodlamaları delil olarak kabul edilemez

Devam eden CEZA SORUŞTURMASI gerekçe gösterilerek Bakanlıkça staj listesine yazılma işleminin iptaline dair açılan davada İdare Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir, karar bugün açıklanmıştır, karar ektedir;

Avukat yardımından faydalanma, temyiz aşamasında dosyaya giren tanık beyanları, garson kodlaması ile etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanmasına dair 15.02.2021 tarihli YARGITAY KARARI;

İdare Mahkemesi;Gizli tanık kodlaması TEK BAŞINA irtibat/iltisak için yeterli olmayıp ilgilinin GÖREVE İADESİ gerekir

AYM; Anayasa Mahkemesine bireysel başvuruda tebligattan önce elektronik ortamda kararın öğrenilmesi durumunda bu aşamadan itibaren 30 günlük başvuru süresi işlemeye başlar. https://t.co/ZsBv79e6Tq

DANIŞTAY;Kanunda suç olarak sayılmayan eylemden dolayı meslekten çıkarma cezası verilemez

GARSON KODLAMASINA DAİR İLK GÖREVE İADE KARARI, 3 tanığın beyanına göre sohbetlere katılma ve Bank Asya hesabı var, BU KRİTERLERE DAİR ÖNEMLİ BİR KARAR.

Göreve iade edilen özlük haklarının ödenmesi amacıyla açılan davaya dair

ÇAĞRI ÜZERİNE YAPILAN YASAL EYLEMLERİN SUÇ OLUŞTURMAYACAĞINA DAİR;

MAAŞLARIN YASAL FAİZİ, FAZLA ÇALIŞMA İLE DERS ÜCRETİNİN YASAL FAİZİYLE ÖDENMESİ GEREKTİĞİ İFADE EDİLMİŞTİR. DERS ÜCRETİNİN ÖDENMESİYLE İLGİLİ İLK KARAR.

Göreve iade edilen kişiye parasal haklarının faiziyle ödenmesine dair İdare Mahkemesi kararı;

Talebin reddine karar veren İdare Mahk. kararının kaldırılmasına karar verilmiştir, İDAREYE BAŞVURU TARİHİNDEN İTİBAREN EK DERS ÜCRETİNİN FAİZİYLE ÖDENMESİNE KARAR VERİLMİŞTİR

Bank Asya hesap hareketleri, sendika üyeliği ile ihbar kaydına dair soruşturmaya yer olmadığına dair 03.03.2021 tarihli karar

Eagle ile ilgili önemli YARGITAY KARARLARI, yerel mahkemeler Yargıtay kararlarına rağmen EAGLE programı kullanma nedeniyle mahkumiyet vermektedir.

YARGITAY; 2013 öncesinde ve sonrasında dini sohbetlere iştirak etmek mahkumiyet için yeterli değildir.

Yargıtay: Başsavcıların iade yetkisi bulunmuyor

İçerik olmaksızın sadece HTS kayıtlarına dayanılarak verilen mahkumiyet kararlarının bozulmasına dair Yargıtay kararları

KHK ile ihraçlara ilişkin BİLİNEN İLK KARAR, karar KESİN olarak verilmiştir. https://t.co/De2efd5QWy

Yargıtay;

İdare Mahkemesi; Göreve iade edilene geriye dönük ödenen maaşları yasal faiziyle ödenmesi gerekir.

Yine ihbarcının tanık sıfatıyla beyanlarına başvurulmadan ihbar tutanağına dayanılarak karar verilmesi de bozma sebebi yapılmıştır.

RG'de bugün yayımlanmıştır. https://t.co/d5CKm01HlL

AİHM'DEN HAYAL KIRIKLIĞI YARATAN BİR KARAR DAHA

AYM;Terör örgütü ile irtibatlı ve iltisaklı olduğu gerekçesiyle HSK kararı ile meslekten çıkarılan ve yapılan ceza yargılaması sonucu hakkında beraat kararı verilen Hakimin suçta kullanılmayan silahının mülkiyetinin kamuya geçilmesi mülkiyet hakkının ihlalidir.

Danıştay web sitesinde bugün yayımlanmıştır. https://t.co/0Opx7P5uHR

Bölge Adliye Mahkemesinin bazı kesinleşen kararlarına karşı temyiz yolu açılması nedeniyle adli sicil kaydının silinmesine dair Ağır Ceza Mahkemesi kararı

Kurum kanaatine dair Danıştay'ın bilinen İLK kararı

İnfaz kurumunda kalmasının sakıncalı olduğu ATK raporuyla sabit olanın infazının geri bırakılmasına karar verilmiştir, mahkumiyete yönelik yapılan temyiz incelemesinde bu karar verilmiştir

soru soranlar cevap beklemeyin yazmaz

AYM;Terör örgütü üyeliği suçlamasıyla yapılan yargılama sonucu verilen HAGB kararı nedeniyle başvurucunun baro levhasına yazılma isteminin reddine karar verilerek hukuk kurallarının öngörülemez şekilde yorumlanması adil yargılanma hakkının ihlalidir.

AYRICA DAVA DİLEKÇESİNDE YER ALMAYAN BİR TALEBİN SONRADAN İSTENİLMESİ DE UYGUN BULUNMAYARAK REDDİNE KARAR VERİLMİŞTİR, REDDEDİLEN TALEP YÖNÜNDEN KURUM LEHİNE VEKALET ÜCRETİ HÜKMEDİLMİŞTİR.

E:2022/16165

BİM; KHK ile ihraç edilmiş olmak pasaport iptalini gerektirmez

DANIŞTAY İDARİ DAVA DAİRELERİ KURULU;Memnu hakların iadesi kararı verilmiş kişiler silah taşıma ve bulundurma ruhsatı alamaz

Göreve iade edilen sağlık personeline döner sermaye ödenmesine yönelik İdare Mahkemesi kararının kaldırılmasına dair

Önceki paylaşımlarımda İRTİBAT VE İLTİSAKA DAİR HİÇBİR YASAL DÜZENLEME yapılmasa bile AYM/Danıştay kararıyla bu yönde uygulamanın oluşacağını ifade etmiştim, AYM'nin son dönemde verdiği kararlar düşüncemi güçlendirmektedir.

- UYAP'tan kararı öğrendiniz mi?

Somut bilgi ve belgelerle desteklenmeyen gizli tanık kodlaması irtibat ve iltisak sebebi olarak kabul edilemez.

BOZMA KARARI İLE BİRLİKTE TUTUKLU SANIKLARIN TAHLİYESİNE KARAR VERİLMİŞTİR.

AYM; Başvurucu hakkında ceza infaz kurumu idaresi tarafından alınan kararda kullanılan, başvurucunun terör örgütü üyesi olduğu yönündeki ifadeler suçluluğa dair bir kanaat ifade etmesi nedeniyle masumiyet karinesinin ihlalidir

HER NE SEBEPLE OLURSA OLSUN YARGI KARARLARI UYGULANMAKTAN KAÇINILAMAZ, AKSİ HALDE BU EYLEM HEM SUÇ TEŞKİL ETMEKTE HEM DE MADDİ/MANEVİ TAZMNAT SORUMLULUĞU DOĞURUR

Hk. ankesörlü telefonlardan ardışık aranma iddiası ile tanık beyanı olana Ceza Mahkemesince verilen mahkumiyete karşı yapılan istinaf başvurusu sonucunda MAHKUMİYET HÜKMÜNÜN BOZULMASINA KARAR VERİLMİŞTİR, karar ektedir;

Danıştay; Terör örgütü ile irtibatlı ve iltisaklı olunduğuna dair tespit somut bilgi ve belgelerle desteklenmesi gerekir.

YARGITAY; İstihbari bilgiler mahkumiyet hükmüne dayanak teşkil edemez, iddianame düzenlendikten sonra gerçekleşen eylemler de hükme esas alınamaz

DANIŞTAY

İhraç veya açık sonrası görevine başlatılan emniyet mensuplarının FAZLA ÇALIŞMA ÜCRETLERİNİN ödenmesi gerektiği KESİN OLARAK VERİLEN BİM kararları ile netliğe kavuşmuştur.

AYM; Gerekçeli karar usulüne uygun tebliğ edilmeden sırf kısa kanun yolu dilekçesi ile yetinildiğinde, sanığın savunma hakkı ve adil/dürüst yargılanma hakkı ihlal edilmiş sayılır.

Hükümden sonra dosyaya giren aleyhe tanık beyanının duruşmada okunmasıyla sanık/müdafiiye diyeceklerinin sorulması gerekr

2014'te 200 bin TL üzeri para yatırılmasına rağmen hesabın 2014 öncesi açılmış olması ve aktif kullanılması kararda etkili olmuştur,

Hükme esas alınan tanığın beyanlarını değiştirmesi, gizli tanık beyanlarının soyut olması ve savunma tanıklarının sanığın irtibatının olmadığına dair beyanları da gözetilerek MAHKUMİYET HÜKMÜNÜN BOZULMASINA DAİR YARGITAY KARARI;

Ceza Mah. kararında yer alan tespitler nedeniyle hesap hareketlerinin değerlendirme dışı bırakılmasına dair İdare Mah. kararı

Ankesörlü veya sabit telefonlardan ardışık aranma iddiasına dair Yargıtay tarafından verilen önemli kararlara ait bilgiler

Ardışık olarak aranan diğer kişilerin beyanlarının alınmaması ve SEGBİS ile ifade alınmasını zorunlu kılan sebebin açıklanmaması nedeniyle MAHKUMİYET HÜKMÜNÜN BOZULMASINA KARAR VERİLMİŞTİR.

DANIŞTAY; KPSS'de 88 puan alan bir kişinin sözlü mülakatta "sıfır" puan alması, hayatın olağan akışına aykırıdır.

Gerekçeli karar bugün yayımlanmıştır, ÖNEMLİ TESPİTLER İÇERMEKTEDIR, öncelikle ardışık arandığı iddia edilen kişilerin rütbe denkliğinin bulunmadığı ifade edilmiştir, yine aramada kullanılan T-Kartların HTS kayıtları temin edilmiş...

Sayın hukuk insanı, 30 temmuzda ihraç oldum, kod, 0, say, sc, scd. ve duydum tarzı üç tanık beyanı. İdari mahkemeye yd dava açtım, bu süreçte 2021 de savcılık tarafından hakkımda soruşturma açılmış olduğunu öğrendim, hiçbir yerde ifadem dahi alınmadı, savcıya kendim gittim yine muhatap olmadı. İdari mahkeme red verdi. istinafa gidiyorum, beta alanlar göreve dönüşleri başladı. Benim iki yıldır eden eden ancak ifadem dahi alınmayan soruşturma için ne yapabilirim. Tşk ederim

YARGITAY;MUHATAPÇA AÇILIP OKUNSA DA E-TEBLİGAT BEŞİNCİ GÜNÜN SONUNDA TEBLİĞ EDİLMİŞ SAYILIR

Anayasa ve AİHS'nin özel hayata saygı hakkı hükümlerine atıf yapılarak sonuca varılmıştır.

Yargıtay;Bylock TDT temin edilerek sonuca gidilmesi gerekir

Danıştay'dan, ihraç edilen hakimin iadesinde 'Beraat yeterli olmaz' kararı

Lehe ve aleyhe beyanda tanıklar arasındaki çelişkinin giderilmemesi, husumetli tanığın ifadesine dayanılması ve duyuma dayalı beyanda bulunan tanığın ifadelerinin dikkate alınması nedeniyle verilen MAHKUMİYETİN BOZULMASINA dair 25/06/2020t. Yargıtay kararı;

Savcılık kararı incelendiğinde hk. tanık beyanları olan kişi ile ilgili yürütülen soruşturmada takipsizlik kararı verilmiştir, ayrıca dijital materyallerin inceleme sonucu beklenilmemiştir, karar;

Gizli tanık beyanlarına veya kodlamalarına dayanılarak tesis edilen TÜM İDARİ VE CEZAİ KARARLARA EMSAL NİTELİKTEDİR

Dava konusu olayda yakın akraba üzerindeki olumsuz tespite dayanılarak sözleşmenin feshine karar verilmiştir

Ankesör, tanık beyanları ve ortaokul ile lise yıllarında irtibatlı olduğunu kabul etmeye dair verilen MAHKUMİYETE İLİŞKİN YARGITAY BOZMA kararı

Salgınla mücadele kapsamındaki tedbirlere uymamaktan dolayı faaliyetten men edilme işleminin yürütmesinin durdurulmasına dair

Merhabalar öncelikle rahatsız ettiğim için kusura bakmayın lütfen bir konuda önerilerinize ihtiyacım var ben teknisyen memur olarak 2011 yılında usulüne uygun olarak istifa ederek kurumdan ayrıldım. Devlet memurluğundan istifa edenlerin 657 sayılı devlet memurları kanununa göre diğer kurumlarda da görevlerine geri dönebilme hakkına sahibiz. Bu konuda kurumlara nasıl başvuracağım hakkında hata yapmak istemiyorum. Kısacası sizin değerli fikirlerinize ve önerilerinize ihtiyacım var. Umarım bana bu konuda yardımcı olabilirsiniz. Forumda yazdım fakat henüz cevap veren olmadı bu nedenle size yazıyorum rahatsız ettiğim için kusura bakmayın lütfen

Çakışan dönem SGK primlerinin faiziyle ödenmesine dair KDK kararı;

Aynı durumda olup BERAAT EDEN ÖĞRETMENLER ve özel sektörde çalışma izinleri iptal edilen diğer meslek grupları için EMSAL NİTELİĞİNDE BİR KARARDIR, HAYIRLI OLSUN.

AYM;Şüpheye dayalı irtibat/ iltisak nedeniyle iş akdinin feshedilmesi konulu davalarda Yerel Mahkemelerin SADECE şüpheyi yeterli görüp başkaca araştırma yapmaması adil yargılanma hakkının ihlalidir.

İddia edilen husumet olgusu araştırılmadan karar verilmesi bozma sebebi yapılmıştır.

YÜKSEK MAHKEMEYE üye hakim atama prosedüründen ciddi sapma sonucu YÜRÜTMENİN TAKDİRİ İLE HAKİM ATANMASI adil yargılanma hakkının ihlali kabul edilmiştir. https://t.co/3krCaVoZUy

AYRICA Bylock içeriklerinin de göz önünde bulundurularak gerçek kullanıcı tespiti yapılması gerektiği bildirilmiştr

Beraat kararına dair

Kayseri 1. İdare Mahkemesi.

-ÖDEME VE İŞLEMLERİN KUŞKUYA YER BIRAKMAYACAK ŞEKİLDE ORTAYA KONMALI.

2022 Aralık tarihli

KARARDA, YARGITAY AŞAMASINA KADAR İLERİ SÜRÜLMEYEN HUKUKA AYKIRILIĞIN AYM ÖNÜNDE HAK İHLALİ OLARAK SUNULAMAYACAĞI İFADE EDİLMEKTEDİR

Garson kodlaması ile ihbar kaydına dair kriterlerin olduğu dosyada İhbar kaydının neticelenmesi beklenilmeksizin göreve iade kararı verilmiştir;BU KRİTERLERE DAİR BİLİNEN İLK GÖREVE İADE;

Yargıtay'ın son dönemde özellikle istediği bilirkişi incelemesi yaptırılmış, HTS/CGNAT uyumlu olmasına rağmen sadece CGNAT'in Bylock kullanımını ispata yeterli olmadığı ifade edilmiştir.

Karar incelendiğinde ilgili hk. verilen HAGB kararı meslekten çıkarma cezasına esas alınmayıp DAVAYA KONU EYLEMİN YÜZ KIZARTICI DAVRANIŞ OLDUĞU KABUL EDİLEREK KARAR VERİLMİŞTİR

Davası hakkında hukuki araştırma yapmak isteyenin internete erişim talebinin cezaevi yetkilileri tarafından reddedilmesine ilişkin başvuru hakkındaki AİHM kararı 09.02.2021 günü açıklanacak.

Ekrem A., hükmün açıklanmasının geri bırakılması ile sonuçlanan ceza yargılaması esas alınarak davanın reddedildiğini, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının ilgili kanun uyarınca aleyhine hukuki sonuç doğurmaması gerektiğini belirterek, masumiyet karinesinin ihlal edildiğini ileri sürerek Anayasa MAhkemesi'ne başvurdu. Başvuruyu inceleyen yüksek mahkeme, Anayasa'nın ve Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi'nin ilgili maddelerine atıfta bulunup 'Suçluluğu hükmen sabit oluncaya kadar, kimse suçlu sayılamaz' ve 'Hükmün açıklanmasının geri bırakılması, kurulan hükmün sanık hakkında bir hukuki sonuç doğurmamasını ifade eder' maddelerini hatırlattı. Mahkeme, ilgili başvuruda Anayasa'nın 36'ncı maddesi ile 38'nci maddesinin dördüncü fıkrasında güvence altına alınan masumiyet karinesinin ihlal edildiğine, bir üyenin karşı oyu ile oyçokluğuyla karar verdi.

Bylock ile Bank Asya hesap hareketleri nedeniyle verilen mahkumiyet hükmünün bozulmasına dair GÜNCEL YARGITAY KARARI;

Asgari geçim indirimi uygulamada hesaplanmadan ödeme yapılmaktadır. https://t.co/shDuPUiPle

DANIŞTAY; CEZA MAHKEMESİNİN MAHKUMİYET HÜKMÜ KESİNLEŞMEDİKÇE MESLEKTEN ÇIKARMA CEZASINA ESAS ALINAMAZ.

ANKESÖRLÜ TELEFONDAN ARANMA İDDİASI VE GÖREVE İADE KARARI

İDARE MAHKEMESİ; Göreve iade edilenin eski müdürlük görevine atanması talebinin reddine karar verilmesi hukuka aykırıdır.

Ankesörlü telefonlardan ardışık aranma iddiasına dair beraat kararı

HAGB, yüz kızartıcı davranış ve meslekten çıkarma cezasına dair Danıştay kararı

Karar No:2023/824

İDARE MAHKEMESİ; Göreve iade edilen öğretmene tüm özlük haklarının faiziyle ödenmesi gerekir.

Yargıtay;Ankesörlü telefonlardan aranmada sanıkların HTS kayıtları getirtilerek yaptırılacak BİLİRKİŞİ İNCELEMESİ sonucuna göre karar verilmesi gerekir.

Yargıtay; Kadın yapılanmasından sorumlu olduğuna dair bilgi ve belgelerin yan delillerle desteklenmemesi, sosyal medyada müzahir paylaşımlarda bulunma ve talimat doğrultusunda bankaya para yatırma üyelik suçunu oluşturmaz.

Yargıtay;Temel cezanın belirlenmesinde suçun unsurlarının teşdit sebebi yapılması hukuka aykırıdır

Hata hükümlerinin uygulanmasına dair YARGITAY kararı;

Önemli karar olup tüm gizli tanık beyanları veya kodlamaları için EMSAL NİTELİĞİNDEDİR, idari ve ceza yargılaması dosyalarına sunulabilir

İltisaklı kuruma ait arsayı düşük bedelle satın alma ile Bylock programına dair verilen MAHKUMİYETE İLİŞKİN YARGITAY ONAMA KARARI

BAKAN OLURU İLE TESİS EDİLEN İHRAÇ KARARI KANUNA GÖRE DİLEKÇENİN EKİNDE SUNULMASI GEREKİYOR, SUNULMAZ İSE DİLEKÇE RED KARARI VERİLEBİLİR, İLGİLİ SUNAMIYOR İSE MUTLAKA GEREKÇESİNİ YAZMALIDIR Kİ MAHKEME O DOĞRULTUDA İŞLEM YAPABİLSN

BİM;Somut bilgi ve belgelerle desteklenmeyen istihbari nitelikteki kayıtlara dayanılarak ilgilinin irtibatlı/ iltisaklı olduğu kabul edilemez

2-) Hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı MAHKUMİYET HÜKMÜ DEĞİLDİR.

İhraç Hukukçuların Avukatlık Ruhsat Başvuruları ile İlgili AYM Kararları ve Hukuki Süreçlerde Verilen Kararlar https://t.co/UzQ0inIuBN

AİHM?e yapılan başvurularda eski formun kullanılması İçtüzük m. 47 uyarınca idari ret gerekçesi olup MÜRACAATLARDA YENİ FORMUN KULLANILMASI GEREKMEKTEDİR.

RG'de bugün yayımlanmıştır.

Ankesörlü veya sabit telefonlardan aranma iddiasına dair verilen beraat kararı

YARGITAY CEZA GENEL KURULU;2012 ila 2017 yıllarında 7 ayrı ankesörlü hattan 18 defa tekil/periyodik iki farklı kişiyle ardışık olarak aranmak örgütsel faaliyet kapsamında toplantılara katılma anlamına gelmediğinden bu husus mahkumiyet gerekçesi yapılamaz

Ceza Mahkemesi;İçeriği tespit edilemeyen telefon görüşmelerinin mahrem imam tarafından gerçekleştirilmesi, ardışık aranan kişilerden birinin EP hükümlerinden yararlanması ile mahrem imam olduğu iddia edilen kişiyle örgütsel olmayan görüşmeler yapmak mahkumiyete yeterli değildir. https://t.co/rZRdtmu2hz

AİHM'E YAPILAN MÜRACAATLARIN HANGİ AŞAMADA OLDUĞUNA DAİR

Hata hükümleri tartışıldıktan sonra sanığın durumu değerlendirilmesi gerekir.

Yine eşin iltisaklı kurumda çalışması örgütsel delil olarak kabul edilemez.

Duruşma zorunluluğu ile tanık dinlemeye dair önemli karar olup MUTLAKA YARGILAMADA DİLE GETİRİLMESİ GEREKR

Beraat/takipsizlik sonrası açılan haksız gözaltı/tutukluluk konulu TAZMİNAT davalarına emsal teşkil etmektedir.

AYM;Terör örgütü ile irtibatlı/iltisaklı olunduğu gerekçesiyle KHK ile kamu görevinden çıkarılma sonrası yargı kararı ile göreve iade edilenin eski yöneticilik görevine atanmaması hukuka aykırı olup özel hayata saygı hakkının ihlalidir.

YARGITAY; Çocuğu iltisaklı okula gönderme, eşin irtibatlı okulda çalışmış olması ile gazete aboneliği örgütsel faaliyet ya da delil olarak kabul edilemez

YARGITAY; Sanığın eşi ve annesine ait talimatı üzerine gerçekleştiği de belirlenemeyen Bank Asya hesap hareketlerinin, ''suç ve cezaların şahsiliği ilkesi'' gereğince müsnet suç yönünden sanık aleyhine delil ya da örgütsel faaliyet olarak kabul edilemez

İdare Mahkemesi; KHK ile kamu görevinden çıkarılma sonrası göreve iade edilene geriye dönük toplu maaşları ödenir iken asgari geçim indirimi tutarları hesaplanan gelir vergisinden mahsup edilmesi gerekir.

AYM : Başvurucuların şikayetlerini hem maddi hem hukuki olarak temellendirme zorunluluğu bulunmaktadır.

Gizli tanık kodlaması, ihbar kayıtları ve müzahir yayınlara dair azlık oyu

27.01.2023 tarihli RG'de yayımlanmıştır.

Yargıtay; Sohbetlere katılma, iltisaklı dernekte yönetim kurulu üyeliği ve müzahir kurumlara çocuk göndermeden ibaret eylemler İLGİLİNİN cezalandırılması için yeterli değildir.

Yargıtay Ceza Genel Kurulu; DURUŞMADA TANIKLIKTAN CEKİLEN TANIĞIN SORUŞTURMA AŞAMASINDAKİ İFADESİNİN HÜKME ESAS ALINMASI HUKUKA AYKIRIDIR.

DANIŞTAY;Temel hak/hürriyetlerin kullanılması amacıyla yapılan mükerrer başvurular dava açma süresini canlandırır

İçeriği belirsiz görüşme kayıtlarının mahkumiyete yeterli olmadığına dair Yargıtay kararı;

-Önemli karar olup HTS BİLİRKİŞİ RAPORU ALINMAMASI NEDENİYLE İLK BOZMA KARARIDIR

AYM; Hakkında takipsizlik kararı verilen kişi ile ilgili Mahkeme tarafından verilen tedbir kararında geçen ifadeler nedeniyle masumiyet karinesi ihlal edilmiştir.

İDARE MAHKEMESİ; Gizli tanık kodlaması irtibat ve iltisak için yeterli değildir

Kararda aynı doğrultuda olan BİM kararına atıf yapılmıştır. https://t.co/jQILIJHbPw

Yargıtay; Dosyada mevcut ifadelerin kopyala yapıştır yapılarak gerekçesiz olarak hüküm kurulması adil yargılanma hakkının ihlalidir.

Danıştay; Hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararına dayanılarak kamu görevinden çıkarma kararı verilmesi hukuka aykırıdır.

Meslekten çıkarılmanın adi malul emeklilik aylığı bağlanmasına engel olmadığına dair İdare Mahkemesi kararı;

çıkarması dikkate alınmadan AYM

AİHM;Cenazeye katılma, aramada Ekmek ve Adalet dergisinin bulunması ve TAYAD bildirisi dağıtma gerekçe gösterilerek kişinin cezalandırılması örgütlenme özgürlüğünü ihlal eder

Halen açıkta bekletilen kamu görevlileri 375 sy. KHK'nın 35. maddesinin süresinin dolması nedeniyle Kurumlarına başvuru yaparak görevlerine iade edilmelerini talep edebilirler.

Ankesörlü telefonlardan aranma ile ilgili GENEL İLKELERE ATIF YAPILARAK MAHKUMİYET HÜKMÜNÜN BOZULMASINA KARAR VERİLMİŞTİR.

Garson kodlaması ile Bank Asya hesap hareketlerine dair beraat kararı

İdare Mahkemesi; KHK ile ihraç sonrası emekli olana yargı kararı üzerine ödenen emeklilik ikramiyesi sonrası hizmet birleştirmesinin iptaline karar verilmesi ile emeklilik aylığı ile ikramiyesinde kesintisi yapılması hukuka aykırıdır.

İltisaklı şirkette 1 günlük SGK kaydı ile Bank Asya hesabına yatan 30 TL nedeniyle göreve iade kararının kaldırılmasına dair BİM kararı;

Caner Yasin KABARTAN

İDARE MAHKEMESİ; Göreve iade edilene ek ders ücretleri, hazırlık ödenekleri ile geriye dönük ödenen maaşların faizlerinin yasal faiziyle ödenmesi gerekir.

12. HUKUK DAİRESİ

DANIŞTAY; Savunma hakkı usulüne uygun kullandırılmadan tesis edilen işlemde hukuka uyarlık bulunmamaktadır

Rütbe dengi olmaması, aramaların bazılarının mesai saatleri içinde olması, ARDIŞIK ARANAN ASKER SAYISININ FAZLALIĞI ile aleyhe tanık beyanı olmaması kararda etkili olmuştur.

Sendika ve dernek üyeliği, evde kalma, sohbetlere katılma ile Bank Asyaya 2014 yılında para yatırmaya dair kriterlerin bulunduğu dosyada ilgili hk. Zonguldak2. ACM'ce yapılan yargılamada beraat kararı verilmiştir, kararın ilgili kısmı ektedir;

Merhabalar sayın hukukinsaniii, sizi çoğu kişinin merak ettiği bir soru sormak istiyorum idari soruşturmalarda zamanaşımında kurulun verdigi karar tarihi mi esas alınıyor yoksa olur veren merciin onayı tarihi mi esas alınıyor bilgilendirirseniz sevinirim.

İHRAÇTA GEÇEN SÜREDE EDİLEN GELİRİN TOPLU MAAŞTAN DÜŞÜLMESİ GEREKTİĞİ İFADE EDİLMİŞTİR.

Havuzdan sorgulama yapılarak ilgili hakkında beyan olup olmadığının araştırılması gerekir.

Önemli bir konu, KHK İLE MESLEKİ LİSANS İPTALLERİNE VE DİĞER TEDBİRLERE DAİR İLGİLİ KAMU KURUMUNA 3 AY İÇİNDE MÜRACAAT YAPILMASI GEREKMEKTEDİR. https://t.co/nkPhb5QBph

Konuyla alakalı yazılmış güzel bir yazı, YİNE DE BAKANLIĞA BAŞVURU YAPILMASINDA FAYDA OLDUĞUNU DÜŞÜNÜYORUM, UYGULAMADA BERAAT EDENLERE İZİN VERİLECEĞİNİ DÜŞÜNÜYORUM.

Hazırlık ödeneklerinin ödenmesi talebinin ise reddine karar verilmiştir. İdare Mahkemelerince aynı talep benzer durumda olan dosyalar hk. farklı kararlar verilmektedir, fiili çalışma olmadığından ek ders ücretlerinin ödenmesi talebini red edenler bulunmaktadır, yine hazırlık ödenekleri yönünden ödenmesi yönünde karar veren Mahkemeler de bulunmaktadır.

Davacının hakim savcı olmasının kararda etkili olduğunu düşünüyorum.

YARGITAY

Arkadaşlar Ep olanlar sonradan vazgeçebiliyor mu bilgisi olan var mı

Geçmişe dönük maaşlardan olması gerektiği gibi GV kesintisi yapılmasına RAĞMEN göreve başlangıç sonrası ödenen maaştan yüksek dilimden GV kesintisi yapılarak ilk maaştan 1078 TL daha fazla GV kesintisi yapılmıştır.

Ekte yer alan kararla dava dilekçesi red edilmiştir, TALEPLERİN AÇIK VE NET ŞEKİLDE, TEREDDÜDE MAHAL VERMEKSİZİN İFADE EDİLMESİ GEREKMEKTEDİR, AYNI HATANIN TEKRARLANMASI HALİNDE DAVANIN REDDİNE KARAR VERİLECEKTİR

AYM;KHK ile kamu görevinden çıkarılanın Hakim/Mahkeme kararı olmaksızın pasaportuna tahdit konulması işlemine karşı açılan davada Mahkemece gerekli araştırmalar yapılmadan davanın reddine karar verilmesi gerekçeli karar hakkının ihlalidir.

Bylock uygulaması ile Banka hesap hareketleri nedeniyle verilen mahkumiyet hükmünün bozulmasına dair 27.01.2021tarihli YARGITAY KARARI;

KARAR HER NE KADAR CEZA YARGILAMASI İÇİN VERİLMİŞSE DE SAVUNMA HAKKI DİSİPLİN HUKUKUNDA DA GEÇERLİ OLUP SAVUNMASI ALINMAYAN KAMU GÖREVLİSİNE CEZA VERİLEMZ

Kamu görevinden çıkarılma olmasa idi ücret kalemleri hangi tarihte ödenmesi gerekiyor ise o günden itibaren faizin işletilmesi gerekir.

Yargıtay; Bir kişinin ad, kimlik bilgileri, fotoğrafı gibi bilgilerin örgüt arşivinde çıkmış olması bu kişinin örgüt üyesi olduğunu göstermez.

AYNI KONUYA DAİR HEM BM'NE KOMİTESİNE HEM DE AİHM' NE MÜRACAAT EDİLEMİYOR, AİHM BU BAŞVURULARI RED EDİYOR, AYRICA HÜKÜMET DE AYNI KONUYLA İLGİLİ BM MÜRACAATI OLDUĞUNU, ULUSLARARASI YARGI MERCİİ ÖNÜNDE BEKLEYEN BİR BAŞVURU OLDUĞUNU İLERİ SÜRÜP MÜRACAATIN REDDİNİ TALEP EDEBİLİR.

YARGITAY; Etkin pişmanlık hükümlerinden yararlanan tanığın beyanları somut delillerle desteklenmedikçe tek başına mahkumiyet için yeterli değildir

AİHM'E yapılan müracaatların akıbeti hakkında bilgi almak isteyenler aşağıdaki linkten başvuru numarası ile sorgulama yaparak mevcut durumu öğrenebilir, SORGULAMADA BAŞVURU NUMARASI GEREKMEKTEDİR.

Bylock yazışma içeriklerinde SOHBET VEREN KİŞİ OLARAK İSMİ GEÇEN, Bank Asya'da hesabı ile iltisaklı kurumda SGK kaydı olan ve irt. okullara çocuklarını gönderen öğretmen hk. bugün (26.11.2020) Batman 3. ACM'ce beraatine karar verilmiştir, karar gelirse paylaşıyorum.

Dijital malvarlığı değerlerinin terekeye dahil olması nedeniyle murisin mail adresi, facebook hesabı vb. dijital hesapların mirasçılara intikaline karar verilmesi gerekmektedir.

Ardışık aranma iddiasına dair 17.11.2020 tarihli beraat kararı

Bylockla ilgili Yargıtay bozma kararları

Nevşehir'in Ürgüp ilçesinde zabıta memuru Ekrem A., pazar yerinde toplanan işgaliye ve etiket bedelleri ile ilgili olarak tahsildar makbuzlarının aslına ve dip koçanına farklı rakamlar yazmak ve kayıt dışı pazar etiketi bastırmak suretiyle gelir elde ettiği suçlamasıyla yürütülen idari soruşturma sonucunda, 'memurluk sıfatı ile bağdaşmayacak nitelik ve derecede yüz kızartıcı ve utanç verici hareketlerde bulunmak' suçlamasıyla devlet memurluğundan çıkarıldı.

Hükümlü tarafından açılan göreve iade davasında vasisinin izninin arandığına dair İdare Mahkemesi ara kararı;

Göreve iade edilene fazla çalışma ücreti, tayın bedeli ile maaşların yasal faizlerinin ödenmesine dair 30.12.2020 tarihli karar

İDARE MAHKEMESİ:Yakın aile çevresinde bulunan kişiler hakkındaki olumsuz durum İLGİLİ HAKKINDA MESLEKTEN ÇIKARMA GEREKÇESİ YAPILAMAZ.

Yargıtay; Sabıkası bulunmayan sanık hakkında tekrar suç işleyeceği yönündeki kanının nasıl oluştuğu gerekçelendirilmeden "hapis cezasının ertelenmesi" hükmünün uygulanmamasına karar verilmesi hukuka aykırıdır.

İHLAL KARARINA DAİR

Yargıtay; Kollukta bilgi sahibi olarak alınan beyanların Savcılık veya Mahkeme aşamasında doğrulanmaması halinde bu ifadelere dayanılarak hüküm kurulamaz.

Anayasa Mahkemesi; İstihbari bilgi ve raporların CEZA YARGILAMASINDA hükme esas alınması ADİL YARGILANMA İLE ÖZEL YAŞAMA SAYGI HAKKINI İHLAL EDER.

İDARE MAHKEMESİ; Göreve iade edilen öğretmene geriye dönük ödenen toplu maaşların yasal faizlerinin, ek ders ücretleri ile eğitim öğretim yılına hazırlık ödeneklerin yasal faiziyle ödenmesi gerekir.

K:2023/8548

AYM Başvuru Numarası: 2019/22730

Yargıtay; Talimat öncesi açılmış Bank Asya hesabı ile ilgili değerlendirme yapılırken talimat öncesi ile sonrası hesap hareketleri birlikte göz önünde bulundurulmalıdır.

BANKA İLE İLGİLİ GÜNCEL KARARDIR, Banka hesabının eski tarihli olması ve Bankanın TMSF'YE devri sonrası hesap hareketlerinin devam etmesi kararda etkili olmuştur

Gerekçeli karar bugün resmi gazetede yayımlanmıştır, İDARİ YARGILAMADA İLERİ SÜRÜLMESİ GEREKEN KARARDIR.

KHK ile ihraç edilen öğretmenlerin lisanslarının iptal edildiği iddiası doğru mu?

Danıştay; Meslekten çıkarılma cezası verilmesinde İdarenin ağır hizmet kusuru bulunması nedeniyle göreve iade edilene manevi tazminat ödenmesi gerekir.

BİM; Covid-19 teşhisinin mücbir sebep hali olarak kabulü ile mazeretin ortadan kalkmasıyla birlikte süresi içinde ikame edilemeyen istinaf başvurusu yapılabilir.

Manevi tazminat isteminin ise GÖREVE İADE TARİHİNDEN itibaren 60 gün içinde yapılması gerektiğine dair BİM kararı temyiz edilemez niteliktedir.

Yargıtay; Ani Gelişen ve Başka Türlü Delil Etme Olanağı Bulunmayan Durumlarda Alınan Ses Kaydı Hukuka Uygundur.

Emekli ikramiyesinin dava yoluyla ödenmesi üzerine SSK'lı hizmet süresinin düşürülmesine dair işlemin iptaline ilişkin İdare Mahkemesi kararı;

AYM; Başvurucunun propaganda yaptığı bilinen sosyal medya hesapları ile internet sitelerini takip etmiş olmasının başvurucu ile örgüt arasındaki mensubiyet ilişkisini ortaya koyan bir olgu olarak değerlendirilmesi mümkün değildir

Merhabalar

Önemli bir karar olup AYM başvurularında GEREKÇELENDİRME YAPILMASI ZORUNLUĞUNA DİKKAT ÇEKİLMEKTEDİR.

Teşhis işlemine konu değişik kişilerin fotoğraflarının aynı büyüklük ve özellikte olmaları gerekir.

İLGİLİ HAKKINDA SADECE KURUM KANAATİ BULUNMAKTADIR, kanaate dayanak teşkil eden kişilerin tanık sıfatıyla beyanlarına başvurulmaması büyük bir eksikliktir, BU KARARIN DANIŞTAY'DAN DÖNECEĞİNİ DÜŞÜNÜYORUM.

Yargıtay;İltisaklı dershanede çalışma ve 2014 öncesi eylemler mahkumiyete yeterli değildir

Banka hareketleri üzerinde bilirkişi incelemesi yaptırılarak sonuca gidilmesi gerekir

AYM üyelerinin meslekten çıkarılma kararına atıf yapılarak irtibat/iltisak tespitinde kurum değerlendirmesinin yeterli olduğu ifade edilmiştir;

3628 sy. Kanun gereği kamu görevinden çıkarılan kişinin ayrılma tarihini izleyen bir ay içinde MAL BİLDİRİMİNDE BULUNMASI ZORUNLUDUR. Aksi takdirde 3aya kadar hapis cezası söz konusudur

İdare Mahkemesi; Disiplin cezasına konu eylemle ilgili verilen takipsizlik kararı dikkate alınmaksızın veya yok sayılarak davacıya disiplin cezası verilmesi hukuka aykırı olup dava konusu işlemin iptali gerekir.

Ankesör ve SEGBİS ile ifade almaya dair YARGITAY bozma kararı

İDARE MAHKEMESİ; Göreve iade edilene fazla mesai ücreti ile geriye dönük ödenen maaşları yasal faiziyle ödenmesi gerekir.

AYM'den çok önemli karar

BİM; KHK ile ihraç sonrası göreve iade edilen maddi ve MANEVİ tazminat istemli dava açabilir.

YARGITAY 16. CD'ce TERÖR SUÇLARI İLE İLGİLİ VERİLEN SON 10 KARARA BAKILDIĞINDA 9 DOSYADA MAHKUMİYET KARARLARI BOZULMUŞ, 1 DOSYADA İSE ONAMA KARARI VERİLMİŞTİR, hükümden sonra dosyaya gelen deliller bozmasebebi yapılmış.

Yargıtay;Tespit ve değerlendirme tutanağının temin edilemediği durumlarda sadece cgnat kayıtlarına dayanılarak mahkumiyet kararı verilemez

(Yargıtay 3. CD.,30.11.2022 T. 2022/8729 K.)

<i>''...</i><i> suç isnadında bulunan disiplin amirinin ceza tecziyesine dair işleme </i><i>dahil olmaması gerekirken, bütün bu usule uyulmaksızın sadece savunma yazısı üzerine tesis edilen </i><i>dava konusu işlemde hukuka uyarlık görülmemiştir'' şeklinde karar verilmiştir. </i>

Aleyhe beyan olmaması, ardışık aranan ve etkin pişmanlık hükümlerinden yararlanan tanığın ifadesinde ismin geçmemesi, HTS analizine göre irtibatın olmaması ile ardışık aranan askerlerin farklı illerde bulunması karardaetkili olmuştur

ben morbeyin mağduru olarak yaklaşık 15 ay açıkta kaldım. tesadüfen bu başlığı gördüm açıkta geçirilen süre içinde ek derslerin, dyk kurslarının ücretlerinin mahkeme kararıyla geri ödendiğini gördüm. yıllar geçmiş. acaba belli bir başvuru süresi var mı ve ne yapmak lazım. zamanında kurumumuma başvurmuştum açığa almanın bir tedbir olduğu fiili olarak çalışılmayn sürenin iade edilmeyceğine dair kurumumdan red yazısı gelmişti.

AİHM; Sendikal faaliyet nedeniyle başvurucuların tutuklanması özgürlük ve güvenlik hakkını ihlal eder.

Anzelika v. Litvanya36093/13

BİM; İdare Mahkemelerinde iptal ile 25.000TL'yi aşan tam yargı davasında tarafın talebi halinde duruşma yapılması zorunludur.

Emeklilik ikramiyesinin ödenmesine dair Danıştay kararı

Göreve iade edilene mali ve sosyal hakların yasal faiziyle ödenmesine dair BİM kararı;

İdare Mahkemesi; KHK ile ihraç edilmiş olmak adi malullük aylığı bağlanması ile emeklilik ikramiyesi ödenmesine engel teşkil etmez.

İlgili emekli olduktan 3 yıl sonra başvuru yapmış ve talebinin reddi üzerine dava açmıştır.

Gizli tanığın beyanları yan delillerle desteklenmedikçe mahkumiyete esas alınamaz.

Haksız tutukluluk nedeniyle açılan tazminat davasında hangi kalemlerin talep edilebileceğine dair Yargıtay kararı;

Tüm gizli tanık kodlamaları için emsal niteliğindedir, KURUMUN OLUMLU KANAATİ DE KARARDA ETKİLİ OLMUŞTUR.

-Hakim huzurunda doğrulanmayan kolluk beyanları hükme esas alınamaz.

AİHM; Bir kamu görevlisinin uzunca bir süre bazı meslekleri icra etmekten men edilmesi ceza hukuku anlamında bir müeyyide olarak kabul edilmesi ile bu türden bir cezaya AİHS?nin 6. maddesindeki tüm güvencelerin uygulanması gerekir

Karar OYÇOKLUĞUYLA verilmiştir, azlık oyu incelendiğinde İLGİLİYE DOĞRUDAN ÇALIŞMA İZNİ VERİLMESİ GEREKTİĞİ SONUCU ÇIKMAMAKTADIR, söz konusu kararın valilik bünyesinde kurulan Komisyon tarafından verilmesi gerektiği ifade edilmiştir. https://t.co/FSUI4P0SU7

Ankesörlü veya sabit telefonlardan ardışık aranma iddiasına dair 02/03/2021 tarihli beraat kararı

Kişi hk. kesinleşmiş mahkumiyet olmadıkça terör örgütlerine üye/mensup olduğuna karar verilmesi masumiyet karinesinin ihlalidir.

Banka hareketleri gözetilerek karar verilmesi gerekir

Meslekten çıkarıldıktan sonra elde edilen gelirin göreve iade halinde yapılacak toplu ödemeden mahsup edilmesi gerekir.

Gizli tanık beyanları nedeniyle mahkum edilenin adil yargılanma hakkının ihlal edilip edilmediğine dair başvuruda Hükümetten savunma istenilmesi

Bu yönde verilen ve bilinen İLK KARAR, talebin reddine karar veren İdare Mahkemesi kararının kaldırılması ile dava konusu işlemin iptaline karar verilmiştir.

Sohbetlere katılma, iltisaklı kuruma çocuk gönderme, irtibatlı iki dernekte üyelik kaydı, yurtdışı gezisine katılma, müzahir sitelere giriş-videolara erişim sağlama ve gizli tanık beyanları nedeniyle yargılanan hk. beraat kararı verilmiştr;

GÖREVE İADE KARARI

DANIŞTAY;Takipsizlik veya beraat kararına rağmen ilgilinin kamu görevinden çıkarılması hukuka aykırı olduğundan TAZMİNAT ödenmesi gerekir

Terör örgütü ile irtibatlı olunduğu gerekçesiyle rütbelerin geri alınması

İdare Mahkemesi; Göreve iade edilenin özlük haklarının ödenmesi amacıyla açacağı davada ödemenin yapıldığı tarihten itibaren dava açma süresi işlemeye başlar.

AİHM;İdare Mahkemesince KESİNLEŞMEMİŞ Ceza Mahkemesi kararındaki bilgilerden hareketle başvurucunun terör örgütü üyesi

BERAAT KARARI YOK SAYILAMAZ

Yargıtay Ceza Genel Kurulu;

AYM; İdari yargı merciileri, aynı maddi olayı ele alan ceza mahkemesinin daha önce verdiği beraat kararına uygun hareket etmelidir.

Ödemesi yapıldığı halde sehven dava konusu yapılan 2017-2018-2019 hazırlık ödenekleri açısından dava red edilmiştir

TBMM'de şu anda görüşülmekte olan yargı paketi ile AYM iptal kararı doğrultusunda HAGB kararına yönelik yapılan itirazın içeriği yeniden düzenlenmektedir.

Yargıtay; Bylock TDT temin edilerek sonuca gidilmesi gerekir, mümkün olmaması halinde HTS ile CGNAT kayıtları karşılaştırılmalıdır.

Talimat döneminde hesap bakiyesinde düşüşler olması kararda etkili olmuştur, kararın ilgili kısmı ektedir;

Şaşmaz/AYM,06.01.2023 tarihli RG.

Hangi zararların ne şekilde istenebileceğine veya hangi zararların istenemeyeceğine dair açıklamalar içermektedir.

Albatros Kodlamasına dair göreve iade kararı...

02/11/2020 tarihli karar, beraat kararına rağmen ilgilinin kamu görevinden çıkarılması hukuka aykırı olmadığı ifade edilerek davanın reddine karar verilmiştir.

Cezaevinde tutuklu bulunan başvurucuya ailesi tarafından savunmasında kullanması için gönderilen BM İnsan Hakları Komitesi kararına el konulmasına ilişkin başvuru hükümete bildirilmiştir.https://t.co/VuOrstVkux

2. D.,09.09.2021, E:2021/17859, K:2021/2511

İDARE MAHKEMESİ; KHK ile ihraç edilmiş olmak emeklilik ikramiyesinin ödenmesine engel teşkil etmez.

Merhabalar, şuan bir kurumda çalışmaktayım, başka bir kuruma merkezi yerleştirme ile atanmıştım ama gs sonrası atama yapılmadı, bunun üzerine yd talepli iptal davası açtım ve yd kararı verildi. Kurumda işe başlamam için tebligat gönderdi. Aynı zamanda yd kararına itiraz etmişler. Şu aşamada çalıştığım kurumdan istifa edip yd aldığım kurumda işe başlamayı riskli buluyorum, ne yapmam gerekiyor yardımcı olur musunuz. Esastan verilecek kararı bekleme gibi bir hakkım var mı yoksa şimdi tebligat sonrası işe başlamazsam hakkım yanar mı

TAKİPSİZLİK KARARI

Kakao programı, WhatsApp yazışmaları ile mesleği gereği öğrenilen bilgilerin davası devam eden eş ile paylaşılmasına dair verilen mahkumiyet hükmünün bozulmasına dair YARGITAY KARARI;

Önemli bir karar olup yasal kurumlarla olan ilişkilerin mahkumiyet gerekçesi yapılmasının başta örgütlenme ve ifade özgürlüğünü ihlal ettiği ifade edilmiştir

Geçtiğimiz günlerde paylaştığım göreve iadeye ilişkin Mardin İdare Mahkemesi kararına göre daha hafif suçlamalar olmasına rağmen dava red verilmiştir.

BİM; Göreve iade edilenden yüksek dilimden vergi kesintisi hukuka aykırıdır

YARGITAY; Husumetli tanık beyanlarına dayanılarak mahkumiyet hükmü verilemez.

Haksız tutukluluk veya gözaltı nedeniyle açılan tazminat davasına dair

Yargıtay HGK;Mahkeme kararını uygulamayan YÖNETİCİNİN SORUMLULUĞU AÇISINDAN kastının olup olmadığının araştırılmasına gerek yoktur.

Hatalı dilekçe nedeniyle göreve iade kararının kaldırılmasına dair BİM kararı;

DANIŞTAY; Devlet memurluğundan çıkarma cezası teklif edilen davacı hakkında son savunması alınmadan tesis edilen dava konusu işlemde hukuka uyarlık bulunmamaktadır.

Önemli bir karar olup uygulamada sık yapılan hatalardan biridir

Sanık avukatının mazeretli/sebepsiz duruşmalara katılmaması nedeniyle sanığın savunmasının müdafii yokluğunda alınması hukuka aykırıdır.

DEVAM EDEN CEZA DAVASINA ATIF YAPILARAK İADE DAVASININ REDDİNE KARAR VERİLMESİ DE MASUMİYET KRN. İHLALİDİR.

Sendika üyeliği, Banka hareketleri, sosyal medya beğenisi, sohbetlere katılma, gazete/dergi aboneliği, aramada ele geçirilen müzahir kitap ile tanık beyanlarına dair beraat kararı

DANIŞTAY VDDK; Hangi kanun yollarına, hangi mercilere başvurulacağı ve başvuru süreleri belirtilmemiş olan işlemlerde tebliğ ile dava açma süresi başlamaz.

YARGITAY (18.02.2021 tarihli karar);Bizzat duruşmada hazır bulunarak savunma yapmak isteyenin bu talebi karşılanmadan karar verilmesi hukuka aykırıdır.

AYM; HAGB kararı verilmesine rağmen kesinleşmiş mahkumiyet varmış gibi işe iade davasının reddine karar verilmesi masumiyet karinesinin ihlalidir.

İdare, bölge idare ve anayasa mahkemesinin hagb ile ilgili veya alakalı kararları var ise paylaşır msnz konu acil lütfen

BİM; Suç ve cezaların şahsiliği ilkesi gereği eş hakkında verilen mahkumiyet kararı ilgili açısından sözleşme yenilenmemesi gerekçesi olamaz.

Bank Asya hesap hareketleri ile ilgili bilirkişi raporu aldırılarak karar verilmesine dair Yargıtay kararı;

Bugünkü ResmiGazete'de yer alan AYM kararı incelendiğinde OHAL döneminde çıkarılan birçok yasal düzenlemenin Anayasaya aykırı olduğuna karar verilmiştir, görevine iade edilenlerin araştırma merkezine atanmasına dair hüküm de Anayasaya aykırı bulunmuştur.

DANIŞTAY;Kişi hakkında memnu hakların iadesine karar verilmiş ise devlet memuru olarak atamasından hukuka aykırı bir yön bulunmamaktadır.

GÖREVE İADE EDİLENLER

Ankesörlü telefonlardan ardışık aranmaya dair 09.04.2021 günlü beraat kararı

İdare Mahkemesi;Garson kodlaması ile tanık beyanlarına dayanılarak tesis edilen ihraç kararı açıkça hukuka aykırıdır.

AİHM ÖNEMLİ BİR BAŞVURU HAKKINDA BUGÜN KARARINI AÇIKLAYACAK

Eş durumu nedeniyle atama talebinin reddine ilişkin yürütmenin durdurulmasına dair İdare Mahkemesi kararı;

Sınav sorularının önceden verildiği sabit olmasına rağmen suçun yasal unsurlarının oluşmaması nedeniyle verilen beraat kararı

AİHM başvuru süresindeki değişiklik

ÇALIŞMA İZNİNE DAİR BAŞVURU

Sendika üyeliği, gazete aboneliği ve 17-25.12.2013 öncesinde sohbetlere katılmaya dair

Yargı reformu?nun detayları netleşiyor: AYM ve AİHM kararları?yeniden yargılama? sebebi oluyor

Yargıtay'ın ardışık aranmaya dair belirlediği kriterlerin tartışılmadan karar verildiği görülmektedir

BİM; Somut belgelerle desteklenmeyen, teyidi mümkün olmayan istihbari bilgilere dayanılarak tesis edilen işlem hukuka aykırı olup iptali ile birlikte ilgiliye özlük hakları faiziyle ödenmesi gerekir.

Yargıtay; Yasa gereği tayin edilen zorunlu müdafi ile görüşme yapamaması nedeniyle savunmasını hazırlayamayan sanığın süre talebinin reddine karar verilmesi SAVUNMA HAKKININ KISITLANMASI SONUCUNU DOĞURUR.

AYM; İlgilinin terör örgütüyle irtibatı olduğu yönünde edinilen şüphe üzerine İŞ AKDİNİN feshi adil yargılanma hakkının ihlalidir

BAM; Zaman Gazetesi dağıtım işlerini takip etme, iltisaklı kurumda çalışma ile sohbetlere katılmak MAHKUMİYET İÇİN YETERLİ DEĞİLDİR.

AYM; Dava dilekçesi yetkili ve görevli mahkemeye DAVA AÇMA SÜRESİ GEÇTİKTEN SONRA ulaşsa bile süre aşımından dolayı dava red kararı verilemez.

Sizin bu başlık altında gönderdiğiniz AYM kararlarında, ceza kesinleşmedikçe yapılan ihraçların masumiyet karinesiş gereği hak ihlali olduğu yazıyor. Ben bu kararları AYM'ye göndersem işlem hızlanır mı acaba? veya bir etkisi olur mu?

Meslekten çıkarılma nedeniyle vaktinde yapılamayan rütbe terfiisinin geçmişe dönük yapılması gerektiğine dair BİLİNEN İLK KARAR.

Kararla birlikte kişi tekrar ihraç edilmiştir, BU AŞAMADA, GEÇEN SÜRE DE DİKKATE ALINARAK DİLEKÇENİN ŞEKLİ ANLAMDA REDDİ USUL EKONOMİSİNE UYGUN DÜŞMEMEKTEDİR.

İDARE MAHKEMESİ; Yargılaması devam hukukçuya verilen avukatlık ruhsatının İDARENİN TAKDİR YETKİSİNİN geniş yorumlanması suretiyle MASUMİYET KARİNESİ DE ORTADAN KALDIRACAK ŞEKİLDE iptaline karar verilmesi mümkün değildir.

Mahkumiyet açısından tek ve belirleyici olan tanığın huzurda dinlenilmemesi suretiyle beyanlarının sanık veya avukatı tarafından sorgulanamaması adil yargılanma hakkının ihlalidir.

Yargıtay; Savcı veya iki tarafsız tanık olmadan kapalı alanda yapılan aramada ele geçirilen suç delilinin sanık tarafından kabul edilmemesi halinde ele geçirilen suç deliline dayanılarak hüküm tesis edilemez.

İDARE MAHKEMESİ; KHK ile ihraç edilmiş olmak adi malullük aylığı bağlanması ve emeklilik ikramiyesi ödenmesine engel teşkil etmez

Yargıtay; 2015 yılı öncesinde gerçekleşen eylemlerin mahkumiyet gerekçesi yapılması hukuka aykırı olup bu eylemlere dayanılarak ilgilinin cezalandırılmasına dair yerel mahkeme kararlarında hukuki isabet bulunmamaktadır.

AYM; Kesin olarak mahkum edilmemiş kişinin ceza yargılamasındaki suçlamalara dayanılarak kamu görevinden çıkarılması masumiyet karinesinin ihlalidir.

Aramada ele geçirilen müzahir yayınlar, iltisaklı okula çocuk gönderme, Bank Asya nezdindeki rutin işlemler, üst düzey yöneticilerin şoförlüğünü yapmak, F serisi 1 Dolar, otelde konaklama ve kitaplarda parmak izi çıkmasına dair Yargıtay kararları

Yargıtay Ceza Genel Kurulu; DURUŞMADA İDDİANAMENİN OKUNMAMASI VE SANIĞA HAKLARININ HATIRLATILMAMASI SAVUNMA HAKKININ KISITLANMASI SONUCUNU DOĞURUR.

CEZA MAHKEMESİ;Uzman raporunun imzasız olması nedeniyle hükme esas alınamaz

AYM;İdari Yargı Merciileri, ceza yargılaması sonucunda verilen beraat kararlarını sorgulayamaz, yine Ceza Mahkemesinin fiilin sübutuna yönelik değerlendirmesine saygı göstermelidir.

Evlerde sınava çalışma ile ankesörlü veya sabit telefonlardan ardışık aranmaya dair beraat kararı

BERAAT KARARINA DAİR

EVLERDE KALMA İLE GARSON KODLAMASINA DAİR BERAAT KARARI

KARARA GÖRE BEKLENİLMESİ GEREKİR.

-Adli kontrol tedbirleri yönünden tazminat imkanı sağlanacak.

İçeriği belirsiz telefon görüşmelerine dayanılarak mahkumiyet verilemeyeceğine dair Yargıtay kararları

Talimat öncesi dönemde de banka hesabının kullandırılması kararda etkili olmuştur, kararın ilgili kısmı ektedir;

Banka, sendika ve dernek üyeliği nedeniyle hk. kamu davası açılan/ yargılaması yapılan kişinin beraatine karar verilmiştir, banka hesabının 17-25.12.2013 önce açılması ve TMSF'ye devri sonrasında da hareketlerin olması kararda etkili olmuştur

Vergi Mahkemesi;Göreve iade edilenden yüksek dilimden gelir vergisi kesintisi hukuka aykırıdır

AYM'DEN ÖNEMLİ BİR KARAR DAHA

<i>Lütfen Facebook/WhatsApp/Telegram gruplarına ya da başka sitelere </i> <i>yönlendirme <u>yapmayalım.</u> İnternet sitemize reklam vermek için <a href="http://mny.com.tr/reklam/" target="_blank" rel="nofollow">TIKLAYINIZ. </i>

İdare Mahkemesi; İltisaklı dershaneye gitme, Bank Asya'da hesap sahibi olma ile gizli tanık kodlaması irtibat ve iltisak açısından yeterli değildir.

Yargıtay; Fotokopi belge üzerinde imza incelemesi yapılamaz.

Klavye çalışması yaptırma, gizli tanık beyanı, EAGLE, sohbete katılma, kurumda çalışma, Banka hesabına dair YargıtayCGK kararı

İlk karar göreve iade iken BİM DİLEKÇE RED VERİLMESİ GEREKTİĞİ DÜŞÜNCESİYLE BOZMASINDAN sonraki yeni kararda banka hareketleri iltisak sebebi olarak kabul edilmiş

İdare Mahkemesince adli yardım talebinin kabulüne karar verildikten sonra istinaf ve temyiz dilekçelerinde tekrar bu yönde istekte bulunmaya gerek yoktur.

12.01.2023 tarihli RG'de yayımlanan AYM'nin 30.06.2022 tarihli ve E:2018/137; K:2022/86 sayılı kararıyla rütbelerin geri alınmasına dayanak teşkil eden maddeler Anayasaya aykırı bulunarak iptal edilmiştir.

YARGITAY;2014 yılı öncesi eylemler dikkate alınarak MAHKUMİYET KARARI VERİLEMEZ.

KARARA DAİR

Bylock Uygulamasına Dair Yargıtay kararında yer alan kapsamlı azlık oyu

BİM; KHK ile ihraç edilen polis memurunun askerlik muafiyetinden yararlandırılmaması hukuka aykırıdır.

MAHKEME KARARI OLMADAN İSİM-SOYAD DEĞİŞİKLİĞİ YAPILABİLİYOR, 06.12.2022 GÜNÜNE KADAR İSİM DEĞİŞİKLİĞİ YAPILABİLECEK.

Esas No:2022/549

Hükümden sonra gelen dijital inceleme raporu ve tanık beyanının duruşmada okunması ile sanık/müdafiine diyeceklerinin sorulması gerekir

TAHMİN VE DEĞERLENDİRMEYE DAYALI BYLOCK İD KULLANICISI TESPİTİNE DAYANILARAK VERİLEN MAHKUMİYET HÜKMÜNÜN BOZULMASINA DAİR YARGITAY'IN 10.03.2021 TARİHLİ KARARI

Kararda ceza yargılamasındaki delillerin disiplin soruşturmasında kullanılabileceği dile getirilmektedir, doğrudur, ANCAK ASIL SIKINTI ŞU; İdare Mahkemeleri, BERAAT KARARLARINI DA YOK SAYAMAZ, aynı fiilden yargılanan ve beraat eden kişiyi SANKİ MAHKUM EDERCESİNE HÜKÜM DE KURAMAZ.

Danıştay; Göreve iade edilenin İdareye parasal haklarının ödenmesi talebiyle başvurduğu tarihten itibaren FAİZE HÜKMEDİLMESİ GEREKİR.

Açığa alma işlemine karşı açılan davaya dair

BAZI DURUMLARA ÖRNEK OLARAK ceza mahkemesi Bank Asya hesap hareketlerini incelemesi sonucunda İLGİLİNİN TALİMAT ÜZERİNE HAREKET ETMEDİĞİNE KANAAT GETİREREK ilgili hk. beraat kararı VERMİŞ İSE İdare Mah. bu kanaatin tersi yönünde BANK ASYA KRİTERİ ÜZERİNDEN DAVA RED KARARI VEREMEZ.

ANKESÖRLÜ VEYA SABİT TELEFONLARDAN ARANMA İDDİASI NEDENİYLE VERİLEN MAHKUMİYET HÜKMÜNÜN BOZULMASINA DAİR YARGITAY KARARI

İstinaftayim 6.3 ceza 2 3 hafta içinde karar verilecekmis ne yapmalıyım

Temyiz aşamasında dosyaya giren Bylock tespit/değerlendirme tutanağına dair MAHKUMİYET HÜKMÜNÜN BOZULMASINA İLİŞKİN YARGITAY GÜNCEL KARARI;

İdare Mahkemesi;KHK ile kamu görevinden çıkarılma sonrası göreve iade edilenin isteği dışında Araştırma Merkezine görevlendirilmesi işlemi hukuka aykırı olup iptali gerekir.

YARGITAY; Dosya kapsamı dikkate alındığında BYLOCK TDT beklenilmeksizin karar verilmesi hukuka aykırı değildir.

BİM; Adli yardım talebinin kabulüne karar verilen dosyada yargılama giderleri ile vekalet ücreti kararın kesinleşmesinden sonra tahsil edilebilir.

İLGİLİ HK. SADECE ANKESÖRLÜ VEYA SABİT TELEFONDAN ARANMA İDDİASI YER ALMAKTADIR, YARGITAY MAHKUMİYET HÜKMÜNÜ ONANMIŞTIR.

DANIŞTAY; Somut bilgi ve belge ortaya konulamadıkça devam eden ceza yargılaması nedeniyle sözleşmenin yenilenmemesi hukuka aykırıdır.

T-KART'ın askeri birlik içerisinde bulunan ankesörlü telefonlardan kullanılması kararda etkili olmuştur.

Bank Asya hesap hareketleri ile Cihan Medya Ödemesine dair kriterlerin olduğu dosyada ilgilinin göreve iade talepli açtığı davanın reddine OYÇOKLUĞUYLA karar verilmiştir, ekte resmi yer alan azlık oyu incelendiğinde Bank Asya hesabının 2007 yılında açılmış olması, geçmiş yıllarda katılım hesabı açılmasına rağmen 2014 yılında açılmamış olması kararda etkili olmuştur, cihan medya ödemesi de tek başına irtibat ve iltisak sebebi sayılmamıştır, AYRICA İLGİLİNİN BAŞKA SENDİKADA İL TEMSİLCİSİ OLMASI DA GÖZ ÖNÜNDE BULUNDURULMUŞ, BU SEBEPLERLE ÇOĞUNLUK GÖRÜŞÜNE KATILINMAMIŞTIR. Azlık oyu ektedir;

AİHM, gelecek hafta Kalkınma Ajansında çalışmaktayken 667 KHK'ya dayanılarak idari kararla ihraç edilen Hamit Pişkin'in başv. ESASTAN görüşecek, KARARLA İRTİBAT/İLTİSAK KAVRAMLARINA DAİR AİHM'NİN BAKIŞ AÇISI ORTAYA ÇIKACAKTR

Bylock, Garson, Tanık Beyanları, Banka, Dernek, Gazete ve Dergi Aboneliği, Termal Otelde Konaklama vs. konularda verilmiş kararlar

16.12.2020 tarihli ANKESÖR BERAAT KARARI

Bank Asya hesap hareketleri ile sendika üyeliği mahkumiyete yeterli değildir

Hk. HAGB verilen başvurucu için"suçlu bulunarak hüküm giymiş" ifadesini kullanan idare mah. davacıya yönelik suç itham etmiş olup masumiyet ilkesini ihlal etmiştr

MEMURLUĞA ENGEL KATALOG SUÇLARDAN OLSA BİLE MEMNU HAKLARIN İADESİYLE YENİDEN MEMUR OLUNABİLECEĞİ İFADE EDİLMİŞTİR.

KOMİSER YARDIMCILIĞI SINAVINA DAİR BERAAT KARARI

AYM; Yargılamada hükme esas alınan gizli bilgi ve belgelerin davacıya bildirilmemesi nedeniyle silahların eşitliği ve çelişmeli yargılama ilkeleri ihlal edilmiştir.

Rutin bankacılık işlemlerinin suç teşkil etmeyeceğine dair Yargıtay kararları

Belgede sahtecilik ve dolandırıcılık suçlarından beraat verilmiştir, BYLOCK ve ikrar nedeniyle üyelik suçundan mahkumiyet verilmiştir, SINAVA DAİR TÜM YARGILAMALARDA BELGEDE SAHTECİLİK SUÇUNDAN BERAAT KARARI VERİLMEKTEDR

AYM;Kod isim kullanma, Banka hareketleri, atamayla birden fazla kurumda çalışma, derneklere üyelik ve yöneticilik yapma, soruşturma geçirenlerle/tepe yöneticilerle görüşmelere dayalı gerçekleşen tutukluluk hukuka aykırıdır

Bylock, Garson kodlaması, etkin pişmanlık hükümlerinden yararlanan tanık beyanları ile duruşmada tartışılmayan delile dayanılarak karar verilmesine dair verilen MAHKUMİYET HÜKMÜNÜN BOZULMASINA DAİR YARGITAY KARARI

Yargıtay; Tepe yöneticileri ile iş ilişkisi çerçevesinde yapılan telefon görüşmeleri örgütsel faaliyet veya delil olarak kabul edilemez.

AYM; İdari yargı merciilerinin ceza yargılaması sonucunda beraat eden hakkında suçlayıcı ifadeler kullanması masumiyet karinesinin ihlalidir

OYAK emsal farkıyla ilgili olumlu kararlar verilmektedir.

Ben 3 yıl önce hagbye itiraz etmiştim ve 2 yıldır da zaten dosyam AYM'de ama daha uzun süre de devam edebilir. Yasa çıkarsa, itirazım aymde dururken aynı zmanda alt mahkemeye tekrar itiraz edilebilecek midir?

ilgiliye isnat edilen 3 ayrı hat üzerinden bylock programını kullandığı iddiası yönünden suçun sübutu açısından önemli olması nedeniyle tespit ve değerlendirme tutanaklarının ilgili kurumlardan getirtilmesi ile duruşmada sanık ve müdafiine okunması ile diyeceklerinin sorulması, tespit ve değerlendirme tutanaklarının temin edilememesi halinde CGNAT ile HTS kayıtlarının karşılaştırma yapılarak bylock kullanıcısı olup olmadığının tespiti ile sonuca göre hüküm kurulması gerektiği ifade edilmiştir

Aşağıda resmi yer alan 2020 Şubat trh. karardan dönülerek AİHM içtihatlarıyla uyumlu olacak şekilde karar verilmiştir.

Ceza yargılaması devam ederken verilen avukatlık ruhsatının iptaline dair yapılan bireysel başvuruya dair AYM kararı;

Önemli bir karar olup POSTA YOLUYLA MÜRACAAT EDİP ÜCRET ÖDEMEK İSTEMEYENLER CİMER ÜZERİNDEN BAŞVURU YAPABİLİR

İdare Mahkemesi; KHK ile kamu görevinden çıkarılmış olmak emeklilik yol tazminatının ödenmesine engel teşkil etmez.

Olumlu, olumsuz bişey yazmıyor.

BİM; KHK İLE KAMU GÖREVİNDEN ÇIKARILMIŞ OLMAK PASAPORT İPTALİNİ GEREKTİRMEZ.

İDARE MAHKEMESİ; KHK ile kapatılan kurumda çalışmış olmak özel güvenlik kimlik kartının iptali gerekçesi olamaz

DANIŞTAY;Hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı nedeniyle meslekten çıkarma cezası verilmesi hukuka aykırıdır

Önemli karar, emsal niteliğindedir https://t.co/16YA7KtAku

... İtalya bu kez Komisyonunun kararlarındaki isabetsizlik nedeniyle AİHM?de mahkum olmuştur...

OHAL KHK'LARI İLE GETİRİLEN EK TEDBİRLERE YÖNELİK

Gördüğüm kararlara göre bugüne kadar açılan tüm davalarda ilgililer lehine karar verilmiştir.

FETÖ soruşturması nedeniyle 60 günlük dava açma süresi içinde dava açmayan, ceza soruşturmasının beraatle sonuçlanması sonrasında göreve başlatılan belediye sözleşmeli personeline mali haklarının ödenemeyeceğine karar verdi.

İdare Mahkemesi; KHK ile ihraç edilmek adi malullük nedeniyle emeklilik aylığı bağlanmasına engel değildir.

Yargıtay;Talimat doğrultusunda bankaya para yatırma ile yurt ve dershanelerin bağlı olduğu şirketin yönetim kurulu başkanlığını yapmak üyelik suçunu oluşturmaz.

AYM 2018/4987 numaralı kararıyla, ayrı ayrı yapılan 21 başvuruyu birlikte değerlendirerek, kararları veren 21 İş Mahkemesinin Adil Yargılanma Hakkı?nı ihlal ettiğine karar verdi

Hatalı dilekçe nedeniyle göreve iade talebinin reddine dair kararın kaldırılmasına dair BİM kararı;

YARGITAY CBS;

DİKKAT

Gerekçeli karar ekte paylaşılmıştır.

Yahu madem Danıştayın bu vb kararları var hala neden bu kamu kurum yöneticileri kendilerini kanun yerine koyup BERAAT edeni ihraç etmeye çalışıyor, ediyor.

AYM; Sadece yasal faiz işletilerek ödenen alacağın enflasyon karşısında yitirdiği değerin karşılanmaması nedeniyle başvurucuların mülkiyet hakkı ihlal edilmiştir.

YENİ SEMPATİZAN KARARIDIR, ÖNCEKİ KARAR GENİŞLETİLMİŞTİR.

Kurum kanaatine DAYANAK teşkil eden belgeler istenmesine rağmen İDARE tarafından sunulamaması da kararda etkili olmuştur

İLK KEZ BÖYLE TESPİTTE BULUNULMUŞTUR.

Bylock, Bank Asya, Personel Bilgi Notu, Maaş Taltifi ile Yurtdışı Görevlendirmeye Dair Yargıtay Ceza Genel Kurulu

Danıştay; Beraat ettiği suç nedeniyle tutuklananın hürriyetinin kısıtlanması yüzünden çalışıyor olma şartı gerçekleşmediğinden bahisle kadroya geçiş talebinin reddine karar verilmesi hukuka aykırıdır

ŞAHSİ SİLAHLARA DAİR

Aynı mantıkla KESİNLEŞMEMİŞ MAHKUMİYETE DAYANILARAK meslekten çıkarma cezası verilemez. Ceza yargılamasının sonucunun beklenilmesi gerekir.

Talimatlı olduğu ispat edilemeyen Banka hareketleri, Dernek üyeliği ve gazete aboneliği ÖRGÜTSEL FAALİYET OLARAK KABUL EDİLEMEZ

İdare Mahkemesi, yoksun kalınan maddi hakların her ay için ayrı ayrı ödenmesi gereken tarihten itibaren faiz işletilmesi gerektiğini hüküm altına almasına rağmen bu değerlendirme Danıştay tarafından kabul görmemiştir.

Devam eden terör disiplin soruşturmalarına dair

Ekrem A.'nın avukatı Murat Boz, Anayasa Mahkemesi'nin vermiş olduğu kararın emsal niteliğinde olduğunu belirterek, "Hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının hukuki sonuç doğurmayacağından, sadece bu hüküm esas alınarak İdare Mahkemesine açılan 'memuriyetten ihraç kararının iptali' davasının reddedilmesi, masumiyet karinesinin ihlali olarak değerlendirmiştir. Yani mahkemeden hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı alan kişilerin memuriyetten ihraçlarına ilişkin açmış oldukları idari davanın sadece bu karar esas alınarak reddedilmesini hukuka aykırı bulmuştur" dedi.

Garson kodlamasında mahrem imam olarak yer alma, ankesörlü telefondan aranma, HTS kayıtları, banka, sendika, müzahir web sitelere girme, okula çocuk gönderme, otel/yurtdışı kayıtlarına dair verilen İLK BERAAT KARARI

İdare Mahkemesi;KHK ile ihraç sonrası göreve iade edilene toplu maaşların faizi ile ek ders ücretleri ve hazırlık ödenekleri faiziyle ödenmesi ödenmesi gerekir.

Darbe teşebbüsü nedeniyle ceza alan askerler hakkında hata hükümlerinin uygulanması gerektiği düşüncesiyle mahkumiyet hükümlerinin bozulmasını içerir Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının Tebliğnamesi

AYM kendisine yapılan başvuruyu açıkça dayanaktan yoksun bularak kabul edilemezlik kararı vermişti, 2018 yılında AİHM'ne başvuru yapıldıktan 6 ay sonra müracaat hükümete bildirilmiştir, bildirimden yaklaşık 2 yıl sonra da AİHM tarafından karar verilmiştir

Avukatlık ruhsat başvurusuna dair BİM kararı

KDK;OHAL döneminde görevinden uzaklaştırılan memurun göreve iadesi halinde uzaklaştırmaya dair kayıtların sistem üzerinden silinmesi gerekir.

Sayın hukuk insanı,

BAŞVURUNUN DÜŞÜRÜLMESİNE DAİR

İlgilinin 17-25.12.2013 öncesine dair eylemleri nedeniyle yargılandığı davada 10.11.2020 günü beraatine karar verilmiştir, gerekçeli kararın ilgili kısmı ektedir, Kararın tamamı yoktur. Umarım tez zamanda herkes açısından adalet tecelli eder.

Sendika üyeliği, Cihan Medya ödemesi ile okula çocuk göndermeye dair İdare Mahkemesi kararı

Ankesör Beraat Kararı

İRTİBAT VE İLTİSAK MAHKUMİYET HÜKMÜYLE ORTAYA KONULABİLİR

Özel mesaj yoluyla soruluyor, PASAPORT TAHDİTLERİNE İLİŞKİN AYNI ŞEKİLDE BAŞVURU YAPILABİLİR Mİ?Kanuni düzenlemede PASAPORT TAHDİTLERİ İSTİSNA TUTULMUŞTUR, ZATEN PASAPORT TAHDİTLERİ İLE İLGİLİ ÖNCESİNDE KOMİSYON KURULMUŞTU, NÜFUS MÜD. MÜRACAAT YAPILABİLİYR

Hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararına yönelik yapılan itirazın incelenme usulüne dair Yargıtay Ceza Genel Kurulu Kararı;

Yargıtay; İşe iade davasında tarafların hazır ettiği tanıkların dinlenilmemesi adil yargılanma hakkının ihlalidir

Önemli tespitler içermekte olup meslekten çıkarma davalarına emsal teşkil eder

Yargıtay; Meslekten çıkarılmış olmak ile müzahir okula çocuk göndermek örgütsel faaliyet ya da delil olarak kabul edilemez

İDARE MAHKEMESİ; KHK'YA DAYANILARAK TESİS EDİLEN MESLEKTEN ÇIKARMA NEDENİYLE PASAPORT VERİLMEMESİ SEYAHATÖZGÜRLÜĞÜNE AYKIRIDIR.

Yargıtay; Sohbetlere katılma, nakdi yardımda bulunma, iltisaklı vakıfta üyelik ile irtibatlı şirkette hissedar olmak örgüt üyeliği için yeterli olmayıp sanık hata hükümlerinden yararlanması gerekir.

İDARE MAHKEMESİ; Göreve iade edilen Emniyet Personeline terör tazminatı, fazla çalışma ücreti, tayın bedeli ve geriye dönük ödenen maaşların yasal faizinin ödenmesi gerekir.

7256 sy. Kanunla OHAL Komisyonuna başvuru yoluna benzer hak tanınmıştır, EKTE İLİŞİĞİ KESİLEN ASKERİ ÖĞRENCİNİN TALEBİ HK. KURUMUN CEVABI BULUNMAKTADIR, redde dair bu işlemin iptali için idari yargıda dava açılması gerekiyor. https://t.co/CCxQjPhPdW

Tsk'da en cok ihrac ankesorden nasil olsa buna karsi bi sekilde suc deyip dahada burdan devam edeceklerdir. Onlar icin en kolay yontem hts yi cikar tamamdir. Zaten cogu kisinin seside cikmiyor asker oldugumuzdan. Ben ce sosyal medyadan daha fazla bisekilde duyurmak lazim sosyal medyanin gucu ortada ama nasil bilmiyorum. Bylocktan, taniklardan, bankasyadan vb. Bile Bi suru olumlu karar cikiyor.

Kamu görevinden çıkarılmaya karşı açılacak davada Bakan Oluru dilekçeye eklenmek zorundadır.

AYM;Yasal faaliyetler terör örgütü üyeliği suçu açısından örgütsel eylemler olarak kabul edilemez

DANIŞTAY;Davacının bağlantılı Sürat Kargoda çalışması, yine Kaynak Holding'te SGK kaydının bulunması ile Banka Asya'da hesabının olması sözleşmesinin feshi nedeni olamaz

YARGITAY; Garson kodlaması ile ilgili hakimlik kararının dosyaya getirtilmesi, duruşmada okunması ile sanık ve müdafiine diyeceklerinin sorulması gerekir.

AYM; Kişilik haklarına saldırıda hukuk yolunu tüketmeden AYM'ye bireysel başvuruda bulunulamaz.

Disiplin Cezalarının Geçmişe Yürümezlik İlkesi

Somut delile dayanamadığı için meslekten çıkarma cezasının iptali ve ceza yargılaması ile idari yargılamayı ayıran yönler hakkında Danıştay kararı;

Sğk kaydım. Sadece TSK.

-İHLAL KARARI İŞE İADEYİ GEREKTİRİR.

İDARE MAHKEMESİ; Göreve iade edilene parasal haklarının FAİZİYLE ödenmesi gerekir.

BİM; Kamu görevinden çıkarılan Emniyet Mensubu hakkında Polis Akademisinde geçen eğitim sürelerinin borçlanılmak suretiyle fiili hizmetten sayılmasına dair başvurusunun reddine ilişkin işlem hukuka aykırı olup iptali gerekir.

BOZMA KARARLARINA DAİR

Yargıtay; Bölge Adliye Mahkemesi duruşma açmaksızın dosya üzerinden yaptığı incelemeyle delil değerlendirmesi yaparak mahkumiyet hükmünü kaldırmak suretiyle beraat kararı veremez.

Yargıtay; Yargılama aşamasında etkin pişmanlık hükümlerinden yararlanmak istemeyen hakkında ifadesinden dönmesi nedeniyle takdiri indirimin uygulanmaması hukuka aykırıdır.

SADECE CGNAT KAYITLARI KİŞİNİN BYLOCK KULLANICISI OLDUĞUNU GÖSTERMEZ

Asliye Ceza Mahkemesi; Terör örgütü üyeliği suçlamasıyla yargılanan kişiye "vatan hainisin, terbiyesizsin" demek hakaret suçunu oluşturur

AİHM; YÜRÜTMENİN TAKDİRİ İLE ATANAN HAKİMİN KARARA KATILMASI ADİL YARGILANMA HAKKININ İHLALİDİR.

Şüpheden sanık yararlanır ilkesi gereği ispat edilemeyen eylemden dolayı disiplincezası verilemez

İdare Mahkemesi;Banka hareketleri üzerinde yapılacak incelemede talimat öncesi, dönemi ve sonrasına dair faaliyetlerin tümü değerlendirilerek sonuca gidilmesi gerekir.

Aşağıdaki karara benzer YCGK'nun 5 kararı daha bulunmaktadır, KARARLARA GÖRE;DİĞER DELİLLER MAHKUMİYET İÇİN YETERLİ İSE HÜKÜMDEN SONRA GİREN, DURUŞMADA TARTIŞILMAYAN DELİLLER BOZMA SEBEBİ YAPILMAMIŞTIR. YCGK KARARLARI SONRASINDA 16. CD. de aynı şekilde karar vermeye başlamıştır.

HAKSIZ TUTUKLULUK/GÖZALTI VE DİĞER KORUMA TEDBİRLERİ NEDENİYLE AÇILACAK TAZMİNAT DAVASINDA SÜREYİ KAÇIRANLAR AÇISINDAN ÖNEMLİ YARGITAY KARARI

... Davacıların yakın çevreleri tarafından tanınmalarına imkan verecek biçimde fotoğrafları yayınlanmıştır

KARARIN KESİNLEŞTİĞİNE DAİR AYRI BİR TEBLİGAT bulunmaması nedeniyle açılan tazminat davasının süresinde olduğuna dair Yargıtay kararı ektedir;

Vakit buldukça paylaşılmasına MÜSAADE EDİLEN diğer göreve iade kararlarını da derleyip toparlayıp istifade edilmek üzere sunacağım. Bu sebeplerden dolayı karar talebinde bulunmayınız

AİHM sitesinde bugün yayımlanmıştır. https://t.co/i4YNgqpwjb

Sendika ve dernek üyeliği nedeniyle verilen mahkumiyet hükmünün kaldırılması ile beraat kararı verilmesine dair BAM KARARI

AYM;Terör örgütü üyeliği suçlamasıyla cezaevinde tutuklu olarak bulunanın kurumlara yazdığı dilekçelerinde personel için"geniş yüzlü, geniş gövdeli"gibi ifadeler kullanması nedeniyle disiplin yaptırımı ile cezalandırılması ifade özgürlüğünün ihlalidir.

Kesinleşmiş Mahkeme Karanın İcra İflas Mahkemesi Tarafından Hükümsüz Kılınması Nedeniyle Kararların İcrası Hakkının İhlal Edilmesi

KHK ile kapatılan özel okula yapılan ödemenin iadesine yönelik talep hakkında 30.12.2020 tarihli Kamu Denetçiliği Kurumu kararı;

İdare Mahkemesi; Göreve iade edilene ek ders ücretleri, hazırlık ödenekleri ile geriye dönük ödenen maaşları yasal faiziyle ödenmesi gerekir.

İnfaz Hakimliği, örgütten ayrıldığı tespit edilemediğinden bahisle D. S. talebinin reddine karar vermiştir. İtiraz üzerine hükümlünün örgütle bağının devam ettiğine dair tespit bulunmaması gerekçesiyle itirazı kabul edilmiş

Yasal düzenleme yapıldı, davaların reddine karar verilmektedir, KAYIP KAÇAK BEDELİNİN TAHSİLİ İLE İLGİLİ İÇ HUKUKU TÜKETEREK AİHM'ne MÜRACAAT ETMİŞTİM, İLK AŞAMA GEÇİLEREK BAŞVURUM DAİREYE SEVK EDİLDİ

İnsan Hakları Eylem Genelgesi Yayımlandı.

Eşin mahkum olması ilgilinin irtibatlı veya iltisaklı olduğunu göstermez

İhbar, Bank Asya hesap hareketleri, sendika, aynı suçtan soruşturma geçirenlerle görüşme kayıtları, çocuğu iltisaklı okula gönderme ile bilgisayarda ele geçirilen müzahir video kayıtlarına dair beraat kararı

AİHS'e ek 15. Protokol yürürlüğe giriyor. 1 Şubat 2022'den itibaren AİHM'e başvuru için iç hukuk yollarının tüketilmesinden sonra 6 ay içinde başvurma koşulu 4 aya iniyor.

Danıştay; Terör örgütü ile irtibatlı ve iltisaklı olunduğu gerekçesiyle tesis edilen rütbenin geri alınmasına dair idari işleme ilişkin açılan davalarda Bölge İdare Mahkemesi tarafından verilen kararlar temyize tabi değildir.

Komisyon tarafından verilen kararlara karşı açılan davaların görüldüğü özel yetkili Ankara 19, 20, 21, 22, 24, 25, 26, 27 ve 28. İdare Mahkemelerinden gelen işler 13 ve 14. İdari Dava Dairelerince yürütülecek.

Bildiğim İLK karar, KHK ile ihraç edilmenin emlak ver. muafiyetinden yararlanmaya engel olmadığı ifade edilerek emlak vergisinin kaldırılmasına karar verilmiştr

Ceza Mahkemesi ; Ankesörlü telefonlardan ardışık aranmak mahkumiyet için yeterli değildir.

Geçtiğimiz günlerde benzer iade kararı paylaşmıştım, bu kararda da kurumun olumlu görüşü etkili olmuştur, aslında kurum hatalı ihraç kararı verildiğini de kabul etmiş olmaktadır.

Göreve iade edilenden yüksek dilimden vergi kesintisine dair

Yargıtay;İÇERİĞİ TESPİT EDİLMİŞ TELEFON GÖRÜŞMELERİ mahkumiyete yeterli olmadığı gibi sanığın örgüt içerisinde yer aldığı, cihat amaçlı yurtdışına çıktığı, örgüt üyelerine kod adıyla hitap ettiği, üst yöneticiyle irtibatlı olduğuna dair soyut kabul de mahkumiyete yeterli değildir.

AYM; Garson kodlaması ile tanık beyanları dikkate alınarak verilen tutuklama kararında hak ihlali bulunmamaktadır.

BİM, Cihan Medya Ödemesini irtibat ve iltisak sebebi olarak kabul etmesine rağmen İdare Mahkemesi ise ödemeyi iltisak ve irtibat sebebi olarak değerlendirmemişti

Kurum kanaati veya istihbari bilgiye dayalı tesis edilen işlemlere ilişkin emsal teşkil etmektedir.

Protesto gösterilerine ve termal oteldeki toplantıya katılma, HTS analizi ile Bank Asya hesap hareketlerine dair YARGITAY kararı;

CEZA MAHKEMESİ(26.02.2021 tarihli karar); İltisaklı dernek üyeliği ile aramada ele geçirilen müzahir kitap ve CD'ler mahkumiyet için yeterli değildir.

İDARE MAHKEMESİ; Göreve iade edilene tüm özlük haklarının yasal faiziyle ödenmesi gerekir.

Garson kodlamasına dair beraat kararı

AYM; Esas hakkındaki mütalaaya karşı beyanda bulunmak üzere süre talep edilmesine rağmen bu isteğin reddine karar verilmesi ile savunma hazırlamak için yeterli zaman ve kolaylığın sağlanmaması adil yargılanma hakkının ihlalidir.

YARGITAY;Bylock TDT temin edilmesi, mümkün olmaması halinde HTS ile CGNAT kayıtları üzerinde bilirkişi incelemesi yaptırılması ile sonuca gidilmesi gerekir

İlgili hakkında devam eden ÖRGÜT ÜYELİĞİ SUÇLAMASINA dair dava olmasına rağmen işlemin iptaline karar verilmiştir.

AYM, HAGB kararının ilgilinin talebi doğrultusunda verilmesi nedeniyle yargılama sonucunda verilen HAGB kararı ile ilgili yapılan bireysel başvurularda kabul edilemezlik kararı vermekteydi

PİŞKİN BAŞVURUSUNDA DA AYNI İHLAL KARARININ VERİLMESİ GEREKİRDİ

Fazladan tahsil edilen yaklaşık 14.000 TL'nin yasal faiziyle ödenmesine karar verilmiştir, KARAR BU ŞEKİLDE PAYLAŞILMIŞTIR, BİLGİLERİ YOKTUR.

Meslekten çıkarılmanın adi malul emeklilik aylığı bağlanmasına engel olmadığına dair 05.11.2020 tarihli karar;

Danıştay; Savunma alınmadan memurluktan çıkarma cezası verilmesi hukuka aykırıdır.

İdare Mahkemesi; 30 günlük süre içerisinde, Mahkeme kararı doğrultusunda işlem tesis edilmesi gerekirken dava dosyasının istinaf aşamasında olduğundan bahisle davalı İdarece mahkeme kararının yerine getirilmemesi hukuka aykırıdır.

Ceza Mahkemesi; Bank Asya nezdindeki rutin bankacılık işlemleri ile protesto gösterilerine katılma MAHKUMİYET İÇİN YETERLİ DEĞİLDİR.

AİHM; Başvurucunun aleyhine ifade veren gizli tanık beyanlarının güvenilirliğini sorgulamasına izin verilmemesi ve bu beyanlara dayanılarak mahkum edilmesi adil yargılanma hakkının ihlalidir.

Aynı şekilde İdari Yargı Merciilerinin de ceza yargılamasının sonucu beklemesi gerekir, İHRAÇ DAVALARINDA ÇOK AZ İDARE MAHKEMESİ CEZA MAHKEMESİ SONUCUNU BEKLEME KARARI VERMEKTEDİR.

KARARA GÖRE;

Yargıtay; Bank Asya hesabının açılışından itibaren tüm hesap hareketleri temin edilerek bilirkişi incelemesi yaptırılması ve TMSF'ye devir sonrası işlemlerin devam edip etmediğinin tespit edilmeden karar verilmesi hukuka aykırıdır.

AYM, Belediyede çalışırken KHK ile işten atılan işçilerin başvurularını kabul ederek birden fazla hak ihlali ve TAZMİNAT talebini kabul etmişti.

Kanun Yollarında Sebep Gösterme Zorunluluğu isimli makale paylaşılmıştır

DANIŞTAY; İstinaf başvuru dilekçesinde duruşma talebinde bulunulmasına karşın söz konusu duruşma talebi hakkında değerlendirme yapılmaksızın karar verilmesi hukuka aykırıdır.

-İçeriği belirsiz telefon görüşmeleri yan delillerle desteklenmedikçe hükme esasalınamaz

AİHM; Mahkumiyete dayanak oluşturan temel tanığın sorgulanamaması nedeniyle tanık dinletme ve sorgulama hakkı ihlal edilmiştir.

-Bozma kararı verilen dosyaların, öncelikle ve ivedilikle görülmesi sağlanacak.

Beraat almadan yurtdışı yasağı kalkar mı savcim

DANIŞTAY; Davacıya soruşturma dosyasındaki bilgiler verilmeden ve savunma hakkı tanınmadan davacı hakkında disiplin cezası verilmesi hukuka aykırıdır.

İdare Mahkemesi; KHK ile ihraç edilen İcra Müdürünün OHAL Komisyonunca göreve iade edilmesini sonrası kaloriferci olarak atanması hukuka aykırı olup iptali gerekir.

YARGITAY; Her ne kadar katılan ve tanık, sanığı teşhis etmişseler de, söz konusu teşhis işlemi, ?en az iki kez tekrarlanmaması sebebiyle? Polis Vazife ve Salahiyet Kanunu Ek 6. maddesine aykırıdır.

Bir alt paylaşımdaki dair karar oyçokluğuyla verilmiştir, çoğunluk görüşüne göre ilgilinin diğer atama şartlarını taşıyıp taşımadığının araştırılması gerektiği ifade edilmiş iken azlık oyunda böyle bir koşulun aranmaması gerektiği dile getirilmiştir,

AİHM kararı idari para cezasına ilişkindir, KAMU GÖREVİNDEN ÇIKARILMAYA İLİŞKİN DAVALAR PARA CEZASINA DAİR YARGILAMALARA KIYASLA DAHA ÖNEMLİ DAVALAR OLMASI NEDENİYLE BU DAVALARDA DA DURUŞMA AÇILARAK TANIKLAR VE DAVACI BİZZAT DİNLENEREK KARAR VERİLMESİ GEREKİR.

Ankesörlü veya sabit hatlardan ardışık olarak aranma iddiasına dair 21.01.2021 tarihli takipsizlik kararı

ÖNEMLİ BİR KARAR OLUP YAZIŞMA İÇERİKLERİ SUÇ TEŞKİL ETMEYEN BYLOCK UYGULAMASI NEDENİYLE MAHKUMİYET VERİLEMEYECEĞİ İFADE EDİLMİŞTİR.

AYM; Bireysel başvuru süresi öğrenme anından itibaren başlar, ayrıca sürenin başlangıcı açısından kararın tebliğine gerek yoktur.

2009 yılında Taraf ve Yeni Şafak gazetelerinde "Kafes" soruşturması kapsamında hakkında çıkan haberler nedeniyle özel hayata saygı hakkının ihlaline dair AİHM KARARI;

AYM;17-25.12.2013 sonrası Bank Asya'da hesap açılması tek başına irtibat ve iltisak açısından yeterli değildir.

Ceza Mahkemesi; İçeriği tespit edilmemiş ankesörlü telefonlardan ardışık aranma kayıtları ve Astsubay MYO mülakat aday numaralarının toplamı ile ilgili tespit MAHKUMİYET İÇİN YETERLİ DEĞİLDİR. https://t.co/6pw6OGQ19x

Yargıtay; Talimat üzerine hesap açtığı veya işlem yaptığı yönünde delil bulunmayan sanığın Bank Asya mutad hesap hareketleri örgütsel faaliyet olarak kabul edilemez

Resimde görüleceği üzere göreve iade edilene GERİYE DÖNÜK ÖDENEN TOPLU MAAŞIN ÖDEMENİN YAPILDIĞI YILIN GELİRİ KABUL EDİLMESİYLE yüksek orandan vergi hesaplanarak YAKLAŞIK 70.000 TL DAHA FAZLA KESİNTİ YAPILMIŞTIR. https://t.co/3fk7SiIVCw

YARGITAY; 2014 yılı öncesi eylemler MAHKUMİYETE ESAS ALINAMAZ.

İdare Mah. kararındaki azlık oyuna göre başka bankadan kredi çekip Bank Asya'ya yatıran kişi hk. adli soruşturma yoksa OHAL döneminde ihraç edilmesi hukuka aykırıdır

Göreve İade Edilenden Yüksek Dilimden Gelir Vergisi Kesintisi Hukuka Aykırıdır

Evlere ders çalışmak amaçlı gitme ve göreve iade kararı

Garson kodlaması ile ilgili Yargıtay bozma kararları

Hakkında ankesörlü telefonlardan ardışık aranma iddiası ile etkin pişmanlık hükümlerinden yararlanan kişinin beyanları olan asker ile ilgili Van 3. ACM'ce yapılan yargılama sonucunda bugün(10.12.2020) beraatine karar verilmiştir.

Ankara 23. ACM'ce adli bilirkişiden istenen rapora göre, sadece CGNAT kayıtlarının kişinin Bylock kullanıcısı olduğunu ispata yetmeyeceği, ayrıca çözüm içeriklerinin de tespit edilmesi gerektiği vurgulanmıştır. https://t.co/Vu1TqnwPwC

AYM; Konutu Terk Etmeme Tedbirinin Hukuka Aykırı Olması Nedeniyle Kişi Hürriyeti ve Güvenliği Hakkı İhlal Edilmiştir.

İdari Yargılamada dilekçelerin PTT aracılığıyla gönderilmesinin mümkün olmadığı ifade edilmiştir.

Gizli tanık beyanları ile dijital delillerin yan delillerle desteklenmedikçe hükme esas alınamayacağına dair Yargıtay kararları

İdare Mahkemesi;Göreve iade edilen Emniyet Personeline fazla çalışma ücreti ile geçmişe dönük ödenen maaşları yasal faiziyle ödenmesi gerekir.

Meslekten çıkarılmanın malullük aylığı bağlanmasına engel olmadığına dair 4. karar, uygulama oturmuş olup dava açanların lehine karar verilmektedr

SADECE KANAATİN YETERLİ OLDUĞU, İRTİBAT VE İLTİSAK İÇİN DELİLİN OLMASI GEREKMEDİĞİ, KURUMUN TAKDİR YETKİSİNİN OLDUĞU ifade edilerek yürütmenin durdurulması talebinin reddine karar verilmiştr;

Hocam, kararı paylaşabilir misiniz? Size zahmet çok önemli. Ya da karar numarasını

Savcılık etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanmasını talep etmesine rağmen ilgili hakkında beraat kararı verilmiştir.

Bylock ve Garson kodlamasına dair 09.03.2021 günlü beraat kararı

Gizli tanık kodlaması, ihbar kayıtları ve müzahir yayınlara dair kriterlerin irtibat/iltisak sebebi olamayacağı,2014önc. eylemlerin aleyhe değerlendirilmemesi gerektiği bildirilmiş.

Yargıtay;Sanık müdafinin mazereti reddedilerek yokluğunda savcı mütalaası alınıp müvekkili sanığın mahkum edilmesi, mazerete rağmen savunma imkanı verilmemesi adil yargılanma hakkı ihlalidir.

İDARE MAHKEMESİ(01.04.2021 tarihli karar); KHK ile ihraç edilmiş olmak adi malullük aylığı bağlanmasına engel teşkil etmez.

AYM; Adli Yardım Şartları Değerlendirilmeden Başvurunun İncelenmemesi Nedeniyle Etkili Başvuru Hakkı İhlal Edilmiştir.

Yargıtay; Yetersiz gerekçeyle takdiri indirimin uygulanmaması hukuka aykırıdır.

KDK, göreve iade edilen akademik personelin, faiz, AGİ, Geliştirme Ödeneği, Akademik Teşvik Ödeneği ve Gelir Vergisi Dilimi taleplerine yönelik kapsamlı bir tavsiye kararı verdi.

BİM; KHK ile kapatılan kuruma yapılan eğitim ücretinin iadesine yönelik talebin reddine ilişkin İdare Mahkemesi kararında hukuka uygunluk bulunmamaktadır.

Bu yönde verilen ve bilinen İLK KARAR.

İdare Mahkemesi;Göreve iade edilene ek ders ücretleri, hazırlık ödenekleri, destekleme kursu ile nöbet ücretleri, asgari geçim bedeli ve geriye dönük ödenen maaşların faiziyle ödenmesi gerekir

Yargıtay;Hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararları MAHKUMİYET HÜKMÜ OLMAMASI NEDENİYLE hukuk

Danıştay; 2013 öncesi Bank Asya hareketleri ile 2012 yılında devredilen iltisaklı şirket hissedarlığı irtibat/iltisak açısından yeterli değildir.

Pasaport Tahditlerine Dair

KAMU GÖREVLİLERİNİN MESLEKTEN ÇIKARILMALARINDA UYGULANAN KRİTERLERİN AVRUPA İNSAN HAKLARI MAHKEMESİ İÇTİHADI BAĞLAMINDA DEĞERLENDİRİLMESİ isimli makalede güncel davaları da ilgilendiren AİHM İÇTİHATLARI yer almaktadır, dilekçelerde belirtmekte fayda vardır.

AİHM'den önemli bir daha

Karar 20.05.2021günü verilmiş olunup gerekçesi ileride açıklanack

İyi akşamlar, ardışık, ankesör, arama sonuç raporu geldi ama 11 sayfa hiç bir şey anlamadım.

Hukuk davalarında hükümde kanun yolu süresinin hatalı gösterilmesi halinde, hatalı gösterilen kanun yolu süresi içerisinde yapılan başvurusunun incelenmesi gerekir.

Resmi Gazetede bugün yayımlanmıştır, önemli karar olup Mahkemelerce Bank Asya hesap hareketleri ile yapılan değerlendirmelerde göz önünde bulundurulması gereken karar. https://t.co/htHaum1Gt5

Sendikadan 2015 yılında istifa, ev alımı nedeniyle paranın transfer edilmesi ile TANIK BEYANLARI İLE UYUMLU SAVUNMA BERAAT KARARINDA ETKİLİ OLMUŞTUR.

ANAYASA MAHKEMESİNDEN KHKYA DAYANILARAK İŞ AKDİNİN FESHİNE İHLAL KARARI

AYM kararı sonrası Pasaport Tahditleri kaldırılmaya başlandı.

AİHM; YARSAV başkanı başvurucunun gündemdeki davalarla ilgili açıklamaları nedeniyle HSYK tarafından disiplin cezasıyla cezalandırılması, adil yargılanma hakkı, özel hayata ve aile hayatına saygı hakkı ve ifade özgürlüğü ihlalidir.?

AYM?den cezaevinde 'plastik kelepçe' kararı: Kötü muamele yasağı ihlal edildi

YARGITAY; Şüphelinin farklı fotoğraflarının gösterilerek teşhis işlemi yaptırılması hukuka aykırıdır

Ankesörlü telefonlardan ardışık aranma ve 30.03.2021 tarihli göreve iade kararı

KHK ile ihraç edilen polis memurunun askerlik muafiyetinden yararlandırılmamasını hukuka aykırı bulan İdare Mahkemesi kararının kaldırılmasına dair BÖLGE İDARE MAHKEMESİ KARARI;

Atilla Taş'ın haksız tutukluluk konulu AİHM başvurusuna dair karar 19 Ocakta açıklanıyor, başvuru 2017 yılında yapılmış olunup müracaata öncelik verilip Hükümete bildirilmişti;

Önemli bir dosya olup AİHM'nin bu başvurular ile ilgili vereceği karar, İHRAÇ DOSYALARI HAKKINDA VERECEĞİ KARARLAR HAKKINDA DA BİLGİ VERECEKTİR.

idare mhk ve danıştay reddinden sonra AYM'ye başvurdum ve dosyam 6 aydır 'komisyonlar önünde incelemede' aşamasında.

Bank Asya hesap hareketleri nedeniyle verilen beraat kararı

İdare Mahkemesi; KHK ile ihraç sonrası göreve iade edilenin eski görev yeri ile önceki hizmeti dikkate alınarak ataması yapılması gerekmektedir, aksi yönde tesis edilen işlem hukuka aykırı olup iptali gerekir.

D A N I Ş T A Y

Garson kodlaması ile Bylock uygulamasına dair 30.03.2021 tarihli Yargıtay kararı

Karar 22.04.2021 tarihli olup kesin olarak verilmiştir, TÜM TALEPLERİN KABUL EDİLDİĞİ NADİR BİM KARARLARINDANDIR.

AYM; Esasa etkili olan bir iddianın yargılama merciince değerlendirilmemesi nedeniyle gerekçeli karar alma hakkı ihlal edilmiştir.

İtiraz merci, hükmü inceleyecek, usul ve esasa dair hukuka aykırılık tespit ettiği takdirde gerekçesini göstererek gereğinin yapılması için dosyayı Mahkemesine gönderecek. Haklarında HAGB kararı verilenler düzenleme yürürlüğe girince YENİDEN itiraz yoluna başvuru yapabilecek.

Danıştay;Rota haber, Aktif haber sitelerine giriş yapılması, Yargıtay kriterlerine uymayan ankesörlü telefondan aranma kayıtları, kardeşin fetö/pdy kapsamında tutuklanması ve Bankada hesap hareketleri olması ile eşin ihraç edilmiş olması irtibat/iltisak açısından yeterli değildir.

T. 3.2.2020

Vergi Mahkemesi; KHK ile İhraç sonrası göreve iade edilenden yüksek dilimden gelir vergisi kesintisi hukuka aykırıdır.

Danıştay; AYM tarafından Anayasaya aykırı bulunarak iptal edilen hükümlere dayanılarak yapılan güvenlik araştırması ve arşiv soruşturmasının olumsuz sonuçlanması nedeniyle askeri personelin sözleşmesinin yenilenmemesi hukuka aykırıdır.

Garson Kodlaması, tanık beyanları, Banka hesap hareketleri, KakaoTalk ile Cover Me Programları ile İltisaklı Web Sitelerine Erişime Dair Kriterlerin olduğu dosyada verilen MAHKUMİYET HÜKMÜNÜN BOZULMASINA DAİR 17.11.2020 tarihli BAM KARARI;

AİHM; Kamu görevinde istihdamın tamamen yasaklanmasının haklı görülebileceği durumlarda dahi İLGİLİLERİN TÜM ÇALIŞMA İMKANLARININ ELLERİNDEN ALINMASI kabul edilemez.

E.2013/4-1553, K.2015/11.

KHK ile ihraç edilen polis memurunun askerlik muafiyetinden yararlandırılMAMAsını hukuka uygun bulan İdare Mahk. kararının kaldırılmasına dair BİM KARARI

Bank Asya hesap hareketleri ile aynı suçtan soruşturma geçirenlerle görüşme kayıtlarına dair beraat kararı

YARGITAY; Kollukta avukatsız alınan ifade sanık tarafından mahkemede doğrulanmadıkça hükme esas alınmaz.

KHK İLE İHRAÇ EDİLENİN İŞKUR ARACILIĞIYLA ÖZEL SEKTÖRDE İSTİHDAM EDİLMESİNE DAİR

YARGITAY; Bylock TDT temin edilerek sonuca gidilmesi gerekirken eksik incelemeye dayalı mahkumiyet verilmesi hukuka aykırıdır.

Beraat kararına dair mütalaa ile karar duruşma tutanakları ektedir, KODLAMADA İLGİLİNİN ÖĞRETMENİ OLARAK YAZILI TANIĞIN FİŞLEME BİLGİLERİNİ DOĞRULAMASINA RAĞMEN BERAAT KARARI VERİLMİŞTİR, BU ŞEKİLDE VERİLEN İLK BERAAT KARARIDIR.

İDARE MAHKEMESİ; KHK ile ihraç edilmiş olmak adi malullük aylığı bağlanmasına engel teşkil etmez

2014 yılının öncesinin aleyhe değerlendirilmeyeği sonucu çıkarılabilir.(Danıştay 10. Daire uygulaması)

Göreve iade edilenler açısından faiz başlangıç tarihi ile ilgili Danıştay kararı

terörle mücadele kanunu

AİHM, son zamanlarda başvurularda eksik belge gönderildiğini İDDİA EDEREK müracaatları red etmektedir, daha önceden eksik belgelerin İKMALİNİ talep etmekte iken YENİ UYGULAMASINDA DOĞRUDAN BAŞVURULARIN REDDİNE KARAR VERMEKTEDİR

Silahlarla ilgili AYM iptal kararı sonrası BİM'nin ilk olumlu kararı

Çalışma izni ile ilgili İLÇE MİLLİ EĞİTİM MÜDÜRLÜĞÜNE yapılan başvuruda müracaatın VALİLİK MAKAMINCA OLUŞTURULAN KOMİSYONA yapılması gerektiği ifade edilerek evrak hakkında işlem yapılmayarak iadesine karar verilmiştir, cevap ektedir;

2020?de İHAM?ın Türkiye?ye Karşı Verdiği İhlal Kararları ve Türkçe Özetleri

AYM; Bank Asya hesabına yatırılan paradan dolayı ilgilinin tutuklanması kişi hürriyeti ve güvenlik hakkının ihlalidir

Sanığın kendisine ait parayı bankada bulundurmak istediğine dair savunmasının kabul görmemesine ilişkin BAM kararı

Karar incelendiğinde ilgilinin hak ihlali iddialarına dair kısa format bir cevap verildiği görülmektedir.

Size bir sorum olacak. Egm aday memur iken ihraç oldum. Sonrasında mahkeme kararı ile dönüş yaptım. Kararda özlük hakları ve ihraçgününden itibaren maaşımı yasal faizi ile ödenmesi kararı aldım. Göreve başladıktan 1 ay sonra khk ile tekrar ihraç edildim. Hak ettigim maaşı daha hesaplayamadıkları için vermemşlerdi ihraç olunca kaldı zaten. Şimdi khk ile mahkeme kararı ile tekrar dönüş yaptıgımda yasal faiz ile maaşımı kazandım. Adaylık maaşlarınıda vericekler mi? Önceki mahkeme kararınıda uygularlarmı?

Bylock uygulaması ile tanık beyanları nedeniyle verilen mahkumiyet hükmünün (8 yıl 9 ay) bozulmasına dair YARGITAY GÜNCEL KARARI;

Yargıtay 16. Ceza Dairesi tarafından verilen 26 bozma kararı ve kısa özetleri

-Konutu terk etmeme" adli kontrol tedbirinde geçen sürenin, sonuç cezanın infazından mahsubu sağlanacak.

BankAsya hareketlerinin mutad dışı olduğuna dair kabulün gerekçeleri ortaya konulmalıdır.

Ankesörlü telefondan aranma iddiasına dair verilen 20.05.2021 tarihli takipsizlik kararı

Danıştay;Ceza yargılaması sonucunda beraat eden ile adli soruşturma neticesinde takipsizlik kararı verilen kamu personeli hakkında istihbari ve soyut bilgilere dayanılarak idari işlem tesis edilemez.

05.09.2023 günlü.

Yargılamada tanığın beyanlarını değiştirmesi kararda etkili olmuştur, aynı durumda olanlara emsal teşkil eder.

AYM; GİZLİ İBARELİ BELGELERİN DAVACIYA TEBLİĞ EDİLMEMESİ VEYA İÇERİĞİNDEN BİLGİ VERİLMEMESİ ADİL YARGILANMA HAKKININ İHLALİDİR.

-Hükümlü ve tutukluların açık görüş sürelerinin uzatılması sağlanacak.

AYM; Tutukluya avukatı tarafından gönderilen posta içeriğinin savunma kapsamında kalıp kalmadığı konusunda Hakimliğe yapılan müracaat üzerine karar verilmesine yer olmadığına karar verilmesi haberleşme hürriyeti ile bağlantılı etkili başvuru hakkının ihlalidir.

Olumsuz Güvenlik Soruşturmasına Dayalı Tesis Edilen İşlemin İptaline Dair İdare Mahkemesi kararı

Ceza Mahkemesinin fiille ilgili nitelendirmesinin İdari Yargı Merciilerini bağlamasına dair İdare Mahkemesi kararı

BİM;KHK ile kamu görevinden çıkarılma sonrası KENDİ İSTEĞİYLE emekli olanın ilerleyen süreçte göreve iade edilmesi durumunda emekli olması gerekçe gösterilerek görevine başlatılmaması hukuka aykırıdır.

İDARE MAHKEMESİ; Gizli tanık kodlaması, kurum kanaati ile yakın aile bireyinin açığa alınmış olması irtibat ve iltisak için yeterli değildir.

Cumhuriyet Başsavcılığı; Sıfır saniyelik ankesörlü telefondan ardışık aranma kaydı örgüt üyeliği için yeterli değildir.

İdare Mahkemesi; Göreve iade edilene ek ders ücretleri, eğitim öğretim yılına hazırlık ödenekleri ile geriye dönük ödenen maaşları yasal faiziyle ödenmesi gerekir.

Karara Dair ÖNEMLİ TESPİTLER

KHK ile ihraç sonrası emekli olanlar için de emsal teşkil eder

Danıştay;Hakkında yapılmış suç duyurusu, adli/idari soruşturma, işlem ya da açılmış bir kamu davası veya mahkumiyet kararı da bulunmayan davacının KHK ile kapatılan kurumda 2008 yılındaki 10 günlük çalışma kaydı irtibat/iltisak açısından yeterli değildir.

TEMYİZ/İSTİNAF SÜRESİNİ KAÇIRANLAR İÇİN ÖNEMLİ BİR KARARDIR

AİHM 2020 İSTATİSTİKLERİ; TÜRKİYE AVRUPA İNSAN HAKLARI SÖZLEŞMESİNİ EN ÇOK İHLAL EDEN 2. ÜLKE

YARGITAY; Bankaya yatırılan paranın sanığın isteği ve talimatı doğrultusunda yatırılıp yatırılmadığının tüm detaylarıyla araştırılmaması, bu noktada bilgi sahibi olan kişilerin tanık sıfatıyla beyanlarına basvurulmadan karar verilmesi hukuka aykırıdır.

VERGİ MAHKEMESİ; Göreve iade edilenden yüksek dilimden gelir vergisi kesintisi hukuka aykırıdır

Danıştay; Çelişkili ifadelere dayanılarak meslekten ihraç kararı verilmesi hukuka aykırıdır.

Genelge, isimsiz ve dayanaksız ihbar kaydıyla işlem yapılan dosyalar için önemli bir savunma vasıtası niteliğindedir.

AĞIR CEZA MAHKEMESİ; İPTAL EDİLEN SINAVDAKİ TÜM SORULARI DOĞRU CEVAPLANDIRMA VE HTS-BAZ BİRLİKTELİĞİ KİŞİYİ CEZALANDIRMAK İÇİN YETERLİ DEĞİLDİR.

AYM KARAR ÖZETİ; Tanık beyanları ile dijital materyallerde Kakaotalk, Coo, CoverMe, Threema uygulamalara ait kalıntılar tespit edilmesi tutukluluk için yeterli olmayıp 40.000 TL manevi tazminat ödenmesi gerekir.

Sohbete katılma, iltisaklı şirket kurucusu ve ortağı olma, elkonulma endişesiyle şirket taşınmazını üzerine alma ve şirket hissesini bedelsiz ilçe imamı olduğu iddia edilen kişiye devretmeye dair Yargıtay kararı

ÖNEMLİ KARAR, aynı içerikli başvurular AYM'ce daha önce red edilmekteydi. Bugün yayımlanmıştr.

Yargıtay;Örgütsel Kullanım Olmadığı Yönündeki Savunmayı Doğrulayan Bylock İçerikleri Üyelik Suçunun Delili Olamaz.

Manevi tazminat talebinin reddine hükmedilmiştr https://t.co/XBx5MXKcNh

Garson kodlaması, derneğe bağış ile aramada ele geçirilen müzahir videoları içerir cd ve bilgi notuna dair beraat kararı

Yargıtay CGK; Terör örgütü propagandası suçunun oluşabilmesi için "şiddet ve teröre teşvik" içerir söylemlerin bulunması zorunludur.

AYM; Makul gerekçe ortaya konulmadan Yargıtay'ın istikrar kazanan içtihadından farklı karar vermesi adil yargılanma hakkının ihlalidir

İDARE MAHKEMESİ; KHK ile ihraç edilmiş olmak emeklilik ikramiyesi ödenmesine engel teşkil etmez

Benzer içerikli 3 karar resimde yer almaktadır.

İdare Mahkemesi; Göreve iade edilene hazırlık ödenekleri, banka promosyonu ile geriye dönük ödenen maaşları yasal faiziyle ödenmesi gerekir.

Hükümet tarafından ileri sürülen CMK 141. maddesinde yer alan başvuru yolunun tüketilmediği savunmasına dair AİHM'nin itiraza dair kararı ekte paylaşılmıştır, benzer başvurularda istifade edilebilir https://t.co/dtKicXVMJb

Komiser yardımcılığı sınavı nedeniyle yargılanan kişi ile ilgili yapılan yargılamada belgede sahtecilik ve dolandırıcılık suçlarından beraat kararı verilmişti, ÜYELİK SUÇUNDAN VERİLEN MAHKUMİYET KARARI YARGITAY TARAFINDAN ONANMIŞTIR,

2020/3744

İrtibat ve iltisak nedeniyle konulan pasaport tahditlerine dayanak teşkil eden Pasaport Kanunu ilgili maddesi Anayasaya aykırı bulunarak iptal edildi.

Sadece Davalı İdarece sunulan bilgi ve belgelere göre karar verilmesi ile hükme esas alınan belgelerin davacıya tebliğ edilmemesi nedeniyle adil yargılanma hakkının ihlali konulu AYM başvuruları hk.20 Mayıs'ta karar verilecek

Ankesörlü telefonlarda kullanılan T-KART'ların barkod numarası tespit edilerek bu kartların hangi ankesörlü telefonlarda kullanıldığı ve bu kartlarla yapılan tüm görüşmeler temin edilmiştir. Bu kartlardan bazılarının ASKERİ BİRLİK içerisinde bulunan ankesörlü telefonlardan kullanılması, mahrem imamların birlik içerisinde bulunan ankesörlü telefonlarla iletişim kurmasının mümkün olmaması ve bu kartlarla başka askeri personelin aranmaması kararda etkili olmuştur.

VERGİ MAHKEMESİ; Göreve İade Edilenden Yüksek Dilimden Gelir Vergisi Kesintisi Hukuka Aykırı Olup İlgiliye Fazla Kesintinin Yasal Faiziyle Ödenmesi Gerekir.

08.08.2023 tarihli.

Yargıtay İçtihatları Birleştirme Büyük Genel Kurulu;

KHK ile ihraç edilene yersiz ödendiği iddiasıyla borç çıkarılan emekli aylıklarının iadesine dair işleminin iptaline dair İdare Mahkemesi kararı;

Görevine iade edilenin ihraçta geçen sürede işte çalışması nedeniyle ödediği primlerinin iadesini talep edebilmektedir, KDK kararı gereği primlerin yasal faiziyle ödenmesi gerekmektedir.

YARGITAY'DAN 'KOPYALA YAPIŞTIR GEREKÇE OLMAZ' BOZMASI!

Yargıtay; Duruşmada hazır bulunmak isteyen sanığın talebinin reddine karar verilmesi adil yargılanma hakkının ihlalidir.

Bylock TDT temin edilmesi, aksi takdirde HTS/CGNAT üzerinde bilirkişi incelemesi yaptırılması gerektiği ifade edilmiştir

Ek ders ücretlerinin ödenmesine yönelik açılan davanın reddine ilişkin karar

AYM; KHK ile kapatılan kurumlarda öğretmenlik yapmış kişinin ANAYASAL DÜZENE VE BU DÜZENİN İŞLEYİŞİNE KARŞI SUÇUNDAN devam eden ceza yargılaması nedeniyle çalışma izninin iptaline olanak sağlayan yasal düzenleme masumiyet karinesinin ihlali niteliğinde olup Anayasaya aykırıdır.

TANIK BEYANI İLGİLİNİN ÖRGÜT ÜYESİ OLDUĞUNU GÖSTERMEZ

Pinto Komisyonunun başvuruları uzun sürede sonuçlandırmaması ve AİHM'nin Komisyonu etkili iç hukuk yolu olmaktan çıkarması

Hükümden sonra dosyaya giren delillere dair

-KESİNLEŞMİŞ MAHKUMİYET YOKSA İŞ AKDİ FESHEDİLEMEZ

YARGITAY; Cumhuriyet Savcısının esas hakkındaki mütalaasına karşı hazır bulunan sanığa savunma hakkı tanınmadan mahkumiyet hükmü verilmesi hukuka aykırıdır

22.08.2023 tarihli karar.

Mahkemeden emsal karar: KHK?lı olmak emekliliğe engel değil

AYM; İDARİ YARGI MERCİİLERİ HAKKINDA HAGB KARARI VERİLEN DAVACIYI SUÇLAYICI İFADE KULLANAMAZ.

İDARİ İŞLEMİN İPTALİ VE YOKSUN KALINAN PARASAL VE ÖZLÜK HAKLARIN TAHSİLİ İSTEMİNE DAİR DANIŞTAY KARARI

Her ne kadar 2014 yılında hesap bakiyesinde artış olsa da hesap açılışının eski olması ve 2014 öncesinde de aktif kullanım olması kararda etkili olmuştur.

İdare Mahkemesi;Hesap hareketlerinin talimatla uyumlu olmadığı yönündeki Ceza Mahkemesi tespiti doğrultusunda Banka kriterinin irtibat açısından değerlendirilmesi mümkün değildir

AİHM başvurularında kullanılan formda güncelleme yapılmıştır

Göreve iade edilene parasal haklarının ödenmesi amacıyla açılan davaya dair

Karar kesin olarak verilmiştir, meslek fark etmeksizin fiili çalışmaya bağlı ödenen tüm ücret kalemlerine emsal teşkil etmektedir

YAKALANDIKTAN SONRA KARAKOLA GÖTÜRÜLÜP İFADESİ ALININCA SERBEST BIRAKILAN KİŞİ HK. TAKİPSİZLİK KARARI VERİLMESİ, İLGİLİYE MADDİ VE MANEVİ TAZMİNAT ÖDENMESİNİ GEREKTİRİR

Bank Asya hesap hareketlerine dair beraat kararı

Disiplin dosyasında aleyhe beyan olmadıkça KHK ile ihraç edilmek örgütsel delil olarak kabul edilemez

AYM; Süre tutum dilekçesinin de bir temyiz dilekçesi olduğu, ayrıntılı temyiz nedenlerini içermese de temyiz dilekçesi olarak kabul edilmesi gerekir.

28.05.2021 tarihli karar, bu kriterlere dair önemli bir karar olup CEZA MAHKEMESİNİN SEMPATİZAN DEĞERLENDİRMESİNE rağmen ihraç kararının yürütmesi durdurulmuştur

Yargıtay; Gerekçeli kararın başlığında; sanığın tutuklanma, gözaltı ve tahliye tarihlerinin gösterilmemesi bozma sebebidir.

Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi; Kamu görevlisinin özel hayatına dair olguların meslek yaşantısına etkisi ortaya konulamadıkça özel hayatına dair tespitler meslekten çıkarma gerekçesi yapılamaz.

HAGB KARARININ AÇIKLANMASI - DURUŞMA AÇMA

AİHM; Ceza davasına konu olan eylemler nedeniyle devam eden idari uyuşmazlıklarda, kişi hakkında verilen beraat kararına esas teşkil eden olaylara dayanılması ve bu şekilde beraat kararının sorgulanması masumiyet karinesi ile çelişir.

Bank Asya hesabına dair Yargıtay bozma kararı

2. Öğrenme

YARGITAY; Gazete aboneliği ile iltisaklı okula çocuk gönderme örgütsel faaliyet olarak kabul edilemez.

İltisaklı okula çocuk gönderme, gazete ve dergi aboneliği, sendika ve dernek üyeliği, dijital materyallerde müzahir videoların olması ile dini içerikli sohbetlere katılmanın üyelik açısından yeterli olamayacağına dair Yargıtay kararları

3 dönemin birlikte değerlendirilmesi sonucunda rutin işlemler olduğu sonucuna varılmıştr

DANIŞTAY; GÖREVE İADE EDİLENLERE, dava dilekçelerinde bir istemde bulunup bulunmadıklarına bakılmaksızın, maddi haklarının ödenmesi gerekmektedir.

YARGITAY; İstinaf süre tutum dilekçesinde ileri sürülmeyen hususlar temyiz incelemesinde değerlendirilemez.

AİHM;677 sayılı OHAL KHK?si uyarınca mahpusların OHAL süresince üniversite sınavlarına katılmasının yasaklanmasının eğitim hakkını ihlal ettiği iddiası açıkça dayanaktan yoksundur.

Yargıtay; İtirafçı sanık olup tanık sıfatı ile dinlenilen, etkin pişmanlıktan yararlanmak için sanık aleyhine beyanda bulunma hususunda hukuki menfaati bulunanın anlatımı tek başına hükme esas alınamaz.

BİM; Göreve iade edilene tayın bedeli, fazla çalışma ücreti ile geriye dönük ödenen maaşların faizleri ödenmesi gerekir.

AİHM; İdari yargıda, davacının BEYANININ DURUŞMADA ALINMAMASI ve TANIK DİNLETME HAKKININ KISITLANMASI AİHS'nin 6/1maddesini ihlal edici niteliktedir

Esas No:2022/6313

Göreve iade edilenden YÜKSEK DİLİMDEN VERGİ KESİNTİSİNİN İADESİNE YÖNELİK kararlar çıkmaya devam ediyor, LEHE SONUÇLANAN BİLDİĞİM 5. KARARDIR

İdare Mahkemesi; Yakın aile çevresi hakkındaki olumsuz durum ilgili hakkında meslekten çıkarma gerekçesi yapılamaz.

Yargıtay; Silahlı örgütün yöneticileri tarafından yapılan çağrı üzerine gerçekleşen eylemler başka suçu oluşturmadıkça örgütsel faaliyet veya örgüte yardım suçu olarak kabul edilemez.

Önceki mahkumiyet hükmüne dayanak teşkil eden iddianame öncesi eylemlerin yeni bir soruşturma konu olamayacağı gerekçesiyle verilen takipsizlik kararı

Yargıtay; Maddi gerçeğin ortaya konulması adına beyanları karara esas alınan tanığın, sanık/müdafiinin hazır olduğu duruşmada dinlenilmesi gerekir.

YARGITAY; Yazışma içeriklerine göre örgütsel amaçla kullanılmayan bylock programı nedeniyle MAHKUMİYET verilemez.

AYM KARARI RESMİ GAZETEDE YAYIMLANMIŞTIR, kuralda geçen "aidiyet, iltisak, irtibat" kavramlarının içinde bulunulan döneme göre farklı yorumlanabilmesinin mümkün olduğuna işaret edildi.

Kodlama ve üst amir kanaatine dayalı İdare Mahkemesi kararı

AYM'den önemli bir karar

Bilirkişinin mali konularda uzman olması gerekir, UYGULAMADA POLİSİN DE BİLİRKİŞİ OLARAK GÖREVLENDİRİLDİĞİ OLMAKTADIR, BU HUSUS DA BOZMA SEBEBİDİR

AİHM yazısıyla KHK ile ihraç edilen akademisyenlere ait başvurularda hükümetten savunma istenilmiştir. Bildiğim kadarıyla KHK ile memurluktan çıkarma konusunda İLK SAVUNMA İSTEM YAZISI

OHAL sonrası göreve iade talepli kuruma yapılan başvuruya dair 26/02/2021 tarihli BİM KARARI;

Tanık beyanına göre evde kaldığı iddia edilen aday polis memuru hk. tesis edilen meslekten ilişik kesme işleminin yürütmesinin durdurulmasına dair İdare Mahkemesi kararı;

Uygulama bu yönde şekillenmiş olup aynı doğrultuda verilmiş 10 karar web sitesinde paylaşılmıştır.

Tayın bedeline dair İLK BİM KARARIDIR.

Evlerde kaldığını kabul etme, garson kodlaması, Bank Asya'da hesap sahibi olmak ile tanık beyanına göre irtibatlı olmaya dair beraat kararı

AYM;HAKKINDA KESİNLEŞMİŞ MAHKUMİYET HÜKMÜ BULUNMAYAN KİŞİNİN MESLEKTEN ÇIKARILMASI MASUMİYET KARİNESİNİN İHLALİDİR

Mahsuplaşma hk. önemli AYM kararı

Aleyhe beyanda bulunan tanık MUTLAKA sanık huzurunda dinlenmesi gerekr

BUGÜN AÇIKLANAN KARARA GÖRE;

İdare Mahkemesi; İlave tedbirlerin kaldırılması amacıyla açılan davada davacı tarafından İdareye sunulan başvuru dilekçesinin dava açılırken ibrazı zorunludur, yine ilave tedbirlerden kastedilenin ne olduğunun açık ve net olarak konulması gerekir. https://t.co/kEhGL87DmF

demişsiniz ya. peki yargıtay; <u>idare mahkemesi</u> , ceza yargılaması sonucunu beklemesi gerekir kararı da var mı? teşekkürler şimdiden

AYM HAGB Kararına Dair

ÖZEL ÖĞRETİM KURUMUNA MÜRACAAT SONRASI İLGİLİ BELGELERİN ÖZEL ÖĞRETİM KURUMUNCA VALİLİK MAKAMINA GÖNDERİLMESİ İLE VALİLİKÇE VERİLECEK RED KARARI ÜZERİNE DAVA AÇILMASI GEREKTİĞİ DÜŞÜNCESİYLE davanın reddine karar verilmiştir.

Bylock, Garson, Banka ve tanık beyanları nedeniyle verilen mahk. kararı Yargıtay16. CD'ce bozulmuş, bozma kararına Yargıtay CBS'ce yapılan itiraz üzerine YCGK DAİRE KARARINI KALDIRARAK MAHKUMİYET HÜKMÜNÜ ONAMIŞTIR

GİB;KHK ile kamu görevinden çıkarılma sonrası göreve iade edilenlerden toplu ödeme ile müteakip ay maaşlarından yüksek dilimden yapılan GV kesintilerinin iadesi gerekir.

İdare Mahkemesi;Göreve iade edilen Emniyet Personeline fazla çalışma ücreti ve geriye dönük ödenen toplu maaşları faiziyle ödenmesi gerekir.

Görevine iade edilenlerin İSTEKLERİ OLMAKSIZIN araştırma merkezine atanması işlemleri iptal edilmeye devam edilmektedir

Dava açma süresi geçtikten sonra İdareye yapılan yeni başvurunun reddi üzerine dava açılmıştır.

YARGITAY; Kurumda çalışma, BYLOCK PROGRAMINI İNDİRME, sohbetlere katılma, Bank Asya'da hesap sahibi olma, personel alımında görev alma, klavye dersi verme, kritik birimde görev yapma ile eşin irtibatlı kurumda çalışması MAHKUMİYET İÇİN YETERLİ DEĞİLDİR.

Yargıtay; Hükme esas alınan tape kayıtlarının duruşmada okunması ile tape kayıtlarına dair sanık beyanlarının alınması gerekir.

AİHM; İtirafçı olmakla hukuki menfaati bulunanın ifadeleri veya kişisel intikam duygusuyla verilme ihtimali olan beyanların somut delillerle desteklenmemesi halinde tek başına mahkumiyet için yeterli değildir

Danıştay; Yoksun kalınan parasal hakların ödenmesi amacıyla açılan davanın DİLEKÇESİNDE FAİZ İSTEMİ olmamasına rağmen DOĞRUDAN faize hükmedilmesi usul kurallarına aykırıdır.

Garson kodlamasına dair 01.03.2021 tarihli takipsizlik kararı;

AİHM'den İLK 'KHK ile ihraç' kararı: Adil yargılanma hakkı ihlal edildi

AYM iptali sonrası İLK KARAR

ÖRNEĞİN, ÖĞRETMENLER MİLLİ EĞİTİM BAKANLIĞINA, ASKER KİŞİLER MİLLİ SAVUNMA BAKANLIĞINA BAŞVURACAKTIR. YANLIŞ KURUMA BAŞVURU YAPILMASI HALİNDE, TALEP İLGİLİ KAMU KURUMUNA GÖNDERİLECEKTİR.

BİM;İrtibat/iltisak somut bilgi ve belgelerle ortaya konulması gerekir, sosyal çevre bilgisi ve kurum kanaatine dayanılarak tesis edilen kamu görevinden çıkarılma işlemi HUKUKA AYKIRIDIR.

Yargıtay; Maske takma tedbirine uymayanların cezalandırılabilmesi, usulüne uygun şekilde duyuru yapılmasına bağlıdır.

Devam eden ceza yargılaması nedeniyle avukatlık ruhsatı verilmesi işleminin iptaline dair İdare Mahkemesi GÜNCEL kararı;

Yargıtay CGK; 3 saat 40 dakika gözaltında kalan ve yargılama neticesinde beraat eden kişi lehine, uğradığı zararla ilgili olarak hak ve nesafet ilkelerine uygun olarak tazminata hükmedilmesi gerekir.

Davacının vefatı halinde mirasçıların davayı takip edebilmesine dair

ZORUNLULUĞU - SAVUNMA HAKKI https://t.co/scih18ssF4

Karar bilgileri ile özet paylaşımıdır.

Konuya dair İLK KARAR, önemli tespitler içermekte olup AYM kararına atıf yapılmıştır, diğer meslek mensuplarının özel sektörde çalışmaları açısından DA emsal teşkil eder. https://t.co/DDhUAFXRqD

Karar 31.05.2021 tarihli olup aynı doğrultuda olan BAM kararına atıf yapılmıştır.

Karar tek parça ve PDF FORMATINDA paylaşılmıştır.

VERGİ MAHKEMESİ; Göreve İade Edilenden Yüksek Dilimden Gelir Vergisi Kesintisi Hukuka Aykırıdır.

AYM(04.01.2021 TARİHLİ KARAR); HAGB KARARININ TALEP DOĞRULTUSUNDA VERİLMESİ NEDENİYLE ADİL YARGILANMA HAKKININ İHLAL EDİLDİĞİ İDDİASIYLA YAPILAN BİREYSEL BAŞVURU AÇIKÇA DAYANAKTAN YOKSUNDUR.

İDARE MAHKEMESİ; Davalı İdarece somut bilgi ve belge sunulamaması dikkate alındığında meslekten ilişik kesme işlemi hukuka aykırı olup iptali gerekir.

2014 yılı öncesine ait evde kalma, sohbetlere katılma ile kurban parası verme İRTİBAT VE İLTİSAK İÇİN YETERLİ DEĞİLDİR.

Aksi yöndeki İdare Mahkemesi kararının kaldırılmasına dair karar verilmiştir, ilgili hakkında adli veya idari soruşturma bulunmaması kararda etkili olmuştur.

Kapalı görüşlerin 1.5 saate çıkarılması, mahkumlara e-posta ile haberleşme imkanı da bulunan kanun Resmi Gazete'de yayınlanarak yürürlüğe girdi.

Karar Resmi Gazetede bugün yayımlanmıştır.

BİM; KHK ile ihraç sonrası göreve iade edilene geriye dönük ödenen toplu maaşların faizleri, ek ders ücretleri, eğitim ve öğretim yılına hazırlık ödenekleri ile banka promosyonu yasal faiziyle ödenmesi gerekir. https://t.co/dKZfsu3m4Q

ÖNEMLİ KARAR, Yargıtay sadece kararı bozmakla yetinmeyerek AYRICA BERAAT verilmesi gerektiğini bildirmiştr. https://t.co/idoOcMoOUq

AİHM; İtirafçıların ifadelerinin başka delillerle desteklenmesi zorunludur, aksi takdirde hükme esas alınamaz.

Takipsizlik kararı verildikten sonra yeniden delil elde edilmesi durumunda dava açılması şartlarına dair Yargıtay Ceza Genel Kurulu Kararı

Kişi hakkında devam eden adli soruşturma bulunmasına rağmen göreve iade kararı verilmiştir, karar oyçokluğuyla verilmiştir; https://t.co/ZDO9U75EmN

On İki Ay Hapis Cezası İle Bir Yıl Hapis Cezasının Farkı, 12 Aylık Hapis Cezası Memuriyete Engel mi?

Ayrıca kararda ek ders ücretlerinin ödenmesi gerektiğine dair ve atıf yapılan BİM kararı da resimde yer almaktadır.

Ankesörlü veya sabit telefonlardan ardışık aranma iddiası nedeniyle hakkında adli soruşturma başlatılan askeri personel ile ilgili yürütülen soruşturma sonucunda takipsizlik kararı verilmiştir,

UYAP güncellemesi ile gelen yenilikler neler?

Uygulamada sık yapılan hatalardan biridir.

Adli yardım talebinin kabulüne karar verildiği dosyalarda kararın kesinleşmesinden sonra yargılama giderlerinin tahsilinin mümkün olduğu ifade edilmiştir, KARAR KESİNLEŞMEDEN NE VEKALET ÜCRETİ NE DE YARGILAMA GİDERLERİNİN TAHSİLİ MÜMKÜN DEĞİLDİR.

YARGITAY; Maddi gerçeğin ortaya konulması adına tanığın ifadesinde geçen olaylarda ismi geçen diğer kişilerin beyanlarına başvurulması gerekir.

Karar RESMİ GAZETEDE bugün yayımlanmıştır.

Yargıtay 3. Ceza Dairesinin güncel kararıdır. https://t.co/bbqL8pfR8T

YARGITAY ANKESÖR KARARI

Eş nedeniyle kamu görevinden çıkarma kararının iptaline dair Mahkeme kararının kaldırılmasına dair

Garson kodlaması, sohbete katılma ile soruşturma geçirenlerle görüşme kayıtlarına dair 13.01.2021 tarihli beraat kararı

KHK ile ihraç sonrası emekli olanın Komisyon kararıyla görevine iadesine karar verilmesi üzerine ödenecek toplu ödemeden emeklilik nedeniyle aldığı maaşların mahsup edildikten sonra geriye kalan miktarın faiziyle ödenmesine dair İdare Mahkemesi kararı;

Ankesörlü Aranma 2 Tanık + 2 Ardışık verilen Beraat Kararı : https://twitter.com/cezaemsal/status/1483796485535846402?s=24

CEZA MAHKEMESİ; Bank Asya hesap hareketleri, kurumlarda çalışma, aynı suçtan soruşturma geçirenlerle görüşme kayıtları, iltisaklı okula çocuk gönderme ile tanık beyanları MAHKUMİYET İÇİN YETERLİ DEĞİLDİR.

İrtibat/iltisak nedeniyle tesis edilen kamu görevinden çıkarılmaya dayanak alınan kurum kanaati/değerlendirmesine ilişkin Danıştay'ın kararı, kurum kanaati/değerlendirmesinin olduğu dosyalara sunulabilir

Yargıtay; Rutin bankacılık işlemleri ile iltisaklı okula çocuk gönderme ve kişinin eşinin hapis cezası almasının örgütsel faaliyet olarak kabul edilemez.

BİM(04.03.2021 tarihli); KHK ile ihraç edilmiş olmak emeklilik ikramiyesinin ödenmesine engel teşkil etmez.

AYM;İrtibat/iltisak nedeniyle ataması yapılmayan öğretmenin açtığı iptal davasında hükme esas alınan belgelerin öğretmene tebliğ edilmemesi adil yargılanma hakkının ihlalidir.

YARGITAY CEZA GENEL KURULU; Nüfusu kalabalık yerlerde aynı baz istasyonundan sinyal alınması, sanıkların aynı yerde olduğunu göstermez.

DANIŞTAY;Meslekten çıkarma işlemine karşı başvurulacak kanun yolu ile merci ve başvuru süresinin gösterilmemesi hukuka aykırı olup süre aşımı nedeniyle davanın reddine karar verilmesi yasaya aykırıdır

Açık ve ihraç dönemine dair parasal hakların birlikte talep edildiği, DİLEKÇE RED VERİLMEDEN ESAS HAKKINDA KARAR VERİLEN DOSYA;

BM İnsan Hakları Komitesi Kararına Elkonulmasına Dair AİHM başvurusu

AYM;İdari Mahkemelerce kesinleşmemiş mahkumiyet hükmüne atıf yapılarak karar verilmesi masumiyet karinesinin ihlalidir.

Resen emekli edilerek bir üst rütbeye terfi ettirilmeme işleminin iptaline dair İdare Mahkemesi kararı

BU YÖNDE VERİLMİŞ İLK BOZMA KARARI OLUP AYNI İÇERİKLİ DOSYALARA EMSAL NİTELİĞİNDEDİR. https://t.co/qdvtSGHCXS

BİM; Savunma hakkı tanınmadan disiplin cezası verilemez.

Atilla Taş'ın ifade özgürlüğü ve tutukluluk konulu başvurularında AİHM tarafından ihlal kararı verildi

Yargıtay; Rutin bankacılık hareketleri, adliye önünde gerçekleşen protesto gösterilerine katılma ile iltisaklı dernek üyeliği MAHKUMİYET İÇİN YETERLİ DEĞİLDİR.

Danıştay; Hukuki sonuç doğurmayan hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararına dayanılarak kamu görevinden çıkarılma işlemi tesis etmek mümkün değildir.

Bank Asya hesap hareketleriyle ilgili aynı mahkemenin AYNI DOSYADA FARKLI NİTELENDİRMELERİ

İdare Mahkemesi; Göreve iade edilen öğretmene ek ders ücretleri, hazırlık ödenekleri ile geriye dönük ödenen maaşların yasal faizlerinin ödenmesi gerekir.

İçeriği belli olmayan telefon görüşme kayıtlarına dayanılarak verilen mahkumiyet hükümlerinin bozulmasına dair YARGITAY kararları

RESMİ GAZETEDE BUGÜN YAYINLANMIŞTIR.

Faiz isteminde bulunulacak ise MUHAKKAK bu talep dava dilekçesinde yer almalıdır.

Danıştay;Davacının terör örgütü üyeliği suçundan yargılamasının devam ettiğinden sözleşmesinin yenilenmemesine dair işlem tesis edilmiş ise de, ceza davası sonucunda"üzerine atılı suçu işlemediği sabit görüldüğünden" beraatine karar verilmiş olduğundan işlem hukuka uygun değildr.

BİM; İdarenin hizmet kusuru nedeniyle çalışamayan memura fiili mesaiye bağlı tüm hakların ödenmesi gerekir

The applicant argued that his proceedings had been unfair in that his conviction had to a significant extent rested on evidence from M., who had changed his evidence in the course of the proceedings in order to benefit from a deal with the prosecution.

AİHM; TEMEL İHTİYAÇLARI KARŞILAMAK İÇİN DİLENCİLİK YAPAN KİŞİYE VERİLEN CEZA HAK İHLALİNE NEDEN OLUR.

AYNI ŞEKİLDE HAGB KARARLARI, İDARİ YARGI HAKİMLERİNİ DE BAĞLAMAZ, idari dava dosyalarına emsal olarak sunabilir

Aynı eylemle ilgili cezai mercilerin verdiği takipsizlik/beraat kararının İdari Mahkemeleri bağlamasına rağmen dava red verilmesi masumiyet karinesinin ihlalidir.

Aşağıdaki paylaşımıma konu 21.01.2021 tarihli BERAAT KARARINA ait karar duruşma tutanağı ektedir; SAVCI MÜTALAASINDA CEZA TALEP ETMİŞTİR. https://t.co/fQY4djsS6N

İDARE MAHKEMESİ; KHK ile kamu görevinden çıkarılma pasaport iptalini gerektirmez.

Bu ilke gereğince memuriyete girmeden önce işlenmiş suçlardan dolayı disiplin hükümlerine dayanarak bir ceza verilemez.

Yargıtay'ın son bylock kararına dair

Danıştay;BankAsya'da 2014 yılı Ocak ayında 2.250 TL tutarlı hesap açılması, Cihan Medya ödemesi, KYD'ne yapılan bağış ve olumsuz kurum görüşü irtibata dair gerekçe gösterilmiş ise de bu tespitlerin dayanaklarının İdarece dosyaya sunulmaması hukuka aykırıdır.

Konuya dair nadir Danıştay kararlarındandır.

Önemli bir karar olup Resmi Gazetede bugün yayımlanmıştır. https://t.co/Rtf1q5vIIq

KHK ile ihraç edilenlerin AİHM'ne yaptığı başvurularda Hükümetten savunma istenilmesine dair

ADALET HİZMETLERİNDE KULLANILAN MOBİL UYGULAMALAR

TÜKETİCİNİN FATURALARINA YANSITILAN KAYIP KAÇAK BEDELİ

KHK ile kamu görevinden çıkarılma sonrası ruhsat iptali nedeniyle elkonulan veya mülkiyeti kamuya geçirilen silah ve eklerinin rayiç bedeliyle ödenmesine ilişkin 15.02.2023tarihli BİM kararı ekte sunulmuştur;

Bylock uygulamasının sanık aleyhine delil olarak kabulü için tespit değerlendirme tutanağı veya kullanıcı adı aranmakla Bylock tespitinde eksiklik varsa itibar edilmeyen itirafçı beyanı ile desteklenerek maddi gerçeğe ulaşılamaz.

BİM;Toplu ödemenin hangi unsurlardan oluştuğuna dair YAZILI bilgilendirme yapılmadıkça dava süresi İdarece başvurunun reddinden itibaren işlemeye başlar.

Danıştay;İdarenin tesis ettiği işlemlerde kanun yollarını göstermemesi veya yanlış göstermesi halinde yapılan hatada vatandaş aleyhine değerlendirme yapılması hukuka aykırıdır.

Gizli tanık kodlaması ile kurum kanaatine dair İdare Mahkemesi kararı

İdare Mahkemesi;Göreve iade edilene fazla çalışma ücreti yasal faiziyle ödenmesi gerekir.

Evet bunu ben de merak ediyorum. Şuan tam da bu durumdayım, kyok almama rağmen ihraç istiyorlar. Bu kararı yayınlayabilir misiniz?

Yargıtay; Somut olay ve olgularla örtüşmeyen ve maddi bulgularla desteklenmeyen soyut iletişim tespit tutanakları delil olarak kullanılamaz.

İLAVE TEDBİRLERİN KALDIRILMASINA DAİR

FİİLİ ÇALIŞMA OLMASA BİLE BAĞLI TÜM HAKLARIN ÖDENMESİNE KARAR VERİLMİŞTİR, DİĞER MESLEK GRUPLARINA DA EMSAL TEŞKİL ETMEKTEDİR.

BİM; KHK ile ihraç edilmiş olmak emeklilik ikramiyesinin ödenmesine engel teşkil etmez

Danıştay Dairesi ödenmemesi yönünde karar vermesine rağmen Danıştay İDDK'ya göre manevi tazminat ödenmelidir

Banka hesabının talimat öncesi açılmış olması ile TMSF'YE devir sonrası hareketlerin devam etmesi beraat kararlarında etkili olmuştur.

İDARE MAHKEMESİ; Göreve iade edilenin sendika üyelik aidatlarının davalı kurumca ilgili sendikaya yatırılması gerekir.

Arkadaşlar Eylül 2020'de beraat aldım dosya Erzurum İstinafa gitti. 16 ay civarı oldu hala hiçbir gelişme yok dosyada. Ne zaman karara çıkar ve istinaf onarsa dosyayı tekrardan temyiz edip Yargıtay'a taşıma ihtimalleri % kaç? Tecrübesi olan arkadaşlar yardımcı olursanız sevinirim bekle bekle çatladım artık

Danıştay; Mesleki faaliyet ile ilgisi olmayan, mahremiyet alanına dahil özel yaşamı kapsamında kalan eylem ve davranışlar meslekten çıkarma cezasına esas alınamaz.

YARGITAY; Benzer bankacılık faaliyetlerinin talimattan önce de yapıldığı gözetilerek Bank Asya'daki hesabı kullanmak örgütsel faaliyet olarak kabul edilemez.

ya da terör örgütüyle irtibatlı/iltisaklı olduğu kabul edilerek başvurucu aleyhine karar verilmesi masumiyet karinesinin ihlalidir.

Gizli tanık dinleme usulü ve şartlarına dair YARGITAY CGK kararı

İdari yargılama devam ederken davacı ölürse yasal mirasçıları davayı takip edebilir mi?

Bylock kullanıcısı olduğu iddiasıyla kişiye verilen mahkumiyet hükmünün bozulması talebini içerir Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının Tebliğnamesi

Yargıtay; İletişim tespiti sonucu elde edilen konuşma içerikleri somut delillerle desteklenmedikçe mahkumiyet için yeterli değildir.

-Sulh ceza hakimliği kararlarına dikey itiraz usulü getirilecek.

İstihbari bilgilerin dava dosyasına konulmak suretiyle alenileştirilmesiyle başvurucunun özel hayatına yönelik ağır bir müdahale gerçekleştiğinin kabulü gerekir

KHK ile ihraç edilene emeklilik yolluğunun ödenmesine dair İdare Mahkemesi kararı;

Bakan Oluru İle Tesis Edilen Kamu Görevinden Çıkarma Kararı TEBLİĞ EDİLMEDEN TEBLİĞ-TEBELLÜĞ BELGESİNE İMZA ATILMAMASI GEREKMEKTEDİR

Bank Asya hesap hareketlerine dair verilen beraat ile Yargıtay kararları

Yargıtay; Avukatın vekalet ücretine hak kazanabilmesi için mutlaka duruşmaya katılması koşulu aranmamaktadır. Vekilin dava açmak için dilekçe yazmış olması veya cevap vermesi de vekalet ücretine hak kazandırır.

Cezaevinde İnternete Erişimin Kısıtlanmasına Dair

BİM; KHK ile kamu görevinden çıkarılma sonrası göreve iade edilene fazla çalışma ücreti ile banka promosyonu yasal faiziyle ödenmesi gerekir.

GÖREVE İADE KARARINA DAİR

BAM; Sanığın özel avukatına tebligat yapılmayıp Baroca atanan zorunlu müdafiiye gerekçeli kararın tebliğ edilmesi usul ve yasaya aykırı olup tebliğin geçersizliği nedeniyle CEZANIN İNFAZININ DURDURULMASI GEREKİR.

GARSON KODLAMASINA DAİR İLK GÖREVE İADE KARARI, 3 tanığın beyanına göre sohbetlere katılma ve Bank Asya hesabı var, BU KRİTERLERE DAİR İLK GÖREVE İADE KARARI, EMSAL OLARAK SUNULABİLİR.

Danıştay; İrtibatlı ve iltisaklı olunduğuna dair KESİNLEŞMİŞ MAHKUMİYET HÜKMÜ OLMADIKÇA KHK ile kamu görevinden çıkarılan kişinin öğrenciliğinin sonlandırılması hukuka aykırıdır.

VEKALET ÜCRETİ PAYININ ÖDENMESİNE DAİR İLK KARAR.

- her ihtimalde kararın ilk dereceye dönüş tarihi 3 ay+30gün

Hükümden sonraki delillere dair 16. CD DOSYA KAPSAMINA göre bozma kararı verebiliyordu, CGK'ya göre bozma kararı verilmesinin yargılamayı uzatabileceği bildirilerek Daire kararının kaldırılmasına karar verilmiştr

Bank Asya hesap hareketleri üzerinde bilirkişi incelemesi yaptırılması gerektiğine dair YARGITAY KARARI;

Danıştay İDDK; Meslekten çıkarılan her zaman, oluşan yeni koşullar üzerine göreve başlatılması konusunda istemde bulunulabilir.

AYM 20 Mayıs'ta iki dosyada önemli kararlar verecek.

Hocam bu kararın sayısıni veya danıştayın hangi dairesi olduğunu nasıl öğrenebiliriz

Özel mesaj yoluyla soruluyor, aşağıdaki linkte karar metni yer almaktadır, elimde PDF veya başka formatta yoktur, linkten çıktı alıp ek olarak sunabilirsiniz.

Aşağıdaki paylaşımda yer alan DANIŞTAY İÇTİHADI BİRLEŞTİRME KURULU KARARI DA EK YAPILABİLİR.

Ankesörlü/sabit telefonlardan ardışık aranma iddiası nedeniyle verilen MAHKUMİYET HÜKMÜNÜN BOZULMASINA DAİR YARGITAY KARARI

BİM; İdare Mahkemesince kabul edilen adli yardım talebi hükmün kesinleşmesine kadar geçerlidir.

CEZA MAHKEMESİ; Kurumlarda çalışma, iltisaklı sendika üyeliği, tepe yöneticilerle görüşme kayıtları ile Bank Asya hesap hareketleri MAHKUMİYET İÇİN YETERLİ DEĞİLDİR.

AYM'nin bireysel başvuru ile ilgili verdiği kararın içerisinde KARARDAN BAHSEDİLMEKTEDİR, karar metni yoktur, https://t.co/hUdzqnTuaT

Terör tazminatı ödenmesine yönelik talebin ise reddine karar verilmiştir.

Sadece hk. takipsizlik/beraat kararı verilenler DEĞİL mahkum olanlar da kararı idari dosyalarına emsal olarak sunmalıdır, ÇÜNKÜ İHRAÇ KARARLARI MAHKUMİYET TEMELLİ VERİLMEMİŞTİR, İRTİBAT/İLTİSAK GEREKÇE KILINARAK TESİS EDİLEN TÜM İHRAÇLAR İÇİN EMSAL NİTELİĞİNDEDR

AYM, bu tip başvurularda aynı kararı vermeye devam etmektedir.

YARGITAY ANKESÖR BOZMA KARARI

Bank Asya hesap hareketlerine dair BAM'ca verilen beraat kararları

İdarenin özlük dosyasında yer alan bilgileri ilgilisine vermemesi ve bu işlemine karşı yargı yolunun kapalı olması nedeniyle Mahkemeye erişim hakkının ihlaline dair 15.12.2020 tarihli AYM kararı;

Karar 24 Aralık 2020 günü resmi gazetede yayımlanmıştır.

Ekteki karar incelendiğinde kurum değerlendirmesinin red gerekçesi yapıldığı görülecektir, KURUM DEĞERLENDİRMESİNE DAYANAK TEŞKİL EDEN TÜM BİLGİ BELGELERİ DOSYAYA SUNMASI GEREKİR, aksi hali AYM kararı gereği hak ihlaline neden olacaktr

BU TESPİTLERE DAİR BİLİNEN İLK BERAAT KARARI, BYLOCK TDT dosyada yer almaktadır.2014 yılında Banka hesabında artış bulunmaktadır

Yargıtay;TDT temin edilmemiş BYLOCK, Bank Asya'daki rutin hareketler, müzahir kurumlarda çalışma kaydı ve içeriği belirsiz telefon görüşmeleri MAHKUMİYETE YETERLİ DEĞİLDİR.

Yargıtay Ceza Genel Kurulu; Kovuşturmaya yer olmadığına dair kararın hukuki sonuç doğurabilmesi için ayrıca Cumhuriyet Başsavcısının onayına gerek yoktur.

Gizli tanık değerlendirmesinin irtibat ve iltisak tespiti için yeterli olmadığına dair

Aramada ele geçirilen kitaplar hakkında SCH'ce toplatma kararı veriliyor, yargılama aşamasında ise kitap içerikleri hakkında araştırma yapılmaksızın SADECE toplatma kararına dayanılarak mahkumiyet veriliyor ve bu hüküm Yargıtay tarafından onanıyor.

21 10/2016 tarihli RG'de yayımlanan Başbakanlık 2016/21sayılı Genelgesi; Suça konu örgüt, yapı, oluşum veya gruplara üyeliği, mensubiyeti veya iltisakı yahut bunlarla irtibatı olduğu iddiasına ilişkin isimsiz, imzasız ile iş/ikametgah adresini ihtiva etmeyen ihbarlar incelenemez. https://t.co/xz0xgDoJaV

2010 KPSS ve resmi belgede sahtecilik suçuna dair verilen beraat kararına ilişkin BAM'nin 12.11.2020 tarihli değerlendirmesi

Bu aşamadan sonra varsa belgeli maddi ile manevi zararların tazmini amacıyla tazminat davası açılması gerekmektedir.

Sendika ve dernek üyeliği ile sohbetlere katılmaya dair kriterlerin olduğu dosyada ilgililer hk. yapılan yargılama sonucunda beraat kararı verilmiştir, KARARDA DİKKAT ÇEKEN NOKTA SOHBETE KATILMA KRİTERİ AÇISINDAN TARİH SINIRLAMASI YAPILMAMASIDR

AYNI KONUYA DAİR HEM AİHM HEM DE BM'NE BAŞVURUYA İLİŞKİN

kararının geriye yürümeyeceği gerekçesiyle reddedilmesi hukuka aykırıdır.

Ankesörlü veya sabit telefonlardan ardışık aranma iddiasına dair verilen beraat kararı

Danıştay;KHK ile ihraç sonrası göreve iade edilenin parasal haklarının ödenmesine yönelik talebinin TOPLU ÖDEMENİN YAPILDIĞI TARİHTEN,

Beyanlarından döndüğü gerekçesiyle ilgili hakkında takdiri indirimin uygulanmaması hukuka aykırıdır.

DANIŞTAY KARARINDAN; Hiçbir yargı kararına dayanılmaksızın davacının eyleminin SUÇLA İLİŞKİLENDİRİLEREK MESLEKTEN ÇIKARMA CEZASI VERİLMESİNDE idarenin ağır hizmet kusuru bulunması nedeniyle İLGİLİYE MANEVİ TAZMİNAT ÖDENMESİNİ GEREKTİRİR

AİHM; ETKİN PİŞMANLIK HÜKÜMLERİNDEN YARARLANARAK CEZA İNDİRİMİ VEYA CEZASIZLIK AMAÇLAYAN TANIĞIN İFADESİNE DAYANILARAK HÜKÜM VERİLMESİ ADİL YARGILANMA HAKKININ İHLALİDİR.

Yargıtay; Rutin banka işlemleri, sendika üyeliği, iltisaklı kurumlarda çalışma, cocuğu iltisaklı okula gönderme ile müzahir yayınları takip etme örgütsel faaliyet olarak kabul edilemez.

Yargıtay; Dershaneye gitme, Asya Termal Otelde konaklama ile eş hakkında yürütülen adli soruşturma örgütsel faaliyet olarak kabul edilemez

İDARİ DOSYALARDA, ceza yargılamalarına veya mahkumiyet kararlarına atıf yapılarak red kararı verilebilmektedir,

YARGITAY(09.12.2020 tarihli karar); Soruşturma aşamasında tanık sıfatıyla beyanlarına başvurulan kişilerin yargılama sürecinde ifadelerine başvurulmaması hukuka aykırıdır.

Takipsizlik verilmiş dosya nedeniyle güvenlik soruşturmasının olumsuz gelmesi normal midir?

Göreve iade sonrası ihraçta geçen sürelerde elde edilen gelirin toplu ödemeden mahsubuna dair uygulamanın mülkiyet hakkını ihlal ettiğine karar verilmiştir, bugün kadar tartışılan konu hk. AYM son noktayı koymuştur.

RG'de bugün yayımlanmıştır. https://t.co/IPMPyg3jcR

Emekli Olan Memur Hakkında Göreve Son Verme İşlemi Yapılabilir mi?

Danıştay İDDK, 29.03.2023 tarihli. 2022/3606E,2023/592K

Karar 26.02.2021 tarihli olup AÇIKTA İKEN YAPILAN KESİNTİLER İLE İHRAÇ DÖNEMİNE DAİR YAPILAN ÖDEMELERİN YASAL FAİZİYLE ödenmesi gerektiği ifade edilmiştir

VERGİ MAHKEMESİ (29.01.2021 TARİHLİ KARAR); Göreve İade Edilenden Yüksek Dilimden Gelir Vergisi Kesintisi Hukuka Aykırıdır.

Hocam kolay gelsin. Anladığım kadarı ile emsal kararlar paylaşıp insanlara yol göstermeye çalışıyorsunuz. Akraba sebebi ile ihraç olan askeri personeller ile ilgili elinizde danistay yada istinaf mahkemesi sonucu yok mu. Ben böyle bir durumdayım. Bize faydası olur. Illa ki vardır diye düşünüyorum. Çünkü çok davalar oldu. Birşeyler yüksek mahkemelerce belli kararlara ulaşmıştır diye düşünüyorum. Elinizde karar var ise paylaşırsanız faydalı olur bize

Garson kodlaması ile yurtdışı çıkış kaydına dair beraat kararının onanmasına dair BAM kararı;

Sık sorulan DAVA DİLEKÇESİNDE ÖZLÜK HAKLARIN ÖDENMESİ TALEBİNİN YER ALIP ALMAMASI GEREKTİĞİNE DAİR cevap niteliğinde Danıştay kararı

Ankesörlü/sabit telefonlardan ardışık aranmaya dair Yargıtay'ın YENİ KRİTERİ

İlgili hakkında yürütülen adli veya idari soruşturma olmaması kararda etkili olmuştur

İdare Mahkemesi; KHK ile kamu görevinden çıkarılma sonrası emekli olana emeklilik yolluğunun ödenmesi gerekir, aksi yönde tesis edilen işlem hukuka aykırı olup iptali ile birlikte tazminatın yasal faiziyle davacıya ödenmesi gerekir.

AYM; Ev hapsi uygulamasında suç işlediğine dair kuvvetli belirtinin ortaya konulmamış olması özgürlük güvenlik hakkı ihlalidir.

DANIŞTAY;Mahkeme Kararı İle Göreve İade Edilene Kararda Maaş İadesi Hükmü Olmasa Bile Geçmiş Maaşlarının Ödenmesi Gerekir.

uzun zamandır bende yazmıyordum, durumum AD fişleme 5 satır cgnat malum program gözüküyordu, beraat ettim, idare mahkemesi devam ediyor, hem mahkemenin hemde benim aldırdığım bilirkşi raporu var, benim durumumda olup idare mahkemesinden cevap alan varmı acaba, dosyada başkaca delil vs. yok inşallah herkesinki hayırla sonuçlanır.

İdare Mahkemesi;Banka hareketleri üzerinde yapılacak incelemede talimat öncesi, dönemi ve sonrasına dair faaliyetlerin tümü değerlendirilerek sonuca gidilmesi gerekir

Yargıtay; Takipsizlik kararını veren Savcılığın, daha sonra yeni delil elde edilmeksizin zamanaşımının yanlış hesaplandığı sehven takipsizlik kararı verildiği gerekçesiyle Sulh Cezaya itiraz hakkı olmadığından kararın kaldırılması hukuken mümkün değildir.

AİHM BAŞVURU SÜRESİ 4 AYA İNİYOR

KARAR KANUN HÜKMÜNDE OLUP İdari Yargı Merciilerini bağlamaktadır, DEVAM EDEN CEZA DAVALARINA DAYANILARAK TESİS EDİLEN İHRAÇ KARARI İÇİN DE GEÇERLİDR

2014 yılı öncesine ait eylemler aleyhe değerlendirilmemiştir.

Temyize dilekçesinde tüm hukuka aykırı yönlerin belirtilmesi gerekir, AYRICA Yargıtay aşamasına kadar ileri sürülmeyen hukuka aykırılıklar AYM/ AİHM ÖNÜNDE DİLE GETİRİLEMİYOR

2022 tarihli.

Kamu davası açılması için gerekli olan yeterli şüphe oluşturmayan bir kriterin veya kriterlerin İdare Mahkemelerince irtibat ve iltisak sebebi sayılması

3 dönemin birlikte değerlendirilmesinde rutin işlemler olduğu sonucuna varılmıştır

09.12.2021 tarihli karar, konuya dair uygulama yerleşmiştir.

İhbarcının tanık sıfatıyla beyanına başvurulması gerekir

İDARE MAHKEMESİ;Güvenlik soruşturmasının olumsuz sonuçlanması nedeniyle ataması yapılmayanın yoksun kaldığı parasal hakları ödenmelidir

Bylockla ilgili sanık tarafından aldırılan uzm. rap. imzasız olması nedeniyle hükme esas alınamayacağı ifade edilmiştir, NE KONUDA OLURSA OLSUN UZMAN RAPORU İMZALI SUNULMASI GEREKİR

Bank Asya hesap hareketleri, sohbete katılma, kurban ve himmet bağışı ve HTS analizine dair kriterlerin olduğu dosyada ilgilinin ceza mahkemesince yapılan yargılama sonucunda beraatine karar verilmiştir.

Bu kararda, MESLEKTEN ÇIKARILMADAN önce takipsizlik kararı İdarenin bilgisine girmesine rağmen ihraçkararı verilmiştir

+Müdafinin dosya inceleme yetkisine yönelik kısıtlama kararlarına üst süre sınırı getirilecek

GÖREVE İADEYE DAİR MAHKEME KARARININ YÜRÜTMESİNİN DURDURULMASI

ilk yargılamasında Konya10. ACM'ce 8 yıl 9 ay verilmiş, istinaf başvurusu neticesinde BAM'ca mahkumiyetin bozulması sonucu yapılan yeni yargılamada Konya 9. ACM'ce beraat verilmiştir, KARARMETNİYOKTUR,

31.01.2022 tarihli. https://t.co/hGp5TQCouR

BERAAT KARARI OLSA BİLE İDARE MAHKEMESİ RED VEREBİLMEKTEDİR, ANCAK beraat kararı olduğunda red kararı vermek zorlaşmakta, hatta bazı durumlarda beraat kararı BİZZAT REDDE ENGEL TEŞKİL EDEBİLMEKTEDİR, bu yüzden herhalde ceza mahkemesi kararını beklemekte fayda vardır.

SADECE ANKESÖR ARAMASINA DAYALI YARGITAY'IN 08.09.2020 TARİHLİ MAHKUMİYET HÜKMÜNÜ ONAMA KARARI

AYM;TÜİK verilerine göre 100 TL'lik bir malvarlığının başvurucular tarafından başlatılan yargısal sürecin sona erdiği 25/10/2018 tarihinde 1.183.487,93 TL'ye ulaştığı gözetildiğinde 413,51 TL'lik alacağın sadece yasal faiz ilave edilerek ödenmesi mülkiyet hakkının ihlalidir.

YARGITAY; Cep telefonunda yalnızca Eagle kurma ve silme kaydının bulunması mahkumiyet için yeterli değildir.

Aramalar 2012 yılına aittir, o yılda kişi asker olmayıp üniversite öğrencisidir, ayrıca bilirkişi raporunda ankesörlü telefon aramalarının olmadığı tespit edilmiştir, karar ektedir;

Önemli karar, dava süresini kaçıranlara emsal teşkil eder. https://t.co/rUK4pDlyBU

YENİ İSTİNAF DAİRESİ YETKİLENDİRİLDİ

İYUK madde 3/3'e göre kararın ve belgelerin karşı taraf sayısından bir fazla olacak şekilde dava dilekçesine eklenmesi zorunludur, aksi takdirde dilekçe red kararı verilebilmektedir. https://t.co/l1cGHrW6du

AİHM; ?Başvurucu ve avukatının yokluğunda dinlenilen gizli tanık beyanının güvenilirliği sorgulanmadan mahkumiyete esas alınması, adil yargılanma hakkının ve ifade özgürlüğünün ihlalidir.?

Yargıtay;Bylock programını Google PlayStore'den indirdiğini ancak kullanmadığını beyan eden hakkında tespit ve değerlendirme tutanağının olup olmadığının araştırılması gerekirken eksik incelemeye dayalı mahkumiyet verilmesi hukuka aykırıdır.

Avukatın temyiz başvurusunu süresinde yapmaması ve eski hale getirmeye dair Yargıtay kararı

Ankesörlü veya sabit telefonlardan aranma iddiası nedeniyle verilen mahkumiyet hükmünün bozulmasına dair 22/06/2020 günlü Yargıtay kararı;

-İdari yargıda gerekçeli karar otuz gün içinde yazılacak.

Web site alan adı Facebook tarafından spam nedeniyle engellendi, Facebook hesaplarınızdan hukuksalyardim. net site ismini paylaşarak HATA VERDİĞİNDE karara itiraz edildiğinde engelin kalktığı söyleniyor, bu konuda yardımcı olursanız sevinirim.

Kararda, "Masumiyet karinesinin sağladığı güvencenin devreye girdiği somut başvuruda Anayasa'nın 36'ncı ve 38'inci maddelerinin uygulanabileceği sonucuna varılmaktadır. Bu itibarla ihlal iddialarının Anayasa ve AİHM Sözleşme'nin ortak koruma alanının kapsamında yer aldığı, bir başka ifadeyle başvurunun, Anayasa ve AİHM hükümleriyle konu bakımından bağdaşmazlık göstermediği anlaşılmaktadır. Açıkça dayanaktan yoksun olmadığı ve kabul edilemezliğine karar verilmesini gerektirecek başka bir neden de bulunmadığı anlaşılan masumiyet karinesinin ihlal edildiğine ilişkin iddianın kabul edilebilir olduğuna karar verilmesi gerekir" denildi.

Sicil formu doldurulmaksızın doğrudan başarı ücretinin ödenmesine yönelik bilinen ilk karar. https://t.co/iArAFZoqyt

BİM; Meslekten çıkarılma emekli ikramiyesinin ödenmesine engel teşkil etmez.

ÖNEMLİ BİR KARAR OLUP sadece hesap açılışı/yatırılan miktar değil aynı zamanda hesabın kapanışı/ paranın sıfırlanma zamanının da dikkate alınması gerektiği ifade edilmiştir.

AYM; Hakim önünde doğrulanmayan, avukat olmadan alınan kolluk beyanları mahkumiyete esas alınmaması gerekir.

İDARE MAHKEMESİ; Kızının iltisaklı okulda çalışması nedeniyle davacının rütbesinin geri alınmasının hukuka aykırıdır.

Yargıtay'ın güncel kararı olup bilirkişi inc. yaptırılmadan hüküm verilen dosyalara emsal teşkil eder.

Yargıtay istinaf uygulamasını etkileyecek önemli kararlara imza attı.