uzaklık - katılım

metafor - metonomi

Böylece ne olduğu belli olmayan kitaplarla insanların kafasını bulandırarak, karıştırarak hem kendi halkını hem de dünya halklarını bu yönle de olsa pasifize etme amacını güdüyor!

seçim - kombinasyon

post modern kahramanlar starlar değil, politikacılardır.

romantisizm - sembolizm

5. modern dil ve kültür, üst anlatıyı savunur. post modern dil ise üst

bazı postmodern düşünürlerin görüşlerini atarayım bakalım bu dediklerinize benziyor mu benzemiyor mu:

6. post modernizmin temel politikası: yeni sağcılık.

yaratır. insan zihni, ikili dizelerle işler.

modern akılcılık: savaşlar.

Ya da bilim-kurgu kategorisi de bu yeni roman yazımını bünyesine alamaz. Dar gelir.

Benim anlatmak istediğim, 20. yüzyılın sonu ve 21. yüzyılın başında ortaya çıkan bu roman yazımının taklitleri ve ardılları ile büyüyerek ilerde bir tür olarak adlandırılabileceğidir.

Başlığa gelen eleştirilerin, neden söz konusu kitapların "yeni bir tür" olarak adlandırıldığı hususunda toplandığını görüyorum. İzah edeyim.

Siz yine de okuyun, okumayan bilmez.

Postmodern kavramı bu tür kitapları da kapsıyor diye düşünüyorum. Gizemciliğin ve maceranın birazcık felsefe sosu, ve tarihle harmanlanıyor olması bu tarzı diğer postmodern romanalrdan tam olarak ayırmıyor aslında. Bizlere bilmediğimiz ve farkına varmadığımız ayrıntıları ve bunların kökenini anlatan çok yapıt vardı aslında. Hatta biraz daha ileriye gidip İndiana Jhones filmlerini bile bu türe örnek verebilirsiniz, Henry Ford un kahraman olarak Kutsal Kase yi bulduğu bölüm mesela.

Bu tarza bence -aksiyon yönü hariç- ilk örnek kitap Umberto Eco'nun Gülün Adı romanıdır. Daha sonraları Amin Malouf, Orhan Pamuk da bu tarza yakın eserler vermişlerdir. Ama bahsi geçen bu kitaplar elbette edebi yönden daha güçlüdür.

2. roland barthes

Bana bugün postmodern bir roman gibi geliyor yine de, veya polisiye bir roman da diyebiliriz. bu akımların birisinin alt başlığı olarak farklı bir tür şeklinde sınıflandırılabilir. Amaaan! her neyse, bence mesela Sofi'nin Dünyası da bir çeşit polisiye roman havasında yazılmış ama esasında polisiye olmayan, bize felsefe tarihini anlatan bir kitap. Veya Paul Auster'İn de mesela New York üçlemesinde ele aldığı bir çok gizemli olay var ve bunların tarihte yeri de var. epeyce göndermelerde de bulunuyor mesela, veya direkt metaforlarla anlatıyor. Mesela günümüz New York'unu Babil 'le özdeşletiriyor ve haksız da sayılmaz, yüzlerce dilin konuşulduğu gözönünde bulundurulursa yani. falan fişman.

Saygılar.

zira ne anlatmaya çalıştığımı gayet iyi anladığı, the ottoman empire'a verdiği cevaplardan anlaşılıyor, vaktinde okuyabilsem ben de ilina'nın söylediklerinin aynısı söylemekten başka bir şey yapmazdım.

Doğal olarak "sinema filmi" formatındalar. İlk andan itibaren ilgiliyi diri tutacak atraksiyonlar eksik olmuyor. Merak unsurunu yitirmemeye çalışan bir kurguya sahipler. Sürpriz finaller ise olmazsa olmaz zaten.

harici - dahili

Yahut Benim Adım Kırmızı? Aksiyon?

Heisenberg'in "Belirsizlik İlkesi", Einstein'in Görecelilik Teorisi ve son olarak Kuantum Fiziği...

üst anlatının reddi: sosyalizm çöktü.

Bunlara ayrı bir raf gerekiyor çünkü öncülleri çok tuttu. Peşi sıra gelecekler ile birlikte o rafa yerleştirilmeleri gerekiyor.

ana görüşü: semiyolojist, metaforik çözümler yapmalıdır. batı kültür

Bu tür, bilim ile felsefeyi harmanlayarak Tanrı inancını -başka yollardan da olsa- kurmaya ve sağlamlaştırmaya çalışıyor. Kitaplı Tek Tanrılı Dinlerin yönetimini izlemiyor bu "çalışma", hatta bir Tek-Tanrı vazettiği bile söylenemez. Akıl yoluyla ve bilimsel delillerle bir Tanrı şekillendirmeye çalışıyor. Böyle olunca da başta Papalık olmak üzere örgütlü Dinleri tehdit ediyor. Tanrı'ya ancak akıl yoluyla ulaşabileceğini veri kabul eden bu anlayış sonunda bir şekilde hepimizin Tanrı olduğuna, Tanrı'nın tek ve somut/soyut varlık olmaktan öte algılar-bilinçler-enerjiler bütünü olduğuna varıyor.

ana görüşü: tarih yoktur, dışlanmışa karşı meşru tarihlerin dizisi

Bunu yeni bir tür olarak adlandırmak, edebi metinlerin tasnifi açısından bakıldığında çok oturaklı bir yargı olmuyor kanımca. Yazınızın katılmadığım tek yönü burası zaten. Yoksa harikulade bir analiz yapmışsınız. Teşekkür ederiz.

Farklı bir tür olarak değerlendirilebilir elbette ilerki zamanlarda geriye dönüp bakınca, bu türe bir ad verilebilir.

post modern karakter: odaklanma sorunu taşıyan fast food insan tipi.

anlamsal - retorik

polimorfoz - androjen

Ben kısaca BeşiBirarada diyorum bunlara.

Merhaba,

Ben bu yeni türün içinde The Secret'i de koyuyorum.. her ne kadar bir roman olmasa da The Secret sadece Amerikan toplumunu değil dünyayı bu felsefe ile etkilemeye çalışan bir kitap olma özelliini taşıyor.. Bireycilik, Tek Kişinin gücü ve sınırları derken var olan düzene karşı toplumsal her türlü tepkiyi de ortadan kaldırmış oluyor dolaylı olarak..

yorulma - sessizlik

Yüreğinize sağlık hocam güzel bir yazı ile merhaba dediniz bize..:)

Zira, mevcut kategorilerden herhangi birine dahil olma ihtimali çok düşük bu yeni romanların. Hangi birine konmaya kalkışılsa bir yanı açıkta kalıyor çünkü.

ortalamak - dağıtmak

a) genetik

İmdi, söz konusu romanlara kısaca "Beşi Birarada" diyelim. Felsefe, Bilim, Edebiyat, Polisiye ve Aksiyon. Bunların hepsini bünyesinde toplayan romanlar bunlar.

ana görüşü: medya kendini eski dünyanın yerine geçirdi. günümüzde

Aslında polisiye romanların da çatısı kullanılıyor bu sözü geçen yapıtlarda. Açıklanmayan cinayetler, sonuna kadar çözülemeyen bulmacalar, neden ve ne için kaçıldığı bilinmyen şahıslar vs. Ama bence katil aşçı kardeşim herşeye rağmen :)

Aslında Amerika'da yaygın olarak yazılmaya başlayan bu tür roman içerikli kitaplara aksiyon ve polisiye içerikli temaların eklenmesi kişiye sanki bir sinema salonunda bir film izliyormuş havası katıyor..

reklam: farklılığın re-prodüksiyonu ve metalaşması. imge fetişizmi.

kesinlikle yeni bir edebi türün doğuşuna tanıklık ediyoruz sanırım.

"Sofi'nin Dünyası"kitabı ise felsefe tarihi üzerine yazılmış bir kitap ve hikaye, macera ile felsefe sevdirilmeye çalışılmıştır... Yazarı ise bir Norveçli..

Sanıyorum konuyu çok iyi idrak edemediniz @theottomanempire!

Öncelikle paylaşımları ile başlığı zenginleştiren arkadaşlara teşekkür ederim.

kaynak - sebep

Biz ise Amerika'da Amerikalı kişiler tarafından ortaya çıkarılan yeni türden bahsediyoruz... Bu tür kitaplar kişisel gelişim safsatası üzerine kurulmuş, felsefi bilgi ve bilimsel kuramlarla güçlendirilmeye ve polisiye, aksiyon havası vererek heyecan katmaya çalışılmıştır..

değişiklik, küreselleşme.

@furtuna,

form - antiform

paranoya - şizofreni

anlatıyı reddeder.

1. levi strauss

Edebi açıdan tür olayı tartışılır.

Yazımız konusu tür de buradan çok uzağa düşmüyor. İnsana güçlü ve hatta Tanrı kudretinde olduğunu salık veriyor. Buradan yola çıkarak da, ekonomik ve siyasi sistem karşısında eğer eziliyorsa, bunun sistemden değil kendisinden, kendisinin henüz yeterince tekamül edemeyişinden kaynaklandığını düşünmesini istiyor. Eğer yeterince olgunlaşırsa alt edemeyeceği hiç bir şeyin olmadığını fısıldıyor.

Bu örneklerle sizin verdiğiniz örnekler arasında hiç bir bağlantı olmadığını anlatmaya çalıştım o kadar...

postmodernizmin ortaya çıkışı kabaca iki büyük savaşa bağlanabilir. birinci dünya savaşı sonrasında yıkılan "düzen"in tekrar kurulabileceğine inanan insanlar, ikinci dünya savaşının çıkmasıyla ve getirdiği yıkımla bu umutlarını tamamen yitirmişlerdir. artık din, devlet ve hatta aile gibi büyük kurumlara inanç kalmamıştır; çünkü bunlardan hiçbirinin savaşı ve sonuçlarını önlemeye gücü yetmemiştir. insanlar geleceğin neler getireceğini bilemediklerinden artık "şimdiyi" yaşamaktadırlar. gerçeği, oturmuşluğu, güveni ve karşılıklı, bütün bir anlayışa dayanan insan ilişkilerini reddetmesiyle son derece radikal bir bakış açısına sahiptir postmodernizm. insanlar bir şekilde birbirleriyle iletişim kurmayı başarsalar da, bu sadece anlıktır, geçicidir. kelime anlamı olarak modernizm sonrasını ifade ettiğinden postmodernizm daimidir..

örnek - sözgelimi

ifade edilen - ifade eden

Bu farklı bir ekol olarak da değerlendirilebilir.

Her popüler kültür ürününde olduğu gibi, Amerika'da doğup dünyaya yayılan yeni bir roman türü var. İlk ve özgün örnekleri Dan Brown'dan geldi. Da Vinci Şifresi'nin tüm dünyada satış rekorlarını kırması, bu tarzın hemen ve bolca taklit edilmesini sağladı. İlk taklitleri epey kötüydü. Ama Adam Fawer'ın OlasılıkSız ve Empati'si ile birlikte iyi örnekler de ortaya çıkınca, bunun bir "tarz" olmaktan "tür" olmasına geçişi de sağlandı.

Ne ilginçtir ki arkadaşımla birlikte dün akşamın geç saatlerine kadar bu konu ve bu tür üzerine konuşmuş ve fikir alışverişinde bulunmuştuk..

Tartışılabilecek çok güzel bir konu ama bende farkındayım ki bu bölümde bu tür yazılar üzerinde güzel ve seviyeli bir paylaşım yaşanmıyor.

hiyerarşi - anarşi

modernizm / postmodernizm

ana görüşü: dil düşünceyi, düşünce kültürü ve kültür de sembolleri

tasarı - sans

Keşke iş bununla sınırlı olsaydı.. ama ne yazık ki değil..

diğer bir simge: wahington soykırım müzesi, üst gerçeklik turu.

bütünleme - yeniden yapılandırma

ve felsefe yapısı, söz merkezcidir. gösterge düz ve yan anlamlardan

Hele ki günümüz wattpad kitapları ile zirveyi görmüş bir tarzz.

8. post modernizm: sürekli yeniden üretim, orjinalin ölümü.

oluşur. bunları bilmeden, dil üzerine yorum yapılamaz.

Fakat yeni bir tarz olduğu kesin

bakıyorum ben yokken tartışma yine söz konusu kitapların yeni bir tür olup olmadığı üzerine yürümüş.

4. marshall mc. luhan:

sapıkların üremesi.

POSTMEDERNİZMİN ORTAYA ÇIKIŞINA DAİR BİR GÖRÜŞ:

Fakat hakkını teslim etmek gerekir, bu türün öncülleri bu işi iyi yapıyor. Bilim ve felsefenin tarihine hakimler, ya da hakim oldukları yönünde kanaat oluşturacak ciddi bir hazırlık çalışması yapıyorlar. Bilim ve felsefenin mukayese, ikame ve tamamlayıcılığı hususunda maharetliler.

post modern akılcılık: online uygarlığı, siberya.

sonra birden birşey olduğunu varsayın. teknoloji filan çok gelişsin. üretimin yerini bankacılık, üretim araçlarının yerini küresel sermaye alsın. insanlar artık hiçbir şeyin değişmeyeceğine, sermaye düzeninin yerleşmiş dev bir sistem olduğuna, atom bombasını yapan ellerin dünyanın değişmez hakimi olduğuna inansın. hatta kendini bilmez bazı şoparlar, yeryüzünde cennetin bulunduğunu filan iddia etsin. hayat algımız blade runner filmine benzesin. tabidir ki sanata yansısın bu. herkes 15 dakika ünlü olsun, televizyon müthiş bir merkezi belirleyen olsun. din hortlasın ve herkes kabilevari eğilimler geliştirsin. buna postmodernite diyoruz işte biz.

Bugün ise bu başlığı görmek güzel bir tesadüf oldu...

Siz ısrarla Amerika'da çıkan bu yeni türü Postmodernizme bağlıyorsunuz...

Heisenberg ise buna karşılık "Doğada hiç birşeyin gerçek konumu olmadığını yani her şeyi bilmenin imkansız olduğunu" ileri sürüyor..

Bu hayaller aleminde bir gün kişisel çaba ve enerji ile çok para kazanılacağı, hayatlarının değişebileceği inancını vermeye ve bir tür hipnotik yaklaşımla bunu empoze etmeye çalıştıklarını ve bunu son yılların yeni politikası olarak bu türe edebi, felsefi, bilimsel yaklaşımlarla bir inandırcılık ve etkileycilik katmaya çalıştıklarını düşünüyorum... Post

hizmet etmesi.

Bu sebeple de kendine özgü ve kapsamını içeren bir yeni kategori altında incelenmesi daha faydalı olacaktır.

Saygılar..

Laplace diyor ki "Geleceği görebilmek için her şeyi bilmek gerekiyor ..

Polisiye deyip çıkamayız bunun içinden, ya da polisiyenin herhangi bir alt başlığına koyamayız. Yapabiliriz zorlasak, ama yapmamalıyız.

Saygılar...

sinema ve seri cinayetler: paranın değerini temsil eden üst gerçek

karşıtlıkların "kuraltanımaz" sentezi.

bu arada son olarak yine tekraren söyleyeyim, söz konusu kitapların analizini kolaylaştırmak ve açtığı yolu işaretlemek için buna yeni bir tür olarak yaklaştım. zaman içinde bu konuda oluşacak külliyat bizi haklı çıkaracaktır diye düşünüyorum.

insanüstü - heryerde olan

Ayrıca felsefi açıdan metafizik felsefesinin Tanrı'dan İnsan'a İnsan'dan Tanrı'ya doğru kaydırılmaya çalışılan bir güç ve enerji üzerine durulduğudur.. insanları bir nevi somut hedeflerden soyut düşüncelere, hayallere sürüklemeye çalıştıklarını anlatmak istedim..

kök - derinlik

Bundan önce bu konularda yazılmış romanlar yok mu? Elbette var. Ama bu konulardan bir ya da ikisini, en fazla üçünü bir arada görebileceğimiz türden romanlar veya kitaplardı bunlar. Mesela, Gülün Adı. Da Vinci Kodu ile kıyaslandığında yukarıda sayılan beş temanın hepsini içerdiği söylenebilir mi Gülün Adı için?

post modernizmde temel bilim dallarının sıralanışı:

sentez - antitez

bu konuda sayın ilina'nın söylediklerine katıldığımı belirtmem gerek.

3. michael foucault:

b) cyber uzay,

temizlenip lunapark üst gerçekliğine katılımı.

Bir diğer özellikleri tuğla kalınlığında olmaları. İlk bakışta, best-seller olmak ile ters orantılı olması gerekir gibi görünse de, kalın olmak hem uzun bir macera anlatmak zorunluluğundan hem de entelektüel anlamda sığ kalmamak endişesinden kaynaklanıyor sanırım.

Bu yeni tür, sinema filmi formatında, beş dala uzanan, hacimli, kapsamlı romanları içerisine almaktadır.

Ben verilenn örnekleri Postmodernitenin bir şekli olduğunu savunuyorum.

Bu konu başlığı için tebrik ediyorum sizi.. çıkarsamalarınız ve adı her ne olursa olsun bunun yeni bir tür olduğu konusunda hem fikirim..

Herkese saygılar, iyi yazışmalar.

merhabalar,

Bu yaklaşım, kariyer ve ilerleme üzerine odaklı Amerikan Yaşam Tarzı'nın doğal bir sonucu olarak ortaya çıkan her şeyin altından kalkabilen güçlü insan profilini yaygınlaştırma amacına da uygun düşüyor. Kapitalist bir sistemin devasalığı ve insanı tehdit eden gücü karşısında insanların bu sisteme karşı bir düşmanlık beslememeleri ve enerjilerini sistemi geliştirmeye ve daha ileriye taşımalarına yöneltmeleri için uzun yıllardır Kişisel Gelişim üst başlığında toplanacak sayısız eser yayınlandı.

c) evrenbilim

amaç - oyun

Bir sabah uyandığında kendini böcek olarak bulan roman karakterlerinden bugüne köprünün altından çok sular aktı. Şimdiki kitaplarda artık herkesin aslında birer potansiyel mutant-olası süperkahraman olduğunu iddia ediliyor.

9. post modern kapitalizm: sürekli yeniden üretime ve hileye dayalı

proses - performans

Ucuz ROman anlamına gelen Pulp Fictionlar, bayağı dedektiflik hikayelerinin de amacı oydu elbette. Fakat bir yapıtın edebiyat değerini sorgularken, onun çok satmış olmasını bir dezavantaj olarak görme isteğini bir türlü anlamış değilim.

Ayrıca benim rahatsız olduğum şey ne olabilir ki @theottomanempire!.. Söz konusu bu başlığı açan arkadaş tartışmaya veya fikir alışverişinde bulunmamız için bu konuyu açmadı mı?Tartıştıkça birleşeceğimiz veya ayrışacağımız noktalar mutlaka olacaktır.. Benim yapmaya çalıştığım da budur...

Sayın İlina

Budistlerin, Taocuların kısacası doğu felsefelerinin veya doğu dinlerinin ortak görüşü olan evrenin bir enerji olduğu görüşü Amerika'da bu romanlarda Kuantum Fiziği'nin felsefeleştirilmiş bir başka halidir aslında..

Postmodernizmi yakından inceleyen biri olarak bu yazdıklarınızla Ortaya çıkan bu yeni kitaplar arasında en ufak bir bağlantı olmadığını yinelemek istiyorum ben de...

açıklama - yanlış okuma

tip - mutant

Bu türün en önemli özelliği, içinde hemen hemen bütün ilgi çekici unsurları barındırması... Esas olarak gövdeyi aksiyon-dinamizm-macera oluşturuyor. Bunun yanı sıra içerik bilim ve felsefe ile dolduruluyor. Birer tutam polisiye ve aşk katılıyor. Sunum ise edebi! Post-modern zamanlara dair her şey gibi bu da bir karışım: Siz zahmet etmeyin, biz sizin için her şeyi düşündük!

metafizik - ironi

Bence yine de klasiklerin yerini tutmuyor bu tarz kitaplar. Sonuca ulaştığımızda bize hiç bir şey katmıyorlar. Verdikleri bilgilerin ne kadarının uydurma olduğunu tahmin etmek pek kolay değil , o nedenle genelde kitaplar hakkında böyle yorum yazmaktan hoşlanmasam da bu tür kitapları tasvip etmiyorum.

Büyük fikirlerin ve bilimsel buluşların tükendiği bir dönemde, birbirinden farklı gibi görünen, düşünce akım, tarih, sanat, psikoloji, macera... gibi etmenlerin beraber kullanılarak, bunları bir çeşit para kazanma aracı haline dönüştürmek edebiyatın bugün keşfettiği bir şey değil.

körfez savaşı: savaşın üst gerçek temsili.

Ben burada anlatılanlarla, anlattıklarınızla, postmodernizm arasında derin bağlar görüyorum. BUnu söylemek istedim.

Benim bahsettiğim Amerikalıların bu yeni tür üzerinde bilinçli olarak son yıllarda kitaplar yayınlamaya çalıştıklarıdır..

Ben de bu sürecin Da Vinci'nin Şifresi kitabıyla başlamadığını savunuyorum, siz bu örnekler arasında bir bağlantı kurmayabilirsiniz, ama ben kuruyorum. Rahatsız olmanıza gerek yok.

10. post modern müzik: mistik esrime amaçlı etnik

çeşit - sınır

Verdiğiniz örneklerle yukarıda bahsedilen tür arasında yakından uzaktan hiç bir bağ yok! Ne "Gülün Adı" romanı ne de "Sofi'nin Dünyası" kitabı yukarıda anlatılan türün içine girmiyor ne yazık ki.. Eğer Olasılıksız, Empati, Da vinci Şifresi'ni okumuşsanız sadece bu türleri düşünerek bir çıkarsama yapmanız gerekirdi..

dev fabrikaların olduğu modern şehirler düşünün. bir düşünün, hani şöyle 1500-2000 işçi çalışıyor. hani o chaplin'in ünlü filmindeki gibi. sonra her tarafın inşaat halinde olmasını filan düşünün.tren geliyor, köylü nüfus işçileşiyor filan. sonra yeni müzeler kuruluyor. halk büyümek, gelişmek istiyor anacım. böyle dev gibi ulus devletler kuruluyor. kralların en sonuncusu bile ya cehenneme kovuluyor, ya elindeki herşey alınıp kukla bir sembol oluyor. din filan hak getire, akılcılık ortaya çıkıyor. bir de, bir de, insan dediğin kişi, kendisinin dünyayı değiştirebileceğine inanıyor. buna işte modernite demiş insanlık. sanata filan da yansımış bu. hatta sinema icat olmuş, ne güzel değil mi?

üst anlatı: marxizm vardır ve olacaktır.

"Gülün Adı"bir defa İtalyan bir yazar tarafından ve Ortaçağ İtalya'sını anlatan bir kitap.. Kitapta verilen herhangi bir felsefe yoktur.. Daha çok tarihi olaylar ve Hıristiyanlık tarikatları arasındaki rekabet polisiye bir içerikle anlatılmış o kadar..

O da olsun bakalım.

varlık - yokluk

müziğin "sintisayzırlarla" dönüşmesi ve post modern bir zevke

okunabilirlik - yazılabilirlik

7. post modern bir simge olarak disneyland: amerika'nın ovulup,

MODERNİZM İLE POSTMODETNİZM ARASINDAKİ FARKLAR:

Onlara göre "madde enerjiden yani düşünceden ibarettir... bizlerde birer enerji olduğumuza göre bizdeki kişisel güç o halde farkında olmasak da sınırsızdır.. istedikten sonra değiştiremeyeceğimiz şey yoktur.. bu kişinin çabasına bağlıdır deniyor..

İşin içinde felsefe ve bölük pörçük bilimsel kuram ve iddialarla karşılaşıyoruz ki bu bölük pörçük bilgiler kitaplarda birbiriyle harmanlaştırılarak verildiğinde metafiziğin farklı bir versiyonu ile tanışmış oluyoruz..

vardır. bilgi iktidardır ve akıl, suçluyu yaratır.