İlçeye yeterli hakim yollamadığın zaman, her ilçeye adliye kurduğun zaman uzmanlık diye bir şey kalmıyor.

Yapılacak iş neymiş, kilometre bazında ilçelere eşit olan bir ilçede adliyeyi toplamakmış.

Savcı Hakim olmayacak, Hakim savcı olmayacak. Herkes kendi kadrosunda uzmanlığında görevlendirilecek.

Böyle bir zorunluluk getirilirse, Hakim her konuda ceza, iş, aile vesair her konuda uzman olamayacağından verilen kararlar ne kadar doğru olacaktır.

Cezacı ceza işine bakmalı, İş hukukçucu iş hukukuna, İcracı İcraya

Çünkü ilçelerde tüm işler bir kaç hakimin üzerine yüklenecektir. Yüklenmektedir.

terör de bitti en az 200 ilce adliyesi daha kapanır 1-2 seneye

pardon hangi ülkede bitti terör

Bu nedenle, ilçelerdeki adliyeler kapatılarak, en büyük ilçede, tüm ilçelere yakın mesafede olan ilçede toplanmalı. Böylece dağınık, az sayıda ilçelere hakim atanması engellenerek, uzmanlık esasında teşkilatlanma sağlanmalıdır.

Uzmanlık, Uzmanlık, Uzmanlık.

Böylece, kararlar geç çıkıyor. Temyizde bozuluyor.

Bunlar arasında da ayrımlar olacak.

Hem cezacı, Hem özel hukukçu olarak her türlü davaya bakması beklenen Hakimden fayda umulur mu. Verim alınır mı, mümkün değil.

Bir konuda uzmanlaşaçağına, çok konuda görev yapma nedeniyle derinleşme olamıyor.

Cezacı ceza işine bakacak, Özel hukukcu kendi işine bakacak.

Takdiksel geri çekilme ile bitti arasında, cehennem ile cennet kadar uçurum vardır:)