ki dedigim gibi de benzer aciklama yapildi

Karar, sadece dava konusu işlem için geçerli. Kimlik sorma yetkileri olduğu kamuoyuna duyuruldu ikilem oluşmaması için

Şüpheli ve diğer şahısların suç teşkil eden bir fiilini gördüklerinde yakalayarak karakola teslim ederler."

Senin dediğin durum kanun ve yönetmelik çatışmasında geçerli devrem. Yönetmelik burada kanundaki görevi açığa kavuşturmuş, izah etmiş. Kanunda " bekçi kimlik soramaz " diye hüküm yok

Bekçi kimlik soramaz

Yahu zaten yonetmeliklerde kafana göre cikmiyor yonetnelikleein genelde 2. maddesi yada 3. maddesi dayanak kismidir ki burada dayanak olarak aldigi kanunlar yazar. Bu eski oldugu icin 37 maddede dayanak olarak aldigi kanumu yazmis.

İzmir?de bir parkta bekçiler ve iki genç arasındaki gerilim, mahalle bekçilerinin yetkileri konusunda tartışmalara yol açmıştı. Yapılan ilk kimlik kontrolünün ardından iki gence tekrar GBT yapmak isteyen bekçilerin, bu hareketle vatandaşı tahrik ettiğini belirten mahkeme, ?Polis vazife ve selahiyetleri kanununun polislere verdiği kimlik sorma ve kaba üst araması yapma yetkisi bekçilere verilmemiştir? dedi.

Kanun ve tüzüklerin kolay uygulanabilmesi, kanunların somut hale gelmesi, daha işler hale gelebilmesi için yönetmelik çıkarılır zaten. Kendince ne uyduruyorsun? Tamam bekçiler kimlikte sormasın o zaman ne yapsın bu adamlar? Belinde silah var kimlik soramıyor? İsterseniz sizin gibiler için şöyle yapalım, bekçilerin silahı alınsın maaşları da aylık 1000 tl olsun hatta siz de geçerken ezin onları? Bu mu yani isteğiniz? Bu bekçi polis düşmanlığınız nedir yahu? Yok kimlik vermem yok bekçi kim ki yok polis kim ki SEVE SEVE vereceksiniz o kimliğinizi.

evet konuyla ilgili emniyet genel müdürlüğü ve içişleri bakanlığının konuyla ilgili acil çalışma

Valla ben bekçi olsam hiç umrumda olmaz sormam kimlik madem mahkeme yasakladı ne uğraşacam itle kopukla atarım devriyemi madem bu ülkenin insanları hırsıza ugursuza kimlik sorulmasin diyo keyifleri bilir

Mesele Hakimlerin önüne gittiğinde şahısları durdurup kimlik soran arama yapan Çarşı Mahalle Bekçileri için sıkıntı var.

Konuyla ilgili olarak EGM basın açıklaması;

yapması gerekiyor yoksa kimse bekcilere kimlik göstermeyecek.

İzmir de asliye ceza mahkemesi böyle bir karar almış. Yasalara aykırı değil midir?

İzmir Bornova?da iki genç ve mahalle bekçileri arasındaki arbede ve küfürleşmenin yargıya taşınmasının ardından mahkemeden önemli bir karar çıktı. İki gence aynı saat içerisinde defalarca kimlik kontrolü yapmak isteyen bekçileri haksız gören mahkeme, ?Görevi vatandaşın huzurunu sağlamak olan görevlinin, makamını vatandaşın huzurunu bozmak için kullandığı belirlenmiştir? denildi.

Bu karari veren hakim %100 art niyetlidir. yoksa hukuk 2. sinif bilgisine sahip öğrenci dahi bu karardaki gerekcelerin tutarsiz veyajit bilgisizlikten oldugunu anlayabilir.

Kaynak: https://16punto.com/mahkeme-kararini-verdi-bekci-kimlik-soramaz/

Çarşı ve Mahalle Bekçilerinin Vazifeleri İle İlgili Olarak Riayet Etmesi Gereken Hususları Gösterir Yönetmeliğin 16 maddesi Madde 16 - Bekçiler bölgeleri içinde dolaşın şüpheli şahısları takip eder ve <u>hüviyetlerini araştırırlar</u>.

mevzuat acikken verilen karar art niyetlidir. Sokakta dolassin siye bekci alacagana ozaman devlet otomatik araba alirdi

Bekçilerle yaşanan tartışmada, bekçilere hakaret eden gençlere ise ceza verilmedi. Mahkeme bu kararı ise, ?Bekçilerin görev sınırlarını aşmaları, kimlik sorma haklarının olmaması ve vatandaşı zorlamalarından dolayı hakaret suçundan işlem yapılmamıştır? cümleleriyle gerekçelendirdi.

Hukuk nosyonu olmayınca böyle açıklamalar yapılıyor. Hukuk; olaya, duruma, kişilere, yere, zamana göre değişmez. "Olaya özgü" hukuk olmaz. Hukuk tektir. Herkese ve her yerde eşit uygulanır. Kanunla verilmeyen hiçbir yetki yönetmelikle verilemez. Mahkeme kararı doğrudur ve ülkede benzer durumlar için de emsaldir ve geçerlidir.