Bu yüzden hazine uzmanlığı ve dış ticaret uzmanlığı karşılaştırmasında hazine uzmanlığını tercih ederdim.

kariyer imkanları açısından hazine uzmanlığı daha iyidir demek istedim. Her iki kurumun sitesine girip birim yöneticilerine bakarsan anlarsın farkı

yoruma göre hazine gezer, dil konusunda kendini geliştirir fakat hazine nereye bağlıdır?hazine direk başbakanlığa bağlıdır. türkiyenin musluğu hazinedir öyle düşünün. dışişleri kendisi bakanlıktır. başbakanlık faktöründen dolayı ben daima hazine derim.

Yorum yazan arkadaşlara teşekkürler. Sanırım şöyle bir sonuç çıktı: Pozisyon uzman yard. olunca; hazineyi seçmek daha iyi. Ben bir arkadaşım için açmıştım bu konuyu. Dışişlerini kazandı, orayı çok istiyordu, ama çevreden yapılan yorumlar sonucu hazineye daha yatkın şu an. Ancak hazinenin sonuçları açıklanana kadar dışişlerinin belge teslim süresi dolacak. Büyük ihtimalle dışişlerine gitmek zorunda kalacak gibi. Aynı durum benim için de Merkez Bankası'nda olacak. Yeni işe başladığım için Merkez Bankası mülakatına çok istememe rağmen giremicem. O kadar uğraşıyoruz kurumlara girmek için ama herşey şans.

İkisinin uzmanlıklarını karşılaştıramazsınız. Hazine iyidir. Yorum yapmaya bile gerek yok.

yukarıdaki yoruma aynen katılıyorum. ben olsam hazine seçerim. bence geleceği daha parlak.

Açıkçası ben o yorumdan dışişlerinin daha parlak bir kariyer sunduğu sonucunu çıkarmıştım. Ne açıdan öyle düşündüğünüzü biraz açarsanız?

Hazinenin bir gelecek vaat ettiği artık pek söylenemez. Tavsiyelerinizi dışarıdan değil içeriden olan insanlardan alın.

Altına imzamı atarım bu yazının. Ekonomiye fazlasıyla ilgi duymama rağmen arkadaşında altını çizdiği ailevi hususlar ve diğer özel nedenler dışında. Dış işleri ile hazine karşılaştırılamaz bile iki kurumuda yakınen tanıyan biri olarak kesinlikle dış işleri derim. imkan ve olanakları önünün açıklığı ve diplomat kimliği şüphesiz dış işlerinin her konuda hazineye üstünlüğü var. malesef bu yıl giremeyeceğim dış işlerine ama bu sene hangi kuruma girersem gireyim seneye ya da olmadı diğer sene ve hatta o kuruma girene kadar dış işleri deneyeceğim. hazine eskiden çok daha güzide bir kurumdu artık malesef eski ihtişamı kalmadı bir hazine uzmanı bulun sorun derim ellerinde olsa dış işlerine geçmek isterlermiymiş. ya da hazine ve dış ticaret gibi kurumlardan dış işlerine geçmek isteyen ya da geçmiş yıllarda geçen var mıdır bir araştırın derim inanın çok bulursunuz ben örneklerini çok gördüm. hakkınızda hayırlısı mülakatları sonuçlanmadı galiba dış işlerininde ama şayet ikisinide kazanırsanız yerinizde olsam düşünmeden dış işleri derdim.

Uzmanlıkları karşılaştırırsak kesinlikle hazine, hazine uzmanları kurum içinde çok etkindirler. Dış işleri uzmanlar etkin olmamakla birlikte meslek mensupları oldukça etkilidir. dişişleri bürokrasisine meslek mensupları atanır. hazinede ise uzmanlar atanır.

Ama dışişleri meslek memurluğu derseniz. Hazine uzmanlığı hafif kalır biraz.

Ekonomiye ilgi duyuyorsanız, daha stabil bir hayat tarzını tercih ediyorsanız; ailenize, sevdiklerinize eşinize veyahut çocuklarınıza daha yakın olmayı daha hareketli bir hayata yeğliyorsanız Hazine derim. Bununla beraber Dışişleri daha gösterişli, daha hareketli ve daha kalitelidir. Çünkü ülkemizi yurtdışında temsil edecek ve itibarını yükseltecek adayla onlardır. Dışişleri çok güzel bir kurumdur benim tercihim her ne kadar ekonomiye çok ilgi duysamda Dışişleri olurdu.

Arkadaşlar bu iki kurum arasında kalsanız hangisini seçersiniz. İkisi de iyi, kaliteli iş yapan, nitelikli kurumlar, hepimiz biliyoruz. O yüzden farketmez vs yazacak olan hiç yazmasın. Çalışma ortamı ve şartları hakkında somut karşılaştırma yapabilecek arkadaşlar yorum yazabilirse çok sevinirim. Zira forum şu sınav açıklansa bu mülakat açıklansa yazılarıyla dolu, Hiçbir net bilgi bulamadım.

iki kurumu da yakınen tanıyan biriyim dediniz diye soruyorum dışişlerinin imkan ve olanakları nedir mesela hazinede olmayan? kurumda çalışan tanıdığım kimse yok gerçekten hiç bilmiyorum.

MM ve uzman yardımcılığı zaten hiçbir açıdan karşılaştırılmaz. Hatta MM diğer hiçbir kamu görevlisiyle karşılaştırılmaz bence. Kaldı ki benim sorumun cevabı da bu değildi. Benim sorumun cevabı, evet her ikisi de uzman yardımcısı olarak kamuda istihdam ediliyor, ama bunlardan şunun bir artısı var o da şudur, şeklinde. Cevap alamayacağım galiba.

Bu arada konuyu açıp yazdığım ilk yorum 4 eksi almış. Ne rahatsız etti insanları anlamadım.

Mesele şurada veya burada uzman olmaktan çok o kurumda hangi birimde olduğunuz hangi işleri yaptığınızdır, kaymakamlık, hakimlik, meslek memurluğu gibi mesleklerde iş standarttır her çalışan 3 aşağı 5 yukarı aynı işi yapar. Fakat uzman yardımcısı çok geniş bir kavram dışişleri uzman yardımcısı aynı kurumda meslek memurları da bulunduğundan 2. sınıf kadroda gibi olur ve idari mali işleri yaparlar bu yüzdendir ki genellikle bir kaç yıl sonra ayrılırlar. Hazine uzman yardımcılığına gelince ise bir kaç tane genel müdürlük var oralara atanırsanız gayet nitelikli daireler var nitelikli işler yapılabilir ancak bir iki genel müdürlük var ki işleri sadece sekreteryadır yani tırıvırı işlerdir, bir şeyler öğrenme imkanınız azdır. O yüzden kalkıp da biri diğerinden daha iyidir diyemeyiz ancak kurum içinde atandığınız pozisyon belli olduktan sonra böyle bir kıyas yapılabilir ki takdir edersiniz o zaman da iş işten geçmiş olacak.

Etkin olup kurumda ne yaptıklarını düşünüyosunuz gerçekten merak ediyorum. MM olsun, ihtisas memuru olsun, hangi kurumda uzman olursa olsun tüm çalışanlar, yurtiçinde daire başkanının altında çalışır. Yurtdışında da MM. ler direkt başkonsolos, büyük elçi falan olmazlar zaten. Hazine uzmanı gidip de yurtdışında ekonomi müşaviri olarak atanmaz. Kaldı ki her kurumun bünyesinde çeşitli müşavirlikler var.