144 1293 MUSTAFA GÜNDÜZ 83.125

arkadaşlar bende yeni puana göre 129 dayım ve içişlerine başvurmayı düşünüyorum mülakata alınmam konusunda, red gelirse dava açarım. başvuran ve cevap alan varmı?

idealkaymakam

Karar veren Ankara Nöbetçi İdare Mahkemesi'nce işin gereği görüşüldü:

İNCELEYİN ARKADAŞLAR TAZE TAZE KARAR ÖSYM TAKMASIN DİYE:) VEKALET ÜCRETİNİ SINAV AÇIKLANDIKTAN SONRA TAKİBE KOYACAĞIM. BU VERİLERE GÖRE BİZİM SINAVDAKİ EN AZ 20 SORU İPTAL EDİLİR.

2-Birinci talebimin kabul edilmemesi halinde, Başarısız kabul edildiğim, Avukatlık Mesleğinden Adli Yargı Hakim ve Savcı Adaylığına Geçmek İsteyenler İçin Yazılı Yarışma Sınavının, İDARENİN AĞIR KUSURU SEBEBİYLE sınava giren tüm adaylar bakımından SINAVIN YENİDEN YAPILMASINA,

183 252 BARIŞ ÜLKER 81.875

arkadaşlar 2 hafta önce bir arkadaş foruma yazmıştı 2008 yılındaki sınavda 7 sorunun iptal edildiği ile ilgili bir başlık vardı konuyu biraz araştırdım içişleri bakanlığındaki kaymakamlık bürsoundaki yetliki olayı doğruladı hatta dava açan şahsı mülakata aldıklarını söyledi ama bizim durumuz nolucak dediğimde net bişey söylemedi bu sorular iptal olduğu kesin peki osym neden liste yapıp içişleri bakanlığına yollamıyor ben 2 soruyla barajı gecemedim ne yapmam konusunda tavsiyede bulunacak arkadaşlar varmı?

14 49 MEHMET OLMUŞ 87.500

Bencede Turab_fb. haklı.

Ben kazanamadım, kazananlara hayırlı olsun diyorum.

- İptal edilen sorular nedeniyle açılan davalar sonucu yazılı sınavı kazananların listesi yeniden belirlenmiştir.

iptal olan ya da olacak olan her neyse sorularla şu an başlayan o 64 ün içinde barajın altına düşebilecek kişiler bile olma ihtimali varken, yani aslında kazanılmamış bir yazılı sınavla kaymakam olacaklar olabilecekken, aynı sebeple mağdur olanlar neden hakkını aramasın anlamıyorum. anca canım Türkiyemde olur zaten bu haller...

bu hafta herhalde herkezin göreceği şekilde bir yerlerde yayımlanır yeni liste.300 kişilik listeye dahil olanlara tek tek tebliğ yoluna gidilmemesini umuyorum.2008 sınavı yılan hikayesine dönmüştür. ama bundan sonraki sınavlar için dava açan hakkını arayan arkadaşlar bundan sonraki dönem için umut olmuştur. artık içişleri bakanlığına dava açarsam itiraz edersem asla kaymakam olamam gibi bir tabu yıkılmıştır. içişleri bakanlığı eleştirilemez bir kurum değildir. 2008 adaylarını mağdur etmiştir. bir önceki sayfada söylemiştim yineliyorum.2008 sınavında 80.625 alıp mülakata dahil olup şu an kaymakamlık stajı gören arkadaşım var. ben 81.250 ile bırakın kayamakamolmayı mülakata bile dahil olamıyorum. bu nasıl bir hesaptır..

KARŞI TARAFLAR :1- İÇİŞLERİ BAKANLIĞI -ANKARA

24. SORU : Cevap olarak B seçeneği verilmiş fakat A ŞEÇENEĞİ DE DOĞRUDUR. Şöyle ki: 1876 Anayasasında Osmanlı padişahlarının halifelikten ötürü İslam Dini?nin koruyucusu olduğuna ilişkin bir hükme yer verilmesi ile sağlanmak istenen amaç aynı zamanda imparatorluktaki ÇOĞUNLUKTAKİ MÜSLÜMAN ETNİK YAPIYI BÜTÜNLEŞTİRMEK, AYRILMALARI ENGELLEMEK?tir. ZİRA İMPARATORLUK BİRÇOK ETNİK YAPIDAN OLUŞMAKTA VE BU ETNİK YAPILARIN ÇOĞU DA İSLAM DİNİNDEN BULUNMAKTADIR. A şıkkı ile B şıkkı aynı anlamları taşımaktadır ve her iki seçenek de gerçekleştirilmek istenen amaçtır. Yani sorunun 2 doğru cevabı bulunmaktadır. Bu nedenle bu hatalı sorunun iptali gerekmektedir. Soru tekniği açısından baktığımızda da sorunun soruluş şeklinde temel amaç nedir şeklinde sorulmuş olsaydı soru yine hatalı olmayacaktı ancak soruda bu şekilde bir ifade bulunmadığından sorunun 2 doğru cevabı bunmakta ve bu nedenle bu hatalı sorunun iptali gerekmektedir.

Dosyanın bağlantı olduğundan karar verilmesi için Bölge İdare Mah. ne gönderildiğini söylediler. Sanırım dosyalar birleştirilecek.

150 56 MUSTAFA MAZLUMOĞLU 82.500

yeni bir baraj hesaplanmıyor fakat mevcut barajı iptaller nedeni ile aşanları ek mülakata almaları gerekiyor...

DAVANIN ÖZETİ : DAVACI 16 EKİM 2005 TARİHİNDE YAPILAN KAYMAKAM ADAYLARI SEÇME SINAVINDA SORULAN SORULARIN BÜYÜK ORANDA MADDİ HATALAR BARINDIRDIĞINDAN BAHİSLE BAŞARISIZ SAYILMASINA İLİŞKİN DAVALI İDARE İŞLEMİNİN İPTALİNİ İSTEMEKTEDİR.

Sanırım bugün mülakat vardı. Ancak mülakata girenlerden de ses seda yok. Dava açan var mı?Ben bilgi edinmeye başvurdum cevap bekliyorum.

Refhondes

4-24-41-55-56-62-70-94 aşağıda ayrıntılarını veriyorum.

17 1060 BİLAL BAKIR 87.500

Yani bakanlığın sadece dava açanları tek tek mülakata alması hukuka aykırı!!!

89 842 SELİM ERKOVAN 84.375

Sayın Ralph Lauren

220 720 TANER DOĞAN 81.250

sen kendin dava açmadan yani iç hukuk yollarını tüketmeden nasıl gidecen AİHM e...

arkadaş bu nasıl kısmetsizliktir anlamadım gitti.300 kişilik mülakat listesine yine giremedik. yeni puanım 81,250 hesaplanmış.2008 sınavında son giren adayın puanı kaçtı hatırlayan var mı

211 278 MEHMET UZUN 81.250

80.625 gectıysenız sız yinede içişlerine dilekceyle basvurun bana mulkata hakkımı vermenızı beklıyorum dıye onlar red versın daha sonra onun ıptalı ıcın ıkıncı davayı acarsınız ne olsa ılk baraja gore osym puanları hesapladı aynı sınava ıkı lıste mı olur HESTAT

kazananlar acıklanmıs hayırlı olsun

anlaşılan türkiye idare hukukunda kara avrupası sistemini terketti anglo-sakson sistemine geçti. buna göre iptal davaları objektif nitelikli davalar değildir ve herkeze sirayet etmez.. yeni basılacak idare hukuku kitapşarına böyle geçsinler bazen sonuç doğurur bazen sonuç doğurmaz diye..

ark lar sınavda soruları cevapladığımız formu osym den isteyebiliyormuyuz. alan arkadaslar nasıl aldı.

Arkadaşlar iyi akşamlar,

arkadaşlar içişlerine müracaat edin dilekçeye red cevabı üzerine bir iptal davası daha açın

113 378 EJDER DEMİR 83.750

İlgililere duyurulur.

192 719 MÜCAHİT KARABEL 81.875

Eğer dava yoluyla mülakata giren arkadaşlar bu mülakattan elenirlerse sırf bu gerekçeye dayanarak mülakat için iptal davası açılabilir!

diyoruz!!!

154 173 AKİF ÇENDEK 82.500

mülakat bu günmüydü, girenlerden haber varmı hiç...

AÇIKLANAN NEDENLER İLE DAVA KONUSU İŞLEMİN İPTALİNE, 393 YTL YARGILAMA GİDERİ VE AAÜT UYARINCA BELİRLENEN 350 YTL VEKALET ÜCRETİNİN DAVALI İDARELERDEN ALINARAK DAVACIYA VERİLMESİNE DANIŞTAY YOLU AÇIKOLMAK ÜZERE OYBİRLİĞİ İLE KARAR VERİLMİŞTİR. 21.03.2008

Danıştay İkinci Dairesi, sözlü sınavın yargısal denetimine imkan sağlayan teknolojik imkanlardan yararlanılmamaış olması dolaysıyla yeni bir iptal kararı verdi. Yurt Dışında Sürekli Görevlendirilecek Personel Hakkında Yönetmeliğine dayanılarak MEB tarafından 7-11 Temmuz 2008 tarihinde yapılan mesleki yeterlik sınavı iş ve işlemlerinin tamamının iptali istemiyle açılan davada, Danıştay, adayın sınavda başarısız sayılmasına ilişkin işlem ile mesleki yeterlik sınavının tümünü iptal etti. İptal kararını görmekl için başlığa tıklayınız.

bende aradım biraz önce toplu bir şekilde yapılacakmış mülakat arkadaşalar

senin mahkeme kararı emsal teşkil eder bize yardımcı ol. hakeden herkes mülakata girsin böylece idari hakimlik sınavlarında olduğu gibi şans artar herkezi eleyemezler. yoksa tek kişiye uyduruk bir mülakat yapıp elerler kimse bişey söyleyemez

Sınavı normal koşullarda kazananların mülakat için en az 2-3 ayı oluyor acaba bize kaç gün verecekler...

YÜRÜTMENİN DURDURULMASINI

Öyle bişey olacağını hiç sanmıyorum be dostum... Sadece dava açanları mülakata alırlar herhalde... Bence bu durumun bile dava edilmesi gerekiyor. Ağustosta 7 soru iptal oluyor ve bakanlık kılını kımıldatmıyor. Dava açın sizi öyle mülakata alayım diyor:)

112 249 BEDİRHAN İMAMOĞLU 83.750

52 1179 MELEK ÜNDAL 85.625

91 986 NURSAN VURAL 84.375

arkadaşlar benim durumdan anladığım ve içişlerine sorduğumdan çıkarttığım şu içişleri ösym'ye 7 soru iptaline göre mülakata girenlerde dahil olmak üzere yeniden herkesin kağıdını okutturmuş,65 kişinin 4 katına kadar olan kısmı ayırmış normalde mülakata alınması gerekipte alınmayan kişiler için yeni mülakat listesini hazırlamış. yeni hesaba göre önce 129 yapan kişilerin de hepsinin doğru sayısı 132 yi geçmiştir diye düşünüyorum. çünkü iptal edilen sorular benim çek ettiğime göre anlamsız sorulardı 129 yapanlardan kimse bu sorulardan 5 tanesini doğru yapmış olamazlar diye düşünüyorum. eğer düşündüğüm gibiyse burda bir haksızlık yok ve dava açılırsa mahkeme masraflarını dava açacaklar gözden çıkarsın. ancak yeni hesaplama ile sizin de söylediğiniz gibi kaymakam olanlardan bir kişi dahi 132 nin altında kalmışsa burda haksızlık vardır o kişinin yaptığı doğru sınır kabul edilmelidir. yine söyleyeyim bu kadar olaydan sonra içişleri'nin böyle bir hata yapacağını sanmıyorum bu sefer ince eleyip sık dokumuşlar çok büyük olasılıkla birinci söylediğim geçerlidir

238 1856 MEVLÜT GÜNGÖR 81.250

maillerinize bakın mülakat için

45 11 MUAMMER ALDEMİR 85.625

KARAR VEREN ANKARA 3. İDARE MAHKAMESİNCE DAVACI VEKİLİNİN 3.10.2007 TARİHLİ DİLEKÇE İLE DURUŞMA TALEBİNDEN VAZGEÇTİĞİ GÖRÜLMEKLE İŞİN GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ.

arkadaşlar yeni liste hazırlanıyor mu bir haberi olan var mı, bize de bilgi verebilirler mi?

26 Ekim 2008 Kaymakam adaylığı yazılı sınavı

170 1567 BEKİR GÜNEŞ 82.500

Arkadaşlar bu sınav konusunda benimde davam devam etmektedir. YD RET kararı cıktı, ben yerel mahkmeden cıkan sonuca göre üst mahkemeye basvuracam. Benim merak ettiğim konu suanki liste de oluşan baraj daha onceki kazananlara uygulanmadı yani listenin tüm sıralaması değişmesine rağmen herhangi bir idari işlem yeni listeye göre yapılmadı. halen yeni baraja göre liste dışı kalan ve suana gorev yapan kişiler var. Daha önceden Danıştaydan çıkan bir karar var(2005 kaymakamlık sınavı) ve o kararda mulakata giren son sıradaki kişler baz alınarak degerlendirme yapılmış. Bence 129 barajını geçen herkes mülakata çağrılacaktır. Arkadalarımızında bu konuda bilgileri varsa paylaşalım lütfen.

arkadaşlar bu konuyla ilgili olarak kaymakamlık şube müdürü ÖMER DURAN beyi arayabilirsiniz.0312 425 29 97

Daha önce böyle bir durum adalet bakanlığında oldu ve Bakanlık kendisi talep etmiş ve osym hesaplama yapmış ve yeniden yollamış.

36 618 MEHMET ERCAN DELİGÖZ 86.250

161 1015 TAMER EKİNCİ 82.500

sınavda 125 doğru yapan birisi iptal edilen 7 soruyuda yanlış yapmış olsa şimdi 132 doğru yapmış sayılacak. 128 doğru yapmış biri o yedi sorunun 3 ünü yanlış yapmış olsa şimdi 131 doğruda kalacak. yani önceki sonuçlarda daha önde olan şimdi geride kalacak. bir soruyla kaçırmıştım yine giremedim diyenle 3 soruyla kaçırmıştım şimdi giriyorum diyen arasında bir çelişki yok

Bölge idare Mahkemisinden kararları çıkan arkadaşlarımı kutluyorum Vatana Millete Hayırlı olsun. Darısı kararı çıkmayanların başına

bu artık hak hukuk tanımazlığın son noktası olsa gerek. böyle bir uygulama kabile toplumunda dahi olmaz gibime geliyor. sanki adamlar yeni sınav yaptıda yeni baraj belirliyorlar. yok ya olmaz bu memekette insan gibi yaşanmaz. en iyisi fırsatları oluşturup hemen gitmek buralardan. yoksa insanda ne inanç ne umut ne de yaşama isteği kalıyor.

195 1009 FERDİ AKIN 81.875

2009 KPSS sınav soruları calındı 8 büyük ile dagıtıldı binlerce kişi soruları ele gecirip öyle sınava girdi. OSYM baskanımız calanların vicdanına bırakıyorum dedi. Siz yine 7 soruyla kurtardıgınıza sükredin. Daha cok seyler görcez biz. Bunlar iyi günlerimiz.

Ama açılan davalara baktığımızda iptalini istediğimiz toplam soru sayısı çok fazla. Ben kaç sorunun iptal edileceğini gerçekten çok merak ediyorum..

Yine 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu?nun 2 inci maddesinin ikinci fıkrasında, ?İdari yargı yetkisi, idari eylem ve işlemlerin hukuka uygunluğunun denetimi ile sınırlıdır. İdari mahkemeler; yerindelik denetimi yapamazlar, yürütme görevinin kanunlarda gösterilen şekil ve esaslara uygun olarak yerine getirilmesini kısıtlayacak, idari eylem ve işlem niteliğinde veya idarenin takdir yetkisini kaldıracak biçimde yargı kararı veremezler? hükmü vazolunmuştur.

son durum ne alemde

163 1106 HASAN YILMAZTÜRK 82.500

Aman Allahım şaibenin büyüklüğüne bak, üstelik işler sarpa sarmış, düğümlenmiş, bu kadar karışık bir durumdannasıl çıkcaklar merak ediyorum... Buarada dava numarasından dosyaya baktık ve danıştay kendi bilgi ve tecrübeleri doğrultusunda yalnızca 5 yanlışın olduğuna karar vermiş. Bilirkişilerle danıştay kararları çelişmiş... Bundan daha kötü ne olabilir ki... Soruların ne kadar muğlak ve kişiye göre değiştiğini artık varın siz düşünün...

şimdi bunlar 27 sinde yapacakları mülakat sonucunuda kazananlarıda ilan etmiyeceklerdir o zaman...

46 66 FATİH ELPE 85.625

Uyuşmazlık için gerekli görüldüğünden, Mahkememizin 21.01.2005 günlü ara kararıyla bilirkişi incelemesi yaptırılmasına karar verilmiş olup, davacı tarafından hatalı olduğu ileri sürülen A Kitapçığının 39, 71, 75, 77, 78, 129, 155, 156. soruların soru tekniğine uygunluğu cevap şıklarının yeterliliği ve doğruluğuna ilişkin inceleme yapılmak üzere Gazi Üniversitesi Hukuk Fakültesi ve Gazi Üniversitesi İktisadi İdari Bilimler Fakültesi öğretim üyelerinden oluşturulan bilirkişi heyeti tarafından düzenlenen raporlardan, anılan sınavın A Kitapçığının 39. Sorusunun hatalı olmadığı, 71. sorunun esasın doğru olmasına rağmen tekniğinde yer alan ifade bozukluğu nedeniyle; 75, 77, 78, 155, 156. sorularının ise birden fazla doğru cevap barındırması sebebiyle hatalı olduğu, 129. sorunun ise doğru cevap şıkkından ortalama verimliliğin arttığı verilirken, marjinal verimliliğin artıyor olduğu ya da marjinal verimliliğin azalıyor olduğu gibi başka cevap şıklarının verilemeyeceği gerekçesiyle sorunun hatalı olduğu yönünde görüş bildirilmiştir.

Kafam karıştı doğrusu. Biraz ayrıntıya girersen sevinirim.

37 716 TALAT TABUR 86.250

ek mülakat için uğraşsın burada yazışan herkes...

adam 80.625 ile kaymakamlık sefası sürüyor ben 81.250 ile mülakata dahil edilmiyorum.. nasıl bir hesaptır bu böyle

İşletme, sana katılıyorum bizi, son sıradakilerle aynı puanı olanları mülakata direk çağırmaları gerekirdi... Hakimlik sınavlarında da bu şekilde uygulanıyor... İdarenin keyfiliğinden yorulduk artık, vallahi bizi bezdirdi bu içişleri bakanlığı...

Sanıyorum edilmedi. Kişilere yazılı olarak bildirdiler.

83 542 HAYATİ KAYNAR 84.375

arkadaş ayrntılı yazmıştı ama editörmü sildi yoksa sayfa güncelliğini mi yitirdi bilmiyorum

yılan hikayesine dönen kaymakamlık serüvenimiz tüm hızıyla devam ediyor.7 soru iptali ile birlikte bir arkadaşın mülakat sürecine dahil edilip elenmesi üzerine aynı yolu takip edip idareye başvurmuştum. dilekçe ösym ve içişleri bakanlığına hitaben yazılmıştı. bu dilekçelerde ösym ne yazılan dilekçede sınav tarihi doğru zikredilmiş ancak avukat sekreterinin dikkatsizliği sonucu içişleri bakanlığına giden dilekçede sınav tarihi bir gün önceki tarihle yazılmış ancak sınav sonuç belgesi ekle birlikte iliştirilmişti keza bakanlığın kendi sınav takvimini bilmemesi mümkün değil taktir edersiniz. ezcümle anlı şanlı bakanlıktan gelen cevap şu. BİZİM DİLEKÇENİZDE BELİRTİĞİNİZ TARİHTE BİR SINAVIMIZ OLMAMIŞTIR. Yani bakanlığın bu süreçte ne kadar kötü niyetli olduğu başkaca nasıl anlatılır ya da anlaşılır size bırakıyorum. mücadeleden yorulmadım devamını elbette getirecem ama bu dilekçeye cevap veren insanlara biraz izan sahibi olun diyesim geliyor. ben beni yöneten insanların yüksek zeka ve ahlak seviyesine sahip olmalarını beklerdim yapılan fahiş hatayı örtbas edeceğiz derken bu kdar komik duruma düşmeyin bu bakanlık boğazlıyan kaymakamı, yazıcıoğlu gibi insanlarıda çıkardı biraz önce bahsettiğim gibi çocukça bir yola tevessül eden insanlarıda..

13 1003 ABDULLAH KAMİL SARIYILDIZ 88.125

Dün kalemi aradım.

ibaresi yer aldığından yargı kararına istinaden düzenlenmiş olan ve idarece esas alınması gereken (32 civarında kişinin 27.05.2010 tarihinde ek olarak mülakata çağrılmış olması kurumunuzun da bu listeyi esas aldığını göstermektedir.) ikinci listede isimleri yer almadığı halde ataması yapılan kişiler için kazanılmış hak hususu iddia edilemeyecek bir durumdur. Zira bu kişiler yazılı sınavı bile kazanmamış Kaymakam aday adayıdırlar. Atama işlemi yok hükmündedir. Ataması yapılan bu iki Kaymakam aday adayının yerine dört katı aday içerisinde seçilen 65 kişi arasında ben ve diğer adaylardan birinin olma ihtimali her zaman mümkün bulunmaktadır.

Frelancer

bu şekilde hesaplama yapılması beraberinde yeni bir hukuksuzluğu ve haksızlığıda getirmez mi?peki ilk mülakata girmeye hak kazananların icinddeki 80.625 puan alanlar nolacak. ayrıca ilk davayı acıp mulakata cagrılan ve elenen kişinin puan hesaplaması neye göre yapıldı o zaman? ilkokul çocuğuna yaptırsan bu sıralamayı o bile daha doğru bir mantık yürütürdü herhalde. bu işi yapan adamların kafalarının içinde beyin değilde başka birşey var anlaşılan. bunun başka bir izahı yok çünkü.

çok doğru söylüyorsun birbirimizden haberdar olalım duruma göre dava açalım bu mülakat yenilenir. ben idareye başvurdum cevap bekliyorum cevaba göre dava açacam

OLAYDA 16.10.2005 TARİHİNDE YAPILAN KAYMAKAM ADAYLIĞI YAZILI SINAVINDA SORULAN 19, 37, 50 VE 89 SORULARIN BİÇİM İÇERİK VE CEVAP ŞIKLARININ HATALI OLMASI NEDENİ İLE BU SORULARIN DEĞERLENDİRME DIŞI BIRAKILDIĞINDA AĞIRLIKLI PUANI 78.125 PUAN OLAN DAVACININ MÜLAKAT SINAVINA ÇAĞRILAN EN DÜŞÜK PUANLI ADAYDAN DAHA YÜKSEK PUAN ALMASI NEDENİ İLE YAZILI SINAVDA BAŞARISIZ SAYILMASINA İLİŞKİN DAVA KONUSU İŞLEMDE HUKUKA UYARLILIK BULUNMAMAKTADIR.

2- ÖSYM BAŞKANLIĞI / ANKARA

DAVACI :

SONUÇ VE İSTEM: Açıklanan sebeplerle dava konusu İçişleri Bakanlığı Personel Genel Müdürlüğü?nün 02.11.2009 tarih ve 18205 sayılı işleminin iptalini ve öncelikle yürütmenin durdurulmasını arz ve talep ederim.

29 1059 SERDAR CÖMERT 86.875

19 47 NAZMİ KÜÇÜKYAĞCI 86.875

iyi günler arkadaşlar. yarın mülakat yapacaklar ama hala durumu düzeltici bir uygulama yok. ne liste açıklandı nede sözkonusu duruma ilişkin bir açıklama yapıldı. şimdi böyle yaparak sonradan yeniden mülakat yapmak zorunda kalacaklarının düşünmemeleri ilginç. sonuçta ya eski baraj uygulanacak yada yeni barajı geçemeyen kaymakam arkadaşların ataması iptal edilecek. bu süreç yine sancılı olacak anlaşılan..

osym kazananların listesini yayınlamak zorunda... idari hakimliktede benzer bir durum olmuştu ve 50 kişiye ek mülakat yapılmıştı hatta o şekilde hakim olan tanıdıklar vardı...

44 8 EBUBEKİR ÇAKAR 85.625

Arkadaşlar mülakatın genel yapılması gerekmektedir. Çünkü mülakata girip de elenenlerden toplam puanı 65. kişiye yakın olanlar var yani genelde herkesin puanı aslında birbirine çok yakın. Mesela 66. kişinin yeni puanlamaya göre puanının 2 ya da 3 puan arttığını, düşünürsek bu kişinin toplam puanı mülakatı geçecek duruma gelecektir. Dolayısıyla geneli kapsamayacak bir mülakat hemen hemen herkesin puanı önemli ölçüde değiştiği için hukuka aykırı olacaktır.

arkadaşlar bana yardım edebilirmisniz demin postayla bır zarf geldı ve 26 ekım 2008 tarıhınde yapılan kaymakam adaylığı yazılı sınavına ilişkin osym nın yenıden yaptırılan degerlendırılmesı sonucu yazılı sınavı kazanmıs bulunmaktasınız dıyor mulakat 27 mayıs dıyo ben anlamadım ben ıtıraz etmedımde bu ne demek sımdı

Ortada SORULARIN İPTALİ İLE İLGİLİ VERİLMİŞ mahkeme kararı BULUNDUĞU BU MAHKEME KARARINA İSTİNADEN adalet bakanlığının yapmış olduğumuz bu başvuruları kabul ederek, bizzat bakanlık tarafından yeni liste oluşturulmasını istemeliyiz.

Bunların hakkını öbür dünyada nasıl ödeyecek zat-ı alileri Allah bilir herhalde onlara ne yapacaklarına.

AĞRIDAĞI ARKADAŞ IN dava açtığı sorular:5-27-28-29-30-31-95-56-95

KONU : Avukatlık Mesleğinden Adli Yargı Hakim ve Savcı Adaylığına Geçmek İsteyenler İçin Yazılı Yarışma Sınavında, İDARENİN AĞIR KUSURU SEBEBİYLE, Hakkaniyetin sağlanması, yanlış sorular yüzünden sınavda harcanan emek ve mesainin sınavdaki diğer sorulardaki başarımı olumsuz yönde etkilediğinden sınavdaki yanlış soruların puan toplamı olan 8,20 puanın, almış olduğum 64,40 puana eklenerek sınavda BAŞARILI SAYILMAMA veya sınavın tekrarı talebim hakkında;

İcraat!!!

7-11 Temmuz 2008 tarihinde MEB tarafından yapılan mesleki yeterlik sınavı iş ve işlemlerinin tamamı hakkında ise mülakatın komisyon üyelerinin her birince tutanağa bağlanammış olması, soru ve yanıtlara komisyon üyelerince takdir edilen notun gerekçeleriyle ortaya konulamaması, ayrıca mülakatta verilen yanıtların, teknolojik imkanlardan yararlanarak kayıt alınmaması nedeniyle, yürütmenin durdurulmasına karar verilmiştir.

30 Mart 2008 tarihli sınavda 1 bir sorunun hatalı olduğunun tespit edilmesine karşın adaylar lehine uygulama yapılmış, 26 Nisan 2008 tarihli sınavda 11 sorunun hatalı olduğunun tespit edilmesine rağmen adaylar aleyhine uygulama yapılmıştır. İdare tarafından yapılan işlemlerde idarenin kusur oranı arttıkça mağdur olan taraf lehine yorum ve uygulama yapılması gerekirken tam aksine bir uygulamayla karşılaşılmıştır. Sosyal devlet ilkesi gereği idarenin davranışı ile zarar arasında nedensellik bağının bulunması halinde kusur şartı aranmaksızın idare sorumludur. Sınav soruları hazırlanırken gerekli özen ve dikkat gösterilmediği için yanlış sorular tesis edilmiş, bunun sonucunda da mağduriyet meydana gelmiştir.

Ayrıca bu yıl kaymakamlık sınavı yapılacak yapılmayacak iddiaları içinde bu yıl büyük bir ihtimalle sınav açacağız dedi.

62. SORU :

bir SORU BANKASI KİTABI cıkar ortaya iyi de fiyat yapar.

86 689 GÖKHAN ELÇİ 84.375

HASAV ARKADAŞ IN dava açtığı sorular:41-54-55-56-62-70-101-105

04.12.2007 gün ve 26720 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 5720 sayılı Hakimler ve Savcılar Kanununda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanunun Geçici 1 inci maddesinde?15.10.2006 tarihinde yapılan idari yargı hakim adaylığı yazılı yarışma sınavında, bu Kanunun 9/A maddesinin beşinci fıkrasında belirtilen bir katı fazla kadro içinde kalanlardan mülakatta başarısız sayılanlar bu Kanun hükümlerine göre yeniden mülakata alınırlar. Bu şekilde çağrılanlar bakımından önceden kadro ilanı şartı aranmaz. Bunlar arasından başarılı olanların adaylığa atamaları yapılır?.? hükmü yer almaktadır.

VEKİLİ :Av. İbrahim İlaslan -Aynı yerde

Hakkımı helal etmiyorum..

Buarada mülakatın şaibeli olmasına bir örnek de ben vereyim... Bir avukat tutacak parası olmayan arkadaşlara bir dava dilekçesi hazrlayarak özellerine gönderdim. Mülakata alınana kadar yargı sürecini benim yrdımlarımla devam ettiren o meçhul arkadaşlar şu 32 kişilik listeye girince benimle irtibatlarını kopardılar... O şaibeli mülakatla ilgili tek kelime etmediler... Sürecin ne kadar gizli kapaklı yürüdüğünü varın siz düşünün... Üstelik o şaibeli listeye giren bir arkadaşım listede 32 kişi olduunu söylediğinde be burada forumda paylaştım ve bu olay üzerine arkadaşım tavır yaptı... Bunu bile paylaşmam istenmedi... Gerçekten artık hakkın yerin getirilmesini isiyorum, geç de olsa...

bu konu hakkında herhangi bir gelişme varmı paylaşırsanız sevinirim

10 Eylül 2008 15:03 Düzenle Sil

İHTİYAR HEYETİ KOMİSYONU YAYINI

Ancak, yönetmeliğin "Temsil yeteneği" başlığını taşıyan 12. maddesinde yer alan "Personelin seçimi ve atanmasında temsil yeteneği göz önünde bulundurulur ve bu husus mesleki yeterlik ile birlikte değerlendirilir" hükmü hakkında daha önce Danıştay 5. dairesince (E:2007/662) yürütmenin durdurulmasına karar verildiğine dikkat çekilmiştir.

AÇIKLAMALAR: İçişleri Bakanlığı tarafından Öğrenci Seçme ve Yerleştirme Merkezine yaptırılan ve 26.10.2008 tarihinde yapılan Kaymakam Adaylığı Yazılı Sınavında XXXXX puan alarak başarılı olmama rağmen kontenjan nedeniyle sözlü sınava girmeye hak kazanamadım. Aynı sınava giren Abdulaziz Akın adlı aday tarafından açılan davada Ankara 7. İdare Mahkemesinin E:2008/2224 sayılı dosyasında sınavda sorulan 71, 75, 77, 78, 129, 155 ve 156. soruların hatalı olması nedeniyle yürütmesinin durdurulmasına karar verilmiştir. 16.10.2009 tarihinde davalı idareye yapmış olduğum başvuruda iptal edilen soruların dikkate alınarak yanlış yaptığım soruların doğru kabul edilerek puanımın tekrar hesaplanmasını istedim. Davalı idare tarafından benim talebimi karşılamayan konuyla ilgisiz sadece dava açan kişinin mülakata alındığını belirten bir cevap verilmiştir. Oysaki yürütmesi durdurulan soruların cevap anahtarımla karşılaştırılarak yanlış yaptığım soruların doğru kabul edilip puanımın yeniden hesaplanması gerekirdi.

- Yeni oluşturulan Kaymakam Adayları mülakat listesinin yasal gerekçesini,

Bu dava dilekçesiyle avukat tutmadan dava açabilirsiniz. Kolay gelsin...

Bilgilerinizi rica ederim.

Benim anladığım, dava açanları toplu mülakat yapacakları. Hala hukuka uygun bişey yok:))

27.05.2010 tarihinde yapılmış olan mülakatın ek mülakat şeklinde değil de yeni listeye göre belirlenen tüm adayların yeniden mülakata alınmasını talep etmekteyim.

selamlar, bendde geçen yıldan bir soruyla kaybedenlerden biriyim, bu olaya bir türlü inanasım gelmmyor, yarın ösym yi ve içişlerini aramayı düşünüyoeum, eğer doğruysa dava açma hakkımız düştümü acaba, sonuçta mülakatta gene eleniriz ama en azından kazanmış sayarız kendimizi.. zira bu yılda br soruyla kaçtı artık amacım kaymakam olmak değil sadece hırs yaptım...

57 20 HACI ARSLAN UZAN 85.000

mehavu

Mülakatta kimilerine çok kolay sorular sordular, kimilerine ise hiç hayatında duymadığı sorular sordular.. Bunlardan biri de bendim, bana önce bunu hiç duydun mu diye sordular utanmadan... Ardından da bilgim yok dediğim halde o konudan soru bombardımanına tuttular.

bahsedile soruların iptal edildiğini kanıtlayabilirsek dava hakkı düşmez ama ortada bir mahkeme kararı yok ya da varsada bizim haberimiz yok

Kontenjan: 65 Kişi

AÇIKLAMALAR :

sadece yd kararına ulaşabildik sonrası yok onu da ekleyerek idareye baçvurdum ben

Bana da YD çıktı. Bakanlığı aradım şimdi Ösym puanımı hesaplıyormuş.

Bu durumda adaylara doğru olarak yöneltilen soruların bir kısmının adaylar tarafından yanlış olarak cevaplandırıldığı da düşünülmelidir. Nitekim Danıştay 8. Dairesinin 1997/85 Esas- 1999/5549 Karar sayılı emsal kararında da bu hususlara dikkat çekilmiştir.

96 1256 FATİH GÜNEŞ 84.375

Listeyi yayınlanmayacaklarmış.

Büyük ihtimalle sadece mülakata çağırılacakların olduğu bir liste yayınlayacaklardır.

Danıştay 8. Dairesinin 26.10.1999 tarihli ve E.1997/85, K.1999/5549 sayılı kararında, ?Davacı öğrencinin sınavda sorulan her biri 2 puan değerinde olan 50 sorudan 21 doğru, 24 yanlış cevabının bulunduğu ve 5 sorunun iptalinin gerektiği, buna göre sınavın 45 soru üzerinden değerlendirilmesinin uygun olacağı görüşüyle davacının aldığı notun 46/100 puan olarak takdir edildiği, bunun da kalır nota tekabül ettiğinin bildirildiği ancak, bilirkişi kurulunun diğer tespitleri yerinde olmakla beraber 5 sorunun iptali sonucu 45 soru üzerinden değerlendirme yapılmasının kabulünün olanaksız olduğu, zira iptal edilen sorulara davacının sınav sırasında harcadığı emek, çaba ve zaman dikkate alındığında, bu emek, çaba ve zamanın yanlış olarak cevaplanan sorulara harcanması durumunda doğru cevaplanma olasılığı göz önünde bulundurulduğunda, iptal edilen soruların doğru cevaplandırıldığı kabul edilerek bunların her birine 2 tam puan verilmesi ve 50 soru üzerinden değerlendirme yapılmasının hak ve adalet ilkelerine uygun olduğu? gerekçesiyle dava konusu işlemi iptal eden Ankara 2. İdare Mahkemesinin 8.11.1996 gün ve 1360 sayılı kararının? temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir? temyiz isteminin reddi ile anılan kararın onanmasına?oybirliği ile karar verildi? şeklinde hüküm kurulmuştur.

hukukçularla konuşacaklarsa tahminim puanların tekrardan hesaplanacağı yönünde. zaten olması gereken de bu. bunun için hukukçu olmaya da gerek yok. 7 soru hatalıysa bu sınava giren herkesi ilgilendirir. hakkımızda hayırlısı olur inşallah

224 938 SENA AKÇAY 81.250

Bakanlığa başvurmuştum 2-3 hafta önce. Dün cevap geldi. İptal kararının yalnızca dava açana uygulanacağına dair...

6 231 FIRAT MENTEŞ 88.750

216 602 SÜLEYMAN KULUYEVER 81.250

209 199 MEHMET BAYRAM 81.250

ilk sınavda taban 129 du,

bakalım mulakat yeniden yapılsın yer yerinden oynar bir arkadaş elendi diye herkes elenecek değil hakkımızı arıyoruz kötü bişey yapmıyoruz. hem de hakkını aramayı bilen insanın bu memlekete daha çok faydası olur bu bir yöneticilik vasfıdır.

gerçi aday adayıyız ama olsun mulkattan sonra aday olucaz sonucta

16 499 HARUN ÇAKAN 87.500

108 31 HAMDİ ÖZCAN 83.750

Hazırlanan listenin tamamı mülakata çağırılacak mı arkadaşlar. Kesin bilgisi olan var mı?

- Söz konusu yeni listede muhtemeldir ki 96. dönem kaymakam adayı olarak atanıp yeni oluşan listede kaymakam adaylığı mülakatına girme hakkını kaybetmiş olanlar mevcut olup bu durum gizlenmektedir. Yeni liste yayınlanmamıştır. Öğrendiğim kadarıyla kaymakam olarak atanan 2?den fazla aday yeni listeye girememiştir. Bu durum kazanılmış hak olmadığına göre bunların ataması iptal edilecek midir?

İçişleri Bakanlığından dilekçeme cevap gelmiştir:

mülakata girme hakkı elde edeceklerin de tamamının elenip bakanlığın bu işi kestirme yoldan kapatma ihtimali nedir?

bu osym nın sordugu yanlıs soruları toplasan baslı basına

128 220 OĞUZHAN TOPAY 83.125

şimdi bu mülakata kaç kişi çağrıldı. listedekilerin tamamına yeniden mülakat yapılmadı herhalde.

Arkadaşlar 32 kişi mülakata çağıracaklarmış. Diğer arkdaşlarıın durumu başka bahara kaldı

Bu eklediğin eski listedeki kişilerin %90'ınında upuanı yükseliyor zaten 7 sorunun iptaliyle, yani bunların yarısı 82.5'in altında değil..

100 1408 HAKAN KAFKAS 84.375

mahkemesi sonuçlanan başka kimse yok mu arkadaşlar?gelişme kaydeden varsa bizimlede paylaşsın lütfen.

DAVA DİLEKÇESİNİN 27.11.2007 TARİHİNDE DAVALI ÖSYM BAŞKANLIĞINA TEBLİĞ EDİLDİĞİ VE DOSYANIN TEKEMMÜL ETTİĞİ DAVALI ÖSYM NİN USULİ İTİRAZLARI SABİT GÖRÜLMEYEREK İŞİN ESASINA GEÇİLDİ.

Arkadaşlar, listenin yayınlanmayacak olması ne demek oluyor. peki 132 ye göre hesapladıklarında nerden bileceğiz mülakatı kazanan herkesin bu yeni listedede olup olmadığını. eğer birisi bile listede olmazsa 129 a göre baraj açıklamak durumundalar. liste ilan edilmeden de bunu öğrenemeyiz. bu konuda şeffaf olacaklarını umuyorum.

ÖSYM ye bu aşamada yapacağımız müracaatların çok kale alınacağını zanetmiyorum ve bence bizim asıl muhatabımız da değil. Bakanlık yapacağımız müracaatlar doğrultusunda YENİ BİR DÜZENLEYİCİ İDARİ İŞLEM YAPABİLİR.

içişlerinin hukuk bürosunu tebrik etmek lazım. düşün düşün ne yapalım ne edelim niye baraj 132 olmuyor beyler diyen bir sivri çıkmıştır he ya böyle olsa ne güzel diye de destek veren çıkmıştır.

9 Eylül 2008 12:27 Düzenle Sil

sonuçta sınava giren herkesin puanında değişim var, ya ösym yada içişleri tarafından bi tebliğat yapılamlı diye düşünüyorum..

194 995 OSMAN İZGİ 81.875

29 Mayıs 2008 18:31 Düzenle Sil

31 1526 MUSTAFA GÜL 86.875

arkadaslar ben dılekcemı werdım mulakata alınmak ıcın nısanın 16 sında ya zımnı red edecekler yada dırek red edecekler bunların kanunu uygulayacak yureklerı yok yada bılgısı eksık ee onlar ıcınde normal basıt bır amator kaymakam adayı olarak degerlendırılıyoruz gozlerınde osym 30 gunluk yd kararını uygulama suresı ıcerısnde mulkat hakkı verıp ıcıslerıne 29.03.2010 da teblıg edıyor ıcıslerı ıse 30 gunluk kararı goz onunde bıle bulundurmuyor kaldı kı banada ıslemelrın devam ettıgı dıye usulsuz cewap dılekcesı yolluyolar goya 30 gunluk sure ıcersınde mahkeme kararını uygulamıs oldular onemlı degıl bu mulkata ALLAH sahıdım olsun butun 129 yapan ve uzerıne cıkan herkez gırecek dava acan 28 kısının de puanı hesaplandı belkı sız acmıs oldugunuz iptal davasında osym yı davalı gostermedıysenız sıze puanı hesaplayıp gondermemıs olabılır ama yınede ıcısılerınde puanlar hesaplandı ve lıstede var herkesın puanı ben gordum bılgılerı dahılınde HERKEZ DILEKCEYLE MULAKAT HAKKI VERILMESI ICIN ICISLERINE DILEKCE YAZSIN daha sonra ıkıncı ıptal davamızın dılekcesınıde ortak hazırlarız alacaklar kardesım yok oyle bır sey

42 1562 ÖMER ÖZTÜRK 86.250

k_k_k arkadaşım:

bu sene kaymakamlık sınavından sonra açılan tüm başlıklar kapanıyor artık bende biliyorumki bu işte birilerinin çıkarı var sınavında şaibeli olduğu zaten ortada

Sözlü sınavlar için çok önemli karar

bakanlık isterse 129 barajını kabul etmezsin ikinci bir iptal davasına konu oluşturacak çünkü ben ilk davamda talep olarak sınav puanımın hesaplanmasına açmıçtım mahkeme yd kararıyla osym den hesaplattı sımdı ıcıslerı 132 dıyo kardesım mahkeme karar verecek bu ıse ıcıslerı degıl onlar beni mulkata almazlarsa mahkeme kararıyla mulkata gırecegım osym den gelen teblıg var elımde mulkata gırmeye hak kazandınız dıye soru ıptal ettıren ıkı kısıyı aynı durumda mulkata aldılar o zaman neden 82.500 demedıler baraja arkadaslar ben ıkıncı ıptal davasını acaınca hepnıze haber werırım mahkemeden dılkekceyede bakarsınız emsal gostererek sızde acarsınz

1-İDARENİN AĞIR KUSURU SEBEBİYLE, Hakkaniyetin sağlanması, yanlış sorular yüzünden sınavda harcanan emek ve mesainin sınavdaki diğer sorulardaki başarımı olumsuz yönden etkilediğinden sınavdaki yanlış soruların puan toplamı olan 8,20 puanın almış olduğum 64,40 puana eklenerek sınavda BAŞARILI SAYILMAMA

22 289 ÖMER BİLGİÇ 86.875

Herkes gelecek sınava baksın. Bu 28 kişilik listeden de kimseyi almayacaklar zaten... Realist olmak lazım, burası Adalet Bakanlığı değil...

208 183 HASAN MERİÇ ÜSTÜNKOL 81.250

248 151 TURAN SOĞUKOLUK 80.625

adalet madalet beklemeyin, bekliyorsanız zaten mülakata hiç gelmeyin. alınacaklar bellidir şimdiden. o da 1-2 kişidir. adalet diye bağrırsanız al sana adalet derler

Dolayısıyla aha da yazıyorum. İçişleri Bakanlığı bu dönem bize cevap vermemesinin nedeni uğrasmak istemiyor; zaten yeni düzenleme yazdığım şekilde olursa bizi mülakata almazlar.

Bu soruda doğru cevap olarak A şıkkı verilmiştir. Halbuki B seçeneği de dikkatlice incelendiğinde yanlıştır. Zira B şıkkında denilmektedir ki : ?Alacaklı müteselsil borçlulardan birini ibra etmişse, diğerlerinin borcu sona ermiş olmaz?. Halbuki YARGITAY HUKUK GENEL KURULU 16.6.2004 tarihli ESAS:2004/11-359 KARAR: 2004/366 ında da belirtildiği gibi bazı şartlar gerçekleştiği takdirde B şıkkında belirtilen durumda diğer borçluların da borcu sona ermektedir. Özet :Müteselsil borçlarda alacaklının borçlulardan biri ile ibra sözleşmesi yapması halinde diğer borçluların borcu kural olarak devam eder ancak bazı istisnai hallerde durumun özelliği veya borcun niteliği diğer borçluların da borçtan kurtulmalarını gerektirebilir. Alacaklının borçlulardan birini borçtan ibra etmesi veya süre vermesi ilke olarak subjektif etki yapar, yani sadece ibra edilen veya süre verilen borçlu hakkında sonuç doğurur. Diğer borçlular bundan yararlanamaz. Ancak, bazen bütün müteselsil borçluların ibradan yararlanması da mümkündür. Özellikle alacaklının ibra veya süre verme sözleşmesinde bunu açıkca belirtilmesi veya borç senedini iade etmesi yada bütün borcun tahsil edildiğine dair makbuz vermesi halinde durum böyledir?. Müteselsil borçlarda alacaklının borçlulardan biri ile ibra sözleşmesi yapması halinde diğer borçluların borcu kural olarak devam eder ancak bazı istisnai hallerde durumun özelliği veya borcun niteliği diğer borçluların da borçtan kurtulmalarını gerektirebilir.(BK. md.145/II )?Alacaklının borçlulardan birini borçtan ibra etmesi veya süre vermesi ilke olarak subjektif etki yapar, yani sadece ibra edilen veya süre verilen borçlu hakkında sonuç doğurur. Diğer borçlular bundan yararlanamaz. Ancak, bazen bütün müteselsil borçluların ibradan yararlanması da mümkündür. Özellikle alacaklının ibra veya süre verme sözleşmesinde bunu açıkca belirtilmesi veya borç senedini iade etmesi yada bütün borcun tahsil edildiğine dair makbuz vermesi halinde durum böyledir. ( Eren, sh. 1165; Von Tuhr/Escher, sh, 310 ).

223 750 OSMAN DOĞRAMACI 81.250

çok özür diliyorum forumada ilk defa yazıyorum yakındanda bu surecı takıp etmedıgım ıcın bilmıyorum hiç bi şey sımdı bu mulakata kac kısı gırıyo o zman bu sayıstay surecıne benzedı

Avukatlık mesleğinden adli yargı hakim ve savcı adaylığına geçmek isteyenlere uygulanan yazılı yarışma sınavına ilişkin duyuruda, Ankara 8. İdare Mahkemesinin 17.02.2009 gün ve 2008/963 Esas sayılı dosyasında verdiği yürütmeyi durdurma kararı gereğince 9 kişinin mülakata katılmaya hak kazandığı belirtilmiştir.

BU AÇIKLAMALAR IŞIĞINDA EŞLER ARASINDAKİ MAL REJİMİNİN İPTAL VE BOŞANMA KARARININ KESİNLEŞTİĞİ TARİHTE, FAKAT DAVANIN AÇILDIĞI TARİHTEN İTİBAREN GEÇERLİ OLMAK ÜZERE SONA ERECEĞİ AŞİKARDIR. Bu açıklamalar neticesinde 55. sorudaki TÜM ŞIKLAR DOĞRU İFADELER OLUP SORUDA YANLIŞ CEVAP BULUNMAMAKTADIR. BU NEDENLE SORUNUN İPTAL EDİLMESİ GEREKMEKTEDİR

içişleri bakanlığından bu listeyi talep deceğim 1-2 güne kadar. duruma göre bu liste için de dava açmayı planlıyorum

27 793 DEMET DOĞAN 86.875

Neşe Sarı Bedrettin Işıldak vedat aydoğdu

68 1517 AYDIN ALABAŞ 85.000

Not: Kazanılmış hak olur demeyin, aynı durum 2006 idari yargı hakimliği mülakatı sırasında oldu ve kazanılmış hak olmuyor; ayrıca kanunların geçmişe yürümezliği ilkesini de sallamıyorlar bilginize.

dava açan arkadaştan istirham ediyoruz mahkeme ilamı hakkında bilgi verebilirse dilekçede belirtelim sonra dava açarkende gerekli olacak

bkz : 1. http://www.pgm.adalet.gov.tr/duyuru/2008/aralik/mulakat_dyr_09ocak.htm

İlgi: a) 28.04.2010 tarihli bilgi edinme talebiniz. b) 28.04.2010 tarihli Bimer. 1700 sayılı Dahiliye Memurları Kanununun 2/A maddesinin 4 ncü fıkrasında mülakatta başarılı sayılmak için komisyon başkan ve üyelerinin yüz tam puan üzerinden verdikleri puanların aritmetik ortalamasının en az yetmiş olmasının şart olduğu ve nihai başarı listesinin bu hüküm doğrultusunda yazılı sınav puanı ile mülakat puanının aritmetik ortalaması tespit edilerek en yüksek puan alandan başlamak üzere hazırlanacağı hüküm altına alınmıştır. 26 Ekim 2008 tarihinde yapılan Kaymakam Adaylığı yazılı sınavında 84,375 puan alarak Bakanlığımızca 27-31 Temmuz 2009 tarihleri arasında mülakata çağrıldığınız ve mülakat sonucunda komisyon başkan ve üyelerinden almış olduğunuz notlar toplamının ortalaması 55 olduğu; mahkeme kararı üzerine ÖSYM tarafından yeniden yapılan değerlendirme sonucunda ise yazılı puanınızın 86,250 olduğu hususlarında bilgilerinizi rica ederim. Dr. Yusuf MAYDABakan a. Genel Müdür

253 377 ERTUĞRUL İNANÇ DAĞLI 80.625

saygılar...

Daha doğrusu Ankara 7. İdare Mahkemesinin E:2008/2224 sayılı dosyası ile bu sorular iptal mı edildi yürütmesi mi durduruldu

Merhaba;

72 1860 OSMAN BİLİCİ 85.000

62 503 KÜRŞAD KARACA 85.000

9 Eylül 2008 15:30 Düzenle Sil

İYİ DE MÜLAKATA KİMİ NASIL ÇAĞIRACAKLARMIŞ PEKİ

148 13 KÜRŞAD ATAK 82.500

Yukarıda belirtilen istisnai bazı durumlarda diğer borçluların da borçlarının sona ereceği Yargıtay Hukuk Genel Kurulu kararından da anlaşıldığı üzere aşikardır. Soru tekniği açısından ve bilginin yanlış olmaması açısından soru metninde KURAL OLARAK ifadesine yer verilseydi B seçeneği doğru bir ifade olacaktı ve dolayısıyla soru hatalı olmayacaktı. Ancak bu ististani durum belirtilmeden ya da KURAL OLARAK İFADESİ YER ALMADAN yanlış ifadeli cümle kurulduğundan bu hatalı sorunun İPTALİ GEREKMEKTEDİR. Yani bu durumda hem A şıkkı hem de B şıkkı yanlış olmaktadır ve sorunun 2 doğru cevabı bulunmaktadır.

iyi günler arkadaşlar. merakla bekliyoruz yeni listeyi. kazananları kapsamasına göre 132 veya 129 barajı açıklayacaklar büyük ihtimalle. yoksa bu süreç bayağı su götürür. bakalım ne zaman açıklanacak.

55. SORU : Hangisi yanlıştır şeklindeki bu sorunun doğru cevabı olarak E şıkkı belirtilmiştir. Edinilmiş Mal Rejimi, Medeni Kanun 218 ve devamı maddelerinde düzenlenmektedir. Bu yasal düzenlemeler incelendiğinde E şıkkında belirtilen ifadenin de diğer şıklar gibi doğru olduğu anlaşılacaktır. Zira ;Medeni Kanun Madde 225/2?de?Mahkemece evliliğin iptal ve boşanma sebebiyle sona erdirilmesine veya mal ayrılığına karar verilmesi hallerinde, mal rejimi dava tarihinden geçerli olmak üzere sona erer? hükmü yer almaktadır. Bilinmektedir ki; eşler arasındaki evlilik birliği, evliliğin iptali veya boşanma kararıyla sona ermekte, iptal veya boşanma kararının hüküm ifade edebilmesi için de kararın kesinleşmesi gerekmektedir. Karar kesinleşmedikçe yani dava devam ederken ve Yargıtay aşamasında evlilik birliği devam etmektedir. Bu açıklamalar ışığında eşler arasındaki mal rejiminin sona ermesi için de iptal veya boşanma kararının kesinleşmesi gerekmektedir. Yani iptal veya boşanma kararı kesinleşmeden eşler arasında mal rejiminin sona ermesi söz konusu olamaz. Burada mal rejiminin sona erdiği an ve mal rejiminin sona ermesinin hüküm ifade ettiği an olmak üzere iki zaman kavramı söz konusudur.

ÖSYM tarafından mahkemeye sunalan cevap anahtarımı incelediğimde, kesinlikle doğru yaptığıma inandığım, tarihin 20. sorusunun, Medeni usulün 79. soruyu ve cezanın 111. sorusunuda yanlış yaptığımı gördüm. Sonuç olarak cevap anahtarını görünce, o sınav psikolojisinin nelere kadir olduğunu görmek mümkün Sadece ve sadece soruyu algılıyamamak.

mesele 2008 sınavından bir şey çıkması değil artık. mesele hukuksuzluğun kural haline gelmesine karşı durmak. mesele ben yaptım oldu eşkiyalığına olmadı diyebilmek. 2008 sınavıyla ilgili alarak kaymakam olmak hayal belki ama asıl alan idarenin sınır tanımaz hukuksuz işlemlerine hukuk sınırı çizebilmek, destur demek. olmadı gene mi aynısını yaptı, gidilebilecek son noktaya kadar hakkının peşine düşmek. ben bu konun bu dünyalık kısmı için bunları düşünüyorum, öbür dünyasını da onlar düşünsün. umarım bunu bir hak arama ve onur mücadelesi haline getirebilme gayretinde başkalarıda olacaktır. yoksa bu işlerin sonu gelmeyecek.

... bu gibi olaylarda kadro gösterilmesi gerekmemektedir.

çok beklersin...

durduk yere piyangodan çıksada kaymakam olsak beeaaa...

güzel yazmıssın, dilerim hayırlısı olur...

9 Eylül 2008 15:26 Düzenle Sil

bu ülkede herşey olur, heleki bu dönemde.. yazacak çok şeyler var da neyse..

268 1276 ÖZGÜR DURGUT 80.625

YEDİĞİMİZ HAKLAR-CETERİS OTURTURUZ-I,2009, ANAKARA

4. SORU : Hangisinde anlatım bozukluğu vardır şeklindeki sorunun doğru cevabı olarak D şıkkı verilmiştir. Halbuki B şıkkında da kesinlikle anlatım bozukluğu bulunmaktadır. B şıkkındaki? Daha önce onunla hiç karşılaşmamıştık? cümlesinde, gereksiz fazla kelime kullanılmasından kaynaklanan bir anlatım bozukluğu mevcuttur. Zira daha önce gereksiz olarak fazladan kullanılmıştır çünkü cümlenin sonundaki? karşılaşmamıştık? zaten önceki zamanı belirtir. ? hiç? kelimesi dahi fazlalıktır, çünkü? karşılaşmamıştık?kelimesi zaten hiç karşılaşılmadığını gösterir, belki? hiç? kelimesi pekiştirme olarak düşünülebilir ama?daha önce? kesin kez fazlalık olup anlatım bozukluğu oluşturmaktadır. Bir diğer ifadeyle; ?daha önce? cümleden çıkartıldığı takdirde cümlenin anlamında hiçbir eksilme, daralma ve değişiklik olmamaktadır. Bu nedenlerle 4. sorunun iptali gerekmektedir.

1 131 HARUN KAZEZ 91.250

ancak nasıl mülakat yapıldığını en az benim kadar biliyorsundur, mış gibi mülakatların geçmişde örnekleri var, bir örneğinin daha tekrarlanmaması için bakanlığın önünde hiçbir engel yok...

Konuyla ilgili değilim ama size örnek teşkil edebilir düşüncesiyle belirtiyorum : 30.03.2008 tarihli Adli yargı sınavında 1 soru iptal edilmişti. Mülakata 86 kişi çağrılmıştı ve de sonucunda 41 kişi mülakattan geçmişti.

Ben sınavın yapıldığı tarih itibariyle 35 yaş sınırında olduğumdan bundan sonraki sınavlara da girebilmem mümkün değildir. Bu durumda İDARENİN AĞIR KUSURU İLE HAZIRLANMIŞ OLAN BU SINAVDA, BAŞARILI OLABİLECEK İKEN, Yanlış sorular yüzünden başarısız sayıldım ve bir daha bu sınava girebilme şansımı kaybettim.

ben Ralph Lauren ile aynı dilekçeyle dava açtım ama benim davaya 13. değilde 16. idare mahkemesi baktı ve yd istemimi reddetti bu durumda sadece yd kararı çıkanları mülakata çağırırlarsa ben yandım öyle mi arkadaşlar ne düşünüyorsunuz bu konuda

bırakın onu KİK 2006 veya 2007 sınavıydı soru iptali için dava açan çocuk başka yeri kazandığı için mülakata gitmedi durumdan haberi olmayan bir arkadaşım mülakata çağrılmıştı ve mükatı geçip işe başladı...

VEKİLİ : Av. M. K... Ç...

106 2013 SAYGIN OĞUZ 84.375

Ben İdareye başvurdum, cevap bekliyorum. Cevaba göre dava açacağım.

Bu talebimin reddi söz konusu ise hukuki yollara başvurmam için,

son durum nedir arkadaşlar

"İdari İşlermlerin Geri Alınması" konusundan hatırlıyor olmalısınız arkadaşlar.

247 115 HAKAN ŞEKER 80.625

DAVA DAVACININ 16.10.2005 TARİHİNDE YAPILAN KAYMAKAM ADAYLARI SEÇME SINAVINDA SORULAN SORULARIN BÜYÜK ORANDA MADDİ HATALAR BARINDIRDIĞINDAN BAHİSLE BAŞARISIZ SAYILMASINA İLİŞKİN İDARİ İŞLEMİN İPTALİ İSTEMİ İLE AÇILMIŞTIR.

256 498 RIFAT AYDIN 80.625

7 991 SİNAN ŞIĞVA 88.750

DAVACI : ö... f İLHAN

Yazık... Çok yazık.

Tc kimlik No:

acın davanızı beklemeyın

241 2110 MEHMET ERGİN 81.250

26 Nisan 2008 tarihinde?Avukatlık Mesleğinden Adli Yargı Hakim ve Savcı Adaylığına Geçmek İsteyenler İçin Yazılı Yarışma Sınavı? Bakanlığınız ile ÖSYM arasında imzalanan 08/01/2008 tarihli protokol gereğince yapılmıştır. Yapılan yarışma sınavında 100 adet alan bilgi sorusu ile 40 adet genel kültür-genel yetenek sorusu adaylara yöneltilmiş ve 2.5 saat süre verilmiştir.

61 351 MUSTAFA KOCA 85.000

138 747 MUSTAFA ÖZSOY 83.125

mahkeme kararı niye silindi anlamadım ne oluyor

iyi günler arkadaşlar. sevgili kuntper, eğer mülakatı geçenlerden birinin adı bile yeni listede yer almasın, o zaman bal gibi eski baraj 129 geçerli olur. aksi takdirde 132 uygulanması iptal sebebidir. bu yeni listeye ulaşabilen varsa yayınlasın içişleri yayınlamayacak anlaşılan. varmı ösymde tanıdığı falan olan? en şeffafı listenin yayınlanması ve mülakatı kazananların tamamını kapsamasına göre 132 yada 129 barajının uygulanması olacaktır.

114 411 NAZLI DEMİR 83.750

Bizim köyün delisi bile daha düzenli yaşıyor.

95 1097 MİTHAT CAN KUTLUCA 84.375

Dava Konusu İşlemin Tebliğ Tarihi: 06/11/2009

ÖSYM allah seni bildiği gibi yapsın; yeniden dilekçe yazdım 2008 i bu sefer 4 kez yazdık cevap gelirse söylerim...

Geçen yıl avukatlıktan hakimliğe geiş sınavında 11 soru iptal edilmiş mahkeme kararıyla , iptal edilen sorularla birlikte puanlar yeniden hesaplanmış ve toplu bir mülakat yapılmış. Bu mülakatı da tam net hatırlamıyorum ama yaklaşık15 kişi kazanmıştı.

bu soruya net, doyurucu bir açıklama yapılmadan yapılacak her işlem, vicdanları rahatlatmayacaktır.

guncel

251 232 ÖMER HATİPOĞLU 80.625

baraj 82.5 demiş mahkeme doğru barajı yazı ile iletecek kendilerine az kaldı biraz sabredin 2 ay sonra anca çıkar yd ama yinede bu mülakata gireceğiz

80 255 TUNCAY İŞİM 84.375

bu sene kaymakamlık sınavı var mı?

S. N. ÖN MÜRACAAT NO ADI SOYADI YAZILI PUANI

Çıkar arkadaşım çıkar, önce bir liste yayınlansın yada bilgi edinmeden eline ulaşanlar yayınlasın. ondan sonra çıkacak birşeyler. hala liste eline ulaşan yokmu? kaç kişi başvurdum demişti bilgi edinmeden..

2006 idari yargı sınavında böyle yapıldı... şimdide böyle yapılması gerekiyor ama nedense bişeylerin üstü örtülmeye çalışılıyor...

Merhaba arkadaşlar. Ben SABİRCELİK kendi mailimden yazamadığım için bu isimle yazdım.

126 41 İSA ERAT 83.125

keşke alsalarrrrr

140 871 MEHMET BAKIROĞLU 83.125

0312 422 41 70-71 numaralı telefondan söylüyorlar... bende girememişim listeye giren arkadaşları tebrik ederim...

Editör yine silmeden bilgisayarınıza kopyalayın derim. :)

3 1 KORAY FİLİK 90.625

142 1144 MEHMET URAL 83.125

Bu nedenle söz konusu mülakat sınavı, mahkeme kararı gereği objektif bir şekilde idari işlemlerin hukukiliği sınırları içerisinde başka tarafların hak ihlaline sebep olmadan yeni oluşturulan listeye göre, listedeki tüm adayların eşit bir şekilde mülakata alınmasını gerektirmektedir.

152 86 AHMET ÖZKAN 82.500

ARKADAŞLAR BU KONUDA OLAN GELİŞMELERİ DUYANLAR VARSA LÜTFEN PAYLAŞALIM. ACABA SORULAR İPTAL EDİLİNCE BARAJ DEĞİŞİRMİ?

KARAR 2008/242

Bu durumda hakkaniyetin sağlanması için; Başarısız olan tüm adaylar için sınavın yeniden tekrarlanması veya sınavdaki yanlış soruların puan karşılığı olan toplam 8,20 puanın tüm adayların puanına eklenmesi gerekmektedir. Aksi halde benim ve aynı durumdaki adaylar bakımından telafisi mümkün olmayan bir haksızlığa maruz kalmamız söz konusudur.

214 386 KADİR GÜNTEPE 81.250

Olması gereken yeni hesaplamaya göre 129 u geçen ve 2008 de mülakata girmeyenleri mülakata alıp 1/4 ünü mülakatta almak gerekmekte.

26 ekım 2008 de kaymakamlık sınavına gırdım netımı bıle hatırlamıyorum o kadar cok sınava gırdıgım ıcın kazanamadıgım ıcınde uzerınde de durmadım bıkac saat once boyle bı posta alınca ne oldugunu anlayamadım 27.05 2010 da mülakata geliniz diyo

235 1734 KASIM KİRAZLI 81.250

206 114 MUSTAFA GÜNGÖR 81.250

- İlk listede ismi yer alıp mülakat sonucunda ataması yapılan, ancak yargı kararına istinaden oluşturulan ve yazılıyı kazananların asıl listesi konumundaki ikinci listede bulunmayan kişilerin var olup olmadığı, var ise 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunun 28. maddesi doğrultusunda ataması yapılan adayların atamalarının iptal edilip edilmediği hususlarının, tarafıma 4982 sayılı bilgi edinme kanunu kapsamında bildirilmesini talep etmekteyim.

slm arkadaşlar bildiğiniz gibi 7 soru iptal edilmişti akabinde ösym kararı temyiz etti danıştay bilirkişi raporlarını dikkate almayarak soruları kendi görüşleri doğrultusunda değerlendirip iptal edilen soru sayısını 5 düşürdü. diyecegim liste tekrar değişti ve buna göre sıralamada. yazdığım dilekçede belirtiğim hususlar ve işletme3333 arkadaiın iddia ettiğin hususların hepsinin hukuki değeri var ve kesinlikle öyle olması gerekmektedir. Yeni liste 4 katı aday arasına yükselmiş olabilecek yeni adaylar olabilir listenin son şekliyle. Tabi bilgi edinme başvurusu ile bu listenin tamamını tekrar alınabilir. Dava esas no. Ankara 7. idare mhk. 2008-2224 Karar son haliyle ösym nin karar düzeltme talebiyle devam etmektedir.

263 907 SİNAN BAŞAK 80.625

8 Haziran 2009 11:35 Düzenle Sil

202 1953 EROL KORKMAZ 81.875

Kurumlar Mahkeme kararlarını 30 gün içinde uygulamak zorundadır. Bu TD kararı olsa bile...

ZİYA ÖZCAN BİLAL ACAR EBUBEKİR BAŞEL

hani ne oldu bu 7 soru iptali yaw... bizi mülakata çağıran yok...

Makamlarınızca da bilindiği üzere, Ankara 9. İdare Mahkemesince verilen 2008/757 esas sayılı ara kararla 30 Mart 2008 tarihinde yapılan Adli Yargı ve Hakim ve Savcı Adaylığı yazılı yarışma sınavında uygulanan A kitapçığının 97 nolu sorusunun yürütmesinin durdurulması karar verilmiştir. (Ankara 9. İdare Mahkemesince verilen E.2008/757, K.2008/1860 sayılı karar ile mezkur sorunun iptaline karar verilmiştir.) Hatalı olduğu tespit edilen 97 nolu soruya ilişkin puan, tüm adaylara uygulanarak 86 kişi mülakata çağrılmıştır. Bu husus Bakanlığınız tarafından tarafıma yazılan 16.03.2009 tarihli ve 14287 sayılı cevabi yazıda ve Bakanlığınız sitesinde yayımlanan 30 Mart 2008 tarihinde yapılan Adli Yargı Hakim ve Savcı Adaylığı Yazılı Yarışma Sınavına ilişkin duyuruda açıkça belirtilmektedir. Söz konusu duyuruda, ?ÖSYM?ce sınavlarda sorulan soruların hatalı olması sebebiyle iptali söz konusu olduğunda yeni değerlendirme, hatalı olan soruların tüm adaylarca doğru yanıtlandığının kabulü ile yapılmaktadır. Bu değerlendirme yöntemi sadece hakim ve savcı adaylığı yazılı yarışma sınavlarında uygulanan bir yöntem olmayıp, Kamu Personel Seçme Sınavı ve diğer kamu kurumları adına ÖSYM?ce yapılan sınavlarda da uygulanmaktadır. Değerlendirmenin bu şekilde yapılması yönünde idari yargı kararları da bulunmaktadır. Örneğin, T. C Ziraat Bankası Teftiş Kurulu Müfettiş Yardımcılığı Giriş Sınavı, Türkiye ve Ortadoğu Amme İdaresi Enstitüsü Kamu Yönetimi Alanında Yüksek Lisans Programına Giriş Sınavı, İçişleri Bakanlığı Kaymakam Adaylığı Giriş Sınavlarında hatalı sorular sonucunda yeni değerlendirme, bu soruların ilgililer tarafından doğru cevaplandırıldığı varsayılarak yapılmaktadır? denilmektedir. Bakanlığınızın bu uygulaması hakkaniyet uygun olup, Danıştay kararları ile de uyum içerisindedir.

176 7 FATİH CEYHAN 81.875

257 502 SÜLEYMAN AYLA 80.625

wayy be bende sadece bende oluyor sanıyordum bende gecen sene 2 soruyla bu senede 1 soruyla sınavı kaçırdım. ayrıca bu sene sınavda İYUK kapsama dahil olmadığı halde soruldu buna biri dava açarsa mahkeme kesin İYUK sorularını iptal eder, çünkü idare hukuku İYUK u kapsamıyor ki içişleri bu seney kadar iyuk u hep yazardı hatta osym bile KPSS sınav içeriğinde bunu ayırır. ayrıca kurumlarda idare hukukunu yazarken mutlaka iyuk u da ayrıca yazar.

dava açmadan bakanlıktan ya da ösym dn gelecek muğlak bir cevap durumu daha da karıştırabilir o yüzden 60 günün bitiminde açın direkt davanızı. ben iptal davası ve tam yargı davası birlikte açacağım..

230 1331 MUSTAFA SERDAR SEZER 81.250

166 1292 YAKUP GÜVEN 82.500

inadına güncel...

Noname, tespitinize göre mühim olan bakanlığın başının ağrımaması. Elbette, mış gibi mülakat neyimize yetmiyor. Bakanlık çağırsın hepimizi, düşelim yine yollara. Niye? Sizin söyleminizle; Bakanlığın başı ağrımasın... Bu işten sıyrılsın ve kolay sıyrılsın. Kimi, kime karşı kayırıyorsunuz sizi de anlamak mümkün değil.

94 1018 MAHMUT VURAL 84.375

Ortada henüz bir iptal kararı yokken ne için başvurudabulunuyosunuz arkadaşlar, ilamda sadece yürütmeyi durdurmuş henüz iptal yok, nihai kararın ardından İyuk md. 10'a göre idareye başvuruda bulunulursa ancak o zaman netice alınabilir.

bence muhattab içişleri bakanlığı değil osym çünkü sınavı osym yaptı dava da osym ye açıldı. ben dilekçesi osym ye yazdım gelen sonuca göre dava açıcam ama olay biraz örtbas ediliyor sanırım, kimse net bilgi vermiyor. en iyisi dilekçe yazıp sonucu beklemek bu arada dava açan arkadaş aramızdaysa mahkeme ilamı konusunda yardımcı olabilirmi

Mahkeme kararını uygulamayan yetkili kimse, şahsına karşı tam yargı davası mı açsak?

Aslında davalı idarece benim başvurum beklenmeden yargı kararının uygulanması ve hukuka aykırı bulunarak yürütmesi durdurulan soruların tüm adaylar için doğru kabul edilerek bu soruların belirleyiciliğinin ortadan kaldırılması ve buna göre doğru sayısı artarak sözlü sınava girebilecek adayların sözlü sınava çağrılması gerekirdi. Fakat davalı idare yargı kararını yanlış uygulamıştır.

hakikaten inanamıyorum ya, bu nasıl bir iştir?bendaradaım ösym ve bakanlığı ama ulaşamasdım kimseye, ankarada da yaşamıyorum ki, rahat rahat hareket edeyim.. açıkçası uğraşmak bile gelmiyo içimden, çünkü cidden yoruldum ya, sinirleirm yeterince bozuldu, madem ortdaa bir iptal var herkes için sonuç doğurmaz mı yahu bu?

Yeni gün, yeni umutlar...

47 182 KEMAL KARAHAN 85.625

134 597 MUHAMMET ALİ ÇATALBAŞ 83.125

200 1809 SEDA LAFCI 81.875

2. http://www.pgm.adalet.gov.tr/duyuru/2009/ocak/mulakatlar_dyr.htm

204 50 RAMAZAN KÖK 81.250

kimsenin hakkı zayi olmasın ben butun surecleri forumda paylasacagım

forumda yazılanları başından itibaren okudum, yazılanlara göre ortada gerçekten bakanlık adına çözmesi gereken ciddi bir sorun var. bu nedenle 2008 sınavının serüveni daha uzun sürecege benziyor...

Aklımdayken; ÖSYM ye konu hakkında dilekçe yazmıştım 2008 yılı Kaymakam adaylığı sınavı hakkında bilgi istedim (üstelik 2008 i üç kere yazdığım halde) adamlar 2009 da ki iptal edile 3 sorunun bilgisini vermişler :)))

yazılı sınav sonrası kazananların listesi bu. ve bu isimlerden 82 nin altında puanla mulakata girenlerin sayısı nerdeye listenin yarısı. bunlardan mülakatı gecenler de vardır heralde.

arkadaşlar davanın son hali nasıl oldu buraya link yapabilirmisiniz

evet arkadaşlar yanlış olduğu iddiasi ile benim dava açtığım sorular Türkçe 5, tarih, 27, 28, 29, 30, 31, Medeni 56, icra 95, ceza 101, 105. sonuç olarak her davacı kendi yanlış yapmış olduğu sorulara karşı dava açmış durumda.

- Yeni listeye göre sınav birincisi değişmiş midir. Şayet değişmiş ise daha önce verilen danıştay kararı doğrultusunda kendisi için yeni bir hak ve hukuki süreç başlatacak mıdır?

liyakat 07, yeni liste derken 7 soruya gore barajin 132 oldugu liste mi yoksa 5 soruya gore mi yeni liste olustu ve buna gore mi biri liste de yok. eger 5 soruya gore yeni liste ise baraj degismistir, tam aciklar misin bu kismi. ayrica belgeli ise kim oldugunu gonderebilir misin, ozelden. sevgilerle.

İlk listede belirlenen dört katı aday arasında kaymakam adaylığı mülakat sınavını kazanmış olup ataması yapılan fakat yeni listede yazılı sınavını bile kazanmamış olan tarafımdan bilinen en az iki kaymakam bulunmaktadır. Bu sebeple daha önce yapılan kaymakam adaylığı mülakat listesinin hükmü mahkeme kararına göre kalmamıştır. Kaymakam Adayları Yönetmeliği?nde?Kaymakam Adaylarının Atanmaları? başlıklı ikinci bölümünün?Aranılacak Nitelikler? şeklindeki alt başlığı altında,

eee şimdi ne olacak ya daha önce bu forumda yazan bazı arkadaşların dediği gibi 7 soru iptali ile ortaya çıkan yeni duruma göre oluşturulacak, ihdas edilen kadronun 4 katına tekabül eden sayı içerisinden daha önce mülakata çağrılmayan aday mülakata çağrılacaktır bencede.

Bakanlığın söylediği; yeni puan listesinin açıklanmayacağı arkadaşlar, bilginize.

sevgili kuntper. listeye nerden ulaştın. bir saysan bize liste dışı kalan kaymakam arkadaşlarıda bizde bilsek..

Esas No: 2008/2224

adam gibi yapsalardı şu sınavı onların içinde biz de olacaktık büyük ihtimal kolay mı sınava hazırlanmak kolay mı haırlanıp bir iki soruyla kaçırmak tekrar kpss ye girip hazırlanmak

94. SORU : Sorunun doğru cevabı olarak şıkkı belirtilmiştir.

160 1014 ABDULKASİM GÜL 82.500

a-) Mal rejiminin sona erdiği an : İzah edildiği üzere evliliğin iptali veya boşanma kararının kesinleştiği andır.

32 cagrıldı - 9 kazandı

arkadaşlar, olursa mülakata çağrılma süreci ne kadar sürer bir fikri olan var mı?henüz benim mahkemeden bi sonuç çıkmadı mesela, eğer toplu mülakat yaparlarsa ki umarum öyle olur, yeniden puan hesaplaması, liste oluşturulması v. s derken mülakat ne zaman yapılır sizce?

177 36 ÖZGÜN OZAN KARADAĞ 81.875

239 1927 İSMAİL CANSEVER 81.250

Bilindiği üzer 26 Nisan 2008 tarihinde yapılan yazılı yarışma sınavında 140 soru üzerinden hesaplama yapılarak 25 kişi, 70 ve üzerinde puan almıştır. 11 sorunun iptali sonucu 129 soru üzerinde değerlendirme yapıldığında yazılı sınavı kazanmış olan bazı kişilerinde 70 puanın altında kalma durumu ile karşılaşılabilmesi muhtemeldir. Mahkemenin ara kararı uygulandığında aynı sınava giren kişilerden bir kısmının 140 soru, bir kısmının ise 129 soru üzerinden değerlendirilmeye tabi tutulması gerekecektir. Dolayısıyla böyle bir puanlama yöntemi bilimsellikten de uzaktır

Bu tarihten sonra yapılan tüm sınav ilanlarında ve uygulamalarda yanlış soru olması halinde, söz konusu soru tüm adaylar bakımından doğru kabul edilerek yeniden hesaplama yapılması benimsenmiştir.

242 54 ÖMER KATAR 80.625

sormak istediğim bir şey var:mülakata girip elenenler tekrar mülakata çağrılmayacak mı?

iyi günler arkadaşlar. yeni belirlenen barajda eskisi gibi 129 net üzerinden olmalıdır. yada kazanılmış hak muhabbetine girmeden kazananlar dahil herkese 132 barajı uygulanmalıdır. aksi takdirde burda eşitsizlik doğmaktadır. 131 le yeni listeye giremiyoruz. zaten öncesindede sınırda kalmıştık. bu konuda herhangibir girişiminiz varmı?

iyi günler arkadaşlar. yeni liste kendisine ulaşan yokmu? birkaç kişi bilgi edinmeden başvurmuştu. eline ulaşan yayınlarsa ona göre bir yol haritası belirleriz. liste yayınlanmadan mülakat yapılırsa yine süreç uzar. en iyisi şeffaf şekilde listenin yayınlanması ve herkesin yeni listeyi görebilmesidir.

iyi günler arkadaşlar. eğer bu yeni 132 barajlı listede mülakatı kazananlardan birinin dahi adı olmazsa bu eşitsizlik olacaktır. o zaman 129 barajının uygulanması gündeme gelecektir. 300 kişilik yeni listeyi yayınlayacaklarmı acaba?

Düzeltme: YD Kararı

Merhaba arkadaşlar bir düzeltme yapayım benim dava açtığım sorular:

254 421 İSHAK ÇINAR 80.625

arkadaşlar. sınırda kalmışım yeni hesaplamada. bizede o sene kazananların kazandığı taban puan uygulanmalı bence. bu konuda bir girişiminiz varmı?

249 152 ZİHNİ YILDIZHAN 80.625

yd kararım daha dun cıkmıs aradım ıcılerını ama ılgılenen yok fatma hanım varmıs personel genel mudurlugunde hanımefendıye ulasamadık bakalım akıbetımız ne olacak 30 gun sure var mahkeme kararı uygunlanması ıcın

son durum nedir bilgisi olan varmı

Sınav evrakları 100 gün içinde imha ediliyorsa bu mahkeme kararı bir anlam ifade ediyor mu?

162 1068 MELİKŞAH EROĞLU 82.500

Yine Danıştay 8. Dairesinin 20.12.1996 tarihli ve E.1995/331, K.1996/4045 sayılı kararında, ?Dairemizce, uygulamada hatalı soruların öğrenci lehine doğru cevaplandırılmış gibi kabul edildiği göz önünde bulundurularak? davacının başarı notunu hatalı soruyu değerlendirmeksizin belirlemek suretiyle eksik incelemeye dayalı olarak verilen idare mahkemesi kararında hukuka uyarlık bulunmamaktadır? gerekçesiyle yerel mahkeme kararı bozulmuştur.

165 1271 HASAN DOĞA ALTAY 82.500

116 451 CENGİZHAN TÜRK 83.750

215 555 MUSTAFA GÖKTUĞ KAYA 81.250

bende 2 yaklaşık sonuçta kalmıştım. Şimdide 131 de kalmışım. Arkadaşların dediği gibi sınavı kazanan sonuncu aday şayet 132 ise sorun yok bencede. gerçi bence zaten hiç sorun yok 3. kez 1 yaklaşık sonuçta kalıyorum ben alıkınım, 159 doğrum olsa mübarek baraj 160 ta kapatır. 2010 da kaymakamlık sınavı olursa ben size yaptığım net sayısını yazarım sizde 1 ekler barajı bulursunuz.

arkadaşlar sizin muhattabınız kaymakam adayları bürosu

yasemen 83 sen daha önce kaç doğru yapmıştın ilk listede kaçıncı sıradaydın

İbrahim aslan tel no 312 298 8182

124 1703 ERSİN URAK 83.750

2008 de 80.625 te kaldı. Ama nasıl bir sıralama yapmışlar ki sıralama 82-83 arası kapatmış. 80.625 ile kaymakam olanların durumu nedir?

226 1080 ERMAN TÜRKÖZ 81.250

5720 sayılı Kanunun Geçici 1 inci maddesi uyarınca 15.10.2006 tarihinde yapılan idari yargı hakim adaylığı yazılı yarışma sınavında, 2802 sayılı Kanunun 9/A maddesinin beşinci fıkrasında belirtilen bir katı fazla kadro içinde kalanlardan mülakatta başarısız sayılanlar ile Ankara 13. İdare Mahkemesinin 24.07.2007 gün ve Esas:2007/1041 sayılı kararı ile bir sorunun iptal edilmesi üzerine ÖSYM?ce yeniden yapılan sıralamaya göre 200 üncü aday ile aynı ve daha yüksek puan alanların da ilave edilmesi sonucu toplam 124 adayın 13.12.2007 tarihli Bakanlık Oluru ile mülakata alınmaları uygun görülmüş olup, ekli listede belirtilen kişiler 27-28.12.2007 tarihlerinde Ek Bina Konferans Salonunda (Milli Müdafaa Cad. No:22 Bakanlıklar/ANKARA) mülakata tabi tutulacaklardır.

Şöyle ki ; Son sırada kaymakam adayı olarak atanan adayın yazılı ve mülakat notu ortalaması 76.500 olsun, mülakata girmiş olup da ataması yapılmamış olan bir adayın yazılı notu puanı 82.500 mülakat notu 70.000 olsun ortalama 76.250 olur. 7 soru iptali ile kendisine 5 soru daha doğru hesaplandığını farzedelim. Bu durumda 5 0.625=3.125 puanın yazılı sınav notuna eklendiğini düşünelim. Yeni ortalama (82.500+3.125)+70.000=77.812 olur. Bu durumda bakanlıktan atanmasını talep edebilir. Red cevabı alınırsa mahkemeye gidilebilir.

64 1087 ALTUĞ KÜRŞAT ŞAHİN 85.000

Bugün tebliğ aldığım bir müvekkilime ait kararı sunuyorum. Bu tartışmalar hususunda aydınlatıcı olacaktır.

Sorular şunlar idi:

Sınav sorularının yaklaşık % 10 u hatalı olduğu mahkeme kararı ile tespit edilmiştir. Hatta 4-5 sorunun daha sorunun kökü, hazırlanışı itibariyle hatalı bulunmasına rağmen mahkeme tarafından iptal edilmediği, verilen bilirkişi raporlarından anlaşılmaktadır.

Editör, mahkeme kararını niye sildiğini açıklarsa seviniriz!!!

iptal kararı herkesi bağlar ve herkes için geçerlidir... iptal edilen sorular neticesinde herkesin kağıtları yeniden değerlendirilmeli ve yeniden hak kazanan herkes mülakata alınmalıdır...

212 329 AHMET TOZLU 81.250

Bugün Ömer Duran Bey'le görüştüm. Mülakata katılamayan 32 kişi için 27 mayısta yeni bir mülakat yapılacakmış. Daha önce mülakata katılanlar için ise tekrar bir mülakat söz konusu değilmiş. Yeni mülakata katılacak 32 kişiden ise kazanmaları halinde bir alım olacakmış.

78 79 varda diğerleri ne bende bilmiyorum

300 kişilik bir liste olsaydı 5-6 soruyla kaybedenler de listede olurdu. 2 doğruyla kaybedenler bile listede değil. Yalnızca 1 doğruyla kaybedenler listede.

bide dava açmak için süre lazım izin mizin hakkımızda kalmadıki koşturalım :))

58 293 MEHMET FATİH KARA 85.000

ösym ye için nasıl bir dilekçe yazdınız, örnek metin gönderebilecek arkadaşlar varsa seviniriz hani.

Avukatlıktan Hakimliğe geçiş başlığında bulduğum bir bilgiyi paylaşmak istedim.

227 1185 ARIN HÜNLER 81.250

ancak önemli bir husus daha var yeni oluşturulan listeye göre, atanan herhangi bir kaymakam bu yeni listeye girememişse durum ne olacak, işte zurnanın zırt dediği yer bence burası...

Bakanlık bana 300 kişilik liste old. söyledi.

demedi demeyin bu sınav daha çoook konuşulur.. ve açılacak davalar sonucunda da sınavın iptal kararı duyulur...

101 1409 ÜMİT GÜNGÖR 84.375

Mülakata davet edilenler için bir atama yapılacak mı? Yapılacaksa kaç kişi bilen var mı arkadaşlar?

246 107 ARİF OLTULU 80.625

İçişleri Bakanlığına başvurdum. 60 gün içerisinde cevap gelmezse ya da olumsuz cevap gelirse dava açacağım.

87 704 BÜLENT GEYİK 84.375

benim için farketmez eşitlik sağlansın gerisi sorun değil. yeterki 132 herkese uygulansın. o zaman 131de kalmak beni teessür etmez.

187 353 İBRAHİM CENGİZ 81.875

Gerek bilgi edinme kanunu kapsamında, gerek İYUK 10 madde kapsamında ki dilekçelerle yapılan başvurulara verilen cevaplar neden soyut gerekçesiz idari işlemin amacından uzak bir şekilde cevaplandırılmaktadır.

başkasının dava sonucu ile aihm gidemezsin...

DAVANIN KONUSU:İçişleri Bakanlığı Personel Genel Müdürlüğü?nün 02.11.2009 tarih ve 18205 sayılı işleminin iptali ve yürütmenin durdurulması talebidir.

189 493 İSMAİL ŞAHİN 81.875

terbiyesizlik yapma!

201 1913 ADEM KAYA 81.875

hayret daha silmemişler. maça gittiler herhalde :)

1. soru baraj nedir

Bayram nedeniylemidir, genel grevdenmidir İçişleri ve ÖSYM yatio

Daha önce mülakata katılacakları duyurulan 58 kişi de duyuru tarihinde yürürlükte bulunan Yönetmelik hükmü gereği 70 ve daha fazla puan aldıkları için mülakata katılmaya hak kazanmış, ancak Danıştay?ın yürütmeyi durdurma kararı üzerine mülakatları gerçekleştirilememiştir. 04.12.2007 tarihinden itibaren de yürürlükte olan 5720 sayılı Kanunun Geçici 1 inci maddesi gereğince ilan edilen kadronun bir katı fazlası içinde yer almadıklarından idari yargı hakim adaylığı mülakatına katılmaya hak kazanamamışlardır.

Bu duruma göre, uyuşmazlık konusu sınavda soraların 71, 75, 77, 78, 129, 155, 156. soruların hatalı olması nedeniyle, davacının puanının 80 olarak belirlenmesinde ve başarısız sayılmasına ilişkin işlemde hukuka uyarlık bulunmadığı sonucuna varılmıştır.

Hukukçular haklarını nasıl aramışlar. Biz de sümsük sümsük

264 1045 ÇAĞATAY ADIBELLİ 80.625

26/04/2008 tarihinde yapılan sınavda 100 alan ve 40 da genel kültür olmak üzere toplam 140 adet soru adaylara yöneltilmiştir. Bu soruların cevaplandırılması içinde adaylara 2,5 saat süre tanınmıştır. Yani adaylar kendilerine yöneltilen soruların her birini yaklaşık 1,07 dk. içerisinde cevaplandırmaları gerekmektedir. Adaylar kendilerine yöneltilen tüm soruları cevaplandırmak için emek ve mesai harcamışlardır. Yani yanlış olarak sorulan toplam 11 adet soru için de emek ve mesai harcanmıştır. Hatta bu yanlış sorulara ayrılan süre, doğru cevap bulunamadığı ve tüm cevap şıklarının defalarca kontrol edilmesi nedeni ile adaylara doğru olarak yöneltilen sorulardan daha fazladır. Bu durumda adaylara doğru olarak yöneltilen soruların bir kısmının adaylar tarafından yanlış olarak cevaplandırıldığı da düşünülmelidir. Diğer bir anlatımla yapılan sınavda, bu kadar çok yanlış sorunun olması sınava katılanlarda doğru cevabı bulamamadan dolayı moral bozukluğuna neden olmuş, konsantrasyonun sağlanamaması nedeniyle de yanlış sorular sınavın genelinde adayların başarısız olma nedeni olmuştur. Ayrıca sınavın yapıldığı tarih itibariyle 35 yaş sınırında olduğumdan bundan sonraki sınavlara da girebilmem de mümkün değildir.

Arkadaşlar bu liste neden osym de yada icislerinde yok anlamadım.

- Yarışma sınavı olması sebebiyle tarafıma şahsımın listede olup olmadığının bildirilmesi değil, yukarıda sözü edilen soru iptalinden sonra oluşturulan yeni Kaymakam Adayları mülakat listenin tamamının bir örneğinin verilmesi, Nitekim söz konusu Yeni kaymakam adayları mülakat listesi yarışma sınavı olması ve idari işlemlerin aleniliği ilkesi gereği tarafıma bu listenin tamamının ibrazını gerektirmektedir.

ÖSYM nin takvimine bakabilirsiniz.

12 807 DENİZ KARA 88.125

Güncel...

iptal kararı nasıl sadece dava açana uygulanır ya bunlar kafayı yemiş hukuktan haberleri yok nasıl bir ülkede yaşıyoruz biz böyle kesinlikle art niyet var

2006 da değiğin gibi olmuş ama orda sadece 1 soru iptal edilde ama bu sınavda 7 soru iptal edillirse ek mülakatta en az 150 kişi girer bunuda göz önünde bulundurmak lazım forum arşivinden 2006 idari sınavıyla ilgili bir duyuru buldum...

40 1066 CENKHAN ALTINTAŞ 86.250

11 601 MUHAMMED AKTAŞ 88.125

Bakanlığın cevap vermemesinin sebebi bence 2009 mülakatından sonra yeni bir düzenleme yapacak olmaları.

143 1213 VOLKAN ŞİMŞEK 83.125

Sonuc olarak Osym salı gunu toplandıktan sonra bize cevap verecekmiş...

adamlar işine gelmeyen noktaları teğet geçmişler cevap vermiyorlar

71 1746 AHMET SAYGILI 85.000

Ek mülakat belki yapılır ama 1 kişi dahi alacaklarını sanmıyorum. Sözkonusu İçişleri Bakanlığı olunca bi türlü iyimser olamıyorum.

Gerekçe olarak da; Söz konusu sınav ile ilgili olarak Muhatabımızın bakanlık olduğu, ÖSYM den yeniden hesaplama yapmasını beklemek veya ÖSYM nin hesaplamaya ilişkin işleminin Bakanlığı ve sınava giren biz adaylar için BAĞLAYICI OLAMAYACAĞI...

ÖSYM tarafından sınav yapılmış ve ÖSYM nin işlevi burada bitmiştir. Bakanlık ile ÖSYM arasındaki protokol incelendiğinde de ÖSYM nin bu aşamada her hangi bir işlem yapmsı beklenemez.

115 412 OSMAN DEMİR 83.750

259 584 HASAN HÜSNÜ TÜRKER 80.625

82 362 HALİL İBRAHİM KURDOĞLU 84.375

düşünmeyin arkadaşlar hiç bişey çıkmaz. bende 132 yi bulamamışım. zaten bulsam ne olacak. boştan yere heveslenmeye gerek yok. 132 yapmış olsaydım daha çok üzülürdüm zamanında düzeltilseydi hatalar en azından %25 şansım olurdu ve şu an belki barajı geçemeyenler kaymakamlık yapıyor.

74 43 ALİ DOĞAN 84.375

İYUK 10. Madde kapsamında verilebilecek örnek dilekçe:

avozgur06

bu puan hesaplamasını dava etmek lazım..

Ayrıca puanı hesaplananlar ne kadar süre içinde mülakata alınacak. Mülakata çalışmaya ve referans bulmaya vaktimiz olacak mı? Ağustosta mülakata girenler bi deneyimlerini paylaşsalar keşke...

53 1334 MURAT HAMURCU 85.625

129 222 ABDULHAMİT BATKİTAR 83.125

110 224 TUFAN SAMET ÖZDURAK 83.750

mülakata puanı artan 32 kişiyi alıcaklar. mülakattan elenenler tekrar giremicek yeni mülakata. 2010 kasım ayında sınav olur ona hazırlanmak en iyisi.

38 932 AHMET BURAK ERKOL 86.250

ist2006sbf hocam 129 ile kaymakam olanların hepsinin puanları da 82.5 i bulmuşsa davayı kaybedersin önce ösym'den veya idareden durumu öğren bence

arkadaslar ben ıkıncı davamı actım uzun sure oldu mahkeme yd yı red ettı fakat hala dava dewam edıyor yakında karar yazılır barajı gecen arkadaslara bır mulakat hakkı daha verılecek gırenler harıc ınsallah

Arkadaşlar ÖSYM ve Bakanlığa APS ile acele dilekçe yazın.

YUTTURDUĞUMUZ SORULAR ALTIN SORU BANKASI-1-2,1994-2009, ANKARA

Bugün dava açtım... Hayırlısı bakalım...

250 218 HÜSEYİN ÇAM 80.625

130 337 KENAN ERENOĞLU 83.125

125 2155 SERTAÇ SEZGİN 83.750

İlk söylediğin gibi olur.

ben bir soruyla kaçıtmıştım ama yeni listede de yokum... benim gibi bir arkadaşda aynı durumda...

Avukatlık mesleğinden adli yargı hakim ve savcı adaylığına geçmek isteyenler için 26 Nisan 2008 tarihinde yapılan yazılı yarışma sınavında uygulanan A kitapçığının 27,29,56,58,70,72,76,79,91,94 ve 105 nolu soruların (9 alan, 2 genel kültür olmak üzere toplam 11 sorunun) hatalı olması sebebiyle Ankara 8. İdare Mahkemesinin 17.02.2009 gün ve 2008/963 Esas sayılı dosyasında verdiği yürütmeyi durdurma kararını, 21/05/2009 tarihinde Adalet Bakanlığının internet sitesinde yayımlanan ilan ile öğrendim.

117 489 MUSTAFA AVCI 83.750

Salı Toplantısı ne oldu?

b-) Mal rejiminin sona ermesinin hüküm ifade ettiği an : Evliliğin iptali veya boşanma kararının kesinleştiği davanın açıldığı tarihtir.

idarenin 60 günde cevap verme süresi benim başvurum itibariyle 25 aralık gibi doluyor. şu ana kadar olumlu olumsuz bir yanıt gelmedi. dava sürecimi sizlerle paylaşacağım.

258 513 MURAT KARACA 80.625

33 205 ERKAN SAVAR 86.250

Arkadaşlar bu 7 soru hangi mahkemenin hangi esas sayılı kararıyla iptal edilmişti?

aslında benim anladığım iptal kararı da var ama elimize geçmedi. çünkü iptal kararı ile sadece dava açan arkadaşı mülakata almışlar yanlış anlamadıysam. iptal kararını da arkadaş gönderebilirse çok memnun oluruz

213 354 DİLEK YILMAZ 81.250

Güncel

Davacı yanın mülakata alınması akabinde soruların iptali sonucu az puan fark ile mülakata alınmamış olanların açmış olduğu davalar sonucu, gerekçesini tam olarak bilemediğimiz yeni bir liste oluşturulmuştur. 32 civarında aday 27.05.2010 tarihinde mülakata alınmıştır. Bunlardan dokuz aday Kaymakam olarak atanmıştır.

244 76 ALİ ÖNER 80.625

Arkadaşlar daha önceki mesajımda örneğini verdiğim dilekçeyi kullanarak bakanlıktan söz konusu yeni listeyi isteyen bir arkadaşa bakanlık cevaben listenin tamamını vermiş ve bu yeni listeye göre daha önce ataması yapılan 65 kişinin içinden birinin yazılı sınavı kazanamadığı tespit edilmiştir. Bu durum belgelidir ve bu belgelere istinaden ilgili arkadaş dava açmaya hazırlanıyor. siz de hakkınızı aramak istiyorsanız aynı yolu izleyerek elde edeceğiniz belgelerle tüm mülakatın iptali talebiyle kazanma ihtimalinizi yükseltebilirsiniz. çünkü olay çok açık. yazılı sınavı bile kazanamayan birinin işgal ettiği kadroda şu an herhangi birimizin bulunabilme ihtimali her zaman vardır.

137 718 FUAT BOZKAYA 83.125

Ben cevap anahtarı ve B kitapçığını OSYM den istedim cevap vermediler daha sonra bilgi edinme kuruluna yaptığım başvuru sonucu bu gün itibariyle işaretlediğim cevap anahtarı, B kitapçığı ve cevap anahtarı elime geçti. Burda gördüm ki doğru cevabını verdiğim soruyu yanlış işaretlemişim. İnsanın bunu görünce çok canı sıkılıyor.

YD'yı reddettiyse davayı kazanmış gibi neden konuşuyosun?

Mülakat listesinde olan bir arkadaş da 28 kişinin listede old. söyledi.

arkadaşlar bu iptal kararı kesin mi şimdi. nasıl öğreneceğiz bunu?

sorular iptal edilinceye kadar bakalık benim yapacağım bişey yok diye bilirdi ancak bu aşamadan sonra artık böyle birşey söylemesi zor. çünkü mahkeme kararını vermiş ve bu sorular yanlış demiş iptal etmiş...

65 1277 FAHRİ VOLKAN ÖZKAYA 85.000

23 467 DAVUT DÜZGÜN 86.875

şimdi 132 deniliyor.

sınavın 7 sorusu iptal edildiği için puanı yukselen adaylar tekrar mülakata alınıyor demek ki sizin puanınız mülakata girecek kadar yükselmiş..

güncel...

66 1338 SALİH YILMAZ 85.000

132 533 YILDIZ ÖZDOĞAN 83.125

İki hafta sonra baslayacak mülakat tamamlandıktan sonra yeni düzenleme yapılacak ve mülakata girmeye alınacak kadro sayısının 2 katı olacak. (Bu 4 katı olayının zaten Anayasa Mahkemsinde davası görülüyor)

Bunu istemin reddi sayıp dava açmayı düşünüyorum.

41 1549 İSRAFİL DEMİR 86.250

İŞTE MAHKEME KARARININ TAM METNİ

63 659 HÜSNÜ ÖZKAYA 85.000

51 1084 SAMET GÜRLEYEN 85.625

eski kazananların tamamı listede yok. şuan kaymakam olanlardan 3, 4 kişi liste dışında kalıyor. bakanlık listeyi yayınlamaz/yayınlayamaz.

adalet bakanlığı idari yargı sınvında sanırsam 2008 yılı bır oncekı seneden acılan dava ıcın yonetmelıgın gecıcı 4. md soyle dıyor

vallahi ben dava açarımda bana 6 doğru lazım :)) gerçi 7 soruya baktım benim yanlış yaptığım sorulardı ama belli olmaz...

hoşcakalın.

Herkez sessizliğe gömüldü...

Bencede herşey olabilir, yani yıllardır idare hukukunun temel ilkesi diye "DÜZENLİ İDARE" ilkesini okuduk durduk ama YALANMIŞ.

bir de, bakanlık bilgi edinme başvurularına ne kadar süre içerisinde cevap veriyor...

Bu arada dava açtığım 10 soruda tamami ile yanlış yaptığım sorular, bu büyük bir şans, önümüzdeki hafta başı itibari ile benim dosya yolcu bilirkişiye, hepimiz için hayırlısı diyorum.

12 Eylül 2008 11:52 Düzenle Sil

Mülakata girecek arkadaşlara başarılar...

ben bayramdan önce ösymye dilekçe verdim hala ses seda yok

arkadaşlar, bir kere sıralama değişti, ilk sınavda 30. olan mesela bu sıralamada 50. yada 20. olmuş olabilir, bu yüzden 300 kişiyide mülakata almaları gerekirdi ve listeyi yayınlamalrı gerekirdi ama kolaya kaçıp maille işi bitirmeyi düşünüyorlar, sonuçta yine dava açılacak yine muallak bir süreç, yok mu adaletin anlamını bilen ve vicdanın sesini duyacak!!!

2 470 HACI HASAN GÖKPINAR 91.250

acaba mülakata girip elenenlerin kağıtları da tekrar incelenip değerlendirmeye alınır mı?çünkü sıralamadaki yeri değişenler filan olur. buna nasıl bir çözüm bulacaklar.

arkadaşlar yeni hazırlanan listede barajın tam olarak kaçta kapandığını bilen yokmu? yeni hesaplanan puanı 81.875 olupta elenen var mı?

171 1576 ERGÜN TEKİN 82.500

1-2 arkadaşın mahkemeye başvurusu süreaşımı yönünden reddedildi. bakanlıktan ise hala ses yok..

Umut fakirin ekmeği...

iyi günler arkadaşlar. 132 yle mülakat yapsınlar. eğer kazananlardan biri bile 132 yi geçmemiş olsun bide peşinden 129 la yeniden mülakat yaparlar. demedi demeyin..

ben kazanamamıstım sımdı boyle bı kagıt aldım 83.125 puan alarak yazılı sınavı kazanmıs bulunmaktasınız dıyo anlamadıgım nedır bu

261 828 ÖMER ZAMUR 80.625

listenin nezaman yayımlanacağına dair bir bilgisi olan vaar mı?

252 263 SERCAN GÖKDEMİR 80.625

35 512 İHSAN KAHVECİ 86.250

219 711 YASİN YANGIN 81.250

sana zahmet telefon numarasını biliyorsan yazabilirmisin..

Avukatlıktan hakimliğe geçiş sayfasından bir not daha:Toplam 11 soruyu iptal ettirmişler...

55 1457 HAYRİ AKIN AKBALIK 85.625

TÜRK MİLLETİ ADINA

son gelişmeler hangi asamada.. itirazlarımızı bakanlığamı yöneltmeliyiz..

Evet arkadaşlar bugün itibari ile takip ettiğim yedi dosya puan hesaplaması için APS ile idareye gönderilmiştir. Mahkeme 9 alan ve 2 genel kültür sorusunun yok sayılarak yeni puan hesaplaması istemiştir. Buna göre alan kısmı 91, genel kültür kısmı 38 soru üzerinden değerlendirilecek, iptal edilen soruların puanları, diğer sorulara teşmil edilecektir. (Mesajın detayı için grup sayfasına girebilirsiniz

225 1025 MEHMET AKİF KUŞOĞLU 81.250

2010 da kesinlikle sınav açılacak. şu an değişmezse 55 kişi. amaa 65 de olabilir.

nisandaşafak

111 230 MEHMET BALIKÇILAR 83.750

kaznanları yazabilir mi bir arkadaş?

81 287 EMİNE ÖZGE ÇALIŞKAN 84.375

26.03.2005 tarihinde yapılan Milli Eğitim Bakanlığı Eğitim Kurumları Müdür Yardımcılıklarına Atanacak Adayların Seçme Sınavında sorulan hatalı sorular ile bu sorular esas alınarak yapılan değerlendirmenin iptali talebiyle Ankara 6. İdare Mahkemesi Başkanlığında 2005/979 esas sayılı dosya ile açılan davada, Mahkemece verilen 09.11.2007 tarihli ve E.2005/979, K.2007/2416 sayılı kararda, ? Davacının bu davada verilen karar üzerine sınav sonuçlarının yeniden değerlendirilmesi yönündeki talebinin idari işlem ve eylem niteliğinde yargı kararı verilemeyeceğinden, bu davada karşılanma olanağı bulunmamaktadır?soruların iptaline? şeklinde hüküm kurulmuştur. Söz konusu karar Danıştay 2. Dairesinin 06.02.2009 tarihli ve E.2008/3858, K.2009/464 sayılı kararı ile onanmıştır.

4 1219 ENGİN KOCA 90.000

@PoWeR

243 59 ÖZLEM ÇAĞLUOĞLU 80.625

7. İDARE MAHKEMESİ

arkadaşlar yeni liste belirlenirken 1soru iptal edilen 2008 hakimlik sınavındaki ek listemi oluşacaktır. Yani önceki listedeki son giren kişinin puanı taban kabul edilip o puana eşit ve daha fazla olanlar kazanacak sekildemi yoksa başta sona önceki liste değişecekmidir.

paragrafında yazdığın/dilediğin husus ise kesinlikle Bakanlığın dikkate alması gereken bir husustur...

271 1726 İHSAN EMRE AYDIN 80.625

Durumu kanıtlarsak 2008 le atananların durumu tabiki tehlikeye girecek; Ayrıca kazanılmış hak vs. sayılmıyor bu durum; örnek SAYIŞTAY 2009 sınaının son promosyonu 4 ay sonra görecden el çektirildiler. Mülakat yenilenecek...

78 165 SEYDİ ÇETİN 84.375

Kazanan arkadaşlara tekrar hayırlı olsun diyorum. Onlara bişey demiyorum. Sonuçta onlar da herkes gibi hakediyor.

169 1534 NAZİM KÜÇÜK 82.500

MHP, ÖSYM hakkında meclis araştırma önergesi verdi son polislik sınavıyla ilgili olarak. buradaki 7 soru iptali olan 2008 ucubeliğinide inşallah gündeme getirmişlerdir..

herşey gizlilik içinde yapılıyor ki duyan olmasın ; dava açan olmasın..

sbf2007 ben aradım telefonda çok bilgi vermek istemiyorlar ancak ulus_lararası sormuş doğrulamışlar bu durumda bizim de dava açmamız gerekiyor ama somut bişeyler deliller lazım ankarada olsaydım takip ederdim. dava açıp mulakata alınan arkadaş bize yardımcı olursa çok seviniriz

Evet arkadaşlar bugün ÖSYM den yetkiliyle yarım saat yüzyüze görüştüm.

104 1821 ADEM USLAN 84.375

20 129 RIZVAN EROĞLU 86.875

ANKARA İDARE MAHKEMESİ BAŞKANLIĞI?NA SUNULMAK ÜZERE XXX İDARE MAHKEMESİ BAŞKANLIĞI?NA

145 1446 TALHA BAKIRCIOĞLU 83.125

233 1582 MURAT KANDEMİR 81.250

T. C. ADALET BAKANLIĞI NA

Şu şartlardaki bir mülakata dava açıp da kazanacağı zaten kesin olan arkadaşlar davayı da kazanıp kaymakam olurlarsa tüm haklarımı helal ediyorum.. Kim açsa kazanır şu davayı varya, bu kadar da gözgöre göre usülsüzlük yapılmaz.. Bakanlık yetkilileri bu kadar kul hakkı yeyip kula eziyet çektiriyorsunuz ya, sadece kıldığınız namazla öbür dünyanızı kurtarırsınız inşallah.. Bizleri kıldığı namazdan maddi çıkar sağlayanlardan, sağlayıp da zalimlik yapanlardan koru Yarabbim...

9 Eylül 2008 16:51 Düzenle Sil

herkese uzun bi aradan sonra tekrar selamlar. hemen söze gireyim. gerek ösym ye gerekse içişleri bakanlığına dilekçe gönderen arkadaşlar yazdıkları dilekçe örneklerini özelden veya genelden en kısa zamanda paylaşabilirlerse çok sevinirim. oluşan bu son durumla ilgili olarak pazartesiden tezi yok her türlü hukuksal mücadeleyi sonuna kadar götürmek niyetindeyim. bakarsınız bireysel olarak belki alınmam ama en azından bu işi hak ettiği halde hakkı yenen birisinin hakkını almasına vesile olurum. herkese sonsuz sevgiler..

benim aklıma bir soru geliyor, önceki duruma göre 129, 130, 131 yaparak kaymakamlık mülakatına giren ve iptal edilen 7 soruyuda doğru yaptığı kabul edilen kaç kişi vardır ve bu kişiler içinde şuan kaymakamlık görevini ifade eden kişi sayısı kaçtır acaba, ...

önceleri beş yıllık avukatlık yapmış olanlara hakimlik için bir geçiş hakkı vardı. Bu hakimler savcılar yüksek kurulunun karı ile imtihansız olurdu. Ancak M. Moğultay ve bir kısım olağanüztü dönemler hariç bu usul kullanılmamış idi. Beş yıllık avukatlık yapıpda bir şekilde hakim yada savcı olmak isteyen kiyilere tanınmış bir imkan dır ister kabul et ister etme

ahh yaa sana binaen deıldı o sözler ama sana değdiyse gercekten ozur dılıyorum :) ama sadece senden.. dıgerlerınden dılemem :)

26/04/2008 tarihinde yapılan sınavda 100 alan ve 40 da genel kültür olmak üzere toplam 140 adet soru adaylara yöneltilmiştir. Bu soruların cevaplandırılması içinde adaylara 2,5 saat süre tanınmıştır. Yani adaylar kendilerine yöneltilen soruların her birini yaklaşık 1,07 dk. içerisinde cevaplandırmaları gerekmektedir.

Yanılıyor muyum?

çok sağol kardeşim

129 doğru ile sınavı kazananlarında belki 132 ye çıkmıştır ozaman kimsenin itiraz hakkı olmaz. ama 1 kişi dahi 129 da kalmışsa ozaman barajın 132 ye çıkması kesinlikle iptal sebebidir.

77 133 AHMET BAŞER 84.375

ya ortada 7 tane soru var.. 7 sorunun iptali listeleri alt üst eder.. hukuk nasıl bir boyut kazandı anlamıyorum ki.. sınavdaki herkesin sonuçlarının tekrar gözden geçirilmesi gerekiyor.. iptal davası açıyorsun davanın sonuçları iptal davası olarak bile değerlendirilmiyor.. illa birşeyleri anlatabilmek için dağa mı çıkmak gerkeiyor anlamıyorum ki..

48 247 FATİH ERASLAN 85.625

120 1005 ABDULLAH KADIOĞLU 83.750

içişleri bakanlığına verdiğim dilekçeye yanıt..

9 Eylül 2008 14:30 Düzenle Sil

181 195 HÜSEYİN ÇELİK 81.875

değişen listeye göre kaymakam olupta kazananların durumu ne olacak işte bu durum hakında ne dersiniz

Arkadaşlar eğer dediğiniz doğru ise bu durum iptal sebebidir mülakatın tümden yapılması gerekir çünkü şekil şartına uyulmamış olur. Tabi Bakanlık bu durumu sallarsa

76 100 NEVZAT SOYLU 84.375

arkadaslar 1. si yd yi nerden istediğinize baglı ikincisi ise 10.000 tl tazminat falan bunlar hos seyler degıl hukukcu mantıgıyla harekete gerek yok amac zaten hızmet etmek degıl mı ne olacak on bınlıra alsanız devletten

yeni baraj 82.500 de kalmış arkadaşlar.

Arkadaşlar bilgi edinme kanununa göre başvuruda bulundum bakalım cevap verecekler

Yok mu arkadaşlar bir haber...

Ben 2 soruyla kaybetmiştim. Yeni mülakata da gircekmişim.

?. Madde 4? (Değişik birinci cümle:R. G.14/7/2009-27288) Kaymakam Adayı olarak atanacakların aşağıdaki genel ve özel niteliklere sahip olmaları, yapılacak yazılı sınav ve mülakatta başarılı olmaları şarttır?..

49 371 ALİ PARLAR 85.625

evet gerçekten tuhaf bir durum var ortada. soruları hazırlayan hangi kurumsa bence sorumlusuda o. 132 olması gereken barajın 129da kalmasından yararlananların bir günahı yok nerden bilsinler böyle birşey çıkacağını. Bundan sonra 132 nin altındakilerin çağrılacağını sanmıyorum çünkü bu hatalı işlemin devamı manasına gelir. Ayrıca gerçekçi olmak gerekirse mülakata girmek çok bişey ifade etmiyor

"Başkan"

131 481 UFUK ÖZEN 83.125

191 598 ALPARSLAN DEMİRKAN 81.875

baraj değişirse mülakat sürecini tamamlayıp başlayanlara ne olacak. karışık bir durum bu.

arkadslar mulkat surecım;

2008 sınavının iptali amacıyla dava açıp yeni listeye dahil edilmeyen arkadaşlar davanızı sakın geri çekmeye felan kalkmayın aynen devam yola..

evet bir cevap bekliyoruz

Yaklaşık bir ay oldu içişleri bakanlığı aleyhine dava dilekçemi vereli. yürütmeyi durdurma istemli duruşma talepli iptal davası açtım. avukatın tavsiyesi doğrultusunda daha sonra tamyargı davası açacağım yaklaşık 10.000 lira civarında olacak.

birileri dava açarsa mecburen iptal sonrası hak kazanan herkesi çağırırlar...

bahsedilen olay doğrudur. mağdur olan arkadaşlar artık toplu ya da bireysel hareket edelim diyerek zaman kaybetmesin. kendi adıma içişleri bakanlığına başvurumu avukatım aracılığıyla yaptım. idari yargı çalıştığımız için bilirsiniz burada idareye işlemde bulunması için biz başvuruyoruz dolayısıyla iyuk madde 10 işletiliyor gelecek cevaba göre iptal davası açacağım akabinde mağdur ettikleri için tamyargı davası. ezcümle hakkınızı arayın ortada ciddi bir sıkıntı var..

221 724 OSMAN MURAT YÜCESU 81.250

iyi günler arkadaşlar.

12 Eylül 2008 13:29 Düzenle Sil

102 1529 SERKAN AKGÜL 84.375

Bu 7 sorunun iptal edilmesi için açılan davanın vekili Av. İbrahim İlaslan'a nasıl ulaşabiliriz, ben iletişim bilgisine rastlayamadım, bilen varsa özelden mesaj atarsa sevinirim..

18 1842 HÜSEYİN GÜRSOY 87.500

aydan arkadaşımızın sorusuna atfen;

daha doğrusu ösym den haber bekliyorlar yeni bir hesaplama yapılıp barajı geçenleri cağaracaklarmış.

Yapılan sınavda, bu kadar çok yanlış sorunun olması özellikle SÜRENİN KULLANILMASI BAKIMINDAN, BAŞARISIZ OLMAMA NEDEN OLMUŞTUR. Yanlış sorular sınavın genelinde de başarısız olmama neden olmuştur.

arkadaşlar şu anda bakanlık sanırım dava yoluna başvuranları muhatap alarak ösym ne tekrar puan hesaplaması için yazı göndermiş. hakkımızda hayırlısı olsun..

265 1149 RECEP TAN 80.625

arkadaslar daha önce yazmıştım, içişleri verdiğim mülakat dilekçesine red cevabını yollamış ikinci iptal davamı açmak için dilekçe hazırlıyorum davamı açınca haber vereceğim iyi günler herkese

kaymakamlık şube müdürlüğünü ara kardeş.300 kişilik liste oluşturulmuş. ancak mülakat sonrası kadroları yok sadece yargı kararını yerine getiriyoruz gibisinden bir mülakat yapıyorlar.

DOSYANIN İNCELENMESİNDEN, 16.10.2005 TARİHİNDE YAPILAN KAYMAKAMLIK YAZILI SINAVINA KATILIP 75.625 PUAN ALARAK (STANDART SAPMA İLE BARAJ 78 OLMUŞTUR) BAŞARISIZ OLAN DAVACININ SINAVDA SORULAN 17 SORUDA MADDİ HATALAR BULUNDUĞUNU İLERİ SÜRMESİ NEDENİ İLE MAHKEMEMİZİN 7.6.2006 GÜNLÜ KARARI İLE SINAV KAĞITLARI ÜZERİNDE BİLİRKİŞİ YAPTIRILMASINA KARAR VERİLEREK MADDİ HATA OLDUĞU BELİRTİLEN SORULARIN HAZIRLANIŞ VE SORULUŞ BİÇİMİ VE İÇERİĞİ İTİBARİ İLE ÇOKTAN SEÇMELİ SORU TEKNİĞİNE UYGUN OLUP OLMADIĞI, BİLİMSEL YÖNDEN HATA BULUNUP BULUNMADIĞI, CEVAP ŞIKLARINDA BİRDEN GAZLA DOĞRUYA YER VERİLİP VERİLMEDİĞİ İNCELENEREK HATALI VE GEÇERSİZ SAYILMASI GEREKEN SORU VARSA BUNLARIN TESBİT EDİLEREK RAPOR HALİNDE MAHKEMEMİZE SUNULMAK ÜZERE DOSYANIN BİLİRKİŞİLERE TEVDİ EDİLDİĞİ, BİLİRKİŞİ HEYETLERİNCE DÜZENLENEN RAPORLARDA, SÖZ KONUSU SINAVDA SORULAN 19, 37, 50 VE 89 SORULARIN BİÇİM İÇERİK VE CEVAP ŞIKLARININ HATALI OLDUĞU BELİRTİLMİŞ, HATALI OLAN BU SORULARIN DEĞERLENDİRME DIŞI BIRAKILMASI HALİNDE DAVACININ BU SINAVDA PUANININ KAÇ OLACAĞI VE MÜLAKAT SINAVINA EN DÜŞÜK PUAN ALARAK ÇAĞRILAN ADAYIN KAÇ PUAN ALDIĞININ 27.03.2007 GÜNLÜ ARA KARARI İLE ÖSYM BAŞKANLIĞINDAN BİLDİRİLMESİ İSTENMİŞ, ARA KARARINA VERİLEN CEVAPTA 16.10.2005 TARİHİNDE YAPILAN KAYMAKAM ADAYLIĞI GİRİŞ SINAVINDA MÜLAKATA ÇAĞRILAN EN DÜŞÜK PUANLI ADAYIN 76.250 PUAN ALDIĞI, 19, 37, 50 VE 89 SORULARIN İPTAL EDİLMESİ HALİNDEDAVACININ AĞIRLIKLI PUANININ 78. 125 OLACAĞININ BİLDİRİLDİĞİ ANLAŞILMIŞTIR.

10 Eylül 2008 13:10 Düzenle Sil

240 2058 HAMİT KALKAN 81.250

222 739 HÜSEYİN UKUŞLU 81.250

Hayatımız 2008 mülakatını düşünmekle geçiyor.

255 434 SEDAT SAADETTİN GÜNDÜZ 80.625

Bu aslı arkadaşımız, 2008 mülakatını geçen bayan kaymakamızdır. Galiba durumunun tehlikeye girmesinden endişeli!!!

benim bahdım böyledir kesin ek mülakat olur kaymakam oluruz beklenmedik anda :)

147 1741 İLYAS AY 83.125

acaba yeni listede tüm eski kazananlar varmı? birde bunu öğrenebilirseniz ve bizimle paylaşırsanız memnun oluruz..

liyakat07 kardeş hayırlı olsun danıştay 12. daire kararını vermiş kısmen onama kısmen ret açmış olduğunuz dava da danıştay neyi ret etmiş çıkan kararı bana msn ile gönderir misin teşekkürler.

Listeye ulaşabilen buraya kopyalayabilir mi?

İçişleri bakanlığı bu süreci şeffaf olarak yürütmemektedir. Yapılan her işlem yeni bir hukuksuzluğa sebeb olacak niteliktedir. Bu süreci gizli ve hukuki olmaktan uzak bir şekilde sürdürme gayreti içindedir. Yapılan işlemleri gerekçeleri ile kamuoyu ile paylaşmalıdır. 27 mayıs 2010 tarihinde mülakata alınacak 32 kişi hangi mahkeme kararı doğrultusunda hangi gerekçe ile alınacaktır veya oluşan yeni listenin tümü neden mülakata çağrılmamaktadır. Bu durum gerekçesiyle şeffaf bir şekilde açıklanmalıdır. Kamuoyunu bilgilendirme amacıyla ilan edilmelidir.

- 129 doğru soru cevaplandırılıp mülakata alınıp atananlar olduğundan ve bu kaymakam adaylarının ataması iptal edilmediğnden oluşan yeni listeye göre 129 ile 132 arasında doğru cevabı olanların bu mülakata girmeye hukuki olarak hakları bulunmaktadır.

43 2 TEKİN DUNDAR 85.625

Herkesi duyarlı olmaya davet ediyorum. Toplu mülakat yapılması konusunda birlikte mücadele edelim...

demokrat23 önce ki sayfada 81.250 olmuş puanım ama yine listeye girememişim diyenler var ama? eminmisin?

7 Sorunun İptal edildiğine dair mahkeme kararı Ösym ye gönderiliyor. Ösym de Bakanlığa bildiriyor. Bakanlık İPTAL kararını sanki tamyargı davası gibi yorumlayarak dava açanları mülakata almış. İptal davalarının herkes için geçerli olduğunu göz ardı etmişler. Bu çok ciddi bir sorun?

Avukatlıktan hakimliğe geçiş sınavında da kontenjan dolmuştu. Daha sonra iptal edilen sorularla 15 kişi daha almışlardı. kontenjan meselesi hikaye... Gelecek yıldan mahsup etsinler artık:))

41. SORU :1982 anayasasına göre hangisi Anayasamızın 1, 2, 3. maddelerini değiştirmek amacıyla kullanılamaz şeklindeki sorunun doğru cevabı olarak A şıkkı verilmiştir; fakat Bilim ve sanatı yayma olarak verilen doğru cevap, soru kökünün hatalı olması nedeniyle yanlıştır. Şöyle ki; bilim sanatı yayma hakkı Anayasanın ilk 3 maddesini değiştirme amacıyla kullanılamıyorsa ki kullanılamaz, diğer sıklarda verilen cevaplar ile Anayasanın ilk 3 maddesini değiştirme amacıyla kullanılabileceği sonucu ortaya çıkar. AY 4. madde de ki genel hüküm gereği ve Anayasamızın bütünü değerlendirildiğinde sorunun yanlış olduğu açık bir şekilde görülmektedir. Buna göre özellikle Türkiye Cumhuriyeti Anayasamızın ilk 3 maddesindeki başta Laiklik olmak üzere temel ilkelerimizin B, C, D, E ŞIKLARINDA VERİLEN DURUMLAR İLE DEĞİŞTİRİLMESİ MÜMKÜNDÜR ŞEKLİNDE ANLAM ÇIKAR Kİ BU 4. MADDENİN YASAKLAMIŞ OLDUĞU VE ANAYASANIN BÜTÜNÜ GÖZÖNÜNDE BULUNDURULDUĞUNDA MÜMKÜN OLMAYAN VE ASLA KABUL EDİLEMEZ BİR DURUM OLUP VERİLEN TÜM SEÇENEKLERİN 1. 2. 3. MADDELERİNİ DEĞİŞTİRMEK AMACIYLA KULLANILAMAYACAĞI AŞİKARDIR. EĞER Kİ SORU ANAYASANIN BİR MADDESİNE GÖRE (27. MADDESİNE ) ŞEKLİNDE SORULSAYDI O ZAMAN CEVAP TABİİ Kİ A ŞIKKI OLURDU VE SORU HATALI OLMAZDI. BELİRTİLEN HAKLI NEDENLERLE BU SORUNUN İPTALİ GEREKMEKTEDİR.

Arkadaşlar bu adamlar liste falan yayınlamazlar. Sadece ortalığın durulmasını bekliyorlar yine bildiklerini okuyacaklar. Adamların tuzu kuru vicdanları da kurudur. müslüman inançlılar ya hak hukuk kendilerinin nasıl olsa kendileri dışında kimsenin yaşama hakkı yoktur allah belalarını versin

141 885 AHMET MALKOÇ 83.125

266 1153 ERTUĞRULSEVİNDİK 80.625

benim yd istemim reddedti mahkeme nasıl oluyor bu iş anlamadım

107 14 TARIK DEMİR 83.750

118 912 CİHANGİR KARTAL 83.750

88 814 ELYAS TÜRKYILMAZ 84.375

bu sınavın ön şartı beş yıllık avukatlık yapmış olmak idi ayrıca yaş sınırı da 35 idi ilanı okursan anlarsın farkı

67 1458 İBRAHİM USLU 85.000

ARKADAŞLAR SINAVDAKİ SORULAR İPTAL EDİLİNCE TEKRARDAN BİR BARAJ MI HESAPLANIYOR.

Arkadaşlar 2008 sınavında benim de 127 doğrum vardı ve o 7 sorudan 6 sına ösym ye itiraz etmiştim ama bir sonuç çıkmadı ben de dava açmadım çok büyük hata yapmışım. ösym çok büyük hakkımızı yedi bu işin peşini bırakmamamız gerek hayat memat meselesi bu dava sonucuna göre durumu uygun olan herkesi mülakata çağırmaları gerekirdi yaptıkları hukuksuzluk sırf ösym'ye olan güven daha fazla zedelenmesin diye örtbas etmişler olayı hep beraber dava açalım tekrar. şuan ankara'da bulunan arkadaşlar bilgilendirebilir mi bizi son durum nedir

kamuoyu71 kesin bilgi mi, tahmin mi?

yd kararına idare itirazda bulundu bime 7 guınluk surec gectı nisan 16 sına kadar yd kararını uygulamak zorundlar dun ıcişlerine gıttım oosyalarla cıddı sekılde ılgılenıyolar Allah razı olsun yanı durmumuzun farkındalarama yıne de arkadslar pek olacak gozuyle bakmayın

158 714 HACI HAMZA TAŞ 82.500

69 1535 FARUK BÜLENT BAYGÜVEN 85.000

hangi sorular iptal peki

10 Eylül 2008 08:49 Düzenle Sil

199 1497 AYDIN PEHLİVAN 81.875

barajın tam olarak kaçta kapandığını bilen var mı? (131 doğru)81.875 mi? (132 doğru) 82.500 mu?

203 2027 BEKİR DEMİR 81.875

Adaletin tecelli etmesi dileğiyle saygılarımla.

Sadece 26 gün ara ile yapılan sınavlarda hatalı sorulara ilişkin farklı uygulama yapılmıştır. 26 Nisan 2008 tarihli sınavdan sonra yapılan sınavlara ilişkin duyurularda da, ?Testteki sorulardan herhangi biri, biçimsel veya bilimsel bir nedenle?geçersiz? sayıldığı taktirde, bu soru, ilgili testi işaretleyen tüm adaylar için doğru yanıtlanmış kabul edilecektir? denilmektedir. Avukatların girdiği sınavda hatalı sorulara ilişkin farklı uygulama yapılması idari istikrar ve öngörülebilirlik ilkeleri ile bağdaşmayacağı gibi hukukun genel ilkelerinden olan adalet ve hakkaniyet ilkeleri ile de bağdaşmamaktadır. Böyle bir değerlendirme, Bakanlığın eşit işlem yapma yükümlülüğü açısından da Bakanlığın yapmış olduğu işlemin hukuka uygun olmadığını kanıtlayabilecektir. Ayrıca Mahkemenin söz konusu ara kararında da hatalı sorulara ilişkin puanın tüm adaylara uygulanmayacağına ilişkin bir ibare bulunmamaktadır.

Dava açmayanların da puanları hesaplanmış.

arkadaşlar bu iptallerin sadece dava açanlara mı yoksa olması gerektiği gibi herkese mi uygulanacağı konusunda net bir bilgisi olan yok mu acaba, birde şuan süreç nasıl ilerliyor liste hazırlanma aşamasında mıdır?

103 1634 SELÇUK ŞAKAR 84.375

Ben bakanlığı aradım. Konuyla ilgili olan arkadaşlar da arayıp baskı oluştursun. Böyle tavuğun yem yediği gibi tek tek mülakatla olmaz. Aynı durumda olan arkadaşlar bir mail grubunda toplanalım ve birlikte hareket edelim.

164 1249 TANER COŞAR 82.500

122 1178 GÖKAY ŞENKAYA 83.750

Mülakatta Elenen Aday Ne Yapmalı?Danıştay İkinci Dairesinin kararında yönetmeliğin 10. maddesinin 1. fıkrasında yer alan "Mesleki yeterlik sınavı sözlü sınav şeklinde yapılır" ibaresi ile sınav komisyonunun görevlerinin yer aldığı 14 maddesinin sınav konularını belirleyen ve sınav yapmayı ve sonuçlarını duyurmayı düzenleyen ve bentleri yönünden yürütmenin durdurulması kararı verilmemiştir.

179 99 VEDAT YILMAZ 81.875

bu konuda girişimi olan arkadaşlar, hangi süreçtesiniz?

98 1384 SABAHAT BURHAN 84.375

arkadaşlar yayınlanacak bir liste falan yok sadece ellerindeki yeni listeye göre mülakata gireceklere posta ile tebligat yapacaklar. Sonuçta bir hukuka aykırılığı başka bir hukuka aykırılıkla giderme gayreti içindeler. Yani olan biten şeylerden kimsenin haberi olmayacak. Şeffaflık ve denetlenebilirlik adına birşey yok.

109 122 MUHSİN SANCAK 83.750

bakanlığın yaptığı saman altından su yürütme taktiği, sessiz sedasız işi bitirmeye uğraşıyorlar ama hiçte sessiz olmayacak süreç..

ANKARA 3. İDARE MAHKEMESİ

50 455 TAMER KILIÇ 85.625

28 1029 SONER ÖZER 86.875

nerden istedin yd yi biz nerde yanlış yaptık

26 779 MEHMET AKSU 86.875

Bakanlığı kayırmak gibi bir niyetim kesinlikle olamaz, bu kadar insanın vebalini almış kişiler topluluğunu kayırmak benim açımdan düşünülemez. böyle anlaşılıyorsa önceki yazdığım, hemen düzelteyim...

136 687 TOLGA ŞAHİN 83.125

YÜRÜTMENİN DURDURULMASI TALEPLİDİR!

75 60 AHMET BAŞBAYDAR 84.375

218 696 ALPER ÇİFCİ 81.250

205 70 MEHMET DURGUT 81.250

iyi akşamlar arkadaşlar. içişleri bakanlığı hala listeyi yayınlamamış. barajın 129 yada 132 olması mülakatı kazananların durumuna göre belirlenecek sanırım. yeni listede mülakatı kazananların hepsi 132 yi geçtiyse sorun yok. eğer geçmediyse baraj 129 dan hesaplanacak. umarım biran önce açıklarlar şu yeni listeyi..

267 1268 TUNAHAN ÇİL 80.625

Şeffaf olan bir şey yok güzel canım ülkemde...

içişleri bakanlığı verilen cevabi yazısında talep ettiğim birinci sınavı kazananlar ve mahkeme kararı üzerine yeni oluşturulan listeyi eklemeyi unutmuşlar! sözkonusu listeleri yayınlatırsanız bi zahmet seviniriz

replik42

172 1721 TARIK ŞANLİTÜRK 82.500

Avukatlık mesleğinden adli yargı hakim ve savcı adaylığına geçmek isteyenler için 26 Nisan 2008 tarihinde yapılan yazılı yarışma sınavında uygulanan A kitapçığının 27,29,56,58,70,72,76,79,91,94 ve 105 nolu soruların hatalı olması sebebiyle Ankara 8. İdare Mahkemesinin 17.02.2009 gün ve 2008/963 Esas sayılı dosyasında verdiği yürütmeyi durdurma kararını 20/05/2009 tarihinde internet üzerinden Adalet Bakanlığı tarafından yapılan ilan ile bugün itibariyle öğrendim.

Mülakata 28 kişinin gireceğini biliyor muydunuz?

sevgili Karlıyollar karderşim, anlaşılan açılan davanın içeriği ve sonucu hakkında kısmende olsa bilgin var. bilgini forumda bizlerle paylaşırsan seviniriz. Böylelikle yeni hukuki yollara başvuracak olan ve forumu okuyan arkadaşlarda kanaatimce adaletin yerini bulması için yapacakları girişimlerde sizin yaptıklarınızıda gözeterek doğru hamleler yapabilirler. Saygılar...

174 1988 İSMAİL KOTAN 82.500

139 752 ALPER ÖNCEL 83.125

anlatamıyorum galiba, şöyle rakamsal örneklerle kavramanı kolaylaştırabilirim belki. 65 kişinin alınacağı bir sınvada mevcut yönetmeliğe göre 4 katı yani 260 kişi yazılı sınavı kazanır. sonun cu kazanan kişinin doğru sayısıda sınavın barajı olur. yeni listede baraj 132 oluyorsa, yani 260. kişi 132 doğruda kalıyorsa, şuan kaymakam olan bi kaç deha 129 doğru yaptı ve mülakatı geçti diye baraj 129 İNEMEZ. baraj bal gibi 132 olur. o dehalarda işten çıkarılır. adama göre baraj tayini olmaz. adamın kazanılmış hakkı yok elinde. adamın bi kere mülakata girmeye hakkı yok.

157 645 GÜLHANİ SARI 82.500

56 12 BİLAL YILDIZ 85.000

Herkesi kendin gibi sadece bir sınava bel bağlayan biri sandın galiba:)))

Arkadaşlar bu forumda umutlarım bir yeşerip bir sönüyor.

HASAV23

167 1346 M. TÜRKER FAZIL DEMİRAY 82.500

İSTEYEN : xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

kimse bu konuyla ilgilenmiyor mu? iptal olan sorularla sıralaması değişen bir sürü kişi vardır mutlaka. tam olarak yapılması gereken nedir sizce?

ilan vermiyorlar ki milletin gözü açılıp "beni niye çağırmadınız mülakata" diyerekten dava açılmasın diye.. el altından tebligatı yaparlar kimsenin ruhu duymaz.. millet de haber vermez ki kazanma şansı artsın..

yalnız bu mülakatın anayasa mahkemesi kararından önce yapılması gerekiyor. çünkü anayasa mahkemesi 4 katı meselesini adaletsiz bulursa, ki muhtemelen bulacak, bizi mülakata almazlar

151 75 HAYRİ ZORLU 82.500

198 1440 MEHMET ŞİRİN BUDANCAMANAK 81.875

Olayın son hali şuymuş;

bilgisi olanlar paylaşırsa kimse boşyere umutlanmaz gerçekçi davranmış olur..

34 370 ERTUĞRUL ÖRNEK 86.250

selam arkadaşlar puan sıralaması ve puanım için içişlerine ve bimere yaptığım başvuruda adamların verdiği cevap

başkan üye üye

DAVACI

Ben de diğer arkadaşlarımız gibi, son olarak bakanlığa başvurup bakalnlıktan " yanlış sorular her kes için doğru sayılarak.. ÖSYM tarafından yeniden hesaplama yapılacağı..." na dair cevap almıştım.

Sınav sonrası yapılan ilk hesaplamaya göre mülakata girmeye hak kazanıp, Kaymakam olarak ataması yapılanlardan, 7 soru iptali sonrası oluşacak yeni sıralamaya göre mülakata girmeye hak kazanamayacak olanların durumu ne olacak? Bunların atamaları iptal edilmeyecekse Sayıştay'da olduğu gibi kanuna geçici madde eklenmesi gerekir..

178 69 ONUR ŞATIROĞLU 81.875

228 1224 AHMET ALPARSLAN ERARSLAN 81.250

184 297 AHMET NART 81.875

iyi günler arkadaşlar. açıklasınlar artık listeyide baraj 132 mi 129 mu olacak anlayalım. ne kadar beklediler. bir listeyi yayımlamak bu kadarmı zor?

kazananlara hayırlı olmasını kaybedenlere de sabır dilerim.2008 sınavından daha da bir olay olmaz ve boşuna olacaktır bumdan sonraki girişimler en iyisi vakit kaybetmeden 2010 sınavına çalışmak.

59 298 YAŞAR KEMAL YILMAZ 85.000

arkadaşlar daha öncede sormuştum ama cevap yazan olmadı. içişlerine yazdığınız dilekcede hangi mahkeme kararının esas nosunu veya karar nosunu yazdınız acaba. önceki sayfadaki yürütmeyi durdurma istemli kararın mı yoksa bir iptal kararı da var mı ortada.

Öğrenci Seçme ve Yerleştirme Merkezince 15.10.2006 tarihinde yapılan idari yargı hakim adaylığı yazılı yarışma sınavına karşı açılan bir davada verilen mahkeme kararı doğrultusunda ÖSYM?ce yapılan değerlendirme neticesinde daha önce başarısız olduğu bildirilen 58 adayın 70 ve daha fazla puan aldıkları Bakanlığımıza bildirilmiş, bunun üzerine yargı kararı dikkate alınarak ilgililerin 21.11.2007 günü mülakata alınacakları duyurulmuş ise de; Danıştay 12 nci Dairesinin 17.10.2007 gün ve 2007/3049 Esas sayılı yürütmenin durdurulması Kararında? ?Adli ve İdari Yargıda Hakim ve Savcı Adaylığı Yazılı Sınav, Mülakat ve Atama Yönetmeliğinin Geçici 1 inci maddesinin? yürütülmesinin durdurulmasına karar verilmesi sonucu anılan kararın uygulanmasını teminen 21.11.2007 tarihinde idari yargı hakim adaylığı ek mülakatının belirtilen tarihte yapılmayacağı 09.11.2007 tarihli duyuru ile bildirilmiştir.

52-55-56-58-62-70-103-105-107-109

ağrıdağı

180 189 HÜSEYİN PEKMEZCİLER 81.875

Sözlü sınavı iptaline dair haberlerDanıştay, Sayıştay denetçi yardımcılığının sözlü bölümünün yürürlüğünü durdurdu

Bu arada bende nacizane içişleri bakanlığından bunun cevabını isteyeceğim bakalım cevap gelecek mi gelecekse nasıl gelecek...

Benim açtığım davanın iptali talep edilen soruları :

dilekçeyi osym ye yazdım sınavı yapan osym ama dava esas numrasını yazmadım bakalım gelecek cevabı buraya aktarıcam sanırım ek mülakat yapılacaktır ama bu mulakatta alım yapılırmı onu bilmiyorum

Şimdi ise 28 kişi çağıracaklar diyorsun.

Bakanlığımızca yazılı yarışma sınavı ve mülakatı ile 100 idari yargı hakim adayı alınacağı 10 Şubat 2006 tarihinde ilan edilmiş ve 15.10.2006 tarihinde gerçekleştirilen yazılı yarışma sınavında 70 ve daha yukarı puan alan kişiler bu tarihte yürürlükte bulunan Adli ve İdari Yargıda Hakim ve Savcı Adaylığı Yazılı Sınav, Mülakat ve Atama Yönetmeliği hükümleri gereği başarılı sayıldıklarından mülakata katılmaya hak kazanmış ve Yönetmeliğin Geçici 1 inci maddesi gereğince mülakata tabi tutulmuşlardır.

99 1397 İSMAİL AYDIN 84.375

153 109 MUHAMMED BAHADIR 82.500

Bilindiği üzere 26 Nisan 2008 tarihinde?Avukatlık Mesleğinden Adli Yargı Hakim ve Savcı Adaylığına Geçmek İsteyenler İçin Yazılı Yarışma Sınavı? Bakanlığınız ile ÖSYM arasında imzalanan 08/01/2008 tarihli protokol gereğince yapılmıştır. Yapılan yarışma sınavında 100 adet alan bilgi sorusu ile 40 adet genel kültür-genel yetenek sorusu adaylara yöneltilmiş ve 2.5 saat süre verilmiştir. Bakanlığınız ve ÖSYM tarafından yapılan bu sınava katıldım ve?. puan ile başarısız sayıldım.

kardeş nerden öğrendin puanını?

Evet çoooook bekledi; sadece 2 gün... Sınav açıldı bile...

Sadece telefonla yeni puan durumu hakkında bilgi veriyorlarmış.

25 703 UĞUR AKMEŞE 86.875

DAVALI : İÇİŞLERİ BAKANLIĞI

Adres : XXX Adliyesi İdare Mahkemesi

kuntperin dediğine göre 3 kaymakam arkadaş yeni listede yokmuş. bu durumda ya onların ataması iptal edilecek yada eski baraj olan 129 uygulanacak. sonuçta bir şekilde eşitlik ilkesi uygulanacak. neden bu konuda bir açıklama yapılmıyor anlamış değilim..

Bakanlığınız ve ÖSYM tarafından yapılan bu sınava katıldım ve 64,40 PUAN ile başarısız sayıldım.

Konunun dışına çıkacağım belki ama merak ediyorum. Bu sınavın açılma gerekçesi ne?Sonuçta avukat olan bir insanda hakimlik-savcılık sınavına girebiliyor. Neden böyle bir gereksinim duyuldu da Avukatlara bu hak tanındı?

mahkeme kararı için teşekkür ederim idareye dediğin ösym mi yoksa içişleri mi dilekçe verdin

ARKADAŞLAR BU KONUDA MUTLAKA BİR ARAYA GELMELİYİZ. HERKES BURAYA DUYUMLARINI YAZMASI GEREKİR.

arkadaşlar o zaman hep beraber hareket edelim en azından bir mülakat listesi hazırlansın içişleri kaymakamlık bürosuno giden olursa bu talebi dile getirsin sonuçta bakan bile olsa karşımızdakiler de insan belki bizim fikirlerimizi saygıyla karşılarlar

71-75-77-78-129-155-156

Uğursuz 2008 mülakatı yakamızı bırakmadı hala..

272 1855 MEHMET FATİH YAKINOĞLU 80.625

Ben inanıyorum ki her aday bu süreçte idari işlemin adil bir şekilde tesis edilmesi için kanunlar çerçevesinde hakkını sonuna kadar arayacaktır.

ben kendi dava sonucumu bekliyorum zaten. onun dışında var mı bi sonuç alan ne aşamadasınız diye soruyorum. başkasının dava sonucuyla gidemeyeceğimi bende biliyorum herhalde. o kadarını bilelim müsade edinde canım. boşuna okumadık o kadar sene, o kadarını bizde biliyoruz.

231 1415 TAHİR EMRE ARDAL 81.250

ÖSYM nin bu cevabından sonra, bence bakanlığa tüm arkadaşlar yazılı olarak yeniden müracaat edelim.

içerden birileriyle görüşen arkadaşlar, birde şu listeyi görüşseniz..

Fakat söz konusu sınavın yazılı bölümü için 8 sorunun hatalı olduğu gerekçesi ile Ankara 7. İdare Mahkemesi nezdinde 2008/2224 esas ile açılan davada 7 sorunun hatalı olduğu gerekçesi ile 20.08.2009 tarihli yürütmeyi durdurma kararı verilmiştir.

Mülakattan elenenler tekrar mülakata çağrılmazlar, bundan emin olabilirsiniz.

28 kişi çağrılacaksa mantıklı

bu listeyi yayınlamayacak mı bakanlık?

liyakat bu dilekceyi sen yazdıysan, yani herhangi bir hukuki yardım almadan seni direk vali yapmları lazımdı :)

9 Eylül 2008 21:39 Düzenle Sil

Adaylar kendilerine yöneltilen tüm soruları cevaplandırmak için emek ve mesai harcamışlardır. Yani yanlış olarak sorulan toplam 11 adet soru için de emek ve mesai harcanmıştır. Hatta bu yanlış sorulara ayrılan süre, doğru cevap bulunmadığı ve tüm cevap şıklarının defalarca kontrol edilmesi nedeni ile adaylara doğru olarak yöneltilen sorulardan daha fazladır.

156 398 LOKMAN AKPINAR 82.500

03124252997...

15 359 MUSTAFA İLHAN 87.500

Ösym sana ne denilebilir ki 2005 sınavında 1 soru ile sınavı kaybettim sorular yanlış dedim 6 soruya itiraz ettim bana cvp olarak hiçbir yanlışlık yok diye cevap verdin. Hakkımızı aramadık bak sen şu işe...

Mesela benim ilk sınavda yazılı ve mülakat ortalamam 69 küsurdu ve ortalamam 70'i geçmediği için elenmiştim. Ama yeni hesaplanan listede puanım 3 puan artmış ve ortalamam artık 70'i geçiyor, ve bu durumda olan birden çok kişi var, zaten elenenlerde hep 68 ve 69 ortalamalarla elenmişti. O zaman mülakatın tamamı yenilenmeyecek ise benim ve benimle aynı durumda olanların 30 gün içinde atanması gerekir.

ek mülakat yapılmak zorunda!!!

Dava dilekçenizde davalı idreye ÖSYM başkanlığını da eklemeniz iyi olurdu çünkü ÖSYM de puan hesaplamayı reddetmiş, gerçi hoş mahkeme ÖSYM yide davalı gösterecektir. Bende salı günkü ÖSYM hukukcularının toplanmalarını bekleyip dava açacağım.

Zira sınav ile ilgili her türlü tasarrufun ADALET BAKANLIĞINDA olduğu, dolayısıyla mevcut haksızlığı giderecek MUHATAP KURUMun DA ADALET BAKANLIĞI OLDUĞU AÇIKTIR.

70 1637 HALİL İBRAHİM ÇELİK 85.000

EKŞİ SORU BANKASI-1-2

ben de girememişim listeye, puanım 81,... hesaplanmış, listeye giren son kişinin puanı 82,... hesaplanmış.

229 1299 MEHMET KÜRKLÜ 81.250

Ayrıca mülakat işlemi bağlı işlemdir ve yazılı sınav sonuçlarına bağlıdır. İlk aşaması iptal olan bir idari işlem artık sakattır. İdari davaya konu olması durumunda büyük olasılıkla iptal olacaktır.

Milli Eğitim Bakanlığı tarafından yapılan Sosyal Güvenlik Kurumu Sosyal Güvenlik kontrol Memurluğu yazılı sınavına ilişkin olarak İstanbul 2. İdare Mahkemesinde açılan davada, Mahkemece verilen E.2008/499, K.2008/2082 sayılı kararda, ?Sınavlarda hatalı soru sorulduğunun belirlenmesi halinde, bu soruların sınava giren lehinde, doğru cevaplandırılmış gibi kabul edilmesi gerektiğinden, iptal edilen sorunun doğru cevaplandırıldığı kabul edilerek davacının puanının hesaplanmasında iptal edilen sorunun da değerlendirmeye alınmasının hak ve nesafet kurallarına daha uygun olacağı sonucuna ulaşılmaktadır? şeklinde karar verilmiştir.

kamuoyu71 arkadaşımızın dedikleri doğru. mülakata sadece yeni hesapamaya göre kazananlar çağrılacak. ancak bakanlığın atladığı ve gizledi bi şey var. yeni hesaplamaya göre şuan 1 yılı aşkın süredir kaymakamlık görevini başarıyla ifa eden arkadaşlardan bazıları yazılı sınavı kazanamamış görünüyor. Burada şimdi atlayanlar olacak KAZANILMIŞ HAK diye. kazanılmış hak hukukla olur. burada hukuk yok. Sayıştak örneği var elimizde. Sayıştayda müakat tutanağı yok diye mahkeme mülakatı iptal etti ve işe başlayanlar işten çıkarıldı. yani kazanılmış hak diye bişey yoktu. daha sonra bu arkadaşlar kanuna ek yapılarak işe tekrar başlatıldı. ancak kaç geçmesine rağmen diğerleri halen mülakata çağrılamadı.

234 1667 HAKAN YILDIZ 81.250

Tek tek mülakata alınırsak şansımız sıfır. Zaten dava açanları elemek gibi bir huyu var içişlrinin...

90 902 ENVER YILMAZ 84.375

8 1031 RAMAZAN PEKTAŞ 88.750

Açıklanan nedenlerle, açıkça hukuka aykırı bulunan ve uygulanması halinde telafisi güç ya da imkansız zararlara sebep olacağı anlaşılan dava konusu işlemin 2577 sayılı Yasanın 27. maddesi uyarınca teminat alınmaksızın dava sonuna kadar yürütülmesinin durdurulmasına, 7 gün içinde Bölge İdare Mahkemesine itiraz yolu açık olmak üzere 20/08/2009 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

bunlar hayal.

Memleketimizi hukuk değil, Guguk devletine çevirdiler arkadaşlar. Bu kadarına da pes doğrusu. Şuan kaymakamlık yapan arkadaşlarımıza birşey demiyorum. Sonuçta bu onların suçu değil. Ama Aynı sınavla 129 doğruyla şuan kaymakam olan arkadaşlar varken 131 doğruyla mülakata dahi giremiyoruz. Tek sözüm var. İçişleri bakanlığınada, ösym de böyle puan hesaplanmasına müsade eden ösym'de hakkımı helal etmiyorum. Bu milletin evlatlarına yazık ediyorlar. Bir ülke evladına ancak bu kadar yazık eder zaten. Eşşek küçük olunca binmesi kolay oluşmuş. Daha söylenecek çok şey var ama aldığımız terbiye müsade etmez.

0312 422 41 70-71 numaralı telefondan detaylı bilgi almalısın bizim bildiğimiz 31-32 kişi falan var mülakata girecek olan ancak alım yapmayacaklar büyük ihtimal

97 1327 DOLGA YILMAZ 84.375

119 973 MUSTAFA KURT 83.750

Şimdi ÖSYM'nin düzenleme yapması gerekmiyor mu? Mahkeme kararıyla iptal varsa 30 gün sürede düzenleme yapma sorumluluğu var o halde ÖSYM'nin. Bakalım görelim ne olacak?

Anılan rapor Mahkememizce karara esas alınabilecek nitelikte bulunmuş olup, rapora yapılan tiraz yerinde görülmemiştir.

NETİCE VE TALEP : Yukarıda anlatılan sebeplerle,

54 1418 SABRİ OZAN 85.625

197 1287 ALİ POLAT 81.875

Cevapta özet olarak İki dava açıldığı davaların 7. idare mahkemsinde görülüp karara bağlandığı ve bu karar neticesinde 2 adayın mülakata tabi tutulduğu yer almaktadır...

herkesi kendi gibi zannediyor bazı arkadaşlar yaş problemi olan var bir daha çalışamayacak olan var hakkını aramak da suç oldu ya helal olsun

5 1207 TARIK BİLALOĞLU 89.375

İcra müdür ve yardımcılığındaki mülakata ilişkin Danıştay kararı

Yukarıda arz olunan nedenlerden dolayı, 30 Mart 2008 tarihinde yapılan Adli Yargı ve Hakim ve Savcı Adaylığı Yazılı Yarışma Sınavında hatalı olduğu tespit edilen soruya ilişkin Bakanlığınız uygulamasının, bu sınavdan sadece 26 gün sonra 26.04.2008 tarihinde Avukatlık Mesleğinden Adli Yargı Hakim ve Savcı Adaylığına Geçmek İsteyenlere İlişkin Yazılı Yarışma Sınavında da uygulanmasını arz ve talep ediyorum.

182 251 MUSTAFA MASLAK 81.875

Bakanlığın bu uygulamasını anlamaya çalışırken, Ankara 8. İdare Mahkemesinin 2008/963 esas sayılı ara kararında hatılı olduğu tespit edilen soruların değerlendirme dışı bırakılarak puanların diğer sorulara eşit olarak dağıtımı sonucu dava açanların puanlarının yeninden hesap ettirilmiş olduğunu öğrendim. Mahkemenin ara kararına göre davalı kurumlarca 129 soru üzerinden hesaplama yapıldığı anlaşılmaktadır.

Mülakata herkesi çağıracaklarmış. Sandığımız gibi puanı 80 e tamamlananlar mülakata lınmıyormuş. Kontenjan nedeniyle mülakata girmeye hak kazanamayanların puanları tekrar hesaplanıp 65 kişinin 4 katına eklenmiş. Bu yüzden de ortalama yükselmiş ve 82-83 arasında kapatmış. Listeye yaklaşık 300 kişi girebilmiş. Yakında ilan edilir. Mülakata gireceklere kolay gelsin...

2. soru sadece dava açanları mı çağaracaklar

Arkadaşalar Bakanlığın ne yapmaya çalıştığı belli değil ayrıca neden yeni liste hazırlama gereği duyduki muhtememelen soruların iptaline karşı itiraz başvurunda bulunulmuş olmalı listnin yayınlşaması itirazın sonucu ile gerçekleşcektir. İçişlerinde tanıdıkları olanlar varsa bu listenin yayınlanma tarihinide öğrenebilir lermi. Ayrıca eğer yeni liste hazırlanmışsa bu listeye girmemiş kaymakam olan arkadaşlarımızın durumu ne olacak bu da net değil şunu önerebilirim arkdaşlar mülakat yeniden yapılması aranızdan dava açanlarını mülakatın yeniden yapılması gerektiği üzerine yoğunlaşmasıdır. Sonuçta iptal edilen sorular ile kazanılmış olan hak gasp etmiş oluyorsun listeye giremeyen kişilerin mülkatını engellemiş oluyorsun ayrıca puan sıralamasının sadece belli kısma değil tüm listeye uygulanacağı göz önünde bulundurulursa mülakatın tekrar yapılması gerekir çünkü mülakata katılan 30 kişinin aldığı puanlar görevde olan arkadaşlardan yüksek alma olasılığı olduğuna göre mülakat yeni liste üzerinden yapılmalıdır. tabi yargı ve bakanlık nasıl düzenleme yapar bilmiyoruz çarpık yönetimin sonuçları ve ösym gibi kurumun yaptığı hatalar. bence ösym aleyhiede tazminat davası açılmalıdır. bu tür yanlışlıkları yapmamaya özen gösterirler. Yada bu sınavları ösym'nin tekelinden çıkarılması gerekir yıllardır insanların hakları bu yüzden gasp oluyor. kaymaklık görevini yürüten arkadaşlara sorduğumuzda bir iş çıkmaz dediler amam Allah'ın adeleti geçte olsa tecelli eder. Bu mülakat çok zorlu geçmiştir. bizden sonra girenler hemen kaymakam oldularda8 ay mülakat bekledik vicdansızlar kanunu düzenleme ile 4 katı halledeyim derken yanlış soruların kurbanı arkadaşlarında hayellerini suya düşürdüler. Hadi hayırlısı bakalım

129 doğru soru cevaplandırılıp mülakata alınıp atananlar olduğundan ve bu kaymakam adaylarının ataması iptal edilmediğnden oluşan yeni listeye göre 129 ile 132 arasında doğru cevabı olanların bu mülakata girmeye hukuki olarak hakları bulunmaktadır.

bakanlık bu yeni listeye göre yaklaşık 30 kişiyi ek olarak mülakata çağırmış ve bu kişiler arasından da 9 kişiyi daha kaymakam olarak atayarak bu listeyi baz aldığını göstermiştir. Ancak bakanlık bu işi gizli kapaklı yaptığı için aynı sınava girmiş bizler bu atanan 9 kişinin ismini bile bilmemekteyiz...

eğer yazılanlar doğruysa, yani dava sonucunda oluşan yeni durumda sınavı kazanamamış ve şu an fiilen görev yapan kaymakamlar var ise bu durum baknlığın başını çok ağrıtır...

73 40 KENAN AKTAŞ 84.375

26 EKİM 2008 TARİHİNDE YAPILAN KAYMAKAM ADAYLIĞI YAZILI SINAVINI KAZANANLARIN LİSTESİ

- Bakanlık hak gaspı niteliğinde olan bu durumu telafi edecek bir işlem yapacak mıdır. Zira yeni oluşan listede kaymakam olarak ataması yapılanlardan 2 kişinin bile olmaması, daha önce mülakata alınıp da elenen her bir aday için mülakatı kazanma ihtimali doğurduğundan, bu durumun hukuksuzluğa sebep olmaması için yeni oluşan mülakat listesine göre tüm adayların tekrar mülakata alınması gerekmektedir.

123 1349 ÖKKEŞ BEYAZ 83.750

92 990 ABDULLAH ÖZADALI 84.375

245 85 ALİ ÇELİKBİLEK 80.625

Diyeceğim o ki: bu sene kaymakamlık sınavı büyük olasılık açılamayacak. açılmayacak demiyorum, açılamayacak diyorum. çünkü bakanlığın açıkladığı liste yeni hesaba göre kazananlardan olursa dava dilekçeleri havada uçuşur. yürütmeyi durdurmalar peşinden gelir. Yani sınav bulut olur uçar. Üstüne bide Anayasa Mahkemesinden karar gelirse deme gitsin :))

ADALET BAKANLIĞINA

Yukarıda belirtilen İdare Mahkemesi ve Danıştay kararlarında, hatalı olduğu tespit edilen soruların iptaline karar verilmiş olup, verilen karar üzerine sınav sonuçlarının yeniden değerlendirilmesi talebinin ise, idari eylem ve işlem niteliğinde karar verilemeyeceği gerekçesiyle reddedilmiştir.

237 1801 AYŞE GÜNEŞ DEMİREL 81.250

10 Kasım 2009 10:32

Şahsımca muhatabınız Bakanlık degil, ÖSYM'dir. ÖSYM 19816 sayılı Yönetmelik gereğince sınav eraklarını saklamakla yükümlüdür.

açıklama yapılmamasının nedeni, o yazılıyı geçemedği halde mülakattta başarılı olan? arkadaşların arkasının sağlam olmasıdır. biliyorsunuz ki bu sınavda mülakatta başarılı olanlar, yazılıda başarılı olan ilk on kişiden daha çok son on kişiden seçilir.

Velhasıl kelam, bütün mülakat yenilense de, yeni yapılacak mülakat hakkaniyete uygun olacak mı?Kesinlikle hayır. Yüzlerce kişinin kul hakkının gözlerinin içine baka baka yenildiği, yazılı sınav başarısına, liyakata, mülakat performansına hiç bakılmayan yeni bir mülakat daha yapılır hepsi o kadar. Kazananın da vicdanı ömür boyu rahatsız olur kaybedenin de içinde hep sızı kalır.

269 1447 BURAK ERKOÇ 80.625

Ben neden hukukçularla görüşme ihtiyacı hissettiniz puanlarımızı hesaplayıp bize verin dedim, onlar bana bu puanların hesaplnamasını İçişlerinin talep etmesi ya da dava açmamız gerektiğini söylediler.

İdare Hukuku ilkelerine göre İdare Mahkemeleri ve Danıştayda açılan iptal davalarında verilen yürütmenin durdurulması veya iptal kararları kişiye özel değildir. Bu kararlar nesnel niteliktedir ve işlemi tesis edildiği tarih itibariyle ortadan kaldırmaktadırlar. Dolayısıyla iptal edilen veya yürütmesi durdurulan işlemden dolayı, menfaati ihlal edilen veya kişisel hakkı etkilenen kişilerin, verilen kararın doğurduğu sonuçlardan yararlanmak amacıyla idareye başvurabileceği açıktır.

175 2070 MUAMMER SARIDOĞAN 82.500

26 Ekim 2008 tarihinde ÖSYM?ye yaptırılan Kaymakam Adaylığı yazılı sınavına ilişkin Bakanlığımız ile anılan kurum arasında imzalanan protokolde sınavda uygulanacak testlerin sorumluluğu ve telif haklarının ÖSYM?ye ait olacağı, sınav sonuçlarına ilişkin yapılacak değerlendirme ile adayların sınav sonuçlarına ilişkin itirazlarını 10 gün içerisinde yapmaları gerektiği, süresi geçtikten sonra yapılacak itirazların dikkate alınmayacağı hususu düzenlenmiş ve sınav ilanıyla da duyurulmuştur.

Mülakata çalışan, hazırlanan ve referans arayan var mı? Mülakata çağrılma süresi ne kadar olur bilen var mı?

105 2002 AHMET KIZIL 84.375

146 1475 MUSTAFA BİLGE ERDOĞAN 83.125

mevcut durumun tam manasıyla öğrenilmesi gerek eğer bir haksızlık varsa herkes hakkını arasın kolay çalışılıp bu sınavlara girilmiyor çok büyük emekler harcanıyor Allah kimsenin hakkını emeklerini ziyan etmesin inşallah.

ARKADAŞLAR BURDA HARCAMIŞ OLDUGUNUZ ENERJİYİ DERS ÇALŞIMADA HARCAMIŞ OLSANIZ BENCE DAHA MANTIKLI OLUR DAVA AÇAN ARKADAS MÜLAKATA GİRDİDE NE OLDU ELEDİLER. AYRICA 64 ADET KAYMAKAM NERDEYSE 1 AY SONRA VEKİL OLARAK İLÇE YÖNETMEYE BAŞLIYOR

262 831 AYHAN ABATAY 80.625

85 627 MEHMET KEMAL AKPINAR 84.375

"Madde 5/2 Mükellefler elinde bulunan arşivlik malzeme birim arşivlerinde 1-5 yıl süre ile; arşiv malzemesi ise, kurum arşivlerinde 10-14 yıl süre ile saklanır."

muğlak durumun açıklamaya kavuşturulmasıyla ilgiliydi bütün bu çalışmalar bakanlık listeyi şeffah şekilde açıklamalı ve yeni listeyi hangi kriterlere göre oluşturduğunu açıklamalı. aksi durumda yeniden dava açılır..

Dolayısıyla ilk listeye dayanılarak yapılan tüm işlemler hukuken batıldır...

çok tesekkur ederım gercekten yardımların ıcın...

iyi günler arkadaşlar. sayın ist2006sbf arkadaşın dediği gibi ilk barajı uygulamak zorunda kalacaklar büyük bir ihtimalle. çünkü kazananların hepside 132 yi geçmiş olsaydı liste çoktan ilan edilirdi. ayrıca adli hakimlik uygulaması var geçmişte. eski barajdan çağırılmış iptal sonrası mülakata sonradan alınanlar. bencil davranmayalım ve haberdar olduğumuz gelişmeleri burdan duyuralım lütfen..

Kaç gündür bir karardan bahsediliyor, bu kararı hangi mahkeme vermiş hangi tarihli hangi esas numaralı?iptal edilen hangi sorular?

resmen dalga geciyorlar banada osym ye gönderdiğim diekceye cevap geldi aynen şu yazıyor dilekceniz görüş alınmak üzere içişleri bakanlığına gönderilmiştir. sadece bu kadar bu kurumda hukuk müşaviri falan yokmu bunlar idare hukuğunu bilmiyorlar sanırım ne demek görüş neyin görüşünü alıyon ortada mahkeme kararı var onu uyguluyacaksın 30 gün için de mahkeme kararını uygulamayan memura doğrudan dava açılıyor sınav kurulu başkanına dava açabilriz

232 1472 METİN ÖZER 81.250

rica ederim...

9 kişi kazanmıs, liste bakanlıgın ordaki panoda...

Arkadaşlar dava açmak isteyenler özelden bana ulaşırlarsa örnek dava dilekçesi verebilirim.

benim de bir arkadaşım 81.250 de kalmış.. herhalde yanlış sorular doğru kabul edilince 133 doğruda kapatmış oluyor, çünkü arkadaşımın 126 doğrusu vardı, iptal edilen 7 sorudan 6 sını yanlış yaptığını söylüyordu, böylece 132'de kalmış oldu.. diğer yandan söylediğine göre 2008'deki sınavda baraj 129'da kalmış!!.. ben anlamadım bu nasıl bir baraj sistemi, seçimlerdeki %10'dan betermiş :))

DAVALI ÖSYM BAŞKANLIĞI SAVUNMASININ ÖZETİ : SINAVDA SORULAN SORULARIN HATALI OLMADIĞI BİLİRKİŞİ RAPORUNA YAPILAN İTİRAZLAR DEĞERLENDİRİLMEDEN VERİLEN KARARIN HUKUKA AYKIRI OLDUĞU İLERİ SÜRÜLEREK DAVANIN REDDİ GEREKTİĞİ SAVUNULMUŞTUR.

GÜNCEL..

RALPH LAUREN doğru söylüyor.2008 mülakat sürecini dava etmemize sebep arkadaşta önce tek başına hareket etme ihtiyacı duydu ve anında elenmişti..

Gereğini arz ederim?.2010

Mahkemenin ara kararında yerindelik denetimine girilmiştir. Anayasamızın 125 inci maddesinin dördüncü fıkrasında?Yargı yetkisi, idari eylem ve işlemlerin hukuka uygunluğunun denetimi ile sınırlıdır. Yürütme görevinin kanunlarda gösterilen şekil ve esaslara uygun olarak yerine getirilmesini kısıtlayacak, idari eylem ve işlem niteliğinde veya takdir yetkisini kaldıracak biçimde yargı kararı verilemez? hükmü düzenlenmiştir.

gensoru görüşmesi sırasında az bir sıkıştırma neticesinde ağababaları bağırıp çağırıp durdu. alt kadro ne olacak. bir tane memur oturtmuşlar kaymakam adayları bürosuna. ne olacak diyorsun biz yargı kararını uyguluyoruz mülakat olsa dahi kadro yok dostlar alışverişte görsün mülakat yapacaz diyor 3 hafta oldu 81.250 ile elendiğimi öğreneli. hala bakanlıkta liste yok. başta bazı arkadaşlar karşı çıkıyordu niye tam yargı davası açacaksın felan diye evet açacam ve aldığım parayla boğazda rakı-balık yapacam ve bu kararı alanların kulaklarını epey kızartacam.

Soruların yanlış olması sebebiyle, yapılan yeni hesaplamada yanlış sorular YOK SAYILARAK YENİDEN HESAPLAMA YAPILMIŞTIR. Oysa 30 Mart 2008 Adli Yargı Hakimlik Sınavı ile sınav koşullarımız ve sınav ilanımız bire bir aynı olmasına rağmen söz konusu sınavda 1 yanlış sorunun iptalinden sonra tüm adaylar için bu soru DOĞRU KABUL EDİLEREK HESAPLAMA YAPILMIŞTIR.

kaç zamandır bi sorunun cevabını alamadım şurada. sebebini de anlayamadım ama. ben başvurumu yapalı çok oluyo zaten de merak ediyorum aynı şekilde mi yaptık diye.

56. SORU : Bu sorunun doğru cevabı olarak A şıkkı olarak belirtilmiştir. Oysaki bu soruda E ŞIKKINDAKİ İFADE DE YANLIŞ BİR İFADEDİR. Zira ; 5490 sayılı Nüfus Hizmetleri Kanunu?nun 28. Maddesinin 4. fıkrasında?Tanınan çocuklar babalarının hanesine BABA ADI VE SOYADI İLE analarının kimlik ve kayıtlı olduğu yer bilgileri belirtilmek suretiyle tescil edilir.? Hükmü yer almaktadır. Ayrıca 23.11.2006 tarihinde Resmi Gazetede yayınlanıp yürürlüğe giren Nüfus Hizmetleri Kanunu?nun Uygulanmasına İlişkin Yönetmeliğin 103. maddesinin 1. fıkrasında?Mahkemelerce babalığa hüküm kararı verilmesi halinde; çocuk daha önce anasının hanesinde kayıtlı ise başka bir belge veya ana ve babanın beyanı aranmaksızın mahkeme kararına dayanılarak çocuğun kaydı BABA SOYADI İLE BABA HANESİNE TAŞINIR.? denilmektedir. Bu yasal düzenlemeler ışığında 56. sorunun E şıkkında yer alan ifadesinin doğru kabul edilmesi mümkün olmayıp bu şıktaki ifade yanlış bir ifadedir. Bu nedenle 56. soruda A şıkkıyla birlikte E şıkkı da yanlış bir ifade olduğundan soruda iki tane yanlış seçenek mevcuttur. Bu nedenle sorunun iptal edilmesi gerekmektedir.

Bunun üzerine " Toplu bir mülakat olup olmayacağını" sordum. Net bir şey söylemedi.

30 Mart 2008 tarihinde yapılan Adli Yargı ve Hakim ve Savcı Adaylığı Yazılı Yarışma Sınavında sorulan bir sorunun yürütmesinin durdurulmasına karar verildiğinde 86 kişi mülakata çağrılmasına rağmen, 26.04.2008 tarihinde Avukatlık Mesleğinden Adli Yargı Hakim ve Savcı Adaylığına Geçmek İsteyenlere İlişkin Yazılı Yarışma Sınavında sorulan 11 sorunun yürütmesinin durdurulmasına karar verilmesinde sadece 9 kişinin mülakata hak kazandığı belirtilmiştir.

27 mayısta yapılan ek mülakat sürecine dava açan arkadaşlar var mıydı? dava açan varsa hangi aşamada olduğunu yazabilir mi? ben çıkan sonuca göre AİHM e gitmeyi düşünüyorum. ama henüz bir sonuç yok ortada.

Hiç bir şey yapmasam bile sırf seni üzmemek için bile başka sınavlara hazırlanırım aslı:)))

yeni barajı geçemeyen kaymakam arkadaşların ataması iptal edilmiyor, yeniden çağrılanlar buna rağmen 132 barajından çağrılıyor. ve bunlardan 9 u kazanıyor, buda sır. hukuki süreç başlatılmaması için ellerinden gelen gayreti gösteriyorlar.

arkadaşlarım özür diliyerek söylüyorum.

Ralph Lauren dostum, 11. sayfada herkesi mülakata çağıracaklar dedin.

arkadaşlar görünen o ki sadece sonradan listeye girenleri çağırmışlar sadece... peki buna göre şu an kaymakam olup da yeni listeye giremeyenler ne olacak... herhalde bunları da diğerleriyle mülakata alıp işi kapatacaklar gibi... pes doğrusu bu kadar insanın hakkıyla da oynanmaz ama yazık günah yaa.

24 565 YUNUS EMRE GÜNEŞ 86.875

şimdiye kadar soru iptali neticesinde sadece dava açanların mülakata alındığı bir sınav yok...

Yine 26.03.2005 tarihinde yapılan Milli Eğitim Bakanlığı Eğitim Kurumları Müdür Yardımcılıklarına Atanacak Adayların Seçme Sınavında sorulan hatalı sorular ile bu sorular esas alınarak yapılan değerlendirmenin iptali talebiyle Ankara 4. İdare Mahkemesi Başkanlığında 2005/921 esas sayılı dosya ile açılan davada, Mahkemece verilen 07.08. 2006 tarihli ve E. 2005/921 sayılı ara karar ile?Dava konusu Eğitim Kurumları Müdür Yardımcılığı Seçme Sınavının ve Sınavda tespit edilen hatalı sorular esas alınarak yapılan değerlendirme işlemlerinin?yürütmesinin durdurulmasına? karar verilmiştir. Daha sonra Ankara 4. İdare Mahkemesince verilen 26.06.2007tarihli ve E.2007/3860, K.2008/1628 sayılı kararla, hatalı olduğu tespit edilen soruların iptaline karar verilmiştir. Söz konusu karar Danıştay 2. Dairesinin 04.04.2008 tarihli ve E.2007/3860, K.2008/1628 sayılı kararı ile onanmıştır. Bahse konu karara karşı yapılan karar düzeltme istemi de Danıştay 2. Dairesinin 30.12.2008 tarihli ve E.2008/5959, K.2008/5257 sayılı kararı ile reddedilmiştir.

21 155 DÜNDAR PEKACAR 86.875

155 181 SELAMİ KAYA 82.500

40-50 tane dilekce almışlar ve bunları haftaya salı günü (8 aralıkta) hukukçularıyla görüşeceklermiş.

İSTEMİN ÖZETİ :26.10.2008 tarihinde yapılan Kaymakam Adaylığı Yazılı Sınavına katılan davacının, anılan sınavda başarısız sayılmasına ilişkin işlem ile 39, 71, 75, 77, 78, 129, 155 ve 156. soruların hatalı olduğundan bahisle iptali istemidir.

Devlet Arşiv Hizmetleri Hk. Yönetmelik hükmü var iken, söz konusu sınava ilişkin husumetin kendisine yöneltildiği bir dava var iken, ÖSYM nin 100 gün sonra sınav evraklarını imha edeceğini düşünmüyorum. İptal edilen 7 soru neticesi mahkeme kararını yerine getirmeli; daha önce hesaplanan sınav sonucuna göre en son mülakata katılmaya hak kazanan adayın puanını baz alarak yeniden hesaplama yapmalı, ek mülakat listesi hazırlamalı, İçişleri Bakanlığı'na listeyi sunmalıdır.

sen yine de ara istersen belki bilgi verirler bize haber ver de beraber hareket edelim

dava açan arkadaş bizi aydınlatabilirse seviniriz dava sonuçlandı mı iptal kararı var mı

bu aslı son atananlar arasında galiba korktu tekrar mülakat yapacaklar diye rahatı bozulacakya:)

2008 le atananların durumu tehlikeye girmez fakat bu iptalle birlikte 129 barajını geçenleri ek mülakata alırlar...2006 idari hakimlik sınavındada benzer bir durum oldu ve 1 sene sonra ek mülakat yapılıp 50 kişi alındı...

84 589 ZİYACAN ERTAN 84.375

173 1767 ORHAN GÜLVEREN 82.500

9 1061 VAHDET BOYRAZ 88.750

Nasıl 5 soruya düşürürler ya? Bilir kişiler önce 7 soruyu iptal ediyor, temyiz aşamasında iptal sayısı 5 e düşürülüyor... Bilirkişilerin bile soruların doğruluğu konusunda aralarında ihtilaflar varken bizden ne yapmamızı bekliyorlar...

168 1356 MURAT USLU 82.500

133 582 CENGİZ ELMALI 83.125

Belki de İçişleri Bürokratları sınavların nasıl yapıldığını unuttular...

190 510 SUAT KAMBER 81.875

İlginç bir puanlama ve sıralama sistemi bulmuşlar. Epey de kafa yormuşlar bu şekilde hesaplamak için...

Bakanlığın başı ağrıyacak elbet, böyle hukuk ve kural tanımaz işlemlere devam ettiği sürece başı çoook ağrıyacak...

bu bakanlığı anlamak hakkatten zor...

yanlış soru sayısının 5 e indirilmesi konusunda daha yargılama devam ediyor. dolayısıyla henüz kesinleşen bi durum yok. ama 7 sorunun yanlış sayılması konusunda mahkeme kararına istinaden yeniden düzenlenen bir liste var ve sonradan mülakata çağrılanlar bu yeni listeye göre çağrıldılar (bunlardan da 9 kişi kaymakam oarak atandı). yazılı sınavı kazanamayan kişi ise bu listeye göre belirlenmiştir. hatta söz konusu kişinin sıralaması çok aşağılarda kalmıştır ve isminin karşısında "kontenjana giremedi" ibaresi var. listeyi gördüm o kadar ayrıntılıki sınava giren herkesin puanlarına yer verildiği gibi sınava başvurup sınava hiç girmeyenlerin dahi isimlerine yer verilmiş... arkadaşın birine bakanlık bu listeyi verince herşey ortaya çıktı.

İdarenin AĞIR KUSURU İLE HAZIRLANMIŞ OLAN BİR SINAVDA BAŞARISIZ KABUL EDİLMİŞ OLMAM Manevi olarak da beni ve aynı durumda olan adayları derinden üzmüştür. Bu durumun idare tarafından mutlaka telafi edilmesi gerekmektedir. Bu durumun düzeltilmemesi halinde maddi? manevi tazminat hakkım saklıdır.

sevgili asımın nesli:

10 166 AZİZ GÖLBAŞI 88.125

teşekkürler kardeş.

arkadaşım, mülakata 132 barajına göremi herkes yeniden girecek 129 barajına göremi, dava açan sayın arkadaşım?

Özelden mesaj atan arkadaşlar,

236 1778 SADEDDİN ERTOSUN 81.250

135 626 MESUT BOŞNAK 83.125

Dava, 26.10.2008 tarihinde yapılan Kaymakam Adaylığı Yazılı Sınavına katılan davacının, anılan sınavda başarısız sayılmasına ilişkin işlem ile 39, 71, 75, 77, 78, 129, 155 ve 156. soruların hatalı olduğundan bahisle iptali istemiyle açılmıştır.

79 198 OSMAN ERDOĞMUŞ 84.375

Evelallah kafamız çalışıyor. Ne fark olduğunu anlayabiliyorum. Sadece neden böyle bir gereksinim duyuldu da bu sınav avukatlara tanındı? Neden 5 yıl şartı konuldu?Biliyorsan arkadaşım bunlara cevap ver...

iyi akşamlar arkadaşlar, kazananların listesi bile ilan edilmemiş. ne kadar gizlilik içinde çalışıyorlar maşallah.

270 1627 KÜRŞAT YILMAZ 80.625

30 1241 LÜTFULLAH ÜN 86.875

mülakata alınacak arkadaşlar varsa bilgi verebilirlerse çok memnun olurum

Uğursuz 2008 yazılı sınavında baraj 129'da kalmıştı, yeni baraj ise 132. Yani esas sorun eski listede olupta barajın 132'ye çıktığı yeni listede olmayan ve şu an atanmış olan Kaymakam Adayları. Zaten böyle olmasaydı sorun yoktu ve liste çoktan açıklanır mülakat tarihi belirlenir ve aynı kişiler alınarak sorun halledilirdi.

bu 32 kişilik liste bi yerde ilan edildimi, bilgisi olan varmı...

149 35 FUAT BİRKAN 82.500

Halbuki bu sorudaki C şıkkı da doğrudur. Zira genel haciz yolu ile takipte İcra Müdürü İİK 60 vd göre takip talebi üzerine bir ödeme emri düzenler ve borçluya tebliğ eder denmiştir şu halde İcra Müdürünün yetkisi içinde olmayan ve ancak borçlu tarafından defi olarak ileri sürülebilecek bir hususun dikkate alınması ve bu nedenle işlemin yapılmaması aynı zamanda KANUNA AYKIRILIKTIR. Netice itibarı ile bir hakkın yerine getirilmemesi de diğer şıklarda belirtilen durumlar da da kanuna aykırılıktır. Yani KANUNA AYKIRILIK DİĞER NEDENLERİN HEPSİNİ KAPSAYAN BİR ÜST NEDENDİR. İcra Müdürü her şeyden önce kanunun emrini yerine getirmektedir ve bu emre aykırı davranıp yetki sınırını aşması ister hakkın yerine getirilmemesi olsun isterse bu hakkında sürüncemede bırakılması olsun hepsinden önce kanuna aykırılıktır. Bu sebeple soruda D şıkkının yanında C şıkkı da doğru olduğundan birden fazla doğru seçenek bulunması nedeniyle bu hatalı sorunun iptali gerekmektedir.

yeni baraj 132 de kalmış, merak ediyorum bu barajın altında kaç kişi mülakatı kazanmıştır acaba!!! ösym nin böylesine öenmli bir sınavda bu ihmali affedilemez... mülakat için bile dava açılsa iptali sağlanabilir...

diğer türlü mülakattaki herkesin tekrar mülakata davet edilmeleri davanın konusuna aykırı olur zaten.

yok mu bi haber alan soran...

ESAS 2006/1422

32 6 KADİR DUMAN 86.250

İdare tarafından yapılan sınav netice itibariyle KANUN VE USULE, HAKKANİYETE UYGUN HAZIRLANMADIĞI, YAPILAN SINAVDA İDARENİN AĞIR KUSURUNUN OLDUĞU ANLAŞILMAKTADIR.

Arkadaşlar muhtemelen listeye yeni giren arkadaşları çağıracaklar Fakat bakanlık hata yapıyor çünkü yeni hesaplanan puanlarla beraber

- 7 sorunun iptali sonucu yeni puan dağılım oluştuğundan daha önce mülakatta 70 puan almış olup kazanamamış olan adayların, yeni puan dağılımına göre yazılı sınav puanı yükselmiş olacağından oluşan yeni duruma göre atamaya hak kazanmış olacaktır. Bunun için bir işlem yapılacak mıdır?

baraj listedeki gibiydi 129 80.625

osym yada içişlerinden dikelçelerine cevap gelen varmı kesin olmamakla birlikte 2009 mülakatından sonra içişleri yeniden mülakat yapıcakmış bu konuda başka duyum alan varmı?

İÇİŞLERİ BAKANLIĞI

Kesinlikle ve kesinlikle yeni listedeki herkezin mülakata alınması gerekiyor.

93 1017 SEDAT İŞBİLİR 84.375

196 1016 HARUN DEĞER 81.875

Mülakatı kayda alınmadı, sınav iptal oldu

70. SORU : Sorunun doğru cevabı olarak şıkkı belirtilmiştir. Belirtilen soru, Borçlar Kanunu 355. madde ve devamında düzenlenmektedir. Sorunun şıkkında?müteahhidin ayıplı eser teslim etmiş olması halinde, mevcut şartların sözleşmeden dönme hakkını haklı göstermediği durumlarda hakim bedel indirimine karar verebilir? ifadesi yer almaktadır ki bu ifade doğrudur. Zira eserdeki ayıp kabulden kaçınmayı haklı gösterecek derecede önemli değilse iş sahibi ücretin kıymet noksanında indirilmesini isteyebilir (BK. m.360/I) Nitekim Madde 360/1?de iş sahibine mutlak bir sözleşmeden dönme imkanı tanınmamış, ?yapılan şey, iş sahibinin kullanamayacağı ve nısfet kaidesine göre kabule icbar edilemeyeceği derecede kusurlu veya mukavele şartlarına muhalif olursa? ifadesiyle sınırlama getirmiş, iş sahibinin dönme hakkını bu şartlara bağlamıştır. Yani her somut olayda mevcut ayıbın BK 360/1?de ifade edilen nitelikte olup olmadığı tartışılacak, eğer bu nitelikte ise sözleşmeden dönme imkanı tanınacaktır. Mevcut ayıbın bu nitelikte olmaması halinde nasıl hareket edileceği ise BK 360/2 hükmünde?iş sahibi, işin kıymetinin noksanı nispetinde fiatı tenzil eder veya müteahhidi tamire mecbur eder? şeklinde çözüme kavuşturulmuştur. BK. Madde 360?ın birinci ve ikinci fıkrasında yer alan bu hükümler birlikte değerlendirildiğinde eser sözleşmesine konu edilen şeydeki her ayıbın iş sahibine mutlak bir sözleşmeden dönme hakkı tanımadığı, her somut olayın kendi özelliklerine göre ayıbın nitelemesi yapılıp ona göre iş sahibinin haklarının tespitinin gerekli olduğu açıkça anlaşılmaktadır. Yani şıkkında da belirtildiği üzere?mevcut şartlar? değerlendirilecektir Bu yasal düzenlemeler muvacehesinde 70. sorunun şıkkındaki ifadenin de doğru olarak kabul edilmesi gerekmektedir. Yani 70. soruda iki tane doğru cevap olduğundan sorunun iptali gerekmektedir.

DAVALI İÇİŞLERİ BAKANLIĞININ SAVUNMASININ ÖZETİ : MAHKEMENİN YÜRÜTMENİN DURDURULMASI KARARI ÜZERİNE DAVACININ KAYMAKAM ADAYLIĞINA ATANDIĞI DAVANIN KONUSUZ KALDIĞI VE DAVANIN REDDİ GEREĞİ SAVUNULMUŞTUR.

207 172 ŞABAN YAZICI 81.250

Zira, yayınlanan ilk liste idare tarafından geri alınmış ve yeni bir liste tanzim edilmiştir.

7 sorumda yanlışmış benim sorulara baktımda... tez ek mülakat yapıla..

teşekkür ederim republic, ama kaymakamlığı bile çok gördüler.:)

ösym öğrenebildiğim kadarıyla 2008 sınav kağıtlarını imha etmiş ancak bu evraklar dijital ortamda çok daha uzun süre saklanıyor bu yüzden hiç kaygılanmadan ösym ne başvurup sınav kağıdınızı talep edin.. bu yola başvurup sonuç alan arkadaşlar var..

121 1044 UMUR UÇAR 83.750

İlk defa Bu ülkede YÖK başkanı kukla olmuştur. Polislik soruları dershanelerde gezer olmuştur. İptal edilen sorular sadece dava açın diye öneri yapılıp, dava açtırılanlar için geçerli olmuştur, her sene her sınavda 3-5 sorul nedense iptal edilir olmuştur, Bu memleket tarihinde ilk defa bu kadar ALLAH sözü ile aldatılır hale gelmiştir... SİZ KORKAKLAR ise dava açarak bile hakkınızı arayamaz hale gelmişsiniz...:)

193 937 ABDULGANİ MAĞ 81.875

159 844 HAMİT UÇMAN 82.500

cocugum sınav acılacagını zaten bılıoduk herkes gıbı.. sayı daha yuksek olacagı ıcın o ark dusuk yazdıgı ıcın cok beklersın daha yuksek alcak anlamında dedıl :) cunku bazıları yuksek alım olacagını bıldıgı halde rakıpler çalışmasın dıe duşuk rakamlar atıodu:)

ne yapacak şimdi bakanlık? Mülakatı gecip staja başlayanlarında puanını bu duruma göre yeniden hesaplayıp, olaki gerekli puanı alamamış olanların adaylığını iptal mi edecek. Bunu da düşünmüşlerdir heralhalde. Yeni listeye aynı puanla dahil olamayanların açacakları davalarında olacağını biliyorlardır muhakkak. Kazanılmış hak deyip geçiştiecek, mülakattada kimseyi almayacaklar anlaşılan. Senmisin dava açan işte sonuç deyip ders verecekler kendi yöntemleriyle. Hangi ülkede nelere mecbur yaşadığımızı bir kere daha vuracaklar yüzümüze. Bunların yaptığı işe uygun bir atasözü var ama buraya yazmak uygun düşmeyecek.

ÖSYM ise " Sınav evrakı Merkezimizde sınav tarihinden itibaren 100 takvim günü saklandıktan sonra imha edilir." diyerek evrak saklama hususunda kendi usulunü belirtmiştir.

Anladığım kadarıyla bireysel işlem için yürütmenin durdurulması ve iptal istenmiş. Diğer arkadaşlar da bu kararı referans göstererek sınav sonuçlarının yeniden değerlendirilmesini mutlaka istemeli..

NÖBETÇİ BAŞKAN Üye Üye

arkadaşlar şimdi daha önce mülakata girip elenenler de mi tekrar çağrılacak yani

Karar verilmesini arz ederim. 05.06.2009

DAVALI : ÖSYM

Sınavda İdari hakimlikten bile çok idari yargı sorusu soran bir kurumun idari yargıdan haberi yok!!!

baraj 129 falan olamaz artık. yeni hesaplamaya göre 132 de kalıyorsa orada kalır. peki 132 yapamayıp şuan kaymakam olanlar ne olacak? Torpillerinin kurbanı olacaklar. Çevremdeki herkez dava dilekçesini hazırlamış bekliyor. duyduğum kadarıylada biri yeni davayı açmış, ÖSYM nin hazırlamış olduğu listeye. yeni listeye göre kazananların tamamının mülakata çağrılması için. yeni listeye göre kazanamayan ve şuan kaymakam olanlarında işlerine son verilir bu durumda.

127 168 UĞUR TUNCER 83.125

arkadaşlar aynı durumda olan kişiler biraraya gelip topluca dava açma yoluna gitmelidirler bugüne kadar okuduklarımdan anladığım kadarıyla içişleri kendiliğinden ek mülakat listesi düzenlemeyecek sonuçta ortada bir iptal kararı var ve aynı durumda olan herkesin bundan faydalanacağı çok açık

yasal hakkımızı aramak iyi hoş ama kadrolar zaten dolmuş alınacak aday kaymakamlar alınmış tekrar almaları hayallllllllllll

186 346 MEHMET BAYRAM 81.875

210 221 ALİ OSMAN EKİCİ 81.250

listelerin açıklanmaması tamamen deve kuşunun kafasını kuma gömmesi gibi bir durum, kazanan listesi niye açıklanmaz, şeffaf bir şekilde kimin neden mülakata çağrıldığı açıklanmaz, sonucunda kazananlar niye internet sitesinden açıklanmaz gerçekten anlamakta zorlanıyorum.

- Ankara 7. idare mahkemesi nezdinde, 8 sorunun iptali için açılan dava sonucu, akademisyenlerden oluşturulmuş bilirkişi komisyonlarının verdiği raporlarda 8 sorunun 7?sinin yanlış veya birden fazla doğru cevap içerdiği gerekçesiyle hatalı bulunmuş mahkeme heyeti bu raporlar doğrultusunda 7 sorunun iptali ve bireysel işlemin iptaline hükmetmiştir.

arkadaşlar, eğer barajı 132 olarak açıklarlarsa bu barajı geçemeyen arkadaşların atamasını iptal etmek durumundalar. aksi durum eşitlik ilkesine aykırı, iptal sebebi olacaktır. yeni liste için bilgi edinmeden başvuran arkadaşlara liste ulaştımı acaba? ulaştıysa yayınlarlarsa ona göre yol haritası çizelim. içişleri büyük ihtimalle yeni listeyi yayımlamayacak görünüyor..

11 Eylül 2008 10:14 Düzenle Sil

Sadece Avukatlık Mesleğinden Adli Yargı Hakim ve Savcı Adaylığına Geçmek İsteyenler İçin Yazılı Yarışma Sınavında farklı bir uygulama benimsenmiştir.

arkadaşlar kadroyu düşünmek saçmak

bu durumdan, 129-132 arası doğru yapan herkesi mülakata çağırıp hiçbirine kazandırmayarak çok kolay bi şekilde sıyrılabilecekken, ellerine yüzlerine bulaştırıyorlar...

60 317 SELÇUK YOSUNKAYA 85.000

sınav olur insallah

arkadaşlar son durumdan sonra hukuki ya da idari bir süreç başlatan varmı?

185 306 EYUP TAN 81.875

adalet...

liyakat07 Arkadaş gerçekten tesbitlerine katılmamak elde değil.

260 691 AHMET KEMAL VERDİ 80.625

Bu nedenele, möahkeme kararı ile İPTAL edilen 11 sorunun tüm adaylar için doğru kabul edilerek bu soruların puan değeri ÖSYM tarfından ilk ilanda belirtilen puana eklenrek yeni liste hazırlanması istenmelidir.

diyosun...

Hakimilik sınavından bile fazla İdari yargı soruyorlar sınavda, buna rağmen kimse uygulamayı dava etmiyor...

Eğer dosyalar birleştiriliyorsa bu da demektir ki zaten uzayan süreç daha da uzayacak yani bence YD ler hakkındaki kararlar maalesef 2009 a sarkacak..

9 Eylül 2008 14:26 Düzenle Sil

Çok yoğunuz dedi telefondaki bayan, çok fazla dava açan olmuş dedi.

Kesinlikle haklısın Turab_fb.

ben bunu anlatmaya çalıştım...

sevgili kuntper. daha önce adalet bakanlığı adli hakimlik mülakatında sonradan iptal edilen sorularla birlikte liste dışı kalanların görevlerine son verilmedi. aksine ekstradan girenlere ek mülakat yapıldı. uygulamalara bakarsan ne demek istediğimi anlamana yardım edecektir.

Adalet tecelli etmese bile,

DU Y U R U

217 629 DENİZ KILINÇ 81.250

Ankara 8. İdare Mahkemesinin 2008/963 esas sayılı ara kararında hatalı olduğu tespit edilen sorulara ilişkin puanlamanın nasıl yapılacağına girildiğinden, idari eylem ve işlem niteliğinde karar verilmiştir. Bu husus ise Anayasamızın ve 2577 sayılı Kanunun yukarıda belirtilen hükümleri ve yukarıda zikredilen Danıştay kararları ile de bağdaşmamaktadır.

şuan kazanan ve görevde olan arkadaşlardan yeni barajın altında kalnlar varsa barajın o kişinin doğru sayısında tutulmasını istemişsin. böyle bişey söz konusu olamaz. kişiye göre baraj tayin edilemez. o arkadaşların orda olma nedeni torpillerinin ağır basması. kaymakamlık sınavını kazananları takip edersen göreceksin, ksınavı kazanan ilk 10 kişi ile son 10 kişi arasından mlakatı geçen sayısı son 10 da hep fazla olmuştur. bence kazanamayan kazanamamıştır. ya bakanlık bunu kendi yapar yada yargı yapar. ama bi yapan olacak emin ol...

daha önce idari yargıda 2006 sınavında iptal oldu herkesi çağırdılar...

mahkeme kararını niye sildi editör bunumla ilgili eski başlığı da silmişti editör olayı örtbas etmeye çalışan sadece idare değil galiba...

39 979 CİHAN GÜRCAN 86.250

26 Ekim 2008 tarihinde yapılan Kaymakam Adaylığı yazılı sınavını kazanarak?. tarihinde kaymakam adaylığı mülakatına girdim. Mülakat sonucunda elendim.

188 381 MUTLU KÖKSAL 81.875

Bilginize