sorular şu şekilde

Doçentlik şartlarında bildiginiz gibi 3 farklı atıf puanı var. Her birinde de "adayın atıf yapılan her eseri için" ifadesi yer alıyor..

3. Sayılmıyor maalesef. Sisteme girsen de puan vermiyor zaten.

Acele etmeye gerek yok 5 gün sonra sisteme çalışmalar ve atıflar girilince sistem otomatik hesaplayacak.

Evet dediklerinde haklisin. Oturup kendi kendilerine kriter uyduruyorlar, sonra da bu uydurduklari kriterler ile ilgili sorulari zahmet edip cevaplamiyorlar. Boyle sacmalik olur mu? Bence atif puanlamasi hala net degil. Atif alinan eser sayisina gore mi hesaplaniyor, yoksa toplam alinan atif sayisina gore mi? Kriterlerde bu konu net degil. Uaktan bu konuda aciklama bekliyoruz.

Atıflar kısmında sci olmayan fakat alan dışı olanları hangi grupta sınıflayacağız? Bir maddede sci dergilerin yaptığı atıflar var, diğer bir maddede sci olmayan alan dergilerinin var 3. maddede de ulusal atıflar var. Benim branşım pediatri mesela, kbb dergisinden yapılan sci olmayan atıfı hangi gruba almam gerekir. Teşekkürler

Arkadaşlar atıflar konusunda durum çok karışık..

Kısacası çok sıkıntı yapmaya gerek yok. Sistem çok karışık değil ve puanları sistem hesaplıyor. Biraz sabır 5 günde çalışma yapılıp eksikler tamamlanamayacağına göre kasmaya gerek yok. Hak eden herkesin en kısa sürede doçent olması temennisiyle...

2. Atıflar yazar sayısına bölünmüyordu bu güne kadar öyle devam eder muhtemelen.

Özellikle tıp alanından biri cevaplayabilirse sevinirim.

3-adayın yaptığı lisansüstü tezlerden üretilmiş eserlere alınan atıflar sayılır mı? bence sayılır cunku aksi hiçbir ifade yok, aksine soyle diyor "adayın atıf yapılan her eseri için", yani doktora tezinden çıkan bir kitaba veya makaleye SSCI makalelerde yapılan atıflar varsa niye sayılmasın ki?

Lütfen birileri net kesin yanıt yazsın.. Bir doktoralı olarak bu puanlamalardan hiçbir şey anlamadım..

3. dünya ülkesi şartları ile doçent olmaya çaşışıyoruz onu bile açık seçik yazmıyorlar.. Bilimden anlamayan insanların yaptığı düzen böyle oluyor işte.. uğraştığımız işlere bak..

1. Atıfın alındığı yıl önemli. Çalışmanın yapıldığı yıl önemli değil. Sizin örnekte doktora sonrası puanı olur bence.

2- atıflarda yazar sayısınına bölme yok galiba.. bunu soru ve cevaplardan buldum, ama kesin degil

1-Doktora öncesi yapılan yayınlara doktora sonrası alınan atıflar sayılıyor mu? ornegin 2012 de doktara lınmış, ama atıf alınan yayın 2010 da yapılmış.. Atıflarda 2013 ve sonrasına ait..