Devrem eline klavyene sağlık bişeyler yapmaya çalışmışsın ancak eksikler ve fazlalıklar bir hayli fazla... İdari yargı şekilcidir ve özlük hakları bakımından kazanılmış hak, fiili çalışma ve haklı beklenti ile karar veriyor ki bunların hepsi bizim davada mevcut... Senin yazdığın polisin uzun yaşayamaması, hastalık, kalp krizi, askerlikten dolayı sigorta yaptıramamak, 5 sene sonra girenin 2-3 sene önce emekli olması vesaire bunların hiçbirine bakmayacaktır... Evet duruşmalı dava isteyen arkadaşlarımız var... Onlar mahkemeyi etkilemek adına duruşmada bunları ek olarak söyleyebilirler iyide olur ancak dava dilekçesinde bunlar işe yaramayacak satırlardır... Bundan dolayı uzman avukat desteği ve hukuk dilinde yazılmış bir dilekçe davayı kazanmak adına daha güçlü bir artı olacaktır...

<u>-2009 yılında Egm'nin Sgk'ya, borçlanmaların girişi geriye çekip çekmeyeceğini sorduğu soruya verdiği o meşhur cevap ...</u>

Ayrıca (13. Daire 2014/5264 esas, 2015/681 karar ve 19.02.2015 tarihli kararı); "Devlet eğer ki yapmış olduğu işlemlerinde ilgili kişilerin hangi kanun yolları ve mercilere başvuracağını ve sürelerini göstermemişse" kişiler için dava açma süresini geçirdiği gerekçesi ile davanın reddedilemeyeceğine ve idari yargıda bakılması gerektiğine hükmetmiştir.

<u>-Pbs'deki eski emeklilik tarihi, hatta elinizde varsa eski tarihleri gösteren polnet çıktıları ,</u>

<u>- 5510, 5434 ve 506 sayılı kanunlardaki askerlik borçlanmasının süreyi geriye çektiğini belirten kanun maddeleri,</u>

Senin farkettiğini askerler 2017 de farketmişler ama onlar bu zamana kadar dilekçe yazmadan, dava açmadan, sgk ile görüşerek halletmeye çalışmışlar olmamış en sonunda kdk kararı aldırarak onlarda dava açtı... Senin açından normalde süreyi geçirmişsin ve sgk bununla ilgili davanın reddini isteyeceği kesin ama hem bu konuda. hemde emsal olayı ile ilgili avukatlar bile ikiye bölünüyor... Bir kesim süresinde dava açılmazsa reddedilir ve dava emsal olarak kabul edilmeyebilir diyor, bir kısımda bu konuda zamanaşımı olmaz sadece, görüş yazısı deyip kazanılan davanın emsal olabileceğini söylüyor... her halükarda işi sağlama almak için süresinde dava açın ve hak kaybına uğramayın diyenlerde çoğunluktaydı... Bizde geçmişteki başpolislik ve harcırah davalarında olduğu gibi dava açarak hakkını çatır çatır alanlar ile dava açmayıp veya geç dava açarak hak elde edemeyenleri hatırlayarak işi şansa bırakmadık... Yinede pes etmeyin, arkadaşın biri yukarıda yazmış bu işin istinafı, Anayasa mahkemesi var olmadı AHİM'e kadar yolu var sonuna kadar gideceğiz inşallah pilavdan dönenin kaşığı kırılsın... Emekllilik uzamasıyla ilgili durumumuz aynı kardeşim 2031 e uzadı inşallah tüm mağdurlar olarak kazanılmış hakkımızı geri almayı görmek naip olur...

<u>Dava dilekçesine eklenecek ve bize davayı kazandıracak olan argümanlar;</u>

Tebliğden itibaren 60 gun sureniz var. En kötü anayasa mahkemeskne somut norm denetimi kapsaminda hak ihlali davasi acabilirsiniz