-mülakat yapıldığı sırada niye bazısına kolay niye zor soruluyo demek o konuda haklılık payınız olabilir, ancak bu tamamen komisyonun instiyafinde olan bir şeydir, buna objektif olarak bakmak çok zordur...

bu madde anayasanın 128 ve 7. maddesine aykırıdır..

5. İHTİSASI KAZANMIŞ BİR KİŞİ OLARAK AİLEMİN, ARKADAŞLARIMIN, ÇEVREMİN, HATTA BENİ SEVMEYEN, HASET EDEN KİŞİLERİN BANA KARŞI BAKIŞ AÇILARI NE OLUR?

GELELİM İHTİSAS MÜLAKATINA.

1. BEN KAZANSAYDIM YİNE TEPKİM AYNI OLUR MUYDU?

eleştirilerini okuyunca kendimi imamlık yeterlilik

imtihana giren bütün hafızları tanıyormusun?

bir ilahiyatçıyı/meslektaşımızı, bir hukukçuya şikayet etmek;

çıkanlar şöle diyodu; yaa müdrec, muallak hadis nedir vs.. güya

almanı taleb ediyorum, çünkü bazı hafızlar demen gerekirdi, çünkü

salt ihtisas sınavına münhasır değil bu durum.

sözlerimi açık yazamayacağım ama siz anlayınız;

LÜTFEN HAKKINIZI HELAL EDİNİZ KIYMETLİ HOCALARIM. AMACIM VE YÜCE RABBİMDEN TEMENNİM HEM CAMİAMIZIN HAKSIZLIK, ADALETSİZLİK GİBİ KONULARLA GÜNDEME GELMEKTEN KURTULMASI, HEM DE BİZ DE BİREYLER OLARAK KENDİMİZE ÇEKİ DÜZEN VEREREK HAKKIMIZA RAZI OLARAK ADALETE BAĞLI KALMAMIZDIR.

sevgili musab057 ve fbmm kardeşlerim... olayı saptırmayın lütfen... tamam emin kardeşimizin genelleme yapması doğru değil... ama sizinde diyanetin mülakat sınavlarında neler yaşandığını bile bile emin kardeşime saldırmanız hoş değil... hele hele 'takdir, nasip'edebiyatı asla yapmayın... tabiki yazılıda düşük puan alan arkadaş yazılıdan yüksek puan arkadaştan bilgili olabilir.. asıl siz yazılıdan yüksek alanları küçümsemişsiniz. kur'an okumayı bilmiyorlarsa tabiki kalırlar anlamında cümleler sarfetmişsiniz... siz bizim kur'an okuyuşumuzu nerden biliyorsunuz.. bak musab kardeş mülakat sınavları asla adil değildir... çünkü subjektiftir...5 tane 'vatandaş' senin ifadenle hata yapmaz yanılmaz koskoca haseki müdürü var. herbirinin noktasına virgülüne aynı puanı tutturmaları mümkün değildir... neyse sen kazanmışsınya herşey doğru bende kaybetmişimya herşey yalan... bu psikoloji bize hiçbirşey kazandırmaz...

komisyonu eleşitiriyorlar ) ya nedir bu ve benzeri islami

allah seni güldürsün eyüplü kardeşim! bu başlık ihtisas için geçerli, yeterlilik mülakatı elbette 70 ten aşağısını çağırmadılar (54 puan ihtisas mülakatı için geçerliydi bu yıl için kontenjanın 2 katı çağırıldığı için en yüksekten en düşüğe çağırılıyor), sanırım siz henüz lise mezunusunuz bir ilahiyatı bitiriniz ve asıl memur olarak asaleti tasdikiniz olsun inş. sizde uğraşırsınız bizim gibi hayırlı geceler kardeşim. . .

imam, müezzin, k. k öğreticisi, vaiz, müftü vs... hangi imtihan

ben kendimi biliyorum. ben yazılıda 68 almışım. türkiye geneli 64. olmuşum. ama yine kazandırmadılar.4 yıllık kur'an kursu okumuşluğum var hemde istanbulda. öyle ağzım bozuk değildir. belgem yok ama yarım hafız sayılırım... diyentin açmış olduğu tüm yazılı sınavlarda başarım hep yüksektir.(ilk mbsts:87. geçensene mbsts genel:87 hac.86 yurtdışı:85 2 sene önceki görevde yükselme ve ünvan değişikliği sınavım:90)ama bütün bu başarılar sözlü sınavlarda eriyip gidiyor...

son olarak: hafızlara diğer konularda çok düşükler sözünü geri

sa eminmmm kardeş!

ve bundan sonraki sınavlar için de haksızlıkları en aza indirmek için tedbir alsınlar. Ben sınava girdiğim gün gelen arkadaşların hemen hemen tamamıyla görüştüm ne sevyede olduklarını az çok bildiğimi düşünüyürüm. Birde hafız arkadaşlarımızı kesinlik küçük görmiyorum ama bu kesindir hafızların kuran dışındaki başarıları diğer arkadaşlara göre çok düşüktür. Benim her zaman sloganım giren hakkıyla girsin girmeyenin kalbi mutmain olsun. Not : bu bigi mahkemelere 60 gün geçmeden baş vurulur. sevgili arkadaşlar bu konularda bilgisi olan arkadaşlarında yardımcı olmalarını istirham ediyorum...

2- Yazılı sınavda yüksek puan alanla düşük puan alan arasında dağlar kadar fark olduğu açıktır. Böyle bir sınavdan sonra düşük puan alanın yerleşipte yüksek puan alanında yerleşmemesi adil midir? Örnek : 54 ler yerleşmiş 60 ve üstü alanlarlar yerleşmemiş

Arkadaşlar ben 2011 yeterlilik için yazılıdan 60 puan aldığım için mülakata giremedim fakat 54 puanla girenler varmış, ben mi yanılıyorum.

atama, görevde yükselme ve ünvan değişikliği sınav yönetmeliklerini

ve anayasa mahkemesine bireysel başvuru hakkınız var.

eminmmm kardeşim,

size kazanacağınız bir madde söyleyeyim;

Allah'tan sabır dileyelim hep beraber ve biline ki;

nedir allah aşkına mülakatta farklı kitap okutmuşlar? ya o

kardeş kimse kimseyi görüşlerinden dolayı yargılayamaz hür ve özgürdür ve buraya herkes görüşlerini yazabilir, fikir alışverişinde bulunabilir ve haddizatında haklı da olabilir... ancak karşı görüşlere de saygılı olmak kaydıyla, sanki biz hiç mağdur olmadık, hiç çekmedik, olayı niye genelleştiryorsunuz...

emin kardeş.. mulakat konusunda ciddi problemler var. gerek nakil gerek yurtdışı gerekse ihtisas sınavlarında..

ve unutmaki bu kafayla sen sittin sene ihtisası kazanamzsın.

hangi hakla hafızların diğer derslerde başarısı düşük diyorsun?

BU SORULAR ÇOĞALDIKÇA ÇOĞALIR. AMA SİZDEN RİCAM ALLAH RIZASI İÇİN TEK TARAFLI DÜŞÜNMEYELİM. KENDİ SIKINTILARINIZIN BAŞKALARI TARAFINDAN DA ÇEKİLMESİNİ İSTEMEYELİM. HAKKIMIZI ARAYALIM AMA ZULMETMEDEN. KENDİMİZİ SAVUNALIM AMA BUNU HİÇ HAKETMEYEN KİŞİLERİN KALPLERİNİ KIRMADAN. UNUTMAYALIM Kİ HEPİMİZ FANİYİZ. BUGÜN TOPRAĞIN ÜSTÜNDE, YARIN ALTINDAYIZ. ALTINDAN KALKAMAYACAĞINIZ, HELALLEŞMENİZ DAHA SONRA MÜMKÜN OLMAYAN KİŞİLERİN HAKLARINI GASBETMEYELİM. KAŞ YAPALIM DERKEN MİLLETİ GÖZÜNDEN ETMEYELİM. VE ALLAH RIZASI İÇİN HOCALAR OLARAK KENDİMİZİ DOSTA DÜŞMANA KEPAZE ETMEYELİM. KENDİ MESELEMİZİ KENDİ İÇİMİZDE HALLEDELİM. HAKETMEDİĞİMİZ, EHİL OLMADIĞIMIZ HİÇBİR YERDE OLMAYALIM, OLMAK DA İSTEMEYELİM. ŞUNU DA UNUTMAYALIM Kİ KİŞİ KENDİ İÇİN İSTEDİĞİNİ DİN KARDEŞİ İÇİN İSTEMEDİKÇE İMAN ETMİŞ OLAMAZ. İMAN ETMEDİKÇE DE CENNETE GİREMEZ.

7. madde: ... yasama yetkisi devredilemez...

ben usul tartışması yapılması gerektiğine inanıyorum... içeriğine hiç girmiyorum.. butür mülakatların asla adil olmadığını düşünüyorum...

TEKRAR HATIRLATIYORUM. SÖZÜM ŞAHIS OLARAK KİMSEYİ HEDEFLEMİYOR, POLİMİĞE GİRMEK GİBİ BİR AMACIM YOK. MAKSADIM HELALİNDEN ÜZÜM YEMEK, BAĞCIYA ZARAR VERMEK DEĞİL.

4. VELEV Kİ KONU MAHKEMEYE İNTİKAL ETTİ. MAHKEMEYİ SINAVI KAYBEDENLER KAZANDI. HAKKIYLA KAZANAN ARKADAŞLARIN İHTİSAS KURSLARI İPTAL OLDU. EVLERİNİ, AİLELERİNİ ORAYA TAŞIDIKTAN SONRA, ÇOCUKLARIN OKULLARI DEĞİŞTİKTEN SONRA, BELKİ EŞ TAYİNİ YAPILDIKTAN SONRA, BUNA BENZER AKLINIZA NE KADAR İHTİMAL GELİRSE; ARKADAŞLAR ESKİ GÖREV YERLERİNE VEYA ŞARTLARI ESKİSİNDEN DAHA KÖTÜ BİR YERE GİDERLERSE BEN BÖYLE BİR KONUMDA OLSAM, BANA BÖYLE BİR HAKSIZLIK YAPILSA BEN NE YAPARDIM. HAKKIMI HELAL EDER MİYDİM? BENİM MAĞDURİYETLERİMİ KİM GİDERECEK? GİBİ SORULARI BEN NASIL CEVAPLARDIM?

formül olarak 2088de veya 2009 yapılan erkek kur'an kursu alımları için yapılan görevde yükselme ve ünvan değişikliği sınavının uygulanmasını tavsiye ediyorum... orada önce geniş bir kitleyi sınav yapıp yeterlilik belgesi verdiler. sonra o yeterlilik belgesi alan binlerce kişiyi yazılı sınav yapıp puanına göre atama yaptılar.. o sınavda 50 kişi alacakalrdı ben yine 90 puanla 108. kişi idim. ve atanamadım. ama asla o sınavda torpil vardı demiyorum. çünkü puanına göre atama oluyor... hasekininde böyle olmasını istiyorum...

7- Sınav değerlendirmesi komisyonların inisiyatiflerine bırakıldı. Ellerinde adaletsizliği en aza indirecek standart bir ölçme ve değerlendirme tablosu yoktu.

-ölçme ve değerlendirme içinde kuvvetli bir deliliniz olması lazım nerden biliyorsunuz, bir kere olayı düşük puan ile yüksek bir puan alan arasında kıyaslama yaparak başlamışsanız bu temelden yanlış ve subjektiftir...

bi de değerlendirmenin sınav komisyonunu insiyatifine bırakıldığı

sevgili arkadaşlar kaldığım ilde idari mahkelere yapılan başvu kabul edilmiyor çünkü bölge mahkemelerine başvuru yapılmalı. Bende ilgilenen arkadaşlarla beraber hareket etmenin yugun olduğunu düşündüğüm için önce burada konuyu açmayı uygun gördüm sevgili dadaşlı kardeşim sizinle irtibatta girmek istiyorum özel mesajlarda tl numaramı gönderiyorum çağrı ver görüşelim bekliyorum. kazanan hak eden arkadaşlarımız her zaman kazanır onlar içinde iyi olur eminim kendine güvenen arkadaşlarda bu bigi konularda haksızlıkların olmamasını istimiyorlar. Bende kendime benimde başarılrım çoktur...

litaratürler bir din görevlisin zaten bilmesi gerekenlerdir,

sevgili arkadaşım yolunuz açık olsun. . . ancak hala önyargıyla düşünmeye devam ediyorsunuz, yukarıdaki alıntı yaptığım sözleriniz de bile tezat var hafız arkadaşları küçük görmüyorum diyorsunuz sonra kesin yargıda bulunarak kuran dışındaki başarıları diğer arkadaşlara göre düşüktür diyorsunuz, hangi kanıtlanmış bilgiye dayanarak söylüyorsunuz... hem bu mülakata ilahiyat mezunu arkadaşlar giriyor ve hepsine eşit muamale edin diyeceksiniz hem de ilahiyat mezunu hafızların başarıları düşüktür diyeceksiniz neye dayanarak bunu söyleyebiliyorsunuz!!!

sitte sorulmuş, (bi de mülakata gittiğimde duymuştum, mülakattan

son olarak da kardeşim herşey nasib bunu kesinlikle unutmayınız, selamlar. . .

s. a sevgili arakadaşlar yazmak konuşmak gibi değildir. bunun için yazıya bağlı kalarak birbirimizi eleştirmenin bir anlamı yoktur zira satır aralarına bakarak birbirimizi eleştirsek hepimizin eleştirilicek yönleri vardır. bunun için bence eleştirinin bir anlamı yoktur eleştireceğimize doğru olan fikirlerimizi yazsak daha iyi olur. arkadaşımız güzel birşeye değinmiştir arkadaşımızıböyle anlamak istiyorum kazansak umursamıyoruz çünkü umursamadığımız zaman beğiniyoruz anlamına gelmiyor. İnan ki eğer bu konuda ben sadece kindimi düşünüyorsam söz veriyorum diyenet mulakat sınavlarını kaldırsın veya alacağı kontejanların %10 kadar kişileri yazılı mulakatlara çağırsınlar ben kazansamda girmem ve bundan sonrada hiç bir zaman haseki sınavına girmem. sanırım aynı şeyi düşünüyoruz öyleyse kardeşler gibi konuşalım. eleştirilecek şeyler varsada güzel bir dille birbirimizi uyaralım. İstikamet ve Nezaketle kalalım.

belli konularda özel yetkili mahkemeler var ya,

3- Birine fıkhul islam ibaresini okutup diğerine saffat ibaresini okutmak adil midir?

bütün mülakatlar için geçerli.

kitapları okuyamayan giriyormu bu imtihana bilmiyorum yani? senin

saygıdeğer arkadaş bu düşünceler gibi subjektif bilgileri hala savunabiliyorsanız bir değil bin tane dava açarsanız ve kazansanız dahi ne olacak... kendi subjektif bilgilerinizi genel kanı gibi ileri süremezsiniz, sizi kınıyorum ve lütfen objektif olunuz kazansaydınız bu görmüş olduğunuz haksızlıklara binaen yine de dava açarmıydınız... yani başarılı olduğumuzu göstermek için illa mbsts, yurtdışı, hac puanlarımızı sizin gibi haklı olduğumuzu göstermek için forumda yazmak mı zorundayız... bütün bunları sizi bu dava dan alıkoymak için yazdığımıda asla düşünmeyiniz, sözün başında dediğim gibi yolunuz açık olsun ancak yıllardan beri diyanette olupta eğit. hafızlık. ve her türlü çektiğim sıkıntı ve emekleri de sizin subjektif sözlerinize de kurban edemem. . .

6- Mulakat sınavında 5 dakika içinde bilgili olupta heyacanlı olan kişi ile bilgili olmayıpta heyacanlı olan kişiler arasında fark olmadığını düşünerek sınav yapmak adil midir?

musab kardeş şu cümle size ait..." bir kere komisyondakiler başta ist. haseki müdürü olmak üzre diğer eğit. merkezi müdürüydüler onlara da güvenmiyorsanız. . .

teftiş yönetmeliğinin de mahkemeye verildiğini duydum..

-tashihi huruf ve hafızlık demişsiniz! şimdi kardeşim orada dur! hafızlığın kolay olduğunu mu zannediyorsunuz, ergenlik çağına girme döneminde anneden babadan ayrı gurbett 2-3 yıl emek verildiğini küçümser gibi gördüm sizi, hem burada hafızlık deyince unutulmuş hafızlık demiyorum kuvvetli olandan bahsediyorum, tashihi huruf tada bir nebze harflerin hakkını vererek kuranı tecvidli okumak vardır ve en önemlisi ihtisas mülakatından geçmek içinde barajın kuranın usulüne uygun bir şekilde okunduğunu unutmayınız. . .

dadasnazım kardeş!

ki örnek iptal kararı var zaten;

4- Bilgilerin kazanmada foksiyonu olup olmadığını bilmiyorum ama bildiğim birşey var birine kutub-ı site'yi sormak diğerine zahirurrivaye'yi sormak adil midir?

eminmmm kardeş ten hafızlarla ilgili özür bekliyoruz, dadasnazım kardeş yazılanları oku ve neye karşı çıktıklarıma bir bak, he yorumlaman farklı olabilir eyvallah saygı duyarız... ayrıca ben haseki müdürlerini orda anmışken sanki onların hatasız insan olduklarını kastetmedim ki ; birde yüksek puan alanları küçümsemişim ne alakası var ben sadece eminmmm kardeşime cevap olarak ileri tez sürdüm el-insaf...

ANAYASA ;

geçer veya kalırsın, sanki hayatında ilk defa mülakata girmiş gibi

8- Ölçme ve değerlendirme sisteminin objektif, somut kriterlerden uzak olması ve yetersizliğinden dolayı çok sayıda torpil/adam kayırma iddiaları yayıldı.

ya eminnnnn gardaşım,

İLİTAM MEZUNUYUM, İLK GİRİŞİM VE KAZANDIM.

mbsts sınavında 94 alan bir başka arkadaş nakil mülakatında kazanamadı.

-kendinizi örnek vererek vaaz hazırladığınızı söylemişsiniz güzel bir şey, ancak karşınızdaki kişinin puanının düşüklüğüne bakarak kazananlara vaaz bilmiyor demek ne kadar objektif ve ne kadar adil sizce!!! hepsini tanıyor musunuz? yoksa bir kaç kişiyle görüşerek genel bir yargıyamı vardınız?

... Bu durumda, Anayasaya aykırılığı ileri sürülen 3797 sayılı Yasanın 53. maddesinde; ilköğretim müfettişi ve yardımcılarının görev, yetki ve sorumluluklarının temel ilke ve esasları konulup, çerçevesi çizilmeden ve sınırları gösterilmeden, Yönetmeliğe bırakılmasına ilişkin söz konusu düzenleme, Anayasa?nın 6. maddesinin 3., 123. maddesinin 1. ve 128. maddesinin 2. fıkrasına aykırı olduğu gibi, yasama yetkisinin devredilmesi sonucunu doğurması nedeniyle, Anayasanın 7. maddesine de aykırıdır. """

""Başkanlık kadrolarına yapılacak atama ve nakil işlemlerine ilişkin usul ve esaslar yönetmelikle düzenlenir.?

imtihanına girmiş gibi hissettim...

-usulsüz ve ehemmiyetsiz yapılan bir sınav demişsiniz, kardeşim bir kanıtınız var sa hemen yargıya başvurunuz ne bekliyorsunuz!! komisyonun önünde herkesin bir resimli özgeçmişi olmadığını nereden biliyorsunuz sordunuz mu, araştırdınız mı? bir kere komisyondakiler başta ist. haseki müdürü olmak üzre diğer eğit. merkezi müdürüydüler onlara da güvenmiyorsanız. . .

sevgili arkadaşlar bakın dikkatinizi çekiyorum en küçük sınavlardan bir tanede eğer kimlik kontrolu yapılmamışsa tek bu sebep o sınavın iptal odilmesi için yeterlir. tabiki bizim için iptal edilmesi yeterli değildir bununla beraber bu yıl yazılı sınavı baz alarak yerleştirme yapsınlar çünkü arkadaşların tekrar gitmeliri zordur

öyle bir mahkeme kararı var zaten, bildiğim kadarıyla,

Karar Sayısı : 2009/44

keşke ; azizoğlu kardeşin dediği gibi mülakat sistemi toptan kaldırılsa ne iyi, ne güzel olurdu. . . ancak bu diyaneti ve sınavların yapısını düşünerek çok zor gibi geliyor, hayırlısı bakalım. . .

sadece ihtisas mülakatı için değil

söyleyerek eleştiriyorsun,, yaa gardaş adı üstünde mülakat...

son olarak da civilianization kardeşimin sözlerinin altına imzamı atıyorum...

kısacası yakın zamanda ortalık çok çok ama çok kötü karışacak..

Kuşçu kardeşim

128. MADDE:... Memurların ve diğer kamu görevlilerinin nitelikleri, atanmaları, görev ve yetkileri, hakları ve yükümlülükleri, aylık ve ödenekleri ve diğer özlük işleri kanunla düzenlenir..."

Anayasa Mahkemesi Başkanlığından:

neticede diyeceksiniz ki siz bu yazılanları kazandınız da onun için yazıyorsunuz, ne şekilde değerlendiriyorsanız değerlendiriniz! bir kere şuana kadar girmiş olduğum mülakatlarda kişiyi heyecanlandırmayan, yukarıdan bakmayan bir komisyona ilk defa karşılaştım ... ayrıca bu sınavlara 2006 dan beri katılıyorum : 1 mülakat 3 yazılı sınavdan sonra hafız olmama rağmen henüz kazanabildim, ve size önerim pesetmeyiniz, ve çalışmaya devam ediniz ve gerçekten bir kanıtınız var, haksızlık olduğunu düşünüyorsanız ben olsam önce dava açar ve sonra bu foruma öyle yazı yazardım...

Hangi yanlışını düzelteyim bilmiyorum. Sözünü ettiğiniz mahkeme kararında, temel esas ve nitelikleri kanunda yazmadan işin detaylarını yönetmeliğe havale etmenin anayasaya aykırı olduğu belirtiliyor. Bu da doğrudur. Yoksa kanunda temel esas ve nitelikleri belirledikten sonra ayrıntıları yönetmeliklere havale etmek anayasaya aykırı değildir. Zaten yönetmelik çıkarma da yasama faaliyeti değildir. Oysa sözünü ettiğiniz diyanet teşkilat yasasını iyice okursanız, temel esasları ve nitelikleri çizdikten sonra detayları yönetmeliğe havale ettiği açıkça görülecektir. Zaten kanunda her şey bütün ayrıntısıyla yer almaz. Bu kanun yapma tekniğine de aykırıdır. Temel esas ve nitelikler çizilir, ayrıntısı yönetmeliğe havale edilir.

yönetmelikler çıkınca zaten herkes mahkemenin yolları taştan türküsünü söyleyecek..

insan ikilmde kalıyor... ama bana 2. şık daha ağır basıyor..

9- Usulsuz ve ehemiyetsizce yapılan bir sınavdır. Çünkü sınavda ne giriş kartı vardı nede kimlik kontrolu yapıldı. idaalara göre başkalarının yerine mulakata girenler bile olmuştur. Gerçekten bu sınavı yapanların başkalarının hayalleri konusunda bu kadar ihmalkar davranmalarını anlamıyorum ve bence akıl sahibleri değilde feraset sahibi olan canlılarda bunu anlamazlar.

2. HAKİKATEN DİĞER ARKADAŞLARIN BENDEN DAHA EHİL OLMA İHTİMALİ NEDİR?

Kaldığınız ilde idare mahkemelerine başvuru niye kabul edilmesin ki? Bulunduğunuz il veya ilçedeki mahkeme başkanlığına Ankara idare mahkemesine gönderilmek üzere diye dilekçe verebilirsiniz. Bir de bu dava bölge idarede değil, idare mahkemesinde görülür.

S. A Sevgili kardeşlerim Hz. Ali haksızlık önünde eğilmeyin eğer haksızlık önünde eğilirseniz hekkınızla beraber şerefinizde gider diyor. Bence ihtisas mulakat sınavında bir çok haksızlık ve adaletsizlik yapıldı. Bunun için Ankara İdare Mahkemesi'ne yürütmeyi durdurma ve iptal davası açamaya nedersiniz?

mahkemeye vermek istiyor musunuz?

Karar Günü : 5.3.2009

iyisi mi boş verin;mahkemeyle filan uğraşmayın..

Türkiyedeki bütün hafızları tanımadığına göre onların

1- Bilgileri ve puanları diğerlerine göre düşük olmasına rağmen tashihul huruf kurslarına gidenlere veya hafız olanlara öncelik verildiğini fark ettim bu adil midir? sözde burdan çıkanlar vaiz veya müftü olurlar vaiz veya müftü için bilgi ve görgü mu önemli yoksa kura olmak mı? Not: diğerleri kur'an okumayı bilmesin diye birşey kast etmiyorum çünkü onlarda kuran okumayı biliyorlar diyanette görev yapıp ve ilahiyat mezunu olupda buraya kadar gelen kişilerin hangi derekelerden geçtiğini çok iyi bilirsiniz

en iyisi mülakat sistemini kaldırmak.

Kuran'ı Kerimi usulune uygun ve güzel okumak barajdır diye...

(http://www.ogretmenlersitesi.com/haber/3999)

adalet bakanlığı bir de diyanete özel mahkeme kurarsa şaşırmayın..

mahkemeye git. sonuna kadar destekliyorum. istersen sana usul yönünden yardımcı da olabilirim. ama hafızlar hakkında söylediklerin hoş değil. eğer sadece imam-hatip mezunu hafızlardan bahsedeceksek dediklerinize katılırım. çünkü etrafımda bu durumda bir sürü hafız arkadaşım var. ama hem hafız hem de ilahiyat mezunu bir kimse için yeterli değil demek, tek kelimeyle art niyettir.

bence uygun değildir..

-puanları düşük olsa bile, bilgileri az olduğunu nereden çıkarıyorsunuz, bunu araştırdınız mı? yazılı olsun sözlü olsun sınav psikolojisini biliyorsunuz doğru bildiğiniz halde hiç yanlış yapmadınız mı!

kamera çekimsiz mülakatın iptali bağlamında..

nihayetinde,

olursa olsun mülakata girersin, ve değerlendirmeyi komisyon yapar

dava açmak ve bunu güzel bir şekilde takip etmek biraz uğraş gerektirir... bunu yapabilecek bir arkadaşımız çıkarsa ben şahsım adına hertürlü desteği vermeye hazırım...

1-hakkıyla kazanan arkadaşların mağdur olması...

ANAYASA MAHKEMESİ KARARI

5- Birine meal sormak ibarenin anlamını sormak diğerinede sedace kur'an oku ve bir satır ibare oku git demekle kişilerin sevyesini tesbit etmekiçin yeterlimir?

ancak sana hafız olarak bir dost tavsiyem bu meselelere egoistçe ve haset duygularıyla yaklaşma.

hepsini ama hepsini iptal ettirirsiniz.

yani benim demek istediğim mülakatların doğasında var bu subjektivite.

sizin dediğiniz şeyler

asıl olayı başka yönlere çeken sizsiniz ben olayı hiçbir zaman başka yönlere çekmedim ben sadece olayın diğer yönlerine atıf yaptım, birde mülakat konusunda yazdıklarımı iyice okumamışsınız, elbette mülakatın olmamasını ve hatta kaldırılmasına bile itirazım yok. lütfen yazılanları yine okuyunuz! ben olayın çıkış noktasına ve hafızlarla ilgili sözlerine itirazım var, ben mülakatı savunmuyorum ki, onun söyledikleri nasıl bir yargı taşıyorsa karşı taraftan da böyle yargılar gelebilir, ileri tezler sunabilir yönden cevap verdim ; elimde kanıt var, şöyle emin olduğum bir usulsüzlük var! bunlara kimsenin bir diyeceği yok...

mevla neylerse güzel eyler..

benim arkadaş vardı, imam yeterlilik yazılısında 87 aldı ama aynı sınavın mülakatında kaldı.

dava açma meselesine gelince olayın 2 yanı var..

ne yani ist hasek müdürü varsa yüzdeyüz güvenecekmiyiz sınava... ist haseki müdürü yanlış yapmaz mı... diğer haseki müdürleri yanlış yapmaz mı...

PEKİ KAZANAMAYIP DA BİRÇOK YORUM YAPAN ARKADAŞLARIM ŞUNLARI HİÇ DÜŞÜNDÜ MÜ?

S. A. DEĞERLİ HOCALARIM. BEN DİYANETTE 4 YILDIR ÇALIŞAN, 2008 YILINDA KKÖ YETERLİLİK BELGESİ ALMIŞ VE ÜNVAN DEĞİŞİKLİĞİ SINAVINDAN 94 PUAN ALARAK 1,5 YIL İMAMLIK YAPTIKTAN SONRA TÜRKİYE GENELİNDEN YERLEŞTİRİLEN 42 KİŞİDEN BİRİYİM. 2,5 YILDIR KKÖ OLARAK ÇALIŞAN BİR DİN GÖNÜLLÜSÜYÜM. LÜTFEN DİKKAT EDİN DİN GÖNÜLLÜSÜYÜM. HAFIZIM VE NİTELİĞİMİN NE OLDUĞUNU ANLATMAMA GEREK YOK HERHALDE. AMA HİÇBİR ZAMAN HAFIZ OLMAYAN BİR ARKADAŞI KÜÇÜMSEMEM, KÜÇÜMSEYEMEM. ÇÜNKÜ BUNA HAKKIM YOK. HAFIZ OLMAYAN BİR KİŞİNİN DE HAFIZ OLAN BİR KİŞİYİ KUR'AN-I KERİM'DEN BAŞKA BİR ALANDA BAŞARISIZLIKLA İTHAM ETMESİ MAKUL DEĞİLDİR. ÇÜNKÜ ASILSIZDIR. İNSANLARI TANIMADAN YÜRÜTÜLMÜŞ, ÖNYARGININ TAHAKKÜMÜNDE BİR İFADEDİR. KESİNLİKLE POLEMİĞE GİRMEK GİBİ BİR AMACIM YOK. ANCAK BİR CEVAP HAKKI DOĞDUĞU KANAATİNDEYİM.

ÖRNEK KARAR:

ve imtihan duyurunda kalın punto ile yazılmıştı, hatırlatayım,

çünkü mülakatların böyle bir yapısı vardır.

2-haksızlık karşısında hakkını arama hakkı..

SELAM VE DUA İLE.

kardeş çok yerinde bir konuya temas etmişsin... yazdıklarının tamamına katılıyorum.. maalesef diyanetin sözlü sınavlarında herzaman torpil dönmektedir... haksızlıklar yaşanmaktadır... bu seneki sınavdada büyük haksızlıkların yaşandığına kanaat getirdim... ... daha öncede belirttiğim gibi torpil yaptırmak için fırsatım vardı. ama yaptırmadım. kul hakkına girmekten rabbime sığındım... sınav sonrası torpil yaptırmak istesem yaptıracağım kişi bana kızarak niçin haber vermedin verseydin şimdi kaznmış olacaktın. bu sene 3 kişinin ismini verdim üçüdse kazandı. sen diyaneti bilmiyon bu işler hep böyle oluyor... diyerek ffırça kaydı...

mülakatı eleştiriyorsun, neymiş birine zahirur rivaye birine kutubu

-yazılı sınavı yüksek olanın kuran okuması baraja takılırsa 100 de olsa puanı baraja takıldığı için pekala elenebilir, öte taraftan puanı düşük te olsa (birde 54 almış diye küçümsemişsiniz, el-insaf bu yıl ki sınav zordu ve 1000 küsür kişiden de olsa 306 kişi mülakata çağırılmış ve 306 kişinin içinde de en düşük puan 54 olursa o puanı küçümseyemezsiniz kardeş )kuranı ve bilgileri iyiyse neden kazanmasın kural mı var, yazılı yüksek kazansın, düşük kazanmasın diye...

bu yukarıda yazdığım dib yönetmelik maddesini iptal ettirirseniz;

herkese saygılar...

Not: ben vaazlarımı her hafta hazırlıyorum ve heryerde sunmayada güveniyorum vaazın ne olduğunu bilmeyen bir kişinin hasakiyi kazanıp daha sonra müftü veya vaiz olması ne kadar adildir.

Esas Sayısı : 2008/3

Mülakat şu yönlerden adaletsiz ve usulsuzdi;

sevyeleri çok düşük deyip yeremezsin...

mahkemeyi filan boşverin..

neyse bu konu çok uzadı bu son yazım, herkesin gönlüne göre olsun bu işler inşaallah. . .

BEN ŞAHSİ OLARAK KENDİMİ SİZİN YERİNİZE KOYUYORUM, SİZE HAK VERİYORUM, SABIR DİLİYORUM VE BU CÜMLELERİ KENDİMİ SİZİN YERİNİZE KOYDUĞUM HALDE YAZIYORUM.

Diğer taraftan anayasa mahkemesine başvuru hakkı, sizin sandığınız gibi kanunların iptali için değildir. Anayasaya göre kanunların iptalini ancak, anamuhalefet partisi ve 110 milletvekili isteyebilir. insanlar türkiyede iç hukuk yollarını tükettiklerinde AİHM'e başvururlar. Anayasa mahkemesine bireysel başvuru hakkı, iç hukuk yolları tükendikten sonra başlar. Mesela adam ceza almıştır. Yargıtay da bunu onamıştır. Bu kişi eskiden itiraz için AİHM'e gitmesi gerekirken, şimdi anayasa mahkemesine gidebiliyor. Yani anayasa mahkemesi bir nevi süper temyiz olmuş oldu.

3. BEN HAKKIMLA KAZANSAYDIM BAŞKALARI BENİM ŞİMDİ SÖYLEDİKLERİMİ BANA SÖYLESELERDİ ALLAH İÇİN NE DÜŞÜNÜRDÜM?

öncelikle haksızlık olduğunu düşünüyorsanız, mahkemeye götürmek hakkınızdır, bunda kimsenin birşey diyeceği yoktur, amma diyanet te hele mülakatlarda mahkeme açıp kazanmak imkansız demiyorum amma zordur emma bağdü :

şu an rotasyon yapılan şefler mahkemedeler zaten..

eyüplü kardaşim ihtisasda baraj diye birşey yoktur en yüksek puan alanlardan başlayarak aşağıya doğru alınacak kontajanın iki katı mulakata çağrılır yarası alınır yarısı ellenir. Zetan bizimde kabullenmediğimiz konu burasıdır. yani 80 alan atanyaya bilir eğer iki katın içine girmişse bu yıl olduğu gibi 54 puan alan atana bilir. usulleri çalış inşaal alırsın allah yardımcınız olsun...

sadece en son yapılan hac mülakatında bir farklılık oldu ve büyük oranda sbs puanı baz alınarak sıralama yapıldı.

merkeze çekilen il müftüleri ve yerleri değişen ilçe müftüleri de mahkemeye vermişler sanırım..