açılış tarihi olan 2017 yılı aralık ayından itibaren borcumun faizi ile

ödeme yapmayacağımı söyledim. Ufak bir araştırma ile dananın kuyruğunu kopardım

Sadece nafaka ve tazminat gibi konularda geçmişe dayalı ve yalancı şahitlerle kazandığı ilk davanın keyfini sürdü. Aklınca bana hesap soruyor. Son olarka dün aradım suç duyuusundan ve izleyeceğim yol konusunda bilgi verdim. Halen paranın kensi hakkı olduğunu zarara uğramamda kendisinin kusuru olmadığını, paranın yanlışlıkla kendisine gönderilmiş olsa bile sorumlunun mutemet ve icra müdürlüğü olduğunu iddia ediyor. Bende sen avukat olarak parayı niçin aldın hesabı tutman işin eğer yanloşlık vaesa müvekkilüni koruma sen bu parayı müvekkiline vermemişsin için dedim. Ses yok. Avukat tutacağım ama şimdi değil

ayında 2. Borcun avukatı beni arayarak kendilerine olan borcumun ödenmediğini dosyanın

borcun dosyasına yollamış. İcra müdürlüğü de parayı birinci dosyanın avukatına

31 Mayıs günü yani Bayram iznine önceki son gün Avukat parayı yatırdı dosya kapatıldı ancak paramı bugün itibariyle kalan bakiye olan 263 TL paramı alabildim olaydan dolayı dolayı 650 lira kadar zararım var Bu konuyla ilgili İcra Ceza Mahkemesi'nde davayı açtım. Avukattan Bu 650 lirayı da alacağım

Başınızı ağrıttım sevgiyle kalın

Ama avukat güzel olmalı meslektaşını kurtarmaya yönelik hareketi olmamalı... mesele şu zimmet suçu oluştu mu yiksa güveni kötuye kullanma mi olustu? Yargitayın bu konuda kararı;

bir ders vermek istiyorum. Yardım edecek var mı?

icra müdürlüğüne başvuru yaptım. Ancak bu ay maaşımdan 975 lira kesinti

istedi faiz borcuda icra yolu ile kesildi 2018 yılı şubat ayında bitti. 2018

gelmediğini söylediler. Avukatı aradım. Hesapta yanlışlık yok o para benim

şikayet edeceğim. Bundan sonra ne yapabilirim? Hem paramı almak istiyorum çünkü

mutemetlikten

yolu ile maaşımdan kesinti yapıldı. (Bundan sonra 2. Borç olarak ifade edeceğim)

Şimdilik beklemedeyim. Avukatın ve icra müdürlüğünün resmi olarak cevap vermesini. Veya borcun tamamının kesilmesini daha sonra avukata avukatlık ücretini de ödetmek için avukat tutmayı düşünüyorum.

Boşandığım eşime olan tazminat borcum maaşımdan icra yolu

Birinci borcun icra müdürlüğü ile ikinci borcumun icra

yapıldı. İcra müdürlüğüne tekrar gittim. Avukata yazı gönderdiklerini cevap

desemde inat etti.

avukatlık ücretim dedi. Bende icra ile ödemelerde avukatlık ücreti dahildir

yılı mart ayından itibaren başka bir icra borcuma nisan ve mayıs aylarında icra

Konu benim açımdan zevkli hale geldi. Bayağı bilgi sahibide oldum. Avukat üst perde ve ukala cevapları savcıya hakime versin.

yollamış. Avukatta bu parayı iade etmediği gibi boşandığım eşime vermemiş.

şöyle ki ;

Öncelikle yazdigin yazinin aciklayici olmasi sebebi ile gercekten saglam bir polissin.. Tane tane işi bilen bir şekilde ilerlemişsin... Bende bu konuda diğer arkadaşlara katılarak avukat tutmanı tavsiye ederim. Çünkü mahkeme safhasında sen her ne kadar bukadar güzel anlatsanda hakimlerimize tesiri malesef aynı oranda olmuyor. Nasıl ki trafik zabıtası ceza yazarken vatandaş direnip polis cagirildiginda yazilan ceza ayni tepliyi vermiyorsa buda psikolij bir eşik olarak avukat tarafindan adli davadan savunulman daha hoş olacaktır...

kesintinin sehven olduğuna dair e-imzalı bir yazı aldım. Dilekçem ile birlikte

Avukatı zimmet suçundan savcılığa şikayet ettim. Baroya da

borcumu zamanında ödedim, hemde avukata

Devam devrem helal olsun bizi bilgilendir sonuçtan

Allah sana sabır versin devrem. Biran gözümde canlandı bende bankaya olan borcumdsn dolayı avukatla telde tartıştik o ses tonu karaktersizligi vs vs aynı ilde olsam gider vururdum orsbucocugnu. Arkdaslarin dediği gibi sevmesende avukat tutmanda fayda var gibi. iclerinde kalite olanları tenzih ediyrm ama para için muvekkilini satan piclerden birine denk gelmezsn umarım.

Bugün icra müdürlüğüne gittim. Dün itibarı ile avukata e-muhtıra gönderildiğini 7gün içerisinde ödenmediği taktirde avukattan icra yolu ile alabileceğimi öğrendim. Eski eşimden paranın kendisine ödenmediğine dair teyidi tekrar aldım. Whatsapp kayıtlı konuşma. Ayrıca Cumhuriyet Savcılığın avukat noter suçları savcısına da ifade verdim. savcı beyden ve yazıişleri müdüründen elden eski eşime ödediğini söylese eski eşim de kabul etse bile ortada belge yok dolayısı ile her türlü suçlu. Önceki ödemelerde icra müdürlüğü avukata avukatta eski eşimin banka hesabına yolluyormuş. Eski eşimin banka hesap dökümünü talep ettim. Avukat eğer geçmiş tarihli makbuz bulamazsa veya bulduğu makbuzu yıl sonunda beyan etmemişse kuyruğunu fena yakaladım. Ayrıca baroya şikayet için 350 lira para istiyorlar. Bakanlık avukat hakkında yargılama izni verirse zaten baronun bilgisi olacak masrafa gerek yok.

2018 yılı haziran ayından itibaren maaşımı tam olarak aldım. 2019 yılı nisan

ile kesilerek 2017 yılı mart ayında bitti. Avukat faiz

birlikte tamamını istedi. Bende doğal olarak kendilerine borcumun olmadığını ve

Sonuc olarak avukatin kuyrunu sıkıştıracağının aşikar olduğu gerçek.. Bence mahkeme gorevi ve guveni kotuye kullanmadan dava acacak gibi ama zimmetten actirabilir misin bilmem. Disiplin cezasi olarak da meslekten cikartma icin irtikap, zimmet, gasp vs vs 2 yildan fazla alması gerekmektedir. Zimmetten islem yaptirip 2 yildan fazla ceza alacak duruma getirirsen eger avukat dasaklarini yalar yuklu para kolarabilirsin

müdürlükleri aynıymış ve mutemet sehven ikinci borcun kesintisini birinci

hemen avukat tut. avukatları sevmesende sana avukat lazım...

Ayrıca baroya yapacagin basvuruda isine yaramak üzere baronun disiplin sorusturmasi ve 10 aylik meslektrn men almasina sebeb olan avukatin zimmet sucunun disiplim cezasida su sekilde,

Sağolun arkadaşlar, işim itibarı ile sürekli avukatlarla berabrerim. İçlerinde nadir de olsa işini hakkıyla yapanlar var. Ancak kamuoyundaki intibaları ve itibarları malım ve çoğu aynen öyle davranıyor. Burada konu olan avukatı iki kez dava kaybettirdim. Sadece