Yargıtay'daki davam 2020 ocaktan beri bekliyor 3 aydır dosyam 3 cu ceza dairesinde incelemde ne zaman sonuclanir

Davalı idareden savunma dilekçesiyle birlikte;

Soruşturma konusu olay adli kuruma intikal etmişse şikayet konusu savcılık tarafından kovuşturulacaktır. Savcılık soruşturması esnasında sizin de ifadeniz istenecektir. Bu süreçte mümkünse hukuki destek alarak Polis karakoluna ifade vermeye gidilmelidir. Polise ifade verirken her şeyi en ince detayıyla anlatarak savcının sizin masumiyetinize inanmasını sağlayacak şekilde ifade verin. Yapmadım, suçsuzum, yalan, iftira gibi kısa cümlelerle ifadenizin değerini düşürmeyin. Somut delillere dayanan, mantıklı bir anlam bütünlüğü içinde masumiyetinizi anlatan cümleler kurun. Vermiş olduğunuz ifadeyi ve sunduğunuz delilleri yeterli bulan savcı hakkınızda kovuşturmaya yer olmadığına dair karar verebilir ve böylelikle hakim karşısında çıkmadan dava kapanmış olur.

Öncelikle kimsenin ne adli ne idari soruşturma geçirmesini istemem.. düşmanım bile olsa...

<a href="https://www.memurlar.net/haber/997385/sorusturmaci-tarafindan-alinan-savunma-yeterli-midir.html">Soruşturmacı Tarafından Alınan Savunma Yeterli Midir? - Memurlar. Net

bir iki husumetli olanlar tanık olarak dinlenir. bir iki yalan konusunda şahitlik, bir ik araştırmada görüşlerine başvurulacak kisiler uzun calışmalar sonucu istenilen kıvamda etkilenir.

bir memur arkadaşın müfettişin tevdi raporuna istinaden görevi kötüye kullanmak suçundan karakolda c. savcılığına verdiği ifadenin son parağrafı

Soruşturma sürecinde dostunuz olmadığını kabul ederek hareket etmelisiniz. Mevzu bahis olan olayla ilgili her önünüze gelene bilgi vermeyip ketum davranmalısınız. Sizin hiç aklınıza gelmeyecek ve şerrinden emin olduğunuz kişiler bile bazen saflıklarından sizin aleyhinizde çalışabilirler. Eğer bir şahit götürüyorsanız ona kesin ve net ifadeler kurmasını, olayı dallandırıp budaklandırıp farklı yorumlanacak cümleler kullanmamasını öğütleyin. Şahidiniz sizin zaten masum olduğunuzu bilen, sizin lehinizde ifade veren kişi olacağı için açık ve net olarak sizin masumiyetinizi ispatlayacak cümleler kurmalıdır. Konuyu uzatmak, ayrıntılara girmek olayı sizin aleyhinize daha karmaşık hale getirebilir.

Mufettisin aldigi sozlu ifadenin disinda idare tarafindan savunmam alinmadan kinama cezasi aldim. Yerel mahkeme ve istinaf gerekceli kararinda savunma alinmamasi yer almadi, bu hususta inceleme yapmadi. Anayasa mh bireysel basvuru yaptim. 129/2 savunma hakki ihlali ve 141 gerekceli karar hakki ihlali olarak. Ek olarak devlet memurlari disiplin yonetmeligine ve yerlesik danistay iddk kararina aykiri karar verildigini dusundugumden hakkaniyete uygun yargilanma hakkinin ihlal edildigini belirttim. Sizce lehime ihlal karari cikma olasiligi var mi?

Olayın niteliğine ve davanın durumuna göre yürütmenin durdurulması isteminin; davalı idarenin birinci savunması alındıktan ve ara kararı gereği yerine getirildikten ya da savunma ve ara kararına cevap verme süresinin geçmesinden sonra incelenmesine, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 16'ncı maddesinin 5'inci fıkrası uyarınca dava konusu işleme ilişkin tüm bilgi ve belgeleri içeren işlem dosyasının aslı veya onaylı nüshasının idarenin savunması ile birlikte Mahkememize gönderilmesi gerektiğinin, ara kararı gereğinin süresi içinde yerine getirilmesinin yasal bir zorunluluk olduğunun ve süresi içinde yerine getirilmemesi halinde dosyadaki mevcut bilgi-belgelere göre karar verilebileceği hususunun davalı idareye duyurulmasına, aynı Kanun'un 20'nci ve 27'nci maddesinin 5'inci fıkrası gereğince savunma ve ara kararı süresinin (30) gün olarak belirlenmesine, bu kararın taraflara tebliğine, tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

hayırlısı olsun..

evrakların içinde yeni buldum.. :))

Hocam merhaba. Benim de bi derdim var kafama çok taktığım. Özelden mesaj gönderemiyorum yardımcı olur musun acaba?

aslı ya da onaylı-okunaklı örneğinin Mahkememize gönderilmesinin istenilmesine,

yüRÜTMENİN DURDURULMASINI

sonuç KOVUŞTURMAYA GEREK YOKTUR

... soruşturmacının davacıya isnat edilen eylemlerle yedi günden az olmamak üzere süre tanıyarak savunmasını aldığını, gerek 657 sayılı Devlet Memurları Kanunu'nun 130 uncu maddesinde gerekse 2547 sayılı Yükseköğretim Kanunu'nun 53/A maddesinde savunmanın soruşturmayı yapan tarafından da alınabileceği belirtildiği gibi soruşturma sürecinin tamamlanmasından sonra disiplin amiri tarafından ayrıca savunma alınmasının zorunlu olduğuna dair bir düzenleme de bulunmadığından, <u>disiplin soruşturması sırasında davacının usulüne uygun olarak savunmasının alındığı gerekçesiyle İdare Mahkemesinin kararını bozmuştur</u>.

TÜRK MİLLETİ ADINA

öncelikle geçmiş olsun idare ve bölge idare mahkemeleri kararlarının gerekçesini bilmemekle beraber, dosyanın içeriğini bilmek lazım. Ayrıca öğrenci ile yaşadığın sorun önemli.. Malum sorunlardan ise idari süreç zorlu.. ama yinede seni ihraç ettikleri 657 kanunun hangi maddesi büyük ihtimalle falcılık yapmayayım Memurluk sıfatı ile bağdaşmayacak nitelik ve derecede yüz kızartıcı ve utanç verici hareketlerde bulunmak fiilini uygulamışlardır. Eğer bu madde ise; Fıkranın uygulanmasında en önemli nokta yüz kızartıcı hareketlerin neler olduğunun tespitidir. Çünkü Ceza Kanununda yüz kızartıcı suçların tanımı yapılmamıştır.

Anadolu Lisesi

3-Davacının hizmet dökümü belgesinin,

2-Davacı hakkında yürütülen disiplin soruşturmasına ilişkin soruşturma raporu, ifadeler, savunma dahil tüm soruşturma dosyasının,

657 ye tabi bir devlet memuru iseniz her zaman ayakta kalmayı bilmelisiniz. Düşenin dostu olmaz sözünü çek etmenin gereği olmadığı için düşmeyin ve hep ayakta kalın. Her şeyden önce bir soruşturma konusuna muhatap olmamak gerekir. Görev ve sorumluluklarınızla ilgili her şeyi yönetmelikler çerçevesinde yaparak soruşturmaya konu olacak bir olayın içinde bulunmayın. Yaptığınız her şeyi kuralına uygun yapın. Sizin açıklarınızı arayacak art niyetli insanların eline kullanacakları malzemeler vermeyin. Soruşturma geçirmeye başladığınız zaman dostlarınızın sayısının azaldığını göreceksiniz. Sizi çok seven müdürünüz, güvendiğiniz mesai arkadaşlarınız, sendikanız, etkili yerlerde tanıdıklarınız sizin beklediğiniz kadar vefalı olmayacaklardır.

bu tasarlanmış neticeler sayesinde elde edilen sonuçların geçersiz sayılması icin ve

Yukarıda yazdıklarınızın hepsine imzamı atarım. Yazdıklarınızın aynılarını son 6 ay içerisinde yaşadım ve tecrübe ettim. Şuan asli görevim olmayan bir soruşturma neticesinde müdürlükten öğretmenliğe düşürüldüm. Sağlam bir dava dilekçesiyle idari mahkemeye başvurdum. Tabi benimle birlikte 6 okul müdürü daha var. İşte mahkemenin ilgili idareden savunması özel yerleri kapatarak yayınlayacağım.

Anayasa ve ilgili Kanunlarla açıklandığı üzere Hukuka aykırı elde edilen delillerle, müşteki ve tanık ifadesi olmadan, hiç bir somut delile dayanmadan, kamu zararı ile ilgili kanunlar araştırılmadan, kişi mağduriyetinin oluşup oluşmadığı tespit edilmeden, kişilere haksız bir kazanç sağlanıp sağlanmadığı tespit edilmeden, eksik araştırma ile kanaate dayalı tevdi raporu ile soruşturma açılması başta adil yargılanma hakkının ihlali olduğu gibi, elde edilen delilin niteliğine göre özel hayata müdahale teşkil edeceği, dolayısıyla hak ihlaline neden olacağı açıktır. Yargıtay Başkanlığı kararlarında ve doktrinde görevi kötüye kullanma suçuna teşebbüs mümkün değildir. TCK nın 257. maddesinde düzenlenen görevi kötüye kullanma suçunun oluşabilmesi için norma aykırı davranış yeterli değildir, ayrıca objektif cezalandırma şartlarının da gerçekleşmesi gerektiği cihetle; eylem neticesinde kişi mağduriyeti, kamu zararı veya kişilere haksız menfaat sağlanması unsurlarının bulunmadığı ortadadır. Vermiş olduğum ifadenin içeriğindeki maddi delillerle birlikte Sayın Savcımın tespitleri ve takdiriyle; Soruşturma sonucunda iddianame düzenlenecekse CMK 170/5 maddesinin İddianamenin sonuç kısmında, şüphelinin sadece aleyhine olan hususlar değil, lehine olan hususlar da ileri sürülür'' hükmünün de uygulanmasını Sayın Savcımdan arz ederim. Müfettişin hazırladığı tevdi raporundaki suçlamaları kabul etmiyorum. Vereceğim ifade bundan ibarettir.

İSTEMİN ÖZETİ: Davacı tarafından, İli, Anadolu Lisesi'nde okul müdürü olarak görev yapmakta iken hakkında yürütülen disiplin soruşturması neticesinde idari yönden getirilen teklif doğrultusunda Milli Eğitim Bakanlığı Eğitim Kurumları Yöneticilerinin Görevlendirilmesine Dair Yönetmeliğin 35/1 maddesi ve 5442 sayılı İl İdaresi Kanunu'nun 8/c maddesi uyarınca üzerinden yöneticilik görevi alınarak İli, Anadolu Lisesine öğretmen olarak atanmasına ilişkin tarih ve sayılı Valiliği işleminin; soruşturma raporunun usul, esas ve şekil yönünden hukuka aykırı tanzim edildiği, savunma hakkının ihlal edildiği, disiplin soruşturmasında yer almayan hususlar ve kişiler hakkında teklif getirildiği, teslim edilen kömür tutanağı 30 ton olmasına rağmen rapora 20 ton olarak işlendiği, soruşturma sonucunda verilen "Kınama" cezasının itiraz üzerine kaldırılarak ceza tayinine gerek görülmediği, isnat edilen suçun manevi unsurunun ortadan kalktığı, idarenin takdir yetkisini kamu yararı ve hizmet gereklerine aykırı kullandığı, kömür teslim alma komisyonunda bulunarak üstlendiği görevin okuldaki idarecilik görevi ile herhangi bir ilgisinin bulunmadığı, aynı fiilden ayırt edilmeksizin kolektif ve anonim sorumluluk yüklenerek 6 okul müdürüne disiplin cezası verildiği, ölçülülük ilkesinin ihlal edildiği ileri sürülerek iptali istemiyle açılan davada yürütmenin durdurulması istenilmektedir.

Yürütmenin durdurulması isteminin karara bağlanabilmesi için;

Şayet işin başında işi bilen bir idare avukatına gitmiş olsaydınız buralara kadar gelmezdi. bu da neden buralara kadar geldi sorusunun cevabı.. Yukardaki falcılık yaptığım madde haricinde ise inşallah öyledir. Şansın çok yüksek danıştay iptal edecektir. Geçmiş olsun

Her bir maddeye yönelik tek tek ve ayrıntılı/açık bir şekilde cevap verilmek üzere;

1-Dava dilekçesinde yer alan tüm iddialara cevap teşkil edecek şekilde detaylı bir açıklama yapılarak dava konusu işlem ve işleme dayanak teşkil eden tüm bilgi ve belgelerin içinde bulunduğu işlem dosyasının,

Soğukkanlılıkla hakkınızdaki iddiaları boşa çıkaracak sağlam deliller bulmak için gayret göstermelisiniz. Müfettişlerle muhatap olduğunuzda onların ön yargılarına su taşıyacak davranışlardan uzak durmanız gerekiyor. Müfettişlere ifade vermeye giderken mutlaka hazırlıklı gitmek gerekir. Her ihtimale karış yazılı bir ifade tutanağını yanınızda bulundurun. Gerekirse onu verir veya o tutanakta not aldığınız şekilde ifadenizi yazdırabilirsiniz. Suçsuzluğunuzu ispatlayacak delillerle karşılarına çıkın. Müfettişler ifade alırken bazı kelime oyunları yapabilirler. İyi polis, kötü polis rolü oynayabilirler. Filmlerde gördüğünüz bazı küçük psikolojik taktiklere karşı kendinizi hazırlamanız gerekebilir. Müfettişler size özellikle kendilerinin istediği cevabı vermeniz için sizi boşa düşürmeye çalışacaklardır. Bunun için ifade esnasında soğukkanlılığınızı muhafaza ederek onların istediği değil sizin masumiyetinizi ispat eden cevaplar verin.

bunlara karşı calısanın zarar görmemesi icin is yerinin almış olması gereken önlem ve tedbirler yönetime problemler bildirildiği halde alınmaması alınmaz orası bilinmez, bir şey yokmuş ve ortada problem yokmuş gibi davranılır derken aradan hayli bir zaman geçer sonra bastan beri "tasarlanan" ve gerçekleştirilmek icin uğrasılan lakin bir tülü başarılamayan sonuc bakarsınız ki uzun uğraşlar sonucu birgün "başarılmıştır"

İSTEYEN :

Karar veren 3. İdare Mahkemesi'nce, dava dilekçesi ve ekleri incelenerek yürütmenin durdurulması istemi hakkında işin gereği görüşüldü:

Soruşturma konusu çok basit bir olay bile olsa asla hafife almayın. Etrafınızdaki iyi niyetli saf arkadaşlarınızın Bundan bir şey çıkmaz, kafana takma cümleleri sizi rehavete düşürmesin. Hakkınızda iddia edilen her şeyi ciddiye alın ve masumiyetinize kanıt olacak özellikle yazılı belge toplayın. Devletin dilinin yazı dili olduğunu hatırlayarak yazılı olmayan sözlü ifadelerin bir kanıt değeri taşımadığını aklınızdan çıkarmayın. Bir soruşturma geçiriyorsanız bunun iyi yönleri de olabilir. Hayatta unutamayacağınız bir tecrübe yaşayacağınızdan emin olabilirsiniz. İnsanların gerçek yüzlerini görecek, herkesin kendi paçasını kurtarmaya çalışmasına şahit olacaksınız. Kendisine bir şey olmasın diye topu taca atan, gölgesinden korkan insanları tanıyacaksınız. Böyle bir süreç size insanları daha iyi tanıma olanağı sağlayacaktır.

Soruşturma konusu ne olursa olsun mutlaka Disiplin Soruşturma Yönetmeliğini internetten indirip okuyun. Neyle suçlandığınızı, almanız muhtemel cezaların ne olduğunu mutlaka öğrenin. Hiçbir şeyi hafife almayın.

bu tarz yolsuzluklar ile mücadele konusunda işci/ çalışan /hizmetli/memurun haklarını koruyacak olan koruyucu tedbirler yeterince var midir? bu tedbirlerin uygulanıp uygulanmadığı yeterince denetlenmektemidir? çalışan/işçi/hizmetli/memur hakları konusunda yeterince haberdar midir?

idari soruşturmayı yürüten kisi tarafgir olursa sonuclar zaten kisinin aleyhine neticelenmesi yüksektir.

4-Yukarıda belirtilenlerin dışında, uyuşmazlığın çözümüne yardımcı olacak diğer tüm bilgi ve belgelerin,

KARŞI TARAF :

işveren/patron/amirlere yaptıgı hata sonucu yeterince caydırıcı yaptırımlar uygulanmaktamıdır?

ilçe dışından, ilden veya bakanlıktan gelen müfettişlerle muhatapsanız suçsuzluğunuzu ispatlayacak resmi deliller bulmanız gerekecektir. Soruşturmaya gelen müfettişlerin büyük ölçüde kafalarında zaten bir ön yargı bulunacaktır. Sanık hükmünde soruşturulduğunuz için onların gözünde potansiyel olarak suçlu olduğunuzu unutmayınız. Müfettişlere suçsuzluğunuzu somut olarak ispat etmeniz gerekmektedir. Benim olayla hiçbir alakam yok, ne olacaksa olsun rahatlığı size pahalıya mal olabilir.

İstemin özetinde mahkeme dilekçemizi tam yorumlamış bakalım sonuç ne çıkacak.

ne dersiniz;

DMK?nun 48 inci maddesinde yüz kızartıcı suçlar olarak zimmet, ihtilas, irtikap, rüşvet, hırsızlık, dolandırıcılık, sahtecilik, inancı kötüye kullanma, dolanlı iflas suçları yüz kızartıcı suçlar olarak sayılmış ve bu sayma sonunda "gibi" sözcüğü kullanılarak bu saymanın tahdidi olmadığı ve benzer suçların da yüz kızartıcı suçlardan sayılabileceği anlamına gelen bir düzenleme mevcuttur. Fıkrada ayrıca utanç verici hareketlerden de söz edilmektedir. Böylece yüz kızartıcı suç sayılmamakla birlikle utanç verici suçlardan sayılan hareketlere de Devlet memurluğundan çıkarma cezası verilebilecektir. Utanç verici hareketler, toplumda yerleşmiş yüksek ahlaki değerlere tezat olan, adap ve aile düzenini tahribe yönelik olan cürümlerdir.