4. IDARI DAVA DAIRESI

<u>TÜRK MILLETI ADINA</u>

<u>ISTINAF YOLUNA</u>

ISTEMIN ÖZETI : Dava, ... Emniyet Müdürlügü, ... Sube Müdürlügü emrinde polis memuru olarak görev yapan davacı tarafından, Tiktok isimli sosyal medya uygulaması üzerinden yaptıgı paylasımları nedeniyle "hizmet dısında resmi sıfatın gerektirdigi saygınlıgı ve güven duygusunu sarsacak eylem ve davranıslarda bulunmak" disiplin suçunu islediginden bahisle 7068 sayılı Kanun'un 8/4-b-6 maddesi uyarınca "6 ay kısa süreli durdurma" cezası ile cezalandırılmasına ve özlük dosyasına 4 ceza puanı islenmesine iliskin Il Polis Disiplin Kurulu Baskanlıgının... tarih ve... sayılı isleminin iptali istemiyle açılmıstır.

Karar veren Samsun Bölge Idare Mahkemesi 4. Idari Dava Dairesi'nce dava dosyası 2577 sayılı Idari Yargılama Usulü Kanunu'nun 45. maddesi hükümleri dogrultusunda incelenerek isin geregi görüsüldü:

KARSI TARAF :

Samsun 2. Idare Mahkemesi'nin 24/01/2022 gün ve E:2020/1161, K:2022/72 sayılı kararıyla bakılan uyusmazlıkta gerek... Emniyet Müdürlügü Siber Suçlarla Mücadele Sube Müdürlügünün... tarihli açık kaynak arastırma raporunda, gerekse... tarihli açık kaynak arastırma ve tespit tutanagında, davacının paylasımlarında üniforma, logo, teçhizat, çalıstıgı birim vb. görüntülerin bulundugundan bahisle ilgili standartların 6.2. maddesine uygun olmayan paylasımlar yaptıgının tespit edildigi görülmekte ise de; davacı tarafından salt üniformalı olarak ve görev yerini belirtir nitelikte Tiktok isimli sosyal medya uygulaması üzerinden video paylasımı yapmasının hizmet dısında resmi sıfatının gerektirdigi saygınlıgı ve güven duygusunu sarsacak nitelikte bir eylem olmadıgı, diger taraftan, dosyada bulunan videolarda da davacının resmi sıfatının gerektirdigi saygınlıgı ve güven duygusunu sarsacak nitelikte herhangi bir davranısının bulunmadıgı, bu durumda; davacının fiillerinin, 7068 sayılı Kanun'un 8/4-b-6 maddesinde düzenlenen "hizmet dısında resmi sıfatın gerektirdigi saygınlıgı ve güven duygusunu sarsacak eylem ve davranıslarda bulunmak" disiplin suçu kapsamında degerlendirilemeyecegi ve bu sekliyle disiplin hukukunda yer alan <u>tipiklik sartının gerçeklesmedigi anlasıldıgından,</u> davacının 6 ay kısa süreli durdurma cezasıyla cezalandırılmasına ve özlük dosyasına 4 ceza puanı islenmesine iliskin dava konusu islemde hukuka ve mevzuata uyarlık bulunmadıgı gerekçesiyle<u> dava konusu islemin iptaline</u> karar verilmistir.

BÖLGE IDARE MAHKEMESI

KARAR NO : 2022/648

<u>Davalı idare tarafından;</u> polis memuru olan davacının, tiktok adlı sosyal medya uygulaması üzerinden paylasmıs oldugu video görüntüleri ve bu görüntüleri paylasırken yapmıs oldugu etiket ve paylasım içerikleri ile üzerinde bulunan resmi üniformayı da kullanmak suretiyle sosyal medya akımlarına dahil oldugu dikkate alındıgında, eylemlerinin resmi sıfatının gerektirdigi saygınlıgı ve güven duygusunu sarsacak nitelikte oldugu, davacının anılan paylasımları ile görev yerini ve noktasını ifsa ettigi, Emniyet Teskilatı Birimleri ile Personeline ait hesapların açılması ve kullanımına dair standartlar ile Emniyet Teskilatı Etik Sözlesmesin aykırı davranıslar sergiledigi ileri sürülerek, 2577 sayılı Idari Yargılama Usulü Kanunu'nun 45. maddesi uyarınca<u> mahkeme kararının istinaf yolu ile incelenerek kaldırılması ve davanın reddine karar verilmesi </u> istenilmektedir.

SAMSUN

<u>SAVUNMANIN ÖZETI :</u> Davalı idarenin<u> istinaf basvurusunun reddi</u> gerektigi savunulmustur.

<u>BASVURAN :</u> ... VALILIGI

Istinaf dilekçesinde öne sürülen iddialar, istinaf basvurusuna konu Samsun 2. Idare Mahkemesi'nin 24/01/2022 gün ve E:2020/1161, K:2022/72 sayılı kararının dayandıgı gerekçeler karsısında yerinde ve kararın kaldırılmasına neden olacak mahiyette görülmediginden iSTİNAF BAŞVURUSUNUN REDDİNE, asagıda dökümü yapılan... istinaf yargılama giderinin davalı idare üzerinde bırakılmasına, artan posta avansının re'sen davalı idareye iadesine, <u>12/05/2022</u> tarihinde oybirligiyle kesin olarak karar verildi.

ESAS NO : 2022/602