1) Alan bilgisi düzeyi" 50

HUKUSAL NEDENLER : 2802 sayılı Hak. ve Savcılar kanunu, 2577 sayılı İ. Y. U. K, Anayasa madde 10 ve ilgili tüm mevzuat.

mülakatta gözönüne alınacak kıstaslar Puan Değeri Aldığı Puan

d) Genel davranış ve tepkilerinin mesleğe uygunluğu ve liyakati on puan,

-YÜRÜTMEYİ DURDURMA İSTEMLİDİR-

TOPLAM 100

Açılan davalar sonucu 1 - 2 değil 10 larca aday olası gerektiği şekilde tekrar mülakata tabi tutulmuştur. Bu şekilde mülakata tabi tutulanlarla 5 - 22 nisan da mülakata tabi olanlar arasında çok açık eşitsizlikler vardır.

JUAN; sen milletin aklıyla ugraşacagına bence önce git kendi zekanı ölçttür. Kusura bakma senın yaptıgın düpedüz terbiyesizlik ve gerçek, ahlaklı hakimliğin kıyısından köşesinden bile geçmez.

Hakimlerin mülakatıyla ilgili kanun maddesi ve yönetmelik gayet net ve açık acaba KAMERALI MÜLAKAT YAPILMASININ ZORUNLU OLDUĞUNUN DAYANAĞI NEDİR. DANIŞTAY KARARI NA DAYANILARAK KAMERALI MÜLAKAT YAP DEMEK YOK HUKMUNDE DEĞİLMİDİR

hukuk men;

Şu paragrafta yazdıklarımın da dilekçede yer alması gerekmektedir. Bakanlığın konuyla ilgili tutumu ve usulü zamanla değişmemiştir. Kadro durumu, bütçe, fiziki şartlar ve malesef bireysel dava açanlara adaletin bakanlığınca önyargılı yaklaşılması sebepleri bireysel dava açmada herhangi bir hukuki yarar elde etmeyi neredeyse imkansız kılmıştır.

5) Genel davranış ve tepkilerinin mesleğe uygunluğu ve liyakati 10

herkese başarılar

e) Dış görünüşü itibarıyla yadırganacak bir halinin bulunup bulunmadığı on puan

T. KONUSU : Davalı idare tarafından 5-22 Nisan 2010 tarihleri arasında yapılan Adli Yargı Hakim ve Savcı Adaylığı mülakatlarında ses ve görüntü kaydı alınmaması ve soruların kura ile belirlenmemesine ilişkin davalı idare işleminin öncelikle YÜRÜTMESİNİN DURDURULMASI ve İPTALİ talebidir.

Artık haramilerin saltanatının yıkılması lazım.

yapılan mevcut mülakatın tamamı yürürlükteki hukuk kurallarına uygun olarak yapılmıştır. Hiçbir hukuk kuralı yasa veya yönetmelikte mülakatın kameralı olarak yapılacağı hususunu bir şart olarak zikretmemiştir

Mulakatın tumunun ıptalı ıcın dava acacak arkadaslara gerekçe olarak cok onemlı bır husus gozume carptı onu paylasmak istiyorum. Bence bunun dilekceye eklenmesi cok onemli..

Danıştay kameralı kayıtları değerlendirse değerlendirse en fazla "Alan bilgisi düzeyi" kısmını DEĞERLENDİREBİLİR ÇÜNKÜ MÜLAKATTA OBJEKTİF OLARAK DEĞERLENDİRİLEBİLECEK HUSUS SADECE BURASIDIR DİĞER HUSUSLAR KOMİSYON ÜYELERİNİN KİŞİSEL TECRÜBELERİNE GÖRE DEĞERLENDİRİLEBİLİR ve orada adayın alabıleceği maksimum puan 50 dir mülakatı geçmek için en az 70 tam puan almak ve genel sıralamanın içine girmek şarttır

a) Alan bilgisi düzeyi elli puan,

Mülakat, ilgilinin;

EĞER DAVA AÇMAK İSTEYEN VARSA HUKUKA AYKIRILIK VARSA BIRAKIN BUNU İLERİ SÜREN KİŞİ AÇSIN ÇÜNKÜ İPTAL DAVASININ SONUCUNDAN HERKES FAYDALANIR

SONUÇ : Yukarıda açıklanan ve inceleme sırasında resen görülecek nedenlerle usul ve yasaya aykırı bulunan davalı idarece 5-22 Nisan 2010 tarihleri arasında yapılan Adli Yargı Hakim ve Savcı Adaylığı mülakatlarında ses ve görüntü kaydı alınmaması ve soruların kura ile belirlenmemesine ilişkin davalı idare işleminin öncelikle YÜRÜTMESİNİN DURDURULMASINA ve İPTALİNE, yargılama giderlerinin davalı idare üzerinde bırakılmasına karar verilmesini saygıyla arz ve talep ederim.

Bu kadar kesin ve net bir dayanağı olan varsa konuşsun yoksa millete yol göstermeye kalkmasın ORDAN BURDAN DUYDUĞU YARIM YAMALAK MAHKEME KARARANI SANKİ BİR KURAL GİBİ İNSANLARA YEDİRMEYE ÇALIŞMASIN DAVA AÇICAM DİYENLERİN HİÇBİRİNİN MÜLAKATIN TABİ OLDUĞU YÖNETMELİĞİ VEYA KANUNA BİR KEZ BAKTIĞINI VEYA BÖYLE BİR KANUNUN VEYA YÖNETMELİĞİN OLDUĞUNU BİLDİĞİNİ SANMIYORUM

EK - 3 FORMU

VE burdan iptallere karşı çıkan arkadaşlara sesleniyorum. Önce yukarda yazdığım yazıyı okuyun, kendiniz karşılaştırın sonra elinizi vicdanınıza koyup öyle yazın..

DAVALI : TC ADALET BAKANLIĞI ANKARA

EĞER BÖYLE BİR YETKİ YOKSA DANIŞTAYIN YAPTIĞI HUKUKSUZLUK DEĞİLMİDİR VE HUKUK ADINA DAVA AÇMAYI GÖZE ALAN İNSANLAR ACABA AÇIKÇA HUKUKSUZLUĞUN ARKASINA MI SIĞINMAKTADIR HEMDE BAŞKALARINI MAĞDUR ETMEYİ GÖZE ALARAK

Unvanı

arkadaşlar ya ben yanlış biliyorum yada anlamıyorum biri bana açıklasın şimdi dava açmak için hukuka aykırılık olması gerekiyor danıştay kararına değil demi yani kanunda kameralı yapılsın ve sorular kura ile belirlensin dense amenna ama bu olmadan nasıl dava açılıyor anlamıyorum hukuksal neden yok gibi ama biri bana anlatabilir mi?

İYUK 2/2 DERKİ İDARİ YARGI YETKİSİ... yürütme görevinin kanunlarda gösterilen şekil ve esaslara uygun olarak yerine getirilmesini kısıtlayacak, idari eylem ve işlem niteliğinde veya idarenin takdir yetkisini kaldıracak biçimde yargı kararı veremezler

davacı

Burada idare kanunda tanımlanan bir işlemi tesis etmektedir. Kanuni düzenlemede işlem son derece kapalı ve kaba hatlarıyla belirlenmiştir. Süreç boyunca buna ilişkin çeşitli davalar açılmış ve mahkeme kararlarıyla idarenin bu işlemi yaparken;

d) Yetenek ve kültürünün,

ad soyad

Ek olarak ben kendim de mülakatın hepsinin iptal olacağını düşünmüyorum. Bunun sebebi de mülakatın hukuka uygun olması değil çok fazla karışıklığın ortaya cıkmasının göze alınmamasıdır.

Kamera olabilir noktası malesef çok olası değil. Belirtmek gerekir ki kameralı mülakatlarda adaylar soruları zarftan seçmekteydi. Bunda böyle birşey yoktu. Ayrıca kendi mülakatımda ve arkadaşlarımın anlattıkları mülakatlarında yaşananları düşündüğümde kayıt altına alınan bir ortamda o şekilde davranılamayacağı ortadadır.

SAYIN Hukukçu arkadaşlar bu form sitesinde hakimlik sınavını defalarca kazanıp güvenlik soruşturması nedeniyle her kazandığı sınavın mülakatını kaybeden bazı kendini çok akıllı zanneden şahıslar sizi ileri sürerek mahkemeye dava açtırarak güya mahkemenin davayı kabul etmesi halinde kameralı mülakat yapılarak kendilerinin aradan kazanacağını hayal etmektedirler

... Mülakat Sınavı Aday Değerlendirme Formu EK- 3

ç) Bir konuyu kavrayıp özetleme ve ifade etme yeteneği on puan,

mühim olan davanın açıldığı hafta içinde yürütmenin durdurulması kararı alınarak mülakat sonrası yapılacak işlemlerin durdurulmasıdır. Dava idari dava olduğu için cevap süreleri bellidir. Karar dosya üzerinden verilmektedir. Durumun aciliyeti de nazara alındığında karar verme süresi kısa sürecektir..

Mülakat Kurulu Üyesi

2- Ben... tarihinde girdiğim ses ve görüntü kaydı alınmayan, sorulan soruların kura ile belirlenmediği mülakatta tarafıma yöneltilen... adet sorunun tamamını tam ve doğru olarak yanıtladım. 2802 sayılı yasanın mülakatla ilgili kriterlerine göre yapılacak nesnel değerlendirme sonucu başarılı olmam gerekirken... tarihinde davalı idarenin internet sitesinde yaptığı ilanda... sırada başarısız sayıldığımı gördüm. Oysa 2802 sayılı yasa gereğince başarılı olmam gerekirdi.

DAVACI : AD SOYAD ADRES

2) 2802 sayılı HAKİMLER VE SAVCILAR KANUNUNUN 9/A MADDESİ DERKİ

AYRICA ANAYASA MAHKEMESİ BU KANUNA DAYANILARAK YÖNETMELİK YAPILMASININ HUKUKA UYGUN OLDUĞUNU AYNI ŞEKİLDE İLGİLİ KARARINDA KABUL ETMİŞTİR (Esas Sayısı : 2005/47)( Karar Sayısı : 2007/14)( Karar Günü : 7.2.2007)

ŞÖYLE BİR DÜŞÜNCEYE SAHİPSENİZ AVUCUNUZU YALARSINIZ MAHKEME TÜM MÜLAKATLARI İPTAL EDECEK KURUL YİNE MULAKAT YAPACAK FAKAT KAMERALI BU SEFERDE ELENİRSEK YİNE DAVA AÇARIZ KAZANIRIZ AMA DAVA SONUCUNDA DANIŞTAY BİZİ ATAR

6) Dış görünüşü itibarıyla yadırganacak bir halinin bulunup bulunmadığı 10

5-22 nisan mülakatlarının tümünün iptali için dava açıldıgı takdirde 2 ay içinde yürütmeyi durdurma kararı çıkacak daha sonrasında tüm mülakatlar kameralı yapılmak ve soruların kura ile belirlenmesi suretiyle yenilenecektir 22.01.2010 tarihinde yapılan mülakatlarda ses ve görüntü kaydı alınmış ve sorular kura ile belirlenmiştir nisan mülakatlarının kamerasız yapılması EŞİTLİK ilkesine aykırıdır ocak ayında kameralı mülakat yap 3 soy sonra danıştayın kararlarına ragmen kamerasız mülakat yap böyle hukuk adalet olmaz elenen arkadaşlara yardımcı olabilmek amacıyla tüm mülakatın iptali için örnek dava dilekçesi hazırladım ve sizlerle paylaşmak istedim

AYRICA ANAYASA MAHKEMESİ İLGİLİ KARARINDA BU DÜZENLEMEYİ HUKUK DEVLETİ İLKESİNE AYKIRI GÖRMEYİP ANAYASA 10. MADDEDEKİ EŞİTLİK HÜKÜMÜNÜN BU MADDEYLE HİÇ BİR ALAKASI OLDUĞUNU BELİRTMİŞTİR(Esas Sayısı : 2005/47)( Karar Sayısı : 2007/14)( Karar Günü : 7.2.2007)

Degerli arkadaslar sımdı 7 kurul uyesı var ve her bırı 5 farklı puan dalında puan verıyor 300 kısı de alınacagı ıcın sizce verilen puanların kac cesıt kusuratı omalı? bence epey cok olmalı.. Ama gorunen o kı sayın kurul uyelerı ve adalet bakanlıgına gore epey bır az. Hatta o kadar az kı sadece 7. yanlıs anlamadınız sadece 7.. ustelık 6-15 temmuz tarıhlerınde yapılan mulakatlarla aynı sayıda ve aynı kusuratlar.. Sımdı fazla uzatmadan onları yazayım.. 857,286,429,000,571,143, ve 714.. Evet kusuratlar ıkı sınavda da sadece bunlar ve bence bu da puanlamanın mulakattan once ve cok tıtızlıkle yapıldıgını gosterıyor.. Mahkemede iyi bir delil olmaz mı sizce de?

BİR SONRAKİ SINAVDA KAZANMA İHTİMALİNİZİ RİSKE SOKUYORSUNUZ BUNA BİNDİĞİ DALI KESMEK DENİR

1)İDARİ YARGI YETKİSİNİN SINIRLARI İYUK MADDE 2/2 DERKİ

idari yargı sadece hukuka uygunluk denetimi yapar diyerek yerindelik denetimini yasaklamıştır

Kameralı kayıt sistemini istemek bir temenni ise desteklenebilir FAKAT KAMERALI KAYIT YAPILMADI DİYE MÜLAKATIN İPTALİNİ İSTEYEN KİŞİLER LÜTFEN BANA BU KONUYLA İLGİLİ HUKUK KURALI GÖSTERSİNLER VE GÖSTERDİKLERİ HUKUK KURALIDA HUKUKA UYGUN OLSUN

ANKARA NÖBETÇİ İDARE MAHKEMESİ BAŞKANLIĞINA

b) Yetenek, kültür ve çağdaş yaşam anlayışı on puan,

Buna rağmen KARGALARIN KLAVUZLUĞUNU KABUL EDECEK OLAN KİŞİLERE DENECEK TEK SÖZ VAR SEN BU KAFAYLA ÇOOOK DAVA AÇARSIN

e) Çağdaş bilimsel ve teknolojik gelişmelere açıklığının,

a) Muhakeme gücünün,

hukuk-men diyecek lafım yok helal:):):)

MADDE 28? Mülakat, Mülakat Kurulu tarafından ilgilinin yazılı sınava tabi olduğu konulardaki bilgisinin ölçüldüğü, yetenek, kültür ve çağdaş yaşam anlayışı, muhakeme, ifade ve bir konuyu kavrayıp özetleme yeteneği ile genel davranış ve tepkilerinin mesleğe uygunluğu ve liyakati açısından değerlendirildiği, dış görünüşü itibarıyla yadırganacak bir halinin bulunup bulunmadığının tespiti için yapılan bir sınavdır.

ahdevefa tamam millete kızıyorsunda millette sallayıp duruyor çogu başlıkta yok içtihat varmış iptalle ilgili yok içtihadı birleştirmeymiş... kardeşim mülakatların tümü iptali sözkonusu niye olsun mevzuata aykırılık yok çünkü ama sen dersenki adil bir çözümmü anayasaya uygunmu tamam o zaman tartışırız lakin bu durumdada mülakatla alakalı olmayıp, yönetmelik iptali gerekir... burda kızan arkadaslar bazılarının sınava girmememesine veya giripte kendisi dava açmamak için başkalarını piyon gözüyle görmelerine kızmaktadırlar... hersene aynı olay oluyor çünkü.. ayrıca bu işin vicdan boyutu farklıdır ama sunuda unutma kazananlarda gökten zembille inmedi sonuçta 600 kişinin hepsi hakediyordu ama herkes yarısının gideceğini bile bile girdi zaten burası bile başlı başına üzüntü kaynagı... ki kazananlara yetersiz gözüyle bakmak çok yanlış çünkü çogunun 2. 3. kazanışları olup da mülakatı geçenler oluşturuyo... kırdıysam geçmişte kendi adıma özür dilerim kolaygelsin...

1- Yazılısı ÖSYM tarafından 5 Aralık 2009 tarihinde yapılan Adli Yargı Hakim ve Savcı Adaylığı sınavını... puanla... sıradan kazandım. Davalı idarenin internet sitesinde yapılan ilanda Adli Yargı Hakim Savcı Adaylığı mülakatlarının 5-22 Nisan 2010 tarihleri arasında yapılacağı ve bu mülatlara toplam... kişinin katılacağı belirtildi.

MÜLAKATLAR YASALARA VEYA YÖNETMELİKLERE UYGUN YAPILMAZMI BUNLARIN İÇERİĞİNE DANIŞTAY NASIL BİR KURAL EKLEYEBİLİR

arkadaşlar selamlar kazananlara tebrikler kazanamayanlara sabırlar diyorum... ben bişey merak ediyorum mülakatın iptali için dava açrken yd isteniyor bunun dayanağı nedir allah aşkına..

2) Yetenek, kültür ve çağdaş yaşam anlayışı 10

Mülakat, amacı ve yapılış şekli

Yazılı Puanı :

BURADA VERİLEN BÜTÜN BİLGİLER KANUNA, YÖNETMELİĞE DAYANDIRILMIŞ OLUP İLGİLİ KANUNUN ANAYASA MAHKEMESİ TARAFINDAN İPTALİNİN İSTEMİ RED EDİLMİŞ OLUP KANUNA UYGUN OLARAK BAKANLIK TARAFINDAN HAZIRLANACAK YÖNETMELİĞİNDE AYNI KARARDA HUKUKA UYGUN OLDUĞU BELİRTİLMİŞTİR

yargılamada kaç ayda ne olacak, sonuç ne çıkacak, nası bukadar emin konusabiliyorsunuz anlayamıyorum...

MÜLAKATIN KAMERALI YAPILMASININ DANIŞTAY TARAFINDAN ZORUNLU TUTULDUĞUNU İLERİ SÜREN SAYIN HUKUK CAHİLLERİ

olmak üzere toplam yüz puan üzerinden yapılır ve her aday için bu Yönetmeliğin ekinde yer alan EK- 3 formuna kaydolunur."

idarenin bütün adaylara eşit mesafede olması defalarca belirtilmiştir.

VE SEN KAAN, Sen daha kendi meslektaşlarınla nasıl konuşacağını ve terbiye/terbiyesizlik sınırlarının nerde başlayıp nerede bittiğini bilmiyorsun. Sana git baştan hukuk öğren demeyeceğim bence git AHLAK VE KONUŞMA şeklini öğren sonra da gel hukuk tartış...

Davalı idarece 05-22/NİSAN/2010 tarihleri arasında yapılan mülakatlarda ses ve görüntü kaydı alınmadığı gibi adaylara yöneltilen sorular kura yöntemi ile belirlenmedi. Oysa Danıştay 12. dairesinin 11.02.2009 gün ve 2007/4217 E, 2009/673 sayılı kararı gereğince mülakatlarda ses ve görüntü kaydı alınmalı, adaylara yöneltilen sorular kura ile belirlenmeli ve adaylara takdir edilen notların gerekçeleri ortaya konmalıdır. Davalı idarenin mülakatlarda ses ve görüntü kaydı almamasının ve soruları kura ile belirlememesinin anılan karara aykırı olması nedeniyle 5-22 Nisan 2010 tarihleri arasında yapılan mülakatlar hukuka açıkça aykırıdır. Ayrıca davalı idare tarafından 22.01.2010 tarihinde yapılan Adli ve İdari Yargı Hakim adaylığı mülakatlarında ses ve görüntü kaydı alınmış ve adaylara yöneltilen sorular kura ile belirlenmiştir. Ben davalı idarece 22.01.2010 tarihinde yapılan mülakatlarda ses ve görüntü kaydı alınıp alınmadığı ile soruların kura ile belirlenip belirlenmediği konusunu, davalı idarenin savunma dilekçesinde yanıtlamasını talep ederim. Davalı idarenin 5-22 Nisan 2010 tarihlerinde yapılan mülakatlarda ses ve görüntü kaydı almaması ve sorulan soruları kura ile belirlememesi Anayasamızda belirtilen EŞİTLİK ilkesine aykırıdır. Bu nedenle de davalı idarece yapılan mülakatlar açıkça hukuka aykırıdır. Davalı idarenin mülakatlarda başarılı sayılanların neden başarılı başarısız sayılanların da neden başarısız sayıldıklarını somut olarak ispat etmesi mümkün değildir. Bu durum idari yargı denetimini sınırlayan hukuka açıkça aykırı bir uygulama teşkil etmektedir.

YÜRÜTME KANUNLARDA GÖSTERİLEN ŞEKİL VE ESASLARA UYGUN OLARAK BİR MÜLAKAT YAPMIŞTIR DANIŞTAYIN BU KARARI İDARENİN TAKDİR YETKİSİNİ KALDIRACAK BİR YARGI KARARI DEĞİLMİDİR

yargı içtihatı diye bir şey var hukukun kaynaklarından sayılıyor bunu bilmeyenler birinci sınıftan tekrar okumaya başlasınlar ayrıca 3 ay önce yapılan mülakatta kamera kaydı var bu eşitlik ilkesine aykırı bunu bilmeyen de birinci sınıftan tekrar başlasın bakanlgın kamera kaydı almamasının 2 nedeni var 1. başarısız oldugu halde başarılı sayılanların kamera kaydı dosyada duracak olası bir iktidar degişikliginde buna bakılacak ve neden bu kişi başarılı sayıldıu diye hesap sorulacak 2. başarılı olup da başarısız sayılanlar açacakları iptal davasında bilirkişi incelemesi ile başarılı olduklarını kanıtlayıp işlemi iptal ettirip göreve başlayacaklar bu 2 durumu engellemek için bakanlık kamerasız mülakat yaptı yoksa kameranın kime ne zararı var

sermüdei burada açık hukuka aykırılık değil aykırılıklar var. Yürütmenin durdurulmaması durumunda telafisi çok zor zararlar ortaya çıkacaktır. Y. D. verilmeden dava görülür ve nihayetinde dava kazanılır tüm mülakat yenilenirse o zaman kadar yapılan stajın herhangi bir dayanağı kalmaz. Kamu güveni sarsılır. İşlemler başlatılmadan Y. D. verildiği takdirde staja ilişkin işlemler başlatılmayacağı için başarılı addedilenler daha az mağdur olurlar.

Tabi kesin böyle olacak diye birşey de yok...

Bazı arkadaşlar ilgili kararın davayla alakası olmadığını söylemiş evet çok alakalı açacağınız davada hangi kurallara göre yapılan mülakatın iptalini İSTEYECEKSİNİZ. YÜRÜLÜKTEKİ HANGİ MEVZUATA AYKIRILIK OLDUĞUNU HANGİ KANUNA HANGİ YÖNETMELİĞE AYKIRILIĞIN MEVCUT OLDUĞUNU İLERİ SÜRECEKSİNİZ

HAKKINI ARAYAN ORTALIĞI TOZ DUMAN EDEN ARKADAŞLARA SESLENİYORUM DANIŞTAYIN HUKUK KURALLARINDA OLMAYAN BİR YÖNTEMİ ZORLA BAKANLIĞA BU YÖNTEMİ DENE DEMEYE HAKKI VARMIDIR KANUNDA VEYA YÖNETMELİKTE OLMAYAN BİR YÖNTEMİ UYGULA DEME HAKKINI BİR MAHKEME KENDİNDE NASIL BULUYOR VE BUNU HUKUKÇULAR MAZUR GÖRÜYOR DANISTAY İDARİ İŞLEMLERİN YASAYA VEYA YÖNETMELİĞE UYGUN OLARAK YAPILDIĞINIMI DENETLİYOR YOKSA YASA VEYA YÖNETMELİK GİBİ HÜKÜM KOYUP ONLARA UYGUN İŞLEM YAPILIP YAPILMADIĞINIMI DENETLİYOR

iptal olacagını dusunmuyorum kaldı ki iptal edilip tekrarlanacak olsa bile ben dava acmayacagım... tamam bizler uzulduk ama sevinen 300 kişi war ve onların aileleri war... unutmayın mulakata giren hiçkimse bizden daha az haketmedi kazanmayı... sonucta birileri kazandı ve maalesef bizler elendik.. kısmet degilmiş deyip yolumuza bakmamız gerekir... nihayetinde dava acılsa da kazanan arkadaslar gonullerini ferah tutsunlar tumunun iptali gibi bir durum olmayacaktır...

Ahde vefa seni tebrik ediyorum. Çok önemli bir husu gözüne çarpmış. Listelerin ayarlandığının çok net delili bu.7 kişinin vereceği notların ortalaması 7 farklı küsüratlı olamaz. Çok çeşitlilik göstermesi lazım. Dava açacaklar bunu dilekçesine eklesin. Bence en önemli delil bu mülakatların hiçbir işe yaramadığına ve sonuçların önceden ya da sonradan ayarlandığına dair.

4) Bir konuyu kavrayıp özetleme ve ifade etme yeteneği 10

Mülakat Tarihi :

ADLİ VE İDARİ YARGIDA HaKİM VE SAVCI ADAYLIĞI YAZILI SINAV MÜLaKAT VE ATAMA YÖNETMELİĞİ ini inceleyecek olursak ilgili madde derki

kendilerinin NORMAL YOLLARDAN HAKİM OLAMAYACAĞINI BİLEN BU ŞAHISLAR SİZİN DUYGULARINIZLA OYNAYIP SİZİDE YÖNLENDİRMEYE ÇALIŞMAKTADIR

vazgeçme dostum sanki içtihatlar değilde içtihadı birleştirme kararları bağlayıcı idi bir bak 1. sınıf kitaplarına...

yd nini şartları bellidir.. açık hukuka aykırılık ve telafisi güç zarar.. e olayda bunlar yokki herşey kitabına kanununa yönetmeliğğine uygun.. danıştayın kararına aykırı olması bişey ifade etmez, zira danıştay hüküm koyma makamı değildir.. bu sebeple yd çıkamaz.. toplu iptalde çok zor gözüküyor ama şahsi iptaller tabiki olacaktır...

Yazılı Başarı Sırası :

T. TARİHİ : 30.04.2010

03.05.2010

puan vermek suretiyle değerlendirilmesi yöntemidir.

objektif kriterlerin uygulanmasının gerektiği,

VE BU MADDEYE DAVA AÇILMIŞ ANAYASA MAHKEMESİ BU DAVAYI RED ETMİŞTİR(Esas Sayısı : 2005/47)( Karar Sayısı : 2007/14)( Karar Günü : 7.2.2007)

KANITLAR : Sınavla İlgili tüm belge ve bilgiler ve her tür yasal kanıt.

MÜLAKATLARIN TÜMÜNÜN KAMERALI YAPILMAMASI tüm mülakatların iptal olacağı anlamına gelmez sayın arkadaşlar.. mahkeme idarenin yerine geçip karar veremez... idare nasıl isterse öyle yapar... ha hukuka uygun davranmadı mı o zaman açarsınız bireysel davanızı iptal ettirirsiniz kendi mülakatınızı eğer hukuka uygun olmayan bir durum olduğunu düşünüyorsanız... ama tüm mülakatlar asla iptal edilemez... aksi takdirde çok büyük sorunlar doğar ki bunun önüne geçilemez...

HİTMAN; Sanırım sen daha önceki iptallerden bihabersin. Madem mülakatlar tam usulüne göre yapılıyorsa o iptaller nerden çıktı?

b) Bir konuyu kavrayıp özetleme ve ifade yeteneğinin,

YÖNETMELİĞİN İLGİLİ MADDESİNİN KIYISINDA KÖŞESİNDE HİÇBİR YERİNDE MÜLAKATIN KAMERALI YAPILACAĞINA DAİR KAYIT GÖREN VARMI

c) Muhakeme gücü on puan,

c) Genel ve fiziki görünümünün, davranış ve tepkilerinin mesleğe uygunluğunun ve liyakatinin,

NEDEN BU KARARI YAZIYORUM

Adayın Adı Soyadı :

yazmayım dedim ama dayanamadım... yapılan mülakat yazılı hukuktaki usule göre yapılmış olup herhangi aykırılık yoktur. açın bakın yönetmeliğe kamera soru çekme yazıyormu... EĞER YÖNETMELİKTE YAZILI OLSAYDI VE KAMERA VE SORU ÇEKME MÜLAKATTA UYGULANMASAYDI TABİKİDE İPTAL DAVASINA GİDİLEBİLİRDİ... AMA mevzuata aykırı durum yok şu an. bazı arkadaslar anayasal eşitliğe aykırı demiş velevki dogru olsa bile bu halde yönetmelik iptali açılır yoksa mülakat iptali yoluna gidilir demek bizleri kandırmaktan piyonluga sürmekten baska birşey değildir. gaz verenlerde biliyorki dava açmanın sonuçlarını o yüzden başkaları kanalıyla denemeye çalışıyorlar. sonuçta tek hakkınız bu sınav değil bakanlığa dava açılmaz demiyorum ama açan kişide sonuçta alınma ihtimali varsa da kalmıyor... daha birçok kurum sınavı var hemen herşey bitmiş gibi davranmak yersiz... idare hukukunu sündürüp duruyorlar.. EŞİTLİĞE AYKIRI DEMEK YÖNETMELİK İPTALİ DEMEKTİR... USULE UYGUN OLAN MÜLAKATLA İPTALİN ALAKASI BİLE YOK. AYRICA YÜRÜTMEYİ DURDURMA İÇİN TELAFİSİ GÜÇ ZARAR VE BARİZ HUKUKA AYKIRILIK LAZIMKİ BİRİ ÇIKSIN HUKUKA AYKIRILIK KISMINI GÖSTERSİN MÜLAKATTA. AYRICA MAHKEME ZATEN TEKRAR BİREYSEL MÜLAKATA KARAR VERİNCE TELAFİSİ GÜÇ ZARAR OLMUYOR... ORDAN BURDAN DUYUP DA GELECEGİNİZE YÖN VERMEYİN HIRSINIZI KAYBETMEDEN ÇALIŞMAK EN MAKULÜ... SONUÇTA KAZANANLARIN ÇOGU 2. 3. GİRİŞTE KAZANANLAR Kİ BU İŞ BİRAZ DA FEDAKARLIKLA OLUYOR... İYİGECELER

burda mülakatla ilgili bir sıkıntıdan ziyade yönetmeliğin iptaliyle ilgili durum vardır... yoksa yönetmeliğe aykırı olacak bir durum yok... anayasal eşitliğe aykırı diyoruz ama bu halde yönetmeliğin iptali sözkonusu olur diye düşünüyorum

Mülakat Kurulunun tüm üyelerinin ayrı ayrı yapacağı bu değerlendirme;

aksi durumda idarenin bu işlemine karşı hukuki denetim imkanının ortadan kalkacağı,

keyfiyete kaçmayacak şekilde yapması,

BANA BUNUN İZAHINI İYUK MADDE 2/2 YE GÖRE AÇIKLAYAN VARSA HELAL OLSUN

Adı Soyadı

Son olarak bütün sorulara doğru cevap verdiğini iddia eden kişiler neden elendiğini sormuşlar sorulan tüm soruları mükemmel cevaplasanız bile alacağınız puan en fazla elli diğerleri tamamen adayın hakimlik mesleğine ehil olup olmaması hususunda kurula verilen takdir hakkıdır acaba mahkeme neye göre bunu takdir edecektir bu yetki kurula verilmiş bir subjektif değerlendirme yetkisidir orda önemli olan kurul üyelerine bu mesleği yapabileceğinizi görünüşünüz kavrayışınız muhakeme gücünüzü göstermenizle mümkündür bunu ancak kurul üyeleri takdir edebilir çünkü üstünü basarak söylüyorum subjektif bir değerlendirme söz konusudur.

OLAYLAR :

"İdari yargı yetkisi, idari eylem ve işlemlerin hukuka uygunluğunun denetimi ile sınırlıdır. İdari mahkemeler; yerindelik denetimi yapamazlar, yürütme görevinin kanunlarda gösterilen şekil ve esaslara uygun olarak yerine getirilmesini kısıtlayacak, idari eylem ve işlem niteliğinde veya idarenin takdir yetkisini kaldıracak biçimde yargı kararı veremezler."

3- Davalı idarece 5-22 Nisan 2010 tarihleri arasında yapılan Adli Yargı Hakim ve Savcı Adaylığı mülakatlarında ses ve görüntü kaydı alınmamasına ve soruların kura ile belirlenmemesine ilişkin işlem açıkça hukuka aykırı olduğu gibi dava konusu işlemin yürütülmesi halinde telafisi güç ve imkansız zararlar doğacağından 2577 sayılı İ. Y. U. K nun 27. maddesinde öngörülen koşulların birlikte gerçekleşmesi nedeniyle mahkemenizce öncelikle YÜRÜTMENİN DURDURULMASINA karar verilmesini talep ederim.

VE YÖNETMELİĞE GÖRE YAPILACAK DEĞERLEDİRMEDE DANIŞTAY O ANKİ RUH HALİNİ KİŞİNİN HEYECANINI TEPKİSİNİ NASIL ÖLÇECEK BU KRİTERLER SICAĞI SICAĞINA ÖLÇÜLEBİLEN KRİTERLERDİR

İDARE HUKUKUNDAN BİHABER İNSANLARIN PEŞİNE TAKILIP KİMLERİN YÖNLENDİRMESİYLE KARŞI KARŞIYA KALDIĞINIZDAN HABERİNİZ VARMI

3) Muhakeme gücü