Alanınız neydi acaba hocam, öğrenebilir miyim?

İzlenecek bürokratik yolu bilmiyorum, ama yapacağınız itirazda haklı bulunmamanız için hiçbir neden yok. Sizi bu durumda başarısız bulabilir, ama asgari şart diyemez. Jüri bir hata yapmış.

Akademik teşvik listesi gibi resmi bir liste açıklanmadan bu süreç net olmayacaktır diye düşünüyorum.

Hocam sanki tahminden çok duyum veya bilgiye dayanıyor söyledikleriniz

Hocam böyle bir eleştirye inanmak istemiyorum Çok ama çok korkunç... İş nerelere götürülmüş.

Değerli hocalarım herkese kolaylıklar diliyorum. Birden fazla baskısı yapılmış bir kitap veya bölümünü nasıl girdiniz? Kitabın yeni baskılarında yeni bölüm eklendiği için sayfa numarası değişmiş, atıflar da eski baskıya yapılmış.. ne yapacağımı şaşırdım.. son baskıyı girip puanlasam, eski baskının sadece kapagını koyup puanlamaya dahil etmeden atıfları onun üzerinden göstersem yanlış yapmış olur muyum? atıflarım puanlarda çıkar mı.. fikri olan var mı?

Eğitim araştırma hastanesindeyim.

ben düşündüm açıklama yapmayacagım. SCI veya scıe kaliteli dergiler yağmacı olarak görülemez. Yağmacıdan kasıt herşeyi basan 1 haftada nijerya vs. gibi ülkelerin yayınladıkları dergiler diye düşünüyorum. Zaten bir jürinin niyeti kötü olursa ona karşı yapacak hiç birşey olmayacaktır. Hepinize başarılar.

arkadaşlar merak ettiğim belirlenen 7 jüriye birden fazla aday gönderildiğinde aynı doçentlik adayları mı oluyor. yani 3-4 kişinin kaderi aynı kişilere mi bağlı? bilen varsa cevaplarsa sevinirim.

Yapılan işlemin hiçbir mantığı yok. Makalesinin geciktiğini söyleyen hocaya garanti mi vermişler kabul olacağına dair major revizyondan sonra. Yıllardır birçok hocamız yayını yetişmediğinden, basılmadığından cilt sayfa numarası alamadığından birçok başvuru dönemini kaçırıp diğer döneme başvuru yaptı onlar içinde ertelenmiş miydi? Peki hak edenler başvurusunu yapmakta olanlar üzerindeki etkisi düşünüldü mü? Nisanda yayını kabul olanlar da yeni başvuruya alınacak ise Ekim 2019 başvurusunu 1-2 hafta ile kaçırıp bu ayı bekleyen hocaların suçu ne. Şunu yapmak çok mu zor bu dönem başvuruları tamamlarsın. Eğer mağduriyeti olan varsa akabinde mayıs haziran bir başvuru dönemi daha açarsın fazladan. Yazık ki ne yazık...

9-Uzaysal-Güzel Sanatlar

Arada sistemi kontrol etmekde fayda var, asgari ya da etik sorun olup olmadigini gormek icin. Tabi boyle bir sorun varsa sistemde gorunebilir de gorunmeyebilir de :)))

Cumaya kadar açıklanmazsa tehlike çanları çalar gibi :(

Mail attım yök'e, doktora sonrası alınması gerekiyor diye geri dönüş yaptılar. Bu durum ucu açık değil midir? Daha önce doktora öncesi ulakbim çalışması ile başvuran var mıdır.

Sonucu aciklanan var mi?

ŞİMDİ İNANDIN MI?

Arkadaşlar 2020 Ocak'ta yayınlanmış yayının endeks çıktısı nasıl oluyor? Henüz indeksler 2020 listelerini yayınlamadı. Hatta 2019 bile yayınlamayan indeksler var. Nasıl puanlanacak bu durumda?

a) 1 inci maddesinde yer alan?Üniversitelerarası Kurul tarafından başka bir tarih belirlenmedikçe doçentlik başvurusu, yılda üç kez olmak üzere Ocak, Mayıs ve Eylül ayının yirminci günü başlayıp, en geç ilgili ayın son çalışma günü mesai saati bitimine kadar yapılır.? hükmü 1/1/2021 tarihinde,

Acaba açıklama listesini nasıl düzenliyorlar liste isme göre mı anabilim dalına göre mı yoksa karışık mı :) hadi bakalım bugünün tartışma konusunu da bulduk :D

bu arada yedek jürilerin raporu görünmüyor arkadaşlar sadece asil lerin raporu yani 5 adet rapor gözüküyor.

16:12, Fen Bilimleri, Kimya. 4/5 başarılı. Darısı bekleyen tüm hocalarımızın başına

<a rel="nofollow" target="_blank" href="/cdn-cgi/l/email-protection#e29087898b8e87968b918b8fa2898d8183878e8bcc878697cc9690"><span class=" cf_email " data-cfemail="1163747a787d74657862787c517a7e7270747d783f7475643f6563"> </span>

Bilgi sahibi olanlar lütfen yazsın. Problemi tespit edebilirsek nereye baskı yapmamız gerektiğini anlarız.

12. umutluyum0-BAŞARILI

Merhaba. Yanıtınız için teşekkür ederim. Ben DBS sisteme makaleyi ekledim ancak bildiğiniz üzere tam metin ve dergi kapak kısımlarını da yukluyoruz sisteme. Ben DBS sistemine girdiğim makaleyi puanlamayacağım için tam metin ve dergi kapak kısımlarını yüklemedim. Yüklemek gerekiyor mu? Sonuçta DBS e girdiğim için özgeçmişte çıkacak yani gizleme gibi bir durum söz konusu değil. Daha başvurumu sonlandırmadım o yüzden girmek gereklise giriş yapabilirim.

Kuri raporu ve sonucun ilgiliye dbsde ilanı için ÜAK Yönetim Kurulu kararı alınmasına gerek yok. Sistemde bu otomatik olarak gerçekleşmeli. Bir de üstüne yönetmelikte olmayan ÜAK YönetimKurulu Kararının alınmasını bekliyoruz. Karar almaları da yetmiyor. Bir de üstüne 6- 7 gün bekliyoruz ki sistemde sonuçlar açıklansın.

Gorunen o ki sayfa yenileme maratonunda ikinci etap baslamis bulunmakta :)))

UAK'a ulaşamıyorum. Alanım Mühendislik...

teşekkürler...

3-bir sonraki başvuru son duruma göre 30 ekim mi?

Kesinlikle hocam.

Merhaba hocalarım..

Bilginize...

"Doçentlik başvuruları Doçentlik Bilgi Sistemi üzerinden elektronik olarak yapılacaktır. Üniversitelerarası Kurul Başkanlığına ayrıcaFiziki Başvuru Dosyası gönderilmeyecektir. Ancak ilgili kurumların sistemlerinden elektronik ortamda alınamayan Öğrenim bilgisi veya Yabancı Dil bilgisi bulunan adayların, ilgili fiziki belgeleri başvuru süresi içinde Üniversitelerarası Kurul Başkanlığına ayrıca posta/kargo yolu ile veya elden teslim etmesi gerekmektedir. Üniversitelerarası Kurul Başkanlığına teslim edilen ilgili fiziki belgenin sistem üzerinden girilen bilgi/belge ile aynı olması gerekmektedir. İlgili belgenin eksik, hatalı, tutarsız veya farklı olması durumunda adayın başvurusu geçersiz sayılacaktır."

email mi attınız bölüm nedir acaba? ben mühendislikteyim ay başı gibi mühendislik birimine jürimde kaç dosya var acaba son giriş nedir dedim ancak cevap vermediler.

o 11:30 olmalı yanlış yazdı bence

Dolayısı ile bu dergi şaibeli ve zaten Belly list içinde de Yayınevinin kendisi Academic Journals olarak bulunmakta.

Hocam, tam bir bilinmez. Ben bu mailin sadece bana geldiğini düşünerek kasım sonuna yani

Hocam kastiniz baslama ise dogrudur. Baslama saatini bilmiyorum.

Hocam ne çok biliyorsun ya, yok başvurmayın falan, siz ne yaparsanız yapın siz misiniz bu formun kolluk görevlisi. Siz bildiğiniz gibi yapın, millete ne karışıyorsunuz? Jüri misiniz? Bırakın herkes istediği gibi yapsın... Amma uzattınız...

Tecrübesi olan hocalara soruyorum, Bildiri ve makale aynı olsa bile bildiri ekstra puan getirmemişse sehven yapıldığı aşikar değil midir? Etik gelse bile savunmada sehven yapıldığı yazılsa kazanılamaz mı?

Aralık Yksına dosya sonucunuz girecek şeklinde mail gelmişti bana ama hala açıklanmadı, sağlık-2

teşekkürler hocam. Kolay gelsin

Hocam sorun hemen öğrenme, geç öğrenme meselesi değil ki neredeyse 1 yıldır bekliyoruz şu unvan için. Ve süreç belirsizliklerle dolu. Ben diyorum ki bana unvanımı başvuru yaptığım tarihi esas alarak verin ve sisteme durumumuzun hangi aşamada olduğunu yazın. Hangi gün açıklanacağı belli olsun. ayrıca da bir olumsuzluk varsa hemen belli olsun, sonra mesaj gelince mutlu olalım. Şimdi mesaj gelince olumlu olacağı kesin mi ki mutlu olayım ya da kaygı yaşamadan bekleyeyim.

İnşallah hocam, teşekkürler.

Hocam işin şakası bir yana yarım sıfır olsun bizim olsun. skorun önemi yok. zaten stres aldı başını gidiyor. 30 yıl okuduk hala okuyoruz ve rezil oluyoruz. umarım hakkımızda hayırlısı olur. rabbim juri şerrinden korusun hepimizi

Merhaba arkadaşlar. 2020 Mart dönemi sağlık alanından doçentliğe doktoramı yaptığım alana çok yakın bir alandan başvurdum. Ancal juride bir üyenin çalışmalarımın çoğunluğunun bu alan dışı olduğu iddiası ile yanlış ve yanıltıcı beyan etik ihlali şikayeti üzerine etik savunmam istendi. 12-13 günüm kaldı savunma için. Bu durumu yaşayan ve elinde yanlış ve yanıltıcı beyana yönelik savunma örneği olan var mı? Bu durumda ne önerirsiniz? Nasıl bir savunma hazırlamalıyım? Kafamda sorular? İlginize şimdiden çok teşekkür eder, herkese hayırlı sonuçlar dilerim.

arkadaslar herkese bu süreçte kolaylıklar diliyorum,

Peki nereye koyacağız bu iddiamızı,

Ben sorunsuz bir şekilde girdim.

teşekkür ederim hocam İnşallah hayırlı haberler alırız...

Savunma istenmez sayın hocam. Ekim başvurusunda tekrar başvurabilirsiniz. ya da itiraz dilekçesi yazabilirsiniz. Ama bence itirazla uğraşmayıp tekrar başvurun. İtirazın çok bir anlamı yok gibi.

Sayın hocam öncelikle çok geçmiş olsun. Fakat ilişkilendirme

Sayın hocalarım, acaba aranızda 2020 Mart ayında başarısız olup, 2021 Ocak ayında başvuracak olan var mı? Malum "3 dönem sonra başvurabilir" maddesi bakımından soruyorum... Saygılar.

26 Kasım'da belgeler teslim edildi. Beklemedeyim.

Demek ki raporlari tamamlanan adaylar sadece kurulda degil, komisyonda da gorusulebiliyor seklinde anliyoruz eger ki yanilmiyorsak...

Bana Aras kargo arife günü tam gün çalıştıklarını, MNG ise öğlene kadar çalıştıklarını söyledi. Siz de kendiniz kontrol edin mutlaka.

Bilgisi olan cevaplarsa memnun olurum.

Simdi anladim hocam...

Ulusal Yayınevi kriterleri 20 farklı kitabın 20 farklı yazar tarafından mı yazılmış olması gerekiyor yoksa farklı yazarlar yeterli mi? Bu konuda bilgisi olan var mı?

Ama dediğiniz gibi ifadeler çok açık değil jüri faktörü önemli olabilir.

DBS ve Yök tez aramada

Merhabalar;

yöksise şifre alıp, yök dışından bir başvurucu olarak girdim ve orada profil bilgisinden ibaret boş bir sayfa karşıma çıktı.

üretilmiş yayın" ve hemen altında da "Adayın hazırladığı lisansüstü tezleriyle ilgili olmak kaydıyla" ibaresi yer alıyor. Buna göre Dr. tezimi 2011'de bitirdim. Fakat tezimle ilgili makaleyi 2010'da yayımladım. Tezlerden üretilmiş yayın derken, mutlaka tezin bitmiş olması gerekiyor mu? Tez bitmeden önce yayımlanmış olabilir mi? Bilgisi veya fikri olan varsa, paylaşırsa sevinirim.

Benim öğrendiğim jürilere 5 Eylül 23.59 a kadar zaman verildiğidir.

beyannameye eklenmisse net puan getirmese de brut puan getiriyor... Sehven kismi da savunmada aciklanacak bir olay zaten...

Hocam peki sadece bu şekilde liste halinde mi ekleyeceğiz. İspat olsun diye atıf yapan makaleleride yükleyecek miyiz? Özellikle bu web of science ve scopusta çıkmayan atıflar için soruyorum.

Sayın meslektaşlarım, şu konuyu merak ediyorum. Birincisi bünyelerinde yükseklisans ve doktora programı olmayan kurumlardan başvuran adayların nasıl oluyor da jüri üyeleri tez danışmanlığı yapmış olmalarını ve yüksek lisans/ doktora dersleri vermiş olmalarını bekleyebiliyorlar? Ya da neden BAP projeleri için başvuruya dahil etmek için 1001 takla atmak gerekiyor yada atılamıyor bile?

Teşekkürler Hocam. Ben de aynı şekilde düşünmüştüm. Juri üyeleriTR Dizinde ilgili yılda tarandığını gördüklerinde yeterli olacaktır bence de.

kendisine mail ve sms gelen başka kimse var mı arkadaşlar? Varsa bilgilrndirirseniz sevinirim.

foruma yeni katıldım. daha önce tartışıldı mı bilmiyorum ama genel olarak doçentlik için kaç puan yeterli görülmektedir? ben eğitim bilimleri alanından başvuru yapacağım. 100 puan asgari ölçüt ama jüriden geçebilmek için kaç puan toplamamız gerekir?

Hayırlı olsun hocam. Darısı başımıza...

'Letter to editor', 'correspondence' veya 'visual diagnosis' formatında SCI veya SCI-E dergilerde taranan fakat vaka vakdimlerinden oluşan birçok yayınım var. Bunlardan 'case report' başlığı altında olmadığı için hiç puan alamayacak mıyım?

Ama eskiden beri süregelenin devam ettirilmesi isteği var ya da yeni Yönetmelik tam anlaşılmamış da olablir. Çünkü eskiden UAK Yönetim Kurulu

İnş olumlu olur hocam teşekkür ederim.

Bende halen seçilemiyor. Neden olduğu ile ilgili hiç bir cevaba ulaşamadım UAK'tan.

Bu günümüzü keyifle geçirelim. Olumlu enerji yayalım :)

Herkese selamlar. Yeni ayın ilk iş günü bekleyiş devam ediyor. Belki tanıdıklarınız vardır toplantıyla alakalı bir haber alabileceğiniz.

arkadaşlar, 5 gün iş günü mü? Ben yollayayım mı o zaman dosyaları? En son gün ne zaman?

13.55 sağlık 2

Nazar değmesin o halde :)) Umarım bizde birazdan sms bilgilendirmesi ile derin bir nefes alabiliriz hocam. Tekrar hayırlı ve uğurlu olsun.

Spor Bilimleri

Aslında bu ibare uygulamada aday açısından kurtarıcı nitelik taşıyor. Beyan ederken, sistemdeki açıklama kısmına "dergi WoS'ta taranıyor, Impact Factoru'u yüksek ve alanda bilinen bir dergidir. Bu yüzden şaibeli dergi kategorisine alınamayacaktır." şeklinde ibare aday tarafından eklendiğinde, aday etik açıdan kötü niyetli olmaktan çıkılacaktır. Değerlendiren hocanın bu fikre katılmaması durumunda yapması gereken tek şey yayını yok sayıp puanını düşmektir. Bu durumda aday asgari kıstasına takılıyorsa yapacak bir şey yok. Puanı silmenin ötesinde jüri üyesi, adayı etik sürecine sokarsa aday zaten bu ibareyi yazdığını etik savunmasında belirtirse gerek komisyon gerekse bilir kişi tarafından çok çok çok büyük bir ihtimalle etik dışı bulunmaz. Zira aday iyi niyetli davranmış ve derginin para aldığını kendisi belirtmiştir; jüri üyesi hafiye misali bulup ortaya çıkarmamıştır. Jürinin etik sürecini başlatması durumunda tabii ki adayın yine ortalama 8-9 ayı aklanmak için geçecektir. Neticede yine büyük ihtimalle yedek jüri ile sürecine kaldığı yerden tekrar devam edecektir. Olan yine adayın heba olan zamanına olacaktır. Her fikir ve düşüncenin sonucunda vardığımız üzere en önemli nokta jüri üyesinin iyi niyetli olması...

<a href="https://uye.memurlar. net/profil/3510781">adaydoçent, bana mesaj atabilirmisiniz. Buradan size özel mesaj atılamıyor. Size ulaşabileceğim bir mail adresinizi de verirseniz iletişim daha kolay olur.

9-MERCAN11111- Sosyal Bil 2

Sayın hoclarım öncelikle bir konuyu sizlerle iştisare etmek istiyorum. Mart ayında yapmış olduğum başvuru neticesinde 2 olumlu 3 olumsuz görüş bildirildiği için doçentlikten başarısız oldum.

Hayır, bunlar endekslenmediği için bir puanlama söz konusu değil, atıflar kısmında kesin ve net olarak dergi ve kitap diye belirtilmiş, puanlama zaten endekse göre olduğu için söz konusu değil, ancak bildiri kitabı bir endekse dahilse veya ayrı bir dergi olarak yayınlandıysa olabilir fakat jüri burada insiyatif kullanabilir diye düşünüyorum, ben eklemedim

Hocalar merhaba

Benim YL tezimin atıf kısmı üste aktif görünüyor. Fakat atıfım yok. Ben sınıflandırmada atıf girdiklerimi puanladım. O öyle kaldı. Yani sorun olacağını sanmıyorum. Sonuçta atıfım yok ve atıf sınıflandırmasına sokmadım. Beyanname ve özgeçmişimde de YL tezime ilişkin atıf görünmüyor. Bu haliyle başvurumu tamamladım.

Hocam, Ankara da büyük bir üniversitede çok değer verdiğim bir hocam, doçent unvanını aldıktan sonra kadro yokluğundan dolayı bir gün bile doçentlik kadrosunda olmadan süresi gelince uzmanlık kadrosundan doğrudan profesörlük kadrosuna atandı. Emsal sanıyorum çoktur bunun gibi

belge yüklenmesi istenmemektedir. ÖSYM ve YÖK'ün dışında yapılan sınavlar

Eğer adalet bakanlığından hakkınızda soruşturma/dava/takip gibi uygulamaların var olduğuna dair yazı gelmişse ilgili savcılığa yazı yazılıp terörle bağlantılı olup olmadığı soruluyordu. Savcılıktan takip edilerek hemen cevap yazdırmak mümkün olabilir. Ordakilerin insafına kalmış birazda. Ama sonuçta yazı ulaşınca juriler hemen erişime açılıyor.

aynısını ben de tüm ilgililere mail atabilirim

geçen seneden bekleyenler mi öncelikli acaba

Tüm hocalarıma başarılı sonuçlar dilerim

1-2 saattir sisteme girişte sorun var, güncelleme yapılıyor gibi bişeyler yazıyor, herkeste aynı mı, başvuruya girerken

Aynen hocam. Mühendislik için çok erken bu sonuçlar zaten :D bizim pek umudumuz yok.

doçent alan arkadaşları tebrik ediyorum, evet ben de bekliyorum sebepsiz :(

Tez öğrencinizin tezinden çıkardığınız makaleyi tezle ilişkilendirdiniz mi?

Sonuçların ne zaman açıklanacağı ile ilgili bilgisi veya tahmini olan var mı,

Hocam öncelikle çok geçmiş olsun. Sanırım sosyal alanlardan açıklanmaya başladı, bence de gün içerisinde açıklamalar devam edecektir. Bilgilendirme için sağolun hocam...

3. Benim de size bir sorum var: Başvuru dilekçenizde 2009 öncesi doçentlik sınavına girip girmediğinizle ilgili bir ibare var mı?

Durumunuzu tam anlayamadim.

Tesekkurler

20/4 mü? bir de ben bunları DR ünvanı alınmadan önce 10 puan alınan dilime dahil etmek istiyorum mümkün müdür?

Sosyal Bilimler-1 Eğitim Bilimleri 2918231 <a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="bedfdccbc4dbcc90ced1d2dfcafec7d1d590d9d1c890cacc">

Hocam, çok teşekkürler bilgilendirme için. Sonucum açıklamasını ümit ediyorum. Inşallah herkes hayırlı haberleri alır. Ekim 21'e kendimi ikna ettim sanıyordum:)

Hocam sosyal bilimler-2 alanındaki memurlar dosyalar ile ilgili bilgi vermenin mümkün olmadığını söylüyorlar. şimdiye kadar bu forumda sosyal bilimlerden ilgili memur ile görüşüp yada mailleşip raporlarının tamamlanıp tamamlanmadığını öğrenen, son rapor girilme tarihini öğrenen de okumadım. başka alanlardaki memurlar iyi niyetle, insiyatif kullanarak bu bilgiyi sizlere vermiş. Sizlerin bu şekilde bir beyanda bulunması ilgili memurları zor duruma sokmaz mı?

hocam orda cok muhabbet de donmuyor acikcasi... zaten 10-12 kisiler toplam... bizim gibi yarin saatte bir yenile yapmiyorlardir belki, yoruldular nihayetinde, sabir tasi olsa catlar...

Yani bu kadar zor mu acaba sonuclarin aciklanmasi? Her turlu yazilim ve donanim isine vakit ayirip, sistemde dosyalarin yuklendigine dair ibare koyulmasi, tarihlerin de bu surecte herkes icin belli olmasi bu kadar mi zor? Inanin anlayamiyorum ve belli ki bu boyle gelmis ve boyle gider. Bekleleyim bakalim...(Alanim muh-3)

kitap kamu kurumunun uzmanlık tezinden hazırlandı . Kitap olarak beyan ettim. Jürinin bahsettiği makale kitap ile konu başlığı olarak benzer. Makaleyi okusaymış bunları yazmaşmış bile. Ama esas husus "kurum tezi lisansütü tez değildir" argümanını nasıl kabul ettireceğim?

Süreç gerçekten çok zorlu...

Bayramdan sonra diyorsunuz yani değil mi hocam? zira Perşembeden itibaren arife biliyorsunuz.

Dün 6 kişi mart dönemi 1 kişi ekim dönemi sağlık alanı başarılı oldu. Burdan paylaşayım dedim.

Aynı şeyi ısrarla söylemeye devam ederim. İki günde dosya değerlendiren hoca adil olamaz. Alanında kötü bir jüri üyesi ise zaten ön kabulleri neyse ona göre hareket edip, yayınınızın alanınıza bilimsel katkısını anlamaz, anlamak için de pek çaba sarf etmez.

En kısa sürede hayırlı haberler almanız dileğiyle...

Saygılar..

hocam açıklandı çok şükür. yoğunluktan giremedim foruma. çok şükür 4-1 başarılı oldum hocam. darısı bekleyen hocalarımın başına

Vahdet hoca candır :) sağolsun tahmin ettiğimiz gibi yine kendisi bizlere destek çıkmış. Uzun zamandır akademik personel için çok emek veren bir hocamızdır, bilenler bilir. Akademide kanayan bir çok yaraya merhem olmuştur. Kendisine buradan teşekkür ederim. Diğer taraftan bu ay yine yönetim kurulunun toplanması konusunda Fatih hocaya çağrıda bulunmuş ve yarın konuyu ileteceklerini belirtmiş.

okumuştum sanki "bugün de mesai bitti" gibi

Bakın o eski sözlü sisteminde yayından geçtikten sonra jüriler ile göz göze mimikleriniz dahil bir sohbet tartışma ortamında tüm krizi yönetme şansına sahipken şimdiki sistemde jürilerin hiç birisi birbirini görmeden bir mausun sol klik sesine bağlı sonuç bekleniyor. Yani gelen sistem giden sistemi aratıyor. Eski sistemde Doçent olan arkadaşlarımın hiç birisi gecikme yaşamadı. Yayın inceleme sonuçları vaktinde açıklandı, sözlü sınavlar vaktinde yapıldı, sınav sonucu 1-2 günde ÜAK a ulaştı.

05.02.2021 tarihli toplantida asgari itiraz dilekceme red karari verilmiştir. Dun uak kargoya verdi bugun de elime ulaştı zarf.

Hocam geçmiş olsun sebebi neydi acaba asgari koşulun?

Deneysel bir çalışma hocam datalarım aynı sadece metin ksıkmlarını tekrardan makale için zenginleştirerek yazdım. fakat datalarım dada farklılık olması gerekiyormuş ayrıca bildiriden puanlamam yok.

Vahdet Hoca umarim bu harika yaziyi gorur...

Düzenlenen yönetmelikte asgari şart nedeniyle başvurusu iptal edilenlerin jüri raporlarını erişime açıyorlar mı bilemiyorum , ancak başarısız olma durumunda eski raporları yeni jüri üyeleri kesin görebilecek.

Bir konuda yardımınıza ihtiyacım var. Yükseköğretim kurumunda 2 yıl çalışmış olmanın eğitim öğretim faaliyeti yerine geçtiği ve 2 puan alınabileceği ile ilgili bir belge, ÜAK'tan aldığınız bir cevap veya başvuru sırasında "yükseköğretim kurumunda çalıştım" ibaresinin olduğu yerin ekran görüntüsünü alan var mı?

Benim bu ay beklentim yoktu, jüri rapor giriş tarihi Ocak son hafta. Jüriler son saliselere kadar raporları girdikleri için beklentim şubat ayında açıklanmasıdır. Bu haksız duruma karşı birlik olmak isteyen varsa ben varım.

Hocam tabii ki çok iyi olur. Sizde Yekta Saraç hocanın e-maili var mı? Siz ve diğer hocalarımızın önerdiği kişilere de atalım. Amaç tutarlı bir şekilde isteğimizi belirtmek, talep etmek.

Sayın any_of_them,

Arkadaşlar açıklanan herkesin başarılı. Sizce tesadüf mü? Once başarılar açıklanıyor sonra başarısızlar mı açıklanacak? Yoksa yüzde yüz başarılı istatistik nasıl olacak?

Sayın hocam öncelikle geçmiş olsun, umarım bu sefer hakkınızda hayırlısıyla olumlu sonuçlanır. Yani etik ihlalleri açık. Asıl beyanda verdiğiniz bilgilerde sorun olması yani şüpheli bir yayın bildiri vesaire ile akademik yükseltme için kullanırsanız etik tabi. Ama sizin belirtmiş olduğunuz 6. maddeyi biliyorum ve daha önce etik sorunu karşılaşan biri maddede de açık yazıldığı gibi bütün eserleri belirtmek zorunda ve hangi eserin etik ihlali aldığını da yazacak yoksa tekrar etik sorunuyla karşılaşacak. Ama kimse sizin beyana ve özgeçmiş eser listesine bakıp daha sonra farklı bir mecrada cv nize bakıpda efendim sen şu yayını belirtmemişsin deme hakkı yok ve hele etik için bu bir gerekçe değil. Yani sizde biliyorsunuzdur eser listesinde verip de beyannameye koymadığınız yayın veya diğer çalışmaları eleştiren sayın jüri üyelerimizde var. Yani sizin durumu tam olarak bilmiyorum ama eğer etik sorununuz 6. madde ise tek başına başka bir şey yoksa adli yollarda hakkınızı arasaydınız kesinlikle kazanırdınız diye düşünüyorum.

Bir uyarı: PTT'de dosyanızı koyacağınız en büyük poşet 4 numara. Benimki sığmadı. MNG'den büyük poşetler almıştım, onlara koydum. PTT'de koli bandı ile ücretsiz şekilde poşeti ambalajlıyorsunuz.

:))) imleç yine iyi bir yerde görmüştüm şimdi bulamam. Bir aday, sayfanın kaynağına bakıp bir kod satırında 1- 5/7 yazıyor acaba bu girilen rapor sayısı olabilir mi diye sormuş :))))

Database)

hocam inş. belgeden sonrada aynı davranışlara maruz kalmazsınız zira birçok doçent olan hocamız bırakın ünvanı kadro aldıktan sonra bile mobbinge maruz bırakılabiliyor.

Bu belirsizliklere rağmen umarım hepimiz olumlu sonuçlarla karşılaşırız.

merhabalar, herkesin öğretmenler günü kutlu olsun. Az önce Üak memuru ile konuştum umarım söyledikleri doğrudur çünkü bugün açıklama yapacaklarını söyledi. Bakanlıktan isimler bugün ellerine geçecekmiş ve açıklamayı bugün yapacaklarmış.

2. Juri okumamis dosyayi. Standart okumayip ismi gorup ret vermeye kitlenmis gudumlu fuze gibi. Ret verecekleri icin hazirlanmis, hazir cevap gibi o. Yaziklar olsun. Bildiri bile bu sekil reddedilemez iken bir insanin gelecegine boyle art niyetli dokunuslar... Fitil fitil burunlarindan gelsin.

sorabilirseniz ne güzel olur. Biz de dbs sayfasını yenile demekten kurtuluruz

4 dosyası olanlşarın son günü ne zmn arklar :S ben öylesne sordum bilmiorm jürilerimin dosya sayısdını

Arkadaşlar ben başvurmayı düşünmüyorum açıkçası en azından 15 Nisanı bekleyeceğim. Benim gibi yapacak var mı? Biz hak kaybı yaşar mıyız? Diğer adayların dosyaları jüriye gider de benimki gitmez vs.? Ne dersiniz?

Acaba başarılı sonuçlar önce mı ilan ediliyor erken ilan edilen hocalarım sonuçları başarılı gördüğüm kadarıyla. Tebrikler hocam :)

Hocam sağlıkçılar için erteleme talebi tamamen saçmalık. Zaten yılda 3'e çıktı başvuru olayı. Sağlıkçılar şimdi başvuramıyorsa Haziran'da başvurabilirler. Zaten ertelenince de Haziran'da başvuracaklar.

Ben şahsen özgeçmişte yer alan tüm makale bildiri ve kitapları koydum. Sonuçta buradaki eserler de bilimsel değerlendirmeye esas alınıyor. Önceki forumlara baktım orda da aynısını yapmışlar.

Derin Duyumlarıma göre ve saygılarımla.

Amacım sizi gücendirmek değildi, bir kaç saat öncesinde erteleme kararının neden sağlık çalışanlarını korumak için yapılmamış olacağı tartışılmıştı ben bunu vurgulamak istemiştim gözünüzden kaçmış demek ki, diğer taraftan ben ortak bir amaca hizmet ettiği için bu başlıkta kimin yazdığından çok ne yazıldığına odaklanıyorum ve hepimiz nick kullanıyoruz yazılanları kişiselleştirmemek de fayda var diye düşünüyorum. Size de sürecin uzamamasına yönelik gösterdiğiniz çaba için ben kendi adıma teşekkür ederim. Uğradığımız haksızlığa karşı da sessiz kalmamak çok önem taşıyor şu aşamada.

hicma ben buna benzer bir ifadeyi guncel. bir yerde de gormustum ama tam olarak emin degilim.

Ve komisyondan geri dondugune gore gercekten haksiz yere asgari sart raporu yazmis juri... Cunku duyduklarimiza, okuduklarimiza gore asgari kararinin birakin komisyondan donmesi, itiraz etseniz bile zor kabul ediliyor...

Tebrikler arkadaşlar, Beklemeye devam henüz ses yok. UAK aradım açan olmadı.

Chrome'da açınca değişiklik yok. Ama Explorer'da garip bir şekilde sutunlar kaymış. Kafayı yemesek bari

Arkadaşlar juri süreci devam ediyor yazıyorken sonucu açıklanan var mı?

hocam ben de benim dışımda bekleyen kalmadığını düşünüyordum artık... demek ki yalnız değilmişim..

Dosyasi tamamlanip aciklanmayan hala var. Devam edecek demek ki. Bu arada ben egitim bilimleri imisim. Sosyal bilimler demisim. 13 ay onunca unutmusum=)

neyse önümüzdeki maçlara bakalım. Nasipse olur inşallah.

Hocam evet su bulanık. Tuhaf gerçekten, hatta çok saçma. Biz yapmamız gerekenleri yapalim, gerisi kısmet. Ben cimr dahil yazdım. Ve iki günde bir sistemli olarak gönderiyorum. Hepimiz tek tek yazarsak sesimizin daha da duyulacağına eminim.

yanlış anlaşılmalara sebebiyet vermemek için bir şeyi düzelteyim. etiğe aykırı dediğim bugunler de jurilerin adayları etiğe sevk etme gerekçeleri gibi eften püften gerçekte etiğe aykırılık teşkil etmeyen durumları kastettim

Doçentlik komisyonu bu ay 2 kere toplandı. ilkinde sosyal, fen, sağlık, ziraat gibi alanlarda asgari/etik/başarılı/başarısız sonuçları aynı anda açıklandı. ikinci toplantıda sanırım ağırlıklı mühendislik alanı var ve umarım dosyası biten kişilerin de sonuçları görüşülmüştür. Ancak şunu mu anlamalıyız bilemiyorum belli ki mühendislik alanı ve ziraat alanındaki komisyon toplanmış, başarılı/başarısız sonuçların açıklanması yinr bu alandan mı olacak?fikri olan var mı?

54. gulcetinkale/Mimarlık, Planlama ve Tasarım

Hocam demek ki tektuk istisna oluyor... Forumda ve kendi cevremizde etige giden herkes etik inceleme seklinde sistemde yazdigini ifade etmislerdi...

Ben de mart ayında , bahsettiğiniz gibi bir yayın ile başvuru yaptım. Tüm yazarları author olarak bıraktım.

hocalarım hepinize çok teşekkür ederim. inşallah açıklanmayanlarda kısa sürede sonuçlarını öğrenir.

d) Dilimleme: Bir araştırmanın sonuçlarını, araştırmanın bütünlüğünü bozacak şekilde

4. Son 2 gündür sistem juri sürecinde diyor ama bu sefer de juri isimleri görünmüyor.

Başarılar diliyorum herkese şimdiden

15 -30 Kasım arası mutlaka yeni başvurular için toplantı olacağını düşünüyorum. Çünkü başvurular tamamlandıktan sonra 15 gün başvuruyu geri çekme süresi var. Dolayısıyla adayların jürilerinin belirlenmesi için 15-30 kasım arası toplantı olur. Umarım daha öncesinde bir toplantı gerçekleşir. Eğer jüriler rapor girişlerini tamamladıysa en az 1 ay kaybımız olacak. ÜAK' a ulaşan birileri olursa toplantı ile ilgili bir gelişmenin olup olmadığını sorabilirler mi?

Hocam basvursam hem surec cok uzardi hem kaybetmem buyuk olasilik dahilinde idi. O metindeki ibare de net zaten, kabul alan tum yayinlar icin basim ucreti alan degiler kullanilamaz.

Umarız dediğiniz doğru olur hocam temennimiz en kısa zamanda açıklanır,

Bir bitmediniz?

Bu arada sonucunun belli olduğunu öğrenen ve bekleyen herkes bu hafta güzel haberler alır inşallah. Ben kendi adıma daha 1 ya da 2 ay bekleyeceğim :(

Hocam bu 21 Ekim tarihli toplantı bilgisi kesin midir? Şayet doğruysa bu akşam moral olarak çöken bizler için müthiş bir haber!

Hocam keşke UAK bu denli günümüze ayar uyduran bir kurum olsaydı. Şu an hiçbirimiz bu azap günlerini çekmiyor olurduk.

Bi de eger vermezler se kızı cıkolatayla cıcegı gerı al.

Hocam bu bilgi için çok teşekkürler. Bugüne kadar UAK'a telefon ile ulaşamadım, birim sorumlusuna üç kez mail attım ama otomatik cevap dahi alamadım. Bu sefer TC kimlik numaramla mail attım. Umarım geri dönüş olur. Gerçekten zor bir süreç. Özellikle olumsuz sonuç alan hocalarımızın jüri yorumlarını görünce bu süreç bizim için daha da yorucu oluyor. En azından herkes jüri raporlarının ne zaman tamamlanacağı bilse o bile yeter.

Neyse söylemek istediğim şey doçentlik başvuruları gerçekten belli olmuyor. işin gergin ve üzücü tarafı da bu...

Hocam merhaba, aslında bu durumu ilk kez aşağıdaki linkte yer alan bir hocamızın mesajı ile fark ettim. Sonrasında ikna oldum. İsterseniz bir göz atın hocam.

Tübitak projelerininde bir kıymeti yok doçentlik için . Benim yürütücüsü olduğum devam eden 3501 projem var ve sadece 4 puan getiriyor. Makaleler 20 puan getirirken, Tübitak projesi 4 puan getiriyor. Oda bana garip gelmişti ilk etapta.

İki ihtimal var ya komisyon henüz asgari kararını onaylamadı ya da bu karara katılmadığı için jüriye tekrar değerlendirmesi için süre verdi. Bi de memur DBS yi güncellememiş olabilir.

Her toplantı sonucu az da olsa sonuc acıklama oluyordu. Şuan sistem nasıl bilmiyorum acıkcası

Sayın hocalarım. Prof. Dr. Hüseyin Kahraman hoca az önce Twitter hesabından "Üniversitelerarası Kurul Yönetim Kurulu'nun Aralık ayı toplantısını video konferans sistemi vasıtasıyla yaptım. Yükseköğretim sistemimize hayırlı olsun." şeklinde mesaj atmış. Bana bugün toplantı yapılmadı şeklinde yanlış bilgi veren UAK memurunu Allah'a havale ediyorum. Saygılar.

Ekim 2019 basligi suana kadar 247 sayfa surmus... iki hafta sonra Skywalk hocamiz 250. sayfa olmadan son kontrolleri yapip kilidi vuracak insallah :))...

Hocam dosya bilginize nasıl ulaştınız ?

Bana asgariyi yedek juri vermisti. Simdi yedek juriye tekrar dosyam gider mi? Yoksa nasil olsa bu yedek ve asillerin 5 i de duruyor. Yedege dosya gondermeye gerek yok. Asillerinki kaideye aliniyor diyip, dosyayi gondermezler mi?

Telefonun açılıp cevap verilmesinin bir lütuf olarak görüldüğü şu durumda ÜAK Genel Sekreteri ve Başkanının imza atmalarını siz düşünün artık...

her işi rast giden Yüzde 10 (yüzde 50?) içinde olunmuş olunabilir.

Hocalarım ben de biraz akışına bırakayım demiştim ama gece bile açıklanabilir bilgisi malesef yine tedirginlik ve heyecan karışımı bir duygu yarattı :(

Öncelikli olarak depremi kendi veya yakınları yaşamış herkese geçmiş olsun dileklerimi iletiyorum. Lisanstan bir hocam ve çocukları enkaz altından kurtuldu, onların yaşadıklarını düşününce doçentlik falan oldukça boş geliyor; ama hayat da bir şekilde devam diyor. Allahım hepsinin yardımcısı olsun.

Dün bir hocamız jürilerimin raporlarını tamamladığını bilmeme rağmen süreciniz devam ediyor cevabı aldım dediği için, bu bilgi birimlere göre değişiyor olabilir diye düşündüm.

Hocam gecmis olsun umarim itirAziniz olumlu sonuclanir. Size sms veya email geldi mi bu durumla ilgili yoksa kontrol edince migordunuz. Gece durum guncellemeleri de ilginc bu memurlarin hangi saatte calistigi belli olmuyor.

Sonucu benim gibi bekleyen herkesin inşaallah sonucunun başarılı olmasını dilerim.

(3) Kapak: Kapakta istenilen şey "bence" yayınınızın gerçekten o volume, issue ve sayfa aralıklarında basılıp basılmadığını gösteren bir doküman. Genellike derginin ilgili volume ve issue'sunda table of contents gibi bir sayfa olur. Onu verebilirsiniz. Şu linkte örnek bir cover görebilirsiniz: https://ieeexplore.ieee.org/stamp/stamp. jsp?tp=&amp;arnumber=9090103

diğer bölümüne katıldığımız kurs ve elimizdeki sertifikaları nasıl yüklüyoruz.

Toplanti ogleden sonra mi olacak hocalarim, bilgisi olan var midir?

"Submission Fee

29 Mayıs Kurul toplantısı

3. Derginin, makalenizin yayınlandığı sayısına ait iç kapak bilgilerinde endeks bilgisi yazar. Dergilere mail atıp kapak, endeks bilgisi, editör listesinin olduğu sayfaları isteyebilirsiniz. Çoğu dergi gönderir. Başka bir yol daha varmış. Önceki forumlarda okuduğuma göre www.webofknowledge.com sitesinde arama alanında title seçip makalenizin adını, year seçip yayınlandığı yılı yazarak arama yapıyorsunuz. Önünüze makaleniz geliyor. Sayfanın sol tarafında yıl ve endeks bilgileri çıkıyor. Bu sayfanın ekran görüntüsünü alıp makalenin endeks bilgisi olarak sisteme yükleyenler olduğunu okumuştum.

Ama eminim bu gece birkacimizin ruyasina girecek o imlec :)))

sayın hocam öncelikle geçmiş olsun,

Kısaca araştırma görevliliğinden doçent ünvanı alanların 10 saat ders yükü zorunluluğu varmış, Bilgilerinize,

Ya da gorevliler sonucunuzu girmeye calisiyor olmasin? :))

Evet hocam hatırlıyorum ama indeks diye bir şey demiyor ki, acaba biz mi fazla kurcalıyoruz diye düşünüyorum. Dediğiniz gibi kendi kendimize puan azaltıyoruz. Oradan gelecek 5 puana ihtiyacım yok ama neden puanlamayayım diye düşünüyor insan.

Böyle bir durum olur ise yeni jüri atanacağına ilişkin dönüş yapılmıştı. Ancak ben sadece yeni tek bir jüri olacağını düşünmüştüm. Telefonda yönetmelik gereği 1 asil 2 yedek toplam 7 jüriye tamamlanması gerektiği söylendi ancak daha ilgili maddelere bakmadım.

Hocam bence yanlış yapıyorsunuz, paralı SCI dergiler için hiçbirşey diyen yok siz kendi kendinize hakemlere koz veriyorsunuz bence. Başvuru girişinde de zaten belirtiliyor 7 mart 2019 dan sonra yağmacı dergilerde yayınım yoktur var isede beyannameye koymayacağım diyerek taahhüt ediyosunuz. yayınlarınız bu tarihten sonra ise bile SCI dergi yağmacı olmaz olsa zaten WOS listeden çıkarır. Yağmacı dergiden kasıt hindistan gibi yerlerde çokça olan ve size 7 gün içinde yayın garantisi verip kabulden sonra 50 75 100 dolar isteyen dergiler. YÖK bunu söylerken neyi kastettiğnini herkes biliyor neyin yağmacı neyin olmadığınıda o dergilerde yayın yapanlar adı gibi biliyor. o yüzden dürüst iş yapılmışsa korkmanıza telaşlanmanıza hiçbir neden yok. SCI, TR Dizin ve Üniversitelerin enstitü dergilerini yağmacı olarak yorumlamakta kimsenin haddi değil diye düşünüyorum. Kolaylıklar dilerim.

aynen 11:28 de geldi adım a

Yarın kadar kademe kademe devam edecektir sonuç açıklamalar.

ilahiyat, ama başka bir arkadaşınki jüride

Arkadaslar kabul edilmiş ama yayınlanmamış makaleleri de CV de görünmesi için sisteme yüklemek gerekiyor mu?

Ben güzel sanatlar temel alanı-plastik sanatlardan doçentliğe başvurmayı düşünüyorum. Özet bildiri puanlanıyor mu? Bu konu bana muğlak gibi geldi emin olamadım. Bu konuda değerli yanıtlarınızı bekliyorum.

okudum mesajınızı ben 2019 ekim değil 2018 nisanm sonucum 2019 nisanda açıklandı bu formu hep takip ederim elimden geldiğincede yardımcı olmaya çalışırım, 23 ünde toplantı yapıldıysa ve memurlar kısmi zamanlı çalışmıyorsa bu gün öğl sonra sonuçlar açıklanır diye umuyorum, benimde beklediğim arkadaşlarım var, inşallah herkes gönlüne göre sonuçlar alır ve başarılı olur. Zordur beklemek ama az kaldı, ayın 16 sında toplantı oldu denilmesi bu grupta bir çok kişiyi geçen heyecanlandırmıştı.

Çok teşekkürler hocam Allah razı olsun :))

valla hocam ne anladıysan o, orda ne yazıyo ne demek istediler bilen yok. MANASI ÇOK DERİN...

Hocam, sizde kusura bakmayın lütfen. Süreç bizi gerince tahammül sınırlarımız daralıyor. İyi niyetle yazılan şeyler yanlış anlaşılmaya bağlı olarak başka yönlere çekilebiliyor. Geçenlerde yaşanan trol vakası nedeniyle her gönderiye temkinli yaklaşıyoruz ister istemez.

Arkadaşlar be başvurumu cumartesi sonlandırdım.

hemen girmiyorlardır bence yarın girerler öğrenir öğrenmez foruma yazayım demezler bence

Ben gideyim de sonuçlar açıklanmaya başlasın..

Benim normal süreç böyle uzadı. Jürimde çok dosya varmış, kimde kaç dosya var hiç öğrenemedim. Ama gerçekten sabrımın son noktasındayım. İnşallah olumlu bir şekilde açıklanır yoksa hepimize sabırlar diliyorum, gerçekten zor

Evvelce de yaptiniz, sessiz kaldim. Nereden biliyorsunuz yargi yoluna gitmedigimi? Davanin hangi asamada oldugunu? Her seyi anlatmak zorunda degilim galiba.

beyanname hazırlarken neden 1d ye almak istediğim uluslararası diğer alan indexli makalelerim görünmüyor? karşılaşan var mı?

Oyle bir sey yok hocam...

geçmiş dosyalarını direkt saf dışı bırakıyor. Bununla birlikte özgeçmiş eserlerini de gönderen adaylar olduğunu duyduk geçtiğimiz dönemlerde bu durum bazen ters de tepebiliyor, bazı hocalar dosya kabartmak istenmiş gibi algılayabiliyor diğer bazılarına belki olumlu bir etki yaratabilir dosyanın daha kabarık görünmesi bunu bilemiyorum ama benim anladığım özgeçmiş dosyalarındaki içeriği yüklemek riskli ve kişisel, keyfi bir tercih.

Hoca bakmayı bilememiş demek ki.

benim bir jürim rektör yardımcısı, diğeri de dekan. İş yüklerinin çok olduğunu düşünüyorum bu sebeple hiç umudum yok bu kadar kısa sürede açıklanacağına. Ancak forumda öyle bir enerji var ki, merak ve umut etmeden duramıyor insan. İtiraf edin hocalarım gün içinde kaç kere bakıyorsunuz foruma :) ben kendimi o kadar kaptırdım ki, dbs'yi kontrol etmemiştim buradan öğrendim jürilerin açıklandığını...

Hocam benim de 12 Eylül'de 3 yeni jüri atandı. Sonucum hala açıklanmadı. ÜAK a mail attım henüz dosyalarınız tamamlanmamış dediler. Dosyalarınızın gittiği jürilere kaç dosya gittiğine bağlı. Her bir dosya için 40 gün veriyorlar. Hatta jüri zamanında girmezse ek süre isterse onu da veriyorlar. Anlayacağınız belirsiz bir süreç

53. omert33/?

hocam çok teşekkür ederim

güzel noktaya parnak bastınız hocam.. işte böyle umut veren sorular olsun... hani bir alanda bir ahafta 10 gün olur diğerinde belki 2-3 gün gibi... ya da çok arıyor bunlar biraz daha umutlarını kıralım da telefonlar sussun diye düşünülmüş de olabilir.

benim satır aralarında genişleme falan yok..:((

Aksi senaryoda şöyle bir örnek vereyim, 7 jüri var 1 jüri etik bildirdi hemen savunma istendi, aday onu hazırlarken diğer jüri de etik bildirdi diyelim bu sefer ikinci savunma istendi akabinde 3. jüride etik bildirdi ve 2 jüri aynı konu hakkında bildirmişken 3. jüri farklı konuda etik şüphesi iletebilir. Her seferinde bir aday için ayrı dosya açılması ne kadar doğru bilemiyorum.

isim soy isime göre değil buradan anlaşılıyor... Beklemeye devam. Tebrik ederim:)

Kesin Hocam, forumdaki arkadaşlar daha önce öğrenmişlerdi. Stres yapmayın, her iyi ve kötü şey gibi bu da geçer gider.

Anladım hocam. Teşekkürler.

Hangi akla hizmet bu yapılan iş gerçekten anlamak mümkün değil. Madem başvuru sayısını artıracaksınız ki bu virüs olayından çok daha önce de üak başkanı açıklamıştı ne diye mevcut başvuruyu 5 gün kala iptal edersiniz. Online yapılan bir başvurunun iptalinin mantığı ne? Sonraki döneme yığılma olsun da süreç uzasın diye mi:)

Alanım sağlık bilimleri

Bildiğiniz üzere pandemi sebebi ile online sunum yapılan kongreler yapılmakta. Benim sorum bu salgın sürecinde online sergilerin de doçentlikte puan getirip getirmediği.

Benim imlecim biraz donukluk yapıyor :)

Bir diğer konuda bu ilişkilendirme meselesi. Bunu yapmak şart mı? Zira beyanname alınacağında puan hesaplatmama vs. sorunlar çıkarmış. Ne yaptınız, ne yapmalıyız?

9. Adayday1/ Mühendislik ve Fen Bilimleri-1

Haziran 2020 tarihinde DBS"den sosyal bilimler alanında doçentlik başvurusu yaptım, ancak jüri üyelerine dosyaları gönderemedim .

Yaptığım içerik analizi sonucu çıkardığım sonuç; bugün sonuçlar açıklanacak :))

bu yaşananlar da unutulacak belki ama kendi adıma hasta oldum, 3 haftadır vücudum isyan ediyor.

Doçentliğini alan tüm hocalarımı tebrik ediyorum ve darısı bizim başımıza diyorum...

Birinci partiyi gönderip, ikinci partiye geçerler ve biraz da onları bekletirler herhalde

Hocalarım merhaba. Bir kitapta hem editör hem de editörlüğünü yaptığı kitapta bölüm yazarlığı yapan hocalar görüyorum. Acaba hem editörlükten hem de bölümden ayrı ayrı puan alabiliyorlar mı?

Sayın hocam; bence hiç stress yapmaya gerek yok. açıklanacaksa zaten mesaj gelecek. o zamana kadar kafa dağıtmak için vakit geçirmek, sağlığımız açısından daha iyidir. ben bugün oğlumla bilgisayar oyunu oynayacağım. akşam 5 e kadar mesaj gelirse gelir. gelmezse sağlık olsun.

Ancak gorunen o ki forumda herkes dosyasinda bol ne varsa onu onu suruyor, o olmadan olmaz diyor :))))))

Docentlık Belgesi yuklenen oldu mu bugun itibariyle?

Cuma günü toplantı yapıldı ise sonuçlar ne zaman açıklanır acaba? Teşekkürler.

Arkadaşlar az önce sms ve mail aldım. Hemen dbs'ye girdim. Doçent olmuşum.

Teşekkür ederim.

Başvuru gönderilmesini kendi kafalarına göre durduruyorlar fakat tekrar açılmasını ÜAK Yönetim Kurulu toplantısında görüşeceğiz diyorlar. 2 koyun güdemeyecek insanların yönettiği sistem bu kadar olur.

Ancak hemen hemen 3 dönemdir takip ediyorum forumu. Sonuçların iki gün devam ettiğini gördüm. Bunun nedeni de yazışmaların aynı anda tamamlanmaması. Bakanlıktan gelen liste sanırım tek parça değil. Liste geldikçe geç saatlere kadar sisteme giriş yapıyor yetkililer. En azından öyle umuyor, öyle diliyorum.

Biraz önce bir hocam aradı bizim arkadaşın açıklandı seninkinde haber varmı diye sordu, ben açıklanmadı deyince bugün yarın bekleyin sonuçları dedi.

TR dizin işi sıkıntılı etikv vs yüzünden iyice çığrından çıktı. Tr dizin en az 3 diyorsa 4-5 tane olması iyi olur. Tabi bu benim fikrim değil jüri eğilimi. Bana göre 3 yeter.

kabul ediyor mu onu da bilmiyorum?

Hocam bu haber kötü oldu gerçekten. Mart ayında ne zaman toplantı olur ve ne zaman açıklanır diye bekleyecez. Banada memur 15 şubatta değerlendirme bitmiş sizin demişti. Merakla sonucu bekliyorum. 1 ay daha beklemek beni nasıl strese sokacak tahmin bile edemiyorum. İnsaallah yanlış bilgi olsun ve açıklansın bi an önce

Sayın hocalarım forumun takibi açısından Ekim 2020 başvuruları burayı kullanmazsa iyi olacak. Muhakkak ekim 2020 forumu da vardır ya da açılabilir. Burası Mart 2020 olarak kalmalı ki etkili bir şekilde takip edebilelim anlayışınıza teşekkürler

kafamı karıştırdı.

Gelelim diğer tecrübe ettiklerime benim lisansüstü tezden kaynaklı olarak 3 makele ve 1 kitap bölümüm vardı. Alanım ile ilgili oldukları için davet üzerine yazmıştım çoğunu. Sadece 2 tanesini puanlaya bildim. Zira sosyal bilimlerde lisansüstü tezlerden makaleyi puanlayabilmek için en azından TR İNDEKS'te taranması gerekiyor. Fakat dosyayı gönderirken özgeçmişin hepsini gönderiyorum diye diğerlerini de gönderdim. Sen misin gönderen!! 11 makale 3 kitap bölümü ve 3 kitap ile başvurmuştum. İki juri üyesi çalışmalarının çoğu lisansüstü tezlerden kaynaklanmıştır deyip tek tek kodlarını da yazarak lisansüstü tezden 4 yayın mı olur diye sorup bir de red gerekçelerine bunu yazmıştı.

ç) İnsanlarla ilgili biyomedikal araştırmalarda veya diğer klinik araştırmalarda ilgili

Normalde 2 gün sürüyor diye biliyorum açıklanma süreci..

Benim arkadaşım da matematik alanındaydı aslında olabilir G ile başlıyor. Şimdi siz de H dediniz oralara kadar gelmiş olabilir.

36. Eskiyardoç/Sosyal Bilimler-2

For Vietnam, Uganda, Kenya, Ghana, Romania, Tanzania, Zimbabwe, Ethipoia, Jordan Author For Limited Time 54 USD 69 USD "

eskiden sayfa yana kaymıyordu, şimdi yanda boşlukoluyor sayfayı kaydırınca. Sizde bir bakarmısınız, bende mi anotmallik. Bilgisayardan kontrol edemedimama cep telefonumdan girdiğimde bir tuhaf geldi, yaan tarafa doğru genişlik boşluk var.

puanlanır? ifadesine rağmen sehven iki ilave bildiriyi yüklediğimi bugün itibariyle

disiplin cezaları verilir"

13:36 itibari ile 5/5 başarılı bulunarak doçent olduğumu öğrendim.

Hocam burası IE'de açılanan ve açıklanmayan herkeste aynı sanırım.

ümidim aralık sonu açıklanması

Ben de bekliyorum. 1 yılı devirdik.

Hocam doktora sonrası atıflarda web of science da cıkmış ama inpress durumda olan yayının atifini sayabiliyor muyuz. Atif yapan yayınında volume issue nosu almasina gerek var midir?

Bir de dönem açılıp dersler başlayınca Jüriler bu yükü nasıl kaldıracaklar? Hayırlısı.

Forumda o bilginin paylaşıldığını görünce Sosyal Bilimler-2'den sorumlu memur hanımefendiyle görüştüm. Söylediği buydu: Ekim ayının toplantı tarihi bugün itibariyle belli değil.

Hakkınızda hayırlısı olsun.

Hocam gecmis olsun mu diyim gozunuz aydin mi diyim bilemedim... Bugun mu degisti durumunuzsistemde?

6 üye sorun yok demisse, 1 üyenin var demesini nasil anlamaliyiz? Degerlendirme standart degil dogal olarak.

Neden iki gün olduğunu açıklayabilir misiniz?

Hocam sistem en yüksek hangisi ise otomatik olarakonu çeker. önemi yok. Ha YDS ha Yökdil

Hocam o zaman bir yayının bile farklı dese direk asgari deme hakkımı var? Peki komisyonda jürinin asgari kararı irdeleniyor mu? Dosyamız o açıdan inceleniyor mu? Jürinin reddedildiği örnek var mıdır? Yoksa gelen dosya geçiyor mu? Deneyimliler yardımmm

ben de bekliyorum sağlık-1 ve bir rekordan bahsedeceğim.

Yeni başvuran veya benzer durumu yaşananlar için sürecimi özetliyorum;

Bende de başvuru dilekçesinde aynı şekilde yazıyor

Kalın sağlıcakla...

Hocam bilgi verirseniz çok seviniriz

Hocam tekrar gozunuz aydin...

açıklandı arkadaşlar : başarılı

Şöyle söyleyeyim aniden bir sms ve mail geliyor. İçerik aynı "DBS sisteminde durumunuz güncellenmştir" yazıyor her iki mesajda da. Açıyorsun DBS'yi jürilerinin adı ve kurumu karşına çıkıyor. Bu ilk heyecan oluyor. Fakat diğeri daha yıkıcı, sonuç için gelen sms ve mail. Onda kendim için söyleyeyim DBS şifremi iki kez yanlış girdim. O kadar bu konularda kendime güvensem bile bu başka bir şey ve güzel bir deneyim. Başarılar herkese...

peki işe güce nasıl odaklanacağız?

Toplantı tarihi net hocam 18 KASIM. ÜAK başkanımızdan alınan bilgidir. Sadece daha önce yapılabilir mi diyerek gündem yapalım demiştik olmadı hayırlısı.

1 asil 2 yedek üyem rapor girişi yapamadığından yerine kasım ayında yeni jüri üyeleri atandı.

TR dizine sahip ve uluslararası dizinlerde taranan bir dergi, hem ulusal hemde uluslararası şartları yerine getirmiş bir dergi demektir. Fakat bir makale iki yerde puanlandırılamayacağı için hangisinden eksiğiniz varsa ona ekleyebilirsiniz.

şimdi etik asgari toplantısı tarihi ne zaman olacak bilen varmı?. başladık toplantı tarihlerini beklemeye yine :(

Sayın hocalarım iki sorum olacak yardımcı olursanız sevinirim. Kadrom öğretim görevlisi şuan doçentlik unvanı aldım. Maaşlarda ne kadar oynama oluyor?

Bana gelen ses seda yok. Bitti mi acaba açıklamalar? Bu ay da geçti mi diyeceğiz?

hocam puan olarak kullanmayacaksanız da ben kapak vs. eklenmesi taraftarıyım. en son beyanname kısmında listeye bu makaleyi eklemezsiniz. dolayısı ile makale dosyanızda görünür ancak puanlamaya dahil olmaz. en son başvuruya onay vermeden önce kontrol etme şansınız var. son adımda sistem dilekçe-beyanname-özgeçmiş 3lü'sü pdf dosya oluşturuyor. Beyannamede puana dahil olan makaleleriniz yer alırken özgeçmişte sisteme girdiğiniz tüm yayınlar bulunuyor.

39. ersoli/Sağlık Bilimleri

Bilgi veren hocalarıma teşekkürler. Alanım sağlık bilimleri

Hocam daha önce ne zaman bakmıştınız sisteme uzun zamandır bakmadıysanız etik yada asgariye dönüp tekrar jüri sürecine geçmiş olabilir

d) İncelemek üzere görevlendirildiği bir eserde yer alan bilgileri eser sahibinin açık izni

Burada yazışmalar azalınca, bilgi paylaşımı da olmayınca haliyle Ekim'e taşınıyoruz hocam. BizMart forumunda yazarken de Skywalk hocamız vardı, geçmiş ekim döneminden bize katılan. Ahh yaa ne kadar çok bekletmişler diye üzülürken aynı pozisyonda buldum kendimi. İnşallah ben de onun gibi beklemeye değdi derim.

Mart 2020 başvurum asgari nedeniyle iptal edilmiş mayıs 2021 de doçent ünvanı almıştım. Mart 2020 dönemi sonucuma yaptığım itiraz komisyonda tek satırla reddedildikten sonra dava sürecim başlamıştı. Davam sonuçlandı ve üak dan komisyonda tekrar dosyanız görüşülecektir diye bir mail aldım. Geriye dönük hak kazanımı olmuyor diye biliyorum tekrar görüşüp bana ne diyecekler bilmiyorum ama asla vazgeçmeyin adalet er ya da geç yerini buluyor. Herkese bu yolda bolca sabır ve başarılar dilerim.

10.40 ta hocam...

Evet hocam çok haklısınız. Prof hocalardan biri ben asistanken şöyle demişti;

? DAAI

Şimdi edge ile baktım bende bir değişiklik yok hocam. Benimkinin açıklanmayacağına da emin gibiyim aslında . Bu nedenle haklı olabilirsiniz hocam

belge gönderildiği, ev mi üniversite adresini mi tercih edeceğim soruldu. Kargonun

Kalıcı bir değişikliğe benziyor. Keşke hakemlerin rapor son giriş tarihleri, rapor girme/girmeme durum bilgisi ve gelecek toplantıların tarihleri de olsa. Bizleri geçtim, yeni başvuracaklar için inanılmaz güzel olur.

Hocam merhaba, bence bir sorun çıkmaz. Bu dergi iyi bir dergidir Turkish Journal serisi ile birlikte. Saygılarımla.

başvuruyu değerlendirecek olan hocalar da aynı durumda olsalar gerek... saçmaldı görünüyor isem hoşgörün sayın hocalarım. çünkü iznimiz yok, evde değilim ve o çok sevdiğim doçentlik heyecanından uzaktayım, moralsizim... şu dönemde bu salgın sürecinden dolayı sağlıktan başvurma hayallerini ertelemek durumunda kalan tüm diğerleri gibi...

telafisi olan her eksik için, tamamlama gücü dileyerek bin şükür...

Ben yayın teşvik programı uyarınca verilen katkının ÖDÜL olarak değerlendirilebileceğini hiç düşünmüyorum. Yayın teşvik ile ilgili yönetmelik ya da yönergenin herhangi bir yerinde bunun ödül olduğu belirtilmemiş.

Hocam inşallah Ocak ayının üçüncü haftası falan olur, benim iki jüri üyem yeni atandı, bir umut Ocak toplantısına yetişir de artık kurtulurum şu stresten. Mart başvurularının tümünün Ocak toplantısı sonrası açıklanması dileğiyle, mutlu yıllar.

mail veya sms gelip de doçentliği açıklanmayan hocamız var mı arkadaşlar?

bu cok yanlis, bizzat cevremde ilk basvurusunda alan var. Ihtimal dusuk deseniz tamam ama ihtimal yok soylemi cok hatali.

yeni açıklanan var mı? yoksa bugünlük bukadar mı?

asgari sonuclari zaten aciklaniyor bu ara,,,

Geçen hafta açıklanan sonuçlar neye istinaden açıklandı anlayabilen veya bilgisi olan bizi de aydınlatırsa sevinirim. Diğer yandan geçen hafta toplantı oldu mu olduysa yeni sonuçlar açıklanır mı, açıklanacak ne zaman açıklanabilir, bilgisi olan arkadaşlar bizi aydınlatırsanız yine memnun olurum.

Sadece ne dusundugunuzu merak ettim . Cunku oyle bir yazmissiniz ki, olaya yabanci biri de sanacak ki juri uyeleri sadece adayin alaninin onde gelen isimlerinden olusur..:)

60. omert33/?

Olası durumda hangi etik kategorisinde değerlendirilecek? Oldukça muallak bir konu.

Değerli hocalarım merhaba,

Evet yönetmelikte yapmak demiyor haklısınız. Bu sefer başka bir tartışma konusuna geliyor, o da tüm eserlerimi sistem bana özgeçmişime koyacaksın diyerek aslında belki sehven kusurlu bir ürünü aday atama ve yükselmede kullanmayacakken mecburen atama ve yülseltmelerde kullanmış konumuna sokuluyor.

Benim de Sosyal Bilimler 2 ve sonuç bekliyorum. Biraz daha açıklanmazsa Sosyal Bilimler 2 diye birşey olmadığını , beynimdeki lörüntüler sonucu varsaydığım birşey olduğunu, gerçekçi olsun diye 2 rakamını bilişsel olarak inandırıcılığı artsın diye eklediğimi düşüneceğim :) İyi ki burası var da yalnız değilim diye seviniyorum :)

Merhaba arkadaşlar sosyal bilimler alanında fiziki dosya gönderimi yok artık diye biliyorum.

Ekim ayinin 2. haftasi Etik savunmami UAK'a gondermistim.

Hocalarım, yarın olacak toplantıda sadece başarılı/başarısız sonuçları mı açıklanacak yoksa etik/asgari kararlar da bildirilmeye başlanacak mı? En son etik/asgari toplantısı ve buna bağlı bildirimler ne zaman yapılmıştı?

Hocam ben de hukuk alanında sizin dediğiniz gibi olduğunu düşünüyorum. Bugüne kadar hukuk alanında doçent olmuş arkadaşlarımdan da hem özgeçmişteki hem de beyannamedeki eserlerini göndermiş jüriye. Dolayısıyla yönetmelikte açık olmadığını kabul etsek dahi bence teamül bu şekilde. Bu nedenle puanlamaya dahil etmediğimiz eserleri de göndermemiz gerektiğini düşünüyorum.

Hocam acaba aday kendisi mi duymuş? Yoksa DBS'de mi açıklanmış, tam anlayamadım?

Hocam size iyi niyetle iki soru sordum siz ise bana imalı bir cevap yazdınız. emin olun forumda bulunanlar ne amaçla kaç yıldır dr öğr üyesi olarak çalıştığınızı sorduğumu ve alanınızı neden öğrenmek istediğimi anlamışlardır. sağlıcakla kalınız. geçmiş olsun.

Etik işini çözdünüz sanırım, hayırlı olsun.

hocam aynı paranoya bence hepimizde var. ancak bugün itibariyle biraz rahatladım kendi adıma konuşmak gerekiyorsa. çünkü son etik/asgari toplantısı olduğundan bu yana 1 hafta geçti ve bu kötü sürece dahil olan hocalarıma haber/posta çoktan ulaştı veya ulaşacağına dair posta iletisi geldi . umarım doğru düşünüyorumdur.

daha müdürlük daire başkanlığı, genel müdürlük, bakan yardımcılığı aşamalarımız var. :))))) sonra de emeklilik şöyle ege kıyılarında bir yazlıkta :))))

Değerli Hocalarım herkese başarılar diliyorum. Hepimiz hakkında hayırlısı olsun. Dileğim şudurki, fiziki dosya gönderme gereğinin iptal edilmesi. Sistemdeki tüm eserleri ve dosyaları jüri üyeleri zaten görebiliyor. Neden hala fiziki dosya ve belge göndermek gerekiyor. Covid-19 nedeniyle aslında hiç gönderilmemesi bile gerekir. Bu dosya göndermedeki gerekçeyi nasıl rasyonelleştiriyor acaba kurum?

Hocalarım ben Ögeder. Başkanı Vahdet Özkoçak hocaya yazmıştım uzunca anlattım. Hatırlatın sayfada paylaşayım demişti tekrar hatırlatmadım sizden ricam sizlerde Facebook Messenger dan ulaşın ne kadar çok kişi yazarsanız kadar etkili benim tek söylemem pek etkili olmadı sanırım.

15. Furkan23.. Sosyal Bilimler-2

Hayırlı uğurlu olsun hocam, gözünüzaydın, tekrar tebrikler

Sağlık-2 den açıklanan var mıydı

Şaka bir tarafa hocam, Kurduğunuz bu cümle ile bizi hatıralar okyanusunda yeni maceralara götürdünüz :) :) geçen ay bu zamanlar yine aynı muhabbet vardı tam burada :) :)

hocam o numaraya nasil ulasabildiniz, helal olsun :))

Gelecek ayki toplantı tarihini öğrenebilen var mı?

Zaten aynı başvuru döneminde başvuran herkesin sonuçlarının aynı anda açıklanmaması hiç adil değil. Öyle bir sistem oluşturursun jürilere en fazla 3 dosya gidevek şekilde ve herkesin sonucu 4 ay sonra aynı gün aynı saatte açıklanır tıpkı ösym sınav sonuçlarının açıklandığı gibi. Bizler bu dönem iki kere mağdur edildik ne yazık ki.

sizce yarın açıklamalar başlar mı,

Bekliyoruz hocam cevremde de gecen ay aciklanan duydum mart sureci 3 ay ertelendi bos yere ve su anda mart aylarindan daha yogun oldugu soyleniyor pandeminin. Magdur edildik email atinca da hic bir bilgi vermiyorlar.

Ama 4 ay önce açıklansa idi bu durumdan etkilenmeyecektim. HAKSIZLIK daha ne diyeyim...

Hocam son listede sanirim yok, oyle duydum, ama emin degilim... Zaten son tesvik listesinin olusturulmasinda tek kriter impact factor degildi, baska yeni kriterler eklenmisti...

Form gönderen jüri sayısı:4/5 loading...5/5

Hatirladigim, birde basvuru dosyasi gonderdiyseniz onun geri donusu olabilir.

:) Güzel tespit, Cümlemize İnsallah diyelim hocam. . . Demek ki Mart 2020 ekibi sağlam tartışmacı ve araştırmacı çıktı. . . :)

Evet makalelerde sistem seçim yapıyor yıla göre. Doktorayı bitirdiğiniz yıl ve sonrasını Doktora sonrası diye atıyor. Acaba, önceki aşamalarda öğrenim bilgisi girerken manuel mi girdiniz sistemden bilgi çekmek daha sağlıklı çünkü.

2. Bir diğer sorum ise şu: Başvuruyu sonlandır yapmadan başvuru dilekçesi, beyanname veya özgeçmiş alabiliyor muyuz? Ben denedim, ancak sistemde bir hata oluştu diyor. Sizde durum nasıl? Başvuru dilekçesi için mutlaka başvuruyu sonlandırı mı tıklamamız gerekiyor? Siz denediniz mi?

Hocam benim anladığım belgeler hazır. Onaya sunulmuş. İmza bekliyoruz. Burada Fatih Hocayıarayan bir arkadaş vardı. Bir zahmet arasa da hoca e-imzasını atsa... önceki dönemlerde 3-5 günde olan iş için 13. günü bitiriyoruz. Hay maşallah.

ilgili indeksler, Australian Education Index,

101-120 bandı arasında birçok kişinin doçent olduğuna şahit oldum. 170 ile kalanı duymadım;) Muhtemelen 170 gibi bir puanla kalan kişi ya sevilmiyordur? Ya etik sorunla karşılaşılmıştır?

saat 13.51 mesaj geldi, alanım sağlık, 5/5 başarılı.

sayın hocam yazı cok dogru aslında ancak zaten biz makaleyi beyannamaye ekledigimizde sizin sonda belirttiginizi bir nevi gerçekleştirmiş oluyoruz. Bu yazı ile kötü niyetli jürilere koz mu veriyoruz acaba? Eger bizleri başarısız sayar iseler bu yazıyı kullanmak daha mı uygun olur itiraz icin bilemedim?. Bir türlü bende karar veremedim o nedenle böyle düşüncemi paylaştım. Tekrardan elinize sağlık ve herkese başarılar.

Amacı akademik emeği ve bu uğurda harcanan yılları görmek olan, eşiyle- çevresiyle ve hayatıyla mutlu, akademik başarısı yumurtaya kulp takmaktan ibaret olmayan jürilere düşelim inşallah..

Bana açıklanan tüm jürinin düşmüş olması değil, ben sistemde jürileri göremiyorum. Haliyle asgari/etik raporu ile başvuru sonlandırıldı diye düşündüm.

Hocam tam sayiyi nerden ogrendiniz? Hic bir bilgi vermeyen memurlar varken ve boyle gizem yaratilan bir surecte boyle bir bilgi almaniza sasirdim.

Kendi alanım EEM. Aralık-Ocak ayından önce açıklanmasını beklemiyorum.

-Makale basımı sürecinde yazarlardan herhangi bir ücret talep etmeyen dergilerde

hocam geçmiş olsun öncelikle siz de haklısınız belki o hoca da daha detaylı bilgi versin diye böyle bircok sey sordu. Bu sürec herkesin sinirlerini gerdi dogal olarak burda son kalanlar birbirimizi kırmadan umarım güzel bir şekilde bu forumu tamamlarız. Bence jürileriniz yine kişisel egolarını tatmin etmiş böyle kriter yok yüksek lisans yaptırma zorunlulugunuz da yok veya proje yapma zorunlulugu da yok kriterlerde. Ancak böyle baştan aşağı saçma bir süreçte böyle garip jüri üyelerine rastlamak cok olası. Umarım en kısa zamanda yeni basvurunuz olumlu sonuclanır veya itirazınız. sevgi selam.

Geçmiş forumları da okudum, bunda bir değişiklik mi var?

Bende de değişiklik yok. Mail de attım ama cevap yok. Umarım güzel haberler alırız hepimiz. Haftaya ya yurtiçi kargo mesajı ya da DBS de değişiklik göreceğiz muhtemelen.

Bu arada, forumda yok galiba ama çevresinde mühendislikten sonucu açıklanan var mı?

Benim belgeler de Cuma sabahı UAK a ulasmıs gorunuyor ancak henuz gelen gıden bısey yok. Belkı de bu Cumaya kadar e imza ile imzalanıp sisteme yuklenır. Bir umut :)

evvela 2 saat ila 10gün arasında e-devletten doçentlik belgesi yuklenince indireceğiz. Bun kuruma vereceğiz. Ardından ben diyeyim 3 ay siz deyin 5 ay skywalk hocam demesin o derse 3-5 yılder :)9) rektörlük gerek görür ise ilgili anabilim dalında doçentlik kadrosu ilan edecek.

Ben senin derdini çekemem ÜAK :))))

Yarın hepimiz için bambaşka bir gün olur inşallah. Hepimiz için hayırlısı olsun.

Sayın hocalarım bilgisizliğimi mazur görün lütfen. Bir adayın jüri tarafından "başarısız" sayılabilmesi için puanının 100'ün altına mı indirilmesi gereklidir? Ya da başka türlü nasıl başarısız bulunabilir?

benim kafam şu an çorba kıvamında :) belki çok basit birşeye takıyorum ancak önceki yıllarda hatırladığım kadarıyla forumdaki hocalar şöyle bir şeyler yazıyordu. biri etik tuşuna basınca diğer hocaların sistemi kapanıyor ve raporlarını giremiyor. yani bu demek oluyor ki ilk bakan hoca etik kararı verdiyse diğer hocalar henüz raporlarını tamamlamasalar bile rapor girişi yapamıyorlardı. bu dönem neyse ki böyle bir sistem yok, diğer hocalara sistem kapanmıyor. ancak yine yanlış hatırlamıyorsam etik veya asgari konusunda iftiraya/haksızlığa uğramış hocalarım diğer jürilerin raporlarını göremiyorlardı ve bunun da bir sebebi henüz tamamlanmadığı içindi. neyse hocam öyle diyorsanız bence de doğrudur. Allah hakkımızda hayırlısını versin.

2. Sistemde güncel durumumuz hangi aşamada değişmeye başlıyor

sizce ptesi veya salı da devam eder mi

Hallettim tamamdır

Ancak para alan dergi master journal listte var ise onda da beyan ederek kullanabilirsin diyor ÜAK.

<u>...</u>

Ama burda dikkat edilmesi gereken durum UAK genel kurulu En son ekim basinda yapildi.

Akademikmemurum... Sosyal bil.-3

Index Copernicus konusunu bilmiyorum hocam.

Sadece kasım, aralık ve ocak için jürilere verilen son giriş tarihlerini merak ediyorum.

İnşallah jürilerimiz, dersler başlamadan dosyaları inceleyip raporlarını girerler.

TAbii bunu yapmak için çalışmalarınıza yapılan atıfların sayılarını gruplarına göre belirleyececeğiz ve her bir çalışma için toplam atıf sayılarını gruplara göre sisteme gireceğiz.

Gözünüzden kaçmış olmalı.

O yüzden kont_monte hocam, hoca doğru söylüyordur, memur öyle demiştir ben eminim

Listeler var aslında;

Alanı yazmayı unutmuşum. Sosyal Bilimler.

:) Hocam 8-0 da ne ki, benim için 7 jüri yetmez demiş 3 jüri daha eklemişler 10-0 başarılı olmuşum :)) Şaka bir yana, dün sizdiniz sanırım memurun sürecinizle ilgili sorun olmadığı söylenen. Alanınız neydi? Böylesine içten bir memur hangi alana bakıyor merak ettim :)

Hocam impact factoru olmayan sci ya da sci-exp olmaz zaten... o endekse taraniyorsa mutlaka impact factoru vardir...

eğer ilgili hoca sonucunu gayri resmi yollardan öğrenebilecek kadar ilgili kişilere ulaşabiliyorsa, tam anlamıyla rezalettir.

benimde basvurum durdurulmustu. savcılıktan evrak gitti ama hala bir gelişme olmadı. beklemedeyim.

Hiç olmadı bizlere jürilerimize verilen süreyi belirtseler 2 ay veya 3 ay sonra yayınlanabilir gibi

Estağfurullah hocam hiç önemli değil. Bu doktora öncesi doktora sonrası kavramı karışık bir mevzu. ÜAK memurları; volume, issue, sayfa numaraları alınan yıl baz alınır diyor. Ancak jüri bir şey derse biz karışmayız diyorlar. Bu konu yüzünden sanırım devam eden davaları varmış.

Arkadaş maşallah sağlık bilimleri doçentlik birimine. Valla helal olsun.

Sosyal Bilimler 2 demek istedi yazar:)

Ocak 21 ise kaç dosya vardır?

Merhaba Sayın Hocam,

Arkdaşlar ülkemiz olağan üstü bir süreçten geçmesine rağmen her kurum üzerine düşen görevi aksatmadan mağduriyetlere sebebiyet vermeden yürütmeye çalışıyor. Ancak doçentlik başvuru sürecinde maalesef bu hassasiyeti göremedik. Herhangi bir açıklama yapmadan oline devam ettirilen bir sürecin birden bire durdurulması ve mağduriyetlere sebebiyet vermesi sürecin iyi kontrol ettirilmediğinin en iyi göstergesidir. Ayrıca mağduriyetlerinden dolayı atılan mail ve twitlerinde görmezlikten gelinerek bir cevap dahi verilmemesi süreci idare edenlerin bizlere bakış açısını göstermesi bakımından önemlidir. Bu durumda bence de cimere yazmaktan başka çare görülmüyor.

İnşallah hocam En rasyoneli bu... Hem kişiler hak kaybına uğramaz, hem de sistemin işleyişinindeki bahsettiğiniz sıkıntıya çözüm getirilmiş olur...

Sayın hocalarım, herkese hayırlı olsun. Malum üak başvuruları mart 2020 olarak aldı o yüzden hepimiz bu konu başlığını kullanalım. haziran 2020 başlığına kimse mesaj yada cevap vermezse iyi olur. her iki yeri de takip etmeyelim.

hocam dilerim siz de en kısa sürede olumlu cevap alırsınız. Sözlü süreç hakkında bilginiz varsa beni de bilgilendirebilir misiniz? Ekim 2019 başvurusundaki arkadaşlar çalıştığım kurumda sözlüye dahil edilmedi. Mart 2020 itibariyle sözlü uygulanacak ve bu beni epey endişelendiriyor :(

hocam ne yazık ki, bu kadar keyfi değerlendirmelerin yapıldığı jurideki hocalar canının istediğini geçirecek canının istediğini bırakacak. dediğiniz gibi bir sürü sci/sci-e olan ama basım için ücret alan dergiler var. Her yaptıkları gibi bu da ÜAK ın daha doğrusu onların kulağına fısıldayan hocaların bize ettığı en büyük kazıklardan biri. Sözlü sınav kaldırıldıgından beri hocaların kımseye doçent yapmamak için her türlü fikirleri ÜAK a bildiriyorlar malesef.

Burada var hocam.

Akademik tesvik de sade e Q1ve Q2 dergilere puan verildigi nerede yaziyor? Ben sci Q3 scopus Q2 makalemi bu seneki 2019 beyannamesine ekledim puanlandirdi sistem. Alanim muhendislik.

Ben umudu kestim arkadaslar... Disari cikip hava alacagim. Zaten sms geliyormus ayni anda... Bekle bekle nereye kadar. Belki de ay sonra belli olacak bir sonucu bekliyorumdur... Sagligimizdan olacagiz...

yine eskisi gibi yanii... Online eğitim ile bilgisayardan takip becerisi gelişti tüm hocaların Niye bu dosya israrı anlamadım...

Hocam orası uzun süredir öyle diye hatırlıyorum. Bir ara bakmıştım. Yine boş görünüyordu. Yeni bir şey değil diye düşünüyorum. Bende de aynı şekilde boş görünüyor.

dr. nuro hocam sağlık çalışanlarımız açısından herşeyi çok güzel özetlemiş, açıklamalarını önemli...

Hocam ne yazıp öğrendiniz. Bende pazartesi günü mail attım ancak bana dönüş olmadı. Raporların tamamlanıp tamamlanmadigini sordum. Nasil yazmam gerekiyor cevap alabilmek için? Teşekkürler.

Hala Jüri Sürecindeyim. Nasıl jüriyse baka baka bitiremedi... Bu işte bir problem var ama...

Çünkü mühendislik alanında... ÜAK alan indeksi ve diğer alan indeksleri... diye bölüm yok. Sadece 1b) Diğer uluslararası hakemli dergilerde yayımlanmış makale... kısmı mevcut. Ben izlenmesi gereken yolu anlatmaya çalışıyorum... Durduk yere arkadaşlar iki üç puan daha fazla alacağım diye sıkıntıya düşmesinler diye yazıyorum.

Bahsettiğiniz hukuk bürosunu biliyorum, özellikle Abdullah bey çok iyi bir avukat ve yardım sever birisidir.

Farkeder mi ki hocam, bende özel kargo ile düşünüyorum, Ankaraya gidip elden teslim etme imkanım zaten yok. ptt ile mi göndermek gerek?

Hocalarım burada bildiriden kasıt tam metin bildiri mi? özet bildiriler için de geçerli mi

Ekim forumunda hocalarımız 17 Şubat'ta yapılan toplantının sonuçlarının bu hafta açıklanabileceği bi

Sonucu aciklanan hocalarim, alanlari ile birlikte isimlerinin bas harfini de yazabilir mi? :))))))

Devri daim olsun Aşık Mahsuni'nin deyip dinleyelim hocam o halde

Cuma verilen bugun oldu ise pzt verilen de yarin cikar sanirim. Benim de pzt ulasti.

Ekim basi gibi de bana teblig ettiler savunma yazimi.

Eseri aşağı indir yukarı kaydır okları var. Yayınları tarihe göre mi alta üste çıkarıyoruz?

Aynı anda hukuki sürecin ve başvuruların olabileceğinin farkında değilseniz sanırım;

Bir standart koyun hocalara giden fazla dosyalar hakkında ( 3 dosyadan fazla gidemesin)

-Ulakbim akadmeik dergi teşvik listesinde de yer alıyor.

hocam, siz gittiniz mi UAK'a yoksa telefonla mı ulaştınız?

sonuc yok bizim hocalarda en az 4 dosya mı var demek yani? bu ne iştir anlamadım etik asgari riskimiz de devam edior. neyse saglık olsun en önemli şey saglık.

Aynısı benim başımda. İki defa hocalarımdan red alıp bir müddet doçent olamayan bir hakemde dosyam. Ve bunun endişesini taşıyorum.

Benim arayüzde hala "Jüri Sürecinde" yazıyor.

Her memur, kendince farklı davranış sergiliyor. Aynı birimdeki bir memur, bilgi veremiyoruz diyor, diğeri bilgi veriyor; aynı memur birinin mailene cevap veriyor diğerine vermiyor, farklı bir birime hiç ulaşılamıyor vs.

Bugün bir de dün doçent olan arkadaşım ile konuştum. Onun da bir arkadaşının sonucu henüz açıklanmamış. o da uak'ı aramış ve ulaşabilmiş. onun konuştuğu memur da Aralık ortası açıklanır demiş.

Malesef gerçek... Bugün aradım görüştüm...

Anladım hocam. Hayırlısı olsun hakkınızda. Malesef jüriler keyfi değerlendirme yapabiliyor. Biz de böyle şeylerle karşılaşmayız umarım. Hepimizin hakkında hayırlısı olur inşallah.

"Ama en son dosyalarımı kontrol ederken özgeçmiş ve eserler listesinin eksik olduğunu gördüm. Yani özgeçmiş ve eserler listesinde sadece beyannameye eklediğim çalışmalar mevcut. Bu durumu yaşayan var mı, acaba sistemsel bir problem midir?"

Klavyede "D" harfine yaklaştığımda otomatik DBS açılıyor. Başka bir sayfaya girdiğimde DBS den çıkmak istediğinize emin misiniz diyor:). Bugün de klavyenin başındayız hocam.

Hocalarım bir önerim var: GELİN ÜAKDA GÖREV YAPAN BİR HOCAMIZA DURUMUMUZU ANLATAN ORTAK BİR MAİL ATALIM VE BU MAİLİ HERGÜN DÜZENLİ OLARAK ATALIM NE DERSİNİZ? 15 NİSANA KADAR VAKTİMİZ VAR

Merhaba arkadaşlar, yarın doçentlik komisyonunun toplantısı olduğunu duydum.

Yok hocam biliyorlar. Yedek mi asil mi olduklarını. Bilmedikleri diğer jüri üyeleri. Prof hocalara gelen dosyalardan biliyorum.

Asıl ironi, jüri üyesi konumunda yer alan hocaların bugün gelen resmi yazıyı doğru anlamama ihtimalidir.

Çok teşekkür ederim Hocam. İyi günler diliyorum.

herkes CİMERe başvuruda bulunabilir mutlaka dönüş oluyor, ama bu kadar insan ölürken, akademisyenlerin bu tutumu ne kadar şık olur bilmiyorum, savaş hali gibi bir durum var ortada çünkü

Hocam bende dizüstü ve laptop için explorer'a sanki dosya yüklemek için ekstra boşluk gelmiş vaziyette şu an. ANcak Chrome sabit...

arkadaşlar bu konu kesin değil mi? APC alan dergilerin hepsi yağmacı mı oldu şimdi?

Hocamlarım merhaba,

Hiçbir sakınca yoktur hocam SCI bir dergi yağmacı olmaz. kolay gelsin.

tesekkurler, ekran görüntüsüne gerek yok tabi, umarım dedikleri gibi artık toplanırlar. kolay gelsin

Ona görede her aday için bir tarih belirleyin. Sonuçta UAK olarak kimin jürisinde, hangi hocaya kaç dosya gittiğini biliyorsunuz. Tamamen programlanma eksikliği, bu çağda daha kolay çözümler üretmeniz lazım.

Böyle birşey olduğunu sanmıyorum. Alanım matematik ve fen ve aralık sonu aradığımda jurilerimden birine 6 dosya gönderildi bilgisi verildi ve mart 24 son giriş tarihiymiş. jurimde düşme olmadı yeni dosya da göndermedim. Haziran ayından beri ya sabır çekerek bekliyorum.

<i> İsim Soyad, Doçent Adayının Alanı, İmza: </i>

Hocalarım merhaba, Tubitak 4006 bilim fuarları ve 2204-b ortaokul öğrencileri için araştırma projelerini proje kısmında puanlandırabiliyor myuuz?

Sayın hocalarım, makaleler ve kitapta bölüm yazarlığı için çalışma puanının kişi sayısına bölüneceği açıkça belirtilmiş fakat kitap editörlüğü için durum nedir. Ulusal bir kitapta 4 adet editör yer alıyor ise puanlama nasıl oluyor acaba bilen var mı? Alan mühendislik. Şimdiden teşekkürler.

Merhaba Hocam;

bilgisini paylaşmış.

22. Huracan...?

Hayırlısı olsun.

Alttaki kriterlere göre;

vicdanlı olan jüriler açıklamalarında ilgi dergiler yağmacı olup asgari şarttan aday kalmıştır diyecekken, tam tersi katı jüriler etik maddelerinden adayı değerlendirecektir.

Basarili olan tum hocalarimi tebrik ediyorum... Benim sistem hala tarla dutluk :))

dbs bavuşuru kısmına girilmiyır sizde de öylemi

Hocam merhaba, beyanname'de "short communication" makalelerine puan vermiyor sistem diye biliyorum. Siz de kontrol edebilir misiniz?

beyannameye koymamda sakınca var mı?

Bu proje bitiş tarihi olarak Dr. sonrası sayılıyor.

Nasıl bir mail attınız biraz daha detaylı belirtebilir misiniz? İsterseniz özelden de yazabilirsiniz.

sağlık alanım

alanım sağlık. 122 puanla başvurmuştum. ilk başvurum.

Diğer bir nokta ise değerlendirme süresi. Dosyalarımızdaki makaleleri tek tek okuyorlar mı bilmiyorum ama doçentlik kriterlerine göre yapmaları gereken indeks bilgilerine göre kontrol etmek. Aksi takdirde makalenin içeriğini, kullanılan yöntemi beğenmeyebilirler. Ya da bu makalenin bir katkısı yok diyebilirler. Bence bunun sonu yok. Ben bu yöntemin üniversite kadro ilanında uygulanması taraftarıyım. Yani X üniversitesinin doçentlik kadrosuna başvurursam yayınlarım o üniversitenin ilgili bölümündeki akademisyenlerin yayınları kadar iyi mi vs.

Bana bugun surecin tamamlandigina dair e-mail geldi. Bir sonraki yonetim kurulu toplantisinda onaylandiktan sonra DBS uzerinden sonucum aciklanacakmis. Saglik Bilimleri

Dilekçeniz ne zaman postalamistiniz ve Uak a ne zaman ulasmisti. Red yanitini aldığınız tarih de önemli. Ne kadar surede değerlendirdiklerini anlamaya

Herkese merhaba.

Ortalama 1700 kişinin başvurduğu 2019 Ekim döneminde açıklamalar geceye kadar sürüyor, hatta diğer gün öğleye kadar devam ediyor. 5000 kişinin başvurduğu dönemde bir mesai saati içinde sonuçların tamamı açıklanıyor. Biraz zor gibi hocam. Bu yüzden yarın sonuçlar açıklanmaya devam edilecektir.

Sos. Bil 3/ Güzel Sanatlar, Jüri Sürecinde

Sağlıktan 1 kişi daha bugün açıklandı

Hocam umarın en kısa zamanda doçentliğinizi alırsınız, temennim ve duamdır sizin için. zırt pırt dbs ye girme zahmetinden kurtulmanın verdiği rahatlama dışında bir şey hissetmedim.

Hocam listeler gelirse hemen açıklayacağız dediler.

Gerçekten anlaşılır gibi değil. "Dosyalar jürilere sadece online gönderilecek" anlamlı hiçbirşey göremiyorum ben. Anlayan var mı?

(5) İlgili bilimsel araştırma ve yayın etiği komisyonu tarafından incelenen bilimsel araştırma ve yayın etiğine aykırılık iddiasının doğru olmadığının tespiti halinde, doçentlik değerlendirme süreci kaldığı yerden devam eder. (Ek cümle:RG-12/6/2020-31153) Bu takdirde bilimsel araştırma ve yayın etiğine aykırılık iddiasında bulunan jüri üyesinin görevi sonlandırılır.

Umarım yarınki toplantıdan sonra bu listedeki isimler başarılı ilan edilir.

Ben de bekliyorum, bir juri uyesi asgariye vermisti. Docentlik komisyonundan donmus. Asgari bir durum yok denmis sanirim. Anladigim kadariyla10 gun icinde raporu girmesi gerekiyor. Umarim toplantiya yetisir.

2020 Mart Döneminde 3 olumsuza 2 olumlu başarısız oldum. Başarisiz diyen Asil jürilerimden ikisi de evli bir çift, ve en önemlisi de Ikisinin de raporlari birbirinin aynısı. Itirazimi yaptim. Tek cümlelik red geldi.

Hocam bunu 3 dosyası olan bir hocamdan bende duydum ama forumda çoğunluk 3 dosyalıların son giriş sürelerini kasım olarak belirttiği için bir şey yazmadım. Umarım 7 ekimdir de herkes rahat bir nefes alır :)

Fen bilimlerinden başvuruyorum bu dönem ve sizler deneyimli olduğunuz için bir sorum var sizlere mümkünse. Bu nedenle buraya yazmak istedim.

5/5 başarılı. Bekleyen tüm hocalarımın sonuçlarının başarılı olmasını dilerim. Başarılı olanları tebrik ederim.

Oncelikle etik durumu için geçmiş olsun hocam.

50 mb üzeri dosyalar fiziki olarak teslim ediliyor örneğin; neden? neden bu zahmete katlanılıyor? Geliştirilecek yerli bir projeyle veya Microsoft, Google vs. ile bir işbirliği yapılıp bir bulut depolama alanı kullanmak çok rahat olmaz mı aday, jüri üyeleri için?

Bu ayki ÜAK toplantısı yapılacak mı? Yapılacak ise ne zaman yapılacağı hakkında bilgisi olan var mı?

8. Adayday1... Mühendislik ve Fen Bilimleri-1

Hocam hangi alandı sizin?

elektronik ortamda yayınlanmış cilt no ve sayfa nosu olan erken görünümlü yayın kabul edilir mi

Arkadaşlar bu konuda bende aynı fikirdeyim. Zira bu süreçte internet üzerinden yapılan baş vuruların ertelenmesinin hiç bir mantıksal açıklaması yok. Bura ciddi bir hak kaybı söz konusu olabilir. Bu hususta mağduriyetlerin yaşanmaması için başta sendikaların sesisimize kulak vermesi lazım.

Selamlar,

Ahh hocam, o kadar çok haklısınız ki.

Hocalarim, kesin diyemem ama bir yillik deneyimime dayanarak bugun de bir posta aciklama olacagini dusunuyorum. Umarim yanilmam, herkese basarilar.

Benim de öğlen saatlerinde açıklandı, 5/5 başarılı. Umarım bekleyen tüm hocalarımız iyi haber alır.

Arkadaşşşlar Dün arkadaşım üak başkanı rektör hocamıza Twitter üzerinden mesaj göndermiş... yönetim kurulu toplantısının 13 ocakta olacağını yazmış.. bilgilerinize... Umarım hayırlara vesile olur.

İtirazınızın reddedildiğini nasıl öğrendiniz? Ben de umudu kesmeye başladım sistemde aynen asgari yazısı duruyor ama maillerime cevap vermiyorlar. Yazıların basım tarihi esastır nasıl kabul etmezler hayret verici gerçekten. Dava açıp yeni dönem başvurunuzu yapabilirsiniz fakat yeni yayın eklemezseniz asgariye yine takılabilirsiniz anladığım kadarıyla. Ben o nedenle Mayıs dönemini bekleyeceğim yeni makalelerim kabul oldu ama halen basılmadı.

Size bekleten juri mi asgari verdi, ilk juri mi verdi şimdi bilemeyiz hocam. Elinize zarf geldiginde belli olur herhalde. Bana ÜAK memuru tüm raporlar tamamlanmadan asgari etik bildirimi yapmıyoruz demisti. Belki de ilk juri asgari verdi, ama siz elinde cok dosya olan jurinin rapor girmesini ve raporlarin tamamlanmasini beklediniz. Bu da olabilir

Başarılı diye yazanlara yeni mi geldi mesaj yoksa 11.40 grubundakiler mi?

İlk sorunuza cevap; evet makalenizin yayımlandığı yıl dergini indeks durumu mutlaka belirtilmelidir. İkinci sorunuza yanıt ise; evet Türkçe bir makale uluslararası nitleikte gösterilebilir, fakat bu jüriler tarafından nasıl yorumlanır bilinmez. Doçentlikte başvuruda, mevzuat ve yönetmeliklere uyan adayların eser nitelik incelemesinden kaldığını çoğu kez okudum ve gördüm. Yani kriter ve yönetmeliklere %100 uysanız bile jürilerin yorumlarının ucu çok açık, naçizane tavsiyem, genel olarak kabul görmüş tehammüllere de dikkat ederek dosyanızı hazırlayınız.

Her ne kadar işlemler online olarak yapılsa da, tüm süreçlerde insan faktörü mevcut..

Bugun toplantı yapılacagına gore, aslında sonuclar da gunumuz teknolojısıne uygun sekılde, 1-2 gun ıcerısınde bile acıklanabılır bence. Tabi bi de dijital yogunluk var. Kısacası 2 günde sonuc acıklanabılır bence.

Vahdet hocaya ise <a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="482a21242f2108272f2d3b2d2666273a2f"> adresinden

malesef bir arkadaşımızın başına geldi. jurinin biri "bu ders anlatımı değil, hizmet içi eğitim amaçlı verilen bir seminerdir"diye raporlamış. dolayısıyla başvurusu iptal oldu. İtiraz etti. komisyonun toplanmasını bekliyor

Sonuç olarak jürilerin 7 ye tamamlanması için toplam jüri sayısının 4 olmuş olması gerektiğini anlıyorum. Aksi durumda ben ve benim gibi jüri sayısı 5'e düşen bir çok kişinin şimdiye kadar yeni jürileri atanmış olması gerekirdi. Ancak bu forumda ve çevremde şimdiye kadar böyle bir açıklama yapan hi bir hocama rastlamadım... Eğer 5 jüriye düşüpte yeniden jüri ataması yapılan hocalarımız varsa ve buradan bu bilgiyi paylaşabilirlerse çok faydalı olacaktır...

Değerli hocalarim,

Bugün itibariyle docentlik belgesi yüklenen oldu mu arkadaslar? Yüklenen arkadas olursa burdan paylasabilir mi aceba?

Arkadaşlar Yağmacı Dergi olmadığını düşündüğümüz yayınlar için dilekçe yazılabileceği belirtiliyor fakat bu dilekçeyi nereye yükleyeceğimiz belirtilmiyor. Sanırım Dergi kapak bölümüne yüklenecek. Hiçbir yer bulamazsam en azından ben öyle yapacağım.

Hocam makale ve bildirilerimden biri çok fazla örtüştüğü için etike vermişler. daha önce bildiri yaptığım bir çalışmayı makaleye çevirmiştim. onu hatalı bulmuş.

Akademik yukselmelerde bir iki puanin dahi hesabini yapmak zorunda birakildigimiz icin fazla takilmak zorunda kaliyoruz bu tip konulara...

Çoğunuzun yazdığı gibi maalesef bizde bu kriterler çok ama çok garip olabiliyor. Benim dosyam 5/5 geçti. Benim 6 NSF projede ve 2 TUBITAK projesinde araştırmacı olarak olarak görevim var ancak bir jüri üyem projelerde yürütücü olmadığım için beni eleştirmiş ve bunu önemli bir sorun olduğunu not etmiş. Eleştiren hocada dahil herkes dosyamın güçlü olduğunu ve alana katkı yapabilecek bir araştımacı olduğumu yazmışlar. Ben kriterleri 2018 den beri sağlamama rağmen kendime güvenip basvuru yapmamıştım (2018 yılında kendı alanımın en önemli 5 dergisinin 4 ünde toplam 8 yayıyınım vardı) çünkü bence doçentlik basvurusu en erken 4. yılda yapılabilmeliki kendimizi akademik olarak gerçek anlamda yetiştirebilelim. Yani demek istediğim doçentlik sadece bir ünvan değildir yaptığımız işin kalitesini artıracak bir araçtırda. Eğer her puanı tamamlayan doçent olacak diye bir durum olacaksa sadece puanı toplayana verilen bir unvan olarak kalırdı bence.

hocam zaman ayırıp cevap verdiniz çok teşekkür ederim. Sizin adınıza çok üzüldüm. Bunu sizlerden talep edenlerin Tübitak projelerinden 100 puanları var mı? İnanın gün geçtikçe daha da soğutuyorlar meslekten. Sanki Tübitak her projeye destek veriyormuş gibi. Destek oranı 3 veya 4 projeden 1 diye biliyorum. Dediğiniz gibi alan da önemli. İş çığırından çıktı Allah sonumuzu hayretsin.

Yani yarın da acıklanmıyacak sonuclar oyle mı?

24. WorldCat

Biz mühendislik olarak genel bakıyoruz da hocam aslında ziraatten de açıklananlar vardı. Onların başvuru temel alanı ayrı mıydı? Temel alan ziraat gibi mi geçiyordu? Ben kaçırmışım sanırım kusura bakmayın.

Hocam sakıncası yoksa kiminle görüştüğünüzü yazabilirmisiniz? Yani telefon numarasını...

Sayın hocalarım; Son bir hafta içinde öğrendiklerimi özetleyerek uzun bir süreliğine burayı takip et

Seninle son 2 ye kaldık sanıyorum :D

Bu konuda bilgisi yada duyumu olan varmı.

Merhaba Hocalarım, öncelikle herkese sağlıklı günler diliyorum. Benim sorum içerisinde bulunduğumuz bu olağanüstü sürecin başvuru süresini etkileyip etkilemeyeceği ile ilgili. Bir duyumu ya da öngörüsü olan var mı? Ben hiç evden çıkamıyorum. Ayrıca bazı işlemlerim için de gerekli birimlerle iletişime geçmekte, dönüş almakta çok zorlanıyorum. bir de tabi sağlıktan başvuracak hocalarımız var. Onların bu zorlu başvuru işlemlerini yetiştirmek için zamanları olmuyordur mutlaka. Allah yardımcıları olsun.

Teşekkür ederim hocam, evet maalesef düşündükçe bazı şeyler kafaya takılıyor.

çok teşekkür ederim

Yarın yeni sonuc acıklanma ıhtımalı kalmadı oyle mı?

Sevinç nidaları, belge soruları arasında benim başvurum akşam açıklanır mı ya da etik/asgari sorunu var mı, bir sonraki toplantı ay sonunda mı vb. düşünceler insanı yıpratıyor. İnşallah en kısa sürede hak ettiğiniz sonucu alırsınız.

Hocam soyledıklerınızde kesınlıkle haklısınız. Cok dogru. Ama iste o kadar farklı tablolar var ki, inanılmaz. Mesela hocanın biri aynı dergıde 12 tane yayın yapmıs. Ya burda bı sorun var demektır. Bu hoca docent olmak ıcın cabalamıs belli ki. Sımdı Allah askına sız jurı uyesı olsanız gecırır mısınız bu adamı?

En basit uygulamasi da sosyal bilimler alaninda olabilir; ilk basvurumuzu tamamen online yaptiktan sonra, halihazirda yine sistemden erisilebilen yayinlarimizin ciktilarini alip, kagit israfi yapip, gereksiz yere kargo ucreti verip juri uyelerine yollamanin anlamsiz oldugunu goruyoruz. Kaldi ki juri uyelerinin de basvuru degerlendirmelerini elektronik ortamda yapmasi daha kolay ve hizli olabilir; kelime taratma, anahtar kelime bulmak elektronik formatta daha kolay olsa gerek.

Hocam, hem dbsdestek adresine hem Hülagü Hoca'ya hem de Fatih Uşan Hoca'ya yazdım. Hala bir çözüm yok. Umarım bugün içinde eser ve atıf ekleme ile ilgili güncelleme butonu aktif hale gelir. Sinir bozucu bir durum gerçekten. Kaç aydır dönüp dönüp aynı sorunlarla boğuşuyoruz. Mide kalmadı artık.

Hocam her ikisini de mi puanlamistiniz?

Bu ay sonuçlar ne zaman açıklanacak bilgisi olan var mı? Bu hafta açıklanma ihtimali var mı?

Yaptiginiz herseyi ama herseyi puanlamasaniz bile ozgecmise koymak zorundasiniz... Eser, yayin saklamak en buyuk etik ihlaldir. Juri sizi google scholar ya da search den arayip da ozgecmisde gostermediginiz birsey bulursa o zaman durumunuz vahimlesir...

Yardımcı olduğunuz için şimdiden çok teşekkür ederim.

Selamlar Arkadaşlar

Yazdigin herseye katiliyorum. Docluga sevinemedim, prosedurden kurtulduguma mutluyum.

Ne diyeyim, hakkımızda hayırlısı

Ekimde görüşürüz sayın hocalarım. Ben ümidi kestim. Bu saatten sonra gelecek mesaj da sürpriz olsun artık :) :)

Merhaba, ben başvurumu 25 Mart öncesi tatamladım. Sistemde ilgili doçentlik biriminde incelemede gözüküyor ve 25 Mart tan beri başvuru geri çekme butonu aktif.

Aranızda UAK sosyal bilimler birimine ulaşabilen var mı acaba?

Hocalarim alanlariniz da yazsaniz :))

Eğitim bilimleri jüri sürecinde. Beklemeye devam

Hukukcu arkadaslar bilir dogrusunu ama bildigim itiraz halinde basvuramiyorsunuz, mahkeme yoluna giderseniz basvurabiliyorsunuz. Ama mahkemeye gitmek icin once itiraz mi gerekiyor bilemedim, Ritter Sonne hocam mesajinizi gorurse yardimci olmaya calisir.

Ulaştımda ne oldu hocam etik süreçte olduğumu öğrendim. Hayırlısı diyelim

Bazı şehirlerdeki Yurtiçi Kargo şubeleri 12'ye kadar bazıları ise 18'e kadar açık olduğunu söylemişle. dolayısıyla göndereceğiniz şubeyi arayıp teyit etmek en iyisi.

15. Kluwer Law International Journal Library

Darısı bizlerin başına inşallah. Kısa sürede açıklanması ümidiyle

Öncelikle başarılı olan hocalarımı tebrik ederim. Başarısız olan, etik ve asgariye takılan hocalarıma da geçmiş olsun dileklerimi iletirim.

ekim grubunda açıklananlar var bugün arkadaşlar. burada açıklanan oldumu? ayrıca toplantı olmadan açıklama nasıl oluyor?

<a rel="nofollow" target="_blank" href="/cdn-cgi/l/email-protection#c7b5a2acaeaba2b3aeb4aeaa87aca8a4a6a2abaee9a2a3b2e9b3b5"><span class=" cf_email " data-cfemail="3b495e5052575e4f524852567b5054585a5e5752155e5f4e154f49"> </span>

Fen Bilimleri ve Matematik Temel Alanı Bu temel alan için geçerli alan indeksi yoktur.

bekleniyor mu? Yoksa bir juri etik veya asgari dediğinde direk haber veriliyor mu?

Öncelikle kötü haber alan tüm hocalarıma geçmiş olsun diyorum... Gerçekten jürilerin gerekçeleri inanılacak gibi değil...

1. Ben sosyal bilimler dalında başvuruyorum ve yüksek lisansım yurt dışı. DBS, E devlet üzerinden yurt dışı yüksek lisans belgemin denkliğini çekti. Ancak, başvurunun sonunda ÜAK'a gönderilecek belgelerin arasında "yüksek lisans tezi ve tez özeti" yazıyor. Bana biraz garip geldi. Sonuçta denklik belgemi otomatik çekiyor. Neden benim sisteme yüklediğim yüksek lisans tezini ve özetini istiyor? Böyle bir şey hiç duydunuz mu?

Hocam Mart basvurularinda juriler Haziran sonu , Ekim basvurularinda Ocak sonu aciklanirdi.

26. Jüri SürecindeSosyal Bilimler-2

Hocam hangi birimden mail geldi size. Benim alanım müh-1 ve mailime cevaben aralık sonunda sonucumun açıklanacağına dair bilgi almıştım. Nasıl olabilir böyle bir durum açıklanacak dediler sonuçta şimdide bitti açıklamalar bana çok anlamsız geldi

Insallah itiraz etme suresi, mahkemeye basvuru için gerekli sureyi dondurmuştur. 21 subat ta 60 gün dolacak. Sizdeki itiraz takvimine göre, sonuc elime en erken 15 subat ta varacak gözüküyor.

19 Ekim'de dilekçem posta ile ÜAK'a ulaştı.

Gerçekten hocam, artık yeni bir döneme girdik. Çoğumuz mecburen evde ve yoğun bir tempoda çalışıyoruz. Hayat devam ediyor, çalışmaya devam diyerek, online öğrencilerimizi motive etmeye çalışıyoruz. Buna hepimizin ihtiyacı var. Sayın yök başkanınında belirttiği gibi digital çağa ayak uydurmak zorundayız. Derslerimizi aksatmadan yola devam diyoruz. Ama neden bizim motivasyonumuz kırılıyor, bunu anlamakta zorlanıyoruz. Bir yanda da prof. lar digital çağa uygun olarak online değerlendirmeye başlasalar, süreçte tıkanmalar ve yoğunluklar engellenir.

ameliyattaydım çıkınca öğrendim. 1331 de mesaj geldi. Başarılı

Mühendislik alanında ise durum farklı. Burada 1 a bendi kapsamında en az bir makalede başlıca yazar olacaksınız hem de 1 a bendi kapsamında 40 puan toplayacaksınız. Burada b ve c bentlerindeki makaleler 40 puana dahil edilmez. Eğer adaylar 2019 öncesi yağmacı dergileri bu başlık altında kullandı ise ve hakemler toptancı yaklaşımla karar verdi ise süreç çetin.

evet aynen dediğiniz gibi hocam.

baskada bilgi vermedi. benim anladığım şu: demek ki bazı hocalara 3 dosya gitmiş muhtemelen dolaysıyla aralıka kadar süresi var sanırım, görevli hoca erken girerse açıklanır dedi.

Bence mantıklı ama yayının tam metnini nasıl ekleyeceksiniz? Benim de aynı durumda olan yayınlarım var, emin olamadım.

hocam, öncelikle geçmiş olsun. uğraştırıcı ve yıpratıcı bir süreç olduğunu düşünmekle birlikte malesef haksız yere bizi bu duruma sokan hocalar var. eminim herkesin kafasında acaba şu sebepten ötürü etiğe verilirmiyim korkusu var. Örneğin benim tezden çıkan ikinci yayınımda danışmanımın adı yok, eşdanışmanımın var. ben de çok diken üstündeyim. halbu ki ne gereksiz değil mi? bana ait bir eser ve hiç katkı yapmayan bir danışmanın adını yazmam beklenmekte genel kanı çerçevesinde. sizin de düşündüğünüz böyle bir durum var mı? neden etiğe verilmiş olabilirsiniz?

eden dergiler , bu ilişkinin bir çıkar çatışması içermesi

Sayin agha,

Aynen öyle, Hayırlısı. Küçük bir kalp krizi geçirdim bu değişiklik yüzünden;)

Prof. Dr. <a rel="nofollow" target="_blank" href="https://www.sondakika.com/abdullah-atalar/">Abdullah Atalar : <a rel="nofollow" target="_blank" href="https://www.sondakika.com/ihsan-dogramaci/">İhsan Doğramacı <a rel="nofollow" target="_blank" href="https://www.sondakika.com/bilkent-universitesi/">Bilkent Üniversitesi Rektörü

Çok teşekkürler hocam değerli bilgiler için. İnşallah hepimiz bu süreçten başarılı bir şekilde çıkarız.

paylaşımınız ne amaçladır?

İçeri almıyorlarmış Cov19 sebebiyle :) Yani gizem dolu yolculuğa devam hocalarım

Sırf şu imleç mevzusu hakkında bilgi vermek için foruma üye oldum :)

(3) Çift taraflı ilişkilendirme yapmakta fayda var .

Agha Hocam,

hocam hakkınızda hayırlısı olmuş; iyi ki diretmiş ve düşürülmüş. demek değişmedi; çok acı hocam.

Umarın yarın docentlık belgesı yuklenır

Heyecan devam ediyor. Herkese günaydın.

Sağolun hocam şu an beklemedeyim. Evrak gelecekmiş adresime savunmamı yapacağım ozaman inş. Desteklerinizi asla unutamam nerden nereye geldim ruh hali olarak. Umarım etik kurulda bizler kadar merhametlidir. Doktora yaptığım üniversitede fakültemiz tam metin bildiri yapmazsanız sizi konferansa göndermiyordu bu bildiri ozamana ait. Zorunlu tutmasalardı bugun bu sıkıntıyı yaşamayacaktım. İnsanlar karar alırken insanların hayatlarına mal edip etmediklerini düşünerek yapmalılar.

elinde üç dosya olup hiçbirine bakmayan hocamız var, bizzat gördüğüm; kargolar geldiği gibi üstüste masasının üstünde duruyor üç dosya da, ilk teslim alındığından beri. son gün kasım ayı civarı galiba demişti hoca; kiminin çalışma stili böyle ya da yoğunluktan öteliyor, o yüzden olumsuz düşünüp moral bozmanın alemi yok hocam.

Pardon Ekim ayı yazmak istemiştim :)

Çok geçmiş olsun hocam. Bu kadar saçma bir sistem olmaz. Neyi ne zaman yaptıkları belli değil. Herhangi bir düzgün kural, zaman, bilgilendirme yok. Karpuz seçer gibi doçent seçiyorlar. Şansa. Bazılarında 3 jüri+1 yedek bazılarında 5 jüri+2 yedek hak mı bu? 7 kişiden biri asgariyi sağlamadı dese başvurun iptal oluyor. İstatistiksel olarak doçentlik şansın diğer adaydan daha az. Saçmalıklar saymakla bitmiyor ve buna hiçbir şey yapamıyoruz. Kurbanlık koyun gibi bekliyoruz zamanımızı. İyice soğudum akademisyenlikten. Allah hepimizin yardımcısı olsun :(

Evet hocam 2021 eylül ayında tekrardan başvurmayı düşünüyorum. O zaman kadar yayın/konferans/atıf sayılarıda artar kısmende olsa. Her nekadar hali hazırda asgari şartları sağlıyorsamda, böyle jüri üyeleri varken asgari şartlarda birşey ifade etmiyormuş.

24 Aralık ta başarılı bulunan hocalarımızdan dilekçesini ÜAK a gönderenler ve

evet, 7 rapor da tamamlandıktan sonra öğreniliyor. önce etik diyenler meydana çıkıyor, ondan aklanırsanız asgariler hücum ediyor. sonra da başvuru iptal. tecrübeyle sabit.

bende de jüri sürecinde yazıyor hocam heralde herkeste güncellendi. Herkese başarılar.

Hocalarım merhabalar, "emin olmak adına" bir sorum olacaktı size.

Ayrıca 80?lerden kalma doçentlik takdim tezi diye bir olay var. Eskiler hala buna takılıyor. Ben de etkilerinde kalmadığımı inkar edemem.

Evet hocam tam olarak anladığınız gibi tez için olan kategori ile uluslararası makale kategorisinin alan endexleri birbirinden farklı

Biyolog, etikçi misiniz? Heryerde etik ile ilgili yazılarınız var.

asillerin üzerinde tıklama ikonu geliyor. aynı zamanda yedek üyelerin ismi de ekrandan kaybolmuş.

24 Aralık: Eser inceleme sonucu, 4-1 başarılı.

"jüri süreciniz devam ediyor. Jüri üyelerine dosya göndermek adayın sorumluluğundadır"

cevaplarınız için teşekkür ederim.

Buradan anlıyorum ki, kes yapıştır yapılıyor.

Bizim bölüm genelde senede en fazla 10 kişi Doç. oluyor ve nedense 1 sene sürüyor

Son bir hafta içinde öğrendiklerimi özetleyerek uzun bir süreliğine burayı takip etmeyi bırakıyorum. Yoruldum, bıktım artık?

Sayın hocam hayırlı olsun o halde, ben henüz beklemedeyim :(

hocam Merhaba

Al işte aynı kafada biri.

2018 başvurum idari mahkemede halenndevam etmesine rağmen, 2020 başvurum başarılı sonuçlandı. 2018 dosyam Idari davada sonuçlanmak üzere,,, etik inceleme bilirkişiler leh8mde sonuçlandığı icin 2018 başvurumda lehime sonuçlanmasını bekliyoruz. Mahkemeye başvurmakla bir sey kaybetmedim...

Bu arada o avukat arkadaşa slm olsun :)

Ekim 2020 Jürileri belli olmuş bu hız çok iyi 15 günde demekki hızlanma yaşanacak. Hadi herkes için hayırlı olur inş.

Arada iki üç tane oturduğu yerden şaklabanlık yapanda olacak onlar da ne olduğunun farkına varır umarım

Evet sonuçlar genelde toplantıyı takip eden hafta pazartesi, salı ya da çarşamba günü açıklanmış.

Sormak istediğim;

Dosya gönderimi ile ilgili bazı tecrübelerimi aktarayım:

Hocam tesekkür ederim şimdiden ilgilendiğini için savunma yapmalımıyım ki kendimi hatalı buluyorum.

Dogru ancak komisyon uyesi Prof. Dr. Fatih Usan bu ay 16sinda toplanti yapilacagini acikladi.

endeks sayfasını içindekiler olarak düşünmüş.

Kalbimiz dayanmıyor artık... Bunca belirsiz ve stresli süreçte kim dayanabilir Jüriler ve UAK duyun

Ben de 2020 Mart döneminde doçentlik başvurusunda bulunmuştum. 14.09.2020 tarihinde DBS üzerinden başvuruyu kontrol ettiğimde etik incelemede uyarısını gördüm. Ancak bugün cep telefonuma ve mailime bir mesaj geldi, durumunuzu kontrol edebilirsiniz diye. DBS ye girdiğimde Jüri Sürecinde yazdığını gördüm. Başvurusu önceden etik incelemede yazıyorken şu anda jüri sürecinde yazan bir arkadaş var mıdır acaba? Bugün ÜAK'tan beni aradılar. Normalde etik inceleme sürecinde, ancak diğer jüri üyeleri de dosyaları tamamlayabilsin diye sistemi açtık dediler. Benim durumumda olan biri var mı acaba? Ya da böyle bir uygulama var mıydı?

Doçentlik is loading...%93...%94...

Belki memurlar ancak giriyordur ya da sonucunu alanlar buraya yazmıyordur.

ama evet bilahare sistemde görünüyor.

Hiç bir jüri ben sonuçları girdim girmedim demez dediyse bile dediği geçiştirici bir yanıt bile olabilir.

İyi günler değerli hocalarım. başvurum asgari nedeniyle red edildi. escı, scı, scıe daki 3 yayınımı her yerde olan dergiler, ''yağmacı, şaibeli... dergi suçlamasıyla'' red edip, asgariden bırakmış...

Benim başvurum olumlu neticelendi ancak arada dönüp yorumlarınızı okuyorum arkadaşlar. Belki benim bilebileceğim, yardımcı olabilieceğim bir konu olabilir diye. Bu haksızlıklarla dolu, gereksiz merkezi sistem hepimiz için gerçekten yorucu. Ah şu devletimz de bir farkına varsa, akademik özgürlük adına şu sistemi değiştirse, kendisi de rahat edecek çok. Umarım 8 Ocak toplantısı gerçekleşir ve sizler de güzel haberi alırsınız.

bugün kimsede hareket yok.. sanki yarın başlayacak gibi açıklamalar..

Alanim muhendislik

UAK jüri üyesinin kendisine dosya ulaşmaması nedeniyle rapor hazırlayamadığı mazeretini kabul edip size dosyayı gönderip göndermediğinizi yazı ile soruyorsa jüriye yeni bir dosya gönderilmesini sağlayıp, inceleme için ek 1 ay süre de verecektir.

son paragrafınızda dediğiniz gibi aslında bana özel yazmışsınız yorumu. çok da önemli değil. sizi de girdiğiniz sözlü sınavdan dolayıtebrik ediyorum. burası 2020 mart doçentliğine başvuracak olan arkadaşların forumu oldugu için lafı uzatıp polemiğe girmeme gerek yok. burdaki amacımız farklı.. ancak tüm bu muhabbeti kendimce bir iki cumle yazarak sonlandırıyorum

Ben başvurumu sonlandırmıştım. başvuru geri çekme menüsünde önceden yazmayan şu ifade yazıyor:

Hocalarım bir sıkıntı oldu. Ben özgeçmişte DİĞER kısmına bakanlığın bir belgesine katkıda bulunacağımı yazmıştım. Bir hocanın listesinden ismim yazılmıştı. Fakat şimdi öğrendim bakanlık listeye beni almamış. Ben kesin sanıp yazmıştımşimdi yanıltma olarak algılanır mı bu durum jüriye yazsam mı bu durumu?

An itibari ile Fen Bilimleri alanındaki jüri süreci beklemem devam etmekte...

Evet, telefonla sorduğumda Kasım sonunda demişlerdi. Doğru mudur bilemiyorum.

hocam yarın izine ayrılıyordum. Olmadı bizi masistan arkadaşlardan birine rica etsem o bıraksa olur herhalde. Bugun sistemde problem var. Bu istedikleri adıma açılmış soruşturma vs yazısını alamayabilirim

Dükkanı acaba hangimiz kapacak:)

Soru:Son başvuru tarihinden sonra bazı bilgi/belgelerimiyanlış girdiğimi fark ettim. Ne yapmalıyım?

Çok tşkler...

Teşekkürler hocam yanıt beklerken aklımdan geçmeyen şey kalmıyor

Yeni bilgi varsa lütfen paylaşır mısınız?

İmleç mevzusuna gelince bir anlamı var mıdır? yok mudur? bilemem ama Eylül ayından sonra evet gerçekten "ok" işaret parmağı şeklini almıştır. Jürilerdeki ve imleçteki değişim benim de jüri raporlarımın tamamlandığı konusunda umudumu artırdı ama bu tamamen TEMENNİ.

Forumda Doçentlik Belgesi bekleyen arkadaşları bilgilendirmek için bu mesajı yazıyorum.

Ne zaman açacaklar ki?

Sağlıktan açıklanan var mı?

Henüz basılmamış bir yayın olduğu için dosya yüklememize gerek var mı acaba?

kadar dedim...

Merhaba, herkese başarılar dilerim

Hepimiz için hayırlısı olsun... umarım olumlu sonuçlar için son 3-4 gün..

48. Umut-N2017/Sosyal Bilimler-2

Son söz olarak sözlü sınavı savunmuyorum. Siz ise biz eski sistem doçentlere 3 yayın diye bir algı ve küçümseme içindesiniz o nedenle yazdım. Profesör olmadığım için jüri falan da değilim. Onları savunmuyorum. Sadece eski sistemden doçent alınganlığı içindeyim.

UAK'ta sosyal bilimleri arayan arkadaşlar hangi numarayı arıyorlar yazabilir misiniz?

Bir de aklıma takılan bir soru var, bilen hocalarım cevaplayabilirse çok sevinirim.

Tereddütte kaldım hocamda danışmak istedim. Teşekkürler.

Hocam geçmiş olsun, ne zaman farkettiniz. Siz güzel sanatlardan bekleyen hocamız mıydınız?

Hocam yazıyor

Bir çalışmamın yayınladığı uluslararası hakemli dergi kendi sitesinde alan endeksli görünmekte. Ancak ilgili alan endeksi kısmından kontrol ettiğimde listede yok, yani derginin sayfası ya kabarık göstermek için atıp tutmuş endeksleri, yahut endeksten düşürülmüş. Tabi alan endeksi dışında SIS, DOAJ vs. pek çok endekste yer almakta. Endeks bilgilerini bu durumda DOAJ vs gibi derginin sayfasında yer alan herhangi bir endeksten çekmem yeterli olur mu? Aynı zamanda derginin sayfasından da ekran görüntüsü almam gerekecek mi? Yanlış beyanda bulunmuş olmak istemiyorum. Uluslararası hakemli dergi olarak puanlayacağım.

Hocam ben de aynı durumdayım. 10 Aralık etik toplantısında aklandım. 16 Aralık toplantısına dosyam yetişmedi diye düşünüyorum. DBS de jüri sürecinde yazıyor bende. Sizde de öyle mi? Jürilerin tamamının dosyaları gönderip göndermediğini nerden anlayabiliriz? Sos Bil 2 bu arada.

Aci ama gercek :)))

burdan yazarken bazı hatalarım olmuş, akademik karakter bir ömür boyu uğrasmakla alınır diycektim:))

Zaten günlerimiz, beklemekten ötürü çok verimsiz geçiyor. Genç Akademisyenler beklemekten yoruldu...

Hocam benim gördüğüm kadarıyla, jüri sizi bırakmak istiyorsa her türlü bırakır. Üstelik ÜAK istemediği halde şu belge yok deyip uydurup gene bırakır. Tecrübeler gösteriyor ki bu durumlarda ÜAK hiç uğraşmıyor ve yedek jüri bile asgari-etik derse olay bitiyor. Yani diyor ki; ben uğraşmam arkadaş, mahkemeye verin aranızda halledin diyor :)

Hocam TR-dizin ama yıllık olarak güncelleniyor. Dolayısıyla belki 2020 yılında TR-dizine alınmayacak, o durumda TR-dizin olarak beyan etmek sorun oluşturmaz mı

sil baştan açıklandı mı açıklanmadı mı?

40. docadaydoc? Sağlık Bilimleri-2

maillere bence kopyala yapıştır seklinde süreniz daha devam ediyor yazıyorlar. artık mail de atmıyorum o yuzden

Sayın hocam, bu konuda farklı görüşleri olan arkadaşlar mevcuttu o yüzden tekrar sormak istedim. Cevabınız için teşekkür ederim.

bu entrye +100 katılıyorum ve çok beğen butonu konulmalı.

Allah aşkına bunun neresi subjectif değil.

Evet hocam sistemde hala juri sürecinde mail sms herhangi bişey gelmedi. Ki jürilerin hepsi raporlarını tamamladığını söylemelerine rağmen. Okadar şok oldum ki hocam hangi jüri evet makale ve bildiriden etik inceleme istemiş ama ne için? diğer jürielrimde olumsuz mu olumlu mu kargo nezaman ulaşır elime okadar çok soru işareti varki aklımda hiçbirini soramadım dün dondum kaldım telefonun başında.

18 kasima kadar UAK genel kurul yapilmadi ve yaklasik 45 gun ara verdiler.

Haberi alınca doçentlik başvurunda asgari koşul raporu verilmesi ile ilgili ulaşabildiğim her şeyi okudum, bilgisine güvendiğim her kişiye danıştım. Benzer durumu yaşayan hocalarımızdan komisyon sonrası hemen sisteme uyarısı düşen olduğu gibi, sistemde "jüri sürecinde" ibaresi gözükmekle birlikte yurtiçi kargo mesajı gelen ve şaşıran hocalarımıza ait birçok örnek var . Sanıyorum bu aşama biraz ilgili memurların yoğunluğu ve sisteme girişleri ile alakalı.

Hocam hangi birime ulaştınız da aldınız bu cevabı? Her birim başka bir cevap veriyor anlaşılan.

(Şimdiye kadar diplomaların dosyaya konulması ya da sisteme girilmesi ile ilgili

dbs ekranına tüm yayınları eklediniz mi? Yoksa sadece puan alacaklarınızı mı eklediniz?

Her sabah uyandıktan hemen sonra, şuanda olduğu gibi öğle yemeklerinden sonra akşam yatmadan önce ve sıklıkla ara müsait olduğum zamanlarda 4-5 kere bakıyorum.

Hocam, kurumsal mail adresimden kısa ve öz olarak sadece jüri son rapor girme tarihleri nedir diye yazmıştım. Konu kısmına tc kimlik numaramı ve ismimi yazmıştım. 26 ekim Pazartesi ikbal hanım, 30 ekim cuma günüde hasan bey cevap yazmıştı. Süreciniz tamamlanmış ilk toplantıda açıklanır diye. 24ünde de açıklandı dedikleri gibi. Benimle birlikte mail atan başka iki hocamıza da cevap yazdılar.

teşekkürler. ben de aynı sorunu yaşadım. yeni eklediğim yayınlarda problem olmadı. ancak yeni atıfları sisteme yüklememe rağmen başvuru kısmına ekleyemedim.

Hocam alanınız nedir ve hata denilen şey nedir acaba? Şunu anlamıyorum jüri küçük sorunlar için çalışmanın üstünü çizsin ve puanlamadan çıkarsın o zaman yani en ufak durum ise eğer hemen etik demek nedir anlamıyorum geçmiş olsun hocam

İnşallah bu tarza sahip jüri sayısı giderek artar. Hasret kaldık işini yapan, nezaketini koruyan saygılı ve duyarlı kişilere...

öğretim üyesi diye tanımlanıyor

Hocalarım mühendislik temel alanındaki kitap bölümünde bölüm yazarlığında yapılan çalışmaların da doktora sonrası mı olması gerekiyor? Öyle bir ibare yazılmamış ama emin olamadım sadece <i>Adayın hazırladığı lisansüstü tezlerinden üretilmemiş ve başvurulan doçentlik bilim alanı ile ilgili olmak kaydıyla</i> şeklinde belirtilmiş. Bu tanıma göre doktora bitmeden yayınladığımız ve tezimizle ilgili olmayan kitap bölüm yazarlığını puanlandırabiliyor muyuz?

ARKADAŞLAR TEK ÇARE: ONLİNE BAŞVURUDUR. BAKIN TEKRAR SÖYLÜYORUM: BU VİRÜS KARGODAN DA BULAŞTIĞINA VE BAZI KAYNAKLARA GÖRE VİRÜSÜN ORTADAN KALKMASI BİR YILI BULABİLECEĞİNE GÖRE BİZ NE YAPACAĞIZ? BİR YIL BEKLEYECEK MİYİZ? ONLİNE BAŞVURUYA GEÇMENİN TAM ZAMANIDIR.

Aklımda kalan önemli olan noktalar; memurlar jürilerin son rapor girme tarihini göremiyormuş. Ancak tüm raporlar girildikten sonra ilgili dönem komisyona sunulacağı vakit görülebilirmiş. Ayrıca gönderilen her mail okunuyormuş fakat yoğunluk nedeniyle veya istenilen bilgi düzeyine göre cevap verilemiyormuş. Açıkçası Kasım ayında görüştüğüm kişi bizde sizler gibi sadece aynı ekranı görüyoruz dediği için artık her söylenene inanamıyorum.

Hocam mesele 15 yıl hizmet değil aslında derece kademenin 1e düşecek kadar hizmet yılınızın olması bazı hakları 1. derecedeyseniz alıyorsunuz. Onun içinde yaklaşık 13-14 yıl kamu hizmeti gerekli. Ünvanı aldıktan sonra sadece ek göstergeniz 4800 oluyor ve bundan kaynaklı bir miktar artış oluyor.

Dosyanıza güveniyorsanız, itiraz sürecininin sonucunu beklemeden dava ediniz. Dava edenlerinezici bir çoğunluğu kazanıyor. Tek başına dava edebilirsiniz ancak yerinizde olsam deneyimli bir hukuk bürosundan yardım alınız.

2 bildirimimi 10 puanlık kısımda kullanmak istiyorum. Sizlere sormak istediğim

Sayın Hocam, Ben de zaten SSS yönetmelik yerine geçer demedim ki! Doçent adayları tüm çalışmalarımızı özgeçmişe yüklememiz gerekiyor mu diye sormuşlar. ÜAK da cevap vermiş. Evet Yüklemelisiniz... Bu kadar... Artık siz bundan ne anlarsanız ona göre dosyanızı oluşturabilirsiniz. . .

Telafisi olan hiçbir bekleme için dertlenmeyel im... sabah ola hayrola...

Hocam Dosyalar tamamlandı mı sizin? Jürilerin on telim tarihi 6 Ocak mı denmişti yanılmıyorsam? Bu durumda bu hafta toplantı yapılması işe yaramaz bence. Hayırlısı olsun

Başvuruları sonlandıralım mı peki ne yapalım ne dersiniz?

30. Blue&amp;white/Sosyal Bilimler-2

3 Ay içinde belli oluyordu ancak yeni süreçte daha hızlı olması da muhtemel

Eger bu ay yeniden asgari gorusulecekse daha kısa bir itiraz dilekçesi yazsam bu sefer ise yarar mi sizce?

Hocam bilgilendirme için teşekkür ederim. Bugün için ümidim vardı ama artık o da bir başka bahara kaldı... Aralık, Ocak, Şubat diye bu liste uzar gider. Bu yaşta bu kadar stress fazla bana...

Hocam uygulamada yapılıyor haklısınız. Özgeçmiş de başvuru dosyası içinde kabul ediliyor. Ancak bana sorarsanız jüri sadece beyanname kapsamında bir değerlendirme yapabilir, yapmalıdır. Zira özgeçmişte yer alan bu yayınlar artık akademik atama ve yükseltmede kullanılmamıştır.

Fatih Uşan hoca twitter adresinde Eylül ayında ÜAK Yönetim Kurulu Toplantısının 16 Eylül'de yapılacağını yazmış. 22 - 23 Eylül gibi 2020 Mart döneminin ilk sonuçları ilan edilecektir diye düşünüyorum.

Hocam o maas kademe derecesidir. Emeklilige dair kademe derece 11 yilda oyle olmamali. Sanirim docentlik kidem tazminadi emeklilige dair kademe derecenin 1 olmasi ile ilgili.

hocam teşekkür ederim... benim naçizane bir tavsiyem olacak.. jüri bu ders listelerine hiç bakmayabilir o yüzden staj da olsa her şeyinizi girin zira jüri bu sefer de hıc staj dersine girmemis veya eksik girmis diyebilir... yani bizim alan için durum böyle.. Ben acıkcası ne varsa girmeyi düşünüyorum.. sonucta her biri için bir zaman harcama var orada... kolaylıklar dilerim

İyi günler sayın hocalarım,

b) (Ek:15/4/2020-7243/7 md.) Atama ve yükselmelerde, unvan veya derece kazanılmasında; anket uygulama, veri toplama gibi akademik değerlendirme içermeyen katkılar dışında kişisel emek ve birikimine dayanmayan, başkaları tarafından ücret karşılığında veya ücretsiz olarak üretilmiş yayın ve çalışmalar kullanmak.

Tebrikler arkadaslar! Bence 21 ekimde bir toplanti daha olacak ve sonuclar, 28-28 ekimde aciklanacak! Ben o boyuta girdim bile:)

O bir etken olabilir hocam ama tek yazarlı yayınımında güncelleme butonu yok yanında.

Bunun dışında bu ayki toplantı hakkında ÜAK'tan bilgi alan varsa ve bizimle paylaşırsa epey rahat edeceğiz.

Telefonlara cevaba gelince de alanınızla ilgili mutlaka bir memur çalışıyor, onun yoğun olmadığı saatte aramayı denk getirmek lazım. Ben, istediğim cevapları alamasam da, her arama girişimim başarılı şekilde sonuçlandı.

Attığımız maillere cevap yok muhalesef.

Mimarlik planlama tasarim temel alani hocam.

314. sayfada açıklandı biri 315 demişti sanki

E sonra ne dedi hocam? nasil vedalastiniz? :))

Hocam tebrikler. Gözünüz aydın!...

Jurimde 8 dosya oldugundan 13 aydir bekliyorum. Bu kurula girecekmisim. Memur oyle belirtti.

Doçentlik belgelerini alan hocalarımı canı gönülden tebrik ediyorum. Çok sabrettiniz mükafatını aldınız! Umarım hakkınız olan özlük haklarınızı da tez zamanda alırsınız. Darısı biz bekleyenlere olsun.

Alanım sosyal bilimler 3. ÜAKla geçen pazartesi telefonda görüştüm. Tüm raporlarınız tamam Aralık toplantısı sonucunda sonucunuzu öğrenirsiniz dedi. Bu durum da kötü arkadaşlar. Sonucum belli ama ben bilmiyorum. Askerde gibi gün sayıyorum. Kendimi kurbanlık koyun gibi hissediyorum:)Raporu tamam olan arkadaşlar için 22 Aralıkta sonuçlar gelecektir. Başarılar herkese

fark ettim. Şu aşamada durumu ÜAK'a CİMER üzerinden bildirmeli miyim yoksa

biraz sıkıntılı olduğu yani sözlü aşamasının daha nitelikli değerlendirme

Sorum şu: Doktora tezinin birebir kopyası olan kitabı puanlayabilir miyim bu kategoride? Bu bir

Hocam konudan bağımsız olarak merak ettim zahir kelimesi 44 ten mi geliyor. O taraf kullanır bu lafı

37. Mpowerdoçent /Eğitim Bilimleri

sonuç bekliyorum. Tamam:))

Hocam ne yalan söyleyim 35 makale yayınından o kadar düşük puan çıkması çok dikkat çekici bence de. Derlemeleri puanlayamamak sizin alana özgü bir şey mi bu arada? Diğer yandan bunları mutidisipliner diye alan dışı saymak çok yanlış. Sürecinize çok üzüldüğümü de eklemeliyim.

Çok şükür 4-1 aldım, bekleyenler inşaallah hayırlı haberler alırılar...

Bu arada çok cevap yazıyorum biliyorum ama ikinci başvurum olduğu için ilk başvurumda yaşadığım bilinmeyenleri de düşünerek yardımcı olmak adına yazıyorum. Affınıza sığınarak.. Kolay gelsin herkese...

sosyal-2 - başarılı. Bekleyen tüm Hocalarıma sabırlar diliyorum.

Mühendislik-1 beklemeye devam. Jüri rapor giriş tarihi ocak ayının son haftası olduğu için aralık ve ocak ayında sonucumun açıklanacağını sanmıyorum.

Hocam zaten muhendis arkadaslarin neden oyle bir dusunceye kapildigini anlayabilmis degildim. Sonucta her dosya ayri ayri inceleniyor, raporu tamamlanan dosya kurula gelir...

Bilgisayarının imleci değişen var mı? :))

Saygılar, sevgiler, hepinize başarılar.

Tesekkurler bilgilendirme icin...

haklısınız hocam... işimize bakalım... sizin de dediğiniz gibi 15 nisana kadar taleplerimizi iletecek şekilde maillere tweetlere devam...

"Başlıca Yazar: Aşağıda belirtilen makalelerde aday başlıca yazar olarak tanımlanır. a) Tek yazarlı makale b) Danışmanlığını yaptığı lisansüstü öğrenci ile birlikte yazılmış makale ."

mühendislik 1

hycnl44 hocam size katılmıyorum. Eski donemlere bakarak soyle izah edeyim.

sosyal bilimler içinde birim sorumlusunu arayın diğer bilim alanları içinde. memurlar esnek çalıştıkları için ulaşılmıyor

Merhaba arkadaşlar umarım herkes için hayırlısı olur...

5. Adaybaşkan.. Mühendislik ve Fen Bilimleri-1

Diğer uluslararası hakemli dergilerde yayımlanmış makale" kapsamında tan

MADDE 4- (1) Terör örgütlerine veya Milli Güvenlik Kurulunca Devletin milli güvenliğine karşı faaliyette bulunduğuna karar verilen yapı, oluşum veya gruplara üyeliği, mensubiyeti veya iltisakı yahut bunlarla irtibatı olması ya da değerlendirilmesi sebebiyle görevden uzaklaştırılan veya haklarında adli soruşturma ya da kovuşturma yapılan doçent adaylarının, görevden uzakta geçirdikleri süre boyunca veya adli soruşturma ya da kovuşturma sonuçlanıncaya kadar doçentlik başvurularına ilişkin işlemler durdurulur. Bunlardan haklarında kamu görevinden çıkarılma veya mahkumiyet kararı verilenlerin doçentlik başvuruları iptal edilir.

Hocam buna mutlaka itiraz edin lütfen. Gerekirse mahkemeye gidin. Çünkü jüri sizi ÜAK kriterlerine göre değerlendirmek zorunda. Kendi keyfi kriterlerini uygulaması suçtur. Yayınlarınızın sizin doçentliğe başvurduğunuz alan ile ilgili olması lazım. İsterseniz tıp mezunu olun, uluslararası ilişkilerden bile doçentliğe başvurabilirsiniz.

Cümledeki asıl anlam;

Hocam bende de aynı durum söz konusu. Bu bilginin doğruluğuna güvenmiyorum. Çünkü birinci ağızdan jurinin 24 mart son giriş tarihi cümlesini duydum.

Bu durumla karşılaşan Hocalarımız yazabilirlerse sevinirim.

Juri raporlari tamamlanana kadar gormuyorsunuzve haberiniz olmuyor. Ancak butun juriler tamamlandiktan sonra sistemde gorunuyor. Haziran adaylarindan gorenler, juri surecleri tamamlanmis olanlar... Ekim adaylarindan bir hocamiz Etik raporu Nisan ayinda yazildigi halde Temmuz'da haberi olmus...

Hocam yayinlarin tezlerden uretilip uretilmedigine emin olmak icin elbette inceleniyor tezler de... Sistemde tezler zaten otomatik cekiliyor tez merkezinden...

Hocam bu ay da kaldı bizimki :(

Merhabalar hocalarım 21 ekimde DBS sisteminde adayın başvurusu etik incelemede diye güncellendi durumum. evrakım ulaşalı çok oldu. Bekleyip sonucu göreceğim.

Tebrikler yeniden

Yoğunluktan ziyade bana göre birilerinin işgüzarlığı var. Buna prosedür deniliyor ama işte ben bu şekilde adlandırıyorum. Bu arada ek bir toplantı ya da bir şey de söz konusu değil. Ben sadece doçentlik açıklama ile ilgili bir durum yok diye belirtmek için yönetim kuruluna görüşülen tüm kararlar için geçerli bu süreç dedim. Yani adalet bakanlığı falan değil durum. Umarım öngörüsüyle hareket eden arkadaşlar haklı çıkar ve sonuçlar açıklanır. Ben durumu ve tahminimi de paylaştım diyebileceğim başka hiç bir şey yok. Herkese iyi günler dilerim.

Hocam bilinçli olarak yazmıyorlar, oradakilerin şöyle yazdığını mı düşünüyorsunuz: bu dönem bilimsel değerlendirmeye esas alınan diyelim de adaylar sadece beyannamedeki eserleri yollasınlar. Ya da 2019 Mart?ta o ifade kullanılmamış ve jüri şöyle mi düşünüyor sanıyorsunuz: bu sene bilimsel değerlendirme yazılmış özgeçmişteki eserleri esas almayalım. Kaldı ki bilimsel değerlendirme eşit değildir beyanname. Öyle olsa beyanname derdi. Herkes istediğini yapsın. Ben dosyama şurasıyla başvuru dilekçemi, beyannamemi, özgeçmiş ve eserler listemi bunların her sayfasını imzalayarak koyacağım. Sonra dosyada özgeçmişte yer verdiğim tüm eserlere yer vereceğim. Son kez söylüyorum: kişisel tecrübem, diğer formlarda yazılanlar ve hukuk mantığım bunu emrediyor. İsteyen istediğini yapar...

Anladığım kadarıyla kongre ve tam metin bildiri konuları alana göre farklı algılanan konular. Ben sağlık alanı için söylüyorum ve başka hocalarımızın sonradan bu türden mağduriyetler yaşamaması için belirtme gereği duydum.

Peki hocam bunun icin juri raporlarinin hepsinin tamamlanmasi sart mi? Yani misal bir onceki toplantidan sonra herhangi bir etik bildirimi yapilmadiysa veya sistemde gorunmediyse bu durum en azindan o toplantiya kadar raporunu tamamlamis olanlar arasinda etik karari yoktu diyebilir miyiz?

Hayır hocam sistemden çektim hepsini. Hatta sizin cevabınızdan sonra hepsini tekrar sistemden çektim yine hepsi Dr. sonrası. Mart başvurumda böyle birsey yoktu :( cevap gelmezse tüm bilgileri silip tekrar yükleyeceğim. Çok teşekkür ederim ilginiz için.

Arkadaşlar üzerinizdeki bütün lisansüstü danışmanlıkları özgeçmişimizde göstermeli miyiz yoksa sadece tamamlanmış ları mı göstermeliyiz?. Mesela benim üzerimde 11 danışmanlık var ancak tamamlanmış sadece 1 tane. Teşekkür ederim.

Hocam ben de bulamadıklarımı öyle yaptım ama yine de rahat değilim sonuçta scı ya da scıe dergilerde sorun olmaması lazım ama belli olmaz..

Gecmis olsun hocam... Gercekten ilginc olmus Cumartesi gecesi durum degisikligi...

Bende giriste bir sorun gorunmuyor hocam...

kasıma kaldık herhalde bütün başvuran arkadaşlarımın sonucu açıklandı bense endişe içindeyim

Hocalarım mesela bir eseri uluslararası bölüme koyduysak beyannamede ama jüri ulusal diyorsa nasıl değerlendirir genelde yayının üzerini mi çizer yoksa ulusal yayın puanından mı hesaplar yani bizim uluslararası puandan düşerek? Gözlem ya da deneyiminiz nedir? Acil bu bilgileri öğrenmem lazım :(

Benim de ufak bir sorum vardı sizlere Atıflar ile ilgili. Yardımcı olabilirseniz çok memnun olurum.

Teşekkür ederim hocam.

Jüri raporlarının tamamını okudum ve yaptığım incelemede raporu en geç giren jüri üyesi 01.09.2020 saat 23:42'de sisteme yüklemiş.

Afşinata hocam

Dergi, TR dizine girince uluslarasi indeksini mi kaybediyor? :)

14 Ekim'de başarılı.

Hocam toplantı sonrası asgari / etik sorunu olmayanlar Bakanlığa gönderilmiştir. Bakanlıkta bir günde cevap yazmaz. Bu hafta için sonuç beklemek tamamen hayal olur. En erken salı günü kısmetse sonuçlar ilan edilmeye başlanır diye düşünüyorum.

Ders notu hazırlıyorum, olmuyor...

Neyse uzatmayalım, madem "hoca"sınız, başvuru aşamalarına ilişkin sorunuza yanıt verecek doğru mecrayı da seçersiniz.

Asgari veren jürinizi biliyorsanız teyit edebilrisiniz. Ben asgari veren jüriyi biliyorum fakat süreci bozmamak adına irtibat kurmamayı tercih ediyorum. Bilgi alırsanız lutfen buraya güncelleyin.

Arkadaşlar benim alanda açıklananları duydum29?undan beri benimki niye açıklanmadı çok moralim bozuk dünden beri size yazmak istedim UAKaya yazdım etik asgari var mı diye cevap yok tek derdim bunlar başarısız olmaktan inanın çekinmiyorum sisteme yansımama durumu paranoya yaptı bende

Umudum bitti.

bekleyen herkese pozitif hayırlı sonuclar ve sabırlar diliyorum

Hocam,

Jüri isterse yumurtaya kulp takar -mış..

Hocam sanırım kimse cevabı bilmiyor :(

11-Cholesky - Mühendislik ve Fen Bilimleri-2

İsim EÇ

İnşaat Mühendisliğinde değerli jüri üyeleri beni başarılı bulmuşlar. sağolsunlar.

Hocam kimin ne olduğunu çıkaramıyoruz ki. Sık gördüğüm bir hesapsa güveniyorum. Dışarıdan izleyen çok, yazan yok. Bir kere yazınca da ''acaba'' diyorum.

Aynen hocalarım, resmen işkence gibi sonuç bekleme. Mesaj gelene kadar takip etmeyeyim diyorum ama yapamıyorum. Her gün açıklama olacak mı diye 6 aydır bekliyoruz. Sağolsun önceki ÜAK başkanı salgının başında başvuruları iptal etti. Sanki salgın hemen bitecekti. Ayrıca yaz dönemine denk geldiğimiz için de gecikmeler yaşandı. Ayrıca ÜAK başkanın Rektör olması da ayrıca garip gelen bir durum bana göre. O kadar işin arasında...

oo bizim üniversitede yılda 30 scı yayın yapan hocalar var :):)

Hayır hocam zaten savunmasını daha geçen hafta verdi. sistem savunması istenmeden önce tekrar etik incelemde diye değişmişti. hala da sistemde etik incelemede görünüyor.

Belge geldi

Hoca yazılıları ne zaman okuyacak halet-i ruhiyesine büründürdükleri insanlardan oluşmuş bir akademiden çığır açacak bilimsel ve sanat çalışmaları bekliyorlar sonra. 20 yıldan fazla yurtdışında yüksek lisans, doktora öğrenciliğim oldu. Yıllarca da ders verdim, çalıştım. Oralardaki hocalarımın hiç böyle saçma sapan bir muammeleye tabi olduklarına şahit olmadığım gibi, böylesine hiç bir bilgi verilmeden "kapı önünde" bekletildiklerine şahit olmadım. Çok üzücü.

ÜAK'tan beş jürimin raporunu girdiğini, iki jürimin ise 5 Ocak 2021 tarihine kadar süresi olduğunu öğrendim. Kısaca ben de varım ve kuvvetle muhtemel sonucum Ocak 2021 sonunda açıklanacak. Alanım Sosyal bilimler-2

hocam bu bilgiyi üak daki memurlar mı veriyor? Ben daha 5 e-postama cevap alamadım şimdiye dek :(

7 Jüri den sadece 5 tanesine kargom ulaştı.

Doktora öncesi biten ama doktora sonrası yayınlanan çalışmalarıma açıklama ekledim. sistemsel sorunun manuel müdahale edilemeyeceğini ifade etmeye çalıştım.

Telefonu açsalar diycemde hocam

Hocam öğle tatilinden sonra açıklanacak bence. umutsuzluğa kapılmayın

merhaba nereye mesaj attınız ben sos bil 3 için uak ın sitesinde yazan yere defalarca mail attım hiçbir dönüş yapılmadı

Bu sabah ki güncellemeyi ben de fark ettim...

YOK Akademik Kurulu kurulmali. Bu Kurulda emekliligi yaklasmis profesorden tutun da YL seviyesinde arastirma gorevlisi olmali... Sayi 40 olsun 50 olsun... Bu kurul donem aralari iki kez yazin de bir kere olmak uzere uc kez toplanip YOK baskani baskanliginda karar alma yetkisi olmasa bile tartisabilse ne guzel olur...

ben burdabiri olumsuz sonuc aldıgını yazınca üzülüyorum kimseyi tanımama ragmen. zaten pek umrumda da degil artık docentlik sonucu nedense. başarılı olursa sevinirim ama olumsuz sonuclanırsa cok üzülmem. jürilerden bile daha fazla yayınınız atıfınız vs olsa bile bırakmak isteyen bırakır çünki.

Hayırlı olsun hocam. Bende bir değişiklik yok. Birim birim değişiyor olabilir. Kabul edilmemiş de olabilir..

Sitelerde indirme sorunu yaşayanlar ya da direk yazdırmak istediğiniz sayfalar için aşağıdaki linki kullanabilirsiniz.

toplantının 6 ocak çarşamba günü yapılıp sonuçların 12 ocak salı açıklanacağını düşünüyorum.

Arkadaşlar öngörünüz nedir? Ağustos?ta tatile çıkacağım. Tam tatilde açıklanmasın jüriler? Yok mu somut öngörülebilir tahminde bulunabilecek bir babayiğit?Selamlar

Hocam mesajı görür görmez yazacağım, bir gelse.. ve de olumlu sonuç olsa..

Tebrikler hocam.. Yeni mi açıklandı/öğrendiniz?

Endlessdark... Sağlık Bilimleri-2

3. Clarivate Analytics? Emerging Sources Citation Index

"boluludoc" nikli kendini EEM olarak tanıtıp sizi rahatsız edebilir, dikkatli olun!

Atiflarda puana esas olmayan eserleri koyduğumuzda puan hesaplanıyor mu? bilgisi olan var mı acaba? Ders kitabında bir uniteme atiflar var ama sistem puanlayacak mı bilmiyorum? umarım hayal kırıklığı yasamam :(

195 NET PUAN

eğitim bilimleri... dileyen arayıp teyit edebilir

Bu sayfada göstermiş olduğum yargı kararı var. Madem hukukçusunuz size bir sorum var, özgeçmişimizde gösterdiğimiz bir yayını beyannamede kullanmadığınızda (madde 4 teki bendlerden) etiğe verilme durumu olabilir mi? Çünkü doçentlik dosyası beyanname ve özgeçmişten oluşuyor. Olabilir ise yargı kararı var iken neden özgeçmişimde bu yayını göstermek durumda kalayım?

Yazılanları ve yorumları okumak için yarım saattir bilgisayarla cebelleşiyorum. Neden derseniz, hocamız maalesef konuyu/olayı bir seferde olduğu gibi anlatmıyor, her soru sorulduğunda başka bir detay veriyor... Benim anladığım şey şu: hocamızın "bildiri" dediği şey, "tam metni basılmış" kongre bildirisi. Hepiniz kabul edersiniz ki bu zaten "bir yayındır" artık. Yani, yayınlanmış bir yayın, bu sefer de başka bir dergide "yayın" olarak kullanılmış. Bu davranışın bilim camiasındaki adı nettir: duplikasyon...

Doğru sunu anlıyorsunu hocam. Siz itiraz ediniz. Nasıl bir sıkıntı bu. Jüri biilmiyor. Bari insan asgari konusunda iyice araştırır, hata yapmamak için. Dosya parası gözlerini bürümüş. İşi öğrenmeden yapıyorlar demek ki..

juri uyeleri de bu forumu takip ediyorlar, beklentinin yuksek oldugunu gorunce girmiyorlar raporlari

SONUÇ: Komisyon adayı haksız görüp başvurusnu iptal etti... Türkiyede malesef akademisyon olmak bana göre asgari şartı sağladıktan sonra tamamen jurinin insiyatifi, vicdanı ve şansa bağlı. Allah yardımıcmız olsun

Mayis 2021 olacakti...

Ancak! Doçentlik raporlarının daha fazla standardı olmalı ve yanlış yapıldığında hukuki sorumluluğu olacağı bilinmelidir diye düşünüyorum..

Hocalarım atıflarla ilgili sormak istediğim birşey var. Makalemize yapılan bir atıf var. Scopus ta görünüyor ama henüz o yayın dergide basılmamış. In press durumda. Bu atıfı sayabiliyor muyuz? Yoksa atıf yapan yayının da volume sayfa no almış olması mı gerekiyor?

ilgili doçentlik birimi inceliyor.

sonuç itibariyle şimdiye kadar sonuçlanmış daosyalarda eğer etik olsaydı çoktan işleme girmişti diyorsunuz... şimdiye kadar ne bir mail ne de mektup posta aldım... süreç devam ediyor yazıyor sistemde.

dün telefonla ısrarla arayarak bir şekilde ÜAK a ulaştım. aldığım bilgiyi benim gibi bekleyen arkadaşlara örnek olması için paylaşıyorum.

Merhaba, henüz e-devlete yüklenmedi. Geçen hafta perşembe günü ÜAK başkanlığına elden teslim ettim. Doçentlik Belgesi e-devlete yüklenen hocamız olursa buraya bilgilendirme mesajı yazar diye düşünüyorum. Selamlar...

Merhaba Arkadaslar,

Bu arada 1 kere mail yazdım şimdiye kadar ve mailime cevap 5 saat sonra akşam 21.40 da geldi.

Son yapılan asgari komisyonda yedek üye tarafından asgari şartları sağlamamıştır sonucu aldım. 16 Aralık Çarşamba sisteme işlendi.18aralik cuma günü dosyanın kargoya verildiği mesajı gelmişti. 21 Aralık pazartesi dosya elime gecti. Makalelerin gönderim tarihini baz alarak doktora öncesinde gönderdiğim, ama doktora sonrası yayınlanan makaleleri doktora öncesi saymış. İtirazimi yaptım. Komisyonda olumlu sonuç alsam, jüriye tekrar sorulacak mı? Çünkü çok bariz bir hata var. Şunun için soruyorum aslında. Ocaktaki başarılı başarısız kuruluna yetişebilmeee ihtimalim var mı?

Ben de mail attım arıyorum ama hiç cevap yok. Fen bilimleri ve mühendislik 2 de herhangi bir memurun çalıştığına dair inancım kalmadı. Bence kimse yok o grupta.

Mercan hocam o toplantılar tam bir muamma oldu. Su olabilir, zaten mart basvurulu olanlarin dosyalari az kaldigi icin aciklansa da az oldu. Ekim basvuralarinin da 2 dosyalilari icin son tarih 15 subatti. 10 subatta açıklanacak dosya bu grupta da az oldu. 17 subat deseniz o kisim tam bir muamma. Forumdan bir kisi de dahi aciklama olmamasi cok ilginc. Bir ihtimal bize bilgi veren arkadaslara eksik ya da yanlis bilgi aktarildi. 23 24 martta hepimizin sonuclari aciklanacak insallah

Benim umutlarım tükenmeye başladı arkadaşlar, bugün de açıklanmayacak herhalde :(

Ben de başvurumu 20 Mart'ta tamamladım. Bana başvurumu tamamladığıma dair aynı gün e-mail de geldi. Şu an başvuru ekranında sizinki ile aynı şekilde "lütfen aktif dönem bilgisinin açılmasını bekleyiniz" yazıyor. Bilemiyorum bizim başvurumuz iptal edildi ve biz yeniden mi başvuracağız yoksa başvuru süreci yeniden başladığında bizim başvurumuz zaten yapılmış mı sayılacak. Bu konuda bir açıklama da yapmıyorlar. En azından başvurusunu tamamlayanlar, başvuru süreci tekrar aktif hale geldiğinde yeniden başvuru yapmayacaklardır diye bir açıklama yapabilirlerdi. Şimdi ne nedir karıştı iyice.

Benim merak ettiğim eskiden DPT projeleri vardı. O projeleri sisteme girerken nasıl girdiniz. Kalkınma Bakanlığı veya Diğer Ulusal kuruluşlar kategorisine girebiliyor. Hangisi daha uygun olabilir.

BU BAŞVURULARDAN İTİBAREN GEÇERLİ OLMAK ŞARTIYLA TÜM ALANLAR İÇİN JÜRİ ÜYELERİNE FİZİKİ DOSYA GÖNDERİLMESİ SONLANSIN.

(Madde 6 - Doçent adayları özgeçmiş ve eserler listesinde akademik çalışmalar ile ilgili tüm eserlerini belirtmek zorundadırlar. Daha önceki dönemlerde doçentlik sınavına başvurup, haklarında etik ihlalde bulunduklarına karar verilen adayların, bu yayınlarını yayın listesinde kısa açıklama ile belirtmeleri gerekir.)

Alanım gıda müh.

Hocam aynı maili hiç yılmadan hergün gönderin. sonunda cevap geliyor.

hayır hocam, eğitim kısmına ekledim. zaten burs olduğu için projeler kısmına eklenmiyor.

Hocalarım bir sorum daha olacak: Başvuru dilekçesinde 2009 öncesi ve sonrası ile ilgili bir ibare yok. Bazı hocalarımız için 2009 Öncesi ve Sonrası için başvuru yok diye açık bir ibare varmış. Siz de bu konuda durum nedir?

Hocam merhaba, benim de benzer bir durumum vardı. Atıf yapan makaleyi yazdıktan sonra yanına yazdım. Ayrıca, atıf yapan yayının yer aldığı derginin de endeks çıktısını koydum .

çok teşekkür ederim, cevap vermiş kadar oldunuz. Vereceğiniz bilgi karşılığında pazarlık yapar gibi bir şeyler talep etmeniz beni çok şaşırttı.

Doçentlik sonucu bekleyen hocalarımıza başarı ve sabır, belge bekleyen hocalarımıza da tahammül dileklerimle.

<a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="addec5d8c1cccad8edc6c2ceccc8c1c483c8c9d883d9df"> , <a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="3644535d5f5a53425f455f5b765d595557535a5f18535243184244"> , <a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="85f6edf0e9e4e2f0c5edeaf1e8e4ece9abe6eae8"> adreslerine

Hocam, benim üniversitem ıslak imzalı verdi ama rektör imzalı değil.

Hayır yani işin şakası bir yana, Doçentlik Başvuru Takip Sistemi kurmak bu kadar mı zor? Günde 100'lerce telefon alan memurlara yazık değil mi? Satır, sütun, imleç, tarayıcı demekten artık sıkıldık. C kategorisi dergilerde bile Makale Takip Sistemi var. Yazar makalesinin hangi aşamada olduğunu görebilirken, DBS'de bizler imleç'ten keramet arıyoruz.

Hocalarım sosyal bilimler 2 Sonuç başarılı

Estağfirullah Hocam. Dolayısıyla her ne kadar dergi 2018 yılından beridir TR-Dizinde ise de makale 2016 yılında olduğu ve dergi 2016 yılında TR-Dizin kapsamında olmadığı için makaleyi-dergiyi b bölümünden yani "b) Diğer uluslararası hakemli dergilerde yayımlanmış makale" olarak tanımlamam gerekiyor, doğru mudur?

Hangi birime ulaştınız?

4) Benim alanım Güzel Sanatlar, ÜAK?a göndereciğim dosyaya

hocalarım sosyal bilimler için 3. kısımda lisansüstü tezlerden üretilen yayın bölümünün f bendinde uluslararası alan indekslerinde taranan yayın diyor. Uluslararası alan indeksi sizce neyi ifade eder?

dosya gönderimi için süre 5 gün süre verilmiş. aman gözden kaçırmayın.

bu konuda araştırma yaptım ama net bir şey yok sanırım. üniversitelerin kendi belirlediği şartlar var ama yök bu konuda net bir şey yayınladı mı? şu anda kesin olarak sözlü sınav geldi diyebilir miyiz?

... belki de öyledir.

Şu surecin sonunda bizde akıl kalsa kafi Hocam :)))))

Haber alabilen var mı bugün?

Hocam asgariye düşmek. jurinin puanınızı kırması sonucu oluşuyor değil mi?

Aldığım bilgiye göre, yedek jüri gençliğimden ve hızımdan dolayı benden pek haz almamış.

Hocam bu ülkedeki yargılama sistemine olan inancınızı kaybetmemenizi umarım. İnşallah dediğiniz gibi olur. Mahkemeler de bilir kişiye soracak, ordan bilgisiz bir bilir kişi saçma sapan rapor yazacak. Zaten süreç 1 2 yıl sürecek. Benim 2018 Martta başvurup etikten kalan arkadaşımın mahkemesi hala devam ediyor. 3 dönem bekleyip 2020 Martta başvurdu şuan doçent. Mahkeme hala haklı bulacak da... Ohooooo

Nedeni ile ilgili bilgi veya fikri olan var mı?

Gördüğüm kadarı ile DBS şu ana kadar öğrenen arkadaşlarımız oldu. İlgili ilk toplantıdan itibaren ilgili kişilere etiğe dayandırılan nedene ilişkin savunma talep yazıları gelecek. Bu da sanırım ekim ilk iki haftasından sonra olacaktır.

Benim kargodan da başvuru evrakları çıktı mart döneminde gönderdiğim evraklar. Muhtemelen yarın ki kargodan da hazıran başvurusu için gönderdiğim dosya geri gelecek. Hakkımızda hayırlısı olsun. Umarım güzel haberleri buradan paylaşırız. Halen juri sürecinde görünüyorum.

Bu arada hocalarım, 24 Kasım öğretmenler günü olduğu için resmi bir tatil yok değil mi?

Biraz once birimim ile gorudtum. Ekim ayinda yonetim kurulu olmayacagini kasimda yapilacagini ve dosyamin kasim toplantisina girecegim ni ogrendim. Sonucu aciklanmayanlar icin bilgi vermek istedim. Sonycu aciklanip basarili olanlara da hayirli olsun. Basarilar.

4 Mayıs bazı aday arkadaşlarımız asgari ve etik sorunu ile karşılaştı :((

2- TÜBİTAK projelerinde bursiyer ve danışmanların da puan alabileceğini düşünüyorum. Sonuçta yürütücü/araştırmacı olmak diye bir koşul yok aksine göre almak tanımı var.

Sağlık-2

Ders adedi ile ilgili olduğunu düşünmüyorum çünkü yüksek lisans ders kayıtları için sistemde beyanname her ders için birim puanı 4 olarak gösteriyor. Yani sistem kendisi 4 puan olarak birim puan hesaplıyor. Lisans dersleri için 2 puan hesaplıyor. Yüksek lisans olarak girilen dersler için ise 4 puan birim puan gösteriyor beyannamede.

2 - Sağlık Bilimleri Alanı:

Alanım sağlık 5 de 3 ile başarılı oldum hala kendimde değilim herkese çok teşekkür ederim

Bende asgariden bekliyorum. Hala sistemde bir degisiklik olmadi, belki kabul edilmemistir. Kabul edilen var mi?

Bu dbs de sıralama listesinde eserleri tek tek sınıflandırılmış eserleriniz kısmına ekledikten sonra sıralamayı neye göre yapıyoruz, ona göre takıldım.

Sosyal Bilimler-Filoloji açıklananan yok mu hiç?

Merhaba bende sonuç bekliyorum. Alanım Mühendislik-1.

Arkadaşlar ilişkili eserler kısmından kasıt nedir acaba... doldurulması zorunlu mu.

Benim anlamadığım şey, madem dosyayı okumayacaksan, neden jüri olmayı kabul ediyorsun.

yeni bir bekleyiş gününe daha haydi bismillah

51. Bluefilter/Sosyal Bilimler-2

Aynı durumdayız hocam:)

ÜAK Başkanı, Prof. Dr. FATİH SAVAŞAN: <a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="12746173647361737c5261737973606b733c7776673c6660">

Güncel durumu satırının karşısında jüri sürecinde yazan yerde ibaresi şeklinde görünüyor. aşağıdaki jüri bilgileri satırlarında ise pdf dosyaları şeklinde eser inceleme raporu ve ek eser inceleme raporları açılıp okunuyor.

ben de Mühendislik ve Fen Bilimleri-1

Sonuç bekleyen tüm arkadaşların güzel haberler alması dileğiyle.

arkadaşlar sonuç acıklanınca rapor tarihi görülüyor. tüm jürilerin yanındaki acılan kısımda rapora tıkladıgınızda rapor pdf dosyasında tarih var. benim raporlarım ağustos eylül ve ekim de tamamlanmış ancak 3 satır rapor yazıp başarısız veren kişi ise aralıgın 19 unda girmiş raporumu. sonucum da aralıgın son günü acıklandı.

hocam çok teşekkür ederim. Peki özgeçmişimizde gösterelim mi?

41. Gümüşd/Sosyal Bilimler-2

Hocam hayirli olsun.

Sayın hocalarım 3 yabancı dilden sadece biri öz geçmişte görünüyor. Ne yapmalıyım?

Günaydın. Savcılık soruşturması nedeniyle başvurusu dondurulan arkadaşlardan durumu değişen var mı?

Aynen hocam cok haklisiniz. Umarim sonucu aciklanan kimse bu forumda belge vb konular paylasmaz.

The International Journal of Physical Sciences does not charge a submission fee.

Kala kala 10 kişi kaldık

Buraya kadar içinizi kararttım, kusura bakmayın.

Elinize sağlık Hocam.

şekillendirmek,

Hocam juri simdi de istese o adaya normalde basarisiz verebilir zira bahsettiginiz durum normalde zaten etiklik bir durum degil , ama anlamiyorum bu nasil bir hazdir ki boyle durumlarda bile dediginiz gibi olabiliyor...

Hayır yani, 2 buçuk ayda devlet kurulur. Dosyalarımızı inceleyip sisteme girseniz ne olacak diyesi geliyor insanın:))

Kısaca, linkte yer alan belgenin 2. sayfası ile çalıştığımız kurumdan aldığımız 'görevden çıkarma yoktur' belgeleri ÜAK'a gönderilecek (2 evrak)

ÜAK Yönetim Kurulu Üyeleri:

Hukuki yollara başvurmadan önce, yazılan itiraz dilekçesi nasıl olmalı..

Diğer yandan eser inceleme sonucunu başarılı olarak veren üç jüri raporu oldukça uzun ve detaylı. İşte bugün bahsettiğim konuşmada bana komisyonda kesinlikle diğer tamamlanmış raporların dikkate alındığını, bu nedenle direkten döndüğümü ve detaylı raporlar girerek eserlerimi öven hocalarıma şükran duymamı söylediler. Bu ihtimali hiç düşünmemiştim, mantıksız gelmedi açıkçası.

Doçent Adaylarına ve Jüri Üyelerine Duyurulur Doçentlik Jüri Bilgilerinin Açıklanması ve Jüri Üyelerine Belge Göndermesi Gereken Adaylara İlişkin Açıklama Duyurusu için lütfen <a rel="nofollow" target="_blank" href="http://www.uak.gov.tr/duyuru/Duyuru_BasvuruYayin_JuriAciklama_26032020. pdf">tıklayınız. (26.03.2020)

Sonlandırmanın bir işe yaramayacağını düşünüyorum. Süreci devam ettirmeyecekleri sürece sonlandırmanın bir anlamı olmayacak ki.

Bu arada maşaallah yazdıklarımdan sadece takıldığınız noktaya da anlam veremedim doğrusu.

1-İntegral23- Mühendislik ve Fen Bilimleri-2

Hocam 15 temmuzdan sonra açığa alınmıştım. hem idari hem de adli soruşturma sonucum belli oldu. idari olarak ceza yok. adli tarafta ise takipsizlik. acaba bunların sonuçlarından haberdar mı değiller? halbuki sıkça sorulan sorularda bununla ilgili bir belge gönderilmesini istemiyorlardı

yukarda yazdıklarımda adaya değil jürilere giydirdim. tekrar okumanızda fayda var.

Bekleyişlerimizle ve saygılarımla

1. yöksis i biraz geliştirmek gerekir. yüklenen makaleler üak ın hakemlik sürecinden geçip onaylanması gerekir. yüklenen bilimsel çalışma önce üak tarafından atanan hakemlerle alan değerlendirilmesi yapılır. daha sonra başarılı ise doğrudan puantaja eklenir bu puantaj hem doçentlikte hem de teşvikde hem de atamada karar kılıcı olur. böylece jüri üyeleri 7 kişiyle sınırlı değil yüzlerce kişinin süzgeçinden geçmiş olur. hakemler seçilirken o alandaki uzman kişilerin puantaj cetveline göre sırası ile gönderilir. hakemlere akademiş teşvikten pay verilir. doçentlik dosyası tamamen ortadan kalmış kimse beklememiş olur. çünkü makale yayımlanır yayımlanmaz hakemlik sürecinden geçer. puantajı elde eden doğrudan başvurusunu tüm atamalara yapar.

Bir gun sonra dusuyolar mi hocam hemen sistemde? onemli bir bilgi verdiniz benim bir juri eylulde dusmustu su an alti jurim var. 4 e duserse kotu olur durum ztn. Tekrar juri istenir surec iyice uzar ama 5 juride devam ediyor sanirim surec.

merhabalar,

kargodan mart ayı başvurusu çıktı benim de. Çok şükür kötü bir sürprizle karşılaşmadık.

Yeni başvuranlara, jüri sürecindekilere ve bizim gibi süreci başarıyla tamamlamaış hala belgesi eksik arkadaşlar için başarılar ve esenlikler dilerim.

Sorum hekim arkadaşlara. Eğitim ve Araştırma hastanesinden uzmanlığımı aldım. DBS ye girerken manuel olarak uzmanlık bilgilerimi girmem gerekiyor. Daha önceki dönemlere ait soru cevaplarda bir arkadaş noter onaylı uzmanlık belgesini ÜAK'a teslim ettiğini yazmış. Bu konuda herhangi bir bilgisi olan var mı?

mesela 18 kasımda yapılan yönetim kurulunda (burada yazılana göre 2binden fazla) doçent adaylarının sonuç kararı alınırken aynı zamanda Ekim 2020 başvurularına da jüri atandı. bana göre 18 kasım daha yoğun bir gündemdi ama nasıl olduysa yine 1 hafta içinde doçentlik sonuçları açıklandı. şimdi 16 aralıkta acaba nasıl bir karar alındı ki bu süreç uzuyor?

Daha önce yazmış olduysanız kaçırmış olabilirim, acaba mart 2020'de mi başvurdunuz? Ayrıca jüri isimleri sistemde görünüyor mu hala?

Arkadaş 7 Ekim'de ne diye toplantı yaparlar. Bu ne düşüncesizlik.

Merhaba hocalarım, 5 olumlu oyla doçentliğim gelmiş bulunuyor

Evet arkadaşlar, bugün ben de jurilerimden birine yaklaşık altı ay verilmiş olduğunu tesadüfi olarak öğrenmiş bulunmaktayım. Sanırım Ocak ayına kadar bekleyeceğim ben. Dolayısıyla artık daha az beklenti ve heyecan içindeyim.

Hocam tebrikler bilim alanınızı da yazar mısınız

İyi çalışmalar dilerim herkese.

Dosyaların son gönderim tarihi nedir? Açıkça anlayan ve emin olan var mı? ÜAK?a iki kez ulaştım. İkisinde de farklı bildiler verdiler.

Günün en faydalı bilgisi bu oldu, teşekkürler hocam.

Ben de yazmıştım hocam ancak bana dönüş olmamıştı. Acaba bir kez daha mı şansımızı denesek...

Hocalarım sonucu sistemde nereden görüyoruz? Okuduğum kadarıyla üak mesaj gönderiyormuş ancak jüriler tek tek girdikçe mi mesaj geliyor ve sistemden bakıyoruz yoksa 7 jürinin cevabı toparlanınca mı yönetim kurulu alınıp sonuç tek seferde açıklanıyor ve sistemde jüri bilgileri kısmında mı yorumlarını görüyoruz? Teşekkürler herkes için hayırlısı olsun.

Evet hocam sizinle aynı fikirdeyim, belgeler hazır ancak ÜAK başkanının imzasını beklemekte. Kendisi gerek Rektörlük görevi gerekse de ÜAK başkanı olması sebebiyle oldukça yoğun olabilir. Ancak görevlendireceği bir ya da birkaç kişi pekala bu imzalama işini yapabilir. Aslında diyecek çok şey varda henüz sonuç bekleyen yahut oldukça saçma sebeplerle Doçentliği verilmeyen arkadaşlar varken onlara ayıp etmiş oluruz. Bu ülkede hak ettiğin bir şeyi zamanında almak Frudonun Mordora gitmesinden zor :)

Arkdaşlar geçen gün Resmi Gazetede bir ilan çıktı. YÖK'E 9 TANE BİLİŞİMCİ ALINIYORMUŞ. SİZCE NEDEN? BU KRİZDE BİLİŞİMCİ NEDEN ALINSIN Kİ? ACİL OLAN NE? VAHDET HOCA DA PAYLAŞMIŞ. BENCE BURADA ONLİNE BAŞVURU VE JÜRİYE DOSYA GÖNDERİLMEDEN SÜRECİN YÜRÜTÜLMESİ İÇİN ALTYAPI ÇALIŞMALARI YAPILIYOR. HA GAYRET BİRAZ DAHA MAİL ATALIM. BAŞARACAĞIZ.

Aslan gibi "siz onaylandınız, siz oldunuz" dediler ise, kurumumuz bundan haberdar oluyor mu?. nasıl bir prosedür izleniyor? ne yapacağız öğrendiğimizde?baklavayı ne zaman dağıtacağız?

Covid-19için bile ufukta bir ışık göründü. İnşallah bizler- destek alamayanlar- için de bir ufuk görünür...

ben ve 2 arkadaşım daha sağlıktan hala bekliyoruz

1b daha mantıklı.

Sayın XXX

2019 ekim döneminin jürileri belli olalı çok oldu sonuçlar açıklanmak üzere hocam

43. Bluefilter/Sosyal Bilimler-2

Herhangi bir bilgilendirme tarafıma iletilmedi . Sabah işe geldim kontrol etmek amacıyla sisteme girince bu ibare ile karşılaştım.

tekrar sorduğum için özür dilerim.

? Ergonomics Abstracts

Merhaba Herkese. Benim bir sorum olacakti daha once ele alindi ancak farkli gorusler oldugunu gordum net bir sonuca ulasamadim. Simdi Hazirana ertlenen docentlik basvurusu uzerinden sorumu soracagim. Diyelim bir yayinimiz kabul edildi DOI Volume ve Issue aldi hatta online olarak derginin sayfasina yuklendi yani isteyen indirebiliyor Ancak online yayinlandigi ay yili olarak Temmuz gorunuyor bilindigi uzere cunku bazi dergiler ilerden gidip kabul olan calismalara volume ve issue verip online yukleme yapiyorlar. Bu durumda bu calisma Haziran basvurusunda kullanilabilir mi? kullanilamaz mi?

Hocam orada istenen şey bildirinizin basılıp basılmadığı. Yani daha sonra başka şekilde basılıp basılmadığı değil. Eğer bildiriniz bildiri kitapçığında basıldı ise yayımlanmış seçmelisiniz. Diğer türlü zaten kullanamazsınız. Bildiri kitabınızda basıldığı tarih yazmıyor mu? eğer yazmıyorsa sempozyum kuruluna sorabilirsiniz. Bu bildiriniz daha sonra başka bir yerde makale olduysa ve sizonu kullanacaksanız zaten çok önemli de değil bence.

felaket senaryoları olan hocalarım, lütfen siz yazmayın, gergin bekleyişin tuzu biberi olmayın.

Salı günü tablo değişmezse 16.00'dan sonra deneriz hocam. Evet Sos2'deki diğer iki uzman arkadaşa ulaşılabiliyor.

11:30 ilahiyat: Başarılı

bir hocamızın eski sistemde "veriler doktora sürecinde toplandığı için" bu şekilde olan yayınını

21. Emineaydin84/Sağlık Bilimleri-2

63. gulcetinkale/Mimarlık, Planlama ve Tasarım

20. Soru: Doktora unvanının alınmasından önce yayımlanan bir makaleye, doktora unvanının alınması sonrası yapılan atıflarından alınan puanlar dahil edilebilir mi?

Gördüğüm kadarıyla ulaşabilen şanslı azınlığı da geçiştiriyorlar. Yok mühendislik sistemi görüyor, sağlık bilimleri yarım görüyor sosyal bilimler hiç göremiyor. Jüri son rapor giriş tarihi şu ay demek ne kadar zor olabilir? Yemin ediyorum tiksindim artık...

yapılmadı henüz.

Bi taraftan mart 2020 ye ait dava surecim devam ediyor.

Bende 5/5 başarılı oldum. Darısı tüm arkadaşlarıma.. ama özet üstteki cümle. ne güzel ifade etmişsiniz...

Yani biraz daha bekleyeceğiz anlaşılan. Teşekkürler hocam

Gün ben denedim, beyanname indirilemiyordu.

hocam son soru, sizin de mi 11.30 civari geldi mesaj?

Sosyal Bilimler 2

Hocaların çoğu yerlerinde yok, kargoların bazısı geri dönecek. Bugüne kadar akademik takvime denk geldiği için kargolar yerine ulaşıyordu. Bir çözüm bulmak gerekiyor.

Hocalarım içimden bir his açıklanmaya devam edilecek diyor, esnek çalışmadan dolayı sonuçlar yavaş açıklanıyor olabilir.

şu black friday reklam mesajları yani kalbime indirecek cok sinirlendim gelen şu spam smslere bugün.

Hocam geçmiş tecrübelerle bu gün devam eder, yarında devam eder, özellikle grup olarak bir memurda olan sonuçlar bazen geç kalabiliyor, tüm sonuçları aynı memur girmiyor, bu gün izinde olan memur yarın girer diye düşünüyorum, formdan fen sağlık sosyal ve bunların gruplarını yazarak öğrenebilirsiniz bir gruptan açıklanan hiç yoksa bilinki o grup hiç girilmemiş ancak gruptan açıklanan varsa ve yoğunsa sizin bir sonraki aya kalmıştır, jürilerden biirnde veya bir kaçında iki dosya hatta 3-4 dosya vardır süre uzundur, benim şu an bölümümde hocanın biirnde tek dosya vardı, o adayın sonucu açıklandı başka bir hocada iki dosya var hala sonucu girmedi 17 ekime kadar süresi var diye biliyorum.

Ben de şimdi aradım bana haftaya açıklanacak dediama sosyal bilimlerdeki memur ilginç.

atıf bilgisi girerken ulusal dergi tanımı yapılmamış. indekste taranmayan Türkçe hakemli dergilerdeki atıfları ekleyebilir miyiz? Mesela bir derginin ilk sayısıdır daha taranmıyordur.. bu dergide bir atıfı ulusal dergide atıf listesine ekleyebilir miyiz? Aynı şekilde bu dergide çıkan bir yayını ulusal makale sınıfında gösterebiliyor muyuz?

Umarım sizinki böyle bir durum değildir.

Herkese kolaylıklar...

Tecrubeli arkadaşlar yanitlamislardi. Sizinle paylaşalım.

Hocam ben 2 günde alabildim

7. Başvuru Bitirme ve Çıktı

Hocam doçentlik yönetmeliğine de aykırı davranıyorlar. Yönetmelik 6. madde 7. fıkra şöyle diyor:

Bana savunma yapmam icin goderilen evrakta 17 eylulde etik toplantisi sonucu Eylul sonunda yapilan UAK genel kurulunda da uygun bulundu yaziyordu.

Bugun acıklanması zor gibi gorunuyor ya hayırlısı tabi

Arkadaşlar alanım Fen bilimleri , saat 15.32 mesaj geldi. Sonuç, başarılı. bekleyen tüm hocalarımın en kısa sürede hayırlı haberler almalarını temenni ediyorum. Doçent ünvanı lana tüm taze doçentlere de tekrardan hayırlı olsun diyorum

6-muhammedmustafa- Sosyal Bilimler 2

Aralık için belirli bir tarih var mı peki hocalarım? Bir bilgi, duyum vs.

O halde derdinizi anlatınız lütfen.

Hocam çalışma lisansüstü tezler ile ilgili değildir. Sistematik review derleme kapsamına alınamaz. Orada yazan review literature review ise gene sistematik review farklıdır hocam.

UAK memuru olup şu formu okumak vardı. Dışarıdan eğlenceli de içerisi ortadoğu siyaseti gibi=)

Sonucum başarılı. Bekleyen tüm adaylara sabırlar diliyorum. Umarım herkes olumlu sonuçlar alır...

Umarım herkesin sonuçları iyi olur...

Yarin açıklansa ve güzel haberler alarak bu süreci bilirsek artık...

Açıkçası biraz moralim bozuldu hocam, umarım dediğiniz gibidir...

Öncelikle hepinize başarılar diliyorum.

Hocam şöyle, TR-dizindeki bir dergiyi uluslararası endekslerde taranıyor olsa bile ulusal hakemli dergi olarak tanıtmak gerekiyor diye biliyorum, ondan öyle dedim, yanlış mı biliyorum acaba?

Yani haber kötü ise merak etmeyin tez elden toplanti sonrasi ulastiriyorlar zarfi.

312 alan koduyla

hocam gördüm arkadaşın yazdığını da; ben de neden bu karara bağlı değerlendirilmemiş onu merak ediyorum hocam...

şu sayfada https://forum.memurlar.net/konu/2433388/son. sayfa#SayfaSonu konu ile ile ilgili gelişmeleri birlikte takip ediyoruz. Naçiz önerim, henüz süreci tamamlanmayan hocalarımızın sağlıklı bilgi alışverişi yapmaları, gelişmeleri anlık takip edebilmeleri ve moral motivasyonlarının olumsuz etkilenmemesi adına gelişmeleri yukarıdaki linkten takip etmek hepimizin yararına olacaktır.

Basvuru sayisi cok olunca sistem zorlanmaya basladi sanirim. Artik dusen juri uyeleri de sistemde gorunmeye devam ediyor...

:) Bizde sözlü kaldırıldı hocam. Kadro kolay kolay gelmez hocam. Şimdilik su aşamayı baş ağrımadan bir atlatayım dersdindeyim:)

Doktora tezimde toplam 60 malzeme üzerinde çalışma yaptım. Ancak ilk 10 çalışma bittiğinde bunu uluslararası bir kongrede ön çalışma şeklinde sözlü olarak sundum. Tüm malzemelerin incelemesi bitince de SCI bir makalede tümünü yorumlayarak yayınladım. Sizce Bildiriyi Lisansüstü tezlerden üretilmiş yayın kategorisinde puanlamalı mıyım? Bu bir sorun oluşturur mu?

Açıklanan sayı az olduğu için yarım gün sürdü sanırım, ekim ayında az bir ihtimal olsa da belki 2 gün sürer.

Hocam çok şükür, hayırlı olsun tebrik ediyorum.

Jüri üyesi hocam.. jüri üyesi hocalarin hepsini zevk vermekten hoşlanan insanlar yaptınız siz de ama:))). siz jüri üyesi olsanız böyle mi yapardınız sayın jüri üyesi hocam... siz nasıl düşünürseniz onlar da öyle düşünür galiba... İnsaflı, çalışkan, hakkaniyetli jüriler mutlaka var ve çoğunlukta... Bence...

Hocam bir de ocak ta başvuracaksanız ocak başvuru kısmına yazmanız daha dogru olur sorularınızı burada toplantı tarihleri sonuç bekleyen alanlar daha cok paylaşım yapıyor. Bilgi akışını meşgul etmemk bakımından. başarılar dilerim.

Hindawi ve MDPI'nin predator olabilecegi fikrine katiliyorum. Ama yine juri olsam makale bazli incelerdim oradan puanlanmis bir yayini...

3-Astronautics- BAŞARILI

İliişkilendirdim

Asgariniz görünüyor hocam. Daha önce hocalarım yazmıştı. Asgariye neden olan çalışmalara dikkat edin, ilave çalışmalar ekleyin diye. İsterseniz geriye dönük okuyun. Bir daha aynı stresi yaşamayın hocam...

Bu ilkede hiç bir başarı cezasız kalmıyor hakketen.

haberlerinizi alırız.

-Lisans diplomam başka bir alandan olduğu için

Bence 7 kasım gibi etik asgari toplantısında dosyası tamamlananlarda görüşülecek ve 13 kasım da açıklanacak. Yazın bir kenara...

Boyle birsey olamaz hocalarim ya. Biraz once 322 kodlu bir numara aradi. Ben de birden adrenalin tavan tabi... Tamam dedim, bir sorun var sanirim ve adres teyiti icin ariyorlar...

Toplantinin yapildigi kesin bilgi mi arkadaslar. Kurul uyesi hocalar sosyal medyadan payasim da yapmamis. Bilemiyorum. Hayirlisi.

Hocam listedeki kisi azligi derken? Emin olun aciklanan toplam basvurunun %10udur en fazla. Sosyal bilimler gec aciklaniyor. Yani basvurularin %90i daha sonuclanmamistir.

2 Hafta önce cuma saat 22:30 sularında asil jürimin düşüp yedek jürinin asil olduğunu gördüm. O günden beri her gün bu satırlar gözüme değişik geliyor.

Özellikle eğitim bilimleri ve sosyal bilimlerden başvuran hocalarım bu konuyu nasıl çözdü acaba?

Hocam oncelikle gecmis. olsun. Tekrar yayin derken cok benzer iki makale yayinladiniz ve ikisini de mi puanladiniz?

Merhaba Arkadaşlar twitter kullananlar FAtih hocaya toplantı günün sorabilir mi? Hep cevap veriyordu

Hocam benim kanaatim şu yönde;

Eğitim Bilimlerinden açıklanan hocalarım zahmet olmazsa ve özel değilse alanlarını yazabilir mi?

39. sonugüzelolsun/Sosyal Bilimler-2

8-corlytim-Sol bil3

56. sakayoglu/ Eğitim Bilimleri

jürilerin açıklanması konusunda doçent adaylarına bayramdan önce müjdeli bir haber var mı acaba hocam diye, hülagü veya göktaş hocaya twitterdan sorulabilir, belki ses verirler :)

Hocam merhaba, atıfların yüksek olması jüri üyelerini pozitif yönde etkileyebilir belki. Ancak, vaktiniz darsa ve de 20 puanın hayli hayli üstündeyseniz hepsini eklemek için hiç uğraşmayın bence. Ben sadece SCI'dan gelen atıfları dikkate almıştım.

Eylül 1 jüri süreci başlangıcı,

yardım lütfen...

kont_monte hocama katılıyorum. Hiç risk almayın. Puanlamadan dosyanıza koymanızı tavsiye ederim.

Sağlık bilimlernden asgari alıp düzelen var mı acaba? Umudu keseyim mi yoksa bir iki gün daha umutlabekleyeyim mü düzelir diye?

Nosferatu... Sosyal bil.-2

Dün bir arkadaşımız EEM'den 1 kişinin açıklandığını belirtmişti forumda. Onun dışında mühendislikten açıklanan var mı?

Bu eş durumu vs mahkemede elinizi güçlü kılmaz. Bu davalarda prosedür aynı... Bilirkişi raporu etkin olacaktır.

(5) Üniversite öğretim mesleğinden çıkarma: Akademik bir kadroya bir daha atanmamak üzere üniversite öğretim mesleğinden çıkarmadır. (Değişik cümle:15/4/2020-7243/7 md.) Üniversite öğretim mesleğinden çıkarma cezasını gerektiren fiiller şunlardır:

2020 Mart Dönemi Sss. Soru 1 Cevap 1 e bakmanız yeterli.

yenimi açıklandı, saat kaçta geldi sonuç

başvurusunu yapıp doçentlik belgesini yakında duvara asmış/asacak hocalarım, ben bugün başvurumu sonlandırdım hayırlısıyla. ama son işlem tarihi sistemde, başvuruyu başlattığım tarih - önceki gün - görünüyor. başvuruyu sonlandırdığım - bugün - değil yani. sizde de böyle mi oldu/olmuştu? ekler diye pdflerim güncel, bugüne ait. bir sorun mu var diye senaryolar yazmadan önce sorayım dedim. teşekkürler. not. çok maziyi sordum sanki ama kusura bakmayın. damdan düşeni damdan düşen anlar.

Benim bugün sonucum 15.18'de açıklandı sonuç 4/1 başarılı. Sosyal Bilimler 2

Benim jüri üyelerinden en az ikisinde 2 aday dosyası olduğunu biliyorum. Kişi başı 40 gün verildiğini ve son tarihlerinin de 17 Ekim olduğunu biliyorum. Bu bilgilerim teyitli. Tek umudum erken yüklemeleri ve ilk toplantıda görüşülüp ilan edilmesi. Son tarihe kadar beklerlerse, haftaya toplantıda görüşülür ve 27'si gibi anca açıklanır diye düşünüyorum.

Hocam geçmiş olsun.. Bence bir kez daha başvur.. Mahkeme ile uğraşma derim.. Küçük bir tavsiye..

Değerli Arkadaşlar,

Hocam bu bilgiyi kimden ve hangi kanal ile aldınız?

Haklisiniz hocam mart basvurumuz pandemi bahane edilip haziran sonuna cekildi. Zaten kaplumbaga hiziyla ilerleyen surecte daha da vakit kaybetti mart donemi basvurulari. Su anda mart nisandan da daha kotu deniyor pandemi sureci.. ama her surec devam ediyor yuzyuze sinavlar bile yapiliyor.. tipci arkadaslarla konustugumda cogu dosyalarinin hazir oldugunu mart ayi icin bahane edildiklerini belirttiler. Neyse artik bu bekleyis sonunda herkes olumlu haber alir umarim. Saglikli gunler herkese.

Hocam benim bildiğim 10 saat zorunlu ders yükü unvanı aldığınızda veriliyor yani kadrolu olmanıza gerek yok. Yeterli yılı tamamlamasanız bile ders ücretinide Doçent unvanı üzerinden alıyorsunuz. Sadece ana maaşınız Arş. Grv. olduğunuzdaki gibi oluyor. Zaten ben bunları çoktan geçtim kendi adıma artık sadece Arş. Grv. olarak muamele görmek istemiyorum. Umarım bizim üniversitemizde de sizinkiyle aynı şekilde olur. Gerçi benim birde sözlü sınav sorunum var unvanı alsam bile:) Hayırlısı olsun. Teşekkür ederim hocam.

Az önce ben de girebildim Hocam.

Şimdi gerekçeli kararı bekliyorum. Sanırım 2-3 gün içinde elime geçer. Duruma göre itirazımızı yapacağız. Gerekçeyi görmeden Ekim 2020 başvurusunu yapmak sanırım hata olur benim için.

Sonlandırın bence.

Hatta gelin soyle dusunelim...:)))

Sadece IE böyle, firefox benzer, chorme ve opera aynı :)

Merhaba hocaarım, bugün toplantı yapılmış. İnşallah en kısa sürede olumlu sonuçlarınızı alırsınız...

Mesaj gelmeden sistem guncellenir

14.38 de açıklandı, Sonuç: Başarılı, alanım Müh. 1. Bekleyen herkese başarılar dilerim

yani 5 değil 7 juri raporuna göre mi sonuç belirleniyor?

Teşekkürler hocam..

Merhaba arkadaşlar. 29 Eylül salı günü 14:30 da doçentlik sonucumu öğrendim. Hem mesaj hem de mail aynı anda geliyor. Sonrasında sistemde raporlar görünüyor. Sonrasında bir dilekçe ile kurumunuzdan hakkımda 7085 sayılı kanunun 4. maddesi gereğince açılan veya devam eden bir soruşturma yoktur yazısını aldıktan sonra bir matbu dilekçeyi ÜAK başkanlığına başvuru yapıyorsunuz. Ben dilekçemi elden götürdüm. Doçentlik belgesi elden verilmiyormuş. Belgeyi verdiğim memur o anda tarayıp benim işlemimi başlattı. Görüştüğüm yetkili ise belgenin e-imza ile 4-5 kişinin onayına sunulduğunu söyledi, bu sürecin 2 saat ile bir hafta on gün arasında sürebileceğini söyledi. Beş gün oldu belgem henüz yüklenmedi. Bu hafta içi belgemin yükleneceğini düşünüyorum. Bu stresli süreci yaşayan herkese başarılar diliyorum. İnşallah her şey istediğiniz gibi olur.

İsteğimizi bildirmezsek ne yazık ki ertelenme değil sürecin iptali söz konusu.

Bu konuda bilgisi olan var mıdır?

Bu zorlu süreçte herkese başarılar. Bence eskiden birkaç yazı ile doç olanlardan farklı olarak daha da zor olan bu süreci geçen arkadaşların ünvanı farklı olmalı. örneğin

Hocam aslında anlattıklarından dava açsanız kazanma ihtimaliniz yüksek ama bu dediğim hukuken baktığımızda. Bununla birlikte, mahkeme bilirkişi atayacak. Alanında etkin hocalar jurinizde olduğunda bilirkişilerin bir sekilde dosyadan çekilme ihtimali yüksek. Ya da jürinin yolunda gitmeleri. Bir kitapta intihal olduğuna ilskin açılan davada bilirkişilik yapmıştım. Davaci fikri hakkımin ihlali vardığı gerekçesiyle. Kitap ziraat fakültesinden bir hoca tarafından yazilmisti. Bilirkişiler sürekli dosyadan çekiliyordu. Profesör lerin birbirini acayip koruma düşünceleri var. Elbette idealist veya jüri üyelerine tırnak içinde söylüyorum gıcık bir heyet gelmediği zaman iş zorlaşıyor. Tabii sizi yanlış yönlendirmek istemem benim karşılaştığım durum fikri haklarin ihlaline iliskindi. Türkiye'de yargının maalesef nasıl işlediğine ilişkin Kemal Gözler hocanın bir davanın anotomisi diye bir kitabı var. İnternette PDF halini bulabilirsiniz

Valla zor durumdayım, kargo şirketlerine ulaşmak imkansız.

Ha bu arada hak eden herkes doçentliğini almıyor, Jürisi hakkaniyetli olan kişi doçentliği alıyor. Başarılı alan hocaları tebrik ettim burada kaç kez ama sonucumu görünce ve beni başarısız olarak değerlendiren üç jürinin raporlarını okuyunca bunun hak etmekle ilgili olmadığını anladım. Bu nedenle üzüntüm fazla sürmedi. Ben o üç jüriye kul hakkımı helal etmiyorum. Nasılsa görüşeceğiz kendileriyle...

Ankaralı hocam böyle dimeyin:))) Teşekkür ederim bilgilendirme için.

<a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="0d6f64616a644d626a687e686323627f6a"> adresinden de Vahdet hocaya yazdım.

Buradaki en büyük sorun gecikmenin kimin için ciddi olacağını kimin için olmayacağını

Mart 2020 doçentlik başvuruları Ekim 2020 tarihi başvurularından önce sonuçlanacak mı acaba

Onumuzdeki heyecani layikiyla bi yasayalim, sagsalim atlatalim hele... Gerisi Allah kerimdir...

Herhalde doçentlik belgesi için istenilen yazıyı ve dilekçeyi perşembeden daha önce teslim edebilen hocamız yoktur. Nisan ayında perşembe günü evraklarını teslim eden arkadaşların belgesi pazartesi, pazartesi teslim edenlerin de perşembe-cuma düzenlenmişti. Elbette bu takvimde sarkmalar olmuştur. Ancak anlaşıldığı kadarı ile 29 Eylül'de sonuçları açıklanan arkadaşlardan belgesi hazırlanan olmamış. ÜAK'ın nasıl çalıştığını anlayabilmek mümkün değil.

arkadaşlar makale hakemliklerini ekleyen var mı? Bu bölümü ekleyecek yer bulamadım?

Hocam balli kaymak gibi bir haber biraktin buraya... Dilerim siz de bu defa olumlu sonuc alanlar arasinda yer alirsiniz...

Hocam doktora öncesi yapılan uluslarası bildiriler kısmında fakat puanlamamı etkilemiyor. Koymak için koydum hiçbişey eksik olmayacak beyan edilmesi gerek dedikleri için

Ona göre Aralık ayı sonuna doğru bekleyeyim mi sonucumun açıklanmasını, yoksa Ocak ortası artık deyip hiç ümitlenmesem mi?

Ulusal yayınlarda da kapak + editörler+indeks bilgisi yüklemek gerekiyor mu?

Etik asgari toplantısı bir tek sosyal bilimlerde gecikti. Sizde mi sosyal bilimlerdesiniz hocam?

Hocam gecmis olsun. Basvurunuz iptal edilmis oldugu icin sadece asgari veren juriyi gorebileceksiniz sanirim, emin degilim, tecrubeli arkadaslar yazar.

Hocam bu süreç benim için de üretim açısından ilham verici oldu. Altyapı çalışmaları hazırlanıyor :)))

11- Cholesky, MFB-2

sağlık-1 beklemedeyiz

Keşke her jüri dediğiniz gibi olsa...

"memurun insani belirtiler göstermesi " :))))))))))))))

15 Aralık 2016 <u> sonras ı </u>konferanslar için <u>Tam metin 1 pdf</u>, <u>Katılım Belgesi için 1</u>

3) Haziran 2020 başvurumun sonucunda ise YEDEK jürimin 1 tanesinin bu sefer tamamen farklı olarak Ulusal yayınlarımdan MULTİDİSİPLİNER çalışmamı hatta Yürütücü olduğum Projemden çıkan bir yayını saymayıp yine ALAN DIŞI deyip ASGARİden bıraktığını, ASİL jürimin ise Alan dışı dediği yayından puanı düşüremediği için benim olmayan farklı bir kişinin yüksek lisans projesinden çıkarılan yayını KİMİN YÜKSEK LİSANS TEZİNDEN OLDUĞU ANLAŞILAMAMIŞTIR diyerek ASGARİDEN bıraktığını Salı günü öğrenmiş bulunmaktayım.

@babacaretta hocam, bizi atlara bindirip göndermissin de biz buradayız. Başvuru sayısınin önceki döneme göre 3 kat fazla olmasından, girişlerin insan eli ile olduğundan ve esnek çalışma sebebine UAK memuru sayısı da az olabileceği için, yarın hatta öbür gün için beklemede olmak gerekir... Birileri SMS alırsa yazar ki bekleyenler için bilgi olsun.. .

hocam sonucunuzu öğrendiniz keyfiniz yerinde maşallah :)

Muhendislik var hocam aciklanan...

Sonuçlar bir saat içerisinde gelmeye başlar, cümleten Allah yardıcımız olsun arkadaşlar...

çalışmalara verilen birim puanlar esas alınmak suretiyle; en az doksan (90) puanının

Cok sukur toplanti polemigi bitecek en azindan..

18 Kasım 2020 günü yönetim kurulu toplantısı olacağına dair bilgi aldım. Büyük ihtimalle öyle olacak. Herkese başarılar diliyorum.

Mühendislik Etik kurul toplantısı yapılmış ve benim dosya bilirkişilere gönderilecekmiş.

Herkese olumlu sonuçlanmalar nasip olsun inşallah...

hocam su sayfa yenileme isini nobetlese yapsaydik bari... Her alandan iki saatligine bir nobetci :)))

Hocam muhtemelen Adalet bakanlığından yazının gelme durumuna göre açıklıyorlar. Yani bakanlık hangi saatte gönderirse, sonrasında hemen sisteme girmeye başlıyorlar diye tahmin ediyorum. Bazen salı bazende çarşamba gönderiyor olabilir.

Bu sorulara süreciniz devam etmektedir şeklinde cevap geldi. Israr edince, bu bilgileri biz göremiyoruz şeklinde bir cevap daha yazdılar.

''Diğer''' alanında dosya yüklemekle ilgili sütun yok.

Doçent olmadan reklam ve film yıldızı olacaksın hocam daha ne olsun :)

Bende de tam tersi bir hissiyat oluştu hocam. Sanki asgari durumları için özellikle şubat başvurularını kaçırsın istiyorlar.

Size ve belgesini alan diğer arkadaşlara hayırlı olsun diyor, bekleyen arkadaşlara sabırlar diliyorum.

Bu arada gecmis olsun hocam...

Acaba benim maillerime neden cevap vermiyorlar? arayınca da böyle bir bilgi veremeyeceklerini belirtiyorlar.

5. CompuMath Citation Index

Hocam aynı durumdayım. Savcılığa soruyorlar ve cevabı bekliyorlar. Gelen bilgiye göre hareket edeceklermiş

Hocam bununla ilgisi yok o zaman dimi hala umudum var o zaman :)

2.1 yeni yayinlariniz var ise subat 2021 e başvuru yaparsınız.

37. docentlikicinsosbil2/Sosyal Bilimler-2

Ama işte neylersin ki durum böyle. Bekleriz, duyumlar alırız. Durumumuzla ilgili bilgi alamayız. Bilgi alayım diye arayanımıza memurlar azar çeker. Ne var be bekleyin işte sizden öncekiler gibi der. Bizden öncekiler biz de yaşadık arkadaş siz de yaşayın der. Böyle gelmiş böyle gider...

Çalışmamıza bildiri tarafından atıf yapılmışsa bunu belirtiyor muyuz? Şartlarda dergi diye yazıyor ve emin olamadım.

Görevli eline listeyi aldı şöyle bir baktı ilk şanslı kim olaki dedi gözleri Dr. Fermana takıldı bunu açıklayalımda heyecan pik yapsın :)

dahil ediliyor olacaktı. kusura bakmayın

İntegral hocam, ses var mi?

Ayrıca toplantı olmuş mu ki bekliyoruz :)

Hocam sizin alan neydi?

Arkadaşlar trdizin.gov.tr adresinden ulusal yayin olduguna dair endeks ciktisi alirken sayfa

Sen yenisin galibalardanim:) affiniza siginarak Mauritius, yorumunuzu yanlislikla begenmemis olabilirim:) Tesekkur ederim duzelttiginiz icin!

Bildiğim kadarıyla, üç dönem sonrası olan Mayıs ayında başvurabilirsiniz.

Accos hocam çok geçmiş olsun ve bence bunu itiraz ile açıklayıp düzeltmek mümkün.. doğrusu jürinin belgeyi dizden talep etmesi idi .. bildiri ulusal yada uluslararası olunca puanı farklı. Şayet bildiri puan kotanizi etkilemiyor ise zaten hiç etkilememesi gerekirdi.. bildiri sunulan toplantıların uluslararası yada ulusal olduğu kaosklarda bulunur.. kapak sayfası neden yeterli gelmemiş, ya da juri o kongreyi bir şekilde biliyor ve itirazı o konuda...

Yukarıda ki ifadede yağmacı olarak tanımlanan dergiler ücretli dergilerdir. Ama dünyada bunu Nature dahil birçok prestijli dergiler yapıyor. Diğer yandan 3 haftada para karşılığı yapan dergilerde var. Şimdi Kriter paralı olması, ama siz bu dergi için paralı olmasına rağmen, prestijli iyi bir dergi olduğuna dair bir iddianız var. Bu iddianızı belirtmeniz gerekiyor. Eğer belirtmezseniz ve jürilerden birisi bunun paralı bir dergi olduğunu ve bu konuda sizin bir iddianızın olmadığını söylediğinde diğer jürilerin bunu savunması mümkün olmayabileceğini düşünüyorum. Sonuçta bizim gönderdiğimiz dergiler hiçkimsenin bilmediği dergiler değil. Bilindik dergiler. Bu nedenle de bununla ilgili bir açıklama yapmakta fayda var diye düşünüyorum. Bunun bizi koruyacağını da düşünüyorum. Siz böyle bir dilekçe yazdığınızda, jürinin buna itiraz etme ihtimalini elinden alırsınız.

2. 2 Asil üye çekildi ki ve onların yerine 2 yedek Asil üye olarak atandı

Bugün itibariyle sonucu açıklanan oldu mu sayın hocalarım?

Hocalarım DBS'ye girişte bir sorun var gibi. Kontrol eden oldu mu yakın zamanda?

Asgariden başvurusu düşen arkadaşlara geçmiş olsun. 3 gün içerisinde yeni başvurusu yapabilirler mi acaba?

Ama iste, bu gece niye aciklanmadi, bari bes, on kisi aciklansaydi iyiydi, yarindan umut kesilmezdi :))

Sözlü de gitmedi ki hocam. Hatta daha beter bir hal aldı. Üniversitelerin takdirine bırakıldı, kadroatamasında. Kiminde yok, çoğunda var. Doçent ünvanınız var, kadro ilanına başvuruyorsunuz, ÜAK bir sözlü jüri belirliyor. Tutuyor jüri sizi yeterli bulmuyor. Doçentsiniz ama doçent kadrosunaatanacak kadar değilsiniz :)))) böyle saçma durumlar da oluyor. Üstüne üstlük eskiden nasılsa önümüze gelecek diye düşünen proflar, şimdi bunu bir daha görmeyiz diye düşünüp kılı kırk yarıp, fareyi deve yapabiliyor. Ya da daha genç sonra gelsin deyip gözünün üstünde kaş var diye bir gerekçe üretip çaktırabiliyor.

Haber alan alanını da yazsın lütfen.

Herkese hayırlı sonuçlar olsun

Tamam. Basvuru evraklarini gonderiyorlar

Benim paşa keyfim böyle istedi dese daha mantıklı olurmuş..

Hocam sunu da unutmamak gerekir ki basarisiz adaylar da var muhakkak ancak buraya yazmak iclerinden gelmemistir tabi :(

Benden de 3 jüri üyesi istemişti. Kısa özetler hocam. Makalelerinizin zaten özet kısımları kısaysa birebir çevirin, uzun olanları siz biraz kısaltarak yazın. Jüriye kolaylık olsun diye her bir özetin üstüne türkçe ve ingilizce başlığı, beyannamedeki makale numarası, dergi adı sayı sayfa numarası vs, doktora öncesi mi sonrası mı, yazar sayısı ve sırası gibi bilgileri de yazarsanız iyi olur.

5'te 5 başarılı

Arkadaşlar az evel üaktan sonuçların ay sonunda açıklanacağını bilgisini aldım.

belgesi yüklenenler gönderim tarihi ve belgenin yüklenme tarihi ile ilgili

Doğrulayabilirseniz sevinirim. Herkese sağlıklı günler diliyorum.

benim sonucum da henüz açıklanmadı maalesef, alanım sağlık bilimleri

Benim alanım spesifik olduğu için en son jüri atananlardanım ve jüri sayım 3+1 şeklinde idi. Geçen ay yedek üyem sistemden düştü, sadece üç asil üyem kaldı ve fiziki dosyalarımı yollayalı tam olarak üç buçuk ay oldu. Umarım sebep yeniden jüri atanacak olmasıdır, yoksa sekiz aylık bekleme sürecim hüsrana dönüşecek. Herkese hayırlı olacak sonuçlar dilerim.

Bir de jurilerin multidisipliner calismalar konusunda egitilmesi gerek sanirim...

umut fakirin ekmeği, kara gecelerin motivasyonu, salgın günlerinin enerjisi..:) umutları ilk günden budamayalım. gerçekler acı olsa da ilk günden kendimizi itina ile acıtmayalım..

Verdiğiniz bilgi için teşekkür ederim Hocam.

Sayın Hocam;

merhabalar, az önce görevli memur ile konuştum. Raporlarımın 9 Ekim Cuma günü tamamlandığını, komisyona yetişmediği için 18 Kasımda yapılacak toplantıya kaldığını söyledi. Ne yazık ki, önümüzdeki pazartesi ya da salı bir açıklanma olmayacak gibi görünüyor. Yukarıdaki bir hocamızın belirttiği gibi 25 Kasımı beklememiz gerekecek. Alanım Filoloji.

İmleci değişen var mı :P

Daha önce yazılmıştır belki bilemiyorum ancak sonuç açıklanma sırası, başvuru yaptığınız anda bilgisayarın size otomatik olarak verdiği sıra numarasıdır . Tüm işlemleri biten adaylara başvuru sonucu başvuruda verilen sıra numarasına göre yapılır. Kısaca listeler bu sıraya göre oluşturulur, ne kadar erken başvurduysanız tüm süreç bittiğinde o kadar erken sonucunuz açıklanır. Bu önemli mi aslında değil, gün içinde ha 11:12 de açıklanmış ha 15:25 te açıklanmış, asıl önemli olan konu hem temel alanlarda hem de adayın kendi jürilerine giden orantısız dosya sayısı ve doçentlik atanma tarihindedir. Bu sayılar yüzünden jürilerin son giriş tarihleri değişiklik göstermekte ve ÜAK toplantı tarihleri de bu son giriş tarihlerine göre organize edilmediği için kısa ve uzun vadede mağduriyetler ve haksızlıklar oluşmaktadır.

etik de olabilir mi..

Hocam bunlar soyad mi isim mi?

Yeni gün yeni umutlar... Gece açıklamazlar herhalde nöbete gerek var mı :):):)

Zaten itiraz etmişsiniz, ret edilmiş.

16. SCImago Journal &amp; Country Rank

Arkadaşlar ilginçtir, bir asil jüri üyesi tezden makale ürettiğim için beni etik kuruluna sevk etmiş. Dün etik kurulundan bana bir yazı geldi. ÜAK dosyamı incelemiş ve özetle adayın doçent olabilmesi için tezden makale üretmesi gerektiğini belirtmiş. Dolayısıyla jüriyi haksız buldu ve onu jürilikten çıkardı. Bu nasıl jürilik mevzuatı bilmiyorlar herhalde.

Görevi kabul eden bir jüri üyesinin, rapor girmeme hakkı var mı? Yani son giriş tarihini bekleyeyim otomatikman sistemden düşerim gibi düşünebiliyorlar mı?

katılımcıların açık rızasını almadan ya da araştırma bir kurumda yapılacaksa ayrıca

18'inde toplanti olmamisken nasil ogreniyor sistemden?

Açık yürekli paylaşımınız için teşekkür ediyorum hocam. O memurlardan sonucunuzu dahi öğrenmeyi başardığınız için de hasseten tebrik ederim. Ben mail attım sadece jüri süreci devam ediyor diye ekranda benim gördüğümden fazlası yazmayan bir cevap vermişler :)

Ben sağlık bilimlerindeyim ve ben de bekliyorum hep okuyordum yorumları bari ben de yazayım dedim

Hocalarım aklıma takılan bi soru var bir kaç gündür. Belki bilen vardır. Jürilerin tamamı birbirlerinin dosyalarını da görebiliyorlar mı? Göremiyorlarsa sonucu bizimle birlikte mi öğreniyorlardır? Saçma bir soru biliyorum ama belki tecrübeli arkadaşlardan bilen vardır. Merak ettim :)

3-etik, jüri üyesinin raporu yanlış girmesi, sağlamamıştır denilmesi vb. nedenlerle süreç değişebilir.

yine mi yok

Aynı madde son fıkrasında 'Bilimsel/sanatsal yayın ve akademik çalışmalarının değerlendirilmesi sonucunda başarılı olan adaya, Üniversitelerarası Kurul Yönetim Kurulu kararı ile ilgili bilim/sanat alanında?Doçentlik Unvanı? verilir ve?Doçentlik Belgesi? düzenlenir.' dendiği için mi?

Adayın jüriyle temas kurması iletişime geçmesi etik olmayacaktır. Eğer sistemde düzelttiyseniz bu derece önemsiz bir konunun sorun oluşturacağını düşünmüyorum.

Biraz daha sabır.

sürecinde görünüyor ve "asgari koşulları sağlamadığı için başarısız olmuştur" şeklinde bir uyarı

Evet suan tüm dbs sisteminde bir güncelleme var, umarım sonuclar da acıklanır ne diyelim artık :))

saymamışlar. ayrıca etik kurula gitmiş

Aslında uygulama esasına temel net en açık yazı linki yine burada;

ayaküstü görüştüğünüz kişinin bölümünü bilmiyorsunuz, ilave soru soracak tanışıklıklığınız da yokmuş.. buna göre, gerçekten başvurmuş olmasından da emin olamazsınız. boşverin, üzülmeyin.. bir jüri giderse başka jüri gelir.

Bu değişikliğe göre misalen 7 Eylül'de tüm juri üyelerinin süresi sona eren bir adayların sonuçlarının 8 Eylül itibariyle açıklanması gerekmiyor mu? Neden bir daha üstüne ÜAK kararı alınıyor?

o&amp;#776;zgec&amp;#807;mis&amp;#807; ve eserler listesine eklenmelidir.

merhaba, ben birkaç yıl önce olduğu gibi en az 2 ay erteleneceğini düşünüyorum, biraz önceki cumhurbaşkanlığı genelgesi neticesinde başvuruları tamamlasak dahi sürecimizin ilerleme imkanı yok, kaldı ki sağlıktan başvurmayı düşünenlerin bir kısmının buna ayıracak vakitleri de yok, diğer alanlarda da işlemlerin yapılmasıyla ilgili yoğun sıkıntılar yaşanıyor.

Doçentlik bilgi sistemine ise <a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="62060011060711160709221b0d094c050d144c1610"> adresinden

Sizlerden bir konu hakkında görüş rica edeceğim,

Makaleleri eklediğimizde açıklama bölümü dışında ekstra bir yer yok. Bu nedenle 2000 karakterigeçmeyecek şekilde açıklamaya çalıştım. Başka bir yöntem bilen varsa söyleyebilirse sevinirim

Arkadaşlar merhaba.

bu ayki toplantıda başarılı tespit edilenler için 23.09.2020 den itibaren doçent diye çıkacak, o kesin.

Üniversite e-imzalı bir "hakkında soruşturma yoktur" belgesi veriyor, ıslak imzalı değil. Bu e-imzalı belgenin çıktısı alınıp, dilekçe ekine konularak mı ÜAK'a postalanıyor acaba? Bilen bir hocamız varsa ve cevaplandırırsa çok sevinirim.

Vahdet hoca sesimizi duymus... Sagolsun...

Başkasını bilemem fakat yazmış olduğunuz şeylerin hiçbiri ben de mevcut değil hocam...

Bugün açıklanan sonuçlar için kurul nezaman yapıldı bilgisi olan var mı

Sagılarımla.

Doçentlik Yönetmeliği?nin 4/3 maddesi uyarınca Asgari Başvuru Şartlarını Sağlamadığınız tespit edildiğinden... diyor 4/3 madde (3) (Değişik:RG-12/6/2020-31153)

başvuru geçici olarak durduruldu diyor hocam sonlandırmanın bir anlamı bence yok. Birde forumda bir arkadaş vardı yanlış yükleme yapmıştı sanırım bu karar en çok onun işine yaradı :)

Çok haklısınız hocam,

Hocam cuma mümkün değil bence, en erken pazartesi açıklanır. Ama keşke açıklansa, zaman yaklaştıkça günler hiç geçmemeye başladı.

ama... bazı hocalar için,

Aslında sorunun cevabı UAK'ın internet sitesinin ana sayfasında var.

başvuru süresi içinde başvuru dilekçesi ekinde ÜAK'a posta/kargo yoluyla veya elden

Sonuç bekleyenlere şimdiden hayırlı olsun.

Mühendislik ve Fen Bilimleri-2 Fen Bilimleri ve Matematik 2918223 <a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="d1b9b8babcb4a5ffbab0a3b0b0b6b0b291a8bebaffb6bea7ffa5a3">

Biraz önce saat 15:08'de Fen Bilimleri ve Matematik Temel alanından sorumlu olan memur Sayın Hikmet Karaağaç'a "Doçentlik Belgesi" hakkında e-mail gönderdim. Saat 15:10'da yanıt geldi. 2 Dakika için de gelen yanıtın otomatik yanıt olduğunu düşünüyorum.

Bende de aynı şekilde hocam. Bilemiyorum. Belki yarın aday bilgi açıklama menüsünde durumumuzu görebiliriz. Şu an ben de beyanname, özgeçmiş ve başvuru dilekçesini sistemde göremiyorum. Yeni başvuru dönemini bekleyiniz yazısı çıkıyor.

sosyal-2 bekliyorum.

Benim dergi endeks bilgileri ile ilgili bir tereddütüm var. Bildiğiniz gibi Master Journal List dergi bilgileri önceden tek sayfa index gösterimi şeklindeydi. 2019 sonu itibariyle derginin full bilgilerini gösteriyor ve yaklaşık 5 sayfa. Bu bilgileri olduğu gibi mi ekliyoruz pdf dosyasına yoksa sadece ilk 2 sayfa mı eklememiz gerekiyor?

Dosyamın kaç jüri üyesine gönderdiğini ve son dosya yükleme tarihini sordum. Verilen cavapta

Birkaç sorum olacaktı.

251. ÜAK toplantısı sonrası bu hafta açıklama olur mu dersiniz

bin şükür diyelim tavsiyem naçizane.

Kanımca 7 Eylül toplantısı Asgari ve Etik toplantısıdır. Çünkü genel toplantı yapıldığında ÜAK başkanı Fatih Savaşan Hoca twitter adresinden toplantı yapıldığını belirten bir paylaşım yapıyor.

- Başarılı olan arkadaşlar üniversiteden yazıyı alıp örnek ÜAK dilekçesi ile kargo mu ediyor?

Merhaba, benim de sonucun 14 Ekim'de açıklandı. 19 Ekim gibi kargonun ulaşmış olması lazım. Sisteme yüklenmedi. Belge yüklendiğinde de e-mail ve SMS mesajı geliyor mu?

Hocam jüriler ne zaman belli olurmuş peki bir bilgi alabildiniz mi? Süreç nasıl işleyecek? Şu an sistemde hiçbir şey görünmüyor, "Lütfen aktif dönem bilgisinin açılmasını bekleyiniz" yazıyor. Herkeste böyle görünüyor galiba?

Raporlarını okudun mu, verip veriştirip başarılı mı yazmışlar yoksa moralini şevkini artırmışlar mı hocam

Burada önceden bildirimin yapılması ile kesinleştiği kabul ediliyordu. Halbuki 12 Haziran düzenlemesi sonrası erişime açıldıktan sonra beşinci gün tebliğ yapılmış olacağı kabul edildi. Bu durumda yayınlarını göndermek zorunda olan alanlardaki adayların 7 günlük süresi erişimin açıldığı tarihten itibaren mi yoksa tebliğin kesinleştiği kabul edilen tarihten itibaren mi işlemeye başlayacak?

Toplantıda asgari itirazları da görüşülmüş olabilir mi hocam?

İyi günler.'' Buradaki ''süreler'' ifadesi bilinçli mi kullanılıyor bilmiyorum. Sanki cevap verilmeden jüri üyelerinin dosyaları son giriş tarihine bakılıp cevap veriliyor. Raporların tam olup olmadığına hiç bakılmıyor gibi

Acaba hepsinde aynı sonucu aldınız?

Alandan dolayı bir farklılık mı oluşuyor acaba? diye düşünüp temel alanların doçentlik şartlarına baktım. "en az doksan (90) puanının doktora unvanının alınmasından sonra gerçekleştirilen çalışmalardan elde edilmiş olması kaydıyla, asgari yüz (100) puan karşılığı bilimsel etkinlikte bulunmuş olması gerekir." ifadesi doktora öncesinde puan elde etmenizi şart koşmuyor. En az 90'ı Dr sonrası olsun ve asgari 100 puan olsun diyor. Puanınızın hepsi de Dr. sonrası olabilir demek bu. Bununla birlikte, jüri üyeleri dr öncesi yayınları bekletip dr sonrasında yayımladığınızı rahatlıkla fark edebiliyor. Geçenlerde şahit olduğum bir konuşmada jüri üyesi, hemen hemen bütün çalışmaları doktora sonrasında olan adaya ret vermiş.

Suçu var demiyorum hocam. İnsan psikolojisinden bahsediyorum.

https://www.ebsco.com/e/tr-tr/urunler/arastirma-veri-tabanlaribu linkten size hangisi uyuyorsa tıklayıp acılan sayfada pdf html veya excel olarak bakabilirsiniz.

Açıklanan tüm arkadaşlarımı çok tebrik ediyorum, Hayırlı olsun. Darısı başımıza...

46. Doçent adayı 25? Sağlık Bilimleri-1

@babacaretta hocam hadi ama!

Birimden maille öğrenmiştim.

Elbette en çok merakla beklediğim sonucum hayırlısıyla

64. Matema82 /Eğitim Bilimleri

Sayin hocalarim, UAKı yaklasik 3 hafta once aradigimda, bir juri uyesinin asgariye verdigini ogrenmistim. Daha sonra komisyondan dondugunu ve hakli bulundugumu ogrendim. Bu hafta basinda uaki aradigimda 13undeki toplantiya girdigini ve Adalet Bakanligindan listelerin beklendigini ogrendim. Ama hala sonuc aciklanmadi. Bunun yaninda ekim sonuclari dahil epey sonuc aciklandi. Bu kohudaki degerli goruslerinizi bekliyorum.

Salı günü sabahtan dosyaları göndereceğim. Mutlaka şu kargo şirketini kullanın ya da şundan uzak durun dediğiniz bir firma var mı? Önceki sayfalarda PTT kargoyu tavsiye eden biri vardı ama benim pek iyi tecrübelerim yok PTT'yle.

Etik konusunda 2018 sosyal bilimler birinci savunmadan 1 ay sonra 2. savunma gönderdim.

Şimdiden teşekkür ederim.

thrill is gone, thrill is gone away... diye

Sayın Hocam

aynı veri seti olmasına karşın değerlendirme metodu farklı ise

Hocam asgari ya da etik sorunu mu cikmisti? Asil Jurileriniz mi degisti? Bunlardan biri degilse 11 ay surmesi icin jurilerden birine 7-8 dosya gitmis olmasi lazim ki bu da mantikli gorunmuyor... Bilgilendirirseniz seviniriz...

Geçen hafta gönderdim evrakları hala doçentlik belgesi yüklenmedi. Sormak için ise Mühendislik ve Fen Bilimleri-3 doçentlik birimine ulaşılmıyor. Gerçi ÜAK'ta kimseye ulaşılmıyor :))

sağlık bilimleri başarılı. herkese erken ve iyi haberler alması dileğiyle

Teşekkürler, ben sanırım özel bir kargo firması ile göndereceğim. Ne demek istiyor diyen olabilir insan her seyi düşünüyor ptt mi kargo şirketi mi veya elden gitsem vs vs... Herkese kolaylıklar

Kasim ayindaki Etik Kuruldan bahsediyorum. UAK genel kuruldan degil.

Online dersler, telefon görüşmeleri derken raporları gece okuyabildim. Bu arada sadece asil üyelerin raporları sistemde gözüküyor. Ayrıca raporların hangi gün hangi saat/dakika/saniyede yüklendiği dahi belirtilmiş. Örneğin benim bir jürim 31 Ağustos'ta, diğer üç jüri ise Eylül ayında (3/7/29) raporlarını tamamlamış. Sonradan atanan üç jüriden asil olanı ise 19 Kasım tarihinde raporu yüklemiş. Ayrıca asgari koşulu sağlayamıyor raporu veren jürinin görüşünde ısrar etmemesi ve başarısız vermesi durumunda Ekim toplantısının ardından eser incelemesinin başarılı olacağını anladım. Olan bunca strese, geçen zamana ve kadroya neden oldu.

Tam olarak neyi kastettiniz Hocam.. Doğrusu pek anlayamadım... Toplantıyla karara bağlanmış ve henüz açıklanmamış olan sonuçlar mı bunlar? Örneğin etik ve asgariden dönüp, jürisi düşen ve yeni jüri atamasıyla süreci devam edenler de buna dahil mi?

Sayın Hocalarım panel konuşmalarını sözlü bildiri olarak puanlandırabiliyor muyuz? Daha önce sık sorulan sorularda buna olumlu cevap verilmişti. Ancak şu anda sık sorulan sorularda bu soru yok. Teşekkür ederim.

Integral23... Mühendislik ve Fen Bil-2

Bu haftaya ben his olarak umutlu başladım. Umarım hak eden herkes olumlu sonucunu ekranında görür. Aklımı kurcalayan bir husus var. Tecrübeli meslektaşlarımız cevaplayabilir diye düşündüm. Olumlu sonuç sonrası rektörlükten talep edeceğimiz yazı illa ki ıslak imzalı mı olmalı? Ebys üstünden gelen belgeyi kargolamamız bir sıkıntı teşkil eder mi?

Arada ekim-ocak-mayıs var ve bu başvuruların sonuçları benden önce açıklanabilir. bu arada hazirana yetişip eylülde açıklanan arkadaşım var.

Hiç sormayın hocam, biz öğrenciden gelen maillere cevap veremeyince vicdanen rahatsızlık hissediyoruz adamlar bize "bugün açıklanacak ya da bugün açıklanmayacak" diye net bir şey söylemeye tenezzül etmiyorlar. Yuvarlak yuvarlak bilgiler...

hocam tuşa basınca lank diye belgeyi de üretse de şu godot yu bekler gibi bekleyiş mezaliminden cümlemiz kurtulsak amma ütopik dilek oldu.

Aksi halde 3 başvuru/yıl ın bir karşılığı olmayacaktır biz doçent adayları için...

Ekders doçent ünvanı üzerinden mi yapılıyor, ve 4800 ek gösterge hakına sahip olabiliyomuyuz. 3-1 dereceye sahip olursak illaki maaşta fark eder.

diye sorsam, sanırım epeyce bir linç yerim.

Hocam moralinizi bozmak gibi olmasın ama, boşuna beklemişsiniz, konu sadece kitapsa. Hani birçok örneğini zaten biliyorum sosyalde ama, geçene sene en yakın iki arkadaşım tek yazarlı kitap olmadan doçent oldular. Hem de 5/0 ile. Tek bir jüri üyeleri bile dediğiniz durumdan bahsetmedi, yani toplamda 10 kişi. Peki nasıl oldular? Çünkü yayınlarının bilimsel kalitesi iyiydi, SSCI yayınları vardı vs.

Hocam hayırlı olsun, sakıncası yoksa kaç net puanınız vardr?

ÜAK sıkça sorulan sorularda da "07.03.2019 sonrası yayımlanmış makaleler için geçerli olmak üzere Makale başvurusu sırasında -kabul/red şartına bağlı olmaksızın- ücret alan dergiler doçentlikbaşvuru şartlarında kullanılabilir" diye belirtilmiş.

Başvuru süreçleri uzuuuuun sürer (2017 başvurum 18 ayda, 2019 başvurum 12 ayda sonuçlandı). Ancak itiraz ettiğinizde, tek satırlık "itirazınız reddedilmiştir" yazısını almanız 2 günü geçmez. Yazmayayım diyorum ama... gerçekler acı.

Teşekkür ederim hocam, o zaman ben kesin şubata kaldım.

Bu arada çevremde enteresan başvurulara şahit oluyorum. Bir hocanın 1 adet tek isim sci (20puan), 2 adet çok isimli sci (4puan) ve 3 adet yağmacı dergi yi beyan ederek başvuru yaptığını görüyorum. Mühendislik ten yapmış olduğu bu başvuruda sci 1a kapsamında 40 puanı görmeden 24 sci puanı ile nasıl başvurmuş anlamış değilim.

İki gün içinde evrak elime geçince buradan yazacağım. Açıkçası etik ya da asgari olmamasını ümit ediyorum. Komisyonun toplanma tarihi, doçentlik birimindeki memurun 'bizden o yönde bir evrak çıkmadı' demesi beni umutlandırdı. Ama ÜAK'ın juri ile ilgili değişiklikler için bildirim gönderecek kadar 'kibar ve şeffaf' davranmayacağının da farkındayım. Olumlu ya da olumsuz bu süreci daha fazla yıpranmadan geçirmek dileğiyle.

Demek mesai saatleri değişince çarşambaya kaldı açıklamalar. Yarın bekleyelim.

2- Antro.65, Sosyal Bilimler-1

Derleme bir uluslararası konferans bildirimi sizce puanlayayım mı hocalarım. Yoksa derleme makale gibi gerek göz önüne alıp beyannamayeye eklemeyeyim mi? Teşekkürler.

Jüri üyeleri kararlarını son giriş tahinde sisteme girdiklerinde sonuçları görebilir yormuyuz

Mühendislik etik kurulu için de hocam Ekim ayında 22sisnde yapıl dı sanırım. Kasımda da ay sonunda olabilir.

Sizin durumunuzu okumuştum daha önce, sizinkisi pozitif etik dışı durum olmuş. Ayrıca işini bilen jüri derginin hangi tarihte ulakbime eklendiği ile sizin beyanname tarihinizi karşılaştırarak ortadaki durumun etik olmadığını anlar. Ama eğer işini biliyor ise...

Evet hocam, bir yıldır araya araya artık üzülüp net tarih alabildim. 5-6 dosya bekliyordum alanımgereği ancak 8 ağır oldu biraz=)

hocam beni iyice sildiniz galiba:) Haziran 2021 dediğim için mi:) sağlık-1 bu arada.

Hocam, itiraz edebiliyor muyuz? İtiraz etmek süreci çok uzatır mı? Ocak?ta tekrar başvurmak daha mı mantıklı? Anladığım kadarıyla diğer raporları göremeyeceğim.

Bu ay da sonuc yalan oldu demek. Yani simdi yine jurinin keyfini bekle son saniye de rapor girmeleri icin, sonra uak daki lerin lutfedip toplanmalarini bekle. Sacma sistem.

Aynen hocamın dediği gibi. Bir zamanlar yurtdışından dönen ÖYP'liler doçent oldukları halde doçent maaşı alamıyorlardı ve bir düzenlemeyle yurtdışındaki öğrencilik yıllarını hizmet yılından saydılar vs vs. Ama yıl olayını tam bilmiyorum. 12 mi 15 mi o konuda emin değilim... Bir de 1. derece doçentler ile diğer derecelerdeki doçentler arasında ciddi maaş farkı var.

Hayirli olsun o zaman :) İnşallah herkes güzel neticeler alsın bugün. Tekrar tebrikler.

Hocam cok sevindim. Darisi basimiza

Geçen ay o tarihlerde yapılmıştı, o yüzden herkes 21 Ekim kesin gözüyle bakıyordu. Ekim bizi yanılttı maalesef. Ekim ayı toplantısı çok erken yapıldı. Şimdi soru şu; Ekimde bir toplantı daha yapılacak mı? Malum 17 Ekim iki dosyalı jüriler için son giriş tarihi. Ben ÜAK başkanı Fatih Savaşan hocaya Twitterdan sordum ama henüz bir cevap alamadım. Bazen cevap veriyormuş, beklemedeyim. Bu arada tarih konusunu netleştirebilen olursa lütfen yazsın.

etik/asgari şeklinde bir raporları olmadığını belirttiler ancak. Israrcı olmama rağmen jürilerden

Ayrıca, şöyle bir liste de var.

Değerli Hocalarım

Bu tarz bir durum arkadaşlarının, çevresindekilerin başına gelmiş olan var mı? Belli ki hoca jüri başkanı olacak, mevkisinden ötürü. Diğer jürileri sözlüde kendi tarafına çeker mi sizce... Biliyorum herkesin derdi var, ama şu an hazır bekliyorken ben de size danışmak istedim... Benim anlayamadığım neden bu kadar nefret etmiş benden... Tek bir kelime olumlu bir yorumu yok. Mutluluğumu yaşayamadım resmen...

bende aynı şekilde dün başvurumu sonlandırmayı düşünüyordum herşey hazırdı ancak yapmadım. Jüriler ile ilgili bir duyuru yayınlanmış sanırım başvuru sonlandır yapanların başvurularında süreç işleyecek gibi. Peki 31 mart saat 12 ye kadar olan başvuruyu niye bir hafta once kapatma geregi duydular. Neyse artık saglık olsun.

asgari şarttan başvurusu iptal edilen 30 ekime kadar basvuruyor. Peki asgari şart iptaline dilekçe yazdık tekrar değerlendirdiler diyelim, bu durumda yeni başvuruyu iptal mi ederler? Yoksa yeni basvuru yaptık diye önceki asgari iptal savunmasını dikkate almazlar mı? Bu konuda Bilgisi olan arkadaşlar var mı acaba? 30 ekime az kaldı yorumlara göre başvuru yapmayı düşünüyorum. Saygılar

Telefonda her ne kadar asgari raporunu veren jüri söylenmese de yeni atamalar ile birlikte kimin bu raporu verdiğini öğrenmiş oldum. Süreç ne şekilde biterse bitsin, bu raporu görme olasılığım maalesef yokmuş. Halbuki kanıt niteliğinde kullanmak üzere dava açmayı düşünüyordum.

Hocam biliyorsunuz bildirisini kullandığınız yayının makale, makale olarak kullandığınızı da bildiride kullanamıyorsunuz. Ayrıca derleme ve vaka takdimi de beyannamede kullanılamıyorsunuz. Yazar sayısı önemli etken tabiki. Ayrıca jürimi bildiğim sırf ALAN DIŞI demesinler ya da aynı veriler diyerek ETİK demesinler diye beyannameye eklemediğim yayınlarım olduğunu söylemek isterim.

babacaretta hocam, ilişkilendirme üzerinde çalışıyorum da özgeçmiş çıktısı aldığımda pdf de yansımıyor. yani hangisi hangisiyle ilişkili yazmıyor. beyanname çıktısında mı yazacak hocam? ben mi beceremedim nerede hata yapıyorum bilemiyorum. özet bildiriden makalemi işlerken ilişkili sekmesine tıklayıp kaynak olarak bildiriyi seçtim, aşağıya ekledi. ama pdf de yazmıyor. acaba bildiriyi de açıp çapraz mı ilişkilendirmeliyim?! beynim yandı. yardım edin lütfen.

Sayın hocalarım dün akşam bir hocamızın asil jürisi sistemden düştü, yedek jürisi asil oldu. Sisteminizi kontrol ediniz. Herkese hayırlı haberler dilerim. Benimkinde herhangi bir değişiklik yok şuan itibari ile.

5 Kasımdan beri Hergün arıyorum, mail atıyorum ama nafile..

Arkadaşlar bana DBSdestekten mail geldi.

şartlarının sağlandığına ilişkin bildirim formumda herhangi bir maddi hata

Hocam konuyu yanlış mı anladınız acaba. beyannamede kullanılabilir dergiler arasında zaten makaleniz. Altta verilen 3 maddeden biri ise sıkıntı yok diyor açıklamada. Sizde ücretli olan fakat SCI olan bir dergide yapmadınız mı makalenizi. Hiçbir sorun yok.

Hocam yedekten ziyade yeni proflar yapiyor bunu daha cok... Demek ki insan ne oldum delisi olabiliyor...

Hem size, hem Vahdet Hocaya, hem de Fatih hocaya tekrar teşekkürler.

Geçen bir arkadaşa memurlar netin bu dönemki doçentlik forumuna trol dadanmış, adamın işi gücü yok milleti trollüyor, manyak mıdır nedir, insan neden doçentlik forumunu trolller derken bir anlık benim de dikkatsizliğim nerelere gitti. Bir arkadaşım üak'ta tanıdı güvenlik 17 ekim diye söylemiş. o da benim gibi yeni farketti cumartesi olduğunu. Kusura bakmayın arkadaşlar. Hakkınızı helal edin.

Sanırım 1 saate yakın ÜAK'ı aradım ve sonunda sosyal bilimlere ulaşabildim. Sonuç; jüri üyelerimden biri asgari koşulu sağlayamamıştır raporu vermiş.

Tesekkurler hocalarim.

Raporu da siz yazsaydınız :)

Aynı cevap aynı dakikalarda bana da geldi. Ne tesadüf :) :) Hocam maalesef UAK'ın çalışma tarzı böyle. Sonuç açıklanan kadar yüreğimiz ağzımızda bekleyeceğiz.

Arkadaşlar Birşey soracağım, öğrenimle ilgili birkaç saçma yüksek lisans yapmışlığım var, alanımla ilgili değil, onları göstermesem olur mu ki? Sonuçta Doçentlik alanımla ilgili değil

Madde 53 kapsamında bilmeniz gerekenlerin özetini iletiyorum fakat yine tarafınız ayrıca okunması önemlidir.

Tamamına göndermeniz gerekiyordu; açılamada bu net olarak bulunuyordu. 5 iş günü içerisinde eline ulaşmadıysa jürinin ya da kargoya verdiğinizi kanıtlayamazsanız başvurunuz iptal edilir. Herkes 7 jüriye de fiziksel dosya gönderdi.

Ben kendim sıralama yaptım, örneğin 1.1 gibi bu şekilde yükledim ama bende merak ediyorum bu konuyu,

Kapca Hocam,

Hocam cevap vereceğim diye eksiye basmışım.. Kusura bakmayın teşekkür edrim

Kesinlikle haklısınız hocam. Sistemin açılması ve online üzerinden bitirlmesi gerekir. Tüm bölümlerden kaldırılmalı...

yayınlanmış yeni eserleri ve bildirime yapılan eleştirileri dikkate alarak, öncekine benzer ama aynı olmayan yeni bir eser kazandırdım temeli üzerinden yine şansını denemeli hocamız.

2 sorum daha var. bilen yardımcı olursa sevinirim.

-Dergi yıllardır SCI-E de taranmakta. Pubmed de çıkıyor. 2019 impact factoru 1.4...

<a rel="nofollow" target="_blank" href="/cdn-cgi/l/email-protection#acdfc4d9c0cdcbd9ecc7c3cfcdc9c0c582c9c8d982d8de"><span class=" cf_email " data-cfemail="cebda6bba2afa9bb8ea5a1adafaba2a7e0abaabbe0babc"> </span>

Genel esaslar:

3) Tek yazarlı SCI?nin, başvuru yapılan bilim dalı ile ilgili olup olmadığı irdelenmiş? Yüksek lisans ve doktora tezinden üretilip üretilmediği araştırılmış?.

Tebrikler hocam... isim isim giriliyor galiba...

Sayın hocalarım en erken yönetim kurulu toplantısı ne zaman? 18 Kasım diye bir şeyler okudum sanırım forumda. Bu son olana yetişemedik, belki bu gelecek olana yetişiriz ve hayırlı olur. Herkese başarılar...

Ya hocam gunumuz teknolojısı ıle bu sonuc acıklama ısı cok da zor degıl ya, abartıldıgı kadar zor bı ıs yok ortada. Yanı toplantı olmasa da acıklanabılır ki

Sayın hocam merhaba, 8 Ocakta toplantı olacağını ben yazmıştım komisyon toplantısını. Bugün saatini de öğrendim sabah 9:30 yapılacakmış. Bilgilendireyim istedim.

Hocalarım merhaba ilk defa foruma yazıyorum. Bugün ÜAK'a ulaşabildim şans eseri. Toplantı olup olmadığına dair bir bilgi veremeyeceklerini söylediler. Sistemde yenilik görülen olarak görülen belgelerin bir güncellemeye dair olduğu ve doçentlik sonuçları ile bir ilgisinin olmadığını belirttiler. Ayrıca doçentlik sonuçlarının açıklanmasına dair kendilerine bir bilgi gelmediğini, şu an itibariyle sonuçlarına açıklanmasına dair bir gündemin olmadığını ifade ettiler. Umarım kısa zamanda hakkımızda olumlu bir açıklama olur. Sıkıldık artık.

Merhaba sayın hocalarım,

Kolaylıklar dilerim...

ayrıca insanların hayatını sürdürme ve hayata tutunma çabaları size delilik gibi geliyorsa yapacak bir şey yok. şu anda makale yazmaya çalışan akademisyenler de var. ders videoları çekenlerde var. doçentlik başvurusu yapanlar da var. bunlar insanların hayatları. delinin saç taraması değil. benzetmelerinize lütfen dikkat edin

Tezden çıkan SCI yayınlardan 10 üzerinden değerlendirilecek şekilde puan alınabiliyor o konuda sıkıntı yok. ben her şartta oradan 10'u bulabiliyorum.

Zaten bende onu vurguladım "sonra" kelimesi anlamda ikileme sebep oluyor vurguyu nereden yaptığınıza bağlı. Hukuktan ve edebiyattan arkadaşlar ile sohbetin nedeni de buydu.

Ayrıca, birim sorumlusu bekleyen dosyalarda etik ya da asgari olsaydı işleme konurdu dedi ve bu ay sonu ÜAK toplantısı olma ihtimali az da olsa var dedi.

2019 Ekim Dönemi Doçentlik Duyuruları

yarın toplantı olma ihtimali var mı hocalarım, sanki 21 ekim gibi bir şeyler geçiyordu.

2020 Mart Sonuç bekleyenler

16. Nosferatu/Sosyal Bilimler-2

Sonunda mühendislikten bir sonuç görebildik.

tabi soracaksınız cevap vereyim doçentlik belge tarihi sayın hocalarım 23.09.2020 olarak

YÖK Yayın İd numarası... olan, <i>?...?</i> Başlıklı Makalem, ... Yayın Evinin Dergilerinden olan <i>?...?</i> Dergisinde 20 Temmuz 2020 Tarihinde Yayın için kabul almış, derginin 2020 tarihli 15. Sayısında kabul edilmiştir.

Bütün bilgi ve eserleri sisteme tanımladım. Son aşamada beyanname karşımda.

hocam bunun bir ortası yok ki bana da 35 mişsin daha çok gençmişsin demişlerdi. el insaf ya. gözlerin yeşil değil diyecekler yakında.

Askerde şafağı az olanlar çok olanlara şöyle derdi;

Hocam beyanname ve özgeçmişteki imza kısmı jüriye dosya göndermesi gereken alanlar için mevcut benim bildiğim kadarıyla. Dosya gönderiminde her bir jüri için hazırladığımız dosyaların başına beyannameyi ve özgeçmişi koyarken imzalıyoruz ve tarih başvuru yaptığımız tarih olarak görünüyor çıktıda.

ÜNİVERSİTELERARASI KURUL BAŞKANLIĞI

Saat 15.20'de açıklandı. Bekleyen arkadaşların sonuçlarının tez zamanda açıklanmasını temenni ediyor

Hocalarım beni en iyi siz anlarsınız. Dünden beri "Herkesin açıklanmış seninki açıklanmadı mı yeaaa?" diyen insanlarla uğraşıyorum. Yani açıklansa bilginiz olur heralde değil mi! Bu insanlar da ne kadar meraklı.. İyice sabrımız sınanıyor. Hepimizin yapması gereken işler var odaklanamıyoruz. Hayırlısıyla olumlu olarak kurtulmayı diliyorum bu süreçten...

Benim gibi sorun yaşamazsınız inşallah...

yürürlüğe girer."

alan spesifiktir, zaten az sayıda olan hocalar dosya değerlendirmesinden bıkıp dosya almamak için kendi sistemlerinden anahtar kelimelerini silmiş-güncellememiş olabilir. topu üak'a atmadan önce bölümünüzdeki kaç hocaya doçentlik dosyası geliyor onu takip ederseniz doğru sonuca ulaşırsınız bence. eskiden fiziksel dosya geldiği zamanlar hep aynı 2-3 hocanın kapısında mavi dev klasörler görürdüm. nedense diğerlerine hiç o mavi dev klasörlerden gelmezdi :) geçen gün toplantıda konuşuldu doçentlik mevzusu 13 prof'un olduğu bölümde son 2 seferdir 3 hocaya dosya gelmiş. alanım mühendisliğin çok spesifik bir alanı bu arada.

Mühendislik ve eğitim bilimlerinde forumda ve çevremde sonuçların açıklandığını hiç duymadım.

<a rel="nofollow" target="_blank" href="/cdn-cgi/l/email-protection#8efde6fbe2efe9fbcee6e1fae3efe7e2a0ede1e3"><span class=" cf_email " data-cfemail="c7b4afb2aba6a0b287afa8b3aaa6aeabe9a4a8aa"> </span>

Bir başka sorum jürilere fiziki dosya gönderilirken, tezler, diplomalar ve nüfus cüzdanı fotokopileri ile beyanname çıktısını göndermem gerekecek mi? Bana bu konuda yardımcı olabilir misiniz?

Hepimiz uzaktan eğitim yapıyoruz. Bizlere yazık değil mi? Herkes bir mücadele veriyor. Bu başvurular tüm alanlarda online olamaz mı? Bakın ÜAK ÖN İNCELEMESİ KALKTI. Kalkmaz deniliyordu. Ancak geri adım atıldı. BAKIN BU SÜREÇ ÇOK UZAYABİLİR. EN AZINDAN BURADA BİRLİK OLUP NE YAPABİLECEĞİMİZİ KONUŞALIM. EŞİT UYGULAMA İSTİYORUZ.

Sistemim geri geldi. Maalesef jüri sürecinde yazıyor :/

Hocam İktisat alanında açıklanan var mı acaba sos bil 2 arasından?

Hocalarım doçentlik belgesi için dilekçe ile e-imzalı eki gönderdim. ÜAK?a soracaktım ama kimseye ulaşamadım. Sanırım e-imzalı olması sıkıntı olmaz diye düşünüyorum. Aslında e-imzalı olanın doğruluğu kontrol edilebildiği için ıslak imzalıdan daha iyi ama emin olamadım boş yere beklemek te var. Bilgisi olan hocalarımız var mı?

Tum bu surec sonunda zaten bildigim ama bugun bir kez daha ogrendigim tek bir sey var... Bir grup juri uyesi sizi ove ove bitiremezken ayni dosya ile yerden yere vurulabilirsiniz...

Kişisel fikrim ise; umutla istememe ve beklememe rağmen yarın veya bu hafta sonuçların açıklanmasını biraz düşük ihtimal olarak görüyorum. Ortada ya etik-asgari problemi olanları da dahil etmeye karar verdiler ondan gecikti sonuçlar (8 aydır salı veya çarşamba açıklamalar olmuş, bu 8 ay içinde sanırsam hiç bir zaman bürokratik işlemler gerekmemiş uzaması yönünde). Yada özellikle yılbaşı öncesi açıklamak isteniyor. Geçen sene aralık ayında da 31 Aralıkta sonuçlar açıklanmış bu arada :)

kesin bilginin sonucu?

Hocam inşallah dediğiniz gibi pazartesi raporları tamamlananların sonuçları açıklansın ve inşallah Kasımdaki toplantı es geçilmesin :) Çokta güzel olur valla

31. Umutluacademic/ Mühendislik ve Fen Bilimleri-3

Kimseden yeni bir haber alamıyoruz, sanırım artık açıklamicaklar

Sonuc degisince mesaj geliyor mu arkadaşlar.

ÜAK Mevzuat komisyonu başkanı twitterda yazmış.

Teşekkürler hocam. Sos bil 3

"Silersin o puanı" olacaktı. Yanlış oldu. Özür dilerim

merhaba, amerikada oldukca prestijli bir dergide bir makalem basıldı. project muse, jstor ve questia üzerinden dergiye ulasabiliyorsunuz. ne derginin kendi internet sitesinde ne de bu veritabanlarinda indeks bilgisine ulasamiyorum. editöre yazdim ama bir yanıt gelmedi. index kismina project muse ya da jstor yazsam kabul edilir mi? ben bu indeks bilgisine nereden ulasacagim?

Merhaba hocam, haklı olduğunuzu söylemek tabii ki sizi rahatlatmayacak. Ama amacım bu da değil. Hepimiz benzer sıkıntıları yaşadık. Lütfen vazgeçmeyin. TUBİTAK projesini kaç hoca yapabiliyor acaba. Eninde sonunda alacaksınız. Sadece soğukkanlı olmaya çalışın, Siz havlu atarsanız başkaları sizin hak ettiğiniz yere gelecek... Bu daha da adaletsizlik değil mi?

Hocam başvurular hazirana ertelenmedi, başvuruların tekrar açılacağının belirlenmesi haziran ayındaki üak toplantısına ertelendi. Haziran ayında toplanıp 31 ağustos diyebilirler başvuru son tarihi için.

2. jüri çok ayrıntılı yazmış gerçekten okurken gözlerim yoruldu. Gerçekten trajikomik bir durum yaşamışsınız geçmiş olsun.

evet hocam bütün çalışmaları koydum ama bildiri doktora öncesi çalışmamdı. Puanlamaya girmediki

Ya hocam isterlerse 3 kez de toplanırlar, 4 kez de 5 kez de. Aynen

nerdesin ZİYAA :) yorumu okudun mu?

3) Bir jüriye 2 den fazla dosya gönderilmemeli. Bir hocaya 1 dosya diğerine 4 dosya büyük haksızlık oluşturuyor. Her adayın torpili yok ki hızlandırsın. Benim önerim bir jüriye bir başvuru döneminde sadece 2 dosyanın gitmesi. Bu sağlanamıyor şimdiki sistem ile. Ancak bds sistemi üzerinde, programsal olarak ta 2 dosyadan fazla yüklenememesi sağlanmalı, yazılımda da düzenleme yapılmalı..

Üniversitenin Öğrenci işlerinden adım, Aynı dönemde ki aynı kodlu dersi tek olarak göstermiş olduğu için tek girdim.. .

Neden hiçbir şeyin net bir tarihi olmuyor.

Hocam oncelikle gecmis olsun...

Tezlerden çıkan SCI yayınları 40 puan içinde saymıyor diye biliyorum ancak Dr. öncesi2 adetn SCI yayınlarınızın 10 puanı 40 puan içerisinde sayabilirsiniz. Hepimize dr sonrası min 90 totalde de 100 puan gerekiyor.

Bende ses yok ama aralık son rapor girişli hocanınki şubatta açıklandıysa benimkinden pek umudum kalmadı ocak bile değil diye tahmin ediyorum son rapor girişi bende kafayı yemelik yemin ediyorum HOCALARIMI TEBRİK EDERM

Acaba doi almış, web sitesinde yayınlanmış ama yayın tarihi daha ileri olan bir makaleyi başvuruda puanlayabilir miyiz

Yarın güzel haberler alacağız hocam! Bugün açıklananlar devede kulaktı.

Hocam ben ekledim, doktora öncesi bursiyer olarak görev yapmıştım. Bence eklemeniz gerekiyor. Çünkü doktora öncesi olarak "projede görev aldığınız için" puan veriyor.

Ancak jüri üyelerinden 1'i "etik" ya da "asgari koşulu sağlamıyor" demişsse, diğerleri başarılı bile yazmış olsa tek jüri üyesinin bu kararı geçerli sayılıyor.

Evet sıkıntılı bir durum. Aslında net puanı etkilemeyen gözden kaçan hatalarda etik durumun söz konusu olmaması lazım. Buna ilişkin bir düzenleme olmaması esas sıkıntı.

2. 7 üyeye de 1 ay süre mi veriliyor?

Hocalarım ben az önce üaktan bir memura ulaşabildim ama malesef kendi alanımdan biri değildi. Sonuçlar açıklanacak mı dedim isim soyisim sordu. Sanki ilgili alandan olsaydım sonucumu söyleyecekti. Bu ne anlama geliyor :))

Geçen hafta yapılan toplantıya rapor süreci 7 Eylül'de bitenler de girdi mi acaba? Eğer öyleyse şu an jürisi sistemde görünenlerin etik veya asgariden bir problemi yok veya henüz rapor süreçleri tamamlanmadı ya da en iyi ihtimal sonuçları haftaya açıklanacak diye mi sonuç çıkarmalıyız acaba?

hocam saat 15:30'a kadar müsade edelim. Sonra dağılırız:))

ogle vakti aciklama olmaz artik sanirim :(((

Eger söylendiği gibi 5 Subatta toplanti olacaksa, o zaman da 10 Subattan sonra aciklamalar olur gibime geliyor. 5 subat cuma degil mi bu arada. Carsamba disinda toplanilmasi da ilginc

Mart 2020

Hocam acaba toplantı kesin yapılıyor mu bilginiz var mı?

2020 Mart Döneminde 3 olumsuza 2 olumlu başarısız oldum. Başarisiz diyen Asil jürilerimden ikisi de evli bir çift, ve en önemlisi de İkisinin de raporlari birbirinin aynısı. Itirazimi yaptim. Tek cümlelik red geldi.

Jüri üyelerinden birisi veya birkaçı çeşitli gerekçelerle etik ihlal gerekçesiyle adayı etiğe sevk ediyor. İlgili bölümde etik konusunu inceleyen komiyon iddia hakkında inceleme yapıyor. Eğer iddiayı haklı bulursa adaydan savunma isteniyor. İddiayı haklı bulmazsa iddia sahibi jüri düşürülüyor ve süreç kaldığı yerden devam ediyor. İddia sahibi jürilerin haksız bulunup jürilikleri düşürüldüğünde eğer adayın jüri sayısı 5'in altına düşerse, düşürülen jürilerin yerine yenileri atanıyor, 5'in altına düşmezse kalan jürilerle süreç devam ediyor.

Çoğunluğu veriyor kabul tarihini.

Hocam merhaba, cevabınız için teşekkürler. Doçentlik yönetmeliğinde, başvuru kılavuzunda veya mevzuatta bununla ilgili herhangi bir şey bulamadım. Sadece dediğim gibi başvuru şartlarında, 8. bölüm olan "Bilimsel Toplantı Faaliyeti" kısmında "Aynı toplantıda sunulan en fazla bir bildiri puanlanır" ibaresi var. Fakat 2. bölümün bu ibare ile ilgisi yok gibi geliyor.

Benim oda arkadasım yaptı. Ekim 2018 de yaptı basarısız oldu, Ekim 2019 da tekrar yaptı başarılı oldu. Basvuru yaptıgı donem Ekim 2018 (1), Ocak 2019 (2), tekrar basvurdugu donem Ekim 2019 (3). Bence gönül rahatlığıyla basvurunuzu Ocak 2021 için hazırlayın hocam.

sosyal 2, 2/3 başarısız

Hocalarim saka bir yana, birara gercekten cok bunaldim ve kalktim artik masadan. Yuruyerek eve geldim, uyudum vs.

Sonuc olarak personel daire hazırlıyor belgeyi ama rektör hocanin imzalaması gerekiyor.

Umarım tez zamanda sonuçlanır sizin süreciniz.

Her şey bitse Bir doçentlik belgesinin sisteme girilmesi için günlerce bekletiliyorsunuz. Bunu yazınca da insanlar "ilan edilsin de istese 6 ay sonra belgeyi versinler" deyip sizi eleştirebiliyor.

Bilimsel kitap ve Araştırma kitabı arasındaki farklar nelerdir. Kitap bölümü için hangisini seçeceğiz.

Jüri tarihlerini daha önce şifahen öğrenmiştim. Sadece raporların tamamlanıp tamamlanmadığını sordum.

Sayın hocalarım, benim bugün sonucum 14.30'da açıklandı ve sonuç 4/1 başarılı alanım sosyal bilimler 2. Dersler nedeniyle malum foruma bu saatte girebildim. Bu süreçte buradan mesajlarını ve değerli katkılarını eksik etmeyen tüm hocalarıma teşekkür ederim. İnşallah sonuç bekleyen tüm hocalarımın başarılı haberlerini almak nasip olur

Hocam bu keyfi raporlar için önce ÜAK'a itiraz dilekçesi yazdnız mı? Ben de başarısız kabul edildiğim için Mayıs sürecini bekleyeceğim şimdi. Ama bir sürü soru. İçimden şu an özellikle damarıma basan, bana haksız sözlerle yüklenen jüri üyesine e posta yoluyla "hayır efendim bu böyle değil, böyle. Buna böyle diyorsunuz ama yanlışınız var. Bun okusaydınız görürdünüz" türünden açıklama içeren bir e posta atmak gerekiyor. Hiç değilse şu içimin yangını biraz olsun sönerdi. Özellikle bir noktaya çok takıldım. Başarısız rapor yazan 2 üye de doktora tezimi göremediklerini söylemiş. BU nasıl olur? Doktora tezim yöksiste duruyor. Sistem otomatik çekiyor. Yabancı dil belgesi gibi. Diplomalar gibi. Biz dosya da gönderdik ama fiziki dosyaya kimse YL, doktora tezini koymuyor. ÜAK böyle bir şart da koşmuyor. Klavye başında bu 2 jüri üyesi, dijital ortam yoksunluğunun acısını benden çıkaramaz ki.

Hocam, sizin adınıza üzüldüm. Hayırlısı olsun. Sanayide yangın çıkınca, butun dükkanların yanıp kendi dükkanının yanmadığını duyup oh çeken esnaf gibi olamıyorum. Her red ya da etik inceleme alan arkadaşlarımızı duyunca üzülüyoruz. Hakkımızda hayırlısı olsun.

Bu arada ben sizlere birşey soracağım. Jüriler raporlarını dosya olarak mı yüklüyor, yoksa her aday için sisteme girip orada sorulan sorulara mı yanıt vererek? Eğer dosya olarak yüklüyorlarsa tüm adayları tamamlayıp sisteme gireceklerdir ve ben boşuna 2020 yılı içinde sonucumu beklemeyeyim.

YOKSIS' deki ilişki eser bölümünü nasıl kullanıyoruz. Bu konuyla ilgili detaylı bir açıklama bulunabilecek yer var mı? Teşekkürler

Umarım herkes tez vakitte iyi haber alması dileğiyle. Bekleyen hocalarıma da sabırlar dilerim.

ben de okudum onu. Aklıma direkt bu toplantı denklik için bekleyenler için miydi? diye geçti... Neyse ya hakıkaten bu süreçte psikolojımız bozuldu..

31 Ocak'a kadar açıklanabilmesi için 13 Ocak'taki toplantı dışında bir doçentlik komisyon toplantısı yapılmış olması gerekirdi. 251. Üak kurulu toplandı ama rektörlerin olduğu ÜAK kurul toplantısıydı. Bu toplantıda normalde başarılı sonuçlar görüşülmüyormuş. Ben de ÜAK'ta görev almış eski bir rektör hocama sordum, kurul toplantısında dosya görüşülmez dedi. Bilgiler birbirine girdi şimdi. Bugün yarın sonuç bekleyelim mi, Şubat'a mı yoğunlaşalım ben de şaştım kaldım

Olabilir hocam.. Şeffaf bir süreç olmadığı için herşey mümkün. Hikmetinden sual olmayan bir yapı.. Ben hala neden toplantıyı 2 hafta öne çekme gereği hissettiler anlamaya çalışıyorum. Ama mantıklı bir cevap bulamıyorum.. Hakkımızda hayırlısı.. Jurileri uzaktan yakından tanımayan biri olarak neyin ne olduğunu açıklanınca göreceğiz. Kurbanlık gibi bekliyoruz işte..

ÜAK'ın 26.03.2020 tarihli genel duyurusunda "Filoloj, Hukuk, İlahiyat, Sosyal, Beşeri ve İdari Bilimler, Mimarlık Planlama ve Tasarım ve Güzel Sanatlar Temel Alanlarından başvuran adaylar, jüri bilgilerine ilişkin bildirimin yapıldığı tarihten itibaren en geç 7 gün içinde, ilgili belgelerini?Başvuru Dilekçesi? ekinde, tüm jüri üyelerine taahhütlü posta/kargo yoluyla gönderecek veya jüri üyesinin görevli olduğu akademik birime evrak girişi yaptırarak teslim edeceklerdir. Jüri üyelerine gönderilecek belgeler ÜAK?a başvuru sırasında beyan edilen belgeler ile aynı olacaktır. Adaylar belirtilen süre zarfında incelemeye esas dosyalarını gönderdiklerini belgelemekle yükümlüdür. Belirtilen süre zarfı içinde dosyaları jüri üyelerine göndermedikleri belirlenen adayların doçentlik başvuruları iptal edilecektir." denmekte.

Son jürimin son giriş tarihi 14 şubattı. Hala jüri sürecinde görünüyor...

20 Mart'ta başvurumu tamamlamıştım ben de. Başvuru sonlandırdıktan sonra başvuru sayfasında "başvuru sonlandı, ilgili doçentlik biriminde incelemede" yazıyordu; ancak ÜAK'tan, diğer aday arkadaşlara gönderilen bir mail bana gelmedi. Bir onay e-maili gelmesini ben de bekledim, ancak sistemin diğer arkdaşlara göndermesi ve bana gelmemesi de ilginç.

bu forumu takip ettikçe stress yapıyorum, stress yaptıkça takip ediyorum :)

ÜAK sıkça sorulan sorular bölümü anlaşılan sadece adaylar tarafından okunuyor, jürilerin bu sayfardan haberi yok, ÜAK komisyonun var mıdır bilmiyorum.

benim 3 gün sürdü hocam o belgenin gelmesi.4 saat çok kısa bir süre :) e-imza süreci kısaltmak adına getirildi ama nedense daha da uzatıyor.

Doçentlik Komisyonu tarafından yapılan inceleme ile Doçentlik Yönetmeliği?nin 4/3 maddesi uyarınca Asgari Başvuru Şartlarını Sağlamadığınız tespit edildiğinden 2020 Mart Dönemi doçentlik başvurunuzun iptaline karar verilmiştir.

Dahası, 0cak 2021 de yeni başvurular alınacak dolayısı ile benim tahminim 6 ocakta kurul toplantısı olacak.

a) SCI, SCI-Expanded, SSCI veya AHCI kapsamındaki dergilerde yayımlanmış

Ben de bekleyenler kervanındayım,

Taranmayan bir uluslararası konferans bildirimize veya diğer indeks uluslararası makalemize SCI makalelerden atıf var ise 3 puan alabilir miyiz? Docentlik basvuru esaslarında "adayın atıf yapılan her eseri" dedigi icin illa makale olması gerekmiyor diye düşündüm ve sizlere de sorayım dedim emin olmak adına.

Ben son rapor tarihim 26 Kasımmış. Yani üç dosyalı jüri demek. Ben her türlü Aralık ayına kaldım arkadaşlar, Aralıkta görüşmek üzere

bana da duygu hanım mail gönderdi ve içerik olarak aynıydı. jüri raporlarının tamamlanmadığını ve sistemin bizde göründüğü gibi onda da aynı şekilde göründüğünü belirtti

Hangi numaradan ulaştınız..

ekim 2019 dan bekleyen hocaların sıklıkla etik yada başka sebeplerden dolayı bekleme ihtimali yüksek olduğu için, ki bana cidden bir yıl beklemenin dosya sayısı ile ilgili olması ihtimalinin az olduğunu düşündürtüyor bu, sizin dosyanızda etik yada başa sebeplerle bir sorun olmayabilir.

Bu kararlar Doçentlik Yönetmeliği uyarınca 2019 Ekim döneminden itibaren uygulanacaktır."

Hocam neden şaşırıyoruz ki, bir düzen mi var? Hangi alanın ne zaman toplantıya alınacağını ve karara bağlanacağını, bağlansa bile ne zaman açıklanacağını bilmiyoruz. Bana bu işlerde biraz keyfiyet var gibi geliyor. Üzgünüm...:((

Süpermiş, umarım olumludur

18 Kasım haftası zorda olsa geldi. Sonucu aciklanmayanlarin sayisi az olunca cumadan aciklasalar keske.

Sizin durumunuz özelinde olayı yorumlarsak söyle bir sonuç çıkıyor; Sizin jüri sayınız 5 jüriye düşmüş, bu 5 jüriden biri sizi asgari koşuldan bırakmış ve sizin durumunuz ÜAK'ın asgari toplantısında değerlendirilmiş. Sonuçta jürinin size haksızlık yaptığı kanaati oluştuğundan bir şekilde jürilik görevi düşmüş ve sizin 4 jüriniz kalmış. Buna istinaden size de 1 asil 2 yedek jüri atanmış. Yani aslında sizin de jüriniz 4'e düşmüş.

Bilgisi olan var ise, yardımcı olabilirse sevinirim.

Allah hayırlı etsin hocam

İhtiyacınız varsa birşey diyemem, ama bazen uluslarası indeks alanının ne anlama geldiğini Profesörlerin de tam olarak bildiğini düşünmüyorum. Eğer sorun çıkarıyorsa, zaten sorun çıkaracakbir hocanın eline koz verilmiş olur, onun dışında da şanslıysanız, puanınız yetiyorsa zaten geçersiniz. Herkese başarılar diliyorum...

dergiyi taranıyor gibi göstererek, ya da hakemli olmayan bir dergiyi hakemli olarak belirterek

Hocam katılım belgesi dosyası olarak bir Word dosyası içine "Bu konferansa ait katılım belgesi bulunmamaktadır" diyip bunu PDF dosyasına çevirip katılım belgesi dosyası olarak eklerseniz bence sorun çıkmaz. Bildiğim kadarıyla DBS üzerinde tüm yayınları girmek gerekiyor. Başvuru sırasında da "Özgeçmiş ve Eserler" dosyasını hazırlarken yine tüm yayınları girmemiz gerekiyor. Daha sonrasında "Beyanname"yi hazırlarken istediğiniz yayınları ekleyip çıkarabilirsiniz. Tabii yine de bu durumu belki de <a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="f490968790918780919fb48d9b9fda939b82da8086"> 'ye sormakta fayda var.

ek yorum: Kargo ile evrak gönderip, alınan online belgenin çıktısını kuruma elle ibraz etmek hallerine de bir çözüm bulunsaydı. sonuç sarhoşluğu ile mutlu bir kuzu olarak evrak takip etmek ilk anda anda dokunmuyor. ama tamamen online olarak yapılabilecek bir yazışma ve onay şekli olmalı. arada süreç takibinden bitap olan bu zevata bu şekil kolaylık da sağlansa ne iyi olur.

inş yarın devamı gelir açıklmaların. Bunu bile bilememek ne kötü aslında. Bize her şeyi ok görüyorar... Umarım hepimiz kurtuluruz bu sıkıntılı süreci atlatırız sağ salim...

Başvuru evrağımda yazıyordu

Ne desek bos hocam...

Geçen hafta Perşembe gitmesi gereken listeler, bakanlığa ya geç gitti, ya da gününde gitti ancak bakanlıkta bir gecikme oldu. Dün açıklanmama ve gecikme olmasının nedeni bu ikisinden biri. yani ya ÜAK tarafında ya da bakanlıkta mesai saatlerindeki kısıtlama nedeniyle gecikme olduğunu düşünüyorum.

Çok teşekkür ederim

26/10/2020 tarihinde toplantı yapıldığına göre sonuçların açıklanma olasılığı var mıdır? Ne dersiniz?

Hocam puan almadığımız BAP projelerinden çıkan yayınları da bu projelerle ilişkilendirmeye gerek yok diye düşünüyorum. Bu ilişkilendirme iki noktada önemli: birincisi lisansüstü tezlerden çıkan yayınlar, ikincisi her çalışmanın sadece bir bölümde puanlandırılması noktası. Öbür türlü içinden çıkllmaz bir hal alır gibi geliyor.

Çok uzattım ama her detayı yazmak istedim. Bu süreç çok yıpratıcı ve bilgi almak mümkün değil. Umarım bir nebze gönlünüz ferahlamıştır hocam.

Yukarıda telefonda 1 dakika konuşmuş olduğun BEYLER/MEMURLAR olduğu sürece çok KISA SÜREDE sonuçlar ya da işlemlerin yapılması için heveslenmemek lazım. Ben tarafıma bildirim yapılana kadar herhangi bir şeye bakmamaya karar verdim.

Bizi de heyecanlandirdiniz, bilgilendirirseniz seviniriz...

4-Zurder- Mühendislik ve Fen Bilimleri

demişler zaten..

bekliyoruz...

hocalarım selam.

O yuzden beklentim, 18 kasim genel kurul oncesi Etik kurul kasim basinda toplanir mi diye.

Hocam buradaki bazı arkadaşlar listelerin adalet bakanlığında olduğu ve gelir gelmez sonuçların yayımlanacağı bilgisini paylaşmışlardı.. bu durumda neden haftaya kalsin.. yarin veya cuma. gunu açıklanır bu bilgiler doğruysa

Jürilerin görev tanımları net olmadığı sürece bunları hep duyacağız demek ki :(

58. Fırtına11/Mühendislik ve Fen Bilimleri-3

Sayın hocalarım, kitap editörlüğü için sisteme hangi belgeleri nerden yükleyeceğiz. Kitap bölümüü için belge yükleme kısmı mevcut fakat editörlükte yok.

39. ersoli? Sağlık Bilimleri

dipnot: kargolara elini bile sürmeyen hoca, sistemde çalışmaların yer aldığını dahi bilmiyor :)

ancak ben orada görevli arkadaşın bana doğrudan verdiği bilginin doğru olduğunu düşünüyorum.

Geçtiğimiz dönemlerde Salı günü duyur oluyordu İnşallah bizde de başlar duyurular.

Bu konuda geçen gün yazmıştım, adalet bakanlığından gelen dava süreçleri ile ilgili olabilir...

elde edilen verileri yayımlamak.

Benim jürilere sizinkinden çok dosya gitmiş :)

Hocam benim 2019 Ekim basvurusu, benim ogrenmemi dogal karsilayin=) alan egitim bilimleri.

Asgariden dava kazanan varsa bazı şeyler sormak istiyorum.

hocalarım, çok garip bir şekilde ÜAK' a biraz önce ulaştım. konuşma sadece 46 saniye sürdü. "hocam aramazsanız sonuçları girmek için zamanımız olacak, bu şekilde iş yapamıyoruz" dedi. alanım olmamasına rağmen, ki baştan her alanı aradım, açan sadece sağlık bilimlerindeki memur oldu.

Arkadaşlar telefonla ulaşan olursa mühendislik açıklandı mı diye sorabilir misiniz?

tebrikler hocam..

Hocam 1000 puan doçentlik için gerekli, profesörlük için 1500 lazım. Puanlamaya gelince makaleleri impact factor e göre puanlıyorlar. Mühendislik veya tıp dergilerinde impact yüksek olabiliyor, ancak matematik dergilerinde yüksek impact çok zor. Bu alanda 1 civarı impact iyi bile sayılabilir. Bu durumda 6 7 impactlı mühendislik dergilerinde yayın yapmakla eş zorlukta yayın yapıyorsunuz fakat aldığınız puan az. Velhasıl lafı uzatmak istemem ancak 1000 puan istersen 5000 topla 100 proje yoksa kadro alamıyorsun. Öncelik ünvan, hala süreç belirsiz ancak sonrasında da bu garabet atanma kriterleri için de bir standart yakalanması için uğraşmak gerekecek

Hocam Mühendislik mail ve telefon numaraları aşağıdadadır.

Ben halen daha üniversitenin yazısını bekliyorum, üak'a gönderme faslına geçemedim.

Sağlık1başarılı

MERHABALAR, DÜN BAZI DOSYALARIN SONUÇLARI TEBLİĞ EDİLMİŞ DİYE DUYDUM BİLGİSİ OLANA VAR MI ACABA

Elbette paylaşırız hocam, ancak başvuru işlemini dün sorunsuz geçekleştirmiş olmama rağmen şu anda ekranda başvuru yaptığıma dair belge bilgi veya kanıt yok. "Lütfen Aktif Dönem Başvurusunun Açılmasını Bekleyiniz" şeklinde bir uyarı yazısı var. Ama herhangi bir değişiklik olur ise buradan paylaşım yaparım hocam merak etmeyin.

Ne komisyonu?

Bir de her makaleyi basan PARASIZ bildiginiz SCI dergiler varsa bana ozelden yazarsaniz sevinirim, hani editor kankanizdir, bir iki tane bastirirsiniz ama ben hic oyle parasiz bol keseden yayin basan sci endeksli dergi ne duydum ne gordum..., ne diyim :))))))))))))))))

angarali_26 hocam yanlış hatırlamıyorsam siz daha önce mühendislik birimden İkbal hanım ve Hasan beyden sürecinizin tamamlandığına dair bilgi aldığınızı belirtmiştiniz.

12. umutluyum0-Eğitim Bilimleri

Çılgın bir durum ile karşı karşıyayım.

çok önemli bir husus ve son zamanlarda jurilerin en çok dikkat ettiği konuların

Otomatik bir ses, dizi ve filmlerde rol almak istiyorsammis, www... isimli internet sitesine gidip kaydimi yapacakmisim...

22 Aralık Salı günü Saat 13-14 civarı telefonunuza bir mesaj gelir hocam. İnş olumlu olur.

bu ay toplasan ancak 20 kişinin açıklandı. Ekim'de inşallah hayrılısıyla herkes mutlu haber halır.

Günaydın kargomu aldım bir jüri birkaç makaleme ulaşamamış manuelolarak göndermem isteniyor

Şu an başvuru sayfası herkesin gördüğü gibi, ama bir uyarı mesajı vs. olursa paylaşırız buradan, ki 15 Nisan'a kadar da bir gelişme olmaz. beklemede kalıp derslerimizi anlatmaya devam.

etik e vermiş beni bir hoca

Bir soru:

Mart 2020 döneminde, sadece bir yedek jüri üyesinin asılsız yağmacı dergi iddiasına istinaden, başvurum iptal edildi. İdare mahkemesine dava açtım olumlu gelişmeler olursa inşallah sizinle paylaşacağım. Akademik Hukuk Bürosunun paylaştığı davalardan haberdarım. Sizin veya arkadaşlarınızın açmış olduğu, aynı konuda devam eden veya sonuçlanmış bir dava var mı? Slm

Hocam bu yayınlar benim tez yayınlarım ve beyannameye koymak zorundayım. Bu durumda yayınlar doktora öncesine ait aslında ama basım tarihinden ötürü sistemde doktora sonrası olarak puanlanıyor. Bu konuda benim müdahale şansım yok ve mecburen tez yayınlarını da beyannameye eklemek zorundayım. Bu durum ne gibi bir sorun oluşturabilir sizce?

uyap vatandaşa e devletten girin. arşivlenen dava dosyanızı tıklayıp evrak kısmını tıklayın. son eklenen evraklar kısmında en son hangi tarihte hangi evrak eklendiğini görebilirsiniz.

Hocam.. belki daha bitmemiştir.. hala yazanlar oluyor sonucu gelen...

Ekim 2018 de başvurum asgari ile iptal edilmişti, üstelik sonucu da hocalar en son nisan da girmesine rağmen ekim 2019 da öğrenmiştim. Mart 2020 de tekrar başvurdum, alanım Güzel Sanatlar Tasarım.

Galiba Ceren Hanım:)

hocam çok tebrikler...

Valla bu gidişle Doçentlik başvurusu yapsakta, değerlendirecek hocaların bu dosyalarla ilgilenmesi mümkün olamayabilir. En iyi ihtimalle evde Haberleri izleyemeyi bırakamayabilirler. Hakkımızda hayırlısı diyelim...

O kapsama giriyor cunku parayi odemezsen yayinlamiyor.

2 yedek üyenin de asiller gibi dosyayı sisteme girmiş olması gerekiyor mu?

Hocam cevaplarınız için çok teşekkür ediyorum tekrardan... umarım dediğiniz gibi olumlu sonuçlanır inşallah...

Değerli

Şu saatten sonra ertelenmez. Zaten başvuracaklar önceden gerekli evrakları hazırlamışlardır. Nerdeyse verilecek dersleri gösteren belge harici herşey dijital.

Bazı aksaklıklar var ve bu nedenle bazı alanlar kilitli. Özellikle yeni başvuracakların çarşambadan sonra başvurularına başlamaları en sağlıklısıdır.

evet hocam mail attım bugün fakat henüz dönüş yapmadılar

Hocam, sunmak diye bir kavram yok maalesef. Önceden yayınlanmış bir çalışmayı tekrar yayınlamış olursunuz buda faydadan çok size zarar getirebilir jüri nezdinde.

Bir hocaya 5 dosya gönderildiği ile ilgili bilgi paylaşılmıştı. Jürimdeki tüm hocalara 5 dosya gitse dahi sürelerinin dolmuş olması gerekiyor. Yani en kötü ihtimalle bu ay açıklanmayan sonuçların açıklanması gerekmiyor mu?

Hepimize 2021 in hayır ve uğur getirmesi diliyorum. Hak edenlerin yeni yılda yüzlerinin gülmesi; aksilikleri yaşamamasını yürekten diliyorum.

benim şahsi kanaatim ilk toplantıda hiç bir kimseye sonuç açıklanmayacak. o yüzden psikolojinizi bozmayın. sonuçta herkes tek yazarlı makale yaptı, onun sürecini beklemek de çok ciddi bir şey.

Çift ekran çalışıyorum. Dizüstü bilgisayarın ekranında normal, harici ekranda büyük görünüyor. Bence çok da heyecan yapmayın. Sanmıyorum öyle bir durum olacağını. Ünvanı alan arkadaşlara tekrar hayırlı olsun. İnşallah en kısa zamanda okullarınızda da ilanlar çıkar ve atanırsınız.

Yarından itibaren mesajlar gelmeye başlar. Tek dileğim burada bekleyen herkes için bu zorlu süreç bitsin ve herkesin ki açıklansın. Umarım ünvansız geçirdiğimiz son gün olur

Juri uyelerine email ile ulasip, basvuru ile ilgili sorulari olursa tarafiniza ulasmalarini rica etmek bu surec icin de uygun bir davranis olur mu?

Olacaktir diye dusunuyorum hocam, ama siz de bu kadar karamsar olmayin. hepimizin basina gelen seyler. jurilerin yayinlarina baksak neler neler cikar. Hersey yoluna girer, kafanizi bunaltmayin yeter ki...

Benim birimde görüştüğüm memurlar her seferinde jürilerin son rapor giriş tarihi bilgisini verdiler. Ancak başka bir bilgi gibi sorularıma cevap vermediler. Israrla "jürilerinizin aralık sonuna kadar (30 Aralık) süresi var" dediler, Geçenlerde konuşuğum memura kaç jüri raporunu girdi diye çok ısrar edince "aslında bu bilgi ile size aklınızdaki soruların cevabını veriyorum dedi". Ben de bu cümleden, raporunu tamamlamamış jüri üyesi sayıca fazla ve bu sebeple bu ayki komisyona yetişemeyeceksiniz demek olduğunu anladım.

bende de var

Baktım şimdi hata veriyor Hocam.

Benim açıklanmadı, başarılı olan arkadaşlar tebrik ederim, darısı bizim başımıza.

Hocam sağ olun!

Teşekkürler Hocam.

Arkadaşlar Hiç Hülagu Hocadan Geri dönüş oldu mu? Mail alan? Bende attım, bana henüz birgeri dönüş olmadı. Hatta kimseden bir dönüş almadım...

Etik ve asgari endisesi yasayan arkadaslar demekki ya email ya da tlf ile bu soruya net donus yapiliyor. Bilginize

Dbs deki guncel durumunuz da başvurunuz iptal edildi olarak değişiyor.

Düşüncelerinize saygı duymakla beraber kişisel düşüncem sizin de çoğu insan gibi"dışgüçlerfobia" rahatsızlığından muzdarip olduğunuz yönünde. Kimse yanlışın sorumluluğunu alamayacak kadar kibirli, sebebi hep "... ". İlk seferde doçentliğini alan hocalarımız bu durumda beyanınıza göre "yandaş" olarak etiketlenecekler değil mi?. Siz de haklısınız bir yandan, değerlendirme o kadar subjektif ki... Kimine göre etik ihlal, kimine göre değil. Kimine göre yayınlar yetersiz, kimine göre fazlasıyla yeterli. Sanırım işimiz şansa kalıyor. Bu aşamaya kadar gelmiş, yıllarını az ya da çok bilimle geçirmiş, doçent olabilecek puanı hakedip başvurusunu tamamlamış tüm hocalarımız er ya da geç bu yolda başarıya ulaşacaklar. Ancak siz "kazananlar hep yandaş" düşüncesine kapılıp kendinizi ve yetiştirdiğiniz öğrencileri kelimenin tam anlamıyla umutsuzluğa sürükleyeceksiniz. Bunlar tamamen kişisel düşüncelerimdir, Saygılar sunarım.

Beddua ile ne alakası var. 120 gündür maile cevap veremiyorsa ben kasıt ararım. Empati kurmayı gerektirecek bir durumda söz konusu değil bir çok alan cevap verirken bir kişi vermiyorsa orada sorun var. 400 öğrencim var tek tek cevap veriyorum. Kaldı ki kimse anlattığı kadar meşgul değildir.

bunun Türkçe'si sayılır gibi gözüküyor ancak tecrübe eden arkadaşlara danışmak istemiştim.

Merhaba değerli hocalarım,

zaten 2017den beri sağlık bilimlerinde dosya gönderilmiyor. Bu diğer branşlarda da uygulanabilir. Varolan birşeyi diğer branşlara uyarlamak zor olmasa gerek. bilişimci alınmasının başka sebebi vardır. resmi gazete de ilan yayınlanmış o bilişimcilerin alınması başlaması felan 3-4 ayı bulur. Bu süreç için değildir o

Bazen burada...

Üniversite dışı faaliyete ne yazdınız?

Hocalarim bu kadar az alanin aciklanmasi tesaduf olamaz. Henuz sosyalden mesela yazan hic hocam olmadi. Enseyi karatmayalim, telefonun basinda caresiz beklemeye devam

Mail mi geldi, aradılar mı..

henüz 2. sayısını basan bir uluslararası hakemli dergide de yayın yapsam olur mu? Sosyal bilimler alanında bazı endekslerde taranma şartı olduğu için ikileme düştüm.

Hani muhendislik alanlarinda hoca sayisi az olsa anlayacagim ama oyle degil...

Benim çevremde açıklanmayan kalmadı :) 5 kişi var tanıdığım bir tek ben kaldım. O 3500 bana pek inandırıcı gelmedi.

Sayın Hocam merhaba, Mart 2020 doçentlik başvuru sürecinin iptal edilmesi yerine online başlatıldığı gibi bitirilmesi daha uygun olur. Sistem buna müsait. Salgına rağmen halen canla başla çalışan biz akademisyenler de emeklerimizın karşılığı olarak gecikmeye veya belirsizliğe maruz kalmayız. Doçentlik başvuruları da bütünüyle online yapılmalı ve durdurulmamalıdır. Böylece mağduriyet ve hak kaybı yaşanmaz. Destek olursanız minnettar olurum. İlginiz için çok teşekkür eder, saygılarımı sunarım.

olmaksızın yayımlanmadan önce başkalarıyla paylaşmak.

şöyle bir mantık geliştirdim bu ilişkilendirme mevzusunda. Bitirtilen Tezden hem makale hem bildiri varsa, makaleyi sadece tezle, bildirisini sadece makaleyle eşleştireceğim. bence oradaki tez seçeneği de bitirtilen tez değil kendi tezimizden çıkardığımız makale bildiriyi ilişkilendirmek için.

onlara yazalım o zzaman twitterım yok benim olan bir arkadaş yazsa ne güzel olur.

beyannameye konulmayan yayından atıf puanlaması yapılamaz şeklinde bir yorumu olmuş. Bu konuda bir yönetmelik varmıdır? Bir derleme yayından alınan atıfları ekledim fakat puanı olmadıgı icin puanlayamadım bu durumda bundan puan alamıyor muyuz?

Ama belki şu yapılmış olsa daha faydalı olabilirdi. Jürilerin yanına kaç dosya gittiği ve bu dosyalardan kaçını teslim ettiğine dair bir bligilendirme içeriği konulmuş olsa ve devamlı güncellense, o zaman birçok sorunun cevabı alınmış olur. Böylece ÜAK taki memur arkadaşlar bu konulardaki telefon ve mailler içerikleri ile uğraşmak zorunda kalmazlardı...

Hocam geçmiş olsun..

8. Electronic Journals Library

43. docentlikicinsosbil2/Sosyal Bilimler-2

1) Doktora ünvanından önce lisansüstü tezden olmayan bir makale SCI indeksli bir dergide kabul edildi ve DOI verildi.

bana bu mazlumugetirini getirin! :)))) bir işim var :))))

Muhtemelen bende de aynı durum olacak :)

Öyle öfke doluyum ki.

Sevgiler...

9- Dönüşümlü çalışma var ulaşamazsanız haftaya bir daha deneyin :))

Mesela neden sözlü sınav kalktı? neden yabancı dil puanı düşürüldü? Özellikle sağlık bilimlerinde neden bu kadar çok doçent olsun isteniyor?

2 sorunun cevabı başvurduğunuz alan için değişiklik gösteriyor. Hangi alandan başvuruyorsunuz bilmiyorum ama, örnek verdiğiniz Sağlık alanı için hesaplama ayrı, Mühendislik için ayrıdır.

Tarih açıklandı :)

Online yürütülen bir sürecin durdurulması iyi olmamıştır, bunun yerine şartlar normale girene kadar, 31 Mart 2020 tarihine kadar olan çalışmalar ile başvurulacak şekilde, sistem herkes için açık kalabilirdi. Böylece kimse mağdur edilmezdi. Çünkü şu şartlar altında işlerin aksamadan yürütülebileceği ender durumlardan biriydi doçentlik başvurusu. Madem öyle bu yaklaşımla online eğitim de dursun.

Sayın hocam alanınız nedir ve eldenmi teslim etmiştiniz belgeyi. Birde tecrübeli hocalarım üaka gitsek resmi bir yazı alabiliyormuyuz ünvanı aldıgımıza dair, belge yüklenmesi gecikirse.

bunu bir türlü anlayamadım.

Hocam dosyalarınızı ne zaman gönderdiniz peki?

Yanıtınız için teşekkür ederim., herkese iyi haberler diliyorum.

1. sorunuzun yanıtı şudur. Doçentlik başvurularında makalenizin yayınlanmış olduğu sayı tarih önemlidir. Bu tarih doktora sonrası ise kesinlikle doktora sonrası yayın dilimi için kullanılmalıdır. DOİ numarasının ne zaman verildiğinin önemi yoktur. Cilt ve sayfa numaralı tarihi baz alın lütfen.

sayın hocalarım sizce sistem bu şekilde olsa nasıl olurdu;

Merhaba Hocam,

evet faydalanabilirsiniz.

Bu sıralamayı beyanname aşamasında mı yapıyoruz acaba?

Asil uye dusmus yerine yedeklerden biri atanmis.

Hocam bi 15-20 dakkaya ciklandi aciklandi, yoksa haftaya... Gectigini ogrenen olursa telefona sarilmadan once buraya yazsin nolur :))

Ayrıca merak ettiğim diğer konularda;

demişsiniz. Bu bilgi bir yerde var mı? Çünkü ben en son aldığım bilgiye göre bana sürecimin mart ayında tamamlanacağı söylenmişti. Cevap verebilirseniz çok sevinirim.

aydınlatıcı notunnuz için teşekkürler.

Hepimize sabırlar diliyorum, mesaj gelirse yazarım, gelmezse sonraki ay görüşürüz hocalarım..

soy adım p

Hocam soz konusu yayinlarinizin basim tarihi ne zamandi? Umarim Mart 2019 sonrasidir...

Ayrı bir sayfaya da atıf veren tüm dergilerin indeks bilgisini master journal listten koyarsanız, sorun kalmaz diye düşünüyorum. Uluslararası indeks içinde yine derginin indeks bilgisini gösteren bir bilgi koymak faydalı olabilir gibi. Hocam bizde neyin sorun olup olmayacağını bilemiyoruz ki. Jüriye en açık ve anlaşılır bir şekilde koymaya çalışmaktan başka yapacak birşeyimiz yok sanırım.

hocam gecen hafta mühendislikten de açıklanan oldu benim arkadaşlarımdan da bekliyoruz hala. Raporları coktur umarım hocaların beklemek de sıktı artık acıkcası çevrede veya forumda acıklananları görünce.

kaçırılmayacak iş teklifi diyelim

Büyük ihtimalle mart ayına kadar süresi olan jürilerin çoğu bence dosyaları açıp bakmamıştır bile. ÜAK, Marta kadar süresi olan jüriye 31 Ocak'a kadar raporları yükle diyemez. Bunu ÜAK'ın en başta düşünmesi gerekirdi. Her jüriye eşit ve maks 3 dosya gönderilseydi bu kadar sıkıntı olmayacaktı. Hoş belki bundan sonra süreç böyle ilerler ama olan bize ve geçmiş dönemdeki hocalara oldu.

Mühendislikle ilgili herhangi bir sonuç alan henüz yok gördüğüm kadarıyla. Ben de bugün hocalarımdan bir yedek jürime verilen tarihin 7 Ekim olduğunu öğrendim. Kendisi muhtemelen bu süreyi sonuna kadar kullanmıştır:) Bu arada elinde 3 dosya varmış. Tabi diğer jürilerden haberim yok. En iyi ihtimalle 3 dosya gitmişse diğerlerine de 7 Ekimde hepsinin girmiş olabileceğini ümit ederek bu ay yapılacak olan toplantıya girebileceğime inanmak istiyorum :) Ancak nedense hala bir yanım çok erken çok erken diyip duruyor :D Hayırlısı bakalım. Belki bu bilgi faydalı olur diye yazmak istedim. Herkese sabırlar diliyorum.

Peki, öğrenciyle konusunu kararlaştırdığımız fakat henüz ders dönemindeki tezleri de eklememiz gerekir mi?

Bugün de açıklanmayacak sanırım

Tekrar hayirli ugurlu olsun hocam.. Nice ogrenciler, doktorlar, docentler yetistirmeniz dilegi ile :)

Hepsi sistemde yazıyor, atıf yapan makaleyi yüklemeye gerek yok, atıf şablonunu ve hangi dosyaları yüklemeliyim dosyasını inceleyin

Doçentlik belgeleri için ÜAKta ulaşabileceğimiz bir yer var mı acaba? Yoksa belgeleride aynı birimlerdeki memurlar mı hazırlıyorlar.

Bu ne ya?Kapandı. Yarıda kaldı günlerdir mekik gibi dokuyordum bilgileri sisteme. Bu işkenceyi sistem açılınca yeniden mi çekeceğiz. Ne anlamı kaldı şimdi diyecek bir şey bulamadım çok sinirliyim.

üyelerine gönderir.

Bence alan bazında, jürilerin başarısız verdiği kriterlere de minimum puan zorlaması getirilerek, başvuru daha da zorlaştırılmalı. Böylece en azından jürinin kafasında belirlediği kriterlere göre yapılan subjektif değerlendirme ve dolayısıyla çok büyük hak kayıpları tamamen ortadan kaldırılmalı.

kurallara uygun biçimde atıf yapmadan kısmen veya tamamen kendi eseri gibi

Stres üstüne stres... Bu mudur bize reva görülen... Çabalar, emekler sonucunda yine bir dışlanma ve ötekileştirilme. Neden hep bizim süreç böyle askıya alınıyor. Diğer işler aksamasın diye azami gayret sarfedilirken... Bizim sürece extra gayret gerekmiyordu. Sadece süreci olağan yolunda devam etmesi engelenmeyecekti.

Sizi çok iyi anladım umarım açıklayıcı olmuştur.

Heyecenlandırma bizi. Kimden duydunuz?

Hocam bu durum tamamen kadro kisiligi ile ilgili. Bizde de erken olanlara bir kin oluyor. Sanki haklarini yemisiz gibi=) bu arada ars gor doc dr olmuyorsunuz. Doc dr oluyorsunuz unvan mali hak disinda docentligi size veriyor. Yanlis miyim?

Yukarıdaki linkte 8. sorudaki durumlardan birisi oluşmuş olabilir mi hocam sizde?

Hala açıklanmayan tüm adayların jüri açıklanma tarihi 05.01.2021 olduğu ve artık jürilerin son dakika gireceğini öngördüğümüz için yıl bitmeden yapılacak bir toplantı çok büyük bir çoğunluğun sonucunun Şubat sonu açıklanmasını getirir ki bunun da kimseye bir faydası olmaz. Olacaksa 06.01.2020 tarihinde olsun, herkesin sonucu 12.01.2021 tarihinde açıklansın.

tüm açıklamalar demişsiniz. ÜAK'ın etik-asgari-jüri atama ve sonuç açıklama haricinde ne gibi bir yükümlülüğü var? bilmediğim için soruyorum.

Karnıma ağrılar giriyor artık. Sabahtan beri sosyal bilimler biriminin telefonunu 250 kere aradım ve 2 tane mail attım. yahuuu, bu kadar mı zor? hocam sizin x tane raporunuz eksik demek? bu nedir arkadaş? işi gücü bıraktık, bir internet sayfasının başında gün geçiriyoruz. edep yahuuu, edep...

Hayir yani sunun icin soruyorum; acaba calismalarinin gercekten mi alanina katkisi yok? :))))))))))

Benim anlamadığım nokta, memurların farklı davranışlar sergiliyor olması. Ben, maillerime cevap alamadığım gibi arayıp ulaştığımda da DBS de ne görünüyorsa odur, içerik hakkında bilgi veremiyoruz yanıtını alıyorum hep. Ama bazıları cevap alıyor bu konuda dediğimde de hiç bir memur içerik hakkında bilgi vermez deniliyor.

Şakası bir yana her iki süreçte hayırlısıyla tamamına erer inşallah

Bence yapılacak.

Hocam 3 dosyalı hocalarımız için son dosya girme tarihi 26 Kasım. 1 dosya için 7 Eylül, 2 dosya için 17 Ekim ve 3 dosya için 26 Kasım tarihleri gösteriyor ki her dosyaya ortalama 40 gün verilmiş, 30 iş günü olabilir tanım olarak.

Anahtar Kelime mi yoksa Bilim Dalı farklılığından mı Jüri böyle bir karar vermiş.

ilk posta aciklamalar bitti sanirim... Biraz da belki ogleden sonra aciklanir :((

rabbim jürinin hayırlısını nasip etsin.

yeniledim ki düşmüş... Zaten ben de şok oldum, o zaman neden değiştirmediniz bu zamana

4 makaleden sadece 10 puan almıyorsunuz. Ben o kısımda hata yapmıştım ve bir önceki dönem başvurmadım. Puanınız neyse alıyorsunuz. göz önüne almanız gereken kısım doktora sonrası 90 puan şartı olması.

66. Maninreality/?

Filolojideb jiç sonucu açıklanan arkadaşımız olmadı mı? Sosyal Bilimler 1,2 veya 3 mü? Filoloji...

ÜAK memuru tarafından bana verilen bilginin yanlış olduğunu düşünmeye başladım. Muhtemelen önümüzdeki hata yapılacak olan yönetim kurulu toplantısından sonra açıklanmaya başlayacak gibi. 27 ekimde görüşmek üzere

kurum veya kuruluşlar ile bunların katkılarını belirtmemek,

Benim ismimi listeden çıkarabilirsiniz.

Sürecim ne durumda bu ay sonucum açıklanacak mı yoksa ocak ayına mı kaldım diye düşünmekten işlerime odaklanamıyorum.

Hocam mesaj gelecek olursa da bizim sayfayi yenileme hizimiza yetisemez :)

Bir de atıfları nasıl göstereceğiz dosyada? Atıf yapan tüm makalelerin çıktısını alamayız.

Hocam yok erken başlıyorlar bence, çünkü ben dün 9.30da ulaşmıştım memura.

2018 ekim başvurusunda 6. maddeye göre etik ihlal kararı ile başvurum iptal edildi.

makbule geçer

teşekkür ederim. Ritter hocam neredesin, bak ismin geçiyor?

Hocam bazı alanların sorulan sorulara cevap verdiği üzerine konuşulduğu için sordum. Neye göre seçiyorlar o zaman cevap verilecek kişileri ben anlamadım.

Arkadaşlar, sanırım tarihte bir yanlış var. Zira 17 ekim cumartesi. Bilgiyi alan arkadaşa sordum ve o da tarihi yanlış söylemiş olabilir diyor üak'ta sorduğu kişi ama bu hafta toplantının olacağı yönünde bilgi.

Hocam bahsettiğiniz durumu aynen yaşadım, 2017 Aralık öncesinde bu değişikliği farketmediğim için bir sonraki dönem daha fazla puan ile başvurabilirim düşüncesiyle başvurmamıştım. Aralık başvuruları bittiğinde, başlıca yazar kriterinin değiştirildiğini farkettim. İlk isim olduğum makalelerde sadece bu değişiklik nedeniyle yaklaşık 30 puan kaybettim, şimdi 2021 Ocak ayında başvuracaktım ancak ertelendi. Yıllarımızı bu şekilde kaybettik. Herkese sabırlar ve başarılar diliyorum.

umarım olur hocam yarın veya obur gun son toplantı sonrası acıklananlar olacaktır.

Sağlıktan açıklanan yok sanırım hiç

umut var mı yarın icin de şimdi? yoksa bakmicam buraya bi süre artık. :D

Sorunuzun cevabını bilmiyorum veya şöyledir... Ama ekim 2020 konusunda yazarsanız daha iyi olur.

Sayin Hocalarim, jurilerin ne zaman belli olacagiyla ilgili bir bilgisi veya tahmini olan var mi?

Daha önce defalarca teyit edildi ki ÜAK yönetim kurulu toplantısı 18 Kasımda. Genellikle Adalet bakanlığından cevaplar da 6. gün geliyor ve öğlene doğru açıklanıyor sonuçlar. Yani genel kanaat 24-25 Kasım sonuç açıklanır diye düşünülüyor...

hocalarım jürilerle ilgili kafama takılan sorular

Asıl üyeler oy çokluğu veya oy birliğiyle olumlu dedikten sonra yedek jüri ister etik ihlal var desin ister asgari şartları sağlamıyor desin önemli değil yedeklere bakılmıyor deniyor doğru mudur?

Durumu anlatınca, kendi birimlerinden bir evrakın çıkmadığını söyledi.

Cevaplar icin tesekkur ederim.

11. Soru: Sağlık Bilimleri Temel Alanında bulunan?1. Uluslararası Makale? maddesinin genel şartında yer alan "Bu maddenin a bendi kapsamında en az bir makalede başlıca yazar olmak kaydıyla en az 40 puan alınmalıdır.? başvuru şartının puan hesaplaması nasıldır?

Bi "şansımız" olmamış da bundan bile haberimiz olmamış diye ciddi anlamda üzülerek okuyorum, demoralize oluyorum..

7. EBSCO

Herkese başarılar dilerim ve adil, iyi jürilere düşmenizi temenni ederim. Herkese selamlar saygılar. Sonunda herkesin başarılı şekilde ayrılacağı bir süreç olur umarım. Sağlıcakla kalın bu forumu ilk acarken mart ayı diye açmıştım haziranın sonuna geldik. Geç olsun güç olmasın.

hocam:))

Ekim sonu gibi de juri surecinde olan durum adayin basvurusu Etik incelemede diye degisti DBS sisteminde.

Yukarıdaki linkte 43. soruda sorunuzun cevabı kısmen yer alıyor. Ben sizin yerinizde olsam devam eden tezleri eklerdim. Saygılarımla.

Başvurunuz ile ilgili tüm işlemleri CİMER?in internet adresinden takip edebilirsiniz.

18. Cerrahy/ Sağlık Bilimleri-1

15 dakika daha bekler sonra isime donerim :))) Ekim'e kadar da bi daha gelmem :))

Herkese iyi ve sağlıklı yıllar dilerim,

hocalarım, saat mesaj bilgisi ve alan belirtiniz, lütfen:)

Cevap: YDS ve eşdeğerliği olan sınavlarda en az 70 puan aldığınızı gösteren belgeyi yükleyebilirsiniz :D

İlk açıklandığı sırada fen bilimlerinden başvuran bir arkadaşım aradı başarılı sonuç almış. Onunla birlikte başvuran arkadaş henüz beklemede yine fen bilimlerinden. Ben de mühendislikten başvurdum hala beklemedeyim hocalarım. Bilgi vereyim dedim. Henüz mühendislikten sonuç alan yok sanırım :(

Bugün bir hoca moralimi epey bozdu. Bu saate kadar gelmediyse kesin bir sıkıntı vardır. Dosya incelemek bu kadar uzun sürmüyor dedi. Bakalım hayırlısı olsun. Foruma gerilim vermeyeyim şimdi :)

Hocam Sağlıkta ulusal statüsü Ulakbim'de taranması anlamına geliyor. Başka bir statü de yok. Ama sizin durum ne tam olarak bilmiyorum. Teorik olarak yapılması uygun değil gibi.

Yasal olarak haklarınızı aramanız gerektiğini düşünüyorum..

Bence bir problem yok.

Cuma günü yada pazartesi belgeleri UAK'a ulaşmış olup doçentlik belgesini alan var mı?

10 Kasım: sadece 4 asil jüri kaldığı için 3 yeni jüri ataması yapılması

merhabalar çok geçmiş olsun

Mart ayına kadar suresi olan juriler icin son rapor giris tarihi 25 mart civari. Eksik olmasinlar son gunu beklerlerse en gec sonuc Nisan toplantisindan sonra aciklanir. Yani ortalama 2.5 ay kaldi en kotu ihtimal diyelim.

Sayın hocam 2018 den bu yana forumda asgariden kalan hocalarımızın itiraz ettikleri bazı örneklerde bu sefer itiraz sonucunda aynı konu olan makalelerin etiğe düşürülme örnekleri de mevcut bilginize.

Ben de bekliyorum.

Hocam, ne iyi niyetlisiniz. Çok kısa ifade edeyim: Kimin umrunda?

Asgari veya etik durumunun belli olması için tüm juri üyelerinin dosyalarını sisteme girmesi

Bildiğim kadarı ile burada sadece posterler konmuyor değil mi?

Ben de 2018 dosyada keyfi jüri raporları nedeniyle mahkemeye basvu4dum. Zaten 3 donem yeniden basvuramiyorsunuz. Bu esnada idari mahkeme sonuclandi.. sonuclanmasa bile dava devam ederken 3. donem basvuranbilirsiniz. Ben dava devam ederken 2020 mart basvurum olmulu sonuçlandı... mahkemede bitmek üzere mahkemeyi kazanma ihtimalim yüksek... ve kazanırsam eski tarihli docentlihimi alacagim.

Benim nacizane tavsiyem, her iki durum içinde puanlayıp beyannameye koyacak hocamın bu meseleyi bir kaç kez daha gözden geçirmesi ve oluşabilecek olumlu /olumsuz tüm durumları düşünerek ona göre adım atması yönünde olacaktır...

arkadaşlar diyelim ki başvurumuz bu dönem asgariden reddedildi başarısız sayıldı. İlk başvuru dönemimiz 2021 mayıs mı olacak bu dönem de izleyen 3. dönem dendigi icin? 2020 ekim, 2021 ocak, 2021 Mayıs şeklinde? Teşekkürler.

Hep ayni muhabbet, ayni surec, ayni yazismalar... Ekim forumunda da ayni konusmalar... Yok toplanti yapildi, yok yapilmadi, kesin bilgi... Sonra birden tak diye aciklanan sonuclar...

29 Temmuz: jürilerin atanması,

ÇOK ÖNEMLİ.

İllaki Salı günü mü acıklancak? Yani Pazartesi olsa olmaz mı :) Gün yaklaştıkca heyecan da o oranda artıyo tabi :) Hayırlısı artık. Hani gercekten cok onemlı degıl ama Pazartesi neden acıklacıklamıyolar? Yanı belgeler mi yetişmiyor aceba? Prosedürü merak ettim sadece.

Her kese bol şanslar. EN kısa zamanda, hak ettiğimiz olumlu sonuçları almayı diliyorum...

Söz hakkı doğdu. Sinir insan sağlığına zararlıdır. Doktor olarak söylüyorum.

olmadığını=olduğunu

Ben de bekliyorum. Eğitim bilimleri...

İnşallah hemen bir karar çıkar ve tamamen kaldırılır sözlü sınavı ve uygulama birliği olur.

Bu yayınevleri peer-review aşamasından sonra Open Access için APC talep ediyor.

"Asgari Başvuru Şartlarını Sağlamamıştır kararı gereğince Adayın başvurusu iptal edildi" ifadesini gördüm. bakalım gerekçe nedir. Kendimden ve çalışmalarımdan eminim. Bu "yağmacı dergi" safsatası birçok kişinin canını yaktı. Hocaların insafına kalmışız.

Hocam bize hem mesaj hem de mail geldi. Eger size gelmediyse bence sıkıntı yapmayın. alanınıza ait juriler belli olmamış olabilir.

Anladığım kadarıyla, mühendislik süreç tamamlandıysa tamamlandı, yok eğer raporunu girmeyen jüri üyesi varsa "son rapor giriş tarihiniz... dır" diyor.

Alanım Müh-1.

atıf yapılan her eseri için

Arkadaşlar toplantı yapıldı. Nereden çıkarıyorsunuz bunları? ÜAK üyesinin kapı gibi tweeti var. Kime soracaksınız? Avukat ne anlar? Yapmayın Allah aşkına? Sinirlerimiz gerildi hepimizin. Değerli arkadaşlar, toplantı oldu ve yarın sonuçlar gelecektir. Bir ihtimal çarşamba olabilir . Başka ihtimal yok. Stres yapmayalım lütfen. Her başvuru dönemi aynı trollemeler artık baydı...

<a href="https://uye.memurlar. net/profil/3517209">hycnl44 hocam, diğerleri hakkında bilgim yok aslında, sadece ikisinin henüz yazmadığını biliyorum ama haklısınız tabi, sanırım biraz daha şanslıyım şu an...

Hayır. Etik asgari toplantılarını takiben yapılacak olan ayrı toplantıda (1-2 hafta sonra) sizlerin sonuçları karara bağlandıktan sonra açıklama yapılıyor.

8-agha, mühendislik

Bu konu daha önce de yazılmış olabilir ben de gözden kaçırmış olabilirim. Bildiğiniz üzere ulusal ya da uluslararası makalelerde kapak, editör ve indeks çıktısını içeren bölümlerin ayrı yüklenmesi istenmektedir. Burada dergilerin tarandığı indeksi mutlaka kontrol edin. Dergi iç kapaklarındaki indeks logolarına asla ve asla güvenmeyin. Örnek olarak A dergisi dergi kapağında TR DİZİN de ya da alan endekslerinde tarandığını belirtiyor. Başvuru yapan aday buna güveniyor. TR Dizine girip bakıyorsunuz o A dergisi maalesef taranmıyor ya da çok önceden taranmış. Aynı şey dipnotlar için de geçerli. Eğer işini gücünü bırakmış, bu tür şeyleri araştırmakla meşgul bir jüriye rastlarsanız başınıza gelecekleri düşünün... İşinizi sağlama alın. Makalenin taranıyor dediği endekslere gidin, kontrol edin, eğer taranıyorsa prtscreen yapıp jeneriğin en sonuna koyun, keyfinize bakın..

Kasım ayı toplantı sonrası sonuçların açıklanma süresi göz önüne alındığında önümüzdeki hafta salı günü sonuçların bir kısmının açıklanacağını bekleyebiliriz. Geçen ay sonucu açıklananların sayısı bu ay açıklanacaklardan fazla olduğu kanaatindeyim. Formun heyecanının düşmesi de sayı azlığındandır diye düşünüyorum. Eğer kanaatim doğru ise yarın yada pazartesi sonuçlar gelmeye başlar. Yarın açıklansa, birde herkesin sonucu olumlu olsa ne kadar hoş olurdu.

merhaba. Jüriler bizim belirlediğimiz anahtar kelime alanlarından mı geliyor? Yoksa başvuru bilim alanımızdan karışık olarak mı?

asil jürilerle aynı fonksiyonda denilebilir. yedekler dahil 7 hoca raporunu göndermeden sonuçlar açıklanmıyor. asil üyeler başarılı demiş olsa bile yedek jürilerden biri asgari şartları sağlamıyor ya da etik problem var derse süreç yedek jüri raporuna göre şekilleniyor.

Hocam Yönetmeliğe göre "Bilimsel/sanatsal yayın ve akademik çalışmalarının değerlendirilmesi sonucunda başarılı olan adaya, Üniversitelerarası Kurul Yönetim Kurulu kararı ile ilgili bilim/sanat alanında?Doçentlik Unvanı? verilir ve?Doçentlik Belgesi? düzenlenir." dolayısıyla karar UAK Yönetim Kurulunca alınır

Peki az bir sayi da olsa bugun yarin aciklama durumu olacak miymis acaba? Bununla ilgili bisey soyledi mi gorevli memur?

belge bekleyenleri tebrik ederim ancak şu girdiyi okuyunuz lütfen

KEŞKE SAĞLIK -2 DEN DE BİLGİ ALABİLSEK

hocam yerlere yattım

Yok mu kimse?

Bunlar insanı kanser eder

herhalde yazı görürüm diye düşünüyorum o yüzden bakalım.

Bugün Doçentlikle ilgili ilginç olaya şahit oldum. Ofisten arkadaşım aradı UAK'tan bir zarf geldiğini söyledi. Okula çıktım ama gidene kadar kafamda elli tane senaryo yazdım.

3- Sistemde siz ne görüyorsanız biz de onu görüyoruz

Ünvan. Ad Soyad

Bu arada bende de stabil durum hatta yedek hoca emekli olduğunu Bakamayacağını belirtmesive dosyamı geri göndermesine rağmen bir değişiklik olmadı sistemimde acaba yedek olduğu için mi değişmedi?

Eğitim Bilimlerinden açıklanan oldu mu?

Burada insanların yaşadıklarını okudukça da gerçekten ne büyü haksızlıklara maruz kaldığımızı, bu sürece bir daha nasıl yürek uzatacağımı düşünmeye başladım.

Burası Sirkeci durağı değilse oradan ergen kendini kabadayı sanan minibüs muavini gibi yazmayın, doçent olacaksınız...

valla hocam aynı durumdayız. 210 puanla bekleyecez artık. keşke dün başvuruyu sonlandırsaydık. Bana o memur sonlandırma demese idi belki de sonlandıracaktım. ama sizin de dediğiniz gibi. Keşke dosyayı hazır olanlar için ayrıntılı bir duyuru ile başvuruyu sonlandırmaya izin veriyoruz gibi şeyler soyleselerdi.

Adalet bakanlığından cevap geldi mi, bugün açıklanır mı dedim, büyük ihtimalle açıklanır dedi. cevap geldi mi sorusuna da büyük ihtimalle açıklanır şeklinde cevap verdi

Ben de kargo şirketinin azizliğine uğradım ve dosyaları gönderemedim. Kargo şirketinin 18'e kadar açık olduklarını beyan edip öğleden sonra kapatması başlı başına bir rezalet. Konuşma kayıtlarım var, şu işi hallettikten sonra gerekli yerlere şikayetimi ileteceğim. Ancak sonuçta bayram sonrasına kaldım. Umarım bir sıkıntı olmaz.

Mühendislikte mart 2020 başvurusu yapıp eylül 2020 de etik ihlal alan arkadaşımız eylül sonu ekim başı savunmasını göndermiş olup 20 kasım 2020 bugün sonucu ptt kargo ile geldi. Merak eden dostlar için belki bu bilgi yardımcı olur. Etik asgari toplantı mühendislik açısından gerçekleşmiş bilgisi olarak değerlendirin lütfen.

Teşekkürler, selamlar.

çok acil bir durum oldu bilgi verebilecek varsa sevinirim.

Alan: Sosyal Bilimler-2: İktisat

Sevgili dostlar,

Sanırım sadece, doçentlik belgelerinin imzası için ulaşıldı her iki hocayada..

49. Ratatatatt/Sosyal Bilimler-3

Eğitim Bilimleri alanım 16.22 mesaj geldi

Sanırım bu etik konusu iyice zıvanadan çıktı, bu duruma mutlaka bir düzenleme getirilerek mağduriyetler engellenmeli. Bir jürinin hiç önemsemediği bir duruma başka bir jüri etik ihlal diyebiliyor anladığım kadarıyla. Ya da daha önce doçent olan bir adayın başvurusunda bir çok etik ihlal varken kurula sevk edilmiyor ama çok daha basit durumlarda arkadaşlarımız yıllarca sorun yaşıyorlar. En azından etik ihlal şüphesiyle ilgili sevk işleminin de en az 3 jüri üyesinin birbirinden habersiz mutabık kaldığı konularda sevk işlemi yapılsa belki bir nebze adalet sağlanır. Aksi durumda tek bir jüri nedeniyle inanılmaz sıkıntılar yaşanabiliyor.

tezden yapılan scı yayın puanı 1a maddesi scı puanına(toplam 40 puan şartı) dahil edilebiliyor mu? scı de olsa 1 a yı etkilemiyor mu?

kullanılabilir:

Trolsan komik degilsin. Gercekten inandiklarini soyluyor isen ulkenin ve akademinin ne halde oldugunun vucut bulmus halisin. Insanlari bu sekil yanlis yonlendirmek nereden bakilirsa bakilsin etik disi hareket. Yok %10 yok 3-5 koyarim...

eski hocalarla karşılaştırmayı da doğru bulmuyorum. 3 yazı ile doçent olan hocalarımız var fakat o zamanla bu zamanı karşılaştırmak pek doğru olmaz. İnternetin olmadığı bir tarihteki kriterlerle şimdiki kriterleri de bir tutmamak lazım. Makalenin hazırlanması bir tarafa, kaynak için kütüphaneye, Ankara giden hocalarimiz oluyordu. Mektupla dergiye yazı gönderiyorsun, değerlendirilmesi revizyonu falan filan derken zaten 1 yıl geçiyor.. basılması yayınlanması da bir yıl.. Şimdi bu işler çok daha hızlı.

Ocak ayının 6'sından sonra toplantının yapılacağını düşünüyorum. Çünkü dört dosyalı olanların rapor irme tarihi sona erecektir. Zaten sonuç bekleyenlerin büyük kısmı dört dosyaya takılanlar olduğu kanaatindeyim.

Hocalarim merhaba tekrardan. Basvurusu juriler tarafindan asgari kosullari saglamiyor seklinde sonuclanan kidemlimin bana aktardigi; saglik tıp alanindan basvurdu. Ben de oyle basvuracagim. Makalede retrospektif olarak calismaya dahil edilen hastalari 2011-2015 arasinda alindigi ifade ediliyor. Kidemlimin uzmanligi 2013. Etik kurul onayi da 2013 uzmanlik tarhinden birkac ay sonra. Makalenin kabulu dergiye submit edilmesi hersey uzmanlik sonrasi. Fakat jurilerden biri bu calisma uzmanlik oncesi donemi de kapsiyor gerekcesiyle toplam puani dusuruyor... Tabii ki itiraz ama bekliyor simdilik cwvabi... kendim simdi basvururken beyannameye gekmedim ama ben elle degistiriliyor diye biliyorm uzmanlik oncesine alacagim yayinlanan makaleleri bu sekilde saptadiklarimi... sizce haklı bir neden mi jurininki? Eger oyleyse sadece basim yili dergiye gonderilis tarihi hersey onemli olur. Yardimlariniz icin tesekkur ederim. Saygilar sevgiler

10. Bu tıkanmayı görüp çözüm bulması gereken yetkili kurumlar ivedi kararlar almalıdır.

44. specis? Mühendislik ve Fen Bilimleri-1

Güven duyarak yürüttüğümüz derslerin yanısra, sınavları bile online yaptığımız bu dönemde Doçenlik başvurusu içinde her şeyin online olmasını bir kez daha değerlendirilmesini rica ediyoruz.

Yani demek istedigim net puaninizi eklememis ama brut puaninizi yukseltmistir...

Yağmacı dergi ise yayın kabul edildikten sonra para isteyen dergiler şaibelidir dendi.

Bilgilendirme için tşklr hcm.

Evvet gene başladık :)

Bu ay başında açıklanmıştı, okuyan arkadaşlar heyecanlanmasın:) yeni bir durum değil.

Skywalk ve sizin sonuçların açıklanacağına neredeyse eminim hocam :)

Aslında eski ya da yeni sistem değil de, neden doçent ünvanını devletin verdiği konusu tartışılmalı.

Makalenizde kabul red şartına bağlı olmaksızın makaleyle birlikte ücret ödediyseniz de, şansınıza düşen jüri bunu bilmiyorsa, itiraz etseniz de belgeleriyle açık biçimde sunsanız da komisyon bakmıyor bile demek 2,

Hocalarım 21-21'de mesaj gelmiş. Şükür Başarılı olarak süreci atlatmış olduk.

Hocam diğer kısmında hangi seçeneği işaretlediniz acaba?

Kargonuz teslim edildi pardon Başarılı :)

Geçmiş olsun arkadaşlar, şaka gibi gerçekten diyecek bir söz bulamıyorum... Bir hafta daha mı bekleyeceğiz yani? Ayıp gerçekten...

Hocam "Değerlendirme" seçeneğini işaretledim her hakemlik için.

2017'deki ilk başvurumu 130 puan ile yaptım. Sonuç 20 sayfalık baştan sona hakaret dolu bir rapor ile asgari şarttan iptal oldu.

ancak iki yayınım ile ilgili sorum olacaktı.

Şahsen ben de sizin gibi düşünmekle birlikte, Twitter'ın yalnız başına yeterli olmayacağı kanaatindeyim sayın hocalarım. Sorunumuzu doğrudan aktarabilecek kanallar bulmalıyız. Örneğin, ben bireysel olarak bu konu ile ilgili ve oluşma ihtimali olabilecek hak kayıplarının engellenmesi adına ÖGESEN Genel başkanı Sayın Vahted Özkoçak'a 3 gün önce bir mail attım. Ancak henüz bir dönüş olmadı. Muhtemelen tek bir mailin etkisi olmadı diye düşünüyorum. Ancak Sizler de bu konu ile ilgili bireysel bilgilendirmelerinizi ve çekincelerinizi mail yolu ile ÖGESEN'e bildirirseniz belki seslerimizi gerekli mercilere duyurma fırsatımız olabilir... Aksi durumda, evet süreç 1 yıl olmasada bir sonraki başvuru dönemine kadar uzatılması yüksek ihtimaldir...

arkadaşlar beyannameye koymadıgımız bir çalışmanın aldığı atıfı beyannamede gösterelim mi? Yoksa göstermeyelim mi? Teşekkürler

Eğitim bilimleri... sonuç beklemeye devam

Tabi hocam. Gelirse mutlaka yazarım. Sanmıyorum pek ama hayırlısı bakalım. Sonucunu alan tüm hocalarımı tebrik ediyorum. Darısı bekleyenlere inşallah.

Hocam UAK kurulu uyeleri ile docentlik komisyonu uyeleri farkli hocalardan olusur diye biliyorum... Yanlis mi biliyorum?

ikinci sorum: makaleler yüklenirken pdf dosya isimlendirmesi ne olmalı?

Arkadaşlar günaydın,

Hocalarım yeni yeni açıklıyorlar. Sosyal'den başarılı olan arkadaşlar haber verirse seviniriz.

Tekrar herkese basarilar...

:)))), hocam psikolojimi, z bozulacak ya

9-corlytim-Sol bil3

Hocam size ne demişler başarısız bulunma gerekçesi. Jürilerin kendi uydurdukları kriterlerden mi bahane üretmişler?

Evet hocam, maalesef raporlar ilginç geldi. Aslında burada hata üak'ta çünkü benim konumla alakalı ve bilgisi olan 2 jüri üyesi vardı. Geri kalan jüri üyelrimin konujmla yakından uzaktan aslında ilgileri yoktu. Bende konuya aşina olmayan jüri üyeleri nasıl rapor yazacak diye merak ediyordum. Anladımki kendi alanları dışında olunca, kafadan nedenler buluyorlar yada yaratıyorlar.

Bilim insanı olmaya çalışıyoruz neticede, ama basit bir güncellemeyi yapamıyorlar.

telefonuma bakmaktan sms beklemekten deliye döndüm

Örneğin Nisan 2019 da doktorası bitmiş bir aday Mayıs 2019 da basılan bir yayını doktora sonrası olarak kullanabilir mi?

Bana da ilk aradığımda aralık sonu demişlerdi. O zaman gerek UAK'a ulaşabilmenin sevinci, gerek Aralık ayına kadar uzuuuun bekleme sürecinin üzüntüsü derken; tüm jürilerim için bu tarih mi geçerli ve Aralık'ın tam olarak kaçı diye sormayı düşünememiştim. Sonra mail yolu ile sorduğumda, tek kelime ile "jürilerinizin Aralık sonuna kadar vakti var" diye yazdılar. Ve diğer sorularıma cevap alamadım. Ne diyelim kafada bir sürü soruyla bekliyoruz bakalım. Belik jüriler erken girerler raporlarını diye.

Sağlık bilimleri etik kurulu için mailime bugün aldığım cevap:

Ancak ufak degisikliklerle iki farkli makale olarak basilmis calismalar ve bunlarin puanlanmasi gercekten kotu niyet ornegi...

Hocam bence kurumsal mail olması da çok farketmiyor, bende kurumsal adresten atıyorum ama cevap yok maalesef.

Hocam birim sorumlusu Sibel hanım

Yanlış anlaşılmasın bizim ünide kadro çalışması var ve belgemi bir an önce sunmam gerekiyor. Nedir bu telaş diye soranlara bu yanıtım :)

Hocam ben de sonuç bekliyorum Sos Bil 2

Ayrıca, ÜAK başkanı net olarak paylaştı 18 kasım diye.

O sebeple onlar için ayrıca bir esneklik getirimesi gerekecektir.

Bende bu görüşe katılıyorum. Sonucunda Fen bilimleri için SCI veya SCI-E dergilerin predatör olduğunu kim neye göre belirtecek. ÜAK zaten " Makale kabulünden sonra yayımlanması için yazardan ücret veya ek ücret talep eden dergiler " diyor Yani ücret talep eden dergilerin içinde ki Yağmacı/şaibeli olanaları beyannamede gösteremezsin diyor.

Hocam sehven yapıldığı ortada sonuçta net puan getiren bir durum yok ortada. Yazın savunmanızı. Bu arada hocam ÜAK I arayıp ulaştığınızda sürecim ne durumda mi dediniz bu şekilde bakıyorlar mi

Umarım kimse son anda bi talihsizlik yaşamaz bu süreçte.

açıklanmayan bizler 3 dosyalılar mıyız..

sayın hocalarım merhaba,

7- Uluslararası konferanslar özellikle yurtdışında yapılanların çoğu bizim alanda özet kitapçığı basmıyor ve bu konferanslardan kabul almak son derece zor-turistik amaçlılar hariç tabii ki- ama bu konferansları puanlayamıyoruz bile. Bu konuda düzenleme yapılmalı. Özet metin basılması bence bizim ülkeye has bir durum, belki bazı doğu ülkelerinde de vardır, emin değilim ama, bu tür konferansları puanlayabilmek için katılım belgesi yeterli olmalıdır bence.

Herkes hakkında hayırlısı olsun inşallah :)

Hocam bu tezinize bir anti tez olarak, daha sürecin başında UAK'ı aramıştım başvuru ile ilgili bilgi almak için. Memur çok telaşlıydı ve bana "hocam acele etmeyin 4000 civarı başvuru oldu, halledeceğiz" demişti. Şu durumda ilk iki ay açıklananları ve bundan sonraki ay açıklanacakları da düşününce, bu yapılacak olan açıklamada 3500 sonuç açıklanması hele ki olumlu sonuç açıklanması imkansız gibi.

Arkadaşlar gecen cuma günü asgariden başvurum iptal edilmişti. Dün de gerekçesi elime ulaştı. Gerekçe de sözlü bildirilerde ki bilim kurullarımı yüklemediğim belirtilmiş. Oysa DBS de yüklemenmesi gereken belgeler linkinden bakıldığında bildiriler için ÜAK sadece katılım belgesi ve tam metinin koyulması gerektiğini belitrmektedir. Jürinin bunu bilmemesi bu durumu akademik teşvik ile karıştırması ve dahi ÜAK ın buna müdahele etmeyip gerekçeyi kabul edip başvurumu iptal etmesi gibi bir durumla karşılaştım. Ne yapmam lazım bilmiyorum itiraz edersem ekim ayını kaçırmam kuvvetle muhtemel. Bekleyen arkadaşları ki asgari ve etikten dolayı haber bekleyen arkadaşları rahatlatma adına yazdım öyle aman aman endişeniz olmasın görüldüğü üzere iş bilmeyenlere iş verilince böylesi durumlar olası. Herkese iyi günler diliyorum umarım hepiniz güzel haberler alırsınız...

Hocam PNAS'a ait 2019 yılına ait veriler.

trollendik gene iyi mi :)

Hem cimere yazalım hem de daha önce e-mail adresi olan yerlere haftada iki kez mesajlarımızı gönderelim. Biz elimizden geleni yapalım en azından, hepimiz içın hayırlısı olsun.

Hocam aradığımda düşen jüri sistemde duruyordu, telefonu açıp sorduğumda hayır sistemde

Örneğin, mühendislik alanında şöyle yazıyor: "... en az doksan (90) puanının doktora unvanının alınmasından sonra gerçekleştirilen çalışmalardan elde edilmiş olması kaydıyla... " Burada kritik kelimeler " doktora unvanı alınmasından sonra gerçekleştirilen çalışmalar ". Yani doktora öncesi kabul edilmiş bir çalışmanız aslında "Doktora Öncesi" bir çalışmadır. Jüri buraya takılabilir belki, belki de takılmaz. Tercih sizin sayın hocam.

Zira ben de aksine aciklanmayanlarin sayisi daha fazladir diye tahmin ediyordum...

Hocam bu durumu ben 2 kez yaşadım daha önce fakat mail ya da mesaj yoluyla bilgilendirme yapılmamıştı..

hocam moral bozmiyim ama gecen dönemlerde tek gün acıklandı. ama bugun 5 ten sonra bile acıklama oldu diyor bazı arkadaşlar. yarın acıklanma ihtimali yok derdim bugün 5 ten sonra ki acıklamaları duymasam.

haftaya da acıklanacak diyodu bazı memurlarda haftaya da mı beklesek :D? umut fakirin ekmeğiymiş

SANIRIM KANDİL NEDENİYLE GECE GİRDİLER GÖREVLİLER. ELLERİNE SAĞLIK.

bugün ve yarın açıklanmaz değil mi artık... hiç umudum kalmadı

heyecanlı bekleyiş başladı hocam o zaman yine teşekkürler ::)

Doçentlik başvuruları için de böyle bir durumun sözkonusu olması için bence tekrar mail işine

Toplantı şansımıza bu hafta içinde yapılırsa belki sonraki günlerde ilk sonuçlar gelir o da sadece "TEMENNİ VE ŞANSA" kalmış bana göre.

Arkadaşlar ekimin sonuna kaldık heralde artık. Duyumlar başlar ortasında ekimin, Eto bitmiş kurul toplantısı olmuş tarzı :D :D. Mühendislik alanından hiç açıklama olmaması da ilginc geldi. herkese başarılar :).

Ben 2017 doktora bitirdim.

İnanç olabilir :)))))))

Dün kuruldan olumlu olarak geçtiğini öğrendim

İlginç olan bir başka jüri hocam da tanışmak için aradı. Her adayla tanışmak istiyorum dedi.

Tek sorun jüri aynı fikirde olmayabiliyor. Yetersiz diyor, SCI indekste makalesi var ama impact değeri yetersiz o nedenle olmaz diyor, bir arkadaşım 10 SCI makalesi vardı. Yeterince SCI Makalesi yok diye red verdi, diğer jüriler onay verince sorun kalmadı. Hiç belli de olmuyor. O nedenle herkese aklı selim jürilerin gelmesini diliyorum

Başvurumu usulüne uygun bir şekilde sonuçlandırdım. Hatta bu konuda şahsıma bir bilgi maili de geldi.

Ben kendimi şöyle ikna ettim : Eğer bir yayın doktora bitmeden gönderildiyse ve doktora sonrası kabul aldıysa bu yayın aslında doktora öncesi bir yayındır . Bu durumu jürinin kontrol etmesi kolay. Makalelerin genellikle ilk sayfasında "Manuscript received by: MM. DD. YYYY" yazar, jüri buraya bakabilir. Her ne kadar yayınınız <u>doktora sonrası</u> kabul edilse de bu yayınınız aslında doktora öncesi bir yayındır.

satır sütun kolon genişleyen var mı arkadaşlar :D herkese başarılar.

Özgeçmiş ve Eserler listesinde sadece Beyannamedeki akademik çalışmalarım var, Beyannameye koymadığım hiçbir makale ve/veya bildiri yok.

DBS'ye girebilen var mı, hata veriyor

Saygilar hocam. Yanlis anlamayin akademi bu tarz eylemlere musait. Evet sistem geregi az cok bilgi aliyoruz ama gene de kullanilabilir art niyetli kisiler tarafindan. Bassrilsr dilerim.

Rapor içerikleri ise jüriden jüriye değişiyor. Üç jüri satır satır bütün dosyamı okumuş ve hiç beklemediğim şekilde uzun açıklamalar ile (6-9-7 sayfa) faklı açılardan övgüler düzmüş. Açıkçası oldukça duygulandım... Ağustos ayında raporunu veren jüri ise diğerlerinden daha kısa bir açıklama ile başarılı bulduğunu ifade etmiş. Garip olan ise başarısız raporunu veren tek jüri diğer dört jürinin söylediklerini tam tersini yazmış, niyetini anlayamadım...

2. Aynı kitapta mevcut olan editörlük (4 isimli) ile bölüm yazarlığının her ikisi de puanlanabilir mi?

Arkadaşlar bu ay için asgari toplantısı yapılmış mıdır sizce? Bilgisi olan var mı?

Tüm raporların tamamlandığını biliyorum sonucumu da biliyorum. Ama memurun bir tanesi inadına açıklamıyor sanki. Şüphelerim var gerçekten... Bıktık ya beklemekten. Açıklanan tüm arkadaşlara hayırlı olsun

Makalenizin yayım tarihine bakmıyorlar demek, taahüdünüzde 2019 dan başlamak üzere deseniz de bunu siz biliyorsunuz, şansınıza düşen jüri bilmiyorsa itiraz etseniz de komisyon bakmıyor bile demek 1,

Tam net tarihten bahsediyorum.

2- Sosyal Bil. 2 ama sizin bölüme bakmıyorum

Bu kurulda agariden kalanların itirazlarıde değerlendiriliyor mu acaba?

UAK'ta sosyal bilimlerin iletişim numarası olan var mı?

evet net hocam sağolun da mayıs ayı diyen hocalar olduğu için muallakta kalıyor açıkçası. kendisi başarısız olup "tam olarak şu kadar süre sonra başvuru yapabildim" diyen varsa paylaşırsa minnettar kalırız.

işinize yarar

Tamam Carsamba ya da razıyız ama bana oyle gelıyor kı bu gıdısle yıne 1 hafta sarkacaga benzıyor sonuc acıklanması :(

Hocam merhaba

Komisyonda...

Aynı durumda bi hocamız olmuştu geçen yıllarda. bölüm başkanımız aracılığıyla durum bildirildi ve yeni adres istendi. hocamız işe hiç karışmamıştı.

dün yazmıştım. bugün benim için sonuç açıklanana kadar dbs, forum sayfası kapanmıştır.

Sonuçlar açıklandıktan sonra, aday başvuru dönemi itibariyle doçent olmalıdır. 2020 Ekim döneminde başvurup bugün sonucu açıklanan kişi doçent olurken, 2020 Mart ayında başvuran kişi 5 ay sonra doçent ilan edilirse haksızlık olmaktadır. Jürinin geç işlem yapmasının bedelini neden aday öder?

Sayın hocam, yazdıktan sonra tekrar okudum sert yazmışım, sanırım 13 ayın gerginliği. Özür dilerim sert kaçtıysa. Jürinin adaydan istemesi zaten hiç etik değil. Malum adaydan bunu istemek olumlu vermek demektir. Zaten aday ile jürinin eksik evrak talebi dışında iletişime geçmesi de etik değil. Sonuçta jüriler bu süreçte ücret alıyorlar. Ücretin karşılığında yapması gerekenleri yapmamalı ayıp. Hoş 13 aydır neler neler duyduk bu bile normal geliyor. Sistem doçent adaylarını yerin dibine sokup, profesörlerin ego tatminini sağlamak üzerine kurulu. Doçentlik sürecini bir cümle ile tarif etmek gerekirse= Şimdi elime düştünle başlayıp ahlaksızca etik ve asgariler ile biten bir süreç. Umarım çarşamba toplantıya girip hakeden herkesin sonucu olumlu gelir. Herkese başarılar.

Hocam sen çimleri sula. Heyecana gerek yok. :))) Bu "hatta bu gece" gibi ifadelere kanmayalım :)))) eğer 15.00 gibi ilan edilmeye başlansa gece de devam ederdi. saat olmuş 16.35, memurlar eşyalarını toplamaya başlamışlardır. Yarin olan hayrola.

Hocam merhaba, sizin adınıza sürecin tamamlandığına çok sevindim. Son jurinin de raporu girdiğini birim müdürü, birim memuru ya da hangi kaynaktan öğrendiniz. Ben sosyal bilinler 2 alanındayım ve birimdeki memurlar biz bu bilgileri göremiyoruz diye dönüş yapıyorlar.

Diyecekler ki Hocam, 24 Kasım Öğretmenler gününüz kutlu olsun, sonucunuz da az önce açıklandı :) 2 mutluluk bi arada

Sağlık Bilimleri Temel Alanı Bu temel alan için geçerli alan indeksi yoktur.

8. Agha/Mühendislik ve Fen Bilimleri-1

Başvuru evrakı göndermemiştik

Hocam bir tarih söylediler ama aramasın diye mi söylediler yoksa baktılar mı gerçekten onu kimse bilemez :)

Hocalarım günaydın, 7 ekimdeki toplantıda raporları tamamlanan kişilerin sonuçları da karara bağlandıysa bugün bazı sonuçları duymamız gerekir diye düşünüyorum. Eylül toplantısında sanırım 1 gün sonra sonuçlar açıklanmıştı, sonradan da forumda pek açıklanan olmadı.

Yine konuyu çok dağıtmak istememekle birlikte, dün yapılması gerekenlerle ilgili söylenenlere ek olarak şunu eklemek istiyorum. Keşke başarılı olanların doçentlik unvanı başvuru tarihi esas alınarak verilseydi, böylece en azından haksızlık bir nebze giderilmiş olurdu.

62. matema82/Eğitim Bilimleri

Merhaba,

Hocam bi de hic bu saatte aciklanmaya basladigi olmadigi sanki... ya 15 ya 17'de baslamis aciklamalar genellikle...

Online yapılacak toplantıyı neden 1.5 ay erteliyorlar. Haftaya çarşamba yapın hayır duası alın. Bence haftaya toplantı yapılır.

7. danışman hocalar öğrencinin yapmış olduğu yayımlardan akademiş teşvik almasın. onun yerine mezun ettiği öğrenci adetince puantajı artsın. mezuniyet şartı da yine yöksiste belirli puantaj olsun mesela yüksek lisans için belirli alanda 20 puan doktora için 100 puan gibi başka bir alanda 30 a 150 gibi

Merhabalar tekrardanç Diğer sorum Sosyal bilimler alanında kitapiçi bölüm sisteme girilirken bilimsel kitap olarak mı seçmek gerekiyor. Bu durumda olan hocalarımız ne yaptı?

Hocam sağlık alanındaysanız son derece haklısınız, mağduriyet oluştuğundan dolayı, sizler için bir dönem daha başvuru açılabilirdi nisan mayıs haziran da. Fakat ekim 2019u 1 haftayla kaçırıp 5 aydır mart 2020yi bekleyenlerin suçu ne bu durumda. Ya da hiçbir şekilde belge bilgi göndermeyecek olan bütün sürecin online yürüdüğü bilim dalları için iptalin gerekçesi ne. Çok mu zordu bu başvuru dönemini madem açtın tamamlatıp insanların emekleriyle oynanmaması. Bugün geçerli olan durum 15 Martta sistem açılırken de geçerliydi. O zaman başvuruları açmadan erteleseydiniz. Birde şu benim yayınım nisanda çıkacak mayısta çıkacak şartı sağlayacağım diyen hocalarıma iki çift lafım var. Haktan haberiniz var mı? Yayınınız nisanda çıkacak ise sizin zaten mart 2020de başvuru hakkınız yoktu Ekim 2020de başvurmanız gerekiyordu. Ama her konuda olduğu gibi gibi tabi herkes kendi işine geleni kendine hak görüyor. Bu yüzden de iki yakamız bir araya gelmiyor görüşündeyim. Bir sendika başkanı da işine geldiği için çıkıyor alkış tutuyor karara, mağdur olanları görmeden.

Hocam öncelikle geçmiş olsun, ben bu durum ile yaklaşık bir ay önce karşılaştım.

sert memurların "içiniz rahat olsun" tarzında duygu içeren cümleler kurmaları şaşırtıyor

3. Makale basımı sürecinde yazarlardan herhangi bir ücret talep etmeyen dergiler

Merhaba, saat 16.44 te gelen mail ile sisteme giriş yaptım ve doçent olduğumu öğrendim.

Teşekkürler. sadece merak ettim. memur kimi dosyalar sonuçlanmış dedi... eğer hoca zamanından önce girerse bu ay sonuçlanır aksi halde aralık dedi ve tabiki etik ve asgariden takılmazsanız... bunu diyince kuşkulandım.

Arkadaşlar evde temizlik yapıyordum. Rasgele aradım. Bayan bir memurla görüştüm. Bana epey bozuldu. Telefonlara bakmaktan iş yapamadığını söyledi 3-4 kere ve sitem etti. Telefonda bilgi vermediklerini söyledi sonra acımış olacak ki ismimi sordu. Çok tanıdık bir isim değil dedi. Sizin dosya aralıkta belli olur, çok dosya var dedi jüride. Benim üak maceram da bugünlük bu kadar.

Ben de bekliyorum sonucumu. Ancak merak ettiğim, bugün raporları tamamlanan adayların sonuçları açıklanıyor dediniz... rapor tamamlanması ne anlama geliyor. Kusura bakmayın biraz geriden geliyorum..

Prof. Dr. Erol Parlak: Ankara Müzik ve Güzel Sanatlar Üniversitesi Rektörü - ERZURUM

Bence süreçteki en büyük problem, bir jürinin başarılı bulduğu dosyayı bir diğerinin eksik görmesi. Biri lisansüstü öğrenciye, biri makale sayısına, biri kongreye, biri projeye bir diğeri de atıfa takılıyor. Hepimizin bir yerlerde eksiklikleri mutlaka var ama herkes şansına ne denk gelirse ona göre sonuç alıyor ve bu da çok büyük haksızlıklara yol açıyor.

Başvuru dilekçesinde ve beyannamede başvuru tarihi Mart 2020 gözüküyor herkeste aynı mı? Yoksa sadece bende mi bu durum var. Bilgisi olan yazarsa sevinirim. Herkese başarılar dilerim

Bir veya iki eser bile hesap dışı kaldığında koşulu elde edebildiğinizi ispatlayabilmek olayın sehven gerçekleştiğine dair gerekçenizi güçlendirecektir. Zaten kim bir kasıt ile kendini zor duruma düşürmek isteyebilir ki.

UAK etik kurul gorevlisi Muhendislik-1 ile ilgili Ekim ayinda Etik toplantisinin yapilmadigi yonunde.

Ama bu gece aciklama olmazsa yarini hic beklemem ben, tipki gecen ay oldugu gibi...

bu işe başlarken hiçbirimiz etik kuralları bilmiyorduk, danışmanımız ne derse onu yapmakla yükümlüydük. ve bu yükümlülük ne yazık ki doktora bitene kadar devam etti. özellikle sağlık alanındaki hocalarım daha iyi bilir, kaç makaleye yüzünü bile görmediğiniz hocalar, öğrenciler dahil oldu... tam metinden makale yapılmış, aynı anda puanlandırılmış, evet etik değildir ancak unutmayınız ki, sizde de böyle bir durum muhakkak vardır ve siz puanlamasanız bile jürinin etik tuşuna basma hakkı vardır. daha sonra o suçlama düşer o ayrı, ama geçen ızdıraplı günlere yazık olur. değerli hocamız eminim bu sayfayı takip ediyordur, ona hukuken yol gösteren hocalarımızı tenzih ederek, yangına körükle giden suçlayıcı bir dille yazan hocalarımızı kınıyorum. ilk taşı en günahsız olanınız atsın...

5 asil üyenin raporu var sayfamda, 2 yedek üye görülmekte beraber onların raporu yok

Hocam inş tersi olur. Evde kalan hocalara, jürilere, iyi meşgale olur. Ne olacak ki sadece hafta sonu yasağı. Diğer günlerde çoğunlukla evde kalıyoz... Online eğitim yapıyoruz. Dosya incelemeleri için en uygun zaman.

Bende 13 aydan beri bekliyorum.. Valahi kendimi sevdim, sabırlıymışım..

Arkadaşlar sizde de durum aynıysa, <a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="197d7b6a7d7c6a6d7c7259607672377e766f376d6b"> 'ye sorun bildirimi maili atmanızı rica edeceğim. Başka bir forumda arkadaş bu durumun düzeleceğini söylemiş ancak maalesef burası Türkiye. Kimse mail atmazsa, sorun bildirmezse değişiklik yapmıyorlar. Sizlerde durum nasıl?

Biz kurum olarak senin doçentliğini bilmiyoruz diyen memur arkadaşa itina ile takdim edilecek artık.. devamında ne olacak hiç bir fikrim yok. yarın ola hayrola. hak eden herkesin müjdeli haberlerini almaya başladığı bir gün olsun yarın.

Alıntı yaptığım önceki iletimde de vurguladığım gibi jüri bırakmak isterse her şekilde bırakır. Dediklerimi kanıtlamak için kendi durumumu yazdığımda bile farklı şekilde yorumlanmıştı yazılarım. Ama üzülerek bu durumu yaşayan hocalarımı okudukça üzülüyorum maalesef.

Aygul. Bahar hoca ekim forumunda mart toplantisini 24 mart olarak duyurdu. Offf offff 1 seneyi de deviriyoruz

mühendislikten varmı açıklanan

Hocam "belgeler mevcut değildir" diye bir PDF yüklemenizde bir sakınca göremiyorum. Bu arada eğer sakladıysanız konferans yaka kartınızı taratıp da sisteme yükleyebilirsiniz boş gözükmemesi adına.

Sizce memurlar toplantıya girecek dosyaları en son ne zamana kadar hazırlıyo

Sosyal Bilimler-1 Eğitim Bilimleri 2918231 <a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="432221363926316d332c2f2237033a2c286d242c356d3731">

İyi günler, duplikasyon nedir, dilimleme nedir? tanımlarını dikkatlice okumanızı tavsiye ederim. Bu nedenle beyannameye koymayıp özgeçmişinde bulunması sebebiyle etik alan adayların neden bu sürece girdiklerini kendi yayınlarınızı değerlendirerek anlayabilirsiniz. Ben bunu puanlamaya koymadım ki demek sizi olası negatif durumdan kurtarmaz. Puanlama sizin bir barajı aşıp aşmadığınızı denetliyor. Özgeçmiş dahil tüm eserleriniz ise bilimsel derinliğinizin incelenmesi için ve eğer varsa bir etik durumu var mı yok mu onun için tüm jüriler tarafından inceleniyor. Bu nedenle puanı tutan ancak yetersiz bulunan adaylar olabiliyor.

Aslında 18 Kasımda olması bir anlamda iyi hocam. Şayet 21 ekimde toplantı olsa ve sunucumuz yine açıklamasa halimiz ne olur? :)) Geç olsun güç olmasın. Etik ve asgari belasına takılmadan süreci hızlıca tamamlarız ins.

Hocam jüri çekilmiştir veya son tarihine kadar rapor girmemiştir.

sayın hocalarım benim de başvurum durdurulmuştu yarım saat kadar önce jürim açıklandı.

Yok hocam tamamlansa dahi adalet bakanlığından sonuçlar gelip memur güncelleme yapana kadar jüri sürecinde görünüyor.

Gerçekten her ayın kaçında sonucumuzu bekleyeceğimizi bilip ona göre önümüze bakalım, boşuna her gün bekleyişe girip zaman kaybetmeyelim.

"Başarılı" bulunanların yapması gerekenler hakkında ÜAK'a mail attım. Bilginize sunarım.

hocam, bütün yayınlarınızı istisnasız özgeçmişe koymalısınız. aksi halde eser kaçırmaya girer ve bu çok daha ciddi suçtur. sehven yapılmamıştır ve yaptırımı kuvvetlidir. beyannameye koymazsanız bile bazı hocalardan etik ceza alanları duyuyoruz, asıl etik dışı olan bence budur, jürinin kötü niyetidir. çünkü siz onu akademik yükseltmede zaten kullanmamış oluyorsunuz. sizin durumunuzda size önereceğim hukuk alanında akademisyen olan bir hoca bulup savunmanızı yazmanız. kabul edilir ya da edilmez, üak tan olumsuz bir sonuç çıkarsa üniversiteye bildirilecek çünkü ve yine o savunmanız gerekecek. danışmanımdan duyduğum bir olay, tanıdığı bir öğrencisi sehven bir hata yapıyor . 6 başarılı 1 etik... inanılır gibi değil... okul arkasında durmuyor ve kınama cezası alıyor (5 sene sonra bu ceza zaten siliniyor bildiğim kadarıyla). ancak aradan 1.5 sene geçtikten sonra tekrar doçent oluyor ve şu an prof kadrosunda. demem o ki, bu zamanlarda moraliniz bozuk olabilir, ancak hayat devam ediyor ve ufak bir gecikmeyle eminim yine hakettiğiniz yerde olacaksınız. ve inanın sizin adınıza bu kadar üzülmemizin ve bu kadar entry girilmesinin sebebi tüm adayların diken üstünde olması ve kendimizden bir paye çıkarmamız. burada konferans sunumunu makaleye çevirmeyen hoca yoktur zaten, olamaz da... mümkün mü? bilim bu şekilde ilerler. etik tuşuna basmak gelenek oldu sanırım. sözlü yok diyeymiş, sanki adaylar çıkardı bu kanunu. selamlar, kolaylıklar.

Tebrikler. sms ne zaman geldi acaba?

Prof. Dr. Mehmet Özkan: Boğaziçi Üniversitesi Rektörü

Aynı bölümdeyiz. Benim ise son rapor tarihi ocak ayının son haftası.

? 2016 Aralık, 2017 Nisan ve 2017 Aralık dönemlerinde doçentlik başvurusunda bulunan adaylardan, jüri üyeleri tarafından eser inceleme süreci tamamlananların 15 Ağustos 2018 Çarşamba günü saat 07.00-08.00 itibarıyla Doçentlik Bilgi Sistemi üzerinden oluşturulan eser inceleme sonucu bilgilerinin onaylanması ve Doçentlik Bilgi Sisteminden ilgililere duyurulmasına oy birliği ile karar verilmiştir.?

Mart 2020 başvurusunda raporu girilmeyenler için etik asgari ihtimali hala var mı Hocam. Ben de biraz eksik takip ediyorum.

inşallah buradaki tüm arkadaşlar iki hafta sonra başarılı olduğumuzun müjdesini verebiliriz. Bundan sonra bir sorun daha var o da sözlü sınav :((

Ben dün yedek jürimde 3 dosya olduğunu son tarihin de 7 Ekim olduğunu söylemiştim. Bugün emin olmak için tekrar haberi aldığım hocama sordum. İki dosyası varmış. O yüzden 7 Ekim son tarih. Yanlış bilgilendirme için kusura bakmayın. Yanlış anlamışım:)

Beklemekten ve DBS sistemine bakmaktan bir iş yapamıyorum artık. Mesaj gelene kadar sistemi açmama kararı aldım şu anda :)

hepinize teşekkürler hocalarım ziraat, tarım...

<a rel="nofollow" target="_blank" href="/cdn-cgi/l/email-protection#7e0d160b121f190b3e16110a131f1712501d1113"><span class=" cf_email " data-cfemail="4a39223f262b2d3f0a22253e272b232664292527"> </span>

Hayırlı sabahlar değerli meslektaşlarım

hangi sıraya göre açıklıyorlar acaba. geçen hafta ÜAKa gittiğimde "haftaya sizinki de açıklanır denilmişti". Sistemi güncellemekten hasta bakmayı bıraktım :))

Cevap vermiyorlar. Çabalar boşa. Ben kaçıyorum arkadaşlar. Bugün sağlık bilimlerinden açıklama olduğunu belirten hocamız detay verirse bu ay dağılalım artık...

Hocam şahsım olarak aylarımı verdim araştırdım kaç tane forum okudum bilmiyorum o kadar fazla. Sonucumu Allah bilir tabi. Ancak tespitim sadece kitap, makale ve bildiri bakın hatta o kadar okudum ki 2017 2018 ÜAK başvuru esaslarına dahi baktım. Orada tezler ve yabancı dil bilgisi ve özgeçmişten eserler var fakat orda dahi atıflar Yok. En son durum budur

ekim falan da gider bu gidişle

Yazıyorlar bari okusalar yazdıklarını... ha okumayacaklarsa neden yazıyrorlar? Ayrıca canları nasıl isterse öyle de düzenleyebilirler Yönetmeliği. O zaman yazsalardı; "Jüri raporları tamamlandıktan sonra uAK Yönetim kurulu sonuc ve raporlar ilgililerin erişimine açılması kararı alır Karar 7 gün içinde yerine getirilir" diye. En azından yaptıkları işin bir hukuksal dayanağı olurdu.

Ben de bu sabah UAK Fen Blimleri ve Matematik alanındaki sorumluya mail attım (saat 9:30).

dün yapılan toplantda asgarilerde mi görüşüldü yoksa sadece etikler mi

<a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="71121403141f5f1a1e1231081e1a5f161e075f0503">

Hocalarım merhaba. Mühendislik-1 alanından sonunda mailime cevap alabildim. Başvuru sürecim hakkında bilgi talep ettiğim mailime aralık sonuna doğru sonucunuz açıklanır şeklinde cevap aldım. Bu sonucumun şimdiden olumlu ya da olumsuz şeklinde belli olduğu anlamına mı geliyor? Etik, asgari gibi durumlarla karşılaşmam hala olası mı? Kafam çok karıştı...

Hocam hayırlı olsun. Ben de İktisattan bekliyorum. 12 Eylül de 3 yeni jüri atanmıştı onlara da dosya göndermiştim, o nedenle mi bu kadar uzadı anlamış değilim. İktisattan 3 arkadaşım daha vardı hepsinin daha önce açıklandı.

Bu sure olayini acilen uak degistirmeli

Sosyal bilimler toplantısı 17 ekimde yapılacakmış arkadaşlar.

Bir yayının söz konusu unvanı iktisap etmede kullanılma derecesi önemlidir. Mesela sıkıntılı yayın kriter yayın ise başka bir yayınız yok ve o şekilde bir kazanç sağlıyorsanız farklı, bir sürü yayınınız var ve bu sıkıntılı yayın olmasa bile o kazanca hak sağlıyorsanız durum farklıdır.

Arkadaslar bu Vahdet hoca yetkili bir abiye benzior :) ona bir dahaki toplanti zaman olacak diye twitterdan yazsak belki cevap verir. Benim twitterim yok maalesef olsa yazardim

Hocam kargonuz ulasinca bizi de bilgilendirebilir misiniz? Umarim moral bozucu birsey degildir...

Şartları değişecek olan olabilir. Bizler ileride böyle olmayalım hocalarım. Ben Sakarya Üniversitesi rektörlük özel kalemi arayacağım pazartesi. Fatih Hoca Sakaryanın rektörüdür. Siz de arayın.

Sayın hocam geçmiş olsun. Bu jürilere inat aynı heves ve hırsla tekrar başvurup unvanı alacaksınız. Selamlar, saygılar.

aksine totalde birden fazla ihlal var ise hepsinin birden 7 jüriye ait tüm raporlardan sonra iletilmesi bir sonraki başvuru döneminde adayın lehine bir gelişme olacaktır diye düşünüyorum. Yoksa aday bir sarmal içinde kaybolur gider.

Hayırlı güzel haberler alacağımız bir gün olsun.

Arkadaşlar merhaba. Alanım mühendislik. Bugün öğleden sonra ÜAK'ı aradım ve cevap alabildim. Telefona cevap veren kişi önce sitem etti, iş yapamadıklarından dert yandı. Başvuru durumlarıyla ilgili bilgi vermeme kararı aldıklarını söyledi. Daha sonra karar değiştirerek bilgilerimi istedi. "Ne zaman olduğunu sormayın kararınız bir sonraki yk 'de çıkacak" dedi. Sonuçla ilgili bilgi vermedi. Teşekkür ettim. Kapattım.

15 ocakta yazısı elime ulaştı

hocam hepimizin gülmeye ihtiyacı var. Sözlü derdi maalesef benim başımda da olacak eğer memurun dediği gibiyse sonucum. inşallah hepimiz güzel haberler alırız bu hafta

Eğer sonuc Başarılı ise bu durumda 7085 Sayılı Kanunun 4. Maddesi Kapsamında Hakkımda Görevden Uzaklaştırma veya Kamu Görevinden Çıkarılma Olmadığına dair, çalıştığınız kurum tarafından dü zenlenen belge alacaksınız. UAK'ın internet sayfasında örneği gösterilmiş olan dilekçeyi hazırlayıp bu aldığınız belgeyi de dilekçeye ek yaparak posta yoluyla UAK'a göndereceksiniz. İnceleme sonrası e-devlet üzerinden e-imzalı doçentlik belgenizi alabileceksiniz. Bu da en az 10-15 günlük bir sürede oluyor. Hatta daha uzun da olabilir.

Hayırlı olsun Hocam. Sakıncası yoksa 1 jurinin gerekçesi ne? Asgariden 1 kişi dahi bıraksa olumsuz oluyor mu merak ediyorum.

Valla artık salı, çarşamba hepsi karıştı bende hocam :) Hayırlı haber alalım yeter modundayim.

Bahsettiğim sıkıntı Sağlık bilimlerinde mi acaba diyemerak ettim, onun için.

3. Özeti yayımlanmış sözlü bildirinin, sisteme, katılım belgesi ile birlikte sadece özet metninin mi yoksa özetiyle birlikte kongrede sunulan fakat yayımlanmamış tam metninin mi yüklenmesi gerekir? Ayrıca bildiri kitabının kapak, kurul vs. sayfalarının da yüklenmesi gerekir mi?

Sayın hocam bunun için net bir tarih yok. Bu gün tam 19 gün oldu dilekçemi vereli hala beklemedeyim. 150 kişi bu şekilde bekliyor belgesini, sayın başkan hazretleri ne zaman insafa gelirse artık imzalama tecevvühünde bulunurlarsa akabinde e-devlet üzerinden belgemize ulaşacağız.

24. yt26/Sağlık Bilimleri-2

Hocam, oldukça subjektif bir süreç olduğundan kesin kanaat bildirmek zor.

İşin özü, çok fazla ihtimal var. Ben etik/asgari gibi önemli bir sorun olduğunu düşünmüyorum. Ancak en sağlıklı bilgiyi ÜAK'tan alabilirsiniz. İyi çalışmalar ve sabırlar dilerim...

o zaman bu hafta inşallah güzel sonuçları almaya başlarız :)

doçentliğine gün sayan hocalarım, bir şey danışacağım. önceki başvurumda böyle bir şey yoktu, şimdi emin olamadım. editörlükten puan alamıyor idik. şimdi ulusal makalelerin içine editörlükleri de eklemişler - seçelim diye. burada kastedilen kitap editörlüğü mü? benimkiler sadece dergi editörlüğü. az buz da değil 4 er puan veriyor. ne yapmalıyım? siz ne yapmıştınız? yardımınıza teşekkür ederim.

haziran 2020 güncelleme

Çok teşekkür ederim Hocam. Ben de bu şekilde yaptım ama sonra aynı dergiyi önce ulusal hakemli sonra uluslararası hakemli diye girince tereddüt ettim. Başvuru yaptıktan sonra dergi 2020 TR-dizine de girer de ulusal hakemli durumuna düşerse etik yemem umarım :)

Memurlar aramayalim diye tlf larda o sekilde soyluyorlar diye dusunuyorum...

8. Posta veya telefon yoluyla iletişim minimuma indirilmeli tüm işlemler online olarak şeffaflattırılmalıdır.

Yüzde kaçının keten helvası yanıyor, yüzde kaçı ilk turda partiliyor.. yüzde 5 felan ise uykuları kaçırmaya lim daha fazla.. neymiş bu abi, ne zor bir süreç imiş böyle...

İşte memurları telefon ve maille taciz etmemek için, sistemde saatlerce bekleyip kontrol etmemek için keşke dbs ekranında tahmini açıklanma süresi 7 ay sekiz ay bir şey yazsa diye öneri sunduk ama birileri umarım sesimiz duyar.

İnşallah hayırlısıyla doçentlik haberini aldığımız bir gün olur.

7. Agha/Mühendislik ve Fen Bilimleri-1

İkincisi herşey tamamlandığında başvur kısmında üst tarafta üç tane buton var, dilekçe özgeçmiş ve beyanname bunlara basıyorsunuz, son değişiklikler oraya kaydediliyor. Ondan sonra da başvuruyorsunuz. Onun dışında ben birşey görmedim

Bugün birim sorumlusuna mail gönderdim. Sağolsun cevap verdi. Aralığı bekliyorum artık

bugün olmadı yarın açıklanır diye tahmin ediyorum.

Sayın hocalarım :

Sonucun açıklanması için 5 asil üyenin dosyayı sisteme girmesi yeterli mi, yoksa

Hocamizin yasadigi deneyim bu sekildeydi hocam... Daimi kadroda yukselme icin en alt kadrodan baslanmasi gerekirmis diye aciklamislardi...

Diğer yandan bu hafta konuştuğum bir profesör yanılmıyorsa 2020 Mart döneminden sonra ÜAK?ın rapor girişlerini hatırlatmak üzere 10 gün-3 gün-2 saat gibi farklı periyodlar ile otomatik mesajlar attığını söyledi. İleri dönem başvuru adayları için sevindim

1- makale Turkce. Sayin jurim genis ozeti gormus makaleye bakmamis.

Bluefilter Hocam, ilgili duyuruda "Dilekçe ve varsa eklerinin, doçentlik belgesi almaya hak kazanılan tarih itibarıyla düzenlenmiş olması gerekmektedir." Yani diyelim 29.9.2020 de doçentlik sonucunuz olumlu olarak ilan edildi. Verdiğiniz dilekçenin en erken tarihi 29.9.2020 olmalı. Ama 30.9.2020 veya 1.10.2020 de olabilir.

Hocam 2020 başvuru şartlarını nerede gördünüz? ÜAK'tan henüz bir açıklama göremedim. DBS'de mi var başvuru şartları? Özellikle 2020 mart mı nisan mı son başvuru takvimi belli mi?

önemli değil canım siz de ne büyütüyorsunuz, bizi de uğraştırmayın" anlamına geliyor.

kargo mesajı alan yok mu

Bilirkisi sureci kac ay suruyor belli degil.

Hakemlikler eklenmiyor puanlanmiyor hocam.

Değerli Hocalarım,

Sonuç... Kim yazmış bu yönetmeliği ya. bizim uygulamamız böyle değil :)))) beklesin kasaplık koyunlar!

Hayır en azından, başarısız olan sonuçlar adalet bakanlığına gönderilmeden girilse, diğerleri başarılı olduğunu düşünerek daha az stresle bekler.

"ÜAK Yönetim Kurulunun 15 Nisan 2020 tarihli toplantısında, 25 Mart 2020 tarih ve 2020/03 sayılı toplantıda alınan kararla geçici süreyle durdurulan 2020 Mart Dönemi Doçentlik başvurularının 15-30 Haziran 2020 tarihleri arasında alınmasına karar verilmiştir.15 Mart 2020?den 25 Mart 2020 tarihine kadar olan süreçte başvurusunu tamamlayıp sonlandıran adayların başvuruları geçerlidir.

17 ekimde YÖKün bahçesinde mangal partisi vardır belki hocam. Mangalı yellerken komisyon toplanır karara da bağlanır :)

Merhaba arkadaslar

10-Cholesky - Mühendislik ve Fen Bilimleri-2

yöntem, sonuç ve tartışmanın ana hatları). Okuyucu açısından çok yorucu

Sos2 beklemede. Ortak jüri olan arkadaşlar açıklandı.

Bendeki sorun şu şekilde. Doktora sonrası tek isimli 3 adet SCI makalem ve 2 adet tam metin bildirim var. Bunları author yada corresponding author olarak yüklememe rağmen beyannamede puanlama tablosundaki açıklama kısmında puan değerinin altında yazması gereken başlıca yazar ibaresi çıkmıyor. Daha önce başvuru yapan arkadaşlarımın beyannamelerinde böyle bir yazı var (mesela tablonun altındaki makaleler A.1 puanı 20 yazıyor fakat altında başlıca yazar yazmıyor) Nerede hata yapıyorum bulamadım. Şimdiden teşekkür eder herkese başarılar dilerim.

Bu ay içerisinde de açıklanmadı. Neyse geç olsun güç olmasın. Herkese başarı ve sabir dileklerimle.

Sayın hocalarım, bir şey sormak istiyorum. Yapılan yayınların gönderilme tarihi doktora ünvanının alınma tarihinden önce olacak diye bir şart yok diye biliyorum fakat bazı jürilerin bunu bahane olarak öne sürdüğü söyleniyor. Doğruluk payı var mıdır? Ya da ne kadar önemlidir yayının gönderilme tarihi?

Umarım bir an önce bu stresli dönemi atlatırsınız ve dosyanız olumlu sonuçlanır. Hocam benim merak ettiğim, diğer jüri üyelerinin raporları tamamlanmadan ÜAK tarafından etik bildirimi mi aldınız ve savunma yaptınız?

Hocam, jürinin fsizin beyan ettiğinizden farklı olarak beyan zorunluluğu yok. İyi niyetliyse yapabilir ya da yapmayıp direk asgari diyebilir.

Yani kesin bilgi hocam :) çok sevindim olmasına, açıkçası Fatih hoca 16 Aralık tarihini vermişti ama bir ertelenme falan olur diye korkuyordum.

Sayn Hocalarım forumu okudukça hatalar yaptığımı farkediyorum. 33 tane uluslararası bildirimi beyannameye tüm belgeleri ile ekledim. ancak 2 tanesi aynı konferansta. Puanlama açısından sorun yok ama doçentlik başvurumu geri çekmeli miyim sizce?

2019 Ekim den beri bekleyip olumsuz sonucla karsilasmak. Allah sabir versin walla. Ben DBS ye baktim juri surecinde duruyor

Bu nasıl bir sabır sürecidir ya..

valla hocam, ne kadarda objektif kriterler belirlenmiş olsa da hala bazı hocalar dosyayı işine geldiği gibi değerlendiriyor. neticede DBS sisteminde çalışmanızı derleme makale olarak yükleyebilirsiniz. bu yayın özgeçmişinizde de görünür. ama derleme makaleden beyannamede puan alamıyorsunuz diye biliyorum. Derleme makaleyi orjinal makale olarak kesinlikle yüklemeyin. Etik ihlal olarak değerlendirilir. Gerekçe: beyanname de yanlış beyan

Latin Amerika esintileri=) gozumden kacmadi hocam. Guzeldir afiyet olsun.

Herkese başarılar dilerim.

Hepimiz Mart ayında başvurduk. Bir kısım adayın sonuçları erken açıklanıyor Bir kısım aylarca bekliyor. Bazı jurilere tek dosya gönderilip aday erken doçent olurken bazı bölümlerde o kadar juri adayı olmasına rağmen tek juriye 3 dosya gönderilip süreç neden uzatılıyor. Peki bu kadar adayın geciken doçentlik durumu sonucu maddi ve manevi yıpranması ne olacak. Aynı bölümden aynı dönemde başvuran 2 adaydan birinin sonucu erken açıklanırsa daha kıdemli oluyor profesörlük kadrosu ilk onun hakkı oluyor nerde adalet. Bazı jurilerin 4 ten fazla yazısı yok 100 yayın yapmış kişiye yazıları yetersiz diyebiliyor ya da sürenin son gününe kadar anlamsız şekilde dosyayı bekletebiliyor. Açıkcası adayın dosya puanından düşük puana sahip bir juri üyesi olmamalı. Profesörlükte 3 yılda bir yeni yayınlarla tekrar üniveristeye atanma yapılmalıdır. Bilime katkısı olmayan Egosu tavan birinin saçma sapan kendince yaptığı yoruma dayanarak 6 jurinin yazdığı o kadar olumlu yazıyı bir çırpıda silip götürmesi kadar saçma sapan bir şey yok.

Eğitim memuru belki bu hafta belki haftaya demiş demişti biri forumda. O yüzden eğitim sonuçları geç de açıklanabilir gibime geliyor ama tabi belli de olmaz.

Haklısınız, haksızlık... Ben mart ta başvurmuştum, hazirana uzadı. Jüri sürecinde devamlı

kendileri bilmiyorlar hocam yedek mi asil mi oldukları.

"Arkadaşlar kesin bir bilgi paylaşıyorum. Fatih savaşan hocaya twetterdan msj attım. Toplantı ile ilgili. Yapıldı cevabını verdi. İsteyen olursa görüntüsünü de atarım. Bu tartışmayı bitirebiliriz." diye yazmış bir hocamız belki inandırıcı olur.

34. sakayoglu/ Eğitim Bilimleri

Hocam ama sizin sistemde hala juri sureci diye yaziyor degil mi?

hocam size de geçmiş olsun. Başarısız sayılmak eğer hak etseydim üzmezdi, bana başarılı diyen iki jüriye teşekkür etmek için e-posta yazdım, biri dosyan çok iyiydi demiş, diğeri de mükemmeli aramak günümüzde hastalık boyutunda yazmış. Eğer jüri başarısız vermek niyetiyle başlıyorsa dosyayı incelemeye o jürinin elinden kurtulmanın yolu yok :(

28 Temmuz Salı, Saat: 13.13

Hocam bu hafta süreç netleşecektir. Bu hafta her hangi bir açıklama olmaz ise ay sonuna birçok kişinin doçentlik durumu açıklanacaktır.

InşAllah hocam

Sayın hocalarım ben ÜAK ı arayıp sordum. 5 gün tebliğ süresi 5 gün de gönderim süresi varmış. Yani 10 gün süremiz var dedim evet dedi alanımın sorumlusu kişi. Ben de panik oldum başta

"Pandemi olarak nitelendirilen küresel salgın Covid-19 sebebiyle özellikle sağlık alanından başvuru yapan/yapmak isteyen doçent adaylarının CİMER veya başka yollarla yaptığı erteleme talebi değerlendirilmiş ve bu talebe binaen Üniversitelerarası Kurul Yönetim Kurulu başvuru dönemini haziran ayına ertelemiştir."

Evet hocam umarım sonucu açıklanmayan arkadaşların sonuçları bir an önce açıklanır. Dün 13:58'e kadar birçok kişi burada sonucunun açıklandığını belirtirken, kendimi terkedilmiş hissettim. Sonrasında online ders yaparken ÜAK'tan mesaj geldi. Ama mecburen derse devam ettim. Ders bitene kadar karnıma kramplar girdi. Dersi bitirdiğimde DBS'ye girmeye korktum. Neyse tc numarası ve şifreyi girip, aday bilgi açıklama butonuna tıkladığımda gözümü kapattım. Sonrasında yavaş yavaş açtım neyse ki başarılı yazıyordu. Sonrasında jüri raporlarına baktım. 5/5 başarılı bulunmuşum. Fakat en çok dikkatimi çeken şey, jürimde bulunan bir üyenin yayınlarını normalde hiç beğenmem. En çok eleştiriyi o jüri üyesi yapmış. :) Aklıma yaşadığım bir anım geldi. İki yıl önce bir proje kapsamında bir köye gittim. Köy muhtarı bize yardımcı oldu vs. İçimden ben bu muhtarı bir yerden tanıyorum ama nerden diye geçiriyorum. Sonra muhtarın adını sordum. Meğerse muhtar benim ortaokul arkadaşımmış. İsminden tanıdım. Neyse bir arkadaşım muhtara sordu "x hoca nasıldı eskiden çalışkan mıydı?" diye. Muhtar "eh ortalama biriydi" diye karşılık verdi. İçimden ben de ortaokul arkadaşımın çok vasat bir öğrenci olduğunu düşünüyordum. İlginçtir yayınlarını en başarılı bulduğum jüri üyeleri raporlarında oldukça övgü dolu cümleler kurmuşken, akademik anlamda beğenmediğim bir jüri üyesi yayınlarımı hem okumamış hem de saydırdıktan sonra eh işte başarılı bulayım bari gibisinden bir rapor düzenlemiş. Canı sağ olsun. Kalp kalbe karşıymış. Eh işte:))

kimseden ses soluk gelmiyor, arkadaşlar iyimisiniz. yok mu haber alan?

az önce hastanenin koridorunda gördüğüm insanlardan, genetik yada patoloji polikliniği kapısında kanser olup olmadığı bilmeyen ve pozitif sonucun açıklanmasını bekleyen hastalardan birileri değiliz sonuçta... değiliz değil mi?.. daha ne olsun..

17. Akademikmemurum... Sosyal Bilimler-3

Gece acıklanma ıhtımalı cok zor hocam ya yıne de bellı olmaz tabı

Sonuçlar halen açıklanmadı mi arkadaşlar. Kac gibi açıklanır tahminen.

şans işte ekim başındaki izleyen toplantı kasım sonu olursa aralıkta vuslata ereriz belki...

Hocam eklemekte fayda var bencede.

15 Haziran 00.02'de sisteme girdim ve iki temel hata ile karşılaştım:

Hocam sizin alanda profresör sayısı hiç yok denecek kadar az galiba...

Hocam Vahdet hocanın bu ertelenmesi çabası sadece tıpçılar için midir yoksa göremediğimiz sebep nedir ben de merak ediyorum şahsen yazdım bende 2-3 kere ısrarla dönüş yapmadı hayta vereyim dediği yazımı siteye koymadı Nedenobjektif davranmıyor nedir sebep?

olarak sunmak,

En son 9 kisi kalmıştık. Umarim herkesin aciklanir haftaya

HINDAWI ve MDPI bilimsellikten uzak, işi tamamen sektöre dökmüş, çoğunlukla sağlıklı bir peer review süreci yapmayan, bu nedenle genelde yazıyı kabul eden ve binlerce dolar euro para alan yayınevleri. MDPI Wuhan uzantılı, Çin var işin ucunda. Saçmasapan dergileri var. Editörlüktenhakem değerlendirme aşamasına kadar bu yayınevinde işin mutfağında bulundum. Ben olsam direkt predatory dergi listesine alırdım.

Devlette bir gün bir gündür mantığı belki de, yarın güzel ülkemizde ne olacağı belli olmaz diye bir endişeye kapıldığımız için belki de... Son dakika da bir problem olabilir mi acaba diye...

Hayırlı haberler alırız inşallah hocam

Hayırlı olsun hocam, bende fizikten beklemekteyim. Size zahmet alanınızı belirtebilirmisiniz?

Herkesde bir sessizlik :)

Asil ve yedek üye olduklarını gayet iyi biliyorlar.

ÜAK Genel Sekreteri, Prof. Dr. ABDULKERİM ÇALIŞKAN: <a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="a5c4c7c1d0c9cec0d7ccc88bc6c4c9ccd6cec4cbe5cdc7d38bc0c1d08bd1d7">

Bir psikopat dadandı foruma bizimle kafa buluyor.

Hocam çok teşekkür ederim. Sosyal Bilimler 2 grubundaki görevlilere mail atmıştım. Dönmedi hiçbiri.

ÜAK Başkanı sözlü sınavla ilgili perşembeyi bekleyin demiş. Sizce başvurunun mayısa çekilme ihtimali var mıdır?

Geç saatlerde de açıklamaların devam edeceğine dair yorumlar vardı.

Diyelim ki jüri üyesine 3 dosya gitti. taş çatlasa 2 haftada biter. Ağustos tatil dönemiydi. Eylülde de ağırdan almış olsalar bile 21 Eylüle kadar sonuçları bildirmemelerini çözemiyorum. Hepsi mi makale yazıyor, revizyon yapıyor ya da idari görevleri nedeniyle çok meşguller! Tabi ki başka işleri de olabilir ama doçentlik başvursunun da öncelikli olarak görülmesini beklerdim.

<a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="177576657e6439767b67576e787c39707861396365">

18. Primo Central

eğer başvuruyu sonlandırmadı iseniz SIRALAMA bölümünden eksik veya yanlış olan yayın verisini silin doğru olan sadece sistemde kalsın.

Ekim 2020 başvurusu bitene kadar daha yeni açıklama olmaz gibi:)

18 kasımda toplantı olacaksa sonuç iki gün sonra mı bir hafta sonra mı açıklanır:)

Herkese yeni dönem başvuruları hayırlı olsun. Başvuru sisteminde güncelleme atıflar için an itibariyle yapılmış. Muhtemel yeni eklenecek yayınlar için de sorun düzeltilmiştir

Çok teşekkürler.

Insallah hepimiz su sureci sagsalim atlatiriz de bu imlec muhabbeti de guzel bir ani olarak kalir...

bu arada uak birimlerde telefon seslerinin olduğunu sanmıyorum. sessizdedir, telefon sadece ışıklı falandır hepsi ama canları istediğinde bugün bir hayır yapalım diye niyetlenip hayırlarına öylesine ahizeyi kaldırdıklarında karşılarında bulduklarına cevap veriyorlardır.

5 subattaki toplanti, asgari ve etik konularının karara bağlandığı toplanti.

Benim Mesaj 16 da geldi, 5 te 5 başarılı çok şükür, Alanım Fen -2.

Merhaba, Jüri belirlendiğinde Askeri puan karşılandı anlamına geliyor mu? bilgisi olan var mı? teşek

50. Screamprof/Mühendislik ve Fen Bilimleri

çok geçmiş olsun hocam öncelikle;

Yok hocam ben mühendislikteyim.

Bu durumda hem itiraz edep hemde yeniden basvurabilirmiyiz.

Merhaba hocalarım,

sizin sonucunuz açıklandı mı hocam

Hakem değerlendirmesine yaptığım başvurunun kabul olması beni adalet duygusu açısından hem sevindirdi, hem şaşırttı. Çünkü etik dışındaki itirazların kesinlikle kabul olmadığı sonucuna varmıştım biraz araştırma yapınca. Mayıs ayında tekrar başvuru yapma hakkım var, onu bekliyordum. Ama bu gelişme haksızlığın bir şekilde kabul edildiği anlamına geliyor ki, beni sevindiren bu oldu. Benzer durumdaki arkadaşlar için paylaşmak istedim.

Acaba toplantının 16'sında yapıldığını "kesin bilgi" diye paylaşan hocamızın kaynağı neydi?

Sizce sonuç açıklamalar yarın da devam eder mi, ön görünüz nedir?

60. mrtea/Eğitim Bilimleri

Metin Akpınar'ın Deliler-1'de söylediği bu parçayı ÜAK'a armağan ediyorum.

89.42 90 olacaktı.

Alfabetik mi ilerleyecek, paranoya olmasın diye...

1. Bilirkişi atanıyor mu?

Asla.. Bakin aslinda zaten jurinin yapmasa daha iyi olur dedigimiz seyleri tartisiyoruz... Hekimler icin nasil hastalik yoktur, hasta vardir inanisi hakimse akademide de atma ve yukseltmelerde ayni mantikla yaklasilmalidir...

Bu kadar güzel anlatılmazdı sanırım :)

Şimdi biraz uzattık ama konu bence çok önemli. Hocamızı tenzih ederek başına gelen olayda bence sıkıntı yayının tek isimli olması olabilir. Çünkü tek isim olunca juri tarafından puana yönelikçalışma olarak algılanma ihtimali çok yüksek. Sonuçta hepimizin çalıştığı bölümde daha kıdemlihocaları ve kendisi gibi akademisyenlik için çabalayan mesai arkadaşları var. Tabi ki birinci isim olduğunuz yayınlarda emeğin çok büyük bir kısmı sizin oluyor fakat sonuçta juriler de hocalardan oluşuyor ve hocaların orada belirtilmemesi soru işareti oluşturabiliyor. Belki o yüzden juri dahaçok eşeledi ve etiğe kadar gitti. Tabi ki bu bir kural değil yanlış anlaşılmasın ama doçentlik öncesinde tek isimli çalışma yayınlamak bana göre çol iddialı bir durum.

Haklısınız hocam. Hani dosyanı eline geçmesinin üzerinden 3 ay geçtiğini düşünüp ''neyse artık gireyim sonuçları'' demesi gerekiyor. 3 dosyalı hakemler için 18 Kasım yine hayal kırıklığı olabilir. Kendi adıma, bir hakem hocamızın dosya ulaşır ulaşmaz 5 gün içinde sonuçları girdiğini öğrenebilmiştim bir şekilde. Süreç hızlı ilerler sanmıştım, resmen sonlara kaldık.

3- Makalede ilişkilendirmeler yaptık ama tebliğ kısmında da aynı ilişkilendirmeyi yapmak zorunda mıyız? Tekrar tekrar...

Merhabalar

Kargolar demişsiniz ya, dosyaları online göndermiyormuyuz artık sisteme girerek yani..

Simdi rivayete gore , bu yayinevi tek sayisinda o kadar cok makale yayinliyorki, toplam atiflarla impact factor haliyle yuksek oluyor. Sikintisi sanirim burdan kaynaklaniyor...

Hocam bu şekilde düşünmeyin bence.

Biraz önce UAKa ulaştım. Sabah açıklananlar olmuş. Bu ay çok az kişinin sonucu açıklanmış. Bir sonraki ayı bekleyin hocam dediler. Benim için heyecanlı bekleyiş bu ay için bitmiştir. Sizlere de bol şans

Aha sistemimde başvurum boş görünüyor. Sanırım açıklamalar başlıyor :DD

8 Ocaktaki Toplantının içeriği net değil sanırım. Asgari ve etik toplantısı olduğu söyleniyor. Yönetim Kurulunun 13 Ocakta olacağı söylentisi var.

ha bu arada memurlarnet bir iyilik yapsa da şuraya bir anket eklese. dese ki sizce doçent adayları jürilerin son rapor tarihlerini dbs de görebilsin mi göremesin mi diye. bak asıl ona ben anket derim. forum yıkılır :D

Umarım dediğiniz gibi olur sayın caretta. İnanın ben de dünden beri karalar bağlamış halde, Ekim'de bir toplantı daha olsa keşke diye sızlanmaktayım. Ancak memurun sözleri umutlarımı öldürdü doğrusu.

hocam laptop mu bilgisayar mi?

Benim de jüri sürecinde hala ama en azından asgari etik yok ona sevinmeli miyiz yoksa hala ucu açık mı?

Peki sıra Doç adaylarına gelince durum neden değişiyor? Pandemi, sağlıkçılar vs. bunların tatmin edici bir etkisi olmadı merakarımızı gidermeye. İşin maliyeti mi düşünülüyor veya başka bir neden mi var bilemiyoruz. Neden yeterince bu konuda şeffaf olunmuyor, anlayamıyorum.

Allah herkese bu duyguyu tattırsın. Emeklerinizin karşılığını versin İnşallah

Bizlerde değişiklik yok sanırım

Arkadaşlar Mart 2020 başvurusunda olup 16 Aralık toplantısında savunma dosyası bilirkişiye sevk edilen var mı?

Sıcağı sıcağına olduğu için bu başlık altında soruyorum. Cevaplayabilirseniz çok memnun olurum.

Kişilerin yorumlarına bırakılmadan duyuruya açıkça yazılmalıydı, bu kadar kişi anlayamadıysa sorun kimde?

1. Dergideki yayının bir yerlerinde: "bu çalışma şurada, şu tarihli kongre sözlü bildiri olarak sunulmuştur" diye bir ibare varsa harika.

Hocam geçmiş olsun, bizlere örnek olması açısından soruyorum.

Merhabalar,

Saat kacta geldı hocam UAK mesajı ve ayrıca hayırlı olsun

ben bir kere email attım onda da cevap vermediler. onun dışında ne aradım ne de email attım. hic bilgim yok hocam jürilerde kaç dosya var ne oluyor gibi.

skywalk11 hocalarında defalarca belirttiği gibi, gerçekten insan bu sürecin sıkıntısından kurdulduğu için seviniyr sanırım artık. Sanırım ben de öyle olacağım. . Yoksa bu kadar gecikme... burukluk... kaybolan yıllarımız... çileli ve sancılı bekleyişler... birilerinin işinin yağdan kıl çeker gibi rahat ve hızlı olması... daha neler neler.

ben sonlandıra bastım arkadaşlar. artık gerisi nasip :)

Arkadaşım daha önce öngörülen başlatılan bir sürecin yarıda bırakılarak durdurulması doçentlik başvurularının yılda üç keze çıkarılması haberiyle açıklanmaya çalışması durumu daha da birvahim hale getirmektedir. Zira Mart ayında doçentlik başvuru süreci başlamıştı ve başvurular yapılıyordu. Bu sürecin durdurulmasıyla gerekli askeri şartları sağlayanlar ve baş vuru yapanlar mağdur edildi. Kısacası doçentlik baş vurularını yılda 3 defaya çıkartılması ve ÜAK bunu biliyordu ve bu yüzden başvuruları iptal etti gibi bir gerekçe yapılan mağduriyeti haklı gösteremez. Öncelikle bu mağduriyetin giderilmesi lazım. Haziran veya Temmuz ayında da doçenlik başvuruları alınabilir.

bende de aynı hocalarım. hayırlısı olsun.

Arkadaşlar bir hocanın jüri işleyişi zamanlamaları ile ilgili yazdığı ekim 2019 u baz alarak önemli bir yazı. Fikir vermesi adına alıntılıyorum.

8- muhammedmustafa- Sosyal Bilimler 2

onlara o sopayı verenler... neyse...

Hocam ÜAK kriteri değil bu. 31 yaşında olan oluyor, bu jüriye denk gelen olamıyor. Resmen hukuk dışı karar vermiş. Mahkeme çok rahat iptal eder bu kararı. Ama Hocamız uğraşmak istemiyor. Takdir kendisnin tabii ki. Sorun şu: bu jüriye doğrusunu öğreten olmadığı için, sonradan eline düşen 32 yaşındaki adaya da geçmiş olsun şimdiden...

son burası çok önemli bundan 5 yıl sonra profesörlük için süremiz dolduğunda bir kez daha bekleyeceğiz. Ki zaten o ana kadar bir 5 yıldır beklemiş olmamıza rağmen...

10 gun.

Merhaba hocam, UAK'a doçentlik belgesi talebi için gönderdiğiniz "adına soruşturma yoktur" belgesini üniversitenin Personel Daire Başkanlığından mı aldınız? Yüksekokulda görev yapıyorum kendi birimimizden de alabiliyor muyuz? Diğer yandan, bu belgeyi hemen verebiliyorlar mı yoksa rektörün imzası gerekiyor ve bir süreç bekleniyor mu? Yani PDB'ye gidip hemen alınabilecek bir belge midir? Yanıtlayabilirseniz sevinirim.

Doc4444 hocam

Ekim 2020 başvuru şartları açıklandı

Cevaplayacak arkadaşlara teşekkür ederim

ama ama bu benim değil miydi ya :(

Ben ilgili alanda tüm numaraları aramama rağmen telefonda hep Barış Bey ile görüştüm. Bununla birlikte maillerime de hep Barış Bey cevap verdi. Hatta aynı maili bu 3 kişiye atmama rağmen gelen mailden diğer 2 kişinin de maili aynı kişiye yönlendirdiğini gördüm.

Hocam ben de beyannamede aynı konferansa eklediğim iki bildiri oduğunu sonradan fark ettim. Punsal bir etkisi yoktu. Ama yine de başvurumu çektim. Ne olur ne olmaz diye. Riske atmamanız daha iyi olabilir.

Bu uak bizi iyice hayalperest etti ya neyse

Sorun değil hocam. Aynen sistem değişmiş çünkü yeni başvuru dönemi geldi. Güncelleniyordur.

Tüm asgariden kalan hocalarımıza geçmiş olsun diyorum. Asgari Başvuru Şartlarını Sağlamıştır kararı gereğince başvurusu iptal edilenler ile alakalı başlığı incelemelerini ve ne olursa olsun itiraz etmelerini öneririm.

Gecen hafta cuma itibari ile DBS de adayin basvurusu etik incelemede diye degisti. daha oncesinde juri surecinde diye yaziyordu.

Yöksis kayıtlarından "öğrenim bilgisi" başlığında yer alan lisans bilgimi güncelledim.

Neyse düşündüklerimi hissettiklerimi yazdım. Yazdıklarım kiminizin hoşuna gidecek kiminizin hoşuna gitmeyecek biliyorum. Herkesin en kısa sürede olumlu sonuçlarını alması dileğiyle. Hepinize saygılarımı, sevgilerimi ve iyi dileklerimi iletiyorum.

uçak havacılık ve uzay mühendisliği bölümünden sonucu açıklanan var mı acaba?

Bursiyer olarak çalıştığım süreler 2013-2016 görünüyor.

Arkadaşlar klavye hatası oldu, kusura bakmayın. Filoloji alanından sonucu açıklanan hiç olmadı mı? Doğrusu sosyal bilimler 1'e mi, 2'ye mi, 3'e mi bağlı bilmiyorum. Hala beklemedeyiz, Aralık sonunda açıklanır denmişti oysa.

Muhendislikten aciklanan var mi ki?

Sorun değil hocam, benim dergim open access acık acık ücret alan bir dergi. Ancak hakem raporları açıkça belirtilen, amac ve kapsam bölümünde tüm yayın etiği şartlarını açıklayan, bu parayı ne için istediğini belirten impact factoru yüksek ve yayın kabul oranı oldukça düşük olan bilindik bir dergidir. Hocam o 44. soru da 3 maddede ki şartları sağlayan dergiyi kabul edip bunlar dışında olduğunu düşünen bir dergi varsa beyan edebilir diyor. Şimdi size soruyorum bunlar dışında bir doçent adayı "benim yayın yaptığım dergi bu maddeleri taşımıyor ama..." cümlesinin sonunu nasıl getircek? ben de dahil getiremem, getiremedim ama kendi çapımda savunmamı yaptım. bu durum o 44. soru hoacnın insiyatifine bıraktığını gösteriyor. nitekim aynı dergide yayın yapmış olan bir kişi doçent oldu hatta çooookk var ama bana yakışmadığı çin ifşa etmedim. hayırlısı olsun. iyi düşünelim bakalım.

Umut bu hocam, fakirin ekmegi demedik mi? :)))

2-juri hakli. Surec bitiyor.

Hayırlı haberler olsun.

Hocalarım merhaba. 14 Ekim'de başarılı olarak açıklandı. Dilekçem 19 Ekim'de UAK'a ulaştı. Halen belgem yüklenmedi. Hafta içinde kesin yüklenir mi sizce? Alanım Sosyal Bilimler. Bu alanda bbelgesini alan var mı?

yapmışsak ki yapmak zorundayız bu makalelere ve bu makalelere yapılan atıfa puan alabiliyoruz.

Anlaşılan insanların kaderleriyle oynuyorlar, min. şartları tamamladıysanız ister 117 puan isterse 900 puan alın. Önemli olan şartlar... Size yapılanın haksızlık olduğu kanısındayım. Buarada eğer mahkeme süreci daha kısa ise mahkemeye de verebilirsiniz. Belki mahkeme sonuçlanmadan sorun çözülür. Zira saçma bir sebeple Başarız bulunmuşsunuz.

11. Index Copernicus

56. Engindenizci/?

Ama az öncede ÜAK çıkışlı belgenin tarafıma ulaştırılmak üzere

Daha yağmacı dergi etikleri ile ilgili bilgiler foruma düşmedi o da yakındır.

Arkadaşlar alanım Ziraat, bugün olumlu olarak açıklandı. Daha önce 3 defa başvurdum iki defasında 2 kişi olumlu verirken, 3 kişi olumsuz olarak verdi. Bir seferde yine iki kişi olumlu vermesine rağmen, 1 kişi de asgari şartları sağlamıyor demişti. Bu yüzden başvurum iptal edildi. Nihayetinde bugün Doçent oldum. Söyleyeceğim subjektif bir süreç, tamamen bilimsel değerlerden uzak bir süreç ile karşı karşıya kalıyorsunuz. Başarılı arkadaşları kutluyorum. Başarısız olan arkadaşlara geçmiş olsun diyor, sonuç bekleyen arkadaşlara ise sabırlar diliyorum.

Hocam merhaba, 2 yildir bekliyordum. Lisans dersi verdim her donem 3-4 tane, net puan 245 gibiydi brut 338. Evet hocam basarili sonuc ama 13 ay surdu benim surecim. Alanimda profesor az. 8 dosya giden jurim vardi. Sagolsun son gune kadar bekletti=)

Arkadaşlar dün Fatih Savaşan hocaya twitter'dan mesaj attığımızda bazı arkadaşlar cevap alabilmişti. Henüz 11 dakika önce paylaşım yapmış. Ben atıyorum şimdi, lütfen siz de atın. Birimizden birini cevaplayacaktır.

Sizce açıklama kısmına bir şeyler mi yazmalıyım yoksa beyannameye derleme çalışmaları hiç mi koymamalıyız?

Hocam nasıl öğrendiniz bu bilgiyi, ben aruyorum SOS BİL 2 yi açan yok

Hocam bizleri de bilgilendirdiğiniz için çok teşekkür ederim.

Hocam bölüm ne

Ancak jürilerimin rapor girmek için 12. ayın sonuna kadar süresi olduklarını öğrendim ve imlecin hiç bir anlamının olmadığını anladım .

başvuru ekranı kapandı hocam, hiç birşey görünmüyor.

Telefondan girince ne yazdığım anlaşılmıyor. Komisyona girdiğini biliyorum dosyamin ama hala aciklanmadi. Kalbim sıkışmaya başladı. Beklemek gerçekten zor. Var mı uluslararası açıklanan

Hayir yani hicbisey olmadigindan emin olsaniz bile ya fiziki dosyanin icinden kil cikti diye beni etige verirse diye dusunmeden duramiyor insan...

<a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="4a222b392b24642526272f300a332521642d253c643e38"> adresine mail atmıştım.

Moral alt üst oldu yine :(

En iyisi susmak sayın hocam...

3. Any_of_them... Mühendislik ve Fen Bilimleri-1

Valla süper bir durum bu, kaç tane sözel bildirimimi gösteremedim bu makale yüzünden.

çok teşekkür ederim hocam

angaralı hocam, sosyal bilimlerdeyim. Maillerime hiç cevap alamadım. Hani bildiğimiz otomatik cevapla cevap gelse yine sevineceğim:) Hayırlı olsun, umarım sonucunuz olumlu tamamlanmıştır.

Hayati hocam bilgi icin tesekkurler. En azindan 18 Kasim a kadar hergun bir kere kontrol ederiz etik mi asgari mi diye...

3) Eğer hiçbir yayınım atıf almadıysa başvuru

yayın yapmak.

Bu surec boyle olmamali... Onumuz bu kadar golgeli olmamali...

12) Lisansüstü tez danışmanlığı, tekrar YÖK-TEZ?den kontrol edilmiş.

Mühendislik etik alan 3 arkadaş geçen hafta dbs üzerinden öğrendi.

Hocam İktisat var mı açıklanan ben de onu merak ediyorum

Bu en son yapilan toplanti ne toplantisi idi? Komisyon diye biliyoruz ama eger oyleyse kurul bu ay ne zaman toplanacak? 18 Kasim ise bu ay toplanmis olmayacak mi kurul?

Rica ederim hocam. Yorumlayamlarda bir hata yok bence. Okunduğunda üç farklı yorum doğurabilen bir maddeyi yazabilenlerin, bu durumu düzeltme ihtiyacı hissetmemeleri de gayet enterasan. Üzerinde özel olarak çalışılsa böyle bir madde yazıp bu şekilde kafa karıştırılamaz bence. Yazacak çok şey var da neyse ben yazmayayım... Sorduğunuz soruya muhtemelen başka hocalarımız da cevap verecektir ama bir arkadaşıma 2019 Ekim'de başvuran bir arkadaşı da kendisine benim yazdığımı söylemiş. Dediğim gibi ben de bizzat şahit oldum. Şu süreç en kısa zamanda yeniden başlasın da Allah hayırlısıyla herkesin gönlüne göre versin.

dün sosyalin asgari-etik toplantısı yapılmışsa, jüri raporları tamamlanmış olsa bile sağlık bilimlerinden başvuranlar gündeme alınmadığı anlamı mı çıkıyor? henüz asgari-etik toplantısı yapılmadığı için. ne karmaşık bir süreç?

Güncel duyurulardan mart dönemi ile ilgili duyuruyu kaldırdılar. Ancak başvuru işlemleri sekmesinden yine ulaşabiliyoruz ilgili evraklara.

Hocam, özellikle son cümleleriniz benim için önemliydi. Çünkü bende bazı resmi olmayan kanallarla raporlarımın tamamlandığını ogrendim. Ancak attığım mailde, jüri rapor süresi devam etmektedir diye cevap verdiler. Bir an için sonucumun bu ay açıklanamayacağını düşünmeye başlamıştım.

Uluslararası kitap editörlüğünde editörler eşit 10 paun mı alır, puan ikiye mi bölünüyor?

Bu durumda sizce nasıl bir yol izlemeliyim. Üak'a itirazmı etmeliyim, Kamu Denetçiliğinemi başvurmalıyım, yoksa doğrudan mahkemeyemi gitmeliyim. Yoksa hiç uğraşmadan üç dönem sonraki başvuruyamı odaklanmalıyım.

okuyan her bir kimseye selam ile...

Hocam şahsi düşüncem, açıklanmayacağı yönünde. Bakalım ÜAK'a ulaşabilen olursa umarım sorar. Bizde rahatlarız.

Sayın hocam sağlık alanında yıllardır akademisyenlik için çaba harcıyorum ve yayın nasıl yapılır, etik ihlal nedir çok çok iyi bilirim. Söylediğim konular yorum değil bir çok vakaya birebir şahit olma sonucu edinilmiş tecrübelerdir. Etik kurula yönlendirilen hocamı suçlamak gibi bir yaklaşımım asla olmadı, olamaz da. Sonuçta ben bir juri üyesi de değilim, asla böyle bir yaklaşımım olamaz. Hocamız kendisi bu konuların çoğunu bilmediğini bilse asla böyle yapmayacağını belirtti. Belki başka akademisyenlerimiz de bilmiyor olabilir. Amacım sadece başkalarının böyle kötü bir süreci yaşamamasıdır. Görüşlerinize saygı duyuyorum eğer yanlış anlaşılıyorsam tekrar bu tarz birpaylaşımda bulunmayacağım.

Hocam yönetmeliğin aşağıdaki son maddesini okursanız göreceğiniz üzere ön değerlendirme jürisinin yönetmelik yayınlandığı tarihten itibaren kalktığı anlaşılıyor, zaten ÜAK dan bazı hocalarda bu haziran dönemi sürecin hızlı olacağını açıklamışlardı yönetmelik henüz yayınlanmadan hemen önce. Keşke bütün alanlarda jürilere dosya da göndermek zorunda kalmasaydık şu dijital çağda.

(2) Başvuru sonlandırmadan önce başvuru dilekçeniz, özgeçmiş ve eser listeniz ve beyanname dokümanlarını inceleyip kontrol edebilirsiniz.

Hukukçu olmadığım için kelimeler üzerinde çok durmadım. Konu aslında mantıksal düşünmeyle ailgili.

Hcm harikasınız, aynı sözleri avukat arkadaşım da söylemişti.

a) SCI, SCI-Expanded, SSCI veya AHCI kapsamındaki dergilerde yayımlanmış makale 20 puan

Artik yorulduk... guzel haberler gelir insallah...

ay olacak. Yök tez merkezi yurtdışı tezleri ne zaman ekliyor sisteme bilginiz

cevap alamayan sadece siz değilsiniz.

Muhtemelen kimse gelmesin diye öyle demiştir. Forumda bilgi alan arkadaşlar oluyor. Yapacak bir şey yok. Hayırlısı olsun hocam.

keşke bu kadar hakı olmasaydınız ama durumumuz bu.

degerli hocalarim merhaba,

Umut-N2017 Sosyal Bil. 2

15 Ekim'de dilekçem ÜAK'a elden ulaştı.

Sos 2 - Turizm

Forumda fiziki dosya göndermediği için başarısız denmiş bir hocamızın yazısını okumuştum sanırım.. Kaç gündür, sormaya bile cesaret edememiştim yanlış diye..

atıf listesini nasıl ekliyeceğim?

Hocam onceki sayfalarda bazi arkadaslar haftaya toplanti olacagindan bahsetmisti sanki. Ben mi yanlis hatirliyorum acaba?

Ya hocamlarım bu sorgu listesi tam olarak neyi kapsıyor? Belki cevaplanmıştır ama kaçırdım inanın bakamadım. Tam olarak nedir? Bilen var mı?

Özetle sizin de belirttiğiniz gibi önce asgari şartları sağlamıyor diyen jürinin raporu ilgili komisyonda görüşülecek. Komisyonda rapor kabul edilirse sistemde artık jüri süreci değil asgari koşullar nedeniyle başvuru iptal edilmiştir benzeri bir cümle gözükecek. Aynı zamanda sistemde jüriler kaybolacak ve izleyen yakın bir tarihte yurtiçi kargo mesajı gelecek.

cevaplarınız için şimdiden teşekkür ederim...

Hocam geçmiş olsun... üzüldüm.

Bence hoca sonucunu öğrenmiştir :)

+Eger gonderiliyor ise yedek jurinin kac gun degerlendirme zamani oluyor?

Hocalarım benimde şöyle bir durum var. Konferans çalışmamı bir dergiye gönderdi. Bu dergi yayın sonrası ücret alan bir dergi ama sponsor olduğu sempozyum ve kongrelerden gelen makalelerden ücret almıyor. Dolayısıyla benim çalışmamı da ücret almadan bastı. Diğer indekslerde taranan bir dergi, SCI lı değil. Uluslarası hakemli dergilerde yayınlanmış makale sınıfına giriyor başvuracağım alanda ve 8 puanı var. Sizce beyannemeye eklemeli miyim? Ne yapmalıyım. Kullanmamak daha garanti gibi geliyor bana ama fikrinizi almak istedim. Teşekkürler.

Umarım faydalı olur. Yukarıda belirttiğim gibi herhangi bir bağlayıcılığı yoktur. Her jürinin muhakkak ki kendi değerlendirme kriteri, kendi dosya hazırlama sistemi mevcuttur. Jüriden jüriye değişebilir. Benim jüri üyelerim bunlara dikkat etmiş. Herkese sabırlar diliyorum.

jüri belirlenirken doktora danismani ve bölüm başkanıniz jürinizde yer almiyor diyorlar. bununla ilgili olarak forumda bir bilgiye denk gelmedim. dogru mudur bu söylenti?

Mesajla aynı anda sistem de güncelleniyor mu? bende daha bişey yok

Toplantı 16 aralık tarihinde olacakmış

Sevgiler, saygılar.

Aslında raporlarımın tamamlanıp tamamlanmadığını sormuştum. İlgili kişi böyle bir cevabı tercih etmiş.

çoook tebrikler hocam..

Eğer alfabeye göre yapılıyorsa açıklanmayanların ki ben de dahil süreç henüz tamamlanmamaıştır.

Fizik alanından başvurdum ve duyurudan anladığım kadarıyla benim hiçbir belge göndermem gerekmiyor. Doğrumudur?

Adaybaşkan.. Mühendislik-1

Ses verirsek nisanda açılacağını düşünüyorum. Vahdet Bey de paylaşmış. Rtweet etmek lazım.

Sanırım öyle olacak.

Hocam hangi alan?

62. Maninreality/?

1. Sağlık2 den hiç açıklanan duydunuz mu..

9 eylül-17 ekim-26 kasım-5 ocak ; 1 -2-3-4 dosya die gidiyormuş.

Sayın hocam, asgari toplantısı ne zaman acaba?

Ne surec ama!! Puani almasi ve basvurmasi beklemesinden daha kolaymis... Sali gunu sonucu aciklanan ve basarili olanlar lutfen birer rspor yazip stin UAKa surecin nasil olmssi gerektigi ve bu etik sureclerle ilgili. Biz yassdik bizden sonrakiler bari yasamasin.

Telefondan yorum yazınca garip rakam ve işaretler çıkıyor kusura bakmayın bu durum için lütfen.

<u>doktora unvanının alınmasından sonra gerçekleştirilen çalışmalardan</u> elde edilmiş olması

Hocalarım Haldun Hoca yanıt olarak?toplamda ciddi bir gecikme olmayacak? yazmış

Arkadaşlar çalışmamıza atıf yapan çalışma Ağustos 2020 tarihli dergide basılmış ise o atıfı gösterebilir miyiaz beyannamede? Bu konuda bilgisi olan var mı?

program dahilindeki seminerleri ders anlatmak olarak kullanacağım.

Sonuç olarak Tüm yayınlar DBS ye yüklenmeli ve özgeçmiş eserler listesinde gözükmeli ancak her yayını beyannameye koymak zorunlu değil ve 4.3 maddesindeki "tüm çalışmaların sisteme yüklenmesi" ibaresinden ben tüm yayınarın DBSye yüklenmesini anlıyorum...

Bende yönetmelik çerçeve üzerine çok paylaşım yaptım ufak karışıklık olmuş. İyi haberler olsun İnşallah.

inşallah dediğiniz gibi olur. Uzun sürmez şimdiden tükendim herkese sabır diliyorum.

Teşekkürler, bu hafta içinde açıklanma ihtimali var o zaman.

Hocam degisim sadece explorerdan actiginiz zaman mi belli oluyor yani?

Şaşkınlığımdan yazacaklarımı unuttum.

Ben daha önce de yazmıştım. İşe başlama tarihimi sehven yanlış tarih girmişim, bunun ile ilgili yazı aldım dekanlıktan. Jüriler de belli olduğuna göre, Acaba bu yazıyı jürilere email mi atsam?

. Hocam SCI ise yayının yanına parantez içinde tarandığı indeksi yazıp, sonra derginin indeks bilgisini koyarsanız , sorun olmaz diye düşünüyorum.

Bu bahar akademisyenlere mujde seyyanen zam diye diye 3 sene geçmisti, o bekleyiste heyecanim zam gelene kadar bitmemisti. Su an 5 ayda ne heyecan kaldi ne ruh.

Düzeltme:

Bir de son olarak hocalarımdan bekleyenler haklı olarak stresli bekleyişte ben de öyleydim.. ve burada olan mesaj trafiginin coklugu bazen sonuc acıklandı diye insanları umuta sürüyor.. ancak çok defa konuşulmuş noktaların tekrar soruldugunu görünce stresle tepkili yazabiliyorlar haklı olarak.. onu da anlayın lütfen. O nedenle ocak veya ekim 2020 forumlarında bu konuları tartışmak daha iyi gibi. Bana da özelden yazabilirsiniz bu soruları cevaplarım bildiklerimi memnuniyetle. Hocalarımın dedigi gibi çoğumuz burdan cok faydalandık. Hatta ben mart dosyalarımda nerdeyse hem aynı bildiri hem bildiriden genişletilmiş makaleleri puanlıyordum bura sayesinde iyi bir dosya yapabilidim.

Bizler (2020 Mart dönemleri) ne zaman başvurup sonuç alacağız bakalım. Hayırlı olsun 2019 ekim dönemi arkadaşlara.

Saygıdeğer hocalarım hepinize merhaba,

Peki, başvuru dilekçesi indirebiliyor musunuz?

Sabırla beklemeye devam..

bugün açıklamalar bitmesin 1 ay daha kalbim dayanmaz:(

Kont_monte hocam, ben de mühendislik birimden birim sorumlusu dahil 3 mail adresine de attım mail, bana da cevap yok :( bu birimden cevap alanlar kaç gün sonra aldılar?

Herkese sabırlar diliyorum bu süreçte.

Bana da Yurtiçi Kargo'dan mesaj geldi. Ben de Etik birimini arayıp hakkımda etik soruşturma olup olmadığını söyledim. Bana "geçen hafta etik kurul toplandı ancak, sizin isminiz etik komisyonunda geçmedi dendi". Bildiğim ve deneyimlediğim kadarıyla Etik savunmaları PTT ile taahütlü olarak yollanıyor. Yaşadığım için söylüyorum. Geri kalan evrakları yurtiçi ile yolluyorlar. Herkes için hayırlısı.

kont hocam mühendislik için ümitlenelim mi haftaya?

Hocam günaydın.

Sayın hocalarım Mühendislik ve Fen Bilimleri-1, saat:14.30, 5 te 5 başarılı :)

Türkçe zor bir dil; birinin söylerken kastettiği şeyin anlam yüküyle, o söcüğü duyan kişinin anladığı şey aynı olmuyor maalesef. En son dün sağlık bakanı "vaka" ve "hasta" kelimelerini nasıl kendi belirlediği anlam yükü içinde kullanmışsa burada hocalarımız da "yayın" kelimesini herkes kendi anladığı anlam yükünde kullanıyor. "Tam metin bildiri" de bir yayındır. Bu yayının, bilimsel bir dergide aynen tekrar yayınlanması; duplikasyondur. Bu durum da maalesef ciddi bir etik ihlaldir.

Makale kabulünden sonra yayımlanması için yazardan ücret veya ek ücret talep eden dergiler , bu ilişkinin bir çıkar çatışması içermesi nedeniyle doçentlik başvuru şartlarında kullanılamaz. Ancak özgeçmiş ve eserler listesine eklenmelidir.

Tüm adaylar, 30 Haziran 2020 tarihinde sona erecek yeni başvuru sürecinde, bu tarih sonuna kadar yapmış oldukları yeni akademik çalışmaları kullanabileceklerdir.

"Her şeye canını sıkma ey gönül: Ne bu dertler kalıcı, ne de bu ömür"..

cok iyi sorular biri cevaplarsa cok kisi faydalanacaktır.

Elinize, emeğinize sağlık hocam.

Sayın Hocalarım tekrar merhaba, ilgili yerlere "Mart 2020 Doçentlik başvurularının kaldığı yerden devam ettirilmesi" başlığıyla aşağıda ki metinleri gönderdim. Hepimiz ayrı ayrı yazıp talep etmeliyiz. Sesimiz çıkmazsa daha önce de söylediğim gibi ertelenme değil başvuru sürecimizin ne yazık ki İPTALİ söz konusu. Her birimizin talepte bulunması ve desteği sadece çok kıymetli değil aynı zamanda elzem.

Dosyaniz bilirkisilere gittikten sonra ne kadar sure sonra olumlu cevap donduler.

Hocam ÜAK Mevzuat komisyonu başkanı da tüm adayların süreçlerinin 30 Haziran'dan itibaren başlayacağını ve başvurusunu tamamlayanların süreçlerinin beklemede olduğunu belirtmiş. Yani başvuruyu tamamlamanın her hangi bir avantajı yok.

15 gun icinde iadeli taahhutlu sekilde ptt size kargo teslim edecek. Orada etige veren juri ve neden verdigi yazacak. Sizden savunma isteyecek. Savunma yazip gondereceksiniz. 45 gun sonra etik komisyonuna gireceksiniz. 3 yol varm ilki siz hakli juri haksiz surec devam. Bu cok nadir olurmus. Digeri siz haksiz juri hakli bu durumda basburu iptal. En yaygin olani ise komisyon ben karismam der 3 bilirkisiye gider. 3ulte 3 hakli cikmazsaniz gene basvuru iptal. Gecmis olsun. Basarilar dilerim.

doktora eğitimi esas alınıyor hocam, fakat tabi jüriler nasıl değerlendirir onu bilemeyiz tabi.

Hocam şunu kastettim, eğer benim dosyam 7 Ekim'de tamamlandıysa ve o günkü toplantıyı kaçırdıysam; kararı çoktan verilmiş dosyanın sonuçlanması için 18 Kasım toplantısı ve sonraki açıklanma sürecine giriliyor. Açıklanma da 25 Kasımı bulur deniyor. Ortalama max 45 gün bir bekleme süreci, ya da 1 ay bazıları için. Kararı verilmiş dosyaya imza atılması için bu bana biraz garip geliyor

Ben de. Birlikte güzel sonuçlarınızı bekleyeceğiz... Aklımız sizde inanın. Biz birbirimizi anladık, birbrimize sorduk, destek olduk. Paylaştık. İnşallah artık sizlerde bu süreci tamalarsınız.

Hocam toplantının 16 Eylülde yapıldığı bilgisini komisyon üyesi Fatih Uşan hoca tweeterdan verdi. bu haftaya ertelenen asgari ya da etik komisyonudur. Ve maalesef memurlar öyle, 11 aydır kendi birimim ile telde görüşemedim. Sadece mail ile birkaç kere iletişim kurabildim. Aramızda birileri UAK a girer ise gerekeni yapsın=) Başarılar

Ben asistan olarak ilk atandığımda atama derecesi 6, hak aylığı derecesi 8, emekliliğe esas derece 8 di. Devletimiz sağ olsun 2000'den sonra göreve başlayanlara 1 derece verdi, ben doktorayı bitirince 1 derece terfi ettim. Dolayısıyla benim kadro, hak aylığı ve emekliliğe esas derecelerim eşitlendi.

<a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="ddbfbcafb4aef3bcb1ad9da4b2b6f3bab2abf3a9af">

Başarılı olan tüm hocalarımı kutluyorum bekleyen herkese (benim gibi : sabırlar ve güzel haberler gelmesini diliyorum

sağlık 2 başarılı. 4/1 darısı sizlere hocaç ismim a soy adım p

haziranda basvurdum suan sistemde jüri sürecinde gözüküyo

Ben açıkçası kararsızım birçok uluslarası indeks var. Sonuçta o kategoriye giren bir sürü çalışmamız oluyordur. Kendi düşüncem İndeks Copernicus, Scopus ve Emergency SCI 'a giren indekslerde taranan çalışmalarınızla barajı geçiyorsanız, diğerlerini göstermemek daha doğru olur. Eğer ihtiyacınız varsa, gösterebilirsiniz, ama sonrasında saymama ihtimalleri olabilir. İhtiyacınız olmadığı halde göstermemeyi, göstermeye tercih etmenin bir sürü çalışması var, bazılarını gösteriyor. Neyi nerede kullanacağını biliyor gibi bir görüş kazandırabileceğini düşünüyorum. Başka bir bakış açısı olanlarınızın yorumlarını da merak ediyorum doğrusu...

yok hocam öyle demeyin.. ciddi emek var ve emek verenler karşılığını alırlar, alacaklar inşallah.

Hocam büyük geçmiş olsun. İnşallah haklılığınızı ispat ederek doçentliğinizi alırsınız. Ancak hiç uğraşmayığ ekim ayında tekrar başvurmak da iyi bir seçenek.

Zira dbs de tarihe göre sıralama yapamıyorum bir türlü.. bildiriler ilginç bir şekilde karışık sıralanıyor tarih seçmeme rağmen... dbs giriş tarihine göre mi sıralıyor anlayamadım.. bu sistem beni delirtti resmen lütfen yardım ediniz...

Çok sağolun desteğinizi görmek çok sevindirici tekrar iyi ki sizin gibi insanlar var bu hayata:)

Aramızda şimdilik başkasına bir mesaj gelmediğinden gönderdiğiniz dilekçeyi geri yolluyor olabilirler. Tabi bunu Mart 2020'de başvurduğunuzu düşünerek söylüyorum. Aksi halde daha fazla kişiye mesaj gelirdi herhalde. Size ne zaman ulaştı bu mesaj?

arkadaşlar alakasız olacak belki ama sosyal bilimler alanı için

Kesinlikle VAR

Yalnız değilsiniz hocam. Biz sosyal bilimler-2 den başvuran tüm adaylar aynı durumdayız.

Adaybaşkan.. Mühendislik ve Fen Bilimleri-1

Hocam ben üak doçentlik iletişimi tıkladım ardından sağlık bilimler 1 ve 2 de yer alan herkese mail attım :)

mühendislik hala jüri sürecinde yazıyor. browserda ne satır ne sütun oynuo yaprak kımıldamıor bu ay umutları bıraktım :D böyle sürece birşey yazardım ama yazmiyim şimdi. :=)

cümlesi ile anlamı paralellik göstermektedir. Bu bağlamda daha önce Jürilerin olası toptancı davranışı olarak yazdığım satırda hata yapmış oluyorum. Açık ve Net şekilde bir süre yada milat sadece şu anlamda var; Ekim 2019 dan itibaren şaibeli dergiler hesaplamada kullanılmaz.

Hocalarım merhaba. Hepinize katılmakla birlikte beraber yol almanın yararlı olacağını düşünüyorum. Benim de başvurum yarıda kaldı gibi birşey oldu. Bu vesileyle size birşey sormak istiyorum. Konuyu da dağıttığım için kusura bakmayın ama bu konuda herkes farklı birşey söylüyor, net bilginiz varsa cevaplarınızı bekliyorum. Metaanalizler ve sitematik review çalışmaları orjinal araştırma ya da çalışma kategorisinde mi sayılır? Yoksa derleme mi? Bir sistematik review çalışması yürüttüm çok uzun sürdü, risk of bias yaptım, kanıt düzeyine bakıldığında randomize kontrollü çalışmalardan da daha yüksek düzey kanıt içeren çalışmlar olduğunu biliyoruz. Ancak doçentlik için hangi katerogiye koymalıyım bilemedim. Q2 SCI dergide de yayın oldu.

Sonuc olarak etik durumunda rapordan bir sonraki kurul toplantisini takiben adayin haberi oluyor. Ve bunun icin muhtemelen juri raporlarinin hepsinin tamamlanmasina gerek yok...

Kaynak:http://www.uak.gov.tr/duyuru/2020M_Kilavuz_DBS_Kilavuzu_GenelBilgiler_10032020.pdf

herkese bu süreçte başarılar diliyorum.

Diğer tüm yazarlıklar yazar sayısına bölünüyor öyle puanlanıyor.

Hocam iste demek istedigim diger yayinlar sekmesinin kapsami. Cok sayida juri uyeligi yapmis bir hocama sordugum da 'diger yayinlar" sekmesinin akademik degeri olmayan durumlar icin kullanildigi soyledi.

Kendisine de etik kurulda uyarısını dbs üzerinden öğrendi. Ancak en az 40 puan şartı uyarısı almadan başvurunun ilerlememesi lazım değil mi?

Bu dergiler için yapılan ithamın, jürilere hukuki bir yaptırımı yok mu..

bireysel olarak neler yapabiliriz/yapabiliyorsunuz? bizler de sürecin değişmesi konusunda size nasıl yardımcı olabiliriz?

TR dizinden gelen atıfı Ulusal hakemli dergilerde yapılan atıf olarak mı gösteriyoruz? Ben onu SCI, SCI-Expanded, SSCI ve AHCI dışındaki endeksler tarafından taranan dergilerde yapılan atıf diye düşünmüştüm. Şu an benimde kafam karıştı. Arkadaşlar yorum yaparsa iyi olacak.

hayırlısı ile şu süreç tamamlanaydı da hepimiz rahat edeydik. Stres dolu bir süreç başka açıklaması yok. Allah sabrımızı arttırsın jürilere insaf duygusu aşılasın

Ayrıca, yeni dönem başvuruları geliyor. Raporunu bitirmeyen jürilere yeni dosya giderse bizim süreç sonsuz döngüye gider.

İlginç olan son jüri giriş tarihinin 15 ekim olması.. Onca zamandır boşuna bekletildik.

2 Eylül Çarşamba, Saat: 15.00?

Sosyal bilimlerde adayların fiziki dosyalarının içine yayın özetlerini eklediklerini de gördüm ben. Hatta tarih bölümündeki bir prof hocamız zaten özetleri göndermişti, ben sadece yorumlarımı yazdım kısa sürede raporu yükledim demişti bana

herkese merhabalar. asgariden ve etikten sorunu olan kimse var mı forumda?

Hocalarım az evel üakı aradım 17 şubatta toplantının yapılıp yapılmadığını sordum. Memur yapıldığını söyledi. Sonuçlar ne zaman açıklanır sorusuna olabilir olmayabilir dedi. Yineleyerek peki bugün yarın açıklanır mı sorusuna aynı cevabı verdi.

Açıkçası bana mantıklı gelen bildiri olarak sunulan çalışmaların makale haline getirilerek bilim dünyasına kazandırılması yani çalışmanın taçlandırılması. aksi halde sırf puan için tabir i caizse yapmış olmak için yapılır bildiri. Bence aslında olması gereken ve takdir edilmesi gereken bildirilerini yayına dönüştürebilme oranıdır.

b) SCI, SCI-Expanded, SSCI ve AHCI dışındaki endeksler tarafından taranan dergilerde; Uluslararası yayınevleri tarafından yayımlanmış kitaplarda bölüm yazarı olarak yayımlanan ve adayın yazar olarak yer almadığı yayınlardan her birinde,

Hocam çok geçmiş olsun. Yemin ederim dbsyi her açtığımda korku filmi gibi kalbim çarpıyor. Bizleri gece yarısında bu hale sokanlara yazıklar olsun, diyecek başka sözüm yok...

Benim alanım da sosyal bilimler 2 ve Cuma günü 13.00 civarı 3/2 elhamdulillah başarılı

Geçen dönem bizim birimde bir hocamızın 31 mart bir hocamızın da 1 nisanda açıklandı. UAK yön kurulu da 25 mart tatoplanmıştı!

c) Ulusal Hakemli dergilerde; Ulusal yayınevleri tarafından yayımlanmış

Tüm alanlar için geçerli mi acaba? Biraz erken geldi de. Daha yeni açıklandı 1. grup sonuçlar.

Sizlere bir sorum olacaktı. Bugün DBS'ye baktığımda Asıl olan bir jüri üyesinin düştüğünü, yerine yedek olan jüri üyesinin Asıl duruma geçtiğini gördüm. Yani, şu anda jürimde 5 Asıl ve 1 Yedek üye var. Bunun anlamı nedir acaba? Asıl jüri üyesinin ismi hangi sebeplerden ötürü düşer?

Sosyal bilimlerden başvurumu tamamladım. Sitem kitap bölümünde yalnızca tam metin istediği için tam metin dosyası yükledim. Yayınevi bilgisi, künye vs. başka hiçbir şey yüklemedim. Bu bir probleme neden olur mu? Başvurunun reddedilme ihtimali var mı?

Bütün bekleyen arkadaşların en kısa sürede olumlu sonuç almalarını temenni ederim.

Bilgilendirme icin Tesekkur ederim Hocam.

Değerli hocalarım TR Dizinden en az 3 makaleşartına doktora öncesi olan makalelerimizi dahil edilebiliyor muyuz? Çok teşekkür ederim.

Sayın hocam ben hiçbir mailime cevap alamadım. Bu nedenle bu sorulara tam cevap veremem. Ancak biraz mantık süzgecinden geçirdiğimizde, yukarıda bahsettiğiniz durumlardan en azından birini memurların kesin gördüklerini düşünüyorum. O da etik asgari/durum, zira böyle bir durum varsa etik birimine dosyayı intikal ettirecek kişiler onlardur. Dolayısı ile bu bilgiye ulaşıyor olmaları lazım.

Ben şimdi yine mail atacağım ne oldu benim iş diye

Eğer yayınlanmış diye işaretlersem basım tarihini istiyor . Yani bildiri kitabının basım tarihi çoğunda yok.

Teşekkürler..

Sizden ricam, lütfen yukarı bakınız; adres satırının olduğu yere; evet işte orası, yani "forum" diye başlayan yer... Burası bir forum sayın hocam; yani herkesin duyduğunu, bildiğini, gördüğünü, başına geleni paylaştığı, güncel gelişmeleri paylaştığı, fikir aldığı vs bir yer. Böyle bir yerdeki yorumların %100'ü subjektif yorumlardır, görüşlerdir...

Madde bagimlisi gibiyiz ya. Kendi istegimiz ile dustuk bu UAKa ama simdi istesek te kurtulamiyoruz. DBS ye bile arada girip bakiyorum. Hata felan cikabilir diye. Diken ustunde yurumek deyimini bizzat hayata uyarladik...

diyelim ki özet metindi. Yani kongre özet kitapçığında yayınlandı, sonra da bu verilerden bir dergide bir makale yapıldı...

Hocalarım rica etsem asgariden kalanlar kalma sebebini yazabilir mi? Hepimize örnek olması açısından

Hocam hangi tarayıcı ile bakıyorsunuz? Bende hiç bir değişiklik yok. Belki de haklısınızdır

Zaten isteseniz bile sistemde belge yükleyeceğiniz bir alan yoktu, Yöksis akademik kadro kaydınız otomatik olarak çekildiği için.

Muhasebe ve finansman diye biliyorum

impact değerlerin düşük demesin de o en can yakıcısı olur.

Darısı siz ve diğer bekleyen hocalarımıza..

Çok iyi hocam, hayırlı olsun. Darısı başımıza.

Komisyon basarili/basarisiz eklinde karar ver diye israr ettiyse diger juri uyeleriniz niye hepsi birden dusmus?

Doçentliği açıklanan ve başarılı olan tüm arkadaşları tebrik ediyorum.

30 Haziran: başvurunun tamamlanması,

Duyum mu hocam, yoksa birimle mi görüştünüz?

Doçentlik Eser İnceleme Raporları jüri üyeleri tarafından tamamlanan adayların eser inceleme sonuçları, her ay yapılacak ÜAK Yönetim Kurulu toplantılarında alınan kararlar sonrasında Doçentlik Bilgi Sistemi üzerinden duyurulacaktır. Jüri üyelerine her aday için birer ay eser inceleme süresi verilmektedir. Bu nedenle her adayın eser inceleme bitiş tarihi ve eser inceleme sonucunun onaylandığı ÜAK Yönetim Kurulu karar tarihi farklı olmaktadır.

Ilk aramam 1 kasim 2019 380 gun olmus ben hala memur ile konusamadim. Adamin sesini merak ettim. Hirs yaptim surec tamamlansa bile aramaya devam edecen. Olmadi UAKa gidip o memuru gorecem=)

Hocaların iletilerinden gayet de mesai başlamadan sonuç girilebildiğini görmüş olduk :)

İnşallah olumlu sonuç alırsak sürecin devamı için ne yapmalıyız Tecrübeli arkadaşlar paylaşabilir mi lütfen? Dilekçe içeriğinde ne yazıyoruz nasıl gönderiyoruz detaylarıyla lütfen.

2020 mart dönemi asgari ve etik harici yarın sonuç açıklaması ile kapanacak arkadaşlar.

değerli hocalarım bir sorum var, etik asgari yok. UAK'daki memur arkadaş kasım sonu açıklanır dediğinde başarılı olarak mı yorumlanmalı. Asgari/etik olmayan biri başarısız olarak değerlendirilebilir mi?

Ancak bu iki konu, bildirinin tam metin değil de özet metni yayınlanmış olması durumunda geçerli hususlar. Aksi halde, benim görebildiğim kadarıyla maalesef etik ihlal var gibi duruyor. Hele makale tek isimli, bildiri ise birden fazla isimliyse olay artık "duplikasyonu" da aşıyor :(

Hocam Fatih hocaya tweterdan mesaj attım. Hesabımda ilk kez bir işlem yaptım&amp;#128519;hemen cevap yazdı sağolsun

Hocalarım asgariden sonra ilk dönem başvurabiliyor muyuz? Bu ilk dönem Ocak mıdır? Ve aynı jüriye mi gidiyor yoksa baştan 7 jüri mi belirleniyor? Yanıt alırsam iyi olur teşekkürler

Sayın hocam hocamızın dediği bazı özel durumlarda jüri üyesinin adaya sormasının iyi olacağı yönünde. Belki komik geldi bir çoğunuza fakat ben yaşadığım 2 olayı anlatayım ki bu olaylar hocamızın da korkusunu anlamayı kolaylaştırır. Ekim 2019 başvurumda hocanın bir tanesi bana neden kargo gönderdin diye aradı çok şaşırmıştım. Hala amacı neydi anlamadım ama Covid-19 dan korkup açamadı diye düşündüm. Bir tanesi de Yüksek Lisans tezini bulamadım diye mail gönderdi. Onu da anlamadım özgeçmişte açıkçası Doğrudan Doktora yaptığım yazıyor. Kokusu olan hocamı ise ya aramadan karar verirse diye düşünüyor ki haklı ben de kokup diğer jürilere Doğrudan Doktora yaptığıma dair mail göndermek zorunda kalmıştım. Açıklama yapark tabiki. İşlerini bilseler de bazen gözden bir şeyleri kaçırabiliyorlar.

2. kapak sayfasına dergi içeriğini eklemek gerekir mi? endex=index değil midir? Bazı arkadaşlar

Arkadaşlar açıklamlarda ikinci dalga bekliyor musunuz? Bu bir büyük açıklamanın öncüsü müydü? Yoksa 12.00-12.15 açıklamalarını bağımsız mı değerlendirmek gerekir:)

kasımda görüşürüz değerli hocalarım . başarılı olan hocalarıma başarılarının katlanarak artmasını temenni ediyorum. çok büyük bir umut vardı halbu ki, saygılar selamlar

(1) özet kitapçığında özeti basılmışsa, bunu özet bildiri - yayımlanmış - olarak özgeçmişe kaydedeceğiz. katılım belgesi ve özet kitapçığındaki sayfası pdf olarak.

Hocam 2 hafta içinde aklanma vb. süreçler 2017 den beri yok. Sanırım yanlış bilgilendirme veya anlaşılma olabilir. ki Etik toplantı tarihlerini düşünürsek olay farklı bi sürece ait bile olabilir.

istediğin kadar iyi hatta iyi ötesi bir dosyanız olsun, jürin isterse gayet de inandırıcı bir gerekçe ile, ki gerekçe bulmak da hiç zor değil, o üç aylık süreci 1 yıl 3 ay şeklinde size döndürebilir.

BAŞARILI

Kıymetli Hocalarım Merhaba

Sonucta juriye sadece asgari kriterleri karsilayi karsilamadi sorulmuyor... Sizce bu kisi docent olmayi hak ediyor mu diye soruluyor...

Kesinlikle katılıyorum, bu durumda tabi sağlıkçılar en mağdur durumda ama bu salgın sadece sağlıkçıları ilgilendirmiyor, diğer alanlarda da bir sürü insan, adaylar, jüri, UAK çalışanları karantinada olabilir, hastalanmış olabilir, yakını hasta veya ölmüş olabilir, salgından tüm toplum etkilenirken alınan bu karar çok yerinde, neticede OHAL ilan edilmedi ama çok daha ciddi bir OHAL durumu var, ben bunun yalnıza sağlıkçılar için alınan bir karar olduğunu düşünmüyorum, UAK ta çalışanları da düşünmek gerekiyor, dünya genelinde tüm toplantılar erteleniyor, şu an salgından daha önemli bir şey olamaz üstelik sağlık çalışanlarının ölüm haberleri gelmeye başlamışken

Bu neyin uzatması?

3. Diğer jüriler ne demiş görebilecek miyim?

Hocalarım, Haziran ayından itibaren sonuçların açıklanma süreçlerine üşenmedim baktım :)

Hocam online basılmış

Hocam Profesör ünvanına sahip koca koca bilim insanlarının Springer, Taylor and Francis, Elsevier gibi belli başlı yayınevlerine de şaibeli dediklerini düşünmek istemiyorum. Bu ay Nature a makale göndermiştim, bana Nature Communication'a makalenizi transfer edelim dediler. Açtım baktım APC istiyor. Şimdi Nature da mı şaibeli. Eğer bu dergi gruplarına da open access için istenen paradan dolayı şaibeli deniyorsa söylenecek söz yok hocam, göz üstünde kaşın var diyerek yine asgari etik verilecek demektir bu.

sürecin hayırlı bir şekilde noktalanmasını bekliyorum. yaklaşık 10-15gündür sürekli ÜAK'ı arıyorum ancak yanıt alamıyordum. Az önce nihayet ulaştım. Telefonu açtılar ancak cevap

Yaparlar mı yaparlar

yedeklerin etik veya asgari verme durumu olduğu için onlarda bekleniyor hocam.

Hayırlı olsun hocam. bende sağlıktan sonuç bekliyorum. bakalım bu defa açıklanacak mı?

Evet işte o yazıyı yazan arkadaştan sonra 22 Aralık tarihine adapte olduk ama; ya yanlış ise...

2- Sınıflandırma yapıldıktan sonra yayınların ilişkilendime işlemlerinde değişiklik yapılırsa güncelleme nasıl yapılacak sınıflandırılmış yayın yeniden üste X ile aktarıp sonra yeniden + ile aşağıya mı ekleyeceğiz?

YÖK'ün üç tane kriterde olanlar için sorun olmadığı maddesinde ki dergilerden birisi zaten ücretsiz.

17.11 de mesaj geldi. Sonuç başarılı sosyal bilimler 2

Sağlık çalışanı olan adaylar için, bu süreçte extra fırsat tanınabilir. Gerçekten biz bu dosyaları hazırlarken ve sisteme yüklerken çok efor sarfediyoruz. Onların bu sürede yapmaları kolay değil.

Bana da gelmemişti.

Oysa 25 tane poster/sözlü sunum tebliğ var. Bazıları yayın oldu. Posterler zaten etkisiz doçentlikte. Umarım jüriler CV lere bakıyordur. Çünkü bütün karşılığı olmayan emeklerimiz CV de yer alıyor.

Hocam çok geçmiş olsun. Umarım bu sefer hep birlikte güzel haberler alırız.

Juri uyesinin Etik iddasi 17 Eylulde yapilan Etik kurulda karara baglanmis ve yine ayni ay icindeki UAK kurulunda Etik kurul kararlari uygun bulunularak tarafimdan savuna istendi.

Ziyaaaa mevzusu bir yana, burada duyumlarını paylaşan arkadaşlar genellikle kaynaklarını da açıklarlar. Kısmen de olsa sağ duyusal bir kontrol mekanizması inşa ettik burada. Siz, hoop diye birden ortaya çıkıyorsunuz, ne bir yazınız var ne de paylaşımınız, duyum aldım diyorsunuz, üstüne üstelik kaynak açıklamıyorsunuz, bizimde buna hemen inanmamızı bekliyorsunuz? Sonra da ziyaa deyince görürsünüz mörürsünüz diyorsunuz.

Benzer durum benim üniversitemde önümüzdeki yıllarda karşımıza çıkmaya başlayacak ve biz de uygulamayı ilk kez göreceğiz. Çünkü üniversitemin doçentlik atama kriterleri oldukça ağır. Tübitak projelerinden 100 puan alma koşulu var. 1001 projesinde yürütücü iseniz 100 puan alıyorsunuz, 1002 hızlı destekte ise 40 puan veriyor. Tüm alanları aynı kefeye koyup projeyi diretiyorlar, sanki herkesin projesi kabul olacakmış gibi. Devletin hali ortada ekonomik olarak bile bizden gidecek projelerin hepsi muhteşem olsa bile bütçe denen bir şey var. Dolayısı ile herkes bu şarta takılacak ve doçent kadrosu alamayan büyük bir kitle için neler yapılacak biz de bekleyip göreceğiz

Hukuk süreci anayasal haktır. Aynı anda hem dava edebilirsiniz hem de yeni başvuruda bulunabilirsiniz.

ç) Tekrar yayım: Mükerrer yayınlarını akademik atama ve yükselmelerde ayrı yayınlar

doçentlik yönetmeliği değişmiş hayırlı olsun.

Yok tez merkezi ile iletişime gecin. Email atabilir ya da arayabilirsiniz. Eğer ilk basta kapalı gözükmesini istemediyseniz sizden gelen talep doğrultusunda açacaklardır. Benim yanlış hatırlamıyorsam 4-5 ay sonrasında ancak sisteme gecmislerdi.

jüriler asil mi yedek mi olduklarını görüyor sistemlerinde. yedek jürime iki dosya gitmiş.

Kısaca yayın içeriklerinin jürilerden onay almama konusu bu madde kapsamında. Yayınlar yetersiz bulunmuştur. Veher karar bir maddeye dayalı bildirilir.

Beyanname yerine özgeçmişe konulan yayınlara yapılan atıfları kullanabiliyor muyuz?

Selam arkadaslar

Agha... Mühendislik ve Fen Bilimleri-1

kolaylıklar dilerim.

Merhabalar, benim de aklıma takılan ufak bir soru vardı. Yardımcı olabilirseniz çok memnun olurum. <u>Beyanname'ye koyulmayan eserlerin atıflarından faydalanabilir miyiz ?</u>

İnşallah hocalarım, hepinizin olumlu haberlerini almak dileğiyle.

hayırlı olsun hocam, demek başladılar sonuçları girmeye... inşallah herkesin sonucu olumlu açıklanır. alan neydi sizin?

hocam bizim alanla uğraşan memur sanırım başka işleri hallediyor. illa bir kişi buraya yazar sonuçları girmeye başlayınca. anlarız zaten umudumuz kasıma kaldı mı kalmadı mı

yardımcı olursanız sevinirim..

ok teşekkürler.

Dün bir çoğunuzun sevimli haberi ile mutlu oldum. Ancak telefondan takip edebildim ve nedense oradan cevap yazamıyorum. Sizleri tebrik etmek şimdiye nasip oldu. Başarısız olan sonuçlarada bir o kadar üzüldüm. İnşallah daha fazla yıpranmadan bu süreci atlatırsınız.

AK parti Grup Başkanvekili Mehmet Muş, yılda iki kez yapılabilen doçentlik sınavı sayısının artırılabilmesi, vakıf üniversitelerindeki öğretim elemanlarının mali haklarının devlet üniversitelerinde çalışan emsalleriyle eşitlenmesi, üniversitelerin ulusal veya uluslararası kuruluşlar tarafından desteklenen projelerine finansman desteği verilebilmesi, Ankara Bilim Üniversitesi ile Kocaeli Sağlık ve Teknoloji Üniversitesi isminde iki yeni vakıf üniversitesinin kurulmasına ilişkin kanun teklifini, Meclis Başkanlığına sunduklarını bildirdi.

sanırım hepimizin doçentlik başvuru sayfasında aynı ibare çıkıyor. Sistem ile ilgili bir sorun olmalı. No Panic.

a) Uluslararası bilimsel toplantılarda sunulan , tam metni

Mühendislik ve Fen Bilimleri-1

Eminim aynı ayrıntılı yazdığı kadar, ayrıntılı da okumuştur başvuruyu.

Kesinlikle çok haklısınız. Yoksa sürecimiz ne yazık ki iptal edilecek arkadaşlar.

3 gün önce alanımdan sorumlu memura mail atmıştım. Jüri sürecim tamamlandı mı bilgi verir misiniz diye. Bugün cevap yazmış. "Süreciniz halen devam etmektedir" velhasıl benim için bu ay açıklanma ihtimali ortadan kalkmıştır. Bir ay daha buralardayız. Bekleyen herkese olumlu sonuç diliyorum...

SAYIN..., 2020 Mart Dönemi Doçentlik başvurunuza ilişkin bilgilere Doçentlik Bilgi Sistemi(

Bir de hangi tarayıcıdan bakıyorsunuz?

Hocam bu "diger yayinlar" kismi hep kafami kurcalmisti, beni cok tereddute dusurdu.

3) Hocam 3. sorunuzun cevabında zaten tek yazarlı ise hangisini seçtiğiniz sorun olmaz diye düşünüyorum.

Üzülme hocam, dosyan tamamlanmış, büyük ihtimal sonucu da biliyorsun. Şimdiden hayırlı olsun. Dışarıyı bilmem ama forumda çok fazla açıklanan yok bence. Geneli sosyal bilimlerdi. Yarın haber alacaksın inşallah

Skywalk hocamizin mujdeli haber alacagini duyumsadik sadece, ama ondaki sabir da gercekten takdire deger...

yok artık sadece 2 kişinin açıklandı:) Bekleyelim henüz bitmez yavaş yavaş açıklanacak gün içerisind

Short Communication makaleler puanlamaya dahil edilebilir mi? Daha önceki dönemlerde sık sorulan sorularda bu konunun yanıtı vardı ancak bu dönem bir açıklama yapılmamış.

2. Makale

Hani gece de sonuçlar açıklanıyordu?

ne yapabilirim bildiri 1 puan alıyor sadece yanlışlıkla dahil etmişim

1. Budurumda itiraz ettiğimde her hangi bir düzeltime olurmu?

Hocam sayfada sorun yok, açılıyor.

Araştırma Kitabı veri toplamışsındır. Bilimsel Kitap Literatür taramışsındır. Yani Derleme gibidir. Mutlaka belirli bir formatta atıf kullanman gerekir. Aynı zamanda ISSN vs Numaraları olmalı.

Simdi bu durumda neredeyse 1 ay fazladan beklemis oluyoruz ama o bir ay boyunca etik/asgari toplantisi ne zaman yapilacak bilmedigimizden heran teyakkuzda olma durumunda kaliyoruz.

nisan 15 de açılırsa nisandaki yayını ekleyebilirsiniz, mayıs 15 denirse mayısı da ekleyebilirsiniz, geçen toplantıda mayıs 15 düşünülmüş ama salgının durumuna bakalım diye tarih açıklamayı 15 nisandaki toplantıya bırakmışlar, burada yazılan görüşlerin hemen hemen hepsi de tartışılmış o toplantıda. Umarım en geç mayıs 15 de tekrar açılır, sokağa çıkma yasağının kısmen başlaması daha da uzamasına sebebiyet verebilir diye endişeliyim. Maalesef sağlık bilimlerini mevzuat gereği ayıramazlar. Alınabilecek en yerinde karar, tarihi açıklarken dosya gönderilmesinin hala zorunlu olduğu alanların da tamamıyla online a dönüştüğü kararının çıkması. Başvuru az deniliyor, şayet alandaki prof. sayısı müsaitse o zaman her jüri üyesine sadece tek dosya giderse 1 ay da oradan kazanılır.

43. docentlikicinsosbil2? Sosyal Bilimler-2

Arkadaşlar bir sorum var

Ama onun yerine böylesi bir garabet tercih ediliyor. Buna da diyecek bir şey bulamıyorum.

Evet, ayrıca yedek jüriye değerlendirmesi için ekstra 1 ay süre tanınmaktadır (Jüri talep ederse değerlendirme sürecini 1 ay daha uzatabilir). Şayet bu süre içerisinde değerlendirmesini yapmazsa diğer yedek jüri üyesinin ataması yapılır ve yine kendisine ekstra 1 ay süre tanınmaktadır. Şayet iki yedek jüride değerlendirme yapmaz ise kurul toplantısında sana yeni bir asıl ve yedek jüri ataması yapılır ve bu yeni atananlara tekrar dosya göndermen gerekir. Kısacası her değerlendirmeyen jüri üyesi için süreç 1 ay uzamaktadır.

"Bu Kanunda sayılan ve disiplin cezası verilmesini gerektiren fiillere nitelik ve ağırlıkları

arkadaşlar merhaba ben postdoc yaptıgımda bir projede çalıştım ve o projeden projeye teşekkür ederek 3 makale yayınladm. Hem projeyi hem makaleleri puanlatmam etik sorunu yaratır mı? Sadece makaleleri mi puanlatayım önce de bu konu tartışıldı ama bir türlü emin olamıyorum. Teşekkürler.

Öncelikli olarak, herkese yardımcı olmaya çalışan ve bilgilerini paylaşan tüm hocalarıma

Yrddoç... Sosyal Bilimler-3

Hocam, başvuru geri çekme butonundan ziyade süreci doçentlik başvuru kısmından kontrol etmeniz gerekiyor. O kısımda aktif dönemin açılması bekleniyor diye uyarı veriyor sanırım. kolaylıklar dilerim. şahdi görüşüm bu konuda bu zor süreçte alınan en anlamsız karardı bu bazılarınında işine geldi. madem kapatacaktınız 15 martta hiç açmasaydınız. şimdi bazı sendika başkanları evrak gönderme falan diye bahaneler üretmiş. peki dün birçok 2019 ekim başvurusu olumlu sonuçlandırılmış. O hocaların gönderecekleri ıslak imzalı belgeler ne olacak onlara neden birşey yazmıyor kimse. bütün jüriler evde yapacak iş ararken güzel olmaz mıydı başvurular tamamlansa ve jüriler atansa da hızlıca onlarda inceleseydi.

Sayın hocam, sayenizde 7 Ekimde yapılacak toplantının Doçentlik Komisyonu toplantısı olduğu teyit edilmiş oldu. Olumlu olumsuz sonuçlar ÜAK yönetim kurulu toplantısında karara bağlanıyor. Yarınki Doçentlik Komisyonu toplantısında ise yönetmelikte yer aldığı üzere ETİK ve ASGARİ konuları görüşülüyor. Genellikle bu toplantı 1. yada 2. hafta çarşamba günleri, yönetim kurulu toplantısı ise 3. yada 4. hafta çarşamba günleri yapılıyor. Herkes inşaallah yarınki toplantıdan sağsalim çıkarak yönetim kurulu toplantısına ulaşır. Selamlar.

hocam yayınlarınız kaç yazarlı

Hayır bu jüriler üniversitelerde yaşananlardan haberdar değillermiş gibi neden davranıyorlar? Kadro alamayan bir sürü arkadaşımda var sizin durumunuzda olan ben ders almak için kaç takla attım. Ders bile verdirmiyorlar. Yüksek lisans öğrencisi mi verecekler? makale bildiri proje hiçbirinde bir eksiklik sıkıntı yok inş sıkıntı yaşamayız bunlardan dolayı.

Az önce sosyal bilimlere telefon ile ulaşmak mümkün oldu nihayetinde. Maalesef açıklamaların bittiğini, bir sonraki toplantıyı beklememiz gerektiği söylendi. Ayrıca jüri/dosya durumu ile ilgili bireysel bilgi verilmiyormuş. Şaşkınlıktan sonraki toplantı tarihini soramadım.

Adayın hazırladığı lisansüstü tezleriyle ilgili olmak kaydıyla

Merhabalar değerli arkadaşlar, ilk andan itibaren yazılanları okuyorum ve sizlerle birlikte

Bana yarin deneyin diye bir mesaj gelmedi ama ilk kez basvuruyorum ve anahtar kelime giremiyorum.

Link e gerek kalmamış sanırım o soru güncellenmiş.

bir arkadasın açıklanmış.. biraz önce.. sağlık 1

Belki önceki sayfalarda cevaplanmış olabilir ama ben göremedim, sorularım şöyle

1 jüri henüz dosyamı incelememiş. bu ayın 3. haftası ÜAK' da kurul toplantısı olacakmış. eğer henüz incelemesini göndermemiş olan hoca bu toplantıya kadar incelemeyi gönderirse, benim dosya da kurul toplantısına yetişecek. kurul toplantı sonucu ancak hemen belli olmuyormuş. sonuç aralığı bulabilirmiş. bu iyi ihtimal.

Hocam sor gitsin ne oldu benim durumum diye :)))

Doçentlik Yönetmeliğinde aynen şöyle bir cümle var "Başarısız bulunan aday, jüri tarafından eksik bulunan eser ve faaliyetleri tamamlamak kaydıyla müracaat dönemi esas alınmak suretiyle en erken izleyen üçüncü dönemde yeniden başvurabilir." Bu cümledeki "müracaat dönemi esas alınmak suretiyle" ifadesi sonucun geldiği tarih değil müracaat edilen tarihin temel alınacak olmasıdır. En erken izleyen 3. dönem 2019 mart başvurusu için 2020 Ekim olmaktadır (1- Ekim 2019, 2- Mart 2020, 3- Ekim 2020). Herkese başarılar dilerim. Umarım bu hesapları yapmamıza gerek kalmaz. Selamlar, Saygılar

Hocam onemli bir ayrinti bu. Lakin adayin ne zaman haberi oluyor? Diyelim ki bir juri raporunu asgari ya da etik seklinde tamamlayip gonderdi. Sistemde hemen gorunuyor mu?

"süreciniz devam etmekte olup, başvurunuzla ilgili süreci DBS den takip edebilirsiniz. Başvurunuz neticelendiğinde sistem üzerinden öğrenebilirsiniz. İyi günler dilerim"

Hocam hayırlı olsun. bilim alanınız nedir acaba? ben de sağlık 2 bekliyorum

O beğenilmeyen eleştirilen eski sitemde bu kadar gecikme olmuyordu. Sözlüden geçenin evrağı 3 haftada elinde olduğu gibi bu kadar fazla etik asgari problemi olmuyordu. Bu söyleyenler hocalarımız.

Toplantı tarihini sorduğum da ise Ekim ayının toplantı tarihi bugün itibariyle belli değil dedi.

44. specis/Mühendislik ve Fen Bilimleri-1

Doçentlik bilgi sistemine ise <a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="7b1f19081f1e080f1e103b021410551c140d550f09"> adresinden

Kasim 18 UAK genel kurulu oncesinde Etik toplantisi olur mu?

Hocam cok tesekkur ederiz...

Senaryo 2: <a href="https://uye.memurlar. net/profil/3527605">ANAGGFF hocamın net bilgi şeklinde paylaştığı şekilde nedeni açıkça belirtilemeyecek olan bir durum nedeniyle sonuçlar iyi ihtimalle cuma günü büyük ihtimal de haftaya açıklanacak. Bu konuda bizim tepkimiz sonucu cuma belki açıklanabilir demiş hocamız ama biz ne tepki gösterdik de böyle bir kanı oluştu onu da tam anlayamadım.

Fen ve Mühendislik Bilimleri

Bende bu süreçte arkadaşlarıma başarılar diliyorum.

Hocam çok geçmiş olsun. Alanınız nedir ve ne zaman öğrendiniz. sakıncası paylaşabilir misiniz?

Hocam peki satır genişleme olayı olmuş muydu :D

2. puantajlar hesaplanırken atama kriterleri de o alanda yapılan yayınların ortalamasına göre yapılır. örneğin uçak mühendisliğinde tüm akademisyenlerin yayın ortalaması 300 puan ise 300 puan doçentlik şartı sağlanır. 150 puan ile dr. öğr. üyesi 450 puan ile prof şartı sağlansın. filoloji bölümünde akademik yayın ortalaması 200 ise aynı oranda doçentlik vs. sağlanır. atamalar yöksisde belirtilen puantaja göre otomatik olarak gerçekleşir.

9. Elsevier? El Compendex Database

Hocam ben bugün jürilik yapan bir profesörle bu konuyu konuştum. Diğer indekslerden birinde taranıyorsa kullanmalısın dedi. Jüri bu konudan etiğe veremez, sadece olurda uygun bulmazsa puanı düşürür dedi. Çok kararsız kaldım. Hocamızın paylaştığı listeden bahsettiğim ama derginin sayfasında tarandığı indeks bilgilerinin olduğu bilgiyi eklersek sorun olmayacağını söyledi. Ne yapacağımı bilemedim.

Sayın hocalarım Eylül 2020 de doçentlik başvurusu yapılabilecek mi yoksa ilk dönem Ocak 2021 mi?

Muh-1 olup sonucu aciklanan var mi?

1- Atif aldigimiz makalede etik ihlal yaptiysa ve biz de o atifi puanladiysak etige gider miyiz?

Hocam, sizde oyle mi gorunuyor?

Aynen hocam... bir yandan SPSS'e veri girisi yapmam gerekiyordu ama yok, olmuyor...

Sağlık bilimleri-2

Umarım en azından yarın açıklanır da sonuçlarımız haftasonunu rahat geçiririz.

Hocam bahsettiğiniz gibi bir dergide yaptığınız yayın sebebiyle bir sorun oluşmayacaktır. ÇünküUAK yazısı açık

aynı şekilde hocam sabah ilgili doçentlik biriminde incelemede yazıyordu. şu an jüri sürecinde olmuş. ancak dediğiniz gibi aday bilgi açıklama kısmında mart 2020 gözükmüyor

İki makale arasında yöntem aynı materyal farklı ise buna da etik ihlal derler mi

Ufak bir ayrıntı idi hocam. Ben de yeniden eskiye göre hazırlamıştım. Çok teşekkür ederim.

Hocam öncelikle geçmiş olsun. Birkaç bilgi vermek isterim. Arkadaşımın başına da aynı şey geldi ve aynı Yusuf bey, "Nasıl yani size nasıl haber vermezler?" dedi. Nisanda açıklanmış etiğe verildiği. Eline Temmuzda geçti belgeler. Hocam normalde sistem etik süreçte gibi bir şey yazması gerekiyordu. Hocam hiç üzülmeyin, hemen bir savunma yazıp yollayacaksınız. Bahsettiğiniz şeyi okudum zaten yalnızca oysa, çok büyük bir şey değildir inşallah... Kolaylıklar dilerim...

Sayın Hocalarım merhaba,

Ben bugüne kadar ne mailime cevap ne de telefonuma bir karşılık alabildim... Israrla ulaşmama rağmen ısrarla cevap veilmiyor. . . Ulaşan ve bilgi alabilen hocalarımı bir kez daha kutlamak isterim. . .

Bazı hocalarımı ilk kez görmeye başladım, siz de mi Mart 2020 başvurusu yaptınız hocam. Daha önce yazmış mıydınız

Daha toyum. Dr. Öğretim Üyeliği için soruyorum :)

Sayın hocam bildiğim kadarıyla etik tuşuna basınca tüm süreç duruyor, 7 eylül de ilk sürelerin bittiğini düşünürsek arkadaşımda 23 Eylül itibarı ile sistemde görmüş. Önümüzdeki hafta hayırlı haberler getirsin İnşallah.

47. mrtea/Eğitim Bilimleri

bu durum eski sistemde sözlü olduğunda da geçerliydi. 3 kişinin sözlüsü olacaktı. hocamız 2. sırada girdi ve inanılmaz bir performans gösterdi. jürinin tepkisi şuydu: keşke ilk giren adaya vermeseydik! nitekim 3. giren de hocamızdan sonra doçentliği alamamış. çok başarılı kişi kendisinden sonrakini yakmış oldu. ilk o girse 1. giren de alamayacaktı muhtemelen.

Gerçekten telefonu açıyorlar mı ya. Tam on beş gündür sürekli arıyorum. Bir kez bile açılmadı.

Internet tarayicinizin pop-up ayarlari izin veriyorsa, sonuc aciklama ekranina girince 'docentlik belges duzenleme' ile ilgili bir aciklama ekrani aciliyor.

Görünen o ki en çok mühendislikten bekliyoruz. Umarım bu ay hepimiz sonuçlarımızı alırız.

Online dersin ardından detayları yazarım.

1. Video posterler sözlü sunum olarak kabul ediliyor mu?

Tebrikler darısı bize

Hocam sıkıntı burada doğuyor. Bir kere kimsenin başına jüri ol diye silah dayanmıyor. Hepimiz biliyoruz ne için bu görevi kendi istekleri ile kabul ettiklerini. Şimdi benim anlamadığım 1 ayda 1 dosyayı değerlendiremeyen jüri, 3 dosyayı daha kısa süre içerisinde nasıl değerlendirecek? Velev ki değerlendirdi; ne kadar hakkını vermiş olacak? Dolayısı ile ÜAK'ın bir kontrol mekanizması oluşturması gerekmektedir. Hocaya 3 dosya mı yolladı? Eylül başında ver hocam 1 dosyanın raporunu diyecek. Amma nerde? Hocaya da sorsan öğrencinin son dakika yaptığı tezden, ödevden şikayet eder. Şimdi buna ne demeli?

sonuçlar hayır olsun, günün sonunda merkepten düşen karpuzlara dönmeyelim inşallah..

İşletmeden başvurup açıklanan var mı?

g) Bilimsel araştırmalarda gerçekte var olmayan veya tahrif edilmiş verileri kullanmak, araştırma kayıtları veya elde edilen verileri tahrif etmek, araştırmada kullanılmayan cihaz veya materyalleri kullanılmış gibi göstermek, destek alınan kişi ve kuruluşların çıkarları doğrultusunda araştırma sonuçlarını tahrif etmek veya şekillendirmek

Çok değerli dostlar biraz önce mesaj ve mail aldım, alanım fizik , ve başarılı olarak sonuçlandı. Saat 14:14 itibari ile sonucu öğrendim mail ve mesaj aynı anda geldi. Bekleyen arkadaşlara hayırlı sonuçlar dilerim, inşaallah her bilim insanı emeğinin karşılığını alır... Selam ve saygılarımla...

Pubmed'de taranan bir dergi Alan indeksinde Pubmed olarak mı belirtmeliyiz?

Ankara' da oturmama rağmen ÜAK' a gitmek aklımda bile yok.

Muhendislik Etik Kurulunun Ekim yada Kasim ayindaki toplanti tarihi hakkinda bilgisi olan var mi?

Eşim için takip ediyordum. İki gün önce açıklanan sonuçlarla KBB doçenti oldu. Doçent olan arkadaşları kutluyorum, süreci sekteye uğrayan arkadaşlara sabır diliyorum.

Dersleri de online yuruttugumuz bugunlerde, her seyi elektronik ortama tasiyabilecegimizi de test edip uygulayabildigimizi, etkin bir sekilde yurutebildigimizi goruyoruz. Her alan icin, docentlik basvrularinin her asamasini, sozluler de dahil, online yapacak sistem kurmanin tam zamani olmali.

Acil yardımlarınıza ihtiyacım var. Beyanname puanlama oluştururken tek tek istenilen kısımlara yayınlarımı girerken tez yayınımı ve 2 tane başka yayınımı sistem göstermedi. Özgeçmiş kısmında uluslararası makaleleri sıralarken gözüküyor. (Sistem o 3 yayınımı göncelleme talebinde bulundu ve yaptım). Şimdi beyannamede puanlama kısmına eklerken gözükmüyorlar. Sizde de böyle bir problem oldu mu? Olduysa nasıl çözdünüz?

sms mail ve dbs değişikliği aynı anda oldu..

Değerli arkadaşlar, burada da yazdığım gibi benim sonucum öğlen açıkladı.

Hocam ilk cumleden sonrasini titrek bir mum alevi gibi okudum :)))

YARDIM ınıza ihtiyacım var.

Teşekkür ederiz Hocam bilgi için.

Hocam etiğe verilen 2 arkadaşımın sonuçları belli olmuş. Onlardan öğrendim. Biri sosyal bilimler diğeri eğitim.

hocam atıflardan benim alanda max 20p alınabiliyor, ben sadece SCI ve SCI-Exp olanları ekledim 36p etti yetti. WOS da ki atıflar için ekstra indeks kanıt belgesi istemiyor, sadece liste halinde veriyorsunuz, dolayısıyla yeterli olur kanısındayım. en azından ben öyle yaptım.

38. yt26? Sağlık Bilimleri-2

İşin kötü yanı ne asgari raporu verildiğinde ne de jüri sistemden düşüp tüm jüri isimleri kapandığında bir bildirim alabildim. Her gün sisteme bakmasam fark edemeyecektim ve yeni jüriler ne zaman atanırdı Allah bilir.

Şimdi son durum ne hocalarım? UAK da toplantı ne zaman? Ve ayrıca bu toplantı bitiminde sonuçların açıklanma olasılığı ne kadar? Bilgisi olan var mı?

Öğrendim.. Bilirkişi. 1-2 ay sürebilir

1. Brcbry/Mühendislik ve Fen Bilimleri-1

Hayır hocam BAP'lara puan verilmiyor. Sadece özgeçmişinizde gözüküyor.

Raporlarim övgü dolu. Sadece yuklemek icin son dakikayi beklemişler :/

Az önce farkettim ki sistem güncellenmiş., asıl üyelerden biri çıkıp yedeklerden biri asil olarak atanmış. Bilgilendirme msj gelmedi. Durum hala jüride görünüyor. Alanım sos.3. Haber vereyim dedim.

Sayın Hocalarım, benim de bugün sonucum olumlu olarak açıklandı. Öğlen 12 gibi mesaj geldi ve ardından sonucumu sisteme girerek öğrendim. Alanım Mühendislik ve Fen Bilimleri-3. Süreç içerisinde katkı sunan tüm arkadaşlara teşekkür eder, sonuç bekleyen herkese sabır ve hayırlı sonuçlar dilerim.

Burada acele yok sayın hocam. Bir hocamızın verdiği 5 ağustos tarihine itiraz ve sorduğu soruya eldeki verilerle verdiğim tahmini yanıt var, okumuşsunuzdur muhakkak. Herkes sonuçlarını bekliyor. Sormak merak etmek herkesin hakkıdır diye düşünüyorum. Umarım herkes beklediği sonucu en kısa sürede sorunsuz alır.

Mesele de bu zaten. Birisi toplanti var diyor ve forumda herkesi bir heyecan kapliyor. Birisi de toplanti yok diyor forumda "psikopat" ilan ediliyor.

20 Mart itibariyle doçentlik başvurumu tamamlamıştım. DBS'de başvuruyu geri çekme menüsüne tıkladığımda herhangi bir başvurum olmadığına yönelik bir uyarı yazısı çıkıyor. Bu durumda kesinlikle bizim başvurular da iptal oldu diyebilir miyiz. Eğer iptal oldu ise sisteme yeni bulduğum bir kaç atıfım var onları da yüklesem olur mu? Yoksa şimdilik hiç bir şey yapmayayım mı?

Güya gereksiz zaman kaybını önlemek için değiştirmişlerdi bu uygulamayı. Etik ihlali birisi tıkladıgında olay sonuçlanana kadar başvuru donduruluyordu. Saçmalığa bak... Diğer jurılerı 2 ay daha bekleyeceksın. Sonuç zaten belli. Etik için savunmanı isteyecekler... Gereksiz yere zaman kaybı

Mevcut sistemin alt yapısı zaten buna uygun. Online jüri ataması ve dosya incelenmesi yapılabilir durumda. Hani yılda 3 başvuru yapılacaktı... Olağanüstü bir süreçten geçiyoruz. Ancak uzmanların dediği gibi dikkatli ve önlemleri alarak, çalışmalara devam etmek gerekmiyor mu? Neden bu durduruldu. Hiçg erek yoktu ki. Zaten hocalar online ders vermiyor mu? Sadece bubaşvuruların durudurlmasının ne manası var şimdi anlamadım. Hocalar dosyayı bir zahmet online incelesinler. SAĞLIKÇILAR için yapıdıysa, daha sonra onlara pozitif ayrımcılık yapılabiir. BAşvuruyu toptan durdurmanın faydadan çok zarar getireceği ortada. Zaten yoğun olan siteme daha sonra daha da ağırlık binecek., jürilerin iş yükünü daha da artıracaktır. Umarım nisan toplantısında bu duruma el atıp yeniden eski haline dönme kararı alınır. Tabii jüriye de dosya göndermeyi kaldırarak. Sistemi tıkamak hiç kimseye fayda getirmeyecek...

Evet bütün bilim alanlarında jürilere dosya gönderilmiyor bu da büyük adaletsizlik. Bizler neden cebimizden ortalama 3000 tl para ödemek zorunda kalıyor ve ekstra bir iş yüküyle uğraştırılıyoruz. Zaten, bu çağda bilgisayar kullanamayan, dijital ortamda dosyaları değerlendirmeyen hocalar emekli olsunlar artık bir zahmet.

Aynen hocam.

2. 1 jüri asgeri verdi diye tüm dosya heba edilmeleli, Jüri çoğunluğunun kararı uygulanmalıdır.

2021'de başvurular Ocak, Mayıs ve Ağustos olacak diye biliyorum. Başarısız aday başvuru dönemi dahil en erken 3. dönemde başvurabilir ifadesini doğru yorumluyorsam, Mart 2020, Ekim 2020 iki dönem yapıyor. 3. dönem Ocak 2021 olduğu için başarısız arkadaşlar Ocakta başvurabilirdüşüncesindeyim.

Guzel sanatlar, ben de sonuc bekliyorum

Hocalarım bende uzun uğraşlarım sonucu maille sürecimin tamamlandığını ve toplantıdan sonra sonucu öğrenebileceğimi yazmışlar. Ne kadar da uğraşsam mail atsam sonucun rengini vermediler. Hayırlısı inşallah...

Bana gelen asgari evraginda etik problemi varmi sorusuna hayir demis ama simdi bu beni uaka sikayet etti pisligine etik vereyim diyebilir mi?

-siz doçentliğinizi almışsınız. allah profesorlüğünüzü de nasip eder inşallah. ama bu forum 2020 mart başvurusuna başvuracak doçent adayları için oluşturuldu ve şuan ki temel problemimiz doçentlik başvurusunun tekrar açılıp açılmayacağı konusu. yani eski sistemle doçent olmuş akademisyenlerin tekrar sözlü sınavı savunması ile ilgili tartışılacak bir konu yok.

Valla ben de şaşırdım. 5 sn içerisinde telefonu açınca ne diyeceğimi şaşırdım :)

Öncelikle geçmiş olsun hocam. Hocam ayrıva yanlış bilinen bir durum var her şeyi öz geçmişe koyacaksınız deniliyor ama bu bir zorunluluk değil. Çünkü jüri sadece sizin beyannameye göre değerlendiriyor gidip de sizi aratıp da bunları bunları neden kullanmadın diyemez yani beyanname esastır. Bu durum sadece etiğe takılıp da tekrar başvuru yapan arkadaşların o yayınları belirtmesi içindir. Yani siz dediğiniz bildiriyi hiç kullanmasaydınız sorun olmayacaktı. Ama size naçizane tavsiyem sizsavunmanızı yine de yapın derim. <u>Savunmanızı yaparsanız umarım olumlu sonuçlanır.</u>

sosyal-2 beklemeye devam...

13.tryego/Mühendislik ve Fen Bilimleri-1

Sonra @babacaretta hocamızın sözü var nişanı var nikahı var düğünü var. birine elbet gideriz diye düşünüyorum. :)

yazdıklarınızı zaman zaman okuyorum. ben de bugün üak ı aradım ve bana süreciniz devam ediyor denildi. bazı dosyalar tamamlanmış fakat aralık ayında süreciniz sonuçlanır dedi... eğer asgari veya etik olmazsa!...

sistemde etik incelemede bilgisi düştükten 2- 3 ay sonra savunma talep yazısı alan arkadaşlarında bekleme nedeni diğer jüri üyelerinin raporlarınında tamamlanmasının beklenmesidir. Bir kısım jürinin elinde 3-4 dosya olabiliyor.

Pekala siz anladınız ne demek istediğimi.

Proje bitiş tarihi resmi olarak ne yazıyor ise o dikkate alınır.

Merhaba hocam, e-devlete belgeniz yüklendimi acaba?

cevap alamayanlardan biri de benim. Alanla ilgisi yok aynı alanda olup cevap alanlar var :(

Olumlu aciklanmasi demek benim icin sadece ozluk haklarindan ibaret olmayacak... Yeni bir medeni hal, yeni bir ev, hatta muhtemelen yeni kurum/sehir de olabilecek...

Alanım mühendislik ve ilgili memurla görüştüğüm bilgiyi yazdım...

6. Aeronotics/Mühendislik ve Fen Bilimleri-1

Jüriyi gördüğünüz an bildirim yapılmış oluyor sistemden, ben de onu diyorum her yer kapalı 5 günde nasıl göndericez?

Bunu bilsem kesin yapardım hocam ilişkilendir butonu denen bişey mi varmış şuan bakıyorum ekrana öğrenecek çok şeyim var:((

Teşekkürler bilgilendirme için.

ağzınızdan bal damlıyor hocam, inşallah.. maillere devam

Hocam hangi alan olduğunu paylaşabilir misiniz

Doçentlik için ilk başvurunuz ise zaten çok umutlu olmayın. Sadece yandaş olanların bazıları ilk seferde ancak kazanır. Emeği ile başvuranların ilk başvurusunda kazanma ihtimali yoktur. Bunun nedeni aynı askeri mantık "ben başvururken çektim o da başvurusunda çeksin" mantığıdır.

Bugun itibari ile aylardir hareketsiz olan DBS ekranimda yedek jurilerden birinin dustugunu yerine asillerden birinin atandigini gordum.

Doçentlik ünvanını aldıktan sonra gerisi teferruattır. Sıkmayın canınızı.

resmi bir açıklama olmayınca maalesef sonuç böyle oluyor. neden bu gizlilik anlamak güç. bu süreçte sanıyorum yapılması gereken metanetle beklemek. çünkü forumda gördüğümüz kadarıyla birileri içinde bulunduğumuz psikoloji ile dalga geçiyor. herkese hayırlı ve olumlu haberler diliyorum

UAK bize bir teselli ver..:)

Ben yazılanlardan şöyle bir çıkarım yaptım ve dolayıyla yarın sonuçlar kesinlikle açıklanmayacak.

Herkese başarılar

2020 Mart başvuru şartları ne zaman açıklanacak bilginiz var mı?

Bu bag&amp;#774;lamda as&amp;#807;ag&amp;#774;ıdaki dergiler doc&amp;#807;entlik bas&amp;#807;vuru s&amp;#807;artlarında

evet hocam sonuna kadar gerginlik olacak. ben aslında en azından illaki 1-2 jüri üyesi raporlarını girmiştir ve bu girenler arasından etik/asgari diyen yoktur diye rahatlıyorum. tüm raporlar tamamlandıktan sonra eğer bu süreç başlıyorsa o zaman haklısınız demektir.

Hocam tekrar geçmiş olsun. Bu kadar komik bir gerekçe olabilir mi? Gerçekten insanın aklı ile dalga geçmekten başka birşey değil. Bende gerekçeli raporu bekliyorum. Gelen raporda jüri isimleri yazıyor mu?

mevzuatın veya Türkiye?nin taraf olduğu uluslararası sözleşmelerin ilgili araştırma ve

altta tablo

ÜAK genel sekreteri

Aralık ayında eğer maksimum sürel ise jürilerin en son rapor girme tarihleri nedir? Ellerinde kaç dosya olmuş oluyor?

Mühendislik-Bilgisayar bilimleri. Başarılı Mesaj Saati: 13.18

teşekkür ederim.

Rapor tarihleri 05-09 / 17-08 / 28-08 / 07-09 / 04-09

e) Bilimsel araştırma için sağlanan veya ayrılan kaynakları, mekanları, imkanları ve

Kasım sonunda toplantı kalmayacağına göre O zaman biz aralığa mı kaldık hocam? Kasım sonu demek ne demek? Üç dosya gelen jüri üyesi için son dosya girme tarihi ne zaman? Bilen hocalarımız yardımcı olsunlar lütfen.

Sayın hocam ben de bu durumdan muzdaribim. Geçmiş sayfaları taradım ancak örnek olayı ve mahkeme kararını bulamadım. Rica etsem bana iletebilmeniz mümkün müdür hocam?

Hocam bu 5 gün durumunu nereden biliyorsunuz ve emin misiniz?

of ya bu ayda gitti benim gibi bekleyenlere muhtemelen vay arkadaş :(. başarılı olanlara tebrikler başarısız olanlara da üzülmemelerini dilerim tabi demek kolaydır ancak sağlık olsun arklar.

2018 nisan da ilk kez başvurdugumda beni bırakmak için yazdıkları raporları buraya yazsam hepiniz gülmekten yarılırsınız... Yok efendim yurtdışı deneyimim yokmuş, yok filanca sınava girip yeterlilik belgesi almamış. yurtdışında sundugu bildiri sayısı ve aldığı atıf sayısı yetersizdir felan. Kime göre neye göre...

nedeniyle doçentlik başvuru şartlarında kullanılamaz. Ancak

Ratatatatt... Güzel sanatlar

Merhaba.. Bir sonraki toplanti tarihi belli mi?

Ekim formunda bugün toplantının yapıldığını kesin bir şekilde dile getiren ifade okudum... İnşallah öyledir... Hayırlısı bakalım...

Aynen. Ben de çok merak ediyorum. Ne varki merakımızı giderecez sadece Durumu hiç değiştirmeyecek artık malesef.

Hocam yayınları tanımlarken uluslararası diğer index diye girince beyanname de görünmüyor "ulslararası alan endeksi" diye girince görünüyor.

Hocalarım, tamamlanan dosyalar için gelecek Pazartesi gününden itibaren açıklanmaya başlanacağı kanaatindeyim. Hepimize sağlıklı ve hayırlı sonuçlar diliyorum.

Etik ve asgari komisyon toplantısı mı hocam?

Haklısınız.. Ben başka bir şey danışmak istiyorum müsade ederseniz..

Hocam kuvvetle muhtemel jüri sayısı 4'e düştüğünden dolayı yeni jüri üyesi atanmıştır.

Akabinde savunmam Ekim ortasi gibi ellerine ulasti.

Bu durumda bir grubun daha önce veya sonra sonuçlarının açıklanmasında Mart 2019 öncesi beyan edilebilir., 2019 dan sonrakiler beyannamede kullanılamaz kargaşası aslında bu süreci daha da uzatmaya neden olabilir.

SCI, SCI-E Dergi Endeks çıktısını makalemizin yayınlandığı yıla göre nasıl alabiliriz? https://mjl.clarivate.com/dan aldığımız çıktı yeterli midir

Toplantıda görüşülenlerin ismi yayınlansa ne olur ki saçma sapan beklemekten bıktım

tamam hocam

Ancak benim sorunum beyan ettiğimiz atıflarla ilgili. Onlarca atıf almış bir eserin atıf dosyasına acaba kimlerin atıf yaptığına ilişkin şablonun yanında atıf yapan eserlerin de ilgili kaynakçasının fotokopisini koymak gerekir mi? Doçentlik dosyası inceleyen birkaç hocama bu konuyu danıştığımda adayların genelde bunu da dosyaya eklediklerini söylediler. Acaba nasıl bir yol izlemek gerekir?Zira bütün hepsinin tek tek fotokopisini almak hatta bu eserlere fiziken ulaşmak bile şu aşamada epey zorlayıcı görünüyor.

Bu arada geçmiş olsun dileklerini ileten tüm hocalarıma teşekkür ediyorum.

Hocam, bende oyle saniyordum. Ama sonra sonra çok açiklanan duydum. Hatta forumu surekli takip edip gonderi yazmayan, sonucunu paylaşmayan bir arkadasimi da uyarmıştım:) Forumu anlık takip edip durumunu paylaşmayan bir çok hoca var.

25 Mart Kurul toplantısı

Sayın hocam dediklerinize aynen katılıyorum. Bende 2 Ekimden bu yana bekletilmekteyim.

Bugün asgari mesajı alan veya etik konusunda dbs de güncelleme yaşamış olan hocalarım. alanınızı da yazarsanız çok seviniriz.

61. Umut-N2017/?

Öncelikle biyologer hocama çok geçmiş olsun diyorum. Olumsuz jüri yorumlarını okudukça bende de bir umutsuzluk başladı. Şöyle ki her alanda proje yürütücüsü olmak çok da mümkün olmuyor. Bölümümdeki çoğu prof hocanın yürütücüsü olduğu bir proje yok. Yıllardır dr. öğretim üyeliği için bekliyorum ama özel koşul koyularak her yönetim kendi adamına kadro veriyor. Dolayısıyla bir tez yönetmiş olmam da imkansız. Onun dışında ilgili hoca 1 yılda kaliteli yayınlar yaparak yeniden başvurmasını istemiş. Şöyle ki gerçekten kaliteli bir yayın yapmak, kendi alanım için söylüyorum, en az 2 sene. Öte yandan, tüm bu sübjektif koşulları sağlamadan 3 ayda doçent olan hocalarımız da var. Hem nerdeyse 1 yıl bekleyip hem de sübjektif yorumlarla olumsuz sonuç olmak gerçekten çok üzücü. Bir akademisyenin başarılı olup olmaması gerçekten de şansa bağlı olmamalı. Sonuç bekleyen hocalarımıza sabır diliyorum. Umarım güzel sonuçlar alırız.

Aslinda akademik kultur geregi doktoradan cikan yayinlari tek isimle yayinlatabilirsiniz bunda sorun yoktur. Ancak bir juri bu nedenle sizi etige verebilir. Malum jurilerin ne yapacagi belli olmuyor. Eger puaniniz yetiyorsa bence ozgecmiste gosterin sadece.

değerli hocalarım, akademik süreçlerdeki 2-4 ay gibi ötelemeleri matem havasına döndürmenin alemi yok.. bir jüri grubunda bir juriniz sizi 6 ay uzatır ya da bir kıytırık etik konuya takılırsınız, reddedilirsiniz 1,5 sene uzayabilir de süreç.. bir juri grubu da hepsi aynı anda bir ayda kabul eder.. tıkır tıkır işlemiyor zaten... yani nasip kısmet deyip hayırlısı olsun demek... kendinizi kasmayın, önerim naçizane budur...

Herşey yolunda gitti ve ilk partide komisyondan onaylandınız ya da onaylanmadınız.

Varsa da haberimiz yok hocam... Siz nasil ogrendiniz?

Sistemim juri surecinde olarak guncellendi. Saat 15:12

Teşekkürler, bugün toplantı yapılacaktı sanıyorum. Bu toplantı sonucu bizi etkileyen bir şey var mıd

Asgari gerekceniz genel olarak ne idi hocam bir mahsuru yoksa?

Twitter daki resimde Yönetim Kurulu yazıyor.

2. Brcbry/Mühendislik ve Fen Bilimleri-1

Hocam, Bu iletişim tablosu UAK ta yer alıyor.

Günaydın.

İnşallah da hocam, dünden beridir DBS ekranı açık bir şekilde beklemekten, 2 dakika foruma bakmasam acaba açıklandı mı diye düşünmekten kafayı sıyırmak üzereyim. Keşke biri şu gün, şu saatte açıklanacak dese de işimize bakabilsek.

Birilerinin sonuçları neden 13 Ocakta hemen açıklanıyor da diğerleri bekliyor anlamadım... Demek ki aynı gün açıklanabiliyor istenildiğinde. Ayrıca neden ilk aylarda açıklananların doçentlik süsi başlarken 6-7 ay sonra açıklananların ki sonradan başlıyor... Madem hepsinin doçentlik süresini başvurduğu dönem itibariyle başlatın... Sonradan açıklananların suçu, günahı ne? Tanıdığım birisi yaklaşık 1 yıldır bekliyor. Bu kişi olunca onun süresinin de başvurduğu dönemde başlaması gerekir.

Hayırlı sabahlar... uyku tutmadı :))) Eylül ayı sonundaki heyecanı duyarak kalktım. Geldim buraya. 7 Ekim toplantısı kesinleştiğine göre geçen dönemlerin ilan günlerine göre kuvvetle muhtemelbugün hepimizin olmasa da pek çoğumuzun ama inanıyorum ki ilan edilen tüm hocalarımızın olumlu sonuclarını duyacağız.

gerginliği atalım ve gülelim, çünkü ben 3 haftadır feci şekilde hastayım süreç nedeniyle ve özelimde sözlü stresi de cabası

52. muhammedmustafa/ Sosyal Bilimler-2

Merhaba hocam, zor biliyorum fakat şuan yapacağımız şey beklemek, zaten jüriler birbirini görmüyor.

Hocam bence memurlardan kaynaklı değil gerçekten jürilere birden fazla dosya gitmiş maalesefen iyi ihtimalle 2 dosyadır diye düşünüyordum. Gerçi onun için 7 ekimdi son tarih. Toplantı tarihiyle aynı olunca zaten bir sonraki aya kalır diyordum. Artık 3 dosya da gitmiş olsa farketmez. He r türlü en erken kasım. Onu da inşallah 7 Kasımda yapmazlar da bari ona girer :D Beklemek gerçekten sıkıntılıymış :

Bizzat ÜAK ta görev almış bir hocamdan, daha once de hep onun vasitasiyla isleyis bilgileri almistim, bu 31 Aralik 'a kadar açıklanma mevzusunu sorusturmasini istemistim. Hocam sizin bilginiz var mi bu neyin nesidir, umutlandirdi bizi diye sordum. Sagolsun ilgilendi ve bana bugun geri dönüş yapti. Boyle bir hizlandirma karari yok, standart neyse aynen devam ediyor. Hocalara mesaj gittiyse de zaten zamani dolmak uzere olan hocalara standart gonderilen mesajmis. Bu nedenle jurisinde dosya oldugunu bilen arkadaslar dağılabiliriz...

Hiç bu açıdan düşünmemiştim nedense şartları okuyunca 100 puanın 90 I dok sonrası anlamıçıkıyor o zamanda % hesabı yapıyorsun bu konuda başka bilgisi olan var mı?Hocam benim yayınların çok büyük kısmı dok sonrası bu yüzden şarta pek dikkat etmemiş olabilirim. Teşekkür ederim düzelttiniz

2918233

Benim de asil jürimden biri düşmüş, yedek jüri asil olmuş. Çok geç değil mi?

Cok pardon hocam yanlis ifade etmisim!

<a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="ea8883868d83aa858d8f998f84c485988d"> adresinden de Vahdet hocaya yazdım.

Ücretli yayından bazı juriler etik sorun bildiriyor bazıları da asgari koşul kararı veriyor bu durumda. Bunun da bir standardı yok yani. Etik başlığında okuduğum kadarıyla ücreti yayını etiğe veren juri sayısı da fazlaymış. Hocam sizin ücretli yayın, YÖK'ün şaibeli kapsamında tanımladığı dergilerin içine mi giriyordu yoksa bunlar kullanılabilir dedikleri maddeleri karşılıyor muydu? Yanlış anlamayın lütfen benim de bu konuda bazı kaygılarım olduğu için soruyorum :)

yapmayın böyle şakalar hocalarım.

Belgem de belgem diyenleri fazla ve hor görenler, "sus artık be kardeşim iyi ki doçentsin de keyfe keder köpürtme yapıyorsun" diyenler, yarın haberlerini almaya başlayıp bu durumu yaşasınlar inşallah.:)) Bunun hayır dua niyetine yapıldığından emin olsunlar ve tabi bu dönem kadar rekor belge bekleme süresi beklemeden yaşasınlar inşallah. bu kadar mühim mevzu var iken, neden bu ekran işgaliyesi yaf" diyenler aynısını yaşayarak, bunlar da haklılarmış diyecekler zaten.

yeni ameliyat oldum üstüne bu haber, üzüldümdoğrusu

Az da değil aslında ama sanki yeni prof olan hocalara cok göndermişler gibi

Estagfurullah Hocam... hepimiz titrek bir mum alevinn gölgesi gibiyiz bu aralar. :)

Bakanliktan her ay hemen hemen Pazartesi yanit geliyor da bu ay mi gelmeyecegi tuttu? Mesai saatleri bu ay mi degisti, ondan mi? Biri keske en azindan bakanliktan listelerin gelip gelmedigini ogrense de bugun bosa beklemesek dun listeler gelmediyse.

Hangi dergiler Doc&amp;#807;entlik Bas&amp;#807;vuru S&amp;#807;artlarında kullanılamaz?

Diger asgari ya da etik sorunuza gelince, orasi hala mechul. Tum raporlari tamamlananlardan en yakin kurula girenlerin mi belli oluyor yoksa diger juri raporlarina bakilmaksiin etik ya da asgari seklinde rapor sunulunca hemen en yakin kurula gorusulup sistemde gorunuyor, belli degil hocam. Zira yine bildigim ama emin olmadigim, sisteminde asgari sart ibaresini gorenlerin diger raporlari goremedikleridir.

Benim tek isimli birden fazla kitap çalışmam var, editörlük yaptığım kitapta var. Lakin herkese gelen 500&amp;#8378; ye uluslararası kitap bölümlerinden değil. Size gelen jürilere de geliyor, özellikle bazı yayınevlerinin yaptıkları hepimizin malumu. Özellikle Üsküp vs merkezli pdf kitap üreticisi ve birkaç bin liraya unvanını satan prprofların editörlükleri bu işin cılkını çıkarttı. Bu yazdıklarımızı yanlış anlamayın biz başvurduk bekliyoruz belki bizden sonrakiler feyz alırlar.

bu alıntı verme olayını bür türlü anlayamadım... yukarıdaki şablon net geösytermiyor

Arkadaşlar tartışmayalım. Ezberci olmayalım. Bir hukukçu olarak şunu söylemeliyim: O bahsettiğiniz Yönetmeliğin 4. Maddesi etik ihlalleri saymıştır. Yayın saklamak diye bir husus yoktur. Ha bir insan yayınını neden saklar? O da ayrı. Mesela bir hukukçu ülke meselelerine ilişkin siyasi niteliği de olan değerlendirme yazıları kaleme almış olabilir. Bu kısa makaleleri siyasi bir dergide çıkmıştır. Bu değerlendirmeler akademik çalışma bile değildir. Bunları belirtmek kime ne katkı sağlar? Siyasi değerlendirme ve görüşleri içeren bir yazı akademik atama ve yükseltmede zaten kullanılamaz.

Selam arkadaşlar, benim de sonucum başarılı olarak açıklandı. Mart forumunda bir yıldır kader arkadaşlığı yaptığımız tüm arkadaşlarımın sonuçlarını kutluyor ve hayırlı olmasını diliyorum. Alanım güzel sanatlar.

Hocam Merhaba

Mesaj gelir

Sayın hocalarım

Arkadaşlar kabul edilmiş ancak sayı cilt no almamış yayınları da özgeçmişte göstermek gerekiyor mu?

12.30'a kadar aciklama olmazsa bugunluk umudu kesecegim...

55. istbalkes/ Eğitim Bilimleri

Anladım hocam çok teşekkür ederim Hakkımızda hayırlısı...

Ben de Feyman Hocayı alıntılarken Hayati Hocaya yönlendirdi sistem karıştı Hocam

Belki beyannameye yada özgeçmişe bakma zahmetinde bulunmuştur 2. Jüri.

Yok hala açıklanmadı... saat kaça kadar açıklamıyor acaba? Bu ay için umudum kalmadı gibi...

Hocalarım, açıklananlar alanları ile birlikte yazarsa çok iyi olur.

Sizlerin deneyimlerine dayanarak birkaç soru sormak istiyorum. Ekim döneminde başvuru yapmayı düşünüyorum.

oyleydi hocam, bir grup da gece 22'de aciklaniyordu. Bilemeyiz calisma sistemlerini, fazla mesai yapip, gorevleri bitince izinli sayiliyorlardi belki...

İnşallah Hocam. Sonra da tüm hocalarımız hayırlı güzel haberlerini bir an evvel alırlar. Belge beklemeye başlarlar.

Umarım bu ara herkes beklediği güzel haberi alır.

Peki bavuru esnasında geçmiş yıllarda yayınımız basıldığı bir derginin o yıllardaki indexini nasıl göstermemiz gerekiyor?

Allah bekleyen bütün arkadaşların yardımcısı olsun, inşallah hepsi başarılı olur

Beyannameye eklemek için bildirimlerimin hiçbiri ni göremiyorum, fikri olan var mı? Teşekkürler.

Şunu merak ediyorum... benimde basvurum durdurulmuş... onceden bir sorusturma gecirmis ve takipsizlik almistim...2 yil once... acaba bu durumda olan herkesin mi durduruldu? Bu konuyu uak ile gorusen var mi?

sanki açıklamadan önce iç işleri bakanlığına soruyolardı?

Mesela yaptığım birçok poster sunumları var. Hiçbirini puanlamaya dahil edemiyorum. Puanlamaya dahil ettiklerime bakıldığında sanki 6 tane sunum yapmışım gibi gözüküyor 10 senede.

Merhaba arkadaslar 24 martta başvurumu tamamladım. Ancak sistemde başvurum görünmüyor. "Lüften aktif dönem bilgisinin açılmasını bekleyiniz" uyarısı çıkıyor sadece.

Hocam, git kapısına dayan Yenge Hanımın

Merhaba arkadaşlar, diyelim bir dergide <u>3 tane</u> makaleniz var ve makale farklı indekslerde taranıyor. Siz başvurunuzda <u>bir makaleyi ulakbim</u> , <u> diğer ikisini uluslararası alan indeksi </u>diye gösterdiğinizde kural ihlali tarzı bir durum teşkil eder mi? <i> Etik ihlal veya yetersiz dosya </i>sebebi olur mu? Teşekkür ederim. Saygılarımla.

Sisteminde etik inceleme yazan arkadaslar var ama...

lütfen cevap arkadaşlar.

Hocam tamamen egosunu tatmin etmek için bekletiyorlar.3 ayım var daha diyor. Karşı taraf umurunda mı? Son gün girer. Hiç bir işleri de yok. Çoğunluk yatıyor. Ek ders hesapları, teşvik hesapları yapıyor. Asistan çalışıyor, yayın yaparsa isim yazdırıyor. Ama jüri oldu mu aslan kesiliyor.

Az önce üak sayfasındaki çağrı merkezi numarasını aradım. Yök yardımcı olsun diye böyle bir uygulama yapmışlar sadece başvuranlara yardımcı olabiliyorlarmış sonuç bilgi alma işlemleri için üak ile görüşün dediler. Numara Yök çağrı merkezine ait yani

Evet benide bir jüri agresif bir biçimde arayıp dosyaların pdf halini whatsaaptan göndermemi istedi, üstelik bir sürü başka şey daha istedi, bana ilginç gelmişti.

Ve zaten beklemekten başka çare yok. umarım bu süreç herbirimiz için olumlu ve sağlıklı şekilde sonuçlanır.

Birde Vahdet beye boşa atıyorsunuz diye düşünüyorum, çünkü ilk iptal kararı açıklandığında güle oynaya karşılamıştı sonuçlarını tartmadan. Konuyu iptalden birkaç gün önce gündeme getirirken paylaştığı bir hocanın mesajıda çok komikti. Neymiş bir makalesi düzeltme almış ta, virüs olmasa şimdiye kadar kabul olurmuş ta mağdur olmuş :) Millet 1 hafta makalesinin düzenlemesi gecikiyor 6 ay bekliyor bu arkadaş kabulü garanti görüyor üstelik SSCI dergide. Ve bu mesajı ciddiye alıp paylaşıyor bir sendika başkanı...

<i>ÜAK'nun dikkatine, Bilkent.</i>

Tüm dediklerinize sonuna kadar katılıyorum. Yalnız size bir şey sormak istiyorum.

hayati422 hocam öncelikle canı gönülden tabrik ediyorum. hayırlı olsun. bir de sorum olackatı size. siz uak'a mail attığınıda size de süreciniz devam ediyor şeklinde mi cevap vermişlerdi?

Bu derginin en önemli editörleri MDPI' ye bile geçmiş :)

darısı hakkeden herkesin başına...

Sağlıcakla Kalın

Hocam net bilememekle beraber yorum olarak söylüyorum.

birileri daha birimlerine ulaşıp sorabilir mi acaba? Bir memurun söylediği başka memur çürütebiliyor.

Uluslarası indeks için Tercihleriniz neler? Ayrıca Kitap için ulusal yayın evi olduğunu nasıl kanıtlıyorsunuz? Bunu yayın evi belirtmemişse, biz bunun böyle olduğuna dair bir kanıt bulmamız gerekir mi? Yada nasıl bir kanıt bulabiliriz?

Ama elbette multidisipliner calismalar konusu muamma, ki bunu forumda daha once de yazdim, multidispliner calismalarin sayilmamasi cok abes geliyor bana, asil o tip calismalarin daha cok bilime katkisi olduguna inananlardan biriyim...

DOÇENTLİK BAŞVURUMU TAMAMLADIM, AMA BEYANNAMEM VE BAŞVURUM DOĞRU OLMASINA RAĞMEN ÖZGEÇMİŞ VE ESERLER LİSTEMDE 1 YAYIN ALT ALTA ÜÇ KERE YAZILMIŞ VE YANLIŞ YERDE GÖRÜNÜYOR, BEYANNAMEDE SIKINTI YOK BU SORUNU NASIL ÇÖZEBLİRİM.

Bu etik ve asgari toplantısı sadece sistemde sonuçları tamamlanan hocalar için mi geçerli? YaniSonuçları tamamlanmayanlar her ay önce etik asgari toplantısı sonra başarılı başarısız toplantısını mı bekleyecek?

Bilgi alma hakkimiz anayasada saklidir. Bu durumun ben yasal oldugunu da dusunmuyorum. Amma velakin elimiz kolumuz da bagli iste.

Bu sefer yine itiraz edeceğim bakalım sonuç ne olacak. Eğer itirazım RED edilir ya da sonucum BAŞARISIZ olursa bu sefer kesinlikle Mahkemeye gitmeyi düşünüyorum. Çünkü bu camia beni doçent yapmayacak bu gidişle.

Anlaşılan bizim yine bir dahaki aya kaldı. Ne enteresan bir sistemdir yahu. Bizden sonraki dönem başvuranların dahi sonucu açıklanırken garip oluyor insan. Tepkisiz filan, hiç bir şey hissetmiyorsunuz...

Mühendislik ve Fen Bilimleri-1 Mühendislik 2918221/2918222 <a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="cca5a7aeada0e2aea3bead8cb5a3a7e2aba3bae2b8be">

Dilerim doçentlik için sözlü sınav bir mucize olur ve tamamen kaldırılır.

BULUYORDU

Kolaylıklar

Bilgilendirmeniz için teşekkür ederim ancak aklıma takılan ilgili doçentlik biriminde buna kim karar veriyor yani oradaki memurların buna karar verdiğini sanmıyorum bir komisyon vs var mı?

Ibare gorunce rektorlukten sorusturma gecirmemistir belgesi alip, dilekce ile UAK'a gondereceksiniz. 5-10 gun icinde e-devlete belge duser. Fiziki docentlik belgesi oldu baya kaldirilali. Basarilar.

ilgili belgenin yüklenmesi gerekmektedir."

Sizi ve aciklanan tum hocalarmizi tebrik ederim.

Hocam Aralık ayı yönetim kurulu toplantısının yapıldığına dair tweet i hepimiz gördük ve okuduk. Prof. Dr. Hüseyin Kahraman hoca Twitter hesabından "Üniversitelerarası Kurul Yönetim Kurulu'nun Aralık ayı toplantısını video konferans sistemi vasıtasıyla yaptım. Yükseköğretim sistemimize hayırlı olsun." şeklinde mesaj atmıştı.

2547 s Kanun madde 53/b./(4)-j "Mükerrer yayınlarını akademik atama ve yükselmelerde ayrı yayınlar olarak sunmak" Kademe ilerlemesinin durdurulması cezası

Geçtiğimiz haftadan itibaren tuttuğumuz listenin son güncel halini, isimlerin yanına sonuçlarımızı yazacak şekilde düzenledim. Sonuçları belli olan ve paylaşmak isteyen hocalarım bu listeyi güncelleyip paylaşabiliriz.

ankarada oturan varsa uak a uğrayıp sorabilir mi, tel açmıyorlar

Jüri sürecinde görünüp de etik incelemed bilgisini euaktan alan/lar okudum yukarıda.

Bu süreçte de Profesörlerin sırf gıcıklık olsun diye neler yapabileceğini de görmüş oldum. Alanda yıllardır SSCI olduğu bilinen bir dergiye Web of Science'da SSCI diye yazdığı halde etik kurula gönderebiliyor.

İndekste taranmıyor diye girdiğim dergi beyannamede karşıma çıkıyor. Bu <i>Diğer uluslararası hakemli dergilerde yayımlanmış makale </i> bölümünde puanlayabileceğim anlamına gelir mi? O madde başında beri bende tereddüt oluşturuyor. İndeks bilgisi yok. <i>Diğer uluslararası hakemli dergi </i> diyor sadece. Ne yapmalıyım?

5- Etik ve asgariden takılan hocalarımız için komisyon kararı kesinleşmeden asgari veya etik süreç bilgisi DBS üzerinden bildirilmemeli. Durum kesinleşince aleyhte bir durum varsa önce posta ile bildirilse daha doğru bence. Bunun telefonda insanlara bir yakınlarının öldüğünü çat diye söyleyivermekten bir farkı yok.

Aynı anda başvuru yapabilirsiniz ve dava edebilirsiniz

Jüri, iyi yerden "yakalamış"...

Oncelikle tebrik eden her bir hocama tek tesekkurlerimi sunuyorum.

asgari şartları sağlanamamış diye dbs ye düşmüş ne yapmalıyım

(Beyan ettigim bilgilerimin dogrulugunu kabul ediyorum.

Toplantının bu kadar uzun aralıklar ile yapılacak olması çok can sıkıcı. Düşünsenize 10 ekimde raporları tamamlanmış bir kişi 3 gün fark nedeniyle 45 gün bekleyecek. Daha da kötüsü hasbelkader raporları çabuk yüklendiği için Eylül ayında doçent olan biri ile arasında 2 aydan fazla zaman farkı oluşacak.

Bir arkadaşım almış bilgiyi. Bana da bu kadarını söyledi. Merak içinde bekliyoruz

Hocam en azından toplantı tarihini sorabilirsiniz.

Bugün öğlen tüm jüri üyelerinin sistemden düştüğünü gördüm. Ancak hala "Jüri sürecinde" ifadesi bulunmaktaydı. Maalesef daha önce 2 jürim daha düştüğü için hayırlı bir haber olmadığını hissettim açıkçası.

:D hocam hemen toplantı biter bitmez gece saat 2ye kadar toplantı sonuçları sisteme girilmeye çalışılmış yetişmeyenler olabilir daha tabi :P hayırlı haber alırsınız inş.

Yanlış karar veren bir jüri üyesi, diyelim ki dava edildi ve kaybetti. Sizce ceza alır mı, alırsa nasıl bir ceza alır?

Yağmacı dergilerde yapılan yayınlar için sanırım belli bir tarihten sonrakiler kabul edilmeyecek diye bir sınırlama da koymuşlardı mart 2019 sonrası yapılan yayınlar...

Hocam hangi alanda bilginiz var mı?

Bu üyelerden 1-2 hocamız değişti sanırım. Yeni başkan Sakarya Üniv rektörü oldu. Eski başkan Fırat Üniv rektörü üyelikten düştü sanırım.

Siz ne görüyorsanız biz de aynısını görüyoruz dedi, sizden 1 kaç saat önce sistem bize açılıyor gibi bir şeyler söyledi.

merhaba hocalarım

Ben susuyorum hocam; size kolay gelsin.

Bende sonuç bekliyorum ama sosyal bilimler 1-2 diye bir kod ne anlama geliyor bilmiyorum ama sosyal

Sayın hocam yanıtınız https://forum.memurlar.net/konu/2335406/80. sayfa linkinde mevcut.

Proje yapmak ve yürütmek farklı, sonucunda makale çıkarmak farklı bir iştir. Ayrı puanlama olarak yazılır. Aksinin mantığı yok zaten... Bu hep böyleydi...

Hocam haklısınız, bir yıl boyunca sonuç beklemek çok yıpratıcı bir süreçtir eminim. Ancak dediğinize de katılmıyorum. Bu toplantıdan sonra sonucu açıklanacak adaylar mutlaka olacaktır. Çünkü bazı alanlarda çok fazla başvuru olmuyor her zaman. Dolayısıyla hocalara tek dosya gidiyor bu alanlarda veya birden fazla dosya gitse dahi hoca raporu bir ay içinde girebiliyor. Aramızda da bu şanslı grup arasında olacak olan mutlaka vardır.

Şartları sağlayanlar için bir zaman kısıtlanması koyulmaması gerekiyor, ya da aday her ay başvuru yapabilmelidir.

"Sayın hocalarım, sisteme tüm çalışmalarımı yükledim, beyannameye sadece asgari koşullar için puanlandırmak istediğim çalışmalarımı ekledim."

BU ZORLU SÜREÇ HEPİMİZİ ÇOK YORDU.

yolun sonu ışık hocam, hepimiz sonunda güzel haberler alacağız umarım :)

bakmayacğım diyorum ama olmuyor işte.. en kötü psikoloji de bu durumda

Tam anlamadim hocam...4/5 basarili aciklandi da juri uyesine gicik mi oldunuz yoksa 3/5 basarisiz aciklandi da o bir juriye itiraz mi etmek istiyorsunuz?

30 Eylül'de görüşmek üzere diyorum o halde :))))

<a rel="nofollow" target="_blank" href="/cdn-cgi/l/email-protection#92e1fae7fef3f5e7d2fafde6fff3fbfebcf1fdff"><span class=" cf_email " data-cfemail="9deef5e8f1fcfae8ddf5f2e9f0fcf4f1b3fef2f0"> </span>

Hocam çevremde gördüklerim başvuru dönemi sayılıyor şeklinde, ilk defa burada başvuru döneminin sayılmayacağını okudum. @adaydocent email ile sormuş, bakalım ne cevap gelecek. Ziraçok önemli bir ayrıntı, Boşuna 4 ay kaybı demektir ki, başvuru sayısı yılda ^defaya çıktığı için, ocakta başvuran birisi tahminen az dosya olacağından mayısa kadar doçentlik bile alabilir

Diğer mevzuya ise herhangi bir şey söyleyemedim. Ne tür bir işlem yapılır, jüri ne der, üak ne der açıkçası ben de merak ediyorum.

Doçentlik başvurularının durdurulması, alınan tedbirler nedeniyle, görev başındaki memur sayısındaki düşüşten kaynaklı bir kararsa, memurların uzaktan da yürütebileceği bir sistemin acil gerekliliğini gösteriyor hepimize. Beşeri hataları da minimize edecek, %100 elektronik ortamda yürütülecek sistem şart kısacası, hiç olmazsa bunun geliişmesi için adımlar atılmalı.

2. McComas, D. J., et al. "Plasma environment at the dawn flank of Jupiter's magnetosphere: Juno arrives at Jupiter." Geophysical Research Letters (2017)...

Asıl şaibe, şaibeli dergi listesini açıklamamak, adayı jürinin insafına bırakmaktır.

mailinize verilen cevap pek hayra alamet görünmüyor. mevzu bahis pandemi ise geçmiş olsun. 6 ay daha başvurular açılmaz

Eklemenin sakıncası yok demek istemiştim. Yanlış yazmışım.

Tam mahkemelik sorunlar, ya da basitce bir yönetmelikle ve seffaflikla cözülebilecek sorunlar.

Bende 7 hakeme de yolladım hocam.

Başvuruda beyan edilen makalenin yayımlandığı dergi, şeklen yukarıda belirtilen?beyannamede kullanılamaz dergiler? nitelemesine uymakla birlikte, ilgili derginin bu kapsamda değerlendirilmemesi gerektiğini iddia eden adaylar gerekçesini belirterek ilgili makaleyi beyan edebilir.

Fikri hür vicdanı hür ise dediğiniz gibi olabilir, aksi durumda vay halimize

Ben belgem henüz hazır değil iken kadro başvurusu için personel daire başkanlığına sorduğumda, "başarılı belgeniz ile başvuru yapın, komisyon değerlendirir" denmişti.

Mühendislik-1 Candır, gerisi heyecandır :) Saolsunlar İkbal Hanım ve Hasan Bey her mailimize er yada geç mutlaka cevap vermişlerdir.

Değerli meslektaşlar geçen hafta toplantı ile ilgili bilgiyi paylaştığımda trol kelimesini kullanan hocama sormak istiyorum, "Trollük" nedir acaba? Ben bilgi alırken kendi dosyam ile ilgili bilgi almak için bir adım atıyorum ve sonucunda benim dosyam ile ilgili bilgi veriliyor onu burada paylaşıyorum diğer arkadaşlar gibi. Bazen verdiğimiz bilgi birileri için doğru gelmeyebilir fakat herkesin doyasının durumu farklı. Bu noktada burada bilgi paylaşma gayreti içerindeki herkese teşekkür ediyor. Sağlıklı günler diliyorum.

demek şistediğim bilirkişileri çok hukuki ve mantıklı adamlar olarak düşünmeyin. fakat haklı olduğunuzu düşünüyorsanızda yasal haklarınızı mutlaka arayın derim.

Teşekkür ederim hocam. Asıl merak ettiğim gerekçe nedir? Gerekçeli rapor ne zaman gelir onu bekleyeceğim.

Hocam cok tebrik ediyorum... Alan neydi sizin hocam?

Birkaç gün önce bir hocamız Fatih hocaya tweeter dan sorduğunu ve hocanın 16 Aralık olarak cevap verdiğini yazmıştı hocam. 16 Aralık diye bekliyoruz şimdilik.

En sonunda da birçok derginin yaptığı, ücretsiz olarak sizin makalenizi basıyor. Ama sizin makalenizi 12 -24 ay boyunca erişime açmıyor. Eğer isterseniz Erişime açmaları için 2000-3000 dolar gibi bir ücret ödemeniz gerekiyor.

Dün dosyaları kargoya vermiştim. Bugün bir tanesi dağıtıma çıkarılmış ancak 13.00te dağıtıcı fakülteye gittiğinden teslim yapılamamış. "kapalı/haber kağıdı bırakıldı" diyor. Acaba bayramdan sonra bir daha giderler mi? Yoksa ne olur ne olmaz o üyeye bir tane daha göndersem mi, bayramdan sonra?

Valla "ÜAK" ağam eğlenir bizimle..

size katılıyorum hocam :)

2918225 <a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="accdc0dcc9de82c9d6c9deecd5c3c782cbc3da82d8de">

Arkadaşlar merhaba, ben bugün UAK'ı aradım. Bir jüri üyemin rapor girmediğini ve onun da ocak 2021'e kadar zamanı olduğunu söylediler.

Henüz sonucum belli olmasa da bazı önemli gördüğüm durumları paylaşayım.

Mart 2020'de başvurabilme durumum bu şarta bağlı yardımcı olabilirseniz çok sevinirim. Mühendislik temel alanından başvuracağım.

Baska zamanlarda gelmeyen sms'lerin simdi gelmesi yetmiyormus gibi bir de bu cikti...

Bir tek ben değilmişim demek, buna sevindim :)

Epey keyfi, gerilimli, aşağılayıcı ve ongorulmez bir süreç... Sanirim docentlik sureci basindan sonuna boyle bir süreç. Muhtemeldir ki birçok insan da ülkeye ve geleceğe iliskin son kalan inançlarını buralarda kaybediyor.

5/5 başarılıyım.

Benim de iki tane Temmuz 2020 atıfım var ama beyan edilemez diye düşündüm. Bilgisi olan hocalarım yönlendirebilirse ben de sevinirim

Hocam merhaba, bu iş biraz riskli. Yanıltıcı bilgi vermekten dolayı etik kurula verilebilirsiniz. Ne yazık ki bende bu şekilde 4 tane makale var. Bunları beyanname'de puanlandıramadım bu yüzden.

Hocam, jurinin adaydan ozet istemesi de yeni moda oldu sanirim... inanilir gibi degil...

Hocam cok onemli bir soru bende cevabını arıyorum. 5 asıl jürinizin 3 ü başarılı 2 si başarısız der ise başarılı sayılıyorsunuz oy cokluguyla. ANCAK yedek jüri üyeniz de dahil olmak üzere her hangi bir jüri üyesi asgari şartı saglamıyor veya etige verirse o zaman başarısız sayılıyorsunuz başka jürilerin kararına bakılmaksızın diye anladım. Benim okuduklarımdan duyduklarımdan anladıgım bu. Bu konuyu daha net bilen biri açıklar ise daha güzel olur. Ve bir asıl jüri jürilikten düşer ise yerine yedek jüri yazılıyor diye biliyorum.

21 Mart itibariyle başvurumu yapmıştım. Bu durdurma ile birlikte yeni açıklanacak döneme kadar süreçteki makalelerim yayımlanırsa puanlamaya dahil edebilecek miyiz?

Sosyal Bilimler-1 Eğitim Bilimleri 2918231 <a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="abcac9ded1ced985dbc4c7cadfebd2c4c085ccc4dd85dfd9">

Hoca, verdiği yanıtta diğer toplantının 18 Kasımda olacağını yazmıştı

Sayın hocalarım günaydın,

Yayımlandığı yıl itibariyle makaleniz TR-Dizin olarak puanlatılabilir. Diğer indekslerde ne zamandan beri arşivlendiğini ise o indekselerin web sayfalarından öğrenebilirsiniz.

merak ettiğim bir şey var, bir dahaki başvurumuzda jüri üyeleri değişiyor mu?

Hayırlısı olsun hakkımızda inşallah...

Ben de bütün adreslere dün itibari ile mail attım. İnş olumlu bir sonuç elde ederiz

Özet bildiriden makale yapılması bence yeniliktir. Özet bildiri tasarıdır.

Dilerim geride kalan bizlerin sonuçları olumlu olur da bu heyacanlı günleri ne güzel günlermiş diye yadederiz. burada hiçbirimiz birbirimizi tanımıyoruz ama bizleri buluşturan bu heyecan bence güzel de bir enerji yaratıyor.

Yalnız değilsiniz. Nicelerimiz bu sürecin sancılarını yaşadık, yaşıyoruz... İnşallah bir an önce sonucunuzu alır, kurtuursunuz siz de...

Buradan sormamdaki sebep ekim 2020 tarihinde başvuranların zaten deneyim sahibi olmamasıdır. Hepimiz burada hocayız ve yazarken üsluplara dikkat ederek düşüncelerimizi dile getirelim.

Merhaba arkadaşlar, kargo elime geçti başuru evraklarımı geri göndermişler.

5/4 başarılı...

Sayın hocalarım akademik teşviğe getirilen Q1-Q2 dergi sınıflandırılması ve puanlaması doçentlik kriterlerine de ekleneceği söyleniyor.

Çok doluyum ben de. yazıklar olsun böylelerine. Benimkini de son dakikaya kadar beklettiler ve başarısız sonucu aldım. Hiç hazmedemiyorum keyfi raporlarını.

Sorularıma cevap veren sayın hocalarıma teşekkür ederim. İnşallah en kısa süre güzel

16. Screamprof/Mühendislik ve Fen Bilimleri

Carsamba aciklanir 11.00-15.00 arasi o memurlar pesimist, biz optimist olalim. Su yasima kadar bu UAK memurlari ve UAK sistemi kadar kimseden irite olmamistim. Surec bitsin ilk yayinim "UAK ve memurlari" baslikli olscak. Tartisma kismi cok uzun oalcak=)

Eskiyardoç?Sosyal Bilimler-2

Hocam henüz yok forumda. Dışarda varsa bilemiyorum. Bu arada temel alanlara yeni bir literatürle katkı sağladık :) 1-2-3 :D

Hocam bence bu kadar kendinizi suçlamayın. Yaptığınız bence çok büyük bir hata değil emin olun. Bence bunu etik hata olarak değerlendirmek abes ve iyi niyetten uzak.

Umarım sistem daha şeffaf ve daha adil hale gelir ve bizden sonrakiler bizim yaşadığımız kaygıları yaşamazlar.

Yanlışınız var hocam, Şubat başvuruları ile yeni jüriler eski jürilerin raporlarını görebiliyor. İsimsiz olarak

arkadaslar!!!!

Merhabalar. Ekim 2019 başvurusu yapmıştım. Alanım Güzel Sanatlar. Bu sabah ilgili birimle görüştüm bende. Bu hafta sonuna kadar açıklanabilir dedi ilgili memur. Gelecek haftaya kalması da muhtemel imiş. Bu ayı sanırım her halükarda bitirebiliriz. Hepinize güzel haberler diliyorum.

hem doktora sonrası 2 makelemi hem de doktora öncesi 2 bildirimimi 10 puanlık kısımda

Sonuç bekleyen hocalarımızın tez zamanda olumlu sonuçlar almasını temenni ediyor ve sabırlar diliyorum.

Merhabalar hocam, ekim dönemi sonucu bu gün açıklanan var mı?

Sosyal, Beşeri ve İdari Bilimler Temel Alanı ISI Database'e giren ilgili indeksler veya

Zannediyorum bu sözlerinizle beni kastediyorsunuz. Elbette herkes gibi ben de subjektif değerlendirme yapıyorum burada.

Hepinize şimdiden teşekkür ederim.

Aralık ayı içerisinde bir açıklama olması mutlaka gerekiyor teamüllere göre. Bekleyip göreceğiz. Sabrın sonu selamet arkadaşlar.

yapma hocam

Bilgisi olan bir hocam cevaplayabilirse çok memnun olacağım

Hayırlı olsun hocam. Kaçta mesaj geldi size

Arkadaşlar merhabalar, paralı SCI-e dergileri için beyanname özelliğinde dilekçe yazan

Jürilerde sanırım bu siteleri kullaıyordur.

Aslında değerlendirme yapılırken adayın bulunduğu kadro, bulunduğu üniversitenin lisans ve lisansüstü eğitim verip vermediği gibi koşullar da göz önüne alınmalı. Bazılarımız eminim çok yönlü değerlendirme yapan jürilere denk gelirken, bazılarımız da belirli bir kaç kriterde dahi olmayan noktaları olumsuz değerlendiren jürilere rastlıyoruz. Bu şevkimiizi kırmamalı aslında, hepimiz bu seviyeye gelip başvuru yapıyorsak, zaten alanımızda neler yapmamız gerektiğinin farkındayız aslında. İtirazlarımızı da haklı biçimde yapabileceğimiz bir başvuru dosyası bizi daha rahat bekletiyor aslında. Hepinizin emeklerinin karşılığını almasını dilerim. Zor bir süreç sabırlar diliyorum.

iki gün forumda yoktum. değişiklikler olmuş demek ki. Teşekkürler.

Yasaya göre şartlarda yapılan değişiklikler 1 dönem sonrasını bağlamaz. Örneğin Ekim şartları ne ise Şubattan önce yapılan hiçbir değişiklik Şubatı bağlamaz ancak Mayıs başvurularını bağlar. ANCAK bu yasaya uyulmuyor. Hemen devreye sokuluyor. İtiraz edilse sonuç alınır. Ama kim uğraşacak okusunlar da dosyaları onu beklemekten başka çaremiz yok.

Lilistardust hocam.. jürilerinizin ikisinin raporlarini yazmadigini, diğerlerinin ise yazdığını bu yüzden ekime kaldığınızi bilgisini biliyorsunuz. Belirsizlik durumunuz yok, dolayısı ile kaygı duyacağınız bir durumunuz da yok... ne mutlu size...

Hocam bence 2020 Mart yazılması daha uygun olacaktır

Hocam bir bildiri tabiki de bildiriler kısmında yer alacak. Ancak başka yerde de yayınladıysanız puanlamazsınız ama özgeçmişinizde bildiriler kısmında kalacak. Diğer yayınlar kısmı tasnif edeceğiniz başlık olmadığı zaman kullanacağınız yerdir. Yaptığınız şey doğru. Benim 13 bildirim var sadece 4 tanesini beyannameye aldım. Diğerleri makaleye dönüştü ya da tezden kaynaklı. Özgeçmişimde bunlar da bildiriler kısmında duruyor.

çok özür dilerim 10:35'te mail ve SMS gelmiş yeni gördüm yanlış yönlendirmiş olmayayım

Bu arada bu ara toplantı sonucunda en çok ümitlenmesi gereken arkadaşlar Aralık etik kurul toplantısında aklanan arkadaşlardır, benim gibi. Çünkü etik kurulda aklanan arkadaşların dosyası 16 Aralık toplantısına yetişmemişti. Bu toplantı da bu arkadaşların sonuçları kesin açıklanacaktır. Saygılarımla.

Başvuran bu hocamızın 1 adet tek isim sci (20puan), 2 adet çok isimli sci (4puan) ve 3 adet yağmacı dergi yi beyan ederek başvuru yapmış.

Teşekkür ederim hocam

5 subat 2021 de gercekten asgari ve etik konulu toplantı yapilmis ki az önce bir mesaj geldi yurtici kargodan.

<a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="ef8b9a96889ac18880818c9aaf968084c1888099c19b9d">

arkadaşlar benim dosya hazır. hemen gönderelim mi? araya bayram giriyor malum. ne dersiniz?

kendi soruma kendim cevap vereyim, evet sayiliyormus. biraz aramak yeterliymis.

O kadar işimin içinde neden o binaya gideyim?

Hocam, kararların onaylandıgına dair bilginin kaynagını da acıklarsanız biz de bilginizden istifade etmis oluruz. Hani eger güvenilir bi kaynagı yoksa bilginin, bu platformda paylasıp insanları endiseye sevketmenin de anlamı yok yani. Hayırlısı olsun herkes icin.

Hocam en son paralı dergilerdeki yayınların kabul edilmeyeceğini sıkça sorulan sorular bölümünde yazarak yürürlüğe koydular. Yönetmeliğe ne hacet. Yarın öbür gün yazarlar sıkça sorulan sorular bölümünde

Hocam ben de aksine eskiden ilk posta sonuclarin 10.20 civari aciklanmaya bsladigini ve ilk kez gecen ay 12.10 civari aciklamalarin geldigini hatirliyorum...

Bu arada sosyal bilimler-2 alanından başvurdum. memurlarda gelişme var hakikaten :)

Değerli Hocalarım, bugün bir jurim benden tüm eserlerimin özetlerini tek bir dosyada talep etmiş. Burada istenen eser Öz leri mi yoksa Genişletilmiş Özet dediğimiz makalenin 2-3 sayfalık özeti mi? Yardımcı olursanız çok sevinirim.

Henüz juriler açıklanmadı, ondandır. Açıklandığında aday bilgi kısmında görünmeye başlıyor.

Telefon açılmıyor, maile cevap dönmüyorlar.

Blue&amp;white... Sosyal Bilimler-2

Hocam, bilgilendirme inceligini gosterdiginiz icin ayrica tesekkur ederiz...

Hayır komisyon toplantı tarihi (07.10.2020) yazıyor

Sanırım anlaşılmayan bir durum var hocam. ve Buraya Tekrar kaynağımı sunmak isterim ve durumu dilimin döndüğünce durumu da açıklamak isterim

başvuru durumla ilgili belirsizlik için Cimer e şikayet ettim.

Ben evin onunde ptt ya da aras kargo gorunce camdan saksi atiyorum=)) ne olur ne olmaz.

Başarılar Dileriz.

alındığını ve takip numarasını bildiren kod kargo firmasından telefonuma

Hocam bilmediğimden soruyorum üak sisteminde gözükmüyor mu başvuru belgeleri? Yani orada hazır var iken adaya ulaşıp tekrar istemenin mantığı nedir anlamıyorum. Üstelik beni ikinci kez arayıp başvurusu sırasına göre dosyaları yeniden isimlendirmemi istedi. Geçenlerde de birlikte çalıştığı bir akademisyen gönderdiğim dosyalara drive üzerinden erişim isteği gönderdi. Sanırım dosyayı eski asistanlarına okutacak. Hepsine eyvallah da bu işin bir usülü yok mudur? Her şey böyle paldır küldür mü olacak? Üstüne bir de asgariden bırakır, etiğe gönderirse vay halimize...

Hocam ilk anda çok korkutucu. Çünkü sadece DBS sisteminde durumunuz güncellenmiştir diyor. İnsan oraya da yazıverir, başarılısın işte diye, ya da olmadı, üzgünüz falan... Sonra DBS de sayfa yeniliyorsunuz. 10-15 sn sanki hiç bitmeyecek gibi. Sonunda başarılıysanız bir duygu seli... Allah emeklerinizi boşa götürmesin... Tez zamanda bekleyen herkes muradına ersin inşallah...

Ben geçen sene başvurdum martta jürilerimden biri tanıdığım çıktı ona özellikle sordum ekim 2018 başvurusu görünmüyor dedi. Sistem sonradan değişmiş olabilir. Benim deneyimim böyle aktarmak istedim.

Asil jüri üyesi raporunu göndermiş. Acaba yedek üyeleri beklerler mi.

Sayın <a href="https://uye.memurlar. net/profil/3406576">Ritter der Sonne hocam ve diğer hocalarım yanıtlarınız için teşekkür ederim.

ben çok stres yaptım.

Mart 2020 başvurusu yaptıysanız ve asgari şartları sağlayamama nedeniyle başvurunuz iptal edildiyse Ekim 2020'de başvurabilirsiniz. Açıklanma tarihini baz alıp, bir sonraki dönem başvuru yapabiliyorsunuz. Alanınızdaki jürilerin sayısına bağlı olarak, aynı jüriler olabilir veya bir kısmı değişebilir ya da tamamı değişerek yeni jüriler belirlenebilir,

Sona Doğru yaklaştıkça insan sabırsızlanıyor.

Sayın Hocalarım, bir makaleme X dergisi hem 2019 yılında hem 2020 yılında atıf yapmış. Dergi 2019 yılında TR-dizine girmiş, o yüzden 2019'da yapılan atıfı ulusal diye girdim. Dergi 2020 TR-dizininde henüz görünmüyor ama muhtemelen eklenecektir. Dergi uluslararası endekslerde taranıyor. 2020'deki atıfı ulusal diye mi gireyim uluslararası diye mi bilemedim. Ne yapmalıyım?

Açıklanmış, 4-1. Darısı bekleyen diğer arkadaşların başına. Bu sistemin değişmesi, bu yaşadığımız sıkıntıları unutmamamız ve bizlerden sonra gelecek olan arkadaşların özerk ve objektif bir sistem ile bu süreci yaşamaları temennisiyle.

Ayrıca da artık sağolsunlar içimizde heves falan bırakmadılar...

Acaba sonucu açıklanan hocamız Mart 2020'de mi başvurmuş? Ya da çevresinden duyan var mı başka açıklanan?

Hocam "adayın hazırladığı lisansüstü tezlerden üretilmemis olmak kaydıyla" diyor ya bu kapsamda sadece kendi yüksek lisans ve doktora tezimizden üretilmemiş olması gerekiyor değil mi? Yüksek lisans öğrencimizin tezinden makale veya bildiri çıkardıysak onu da mı beyan edemiyoruz yoksa? burada değişen bir şey var mı?

Sayın Hocalarım, mutlaka benzer konular konuşulmuştur, tekrar oluyorsa kusura bakmayın,

27. Dzemila/Sosyal Bilimler-2

Teşekkür ederim hocam. Yarım saat önce bakmıştımJüri sürecinde yazıyordu sonra baktım asgari koşullar sağlamamıştır kararı gereğince başvuru iptal edilmiştir yazıyordu. Hafta içi mali ve telefonlara cevap yok. Pazar gecesi süprizi oldu yani.

nuro hocam sizin alan neydi?

2. puantajlar hesaplanırken atama kriterleri de o alanda yapılan yayınların ortalamasına göre yapılır. örneğin uçak mühendisliğinde tüm akademisyenlerin yayın ortalaması 300 puan ise 300 puan doçentlik şartı 150 puan dr. öğr. üyesi 500 puan prof. olsun. filoloji bölümünde akademik yayın ortalaması 200 ise aynı oranda doçentlik şartı 200 puan vs. atamalar yöksisde belirtilen puantaja göre otomatik olarak gerçekleşmesi

Para versek boyle aksiyon yasamayiz ama=) degerini bilelim.

Hocam, emin olmak icin tekrar sorma ihtiyaci hissediyorum. Scopus ve ESCI harici diger uluslararasi endeksleri "diger endeksler" olarak girdiginizde puanlamiyor ama " alan endeksi" olarak girdiginizde puan veriyor... ESCI ve SCOPUS icinse zaten manuel olarak yazdiginiz icin 10 puan veriyor. Dogru mu anladim hocam?

Haziranda başvuru yapmış olanlar için erken olabilir; ancak martta başvuru yaptıktan ve ön incelemeye gitmeyi beklerken başvurusunun iptal edildiğini öğrenen bizler için süreç çok uzadı ve jüri raporlarını bekledikçe de 10-11 ayı bulacak.

Arkadaşlar sistem kapalıyken makale bilgileriniz kaybolmuyor. Bu nedenle endişe edecek birşeyyok, sadece beyannameye ekleme işi ve puanlama ekleme işimiz olacak. Toplasanız en fazla 1 saatte hallolabilecek bir iş yükü olur.

ben de baştan öyle sandım ama bildiğiniz gibi artık hepimiz birer uzman şifre çözücüyüz. mesaj merhaba ve ismimle başlamış. sonra noktalı virgül koymuş. kolaylıklar dileyip kapamış. pek otomatik mesaj gibi gelmedi bana.

Hocam sizin bahsettiginiz uzmanlik tezi dogru anladiysam. Eger Tip doktorlarinin ihtisas icin tamamladiklari uzmanlik tezinden bahsediyorsaniz durum farkli, yok eger hem bir kamu kurumunda uzman olmak icin tamamlanan uzmanlik tezinden bahsediyorsaniz durum yine farklidir.

Beyannameye ve özgeçmişe koyduğunuz tüm bilgileri belgelendirerek gönderiyorsunuz. Diyelim diğer kısmında puanlanmayan hakemliği koydunuz onu da belgelendireceksiniz. Örneğin başka bir kurumunda danışmanlık yapıyorsunuz. Özgeçmişinize koyduysanız onu da belgelendireceksiniz. Fiziki dosyaya tez bilgileri, mezuniyet belgeleri, yabancı dil belgesi koymanıza gerek yok. Sistem zaten onları otomatik çekiyor. Jüri de yabancı dil, eğitim bilgileri vs. sistemden kontrol ediyor.

2020 Mart dönemi başvuruların durdurulması,

Juriniz kuvvetle muhtemel değişecektir.

Bütün jürileriniz raporlarını tamamlayacak hocam.

Mesaj - mail saati: 15:01

Hocam o kadar detay bir duyuma sahip değilim maalesef şu an ki tek sorunumuz sistemin açılması

SCI kapsamındaki bir derleme makaleyi sistem üzerinden derleme olarak seçmeme rağmen beyanname kısmına eklediğimde puanlıyor çalışmayı.

Evet hocam beyannameye koymamak lazımdı.

Dijitalleşme diyoruz ama yol kat edemiyoruz. Bu süreçte bile referans mı gerekiyor anlamadım.

Başvuru bittikten sonra çıkan üç adet pdf dosyasının altında basım ve beyanname tarihi yazıyor hocam. Martta başvurumu tamamladım ama malumunuz haziranda yeniden başvuru yaptık. Onu kastetmiştim

arkadaşlar 7 nisanda yönetim kurulu toplantısı olacakmı?

Gerekçeler aynı etiğe verilen ya da asgariden bırakılan arkadaşlar gibi çok uyduruk.

herkese hayırlı olsun başarısız açıklanan hocalara da gecmis olsun ancak etik veya asgari den daha iyidir sonuçları. Bu mühendislik çalışmıyor mu acaba? Ben anlamadım bu işten bişey mühendislikten yana umudum azaldı

tez danışmanlığı olmaması ve ders verme kriteri yeni açılan üniversitelerin çoğunda bu imkan bulunmamakta.. ayrıca hiçbir derneğe üye olmak ve yeterlilik sınavını geçmek şartlar arasında değil

5-MERCAN11111- Sosyal Bil 2

Hocalarım ben Makale editör kurulu, endeks çıktısı, kapak kısmını "kapak, editör kurulu, endeks çıktısı" olarak sıralayıp yüklüyorum sorun olur mu sizce? teşekkürler...

Bizi bu durumda bırakanlara ne desem olmaz hocam. Allah büyük..

Ben şahsen bu kurulda sonucum açıklanacak mı açıklanmayacak mı onu bile bilmiyorum. İnsanlar bu kadar bilgiye nasıl sahip oluyor, hayretle takip ediyorum bu forumda.

göreceksiniz su gibi akıp geçecek.

Hocam kader ortagiyiz. Eskiden boyle degildi docentlik surecleri diyebilecek kadar kidemliyiz kanimca=)

Hakkımızda hayırlısı...

sayın hocam, yanlış anlamayın sadece meraktan soruyorum.. yurtdışında doçentlik almak Türkiye'den daha mı farklı özellikler gerektiriyor? yurt dışında tez yapmadan uzman olunabiliyor ise yurtdışında doçent olmanın da benzer bir kolaylığı olsa gerektir, incelediniz mi yurt dışı şartlarını?.

Sonucun ne olacağı belli ama yine de bir umut tabi.

Ne kadar şanslı olan hocalarımız var benim jürim özet istese olumlu verecek kesin derdim içimden. Sağolsun jürim etiğe verebilmek için kılı kırk yarmış makalelerimi bırakın bildirilerimi tek tek okumuş. Sonuç etik kurula şikayet. Savunma yaz bekle bekle bekle. İnş beni haklı bulurlar jüri üyeliğinden düşer dört gözle o günü bekliyorum.

Herkese iyi akşamlar,

ÜAK tan mı öğrendiniz bunu?

7-MERCAN11111- Sosyal Bil 2

Normal süresi doluyorsa ek süre talep edebilir hocam. Ek süre talep etmeksizin süresi biter ve rapor girmezse jüri üyeliğinden düşer.

Kabul edilirse guncel durumunuz asgariden juri sürecine geçiyor. Dosyaniz sadece asgari veren hoca veya hocalarin yeniden değerlendirmesine tabi oluyor. Onların yaniti geldiğinde de, tum raporların sonuçlarına bakılıp başarılı veya başarısız oldugunuz açıklanıyor.

Rockjin hocam sizin de ünvaniniz hayirli olsun. 2020 Mart lari basarili duydukca gercekten cok seviniyorum. Kalan bir kac arkadas var galiba. Onlarin da sonuçlarını gorene kadar buralardayim. Tekrar tebrikler :)

Teşekkür ederim. Avukat problemim yok. Davayı avukatım açtı zaten.

bir de üst tarafa "Lütfen ÜAK?ın internet sayfasından güncel Doçentlik duyurularını takip ediniz ve Jüriniz açıklandığında?Doçentlik Jüri Bilgilerinin Açıklanması ve Jüri Üyelerine Belge Göndermesi Gereken Adaylara İlişkin Açıklama? duyurusunu da mutlaka inceleyiniz" şeklinde bir not da eklenmiş.

Başvuru kısmına giriliyor.

Evet hocam :) Çıkmaz ayın son Çarşambası da mümkün...

Bu adaylar için iyi bir durum. Çünkü jüriler artık yukarıda üç başlıkta belirtilen dergilerde yayımlanan çalışmaları yağmacı dergide yayımlanmış diyerek reddedemeyecek. Sadece yayım için ücret / ek ücret talep edilen dergilerle sınırlandırılmış.

7. Aeronotics/Mühendislik ve Fen Bilimleri-1

Açıklanan ve başarılı olan tüm hocalarımı tebrik ediyorum.

Hocam nereden öğrendiniz sakıncası yoksa paylaşabilir misiniz? Teşekkürler.

Hocam forum kuralı gereği bu tarz şeyleri burada paylaşmıyoruz. Personeldeki memur size hazır taslak veriyor. Başarılar.

Yeni başvurular için hazırlıyorlar sanırım. Başvuru kısmında ay kısmında da seçim yapılamıyor. Neticede yarın yeni dönem başvuruları başlıyor.

Kesinlikle haklısınız hocam. Bazı kişilerin ki hemen sonuçlanıyor. Bizlerde uzun süre bekleyelim, yetmedi asgariye o da yetmedi etiğe sevk edilelim. Tabii tanıdık bir hoca olsa, öne çekiliyor. Bizde de var. Bir hoca ilk kez başvurdu ve hemen ilk partide sonucu açıklandı. Ne tesatdüs ki onların jürisinde hepsi tek dosyalı. Tabii bazıları tek dosya değildir ama hızlandırma oluyor.

Hocam bildiğim kadarı ile DBS'de eğer bir değişiklik yaparsanız ilgili bölümde ancak "14-4" bölümündeki onay kalkıyor.

Elsevier, Wiley-Blackwell, Springer, and Taylor &amp; Francis gibi yayınlayıcıların impact faktoru 0.4, 09, 1.2 olan yüzlerce dergisi var.

Peki bu aşamada ne olacak, bu hali ile sistemi bırakalım mı? veyahut işlemi sonlandır diyelim mi?

Hayırlı olsun hocam, tebrikler.

27. drBEKLEYİŞ/Sağlık Bilimleri-2

hocam benim icin bölüm baskanının olmamasi daha iyi. cok sagolun.

<a rel="nofollow" target="_blank" href="/cdn-cgi/l/email-protection#99eaf1ecf5f8feecd9f2f6faf8fcf5f0b7fcfdecb7edeb"><span class=" cf_email " data-cfemail="25564d5049444250654e4a464440494c0b4041500b5157"> </span>

Hocam dediğiniz gibi, sürecin durdurulması yerine sürecin online başlatıldığı gibi online tamamlanmasında fayda var. Zira sistem buna müsait. Prof. lerde tıpkı online eğitime alıştığıgibi buna da alışmalı. Tabi dosya incelemeyi kabul edenler. YApamayacak olanlara da dosya yollanmasın.

Benim sistemimde de juri sürecinde yazıyor . Şimdi bu durumda biz Kasım ayını mı bekliyoruz yoksa bu ayın sonuçlarının açıklanması bir iki gün sürebiliyor mu. Bilginiz var mı?

Ben ilk reddimi 239 net puan ve 632 atıfla aldım. H indexim 9 du ve bu eleştirildi. 2019 yılında yayın kastım. atıflar 1000, H index 16 oldu. 296 puanla etiğe sevk edildim. etik itirazım haklı bulundu ve dün 2019 ekimde başvurduğum doçentlik eser değerlendirmede başarılı oldum.

Hala bazıları, işte kötü hocaya denk gelseydiniz 1 yıl beklerdiniz falan değil. Yahu o ihtimal kalktı mı? Hayır kalkmadı. Yani bizim bu sürecin uzamasının üzerine hocaların kaprisleri nedeniyle fazladan beklemek durumu söz konusu olabilir.

bahsettiğim temmuz söylemi de bu teklif nedeniyle dillendirilmiş demek ki.

Sizce sonucum bu ay çıkar mı?

hocam çok geçmiş olsun, dbs'de görünüyor mu etik sürecinde diye yoksa herhangi bir mesaj veya mail geldi mi?

Artık ekime ya kısmet arkadaşlar.

Bugün mu bekleyelim yarın mı bekleyelim diye sorsaydınız hocam :D Zaten bekliyoruz çok detay vermiş memur arkadaş sağ olsun...

Clarivative artik cok titiz davraniyor zaten... mesela aldigim duyumsosyal alanda zaten tek tuk olan Turkiye menseili dergilerin cikarilacagi yonunde... cunku ingilizce yayina cok az yer veriyorlarmis... muhtemelen o dergiler de ahbap dost muhabbetinden nasibini almak uzere...

Sayın Hocalarim;

Aylar, haftalar bir sekilde gecti de gunler gecmiyor... yildim beklemekten :(

asgariden kalan ilk başvuru döneminde şartları sağlamışsa tekrar başvurabilir. 3. dönemi beklemez.

<a rel="nofollow" target="_blank" href="https://twitter.com/HuseynKaraman"> @HuseynKaraman

Aşağıda başvurum görünüyyordu şuanda görülmüyor

çok üzüldüm. Ancak yılmak yok, elbet bizler de hakkaniyetli jürilere denk geliriz

Basarisiz de gec ya, etik ne alaka? Daha neler duyacagiz yarabbim.

gereg&amp;#774;i, 07.03.2019 sonrası yayımlanmıs&amp;#807; makaleler ic&amp;#807;in gec&amp;#807;erli olmak u&amp;#776;zere;

Referanslarıyla beraber duyumlarını paylaşan ve artık kesin olarak toplantının yapıldığını duyuran arkadaşlara çok teşekkür ederim. Umarım haftaya p. tesi veya en geç salı günü bir çoğumuz sonuçları öğreniriz. Ama ben Mühendislik ve Fen Bilimleri-2 deki arkadaşa ne kadar mail attıysam bir türlü kesin bir cevap alamadım, yani tek cevap alamayan ben miyim yoksa bu bölümdeki kimsemi alamadı?..:))... süreciniz devam ediyor başka bilgi veremiyoruz tek cevap her ne kadar ısrar etsemde her seferinde gelen cevap bu...

Düzeltme, birim personel sorumlularına görevden çıkarma olmadığına dair belgeye ihtiyacım var dedğinizde sizden bu talebe ilişkin dilekçe alacak. Yazışmalar sonrası rektörlükten gelen evrakı yukarıdaki dilekçenin ekine ekleyerek ÜAK'a yollayacaksınız. Kusura bakmayın bir an karıştırdım.

boşverin kasımda docentlik başkadır diyelim artk dagılıp kasımda ugrarız :D

İnşallah sona kalan bizler de yakın zamanda hayırlı haberler alırız. Artık heyecanımz çok çok arttı

Yoksa kalan 20 puanı 1b ve 1c bentlerinden karşılayabilir mi?

İnsanlar o yüzden isyan ediyor. İstemeyen benim önceki yazılarıma baksın. Ben öncesinde bu sürecin 15 Temmuz Hain Darbe girişimi sonrasında yaşanan sürecine benzeyeceğini ifade etmiştim. Arkadaşlar gerçekten Allah yardımcımız olsun ve bu süreci en az 6 ay uzattılar. Çok yazık ne diyim. Sorumlu olduğumuz insanlar var. Online süreç sen neden başvuruları almıyorsun? Umarım Ekim Başvurusuna yetişiriz:(((

<i>"Aşağıda belirtilenler dışındaki temel alanlardan başvuran adaylar jüri üyelerine herhangi bir belge göndermeyeceklerdir.</i>

Başka bu şekilde madur olan var mı acaba.

Merhabalar. Biraz araştırdım ama cevabını bulamadım. Uluslararası bir derginin belirli yıllarda hangi indexde tarandığını öğrenmenin bir yolu var mıdır? Yani diyelimki bir dergi 2010-2012 arasında SCI, 2012-2016 arasında SCI-Expanded ve 2016-2020 arasında da ESCI şeklinde indexlere sahip. Biz bu derginin sayfasında yada web of science da şuanki indexing öğrenebiliyoruz ama ben geçmişe yönelik herhangi bir yıldaki indexini nereden öğrenebilirim?

Bu aynı yayın değildir. Biri kitabın tümünün editörlüğüdür. Diğeri ise bir bölümün yazarlığıdır

hocam benim duydugum tam tersi. Yedek üyeler de etik veya asgari şart sorunu var derse başarısız oluyor gibi birşey. Ama emin değilim belirsiz bu sorunun cevabı. İyi bilen biri cevaplar ise daha iyi olur.

bende varım.. sağlık-2

Arkadaşlar juri raporlarının tamamlandığını öğrenip sonucu açıklanmayan kaldı mı acaba?

Neden doçentlik şartlarında avcı dergi diye bir kriter koymuyorlar?

Umutluacademic hocam, sanki 4 dosya giden jüriler için son rapor giriş tarihi Aralık sonu (bazı alanlarda da 5 Ocak denilmişti) 5 dosya giden jüriler için son rapor giriş tarihi Ocak sonu ya da Şubat başı olabilir; yani hocalar son günü beklerse bir sonraki aya kalabilir 5 dosyalılar.

Hocam alanınız mühendislik ve sonucunuz mu açıklandı? Hocam nerelerdeydiniz şimdiye kadar :) Biz hiç mühendislik sonucu açıklanmadığını düşünüyorduk.

Teşekkür ederim Hocam;

sağlık bilimleri etik kurulu ne zaman yapılacak bilgi alan veya duyan hocalarım yazarsanız sevinirim

Çok teşekkür ederim hocam. Ben özgeçmişi düzenlemeye başladım. Beyannamede çıkıyor demek ki; oraya türünü not olarak ekleyeyim. Umarım incelemeden reddetmiyorlardır?

Asgariden başvurunuz iptal edilirse izleyen ilk dönemde başvurabilirsiniz.

bir yayının belirli bir endekste taranma zorunluluğu var mı? Örneğin

Burada kritik olan şey şu: DR ünvanı öncesi SCI dergilerden aldığım 10 puan ve tez konularından çıkan SCI yayınlardan alınan 10 puan, 40 puanlık SCI barajı için sayılabilir mi?

Bugün red verdiğin hoca, yarın senin asistanının jürisine denk gelmeyeceği ne malum.

Hepimiz yüksek düzeyde stres yaşıyoruz. Aklımıza takılanları bu siteden, birbirimizden öğreniyoruz. Dertlerimizi paylaşıyoruz. Başkaları bize derman olamıyor. Eşekten düşenin halini eşekten düşen anlar misali. Bizim bu platformda samimi paylaşımlara ihtiyacımız var. Öyle geçiştirmeli, süreci aklayıcı cümleler bizi kesmiyor. Zaten dert büyük. Çocuk da değiliz hepimiz...

Hayırlısı olsun hocam, liste yaptığımız için gözden birilerini mi kaçırdık diye düşündüm. Raporlarınız tamamlanmış mı bilginiz var mı

Hocam kucuk bir oynama ile herkesi mutlu edebilir UAK her jurinin karsisina iki kutucuk konacak. Birincisinde son evrak teslim tarihi olacak, geri sayim biciminde. Digerinde ise bir renk biylece hem biz onumuzu goruruz. Hem de memurlari rahatsiz etmeyiz. Bir digeribise etik kurallari degismeli. Madem ben etik alip sorusturma yitor isem. Soz konusu jurilerde haksiz etik verirse haklarinda kademe durdurmadan sorusturma acilmali. Sonuct bir bireyin gelecegi soz konusu, bu kadar basit ithamlar olmamali. Bir kac kere bu tarz cezai islem olsa kolay kolay kimse haksiz yere etige verilmez.

Neler yapmisim yarabbim ben neler

Master journal listde dergi ismin taradığınızda, ilk sayfada bir çerçeve içinde dergi ile ilgili bilgiler ve endeks bilgisi yazıyor. O sayfanın ekran görüntüsünü Word e eklemiştim ben, her dergi için. Tek sayfa, o da ilk sayfa yeterli.

Ben de her iki foruma bakıyorum ama bir şey yok gibi

Ikinci dilekçeye hakkımız var mi?

Boşuna panik yaptırıyorlar ya:) :) herkesin imlecini aynı yapın kardeşim :D:D

Hocam, ben de aynı durumdayım. ÜAK?a mail attım. Hem itiraz edip hem de Ocak?ta başvurmamız mümkünmüş. Bilginize.

burası üak dbs... burada her şey GERÇEK!

Merhabalar hocalarım,

Bir hoca bana bu bir yarış değil, barajı geçmesi yeterli demişti. Bir diğeri çok fazla paneli olmayanı geçirmem dedi, bir başkası az sayıda SCI'ı geçirmem dedi. Bir başkası projesi olmayanı geçirmem demiştir. Herkesin kendi kriteri var. O nedenle kesin konuşmak zor. Ama en nihayetinde bana kalırsa, sınırda bir puan yerine biraz geçmesi iyidir. Bir diğer durum da makale sayısıda önemli. Az sayıda ama puan tutturmuş olmak ile çok sayıda puan tutturmuş olmayı da aynı kefeye koymadıklarını biliyorum. Aşağı yukarı toplamda 30 makale görünmesinde fayda var...

Aynen hocam, beni tek mutlu eden sey artik daha rahat bir kafa ile calismalarima devam edecegim. Yoksa vallahi de billahi de gururlanmiyorum kendimle...

İyi geceler

Burada idari birimlere mi mail atmak gerek, doçentlik birimlerine mi? Cevap alan arkadaşlar nereye mail attı acaba? Özellikle mühendislikte.

Hocam, 13unde yapilan yonetim kuruluna girmis olan dosyalarin aciklanmasina devam edilir diye dusunuyoruz.

haldun hocanın cevaplarından ve hafta sonu sokağa çıkma yasağının başlamasından yarın başvurunun açılmayacağı anlaşılıyor, umarım tersi olur ya da en kötü ihtimal mayıs 15-29'da açılacağına ilişkin yarın bir karar alınıp açıklama yapılır. Yoksa tarihle ilgili açıklama bir kez daha diğer toplantıya tehir edilir.

Bir başka konu ise her ne kadar başarılı bulunsam da (4-1) jüri üyelerinin yazdıkları açıklamalar beni ziyadesi ile üzmüştür. Örneğin "evrensel bilime bir araştırmacı sıfatı ile katkıda bulunacak doçent adayının TÜBİTAK projesi olmaması büyük bir eksikliktir", diğer bir örnek "doktora sonrası çalışmalarında tez danışmanı ile birlikte yayın yapmaya devam etmesi ilgili doçent adayının henüz bireysel ve bağımsız araştırmacı sıfatını kazanmadığını göstermektedir" Doktora sonrası 14 makalem bulunmaktadır bunlardan sadece 2 adeti tez danışmanım ile ve 4 adet tek isim makalem olmasına rağmen. Bunları bekleyen dostların moralini bozmak için yazmadım yanlış anlaşılmasın lütfen, ülkemde akademik kariyerinin zirvesinde olan insanların egolarının ne durumda olduğunu göstermek için yazdım. Allah kısmet eder ileride jüri üyesi olur isem geçtiğim bu zorlu günleri hatırımda tutarak hak eden doçent adaylarına değil böyle eleştiriler onure ederek raporlarını yazacağım. Son olarak başarı Yüce Allah'a aittir ve Aziz Türk Milletinin evlatlarının en iyi şekilde yetişmeleri için elimden geldiğince çalışacağım. Herkese selam ve saygılarımla...

Kurallara uydum yesil isik yaninca gectim. Ama tam o sirada kurallara uymayan bir soforun kurbani olabilirdim... Herkes kurallara uymali... Ama o kurallar da acik ve net olmali... Subjektiflik olmamali...5/5 gectim..5/5 kalabilirdim de, yasi genc bunun daha diyebilirlerdi...

valla psikopata bağladık. her cümleden ve sözden bir anlam çıkartıyoruz...

Eğer "cilt no ve sayfa nosu" Doçentlik başvuru zamanının sonrası bir tarih ise kullanamazsınız hocam. Örneğin; Bu yayın "cilt no ve sayfa nosu" Temmuz ayında basılacağını gösteriyor ise, Siz DBS ye yayını girdiğinizde ve yayın bilgilerinin DOI numarasını yazıp getir dediğinizde muhtemelen yayının yayınlanma zamanını Temmuz ayı göstereceği için ve bu doçentlik başvuru süresini geçtiği için bu yayını kullanmanıza sistem izin vermeyecektir. Yani en azından Ekim 2019 Döneminde 1 Kasım'a tarih vermiş bir yayınım için bana izin vermemiş ve ben başvurumu gerçekleştirememiştim. Mart 2020 ye kaldım ve bu süreçte de başvurular durduruldu. Hayırlısı böyleymiş.

Tahminim süreyi uzatan jüri düşünce bu ay açıklanır

3. Mahkeme Sürerken birdaha başvuru yapabilirmiyim?

Bazı dallarda , jürilere 3-4 dosya gittiği söyleniyor, kimilerinde 2, kimilerinde ise 5-6 dosyaya kadar çıkıyor bu rakam. Ama tüm bunlar aslında bir duyumdan ibaret. Net bir bilgi yok. ''Şu dalda her hocaya şu kadar dosya gitmiştir'' şeklinde ortak, kabul görmüş bir bilgi de yok malesef. Sadece çevremizde jüri üyeliği yapan prof hocalarımıza gelen dosyalar kadar bilgi sahibiyiz. Süreci sabırla beklemek durumundayız diye düşünüyorum.

Arkadaşlar!!!

Öncelikli olarak ben ÜAK'a telefon ile 3 kez ulaşabildim (bu ay 2 defa) ve her seferinde aldığım cevaplar aynı.

Asgari sonuçlarını öğrenen hocalarıma geçmiş olsun diyorum. Bugün sistemden mı öğrendiler acaba? Itiraz edebileceklerini hatırlatmak isterim. Eğer bugün sistemden öğrencilerse açıklamalar bugün başlayacak diye düşünebilir miyiz? Herkese hayırlı haberler dilerim

Herkese Sevgiler ve Saygılar

bu konuda bilgisi olan var mı?

Hocam ben rastgele aramıştım sosyal bilimler 2'yi. 3 isim var, görüşmemde bu soruları en iyi su isim yanıtlar, mail atın bu isime demisti konustugum kişi. Yani 3 kisi kendi arasında da bir görev paylaşımı yapmış anlaşılan.

Başvurular an itibari ile durduruldu.

Arkadaşlar doçentlik başvurunuzda hakemlik bilgilerini giriyormusunuz? Hakemlik bilgileri girme gibi bir yer yok da. Editorluk kısmı sadece editorlukle ilgili. Girmemek lazım diye düşünüyorum ben. Teşekkrler.

eğitim bilimleri-az önce mail ve sms geldi. BŞARILI olarak.

67. Engindenizci/?

Hocam bir sorun yaşarsanız söz size yardımcı olacağım. İnşallah olmaz ama olursa bana Nurdan yazın size hukuki görüş veririm. Birlikten kuvvet doğar, rahat olun...

curlytim, mart 2020, sos. bil3, jüri sürecinde,

asgariden iptal olunca 3 dönem beklemek gerekmiyor değil mi? Bu Ekim 2020 başvurusunda bulunabiliyor muyuz? Çok teşekkürler

Hocam tabi ki sart degil, onlar zaten sistemlerinden gorebiliyorlar... Ben de zaten her kapaga yazmadim acikcasi...

Benim 2 asıl gitti yedekler asıl oldu yedeksiz kaldım bu durumda asgari ve etik komisyonlar da mı 16?sında toplanacak. O gün sadece ekim başvuruları mı görüşülecek acaba?

Tüm kararlardan kastınız toplantıda etik ve asgariler de mi görüşüldü.

Merhabalar kıymetli hocalarım! Etik sebebiyle savunmam istenmiş, gönderdiğim savunma neticesinde kbul edilmiş ve bu yönde iddiası olan jüriler düşürülmüştü. Yerlerine atanan jürilerin bugün itibariyle rapor süresi doluyor. Bu durumda benim sonucun ilan edilmesi bir sonraki toplantıya mı kalır? Ne dersiniz? Bir de bir sonraki toplantı acaba ne zaman olur? Bilgi veya fikir paylaşımı olursa sevinirim.

Hocam hala isyanlardasın :DDD

ben de bekliyorum hala... :( gerçekten çok büyük haksızlık bu.. isyan ediyorum artık..

Hocam üak ın sitesinde üstten 3. duyuru.

Az önce sistemi kontrol ederken fark ettim, jürimde 2 asil yok. Onların yerine 2 yedek hoca asil olarak atanmış. Bu durumu nasıl yorumlamalıyım?

belgesi için kargom ÜAK'a ulaşmıştı biraz önce mesaj geldi ve e devlette doçentlik belgem

Cevap vereceklerini hiç sanmıyorum. Salı gününü açıklanır diye bekliyorum.

ne yapmalıyım?

Hepimizin günü kutlu olsun, umarım 2,3,4 ve 5 dosyalı jürilere denk gelen herkes mutlu haberleri alır artık bugün ve yarın.

Sayın hocalarım merhaba,

hocalarım doçentim ilk buraya yazıyorum :)

Dönemim 2020 Mart dönemi bu arada

Hocam henüz benim hazırlanmadı ama e-devletten doçentlik belgesi sorgulama yazıyorsunuz, o ekranda çıkıyor hazırsa, o da dbs diye kısaltılmış olabilir.

Hocam yaşla ne ilgisi var yaşlısın gençsin... bu bir bilimsel kendi yeterliliğini ispatlama durumudur. Bence bir yanlışlık var, yanlış anlaşılma var. Jüri üyesi böyle bir ibareyi rapora koyamaz.

Hocam bende aynı durumdayım ama hem yurdısında kalıs suremı saydılar hemde yurdısına cıkmadan calıstıgım sure sayıldı ondan 15 yıllı dolduruyorum, ama bıldıgım kadarıyla kadronuz olmadan onemllı bazı ozluk haklarınızı ve kadro derecesınde degısıklık olmuyor.

14:17?de mesaj geldi

Konunun hakimi değilim. Umarım yardımcı olur.

Bu ay yani kasım ayı için bir toplantı paylaşımı yapmadı halihazırda...

Hergün bakıyorsanız örnek vermiş olduğum olay değildir kesin. YArın sonucu ilk açıklananlardan olacağınızın bir işareti olmalı.

Hocam belki tazminat davası bile açılabilir o jüriye.

Evet arkadaşlar benim için artık sona geldik. Kasım ayında aradığımda raporlarımın tümünün girdiğini sonucumun açıklanacağını söylediler. Bence sonuç Salı açıklanır. Daha önce de dedim sayfa 373te ilk sonuçlar gelir... Neredeyse bir yıldır buralarda takılıyorum... Olumlu-olumsuz olur sonuç bilmem ama bu formun bana katkısı çok oldu. Bu süreçte tartışmalar da oldu. Kalbini kırdığım hoca varsa hakkını helal etsin... Bu hafta çoğu hocamız için mesleki anlamda kadersel bir kırılma noktasındayız. Heyecanlıyız ancak iyi düşünmeye çalışalım. Bu hafta doçent olmak için güzel bir hafta... Her şey çok güzel olacak inşallah...

Gününüz hayırlı olsun, bugün ışıldayın, hayırlı haberlerle inşallah...

Hocam listelerin Adalet Bakanlığında olduğu sizin tahmininiz mi yoksa UAK'tan bilgi alabildiniz mi?

Bende jüri sürecinde bekleyenlerdenim. Herkesin ki açıklandı, biz çok azınlık kaldık:(

Onunla ilgili mezun olduğunuz üniversiteyle iletişime geçmelisiniz.. .

Siz puan hesaplamasında 3 puan olarak gördünüz mü?

Son olarak; ilk işim asgari koşulu sağlayamıyor veren jüriye dava açmak olacak. Hiçbir beklentim yok. İyi ihtimal emsal olur, kötü ihtimal en azından bundan sonraki dosya incelemelerinde iki kere düşünür...

Bence Fatih Hocayı mesaj yağmuruna tutalım bu ay bir toplantı daha yapılsın :)

15 Nisan Kurul toplantısı

Forumda hiç psikolog, davranış bilimci yok mu?.. topluluk terapisi istiyoruz lütfen... ciddi..:)).

2547 sayılı yasa bu yeniden düzenlendi.

Simdi o mantikla dusunursek dergi TR dizine girdiginde sanki puan degeri azalmis gibi olur. Kaldi ki c bendi tr dizin degiler demiyor, ulusal hakemli dergiler diyor. Dergipark'daki her ulusal hakemli dergi TR dizin degildir...

arkadaşınızın bölümü ne acaba

SCI yayınlardan korkmuyorum ama bildiriler beni düşündürüyor. ISBN'si yok veya online sunulmuş deyip başarısız yapmalarından korkuyorum. Ocakta kayıtlandığım 2 kongre pandemi nedeniyle haziranda online yapıldı. Online bildirilerin sayılmaması gibi bir şey söz konusu olabilir mi?

tamam hocam teşekkür ederim. Bir türlü karar veremedim de başvurup başvurmamaya anlatım icin tekrardan teşekkrler.

Ben şunu anlamıyorum. Ayşegül. bahar hoca sayılar vermişti. Bir sürü insanın dosyası sonuçlandırıldı diye. Yanlış hatırlamıyorsam 500 gibi bir rakamdı. Sonra Üakta soruşturma varmış o yüzden gecikmiş denildi. Nerede bu insanlar? Çok az sonuç açıklandı. Açıklamaların devam etmesi lazımdı bu hafta. Ben hem Ekim hem de Mart forumunu takip ediyorum. Yok böyle bir sayıda açıklanan. Hatta etik asgari ile beraber 700 gibi bir rakamda telaffuz edildi. Noldu ben hiç anlamadım? Belirsizlik içinde bekliyoruz

Mühendislikte;

Ben de bugüne kadar hep umutluydum. Nedense bugün okuduklarım karşısında yüreğime bir taş oturdu. Pdf'in tipini sevmemek nedir arkadaş? Eğer benzer gerekçeler ile asgari ya da etiğe takılırsam hem dava ederim hem de bir daha doçentlik başvurusunda bulunmam. Çünkü gerçekten akademiye olan inancım gün geçtikçe azalıyor. Uyduruk dergilerde 4 tane makale ile doçent olan kişiler varsın gözümün önünde gezinsin.

Bu soruların yanıtları başvurum için çok önemli? Yanıtlarsanız sevinirim.

4 - Güzel Sanatlar Alanı:

Sanki başka şansımız var da kullanmıyormuşuz gibi.

Hocalarım, bende edindiğim bir bilgiyi paylaşmak isterim. Bugün gün içerisinde ÜAK başkanı fatih h hocaya mesaj gönderdim, bu ay içerisinde tekrar toplantı olacak mı diye. Kendisi cevap vermiş. Mesajında bir sonraki toplantının 18 KASIM olduğunu yazmış. Bilgilerinize.

Tebrik ederim başarılı hocalarımı, darısı başımıza..

Hocam, çalışmanız farklı bilim alanlarına göre değişmekle birlikte indeks belirtilmeden ulusal makale ifadesi geçen maddelerde kullanılabilir.

Hocam, hocamız "Haziran 2020 başvurum olumsuz olursa Ekim 2020 başvurum mümkün mü" diye sormuş. Ben buna cevap verdim.

Açıklandı...

Hocam bende de böyle ama satırların arası çok geniş değil acaba bu ne anlama gelmekte :D

Hocam affedersiniz ben yanlış anladım sorunuzu.

Örneğin, alan dışı olduğunu düşündüğünüz için beyannameye koymadığınız ya da daha sonra makale yaptığınız bir bildiriyi neden dosyaya koyacaksınız ki? Bazı hocalar yaş olarak ileri, beyanname özgeçmiş ayrımı yapmayı bile bilmiyorlar...

O tarihe kadar girmediğinde yedek jurimin raporu devreye alınıp sonuçlanır mı...

inanması zor ama bendede sağ tarafa kaydırma çubuğu geldi

Hocam haftaya açıklanacak demekten kastiniz yeni bir yönetim kurulu mu yapilacak?

Geçen hafta toplantı yapıldığına göre, sonuçların bugün kesin açıklanması gerekiyor. Daha önceki dönemlerde de hep pazartesi, salı ya da çarşamba mutlaka açıklama olmuş. Ki olağanüstü durum yaşadığımız ve bizim başvuruları dahi erteledikleri Mart ayında bile gün şaşmamış. Ben bugünden umutluyum. Hepimize hayırlı haberler diliyorum.

Hocam öncelikle geçmiş olsun ve tebrik ederim. Benim durumumda sizin durumunuza biraz benziyor.

merhaba yurtiçi kargodan mesaj geldi. ben formumu hem martta hem de haziranda yollamıştım. 2 kargo bekliyorum dolayısıyla muhtemelen formları yolluyorlar diye düşünüyorum.

Olumlu, bekleyenlere sabır ve başarı dilerim.

Kasımda aşk başkadır. Herhalde bu filmi izlicez gibi

işte bu :)

"Saygıdeğer Hocam, ilgilenip yanıtladığınız için müteşekkirim. Tıp Biliminden doçentliğe başvuracak hocalarımıza ek süre vererek ve zaman esnekliği tanıyarak ve diğer bilim dallarının da sürecini kaldığı yerden devam ettirerek sorun aşılabilir gibi geliyor. Bu hepimiz için moral olacaktır. Aksi takdirde sürecin belirsiz hal alması hem çalışma azmini kıracak hem de sonraki dönemlerde yığılma yaşanmasına sebep olacaktır. 15 Nisan'daki toplantı da taleplerimizin dile getirilmesini ve tüm bilim dallarındaki hocalarımızın yararına karar almanızı arzulamaktayız. Hürmetler sunarım."

oyle tahmin ediyoruz ama sunu da unutmamak lazim Haziran basvurusunda sayi da cok fazla idi... Mart basvurularina Haziran'da hazir olanlar da eklendi... Oransala vurdugumuzda belki aciklanmayanlarin orani hala fazla olabilir...

Demek ki 18 Kasım net tarih hocam.

Yani, 90 puana mı eklenecek?

Yarin tum hakedenlerin cennetten cicek toplamalari umuduyla...:))

Hocam siz tlf ile mi ogrendiniz yoksa direk kargo, taahutlu mektup vs mi geldi? SMS ile bilgilendirme vs oldu mu?

Umudumuz kalmadının resmidir hocam

Ben sürecimin mart ayında tamamlanacağını öğrenmiştim. Hatta kendi işlerime dalıp, aralık ayı sonuçlarının açıklanacağını bile unutmuşum. Bu bilgiyi almasaydım iki gündür stres altında mesaj bekleyip, forumdan ayrılmayacaktım, işlerime de odaklanamayacaktım. Demem o ki, her doçent adayına sürecinin ne zaman biteceğini sistemde göstermek bu kadar mı zor? DBS sisteminde, her jürinin rapor tamamlanma tarihi yazsa ve raporunu yükleyen hocaların karşısında tik işareti görsek, çok güzel olmaz mıydı? Zaten çok objektif bir süreçten geçmiyoruz bari sonuç açıklama sistemi düzgün olsaydı.

UMARIM HOCAM, HERKES MUTLU AYRILSA BURADAN.. GÜZEL DİLEKLERİNİZ İÇİN SAĞOLUN..

"30 Haziran 2020 tarihinde sona erecek yeni başvuru sürecinde, bu tarih sonuna kadar yapmış oldukları yeni akademik çalışmaları kullanabileceklerdir." Bu durumun pandemiyle olan ilişkisini açıklayabilecek olan var mı?

Atıfla ilgili olarak sosyal bilimlerde ULAKBİM'de size yapılan atıf 1 puan iken EBSCO uluslararası oluyor ve 2 puan getiryor. Yani sizin yazdığınız makele için ULAKBİM, EBSCO'dan değerli iken; size yapılan atıfta tam tersi oluyor ve EBSCO değerli oluyor. Doğru mu çıkarımım?

Ancak daha güncel bilgileri olanlar öyle diyorsa bir şey diyemem.

arkadaşlar davetli konuşmalarda proğram akışı ve katılım belgesini yüklemememiz yetiyor mu?

aman hocam, boşverin takılmayın. Biz imleçe bakalım, parnaka bakalım.

Bu neyin korkusu?

Bence Adalet Bakanlığı işi bir efsane olabilir. Zaten kurumdan belge istiyorlar soruşturması olup olmadığına dair. Başvuru yaptiginizda da basvurunuz adli açıdan kontrol ediliyor ve sonra onaylaniyor deniliyordu. Sürecin her yerinde soracak halleri yoktur. Bana göre idari işleyiş mevcut haliyle düzenlenmiş ve süreci Adalet Bakanlığı efsanesi ile süslemişler.

Basarisiz olan hocalarimiz uzuntulu olduklari icin yazamiyorlardir...

Fen ve Mühendislik alanındaki başvurular için ÜAK'a herhangi bir belge göndermeniz gerekmiyor. Benimde Mart Döneminde bu kafama takılmıştı, aradım ÜAK a sordum sadece sistemden tamamlamamız gereketiğini söylediler.

Yargı kararı gereği kadro almasanız da sadece doçentlik unvanı alarak; ek gösterge, ek ders ücreti, döner sermaye katkı payı, geliştirme ödeneği ve eğitim öğretim ödeneğinden faydalanabiliyorsunuz.

Prof. Dr. Abdullah Atalar: İhsan Doğramacı Bilkent Üniversitesi Rektörü

Gerçi ben dbsdestek e yazdım. Ama pratikten çözüm bulanlar olabilir diye buraya da yaıyorum. Teşekkürlerimle...

kalbi saygılarımla...

Merhabalar herkese,30 tane yayınım var. Mühendislik alanından başvuru yapacağım. Ancak "başlıca yazar" makalesi için SCI-Expanded kategorisine giren bir ulusal dergide tek yazarlı yayınım bulunmaktadır. Bu yayın ile 1 a) kategorisinde belirtilen şartını sağlamış olur muyum?

arkadaşlar "benim sistemde adayın başvurusu durduruldu" yazıyor, bu durumda olan başka arkadaş varmı

Sayın yetkili

c) Çarpıtma: Araştırma kayıtları veya elde edilen verileri tahrif etmek, araştırmada

Kabul edilmiş heryerde görünür bir yayınım var. 'online first article' seçeneği ile dergi sitesinde aşağıdaki şekilde görünüyor. Sağlık alanında bu yayınımı doçentlık başvuruma koyabılır mıyım? Puan hesabına katılır mı?

Kabul etme diye bir süre yok hocam.'Doçentlik değerlendirme jürisine atanan üyelere, jüri üyeliği görevi ve doçentlik başvurusunda bulunan adaylara jüri bilgileri elektronik ortamda erişime açılır. Jüri üyeliği görevi ve jüri bilgileri erişime açıldığı tarihi izleyen beşinci gün ilgililere tebliğ edilmiş sayılır. Doçentlik değerlendirme jürisinde görevlendirilen öğretim üyelerinin listesi mensubu bulundukları üniversite rektörlüğüne bildirilir.' deniyor. Yani üyelik görevine atandığının tebliğ edildiği tarih olarak bilgilerin erişime açıldığı tarihi izleyen beşinci gün kabul ediliyor. Ki 1 aylık sürede o tarihten başlıyor.

UAK jürilere bugün tarihli bir yazı ile şaibeli dergilere dikkat edin uyarısında bulunmuş..

8) SCI yayınların, ?bilim ve endüstriye katkısı vardır/yoktur? cümlesi hakemlerin çoğunluğu tarafından kullanılmış.

Ayrıca şu bir hafta, hocalar online eğitime alışmıştır büyük ölçüde. Bu süreçde de online yapabilirler tüm değerlendirmelerini.. Hatta sistem açılıp, jürler atanıncaya kadar iyice geliştirilir online çalışma düzeni.

Benim evrağımda Cuma sabah ulaştı, fakat belgem hala yüklenmedi maalesef. Alanınız neydi hocam?

tebrik ediyorum alan ve sms saati bilgilerini de yazar mı başarılı olan arkadaşlar acaba

bekleyen arkadaşlara başarılar dilerim

Bilgisi olan arkadaşlar yardım ederse sevinirim.

Şimdi Hocalarım, ben su sorunun cevabını cok merak edıyorum. Docentlık surecı bıten adayların dosyalarının bakanlıga gıttıgı, orada arastırma yapıldıgı sonrasında sonucun adaya teblıg edıldıgıne daır paylasımlar yapıldı.

Son düzlüğe girerken, kaygı artışı ile birlikte emin olamama miktarımda artış oluyor. Birkaç tane emin olmak istediğim soru var, belki sizin için de faydalı olabilir.

Hocam tabii ki her şey nasip kısmet, ancak bu bizlerin hakkımızı aramamıza bir engel değil. Mart ayı başvuruların yarıda bırakılarak durdurulması ciddi bir haksızlık ve bu süreci idare edenlerin erteleme ve ötelemeden başka bir çözüm üretmediklerini göstermektedir. Evet olağan üstü bir süreçten geçiyoruz her kurum üzerine düşen vazifeyi profesyonel bir şekilde yürütmeye çalışmasına rağmen doçentlik başvuru sürecini yönetenlerde maalesef bu hassasiyeti görmek mümkün değil. Bu anlayış bizleri yok saymakta attığımız mail ve twitlere dahi cevap vermemeleri bunun en güzel göstergesidir. Orta bir mağduriyet var ve bunun giderilmesi gerekmektedir.

Benim beklentim, en kötü ihtimal çarşamba açıklanacağı yönünde. Yarın 11 gibi sonuçları açıklamaya baslayacakalrini bile düşünüyorum.

Benimde öyle koymayı planladığım yayınım var hocam. Bence sıkıntı yok onu özgeçmişe eklememenin.

Az önce aynı mail bana da geldi. Ben de çarşamba günü mail atmışım. Birebir aynı şekilde geri dönmüşler hocam. Muhtemelen onu da standarda bağladılar. Hayırlı olsun hepimize :D

Kesinlikle haklısın hocam.

8-Uzaysal-Güzel Sanatlar

Bence ertelenmez. Ama birkaç güne sokağa çıkma yasağı falan gelirse, belli de olmaz...

kaçının başarılı/başarısız değerlendirdiğini öğrenemedim. Alanım eğitim bilimleri.

Daha listeler gelmemiş o zaman.

Birde sizden teyit almak istiyorum :D Bu dilekçe, beyanname ve özgeçmişi ÜAK'a göndermemiz gerekiyor mu?

2020 ekim başvurusu yapan doktor bir arkadaşımın sonucu 3 Şubat akşam 18.00'de sonucu açıklanmış. Ben şok oldum, başka duyan var mı

1. 1 jüriye maksimum kaç adet adayın dosyası gidiyor?

Hocam sizin jüriye 4 ya da 5 dosya mı gitmiş şu durumda? Geç olsun güç olmasın ne diyelim? Başka bilgi alabildiniz mi?

Bakalım yenisi ne olacak :)

adaydocent

2019 Ekim Dönemi Doçentlik Jüri Bilgilerinin Açıklanması ve Jüri Üyelerine Belge Göndermesi Gereken Adaylara İlişkin Açıklama Duyurusu için lütfen <a rel="nofollow" target="_blank" href="http://www.uak.gov.tr/duyuru/Duyuru_BasvuruYayin_JuriAciklama_29012020. pdf">tıklayınız. (29.01.2020)

üye olmamama rağmen yazacaktım, yanlışlık olmuş.

Hayırlısı diyelim o zaman.

Hocam ama ben dedim, hukukçuyum hemi

sonuç olumsuz gelirse 1 gün daha umutlu yaşayalım diyedir belki kimbilir

hocam ben resmi yazışmalarda hep kurum e-posta adresimi kullanıyorum. UAK'a iki kez mail gönderdim cevap veren olmadı. Telefonlar ise hiç açılmıyor. Bazı arkadaşlar görüştüklerini yazdıklarında onların adına çok seviniyorum. UAK hakkında yazdıklarınız ise tamamen doğru.

Arkadaşlar iyi misiniz? Başvuruların açılması ve dosyaların online gönderimi konusunda bir kampanya ve baskı yapmazsak, bu sene başvuru dahi alınmayabilir. Bunu görmüyor musunuz? Hala bildiri puanlanır mı vs. tartışılıyor. Söylentiler gerçekleşirse başvuru süreleri bir yıl ertelenebilir. Gelin birlik olalım ve başvuru dosyaların tüm alanlar için jürilere gönderilmemesi konusunda bir çalışma yapalım. Yoksa minimum bu sene başvuru falan açılmaz.

Hocama katılıyorum, bende bu ay içerisinde bir toplantı daha olabileceğini umut ediyorum. Umarım olur.

çok teşekkür ederim hocam.

3 yayın zorunlu ancak a maddesinden ULAKBİM'DE taranan dergide- 2 yayın zorunlu diğer maddeden veya a maddesinden de 3. yayını ekleyebilirsiniz.

Peki bu bilgiyi paylaşırlar mı? işte orası meçhul...

Tabiki hocam

Hocam gecen haftasonu maşallah tüm Ankara akmıştı. İnsansız alan bulayım diye Çankırıya kadar gittim :)))) dün markete giremedim. Koca AVMde araç park edecek boş yer yoktu. Bizim doçentlik ne zaman ne olur bilmem de bu millet böyle saçma sapan akmaya devam ederse çok gömülen olur.

ÜAK Başkanının geçen haftaki twitter mesajında görünen dosya 52 sayfadan oluşuyor. O toplantıdan sadece birkaç kişinin sonucunun çıktığını düşünmüyorum. Yarın ve Çarşamba günü yeni sonuçları ilan edebilirler.

Hocam bak fitili ateşliyorsun :) şimdi buraya "üak tan öğrendim, yarın sonuçlar açıklanmaya başlıyor" derim.. ondan sonra gör curcunayı :)

Allah sabır versin. İnş olumlu cevap alırsınız komisyondan. Anladığım asgari şarta düşmemişsiniz deği mi. HAklılık payınız yüksek bu durumda..

Hocalarım bu asgari etik süreçlerinde tüm jürilerin ne dediğini öğreniyor musunuz yoksa sadece sorun çıkaran jürinin raporunu mu görüyorsunuz? Merak ettim asıl jüriden başarılı çıkmışken yedek diyelim ki asgari dedi asılların ne dediğine komisyonda bakılmıyor mu?

OMG o zaman bir saat içinde açıklama olabilir...

Dün Mail attım, henüz cevap yok..

Etik kurul jürinin iddiasını haksız buldukları için savunmama gerek görmemişler ve dosyayı kapatmış.

Başkasının tezinin bildirisi ya da makalesi içerisinde bulunabilirsiniz. Bu çalışma doktoranızdan önce ise %10'luk ilgili bölüme , doktoranızdan sonra ise %90'lık ilgili bölümde puanlatılabilir.

Bu konu hakkında Fein takma isimli kullancının hukuk süreci bilgilerini https://forum.memurlar.net/konu/2335406/son. sayfa#SayfaSonu tüm başlık altında okuyarak kendiniz bir yol oluşturabilirsiniz diye düşünüyorum. Sizinde belirttiğiniz üzere yönetmelikte yapmak demiyor, atama ve yükselmelerde kullanmak diyor. Fakat, Başvuru dosyası =özgeçmiş+ beyanname yani siz beyannameye hesaplamada koymasanız bile o etik ihlal şüphesi olduğunu düşündüğünüz yayını özgeçmişinize koyunca başvuru dosyası genelinde o şüpheli yayını atama ve yükseltmede kullanmış konumuna girmiş oluyorsunuz. Esas dikkat edilmesi gereken husus bu aslında.

Benimki açıklanmadı, nasip artık. Başarılı olanları tebrik ederim.

ekim 2019 dan beri sonuç bekleyenler neden bekliyor? jürileri mi? gerçekten anlamadım.

Bu adamların sağı solu belli olmuyor. Bazen erken toplanabiliyorlar. O nedenle sormakta fayda vardı. Önceden verdikleri karara bazen uymuyorlar...

Tebrik ederim sayın hocam..

Jürilerin bir kısmı ise usul yönetmelik ve uygulama esaslarına hakim olmadığı gibi disiplin ceza uygulaması esaslarını hiç bilmiyorlar. Bu nedenle onlara da ayrı seminer şart.

Hocam hangi toplanti olmamis? Sonuc aciklama mi? Etik-asgari mi? Ikisi farkli toplantilar.

Bu arada hocalar heyecanlı ama 7 ekimde yönetim toplantısı olduğuna emin misiniz? Ekimin 3. haftası toplanması daha muhtemel. Hani bir şekilde kesinleştirilse boşa umut olmaz.

Bu defa 18 kasımda yapılma olasılığı daha yüksek; çünkü ekim başvurularının jürileri için de toplantı gerekiyor ve başvurusunu geri çekmek isteyen adayların süresi tamamlanmadan o toplantı gerçekleşemez .

Hocam makaleleri eklerken Dr. Öncesi ve sonrası diye bi yer yok değil mi? Sistem otomatik olarak algıladı değil mi makalenizin yılına göre.

Arkadaşlar bu ayki yönetim kurulu toplantısı ayın kaçında olacak acaba. yönetim kurulu toplantısında ne görüşülüyor.

Hocam telefonla cevap vermiyorlar, e-posta ile yazmıştım birkaç kez, nihayet birine cevap vermişti. Oradan öğrenmiştim. Maalesef çok ketum davranıyorlar. Allah yardımcımız olsun.

evet ben de aynı şekilde düşünüyorum ama yukarıda bazı yorumlarda bunu okuduğum için endişem arttı

aynen hocam. e devletteki bordoronuzda her iki sayınında ne olduguna ulaşabilirsiniz.

'beyannamede kullanılamaz dergiler' nitelemesine uymakla birlikte, ilgili derginin

Sayın hocalarım;

Ne yazık ki ben de bir arkadaşımın hocası vasıtasıyla toplantının ertelendiği yönünde "duyum" aldım. Tabi teyit edecek kimse yok çevremde. Ama eğer doğruysa umarım bu haftaya ertelenmiştir.

Sonuc ilanindan sonra yasal suresi icinde davayi actim. Pandemi vs araya girdiginden bilirkisiye gonderme isi uzun surdu. Mahkeme alanim iyibariyle bilirkisi olusturmakta zorlandi. Neyse dava devam ediyor. Bilmem sonu ne olur. O yuzden dava yolu uzun dedim. Benim davada ilk acista sistem 300 gun demisti. 300. Gunde bilirkisibelirlenememisti. O yuzden biraz zaman aliyor. Bir de üstüne pandemi girince iyice uzadi.

Hocalarım size bir sorum olacaktı. Arş. Grv. kadrosundan Doç unvanı alınca yeşil pasaport alabiliyor muyuz? memuriyette 10 yılı doldursak bile öğretim üyesi kadrosuna geçmeden alınamayacağı söylenmişti merak ettim açıkcası.

Vahdet Ozkocak hoca, Fatih hoca'dan toplanti tarihini ogrenmeye calisacak.

hocam gecmis olsun bilgisi olan arkadaşlar cevap verir. Hocam başvurunuzun iptal edildigini nasıl ogrendiniz acaba? Kusura bakmayın soru icin zaten canınız sıkkındır da sonucu acıklanmayan herkes boyle durumlara aday oldugundan surec nasıl oluyor ogrenmek istedim. Umarım itirazınız da olumlu sonuclanır.

Hocam iki önceki dönem arkadaşlara yardım ettim tüm belgelerini sisteme yükleme vs. ikisi de ilk tertipte doçent oldu. Şu an sıraya giren arkadaşlarım var. Başvuruyu yaparken sende yanımızda ol diye. Yakında çaput bağlayım odamın önüne mum dikilibilir. :)))))

Şu an beklemedeyim.

2019 Ekim Dönemi Doçent Adaylarına ve Jüri Üyelerine Duyurulur

Hocam cevabınız için teşekkürler. Ben de wos takileri kullanmak istiyorum. Sonuçta makalelerim basılmış. Atıf veren makalelerin volume ve issue number alma zorululuğu olup olmamasıyla ilgili bir bilgi göremedim.

Aslında burada yazılan bütün konuları twitter da ilgili hocaları etiketleyerek gündem yapsak belki sesimizi bir ölçüde duyurabiliriz. Sosyal medyanın gücü hepimizin malumu. Burada biz çalıp biz oynuyoruz sanki.

bu hafta beklemeyelim mi o zaman arkadaşlar boşuna?

Sayın hocalarım, üç aday dosyası olan bir jüri üyesinin son rapor girme tarihi nedir? Bu konuda bilgisi olan hocalarım var mı? Ekimde de sonuçlanmazsa kendimizi ona göre hazırlayalım diye soruyorum :)

Ekim başında ve kasım başında gönderdiğim iki maile de "jüri süreciniz devam etmektedir" cevabını aldım. Telofonla zaten hiç ulaşamadım. Geçtiğimiz hafta yolladığım maile hala cevap alamadım. Jüri sürecim bitmiş ancak UAK ın bana cevap vermediğini düşünmek istiyorum.

Bence de bu forum çok iyi. Ben kimseye sormadan sırf burayı okuyarak başvurumu yaptım mesela.

Fakirin umudu ekmek...

Amin hocam inşallah, her ay bir tane atıyordum bu sefer tuttu, daha önce hiçbir şekilde cevap alamamıştım. Mühendislik 1 bugün çalışıyor aynı anda 2 hocama daha cevap yazdılar aralık ve ocak diyerek :D

orada da biz yazıyoruz Hocam :)))) enerjimizi tüktemeyecekler :)

Tabi ki öyle. Ancak, bana doçentlik eser incelemenin objektif olduğunu iddia edebilir misiniz? Bence kesinlikle sübjektif bir sınav. O yüzden fikrimi söyledim. Karar sizin

Bu konuda hiç bir fikrim yok. Önceki forumlarda bu tür durumlar nasıl gelişmiş ve sonlanmış bulabilirsiniz.

Sürece nasıl subjektif dersiniz. Sizin arş. gör arkadaş demekki çok net bir şekilde başarılı imiş. Demekki kaliteli yayınlar yapmış ve haketmiş. Bu demek olmuyor ki siz de başarılı değilsiniz. Haksızlığınız umarım giderilir ama başarılı bir arş gör arkadaşınızı 3 ayda doçent yapan sürece subjektif demek çok büyük haksızlık. Hakemler farklı değerlendirme farklı, herkesi kendi koşullarında değerlendirmenizi tavsiye ederim.

Bu durumda Ekim ayında başka Yöneitm Kurulu toplantısı yapılmaz ise ilgili yönetmelikte yer alan "Yönetim Kurulu ayda en az bir defa toplanır." maddesi ihlal edilmiş olmayacak m ı?

1. toplam 7 üye de hemen rapor yazıyor mu?

Herkese hayırlı olsun arkadaşlar... Dosya gönderme bilgisi nerede yer alır?

Sonuç

Umarım herkes sorunsuz bir şekilde bu süreci atlatır.

#mart2020doçentlikbasvuruları

Hocam bu çok saçma bir durum. ÜAK şartlarında bu zorunlu bir şart değil. MYO'da görevli dr öğretim görevlisinin suçu ne o zaman.

Ritter Sonne hocam, muhtemeln suan telefonlara cevap vermekle mesgulsun ama kacirdin sutun bosluk muhabbetini :))

9-Nvillius in Verba, ?

Jürilerin görev tanımı net değil mi ki..

8:31 başarılı. Sosyal 2.

Üak'a dün ulaşabildim. Alanım Sağlık bilimleri. görevli memur kasımın üçüncü haftasında toplantı olacağını, listeler adalet bakanlığından geldikten sonra açıklanacağını söyledi.

''ÜAK'a gönderilecek belge yok'' yazıyordu..

Kasım'da aşk başkadır dedik, öyle de oldu nitekim :) Yeni ayın ilk günü herkese hayırlar getirsin inşallah. Bir an önce şu 2020 den kurtulalım.

40. Antro.65/Sosyal Bilimler-2

Hocam ben sizi sosyal bilimler sandim. Bahsettigim durum sosyal bilimler icin gecerli, Onlarda uluslararasi endeksler iki kategoriye ayrilmis durumda. Muhendislik hakkinda bir fikrim yok,

saglık-2 bekliyorum bende

Arkadaşlar DBS'e sormak daha anlamlı olabilir?

Merhaba Sayın Hocalarım

&amp;#61623; Bütün adımları başarıyla tamamlayıp bu aşamaya gelen adaylar; ?Başvuru Dilekçesi, Beyanname ve Özgeçmiş ve Eserler? çıktılarını ilgili butonlara tıklayarak bilgisayarlarına kaydedebilirler.

Artik bugun olmaz heralde zaten tahminler o yondeydi boyle sacma bir surec gormedim. En az dort dosya mi var simdi bizim jurilerimizde pes yani. Adaletsiz dagilima.

Bende bir değişiklik yok.

Komisyon ne karar verir, bilinmez tabii.

Çok teşekkür ederim değerli hocam, bu arada alfabetik sıralama epey söz konusu oldu, gerek ismim gerekse de soyismim Y harfi ile başlamaktadır. Alfabetik sıra olmadığını da belirtmek istedim.

Tebrikler hocam. Benim 185 puanım var ama jüri üyelerine hiç güvenmiyorum. Her an bir sakatlık çıkaracaklar gibi içimde kötümser bir hava var...

Eylül 29 unda öğrendim ben de. O hafta hemen itirazımı yaptim. Karar da bu hafta çıktı. Bu hafta toplanan komisyondan çıkan kararlardan. Benim kafama takılan Jüri meselesi, bu jüriler yine denk gelir mi gelmez mi? Bir de madde de yazan ifadeler. "Eserlerindeki eksiiklikleri tamamladıktan sonra" ne kadar muğlak ve acayip bir madde.

Hepimizde var o gerginlik zira etik kurallar objektif bir halden cikti, subjektif kriterlere donustu...

Çilekeş hcm,

Kesinlikle en önemli sorunsallarımdan biri

Hocam alan neydi?

Tebrikler Hocam

Merhaba, Herkese hayırlı olsun. Benim dosyalarım hazırdı. Jüri isimleri belli olunca, hocaların görev yaptıkları bölüm adreslerini internette bulup, bugün dosyalarımı gönderdim. Umarım, hiç kimse sorunsuz bu süreci atlatır.

Ben her gün arıyorum, ulaşamıyorum. Sayısız mail attım adam gibi dönüş alamıyorum...

Sayın ilgili,

Hocam elektronik imzalı gönderdim bende, problem olacak birşey yok bence. Daha önceki arkadaşlarada bu şekilde vermişler ve onlar belgelerini almış. Rahat olabilirsiniz bu konuda.

Evet Hocam,

Hocam doktora öncesi alınan puanın kaç olduğunun bir önemi yok. Önemli olan doktora sonrası 90 puanının üzerime çıkmış olmak. Doktora öncesi 50 puan da alsanız hepsi hesaplanır. Fakat doktora sonrası 90 geçmemişseniz nafile...

Impact Factor without Self-Cites 9.158

ARKADAŞLAR HERKES İLGİLİ HOCALARA MESAJ&amp; MAİL ATIP SÜRECİN

Hocam sen aciklanmayanlarin listesini cikarsan daha iyi olurdu. Nitekim o guzel insanlar o guzel atlara binip gittiler :))

Aciklamalar baslayinca kesin bende haber alirim diyordum ama ses soluk yok. Resmen şoka girdim, bikkinlik coktu uzerime

14. ISI? Database

Ayrıca, hukuki yollara neden başvurmadınız?

Gündem 5 gün önceden belirlendiği için böyle.

bi kemal sunal repliği de ben atacam şimdi...

Bugün buraya baka baka psikolojim bozuldu. Yarın hiç girmemeyi planlıyorum zaten mesaj gelecekmiş. Bir sürü işim de kaldı resmen...

Hocam en yakin kargo subesine gidin yardimci olurlar gonderici konusunda...

Birde her açıklananın ekranındaki stünlarda büyüme oldu mu

Hocam ben de başvurabileceğimiz en erken dönem Mayıs olmalı diye düşünenlerdenim. "Başvuru dönemini esas almak kaydıyla" demesi, sonucun açıklandığı zamanın esas alınmaması amacıyla vurgulanmış gibime geliyor. Ancak tabi %100 emin değilim... Bu kadar sudan bir meseleyi halihazırda doçent olmuş ya da olmak üzere olan insanlar olarak tartışmak zorunda kalmamız da ziyadesiyle zoruma gidiyor... Sonucu açıklanmayan arkadaşlar bol şanslar diliyorum...

iyi haber duyan @skywalk hocamı da içtenlikle tebrik ederim.

Hiçbir endekste taranmayan bir makaleyi ulusal dergide yayımlanmış makale olarak puanlayabilir miyim acaba?

Önemle üzerinde durulması gerekiyor hocalarım bence :)

31 ocak a kadar hızlandırıldı demiştiniz... mart başvuruları sonuç açıklanması için... Ne oldu, benzini mi bitti, solda dörtlüleri yakmış bekliyor, sonuçlar.

Darısı tüm cevap bekleyen arkadaşlara

Beyannameye koymama gibi bir imkanım varmıydı? inaninki içeriğinin bu kadar aynı olduğunun farkında değildim. Çünkü yaptığım bişey değil normalde.

Sütun muhabbetine ilave olarak bence memurlar öğle arasındadır. 12:30 da yemeğe gidecekler tabi. 13 30 bekleyelim. Evet, sanırım kafayı yeme emareleri an itibarı ile başladı:)))

Memurlar. net in whatsapp hattına yazalım arkadaşlar. Haber yapsınlar. Bu ne saçmalıktır. Neyi beklediğimiz belli değil. Erteledik bitti. Oh ne ala. Allah bu saçma kararları alanlara beterini yaşatsın

1) makale editör listesi, endeks çıktısı ve kapak kısmına yayınınızın sayfasını gösteren içindekiler kısımını da koydunuz mu?

göstermek,

mesaj 11.08'de geldş, juriler açıklanırken gelen mesajın aynısı, "doçentlik durum bilginize... adresinden ulaşabilirsiniz" şeklinde. Lütfen başka mesaj gelen varsa bilgilendirme yapabilir mi? Sonuç mu açıklanacak yoksa başka bir durum mu var bilemedim. herkese başarılar dilerim.

Bugun de bitti o zaman kaldi umutlar ocaga yani arkadaslar. Kimseden ses soluk da yok zaten.

Ya bazi juriler o saibeli dergilerle prof olduysa? Kendi docentliginde kullandigi saibeli dergi adayin dosyasinda varsa? :))

Ancak sistemde jüri sürecinde gözüküyorken, üye isimleri artık gözükmüyorsa bunun nedeni "etik ihlal", "asgari koşulun sağlanamaması" veya benim de başıma gelen mevcut 5 jüriden birinin bir nedenle sistemden düşmesi olabilir.

Asgari ve etik ile sonuclanan basvurular var yeni... Toplanmis olmalari lazim hocam...

Benim bir ümidim bile yok. Aralık dediler kafadan :)

Hocam siz ne zaman itiraz ettiniz ne zaman gorusulmus ve karar alinmis

Tezlere yapılan atıflar puanlamaya dahil edilmiyor hocam.

Forumdaki ilk cevaplara göre;

T. C. Üniversite yazıyor

sistemde bir güncellenme yok, aynı şekilde duruyor.

Bugün açıklandığında olumlu-olumsuz sonuçları herkes isminin baş harfleri ile paylaşabilir mi?

Var mı sonucu acıklanan, DBS de degısıklık vb farkeden? Sorayım istedim

hocam,

3. Jüri veya bilirkişinin rapor giriş son tarihi ve girildiği tarih aday tarafından izlenebilmelidir.

12 Haziran 2020'de yapılan değişiklik sonrası Yönetmeliğin 'doçentlik değerlendirmesi' başlıklı 6. maddesinin (7) fıkrasında 'J üri raporları tamamlandığında, değerlendirmeye esas alınan raporlar ve başvuru sonucu ilgililere elektronik ortamda erişime açılır ve erişime açıldığı tarihi izleyen beşinci gün ilgililere tebliğ edilmiş sayılır. '

En son 2000 yılına girerken böyle geri sayım yapmıştım.

f) İnsanlarla ilgili biyomedikal araştırmalarda veya diğer klinik araştırmalarda ilgili mevzuat hükümlerine aykırı davranmak.

Günaydın sayın hocalarım. Umuyorum ki hepimizin için "o hafta" bu hafta olur. Çooook çok açıklanmasını istesem de bugün açıklanma ihtimalini düşük görüyorum. Aslında Adalet Bakanlığının kararları onaylayan ilgili bölümünü bilsek belki daha insaflı memurlarla karşılaşıp en azından karar onaylanmış mı ya da UAK'a gitmiş mi belki öğrenebilirdik ama umarım bu arayışlara gerek kalmadan biran önce açıklanır :)

Bu soruya cevap verecek kimse yok mu arkadaşlar?

bugün açıklanır da gece rahat uyuruz inş.

Evet bende aynı şeyi düşünüyorum. Bir dahaki başvuruda tek bir anahtar kelime gireceğim.

Evet çok doğru hocam mağdur edildik, süreç hızlandırıldı dendi ama mart ayında henüz başvuru şartlarını sağlayamamış birçok kişi haziran'a kadar dosyalarını yetiştirdiler ve başvuru yaptılar ve başvuranların büyük bir çoğunun sonucu açıklandı bile, olan mart ayında başvuru şartlarını sağlamış olan bizlere oldu.

Bu işleme karşı da yargı yoluna müracaat edebilirsiniz. Dava açtığınız takdirde idare mahkemesi davayı açtıktan 6-6 ay sonra tüm yazışmalar vs tamamlandıktan sonra bilirkişiye gönderme kararı alır. Öncelikle ankaradaki alanınızdan 3 hoca belirler , bu mümkün olmazsa yakın alandan ya da Ankara dışından belirleyecektir. Bilirkişiler çeşitli mazeretler öne sürerek çekilmez ise en iyi ihtimalle davayı açtıktan bir yıl sonra karar çıkma ihtimali olabilir. Eğerbilirkişiler sizin eserlerinizi inceleyip yeterli bulursa idare mahkemesi bilirkişi kararına uyup lehinize karar verir.

bu süreçte inşallah olumlu haberler gelmeye devam edecektir. Sizlere bir sorum bulunmaktadır. 7085 sayılı kanunun 4. maddesi kapsamında görevden uzaklaştırma alınmadığına ilişkin belgeyi üniversitelerimizin hangi biriminden alıyoruz? Bir bilginiz varsa yardımcı olursanız çok sevinirim

Çok teşekkürler hocam. Darısı inşallah tüm bekleyen hocalarımıza olsun.

Hadi hiç yazmayan arkadaşlarımızla sayımız olsun 100, 200. Her gün 5 mesaja cevap verilse nolur? İncileri mi dökülür? Bize o kadar öğrenci yazıyor; gerekli, gereksiz. Sabah demeden, akşam demeden. Açıkçası ben okuduğum an yazamıyorsam bile mutlaka dönüyorum sonra. Hayır, eğer sorularımıza cevap alamayacaksak ne diye iletişim kanalları sunuluyor bize? Ne diye bu numaralar telefon rehberlerinde yer alıyor? Muhatabımız başka biri olsa zaten onu ararız sorarız. Kimse keyfinden aramıyor ki. Ne diye minnet duygusuna bizi sürüklüyorlar. Herkes işini yapıyor. Belirsizlikler, karanlık bir süreç, örtüler de örtüler...

Bu arada alanım sağlık değil. Sağlık alanında farklı bir şey varsa bilgim yok.

Rica ederim ne demek hocam, evet akademi bu olaylara çok müsait ama bu kadar insan sürekli dbs ve forum yenilemekten helak olduk, her çıkan duyum üzerine bir saat konuşuyoruz, kuruldan hocalar fotogra paylaştıgında yakınlasarak ekrana bakıyoruz :)

Kalkınma Ajansı Projeleri Araştırma Projeleri kapsamında puanlanabiliyor mu?

öğrendiğim bir durum yok hocam. sadece geçen dönemlerden olan arkadaşlarla konuştuk onlar söylediler bana çok saçma geldi asgariden bırakılmaları yani tek bir hocanın fikriyle. ve maalesef yapanın yanına kar kalan bir sistem gerçekten çok yorucu. Sonuçlar açıklanmadıkça kafada senaryolar üretiyoruz malum ama merakta ettim.

20 Martta bazı aday arkadaşlarımız asgari ve etik sorunu ile karşılaştı :((

yani dükkan bende:)

Hocam canı gönülden tebrikler. abest bir soru olacak, ama bugünün sevinciyle yüz bulup her soruyu sorabilirim gibi geliyor. hocam benim önceki başvurum nisan 2018 deydi. o zaman sadece başvuru dilekçesini çıktı alıp imzalayıp üak postalamıştık. bu yeni dönemde başvuru dilekçesi çıktı alınıp imzalanıp gene postalanıyor mu? yoksa sadece online başvuru yapıp derin bir nefes almamız yetiyor mu? şundan soruyorum son kaç güne kadar acaba başvuru yapabileceğim, postada geçen süreyi düşmeli miyim? çok teşekkür ederim.

Yazan yer yok oldu. Bu yokolusu sonucun aciklanacagina yoruyorum. Bakalim buraya yazarim.

Hocam yayinevi MDPI olabilir mi?

SB2 : 0 (312) 2918213

Hocam bana Aralık sonu mailini gönderen de Barış bey :)))) Ben de 30'u olarak hayal ettim siz böyle deyince. :)

Hocam Ekim toplantısı demek istedim.

3. Döneminde başvuran adayın sonucu bir sonraki dönem başvuruları açılmadan açıklanmalıdır.

Yurtici kargo dan bir mesaj geliyor Uak dan zarfıniz var diye. 16 Aralık toplanti tarihi. Toplanti sonucu postaya verilme zamani 18 Aralık ve 21 Aralık da elime ulasma tarihi.

Bilginiz olsun. İnşallah gerekmezde hepimiz rahata kavuşuruz iyi haberlerle...

1- Jürinin maalesef tek sorunu biz değiliz. Çoğunun idari görevi vs var ve özellikle yaz dönemi herkes hakkını sonuna kadar kullanır.

Profesör bir hocama sorduğumda, jürilerin görevlendirme sonrası mazeret bildirip çekilebildiğini söylemişti; çekilme prosedürü üak anasayfada da vardı sanırım.

Dosya göndermedim öyleyse başvurumun geçersiz olduğuna dair işlem yapılmalı ki ben de Ekim döneminde yeniden başvurabileyim.

Jürilere ulaşan/tanıyan bir şekilde haber alan-gönderenler ya da iyi niyetli jürilere denk gelenler ilk aylardan itibaren doçentliklerini aldılar; üstelik bazı kimselere Haziran dönemine zar?zor yetişmişken eli cebinde süreci tamamladı. Tasvip ederiz etmeyiz oyunun kuralı belliydi oynadılar kazandılar.

Hocam UAK yonetim kurulu ile docentlik komisyonu farkli dgil mi?

Doçentliğini alıp sözlü sınava girmeyen hocalarımız yada henüz ataması yapılmamış hocalarımızın intibak düzeltmesi, terfileri yapılıyor mu yoksa sözlü sınavı geçip atama yapılana kadar bekleniyor mu? Benim üniversitem kadroya atanana kadar yapılmadığı belirtiyor olur da kadrom bir yıl çıkmazsa doçentlik haklarından nasıl yararlanmış oluyorum?

değerlendirme sürecinde jüri bu iki bildiriyi sistem üzerinden iptal edebilir mi?

- Çift taraflı ilişkilendirme zaman alacak ama haklısınız hocam.

hocam, başvuruyu geri çekerseniz tekrar başvuru yapamazsınız. dikkat edin.

Siz Mars'tan katıldınız sanırım foruma; hoşgeldiniz. Bizim gezegende her şeyin çivisi çıktı da; sizin pek haberiniz yok sanırım. Sürece "subjektif" diyen hocamız az söylemiş. Benim başka sıfatlarım da var ekleyecek ama onları mahkemede söyleyeceğim.

Teşekkürler hocam bilgilendirme için.

Bu yayınları beyannameye eklemeden doktora sonrası en az 90 puanınız vardı değil mi hocam?

hocam başvuru dönemi esas alınmaktan kasıt, açıklama tarihini esas almayın demek. başvuru dönemini de sayın 3 dönem içine demiyor. Mart 2020yi izleyen 1. dönem Ekim 2020, izleyen 2. dönem Ocak 2021, izleyen 3. dönem ise Mayıs 2021 malalesef. Burada kilit kelime izleyen. Bence üak memurlarına durum sorulup kesin bilgi alınabilir.

yalnız bildiğim kadarıyla daha önce okuduğum ve duyduğum bizim donemde giden dosyalar sayısına gore

(3) Aylıktan veya ücretten kesme: Brüt aylıktan; veya ücretten bir defaya mahsus olmak üzere 1/30 ila 1/8 arasında kesinti yapılmasıdır. Aylıktan veya ücretten kesme cezasını gerektiren fiiller şunlardır:(1)(3)

#mart2020doçentlikbasvurularıdevametsin

Memur hanımlar, beyler bizi o kadar düşünüyorlarsa lutfedip telefonumuza bakar, e postalarımıza robot gibi cevap vermezlerdi hocam. Bazılarımıza hiç cevap bile veren de yok gerçi.

Doktorasını bitiren herkes istediği alandan doçentliğe başvurabilir. Juri yayınların alan dışı olduğunu söyleyip red eder. Etik ne ya.

Başvurusu ayrı dert, sonuç beklemesi ayrı dert, belge beklemesi ayrı dert. Neresinden tutarsanız tutun elinizden kalıyor bu kadar saçma başka bir süreç görmedim. Allah hepimize sabır versin.

Bizi böyle yazılı imtihan sonuçlarını bekleyen ortaokul öğrencileri konumuna düşüren sistemin değişmesi gerek. Dünyanın akademiası gelişmiş hiç bir ülkesinde devlet doçentlik vermez. Benim bilmediğim varsa da böyle bir belirsizlik ve keyfi halem ve kurum değerlendirmeleri olmaz. Doçentliği kurum verir. O kurumdan ayrıldığınızda da doçent değilsinizdir. Ancak 40 küsur yıldır giden bu sistem ancak süreç içinde bazılarımız tarafından eleştirliyor, süreci atlatan da bir daha dönüp arkasın abakmıyor. Oysa bakmamız ve bu yanlış sistemin mağdurlar yaratmaması adına harekete geçmek gerekiyor. ÜAK yanlızca akademik ünvan ve atamalarda kalitye kontrol ve standard belirleyici olmalı. Dilerim herkese en kısa zamanda olumlu yanıt gelir ve yorucu, yıpratıcı süreci atlatırsınız.

Aday puanlamak istediği çalışmayı dosyasına koyar, her çalışmayı değil!

eklenebilecek çok madde var ama temel kriter akademik puantajı oluştururken üak ya da yök ün bir süzgeçinden geçmesi. yağmacı dergi, asgari, atanamama, torpil gibi kavramların tamamen ortadan kalkması.

2. Chemical Abstracts Services

Sayın hocalarım buradaki asıl mesele UAK ve bizim Profesör hocalarımızdır. Bizlerin bu noktada olmalarının sebebi yine akademinin içindeki hocalarımızdır. Memurları çok da suçlamamak gerekir. Her bir dosya için 40 gün verilse kimin dosyası önce gitmiş sonra gitmiş önemli değil toplam dosya kadar zaman veriliyor. Kendisine 3-4 dosya giden hocalar en son gün gece yarısından önce sisteme giriş yapmaktadır. Ey insafsızlar olumlu/olumsuz daha erken girişleri yapın da insanlar işine gücüne baksınlar. Hatta son güne kadar bekleyip hiçbir rapor girmeyen hocalar da var, NEDEN girsinler ki ÜAK?ın bu konuda herhangi bir yaptırımı vs. YOK. En fazla bir dönem dosya gelmez olur biter diye düşünüyorlar. Ama insanların özlük haklarını zamanlarını gasp ettiklerini ASLA AKILLARINA GETİRMİYORLAR. Siz bu arada bir?iki başvuru döneminde kaçırmış oluyorsunuz. Hatta Kasım 2020?de sonuç alsanız belki hadi olmaz ya okulunuzda Aralık ayı kadro taleplerini de kaçırıyorsunuz ki şuan benim gibi olan herkes bunları kaçırdı. UAK başkanı da sanırım her yıl değiştiği için gelen başkan aynı zamanda bir üniversitenin rektörü şahsi işleri dışında sistem işlemiş, aksamış, patlamış pek umursamıyor. Haliyle de tüm işler oradaki memur ve bürokratlara kalıyor ki onlar neden bizleri umursasınlar ki?

Hocalarım bugün 15:26 da sonucum 5/4 Başarılı bilgi vermek istedim.

Yani erkek kadın farketmiyor herkese yazıyorlar.

Jürilere puan hesaplamasının nasıl yapılması gerektiğine ilişkin yönerge gönderilmiyor, herkes kendi kafasına göre puan hesaplaması yapıyor, şansa bağlı doçent olunuyor.

Kitaplara cok onem vermiyorlar, sonucta ciddi haken surecinden gecmiyor, bence haklilar da...

Hocam UAK'in bu tarz bir olcutu yok. Basarisizlik nedenini raporlarinda sadece buna bagliyorlarsa UAKa dilekce ile basvurup sikayet ediniz. Oyle sacma bir sistem ki kimse eserlerebve icerigine bakmiyor. Ssdece keyfi incelemeler soz konusu. Hocam mesela Turkce bir yayinim var. Sayin jurim eserin aslinda Ingilizce oldugunu ve yalan beyanda bulundugumu etik ihlal oldugunu ancak goz ardi edilebilecegini belirtmis. Halbuki yayin Turkce ve yayinin ilk 4 sayfasi Ingilizce genis ozrt. Demek bakmamislar okumamislar. Size nacizane tavsiyem. Yilmadan basvurmaniz. Sonucta bir dahaki basvuruda farkli juriler gelecek. Basarilar hocam.

yarın mı? ne bu acele hocam :)))) haftaya çarşamba diyelim, salı olursa sevinelim.

Evet bana da bir arkadasin aciklandi haberi geldi...

Hocalarim etik ya da asgari veren jurinin iddiasi hemen yansiyor mu sisteme? Yoksa tamami bitince mi yansiyor?

İyi akşamlar.

" ... tarihinde docetnlik eser inceleme sonucum basarili olarak aciklanmistir. Docentlik belgemin duzenlenmesi icin hakkımda 7085 Sayılı Kanunun 4. Maddesi Kapsamında Görevden Uzaklaştırma veya Kamu Görevinden Çıkarılma Olmadığına? dair çalıştığım kurum tarafından belge düzenlenmesi istenmektedir. Konu ile ilgili gereğinin yapılmasını arz ederim" şeklinde bir dilekçe verin dedi. Biz personele yazarız, personel bu belgeyi hazırlar, en son rektör hoca imzalar. Imzadan gelince Ebys'den yollarız size dedi.

Tek beklediğim ÜAK tan erteleme sebebini açık ve dürüstçe belirten detaylı bir açıklamadır. Bunun sebebini öğrenmeye de hakkımız yoksa ya da açıklamayacaklarsa o zaman yansın yıkılsın bu kurum.

adaylar ile yurtdışı doçentlik denkliği başvurusu yapan adaylar, ULAKBİM tarafından

Benim sözlü bildirilerle ilgili bir sorum olacaktı. Doktora süresince yapılmış ve SCI kapsamında yayınlanmış bir çalışmayı doktorayı bitirdikten sonra ulusal/uluslararası kongrede sunup o çalışmayı SCI makaleler kapsamında değilde sözlü bildiriler kapsamında puanlandırma şansımız olabiliyor mu? Sık sorulan sorular kısmında ""sunduktan sonra makale olarak yayınlanırsa" durumu için bir açıklama var ama yayınlanmış bir çalışmayı sunmakla ilgili herhangi bir açıklama mevcut değil. Zaten yayınlanmamış bir çalışmayı sunmak da ayrıca risk taşımaktadır! Bilgisi olan varsa ve cevaplarsa çok sevinirim. Teşekkürler...

&amp;#61623; Abonelik usulu&amp;#776; ile c&amp;#807;alıs&amp;#807;tıg&amp;#774;ı halde ilgili makaleyi ac&amp;#807;ık eris&amp;#807;imli yapmak ic&amp;#807;in u&amp;#776;cret

Madde 4- (2)Diğer etik ihlal türleri

Pazartesi sonuc aciklanma ihtimali var mi arkadaslar?

Hocam, sistemden mi kontrol etmiş arkadaşınız? Yoksa ÜAK'ı arayıp mı öğrenmiş?

1. Madde kapsamında kılavuzda bu yazıyor..

jürileriniz düşmüş, yeni jüri ataması yapılacak olabilir. bi arkadaşımda öyle olmuştu

ÇÖZÜM ÖNERİLERİ

Acizane fikrim; kalbine ve sana yazık değil mi o kadar yük yapıyorsun. Bırak mesaj gelsin öyle öğren. Bir kaç saat geç öğrenmişsin farkeder mi. Bence Anın tadını çıkarın. Bir anda mesaj gelsin mutlu ol :)

9a- Uluslararası bilimsel toplantılarda sunulan , tam metni veya özeti matbu veya elektronik olarak bildiri kitapçığında yayımlanmış çalışmalar...

inşallah bugünkü toplantı sonucunda hepimiz başarılı sonucu alırız.

Toplantı olmuş diye bir arkadaş yazmıştı. Hatta üak üyelerinin birinin twitter hesabında görüdm diyordu.

diger uluslararasi endeksler 5 puandir.

Bende de aynı şekilde hocam. Ancak aday bilgi sisteminde "Jüri sürecinde" şeklinde gözüküyor.

hakkımızda soruşturma oladığına dair belge eklenecekmi

Hocam kurul toplantisinin olup olmayacagi simdiden belli olmaz. Kaldi ki olup olmayacagini memur daha simdiden bilemez. Hatirlarsaniz gecen ay da yapilacak denilen gun degil de bir hafta sonra yapildi...

<a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="177472657279397c7874576e787c39707861396365">

7 jüri raporu tamamlandıktan sonra etik şüphesi aday PTT yolu ile gönderiliyor. Diğer kalan 6 jüride etik şüphesi yok ise adaya kesinlikle diğer 6 jürinin raporları gönderilmiyor. bu nedenle diğer raporları görme şansınız etik sürecinde zaten olmuyor.

Sayın Hocalarım merhaba 2020 mart dönemi yapanlardanım. Tek jürim ağustos ayında etiğe vermiş. Bütün jürilerimin sonuç girme tarihi 16 eylüldü. Eylül 26 da yapılan üak toplantısından sonra savunmam istendi. Ekim başında savunmamı yolladım. Hala beklemedeyim. Dosyam ne durumda nerede kimde hiçbir bilgim yok? Sistemde hala etik sürecinde gözüküyor. Sizce sonucum direkt başarılı yada başarısız olarak mı gelir? Yoksa Jüri sürecine mi döner? Bu durumu yaşayan hocalarım varsa bilgilendirirse sevinirim. Alanım sağlık bilimleri.

8- Akademi dışında verdiğimiz seminerler, 1001 dışındaki projelerde araştırmacı ve yürütücü dışındaki rollere de -örneğin eğitmen, panelist, uzman, danışman gibi - doçentlik başvurusunda puan verilmesi iyi olur.

Bence de jüri üyesinin dosyayı inceledikten sonra arayıp, çok beğendiği bir dosyanın sahibini tebrik etmesinde bir sıkıntı yok. TAm tersi çok da nazik bir davranış. Pek çok üye de bu doçentlik sürecinin sıkıntılarını görüyorbence. Bu davranışı ile başarılı olanı kutlamak sıknıtı değil. Dosya sahibini onure ediyor. Asıl sıkıntı üyenin araması ya da araya tanıdıklar koyması,

Mart 2020 de yaptığım başvurum 5/3 başarısız bulundu. Jürilerin ortak değindikleri konu proje yapmamış olmam, lisansüstü ders vermemiş olmam, danışmanlık yapmamış olmam.

58. gulcetinkale/Mimarlık, Planlama ve Tasarım

5. Etik veya asgeriye bırakılan adayların dilekçelerine ayrıntılı açıklamayla cevap verilmelidir (dava süreçlerine gerek kalmadan ÜAK bir başka hocayı bu tür durumlarda tarafsız hakem olarak görevlendirmelidir.

Hocam Doçentlik komisyon toplantısı 8 Ocakta yapılan hatta bu toplantıyla belge gönderimi de sonlandırılmış. ÜAK'ın sitesinde şöyle diyor: 'Üniversitelerarası Kurul Doçentlik Komisyonunun 08.01.2021 tarihinde yapılan toplantısında alınan kararla sona erdirildi.&amp;#8203;'

Arkadaşlar, ÜAK' ın ilgili birimine dosyalarımın değerlendirme durumunu sorduğum maile cevaben jüri raporlarımın tamamlandığı ve onay beklediğine dair cevap 18 Ocak tarihinde geldi. Buna rağmen hala gelen giden yok. Gerçi burada 1.5 yıldır sonuç bekleyen hocalarımız var ama bu nasıl bir iştir? Güzel sanatlar alanından Şubat ayında açıklanan hocamız olmadı sanırım. Neyse artık, başvuru sürecinde bir yılı dolduracağımız garantilendi gibi, hayırlısı artık...

21. Integral23/Mühendislik ve Fen Bilimleri-2

Hocam, benim basım tarihi ve beyanname tarihimin ikisi de mart ayı gösteriyor. Bugün DBS'den gelen cevapta, basım tarihi haziran ise sorun yok dendi. Ancak bu durumda, benim bitmiş başvurumda bir sorun mevcut. Bir de başvuru işlemine devam ederken eklediğim yayının puanını gördüm ve işleme devam ettim. Başvuru sonlandırdıktan sonra mart ayındaki puanım karşıma çıktı. Ne yapılabilir bu durumda bilmiyorum. Böyle bir durumla karşılaşan oldu mu?

Çok naziksiniz hocam. Bu arada Pozitif basmışsınız :))) yarin 13. gün. bana o 2 saatle 10 gün ararasında diyen memur arkadaşı bulun :))))

sağlık bilimleri haricinde başka bir bölümden başvurduysanız prof sayısının azlığı nedeni ile bir juri üyesinde 8-9 dosya gidebiliyor. her dosya için ortalama 1 ay vermişlerdir. ondandır sürecin uzaması. sağlık bilimlerinde fazla sayıda prof oldugu için her hocaya maks 3 dosya gidiyor diye biliyorum

Hocam bu bilgiyi telefondan mı öğrendiniz, yoksa UAK'a mı gittiniz?

6 ayda mahkeme sürecinin bittiğinin farkında değil misiniz?

Allah razı olsun

8. European Reference Index for the Humanities and Social Sciences

Sehven gerçekleşmiş bir olay olduğuna siz de kanaat getiriyorsanız hakkınızı arayın. Hepimiz insanız. Çalışan insan hata yapar. Hiç bir şey yapmayan insan hata yapmaz. Ben asla bunu yapmam diyen insanlar da bir gün hata yapacak.

Hocam yerinden aldığınız bilgide bunu gayet normal bir durum gibi mi açıklıyorlar, yoksa imza için insanları 45 gün bekletmenin en ufak bir mahcubiyetini duyuyorlar mı? Belki hissetmişsinizdir üsluptan :)

Arkadaşlar şimdi DBS'den yanıt geldi. Başvuru dilekçesi kısmını düzelttiklerini söylediler. Ancak, özgeçmiş eser listesi ve beyanname kısmında hala sorun var. Sizde durum ne? Ona göre mail atalım. Siz başvuruyu tamamlamadan son aşamada beyanname ve başvuru dilekçesini bigisayara indirebiliyor musunuz?

Benim anladığım. Yapılan son toplantı bütün rektörlerin katıldığı ÜAK genel kurulu. Bu açıdan bu kurulun doçentlik sonuçlarıyla bir ilgisi yok gibi. Ama ÜAK burası hiç belli olmaz.

Hakkınızda etik inceleme başlatılmış olabilir. Uak?ı arayın hocam.

Birincisi: Bildiğiniz üzere lisansüstü tezlerden üretilmiş bir yayın şartı vardır. "Lisansüstü tezler"

Ne kadar eşitlik zedeleyici, hak kaybına neden olan bir durum. 2020 Ekim'de başvuranlar doçent olalı 2 ay oldu, 2020 Mart grubu hala cevap bekliyor. DOÇENTLİK BAŞVURULARI, BAŞVURU DÖNEMİ ESAS ALINARAK BAŞARILI İLAN EDİLMELİDİR!

Heyacanla bekleyen tüm hocalarıma sabır diliyorum. İnşallah sizler de güzel haberleri alırsınız...

Bence siz benimle ilgili bu yorumu yaparak bu forumu takip etmediğinizi gösterdiniz geçmiş sayfalara bir bakın bakalım gerekli yerlere mail atılması için daha yoğun destek veren birkaç hocadan biriyim. Mağduruz talepte bulunacağız dedim. Gelen mail cevaplarını guruba yazan kişiyim. Düşüncelerimin tamamı geçmiş sayfalarda var. Okuyun. Yargılamadan önce evveliyatına bakın. Biz sizin yazdığınız şeyleri önceden geçtik hocam. Kafa yorduk günlerce. Son mesajımdaki son cümlelerde anlatıyor zaten şu an ki düşüncemi.

Kıymetli Hocalarım, Artık görüyorum ki sayfada bir avuç arkadaş kaldık... Sonuçları belli olan arkadaşlar adına sevindik. Bizde beklemeye devam... Artık kiste bile yapan o kadar az kişi kalmışız... Normalde yazmadan taki etmeye çalışıyordum ama bu akdar sakin görünce sayfayı iki kelam edeyim dedim. Umarım herkes mutlu olur... Umarım bu 8 ocakta toplantı olacak iddaası doğru çıkar da bizim de bu talihsizliğimiz mi diyelim kaderimiz mi bilemedim hayırlı haberler ile sonuçlanır. Bir çok prof arkadaşım var şimdiden onlara diyorum insanları keyfe keder bekletmeyin verin onay yada ret bence herkes buna razı... Bir önerim de şu olurdu yetkililere bu raporu yazmak o kadar uzun bir iş değil. kurtarın bu sistem, i bürokrasiden 15 gün bence bir rapor için çok yeterli... bazı hocalar 1 sayfa rapor yazıyor bazısı 20 sayfa bunu da objektif bir kritere bağlayın ve subjektif olmaktan kurtarın. kalın sağlıcakla...

Misal, 7 Eylül'de tüm raporları tamamlanmış bir aday olsa bunun yönetmeliğe göre o gün sistemde ilgiliye açılması gerekir. Başarılı/Başarısız her neyse sonuç, jüri raporları tamamlandığında aday sonucu görmelidir. Ardından ilk yönetim kurulunda başarılı adaya ilişkin olarak UAK Yönetim Kurulu doçent unvanı verilmesi kararını alır, belge düzenlenir biter gider.

Hocam belki de bugün süreci hızlıca tamamlayıp ilan ederler. Ama birkaç gün içerisinde sürecin tamamlanacağı ifade edildi. Ben de buna dayanarak haftaya açıklanır diye düşünüyorum ki hafta sonu kimse bir şey açıklamaz. Bugün tamamlayabilirler mi süreci hiç zannetmiyorum ama artık hayırlısı. Umarım bekleyen herkesin sonucu açıklanır. Bekleyip bekleyip bu ay da açıklanmayan arkadaşlar olursa Bir yıkım yaşayabilirler.. Sonuçta ben 14 aydır bekliyorum. 2019 Ekim forumundan Mart 2020 ye bile transfer oldum yani. Allah daha beterinden korusun :)

:)))) hocam yönetmeliğe göre olaydı şimdiye öğrenmiştik sonucu. Belgemizi üaka göndermiştik. Kanun gereği bakanlığa da sorulmuştu bu yönetimdede belgemizi düzenlenmesi onaylanmış olurdu.

Hocalarım jüriler belli olunca biz sistemde isimlerini görebiliyormuyuz? Bilgisi olan varmı?

Arkadaşlar 251. ÜAK toplantısı sonucunda bir rektör hocamız 65 olarak tavsiye kararı verdiklerini duyurmuş. . Ayrıca sanırım artık 900 tl gibi bir basvuru bedeli de getırılecek... HAYIRLISI OLSUN HİÇ DEĞİLSE BELİRLİLİK SART...

Hocam aynen bende sizin yaptığınız gibi yükledim dersleri sisteme ama beyannameye hepsini koyunca ham puan çok kabarıyor tabiki net puan önemli ama o da ilginç duruyor gene bilemediğim sorulardan biri oldu bu da. sistemin çok eksik yanları var işte bu dersleri puanlamaması gerekiyordu ön koşul puan belli zaten ya sınırlı sayıda ders yüklemeye izin verecek ya da puanlamayacak.

Ben de zaten diğer raporlar zaten adaya beyan edilmiyor dedim. Jüri düştü ise yedek asil olarak atanacak. Girilmiş olan raporlar üzerinden toplantı sürecinde sıraya girecek. 45 gün içinde en erken sonucu açıklanır.

Yanlış hatırlamıyorsam 2 ay önce benzer şekilde bir değişim olmuş, tekrar eski haline gelmişti hocam. Belki Ekim dönemi başvuruları için düzenleme yapılıyordur...

Çok üzüldüm. Mart ayındaki başvuruya yetiştirmek için gece gündüz çalışmalarımızın hiçbir anlamı kalmadı. Kaldı ki Hazirana kadar yapılan çalışmaları da ekleyin demişler. Bunu da anlamlı bulmuyorum. Ben o koşulları sağlamak için uğraşırken yada bir önceki başvuruyu belkide tek bir yayın eksikliğinden dolayı kaçırmışken, bu durumu tamamen eşitsizlik olarak görüyorum. Hakkımızda hayırlısı olsun ama gerçekten moral olarak bizi çok olumsuz etkilediklerini söyleyebilirim.

Önce sevindim sonra belki otomatik bir düzenleme olabileceğini düşünerek saniyeler içinde uç duygular arasında savruldum. Jüri sayfasını tekrar açmak ise oldukça zor oldu...

Evet, benim de Mart ayı gözüküyor. Ben bu başvuru süreci içerisinde herhangi bir şey eklemedim, eklemediğim için başvuruyu yalnızca sonlandırdım, inşallah doğru yapmışımdır. Mart ayında dosyam korgo ile ÜAK'a teslim edildiği için tekrar dosya göndermem gerekiyor mu onuda bilmiyorum. Bilen bir hocamız cevaplarsa çok sevinirim, teşekkürler.

Eğer Sadettin Hülagu Hocaya Twitterdan bu beklentimizi ifade edebilirsek, gördüğüm kadarıyla aktif bir twitter kullanıcısı, değerlendirebilir diye düşünüyorum

belgeyi alınca da plan, proje, yeni çalışma, konsantrasyon, veri girme ve makale gönderme vb.. hiçbiri olmuyor.. uyuşmak, mayışmak, salaklaşmak, sebebsiz s

Şimdi sonuçlar bir bir bi açıklanır o gerilmiş sinirleriniz bir başka olur. Şu noktada didişmeye tartışmaya ne gerek var herkes bildiği en doğru şekilde bu sürece geldi.

10 gün içinde adayı başarılı veya başarısız bulması isteniyor.

Hocam Yoksis ten ekleyeblirsin

Şimdi Ocak'taki UAK Toplantısı ne zaman acaba? Aslında o Aralık toplantısında karar veriliyor ama herhangi bir yerde yayınlanıyor mu tam tarihi? Ona göre yeni bekleme tarihimiz belli olacak... Forumda bilen var mıdır acaba?

Birde meseleye şu açıdan bakmakta fayda var, Farzedelim sistem kabul etti ve başvurunuzu gerçekleştirdiniz. Bu durumda Jüri heyetinde Bu zaman meselesine takabilecek hocalar olabilir ve başvurunuzu geçersiz sayabilirler hocam. Bu ihtimalide göz ardı etmemek lazım...

sizinde kargonuz gelince jüri süreciniz devam ediyormuydu

cevabınız icin teşekkür ederim. Sizin belirttiginiz gibi puanlamayacagım.

"Doçentliğe kadar Yaptığın yayınlara çok dikkat et, özgeçmişinde hep görünecek, başına dert olmasın ilerde, ama doçentliği aldıktan sonra sen bilirsin"...

atıf yapan eser:xxxxxx

Haklısınız hocam, malesef hocalara verilen dosya sayısını azaltmamışlar. Bu nedenle beklemeye devam ediyoruz :(

Bu arada ne dedim 157. sayfa dedim di mi? :)))

Mart döneminde benim gibi finans alanında başvuran bir arkadaşımın sonucu başarılı olarak açıklandı hocam.

ben giriş yapabildim. kazulet gibi duruyor sayfa.

55. Dr. Persephone/ Eğitim Bilimleri

Mühendislik ve Fen Bilimleri-2 biriminin bu süreçte hep uzaktan çalıştığına yemin edebilirim fakat ispatlayamam. Bir kez bile mail ve telefonuma cevap alamadım malesef :((((

15.25 te hem sms hem de e-mail geldi, 5/5 başarılı, çok şükür; alanım Finans.

Alanım sağlık, Jürilerden düşen falan yok ancak açıklanan Doçent sayısı çok az ve alanda çok sayıda profesör var, yani 1 kişiye 5 dosya falan gitmesi pek mümkün değil hatta alanda bazı tanıdığım proflere senelerdir 1 dosya bile gönderilmiyor. Sistem otomatik atıyor denilsede bana çok inandırıcı gelmiyor.

6-Burel, Sağlık-2

Evet hocam, mesajda başvurunuza ilişkin bilgilere DBS den ulaşabilirsiniz gibi bir mesaj geldi, sonra DBS ye girip baktım

dilekçemi yazdım, doçentlik belgesi için üniversiteden hakkında sorusturma vs yok diye belge bekliyom...

Alan tanımını oku diyorlar okudum.

14 şubat son rapor girildi ama sonucum açıklanmadı hala

ğ) Araştırma ve deneylerde; hayvanlara ve ekolojik dengeye zarar vermek, çalışmalara

Merhaba, forumu bir süredir takip eden biri olarak yazılanların coğu zaman gerçek dışı olduğunu düşünüyordum. Ta ki başıma gelene kadar.

Derece değişikliği olmuyor hocam. Yeni dereceniz Kadro ilanınızın çıktığı dereceye ve hizmet yılınıza göre değişiyor.

(2) Kongre programını koymaya gerek yok. Ancak bildirinizin "sözlü" olduğunu ispatlamak isterseniz katılım belgesinin arkasına koyabilirsiniz programı. Bazı katılım belgelerinde şöyle yazar: " Sayın XXX, YYY konferansında ZZZ başlıklı bildiriyi sözlü sunmuştur." Bu da bence yeterli bir ispattır. Dediğim gibi zorunlu değil burası.

Furkan23.. Sosyal bil.-2

Bir başka ifade olarak da şunu söyledi, kendisi kendince büyük üniversitede görev aldığı için dedi ki, dosyanız büyük üniversitelerdeki hocalara giderse işiniz daha zor. Onlar kendileri ile veya kendi öğrencileri ile kıyaslayacaklar. Yetersiz görünce olumsuz verecekler.

Online herşey artık diyen hocalarımın da olması üzerine, ne üak'a nede jürilere fiziki dosya göndermedim..

9) Jüri üyelerinin bazıları raporlarında beyan ettiğim çalışmaların tümünü doktora öncesi/doktora sonrası olarak tekrar tekrar cümle başlarında ve cümle sonlarında yazmış.

12. Index Islamicus

"Beyannameye tüm yayınları koyma zorunluluğunuz bulunmamaktadır. Özgeçmişinizde belirtmeniz gerekmektedir."

7. Jüri sayısı 7'den 5'e indirilmelidir. Yedek jüri olmamalıdır. 3 olumlu görüş yeterli olmalıdır.

Bu arada ben tekrar Ögeder başkanına yazdım. Hatırlatma. Ama hala bir dönüş olmadı. Bu konu hoşuna gitmedi galiba : ))

UAK çalışanlarının mesai sistemini bilen hoca arkadaş var mı? Evden mi çalışıyorlar? Ofisden mi? Yoksa gittikleri her yerden takip ve kontrol ettikleri bir bir otomasyon programı mı var? İnanın çok merak ettim.

bir de mart 2019 öncesi yayımlanan paralı dergiye de açıklama yapmak ferekir mi

Yok ya, sirkeci durağı değil burası.

Hocam bende sizin gibi düşünüyorum. Süreç ile ilgili hiçbir bilgi alamadığım için benimde kafamda o düşünce var. "Bu seferde açıklanmama ihtimali ". Belirsizlik içinde beklemekte ayrı bir zor.

Ben derleme makale ile ilgili şöyle bir sorun ile karşılaştım:

Hcm, tşkler ama Nurdan kim? ve nerede arayacağım?

19. Doctoral/Sağlık Bilimleri-1

Hocam daha önceki dönemlerde doçent olan arkadaşlar kurula girenlerin sonuçları aynı anda açıklanır diyorlardı ama açıklanmayanlar ekim ayına kaldı sanırım.

Ayrıca ben sonuç beklemek için çok erken olduğunu düşünüyorum 7 hocaya tek dosya gidip sonucu girmesi bana pek mümkün gelmiyor kendimi Ekim sonuçlarına hazırladım etrafımda duyduğum hocalara 2 dosya gitmiş hep

Bu ihtimale inanıyorum hocam. Pazartesi gelen liste bugün ilan edildi. Bugün bakanlıktan gelen liste ise yarın ilan edilecek diye umuyorum.

"ÖSYM ve YÖK'ün yaptığı yabancı dil sınavlarından alınan yabancı dil puanı için

DEĞERLİ HOCALARIM,

Sosyal bilimlerde tüm jurilere dosya gönderilecek mi arkadaşlar.

telefondan öğrendim, heralde 20nci aramada düştü

Geçen hafta bazı arkadaşlar 8 ocak demişti, bir diğer görüşte 13 ocakta olacağına yönelikti.

ÜAL 'a telefon ile ulaştım 03122918211 ile. Dün Kurul olmadığını Kasım 'da olacağını söylediler.

Biraz öfkelendim. Sebebini tam anlamadım. Sizlerle paylaşmak istedim. Bir de şunun sormak isterim. Çünkü benim anladığım bu şekilde. Sana 3 dosya ile 3 ay verildiyse senin her ay en az 1 dosyayı inceleyip, sisteme girmen gerekmiyor mu? Tüm dosyaları 3 ay sonunda mı gireceksin?

Sonuç bekliyorum ben de

4 ocak ta asgari itiraz dilekcemi Komisyona sunmuştum. Görüşüldü demekki geliyor yaniti. Sisteme baktim az evvel, hala iptal yazdığına göre ne yazdığını tahmin edebiliyoruz hepimiz.

Herkese Merhaba,

bende beklemedeyim

Hocalarım ikinci başvuruda yeni jürilerin eski jüri raporlarını artık görebileceği nerede yazıyordu? Bu da kötü. Bu sefer etki altında kalacaklar.

Hocam taa nisandan ekime kadar nasıl bekletiyorlar anlamadım ben. Acaba yedekler mi geç girmişti raporlarını?

Aygül hocam inşallah dediğiniz gibidir. Çünkü benim dosya arapsaçına döndü. 2 emekli ve 2 rapor girmeyen olduğundan yeni jürilere verilen tarih haziran. umut işte:)

19 aralıkta elime yurtiçi kargo ile ulaştı

Cunku toplanti var diyen arkadas bunu kaynagini belirterek yazdigi icin ona inaniyorum. Kaynak, referans, atif... Bunlar onemli seyler, akademisyenseniz bilirsiniz...

Sayın hocam, sizin adınıza çok üzüldüm. İyi düşünelim iyi sonuçlansın hocam.

Hayırlı olsun hocam alan neydi acaba?

Hocam belki dolayli yoldan ogrenmistir. Gerci dolayli yoldan ogrenen insan bunu hangi cesaretle ilan eder, anlamak guc...

Hocalarım ÜAK etik komisyon üyeleri kimler bilen var mı?

Toplanti kasimin sonlarinda olursa hem 2 dosya hem de 3 dosya gelen jurilerin suresi dolmus olacak. Toplu katliam yapabilirler :) isin sakasi tabi... aralik ayinda toplantinin olmayacagi bilgisinin verilmesi bana cok da mantikli gelmiyor.

O kibar hanımefendi ile bende görüştüm şimdi . Sonuçların, kuruldan sonraki en fazla 10 gün içinde açıklandığını söyledi. Tamamen Adalet bakanlığından gelecek yazışma sonucuna bağlı dedi. H atta bu gece bile açıklanabilir dedi. Şuan yazışmanın sonuçlanmasını bekliyoruz.

Filoloji-sosyal bilimler açıklanan yok mu?

Dbs iletişim adreslerine atınız Biz konunun mağduru olarak talep ediyoruz

Forumdaki havadan dolayı sanki biraz erken sonuçları beklemeye başladık gibi, işimize odaklanamıyoruz malesef :((

Bekleyen arkadaşlara sabır ve sonunda hayırlı haberler almalarını dilerim.

eser adı,

buradan fiziksel dosyanın kalktığını da anlıyorum. Sizin yorumun nedir bu konuda

Sonucu açıklananlar mesaj saati ve bilim alanını mutlaka yazsın lütfen.

Merhaba sayın hocalarım, lisansüstü öğrenci yetiştirmemenin olumsuz etki olduğunu okudum yorumlarda. Jüriler mutlaka takılıyorlar mı bu konuya, kadromuz buna uygun değilse...

Bu değişiklik ile o kadar mutlu oldum ki; sanırsınız bana deçenlik verilmiş.

56. Mpowerdoçent /Eğitim Bilimleri

Yarın da açıklanmaya devam mı eder, yoksa Ekimi mi bekleyelim, Ne dersiniz?

Uzun yazdım kusura bakmayın ama siz sayın hocalarıma bir yıl göstermesi için yazma ihtiyacı duydum, umarım bekleyen tüm hocalarımız hayırlı sonuçlar alırlar.

DBS'de "Ödüller" kısmına TÜBİTAK UBYT Yayın Teşvik Ödülü kapsamında aldığımız yayın teşvikleri yazmak gerekir mi acaba? Yoksa çok mu absürd durur?

benim jüri değişikliğim son toplantıdan 1 gün sonra sistemde görünmüştü

Anladığım kadarıyla makale yaptığınız bildirinin içerisindeki bilgilerin tamamını içeren daha geniş bir eser. Bence şansınızı zorlamayın. Kalkıp jurinin biri dilimleme yapmış bu arkadaş der derdinizi anlatamazsınız.

Herkese şimdiden başarılar.

Bundan sonrası ise sanırım mucize...

Merhaba. Sosyal bilimlerde atıf için EBSCO gibi endeksler hangi maddeye giriyor? Dergi Türkiye'de çıkan bir dergi. Normalde UAK bir derginin uluslararası olması için ISI database veya SCOPUS diyor ama kafam karışıyor o yüzden. Burada b maddesinde mi puanlıyoruz EBSCO'yu?

Sanırım neden iptal edildiği için bir ipucu da dünkü meb komisyondaki konuşmalardan çıkarılabilir. Tutanakların son paragrafında sayın milletvekilinin yök başkanvekiline sorusu

Bu durumu benden başka yaşayan oldu mu ve olduysa nasıl çözdü?

Ben kimseden doğrulayamadım sonuçların açıklanıp açıklanmadığını. Var bir yanlışlık.

Asıl tartışılması gereken sonuçların açıklanması için yönetmeliğin aksine neden yönetim kurulu kararının alınması gerektiğidir.

Peki nasıl düzeltilir? Onun için yine en doğru adres ÜAK, onlarla iletişime geçmeye çalışma, durumu açıklayan dilekçe verme vs. olabilir. Dediğim gibi itirazla ilgili bürokratik sürece tam hakim değil. Belki o konuda da başka bir hocamız fikir verebilir.

Tekrar teşekkürler.

bir tarafta insanlar 10-11 aydır sonuç açıklanmasını beklerken ilk toplantıda sonuç beklemek bana biraz saçma geliyor. hocalarım, jürinizden en az 1 kişi çekilse bile en az 6 kişinin sisteme rapor girmesi gerekiyor. bu en az 6 kişilik ekibin tamamına tek dosya gitmesinin çok çok büyük sürpriz olduğunu düşünüyorum. tek dosya gitse bile, geçerli bir sebep ile yazı yazdıklarında 40 günlük süreyi uzatabiliyor jüriler. jüri ataması sonrası jürilik yapmaya uygun olmadığını ifade eden hocalar bile neredeyse 30 gün sonra sistemden düştü.

Hocam geçmiş olsun işiniz zor. Üak tarafından yapılan duyuruları takip etmeniz gerekiyor diyebilirler. ilgili duyuru aşağıda 27 temmuzda verilmiş. Ve duyuruda jüri üyelerini nereden görebileceğiniz açıkça belirtilmiş dosya gönderimi için de 7 gün süre verilmiş. Kolay gelsin.

Evet şimdi dönemi (mart 2020) seçebildim, şimdi görülüyor.

mümkün hocam, hepsi ne yazık ki mümkün.

Son nor: Bugün ilk kez ÜAK'ı aradım. Sabahtan başladım tüm numaraları hatta idari numaraları kimse yanıt vermedi. Değişik bir telefon sistemleri var.

Neden o kadar sürdü hocam peki? Rektör imzası mı gerekiyor?

Hocam asgari mi etik miydi süreciniz? Bugün sağlık bilimleri etik kurulu oldu mu bilen hocalarım varsa yazarsa sevinirim.

ÜAK Yönetim Kurulunun 15 Nisan 2020 tarihli toplantısında, 25 Mart 2020 tarih ve 2020/03 sayılı toplantıda alınan kararla geçici süreyle durdurulan 2020 Mart Dönemi Doçentlik başvurularının 15-30 Haziran 2020 tarihleri arasında alınmasına karar verilmiştir.15 Mart 2020?den 25 Mart 2020 tarihine kadar olan süreçte başvurusunu tamamlayıp sonlandıran adayların başvuruları geçerlidir. Ancak bu adaylara başvurularını güncelleme imkanı verilecektir. Tüm adaylar, 30 Haziran 2020 tarihinde sona erecek yeni başvuru sürecinde, bu tarih sonuna kadar yapmış oldukları yeni akademik çalışmaları kullanabileceklerdir. (15.04.2020)

bilmukabele sizde anladınız umarım, bende yazıp meşgul etmek istemiyorum,,

En kısa zamanda güzel haberler alırız inşallah.

Hocam, Spor bilimleri... doğru demişler hocam işte aralık sonu...16 sına yetişmiş ise dosyanız girenler açıklandı.. Demek ki hocam 1 jüriniz girmedi hala daha vs... Bende beklemek zorunda kalacağım 1 ay ama bu sonucu değiştirmez benim aldım mailde yazanı, benim gibi belirsizlik içinde kalan hocalarım daha fazlakendilerini üzmesinler diye pğaylaştım. malesef bende öçok üzgünüm ama durum bu...

alanınız neydi hocam

Sorunuzun cevabı https://forum.memurlar.net/konu/2335406/ linkte mevcut. Aynı soruyu oraya dayazdınız.

Saat 11.23 itibari ile açıklanmıştır. Bekleyenlere sabır diliyorum başarılar.

" Ümit kötülüklerin en kötüsüdür, işkenceyi uzatır. " Nietzsche

Hocam tebrikler. Ad soyad baş harflerini de yazarmısınız

mart 2020 sağlık beklemeye devam. etik veya asgari yok. Jüri sayısı 5 in altına indiğinden ekstra jüriler nedeniyle malesef:(

Sosyal bil.-2 5/5 başarılı. Bekleyen tüm arkadaşlara en kısa zamanda iyi haberler alması dileğiyle.

Hocalarım merhaba. Ekim toplantısı için bir haber var mı acaba?

üniversite ismi var. Eserleri tezle ilişkilendirmem gerekiyor. Denklik alalı 2

Tüm dostlara teşekkür ederim. Acı kahveleriniz benden.

DBS sisteminde Jüri değerlendirme son tarihinin belirtilmesi çok iyi bir öneri, katılıyorum hocam.

Yar Doç. Güzel Sanatlar beklemekteyim:(

Jüri üyelerinin jüri üyeliğini kabul etme süresi var mıdır?

Hocalarım 2019 öncesi ücretli yayınlarla ilgili sıkıntı çıkabilir mi, çıkacak olsaydı da sistemde etiğe düşer miydi, halen jüri sürecinde?

Henüz an itibari ile bir haber ve kıpırdanma yok. Yaprak bile oynamıyor. Bakalım ilerleyen zaman neler getirecek...

Sosyalden ben de beklemedeyim hala açıklanmadı

Yani basvurmanizda fayda var. Çünkü aynı gerekçelerle 3 donem sonrada dosyadan bırakabilirler.

Merhabalar sonucu açıklanan var mıdır?

61. Drpr/Eğitim Bilimleri

dogru aslında haklısınız o daha kötü bakalım ne olacak.

13.47 sonuç açıklandı. Sonuç 5/5 başarılı

Yoksis'te makale girisinde yayin asamasinda diye bir secenek vardi, ben o sekilde ozgecmise ekledim.

Güzel Sanatlar Tasarım

Toplamda süre kaybı olmayacak ifadesi, muhtemelen başvuru sürecinin tümünün dijital ortamda gerçekleşeceği ile ilgili olabilir diye ümit ediyorum. Yani jürilere fiziki dosya göndermezsek eğer, süreç zamanında tamamlanabilir. İlgili yerlere başvuru sürecinin tamamının online olması için de yazarsak umarım ÜAK toplantısında buna ilişkin de bir karar çıkar.

Tam olarak bunu söylüyorum. Herkes Ankara'ya gidip yüzyüze görüşecek halde değil. Ortamda müsait değil. En azından jürilerinizin son girişi tarihi şudur yazılabilir. Veyahut telefona alo denilebilir. Yan yana çalışan memurun birisi yatıyor diğeri aşırı meşgul. Böyle bir çalışma mantığı yok. Şu forumda bir kişi telefonda konuşabildim dese bir daha söz söylemeyeceğim. Neyse bir gün dediğiniz gibi gidip gül cemallerini görürüz elbet :)

Bildiri tam metni, katılım belgesi ve atıf belgesi olmak üzere üç farklı PDF dosyası hazırlamanız gerekiyor. Ben ne olur olmaz diye katılım belgesinin hemen arkasına konferans programını da eklemiştim sözlü sunum, poster yapıldığını ispat etmek adına.

memurlara ulaşabilen ve cevap alabilen arkadaşları ayrıca tebrik ediyorum.

Bu arkadasiniz puani net 500 olana kadar kac defa basvurmus acaba? Yoksa net 500 ile basvuracagim gibi bir fantazisi mi vardi?

"veya güncel/çokça kullanılan Akademik alıntı sistemlerinden birisi ile Eser adı başa yazılarak liste hazırlanmalı ve ilgili eserin atıf bölümüne dosya olarak eklenmelidir."

Sistemde her şey aynı hocam.

Bugün ÜAKa ulaştım. Alanım Sosyal Bilimler 3.

Son Durum (16.12.2020 Çarşamba):

daha önce bir kaç kez 29 veya 30 tarihlerine dikkat çekmek istemiştim. Bunun sebebi dosyalarımızı önceden hazırlayalım diyeydi. ÜAK her dönem 29. gün ilan ettiği jurileri bu sefer de aynı tarihte açıkladı.

şuradaki gibi hocam https://hizliresim.com/WU3gLz

Bakanlıkta...

Benim 8=) 2019 Ekim basvurdum, jurimin son giris tarihi 14 Ekim 2020 idi. Surecim yeni tamamlandi. Umarim kimsede bu sayida dosyasi olan juri yoktur. Basarilar.

Tüm doçent hocalarımı tebrik ederim kaç puanla başvurmustunuz yazar mısınız?

Hocam ben aldığım net bilgiyi bekleyenler için paylaştım daha önce 23 Aralık ile ilgili aldığım duyumu da paylaşmıştım ve duyum olduğunu ifade etmiştim. Bu net bir bilgi gerisini bilemem açık açık her şeyin yazılabileceği bir ortam değil internet maalesef. Bekleyiş içerinde olanlar için yazabildiğim en açık şekilde yadım ve kendi fikrimi de en sonun paylaştım. İnanıp inanmamak güvenip güvenmemek size kalmış. Ben bilgi kaynağıma güveniyorum ve son kez bir paylaşımda bulunmak istedim kaç gündür yaşanan hareketliliği gördüğüm için. Herkese başarılar.

Başvuru yapanlar için var hocam çağrı merkezi bize yardımcı oluyorlar mı onu bilmiyorum.

Mesudiye ki Mesut'un kutlama sahnesi ile düşünen adam heykeli arasında gidip geliyorum... buna hangi psikoloji dayanır...

Ben de forumun sıkı takipçilerindenim. benim de gözümden kaçmış bu açıklama. Ancak şöyle de bir durum var ki; bunu söyleyen memur sadece kendi alanı ile ilgili durum tespitinde bulunmuştur. Sonuçların açıklandığı dönem forum dışında çok az insandan başarılı başarısız sonucunu duydum en azından kendi çevreden. bu nedenle ben de babacaretta hocam gibi düşünüyorum. bekleyen açıklanandan çoktur. tüm hocalarımın iyi sonuçlar alması dileklerimle...

adım f. soyadım ş

Sistemim bugün

Bu da var. Ama hocam iki saattir hadi diyelim biz 2020 Mart grubuyuz. 2019 Ekim grubundan birkişi yazmaz mıydı şimdiye oldu olmadı vs diye. Bence dalgaya geldik.

Norma dahildir. Profesor kadrosu da dahildir. Ancak gerekli sartlar ile norm kadro cignenebilir.

hocam imleci jürilerin üzerine götürdüğünüzde ok işareti yerine el işareti çıkmıyor mu yani

Çok ulvi bir makama erişmeyeceğiz, eğer docentlik verilirse ki anladım artık iyice alınmıyormuş çünkü. Ya da übermench falan olmayacağız. Bunu sevgili UAK'ın da anlamasını içtenlikle diliyorum.

makale sayısına ait kapak yok ise bulunan başka sayılara ait bir kapak düzenlenerek koyulabilir, veya dergiden talep edilebilir.

Bu arada, bugün ÜAK'ı arayacak hocam olursa, lütfen toplantının olup olmadığını da sorabilir ve aldığı bilgiyi bizimle paylaşabilir mi?

başarılı olan arkadaşları tebrik ederim. bekleyen arkadaşların olumlu sonuç almalarını temeni ederim.

Görüşülüyormuş hocam.

Basarisiz, asgari ya da etik durumunda basvyrudan sonra 3. Donem basvurulur en erken. Yani 2021 Mayis.

Hocam eger oyleyse larar elinize gecer gecmez hemen itirazinizi yapin. Yeterli bilgiye sahip olmayan bir juriye denk gelmissiniz, sanssizlik...

Öyle bir karşılaştırma yapılacaksa eğer, o hocalar da der ki?bizim zamanımızda sözlüden hariç, birde amfide kaynaksız kitapsız 45 dakika ders anlatman istenirdi?

Ethan... Sosyal Bilimler-2

Mühendislik ve Fen Bilimleri-2 Fen Bilimleri ve Matematik 2918223 <a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="94fcfdfff9f1e0bafff5e6f5f5f3f5f7d4edfbffbaf3fbe2bae0e6">

Her ay insanlarla dalga gecen kisilerden sandim o mesaji. Yeni acilan profillerle bu cok yapildi burda. Kusura bakmasin bunu yazan hoca da o zaman.

Arkadaşlar şu soruların yanıtlarını bilen bir hocamız varsa çok katkı sağlayacak. Yardımcı olabilir misiniz?

Üstüne üstlük şunu da ekleyeyim. Martta başvurusunu yapmayıp bu süreçte hazirana başvurusunu yetiştirenler de eklenince bazı alanlarda jürilere giden dosya sayısı da arttığını söyleyebiliriz. Bu durumda misal 2020 Mart'ta başvurular sonlansaydı bir - iki dosya gidecek jüri üyesine belki bir değil iki iki değil üç dosya gitti ki bu da 2020 Mart ) başvurularının ilan sürelerini uzatacak bir etken olacaktır.

merhaba ben yanlışıkla bir bildirimi eklemişim sistemi sonuçlandırdım.. makaelde puan almıstı..

Çok sağolun hocam. İnşallah devamı da iyi gelir.

Jürilerinizde kaç dosya olduğunu biliyor musunuz? Eğer jürilerde 2 dosya varsa 18 Kasım'daki toplantıda büyük ihtimalle kasım sonuna olumlu cevabı alırsınız.

Aslında jüri üyesi hocaların çoğu yaşnan sorunların farkında ama onlar da üak a ulaşamıyor.

Hocam ne yazık ki sadece basılmış olan yayınlar şartı yayını eklemenizi engelliyor ama puanlayamasanız da bir şekilde özgeçmişinize ekleyebilirsiniz yayın, ı jüri görüp ona göre bir değerlendirme yapacaktır.

Bu arada aciklanan sayisi da az buz degil; ancak basvuru sayisi yuksek oldugundan aciklama elbette yarin da devam edebilir...

umarım hocam, saygılar

ben de yarın sonuçların açıklanacağına inanıyorum. herhangi bir olağanüstü gelişme olmadı çünkü rutinin dışına çıkılması için. Sosyal bilimler-2 yetkilisine attığım maile cevap geldi nihayet benim raporlarım da tamamlanmış. Umarım yarın bu stresli bekleyiş nihayet bulur. Aynı heyecanla yarın sabahı bekleyen tüm hocalara selam olsun... şafak doğan güneş...

arkadaşlar dükkan emin ellerde: daha önce söylemiştim 2 emekli 2 rapor girmeyen vardı. yeni 4 üyeye hazirana kadar süre vermişler malesef. tebrik ediyorum başarılı olanları

Ulakbim-TR yayınları için, evet ise 1c, değil ise 1b deki listede mi kontrol et. evet ise 1b, değil ise kullanma... ..

Hocam, suana kadar forumda yazılıp cızılenlerden hareketle su cıkarımı yapmak ısterım. Ekim ayı basında toplantı yapıp, ay ortasında da acıklarlar dıye umıt edıyorum.

Bu konunun çok farklı boyutları var hocam; ancak genel olarak sizin yaklaşım en doğru yol olacaktır; zannımca.

Sosyal Bilimler alanından DBS?ye yaparak işlemlerini bitirmiş birisi olarak 2020 yılı içerisinde sonuç öğrenebilmek MÜMKÜN olmadı. Haziran 2020?ye Ertelenme bayramdan iki gün önce apar topar jürilerin açıklanması gibi olumsuzluklar ile geçmiş dönemlere göre maça en az 1-0 geride başladık.

50. Akademikmemurum/Sosyal Bilimler-3

Adayın bir kabahati varmış gibi yazıyorsunuz sayın hocam da, sizden jüri özetlerini gönder desedi yok bu etik değil diyip göndermeyecekmiydi misiniz?

Benim ücretli bir dergide yayınım var. Fakat dergi makale yükleme sürecinde ücret alıyor ve hakemlik sürecinde ret alsanız da ücret iadesi yapmıyor, SCI-E indeksli bir dergi. Ben bu dergideki bir makaleyi beyannamemde kullandım. Derginin web sitesinde açık açık "This charge would be received during the submission of the article. Receipt of this submission charge will not affect the decision of the editor about the manuscript. There will be no reimbursement in case of rejection or withdrawal of the article" gibi bir ifade de yazıyor ama ben juri üyelerinin açıp da burayı okuyacağını hiç sanmıyorum. O yüzden etiğe falan gönderirler diye diken üstündeyim hakikaten. Sizce böyle bir sorun çıkar mı karşıma?

Mail de bana sürekli aynı cevap veriliyor ''Jüri üyelerinin eser inceleme süreleri devam etmektedir.

Bu konuyu net bilen varsa çok sevinirim..

döndük mü başa :)

hocam 5 puan alırsınız. başlıca yazar belirtilmeyen bütün makalelerde 3den sonrası puan yazar sayısına bölünür.

Devrem:)

Hocam merak etmeyin, mail atabildiğimiz heryere mailler atıyorum. İnanın ben de bi an önce başvuruların açılmasını isteyenlerdenim...

Linkte bir sorun olmuş. Doğrusu https://ibb.co/s2k9M38

Sayın Hocam, hep birlikte ayrı ayrı yazabiliriz. Ben şahsen "Mart 2020 Doçentlik başvurularının kaldığı yerden devam ettirilmesi" başlığıyla <a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="690d0b1a0d0c1a1d0c0229100602470e061f471d1b"> adresinden doçentlik bilgi sistemi' ne , <a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="adcfc4c1cac4edc2cac8dec8c383c2dfca"> adresinden Vahdet hocaya, <a rel="nofollow" target="_blank" href="/cdn-cgi/l/email-protection#15667d6079747260557e7a767470797c3b7071603b6167"><span class=" cf_email " data-cfemail="abd8c3dec7caccdeebc0c4c8cacec7c285cecfde85dfd9"> </span> <a rel="nofollow" target="_blank" href="/cdn-cgi/l/email-protection#2e5c4b4547424b5a475d47436e45414d4f4b4247004b4a5b005a5c"><span class=" cf_email " data-cfemail="1567707e7c7970617c667c78557e7a767470797c3b7071603b6167"> </span> <a rel="nofollow" target="_blank" href="/cdn-cgi/l/email-protection#a5d6cdd0c9c4c2d0e5cdcad1c8c4ccc98bc6cac8"><span class=" cf_email " data-cfemail="3c4f5449505d5b497c545348515d5550125f5351"> </span> adreslerinden de Sadettin Hülagü hocaya yazdım. Başka adreslere yazma önerisi olan hocalarımız varsa onlara da gönderebiliriz.

Hocam size tamamen katılıyorum. Birçok başvuru ya yarım kaldı, ya da tamamlandı ama sayılmayacak. Ne zaman olduğu ne zaman açılacağı da maalesef belli değil. Birçok kişi "15 gün bekleyin işte ne olacak?" gibi yorumlar yapmış; ancak unutulan bir şey var. 15 nisanda sistem açılmayacak, toplantıda sadece ne olacağına karar verilecek. Biz 15 gün de bekleriz 1,5 ay da. yıllarca her şey için bekledik zaten. Yalnızca buradaki süreçte her şey online yapılırken, başvurunun ortasında kapatılması bizleri bu kötü günlerde psikolojik olarak oldukça yıprattı. En azından martın başında olaylar yeni patlak vermişken; sistemin açılmaması gerektiğini düşünüyorum. Neyse umarım bundan sonrası için herkes adına olumlu gelişmeler olur.

ben doğrudan ÜAK diye gönderdim hocam. başka birşey yazmadım. Ancak daha bu sabah gönderdim ben belgesi hazır olanlardan değilim yani.

Hocam öncelikle geçmiş olsun. Benim başvurum 2019 Ekim döneminde ön inceleme komisyonu tarafından neredeyse aynı gerekçeyle iptal edilmişti. İtirazım haklı bulundu, jürim belirlendi ve başarılı oldum. Size de itiraz etmenizi öneririm, ancak asıl problem büyük olasılıkla itirazınıza cevap gelmeden yeni başvuru dönemi kapanmış olacak. Fakat yanlış hatırlamıyorsam forumda benzer durumlar için, itiraz sonuçlanana kadar yeni başvuru dondurulur şeklinde deneyimi olan arkadaşlar vardı. İsterseniz daha detaylı bilgi verebilir ve itiraz dikeçemi de sizinle paylaşabilirim.

Ben burada " <a href="https://uye.memurlar. net/profil/3535416">babacaretta," hocamıza katılıyorum.

Hukuk hocam. Neden sordunuz?

11:30 mesaj saati.

bu durumda personel daire başkanlığına yazılacak dilekçe örneği varsa yayınlarsanız sevinirim

Çok Teşekkür ederim hocam aslında 1 puan bile getirmiyor ama yapıldığını göstermek adına ekledim bende, tekrar sagolun

kendisi ise "asgariyi sağlayamadı" şeklinde rapor verdiği için olumsuz sonuçlanmış

Herkesin aynı gün olamayacağı belli

Benim merak ettiğim ise, toplantıdan bir gün önce raporlarımız tamamlansa sonucumuzu açıklıyorlar mı acaba?

UYAPtan hangi menüden görüyorsunuz savcılığın yazdığı cevabı?

Arkadaşlar herkese iyi akşamlar. Rica etsem twitter kullanan arkadaşlar fatih savaşan hocaya şubat ayının toplantı tarihini sorabilir mi?

Hocam size edindiğim net bilgiyi ifade ediyorum. Siz halen '... inanmak istemiyorum' veya '... olması gerektiğidir' şeklinde yazıyorsunuz. Sanki canım ülkemde süper herşey gerektiği gibi gidiyor da bu eksik kaldı :) Forumda edindiğimiz net bilgileri, fikirlerimizi veya öngörülerimizi paylaşırsak hepimiz için daha faydalı olur. Gene de fikirlerinizi paylaştığınız için teşekkür ederim.

Hocam saat kaç gibi açıklandı?

Başlıca Yazar

Hocamlarım peki bugun itibariyle saat 14'den itibaren acıklanan oldu mu? Fen sosyal saglık farketmeksizin

Daha önce yazdığım gibi yarın öğleden itibaren bu grup coşar sevgili hocalarım. En azından ben bu şekilde hissediyorum ve ümit ediyorum. .

Benim jüri üyelerinin son tarihi 17 Ekim. Sabah mail gönderdim. Raporlarımın henüz tamamlanmadığına dair cevap geldi.

sdc bir hoca 8 ekimde raporunu göndermiş, diğerleri ağustos sonu. boşa beklenilen 3 ay..

hocam nasıl iletişime geçtiniz

1. Sistemde 5 Asil ve 2 Yedek juri belirlendi

Süreç ne kadar nazlı işliyor. 26 Kasım jüri sürem bitti, hala açıklama bekliyoruz. Bu kadar zormu bu iş. Aralık başı açıklansa belki kadro açılacaktı şimdiye kadar. Geçen ay açıklanan arkadaşımın bu hafta içinde kadrosu çıkıyor. Biz hala bekliyoruz.

Sonuç 5-0 başarılı. Sonucu olumlu olan herkesi kutluyorum. Bekleyen arkadaşlara sabır diliyorum. Olumsuz olan ve asgari etik sonucu yaşayan arkadaşlara geçmiş olsun diliyorum. Dilerim hakeden herkes en kısa sürede olumlu sonucu alır.

Hocam teşekkürler. Bende ÜAK'a ulaştım aynı yanıtı aldım. Doktora öncesi veya sonrası farketmeksizin 2 yıl yükseköğretim kurumunda çalışmak 2 puan almak için yeterli.

hayır artık açıklanmayacak dese biri, işimize baksak bizde. konsantre olup çalışamadım 2 gündür.

Başvuru kısmı kapanmış, aktif dönemi bekleyin diyor. Yarına hazırlık olabilir.

ben beklemiyorum çünkü çok dosya var ellerinde:(

5-withamaru- Eğitim Bilimleri

ÜAK'a mail atmıştım. Gelen cevapta "jüri üyelerinin eser inceleme süreleri devam ediyor." yazıyor. Bu durumda benim jürilerimden bir veya bir kaçına ikiden fazla dosya gitmiş olabilir mi? Bir de e-mail ile etik yada asgari raporu düzenleyen var mı diye sorsam cevap verirler mi?

İntegral23 hocam; memur hanım toplantının 20 mart öncesi olacağını ve 23-24 mart gibi açıklanacağını yani ay sonunu beklememizi istedi. Hocalarımın dediği gibi 2020 marttan beri bekliyoruz. Bir ay daha bekleriz.

hiçbir şey olmasa bile kesin bir şeyler olabilir :):)

açıklansa bakamayacağım sanırım bekleyeceğim, alışkanlık yaptı bende.

veya 2020 May 3;20(1):134 volume:20 issue:1 sayfa numarası yok

26. Jüri Sürecinde... Sosyal Bilimler-2

haftaya belki...

MADDE 5? (5) Jüri üyelerine başvuru alanında yeterli sayıda profesör bulunmaması durumu hariç bir başvuru döneminde <u>üçten fazla görev verilmez.</u>

Hocam o isi hic bilmiyorum da ogrenecegim personele gidip. Ben bekleye bekleye Stockholm sendromuna yakalandim. Beklemek zevk vermeye basladi o yuzden sonrasini hic dusunmedim=) kadroyu hic dusunmedim. Malum 14 sene bir universitede calidma ssrtini henuz tamamlamadim. Kisaca 1300tl kidem tazminati kadroya gecsem de alamayacagim. Kadro olup olmamasi benim icin cok onemli degil gibi. Personel daire baskanligindan mi alacagiz o belgeyi? Almak icin ek bir evrak lasim mi? Tesekkurler.

Hocam ban Vahdet hocanın yazdıklarını yazdım şahsi düşüncelerim sizinkiyle aynı Twitter?da da ikna etmeye çalıştım sizinkine benzer şeyler yazarak en son yazdığı?sistemi süreçleri yaniişin iç yüzünü tam olarak bilemeyebiliriz ilan edilmemiş ohal var en önemli davalar bile askıya alınmış bize uzaktan yazması kolay gelebilir? gibi şeyler. Hülagü hocaya mail en doğrusu gibi.

Jüriler bir de son güne kadar tüm sürelerini kullanırlarsa 2021 senesinden itibaren senede 3 başvuru ile süreçlerin sonuçlanmasının daha da sarkacağının habercisi gibi gözüküyor.

hakemler bunu etik ihlal olarak bildirebilirler. Sonrasında doçentlik yönetmeliği 3. bölüm madde 4 der ki;

Ben de hocam, foruma hiç bu kadar yorum yazmamıştım. Şafak doğan güneş dedik; 21 Aralık en uzun geceye denk geldik :))

Şu an belkide kaderimiz belli oluyor. HAyırlı ve olumu yönde sonuç çıkması dileğiyle, hepimize bol şanslar...

sonuç bekleyen herkese sabır diliyorum.

Hocam jürinizdeki dosya sayısına bağlı olarak değişiklik göstereceği için siz son rapor giriş tarihinizi öğrenin bence ÜAK'dan.

Evet haklısınız :D Aslında şunu düşünerek öyle yazmıştım, 23 ünde toplantı yapıldı beklenilen gün 29 u idi, o gün açıklandı sonuçlar :)) Sanki beklenilen ilk gün gibi düşündüm, aklım karıştı bilemiyorum yine strese girdim sanırım. Sonuçta kendimi ay sonuna hazırlamıştım..

büyük ihtimal dünkü toplantıda her gördüğü paralı dergiyi şaibeli olarak niteleyip adayı asgari yada etiğe veren birçok jüri vardı. üak uyarma ihtiyacı hissetti.

dilekçe dışında bir belge göndermedim

24 Kasım Salı, Saat: 11.24

Arkadaşlar 7 ekim 2020 doç komisyon toplantısı var. Yani yarın yapılacak. Yarın ki toplantıya giremiyenler için Kasım ayını beklemek gerekecek.

Hocalarim herkese kolayliklar dilerim, 2019 Ekim basvurusu yapip 11 aydir bekleyen biri olarak umarim sizlerin sureci kisa surer.

Son cümle olarak bence de eski sınavlı dönem daha iyiydi...

Hocam ÜAK a hem telefonlar hem de elektronik posta yolu ile ulaşmaya çalışan ancak her defasında başarısız olan biri olarak diyebilirim ki, ÜAK ULAŞABİLMEK DOÇENT OLABİLMEKTEN ZOR... Bu nedenle Ben de ÜAK ulaşabilen ve azimlerini kanıtlayan tüm hocalarımı tebrik ediyorum. . .

not: bana şu forumda fake bile olsa evlenme teklifi gelmedi. teessüf ederim.

Hocam ben hala jüri sürecinde görünüyorum.. Bir şekilde öğrendim asgari koşuldan rapor girildiğini.. Sanırım rapor şu anda komisyonda.. Yani daha hiç bir şey belli değil.. Komisyon olumlu gördüğü taktirde geçebilirim ya da başarısızlıkla sonuçlanacak.. Benim isteğim Ekim ayına başvurabilmekti.. Sanırım artık çok zor.. Ocak 2021 görünüyor..

Ve asıl komedi itiraz kabul edilirse tekrar aynı jüriye gidiyor rapor yaz diye :)) e adam olumlu yazar mı sizce? yani iyi niyetli olmadığı alenen belli bir jüri sonuçta...

Hocam senin de hayırlı olsun, listemizden 2 kişi açıklandı sanırım. Darısı başımıza inşallah

Selamlar.

Aralık sonunu bekleyiniz.

Hocam, erinmedim yönetim kurulu üyelerinin sosyal medya hesaplarını tek tek kontrol ettim. Hiç biri toplantı yapıldığına dair birşey paylaşmamış. Bazı üye hocalarımız geride kalan bütün toplantılarıpaylaşmış. Ama Eylül ayına ait herhangi bir paylaşım yok:(

Hocam aklıma da geldi :) :) ama alıntı yaptım heralde sıkıntı olmaz diye başka bir şey yazmadım :)

Harikasınız aday doçent hocam.

Arkadaşlar rtweet la yanıt veriyor Vahdet hoca. Önce ÜAK ın toplantı tarihine kadar 3 hafta online süreç altyapısı hazırlığında olabileceği yorumunu yapmış. Sonra mağduriyetin tek iyi yönünün yayınlanacak çalışmaların bu sürede eklenebileceğinin olduğunu yazmış. Lütfen hepiniz tweet dan yazın. Rtweet edin bu konuda yazılanları. Konunun üzerine gidin.

Kolay gelsin.

salı, 15:00 diyorum

Başvuru iptali var ama o da zaman alır . Bence ilgili birimi arayarak durumunuzu bildirin. Belki bilinenin dışında yapılabilecek bir şey vardır.

Doçentlik başvurusu yapan ve sonuç bekleyen hocalarımıza en kalbi duygularımla başarılar dilerim. Bu zorlu süreçte herbirimiz birbirimize destek olduk, hepinize çok teşekkür ederim, sağlıcakla kalın...

Hocam rasgele çevirdim fbe'yi kimle görüştüğümü sormadım.

Haziran 2020 tarihinde başvurumu yaptım.

Saglicakla kalin. Sevgiler ve Saygılar

Benim alanımda müh-1 sonucum hala açıklanmadı. Alanımdaki memurlardan gelen mail aralık sonu açıklanır şeklinde olduğu için umutlarımı kaybetmedim. Bence sizlerde umudunuzu daha kaybetmeyin hocalarım

Buyurun burada benim cevabımm var. Ki aynı sayfalarda diğer hocalarımızın da yanıtlarını görebilirsiniz.

kasım 2020 yeni 4 jüri atanması

Siz ne dosyasi gonderdiniz UAK'a? Eskiden jurilere isimler belli olunca fiziki dosya gonderilirdi ki o da kalkti...

2019 ekim dönemi, etikten aklanıp mücadele ederek nihayet 16.45 itibariyle 4-1 sosyal bilimler-3 BAŞARILI oldum. Başarılı olanlar arkadaşlarımı tebrik ederim, hala bekleme sürecinde olanlara, etikle boğuşanlara, sabredin, pes etmeyin inşallah başarılı haberinizi alırız. Başarısız bulunan arkadaşlarıma, inanın bu tamamen öznel bir değerlendirme ve şans biraz da...

Aynı şekilde

Kusura bakmayin heyecandan bildrimeyi unuttum bir bilgi ise ayni saatlerde benimle birlikte 2 arkadasimin da ayni alandan basarili sonucunu aldiklarini ogrenmis olmam.

Hocam sonuçlar hangisinden sonra ilan ediliyor tam bilgi sahibi değilim. Buradaki tecrübeli hocalarımız daha iyi bilir ama öğrenirsem buraya yazacağım.

Benim dosyalarim 21 ocakta tamamlandi fakat hala sonucum aciklanmadi. Acaba nasil bir sikinti olabilir?

Merhaba Hocalarım, dün ÜAK'a şans eseri ulaştım. Toplantının yapılıp yapılmadığını sordum. Bazı alanlarla ilgili henüz konuşulmadığını söylediler. Alanım Sosyal Bilimler henüz sonuç açıklanma gibi durumlar söz konusu değil dediler. Filoloji ile ilgili mesela konuşulmamış... Bana söyledikleri bu şekildeydi. Herkese hayırlı sonuçlar diliyorum.

ilişkilendirmelerin puanlama ile ilgisi yok hocam ilişkilendirmeyle puan düşmez. Yapabileceğiniz tüm ilişkilendirmeleri yapın bence hocam jüriler niye ilişkilendirmediniz diye sorun cıkarmasın.

7-Ebrutek80- Sosyal Bilimler 2

Verilen etik kararı haklı bulunmazsa jüriliği düşüyor ve yola diğer jürilerle devam ediliyor. Buraya kadar sorun yok... Bu durumda jüriliği düşürülene bir yaptırım var mı? Daha öne 5 yıl jürilik verilemeyecek diye duymuştum.

Cahit Zarifoğlu'ndan öykünerek diyeyim:

3) Yukarıdaki bilgiler verilemiyorsa, Kasım toplantısında sonuçlanma ihtimali bilgisi..

Arkadaşlar ben de bekliyorum sonucu. Ama burası sonuçtan ziyade, derece-kademe, maaş vb. diğer konuların konuşulduğu bir ortama dönüştü...

Hayırlısı olsun hocam.. tebrikler...

Ekim ayında sonuç bile beklemek iyimserlik diye düşünüyorum. Ocak ayına kadar süreç devam eder diye düşünüyorum.

MAİLİMDE SALGININ KARGO YOLUYLA DA BULAŞABİLECEĞİNDEN TÜM BAŞVURULARIN DBS SİSTEMİ ÜZERİNDEN YAPILARAK JÜRİ ÜYELERİNE HERHANGİ BİR DOSYA GÖNDERİLMEMESİNİN DAHA YARARLI OLABİLECEĞİNİ, MAĞDURUİYETLERİN ÖNLENMESİ İÇİN BAŞVURULARIN 15 NİSANDA AÇILMASI GİBİ TALEPLERİMİ KİBAR BİR ŞEKİLDE YAZDIM.

Bu arada yukarda kizgin emoji nasil cikti anlamadim ben koymadim yani. Kizgin bir messj deildi. Herkese sevgiler

Sabah dönem seçilemiyordu.

Arkadaşlar ben postdoc yaparken projede idim ve projeden 3 makale cıkardım 2 tr dizin 1 de sci. Makaleleri puanlandıracagım tabi beyannameye ekleyecegim. Projeyi de ekleyeyim mi sizce yurtdışı proje olarak. Yoksa eklemeyeyim mi? İki yerde puan mı olur. Aslında tüm projeler icin aynı soru geçerli olabilir. Önceden de bu soruyu sordugumda arkadaşın biri ikisini de puanlayabilirsiniz demişti. Ancak tekrar sorayım dedim herkese sağlık günler sevgiler.

Birkaç profesör hocam ile bu konuyu konuştum. Kimisi direkt olarak "manuscript received by" tarihine dikkat ettiğini söyledi, kimisi de hiç dikkat etmediğini söyledi. Biz yine de işimizi sağlama almamız gerekir diye düşünüyorum hocam.

Arkadaşlar üaka ulaştım az evel pazartesi toplantı yapılmış bilginiz olsun herkese başarılar.

sosyal bilimler 14.15 mesaj geldi 5/0 başarılı.

iki günüdür odaklanamıyorum işlerime tam da dönem açılışı iyi olmadı. Güzel sonuçlar alırız umarım

çok sevindim gülmenize :) bu süreç epey gerdi, benim bir de sözlü derdim var :((

18 KASIM 2020 ÇARŞAMBA toplantı, 24-25 KASIM 2020 SALI-ÇARŞAMBA günleri de bir çok sonucun açıklanacağını umut ediyoruz hocam. Hakkımızda hayırlısı. Vakit geçmiyor, 7 Ekimde gereksiz bir toplantı yaparak arayı çok açtılar büyüklerimiz :D

Bir konu hakkında bilgi vermek istiyorum. 2020 Martdöneminde Filoloji alanında başvuru yapmıştım. Sanırım Kasımın sonuydu, 2 ret 1kabul ile sonuç başarısız oldu (Jüride 3 asıl 1 yedek vardı). Fakat ret veren hocalardan biri alan olarak uzak biriydi ve birçok makalemi sadece özetlere bakarak değerlendirmiş, raporunda maddi hatalar söz konusuydu. En kötüsü üst perdeden bir tavır söz konusuydu raporunda.

Son olarak bir teşekkürde memurlar. net e gelsin o zaman :)

Evet sayfanın en altında varmış. Oraya bakmamıştım. Teşekkürler.

Hocalarım bugün saat 15:00 gibi ziraattan bir hocamın sonucu açıklandı. Sonucu kendim gördüm kesin bilgi söyliyeyim.

arkadaşlar bugün de yalan olmuştur gibi maalesef öyle gözüküor. moral bozmiyim ama çok şartlandırmayın kendinizi diye yazaym dedim.

Sayın Hocalarım, bir konu açayım da vakit geçsin dedim :) daha önce mutlaka tartışılmıştır ama ben bir türlü tam net bir cevap bulamadım. Uluslararası hakemli dergi tam olarak ne demektir? Örneğin Fen bilimleri alanında belirtilen Uluslararası hakemli dergi tanımına hangi dergiler dahildir?

rica ederim hocam, ayrıca mailinize ÜAK'tan gelen resmi yazıyıda eklemeyi unutmayın, çünkü jürilerle iletişime geçmek normalde etik değil.

Hocam tebrikler... Dile kolay 13 ay hocam... Darısı bekleyen bizlere

Alanım sosyal bilimler hocam. Daha önce başvuru yaptım ancak asgariden kaldım. Başvurduğum dönem uluslararası kitap bölümü şartı vardı. Benim o sene hem uluslararası kitap editörlüğüm hem de kitap bölümlerim vardı. Ancak yayınevini ulusal olarak değerlendirmiş yedek jürilerden biri. Yayınevinin sitesinde uluslararası belgesi de vardı. Ancak nasip böyleymiş. Bir editörlü kitap daha çıkarıp tekrar başvurdum.

Bu guzel bir bilgi olmus aslinda. Kasimda girecek isek kurula demek asgari ve etigimiz yok anlamina geliyor.

Saygı duyuyorum hocam, burada inatlaşmak için yazmadım sadece ben kendi anladığımı yazdım kurallar ayrıca sorularda değil yönetmelikle oluyor. Sizin yukarıda belirttiğiniz her eserin dbs ye yüklenmeside eğer puanlamada kullanacaksanız tabiki bunu yüklemek zorundasınız buna benim bir itirazım yok zaten yüklemezseniz de ya etik yada asagariye takılıyorsunuz.

O da olmazsa, ne yapalım. Tek değerli varlığımız sağlığımızdan da olmayalım.

Fikrinizi merak ediyorum.

Bu arada hiç ÜAK'ı arayıp sonuçlar ne zaman açıklanmaya başlar diye soran oldu mu?

Sayın hocam, beyannameye koymadığınız belge için bir şey yüklemenize gerek yok. yöksis sistemine kaydedip basım aşamasında seçeneğini işaretleyebilirsiniz, o durumda zaten özgeçmişinizde görünecek. kitap bölümü için kendi bölümünüzün tamamını arkasınada kitabın kapağından itibaren künyesini içindekiler kısmını koyabilirsiniz. birde kitap bölümünü nerede puanladıgınız önemli eğer uluslararsı olarak beyan ediyorsanız yayınevinin uluslarararası olma şartlarını ekleyerek kanıtlamanız gerekli. kolaylıklar dilerim.

Bugün ilk defa, yüzümü kızartarak ve ilgili birim memurunu da kanırtma pahasına uak a üst üste 2 kez mail yazdım. bir saat sonraki cevap: evrağınız bize gelmişse sisteme girilir, evrağınız eksikse size haber verilir, şeklinde oldu.

Ama yineliyorum. Hukukçu arkadaslarım yazımı görünce cevap yazacaktır.

Bugün de açıklanmaz ise ver elini Ekim. Hem ne kaldı ekime şunun şurasında.

Hocam isterse 3 adayı da 3. ayın son gününde sisteme girebilir. Keşke dediğiniz gibi olsa her ay 1 jüri bari bu çileden kurtulurdu. Aslında bu bile jüriler için sürenin çok fazla olduğunun bir göstergesi. Madem bu işi kabul ettiniz ve bundan para kazanacaksınız, 1-2 haftanızı full dosyalara verseniz değerlendirme rahat rahat biter.

Tesekkur ederim

Sizin sistemde girdiğiniz bilgiler doğrultusunda sistem puanlıyor. O nedenle dikkat etmemiz gerkiyor.

Benim için özgeçmişte görünse yeter hocam. Başta hata ettim, ama iş işten geçti

bayramdan hemen sonra gönderdiğim doçnetlik dosyalarımdan biri geri döndü. Acaba bu durumda ne yapmam gerekiyor. İlgili hocayla iletişime geçip dosyayı neredeye göndermem gerektiğini sormalı mıyım. Hoca ile iletişime geçmem etik mi acaba? Ya da ne yapmalıyım?

Az önce mesaj geldi. Mühendislik başarılı :)

Benim başvurum görünmüyor sistemde bugün.

alanım sağlık bilimleri beklemedeyim

8 sene boyunca görev aldığınız laboratuvar görevleri ya da ilgili diğer görevlere ait dekanlığınızdan bir yazı alabilmenizin zor olacağını düşünüyorum. Bu dersler her eğitim ve ögretim döneminin başında dersi veren öğretim elemanına bölüm kurulu, fakülte/enstitü kurulu ve üniversitenin senatosu tarafından verildiği onaylanır. Size verilen görevler bölüm tarafından verilmiş olan görevler ve bunlara ait resmi bir görevlendirme belgesi yoktur.

Hocalarım tek tek yazmayım başarılı olan herkesi gönülden tebrik ediyorum, benim hala jüri sürecinde alanım Matematik. Biraz ara vereyim dedim neler olmuş güzel haberler :)) Çok çok tebrik ediyorum darısı başımıza..

Tebrik ederim hocam bu kadar sürede çok iyi bir puanla başvuru yapmışsınız. Darısı benim gibi bekleyen arkadaşların başına.

Mart hatta Haziran 2020'de asgari şartları sağlamayanların bizden önce doçent olması.. Ne denir böyle sisteme. Şansın varsa doçentsin yoksa beklersin

Durumun asgari olarak guncellenmesi surecinde, tum raporlar bittikten sonra mi yoksa juri sistemde asgariyi tikladiktan sonrami gerceklesiyor?

-3 yazı ile doçent olanlar şuan biizm dosyaları ve çok savundugunuz sözlü sınav olması halinde bizim sınavlara girecek olan profesörleden bazıları

bu yazıya yırtıcı dergi diyen jüri çıkar mı?

Bence bir mahsur yok

Hocam durumumuzu çok güzel ifade etmişsiniz.. Daha ne denir ki... Çok sağ olun.

a) Yayınlanmış makaleler için geçerli olmak üzere, 07 Mart 2019 tarihinden sonra yağmacı/şaibeli dergilerin belirlenmesinde aşağıda belirtilen kriter dikkate alınacaktır.

Sonucum açıklanır mi emin değilim, ama salı günü muhtemelen saat 11 gibi pc'nin başında beklemeye başlayacağım hocam. Telefon da gözümün önünde olacak tabi:)

teşekkür ederim hocam

2. Yarim kalanlara süreç durduruldu denilemez.

hem scı hemde scı dışı atıfları beyan edebilirsiniz sıkıntı olmaz. önemli atıf almış olmasıdır.

Hocam bahsettiğiniz hocamız 2020 Mart döneminde mi başvurdu?

Ayrıca Uak hemen cevap mı verdi?

Hocam itirazımı yapacağım çünkü sebep asgariden bırakacak kadar geçerli bir sebep değil. Kongre bilim kurulu belgesi eksikmiş o nedenle iptal edilmiş.

ekim 2020 sonuçlaı açıklanıyor, mart sonuçları hala beklemede... Bu nebiçim sistem, madem öyle mart sonuçları bitsin ondan sonra başvuranlar açıklansın

Günaydın Hocamlarım,

Arkadaşlar beyannameye eklemeyecegim çalışmamı sıralamaya eklememe gerek var mı? Özgeçmişimde çıkmasa da sorun değil. O makaleyi eklemez isem sıralamaya.. makale saklıyor konumuna mı duşeriz. DBS de yayınlar kısmına eklenmiş olmasına ragmen.

2. numaralı soruda "Bir Tübitak projesinin resmi olarak danışmanı olmak" olacaktı

Ben de kaç kişiye yazdım. Hiç cevap yok. Pandemi olduğu için muhattap yok... Umarım 15 gün böyle geçip gitmez...

Örnek olarak... 2015 Oct 10;2015 : 414456 sayı ve sayfa numarası yok

Ayrıca bir şey daha "o<i>ld but gold"</i>:)

Evet 2 hafta once mail atmistim bugun donus oldu. Bolumum Eczacilik - Biyokimyasi

hocam lütfen ama lütfen gerekirse hakkınızı mahkemede arayın. ne demek belli bir yaş sınırı belirlemek kafasına göre. çocuk oyuncağı mı bu. kendisi üak kriterleri dışında değerlendirme yaparak, hukuk dışı karar vererek suç işlemiştir. hakkınızı arayın hocam.

Hadi itiraf edeyim. Sayfa kaynagini goster deyipTek tek tum satırlardaki kodlara bakip acaba bune ki de dedim.

Hay maşallah, çok sevindim hocam:) Sonucunuz açıklandı o zaman

"yazı SCI Expanded dergide cüzi miktar verilerek yayınlanmış bir yazı. dergi 90 yıldır kesintisiz yayın yapan bir avrupa dergisi" ilk isim bir yazı..." 2019 aralıkta basıldı.

arkadaşlar merhaba,

Mühendisliğin hangi bölümdesiniz?

b) Diğer uluslararası hakemli dergilerde yayımlanmış makale (8p)

Hocam ikinci başvuruda tüm jüri üyeleriniz değiştirilecektir. Yani olumlu veren de olumsuz veren de kuvvetle muhtemel yeni jürinizde olmayacaktır. Dönem 3'e çıktığından dolayı Nisan 2021 döneminde başvuru yapabilirsiniz.

Hocam şöyle bir durum var.. Benım ÜAK ın açıklaığı şaibeli dergi kriterlerine uyan dergilerde basılmış iki adet ilk isim orjinal araştırma makalem var. Şimdi ben size durumu anlatayım siz karar verin :)

Not: Yargı kararında açıkça yazıyor ki; Doçent adayı dosyasına koyduğu yayınlardan sorumlu tutulur. Bir başka deyiş ile; ''JÜRİ ÜYESİ, DOÇENT ADAYININ DOSYASINDA OLAN YAYINLARI DEĞERLENDİRMESİ GEREKİR''

4- Etik olmamasına rağmen hocalar aranmayı bekliyorlar. Yarın benimde ona işim düşer mantığıyla.

Bu gidişle Zemheri ayında olacakmış derlerse şaşırmayacağım:)

Bir arkadaşım S ile başlıyor sosyal bilimler 2. 10 dakika önce açıklanmış.

Bugün mesai bitti sayılır arkadaşlar. Dağılabiliriz.

-sizin zamanınızda doktora öncesi yayınlar sözlü bildiriler vs puanlamaya çok da tabii tutulmuyordu. zaten şuanki gibi doğru düzgün classifiye edilmiş puanlama olayı da yoktu. dosyayı kabartıp başvuruluyordu. kimisi 5 yazıyla kimisi 55 yazıyla. hatta posterler, toplantı konuşmaları, dergi hakemlik/editörlükleri vs bile dosyaya konuyordu. sırf dosya kalabalık görünsün diye.

İlaç firmalarıyla olan uluslararası ilaç çalışmaları var, bunlar puanlanıyor mu?

Bu soru cok guzel. Nitekim bana da 18 kasimda gireceksiniz dendiginde sonucum ne zaman aciklanir diye sordum. Bir hafta surer adalet bakanligi surecine gore dendi. Kanimca basarisiz olani gondermemeleri gerek. Sonucta yukselme icin gerekli adalet bakanligi onayi.

Şaibeli dergi olarak sadece "makalenin kabul edilmesinden sonra yayınlanması için ücret veya ek ücret talep eden dergiler" yağmacı/şaibeli dergi olarak kabul edilmiş. Bu tip dergilerdeki yayınların beyannamede kullanılamayacağı söylenmiş.

Hocam evet, bildiri ya da makale şartlarını doktora öncesi aldığınız puanlarla sağlayabiliyorsunuz. Doktora sonrası 90 puan almanız şartıyla tabi ki.

Hocam ÜAK'ta fen bilimleri sorumlusu Yusuf bey ile görüştüğümde, etik ve asgari bildirimleri tüm jüriler raporları tamamlamadan yapılmaz dendi. Dolayısı ile belki de jüri size Ekim de etik yada asgari demişti, ama diğer jürilerinde raporları beklendi. Hepsi tamamlandıktan sonra size bildirim yapıldı.

lala lalalalalnananabvavava:)

Godot'yu beklerkene döndü durumumuz. Etik ve asgariye takılan arkadaşlara çok geçmiş olsun. Godot'yu beklerken karşılarına Pozzo ve Lucky çıktı.

Sosyal Bilimler... Jüri sürecinde. Hala.

Demek ki o benim ilan edildi diye yazan trollmüş. Allah'ından bulsun ne diyeyim.

Yağmacı dergiler için ÜAK ın Mart 2019 öncesi veya sonrası tarihlerine sizce kaç jüri dikkat edecek? Bence bir çoğu toptan bu dergileri değerlendirme dışı tutacak diye düşünüyorum. Hele bir de mart 2019 öncesi diye beyannamede kullananlar olduysa birçok asgari ve etik olayının burada konuşulacağı kesin.

Hocam tüm yayınlarınızı "BEYANNAME"ye koymak zorunda değillsiniz Ancak Tüm yayınlarınızı "ÖZGEÇMİŞ VE ESERLER LİSTESİ"ne koymak zorundasınız. . . Bu ikisi genelde çok karıştırılıyor ve sizin hata olarak nitelendirdiğiniz durumunuzda tam olarak bu noktada başlıyor işte...

Bana bu şekilde bilgi verildi. Artık ne derlerse inanıyoruz.

Five-Year Impact Factor 10.620

Evet hocam kongrenin sayfasında vardı. Ancak sayfa revize edildiği için şu an ona ulaşamazsam kongrenin dergiye davet mailini koyabilirim belki. Neyin sorun olup olmayacağını ve o kadar çok keyfi uygulamalar okuyor ve duyuyoruz ki bunları düşünmek zorunda kalıyoruz. Hakkımızda hayırlısı olsun. Teşekkürler hocam.

Ama nerdeeeeeeee...

Bu forumda sonuçlarımızı bekliyoruz. 2021 Ocak forumunda bu soruyu sormanız daha iyi olacaktır.

Boyle bir elestiriye pes diyorum. Gecmis olsun hocam. Cinsiyetci lik bir yandan ozel hayata laf atma obur yandan. Konferans a gitmicekmiydiniz yani gezmek ne demek. Maalesef akademinin artik geldigi durum boyle. Bu dusuncedeki hocalar hic az degil.

hocam açıp springer open access konusunda ne diyor diye bile bakmamışlar; kontrol sistemi var geliştirilmiş; ölçütler belli. paranın ne zaman ödendiğine bakılarak değerlendirme mi yapılır Allah aşkına. liste de yayınlayamazlar. aynı dergide kendi de dahil yayın yaparken, aynı dönemde başkaları aynı dergideki yayınla doçent prof olurken talih faktörüne terk ediliyor insanlar.

Darısı bütün bekleyenlerin başına... Saygılar, selamlar...

Hocam çok ilginç. 10 şubatta yönetim kuruluna girmiş olmalı. Ben de sizin dediğiniz tarihlerde mail aldım. Perşembe açıklandı. Hocam memurdan ziyade mutlaka birim amirine yazın.

Hocam merhaba, bence uygundur.

Hepimiz için hayırlı olması dileğiyle...

Hocam Allah sizden razı olsun. Başlattınız bu olayı. Twitter dan da takip ediyorum gördüm yazıyı. Hocalarım hepimiz aynı durumdayız. Mağduruz. hakkımızın yenmemesi için lütfen twitter dan ve mailden ne kadar çok kişi ulaşırsa o kadar etkili oluruz. Mauritus hocamın verdiği adreslere yüklenelim. Hülagu hocanın mailleri ve Twitterdan Vahdet Hoca. Twitterdan @ogedernek den Vahdet hocaya yazıyoruz gündemi çok canlı tutmalıyız hergün birilerimiz yazsın ki akılda kalalım. Vahdet hocanın temsilci kimliğiyle Üak a bastırması farklı bir şey. daha etkili olacağını düşünüyorum. Sanırım artık Vahdet Hoca da bizim tarafımızda gibi geldi. Başlıyoruzzzz...

Bildiride

Nature ve ya Lancet'de yayininiz varsa ve bunu puanlamada kullandiysaniz etige verilebilirsiniz.

Bugünse kalan 1 yedeğin de düştüğü gördüm; şu an durum sadece "5 asil" halini aldı. Yine hiçbir bildirim gelmedi.

Sağlıklı günler.

Hocam bence kimse net olarak bilmiyor bu sorunun cevabını, bir arkadaş 5 gün öncesine belli olan sonuçlar toplantıya giriyor demişti. O bildiği doğruysa, sizin kurula girmeyecek olmanız anlamına geliyor bu durum.

Bu açıdan gerçekten muallak alacakaranlık kuşağı bir durum.

Devamlı olarak aynı leptop ve tarayıcıdan bakmakta idim, arkadaşın birisi yazınca dikkatimi çekti ve baktığım da dediği gibi ekran değişmişti. Bu çok önemli olmasa da sadece DBS ekranında gerçekten bir değişme olduğunu teyit amaçlı yazmak istedim. 13:30 ve 14:00 den itibaren yeni sonuçlar gelmeye başlayacaktır. Yüce Allah hepimiz hakkında hayırlı olanı nasip etsin ve bunca emeğin karşılığını nasip etsin inşaallah.

Bir arkadaşımız da Fatih Uşan Hoca'nın 18 Kasım diye söylediğini yazdı burada.

3. Jüri: Adayın yayınladığı makale sayısı ve çeşitli konferanslarda sunduğu bildiri sayısı, yeterli değildir. Bununla birlikte 3 adet makalesi, sırasıyla 3, 1 ve 5 atıf almıştır. Atıf sayısındaki son derece düşüklük, makale sayısının azlığının yanında bilimsel platformu çok fazla etkilemediğini göstermektedir. Scopus verilerine göre h-index''''i 3 ''''tür ve dünya ve Türkiye bilim camiası ortalamasının çok altındadır. Lisans üstü danışmanlığı yapmamıştır. YÖK ÜAK Doçentlik başvuru şartlarını 117 puanla sınırda sağlamıştır. 2020 Doçentlik başvurusunda bulunan Adayın bilimsel çalışmalarının toplam değerlendirilmesi yapıldığında; bilimsel camiaya henüz yeni başlamış bir bilim insanı olduğu gözükmektedir. Bilimsel makale sayısı ve atıf sayısı son derece azdır. Bu nedenle 2020 Mart dönemi ÜAK Doçentlik başvurusunda BAŞARISIZ bulunmuştur.

Sağlık bilimleri 1 mi 2 mi?

İnşallah bu seferde içinde bulunduğumuz bu sistemi arar hale gelmeyiz. Yani bu sürecin bu şekilde pat diye kesilip, başvuru hakkı doğan kişilerin mağdur edilmesini anlamak zor. İnşallah aleyhimize değil lehimize olacak yönde, pratik ve sorun çözücü uygulamalara şahit oluruz...

sistem başvurular kapatıldıktan 10 gün sonra geri çekme talebini kapatacak şekilde ayarlanmış olabilir. 25 martta başvuruyu kapattılar. 4 nisanda 10 gün doluyor. sizin mesajınız 5 nisanda. yani 10 gün dolduktan sonra geri çekme talebine uygun bir başvuru kalmamış oluyor.

Raporları 9 ekim cuma günü tamamlananlardan asgariye takılanların durumu sistemde "jüride"mi görünür

da var. Jüri isimlerinin kadro yerlerinin hemen yanında. Hocalarımın attığı görsellerdeki gibi. Ben

Öğrenim bilgilerim kısmında öğrenim bilgilerimi güncelleyeceksiniz hocam, öğrenim bilgilerimi getir kısmına tıklayın orada çıkması lazım. Çıkmazda mezun olduğunuz kurumla iletişme geçmeniz lazım.

1- Yüksek Lisans Tezinden cıkan sci yayına alınan dr sonrası ve öncesi atıflar sisteme dahil edilebilir üzerine bir yaygın kanı var ama SSS kısmında tam net değil, bilgisi olan var mı?

Hocam önceki mesajda da belirttim, durumumuz oldukça benzer gözüküyor.

"Diğer uluslararası hakemli dergilerde yayımlanmış makale" başlığı altındaki

Mart yani Haziran 2020 doçentlik başvurumu Sosyal Bilimler alanından yaptım. Foruma üye olmamakla birlikte zaman zaman takip ediyordum. Son 2 haftadır daha sık takip etmeye başladım. Öncelikle şunu belirteyim gerçekten faydalı bilgiler edindim ancak son zamanlarda gereğinden fazla "gerçek dışı" ve "uydurma" bilgilerin olduğunu görüyorum.

TR-dizin güncellemesi yarına kadar biter mi? Bir makale ve bir atıf var TR-dizin dahilinde mi göstersem yoksa uluslararası hakemli diye gösterip göndersem mi bilemedim?

hocam çok teşekkür ederim ben zaten sadece 1a da değerlendirilen ancak SCI idex belgesini sadece belli yerlerden mi alicaz oralarda çıkmıyor ama derginin kendi sayfasında yer alıyor. Bu durum jüriler için red bahanesi teşkil eder mi?

Hocalarim elim hicbir seye gitmiyor. Yarim kalan makalem var ama bir turlu konsantre olamiyorum. Sizde de durum ayni midir? Geceleri uyuyabilmek bile sorun olmaya basladi...

Üstelik de memleketin en iyi yayınevlerinden bir tarafından basıldı. Hatta telif de ödediler olması gerektiği gibi. Ancak sistem para verip çakma yayınevlerinde kitap bastıran, para verip yağmacı dergilerde yayın yapan adayları kolluyor. Gözümün önünde bu saydığım nitelikte kişiler var ve ilk başvuruda sorunsuz biçimde doçent oldular.

Şimdi benim sorum: Eğer 10 Aralık Etik Komisyonu'nda bu karar alındıysa ben raporlarımın tamamlandığını ve etik kuruldan geçtiğini 16 Aralık'ta da sonuçlandırıldığını düşünebilir miyim?

sosyal bilimler Güzel Sanatlar varmı

Hocalarım Merhaba,

babacaretta hocam daha önceki yorumunuz gözümden kaçmış olmalı ama aklın yolu bir. Bu durum ciddi ve tamamen es geçiliyor bence. Umarım bu toplantı meselesi düşündüğümüz gibi olur ve dileğim odur ki, dosyaları tamamlanan tüm hocalarımız güzel haberler almak için daha uzun süre bekletilmek zorunda kalmaz...

Hay Allah iyiliğinizi versin :))

Ekim 2019 başvurularında 8 ocakta "jüri sürecinde" olarak görünmeye başlamış. yani yaklaşık 2aylık bir iyileşme mevcut

8 Ocak'ta toplantı olacak diyorlardı, olacak mı? yoksa 13'üne mi ertendi?

Yayınlanmış demek neyi ifade ediyor? Zaten ilişkilendirme kısmı var. Yani poster veya sözlü sunumum sonradan makale olduysa ilişkilendiriyorum. Bu kısımda belirtmek istediği nedir?

Hocam dikkat etmemissiniz. Zaten alıntıladığım yorumda' her bir jüri üyesine her bir aday için verilen süre' deniliyordu ona istinaden verilen tek dosya için verilen tarihtir.

Yani boyle tuhaf ve komik bir gerekce ile etige verilirsem ben de o juri uyesinin yayinlarini didik ederdim herhalde...

Hocam yazının devamında buradan üretilen özgeçmiş belgesini kesinlikle ÜAK'a göndermeyin yazıyor. Boşuna evham yapıyorsunuz. Buradaki heyecan korku filmlerinde bile yok:)

bu birime ulaşmak ve bilgi almak imkansızdı. Ulaştık ama bilgi alamadık.

arkadaşlar aldıkları yayın teşvikleri özgeçmişinde gösteren var mı? teşekkürler.

Ayrıca etrafta henüz ilk başvurusunu yapmış olan ve Haziran'da gönderdiği 101 puanlık dosyası 3 ay gibi bir sürede olumlu sonuçlanan kişiler var... Talihle derin bir konuşma içersindeyim kısacası; birimiz diğerini boğazlayacak yakında, bakalım.

Sayın Hocam, bunu burada paylaştığınıza göre webofscience ı da kopyalamış olabileceklerini düşünüyorsunuz?

2- COST, TÜBİTAK gibi projelerde bursiyer olarak görev almak 1projede görev almak2 tanımını karşılar mı yoksa yürütücü/araştırmacı mı olmamız gerekir?

Biz buralarda kaldıkça daha çok yaş alacağız gibi görünüyor. HAyal gücümüzünçok ötesinde mazeretlerle karşılaşıyoruz. Çok geçmiş olsun. Kurtulmuşsunuz siz bu çilelerden.

Sonucu açıklanan hocalara hayırlı olsun. Bizler için sabretmeye devam. Gerçi ben jürilerimden en az bir tanesinde 2 tane dosya olduğunu bildiğim için pek ümidim yoktu ama olsun. Heyecan iyidir. :D

3. 35 gündür juri 5 asil olarak sistemde görünüyordu. Ama yedekte henüz atanma yoktu.

5- Benim beklentim 5 Şubat'ın etik asgari olduğu, doçentlik komisyon toplantısının ise 10 Şubat'ta yapılacağı yönünde. Bu durumda 16 Şubat'tan itibaren de açıklanabilir.

2. Her jüride maksimum 4 dosya olacak diye düşündüm çünkü sosyal bilimlerde gördüğüm- okuduğum kadarıyla 4 dosya varsayımı yaptım. Ancak jüride 5 ise Ocak 2021 ya da 6 dosya ise Şubat 2021 olarak devam edebilir. Ya da farklı sebeplere süreç uzamışsa yine uzar gider hocam.

Basvuru Tarihi: 15/03/2020)

Telekkürler hocam

Bence etik yada asgariden bırakılıncada, CİMER e bildirmek gerekli..

Hayır.

Herkese bu bekleyiş sürecinde olumlu sonuçlar ve sabır diliyorum.

4. Doçsey/Mühendislik ve Fen Bilimleri-1

61. omert33/?

Acaba DBS sistemindeki "13. Yayınlar" sekmesindeki Editörlük başlığına mı yüklemek gerekiyor? Şimdiden çok teşekkür ederim.

doçentlik 4/3 maddesine göre asgari şartları sağlamadığıma dair basvurumun ipteli ile ilgili bugün mesaj aldım. Kargoyla gerekçeli raporu veya yazıyı bize göndererek savunma isteyecekler mi acaba? sistemimde tüm jüriler de kalkmış. Asgari veren hoca ve gerekçesi de görünmüyor. Yardımcı olursanız sevinirim.

hocam elinize sağlık, fotoğraflı linkli kanıt la gelmişsiniz. Böylece kafamızdaki birkaç soru işareti kalkmış oldu :D bakalım yarın sonuçlar açıklanacak mı

Hocam aslında attığı tweette böyle bir ifade yok. Bu gazetedeki bu cümle neye istinaden yazıldı anlamadım. Daha çok gazete yorum katmış gibi.

Daha once sorduysam lutfen kusuruma bakmayin, nickinde akademi ve doc ent kelimesi olanlari karistiriyorum :((

Çok geçmiş olsun.. Düzelecektir bence..

Kara Cuma haftasinda forumdaki herkesin Beyaz Cuma tadinda bir haftasi olmasi dilegiyle...

21. Integral23... Mühendislik ve Fen Bilimleri-2

Hocam çok haklısınız, emek harcamayı bırakın, köstek olmaya çalışan bir danışmanın adını yazmamak için koca doktora tezimden 1 yayın yapıp kenara bıraktım. Adını yazmasam da Doçentlikte şüphe doğuracaktı. Böyle hocaları ders alalım, örnek almayalım. Bir de hayırlı haberler alalım inşallah.

24. Maninreality/?

evet bir hareket görünüyor, hayırlısı.

Ayrıca benim anlamadığım, neden gerekçe gösterilmiyor; şu şu nedenlerle diye. Yani çocuk olsa yine nedenini öğrenmek ister. Hepimize belli bir sorumluluk sahibiyiz ama bu konuya gelince...

Sayın Hocalarım, Bir makalem aynı dergiden hem 2019 hem de 2020 yılında atıf almış. Atıf yapan dergi uluslararası hakemli bir dergi, 2019 yılında TR-dizindeymiş ancak 2020'de henüz TR-dizinde yer almıyor. Bu durumda 2019 atıfını ulusal hakemli 2020 atıfını uluslararası hakemli diye mi girmem gerekiyor?

Sayın hocalarım, bu Ekim toplantısı tartışmasında bir husus aklıma geldi. 7 Ekim'de doçentlik komisyon toplantısında tamamlanmış dosyaların sonuçlarının açıklanmasına karar verildi. Daha sonra 18 Kasım'da Yönetim Kurulu toplantısı yapılacağı haberi alındı. Bugün asgariye takılanlara gelen mesajda 26 Ekim'de yine komisyon toplantısı sonucu dosyalrının karara bağlandığı bildirildi.

Gece açıklanma olayı ayrıca ilginç ve saçma. Muhtemelen paraflardan sonra, son onay makamı sistemden onayladıktan sonra açıklanıyor. Bu kişi genelsekreterden ziyade başkandır diye düşünüyorum. Onun da tek işi bu olmadığı için arada Sakarya'dan sistemi açıp onaylıyordur.

Belgelerin aslının veya onaylı suretinin ibrazının gerekli olduğu hallerde,

Zaten acayip ozendim mesaj geldi diye yazan arkadaslara... Nasil bir duygu acaba oyle merak ediyorum ki...

22. Huracan/Sosyal Bilimler-2

verildiği ölçüde ve şekilde kullanmamak, bu bilgilerin gizliliğine riayet etmemek ve

Hocam, kurumsal mail adresimden Barış Bey'e mail gönderdim. Kendisi mailimi Ceren hanıma yönlendirmiş. Ceren Hanım'da bildiğimiz kalıp cümlelerle cevap verdi. Telefonda ulaşmak kolay olmuyor, arkadaşların önerisi 16:00'dan sonra aramak yönünde. Birde böyle deneyin.

Hayır isim hocam.

14. Integral23/Mühendislik ve Fen Bilimleri-2

Hocam UAK'in belirledigi uluslararasi alan indeksleri ile diger uluslarasi alan indekslerini ayirt etmek gerekir.

benım alanım sağlık bilimleri... bende de hala juri sürecinde

teşekkürler hocam.

Beyannamede birisi puanlanmış ise sıkıntı olmaz, özgeçmiş kısmına diğerlerini de koymak zorunlu zaten. Fakat ikisi de puanlama da yer aldı ise o zaman etik süreç başlayabilir. Jürinin insafına kalmış bir şey fakat %90 etiğe verirler. Tavsiyem 10 gün geçmeden başvurunuzu geri çekmenizdir. Etik ile uğraşan hocaların yazdıkları ve uğraşları malum çünkü.

Bu konuyla ilgili tecrübeli hocalarım bilgi verebilirse sevinirim.

Hocalarım sosyal bilimlerde MLA modern language association İndex i 1b mi yoksa 1d ye mi girer yani MLA scopus ya da ISI da taranıyor mu? Bilgisi olan yanıtlarsa sevinirim

Sosyal bilimler-2'den beklemeye devam...

j . Akademik atama ve yükseltmelere ilişkin başvurularda bilimsel araştırma ve yayınlara ilişkin yanlış veya yanıltıcı beyanda bulunmak.

Yani şimdi Ekim başvurusunun tek dosyalı şanslılarının ilk sonuçları üç dosyalı Mart başvurusu şanssızlarıyla beraber mi açıklanacak, vah vahh:(

Aynen öyle, sonuçta çalışma tek, 5 dergide de yayınlansa farketmez

Bende başlangıcta 7 olan jüri Eylülün ilk haftasından beri 5'e düştü ve süreç oyle devam etti. ekleme olmadı. İki hafta önce bir jüri üyesi atıflarımı puanlamaya katmadığı için 89.42 kücük 90 gerekcesiyle asgari verdi. İtiraz dilekçesi verdim. İtiraz kabul edilirse ilave 2 jüri daha atarlar mı bende onu bilmiyorum

Arkadaslar juride 3 dosyasi olan hoca varsa bu toplanti sonucu aciklanmayacak mi o adaylarin sonuclari?

bugün açıklanan oldumu arkadaşlar çevrenizdede olsa

Hocalarım üniversiteye yazacağımız dilekçe örneği var mıdır?

Sayın hocalarım, lütfen sakin olalım Zaten stresli bir süreç. Bu ortama çok sık giriyor, bilgi alış

Sayin hocam basvuru donemi esas olmak uzere 3. Donem basvurulabilir denmiyor sanirim, 3 dönem sonra diyor. Bu nedenle mart ekim ocak tan sonra en erken mayista basvurulabilir

Yani etikte tüm raporlar beklenmiyor. Benzer iddialar vardı, tekrar savunma yaptım aralıklı

1-İntegral23- Mühendislik ve Fen Bilimleri

hocam teşekkür ederim. Projelerin özgeçmişe nasıl konulacağını bilemedim :(

Hocam dogrudur, ancak 1300tl disinda unvan ile kadronun farki olmuyor diye biliyorum. Van'da 2016da bunla ilgili yargi karari var. Ne gibi farklar var sizin bildiginiz? Yani kadro cikip cikmamis cok onemli degik gibi.

15 Aralik 2016 oncesi icin katilim belgesi gerekmiyor. Ancak tam metin yine de gerekiyor mu, yoksa o da mi gerekmiyor? Herhangi bir pdf dosya yuklenmesi gerekiyor diye bir zorunluluk yok diye anliyorum. Sistemde ileri gidebilmek icin "belgeler mevcut degildir" diye bir pdf dosyasi yuklesek uygun olur mu? cok tesekkurler...

doçentlik belgesi için dilekçe ve kurumdan aldığımız belgeyi üak a posta yoluyla mı gönderiyoruz

Sosyal bilimler için doğru olmadığını söyleyebilirim.

2020 mart ayı için 2 kez sonuç aciklandi. Normal dönemin 3 katı başvuru yapıldığı söylendi. Peki tamam. Ama mart 2020 için 3. sonuçlar açıklanacak. Yani normal dönemde açıklanan sayı kadar bile sonucu aciklanmayan kişi olsa memurların önünde, gene takvimin sarkmayacagini düşünüyorum. Diğer dönemlerde bu sayı bakanlıkça sorun olmuyorda bugün mu sorun olacak?

yanlış biliyormuşum demek, öğrenmiş oldum

yayın yapmak

Hocam yazmayı unuttmuşum :I

Eski emekli Prof hocaların öğüdü eskiden tez, makale yapmadan önce sunumlarınızı bir kaç yerde sunacaksınız öğüdünü sürekli verirlerdi. Bilesiniz diye iletiyorum arkadaşlar.

üak tarafından 10 günden fazla verilmemeli; üç dosya en fazla 30 gün olmalı ki süreç hızlansın; zira başvuru sayısını yılda üçe çıkarmanın ve ön değerlendirmeyi kaldırmanın etkisini hissetmiyoruz.

bende beklemedeyim sos bil3

bugün bazı dosyalar görüşülecekti, onlar için nihai bakanlık süreci başlar...

O zaman şöyle bir soru sorayım. Asgari veya etiğe düştüğümüzü tüm jüriler raporunu girdikten sonra mı öğreniyoruz, yoksa 1 kişinin asgari etik demesi sistemde "başvurunuz asgari/etik'ten iptal edilmiştir" yazmasına yetiyor mu?

Sağlık bilimleri alanından başvuru yapacağım. Beyannameye kısa makale ekleyince, kısa makalenin puanı olmamasına rağmen vaka takdimi gibi puan atıyor. Tuzak gibi bişey. Dikkat etmek lazım.

Herkese hayırlı haberler olsun.

Doçentlik belgesi bekleyen hocalarımız;

Ama olmamasi lazim iste, yok surda basmamissin, yok bunu yapmamissin... O zaman kritere koyun ki benim de yillarima yazik olmasin...

orası kesin zaten ama ben de ispatlayamam

Yazacaktım... gitti yazamadan...

Hocalarım sona yaklaşmışken iki sorum var 1) Beyannameye girdiğiniz tüm dersleri mi yoksa sadece mesela son yılın 1 dönem derslerini mi koydunuz. 2) Başvuru sonlandırmadan önce beyanname ve özgeçmişi indirip kontrol edebiliyor muyuz? Yanlışlık varsa topluca görmek için. Thanksss.

Çok tebrikler hocam.

Herkese saygılarımi ve sevgilerimi sunarım.

2- bu bağlamda ileri yayım tarihli yayınları da makalelere kısmında mı ekliyoruz? puanlanmasa bile özgeçmişte görünmesi için...

JÜRİLER AÇIKLANDI. ADAY BİLG

Çok teşekkür ediyorum cevabınız için.

Bir de alanınız nedir?

Hocom gecen ay tek sali gunu aciklandi, ondan oncede genelde sali aciklanior sanirim. Cuma olasilik dahilinde degil aciklanmasi pazartesi de zor aciklanmasi.

Sorun yok hocam takviminiz aksamadan devam eder. Yedek jürinizin dosya sayısına göre süreciniz belli olur. Yedek yada asil fark etmeksizin dosyaları girmeleri gerektiği için sorun yok. Belkide asil olan yedek jüriniz dosyanızı girmiştir.

Teşekkür eder iyi çalışmalar dilerim...

Peki nereye eklediniz? Yayınlar kısmına mı? Diğer kısmına mı? Yoksa başka bir yere mi?

Alaniniz nedir hocam? Bazi jurilere bir bazilarina 6 bu nasil bir sistem anlamak mumkun deil.

"O iyi insanlar, o güzel atlara binip çekip gittiler " ve biz de kaldık 3-5 aday, buralarda sürünüyoruz.. 2020 Ekim grubundaki yenilerden bile sonucu açıklananlar varken bize reva mıdır bu? O kadar da rüyalarımda kartal yavruları görüp iyilere yormuştum.)

2- Muneccim degilse yazar sirasindan katkiyi olcemez juri. Bunla ilgili bir olcme araci mi var=)

Kitap meselesine şöyle açıklık getireyim;

Bizler forumları, DBS?yi takip edip arada maille ya da telefonla ilgili birimlere ulaşıp medet umduk hala da umuyoruz. Öncelikle memurların biz de sizle aynı şeyi görüyoruz fazlasını göremiyoruz demesi tamamen yalan her şeyi biliyor ve görüyorlar sadece bilgi vermiyorlar. Memurları da anlamak mümkün bilgi verilmeyecek talimatı varsa elbette anlaşılabilir. Ancak 9 aydır özellikle gördüm ki sağlık bilimleri ve mühendislik gibi birimler son derece nazik ve bilgilendirici oldular. Demek ki bilgi de verilebiliyormuş dedik zaten çoğu şeyi de onlar sayesinde forumda gördük okuduk. Memurların ruh haline insafına kalmışsınız ya da daha üst kademe varsa tanıdığınız bu stresli süreçleri rahat geçiriyorsunuz ki bu KESİNLİKLE DOĞRUDUR. Bir gün ters davranan memur başka bir zaman size bir bilgi kırıntısı veriyor aynı memur daha sonra yok biz öyle demeyiz deyip tekrar en başa hatta daha geriye sarıyor ve sizin ruh halinizi mahvediyor.

Bu teknik sorun neden kaynaklanıyor acaba?

Evet jüri raporlarının görülmesi etkilenme bakımından problem yaratabilir; ancak siz görülen eksiklikleri tamamlamış ve başvurmuş olacağınız için, yeni jüri aday eksiklerini tamamlamış başarılı olmayı hak etmiş diye düşünecektir kanımca. Siz içinizi ferah tutun.

Bizimle ilgili değil o zaman

1. Australian Education Index

Cuma günü mail atmıştım Ceren Hanım'a, "jüri süreciniz devam ediyor" şeklinde bir mesaj geldi bugün.

Başvuruyu tamamladıktan sonra juriler çıktıdaki

Bu kısım sanırım oldukça açık. Bu konu hakkında bir çok bilgiyi Doçent adayları hakkında yapılan bilimsel araştırma ve yayın etiği başlığı altında bulabilirsiniz. Orada yazan bilgiler yardımcı olacaktır.

Bircok Tr dizin dergi, en azindan benim bildiklerim, zaten bir sekilde uluslarasi indekse de sahip...

Özür dilerim Görmememiz olacaktı

Rektörlüğe dilekçeyi verdim. Artık ne zaman belge hazırlanırsa onu alıp ÜAK'a postalamak kaldı. Sonra bir de belge düzenlenme süreci var. Beklemek ömür boyu

kurumum eskisi gibisin "biz senin doçentliğini bilmezuk, seni nöbete de yazaruk, hiç de sınıf neyim atlamadın" dedi. :)))

Memuriyet tecrübesi olan memure hanıma sevgilerimle... aday memur olmadığından emin misiniz hocam? Şu yaşıma geldim şu havalı cümleyi kurmayı düşünemedim de ona yanarım...

"Yurtiçi veya YÖK tarafından tanınan yurtdışı yükseköğretim kurumlarında en az 2 yıl eğitim ve öğretim faaliyetinde bulunanlar 2 puan almış sayılır." kuralını sağlamış oluyor mu?

Çıkamıyorum bu atıf meselesinin içinden

Hocam yönetim kurulu karar veriyor, son nokta her daim yönetim kuruludur, başarılı veya başarısız tüm sonuçları onaylıyor. Başkada bir şey yapmıyor.

Sonrası ise maalesef kamyon arkası yazılarında kendini bulmak oluyor..

Arkadaşlar sos 1-2 yazacağınıza direk bilim alanını yazın en azından bizlerde bilelim

Yine tüm gün bekle, elde var sıfır. Depresyona girdim, yemin ederim...

?Öğretim üyesi, kadrosunun bulunduğu yükseköğretim birimi ile sınırlı olmaksızın ve ihtiyaç bulunması halinde görevli olduğu yükseköğretim kurumunda haftada asgari on saat ders vermekle yükümlüdür. Öğretim görevlisi ise haftada asgari on iki saat ders vermekle yükümlüdür. Ancak yükseköğretim kurumlarının uygulamalı birimlerinde görev yapacak olan öğretim görevlileri için ders yükü aranmaz ve bunlara ders ücreti ödenmez. Doktora çalışmalarını başarı ile tamamlamış, tıpta, diş hekimliğinde, eczacılıkta ve veteriner hekimlikte uzmanlık unvanını veya Üniversitelerarası Kurulun önerisi üzerine Yükseköğretim Kurulunca tespit edilen belli sanat dallarının birinde yeterlik kazanmış olan araştırma görevlilerine talepleri üzerine ve üniversite yönetim kurulunun uygun görmesi halinde ders görevi verilebilir. Bu şekilde ders görevi verilen araştırma görevlilerine haftada on iki saati aşan ders görevleri için haftada on saate kadar 2914 sayılı Kanunun 11 inci maddesinde yer alan esaslar çerçevesinde öğretim görevlileri için belirlenmiş olan ek ders ücreti, gösterge rakamı üzerinden ek ders ücreti ile sınav ücreti ödenir.?

Tesekkur ederim yanitiniz icin. Bu genel kabul degil mi? yani juri uyelerine gore yorumlama degismez. Yani 5 puan doktora sonrasi bildirilerden olacak diyerek bir yorumlama getirmezler?

Hocam geçmiş olsun.

<i>Crossref, ProQuest, Academic Source Index </i><i>ResearchBib, IdealOnline, SOBIAD, </i><i>ERIH Plus, Worldcat OCLC</i> " dizinlerinden hangileri uluslararası index oluyor?

Başvurumu Mart ayında sonlandırmıştım. Dosyalar ve puanım aynı şekilde duruyor. Hiçbir şeyi güncellemeden , başvuruyu sonlandırmak istiyorum ancak bahar dönemi verdiğim dersleri koymamış olacağım bu durumda. Sizce bu bir sakınca yaratır mı? Bu konuda fikri tecrübesi olan var mı? Bahar dönemi derslerin koymasam juri de problem olur mu? Derslerden zaten fazlasıyla puan da almış durumdayım.

hocam zaman ayırıp cevap verdiğiniz için çok teşekkür ederim. Çalıştığım üniversitede Ekim 2019 başvurusu yapanlar sözlüden muaftı, uygulama mart 2020 itibariyle uygulanacak dendi. Bu olay beni çok rahatsız ediyor. Ya eski sistem devam etseydi ya da bu sözlü işi üniversitelerin insiyatifine bırakılmasaydı. Hiç olmazsa eski sistemde aday bir ödeme yapmıyordu.

21:21 çok manidar tebrikler Hocam, başarılarınız daim olsun.

Hocam sizin gibi düşünmüyorum. Bu forum, olması gereken bütün grup dinamiklerini barındıran bir grup. Dosyalarımizi nasil yukleyecegimizden, bu belirsizlikle nasıl basedecegimize kadar pek çok süreci burada deneyimledik. Iste bu yüzden tam da amacı doğrultusunda ve dediginiz gibi docentlikle ilgili paylaşımlar için kullanıyoruz.

açıklanmazsa haftaya perşembey kadar görürüm sizi Zİyaaa efendi

2) 2019 EKİM DÖNEMİ SIKÇA SORULAN SORULARDAN 11. SORUnun cevabı

Yok artık demeyeceğim. Bu gözler neler gördü. Bunu da duymyş olduk. Dr tez savunmasından bitiminden 6 ay sonra doçentliğe başvur. Savunanın üstünden 1 yıl geçmeden doçent ol. Hey yavrum be! Ne cevherler var ya ülkede... 2 yılda doktor olanları görmüştüm. Şimdi de doktora bitiminden 6 ay sonra doçent olanları gördük.

Hocalarım, ayrıca aralık ayında toplantı yapılmayacakmış.

Hocam twitter'da görmüştüm. Tarih, Türkoloji gibi alanlardan başarılı olanların açıklamaları vardı. İşin ilginci Mühendislikten açıklanan sonuç ne sosyal medyada ne de forumda göremedim :)

Sosyal bilimler 2 hala beklemedeyim

Evet hocam doçentlik sonucunda gelen mesajın aynısı geliyor. Benim de 14 ekimde sonuçlandı 19 ekimde kargom iletilmiş göründü. Bekliyoruz bakalım

Bir diğer yol , hocaya telefonla ulaşıp dosyanın geri geldiğini, dosyayı hangi adrese göndermeniz gerektiğini öğrenmek için rahatsız ettiğinizi anlatın bence.

Sos2'ye düşmüşseniz yüklenmez hocam :) Özeti bu :)

Sayın Hocam; nasıl yağmacı dergi olur ki.. dergi open access diye ücretli.. uluslararası indekslerde taranıyor.. SCIE, SCI, İMPACT factoru belli, .. Pubmedde var... yağmacı dergi nasıl diyebilirler anlamıyorum... prof olup bunu ''öğrenememişler''

Daha önce öngörülen başlatılan bir sürecin yarıda bırakılarak durdurulması doçentlik başvurularının yılda üç defaya çıkarılması haberiyle açıklanmaya çalışması durumu daha da vahim hale getirmektedir. Zira Mart ayında doçentlik başvuru süreci başlamıştı ve başvurular yapılıyordu. Bu sürecin durdurulmasıyla gerekli askeri şartları sağlayanlar ve başvuru yapanlar mağdur edildi. Kısacası doçentlik başvurularının yılda 3 defaya çıkartılması ve ÜAK bunu biliyordu ve bu yüzden başvuruları iptal etti gibi bir gerekçe yapılan mağduriyeti haklı gösteremez. Öncelikle bu mağduriyetin giderilmesi lazım. Haziran veya Temmuz ayında da doçentlik başvuruları alınabilir.

Dün kurul olmuş... Peki bir dahaki kurul ne zamana olur? 8 aralık gibi mi yoksa 18 Aralık gibi mi yine... Her kurulda bir sonraki kurulun tam tarihi belli oluyor mu acaba?

dava açsak da açmasak da nisan 2021

Arkadaşlar henüz belli değilmiş ocak ayı toplantı tarihi

Yurtdışında bir çok öğrenci doktora tezlerinde bana atıf yapmışlar. Acaba ben bunları puanlayabiliyor muyum? zira a, b, c maddesinin hiç birisinde tezlerde yapılan atıflardan bahsetmiyor.

Sayın hocalarım, dbs ile ilgili olarak bana yalnızca mail geliyor. Sanırım, iletişim bilgilerinde SMS kısmını işaretlemedim. Bu durum sonuçların açıklanması ile ilgili sorun teşkil eder mi? SMS ile bilgi alma seçeneğini nasıl aktif hale getirebilirim?

Hayırlısı olsun o zaman

atıflar nasıl ekleniyor... örnek veriri misiniz... her makalenin atıfı ayrı bir dosya olarak mı eklenecek?

Sayfayı yenilemişler. Format değişmiş. Daha modern olmuş.

Hocam geçen hafta arayıp aynı soruyu ben uak'a sordum. Etik varsa hemen sizden savunma isteniyor. Asgari varsa tüm jurilerin sisteme giriş yapması bekleniyor dediler..

hadi hayırlı olsun hocam. sabrın sonu selametmiş :D

Aynı Üniden aynı dönem başvurup kadro alanlar olurken, daha da kötüsünü söyliyeyim Senato yeni aldığı kararla sözlü uygulamasını kabul etmiş. Bana denk gelmezse şaşardım zaten :)

hocam derleme makaleleri puanlanmıyor bildigim kadarı ile. Derleme makaleyi sci bile olsa beyannameye ekleyemezsiniz ancak yine de daha bilgisi kesin olan arkadaşlar yanıtlar ise iyi olur.

Ogleden sonra hocam... Hatta bazen kurul uyeleri twitter hesaplarindan toplanti yapildigini belirtiyorlar.

Evet hocam aynen o sekilde. Islak imzali vermiyorlar.

Foruma yazanlarin sayisi da azaldi... Basarisiz sonuclar da var muhtemelen :(((

DBS üzerinden şöyle bir cevap geldi;

Hocam bu bu işin pek saatının dakıkasının oldugunu sanmıyorum, liste geldiyse memur kendınce kısım kısım acıklayıp elındekı ısı bıtırıyor bence

ÜAK ve Jüriler açısından değerlendirdiğimde, Benim anlayamadığım ve aklımın almadığı bir nokta var; 7 jüri var, bunların 5'i asil 2'si yedek. "6 jürinin göremeyipte 1 jürinin görmüş olduğu ne olaki acep" diyerek ÜAK'ın bunu iyi incelemesi gerekir. Yani toplantı bunun için yapılmıyor mu? Bu etik ve asgari olayının bir tuşa basmak kadar kolay olmaması gerekir diye düşünüyorum. Nasıl ki Doçentlik sonucunda Başarılı/Başarısız aday için nitelikli çoğunluk aranıyor, bence bu asgari ve etik içinde nitelikli çoğunluk aranmalı. Eğer aday gerçekten etik veya asgari bir problemi varsa ve bu bariz ise diğer jürilerin de bunu tespit etmiş olması gerek ve buna göre bir çoğunluk kararı ile ele alınması gerekir. Yani bu mesele bir jürinin keyfiyetine bırakılamayacak kadar ciddi bir mesele... Ve bunun acilen ilgililer tarafından ele alınması gerektiğini düşünüyorum

2020-Mart Döneminde doçentlik başvurusunda bulunan adaylardan, jüri üyeleri tarafından eser inceleme süreci tamamlananların xx Eylül 2020... günü saat 07.00- 08.00 itibarıyla Doçentlik Bilgi Sistemi üzerinden oluşturulan eser inceleme sonucu bilgilerinin onaylanması ve Doçentlik Bilgi Sisteminden ilgillilere duyurulmasına oy birliği ile karar verilmiştir.

Ki UAK'ın ana sayfasındaki duyurulara bakarsanız şu bilgiyi göreceksiniz

Saygılarımla..

kullanılamıyor hocam.

Merhaba, kendisi mühendislikte.

Hocam sizin süreciniz çok yorucu olmuş. Gerçekten sabrınızı sınamışlar. Tebrik ediyorum sizi.

2- doktora tezinden yazdigim kitap bölümünü tez ile ilişkilendirmiştim. son aşamaya gelip beyannemeye eklemeye sıra geldiginde, bu kitap bölümü görünmüyor.

hocam çok geçmiş olsun. bu kadar bekletmek bu sonuç için...

aslından net olan şu Ekim 2019 başvurularından itibaren hiç bir şekilde şaibeli dergiler hesaplamaya katılmayacak.

sağlıkta dosya gönderimi yok hocam. uak duyurular kısmında bildirilen bölümlerde fiziki dosya gönderimi var.

Ayrıca, jüri raporlarının sisteme yüklenme tarihinin bilinmesi gereklidir ve doçentlik ünvanı başvuru dönemine göre verilmelidir.

Sayın XXXXXi

Sayın yök başkanının dediği gibi artık digital çağdayız. Geri kalanların bizim süreci baltalamasına müsade edilmemesi gerekmektedir.

3-) Atıf hiç yoksa şartı sağlayamazsınız

dediginiz gibi 2+3 yapabilirsiniz Hocam.

aday, akademik yükseltme için kullandığı çalışmaları beyannameye koyar, size katılıyorum. ancak bu forumda etik sayfasını hızlıca tararsanız, puan talep etmediği bildirilerden bile makale yapılmış diye etiğe veren iş bilmez hocalar var. art niyetli jüriye düşmemek dileği ile...

İşin özü, "süreciniz devam etmektedir" bilgisi cümle bazında doğru olmakla birlikte sonucun yakında açıklanmasına yönelik beklentiler açısından güvenilir değil. Biraz ilgili birime ve memurlara bağlı açıkçası...

Geçmiş olsun Hepinizi kutlarım... Çok sevindin. Umarım Mart 2020 de herkesin olumlu sonuçlara kavuşmasını görürüz.

Ekim başvurusunda bana gece 22:00 da sms ve mail aynı anda gelmişti, üak'ta mesai kavramı biraz karışık.

Sevgili süreç dostlarım.

3 kişi olduk, bir de unutkan derviş hoca vardı sanırım. Saymaya kalksak 10 kişi olmayız sanırım. Liste yapalım mı, vakit geçer :P

h) Bilimsel bir çalışma kapsamında yapılan anket ve tutum araştırmalarında katılımcıların

o hoca bu forumdadır ve size cevap verir umarım.

Hocam zaten ben yapılan iptali savunmuyorum, sen benim yazdıklarımı tam okumadın heralde, ben başvurumu tamamladım ve şu an zaten mağdurum, kimseyi haklı göstermeye çalışan yok, ki haklıda değiller zaten. ben sadece olasıklıklardan bahsediyorumi burada herkes mağdur, yapılanı eleştirmekten öte, bu andan sonra ne yapılabileceğini konuşmak önemli.

Gerçi 2017-18 başvurularında çok sıkıntılı süreçler olduğunu sistemin tam oturmadığını söyleyebiliriz.

Hocam geçmiş dönemlerde geceye kadar mesaj gelmiş ancak jüri atamalarında olduğu gibi gecikmeli mesaj olduğunu düşünüyorum. Çarşamba öğleden sonra gelirse bir tur daha gelir gelmezse önümüzdeki ay nöbete devam :)

Daha önce yazdım sizlerden de cevap ve yorum aldım öncelikle teşekkür ederim.

"2018, 2019 ve 2020 yılı dergi listeleri güncellenmeye devam etmektedir.

Şu an ben de giriş yapabilirim hocam. Demek ki sistemsel bir durum söz konusuymuş.

Aman hocam yapmayin :))) TR dizin bircok uluslarasi endeksden daha kiymetli bir endekstir. DOAJ gibi endekslerde yagmaci dergiler de vardir ama TR dizin'de boyle birsey soz konusu degil diye biliyorum. TR dizin'de yayin yapmak da neredeyse en az bir seneyi bulur...

işin bir diğer tuhaf tarafı bildiğim kadarı ile 36 üniversitede bu sözlü sınav halen var. söylenti şu ki cumhurbaşkanlığının talimatı ile sözlü sınavı bu üniversitelerde kaldırın demiş . -miş diyorum çünkü dediğim gibi söylenti. ankara'da büyük üniversitelerden birindeyim. en başından beri sözlü var ancak eylül ayı itibari ile rektörlüğün kriter çalışması yaptığı, sözlüyü kaldırıp atanma kriterlerini ağırlaştıracağı açık bir dille söyleniyor. şimdi bu üniversiteler sözlüyü kaldırmaya çalışırken sizin okulun kriter olarak getirmesi yüne Türkiye'de yaşadığımızı bize hatırlatan tuhaf şeylerden :)

Sizlerin bu konu hakkındaki görüşleriniz nedir hocam?

Başvurular kaldığı yerden devam ettiğinde yayınlarınız son tarihi yine 30 Mart olacaktır.

Dolayısıyla işlemler komisyonca değil UAK Yönetim Kurulunca yapılıyor.

Forumda ekim 2019 başlığına baktım bende şimdi. Bazı arkadaşlar yeni jüri sürecine girdiğini yazmış hocam.

Ben TÜBİTAK destekli post. doc yapmıştım italya'da. doçentlik başvurusunda bunu belirtmiştim ve TÜBİTAK ın beni desteklediğine dair sertifikasını da ekledim sisteme. sonra başvuruyu yaptım ve sistem bana ÜAK a göndermeniz gereken evrak "Post. Doc diploması" dedi. bende ÜAK'a TÜBİTAK'ın bana gönderdiği sertifikayı ve danışman hocanın resmi yazısını ÜAK'a gönderdim. şimdi kafamda deli sorular var, mesela ÜAK der mi ki, bu belge olmaz sizin doçentlik başvurunuz iptal? sonuçta başvuru için öyle bir zorunluluk yok hepimizin bildiği gibi, ama işte kafam karışık. bilgisi olan veya aynı durumda olan varsa lütfen bilgilendirsin beni.

yanlız değilsin hocam.. benim nabız 180 e çıktı sonuç açıklandı sandım biran görünce.. :)

35. Dzemila/Sosyal Bilimler-2

Jürilere dosya gönderilip gönderilmeyeceği bilgisi, 2020 Mart Dönemi, "Doçentlik Jüri Bilgilerinin Açıklanması ve Jüri Üyelerine Belge Göndermesi Gereken Adaylara İlişkin Açıklama Duyurusu" ile belli olacak. Jüriler açıklandığı gün bu bilgi de ÜAK'ın sayfasında yer alır diye tahmin ediyorum. Fakat jürilere dosya gönderilecekmiş gibi hazırlık yapmak en iyisi. Göndermesek bile ilerde o dosyaları kadro başvurularında kullanabiliriz.

Arkadaşlar bu sessizlik hiç hayra alemet değil.. Bir hocamızın etik haberi geldi ve kendisine herhangi bir bildirim yapılmamış bile. Bu kadar az kişinin açıklanması ve açıklanan herkesin "başarılı" olması normal mi? Bence değil. Umarım başka sorunlarla karşılaşmayız...

gelmişti, her bir çalışmayı bir sayfada özetleyecek şekilde hazırlamıştım (amaç,

Hocam lafi agzimdan aldin resmen... Nerde o eski Docentlik forum gruplari...

Ama ben ÜAK ile mail ya da telefon ile ulaşma konusunda şöyle birşey tecrübe ettim.

Aynen, sürecin kendisi can sıkıcı oldu. Bir tane SCI Makalem kabul aldı, bugün yarın online olarak düşecek, ama onu bile koyasım falan gelmiyor artık. Bir daha dönüp bakasım yok ;) İnşallah hepimiz için hayırlısı olur.

Yüksek Öğretim urumlarında iki yıl çalışmış olmak koşulu biraz yoruma açık bir konu. Doçentlik başvurusuna ait yönetmelikte bas&amp;#807;vurulan doc&amp;#807;entlik bilim alanı ile ilgili olarak as&amp;#807;ag&amp;#774;ıdaki c&amp;#807;alıs&amp;#807;malara verilen birim puanlar esas alınmak suretiyle diyor. Bir anlamda doktora sonrası çalışmaların puanlanması gerektiği ifade ediliyor. Bir kısım jüri üyesi bunu doktora sonrası iki yıl üniversite de çalışma hatta sadece bu değil ek olarak ders vermiş koşulu sebebi ile olumsuz verebiliyor. Çok yakın bir zamanda başvurmuş bir arkadaşım bu sebeple red aldı. Önceki yıllara ait başvuruların forum sayfalarında bazı adaylar için doktora öncesi yüksek öğretim kurumunda çalışmış olmasının yeterli olduğu belirtilmişti. Siz başvurunuzu yapın, buna doğrudan jüriler karar veriyor.

3 dosyası olan hocalar en gec 26 kasımda bitirmş olmalı buna göre.

Vecevrenizde hem uzman hem dr kimseleri arastirip onlarin nasil yaptiklarini ogreneceksiniz.

E-imza o kadar. Kadro açılan vardır, başka yere başvuracak olan vardır insanların geleceği söz

2- Ingilizce olsa neden Turkce diyeyim=)

Arkadaşlar yarım saat önce sonucum geldi. Başarılı

Yazık arkadaşlar çok yazık, vallahi en az 3 ay diyorlar... Gerçekten yandık süreç 6 aya kadar uzayabilir. Durum gerçekten vahim. Ben ifade etmiştim. Süreç darbe sürecine benzeyecek. Allah yardımcımız olsun:((

tam metin olarak basılmış bir bildirimize basılmış başka bir bildiride atıf yapıldıysa bu atıfın puan değeri var mı? Yüksek lisans ve doktora tezlerimize yapılan atıflar için durum nedir? Bilgilendirirseniz memnun olurum.

İnş bu sıkıntılı süreci bitirir, yeni ufuklara yelken açarız bizde. Sağlıklı ve şanslı bir dönem yaşamak dileğiyle...

Teşekkür ederim yanıtladığınız için. Birde dosyaya sisteme yüklediğimiz belgeleri, beyanname formunu, özgeçmiş ve eser listrsini, başvuru dilekçesini koyuyoruz. Bunun dışında dil puanı doktora mezuniyet belgesi onaylı veya doktor tezi gibi kısımları da ekliyormuyuz? veya benim aklıma gelmeyen ama eklenmesi gereken belgeler var mı?

Aslında bu türden bir karmakaşa'ya ilk başta itiraz edecekler arasında ÜAK yönetimi ve idari kadronun itiraz etmesi gerekir. Günde 100 Telefon alan bir memurun, yüzlerce twit ya da dm alan bir kurul üyesinin bu sorunun çözümünü gündeme getirmesi gerekir. Sanırım rahatsız olmuyorlar. C kategorisinde yer alan bir derginin bile makale takip paneli var. Başvurunun ne aşamada olduğu gösteriliyor. Ama bizde bir sır/sis perdesi var, kimse aralamak istemiyor. 21. Yüzyılda bu türden bir dijital çağda konuşulanlara bakın.

12. Endlessdark/Sağlık Bilimleri-2

4) Bu koşulların dışında olumlu ise 5-0/4-1/3-2 olumlu iseniz hayırlısı olsun diyoruz. Karar adalet Bakanlığı'nın cevabı süreçleri ile devam ediyor olacaksınız.

Iyi ki Ekim basvurulari devam ediyor, kolayliklar diliyorum...

Sayın Hocam, ben 6 Ekim günü öğrendim.. Bana da bir terslik var gibi geliyor. Bir anlam veremedim..

15 Mart 2020?den 25 Mart 2020 tarihine kadar olan süreçte başvurusunu tamamlayıp sonlandıran adayların başvuruları geçerlidir. Ancak bu adaylara başvurularını güncelleme imkanı verilecektir.

3 - Sosyal Bilimler Alanı:

yazmış..

Bütün arama motorlarından denedim hepsinde de "jüri sürecinde" yazıyor.

Hocam bundan once hic cuma aciklandi mi? Onceki tecrubeli hocalar da genelde hep sali aciklandigi i soyluyorlardi. Belki haklisiniz sayi az ise olabilir ancak yazilar bakanliga gidip geliyorsonra aciklaniyor saniyorum bundan vakit aliyor.

Hocam lütfen yanlış ve şahsi anlamayın Ancak Sizin kafanızda olmamak için neler vermezdim...

c) ULAKBİMtarafındantarananulusalhakemlidergilerdeyayımlanmışmakale

Sos-2 beklemedeyim

Hocam adli bilgiler ayni anda gelmiyor mu? Ayri ayri gelme durumu da mi var?

Noldu şimdi her gün bir bir mi açıklayacaklarmış acaba :)

Değerli meslektaşlarım bana bilgi veren kişi bir avukat emin misiniz dedim evet dedi. Ama yarın daha sağlam bir kaynaktan haber alacağım. Tweeti gördüm fakat haftaya açıklanacak bilgisi nedeniyle aldığım duyumu paylaştım. Yarın netleşecektir.

Mühendislik hocam cevap veren birim. Bu durumda ben arayıp sonucumu öğrendim diyen arkadaşa inanmaya başladım :D

Iyi calismalar,

Hocam MYO'da görevliyim. tez danışmanlığım yok, lisans ve lisansüstü ders vermişliğim yok. uğraşmama rağmen olmuyor, olmuyor. Başvurmalı mıyım? ne önerirsiniz?

olduğum dilekçeye ÜAK tarafından yanıt

ÜAK taki bir memurun dediğine göre yaz aylarında da bir başvuru alınmasını düşünüyorlarmış.

Hocam o çalmayan numaralar arada bir çalıyor ama açan yok :D

Ben saglik alani icin basvurmayi dusunuyorum. ABD'de ihtisasimi yaptim ve Turkiye'de Saglik

2) hangi kargoyu önerirsiniz Kargo mu yoksa PTT iadeli taahhütlü mü göndermeli?

Katılır mısınız hocalar

hocalarım,

Benim belgeler cuma günü ulaştı. Bekliyorum. Henüz belge yüklenmedi.

hayırlı olsun hocam 2 olumlu almışsınız 1 tane daha olumlu alırsanız tamamdır :D özet isteyen jüri olumlu verir yüzde 99.. Bizden kimse birşey istemedi korkulardayız.

Ritter Sonne ve Hylcnl44 hocalarim, sagolun varolun. Benim zaten ilk aciklananlar arasinda olmam mumkun degildi cunku ben hayatimin hicbir aninda bu kadar sansli olmadim ki! Ben kucukken elmali seker bile yiyemghkfdgkgngffgngngn :))))))

bu arada hayırlı olsun

Jüri sürecimin 4 ocakta tamamlandığını UAK'tan öğrenmiştim. Toplantı ile ilgili bilgisi olan varsa bizimle paylaşırsa memnun olurum.

Cep no:

Hocam alanım Sağlık Bilimleri olduğu için tam bildirilere çok aşina değilim. Bizde genel olarak özet bildiri olur. O yüzden de sonrasında yayına çevirildiğinde önemli bir sorun teşkil etmez. Fakat yayında da aynı isimleri mutlaka belirtmek gerekir. Haa yayın yaparken daha fazla insanın katkısı olur, çok abartmadan yazar sayısı artabilir. Fakat çıkartılması da yine etik ihlale girer. Anladığım kadarıyla bu olayda tam bildiride farklı isimler varken yayında sadece hocamızın ismi olması durumu ki bu durum ciddi bir etik ihlale girer. Ama benim tahmin ettiğim gibi değil de bildiri de tek isimli ise hocamızın yapması gereken bildiriyi beyannameye almamak, ikisini ilişkilendirmek ve hatta yayının açıklama kısmına sayın hocalarım ben bu bildiriyi bir ön çalışma olarak şu şu kongrede sundum sonrasında şu alanlarda daha genişleterek ve geliştirerek yayın olarak sundum. Bildirimi bu nedenle beyannameme almıyorum, tek alanda puanlama yapıyorum, bilgilerinize şeklinde yazmak olmalıydı. Bu şekilde herhangi bir sıkıntı olmayacaktır ya da olsa bile bilir kişiye gitmeden üakta düzelirdi muhtemelen...

16:15'e kadar sonuç bekleme süremi uzattım.

Hocam benim mail sonucunu da merak ediyordunuz. Aynı şekilde gelmiş cevap:)

Ben de, foruma üye olmama rağmen, her gün burada yazılanları herhangi bir haber, durumunda değişiklik olan var mı diye takip ediyordum. Şu imleç meselesinde de acaba olabilir mi diye düşünüyordum açıkçası.

İNŞ ŞU KANDİL GECESİ BİR HUZURAKAVUŞURUZ HEPİMİZ...

Hocam eğer geçen hafta toplantı yapılmışsa pazartesi ilan edilme ihtimali çok düşüktü, neredeyse imkansız. Dün ilan edilme ihtimali vardı. Ama eski dönemlerdeki ilan günlerine bakınca çoğunlukla çarşamba günü öğle vakitlerinde smsler gelmeye başlamış. Dolayısıyla eğer gerçekten geçen hafta bir toplantı olduysa ve impact değerler aşağı değilse bugün bir şeyler olabilir. Olmazsa da olmayabilir. Artık önümüzdeki haftalara bakarız.

Toplantı tarihine ılıskın bı haber var mı hocalarım? Bilgi alan var mı? Güncel durum nedir?

Yalnız Benim alanım Mühendislik Fen 2, yani acaba 1. birimden cevap gelebilir mi? Tabii denemeden bilinmez dediğinizi duyar gibiyim ve haklısınız. Açıklama için sağolun hocam...

bilgi için teşekkürler hocam o zaman fatih hocaya yüklenelim. Sürecin bu kadar uzun sürmesi çok saçma

Hocam ben benzer bir heyecanı kargo mesajı ile yaşadım. Kargo takip numarası ile bir mesaj geldi. Beklediğim birşeyde yok. Bir girdim takip numarasını kargo Ankara'dan geliyor ama gönderici hakkında detaylı bir bilgi yok. Arayıp ne olduğunu öğrenene kadar düşünün artık kafamdan geçen senaryoları. Meğersem hediye geliyormuş bir yakınımdan sürpriz, beni mutlu edeyim derken kalp krizi geçirtecekti :)

1. Ders kitabı deyip çiziliveriyor bir kitap. Pel çok makalenin ders materyali olduğu dersleri biliyoruz. Dolayısı ile burası üniversite. Ders kitabı nın ne olduğu iyiçce açıklanmalı. YA da çoğunluk ders kitabı diyorsa, kabul edilmeli Sadece bir jürini yanlışı kişilerin yıllarına neden oolmamalı.

Öğrenenler bunu telefonla mı öğreniyor hocam.

a) Destek alınarak yürütülen araştırmalar sonucu yapılan yayınlarda destek veren kişi,

17.51 itibariyle sms geldi. E-Devlette doçentlik belges igörülüyoru. Ünvan Tarihi: 23.09.2020 olarak gözüküyor.

<a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="f59794879c86db949985b58c9a9edb929a83db8187">

merhaba. ben önümüzdeki dönem başvuruda bulanacağım. fakat bir sorum vardır, yanıt rica ederim. tamamlanmamış ama devam eden tez danışmanlığını başvuru esnasında belirtiyor muyuz? jüri, adayın teze aktif olarak danışmanlık yaptığını görüyor mu?

Peki etik verebilir mi?

Sayın hocalarım, bu ay sonuna doğru jüriler açıklandığında dosya göndermeye hemen başlanacak mıdır?

Bu hafta pazartesi veya salı açıklanacağını sabit tecrübelerimize dayanak yazmıştım, başarılı olan tüm adayları tebrik ederim, benimde çok sevdiğim bir arkadaşım, kardeşim başarılı oldu saat 12.45 gibi açıklandı.

taranıyor muydu bilmiyorum. Bunu nasıl öğrenebilirim ve bu makaleyi hangi bölümden tanıtmam

Arkadaşlar neden listeye erken başladınız? Süreç bitmedi, bence sonuçlar gelecek...

Bu arada Hüseyin Karaman hocanın tweetini şimdi ben de gördüm, çok şükür yapılmış toplantı. Artık geri sayım başlasın ve hepimiz buradan mutlu mutlu ayrılalım inşallah.

3. Sisteme nasıl ekleyebiliyoruz bu türden atıfları?

Bu durumda kasım ayı da pas geçilecek gibi duruyor.

Gerçekten hiçbir ''rapor'' kabul edilebilecek gibi değil..

UAK sitesine suan ulasılabiliyor

Jürilere giydirme yaptım dedikten hemen sonra tekrar adaylara giydirme yapmanız ayrı bir ironi olmuş sayın hocam. Saygılar

Abartısız her başlıkta beklenen şartın en az 2 katı puanım vardı. Sadece dr sonrası 200 üzeri puanım vardı. Aylardır her açıklamada bakıyorum ama sonuç yok. Ekimde başvurunlar bile ünvanını aldı. Artık milletin dalga geçme konusu oldum. Senin doçentlik ne oldu deyip sırıtıyor herkes. Adaleti sağlaması gereken YÖK ve ÜAKda her kim varsa her bir hakkım haram olsun.

ne yazık ki dilekçe dahi vermemiz gerekiyor Hocam. http://www.uak.gov.tr/duyuru/DocentlikBelgesiBasvuru_121119_Duyuru.pdf linkinde ilgili dilekçe örneğine ulaşabilirsiniz.

Prof. Dr. Yadigar İzmirli: <a rel="nofollow" target="_blank" href="https://www.sondakika.com/istanbul-aydin-universitesi/">İstanbul Aydın Üniversitesi Rektörü

Güzel duygular ile sürece başlıyoruz, bunlar benim eserlerim buyrun ben doçent olmak istiyorum diyoruz... sürecin getirileri ise kargodan etik çıkma korkusu, jürilerin egoları, senden yetersizjürilerin sana yetersiz demesi. Kural bilmeyen jürilerin asgariden bırakması... bitmiyor derdi tasası. Bu durumda sistemi şu an değiştirmeye gücümüz yetmiyor ise sizlerden ricam, profesör olduğunuzda adayları incelerken bu günleri düşünmeniz ve bir gün karar kılıcı pozisyonun geldiğinizde sistemi şeffaf ve adil yapmanız. Başarılar.

Bende bu sorunun cevabını çok merak ediyorum. Başvuruyu tamamladığımda göndermeniz gereken bir evrak yoktur yazıyor. Fakat sistemin ürettiği evraklarda imza satırı var.

Hocam makale ve bildiri ile tezi, bildiri ile makaleyi eşleştirmek yeterli olur bence de.

arkadaşlar günaydın dün mail atmıştım doçentlik birimine. Dosyam hangi aşamada bilgi alabilir miyim diye? Bugün robot mesaj olmayan cevap gelmiş:)Devam eden jürileriniz var. yani demek ki bazıları sonucu girmiş bu da iyi bir şey. Keşke sistemde kaç ay daha bekleyeceğimiz yazsa mesela tahmini sonuç açıklama 7 ay üç ay gibi biz de boşuna ekran başında heyecan ve stresle beklemeyiz.

kont_monte hocam, ekim 2020 grubunda kafayı yemek üzereyiz. yardım eli uzatın da duran başvurularımıza yazık etmeyelim. hocam bu tezlerinizle ilişkilendirme konusunda... kendi yazdığımız tezlerle ilişkilendirdik. sadece tezler butonu üzerinden. öğrencimizin teziyle ilişki kurmadık. yanlış mı yaptık. kılavuzda da tezinizle ilişkilendirebilirsiniz diye yazmış. ne anlayalım, kendi tezimiz değil mi işte?

Umarım bunu dikkate alırlar aksi halde dört dosyalı olanların sonucu şubat ayı sonuna kalacaktır

Cevap için çok teşekkür ederim. Asgariye yapılan itirazların genelde olumsuz sonuçlandığı söyleniyor. Umarım herkes başarılı sonucuna en kısa zamanda ulaşır.

Makale doktora ile mi alakalı yoksa doktora çalışmasından farklı mı çıktı?

İnşaallah hayırlı haberler gelir.

Godot'yu bekleyin demiş olabilir

Arkadaşlar hayırlı olsun. Bugün yönetim kurulu toplantı yapılmış. Az önce kurul üyesi Prof. Dr. Hüseyin Karaman hoca twitter hesabından toplantının yapıldığını paylaşmış.

Hayirlisi olsun.

Toplantının bugün yapılacağı haberlerine inanmak istiyorum.

Kademe kademe aciklaniyordur. Carsambaya kadar devam edecektir. Herkese basarilar.

Hocalarim bir hoca juri degerlendirme yaparken okumdan yanlis ve eksik degerlendirme yapmis ornegin calismasi yoktur yazmis ama var boyle en az 4-5. Hatasi var ve ben tek juri yuzunden basarisiz oldum, sizce. Dilekce ile itiraz etsem ayni hoca yerine farkli yada yedek juriyemi gecilir yada dilekce ne kadar surede degerlendirmeye alinir,3 donem kurali varsa itiraz edecegimfikirleniz onemlidir.

:)) Evet hocam. Benim bir jüri yenileme süreci oldu. Bu durum süreci uzattı :/

31 Ağustos 2020 tarihinden itibaren rapor girişi bitiyor. Ancak bazı jürilerde 2-3 dosya olabilir. Bu durumda ilk haberler 1-15Eylül arasında gelecektir.

Benimde alan EEM, merak ettim ve twitter üzerinde araştırma yaptım ancak bir şey bulamadım :)

Dosyası demek istemişim:) Bu arada ben çalışmalarıma geri döndüm, hayat güzel ve ben yaşıyorum moduna dönmenizi tavsiye ederim!

Değerli arkadaşlar selamlar. Ben durumun böyle olacağını tahmin ediyordum. Bu nedenle ilk gün başvurumu tamamladım belgelerin çıktısını aldım imzaladım kargoyla postaladım. ilk önce belgelerin şahsen teslim edilmesi iptal edildi sonrada başvurular tümüyle iptal edildi. Arkadaşların belirttiği gibi online bir süreç neden iptal edilir. virüs bulaşır belgelerden falan diyebilirim başka bir cevap bulamıyorum. Doçentlik süreci bir yarış, malum ne kadar bir zamanı kapsadığını herkes biliyor, zaten insanlar bu yarışta önde olmak için çok yoğun çalıştılar. Şimdi bir sonraki dönemi müracaat ederim diyenlere gün doğdu. Norm kadro durumu zaten bu işin en büyük sıkıntısı. Zamana karşı verilen bir yarış var zaten. 15 Nisandan sonrada virüs var olacak, karantinanın ne zaman son bulacağı belli değil. bu nedenle üak bu durumu göz önünde bulundurmalı online bir şekilde süreci hızlandırarak götürmeli.

kitap bölümleri vs neler konulmalı?

Sistem verilen yüksek lisans ve doktora derslerine 4'er puan hesaplıyor.

üak ı aradım. onlar söyledi. size nasıl bildirmemişler dediler. yakında elime gecermiş evraklar

Ama siz neden bu soruyu telefon yoluyla sormadınız, ya da sordunuz da cevap mı vermediler?

Ben de 3'e 2 kalanlardanım. Amerika'da düzenlenen alanımdaki önemli kongrelere katılmamış olmam, y. lisans öğrencisi yetiştirmemiş olmam gibi tamamen "objektif" nedenlerle böyle bir karar vermiş hocalarımız sağolsunlar...

yeni mi açıklandı biraz önce sizin yazınızı

Ekim 2020 başvurusunda bir hocaya gelen yorum:

Hala beklemedeyim ://

Aynen, bir sürü SCI, SCIE, SSCI indekslerde taranan çok kaliteli dergiler open access veya bir şekilde basım aşamasında para alıyor. bunlarda ÜAK tanımına göre şaibeli kapsamına giriyor. Saçma sapan işler. 3-5 kişi toplanıp kararı verip yayınlıyorlar. Valla şu işler hayırlısı ile bitse daha da akademisyenliğin sağından solundan geçmem. Bu ne yaw. Çekilen çilenin kafa karışıklığının stresin haddi hesabı yok...

4 gün önce

:))) Hocam aslında doğru söylüyor fakat uzun sürmesinin nedeni diğer dosyalardır muhtemelen:))) Sizin dosyanız olumludur ancak diğer dosyalarda sıkıntı varsa ondan uzun sürmüştür . Hocam moralinizi bozmayın boş yere. Valla birlikte başvurduğum arkadaşlarım kadrolarını bile almak üzereler:D Bu süreç böyle maalesef beklemek her ne kadar sıkıcı da olsa umutla beklemekte fayda var.

hocam direk başarılı mı dediler yoksa farklı bir ifade mi kullandılar :)

Umudum kalmadi...

Kısacası gözümün üstünde kaş olduğu için diyebiliriz... Yukarıdaki saçmalıkların hepsi yönetmeliğe aykırıdır, hepsine itiraz edilmiştir. Sonuç, ertesi gün gelen "itirazınız reddedildi" şeklindeki yanıtlar ve İPTAL edilen başvurulardır.

bu açıklamayı yayınların üzerine elle mi yapmam gerekir?

Bir juri üyesi hangi alanda juri olduğunu bile unutabiliyor. Benim daha önce başvurduğum alan ile doktora alanım farklıydı. İki yayınım başvurduğum alan ile ilgiliydi. Ama juri doktora mezuniyet alanıma göre değerlendirip bunlar alan dışı diyerek üstünü çizmişti. Oysa başvurduğum alanla bire bir ilgiliydi ve juri üyesi doktora alanım ile iligili de değil başka bir anabilimdalında olan biriydi. Yani anlayacağınız yaşça da ileri olan bu hocamız juri olduğu alanı bile karıştırmıştı. Bu örneği jurinin hiç de ne kaybederiz göndersek denilecek türden olmadığını göstermek için verdim.

Hocam bu mesaji bir de "Asgari kosullardan dolayi..." diye baslayan bir topik vardi, oraya da eklerseniz iyi olur, orda da dursun...

Değerli hocalarım;

Sosyal Bilimler alanından başvuracağım. Ancak alan indeksleri konusunda hala kafam net değil. 1b bendinde olan uluslararası alan indeksleri yıldız ile belirtilmiş ISI ve Scopus'da taranan dergiler olduğunu anlıyorum. 1d ise, bu maddedin b bendi dışındaki uluslararası alan indeksleri dediği ve yanında yıldız olmadığı için ISI ve Scopus dışında taranan dergiler olduğu açık .

Hocam şimdiye kadar hiç kafa yormadıysan şimdide kafa yorma boş ver hiç ileriye geçme... Çünkü çok stresli oluyor bilmek, öğrenmek...

Sadece başarılı da mı mesaj Mail geliyor etik asgari ya da başarısız da da geliyor mu hocaları ayrıca tabiki olumlu açıklanan tüm hocalarımı tebrik ederim

Bu arada etik ihlal sms ya da maille mi yoksa posta ile mi bildiriliyor?

0 (312) 291 82 13

Hocam sizin de mi böyle bir durum vardı yanlış mı hatırlıyorum ve alan neydi?

Tc universite başlıklı. Bugun kargoya teslim edilmis, yarin elimde. Ayni asgari gerekcem ve basvuru iptali zamanında gelen kargo mesaji le ayni.

hocam nasıl öğrenmiş? UAK bilgi vermiyor sanırım şu aşamada

En son aşamada bile en az 10 gün beklersiniz deniyor. Şimdi bazı arkadaşlar, dediğimi yanlış anlamasın, işte "bizim daha sonuç açıklanmadı, bu da belge diyor" diye düşünmesin. Marttan beridir yaşadığımız sürecin özeti aslında bu. Başvuruları durdur, haziranda yeniden al, böylece ekimde başvurmayı düşünenlerden de haziranda başvuranlar olsun, başvuru sayısı artınca bir jüriye giden dosya sayısı da ister istemez artsın, bayramdan önceki gün jurileri ilan et, 5 gün içinde kargolamak zorundasın de :)))) say say bitmiyor... en sonda da dur ya bak aslında yarım saatlik iş için de 10-15 gün bekle de :))))

4- Diger jurilerin sizi basarili buldugunu nasil ogrendiniz? Asgariden degil ama etik ihlalden kalabilirsiniz. Basarilar.

Hocam size de ayni soruyu sorsam? Sistemde gorunuyor mu guncel durum yoksa kargo ya da tlf ile mi ogrendiniz?

Hocam yanlış anlamayın ama bizim durumumuzun UAK yetkililerini çok da ilgilendirmediğini düşünüyorum. Yoksa elinde 2 dosya olan jurilerin son rapor tarihi 17 ekim iken bunun 2 hafta öncesinde toplantı yaparak milleti 45 gün bekletmelerinin başka bir izahını yapamıyoruım. Şahsi kanaatim sonuçları Kasım ayında alacağımız yönünde. Şimdi sonuç açıklayıp asgari vb durumdan kalan adaylara tekrar başvuru şansı vereceklerini hiç ama hiç sanmıyorum. İnşallah en kısa zamanda hayırlı haberler alırız.

hocam sanırım öyle. ÜAK'a gidip başarılı olduklarını ve sonuçlarının açıklanacağını öğrenenlerin durumu nedir acaba? En azında bir çıkarımda bulunuruz. Valla 1 ayı daha kaldırmam gibi:)

Herkese günaydın hocalarım, bazı sonuçlar ilan edilecekse bugün, tamamının olumlu olmasını temenni ediyorum.

hocam makale doktoradan bağımsız bir çalışma, yani 90 puanın içerisine dahil oluyor. ama bazı jüri üyelerinin makeleyi incelerken doktora öncesi yapılmış diye değerlendirip puanlamadan çıkardığını duydum. her ne kadar sayfa numarası aldığı tarih doktora sonrası olsada, makalenin künyesinde recieve ve accept tarihleri yazılı olduğu için jüriler bunu kabul etmeyebilirler. bu jürilerin uygulamalarında farklılık ve dolayısıyla karışıklık meydana getirir diye düşünüyorum.

SCI-E dergiler yağmacı olmaz hocam. ÜAK ın açıklamasında da ikinci kısımdaki 3 madde içinde yer alıyor ve bir açıklama yapmanıza gerek yok.

Bu arada Şebnem Hocam 3 jüri için 7 ekim erken bir tarih değil mi? Bizim jüriler 29 temmuzda açıklanmıştı. Her bir aday için 30 gün bile olsa o tarihi geçiyor.

Biz bekleyeneler için bir umut olabilir mi? Yani salı günü sonuç açıklamaları gelir mi sizce?

Diğer iyi haber ise ÜAK sadece 09:00-17:00 çalışmıyormuş. Zira gece 00.18'de hem mesaj hem de mail yoluyla yeni jüri bildirimi aldım. Atanan yeni 3 jüri üyesi bu yıl içinde profesör olmuş. Sanırım sorunlu asgari/etik vb. raporlara bağlı olarak yeni atamalarda daha genç jürileri tercih ediyorlar ya da ben fazla iyimserim.

10-Uzaysal-Güzel Sanatlar

Fen bilimleri

İşte böyle adamlar dosyalarımızı inceliyor. Kafayı yemek üzereyim.

ocak diyenler ve mayıs diyenler şeklinde oylama da yapamayız

13. Index to Foreign Legal Periodicals

Zira raporlarımın 4ocakta tamamlandığını uaktan öğrenmiştim. Bu durumda yarın biz de sonuç öğrenir miyiz

Anabilim Dalı

Hocam haklısınız, liste MSU nun ancak ben o listeyi ÜAK listesi gibi kabul ettim ve herhangi bir sıkıntı yaşamadım. .. Sizin bölüm farklı sanırım.

Hukuk İlahiyat 2918236 <a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="d4a7b1b8bdbafab7bdb894adbbbffab3bba2faa0a6">

Hocam, ücretli yayın. Sayın jüri üyesi, beni dosyamın gittiği ilk gün (19 şubat 2019) asgariden bırakmış. sadce tek kendisi asgari şartları sağlamamıştır dedi hem de sadce 2 cümleyle. itiraz ettim yaklasık 30 sayfalık bir itiraz dilekçe eki hazırladım. 20 günde işleme alınması gereken dilekçem dosyam kalın olduğu için :)))) etik dosyası zannedildi ve işleme alınmadı. sonra o ulaşamadığımız memur özür amaçlı aradı ve etik dosyası zannettik dedi. ve tekrar 2 ay bekledim, sonuç tek cümle red. bunları neden yazıyorum. benim gibi paralı dergiden kalan yada böyle olmasını istemem ama kalacak olan varsa itiraz yerine ya direlt mahkeme ya da benim gibi başka dönem başvurusu yapssın.

Sayın hocam bende fizikten başvuru yaptım, hala jüri sürecinde görülmekte. Arkadaşın anabilim dalını biliyormusunuz? Genelde nükleer fizikte sonuçlar hızlı açıklanıyor.

Hocam ben de birinden duydum ama bununla ilgili bir yönetmelik bulamadım. Bu galiba varsayıma dayalı bir bilgi çünkü doçentlik yönetmeliğinde buna dair herhangi bir bilgi yok yanlış görmediysem. Aksine jüri atamadaki sorumluluğun YÖK'de olduğu belirtiliyor. Jürinin geri çekilmesi ile ilgili de sadece rapor yazmasına mani olan bir hal meydana geldiğinde talep edilebilir deniyor. Zaten birlikte makale yapılan hocalar sisteme giriliyor. YÖK buna rağmen birlikte makale yapılan bir hocayı atıyorsa sorun olmadığını düşünüyor diye yorumluyorum

Çok teşekkür ediyorum hocam. Dediğiniz şekilde yapacağım. Sağolun.

"2 saat-10 gün arası Doçentlik Belgeniz e-devlete yüklenir" yalanına teslim olmuş biri olarak 19 gündür belge beklemekteyiz hocam :)) Ararız telefonu açmazlar, mail atarız cevap vermezler, sağolsunlar insanların yıllarca verdikleri emeklerin karşılığı olan mutluluğu kursağımızda bıraktılar...

Mühendislikten başvurdum, Mühendislik dosya istemiyor. Ben birşey anlamadım. Ne bir gerekçe ne de başka birşey yazmıyor dbs de. Anlayan varsa açıklayabilir mi teşekkürler.

Bugün açıklanan var mı ki herhangi bir alandan...

Hepsi tamam da impact faktorune takilma kismi ilginc=) kaynaginiz juri raporlarini mi okumus tek tek, malum komusyon gerekceli karar aciklsmiyor=) Ekim boyle degildi Mart cok bozulmus.

2 hocam

mart ayında sistem kapatılmadan önce başvurumu sonlandırmıştım. haziran ayına kadar yeni yayınlar ve atıflar geldi. bunları ekledim. sistem açılınca tekrar başvuru kısmına kadar ilerdedim. ancak dünde grupta yazışmaların olduğu gibi yeni atıflar başvuru kısımında gözükmüyor. benim yeni yayın ve daha önce atıf almamış bir makalemin yeni atıfı gözüküyordu. ancak örneğin daha önce 2 atıfı olan makaleyi ben 3 atıf olarak yenilemiş olmama rağmen başvuru kısmında halen 2 olarak gözüküyordu. sistemde güncelleme yaptıklarını belirtiyorlar ancak benim girdiklerim dün nasılsa bugünde öyle. herhangi bir değişiklik yok. kuvvetle muhtemel tüm yayını silip baştan girersem bu düzelelecek ancak tekrar girme işlemini yapmak istemiyorum. benzer sorunu olan var mı?

https://forum.memurlar. net/konu/2335406/16. sayfa linkinde de destekleyici bil mevcut

Juriye neredeyse 10 a yakin dosya yolladiktan sonra cogu juri de son saniyeyi rApor girmek icin bekledikten sonra erken ilan edilmesi pek birsey degistirmez gibi bence sayin hocalarim.

Mart 2020 Alanım Sağlık

Sistemden hocam Üak böyle sorulara cevap veriyor mu?

Forumda 5 asil üyenin ve 1 yedek üyeni basarili dedigi, 1 yedek üyenin etik inceleme gerekli dedigi, ve 1 yildir sonuc bekleyen arkadaslarimizin yazilari var.

2- ÜAK toplantı tarihleri önceden ilan edilmeli

Kesinlikle katılıyorum. Sistem tamamen online olmalı. Kitap bildiri ve makaleyi sisteme yükleyip sonra çıktı alıp dosyalayıp kargolamanın ne gibi bir faydası var? Diğer alanlarda bunlar gönderilmiyorken sosyal beşeri ve idari bilimlerde neden gönderiliyor? Keşke açıklasalar da anlasak

Hocam sagolasin varolasin, amin diyelim...

Bölümden bir hocamızada Ocak ayı olarak geldi cevap.

Herkese günaydın,

Mühendislik alanında tartışmasız en iyi dergi olan IEEE' nın bir ciltinde en az 50 çalışmanın yayınlandığını görürsünüz. Bu dergi yılda en az 12 defa yayın yapar ve 2021 yayınlarını bile şimdiden basıyor.

Yani ben en azından öyle yaptım...

Merhaba. Bir hocaya incelemesi için kaç dosya gidiyor en fazla?

Hepimiz için bu hafta ünvansız son hafta olsun dileği ile

2015 demişim sizin hatırınıza 2013 2010 olsun. asgari 3 yayın demişim, sizin için 5 olsun. ne fark eder? burda genel tüm bilimler için konuşuyorum. yayının nitelikselliği en az niceliği kadar onemlidir. katılıyorum. ama daha once yazdıgım cevapları gorursenız daha onceki başvuru da benim dosyama olumsuz diyen 4 hocanın 3 ü en az 15 yıllık prof olmasına rağmen yayın sayıları niceliksel olarak benımkınden çok zayıftı. nitelik olarak da kötüydü. adam 20 yıllık prof, uluslararası yayın sayısı 11... ki prof olduktan sonra illa ki ordan burdan birileri bunları yazıyorlar... çoğu güncel yayınları verileri takip etmiyor bile. demek istediğim bu. yani sözlü sınav da gelse bu adamlar gelip sizi sözlü sınava tabi tutacaklar. siz en güncel bilgilere çalışıp sınava gireceksiniz ama karşınızdaki adam 10 yıl oncesinin bilgisine göre değerlendirilecek. diğer bilimleri bilmiyorum ama sağlık bilimlerinde her yıl değişiklikler oluyor. ha akademik açıdan kendini sürekli güncelleyen çalışmalar yapan, büyük dergilerde hakemlikler yapan hala araştırma yazısı yazan proflar yok mu? var tabi ki... ama jurinde kim olur kim gelir bilinmez...

Ancak Lisansüstü Tezlerden üretilmiş yayın başlığındaki 3f bendinde yazan uluslararası alan indeksi ifadesinde yıldız yok. Buradan ne anlamalıyız? Tezden üretilmiş yayın eğer ISI ve Scopus dışında taranan dergilerde yayımlandıysa bu madde kapsamına girermi? Eğer girmezse, bir makalemi diğer yayınlara atacağım ve dolayısıyla hiç puan alamayacağım. Sizler ne yaptınız?

Hocam malesef DOİ numarası hiç kullanmıyorlar. Sanırım zamanında kimse bu bilgilerin

Bir de hakemlik ile ilgili herhangi bir işlem yeri yok sanırım beyanname kısmında, direk özgeçmişte mi görünecek?

17. Akademikmemurum/Sosyal Bilimler-3

unisex bir nickle girmiş olduğum halde her gün onlarca üyeden tanışma teklifi aldığım site.

varsa "tezsiz" olarak juriden sinava girip denklik almak mumkundu. Dolayisi ile Turkiye'de resmi bir tez yapmadim. Aranan ozelliklerden birisi de tezden uretilmis calismalar. Daha once bu durumdan gecmis ve herhangi bir onerisi olan varsa cok tesekkur ederim.

Hakkımızda hayırlısı olsun demekten başka bir şey yok. 8 aydır Salı veya Çarşamba günü dışında bir açıklama yapılmamış, maalesef ilki biz yaşayacak gibi duruyoruz :(

Sanırım 2020'e başvuru az, diğer dönemlerde ki başvurularda daha fazla paylaşım oluyordu;)

Mustafa

Çok teşekkür ederim hocam bilgi için.

Arkadaşlar 5 jüri üyesinin 4 ü başarılı 1 i başarısız sayarsa başarılı mı oluruz yoksa başarısız mı? Teşekkürler

Kaynakçalar %40 tan fazla farklı ise bence savunmanızı verin lütfen.

Sonunda biri cevap verdi;

Cerrahy... Sağlık-1

Arkadaşlar Kasım ayına baktım şimdi, ilk haber 11.41'de gelmiş. En azından bildirilen bu yönde...

Çok az kişinin sonucu açıklanmış, acaba devamı gelir mi?

6- Herkes aynı şeyi soruyor

Teşekkürler hocam. Önümüzdeki kurul toplantısı ne zaman acaba, haber var mı?

Aralık toplantısı tarihi ne zaman belli olur acaba?

Açıklanmadı, bitti galiba bu ayki süreç. Beklemeye devam.

Hocam benim bu surecten anladığım şudur ki, ilan edilme motivasyonumuzu kaybetmemiz isteniyor. Ona emin olunca surpriz deyip ilan ediyorlar. İcimizden en az bir kişinin motivasyonu kaybolmussa bu hafta ilan ederler.

dbs'den değil zannedersem gayri resmi

Açıklanan arkadaşlara hayırlı olsun..

Hocam bilgi için teşekkürler. Asgari toplantısıyla ilgili bir bilginiz var mı? Aralık sonunda itiraz ettim. Benimle beraber itiraz sonucu bekleyen hocalarımızdan itirazları sonuçlananlar oldu. Forumda takip ettim. Sosyal Bilimler için ayrı mı oluyor toplantı? Bir bilginiz var mı acaba?

34. sakayoglu... Eğitim Bilimleri

HOCAM MESAJ YENİ Mİ GELDİ BİZİ AYDINLATIR MISINIZ?

geçmiş olsun hocam, çok saçna olmuş. umarın henüz sizin bilmediğiniz bir hayır vardır bu işte..

Harika bu soru, ancak bunun cevabını ÜAK bile bilmiyor :)

Hocam peki ya juri uyelerinin bir kismi profesor oldugu halde ile ancak benim sundugum dosya kadar yayini varsa... mesela benim dosya wos endeksli yayinlar ile doluyken ya kendisi sadece ulusal yayin ve hakem surecinden gecmemis kitap bolumleri ile docent olmussa? Daha kisa ve net bir ifade ile ya benim dosyami inceleyebilecek yeterli donanima sahip degilse?

Ekim toplantısı olmayacak olsa bile olma ihtimali olan bir durumu paylaşmak istiyorum. Farzedelim Ekim toplantısı olmadı ve maksimun iki aday değerlendiren jürilerin dosya gönderme durumu bugün yani 17 Ekim de sonlandı ve bu forumda yazan bilgilere göre bu durumda olan tüm adaylar 1 ay hiç yoktan yere bekletilmiş olacak gibi görünüyor. Ancak bu ihtimalin yanında söyle bir durum da var; tıpkı bu ay olduğu gibi kasımın ilk haftasında da gerçekleştirilecek olan etik ve asgari toplantısında dosyalarında sorun olmayan adayların işlemleri tamamlanır ve kasım ortasındaki toplantıyı beklemeden sonuçların açıklanması gerçekleştirilebilir. Bu ay olan durum buydu ve kasımda da bu durumun gerçekleşme ihtimali olduğunu düşünüyorum...

Yok hocam. Belge indir imzala götür devri sona erdi. Her şey sistem üzerinden. Başvuruyu tamamla deyince beklemeye başlıyorsunuz hayırlısı ile.

sistemde jüri sürecinde gözüküyo

hepimiz için hayırlısını diliyorum...

Basarili arkadaslarimi da tekrar tebrik ediyorum...

Hocam hayırlı uğurlu olsun. Son raporunuz ne zaman girilmiş acaba?

? Doçent adaylarının eserlerinin incelenmesi ve Doçentlik Eser İnceleme Raporlarının düzenlenmesi işlemleri jüri üyeleri tarafından, Doçentlik Yönetmeliğinin ilgili hükümleri uyarınca DBS üzerinden elektronik ortamda yürütülecektir. Adayın Başvuru Dosyasında belirttiği tüm bilgiler ile Beyanname?sinde belirttiği akademik çalışmalarının her biri adaya ait temel alanın asgari başvuru şartlarına göre değerlendirilecek ve adaya ait Doçentlik Eser İnceleme Raporu eser inceleme süresi bitiş tarihine kadar DBS üzerinden düzenlenecektir. DBS üzerinden düzenlenmeyen raporlar geçerli sayılmayacaktır.?

kesinlikle var Aksi halde puanlayamazsınız Sadece eser listesinde görünür. Benimde var öyle. ve puanlamadığım için başvurularımda bir sorun olmadı hocam Aman dikkat edin...

babacaretta evet haklısınız doğru.

Haklısınız

5. puantaj da sürekli yerinde sayan akademisyenlere önünü açacak bir sistem tasarlanabilir. örneğin ingilizcesi yeterli değildir. teknik bilgisi yeterli değildir vs önü açılır. illaki ben çalışmayı sevmiyorum torpille geldim diyorsa ona göre de yaptırımları olur.

24. Maninreality...?

Kesinlikle katılıyorum, ayrıca başka bir alan kongresinde de kendi alanınızla ilgili davetli konuşmacı olabilirsiniz, zaten tam metinde sözlü sunum olduğu belli oluyor, fazla ve gereksiz belgelere de jüriler özensiz dosya olarak bakabiliyorlar, gerekseydi açıkça belirtilirdi, aslında sistem çok net kılavuz çok açık

Sayın Hocalarım, Short Communication beyannameye eklenip puanlanabiliyor mu? Eklenmemisse sorun olur mu

Merhaba hocalarım, tekrar başarılı olanları tebrik ederim bekleyenlere sabır dilerim. Benim için önemli olan bir soru soracağım bilen hocalarım cevaplarsa sevinirim. 2020 Mart başvurusunda başvurum asgari koşullar sağlanmamıştır gerekçesiyle iptal edildi. Sorum şu, hem itiraz edip hemde 2020 Ekim başvurusunda yeniden başvuru hakkımız var mı? Teşekkürler.

Hocam geçen hafta mail attım üak birimine ilk defa geri dönüş yapmadılar.1.5 ay oldu bilirkişide olalı dosyam. Acaba dosyam olumsuz mu oldu ki bir şey yazmadılar. Yada sistemde değişiklik olabileceğini söylemişlerdi. Jüri sürecinde diye değişir olumlu olursa demişlerdi. Bu durumu aranızda yaşayan varsa beni aydınlatabilir mi?

Fikri olan varsa duymak isterim.

Müh-1 5/5 başarılı msj saati 15:50. Darısı bekleyen arkadaşlara inşallah

Acaba bütün çalışmalarınızı sisteme yüklediniz mi? Bazı adaylar beyannamede olmayacak diye bazı görece önemsiz yani paun karşılığı olmayan çalışmalarını sisteme yüklemiyor. Bu bir eksiklik olarak görülebilir.

Hocam teşekkürle birlikte lütfen öneri/isteğinizi de yazın. Özellikle şu metninizi 'Bu aşılması bu kadar zor durum mudur? Tıpçılara ek süre verirsin süre esnekliği sağlarsın diğerlerinin süreci devam eder olur biter.' gönderin hocam.

Olabilir hocam, bilemiyorum. Eksik birşey kalmasin aman bir sorun olmasın mantığıyla ilerledigimiz için :) umarım hepimizin hakkında hayırlısı olur.

yine olmadı ztn 4 e kadar calısıyorlar yarın da devam eder umuduna da kapılmak istemiyorum ben. bu ay bitmiştir bence sacmalık. umudum yok kendi surecimden artık hayır bir sıkıntı varsa bari ocaga tekrar basvurmaya yetişelim ona da yetişemicez bu gidişle.

15e kadar ses çıktı çıkt, çıkmadı artık yarına deriz.

Hocam boyle gunlerde zaten baska bir seye odaklanamiyoruz ki...:((

Çok teşekkürler hocam.

Üak bana da bekleyin dedi

Yetkililerden ricamız, bizim durumumuzu iyileştirmeleridir. Zaten jürilerin stresi yeter bize...

Ama böyle durumlar sıklıkla yaşanıyormuş galiba Hocam. Sırf ücretli olduğu için SCI dergiler yağmacı kabul ediliyormuş ve asgariden kalıyorlarmış. Ancak bu şekilde asgariden kalan bir aday itiraz edebiliyor mu bunu öğrenmek istemiştim. Sizin yazdıklarınızdan anladığım kadarıyla başvuru yaparken makaleler altında yazılan açıklamalar dışında adayların başka bir imkanı yok, yani jüri asgariden bırakır ve komisyon onaylarsa adayın karara itiraz etme hakkı bulunmuyor. Doğru mudur?

Hocam manuel olarak müdahale ettiğimizde yanlış beyan vs gibi sorunlar olabileceğini okudum. Bu konuda ne düşünüyorsunuz?

Yedek üyenin çekilmesi durumunda yeni atama yapılmaz 6 olarak devam eder önemli olan ilk asil 5tir

Sayın hocalarım öncelikle herkese merhaba. Uzun zamandır forumu takip ediyorum ama ilk yazma ihtiyacı duydum. Bugün öğlenden sonra üak?a ulaşabildim. 16 aralıkta toplantı yapılmış şuan listelerin bakanlıkta olduğunu gelir gelmez açıklayacaklarını süreci hızlansırdıklarını söylediler. Biliyorum ki bu süreç hepimizi yıprattı olumlu düşenelim lütfen. Memur hanım hattabizi düşünerek hocam biz de sizi bekletme taraftarı değiliz dedi. Hepiniz sonucu görmek istiyorsunuz dedi. Hatta kadro planlaması yapanları anlayabiyoruz dedi. Pek söylenecek bir şey yok aslında umarım hepimiz güzel sonuçlar alırız.

google akademide görünen, pubmedde görünmeyen sci-e bir dergide yazım eylülde yayınlanacak. bunu özgeçmişte belirticem, bilgileri giriyorum ancak ay bilgisini giriniz diyor, ne yazmam lazım bu alana, accept tarihini yazsam sıkıntı olur mu acaba?

<i>Doçent adayları olarak aşağıda imzası bulunan bizlerin yaşadıkları sorunları listeledik. Dikkate alınarak gerekli düzenlemelerin yapılmasını saygılarımızla arz ederiz.</i>

Bugün 9:23'te mail geldi ve sonucun başarılı olarak açıklandı . Buraya daha önce hiç yazmamış olsam da, sürecin başından beri bu forum en önemli destekçim oldu. Burada yazan herkese bu nedenle teşekkür etmek istiyorum.

Değişen sistem ile birlikte jürinin dosya gelince 7 gün içinde dosya kabul ya da red kararını vermesi gerekmiyor mu? Eğer öyleyse ilgili hoca sonradan dosya incelemesinden vazgeçebilir mi?

Doktora bitiş tarihi ile makalenin yayımlanma tarihini DBS görüyor değil mi? Yani DBS eşleştiriyor bunu, karşılaştırıyor?

Hocam geçmiş olsun. Hepimizi korkuttunuz. Umarım haftaya güzel haberinizle de mutlu edersiniz.

12.30 civarından sonra açıklanan hiç yok sanırım

umut fakirin ekmeği hocam. o sonuç yarın açıklanacak :)

HERKESİN HAYIRLI HABER ALMASI DİLEĞİYLE

Hocama bir ekleme yapmak istiyorum, farklı tarayıcılardan girdiğinizde zaten o satır sütun genişliğinin çeşitliliğinin arttığını göreceksiniz hocam.

hocam ben de bekliyorum sağlık bilimleri-2 ve şu anda sisteme girilmiyor çok endişeliyim

Sağlık-2: 5/5 başarılı

Hocam bence sadece bir hoca asgariden ve bu sebeple bırakmışsa itiraz edin

Sağlık 2den 1 kişi yazmıştı sanki apdoc hocam

ARKADAŞLAR SAĞLIK ALANINDA BAŞVURU YAPACAK AMA CORONA SEBEBİYLE BİLGİSAYAR BAŞINA BİLE OTURAMAYAN TÜM SAĞLIKÇILARIMIZ İÇİN BU KARAR İSABETLİ OLMUŞTUR. BİR AYLIK BİR GECİKMEYLE BAŞVURULAR YENİDEN ALINACAKTIR DİYE DÜŞÜNÜYORUM. HAYIRLISI OLSUN DİYORUM.

Okuduğum ve benim de hemfikir olduğum en kötü durumlardan birisi, 3 veya daha fazla dosyası olan bir jüri üyesinin sizi en son okuyarak bekletmesi ve belki de 7-8 ay bekledikten sonra etik tuşuna basarak sizi ortalama 9 ay sürecek stresli bir yola sokması sanırım. Düşünsenize, 8 ay beklemişsiniz ve birden "jüri sürecinde" olan durumunuz "etik sürecinde" değişmiş. Allah korusun diyelim.

evet ikinci bildiriyi puanlayabiiyoruz. Aynı semp da iki bildiri puanlanamıyor. Biri makale olduğunan bildirisini puanlamıyorsunuz...

O zman sağlık dışında da açıklama olabilir :D

Ancak özgeçmiş ve eserler listesine eklenecektir.

Arkadaş kutlamalarda değilse bu ihtimal büyük

Durumumun ne olduğuna dair hiç bir fikrim yok. Aynı durumda olan var mı?

Bu etik kelimesi de artik oyle normallesti ki jurilerin bu etige verme furyasindan sonra...

Merhabalar sanırım Eğitim Bilimlerinden yine açıklanan yok. Unuttular bizi :(

Arkadaşlar iki tür güncelleme var

Ben güzel sanatlar temel alanı-plastik sanatlardan doçentliğe başvurmayı düşünüyorum. Özet bildiri puanlanıyor mu? Bu konu bana muğlak gibi geldi emin olamadım. Sıkça sorulan sorular bölümünde de bu konu ile ilgili bir şey göremedim. Bu konuda değerli yanıtlarınızı bekliyorum.

Açıklama bekleyen hocalarıma sabırlar dilerim.

2. Jüri: Adayın Doçentlik ünvanı yayın aşaması başvuru dosyasındaki çalışmalarını tek tek ayrıntılı olarak inceledim. Bu çalışmaların Adayın Doçentlik ünvanı almasına yeterli olmadığı, sonuç olarak Adayın başvurusunun ''''Başarısız'''' olduğu düşüncesindeyim.

bu Ptesi toplantının yapılmış olması sonuçlar açıklanacak anlamına mı geliyor?

Hocam bır sorum daha olacaktı size diğer formdaki durumları da okuyup bilgi sahibi olduğunuz için danışmak istedim. Makale, bildiri ve kitap olmak üzere eserleri dosyaya eklıyoruz peki atıflarımız içinde gerekli dökümanları koyuyormuyuz? çünkü onlardan da puan alıyoruz sormak istedim.

DR ünvanı öncesi SCI dergilerden aldığım 10 puan ve tez konularından çıkan SCI yayınlardan alınan 10 puan, 40 puanlık SCI barajı için sayılabilir mi?

Değil mi?

49. Kolonize/Sosyal Bilimler-2

doçentliğin dikenli yollarını yürümüş muzaffer hocalarım, önceki başvurumuza ait raporları görebiliyorlar ya hani; yedeklerin raporlarını da görebiliyorlarlar mı? biz sadece asillerin raporlarını görüyoruz, yedekler kapalı. yeni jüriler eski jürilerin asil-yedek tüm raporlarına ulaşabiliyorlar mı? çok meraktayım :D

Tabi bu yorumu, etik ya da asgri denilirse süreç hemen durur, diğer hakemlerin raporlarını sisteme girmesi beklenir , ilk etik kurul toplantısına kadar adayın savunması alınır' varsayımı üzerinden yaptım. Yanılmış olabilirim.

Hocam diğer yayınları zaten başvuru sekmesine tıkladığında sınıflandırıyorsunuz. Yoksa örneğin tüm makalalerinizi, kitaplarınızı aynı yere giriyorsunuz.

Sizin komisyondan kastınız nedir? Ayrıca sorun olmaz ise cevap aldığınız tam mail adresini ve kısaca mail içeriğini yazabilir misiniz?

Ekim ayı toplantısının hangi tarihte olacağı ile ilgili bilgisi olan hocalarım var mı?

Geçmiş olsun hocam. İnşallah hallolur.

atıflar nasıl ekleniyor... örnek verir misiniz... her makalenin atıfı ayrı bir dosya olarak mı eklenecek?

Mühendislik-1, ben de bekliyorum.

Yok Hocam maalesef bilgi vs. yok tamamen yorum ve çıkarımdır. Sanırım varsayımlarım eksik olmuş, şu varsayımlara dayanmaktadır:

Sayın hocam, forumda 8 ocakta bir toplantı yapıldığından bahsediliyordu, muhtemelen bu hafta açıklananlar o toplantı sonucu açıklandı diye düşünüyorum. 13 ocakta da bir toplantı gerçekleşmiş. Sanırım haftaya yine açıklamalar olur. Diğer dediklerinize de bire bir katılıyorum. Artık ben ne yazık ki ne ÜAK'ın bu doçentlik jüri sürecinde ne de üniversite içi kadro atamalarında adalet, hak, hukuk ve mantık aramıyorum. Cidden çok yorulduk.

Hocam kurul uyeleri kimler? Uyelerin kim oldugunu bulamadim nereden ogrendiniz?

Hocam ne desek biz de emin değiliz. 5 Şubat'ta toplantı yapıldı ise

Cevap: ?1. Uluslararası Makale? maddesinin genel şartında?Bu maddenin 1a bendi kapsamında en az bir makalede başlıca yazar olmak kaydıyla, 1a veya 1b veya 1c bentleri kapsamında en az 40 puan alınmalıdır.? şeklinde puan hesaplanmaktadır.

Bu durumda geçerli olur diye anlıyorum ben.

Herkes için hayırlı olur inşallah,

Bende şimdilik durumlar aynı hocam.

denilmiştir.

a) SCI, SCI-Expanded, SSCI veya AHCI kapsamındaki dergilerde yayımlanmış makale (20p)

Son giriş tahinin bitmesinin ardından toplantıda görüşülüp öyle atanıyor yeni jüriler veya yedekler asil oluyor

Diğeri ise artık bir şehir efsanesi olan sistemde jürileri isimlerinin yazdığı kısmın açıklanmadan önce değişip değişmediği.))

Jürilerin keyfi kararlarını, ÜAK kriterleri dışında bizleri değerlendirmelerini ve diğer sorunlarınızı lütfen belirtiniz. Akademisyen olarak bir e-posta atmaktan imtina ediyorsak sorunların çözümüne katkı sağlamıyoruz demektir.

Hocam mühendislik 1 , mail attıktan yakşalık 1 saat sonra cevapladı mailimi.

Sonlandıran var mı arkadaşlar? Sistem gece 12 ye kadar açık olur mu acaba? Karar bugün alındığı için öyle olacağını düşünüyorum.

25 marta kadar başvurmuş arkadaşlar süreciniz başladı mı sisteminizde ne görünüyor paylaşırsanız seviniriz

Hahaha şu an ben de sütun olayı ne diye soracaktım hocam. Nasıl bir şey oluyor sütunda anlamadım. Gerçi anlamadığıma göre bir değişiklik yok muhtemelen ama neyse :D

arkadaşlar burada bulunan insanlar artık stresin son dozunda lütfen gidin 2021 ocak başvurusu grubu

Ben de bekliyorum hocam

4 ocak ilgili memura teslim.

Peki hocam diyelim ki benim dosyam 16 Şubat'ta tamamlandı. 17'sine girmiş midir, yoksa Martı mı bekleyecem. Dosyamla alakalı 2 farklı duyum aldım ancak 16 Şubatta tamamlanmış olma ihtimali yüksek

Ben de bugün mail attım. Bana da sonucumun açıklanma tarihi ile ilgili "aralık ayı gibi belli olacak" şeklinde kısa bir mail ile dönüş yapıldı arkadaşlar.

önce kriterleri karşılayıp karşılamadığınıza dair bir değerlendirme yapılıyor.

Bugün doçent olmak için çok güzel bir gün :) Hava bulutlu ve de serin, sonbahar havası.. Haydi güzel sonuçlar, neredesiniz?

Hocalarım, Docentlik Belgesi ortalama kac gun ıcerısnde sısteme yuklenıyor? 1 hafta dıyenler var, 10 gun suruyor dıyenler var, 2 saat içersnde hallediliyor diyenler var :) Anlayamadım.

Arkadaşlar dün 11:56'da Bana da sms geldi. Sağlık Alanında Tıp Alanındayım. Sonucum başarılı bulundu. Kısaca Kalkınma Ajansı Projesinden 4 puan alabildim. Uluslarası indeks ile ilgili bahsettiklerimin hepsini saydıklarını gördüm. 32 makalem vardı. Bunlardan 5 tanesi SCI'dı. Geri kalan uluslarası ve ulusal makalelerdi. Yalnız Hep şunu yazdıklarını gördüm. 3 Tane daha SCI Makalem vardı ama DOİ numarası olduğu için puanlamaya dahil edememiştim. Hiç sanki o yokmuş gibi değerlendirmişler. Ücretli bir dergide yayınım vardı açıklamaya bunun yağmacı bir dergi olmadığını ifade ettim ve kabul gördü.

Fakat adayın 15-20 tane bildirisi varsa, zaten 4-5 tanesi ile 10 puanı sağlamışsa, ek bildiri koyarak niye yaksın kendini. Belli ki SEHVEN..

dosyası görüşülenlerin sonuçları ne zaman açıklanacak arkadaşlar? Etik ve asgari de dün görüşülmüşmüdür? herkese başarılar dilerim.

Bende satırlar bile hiç değişmedi. O dereceyani :)

Tweeter hesabı olan vardır illaki. Fatih hocaya bu hafta toplantı olacak mı diye sorulabilir. Ben bir kere sordumçok sık boğaz etmek istemiyorum üst üste &amp;#128515;

Şimdi toplantı 13 ocak değil mi?

Tepkimiz diye belirtmiştim, <a href="https://uye.memurlar. net/profil/3527605">ANAGGFF hocamız girişimler neticesinde demiş, düzeltiyorum. Bu girişimlerin sayesinde küçük ihtimal cuma günü elde etme şansımız olabilir anladığım kadarıyla

Hocam isim baş harfine göre açıklama yapıyorlar sanırsam. Eğer sakıncası yoksa adınızı öğrenebilirmiyim. Bana ne zaman sıra gelir tahmin etmek adına

Umarım ciddi bir problem yoktur. Çünkü geçen sefer komşusu ile tartışıp kavga edeni bile bakanlık hakkında soruşturma var diye bildirmişti. Bunun terör veya güvenlikle ne alakası var diyebilirsiniz, orada da işte bizim devlet işleyişindeki gariplik devreye girmiş oluyor. Cevabı yok yani.

Siz bir daha netleştirir misiniz hocam, çünkü yeni ÜAK başkanı ile ilk toplantı bu çarşamba yapıldı. Neredeyse 1.5 aydır kurul toplanmıyor diye biliyoruz.

Hocam Prof olmak için eğer üniversiteniz doçentlik kadrosuna atanma şartı koymuş ise, bir günde olsa doçentlik kadrosunda görev yapmanız gerekli. Ama eğer kurumunuzun böyle bir şartı yoksa doçent kadrosuna atanmadan da süreniz dolduğunda prof olarak atanabiyorsunuz. Çevremde her ikisinede örnekler var. Bizim bölümde bir hocamız direkt olarak Prof atandı ama başka bir üniversiden bir hocamıza kısa süre içinde iki farklı kadro çikti ve önce doçent sonra prof olarak atandı. Ama hayırlısıyla doçentlik sürecimiz tamlansın bunlar bir şekilde hal olur inşallah

sanırım yök dışı olduğum için de kabul edilmiş olan ileri tarihli yazımı veya herhangi bir dosya eklekleyemiyorum.

Bir konuda yardımcı olabilir iseniz sevinirim.

çünkü birkaç gün önce bir arkadaş iki kişi çalıştıklarını söylemişti. iş yoğunluğunu azaltmak için olabilir

The manuscript handling fee for IJPS is $550 ."

Arkadaşlar sonuç açıklama ile ilgili toplantı tabiki 16 Aralık'ta yapıldı. skywalk11 birbirine karıştırılan toplantı silsilelerini çok güzel açıklamış. Boşu boşuna mı acabalar üretiliyor. Duamız, dileğimiz, bütün enerjimiz yarın ve izleyen gün güzel haberimizi alabilmek olsun.

o konuda bir şey deme şansım ve hakkım yok açıkçası. adalet bakanlığından ne zaman geleceğine bağlı. oradan geldikten sonra hemen açıklıyorlar zaten. çıkıp toplantı olmamış diyerek ve kimden öğrendiğini söylemeyerek burada bekleyen insanların gururları ile oynamak doğru değil. kimden öğrenmişse açıkça söylesin bilelim

Bende de ekrani sola cekince sag kenarda beyaz bosluk oluyor ama daha önce buna dikkat etmemistim. Juri kisminda değişiklik yok

Bu süreçten geçen hocalarım yardımcı olabilir mi lütfen?

her jüriye tek dosya gitmiş olabilir

Bu arada toplantinin yapilmamis olduguna da inanmak istemiyorum. Yine bildigim ama emin olmadigin bu toplantinin her ayin ilk iki haftasi icinde yapilmasi gerektigidir.

Üniversite adreslerine göndermiştim geçen sefer. Her jurinin üniversite sayfasından bölüm adresini almıştım. Bazı üniversiteler fakülte sekreterinde kargoları toplayıp evrak kayıttan girip öyle hocalara verdiler. Kimisi buna gerek duymadı.

Hocam hangi adrese mail attınız acaba? Ben de ilk kez bu husus için mail attım ama cevap veren olmadı.

Şube müdür olmuşum :D

Yutkunup, iç çekerek..

Sizin lisansınız için red etme yetkisi var mı..

Docentlikle ilgili son karar Yonetim Kurulunda alınıyor. Yonetim Kurulu toplantisindan 5 ila 7 gubsonra ilan ediliyor.

Hocam konu ile ilgli bilgim yok. Ama şöyle bir yorum yapmak mümkün. Size olumsuz veren hocaların gerekçelerini çok iyi okumanız gerekiyor. Örneğin, diyelim ki 2'den fazla kitap bölümü yok dedi, yeniden başvuruda kitap bölümünü çoğaltmaniz gerekecek. Tabi bu kağıt uzerinde yazan ve beklenen. Asıl soru işareti bunun takibini kim, nasıl yapacak? Ayni sekilde red alip, takip eden dönemde başvuru yapıp docent olab hocalarımız olduğuna eminim. Hatta aynı yayınlarla. Birbiri ile evli iki hakeme dosyanızın gitmesi büyük talihsizlik olmuş hocam. Geçmiş olsun.

Görevlilerin Tüm dosyalar toplanmadan İçeriğini göremediklerini bende öğrenmiştim yani 7 ekimTüm dosyaları gelip etik ya da asgari olduğu belli olanlar içindir 2 dosyalı hocaların başarı toplantısı 21 ekim gibi olur etik asgari toplantısı kasıma kalır bence

sosyal 2 de tüm jürilere dosya gönderiliyor hatta tezlerini neden göndermedin diye arayan hocalarold

2020 Mart dönemi 15 Aralık itibarıyla sonuç bekleyenlerin listesi aşağıdaki gibidir:

Tabi juri uyeleri takdirlerini kullanip bazi calismalari saymayabiliyorlar, tamamen subjektif; bunu goz onune alarak ucu ucuna asgari puanla basvurmak onemli bir risk.

Kısa bir sorum var. Mühendislik alanında başvuracağım.

2013-2016 yılları arasında bir TÜBİTAK 1001 projesinde görev aldım. Proje sonuç raporu malum 15 Temmuz olayları sebebiyle, geç kabul edildi. Bitiş tarihi 2018 oldu.

Hocam, bilim insanı yenilikçi olmalı, çağın gerekliliklerine uyum sağlamalı, kendisini olabildiğince güncel tutma gayreti içinde olmalı, ama bunu yaparken vicdanı elden bırakmamalı.

Nisan yayını zaten sistem kabul etmeyecektir. Onu da kadro başvurusunda kullanırsınız.. iyi çalışmalar

15:13'te bildirim gelen hoca biraz umut oldu ama Kasım sonuna kaldık gibi kötü bir his var içimde :(

28. Dodge Pickup/Sosyal Bilimler

54. Academic2008/ Eğitim Bilimleri

specis/mühendislik

Yani bence yarın değil de en iyi ihtimal pazartesi açıklanır.

var mı? varsa içeriği paylaşılsa çok iyi olur en azından herkes benzer ifadeleri kullanır diye

Sonra, Aralık ayında bir daha mesaj attım. Gelişmeler nedir? kaç jürü rapor girmiş girmemiş diye sorularımı sormuştum. O mesajıma dönüş yapılmadı.

Hocam, dün telefonla ulaşamayınca ilk kez mail de gönderdim. Vallahi cvap geldi. Belgeler, ÜAK'a ulaşmış hatta gerekli işlemler yapılmış. Lakin İmza sürecindeymiş. Ne zaman tamamlanacağına dair bir süre veremiyorlarmış ama tamamlandığında e devletten görecekmişiz.

Burada açıklamada adayın hazırladığı lisansüstü veya tıpta uzmanlık tezleriyle ilgili olmak kaydıyla dediği için sadece kendi tezlerimizi mi burada puanlandırabiiriz yoksa? Açıkcası çelişkide kaldım desteklerinizi rica ediyorum.

Yine de yanlış yönlendirmiş olmayalım da doğru mudur sayın hocalarım?

Hala inat ediyorsun, bununla ilgili yargı kararı var diyorum, anlamıyorsun. Ayrıca bir hukukçuya o maddenin ne anlama geldiğini bir sor!

İyi çalışmalar.

haklısınız hocam

Aslında bugün docentlik belgesinin yüklenmesi içic cok iyi bir fırsat. Herkes evde. Tüm calısanlar evden de yürütebilir bikac tusa basarak. Ve boylece de hafta basındaki yogunluk da azaltılmıs olur. Ama neden yapmıyorlar, cok ılgınc. Bısey dıyemıyoruz.

Hocam bugun bizi cok fazla duygu yogunluguna surukluyorsun :)))

İnşallah.

Merhaba arkadaşlar

Cevabınız için teşekkür ederim. Peki siz ya da diğer hocalarım başvurumu geri çekip tekrar başvuru yapmamı tavsiye eder misiniz? Başvuru geri çekmeyi araştırdım ama herhangi bir süre sınırı var mı, geri çektiğim takdirde tekrar başvurabilir miyim emin olamadım.

kullanmak,

Sabir erdemdir ama bu kadar erdem yeter yapin toplantiyi aciklayin artik=) benim Ekim deniyordu ancak bu erteleme ile umarim yetismistir yazismalarim. Basarilar.

Hocam bilim dalınız nedir acaba?

Hocam bence sistem 31 Mart'a kadar açık olacak gibi. Ne olur olmaz bu tarihe kadar başvuruyu yollamakta fayda var diye düşünüyorum.

40. docadaydoc /Sağlık Bilimleri-2

Hocam bu bilgi doğru mu? Açıkcası ilk okuduğumda espri olduğunu düşündüm

Forumda yeniyim. O nedenle mükerrer biçimde yazmış olabilirim.

merhaba, yöksis üzerinde dergi makalelerini 1 pdf künye ve 1 pdf metin olarak girmemiz gerekiyor ama yöksis sadece tek bir dosya yüklemeye izin veriyor. bunu nasil cözecegiz?

jürilerin gerekçeleri ÜAK kuralları içinde mi, yoksa kendi keyfi kriterleri mi?

Yök Başkanı "Bu yasa paketinde doçent adayları için de güzel bir düzenleme yer almaktadır. Doçentlik sınavlarının yılda ikiden fazla yapılmasını engelleyen kısıt da ortadan kalkmaktadır. Artık doçent adaylarının bekleme süreleri daha da kısalacaktır. Ayrıca doçentlik süreçlerini hızlandırmak maksadıyla dijital imkanlardan yararlanmak da bu yasal düzenleme ile mümkün olacaktır."

Hocam ünvan olarak Doç. Dr. fakat bulunduğumuz kadro Arş. Gör. olduğu için, üniversitede Arş. Gör. Doç. Dr. olarak geçiyor. Allahtan genel itibariyle ünvanımız sadece doçent :) Arş. Gör. Dr. olarak çalışırken, bölüm başkanı "ben bölüm hocalarımı böyle işlerle uğraştırmak istemiyorumé diyerek iş veriyodu.

Hocalarım teşekkür ederim. Darısı başınıza. Makina mühendisliği.

ARKADAŞLAR BİRLİK OLALIM. BÜTÜN BAŞVURULAR ONLİNE OLSUN. ARTIK HİÇBİR ŞEKİLDE DOSYA GÖNDERMEYELİM. O ZAMAN DEĞERLENDİRME SÜRECİ HIZLANIR. AYRICA MALİYET DE AZALIR TOPLAM DOSYA MASRAFI KARGO İLE BİRLİKTE 7 JURİ İÇİN 3000 TLYİ BULUYOR. BİRLİK OLMA ZAMANI...

ÜAK'a ulaşabilen şanslı hocalarımız keşke araya toplantının yapılıp yapılmadığı sorusunu da sıkıştırsaydı :)

arkadaşlar az önce konuştum doğru mu yanlış mı bilmiyorum, Uaktaki memur bugünkü toplantı Etik dedi. Başka bilgi edinen var mı?

Sanırım farkında değilsiniz ama bu forum MART 2020 başvuruları için. Kısacası burada sonuç açıklanmasını bekleyen kişiler olarak, toplantı-asgari-etik vb konularda bilgi alışverişi yapıyoruz!

Ekim Jürilerin belli olduğunu nereden öğrendiniz hocam? Başvuranlara sordum daha belli olmadı diyorlar.

Arada trollenmek iyidir. :)))

7 ekim de toplantı olsa olsa asgari/etik içindir... Doçentlik kararları için toplantı 21 Ekim de olur muhtemelen (3. hafta çarşamba günü). Sonuçlar da bir sonraki haftaya açıklanmaya başlar diye düşünüyorum.

ilgili madde 4- (3) (Değişik:RG-12/6/2020-31153) Doçentlik başvuruları, Üniversitelerarası Kurula elektronik ortamda belgeler ve bütün akademik çalışmalar yüklenmek suretiyle yapılır. Belgelerin aslının veya onaylı suretinin ibrazının gerekli olduğu hallerde, adaylar bu belgeleri elden veya posta ile Üniversitelerarası Kurula gönderir. Adaylar, Üniversitelerarası Kurulun belirlediği doçentlik alanlarında, değerlendirmeye esas akademik çalışmalarını fiziki olarak jüri üyelerine gönderir.

Tesekkurler hocalarım. Ama insan kizmadan edemiyor. Bu sorunları herkes biliyor ama ne karar vericiler elini taşın altına koyuyor ne de bir sendika dava açayım demiyor. Neden? Adalete en düşkün olması gereken kesimdeki herkes bu ve benzeri durumlara neden kulağını tıkıyor? Umarim düzelir deyip bekliyoruz

HAYIRLI OLSUN. gEÇ GÖRDÜM SONUCUNUZU. DARIS BİZE...

Kimileri kriterlere karsi cikiyor ama iyi ki varlar diyorum. Cunku kriterler sayesinde mahkeme icin bize acik kapi kalmis oluyor... Juri, tum kriterleri karsiladigim halde basarisiz buluyorsa gerekcesini tam olarak yazacak... Gercekten konu disi calismisimdir ya da ne biliyim, donup dolasip ayni konu etrafinda odaklanmisimdir; o zaman tamam, alirim dosyami cok guvendigim prof hocalaraima sorarim, onlar da yakin fikirdelerse tamam...

Geçmiş olsun hocam. Hakkımızda hayırlısı.

1) Hocam yeterli olur diye düşünüyorum.

sonuç geldi 9: BAŞARILI. HAYIRLI OLSUN

Daha ne desin hocam, sizin bu yazdıklarınızdan anladığım şey, bugün açıklanacak bekleyin demiş :))

<a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="1e7c777279775e71797b6d7b7030716c79"> adresinden de Vahdet hocaya yazdım.

Şaka bir yana daha önce telefonda jürilerinizin Aralık sonuna kadar zamanı var demişti, yine aynı şeyi yazmış başka da bir bilgi vermemiş.

atıf: atıfın adı yazıp pdf yapıp eklesem olurmu?

Uluslararası olması halinde SCI, SCI-Expanded vs. olanlar, Scopus veya diğer endeksleri(EconLit, Ebsco vs. uluslararası diğer indeksleride kullanabliyoruz. <u>Ancak indeksi yoksa puanlanamıyor.</u> Puanlarıda değişiyor biliyorsunuz.

Tamamen katiliyorum...

Hocam neden huzursuzlanıyorsunuz? İşin doğrusu böyle değil midir zaten?

iki şeyi sormuştum. Eylül toplantısı yapıldı mı? Sonucu görünüyor mu?

tebrikler hocalarım

Kabul edilenlerden 2019 öncesi paralı dergide yayını olan var mıdır merak ediyorum. Bir de bundan etiğe takılsak sisteme düşer miydi yoksa yine jüri sürecinde mi der sistem.

Ben şimdi mahkemeye başvursam, mayıs 2021 döneminde başvurabilir miyim mahkeme devam eder sonuçlanmaz ise?

arkadaşlar soyisminizin başharfi ne muhendislikte açıklananlar umutlar tükeniyor benim gibi bekleyenler icin müh ten. :) ondan cıkarımlar yapmaya çalışıyorum.

Ama dediginiz gibi, takip etmek tembihlemek gerekiyor...

Hocam takip ettiğim kadarıyla, bence konuyu tamamen yanlış anlamışsınız. Çünkü sözü edilen hocalar şuan doçent olanlar değil sizin gibi, karar mercisinde bulunan ve dolayısıyla prof. olan hocalar. Hemen atamaları yapılmış olsa bile bundan en az 5 yıl önce doçentlik almışlardır. Başvuru dönemi ve değerlendirmeleri de işin içine katarsanız gerçekten de büyük bir çoğunluğu 3 yayın şartıyla başvuran hocalarımız. Şahsen ben bunda da bir sorun görmüyorum o zaman şartlar öyleydi. Fakat emin olun şuan şartlar gerçekten zorlayıcı, birde kesin ifadelerle sizin asla girmeyeceğiniz sözlü sınavı demişsiniz ama birçok üniversite hala sözlü sınavı istiyor dolayısıyla hem bu şartları sağlayacak hem sözlüye girecek olan da birçok hocamız var. Çalışmalarınızda kolaylıklar dilerim.

varmı? ne yapmamız gerekiyor? ben bir bildirim de almadım henüz

hocam kabul tarihi yerine yoksis ozgecmisten kabul edildi basım aşamasında yı secin. Ben de aynı durumdayım eylul sayısında yayınlanacak bir makalem var yoksis de oyle duzenledim. Dbs de o zaman tarih girmeniz gerekmiyor.

Maalesef beklemekteyiz hocam. Bugün bir kaç kez ÜAK ilgili doçentlik birimini aradım ancak telefonu açan olmadı. 01.10.2020 tarihinde doçentlik belgesi talep dilekçemi ÜAK'a elden teslim ettim. Talep dilekçesini elden alan görevli memur en fazla 10 gün içinde belgenizi e-devlet üzerinden temin edebilirsiniz demişti ama memurun sözü yalan oldu:))

(1) Kapak sayfasında genellikle içindekiler kısmı da olur bildiğim kadarıyla. Burada amaç yayınınızın o volume ve issue'da yayınlandığını göstermek kapak sayfası aracılığı ile.

hocam umarım savunmanız kabul görür. Bizler için de ders olsun eleştirdiğimizi yapmayalım ilerde

Ekim 2019 sureci uzayanlar ile ilgili= artik brans jurisi atanmiyor, anahtar kavrama iliskin ataniyor. 7-8 disya giden juriler var. Bu kapsamda uzama isleri normal. Ayrica on incelemeye tabiiydi 2019 basvurulari 2-3 ay surdu. Herkese basarilar.

evet hocam sorunlu bir işlem var. şöyle de yapmış olabilirler: önce sonlandıranları halledip sonra başvuruyu tekrar açabilirler.

Sayın hocalarım, bir yayında 2 ortak danışman ve öğrenci var ise. Bu yayın her iki danışman içinde başlıca yazar tanımını karşılar mı? Daha önce bu şekilde başvuru yapan bir hocamız var ise cevaplaya bilir mi?

Üyelerininiz düşmüş olabilir hocam.

2. Bildirilerden bildirilere, bildirilerden makalelere ve makalelerden bildirilere yapılan atıflar puan alıyor mu?

Evet hocam sosyal bilimler. Vallahi bıktım Hocam. Uykularım kaçıyor, insanın huzuru kalmıyor. Ben artık ihmali ve savsaklaması olanları Allah?a havale ediyorum.

umarım endişelenecek bir durum yoktur

5/5 başarılı sağlık bilimleri..

yok gibi de

Arkadaslar baska bir arkadasimiz da bu hafta toplanti olacagini yazmizti hatta gecen hafta sonuc aciklanmadan once bazi arkadaslar uak daki memurlarin toplantinin haftaya oldugunu soylemisti. O nedenle toplanti olmus olmasi gercek diye dusunuyorum. Persembe calismiyorsa memurlar haftaya sali sonuc gelebilir diye gozukuyor. Yilbasi olmasa cuma bile gelebilirdi. Herkese iyi seneler dilerim ve iyi sonuclar almasini tum adaylarin temenni ederim.

Hocam üst satır kısmının olduğu yerin ekran görüntüsünü paylaşırsanız anlaşılır diye düşünüyorum.

Sizin eğer Yöksis'te 2 yıl çalışma kaydınız bulunuyorsa, akademik kadroda, sistem otomatik olarak onu çekiyor, ön lisans ve lisans kutucuklarına 1'er puan ekliyor ve toplam 2 puan alarak başvurunuzu yapabiliyorsunuz.

Dün 12.6.2020 tarihli yönetmelik ten sonra Sosyal Beşeri Bilimler için dosya gönderimi ile ilgili bir değişiklik göremedim.

Ben otaya giremiyorum bile, hata veriyor sürekli

Hocam seflik unvani almissiniz tebrikler, kadronuz da cikti mi yoksa sozlu mu var sizde=)

Researchgate ekleyin hocam. Aynı bilim dalından olduğunuz için jürilere uyarıların gelme ihtimali çok fazla..

Hocam ne aşamadasınız. Dava açtınız mı?

güzel bir bilgi hocam. teşekkür ederim. 2019 ekimde ön inceleme komisyonu var mıydı?

Bekledim De Gelmedin :)

Benim sonucumda 10:35'te açıklandı, Başarılı. Alanım Fen Bilimleri.

Yönetmelikteki " Yönetim Kurulu, ayda en az bir defa olmak üzere Başkanın çağrısı üzerine toplanır" maddesi beni umutlandırmıştı. En az bir defa toplanıyorsa iki defa toplanmasında bir engel yok diye :)

Çok iyi hocam, hayırlı olsun. İnşallah hepimizinki bu kadar kısa sürede olur.

Bu durumda öncelikle ilgili birime telefon ile ulaşmak da fayda var. Ne için durdurulduğunu anlamış olursunuz. Bazı adayların böyle bir durdurulma sonrası hemen ÜAK'a giderek gerekçeyi öğrendiklerine şahit olmuştum. Zira ÜAK'a telefon ile ulaşmak dünyanın en zor işi. Ama yılmadan aramalısınız. Çünkü bu salgın sürecinde yolculuk mantıklı değil.

Verdiğimiz dersleri eklerken, bir dersi üç dönemdir veriyorsak aynı dersi birden fazla kez puanlamalı mıyız? Yoksa tek bir sefer mi puanlamalıyız? Farklı dönemler listede çıkıyor çünkü.

Hocam merhaba, ben DBS üzerinden "Author" olarak seçtim. Bence YÖKSİS üzerinden bir işlem yapmayın.

Ya yeni baskan '' raporlari tamamlanan adaylari bekletmeye gerek yok, bugunden ilan etmeye baslayalim, zaten yonetmelik de bunu soyler" derse?

Sistemde gözüküyor mı hocam?

Toplantının dün yapıldığına emin miyiz? Teyit eden oldu mu acaba?

Arkadaşlar daha önce de sordum, yine soruyorum.. Dosyası benim gibi bilirkişilere gönderilen var mı?

Bu konuda hemfikir miyiz? çarşamba yani.

Ama bir de şöyle bakalım elinde 2 dosyası olup 30 günden önce raporlarını teslim eden hocalarımız var çevremde. Dediğim o ki iyi düşünelim iyi olsun. Kötü fikir ve düşünceler kanser hücresi gibi hızlı yayılıyor. Forum başlıklarında birbirini karartan bir sürü insan var takip edenler şahittir.

Kurul bugün toplandıysa Uak kendini aşmış durumda aynı gün sonuç açıklandığı görülmemişti. Umarım yarın bizimkiler de açıklanır.

Bu forum için bir mobil uygulama ve yazma kolaylığı olur ve biz onu kullanmak zorunda kalmayiz... Çünkü burası ile isimiz biter ve dönüp bakmaya ihtiyacımız olmaz.. iki satır yazı yazamıyorum cep telefonundan çünkü...

Daha açık ifade etmek gerekirse, yayın yükseklisans tezinden üretilmiş ve yayın tarihi doktoradan önce. Ancak bu yayın Doktora unvanından sonra atıf almaya devam ediyor. Bu atıflar 90 puanlık bölüme dahil edilebilir mi? Bunu sormak istemiştim.

Bir de akademik hırs güzeldir elbette ancak ifsata giden etik sınırları aşan şekilde " kişisel" yaklaşımlar akademik insanların işi olmamalui.. ayrıca başvurulatri inceleyenler bu kadarını da biliyor olsa gerek... çok da bir husumet var, yazın UAK a ihbar edin arkadaşlar...

Sormasi ayip hocam ama bu bilgileri nasil elde ediyprsunuz? Evet jurilerden tanidiklarimiz ya da tanidiklarimizin tanidiklari var ama bilginiz olsun surecte bir juri ile konuyu gorusmek buyuk suctur. Eger ileride o kisiler ile sorun yasarsaniz bunu koz olarak kullanirlar. Bu durumda sadece basvuru degil rektorlukte de hakkinizds islam yapilir. Ayrica docent olsaniz dair geriye donuk islemler daima uygulamaya sokulabilir. Bilgilendirme amacli yaziyorum. Basarilar.

Merhaba hocam

Alanım Ziraat-Orman.

Yorumunuz ise çok güzel. Olumlu açıdan hiç düşünmemiştim.

Hocam şükür. Kasımda açıklanması kesin bu durumda sizinkisinin İnş İyi sonuçlar alırsınınız..

Tebrikler hocam, mühendisliğin hangi alanında başvuru yapmıştınız?

Belki de kasdedilen su tarz dergilerdir: Sabahleyin makale submit ediyosun öğleden sonra kabul yazısı geliyor. Ancak yine de şaibeli dergiler noktasında net bir ayırım yok malesef.

belgeler ve bütün akademik çalışmalar yüklenmek suretiyle yapılır.

Temmuz sayısında yayınlanan bir makaleyi kullanamazsınız maalesef.

Hocam, benim kanaatim yarın 9'dan başlayıp 12'ye kadar bir grup daha açıklayacakları yönünde. Memurlar net'i takip eden epeyce kitle var ama sonucu yazan 5-10 arkadaşımız. Etrafımda başvrup açıklanan neredeyse yok. Kendi dosyamın %90 açıklanacağını düşünüyordum. Çünkü 29 Temmuz hakemler belli oldu, 29 eylüle kadar bir şekilde bu süreci takip ettim. Açıklanmadı. Hala açıklanabilir diye düşünüyorum.

dcntaday/Mühendislik ve Fen Bilimleri-1

Jüri rapor giriş tarihini nasıl öğrendiniz?

Aman hocam dikkat et ekran giderse ortada ne imleç kalır ne jüriler :)

Evet hocam ben de öyle anlıyorum. Yoksa eşitlik ilkesine aykırı olur ve davalık olurlar. O nedenle başvurusunu tamamlayanlar yeniden başvuru yapmayacaklar. Fakat isterlerse 15-30 Haziran'da güncelleme yapabilirler. Tüm adaylar ifadesi, sürecin tüm adaylar için eş zamanlı başlayacağını ifade ediyor.

Filoloji Güzel Sanatlar 2918235 <a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="51223033383f307f32343f36382b11283e3a7f363e277f2523">

Egitim bilimleri alanından olduğu için bilim alanını mmerak ettim.

Geçmiş olsun hocam. Kuzuların sessizliği ile bekliyoruz bizde. Talihsizlik olmuş. Umarım sizin lehinize olacak şekilde tamamlanır süreciniz.

"Hocam, geçen ay hakkında etik ihlal olduğunu öğrenen bir arkadaşım doğrudan uak'a gitti. orada görevli memur, önce tüm jüri üyelerinizin raporlarının girmesi beklenecek. raporların tamamı girildikten sonra etik raporu size ulaştırılacak ve savunmanız istenecek demişti. arkadaşımdan savunması yaklaşık 1 ay sonra istendi. Arkadaşım nasıl öğrendi derseniz; sisteminde durumu değişmişti etik incelemede olarak. ancak hemen 1 hafta sonrasında tekrar jüri incelemesinde olarak yine değişti. burada standart bir uygulama yok gibi görünüyor. benim kanaatim memurların etik rapor yüklenince hemen sistemi güncelleyeni var güncellemeyeni var. o nedenle hiçbir zaman sürecimizle ilgili net bir fikir sahibi olamayacağımızı düşünüyorum"

30.10.2019 başvuru oluşturma ve çıktıların alınması

7) Lisansüstü tezden üretilen SCI çalışmalarımda da tek yazarlı için yapılan kontrol mekanizması bu kısımda da işlemiş ve çalışmaları tek tek incelemişler.

Eser incelemesi sonucu Basarili ya da basarisizilani ayni zamanda yapiliyor. O yuzden eser onceleme sonucu bakımından bugun kimsenin dbs uzerinde bilgilerinde bir degisiklik olmayacaktir. Hafta sonu cikin insandan uzaklara gidin dolasin mangal yakin sosyalmesafeye uyup. Haftaya artik sali carsamba kismetse birazimiz zaten burayi senlendirecektir.

İyi düşünelim iyi olsun hocam. Elimizden de bir şey gelmiyor. Bazı Jüri üyelerinin sabah uykudan uyanma durumu bile bizim sonucumuzu etkileyecek kapasitede maalesef.

Jüri kutucukları derken hocam? Sütun sayısı mı 4e çıkmış?

Yani biz burada günlerdir uyku uyuyamıyorken bazı insanların telefonla sonuç öğrenmesi hak mıdır? Reva mıdır? Adalet nerede? Pardon doğru ya Türkiye?de Adalet sadece kadın ismidir..

Bence 31 Ocak a kadar aciklamadan kastedilen jurilere verilen son sure. Yani dedilerki elinizdeki dosyalari en gec 31 Ocak a kadar gonderin. 5 subatta kurul sonrasi buralar coşacak insallah

Tebrik ederim hocam umarım hepimiz güzel haberlerimizi yazarız çizeriz çizeriz çizeriz az kaldı :))

arkadaşlar makaleniz doktora öncesinde online olarak yayınlanmış ve hatta atıf almış ancak doktora sonrası print oldu ve sayfa numarası aldı ise, bu makaleyi doktora öncesi olarak mı yoksa doktora sonrası çalışma olarak mı girmek gerekiyor? doktoradan yaklaşık 1 yıl önce yayınlanan makalem doktoram bittikten 1 hafta sonra sayfa numarası aldı ve bunu sisteme yüklediğimde doktora sonrası olarak kabul ediyor . Benim sormak istediğim şu; jüriler yayınları incelerken böylesi bir makaleyi doktora öncesi yapılmış bir çalışma olarak kabul edip puanlamadan çıkarabilirlermi? eğer böyle birşey yaparlarsa hukuki olarak buna karşı bir şey yapabilir miyiz? Makaleyi kayıt ederken manuel olarak doktora öncesi şeklinde yayın tarihi girmek etik açıdan doğru olur mu?

Bu sabah itibariyle sistemi kontrol ettiğimde benim 1 asil jürinin düştüğünü, yedek olan 1 jüri üyesinin de asile geçtiğini farkettim. Bu durumu iş yügunluguna mı baglamak gerekir? Fikir sahibi olan arkadasım yorumlarsa memnun olurum.

51. Academic2008/ Eğitim Bilimleri

açıklanan var mı? Enseyi kararmayalım...

Duration hocam, can sıkıcı olduğu konusuna katılıyorum. Bürokraside boğuluyoruz

Hocam ek gosterge artisi unvan ile mi kadro ile mi herkes baska bir sey soyluyor?

Saglik:2 basarili

simdiden tesekkür ederim.

Öncelikle sürenin dolması/isteyerek çekilme/aynı görüşte ısrar etme gibi belirli bir nedenle jüri sayısı beşe düşen benim gibi adaylar için iyi haberlerim var.

Evet hocam, elestirilerin neredeyse tamamini okudum ve kabul ettim. Yayinlarimda hatalar varmis. Ancak bazi elestiriler yenilir yutulur degil. Misal doktors ogrrncisi yetistirmemek bir elestiri olamaz. Norm kadroya takilip ogretim uyesi kadrosu alamadim. Bu durumda nasil yetistirebilirim? Syrica yasimin kucuk olmasi da kabul edilemez. UAK olcutleri koymus juriler kendileri okcutler olusturup buns gore degerlendirme yapiyor. Doktora oncesi yayinima doktora sonrasi atif alip bunu doktora sonrasi olarak koymama ragmen. Bunun dogru olmadigini dusunuyorum deyip puan kirmislar. Puanim yeterli. Olmasa asgaariden kalabilir misim. Kisaca juriler veriyor docentligimizi kimsenin olcutlere ve eserlere baktigi yok. Ben hayatimda boyle bir surec gormedim. Umarik gormem de. Herkese basarilar.

göremedim doğrumu bu. Yani makale ve bildirileri normal makale ve bildiri

Tebrikler alanınız neydi hcm?

Kimse şikayet etmiyor diye böyle devam etmeyecek, yeter artık

Hey Allahim, alfabe hesabina kaldik..

Ben Prof. Sadettin Hocaya Tweet attım. Bence Herkes organize olup tweet atabilir.

Başarılı olan hocalarımızı tebrik ederim, darısı bize.

Kıymetli Hocalarım,

Ertelendiği haberi doğruysa, biri lütfen bu ertelemenin makul bir sebebini açıklayabilir mi?

Güya süreç hızlanmıştı. Bu süreçte hızlanan tek şey jürinin belirlenmesi süresi. Yoksa hakemlere 6'şar 7'şer dosya gönderilmiş yine.

7 ekim çok erken değil mi? şu asgari için olan toplantı olmasın? 7 ekim iyi ama birazcık erken sanki, kasıma kalma riskini getiriyor.

Ayni jüri denk gelme ihtimali var hocam. Tabi yasal duzenlemeyi bilmiyorum. Belki de belirttiğiniz anahtar kelimeleri değiştirme şansınız varsa değiştirin hocam. Çok spesifik bir alan değilse.

Sayın hocalarım, yarın saat 12:00-16:00 arası bakalım... Eğer memurlar tarafından bana verilen bilgi doğru ise salı veya çarşamba açıklanacakmış...

Kesinlikle çıkartamazlar hocam. Ama dediğim gibi art niyetli jüriye denk gelirsek zaten yapacak birşey yok olumsuz verecekse her türlü bir bahane bulurlar. Şunu tekrar belirteyim 7 Mart 2019 tarihinden önce 1-2 haftada yayın basan ve para alan dergilerde yayını olan varsa o yayınlarını özgeçmişe koyacaklar teşvik almışlardır muhtemelen zaten o yayınlarla yöksisde mevcuttur, fakat beyannameye koymayacaklar. Herkes hangi yayınının yağmacı olduğunu adı gibi biliyor. Dürüst olan kazanacak alavere dalavere yapan olursa da mutlaka bir yerden çıkar. Kolaylıklar dilerim.

Forumda bi ara öyle birşeyler konuşulmuştu o yüzden sordum hocam..

hocam nisan ayıysa zaten puanlamaya ekleyemezsiniz. sistem izin vermiyor.

Aynen hocam Teşekkür ederin Ancak an itibari ile hala bir haber veya mesaj yok. Çok merak ediyorum Nelerimi silerek asgariye düşürüldüğümü.

saat 9.34 mesaj ve mail, sosyal bilimler 3, oybirliği ile başarılı

Bunlar ispati zor, yorucu ve zaman alici seyler... Kaldi ki basvurmam halinde, okumussunuzdur forumdan, etige de verebiliyorlar..

7 mart 2019 tarihinden sonra yayımlanan makaleleri işaret etmiyor. 07 Marttan 2019 dan itibaren alınan kararla yağmacı/şaibeli dergilerin belirlenmesinde aşağıda belirtilen kriter dikkate alınacaktır. Bu karar da Ekim 2019 başvurularından itibaren geçerlidir.

Boşuna beklemeyin arkadaşlar, Geçen ay 24 kasımda açıklandı. o gün bu gün değil...

Bize gerçekten çok eziyet ettiler. İnşallah en yakın zamanda olumlu sonucu alırız. Bu ay 10. ay oluyor. Normal başvuru sürecinde olmayan her şey bizim başımıza geldi bu dönem.

Sayın hocam çok haklısınız ama diğer hocalarımın da dediği gibi Tübitak projelerini herkes yapamıyor ve hakkaniyetli bir jüri puanlarınızdan ziyade projelerinizi de dikkate alacaktır, proje çıkartabilen yürütebilen tamamlayan aynı zamanda doçentlik için kriterleri sağlayan birine doçentliğini vermeyecek jüri anvaj artniyetli olabilir. 3 sci yayınla doçent olunan eski sisteme kıyasla ne kadar fazlasıyla başvuruyoruz, sürecin daha da yıpratıcı halet getirilmemesi lazım

Mart 2020 de başvurmuştum.

Hocam benimde tek yazarlı bir yayınım Nisan sayısında basıldığı için kullanamıyorum. Maalesef yapabileceğiniz bir şey yok, puanlamada kullanamazsınız.

UAK tan görüştüğüm yetkili bir bayan, başvurunun 5.000 civarı olduğunu söyledi. Çok yüksek!

Arkadaşlar merhaba az önce doçentlik sonucum açıklandı. 5/5 olumlu. Alanım eğitim bilimleri. Bekleyen tüm arkadaşlara sabır ve hayırlı sonuçlar diliyorum.

Herkese pozitif sonuçlar diliyorum.

Haftasonu DBS ye bakmış mıydınız, yoksa bugün mü girilmiş asgari bilgisi?

işimiz inşallaha maşallaha kaldı demek üç, sayın hocam...

sağlık bilimleri -1.

Soru:Tüm bilgilerimi DBS?ye girip?Başvuruyu Sonlandır?işlemini yaptıktan sonra, bilgilerimde değişiklik yapabilir miyim?

Sorudaki doçentlik kriterine göre 1a bendinden en az 1 makale tek yazarlı olacak (20 puan), ve en az 40 puana tamamlamak için 20 puan daha 1a bendinden tek veya çok yazarlı olması gerekmiyor mu?

BEN DE ÇOK ŞAŞIRIYORUM, SAĞLIKÇILAR ZOR DURUMDA, ERTELENMELİ.

hocam sürprize doyduk artık. halden anlasınlar bence biraz.

Bekliyoruz o zaman...

Tek yazarlı makalelerimizde author yada corresponding seçmenin bir önemi var mı? Zaten tek yazarlı olduğu için başlıca yazar tanımına uymuş oluyor. Burada dikkat etmemiz gereken bir şey var mı arkadaşlar?

2020 Mart doneminde basvuru yaptim.

Mart basvurumuz oldu haziran basvurusu ki tipci arkadaslarin bir kismi bizim dosyamiz hazirdibile diyorlardi. Bahane edildik diyorlardi. Simdi daha uzun bekleyisimiz devam edecek gordugumuz kadariyla. Bu mu surecin kisaltilmis hali of ya of :s

özgeçmiş ve eserler listesine eklenmelidir.

Sagolun hocam. Ekran goruntusunu aldim. Umarim kullanmak nasip olur :)

Evet hocalarım, bugün saat kaçta başlar sonuç açıklanamaları, yoksa tüm açıklamalar dün bitti mi? Ne dersiniz?

Müh-fen 3 bekliyorum

Umutla bekliyorum

Ben Aday Bilgi açıklama kısmını da göremiyorum sayfada

Değerli Hocalarım 4/3 maddesi açıklaması için çok teeşekkür ederim. İtiraz edeceğim. Bunun için raporu bekleyeceğim ama itiraz dilekçesinde dile getirmemde faydası olacak ifadeler neler olabilir. çok acayip bir durumla karşı karşıyayım...:((

Sosyal... Juri surecinde

Hocalarım lütfen yazıyı kopyalayın, altına kendinizi ekleyin, bekleyenlere yardımcı olur. hangi alanlar ne kadar bekliyor diye.

o zaman apc alan ve sadece open access çalışan dergilerin hepsi SCI olsa bile yağmacı dergi sınıfına giriyor. O zaman da açıklama beyan etmemiz gerekiyor aksini iddia ediyorsak. Keşke böyle kritik bir konuyu sıkça sorulan sorular kısmında değil de Yonetmelik dosyasında belirtselerdi . Teşekkürler hocam size de cevap icin.

Hocam doğru dediğiniz şunu merak ediyorum ben öğrencimin tezinden makaleyi tezle ilişkilendirdim bu durumda puan düşmesi gibi birşey oluyor mu ilişkilendirildiği için. Çünkü bu makale ya da bildiriyi yapmak benim hakkım ama sistemsel olarak puan düşer mi hiç ilişkilendirmesek mi? Ben dün tam beyanname doldururken sistem kapandığı için devamını göremedim.

Sözlü yapan üniversitelerin sözlüleri dahi neden elektronik ortamda yapılmasın? Cisco Webex, MS Teams, Zoom gibi yazılımları, halihazırda, 60-70 kişilik sınıflara ders anlatırken kullanıyoruz, en azından kendi tecrübemden Cisco Webex ve MS Teams gayet başarılı diyebilirim.

Arkadaşlar projemiz var ve bu projeden yayınlar da cıkardıysam bunlardan sadece yayınları mı puanlamalıyım? Projeyi beyannamaye eklemeyeyim mi sizce eseri bir yerde puanlamamız gerektiği için. Şimdiden çok teşekkürler.

Ayrıca, bu tür davalar 1 yıl civarı sürmektedir ve dava süresi boyunca yeni bir başvuru yapabilirsiniz.

Hocam elden yükleme yapın. Yurt dışı yüksek lisans teziniz zaten siz istemediysen gözükmeyecektir. Ben öyle yaptım ve şu an son aşamada "ÜAK'a göndermeniz gereken belge bulunmamaktadır." diyor.

1. Bu süreç uzamamalıdır. Başvurular: 15 Nisan-30 Nisan olarak açıklanmalıdır.

Demek ki başarısız adaylar da bakanlıktan gelen sonucu bekliyor

Yalnız hocam yönetmelikte yönetim kurulu toplantısıayda en az bir kere yapılır diyor diye hatırlıyorum. Aralık ayı içinde bir toplantı daha organize edilmiş olabilir mi?

Hocam bu arada yanlış yazmışım ben 12 Ekim'de 3 yeni dosya göndermiştim yani sizden tam 1 ay sonra, bakalım bekliyorum hocam

Hak yiyen kim varsa iki katini yasasin...

Teşekkürler.. Hocam;

Galiba :((( Nasil cekilecek bu stres bir ay daha :((

peki bu ay toplantının ne zaman olacağı konsunda bilginiz varmı

Etkilemez sonucta docentluk kamusal degil akademik yukselmedir. Akademisyen olmadan da docent olunabilir. Sadece UAK a blr dilekce yazin bilgilendirmeye yonelik. Bu arada neden hocam sormam uygunsa?

Söylemin altına imza atarım ancak oradakı "ar. gör arkadaş" yerine "bizim bir arkadaş" demeniz daha uygun olur. Nitekim doçentlik kıdeme, yaşa veya sıfata değil niteliğe bakılması gereken bir ünvan .

Cevap: Yükseköğretim Kurulu?nun 07.03.2019 tarihli Genel Kurulunda alınan karar

1-Bildirilerim tezden üretilmiş olmamasına rağmen "asgari başvuru şartları beyanname"sinde tezden üretilmiş yayınlarda çıkıyor. Bu bir sorun teşkil eder mi?

Merhaba Hocalarım, Aralık ayı yönetim kurulu toplantısı ne zaman acaba? Bilgisi olan var mi nihayet son hoca da raporunu girmiş, böylece Aralık toplantısına girebilirim sanırım. Hakkımızda hayırlısı...

Digerlerinin onemi kalmiyor. Mesel hatali endeks bilgisinden etige verilirseniz, sadece o etige veren jurinin etige verme gerekcesini ogrenmis oluyorsunuz. itiraz ederseniz ve hakli oldugunuz dusunulurse, surec kaldigi yerden devam eder, juri sureci seklinde...

Bugün daha önceden yazmış olamama rağmen verilen adreslere yeni mailler gönderdim. Bence bu süreçteki hocalarımızın tamamının bu mail birliğine katılması, oluşabilecek maduriyetleri dillendirmesi ve herhangi bir hak kaybına maruz kalmamak adına sesimizin duyurulması gerekmektedir... Aksi takdirde doçentlik başvuruları bir sonraki döneme kadar iptal olma ihtimali ortaya çıkabilir...

Tekrar ayını jüriye gitme durumu nedir?

çok teşekkür ederim..

Rica ederim hocam. 18 kasımda 3 dosyalı hocalarımızın potaya girme ihtimali yüksek, daha fazla sonuç açıklanabilir. Fırtına hocamıza verilen bilgi muhtemelen memurların rasgele söyledikleri bir tarih olabilir.

Ekim başvurununun jürilerinin belirlenmesi ile mart başvuru sonuçlarının aynı toplantıda görüşülmesi normal mi ki? Bana hiç normal gelmiyor. İş yükünü ikiye bölmeleri daha akıllıca :) yani bizdeki beklenti öyleydi en azından :D

yükseklisansını fen bilimleri enstitüsünden doktorasını eğitim bilimleri enstitüsünden alan biri için

2020 Mart Dönemi... alanından yapmış olduğunuz doçentlik başvurunuz, jürinizde görevli öğretim üye/üyelerinin Asgari Başvuru Şartlarını Sağlamadığınız yönündeki değerlendirmeleri üzerine konu Doçentlik Komisyonu'nun 26.10.2020 tarihli toplantısında görüşülmüş; Doçentlik Komisyonu tarafından yapılan incelemede Doçentlik Yönetmeliği? nin 4/3 maddesi uyarıncaAsgari Başvuru Şartlarını Sağlamadığınız tespit edildiğinden 2020 Mart dönemi doçentlik başvurunuzun iptaline karar verilmiştir.

hocam yazmış olduğunuz maddeler evet etik. fakat birde Madde 6 var:

Yapacak bir şey yok. Başvuramazsınız.

Şeklinde bir değerlendirme yapmış. Ben uzun yıllardır araştırma görevlisiyim ve en az 2 yıldır eğitim öğretim faaliyetinde bulunma koşulunu sağlıyorum. Ancak bulunduğum üniversitede Dr olmamıza rağmen üzerimize ders açılmıyor. Dolayısıyla ders verme belgesi yüklemedim. Ancak eğitim öğretim faaliyetiyle ilgili başka bir belge yüklememe gerek var mıydı? İlgili alan tiklenince otomatik olarak yeterli puanı alıyorduk.

1 saat önce tüm uak taki mailleri ekleyip kendi birimime ulaşamadığımı durumum nedir diye yazdım. 10 defa mailime cevap bermeyen kendi birimin sonunda değerlendirmeniz hala devam ediyor yazmış, okadar. En azından birşey yazmış ama şaka gibi... eee bende görüyprum başka bir detay yok mu yazsana... kısa ve öz...

Rica ederim Hocam selamlar...

TEŞEKKÜR EDERİM HOCAM

Bizim yapacağımız birşey yok. Evrak gelecek UAK kaldığı yerden devam edecek. Forumda bu durumda olanların da jürisinin belli olduğu ama henüz açıklanmadığını okudum. Bezdirdiler ne deyim.

Hocam yaklaşık bir ay evvel ilgili doçentlik birimine başvuru durumum ile ilgili yolladığım maile dosyalarımın tamamlandığı, onaydan sonra açıklanacağı yanıtı geldi. Eğer onay üak tarafından verilecekse 5 şubatta toplantı yapılmamış demektir.

5. Bir jüri veya bilirkişinin elinde aynı anda 3'ten fazla dosya olmamalıdır.

başvuruuzu sonladrıdıktan sonra alanınıza uygun birime dosyanız gidiyor, şartları karşılayıp karşılamadığınızı bu birim belirliyor. ..http://www.uak.gov.tr/iletisim/Doc_Tel_16012020.pdf

Sevgiler, saygılar

Şimdi çok heyecanlandım. O zaman bekleyebilirim. Ayrıca ismimin baş harfi Y

Sonucu belli olan hocalarımıza ünvanları hayırlı olsun. İnşallah herkes gönlüne göre bir sonuç alır.

45.tryego? Mühendislik ve Fen Bilimleri-1

Arkadaşlar gecikme yok zaten 11.15'ten kaç dönemdir hiç açıklanmadı. Az daha sabır...

Benim de sosyal bilimler 2 ve açıklanmadı. Mail de gönderiyorum cevap gelmiyor. Galiba aralık ayına kaldık

Bastırırsak olacak en azından sesimizi duyurmaya başladık. Lütfen devam edelim hocalarım. Ayrılık yok biriz ve birlikte güçlüyüz.

Hayırlısı bakalım. Forumda 5-6 arkadaş saydım mühendislik temel alandan bekleyen.

O nedenle uak ile yazışmama ilişkin bilgiyi sizlerle paylaşıyorum. Bana yaramadı ama belki sizin

O süreci yaşıyorum hocam. Savunma sonucu gerek hakeme gitmeden gerek se hakemlere gittikten sonra jüri haksız bulunursa ya da başka söylemle aday aklanırsa o jüri üyesi düşüyor. Yönetmelikte o jüriye bir yaptırım olup olmadığını bilmiyorum. Muhtemelen bir maddede geçiyordur. Eğer varsa da bunun uygulanmadığını açıklıkla söyleyebilirim. İki yıl önce tanıdığım bir hocam bazı adaylara etik verdi. O adaylar hakem kararıyla aklandı. Hala o jüri üyesi hocama üçer beşer dosya gönderiliyor. UAK jürilere ceza verirse kimse jürilik yapmak istemez hocam.. Bu durum da Jürileri epey serbest bırakıyor ve yönetmeliği kendilerince yorumlayarak karar vermelerine sebep oluyor. Geçmiş olsun hocam...

Adaylar göremiyor ama jüri üyeleri rapor için son giriş tarihlerini de görebiliyorlar. Keşke bu adaylar tarafından da görülebilseydi böylece Godot'yu bekler gibi beklenmezdi.

Hocam guzel hos da ben derse girmek istemiyorum. Ancak bu dediginizi destekleyen yasal bir madde var mi? Var ise paylasir misiniz? Van'da gorulen bir davada kadrolu ya da unvan fark etmeksizin esittir diyor. Sizden ricam bu dediginizi yonetime sunabilegim bir madde belirtmeniz. Tesekkurler.

Hocam bu muhabbetin simdi olmasi iyi oldu... Yoksa sonuc aciklanmadigi zaman, aciklananlarin belge muhabbeti gercekten izdirap veriyor:))))

Bu mağduriyetimiz sadece memurlar nete değil diğer yayın ve basın kurumlarına bildirip gündeme getirmemiz lazım. Zira bu surecin iyi yönetilmediği ve mağduriyetlere sebebiyet verildiği gösterilmelidir. Bu suretle devlet büyüklerimiz bu durumdan haberdar olur ve mağduriyetlerin giderilmesi yönünde çözüm üretir.

Şurası net: Belgen yoksa, resmi olarak eskisinden farkın yok. Bu belgenin karşılığının sanıldığı gibi para yada mevki değil. Bu resmileşmiş prestij, rüştünü ispata delil. Ayrıca bu belge onca emeğin karşılığında kazanılan dosta düşmana seyirlik, gözlere ezber çok değerli bir tablo.

hocam geçmiş olsun rezalet ama böyle saçmalık olmaz. o zaman ünvan alan herkes mesela bu dönemde, sizin 2021 de açıklansa bile belge mart 2020 olmalı. böyle haksızlık olur mu ya önce dedigim gibi bazısı 1 ay da acıklanıor bazısı bir sene. saçmalık.

birkaç defa yazdım fakat net cevap alamadım. lütfen biriniz detaylı bir örnek yazabilir mi? atıf şablonuna göre kitap, kitap bölümü ve dergi makalesi nasıl hazırlanacak dosya olarak... ben örenği anlıyamıyorum...

Cok merak ediyorum, boyle jurilerin kendi gecmis yayinlari nasil acaba diye :)

Ben de bi an hızlı okuyucunda 10 cocuga okuma yazma ogretecem gıbı anladım.

Hocam zaten dbs de bu şekilde alternatif çıkmıyor . O yüzden yöksisten mi değiştirmeliyim acaba diye düşünmüştüm. Teşekkürler cevabınız için.

Yarınki ÜAK toplantısından bakalım ne sonuç çıkacak? İnşaallah tekrar hemen açtık derler.

Dönem açılmadı, dersler yok, öğrenciler yok bu nedenle Jüriler daha hızlı olacaktır diye düşünüyorum. Ocak 2021 ile birlikte senede 3 defa başvuru olacak, ha keza Ekim 2020 başvuruları geliyor. Demem o ki olası düşüncem ÜAK bile sürecin hızlı olması yönünde gereken çabayı gösterecektir.

39. ersoli?

Bu süreci kısa zamanda tamamlamış bir hocamızın sürecini takip ettiğim için biliyorum.

Ben de Mart-2020 başvurusununu başarıyla tamamlayarak 1 Ekim'de Doçentlik evrak talebimi ÜAK a yolladım. Burada birkaç karmaşa var önce bunu çözelim yoksa sonucu açıklanmayan arakdaşlar ile doçentlik belgesinin e-devlete yüklenmesini bekleyenlerin muhabbeti aradada Ekim dönemine başvuranlar çorbaya dönüyor.

Üak başkanı

Bende bu bölüm pasif. Birşey seçemiyorum.

Mimarlık, Planlama ve Tasarım Temel Alanı? The Avery Index to Architectural Periodicals

Dün 12 civarı mı ilk sonuçlar gelmeye başlamıştı

38. yt26/Sağlık Bilimleri-2

Sosyal bilimler 2

?beyannamede kullanılamaz dergiler? nitelemesine uymakla birlikte, ilgili derginin

Teşekkürler kont_monte hocam :)

hocam o değişti, asgari ve etikte itiraz etmez iseniz karardan sonraki dönem hemen başvurabilirsiniz.

Arkadaşlar bu konuda bilgisi olan var mı? Alanım mühendislik teşekkür ederim.

BENİM ANLAMADIGIM, BU KOMİSYON NE İŞ YAPIYOR. KOMİSYON BU JURININ RAPORUNU DEGERLENDİRİP HAKLI HAKSIZ MI ONA KARAR VERME İŞİNE YARAMIYOR MU?

Hayırlı olsun hocam.. O zaman heyecanla beklemeye devam :)

İlk açıklamalar bitti herhalde

burada grup psikolojisi ile heyecan tavan yapıyor

Bu hem dogru hem yanlis. Kurul toplantisi baska komisyon toplantisi baska. Dun yapilan komisyon yani sonuc aciklama. Yapilmayan ise kurul yani etik asgari. Ayrica etik ve asgari kurul toplantilari da herkesin farkli sosyal bilimler ayri zaman digerleri ayri zaman. Yani memurun dedigi yanlis da sayilmaz.

Hocam, izleyen 3. dönem diyor Mayıs

Gelenek nedir onu bilmem hocam. Ben yaşadığım durumu sizlerle paylaştım. İnanmak size kalmış.

DBS'de yayınların göründüğü sayfaya- başvuru sekmesinden ulaşılan- ulaşamıyorum ya da açılmıyor bir nedenle.

65. omert33/?

Ben dahil süreci devam eden arkadaşlar var hala.

Haber güzel olmakla birlikte, yürek dayanır mı 3 başvuruya diye düşünüyorum bir yandan. Uygulanabilirliği zayıf gibi geldi bana. Keşke bir de dosya yollama işini kaldırsalar. Bence bu durum daha faydalı olacaktır, hem adaylar açısından hem de ülke ekonomisi açısından. Zira bu sitedende gördüğümüz gibi, pek çoğumuz tekrarlı başvuruda bulunuyoruz ve cidden çok ciddi boyutta kağıt israfına neden olmakta. Artık hepimizin çalışmalarına AVESIS ya da YOKSIS üzerinden erişiliyor. . Ne gerek var artık 7 dosya hazırlamaya. Sadece şu zorlanabilir. Doç başvurusu yapanların sistemde değişiklik yapmalarına müsaade edilmemesi gerekebilir. Bu da küçük işlemlerle sağlanabilir. Hadi bu da olmadı yine yükleme yapalım ama dosya hazırlamak nesi bu devirde...

Saat 15.22'de sonucumun başarılı olduğunu öğrendim. Mühendislik ve Fen Bilimleri-3

Hocam teşekkürler bilgi için. Ben kendimi ekimin son haftası için programlamıştım ama forumda bir ümitlenme olunca 7 ekim için ben de heyecanlandım. Hepimiz için hayırlısı olur inşallah.

Sayın hocam 2019 Ekim başvurusundan mühendis0101 nikli hocamızın yazısı belki yardımcı olacaktır. Benim paylaştıklarımla aynı yönde.

Hocam iyimserlik adına, yine de durum hala "jüride" ise rapor girmeyen 1 veya 2 hoca kalmıştır, odiğer 5 6 kişi asgari veya etik dememiştir diye düşünemez miyiz.

webden alınmış doçentlik belgesi fotoğraflarını incelemeyenler, bunu okuyunca inceleyeceklerdir..:)) az farklı, ortası sarılı falan.

Evet, yedek jüriye de dosya gönderimi oluyor.

Benim katkılarım bunlardan ibarettir. Diğer hocalarımız da katkıda bulunurlarsa daha çok soruna işaret edileceğini düşünüyorum. Kısıtlı zamanda yazdığım için yazım hatalarımı lütfen göz ardı ediniz. Umarım bu sorunlar kısa zamanda çözülür ve en azından yeni adaylar bizim çektiğimiz sıkıntıları çekmezler. Herkese iyi haberler almalarını diliyorum.

Ben mühendislik için söyledim hocam, sosyal bilimler hep aynı cevabı veriyor onu yazılanlardan anladık zaten :)

Hocalarım acıklanan var mı ögleden sonra falan? Varsa bızle paylasırsa memnun oluruz

sonucum yeni geldi 16.13 de. muh-1 başarılı. bekleyen tüm arkadaşlara sabır dilerim.

genişletebilirsiniz

Net bir tarih verilsin ona göre dönüş yapılsın

yeni bir atıf var diyelim bu atıfı beyannameye ekle bakalım nasıl yapacaksın?

Etik toplantisi alan bazli yapiliyor hocam...

Evet hocam Garantisi yok. Hatta Harward üniv. sinin araştırması var. Eğer aşı bulunmazsa 2022 ye kadar sıkıntı devam edecek. Belki yoğunluğu azalacak ama.

Merhaba hocalarım;

Avcı Dergilerin listeleri

Bunun haricinde y. lisans ve doktora tezlerimden toplam 5 SCI+1 Ulusal yayınım var. Bunları da tezlerden çıkan yayın olarak 10 puan saymak istiyorum. Bu konuda sıkıntı yok zaten.

asgariden bir jürinin yetersiz demesi dahi sizi asgari şartları sağlayamadı diye docentlikten bırakabiliyor. geri kalan 6 jürinin asgariden başarılı bulup sadece 1 jürinin bşarısz bulması durumunda nasıl bir uygulama gerçekleşiyor? yani sonuç itibariyle geri kalan 6 hoca da profesörken neden sadece tek bir tanesinin görüşü kabul görüyor. Etik için aynı şeyi söyleyemem belki gözden kaçmıştır ama asgari olayı çok saçma sonuçta başvuruda sistem kendisi çekiyor çalışmaların tamamını eğer uygun olmayan durum varsa sistem başlangıçta kabul etmiyor. uzun lafın kısası konuya dair bilgisi olan arkadaşlar cevap yazabilirse çok sevinirim. herkese iyi günler...

böyle saçma şey mi olur yav. burada sayılar atıldı ortaya, kasımda yok 2bin yok 3bin kişinin sonucu açıklandı diye. en başında da haziranda 5bin başvuru oldu deniyordu. geriye ne kaldı ki bu iş bu kadar uzun sürüyor? hadi sayılar doğru diyelim sen 3bin kişinin sonucunu geciktirmeden zamanında açıklamışsın, e şimdi neden bu sefer böyle gecikme? bin kişinin sonucu açıklanacak olsa, adalet bakanlığındaki 1 memur sabahtan akşama tek başına tüm tc kimlik noları tarar. biraz kafası çalışıyorsa excel'de vs macro yazar 1 saate biter bu iş. yıl sonu geldi, insanların ilanı çıkacak belki. bu kadar kişinin vebalini almak ne kadar doğru?

şeklinde mail geldi. işin ilginç yönü şu benim sonucum geçen çarşamba açıklandı. Yani gönderdiğiniz maillere gelen cevaplar çoğunlukla hazır kopyala yapıştır cevaplar oluyor. Açıp durumunuzu gerçekten kontrol etmiyorlar.

Hocam bence de bir sıkıntı çıkmaz.

arkadaşlar toplantı haftaya olabilir. Geçen sene benim en yakın arkadaşım 31 aralık günü doçent olduğunu öğrenmişti ve 31 aralık 2019 da salı gününe denk geliyor. Yani toplantı 25 aralık 2019da olmuş. Emin miyiz toplantının bugün yapıldığına? Beni bilen bilir. Bu formu en etkin kullananlardandım bir aralar, troll vs. hikayelerle işim olmaz.

Arkadaşlar bundan sonraki olası sonuç açıklama toplantısının tarihi hakkında bilgisi olan var mı?

belge candır, can.:))

Umarım işinize yarar bu bilgiler.

Eskiden ne çok paylaşım yapılırdı... Ya çok azınlık kaldık ya da kimsenin heyecanı beklentisi kalmadı... sizce şubat sonuçları ne zaman açıklanır. Ve en kötü ihtimal hocaların son giriş tarihi mart ayı mı. Ya öyle yada böyle en geç 2 ayımız kaldı diyebilirmiyiz.

Umudu kesmeyin hocam. Genellikle 14:30'dan sonra görüyoruz sonuçları. Eylülde 11: 30 gibi açıkladılar. ondan önce nedense hep ikindi vakti açıklıyorlardı. Ama bugün hiç sonuç duymazsak, ayın 27'si için gün saymaya başlayabiliriz :)

Hocam bu bilgiyi nereden öğrendiniz?

Sistemde "eser inceleme sonucu: Başarılı / Başarısız" yazacak ve jurilerin olduğu kısımda asil üyelerin raporlarına ulaşılabilecek.

yok hocam açıklanmaz bugun. burdaki tecrübeli arklar açıklanırsa en erken önümüzdeki salı günü açıklanır diorlar.

Şimdiden teşekkür ediyorum. Herkese hayırlı olur inşallah

İki gün yeni açıklamaların yapılacağına dair emareler güçlenmiş oldu. Hayırlısı.

hocam bi twittera bakayım burada olmayıp oradan sevinç çığlıkları atanlar var mı? :)

bu konuda basvurmadan once uak a maıl atmıstım, vol issue no varsa basılı olmasa da kabul ediliyor.

Başarılı olan arkadaşları tebrik ederim, diğer arkadaşlarıma da tez zamanda inşaAllah başarılı olmalarını diliyorum. Bu süreçte herkese de sağlık dilerim. Herşeyin başı sağlık çünkü...

Şu zamanda açıklanacak saat şudur diye...

Sağlık alanında "1. maddenin a bendi kapsamında en az bir makalede başlıca yazar olmak" şartı aranırken, en az 40 puan alma koşulu hakkında bir bent sınırlaması yapılmamıştır. b ve c bentlerinden de toplam 40 ı bulabilirsiniz.

az 40 puan alınmalıdır."

Sellam arkadaşlar.

Atıflarla ilgili şöyle bir şey konuşulmuştu, örneğin Ağustos sayısında basılan bir yayın bize atıf verdiğinde kullanmayalım denmişti. Ancak web of science da şöyle bir şey ile karşılaştım. Early view olan bir makale bana atıf vermiş ve bu web of science a düşmüş, o zaman bunu da kullanmayacak mıyız? Yani Web of science a düşen atıfı da mı kullanmayalım ileri tarihte basılacağı için.

Başkan Vekilimize şunu iletmek istedim. Burada doçentlik sınavı biliyorsunuz

Ben de başvurumu tamamladım. Şimdi farkettiğim bir sorun var. Makaleye çevirdiğim 2 bildirimi özgeçmişte göremiyorum. Ayrıca yayın aşamasında ücret isteyen bir dergi de özgeçmişimde görünmüyor. Bunlara zaten beyannamede yer vermeyecektim ama özgeçmişte görünmemesi de sıkıntı olur belki. Olmadı jürilere gönderirken ekleyip not düşerim. Ya da hiç eklemem. Pek umrjmda değil niyeyse &amp;#128518;

"Dilekçeniz Başkanlığımıza ulaşmış olup, Eser inceleme sonucuna göre Doçentlik Belgesi düzenlenmesi için DBS'de onay işlemine sunulmuştur. Onay süresi hakkında net bir tarih verilememekle birlikte, ÜAK Başkanının onaylama işlemini tamamladığı bilgisi tarafınıza mesajla bildirilecektir. Bilgilerinize.. Hikmet Karaağaç ÜAK."

Hocam kaynağınız birincil mi¿ var ise teyitiniz boşuna beklemeyelim¿

ergenliğini umarım doçentliğinden önce tamamlarsın

Proje görevleri için de sağlayabileceğiniz diğer belgelere ek olarak TÜBİTAK sisteminden ayrıca ekran görüntüsü almanızı tavsiye ederim. Ayrıca sanırım BAP biriminden de görevli olduğunuza dair resmi bir yazı alabilirsiniz TÜBİTAK projelerinde, ama ekran görüntüsü de konulsa iyi olur.

integral23 hocam mart20 de nasıldı bilmiyorum ama ekim20'de de başvuru başlatmadan önce ilk adım aynen taahhüt tıkladık böyle. şu an tam ne yazdığını hatırlamıyorum, ekran görüntüsü almışımdır dönüp bakmam lazım ama başvuru sekmesinde taahhüt tıklandı.

merhaba;

Ancak yanıtları pek işe yaramıyor, Ekimde başvuran 2 arkadaşın sonucu Eylülde gelmişti yani süreç neredeyse 1 sene sürdü.

Bende girebiliyorum.

Eğer jüri veya jürilerin iddiaları haklı bulunursa adaydan savunma isteniyor. Bu da alınan kararın imzalanıp, PTT kargo vasıtasıyla ve sarı zarfla adayın adresine gönderilmesiyle başlayan bir süreç. Aday kargo eline ulaştığı andan itibaren haklı bulunan iddialara yönelik 15 gün içerisinde savunmasını yapmak ve ÜAK etik birimine göndermek zorunda. Dile getirilen iddialara sağlıklı ve somut deliller içeren bir savunma yapması ve bu konuda gerekirse bir avukattan destek alması uygun olabilir. Şayet savunma yapmazsa bir anlamda durumu kabul ettiği düşünülüyor ve mevcut verilere göre karar veriliyor. Bazen adaylar süreç uzamasın diye savunma yapmıyor, hakkında iddia bulunan çalışmalarını dosyadan çıkarıp 3 dönem sonra müracaat edebiliyor.

Merhaba Arkadaşlar

Hocam geçenlerde de yazdım Ocak 2021 de basvuru yapabilirsiniz, oda arkadasım 2018 Ekımde basvurdu basarısız oldu Eylul 2019 da basarısız oldu. Ekimde 2019 da tekrar basvuru yaptı ve gecti. Hiç bir sorunda çıkmadı. Bununla ilgili bir kaç örnek daha biliyorum.

+ Durumun asgari olarak guncellenmesi surecinde, tum raporlar bittikten sonra mi yoksa juri sistemde asgariyi tikladiktan sonrami gerceklesiyor?

Hayırlı olsun.. Darısı başımıza inşallah.. Bizim başvuruda herhangi bir değişiklik yok.. Ekimi bekleyeceğiz muhtemelen..

Link: https://www.usak.edu.tr/UsersData/duyuru/1199/Ek.pdf

Size asgari veren jürinin kim olduğunu raporlar beraber görebiliyorsunuz anladığım kadarıyla. Peki o jüriüyesi düştü mü yoksa hala jürinizde mi?

Öncelikle çok geçmiş olsun.

Hocam ; bu komisyon toplantısında mi netleşiyor

<u>15 Aralık 2016 öncesi</u> tarihlerde yapılan konferanslara ait olan <u>Katılım Belgeleri</u>

Sağlık bilimlerinden başvuruyorum.

Doktora ve YL tezinizle ilgili yayınları normal makale ve tebliğ ekleme kısmında ekliyorsunuz. Eklediğiniz bu yayınları hangi teziniz ile ilişkili ise onlar ile ilişkilendirme butonundan ilişkilendiriyorsunuz. Beyannameyi doldururken de bunları Lisansüstü tezler kısmında puanlıyorsunuz. Yani önce normal makale ve tebliğ kısmından ekleme yapıp, daha sonra ilişkilendiriyorsunuz. Beyannamede de tezle ilişkili kısımda puanlıyorsunuz. Başarılar dilerim.

Evrakı Izleyecek Birimler yazıyor

İyi haberler olsun.

Diğeri siz makalenizi gönderiyorsunuz, belirli bir ücret veriyorsunuz, eğer makaleniz kabul edilmezse paranız onlarda kalıyor.

Herkese hayırlı olsun inşallah.

Genelde öyle oluyor

Hocam ben de sizinle aynı duyguları paylaşıyorum. Mart döneminde başvuruların durdurulmaması için çok çabaladım. Ancak gücüm yetmedi. Süreci durdurmayın mağdur olan arkadaşlara hak tanıyın dedim. Dosya birikir mağdur oluruz dedim. Nafile. Kasımda 1 hoca sonucu toplantıdan sonra girdi diye Aralık ayına kaldı. Tam 5 ay kaybım oldu. Sağlığım gayet yerindeyken bazen gün boyunca başım ağrıyor. Akademia gerçekten formalite ve kendi meslektaşlarımızın tutumları yüzünden çekilmez bir hal alıyor. Bu süreç bitse belge bekleme süreci o bitse yeniden atanma süreci. Allah yardımcımız olsun. Ancak bu günleri unutmayıp dosya değerlendirme durumuna geldiğimizde bekleyen insanların durumunu anlayalım inşallah.

İlk başvurumu saçma nedenlerle reddettiler. İkinci başvurum 2020 martta oldu. Ben başvurumu tamamladım ama her nedense başvurular Hazirana ertelendi. Neden ki, her şey online idi!

arkadaşlar bildiğim kadarı ile

O zaman alfabetik sıralama falan önemli değil. Süreci biteni açıklıyorlar sanırım. Hayırlı olsun herkese ne diyelim. Tebrik ediyoruz

MERHABALAR

jüriler herkese hayırlı olsun. benim jürilerden 1'i ile ortak çalışmamız vardı, hakemlik süreci devam ediyordu. jüriler açıklandıktan sonra makale de kabul oldu. muhtemelen derginin aralık sayısına basılacak.

&amp;#61623; Makale basımı su&amp;#776;recinde yazarlardan herhangi bir u&amp;#776;cret talep etmeyen

Diğer endekslerde taranıyor diye gösterdiğim makalelerimi beyannameye ekle kısmına geldiğimde listelenmiyor. acaba aynı sorunu yaşayan arkadaş var mı?

Teşekkürler. Hocam bu dönem ÜAK değerlendirmesi jüriye bırakıldığından sürenin daha kısa olması gerekmez mi? Yani jürilerin açıklanması için geçen 3 aylık sürenin çok daha kısa olması gerekir gibi geliyor bana...

Başvurum asgariden iptal edildi. Ekim 2020'ye tekrar başvuruyorum. Aynı jüriye mi gider dosyam. Yoksa yeni jüri mi kuruluyor. Bir de bildiğim kadarıyla artık yeni üyeler de önceki raporları görüyordu değil mi? Teşekkürler

malesef hocam belge için ses yok, beklemedeyiz.

Kimler kaldı arkadaşlar

hocalarım benim asıl jüriden biri geri çekildi yeni atanır mı yoksa yedekler mi beklenir

Savunmada her zaman sehven, ihmal ve kasıt durumları da önemlidir.

Merhabalar, Sosyal Bilimler Güzel Sanatlar Birimine nasıl ulaşırım. Hangi numarayı aramam gerekir. Zira sistemde jüri sürecinde diyor ama forum benim kafamı karıştırdı. Acaba etik veya asgari vs varmı diye aramak istiyorum.

hocam şu yorumun aldığı like'lar bile talebin ciddiyetini ortaya koymaya yeter. böyle başlık açsak forum tarihine geçer. jüri raporlarının son giriş tarihini sistemden öğrenmek hakkımız. sms de atmayın epostada. biz girip dbs den bakalım. memur 2 tıkla giriş yapacak. bu kadar mı zor yahu.

Bu soruyu soruyorsanız bence başvuru yapmayın. Size oturup cevap vermeleri bile incelik.

Bugün bir hareketlilik var anlaşılan. Kurcalıyorlar yine sistemi :)

Hocalarım merhaba. Fen bilimleri alanından başvuru yapacağım ve sizlere bir sorum olacak, yardımcı olabilirseniz çok memnun olurum.

Bana da jürilerin aralık sonuna kadar süresi var denilmişti .

siz her iki yayini da birbiriyle iliskilendirin, kapak sayfalarina da bu sunla iliskilidir, su bunla iliskilidir yazin sorun kalacagini sanmiyorum... hatirlamiyorum ozgecmis ya da beyannamede iliskili olduklari gorunuyor mydu diye...

Hocam vallahi de tillahi de 3/5 gelsin, 10 cocuga elimden geldigince yardim edecegim, Cuma selasi da okunuyor... Allah'im insallah tum hakedenlerin hakki gelsin yarabbim...

bence yarın açıklamalar olacak ama 23 ünde ikinci bir toplantı olacak oolabilir.

SONUÇLANANLARIN GÖZÜ AYDIN. BEKLEYENLERIN DE BIR AN ONCE SONUCLANMASINI DİLİYORUM İZMİM EMİNE AYDIN SAĞLIK-2

Teşekkürler hocam.

Yarın ola hayrola diyelim." İnci Sancı mahsülüdür" derler. Hayırlısı olsun.

35. Doctoral/Sağlık Bilimleri-1

... ama devamında da simdilik sorun yok vs gibi bir cümlede kurdu.

Makale 20 puan getiriyor hocam çıkarılsa dahi başvurabiliyorum. Bildiri zaten puanlama içerisinde değil.

Sizin belirttiğiniz ÜAK ın belirlediği uluslararası dışındaki "diğer uluslarasi alan indeksleri" hangileridir hocam.

Tek öğrenebildigim 4 ocak da ilgili memura dilekçenin ulaştığı. Gerisi yok.

Jürinin üç'ü kabul, İkisi Red verse bile doçentlik ünvanı veriliyor. Sorun yok yani..

Memurdan jüri süreciniz tamamlandı şeklinde cevap alan olmuş muydu? Eğer varsa boşuna bekleyip zaman kaybetmeyeyim.

Rezillik yemin ederim, şiştik beklemekten. Kimi aday 4 ay bekliyor kimisi 14 ay. Arada var 10 ay..10 ay kayıp, özlük haklarından, maddi manevi her şeyden kayıp. Bunun hesabını sormak lazım arkadaşlar. Allah aşkına, kimse bizim sesimizi burada yazdıklarımızla duymuyor, duymaz da. Sendika düzeyinde temas kurmak lazım en azından. Ben ünvan alırsam haklarım için mahkemeye vermeyi düşünüyorum. Benim doçentliğimi mart 2020 itibari ile versinler

inşallah sözlü yapan üniversiteler de bu yanlıştan döner ve ağız tadıyla sevincimizi kutlarız

Mart 2020'de başvurduğumuz ve ortak jürimiz olan bir arkadaşın sonucu açıklandığı gibi sözlü mülakatı dahi geçmiş. Bu olayı anlayamıyorum maalesef.

Hocam senin süreç şuan hangi aşamada, umarım bu kurula giriyordur dosyan

Yedek jüriden biri kabul etmedi jüriliği diyelim sistem 6 kişi olarak mı devam eder yoksa yeni yedek jüri atanır mı?

sonuç geldi başarılı. Bekleyek arkadaşalara sabır diliyorum. Başarısız olanlarda üzülmesin lütfen..

degilmis, orta siralardan da harfliler var

Hocam meilime cevap alamadim. Aramadim da acikcasi. Ondan bilgim yok hocam. Alanim muhendislik,

Hocam insallah en kisa surede cvp alirsin. Maalesef. sistem berbat :/

Yarın bile öğleden sonra açıklamalar baş la ya bi lir...

üak'tan gönderilmiş. elime geçer geçmez paylaşacağım

Hocam asgari başvuru şartının sağlanmadığı durumda "asgari koşullarını saglamadiginizdan adaylık sürecinin sonlandırılmıştır." gibi bir yazı çıkıyor ekranda bir önceki başvuru döneminde öyleydi en azından. O zaman jüri ekranda görülmüyor ama öncesinde görügorulmeme durumu olmuyor. Sonrasında size posta yoluyla bilgilendirme geliyor.

SONSUZA KADAR DEVAM EDECEK GİBİ GELİYOR BANA ARTIK

Adrenalin tavan yaptı bende :)

çalışma, Tablo 9?da sadece bir bölümde yazılarak puanlandırılır."

Her ikisi farklı jüri üyelerinden oluşmaktadır.

Bir an sonuclarimiz aciklanmis ve basarili olmus gibi oldu muhabbet. Ozur dilerim kendimi kaptirmisim ben de daha bizim sonucumuz yok ortada. Dogmamis bebege don bictik unvan verdik kadro ciksrtiyoz=) basarilar.

Fatih Uşan hoca 16 Eylül'de kurulun toplanacağını yazdı. 16 Eylülde de forumda iki üç hocamız toplantının yapıldığını söyledi. Biz de geçen dönemleri dikkate alarak o halde salı veya çarşamba ilan edilir diye düşündük.

Teşekkür ederim paylaşımınız için. Bekleyeceğiz Salı'ya kadar anlaşılan.

evet benim de dikkatimi cekti, 12.00-12.15 arasi hep aciklananlar

Jürilerin yanı sıra biz adaylar içinde, programda minik değişiklik yapılarak jürilerin teslim tarihi gösterilmeli...

Sayın hocam, eski üak yönetim kurulu kararında da görüldüğü gibi kurula dosyası tamamlananlar giriyor fakat belgede bulunan isimlerin sonucunun olumlu veya olumsuz oldugu malesef yazmıyor. ÜAK kurulu bile olsa belki sayıyı belgeden görebiliyorlar fakat olumlu olumsuz sayıları belgede mevcut değil. 3500 sayısı çok büyük bir rakam inşallah doğrudur. Cumaya kadar bekleriz ne yapalım.

hocam fark etmez. siz kendinizce hepsini standart yapabilirsiniz. Ben hepsini APA gormatında verdim. İlla bu formatta olacak diye bir şey yok.

Süreç, ifade edildiği gibi hızlandırılıyorsa pek çok jüriye tek dosyanın gitmesi gerekiyor. Aksi halde bizler için değişen pek bir şey olmayacak.

Explorerda satırların kayması normal mi?

sağlık bilimleri

Ben de 11 eylülde gönderdim dosyaları. Bir hoca son güne beklemiş. Yoksa kasımda da açıklanabilirmiş.

Benim de açıklandı. Sonuç: 5/5 Başarılı.

ben mail ile öğrenemedim

kesinlikle katılıyorum.

<u>Cevap: Evet"</u>

<a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="95f7fcf9f2fcd5faf2f0e6f0fbbbfae7f2"> adresinden Vahdet hocaya yazmayan hocalarımız da yazabilir.

Bir sorum olacak sayın hocalarım. Kurul sonucu 'başarısız' olarak değerlendirlen aday isimleri de adalet bakanlığına gönderiliyor mu? Yoksa sadece 'başarılı' olarak değerlendirilen isimler mi gönderiliyor, adli bir durumu olup olmadığının teyidi için?

Published online: July 17, 2019

Yok Hocam şablonu bozmuyorsunuz aslında, şablonda gösterdiği gibi sıralayın. Sadece sonuna parantez içinde indeks bilgisini yazın.

Neyse ama çıkarımım doğru ise bu ay daha fazla kişinin sonucu açıklanacaktır, en azından bir hafta yüzünden bir ay sonuç beklemek zorunda kalanlar için sevindirici bir durum...

itibarıyla benzer fiilleri işleyenlere de hangi disiplin fiiline benzediği belirtilerek aynı türden

Birlik olup Sadettin Hülagü hocaya ve Yök'e yazmamız gerekiyor. Çünkü sürecin ciddi olarak sadece ertelenmesi değil iptali söz konusu. Yukardaki mesajlarda hocalarımız Vahdet Özkoçak hocadan yardım isteyelim demişler. Ancak ne yazık ki kendisi 24 Mart'ta twitterdan yök ve Sadettin Hülagü hocaya başvuruların durdurulmasını isteyen mesaj atmış (SSCI indekste taranan bir dergiye gönderdiği major revizyona 1 haftadır cevap verilmediği için üak doçentlik başvurularının ertelenmesini isteyen bir mesajın üstüne). 25 Mart' ta ise sesimiz duyuldu, isteğimiz kabul edildi diye teşekkür etmiş. Kendisine de ulaşmalı ve bu kararın mağduriyet ve haksızlık yaratacağını belirterek destek istemeliyiz. Aşağıya şöyle bir metin yazdım. Siz hocalarımız ekleme ve çıkarma yapabilir. Böyle bir metni hepimiz ayrı ayrı hocalara istek şeklinde göndermemizin uygun olduğunu düşünüyorum. Sabrınız için teşekkürler.

Hocam sebebini anlayamadığım bir biçimde ben de inanılmaz rahatım daha önceki aylara göre

1 - Fen ve Mühendislik Alanı:

Basvuru dılekcesınde herhangi bir evrak gecmiyor sadece

Benim alanım da fen bilimleri hocam, henüz belge yüklenmedi. Kısmetse yarın bizim belgeler de yüklenir sisteme.

Hocam çok geçmiş olsun. Bu nasıl bir mantık ve vicdandır. Bilmiyorsan aç bir bak değil mi? İnsanların geleceği ve psikolojisi ile oynamak bu kadar basit mi?

Takilacak baska yer bulamadim zira o kisma baslarken koyu harflerle yazdiginiz icin ilginc geldi...

Haftaya güzel haberlerinizi alırız ve çoğunuzu listede başarılı olarak işaretleriz umarım.

1. itiraz dilekçeniz yazarsınız,

Evet Zaten bidirinizi ve ilgili makaleye ilişkilendiriyorsunuz. Ve makaleyi puanlamaya dahil ediniz. Ayrıca beyennamenizi onaylamadan önce lütfen dikkat edin. Kontrol edin. Bu işlemleri doğru yaptıysanız ikisi birden puanlanamıyacak...

Daha önce belirttiğim Üak başkanı Sadettin Hülagü hocanın ve ilgili yerlerin e-mail adreslerine tekrar yazalım. İlginiz için teşekkür ederim.

Dosyanın az ya da çok olması sonuç açıklamayı etkilemiyor, toplantının uzun sürmesine ve doçentlik belgesinin e devlete düşme zamanına etki eder. Salı ve Çarş. Daima sonuç açıklama günleri olmuştur, Çarş toplantı yapılır, perşembe karar yazılır ve Ankara Adalete sevk edilir. Cuma ve pzt temiz sonuçları alınır ve çrş açıklanır, salı günü de bazen erken gelince temiz belgeleri açıklanabilir. Herkese başarılar.

tüm derken beni çıkarın benimki Haziran:)

Başvuru dosyasında BAP projeleri puanlanmıyor ve bunların yazılacağı bir alan olmadığı için BAP projelerimi yazamadım. Ayrıca görev yaptığım bölümde lisansüstü program yok, nasıl ders verebilirim?

tebrik ederim:)

Ama orada tek kafamı kurcalayan aynı maddenin son fıkrası oluyor 'başarılı olan adaya, Üniversitelerarası Kurul Yönetim Kurulu kararı ile ilgili bilim/sanat alanında?Doçentlik Unvanı? verilir ve?Doçentlik Belgesi? düzenlenir' ifadesi

Arkadaşlar merhaba

Hocam bende de bir gelisme yok. Ben uak a bile ulasamiyorum telefonlara bakilmiyor 15 gundur...

Docentlik icin beklerken, forumda aday memurluktan memurluga atanmisim... Bu da bu haftanin espirisi oldu bana :)))

Bana da dün mesaj geldi, şimdi kargo elime ulaştı. Başvuru beyanını imzalayıp postayla ÜAK'a yollamıştım (2019 ekim döneminde başvurduğumda doçent bir tanıdığım öyle yapmamı söylemişti) onu iade etmişler.

hocam verdiğiniz tarih tek dosyası olanlar için son tarih.

13. ISI? Database

Saygılarımla...

Forumda hukuk var mı?

demek ki forum dışında olanlarda açıklama yapılmış bugün

Ne dersiniz?

Arkadaşlar, imleç muhabbeti bir "şehir efsanesi". 16 Eylülde bir toplantı var. Orada bir idari işlem tesis edilecek ve bu işlem sonucunda raporları girmiş olan adayların sonuçları açıklanacak. Açıklama genel de 7 gün sonra oluyor (örnek olarak bkz. Jürilerin toplantıdan 7 gün sonra arife gününden bir gün önce açıklanması). Demekki bu işin anlamı şu: İlk sonuçlar 23 Eylül ve devam eden birkaç gün içinde gelir... Sonrakiler ise Ekim ayındaki toplantıya kalır. Tavsiyem o tarihe kadar gündemden uzaklaşmak Aksi takdirde zaman geçmiyor. Selamlar.

Doçsey... Mühendislik ve Fen Bilimleri-1

mart 2020 başvuru

ne olup bitiyor bilmiyoruz..

ve uygun olmayan biçimde parçalara ayırıp birden fazla sayıda yayımlayarak bu

Hocam cevabınız için teşekkürler.

22 Ekim bugün belgem E-devlete yüklendi.

Bunu yapacağım aklıma gelmezdi!

bimer cimer, tüm haber kanallarının whatsup hattına yazmak lazım

benim sistemimden bir asil juri düşmüş. yedek jurilerden biri asil olmuş

Beklemeye devam.

alan neydi hocam. ekim 2018 başvurularında filoloji alanı için 9 dosya giden jüri vardı çok ilginç gelmişti bana.

Hocam selam, ben elle müdahale etmeyi doğru bulmadığım için puanlandırmadım. Elle müdahale etsem, şansıma, bir jüri çıkıp şunu diyebilir: "Adayın XYZ başlıklı yayını 2015'te basılmış olup aday bu yayını 2014 yılında bastırılmış gibi göstererek doktora öncesi puandan saydırmıştır. Böylece, jüriyi yanıltıcı beyanda bulunmuştur." Sonrası malum yine etik kurul :)

Doktora öncesi hizmet 2 puan olarak sayılmıyor mu?

Oncelıkle gecmıs olsun. Sistemde geceleyin dahi guncellleme oluyor oyle mı? Cok ılgınc.

Tekrar denedim hala indirilemiyor

Eğitim Bilimleri Temel Alanı Isı Database'e giren eğitimle ilgili indeksler:

yurtdışı yüksek lisans tezim görünmüyor. DBS?de sadece denklik numarası ve

Türkiyeden yayınlanan ve ESCI: Emerging Sources Citation Index indeksli bir dergideki makale 1b grubunda mi puanlamaya dahil edilebilir mi? yoksa ulusal makale bölümünde mi puanlanmalıdır?

bu arada nokta virgül ve doğru yazıma hiç dikkat etmedim... nasıl hoca diye eleştiri olmasın...

Dr. Nuro hocam; sizin bu konudaki aktardığınız bilginize güveniyorum ve ben de yarın veya çarşamba çıkacak sonuçları sizin gibi heyecanla ve umutla bekleyeceğim...

4) Dosyayı zamanında değerlendirmeyen jüriye 3 dönem ceza kesilmeli. Yani 3 dönem dosya yollanılmamalı. Bir yaptırım olmadan jürilerin keyfi davranışı önlenemez. Sıkça mesaj yollama, haber verme vs. tınlamayan hocalarabir yaptırım kesinlikle şart.

Sözlü bildiri için araştırma, derleme veya vak bildirimi diye bir kriter yok. Hepsi olur.

Hocam böyle bir durum bende de var. Bilen hocalarımız yardımcı olursa sevinirim.

Daha fazlası ne hocam?

Umarım bizler de seviniriz bugün hocam.

"15 Mart 2020?den 25 Mart 2020 tarihine kadar olan süreçte başvurusunu tamamlayıp sonlandıran adayların başvuruları geçerlidir. Ancak bu adaylara başvurularını güncelleme imkanı verilecektir. Tüm adaylar, 30 Haziran 2020 tarihinde sona erecek yeni başvuru sürecinde, bu tarih sonuna kadar yapmış oldukları yeni akademik çalışmaları kullanabileceklerdir."

Allah her daim mutlu etsin.

Şablon mesaj gibi geldi bana ama hayırlısı... Eğer gerçekten bakıp da bu şekilde yazılmışsa ekime kaldı benimki

Merhabalar Hocalarım:

Hocam devam eder diye düşünüyorum. Mühendislik alanından da mutlaka açıklanan olur herhalde, hiç duymadım mühendislikten açıklanan forumda. Beklemedeyiz.

Hocam işin cılkı çıktı. Doçentlik süreci saçma sapan ilerliyor. Bir hocamız memurla görüştüğünde evraklar gelir gelmez imza için gönderiyoruz demiş. Geçen haftadan gönderilen evraklar imza için gitmiştir ama beklediğimize göre hala imzalanmamış demekki. Şanslı olup imzalanan hocalarımız da var 2 günde doçentlik belgesini alan.

Rakam doğrudur. 3500. Bir tanıdık denk geldi diyeyim. Etrafinizda ve forumda aciklanan olumlu sonuclarin coklugunu gorunce bana hak vereceksiniz.

Sayın hocalarım ben bu başvuru döneminde jürilere herhangi bir dosya gönderilmeyecek diye biliyorum. Ben mi yanlış gördüm acaba.

ÜAKı sürekli arayalım arkadaşlar. Ben en azından öyle yapıyorum. Baskı kuralım üzerlerinde...

Hocam peki böyle olacağı kesin mi? Manuel olarak nasıl online publish tarihini ayarlayacağım?

Bu işte bir terslik yok mu?

sayın Hocalarım az önce Fatih Savaşan Hocaya mesaj attım. Bugün toplatı olacağını söyledi.

Hocam maşallah tekbaşınıza TÜBİTAK projesi bence büyük başarı tebrik ederim ve çok haklısınız 4 puan az.

Hocalarım hepimize hayırlı olsun. Dosya gönderileceklerin arasında Mühendislik Temel Alan'ın olmadığını görüyorum. Mühendislik alanından başvuran arkadaşlara bilgi vermek isterim, bizim herhangi bir şeyi jüri üyelerine iletmemiz gerekmiyor diye düşünüyorum?

Tebrik ederim hocam darısı bizlere de insaAllah bugün açıklanır

Açıklamayı 15 Aralık'tan önce yaptıkları için takip eden ilk dönemi hemen Aralık saydılar, sonraki dönem Nisan oldu ve kaybettiğim 60 puanı Nisan'a kadar toparlamam tabiki mümkün olmadı. Başlıca yazar olduğum makalem varken, tanım değişikliği nedeniyle tekrardan tek isim SCI makale yazmak zorunda kaldım. Olan 2 yılıma oldu. O açıklama 15 Aralık'tan sonra yapılsaydı, takip eden ilk dönem Nisan'da uygulanamayacaktı. Ben de belki 2018 Nisan'da başvuracaktım. Akşamdan sabaha yaptıkları keyfi düzenlemelerin insanların hayatında kaç yıla mal olduğu bence zerre umurlarında değil.

Sayin hocam, teoride hangimiz dr degiliz ki :) saka bir yana ben de bir sure once etik ile ilgili "lutfen bilen konussun" temali ricama cokca elestiri almis ve bu forumda herkes diledigini yazmakta ozgurdur minvalinde uyarilar yemis biri olarak demeliyim ki sakin olalim. Yeni basvuran da basvurmus sonucunu bekleyen de bir hayli sikintili gunler geciriyor.

Örnek olarak;

sos bil 3 güzel sanatlar:(

Harika bir öneri hocam... Destekliyorum...

Acaba kendi kendimize gelin güvey mi olduk :)

İkinci doçentlik başvurumda ilk yayını beyannameye eklemeyip son yayını ekleyeceğim. Bu durum etik bir sorun yaratır mı? Tekrar yayın derler mi? Yani ilk yayından değil son yayından puan alacağım. Diğeri sadece özgeçmişte olacak.

Toplanti yapilacak diyene inaniyorsun da yapilmayacak diyene neden inanmiyorsun.

ben de kararsız kaldım hocam sonlandıra basadabilirim bilemedim.

Hocam hayırlı olsun. bir an mühendislik görünce heyecanlandım ama sanırım aşağıdaki alanlardan biri alanınız. Tebrik ederim.

Hocam tekrar açılınca kaldıgın yerden devam. Benım durumda aynı şekilde kaldı. Hatta beyanname ve özgemiş-eser listesini bastırmış şekilde kalakaldım

Yeniuye61? Eğitim Bilimleri

Hocalarım Yokdil 28 mart giremiyorum hata veriyor benim gibi olan var mı?

Haber alanlar alan ve saat paylaşırlarsa sevinirim...

2. İtiraz, dava ve yeni başvuru aynı anda olabiliyor mu?

Şimdi bu ay sonucum açıklanacak mı, yoksa gelecek ay mı, yoksa ocakta mı bekle dur :(

Benim anladığım daha önceden 2 jüri düştüğü için 5 kişilik bir jüri ile süreç devam ediyor. Sonra bir kişi askeriden bırakmak istiyor. Ama kurul bununla ilgili başarısız vermesini istemiş. Sanırım o da jürilikten çekilmiş. Bu da 4 jüri kalmasına neden olmuş. Şimdi yeniden 3 jüri daha atanacakve böylece süreç devam edecek. Hayırlısı olsun, bu kadar süredir takip ediyorum. Hala şaşırdığım durumlarla karşılaşmak beni şaşırtıyor;)

Doçentlik başvuru dönemleri arasında en sancılı dönem 2020 Mart dönemi herhalde. Diğer sayfalarla kıyaslandığında bir hayli cevap yazılmış, tam 450 sayfa. O da bize denk geldi.

Bildirilerim görünmediğinden beyannameye ekleyemiyorum. Herhangi bir fikri olan var mı?

Başvuru dilekçenizde belirtilen "ÜAK'a Gönderilmesi Gereken Belgeleriniz" varsa; lütfen

arkadaşlar acill yardım!!!!!

Ekim'de gel :)))))

37. Mpowerdoçent? Eğitim Bilimleri

Şimdiden teşekkürler..

Total Cites 676,425

57. Ebrutek80/Sosyal Bilimler-2

Bu donem yapilacak basvurularin sekteye ugramamasi icin kisilere mail atmak yerine toplu halde cimere sikayetler iletilirse daha fazla farkindalik olusur diye dusunuyorum.

Henüz daha gün bitmedi hocam bence biraz daha beklemeliyiz, belki 15 te açıklamalar başlar.

25. Dr. Persephone/ Eğitim Bilimleri

Hocam burda sorun o zarf tum juro raporlari tamamlandiktan sonra mi geliyor yoksa bir juri asgari ya da etik dedigi anda mi bize gonderilmek uzere hazirlaniyor?

Doçentlik sonucu beklerken tübitak 1002 projesinin kabul olduğuna dair mail geldi. Kısa günün karı.

Sci-E dergiler şaibeli dergi değildirler. Gerekçeli kararını belirtebilirsin beyannamede. Bir Çok sci dergi basim masraflari, open access masrafları alıyor zaten.

Keşke dediğiniz gibi olsa hocam. Çok yakın tanıdıklarım içinde ne yazık ki eser incemelesinde başasırız olan arkadaşlarım var. Hatta bir dostum Türkiye'de kendi alanında bir konuyu ilk kez gündeme getiren konuyla ilgili ilk çalışmayı yapan kişi olmasına rağmen başvurduğu alanın diğer bölümlerinde yeteri kadar çalışması olmadığı gerekçesiyle 3 olumsuz oyla başarısız sayıldı. Benim bu aleme aklım ermiyor

14:50 DE MESAJ GELDİ

:)) Hocam valla ben kendi durumumu sordum, dağıl git, hatta başvuru yaptığını unut, 2020 yılı içinde de bekleme dedi :))

Projeyi hangi ulusal yada uluslararası kurumla yapıyorsan proje onay belgesi, proje ekip listesi, eğer proje tamamlanmışsa ilgili kurumdan proje tamamlandı yazısı

25. ersoli/Sağlık Bilimleri

mahkemeye başvurabilirsiniz.

Listeye başlasak mı

Jüri süreci tamamlandı: Başarılı

Ben daha ileri gideyim. Kurul toplantısı olmadan, yönetmelikte yazdığı gibi raporlar bitince hemen erişime açıp sonucu açıklasalar. Adalet Bakanlığına hiç gitmese ...

Merhabalar. Benim sorum yine Sosyal Bilimler dosya gonderimi ile ilgili. Dosya gonderiminin olacagi kesinlesti. Peki dosya gonderirken sadece beyanneme de kullandigimiz makale bildiri ve kitap eserlerimizi mi gonderiyoruz? Ozgecmiste bulunan tum eserleri gondermek gerekiyor mu? Cunku 26 Mart 2020 de yapilan aciklama asagidaki gibi:

Cevabınız için teşekkürler hocam.

Ekim forumunda bir kişi sabah saat 9 civarı sonucum açıklandı yazmış.

Bu arada <u>apdoc</u> hoca, yazmayın demişsiniz ama biz burada bilgi paylaşımı yaptığımız gibi kader ortaklığı da yapıyoruz. Bizi maalesef bizden başka kimse anlayamıyor, anlayamaz da. Ben çevremdeki arkadaşlarıma ya da ailemden birine şu çektiğim sıkıntıları anlatınca yani ne var bekle dergibi bakıyor yüzüme. O yüzden burada birbirimizle dertleşiyoruz diye düşünüyorum.

Neden olduğu nerde yazıyor?

Hocam ben üniversite dışından başvurdum . Dolayısıyla lisans veya lisansüstü dersi vermedim. Benim tahminim bu yönde. Jürilerden bir tanesinin bu konuyu net anlamadığını düşünüyorum. Oysa ki 2 yıl yükseköğretim kurumunda çalışmak ders verme kriterini sağlamak için yeterli

Hocam benim etrafımdaki hocalarımdan gördüğüm genelde yeniden eskiye şeklinde idi.

Burası Türkiye!!!

Ayrıca fiziki dosya tamamen kaldırılmalı. Biz de fiziki dosyayı hazırlarken, puanlanabilir pek çok çalışmayı zaten internetten alıyoruz. Ne gereği var ki tekrar tekrar dosya hazırlamaya. Hocaların online çalışma alışkanlığı ve becerisi de bu dönemde daha da gelişti zaten.

2. okulumda atanma için sözlü sınav var. dosyadan geçtik diyelim. bir süre sonra da rektörlük ilana çıktı sözlü sınava gireceğiz diyelim. sözlü jürisi yeniden mi belirleniyor yoksa dosyayı inceleyen jüri mi sözlü sınavı yapıyor?

Makaleyi yüklediğinizde DOI'den getire basarsanız Temmuz ayı yayın tarihi olarak görülecektir ve bu nedenle beyannameye eklenemeyecektir. Yayın tarihini manuel olarak ilk basım tarihi olarak ddeğiştirirseni beyannameye ekleyebilirsiniz ancak etik ihlalin önünü açmış olursunuz. Jüri ihlal verebilir.

Malum, Jüri olduğu için medyumluk özelliğide kazanarak, sonuca varabilmiştir. :))))

Haklısının Eğitim Bilimlerinden de açıklanan duymadım. Gerçi benim bu ay için pek umudum yok. Jurilerimden biri dergilerin makale hakemliklerini bile en erken altı ayda tamamlıyor.

değerlendir tuşu 5 robotik jüri ve sonuç: bildirinizin birine bilim kurulu eklenmemiş. başarısız

18. Ratatatatt/Sosyal Bilimler-3

Hayırlı olsun hocam; mailinize hangi birimden cevap aldınız?

4 dosyalılar ocak sonuna kalır diye yazmışlardı bu grup ve sanırım ekım 2020 grubunda...

Suatk, sosyal bil.

Pardon 16 Aralık

Adalet Bakanlığı efsanesini doğrulamış oldunuz, geçenlerde bir hocamız bu durumun efsane olabileceğini ifade etmişti.

Benim bu dönem 2 kere jüri düşmesi oldu. 2. düşüşte 3 yeni jüri daha geldi. Ben de Sos. Bil 2 den başvurdum. Hala sonucum açıklanmadı jüri değişmeleri nedeniyle. Mesela ilk dönem 7 Eylül son giriş tarihiydi ama toplantı sonrası jüri değişikliği sisteme yansıdı. Yine 12 Ekim de toplantı sonrası sisteme yansıdı. Hatta eğer yeni jüri atanırsa ÜAK hem mail ve sms hem de telefon ile size ulaşıp yeni jüri atamaları yapıldı, dosyalarınızı gönderin diye aradılar beni 12 Ekim de

Benimde bir sorum olacak.

Ben bugün sonuç açıklandığını hiç zannetmiyorum. Dün bir hocamız ''ÜAK'a ulaştığını ve bütün sonuçların açıklandığını kesin bir şekilde öğrendiğini'' söylemişti.

Hocam troillemek için bu kadar önemli bir mevzuyu seçmek çok saçma olmaz mı?Ben duyduğumu paylaştım. Süreci yakından takip eden ve sonuç bekleyen biri olarak. En az herkes kadar sabırsız tedirgin ve kaygılıyım. Umarım hayırlı sonuçlar alırız inş.

Hocam gecenlerde tesadufen telefonla ulastıgımda aralık sizin dediler. Dua edelim de başımıza bir iş gelmeden başarılı sonuçlansın. Yoksa esas sonsuz döngüyü o zaman görürüz. Bu kadar çok ihtimalin olduğu bir sürecin aşırı uzaması da çok iyi bir şey değil esasen.

Hocam o hareketlenmenin 16 Eylül'deki YK toplantısından önce olması bence biraz zor. 16 Eylül'e dosya girse dahi açıklanması toplantıdan 5-6 gün sonrayı buluyor bildiğim kadarıyla. Çünkü karar sonrası bir de Bakanlık'tan soruşturma olup olmadığı hakkında yazı gelecekmiş. Tabi Yönetmelik değişikliği süreci tetikler mi bilmiyorum.

Arkadaşlar saat 13:47'de mesaj geldi, sonuç başarılı. Sağlık bilimleri-2

hepimiz için 18 Kasım günü hayırlı haberleri alalım

babacaretta hocam

- Gönderim yapılırken dikkat edilmesi gereken sizce birşey var mı?

Cevap: Eserinize atıf yapan dergi SCI, SSCI ve SCI-E de taranıyor ise sizin eserinizin de makale olması şart değildir.

İyi günler

eserleri sınıflandırdım... puanlama kısmında uluslararası makale b bendi dışıındakı makalelerim gözükmüyor;

Hocam peki ne yapılacak böyle bir durumda? Aynı durum benim de başıma geldi.

Geçen ayda sanırım buna benzer bir muhabbet olmuştu. Tüm söylemlerin aksine Geçen ayın son haftalarında toplantı oldu ve son günlerinde sonuç açıklandı. Eğer tarih tekerrürden ibaretse ve tecrübelerim beni yanıltmaz ise, ben malum toplantının ve sonuç açıklanma seramonisinin yine aynı şekilde olacağını tahmin ediyorum.

Şimdiden tüm hocalarımı tebrik ederim...

5. Adaybaşkan/Mühendislik ve Fen Bilimleri-1

Jüriler SCI'de taranan dergilerde yapılmış makaleleri sırf dergi ücret istiyor diye yağmacı kabul edip dosyayı asgariden bırakırsa buna itiraz edilebiliyor mu? Evetse, itiraz nasıl yapılıyor bilgi vermeniz mümkün müdür?

Sosyal bilimler 2. Beklemeye devam...

Jurilerin her biri eylul ayinda raporlarini girmis sadece bir suri 15 kasima kadar beklemis.

Bu arada jürilere fizik dosya gönderilmemesine ilişkin konuyu lütfen gündemde tutalım.

Cok şükür hocam keyfini çıkar. Buraları hemen terketme de bizim sonucları biz de senle paylasalim

İnşallah hocam. Hayırlısıyla şu işi atlatırız hepimiz.

Forumda daha önce de bu konu belirtildi. tek dosya gidenlere 7 eylül, iki dosya gidenlere 20 ekim civarında bir süre verilmiş... muhtemelen bahsettiğiniz arkadaşın jurılerıne aralık ayına kadar süre verilmişse jurilerinin en az birine 5 dosya gitmiştir... Juriye 3 ten fazla dosya gitmesini sağlık bilimleri alanı dışında sıkça görüyoruz. Çunku bu alanalrda prof sayısı az.

Soru: Aynı yayını birden fazla bölümde puanlayabilir miyim?

Az önce mesaj geldi. Belgem yüklenmiş. Cuma günü ÜAK'a ulaşmıştı.

Mühendislikten açıklanan yok sanırım. merakla bekliyoruz.

dosyanız tamamlanmış hocam olumlu yada olumsuz kasımda öğrenirsiniz dediler.

Yorumlarınızı bekler selam ederim...

Hocam yalnız 2020 yılının TR dizin indeksi sürekli güncelleniyor ve belki de yıl sonu güncellenmiş olacak. https://trdizin.gov.tr/?page_id=817mesela burda güncelleme sürekli devam etmektedir diyor. Biraz muallak bir konu sanki ama bilemedim

fikri ve blgisi olan var mıdır?...

Hocam tebrikler...

Açıklansa sonucu da yazardınız galiba. Şaka mı bu?

Sizi duyduktan sonra, biz bile sizlere göre şanslıyız o halde.

Böyle böyle kafayı sıyırıcaz hepimiz.

Ekim ayında ÜAK? a gitmiştim, o zaman oradaki birim sorumlusu ile neredeyse kavga edecektim, o kadar seviyesiz insan, pişkin pişkin cevap veriyor, ama kararlı olduğumu öğrenince sonunda dosya giriş tarihini vermek zorunda kaldı.

jürilerin ocakta dosyayı teslim tarihi neydi acaba? ocağa yetişse bari:(

hocam bu şu ana kadar haber almayanlar etik ve asgariden en azından bi dahaki toplantıya kadar yırttı mı demek :D

Nasıl olabilir böyle bişey? Kendilerinden emin değiller sanırım.

Hocam, burada bana pazartesi gunu bizzat UAK yetkilisi Adalet Bakanligindan listeleri bekliyoruz dedi. Ancak, benim kafami karistiran nokta; bir suru sonucu aciklanan arkadasimiz varsa, o zama bakanliktan listeler gelmis demek oluyor... Bu baglamda listeler geldiyse, aciklanmayan neden aciklanmiyor bir turlu, bunu anlayamiyorum. Cunku bana dosyamin komisyondan gectigi ve surecin bittigi soylendi. Maalesef her sey karman corman oldu. Allah yardimcimiz olsun.

Hocam, bu tarih sizin ilk basvuru sistemine girip anahtar kelimeyi onayladığınız tarih. bunda sıkıntı yok.

arkadaşlar benim ebscohost indeksli dr sonrası bir uluslararası makalem var. Bana 4 puan getiriyor. Ancak derginin kapagını koydugumda dergi mühendislik alanı dışında o sayıda yayınlar basmış. medya, IT, ekonomi dalında makaleler var ve tek mühendislik makalesi benim. Sizce bu makalemi dosyamdan çıkarayım mı? Teşekkür ederim.

Jüri üyelerinin aday ile adayın da jüri üyeleri ile, doğrudan ya da dolaylı olarak iletişime geçmesi normal bir süreçte yasaktır. Fakat eski alışkanlıklar devam ettiği için sizin gibi düşünen hocalarda sistemde çokça bulunmaktadır maalesef. Sizin geçtiğiniz aynı süreçlerden size jüri olarak atanan hocalarda geçmiştir bunu unutmamak gerekir. İyi çalışmalar.

2. maddede gerçekten ne diyor anlayabilen var mı? Mevcut sistemde zaten 12 bilim dalının 8'inde herşey online yapılıyordu. Online olmayanlar içinde adaya rapor falan gönderme yok ki. Sadece aday yayınlarını jüriye gönderiyordu. "Esas alınan raporlar ile yayın ve çalışmaların inceleme sonuçlarının adaya gönderilmesi yöntemi" ? hangi adaya rapor sonuç değerlendirme gidiyordu. Amacın yazıldığı son cümle tamamen bütün bilim dalları için zaten aynı. Herkes jüriyi raporlarını sistemden görüyor. Sistemi hızlandırma amaçlı kanun teklifi hazırlanıyor fakat hak edenlerin başvuru yaptığı son dönem 5 gün kala iptal ediliyor.

Alanim molekuler filogeni, docentlik icin sadece tek bir makaleye daha ihtiyacim var ve maalesef calistigim kurumda bir laboratuvarim yok. Doktora tezimden dort makale alanimda iyi dergilerde yayinlandi, ancak bana sadece 10 puan getiriyor. Icinde bulundugum durumda, docentlik icin ya derleme yapmak zorundayim ya da eski calismalarimi degerlendirmek zorundayim. Yuksek lisans tezimde heba olmasini istemedigim bir bolum var. Baslik ve konu ayni kalmak sartiyla, bu bolumu fazlasiyla degistirerek yayinlarsam, yeni makale olarak kabul gorur mu acaba? Yoksa hala &amp;#8220;&amp;#8230;. en az doksan (90) puanının doktora unvanının alınmasından sonra gerçekleştirilen çalışmalardan elde edilmiş olması kaydıyla&amp;#8230;.&amp;#8221; sarti nedeniyle docentlik acisindan bosuna yapilmis bir calisma mi olur?

Arkadaşlar 13.50 itibariyle ÜAK ile telefonda görüştüm dosya durumuyla ilgili bilgi veremiyoruz ancak Yönetim Kurulu toplantısından sonra sonuçlar açıklanıyor dedi.

Sayın Hocam sonucunuzun olumlu olduğunu ÜAK memurundan mı öğrendiniz? Yani kesinm bir bilgi mi ve 18. kasım toplantısı öncesi miydi?

Bugün aldığım habere göre önümüzdeki hafta toplantı olacağı söylendi. Hatta dosyanın sonuçlandığını ve kurula gireceği bilgisini aldım. Bilginize

Sayın hocalarım merhaba, günün sonunda doçent bile olsak bu stres ve belirsizlik insanı çökertiyor ve ne heyecan ne başka bir şey kalıyor. Sakarya Ü. den olan bir hocamız yok mu burada? Şuan ki ÜAK başkanı Sakarya Ü. Rektörü Prof. Dr. Fatih ŞAVAŞAN hocamız en azında toplantı oldu mu olmadı mı gibi bir bilgi alsa bu kadar insana büyük bir iyilik yapmış olur, eğer olmadıysa bu kadar insan her dakika her telefona mesaj geldiğinde heyecanla bakmaz.

Mls. DOÇ. , bu sistemle prof olanlar ise Ord. PROF olmalı.

Hangi alanlar sosyal bilimlerden dosya göndermek zorunda yani sosyal bilimlerdeki tum alanlar mı yoksa belli alanlar mı?

Sosyal Bilimler 2'nin artık Kasım'a kaldığını düşünüyorum. Hepsi açıklandı.

Sözlü döneminden şahit olduğum benzer olayda adayın 11 yayınından 5 yayını aynı yurt dışı dergiden basılmıştı. Jüri sadece adayın farklı dergi yelpazesinde yayın yapması gerektiğini bu nedenle bu şartlara ulaşması gerektiğini söylemişti. Ama etik verilmemişti. Ama şimdi olunca farenin sol tıkı acımasızca gelebiliyor.

bugün 14.30 gibi açıklamalar başlar diye umuyorum...

Mart 2021'i bekliyorum maalesef

tebrikler başarılı olan hocalarıma

Hocam yüzyılın sorusunu sordun.

2020 Mart dönemi Doçentlik şartları zaten belli. Şu saatten sonra yapılacak bir açıklama ancak bir sonraki dönemi bağlar. Bugüne kadar izlenen yol buydu.

Çok haklısınız olumlu düşünün sonuç olumlu olsun. Zaten sonucu alıncaya kadar olumsuz düşünceler içinde olup her dakika dbsye bakmayın naçizane tavsiye. Oluruna bırakın. Ne kadar sabırsızlıkla beklerseniz bekleyin süreç kısalmayacak. Ben başvurumu yaptıktan sonra normal günlük yaşantıma devam ettim ve psikolojik yönden çok rahat bir süreç yaşadım .

Ranking in Multidisciplinary Sciences 8/71

hocam sonucunuzu kimden öğrendiniz? alanınız ne?

saglık 2 saat 14 20

36. Gümüşd/Sosyal Bilimler-2

Yarın tekrar deneyiniz dedi.

Bende de durum aynı hala Jüri sürecinde, sizler gibi <a href="https://uye.memurlar. net/profil/3518592">gualparslan89 ve <a href="https://uye.memurlar. net/profil/3600628">Hümanss9.

Gecikme nasıl bir sıkıntı yaratabilir ki hocam bence moral bozmayalım. Aynı alanda bir hocanın açıklandı ama diğerininki açıklanmadı benimki gibi. Bekleyip göreceğiz etik asgari olmasın dasanki onlar daha bir problem ucu açık

Bu sabah saat 11:15'de her nasıl oldu ise ilgili doçentlik birimi telefonu açtı. Doçentlik belgesi hakkında bilgi alabilirmiyim diye sordum. Telefonda ki görevli memur T. C. numaramı aldı sağolsun kontrolleri gerçekleştirdi. Dediklerini aynen aktarıyorum;

Aman hocam yanlış anlamayın, ben sizin her mesajınızı yüreğim ağzımda okuyorum. Özellikle Mart 2020 başvurularını tamamlayacaklar, 31 Ocak'a kadar çoğu açıklanacak diye yazdığınız mesajlar için söyledim. Doğru olmasını herkesten çok biz isteriz. Eğer varsa başka bilginiz ne olurpaylaşın.

Hocam sonucu açıklanan bir hoca arkadaş ismini cismini kapatıp ekran görüntüsünü bizimle paylaşabilir mi aceba zahmet olmazsa tabi. Biz de bilgi sahibi olmuş oluruz. Açıklanan arkadaşları da tebrik ediyorum bu arada. Hayırlı olsun

dr. nuro da var sanirim...

Hocam, geçmiş olsun ve etikten kurtulduğunuz için kutlarım. Bir asil ve iki yeden jüriniz en kısa süre içinde, bir hafta kadar sürmeden size DBS üzerinden bildirilir, hatta mesaj olarak telefonunuza da gelebilir. Her bir dosya 40 gün olacağına göre, bu yeni 3 jüriye başka dosyalar gitmemişse, en erken 40 gün sonra raporlar girilmişse ilk yönetim kurulu toplantısına girersiniz. başarılı veya başarısız gibi bir sonuçla nihayete erer. Başarılar dilerim.

Muhendislikten var aciklanan...

Hocam inşallah o süreçleri de atlatır rahatlarız...

Beyaz Dergi listesi

10. Journals Indexed in ERIC

Şom ağızlılık yapmak istemiyorum. Ancak, yurt içi kargo ile gelenler genelde asgari, ptt kargo ile gelenler ise etik dosyalarıdır.

Tebrikler hocam. İnşallah hayrını görür çabucak prof olursunuz... Böylece bu sıkıntıları unutursunuz inş.

Teşekkürler Hocam cevabınız için. Ben yazdığım gibi önceden sistemi bu açıdan kontrol etmediğim için bir yorum yapamıyorum. Fakat uzbrsc hocanın yazdığından anladığım kadarıyla esas olarak bir değişiklik değil de sadece henüz rapor görünmese de jürideki hocaların üzerine tıklanma özelliği güncellenmiş. Herhalde bu ay sonucu açıklanacak olan hocalarınki bu durumda.

Dogrudur :)))

Hocam hayırlı olsun, bilim alanınız nedir?

Doçentlik başvurumu yapıp işlemi sonlandırdım ama sonradan bazı eksikliklerim olduğunu fark ettim. Örneğin, kitabın tamamını değil de, ilk 10 sayfasını yüklemişim ve ayrıca bir makaleme olan atfı unutmuşum. bu durumda ne yapabilirim?

55. akademik34000/Sosyal Bilimler-2

-de ekini ayri yazmayi becerebilseydin inanirdim...

Hocam gecmis olsun. Kasim da etik kuruluna gireceksiniz. Uc yol var.

O zaman sabırla beklemeye devam hocam. Umariz 3 dosyali hakemler denk gelmemistir. Kasim ayında bari bu bekleyis biter.

yıllık devir teslik üak başkanlığı... çoğu şeyden haberlerinin bile olmadığını düşünüyorum. üak başkanı gelir gider baki kalan uaktır :)))))

Arkadaşlar kurumsal olarak alınan bir kararın doçentlik başvuru sürecinin bitimine 5 gün kala ani bir kararla dur durulduğu gibi kurumda sıkıntımız ilettiğimiz süreçte söz sahibi olan hocalar dahi bizlere cevap vermekten maalesef itina ediyorlar. Arkadaşlar bu anlayış ile doçentlik başvuru süreci devam ettirmenin mümkün olmadığını düşünemiyorum. Zira bu suretçe yarın ne olacığını kestirmek mümkün değil. Nitekim başvuru şartlarını sağlamak için büyük bir caba harcamana rağmen başvuru sırasında yeni şartlarla karşılaşa bilirsin veya daha önce puanlamada olan makeleriniz puanı düşürülebilir veya hiç olabilir yada hepimizin yaşadığı gibi devam eden baş vuru süreci ani bir kararla durdurulabilir. Yani maç esnasında her an kurallar değişebiliyor. Maalesef bu anlayış sorun çözmek yerine sorun üretiyor. İnşalla devlet büyüklerimiz sesimizi duyar bu işe el atar ve önümüzü görebilecek bir şekilde bu sistemi düzenli bir hale getir.

Aynen hocam, olumsuz düşünmeye hiç gerek yok. Sizin gibi net sonuç bekleyenler burada olduuğu sürece, sonuç açıklama 'bitti' gibi ümitsizliğe düşmemek gerek.

Yönetmelik hükmü açık diyor ki

6. kişide pozitif

sayın hocalarım 30 gün süre verileceği belirtilmişti ama 25 Ağustos'ta jürisi belli olanların son rapor giriş tarihi 5 Ekim olarak belirlenmiş

Jurilerin açıklanması ile ilgili önceki dönemlerde çok düzenli olarak ayın 29 ve 30. günlerinde açıklandığını ve bu dönemde aynısının olabileceğine dikkat çekmiştim. Bu sadece bir varsayım. Bazı arkadaşlar bayramda kargo şirketi aramaktan bahsetmiş, kendisine tavsiyem bayram boyunca şirket aramaya devam etsin. O konuda kendisine yardımcı olamayacağım. Ama açıklanırsa ben bayramdan sonra göndermek gibi daha basit bir seçeneği kullanacağım. Herkese kolaylıklar dilerim.

Fotonuz varsa belki jürinin aklını kaçırmış olabilirsiniz :)

Sağlıcakla.

Ya da zaten aralık sonuna kadar zamanım var, hepsini o zaman değerlendiririm deyip bekleyedebilir :) Sonuçta jürinin 1 aday için birkaç günden fazla zaman ayırdığını düşünmüyorum ben.

Telefonun mesaj sesini değiştirdim, kilitli ekrana bildirim gelsin dedim, ÜAK epostasını yıldız koydum, olacak iş değil :)))

2) Bi başvuruda tüm adayların sonuçları açıklanmadan, diğer başvuru işleme sokulmamalı. Jürilere yeni ve ilave dosyalar gönderilmemeli. Böylece jüriler, yeni dosya gelsin istiyorsa hemen ellerindekileri tanamlamak zorunda kalırlar. Ayrıca başkasına mani olmamak için de gizli bir baskı oluşturur. Örneğin bizde bir prof var. Kendisi her şeyde çok yavaştır. Ancak ekders formu ve dosyalarda hzlı davranır Zira diğer hocaların baskılarına maruz kalmak istemiyor.

Hocam diyelim ki doktora tezinizden makale çıkardınız. O makaleyi doktora tezinizle ilişkilendiriyorsunuz. Ya da bildiri sundunuz ama tam metin olarak bastırmayıp ayrı makale yaptınız. Onu dasempozyum bildirisi ile ilişkilendiriyorsunuz

Evet, aynen öyle. Bir kongrenin 3. ve 4. süne gönderdiklerinizi başvuruda puanlatabilirsiniz.

Merhaba benin sorum kongrelerle ilgili olacak. Kongre vs ile ilgili pdf oluştururken dosyada neler olacak? Kongre kapak sayfası? kurullar?program?

Hayırlı olsun Hocam, alanınız Fizik mi?

sayın hocam bu bilgiye yazılı olarak nereden ulaşabilirim? gerçekten kötü bir strateji, adayı 3 dönem bekletmek... etik için belki anlamlı ancak başarısız veya asgariden kalan aday, başvurduktan sonra yayınlarını güçlendirme zamanı bulmuş olabilir, bu kadar bekletmek ne haksızlık

Hocam inşallah bu ayın sonunda iyi haberleri alırız bizde sizler gibi. Eğer haklarımızı vermezlerse de sizinle iletişime geçmeyi çok isterim. İlginiz için tekrar teşekkürler.

Dosyamın Mart sonuna kadar süresi vardı

Çerez tabağının dibinde kaldık. 10 şubat toplantısı yapıldı demelerine rağmen ses yok.

bundan önceki aylarda yaklaşık benzer tarihler var. Toplantıdan 5 ila 7 gün sonra sistemde ilan ediliyor. Keşke dediğiniz gibi olsa perşembe cuma ilan edilse ama bu tarihlere bakarak en iyi ihtimalle 21'inde açıklanacaktır, ilk sonuçlar. 21'inde olmazsa da 22'si veya 23'ünde ilan yapılır diyedüşünüyorum.

her gün bakıyordum, juri sürecinde yazıyordu hocam.

Sayın hocam, benim üniversitemde sözlü uygulaması var ve geçen sene benim bölümümde bir arkadaşım sözlü sınava girdi. Sözlü jürisi eser inceleme jürisi ile aynıydı. Jürilerin masraflarını aday karşıladı (daha sonra ödenek verildi mi bilmiyorum 10 harcamışsa 1 ini geri almıştır). Önce kadro açıklanıyor, siz dosyanızla başvuru yapıyorsunuz. Dosyanızın üniversitenizin atama kriterlerini sağlayıp sağlamadığı ön komisyon tarafından inceleniyor . Uygun ise sözlü sınav için jüri talep ediliyor. Bizim durumda jüri adayın önceki jürisiydi. Jüri üniversitenize geliyor ve sözlü sınav yapılıyor. Sözlüden geçtikten sonra dosyanız bu sefer üniversitenin belirlediği jürilere gidiyor. Dosyanız tekrar inceleniyor atamaya uygundur raporları üniversiteye ulaştıktan sonra kadro atanız gerçekleşiyor.

Öncelikle herkese başarılar dilerim. Benim bir kaç sorum olacak. Başvuru sırasında pdf dosyalarını yüklerken, pdf isimleri başvuru şartlarında yer alan, örneğin Uluslarası alan indeksli makaleler için 1. b-1, 1. b-2 veya ulusal makaleler için 2. a-1, 2. a-2 şeklinde mi isimlendirilecek yoksa eserin adı ile pdf dosyasını isimlendirsem yeterli midir? Kapak, endeks ve editör sayfasını içeren pdf dosyadını aynı şekilde eser adı ve kapak, endeks, editör diye belirtsem olur mu?

Hocam süreç zaten yeterince yıpratıcı ve stresli, belirsizlik de cabası. Bir de böyle bir iki "çocuk" yüzünden sinirler daha da geriliyor. Sizin yazışmaları 2019 Ekim grubundan takip ediyorum. Yanlış hatırlamıyorsam Ekime kaldım demiştiniz. Umarım yarın veya çarşamba sizin ve diğer bekleyen arkadaşların başvuruları olumlu bir şekilde sonuçlanır.

Doçentlik belgesi ile ilgili az önce üak ı aradım, telefona bakan bey efendiye 10 gün önce dilekçemin üak a ulaştığını ama halen belgenin edevlete düşmediğini söyledim. Beyefendi, belgenin Başkanın onayını beklediğini söyledi ve Başkanın da genelde toplu halde onay işlemlerini cuma günleri yaptığını söyledi. Eğer yarın olmazsa kaldık diğer hafta cumaya.

ben de varım.

toplantı tarihi ile ilgili bilgi alan var mı?

Hocam yakın bir zamanda mail atmıştım etik veya asgari var mı diye, hiç cevap gelmedi. Üstelik 3 kez attım süreçte toplam. Hiçbirine cevap gelmedi. Telefonla ise kesinlikle ulaşamadım. Cevap için çok teşekkür ederim hocam, çok sağolun.

Hocam bu durumla ilgili bir gelişme var mı? Yani web of science da görülen ve inpress olan bir yayını atıf olarak puanlayabilir miyiz?

Ancak bu adaylara başvurularını güncelleme imkanı verilecektir. Tüm adaylar, 30 Haziran 2020 tarihinde sona erecek yeni başvuru sürecinde, bu tarih sonuna kadar yapmış oldukları yeni akademik çalışmaları kullanabileceklerdir. (15.04.2020)"

Başvuru Durumu

Sevgili arkadaşlar merhaba, Aşağıda sıkça sorulan soru cevap kısmında verilen sorudakiler doçentlik kriterleri dosyasında yok. Bu kriterdeki yağmacı dergilerin bir listesi var mı acaba? Boyle bir dergi listesi varsa nereden ulaşabiliriz. Bir hakemin kabul etmeyecegi dergiyi diger hakem kabul edebilir. Cok muallakta kalmıs bir acıklama degil mi sizce? net olarak dergileri yazsalar tüm sorunlar ortadan kalkardı.

Merhabalar sayın hocalarım! İki sorum olacaktır sizden bu konuda bilgilendirmenizi rica edeceğim.

İkinci sorum duyduğum kadarıyla doçentlik kadrosunu alsam da devlette belli bir yıl çalışmadan o maaş alınmıyor denildi? Bu doğrumu doğruysa kadroyu neden alayım :) beş yıl geçse de

İnsan insanın kurdu olabiliyor. Siz sadece sükunetinizi koruyun. gerisi gelecek.

Güzel Sanatlardan sonuç alan oldumu?

Hocam SCI bir dergi için neden açıklama yapıyorsunuz anlamak mümkün değil bu çekince neden. Dosyayı inceleyecek olanlar neyin ne oldugunu gayet iyi bilen hocalar. Art niyetli olana denk gelirseniz zaten açıklamanıza da itibar etmeyecek. Kolaylıklar dilerim.

Sİze asgari konusunda bir sorum olacak. Camiamız küçük olması sebebiyle bütün jüri üyelerim benimle irtibata geçtiler. Sonucum henüz açıklanmadı ama 1 jüti üyem asgari şartları sağlamıyor verdiğini söyledi bana. Diğer jüri üyelerimin 4 ü de başarılı vermişler bunuda bana bildirdiler.

Ama DBS siteminde 23 Ekimde durum guncellemesi juri surecinden Adayin basvurusu etik incelemde diye degisti ilginc bir sekilde.

İlan edilirse evlenme teklif edecek olan hocam miydi o..

tşkler

Hocam alanınız nedir? Ben mailime cevap alamıyorum da. Ne yazayım ben bilemedim gerçekten :)

artık onu da bundan sonra, mobing forum sayfalarında "akıntıya ters yüzen inci kefalleri olarak" ağlaşarak yazışırız:)

Hocam benim alanımda da dosya istenmediği için soruya ben cevap vereyim. Herhangi bir belge göndermiyorsunuz. Başvuruyu tamamlaya bas bitti.

bugün devam eder mi acaba,? üakı arayan bilgi veren duyum alanlar bitti mi? Bari öyle bilgilerle umutlandırsalar bizleri biraz.

Ayrıca koşulları bir bütün olarak düşünmek bence mantıklı değil. Yani orada öyle dediyse burada böyledir diye düşünüp bu koşulları yazdıklarını düşünmüyorum. Karşımızda mantığı pek kullanmayan bir kurum söz konusu. Saçma sapan uygulamalar yapan, bir dediği bir dediğini tutmayan :)

hocam bence yanlış yorumlamışsınız gibi, sağlık içinde en az 40 puan a bendinden alınması gerekli. bire bir aynı ifadeleri içeriyor açıklamalar sağlık ve mühendislikte. mühendislikte sadece ulakbim şartını ayrı yazmak için ikinci bir açıklama yapılmış benim yorumuma göre.

Aynen öyle oldu hocam. Bana cevap veren kişi müh-1 sorumlusuydu. Teşekkürler.

ne yazık ki bu kadar kolay, aynı durumda 2017 nisan ayında başvurdum 1 jüri etiğe verdi 2019 haziranda süreç tamamlandı, aynı durumda olan bi arkadaş mahkemeye verdi kazandı. ben süreç uzamasın diye vermedim ama bu seferde başvuru şartları değişti başvuramadım, geldik 2020 hazirana. herşey jüride bitiyor. dikkate alın bence.

yapısı bozuluyor, benzer sorun yasayan var mi?

Yüklediğiniz tüm belge ve dökümanları juri üyeleri görebiliyor. Bazıları tezimizi gönderelim mi diye sormuş ama zaten sistemden ulaşılıyor, sadece boşuna masraf etmiş olursunuz. Ve merak etmeyin inceliyorlar hepsini ve raporu ona göre döşüyorlar...

Bana da olumsuz geldi. Bkz https://forum.memurlar. net/konu/cevap/324dbb9f-9043-eb11-80fa-a0369f7d148

Okuduğunu anlamayan, alanın yeni konularına uzak kalan, yabancı literatürü takip etmeyen jürinin yetersizliğine takılmayı sineme çekemiyorum. Hazmedemiyorum. Yayınlarımda ne anlatmak istediğimi bile yanlış anlamışlar. Yahu özeti okusaydınız, sonuç bölümlerini okusaydınız. O da yok.

Teşekkür ederim değerli görüşleriniz için.

Belgesi yüklenen var mı aceba? Bugün olabilir denmişti ama bugün de yetişmeyecek sanırım

Arkadaşlar bugün açıklamalar olmayacak mı? Kaldık mı bir sonraki aya veya aylara? Oysa jürimin son rapor giriş tarihi 6 Aralık'tı, böyle biliyordum. Aralık sonunda açıklanır denmişti emaille. e...

b) 07 Mart 2019 tarihinden sonra yağmacı/şaibeli dergilerin belirlenmesinde aşağıda belirtilen kriter dikkate alınacaktır.

Ne dediniz? Ilk 500'e girebilmek icin universitenizin boyle dergilerde cok yayininin mi olmasi gerekiyor? :)

Jürilerin ne zaman belli olacağına dair bir tahminim yok. Hatta dün ben de sordum, ben de merak ediyorum. Bilgisi olan varsa paylaşabilirse memnun olurum.

"Başarılı başarısız için yorum yapamayız" dediler...

Bugun aciklama olmaz beklemeyin arkadaslar. Belki pazartesi ki bence o da zor ihtimal saliya gore beklentinizi ayarlayin :)

Sistem berbat, yayınlanan yönetmeliğe vs. tüm hukuki süreçlere aykırı işliyor hani daha öncekinden daha iyi olacaktı ya inan ki öyle değil daha kötü oldu. Eğer şahsi bağlantılarınız yoksa, Bilgi edinme/şeffaflık adına hiçbir şey yok. Her jüri karşısında rapor girişi tamamlandı ya da şu zamana kadar süresi var ibaresi olsa bir de ÜAK toplantıları şu tarihte yapılacaktır sonra da yapılmıştır dense kim ne kaybeder? Böyle olursa da Hiç kimse ne ÜAK?ı ne memurları aramaz süreci zamanı bekler.

Sonu aciklanmayan Arkadaslar

Vahdet hoca'dan toplanti ile ilgili bir haber yok sanirim. Sadece docentlik belgesini bekleyenler ile ilgili bilgi vermis. Halbuki nasil sevinmistim :(((

TEK ÇARE: TÜM ALANLAR İÇİN GEÇERLİ OLACAK ŞEKİLDE ONLİNE BAŞVURUDUR. JÜRİ ÜYELERİNE FİZİKİ DOSYA GÖNDERİLMESİ UYGULAMASINA SON VERİLMELİDİR.

Beyannamede tüm yayınlar doktora sonrası olarak gözüküyor. Sizlerde de bu hata oluyor mu? Bildiğim kadarıyla sistem kendisi sınıflandırıyor Dr. öncesi ve Dr. sonrası diye ama tüm yayınların altında doktora sonrası yazıyor. Mart basvurusunda böyle bir hata yoktu.

Hocalarim,

Hocaların ÜAK'a ulaşıp soranlar varsa lutfen bizi de bilgilendirin. 5 gün içinde ibaresine göre 2 ağustos pazar günü son gün ancak yarın 13'den itibaren kargo şirketleri pazartesiye kadar çalışmıyor. Her hocamın dosyası hazır mı? pazartesi göndermekten başka çaremiz yok gibi geldi bana. sizler ne yapacaksınız

Dijital çağda yaşıyorduk hani? Herşey sistemde yüklüyken, çoğu alanda yıllardır süreç online yürütülüyorken bu erteleme nedendir? Neden bunca kişi mağdur edilir? Nerede kaldı hesapverebilirlik?Akademiye olan inancımı iyiden iyiye kaybettim.

Australian Education Index, British Education

Sayın hocalarım, umarım haftaya pek çoğumuz için hayırlı ve guzel sonuclar alacağız. Bildiğim kadarıyla benim jüri üyelerimden 2 tanesi henüz rapor yazmadı. Ekim ayına kaldım yani, keşke bu kurulları her hafta, en azından iki haftada bir yapsalar da, 2019 ekimden beri bekleyen hocalarımız dahil sonucu öğrenmiş olsak. Hem ekim ayında yeni başvurular da gelecek, herkes için kolaylık olur.

hocam çok ama çok tebrikler. Ne güzel bu çileden kurtuldunuz. Darısı bize. Ama cidden çok duyarlısınz. Bize verdiğiniz destek takdire şayan. Teşekkürler. İnş bundan sonra sıkıntısız yolunuz açılır.

hocam geçmiş olsun, iyi yönünden bakarsak süreciniz hızlı ilerlemiş ve bu ay tekrar başvuru yapabilme şansınız var diye biliyorum. doğru mu? eğer öyleyse, hakkaniyetli jürilere düşmenizi temenni ederim

İlk sonuç 373. Sayfada gelir. Öngörüm bu yönde. Salı 11.00dan itibaren bekleyin

Hocam acaba o tarih kesin mi? Sadece bir kişi yazdı sanki ama o da doğru mu, bazen yanlış bilgi paylaşanlar da oluyor burada.

Saat 16:30 dan sonra açıklama olmaz diye düşünüyorum.

Hocam bana PTT kargo ile gelmişti evrak ve karşı taraf ödemeliydi

Öncelikle çok geçmiş olsun hocam. Asgariden bırakılınca maalesef jüri raporlarını göremiyoruz. Sadece asgari veren jürinin raporu size gönderilecek. Ancak forumda görmüştüm, değerlendirme bittiği için jüri üyelerini tek tek arayıp başarılı mı başarısız mı verdiğini arayıp soran bir arkadaş vardı.

InsaAllah hocalarım bugün sonuçların açıklanacağı güzel bir gün olur mart ayından itibaren başlayan bu çilemiz bugün hayırlısıyla sonuçlanır

Bu arada 28 eylülde ÜAK tan sorduğumda bana "hocam, sizin jurilerinizin son değerlendirme tarihi 17 ekim... Ekimin son haftası tekrar arayın" demişlerdi. Geçen cuma (9.10.2020) gittiğimde bana tüm hocaların raporlarını girdikleri hatta 7 ekim tarihindeki komisyona da dosyamın görüşüldüğünü söylediler. Hatta zorlayınca sonucumu da öğrendim... Bakalım yarın neler olacak

"Belgeniz hazırlanmış, ilgili doçentlik birimi paraf işlemini gerçekleştirmiş, şu an genel sekreterde dedi. Genel sekreter parafının ardından sayın başkan imzaladıktan sonra belgenizi e-devlet üzerinden alabilirsiniz, doçentlik belge süreciniz devam etmekte" dedi. Akabinde ben "peki bu ne kadar daha sürer" diye sorduğumda "bunu bilemem" dedi.

Hocalarim aciklandi. 12.02de sms geldi. Sonuc basarili. Sosyal bilimler. 5/5, foruma devam ama herkesin aciklanana kadar.

tahminim bu eklemeler Ekim 2020 başvurusunda bulunanlar için. biz yine beklemeye devam :)

Başından beri 5asıl+2 yedek hiç değişmedi Asgari etik biriminden de olumsuzluk gelmedi. Benim gibi olan var mı?

Hem tam bildiri hem hem de bildiri duzenleyen universite tarafindan kitap bolumu olarak basilan yayinim vardi. Bildiriyi puanlamadim. puanlamadim derken beyannameye eklemedim. Acana "diger yayinlar' kismina ekleseydim daha mi iyiydi? Ancak ben o sekmeyi daha cok kitap, makale ve bildiri disindaki yayinlar icin oldugunu dusundum...

Benim bu konuda net bir bilgim yok, sizi de telaşlandırmak istemem tabi ama sanki etik, asgari durumlarında jüri üyeleri kayboluyor diyordu bu problemi yaşayan hocalar.

Hocam naçizane fikrim hiç değiştirmeden koyun bence. İsterseniz beyannamede ilgili yayınların yanına bir paragraf gerekçe yazın . Belki de hiç sorun çıkmaz, bilemiyorum hocam. Tamamen jüriye bağlı.

hocalarım, 2020 mart dönemi başvurusunda bugün sistemde değişiklik olan var mı bu forumda. bir duyumdan ziyade forumda yazan hocalarımda var mı diye merak etmekteyim

zannediyorum 25 martta yani başvuruların durduruldugu ana kadarki basvuru sonlandır yapan arkadaşların başvuruları değerlendirilecektir. Herkese bu sureçte başarılar dilerim sağlıklı günler dilerim. Ben başvurumu sonlandırmamıştım tam sonlandıracakken sistemi kapattılar. Ancak saglık olsun artık buradaki bir cok arkadas da benim gibi. Herkese saglıklı günler.

Bende bu ay sonu diye duydum...

nasıl gidiyor, daha mı verimli oldu? Yoksa sıkıntılar var mı?"

aynen oyle hocam, sabah normal poliklinik/ameliyat akşam korona pandemi polikliniği... ne oldugumuzu unuttuk. çocukları gördüğümüz yok. bir de doeçntlik başvurusu açılacakmı açılmayacak mı onun stresi...

Aynı bölümde çalışan hocalarında öğrendim ben fen alanından başvurdum. Sonucunuzu öğrendinizmi diye sordular açıklanmadı dedim. Bizim hocaların açıklanmış dediler. Alan farkı olabilir. Dosya gitme mevzusuna göre değişiklik olabilir.

bazı kişilerin 2 günde e-devlete yüklenen evrağı neden diğerleri için on günde yüklenmiyor.

Kısaca tüm jürilerin raporları tamamlandıktan sonra etik şüpheleri listelenerek adaydan savunma istenmesi sistem yükü ve verimlilik açısından en doğru olanı.

merhaba hocalarım, bildiri kitabinda yer alan tam metin makalelere verilen atıflar puan aliyor mu?

Yine dediğim gibi bu işlem gerekli değil ama faydalı olacağını düşündüğüm için yaptım. Benim atıf listemde Web of Science üzerinde çok atıf vardı bu yüzden diğer sistemlerden tespit ettiğim atıfları puanlamadım hiç.

Sayın hocam, bugün aldığım bir duyumda bu yönde. 15-30 nisanda başvurular tekrar açılacak, 15-30 haziranda da bir başvuru dönemi daha belirlenecek. 4. 8. 12. aylarda olmak üzere bir yıl içinde 3 başvuru dönemi oluşturulacak deniyor. Hakkımızda hayırlısı bekleyip göreceğiz.

Mühendislikten duyduğum olmadı. Ben de bekliyorum.

Yanlış anlaşılma var. Demek istediğim; yukarıda belirttiğim ÜAK konusunda.

Merhaba hocalarım, bende uzun süredir burayı takipteyim, jürim eylülün ilk haftası atandı. alanım egitim bilimleri.

3 dosyası olan hocaların sanırım son rapor giriş tarihi 26 ya da 27 kasım. Bu tarihe kadar rapor girmezlerse ne oluyor? otomatikman sistemden düşüp yedek jürinin mi raporu dikkate alınıyor? bu konuda bilgisi olan var mı?

Hocam çok geçmiş olsun. Bu etik işi jüriler tarafından son birkaç dönemdir adayı yıldırmak için kullanılır oldu. Titizlikle hazırladığımız dosyalarımızla acaba etiğe gidecek miyiz diye korkuyla beklemeye başladık. Açıkçası bu işin de bir hesap soranı olmalı diye düşünüyorum ama maalesef UAK a yaptığımız hiçbir itiraz değerlendirilmiyor. Jüriler herseyde keyfi olarak etiğe verememeli.

Arkadaşlar gelen sms temi başarılı yazıyor?

Bende az once konustum toplanti bugun yapilmayacakmis.

Mühendislikte 1 a koşulu SCI ve SCI-e 20 puan ve en az 40 puan SCI ve SCI-e olarak alınmalı bu net bilgi zaten. 1 tek isim ve 2 adet çok isimli mümkün değil 40 puan. Geri kalanı da 3 adet yağmacı dergi kontrol ettik kabul ettikten sonra para isteyen ve bellylist içinde yer alan dergiler. Şu etik te olduğunu DBS den öğrendi. Öğrendi de bu başvurunun daha baştan yapılamaması gerekiyordu mantıken. Fikri olan varsa paylaşsın.

Beğenmediği yada hoşuna gitmeyen bir şey duyduğunda doğrudan onu susturmaya çalışan bir kültür içinde yaşadığımızın elbette farkındayım. Ama böyle bir yaklaşımı, bir akademisyende görmek beni fazlasıyla tedirgin etti.

@babacaretta hocam, biliyorsun sali olmadi carsamba ilan edilir siye düşünüyoruz. Lakin bugun ogleden sonra da ilan ederlerse elbette yok istemezuk demiyoruz. :))))

Saat 16:00 dan sonra sonucu açıklanan var mı arkadaşlar? Varsa bize bilgi verebilir mi?

Belge yüklenince mesaj geliyor demi, sürekli girip kontrol etmeyeyim :)

13.53 mesaj geldi başarılı havacılık ve uzay mühendisliği

Hocam e-posta yoluyla bildirin bence, bende de benzer bir durum oldu, jüri üyelerine mail yoluyla durumu bildirdim.

Bizler ise ÜAK?taki memurların insafına kaldık. Telefon açtık azarlanırcasına karşılık gördük fa at yine bazı kimselere çatır çatır bilgi almayı sürdürdü. Ya ÜAK?taki memuru, ya bir üyeyi belki de oradaki görevli hizmetliyi tanıyanlar her türlü bilgiyi aldılar, hala da alıyorlar. Bilgi alanları da asla kınamıyorum ama ADALETSİZ bir durum olduğunu bilmelerini istiyorum.

Bu arada hadi kargo bana geri iade oldu diyelim, o zaman benim yeniden göndermem zaman alacak.

Pardon yanlış yazdım makale 2016 TR-DİZİN 2018 ise TR-DİZİN olarak puanlatamazsınız. Yayımlandığı yıl esastır. Kusuruma bakmayın, yanlış okumuşum.

Hocam siz de haklısınız. 2. Sonuclardan bu yana 45 gün olacak neredeyse. Sabir diyelim. Benim üzerinde düşündüğüm tek şey, "ya sonucum açıklamazsa" mevzusudur. Ortalama bir 40 gün daha nasıl bekleriz bakalım.

Hocam belki de bölüm bazlı değilde isim bazlı açıklıyorlardır. Yani isim soy-isim alfabetik sıra gibi... Bilemedim fikir yürütüyorum sadece. Yine de ilk anda açıklanan sayısı bana az geldi. Sanırım bu açıklamalar gün içine yayılacak...

Pardon hocam, yazdıktan sonra farkettim..

geçen hafta sağlık-1'e attığım maile önümüzdeki hafta muhtemelen açıklanır denilmişti.

ben de bütün jüriler gözüküyor arkadaşlar bir farklılık yok sadece 1 jüri düştü onun yerine yedek geldi alan mühendislik

Her ayın 15 inden sonra diye biliyorum. Öncesinde de etik ve asgari koşul toplantısı oluyor (Gerçi onların periyodu 1-1.5 ay gibi).

Değerli Hocam,

mühendislik 1 açıklanan varmı?

Hocam forumdan takip ettiğim kadarı ile, etik kuruldan lehinize bir sonuç çıkarsa önce jüri sürecinde olarak durumunuz değişiyor. Sanırım etikten aklandığınızda tekrar jürinize dosyanız gönderiliyor ve başarılı veya başarısız olarak rapor bildir deniyor. Bu nedenle sizinki açıklanmadan önce jüri sürecinde olarak durumunuz güncellenir

Adayday1... Mühendislik-1

sayfayı kökten çözmüşler artık bulunamıyor

Hocam elinize sağlık ben mail attım. Başarılar dilerim.

20. Academic2008/ Eğitim Bilimleri

Haber beliyorum sayın hocam geldiğinde paylaşacağım. Fakat bu sabah aldığım mail Sosyal Bil 2 alanından Aralık sonunu bekleyin diye yazmışlar. Sebebi toplantı mı yoksa sonuçları yazmayı yetiştirememleri mi veyahut başka bir şey mi bilmiyorum. Bu maile bir anlam veremedim Aralık sonundan kasıt nedir? Bir garip durum yani.

Hocam, başvurduğunuz alana göre alt birimler değişiyor, örneğin Sosyal Bilimler için alt birimler şu şekildeymiş:

Hocam ne diyim umarım haklı bulunursunuz ve süreciniz devam eder...

benim sağlık alanı olduğundan dosya göndermedim ama yeni jüriler 27 kasım açıklandı. ve malesef ekim başvuruları ile birleşmiş hocalara kaç dosya gitmişse benimki de +1 olmuş. kimsenin umrunda değilsiniz benimle haziran da başvuran arasında 1 yıl fark olacak nerdeyse. Tek dayanak otomatik atanıyormuş. iyi de ekstra atanan jürilere 1 ay süre verilse mağduriyet olmayacak ben de öyle biliyordum ama işte gördüğünüz gibi haziran 2021 :(

Bence yılmayın, ancak yayınlarınızı arttırıp tekrar deneyin hocam.

Sayın drepinefrin hocam, kesinlikle sizinle aynı fikirdeyim.

Daha neler duyacağız bakalım bu forumda.

bir başka burası da çok önemli aşamasındayız. Sözlü yetmemiş olacak ki bir de bu genç arkadaş , atanacak da atama için de rapor gerekir deyu bir de rektörlük eserlerinizi proflara gönderip "evet bu doçentimiz doçent kadrosuna atanabilir" raporunu alacak ) vu noktayı da kazasız belasız atlatırsak bir telefon gelecek hocam okuldaysanız bir odaya gelir misiniz ya da okulda değilsek hocam atama kararnameniz geldi imza atmanız lazım telefonu gelecek. gideceğiz mutlu mutlu imzamızı atacağız.

Soyle bir dilekce yazdim verdim

Sosyal 2 Türkiye Cumhuriyet Tarihi

Sayın Hocam,

Bir trollemeyin artık ya

Çok teşekkür ederim. Sağolun.

Hocalarım bende herhangi bir sorun yok. Özgeçmiş ve Eserler Listesinde puanlamadığım "diğer yayınlar" da açık bir şekilde gözüküyor.

bu kapsamda deg&amp;#774;erlendirilmemesi gerektig&amp;#774;ini iddia eden adaylar gerekc&amp;#807;esini

Şu saatte çalışamıyorum, kendime hayrım yok. Ders hazırlayamıyorum, işime hayrım yok. Keyifli zaman geçiremiyorum; canıma, ruhuma hayrım yok. Bu kadar çileden sonra bir de açıklananlar listesinde yoksak... nokta... konuşacak takat kalmayacak...

Hocam, sonuç takip sistemini dbs'ye entegre etmek zor olmasa gerek. Bunu bile yapsalar stres üreten birçok seyi hallederler. Böyle bir sistemde hakemleri görebildiğimize şükrediyorum. Umarım dediginiz gibi olur hocam, ve umarım sonucumu bir türlü giremeyen hakem hocamız sisteme sonuclarimizi girer.

Aralık sonu asgariye itiraz dilekçesi vermiştim. 8 Ocak toplantısına girdiğini sanmıyorum. O dönemde sağlık ve mühendislikten itirazları sonuçlananlar oldu. Benim alanım sosyal bilimler. Herhangi bir gelişme yok.

inşallah yüzümüz gerçekten gülecek olumlu cevaplar gelince, bir de sözlü kalksaydı tamamen :)

Hocalarım, ben de sizler gibi heyecanla sonuçları beklemekteyim ve kimsenin de hevesini kırmak istemem, ancak ben açıkçası dün toplantının yapıldığından bile emin değilim. Önceki toplantıların yapılıp sonuçlandığına ilişkin ya sosyal medyada ya da haber sitelerinde bir bilgi olurdu. Fakat bu sefer böyle bir bilgiye rastlamadım. Eğer toplantı yapılmış olsa bile ne yazık ki sonuçların bizlere açıklanması Bakanlık yazısından sonra oluyor. Bu nedenle en az toplantı gününden beş gün sonra açıklanabileceğini düşünmekteyim hala.

mezuniyet belgemi sistemde hala göremediğim için son aşamaya gelemiyorum arkadaşlar. Bu yüzden sormak istemedim. Mezun olduğum okula dilekçe gönderdim umarım bu hafta hallolur.

çok teşekkür ederim. Doçentlik sözlü korkutuyor beni. Belki protesto eder, sözlüde cevap vermezsem neler olabilir onu düşünüyorum. Bu nedenle sormuştum. :D

inanın ben de anlamıyorum memur arkadaşları. İki kez e-posta gönderdim kurum adresim ile cevap gelmedi, günlerce aradım açan olmadı. En sonunda Ankara'da yaşayan bir arkadaştan rica ettim cuma günü gitti. Memur arkadaş bu ay sonu sonuç açıklanacak demiş.

Bunlar hızlandırılmış hali hocam etiğe veren hemen veriyor sonuç açıklamayana gelince uzata uzata 6 gün kaldı asgari ve etiğe takılmayan hocalarımız için hayırlısı olur inş hakkınızda ben şerri gördüm

Açar hiç girmeyin

yönelik stratejiler oluşturulduğu tamamen tezden ve tezin sonuçlarından üretilmiş bir yayın. Alan endekslerinde taranan bir dergide yayımlandı. İlk olarak bu makale yayımlandı.

Ben de beklemedeyim. Sosyal 2

Arkadaşlar benim de sonucum 5-0 başarılı olarak açıklandı.

Jüri raporları tamamlandığında, değerlendirmeye esas alınan raporlar ve başvuru sonucu ilgililere elektronik ortamda erişime açılır ve erişime açıldığı tarihi izleyen beşinci gün ilgililere tebliğ edilmiş sayılır.

Şİmdi forumda arada yazılınca şaşırmış durumdayım

Hocam bu toplantıda asgariye yapılan itirazlar da görüşülüyor mu acaba? Bir bilginiz var mı? Teşekkürler

hocam cevap için teşekkür ederim. Derdim puan değil özgeçmişde BAP projelerim görünsün yeter, çünkü çok saçma şeyler yazmışlar yok proje yönetmemiş, yok hiçbir projede araştırmacı olmamış vb. Şuan sistem açık olmadığı için gözümde canlandıramadım özgeçmiş oluşturma aşamasını, artık ölmez sağ kalırsam 3 dönem sonra yeni başvuru :)

15 hazirana erteleme maalesef...

Doctoral hocam, 15 Haziran ne demek yaa Allah?ım yardımcınız olsun, en mağdur kişi sizsiniz demek.

Hocam önermemekle birlikte güçlü argümanınız varsa juri üyelerini arayabilirsiniz sonucu da buraya yazarsınız, tecrübeleriniz bize ışık tutar, cesaretiniz için şimdiden tebrikler...

mail değil telefon görüşmesi :) o yüzden içim rahat sanki

W. A. Mozart 35 yaşında öldü, kimsesizler mezarlığına gömüldü. Döneminde önemsenmedi, genç bulunduğu için... Çağdaşlar, her dönemin aynı...

gönlüne göre olmasını dilerim.

-5'e düşürdüm hocam:)) Malum epeyce bir süre bekletildik, gerim gerim gerildik. Haliyle zaten geç yapılan bir toplantının 1 hafta daha ertelenmesi bizi daha çok geriyor. Ondandır.

Ekim ayının son haftası toplantı yapılma ıhtımalı var mı? UAK a ulasabılen bılgı alabılen varsa yazsın lutfen

Ne zaman soruyorlar hocam? Diyelim ki sorgu listeleri bugün gelmedi, ne olacak?

Sayın hocam, evet ben memur arkadaşlarla görüştüm. Hepimiz bu süreci heyecanlı ve stressli bir şekilde yaşıyoruz. Ben sadece bana verilen bilgiyi burada paylaşmak istedim.

Aday etikten geçiyor, puanı zaten 100 üzerinde olması gerekiyor. İçerik incelemesi olayı olunca asgeriden kaldı deniliyor. İçerik incelemesi? nedir kriterler belli edilmeli jüri üyeleri için ve öznel-subjektif yorumlara olabildiğince kapatılmalı kapılar.

Hocam, iki gün boyunca açıklama devam edecek. Bence hemen öyle düşünmeyin. Hakkımızda hayırlısı

Adres teyit olayininin cevabini yine docentdoktoraday hocamiz ya da bu tecrubeyi yasayan bir hocamiz verecektir. Ama imza karsiligi teslim edildigi kesin...

linklerinde ayrıntılı bulabilirsiniz.

kafama takılan ve sizlere sormak istediğim şu:

Hocam bakalim belki tahmin ettigimiz gibi raporlari tamamlananlar hem komisyon hem de kurulda inaylanabiliyorsa artik, bir ay beklemek zorunda kalmayacagiz.

h) Araştırmacılar veya yetkililerce, yapılan bilimsel araştırma ile ilgili olarak muhtemel

17. Open Academic Journal Index

covid 19 oldular sandım. tebrikler

hocam ilk başvurumda bana haksız asgari veren, sonra komisyonun değerlendirsin diye yeniden yolladığı daha ölçütleri bilmeyen jüri de aynısını yapmıştı. 36 sayfa rapor yaz, raporunu da benim yayınlarımdan kopyaladığın paragraflarla donat, altına da muhteşem kavrayışıyla iki satır cehaletini daha da ortaya koyan yorum yaz. demek hepsi aynı model.

Hoşçakalın

Başarılı olan arkadaşları kutlarım. Bekleyenlere en kısa sürede olumlu sonuç dilerim.

yeniden açılmasa da kaybedilen zamanı telafi edecek şekilde bir düzenleme

@<a href="https://uye.memurlar. net/profil/3535416">babacaretta hocam merhaba mesajlarda geçmişe doğru gittim ama bulamadım. hayırlı bir haber gelmiş gibi algıladım...?

Verdiğiniz bilgilere göre Ekim ayında başka toplantı olmayacak mı? Bu durumda jüri rapor tarihi 14 Ekim olan birisi Kasım toplantısını mı bekleyecek. Bu durum jürilerinde iki dosya olan adayları olumsuz etkileyecek gibi.

Teşekkür ederim hocam. Nasıl bir şok içinde olduğumu tahmin edebilirsiniz diye düşünüyorum.

Hic docentlige basvurulur mu? Aman ha, sakinnn, cizzzzz, etige verir sonra seni buyuk hocalar

Genelde sempozyum sırasında hazır olur evet hocam. Ama ISBN yoksa nasıl olur bilemedim. Sayfa numaraları falan var ama değil mi? Doi var mı peki? Doi den çektiğinizde basım tarihi gelmiyor mu? Eğer hiç bir şey yoksa kullanabiliyor musunuz emin değilim hocam. Ama risk alıp sisteme girecekseniz eğer sempozyum son tarihini yazabilirsiniz bence.

asgari etik toplantısında itiraz dilekcesi görüşülüp

Etik ve asgari toplantısı ne zaman yapılacağı bilen bilgi verebilir mi? Normalde dun yapılması gerekiyordu.

Bundan 2-3 ay önce Ceren hanıma mail atmıştım hala cevap vermedi. Sizin cevap alabilmeniz müthiş gerçekten. Ben bir ara öyle bir kişinin varlığından bile şüphelenmeye başlamıştım.

Sorduğunuz soruların cevabını ben de merak ediyorum. Bilgisi olan hocalarımız bilgilendirirse çok memnun olurum..

Dilekcenizin sonucu olumsuz ise yazılı kargo yolu ile bildirim alıyorsunuz.

Etik olayı karşı tarafı "kandırmaya" çalışmaktır bence. Burda kandırma durumu yok.

Acıklanma olsaydı bu saatte başlarlardı galiba ses seda yok

Gerçekten neyin nasıl olduğunu anlamak mümkün değil...

Hocam ÜAK'ın hocalara gönderilecek dosya içeriği için tanımı çok net yani değerlendiremeye esas olan ifadesi öz

Geçenlerde Mevlana'nın bir sözü çıktı karşıma doçentlik sonucu açıklandıktan iki gün sonra, şöyle demiş:kuldan isteme verirse minnettir, vermezse zillet, isteyeceksen Allah'tan iste verirse nimettir, vermezse hikmet. Yaratıcısından gayrı kimsesi olmayan beni çok iyi anlayacaktır, anlamayanın da yolu açık olsun...

Sayfa sonunu okumamışım kusura bakmayın

Aynı durumu anlattım zaten. Aslında o 6 hocanın raporuda teslim edilmiş durumda bilginiz olsun. ve aklandığı andan itibaren zaten sistemde Jüri sürecinde gözükür. Etik komisyon belgeleri 18 Kasım 2020 tarihli toplantıya yetişir ise (yani bir kapıdan diğer kapıya-bir komisyondan bir üst ana komisyona bu aday aklanmıştır diğer 6 jürinin sistemde dondurulmuş süreçleri aktif geçerlidir ve karar ilana uygundur bilgisi) Etik sonucu ulaşır ise zaten diğer 6 jürinin sonuçları girilmiş olduğundan arkadaşınız İnşallah güzel haber alacaktır.

yukarılarda bir hocamız 153. sayfa olunca açıklanacak dedi ya o yüzden 153 ü bekliyorum. duru görülerin görülerine ihtiyaç doruklarda...

Şansızınız bol olsun hocam İnşallah siz de iyi bir şekilde kurtulursunuz.

Klasik olacak ama hiçbir şey sağlığınızdan kıymetli değildir. Ben 2016 Nisan döneminde başvurdum ve 2018 Ağustos'ta doçent oldum. Sonuçta sağlık yoksa hiçbir şeyin kıymeti yok. Bir dönem geç olur ama bir şekilde karşılığı alınıyor. Sevgi ile kalın...

mühendislik

Tüm forum yazilaini geçmiş ve şimdiyi okudum Conferance Proseding olarak basılan SCİ olup bu yayınları 1 a maddesinde gösterebiliyor muyuz?

Yani benim fikrimce "jüri süreciniz devam ediyor" bilgisi alan hocalarımın da raporları tamamlanmamış; ancak 18 Kasıma kadar mucize bir mucize gerçekleşebilir.

Bu arada öyle 2 saatle 10 gün arasında olmadı bizim belge işi. Bugün ÜAK'a doentlik belgesi için başvurumun 12. günü hala ses seda yok. Bakalım bir belgenin e-devlete yüklenmesi ne kadarsürüyor. Önceki dönemde baktığımda 3-7 gün arası yüklemişler ama kimi hocalar bayağı beklemiş. Kafalarına göre iş yapıyorlar anladığım kadarıyla

Doçentlik değerlendirmesi

Yapmazlarsa şaşırırım...

UAK başkanı mesajıma cevabında 18 Kasim olarak yazmıştı hocalarım, aldığım bilgi hemen paylaştım. 18 Kasım çarşamba gününe denk geliyor. 26 Kasım perşembe sanırım. Umarım fazla uzatmazlar.

Bu dönem başvurularında etiğe gidenler savunmalarını göndermişler çoktan... yukarıda öyle yazfi bir hocam... Yani gelse haber gelirdi zahir bu vakte öyle birşey olsa...

DBS ekranında sütunlar büyüdü mü yine açıklanan hocalarımın?

Benim şöyle bir gözlemim var, Sağlık bilimlerinde Yeni doçent olan bir arkadaşım, bir dergiye

Merhaba hocalarım, benim de sonucum başarılı An itibari ile

12.28 mesaj/mail aynı anda geldi, müh-1 5/5 başarılı, ağlıyorum ve ellerim titriyor ilk size yazıyorum

hocam bu süre değişkenlik gösteriyor resmi olarak 15 gün deniyor. fakat bu 15 gün hocanın eline evrak geçtiği anda başlıyor yani tebliğ ile birlikte. Dosya önce hocanın üniversitesine gönderiliyor oradan da hocaya tebliğ gerçekleşiyor. Bazen hocalar geç alabiliyorlar evrakı ya da iade edebiliyorlar. Bu nedenle net süre dönüş için söylenemez. Benim dosyam 26 Ağustos'ta bilirkişi sürecine girdi 10 Aralık toplantısına ancak yetişti. Umarım daha hızlı sonuçlanan da vardır.

Komisyon ve kurul toplantıları sanal ortamda yapıldığından, toplantı sayısı

Uzun süredir düzenli olmasa da forumu takip ediyorum ve bilgi edinmeye çalışıyorum. Bugün üye oldum çünkü siz değerli hocalarıma bir konuda danışmak istiyorum.

Tum hocalarim, hakkimizda en hayirlisi ne ise o olsun...

Ben bu görev aldığım projeyi nasıl puanlayacağım? Projede görev almanın doktora öncesi sonrası ayrımı var mı? Teşekkür ederim.

Daha da bekleyeceğimiz başka günler de var

online sistemi daha önce kullanmadığım için ve başlı başına bir tez konusu olabilecek kadar karmaşık bulduğum bu DBS başvuru olayını aşmamda yazacağınız her cümleniz değerlidir, cevaplarınız için şimdiden çok teşekkür ederim...

Ben zaten boşuna beklediğimin farkındayım, aralık sonuna kadar zamanı var jürilerimin ama bir umut erken girerler mi diye boş boş bekliyorum işte :(

Bir sonraki toplanti tarihini nasil ogrenebiliriz acaba?

Merhaba hocalarım, asgari başvuru koşulları sağlamadım gerekçesi ile başvurum iptal edildi. İtirazımı yaptım sonuçlanması Kasım ayını bulacaktır. İtiraz süreci devam ederken 2020 Ekim başvurusunda bulunabilir miyim? Bu konuda bilgisi olan hocam bilgi paylaşırsa sevinirim.

- "Güncelle" kısmı nedense bende çıkmadı bilemiyorum ilişkilendirme değişiklikleri yaptıktan sonra çıkan oldu ise yazarsa sevinirim. Güncelleme acaba diğer değişiklikler sonra mı cıkıyor sadece...

2) 7 jürinin raporları tamamlandı 1 jüriden yedek dahi olsa etik şüphesi bildirildi ise hemen süreç durduruluyor. Yani sonuç karar toplantıları beklenmeden etik komisyonu üzerinden süreciniz yürütülüyor. Diğer olumlu jüri kararları değerlendirme dışı tutuluyor. Çünkü normalde sürecinin olumlu olsa idi olumlu karar sonuçları derlenenecek ilan kararı için toplantı sürecine ve adalet bakanlığı sürecine girecekti. Etik ihlal şühesinde doğrudan etik kurula aktarılıp süreciniz durduruluyor.

Jüri sürecinde kısmını neden güncellemezler ki! Böyle bir durumdan haberdar olmak için illa bütün gün telefonla aramak ulaşmaya çalışmamız mı gerekli.

Merhaba hocalarım, Mart döneminde güzel sanatlar alanından başvuru yaptım. Jüri üyelerim dün öğleden sonra sistemde görünmez oldu. Bunun sebebi ne olabilir, acaba etik ya da asgari gibi bir durum söz konusu olabilir mi? Cevap verecek hocalarıma şimdiden teşekkür ederim, herkese hayırlı sonuçlar dileğiyle.

acaba bu artık olmayacağı anlamına mı gelir? yani sürecim tamamlanmış olabilir mi? mesajlara standat cevaplar verildiğini okuyorum üakdan.

Bu duyuru 2020 Mart Dönemi adaylarına yönelik ise ortada çok büyük bir haksızlık var, başvuru son tarih 31 Mart deyip, daha önce başvuranların dosyalarını değerlendirmeye almak abes, garip, tutarsız... Erken gelen oturur mantığı

Yaşadığınız talihsizliğe rağmen süreçle ilgili bilgilendirmelere devam ediyorsunuz. Teşekkürler.

Başvuru tarihinden sonra bir yayınım kabul edildi ve basıldı . Şimdi dosyamı kontrol ederken aklıma takıldı. Bu yayını "diğer eserler" başlığı altında numaralandırma yapmadan ve bir açıklama ile dosyama eklemeli miyim?. Etik konusunda açık bırakmak istemiyorum. Alandaki bazı hocalar etik meraklısı malum. Benim gibi bir durumda olan hocalarım fikir verirseniz sevinirim

Merhaba, sürecin iptal edilmesi yerine online başlatıldığı gibi bitirilmesi daha doğru olur. Sistem buna uygun. Sayın YÖK başkanı hocamızın da dediği gibi artık dijital çağdayız. Doçentlik başvuruları da bütünüyle online yapılmalı ve durdurulmamalıdır. Destek olursanız çok memnun olurum. Böylece mağduriyet ve hak kaybı yaşanmaz. Teşekkür ederim.

Sosyal bilimler 2'den bekleyen biri olarak toplantının bugün olduğunu öğrendim. Umarım hepimiz için hayırlısı olur.

Hocam kendi alanıma bakan memurun mail adresine yazdım. Biraz gecikmeli de olsa cevap verdi.

Bilgi için teşekkürler hocam. Forumdaki hareketliliğin azaldığına bakınca sanki az kişi kaldık gibi bir düşünceye kapılıyorum. Listedeki kişilerin azlığı göz önüne alındığında pazartesi açıklanma durumu olabilir mi acaba? Bu konuda eski yıllardan tecrübesi olanlar yazabilirse sevinirim.

Hayırlısı olsun hepimiz için. Bende epey burukluk oldu. Neredeyse ekim dönemi açıklanacak. Bize çok büyük haksızlık yapıldığını düşünüyorum. Zaten sürecimizi 2 ay covid sebebiyle salladılar. İnşallah sonu bari güzel olsun.

ben bugün 109 puan ile onayımı verdim, brüt 540 puan civarında hesapladı ancak sistem totalde benim hesabımı buldu. Temmuzda basılacak 2. tek yazarlı makalemi de sisteme ekledim. puan alamasam da dosyada görünsün istedim, jüri üzerinde mutlaka olumlu etkisi olacaktır.

Hocam bugün mü öğrendiniz bunu?

Ben de hala beklemedeyim. Sosyal bilimler 2

SLMLAR

Hocam aramayalim diye oyle soylenmis de olabilir :)

20. SCImago Journal &amp; Country Rank

Bakanligindan denklik aldim. O donem alinan denklikler de eger ABD'de board sertifikasyonu

Hiç belli olmaz hocam.

Yuhhh Fantezisini gerçekleştirmiş. Yazık...

Peki ANAGGFF hocam, kaç dönemdir toplantısonrası salı ya da çarşamba açıklanmış hep sonuçlar, bu toplantıda mı bürokratik işler uzamış? Bana bu işte başka bir durum var gibi geliyor ama anlam veremedim.

Bilip de söylememiş olabilirler.

Direk cekilemeyen Dil Bilgisi belgesinin nasil yuklenecegie dair bilgisi olan var midir? Dil bilgisi bolumunde manuel olarak rakam girmeye izin veriyor, ancak belge yukleme icin bir secenek sunmuyor. Cok tesekkurler ve iyi calismalar...

Hocam sizin eski dediğiniz geçen sene yayımlanan makalem. O makale üzerinde bir yıl çalıştım. Dergiye gönderdiğimde hakem süreci 6 ay sürdü. Hakemlerden biri aylarca makalemin kelimesi kelimesine çalıştı. 6 ay da yayımlanma süreci. Tam iki yıl sürdü yayımlanması. Bizim alanda çoğu iyi dergi senede bir yayımlanmakta.

tşkler hocam

Master Journal List içinde bulunduğumuz yıldaki endeksi kontrol ediyor. Geriye dönük endeks bilgisi lazımsa bahsettiğim şekilde alabilirsiniz. Ayrıca, sizin de bahsettiğiniz gibi MJL'de SCI / SCI-E ayrımı kalktı ne yazık ki. Ben bütün yayınları DBS'de SCI-E olarak işaretledim ve endeks çıktısı dosyasında yukarıda bahsettiğim yöntem ile endeks çıktısını gösterdim.

Sağlık, mühendislik ya da sosyal bilimler alanlarındaki kongrelerin işlev ve amaçları farklı. Dolayısıyla "tam metin bildiri" meselesinde o nedenle burada farklı yaklaşımlar görüyoruz. Ancak aynı çalışmanın hem tam metin bildirisinden hem de onun bir dergide makale olarak yayınlanmış halinden teşvik alınıyorsa ortada zaten etik bir sorun var demektir.

sağlıktan açıklanmayan bir ben kaldım sanırım

Üzerinde değişiklik yaparak biz de şikayet edelim.

Haklısın hocam. Tüm süreç güncellemeleri için ilgili memurun girişi bu durumu belirliyor.

Sosyal bilimler 2'de 3 isim gözüküyor.

<a rel="nofollow" target="_blank" href="https://twitter.com/HuseynKaraman"> <a rel="nofollow" target="_blank" href="https://twitter.com/HuseynKaraman"> <a rel="nofollow" target="_blank" href="https://twitter.com/HuseynKaraman"> <a rel="nofollow" target="_blank" href="https://twitter.com/HuseynKaraman">

BENİM SONUÇ 3/2 BAŞARILI. ALANIM SAĞLIK.

Sayın hocalarım bir sempozyumda 3 bildirimiz varsa birinden puan alabiliyoruz fakat 3 bildiriyide dbsde beyanname kısmına ekliyormuyuz. yani biz 3ünüde ekliyoruz sistem mi birine puan veriyor acaba?

Siz başvuru yaptınız mı?

Ben Ekim 2019'da başvurmuştum. jüriler 29 ocakta, sonuç ise 31 martta açıklandı. Hızlandırma olmazsa (covid-19'dan dolayı, ekim başvurusu ile çakışma olmasın diye) 3. ayda jüriler açıklanır diye düşünüyorum.

Sayın Hocalaörım,

Hocam gozunuz aydin... Simdi hasari tedavi icin dogru psikiyatri klinigine :))

dbs ve yöksiste editorluk yapılan kitabın bilgilerini hangi sekmede giriyoruz? Yayınlar sekmesinde tüm kitabı biz yazmışız gibi çıkıyor, editörlük sekmesinde girilince ise yayınevi bilgisi vb girilemiyor.. kafam çok karıştı.. bilgisi olan var mı acaba? editörlük sekmesi daha çok periyodik yayınların editörlüğü gibi görünüyor...

? Rapor Süreniz Tamamlanmıştır Bu ay Yapılacak Y. k. Toplantısında açıklanacaktır. Bilgilerinize? diye.

Kimse, kimsenin insafına bırakılmamalıdır.

59. gulcetinkale/Mimarlık, Planlama ve Tasarım

Merhaba hocalarım, sonucu açıklanmayanlardan mühendislik biriminden süreci ile ilgili bilgi alabilen oldu mu?

2. Nisan 2020 ayında yayımlanacak dergi sayısındaki çalışmayı Mart 2020 doçentlik başvurusunda eklememiz mümkün mü? Etik açısından doğru olur mu?

Benim sistemde asiller de yedekler de sapasağlam duruyor Hocam. Kuvvetle muhtemel sizin tedekler raporlarını girmediği için sistemden düşürülmüş olabilirler.

edevlet ile dbs ne girmeye kalkınca tc kimlik no hatalı mesajı veriyor. Oysa ki şifrem kayıtlı, yani ben bişey girmedim. Sabah açılıyordu. Böyle bir sorun yaşayan var mı?

Değerli hocalarım, henüz cevap alamadım ama tekrarlamak istedim. benim de bir sorum olacak. Sağlık Bilimleri Temel Alanında derleme şeklinde yapılan sözlü sunumlar puanlamaya dahil mi acaba?

Bizler jüri olunca kulp pesinde olmayalım, bu yanlış örnekler gibi olmayalım inşallah..

Darısı bütün bekleyenlerin başına... Hayrılı ve olumlu haberler almanız dileğiyle

Sizlerle beraber burayı sürekli kontrol edip buradan çok şey öğrendiğim oldu. Troll diye düşünebilirsiniz ancak az önce ÜAK'tan mesaj geldi ve eser inceleme sonucunda 5te 5 başarılı bulundum. Alanım sosyal bilimler. Darısı inşallah sizlere olur ve beklentilerinizin ve emeğinizin karşısını alırsınız.

Hocam hakkınızı arayın lütfen.

3 dosyası olup da süre uzatma talep etmeyen jüriler için bugün rapor girişi için son gün. inşallah yarın sistemden düşerler de ak koyun kara koyun ortaya çıkar, süreci yedekler ile tamamlarız.

ya hocam onu mu dedim :D makaleler gerçekten endekste tick, bildiri sayısı yeterli tick, tez yönetmiş tick, ders vermiş tick, sonuç: başarılı. bunu kastettim. print out. finito :D

Hocam kadronuzu alsanız da belki değişen birşey olmicaktı. Ben kadromu aldım çoz zorlu bir sürecin ardından. Ama yine öğrenci verilmiyor. Prof hocalar ve yetkiyi elinde bulunduran hocalar kesinlikle öğrenci vermiyorlar. Doçentlik aşamasında elzem olduğunu defalarca belirtmeme rağmen. Dertleri ders ücreti. Ben doçentlik diyorum onlar ders ücreti...

etik kurula sevk edebilir jüri, kural hatası olmuş çünkü, dolayısı ile yanlış beyanda bulunulmış oluyor.

Bugun ÜAK'ı birçok kez aradım ama açan yok hocalarım sabırsızlıkla bekliyorum. İnşallah başarılı sonuç alırız. Giderek stres artıyor.

Belki de yarın toplantı yapılır. Belli olmaz 31 Ocak duyuruları için.. Hayırlı sonuçlar alırız inşallah...

teşekkür ederim hocam cevabınız için. Saygılar

Bilemiyorum, arkadaşımın söylediğini aktarıyorum. Ama burada "doçent adayları hakkında yapılan yayın etiği incelemeleri" başlıklı forumu okudukça gerçek olabileceğine inancım arttı maalesef

De buralara niye dönüldü ki yeniden... Bunlar milyon zilyon kez yazilmosti buradan...

Aralığa kadar kendimi stand by konumuna alayım bari, işe güce odaklanamıyoruz.

hocam, kurumsal mail hesabımla yazdığımda cevap veriyorlar. Buradan bir hocamızın önerisiydi.

Sanirim gecen hafta persembe yapilmis ama DBS de gorunmuyor.

Forumda tüm açıklanan hocaları tebrik ederim. Başarılı olanları da başarısız olanları da malum sistem o kadar bozuk ki başarısız olan eserlerine değil ismine ve çevresine göre başarısız olmaktadır. Daha önce iki gün sürdüğü de oldu sonuç açıklamanın umarım bu kez de öyle olur. Başarılı olanlar lütfen bir rapor yazıp ÜAK a kargo ile gönderiniz, ben süreçteki sorunları ve çözüm önerilerini içeren bir rapor yazıp dilekçe ekiyle göndereceğim. Herkese başarılar.

2019 atıfını tr dizinde puanlarsınız, 2020 atıfını ise uluslararası alan indeksine göre hangi indekste yer alıyorsa atıf yapan dergi 1a veya 1b de puanlayabilirsiniz.

sosyal bilimler 2

Hocam ben denedim o yontemi, en fazla 10 dakika dayanabiliyorsun...

Geç açıklama tehlikeyi işaret ediyor ama Mühendislik ve Eğitim alanında açıklanan bir aday duymadım. Ayrıca, diğer forumda 1 değil tam 2 yıl sonra sonucu açıklanan aday var.

Hayır benim anlamadığım, biz neden tüm jürilerimiz raporlarını tamamlayınca toplantı beklemek zorunda kalıyoruz. Belki de şu an tüm raporlarımız tamamdır; ancak 1-1,5 ay toplantı bekleyeceğiz. Yani jürilerin başarılı/başarısız bulduğu bir aday için o toplantıda farklı sonuç çıkma durumu var mı ki?

Hocam sanırım benim akıbetim de sizden çok farklı olmayacak. ÜAK'a mesaj atmıştım, Pazartesi günü henüz jüriler dosyalarını tamamlamamış şeklinde cevap geldi. Ben de bıraktım peşini artık, çünkü çok belirsiz. Hakkımızda hayırlısı olsun inşallah hocam. Dükkanda ben de nöbette olacağım sizinle :)

Merhabalar, Doçentlik Başvuru Şartları içerisinde yer alan sekicinci bölümdeki;

Sosyal Bilimler-2 S osyal, Beşeri ve İdari Bilimler alanı açıklanmış; twitterda gördüm her ne kadar forumda olmasa da farklı mecralarda da paylaşan hocalar var.

Çok şükür Allah'ım.

1) İki farklı yayında, birinci yazarım. Diğer yazarların danışmanı değilim. Sistem puan hesaplarken 3 veya 4'e bölerek puan hesaplıyor. İlk yazar olduğum için otomatik olarak başlıca yazar olmuyor muyum?

Bas&amp;#807;vuruda beyan edilen makalenin yayımlandıg&amp;#774;ı dergi, s&amp;#807;eklen yukarıda belirtilen

Sayın hocalarım jüri sürecinde yazısı Doçentlik Komisyonu'nun jürileri belirlediği anlamına geliyor. Bu ay ki Yönetim Kurulu toplantısından sonra jüriler açıklanacak ve jürilerimizi görebileceğiniz.

görevli etik veya asgariye takılmazsanız diyince kuşkulandım. fakat şunuda ekedi su an bir sorun yok. .. sonuçlanan dosyalarınmın arasında etik veya asgari kararı olsaydı bana süreç sonu beklemeden haber verilir mi? yoksa 7 dosya tamamlandıktan sonra mı?

Merhabalar, ben deGüzel Sanatlar alanından sonuç beklemekteyim.

Hocalarım, sosyal bilimler 2'den, özellikle ceren hanımdan ''raporlarınız tamamlanmıştır' gibi mesaj alanınız oldu mu?

Bizden istenen yazı 30 kasımda ÜAK'a ulaştı. Hala doçentlik belgesi yüklenmedi. Bugün yüklenir diye bir his var içimde. Benim durumumda olup da yüklenen hocamız var mı?

Doçentlik Başvurusu başlatıp süreç devam ederken durduruldu.

saygılar

Değerli hocalarım sorun şu ÜAK' ın istemediği bir belgeyi isteme hakkı yok en azından yasal olarak bunu gerekçe gösterme hakkı yok. İtiraz edeceğim etmesine de dosyaların geneli olumsuz ise ekim başvurum kaçacak eskiden tüm raporları gönderiyormuş ÜAK şimdi işler mahkemeye gidiyor diye belge saklıyorlar. Valla çok garip...

Doçentlik başvurusunda böyle birşey yapmayla etiğin alakasını kuran jürinin akademisyenliğine tüküreyim. ... o puanı. Etikle ne ilgisi var. Jüriyi kandırmaya çalıştığını düşünüyorsan da kanmazsın olur biter. Elindeki etik kılcını olur olmadık yere savurursa gün gelir onu da keser o kılıç.

Basarisiz aciklanan arkadaslarim, bir sonraki basvurunuzda hem sansiniz hem iyi niyetli jurileriniz olsun diyorum...

sosyal bekliyorum...

Evet değişiyor ve eğer dosyanıza güveniyorsanız Ocak 2021 de tekrardan basvuru yapabilirsiniz eğer Mart 2020 de başarısız ise. Ayrıca, puan kriteri başvuru için gerekli ancak sonuçta dosyaları değerlendirenlerinde kriterleri var ve olmak zorunda.

Aksine yeni düzenleme içinde 30 gün olarak belirlendi. Yoksa sene de 3 defa başvuru döngüsünün işlemesi zorlaşır. Havuzda hoca bulmak özellikle bazı dallarda Çok daha zor olur. Eğer hocanın mazereti var ise bir 30 gün daha uzatma isteyebilir. ki bu elinde birden fazla dosyası olan hocalar için olabliyor. 30 gün içinde mazetetsiz sisteme rapor girmeyen hocanın jüriliği düşüyor. Yerine yedek jüri geçiyor. Kısaca yılda 3 başvuru 2021 ocakta başlıyor bu nedenle süreç bu sefer İnşallah daha hızlı işleyecektir.

2.2 hakli olduğunuza inanıyorsanız ve 3 jurinin olumlu verdiğini öğrendiyseniz dilekçeyi devre dışı

bence çok az dosya girdi. jürilerin süresi vardı ve bitirmediler okumayı belki de:(

daha önce pek çok kişi tarafından 3 dosyası olan hocaların en son rapor girme tarihinin 20 kasım ya da 26 kasım olduğu yazılmıştı. az önce bir hocamla konuştum. kendisine 3 dosya gelmiş. En son rapor girilme tarihi 11 kasım mış. yani benim gibi bekleyen hocalarıma 18 kasım da bir umut demek istedim.

Siz bu arada süreciniz ile ilgili bilgi alabildiniz mi?

Yani benim doçentliğim bu yanlış, saçma bir karar yüzünden gecikecek, dolayısıyla özlük haklarımı elde etmem sarkacak, maaş farkımdan dolayı mağdur olacağım ama kararı veren hocaya bir şey olmayacak; ve bu tip tutumunu belki de sürmeye, yeni mağduriyetler yaratmaya devam edecek. kararın adaya ulaşması bile bir hafta sürüyor nerdeyse, işimiz çok zor.

bildiriyi girerken türünü doğru seçtiğinden emin olunuz... poster ise zaten görünmüyor...

Ben onu tam anlamadım, geçen aydan bahsediyor gibi geldi

Ekim 2019 basvurusu yapanlardan biriyim bilgilendirme yapmak icin yaziyorum. 11 ay sonra 9 eylulde yedek jurinin asgari sarti saglamiyor raporu ile basvurum iptal edildi. Rapor tarihi mayis ayi olmasina ragmen son jurinin raporu girilinceye kadar bilgilendirme yapilmiyor. Sebebi ise etik durumu olabilir diye ancak etik te durum nasil bilmiyorum ama tahminim en kotusu etik oldugunda direk basvuru sahibinin savunmasi alinir diye dusunuyorum. Bu sure icinde yeni girilen raporlarda yeni etik durumu varsa bu durum icin tekrar savunma alinir diye dusunuyorum.. Ben asgari icin UAK a dilekce ile itiraz edecegim. Bu konuda tecrube sahibi bir arkadasin dilekce detaylarina ait yardimina ihtiyacim var. Desteklerinizi bekliyorum. Umarim bu surecte basiniza bu tur tatsiz durumlar gelmez ve hak ettiginiz unvani en kisa surede alirsiniz.

Elbette hocam. Sizleri bilgilendirecegim. Surekli F5 yapiyorum bakalim. Yine kitlendim ekrana...

Hocam hangi mühendislik bölümünden aldığınız bilgi bu?

Hocam çok geçmiş olsun, gece güncelleme olması ilginç, yarın belki de bazı sonuçlar açıklanacak. Ama telefon ya da maille mesai sattleri içinde bilgi alamazken pazar gecesi sonuç girme olayı da ilginç olmuş...

gerçekten hiç hoş olmamış. Yani siz kriterleri sağıyorsunuz ama jürilerin kafasındaki kriterlere yetişememişsiniz. Bari kaç atıf ve makale gerekiyormuş Kendi kısıtlarınıda yazmadıkları kalmış tek. Bence itiraz edin önce. Belki komisyonda aki seliminsanlar görürbu çelişkiyi. Zaten mahkemey verecek olsanızda önce Uak a itiraz etmeniz gerekiyor.

İnsanlar da o saatte girip bakacaklar, işlerimize konsantre olamıyoruz.

Tabi hocam ama ben memurlardan bilgi alan hocalarımızın açıklamalarından bugün biraz zor diye düşünüyorum.

Benim de öyle, sosyal bilimler3, filoloji

Bende de durum aynı. Yani, sorularınıza bakarsak,

Bu arada sözlü bildirileriniz varsa onun bir şekilde sözlü bildiri veya panel konuşması olduğunu davet mektubu ve/veya kongre programını da ekleyerek kanıtlamanın faydalı olduğu söylendi. 2019 Ekim başvurusu olan bir akademisyen arkadaşımızın sözlü bildirileri kanıtlanmadığı için poster olabilir denilerek asgariyi geçemediği için bırakılmış. Şimdi tekrar başvuruyor.

Çevremdeki başka bir jüri üyesine 4 dosya gitmiş ve süre olarak ise her bir dosya için 1 ay süre verilmiş yani toplam değerlendirme süresi 4 ay olarak verilmiş. Ama hocamız 4 hafta içinde bütün dosyaları değerlendirdiğini söyledi.

Jüriden başarılı bulunup sözlü sınav olacaklar nasıl bir yol izlemeli?

Hocam bende de aynısı.

BU DOÇENTLİK SİSTEMi TIKANIR, TIKANMIŞTIR DA!

Evet 2 ayrı jürinin ihlal iddiaları AYRI zamanda geldi. Ama iki AYRI savunma AYNI bilirkişiye gitti

olsun. Darısı biz bekleyenlerin başına, umarım

Asgari itirazı kabul olunca jüriye bir mail gidiyor.

ben cevap bile alamadım maillere

<a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="6501071601001611000e251c0a0e4b020a134b1117"> adresinden doçentlik bilgi sistemi' ne ,

Daha önce bahsedildi mi tam hatırlayamadım bir Jüri kendisinin asil yada yedek olduğunun farkında mı?

Hocam bence yaratmaz neden yaratsın? Özgeçmiş ve Eserler Listesi ile Beyanname arasındaki yayın farkını sadece diğer yayınlar oluşturuyor. Örneğin benim bir kitabım var. Pratik çalışma ve uygulama kitabı. Bu kitabı puanlayamadım haliyle. Zira kitapların puanlanması için benim başvuru alanımda monografik eser olması gerekiyordu. Ben de etik açısından sorun olmaması için diğer yayınlar kısmında ifade ettim. Zaten özgeçmiş ve eserler listesinde belirtilen bu "diğer yayınlar" doçentlik atamasında değerlendirilmiyor. Yani Jüri sadece beyannameyi esas alabilir. Fakat ben etik bakımından sorun olmaması için özgeçmişe ekledim. Özgeçmişte diğer yayınlar dışında puanlamadığımız bir eser "diğer yaynlar" başlığı dışında nasıl kalır bilmiyorum açıkçası. Diğer forumlara da baktım onlar da böyle yapmıştı ben de öyle yaptım. Jüriye hangi eserlerimi yollayacağım diye sorarsanız. O mesele bu forumda da tartışılmıştı. Ben özgeçmiş ve eser listemde yer alan yayınları da yollacağım. Sonuçta jüri açısından bir kanaat oluşturur.

Aslında memur bana bastıra bastıra Aralık sonuna kadar jürilerin süresi olduğunu söyledi; ama ben boş umutlarla beklemeye devam ettim.

Hocam sizi şahsen tanımadığım halde çok sevindim. Hayırlı uğurlu olsun.

Bugün başvuruyu sonlandırsak ne olur? Şimdiye kadar başvuranların durumu ne olur?

Yaklaşık 1 ay önce hocam. Savunmamı da yazıp gönderdim.

Bi de hersey den önemlisi, sizin için rapor sunan diğer hocaların sonuçlarını ve raporlarını görmeniz engelleniyor.

Kitabın tamamının sisteme yüklenmesi mi gerekiyor emin değilim. Ama atıf konusu eğer puan olarak sizi etkilemiyorsa sorun olmaz bence.

Bugün inşallah hayırlı haberi alacağız...

2. Proje kısmında "... projelerinde görev almak" yazıyor. Bir Tübitak resmi projesinin danışmanı olmak bu kapsamda düşünülüp puanlanabilirmi?

Sistemde sadece başvurunun asgariden iptal edildiği yazıyor, sebebe dair evrak henüz ulaşmadı.

Merhaba Hocam, web of science da gözüken bir atıfı kullanmak kadar doğal birşey yok bence, bende kullandım. Tabi burada birazda güvendiğim sınırı bununla sağlamıyorum fazla atıfım olduğu için jüri buna takılmaz diye umut ediyorum. Belki tam sınır şartını bu atıf ile sağlıyorsanız takılınabilir.

Sosyal 1 den yeni açıklanan var mı?

Proje danışmanlığı için de kanıtlayıcı evrak olarak Rektörlük Onay yazısını koyabilirim, Tübitak'tan bu tarz bir belge alınamıyor sanırım, bilginiz varmı, ya da bahsettiğim evrak yeterli olurmu?

yayımlanan çalışmalar kabul edilir diyor.

Asistan doktorlara sunduğumuz, eğitim sorumlusu ve başhekim imzalı

Hocalarım,

Eğer bu maddeler meclisten geçer ve Cumhurbaşkanlığı tarafından onaylanırsa, resmi gazetede yayımlandığı tarihten itibaren geçerli olmaz mı? İnanıyorum ki bu hafta içinde bu maddeler meclisten geçerse, bir kaç hafta içinde onaylanıp en geç bir ay içinde de resmi gazetede yayımlanır. Bu durumda en erken Haziran ayında başvuru yapabiliriz. Bu durumda jüriye dosya göndermek zorunda kalmayız. Eğer dosya göndermezsek 3 aylık kaybımız bu şekilde telafi olabilir. Dosya gönderseydik 7-8 ayda belli olacak sonuçlar, şu durumda 5 ayda belli olur. Yani sonuçlarımız Ekim ya da Kasım ayında belli olur. Umarım en geç Haziran ayında tekrar başvurular başlatılır.

Alfabetik sıra yok arkadaşlar. Ben arkadaşımla geçen dönem aynı anda öğrendik ve benim adım "H" soyadım "K" ile başlıyor. Onun ise adı "O" soyadı ise "A" ile başlıyor. Hiç bir sıralamaya bağlayamadık anlayacağınız. Bence jürilerin raporu yükleme zamanına göre açıklanıyor .

Evet doğru yorumluyorsunuz haftaya siz de sonucunuzu öğreneceksiniz inşallah.

Üaktaki memurlar tarafından aldatıldık yine.

Teşekkür ederim sayın hocam.

Hiçbir yerde açıklama bulamadım ÜAK şartlarında. Lütfen bilgisi olan bir arkadaş cevaplayabilirse

Sayın hocalarım, internet explorer'dan sütunlar genişleyince ne oluyordu?

İDDİA EDİYORUM: 15 NİSANDA TOPLANTIDA YİNE UZATMA KARARI ÇIKACAK VE YİNE İDDİA EDİYORUM. BU VİRÜS İŞİ MAALESEF UZAYACAK. OLAN BİZE OLACAK ARKADAŞLAR. YAPILACAK ŞEY BELLİDİR: TÜM BAŞVURULARIN ONLİNE OLMASI VE JÜRİLERE DOSYA GÖNDERİLMEMESİ KONUSUNDA KAMPANYA BAŞLATMAK VE ONLİNE BAŞVURU EKSENİNDE 15-30 NİSAN ARASINDA BAŞVURULARIN AÇILMASI KONUSUNDA GİRİŞİMDE BULUNMAK. DAHA DA GEÇ OLMADAN HAREKET EDELİM...

Sizler de şu imleç konusunda boşuna beklenti içerisine girmeyin diye bilgi vermek istedim.

Yok hocam nerdeeee, zaman gectikce dakikalar saat, saatler gun gibi gelmeye basladi...

6. Adaybaşkan/Mühendislik ve Fen Bilimleri-1

Bu arada başkana mail attığını ve muhtemelen Pazartesi günü yeni jürilerin bildirileceğini söyledi.

açıklama ekle kısmına mı ekleyelim hocam?

başlıca yazar tanımına uymanız lazım. 4 isimli bir makalede başlıca yazar olmaz maalesef. Danışmanı olduğunuz bir öğrencinizle makalenizde başlıca yazar olabilirsiniz. Bu makalenizde ortak danışmanda yer alabilir.

Der Sonne Ritter, doçent oldunuz ama vazgeçemediniz, pek emeğiniz var bu forumda, kurgu muhteşem

tam 1 saat bekledim hocam. saat 2'de yemege gidilmiş 3'e kadar bekledim gelen olmadı. esnek çalışma var zaten. 3 kişi olan birimlerde 1 kişi çalışıyor!!!!

Sorum şu: Sosyal bilimler alanında mail atarak ya da telefon ile ulaşarak benzer sorulara cevap alan hocamız var mı? Bana bu bilgileri görememeleri biraz garip gedli. O zaman neyi görebiliyorlar?

Hocam çok üzüldüm, bu kadar zaman sonra bu sonucu almak gerçekten üzücü. İlave yayın yaptıysanız Şubat'a yetişmiş olmak bir avantaj olabilir. İnşallah bir sonraki başvurunuz hayırla olumlu sonuçlanır.

Hocam pozitifi demeyin, bu zamanda aklımıza başka şeyler geliyor :) Hayırlı olsun.

Aynen hocam az önce gönderdim. Hasan bey de dahil hepsine gönderdim:)) artık hangisi cevapverirse bakalım :)

Maaaalatyaaa Maaalatyaaa bulunmaz eşin...

Öyle anlaşılıyor ki bugün bir şey olmayacak... Bu saatten sonra olur mu ki acaba?

jüriler bende de yokolmuştu 5'in altına düştüğü için endşelenmeyin hemen

Merhaba hocalarım, biraz önce tesadüfen yedek jürimin 6 dosyası olduğunu öğrendim. Mart sonuna kadar vaktim var yavaş yavaş girerim diyormuş. Herzaman geç olsun güç olmasın diye düşünürüm fakat bu duruma çok canım sıkıldı.

Hocalarim kafaniz karismis=) UAK ta her ay 1-2 toplanti olur zaten, yonetim kurulu toplantisi ayri, komisyon ayri. Uc farkli etik toplantisi var. Bir de yonetim kurulu var. 16sinda yapilan yonetim kurulu yani sonuc aciklama. 23unde de olabilir o da bir bransin etik asgari toplantisidir. Bunlar normal. Herkese basarilar. %20 yarin %80 crs raporlananlarin sonuclari gelir. Herkese basarilar.

yayınlanmış/yayınlanmamış/kabul edildi kısmı var. Bildiri kitabında geçen bildiri özetleri yayınlanmış mı kabul ediliyor?

Ve hocanın alması için bekleniyor. Nasıl olacak. Şubeye gidin alın mı diyeceğim.

c) ULAKBİM tarafından taranan ulusal hakemli dergilerde yayımlanmış makale (8p)

Evet Hocam. Web of science da. Hocamızın paylaştığı şu linkteki gibi https://ibb.co/41G8B8h

Basım tarihi doktora sonrası ise kullanabilmeniz gerekir. Zaten standardizasyon için DBS yok mu. Mesela kendinizi yok yere başlıca yazar da yapamıyorsunuz ya da bildiri kitabında basılı olmayan bir sözel sunumu idda edemiyorsunuz sundum diye. Zaten DBSotomatik puanlıyor herşeyi. Asgarinin ve etik ihlalin değerlendirme süreçleri bambaşka sonuçlanabiliyor. Hepimiz için çok zor bir süreç. Ben mailime cevap da alamadım. Sürekli sisteme bakıyorum ama umudum tükendi hala güncellenmediğine göre benim de itiraz reddedildi galiba.

Hocalarım ben size katılmıyorum dün üakla görüşme fırsatım oldu şubat ayında açıklanacağını öğrendim ilgili memur tarafından.

Alanim Fen Bilimleri

Fatih hocaya tekrar sorulabilir saolsun twitterdan cevap vermişti daha önce bizlere. Ertelemeye bende ihtimal vermiyorum.

<a rel="nofollow" target="_blank" href="/cdn-cgi/l/email-protection#5c2f3429303d3b291c343328313d3530723f3331"><span class=" cf_email " data-cfemail="e3908b968f828496a38b8c978e828a8fcd808c8e"> </span>

Hocam bildigim kadariyla sadece 1 ini kullanmaniz gerekiyor. Yani yayini puanlandirdiginizda bildiriyi puanlandirmamaniz gerekiyor. Yanlışım varsa arkadaslar duzeltsin. Birde iliskili olduklarını belirtmek gerekiyor. Iliskili eserler diye bir sutunumuz var zaten sistemde.

Başvuru sonlandı, İlgili doçentlik biriminde incelemede

Hocalarım projeleriniz ile ilgili hangi dökümanları gönderiyorsunuz başvuruda?

öncesi de olabilir Ancak dikkat ediniz, dr öncesi toplam 10 puan olacak Daha fazla çalışmanız da olsa 10 puanın dışındakilerin puanından yararlanamıyorsunuz..

Hocam Kasım için ayarlayalım biz kendimizi :)

Ekim 2020 döneminde Mühendislik alanından doçentlik başvurusu yapmaya çalışıyorum. Yardım ve sıkça sorulan soruları okudum ama tam olarak anlayamıyorum veya kabul edemiyorum.

Aramızda doçentlik belgesi henüz yüklenmeyen var mı acaba? Bizde hala tık yokta :))

evet hocam, hepimiz bu işleri az çok biliyoruz zaten. analiz olmadan sallama sonuçlarla bir konferansa katılabilirsiniz, mümkündür değil mi? en kötü eleştiri alırsınız olur biter. bu şekilde her konuda konferans bildirisiy apılabilir, 3-5 öğrenciyle senede 20 konferans sayısına bile ulaşırsınız. aslolan bu çalışmaları makale olarak kabul ettirmektir. konferansın asıl amacı kişinin maaşına ek ödeme alması değil, çalışmasını dergi için ön jüriye sunmasıdır. dergideki hakemleri şişirme sonuçlar ve özensiz literatürle kandıramazsınız. olması gereken şey konferans çalışmasını makale yapmaktır ve bu bir gelenektir. hocam kendimiz çalıp kendimiz oynuyoruz aslında. indeksli yayını bile olmayan hakemler değerlendiriyor 20 adet indeksli çalışmaları... varın siz düşünün

Arkadaşlar Üak kararını açıklamadan ben kararımı açıklıyorum. Kadir İnanır repliği takılıyorum artık.

Hocam sana katılıyorum. Sürecimiz iyice sakız oldu. Arıyoruz muhatap bulamıyoruz ya da telefonu açan arkadaşlar yanlış bilgilendiriyor bizi.

Hocalarım herkese merhaba öncelikle. Bugün üak?a ulaştım. Jüri raporları 15 şubatta tamamlanan adayların sonuçları mart ayında yapılacak toplantı sonucunda açıklanacağını söyledi ilgili memur. Ondan önce açıklanması büyük bir sürpriz olur dedi.

sağolun hocam..

7 jürinin raporları bittikten sonra adayın etik şüphesi olması nedeniyle tüm doçentlik başvuru süreci askıya alınıp donduruluyor. Tüm bu savunmalar sonucunda aday aklanır ise bu sefer adayın süreci önce etik kurulda aklanma kararı çıkıyor sonra da yapılacak bir sonraki kurul toplantısı için sıraya giriyor bu nedenle de genelde aklananların sonuçları hemen ilan edilemiyor.

Ulaşmak çok zor maalesef, defalarca denemeden sonra başarabildim:)

Başvuru ayları değişir mi? İlk başvuru ne zaman olur? Martta mı olur?

Babacaretta hocam çok tebrik ediyorum gözünüz aydın darısı bekleyen bizlerin başına. Ayrıcasonucu açıklanan diğer hocalarımı da çok tebrik ediyorum.

Öncelikle Başöğretmen Gazi Mustafa Kemal Atatürk olmak üzere hepinizin öğretmenler gününü kutlarım. Umarım her şey gönlünüzce olur. İyi haberler almak ümidiyle, güzel günler sizlerin olsun...

Makale kabulünden sonra yayımlanması için yazardan ücret veya ek ücret talep

Kont_Monte ayrıca tebrik ederim, başarılarınızın devamını dilerim.

Sureciniz uzamis olacak haliyle, sabirlar diliyorum... Umarim hakettigimiz sonuclari aliriz...

Uak telefon numarasını aradım. Rica ettim tc sorup baktılar. Ve raporlarımın tamamlandığını kurula gireceğini söylediler.

toplam 2 açıklanan var. 2019 ekimden açıklanan yok. uak sayfasında açıklama yok.

Bu rapor girme tarihi alanlara gore farklilik mi gosteriyor acaba? Konustugumum bir hocamiz kendisine iki dosya gittigini ve her ikisi icin de son rapor giris tarihinin 8 Eylul oldugunu soylemisti...

Hocam yanlış yazmışım. Buradan haber verin. Ben size Yardımcı olurum. Selamlar

<a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="d6b2b4a5b2b3a5a2b3bd96afb9bdf8b1b9a0f8a2a4"> adresinden doçentlik bilgi sistemi' ne ,

Şimdiden teşekkürler

Peki hocam bakanlığa yazılma gerekçesi ne. Zaten başarılı sayıldıktan sonra çalıştığımız kurumdan soruşturma olmadığına dair belge alaınıp ÜAK'a gönderilmesi gerekiyor diye biliyorum.

herkese merhaba, yazılanlardan yanlış anımsamıyorsam UAK ayda 2 kez toplanıyordu, biri etik asgari toplantısı, diğeri sonuç açıklanması ile ilgili. bu ayki ilk toplantı ne zaman acaba bilgisi olan var mı? kolay gelsin

Hocam merhaba, iki taraflı ilişkilendirin bence, beyanname'de tek bir yerden puanlayın.

Ayrıca Etik yada puan yetersizliği gibi değerlendirmeler ön değerlendirme şeklinde mi ilerliyor yoksa tek bir rapor alanı var ve jüri bu rapor Alanına etik, puan yetersiz yada dosya yetersiz şeklinde bir giriş mi sağlıyor... ? Herkese başarılar diliyorum... İyi ki böyle bir forum var. İnsan en azından deşarj oluyor.

ÜAK kararından sonra başvuru sonlandıran var mı? Ne yazıyor ekranında? Madem başvuru sonlandırılabiliyor ÜAK neden süreç durduruldu diye karar aldı? Bence bu karar başvurular ile ilgili bir işlem yapılmayacağı anlamına geliyor.

Bekleme sürecinde benim gibi yayınlarını en az onlarca defa okuyan var mı? Bazı günler " jüri şu cümleye takılırsa" bazı günler "eyvah şurada cümle düşük olmuş" bazı günler "sonuçta orjinal bir konu ve belgeleri ile açıklamışım" bazı günler " aa bu dergide anahtar kelimeler en üstte mi oluyormuş" bazı günler "şu makalede şu veriyi de kullanabilirmişim" bazı günler "aman boşver" diyorum. Sanırım açıklanana kadar nerde virgül hatam, nerelerde cümle düşüklüğü hepsini sayfa ve satırına kadar ezberlerim. Bütün bunları tecrübe ederken bir taraftan da yayınların iyi bir dergide ve iyi bir editoryal süreçten geçmesinin önemini çok daha iyi anlıyorum. İyi dergilerde yayımlanan makaleler gerçekten "onu ben yazdım" mutluluğu veriyor. Öte yandan doktora öncesi yayınlarda yazım hataları vs. sinirlerimi bozuyor.

Hocalarım ben geçen ay sonucu açıklanan gruptayım. Bizde öğleden sonra açıklanmıştı. Hatta benim tam 14.30 da mesaj gelmişti. İnşallah hepiniz güzel haberler alırsınız.

39. ersoli? ?

Demek istediğim asgari ve etik nedeniyle itiraz etmiş ama henüz dosyaları gorusulmemis olanlar hariç.

Hocam selam, Web of Science üzerinde atıf görünüyorsa sayabilirsiniz tabii ki. Atıf yapan makalenin illa ki volume, issue, page numarası almasına gerek yok.

Başvurusu durdurulanlar için daha önce ayrıtılı yazmıştım. Orayı okumalarını tavsiye ederim.

Başarılı olan tüm hocalarımı tebrik ederim. Süreci uzayan, olumsuz olan ve bekleyen herkese de sabırlar diliyorum.

Herkesin istediği sonucu bugün alması dileğiyle...

sosyal bilimler 15.05 mesaj geldi 5/0 başarılı. Allah herkesin isteğini gönlüne göre versin.

Darısı bizlere olsun.

temmuza kalmayıp, mayıs 15-29 tekrar başvuru alınma kararı 15 nisandaki toplantıda alınır umarım.

Sutun bosluk muhabbetini kacirmisim. Ama hic sevinmeyin. Juriler ilan edildiginden beridir oyleydi. Ben kopyalayip bakmistim. Eser-rapor sutunu vardi ve boştu.

3- Savunmanizi yapip neyse onu yazin.

yoksa yeni mi olmuş.

O ogrenen hocalar, juri raporlarinin tumu tamamlananlar. Sonucumuz bugune kadar aciklanmadiysa raporlarimiz tamamlanmadigi icindir. Ve tamamlanmadigi icin kim ne yazmis, etik mi asgari mi demis goremiyoruz. Bu nedenle de teorik olarak, ilk basvurdugumuz gunden bu yana oldugu gibi, bu riski raporlarimiz tamamlanana kadar tasiyacagiz.

Hocam bana söylediklerinden anladığım kadarıyla yazışmalar herkes için yapılıyor. Yani yazışma yapılmış ama cevap henüz gelmemiş. Bayramdan sonra hallolur dediler

k) Akademik teamüllere aykırı olarak bir doçent adayında etik açıdan beklenmeyen

Başvuru dosyası demek= beyanname+özgeçmiş demek. Bir şekilde bilgisizlikle yapılmış olası hatalı yayınların bu başvurularda değerlendirme aşamasında düştüğünüz jüriye göre kararlarda riskli durumu oluşturacaktır. Beyanname puansal bir barajı geçip geçmediğiniz için sunuluyor. Ancak bilimsel katkınız, derinliğiniz özgeçmiş genelinde jüriler tarafından değerlendirilebiliyor. Bu nedenle forumda 200 puanım vardı ama asgariyi sağlayamadım veya beyannameye koymadığım fakat özgeçmişimde bulunan yayın yüzünden etiğe düştüm şeklinde adayların yazıları mevcut.

Bende bosluk falan ayni arkadaslar...

sayfaya ekran resmi yapıştırmayı başaramadım. ancak daha önce ekran görüntüsü isteyen bir hocam vardı, bu yüzden yazmak istedim.

Merhaba, ulakbim makele ve bildiri gibi şartları doktora öncesi çalışmalarımızla tamamlama şansımız var mı? örneğin doktora öncesi 4 bildirim var bunlarla bildiri şartını sağlayıp, bunları 100 puan esasına dahil etmeyip bunlar haricinde 100 puan toplasam sıkıntı olur mu?

Hocam vallahi aynisi oluyor, kafayi yiyecegim...

kaynağınıza sorar mısınız ÜAK ilk defa mı bir kaç karar alınmış bu yönetim kurulunda?

Benim asgari itirazım reddedildi

Tebrikler hocam. Öğlen arası da açıklanmaya devam ediyor demek ki

1d kısmında saydırdığım mamaleler puanlama kısmında gözükmüyor ne yapmalıyım... nasıl saydıracam.

Bu sürecin bitmesini istememin tek nedeni etik ve asgari başarısızlık mevzusu.

sevineyim mi bilemedim. Az önce ÜAK kargo şubesinden telefon geldi ve adıma bir

Tebrikler hocam. Açıklanan herkes sosyal bilimlerden sanırım. Mühendislik ve Fen bilimlerine henüz sıra gelmediğini düşünüyorum... beklemeye devam...

anlamına geliyor; ki bu sistem açısından pek hoş bir durum değil. Diğer yandan direkt

6. review makaleleri ne yazıkki akademik camia da çok değersiz görülüyor. literatürü bilmeden yapılan yayınlar nakıstır. yüksek lisans ya da doktara da en azından bir tane araştırma makalesi talep edilebilir.

Üak mart 2020 sık sorulan sorular bölümünde?Ulusal Hakemli Dergi? listesini nereden bulabilirim? cevabında https://cabim.ulakbim.gov.tr/tr-dizin/tr-dizinde-dizinlenen-dergi-listesi/şeklinde bir link veriyor. bu link mart ayında çalışıyordu. ve dediğiniz gibi 2020 ile ilgili endeks bilgisi yoktu. google'a yazarak https://ulakbim.tubitak.gov.tr/tr/haber/tr-dizin-dizinlenen-dergi-listesişöyle bir link buldum burda 2020 ile ilgili bilgi görebiliyorsunuz.

21 Aralık 2020 de açıklanan mağdurlardanim.

Sayın standardize hocam hatadan sıyrılmak yerine hatanın nasıl olduğunu ve nelere sebep olduğunu tam olarak kavramak bizi ileriye götürür... Biraz sert olacak ama birbirimizi pışpışlamak değil...

Merhabalar. Başvuru esnasında tezle ilişkilendirilmeyen bir yayının tezle alakalı olduğu iddia edilerek etiğe sevk edilinebilir mi?

Resmen işkenceye dönüştü ya. Vallahi çok zor beklemek..

Bunun görüntüsünü ekleme şansınız var mı?

Hocam bende değişiklik yok şuan

başvuran herkese başarılar dilerim, hakkımızda hayırlısı olsun.

Hocam daha önce dile getirdim ancak pek dikkat çekmedi. Sen bu kurul komisyon toplantıları işleri konusunda güncel bilgiye sahipsin sanıyorum. Vahdet hocanın Twitter'da da gündeme geldi. Ekim ayında kurul toplantısı yapılmaması ve hatta Kasım ayı ortasına kadar da yapılmayacak olması UAK yönetmeliğine aykırı değil mi? İlk maddelerinde ayda "en az" bir defa toplanır diyor.

Hocam burada haşa sonucu açıklanmayan 3-5 kişi kaldık. Kalanlarin şimdilik etik asgari problemi olmadı. Etik asgari yaşayanlar da ayrı forum başlığı açtılar. Burada kalan ve yazanlar size bilgi veremez hocam. İnşallah en yakın zamanda alnınızın akıyla çıkarsınız bu süreçten

Hocam merhabalar, ben de bu forumun sessiz üyelerindenim :) Yazdığınız yoruma istinaden ben de yazmak istedim foruma. Dediğiniz gibi ben de jüri üyelerimi inceledim ve 3 jüri üyesi benim alanım dışında çalışıyor ve SCI dergilerde yayınları dahi yok. Alanımda çalışan bir hoca benimle aşağı yukarı aynı sayıda yayına sahip, diğer hocanın ise yayın sayısı fazla olmasına karşın yayınları hep alan dışı dergilerde. Özetle, 5 jüri üyesinden sadece bir jüri üyesi benim yayınlarımı değerlendirebilecek nitelikte şu an. Gerçekten jüriler neye göre karar verecekler bilemiyorum ve bu konuda da endişeliyim açıkcası. Forumu okudukça da daha fazla endişeye kapılıyorum :)

Kafanızda olmak için olacaktı&amp;#128513; Bu arada tabi hocam arayın hatta belki raporu nasıl girecek onu da bilmiyordur... Yardımcı olmakta yarar var

Benim sistemde değişen hiçbir şey yok ilk gün neyse şuan da o :)

Hocalarım merhaba. Editörlük yaptığınız kitabi fiziksel olarak mı gönderdiniz, yoksa pdf olarak mı yüklüyorsunuz sisteme?

Hocam gercekten olumlu seklinde mi duydunuz? Olumlu olumsuz aciklanacaklarin sayisi olmasin?

Sayın hocalarım, ÜAK'a attığım maile gelen cevapta sürecimin tamamlandığı ve ilk yönetim kurulu toplantısının ardından açıklamanın yapılacağı belirtilmiş. Alan mühendislik. Artık günler daha yavaş geçecek bizim için 25 Kasım'a gün sayacaz, hayırlısı olur inşallah herkes için.

Benimde vardı diğer indekste taranan yayınım ama öyle bir sorun olmadı hocam.

Mart 2021'e kadar sabırlar dilerim hocam.

Hocam DBS'de halen Jüri Sürecinde şeklinde mi görünüyor? Bunu şunun için soruyorum. Eğer jüri sürecinde şeklinde görünüyorsa sonuçlanmamış olan her aday Etik İncelemede olabilir. Yani o zaman şu anda bütün jürilerin dosyalarını yükleyebilmeleri için sistemi açmış durumdalar.

Sizlere ders verme kriteri konusunda bir şey danışmak istiyorum. Başvuru şartlarında yazan "Yurt içi veya YÖK tarafından tanınan yurt dışı yüksek öğretim kurumlarında en az 2 yıl eğitim ve öğretim faaliyetinde bulunanlar 2 puan almış sayılır" ibaresi şartı yine "doktora sonrası" mı olması gerekiyor? ÜAK'a ulaşabilen bir arkadaşım oradaki yetkilinin doktora süresince/öncesinin de kabul edildiğini söylemiş. YÖKSİS ve DBS sistemine girildiğinde orada 8 sene boyunca araştırma görevlisi olarak çalıştığım çıkıyor ancak kadrom 50/d olduğu için doktoram bitince kadroyla ilişiğim sonlanmış oldu. 8 sene boyunca eğitim öğretim faaliyetinde bulunduğumu dekanlıktan alınacak yazı ile ispatlayabilirim. Bu durumda bu kriteri sağlamış oluyor muyum yoksa yine de ders vermem gerekiyor mu? Yardımcı olursanız çok sevinirim. Şimdiden teşekkürler...

Rica ederim. Tabi bu benim tecrübe ettiğim. başka fikri olanlar varsa onları da dinleyip ona göre karar vermek lazım. Ancak beyannameye koymadığınız yayınları niye göndermedin diye kimse hesap soramaz sanırım... kolaylıklar diliyorum

Hocam eksik olmayın. Salı gelmeden havlu atacağım diye düşünmeye başlamıştım. En azından açıklanma ümidi ile salı'yı bekleyelim.

5 günlük süre, iş günü mü yoksa bugünden itibaren 5 gün sayıp 2 Ağustos son mu diyoruz?

Adayın durumu bu sırada ilgili memur tarafından sisteme girildiyse bu durum aday tarafından "etik incelemede" şeklinde sistemden görülebiliyor ama genelde aşağıda belirttiğim kurul sürecini takiben sisteme düşüyor.

Sosyal-2 den 14.10 arkadaşımın açıklandı. Başarılı

Kanaatimce bu platform doçentlik ile alakalı paylaşımların ve bilginin paylaşıldığı bir platform. Fakat ne yazık ki aradığımız bulmakta zorlanıyoruz. Bir soru sorsam ve biri buna cevap verse araya kırk muhabbet girmiş oluyor. Sorduğumuz sorunun cevabını bile bulmakta güçlük çekiyoruz. Değerli hocalarım, burada muhabbet amaçlı yorumlar yapmazsak bütün katılımcılar için en iyisi olacaktır. Lütfen can sıkıntınızı, dertlerinizi ve diğer kişisel konularınızı başka platformlarda paylaşın. herkesin derdi ve üzüntüsü var. bütün katılımcılar burada kişisel dertlerini dökmeye kalksa burası kadınlar hamamına döner. hepimiz okumuş yazmış ve bir birikim sahibi olmuş insanlarız. lütfen forumu amacı doğrultusunda kullanalım. anlayışınız için teşekkür ederim.

2- bir yayın ESCI, ındex copernicus tarandığında uluslararası olarak kabul edebileceğimize dair dergi dönüşleri aldım.. ancak bu yayınlar aynı zamanda ULAKBİM tarafından taranan ulusal hakemli dergiler kısmında da geçiyor... zorunlu 8 puan için puandan feragat edip, bu yayınları kullanabilir miyim.. birisi 10, diğeri ise 8 puan görünüyor... bunu sitem mi yapıyor, biz mi seçiyoruz?

maalesef hocam. sonucu öğrenene kadar emin olamıyoruz. umarım haketmeyen birine bu tür ithamlarda kimse bulunmaz. beyannamesinde puanlamadığı ve özgeçmişinde yer aldığı eser yüzünden etiğe sevk edilenler bile var.

hocam toplantı olmamış diyen kişileri yargılamamamız lazım. sonuçta psikoloji bozan bir süreç ve Allah hepimizin yardımcısı olsun diyorum. toplantıları karıştırmış olabilirler insanlık hali. mübarek Cuma günü kimsenin günahını almayalım

Cevap: ?1. Uluslararası Makale? maddesinin genel şartında?Bu maddenin 1a bendi kapsamında en az bir makalede başlıca yazar olmak kaydıyla, 1a veya 1b veya 1c bentleri kapsamında en az 40 puan alınmalıdır.? şeklindepuan hesaplanmaktadır.

52. Dr. Persephone/ Eğitim Bilimleri

alt açıklaması ise;

Öncelikle daha önce sorulan aynı soru gibi anlaşılmasın. Farklı bir soru soracağım ve doçentlik sıkça sorulan sorular kısmında cevabı yok.

ekleme: ama karar 2009 yilinda alinmis. 2016 ya kadar degismediyse hala degismemistir gibi. bir de bundan baska bir yerde de gordum boyle bir sey sanirim.

UAK Yönetim Kurulu nerede geçiyor. Aynı maddenin son fıkrasında

a) ve b) maddelerine beyannemeye koyacağımız kongre bildirilerinin Dr ünvanını almadan öncede olmasında bir sakınca var mı?

Dediğiniz kurallar demokratik ülkelerde uygulanır. Bizde kural var ama uygulayan yok, tıpkı trafik kurallarında olduğu gibi.

Altı aylık süreçte yeni farkettim teşekkürler hocam

Takip edin izleyin, dünya bu kadar hızlı dönerken. Listeler sürekli değişirken...

Haydi size de iyi günler:)

Yani o zaman cok fazla adayın sonucu acıklandı gecenki seferde ancak buraya yansımadı. Dogru mudur?

10- Son olarak bu yağmacı dergi ve yayınevi konusu kesinlikle açıklığa kavuşturmalı ve burada jüri değil ÜAK veya YÖK sorumlu olmalıdır. Onların oluşturacağı liste üzerinden jüriler hareket edebilmelidirler.

Oğlumla Bilgisayar oyunu oynuyorum vakit hızlı geçiyor :) rakip takımı bana lakayd konuşan üak memuru olarak hayal ediyorum daha zevkli oluyor :)

Evet hocam sonucun açıklanması için en az beş asil jüri gerekiyor. Son gelişme olmasaydı beş jürinin başarılı/başarısız değerlendirmesine göre sonucu muhtemelen Kasım toplantısından sonra görebilecektim.

Bugün de belki açıklanır beklentisiyle gecti bakalım yarın ne olacak :(

arkadaşlar merhaba aranıza yeni katıldım 2020 mart döneminde eser incelemeden 2-3 başarısız oldum. yönetmelikte 3. dönem başvurabileceğimi öğrendim yalnız çeşitli sölentiler var en erken ocakmı yoksa mayısmı başvurabilirim. şimdiden teşekkür ederim

Hocalarım. Bence "no news is good news". Demek ki benim gibi başvurusu iptal edilenler duyuruldu, gerisi de muhtemelen olumlu, işlemlerini yapıyorlar. Hepinizi şimdiden tebrik ederim.

Net bilgisi olan varsa bilgi rica ediyorum.

Hocam o zaman süreç kaldığı yerden devam ederse, başvurusunu tamamlayanlar yeniden mi başvuru yapacak? Yoksa bizlerin tekrar başvuru yapmasına gerek olmayacak mı? O konuda herhangi bir duyum var mı?

Muhakkak yayın yapılan dergiler de jüri üyelerin değerlendirmelerinde etkili olabiliyor. Aynı dergide çok sayıda makale yayınlamak, kendi üniversitesinin dergisinde, hatta editör veya yayın kurulunda yer aldığı dergide makaleler yayınlamak jüri üyeleri tarafından hoş karşılanmıyor. Başvurulan alandaki eski ve köklü geleneklere sahip dergiler, jürinin gözünde internet dergilerinden hatta enstitü dergilerinden daha fazla itibarlı olabiliyor. Eski hocalar, nedense internet dergilerine hakem süreçlerini çok iyi işletmiş olsalar bile olumsuz bakabiliyorlar. Bu durum herhalde başvurulan alandaki kötü üne sahip dergilere ait kanaatlerin genele yayılmasından kaynaklanıyor.

4 başarısız 1 başarılı... Başarılıyı da dosyası benden çok iyi olan vermişti... :)

http://www.uak.gov.tr/duyuru/2019E_Duyuru_Y%C3%96K%20Karar%C4%B1_140319.pdf linki aslında asıl uygulama esasını belirtmekte.

Hocalarım iyi akşamlar, alanımdaki scı dergilerin birçoğunun sitesinde yayınımın basıldığı volume ve issue ya ait kapak ve içindekiler bölümü yok. Dergilere mail attım bu konuda ama cevap gelmedi. Bu durumda kapak ve içindekiler yerine ne eklemem gerekiyor? Fikir veren olursa sevinirim.

Hocam dogrudur ben pek arastirmadim. Neyse konumuz sonuc aciklama ve UAK'a giydirmek konumuza donelim=)

12- Uzaysal, Tasarım

Kaldı ki gayet kibar ve hatalı olabileceğimi de baştan kabul eden, nazik bir üslupla yazdım hep; açıp inceleyebilirsiniz...

Beyannameye eklemez ancak özgeçmişte görünmesini sağlayabilirsiniz.

Tebrik ederim hocam darısı hepimize

En kısa sürede hak ettiğiniz başarılı sonucunu almanız dileğiyle...

cok dogru. CIMER'e bildirmek lazim.

Siz hala bu konuda yazarak yeterince meşgul ediyorsunuz. Ayrıca size bir üslup örneği:

Keşke sonucu açıklanan bir hoca ekran görüntüsünü ilgili yerleri kapatarak atsa, fikir sahibi olabiliriz.

Coğrafyamızın genel sorunu hocam. Hatayla yüzleşmek, hatayı kabullenmek, bir daha aynı hataya düşmemek yerine hatadan nasıl sıyrılırım onun derdine düşülüyor. Bu nedenle zaten ülkemiz dergileri uluslararası arenada istisnalar hariç kabul görmüyor ya da yağmacı dergilerde çok belirgin bir türk akını gözleniyor...

Bilerek jüri raporlarını geç giriyorlar. Hatta çoğu rapor süresini uzatmak bile istiyorlar.

Dosyasi gecen hocalarim... Guncel durumda basarili ifadesinin yaninda parantez icinde oran da mi belirtiliyor yoksa raporlari okuduktan sonra mi anlasiliyor acaba?

Hocam daha önce belirlenmiş bir sabit vardı başarılı toplantısı ayın 3. Haftasında yapılmıyor muydu 23 ü gibi 7 si bana da erken geldi o asgari koşul toplantısı olabilir

Hepimize fazla bu stres ve belirsizlik. Ama mecburen katlanacğız ((((:::

en doğrusu bu. arkadaşlar bizi de bilgilendirirler inşallah

8 inde asgari komisyonu toplandı ve sonucunu öğrenen bir mühendislikten arkadaşımız var değil mi? Olumlu olumsuz başka sonuç öğrenebilen var mı?

Alani fen olan biri aciklandi arkadas

Hocam bu konuda size katılıyorum. Akademik hayatım boyunca da kaliteli yayınlar yapmaya çalıştım. Diğer hocalar gibi yapsaydım , eski kriterlerle şimdiye çoktan doçent hatta prof bile olmuştum. Ne yazık ki bu akademik teşvik ve yeni kriterler yüzünden kalitesizlik ortaya çıkıyor. Kendi bölümümde bile hocalar akademik teşvik almak için aynı yıl içerisinde birbirinin benzeri yayınları farklı dergilerde bastırıyorlar, yıl içinde 5 kongreye gidiyorlar. Sistem artık hocaları kalitesiz yayınlara teşvik ediyor. Şu anki doçentlik kriterleri de öyle. Artık hepimiz Süper Mario gibi puan toplama derdine düştük. Çünkü gerçekten kaliteli bir yayın basmak istiyorsanız minimum 2-3 sene sürüyor. Bugüne kadar çevremde gördüğüm örnekleri baz alarak söylüyorum ki malesef adil bir inceleme süreci olmuyor. Umarım bu doçentlik süreci hepimiz için adil olur.

Herkese hayırlısını diliyorum.

kaldı ki puan tamamlandıktan sonra, muhtemel ilave puan olması da olumlu bir durum..

Sayın hocalarım kimseyle kafa bulmuyorum. Fatih Savaşan hocaya mesaj attım o da bugün toplantı yapılacak dedi. Onun mesajının ekran görüntüsünü burdan paylaşmak uygun olmaz. Kişisel verileri korumamış oluruz. 16 Eylül de belki başka bir toplantı yapılmıştır onu bilmiyorum.

Hocam siz mühendisliktesiniz. Mühendislikte Hasan bey bilgi veriyor. Yazın mail dönecektir.

olmaksızın yayımlanmadan önce başkalarıyla paylaşmak,

Bende sonuç bekliyorum. Alanım sağlık

Eylül ayında 2 jürim sistemden düşmüştü. Kasım ayı başında ise sistemde bir anda tüm jüriler düştü, diğer yandan jüri süreci ibaresi duruyordu. Israrla ÜAK'ı aradım ve bir jürinin asgari koşulları sağlamıyor raporu verdiğini ancak komisyonda kabul edilmediği için üyeliğinin düştüğünü öğrendim. Bana söylenen jüri sayısı 4'e düştüğü için sistem kapanmış. 3 gün sonra ise 1 asil 2 yedek şeklinde 3 yeni jüri atandı ve onlara da yeniden dosya gönderdim.

1- Ben sizin alana bakmıyorum

Hocam alaninizi sorabilirmiyim? Bu kadar uretken bir ozgecmise sahipken hangi alandaki juriler israrla bu karari aliyor merak ve hayret ettim

Hocalarım sizden dönüş bekliyorum rica etsem yanıtlar mısınız? makale yüklerken "editör listesi, endeks çıktısı ve kapak" kısmına yayınınızın sayfasını gösteren içindekiler kısımını da koydunuz mu? Bildiriler kısmına kongre programını koydunuz mu? Herkese bol şanssssss..

Istedigimiz bilgi... Sadece bilgi... Kurul toplantisi gerceklesmis mi gerceklesmemis mi? Bu kadar mi zor bu sorunun cevabi?

59. MERCAN11111/Sosyal Bilimler-2

Fatih hoca, ertelemenin olmadığını yazdı. Yarın toplantı varmış. Herkese hayırlı olsun.

Sendika üyesiniz, onların bir avukatı mutlaka vardır, bir işe yarasın:)

Fen bilimlerinden de açıklanan yok sanırım

Doçentlik bilgi sistemine ise <a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="4e2a2c3d2a2b3d3a2b250e37212560292138603a3c"> adresinden

Sayın Hocam, hep birlikte ayrı ayrı yazabiliriz. Ben şahsen "Mart 2020 Doçentlik başvurularının kaldığı yerden devam ettirilmesi" başlığıyla <a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="42262031262731362729023b2d296c252d346c3630"> adresinden doçentlik bilgi sistemi' ne , <a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="adcfc4c1cac4edc2cac8dec8c383c2dfca"> adresinden Vahdet hocaya, <a rel="nofollow" target="_blank" href="/cdn-cgi/l/email-protection#b6c5dec3dad7d1c3f6ddd9d5d7d3dadf98d3d2c398c2c4"><span class=" cf_email " data-cfemail="fd8e9588919c9a88bd96929e9c989194d3989988d3898f"> </span> <a rel="nofollow" target="_blank" href="/cdn-cgi/l/email-protection#acdec9c7c5c0c9d8c5dfc5c1ecc7c3cfcdc9c0c582c9c8d982d8de"><span class=" cf_email " data-cfemail="e39186888a8f86978a908a8ea3888c8082868f8acd868796cd9791"> </span> <a rel="nofollow" target="_blank" href="/cdn-cgi/l/email-protection#2a59425f464b4d5f6a42455e474b434604494547"><span class=" cf_email " data-cfemail="65160d1009040210250d0a1108040c094b060a08"> </span> adreslerinden de Sadettin Hülagü hocaya yazdım. Başka adreslere yazma önerisi olan hocalarımız varsa onlara da gönderebiliriz.

hocam üak daki memur içiniz rahat olsun diyorsa bu çok önemli bence, hem sizin açınızdan ve hem de özellikle memurun insani belirtiler göstermesi açısından :)

Hadi herkese geçmiş olsun, ümitler yarına kaldı.

Çok teşekkür ederim hocam, sms ve mail 11.46'da geldi, Sos Bil 2

Değerli hocalarım, benim de bir sorum olacak. Sağlık Bilimleri Temel Alanında derleme şeklinde yapılan sözlü sunumlar puanlamaya dahil mi acaba?

Ben de eğitim bilimlerinde beklemedeyim :( keşke aramızda UAK'tan bir personel olsa da habersizce bekleyişimizin acısını anlayabilseydi...

Tabii, şöyle bir sorun da var, artık önceki başvurularınızdaki jüri kişisel raporlarını yeni jürileriniz de görebilecek, bu raporların onları etkileme olasılığı da var.

Temmuz nerden çıktı hocam ben bir yerlerde haber kaçırdım sanırım

Ama ya suanda toplanti gerceklesiyorsa?

Değerli arkadaşlar herkese merhabalar. Sonucum 15:50 de gelen mesajla öğrenmiş oldum. Alanm Sos.2. Gelen sonuç 3/5 başarılı.. Mutlumuyum zerre kadar değil. Şu kadarcık mutluluk hisettmedim.. Sonucuda öyle heyecanla bakmadım. Mesaj geldi ancak müsait olabildim, baktım. Üçüncü başvurum. Olumsuz iki jürinin raporlarını okuyunca yazık bu memlekete gercekten yazık diyecek kadar üzgünüm.. Gönderdiğim puan 205 şekindeydi.. Fakat olumsuz rapor verenler kırpa kırpa 70 e kadar getirmişler. SSCI de çıkan yayınımı bile alan dışı kabul etmişler. Bu raporu veren kişinin alanda neyi kastettiğini gercekten bir bilsem.. a1 deki çalışmalarım alan dışı, kongreler alan dışı.. Şok halindeyim. Yok şuna katkısı yok, yok buna katkısı yok.. Bütün kriterleri karşılamışım tez yönetmişim artık puan alamıyorum, sscı mi, a1 mi uluslararası kongreler mi, ders mi, yurt dışı tecrübe mi.. ne istiyorsun be kardeşim.. Buna rağmen iki kişinin haksız başarısız değerlendirmelerine maruz kalmış durumdayım.. Gerçekten bilimsel ilerlemede bu değerlendirme biçiminde kurtulması gerekir Türkiye'nin.. Bu değerlendirme biçimiylen bilim yapılmaz.. Daha objektif kriterlerle yapılmalı doçentlik.. Şunu da belirtmem gerekir. Sistemde iyileşmeler elbette ki var.. Üçüncü başvurum olduğunu söylemiştim.. gerçekten tecrübe kazandım.. Fakat Jüri üyelerinin bakışını sistemsel olarak değiştirilemez.. İlla bilim dışı değerlendirme yapanlar çıkacaktır.

bence de başından beri öyleydi. önceden de imleç çıkıyordu

ve üak mesaiyi bitirir.

Evet cok haklısınız. Dün bi hoca arkadasımız cok guzel izahat yapmıs. Bulundugu unıversiteden baska bı unıversiteye gecıs yapmak ısteyen olabılır, Aralık ayı ıcersındeki kadro ılanına yetısmek ıcın bekleyen olabılır. Yanı hıc olmazsa en gec 1 hafta ıcersınde ımzalanıp belgeler gonderılsın kı insanlar magdurıyet yasamasın, mesele bu.

Lambranja hocam çok geçmiş olsun tekrar. net 270 gibi bir puaniniz varken sözlü bildirinizden aldığınız 0.4 puani böyle havadan uydurma bir gerekçe ile silerek size asgari diyen o jüri.. bir daha jüri olamamasi lazım böylesinin.. Ama itiraz ile vakit kaybetmeyin, bir hafta sonra yeniden başvurun, tabii ki siz bilirsiniz...

Bir kısım sonuclar bu Cuma'ya kadar acıklanır mı? Ne dersiniz? Yorumlarınızı almak isterim.

Degerli hocalarim, bugun uaki aradigimda bir juri uyesinin asgari verdigini öğrendim. Gerci neden verdigini anlamadim da nayse... Ama hala juri surecinde yaziyor. Surec hakkinda bilgi verebilir misiniz?

eserinizin adı ve atıf yapan eserin tüm bilgileri yani;

İsim Soyisim

7. Agha... Mühendislik ve Fen Bilimleri-1

19 ekimde bittiğini öğrenmiştim Benim de henüz açıklanmadı sağlık bilimleri-2

Herkese hakkaniyetli, saygılı, kendinden emin ve özgüveni yüksek jüriler nasip etsin Allah...

Bir arkadaşım tüm raporlar geldikten sonra etik veya asgari olduğu belirleniyor dedi. Görevliler raporlar toplanmadan herhangi bir raporun içeriğini göremiyorlarmış. Eğer durum bundan ibaret ise etik veya asgariye takılan arkadaşların raporları tamamlanmıştır.

Hocam benim degil, mesajina alinti yaptigim arkadasin durumu guncellenmis...

asgari koşulla iptal durumunda adaya gelen yazıda dava ya da itiraz seçeneği belirtiliyor. itirazın cevabı gelmemiş olursa aday ekim başvurusunu kaçırabilir. ama dava süreci ve yeni başvuru aynı anda yapılabilir hukuksal olarak. davalar şu şekilde oluyor 2 aylık sürede bilirkişi sürecine geçiliyor. 2 ay da bilirkişilerden cevap geliyor ve hakklı görülürseniz 4-6 ay içinde yürütmeyi durdurma çıkabiliyor ve doçent sayılıyorsunuz. bu hakkınızı kullanmanızı kesinlikle tavsiye ederim. yeni başvurunuzda jüri değişiyor zaten öyle olması gerekiyor. bu yeni başvuruda başınıza ne geleceğini bilemezsiniz. etik diyebilirler yine asgari diyebilirler. dava elinizde bulunmalı bence eğer yeni başvuruda daha önce doçent olursanız davadan feragat edebilirsiniz. dava süreci ile dosyanızın değerlendirilmesini 3 hocaya daha sunmuş oluyorsunuz dosyanın şansını artırıyorsunuz aslında. bunu yaşayan adaylara geçmiş olsun, yıkıcı bir süreç ama üzülmeyin bir şekilde artık er yada geç doçentlik sürecindesiniz.

Her ay bu stres bitirdi bizi ne zaman açıklanır şeffaflık her şeyi çözer bu nedir böyle rezalet

Hocam, şimdi matematik alanında bir arkadas doc olmuş. İsim basharfi H. sanırım alfabeye göre değil.

Hocam o UAK memuru degildir, hatlar karismistir. UAK memuru olsa ya "sureciniz devam ediyor" derdi ya "biz goremiyoz" derdi ya da en olasi cevap yazmazdi. O baska biridir siz maili kontrol edin tekrar.=)

Kusura bakmayın Hocam, benden mi kaynaklı bilemiyorum. Gözden kaçırdıklarım olduysa affetsinler :) Umarım iyi haberler alırsınız.

Hocam merhaba asagıda belirttiginiz bilgiyi nereden ogrendiniz? Bana da kendinde dosya olan bir prof hocamız rapor son girme tarihi 7 eylül dedi de ondan merak ettim.

İyi de zaten Aralık sonunda değil miyiz son günü mü bekleyelim yani, hayır bugüne kadar şaşmayan açıklanma tarihi şimdi niye değişti?

Şimdi artık gerçeklere dönüp gelecek ayki toplantıya yetişmek için dua etmek lazım demek.

109 hocam, atıf ve dr öncesi yayınlar şişiriyor puanı :)

sözlerim size değildi sadece duvara yazacağıma yanlışlıkla son yazı olan sizin yazınıza cevap olarak yazmışım ben de şimdi farkettim. üzerinize alacağınız bir tavrınız da yoktu halbuki... yanlış anlaşılma için üzgünüm, ütopik alemin de size selamı var hocam :)

25. Dr. Persephone... Eğitim Bilimleri

Hocam merhaba, 2019 Ekim döneminde ders vermeden 2 yıl yüksek öğretim kurumlarında çalışmış olmak şartı ile başvurdum. Sistem YÖKSİS üzerinde 2 yıllık kaydı olmayan adaylar için belge istiyor. Yani sizin YÖKSİS'de geçmiş bilgileriniz mevcut ise herhangi bir belge istemeyecek ve belge yükleme sayfası açılmayacaktır. Eğer 2 yıllık kayıt mevcut değilse bunu belgelendirmeniz gerekeceğinden E-Devlet üzerinden SGK hizmet dökümü ve 50/d kapsamında görevyaptığınız üniversitesi personel dairesinden ilgili makam yazısı alıp yükleyebilirsiniz.

Mağduriyetler biraz da buradan doğuyor. Hocaların beklentisi ile başvuru şartlarının birbirinden farklı olması. O nedenle istenenden fazlasını yapmanın zararı olmaz faydası olur.

2) Bende öyle yaptım bazılarını hocam. Dediğiniz gibi doğrudan yazdır dediğinizde karışabiliyor.

44. muhammedmustafa/ Sosyal Bilimler-2

İyi bir noktaya değindiniz hocam, ancak ben Açıklanan hocalarımızın şanslı azınlıktan olduğunu düşünüyorum. Zira, sonuç açıklama işleminin gerçekleşmesi için yedek jüriler de dahil tüm jürilerin 1 adayı değerlendirmiş olması veya jürilerin hızlı bir şekilde değerlendirmeyi yapıp göndermiş olması lazım ki, bu parametreler ışığında bu ihtimalin son derece düşük ve bu nedenle de sonuç açıklanan hocalarımızın sayısının az olduğunu düşünüyorum.

Son düzlükte açıklayacaklar sanırım açıklanmayanları :(

<u>pdf</u> olarak <u>2 dosya</u> yüklenecektir.

Ocak ayı toplantısı ile ilgili bilgi edinen olursa paylaşırsa memnun olurum.

Asgariye bırakılan yayınlarla yeniden basvurmayin, hatta o yayinlarin yerine yeni yayinlarinizi ekleyin vb açıklamaları çok okudum burada.

"Asgari Başvuru Şartlarını Sağlamamıştır kararı gereğince Adayın başvurusu iptal edildi"

14. Blue&amp;white... Sosyal Bilimler-2

Vahdet hocaya ise <a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="14767d78737d547b737167717a3a7b6673"> adresinden

<a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="5d39323e3833292e322f28331d32282931323236733e3230"> adresine belirlediğim problemleri yazdım.

Benim sonucum Çarşamba günü 15'de açıklandı. Alanım: mühendislik. Başarılı olarak süreci tamamladım çok şükür. Darısı başınıza.

Aslında en doğrusu bu koşullarda başvuruları asla sınır koşullarda yapmamak.

Açılan Somut bir dava örneği duymadım ancak bildiğim şu ki eğer jüri sizeyetersiz diyorsa belirttiği sebebin geçerli bir sebep olması lazım. Gerekçesinin kabul görür nitelikte olması lazım. Bence zaten siz jüriye ceza verilsin diye dava açmazsınız verdiği kararın yanlış olduğu ve doçentliğinizi alabilmek için açarsınız. O ceza almasa da siz haklıysanız doçentliğinizi alırsınız. Bu durumları tabi hukukçu hocalar daha iyi bilir.

mühendislik alanı sütünlar da aynı satırlarda hiçbir değişiklik yok. Chrome jüri sürecinde gözüküyor.

Durumdan emin olmak için doçentlik birimindeki memuru aramaya

Aynen hocam. Büyük geçmiş olsun.

Güzel Sanatlar Tasarım alanından sonuç beklemekteyim.

Bana da geliyor hocam. Bu nedir böyle anlamadım gitti :D

yapmalısınız. Fakat burada önemli bir husus var. Anladığım kadarıyla yayında

Saat 13:25

Ne dersiniz.

Dosyalari tamamlananlarinin başarılı başarısız olduklarinin onaylanacagi toplanti başka. Ve o toplanti henuz gerçekleşmedi.

Bir dönem sonra başvuran adayın sonucu geliyor. Öncekinden bir sene önce kadro alıyor, Prof oluyor. Bu nasıl bir sistemsizliktir ya hu... Altı aydır bir jürinin elindeyiz, canı isteyecek dolduracak veya doldurmayacak...

Paylaşımınız için teşekkürler, verdiğiniz bilgiler neler olduğuna dair içimi rahatlatıyor

başlıca yazar şartını sağlarsınız hocam. tabi 1a bendinden 40 puanınız varmı bilemiyorum. en az sci kısmından 40 puan almanız gerekli. en az ya 2 tane tek isimli SCI ya da 1 tek 2 tane 2 isimli SCI makaleniz olması gerekli asgari şart için.

Hocam mailde tam olarak jürilerin son tarihlerini mi sordunuz? Yoksa genel olarak durumu mu sordunuz? Ben de şimdi bir mail atacağım da bu bilgiyi veriyorlarsa bir şansımı deneyeyim. Onuniçin soruyorum kusura bakmayın.

Hocam merhaba, ne yazık ki bildirilerden gelen atıflar sayılmıyor.

HAyır hocam. Benimde vardı. Ancak onu puanlamadım hiç... Sakın puanlamayın. Ters bir jüri sizi etiğe yollayabilir. Tavsiye etmem.

cevaplayan hocam olursa şimdiden teşekkür ederim.

TEK SOYLEDİKLERİ SÜRECİNİZ DEVAM EDİYOR... UCU AÇIK BİR SÜREÇ...

Doçentliğini alan arkadaşlara hayırlı uğurlu olsun diyorum. Kalanlar da inşallah ilk başvurusunda alır.

Sayın hocam

Hocam UAK a ulaşabilen arkadaşlardan bir parti daha açıklama olacak mı? diye sorabilen oldu mu?

hocam iyi ki yazdınız.. size inanmak istiyorum.

jürisine birden fazla dosya gitmiştir ama jüri yapayım da üzerimde kalmasın yapılı bir hoca olup sisteme raporların hepsini girmiş olabilir.

Banada sabah Yurtiçi kargodan mesaj geldi. ÜAK'tan bir kargo gönderildiğine dair bir mesaj... Ne olduğu belli değil. Yıpranmış bir şekilde beklemedeyim..

Sayın Hocalarım, 2019-Ekim döneminde Mühendislik alanındaki müracaatım olumlu sonuçlandı. Ve sizlere yardımcı olması açısından hakemlerin dosyam üzerinde dikkat çektikleri noktaları yazmak istedim. Umarım herkes başarılı olur.

Her gorusme sonrasi ayni terane umutla bekliyoruz kasim sonrasi artik sinirlendim cok.. ben gecen haftalarda eger 3 dosyalilarin da sonuclari aciklanicaksa bi hafta ertelensin kasim toplantisi diye yazmistim eksi yagmuruna tutmuslardi o girdimi burada :) . Toplanti tarihlerini bari dosyasi cok olan jurilerin son tarihlerini baz alarak yapsalardi ya. Boyle sacma bir sistem gormedim. Martin25 inde niye sureci durduruyorsunuz ve 3 ay erteliyorsunuz? O zaman pandemi daha kotu durumda oldugu su aylarda ekim basvurulari da durdurulmasi gerekmiyormuydU? Sadece internetten ilerleyen bir sistemi 3 ay ertelediler ve mart basvurularina oldu olan. Magdur edildik ve bekliyoruz hala yazik cidden. Neden bazisinin bir ay bazisinin yedi ay suruyor sureci? Docentlik ciddi bir unvansa surecin boyle ciddiyetsiz olmasi cok buyuk paradox bence.

4- 5 Şubat'taki toplantı doçentlik komisyon değil de etik asgari kurulu ise bu hafta bazılarımıza etik. asgari gelebilir.

Bol kahve ve kurabiye stogumla oyle saf saf oturuyorum bilgisayar basinda...

Merhaba Arkadaslar

Arkadaşlar ben Üniversitelerle ilgili kanunu inceledim. Mesleğim gereği kanun yazma tekniğine hakimim ve maalesef online başvuru ile ilgili bir düzenleme yok.

Alanım mühendislik bu arada.

yayınlardan her birinde, metin içindeki atıf sayısına bakılmaksızın adayın

Hayir anlamadigim memurlarin onunde boyle bir excel dosyasi gibi bisey var, oraya giris yapiyorlar sonr topluca gonderim mi yapiyorlar? O yuzden mi grup grup aciklaniyor?

Hangi sirketle yola cikmis?

Son olarak jürilere yollanacak fiziki dosyaların bu süreçte nasıl olacağını merak ediyorum. Yine yollanmaya devam edecek mi? Yekta Hocanın AA'ya yaptığı açıklamada dijital platform üzerinden yürüyeceği ile ilgili bahsetmiş ve fakat detay vermemiş. Siz ne düşünüyorsunuz?

Eğer size atıf yapan yayın, Web of Science üzerinde görünüyorsa Web of Science'da bu yayını basıldığı yıla göre aratın "Custom Year Range" ve endeksi "Science Citation Index Expanded --1980-present" olarak seçin. https://ibb.co/8XkGVFB bu linkte bir tane örnek yolluyorum yardımcı olması açısından. Daha sonra yayını bulunca o sayfanın çıktısını alıp atıf listenize koyabilirsiniz. Örnek: https://ibb.co/F57HDNM. Ben bu şekilde koymuştum. Böylece size atıf yapan yayının SCI'da tarandığını ispat etmiş oluyorsunuz.

Başvurabilirsiniz hocam, profluk için süreniz kabul aldığınız üak yönetim kurulu toplantısı tarihiyle saymaya başlar :D

Astronautics- BAŞARILI

Formun sessiz takipçilerindenim.. Geçen sefer Çarşamba günü öğleden sonraya kadar açıklamaların devam ettiğini hatırlıyorum. Hafızam beni yanıltmıyorsa.. O zaman sonucumuzun açıklanma ihtimali hala devam ediyor demek istiyorum..

Hocam çok tebrikler. Yanlışla dislike verdim. Hayırlı olsun

arkadaşlar endekste taranmayan dergilere de puan veriyor? o halde beyannemeye koymayacak mıyım ben bu yayınları?

Çok haklısınız, çok saçma bir sebeple Mart başvuruları ertelendi. Martta şartları sağlamayıp Ekim'de başvuracakların bir kısmı Haziran'da şartlarını sağlar hale gelince onlar da başvurdu. Dolayısı ile Mart ve Haziran iki başvuru döneminin yoğunluğu oluştu. Ekim başvurularında azalma olduğunu düşünüyorum. Dolayısı ile onların ki benim gibi 7 8 dosya bekleyenlerden daha erken açıklanacak

Mart dönemi herkese 2-3 bize 5 dosya ile göndererek ve her ay 16-18'nde düzenlenen toplantıyı 10'nda yapan ÜAK'a da, son gün yalandan 5 dosyayı birden yükleyen Jüriye de, sisteme de lanet olsun. Doçentliğine de...

bugün 9 33 de mi geldi hocam tebrikler.

Doktoramı bitirirken stresten mide problemleri başlamıştı ve hiç geçmedi. Şimdi bu süreçte de gece diş sıkma başladı ve onu da ömür boyu çekeceğim galiba. Umarım bu son olur ve bundan sonraki süreç daha kolay ilerler...

inşallah çok yorulduk gerçekten pandemi ile başlayan süreç sürekli ertlemeler belirsizlikler hayırlı haberlerle taçlanır inşallah

BENİM SONUCUMDA OLUMLU OLARAK SONUÇLANDI SAAT 10.28 DE

sağlık-2 5/5 başarılı 13.26 darısı tüm bekleyen hocalarıma

Bu soruma GEOMCC 6 ay önce 2019 Ekim Doçentlik Başvuru başlığı altında aşağıdaki yanıtı vermiş.

5 gün önce Benim bir asıl jüri düştü, yedeklerden bir üye asil oldu.

3. 5 asil üye olumlu rapor yazdı diyelim yedek üye de asgari veya etik derse ne olacak?

Bende, bilgilerini görmek istediğiniz başvuru döneminizi seçiniz kısmında mart dönemi seçilebiliyor ve oradan mart dönemi seçildiğinde jüri üyelerimi görebiliyorum

Sayın Hocam, hep birlikte ayrı ayrı yazabiliriz. Ben şahsen "Mart 2020 Doçentlik başvurularının kaldığı yerden devam ettirilmesi" başlığıyla <a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="6e0a0c1d0a0b1d1a0b052e17010540090118401a1c"> adresinden doçentlik bilgi sistemi' ne , <a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="b3d1dadfd4daf3dcd4d6c0d6dd9ddcc1d4"> adresinden Vahdet hocaya, <a rel="nofollow" target="_blank" href="/cdn-cgi/l/email-protection#097a617c65686e7c4962666a686c6560276c6d7c277d7b"><span class=" cf_email " data-cfemail="65160d1009040210250e0a060400090c4b0001104b1117"> </span> <a rel="nofollow" target="_blank" href="/cdn-cgi/l/email-protection#3b495e5052575e4f524852567b5054585a5e5752155e5f4e154f49"><span class=" cf_email " data-cfemail="f183949a989d94859882989cb19a9e9290949d98df949584df8583"> </span> <a rel="nofollow" target="_blank" href="/cdn-cgi/l/email-protection#aeddc6dbc2cfc9dbeec6c1dac3cfc7c280cdc1c3"><span class=" cf_email " data-cfemail="6d1e0518010c0a182d050219000c0401430e0200"> </span> adreslerinden de Sadettin Hülagü hocaya yazdım. Başka adreslere yazma önerisi olan hocalarımız varsa onlara da gönderebiliriz.

Hocam sanki onda bir ayrım yapmak gerek. Konu dışı diye beyannameye eklemediğiniz bir çalışmaya gelen atıfı eklememek sanki en güzeli. Ama bağlantılı çalışma ya da başka bir sebeple beyan etmediğiniz konunuzla alakalı bir çalışmaya gelen atıfı beyan etseniz sorun olmaz diye düşnüyorum. Yine de en güzeli risk almamak gibi duruyor

gittim. yüzyüze görüştüm

Hocam basvurum ile sonuclanma arasinda bir yas yaslandim. Bunu farazi soylemiyorum=) 13 ay beklettiler simdi belge ile birlikte 14. Aya yelken actim=)

sayın hocam

Dün ÜAK'tan emailime (sorumu müteakip 3 gün sonra) cevap aldım. Cevapta sürecin tamamlandığı, ilk yönetim kurulunda onaylanacağı, endişe edilecek bir durumumun olmadığı yazıyor. İnşallah iki küsur yıllık çile son bulacak. Darısı hak eden herkesin başına.

Ben aralıklarla günde belki 50 kez arıyorum, bir kez bile açan olmuyor.

Tüm hocalarıma geçmiş olsun dileklerimi iletiyorum. Gerçekten de bu başvuru döneminde asgari koşullar ile ilgili bir sorun var. Bunun en büyük sebebi asgari koşullara bakan ön komisyonun kalkması olabilir. Asgari koşullara ilk jüri baktığı için en ufak şeyde bile detayına bakmadan sorgulamadan asgariden bırakabiliyor.

Aşağıda sık sorulan sorular listesi var. Bu listenin 8. maddesinde belirtiliyor aradığınız husus.

Dean_CORSA bunu yazmıştı, sadece ben destek çıktım diye hatırlıyorum, yok O siz misiniz?

Destekleyen programın süresi mi doldu acaba?

Hocam sorunuzun cevabı maalesef spesifik. 103 puanla doçent olan hocamızı da gördüm, 303 puanla olamayan hocamızı da. hakkımızda hayırlısı. Allah hepimizi dürüst jürilerle karşılaştırır inşallah.

Hocam bunu ben de hep kızrak düşünürdüm. Bizler senelrce çile çekerken, h, ç bir hocamız bu sorunları farklı mecralarda, YÖK yada baka yerlerde dile getirmedi. Bize bile sormaya çekindiler. AÇIKÇASI ÇOK AMA ÇOK YALNIZ BIRAKILIDIK: O nedenle problemlere çözüm getirilmiyor. Prof hocalarımız el atıp, sorunlarımıza destek olsalardı, sistem iyileştirildi.

Hocalarim merhaba Ekim 2019 basvurusu yaptim. Bu siralar ptt den kargo mesaji alirsaniz 1 hafta icinde size UAK daire baskanligindan zarf gelecektir. Etik ihlal ya da asgari sart sebebi ile olma ihtimali yuksek. Herkese basarilar.

Haftaya Çarşamba veya Perşembe günü bazı arkadaşlarımızın sonuçlarının açıklanacağına bende inanıyorum. Umarım hepimiz güzel haberleri hep birlikte alırız. Ayrıca, dosyaların hızlıca değerlendirildiği fikrine bende katılıyorum. Bir hocama gelen iki dosya 2 hafta içerisinde incelendi ve gönderildiğini biliyorum. Kendi dosyam için, iki hakem hocamızın 1 hafta içerisinde tamamlayıp sisteme girdiklerini duydum .

Uzattım. Diyeceğim o ki, bu dönem asgari etik veya eser incelemesi başarısız ilan edilen hocalarımız, takmayın diyemem ama gereğinden fazla takmayın. Haklı olarak yapan jüri de var haksız olarak sırf kötülük için yapan jüri de var. Hakkınızı arayın. Dava süreci uzun sürüyor. Bu arada sizin yeniden başvuru yapabileceğiniz dönem bile geliyor. Ama gerekirse sonuna kadar gidin. Bir de küsmeyin. Nasılsa ileride yaşayacağımız daha çok haksızlıklar da olacaktır. Bundan önce yaşadıklarımız kadar en azından.

Hocam arkadaşın üstüne çok gitmeyin ya:) Sonuçta biz de mühendislikten cevap alamayınca fen bilimleri, sosyal bilimler, sağlık falan diye sırayla bütün birimlere ulaşmaya çalışıyoruz :D Dahatecrübeliyiz diye buraya yazmış sonuçta haklı :)

Arkadaşlar merhaba. Ben de forumun sessiz takipcilerindendim. ÜAK a arayip ulasan arkadaslardan cesaret aldim ben de ilk kez aradim. Uzun ugraslar sonucu tlf nu bayan bir memur acti. Juri diye agzimi actim ki biz bu konularda bilgi veremiyoruz dedi. Derken etik asgari var mi dedim. Ona cevap verebilirim dedi. Soyle diyeyim hocam dedi sizin surec biraz sabir istiyor dedi benim gozler ayrildi tabi neler oluyor diye. Sizin son rapor giris tarihi MART 2021 dedi. Simdilik etik asgari yok. Kac juri rapor girdi dedim soylemedi. Daha fazlasini istemeyin dedi nazikce. Dolayisi ile benim umutlu bekleyis bitmistir. Alanim MTB2.

HOCAM RİCA EDERİM. DR. ÖMER CİDE KİLİS 7 ARALIK ÜNİVERSİTESİ İLAHİYAT FAKÜLTESİ

Saygılaarımla

Bugün toplantı oldu mu acaba

Merhaba arkadaşlar, bugün kendisine ÜAK'tan mesaj gelen var mı? Bana sabah durum bilgilendirme mesajı geldi ancak durumda hala "juri sürecinde" ibaresi yazıyor, sebebi ne olabir?

Arkadaş bu nedir yaaa elimden telefon düşmüyor forum yüzünden eşin sürekli bilmesine rağmen nereye bakıp duruyorsun diyip duruyor aile huzurumuz bozuldu yav insanlara bu işkenceyi çektirmek reva mi? Bu durumu doçentlik safhasında yaşadığımızı başka sektörden birine anlatsakinanmaz yahu

gerekir?

Merhaba arkadaşlar, doçent olan dostlara tebrikler, bu arada DBS ekranı gerçekten değişmiş şimdi baktım, jüri isimlerinden sonra gelen boşluk ciddi anlamda büyümüş, arayüzde kesinlikle bir değişiklik söz konusu.

İster Posta yolu ile İster ÜAK Başkanlığına elden teslim ile dilekçenizi verebilirsiniz hocam.

Benim tahminim de artık bu hafta aciklanmayacagi yönünde. Haftaya salıyı bekleyeceğiz gibi görünüyor.

Hocam Ekim basvuru doneminde gece 22'de aciklandigi aylar da olmus hatta biolog isimli hocamiz o saatte msj gelmisti sanirim, burayi okuyorsa teyit ederse seviniriz...

Anladım Hocam, Umarım kabul olur... Ayırıyorsa sonuçta göstermek anlamlı gibi duruyor...

O kadar heyecanlı bir süreç ki. Bu sayfaya girmediğimde rahatım dbs'yi açıp bakmıyorum. Ancak girdiğimde heyecandan sürekli sayfayı yeniliyorum.

Sayımız günden güne azalması gerekirken artıyor :) Umarım pik noktasına ulaştıktan sonra haftaya düşüşe geçer.

11. GALE Cengage? Academic OneFile

:) Elbette hocam herşey olabilir. Sabırla beklemedeyiz.

Öncekilerde gördüğüm genelde 5-7 gün sonra açıklanıyor. Sizden bir sonraki soruyu da göz önüne alınca aklıma şu soru geliyor. Bizim sonuçların açıklanması için doçentlik komisyonu mu yoksa ÜAK yönetim kurulu toplantısı mı gerekiyor? 18 Kasımda bu toplantılardan hangisi yapılacak? :)

Hocam öncelikle iyi dilekleriniz için teşekkür ederim. Umarım hepimiz iyi haberler alırız. Ben maili <a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="274e4c45464b0945485546675e484c09404851095355"> adresine gönderdim. Oldukça ayrıntılı bir mail attım bu kez. Size önerim kendinizle ilgili tüm bilgileri ayrıntılı bir şekilde verin. TC, başvuru yaptığınız alan bilgilerini yazmayı unutmayın. Umarım sizde en kısa sürede cevap alırsınız.

Arkadaşlar makalelerimize yapılan atıflarda tam metin kongre ve tezler tarafından yapılmış atıflarda var bunları puanlamada kullanabiliyor muyuz?

Bu ay ki toplantı 7 Ekim'de yapıldı. Erken yapılmasının sebebi 15 Ekim itibariyle yeni başvuruların başlamasıdır sayın hocalarım. Ekim ayı içinde komisyon toplantısı olmayacaktır. Sonucu açıklanmayanlardan biri olarak söylüyorum. Raporları yetişmeyenler Kasım ayı toplantısını bekleyecekler.

Hocam Ekim 2020 de başvurdum.

Bu işi yapabilmek için makaleler sisteme girlecek. Makalelere yapılan atıfların indekslerine göre sayılarını belirleyin ve öyle sisteme girin hocam.

ZAMAN KONUSUNDA BİR ÖNGÖRÜM YOK HOCAM ZATEN COK HIZLI OLDU BU JURI SURECİ.

2547 s. Kanun madde 53/b./(3)-g "Bir araştırmanın sonuçlarını, araştırmanın bütünlüğünü bozacak şekilde ve uygun ol- mayan biçimde parçalara ayırıp birden fazla sayıda yayımlayarak bu yayınları akademik atama ve yükselmelerde ayrı yayınlar olarak sunmak" aylıktan kesme cezası

bilgi bu kadar tarih vs yok...

tavsiyeleriniz için çok teşekkür ederim

Ben de aynı durumdaydım. Savcılıktan soruşturma yoktur yazısı bekleniyor hocam. Benim jürimbu yüzden diğer adaylardan 1,5 ay geç açıklandı. Belki savcılığa gidip süreci hızlandırmalarını isteyebilirsiniz. Bunun haricinde sadece beklemek gerekiyor

tebrik ederim nezaman saat ve isim soyisim baş harfleriniz paylaşırmısınız

Alanım sağlık-2 mail attım ısrarla bugün dosyamın değerlendirmesinin bitip bitmediğini sordum. "süreciniz devam ediyor, süreci biz de göremiyoruz" şeklinde yanıt aldım. Bazı hocalarım kendi durumlarını nasıl öğrenebiliyor merak ediyorum açıkcası. Ben bugüne kadar hiç öğrenemedim hep aynı "yanıt süreciniz devam ediyor" oldu. Umarım hayırlısıyla şu süreci hepimiz olumlu atlatırız ve sonuçlarımız bir an önce belli olur. gerçekten aşırı yıpratıcı bir süreç. Sürekli bir anksiyete halinde oluyor insan hem psikolojik hem fizyolojik hem de bilişsel olarak etkilendik. Artık hayırlı sonuçlarımız olsun.

saat 11:57 de sms ve email aynı anda geldi arkadaşlar mühendislik başvuru alanım 4-1 başarılı sonuç. Ancak tüm arkadaşların burdaki iyi haberler alana kadar ben burdayım tek kişi geride bırakmadan bu forumu kapatmayı dilerim. hepinize iyi seneler sonuç bekleyenlere de başarılı sonuçlar ve hemen açıklanmasını dilerim.

Birde ben girip bakayım bari. Kendi kendime panik yaptım. Galiba bu süreç bizi bitirecek :):)

Hocam yüklenecek dosyalarda sadece katılım belgesi ve tam metin yaziyor. Eger tam metinde oral presentation ifadesi varsa gerek olmayabilir ama bir ifade yoksa programi eklemek faydalı olabilir diye düşünüyorum.

Bir arkadaşım için sormak istiyorum. Acaba sonuç açıklamada alfabetik sıra, TC Kimlik numarası sırası gibi bir sıra takip ediliyor mudur, yoksa tamamen rastgele mi oluyor açıklamalar?

Sürecin uzaması etik incelemesi nedeniyle oldu.

Sayın hocam aynı durum bende de oldu, ben yayını yayınlar sekmesine girerken 1 kere girmiş olmama ragmen aynı yayını özgeçmişimde alt alta 3 kere gösterdi sistem, özgeçmişi otomatik olarak oluşturuyor ve benim de buna bir müdehalem olamıyordu ne yazık ki, bende başvurumu bu şekilde yaptım, konu ile ilgili de hem birçok hocama hem de üak a yazdım. Beyannamemde tek yerde 1 kere puanlandığı için hiç bir sorun olmayacağı sistemsel hata olduğu söylendi, görüş aldığım bazı prof. hocalarım da beyannamede 1 kere puanladığımdan dolayı sorun olmayacağını, beyan üzerinden değerlendirme yaptıklarını söylediler. Yani beyannamede 2 kere puanlamadı iseniz bir sorun olmayacaktır ama beyannamenizde de iki kere puanladı iseniz o jüriyi yanıltma olarak değerlendirilebilir. Umarım yardımcı olabilmişimdir. Hakkımızda hayırlısı olur inşallah.

Hocam yazdığınızı paylaşırsanız bizde aynı şeyleri yazar göndeririz, çok kişi yazarsa daha etkili olur

Hocam, bizzat UAK'a giden iki ve bir tane de tlf ile bu sekilde bilgilendirilen hocalarimiz oldu.

Cevap vermiyorlar ki:)

Şimdi 5 seansına odaklanalım :)

Kont_monte... Mühendislik-1

Konudan anlıyorum diyelim.

Aklimizi koru Yarabbim...

Mart doçentlik başvurusunda bulunmaktayım, öğrenim bilgisi doktora belgemi sistemde tanımlı değil. Bu nedenle başvurumu gerçekleştiremiyorum. Bir önceki başvurumda elden diploma suretini iletmiştim ve sistemde sorun olmadan ilerleyebiliyordu. Ancak bu başvuru döneminde bir sonraki aşamaya geçiş yapamıyorum. Hiçbir şekilde telefonla ulaşamıyorum atlayıp gittim uzaktan içeri almadılar. Yardımcı olabilirseniz sevinirim

Ben buraya aciklandi mesajini yazip da kendi kendime aglama faslini bitirdikten sonra ese dosta haber vermek icin tam masadan kalkip da kanepeye dogru yoneldigim anda hafif bir bas donmesi oldu ve gerisini hatirlamiyorum. Gozlerimi actigim da tavanla bakisiyorduk... Muhtemelen heyecan, birsey yiyememek, o lanet seyi bugun cok icmek vs hepsi eklenince vucut kisa devre yapti. Cok sukur kisa surede toparlanabildim, Allah'dan masanin uzerinde onceden kalan bikac kraker ve su vardi da kendime gelebildim.

Tanıdığım Halkla İlişkiler?den bir hocaya geçen sene 11 dosya gitmiş:(

Jüri üyelerimden birinin raporunu dün girdiğini öğrendim. Sizce sürecim tamamlandıysa yarınki toplantıya yetiişme şansı var mı?

hocam söylenecek tartışılacak o kadar şey var ki... söylediklerinize tamamen katılıyorum... Sağlık bilimleri-cerrahi branş hekimi olarak yazıyorum bunları

Hocam öncelikle geçmiş olsun. Bence proje deneyimi çok önemli ancak Turkiye de bunu doçentlik için şart koşmak cok anlamsız cünkü projenizi destekleyecek kurum sayısı cok ama cok az. Yani fikrinizi destekleyecek kurum ya yok yada en az doçentlik ünvanınız olmadığı için "proje yapmayak için yeterli tecrübeniz" olmadıgı belirtilip proje öneriniz red ediliyor.

Alanınız nedir hocam.

cidden yemek söyleyip sonucunun açıklanmasını bekleyen doç adayları yazsak baya değişik olur:)

Bekleyenlerin üç dosyalı jüriye düşmesi dışında acaba başka bir ortak özelliği var mıdır:)))

Hocam haklı olabilirsiniz, birkaç kişi aynı zamanda jürisinin düştüğünü söyledi, geçen ay bu zamanlar da benim jürim düştüğü için tesadüf olma ihtimalini düşündüm, tartışılır, herşey gibi belirsiz.

1. Tezlerden kitap ve makalelere yapılan atıflar puan alıyor mu?

p. s. şu an hiç yeri değil gibi geliyor olabilir; ama en taze bilgi sizde olduğu için 2020 mart grubuna danışmak istedim.

stresten yarım kilo tatlı yedim, hala jüri sürecinde görünüyorum

sayın hocam sizin paylaştığınız bilgileri yakından takip ediyorum. Bu bilgi doğrultusunda sonuçlar bugün yarın öğrenilmeye başlanır diyebilir miyiz? sonucu açıklananlar paylaşım yapsalar iyi olur.

benim açıklanmayacak yüzde doksan memurun dediğine göre ama ben hala burdayım:)

Etik konusu jürinin engin hayal gücüne bırakılmış maalesef. Yani her şey beklenir. Doktora tezim kitap olarak yayımlanmıştı. Ben bu nedenle sevk edildim örneğin!!!

Asgarinin etik gibi bir maili yok diye biliyorum.

Hocam jurinizin rapor son giris tarihinin 14 Ekim 2020 olduğunu nasıl öğrendiniz? ÜAK'ı arayınca mı söylüyorlar?

Arkadaşlar ben Barış beyle (DB2 sorumlularından) sonunda telefonla görüştüm, yani cimbiz ne kelime laf almak mumkun degil sadece hocam aralik ayinin sonunu bekleyin dedi. Bu durumdan çıkardığım tek sonuç 16 kasım toplantısının doğru olma ihtimalinin yüksek olduğudur. Yeni yıl hediyesine yok demeyiz:)

Fen Bilimleri ve Matematik temel alanından açıklandı mı? Söylendi ise sanırım ben kaçırmışım. Lütfen bilgisi olan paylaşabilir mi?

2) Dergi yayın kurulu üyeliği, kongre organizasyon komitesi gibi görevleri kısım olarak üak DBS de nereye yazıyorsunuz?

Yani başarılı olupta ekranı normal duran varmı

Hocam benimki biraz trajikomik. geçen ay sonuçlar açıklanınca benim jüri sürecinde yazıyordu güncel durumum. Meraktan Üak mühendislik ve fen birim sorumlusunu aradım çok kez aramam sonucu cevap verdi. Sürecimi sordum Tc mi istedi söyledim. Telefonda uzun bir süre bekledi size bir bildirim yapılmadı mı dedi. Öyle diyince ya etik yada asgari dedim içimden. Bir jüri etiğe vermiş dedi. bildiri ve makale kodlarını söyledi. Telefonu kapatınca inceledim. Hata bendeydi. Üak etik için bildirimde bulunmadı arayıp gayri ihtiyari öğrenmesem evrak geldiğindeki şokumu tahmin edemiyorum. ben 29 eylülde konuşmuştum evrak 5 ekimde gönderilmiş 7 ekimde elime ulaştı. Jüri ağustosun 17 sinde raporunu tamamlayıp göndermiş. 12 ekimde savunmam ellerine geçti. Diğer jüriler tamamlamıştır diye düşünüyorum hocam raporlarını etikten geçemezsem diğer sonucuda öğrenemeyeceğim.

ben de sosyal bilimler 2 den sonuç bekliyorum

Hocam yine ağzından bal damlıyor. Peki ben jürim için son tarihin Mart 25 olduğunu biliyordum. Bu süre kısaltıldı mı? Bu konu hakkında bilgin var mı? Jürim değişmedi, jürim düşmedi, normal süreç bu kadar uzadı. Jürimde dosya fazlaydı

Hocam dönüp baktım, 12.13'te ilk kez yazmışlar :)

Vahdet hocam, dilerim bunu görürsünüz.

Her dönem bölüm başkanlığına vermiş olduğumuz faaliyet raporlarında hangi laboratuvarlarda kaç saat görev aldığımız ve hangi derslerin soru çözümüne girdiğimiz kayıt altına alındığı için ilgili dersin hocasının ve bölüm kurulunun onayıyla dekanlıktan böyle bir belge alınmasının sorun olmayacağını düşündüm açıkçası... Buradaki asıl sorun "ders verme muafiyetinin" doktora öncesi mi sonrası mı olduğu... Bununla ilgili net bir bilgi bulamıyorum ne yazık ki... İlginize teşekkürler...

Çevremden iletilende tümraporlar iletildikten sonra adaya bildirildiği yönünde.

Değerli hocalarım,

atıf yapılan eser: xxxxxxxxxxxxxx

MADDE 6? (1) Doçentlik değerlendirme jürisini oluşturan asıl ve yedek üyeler, adayın akademik çalışmalarının her birini nitelik ve bilim/sanat alanına katkısı açısından değerlendirerek, Üniversitelerarası Kurul tarafından belirlenen şekle uygun olarak hazırladıkları ayrıntılı ve gerekçeli kişisel raporlarını Üniversitelerarası Kurula elektronik ortamda gönderirler. Bu raporlar, dosya sayısı itibarıyla <u>azami birer aylık sürelerde hazırlanarak</u> gönderilir. Gerekli hallerde jüri üyesine Doçentlik Komisyonu tarafından toplam bir aya kadar ek süre verilebilir.

isim soy isim baş harfleriniz nedir

Ben büyüklerimden şunu öğrendim ve her zaman o söze sahip çıkarım. "Yayınlarımız bizim namusumuzdur." Öğrenciyken uluslararası bir projede çalışmıştım. Şimdi başka projelerde aynı ekiple çalışmaya devam ediyorum. Ben lisans ikinci sınıf öğrencisiyken ekipte görevli doktorasını yeni bitirmiş bir meslektaşım kendi ülkesinde işsizdi. Alanında gerçekten çok iyi bir akademisyen. Aradan 17 yıl geçti ve o meslektaşımla çalışmaya devam ediyorum. Onun döneminde Türkiye'de doktorasını bitirmiş meslektaşlarımız şimdi yaklaşık 7 yıldır profesör. O ise hala Dr. Birkaç yıl önce Avrupa üniversitelerinden birinde iş buldu. Onun yayınları ülkemizdeki profesörlerin yayınlarından çok çok iyi ve onlarca SCI-E ve AHCI indexli yayını var. Bırakın kendi yayınlarımı, alanımda Türkiye'deki bir çok profesörün yayınını onun yayınlarıyla kıyaslamaya çalışmayı zül addederim. O nedenle sizin yayınlarınız sizin onurunuz, doktora bittikten altı ay sonra doçentlik kriterlerini sağlayan yayınları üreten arkadaşın yayınları da kendi şerefidir. Çünkü yayınlarımız ömür boyu hatta öldükten sonra bile bizim referansımız olacak. Gurur duyacağınız nice güzel yayın ve projeler diliyorum değerli hocam. Umarım gönlünüzden geçene ulaşırken, yolculuğunuzda daha az kırgınlık ve kızgınlık yaşarsınız. Çok selamlar.

İnşallah caretta hocam. Tam öyle düşünüyorum bende, sonra aldığım mailde süreniz devam ediyor deniliyor:) Hepimiz olumlu sonuçları birlikte alırız umarım

Merhaba arkadaşlar.

3- Atif aldigimiz makaledeki dergini bilim kurulu en az 20 farkli universiteden mi olusmaktadir? Eger degilse o atifi kullandigimiz icin etige gider miyiz?

Biz yine buralardayız... daha müdür olacağım. :)))))

bilinçli olarak takibe almışsa olumlu, bilinçsiz olarak takibe almışsa yine olumlu en azından takipçi sayınız artmıştır:)

DOÇENTLİK TEMEL ALANI GEÇERLİ ALAN İNDEKSLERİ

Sonlandırdıysa düzeltme hakkı yok. İşine yaramaz. Fırsat varken sonlandırın ne zaman başlar başvurular belli olmaz. Beklemeyin boşuna.

Yok abi ülkede akademisyenlik diye birşey yok. Herkeste şu var. ben oldum aman kımse olmasın...

Yani her alanın, her arkadaşımızın farklı deneyimleri olabiliyor. Örneğin benim danışman hocam SSCI makalesi yoksa direkt reddediyor. Ama bunu genelleyemeyiz elbette. Yine de günün sonunda sizi doçent yapacak bilimsel niteliği iyi olan, uluslararası niteliği olan yayınlardır. Sizi tenzih ederim, herkes TR'deki yayınevlerinden 1-2 ayda nasıl kitap çıkarıldığını biliyor.

Benim sürecimde ne asgari koşulu sağlamamıştır raporu ne de jürinin sistemden düşme bildirimleri geldi. Tüm jüri sayısı dörde düşünce sistem kapandı ve panikle ÜAK'a zar zor ulaşabildim.

duyuruda iş günü yazılmadığı için sormak istiyorum:

Ben jürilerimin 12. ayın sonuna kadar zamanı olduğunu öğrenmiş olmama rağmen, sizin ve bazı hocaların çevresinden aldığı bu tür duyumlara istinaden, jürilerim erken gönderirler mi raporlarını diye umutlanıyorum.

Umutla bekleyen arkadaşlar işlerine odaklansınlar diye iletmek istedim.

Yalan beyan gibi görünür mü? Ne yapmalıyım? Lütfen bir akıl verin.

Ama birkaç gün önce hocamızın dediği gibi iyi düşünelim iyi olsun... kötülükleri çağırmayalım su gibi aksın...

darısı bekleyen diğer hocalarıma...

14.14 te mesaj geldi. Sonuç 5/5 başarılı.. Alanım Mühendislik.. Darısı bekleyen tüm hocalarıma

Hocam tebrik ederim.

Arkadaslar Fen bilimleri etik kurulu da toplanmadi o zaman.

Yetişir, tecrübe ettim:)

forumu son bir aydır okuyucu olarak takip ediyorum ancak artık dayanamayarak üye oldum. Bundan sonraki en yakın mesajlarımın "sonuçlar açıklandı arkadaşlar, herkese hayırlı olsun" minvalinde olmasını diliyorum.

telefonu bilgisayar ekranının yakınında tutup, telefon sesininin açıklığını ve erişimi kontrol etmeler

Sayın Hocalarım, öncelikle hepinizin öğretmenler gününü kutlarım.

Benim anladığım herhangi bir jüri asgari raporu verince sistem hemen kapanmıyor, önce ilgili komisyon toplantısında değerlendiriliyor ve jüri haklı görülürse adaya bildiriliyor. İşte tam bu aşama biraz muallak.

Sonucu açıklanan herkesi tebrik ederim. Bende ses seda yok, ümidimi sağlığımı kaybetmek üzreyim.

Hocalarım, benim durumumun jüri sürecinde olup jüri üyelerimi görememe sebebim, jüri üyelerinden birinin çekilip asgari sayının altına düşmesinden dolayı yeni jüri üyesi atanmasıymış. Bugün üak dan arayıp haber verdiler. Şimdi tekrardan dosya hazırla yeni üyeye gönder, sürecim en az üç ay daha uzadı. Bugünkü toplantıda umarım herkese hayırlı sonuçlar çıkar.

+1 önemli bir soru ben ve birçok kişi merak ediyordur bunu.

"Ancak jürilerimin rapor girmek için 12. ayın sonuna kadar süresi olduklarını öğrendim "

Ben de bir yayınımın dergi künyesi ve dizin bilgilerini farklı bir yayınımla karıştırmışım. Doğru dosyaları e-mail olarak göndermiş bulundum, hiç etik ihlal olacağını düşünemedim.

Database Covarage List

Doçenlik komisyonu bu kuruldan farklımı tam bilmiyorum ama özellikle Prof. Dr. Hüseyin Karaman hocanın paylaşımlarında, kurul toplantısında?yeni doçentlerin? kararlarını onayladık ifadeleri var.

Tesekkur ederim darısı size:)

1. Hangi indekste kaç makale sizin makalenize atıfta bulunmuşsa katsayılarla çarpıp puan elde ediliyor. Örnek verirsek: Makalenize SCI, SCI-E, AHCI kapsamında 5, diğer uluslararası endekslerde taranan hakemli dergilerde 4, uluslararası hakemli dergilerde 3 makale atıfta bulunduysa (5x3)+(4x2)+(3x1)=26 puan alırsınız. Sadece dergi değil kitaplardaki atıflar da puanlamaya dahil edilir.

Yav oraya kadar gitmişim, ayak diretiyor. Jüri raporları sistemde görülebilmesine rağmen ben neden jürinin rapor girme tarihini neden göremiyorum?

Foruma çok katkınız oldu..

Ben de aynı fikirdeyim hocam... Defalarca yazdım bu konuda. İnşallah bu yeni dönemde uygulanır. Sanırım uyguanması da zorunlu hale geldi...

bekleyen herkes umarım güzel haberleri en kısa zamanda alır.

Hocam bende değişiklik yok..

.. buna göre dergi ve kitap nasıl olacak? mesela sadece kitap ismi ve yayınlandığı yıl vs yazıyorum.."Geophysical Research Letters (2017)" bu kısma ne yazacam? yayın evi ismini mi yazacam?

29.01.2020 jürilerin atanması

V isim T soyisim

Hocam emin misiniz? Öğretim Üyeliğine Yükseltilme ve Atanma Yönetmeliği'nde "Profesör kadrolarına atanabilmek için doçentlik unvanını aldıktan sonra en az beş yıl açık bulunan profesörlük kadrosu ile ilgili bilim alanında çalışmış olmak, kendi bilim alanında uluslararası düzeyde orijinal eserler vermiş olmak ve uygulama alanı bulunan dallarda uygulamaya yönelik çalışmalarda bulunması gereklidir." yazıyor, kadroda bulunmak ile ilgili bir ibare yok ama.

Hocalarım merhabalar,

doçentlık belgesi için mesaj geldı arkadaslar 17:40 da

Hayırlı olsun hocam.

katılıyorum, dava işine girince 1-1.5 yıl sürüyor. hazır ekim başvurusu da başlıyorken hiç uğraşmamak lazım kannımca

teşekkür ediyorum hocam umarım sonucu acıklanmayan hocalarımız da bugün veya en kısa zamanda iyi sonuclara ulaşır.

Hocam bir savunma vs alınmıyor. Komisyon kararı iletiliyor. Bu karara karşı idari başvuru yolunuz mevcut. İtiraz edebilirsiniz. İtirazınız değerlendirilir. Kabul veya reddedilir. Reddedilirse idari yargı yoluna müracaat edebilirsiniz. Kanunda zorunlu bir başvuru yolu olarak idareye itiraz öngörülmediği için doğrudan doğruya süresi içinde bu karara karşı idari yargıda iptal davası da açabilirsiniz.

Hocam, hayırlı olsun, şaka yapmıyorsunuz değil mi?

Ayrica bazi yayinlarda son isim oldugumu ( ki bu yayinlar 2 yazarli) bu nedenle katkimij supheli oldugunu yazmis. Kendisini tanimam. O da beni tanimaz. Ama herkesin ayni anda ilk isim olabilecegini dusunuyor galiba.

bu nasıl iş anlamadım o zaman bizim jürilerde 4 dosya var en az. sacma sapan işler.

Eğer bildiri ve makaleyi eklediğinizde ikisi birden net puan getirmiş olsa (Makale puanı 22'den 25'e çıkar, ve bildiri 7 puandan 10 puana çıkarsa) etiktir. Bir şey diyemem.

64. Uzaysal/Güzel Sanatlar Tasarım

Usül ayni mi? Yine önce mesaj mi geliyor?

Teşekkür ederim hocam. Umarım siz de bu süreci yaşamamışsınızdır...

Açıklanan tüm hocalarımı tebrik ediyorum. Sosyal bilimler jüri sürecindeyim.

1- PTT kargoyu kullanmanızı tavsiye ediyorum. Neden mi? Daha önce MNG'den göndermeyi denedim ama sorun çıktı. İnternetten aldığımız fakültelerin adresleri ile onların sistemindeki adresler farklıydı. Yeni adres girebilmeleri için telefon numarası istiyorlar. Nerden bileceksiniz tel numarasını hocanın, üniversiteninkini vermeniz gerekecek ki o da boş yere. Onların sisteminde daha önce o kişiye gönderim yapılmışsa işiniz kolay, yoksa karışıklık yaşanması ihtimali yüksek.. PTT'de siz adrese ne yazıyorsanız onlar onu giriyor. Sistemde şu yazıyor falan demiyorlar...

tür uygulamalar çok doğru değil kanımca, bu duruma ilişkin bilgisi olan var

15 haziranda pandemi tamamen bitecek mi? Surecin 15 haziranda yine ertelenme ihtimali bile var bence

Valla bu noktada juri üyesi hocalarımızın olası maduriyetlere neden olmaması adına son derece titiz ve analitik çalışmaları gerekiyor. Zira basım ücreti alan, impact faktörü 3-4 olan dergiler var. Şimdi biz böyle bir dergiyi şaibeli kategorisine mi koyacaz? Mümkün değil. MDPI mesela. Pekcok alanda, dünyayla rekabet eden mükemmel dergileri var.

Belki katılırsınız belki katılmazsınız ancak yazacaklarım düşündüklerimdir. Eski sözlü sınavından bir çok kişi şikayet etti. Ancak o sözlü sınavlarına aynı ÖSYM sınavlarındaki gibi bir kamera kayıt sistemi eklenseydi birçok sıkıntı ortadan kalkacaktı. Aday haksızlığa uğradığını düşünür ise itiraz edebilecekti.

Hocam tesekkur ederim. Peki misal ben 4. Dereceden assagi dusemiyorum. Kadrom geregi. Unvani islettigimizde 4800 ek gosterge yaninda 4un altina inebilecek miyiz?

Ayrıca tef ile iletişim kurduğunuz kişinin fikirlerine de katılıyorum. Siz mahkeme sürecince tekrar başvuramıyorsunuz. Bunları iyi değerlendirmeniz lazım.

Geçen uygulamaları inceledim. Jüri sürecinde yazdıktan sonra 2-3 hafta içinde jüriler açıklanıyor. Arada bayram olduğu için Benim fikrim 4 ya da 5 Ağustos gibi jüriler açıklanacaktır. Süpriz olursa 27-28 Temmuz. Ancak büyük ihtimal Ağustosun ilk haftası bu iş biter.

Hocam o öyle yazsa da siz özet yada tam metin ne varsa yükleyin. Sistem YÖKSİS formatını çektiği için bazı tutarsızlıklar var.

33. istbalkes... Eğitim Bilimleri

Hocam bende mühendislik alanındayım. Bizde de sektörel eğitim diye bir ders var. Ders listemizde görünüyor ama bana da onu yazma dediler. Bu bir ders değil, öğrencilerimiz bir dönem boyunca sektörde çalışıyorlar diye. Ancak ben bitirme projesinin sorun olacağını düşünmüyorum. Çünkü öğrencilerle birlikte bizlerde çalışıyoruz çoğu zaman. Bizim yönetimimizde yürütülüyor. Stajı yazmayabilirsiniz belki. Ama bende diğer hocamızın söylediği gibi bize verilen ders listesinde ne varsa girme taraftarıyım.

Sorularınız olursa yazın lütfen. Hayırlı akşamlar dilerim.

Cevap için teşekkürler hocam. Derslerle uğraşmaktan tarihler iyice birbirine girdi. 2 dosya gitmiş olmasını umacağız artık :)

Ama ben telefon aramaları ve mail gönderim tarihlerini her gün kaydediyorum. Bakalım CİMER'den sorunca ne cevap verecekler. Megolaman jüriler bir yana ciddiyetsiz memurlar bir yana!

Ya nebileyim hiç olmazsa Kasım ayının ilk haftası bir toplantı yapın ve sonuçları ikinci hafta açıklayın. İllaki tamamlanmayan dosyalar olcaktır ama bunun yüzde oranı çok çok düşüktür bence. Yazıktır bu kadar bekletmek ya.

Cevap verince sonuçların gelmesi gecikiyor mu? Oraya yazsam biz dosyaları hazır olanlar sisteme nasıl gireceğimizi konuşuyoruz şu konuya yazın diyen biri çıksa memnun mu olacaksınız? Biliyorsanız cevap verin bilmiyorsanız insanların cevap vermesini engellemeyin. Sanki bütün mesajlar dosya beklemekle ilgili.

Tek olduğumu sanmiyorum...

başvuru dondurulunca bu ekim 2020 dönemini kaçırmış mı oluyoruz? bir de yeni dönem de aynı juriler mi gelecek acaba yoksa sıfırdan mı juri atanıyor Teşekkürler

Sayin hocalarim 12.12 itibariyle sms geldi. Sistemde durum?eser inceleme sonucu: BAŞARILI? olarak degisti. 5/0 aldik maci

Insan gece yarisi bile sisteme bakma ihtiyaci hissediyor. Bitsin bu stres Allah'im...

Sayın Hocalarım, TR-dizindeki bir dergiden gelen atıfı dergi uluslararası endekslerde taranıyor olsa bile ulusal olarak girmek gerekiyor değil mi?

bu ay toplantı yok az önce aradım açtılar ısrarla rayınca. Jürideyse jüridedir dedi:) Beklemedeyiz Kasım'a kadar, dağılabiliriz:)

Hocam sizin adınıza ben de hala bekleyen birisi olarak üzüldüm gerçekten, kimisi bırakın doçentlik başvurusunu, doktorasını bitirdikten sonra 1 yıl geçmeden doçent olabiliyorken, kimisi başvurduktan 1 yıl sonra sonucunu öğrenebiliyor. Maalesef bir sistem yok, kötü niyetli olunmasa bile, iyi kötü işletilmeye çalışılan bir düzen var,

Benim jüre de de bir sorun vs mi var belki dosyam gitmedi veya emeekli bir hocaya denk geldi

41. MAXOR/Mühendislik ve Fen Bilimleri-1

Klasik cevap hocam. Pek çoğumuz aynı cevap adık. Üstünde durmayın, yorum yapmayın derim. Sizi daha da strese sokan bir cevap zira.

Hocam inanin ben de korku filmi izler gibi aciyorum. Hemen o kisma bakamiyorum zaten, gozlerimi yavas yavas kaydiriyorum...

Sms ve mail aynı anda geldi. Sms ve mailde sonuç yazmıyor, sadece sistemi kontrol etmemiz

Sağlık tan verdim dosyayı. Geçte olsa sağolsunlar cevap verdiler.

Bende çok merak ediyorum ama yok galiba ya da yazmadılar hocam

Teşekkürler Hocam, sizin için hayırlı bizim için de hayırlısı olsun tekrar.

33. Huracan/Sosyal Bilimler-2

Tüm hocalarıma merhabalar diliyorum, eskiden çok sık yazan ve uzun zamandır yazmayıp sadece okuyan birisi olarak hocalarımın çok strese girmeyip sonuçlarını sabırla beklemelerini diliyorum çünkü sizin ne kadar çalıştığınızın önemi hiç yok bir jüri isterse olmadık yerden sizi asgariden bırakabildiği gibi BANA GÖRE BAŞARISIZ da diyebiliyorlar.

Hocam ÜAK Mevzuat komisyonu başkanı twitter hesabından yazmış. Başvurusunu tamamlayanların da süreçleri beklemede diye. Tüm adayların süreci 30 Haziran'da başlayacak diye. Yani başvuruyu tamamlamış olmanın şu an hiç bir anlamı yok. Herkesin süreci 30 Haziran'da başlayacak.

Hocam 5 sene doçentlik belgenizde doçent olduğunuz tarih itibari ile başlar. Bu tarih ise doçent ünvanı aldığınızı kurul tarihidir. Profesörlük bir kadro ünvanıdır. Eğer üniversitenizin profesörlük atama kriterlerinde doçentlik kadrosuna atanmış olmak ya da misal 3 yıl kadroda çalışmak gibi absürt bir ön şart yoksa mantıken doçent kadrosu alamasanız profesörlük için gerekli atama kriterlerini sağladığınız zaman atanmanız gerekir. Bu mantıken olması gereken, ancak uygulamayı görmek lazım.

Bence bir sonraki toplantı Ocak ayında yapılsın. Yeni yıla saatler kala olmaz mı? Yazıklar olsun. Bu kadar magdur edilmez insan ya

Açıklanma süreci nasıl olur bilemem. Belki sayı çok olsa bile etkilemiyordur. o konuda bilgim yok. Ben sadece olumlu sonuclar fazla onu biliyorum. ondan sonrasi yok bende. Umarim bekleyen herkes guzel sonuc alir. Haftaya sarkma işi sadece benim kabaca tahminim.

Ebrutek80- BAŞARILI

Hocam yarin da aciklanabilir. Gecen aralikta carsamba aciklanalar oldu ve persembe 31 aralik aciklanan oldu benim de persembe aciklandi. Yarin aciklanmaz ise haftaya toplanti olursa yine aciklamalar olur subata kalmadan. Umarim olumlu sonuclari en kisa surede alirsiniz.

Açıkçası artık bıkkınlık, üzüntü ve haksızlıklara isyan duyguları ile doluyum. Sistemi acilen toparlamalarının gerekliliğni yinelemekten başka yapacak bir şeyimiz yok. Burada bu kadar puan ve emekleri heba olan kişileri okudukça, ben daha puan toplasam ne işe yarayacak ki diye korkmaya başladım. Oysa daha önceleri çalışma ve puan toplama hevesim çok fazla idi. Bakıyorum, abidik gubidik çalışma yapıpta, hocaları el birliğyle ilgilelenler, ne de çabuk aldılar doçentliği... Demek ki biz yanlış yoldayız... Şimdiye kadar bidiğim, değer verdiğim her şey ters düşüyor. Keşke heyecanımız canlı kalmaya devam etseydi...

Hocam ihtiyacımız olan pozitif bakış açısı :) teşekkürler

birde saat kaçta açıklandı?

18 Kasimda UAK Genel kurul toplantisi oncesinde Etik kurul toplantisi yapilir mi?

Hocalarım 2019 Ekim formunda Ekim toplantısının ayın 7 sinde olacağından bahsediliyor. bu konuda bilgisi olan varmı

uak'a ulaşan hocalarım ilk olarak toplantı var mı? diye sorsunlar sonra kendi durumlarını

Yetistireceginiz her bir ogrenci zaten cocugunuz olacak... Ne mutlu bize...

Bu süreçte ben şunu öğrendim. Daha önce bir arkadaşın sürecimin tamamlandığını söylemişti. Ancak bugün aldığım haberde tamamlanmadığını öğrendim. Son juri üyesin son rappor girme tarihi tam olarak ocak ayının kaçına denk geliyor...

5. Doçsey/Mühendislik ve Fen Bilimleri-1

Vereceğiniz cevaplar için şimdiden teşekkürler

Böyle bir cevap tabiki beklemiyordum. Yanıt olarak sadece teşekkür ettim. Hiçbir şey yazmamam bilim camiasına olan kırgınlığımdandı. Bu aşılması bu kadar zor durum mudur? Tıpçılara ek süre verirsin süre esnekliği sağlarsın diğerlerinin süreci devam eder olur biter. Bunu nasıl algılamalıyım? Hiç kimse kusura bakmasın bu ülkede en zor bilim yapanlar sosyal bilimcilerdir. 500 ya da daha fazla kişiyle anket yaparsınız. Ayrıca, bu alanda 10 kişi birden bir bildiri ya da poster yapmıyor. 10 kişi makale yazmıyor. Gün içinde gördüğü bir vaka üzerinden makale de yazmıyor. Ben 6 ayımı mi sadece bir yayının araştırma kısmına veriyorum. Lafım hiç kimseye değil arkadaşlar. Sadece içimden gelenleri yazmak istedim. Bu cevap bizi iyimser yapmaz biz farklı alanlarda çalışanları karşıt yapar. Yazık işte Yazık...

Aşağıdaki konular hakkında fikirlerinizi almak istiyorum.

haberdar olmaları aralık ayı sonu.

bakalım sonuçlar ne olcak :)

mamudo gurban türküsü dilime dolanmasa iyiydi:)))... sözleri eksik. Ama ama sloganin manası derin...

Ön şart puanlarını düşürerek yapıyorlar genelde. Örneğin kongre bildirilerinden bir tanesini alan dışı olduğuna kanaat getirip puan düşürerek ön şartı (5 puan) sağlayamaz hale getirebiliyorlar. Yada 100 puanı çok az geçmişseniz makalelerden birisini bilimsel olarak yetersiz yada alan dışı bularak puanı karşılayamaz hale getirebiliyorlar. Tezden üretilmediği halde tezinizin zamanında yaptığınız yandan çalışmalarınızı tez yayını kabul edebiliyorlar. Yada tam tersi, tezden yayın dediğiniz makalelerin verilerini tezinizde bulamazlarsa tezden üretilmemiş deyip tezden üretilmiş yayın ön şartını karşılayamaz hale getirebiliyorlar...

Telefonla ulaşamayınca mail atayım dedim. Maile tam 2 dk sonra cevap geldi...

Merhaba hocalarım. Bugün tedadüfen ÜAK a ulaşabildim. Sonuçların açıklanmasını beklediğimizi belirttim. Eylül ayındaki bütün dosyaların açıklandığını diğer sonuçların ekim ayına kaldığını kesin bir dille belirttiler. Sizlere belirtmek istedim. Herkesin güzel haberler alması dileğiyle..

Jüri üyesi ile aynı bölümde olan bir hoca arkadaştan.

Aslında size özel olarak yazmış değildim yorumu. Ancak yönetmelik değişikliği sonrası doçentliğe başvuranların tümünde böyle bir söylem var 3 eserle doçent olanlar diye. Ben de önceki yönetmelikle doçent oldum ve sizin asla girmeyeceğiniz sözlü sınavdan geçtim. Ve dediğiniz gibi üç eserle başvuru yapmadım. Doktora öncesi eserlerim puana sayılmadı. Verdiğim dersler, yönettiğim dersler puana sayılmadı. Uluslararası sözlü kongre bildirilerim kongre kitapçığında özeti var diye puan almadı yayınlanmamışsa. Tezden yaptığım yayınlar puana sayılmadı. Tüm puanlar doktora sonrası yapılan yayınlanmış yeni çalışmalardan geldi. Üstüne bir de sözlüye girdik. Sizin kaçındığınız şeye yani. Jürilerim arasında iyi ve tanınmışlar da vardı nitelik açısından düşük olanlarda.

Hocam, okudum. Bilerek soruyorum. Ziya demeden önce sorayım dedim. gün gibi ortada toplantının yapıldığı.

Biraz önce bir jüri üyesi hocamı aradım müh. alanında kendisine 2 dosya geldiğini ve son rapor girme tarihininde 17 Ekim olduğunu belirtti. İnş. Toplantı 17 Ekimden sonraki bir tarihtir yoksa ekimide kaçırabiliriz. :(

Varsa ders, yoksa YÖKSİS 2 sene çalışma kaydı sistemden çekme, o da yoksa, işte o zaman 2 sene eğitim-öğretim faaliyeti gerçekleştirdiğinize dair belge yüklemeniz gerekiyor.

b) SCI, SCI-Expanded, SSCI ve AHCI dışındaki endeksler tarafından taranan

Burada esas ve hakem süreci için derginin 2019 yılı için taranıyor gözükmesi midir, yoksa onun da detayına girince tüm makalelerin listelenmesi midir? Eğer makalenin de endekste gözükmesi ise, dergiler makale bildirimleri yapmamış ie bu sorunu birçok kişi yapabilir. Belki de TR dizinden kaynaklanan bir sorun da olabilir.

Değerlendirmeye esas olan eserler sadece jüriye gönderiliyor. Diğerlerinin gönderilmesi gerekmiyor. Zaten beyannameye koymadıysan değerlendirmeye alınmasını istemiyorsun demektir. Gönderirseniz onlarla ilgili de değerlendirmeye alırlar. Bu ikinci başvurum, ilkinde özgeçmişin hepsini gönderdim, iki juri beyannamede olmamasına rağmen onlara eleştiri yaptılar. Yani hataydı göndermek. Beyannameye koyduklarınızı sadece göndermenizi tavsiye ediyorum. Tecrübe ile sabit... Zaten juri isterse sisteme girip tüm eserlere bakabiliyor. Ama eline değerlendirmesini istediklerinizi göndermelisiniz

Öte yandan, aşağıdaki belirtilen kriterlerdeki dergiler doçentlik başvuru şartlarında kullanılabilir:

Hocam hayırlı olsun. Mesaj veya mail ne zaman geldi?

Sağlıkta bizim bölümden dün 4 kişi açıklandı. Geçen ay açıklananların hala belgesi sisteme düşmemişt

5. De Gruyter? IBZ

<a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="7713150413120403121c370e181c59101801590305"> adresinden doçentlik bilgi sistemi' ne ,

Eğitim Bilimleri

Bilgilendirme icin cok tesekkurler.

hocam bende de aynı durum var şu anda. Görevi sutunu iyice uzamış. kadro yeri sutunu boş. kadro bilgilerinin göründüğü sütunun ismi yok. umarım bu iyiye işarettir ya da saçmalıyoruzdur.

21. SCOPUS

Fiziki dosya gönderilen bazı temel bilimler dışında kalanların, örneğin sağlıkçıların da jürileri sistemden görebilecek mi? Fiziki dosya adresini bulsun diye jüri açıklanıyorsa, dosya gönderilmeyen jüri açıklamayacak olabilir mi?..

Daha önce forumda yazmıştım, Kasım ayı başında sistemim kapanıp ardından yeniden jürilerin atandığı zaman ve bununla birlikte Perşembe-Cuma günleri ÜAK?a ulaşabildim. Hatta enteresan bir şekilde üç farklı numaradan hep aynı kişi ile görüştüm. Son görüşmemizde sanırım onun da sabrı kalmadı ve TC kimlik numaramı istedi. Özetle herhangi bir sorun olmadığını ancak hala rapor girmeyen jürilerin olduğunu söyledi . Ağustos ayından bu yana rapor yazamayan jüriye mi kızayım, bir jüriye 4-5-6 dosya veren sisteme mi isyan edeyim bilemiyorum.

6. review makaleleri ne yazıkki akademik camia da çok değersiz görülüyor. literatürü bilmeden yapılan yayınlar nakıstır.

Kadrolar çoktan ilan edildi zaten. Açıklama için Cuma, cumartesi, pazarr.. hepsi olabilir :) benim için sakıncası yok. İşin açıkcası saldım artık. Geç olsun güç olmasın

Arkadaşlar hazirandan sonraki başvuru dönemi ne zaman olacak bilen var mı?

syn hocalarım beyannamaye eklemedigimiz sadece ozgecmisimzde olan makalelere gelen atıfları beyannamaye ekleyelim mi? Yoksa eklemeyelim mi? Zaten atıf puanını fazlasıyla geciyorum. Ancak haksız puan elde ediliyor diye etige yollama durumu olabilir mi beyannamede olmayan çalışmadan atıf puanı alınıyor diye? Etik konusunda o kadar farklı şeyler okuyunca insan tedirgin oluyor haliyle. Teşekkürler.

13:56 SONUÇ 5/5 BAŞARILI

sürecinde jüri heyetine fiziki belge gönderilmez umarım, dijitalleşen çağda bu

Tebrikler. Alanınız neydi acaba?

Hakemliğin burada olduğundan emin misiniz hocam?

Sayın Hocalarım, edindiğim bilgiye göre toplantı sonrası jürilere ilişkin karar alınacakmış, fakat jüri isimlerinin bize açıklanması Adalet Bakanlığı'ndan gelecek cevaba bağlı olarak değişebilirmiş. Sanıyorum Bakanlık hakkımızda soruşturma bulunup bulunmadığına yönelik yazı gönderecek ÜAK'a. Bu durumda bence bayramdan sonraki hafta anca bizlere jüriler açıklanır

25 Mart 2020 tarihli ÜAK Yönetim Kurulu Kararı uyarınca 2020 Mart Dönemi doçentlik başvurularının geçici süreyle durdurulmasına, konunun 15 Nisan 2020 tarihinde yapılacak ÜAK Yönetim Kurulu toplantısında görüşülmesine karar verilmiştir

Ogrencimizle yapilan yayinlarin illa ogrencinin YL tez konusunda olma zorunlulugu yok sanki. Ben ogrencimle YL tezi disinda yayin yaptim. Sistem beni baslica yazar kabul etti ve puanin yarisini verdi.

Şimdi dbs ye girdim cep telefonumdan, jürilerimin olduğunsayfada bir tuhaflık farkettim

sanırım cerrahy hoca ve ben sadece sağlıktan bekliyoruz :(

brcbry, blue&amp;white, ülküfigen ve Ebrutek80 hocalarım, hepinize yanıtlarınız için ayrı ayrı teşekkür ederim. Sanırım jürilerimin görünmeme sebebi asgari koşulların sağlanmaması değil, çünkü jüri

Kimyadan açıklanan var mı acaba?

Bunun dışında White Listler var. Yani OA olarak hizmet veren yani paralı olan ama iyi olarak değerlendirilen dergilerle ilgili de bir liste var.

Hayırlı olsun... Hangi bilim dalı? Benim filoloji ama hala ses yok. Sabır...

hocam tam tersi jürilerle dolaylı veya direkt yoldan iletişime geçmek çok yanlış ve etik dışı bir davranıştır.

3 Haziran Çarşamba, Saat: 12.18

Üzüntüm ve hayal kırıklığımı anlatmama gerek yok zaten, hepimiz yaşıyoruz. Hepimize sabır ve bol şanslar diliyorum. Yani artık ne denir daha ki. Burada her kes gerekeni, gördükleri sıkıntılı aşamayı dile getiriyor zaten...

Ben mühendislik alanından başvuru yaptım; kendi birimim için sizin soruların ve diğer hocalarımın kafasındaki sorulara cevap vermiş olayım.

evet hycnl44 hocam, bana da tuhaf geldi... Hocamizin sistemde toplamd 6 juri gorunuyor olmasi lazim...

Kısaca bende kendi durumu mu sizlere özetlemek istiyorum:

sayı 3500 olmasa bile eğer gerçekten çok ise sonuçların açıklanması haftanın sonunu da bulabilir.

yarın aaçıklanmaya devam eder mi

Bana öyle bile cevap gelmiyor hocam:)

Merhabalar, sadece elektronik baskı yapan dergilerde yayının yıllar önce basılmasına rağmen dergiye göre değişmekle birlikte cilt veya sayı numarası verilmiyor, böyle bir durumla karşılaşan var mı arkadaşlar?

Şu ana kadar öğrenenler DBS üzerinden öğrendiler. DBS yi takip edin.

İnsan acaba bir sorunmu var, sisteme girmeyi mi unuttular, diye dusunuyor?

Profluk icin sureciniz baslar. Ancak bes yil sonra dogrudan prof olamazsiniz. Teorik olarak birgun dahi olsa docentlik kadrosunda bulunmaniz gerekiyor. Yani dr ogr uyeliginden direk prof. luga atlayamiyorsunuz.

Hocam bakın, bu dönem sona erdi. Ne zannediyorsunuz? Şu an doçentliğe başvuran toplam 500 kişi var. Bizi kim takar? Salgın var, beklesin derler. 15 Temmuz Darbe girişimini hatırlayın süreç ne kadar uzun sürdü. 15 Nisanda ÜAK toplantısı var. Ne diyecekler? 15 Nisanda Türkiye'deki vakalar zirve yapacaklar. Bunu gerekçe göstererek yine erteleyecekler. Bakınız durum ciddi. Evet salgın var, ancak nasıl ki öğrenciler eğitimlerinden geri kalmıyorsa, bizim de geri kalmamız lazım. Umarım haksız çıkarım ancak bu süreç bir şey yapmazsak çok uzar.

En son toplantıda görüşülmüş olabilir. Savunma istenecekse ancak yazılıp imzalanıp postalanmış olabilir. Tabi ki umarım öyle bişey yoktur.

Hocam biraz önce de bahsettiğim gibi bir çok yayını da beyannameye koymadım. Bu arada jüriler multidisipliner diyerek alan dışı sayıyoruz demiyorlar, yayının diğer anabilim dalı ile ilgilidir diye saymıyorlar, benim alanımla ilgili yaptığım kısmı hiç dikkate almadan.

Prof. Dr. Yadigar İzmirli: İstanbul Aydın Üniversitesi Rektörü

Arkadaşlar merhaba iki sorum olacak:

Cumhurbaşkanlığı iletişim Merkezine yapmış olduğunuz başvurunuz incelenmiş olup, Doçentlik Yönetmeliğinin ilgili maddesinde yer alan "... doçentlik başvurusu, yılda iki kez olmak üzere Mart ve Ekim aylarının on beşinci günü başlayıp, en geç ilgili ayın son çalışma günü mesai saati bitimine kadar devam eder." hükmü olmakla birlikte 25 Mart 2020 tarihli ÜAK Yönetim Kurulu Kararı uyarınca 2020 Mart Dönemi doçentlik başvurularının geçici süreyle durdurulmasına, konunun 15 Nisan 2020 tarihinde yapılacak ÜAK Yönetim Kurulu toplantısında görüşülmesine karar verilmiştir. Kurulumuzca alınan yeni karar olması halinde Kurulumuzun resmi web sayfasından ilgililere duyuru yapılacaktır.

Değerli meslektaşlarım; bugün aldığımBilgi şu şekilde yönetim kurulu sonrası alınan kararların hepsinin uygulanabilmesi için gerekli bürokratik sürecin tamamlanması bekleniyormuş. Sonuçta toplantıda sadece doçentlik sonuçları görüşülmedi tüm kararlar İçin süreç devam ediyormuş. Memurlarda bu nedenle şu zaman diyemiyorlar. Bu nedenle Aralık sonunu bekleyiniz mesajını iletmişler. Net bir sonuç açıklama tarihini süreç tamamlandığında söyleyebilecekler. Sürecin tamamlanması İçin gerekli girişimin yapıldığı bilgisini de aldım. Normalde önümüzdeki haftaya kalacaktı fakat bu girişim sayesinde Cuma da açıklanma ihtimali olabilir. Bu bildiler ışığında kendi düşüncem ise Pazartesi ve Salı tüm açıklamaların yapılacağı yönünde. Herkese başarılar dilerim.

Hocam bende şaşırdım zaten ne diyeceğimi bilemedim;) Bir daha da ulaşamadım zaten;)

Teşekkürler hocam. Beyan etmemişsiniz diye bir sıkıntı çıkarırlar mı sizce hocam

Hocam kaldi ki bunlar elimizden gelenler olacak... Bir aday gelse, ki espirisini daha once yapmistim, dese ki fiziki dosyamin icinden sac cikmis, makale kapagina cay dokulmus, gormemisim diye etige verildim''... Vallahi inanirim...

Diğer alanlarda farklı puanlama olabilir..

Olumlu sonuç alıp almayacağım meçhul hocam hayatta herşey oluyor işte nasibimde şimdi yokmuş diyorum. Self pragmatizm daha önce işlenmiş üak ta emsal bir mahkeme kararı okudum geçenlerde mahkeme adayı haklı bulmuş. Kendi çalışması intihal olmaz diye. Aslında diğer jürilerimin kararlarını merak ediyorum. Sizler çok destek oldunuz. Umarım ıyı haberler veririm.

Hocam dogru soyluyorsunuz, gece 22'de aciklananlar da oluyordu ama ilk aciklamar daha erken basliyordu sanki...

Tesekkur ederim yanitiniz icin. Peki dil belgesi ya da verilen lisans ve yuksek lisans dersleri icin onayli belge gibi farkli bi dokuman koymamiza gerek yok sanirim . Sadece puan getiren eserlerimizi ozgecmistekiler dahil yukleyecegiz o zaman.

Bir diğer sorum ise bildiri özet metinlerini puanlanıp puanlanamadığı.

Umarım jürilerimiz son günü beklemez ve raporlarını tamamlamış olur da bu ay sonu öğreniriz bizler de.

hocam alanım sosyal bilimler 2

Vahdet Ozkocak hoca sagolsun varolsun... Umarim bugun biraz daha onumuzu gorebilecegiz...

Sizler ne düşünüyorsunuz diğer forum üyeleri çok ilginç değil mi?

Sonuç bilgisi alan halen yok. Merak edenler için paylaştım.

kullanılmayan cihaz veya materyalleri kullanılmış gibi göstermek, destek alınan kişi ve

"Filoloji, Hukuk, İlahiyat, Sosyal, Beşeri ve İdari Bilimler, Mimarlık Planlama Temel Alanlarından başvuran adaylar bilimsel değerlendirmeye esas olan eserlerini jüri üyelerine göndereceklerdir" deniyor. Demek ki sadece bunların gönderilmesi kafi. Zaten jüri üyeleriniz ilan anından itibaren kendi sistemlerinde sizin sisteme yüklediğiniz her şeyi görebiliyorlar. Diplomalarınız, tezleriniz, atıflarınız vs vs.

Doçentlik değerlendirme jürisi üyeleri süresi içinde raporlarını sisteme yükler ve bu raporlara göre aday başarılı ya da başarısız olur (m.6/2). Bu noktada ne Yönetim Kurulu'nun ne Doçentlik Komisyonunun bir kararı söz konusu değil, metinden anladığım. Dolayısıyla 6/7'ye göre tüm jüri raporları tamamladığında raporların ve bundan dolayı oluşan sonucun adaylara elektronik ortamda açılması gerekir. Bunun için bir daha Yönetim Kurulu kararı alınmasına gerek yok.

Teklifin içeriği linkte paylaşılmış arkadaşlar, Doçentlik sürecinin tümünün dijitale dönmesi de teklifler arasında gözüküyor

Hocam rica ederim. Bizi en iyi yine biz anlarız. Ben de doçentliğe başvururken başvurumu yapar önüme bakarım;açıklanana kadar çalışmalara devam ederim diyordum. Ama olması, gerçekten çok heyecanlı bir bekleyiş oldu. Aslında bu forumu hergün günde belki 20 kere okuyor olmak da bu süreci daha da heyecanla geçirmeme sebep oldu. İşin kötüsü Mart'tan bu yana iyi de alışkanlık yaptı. Bakmadan edemiyorum. Gündemimizde sürekli birşey var. Artık açıklanma umudumuz kalmadığına göre yeni toplantı tarihi yeni gündem maddemiz olacak.

İki ayrı jürinin ihlal şüpheleri ayrı zamanlarda mı geldi? Şöyle ileteyim ilerde hukuki sürece girerseniz yapılan bu uygulama usulsüz oluyor bilginiz olsun. Tüm raporlar toplanmadan gönderilmemesi lazım usulen.

<a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="5e3a2b27392b703931303d2b1e27313570393128702a2c">

Tamamen yeni başvuru gibi süreç işleyecektir. Eğer alanınızda jüri yapabilecek kişi sayısında sorun yoksa, büyük ihtimalle jüriniz değişecektir. Kolay gelsin, umarım başarılı olursunuz.

Ben bekliyorum halen... Eğitim bilimleri... Sürecim eylül başında başlamıştı...

Valla Hocam ellerinize sağlık. Bana kalırsa sistematik review yada metaanalizler 5 tane makaleye eşit bir emek ve değer üretiyor. Sonuçta Yöntem Kısmı olan, belirli kriterleri olan çalışmalar... Eğer çıkartıldığında puanınız yetiyorsa, ekleyin derim. Yetmiyorsa da ekleyin. Bence ekleyin.

Hocam bence de dönmeli. Teeşkkürler

Bu tarihe kadar beklenmesindeki temel sebep, bütün jüri üyelerinin incelemelerini tamamlamalarını beklemeleridir. Şu anda sabretmekten başka çareniz de yok. Size bir zarf içerisinde yazı gelecek ve bu yazıda savunmanız istenecek. Gelen yazıda hangi jüri üyesi tarafından hangi iddialarla verildiğiniz de yazılı olacak zaten. Ardından savunmanızı ÜAK'a göndereceksiniz. Orada 3 ihtimal var:

bu gün açıklanması konusunda benim umudum çok azaldı. önümüzdeki toplantı ne zaman acaba?

Merhabalar Değerli Hocalarım,

Valla hocam ben de jürinin söylediği kadarını biliyorum. Ama bu jüri için eminim. Bence her bir dosya için 30 gün vermiyordur üak. O zaman 6-7 dosya giderse halimiz nice olur hocam. Verilen süre bu şekilde belirlenmiyordur. Tabi bu benim fikrim. Ancak belki yedek jüride işler değişiyor olabilir mi? Bilemedim

Hocam görev süreniz otomatik görüleceği için sistem belge yükleme kısmını açmayacaktır ben de öyle oldu, zaten DBS'de yüklenmesi gereken belgeler kısmında da açıkça belirtilmiş durumda. Ayrıca sistem belge yüklenmesi gerekirken yüklememişseniz devam ettirmiyor sizi. Bu şart ile mevcut puanınıza 2 puan ekleniyor hocam.

Doç. Dr. Ritter der Sonne hocam, eski raporları görme uygulaması 2021 de mi başlayacak yani? ben önceki akıllara zarar yorumları da okuyacaklar diye çok dert ediyorum.

arakadaşlar,

1) Sosyal bilimler alanında ebsco, proquest, index copernicusta taranan Türkiye' deki dergileri biz "uluslararası makale" 1d kapsamında puanlayamayız mı?

Bende öyle girdim hocam da ayni dersi her donem için puanlandirmali miyim emin olamadım.

Ben açıkçası burada yazılanların yalan olduğunu düşünmüyorum. Memurların kendi ruh hallerine göre davrandığını düşünüyorum. Artık, açıklanması için dua ederek ayın 22 sini bekleyeceğiz.(

hocam filoloji ve bazi sosyal bilimler bölümleri basılı dosya da gönderiyorlar jüriye. garip ama gerçek. ama garip.

Başvuru sisteminde paralı yayınlar için, derginin neden yağmacı olmadığına dair açıklama yapabileceğiniz bölüm var. Açıklama yaparsanız, jüri açıklamanızı ya kabul eder ya da etmez. Etiğe verme gibi bir durum olamaz. Açıklamayı kabul etmez ise yayına 0 puan verir. 0 puan asgari şarta takılmanıza neden olabilir. Asgari şarta takılıyorsanız bile, doçentlik komisyonu asgari şarta takılıp takılmadığınızı, yani derginin yağmacı olup olmadığına bakar. Komisyon dergi için yağmacı derse, başvurunuz İptal edilir ve gelecek olan ilk dönemde tekrar başvuru yapabilirsiniz. Fakat şöyle bir tuhaf durum var. Tubitak ulusal yayın teşvik programındaki birçok paralı dergi var. Ancak bu paralı dergiler çok yüksek etki güçlerine sahipler ve yayıncıları kar amacı gütmeyen dernekler. Aldıkları para sayesinde dergi açık erişimli oluyor. Ayrıca aldıkları para ile derginin masraflarını ödüyorlar. Aynı yayın için hem tubitaktan teşvik ödemesi almışsın hem de bu yayın yağmacı yayın kabul ediliyor. Umarım böyle saçma sapan durumlar ortaya çıkmaz.

Hocam başına alınması çok farketmez bence. Mesela benim jürilerimde 2şer dosya varsa hepsine 7 Ekim son tarih verildiyse :D Ben o zaman mecburen kasım ayını bekleyeceğim. Ama bu ay bir hafta daha bekleseydi toplantı benim açıklanma ihtimali vardı. O yüzden başında ya da sonunda eninde sonunda o süreyi bekliyoruz bence:))

Hocam önce üniversite kadro ilanına çıkıyor ve siz sözlü şartını sağlayamadığınız için ÜAK'tan jüri talep ediyor. Sonra yeni bir jüri kuruluyor ve gelip sizi bulunduğunuz üniversitede sözlü yapıyorlar. Ayrıca bu jürilerin yol vs. giderlerini ödeyecek bir kalem olmadığı için bazı üniversiteler adaydan talep edebiliyor. Bu sorun olunca bir çoğu bu uygulmadan vazgeçti. Diğer üniversiteler ise kararda direndi ve kör topal uygulama devam ediyor. Kısacası sözlü jüriniz ile eser jüriniz şans durumları dışında farklı oluyor.

3-Astronautics- Mühendislik ve Fen Bilimleri

Arkadaşlar saat 11 i geçiyor hala bir açıklama. yok. ben bugünden de umudumu kestim.

Bekleyen herkese başarılar

4. soruyu unuttum hocalarım :) Aklıma geldiğinde yazacağım.

İyi de etik ihlalin binbir çeşiti var ve yaptırımı bir sonraki başvuruda puanlamamak değil ki. Etik ihlal alan akademik personel aynı zamanda disiplin soruşturma sürecine tabi oluyor kendi üniversitesinde o nedenle sizin etiğe aykırı beyannamede veya özgeçmişte ifade etmeniz önemli değil. Uyarı, kınama vb cezalar alıyorsunuz üniversite yönetim kurulu kararı ile.

Hocamiz alanini belirtmis zaten... Gozlerimiz artik iflas etti :))

DOÇENTLİK SÜRECİ DE TAMAMEN DİGİTAL ORTAMDA TAMAMLANMALI. BÖYLE OLURSA SÜRECİ DURDURMAYA GEREK KALMAYACAKTIR...

Hatirladim hocam... Zaten o gunden beridir de geceleri sayfayi yeniler oldum, oncesinde hic degilse geceleri rahattim ama sizin haberinizle is degisti :((

Sayın hocam,

12 sayfalık bir özet dosyam oldu hocam. en sonuna şu kadar makale şu kadar bildiri vesaire de yazdım. Raporu da hazırlamayı düşünmedim değil :)

Diğer bir durum ise makaleye dönüşen bildiri özetleri ile ilgili. Yanlış anlayıp etiğe de verebilir. Aklanmak için 6 ay uğraşırsın, sonuc yine belli değil.

Yönetmelikte

kafalarında 'ideal' bir doçent adayı var bazılarının. Tabi kendilerince. Belli ki siz akademik yeterlilikleri sağlamaktan ziyade 'yaş' kriterine takılmışsınız. Eğer gücünüz, enerjiniz varsa, yorulmadıysanız hakkınızı arayın.

Önemli olan puan değil; nitelik, içerik yani kalite, sağlık alanında bu böyle, mesela adamın 70 tane çalışması var mevcut hasta kayıtlarından, hepsi retrospektif, 2 tane saha çalışması yok, veri toplamamış, proje yapmamış, milletin çalışmalarına eklenmiş, ama öte yandan 3 tane baba çalışman olur doç olur geçersin, bu kadar basit

Yalnız keşke şu toplantı zamanlarını jürilerin son rapor giriş tarihlerine göre ayarlasalar da insanları boşuna 1 ay daha bekletmeseler. Ya da toplantı tarihi belli olunca jürilere mail atıp, raporlarını toplantı zamanına kadar girme durumları varsa girmelerini isteseler.

10- Aralık sonunu bekleyin :))))

Galiba yanlış hatırlıyorsunuz Hocam.

Geç açıklanmasını olumsuz değerlendirmemek lazım. Nihayetinde 1 hakeme 7 dosyanın gittiğini duyduk. Hakem dilerse ortalama 210 güne kadar raporları sisteme girmeyebilir. Başvuru çok , pandemi süreci, kamu kurumlarında esnek/dönüşümlü çalışma mevcut... Birlikte düşünüldüğünde yarın, sonuçların ilan edilme olasılığı artıyor.

7 ekim toplantisindan sonra asgari ya da etik sonucu gelen muhendislikten hocamiz oldu mu?

Benim başvurum yarıda kaldı, eee nolcak şimdi?

hocam hiç bir yayın saklanmamalı. Etik sorunu olabilir. Yani tüm yayınların özgeçmişe eklenmesi gerekiyor diye düşünüyorum.

Alanim saglik, ve docentlik icin basvuru yapmayi dusunuyorum. Yurtdisinda uzmanligimi yaptim. Yurtdisi board sertifikasi almis olmam nedeniyle Tipta Uzmanlik Tuzugu geregince Turkiye'de "tez zorunlulugu olmadan" sinava girip denklik aldim. Bu durumda -ortada tez olmadigi icin- uzmanlik tezleri ile ilgili gereken kisimda gerekliligi saglayamiyorum. Bu konuda yol gosterebilecek bir hocamiz var midir?

Yani bu dergileri master journal listte https://mjl.clarivate.com/homelinkinde taratınca da bulamıyorsunuz.

ayrı 2 toplantı var hocam biri 4 eylülde yapılan gibi asgari ve etik toplantısı o toplantıda o ana kadar giren asgari ve etik dosyaları sonuclandırılıyor ve 4-5 gün içinde adaya bildiriliyor. diğer toplantı 16 eylülde yapılacak olan toplantı, bu toplantıda ise her hangi bir sorun olmayan başarılı yada başarısız olarak sonuçlanan dosyalar karara bağlanıyor ve 4-5 gün içinde adaylara bildiriliyor.

Herhalde şöyle hocam: Pazartesi listeler geliyor, düzenleniyor bir sonraki gün açıklanıyor. Ben öyle yorumladım kendimce :)

Açıklamalar bitti mi arkadaşlar? Dağılalım mı?

Eğitim Bilimleri - jüri sürecinde.. Açıklanan arkadaşlara hayırlı olsun.

bu nasıl bir iştir insanın aklı ermiyor gerçekten. bu kadar saçma bir karar veren, haksızlık yapanlar hakkında idari işlem, maddi ceza yok mu peki? varsa da uygulanıyor mu?

Benim anlamadığım aynı memur bir kaç saat arayla birine yani bana haftaya diğer arkadaşa yarın açıklanır diyor. Artık yoğunluktan ne dediklerini bilmiyorlar mı anlamadım. Umarım bugün belli olur heyecanla bekliyoruz.

Merhabalar arkadaşlar takıldığım ve ilerleyemediğim iki nokta var.

açık rızasını almadan ya da araştırma bir kurumda yapılacaksa ayrıca kurumun iznini almadan

kaydıyla, asgari yüz (100) puan karşılığı bilimsel etkinlikte bulunmuş olması gerekir. Her

Her ay yapılan toplantı bu ay da yapılacaktır. Etik ve asgari kurul dışında genel kurul toplantısında yine raporlar karara bağlanacaktır. Yeni ÜAK başkanı, belki de kimsenin yapmadığı şeyi yapacak yarın sonuç açıklayarak.

Açıklanacaaakk :):)

<a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="620a0311030c4c0d0e0f0718221b0d094c050d144c1610">

Benim böyle bi yayınım var ve yayının üzerinde online yayım tarihi görünüyor yani dergi önden sayıyı basıyor. Halbuki yerleştirildiği tarih eylül sayısı.

Aralığın kaçında olacak olacakmış? Sormadınız mı?

https://dbs.yok.gov.tr/sitesi üzerinden yayınlar alanından tüm yayınlarınızı ilk olarak sisteme en ayrıntılı ve belgeleri ile girmeniz gerekmektedir. Daha sonra doçentlik başvuru alanından ileri ileri diyerek başvurunuza başlayabilirsiniz. Burada bazı adayların yaptığı en büyük hata sisteme girdikleri yayınlarının hepsini başvuru sırasında "puanım fazla hepsini göstermeye gerek yok" diyerek girmemesi. Benden size tavsiye eklediğiniz tüm verileri başvuru sırasında puan getirse de getirmesede ekleyiniz.

Sureci yarıda kalan tüm docent adaylarının yolu

Sayın hocalarım, sisteme tüm çalışmalarımı yükledim, beyannameye sadece asgari koşullar için puanlandırmak istediğim çalışmalarımı ekledim. Ama en son dosyalarımı kontrol ederken özgeçmiş ve eserler listesinin eksik olduğunu gördüm. Yani özgeçmiş ve eserler listesinde sadece beyannameye eklediğim çalışmalar mevcut. Bu durumu yaşayan var mı, acaba sistemsel bir problem midir?

İntegral23 hocam siz de bu foruma bir hayli emek verdiniz. Kendi adıma size de çok teşekkür ederim.

Neyse sağlık olsun.

Tabii hocam haber veririm, ben internetten baktığımda 13:00'a kadar yazıyordu, emin olmak için sordum.

Hocam, ilgili fakültenin yazı işlerine veya evrak birimine gönderin dosyayı. Sonra ilgili fakültenin fakülte sekreteri veya ilgililerle telefonlaşıp dosyanızın bölüme-hocaya ulaşmasını sağlayın.

ekim 2020 başvurusunda online sözel sunumların linkinin girilmesi isteniyor. Ama linki girecek sistemde bir sekme yok?

Mantık olarak tekini vermesi lazım etik ya da asgariden komisyondan geçerseniz başarılı başarısız durumuna bakılır

29. docentlikicinsosbil2... Sosyal Bilimler-2

Hocam Eylül toplantısından 6 gün sonra ilk açıklama yapılmıştı yanlışım yoksa :)

Hocam etiğe verilme sebebi neydi?

Bizim memurda mı evden çalışıyor acaba. Telefonla ulaşmak mümkün değil çünkü kendisine

Sizinde kutlu olsun,

biz de kurbanlık koyun gibi bekleyelim... imleç değişmiş acaba nedendir diye düşünüp kafa yoralım. adamı olanın kafa rahat aga!

Merhabalar Arkadaşlar;

hocam tr dizin listesinde derginizi bulup, derginizin üstüne tıklayınız. burada 2020 yılı mevcut olabiliyor.

UAK Etik gorevlisi ile gorustum. Ekim ayi icinde Muhendislik ile ilgili herhangi bir toplanti yapilmadigini soyledi.

manasız derin, duvarları delip geçen bakışlar

Soruma Gelince;

3. maddeden ben bunu anlamıyorum hocam. Üak ın belirlediği alanlarda dosya gönderimine devam edileceğini anloyorum.

Ben ozgecmiste olup beyannamede olmayan makalelerimi de göndereceğim ama juri bunlar uzerinden puanlamaya ya da asgari sartlara yonelik degerlendirme yapamaz.

Hocalarım ben bir ıhlamur yaptım kendime, siz de papatya, pasiflora ne varsa yapın :D

valla covid pandemisi olmasa gruptakilere "hafta sonu toplanıp mangala gidelim " diyecektim

Hocam gecmis olsun, ayni durumda olan ve hic sorun yasamadigi bildigim bir suru hocam var... Gercekten sacmalamislar, cok gecmis olsun...

Pardon... Başvuru dönemi 2020 Mart seçilince jüri görülüyor.

saçmalamak da iyidir hocam. o zaman iş güç uğraşayım. teşekkürler

email attım mühendislik birimine cevap falan yok. İletişime geçenleri tebrik ediyorum üak la ciddi zor iş :D

<a href="https://uye.memurlar. net/profil/3406576">Ritter der Sonne hocanın yazdığı gibi olabileceğini düşünüyorum. yedekler gittiğini de yeniden teyid ettim.

Merhabalar. Sosyal Bilimlerden başvurularda kesin dosya gönderimi olacak mı?

acaba sonuçlar mı açıklanacak, sayfaya girilmiyor.

Bu konuda oldukça temkinliyim hocam. Benim dosyamı inceleyenlerden birine 3 dosya gittiğini duydum. Yani Kasım ayında sonucum açıklanmazsa nedenini kestirebiliyorum. Diğer yandan koskoca 4 ay tamamlanmış olacak dosya gönderim tarihinden 24 kasım tarihine kadar. Hani girmişlerdir raporları diye düşünüyorum.

yazı gönderim tarihinden itibaren hakem ve yayın süreçleri dahil 7 ay civarında yayınlanmştır

İlk defa benim alanda karar gördüm, bu arada başarılar.

ÖSYM sınavlarına ait kayıtlara ulaşılamadığı için bu tarihlere ait yabancı dil

Bunu dersten saymayacak juriler olabiliyormuş diye duydum.

alanlarında, değerlendirmeye esas akademik çalışmalarını fiziki olarak jüri

Bakalım yarın kimlerin yüzü gülecek. Ben iyiden iyiye inanmaya başladım yarın bazı sonuçların açıklanacağına.

2) Bildiriler kısmına kongre programını koydunuz mu? Herkese bol şanssssss..

Saat kacta mesaj gelmis hocam bilginiz var mi? Simdi ztn ogle arasi derken 2 yi bulur memurlarin calismaya geri baslamasi.

Hocam, 7 Ekimde dosyalar karara bağlandiysa önümüzdeki hafta Salı sabahtan itibaren açıklanır kanaatindeyim.

Başvurumuz geçerli olsa da sürecimiz 30 Haziran'da başlayacak. Çünkü sistem açıldığında bize güncelleme imkanı vereceklermiş. Yani tüm başvurular tamamlanınca süreç işlemeye başlayacak. Biz de sizin gibi bekleyeceğiz. Yani başvurumuzun geçerli omasının bir anlamı yok.

Pandemiden dolayı aday sayısı çok arttı. Benim alandaki çevremdeki jüri üyesine 3 dosya gitmiş, ben de çok şaşırmıştım dosya sayısına ve süre olarak 3 ay vermişler. Büyük bir ihtimalle kasım ayı açıklanır sonuçlar.

asıl jurinize verilen süre içerisinde raporunu girmmeiştir. ondan düşmüştür

Sayın hocalarım, Yök başkanına da mail atmak gerekmez mi? Süreci o yönetiyor sonuç olarak.

Hocam, Chrome'dan mı açıyorsunuz sayfayı yoksa Explorer'dan mı?

Ne zaman itiraz etmistiniz?

Anlaşılan o ki mail atmakla olmuyor bu işler, tepede tanıdığı olan birileri varsa aramızda bir zahmet el atsın şu işe lütfen. Bizler deli gibi uzaktan eğitim yapıyoruz memurlar da pek tabii uzaktan çalışmaya devam edebilir, jüriler de dosyaları dijital ortamda inceleyebilirler. Sağlıkçılar da istedikleri buysa eğer 15 haziranda başvurabilirler onlar için bu başvuru hakkı saklı tutulabilir. Çok mu zor bunu yapmak. Üstelik şimdi başvurularda bir yığılma da olacak o da başlı başına ayrı bir mağduriyet konusu

Yorumlarınızı bekler, hepimize sağlıklı bekleyişler dilerim.

Sütun değişikliği var mıydı hcm?

Kaynağınız nedir, nereden duydunuz. İnsanları endişeye sevk etmeyelim

Bütün bunlara rağmen SCI eksik diyerek 2 kişi başarısız dedi. Halbuki ekstra 3 makalem olmasının yanında, başvurudan sonra da ekstra 2 scı makalem daha oldu. Şu anda onlar da dahil olsa 250 puanım olacaktı zaten. İyi niyetli bir yaklaşımla bakarlarsa geçebiliyoruz. Bakmazlarsa geçemiyoruz. Beni hep bu kısım endişelendiriyordu. Sonuçları açıklananların hakkında hayırlısını diliyorum. Açıklanmayanlarında Hakkında hayırlısının başarılı olması için dua ediyorum.

Ulan senın doçent oldugun donemde 3 tane yayınla olurken puanlasan 20 puan etmiyor. adam 100 puanı toplamış. Ne istiyorsun adamdan...

Sizin sağlık bilimleri idi sanırım; öncelikle maşallah diyelim sağlık bilimleri memurlarına. Üç mailinize de cevap vermişler. Bizimkiler canları isterse cevap veriyorlar :)

Hocam cevabınız için teşekkür ederim. Yayınlarımın tezden olduğunu beyan ediyorum fakat volume ve sayfa nosu aldığı zaman tez bitiminden sonra olduğu için sistemde bu yayınlarımın puanını da doktora sonrası olarak ekledi. Bunda sorun yok o zaman anladığım kadarıyla.

Sayın hocam, tekrar geçmiş olsun. Malum hepimiz potansiyel etik/asgari adayıyız. Süreci netleştirmek adına soruyorum, sistemde ''jüri sürecinde'' yazmasına rağmen etik yada asgari şart bildirimi yapıldı size. Yani etik ya da asgari verilmesine rağmen halen durumunuz jüri sürecinde olarak mı gözüküyor? Peki, posta ile mi yapıldı bu bildirim? Postanın yola çıktığına dair telefonunuza ya da başka bir şekilde haber edildi mi?

Kurulun ertelenme duyumunu ben yazmıştım. Bana hatalı bilgi veren arkadaşıma da teesüf edeceğim en üst seviyeden. Zaten bunaldık hepimiz. Çok güzel haber. Herkes için güzel haberler olsun inşallah... ÜAK başkanına ulaşabilen hocalarıma da çok teşekkürler...

yani normal kaynakçada APA sisteminde yazdığımız gibi yazıp dosyayaya koyayım diyorsunuz..

Sayın Hocalarım;

ya da kimlik no sırasında? veya soyada göre?

Sabah güncellemeyi ve özellikle mavi kırmızı renkli yazıları görünce minicik bir kriz geçirip, "güncel durum"u aradı gözlerim. Bitse de kurtulsak artık.

Komisyon toplantısında erteleme yok hocam yarın saat 09:30'da yapılacak.

Hocam bana gelen mail şu şekilde Alan Sosyal Bilimler 2;

sayın hocam bununla ilgili bir evrak da bize yollayacaklarmış, bize yurtiçi kargo ile savcılıklara da ptt aracılığı ile yazı gidiyormuş, bana kargodan hala bir mesaj gelmedi yazılar bana ve savcılığa eş zamanlı mı kargo yapılıyor bir fikriniz var mı

Sci-E dergiler şaibeli dergi değildirler. Gerekçeli kararını belirtebilirsin beyannamede. Bir Çok sci dergi basim masraflari, open access masrafları alıyor zaten. Şaibeli dergiler zaten SCI-E veya SCI kapsamına giremez. SCI yayını paralı diye eleyen bir jüri olacağını zannetmiyorum. UBYT YAYIN teşvik ödülü veriliyor sci ve sci-E yayınlara. WOS numaraları da var. Sırf dergi para alıyor diye jüri bunu puanlamazsa karar iptal ve tazminat gibi mahkemede haklarını ararsın.

peki bu gerekçeyi nasıl öğreneceğiz? teşekkürler cevap için.

Başvuruların erteleneceğini düşünüyorum.

10. Emineaydin84/Sağlık Bilimleri-2

24 Kasim ogretmenler gununde herkesin UAK'tan guzel bir hediye almasi dilegiyle...

Sağlıcakla kutlamak nasip olsun...

Arkadaşlar geçen hafta toplantı yapıldı mı acaba :)))

her sayının kapağına ulaşamazsınız yav yapmayın etmeyin :) bazı dergilerin kapak fotosu çok küçük ise editör ya da dergi ofisine mail atabilirsiniz. genelde 2 günde falan dönüş yapıyorlar.

YL denkliği alınmış olmalı diye yazıyor mu bir yerde? Siz gördünüz mü? Doktora denkliği şart diye yazıyor. Sistem de başvuru sırasında eksik belge demiyor.

Daha önce doçentlik belgesini alan hocalarımıza sorsam tahminen ne kadar zamanda imzadan çıkıyor.

Etik durum yok. Puanımı düşürdüğü için asgariden bırakıldım.

Arkadaslar Fatih Savasan hocaya twitter dan sordum, toplanti tarihi 10 Mart

Bu yorumu yapmak için forumu takip etmiyor olmanız gerekir zira sizin bahsettiğiniz bahaneleri geçersiz kılacak gerekçeler konuşuldu tartışıldı ama yine de tekrar edelim şayet dediğiniz gibi sadece sağlıkçıları beklemek amacıyla erteleme kararı olsaydı hak gaspı olmazdı, 15 Haziranda sadece 30 Mart tarihine kadar başvuru şartlarını sağlamış doçent adayları başvuru yapabilecektir denilirdi.

<a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="87e3e5f4e3e2f4f3e2ecc7fee8eca9e0e8f1a9f3f5"> adresinden doçentlik bilgi sistemi' ne ,

Burada doçentliğe esas dikkate alınmasını istediğim yayınlar mı sisteme girilecek? Yoksa bütün yayınlar mı? Örneğin, bu zamana kadar girdiğim bütün dersleri tek tek beyannameye ekleyecek miyim? Yoksa asgari puanı sağlamak için (maksimum 4p) puana karşılık gelecek dersleri mi gireceğim? Konu ile ilgili kafam karışık. Beyanname ile ilgili bilgi veren hocamız olursa çok memnun olurum.

Ethan... Sosyal bil.-2

Ben de sosyal bilgilerdenim. Henüz bir açıklama yok.

Yukarıda farklı hocalarımız da sormuş ancak yanıt gelmemiş benim de merak ettiğim bir kaç soru var, konu hakkındaki görüşlerinizi paylaşırsanız sevinirim.

2- Gönderim süresi 3-5 gün sürüyor. Ve takip edebiliyorsunuz. PTT kargo size barkod veriyor. Bu sizin dosyayı gönderdiğinizin delili. MNG fişin fotosunu çek diyor son zamanlarda...

HOCAM BEN DE AYNI DURUMDAYIM. BİR YEDEK DÜŞTÜ VE HAA BEKLİYORUM. İNŞ YARIN ALIRIZ OLUMLU SONUÇLARI..

Siz herhangi bir şey eklediniz mi? Ben eklemediğim için yalnızca sonlandırdım.

2019 Mart döneminde başvurdum. Haziran sonunda jüri açıklandı ve 1 Temmuz itibariyle jürilere dosyalarımı gönderdim. Ekim sonuna doğru açıklanan sonuçlarda olacağımı düşünürken (jürilerde 3 adayın dosyasının olduğu varsayımıyla) 29 Ekim tatili sebebiyle komisyon geç toplandı ve 12 Kasım'da asgariye takıldığım sonucunu sistemden öğrendim. Dolayısıyla Ekim başvurusunu kaçırdım. 2020 Mart başvurusu ise Haziran'a kaldı. Demem o ki bir sonraki başvuru dönemi gelmiş, geçmiş, ÜAK için çok önemli değil. Ayrıca ben komisyon incelemesinin kalktığı konusunda da çok iyimser olamıyorum. Çünkü 12 Haziran tarihli kararın 1 Ocak'ta yürürlüğe gireceği biliniyor ve bu düzenleme o kararla çıktı. Hepimiz için hayırlısı olsun.

Güzel bir başlangıç hocam. Bende 2-3 maddeile katkıda bulunayım;

Acaba short communication / kısa bildiri şeklinde dergilerde yer alan çalışmalar da puanlanıyor mu? Bilgisi olan var mı?

Teşekkürler Dchfz hocam. TR Dizin dergileri çok hantal ve bir de alakasız makaleler için etik kurul isteniyor. Benim doktora öncesi 3 makalem var doktora sonrası. TR Dizinde üçüncü makaleyi yapmak yerine en iyi alan indekslerinde yayın yapmak daha kolay. Yine de konuyla ilgili tecrübesi ve bilgisi olan arkadaşlar cevap verirlerse sevinirim.

Evet hocam, aynı şeyi söyledi. Etik bambaşka bir mevzu dedi. Belgelerle koyabiliriz sanırım. Dediğiniz nokta da haklısınız. Benim yayınımın olduğu dergi o sayının kapak ve içindekiler sayfasına yazmış indeks bilgilerini, bu sebeple güncel olduğunu düşünüyorum, ancak diğer durumda dediğiniz gibi tarayıp emin olduktan sonra kullanabiliriz.

a)SCI, SCI-Expanded, SSCI ve AHCI tarafından taranan dergilerde; Uluslararası yayınevleri tarafından yayımlanmış kitaplarda yayımlanan ve adayın yazar olarak yer almadığı yayınlardan her birinde,

BAşvurusuna destek olduğumuz hocaların süreçleri devam etmektedir cümlesini nasıl yorumlarız arkadaşlar Ben pek anlayamadım...

Bende de değişiklik olmuş bugün! 5 asil 1 yedek vardı uzunca bir süredir; şu an sadece 5 asil kalmış. Bu ne demek olabilir?

Az kişi kaldığımız için daha hızlı açıklanacağını

Hukuken de cümle sadece a bendini kapsamakta. Yani a bendinden tek isimli yayının olacak ve yine a bendi kapsamında en az 40 puan alınacak demektir.

Değişik saatlerde açıklanan sonuçlar olmuş, o yüzden bu saatte açıklanmasına imkansız diyemem. Ama forumda başka kimsenin açıklanmaması garip geldi gerçekten. Şakaysa da kötü bir şaka. Arkadaşının sonucunu öğrenen hocamız belki daha sağlıklı bilgi verebilir. Acaba onunki ne zaman açıklanmış?

Hocam biraz once siz yazdiniz... Boyle olmasi gerekir dediniz... Ben de diyorum ki ya yeni baskan da siz gibi dusunuyorsa? Degisen yonetmelige gore bakanliga gitmesi gerekmiyor seklinde anladim ben bunu, eger ki yanlis anlamadiysam...

impact önemli hocam... Doçentlik sonuşlarını boşver zaten. Bu impact değerlerini ne yapacaz sahi, çok düşmüş:))

hocam temmuz sayısı olursa sistem izin vermez muhtemelen maalesef kullanamazsınız.

Hocam merhaba,

Fatih Hocanın paylaştığına bakınca etik kurul mu bu acaba

juri sürecindeyim hala. Emin mi açıklananlar?

Hocam, toplantı yapılmıştır da bu toplantının konusu doçentlik dosyaları için midir? bunu sorabildiniz mi? yoksa burası ÜAK hergün toplantı yapılabilir. bizim kendi birimimizde bile hafta bir toplantı yapıyoruz.. Eleştiri mahiyetinde yazmıyorum yanlış anlaşılmasın. Sadece sorabildiniz mi, toplantının konusu nedir?

ekim jürileri belli olmuş

Hocam bende de aynı sorun var nasıl hallettiniz acaba?

6. De Gruyter? Databases

Hem bildiri hem makalenin ayni anda atama ve yukseltmede kullanilmasi etik ihlaldir sadece...

Tam bir bağımlı gibi yatmadan önce ve kalkınca ilk iş sisteme bakmak olduğu için değişikliğin bugün yapıldığını anladım. Zaten görevli kişi ismimi verdiğimde hemen durumu hatırladı.

Merhaba arkadaşlar, bir jürimin rapor girme tarihi bitmeden ek süre talep ettiği bilgisini edindim. İlk defa duyuyorum böyle bir şey, süresi 6 Aralık'ta dolan bir jüri ek süre ne kadar talep edebilir mi? Etmiş olmalı ki 16 Aralık'taki kurula giremedim. Bir sonraki aya kaldık.

O halde bazı eleştirileri ÜAK kriterleri içinde, bazılarında ise hadlerini aşmışlar. 1- ÜAK kriterlerinde proje yapma şartı yoktur. 2- 32 yaşında doçent olamazsın saçmalığı hukuka aykırıdır. Bir tanıdığım hoca 31 yaşında doçent oldu. Ona serbest, diğerlerine yasak mı o yaşta doçent olmak?

ADAY BİLGİ ACIKLAMA KISMINDA JURILER ACIKLANACAK. ANCAK O SAYFADA BİR YENILEME YAPILMAMIS

hiboguler hocam, dogrudur, docentlik belgesi icin universite rektorlugunden yazi da alinacak. Bakanliga hakkinda bu teror vs ile ilgili sorusturma, kovusturma var mi diye yaziliyor.

yok hocam aynı şeydir merak etmeyin. bu memurların dedigine zaten kesin güven olacak diye birşey yok cok sever gördük. mesela memurlar önümüzdeki hafta acıklama olacak diyordu. geçen perşembe günü oldu açıklamalar ve tek günde kesildi. belki de memur dogru soyluodur bu hafta da acıklamalar olur :D :D

1. Mart ayından sonra yapılan yayınların beyannameye eklenmesine izin verilmiyor.

Size posta ile sadece asgari veren jürinin raporunu gönderecekler. 1-2 gün sürüyor kargoya verilmesi. Geçmiş olsun

Yök ve meb bursu alıyorsanız saydılar ama özel bursla gitmişseniz saymadılar. Zaten saymaları da saçma olurdu ama bu durumda olup da madur olanlar var malesef...

Cevap: Yu&amp;#776;kseko&amp;#776;g&amp;#774;retim Kurulu?nun 07.03.2019 tarihli Genel Kurulunda alınan karar

20. Academic2008... Eğitim Bilimleri

3) Yükseköğretim Genel Kurulunun 07-03-2019 tarihli kararında belirtilen Yağmacı-Şaibeli Dergilerde 07-03-2019 tarihinden sonra yayımlanan makalelerimi özgeçmiş ve eserler listesine ekleyeceğimi ve beyannamede kullanmayacağımı taahhüt ederim

Bende az önce bir telefon görüşmesi yaparak ÜAK paraf/imza süreçlerinin tamamalndığını ve Fatih Hoca'nın imzasında olduğu bilgisini öğrendim. Hemen foruma bilgi aktarmak için girdiğimde sizin mesajınızı gördüm. Eğer ikimizde aynı kişi ile konuşmadıysak evraklarımız ÜAK Başkanı'nın önünde. Ayrıca benim görüşmede çok sayıda insanın bu şekilde kendilerine ulaştıklarını ve topun Başkan'da olduğu bilgisini verdiklerini belirttiler. Yani YÖK'te çalışanlarda durumdan memnun değiller.

2- Atif aldigimiz makalenin dergisi uluslarasi indeks hatta sci olmasina ragmen parali bir dergi midir? Pralai derginin yaptigini atifi puanlarsak etige gider miyiz?

15 haziran da mı acılacak sistem? 15 haziranda pandemi nin durumu daha kotu olursa yine bir erteleme olabilir. Herşeyin iyiye gidecegi kesin mi? neyse saglık olsun.

yok hocam ya benim hala yüklenmedi :(

Hocam, umarım o memur bilmiyordur ve 21 Ekim'de bir daha toplantı olur.

Cevap vermedikleri için hocam aramanın pek anlamı yok. Yine de bir umut ;

Hocam geçen hafta bende de aynı durum olmuştu. Birkaç mailimin sonucunda gelen cevapta sürecin sıkıntısız devam ettiği ve endişelenecek bir durumun olmadığı, bu durumun sistemsel güncellemelerden kaynaklandığı belirtildi.

Sizin diger sorun ilginc olmus. Cevabi ogreninince onu da burdan belirtirseniz cok sevinirim.

Blue&amp;white... Sosyal bil.-2

9-Cholesky - Mühendislik ve Fen Bilimleri-2

özellikle başvuran arkadaşlardan ricam var. başvurunuz jüriye gider değerlendirmeye alınırsa paylaşır mısınız ne kaçırdığımızı bilelim...

Bu arada sonucu açıklanan hocalarımızı çok tebrik ediyorum. Başarılarının devamını diliyorum. Darısı başıma ve umutla bekleyen bütün hocalarımıza.

Hocam beyanname ye eklemediğin için ya da puan almadığın için koy bence. Zaten özgeçmişe koymazsan asıl o zaman yayın saklama gibi olur. Çünkü başvurun jürinin eline geçtiğinde büyük ihtimalle senin yayında basılmış olur.

çalışmalar.

3- hayur

Yazar 27-28 ekim demek istemis:)

2. Jurinin yaptigi nedir ya saka mi bu bunu kopyala yapistir la zaten 30 saniye bilemedin bir dakika da girerdi. Suphe cekmemek icin uc ay beklemis bir de demek. Ayiptir gunahtir ya bunu yapmak. Gecmis olsun hocam. Boyle jurilere diyecek soz yok.

Çok soru var aklımda..

Hocam bu formu mesgul etmemek icin, docentlik belgesi... Seklinde bir forumda yaziliyor bilgiler. Herkese basarilar.

Yine bir hüsran... Hayırlısı olsun bakalım; gün ola hayrola.. Hocam haber bekliyoruz sizden.

sistemin bulduğu kayıtlardan onayladığınızı görüyor ve geçerli kılıyor.

Etiğe gitme ile sizin duymanız arasındaki sürenin uzaması diğer hocaların dosya tamamlamalarını bekleme olarak algılanmasın. Örnek olay üzerinden anlatayım. 01.01.2020 tarihinde x hocaası size etik verdi. Memur bunu görüp işleme sokuyor 2-3 gün sürse 04.01.2020 de etiğiniz işleniyor ve ilk etik birim toplantısına giriyor. 45 günde bir oluyor genelde toplantılar 30 gün desek 04.02.2020 de etik kuruluna giriyor etik kurulu size etik der ise, biriminize bildiriyor 2-3 gün desek. 07.02.2020 de siz etiği öğreniyorsunuz akabinde ptt ile kargonuz geliyor. 01.01.2020 de etiğe girildi 07.02.2020 de siz öğrendiniz. Bu süreç 10 gün de olabilir 50 günde. Savunma sonrası süreçte bu şekilde, ayrıca emin değilim çünkü herkes başka bir şey söylüyor etiğe veren olsa bile süreç devam etmeli. Bu konu belirsiz, kimi eder kimi etmez diyor, hatta kimileri tüm jüri tamamlanmalı diyor, bu da doğru olabilir malum her birimin süreci farklı. 13 aydır öğrendiğim kadarı ile etiğe giden dosyanın %90ı bilirkişiye gidiyormuş. Sözlü sınavdan daha iyi gibi görülen bu sistemdeasgari ve etik ile jürilere insanfsızca yetkiler veriliyor, çözüm nedir¿ çözüm şu= jüriye dosya gittiğinde kabul ederken şöyle bir bildirim gitmeli. Asgari ya da etiğe verdiğiniz adayın savunması sonrası suçlamanız yasal metinlere aykırı ya da öznel ise hakkınızda maaş kesiminden soruşturma açılacaktır, bu tarz bir yaptırım olmadığı sürece sözlü ile bu sistemin pek farklı yok gibi, ayrıca bu dosya sayısı da sınırlanmalı 13 aydır bekliyorum neden çünkü 8 dosyalı jürim var ve yeni bitirmiş. Hocalarım doçentliği alan formu terk etmesin. Sizlerden ricam soru ve sorunları içeren ve önerileri içeren birer rapor yazalım ÜAK?a çok olursa bir adım atılabilir, saygılar, başarılar.

Arkadaşlar mesai artık 8.00 de değil 10.00 da başlıyor bugün açıklanacaksa gecikmesi normaldir.

Ben de explorerden girdiğimde böyle görünüyor hocam. Ama daha önce hiç girip bakmamıştım. Muhtemelen bir ilgisi yok sonuç açıklamayla.

Hocam detaylı açıklama için teşekkür ederim. Dediklerinize genel anlamda katılıyorum katılıyorum. TR-dizin olup başka bir endekste taranmayan dergi bence de yoktur ama ben TR-dizin dergilerin ulusal hakemli dergi olarak tanıtılması gerektiğini duymuştum. Hatta yanlış anlamadıysam aşağıda da kopyaladığım Mauritius hocanın yorumunda da bu kast ediliyordu.

yanlış anlaşılma olmasın. sistemde ben birşey gördüğümden sormadım. en açıklayıcı bilgiyi siz verdiniz hocam sağolun. başvuruyu tamamlayanların süreci devam ediyor mu onu merak ediyorum.

Hocam baslica yazar tek isimli makale veya danismanligini yaptiginiz ogrencilerle yazdiginiz makalede olur sadece. Onun disinda birinci yazar da olsaniz, corresponding de olsaniz puan tum yazar sayisina esit bolunur maalesef.

şöyle anlatayım. ilk başvurdugumda 5 kişilik jurıden birinin doçent oldugu donemdekı dosyası hakıkaten benımkınden iyiydi. 1 jurinin 15 yıllık profken ki yayın sayısı benımkı ile aynı , diğer 3ü çok kıdemli prof olmasına rağmen yayınlarının sayısı benım yayınlarının yarısından azdı... Sonuç mu?

Hocam geçmiş olsun. Dikkat ederseniz sizin durum biraz farklı. Soruşturma varsa jüri süreci başlatılmıyor. Jüri süreci bittikten sonra tekrar adalet bakanligina dosyaların gidip gitmedigi belirsiz. Ben Adalet bakanlığında bir arkadaşa sordurdum. Böyle bir bilginin kendilerinden istemediğini ifade etti. Ama ciddi bir bilgi kirliliği olduğu da kesin. ÜAK biraz şeffaf olsa mesela toplantı şu tarihte yapılacak veya yapıldı dese, sorun kalmayacak. Toplantı tarihlerinin saklanmasinin hiçbir manası yok

ÜAK toplantısına gelince geçen hafta 16 Eylülde toplantı olacaktı haberi yine buradan öğrendim. Ancak yine tamamen tesadüfen toplantının bu haftaya kaldığını da duydum. O nedenle "kesin bilgi şuan kurul toplantıda" vs. söylemleri tamamen "YANLIŞ" BİLGİDİR.

Arkadaşlar ÜAK sayfasına giremiyorum, benzer sorunu yaşayan varmı?

Tebrikler hocam. 2 saat önce açıklanmadı yazmışsınız. Acaba sabah yeni girişler yapılmaya mı başlandı

Online takip edemeyen prof. lara kesinlikle bu görev verilmemeli. Artık çağ başka bir yere evrildi.

Arkadaşlar YARDIM Lütfen! ben başvuruyu tamamladım ve?başvuru sonuçlandı. İlgili doçentlik birimi incelemede? şeklinde yazıyor. Ancak DBSye girdiğimde hala yayınlara girebiliyorum. Bu normal mi? Makalelerimi PDF olarak açabiliyorum. Sizde durum nasıl? Yayınlara girebiliyor musunuz? Yoksa orası kilitli mi? Arkadaşlar ben başvuruyu tamamladım ve?başvuru sonuçlandı. İlgili doçentlik birimi incelemede? şeklinde yazıyor. Ancak DBSye girdiğimde hala yayınlara girebiliyorum. Bu normal mi? Makalelerimi PDF olarak açabiliyorum. Sizde durum nasıl? Yayınlara girebiliyor musunuz? Yoksa orası kilitli mi?

Sağlık Bilimleri Temel Alanında bulunan?1. Uluslararası Makale? maddesinin genel şartında yer alan "Bu maddenin a bendi kapsamında en az bir makalede başlıca yazar olmak kaydıyla en az 40 puan alınmalıdır.? başvuru şartının puan hesaplaması nasıldır?

(1) Tezden çıkan SCI yayının atıflarını kullanabilirsiniz. Ama unutmayın sadece doktora sonrası alınan atıflar değerlendirmeye alınıyor.

Etik kurulunu bu kadar kafaya takmayın. Doçentlik başvurusunda temel sorun etik değil çalışmalarınızın Jüri tarafından değerlendirilmesi olmalı. Sonuçta bir çok başvuru çalışmaların içeriğinin yetersiz olmasından iptal edilmektedir.

Öncelikle benim 2 jürim Eylül başında sistemden düşmüş ve 2 yedek jüri asil jüriye dönüşmüştü. Bu nedenle olası yeni bir jüri düşmesi durumuna ilişkin mail ile bilgi istemiştim.

Sayın hocam aksi durumda sistemin işlerliği ve sürekliliği kilitlenir. Ben de bilgim ve öğrendiklerim doğrultusunda bilgimi paylaşıyorum.

1. Cambridge Scientific Abstracts

Forumda herkes bilim adamı, hatta hukukçular var onlar bile gıkını çıkarmıyor :)

hocam tebrikler! biz web sayfasındaki font değişiminden bile kehanette bulunmaya çalışalım, sizler de ne olur şu son rapor tarihinin jüri bilgileriyle açıklanması konusunda kamuoyu oluşturun lütfen. bu bir insan hakkıdır bence :D

Uluslararası ilişkiler açıklanan var mı?

Aklim almiyor... Nasil 2020 marttan kimseninki aciklanmaz ve 2020 ekim aciklanir

Teşekkürler hocam tek birini puanlamak daha mantıklı dediğiniz gibi. Ben makaleleri puanlayacağım.

Tekrar tesekkurler hocam...

Arkadaşlar memur bana raporlarınız tamamlanmış haftaya açıklanır derken acaba asgari etik gibi bir durum mu gördü ki içime kurt düştü şimdii. Yoksa yarın derdii bu süreçte iyice paranoyak olduk.

Hayır madem işler yetişmiyor ne diye senede üç başvuruya çıkılır? Ocak geldi, Allah bilir bu dönem başvurularının kimi bile Mart adaylarından önce unvanını alacak. Gevşek çalışma modeli geldi diye hangimiz dersimize girmiyoruz? Eskisinden daha yorucu, daha eziyetli, daha zaman alıcı mesailere girdik. Buradaki memur arkadaşlar neden evlerinden iş yürütemiyor? Onlarınki aile de bizimki nedir? Bu kadar da olmaz ama ya!!!

Yedek ve asil jüriler aynı anda raporlarını giriyorlar. bu nedenle bir jüri düşse dahi akabinde yedek jürinin raporu asil listeye girmiş oluyor. Yedek için yeniden bir otuz gün süre söz konusu değil. Ancak dediğiniz gibi 2-3 dosyası olan hocaların ek 30-40 gün süreleri oluyor bu da süreyi uzatıyor.

Benim sonucum da başarılı. Mesajı online derste aldım ve dersin sonuna

Ziraat, Orman ve Su Ürünleri Temel Alanı Bu temel alan için geçerli alan indeksi yoktur.

kont_monte

Hocam ikinci kontrol atama kriterlerine uygunluk kontrolü, şuan tüm atamalarda yapılan rutin işlem. ÜAK ile alakalı değil, üniversitenin belirlediği jüriye gidiyor

juri yanıltıcı beyanda bulunmuştur diyebilir veya şaibeli dergilerde yayınlanmış yayınları yok sayıp yeniden puanı hesaplayıp asgari şarttan da bırakıp/ geçirebilir

Hocam ama bu durumda siz haklısınız, itiraz etseniz haklı bulunma olasılığınız da var.

Forumda bazı hocalarımızın arkadaşlarının doçentlik başvurularının başarısız sayıldıktan sonra, başvuru dönemini 1. dönem sayacak şekilde 1 dönem bekleyip daha sonraki dönemde başvuru yaptıklarını da okumuştum. Buda bizim ocak ayında tekrar başvurabileceğimiz anlamına geliyordu.

22. Huracan... Sosyal Bilimler 2

Jüri ve bilirkişi sayısındaki yetersizlik ve müracaat sayılarındaki artış nedeniyle yığılmalar ve süreçte birkaç yılı bulabilecek gecikmeler olmaktadır. Bu durum başta aday olmak üzere bütün ilgililerde performans kaybına yol açmaktadır.

İtiraf ediyorum, haftasonu sisteme baktım :) Bu forumu açılış sayfalarıma ekledim...

Hocam ne zaman üak a ulaşmıştı benim pazartesi teslim edildi ne kadar sürede sisteme yuklenildi

Hocam, 2 puan eklenmesi ÜAK tarafından mı gerçekleştiriliyor?

Nisan 2021 döneminde de dava açsanız bile başvuru yapabilirsiniz.

Bunu makaleye dönüştürmek başka bir iştir.

Merhaba Hocam

Pardon Sayın Hocalarım görünüyormuş. Hayırlı olsun

Teşekkürler hocam. Asilleri görüyoruz ama yedek jürinin raporlarını göremiyoruz sanırım. Gerçi sonuç başarılı olsun da tek kusuru yedek jüri raporunu görmemek olsun :)

Benim universitem tubitak 1001 projesi yapmadan sozluye almiyor. Boyle de salaklik var. Neyse ben de proje yapayim bari ;D

Ben bugün itibari ile üniversitemden ıslak imzalı belgeyi aldım ve ekli dilekçemle ÜAK'a yolladım hocam. Hatta sordum ki e-imzalı mı olması gerekiyor diye, aldığım cevap aynen şu "Posta ile gönderim olduğu için ıslak imzalı olması gerekiyor, online ve dijital gönderim olsaydı e-imzalı olurdu" denildi. Bu güne kadar ki bu tür belgeleri hep ıslak imzalı hazırlamışlar. Sanırım her Üniversitenin Uygulaması farklı...

Hangi kaynaktan bahsediyorsun. Sabah mesaj attim evet var dedi. Bu mu kaynak?

Hocam, katkı sunmak adına bir bilgi paylaşmak isterim. Bildiğim kadarı ile ''Doçentlik Belgeniz'' düzenlenirken doçent olma tarihiniz, asil üyelerin en sonuncusunun başarılı dediği tarih olarak yazılıyor. Kurulun toplantısından sonra açıklansa da, sanırım ÜAK yasa gereği haklarımızı koruyor.

Bu listede olup olmadığına baktım. Benim gönderdiğim makale hem yağmacılar listesinde yoktu, hem de beyaz listede vardı. Ayrıca İmpact Faktörü, Red oranı gibi bilgileri de ekledim. Buna istinaden ekran görüntülerini de dilekçeye yapıştırıp bir dosya haline getirdim. Fakat nereye yükleyeceğim konusundan bir karar veremedim. Olmazsa makalenin editör kapak ve indeks çıktısı ile birleştireceğim.

bu kısımda saydıracağım makaleler çıkmıyor puanlama tablosunda...

1. Uluslararası Alan indeksinde bir tane göstermek zorunda mıyız? Birkaç Tane alan indeksindetarandığını düşünüyorsak, hepsini yan yana yazıp, dökümana da tüm düşündüğümüz indeks çıktılarını ekleyip başvursak olur mu? Belkide herkes öyle yapıyordur.

Banada mesaj geldi, Bülent ARINÇ istifa etmiş. Ne bekliyorduk ne oldu...

evet doğrudur. Başlıca yazar olarak değerlendirebilirsiniz.

belgenin son sayfasinda 'Herhangi bir kamu kurumu veya yükseköğretim kurumunda çalışmayan doçent adaylarınındüzenleyeceği Doçentlik Belgesi Talebi dilekçe örneği' var. buna gore bir dilekce doldurup gondereceksiniz.

Bu büyük bir haksızlık gerçekten, sözde doçent adaylarına yardım mı ediyorlar bu kararla? Mart başvurusu için yayınlarımız yetişsin diye canımızı dişimize taktık büyük bir çoğunluğumuz. Optimum çözüm üretmek bu kadar mı zordu? Erteleme, öteleme kesinlikle bir çözüm değil sadece kolaycılıktır. Çoğu büyük üniversitede yükseltmeler öncelik sırasına göre yapılır, bu durumda geride kalmamak için gece gündüz çalışan bir doçent adayının rakibi Mart ayındaki başvuruya yetişemezken dört ay sonraki Haziran başvurusuna çok rahat yetişecek ve eşit konuma gelecektir. Bu mağduriyetleri nasıl giderecekler acaba, çok merak ediyorum?

hayır hocam ne yazıkki aynı. Tüm yayınlarımı sildim tekrar güncelledim yükledim ama hepsi Dr. sonrası gözüküyor sizlerde nasıl acaba aynı hata var mı :(

Ortada gezdigimiz sınıf arkadaşlarımı merak ediyorum...

alanım kimya hocam

Babacaretta hocam, siz foruma çok katkı sağladınız sizi özellikle tebrik ediyorum :)

Tam memurlar. net. temasına girmişiz, lütfen maaş olaylarını başka bir başlıkta tartışalım.

Alanlarınız nedir hocalarım? Asgari/etik toplantısı alan bazında yapılıyor deniliyordu.

Hocam kongrede sadece çalışmanin ozeti basıldı. Tam metin hali dergide basıldı. Evet oyle yapmayı planlıyorum ancak derginin normal kosullarda ücret alması sorun yaratır mı benden kongreden secilip basıldığı için ucret alınmadi. Sci li degil dergi diger indekslerde taraniyor. Uak in yayınladığı sartlarla ilgili dergiye mail attim. Bakalım geri dönüş alabilecek miyim.

Doçentlik komisyonu toplandı diyelim, asgari itirazını kabul etti, asgari veren jüriye gönderdi, 10 gün sonra başarılı/başarısız karar geldi. 5 üyeden başarılısın diyelim.

Öncelikle, güzel sonuç alan herkesi tebrik ederim. Ritter der Sonne hocam, siz bayağıdır buradasınız sanırım. Etik sorunu mu çık mıştı sizde de?

The End

Yukarıda koyu renk ile yazılan yayınlar arasındaki fark tam olarak nedir acaba?

dr. nuro da duydum diyor ama...

Bence yapmaya gerek yok sonuçta resmi adrese teslim edilmiş oluyor ancak aksini düşünen ya da yapan, bundan dolayı olumsuz bir durum ile karşılaşan bir hocamız varsa ve yazarsa seviniriz.

Hocalarim bence bosverelim ayrica bi dogrudan prof atanma mevzusunu...

Kimse tahminde bulunmadan ben bulunayım, 316. Sayfaya gelince sonuçlar açıklanmaya başlar bence:)

hocam o kadar haklısınız ki. Ben böyle bir şey yaşasaydım jüriye tamam hocam göndereyim, ancak bu bence doğru değil diyebilirdim. İnce düşünceli insanlara bu dünyada yer yok sanırım. Bu tarz şeyleri okudukça hata bende değil, şansımda diyorum.

Önceki başvurumda adalet bakanlığından gelen yazı süreci vardı. Hala devam ediyor mu bu işlem bilmiyorum.

Bide ben bu açıklanma gün ve saatinin matematiğini anlamıyorum. Neden hep aynı günlerde ve aynı saatlerde ki?

Hakkınızda hayırlısı olsun hocam.

Teşekkürler, galiba sağlık konusunda sayının fazla olmamasına rağman özellikle bir yavaş haraket etme var.

artık değişiklikle sözlü aşama yerine sadece eser incelemesi üzerinden

Her şeyimizi burada paylaştık. Yeri geldi sabırsızlandık, yeri geldi güldük, üzüldük... Şimdiye kadarki tüm süreç için teşekkür ederim. Umarım henüz açıklanmayan hocalarımın sonuçları bir an önce başarılı olarak açıklanır.

PMID: 31311025 DOI: 10.1159/000502132

Aynı durumda olan var mı

Duygularima tercuman olmussunuz hocam... Hani deseler ki arkadas asgari ve etik sorunun yok, basarili ya da basarisiz olacaksin, vallahi 3 ay bakmam sisteme ve sadece mesaji beklerim. Ya en azindan etik ya da asgariye takilmissam, juri raporunu sistemden gonderdigi an ben de gorebileyim. Cok sey mi istiyoruz, bilemedim...

4- hakemlik ve editörlük bilgilerine puan girmiyor diye tamamını girmedim, buralara da giriş yapmak ggerekiyor mu? puan almiyor olsak da beyannamede görünüyor mu hakemlik ve editörlük bilgisi?

Bilgilendirme için teşekkür ederiz. Geç olsun güç olmasın :) En azından 30 dk bir sisteme bakmayıp elimdeki işleri tamamlayabilirim diye kendi kendimi teselli ediyorum :)

Hocam cevap verdiğiniz için teşekkür ederim. Makaleleri dediğiniz gibi puanlamayacak olsamda tam metin ve kapak indeks şeklinde yükledim. Peki bildiriler içinde aynısı mı geçerli? Sisteme girdiğim fakat puanlamayacağım bildiler içinde katılım belgesi ve özet bildiri kitapçığı yüklemem gerekiyor mu?

Hakkınızı açtığınız dava sonucu alacağınızı umuyorum. Kolaylıklar dilerim

Kıymetli hocalarim öncelikle hayirli olsun..

1- ögrenim bilgisi kayitlarında yl ve dr kaydini yöksisten cekti ama lisans bilgileri yöksis'e girilmemis. mezun oldugunuz üniversiteye dilekce verip girisi yaptigin diyor sistemde. yarin dilekceyi gönderecegim üniversiteye ama cabuk cözülen bir sorun mudur? sahsen gidip takip etmem gerekiyor mu?

Ama tabi herkese saygı duymak lazım, herkes özgür.

Sağlık Bilimlerine telefonla ulaştım :( Öncelikle hanımefendiden azarımı yedikten sonra öğrendim ki bugün 17.00ye kadar sonuç açıklama devam edecek. Fakat benim dosyama ismimle baktığında aralığa kadar beklemeyin hocam dedi :(( Sanırım en son benimki açıklanacak. Jürime çok dosya gitmiş. Ayrıca arayanlardan dolayı çalışamıyorlarmış. Beklemekten öldük :(

üak'a gidip jüri raporlarının tamamlanıp tamamlanmadığını ya da deadline tarihini öğrenmek mümkün oluyor mu? Ankaradayım da&amp;#128513;

Arkadaşlar merhaba. Yarın toplantı var ve Adalet Bakanlığından gelen cevaplara göre bir hafta içerisinde açıklanıyor genelde. Benim dosyam da yarın komisyonda görüşülecekmiş. inşallah hepimiz hayırlı haberler alırız.

Mart 2020 döneminde asgari şartları sağlayamamıştır gerekçesiyle başvurum iptal edildi. İdare mahkemesi'nde dava açtım. ÜAK'a savunma yapması için 30 günlük süre verildi. Süreci UYAP'tan takip ediyorum. 45 gün oldu henüz bir şey yok. Bilgisi olan var mı? ÜAK savunmaları posta ile mi gönderiyor yoksa UYAP'a mı yüklüyor? Şimdiden teşekkür ederim.

bence bugün yine de umut var, belki az kişi olduğumuzdan foruma denk gelmemiştir.

Hocam haklısınız. Hepimiz aşağı yukarı benzer stres altındayız. Artık dayanma sınırlarımızı çoktan aştı inanaın. İnşallah sağlığımız bozulmaz...

Açıkçası mesajı görünce ne yapacağımı bilemedim, aklımda olası sonuçlara göre bir çok senaryo vardı. Bu arada eşim durumu fark etti ve birlikte sistemi açtık. Her zamankinden farklı olarak sistemde başvuru dönemini seçince şu link açıldı:

Bekleyen hocalarım, Aralık toplantı tarihini ancak twitterdan Fatih Savaşan hocaya özelden twit atarak öğrenebilirsiniz zira Kasım toplantı tarihini o şekilde öğrenmiştim. Sabırlar dilerim.

yaw ne alaka. yogun bakımda/covid pandemi polikliniğinde çalışan hekim olarak bence sıkıntı yok. her an açılabilir. zaten basvurmayı planlayan hiçbir hekım yayınlarını yuklemeyi mart 15ine bırakmamıştır. önceden herkesinki yüklüdür. sadece en son olarak atıflar güncel olarak yüklenmesi için en sona bekletilir. Bunlar bu ertelemeyi güya sağlık bilimleri için yapmışlar gibi gösteriyorlar... Algı yaratmaktan başka bişey değil...

5. 7 üye de rapor yazdıktan sonra mı komisyona geliyor?

Hocam doçentlik belgelerinin düzenlenmesi ile ilgili bir forum açılmış, orada konuşuyorlar bu konuyu. Sağlıcakla kalın..

Benim şahsi fikrim yani örneğin kanser çalışıyorsunuz ve çok önemli bir sonuç elde ettiniz. Bunu bir yerde duyurmak için bir bilimsel toplantıya katıldınız. Yani artık o çalışmayı makale yapamayacakmıyız? yada tam tersi makalesini yaptım bu çalışmayı bilim dünyasına duyurmak için bildiri sunmayacak mıyım?

Kime kıyak geçtiler acaba?

simdi aldigim bir habere gore varmis...

hocam benim de belgem henüz yüklenmedi. 5 ekimde üaka ulaşmıştı dilekçem. alanım fen bilimleri? fen bilimlerinden belgesi gelen varmı?

Evet katılıyorum. Beyanname dosyasına sadece puanlanmasını istediği yayınlarını koyabilir. Ancak Özgeçmiş ve Eserler Dosyasına Tüm yayınlarını koymak ZORUNDADIR. Sanırım sizinle anlaşamadığımız nokta bu. Beyanname başka birşey, Özgeçmiş ve Eserler listesi başka birşey... Lütfen ikisini birbirine karıştırmayalım Hocam...

2. Bildirideki isimlerle, yazının makale halinde yayınlanmış versiyonundaki isimler aynı mı? Sıralama çok da önemli değil. İsim eklenmiş olabilir, ama çıkarılmamış olsun.

Çok ama çok traji-komik bir ülkeyiz :)

HOCAM BEN BİRKAÇ GÜN ÖNCE SORDUM AMA CEVAP VERMEDİ.

Bende benzer durumdayım. 8 seneyi geçti arş. gör. olarak çalışıyorum.

Hocalarım, bugün UAK ile görüştüm. Bir sonraki toplantı 26 KASIMda olacağı bildirildi.

Hocam forumda Haziran basvurusunda bulunan adaylardan etik kurula sevkedildigini beyan eden olmadi diye hatirliyorum. Sizin kendi cevrenizden aldiginiz bir duyum mu bu acaba?

Derdim ne yalan beyan vereyim, ve birime ulaşan herkes de görüştüğü bilgiyi yazdı bu platformda.

@ProfDrHulagu

Bu arada 2018 nisanda 168 net puanla 28 yurtdışı, 12 yurtiçi yayınla başvurmuştum

ben, alanımda bir prof hocanın bizzat dinledim

Doçentlik başvuru şartları bellidir, jüriler bunun dışında şart belirleyemez .

En sabırlı bekleyişlerim ve en derin saygılarımla.

Sayın hocam jüri üyeniz sizin dosyanıza, dosya kapsamında sunduğunuz yayınlarınıza göre sizin doçent olup olmayacağınıza karar verecek. Aynı proje ekibinde olmanızın bu durumla alakasını anlayamadım. Bence kariyerinize haksızlık etmişsiniz.

Aslında sorduğum ilk husus buydu. Örneğin bir aday duplikasyon yada dilimleme yaptı. Onları puanlamaya koymadı. Ama özgeçmişinde var. Bu durumda bu aday etik alırsa hiçbir zaman Doçent olamayacak mı demektir? Çünkü yönetmelikte Duplikasyon yada dilimleme yapmak demiyor. Madde :

beni de ekleyin hocam

Her ay telefon veya maille bilgi almak için memura soruyor musunuz durumunuzu? Ters tepmesin diye mail atamıyorum ama merak ediyorum açıkçası.

Hayirli olsun hocam.

14- Uzaysal-Güzel Sanatlar

İşte bu süper haber

hatta bu gece bile açıklanabilir gibi şeyler demesinler sonra gece kimse uyumayacak :)))) kitleyi tutamayız :)))) genç doçent adayları tedirgin :))))

DBS sistemindeki yayinlara mi bakiyorlar?

Jüri süreci ibaresi yanıltıcı olabilir mi diye de aklıma düşünüyor.. pmpirikli pesimistler olduk burada, o bakımdan...

Açıklamalar bugün mü hocalarım kesin mi?

Müh ve fen bilimleri

35. Doctoral? Sağlık Bilimleri-1

Teşekkürler, tahminim o yöndeydi. 16-20 Aralık arası vs. Hakkımızda hayırlısı.

Sona kalan dona kalır diyerek ağlamacak halime valla da gülüyorum, canım/ız sağolsun!

Anabilim Dalım

mıdır? Bir açıklama yapılır mı sizce.

Bir de sonuclar aciklaninca nolur annenizi bananizi aramadan once buraya yazin..

Herkese başarılar diliyorum. Ben başvurumu tamamladım. ÜAK'a göndermem gereken herhangi bir belge de yok. Fakat başvuru dilekçesi, özgeçmiş ve beyannameyi imzalayıp ÜAK'a posta ile göndermeme gerek var mı?

Hocam maalesef böyle jüriler şimdiki sistemin içinde varlar ve üak önlem almadıkça var olmayada devam edecekler. Üak'ın da önlem alacağını hiç sanmıyorum. Tek tesellim, aynı jürilerin bir daha gelmeyecek olması. Bunu üak'tan öğrendim. Farklı jüriler atanıyormuş.

aslında 10-11 ay değil. 7 ay. 2019 Ekim başvurularında jüriler Ocak ayı sonunda ilan edildi. İlk sonuçlar da Mart toplantısı sonrası duyuruldu.

Bildiriler ile ilgili aşağıdaki maddelere istinaden tabiki özet bildiriyi kullanabilirsiniz..

Aldığım bir duyuma göre babacaretta 5-0 skorla docent olmuş :)))

Teşekkürler cevabınız için, bende yaygın kanı dediğim atıfları kullanmak üzere sisteme yükledim,

Hukuk Temel Alanı Bu temel alan için geçerli alan indeksi yoktur.

arkadaşlar mühendislik icin bence en erken kasımda sonuçlar gelmeye başlar diye düşünüyorum geçen dönemlerde 6 ay vs bekliordu arkadaşlar docent olan.. kimsenin moralini bozmiyim ama bu sadece tahmin bu arada. the lastyardoc hocamız da öyle yazınca boyle düşünmeye başladım.

hocam ben toplantı derdinde değilim şu anda. 1 yıl boyunca burada olmayacağım ve dosyam ile ilgili bilgi alarak ona göre işlem yapmak. 1 yıl burada olmayacağım ve bir jüri üyesinin yapacağı herhangi bir etik ya da asgari şart bildiriminde itiraz hakkım olamayacak. maillere bile cevap vermiyorlar. buradan kalkıp ankaraya gittik onda bile bulamadık. sonuç başarılı ya da başarısız olabilir ama önemli olan herkesin işini düzgün yapması

24 aralıkta itiraz dilekçesi yolladım

10) Beyan ettiğim sempozyumları tek tek inceleyip, özetlerini çıkarıp, doktora öncesi/doktora sonrası kontrollerini yapmışlar. Başvuru yapılan bilim dalı ile ilgili olup olmadığı irdelenmiş?

En son yönetim kurulu 7 Ekimde yapıldı. O tarihe kadar etik kuruldan savunma isteği çıkmışsa şuana kadar haberiniz olurdu. 7 Ekimde sonra çıktıysa 18 Kasımda yapılacak toplantıda onaylanıp bidirecekler. Ben de çok tedirginim ve beklemedeyim...

Hocam cuma aciklanma ihtimali pek yok gibi kimsenin beklentisini suya dusurmiyim ama saliyi gosterior onceki tecrubeler.

Ben de bu hafta mail atacağım, umarım bana da aynı cevabı verirler de ayın 22 sinde benim kabusum da biter. Yoksa 1 ay daha bu stresi kaldıramayacağım.

Bence bu süreyi kullanmak ya da kullanmamak tamamen jürlerin inisiyatifinde. İki dosya için verilern sürenin tamamınıda kullanabilir veya bir aday için verilen sürede iki adayıda inceleyip gönderebilir.

arkadaslar bu donem basvuru martın kacında olacak bilen var mı? Bir de bir yılda 3 dönem icin basvuru olacak söylentileri vardı o dönemlerle ilgili bir gelişme var mı?

8 ocak toplantısında itirazınız reddedildi yazıyor elime ulaşan kağıtta

Evet Hocam, jürinizde şu anda görünen yedek veya asil tüm jürilerin raporlarını beklerler.

bildiri çıkartıldığında asgari şartları sağlıyorsanız savunmanızı buradan

tebrikler umarım biz açıklanyanlarında tez zamandaaçıklanır alan bilgisi ve saat de paylaşırmısınız

9. Adalet Bakanlığı incelemesi gereksiz zaman kaybıdır. Halihazırda kamuda çalışan adaydan ilave belge istemeye gerek kalmamalıdır.

Bu yorumu ilk defa duydum, ancak doğru değil diye düşünüyorum.

Evet hocam, fiziki dosya şartı kaldırılarak, görevlier ve jüriler işlerini online yapabilirler. Ekstra bir dönem yaşıyoruz. Bu doç. başv. sürecinin de, bu yeni duruma adapte edilmesi zorunluluğu doğmuştur.

"madde 4- (3) (Değişik:RG-12/6/2020-31153)" Bu maddede birşey dikkatimi çekti. Maddenin değişme tarihi bizim mart 2020'deki Doçentlik başvurusundan sonra olmuş (12 haziran 2020). . . Acaba bu fiziki dosya gönderim durumu herkesi etkileyen birşey de yoksa bizim mi haberimiz yok!! Enteresan bir durum!

20. Doçent adayı 25/Sağlık Bilimleri-1

Gündem oluşturamaz mıyız acaba? ÜAK ile geçen hafta görüştüğümde çok fazla dosyanın sonuçlandığını ancak yönetim kurulunu beklediklerini söylediler. Kendi dosyamında sonuçlandığını öğrendim ama zorlamama rağmen olumlu/olumsuz bir şey demediler. Bu daha da kötü. Sonuçlandığını biliyorsun ama nasıl sonuçlandığını bilemeyeceksin 40 gün boyunca...

Hocam 6 Ocak Haziran 2020 başvuruları için mi son tarih? 4 dosya giden jüriler demişsiniz de.

Hocam hayırlısı olsun demek sanırım:) Hakkınızda hayırlısı

İNŞALLAH HERKESDE BAŞARILI OLUR. SELAMLAR

Dünden beri kalbim duracaktı...

Jüri Sürecinde?Sosyal Bilimler-2

Arkadaşlar benim gibi dosyaları yetiştiremeyen var mı? Bayram sonrası hemen göndereceğim ama yine de bir sıkıntı çıkar mı diye endişeleniyorum.

Başvuru sisteminde güncelleme yapılıyormuş yarın sorun kalmayacaktır.

Yine de teamüllerde bildiriden makaleye değil de makaleler arası mükerrerlik, dilimleme vb etik durumlar aslında çok daha ciddi olarak ele alınırken hocamızın yaşadığı gerçekten üzücü. Bildiriden makale yaparken bu kadar sert itham ve suçlama pek haklı bir durum değil maalesef. Bu yaklaşımda kongrede ve online dahil sunumlarda yazılı olmasa bile artık video kayıtlı sunumlar yapılıyor. Bu sefer çok daha derin materyal tartışmaları oluyor. bu durumda kongrelerde herşeyi üstü örtülü anlatmak ve saklamak gibi bir sunum yapmak veya gelen her soruya bunu yayında yapacağız yanıtı vermek gibi bir durum ortaya çıkıyor.

Benim bir jüri üyem zamanında raporu yazmadığı gibi bir de ek süre almış. Bekliyoruz bakalım.

Ben de aynı şekilde Ceren Hanım'ı rahatsız edeceğim. :)

Hocam ortacag doneminden bahsetmiyoruz... en fazla 10 yil once prof olmuslardir ki hem internet hem email hem arama mototlari, ne arasaniz vardi...

Bazı bölümler fakültelerden farklı binalarda olabiliyor. Ona çok dikkat edip muhakkak bölümün adresini bulup oraya göndermek gerekiyor. Yoksa kargo şirketi yanlış adres deyip geri iade edebilir. Ancak bu sefer yaz tatili ve hocaların çoğu yerinde yok. Ya da pandemi nedeniyle okula gitmiyorlar. Muhtemelen bölümden birileri teslim alacak ve hocanın gelip teslim almasını bekleyeceğiz. Bu da ayrı zaman kaybı.

(3) makale olarak işlerken, ilişkili esere tıklayacağız ve özet bildiri halini kaynak eser olarak seçeceğiz. ilişkilendireceğiz.

Eklemeyi YÖKSİS ekranı olarak mı söylüyorsunuz yoksa Beyanname kısmı için mi? Sonuçta İndeks çıktısı istiyor, yada Poster yapılmış, ama poster için bir metin bulamadığımız ama YÖKSİSekranında girişi olan çalışmalarımızı da eklememiz gerekir mi?

Ben de hocam gibi düşünüyorum...

Kolay gelsin

şeklinde ki dosyayı pdf olarak atıf yapılan eserinizin dosyalar kısmına girip atıflar sekmesinde yükleyeceksiniz hocam.

O yüzden ben bu durumda bir problem görmüyorum...

Doğru, Etik var ise savunma isteniyor. Asgari de ise sadece bildirim yapılıyor. Ancak her iki süreçte de jüri raporlarının tamamlanması bekleniyor. Jüri raporları tamamlandıktan sonra etik var ise ilk toplantıyı takiben savunma isteniyor.

Merhaba. Lisansüstü tezden üretilen makaleyedoktor ünvanının alınmasından sonra gelen atıflar 90 puanlık bölümde mi 10 puanlık bölümde mi puanlanır? Aydınlatabilirseniz çok makbule geçer. Tüm hocalarımıza saygılarımla.

Yanlış anlaşılmasın

hocam bütün sistemde herkeste yapılmış bir değişiklik değil mi zaten bu? yoksa gecen dönem ve bu dönem sonucu açıklananlarda da bu değişiklik yapılıp sonra mı sonuç açıklandı?

Doçentlik dilekçesini ÜAK'a teslim ettikten tahmini kaç gün sonra e-devlet üzerinden doçentlik belgesini görürüz? Bir bilginiz var mıdır?

Az önce 0312 291 82 33 nolu telefondan bir memur hanım ile konuştum. Kendisi toplantının henüz yapılmadığını kesin olarak teyit etti. Ne zaman yapılacağı konusundaki bilginin kurumiçi bir bilgi olmasından ötürü söylenemeyeceğini ifade etti. Memuriyet tecrübe dayanarak söylüyorum ki Eylül ayı sonuç beklemeniz için çok erken dedi. Muhtemelen ilk açıklanan grup Ekim ayı içinde açıklnır dedi. Hocaların çok büyük çoğunluğunda 3 dosya varmış. Esnek çalışma sistemi ile çalıştıkları için her birimdeki görevli memur email ile cevap veriyormuş. Sorularınızı email ile sorabilirsiniz dedi.

Bende de aday bilgisi ve başvuru kısmında hiçbirşey görülmüyor.

Ankara'daki ÜAK binasını yakında ziyaret edeceğim, umarım elim boş dönmez:)

linki ben açamadım da web of science dan mı görüntü almamız gerekiyor. Teşekkür ederim.

Burada "Sehven" yapılmış bir durum söz konusu.

değerli hocalarım

evet benim de söylediğiniz gibi değişmiş.

Hocam, forumda paylaşılanlardan anladığım kadarıyla bunu telefon ile öğrenen de var mail ile öğrenen de var. Ancak benim takip ettiğim kadarıyla öğrenenlerin tamamı ya mühendislik ya da sağlık bilimlerinden. oradaki memurlar bunu bir devlet sırrı olarak görmeyip aday ile paylaşıyorlar. mesela ben sosyal bilimlerden başvurdum. tabi burada öğrenen hocaları duyunca telefon ve mail ile durumumdaki gelişmeyi öğrenmek için girişimde bulundum. uzun uğraşlar sonucu telefonla ulaştığımda bu bilginin verilemeyeceğini bir bayan memur söyledi. sonra benim başvurduğum alandan sorumlu tek erkek memura da mail yolu ile sordum. o da "jüri süreciniz devam etmektedir" şeklinde bir mail ile cevap verdi. Yani sosyal bilimlerden başvurduysanız öğrenme ihtimaliniz zayıf. Ama bahsettiğim diğer iki alandan başvurduysanız biraz çabalayarak mutlaka öğrenirsin.

Genelde etik kurul sonuclari UAK genel kuruluna sunuyor.

Hocam başvurunuzu geri çekip aynı dönem içinde bir daha başvuru yapamazsınız.

Hocam toplantilar video konferans ile yapiliyor zaten...

Böyle bir durumda mecburen jürinin 7 kişiye tamamlanması gerekiyor. İyi haber şu ki ulaştığım görevlinin söylediği üzere bu gibi durumlarda tek bir komisyon üyesinin onayı gerekiyormuş. Bana Cuma günü ve bugün de ilgili üyeye mesaj attığını, en kısa sürede bildirim alacağımı söyledi.

Akademik indeksiyle ilgili link

Sadece kitaplar, bildirileri ve makaleleri gondereceksiniz

Öncelikle hala sonuç bekleyen ya da eser incelemesi başarısız bulunana hocalarıma sabırlar dilerim. Üç açıklama döneminde aynı duyguları yaşadım, iyi biliyorum...

Bu arada, üstte tartışılan konuyla ilgili olarak, tek dosyası olan bir profesör hocama verilen rapor giriş son tarihi 7 Eylül. En erken Eylül'deki ÜAK toplantısından sonra sonuçlar gelmeye başlar tahminen; dosya sayısına göre de yaklaşık birer ay atar sanırım; Ekim sonu, Kasım sonu...

Arkadaşlar hepinizin şimdiden adil sonuçlar almasını dilerim.

Hocam geçmiş olsun. Jüri şunu düşünemedi mi acaba merak ettim. Çoğumuz makalelerimizi yazar bir köşede bekletiriz. Daha sonra yeniden üzerinde çalışırız. Bazı yıllar yayınlar toplu çıkar. Onun yerine içeriğine bakmak gibi zahmette bulunsalar. Benim bazı yıllar böyle oldu. Makalelerimi beklettim. Üzerine yeniden çalıştım ve farklı dergilere yayına gönderdim.

-Toplantı olduğunu da nereden çıkardınız.

Teşekkürler, inşallah ek süre talep etmezse biter yeter...

herkeste yoksa artık yükleyeceğimiz anlamları düşünemiyorum

Yine yazdım bakalım ne olacak? Arkadaşlar lütfen yazın sizde? Nerede herkes

arkadaşlar sanırım dbsde bir hareketlenme var. Jürilerini görmeyen mi var? Bu hareketlenme sonuçlar konusunda bir haberci olabilir.

Daha neler görecez acaba

3 jür ortak olarak aynı eserleri mi yetersiz görmüş? Yazılan raporları bilmeden neyi tamamlayacağınızı bilemeyiz ki

Sistemin hala juri surecinde...

Objektif bir değerlendirme sistemi, adayın juri üyelerini göremediği ama gelişmeleri takip edebildiği bir süreç, toplantısının ne zaman yapıldığını bilebildiğiniz şeffaf bir kurum... her dönem aynı şeyler söylenmiş. Az gitmişiz uz gitmişiz anca bir arpa boyu yol gitmişiz.

Hocam benim kurumumda da 1000puan sarti var ama o puanlama kriteri docentlik gibi degil. Burada ssci 20 iken orada 40, burada ders vermeden en fazla 4 alinir iken orada sinirsiz. Hocamin universitesini bilmem ama zaten 5 yil docent kalanlar topluyor o ouani. Burada sorun ouan degik olcut. Tubitak veya tek yazarli ssci givi olcutler var ise o skinti.

Mühendislik birimi ise kesin yanlış bilgi vermişlerdir. Çünkü geçen hafta toplantının olduğu gün ben aradığımda ne toplantısı bu hafta mümkün değil demişlerdi.

Bu ay başka toplantı olmaz mı ki..

Hocam inşallah diyelim o zaman

Amin hocam. Vicdanları el veriyor demekki bu tür davranışlara.

Sonucu açıklanan hocamız var mı bugün?

Başvuru İşlemleri - Başvuru Geri Çekme Talebi bölümünde ise 2020 Mart dönemi görünüyor ve "Başvuru sonlandı, İlgili doçentlik biriminde incelemede" şeklinde "Başvuru Durumu" yazısı mevcut.

Sayın hocalarım mart 2020 dönemimde 29 eylülde başarılı olmuştum. 5 ekimde doçentlik

Doçentlik Yönetmeliği?nin 4/3 maddesi uyarınca asgariden bırakıldığım belirtildi hocam

Hocam bunun en dogru cevabini size UAK verecek. Zira mutlaka daha once de yasanmistir bu olay. Sonucta siz uzmanlik tezinizi bir egitim-ogretim faaliyeti sonunda degil de belli bir sure is tecrubesi sonrasi hazirlamakla yukumluydunuz.

Bizim alandan 1 kişi bugün Doç olmuş alan sağlık

@skywalk11 hocam, sizin durum hakkikaten sabir hali. Allah kolaylik versin

Hocalarım, biraz önce sisteme girdiğimde başvuru durumum?asgari koşulları karşılamadığım gerekçesiyle ile iptal edildi? şeklinde güncellendi. Sisteme girfiğimde gördüm, herhangi bir sms ve ya email almadım. Sonrasında ÜAK?ı aradım ama ulaşamadım. Ne yapmam gerekir? Süreçle ilgili tecrübesi ve bilgisi olanlar cevap yazabilirse çok sevinirim.

Tebriklerrrrrr, cok sevindim valla.

Ya bolumler farkli tarihlerde toplanti yapiyor. Ya da beni kekliyor. Kekimi ye beni yeme!

Hangi endekslerin kabul edildiğini gösteren hiç bir bilgiye rastlamadım. Siz neyi baz alarak puanlamadınız? Bu listeye ulaşamazsam nasıl karar vereceğim puanlanıp puanlanmayacağına?

Hocam size cevap yazarken geldi msj. 16.00. sonuç başarılı.

Hocam siz bu konularda bilgilisiniz. Bir konuda danışmak isterim. Diyelim ki doeçntlik dosyamız başarılı ama bir nedenle atanamadık. Beş yıl sonra şartları yerine getirip prof kadrosu için başvuru yapabilir miyiz? Bir de bu beş sene doçentlik belgemizi aldığımız tarih ile mi başlıyor?

Türkçe dergilerde yayınlanan makaleler için endeks çıktısı nasıl alınır?

Şu an benim durumum o şekilde hocalarım bir etik olduğu için süreç askıya alındı. savunma yapıp gönderdim haklı çıkmadığım sürece diğer jürilerin raporları çöp oluyor.

dergiler,

Immediacy Index 1.957

Arkadaşlar geçen hafta pazartesi günü Fen bilimleri birimine mail atmıştım, jüri sürecim ve son rapor giriş tarihleri hakkında bilgi edinebirlimiyim diye. bu gün dönüş yaptılar ve

18 Kasim'da toplanacak olan kurul zaten, komisyon degil... Komisyon toplantisi 26'sinda olmus, bunu arkadaslara gelen mesajlardan anliyoruz...

Arkadaşlar bir şey soracağım. Jüri üyemi sosyal medyada jüriler açıklanmadan takibe almıştım. Kendisinin görece fazla takipçisi var. Geçen gün bir gönderisini beğendim ve o da beni takibe almış. Sizce olumlu bir gelişme mi yoksa? Üzerinde hiç durmamak mı lazım?

En iyisi doçentlik başvuru diye bir şey olmasın..

Malesef hayır hocam

Bessginbekir hocam size katılıyorum. Bu tarih olayı çok iyi olur. Zaten hali hazırda torpili olan öğreniyor; jüriye ulaşıyor. Bizim gibiler hiç bilgi alamadığından stresimiz katmerleniyor... Sonuç olarak szin dediğiniz hakkaniyeti de sağlar...

Hocam toplantı tarihi 18 Kasım 2020 Çarşamba, sonuç açıklama tarihide 24-25 Kasım. İnşallah hayırlı haberler alır bekleyen herkes.

Yargı yolu kısa sürebilse keşke..

Ben de hala beklemedeyim

Sizin alan neydi hocam? Raporlarınıza mı itiraz ettiniz? Süreciniz nasıl işledi?

Cok tesekkurler cevabiniz icin, benim gibi dusunenleri gormek sevindirici... hemen ariyorum juri uyelerini o zaman...

Tahmini açıklama süresini de biz göremiyoruz dediler. Yani her toplantı sonrası iki gün ölü zaman:)

Tebrikler hocam, mesaj saatinizi paylaşır mısınız? Mühendislikten bekleyen hocalarımız için faydalı olur

Madde 4- (1) Bilimsel araştırma ve yayın etiğine aykırı eylemler şunlardır:

Hayırlı olsun. Acaba sms / mail geldi mi açıklamaya ilişkin?

29 Eylül Salı, Saat: 12.01

Görünen o ki bizler bu ayı da pas geçerek 11. aya giriyoruz. Bizi tek satır açıklamaya layık görmeyenleri de buradan Allah'a havale ediyorum. Bizler öğrencilerimizin her derdine koşuyoruz. Bana ulaşmak isteyip de 24 saat içinde ulaşamayan öğrencim yoktur. 10 ayda UAK'a 1 kere telefonla ulaştım onlarca aramadan sonra. Onda da ciddi azar yedim. Bu yaşta bu kadarını hak etmiyoruz. Bu uygulama çağ dışıdır diyelim aslında daha sert kelimeler var diyebilecek. Sonuç bekleyen herkese bol şans.

Hayirli olsun hocammmmmm

30. Yeniuye61/ Eğitim Bilimleri

valla hocam, memurun ağzında 10 kelime anca alabildim. Sanırsın devlet sırrı veriyor. bana komisyona imzaya girdiğini felan söyledi. Önümüzdeki hafta açıklanır dedi. Sonuçların açıklanmasını ben de ekimin sonu diye bekliyordum ama öyle de diyince bilemedim. Yarınveya çarşamba günü belli olur. Çarşamba açıklanmazsa sızın dediğiniz gibi olacak muhtemelen.

Gördüğüm kadarıyla tüm juri üyelerim 2 dosyalı çünkü, hepsi ekimde tamamlamış.

Toplam 188 puanım vardı net olarak. SCI'a takılmışlar.

Değerli meslektaşlarım merhaba,

keşke öyle olsa ama benim 4 jüri düştüğünden ve yeni 4 jüriye ekim adaylarıyla birleşince hazirana kadar süre vermişlerdi. Olsa güzel olur ama olmayacağı kesin gibi:)

Hocam siz elinizden geleni yapıyorsunuz. Gerisi nasip, kısmet. İnşallah bu sefer sonuç alırsınız. Alamaz iseniz beşincide olur. Bu durum hepimiz için geçerli. Hayat dr öğretim üyesi iken de güzel. Selamlar...

Mrb Arkadaşlar,

Dersin illa ki tamamen bitmiş olması mı gerekiyor emin değilim açıkçası.

ayrıca öğrenim belgesini posta ile gönderin diye uyarı çıktı.. bunun daha akla yatan bir başka yolu yok mudur?.

Bana verilen bilgiler bu şekildeydi. Tarihlere Çok sadık kalırlar mı bilmiyorum. Zamanı gelince göreceğiz

14 ekimde sonuçlanıp doçentlik belgesini alamayan hocalarımız var mı yoksa herkesin ki mi düzenlendi

Selam ve saygılar.

Başvuru İşlemleri - Başvuru - 14 Doçentlik Başvuru bölümünde de aktif dönemin açılmasını bekleyiniz uyarısı geliyor.

Hocam bu çok güzel bir soru. Cevabını bende merak ediyorum. Açıkçası hiç düşünmemiştim bunu siz yazana kadar ama önemli bir detay gibi.

Ekim toplantısı 7'sinde olduğuna göre umarım Kasım toplantısı da ayın ilk haftası olur da çok beklemeyiz. Bir önceki ayda olduğu gibi ayın sonuna doğru toplanırsa açıklanması Aralığın ilk haftasını bulabilir :(

Arkadaşlar şimdi mesaj ve mail geldi. Başarılı

25 Marta kadar başvuranların süreçleri devam etmeyecek haziran da güncellemeyle başvuracaklar doğru mu anladım?

Hocam Bu tarihler ve 21 eylül 7 jürisinde de 1 er dosya olanlar için mi geçerli hepsinde 1 dosya varsa mı? Ve 7 jürinin kararlarının tamamı sisteme girildiyse mi ÜAK ta toplantıya geçiyor yoksa kısım kısım sonucu girenleri öğrenebiliyor muyuz?

Hayırlı olsun hocam. Tebrikler.

Kaç aydır bekliyor dosyam..

Arkadaşlar başvuruda tek ben mi sorun yaşıyorum? Mart 2020 sonrası yayın ekleme yapılamıyor ve yayınlar/atıflar güncellenmiyor. Bu pandemi döneminde ÜAKda muhattap yok. Aynı sorun sizde de var mı ne yapalım? Organize olalım...

izelin parçası bilir misin? bir de kursal damacana3'te bir sahne var bununla alakalı... anladın mı?

Teşekkürler hocam. Bölümüm Bahçe Bitkileri

Kimsede heyecan kalmamış Hocam. ÜAK benim başvurumu asgariden iptal edip arada sürecime heyecan kattığı için, bende hala biraz heyecan mevcut :) Bir kaç ay sonra o da kalmaz.

o zaman toplantı yapılmış ve sonuçlar girilmeye başlanmış anlamına geliyor

Toplamda 100 puanı dr sonrasıda alabilirsiniz yani dr öncesi 10 puan alınacak diye bir zorunluluk yoktur.

çok az kişinin açıklandı'' olacaktı.

hocam sözlü sınav yerine her bilim dalı için test olan soru havuzu oluşturulup sınav günü sistemden otomatik çekilerek 100 test sorusundan 70 i ne doğru cevap vermek yeterli bunun yanında başvuran adaya alanıyla alakalı bir lisans dersi sunumu yaptırılarak değerlendirme yapılabilir. çünkü ben ülkede sözlü sözsüz hiçbir kriterin hakkaniyetli olduğuna inanmıyorum. kamera neyi değiştirecek ki cevabını kendinin dahi bilmediği bir soru soracak jüri sende cevaplayamayınca başarısız diyecek başka bir adaya ise adeta adını sormuş gibi soru soracak kiiiii hepimiz biliyoruz bunu. sınava gidip kahvaltıyla docent olan insanların olduğu bir ülkeden bahsediyoruz sonuçta. ezcümle statüko kalkmalı, izafi değerlendirmelerle bu iş olmaz... acizane düşüncem budur. hepinize iyi günler...

Toplantı her ayın son haftası gerçekleşir ve diğer ayın ilk haftası sisteme işlenir.

Ayni durum docent aras. gor ya da ogr gor. icin gecerli degil. Onlar direk doc kadroya atanabiliyor.

'SINIFLANDIRILMIŞ ESERLERİNİZ' bölümü var. buradan eksik veya yanlış olanı silin. eğer buardan silinmezse beyannameye otomatik atıyor. dolayısıyla bir yayın birden fazla sayıda çıkıyor. tüm yayınlarını 1 kez girende sorun olmaz ama benim gibi yayınlarda güncelleme yaptı iseniz, hem güncellenmiş, hem de güncellenmemiş hali dolayısıyla aynı yayından çok sayıda çıkıyor.

Pandemi bahane hocam. Şu an tüm işlemler dijital ortamda gerçekleştiriliyor. Üç aydır bu problemlerin olabileceğini bilmeleri lazımdı. Çok basit teknik bir sorun yüzünden, kapı kapı sorun çözümü istemek kadar küçük düşürücü bir durum yok. Nedir bu gerçekten anlayamıyorum artık.

2. Doçent adayı DBS sayfasında müracaatının safahatını görebilmelidir.

Üak daki memura sonuçların ne zaman açıklanacağını sorduğumda direkt TC ile sistemden durumumu kontrol etti. 2 jürinin raporlarını girmediğini 17 ekime kadar onlara ek süre verildiğin söyledi. Yani ben ekim sonu için sonuçları bekliyorum

Dergide uluslararası ibaresi vardır siz dergiyi uluslarası seçmişsinizdir ve indekste ise ulakbim aretlidir. o zaman gözükmez. dergiyi ulusal yapacaksınız. Derginin neyi beyan ettiği önemli değil siz onu ulakbim olarak gösteriyorsanız sistem yemiyor.

hocam cok tesekkurler...

Dikkat ettiyseniz mesel sosyal bilimlerde tam metin ve ozet metin ayni puana sahiptir. Cunku ikisi de ayni amaca sahiptir.

Teşekkür ederim cevabınız için. Dava açıldı beraat ettiniz galiba. Bana dava açılmadan takipsizlik kararı verildiği için bunları göremiyorum.

Benim yeni 3 jüri 27 ekimde gelmişti son raporgirişleri ocak?ın kaçına gelir sizce hocalarım? Ocak toplantısı erken olursa şubata kalıyor sonuç açıklama

Etik sorun çıkıp da savunma dosyasını birlikte hazırladığım hoca sayısını unuttum artık. Nerede ne açık var, nerede sorun çıkıyor, sorun çıktığında savunmayı hangi açıdan yapıyoruz vs...

Ben ayni yayinlarla, ama bu sefer açıklama yazarak subat 2021 basvurusu yaptım. Yeni Makale ve bildirim yoktu ama 2021 basım iki kitap bölümünü ekleyip basvuruyu tamamladım. Basvurumun iptal edileceğini düşünürken, durum juri surecine geçmiş.

13) Verilen lisans ve lisansüstü derslerin başvuru yapılan bilim dalı ile ilgili olup olmadığı irdelenmiş..

Hocam boyle bir talep uzerine erteleme olsa, bu gerekceyi afise etmez UAK. Bu yuzden cok temelsiz olmus. Ayrica kaynak belirtmeden yapmis, etige girerse sasirmasin=)

Herkese cok basarilar dilerim.

Hocam ayda en az bir kez toplanmak zorunda biliyorsunuz, bilgi veren kişi etik-asgari ve yönetim kurulu toplantılarını karıştırmış olabilir. 18inde yapılan toplantı yönetim kurulu toplantısı, sonuçlarda orada onaylanıyor.

Hocam Sadettin Hülagü hocanın ilgili e-mail adreslerini tekrar gönderiyorum. Mesajlarda birleşik çıkmış. Ben tek e-mail de üç adrese de yazdım.

Bugün jüri açıklanacak mı hocalarım?

Saat kacta toplaniyolar acaba bilen var mi?

Dr. Persephone... Eğitim bilimleri

Allah aşkına ekim ayı yönetim kurulu toplantısı yapıldı mi yapılmadı mi? Yapıldıysa son tarihi 17ekim olan dosyalar kasım toplantısına mi kaldı? Twitter dan Fatih Uşan hocaya sorulsa cevap verir mi

hocam kaç senedir yazılıyor çiziliyor buralarda. sonuç değişen bir şey yok. çekin diyorlar. güya sms le eposta ile bilgilendirme. ona da otomatik yanıt veriyorlarmış. allah yüreklerine merhamet versin diyoruz.

Umarım sonuç bekleyen herkes bu ay olumlu sonuçlar alır.

-kimseyi 3 yayınla girdiler diye küçümsediğimiz yok, o zaman ki şartlar boyleydi şimdiki şartlar boyle, belki de 6 ay sonra şartlar daha da kolaylaşır veya zorlaşır. sırf siz eski sistemle doçentlik sözlüsüne girdiniz diye doğru olan şeyin bu oldugunu düşünmüyorum.

Merhabalar ve herkese başvurularında başarılar diliyorum. Benim iki sorum var. İlki DBS sisteminde puanlamayacağımız makale ve bildiriler için belge girmeye gerek var mı? Ikincisi ise sosyal bilimler alanından başvurularla ilgili. Juri uyeliği yapan bir hoca Ekim başvurusunda dosya gelmedi dedi biz bu durumda dosya gönderecek miyiz? yoksa Pandemi dolayısıyla askıya mı alındı dosya gönderimleri?

hocam hayırlı olsun. Çalışma arkadaşım geçen sene aldı doçentliği. Sanırım 6.5 senedir akademisyen. Bütün imkanlardan yararlandığını söylemişti. Yine araştırın tabi

Kaldı ki sebep ne olursa olsun, hayat devam ediyor ve edecek. Zaten topluma bu olumu algının verilmeye çalışıldığını TV ekranlarında görüyoruz. Gerçekten de güzel reklamlar.. Pek çok alanda da pes edilmeden hayatın devam ettirilmesi çok güzel ve inşallah öyle olmasına şahit olmaya devam ederiz.

Diğer sorunuıza cevap verirsek evet yedek jüri üyeleri dahil hocaların herhangi biri asgari veya etik dediği anda dosyanızın süreci değişiyor.

Bu arada kendi sürecimden bahsedecek olursam, benim de 2 hafta kadar önce asil jürimin biri düştü . Yerine iki yedek jüriden birisi asil oldu. Düşen jüri, sanırım verilen son tarihte sisteme dosya girişi yapmadığı için düştü. Yoksa mazeret bildirerek üniversite yönetim kurulu kararı ile çekilseydi süreç daha uzun sürerdi diye düşünüyorum. Misafir öğretim üyesi olarak gittiğini ise kendi çabalarımla öğrendim. Şuan için "jüri sürecinde" olarak görünüyorum ve ok değil parmak imleci var. Umarım herkesin süreci gönlünce ilerler.

Maalesef hocam beklemeye devam :( Saolsunlar ÜAK bekletmeyi seviyor...

Günaydın sonucu henüz gelmeyen hocalarıma sabır ve en kısa sürede başarılı sonuçlar almalarını diliyorum. Juri raporlarını okuduğunuz zaman da ayrı sinir olacağınızı şimdiden söyleyeyim :) gerçi sonuç olumlu olunca teselli buluyor insan. Bu kadar kibir neden var bu camiada anlaşılır gibi değil... Ocak ayının 2. Haftası toplantı olabilir, hep öyle oldu, toplantıdan sonra birimlere mail atın hocalarım hatırlarsanız 16 Aralık sonrası maille aralık sonunu bekleyin demişlerdi. Inşallah ocak sonu hayırlı haberlerinizi alırsınız. Kont montre hocam sizin bu grubu kurup halen sunucunuzun açıklanmaması ayrı üzdü. Hakkınızı helal edin güzel içimizi döktük bu forumda...

Sevgili hocalarım. Öncelikle hepinizin başvurusunun hayırlısıyla olumlu sonuçlanmasını dilerimBaşvuru yaptığımdan beri içimi kemiren bir durum var. Elim kaç gündür geri çekme butonundaBen doktora öncesinde bir AB projesinde araştırmacı olarak yer almıştım. Bu projemi de beyannameye eklemiştim. Ancak başvuruyu yaparken projeler bölümünde yürütücü satırını seçmişim. Yani beyannamede yürütücü olarak çıkmışım. Bu haliyle 133 puanla başvurmuş oldum. Araştırmacı olarak başvursaydım 128 olacaktı. Beyannameye hiç koymadaydım da 118 olacaktı ve yine de başvurabilecektim. ÜAK?ta alanımdansorumlu kişiye sordum. Başvuru dosyasına bi not düşebilir miyiz diye. Ancak bunun mümkün olmadığını söyledi. Jüriniz belli olunca sekreteryalarına ya da kendilerine sehven yaptığınız bu hatayı bildirebilirsiniz ama kararlarını nasıl etkiler bilemem dedi. Bu dediğini mi yapayım yoksa geri mi çekeyim. Bu durum jüri tarafından sizce nasıl yorumlanır. Başvuru yapmamı etkilemiyor olması, doktora öncesi olması vs. Hata ile öyle beyan etmiş olmama rağmen etik verilmesi durumu ile karşılaşabilir miyim. Lütfen yorumlarınızaçok ihtiyacım var. Zaman çok daraldı geri çekmek için. Hepinize sevgi ve saygılar.

"Print screen" yaparak ekran görüntüsünü alıp, sonra o resmi ". pdf" yapabilirsiniz hocam.

Ama bu olacak gibi değil başvuru sürecini ortasında bitir başvuranı da iptal et hocam mail gelmiş miydi başvurunuz alındı diye mail atıldıysa iptal edemezler yasal hakkınız bence

Başvurulacak alan Sosyal Bilimler.

Uak'a ulaşabilen var mı? Ne aramalara ve de maillere dönüş yapılıyor

Sağlıcakla kalın..

darısı bekleyen adaylara...

19. Yrddoç/ Sosyal Bilimler-3

<a rel="nofollow" target="_blank" href="/cdn-cgi/l/email-protection#b7c4dfc2dbd6d0c2f7dcd8d4d6d2dbde99d2d3c299c3c5"><span class=" cf_email " data-cfemail="a4d7ccd1c8c5c3d1e4cfcbc7c5c1c8cd8ac1c0d18ad0d6"> </span>

Bugünü de bekleyen onca iş varken etkili geçiremedik. Neyse artık bir ay beklenti içinde olmayız ve işlerimize bakarız diye düşüp kendimizi mutlu edelim. Bugün müjdeli haber alan bütün hocalarımızı kutluyorum. Beklemekte olan ve olumsuz yanıt alan hocalarımıza da sabırlar diliyorum.

Senin gibi tamamlayanlardan olmayalım da, kaç defadır yalan söyleyerek ne amaçlıyorsun onu yaz bakalım :)

Ben de şansımı denemek istedim ve Mühendislik ve Fen Bilimleri alanına bir elektronik posta gönderdim. Bakalım, cevap gelir ise paylaşırım...

Sayın hocam çok haklısınız elbette. Ama şurada zaten dosyalarımızın sonuçlanması için maksimum 2 ay gibi bir zaman kaldı. Kendi adıma söylüyorum, aylardır o kadar stresten sonra ve bir de olumsuz yorumları okuduktan sonra, artık olumlu olsun da ne zaman olursa olsun moduna girmiş bulunmaktayım.

CD, DVD ve USB dışında öğrenim belgesi, dil belgesi ve diplomalar mı konulacak

Ben Memur a inandım Hocam...

Hocam yanlis bilgilendirme yapiyorsunuz. Bahsettiginiz durum mukerrer yayindan cikar dilimlemeye girer.

Hocam başvuru sonlandırdıktan sonra bir şey yapılamaz. Not düşmüşler bunu. Sanrım güncellemeyi unuttunuz. Hocam Martta beyanname doldururken kalmıştım. Başvurum 25 Martta başlamış gibi görünüyor. Başvuru 25 Mart yazıyor. Ama, en sona kadar yeni geldim. Çıktıları aldım Basım tarihi bugünün tarihi 18 Haziran. Sorun olmadığına emin miyiz hocam bu yüzden sonlandırmadım. Acaba bende DBS ye yazsam mı elimde en azından bir cevap olur. Bunaldım bir an önce de sonlandırmak istiyorum.

Çok kabasın, nasıl bir hoca oldun?

Bunu neden soruyorum. Mart dönemine ait etik kararları adaylara iletilmeye başlamış anlamı çıkarıyorum.

Etik/asgariyi gectim, asgari sartlari saglasan bile gecirmeme yetkisi veriyor.

bence açıklanmayacak bugün. Dün çok az açıkladılar demek ki sonuçlanan kişi sayısı az:(

Sonucum açıklandı, başarılı, sağlık bilimleri 1, saat:15:20 S. D

Evet hocam, öyle dediler sıradaki toplantı için...

sabah açıklanan p soyadı vardı, bence isme göre değil karışık giriyorlar

yazısı mevcut. Umarım bu normaldir.

Hocam bu asil ve yedek olayını ben bölümümdeki bir profesör hocama sorduğumda sistemde asil veya yedek olarak yazdığını söyledi. Jüri biliyor yani asil mi yedek mi.

Hocam başvuru kriterlerinde " " ifadesi sadece makaleler için belirtiliyor. Bildirilerde sadece " " ifadesi var. Sorun olacağını zannetmiyorum

Bugün YÖK' te Üniversitelerarası yönetim kuruluna başkanlık ettim. İhtilaf konuları ve Doçentlik başvuru sonuçlarını neticelendirdik. Olağanüstü bir süreç nedeniyle doçentlik başvurularının geçici süreyle durdurulmasına, I 15/04/20 de yeniden değerlendirimesine karar verdik. ardından da ki ben göremedim Twitter hesabında ama belki başka bir yerden alıntılanmıştır.

Hocam

Bu durumda yeni atıflarımı sisteme yüklemekte bir sakınca yok o zaman. Yani DBS üzerinden başvurumu tamamlamış olmama rağmen yeni bulduğum atıflarımı yükleyeceğim. Eğer başvurusunu tamamlamış olanlar dosyalarında hiç bir değişiklik yapmayacak denirse o zaman sisteme eski atıf listelerini tekrar yükleyeceğim. Her şey karma karışık oldu.

Scopemed olarak alan indeksi olarak girdi. Jüriler saymış. İlginç olan kısım, Scopmed artık Biblomed olarak taranıyor https://www.bibliomed.org ve sonuç olarak öyle bir indeks kalmadı, ikincisi ise Bibliomed'i alan indeksi olarak taranan indeksler arasında sayan bir kaynak görmedim.

2019 Ekim döneminde asgari koşulları sağlamama gerekçesiyle başvurum iptal olmuştu. Tekrar başvuruyorum bugün.

Hocam cevabınız için çok teşekkür ederim. 2009-2016 tarihine kadar olan bütün tebliğ kitabı veya kongre kitapçıklarında malesef basım tarihini vermemişler. Teblig kitapçıkları genelde hep

Prof. Dr. Ahmet Çamsarı: Mersin Üniversitesi Rektörü

Başarılı olan meslektaşlarımı kutlar, başarısız olan meslektaşlarımın da üzüntüsü paylaştığımı söylemek isterim.

almamda gerekiyor mu?

hocam, forumdaki dönemdaşların hepsinin güzel haberlerini alana kadar buradayım :)

Ne denir ki hocam.. Yeni yıl hepimize hayırlar getirsin. Tüm şansızlıklar ve sıkıntılarımız son bulsun bari... Yeni yılda Prof luk sürecine bakarız inşallah. Yıllardır doçentlik süreci çok sıktı hepimizi.

Hocam https://mjl.clarivate.com/web sitesindeki endeks çıktıları geçersiz değil ama bu yıl için geçerli. Hocamızın dediği nokta çok önemli. Makalenizin basıldığı yılda taranan endeksini göstermeniz lazım. Bu nedenle hocamızın yönlendirdiği şekilde kanıtlamak daha sağlıklı olabilir. Mart dönemi esnasında da sağolsun kendisi bu şekilde paylaşmıştı. Bende o şekilde değiştirmiştim evrakları.

Değerli hocam, kusura bakmayın yanlışlıkla eksi verdim. Bilgilendirme için çok teşekkür ederim, en azından boşuna ümide kapılmamış oluruz.

Benim öğrenmek istediğim intibakla ilgili bir durum var anladığım kadarıyla farklı üniler farklı yaklaşımlar sergiliyor.

Tezlerinizden üretilen makalelerde, kısıtlama daha fazla Ulusal ve sadece ULAKBIM ise puanlanabiliyor. Index i yoksa puanlayamıyoruz.

Beyannameye koymadiginiz yayindan gelen atiflari niye puanlayamayasiniz? Hic olur mu oyle sey?

Aynen hocam, sistemde şu an sıkıntı var. Son aşamada çıktı vermiyor.

Kurul toplantısı ile durum güncellemesi arasında 1 ay var neredeyse...

Bu durumda üç dosyalı jurisi olanlar hakkında şu an etik veya asgari varsa en iyi ihtimalle

"(3) Doçentlik başvuruları, eserlerle birlikte elektronik ortamda Üniversitelerarası Kurula yapılır. Belgelerin aslının veya onaylı suretinin ibrazının gerekli olduğu hallerde, bu belgeler posta ile gönderilir. Doçentlik başvuru şartlarının sağlanıp sağlanmadığı, Üniversitelerarası Kurul Başkanlığı tarafından ilgili bilim/sanat alanlarından görevlendirilen en az iki profesör tarafından yapılan inceleme ile belirlenir. Ancak adayın doçentlik başvuru şartlarını sağlamadığına ilişkin ileri sürülen iddialar, Doçentlik Komisyonunca incelenir. Doçentlik Komisyonu tarafından başvuru şartlarını sağlamadığına karar verilen adayın doçentlik başvurusu iptal edilir"

Mümkün değil hocam, şayet mart sonuçları tamamlanır mi diye soruyorsanız. Çünkü bir hakeme 5 dosya gittiğini duyduk. Bu da, hakemin sonucları girmesi için en az 5 ay demek.

5/0 başarılı Alan Sosyal 2 Saat: 14:14

Hocam sizin sorun ne tam olarak? Yazdığınız eser özgeçmişte mi gözük müyor?

Hocam size katılmıyorum, forumun amacı bilgi almanın ötesine geçtı 418. sayfa ve 8341. mesaj ;) Cinsiyetçi mesajlarınızı da başka platformda yazalım lütfen. Hepimize hayırlı haberler sabır diliyorum.

Mart, Ekim, Şubat doçent adayları olarak dilekçe verelim ÜAK'a.

Benim de aciklanan arkadasin ismi A ile basliyor...

-2000li yılların başında sağlık bilimleri/cerrahi branşlarda bir de ameliyat sınavı varmış. aday önce dosyayı gönderir, dosyadan geçerse sabah ameliyata girer, bitince sözlü... sizin zamanınızdaki gibi dosya incelemsi ve sözlü sınava giden abilierimize de bizim eski hocalar" heheyt bu da bişey mi, bize bir de ameliyat yaptırılardı, son bir kez ağzımıza sıçarlardı. nasılsa doçent olduktan sonra kimseden fırça yemeyeceksnınız diye" övünerek anlatırlardı. yani anlayacağınız geçmişle yaşanmıyor..

Hocam sayfada bilgisayar başında falan değildim. Bir işle uğraşırken telefona mesaj geldi. Heyecanla ve tuşları zor denk getirerek üak'a girdim. Sonuca bakana kadar baş ağrısı ve sonucu gördükten sonra rahatlama. jürilerin ne yazdığına bakmadım bile sonucu gördüm ekranı kapattım sonra bilgisayara koş foruma yaz :):) böyle :)

Arkadaşlar yaklaşık 5 dakika ilgili kişi gayet sakin nezih bir şekilde sorularıma cevap verdi. Yönetim kurulu toplantısı yapılmış. Etik, asgari, jüri raporları tamamlanan adayların sonuç açıklama toplantısı yapılmış. Yetişirse yarın sonuçlar açıklanacak. İyi çalışmalar herkese.

kendi adıma dosyamın kurulda görüşülmüş olduğunu öğrendim. Açıklama yapmak için

Hocam inşallah İçimize su serptiniz şu zor günlerde...

2020'de üçüncü başvurumu 170 puanla yaptım. Artık Allahtan korksunlar diyorum... Bu sefer de olmazsa, buyrun akademiniz sizin olsun diyerek güneye iniyorum. Yetti.

Hocam ben de aynı şeyi söyleyip duruyorum kendime, mesaj gelene kadar

Ve eğer bu şaka ise ayıp.. Şu anda nöbette pandemi hastalarina bakıyorum ve senin yüzünden aklım. bir karış havada elimde telefon ile bu işi yapmaya çalışıyorum... Heyecandan maskemi bile takmayi bile unutmuşum..

Yani imlecten birsey ummayin :))))

sağlık alanında lisansüstü öğrencinin tezi aday için tezden üretilmiş midir yoksa scı kapsamında yayına dönüşmüş halini başlıca yazar olarak 1a bendinde kullanabilir miyim

Hocam ben göndermiş olduğum mailde jüri üylelerimin raporları tamamlandı mı? tamamlanmadı ise jüri üyelerimin en son rapor giriş tarihi nedir? diye ayrıntılı olarak sormuştum. Gelen cevap "jüri süreci devam ediyor" şeklindeydi. Yani sosyal bilimler alanı adayları olarak bilmiyoruz, bilemeyeceğiz. Ben de yanılıyor olabilirim, sosyal bilimlerden öğrenen bir hocamız varsa lütfen bizi de bilgilendirsin.

Sağlık

Sayın hocalarım, bir indeks listesi bir sonraki indeks listesi yayınlanana kadar geçerlidir. Dolayısıyla 15 Mart 2020 tarihine kadar yeni TR DİZİN listesi yayınlanmadığına göre hiçbir sorun bulunmamaktadır. Bazı hocalarımız jüri bakarken yayınlanırsa demiş. Bırakalım da profesörlerimiz de bu durumu bu kadar bilsinler artık. Bilmeyenler için itiraz hakkı her zaman mevcuttur. Kolaylıklar dilerim.

Hocalarim anlayamadigim bir durum var...

Hocam siz bunu yeni mi ogrendiniz? Ve neasil ogrendiniz? gunduz bekleyenler arasinda oldugunuzu ima eden bir mesaj yazmistiniz, ya da ben oyle algiladim...

ÜAK telefonu açmıyor kaç kere aradım belli değil... Değişik bir sessizlik hakim...

Hocalarim ben birsey kacirdim ve cevabini merak ediyorum. Docentlik belgesini bekleyen hocalarim niye bu kadar sabirsiz? Soruyorum cunku insallah olumlu sonuc alirsak ben de bu psikolojiye girecegim muhtemelen ama neden girdigimi anlamayacagim inanin. Lutfen yanlis anlamayin, sadece merak ediyorum. Bu belgeyle yapacagimiz islem ozluk haklarimizi duzenlemek disinda ne icin kullanilacak

Prof. Dr. <a rel="nofollow" target="_blank" href="https://www.sondakika.com/mehmet-ozkan/">Mehmet Özkan : Boğaziçi Üniversitesi Rektörü

12:30 müh-1 5'de 5.

Peki Şubatta yapılan toplantıların sonuçları ne oldu? Kendilerine mi saklıyorlar? 3-5 etik asgari duyduk. Bir kaç tane de ilahiyat ve eğitim bilimlerinden başarılı sonuç. Geri kalan sonuçlar nerede?

Olur tabi hocam. Siz simdi yazi icin talepte bulunun kurumunuza. Dilekceyi de hazırlayın. Yazi cikinca ikisini uaka ister siz ister asistaniniz gotursun sorun olmaz

Jüri iyi niyetli olsa bildiriyi siler, hatta daha da kötüsü makaleyi de siler, ve kalanlarla işlem yapar.

Hocam ben Mühendislik ve Fen Bilimleri-1 den o cevabı bile alamıyorum.

Doktora sırasında submit edilen çalışmalar eğer doktora sonrası bir tarihte basıldı ise DS olarak görünmektedir sistemde.

Hocalarım, geçen yılki forumlarda hiç cuma açıklanma olmuş mu ki?

Hocam ben de çok mail atıyordum hiç cevap alamamıştım. Ben de sosyal bilimler 2 de sorumlu herkese attım, ilk kez cevap yazdılar ve jüriniz tamamlanmamış diye cevap yazdılar. Hatta etik vs. sorunu var da elime belge mi ulaşmadı diye merak edip ÜAK ın etik birimine bile mail attım, onlarda adınıza kayıtlı birimimizde dosya yok diye cevap yazdılar.

HOCAM 30 KASIM CUMA GÖNDERMİŞTİM

Umut-N2017...?

Kitap bölümü ile ilgili olarak yayınevi ile ilgili bilgi yükleyevilmek için ayrı bir sekme yok. Bu durumda sadece tam metin mi yüklenecek?

Teşekkürler hocam. Emek vermişsiniz. Buraya yazan yazmayan, bizden haberi olan olmayan tüm Mart adaylarının sonuçları "BAŞARILI" ibaresiyle açıklansın inşallah...

Alan sağlık bilimleri, elden vermiştim

Asgariden kalınığı zaman ertesi dönem hemen tekrar basvurabilirsiniz. Başarısız olunduğunda tekrar basvurmak için 3 dönem kuralı var.

Hocam, hata beyannamede göstermek olmuş.

Hocam, forumdan okuduğum kadarıyla başvuru yapabilirsiniz. Sadece itiraz sürecinde başvurunuz donduruluyor. Zira ben de aynı durumdayım, şu an hem yeni dönem başvurmayı hem de asgari de ne yazdıklarını öğrendikten sonra haklı olduğumu düşünürsem itiraz etmeyi düşünüyorum. Hocam size asgarinin içeriğiyle ilgili bilgi geldi mi?

başlıklı dokuzuncu bölümünde; ?aynı toplantıda sunulan en fazla bir bildiri

Malesef hocam. Sabırla beklemekten başka bir şey gelmiyor elden.

Bizim kurumdan imza geç çıktı. Ben anca Perşembe günü kargoya verdim ve Cuma öğleden sonra ellerine ulaşmış. Beklemedeyim. Doçentlik belgesi yüklenen hocalarımız varsa bilgi verirlerse çok iyi olur.

19. Yrddoç... Sosyal Bilimler-3

SOSYAL BİLİMLER 3

Neyse umarım bizler de boşuna beklememişdir.

hocam bilgi için teşekkürler, içimize biraz su serptiniz

Hocam, bugün ne tesadüfse üak'a ulaşabildim ve bir dahaki başvurumuzda dosyamız farklı jürilere gönderiyor dedi konuştuğum kişi.

bence de sonuçta başvurduğum belgeler ile başvuru tarihindeki yayınlarımla değerlendiriliyorum. benim 15 ayı geçecek gibi duruyor ve arkadaşlarla 1 yıla yakın fark olacak. Ama derdini kime anlatacaksın. Çok mu zor otomatik sisteme eğer jürisi dağılırsa o aday için 1 ay süre verilir demek.

Hocalarim umarim hayirli bir haberdir zira etik ya da asgari sikintinin oldugunu size bildirmeleri icin ilgili komisyonun toplanmasi gerekmiyormu? Toplanti yapildiktan sonra bildirimler geliyor diye biliyorum. Ya toplanti yapildi biz bilmiyoruz ya da bir hocamin dedigi gibi juri uyeleri ile ilgili bir durum var.

Hocam çok geçmiş olsun, önceden mi bildirilmesi gerekiyormuş? Demek ki hala etik riski var bu ay açıklamaları için.

Sizce email mi yoksa kargo yoluyla bildirmem daha etik olur

11) Atıfları?WEB OF SCIENCE?dan tekrar kontrol etmişler. Ben sadece SCI yayınlarıma doktora sonrası yapılan atıfları vermiştim. ?.

Hocam trolleme bizi. Sal bizi gidelim :)

Hocam Hasan Bey ve İkbal hanıma atacaksınız maili mühendislik 1 için.

Hocam kargonun ÜAK'tan gönderildiğine emin misiniz?

1-özgeçmiş listesi tüm sekmeleri tamamladığımızda en sonda kendisi mi çıkıyor?.. yoksa ayrı bir dosya yükleme sekmesi mi var?

Güzel Sanatlar Temel Alanı Bu temel alan için geçerli alan indeksi yoktur.

arkadaşlar merhaba ağustos 2020 tarihli dergide basılmış bir makalenin çalışmamıza yaptığı atıfları kullanabilirmiyiz gösterebilirmiyiz?Google scholar la yakaladım atıfı da. Daha WOS da çıkmış değil. Teşekkürler. İleri tarihli makaleleri beyannamede kullanamadıgımız icin atıflar icin emin olamadım.

Ya Allah askina siz de onun yayinlarini bi didikleyin... Yani buna etik diyorsa kendisi nasil pur-u pakmis acaba bi gorun...

Tamam hocam, çok teşekkür ederim.

Hocam ben tek girdim, bende de var jüri çeşitliliği. Napacağız bilmiyorum "tldb" hocamın başına gelen durum beni fazlasıyla üzdü. Dünden beri bunu düşünüyorum. Allah böyle jürilere düşürmesin... Ben bir gün prof olursam böyle olmayacağıma eminim. Mantıklı herhangi bir açıklama yapmadan bu şekilde bir ret vermek hiçbir hakkaniyete ve İNSANLIĞA sığmaz... Yazık...

Hocam. size katılıyorum 16 aralıkta yönetim. kurulu yapmış. Sanirim bir hafta sonra tekrar yönetim kurulu yapılmaz.. bu pek mantıklı degil. Yarın veya çarşamba sonuçlar açıklanacak düşüncesindeyim. 23 aralıkta yönetim kurulu nasil olsun. Zaten 16 aralıkta yapılmış. Neden boyle açıklamalar yapıyor bazıları anlamış degilim.

Hocam yalnız değilsiniz merak etmeyin, ben de bekliyorum.

Benim de degismis. Degismeyen hocamiz var mi acaba? :))

Tezlere yapılan atıfları elbette puanlıyoruz. Ancak atıflar başkasının tezinden yapıldıysa puanlanamıyor. Atıf bir makalede yapıldıysa sizin çalışmanıza, atıfın yapıldığı makalenin bulunduğu derginin indeksine göre kaçtane atıf aldığınızı rakam ile gireceksiniz.

hocam 17 ekim de girmemiştir 2 dosyası vardır muhtemelen ondan düşmüştür benim de eylül ayında bir asil üyem düşmüştü. Yedek üye asil olmuştu.

Sayın hocalarım herkese selamlar.

Şimdi yine yaşadığımı izninizle sizle paylaşmak istiyorum. Benim sonucum 4-1 başarılı geldi. Ancak raporları yeni okuyabiliyorum ve 1 hoca öyle bir rapor yazmış ki tam olarak 22 sayfa. Diğer olumlu veren hocaların yorumu maksimum 3 sayfa. Bu hocamız, resmen dergi hakemliği yapar gibi didik didik etmiş, sayfa numaralarına kadar her şeyi yazmış ve olumsuz vermiş. Bunu niye yazıyorum, çalıştığım kurumda sözlü var. Ve tekrar karşıma gelecek. Belli ki benden nefret etmiş. Öyle ki, etiğe vermediğine şükrettim milyon kez. Bir de alanda oldukça önemli biri.

Hocam siz de UAK'la gorusebildiniz?

1. DBS sistemine attığım mail sonuç verdi. Şu an itibariyle herkesin başvuru dilekçesi, beyanname ve özgeçmiş eser listesi alabiliyor olması gerekiyor.

Açıklanmış olmuş olamaz, olamaz :)

Sorumu tam ifade edemedim galiba hocam. Benim etik problemim olmadı. Raporlarım tamamlanmış. Merak ettiğim şey etik toplantısında bizim sonuçları da açıklarlar mı?

bu soruma hala cevap arıyorum... bilen var mı?

Değerli hocalarım, öncelikle bu zor süreçte beni yalnız hissettirmediğiniz için herbirinize ayrı ayrı

Ne juriymis arkadas. Amma uzadi bu iş.

Kıymetli hocalarım,

Hocalarım, ADAY BILGI FORMUNDA 2020 başvuru sekmesi ve Jüri SÜRECİNDE ibrasi yok. neden acaba

2020 Mart kılavuzunda yer alan bir konu için yardımınızı rica ediyorum. İlişkilendirme diye bir özellik eklemişler; kılavuzun sonunda yazıyor. Bu özellik çifte beyanı engellemek için eklenmiş sanırım. Önceki başvurumda bildiriden makale yaptıysam ben onu bir kere makale olarak beyan etmiştim zaten; bu özelliği kullandınız mı? kullanmak zorunlu mu? kullanmadığı halde, doçent olanınız var mı :D 2020 ekim e az bir süre kaldı, ekim forumundan yanıt alamayacağımı sanıyorum. o yüzden sizlere danışmak doğru olur diye düşündüm. çok teşekkürler şimdiden.

herkese merhaba,

Bildiri kitabının ISBN'li olması önemli. Yoksa, özet kitapçığında yayınlanma şartının bir anlamı olmaz. Tavsiyem, bu türden bildirilerinizi puanlamamanız yönünde. Sanal sunum, pandemi'den öncede yaygındı. Benim kişisel kanaatim, kongreye ilişkin evraklarınız tamsa endişelenmeyin derim. Tabi ''sanal sunum mu olur, biz neler çektik o kongreden bu kongreye, adamlar kongreye bile uzaktan katılıyor, olmaz'' deyip başarısız diyebilecek hakemler hala var.

Bu gece olmaz miymis? Biz de yardimci olurduk :))

Bir anda heveslendik, artık her toplantıda sonuç açıklayacaklar ve bir daha toplanacaklar diye. 40 gün ötelediler. Meğer dersler başlamadan aradan çıkarmak istemişler:)

Doçentlik başvuru sürecinde tecrübeli arkadaşlara danışmak istediğim bir konu var. Hala ne yapacağımı bilemez durumdayım.

Hocam yayin hakemligine docentlik basvurusunda puan verilmiyor maalesef.

sanki kendi sonucum açıklanmış gibi adrenalin top yaptı:)

Cevap için çok teşekkür ederim.

Hocam yarın açıklanmayabilir. En azından geçen ay öyle olmuştu. Yarın açıklama olmazsa aradan 1 hafta geçtikten sonra ÜAK Sosyal Bilimler 3'ten sorumlu Sabina hanımı arayıp juri üyelerinin raporları girip girmediği konusunda bilgi alabilirsiniz.

Merhaba hocalarım, şuan dbs'ye giriş yapamiyorum. Acaba sistemden mi kaynaklanıyor? Birkac kez denedim hep ayni hatayi veriyor. Iyi akşamlar dilerim.

Hocam gecen ay oyle oldu ancak daha onceleri iki gun surdu. Kanimca yarin da 11.00-17.00 arasi aciklamalar devam edecektir.

Olası kazaları önlemek adına ÜAK ın bir liste yayınlaması çok daha garanti bir uygulama olacaktır.

Mrb geçen hazirandan beri sürecim jüride gozukmekteydi dunde bugün etik incelemede diye görünmekte anlamadim ayın 14 ünde bazı dosyalarına ulaşılamadığı yönünde yazı gelmişti belgeleri gönderdim ne olacak şimdi çok kötüyüm

Asıl jürilerden üçü başarılı rapor yazsa, diğer iki asıl jüri ve yedekler başarısız diye rapor yazsa sonuç ne oluyor?

Toplantı sonrası hemen açıklanıyor mu acaba? Daha önceki başvurularda deneyimi olan var mı?

Aynı durumdayım, haklısınız...

merhaba arkadaslar ben bu endeks çıktısı olayını beceremiyorum, endeks çıktısı nasıl alınıyor, bir ö

2- 20 Şubatta yeni müracaat yapabilirsiniz.

Daha önce sormuştum ancak bir yanıt alamadığım için tekrar soruyorum. Bilgisi olan arkadaşlar cevaplarsa sevinirim.

Merhaba hocam sizin mesajınızın nezdinde doçentlik belgesini bekleyen arkadaşları bilgilendirmek için yazıyorum. Biraz önce idari birimlerden olan "evrak birimini" aradım malum bizim birimlere telefonla ulaşmak oldukça güç. İlgili memura durumu izah ettim, TC Kimlik numaramı aldı ve kontrollerini gerçekleştirdi. Doçentlik belgelerinde parafları olan idari personellerin tamamının paraf işlemlerini tamamladıklarını, şu an belgenin imzalanmak üzere ÜAK Başkanında olduğunu söyledi. ÜAK Başkanı imzalayınca belgenizi hemen e-devlet üzerinden alabilirsiniz dedi. Hazır telefona bağlanmışken peki diğer belge bekleyen hocalarımız için benzer durum geçerli mi diye sordum evet cevabını verdi. 29 Eylül de açıklananların tamamının belgesi hazır dedi. Anlayacağınız konu ÜAK Başkanında. Fatih hocanın twitter adresine konu ile ilgili olarak mesaj atabilirsek bir ihtimal süreci hızlandırabiliriz. Aramız da bazı arkadaşların Fatih hocaya mesaj attıklarını ve cevap aldıklarını hatırlıyorum. Birde Vahdet Özkoçak hocamızdan da destek alabiliriz. Burayı takip ettiğinin ve twitter hesabından paylaşımlar yaptığını biliyorum. Normalde bu işi takip etmeyi bırakmıştım, sizin konunun nerede tıkandığına dair cümleniz üzere tekrar bakmış oldum. Sonuç bekleyen hocalarımıza sabır ve başarılar dilerim, selamlar...

yarın sonuç açıklanma ihtimali var mı acaba?

Sağlık bilimlerinden bugün de ses çıkmadı beklemedeyiz.

Savunma dosyalarının %70i bilirkişiye gonderiliyormuş.. 3 bilirkisi... Şimdi bilirkişi belirleme süreci başlıyor... Onların raporları Ocak toplantısına yetişirse ne ala. Yoksa şubata kalıyor..

Alanlarinizi yazabilir misiniz?

Hocalarım, benim son jürinin süresi yarın doluyor. Zannediyorum doldurmayacak. Yarın itibariyle bu jüri otomatik düşecekmi sistemden?

Prof. Dr. Ömer Çomaklı: Atatürk Üniversitesi Rektörü

ethan hocam o zaman bizim iş uzar. bayram girdi araya bayramdan sonra yazışmalar yapılır. daha çok bekleriz biz

Fikri olan varsa paylaşırsa sevinirim.

Evet. Gerçekleştirilen çalışma cilt ve sayı almış olan çalışma mı?

Adım lazım değil başharfim M. :) beklemedeyim

Şimdi seninle polimiğe girmeyeyim yoksa söyelenecek o kadar güzel sözler, cümleler var ki... İyi niyet cok önemlidir... şöle düşünseydiniz keşke acele ile yazılmış, klavye azizliğine uğramış ama yok çok naif, türkçe uzmanı olmalısınız ki ayrıca bizim gibi derdiniz olmamalı ki yazım dilime dikkat ettiniz. sizi size havale ediyor, işinize bakmanızı öneriyorum...

Açıkçası bugünden umutluyum ama malesef açıklanmadı. Bu gergin bekleyiş çok can sıkıcı.

Babacaretta hocam, burada bir hocamız yazmıştı. Telefonla görüştüğü yetkili "aciklanmayan zaten az kaldı, acil toplantı gerekli görülmüyor" muhtevasindaydi sanırım.

ben ozgecmisime koyup beyannameye aynı konferanstaki sadece bir bildiriyi koydum. Beyanname belki puanı dogru hesaplar tek bildiriyi alıp ancak iyi niyetli olmayan bir jüri birden fazla bildiri koymus ve puan almıs diye etik ihlali vs. gibi bir sey cıkarabilir diye dusunuyorum.

4) Yüksek lisans ve doktora tezi haricinde yaptığım SCI yayınlarda da?Q? değerlerini incelemişler.

Etik ve asgari toplantısı ne zaman yapılacağı bilen bilgi verebilir mi?

Hocam açıklama kısmına ekleseydiniz durumu. 2020 ulakbim listesi açıklanmadığına dair. Benim de öyle bir yayınım var. Yıllardır düzenli olarak ulakbim'de taranan bir dergide yayımlandı. Ben 2020 listesi henüz tam açıklanmadığı için dergiyi referans aldım ve ulakbim diye gösterdim. Eğer jüriler açıklanana kadar ulakbim 2020 dergi listesi açıklanmazsa aynı sorunu ben de yaşayacağım. Gerçekten çok saçma bir durum.

Sayın hocalarım, benim süreçle ilgili genel bir sorum var. Bizim sisteme yüklediğimiz belgeler uuygunluk açısından bir ön değerlendirmeden geçiriliyor mu? Yoksa her şeye jüri mi karar veriyor? Ben eskiden böyle bir kontrol mekanizması vardı da artık yok gibi biliyorum ama emin olamadım.

Bir gelişme var mı hocam? Bizim birimden bugün deses yok.

<a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="0e7b6f65207d617d776f624e77616520696178207a7c"> . bu mail adresine mi?

Deneyimli arkadaşlar deneyimlerini paylaşırlarsa memnun olurum.

Darısı diğer arakadaşların başına olsun tez zamanda iyi haberlerini alırlar.

kalmak.

Örneğin; doktora bitiş 02.03.2014: Makale yayımlanma tarihi 03.03.2014.

Etik ile ilgili borumda okuduklarımdan anladığım kadarıyla beyannameye koyulmayan çalışmalardan da etiğe verilebiliyoruz. Örneğin ben doktora dönemimde doktora hocamın da tavsiyesi ile bir çok kongreye katıldım ve doktora tezimi tematik kongrelerde tartıştım eleştiri aldım geliştirdim. Yani bire bir aynı olmasa da birçok yerde sundum. Sonra da makale yaptım. Anladığım kadarıyla ben bu çalışmaları bayannameme koymamama rağmen etiğe takılırsam bir paradox oluşmuyor mu? Yani o zaman bu adam ömür boyu doçent olamayacak tarzında bir durum oluşacak. Çünkü olan olmuş ve dilimleme yada dublikasyon ile etiğe verilen kişi çalışmalarını geriye alamıyacağına göre bu durudaki kişi hiçbir zaman doçent olamaması lazım... Bu durumu nasıl yorumluyorsunuz.

@Dean_CORSA

Hocam tam da bu sebepten etiğe verildim. Yani başvuruyu başlattığım tarih 16 Haziran, başvuruyu sonuçlandırdığım tarih 30 Haziran. Ancak başvuru tarihi olan 16 Haziran'dan sonra (24 Haziran tarihinde) yayınım olduğu için etiğe verildim

Sosyal Bilimler 3. Listeleri beklediklerini söylediler. Geldiğinde yayınlayacaklarını söylediler. Toplantının yapıldığına dair emin olabilirsiniz.

evet hocam internet explorer bu. diğerlerinde eski hali aynen duruyor

Derinlemesine inceledğmizde Clarivative dahil hepsinin ticari bir kuruluş olduğunu unutmayalım. Şeytanın avukatlığı bu ise aslında başka söze gerek yok... Ctesi gıybeti bu olsun.

Hocam Kış Güneşi olmasında :)

Hocam bilgilendirme icin cok tesekkur ederim.

Arkadaşlar bugün de bitti. 13'unde toplanti yapıldı ama bizim dosyalar mi görüşülmedi acaba. Ya da gecen hafta duyduğumuz bir kaç kişi bu ayin aciklananlariydi zaten de biz şubata mi kaldık

15 aralıkta sistemde asgari yazısını gördüm

Bu kadar bekledik o kadar da bekleriz sevgili hocam. Yeter ki emeklerimizin bizlere teslim edildiğini görebilelim.

Hocalarım siz ne düşünürsünüz bilmiyorum ama ben dosya değerlendirmelerinin bu kadar uzamasını anlayamıyorum. Sosyal bilimlerden başvurdum. Kendimi jüri üyesi yerine koyuyorum. 1 dosya en fazla 2 günde incelenir. Hadi diyelim uzadı biraz, 3 gün yeter.

Bildiğiniz gibi bazı kongreler uzaktan yapılmaya başlandı. Dolayısıyla bunlara katılım 2020 bahar (veya 2020 güz) dönemlerinde geçerli oluyor mu? tabi uluslar arası ve sözlü sunum olması kaydıyla. Bu konuda bilgisi olan var mı acaba?

Jüri sayınız beşin altına inmiş olabilir hocam. Eğer öyleyse kısa sürede yedi kişiye tamamlayacak şekilde atama yapılır.

Evet gösterilmesinde fayda var.

Aynen. Zaten bu düzende kadro kime istenirse ona veriyor. O sebeple sınavın da bir anlamı kalmıyor. Aslında yasa değişmeli ve çok katı bir şekilde kadrolar sıraya bağlanmalı. Bunu yasaya koyduğunuz zaman mesele kalmıyor ama bizim ülkemizde böyle şeyler olmaz.

Index, Journals Indexed in ERIC, Education Full

Karar veremediğim, ve lisansüstü tezden üretilmiş yayınların puanlaması ile ilgili görüşlerinize ihtiyacım var. Doktora tezim ile ilgili 2 adet yayınım var.

Hocalarım forumda birkaç kişi jüri üyelerinde yedek asil değişiminden bahsetmiş bende de tam tersi oldu hocalardan biri emekli olmuş dosyamı geri gönderdi biri de sağlık sebebiyle bakamayacağını belirten yazı yazmış şimdi bunların değişmesini bekliyorum ama jürimde hiçbir değişim yok ne yapmalıyım muhtemelen yazılar işleme alınmadı emekli hoca resmi yazı yazdı mı bunun için bilmiyorum aramalı mıyım ÜAK I?

Arkadaslar Merhaba;

hocam merhaba,

Ben başvurumda böyle bir yazı hatırlamıyorum hocam. Sanırım yoktu...

Üak başkanı toplantı yapıldı dedi :) Bırakın şu ZİYAYI kafa buluyor milletle adam yerine koyup cevap vermeyiniz.

3) Bizim tam metin Bildirimize ve tezimize atıf kabul ediliyor mu?

Arkadaşlar daha önce bir ileti yazdım ama malesef iletilemedi. ben forumun okurlarındanım sizinle aynı beklenti içindeyim lakin sadece takip ediyordum. bende sizler gibi çokkez üak ı aradıma ama cevap alamadım.. Bugün ulaşabildim... mimarlık, spor bilimleri alper bey... Şunları görüyorum asparagas bir sürü bilgi kirliliği malesef var.. ama size kesin ve net olan kulaklarımla duyduğum bilgiyi paylaşayım. TOPLANTI YAPILDI.. LİSTELER BAKANLIKTA... BÜGÜN YARIN YADA NE GÜN İSE BELLİ DEĞİL ÇÜNKÜ ÜAK IN ELİNDE OLAN BİR DURUM YOK. İlgili memur bize gelince biz sisteme yükleyeceğiz diyor. bizlik bir durum yok.. bu bilgi nettir. ben en azından şahsım olarak durumun ne olduğunu biliyorum biraz olsun sakinleştim. hayırlısı herkes için...

Ersoli,

Arrkadaslar benim mailime "Rapor inceleme süreciniz devam etmektedir" şeklinde mesaj geldi. Genelde "jüri süreciniz devam etmektedir diye cevapliyorlardı. Sizce bu ifadeden, farklı bir anlam çıkarmalı miyim...

Hocam savunmanızın sonucu umarım lehinize olur. Inşallah güzel haberlerinizi alırız.

Ne diyeceğimi bilemiyorum. İnşallah hakkım yenilmez ve yedirilmez.

Burada sorun imleç değil ki sorun, birileri sonucu rahat rahat öğrenebilrken senin benim bizim öyle ekrana bakıp bakıp durmamız. Haftaya sorularımız sunlar mesela: 16 Eylül toplantı oldu mu? acaba 23üne mi açıklarlar mı? Ama agam paşam olsan, rahatsın. İlan etselerde gidip rektörlükten yazıyı alsam diye beklersin en fazla. Ne diyordu türküde? Angara'da dayın yoktur, mamudo gurban niye dogdun?

Yayınlandığı derginin Derpipark üyeliği yok, ancak Google Scholar'da taranıyor. Bunu "b)

Toplanti her ay mutlaka yapiliyor hocam...18'inde olmazdi, 25'inde olurdu ama mutlaka olurdu...

herkese selamlar

Sonuc olarak basarili olanlarimiz inanin sans faktoru ile oluyor. Basarisiz olanlarimiz da sansizligindan olamiyor. Sozluye laf ettik gelen gideni aratir oldu. Herkese basarilar.

Hocam hayırlı olsun. Sisteme de şimdi mi girmişler

Yazarlar sırasıyla şu şekilde: Ben, A, B, C.

buluyorum. Böyle dr. hocalarımız ilgili yerlere mail atsa etkili olur

hata aranırsa bulunur, herkese insaflı jüriler diliyorum, moral bozmadan devam.

Teşekkürler hocam ilerlerleyince başvuruda anladım. Başarılar hepimize :)

Nuro hocam,

Sözümona bu ülkenin en okumuşlarının yönettiği kurum. Benzer olarak değerlendirmeyi yapanlar en entelektüeller!!! Öyle bir sistem ki sizden 8 ay sonra başvuran birisi sizden 1 sene önce tüm mali ve diğer haklarınızı alabilir. Aynı tarihte başvursanız benzeri yaşanabilir. Süreç ne şeffaf ne de değerlendirme objektif. Bu kurum bu haldeyse vah Ülkem vah...

Bende bekliyorum. Alanım mühendislik

Danışman tanımı: Enstitüde kayıtlı öğrenciye ders ve tez/sanat eseri/sanatta yeterlik eseri

Açıklama mı yazmalıyım sizce? Ne önerirsiniz?

Tüh :((

Hocam ben de iyice şüphelendim. Arkadaşın sayfasına baktım. Bir iletisi var o da benim sonucum ilan edildi olan 17.44te gönderdiği ileti. Hayır, eğer şakaysa hiç komik değil

Hayırlısı olsun hocam. Bekleyip göreceğiz neticeyi. Destek için teşekkürler :)

Bende hala jüri sürecinde görünüyor. Bu arada herkes gibi ben de bu 5 günlük sürenin nasıl düzenleneceğini merak ediyorum. Fikri olan var mı?

Hocam guldurdunuz gece gece :))))

Mühendislik ve Fen Bilimleri-3

Forumda bir hocamızın başına böyle bir şey geldiğini hatırlıyorum. Kendisi epeyce endişelenmişti, ama gelen evrak, sanırım asıl jüri üyesinin düşmesi sonucu yedek jürinin asil olduğuyla ilgiliydi. Bilgilendirme evrakıydı sanırım. ÜAK'tan bilgi aldıysanız bence endişelenmeyin hocam.

Senaryosu yazılır, sitkom olur, kitap olur. hele de dün akşamki troll halleri var ya. bu forumdaki yazılar bir araya getirilip içine biraz da kimlikler eklense, bir kitap olur.. yok mu edebiyatla ilgilenen ve her yıl 5000 kişiyi ilgilendiren bu sürece fayda katmak isteyen.. hem ulusal yayın puanı da olur.. madem doç olamıyoruz, olacak olanlara faydamız olsun...

Hocam tebrik ederim, gözünüz aydın :) Darısı bizlere olsun artık..

Acaba ben basvurmadim mi=) arada bakiyorum basvurmusum=) deseler senin basarisiz tamam derim yola devam ederim. Ne etik ne asgari.. Juri surecinde yazisini gormekten tiksindim=) yarin bir umut olmadi gelecek ay sonu. O da olmassa UAK binasi kapisina kendimi zincirleyecegim=)

%100 emin olmamakla birlikte ozel universite ogretim elemanlari da YOKSISe kayitli. Yani ozele gecince dusmemeniz gerek. Ayrica YOKSIS ile docentlik bilgi sistemi farkli su an ki guncellemeler DBS ye islenmiyor.

Geçmiş olsun hocam. Aynı durumdaydım, itiraz ettim tek cümleyle red geldi. Ancak şöyle bir haksızlık var, jüri itiraz etmez ise problem yok, itiraz ederse yağmacı dergi oluyor. Bunun izahı var mı?

o zaman bu toplantıda da sonuç yok bende:(

merhaba ben tezden yaptığım uluslararası yayınımı ekleyemiyorum uluslararsı yayından çıkartıyorum yi

Değerli arkadaşlar, ben de sonucumu bugün sabah saat 10 sularında gelen mesaj ile öğrendim. Sonuç başarılı. Alanım Sosyal Bilimler 2. Her gün bu foruma günde bir kaç defa girerek siz kıymetli arkadaşların paylaşımlarını okuyordum. Sizlerle sabretmeyi öğrendim. Bu süreçte başarılı olan arkadaşlarımın yeni ünvanlarının hayırlı olmasını diliyor, sonuç beklemeye devam eden arkadaşlarımın tez zamanda arzu ettikleri sonucu almalarını temenni ediyor ve olumsuz sonuç alan arkadaşlarımın da eksikliklerini tamamlayıp ilk fırsatta başvurularını gerçekleştirip olumlu sonuç alacaklarından emin olduğumu bildirmek istiyorum. Saygılarımla

Ekim Jürilerin belli olduğunu nereden öğrendiniz? Başvuranlara sordum daha belli olmadı diyorlar.

asgari de ceza yok bir sonrakine başvurur.

A, B, C öğrenci değil. Ben başlıca yazar olamıyorum. Puan 20/5 olarak hesaplanıyor.

Soru anlamsız olabilir ben 7 gün önce başvuruyu tamamladım, 2 gün önce bir SCI yayınım yayınlandı. Sonuçta Özgeçmiş yada beyannamemde yok. Bir Etik sorun teşkil etmez umarım. Jüri çünkü bakınca 30 hazirandan önce yayınlanmış bir yayın gibi değerlendirebilir mi?

başvuru sırasında karşımıza çıkardı sanırım, göndermemiz gerekiyorsa...

Sonucu aciklanmayan her aday zaten juri degerlendirmesindedir.

sanırım o günkü ruh hallerine göre cevap yazıyorlar. Beş kez e-posta gönderdim birine bile cevap alamadım. Seçilenlerden değiliz :)

hocam alanlara göre değişiyor olabilir. Ben sosyal bilimleri söyleyebilirim.

tabi özgeçmişinizde yer alan makalelere gelen atıfları kullanabilirsiniz. sadece atıfın early access bir makaleden olmaması gerekli.

çok teşekkürler hocam :))))

Kıymetli meslektaşlarım merhaba;

1. Eğitim Bilimleri için " Ulakbilim " dergilerinde 3 yayın zorunluğu var fakat DBS ' de ise en az 2 faaliyet zorunludur diyor. Doğrusu sizce nasıl olmalı?

Sayın hocalarım belki de daha önce hiç duymadığınız şekilde bir etik iddiasıyla karşı karşıya kaldım:

Arkadaşlar klinik psikoloji veya psikoloji alanında hiç süreci tamamlanan var mı olumlu ya da olumsuz. Herkese umduğu gibi sonuç dileklerimle.

Bu kadar gizemli bir süreç daha yok. Sonuçlar ne zaman açıklanacak aralık sonu? 23 Aralıkta sistemde ilan edilmeye başlanir demek çok mu zor anlamıyorum. Juri raporlarımız tamamlandı mı belli değil, etik ya da asgari var mı belli değil. Bizim gördüğüm ekranda sadece juri isimleri yazıyor barı raporları göremesek bile raporların girilip girilmedigini görelim. Bir gizem bir gizem anlaşılacak gibi değil. Hepimiz sinir hastası olacağız. Hayırlı haberler alalım inşallah ama ben bu süreci ömrüm boyunca unutamayacağım hocalarım. Memur ne demek istedi diye oturup kafa yorduk yaaa ötesi mi var :D

Hayır hocam izin vermiyor. Dikkatli bakmasaydım görmeyecektim zaten. diğer hocalarımda buna dikkat etsinler umarım en kısa zamanda düzeltilir.

Adamlar herhangi bir gerekçe belirtmeden adaylık sürecini iptal ediyorlar. Yar. doç. kadrosunun kaldırılacağı meclis oturumunda muhalefet partiler adaylık başvurusunun her ay olmasını teklif etmesine rağmen iktidar alt yapı yetersiz diye önergeye karşı çıkmıştı. Şimdi ise 3 ayda bir adaylık yapılsın diye kanun çıkarıyor mevcut siyasi.

Sayın sonsoçent,

Ben de varım.

2. Asgari veren jüri kim görebilecek miyim?

Sonucu açıklanan hocalarımı tebrik ederim hayırlı

Etik-asgari toplantısında sonuç acıkliyorlarsa, bundan sonra yapılacak her toplantıda sonuç açıklayabilirler.

Merak ettiğim toplantı yarın mı 22'sinde mi?

bir sorum olacaktı

Yarın bir öğretmenler gnü hediyesi gelirmi acaba :)

Hocalarim sakin olun. Ekim 2019 adayiyim. 11 aydir bekliyorum. Zamanla duyarsizlasirsiniz. Umarim sizlerin uzamaz biz gibi.

Velhasıl şimdiden başarılı olan hocalarımı tebrik ediyorum. Lütfen bu zamana kadar beklememize neden olan sistemi/olayları/insanları unutmayın...

umarım yardımcı olmuştur...

demekki 1 saat olmuş açıklanalı. Öğlen arası geliyor. Öğlenden sonraya kalabilir.

Merhabalar, burada nasıl soru sorabilirim? Gelişmiş cevap düğmesi mi? Teşekkürler.

Hocam o liste UAK tarafindan yayinlanmis bir liste degil. MSU universitesinin listesi. Zaten belli yerlerde parantez icinde gorebilirsiniz.

bu sabah tıp alanından bir hocamızın doçent olduğunu duydum.

Bende de sorun görünmüyor, rahatlıkla girildi sisteme

Açıkcası Fiziki dosyanın acilen kaldırılması gerekiyor zira işimizi gücümüzü bırakıp kargonun peşine düştük.

Hocam hayırlı olsun. Darısıhepimizin başına. Sonunda EB'den de bir açıklama oldu. bu da sevindirici bir şey :)

evet teyit edildi. toplantı yapılmış. birim sorumlularına sorarsanız bu bilgiyi alırsınız zaten. listeler hazırlanmış ve listede olduğumu bu toplantıda da kararımın görüşüldüğünü öğrendim

Bende devam eder diye umuyorum

Cimer'e yazmış olduğum dilekçe, direkt olarak kopyaladım. Sizlerde onlara birşeyler yazarsanız, bu durumun aksaklıkları ile ilgili. Belki bizlerden sonraki adaylar rahat ederler... Ben biraz sinirliydim bu durumla ilgili o yüzden okumadan hızlı hızlı yazdım. Siz daha sakin yazın, atladığımız şeyler olmasın diye.

05.02.2021 e bi dikkat edelim bakalım. Bir evvelki de 8 ocak da toplanmıştı. Yeni subat basvurusu nedeniyle şubatın ilk haftası toplanmalari mantıklı geliyor bana.

Herkese kolaylıklar dilerim başvuru sürecinde,

Eğer gerçekten bir sonraki toplantı 18 Kasım'da yapılacaksa, 7 Ekim'de jüri üyelerinin dosyasını tamamladığı sonucu belli olan kişi, sadece 1 buçuk ay toplantı ve sonrasını, yani bürokrasiyi bekleyecek. Biraz can sıkıcı gerçekten.

En zoru da bu hocam. Siz yine öğrenebilmişsiniz, ben sosyal bilimleri arıyorum arıyorum cevap yok. Mail attım dönen de yok. Umarım bu belalı süreç bir an önce tamamlanır da işimize bakarız.

Dosya evrak eksikliği olarak düşünmeyin " Doçentlik başvuru şartlarının sağlanıp sağlanmadığı Üniversitelerarası Kurul Başkanlığı tarafından ilgili bilim/sanat alanlarından görevlendirilen en az iki profesör tarafından yapılan inceleme ile belirlenir."

Dr. Nuro nickname'li hoca'da gitmiş ÜAK'a. Aynı şey kendisine de söylenmiş. Umarım yarın hayırlı haberli hep birlikte alırız.

Umarım hak eden herkes Doçentliğini en yakın zamanda alır.

oldu. Ne anlama gelir sizce? Tesekkurler.

Jüri süreci yazısının altında başvuru belgeleride görünüyor artık. Ancak inmiyor şu an :)

yalnışlığı jüri üyelerine de bildirmem gerekiyo.

Gibi doçentlik kriterlerinde olmayan ama keyfi bir uygulamayla hakımın gasp edildiğini düşünmekteyim. İzleyecem yoluda bilmiyorum sizce ne yapmalıyım itiraz etsem ne çıkar. Diğer red eden jurininde yorumu benzer olduu için onu yazmadım.

Benim de sürecim ocak ayının ilk haftası tamamlanacak diye bekliyorum.

Hocam bu forum ayni magduriyeti yasayan insanlarin gorus alisverisi yapmalari, dertlerini yazmalari, desarj olmalari icin de gerekli. Ben de gecilen surecte bazen gelip sitemkar, bazen dertli, bazen de saka yollu yazilar yazmisimdir. Bu sayede baska arkadaslarin da ayni benim gibi dusundugunu gordum bana iyi geldi. Eminim cok kisi de bu sekilde yararlanmistir. Dediginiz gibi bilgi almak en onemlisi. Cok fazla seyi bu forum yardimi ile ogrendim. Ancak sadece bilgi alip resmi bir sekilde yazilarin yazildigi bir yer degil. Zaten mart 2020 grubu olarak hepimiz uzman olduk docentlik basvurulari konusunda. Artik cok fazla bilgiye de kimsenin ihtiyaci kalmadi toplanti tarihleri disinda. Onu da sagolsun arkadaslar hep paylasiyor. Size tam olarak katilmiyorum o nedenle. Ancak gorusunuze saygi da duyarim.

Listenin güncelleme sıklığı anlık olarak güncellenmektedir."

Ben hala yönetmelik gereği süreç tamamlanır tamamlanmaz sonuçların ilan edilmesi gerektiğini düşünüyorum. Ancak görünen o ki 16 Eylül toplantısını bekleyeceğiz. Orada alınacak karar sonucu da -daha önceki uygulamaları dikkate aldığımızda- 1 hafta içinde sonuçlar ilan edilecektir. 22 - 23 Eylül'de burada ilk sonuçlar duyurulmaya başlanır.

Sos bil3 güzel sanatlar

Hocam 251. Genel Kurul Toplantısından sonra yeni seçilen üyelerle bir kurul toplantısı yapılmış olabilir mi?

Benim sorunum da şöyle: işe başlama tarihimi sehven 2 sene önce tarih yazmışım, Acaba ne yapmalıyım?

Acaba kurul asgari yok demiş olabilirmi

17 eyluldeki etik kurul sonunda 23 eylul de UAK genel kurul ve ekim basi evrak tebligi.

kısmınamı yükleyeceğiz. Cevap alamadım hocam yardımcı olabilirmisiniz

Asgari dilekcesi kabul edilmis bir adayin, sonraki sureci hakkinda bilginiz var mi?

Arkadaşım uakta çalışan bir tanıdığı vasıtasıyla öğrendiğini bana söylemişti. Ancak kim olduğunu bilmiyorum.

Hocalarım merhaba. Kitap bölümlerini nasıl yapıyorsunuz? 2 yazarlı kitap bölümüm var, elimde 3 tane kitap var. Fiziksel olarak kitap bölümleri için kitabı 7 jüriye de gönderiyor musunuz; yoksa pdf olarak sisteme mi yüklüyorsunuz?

Hocam bir önceki toplantıda arkadaşımın belli olmuştu. Belgesi 1 ay sonra geldi. Uzun sürüyor sanırım. Ama tabi değişiyordur bu durum tahminim.

Hocam yüreğim ağzıma geldi. Ben ki ince eleyip sık dokuyarak hazırladım beyannameyi. nasıl gözden kaçırırım diye ölecektim. Ohhhh çok şükür. Size de teşekkür ederim.

Sevgili hocam haklısınız, sabırsız görünüyor olabiliriz. Bizimkisi biraz tatlı telaş diyelim. Dediğiniz gibi inşaallah sizde başarılı bulunduğunuz da benzer duyguları yaşayacaksınız.

Görünen o ki önümüzdeki haftayla birlikte pek çok hocamızın (%35-40) sonucu açıklanacak gibi görünüyor. Ancak ben yine bazı jüri üyelerinin son gün son dakikayı bekleyeceğini düşünüyorum. Bunu bir felaket tellallığı olarak değerlendirmeyin lütfen. Kimi hocalar tarzları gereği geç değerlendiriyorlar kendilerine gelen dosyaları. Hatta bizzat bir Prof. hocamıza böyle bir soru yönelttim. Kendisi de bana? Bu benim tarzım, hızlı değerlendirdiğimde detayı göremeyebiliyorum? gibisinden bir yanıt verdi. Saygı duymak gerekir. Öte yandan öyle hocalar var ki 4 dosyayı 3 haftada tamamlıyor.

Amin hocam inşallah hayırlısıyla ve gönlünüze göre sonuçlanır.

açık olsun.

Hocam aşağıdaki linkte de görüldüğü üzere 23'ünde yönetim kurulu olmuş. Ama sonuçlara yönetim kurulu mu doçentlik komisyonu mu karar veriyor? Aklımda deli sorular :)

Hocam jürilerin düşmesi için de bildiğim kadarıyla komisyon toplantısı yapılması gerekiyor.

isimler de varsa ne yazık ki başınız çok ciddi belada demektir.

Etik kurul icin sunu diyeyim.

Size bunu söyleyen hocamız latife etmiş. Bence süreçte herhangi bir uzama yok, bilakis eskiden doçent olan hocalarımıza göre bence süreç hızlı bile işliyor diyebiliriz...

Hocam kaç yıldır Dr. olarak bekliyorsunuz? Sanırım sizin sonucunuz olumluydu. Bende Arş Grv kadrosundan başvuru yaptım alanım mühendislik. Lisans dersi vermiş miydiniz? Com özel olmazsa birde net puanınız nedir? Hayırlı uğurlu olsun tekrar.

Geçtigimiz hafta asgari sartlari saglamadigim gerekcesi ile başvurum iptal edildi. Gerekceli kararda bir juri uyesinin dr oncesi yaptigim yayinlara Dr. Sonrasi yapilan atiflari hesaba katmadigi icin 89.4290 ile beni biraktigini gordum. Bildigim kadari ile dr. Öncesi yapilan yayinlara dr. Sonrasi yapilan atiflarin hesaba katilmasi gerekiyor? İtiraz edecegim ama üak cogu zaman itirazlari reddediyor diye biliyorum. Diger juri uyelerinin hepsi dosyami basarili bulmustu halbuki.

Şimdiye kadar ne zaman uak'a ulaşmak istesem her seferinde bir kaç saatlik aramayla ulaşabildim. Ama tabi başvuru sürecindeydi. Şimdi yerlerinde yoklarsa gerçekten işimiz zor. Bu arada Mühendislik ve Fen Bilimleri-3 için bilemiyorum benim aradığım Mühendislik ve Fen Bilimleri-1 dekiarkadaşlardı. Umarım yarın güzel sonuçlar alırız ben yine de erken olduğunu düşünüyorum :D

Fakat ne için iletişime geçmeye çalıştığı da çok önemli adayın, bazen gönderilen fiziki dosyalar hocaya bir türlü ulaşmıyor aramak zorunda kalabiliyor adaylar hocaları. Çünkü kargo iki kere deneyip geri gönderiyor dolayısıyla süreç daha da uzuyor. Boş bir tutum yani bence, objektif olan hiç bir hocayı aranmak aranmamak ya da vs bir şey etkilemez. Benim doçent olmamda, jürilerim arasında en büyük payı olan hoca, hocamla kavgalı olup olumlu görüş bildiren hocaydı.

Elbette bu bahsettigim tam bildiri-makale kombinasyonu icin. Zira ulkemizde de sikca rastladigimiz konferans sonrasi begenilen bildiriler arasindan kitaplastirma calismalari buna en guzel ornek...

DOÇENTLİK BAŞVURUMU TAMAMLADIM, AMA BEYANNAMEM VE BAŞVURUM DOĞRU OLMASINA RAĞMEN ÖZGEÇMİŞ VE ESERLER LİSTEMDE 1 YAYIN ALT ALTA ÜÇ KERE YAZILMIŞ VE YANLIŞ YERDE GÖRÜNÜYOR, BEYANNAMEDE SIKINTI YOK BU SORUNU NASIL ÇÖZEBLİRİM?

Bence bildirilerde program mutlaka eklenmeli. Zira bazı kongreler var ki, konuyla ilgili ilgisiz herkes sunum yapıyor. Hatta bilim kuruluna baksan adayın alanında çalışan hoca dahi yok. Bu kongrelerde sunum yapıldığı zaman asgari koşul şartına takılmak söz konusu olabilir. Bu benim fikrim ancak dikkate alınabilir diye düşünüyorum.

Tecrübeli hocalarım bu konuda ne düşünür acaba?

Sağolun

Etik kurulu nun tekrar ne zaman toplanacagına dair herhangi bir bilgisi olan oldu mu?

Size sms mi geldi?

arkadaşlar aday bilgi açıklama sisteminden bakacaksınız jüri isimlerine. DBS başvuru kısmında jüri sürecinde görünür normaldir.

Alanim muhendislik. 16 sci yayin, yurtdisindan cesitli oduller ve projele ile basvuru yapmistim. Ham puanim 250 net ouanim ise 175 civarlarindaydi.

Insan, insanın insafına bırakılmamalı derim her zaman. Bizi dizginleyecek tek şey var. O da yasa. Süreç o kadar subjektif ki.

asgari kararı bildirilen hocaların sisteminde "26.10.2020 tarihindeki toplantıya istinaden" şeklinde bir açıklama var, bu sebeple dün toplantı olmuş belli ki. İlgili çalışan ya bu toplantıdan haberdar değil ya da sizi savuşturmak için bilmediği bir konu hakkında bilgi vermiş. Hocam hangi alanın yetkilisi ile görüştünüz?

Verdiğimiz dersleri gösteren belge için "Dersin tarafınızdan verildiğine dair Üniversiteden onaylı yazı" yüklenmesi gerektiği söyleniyor. Çalıştığım kurumun dekanlığına başvurduğumda belge olarak ders listesi ve altında mühendislik fakültesi dekanlığı ibareli mühür üzerine fakülte sekreterinin ıslak imzası olan bir belge verdiler. Yeterli olur mu yoksa bizzat dekanlık onaylı üst yazılı bir yazı mı olması gerekir? 2019 sıkça sorulan sorularında Ders Belgesi, Fakülte Dekanlığı, Yüksekokul Müdürlüğü, Enstitü Müdürlüğü veya Hastane Yöneticiliği tarafından onaylatılabilir. demiş. Bu ifadeden aslında sistem üzerinden bile ders belgesi alsak ve bunu onaylatsak olacakmış gibi anlıyorum. Ancak fakülte sekreteri imzalı olması sorun olur mu? Dekanlık onaylıdan kastı mutlaka dekan imzalı mı olmalıdır?

UAK bildiginiz fildisi kule, memurlarda o kulenin burjuvazileri. Memur doc adayini tersliyor. Memura soru soruyorsun cevap yok. Ariyorsun acan yok. Bir sorunun oldugunda bilgi verenyok. Surece baslarken cok rahattim. Surec bitmeye az kaldi su an kin ve nefret doluyum. O fildisi kulesini baslarina yikmak gerek=) UAK ile iletisimin iki yolu var. Kurumsal mail disinda cevap vermiyorlar ki haklilar. Oyle olsa baskas hakkinda bilgi alan olabilir. Bir de mailinizi gazip tum birimlere gonderin illa biri donuyor. Garip bir sekilde her birim sonuc ekranina ya da surecine bakabiliyor. Herkese basarilar. 18 Kasim-24 Kasim arasi guzel sonuclar almaniz dilegiyle.

daha doğru bir ifadeyle "öğrenim bilgisi" kısmına, "lisans", "yüksek lisans", "doktora" zaten sistem kendi çekmiş, ben "post-doktora" kısmına ekledim

50. aday da ben olayım. Mühendislik

Herkesin en kısa sürede güzel haberler almasını dilerim. teşekkürler.

Acaba önce asgari ve etikler mi açıklanacak?

Hocam, 1 ay önce sonucumuz aciklandi. Hala belge bekliyoruz. Aralık kadroları elimizden kaçıp gitti. Defalarca belgeye ihtiyacımız var diye aradık sorduk mail attık. Zerre önemsenmiyoruz.

hocalarim YAGMACI dergi listesi var mi bu listeye nerden ulasabilirim yoksa keyfi kriterlere goremi juriler yagmaci dergileri belirlicek. Tesekkurler

Üniversitelerarası Kurul Başkanlığı'na verilmek üzere 7085 Sayılı Kanun?un 4. Maddesi gereğince hakkımda Görevden Uzaklaştırma veya Kamu Görevinden Çıkarılma olmadığına dair belgenin hazırlanarak tarafıma verilmesini arz ederim.

hocam panel icin diger sekmesinde bir yer var orayi kullandim ben. özet metni yayinlanmamis bildiriye puan vermiyor diye biliyorum.

Maalesef hocam, cevap gelmedi.

Not: Alanım Ziraat, Orman, Su ürünleri

14.09'da geldi mesaj. Sonuç başarılı..

UAK Baskani acikladi: ... Alınan kararlardan birisi de adaylar bir yıl içerisinde 3 kez doçentlik adaylığı için müracaat edebilecek. Hayırlısı olsun.

29. Ethan/ Sosyal Bilimler-2

Sonuç açıklanmasına gelince, jüri raporları tamamlandıktan sonra her ayın üçüncü haftası yönetim kurulu toplantısında verlen kararla doçent oluyorsunuz. Her ayın son haftasında sonuçler açıklanır. Mesaj gönderiyorlarmış artık dbs de de sonuç açıklanıyor. Doçent olduğunuzu öğrenince okulunuzdan bir belge alıyordunuz ÜAKa gönderip belgenizi alıyorsunuz.

Ancak kendim dün aradım ve oradaki memur saolsun ilk defa bana bilgi verdi. ve bir jüri üyemin raporunu girmediğini ve ocak ayına kadar zamanı olduğunu söyledi.

academic2008: Bekleyelim mi vaz geçelim mi, sabahtan beri sayfayı yenileyip duruyoruz dedim.

Teşekkürler hocam. Forumda yok o zaman diye anlıyorum?

kasım 2020 kalan jüri sayısı 3 (2 emekli ve 2 rapor girmediğinden)

Hadi inşallah hocam.

Prof. Dr. Kutbeddin Demirbağ: <a rel="nofollow" target="_blank" href="https://www.sondakika.com/firat-universitesi/">Fırat Üniversitesi Rektörü

Arkadaslar merhaba

Bildiride başlıca yazar olması farketmiyor. En azından sağlık alanında.

Hocam çok geçmiş olsun.

Sayın hocalarım birkaç konu başlığının altında yazdım ama bilen varsa cevaplarsa sevinirim, doçentliğini almış biri de norm kadroya takılır mı? Yoksa doçentlik kadrosu norm dışı mıdır?

Doktora eğitimim sırasında 1001 projesinde bursiyer olarak 18 ay görev aldım. Bu görevimi doçentlik başvurusu sırasında kullanabiliyormuyum? Saygılarımla

neden burada paylaşmamışlar acaba?

arkadaşlar benim sistemde başvurunuz durduruldu uyarısı var. jri atnmadı. bu drumda olan varmı

Jüri şöyle der ise " editörü olduğu dergide makelesi/yayınını çıkarmış" bunu etiğe bağlayabilir. Bunu tecrübe eden arkaşımız oldu. Riske girmeyin.

Kesinlikle katılıyorum hocam. Ülkemizde herşey algı operasyonuyla yürütülüyor. Arkadaşlar bunları dillendirmenin bir anlamı yok Mart 2020 koşulları belli zaten mart başvurusunu ansızın kapattılar şimdi bu durumda koşul değiştiremezler önce Mart başvurusunu Sağlayıp artık Mayıs mi Haziran mi olur ondan sonra koşul değiştirebilirler şimdi. Koşul ya da sözlü sonav falan unutun gerekli yerlere mail atmaya devam edelim hakkımız olan Mart başvurumuzu bir yapalım. Bence başvuruları yolda üçe çıkaracaklar Mart Haziran Eylül olarak. Ve bize Haziran da açacaklar gibi geliyor. Geri dönüş maillerini değerlendirdiğimde böyle olabilir gibi geliyor. Ama keşke Hemen açılsa ya da Mayıs olsa.

Acaba bu Aralık sonu ayın kaçına denk geliyor?

hadi anladım, diğer hocamın yazısının altına yazdığım için doğal olarak bir reaksiyon gösterdi, umarım üzüntümü kabul eder, ancak sizin bu tavrınızı anlayamadım. "bilen konuşsun" temalı bir ricam nasıl oldu da sizi susturmak algılandı tarafınızdan. halbuki sizi susturmak ne haddime, istesem de yapamam... ben en iyisi tırnak içinde belirttiğiniz akademisyenliği nasiplendiğim kültürdeki dünyama çekileyim.

Hocam gulumsettiniz... Ben bu durumu ongordugum icin evliligi docentlik sonrasina ertelemistim :)

Ya Hocam Allah askına, Tubitak projesını cıkarıyorlar mı her basvuru yapana? Bunu bi defa sorgulasınlar. Ben 4 defa proje hazırladım red red red. Bilimsel hata mı var yok? Kurgulamamı zayıf yok. Yontem mi eksık, yok o da tamam. Sorun ne? Sorun oncelıklı alan. Tubitak butcesi kısıtlı.

Merhaba hocam biz hergün bir giriş yapıyoruz.. Alanınızı söylerseniz olası toplantı tarihlerine göre ne zaman gireceğinizi planlayabilirsiniz.

Sayın hocalarım indexte taranmayan makaleyi puanlayabilir miyim 2. b Ulusal makale statüsünde.

Memurdan öğrendiğinizi belirtmek istediyseniz, şu mu demek memurun süreciniz tamamlandı demesi her zaman doğru olmuyor mu yani?

13- Climated -Eğitim Bilimleri

Arkadaşlar bir konuda bilginize ihtiyacım var. DBS?de Başvuru Dosyalarında?Özgeçmiş ve Eserler? PDF?nde sadece beyannamede belirttiğim eserlerim görünüyor. Geçen dönemki başvurularda tüm eserler görünüyordu. Sizde durum nasıl? Teşekkür ederim.

Bu gece okuduklarim beni cok uzdu... Zira bundan sonra sadece iyi bir dosya sunmus olduguma dair inancim yetmeyecek, sansa da ihtiyacim olacak...

Sos-Bil 2 beklemedeyim.

Sosyal'den aciklanmayan var mi baska? :(((

Tam metin bildirilerin makale ya da kitabi ayni isimlerle donusmesi beyannamade puanlanmadigi surece etik ihlal degildir, bu konuda mahkeme karari da mevcuttur .

Yine yönetmeliğe göre 'Jüri üyesi, rapor hazırlamasına engel olacak bir hal ortaya çıktığında görevden çekilme talebini görev yaptığı yükseköğretim kurumuna yazılı olarak bildirir. Mazereti üniversite yönetim kurulunca kabul edilen jüri üyesi, kararın bir örneğini süresi içinde Doçentlik Bilgi Sistemi üzerinden Üniversitelerarası Kurula bildirmekle yükümlüdür.' denmekte dolayısıyla bir jüri üyesi haklı bir gerekçeyle süre içinde her zaman üyelikten çekilebilir.

Hukukçu arkadaşından haber alan ve burada olup sonucu halen açıklanmayan hocam... Haberi teyid edebilir misiniz...

Valla dayanamayip jurilere tektek yazacagim; etige ya da asgariye verdin mi, bari onu soyle diye :)))

Katılıyorum

Pardon 6 Ocak

Bu arada sayın hocalarım, sağlık bilimlerini arayan oldu mu hiç, en doğru cevapları veren birim onlar benim gördüğüm kadarıyla. Onlar ne dediyse inanacağım.

Ekim ayında benim 105 puanım vardı. Arkadaşımın da öyle. o başvurdu ben başvurmadım. O kaldı.

Sağlıcakla

Zira MArt 2020 sonrası girmiş olduğum makale ve kitap bölümlerimi yok saymış. Eserler listemdede görünmüyor. Üstüne üstük tarihi Mart 2020 olarak atmış.

Ben salı diyorum anket yapamıyor muyuz :) :)

Bende ayni problem var. Juri mart basvurusu diye nisan mayis haziran makalelerimi silmis ve asgariye birakmis.

Sayın Hocalarım, benim de CİMER başvuruma tüm kamuoyuna duyurulan klasik cevap verilmiş.

Hocam niye muhendislik icin erken?

Hocam bize o ani anlatir misin? sayfayi yenileyip duruyordunuz da tam yenilemediginiz sirada mi geldi mi mesaj yoksa oyle bir an oldu ki ayni anda hem sayfayi yenilediniz ve gordunuz ve tam o esnada mesaj sesi geldi? :))

Hocam simdi en son toplantidan sonra 2019 Ekimcilerden kalanlar arasinda kucuk bir kisim aciklanmisti. Benim hatirladigim o toplanti Carsamba olmustu ve sonuclar da Ptesi aciklanmisti. Am sonra siz duzeltmistiniz, en az bes isgunu suruyor diye... Dun aksam 2019 Ekimcilerden Cilekesdoc hocamiz Ptesi ogleden sonra aciklamalar baslar diye yazinca kafam karisti. Cilekes hocam, okuyorsaniz bu mesaji, bir fikir yurutebilirseniz cok seviniriz. :)

Etiğe vermek bu kadar kolay... Riske girmeyin...

Hocam, önemli olan derginin impact faktörü, bilime getirdiği yenilik düzeyi, vb faktörler olmalı.

Size söylenende tam oturmayan yer Komisyon lafi.

Mesela, bir enstitü dergisi , ULAKBİM-TR (1c) de değil ise 1b ye giriyor mu diye bakmak gerekir. Eskişehir Osmangazi Üniversitesi Mühendislik ve Mimarlık Fakültesi Dergisi ULAKBİM-TR de olMAMAsına rağmen EBSCO ve Copernicus da taranmaktadır. Yani bu yayın 1b olarak kullanılabilir. Türkçe olmasına rağmen.

Hocam bugüne kadar öğrendiğimiz bilgilere göre memurlar tüm raporlar tamamlanmadan raporların içeriğini göremiyorlar. Sonucun olumlu ya da olumsuz olduğu adayın tüm raporları girilince memurlar tarafından görülebiliyor. Size yazan memur "sorunsuz olarak devam ediyor" dediğine göre henüz jürilerin tümünün raporlarını yüklemediğini ancak yüklenen kadarıyla etik ihlal ya da asgari şarta takılmadığınızın ifade edilmek istendiğini düşünüyorum.

İkincisi: Tezden bir yayın üretmek için yüzde kaç değişiklik yapmamız gerekiyor acaba?

Ben degilim hocam, Skwalk hocamiz... Dilekolay 13 ay bekledi... Ritter der Sonne hocamizin dedigi gibi "Allah herkese Skywalk sabri versin"

Beyanname listesine ekledim fakat puanlama kısmında yok..

Yani şaşkınlık içerisindeyim. Kargo gelsin, asgariye nasıl düştüğümü çok merak ediyorum.

Sonuç olarak yukardaki sebeplerden anladığınız üzere ilk başvurum saçma sapan sebepler ile red edildi. Kimsem yok arayacak, referans olacak. Birileri arasa bunların hiç birini görmüyorlar nedense birden gözleri kör olabiliyor. Benimle başvuran ne saçma sapan dosyalar 5 te 5 aldı. Ama şimdi anladım ki dünyanın en iyi akademisyeni bile olsanız arayanınız yoksa ne yazık ki yazım yanlışlığı var diye bile bırakıyorlar.. Allah ıslah etsin...

Anlaşılan o ki bugün açıklanmayacak. beklemeye devam. Allah tüm bekleyen arkadaşlara sabırlar versin.

11:52'de mesaj ve mail geldi. Sosyal Bilimler 3 alanım.

Fen bilimlerinde sonucu aciklanan oldu mu?

Hocalarım kusura bakmayın, başka bir mevzuyla araya girmek gibi olacak ama, Ekim grubuna yazdım, yanıt alamadım.

Büyük ihtimal nedir ya?

Cumartesi neden toplanacaklarmış?

Bize ayrılan sürenin sonuna geldik, başka bir doçentlik açıklama döneminde buluşmak üzere sağlıcakla kalın :) :) :)

sabah 11:45 gibi hocam

Bu listeleme işi iyi oldu. Yalnızlık hissini gideriyor. bu arada benim alanım sağlık 1.

Ayrıca ilk başvurumda da sonrakilerde de hiç sonuçları beklemedim durmadan çalışmalar yapmaya devam ettim ve yayınlar çıkardım.

Listeye erken başlamış olmayalım diye sordum hocam, hayırlı olsun tekrar

Ama bu sefer niye böyle oldu ki...

Önceki açıklamalarda iki gün boyunca mesajlar gelmişti. Yarın öğleden sonraya kadar devam eder diye düşünüyorum.

kuruluşların çıkarları doğrultusunda araştırma sonuçlarını tahrif etmek veya

Arkadaşlar merhaba jüriler belli oldu hayırlısı olsun. ÜAK duyurusunda belirtilen eser inceleme süresi bitiş tarihine kadar ne zamandır bilgisi olan var mı? Teşekkürler herkese başarılar.

Ekim başvurusu olup eğitim bilimleri alanından açıklamalar oldu fakat benim bilim alanimdan herhangi bir sonuç duymadım etrafimdan. Bir cikarimda bulunabilirim diye bir umut sordum:)))

Mart ayında doçentliğe başvurmayı düşünüyorum. 2020 Nisan ayında basılmış 2 det makalem var. Sadece doi değil, volume, Issue vs gibi bilgilerin hepsi mevcut yani. Şimdi bu 2 yayını nasıl koyacacağız.

Acaba imlecinde değişiklik olmayan var mı. O zaman anlarız sisteme raporların girilip girilmediğini

saat 18.00 da aynı anda sms ve mail geldi. barkodlu karekodlu falan23.09.2020 tarihinde diyen.

Bilgim yok hocam. Ama bu etik kurulu herseyi 18 kasimdaki UAK genel kuruluna sunuyor. 1 hafta sonrasinda da surec DBS ekranina dusuyor.

Benim sonucum da hala aynı. Jüri sürecinde...

diyor alanım ziraat dosya gönderme bizde yok anlamadım.

mart ayında başvurumu tamamlamıştım. haziran ayına kadarki bekleme sürecinde yeni yayınlar ve atıflar geldi. haziran ayındaki başvuru sürecinde yayınları ve atıfları DBS ye ekledim. ancak beyannamede ilk başta yeni yayınlar tam olarak gözükmesine rağmen atıf sayılarında herhangi bir değişiklik olmadı (örneğin daha önce 2 olan atıfı ben 3 olarak güncellemişim ve tabi ki atıf dosyasını da 3 olarak güncellemişim ancak beyannamede 2 çıkıyordu. aslında 2 çıkması önemli değildi. çünkü atıftan max 20 puan alınıyor. ancak atıf dosyasını 3 olarak güncelleyip beyannamede 2 çıkınca bu ibraz ettiğimin tutarsız olduğunu gösterdiği için soruun yaratacaktı) defalarca beyannameyi baştan sildim uğraştım. en sonunda düzeltmenin ancak yayınların SIRALANDIĞI bölümden fazla olan yayınları silip yenilerini sistemde bırakarak yapılabileceğini keşfettim.

Mart 2020 Mühendislik alanından başvuru yaptım. UAK'a telefonla ulaşmak mümkün olmadığından bir arkadaştan rica ettim benim için gidip jürilerimdeki dosya sayılarını öğrenebilir mi diye? Sağolsun bugün uğramış arkadaş, görevli memur sonucumun kasım sonunda açıklanacağını belirtmiş. Bu durumda kendimi süreci başarılı olarak tamamlamış olarak mı saymalıyım? Başvuru dosyamdan eminim ancak malum bazı jüriler olmadık gerekçelerle etik/asgari diyebildiklerinden korkum devam etmekte. Asgari veya etik olma durumunda adaya önceden haber veriliyor diye hatırlıyorum okuduklarımdan. Değerli hocalarımdan konu hakkında deneyimli biri süreç hakkında beni ve benim gibi buraya yazamayıp okuyanları bilgilendirebilir mi? İnşallah hepimiz bu süreci başarılı olarak tamamlarız. Beklemek çok zormuş, korona bir yandan, deprem korkusu bir yandan epey stress altındayım. Yanlış ifadelerim olduysa affola.

HOCAM, SON TOPLANTIDAN SONRA MI OLDU BU DEĞİŞKLİK

Özel mesaj mı attınız hocam. Ben de twitterdan takip ediyorum ama yorumlarda bişey yoktu.

1-ön jüri kalkmadan önce, en erken ve en geç ne zaman juri belirlenme süresi ve sonucun bildirilmesi süresi ne kadar idi?..

Aynen hocam bilgi alirsam yazacagim, tesekkur ederim.

Hocalarım iyi akşamlar. Şubat ayı yönetim kurulu toplantı tarihi ile ilgili bilgisi olan var mı? Twitter kullanan arkadaşlar Fatih savaşan hocaya sorarsa sevinirim.

Bu konuda haklısınız. Jüri üyelerinizin dosya sayılarını bilseniz elinde en fazla dosya sayısı olan jüri üyesine göre azami bekleme sürenizi bilirsiniz. Ama şu sistemde bile ekran başında bekleme durumunuzu yönetebilirsiniz. ÜAK yönetim kurulu rutin olarak her ayın üçüncü haftası toplanıyor ve toplantı gününe kadar raporu tamamlanan adayların sonuçları 1 hafta 10 gün içinde aöıklanıyor. Yani sonuç açıklanma beklentinizi ay sonuna odaklayabilirsiniz.

okulumda atanma için sözlü sınav var. dosyadan geçtik diyelim. bir süre sonra da rektörlük ilana çıktı sözlü sınava gireceğiz diyelim. sözlü jürisi yeniden mi belirleniyor yoksa dosyayı inceleyen jüri mi sınavı yapıyor?

kont monte hocam sizin dedikleriniz çıkıyor, acaba yarın devam eder mi?

Bir arkadaşım imalat mühendisliğinden onun açıklandı.

10-Doctoral-Sağlık

Basvuruda sadece birini puanlarsaniz sorun olmamasi lazim.

Hocam sadece 40 puanı scie makalelerden değil, scie+alan indexi ile tamamlanabiliyor diye biliyorum. O nedenle sistem izin vermiştir.

mart 2020 dönemi başvurdum. sonuç henüz açıklanmadı. bazı nedenlerden dolayı üniversireden istifa etmek zorundayım. süreci etkiler mi.

Hocam lütfen trol kelimesini kullanırken önce yazdığımı okuyun lütfen kesin bilgi demedim kesin bilgi edindiğimde net şekilde ifade edeceğimi de söyledim. Bir arkadaş asgari korkusu yaşadığınıifade etmiş ben de belki de bu nedenle önümüzdeki hafta açıklanır bilgisi vermişlerdir dedim. Sadece siz stresli değilsiniz sizden daha stresli olanlarda var. Ama üslup önemli diye düşünüyorum. İnşallah açıklanır da stresiniz biter stresliolunca saldıracak kişi aramak zorunda kalmazsınız. Trollüğü yakışan yapsın.

Doçentlik bilgi sistemine ise <a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="690d0b1a0d0c1a1d0c0229100602470e061f471d1b"> adresinden

14 Ekim Çarşamba, Saat: 11.17

5-muhammedmustafa- Sosyal Bilimler 2

3-Zurder- Mühendislik ve Fen Bilimleri

2)Jürinin şüphesi geçerli ise evet adaydan savunma isteniyor.

Terör/FETÖ/Yüz kızartıcı suçlar v. b. durumlar dışında devam eden adli soruşturma veya dava olması durumunda doçentlik başvurusu yapılabilir mi? Yoksa ilgili soruşturma veya davanın sonuçlanmasını mı beklemek gereklidir?

Bu konuda ne önerirsiniz hocam. Hakkımızı savunacak ve hak kayıplarımızı önleyecek Sendikaya durumu izah ettik ve yardımlarını istirham ettik. Ancak şu ana kadar herhangi bir ses çıkmadı. Şu anda Pandemi nedeniyle, Twitter'den durumu açıklasak bile çok kişinin ilgisini çekeceğimizi sanmıyorum. Yani yapabileceğimiz çok fazla bir alternatifimiz yok gibi. . .

İKİNCİ BÖLÜM

Toplantı yapılıyor kesin bilgidir.

sakaci bir arkadas degildir umarim...

Bugünkü toplantı etik/asgari toplantısı mı yönetim kurulu toplantısı mı anlayan var mı?

Ayrıca; sıkça sorulan sorulardan alıntı yapacak olursak

üak sayfası takılmaya başladı yığılma var herhalde

eşitsizlik... madem benim jürime 4-5 dosya gidiyor. Ozaman 1 ay değil 15 gün okuma hakkı tanınmalı.

6 Kasım: DBS sisteminde jürilerin kaybolması ,

Uluslararası workshop olarak geçen, bilimsel komitesi olan, özet kitapçığı internette yayımlanan çalışmaları yoksise nasıl gireceğiz?

Katılıyorum, bugün gerçekten zor geçti. saçma sapan geçti. hiçbir şey yapamadan geçti. yazık oluyor günlerimize. yarın da açıklanmazsa gerçekten mesaj gelene kadar ne foruma bakacağım ne sisteme.

sadece iş adresini mi kullanıyorlar yazışmalarda. Pandemi sürecinde kronik rahatsızlıkları nedeniyle idari izinli olup evde olanlar vardır.

Her dosya için jürilere 40 gün süre verildiyse Aralık sonu olmuyor, 30 gün verildiyse 29 Aralık oluyor ama bu durumda da 2 dosyalılar için 17 Ekim tarihinden bahsediliyor bu nasıl oluyor?

endeksleri doğru girdim. Scopus 10, Escı 10 diğer endeksleri 5 puan olarak doğru vermişti.

Skywalk hocam, ben de sizi unofficial tebrik edeyim o zaman, darisi bizlerin basina...

Hocalarım merhaba. Burada dert yakınıyoruz, peki bundan ÜAK'ı yönetenlerin haberi var mı? Lütfen mağdur olduğunuz konuları ÜAK başkanı ve genel sekreterine iletiniz. Sorunlardan haberleri olmaz ise nasıl düzeltecekler?

Hangi mühendislik bölümünde peki hocam?

Aynen hocam öyle&amp;#8230; Valla kafayı yemezsek iyidir. Hukuktan sonucu gelen var mı?

aslında ebys üzerinde ki belge oluyorsa onu kargolamaya da gerek yok, dijital zaten. yine ebys üzerinden kuruma gönderilebilir.

Doktora oncesi 10 puan şartı falan yok. Tezlerden 10 puan şartı var. Tezle ilgili yayinin dr sonrasi gorunmesi normal. Tezle ilgili yayinin Dr sonrasi gorunmesi normal. Onemli olan tezle iliskilendirmektir. Tezler kisminda bunlari puanlamak gerekir.

Jürilerinde değişiklik olan hocamız var mı acaba?

Hocam bilgilendirme icin tesekkurler oncelikle...

tebliğ kısmında poster veya sözlü bildiri bilgilerini girerken yayınlanmış/yayınlanmamış/kabul edildi kısmı var. Bildiri kitabında geçen bildiri özetleri yayınlanmış mı kabul ediliyor?

OLMAZ

Alanım sağlık-2 bu arada...

Sevindim hocam, tekrar tebrikler. Bu çok garip bir sistem ve süreç. Ben etiğe gönderildim, hem de körün gözüne parmak soka soka. Detay açıklamayayım, sadece bildiğim bilinçli ve ideolojik sebepler.

her şey hazırmış, bakanlığı bekliyorlarmış. Önümüzdeki hafta başı sonuçları

Şuan sonuç "açıklanmış hayırlı olsun" vs. şeklinde paylaşım yapanlar ise tamamen insanlar zekası ile "ALAY EDERCESİNE" davranmakta hatta akademik olarak bir faaliyetlerinin olup olmadığı da meçhuldür.

Hocam hangi birime mail attınız? Bir de mail içeriğini burada paylaşabilirseniz ilgili tüm hocalarımız için faydalı olacaktır. Şimdiden teşekkürler...

Biliyorum ki bu problemlerden hepimiz şikayetçiyiz. Çözümü de bugünlerde bizde değil. Ama yarın bir gün bu dosyalar bizim önümüze gelecek. Umarım aynı rehavete kapılmayız.

arkadaşlar sorum şu eşimin dosyasını yüklüyorum sisteme,

Öyle şeylere şahit oluyoruz ki ister istemez bu tür evhamlara kapılıyoruz, inanın bu sabırsızlığımızı biz hiç istemezdik. Burada ki çoğu arkadaşımız eminim ki uzun zamandır huzurlu bir hayat süremediler, sırf bu evhamlardan dolayı. Selam ve saygılarımla...

ben 18 araık ta sistemde görmüştüm

Yapma hocam sal bizi haftaya kadar :)

Tüm raporlar girildikten sonra diye biliyorum.

yapılıyor şimdi bununla ilgili bir geri bildirim yapıldı mı? Değerli Hocam, hani

1) Tek yazarlı SCI makalede, derginin?Q? değerinin ve?impact faktörünün? yüksek olması. 5 hakemden 3?ü bu konu üzerinde durmuş. .

Hocam, benim aralık sonu denilmişti, eğer bilim alanlarına göre değişiyorsa siz de mühendissiniz aynıdır.

Sizin de gününüz kulu olsun hocam...

Ulaşanınız yoksa birden cinleşiyorlar... Aklına gelmeyecek şeyler buluyorlar. Dipnotları bile karşılaştırıp benzer dipnottan tekrar yayın veren bile çıkıyor. Daha neler neler...

(canıma okuyan hiçbir hocanın asistanına yamuk yapmayacağım, öte git demeyeceğim. üakda jüri olursam da başarılı bulduklarımın hayatınca unutmayacağı övücü cümleler ile akademik sahalara göndereceğim kendime söz, bu da burada da kaybolmayacak not kalsın inşallah)

4- Fırtına11, Müh-Fen-3

Evet hocam beyannameye koymasam bi sıkıntı yaşamayacaktım demekki

ben 1b kapsamında 5 adet yayın beyan ettim ve hepsi gönderdiğim listedeki indekslerde idi ve herhangi bir sıkıntı yaşamadım. Kendi adıma izlediğim yol şu şekilde idi.

Teşekkürler hocam. Yani önceki mesajlara bakmadım ama sanrım telefonla öğrendiniz. Sistemde görünmüyor dediğiniz için. Bizde de böyle bişey varsa 18 inden sonra öğreneceğiz sanırım.

51. Ratatatatt/Sosyal Bilimler-3

Sorum şu, bazı hocalarda benzer şeyler yazmışlar, şuana kadar asgari veya etikle alakalı bir gelişme olmadı.

Cevabınız için teşekkür ederim. Bu durumda YOKSİS sisteminde sayfa no kısmına ne girmemi önerirsiniz?

Biraz geç oldu farkındayım ama anca kafam yerine geliyor. :)

jüri raporları olumlu olunca üak tarafından doçentlik belgesi hemen sisteme yükleniyor mu?

Bence de canınızı sıkmayın. Tüm arkadaşların dediğine katılıyorum.

Başarılı açıklanan tüm hocalarımı tebrik ediyorum, başarısız olan hocalarıma da çok geçmiş olsun.

Arkadaşlar, uzun zamandan beri bu forumu takip etmekteyim. Bu sabır mücadelesinde bana güç kattı yorumlarınız. Bu forumda çok şey öğrendim. kullanıcı adı alalı bir ay oldu. Ve Integral23 hocamla iletişime geçtim sağolsun beni bazı konularda bilgilendirdi. Dün gece 21:30 da sms ve mail aldım. Sonuç: Başarılı. Bu zorlu süreçte tüm hocalarımın gönlünden geçtiği gibi Doçentlik ünvanlarına kavuşmalarını Allah'tan diliyorum. Forumdaki tüm emek veren hocalarıma saygı ve hürmetle.. Alanım Spor Bilimleri

3- Fiyat farkı çok fazla... Ben Ankaraya 2 saat uzaktayım. Ankaraya tek dosya için MNG 46 lira istedi, PTT 19tl. Toplamda 120 tl ödedim. Diğeri 300'den fazla tutardı.

Bende cesaret ettim ama açsalar ne diyeceğimi bilmediğimde aşikardı. Kalp atışımı kulaklarımda duyuyordum. Yardımcı olup olmayacaklarını çok merak ettim sadece.

Ritter, sonucunuz aciklanana kadar yedekler de listede mi gorunuyordu? ve basarili sonucundan sonra mi listeden dustuler acaba? Yanitlarsaniz sevinirim!

Umarım bu takvim size fikir verir süreç hakkında.

For International Author 90 USD 105 USD

sonuç, 6 olumlu, 1 asgariyi sağlayamamıştır raporu = facia

Bu Covid19 zamanlarında okula kargocuları sokmuyorlar. Yalvar yakar güvenliğe ulaşıp kargoları ilgili bölüme bırakmaları için yalvarıyorum. (1 tane olsa neyse 7 jüri için ayrı ayrı)

Bu ifadede öğrenci olmayan diğer yazarlar ile ilgili bir bilgi yok. İfadeden birinci yazar olduğum halde diğer yazarlar öğrencim değilse başlıca yazar olamadığım mı çıkıyor?

Hocam ben daha cok subjektif yani jurinin kafasina gore belirledigi etik ihlallerden bahsediyorum; misal yok tez danismaninin adini yazmamissin, yok tam bildiriden makale cikartmissin vs. gibi etik ihlal oldugu hicbir yerde yamayan durumlar icin...

Hocam merhaba, bildiri ile dergi yayını birebir aynı mı? Tekrar yayımdan dolayı etik bir sorun olmasın diye soruyorum. Yoksa dergi yayını bildirinin genişletilmiş hali mi? Her halükarda, özgeçmişinizde iki yayın da gözükmeli ama beyannamede sadece birisini puanlatın bence.

Hayırlı uğurlu olsun hocam, Allah başarılarını daim etsin

2- son rapor girilme tarihi kasım ayının sonu.

Hocam belki evden de giriyorlardır sonuç

Açıklanma süreleri kaç gün daha sürer?

<a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="d3b7b1a0b7b6a0a7b6b893aabcb8fdb4bca5fda7a1"> adresinden doçentlik bilgi sistemi' ne ,

Cok mu hayrete kapilmisti? Biraz daha detay verin hikaye daha inandirici olur. Bu toplanti olmadi diye yazmak bu forumda gelenek oldu saniyorum. Gerek yok boyle seylere.

Etik ve asgari bildirimi mesajla bildirilmiyor hocam. Başarılı yada eser başarısız mesajla bildiriliyor. Mesajın içeriğinde 2020 mart doçentliğe ilişkin bilgileri DBS'den görebilirisiniz tarzı bir şey

Sayın Hocalarım burası çok öksüz kaldı. Kimse yazmıyor artık.

Hocam asgari ve etik neden hariç bilmediğim için sormak ist3dim.

Bilimsel Araştırma ve Yayın Etiğine Aykırı Eylemler

b) Diğer hükümleri yayımı tarihinde,

Bence mühendislik alanındaki arkadaşlar da bu mantıkta giderler ise sorun yaşamazlar.

Dosya hazırlığı yapmak lazım. Bu saatten sonra dosya göndermek zorunda değilsiniz deseler bile ben jurilere göndermemi istiyor musunuz diye sorarım. Hiç kimse istemese bile bir gün doçent olursak kadro ilanında da dosya gönderilmesi gerekiyor o zaman kullanırız.

Ayrıca, ben araştırma gorevlilerinin soru çözme gibi bir görevinin olup olmadığı konusunda kararsızım.

geçen bir hoca bu süreci atlatan dönüp arkasına bakmıyor demişti. sebebi belli... psikolojik olarak yıpratıcı bir süreç. istediğimiz sonuç olumlu ise bir an önce öğrenip heyecan ve mutluluğu yaşamak; sonuç olumsuz ise bir an önce öğrenip işimize odaklanmak. hepsi bu... ama bunu yaşatmayan süreç ile bir daha karşılaşmak istemiyor insanlar anlaşılan...

İkinci bildirinin puana katkısı yok. O kısımdan ham 35.47 puan almışım zaten. Net 10 puan. Eğer bunun için etiğe vereceklerse batsın bu akademi ne diyeyim.

Bakalım.

9-12 Martta bazı adayların Jürileri düştü

açıklananlar buraya girmez muhtemelen

Ya hocam zaten surda kalmıs 5 gün. O bisey degil. Bekleriz, bekliyoruz da. Ama suanki dijital dünyada docent adaylarının hukuki incelemesi 3-4 saatı bulmaz tamamlanır diye dusunuyorum. Yoksa nolcak 24 kasım da acıklansın, 25 kasımda acıklansın, olmadı 26 sına acıklansın hıc sorun degıl.

<a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="b8d1d3dad9d496dad7cad9f8c1d7d396dfd7ce96ccca">

Gecmis olsun arkadaslar...

Sonuc açıklandı başarılı ilahiyat darısı bekleyen tüm hocalarımıza

Hocam en azindan sistemde durumu tum juriler beklenmeden guncellenmis, dogru mu anladim? Hani bu da bi derece hic yoktan iyidir...

Hocalarim, derttaslarim,

Deveye sormuşlar boynun niye eğri diye...

Yalnız bir de arkadaşlar ayrıntılı olarak inceledim demiş lütfen biz terbiyesizlik yapıyoruz. Olur mu hiç öyle 2. jürinin hakkını neden yiyorsunuz çok ayıp...

Hocam nereden öğrendiniz, toplantının olduğunu?

Bu grup bana çok yardımcı oldu.

4- Doçentlik sürecinde özellikle Türkiye'de doktora tamamlamış olan adayların lehine durumlar söz konusu olabiliyor. Danışmanın araması, başkalarının araya girmesi gibi durumlarda başvurusunu aynı alanda ama daha geç yapanlar daha önce sonucu öğrenebiliyor. Bu son derece adaletsiz. Yurtdışında doktora yapan bazı adaylar bu şekilde resmen cezalandırılıyor. Bu durumun önüne geçecek önlemler alınması gerekir bence.

Şuan el işareti ve jüri isimlerine tıklanıyor. Çok anlam yüklememek lazım :D

Kasim ayi Muhendislik Etik kurul toplantisinin ne zaman yapilacagi hakkinda bilgisi olan var mi?

Bu forumda 5700 başvuru olarak geçmişti. Ben de inanmamıştım bu kadar başvuruya. Bunu öğrendiğim kişi boş konuşacak biri değil. Ve evet olumlu sonuç sayısı bu. bu iki aylık süreçte benim çok çok az tanıdığım açıklandı zaten. esas birikme şimdi oldu.

2. Yanitini bekleyecek sabriniz yok ise

Herkese hayırlı olsun,

Cerrahy... Sağlık Bilimleri-1

2. Cambridge Scientific Abstracts

Bu kadar emekten sonra, biraz saygı duyulsun bekliyo insan. Ama Arş. Gör. olmanın genel sorunu, insan olarak bile saygı göremiyoruz çoğu zaman.

Benim anladığım yeni değişikliğe göre ilan raporlar tamamlanınca yapılır. Ardından ilk yönetim kurulu kararı ile de ünvan verilir ve belge düzenlenir. Yanlış mı?

Rica etsek etik ihlal bildirimini ne zaman ve nasıl aldığınızı yazabilir misiniz?

O zaman tezim çürüdü :) akşama bakarım dbs ye açıklanmazsa artık bir sonraki aya kendimi ayarlayayım :)

Hocam çok sevindim sonucun açıklanmasına, hayırlı uğurlu olsun :))

Benim de aklima geldi... Soyadina gore alfabatik sira... Eger oyleyse bayagi gerilerdeyim...

İlandan sonra ise çalıştığınız üniversite rektörlüğünden hakkında fetö/pdy ile ilgili (7085 Sayılı Kanunun 4. Maddesi Kapsamında) Görevden Uzaklaştırma veya Kamu Görevinden Çıkarılma Olmadığına dair yazı alıyorsunuz. Bu idari soruşturma yapılmadığına dair yazı. Bu yazıyla birlikte doçentlik belgesinin düzenlenmesi için ÜAK Başkanlığına başvuru yapıyorsunuz.

Merhaba arkadaşlar bu ayki yönetim kurulunun 16 aralıkta olacağı kesin mi, bir de şu anda kurula girecek dosyalara ilişkin yazı yazılmış mıdır? yoksa son gün mü yazılır. Herkese başarılar diliyorum, hayırlı haberler alırız inşaAllah.

destekleriniz için

Algı derken siz de algı yapıyorsunuz. 2015 öncesi dediğiniz gibi değil. Asgari 4 yayın. Tezden yapılan yayınlar ve doktora öncesi yayınlar puan hesabına girmiyordu. Önce bir araştırın. Çoğu insan da istenen toplam 6 puanın üç dört katı eserle başvuruyordu. Bir de nitelik her zaman nicelikle sağlanmıyor. O üç eser dediğiniz nitelik olarak sağlayabiliyor olabilir. Adaylarla jürileri birbirinin hasmı mıdır?

Hocalarım merhaba,

Hocam hangi dosyaları yüklemeliyim pdf inde sizi atıf şablonuna yönlendiren bir link var. Oradaki gibi hazırlayabilirsiniz.

Ekim toplantısı ayın 21'inde olacak büyük ihtimal.

Haklısınız, ar. gör. arkadaş dememeliydim. Ama bahse konu arkadaşın 2019 kasım ayında doktorasını bitirip yarısı yağmacı dergilerden oluşan bir dosya ile 2020 haziranda 105 puanla doçentlik alması sürecin ne derece "kişiye özel " devam ettiğini vurgulamak istememdendi. Evet içimde tez jürisinde yer aldığım bu arkadaşın benden önce doçent olmasının bir burukluğu var..

Bu arada bir bilgi vereyim genel olarak. Surecim basladiginda iki dergide makalem vardi. Ikisinin de editoru juri uyemdi. Bu sebeple dergi ile yazisamadim. 10 aydir bekletiyordum. Etik ihlal olur diye. Surecim tamamlaninca gorustum. Juri uyeleri ile iletisime gecmek konu juri ile ilgili olmadikca suc degilmis. Herkese basarilar.

Haklısınız hocam, biz azınlık kaldık. Umarım iyi sonuçlar gelir, yüzümüz güler. Beklediğize değer..

Bu ULAKBIM dısındaki ulusal dergi meselesi de cok kafamı karıstırdı.. net bilgisi olan var mı sayın hocalarım?

Laf ola beri gele, laf ola torba dola, laf ola kese savaşı laf ola kestire başı... birini seçip alırsınız :) 245 sayfadır bu forumda yazılanlar ve yazanlar hepsi kalitesiz :D ama sonucu 3 ayda belli oldu diye bir hocamızın kalitesi herkesin üzerinde. Objektif olan bu süreçte, hocanın kalitesi jürisine kaç dosya verildiğiyle alakalıdır bu böyle biline :) eğer jürilerinizde 4-5 dosya varsa bunun sistemle alakası yoktur, sizin kalitesizliğinizi ve yayınlarınız tırt olduğuna dalalet eder.

evet juri surecinde hala

ULUSLARARASI ALAN İNDEKSİ LİSTESİ

Sevgili Hocalarım merhaba,

Hocam jüriler anahtar kelimelere göre sistem tarafından otomatik belirlendiği için hepsi olmasada yine bir kaç aynı jüriye düşme ihitimaliniz olabilir. Tavsiyem eğer size uyuyorsa YÖKSİS üzerinden 3 adet olan anahtar kelimeleri bir adet olarak daraltın o zaman daha fazla jüri içerisinden seçim otomatik gerçekleşeceği için eski jürilerinize düşme şansınız azalır. Tabi bu seçim işleminde bir de ilgili anabilim dalındaki Prof. sayısı oldukça önemli. Eğer sayı az ise, söylediğim öneri de geçersiz olacak ve sizin ilk jüri kombinasyonuna düşme ihtimaliniz bile olabilir. . .

Simdi daha iyiyim, ve acikcasi sanki biraz da salladim artik ister aciklansin ister aciklanmasin...

Arkadaşlar az evel üak'a ulaşabildim dün yönetim kurulunun yapıldığını, yazışmaların ve sorgulamanın başladığını açıklamalar ise bir haftayı bulacağını haftaya msj bildirimi yapılacağını söylediler.

sistem açılır sıkıntıyapmayınız.

Bana marttaki başvuru evrağı geri geldi. etik veya asgari inceleme evrağı değilmiş.

tutum ve davranışlarda bulunmak.

Hayırlı olsun Delitarçar Hocam, Feyman Hocanın da umarım olumludur.

Herkese günaydın hocalarım, bugün doçent olmak için daha da güzel bir gün :) Sevindirici haberlerinizi almak dileğiyle..

SSCB'de olsa eminim çok daha şeffaf işlerdi bu süreç :)))

Evet Hocam, Doçentlik Başvuru sayfasında aşağıda başvurularım bölümünde çıktı bölümündeki PDF işaretine basarak görebiliyorum. Ayrıca Anasayfada Güvenli Çıkışın yanına da bir PDF işareti gelmiş sanki, ya da ben yeni gördüm, ordan da özgeçmiş indirilebiliyor.

Şimdi ne olacak benım durumum? Bu arada bu yayınları çıkarınca bile net puanım 180 oluyor.

Fiziki dosya gönderilmeyecek diye yazıyordu sistemde..

Bekleyen hocalarım hakkında hayırlısı olması dileği ile,

4. De Gruyter? IBR

bende öyle zannediyordum hocam. Yani az kişi açıklamışlar diye düşündüm buraya yazan az olunca. Bir çok kişinin doçent olduğunu öğrendim sonraki günlerde. Buraya yazan sınırlı sayıda doçent adayıyız

günaydın,

Hocam çok teşekkür ederim, üç yılda ancak yazabildik, evet yöntemi, sonuçları, tartışması olan bir araştırmadan daha çok emekle yazdık. Literatür derleme ile bir tutulamaz, risk of bias ile çalışmaların kalitesini değerlendirdik. Kabul edilen dergide orjinal araştırma katerogisinde kabul gördü. Çıkartınca kıl payı 40 puanı tamamlıyorum, ama bu çalışmamı da dahil etmeyi istiyorum. Araştırma yöntemlerine hakim jürilerin önüne gittiğinde bu çalışmamın kabul edileceğini ümit ediyorum. Çok büyük bir emekle 1.6 impact faktörü olan dergide kabul edildi.

4. Bildiri ve tezime, makale ve kitaplarda yapılan atıflar değerlendirmeye dahil midir?

Üç dosyası olan hocaların giriş tarihi 26 kasım

Hocam yapılan toplantıda ilk olarak sonraki ayın toplantı tarihi belirleniyor sanırım. Google da bir üak toplantısının metni var toplantılarda hangi konular görüşülüyor oradan bakılabilir.

Öncelikle hayırlı olsun. 2020 Mart ayında ilk defa doçentliğe başvurmayı düşünüyorum. Bunun hakkında tecrübesi ve bilgisi olan değerli hocalarımdan cevap bekliyorum. Cevaplarnızın ilk defa başvuracak diğer hocalarıma da yardımcı olacağını umuyorum. Şimdiden teşekkür ederim. .

bu nedenle itiraz dayanağınızın çok kuvvetli olmasına dikkat edin. Gerçekten iyi niyetli jüri üyeleri mevcut ve bazı noktalarda etiğe vermek yerine süreci asgari kanalına sokuyor bu kötü bir şey değil aksine adaydan yana bir yaklaşım.

ben bilgisayarda demin baktım. hiçbir kıpırtı kayma yok.

benim alıntının olduğu sayfayı yazdım sadece 326... yoksa makalenin bütün sayfa numaralarını mı yazayım mesala 316-330 gibi..

Umarım hocam. Etik başlığı altında o kadar garip gerekçeler okudum ki artım herşeyden nem kapmaya başladım. Umarım juri üyelerim de o yazıyı bizim gibi anlamışlardır

Hocam tebrikler :) Alan neydi sizin

Aşağıdaki linklerde de tüm jüri raporlarından sonra adaya bildirildiği ile ilgili bilgiler mevcut

Sonucu açıklanan tüm arkadaşlara hayırlı olsun.

öğleden sonra açıklama devam eder mi?

58. Drpr/Eğitim Bilimleri

Belge beklememek, sonuç beklemekten daha az yıpratıcı. Zira sonuç ne olacak, olumlu-olumsuz-asgari-etik kafayı yeme nedeni... En azından sonuç açıklandığında beklemesi daha kolay, inannın,,, sizin yerinizde olmak isterdim. Aynı zamanlar da başvurduk, ama bizim sonuçlar hala çıkmadı:(

45 gün hocam dile kolay. Benim anlamadığım neden bu toplantının tarihini sürekli değiştiriyorlar. Ekim ortasında bu toplantı yapılmış olsaydı belki de Kasım 18 tarihini bu kadar önemsemeyecek belki de beklemeyecek bir dünya aday olacaktı.

Hocam teşekkür ederiz. inşallah her şey hakkımızda iyi olur. Ancak daha öncede Cumhurbaşkanımız Yard. Doçl. lar için her şey daha iyi olacak dedi. Sistem değiştirildi. Beter olduk. Eski sistemi mumla arar hale geldik. Sınav yapacak ünversitede olanlar tabii. Ayrıca bir de üstüne norm kadro geldi. Bazı bölümler kapandı ve birleşmeler oldu. Önümüz bir de oradan kapandı.

Benim sistemim 6 Kasım tarihinde kapandı. Dosyanın komisyondan jüriye geri gönderildiğini de biliyorum. Bu durum asgari koşulu sağlamamıştır raporunun tahmini Ekim başı gibi verildiğini gösteriyor. Diğer tüm asil jüriler Eylül sonu itibariyle raporlarını sisteme girmiş, bunu da biliyorum.

Sistemde jüri sürecinde gözükmekle birlikte tüm jüri üyeleri kaybolan bir hocamız bu ihtimalden bahsetti. Bu hafta belli olur sanırım.

İsmimin baş harfi Z, alanım sosyal, beklemedeyim. Alfabetik ise en sona kaldım demektir.

Ben bu satır sütun genişleme olayını çözdüm hocalarım :D Bir tane bile jüri dosya yüklese o kısımlar açılıyor sanırım. Ama tabi kaç tanesinin yüklediğini ya da sonucu alacağımızı anlayamayız yine de:)))

Hocam sizin gibi 100-200 kişi arıyordur onları. Cevap vermeleri çok zor. Artı, dönüşümlü çalışıyor memurlar. Beddua etmeden önce azıcık empati kurmayı deneyin...

herkese merhabalar. Az önce sosyal bilimler alanında görevli memur ile görüştüm ve

31. Furkan23/Sosyal Bilimler-2

Ben mühendisliği aramaya korkuyorum; çünkü kendimce yaptığım hesaplamaya göre bugün müh-1 sorumlusu açacaktır telefonu ve kesin moralimi bozacak bir cümle kuracaktır. Bu sebeple aramıyorum ama eğitim, sağlık, sosyal bilimler vs arasalar da keşke sorsalar bir. En ılımlı memurlar sağlıkta sanki :)

Teşekkürler Hocam. Aslında süreci merak ediyorum. Kurumumuza önce bir yazı yazıyoruz sanırım. Ardından doçentlik belgesine başvurup bekliyoruz. Sonrasında Jüri için bekleyeceğiz. diye düşünüyorum. Böyle midir süreç? Sözlü sınav sürecini yaşayan hocam varsa paylaşırsa çok sevinirim.

streslendik yine. kafamda delı sorular. son dk jurının biri etik asgari mi dedi, komisyondan geri mi döndü... kafayı yedirtecekler

Hocam bu hafta basarili/basarisiz seklinde sonucu aciklananlar arasinda yer almazsak demek ki juri raporlarimiz hala tamamlanmadi... Ve hala etige gitme durumumuz olabilir...

Hocam sizinkinin tersine yaşadığım bir başka örneği vereyim yakın bir hocamın Doç dosya incelemesine şahit olmuştum daha önce. Hoca?bu işin sonunda adayın dava açma hakkının da olduğunu? söyleyerek yanlış bir karar vermemek için dosyayı gözümün önünde defalarca 1 ay boyunca inceledi hiçbirşey atlamamak için. Yanlışlık yapmamak için. Bunun dışında hocanın arayıp birşey sorması çok normal. Soran o olsun yeter ki siz olmayın. Dosyanıza güveniyorsanız Herşeyi doğru yaptıysanız sabır ve dua ile Bekleyin derim. Olumsuz şeyler hep duyuyoruz inşallah kendini bilen egosu olmayan olgun ve görev bilinci olan hocalara rastlamışızdır.

Hepimize güzel haberler nasip olsun inşallah yarın. tabi yarın haber alınabilir mi?

bu konuda bilgisi olan yok mu acaba?

5 subat ve 10 subat 2021 tarihlerini bizlerle paylaşan arkadaşlar bizleri doğru bilgilendirmisler. Yarin ki toplanti olacağına benim de inancım cok.

Ebrutek hocam hayırlı olsun. son rapor girişleriniz ne zaman?

Bence kasım ilk haftası etik toplantısı yapılıp sonuçlar 13 kasım gibi açıklanacak tıpkı ekim ayı gibi.

Bu maddenin c bendi kapsamında en az 8 puan almak zorunludur. Yabancı uyruklu

Süreçte birileri elini taşın altın koymalı.

Siz ile birlikte sonucu açıklanan bütün hocalarımı kutluyorum hocam. Gözünüz aydın.

Ya da 3 dönem dosya yollamama kararı alınırsa da çok etkili olur. Bu kadar da birkme ortadan kalkar..

Farklı zamanlarda görüştüğüm iki hoca asgariden bıraktıkları adayların dosyalarının yeniden gözden geçirilmesi için ÜAK tarafından en az ikişer defa geri gönderildiğini söylediler. Acaba tek bir jüri asgari şartı sağlamıyor dediği zaman ÜAK jüriye yeniden mi soruyor diye düşünmüştüm. Ancak görünen o ki ÜAK durumu artık umursamıyor ve keyfi uygulamaların yaptırımı da yok.

Spor Bilimleri Temel Alanı Isı Database'e giren eğitim/spor bilim alanıyla

Adamlar 3'den sonra dükkanı kapatıp gittiler herhalde :)

Sabahtan beri UAK sayfası açılmıyor?

jüri tarafından görülmesini istediğim ileri tarihli yazılarımı nasıl ekleyeceğim? bu durumda olan var mı?... basım aşamasında şeklinde beyannamede nasıl gösterebiliriz?

' ... Döneminde doçentlik başvurusunda bulunan adaylardan, jüri üyeleri tarafından eser inceleme süreci tamamlananların aa/bb/cccc... günü saat... itibarıyla Doçentlik Bilgi Sistemi üzerinden oluşturulan eser inceleme sonucu bilgilerinin onaylanması ve Doçentlik Bilgi Sisteminden ilgillilere duyurulmasına' karar veriyor, bu karar üzerine sistem açılıyor idi. Ama 12 Haziran 2020 değişikliğinde nasıl öninceleme kaldırıldı ve bu bize işletildi aynı şekilde ilanla ilgili düzenlemenin de bize işletilmesi gereklidir.

1- DBS sisteminde aday rapor girişi yapıldıkça takip edebilmeli- hangi jürinin girdiğini bilmemize gerek yok tabii ki -

Eylül ayı toplantısı sonrası tek seferde mi açıklama olmuştu? Yoksa açıklama öğleden önce öğlen sonra farklı zaman aralıklarında mı olmuştu? hatırlayan var mı?

Genel olarak doktorları ilgilendiren bir durum var.

UAK'a ulasip toplanti yapildi mi seklinde bilgi almaya calisan oldu mu acaba?

Dergi yönetiminden makalenin yayınlanacağına dair alacağınız yazılı beyanı atıf alanına ekleyerek saydırabilirsiniz. Bu tip durumlarda atıfı yapan yazarın beyanı dikkate alınmamaktadır.

nedeniyle doc&amp;#807;entlik bas&amp;#807;vuru s&amp;#807;artlarında kullanılamaz. Ancak

tüm eserlerini belirtmek zorundadırlar.

Bir de bu çalışmanın etik kurul kararında kaç isim var, o da çok önemli...

6- yaşlıları geçtim ama genç hocalar cin gibi geçen hafta bir hocayla konuştum. Bir adayı asgariden bıraktığını söyledi. ÜAK dosyayı yeniden inceleyin diye üç kez geri göndemiş. Hoca da ısrar etmiş. Mesele taranmayan indeks olayı. Demek istediğim şu 7 kişiden birisi mutlaka önemsiz gördüğünüze takıyor.

Maalesef yok hocam, beklemeye devam ediyoruz.

Merhabalar. Öncelikle doçent ünvanını alan hocalarımızı tebrik ederim. Olumsuz sonuç olan hocalarımıza da sabırlar dilerim. Gerçekten zor ve objektif olmayan bir süreç. Benim alanım fen bilimleri ve ben de sonucumun açıklanmasını bekliyorum. Eylül ayının sonunda sonuçlar iki günde açıklanmıştı. Ekim toplantısı aslında etik ve asgari toplantısıydı, ama arada dosyaları tamamlanan hocaların da dosyaları görüşülmüştü, o yüzden tek günde açıklama olmuştu. O yüzden benim hala bu haftadan umudum var :)

14:09 mesaj geldi.

Açıkçası rahattım ne zaman gelirse gelsin diye ama kadro açılabilir yakın zamanda ondan sıkıntı yaptı. Bilen hocalarımız aydınlatsın lütfen doçentlik kadrosu için bu belge gerekli midir? Yoksa sistemde başarılı olması yeterli mi?

Alanınız neydi hangi birime ulaştınız

Herhangi bir haksizliga maruz kalmissaniz umarim en kisa surede hak yerini bulur, gecmis olsun...

Arkadaslar 6 juri uyesi kalinca da ek juri atanior mu? Yoksa 5 e dusunce mi juri atamasi oluyor? Bu durum, arin hepsi sureci uzatir da merak ettim. Bende su anda 6 juri var. alan muhendislik.

hanii açıklandı yok bizde

7 Ekim toplantisini netlestirsek de biz de ona gore isimize baksak iyi olacak.

j) (Ek:1 5 / 4 / 2 0 2 0 -7 2 4 3 / 7 m d.) mükerrer yayınlarını akademik atama ve yükselmelerde ayrı yayınlar olarak sunmak.

satır sütun genişliyo mu arkadaşlar browserda sonucu açıklananların? gidip browserıma bakayım.

aralık ayı açıklananlar içinde olacağımı düşünmüştüm. Ama size de göndermişler, yani bizim gibi durumunu sorana matbu biçimde bunu gönderiyorlarsa, belki de çok ciddiye alınacak bir mail

Açıklamalar belirli bir saate başlayıp devam ediyor. Tek bir düğmeye basıp herkesin açıklanmıyor. Daha önceki sonuç açıklamalarında da böyle oldu. O yüzden güzel bir haber almış hocamızıtrollükle suçlayıp "mağdur" :) etmeye hiç gerek yok. Bırakın aldığı haberin keyfini çıkartsın.

Dergi aşağıdaki gibi yağmacı dergi listelerinin hiçbirinde olmadığı gibi bunun tam tersi olan Açık Erişimli dergilerin Beyaz Listesi olarak değerlendirilen bir listede "<i>..."</i>, ve Tübitak Uluslararası Bilimsel Yayınları Teşvik listesinde yer almaktadır.

Madde 53/D- (Ek: 2/12/2016 - 6764/31 md.)

Hocalarım, çok tebrikler. Doçentlik tarihinin toplantı tarihi olduğunu da öğrenmiş olduk. Güzel günleriniz olsun. Bir müddet daha buralarda sonuç kovalayacağız biz:))

Hocam galiba bu alanlarda başvuru fazla, jürilerimize 2 veya daha fazla dosya gitmiş. Hocalar da yoğun olduğu için sürelerini sonuna kadar kullanacak demek ki.

hülagü hocanın açıklaması var. Daha sonra yayınlanan çalışmalarını yüklerler gibisinden...

Daha fazlasını ogrenebilen varsa sonuçların ne zaman aciklanacagini yazsin lütfen.. beklemek gercekten yordu. Bir hocamız daha fazlasını öğrendim. yazmis. öğrendiklerini lütfen paylaşsın bizlerlede.

Yine muğlak bir süreç hocam.

docentlikicinsosbil2?Sosyal Bilimler-2

Uluslararası konferans için bir şart var mı?

ben de yavaş yavaş açıklanmaya başladı diye düşündüm heyecan yaptım :))

Hocam, 3 şekilde atıf puanı alabilirsiniz; (1) SCI, SCI-Expanded, SSCI ve AHCI endekslerde ya da (2) ÜAK tarafından kabul edilen bazı endekslerde taranan dergilerde yayımlanan makalelerden, (3) son olarak ulusal hakemli dergilerde yayımlanan makalelerde yapılan atıflar puanlanabilir. Onun dışında bildiri ve tezlerde yapılan atıflar en azından benim bildiğim sağlık ve fen bilimleri alanında kabul görmemektedir.

Pazar günü de böyle geçti. Yeni hafta güzel haberler getirsin.

Alanım Muh.1

Zorlu doçentlik aşamalarından geçmiş, sisteme defalarca dosya yüklemiş, deneyimli, akademisyen iki Doçent tarafından doçentlik dosyanız hazırlanır, doçentlik kriterlerine uygun olarak DBS?ye yüklenir. Bilgi için: <a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="3b5f54585e554f5752505f5448425a7b5c565a525715585456">

Yonetim Kurulu mu dediler yoksa Komisyon mu?

Hocam bir tane nickim var :)

Kendi sorumun cevabını buldum 2018 nisan UAK soru cevap kısmından merak edenler icin asagiya ekledim sorumu ve cevabı :D

İnşallah haber bekleyenlerde olumlu sonuçları alır rahatlarsınız. Saygılar

Tamamlanmamış, ama devam eden tez danışmanlığı puan getirmese de biz bunu beyan edebiliyor muyuz? Yani jüri devam eden teze danışmanlık yaptığımızı bu yol ile öğrenebiliyor mu? Başvuru ekranlarında bu bilgiyi girme alanı var mıdır?

3- bazi sempozyumlarda özet kitapcigi verilmedi, bir kismini da zaman icinde ben kaybetmisim. sadece katilim belgesi ve program yeterli midir?

neyse ki parnak imleç vd stabil :))))))

Ins hocam temennimiz bu sekilde önceki dönemlere de bakıldığında toplantıdan sonraki hafta açıklanmış

Önceden yazdığım gibi, Jüri listesinde 5 Asil, 1 Yedek Hoca görünüyor.

Dergilerde, nasıl hakemlere yaptırım yok ağır eleştiriler yapabiliyorlar.. veya canları öyle istiyor diye yazıları red ediyorlar.. burda da benzer yanıtlar olmuş..

Başarılı olan hocaları kutlarım Umarım biz de sevinenler tarafına geçeriz yarın. vefakat hocanını ve

Sayın hocalarım; belki faydası olur diye yazıyorum 5 jüriden sadece 1 kişi eylül de raporu girmiş diğer 4 kişi 23-25 kasım arası raporları girmiş. Tahminim en son güne kadar bekletmişler. 3 dosya için bu şekilde diye anladım. Ellerinde 4 dosya varsa en son teslim tarihi 40 gün daha eklersek ocak ayının ilk haftası oluyor. Yani ocak ayında ki toplantıda bu forumda kimse kalmayacağına inanıyorum. Allah sabır versin.

olabilir hocam gecen donemlerde 4-5 e kadar devam ediyordu

Sanırım ben sımdı anladım Eser lıstesı oldugu ıcın tum yayınlarımızı sececegız ancak beyanneme kısmında artık ıslemıne tıklayarak sadece puanlanmasını ıstedıklerımızı sececegız. Dogrumu anlıyorum?

Hocam durumunuzu anlıyorum. Ancak ÜAK tarafından 2019 Mart ayında jürilere gönderilecek belgeler listesinde ne demiş: http://www.uak.gov.tr/duyuru/2019M_Duyuru_2_BasvuruYayin_JuriAciklama_270619.pdf buraya baktığınızda direk adaylar kitap, makale ve bildirilerini gönderir demiş. Yani akademik değerlendirme ifadesi Yok. Siz bu ifadelerin bilinçli mi kullanıldığını sanıyorsunuz. Yaşadığınız haksızlığı anlıyorum ve dediklerinizde haklısınız. Kim bilir Allah korusun ama bizim de başımıza gelir. Ancak meseleye ilkesel ve sistematik bakarım. Jüri üyesi yaşlı olur değerlendiremedi kaygısı haklı olabilir, ancak bu öznel bir durumdur. Öznel duruma bakarak değerlendirme yapamam. Benim ders kitabı niteliğinde uygulama kitabım var. Puanlamadım ama gönderemeyeceğim. Aklıma yatmıyor. Belki siz haklı çıkarsınız ancak şahsım olarak aklıma yatmayan hiçbir işi bu zamana kadar yapmadım. Hepimize başarılar.

DBS'deki İmleç ve işaretleri dikkate almıyorum. Açıklandığı zaman öğrenmiş olacağım. Bütün akademisyenlerin umut ve emeklerinin karşılığını alması dileğiyle

2019um bende ses yok. Sanirim olcut brans. Hangi bransin memuru giriyor ise onlar basladi. Sosyal bilimlerde ses yok.

4. İtiraz mı etmeli.. Yoksa ocakta başvuru mu yapmalıyım..

mesaj ise 20.14 te geldi.

Eğer bu gönderiyi okuyorsanız.!

Evet benim başvuru alanımda da belirttiğiniz gibi tam veya özet bildiri olarak ifade edilmiş. Ancakdbs ana ekran üzerinde hangi evrakları yüklemeliyim bildiriler bölümünde tam metin olarak belirtilmiş. O kafamı kurcaladı.

bu sorunun amacı? yahu hakkaten milletin şirazeler kaydı ne olacaksa olsun artık :)

HOCAM MORALİNİZ YERİNE GELSİN DİYE HABERİ PAYLAŞTIM. FOTO GÖNDERME İMKANI VARSA GÖNDEREYİM. KİMSEYİ İNANDIRMA GİBİ BİR DERDİM YOK. RAPORLARIMI BİLE OKUDUM. 3/2 BAŞARILI

7-Ebrutek80- BAŞARILI

Hocam tekrar oluyor fakat orada şöyle bir garabet mevcut, çıkan kadroya başvuru süresi geçtiği için kadro yanmış oluyor ve yeniden bir kadro sürecine giriyorsunuz. NEresinden tutsak elde kalıyor sanki uygulama.

Arkadaşlar, bugün de cuma günü de pazartesi günü de açıklanmayacak. Ekim'de başka toplantı olmadı, olmayacak. Rahat ve huzurlu bir şekilde 25 Kasım'ı bekleyin. Bunu ben uydurmuyorum. Yerinden ve merkezinden aldığım bilgi.

Hem itiraz edip hem Ekim 2020 başvurusu yapabilirsiniz. Bu da benim dbs destek e sorduğum soruya cevap 'Hocam itirazınız kabul edilirse yeni yapacağınız başvurunuz iptal edilir. İtirazınız reddedilirse Ekim 2020 başvurunuz normal sürecinde ilerleyecek.' Çok sıkıntılı süreç insan ne yapacağını bilemiyor. Geçmiş olsun.

Atıfınız Ebsco, Index Copernicus, Proquest ama hem de Ulakbim indexli dergide ise ulusal atıf mı gösterdiniz yoksa uluslararası atıf mı? Bu soru beynimi çok yordu tüm gün:((

Hocam harbiden senin durumun aciklanamayan doga olaylari gibi :)))

Sorum şu idari mahkememi yoksa kalan son 3 günde yeni bir başvuru mu?

ÜAK'ın yukarıdaki şablonunna aşağıdaki gibi yapabililir miyi?

Yaklaşık olrak öyleydi hocam, ben öyle hatırlıyorum. Foruma bakmayım dediğim 2-3 saatte olanlar olmuştu.

drdrdrdr hocam bu hafta sonuçlar açıklanacak, belkisizinki de açıklanır. Toplantı şubat ayı sonlarına doğru ama bu toplantının meyveleri henüz açıklanmadı. Bu haftadan ümidinizi kesmeyin, salı-çarş önemli...

Bu süreçte herbirimize sabır ve olumlu sonuçlar diliyorum.

Kısacası içinizi ferah tutun, benzer bir durum olduğunu düşünüyorum. En iyi bilgiyi ÜAK'tan alabilirsiniz diyeceğim ama ulaşmak çok zor. Pes etmeden sürekli ararsanız açarlar sanırım.

Jüriler sadece beyannamedeki yayınları mı detaylı inceliyor, özgeçmişte olanları da incelerler mi?

Tavsiyelerinizi bekliyorum

Merhabalar... benimde az önce açıklandı hala çok heyecanlıyım.. fen bilimleri alanında sonuç başarılı... herkese başarılar diliyorum...

Bugün burası bayram yerine dönmüş. Olumlu alan bütün hocalarımızı canı gönülden kutlarım. Olumsuz alan veya sonuç bekleyen hocalarımıza da sabırlar diliyorum. Kalın sağlıcakla.

-31.03.2020'de UAK'tan gelen sms ile başarılı olduğumu öğrendim.

Hocam, geçen ekim ayında başvurup aylardır sonuç bekleyen hocalarımızın bir an önce iyi haberler almasını temenni etmekle birlikte, acaba geçen gün yönetmelik değişikliği konusunda tartıştığımız konu gerçekleşecek mi diye merak etmekteyim. Zira elinde tek dosya olan hocaların rapor teslim tarihi 7 Eylül'de bitmiş olmalı. Acaba herkesin sistemi sizin dediğiniz şekilde mi? Mesela ben önceden hiç kontrol etmemiştim üstüne tıklanıp tıklanmadığını. Yoksa bu ay açıklanma ihtimali olan adayların sisteminde mi sadece güncelleme yapıldı? Eğer hocalarımız cevaplarsa bizler de yorum yapabiliriz sanıyorum.

ETİK İHLAL VE MAHKEME SÜRECİ BİLGİLENDİRMESİDİR.. MERAK EDENLERE 2018 doçentlik sağlık alanında bavurum asgari şart ve etik yönden başarılı bulundum. juri üyelerinin subjektif şartları( bir derneğin yeterlilik sınavına girmemem ve tez danışmanlığım olmaması nedeniyle 4/1 başarısız bulundum. bende idari mahkemeye başvurdum ve bilirkşiş incelemesi istedim.. mahkeme 3 bilirkişi atadı. bilirkişiler çok hukuki ve akıllı adamlar sanmayın. dava konusunu incelemek yerine beni etİk olarak gereksiz yere inceleme yaparak 20 yayınımdam 15'ini etik ihlal verdi. bu nedenle mahkeme aleyhime sonuçlandı. bilirkişiler " xxx derneğinin yeterlilik sınavını YÖK şu an kabul etmiyor ama ileride kabul etmek zorunda kalacak " diye bir hukuksuz ifade kullandılar.

Hocam yazdığınızı görmüştüm ancak yazabildim. Ben de öyle bir belge yüklemedim. Çünkü zaten UAK öyle bişey istemiyor. Ancak benden bu belgeler istendi ve isteyen hocam da eksik belge yüklemişsin dedi. Keşke sizi de arayıp isteseydi. Gerçi zaten iyi niyetli olsa böyle bişeye takılmaz. Kötü niyetliyse de yükleseydiniz de başka bişeye takacaktı. Bu arada ben diğer jürilerden de aynı şeyi bekliyorum. Yani ben de aynı durumda olabilirim :S sonuç asgari gelirse şanslıyım diye düşünüyorum :D O yüzden en azından yeni başvuru dönemindesiniz bence şanslısınız. Ben onu da kaçırabilirim :S Hayırlısı olsun hakkımızda.

hayır hocam başında böyle değildi. bu defa farklı şekilde imleç. sanırım raporları tamamlananlar için değişmiş gibi

12 Haziran 2020 değişikliğine göre "<i>Doçentlik değerlendirme jürisine atanan üyelere, jüri üyeliği görevi ve doçentlik başvurusunda bulunan adaylara jüri bilgileri elektronik ortamda erişime açılır. Jüri üyeliği görevi ve jüri bilgileri erişime açıldığı tarihi izleyen beşinci gün ilgililere tebliğ edilmiş sayılır. Doçentlik değerlendirme jürisinde görevlendirilen öğretim üyelerinin listesi mensubu bulundukları üniversite rektörlüğüne bildirilir" </i>deniyor.

Evet geçen gün mart 2020 başvurusundan etik aldığını öğrendiğim dostumun yağmacı dergi statüsünde 3 dergiyi beyannamede puanladığını öğrendim. Kendisi açıklamalı yazıyı beklediğini söyledi. İlgili yazı kendisine ulaşınca detayları sizler ile paylaşırım.

Bence asıl koymazsanız etik ihlal olur, sıkça sorulan sorularda tüm eserler yüklenmeli diye özellikle belirtilmiş, farkedildiğinde asıl etik ihlal olabilir, yayın saklamış olursunuz, bence bu daha riskli

Sonucu açıklanan hocalarımı tebrik ediyorum. Darısı bizim başımıza inşallah. Ben hala beklemedeyim :)

Hocam 80 gün içinde 2 dosyayı girmek zorunda. Hangisini ne zaman isterse girebiliyor..

(1-2 post önce sorulmuş) Bu ay asgari toplantısında dosyama bakılmış. Bununla birlikte bana bildirim yapılmadan jüriye asgari görüşünün olumsuz olduğu, asgari yerine başarılı ya da başarısız verilmesi istenmiş. Burada detay verilmedi ancak ya süresi bittiği için ya da asgari de ısrar ettiği için jüri üyeliği düşmüş.

çok alametler belirdi amma sistem bile trollemeye başlamış bizi anlaşılan :)))))

c) (Ek:15/4/2020-7243/7 md.) Özürsüz veya izinsiz olarak bir yılda toplam 20 gün göreve gelmemek

Bilebildiğim kadarıyla cevaplayayım.

"doktor olarak söylüyorum"

Bu arada sizin süreciniz gerçekten çok sancılı olmuş umarım bundan sonraki terfileriniz çok kolay olur.

Bizzat aradım. Daha fazlasını da öğrendim.

Komisyon şuanda toplantıda.

etmeniz zor olabilir. Sadece eğer bu durum size puan avantajı sağlamıyorsa yani

<a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="0763657463627473626c477e686c29606871297375"> adresinden doçentlik bilgi sistemi' ne ,

Yani eylülde verilmiş etik asgari raporuna aralıkta erişmiş olmakta bence ayrı bir handikap.

YOK HOCAM. GERÇEKTEN SONUÇ GELDİ. 9:43

Hocam, sanırım bu forumda mail atıp cevap alamayan bir tek benim sanırım :) şimdiden hayırlı sonuçlar almanızı dilerim. Alanım sosyal.

Ben de senin gibiyim aslında ama geçen elfkap hocam şunu yazmıştı, keşke asgari yi göreceğime şuan bekleseydim diye. Ben bunu okuduktan sonra herseyini hayırlısı geç olsun güç olamasın demeye başladım. 1 senedir bekliyoruz 1 ay bize koymaz, az daha sabır hocam. Selametle :)

sağlıkta bir arkadaş doçent olmuş maili geldi.

o zaman scı bile olsa puanlamaya dahil edeceksek açıklama yapmamız gerekiyor değil mi?

Benim juriler 1 ay sonra 5'e düştü ek jüri atanmadı. 4'e düşünce atanıyor sanırım

Hocam aslında telefon açılınca inanamadım ve o şaşkınlıkla sonuçları sordum :) Ayrıca fazla birşey sormaya çekindim malumunuz forumdaki hocalara ters cevap veren memurlar olmuş iyice moralim bozulsun istemedim.. Geldiğimiz noktada durum bu malesef...

Jüri üyesi, raporunu girmek için son günü beklerse ocak ayı toplantısına kalıp ancak ocak sonunda sonucumu öğrenmiş olurum.

Bugün açıklansa ne güzel olur, bende de değişiklik yok, jüri sürecinde devam...

Arkadaşlar jüriler dosyaları değerlendirmeyi kabul etmiş mi oluyor? Dosyalarımız onlara gitmiş midir? Gittiyse haydi hayırlısı süreç hızlı ilerliyor inşallah:)

Hocam o olabilir, imlecin şekline dikkat etmemiştim doğrusu. Hakkımızda hayırlısı olsun.

46. akademik34000/Sosyal Bilimler-2

Sayın hocalarım. Ben bu sabah ÜAK'a ulaştım. Listelerin Adalet Bakanlığında olduğunu söylendi. Gelirse yayınlayacaklarını belirtiler.

Beyannameye eklememis olmak yeterli midir acaba etik acisindan?

Nuro hocam tebrikler. Ankaradaydiniz galiba. Belgeyi direkt gidip elden teslim edebilirsiniz. Ben oyle yapmistim. Kargo icin uak sayfasinda adres yaziyor.

Sağlık bilimleri alanında doçentlik başvurusu yapıyorum. Aşağıda listelediğim konularda bilgi vermenizi rica ediyorum.

Aslında yönetmeliğe göre; raporlar tamamlandığında sistemde gözükmelidir, bunu @DEAN_CORSA defalarca ifade etmişti. Burası kanunların olduğu ancak uygulanmadığı acayip bir ülke, tıpkı trafik kurallarının uygulanmadığı gibi

3 aya yeni dönem başvurusu başlayacak. Ben de erken olur diye düşünüyorum. Hatta bu hafta olmasa da gelecek hafta belli olur mu acaba diye düşünüyorum :)

Görevli: Bekleyin dedi.

Arkadaşlar günaydın, 10:40 sms, 5/5 Başarılı bulundum. Mutluyum. Darısı bekleyen herkese! Sağlıklı ge Başarılı nice Yıllar Dilerim!

Hocam merhaba, ben WoS dışındaki atıfları puanlandırmadım (WoS atıfları ile 20 puanın çok üzerindeyim). WoS atıfları için de her bir atıf yapan yayının WoS'daki endeks çıktısını gösterdim.

Umut fakirin ekmeği misali yarından itibaren sonuçların açıklanacağını bekliyorum.

11. Songuldrn... Sağlık Bilimleri-2

Sürecin başından sonuna nesi bizi düşünerek yapılmış ki bu yapılsın :))))

Beyannameye eklemedim hocam.

Hocam tebrik ederim darısı en kısa zamanda biz bekleyenlerin başına. Eğer bilgi alabildiyseniz sizden bir konuda açıklık getirmenizi rica edeceğim. Bu toplantı ekstramı yapılmış yani ay sonu tamamlanan raporlar için bir daha yapılacak mı? Yoğunluk nedeni ile dediğiniz için sanki bu ay bir toplantı daha yapılacak sonucu çıkıyor. Aksi takdirde kasıma kaldık maalesef.

Arkadaşlar az önce üak a telefonla ulaştım. Ekran karşısında bekliyoruz ve sürekli sayfa yeniliyoruz. Sonuç bugün açıklanır mı bekleyelim mi dedim. Büyük ihtimalle açıklanır dedir.

DEĞERLİ ARKDAŞLAR. LÜTFEN AMA LÜTFEN BİLEN BİRİ BENİ AYDINLATSIN.

Onu bilmiyorum tam olarak hocam ama dün etik birimine mail atmıştım geçen hafta fen ve mühendislik etik komisyonu toplantı yapmış bilirkişiye verilmiş savunmam. 18 inde toplantı olup olmadığını yazmamıştı maalesef

Elbette işleri bu zaten

sağlık bilimleri 2, beklemekteyim:(

Bunca zaman o ya da bu sebepten bekleyen bir avuç aday kaldık. Ben sanıyorum en erken Ocak ayına kaldım, bugün öğrenirsem çok şaşırırım.

3 yıldır buralardayım anlayacağınız; eskiler bilir. Bizler hukukun falan işlemediği saçma sapan bir düzenin içine düşmüşüz. Bu başvurum da olumsuz sonuçlanırsa, akademiyi mevcut çetelere bırakıp güneye yerleşmeyi düşünüyorum.

yok hocam öyle bir durum söz konusu değil, genelde jüriler bölüm başkanınız, yüksek lisans ve doktora danışmanınız ve bölümünüzden 2 hocadan oluşur :D böyle bir durum normal bir değerlendirme olmayacağı için adayla aynı üniversiteden bile jüri atanmaz.

Sosyal... Jüri sürecinde

<u>zorunda mıyım?</u>

5 subat 2021 de asgari / etik konularının görüşülecegi Komisyon toplantisi olacagi soylenmisti.

aynen hocam. heyecan dorukta.. 14 ekimde bu forumdaki coşkuyu hatırılıyorum. öğrenir öğrenmez buraya yazanlar, olumlu 5-0 yazanlar... ne güzel bir gündü. darısı bizlere...

sayın hocalarım alanım kimya 15:30 da mesaj geldi basarılı. herkesin bu güzel sonucu almasını dilerim. isim soyısim harfi H. G.

Araştırma görevlisi iken (50/d) doktorası 2019 temmuzda biten ve 2019 yılı ekim ayında 100,59 puanla doçent olan eğitim bilimci bir arkadaş tanıyorum. 2020 yılı ocak ayında sonucu açıklandı ve 2020 şubattan itibaren kendisi doçent kadrosunda çalışıyor. Allah yolunu açık etsin.

Söylediğiniz gibi hocam, bu kararın tek olumsuz yönü 1 aydan fazla beklemek.

Ben BAP projelerimi sisteme proje olarak ekledim ancak puanlamaya dahil olmuyorlar sadece CV nizde görünüyorlar. Bu şekilde jüri üyeleri proje tecrübenizi görebilir. Ama bu söylediğiniz gerekçeler bence bir dosyanın red edilmesi için yeterli olmamalı. Umarım sizin için hayırlısı olur. Basarılar

Salı günü açıklanır sonuçlar.

Kendilerine aşağıdaki soruları sordum:

sms mail gelmedi başarili sos-2 olmek uzereyim çok mutluyum i&#775;lk si&#775;ze yazdim ai&#775;lemi&#775; aramadan

Düzeltme: Doçentlik başvuru kısmında "lütfen aktif dönem bilgisinin açılmasını bekleyiniz" yazısı çıkıyor.

Whatsapp numarası +90 532 540 05 90

a) (Ek:15/4/2020-7243/7 md.) Başkalarına ait özgün fikir, metot, veri veya eserleri bilimsel kurallara uygun biçimde atıf yapmadan kısmen veya tamamen kendisine ait gibi göstermek.

Uak bana dosyan bilirkişide dedi

1- Etik ihlal iddiasının doğru olmadığına karar verip sizi aklayabilirler.

2) Dergi kapağını tam olarak nasıl alacağız? SCI derginin websitesinden ekran görüntüsü alıp pdf şeklinde kullansak olur mu?

bence bilerek gizem yaratmak istiyorlar heralde bu memurlar veya uak taki kişiler hocalar. sihirbazlıkta da gizem önemlidir sırrını acıklamayacaksın hic işin önemi orda :) bu sürec o hali aldı.

Hocalarım merhaba Dosya hazırlığı yapıyor musunuz? Bu saatten sonra sanırım gönderilmeme kararı çıkmaz. Kaç dosya hazırlayacağız? 5 mi 7 mi?

Sistemde 5 asil yedek üyesinin raporları yer almış, yedek üye raporları yayımlanmamış.

az sonra sms gelir umarım hocam. Bu dönem ne olduysa ilk bana mı geliyor hep anlamadım :)

Hocam 1 yıl mı? Bu çok uzun değil mi? ÜAK'taki memurlar dijital olarak bilgisayarlarından bakacaklar ve jüriler belirlenecek. İş bu kadar basit. Eğer 1 sene daha uzarsa çok geç kalırız. Zaten norm kadro muhabbetimden çoğu kişi kadro filan alamıyor.

255 BRÜT

Bu arada ben uluslararası yayın eviyim deyip bu 400-500 tl ye kitap bölümleri bastıranlarda bence dikkat etsin önümüzdeki süreçte yağmacı dergiler ile aynı muamele görme ihtimalleri var. bastırdıkları kitaba bakıyorsun halıcılıktan, hukuka, hukuktan seramiğe her şey var. kitap içi bölüm yazmak sizce bu kadar kolay mı? yoksa yapılan kolaycılık mı? Bence bunlar da etik değil.

Kendi adıma kırk küsür gün bekledikten sonra pazartesi ya da salı olması çok da fark etmeyecek. Foruma ilk girilen 'açıklandı' mesajını bekleyeceğim. Sonrası malum; heyecanın tavan yapması ve her dakika dbs'yi sürekli güncelleme... İnşallah hepimiz adına sonu güzel biter.

Sonuçlarının açıklanmasını bekleyen hocalarımıza başarılar dilerim, umarım en kısa zaman da sizlerde doçentlik unvanlarınızı alırsınız, selamlar...

Merhaba Hocalarım,

Forumda değil hcm, twitter üzerinden görmüş.

Darısı başınıza hocalarım.

Süreçte şunu gördüm: Jürilere göre başarılı başarısız belirleniyor. Başvuran adaya ve eserlerine göre değil...

Sonucu başarılı olanları tebrik ederim.

1. Makale

(1) Editör Listesi: Makalenizin basıldığı volume'da ve issue'da genellikle açık erişimli bir şekilde "editorial board" bulunur. Bu dokümanı direkt olarak verebilirsiniz. Eğer böyle bir doküman bulamazsanız, derginin websitesine giderek "Editorial Board"unu kontrol edebilirsiniz. Bu iki yöntem de olmazsa o zaman yine Editor-in-Chief'e mail atabilirsiniz.

memurlardan biri şakacıymış

kazandıysak ne oluyor? misal mesaj tonu mu değişiyor :D bir ara bir hocamız dbs yi açtığında doçentlik belgesi düzenleme linkiyle yönlendirme olduğunu, kazananın bu yönlendirmeyle karşılaştığını yazmıştı. karşılama komitesi dbs'de nasıl oluyor bir anlatın a dostlar :D

Hocam dikkat yanlış yönlendirme olmasın. % hesabı değil dikkat edin.

Ama forumdan ayrilmadan once bir de en azindan sube muduru olsaydiniz iyiydi :))))

Sayın hocam, size kadro çıkar ise, ki bu bile büyük nimet, siz sözlü sınava girmeyip kadroyu muyakacaksınız. Bunun yerine sizin için hiç kadro talebinde bulunulmasın bu daha makul gibi. Sözlü dediğiniz şey eskisi gibi değil, zaten üniversiteye misafir geliyorlar, zaten ünvanını almış birisini kadrosundan mahrum bırakmayı %99 düşünmüyorlar. Bu nedenle sözlüden bu kadar çekinmenize gerek yok. Bizde de sözlü var, inanın şuan en son derdim sözlü olurdu herhalde

"Hocam ben 2019 ekimde başvurdum. 2020 ekimde etiğe sevk edildim. siz düşünün artık. ancak bizim ar. gör. arkadaş 2020 haziranda başvurdu ve şimdi doçent olarak atama yazısı bekliyor. süreç tamamen subjektif."

internet explorer dan girince mausu aşağı çekebiliyorsunuz, google crom da değişiklik yok

O zaman adalet bakanligi memurlarina yukleniyoruz sayin hocalarim=) ordaki memurlara karsi nazik olalim ama sonucta adalet bakanligi sakasi olmaz=)

Tabi 6 ocaksa son rapor girişi onu da bilmiyoruz :(

Asil ve yedek üyeler yerli yerinde duruyor. Hiçbir değişiklik olmadı.

e) Haksız yazarlık: Aktif katkısı olmayan kişileri yazarlar arasına dahil etmek veya olan

Raporlar tamamlanınca erişime açılır diyor. Ama efendiler diyor ki benim de önümden geçsin.

Tam bildiri olduğu için duplikasyon açısından söylemiştim. Özet bildiriyse bence gerek yok.

Tüm başvuru dönemlerinde ayın 29. veya 30. günlerde juriler açıklanmış. O nedenle bu tarihlere dikkat...

UAK bizi unuttun vallahi. Sevindir işte bizi&amp;#128513;

30 Aralık da postaya verebildim.

Hocam ekim forumunda 17 Mart tarih, 23 Mart açıklama yazdın. İnşallah memur sana şakacıkyapmamıştır. Bir umut en azından 24 Mart olacağına 17 Mart olsun diyorum

UAK tan unvan alip sozliden kalan var mi? Yok ise sozlu formalitedir. Yoneticilerin sopasidir. Kadro vermek gibi.

Hocam zannetmiyorum bir sorun olacağını. Bahsettiğiniz konferansın web sayfasında şöyle bir şey yazar mı? "Selected papers will be published in the XXX journal without additional fees." Eğer varsa böyle bir ekran görüntüsü de koyabilirsiniz isterseniz.

3 asil 1 yedek mi vardı hocam sizde. 2 juriye düştüyse 1 asil 1 yedek ataması yapılacaktır, size. :(

Hocam eksik belge göndermekten dolayı işlem yapılması gerekmiyor mu? Bu durumda aday teknik bir şartı yerine getirmemiş oluyor. Başvuru sürecinde eksik dosya gönderiminde adaya barısız denilemez biliyorum. Hocamızın başvurusunun iptal edilmesi lazım normalde. Hukuk alanındaki hocalarımız daha iyi bilir.

Bekleyenlere sabır ve tebriklerimi iletirim :)

Arkadaşlar mail atıyoruz

Yaw araştırma sıfır, Stockholm sendromu, o maddenin devamını yaz, o madde daha önce etik ihlali yapanlar için :)

"ay sonunu bekleyiniz."

<a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="f4879c8198959381b49f9b979591989dda919081da8086"> , <a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="3143545a585d54455842585c715a5e5250545d581f5455441f4543"> , <a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="98ebf0edf4f9ffedd8f0f7ecf5f9f1f4b6fbf7f5"> adreslerine

Yönetim Kurulu kararından sonra Adalet Bakanlığına hakkınızda adli bir soruşturma, kovuşturma veya 7068 sayılı Kanunla bağlantılı olarak bir ceza alıp almadığınız soruluyor. Bakanlık sadece adli konuda cevap veriyor.

Raporların tamamlanmadan adaylara bu bilginin iletidiğini nereden biliyorsunuz? Benim çevremde de etik ihlal alan tanıdıklar mevcut. Siz raporların tamalanmadığı bilgisini nereden nasıl temin ettiniz?

Kabul edilmez ise jüriye dosya geri gönderiliyor ve süreden emin olmamakla birlikte (en fazla ya 10 ya da 15 gün) sadece ya başarısız ya da başarılı raporu vermesi isteniyor. Bu noktada bir diğer ihtimal, benim de başıma geldiği şekliyle jürinin yeniden değerleme süresini kasten rapor girmeden doldurması. Ancak sizin durumunuzda böyle olursa 4-0 başarılı sonucunu alırsınız.

İyi de hocam siz doktora tezinizi daktilo ile yazdınız, şimdi lazer yazıcılar var, siz bilimsel tarama yapmak için Ankara'ya makale indirmeye gittiniz, şimdilerde evinizden, işyerinizden bikaç tuşla indirilebiliyor makaleler.

Son rapor girme süresi aralık 2020 ise Jurilerinizden birine 4 veya 5 dosya gitmiştir.

Bu 10 subat ta juri sonuçlarına gore başarılı başarısız durumların onaylanacagi bir toplanti olacağını yazmıştı forumda arkadaşlar. Bu toplantının sonunda size birsey çıkabilir diye düşünüyorum. Dediğim gibi kötü birsey se tez elden kargo ile alıyorsunuz o haberi.

Tam hatırlayamıyorum, gecen haftaki mesajlarda yazılmıştı. Kontrol etmek lazım.

Sağlık bilimleri 1 sanırım hiç sonuç açıklamadı. Ben raporumun tamamlandığını biliyorum. henüz açıklama gelmedi. İsim baş harfine göre girdiklerini düşünüyorum ayrıca.

hocam tebrikler, 5/5 ile doçent olmuşsunuz. Eleştirmişler ama sonuç EVET olmuş, bu da çok sevindirici :)

Bu maddenin a bendi kapsamında en az bir makalede başlıca yazar olmak kaydıyla en az 40 puan alınmalıdır.

Hocam bildigim o yayinevinin farkli basliklar altinda bircok journal

Birileri juriye ulaşınca gözleri birden kör oluyor, dosyadaki her şey toz pembe görünüyor onlara. Dosyada akademi namına bir şey yoktur ama methiyeler diziyorlar...

YK sonrası başarılı adaylar için sorgulama yapılıyor bildiğim kadarıyla. Listeler gelmeden açıklama olmuyor.

Belki burada yazılan tutarsız bilgilerin sebebi bu olabilir.

Doçentlik belgesini nasıl alıyorduk? :)))

Diğer arkadaş da matematikten bekliyor Baş harfi T.

Sayın hocam başarılar diliyorum. Ben bir konuyu merak ediyorum. Aday etiğe takılıp takılmadığını ne zamana kadar bilebilecek? Örneğin elinde 3 dosya olan bir jüriye denk gelmişse, sonuçları açıklanana kadar etiğe düşüp düşmediği muğlak mı kalacak ya da etiğe takılıp takılmadığı en son Ekim ayına kadar belli olur mu? Etik konusu o kadar konuşuluyor ki yayınlarımıza ve yayımlandıkları dergilere güvenmemize rağmen yine de kaygı yaşıyoruz.

Hocam bilgiyi nerden aldiniz o zaman dunki toplantida ne gorusuldu hocam acaba. bazen etik toplantisi sonrasi da aciklamalar oluyordu. Ekimde oyle olmustu hocam.

bu gözler " <u>doktorası biteli daha 3.5-4 yıl olmuş. biraz daha beklemesinde fayda var</u> " şeklinde dosyayı reddeden jüri gördü. yatacak yerleri yok, insanların emeği ile kariyeri ile oynamak bu kadar kolay olmamalı. bu zatlara bir yaptırım uygulanmalı.

Bilirler, bilmeden listeyi yönetim kuruluna nasıl bildirecekler?

Bilmiyorum bu degisiklik ne anlama geliyor, en az bir ay daha beklemek mi, yoksa sonuclar her an aciklanacak mi?

Not :Geçen ay bir asil jürim düşmüştü ve 1. yedek jurim asil olmuştu.

KOSGEB projelerini dosyada hangi proje destek türünde yüklemeliyiz?

Bu süreç tahminim ocak ayına kadar sürecek gibi.

ebsco, proquest, index copernicus gibi endekslerde taranan dergilerde çalışmanıza yapılan atıfı sosyal bilimlerde 5b'de mi puanlıyorsunuz?

Evet, hiç olası gelmemişti, ÜAK şaşırttı yine :)

Tarih

etmeli. Birilerinin bizden haberi olmalı. Bu sistemdeki

tebrik ederim hocam.. darısı biz bekleyenlerin başına..

Dr. Öğr. Üyesi hocalar dakkasını aranıp doçentlik kadroları görüşülürken, bana ağzını açan yok. Sanki belge gelecek ve insaların bir kere daha gözüne sokucam diye heyecan yapıyorum.

Ben de aynı hocam

yarın ve cuma da devam etsin lütfen, beklemekten usandık

Geçmiş olsun hocam

sayın hocalarım 1 yıllık zorlu bir sürecin sonunda bugün 14:01'de ben de başarılı sonucunu aldım. Bekleyen herkesin başarılı bulunmasını temenni ediyorum.

Ama şuna katılıyorum. Bir jürini adaydan çalışmalarının özetini yazmasını istemesi hiç doğru değil. Yetişemeyeceği dosyayı kabul etmemesi gerekirdi...

rezillikten başka bir şey değil bu yazılanlar. ortada bir kriter var ve aday bunu sağlamış.

UAK a sorduğumda gelen cevap:

Kader Birliği yürüttüğümüz bu zorlu bekleyiş içerisinde ulaşamadığım Uak telefonları ve yanıtsız mailler... Size birşey danışmak isterim

2. okulumda atanma için sözlü sınav var. dosyadan geçtik. bir süre sonra da ilan çıktı sözlü sınava gireceğiz diyelim. sözlü jürisi yeniden mi atanıyor yoksa dosyayı inceleyen jüri mi sınavı yapıyor?

Hocam görmezlerse yönetim kuruluna girecek listenin yazısını yazıp nasıl oluşturacaklar. Mutlaka görüyorlar.

Mahkeme sürecinin mutlaka sizin lehinize olacaktır..

Ve yarın öğleden sonra ihtimali var mıdır?

ÜAK Başkanı, Prof. Dr. FATİH SAVAŞAN: <a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="b5d3c6d4c3d4c6d4dbf5c6d4ded4c7ccd49bd0d1c09bc1c7">

Selam hocam

Bugün mu açıklanmış? şuana kadar kimseden ses

Herkese günaydın. Bir jüriye 2 dosya gittiğini varsayalım. Değerlendirme için de 40 günü olsun her bir adayı. Hoca iki raporu da 80 gün içinde mi giriyor? Yoksa 1. adayı 40 günde bitirecek ve sonra 2. adayı mı 40 günde bitirecek?

Canınızı sıkmayın, hayat devam ediyor talihsizlik olmuş, kötü insanlara denk gelmişsiniz.

DBS'de beyannamede değişiklik mi oldu, yoksa hala atıfta b) diğer alan endeksleri diye mi görünüyor?

Bence DOAJ'da bilgisi varsa, oradan belgeyi indirmeniz yeterli. Sonuçta o derginin o indekste tarandığını göstermiş oluyorsunuz böylece...

adayın sorunu başına gelen etik problemi burada çarşaf çarşaf açık etmesi. insanlar olmadık sebeplerle etiğe verilip başlarından olmadık soruşturmalar geçip, yıllarca bir daha doçentliğe başvuramazken burada benden özet istediler demek bu insanlara yapılan büyük ayıptır. biz de biliyoruz jüriler belli olduğu an birilerinin jürileri tek tek arayıp "hamili kart yakinimdir" şeklinde konuşulduğunu. onlar da gelip buraya yazsın da tam olsun ne diyelim.

Pandemiden dolayı çok aksamış. Maksimum 1 yıl sürüyor, dediğiniz gibi 10 ay süre veriyorlar. Çevremde 6-8 ayda hakkını kazananlar var. Yerinizde olsam asla feragat etmem. Hatta maddi-manevi dava bile açarım, çünkü artık elinizde çok büyük bir kanıt var. Dava sonucunuzu merakla bekliyorum.

BASVURUYU GERİ ÇEKME SÜRECİ BİTTİGİNDE DİREK JURİ SURECİNE GEÇTİ. NORMALDE BU BİLE NERDEYSE 3 AYI

Bence ertelenmesi mantıklı, sağlıkçılar çok zor durumda, kamu personellerinin izinleri teşvik edilirken; sağlık çalışanlarının izinleri yasaklandı, kronik hastalığı olan sağlık personeli bile corona ile burun buruna çalışmak zorunda bırakıldı, özellikle eğitim araştırma hastaneleri mesailerin çok üzerinde çalışmaya başladı, doçentlik kısmadı ya, ertelenmesi doğru olur

Yada bi sonraki toplantiyi mi beklememiz gerekecek? Sonraki toplanti tarihi sanirim net degil... bilgisi olan var mi?

Ben varım

Sonucu açıklanmış olup da buraya yazmayan varsa lütfen yazsın, bakın bekliyoruz ve başka bir işe odaklanamıyoruz.

Hocam böyle bir yazıyı nereye ekliyorsunuz?

(3) Jüri üyelerine, değerlendirme raporunu hazırlamak üzere her aday için azami bir ay süre verilir. Doçentlik Komisyonu, gerekli hallerde bir aya kadar ek süre verebilir. Değerlendirme raporunu süresi içinde Doçentlik Bilgi Sistemine yüklemeyen jüri üyesinin görevi sonlandırılır ve yedek üyelerin raporlarısırasıyla değerlendirmeye alınır.

SOSYAL BİLİMLER EVET HOCAM

İyi günler dilerim.

7 jüriye ait raporlar toplanmadan etik veya asgari herhangi bir kararın adaya beyanı sistem işleyişi açısından hem yük getirir hem de mantıklı değil.

Aynı sorun bende de. Sürekli ÜAK'ı arıyorum fakat bir türlü cevap veren olmadı. Şu anda mide kanseri olmakla meşgülüm :/

(2) (Ek cümle:15/4/2020-7243/7 md.) Kınama: Öğretim elemanına, görevinde ve davranışlarında kusurlu olduğunun yazı ile bildirilmesidir. Kınama cezasını gerektiren fiiller şunlardır:(1)

Ben de telefonla ulaşamıyorum ama mesaj atıyorum. Dönen yok tabi ki.

Hocam ben de bu mesaj görünüyor. BAşvurumdan sonra çıkan haber üzerine girdiğimde bu mesaj yoktu. Hadi hayırlısı...

Önceki başvurularda sonucu açıklanan arkadaşımın sayfasında da bizdeki değişmeler mevcut.

Amin, hepimiz için olumlu olsun. Burada Kader birliğimiz oldu...

Hocam başvuru onaylandıktan sonra yapılan değişiklikler güncellenmez bence.

Projeler kısmına mı eklediniz?

Merhaba hocam, henüz Doçentlik Belgeleri maalesef düzenlenmedi.

Arkadaslar UAK a ulasabılen oldu mu? Hıcbır sekılde telefonlara cevap vermıyorlar cok garıp

Çok Şükür, BAŞARILI

Ben mühendislikten başvurdum ve bana memurlar her sorduğumda "jürilerinizin Aralık sonuna kadar süresi var" şeklinde yanıt verdi. Ben de bu Aralık sonu 30'u mu deyince evet dedi.

Hiçbir zaman objektif olmadı ve hatta var olmadı hocam. YÖK'ün açıklayıcı, elle turulur etik yönergesi bile yok.

Sıkıntılı dosyadan kastı ne acaba? Etik asgari gibi mi?

Bir de biliyorsunuz bu kriter 3-5 yıldır geldi, eski yıllara ait makaleler kullanılabiliyor mu? Örneğin 2015-2017 yılında XYZ üniversitesi dergisinde makalesi yayınlanan aday bunun puanını kullanabilir mi?

maalesef benim de "tldb" hocamız ile benzer şekilde başvurum olumsuz olarak açıklandı.

Katılıyorum hocam.

Hocam anladığım kadarıyla şu an sadece Mühendislik biriminde bilgi akışı var. Benim hala umudum var.

Pardon arkadaşlar, yanlış foruma yazmışım. Selamlar

Ayin 10 nundaki toplanti, ekim forumunda yazanlara bakilirsa, etik ve asgari toplantisi diye. dusunuyorum.

Eylul toplantisindan iki hafta sonra toplanti olmasi ne kadar olagansa 7 ekim toplantisindan iki hafta sonra toplanti olmasi da bi o kadar olagan geliyor bana... benim hala umudum var:))

Sayin hocalarim, uak sayfasinin docentlik basvuru linkinin oldugu sayfadaki guvenli cikis simgesinin yaninda pdf simgesini bulunmakta. Bu simgeyi tiklayinca "Docentlik Basvuru icin UAK a gondereceginiz cikti Docentlik basvuru islemlerinin son ekraninda uretilmektedir. ..." Seklinde yazi cikmakta. Normalde hicbir ciktiyi imzalayip gondermemize gerek yoktu diye biliyorum. Kafami karistirdi biraz. Bilgisi olan bir hocamiz var mi.

Bu durumda sonuç açıklanma olasılığı da var mı hocam? 7 Ekimde sonuçları açıklananlar olmuştu çünkü.

Naçizane tavsiyem dosyası hazır olanlar en geç yarın bekletmeyip göndersinler. Yarın 12'ye kadar PTT kargo açık. Hazır olmayanlar da bayramdan sonra bir iki gün içerisinde gönderirlerse sıkıntı olacağını sanmıyorum.

Sosyal Bilgiler 2 Tarih

Ve sizden ricamız, kargo'nun neyle ilgili olduğu lütfen yazın. Hakkınızda hayırlısı olsun.

Hocam hata var. 3 ayda eric tr dizin ssci vb eserleri yayimlayamaz. Doktorasi cok daha once bitmistir. Sadece resmiyetteki bitisi o tarihtir. Bu bile zor ihtimal.

Hocam açıkçası bana biraz bu konuya önem vermiyormuş gibi geldi aslında ben tüm durumu anlattım ama "hatırlatın" deyince bende şu ortamda doçentlik derdine düşmüş gibi görünmemek için tekrardan yazmadım. Ama herkes yazarsa durumun ciddiyetini anlar.

Impact değerler aşağı :D aşsdaişdflsşglkc

15 martta belli olur.

Hoca olmuşsun, ama öğretmen desek daha doğru, araştırmacılık sıfır. Not kısmında yazdığımı bile anlamamışsın. Nerede yayın yasaklamak etik diye yazıyor. Aç yönergeyi oku!

Benim anladığım uygulamada bir değişiklik yapılmak istenmiyor... Böyle gelmiş böyle gider... Ama Yönetmelik açık. 6. madde hangi durumlarda Doçentlik Komisyonunun karar alacağını hangidurumlarda Bilimsel Araştırma ve Yayın Etiği Komisyonu tarafından inceleme yapılacağı açıkmabelirtilmiş.

Sayın hocam, peki sosyal bilimlerde aynı örneklem üzerinde iki farklı model ve konuya ilişkin anket tekniğiyle veri toplayıp bunları iki ayrı makale şeklinde çıkarmak etik olarak sorun mudur sizce?

sağlık 2 başarılı

Şu kısıtlama günlerinde jüriler evde oturmaktan sıkılıp dosya bakarlar mı dersiniz

doğrudur hocam

Bu arada cep telefonundan bakınca parmak işaretli imleç görünmüyor sadece satır rengi değişiyor.

YL ogrencisi yetistirmeden basvurma diyen hocalar da ayri bir alem... Ve dunyadan bihaber.. Zira buyuk universiteler dusunda Anadolu'daki universitelerde lisansustu yapmaya egilimli ve bu konuda potansiyeli olan ogrenci bulmak kolay degil... Egitime baslayanlarin cogunlugu da is bulduklari an egitimlerini birakiyorlar...

"<i>Yarın tekrar deneyiniz, sistemde gerekli güncellemeler yapılıyor.</i>" şeklinde dbsdestekten e-mail geldi. Sanırım eserler ve atıflarımızı en erken yarın güncellemeye başlayabiliriz. Sorun yaşayan hocalarımızın bilgisine.

Saat kaçta mesaj geldi hocam yazar mısınız?

KAyma olmuş düzeltiyorum.

Hocam cevabınız için teşekkür ederim. Hocam makalelerimizin tam metninin yanında ekleyeceğimiz kapak, editör listesi ve endeks çıktısı kısmını biraz ayrıntılandırabilir misiniz? Editör listesini derginin websitesinden görüntü aldım. Endeksi ise yine derginin websitesi ve master journal listten aldım. Fakat kapak ile ne kastedildiğini henüz doğru anladığımdan emin değilim malesef :(

Arkadaşlar sizde de durum aynıysa, <a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="a3c7c1d0c7c6d0d7c6c8e3daccc88dc4ccd58dd7d1"> 'ye sorun bildirimi maili atmanızı rica edeceğim. Başka bir forumda arkadaş bu durumun düzeleceğini söylemiş ancak maalesef burası Türkiye. Kimse mail atmazsa, sorun bildirmezse değişiklik yapmıyorlar. Sizlerde durum nasıl?

İlk defa ÜAK'ı aradım, onda da cevap yok :)

Bazı duygu vampirleri vardır sizin verdiğiniz o korku, endişe ve kaygılarınızla beslenir bundan keyif alır. Onlara prim vermeyin.

Hocam Fatih Uşan o zaman da bu zaman da UAK hukuk komisyonu üyesi.

hocam çok teşekkür ederim. Çok haklısınız önce doçentlik belgemizi alalım hayırlısıyla. Çalıştığım kurum önce sözlü yapmıyordu. Rektör değişimi oldu ve yeni rektör bir süre sonra Mart 2020 itibariyle sözlü şartı koydu doçentlik için ve büyük ihtimalle protesto edeceğim. Sözlü sınav doktora tezi savunmasıyla bitmeli diye düşünüyorum. Soruyu bu nedenle sordum. Doçent kadrosu almadan da prof olunabiliyor ise sözlü ile ilgili protestomu gerçekleştireceğim büyük ihtimalle. Hepimiz için hayırlısı olsun, inşallah biran önce doçentlik belgemizi alırız.

Hocam, jüri üyesinin asgari şarttan başarısız bulması durumunda yalnızca dbs den mi açıklanıyor, SMS veya mail geliyor mu?

Şimdi üşenmedim, 2019 ekim forumunun 4 farklı sonuç açıklanma tarihini araştırdım ve ilginç birşeyle karşılaştım.

Dolayısıyla jürimizin birden fazla mesela iki olması durumunda 17 ekimden sonrasına odaklanmanız gerektiğini ve bir süreliğine forumdan uzak durum sadece dbs?ni arada bir kontrol etmeniz gerektigini düşümerek bu süreci en az stresle geçirmeye çaba gösterin! Asgariyse başvuru iptal, etikse zaten savunulacak bir durumunuz varsa savunmanızı verirsiniz. Bu ne gerginlik ya hu:) ben de bekliyorum, lütfen sakin olalım!

Sayın Hoca?larım,

17 Ekim Günü son rapor giriş tarihi iki dosya inceleyen jürilerin. En iyi ihtimal 21Ekim Çarşamba günü toplantı yapılır.

için belge yüklenmesi istenmektedir. Fakat 2002 ve öncesi tarihlerde yapılan

Benim 3 jüri henüz rapor girmemiş ve son giriş tarihleri 14 Şubatmış. Ne kadar enteresan bir sistemdir ki jüriye, jürilerinizin gideceği dosya sayısına göre veya tamamen jürinin halet-i ruhiyesine göre kaderiniz değişebilir. Aynı dönem başvurduğumuz bölüm arkadaşımın kadro ilanı dahi çıktı. Oysaki benim bir yedek jürimin lisansüstü eğitim sürecimdeki husumet ve ideolojik nedenlerle olumlu vermesi imkansız. Hatta rapor girmeyecektir veya etik verecektir dahi. Ülkenin en entellektüel insanları olarak varsaydığımız akademisyenlerin işlettiği kurum ve sistemi bu düzeyde malesef. Benim ümidim kalmadı bir şeyden. Allah akibetimizi hayr etsin.

Hocam doğru, ancak öncesinde alabiliyor muyuz? Ben onu merak ediyorum. Mesela Siz veya başka bir hocamız son aşamaya gelip de başvuruyu sonlandırmadan "başvuru dilekçesi veya özgeçmiş listesi" butonuna basarsa "hata tespit edildi mi diyor" ? Yoksa başvuru tamamlanmadan da başvuru dilekçesini ya da özgeçmiş listesini de çıkarabiliyor mu?

saglık-2 i. in hangi mail adresine gonderdiniz

Hocam yanlışlıkla eksi oy a bastıM oyum tabiki artı

Yazıklar olsun, Allah böylelerini nasıl biliyorsa öyle yapsın! bu işten para alıyorlar bir de. Hadi onu geçtim hiç mi Allah korkunuz yok, tamamen kul hakkı bu!! Hocam çok geçmiş olsun çok sinir oldum veüzüldüm :(

Teşekkür ederim hocam. Başarılar dilerim.

2020 Mart başvurusu yaptıysanız hocam, hakemleriniz belli olduğu gün ÜAK anasayfasında yer alan duyuruya göre hareket edecektiniz. Alanım Sosyal. Bizden matbu dosya da istendi. Gönderdik.

hocam size bildirim ne zaamn gelmişti? Umarım bu sefer olumlu sonuçlanır.

maalesef var hocam...

(2) Editör-in-Chief'e mail atarsanız size makalenizin basıldığı volume ve issue'un PDF'ini yollatır.

Ben de sizler gibi beklemedeyim...

Bu arada düşen jürilerim olmuştu ve şunu gördüm ki eğer bu rapor girmeyen hocalar son dakikaya kadar beklemeseler imiş Ekim 2020'de sonucumu öğrenebiliyormuşum. Hem son dakikaya kadar bekleyen hem de rapor girmeyen oldu, şükür 5 kişinin altına düşmedi o da ayrı bir travma oluyor tabi. Sonuç bizim zamanımız ve psikolojimize mal oldu. Muhtemelen aynı hoca ya da hocalara yeni dosyalarda gidiyordur. Nasılsa yaptırım vs. hak getire.

c) Yayınlarında hasta haklarına riayet etmemek,

kesinlikle...

Sözlü olduğunda en azından kendimizi yüzyüzeifade etme şansımız olurdu. Sözlü gitti iş kolaylaştı diyen proflar neyin kafasında tek bir SSCI makalesi olmadan ben de anlamıyorum

Sadece kitap makale ve bildiri . Atıflar tezler yabancı dil belgesi konulmuyor. ÜAKın talimatı açık ayrıca 2019 Ekim formunu da takip edebilirsiniz.

hocam uak uyesi olan bir hocaya twitterdan soruyodu bazı arkadaşlar o da cevap veriodu tarihini. bende twitter yok hocanın ismini de fatih le başlıodu ismi sanırım. en net ondan ogrenebilirz tarihi. twitterı olsn ve bekleyen hocalar kaldıysa. cünkü son liste 48 fln dı 13-14 kişi kaldık listede :).

Sayın Hocalarım, 2008 yılında yayımlanmış bir makalem TR-Dizinde makale olarak aratınca çıkıyor, ancak derginin tarandığı yıllar 2009'dan itibaren görünüyor. Bu makale TR-Dizin midir yoksa yayınlandığı yıl hangi endekste ise onu mu tanıtmalıyım?

-Bu arada tüm camiaya mensup akademisyenlerin o dergidi basılmış yayınları var...

Sevgili arkadaslar, aylardir docentlik sonuclarini buradan takip ediyorum, herkese bilgi paylasimlari icin cok tesekkur etmek isterim..

Herkese merhabalar.

Hocam jüriye bağlı :) İsterse siler istemezse silmez. Ama etik ihlal gibi bir sorun yok bence. İçinizi ferah tutun hocam.

Evet hocam, butun o yazdiklariniz bana aittir:).

Bende sosyal hala bekliyorum

Hocalarım sistemde "Aday bilgi açıklama işlemleri" sekmesinden girip bakınca jüride diyor. Soldaki "Başvuru işlemleri" sekmesinde "Başvuru"dan girince eskiden orada da jüri sürecinde diyordu, şimdi boş çıkıyor. Herkesin durumu böyle mi

19. ProQuest

Acaba adalet bakanlığında çalışan tüm memurlar corona mı oldu da bu iş bugün de yetişmedi anlamadım. Keşke telefona cevap veren bir memur, sert uslupla konuşacağına düzgün bir açıklama yapsa da bizler de anlasak.

Beyannameye koymayıp, Özgeçmişe koyduğunuz yayınlarınız tezatlık oluşturmuyor mu?

çok teşekkürler.

Yarın bu saatlerde çarşı karışır :)

ozgecmisteki eserlere mi bakiyorlar yoksa

ben yapmadım hocam, aynı durumdayım. siz yazınca ben de düşündüm yapılmalı mı diye

üak da "bunu yaptıklarını ve hocanın değerlendirmesinin doğru olduğunu" belirtmiş

Beyaz haberleriniz oluşuyor kardeşlerim

isim soy isminizin baş harfleri mi?

Cholesky hocamın "Eylül ayının sonunda sonuçlar iki günde açıklanmıştı. Ekim toplantısı aslında etik ve asgari toplantısıydı, ama arada dosyaları tamamlanan hocaların da dosyaları görüşülmüştü, o yüzden tek günde açıklama olmuştu. O yüzden benim hala bu haftadan umudum var :)" açıklaması beni de umutlandırdı.

Bu arada umut verici birseyi hatirlatayim. Ritter hocam'da tablonun kendisi vardi. Ekim basvurusu doneminde ilk toplanti Mart 7-8 gibi gerceklesmis ve yine ayni ayin 25'i gibi ikinci toplanti gerceklesmis. Daha sonra sirasiyla Nisan Ortasi ve Mayis sonu... Pandeminin ve kisitlamalarin en yogun oldugu donemde bile o toplanti mutlaka gerceklesmis. Ve suan icin daha umut verici olani demek ki ayni ayda iki toplanti da yapilabiliyormus. Basvuru sayisinin basvuru tarihinin ertelenmesinden oteri gecikmesi nedeni ile fazla oldugunu zaten biliyoruz, bu sebeple ben Ekim ay sonuna dogru yani 10-12 gun sonra bir toplanti daha gerceklesecegi inanci icerisindeyim...

Hocam o iş şöyle oluyor. En azından sağlık bilimlerinde...

hizmetin amaçları dışında kullanmak veya kullandırmak.

Elbette bir gün izinden döner hocam :) Döndüğünde de çayını yudumlayıp poğaçasını yerken belgeleri paraflar :)

rabbim jüri şerrinden korusun

merhaba sistemde jüri sürecinde yazıyor ancak jüri üyeleri görünmüyor isimleri siliniş benzer durumda olan var mı acaba?

Kolaylıklar dilerim.

Kendimde atlayıp gidemiyorum, Farklı şehirlerdeki hocalara gidecekti. Ne yapacağım, benim gibi sorun yaşayan var mı.

Kimin umurunda hocam adayın beklerken saç baş yolduğu, ömründen seneler gittiği... Hiç şaşırmadım vallahi. Oysa ne kadar önemli ve anlam yüklü bir süreç. Maalesef bazı hocalarımız bu şekilde. Umarım sistemde yüklü olan dosyalar üzerinden değerlendirme yapıyordur kendileri.

21 Ekim kesin bilgi mi acaba? Kaynağı nedir?

Ne demek şart mi hocam? Siz o denklik olmadan doktorayı nasıl yaptınız? Elbette ki şart

Hocam saolun bilgilendirme için, kendisinin banada toplantı konusunda bilgi verdiğini defalarca yazmama rağmen bazı hocalarımız, birilerinin hiçbir dayanağı olmadan sadece trollük yapmak için yazdıklarına inanmak istediler. Tatlı dille anlattık anlamayıp cevaplarıyla seviyelerini gösterdiler. Bekleyen herkes inşallah salı-çarşamba günü hayırlı haberler alırlar.

2015 Mart'ta doktora bitmişse, 2015 nisan ayından itibaren çalışmalara yapılmış olan atıflar doktora sonrası atıflara dahil ediyoruz. Doğru mudur? Yıl olarak değil de doktora bitiş tarihi dikkate alınır değil mi?

biraz olsun rahatlattı yazdıklarınız. Forumda daha önce okudum, yanlış hatırlamıyorsam UAK arayıp adres teyit ediyormuş göndermeden önce.

Doğru hocam.

Aday bilgi açıklama sayfasına başvuru belgeleri yüklenmiş. Sizlerde de değişiklik oldu mu? Arayüz mü yenilenmiş? Bunun bi anlamı var mı acaba?

Hocam 7 Ekimde yapılan toplantı sonrasında öğrenmiştim.

dergilerde; Uluslararası yayınevleri tarafından yayımlanmış kitaplarda

Teşekkür ederim hocam. Bir sorum daha olacaktı, yardımcı olabilirseniz çok sevinirim. Mesela bir yayınıma hem SCI tarafından endekslenen hem de SCI dışı endekslerde taranan dergilerden atıflar gelsin. Bu durumda beyannamede her iki taraftan gelen atıfları puanlandırsam bir sorun olur mu? Yoksa sadece SCI veya sadece SCI dışı atıfları mı puanlamam daha doğru olur? Saygılarımla.

Evet var mı çevreden yeni haber alan?

Yapmanız gereken sitenin url sini buraya yapıştırmak.

Umuyorum en kısa zamanda bekleyen tüm hocalarımız olumlu haberlerini alır. Alanım sosyal bilimler.

Jüri üyelerinden biri "Aday başvurduğu eserler ile Biyoloji Alanında Doçentlik için asgari koşullara Eğitim Öğretim Faaliyeti kısmı dışında kalan kısımlarda sağlamaktadır. Ancak Eğitim Öğretim Faaliyeti kısmından sağlaması gereken en az 2 puan koşulunu Beyanname eserleri kısmında yapmış olduğu?Ders vermedim sadece Yurtiçi veya YÖK tarafından tanınan yurtdışı yükseköğretim kurumlarında en az 2 yıl eğitim ve öğretim faaliyetinde bulundum.? şeklinde açıklaması bulunmasına rağmen sistemde yüklenmiş böyle bir belge bulunmadığından dosyada belge eksikliği bulunduğunu saygılarımla arz ederim."

Son rapor girişleri 26 kasım ve 6 ocak değil mi? Daha önce arkadaşlar öyle açıklamıştı

Ne sonuç açıklanma haberiymiş be arkadaş, yeni yılgeldi hala ses yok:(

g) Bilimsel bir çalışma kapsamında yapılan anket ve tutum araştırmalarında

evet hocam doğrudur

Hocam itiraz etmediniz mi? mahkemeye bile gidecek olay. ESCİ sonuç itibariyle ısı endeks= uluslararası alan indeksi. bunda bir şüphe ve bahane yok.

Gene basliyoruz=)... Bir arkadasin aciklanmis... DBS bakmalar... O arkadas yalan soylemis... Aciklama kesin pzt olacakmis... Gun boyu bakmalar... Kesin bilgi sali gunu imis... Aciklama haftaya kalmis... Cok kisinin aciklanacamis o yuzden yogunlar cumaya kadar surer... Toplanti olmamis... Yoo olmus... DBS... DBS... 5/4 basarili... Tebrik mesajlari... 5/2... gecmis olsun mesajlari.. DBS... Benim gelecek aya kaldi... Mutluluk ve huzun... Kapanis... Herkese basarilar...

Peki nasıl göndereceğiz dosyaları? Örneğin Ankara Üniversitesi... Fakültesi... Anabilim Dalı Başkanlığı mı diyeceğiz? Açık adresi nasıl tespit edeceğiz? Önerisi olan?

beyanname oluştururken sizde sorun yaşıyor musunuz?

Mühendislik alanı için derslerde şöyle bir açıklama var: "Doktora eğitimini tamamladıktan sonra, açık, uzaktan veya yüz yüze ortamlarda verilmiş ders". Ben buna dayanarak Staj, bitirme projesi vs. dersleri girmedim DBS'ye. Aslında bu durumu ÜAK'a bizzat gittiğim bir zamanda sormuştum. Bana "Hocam anlattığınız dersleri yazın yeter" dediler.

Bu türden durumlarda elbette vaka özelinde bakmak ve detayları biliyor olmak gerekir. Ben, burada okuyup görebildiğim şeyler kadarıyla yorum yaptım. Yanılıyor da olabilirim... Her türlü yorum ve eleştiriye de açığım...

Enteresan... Yine fikri olan paylaşın.

ÜAK' a gittim.

Malesef tüm telefonlarda oluyor. Bize özgü bir olay değilmiş :D Bu totemde işe yaramadı.

Hayirli olsun hocam. Bolum neydi?

Mühendislik ve Eğitimde açıklanan olmadı henüz, bugün veriler gelmezse yeni başvuruların olacağı ekim ayına kaldık gibi.

<u> Puan 20 </u>

1 a+1b+1c den 40 puan

Hocam sonunda başvuru sonlandırmadan başvuru dilekçesi, beyanname ve özgeçmiş üçünü de indirip kontrol edebiliyoruz şimdi görüyorum.

Sağlıklı günler

dosyamda o makale olmamasına rağmen sizce jüri etik nedenler ile daveti red mi etmeli yoksa bir sorun olmaz mı? hocayı bayramda tebrik için bile aramadım ayıp olur diye. eğer etik olmaz ise bir başka hocamıza arattırıp durumu onunla bildireceğim.

Dün bir bahsettiğiniz arkadaşımıza gelen mesaj da iyice sinirlerimizi alt üst etti.

Başhekimlikten yazı almanız gerekiyor olabilir.

Sayın Hocalarım, bir yayınım geçtiğimiz yıllarda TR-dizine giren bir dergide yayımlandı ancak henüz dergi 2020 TR-dizin listesine girmedi ama muhtemelen girecektir. Dergi uluslararası endekslerde de taranıyor. Bu yayını ulusal hakemli diye mi girmek lazım yoksa uluslararası hakemli şeklinde mi?

Mühendislik ve Fen Bilimleri-1 Mühendislik 2918221/2918222 <a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="5b3230393a37753934293a1b223430753c342d752f29">

Darısı size:))

Hocam bilim alanınız nedir bilmiyorum ancak benim eğitim bilimleri. Bizim başvuru şartlarımızda makalelere ve bunlara yapılan atıflara puan verileceği belirtiliyor. Tezimizden türettiğimiz makale

Hocam acil yanıt bekliyorum yardımcı olur musunuz!

c) 07 Mart 2019 tarihinden sonra, yayınlanmış makaleler için geçerli olmak üzere yağmacı/şaibeli dergilerin belirlenmesinde aşağıda belirtilen kriter dikkate alınacaktır.

hayati422 hocam sizin sosyal bilimler-2 diye hatırlıyorum. bilim dalınız neydi hocam?

5'te 5 başarılı bulundum. Anca yazabiliyorum.

Ben daha önceleri bu alanında 2 yıl çalışmış olma koşulunun doktora sonrası olması gerektiğini düşünüyordum, fakat 2-3 yıl kadar önce birisi forumda Dr. sonrası üniversitede çalışmamış olmasına rağmen ÜAK'tan doçent unvanını almış olduğunu hatırlıyorum. Üniversitede iki yıl çalışmış olması yeterliydi. Eski dönemlere ait forum sayfalarının birisinde var ama nerede hatırlamıyorum. Son durum nedir bilmiyorum, en iyisi ÜAK'a sormanızdır.

KOMİSYON ve KURUL TOPLANTI SIKLIĞI ARTIRILMALIDIR...

Merhaba hocam, en başından beri bir değişiklik olmadı bende. Jürim düşmedi değişmedi. Jürimde dosya sayısı fazlaymış

Mühendislikten başvuranlara sordum ama arada kaynadı sanırım.

Mağdur101 kesinlikle bir trol.

Sanırım 1 sene gibi bir süre özellikle bekletiliyoruz, bizim bölümde senede en fazla 10-15 kişi doçent oluyor bölümde çok sayıda prof. var, bu bekletilmenin özel başka sebepleri olmalı diye düşünüyorum.

Bir makaleye hem SCI, SCI-E, AHCI index ve bunlar dışındaki indekslerde yayınlanan makalelerden de atıflar var ise 3+2 = 5 puan mı alırız yoksa bir makaleden atıf icin alabileceğimiz maksimum puan 3 müdür?

- ÜAK'a başka bir evrak gönderilmesine gerek var mı?

Sadettin Hülagü Hocanın

Bu arada bende gerçeği yansıtmadığını düşünüyorum. Çünkü hocalarımında dediği gibi doğrudan ÜAK başkanına mesaj atıp yanıt alanlar yazmıştı buraya. Herkesin hakkında hayırlısı olsun.

şeklinde geçiyor sağlıkta... diğer alanlarda farklılık var mı biliyorum... yani bu cümleden sağlıkta sözlü bildiri için sadece tam metin şeklinde bir sınırlama yok diye anlıyorum...

Sağlıcakla...

Arkadaşlar bu süreci tamamlamamda bilgilerinizle yardımcı olduğunuz için çok teşekkür ederim. Sonucum başarılı. Çok şükür. Bu zorlu meslekte bunu da atlattım. Darısı tüm bekleyen hocalarıma...

yayınları akademik atama ve yükselmelerde ayrı yayınlar olarak sunmak,

... ÜNİVERSİTESİ REKTÖRLÜĞÜ

1- siz haklisiniz. Surec devam

1- Artık AAAS ve Wiley grubu dergilerin birçoğu Article Number kullanıyor, eğer çalışmanız başvuru tarihinden önce basıldı ise sıkıntı olmayacaktır.

5-Umut-N2017- Sosyal Bilimler 2

Değerli hocam 26.03.2020'de verilen duyurudan anladığım kadarıyla, Jüri isimlerinin belli olduğu gün dahil olmak üzere 7 gün içerisinde dosyalarımızı göndermemiz gerekiyor. 7. gün ise mesai saatini geçmememiz gerekiyor. Önemli olan şey bize verilen sürenin dışına çıkmamamız. Yanlış bir yönlendirme yapmak istemem, benim duyurudan anladığım bu. İyi günler diliyorum.

Juri de niye demez ki ya aday basvurmus, acaba bir bildigi mi var, bir arastirayim su olayi...

Kalınız sağlıcakla,

Haklısınız hocam olabilir. Ben başka bir konu ile ilgili danışmak için aradığımda da ulaşamadım. Ayrıca korona süreci dolayısıyla daha az ulaşma imkanınız var diye düşünüyorum. Yazılanları okuyunca çok vehamete kapıldım. Her dakika DBS ye girip kontrol ediyorum. Etik yada asgari sıkıntısı yaşarmıyım diye.

Sonucu açıklanıp olumlu olan hocalarımı tebrik ederim, sonucu olumsuz olan hocalarıma da geçmiş olsun.

bugün açıklamaların bittiğini farz edelim. Ekim ayında tekrar toplantı olur mu?

verişinde bulunuyoruz. Daha önce cevapları yazılmış soruları sormamaya, tekrara düşmemeye ve iletişimde bizim kendimize stres doğuracak unsurlara yer vermemeye çalışalım. Hepimiz çok gergin, yorgun ve hatta bıkkınız da... Acaba bir haber var mı diye sıkça girdiğimiz bu platform da içimiz daha da daralmasın derim...

ÜNİVERSİTELERARASI KURUL

Makalenizin yer aldığı volume sayfasının pdf çıktısını alıp koymanız yeterlidir.

Merahabalar. Daha önce Arş. Gör olarak 4 yıl görev yaptım ve daha sonra bakalnlığa geçtim ve halen bakanlıkta çalışıyorum. 2020 Mart Doçentlik başvurusunda bulunmadan önce ÜAK ya gittim ve durumumu anlattım. Net bir şekilde ders verme yükümlülüğüm olmadığını ve başvuruda bulunabileceğimi söylediler. Hatta bazı hocalardan farklı görüşler aldığım için 2 kez daha gittim ÜAK ya ve her defasında aynı cevabı aldım. Bu durumdan dolayı bi sıkıntı yaşamazsınız diye düşünüyorum. Bi sıkıntı olsa dahi ÜAK da çözüleceğini düşünüyorum.

bu şekilde hocam,

kalın sağlıcakla hocalarım..

içeriğini sorunca?Doçentlik moçentlik ile ilgili bu ara çok geliyor? yanıtını aldım.

Tam 9 ay geçmiş, doğursaymışım bir çocuğum olurmuş.:)

saygılarımla

Salı günü değişti sistemde. Buraya biraz geç yazdım, özür dilerim.

<i> SCI, SCI-Expanded, SSCI ve AHCI tarafından taranan dergilerde; </i> <i>Uluslararası yayınevleri tarafından yayımlanmış kitaplarda yayımlanan ve </i> <i>adayın yazar olarak yer almadığı yayınlardan her birinde</i> <i>, metin içindeki atıf sayısına bakılmaksızın adayın atıf yapılan her eseri için</i>

Ve bugun tum juri uyeleriniz sistemden dustuyse neden sadece 3 tane daha belirlenecek? En az 5 olmasi gerekmiyor mu?

Bu kurallarin universiteden universiteye degismesi bilim ureten bir kurum yapisi icin utanc verici. Kural kuraldir heryerde ayni olmali. Ben bir kac universitedeki hocam ile gorusup rektorluge gittim. Bazi universitelerde guya tabela bile ars. Gor. Doc. Yaziliyormus. Boyle bir durumun soz konusu olmadigini. Tum universitelerde unvan ile docentligin mali disinda tum haklarini kazandigini soylediler. Mali haklar ayri bir muamma. Benim 8. Yilim. Bu durumda kadrom yakin zamanda gelse 5 yil sonra 13. Yilimi doldurup profesor olarak atansam hala ars. Gor. Maasi alacagim soylendi. Boyle bir sacmalik olamaz. Mali haklar ars. Gor. Icin ikinci planda olmasina ragmen bu tarz kurallar insani meslekten sogutuyor. Hocam eger sizin universite mali hak disinda diger haklarinizi vermez ise. Bana ozelden yazin. Ben size bilgilerimi vereyim. Beni emsal gosterip universitenize basvurun. Emsal olunca tavirlari farkli oluyor.

Ilgili birimlerin mail adresleri mevcut

Teşekkürler Hocam

arkadaşlar

Diyalog şu şekilde gelişti: Karşıdaki memur kimlik numaramı söyledi ve durumuma baktı. Tüm jüri üyelerinin raporları girdiğini ve artık aralık toplantısını beklemem gerektiğini, sonucumun mutlaka o toplantıda açıklanacağını ifade etti. Benim için süreç kesinleşti. 3 hafta geri sayım başladı. 3 hafta sonra görüşmek üzere...

Acaba başvuran arkadaşlarda sistemin kapandığı şekilde mi görüyor?

Nasıl bildiriliyor bize sonuçlar?

Uak ne telefonlara bakıyor nede maillere cevap yazıyor.

2019 Ekim başvuru döneminde sıkça sorulan sorular bölümünde UAK bu soruyu aşağıdaki şekilde cevaplamıştır. Aynen aktarıyorum.

-iyi bir akademisyen olmayı orda yapılan 1 saatlik sınavda 5 kişini sordu sorulara cevap vermekle belirlenmiyor. aynı şekilde birsürü yayınımızın olması da iyi bir akademisyen oldugumuzun göstergesi değildir.

İsmimin baş harfi F. Filoloji alanı. Henüz açıklanmadı.

İnşallah süreç hepimiz için olumlu bir şekilde tamamlanır ve emeklerimizin karşılığını alırız.

Keşke tüm jüriler, nasıl bir merak içinde olduğumuzu düşünerek, raporlarını hemen tamamlasalar.

Hepinize hayırlı sonuçlarla dolu bir hafta diliyorum...

Çin işkencesine dönüştü resmen bu iş. Açıklanacaksa açıklansın artık.. Bu nedir ya..

Benim anladığım sözlü sınav gelmedi üniversiteler kadro vermek için mülakat yapıyor sadece o da isterlerse

Seçilmiş ÜAK memur cevapları;

Arkadaşlar üakla görüşme fırsatım oldu gün içerisinde dün yapılan toplantının sonuçları 1 hafta içinde açıklanır dedi ilgili memur. Büyük ihtimalle salı günü açıklanır sonuçlar.

Hocam benim asıl jürilerden 2 tanesi sanırım geçen ay bu zamanlar düşmüştü. Tabi ikisi aynı anda düşmedi, önce biri yaklaşık 2 hafta sonra biri gibi. Ama sonucum açıklanmadı bir önceki toplantıdan sonra. Yani jüriler düştü bizim etik/asgari toplantısı olduğunu düşündüğümüz toplantıda belki. Sadece etik/asgari görüşülmüyor, zamanında rapor girmeyen ya da mazereti olan jüriler için düzenleme de yapılıyor olabilir. Olasılıklar, olasılıklar...

14.35; sos-2; nicel karar, başarılı.. herkese bol şans

Şubat başvurusu için zorunlu koşul koymuşlar;

Hocam bugün açıklanmasını ummayarak sürprize koşuyorum. :) Hayırlısı olsun hakkımızda.

cevabınız için şimdiden teşekkürler

Benim dikkatimi çeken durum şu: bugün aldığım beyanname dosyasında başlıca yazar olduğum yayınların sağ tarafında puanın hemen altında yazan "Başlıca Yazar" ifadesi yok.

Hocam;

TEK İSİMLİ YAYINIM ARALIK 2019 DA KABUL EDİLDİ VE 16 OCAKDA SAYFA VE VOLUME VERİLEREK BASILDI. AMA MALUMDUR Kİ ELSEVİER DERGİLERİ İLERİ SAYILARI ERKEN BASIYIR. BENİM MAKAEM DE MAYIS DERGİSİNDE GÖRÜNÜYOR AMA 16 OCAK İTİBARİYLE BANA MAİL İLE MAYIS EKİNDE BASILDIĞI BİLDİRİLDİ. ŞİMDİ YÖKSİS E BU YAYININ BİLGİLERİNİ GİRİNCE MAYIS OLDUĞU İÇİN SİSTEM ONAYLAMIYOR.

Ekim ayı içersinde toplantı yapılma olasılığı sıfırlandı? Doğru mudur?

Şimdi Ekim başvuruları forum sayfasına baktım ve sinirden delireceğim.. Bu nedir yani? Tamam açıklanan arkadaşların başarılarını canı gönülden tebrik ediyorum ama bizden sonra başvuranları önce açıklamaları kesinlikle adil değil. Bu nasıl bir uygulama böyle? Bizim grupta ben dahil aylardır bekleyenler var hala.. Pes yani.. Vahdet Özkoçak hocam bu sayfayı okuyorsanız lütfen bu konuyu gündeme getirin.

huzurla oturdu kimleri daha rapor tamamlansın diye bekliyor, memur e postasına ya da telefonuna bir cevap lutfetsin diye bekliyor.

Hocam elinize sağlık. Süper yazmışsınız. Diğer hocalarımız da lütfen yazsınlar. Biz kendi meselemize sahip çıkmazsak kimse sahip çıkmaz. Böyle bir talebimiz ve isteğimiz olduğunu bildirmeliyiz. Tekrardan ilginiz için teşekkürler.

Birçok hocamlar birlikte aynı modda olduğumuzu ifade edebilirim.

1- Eğer adalet bakanlığına bugün gönderdilerse benim tahminim en erken çarşamba açıklanır.

12. Index Copernicus

Hocam başvuruyu tamamlasan da süreç işlemez. Güncelleme hakkı verilecek dediği için bu süreçte tamamlanan başvuruları jurilere gönderemezler. Muhtemelen açılacak bir davanın önüne geçmek için bu ifadeyi eklediler. Sonuç olarak başvuru süreci 31 Mart'tan önce yapmış olsan da 30 Haziran'da işletilecek.

yarın yapılacak toplantı için, güncel olarak bilgisi olan var mı?

Hocam amin, hepimiz icin... Keske daha objektif bir sistem olsaydi... Bircok calisma yapabilecegimiz su rahat donemde elim hicbir seye gitmiyor... Yalniz olmadigimi da biliyorum...

Arkadaşlar merhaba, saat 16.30 civarı uak sosyal bilimleri aradım. Telefona ilgili birim memuru cevap verdi. Benim 1 asıl jüri üyemin raporu girmediğini ve ocağın ilk haftasında süresinin dolacağını söyledi. Geçen ay bir asıl juri üyem düşmüştü. Birinci yedek jüri üyesi asıl olmuştu. Halihazırda mevcut raporu girmeyen jüri üyesi ocak 2021 ilk haftasına kadar rapor girmezse sürecimiz tamamlanacağı bilgisi aldım. Aralık toplantısının yapıldığını ve önümüzdeki hafta açıklamalar olacağı bilgisini aldım. Sonuç bekleyen herkese olumlu sonuçlar diliyorum. Sağlıklı günler dilerim. Ocak ayı toplantısının ne zaman olacağına dair öngörüsü ya da duyumu olan varsa paylaşabilirse memnun olurum.

Hocam, sistem puanlamayi dogru yapti mi peki? Sonucta ESCI/SCOPUS ve diger endeksler arasinda 5 puanlik fark var

dediğim gibi gözüküyor düşmüş dedi... O an mı düşürdüler ne oldu anlamadım. Sonra sayfayı

belgelerini alan hocalarımıza hayırlı uğurlu olsun. darısı başımıza inşallah

Bende o yazıya istinaden söyledim. Teyit ettiğim bir bilgi değil.

aynı heyecanı ve hayal kırıklığını ben de yaşadım her reklam mesajında hocam

sisteme zaten pdf şeklinde yüklenmiyor mu tüm dosyalar? kötü niyet düşünmüyorum, jürinin sistemden dosya görmeyi başaramadığını düşünüyorum. yada sizin dosyayı bir başkasına forward etmek için bunu istediğini. jüri ne derse yapılır, ama siz, sizden bunu istediği maili saklayınız.

Hocam MPDI yayinlari da saibeli olarak kabul ediliyor zaten. Cok kisa surede kabul veriyor muazzam bir ucret karsiligi... Ve her sayida 70-80'e yakin makale...

Merhaba. Benim de 7 Ekim.

Zaten kurul toplantisi hakkinda konusmuyoruz, sadece docentlik komisyonu toplantisinin yapildigini biliyoruz. Tipki Ekim 7'sinde oldugu gibi...

16 Mart 2020 günü tüm girişlerimi

? Alanlarından başvuran adaylar bilimsel değerlendirmeye esas olan eserlerini jüri üyelerine göndereceklerdir.? dendigine gore juride degerlendirmesini tukaridaki parafrafa gore beyannamede belirtilen eserler uzerinden yapacağına gore beyannamede belirtilen kitap/makale/bildirilerin gonderilmesi kafidir. Juri uyesi eger atfin yapilip yapilmadigini merak ediyorsa internette aramayla bile bulabilir. Ya da lisanustu danismanliklari yoksiste gorebilir.

Ne yazık ki umut fakirin ekmeği olsa da benim sonuçlarım için henüz çok erken. Jürideki hocalarımdan biri beni cep telefonumdan arayarak kendisinde 5 dosya olduğunu tüm yayınlarımın 5-6 satırlık özetini çıkarıp göndermemi rica etti. Bu durumda benim bugün açıklanmaz, ama sürekli sayfa yeniliyorum :)

Doçentlik ünvanını alan hocalarımı çok tebrik ediyorum. Ben de beklemedeyim, halen jüri sürecinde yazıyor. Alanım sağlık bilimleri. Hepimize başarılı sonuçlar diliyorum.

Hocam bu bilgi kesin mi? Benim sürecimin martta tamamlanacağı söylendi. Her ay bir beklenti içerisine giriyorum. Benim jürilerimde değişiklik olmadı, herhangi bir asgari ya da etik bildirimi de yok. Dilerim dediğiniz gibidir. Çok sağ olun.

Ben de varım Sosyal Bil 2

11:17 sosyal bilimler-2 başarılı...

Hocam bu alandan cevap gelmez, en azından bana öyle oldu..

Accepted: July 3, 2019

Dergi indeksten düşmüştür. Yani makalenin yayınlandığı tarihte derginin indekste olması önemlidir.

Hocam bu harika bir haber! Bir o kadar da nadir oldugunu soylemeliyim. Dosya yollama konusundaki karar eski basvurulari baglamiyor tabii. Sevincle hazirlayip yollayiverin, umut isiginiz hepimizi aydinlatti valla su karanlikta

bu kişiler de aralık sonu acıklanır

Brcbry... Mühendislik-1

Bütün bu gerekçeler nedeniyle?...? başlıklı makalenin beyannamede kullanılabilmesi talebinde bulunmaktayım.

İki kez başvurmuş ama ilkinde neden bırakıldığını hala anlayamamış birisi olarak söyleyeyim. Süreç tamamen subjektif. İlk başvuruda bir jüri üyesi yazdığım makalelerin yarısını alan dışı bulmuştu hatta kitaba bu da alan dışı deyip olumsuzu basmıştı. Yine ilk başvuruda bir başka jurü üyesi tum makalelerimi öve öve bitirememiş hepsinin alana katkı sağladığını yazmış üstüne kitabın konusunu da beğenmiş, dilini övmüş, ilk bölümü göklere çıkarmış ancak son bölümü yeterli görmeyip başarısız demişti. 4 sayfa o da guzel bu da güzel deyip sonuç demiş adayı başarısız buldum :))) o yüzden sürece objektif diyeni Allah çarpar. Doçentlik verilir 101 puana da verilir, 200 puana da verilmez.

hocam cuma toplantı yapıldıysa çarşamba gibi başlayabilir sonuçlar açıklanmaya veya perşembe önceki süreçlerde çarşamba toplantı yapılınca salı gibi başlamıştı sonuçlar böyle olmuştu. Ancak son seferde pazartesi toplantı yapıldı perşembe akşamı ve cuma sonuclar açıklandı. en az üç iş günü oluyor gibi arada. bekleyen herkese başarılar ve iyi haberleri almanızı umarım.

Anca twitterdan ses getirebiliriz hocam. Onu da sağlayacak çoğunlukta değiliz. Beklemeye devam :)

Mesaj 11.33

30 Eylüle kadar illa ki toplanır işte 15 Ekime kadar da lütfedip bir ilan yaparlar.

sırasında sistemde yine de bunu belirtmeli miyim?

Hakemlikleri DBS sistemine "9. Diğer" sekmesinde girdim, acaba yanlış mı yaptım?

siz ne şekilde düşünüyorsunuz?

Benim merak ettiğim;

Hocam sistem zaten ilginç bir şekilde çalışıyor. Hayırlısı diyorum. Aslında çözüm çok basit ve net, sizin de dediğiniz gibi.

-Yayın yaptığım dergi bir sonraki yıl indeksten çıktığı için

Hocam bilgilendirme için teşekkür ederim.

Herşey gönlünüzce olsun.

Ethan hocam, değerli yorumunuz için teşekkürler ancak bu konu bence yoruma açık ve riskli bir mesele. Evet belki de sizin bahsettiğiniz gibi de olabilir ama benim bahsettiğim gibi düşünebilecek jürilerde olacaktır ki, işin "riski" tam olarakta budur.

Varsa buradan yazabilir misiniz. Ayrıca yarın detaylı olarak dbsdestek birimine yazacam.

Al çiçeğini çikolatanı, ha bi de doçentlik belgenin ekran görüntüsünü, iste kızı, vermesinler de göreyim bu sefer :))

Günaydın arkadaşlar bundan sonraki sonuç açıklama toplantısı hakkında bilgisi olan varmı

Hocam kurul kararları adalet bakanlığına gönderilip ve oradan cevap bekleniyormuş o yüzden haftaya salı veya çarşambaya kalıyor. yoksa 1 saat sonra da açıklanır toplantı sonunda.

doktora oncesi bir çalışmayı sehven doktora sonrası diye göndermiş

Hocam gerçekten teşekkürler. Sizinki doğru. Biz çok şartlanmışız açıkçası...

Peki beyannamede gostermedigimiz yayin icin durum ne oluyor? Zaten puanlamamisiz; ve puanlasaydik yaptirimi bir sonraki basvuruda puanlamamak olacak olan bir sey icin juri niye etige verir?

bende bir değişiklik yok sütunlarda

Online yüklenmiyor mu sisteme?

İnanın bu durum insanın sisteme inancını artırıyor. Ayrıca bugün yılbaşı kutlaması sebebiyle değerli bir hocayla görüşmüştüm. Arkadan beni tekrar aradı. Durumum konu olmuş. Ortamda adım geçince, benim jürümde olan bir hocanın da orda olduğunu ve dosyamı çok iyi bulduğunu; nasıl asgariye düşer diye onun da üzüldüğünü söylemişti.

Benim 7 adet jürim vardı, 5 Eylülden sonra 1 tane asil düştü ve yedeklerden birisi asil oldu. Şuan 6 jürim var ve "jüri sürecinde" görünmektedir.

hocam yanıtlandı sorularınız...

İnşallah bugun hepimiz olumlu sonuçları alırız. Dua ile.

32. Muannit12... Mühendislik ve Fen Bilimleri-1

<a href="https://uye.memurlar. net/profil/3505877">yt26 isimli arkadaşın dediği doğru ama jüriler ön incelemeyi yapacağı için Temmuz sonu ve Ağustosta da açıklanabilir.

Hocam bu 7085 sayılı kanunun 4. Maddesi ile ilgili. Madde şöyle:

Buna da kesinlikle katılıyorum doçent oldukları yılda SCI yayını olmayan jüriler var.

Hocam simdi gordum tebrik. ederim.

kendimi güldürmek için uğraşırken sizin de gülmenize vesile olmak güzel.

Hocam sizin sonucunuz açıklandı mı bugün? Süreç tamamlanmıştı sanırım sizin

Hocam bu arada Doçentlik Yönetmeliği?nin 4/3 maddesi uyarınca mı asgariden kaldınız yoksa başka bir maddeye mi dayandırılmış?

Asil jüride olan 2 hocanın kargosu, hocayı adreste bulamadıklarından şubeye geri dönmüş.

Sevgiler,

Merhabalar, 2019 Mart dönemi başvurum olumsuz oldu, şimdi tekrar başvurabilir miyim

arkadaşlar sağlık 2 mi bir mi ben göremiyorum sisemde?

Bende de durum aynı an itibariyle: "Jüri Sürecinde".

Bizim gibi jüri sürecinde olanlar için bir gelişme yada iletim olmadı diye anlıyorum ama..

Normalde ben de oyle dusunuyordum. Ama saat 22'de kimsenin aciklanmamasi moralimi bozdu. Hani sanki bitti aciklamalar. O zaman gece de aciklaniyordu da simdi neden aciklanmadi?

2020 mart başvurusu olan yakınım asgari şartlar nedeni ile avukatı ile yapmış olduğu itiraz birkaç gün önce kabul olmuştu. Bugünde doçentliğini aldı. Hakkınızı mutlaka arayınız. Darısı sizlerin başına, bir daha bu foruma yazmamak üzere hoşçakalınız.

Merhaba Hocam, hayırlı olsun.

Hepsi reddedildi, çoğu reddedildi diye yazılanlara katılmıyorum.

Sevgili arkadaşlar bildiri özetini eklesek de tam metin ile aynı bildiri puanı mı alıyoruz?

Başvurunun çeşitli aşamalarında belge yükleme, onaylatma yada kargolama gerektiren işlemler gerektirdiğinden dolayı evden çıkmanın sağlıklı olmadığı koşullarda başvuru durdurulmuştur. Her alanın şartları aynı değil buna göre yorum yapın.

uygulanacak olsa şimdiye uygulanırdı hocam. gel biz gidelim 29-30 eylül gibi yazarız. :)))) olmadı ekimi var kasımı var aralığı var daha olmadı 2021in ayları var

Hocam yarın 1 ekim, yarın ya da cuma sonuçların açıklanabileceği anlamına da gelebilir bu :) Toplantıdan sonraki ilk 10 gün içinde açıklanma durumuna da uyar.

Arkadailar dbs yi kontrol edin isterseniz. Sonuc acıklanmamıs ancak basvuru belgekerı eklenmıs. Bılgı vermek ıstedım

Cevap: Yapılan atıf doktora derecesini aldıktan sonra ise değerlendirmeye alınmalıdır.

Bütün hocalara tek dosya gitmemiştir zaten.

Sayım hocalarım Adalet Bakanlığı şehir efsanesi değil, benim hakkımda saçma sapan bir soruşturma 5 ay sonra sonuçlandı ve jüri sürecine kasım ayında savcılık soruşturması sonuçlandığında geçebildim. Halen daha jüri raporlarını bekliyorum. O yüzden çok da beklenti içerisinde olmayın derim kendi adıma. Hakkınızda bir soruşturma varsa sistem başvurunuzu durduruyor ve sonuçlanana kadar herhangi bir işlem yapılmıyor. Hızlandırmak için hakkınızda soruşturma olup olmadığını adliyede öğrenebilirsiniz. Saygılar...

Arkadaşlar eğitim arastırma hastanesinde verdiğimiz uzmanlık dersleri için nasıl bir belge koymalıyı

Yurtdisinda calisan akademisyenler, docentlik belgesini nasil alabilirler? Sonucta rektorluk yazisi alinamaz?

Katılıyorum. Mesela Fatih UŞAN toplantı olduğu gün toplantıdan çıkar çıkmaz "toplantı yapıldıgına dair tweet atıyordu... 16 eylülden beri herhangi bir tweet atılmadı. En son asgari şart ve etik toplantısının yapıldıgına dair tweetler var. Yarın toplantı yapılacak diye içimde bir his var (Herhangi birinden duymadım yanlış anlaşılmasın. Ayın 3. haftası ve çarşamba oldugu için öyle düşünüyorum)... Yarın bakalım neler olacak

''Rapor'' diyorum çünkü olması gereken bir standart olmalı..

Umarım artık hepimizin raporları tamamlanmıştır ve bu ay bizler de sonuçlarımızı öğreniriz

62. Antro.65/Sosyal Bilimler-2

hangi telefondan ulaştınız hocam

Evet hocam basılabiliyor

Böyle bir yazıya denk geldim

Herkese Başarılar, En önemlisi Sağlıklı bir şekilde bu sürecin atlatılması dileğiyle..

hayırlı uğurlu olsun.. tebrik ederim.

Bazı asil üyeler farklı pdf dosyası ile ek rapor da yayımlamışlar. Bende 5 jüriden 2 tanesi ayrıca böyle ek rapor da eklemişler.

Alanımda 91 prof var; 40 ile yüzyüze tanışırım biri hariç hepsi kitap dedi; o birisi ise şartta yazmıyorsa takılmam dedi. Unutmadan kitap jüri için yazılmaz ama dosya da her zaman fark yaratır.

Hocam merhaba, beyanname'de gösterilen net puanlarda bazı yazılımsal hatalar var bence. Ham puan hesabında sorun olduğunu zannetmiyorum. Ama en nihayetinde "Toplam Net Puan"ı doğru gösteriyor beyanname. Ben bir excel dosyasında puan hesabı yaptırmıştım. Toplam net puanım excel ve beyanname ile aynı çıktı. Kuvvetle muhtemel bildirilerden vs. gelen puanların belirli puanlar ile kısıtlandırılması sonucu olabilir diye düşünüyorum.

nedir bu? Çünkü benim, akademisyen hocalarımdan duyduğum bu sürecin

Hocam, dosya göndermeyen ve olumlu sonuç alan tanıdıklarım var. Bence rahat olun. Sunucunuzu da buradan paylaşın hocam.

Bence bu gün 11.15 ten itibaren açıklanacak diye tahmin ediyorum.

Hocam sanırım bir yerde hata yapmış olabilirsiniz. Acaba fazla ders girmiş olabilir misiniz. Bende 3 puan veriyor.

Tüm Atıflarımızı bildirmemiz gerekir mi? Sonuçta 20 puan alınabiliyor maksimum, Ulusal düzeyde yapılmış atıflar var ama eklememin puana pek katkısı olmadığı için girmedim? Ne önerirsiniz?Köşe bucak tüm atıfları girelim m?

Hocam sevincini ve coşkunu çok derinden hissettim. Çok sevindim inanki, benimki hala açıklanmadı. Sanırım Marta kaldım ben

hocam bu taahhüt ekimde de vardı. sık kullanılanlarda belirtildiği gibi, açıklama eklemeden beyana koymamak lazım. ayrıca asgariden geçmeniz o bir tek yayına bağlı olmamalı. bir de koca yök de üak da bir kişi de çıkıp dünyadaki dergiciliği, open access yayıncılığı anlatmamış da apc nin ödendiği tarihe göre mi insanların yayınları değerlendiriliyor. bu yanlışa düşmeleri hayret doğrusu.

Teşekkür ederiz..

Hocalarım benim sorum göndereceğimiz dosyaların şekilsel özellikleri ile ilgili olacak.

Peki DBS açınca orada yazıyor mu hocam? Nasıl Öğreniyoruz?

157 olunca açıklanacaktır :)))

bir gecede prof olanları düşünüyorum, tamam öyle de olmak istemem ama 1000 puan nedir Allahaşkına? iyice şirazeden çıkmışlar. Uygulama birliği şart. Vahdet hocam yardımınıza ihtiyacımız var. Birlik olmamız gerek.

sayın hocalarım, 7 jüri üyesi de aynı formatta değerlendirme yapıp verilen süre içinde sisteme raporlarını yüklüyorlarmış. Kısaca jüri üyeleri adayın asıl jürisi mi yedek jürisi mi olduklarını bilmiyorlarmış değerlendirme yaparken. teyit edebilen hocamız olursa cevabı bekleriz.

bende sonuç bekliyorum hocam. eğitim bilimleri

Hocam 1-2-3 hangisine email attınız?

Benim sistemde de hala juri surecinde yaziyor.

RESMİ OLARAK AÇIKLANDI :((

Kasım ayı yönetim kurulu toplantı tarihi belli değil

Ben de sizler gibi sonucumu bekliyorum. Sisteme her girdiğimde jüri sürecinde yazıyor. Bir taraftan da acaba çok mu acele diyorum diye kendimi sorgulamadan edemiyorum da. Ancak dün akşam YEDEK jürimin 26 kasıma kadar vakti olduğunu, o yüzden acele etmediğini, zaten jüriler dosyalarını girse de bu tarihte işlem yapılacağı için vaktinde yollayacağını bir vesile ile öğrendim. Aynı kurumda çalıştığım bir jüri hoca ise daha kargolara elini dahi sürmedi. Hatta kargocunun bıraktığı yerde aynen duruyor.

maalesef yok..trollendik galiba yine mart grubu olarak.. ekim grubunda bile açıklananlar var bizde ise yaprak kımıldamıyor... :( . telefonlara da bakmıyorlar ÜAK'ta..

Arkadaşlar benim jürim açıklanmadı. Açıklanan var mı? Bence bayram sonrasına kalır. Sizce?

Bir de bu stres varken başka işe başlayamıyorum. Elimde veri var makale yazamıyorum. Kafamda konu var proje yapamıyorum. Sonuç açıklanıncaya kadar her şeyi dondurdum...

etik kurul yada asgari vs var mı acaba dedim.

arkadaşlar güncelleme herkeste var heralde. Ekim başvuruları icin yapılmış bir şey muhtemelen sonuç açıklama ile ilgisi yok diye düşünüorum.

14. Blue&amp;white/Sosyal Bilimler-2

Diz üstünden giriyorum, ne Chrome' da ne de Safari'de böyle bir şey yok.

ben durduk yere yazmadım, aradığım memurun lafını dedim, okuduysan kaynağımı da belirttim aradım diye ve hatta sonuçlar ne zaman belli olur dediğimde belli değil diye de belirtti

Şaka gibi.

Hocam mutlaka etkileyecektir. Aklına gelmeyen yerden eleştiri konulacak önüne. O da diyecek "adam haklı, bak ben böyle düşünmemiştim". Bu durum çok mantık dışı olmuş.

vee rekor 4 jüriden birisinde muhtemel 5 dosya varki son rapor girme tarihi: 15 haziran 2021 miş. yanlış duymadınız 15 haziran:)

Ya madem eksik oldugunu dusundugun birsey var, email yaz adaydan iste... Asgariye vermek neden?

Bu Arada evet bu mail sizin sonucun olumlu ya da olumsuz olarak açıklanacağı yönünde

Dama çıkıp merdiveni atmak diye bir deyimimiz varya, bunlar dama çıkıp merdivende dahil damın altında ne varsa ateşe verenlerden. Hak hukuk adalet kavramı uğramamış demekki bu insanlara.

talep eden dergiler,

Benim gorustugum sahis, dun toplanti oldugunu nerden cikardin diye sordu. Forumda yazdigini soyledim. Oyle birsey yok, toplanti filan yapilmadi dedi.

(1) Ben bütün verdiğim dersleri koydum . Doçent olmuş bazı hocalarım son yıl verdiği derslerin listesini koymuşlardı. Aslında burada bence önemli olan ne kadar çeşitli ders verdiğinizi bir şekilde göstermek.

İnsaf, son güne kadar beklemiş. Size hayırlı olsun hocam, darısı bizim başımıza

Arkadaşlar sütun olayı gerçektir&amp;#8230; Raporlar an itibariyle yükleniyor olabilir..

arkadaşlar post-doktora belgesi istiyor sistem.. bende j1 vize belgemi ve Amerikadan gelen offer letterımı girdim sisteme. Bunların fiziksel çıktısını da göndermek gerekiyormuş. Belgenin aslını mı göndermem gerekli bu konuda bilgisi olan var mı acaba? Şimdiden teşekkürler yardımlar için herkese başarılar.

Doçentlik dosyalarını tüm hocaların üniversitelerine gönderdim. Hepsi üniversitelere teslim edildi. Kargoların teslim raporuna göre 2 juri üyesi bizzat kendileri teslim almış. Diğer 5 juri üyesi nin kargosu ise üniversitede başka şahıslarca teslim alınmış. Evrak kabul olabilir, fakülte sekreterliği olabilir, vs. Sizler bu gibi bir durumda, her ihtimale karşı fakülte sekreterliklerini arayarak hocalara ulaşıp ulaşmdığını teyit ettiiniz mi yoksa bu teslim edildi konfirmasyonu yeterli midir? Bu tip bir teyit alıp almadığınızı yazarsanız sevinirim.

Hocam geçmiş olsun. Umarım sizin lehinize olacak şekilde sonuçlanır süreciniz.

Sizin yaptığınız lab ve soru çözdürme asistanlık görevleriniz arasında. Ders girdiğinizi sadece ve sadece sosyal bilim enst. nüzden veya dekanlığınızdan adınıza açılmış ve vermiş olduğunuz ders varsa belgeleyebilirsiniz. YAni ancak bu belgeleler geçerli olur. Bir ana önv-ce adınıza açılan derse girmeniz gerekiyor. Dr bitirenlere artık bu yol da açıldı. Verebiliyorlar...

Ama gercekten iki kere farkli juri uyeleri tarafindan savunma istenen arkadas oldu. Acaba sonradan prosedur mu degisti? Alandan alana da degisiyor olmasi mumkun degil...

Değerli hocalarım

Belki bu donem kural uygulanmaya baslanir ve aksam toplantidan sonra ilan edilmeye baslanir...

Hocam benim 2020 ocakta basılan bir yayınım vardı sizin gibi TR dizinde.trdizin.gov.tr de aradığımda sadece 2019 ve öncesi görünüyordu. Orada derginin üzerine tıklayınca gelen sayfada 2020 de indekslendiği bilgisi de vardı. Birde öyle deneyebilirsiniz.

Ben dün yazmıştım, alanım kimya, sonucum başarılı

Hocalarım sakin olun. Gaza gelmeyin hemen. Benim duyumum 19 Eylülde toplantı olmadığı yönünde. Toplantı bu hafta yapılacak diye bir duyum aldım ama sadece duyum kesin bir bilgi değil. Delinin biri bir taş atıyor kuyuya bu kadar adam çıkaramıyorum. Ben de sizler gibi çok heyecanlıyım. UAK'ta veya bilgi alabileceğim herhangi bir mecrada tanıdığım olmadığı ve hatta jurileri tanımak bir yana juriyi tanıyan bir tanıdığım dahi olmadığı için bekleyeceğim. Hepimizin hakkında hayırlısı. İnşallah güzel sonuçlar gelir.

Benimki açıklanmicak mı acaba ya hiçbir emare yok, sağlık bilimleri açıklanıyor sanki..

Jüri ekranında giriş yapan jüri sayısını göstermek çok zor olmasa gerek 3/7 7/7 gibi. Böyle olsa hiç birimiz mail veya telefonla aramak zorunda kalmayız. <u>Raporu girilmemiş başvurunun sonucunun peşine kimse düşmez.</u>

birim memurları maalesef süreci bilmiyor veya söylemiyor o yüzden birim yetkilisinden bilgi almak en sağlıklısı. ben geçen hafta yaptığım görüşmede bu hafta açıklanacağını öğrendim sadece günü söylemediler o da bakanlıktan ne zaman yazının geleceğini bilmediklerinden dolayı

Hocam cidden mi muthis bir haber bizim gibi son kalanlara. Sizi de biliyorum yazilarinizdan trolleme olmadigi asikar mesajinizin cok sevindim acikcasi.

doçentlik sistemini yılda 3 e dörde çıkaracaklarına önce başvuran(1senedir bekliyorum) ların sonucunu açıklasınlar... Daha çok uzuyor süreç aslında

Saygılarımla

Yok hocam o Fatih Uşan Hoca idi. Twitterda bir soru üzerine yazmıştı. Hocamıza bugğn toplantı olacağını söyleyen Sakarya Ü. Rektörü ve UAK Başkanı Fatih hoca

Sayın hocalarım, eş zamanlı saat 15.46 da hem e-mail hem de mesaj geldi. Sonuç başarılı (4/5). Sağlık bilimleri . İnşallah sonuç bekleyen diğer hocalarımız da başarı haberlerini en kısa sürede alırlar. Diğer geçen hocalarımı da tekrardan tebrik ediyorum. Bu forumda ki siz değerli hocalarımın hepsine en içten teşekkürlerimi iletiyorum.

Biz burada dokuz doğuruyorken birileri dalgaya vuruyorsa insan evladı değildir o. Bu eğer şakaysa on dördündeki ergen liseliler bile yapmaz.

03 Kasım 2019'da YÖKDİL'e girdim. Mart 2020'de başvuru yapmayı düşünüyorum.

Başarılı...

Hocam teşekkürler. Bir makalede bana sadece atıflarda yer verilmiş, metin içinde atıf yapılmamış. O kullanılabilir mi?

Bilgi için teşekkürler hocam, Acaba kiminle görüştünüz? Yada aradığınız numara hangisi? Bende rahatsız edeyim :)

Asgari ya da etikte tüm raporlar bitmeden haberimizin olması iyi olur özellikle asgaride Ekim 2020 başvurusuna yetişir özellikle TR dizin asgarisinde Haziran?dan bu yana yayınlananlarla yine şansımızı deneriz bunun için sürekli sisteme bakmak zorunda olmak ayrıca çok vakit kaybı

3- Eğer adalet bakanlığına gönderiliyor fakat dosya sayısı az ise, yarın da açıklanabilir.

Ritter hocam, belgeyi kurum görmedikçe ünvan falan yok demek oluyor.. belgeyi gördükleri de ne olacak.. daha sonra nereye belge götürurüp bekleşecegiz?.

Gerçekten Allah kimseyi böyle çaresiz bırakmasın. Yoruldum ya red etsinler başvurumu etik incelemedeyiz anladık etik birimine mail atıyorum bizimle alakası yok doçentlik biriminizle görüşün diyorlar. Bugun fen birimine mail attım etik birimine mailimi yönlendiriyor. Bu ne ya deliricem muhattap bulamamak hiç böyle rezillik yaşayacağımı düşünmemiştim. Kendi çalışmamdan dolayı etike şikayet edildim. Başkalarının çalışmalarını kopyalayıp yapanlar aldı geçti köprüyü.

Yukarıdaki linkte açıkça şöyle yazılmış: " Bu maddenin a bendi kapsamında en az bir makalede başlıca yazar olmak kaydıyla en az 40 puan alınmalıdır." Bu yüzden SCI, SCI-Expanded, SSCI veya AHCI kapsamındaki dergilerde yayımlanmış en az 1 tane başlıca yazar makalenizin olması lazım.

Evet hocam, ben de bu gönderinin üzerine, google dan yazıp Hüseyin hocanın hesabına girip yaptığı paylaşımı görmüştüm. Eğer bu toplantı bizim beklediğimiz toplantıdan başka bir toplantı değilse, sonuçlar bu hafta açıklanır.

Sabah aynı mail bana da aynı mail geldi.

İtiraz ettiğim bir husus var. 12 Haziran 2020 değişkliği ile gelen yeni düzenlemeye aykırı işlem yapılıyor.

Sistem şartları sağlamazsanız izin vermiyor. Doktora sonrası SCI dergilerde en az 40 puan alması gerekir.

Hocam hatta 1b kapsamında indeks bilgisine ait hiçbir bilgi yok. Indekste taranmayan uluslararasi hakemli dergiyide kullanabilir miyiz? Ben bu konuyu mail atıp sordum ama cevap alamadım.

Eğer üniversite size Doçentlik kadrosu vermediyse ve eser+sözlü sınav isteyen bir yer ise ve siz sözlü sınavı da geçtiyseniz doğal olarak kadroya atanmadan doçentlik özlük haklarını kullanıyorsunuz. Profesör kadrosu açılırsa direk olarak ona başvurabiliyorsunuz. Profesörlük kadrolarının ilanlarında doçent ünvanını aldıktan sonra 5 yıl geçme ibaresi bulunmaktadır. O yüzden üniversiteniz size doçentlik kadrosunu vermezse 5 yıl sonra profesör kadrosuna başvurabiliyorsunuz. Bununla ilgili çok iyi bildiğim örnekte bulunmakta

nasıl öğreniyorsunuz, telefonlara maillere cevap yok

Kabul sonrası editöryel ücret alan SCI-Expanded dergide yayınlarım vardı (yayın gönderin diye mail atmayan. sürekli abonelik usuluyle 23 yıldır yayın yapan, her sayısında sadece 12-23 makale yayınlayan bir dergi olduğunu belirttim). Sonuçta jüridekiler uzaydan gelmiyor, hangi dergilerin yağmacı olduğunu biliyorlar.

Hocam doçentlik belgenizde tarih olarak sonucun açıklandığı tarihi mi yazıyor.

EVDE KALIN

O zaman inşallah dediğiniz gibi raporu tamamlananların da sonuçları görüşülmüştür ve cuma günü (pazartesi de olabilir 29 ekim dolayısıyla) bir kısmımız daha şu zorlu bekleme sürecinden kurtuluruz.

Yani etik veya asgari bilgisi geldiğinde bu hocaların açıklanmamış raporları var mıydı bilgisi çok

Ben güzel sanatlar temel alanı-plastik sanatlardan doçentliğe başvurmayı düşünüyorum. Özet bildiri puanlanıyor mu?

Hindawi. yazıyorum ama göremedim.

Bende sosyal 2 turizm alanında beklemedeyim. Ancak jürideki hocalarımdan birinde 5 dosya varmış. Benden çalışmalarımın özetlerini hazırlamamı istemişti. Bende bir umut belki bitirmiştir bu ay açıklanır diye düşündüm. Ancak ses Seda yok. Beklemedeyim. Başarılı olan hocalarımahayırlı olsun, başarısız olan hocalarım ise lütfen azimle yılmadan çalışmaya devam edin

Aşık değilim Korona da değilim yazar keşke hiç yazmasaydı o mesajı:)) 16 aralık olmasi gerekiyordu!

garip ama gerçek. 6 jurı iyisi asgariden başarılı dediği halde ir juri üyesi başarısız dediğinde doçentlik başvurusu durduruluyor. Yakın çalışma arkadaşımın başına geldi. ÜAK taki Komisyona itiraz etti. Gayet de güzel hukukçu yardımıyla dilekçe yazdı. Hatta hocası ÜAK ta daha önce komisyonlarda görev almış birine de ulaştı. O eskiden komisyonda olan hoca da adayı haklı buldu...

17 eylül etik kurul, eylül sonu yönetim kurulu... ve 23 Ekim durum güncellemesi diyorsunuz.

Grup oluşturulalı bir yılı geçmiş. 12 aralık 2019. Neredeyse 1 yıldır buralardayız. Umarım bu son haftadır. Bugün de bitti... 22 aralık için son 6 gün. Atarsa şafak 5

8. Jüri sayısı çeşitli nedenlerle 5'ten 3'e kadar düşse bile yeterli çoğunluk olan 3 olumlu görüş varsa doçentlik için yeterli kabul edilmelidir. Eğer 2 olumlu, 2 olumsuz görüş olursa en kıdemli profesörün olduğu tarafa göre karar alınmalıdır.

Bunlardan ayrı olarak gerçekten de hocalarıma katılıyorum ve bizi değerlendiren jürinin bizden daha nitelikli olması gerektiğine inanıyorum. 15 yayınla prof. Olmuş bir hocamız mümkünse 14 yayını olan bir adayı değerlendirsin, 25 yayını olan bir adayı da mümkünse en az 26 yayını olan bir hocamız değerlendirsin.

hocam arti yerine eksiye basmisim yanlislikla, kusura bakmayin :(

Her ay boyle oluyor. Biz kalıyoruz ortada.

3 te 3 ü nasıl öğrendiniz hocam süreç hakkında bilgi verirseniz sevinirim bende mart başvurusu yapanlardan etik mağdurlarından birisiyim. Hala sistemde etik sürecinden başka bir şey yazmıyor 6 aydır.

Hocam, ben 12 sayfalık tam metin bildiri için 65 sayfalık belge yükledim. Sempozyum programı, bilim kurulu, sempozyum kitabının içeriği derken cidden komik durumlar ortaya çıkıyor. Bir arkadaşım "ne? 65 sayfalık bildiri metnin mi var?" demişti. "Yok yok. Diğer sayfalar jüriye sempozyumun ne kadar kallavi olduğunu göstermek için maalesef" diye açıklama yapıyordum. Dolayısı ile bir çok sempozyum dosyalarım neredeyse bir kitap sayfası kadar pdf tutmuştu.:))

Aday aklanırsa etiğe veren jüri düşüyor ve geriye kalan 6 jüri üzerinden duruma bakıp sonuç bildiriliyor.

Juri surecinde dese bile sistem, juri atanmadan başvurum yeni makale olmadığı için iptal edilir mi?

Hocalarım yönetim kurulu 18 Mayıs peki Doç komisyonu ne zaman bir Bilgi var mi?

Çok doğru saptamalar hemşehrim hocam. Allah herseyden önce sağlık versin.

Ben de dahil bazen bir yarışmış gibi düşünerek 150 puan var keşke 200 olsa gibi bir bakış açısıyla bakıyoruz. Bu bir yarış değil, olimpiyatlarda 100 metre için 9 buçuk saniye. finallere kalmanayetiyor olması gibi, o barajı geçmek asıl mesele...

Lütfen siz de <a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="93f7f1e0f7f6e0e7f6f8d3eafcf8bdf4fce5bde7e1"> adresine özgeçmiş eser listesi ve beyanname için mail atın. Eğer süreci uzatma kararı almazlarsa sorun yaşayabiliriz. Burası Türkiye, süre uzatılmayabilir ve orada muhattab olacak kişi bulamayabilriz.

Henüz sonucum açıklanmadı.

Ama hala ve inatla bu denli bir kapalılığın amacının ne olduğunu bir toplantının yapılıp yapılmadığı ya da yapılıp yapılmayacağı ile ilgili bilginin nasıl "kurum içi bilgi" olarak görülüp muhataplarından gizlenmeye çalışıldığını, daha uak yönetim kurulunun üyelerinin kim olduğunun dahi sitede yer verilmemesinin temel amacını, giz perdelerinin arkasında durmanın sebebini sorgulamanın su ilandan daha önemli olduğunu düşünüyorum.

Hocam ben Sendika üyesi değilim malesef. Ama bunu ileten sendikalar var biliyorum. Üyesi olsaydım belki süreci daha yakından takip edebilirdim ama geri dönüşlerinin ne olduğunu bilmiyorum. Sadece çözülemediğini görüyorum. Haklısınız ama hukuksal olarak çözülebilir belki. Tabi hukuksal olarak da UAK keyfi davranmazsa. Neyse hayırlısı bakalım. Biz sesimizi duyurmaya devam edelim elbette bir gün çözüme kavuşur bu konular.

Gönderilmesi bazı alanlar için özellikle zorunlu.

Asgari ve etik toplantılarında raporları tamamlananları değerlendirip karara bağlamıyorlar mı?

İsim soyisim: Y-Ö

9- Forumda yazılanlardan anladığım kadarıyla jüri üyeleri keyfi kriterler uygulayabiliyormuş. Aslında bu durum farklı başvuru dönemlerinden elinde dosyası olan jüriler için farklı olabilir. Sürekli kriterlerde değişiklik yapıldığı için jüriler de gönderilen dosyalarla birlikte o dönemin başvuru koşullarını vurgulu şekilde gösteren belgeleri okumalıdır. Bunun için jürilerin kendi sayfalarını her aday için hangi aday hangi dönemde başvurmuş ve o dönemin koşulları nelerdir diye sistem içinde gösterilmelidir.

arkadaşlaşlar lütfen acil cevap!!!

Hayır hocam, bugün yapılıyormuş.

Merhaba arkadaşlar bugün saat 13 civarında mesaj gelid yurt içi kargoya bir kargo teslim edildiğine dair. Acaba UAK ne göndermiş olabilir fikri olan var mıdır? Başrurum juri sürecinde görünüyor..

Evet başvurum sonrasında gözüme bugün takılan bir ayrıntı "2020 Mart dönemi sıkça sorulan sorular" da gözüne ilişti.

Bu arada bir anımı da paylaşayım, bir hocamızla sempozyumda konusu açılmıştı aynı konunun şöyle demişti hiç unutmuyorum. "Bir aday benimle iletişime geçmeye çalıştığında, dostlarım, arkadaşlarım ya da yöneticiler vasıtasıyla, olumlu verecek olsam bile olumsuz veririm bunu da beni tanıyan herkes bilir" bana ders niteliğinde mükemmel bir nasihat olmuştu. Nasip olur da o günleri görürsek aynı düşünce yapısında olacağım inşallah :)

Hocam ben öğrenemedim maalesef. Diğer fen bilimlerinden bekleyen arkadaşım başarılı sonucunu aldı. O da 14.20 gibi sanırım yani bana haber öyle geldi. Ben mühendislik alanından başvurdum beklemedeyim. Zaten henüz çok erken benim düşüncem.

Hocam öncelikle herkese selamlar, bir sorum olacaktı. 2020 Mart dönemi başvuruları, jürilere max 3 dosya giden adaylar için Kasım sonu kesinlikle tüm sonuçlar açıklanacak diyebilr miyiz acaba? Herkesin olumlu sonuç alması dileğiyle...

tweeterdan hocalara sonraki toplantı tarihini soran oldu mı acaba?

Diger alanlar icin, sureclerine cok hakim olmasam da, istenirse %100 elektronik, etkin bir surec yaratilabilecegine inaniyorum.

Doçentlik başvuruları

selam

komusyon toplantısı takıben acıklanacagını dusunuyorum bende. daha önce kı sayfalarda toplantı tarihi olatak 22 temmuz tarihi gecmişti. tarih dogruysa haftaya acıklanır bence.

Hocam özel mesaj yazdım karşılık beklemeden :( saolsun cevap vermiş.

Alanım MFB-2

Aynı Bildiri ve makale birlikte puanlanamaz diyor evet doğrudur.

Hocam umarım söylediğiniz gibidir çünkü benimle aynı durumda olan çok arkadaşım var ve çevresindeki akademik camiadan olan insanlarla "kabul edilir/edilmez" tartışması çok fazla... Böyle bir durumda doçentliği almış biri bu yazdıklarımı görüp onaylarsa çok memnun olacağım açıkçası. Bununla ilgili hem ÜAK hem de "dbsdestek" e mail attım ancak herhangi bir geri dönüş olmadı. Size de ayrıca teşekkür ederim.

Yarin aciklanma ihtimali var mi dosyasi tamMlan islarin?

Merhaba. Tezlerimize yapılan atıflar, atıf puanı olarak kullanılabiliyor mu, yoksa sadece tez harici çalışmalarımıza yapılan atıfları mı kullanabiliyoruz?

Hayır yok malesef. ÜAK daki tüm numaraları aradımaçan olmadı zaten gönderdiğim maillere dönen de yok. Ben umudumu kaybettim yurtiçi kargo mesajı gelecek diye tahmin ediyorum asgari itirazınız reddedildi diye. 8 inde kurul toplandı ve tüm alanlarda asgarigörüşüldü gibi görünüyor demekki benim başvuru olumsuz sonuçlandı.

Valla deli ettiler, yahu herkesin imlecini ya aynı yapın yada sonucu açıklananlarınkini gösterin. Doçent adaylarının, imleç peşinde ne oldu acaba diye sürekli hayal kurmaları yorucu ve stresli bir duruma neden oluyor. Umarım bu süreci en iyi haberlerle tez bir şekilde alırızz. Bu süreci hatırladıkça da güleriz... Hepimiz çok yorulduk...

Sonuç: Yine JÜRİ İNSAFI...

bu memurlar kaça kadar çalışıor acaba hala beklemedeyeim o zamn:D bizim ünide 4 de maximum paydos pandemi nedeniyle ztn. son dakikalar heralde.

2) Ben 1 adet tek yazarlı ile müracaat ettim. Bununla kimse ilgilenmemiş. Q değeri ön plana çıkartılmış?. (Toplamda 9 adet SCI yayın vardı)?

Merhaba arkdaslar. Bugun asil juri uyelerimden biri DBS? den dustu ve ilk yedek jurim asil uye

Değerli meslektaşlarım bugün akşam üzeri ÜAK Yönetim Kurulu Aralık toplantısının 23 Aralıkta yapılacağına ilişkin duyum aldım. Yarın teyit edeceğim İnşallah. Haftaya açıklanır denilmesinin sebebi toplantının bu hafta yapılacak olması olabilir. Yarın netleştirdiğimde kesin bilgiyi yazarım. İyi akşamlar

merhaba arkadaşlar, yarın öğlen saatlerinde 16 aralıktaki kurula gireceklerin yazıları yazılmış olur.

babacaretta nin son durumunu bilen var mı?

Hocam selamlar, benim başvurumda aynı şekilde durduruldu. Benim geçmişte beraat aldığım bir Fetö davası vardı. Bu davadan geçen sene beraat alarak gerekçeli karar vs kurtuldum. Açıktaydım göreve de aylar önce iade oldum. Hakkımda başka herhangi birşey de yok. Ama buna rağmen aday başvuru durduruluyor. Gidip UAK a yetkili kişiye sordum. Davanın varlığı yeterli sürecin durmasında dedi. Şu anda yaptıkları savcılıklardan ve ilgili mahkemeden evrakları edinmek. bayram öncesi yazılar yazıldı imzada dedi. Size bir bilgilendirme gelecek dedi. Bize evraklar mahkemeden gelince eğer beraat ise zaten süreç devam eder kaldığı yerden dedi. Ne kadar sürer dedim yazının bize mahkemeden gelmesine bağlı dedi. Şu anda adli tatil ama UYAP a baktığım kadarıyla savcılık cevabını vermiş mahkemeden evrakları isteyin diye.

Merhaba arkadaşlar bugün uak etik kurula mesaj attım en son etik kurul toplantısının 15 ocakta yapıldığını söylediler bir önceki 11ekim de yapılmış ve su ara planlı bir toplantı yokmuş siz etik toplantısı 5subatta yapıldı diyorsunuz.. kafam karıştı.. bilgi veren olursa sevinirim

Merhabalar hocalarım, sizlere bir sorum olacaktı. Yardımcı olabilirseniz çok memnun olurum.

Tam tarihini hatirlamiyorum ama son toplanti Cuma gunu yapilmisti ve sonuclar Pazartesi aciklanmisti. Buna gore Carsamba toplanti olacaksa Persembe ogleden sonra sonuclar aciklanmaya baslanir diye umit ediyorum...

Tesekkürler

ellerim titriyor. mesaj şu an geldi. dbs de durum başarılı. kaça kaç onu göremiyorum. alanım ziraat

başvuru esas alınmak kaydıyla dediği için mart ayını dahil edince ocakta başvuru yapılabiliyor diyenler de var. kesin bilgiyi nasıl öğrenebiliriz.

Herkese başarılar ve selamlar

(9. Eğitim-Öğretim Faaliyeti-<i>Yurtiçi </i><i>veya YÖK tarafından tanınan yurtdışı yükseköğretim kurumlarında en az 2 yıl </i><i>eğitim ve öğretim faaliyetinde bulunanlar 2 puan almış sayılır.</i>)

Ritter Hocam Mart 2020 döneminin yıldızı olarak açık ara öne çıkıyorsunuz. Keşke Başvuruyu onaylarken yanımda siz olsaydınız butona bassanız yeterdi :))

Selam ve saygılarımla.

Şu hususta net bir cevaba nail olamadım ne yazık ki:

Ne demek, insanlik hali.

6 hoca adaya olumlu vermiş

"Üniversitelerarası Kurul Rektörümüz Prof. Dr. Fatih Savaşan?ın başkanlığında online toplantı gerçekleştiriyor."

Cited Half-Life 10.0

yazık ki.

Hocam merhaba, bu durumda özgeçmişinizde devam eden tez çalışmasını gösterip beyanname'de puanlatmayabilirsiniz.

Hocam hayırlı olsun.

Sevgiler

"Disiplin cezası verilmesinde uygulanacak temel ilkeler:

Hocam, sorun derginin sci'li ve impact factor'lu olmasi degil sadece. Nasil ispat edeceksiniz o dergideki yayinin cikar catismasi icermedigini... Para almak icin editor tarafindan kabul edilmedigini? Hukuki yollarda bunlarin gosterilmesi gerekecek...

Saat 4'ten sonra deneyin bence. gün içinde yoğun olduklarından telefona bakamıyor olabilirler. Mesai saati bitimine doğru aramak daha iyi olabilir.

Arkadaşlar her değişiklikte size mail mi geliyor yoksa sürekli baktığınız için mi görebiliyorsunuz?

Sağlık bilimlerinden başvurucam ama web of science erişimim yok.

bir yayın daha önce bildiri olduğunda puanlandırılabiliyor mu?. tek yerde puanlama şartı var mı?. yoksa yayın olunca bildiriye puan olmuyor mu?.. yayın olan bildiri çöp mü? bu şekilde biliyorum ancak bu mantıklı gelmiyor...

Bilgilendirme için çok teşekkürler hocam.

Bilginize.

Sayın hocam, Bahsettiğiniz bölümde "Bilgilerini Görmek İstediğiniz Başvuru Döneminizi Seçiniz" kutucuğunda herhangi bir dönem seçemediğimiz için başvurumuza dair sürecin bilgilerini de göremiyoruz... Yani en azından ben göremiyorum... Gören varsa ve paylaşırsa sevinirim...

Hocam öncelikle çok geçmiş olsun. Gerçekten çok yersiz sebeplerden bırakmışlar. Hocam siz Dr. Öğr. Üyesi kadrosundan mı başvurmuştunuz? Arş. grv. Dr. ların zaten öğrenci yetiştirme imkanı yok hatta lisans dersi bile verebilmek bir mucize tamamen bölümün elinde ama buna rağmen bir çok arkadaşım sizinkine benzer sebeplerden olumsuz aldılar çok can sıkıcı gerçekten.

Sayın Hocam, hep birlikte ayrı ayrı yazabiliriz. Ben şahsen "Mart 2020 Doçentlik başvurularının kaldığı yerden devam ettirilmesi" başlığıyla <a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="593d3b2a3d3c2a2d3c3219203632773e362f772d2b"> adresinden doçentlik bilgi sistemi' ne , <a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="284a41444f4168474f4d5b4d4606475a4f"> adresinden Vahdet hocaya, <a rel="nofollow" target="_blank" href="/cdn-cgi/l/email-protection#43302b362f22243603282c2022262f2a6d2627366d3731"><span class=" cf_email " data-cfemail="2b58435e474a4c5e6b4044484a4e4742054e4f5e055f59"> </span> <a rel="nofollow" target="_blank" href="/cdn-cgi/l/email-protection#92e0f7f9fbfef7e6fbe1fbffd2f9fdf1f3f7fefbbcf7f6e7bce6e0"><span class=" cf_email " data-cfemail="334156585a5f56475a405a5e73585c5052565f5a1d5657461d4741"> </span> <a rel="nofollow" target="_blank" href="/cdn-cgi/l/email-protection#f7849f829b969082b79f98839a969e9bd994989a"><span class=" cf_email " data-cfemail="ed9e8598818c8a98ad858299808c8481c38e8280"> </span> adreslerinden de Sadettin Hülagü hocaya yazdım. Başka adreslere yazma önerisi olan hocalarımız varsa onlara da gönderebiliriz.

Hepinizi seviyorum, hayırlı haberler olsun İnşallah.

teşekkür ederim hocam... işin özeti söylediğiniz şey aslında...

Personel Daire Başkanlığına

Ben aramaya çekiniyorum hocam. Zaten stresliyim, kaba konuşup durduk yere moralimi bozarlar diye :)

Haklısınız hocam. Haftalardır neden bekletiliyoruz bir türlü anlam verebilmiş değilim. Hiç bir şekilde muhatap da bulamıyoruz. Çok yazık...

Sevgili arkadaşlarım,

Sayın hocalarım, rektörlükten alınan belge ve dilekçeyi dün üaka göndermiştik bugün sabah teslim alınmış. Acaba ne kadar sürede belgeyi alabiliriz. Tecrübesi olan hocalarımız yazabilirse sevinirim.

Adayın hazırladığı lisans üstü tezleri baz alıyoruz. YAni kendi tezlerimizden üretilen makaleleri lisansüstü tezler kapsamında alıyoruz. Ancak öğrencinizin tezinden çıkan makaleyi, normal makale olarak değerlendiriyruz...

Aksi takdirde, 7 ekimde dosyaları eritelim, yığılmayı azaltalım diye toplanıp erken sonuç açıklayan ÜAK'ın 18 kasımda da yetişmeyenleri yetiştirelim yaklaşımı gerçekçi gelmedi bana.

Beyannamede puanlamadığım bir yayın atıf almış. Aldığı atıfı puanlayabilir miyim?

Sağlık bilimlerinden bir yayını cilt sayı ve sayfa no su almış son hali basılmış olsa bile başvuru tarihinden ileriki tarihli bir sayı içinde gözükse de bu şekilde başvuran ya da başvuracak olan var mı? Ya da bu şekilde başvurunca başvurusu iptal edilen var mıdır acaba? ÜAK'dan bu konuyla ilgili net bilgi alan var mı? Nasıl bir cevap veriyorlar?. Bu durum yalnızca doi alan makalelerle aynı durum değil ve kağıt üzerinde bir yanlış yok. Sık sorulan soru ve cevaplara göre kriteri sağlıyor.

Arkadaşlar toplantıdan bir hafta sonra sonuçlar açıklanır. Yıllardır değişmedi bu durum. Rahat olun ve yarına kadar sakin kalmaya çalışın... Tekrar söylüyorum, yarın 11.00'dan itibaren sonuçlar gelecektir. Paniğe gerek yok, hayırlı sonuçlar herkese

Bir juri uyesi diger juri uyelerinin dosyayi yukleyip yuklemedigini gorebiliyor mu?

Ben de iki yıl önce etik mağduru oldum. Gerekçeler korkunç, tamamen kişisel husumet. YÖK de arkamda durmadı ve savunmada kendiyle çelişti. Dava etmedim zira hukuki sürece güvenmedim ve daha fazla yıpranmak istemedim. Akademiyi bırakmayı bile düşündüm vs vs. Neyse yakınlarımın ısrarıyla 3 dönem sonra Mart 2020 de tekrar başvurdum. Vahdet Hoca'dan bahsedildiğini duydum. Kimdir bu kişi? Topşuca dava etme gibi bir durum olursa ben de katılmak isterim.

Benim dosyam görüşüldü, açıklanmadı. Hala devam ediyor demek, Çarşambaya kadar kademe kademe sürer.

Hayat422 hocam harfiyyen katılıyorum size!

Sağlık alanında "1. maddenin a bendi kapsamında en az bir makalede başlıca yazar olmak" şartı aranırken, en az 40 puan alma koşulu hakkında bir bent sınırlaması yapılmamıştır. b ve c bentlerinden de toplam 40 ı bulabiliryorken

Ben de müh-1 bekliyorum.

Herhangi bir bağlayıcılığı yoktur. Jüriden jüriye değişebilir belirtmek isterim?..

Yukarıda verdiğim liste ÜAK tarafından yayınlanmış liste. Güncelleme olmuş olabilir. Bir yayın eğer SCI/E vs (1a) değil ise ilk önce bu listede mi diye bakmak gerekir. Eğer listedeyse sorun yok. 1b olarak kullanılabilir. Bu listede de yok ise o çalışmayı kullanamazsınız. . Nerede beyan edeceksiniz. Beyan edilecek bölüm yok... Bir yayının 1a bölümüne girdiğini "clarivate" ten kontrol ediniz. Burada yok ise listeye bakınız (1b için). Burada da yok ise kullanmayınız.

Evet hocalarım, twitter kullananlar Fatih Savaşan hocaya sorabilirse en doğru cevabı öğreniriz, yoksa sürekli yanlış bilgilerle oyalanıp dururuz.

Haklısınız. Fen ve Mühendislik alanına tek birimin baktığını bir kaç gün önce hocalarımız söylemişti. Sanırım, yarın Eğitim ve Mühendislik alanları açıklanabilir.

Sayın hocalarım acaba docentlik sonuçları yarin mi açıklanmaya baslar. Net bilgisi olan varmi

Sayın Hocam, hep birlikte ayrı ayrı yazabiliriz. Ben şahsen "Mart 2020 Doçentlik başvurularının kaldığı yerden devam ettirilmesi" başlığıyla <a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="cfabadbcabaabcbbaaa48fb6a0a4e1a8a0b9e1bbbd"> adresinden doçentlik bilgi sistemi' ne , <a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="8be9e2e7ece2cbe4eceef8eee5a5e4f9ec"> adresinden Vahdet hocaya, <a rel="nofollow" target="_blank" href="/cdn-cgi/l/email-protection#bbc8d3ced7dadccefbd0d4d8daded7d295dedfce95cfc9"><span class=" cf_email " data-cfemail="ddaeb5a8b1bcbaa89db6b2bebcb8b1b4f3b8b9a8f3a9af"> </span> <a rel="nofollow" target="_blank" href="/cdn-cgi/l/email-protection#592b3c3230353c2d302a30341932363a383c3530773c3d2c772d2b"><span class=" cf_email " data-cfemail="5426313f3d3831203d273d39143f3b373531383d7a3130217a2026"> </span> <a rel="nofollow" target="_blank" href="/cdn-cgi/l/email-protection#b2c1dac7ded3d5c7f2daddc6dfd3dbde9cd1dddf"><span class=" cf_email " data-cfemail="c1b2a9b4ada0a6b481a9aeb5aca0a8adefa2aeac"> </span> adreslerinden de Sadettin Hülagü hocaya yazdım. Başka adreslere yazma önerisi olan hocalarımız varsa onlara da gönderebiliriz.

bitmemiştir ya... insaallah..

Hocam anlayamadigim, juri sizin yayinizi hakem gibi mi incelemis? Yanlisliklar derken gozden kacmayacak kadar onemli teorik hatalar mi?

hala ses yok, sanırım benimki açıklanmayacak bu sene:(

Umut-N2017- BAŞARILI

DEĞERLİ HOCALARIM YAPILACAK ŞEY BU NOKTADAN SONRA BELLİDİR:

Hocam ilk defa gaza gelip az evvel uak iletişim numaralarını sırayla aradım. bazı numaralar çalmıyor bile... öyle bir boşlukta bekliyor gibi oluyorsunuz :))) bazi çalan numaralar oluyor onlar da açılmıyor zaten. En azından azarımızı yeriz dedim ama o bile mümkün olmadı. çok mahsunum :)))

Böyle günlerce ne oldu diye bakmaktan bıktım gerçekten.

uak'a ulaşabilen var mı ki bilsin? dün ankaradaydım uak'a gittim ve bizimle ilgilenen kimseyi göremedim

ÜAK'ı tüm personel ve yönetim ekibiyle Allah'a havale ediyorum. Yazıktır, günahtır. Bu kadar insanın ailesi, eşi, çocuğu, hepsini geçin emeği var... Başka sözüm yok!!!

bi okkalı kahve yapayım kendime.. böylece üç dakika daha geçer...:))

merhaba bana şimdi bir kargo yola çıkmış ama sürecim jüride gözüküyor çok endişelendim bilgisi olan

Bu sistrem hepimizi şüpheci yaptı maalesef.

Ben de 29 Eylül'den itibaren diyorum Hocam :)

Duyurunun pdf belgesinde 26 mart 2020 tarihi var. Otomatik olduğunu düşünmüyorum

Muhendislik alaninda hangi emaile yazmam lazim juri durumum icin? Tesekkurler.

inşallah hocam. BAzılarımız seneye bırakmazlar..

hocam 250 tl ye yakın maaşınız değişecek ünvandan dolayı ek gösterge farkı. Ek ders ücretlerinin doçent olarak alacaksınız. Kadro konusuna gelince 1. dereceye düşmeden maaşınızdaki asıl artışı sağlayacak olan kıdem tazminatını alamazsınız. Doğrudur kadro alamasanız da maddi olarak çok kaybınız olmaz fakat manevi tarafını bilemiyorum.

2018 ekim başvurum 2019 ekimde asgari oldu 2020 mart basvurusu hala beklemede maalesef hala alışamadık beklemeye

Hocam ben de onceki mesajlrda benzer mntikda bulunmustum. Son toplanti asgariya da etik komisyonu idi, raporlari biten adaylarin da gorusulmesine imkan tanidi...

Jürinin kararına göre, ülkemizde yağmacı dergi olarak kabul edilebiliyor. Bu duruma neden olanlara hakkımı helal etmiyorum.

Tüm hocalarımıza gönüllerince, kazasız-belasız bir sonuç dilerim...

Çevremde de her şeyi puanlayanları maalesef görüyorum sistem puantaj üzerinden gidince denetlemede maalesef aday bilerek yanıltmaya yeltenmiş üzerinden etik kanalına girebiliyor. Bence jürilerde mouse sol tuşunu kullanmadan önce 10 saniye düşünmeli. İnsandır beşer şaşar. Etik vermeden önce puan düşürmek daha iyi olabilir.

Hocam ben dergi Ebsco, proquest, copernicus, TR dizin ise TR Dizin dışındaki üçüne dayanarak uluslararası dedim ama sadece TR Dizin ve diğer ulusal indexli ise ulusal diyorum.

Sonuç açıklanınca daha sisteme girmem diyordum, ama hala kontrol etmye devam, şimdi de belge için bakıp duruyorum.

Bu işin şakası olmaz arkadaşlar...

Sayın hocalarım merhaba;

Hocam daha önceki açıklanma günleri ile ilgili paylaştığım verilere ekleme yapayım;

Arkadaşlar çok ilgili arkadaşıma email 19 Ocak'ta gelmiş. Mesaj 3 Şubat'ta gelmiş. Allah bize debi rahatlığı versin, ikinci şoku neredeyse 20 gündür doçent olduğunu bilmediğini anladığımda yaşadım. şaka gibi, sizi de boş yere heyecanlandırdım sanırım.

Hocam bence burada sistemden kastedilen şey Doçentlik bilgi sistemi ki buraya tüm yayınların yüklenmesi zorunlu. Bu yüklenen yayınlar Özgeçmiş ve eserler listesinde görünüyor. Buna karşılık Beyanname ise doçentlik puanlarınızın hesaplandığı kısım ve tüm yayınlarınızı buraya sunmanız gerekmiyor. Dolayısı ile doçentlk bilgi sistmine yüklenmemiş çalışmalar eksik çalışma olarak değerlendirilebilir. Ancak Beyannameye konulmamış ama özgeçmişde olan herhangi bir yayın eksik bilgilendirilme olarak nitelendirilmesi yanlış olur...

Acaba jürimdeki bir hocaya özür dileyerek, mahçup bir mail atarak jüri sürecimi sorsam tüm hocaların raporlarını görüyor mudur? Zira be yapacağımı şaşırmış durumdayım, belirsizlik beni bu düşüncelere itiyor.

Bu ayki yönetim kurulu toplantısının ne zaman olacağı ile ilgili bilgisi olan var mı?

(2) DBS'de yaptığınız her bir değişiklik sonunda "Eser sınıflandırma" ekranında ilgili makalenin yanında "Güncelle" diye bir seçenek çıkması lazım. Onu basmanız yeterlidir.

Bu günlerde asgari yada etikten kalıp da bu durumu bildirilen hoca var mı?..4 eylülden sonraki 4-5 gün den itibaren bu bildirimler başlamış ise bu durumda birileri olmalı...21 Eylül de 23 den iyiymiş...

Maalesef dedikleriniz yok, dosya sayisi hakkinda bilgi alamiyoruz. Demek cok dosya var ki surec buralara geldi. 28 eylul son tarih olmali. Bir yili asmis oluyorum. Tek ben degilim bircok bildigim hocamiz da hala aciklanmadi.

Sayın hocalarım, alanım sağlık.

Haklısınız su sürecin neresi doğru ki burası eğri olmayacaktı.

<a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="c1a9a0b2a0afefaeadaca4bb81b8aeaaefa6aeb7efb5b3">

Elektrik Elektronik

hocam hayırlı olsun, inşallah bundan sonrası da dilediğiniz gibi gerçekleşir. Çalıştığınız kurum sözlü yapmıyorsa şanslısınız. Kadroya geçmek benim için de sorun değil. Yeter ki doçent belgemi alayım diyorum, ancak beş sene sonra profesörlük için sanırım doçent olarak çalışma şartı varmış. Sİzin bu konuda bir bilginiz var mı?

teslim etmeyi unutmayınız.

yok hocam hicbir bilgi gelmedi...

Hocam 3 jüri üyesi istedi, bunlardan birisi yedek üye. Uzun uzun yazmaya üşendiği için özetleri isteyebiliyorlar sanırım.

Teşekkür ederim Sayın Hocam, hakkımızda hayırlısı.

Hocalarımın bugün explorer da çıktığını söylediği aşağı yukarı hareket çubuğu şu an chrome da

Benim birimime baktığı iletilen kişiden dönüş alamadım ben hala :(

9. Cerrahy... Sağlık Bilimleri-1

Eski sözlü sınav sistemlerinde bu kadar çok etik ve asgariden kalma problemleri olmuyordu ve duyulmuyordu. Ha keza 5 jüriden bir tanesi aksilik çıkarsa bile geriye kalan 4 jüri sözlü sınavında makul bir ortamın oluşmasını sağlıyordu. Bu sınava giren tecrübesi olan tüm dostlar bunu söylüyor ve şimdiki sistemin durumunu üzüntü ile izliyorlar.

Babacaretta hocam çok tebrik ederim.

e) Yayınlarında hasta haklarına riayet etmemek.

Artık ne arıyor ne de takip ediyorum, canları ne zaman isterlerse o zaman belgeyi yüklesinler umrumda bile değil. ÜAK el birliği ile hepimizi canımızdan bezdirdi, başvururken yaşadığımız stress, sonuç beklerken hop oturup hop kalkmalarımız, doçentlik belgesini beklerken acaba bir sıkıntı mı var paranoyası da dahil olmak üzere ömrümde böyle bir zaman dilimi hatırlamıyorum. Bazen düşünüyorum da değermi acaba bunca strese. Ailemi ihmal ettim, evladımı ihmal ettim, şu fani dünya da daha neler neler kaçırdım kim bilir. 7 kişinin vicdanına sıkışıp kalan bir hayat... İçlerinden birinin bir tuşa basarak etiğe sevk etmesi, asgariden bırakması, ya da hepsi birlikte bu aday doçent olsun bari diyerek lütufta bulunmaları... Bizim ülke de cennete girenler kapıyı arkadan kitler, yükseğe çıkan merdiveni aşağı iter... Bir yandan da eleştirmekten korkuyorum, ya bizde böyle olurmuyuz diye... Umulur ki bilimsel etik ve ahlaki değerlere bağlı kalırız. Sözü uzattık kusura bakmayınız, süreci devam eden değerli hocalarıma başarılar dilerim, Allah hepimizin yardımcısı olsun...

Ben dosyaları 15 gün önce gönderdim. yani sonuç beklemiyorum bugünlerde ama benim ekranımda da yeni sütun açılmış. yeni sütun açılması herkesin sonucunun açıklanacağı anlamına gelmiyor diyebiliriz.

Babacaretta hocam sizin de aciklanacak ve eminim basarili. Herkesin unvansiz son haftasonu olmasi dilegini tekrarliyorum.

Hocam alanınızın Sağlık-2 olduğunu nerden biliyorsunuz?

o zaman bayan akademisyen olmayacak kararı da mı var bizim bilmediğimiz.

aeronotics vardı o da mühendislik 1 benim alanımda açıklanmadı demişti.

Yeni şöyle bir masaj geldi:

Merhabalar sağlık alanından doçentlik başvurusu yapacağım.

2. Bir diğer sorum ise şu: Başvuruyu sonlandır yapmadan başvuru dilekçesi, beyanname veya özgeçmiş alabiliyor muyuz? Ben denedim, ancak sistemde bir hata oluştu diyor. Sizde durum nasıl? Başvuru dilekçesi için mutlaka başvuruyu sonlandırır mı tıklamamız gerekiyor? Siz denediniz mi?

SAĞLIK BİLİMLERİ-1 BEN DE BEKLİYORUM

Bu arada geçen hafta cuma günü ÜAKa gitmiştim. 7ekimde yapılan toplantıda raporları tamamlanan adayların sonucu da görüşülmüş. Bu hafta karar açıklanır bilgisi verildi. Geçmiş dönemlerden gördüğümüz üzere yarın öğlen gibi inşallah kararlar açıklanır...

Arkadaşlar troller yine mesaiye başlamış. Yapmayın, düşmeyin bu tuzağa, malzeme vermeyin bunlara. Toplantı bu hafta ayın 23'ünde yapıldı. Şimdiye kadar toplantıdan önce sonuç açıklanmadı. Açıklansa bir kişinin değil bir sürü kişinin açıklanırdı. Toplantıdan önce öğrenenler genellikle bir tanıdığı vasıtasıyla gayriresmi yollardan sözlü olarak öğrendiler. Resmi sonuçlar en iyi ihtimalle haftaya salı veya çarşambaya açıklanır. Bunu geçmiş dönemlere bakarak söylüyoruz. Bu tür söylentilere pirim vermemeliyiz.

Üzülmeyin hocam, bneim bir arkadaşım 3 yıldır almaya çalışıyor. Kimse vermiyor.. Onu bulmakta zor. Hocalar maşallah bu konuda hiç ama hiç yardımcı olmuyorlar.

Açıklamalar sürüyor diye umutlanalım bari

Sanırsam istatistiki olarak bugün açıklanması gereken sonuçlar, bize özel olarak 6 aydır değişmeyen salı veya çarşamba açıklanma rutininin dışına çıkacak maalesef :(

"d) Bu maddenin b bendi dışında uluslararası alan endekslerinde taranan dergilerde editöre mektup, özet veya kitap kritiği hariç olmak üzere yayımlanmış makale."

Yönetmelik hükmünü okuduğumda ben de sizle aynı sonuca ulaşıyorum. Fakat "Jüri raporları tamamlandığında, değerlendirmeye esas alınan raporlar ve başvuru sonucu" ifadesinden her ne kadar doğrudan jürinin başarılı/başarısız raporunun anlaşıldığını kabul etsem de, jüri raporlarının tamamlanması sürecine yönelik yönetmeliklerde bir bilgi edinemedim. Yani jüri raporlarının tamamlanması, nihayetinde YK toplantısıyla sona eriyor da olabilir. Bir de 2019 Ekim başvurusuna yazan hocalardan da gördüğüm kadarıyla onların geç kalan sonuçlarının açıklanması Ağustos 2020'deki toplantıdan sonraya kalmış. Acaba bu yeni yönetmeliğin değerlendirme sonuca ilişkin kısımlarının onları da kapsaması gerekmez miydi?

sayın hocalarım;

Atıflardan sadece SCIE olanları sisteme yüklememiz yeterli olur mu? yoksa hepsini yüklemediğimiz için etik ihlal gibi bir durumla karşılaşma ihtimalimiz olur mu?

kişileri dahil etmemek, yazar sıralamasını gerekçesiz ve uygun olmayan bir biçimde

Bütün eserlerini sisteme girmen gerektiğini bilmiyorsan gayet iyi bir hoca olmuşum. Yayın gizlemek etik suç bunu bile bilmiyor musun?

40 puanı doktora sonrası almasına gerek yok, doktora öncesinden de scı sı varsa ekleyebilir puan.

az önce tekrar üak a ulaştım ve memur bana bir dosyada etik varsa diğer dosyalar beklenmeden süreç başlatılıyor ve dosya hemen etik kuruluna göderiliyor dedi... ayrıca etik durumunu mail yoluyla öğrenebilirsiniz dedi... bilginize. ben mail yazdım.

Jürileri gördükten sonra siteye bakmayıp dosya göndermeyen sayısı çok fazla olduğu için böyle çok ünlemli bir açıklama ve güncelleme yapmak zorunda kalmış hazretleri. Fakat duyurunun en üstte olması gerekirken sitede en sona koyduklarından haberdar değiller elbette.

Başka bir deyişle haftaya açıklanma ihtimali nedir acaba?

Değerli hocalarım bir sürü varsayım üzerinden düşünerek süreci sürekli takip içerisinde olmanızı anlıyorum fakat şunu ifade etmek isterim. Ben 2019 Ekim başvuru sonucumu hala bekliyorum. Dosya sayısının az ya da çok olduğuna karar vermek için yürütülen varsayımlar çok da doğru bir yöntem değil çünkü çoğu kişi forumları takip etmeyebiliyor. Ayrıca siz ne kadar hızlı sonuç beklerseniz bekleyin her şey olacağına varıyor ve sizler kafanızı bu tarz şeylere yorarak bilimsel veriminizi düşürebiliyorsunuz. Söz konusu alanlardaki memurların insafına kalıyoruz bu konuşlarda çoğu zaman. UAK bu konuda maalesef şeffaf değil. Fakat etik konusunda olabildiğince bilgi veriyorlar ve siz ne beklediğinizi az çok biliyorsunuz. Keşke her alanda ve konuda şeffaf olabilseler. Herkesin beklediği ve hak ettiği sonuçları kısa zamanda almasını dilerken telefonunza mesaj ya da mailinize bilgi gelene kadar kendinizi işlerinize vermenizi tavsiye ediyorum :)))

Hocam sorun o zaten, ciddi hakemlik surecinde bulunan dergiler belli basli endekslerde yer alir diye dusunuluyor...

İyi çalışmalar dileriz.

Heyecan yaptım şu an hadi hayırlısı hocalarım. Ben ders saati konusundan darbe yiyebilirim. Tecrübesiz diyip rededebilirler. Yada yüksek lisans mezunu öğrencim yok. Bu sebeplerden çok kişi rededilmiş etrafımda.

güzel haberler alırız inşallah

Hocam ben de sizin gibi düşünüyorum, ibare açık. Başvuru dönemini de sayarak 3. dönem deniyor. Bu nedenle başarısız arkadaşlar Ocak2021 'de başvuru yapabilirler diye düşünüyorum

Asgariye yapmış olduğum itirazin reddine karar verilmiş. Asgari sebebim şudur. Doktora öncesinde göndermiş olduğum bazi makalelerin doktora sonrasında yayımlanmış olmasına jüri doktroa öncesi demis ve silmiş. Halbuki sistem doktora tezine göre otomatik belirliyor doktora öncesi veya sonrası durumunu. Sorum şu,

Biraz inceleyince sorunu anladım. Eğer başka bir arkadaşınızın Tez öğrencisi ile yaptığı bir çalışmada yazarsanız, o zaman sizi otomatik olarak Tez danışmanıymış gibi düşünüyor. Yani durum özetle bir makalede bir kişi lisansüstü tez öğrencisi diğeri Corresponding Author olarak tanımladıysanız, diğer bütün yazarlara da %50 puanı veriyor. Sistem sanırım eğer böyle bir makale varsa, herkese 5 puan verilmesi üzerine kurgulanmış... Aklınızda bulunsun...

Ayrıca Master journal list te tüm dergiler Science Citation Index Expanded görünüyor. derginin web sayfasında Science Citation Index ve diğer tarandığı tüm indeksler yazıyor. Siz başvuru dosyanıza nasıl koydunuz? Dergiden mi master journal list ten mi?

Herkese hayırlı olması dileğiyle. Şöyle iki sorum olacaktı. Tezim SCİE dergide yayın oldu. 1. Onu hangi bölümde ekleyebilirim? Zira tezden üretilen yayınların eklenebileceği bir bölüm yok. 2. Bu yayından kaç puan alırım? 10 puan mı yoksa o da ilk yazar %50'sini alır şeklinde mi? Şimdiden teşekkürler.

Hedef Fatih Hoca o zaman :) Twitter ve farklı kanalladan sesimizi duyuralım.

Sayın hocam ben de okudum ama bu durumda olan örnek nerdeyse bu sistemde ilk 2017-18 de ilk başvuru yapan bir hocamızdı. Ki bir tanesi de arkadaşım bana o şekilde aktarmıştı şeklinde bir ifadesi de mevcuttu. Fakat 2019-2020 başvurularında çok daha net tecrübe eden hoclarımızım yazdıklarını da daha önce paylaşmıştım. Onlar da tüm jüri raporları tamamlanmadan etik ve asgariden haberdae olunmadığını yazdılar. Bunlar dan en yakın örnek te https://forum.memurlar.net/konu/2402591/281. sayfa linkine furkan23 hocamızın örneği.

Ayrıca resmi günlerin kargo süresine dahil edileceğini sanmıyorum, bayramdan önce jüri açıklansa da en azından dosya göndermeyeceklerin süreci başlasa iyi olurdu.

Hocam selamlar, dün üak filoloji ile görüştüğümde bana da açıklama için adalet bakanlığından yazıyı beklediklerini söylediler :-) Çok da üzerinde düşünülecek bir konu değil, önümüzdeki hafta pts-salı açıklamalar olacaktır. Eğer raporlarımız tamamlanmışsa kendi sonuçlarımızı da görürüz. Hayırlısı.

Sayın hocalarım, Saat 13:52 de mesaj ve mail aynı anda geldi. Brüt 950, net 195 puanla Mühendislik 1'den EEM yaptım başvurumu. Sonuç 3/2 BAŞARILI. Bekleyen herkese hayırlı haberler almasını diliyorum.

Hocalarım, hakkımızda soruşturma olmadığına dair yazıyı fakülte dekanlığına mı yazacağız yoksa direk sistemden personel daire başkanlığına mı yanıtlarsanız sevinirim.

Geri sayım başladı. O gün, bugün olsun.

Aynı hocam, hiçbir şeye doğru düzgün odaklanamadan geçip giden günler oluyor her toplantı sonrası.

On degerlendirme jurisi bu basvuruda mi yoksa ocak 2021 sonrasi mi kalkti hocam... ben net bilmiyorum konuyu tesekkurlerimle...

Ben de EEM'deyim. Aslında bizim alanda çok fazla dosya gitmez diye düşünmüştüm ben.

umarım ilk 2 gün yüklenir hocam yoksa 29 ekim girecek araya

Hayırlı olsun

Aksi durumda başka sorunlara yol açılabilen durumlar oluşur: Örneğin sunulan tebliğin daha sonradan makale yapılması ve hem makanin hem de tebliğin beyannameye konularak puanlanması etik durumlara neden olabilir ki bu forumda bu nedenler ile etik durumuna düşen hocalarımıza ne yazık ki rastladık.

Öğle yemeği arasından sonra bir posta daha açıklanır diye umuyorum :)

Mart 2020 başvurusu dışında bu konu başlığı altında bir şey yazılmamasını... ben de rica edeceğim.

Mimimum düzeyde haksızlığa maruz kalmayacağımız, tüm emeklerimizin karşılığını aldığımız, hayır getiren sonuçlar alalım inşallah.. şimdiden, her kim "bu iş tamam, oldum" diyecek ise, o diyenlerin hepsini birden tek tek tebrik ediyorum, her biri için ayrı ayrı mutluluk duyuyorum. vee haftanın sonunda onlardan biri olmayı, düşünen adam olmamayı diliyorum.

Yüksek Öğretim Kurulu Başkanlığına

mail bugün geldi.

Hocam sormayın ya, bugün çok başka bir stres var bende, elimde değil başka bşye odaklanamıyorum, karnım falan ağrıyor yani düşünün :( Bu ay sonucum açıklanmasa her ay bu stresi mi yaşayacağım...

ARKADAŞLAR MERHABA, ACİL YARDIM GEREKİYOR...

Benim fikrimce her memur ya da her birim kendince bir karar vermiş ve verdiği bilgiler o karar sınırlarında oluyor.

(4) Bilimsel araştırma ve yayın etiğine aykırılık iddialarını incelemek ve sonuçlandırmak amacıyla Üniversitelerarası Kurul bünyesinde Fen ve Mühendislik Bilimleri, Sağlık ve Spor Bilimleri, Sosyal ve Beşeri Bilimler ile Güzel Sanatlar alanlarından olmak üzere üç adet Bilimsel Araştırma ve Yayın Etiği Komisyonu kurulur. Bu komisyonların kuruluşu, çalışma usul ve esasları Üniversitelerarası Kurul tarafından belirlenir.

Sayın hocalarım, madem normalleşme sürecine girdik. 11 mayıs tarihinde de avmler bile açılıyor. O zaman doçentlik başvurularının da 15-31 MAYIS tarihine geri alınması gerekir diye düşünüyorum. Madem bu değişiklik sağlık çalışanları için yapıldı , onlarda rahatladılar hem de bir ödül olur onlara. Bazı hocalarımız diyecek ama haziran açıklandı geri almak olur mu diye. Bakınız YKS sınavı, yani ileri geri sorun yok, yapılan her değişikliğe tamam :)

Hangi mail adresine yazıyorsunuz,

Sizin bahsettiğiniz bu yayını 1a için kullanabilirsiniz teorik olarak. Ama hem Türkçe yayın olup hem de SCI-E tarafından taranan bir mühendislik dergisi olduğunu ilk defa sizden duydum. Umarım jüri bir sorun çıkarmaz. Editör listesinde hep Türk hocalar mı var? Yoksa yabancı hocalar da var mı?

dr. chemeng

Benim de sizin gibi yalnızca beyannamemde gözüken çalışmalarım özgeçmiş ve eserler listemde.

Hocam aynı kargo gönderim süreci gibi aşama aşama her şey sisteme girilse ne memurlar bu kadar rahatsız edilir ne de biz bu kadar stres yaparız :).

13.59 başarılı sağlık bilimleri

Sosyal bilimler 2'den Barış Beye ulaştığımda bana durumu "<i>eğer asgari raporu komisyonda kabul edilseydi size bildirilecek ve isteğe bağlı itiraz edebilecektiniz, yeni jüri jürilerinizi bekleyin</i>" şeklinde özetledi.

SKYWALK11 hocam benim sana bir sorum olacaktı. Arş. Grv. kadrosundan Doç. unvanını aldığımızda doçentliğin maaş hariç tüm haklarından yararlanabiliyor muyuz? Bazı hocalarımızdan bölümde senin kadron Arş. Grv. o yüzden bölüm işi vs. konularında hala Arş. Grv. gibi muamele gördüklerini duymuştum. Umarım böyle birşey yoktur malum biz zaten öğr. üyesi kadrosu alamadığımız için gece gündüz çalışıp başvuruya hak kazandık. Hepimiz için güzel günler dilerim.

Geçmiş olsun Hocam. Evet, komisyon karar alıp size gerekçeyi gönderdiği için şu anda jüriyi haklı görmüş, itirazınız Ocak ayındaki Doçentlik Komisyonu toplantısında görüşülür, haklı olduğunuza karar verilirse jüriye kararını değiştirmesi için geri gönderilerek belirli bir sürede değerlendirmesi istenir. Bu nedenle Ocak ayında Yönetim Kurulu'na yetişmeyecektir. Şubat ayındakine girip girmeyeceği de jürinin kararında diretmesi ve bu durumda geçecek süreye bağlı.

Hocam arkadaşınızın bilim dalını da yazar mısınız?

Evet hocam, aslında fazla kurcalamadan onaylamak lazım. Ben onayladıktan sonra burayı bir müüddet okumayı düşünmüyorum :)

Herkes bir umut sonuç bekliyor saatlerdir üak ı arıyorum. Cevap yok her zamanki gibi. Bugün ekim başvuruları son haftaya inş ulaşabiliriz. Etik kuruldan olumlu sonuç almak için bekliyorum. Hayal dünyasında olduğumun farkındayım ama belki bir ihtimal. Jürinin haksız bulunduğunu görmekte bu kadar üzüntümün tesellisi olabilir bir nebze. Okudukça psikolojim bozuluyor bu sayfayı da tekrar etik veren jüriler bilirkişiye gidip aylar yıllar süren incelemeler okadar sabrım yok artık.

? Art Index

Merhaba Arkadaşlar;

2. Eser/atıf sıralama listesinde bir güncelleme yapılmasına kesinlikle izin verilmiyor. Oysa ben Mart ayında başvuru dahi yapmamıştım. Sistem sanki bizi Mart ayında gibi kabul ediyor.

Beyanname o kadar zor değil, maksimum yarım saatte halledilir. Önemli olan daha öncesinde kidökümanları girip girmediğiniz.

Şimdi Ne Yapmalıyım..

<i>Temel Alanlarından başvuran adaylar </i> <u><i>bilimsel değerlendirmeye esas olan</i></u> <i>eserlerini jüri üyelerine göndereceklerdir.</i>

Jüri üyelerinin açıklandığına veya belirlenen jüri üyelerine ilişkin tarafıma e-posta ne de sms ile bilgilendirme gerçekleştirildi. Sistemi her gün kontrol ediyorken bu sabah Mart 2020 seçeneğini gördüm ve jüri isimleri vardı. Bu durumda olan kimler var merak ediyorum açıkçası.

12 Aralık'a kadar sisteme girerse olur. Yoksa kalır. 5 gün önceden girilen dosyalar toplantı da değerlendirmeye alınıyor.

Etik ve asgaride kafa karıştıran konu, sistemde güncellemenin hemen olmayışı anladığım kadarıyla hocam. Bu noktada sistem güncellemesinin çabuk olacağını düşünüyorum şayet etik/asgari denilirse. Çünkü, sonuçlarımızın açıklanmasını bekleyen bizler 1 ya da en falza 2 hakemin sisteme giriş yapmadığını düşünüyoruz. Şayet 1 ise, bütün raporlar tamamlandığından sistem güncellemesi hemen oalcaktır. O yüzden bu 1 ay Etik ya da asgari bildirimi almazsak, kendimizi kurtulmuş sayabiliriz.

Hocalarım açıklananlar veya açıklandığını duyanlar lutfen alan belirtin...

Hocam etik ve asgari de hic sms gelen ne duydum ne gordum. Sistemden bakip goruyorlar. Hatta bazilarinin sistemden de gorunmuyor, tlf ya da gelen kargo ile ogreniyorlar

bana UAKtan gelen mailde ''Eser inceleme süreciniz devam etmekte olup henüz tamamlanmamıştır.''yazıyor. Jüriler aynı kişiler bu süre en fazla ne kadar sürüyor bilen hocalarımız var mı? Teşekkürler

Peki hocam bu yayınınız tezden üretilmiş yayın mı yoksa tez dışı mı?

Hocam merhaba. Sosyal bilimler 2'ye ulaşamadığım için soruyorum, alanınız nedir?

Bir önceki mailime memur " süreciniz henüz devam etmektedir" şeklinde son mailime ise "süreciniz halen devam etmekte" şeklinde cevap yazmış. böyle de bir ayrıntı var. ne işe yarar bilmiyorum. ama paylaşayım belki işine yarayan olur.

en azından beş yıl yedi ömrümüzden bu süreç.

Eyvah Eyvah o zaman... Nasıl bir değişiklik acaba hocam?

Hocam bende öyle bir durum yok beyannemede Doktora öncesi yayında doğru yazıyor. Sadece başvuru dilekçesinde başvuru tarihi ve basım tarihi farklı Başvuru tarihi mart basım tarihi haziran bu düzeltilecek mi acaba böyle başvursak sorun olur mu?

13 Nisan bazı aday arkadaşlarımız asgari ve etik sorunu ile karşılaştı :((

Mutlaka öyle hocam ama bazı arkadaşlar jüri sürecinde görünüp etik incelede olduklarını öğrenmeleri nedeniyle yazmıştım ben. Ama mail ile yazılı bir şekilde etik inceleme ya da asgari de olsa sürecim ne kadar paylaşırlar bilmiyorum

Hocam geçmiş olsun... yazdıklarınızı film senaryosu gibi okudum... Resmen direkten dönmüşsünüz... Hayırlısı diyelim

Alan neydi hocam?

Kurallara uygun ve hakem incelemesinden geçmiş bir yayını nasıl beyannamede göstermezsiniz? İlginç

Marttan sonra yayını olup puanını güncelleyebilen var mı? Martta başvurusunu yapmış olanlar için soruyorum

Hocam zaten temel mesele, süreci atlatanın dönüp arkasına bakmaması, hatta merdiveni arkadan gelenlerin önünden çekmesi. Doçentliğe akademik yolcuğun bir durağı, özlük haklarının bir merhalesi olarak bakılmıyor ki. Tanrılaşıyor kimileri. Bıktık psikolojilerini tamir edemeyen camia üyelerinden. Ego nedir, hazımsızlık nasıl oluyor, intikam için ne yollara gidiliyor merak eden varsa buyursunlar akademianın arka bahçesine. Masumlar Apartmanı'nda çocukluk travmalarının karakterin biçimlenmesi üzerindeki etkisi aktarılıyor. Ah acaba değerli uzmanların bizim arka bahçelerimizden hiç haberi var mı?

Başvurabiliyoruz hocam.

Ben telefonla ulaştım bugün toplantı varmış.

Ben risk almamak adına kitabı puanlamayarak yani beyannameye dahil etmeyerek sadece CV'de yani diğer eserlerde tutmak istiyorum. Makaleyi ise gerçek bir tezden üretilmiş yayın olduğu için tezden üretilmiş yayın kategorisinde puanlamak istiyorum.

alanım fizik hocam yusuf bey cevap verdi baktı sağolsun bir jüri etike vermiş beni sağolun hocam çok üzgünüm.

Hocam güç sizinle olsun :)

ÜAK ile iletişim imkansız benim ne maillerim ne aramalarım cevap yüzü görmedi.

sayın hocam ben doktora eğitimim sırasında uluslararası projede 18 ay bursiyer olarak görev aldım. doçentlik başvuru şartlarında bulunan şu maddeye giriyor;

hocam atıf aldığınız yayınları puanlamaya eklemek zorunda değilsiniz, dolayısıyla eski baskının atıflarını puanlamaya ekleyip, kitap puanı için yeni baskıyı kullanabilirsiniz,

Hem dava edebilirsiniz hem de yeniden başvuru yapabilirsiniz.

Email attim cevap yok hocam muhendislik birimine, burda bir hoca paylasmisti o birimdeki kisinin emailini. Iki gun oldu atali cevap gelmez artik yani. Ben de arkadaslardan da sonucu aciklanan duydum gecen hafta. Aciklanmayinca insan herseyi dusunuyor bakalim artik.

Bu süreçteki tüm sorunları ortadan kaldıracak bir kaç tavsiyem var. Bir gün üak ya da yök ü yeniden dizayn ederlerse. siz de bu işin bir kısmında hizmet ederseniz. bir kaç tavsiyem olacak.

Neyse çok uzattım. Herkese hayırlı haberler. Yarın Cuma belki sürpriz olur.

Herkesin bugün veya yarın belli oluyor mu artık. Önümüzdeki haftalara kalan olmaz değil mi?

28. Eskiyardoç... Sosyal Bilimler-2

Sayın Hocam kendisi Mart 2020 başvuru kategorisinde haziranda 2020 revize etmeden başvurmuş hocamız. DBS üzerinden öğrendi kendisi.

Doçentlik adayının ne kadar fazla referansı varsa dosya o kadar hızlı değerlendiriliyor. Referansı olmayan adamın ise dosyası çok sık ayrıntısıyla inceleniyor... Dolayısıyla en geç o arkadaşların ki açıklanır :)))

Teşekkürler Hocam vallahi yıldım artık. Paranoyak olduk. Bir makalem bir derginin Mayıs sayısında yayınlandı ve dergim bu sene ULAKBIM'e kayıtlı değildi. Ben de ULAKBIM'e mesaj attım. Dergim indekse girer mi yakın zamanda diye. Onlar da bana Derginin bu sene daha eksiğinin olduğunu Temmuz ve Ağustos sayıları düzgün giderse indekse tekrar kaydedileceğini ifade ettiler. Ben de dürüst bir akademisyen gibi dergiyi indekse kayıtlı olmayan dergi olarak işaretledim ve puanın yarısını aldım ve başvurumu tamamladım. Tahmin edin sonra ne oldu? Bu sırada makalemin yayınlandığı dergiyi ULAKBIM bu sene indekse kaydetmiş ve ben "yalan" beyan vermiş oldum ve 5 puanım gitti. Neden mi? Sırf dürüst davrandım diye. Şimdi acaba Jüriler indekse kayıtlı olan bir dergiyi, indekse kayıtlı değil olarak beyan etmişsin şeklinde beni etike sevk ederler mi? Mağdur olan benim. Bazı akademisyenler indekse kaytlı olmayan dergiyi, kayıtlı gibi beyan eder, bense kayıtlı olanı kayıtlı değil şeklinde beyan ettim. Hocalarım burada sorun çıkar mı? Yorumunuz nedir?

Hocam jürilere her bir dosya için 40 günsüre veriliyor!! İşimizi son güne bırakmayı seven birmilletiz genel olarak.. Dileğim sonuçların 31 Ekimden önce açıklanması. Allah muhafaza başarısız olmam durumunda 3. Başvuru dönemine yatişeyim bari. Yoksa en erken gelecek yıl Ekim dönemine başruvu yetişir... Neyse çokhesap yapmayayım. Allah gönlümüzdekini nasip etsin diyelim.

Umuyorum da iki hafta önce yaptığım telefon görüşmesinde Barış bey hocam aralık sonunu bekleyin demişti de ben aralık sonunu bu haftaya yorumlamıştım da ah o hafta bu hafta olaymış:)))

Specis hocam, onu size söyleyen memur kesin müh-1 sorumlusudur. O burada yazılan herşeyi her zaman yalanlayan biri. Yanlış bilgi paylaşıldığını iddia ediyor hep. Ben kendisi ile 2-3 kez sürecimin durumunu sormak üzere konuştum ama hiç birinde bilgi vermedi ve hiç bir ÜAK memurunun bilgi veremeyeceğini iddia etti. Ama bilgi alan çok fazla kişi var.

Birde Hocam Index Copernicus alan endexi midir? makale puanı 10 mudur?

Sonucum açıklandı, başarılı, sağlık bilimleri 1

dr. nuro hocam, acaba arkadaşınıza ilandan önce sms/mail gelip gelmediğini sorabilir misiniz?

Hocam docentligini salt ulusal yayin, kitap bolumu, ve kiytirik endeksli bir iki yayin ile almis bir prof nasil sapla samani ayirt etsin? Scopus'u hic duymamistir, esci ne endeksi ola ki der, Q siralamasini impact factorunden docent olduktan sonra haberi olmustur...

Yazıda şu tarih öncesi veya sonrası bir giriş yok ;

Herkese merhaba, forumu takip eden ama yazmayan bir aday olmayı kırmış bulunuyorum. Bugün (21 Aralık) ilgili memura ulaştım, raporlarımın tamamlanıp tamamlanmadığını sordum. Tamamladığı bilgisini aldım, şaşkınlık içinde haftaya açıklanır mı diye sordum, bu hafta açıklanır Hocam dedi . Bilgilendirmek istedim.

Hocam author olarak seçtim ben. Sanki onu lisansüstü öğrencilerimizle yaptığımız yayınlar için belirtmek gerek diye düşündüm ama yanılıyorda olabilirim.

Hocam sistemden başvurumun iptal edildiğini görüyorum. Belge henüz ulaşmadı elime. Telefonla öğrendim hocam.

Sizin için de durum böyle sanırım. Bu durumda jürilere 4 dosya gitmiş demek oluyor.

Hocam benim bildiğim jurideki hocalar diğer jüri üyelerini bilmedikleri gibi asıl veya yedek olduğunu da bilmiyorlar.

7-Doctoral-Sağlık

benimkisi a p, sağlık 2 saat 11:28 de geldi

Üak duyuru sayfası şu anda yenileniyor duyuruları kaldırdılar çünkü sayfadan. Bakalım nasıl duyuracaklar?

Başlıca yazar tanımı sadece tek isimli ve lisansüstü öğrenci ile yazılmış makale anlamına gelmekte.

Benim size tavsiyem her bir alanı ayrı ayrı ciltleyerek göndermenizdir. Cilt dediğim tezlerde kullandığımız karton kapak. Çok daha derli toplu oluyor. Örneğin makaleleri beyannamenize ya da özgeçmiş sıranıza göre arka arkaya koyup ciltlete bilirsiniz. Bunu kitap ve kitap bölümleri ile bildiriler izler. üç ayrı cilt oluşturup, koyacağınız kitaplar varsa onları da ekleyip gönderebilirsiniz. Bazı şehirlerde doçentlik dosyası hazırlayan yerler var. Birinde bu şekilde görmüştüm. Gayet güzel duruyor. Tabi normal şeffaf dosyalarda iş görür.

Hocam hangi alandan başvurdunuz. Benim henüz açıklanmadı, jüri sürecinde yazıyor...

Aynısını kullanmışım hocam ne akla hizmet bilmiyorum. kaynakçalarda ilave ettiklerim var ama oranı bilmiyorum. özet giriş materyal metot kısmı farklı sonuçlarım aynı olduğu için sıkıntı teşkil etti

cezaevinde af çıkmasını bekleyen mahkumlar gibiyiz...

Paranoyak oldum. Şu jüri etiğe vermiş midir? Şu acaba asgariden takar mı? gibi sorular var aklımda. Bir de bugün belli olabilir duyumu olunca dakika başı dbs'ne girip kontrol ediyorum. Hiç hayra alamet değil...

Geçmiş olsun hocam. Nasıl öğrendiniz? Alan neydi?

Güzel sonuçlar alırız umarım.

Hocam mail atıp istedim ben gönderiyorlar.

Alanım sağlık bilimleri-2

başarılı herkesi kutluyorum, başarısız sonuçlananlara da canınız sağ olsun diyorum. benim de raporlarım tam diye biliyorum ama hala açıklanmadı, çaresiz bekleyiş devam maalesef

Yukarıdaki linkte 18. soruda Adayın Yayını "Kitap, Makale, Bildiri" denmiş. Buna göre, sanırım tez atıfları puanlamadan sayılmıyor.

41. MAXOR? Mühendislik ve Fen Bilimleri-1

8-11 subat tarihleri arasında yapilacak toplantinin ayni zamanda asgari itirazların da sonuca bağlandığı bir toplanti olacagini düşünüyorum ben.

Haber vermeleri gerekir, maillere telefonlara ulaşamıyoruz

Hocalarım jüri asgari koşulu sağlamıyor kararında jürinin iddiaları sonrasında kalan puanı hesaplaması gerekmiyor mu? Mesela, eserlerin yerini sorun yaptıysa uluslararasına ulusal diyorsa bu yayınların puanını toplam puandan düşmesi ve 100 ün Altına düştüyse asgari sağlamıyor demesi gerekmez mi? Bilginize ihtiyaç var.

"İyi Günler, Mart 2020 Döneminde Doçentlik başvurumu tamamladım, tüm başvurular pandemi nedeniyle Haziran ayına alındı. Tam 9 ay geçti, doçentlik sürecim hakkında bilgi almak istiyorum. En azından hocalar raporlarını girdiler mi, etik-asgari durumu nedir. Her ay sonuçlar açıklanacak diye beklemekten kalbim sıkışıyor. Bu süreçte sağlığımı kaybetmek üzereyim. Uak Sosyal Bilimler 3 Birimi(03122918235)hiçbir şekilde telefonlara cevap vermiyor, maillerime de yanıt verilmiyor. DBS sisteminin daha verimli olması gerekli, sistemde jüri üyelerinin yanında biz adayların görebileceği, raporların son teslim edilmesi gereken gün olmalı. Bizlerde bu günleri takip ederiz ve ne zaman sonucumuz belirlenecek biliriz. Son çare olarak size bu sıkıntımı bildirmek istedim. Bu konu ile ilgili destek ve yardımlarınızı bekliyor olacağım. Saygılarımla.

Bende jüri değişikliği olmadı. Hala beklemedeyim...

Rica ederim hocam. Çözüm olmasına sevindim.

İns. Merakla beklemedeyim.

atıflar nasıl yüklenecek? mesela bir makaleme bir atıf yapılmış bunu nasıl yükleyecem... o yapılan bir atıfı ayrı bir pdf dosyası olarak mı yükleyecem? atıf yapılan makaledeki sayfa da yüklenmesi gerekir mi?

Dikkat edin foruma biri iyi bir şeyler arkasından birileri kötü kötü şeyler yazıyor. Lütfen prim vermeyin, iyi düşünelim iyi olsun.

Alanım sağlık hocam. Eğer hala yüklenmediyse ÜAK a ulaşmaya çalışın. Bu forumdan daha önce gördüğüm kadarıyla bazen imzalansa bile sisteme yüklenmesi unutulabiliyor. Arayınca 5 dk içinde yükleniyor.

Arkadslar Merhaba,

Bu hafta açıklamayın da haftaya açıklayın ki giderayak bizden kadro istemesinler, 29-30 unda açıklarsanız yıl bitti deriz diye açıklatmiyorlar. Başka cevap bulamadım...

Hocam bildiğim kadarı ile rektör hoca e imza ile imzalıyor. Mecburen o belgenin çıktısı alınacak. Ayrıca doçentlik belgesi dilekçesinin ekine eklenerek UAK'a gönderilecek.

Mühendislik ve Fen Bilimleri-1 alanından başvuruyorum. Onay ekranında ÜAK'a gönderilmesi gereken evrak yoktur diyor. Fakat insan yinede strese giriyor. Başvuru dilekçesinde imzalancak satır var.

Sayın hocalarım günaydın. DBS de lisansüstü TÜBİTAK burslarımızı hangi alana eklemeliyiz? Özgeçmişimde görünmesi için eklemek istedim fakat burs seçeneği bulamadım. Özgeçmişine burs bilgisi ekleyebilen var mı?

Hocalarım doçentlik belgelerinizde başvurudaki temel alanınız ve anahtar kelimeleriniz yazıyor mu?

Evet hocam 90 koşulunu sağlıyorum. Şu aşamada bana da sisteme müdahale etmek doğru gelmiyor. Söylediğiniz gibi açıklama yazabilirim. Yayınlarım doktora öncesi ve tez yayını fakat basım tarihinden dolayı sistem doktora sonrası puanlama kısmına ekledi şeklinde.

Benim bu konuda üzerinde durduğum husus anahtar kelimeler... Eğer birden fazla anahtar kelime eklediyseniz bunlar üzerinde çalışın. Yayınlarınızın oransal çokluğunu dikkate alıp 1 anahtar kelime ekleyebilirsiniz. Tabi asgari şartı veren jürinin alt bilim alanı/anahtar kelimelerini dikkate alarak ilerleyin.

ders bilgisi girilirken aynı dersi bir dönemde iki veya daha fazla grupta verdiysek bu dersi tek ders olarak mı giriyoruz yoksa her grubu ayrı ders olarak mı gösteriyoruz? dbs den sordum ama cevap vermediler... bu durumda olanlar ne yaptı acaba?

2020 mart başvurusu olan yakınım asgari şartlar nedeni ile avukatı ile yapmış olduğu birkaç gün kabul olmuştu. Bugünde doçentliğini aldı. Hakkınızı mutlaka arayınız. Darısı sizlerin başına, bir daha bu foruma yazmamak üzere hoşçakalınız.

<a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="80f5e1ebaef3eff3f9e1ecc0f9efebaee7eff6aef4f2"> . bu mail adresine mi?

Furkan23.. Sosyal Bilimler-2

2. Jüri ile ilgili daha güzel birşey ekliyim. Onun web sayfasına baktığımda, hangi yıllarda doçentlik jürisi olduğunuda CV sine ekliyor aktif olarak. 2018 yılında prof olmuş ve her yıl doçentlik jürisi olarak görev yapmış. yani 2018, 2019, ve şimdi 2020 olmak üzere toplam üç adayın dosyasını değerlendirmiş. Yada değerlendirmiş gibi yapmış. Diğer dosyalarıda böyle değerlendirdiyse ve üak halen dosya gönderiyorsa, gidişat hiç iç açıcı değil demektir.

Hocam su durumda cok farketmiyor ne zaman yapildigi ya da yapilacagi. Zira iki toplanti arasi mutlaka bir tarihte olmustur ama adayin bunu sadece kurul toplantisindan sonra sonuclarin aciklandigi tarihlerde ogrenebimekten baska sansi yok gorunuyor...

Bunu maalesef ben de duydum. Puanlanmamasi gereken birseyi puanladiklari icin etige veriyorlar sanirim... Ben juri olsam sadece net puandan duserdim oyle dergileri :(( Kaldi ki her parali web of science dergi yagmaci degil ki...

arkadaşlar benim sistemde "adayın başvurusu durduruldu yazıyor" bunun sebebi ne olabilir.

hocam geriye dönük bu konuda yazılan her şeyi okudum ama doğru anlamış mıyım?

ve bu tezden çıkarttığınız bildiri makale de sınır yok değil mi hepsini puanlayabliyoruz

tavsiye etmem. Sorunlu birisine denk gelirsen bir de onla uğraşırsın. En temizi mesajı beklemek

Bu şekilde tarih vererek umutlandırmayın kimseyi benim uaktan öğrendiğim anlattığınız gibi bir süreç olmadığı tüm işlemlerin standart olarak ilerlediği Şubat başvurusuna özel bir takvim belirlenmemiş. Lütfen teyitsiz bilgi paylaşmayın herkes gergin bekliyor zaten...

hocam sizin alanınızda mı yoksa sosyal bilimler 2 de mi açıklanacak sonuç kalmamış..

Sayın hocalarım inanın bu süreç herkes için uzun- kısa yıpratıcı olmuştur ve olacaktır. Ama beni telefonda görüştüğüm memurun tavrı kadar üzen, inciten, ümitsizliğe sevk eden bir şey olmamıştır, düşünün işlerimiz kimlere kalmış; vay güzel ülkemin haline ve geleceğine.

cevaplar için teşekkürler, herkese bol şans

Yıllar içinde koşullarda ve sık sorulanlara verilen yanıtlarda değişiklik olduğu için sizlere danışmak istedim.

2- Asistanı olmayan hocalarda bekleme süreniz daha uzun oluyor.

evet kesinlikle

14. Open Academic Journal Index

2020 Ekim de başvuru yaptım. Ben sağda solda bir değişiklik yok. Belki de 2020 Haziran açıklamalarının sonuna gelinmiştir.

bu süreçte başvuruyu sonlandır diyenlerin başvuruları sayılacak mı işleyecek mi süreç onlar için? Benim gibi başvuruyu sonlandır demeyenlerin başvuruları ne olacak? bu bilgiler verilmeden 25 martta başvuruyu durdurmak ne kadar dogru?. Bu zor süreçte ertelenecegini ongoruyorduk tabi... şu anda doçentlikten çok daha önemli bir durum söz konusu burda da hemfikiriz. Ancak öğrenciler nasıl endişeleniyorsa eğitim dönemlerinin ne olacağı ile ilgili. Biz doçent adaylarının da bu bir anda gelen durdurma ve belirsizlikle ilgili meraklanmamız az da olsa endişelenmemiz de doğaldır. Herkese sağlıklı günler sevgiler dilerim.

Son cümle hatalı olmuş kusura bakmayın.

(1) Sorun olmaz hocam, kullanabilirsiniz

Şikayete bakın hocanın birinin, yayını majör revizyon almış dergi normalde 1 haftada kabul veriyormuş ama gecikmiş. Ne güzel kabul garantili dergi demek ki. Ve istiyor ki başvurular ertlensin ki bende başvurabileyim :) ve bunu da birileri sayfasında paylaşıp savunuyor ne günlere kaldık. Ya hiç düşünceli biri yok mu bu başvuru dönemini tamamlarsın sonra bir tane daha başvuru dönemi koyarsın araya. Eğer sebep birilerinin iddia ettiği gibi yayın gönderme belge falansa başvuruları alırsın yayın göndermesi gerekenlerin süresini uzatırsın toptan herkesi mağdur etmezsin. Ama nerdee...

Sonucunu bekleyen hocalarımıza umarım en kısa zamanda başarılı sonucunu görmelerini dilerim. Benim sorum doçentlik belgesi ile ilgili. Bu Pazartesi (11 Ocak) UAK'a dilekçem ulaştı. Bugün 5. günü ama henüz sisteme doçentlik belgesi yüklenmedi. UAK'a ne zaman sorsam dilekçeniz geldi, başkanda imzada diyorlar ama... Henüz bir gelişme yok.

Yalnız değilsin hocam... Aklımızı yemesek iyi olacak..

Saat bilgiside yazabilir misiniz?

sözlü istemiyorsa şükür diyelim :)

amin hocam

Önce geçmiş olsun diyelim.

1. Hiçbir endekste taranmayan bir makale diğer ulusal yani b bendi makale kapsamında mı değerlendirilir yoksa hiçbir puan getirmez mi?

1 etik 6 kabul jürisini yutar hocam :)

Hocalarım merhaba, ben şuan özel bir üniversitede çalışıyorum ve ayrılmayı planlıyorum.

BEN NİYE JÜRLİLERİMİ ARTIK GÖREMİYORUM. SİSTEMDE YALNIZ JÜRİ SÜRECİNDE DİYOR, JÜRİ İSİMLERİ GÖRÜNMÜYOR?

Bazı dallardaki dosya gönderim hataları ve telafi süreçleri de ayrı sıkıntı.

Sonucu açıklanan tüm hocalarıma hayırlı olsun. Bugün finans alanından sonucu açıklanan oldu mu acaba?

çok geçmiş olsun.

Ama tabi başlıklar aynı olacağı için yine JÜRİ İNSAFI denilebilir?

Hocam merhaba, Hocam ben Mart 2020'de başvuru yaptım. 10 Eylül'de 1 asil ve 1 yedek jürim sistemden

Aynen öyle hocam. Zaten normalde her jüri girdiğinde sisteme erişimimizi açsa bu forumlara bile gerek kalmadan ne beklediğimizi biliriz. Ne kadar bekleyeceğimizi biliriz. Kimse de bu durumaitiraz etmez. Fakat biz bu yapılmayanı normal kabul edip sonuç açıklamalarını da lütuf olarak görüp şükrediyoruz. Kapalım inşallah bizler Prof olunca bu görevlere gelip sistemi kökünden düzeltebiliriz. Umarım:)

teşekkürler

Jüri özelinde bile hatta..

8 ocak 2021 tarihinde gerceklestirilen

Hocam geçmiş olsun. Hakkınızda hayırlısı. Şuna takıldım bu 32 yaş erken demek, başvuru kriterlerinin bir yerinde yazıyor mu acaba? Bu nasıl bir saçmalıktır. Ne yani 32 yaşında doçent olamaz mıyız? Bu zihniyet değişmekdikçe değil 165 puan 565 puan ile de başvursak, gerekçe hazır: yaşınız genç doçent olamazsınız.

45 gün bekletilmek falan nedir ki... 3,5 yıldır uğraşıyorum ben ve inanın benden başka kimsenin umrunda falan değil.

Cok tesekkur ederim elfkap hocam. Darisi basiniza insallah

Ne güzel olur böyle bir gelişme olursa hocam, Ekim de tekrar başvurabilme mücadelesi veren ben dosya göndermeden olumlu sonuç alırsam:))

Şimdi tam troll mevsimi. Bunu da yaşadık bu süreçlerde. Hocam sizinle aynı fikirdeyim. Yarın saat:11:15 ten itibaren haberler gelir diyorum.

Arkadaşlar, biraz önce mühendislik-1 birimine ulaştım, telefon çalmadan açıldı :) büyük ihtimal memur arkadaş bir yeri aramak için telefonu kaldırdı karşısına ben çıktım. Saolsun bilgilendirme yaptı gelen evrakları biz hemen onaylayıp ÜAK başkanına imza için gönderiyouz dedi. Benim belgem geçen cuma ulaştı dedim onlar çoktan başkana gitti dedi. Demekki başkanın imzası bekleniyor arkadaşalr twitterdan başkana yazalım. 2 günde çıkanlar var 10 günde çıkmayanlar adil değil malesef.

hocam o zaman yanlış bilgi yapmayayım. ancak ben beyannameye koymadıgım bir çok yayınıma gelen atıfları puanladım zaten atıftan cok puan geliyor maksimum 20 alınıyor. Eger siz puan şartını sağlıyorsanız atıftan.. o zaman beyannamede olmayan makalelere gelen atıfları koymayın. Ancak ben puanladım ve bir sorun olmadı aralıgın son günü sonucum acıklandı. Atıf konusunda cok dikkat etmedim ancak makalelerde ilişkili olsun doktora ile alakalı olsun bir çok makalemi SCI dahil koymamıştım beyannameme az puanla başvurdum. Ancak bazen az puanla başvurup dikkatli başvurmak daha iyi oluyor gibi. Tabi ki daha tecrübeli hocalarım daha dogru bilgi verebilir.

sebepsiz iç geçirmeler

merhaba herkese, ben de mart dönemi başvurularındandım, dün saat 18.53 te sonuçum başarılı olarak açıklandı. Bekleyen herkese olumlu sonuçlar almasını dilerim

Evet ben öyle biliyorum, mantıklı olan da bu zaten diye düşünüyorum, beyanname ayrı bir şey, dbs de hepsi olmalı

salgın var olağan üstü bir durum yapacak bişey yok

Alın size ilginç dosya değerlendirme kriterleri. Farkındaysanız tamamen objektif!!!

arkadaşlar önümüzdeki başvuru dönemi eylül mü ekim mi? Teşekkürler.

İki haftadır üç dört kişinin e-imza parafını bekliyoruz. Eğer önümüzdeki hafta da çıkmazsa ilanım çıkmayacak. Şundan eminim ki eğer bunu yapacak olanların bir yakını arkadaşı beklesin bu işler ışık hızı ile hallolur. Çok yazık ya, gerçekten yazıklar olsun.

Cok guzel ifade etmişsiniz, anlaşılır bir açıklama olmuş.

Merhabalar, "Bilimsel Toplantı Faaliyeti" başlıklı 8. bölümde aynı sempozyumdaki birden fazla bildirinin beyannamede puanlanmaması gerektiği belirtiliyor, ancak biri bu bölümde diğer bildiri ise tezden üretildiği için "Lisansüstü Tezlerden Üretilmiş Yayınlar" kısmında puanlanabilir mi? Herkese başarılar.

Hocam aynı projede olmak "çıkar çatışmasına girer" odan bence etik değil. Ben açıkçası lisans eğitimde dahil yurtdısında tum eğitimi tamamladım ondan dolayı doçentlik sürecinde birçok şeyi buradan öğrendim ve burada Jüri üyesinin adayla ve adayın jüri üyesiyle iletişime geçmesi etik ihlaldir diye yazılmıştı, bende kendi alanımda bir kaç hocaya sordum onlarda benzer şeyler dediler. Yani açıkçası etiklik bir durum olmaması için herşeyi yaptım.

Yapılabilecek birşey var mı

Yedekte nisanda girmiş Hocam raporu giriş tarihlerini raporlar elinize geçince görüyorsunuz girişleri. Ama bir fikrim yok bende çıldırmıştım neyin üstüne yattınız kaç ay sistem feci yani.

İnşallah hocam, kasım gibi de ortalama sonuçları alırız o zaman Alllahın izni ile...

hocam olmazmı. canlı örneğini defalarca gördüm. bizde 8 tane doçent var kadro bekleyen düşünün. kimi ar gör dr kimi dr. öğr. üyesi.. büyük üniversitelerde yığılma var ve açılan kadro çoğunlukla bu gibi bölümlerde kişiye özel olmuyor haksızlık olmasın diye. haliyle bir kadroya 15 kişi başvurunca kalanların olması çok normal.

Hocam, basım ve beyanname tarihinin ikisinin de mart olması bir sorun teşkil eder mi?

1 hafta icerisinde Yurtici kargoyla bir zarfin icinde asgari gerekceniz gelecek. İsterseniz 60 gun icinde itiraz edebilirsiniz.

Jüri kabul etmezse sonrası "çile'nin" dibine kadar gider!

Başvurudan sonra aylarca beklemekten rahatsız olmuyor musunuz? Haksız yere asgariden bırakılmaktan, etiğe verilmekten rahatsız olmuyor musunuz? Şartları fazlası ile sağladığınız halde başarısız bulunmak ağrınıza gitmiyor mu?

60. sonugüzelolsun/Sosyal Bilimler-2

15 dk sonra mesai bitiyor, yarına kaldık herhalde

Hocam puanlamasa da beyannameye eklemissiniz gibi anladim. Yani sadece ozgecmiste gosterilse sorun cikmayabilirdi, biri bildiri, biri makle sonucta..:(( Ancak guzel bir savunma ile olayi cozeceginizden eminim. Sıkmayin caninizi cok, sadece sureci biraz uzatacak :(

bende bekiliyorum alan sos bil 3

5 jüri üyesinden 3'ü başarılı demişse, diğer jüri üyeleri başarısız dese dahi, çoğunluğun kararına göre "başarılı" olursunuz.

Hocam Carsamba Persembe muhabbetinde biraz yaklasmistiniz aslinda :))))

polyannanın kardeşi pol böyle diyor, naçizane.

Dün doçentlik komisyonu toplanmamış arkadaşlar. Bilgi kesin. Komisyon 18 Kasım'da toplanacakmış, 25 Kasım'da da sonuçlar açıklanacakmış. Boşuna cumayı pazartesini beklemeyin. Nerden öğrendin diye sorarsanız, söylemem. Trol filan da değilim ona göre.

1. yöksis i biraz geliştirmek gerekir. yüklenen makaleler üak ın hakemlik sürecinden geçip onaylanması gerekir. yüklenen bilimsel çalışma önce üak tarafından atanan hakemlerle alan değerlendirilmesi yapılır. daha sonra başarılı ise doğrudan puantaja eklenir bu puantaj hem doçentlikte hem de teşvikde hem de atamada karar kılıcı olur. böylece jüri üyeleri 7 kişiyle sınırlı değil yüzlerce kişinin süzgeçinden geçmiş olur. hakemler seçilirken o alandaki uzman kişilerin puantaj cetveline göre sırası ile gönderilir. hakemlere akademiş teşvikten pay verilir. doçentlik dosyası tamamen ortadan kalmış kimse beklememiş olur. puantajı elde eden doğrudan başvurusunu tüm atamalara yapar.

Hocam bildirinizi yapacaksınız, geliştirip makalesini yapacağınız zaman ise makalenizde bildiriye atıf ve dipnot düşeceksiniz "bu çalışma şu sempozyumda sözlü bildiri olarak sunulmuştur" diye. kolaylıklar dilerim.

Tahminim bu pandemi döneminden kaynaklı memurların çalışma saatleri esnek ve kısaltılmış olabilir. Hele bu dönemde gece kimsenin iş yapacağını düşünmüyorum. Belki de komple bu haftaya yayacaklar sonuçları. Ben umutluyum açıklanacak. açıklanmalı :):)

Bildiğim kadarı ile ön değerlendirme ocak 2021 ile kalkacak derken bizim dönemde mart 2020 ile jürilere direkt dosya gitti. Jüriler tabii ki resmi değerlendirme ölçutlerine kendi özel değerlendirmesini katacak puanımız geçse de asgari koşullari sağlasak da başarısız ya da asgari şarta takılabiliriz...

İyi günler'

Hocam listede olursa juri bunu silemez. Ama listede yok ise ve siz alan diye beyan ettiyseniz bu sıkıntı verir.

adaylar bu belgeleri elden veya posta ile Üniversitelerarası Kurula

Sayın hocam benzer durum için ÜAK ile görüştüm ve basım tarihi doktora sonrası ise doktora sonrası yayın olarak sınıflandırmalısınız, basım tarihini baz alınız yazıyor.

Bizde 5 arkadaş başvurduk her üyede sadece 1 dosya olduğunu biliyoruz ancak hala ses seda yok bekliyoruz.9 ay oldu

Neden saklıyorsunuz ki? Tüm eserlerin girilmesi zorunludur gibi bir şey yazıyor, o zaman etik ihlal olan makaleleri herkes saklar, bence saklamayın

Grup sessiz... kasim aciklamasinda grup yikiliyordu :)

Biz bu arkadaşlara bilim adamı mı diyecez yoksa filim adamı mı.

Tebrikler hocam. Mühendislikten ikinci sonucu duyduk çok şükür:) Hayırlı olsun.

Bugün aynı işyerinde çalıştığım akademisyen bir arkadaşım uak sosyal bilimleri aradı ve dosyasının sonuçlandığını ve mesajla kendisine bildirim geleceğini söylediler. Bu ay kurula girenlerin sonuçları belli ancak sanırım salı yada çarşamba günü öğrenirler.

Hocam mail atmıştım mühendisliktekilere. Cevap geldi bu sabah. İtirazin reddine karar verildi diye. Ben de ocakta basvurmayacagim. Ama sıkıntı şu ki, benim yaptığım bir hata değil bu. Ve bu makalelere asgari verildiği için bir daha koyamayacagim beyannameye. Ben de Mayıs ya da ekimde başvuracağım. Ama dava da edeceğim tabiki.

Değişen bir şey yok hcm.

İptal edilince benim de tahminim böyleydi. Şu anda herşey yazın bunun biteceğine göre planlanıyorsa -okulların tatil olması vs.- mart başvurusu hazirana sarkabilir gibi geliyor bana. Gelecek ay bu durum belli olur.

yedekler asgari ya da etik açıdan inceliyor önce. Eğer bir jüri üyesinin mazereti çıkar da aday asgari ve etiğe takılmazsa, yedek asi üye yapılıyor ve kendisine de belirtiliyor. YAni her üye durumunu biliyor.

evet Benim de öyle bir tanıdığım var Eskiden mahkeme açsanızda başvurabiliyordunuz. O doçent oldu mahkemesi 2 yıl sı-onra sonuçlandı.

SCİ E bir yayınla ilgili dosyaları yüklerken hepsini birleştirip tek dosya mı yoksa ayrı ayrı mı yüklemeliyiz?

Hocam hangi alandi peki? Alani soyleyin de belki burda o alanlardan olan varsa onlar bi sansini dener :))

Manuscript Handling Fee

Yayınlarda dok öncesi ya da sonrası şu kadar yayın olmalı şartı benim bildiğim kadarıyla yok mesela sosyal bilimler de yok önemli olan toplam net puanınızın %10 unun dok öncesine ait olmasıdır

Bir kaç sorum olacaktı.

Rica ederim Hocam. Bende <a href="https://uye.memurlar. net/profil/3464031">Rileui hocamın yönlendirmesi ile öğrenmiştim. Bende bu vesile ile kendisine tekrar teşekkür ediyorum. Kolaylıklar diliyorum.

Gözünüz aydın hocam. Tebrikler.

Durumunuz güncellendi diye sms ve mail geliyor.

Hocam juri sayisininn azalmasi iyidir; asgari ve etik ihtimalini azaltir:)))

Sadece ve sadece TR dizin'de taranip ayrica bir uluslarasi endeksde taranmayan dergi olmadigini saniyorum. Ancak o takdirde c bendinde puanlanir ki bu da aslinda haksizliktir.

İnşallah aday için hayırlı ve güzel bir süreç olur.

Ben dünden beri ÜAK müh-1 i arıyorum açan da yok :(

veremeyeceklerini ifade ettiler. Israrlarım sonucu henüz üç hocanın dosyayı girmediğini

b) Sahtecilik: Bilimsel araştırmalarda gerçekte var olmayan veya tahrif edilmiş verileri

Çok teşekkür ederim düşünceleriniz için kendimi bilim camiasının en büyük suçunu işlemiş gibi hissettim önce. Ama art niyetim gerçekten yoktu. Çalışıyorum sadece bu bunu görmek yerine açık aramak ve bulmak ne bileyim mukadderat diyelim.

4. Clarivate Analytics? Index Chemicus

Eğitim bilimleri jüri sürecinde

gerekçe jüriler otomatik atanıyor.

Hocam evet bu forumda okuduğum kadarıyla, jüri üyesinin kendisine ulaştığı hatta adayın yayınlarının özetlerini istediği durumlar olmuş. Jüri üyeleri eksik belge vs. durumlarında adaya ulaşabilir tabi ki etik ya da asgari vermek yerine; ancak diğer durumların hiç birinin yaşanmaması gerektiği kanaatindeyim.

Öncelikle başarılı olan arkadaşları tebrik ediyorum.

Arkadaşlar bu hafta açıklanan sonuçlar olacak mı şimdi?

Hocam ben bildirilerde konferans programını koydum. Eğer bildiri tam metinlerinde oral presentation ifadesi yoksa yada sözlü bildiri koymak gerektiğini düşünüyorum. Dergilerde sadece editör listesi kapak ve indeks bilgisi koydum hocam.

Bildiri çalışmamız kongre tarafından seçilip SCI lı yayına dönüştürüldüyse bunu ilişkilendirebiliyoruz sistemde. Ancak bu ilişkilendirmeyi iki taraflı mı yapmak gerek, yoksa puanlandırmada bildiriyi kullanmayacağız diyelim, kullanmayacağımız bildiriyi makale ile ilişkilendirmek yeterli mi? Çok ince detaylar var. Bu kadar düşünmeye gerek var mı bilmiyorum aslında. Puanlandırmada birini puanlandıracağımız için sorun olmaz herhalde. Sizlerin önerisi nedir bu konuda?

Bilgi ve nezaketiniz için çok teşekkür ediyorum:)) Benim jürim Kasım ayının sonunda raporlarını tamamlayacaklar. O zaman benim sonucun açıklanmasına en az 1 ay var anladığım kadarı ile.

... dergisine yayınımı hem SCI-E kapsamında taranması, titreşim konularında prestijli bir dergi olması hem de ULAKBİM yayın teşviklerinde, teşvik verilen dergiler listesinde bulunması nedeniyle yolladım. Yayınım üç aylık hakem süreci sonrası kabul oldu ve open access çalışan bir dergi olduğu için gerekli ücreti ödedim.

Hiçbir şekilde ulaşılamıyor.

Sosyal Bilimlerde mailde ne sorarsanız sorun şu cevap geliyor;

Bende de durum aynı hocam. Hangi mühendislik sizin?

17. Fırtına11/Mühendislik ve Fen Bilimleri-3

Bu ayrintili bilgilendirme icin cok tesekkurler.

Bende de güncelleme var. Başvuru belgeleri adıyla yeni bir sekme eklemişler. Evraklarımı görebiliyorum.

Sayın hocalarım aranızda deneyimli olan vardır diye bu gruba yazıyorum. Ekim 2020'de başvurdum. Tüm gün jürinin açıklanacağı anı bekledim sayfayı düzenli kontrol ettim. Az önce baktığımda "ADAYIN BAŞVURUSU DURDURULDU" yazıyordu. Ne yapmam gerekiyor neden durduruldu bu konuda bilgisi olan var mı? Sinirlerim çok bozuldu...

Ben de 5 jüri ile devam ediyorum, yeniden atama olsaydı şimdiye kadar olması gerekirdi.

Sayın Hocam, farklı jüriler gelir. Doçentlik başvurusu ve üniversitelerde açılan doçentlik kadrosu iki ayrı prosestir. Düşünün ki bir bölümde kadro tek kişi için açılmaz. birden fazla kişi başvurabilir ilgili kadroya. O halde hangi adayın jürisi çağırılacak?

TAbii 1-2 gün sonra içime kurt düşmeye başladı. Ben o konumda olsam ne yaparım diye düşünüyordum. Kendisi 1-2 gün içinde sınırlı bilgi içerse bile yanıt veriyor. Buna cevap vermediğine göre asgariye veya etiğe mi düştüm diye de aklımdan geçiriyordum. Aradan 20 gün geçtikten sonra, evet sistemde asgariye düştüğümü düştüğümü gördüm.

Ben de beklemedeyim

62. Umut-N2017/?

evet. birim sorumlusu ile konuşmanızda fayda var. diğer memurlar bilgi vermiyor. maillere de dönüş olmuyor doğal olarak :)

Merhaba Sayın Hocalarım,

Bende umudun zerresi kalmadı hocam yarın için:)

Prof. Dr. <a rel="nofollow" target="_blank" href="https://www.sondakika.com/mahmut-ak/">Mahmut Ak : <a rel="nofollow" target="_blank" href="https://www.sondakika.com/istanbul-universitesi/">İstanbul Üniversitesi Rektörü

Hangi bölümde böyle hızlı değerlendiren ya da tek dosyalı jüriye denk gelen oldu merak ettim açıkçası :)

Niye senin de önünden geçiyor? Jüri olmaz dediyse olduracak mısın? Olur dediyse olmaz mı diyeceksin. Açıkla raporlar tamamlanınca, toplantıda da onayla. Saçmasapan uygulamalar işte

Varmış hocam

Bu kadar hızlı mı? Hocam siz ekim döneminde öğrenmiş olabilir misiniz sonuçları?

hocam hangi alana ulaştınız acaba? ben 2 haftadır günde 15-20 kez arıyorum sağlık bilimleri açan yok malesef.

Aralık ayında umarım tüm kalanlar açıklanır.

İyi günler,

anladım hocam haklısınız işimize bakalım.

(6) Bilimsel araştırma ve yayın etiğine aykırılık iddiası hakkında yapılacak inceleme neticesinde etik ihlalde bulunduğuna karar verilen (Değişik ibare:RG-7/9/2019-30881) <u>adayın başvurusu iptal edilir.</u> (Ek cümleler:RG-12/6/2020-31153) Başvurusu iptal edilen aday, müracaat dönemi esas alınmak suretiyle en erken izleyen üçüncü dönemde yeniden başvurabilir. Yeniden doçentlik başvurusunda bulunan aday etik ihlal tespitine konu olan yayınlarını belirtmekle yükümlüdür. Aday yanlış beyan dışında etik ihlal tespitine esas olan yayınlarını beyannamede kullanamaz. Adayın idari, cezai ve hukuki sorumluluğuna ilişkin hükümler saklıdır.

Hocam sen haftasonu da bizi mangala yolladin, ama kendin buralarda takilmaya devam etmissin, gorenler olmus :)))

Aciklamdi. 5 basarili

Yardımcı olursanız sevinirim arkadaşlar, bu durumu yaşamış veya duymuş, süreç hakkında bilgisi olan arkadaşların cevaplarını bekliyorum. Teşekkürler

syn hocalarım eger basvurular nisan 15 de acılırsa nisan veya mayıs sayısında yayınlanmış makaleleri beyannameye ekleyebilecekmiyiz?

5 Ağustosta açıklanacak, aldığım duyum o yönde...

Yeni dönemde evet ön incelemeyi jüriler yapacak. Jürilerin erken belirlenmesi muhtemeldir. Bizim ki kadar geç olmayacaktır. Tahminim bir ayda belli olur jüriler. Ön inceleme süresini bize de belirtmediler. Belirtseler onu 3 aylık süreden çıkartıp daha da netleştirirdik tarihi ama. ÜAKın sağı solu belli olmuyor ki malesef.

Received: February 13, 2019

Bir an, anam dedim valla.

Sayın hocalarım, belki iki güne ülke genelinde daha fazla önlemler de alınabilir.

Teşekkürler.

Hocam zaten iki toplantı arası süre çok kısa olduğundan malum durum öyle olacak

Asgariden kalan arkadaşlara geçmiş olsun.

Yeni yılın hepimize sağlık, huzur ve güzel haberler getirmesini diliyorum.

Hocam standart UAK memuru o=) sonuc aciklanma toplantisinda brans ya da alan ayrimi yok. 18inde yapilan sonuc aciklama tollantisi her alan girrmis. Size etik-asgari toplantisinin bilgileri verilmis.

Makalelerin çıktısın alırken, sadece ana metin çıktısı mı alınacak yoksa kapak, endeks gibi bölümleri de çıktıya ekleyecek miyiz?

2. Makaleler için Editor listesi, Endeks Bilgisi ve kapak isteniyor. Kitap bölümde neleri yükleyeceğiz. Kitabın tamamını mı yükleyeceğiz acaba

10. MAXOR/Mühendislik ve Fen Bilimleri-1

4-Umut-N2017- Sosyal Bilimler 2

Ya da sonuc aciklanacak mi?

kara cuma reklam mesajları illallah dedirtti. sabah 10'dan beri belki de 10. mesaj geldi hepsi reklam.

Öncelikle doçentlik unvanını alan hocalarımızı canı gönülden tebrik ederim. Sonuç bekleyen hocalarımıza da sabırlar dilerim. Gerçekten yıpratıcı bir süreç. Benim de sonucum dün 12.30'da 5/0 başarılı olarak açıklandı. Yani açıkçası ne sevinebildim ne de heyecanlanabildim. Jüri raporlarım aslında kasım ayının başında tamamlanmış ama muhtemelen yedeklerin raporlarını bekledim. Ama tabi buna da şükür.

Hocam bana önce asgari şartları ilgili maddeye göre sağlamadığım maili gelmişti arkasından 2. bir mailde bunu yazan jürinin raporunu gönderdiler. Ben bu şekilde öğrendim.

Ekim 2018 de 6. maddeden dolayı etiğe verildim. ve ancak bu dönem başvurabildim.

Oysa ufacık teknik sebepten bile, iptal asgari etik olabildiğini boş zamanlarında etik forum sayfalarını okursa görülecektir.

2020 MART başvuru şartlarında bi değişiklik yok gibi. En azından Fen Bilimlerinde. Herkes için hayırlısı olsun. En azından beklenen şartlar geldi karşımıza

UAK in alan endeksleri sosyal ve beseri icin nettir, ISI databese'e giren endeksler ve SCOPUS'tur.

bölgesl sorun var belkide, ne cepten ne bilgisayardan açılıyor UAK web sayfası.

Tebrikler. Gerçekyen sinirlerimizi çok yıpratan bir süreç... Geçmişler olsun size de...

"07 Mart 2019 tarihinden sonra yayınlanmış makaleler için geçerli olmak üzere yağmacı/şaibeli dergilerin belirlenmesinde aşağıda belirtilen kriter dikkate alınacaktır." anlam karmaşasını hukukçu ve edebiyatçı bir kaç dost ile paslaştıktan sonra asıl anlam konusunda aşağıdaki 3 şeçeneğe bağlandı.

<u>Son durum:</u>

Bazı alanlarda jüriye dosya gidiyor, bazılarında gitmiyor. jüriye dosya gönderecekseniz, beyanname, puan tablosu filan onları koymanızın bir sakıncası olmaz. sonuçta jüri bunları sistem üzerinden görebiliyor.

Saygılarımla. Alanım sağlık-1

Bir önceki toplantı 7 Ekim'de yapılmıştı ve sonuçlar 14 ekim'de açıklanmıştı diye hatırlıyorum. Bu toplantı da 18 Kasım'da yapıldığından açıklanmasının da 25 Kasım'a kalacağını düşünüyorum. Bu nedenle ben de Çarşamba günü açıklanır diye bekliyorum.

6-withamaru- Eğitim Bilimleri

İyi düşünün iyi olsun, kötü fikir ve düşünceler topluluklar da hastalık gibi yayılır. Forumda bu tür negatiflikler çok..

Secim ve tercihler etkiliyor hayatimizi.

cevap için teşekkür ederim hocam. dileklerinize katılıyorum inşallah.

Ben de o nedenle bugünkü toplantının yapılıp yapılamadığını merak etmekteyim.

Puanlamaya dahil edersek, başvuru tarihinden sonraki makale diye etik olur mu?

ben dün akşam gördüm. benim yedek 2. jüri sistemden düşmüş. ancak bu haftamı yoksa geçen hafta mı bu olay gerçekleşti tam bilemiyorum.

bence, yığılma olmasın diye bir düşünce varsa daha sık toplantı yapacaklar. yani ayda iki kez. benüm düşüncem. çünkü ekim başvuruları da eklenecek belki de ocak başvuruları da.

Wallahi hocam sizlerin ki tamamlanmadan içim rahat etmeyecek galiba. Gerçekten burada bekleyenleri bildikçe insanın sevinci kuşağında kalıyormuş. Arkadaşlar yazıyordu ama abartıyorlar diyordum. Doçent olmuşsun işte keyfine bak yani. Demek insanlar birbirlerini görmeden de bağı kurabiliyorlar. Gönül bağı bu olsa gerek. Şahsen tanımasam da sizi merak ediyorum ve dua ediyorum. Bir an evvel kurtulun inşallah.

16. MLA International Bibliography

Sayın?not in the Mood? hocam. Size hak vermediğimi veya sizinle aynı düşünmediğimi mi düşünüyorsunuz. Takdir edersiniz ki sizi de arayıp çalışmalarınızın dosyalarını isteseler kusura bakmayın gönderemem deyip telefonu jürinin yüzüne kapatmazsınız. Mecbursunuzdur ve hazırlar yollarsınız. Madem hazırladım yolladım benden bilim insanı olmaz o zaman. Umarım sonucum da olumlu olmaz. Ne diyelim hayırlısı

Yazılanlardan anladığım yarınki docentlik komisyon toplantısı 13. Deki uak yönetim kurulu toplantısı

Sizlere belirli konularda görüşlerimi ifade etmek istiyorum:

Hocam haklı olmanızı diliyorum fakat çoğu kişi sonucunu buraya yazmıyor. Yüzlerce kişi izliyor ve birçoğu sevincini forumdan ziyade sevdikleriyle paylaşmayı tercih ediyor.

yükledim. Bu işlem sırasında beyannamenin?Bilimsel Toplantı Faaliyeti?

Mart Dönemi Başvuruları ertelenme sürecinde yapılan bir duyuruda gerekli açıklama yapılmış durumda. Ama yine de juri üyelerinin belli olmasını müteakip farklı bir açıklama yapılabilir. En azından dijital ortamda gerekli hazırlık yapılırsa sadece çıktıları alıp gönderme bırakılabilir.

Aynen öyle hocam ve bulunduğum üniversitede sözlüden geçemeyen doçentler var... Sözlü kalktı diyenlere saygılar!

Sorun etik yok ya da var degil zaten.

Bildiriler artık kongreye gittiğinizde çoktan tam metin basılmış oluyor siz sunum yaparken eleştiriler geliyor, yeni fikirler geliyor, hatalar ortaya çıkabiliyor. Şimdiki süreçte daha sonra seçilmiş tam metinleri kitap haline getirme süreci tamamen akademik teşvik ve puantaj sisteminin acı meyvesi gibi. Siz zaten kongreye eleştiri alıp makale ve tezi yapmadan son halini tanıtmaya gidiyorsunuz. Tam metin bildiri ve makale kıstasından daha sıkıntılı olan durum aslında kongre sekreteryasının tam metin basılmış olan metni daha sonra kitap gibi bastırması.

Toplantıya katılacak birinden hocam.

Ki zaten süresi içinde değerlendirmesini sisteme yüklemeyen jürinin üyeliği düşürülüyor. Onda da yönetmelik açık; 'Değerlendirme raporunu süresi içinde Doçentlik Bilgi Sistemine yüklemeyen jüri üyesinin görevi sonlandırılır ve yedek üyelerin raporları sırasıyla değerlendirmeye alınır.'

2-Dr tezi nin bitimi ile aynı yıl aldığım "Hazırlanmakta olan doktora tezleri " kategorisindeki teşvik ödülüne YÖK puan verir mi?

Acaba doçentlik başvurusuna ilişkin belgelerinizi ayrıca ÜAK'a posta yoluyla göndermiş miydiniz? Eğer gönderdiyseniz, bunların size geri gönderilmesine yönelik bir posta da olabilir. Çünkü ÜAK'a belge yollayan hocalara genelde böyle olmuş.

Hocalarım, daha önce de konuşulmuştu ancak net bir bilgi alamadım. Lisanüstü tezden üretilmeyen derleme makaleleri tam araştırma makaleleri bölümüne eklenemiyor. Peki lisansüstü tezden çıkmış olan SCI indeksli derleme makalesi, beyannamade yer alan lisansütü tezden üretilen makaleler bölümüne eklenebilir mi? Teşekkür ederim.

Hocam ikinci başvurularda jürilerin ilk jüri raporlarını gördükleri hakkında acaba ne biliyorsunuz paylaşabilir misiniz?

Galiba biz bazen lisans öğrencilerine boş yere kızıyoruz.

Arkadaşlar Ekim 2019'da Mühendislikten doçentliğe başvurdum. Bizim alanda az prof olduğu için jüri sayım 3+1 idi. Size faydası olur diye takvim sürecini yazıyorum:

Arkadaşlar başvuru ekranında Yüksek lisans ve Doktora yayınları için ayı bir bölüm

Hala jüri süreci yazıyor...

teşekkürler.

belgesini alan arkadaşlar yardımcı olursa sevinirim..

Korkarım ve öyle olmamasını ümit ederim, bizim buralarda geçireceğimiz aylar var gibi. Ben hiç üak'ı aramadım hocam. arasam da anladığım kadarıyla sağlıklı bir bilgi alma imkanımız yok. Dahası memurdan azar bile yiyebiliyoruz. :))) saldım çayıra mevlam kayır. sms gelirse ne ala gelemezse de büyüklerimiz daha iyi bilir :)))))

haber alan varmı?

sayın hocam, bölümünü elbette biliyorum. siz de çiçeği burnunda başarılı bir doçent olarak çok iyi bilirsiniz ki kişinin kadrosunun bulunduğu bölüm ile doçentliğini aldığı bölüm aynı olmayabilir. örneğin kişi matematik müh. bölümündedir ancak sayısal yöntemlerden başvurup doçentliği haketmiş olabilir. bir jürinin gitmesi ve başka bir jürinin gelmesi hala bekleyen biçareler için ne kadar stresli olduğunu hatırlatmamı istermisiniz? ah ah rahatlamak böyle bir şey :) tadını çıkarın hocam hakettiniz bunu. saygılar sunarım

Ben doçentliğe ilk kez 2 yıl once başvurmuş ideolojik sebeplerle etik ihlal bahanesiyle bırakılmıştım. Mart 2020 de tekrar başvurdum. Bu sefer de, önceki kişinin öğrencisi ve fikir/yol arkadaşı etiğe vermiş. Allahtan bu sefer etik kurul iddiayı reddetmiş ve savunmaya gerek görülmemiş. Geçen ay asil jürilerimden biri düştü diye yazmıştım. Meğer etiğe veren o kişi düşüp yedeklerden biri asil atanmış. Yani 5 asıl +1 yedek raporları da tamamlanmış görünüyor. Bu durumda süreç nasıl işler? Bilen varsa aydınlatabilirseniz çok sevinirim?

Hocam alanınız nedir? Hangi numaradan öğrendiniz bu bilgiyi?

Dün sonuçları açıklananlar hangi toplantıdan sonra açıklandı, akıl erdiremedim.

Hayır hocam, sürekli bakmıyorum ve gördüğümü anlatamadım. Ancak ara yüz formunda sütun ve hocaların kısmı büyümüş, hatta yanda mouseu aşağıya indirmek için bir sütun gelmiş.

Tebrikler hocam, hayırlı olsun.

arkadaşlar merhabalar. asgariden başarısız olduğunu sistemde gören var mı?

Hocam, 2019 Ekim'de temel bilimci bir hoca arkadaşa aynı dergide 4 tane yayın yaptığı için çıkar ilişkisi bulunmakta şeklinde bir rapor düzenlemişler. Fressenius Ecology Bull. isimli bir dergi. Derginin içeriğini mahimiyetini bilmiyorum ama aynı dergide 4-5 yayın basmak etik değil gibi.

Tam bildiri-makale olayinda yanlisiniz oldugunu dusunuyorum zira dediginiz gibi olsaydi konferanslar yapilis amacini bastan kaybederdi. Zira konferanslarin amci hala uzerinde calistiginiz ya da tamamladiginiz bir calismayi tanitmak ve onun uzerine konun yakin akademisyenlerle tartismaktir. Konferanslarin asil amaci da budur zaten. Konferans sonunda bazen ozet bazen genisletilmis ozet bazen de tam bildiri seklinde basim gerceklestirilir. Ancak dedigini gibi tam bildiri baslibasina bir yayin degildir. Oyle olsaydi web of science proceedings kitapciklarinda sonradan makalesi basilmis tam bildirilere rastlamazdik. Tam bildiride amac, yazarin makale basilana dek elestiri ve yorum almaya devam etmek istemesidir. Ancak bu ''elestiri almak isteyen'' ve ''elestirerek katkika bulunmak isteyen' akademisyen tipi bizim pek asina olmadigimiz bir durumdur. Bu ayni search yaparken denk geldigimiz "working papers'' lar gibidir. Calisma once working paper olarak basilir, bir sure oyle kalir, ve daha sonra bir dergi ya da kitpda gercek manada yayini gerceklesir.

Çıkan karar sonrası basıldı. 2019 ekim doneminde basvurdum. Basvurmamın sebebi şse yime 17mart 2019 kararı sonrası yayın yayıp kriteri saglayıp docent olanlar vardı. Ben de sorun teskıl etmez dıyerek basvurdum.

Arkadaşlar parmak sabit, değişiklik yok...

Mühendislik temel alanındaki 1c maddesi ULAKBİM yayınlarını kapsamakta. Bu madde kapsamında alınması gereken 8 puan doktora öncesi veya sonrası mı alınması gerekiyor.

Hocalarim sakin okun 2019 Ekimde basvurdum. 2020 kasimda sonucum aciklandi. 2020 aralikta belgemi aldim. 14 ay bekleyenler var. Sabir sabir sabir... Basarilar.

O zaman sistem açık kalsaydı, izin verselerdi de bizlerde tamamlasaydık. Durdurmak dedikleri bu muydu yani. Gerçekten hiçbir şey anlamadım bu işten.

Hocam bu yayınların online publish olma tarihleri doktora öncesi. Volume ve number aldığı tarihler ise doktora sonrası.

alanım saglık... bugun juri surecinde oldu. ama jurılerın ısımlerı yok. herkeste durum aynımı acaba

Gece derken yanlış anlaşılmasın kendisi gece sisteme girince görmüş.

Herkese bekleme sürecinde sabır diliyorum.

teşekkürler hocam

Hocalarım, dosya gönderirken sadece ''beyanname'de'' bulunan eserlerinizi mi yollayacaksınız?Yoksa özgeçmişinizde yer alan bütün kitap, makale ve bildirileri mi yollayacaksınız? Duyuruda yine muğlak ifade edilmiş bu durum. ''Bilimsel değerlendirmeye esas olan eserler'' ifadesi mevcut.

hocam nicknameiniz cok iyiymis :D :D

Dosyama güveniyorum, ancak hocalarımızın başına gelen talihsizlikleri düşününce stres katsayım artıyor. Düşünün, hakem yanlışlıkla asgari seçeneğini onaylayabildiği kontrolsüz bir sistem ve süreçten bahsediyorum.

Ek olarak sorunuzda cevap saklı aslında, sayfa numarası olarak ne girmemi önerirsiniz demişsiniz sayfa numarası giremiyorsunuz bakın başvuruda kullanamazsınız. İlgili Cilt basıldığında makalede CİLT NO ve sayfa numaraları da yer alıyor 154 (2020) 1-22 vb.

Uluslararası İlişkiler doçentliği sonucu bekleyen var mı aramızda?

merhabalar, ben de 26sındaki komisyonda raporları tamamlanan dosyaların karara bağlandığını düşünüyorum. Önümüzdeki pazartesi - salı iç güdülerimin sağlamlığını test etmiş olacağım :-)

Çok teşekkür ederim değerli hocam, inşaallah hep birlikte nice başarılara:))

4 dosyası var fakat tamamladıkça sisteme gireceği için ilk değerlendirdiği 1 belki 2 aday (diğer

Hocam çok geçmiş olsun. Umarım siz haklısınızdır ve süreciniz devam eder.

şükürler olsun sayın hocam, ben de beklemekteyim kargo 1 saat sonra elime ulaşacak.. umarım sizinki gibi vir durum olur..

Ben mesaj gelirse bakmadan buraya yazmayı düşünüyorum ama irademe güvenemiyorum, hemen sonuca bakarım gibi :D

Bilirkişilere değerlendirme için ne kadar süre veriyorlar?

Ziraat, Orman ve Su Ürünleri

Haaa Oxford ya da Springer yayinevi basmissa o zaman baskaymis...

Ziyaaaaa... diyesi geliyor insanın:)

Dün mailime sağlık bilimlerinden cevap geldi, raporların daha tamamlanmadığı ve sürecin devam ettiğin belirtmişler. Jüri ve yedeklerde her hangi bir değişiklik yok. Jürilerin rapor girmesi için bir süre yok mu? bir 3 ay lafı vardı sanırım sadece laf

Bildiriler ile ilgili bir sorum var. Sisteme yüklenmesi gereken evraklarda özeti yayınlanmış bildiriler de puanlanıyor diye biliyorum. Ancak güncel olarak bildiri bölümünde sisteme yüklenecek evraklar da tam metin olarak belirtilmiş. Bu durumda sadece özeti yayınlanmış bildiriler için durum nedir. Yardımcı olabilirseniz sevinirim.

Ben de bu forumun sessiz takipçilerindenim sizinle paylaşmak için üye oldum. Bu durumdan geçen hafta toplantı olmadığı sonucunu çıkardım.

O değilse de o teklifi edecek solsn hocam ne durumda..

Yani benim anlamadığım, yine geçen seferki gibi 5-10 adayın sonucu açıklanıp tamam bu kadar bittii görüşürüz mü diyecekler :))

O düşünce bende de var hocam. Eğer sonucum açıklanmazsa, en azından 1 ay DBS'ye yarım saate bir bakmak zorunda kalmayacağım için mutlu sayacağım kendimi .

İlgisi yok sayın hocam :) Edge browser ile açarsanız sizde de 4. sütün gözükecektir. Diğer tarayıcılarda küçük bir çizgi şeklinde görülüyor en üst satırda.

Teori üretmek ve olasılıklardan bahsetmekten herkes yoruldu. Bence hafta sonu iyi dinlenmeli. Güzel bir hafta hepimizi bekliyor inş :)

Benim başvurum durdurulmuştu. İki hafta önce savcılıktan yazı geldiğini öğrenmiştim aradığımda. Bugün jüri sürecine geçti. 15 gün sürdü yani

Ben de yeni okudum ve üzüldüm. Bu mudur gerekçesi. Geçmişler olsun hocam..

500 puan yapmak için gazete küpürlerini falan mı mi puanlamis acaba o hocamız. Brüt dese rahat anlarım ama 500 net puan... Dile kolay 500 net puan... avcı hikayesi gibi olmasın bu..:))

Cerrahy... Sağlık-2

Bence bu durum oldukça açık. Makaleyi makale alanında, Bildiriyi de bildiri alanında puanlamanızda sakınca yok. Kaldı ki 2020 MART DÖNEMİ SIKÇA SORULAN SORULAR VE CEVAPLARI bölümünde 16. ve 23. sorular bu durumu net bir şekilde cevaplanmış. Ayrıca Benim başvuru alanım olan Fen Bilimleri ve Matematik Temel alanı Başvuru şartlarında 8. Bilimsel toplantı faliyeti bölmünde altta şöyle bir not yazmakta : "Aynı toplantıda sunulan en fazla bir <u>BİLDİRİ</u> puanlanır". Buna göre Aynı toplantıdaki iki bildiriyi kullanamayız ancak bir bildiri bir makale kullanabiliriz. Aksi olsaydı o zaman şöyle yazılması gerekirdi diye düşünüyorum; "Aynı toplantıda sunulan en fazla bir YAYIN puanlanır"

Bir arkadaşım eğitim bilimleri-eğitim yönetimi alanından başvurmuştu, bugün açıklandı sonucu, o da başarılı. Darısı bizlere. Başarılı olan tüm adayları kutlarım.

UAK başkanı hocanın twitter ekran resmini okuyanlar.. doktora denklik ile ilgili bir kişinin dilekçesine benzettim..

Hocam, kaç günde rapor elinize ulaştı? Teşekkürler

11:41'de mesaj geldi. Sonuç olumlu. Sosyal bilimler, filoloji temel alanı.

Hocam onu da yaparim. Su is hayirlisi ile sonuclanirsa kiz arkadasima evlenme teklif edecegim. Ama oyle bir paranoyak olduk ki, teklifden sonra "bu yaptigin hic etik degil" ya da "benim icin asgari sartlari saglamiyorsun" gibi bir cevap almaktan korkuyorum...

2013'de doktora denkliğimi aldım. YL denkliği almak şart değildi o zaman. Sonradan o şartı getirmişler. Şimdi geriye dönük YL denkliği isterlerse bu kazanılmış hakkın kaybı olmaz mı?

Arkadaşlar bir şey soracağım: bir makalemin başlığı uzun. o yüzden beyannamede ismi tam çıkmıyor yarıda kesiliyor, doğal olarak Dergi adı falan da çıkmıyor. Normal mi?

Arkadaşlar, sağlıktan başvurdum ama asil jürilerden biri mühendislik fakültesinden bir hoca, yedeklerdekiler ise tam benim alanımdaki hocalar.

2-sürecin sonuçlanmasının bir sonraki başvurudan önce olması şeklinde bir teammül var mıydı?...

4. akademik çalışmayı teşvik etmek için tıp alanında olduğu gibi mühendislik birimlerinin de fabrika gibi çalışıp ürettiği ürünler ile döner sermayeyi geliştirip. akademik çalışmalara destek üretmek gerekir. örnek vereyim uçak mühendisliği olan bir üniversitede akademisyenlerimiz hava aracının yan sanayi için üretebileceği tüm gelirin yüzde 80 ini alsa 20 si de arge çalışmalarına kalsa. kısa zamanda üniversite fabrikaya dönüşür. yaptığımız yayınlarda simülasyon ortamında değil bizzat ürettiğimiz parçalar üzerinde olur.

Hocam Haldun Göktaş tan bana da yanıt geldi. Sizinkiyle aynı yazmış. Yoğun bakımda çalışan hekimlerle bu önerimi paylaşmayı önermiş ve biraz empati demiş.

Bİlirkişi raporu yazacakken kararı yazmışım onu düzelteyim. Tabi bunun tersi de mümkün ama elim onu yazmaya gitmedi.

Hocam sorunu buldum. En sonda artık özgeçmiş ve eserler, beyanname ve dilekçenin pdf lerinin oluştuğu bölümde üst kısımda bu belgeleri güncelle kısmı var. Onlara basıp güncellediğinizde özgeçmişinizde tüm yayınlar beyannamede ise sadece puanlama yaptıklarınız gösteriyor.

Merhaba hocalarım, bugün şans eseri öğleden sonra ÜAK'a ulaştım. Jüri üyelerinden birinin düştüğünü öğrendim. 7 Eylül sisteme son giriş tarihi olduğundan ve sisteme girmediğinde sistem düştüğünü söylediler. Ama ne yazık ki ulamasam aramasam öğrenemeyecektim. Çünkü sistemimde hala jüri üyesi olarak gözüküyordu. Ne bir bilgi ne bir mesaj hiç bir şekilde yoktu. Aradan yaklaşık kaç hafta geçti. Alanım gereği 2 asıl jürim kaldı. Sonucunu bekleyen bütün hocalarıma sabırlar diliyorum.

Şimdi işyerine geldim, ders videosu çekmem gerek. Ama böyle bekleyişler insanı moral motivasyon olarak aşağı çekiyor. İş yapmak da gelmiyor içimizden

Tebrikler hocam,

Bazı jürilerin, doçentlik başvuru şartlarında olmayan kendi kriterleri olabiliyor. Bu kriterler genellikle danışman hocadan yetiştirdiği talebeye miras olarak kalıyor. Mesela bir hoca doçent adayından en az bir yüksek lisans talebesi yetiştirmesini bekleyebiliyor. Bir başkası atıflarının sayısına ve niteliğine bakabiliyor. Bazı jüriler adayın ssci yayınlarının sayısını doçentlik için baz alabiliyor. Tabi bunlar yukarıda da yazdığım gibi adayın başvurduğu alandan alana değişiklik gösterebiliyor. Bazı alanlarda ssci yayın şartı yok ve ssci yayını olan jüri sayısı da çok az. Onun için jürilerin de sizden böyle beklentileri olmuyor. Bundan dolayı başvurulan alanda hocaların ne beklediğini öğrenmek önemli. Bölümdeki bir hoca nitelikli 6-7 makalesi olan, müstakil kitap yazan ve 4-5 tebliği olan adayı genellikle geçirdiğini söylemişti. Ben kendi danışman hocamdan da bölümdeki diğer hocalardan da "yüksek lisans öğrencisi yetiştirmeden sakın başvurma" diye bir şey duymadım ama farklı bir üniversiteden arkadaşım, danışman hocasının dosyaları değerlendirirken buna özellikle dikkat ettiğini söylemişti.

"Aday Bilgi Açıklama" kısmında 2019 Ekim Dönemi var sadece açılan listede.

Evet hocam başından beri öyleydi.

Arkadaşlar mesaj geldi... Herkese hayırlı olsun...

Dean_Corsa' anın linkini okumadınız galiba.

Hocam geçen hafta kurul toplandıysa bu hafta çarşamba gibi açıklanmaya başlanmış olması gerekir.

Şaibeli dergilerle ilgili resmi yazı daha bugün EBYS'ye düştü. Şahsi kanaatim, bence mart 2020'de başvuru yapan hocalarımız tereddüt ya da endişe taşımasınlar. Yine şahsi kanaatim, 2020 Ekim başvurularına kadar bu konu olgunlaşıp neredeyse bütün jürilerin bir şekilde haberdar olacağı bir hale gelecektir. Umarım olmaz ama yukarıda tartışılan bazı nedenlerden ve jüri üyelerinin böyle bir yazıyı yanlış yorumlamalarından, bazı hocalarımızın mağdur olacakları endişesi taşımaktayım.

umarım ayı durumda bekleyen kim varsa tez zamanda bir "ohh" der ve belge muhabbeti yapmak nasip olur.. belge muhabbeti candır..:)

Hocam biz teşekkür ederiz. Tum maıl adreslerine mail attım. İnşallah olumlu sonuç alırız.

Hocam siz son aşamaya geldiğiniz için size sormak istediğim birşey var. Dün akşam geçtiğimiz senelerde (2018-ekim) başvuru yapan bir arkadaşımla konuştuğumda son aşamada soruşturma ile ilgili bir belge yüklemiştik biz dedi. Soruşturma geçirmemiştir gibi. Öyle bir belge var mı yüklememiz gereken?

jüriler belli olduktan sonra tahmini en erken ve en geç ne zaman sonuç açıklanır?.

Saat 10.00 gibi benim msj ve e-mail aynı anda geldi.

Ne zaman farkettiniz. en son ne zaman bakmıştınız.

vardı..

8-Doctoral-Sağlık

Yaklaşık 5000 başvuradan bahsediliyor, bırakalım 5000 başvuruyu ortalama 1500 başvuru olduğunda dahi açıklanan sonuç sayısı %5 civarında var yok. Umarım gün boyu sonuç açıklamalar devam eder

Bir de karara itiraz hakkım var mı? İtirazı nereye yapabiliyorum.

Hocam sisteme çok geç işleniyor düşen hoca yaklaşık 1 ay önce bana dosyamı geri göndertmişti görev süresi dolmuş çünkü. Bakamazmış dosyaya. Ama sistemden daha yeni düştü. Güncelleme yeni olunca birşeyler mi var acaba dedim? Hayırlısı...

Fen Bilimlerindeki arkadaşım G... Ö... alfabetik olamaz bence:)

SSS yönetmelik yerine geçemez, aday sadece ve sadece dosyasından sorumludur. Bununla ilgili bir çok yargı kararı vardır.

Öncelikle herkese bu süreçte kolaylıklar dilerim.. 14- 4. bölümde diploma bilgilerini yüklemeden öğrenim bilgilerimi onaylamış bulundum. Şimdi onayı kaldırmak istiyorum, imleç üstüne gelince 'onayı kaldır' şeklinde bir bilgi çıkmasına rağmen yeşil tık kaldırılamıyor.

asıl üyelerden birisi dosyayı yüklememiş de yedeklerden birisi onun yerine geçmiş gibi sanki...

Herkes yatip uyusun=) sinirler gergin. Dort gun ucak moduna alin kendinizi. Herkese guzel haftasonlari. Umarim unvansiz son haftasonunuz olur. Basarilar.

7-curlytim- BAŞARILI

Sistemi güncellenen varmı? Benim sistem hala asgari görünüyor.

İnşallah biz de olumlu sonuçlarımızı önümüzdeki ay alabiliriz. Herkese selamlar

Sayın hocalarım bugün saat 9.53'de :) benim de sonucum belli oldu. 4-1 BAŞARILI. Hepinizin

Prof. Dr. Kutbeddin Demirbağ: Fırat Üniversitesi Rektörü

ekim sonunda görüşmek üzere :/

Hocam çok teşekkkürler, bilgi için.

Ritter der Sonne hocam yanlışlıkla eksi oy verdim size :) Bugün birkaç arkadaşım vasıtasıyla toplantının olacağını öğrendim. Bilginize...

@babacaretta sevindir bizi

Tabi hocam, söylemlerimizin tamamı bir çıkarım niteliğinde. Her türden senaryo ihtimal dahilinde. Zaten yarın 12'ye kadar açıklanmazsa, ekime kaldığımı varsayıp uzaktan eğitim için çalışmalarıma devam edeceğim.

Hocam o genc ibaresini benim dosyalarin hepsinde gordum. Ilginctir olumsuz yorumlards cok ozellikle yas ve kidemden dem vurmuslar. Sonucu bilmeyip sadece raporlari okusam 5/0 basarisiz gibi dusunurdum. Her ne kadar basarili olsam da raporlari okuyunca sunu anladim. Juriler mevcut olcutlere gore degil eski olcutlere gore degerlendirmis dosyami. UAK napip edip yeni olcutleri jurilere ogretmeli. Diger turlu 5/5 sonucum 5/0 da olabilirdi. Ne sebinc ne huzun var. Heyecanla ve unvansiz baslsdigim sureci ruhsuz ve donuk bir docent olarak tamamladim. Hayat sevincimi benden alan UAK ve sistemine selamlar olsun...

a) İntihal: Başkalarının özgün fikirlerini, metotlarını, verilerini veya eserlerini bilimsel

Sonuclarin onaylanacagi toplanti 10 subat ta diye söyleniyordu. Çarşambaya denk geliyor galiba.

Hocam sağolun bilgilendirme için.

Sayın hocam, canım hocam, sevgili hocam eğer siz o bildiri olmasa dahi puanınız yetiyor ise durumun sehven gerçekleştiği üzerinden uygun anlaşılır ve karşı tarafı irrite etmeyecek şekilde bir savunma yazmanızı tavsiye ederim.

(4) Kademe ilerlemesinin durdurulması veya birden fazla ücretten kesme: Devlet yükseköğretim kurumlarında görev yapan aylıklı öğretim elemanlarının bulundukları kademedeki ilerlemelerinin fiilin ağırlık derecesine göre bir ila üç yıl arasında durdurulması; vakıf yükseköğretim kurumları öğretim elemanlarının ise fiilin ağırlık derecesine göre üç ila altı ay süreyle brüt ücretinden 1/30 ila 1/8 arasında kesintiye gidilmesidir. Kademe ilerlemesinin durdurulması veya birden fazla ücretten kesme cezasını gerektiren fiiller şunlardır:(1)

bence bu günlük bu kadardı... dağılabiliriz... şunun şurasında çarşambaya ne kaldı:)

21 ekimde toplantı var mı? Bilgi alan oldu mu?

Yedek jürinin makalelerin gönderim tarihini baz alarak bazı makalelerimi doktora öncesi sayması)

Jurilerde asgari ya da etik de asil yedek farki yoktur. Herhangi bir uye size asgari ya da etik verir ise uak etik komisyonuna yaziniz sevk edilir. Bu komisyon 40-50 gunde bir toplanir ve sizden savunma ister. Savunma yazarsiniz tekrar komisyona girer. 3 sonuc cikar. 1-haklisiniz. Bu durumda o juri duser yedek asil olur. 2- haksizsiniz. Bu durumda basvuru iptal. 3- komisyon kararsiz kalir. Uc bilirkisiye yaziniz gider onlarin 2si evet derse surec devam. Basarilar.

Hocalarım, hiç gün içersinde UAK a ulasabılen hocam oldu mu? Telefonla ya da maılle ulasan oldu ise sayet bizle bilgi paylasımı yaparsa sevınırız.

Gonlumden Pazartesi geciyor ama Salıya oyumu kullaniyorum :)))) az sonra duyum alanlar da gelir:))))

Kendime ve dosyama güveniyorum. Benim etik/asgari gibi bir durumum yok ancak okuduklarım gerginlik yarattı bir de beklemek.

Tesekkur ederım hocam

Sayın hocalarım üak komisyon toplantıları ile ilgili bir sorum olacaktı. Forumda ara sıra görüyorum 'asgari toplantısı' veya 'etik toplantısı' vs. çeşit çeşit toplantılar mı oluyor? Mesela 16 Eylülde yapılacağı söylenen toplantı ne toplantısı? Asgariden kalan bir kişinin asgari toplantısını mı beklemesi gerekiyor sonucunu öğrenmesi için? Yani eğer 16 Eylül'deki toplantı asgari toplantısı değilse asgariden kalanlar kaldıklarını öğrenemeyecek mi?

En fazla 120 saniye içerisinde söyleceğini söyleyip kapatacak. Böyle iş mi olur ya

Hocam inşallah güzel bilgiler alırsınız gitmişken. Ulaşmak biraz şans işi telefonla.

hocam yaprak kımıldamıyor bugün maalesef dün açıklandı ve bitti gibi. Bir hafta sonra yapıp üç dosyalıları da görüşseler sanki ne olurdu üak üyeleri.

Yanitiniz icin cok tesekkur ederim. Benimde bilgim o yonde ancak yanilmiyorsam bu forumda biri UAK a mesaj gonderdigini bu konu ile ilgili de volume ve issue var ise kullanabileceginin kendisine soylendigini yazdigini hatirliyorum. Benide celiskiye dusuren bu olmustu. Tekrardan vakit ayirdiginiz ve donus yaptiginiz icin tesekkur ediyorum.

Şükür ünvanımızı aldık ama bu durum biraz içime oturdu, sizinle paylaşmak istedim hocalarım.

Bende anlamadım hocam, bir değişiklik farkedemiyorum ben. her yer aynı bana göre.

<i>"... "</i> dergisi 200x yılından beri ücretli bir dergi olarak hizmet vermekte, 2016 yılından beri Scopus ve Embase indekslerinde yer almaktadır. Ayrıca sağlık alanının en prestijli indeksi olan Pubmed?de yer almaktadır. Sağlık alanında yapılan çalışmaların atıf alabilmesi açısından önemli indekslerde taranan bir dergidir. Scimago Journal &amp; Country Rank sıramalasında Q2 indeksinde yer almaktadır. 2018-2019 impact faktörü 2,41 olarak gösterilmiştir. Reddetme oranı % 62?dir.

başvuruların daha fazla uzatılmaması için göndermiş oldugunuz mail içeriğini burada paylaşırsanız daha iyi olur. herkes aynı maili atmasında fayda var. herkesin gündeminde aynı konular oldugunu ve hepimizin birbirindn haberi oldugunu düşünürler.

Aman hocam etiğe giderseniz, indekse kayıtlı değil diyeceksiniz...

Aeronotics.. Mühendislik-1

Hocalarım benim geçen salı jüri sayım 4?e düştüğü için 1 asil 2 yedek yeni atama oldu şimdi bunların hepsinin rapor girmesini bekleyecek miyim yoksa 1 yeni asilin yazması yeterli olacak mı? Teşekkürler

Benim DBS sistemi sorunsuz çalışıyor.

7- İçeriye kimseyi almıyoruz kimseyi gönderemezsiniz

2020 Mart başvuru koşullarında ise yüksek lisans/doktora dersleri için 3'er puan yazıyor.

ben de bekliyorum yeni jüri atandığından:( hatta 4 tane yeni

2018 haziranda sağlık bilimlerinde başasistanlık için 1000 tl ye yakın başvuru ücreti alıp sınav tarhini mart 2020 ye kadar açıklamadıkları, açıkladıklar sınav tarihinin de temmuz 2020 için açıklandığı bir zihniyet... sağlık bakanlığı ve YÖK... Başka da birşey demiyorum ve bunu yalan yere "sağlıkçılar için yapıyoruz " demeleri. Dürüstçe çıkıp "Fırsat bu fırsat, ortalıkta salgın var, esnek çalışıyoruz, 3-4 ay evde yatalım, ne gerek var 5 yıl beklemişler 5 ay daha beklesinler" diye açıklama yapsınlar bari... Akkoyun karakoyun belli olur. Malesef ülkedeki, bizlere akademik açıdan önderlik edecek hocalarımızın durumu bu... Bir de sözlü sınav gelsin diyenler var. Bunlardan sözlüye girmek...

Songuldrn... Sağlık Bilimleri-2

Nasrettin Hocanin kazan dogurdu fikrasi bu durumu ozetliyor.

onunla ilgili komisyon toplanıyor mu? yani bir jüri bile bıraksa kalınıyor diye biliyorum.

Hocam bundan sonraki bekleyiş şöyle gerçekleşecek...

Hocam demişsiniz ya görevi diye. Herkes görevini sizden daha iyi bilir. Bu işin suyunu çıkarmanın alemi yok. Jüri jüriliğini bilsin aday adaylığını. Bilmeyecek birşey yok Prof lar sizden daha canavardır yenilikleri düzenlemeleri takip etmede merak etmeyin. Yani demem o ki siz üzerinize düşeni yaptığınız başvurunuz tamam. Artık jüri. Üzerine düşeni yapsın siz sabırla bekleyin. BENCE TABİ. Siz illa da arayacağım diyorsanız kimse tutamaz.

acaba etik kurul yada asgariyi görebiliyorlar mı?

ÜAK memurları kurul toplantısı sonrası ertesi gün listeleri bakanlığa gönderiyorlar ve tahminen 2 iş günü sonra geliyor listeler. Memurların mesai saati kısıtlamasını da göz önünde bulundurursak, eğer ÜAK listeyi Perşembe göndermiş ise, bugün cevap gelir, yarın açıklanmaya başlar. Eğer Cuma günü göndermiş iseler, Cuma günü açıklanır. Eğer dün listeleri göndermiş isler, Pazartesi günü kesin açıklanır. Sonuç olarak en erken yarın en geç Pazartesi günü sonuçlar açıklanır diye düşünüyorum.

Hocam oncelikle ayrintili bilgilendirme ve uyari icin tesekkurler

Benim dosyamla alakalı 2 farklı tarih bilgisi gelmişti. Acaba ekim dosyaları araya karıştı da o yüzden güncel tarih bilgisi mi verildi, bir yanlışlık mı oldu diye ümit besliyorum. Evrene olumlu mesaj gönderip Ocak ayı için ümitlerimi beslemek istiyorum. Bir arkadaşın 8 Ocak yazdığını gördüm, kesin bilgi mi?

Vahdet hocaya ise <a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="22404b4e454b624d454751474c0c4d5045"> adresinden

Hocam, öyle dergilerde öyle makaleler yayınlanıyor ve öyle makaleleri alan endeksli dergide gösteriyorlar ve bununla doçentlik ünvanını alanlar oluyor ki açıkçası benim midem bulanıyor. Nasıl bir jüri süreci geçirmiş, o derginin alan endeksli olmadığına jüri üyelerinden hiç biri mi okuyup bakmamış şaşırıyorum. O nedenle gerçekten jürinin de adayın da liyakat sahibi insanlar olması çok önemli. Sırf yayın yapmış olmak için yayın yapan akademisyen çöplüğüne döndü ülke. Ülke, Van'daki gibi 50 milyon liralık dolandırılan akademisyen cenneti. Bunun en büyük sebebi hızlı sürüm yayın anlayışı. Bir yayını ya da dosyayı hazırlarken, değerlendirirken ve yayımlarken hızlı sürüm çalışanların gözümde bilim ile en küçük bağlantısı yoktur. Benim de sonucum açıklanmadı. Evet hepiniz gibi ben de telaşlanıyorum. Bekleme süreci rahatsız edici. Fakat adil olsun tek geç olsun diyorum.

Hocam merhaba, ben üniversitede verdiğim tüm dersler için tek bir ders belgesi aldım. Bu belgede dersleri şube şube ayırarak yazdılar. DBS üzerinde 2 şube verdiğim bir dersi tek ders olarak yazdım ve haftalık toplam ders saatini yazdım. Örneğin, X dersinin bir şubesi haftada 3 saat olsun. Bu X dersi iki şube olarak verilsin. DBS'de X dersinin haftalık toplam saatini 2x3=6 saat olarak yazdım. Bu arada staj, bitirme projesi vs. dersleri DBS'ye yazmadım .

Muh-1 hala aciklanmadi.

Hocam rektörün önünde olupta sanki fiziki dosya mı gidiyor. Her şey dijital, E imza atıp geçecek. görende evraklar tüm Türkiyeyi dolaşıyor zannedecek. 1 saatlik iş aslında.

Ancak, konuyu siyasi partilerin grup başkan vekillerine yazmanın ve Sendikaların Genel Merkezlerine yazmanın etkili olacağına inanıyorum. Ben yazdım ancak etkili olabilmek için kitlesel bir şikayetin iletilmesi bekliyorlar.

Yukarıda saydıklarım dışında, kabul edildiğinde ücret ödemeniz gereken bir dergiye makale gönderdiyseniz, o zaman bu derginin bu şekilde avcı bir dergi olmadığını belirtmeniz gerekiyor.

Üak genel sekreteri Haldun Göktaş hocanın da e-mail adresi ekte.

Haklısınız hocam ordan da paylaşalım.

5/5 başarılı.

Bugün yapılan toplantıda etiği bilmiyorum ama asgariden kalanların yaptığı itirazlar görüşülmüş bilgisine ulaştım.

benim yedek jüri üyelerinden birisi geçen hafta cuma günü benden özetleri istedi. O vesile ile kendisinde iki dosya olduğunu ve sonuç yükleme tarihinin 17 ekim olduğunu öğrendim. Sizce sonuç açıklamak için yedek jüri üyelerinin sonuç yüklemesi beklenir mi? Belki diğer üyeler daha önce yüklemiştir ve sonucum bugün yarın açıklanır diye ümit ediyorum ama yedeklerin yüklemesi de bekleniyorsa benimki sanki son güne kadar bekleyecek gibi görünüyor...

Hocam Allah iyiligini versin, biran aciklamalar basladi sandim, tansiyon gitti geldi :)))

"Daha önce bir arkadaşım sürecimin tamamlandığını söyledi" derken? Yani arkadaşınız bunu nasıl öğrenmiş ki?

Temel Alanlarından başvuran adaylar bilimsel değerlendirmeye esas olan eserlerini jüri üyelerine göndereceklerdir.

<u>Son durum (21.12.2020 Pazartesi)</u>

sayfada hiçbir değişiklik yok jüri sürecinde devam

38. MERCAN11111/Sosyal Bilimler-2

değerli hocalarım..

Sizin söylediğiniz durum bir etik ihlal olarak değerlendirilmiyor. Bir çalışmaya ait sonuçlar istenildiği kadar sunulabilir, tekrar tekrar sunulabilir. Bu çalışmanın sonuçları duplikasyon ve dilimleme olmadığı sürece de bir dergide yayımlanabilir. Sadece beyannameye konulanlar tekrar olmamalı.

Günaydın, güzel bir gün olsun... Kar yağışı ile beraber... Hayırlı bir gün dilerim, herkese:)

allah razı osun. Bari biraz kalbimizi dinlendirelim. Gerçekten heyecan yapmayım diyorum. Elimdeolmadan çok heyecanlanmışım BAstırmışım. Şimdi de hışım çıkmış. Bu haber ile gelecek aya kaldı bizimki. Heyecanlı bekleyişimize ara vereceğiz. Teşekkürler memur arkadaşa. Çok vicdanlı imiş. Bizi kurtardışimdilik. Sağ olsun... Tabi sizede hocam:)))

Nisan 15 de tekrar sistem açılır diye düşünüyorum. Ön inceleme komisyonu da kaldırılır ve tüm alanlar online sisteme geçer, geçmelidir. 3. dönem olarak araya Haziran başvuru dönemi konulabilir. Veya nisan-agustos-aralik da olabilir. Önceki daha mantıklı. Ön inceleme olsa da olmasa da juri bu işi bir daha yapiyor, dolayısıyla 2-3 ay kayıp zaman... artık kalıcı bir SİSTEM oturtmanın tam zamanı...

Allahımm sevgilisinden mesaj bekleyen yeni yetmelere döndük. Elde telefon bekliyoruz

Parali yayinlar yuzunden iki senem gitti. o yayinlarla basvurmak istemedim. Ustelik tesvik aldigim yayinlardi...2018 yilinda cikmisti bu olay yanlis hatirlamiyorsam...

16.48'de SMS yoluyla bilgilendirme yapıldı. Eser sonucu başarılı olarak sistemde gördüm. Darisi bekleyen herkesin başına.

Mart ayında başvuruyu sonlandırmıştım. Şimdi haziran başvurusuna bir yayınım yetişti. Hazirandan beri doi numarası ile elektronik olarak sistemde. Sayı da aldı. Temmuz ayında sayısı var. Ancak sistem bir türlü kabul etmiyor bu durumu. Sıkça sorulan sorularda basılması diyor ama başvuru tarihi öncesi ve sonrası diye kesin bir ifade söylemiyor. 1 gün den dolayı sisteme ekleyemeyeck miyim bu makaleyi? benzer sorun yaşan hocalarımız varsa yardımcı olursanız çok sevinirim.

Allah hepimize sabır versin...

Merhaba hocam, benim de başvurum asgari şartları sağlamadığım gerekçesiyle iptal edildi. İtiraz edeceğim. Dilekçeyi tam olark hangi adrese gönderiyoruz? ve ulaştığına dair teyit alabildiniz mi? Bu hususlarda bilgi verirseniz memnun olurum.

2020 Mart biraz karıştı o yüzden böyle düşünceler oluşabiliyor. Eğer normal süreç ilerleseydi. Yani 2019 Ekim ve öncesi gibi olsaydı 3 ay sonra tahminen Haziran ayının sonunda ya da Temmmuz ayının başında juri ilanı olacaktı. Bu durumda da ilk ilanlar geçtiğimiz ağustos toplantısının ardından yapılacaktı.

hocalarım. biraz zorlama ile oldu hatta 10 dk önce ÜAK aradım. Kurbanınız olam sistemi güncelleyin salın bizi gidelim agam dedim. Tamam hocam dediler sağolsun. akabinde 10dk da sonucum açıklandı. msj ve mail aynı anda geldi. 5/5 başarılı. saat:14,04

Sanmıyorum ve yine de diyorum ki...

Dilerim bugün, Beyaz haberlerinizi duyurursunuz kardeşlerim.

daha önce ortalama üç ay alıyordu, artık ön değerlendirme jürisi olmayacağı için tahminime göre, şimdi bir ayı bile bulmaz diye düşünüyorum.

Hocam sayenizde ben de 7. günümde belgemi aldım. Bu konuyu ilgili kişilere taşıdığınız için ve bu konuyu sosyal medyadan duyuran diğer akademisyen arkadaşlarıma da teşekkür ederim...

Hcm bunu nasıl öğrenebildiniz?

devletteki hizmetim 10 yıl bile olmuyor. Bulunduğum üniversite için kadro için uğraşmaya değermi?

En azindan email yolu ile suana kadar etik bir durum olup olmadigini ogrenebiliyorsak bile ne mutlu. Umarim ogrenebilen arkadaslar burada yazar...

Hocam peki ubyt kapsamında aldığımız yayın teşviklerini de buraya eklesek olur mu sizce?

hocam arkadaşlarınızın etik inceleme sonucu ne gelmiş?

11:05 msj geldi. Eğitim Bilimleri. BAŞARILI :) Çok şükür! Darısı bekleyen tüm arkadaşlara..

Neyse ama benim artık derdim bu değil, jürilerimin taktiri hangi ay tamamlarlarsa o ay sonucumu öğrenirim.

az önce 10:30'da tarih bölümünde bir hocamızın acıklandı :) Başarılı... hocamızı tebrik ederiz

''Lütfen ÜAK?ın internet sayfasından güncel Doçentlik duyurularını takip ediniz ve Jüriniz açıklandığında?Doçentlik Jüri Bilgilerinin Açıklanması ve Jüri Üyelerine Belge Göndermesi Gereken Adaylara İlişkin Açıklama? duyurusunu da mutlaka incelyiniz" idafesinde 'inceleyiniz söcüğü doğrudan duyuru sayfasına yönlendiriyor. Anladığım kadarıyla duyuruyu görmedik, duymadık diyenler için de bir önlem alınmış.

hocam alan endekslerinde taranması önemli ölçüt. yağmacı dergiler taranıyoruz dese de gerçekte taranmadıkları endeks araştırmasında ortaya çıkıyor. bunun dışında başka ölçütler de var beall's list esas aldığı gibi, doaj da taranması mesela önemli, açık erişimli yasal dergileri doaj listeliyor. editör kurulu, yayın süresi, sayılar içindeki yazarlar vs. hatta springer da think check submit ölçütlerinden bahsediyor. özetle, kabul sonrasında apc alan her dergi yağmacı değildir. oturup değerledirme ölçütleri belirleyeceklerine eşi benzeri görülmemiş bir şeye tutunuyorlar. ayıptır yazıktır. geri kalmıştır; dünya açık erişimli yayıncılığın gelenekseli ortadan kaldıracağını tartışıyor. ne idüğü belirsiz endekslerde yayın yapanlar uluslararası olarak bunları beyan edip doçent oldu. şimdi bu haksızlık değil de nedir.

Hocalarım bir sorum olacak. Ben bugün des ye baktığımda jüri sürecinde görünüyor ancak jürilerimi göremiyorum. Geçen dönemde aday bilgi açıklama kısmında jürilergörülebiliyordu

50. Yrddoç/Sosyal Bilimler-3

Sorun yalnızca jürinin rapor girişinde değil. Şu durumda misal benim tüm işlemlerim aslında 3 Eylül'de bitmiş. 20 gün toplantıyı, üstüne ondan sonra 6 gün ilanı beklemişim. Oysa yönetmelik hükümleri uygulansa 1 ay önce iyi/kötü sürecin sonuna gelmiş olduğumu bilir, rahatlardım.

Yok hocam, şimdi bu taahhütü sisteme girerken eklemişler, tıklamadan başlamıyor süreç

Prdn kapatacak olacaktı.

Merhaba hocalarım 18 Kasım toplantısında 5-0 geçtiğim haberini aldım. Şükürler olsun... Ancak haftasonu kendime gelebildim. Bir jüri üyesi var ki dokuz sayfalık raporunda neler yazmamış. Tez öğrencilerimin yayınlanmamış tezlerinin bildirilerini çıkarmış, sosyal medya hesabında yayınım olduğu derginin ücret beyan ettiğiniancak dergi sitesinde böyle bir bilginin olmadığı, uluslararası kongremi gösteren belgenin olmadığını , sözlü bildiri olduğunu gösterenbelge olmadığı gibi gibi bir sürü eleştiri... Sonuçta ise?Başarı? ibaresi... İki gün boyunca raporu okudum. Jüriyi arama hissiyle yanıp kavruldum ki sonunda vazgeçirildim. Boşverrr nasılsa geçtim diyemedim hocalarım. Göz göre göre objektiflikten oldukça uzak bir değerlendirmeye bizzat şahit oldum. Bu günleri asla unutmayıp değerlendirmeyi adil bir şekilde yapan jüriler olabilmek dileği ile... Bekleyen hocalarımın canımı sıkmak istemem ama maalesef durum bu şekilde hocalarım. Hakeden tüm hocalarıma güzel sonuçlar almasını diliyorum. Saygılarımla

&amp;#61623; Makale basımı sürecinde yazarlardan herhangi bir ücret talep etmeyen

Hocam öncelikle çok geçmiş olsun. Dilekçeyi ÜAK sayfasında ki iletişim adresine yolladım. Ulaştı mı diye teyit almadım kargo sayfasında teslim edildi yazıyordu.

benim sağlık-2 hocam

ÜAK aulaşan arkadaşlardan jüri sürecinin tamamlandığını öğrenen ancak sonucu henüz açıklanmayan var mıdır?

Hocam Merhaba,

4 dosyalı jüriler için son tarih 6 Ocak'tı. 8 Ocak ta etik asgari mi görüşülecek? yoksa sonuçlar daaçıklanacak mı? Normal şartlarda 19 Ocak'tan itibaren sonuçlar açıklanmalı

Bir arkadaşım için soruyorum Asgari için komisyon nasıl değerlendirme yapıyor gerçekten dosya inceleniyor mu yoksa doğrudan jüri üyesinin asgari kararı kabul ediliyor mu?Asgariye itirazlar nasıl sonuçlanıyor? Bilgisi ve deneyimi olanlar cevaplayabilecek mi? Sağolun

Biraz önce UAK'ı telefonla aradım ve şansa numara düştü. İlgili memura geçen hafta kurul toplantısı olup olmadığını ve yakın zamanda açıklama olup olmayacağını sordum. Kurulun olduğunu ve dosyası tamamlananların sonuçlarının açıklanacağını söyledi. Bu hafta açıklanabileceğini ancak en kötü ihtimalle sonuçların haftaya açıklanacağı bilgisini verdi. Benim raporlarımın da tamamlandığını ve kurula girdiğini öğrenebildim.

5. Alan endekslerinin tam bir listesi var mı?

21 Ekımde yenı bır toplantı yapılacagı bılgısı teyıt edılmedı henuz sanırım.

Toplanti olmamis diyip bir linc yesem mi=) mazosist egilimlerim tuttu. Saka bi yana toplanti olmus, benim dosya gorusulmus. Sonucumu da ogrendim. Ancak resmiyette gormeden yorum yapamam. Herkese basarilar.

benim özgeçmiş ve eserlerde beyannameden farklı. olması gerektiği gibi yani. sorun yok

Hocam, saat 12'den sonra bende kepenkler kapandı:) Ekim'e uyarladım kendimi. Ha, açıklayıp birde mutlu haberi verirlerse sevaba girerler:)

Hiçbir yerden haber ya da bilgi alamazken buradan öğrendim pek çok şeyi. Onun için herkese teşekkür ediyorum. Benim alanın siyasal düşünceler, halen sonuç bekliyorum. Ancak bugün 11:50'de sosyoloji den bir arkadaşın açıklandığını duydum. ben de hala haber bekliyorum.

Sakarya universitesinin resmi twitter hesabında dun bu yazi paylasilmis arkadaslar. resim bile koymuşlar. Yani kesin bir toplanti oldu

Hocalarım benim alanımda da hiç SSCI makalesi olmayıp, doçentliğini alanlar var . Ben açıkçası derginin web sayfasındaki indeks yazısının kopyasını koydukları ve dolayısı ile makaleleri uluslararası saydırdıklarını ve puanladıklarını düşünyorum. Dizinlerin kendi web sayfasından makalelerini çekmiyorlar yani. Örneğin dergi sayfasında ERİC'te tarandığını yazıyor ama ERİC veri tabanından çıkmıyor. Bazı makalelerin böyle puanlandığını ve jurilerin gözünden kaçtığını düşünüyorum. muhtemelen yazarlar da bilmeden yapıyorlardır. Ben de bu durumu atıflarımı puanlarken bana atıfta bulunulmuş bir makalenin yayınlandığı derginin indeksini ararken farkettim. Atıf olarak puanlayamadım bu makalaleri. Belki sizin söz ettiğiniz durum da böyle bir durum olabilir.

bir iki gün devam eder diye düşünüyorum hocam. olmazsa da kasıma kaldık demektir

Hakkımızda olumlu sonuçlar olur inşallah

merhaba

göreceğimizi söyledi

Yarın doçentliğimizi ilan edeceğiz.

Bu durumda tüm memur arkadaşlar bu hafta, haftaya, aralık sonu vs derken iyi niyetle tahminlerini söylüyorlar. Bekleyeceğiz yani.

Buradan şu sonucu çıkarıyorum. Bekleyen arkadaşlar şaslı. Demekki tolantı sonucunda hemen etik ve asgarileri sisteme giriyorlar. Dolayısı ile bekleyen arkadaşlar daha şanslı. Her kesin bu süreci sağ ve sağlıklı bier şekilde atlatması dileğiyle...

Geri dönüş falan olmadı. Ulaşabilen hoca arkadaş varsa bizimle paylaşsın olur mu?

Tabiki üak yetkilisi kendi alanı için bilgi vermiş de olabilir hocam.

Hocalarım benim bir sorum olacak.

şu yazılandan anladığım şu aslında iş 2 saatlik ama fıtık olalım diye bir hafta on gün hatta onbeş yirmi günde yapabiliyorlar :)))

Ona da ihtimal veriyorsanız benden de bir "oy oy oy" gelsin.

Bekle ve "gör" ümüzü inşallah hayırlı anlamda olur arkadaşlar yarın umarız "görürüz" pozitif anlamda

bu biraz empati eksikliğinden bence, haber beklemek ne kadar yıpratıcı anlamamaktan kaynaklanıyor. bu kadar zaman geçmiş hala bir tek dosyaya bile bakılmamışsa başka bi anlamı yok

2. Davanın ortalama süresi?

Ben dün Rektörlükten belgemi aldım. Bugün de ÜAK'a teslim ettim. 3-10 gün içinde e-devlete yüklenir dedi memur bey.

bu forumda 2 kişinin açıklandı sağlıkta şu ana kadar.

ama hocam sen gençsin daha yeni evlilik teklifi falan jüriler duymasın. bu çok genç iki sene sonra gelsin demesinler.

Beyannameyi doldururken doktora öncesi ve sonrası seçme imkanımız var mı, doktora öncesi yaptığım çalışmalar doktora sonrası yayınlandı. onları doktora öncesine nasıl alacağım?

Hocam ogrendiginiz kisi UAK kurul uyesi ise dogru olsbilir. Onun disinda kaynak kim olursa olsun hatali gibi goruluyor. 3500 kalan kisi sayisi olabilir. Umarim yanlis bilgidir. Dogru ise haftaya saliyi beklememiz gerekebilir.

Hocam size dosyalarınızın tamamlandığı yönünde bir bilgi geldi mi, yoksa benim gibi bir umut mu bekliyorsunuz?

Juri çıkıp dese, juriyi yanıltıcı beyanda bulundu, etik ihlal dese ne yapacagım?

Kesinlikle. Benim de sözümdür. Hem tez zamanda raporumu yazacağım, hem dosyası alkışlanacaksa adayı tebrik etmekten, onurlandırmaktan, teşvik etmekten memnuniyet duyacağım. Ki yoluna aşkla şevkle devam etsin. Bir dosyanın hakkını teslim etmek bu kadar zor olmamalı. Jüriler kompleksi davranıyor, sanki rapor yazmıyor kin kusuyorlar. Bunları ifşa da etmek lazım. Bir yaptırım lazım. Kimsenin sınırları aşan değerlendirmelere hakkı olamaz. Başarılı bulunan çoğu adayın sevinci kursağında düğümleniyor, hakaretamiz raporlar yüzünden sevinemiyorlar bile

Doğru sıralama nedir, ya da var mıdır?

Az önce uak.gov.tr adresinden "Doçentlik Jüri Bilgilerinin Açıklanması ve Jüri Üyelerine Belge Göndermesi Gereken Adaylara İlişkin Açıklama" başlıklı duyuru açıklandı. Ancak sistemde jüriler görünmüyor. Ne zaman görünecektir?

Doçent olacaklar? Uak yönetim kurulu toplantısı

Arkadaşlar böyle bir açıklama uygun mu sizce. Açıklama kısmına gireceğim yayınımla ilgili. Teşekkür ederim yardımlarınız için.

Yani sistemimizde 7 tane hoca ismi göreceğiz 5 asil 2 yedek olarak. Ve hepsinin iş adreslerini belirleyerek toplam 7 dosyayı iadeli taahhütlü göndereceğiz. Yani yedeklere de baştan dosya gönderiyoruz. Doğru mudur hocalarım?

hocam, Twitter'dan Fatih Savaşan hoca'ya 3-5 gün önce sormuştum. Tekrar sormam biraz hocayı rahatsız eder. Eğer twitter kullanan hocalarımız varsa hocanın DM'si açık. Uygun bir dille sorulabilir.

Hocam derginin beyanıyla yetinmek bazen tehlikeli olabiliyor. Bir arkadaş süleyman demirel üniversitesinin bir degisinin beyanına uyarak trdizin olarak saydı. Jürilerden biri Tr dizin olmadığını ortaya çıkardı. Puan düştü. Asgari şarta takıldı arkadaş. Tabi her zaman olabilecek biriey değil ama yine de dikkat edilmeli

Hocam başvuruları geçerlidir diyor. İsterlerse 15-30 Haziran'da güncelleyebilirler diyor. Süreçleri devam edecek diye bir şey yok. En iyisi dbs den mail atmak. Karman çorman oldu.

Forum sonuç açıklama evresinden dosya gönderimi tarafına evrildi, aman hocalarım geri geri gitmeyelim yürek kaldırmaz aynı süreci tekrar hep ileriye :)

juri raporlarından sadece asil üyelerinkinimi görüyorsunuz.

Hocam hayırlı olsun alanınız neydı? Ben de bekliyorum ama gelen gıden yok henuz

Hocalarım, şu an itibariyle DBSye girdiğimde 'Doçentlik Başvuru' kısmında Jüri Sürecinde yazıyor. Ancak 'Aday Bilgi Açıklama' kısmında hala 2020 Mart dönemi gözükmüyor. Jüri süreci sanırsam başlamak üzere diye düşünüyorum, benzer veya farklı durum tespit eden var mıdır acaba?

yardımcı olursanız çok sevinirim.

Saat 12:30'da mesaj geldi.

Yarın ki toplantı için benim umudum yok ama umutla bekleyen tüm hocalarıma şimdiden hayırlı haberler

Ne bitmez işlemlermiş? Raporlar geldiyse, toplantıda da görüşüldüyse girsinler sisteme. Büyük eziyet

Kimlerin insafına bırakılmışız bu sistemde..

Sayın Hocam, benim duydugum juriler genelde parali dergilerde yayinlanan makaleler beyan edilemez diyerek yayini saymiyir ve asgariden birakiyorlar. O nedenle sormustum. Bu konuda SCİ dergiler icin yapilan itirazlar nasil karsilaniyoe acaba diye merak ettim. Paylasimizindan anladigim kadariyla juri etikten ihlalden birakirsa itiraz edilemiyor. Dogru mudur

Hocam asgari ya da etik sonucunu alan hocalarımız vardı forumda. Toplantı yapılmadıysa onların sonuçları nasıl açıklanmış olabilir?

Lütfen "ben de varım" demek yerine" yazıyı kopyala yapıştır yapıp kendinizi ilgili yerlere ekleyin!!

. Allah bu yolda emek veren herkese böyle mutluluktan ağlamalar nasip etsin..

herkes öyle diyor ama sonucu görmeden kesin bişey söylemek çok zor...

Tekrar geçmiş olsun.

Jüri canı isterse size başarılı der istemezse sizi etik ya da asgariye sevkedecek bahaneler üretebilir demek hocam. Maalesef

Doçentlik başvurunuz Doçentlik Bilgi Sisteminde başarıyla tamamlanmıştır. Başvuru dilekçenizde belirtilen "ÜAK'a Gönderilmesi Gereken Belgeleriniz" varsa; lütfen başvuru süresi içinde başvuru dilekçesi ekinde ÜAK'a posta/kargo yoluyla veya elden teslim etmeyi unutmayınız.

Şayet sistem bu atıfları girişe müsaade ediyorsa sıkıntı olmaz diye düşünüyorum...

Sayın hocalarım merhaba.

Hocam baskıyı yapan şimdi de alasını yapıyor. Bari bizler de görürüsek biraz daha adil çizgiye gelir.

herkesin hakkında hayırlısı olsun...

Hocam Adalet bakanlığı şehir efsanesi olabilir. Dün bir şekilde sordurdum. Böyle bir şeyi ilk defa duymuşlar

Düşündüm de 3,5 yıldır bu belanın içindeyim. Bugün cümle alem sonucunu öğrenince, artık kendimi yeni bir etik/asgari macerasına hazırlamam gerektiğine karar vermiştim :(

Jüri üyelerinin eser inceleme

Biraz önce üak mail attı. Cevap "Doçentlik Komisyonu tarafından yapılan inceleme ile Doçentlik Yönetmeliği?nin 4/3 maddesi uyarınca Asgari Başvuru Şartlarını Sağlamadığınız tespit edildiğinden 2020 Mart Dönemi doçentlik başvurunuzun iptaline karar verilmiştir." alan Mühendislik. Neden 4/3 maddesinin vurgulandığını anlamadım. Asgariden iptal edilen hocalarım da mı aynı şekilde cevap almıştı. İtiraz etmeyi düşünüyorum. Tavsiyeleriniz ve yönlendirmeleriniz çok faydalı olacak. şimdiden teşekkürler...

sevgili arkadaşlar merhaba tüm eserlerimizi sınıflandırma yapmamız mı gerekli? Eğer sınıflandırma yapacaksak tüm belgelerin yüklenmesi gerekiyor ilgili esere. Özgeçmişe koyamıyoruz sınıflandırma da yapamaz isek. Eğer sınıflandırma yapmaz isek jüriler göremez mi eseri bu durumda eser saklamış mı oluruz. Yoksa yöksis sisteminde olduğu için görebilirler mi ben bazı eserleri beyannameye koymayacağım ve sınıflandırma yapma ile de uğrasmak istemediğimden soruyorum. Eminim çoğunuzu ilgilendirir bu soru saygılar.

Başarılı :)

Sayın hocalarım öncelikle hala sonuç alamayan hocalarımıza şimdiden hayırlı sonuçlar dilerım.

Benim yeni 3 jüri girdiyse rapor yarınki toplantıya yetişir umarım çok zorlu bir süreç

Evet belki EKİM 7' de toplantı olabilir ama onun beklenilen toplantı oluğunu sanmıyorum. Muhtemelen bu toplantı ETİK ve ASGARİ toplantısı olacaktır ki, bence sonuçları açıklanmamış her aday için bu toplantıda çok önemli ve risklidir.

Benim muh-1

<a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="345d5f5655581a565b4655744d5b5f1a535b421a4046">

DAHA SONRA 3 AY BOYUNCA EVİNİZDEN DE GİREBİLİRSİNİZ.

Sayın hocam, tüm eserlerinizi göndermeniz halinde ne kaybederim ki diyorsunuz ama kaybedeceğiniz şeyler var. Önceki başvuruda özgeçmiştekilerin hepsini gönderen biri olarak kendi tecrübemi aktarıyorum:

AMİN hocam

@babacaretta ne demek muhabbetinizi ozleyecegim. Biz bir yere mi gittik. Bak buradayiz

Teşekkür ederim

Hocam Salı açıklanması çok nadir genellikle Çarşamba oluyor önceki birçok açıklanmayı incelediğimizde.

Merhabalar. Başvuracak herkese başarılar diliyorum.

hocam puanlamadan saydırdım dediginiz atıfları özgeçmişe mi eklediniz sadece? Bende zaten oyle yapacagım. Beyannamede puanlamayacagım bilgi icin tesekkur ederim.

Hocam siz durumumu ogrenmek istiyorum dediniz de mi size bu bilgiyi verdiler? Hayir yani kazara telefonu dusursem saskinliktan ne diyecegimi de bilemem

Çok teşekkürler simdiden...

veya özeti matbu veya elektronik olarak bildiri kitapçığında yayımlanmış

belirterek ilgili makaleyi beyan edebilir." ibaresinde çıkıyor.

jürimdeki bir hocamızın öğrencisi ile ilgili bir durum vardı, biz de etik değil, hoş olmaz diye 2 aydır posta güvercini gibi arkadaşlarla haber uçuruyoruz birbirimize. ne telefonda konuştuk ne de mail attık birbirimize. bir kere bile doçentlik, yayın vs konusu da olmadı. ne ben sordum ne o yorum yaptı. sizden özet isteme ayıbını yapan hocaya ne desem bilemedim de bari ulu ortaya yazmayın bunu.

Raporlarımın süreci hakkında Cimer e yazsam sizce sonuç alırmıyım.

sayın hocalarım öncelikle sonucu olumlu olan hocalarımı tebrik ederim.

Geçmiş olsun Hocam, birkaç yayınla daha umarım alırsınız.

Herkese hayırlı olsun. şu değerlendirme sürecini tam olarak bilen yok mu? 5 asıl 2 yedek hepsinin değerlendirme önemli ve asgari şartı sağlamada yedeklerin kararı da önemli bunları anladık ama ben asıl kısmı anlamadım yani 5 asıl dan biri görevini geri çevirirse mi yedeklerden biri alınıyor kararlar nasıl değerlendiriliyor 5 asıl çoğunluğa mı bakılıyor yedekler ne zaman devreye giriyor bilen cevap yazarsa sevinirim

gereği, 07.03.2019 sonrası yayımlanmış makaleler için geçerli olmak üzere;

Arkadaşlar herkese merhaba. Az evel üaka ulaşabildim. Sonuç açıklama toplantısının 13 ocak tarihinde yapılacağı bilgisini aldım.

Alanım Sosyal Bilimler. Henüz açıklanmadı. İnşallah güzel haberleri birlikte alırız. Açıklanan hocalarımız saat kaçta açıklandığı bilgisini paylaşabilirler mi?

Özellikle SAĞLIK alanındaki başvuruların corona salgını sürecinde artan görev yoğunluğa ve tedbirlere bağlı olan aksamalara ve hak kayıplarına yol açabileceğini öngörebilirler.

Herkese sağlıklı, güzel ve umutlu yarınlar diliyorum.

Tesekkur ederim! Tebriklerr&amp;#128079;&amp;#127997;

10. Elsevier? Inspec Database

Durum: asgariydi

Bu arada hocam size teşekkür ediyorum ve de son olarak web of science daki inpress yayınların atıfı konusunu tekrar hatırlatmak isterim. Bu atıfların kabul edilip edilmemesini jüri mi belirleyecek? Yoksa yüksek ihtimal kabul edilir mi?

5-Fırtına11, Müh-3

benim sonucum bu ay açıklanacaksa inşallah tam dersteyken mesaj veya mail almam :))

mevzuat hükümlerine aykırı davranmak,

DBS sisteminde güncelleme yapmışlar sanırım,

bu arada 13:20 itibariyle üak sitesine erişim yok.

Cem Yilmaz'in filmindeki "istese yuruyebilir" soypemi gibi oldu bu hocam=) umarim ikinci bir toplantibyapilir. Bizim veri kaynagimiz memurlar bana da kasim dedilernaka toplanti ihtiyac zamani yapilir ve yonetim karar verir. Kisaca neden olmasin bir toplanti daha, 2019 Ekim surecinde ayni ayda iki toplanti gorduk.

Merhaba, sizlere 4 sorum olacak,

Hocam bende aynı şeyi diyorum. Allah yolunuzu açık etsin. Öz-hakiki hocalarım hepimiz inşallah iyi haberler alırız &amp;#128578;

Tezlere makale ya da kitaptan yapilan atiflar tabiki kabul ediliyor.

İsme göre mi giriyorlar sonuçları yoksa kafalarına göre mi anlamadım...

Hocam yedekler cok uzun sure once düştü. 21 ocak uzatmalarinda son tarihi idi. Yedek girmedi ve juriden dusurduler.

biz bu hallere ne ara düştük sahi ya :))

Umarım bekleyen herkes istediğini alır

Hocam ben 4 ay sonra bilirkişiden dönüş aldım. Sonucunuz etik kurulda görüşüldükten sonra sistemde olumlu ise jüri sürecinde yazıyor değil ise başvurunuz ipğtal edildi yazıyor. Siz olumusz düşünmeyin durumunuzun onların dönüş yapıp yapmaması ile bir alakası yok. Bende sistemde jüri sürecinde yazmadan 1 hafta önce mail attım bilirkişi süreci devam ediyor yazdılar. Oysa dosyam etik komisyonda görüşülmüş o hafta, rahatlatın kendinizi.

Hala ''Jüri Sürecinde'' yazıyor. Sosyal Bilimler 2

Tebrik ederim hocam darısı başımıza...

Alan nedir hocam?

Sonuçlara ilişkin benim tahminim odur ki Ekim ayı ortalarında toplantı yapıp, 16-17-18-19-20 Ekim gibi de sonuçları açıklayacaklar. Yani kabaca 1 ayımız değil de 20 günümüz var gibi görünüyor. Ekim sonuna sarkacağına pek ihtimal vermiyorum.

Dediğim gibi jürilerin büyük çoğunluğu son ana kadar bekliyor. Hukukçu iseniz yönetmeliğin uygulanmadığı ilgili olarak neden bir hukuk mücadelesi vermiyoruz?

Hocam memur hiç bir şey söylemedi. Ben telefonu kapatacak zannettim hatta. Baya serzenişte bulundu. Sonra acıdı heralde ismimi sordu. Ben zaten bir şey diyemedim. Neyse en azından üak'a telefonla ulaşma şerefine erdim. Bence docent olmak kadar önemli sayılır :) En çok canımı sıkan 8-9 ay bekleyip başarılı olamazsak sürecin yıllara yayılması. Hayat işte senelerce kaçtım bu işlerden sonunda biz de girdik cendereye...

Değerli doçent adaylarım,

Arkadaşlar genel olarak hangi gün başvuruyu tamamlamayı planlıyorsunuz? Sanırım Ben Perşembe yada En geç Cuma Artık Başvurumu yapacağım...

Arkadaşlar hayırlı olsun: 2020 Nisan 15 den sonra yeni kurallarla karşılaşmayız umarım:

özür dilerim, memurakademik hocamıza yazacaktım. Fakat başka hocamızın gönderisine yorum yapmış oldum. Herkesin sürecinin adil işlemesi dileğiyle.

Emineaydin84... Sağlık

İlgili jürinin sisteminde dosya aktif olduktan sonra 30 gün olarak hesaplayın. Bu nedenle ağustos başında dosya jüriye ulşatıysa ağustos sonu, 15 Ağustos ta jüriye ulaştıysa jürinin 15 eylüle kadar raporunu girmesi gerekiyor. Bu nedenle her adayın raporları 7 jürisinden en son aktif olan jürinin 30 gün içinde göndereceği rapora göre süre tanımlanmış olacak. dosya gönderimi olan alanlarda bu süre kısmen daha ızın oluyor. Komisyon toplantısı sonunda adaya açıklanıyor.

herkese merhabalar, ilk defa yazıyorum. Umarım herkes gönlüne göre bir sonuç alır.

Geçmiş olsun hocam. Kaç puanla başvurdunuz? Sınırda mıydı puanınız?

Zaten grubu da meşgul etmek gibi bir isteğim yok. Herkesin canı burnunda. İyi günler

Şanslıymışsınız hocam ben davayı açalı 15 ay oldu daha o yd aşamasına gelemedik :))) Bu arada yeniden başvurdum başvurum olumlu sonuçlandı. Şimdi belge bekliyorum. Davadan feragat etmedim aksine beyan dillekçesi ile bu başvurudaki tüm juri raporlarını da mahkemeye sundum. Doçentlik incelememin başarılı olduğunu da belirttim. Mahkeme ne yaparsa yapsın artık. İster dava konusuz kaldığından reddetsin ister devam ettirsin. Feragat da etmeyeceğim. Kazanırsam 1.5 yıllık hakkımı kazanmış olacağım. Kimseye de feragat etmesini önermem. Bırakın dava yoluna gittiyseniz mahkeme kararı versin. Gerekirse istinaf yoluna da başvurun. Ne diye yapmayalım ki?

sağlık 2 den açıklanan var mı hocalarım.

dergiler

İlgili Doçentlik birimi size yazıyor. Cevabınızı alıyor. İnceleyip karar veriyor.

Bu arada mühendislikten açıklanan oldu mu?

Toplamda 3 adet SCI, SCI-Expanded kapsamında yayını var ki aday 40 puanı görmeden 24 sci puanı ile nasıl başvurmuş anlamış değilim.

belgelerin sisteme yüklenmesi ile ilgili bir bilgisi ya da duyumu olan var mı?

2021 Eylül de başvurmanızı öneririm. Başka bir jüriyle bu işi Başarılı tamamlarsınız.

Hayırlısı olsun hocam. Umarım hepimiz güzel sonuçlar alırız.

Sayın hocalarım herkese merhaba,

1. Yüksek Lisans yahut Doktora tezime , doktoram bittikten sonra, makale yahut kitaplarda yapılmış olan atıfları doçentlik için kullanabilir miyim?

Aynen hocam henüz geri dönüş olmadı. Biraz önce hem cimere mesaj attım hem de tekrar Sadettin Hülagü ve Ayhan Göktaş hocalara ve dbs destek sistemine e-mailleri gönderdim. Devam edeceğim. İki günde bir gönderiyorum.

Gecmis olsun alaniniz nedir? Bunu bugun mu ogrendiniz?

Hocam ben planlıyordum aslında ama şimdi karasız kaldım. Siz ne yaptınız hocam?

bu durumu açıklama kısmında belirtebilirsiniz hocam bence.

"Jürinin adayın asgari başvuru şartlarını sağlamadığı yönündeki değerlendirme raporları ise Doçentlik Komisyonu tarafından incelenir. Asgari başvuru şartlarını sağlamadığı tespit edilen adayın doçentlik başvurusu Doçentlik Komisyonu tarafından iptal edilir. Adaya, asgari başvuru şartlarını sağlamadığına ilişkin jüri raporları Doçentlik Komisyonu kararı ile birlikte bildirilir. Asgari başvuru şartlarını sağlamak kaydıyla, sonraki dönemlerde yeniden başvuru yapılabilir."

Sinirler bozuk, biraz daha sabır göstermemiz lazım. Bugün etik birimi mailimi cevaplamış, 'adınıza birimimize gelen herhangi bir dosya bulunmamaktadır' demişler. Bu arada imla hatası yapmamışımdır . Laf olmasın...

Başvurular 15 Haziran'da açılacak. 30 Haziran'dan itibaren de tüm adayların başvuru süreci değerlendirmeye alınacak. Komisyon, jüri süreci vs. Yani başvurumuzu önceden tamamlamanın hiç bir avantajı yok.

şunlar vardı:

Hayati hocam,

-09.01.2020'de "Jüri Sürecinde" yazdı DBS'de

Bu açıklamadan hiçbir şey anlamadım. Yayınlanacak yayını olanları düşünmüş, bu yayınlarında başvuruya eklenmesini düşünmüş sağolsun. Yayınlarını tamamlayıp başvuruları yarım kalanların psikolojilerini de keşke düşünseydik. bu sürece neden sanki fazlalık bir şeymiş gibi bakılıyor ve işletilmesi durduruluyor yani sağlıkçılar olsa sebep bence bunu da açıkça belirtirlerdiAma hiç lafı geçmemiş demek ki asıl sebep Farklı. Bu arada yayınların çıkması ve ertelemenin yararımıza olduğu söylenmiş bunlar bana başvurunun uzun süre açılmayacağını düşündürtüyor.

Oğuz Atay aramızda olsaydı sorgu listelerine ne derdi aceba... gulerim aglanacak hallere:(

e-postalarıma hiç cevap alamadım bugüne dek :(

Yanlis alinti:))

Arkadaşlar tekrar merhaba, iki dosyası olan bir hocamızın her ne kadar son karar giriş tarihinin 17 ekim olduğunu öğrensem de az önce de iki dosyası olan bir başka hocanın 20 ekim olduğu bilgisini aldım, her iki hoca da sosyal bilimler alanından. İlgili tarihler, neye göre değişiyor bilmiyorum ama jüri üyelikleri farklı tarihlerde tebliğ edildiyse bu durumu etkileyebilir diye düşünüyorum.

Hocam bir keresinde yahoo mail ile mesaj atmıştım ona cevap gelmedi. diğerinde üniversite kurum mailim ile attım. ona cevap geldi. bir de kurum mailiniz ile atmayı deneyin.

inşallah hocam. hayırlısıyla haberi alsakta rahat etsek artık. sinir sistemim çöktü bekleme yüzünden

Olabilir. Birkaç kere böyle bir durumla karşı karşıya kalmıştım. Eğer öyleyse, gerçekten bizim umudumuzu mahvetti.

Yani velhasıl ÜAK'tan başka kimse bilmiyor, bekleyip göreceğiz. En kötü 16-18 Şubat'a kadar açıklamalar olacaktır diyelim

puanlamaya dahil ettiğiniz yerden silmeniz gerekiyor.

Geçmiş olsun Hocam. Umarım sonucunuz kurul gündemindedir. Şimdiden tebrikler.

Hocam sizin yaklaşımız bana hiç doğru gelmiyor. Bir dergiye makale gönderildiğinde alanında gerçekten iyi bir hakeme düşmüşse, hakem her bir satırını didik didik ediyor. Etik ihlal var mı? Atıf yapılırken veriler çarpıtılmış mı? Makale içerik anlamında yeni bir şey iddia ediyor mu yoksa derleme mi? Bütün bunların incelemesi bir makalede neredeyse bir ay sürüyor. Kaldı ki doçentlik başvurularında onlarca makale, kitap, projeler vs. değerlendiriliyor. Normalde bir başvuru için bir jüriye bir ay bile yetersiz bana göre. Hiç unutmam bir hakem, üç ay boyunca bir makalemi didik didik etmişti? İyi ki de öyle yapmış. Şimdi o hocamızın eleştirileri sayesinde iyi bir yayın çıkarmış oldum. 2 günde doçentlik dosyası değerlendiren jüri üyesinin yapacağı değerlendirme ne bilimseldir ne de adil olabilir.

Bugün itibariyle açıklanan var mı hocalarım? Duydugunuz bildiginiz?

Hocam, hocamız 17.44'te buraya ileti göndermiş. Ardından başka bir hocamız hukuktan bir arkadaşının da ilan edildiğini söyledi. Mesai saatleri değişti demek ki :))) eğer her bölümden birer tane numunelil ilan yapmadılarsa akşam akşam giriyorlar demektir.

ÜAK'ta çalışan bir tanıdığım vesilesiyle ilk elden öğrendim hocam.

Hocam bu forumda kimsenin trolluk yapacagini dusunmuyorum. Sorun kanimca toplantinin niteligi ile ilgili. Kimisi etik-asgari toplantisini beklediginden yanit olarak olmadi cevbsi gelebilir. Ayrica her birimin etik-asgari toplanti tarihi de farkli. Kisaca 3 birimin uc farkli tarihte etik-asgari toolantisi ve bir de ortak sonuc aciklama toplantisi var. Dun sonuc aciklama yapilmis ve bazi alanlarin etik-asgarisi yapilmamis. Etik-asgari aralik ayina kalmis sanirim. Sinirler gergin=) toplanip UAKa gidelim.

hocam bu göklerden gelen bir skordu :) geyik amaçlı yazıldı. şu ana kadar açıklanan yok sanırım. umarım kısa sürede haber alırız

Bu muhabbet 2019 ekim grubunda da olmustu... Benim en basindan beri imlec el seklinde ve uzerilerini tikladigim zaman mavi oluyordu...

Sos-2 arkadaslar, bir nebze umut serptiniz... gecen sefer ikinci posta aciklamalar 13.20 civari idi...

Alanim mimarlik, planlama ve tasarim.

Sormayın hocam, aynen :) Telefonları açmıyorlar.

Jüri zamanında dosyasını tamamlamazsa, jüri düşmüyor mu? Bu konuda nasıl uygulama var pratikte.. İsteyen hocaya süre verilmiş mi? Varsa böyle bir uygulama bizi daha da bekletir diye merak ettim.

Hocam şu an aslında sonuclarimiz belli ama biz bilmiyoruz :) Gerçekten süreç çok garip ve belirsizlikler insanı yoruyor. Umarım cuma başlar açıklamaya haftasonunu mutlu mutlu geçiririz. Hepimizin ekranda başarılı yazısını görmesi dileğiyle &amp;#128591;

Ki zaten en son, basarili ilani uzerine tum juricraporlarini da mahkemeye sunduk. Dava konusuz kaldigindan red karari vermesi de kuvvetle muhtemel, Zaten docent olmussun deyip.

:D:D:D okey oynarken karara bağlamak nasıl bir duygu onu deneyecekler galiba :)

umut fakirin ekmeğiymiş :) Bu arada tüm forumdaşlara teşekkür ederim. Forum da olmasa gerçekten zor bir süreç. İnşallah birlikte başarırız tüm arkadaşlarla. Sonuç ne olursa olsun benim gözümde forumdaki tüm hocalarımız doçenttir. Hepimiz büyük çilelerle bugünlere kadar geldik. Buraya kadar getirdikten sonra artık biraz kısmet biraz şans. Hepimiz için hayırlısı olsun inşallah. iyi ki varsınız.

1. Tezimin araştırmasını baz alan, araştırmayı özetleyen ve sonuçları üzerinden uygulamaya

Asagidaki yaziyla ilgili olarak yardiminiza ihtiyacim var.

Maninreality...?

Saglıklı gunler

Hocam Şubat başvurusunu kaçırmamak için sanırım bu ara yayınlarlar.

Bazı jüriler proje yapsın, kitap bölümü olsun, öğrenci yetiştirsin, ders versin kriterlerini ön planda tutabiliyorlar. Bunlardan bir kaçına denk gelmiş olmanız şansızlık. Darısı diğer başvurunuzun başına inşallah olumlu sonuçlanır.

Mevlana moduna giriliyor demek ki sürecin sonunda:

hocam, ne olduğunu kaçırdım. Yazabilir misiniz rica etsem?

genel olarak sonuçları açıklanan hocaların sayısı fazla değil bence, mesela matematikten buraya yazan 3 kişi falan vardı, kalanlar ne oldu, bakanlıktan yazıları mı gelmedi acaba?

Görebiliyormuşuz hocam.

Feyman Hocam branş nedir?

Fakat bu tarz kişilere karşın gercekten objektif davranan, bilimsel değerlendirmelerini önyargısız yapan hocalarımız da bulunmakta... Ben bu hocalar sayesinde docentliğimi aldım.. Bu çizgideki tüm hocalarıma saygılarımı sunarım.

gecmiş olsun hocam size başarısız rapor veren profler muhtemelen makale ve atıf sayısında sizden geridedir. itiraz ederseniz umarım olumlu sonuçlanır veya yeni başvurunuz hocam.

yayın listesinde kısa açıklama ile belirtmeleri gerekir.

Resmen hissizlik içindeyim şu an. Birileri bu kalp atışlarını duymalı, görmeli, merak

Cevaplarınız için teşekkürler hocalarım.

Teşekkürler hocam. Maalesef eskisi gibi yine bizm alanlar için dosya hazırlığı gerekiyormuş. Yani dışarı çık. Print aldır vs... Bu dönem dosya hazırlanması iyi olmadı açıkçası...

Hocam sadece mart 2020 başvuruları yok sanırım üakın elinde. 2019 ekim forumuna girip bakarsanız 4 eylüldeki toplantıdan sonra 4-5 gün içinde kaç tane etik asgari dosyası yazan var görebilirsiniz.

Hocam ben de varım. Etik işim vardı 3 de 3 lehime çözüldü çok şükür. Mart 2020 başvurusuyum. Başka aksilik olur mu bilmiyorum ama 10marttaki toplantıda sonuçlandığını umut ediyorum

Ekim ayında uak toplantısı var mı? Net bilgi alan veya soran var mı?

18 KASIM DEDİ FATİH SAVAŞAN HOCA

Senaryo 1: Bir çok hocamıza memurların verdiği bilgiler doğrultusunda Adalet Bakanlığından belgeler gelir gelmez açıklayacaz bir an önce dendiği gibi ve <a href="https://uye.memurlar. net/profil/3517831">Eduard00 hocamın sabah 10dan itibaren ısrarla tahmin ettiği şekilde yarın 11 civarından itibaren sonuçlar gelmeye başlar )

Merhaba, Dergide editör olmanın puanı var mı? alanım sağlık, teşekkürler

İktisat hocam

bilgi icin teşekkürler hocam en kısa zamanda tüm hocalarımızın sonucu başarılı gelir umarım. Herkese sağlıklı ve iyi seneler dilerim bende.

Haberlestiren arkadasin ya Turkcesi kıt ya okuduğunu anlamıyor ya da işi başından aşkın.

Hocam başvuru kısmında jüri sürecinde olmuş, 18inde yapılacak toplantıdan sonra adaylar isimleri görebilirler.

2019 ekim basvurumu gonderdikten sonra lisans denkligim istenmisti, yuksek lisans ve doktoram TC kurumundan oldugu icin gecen seneye kadar lisans denkligi istenmemisti, docentlik basvurusu icin istendi, denkligimi o zaman aldim. Ankara'ya belgeleri goturmek icin birkac kere gittigimde de eskiden yuksek lisans denkligi istenmeyen durumlarda artik geriye yonelik istendigini, bu sebeple basvurularin arttigini soylemislerdi. Siz de mektup gelmeden denklik basvurusunu tamamlayip gun alirsaniz isleminiz hizlanabiir.

Alanım eğitim bilimleri

telefondan öğrenmiş. üak çalışanı yarın gibi sisteme girmeye başlarız demi

Hocam kendi alanınızı arayın dedi öyle kapattı ama zaten kendi alanımdan birine ulaşamıyorum ki :(

- "Sonuçlanmış demek zaten öyle bir durum yok demek" diyerek azarımı yedim...

Bu konuda yardımcı olabilecek birisi var mıdır? Şimdiden çok teşekkürler...

<i> SCI, SCI-Expanded, SSCI ve AHCI dışındaki endeksler tarafından taranan dergilerde; </i> <i>Uluslararası yayınevleri tarafından yayımlanmış kitaplarda bölüm yazarı olarak yayımlanan ve adayın yazar olarak yer almadığı yayınlardan her birinde</i> <i>, metin içindeki atıf sayısına bakılmaksızın adayın atıf yapılan her eseri için</i>

Eğer bayram öncesi açıklanacak ise yarın açıklanması gerekmez mi? Eğer haftaya açıklanırsa

olmayacağını düşünüyorsanız elbette ki özet içeriğini daha da

Bir sıkıntım var.

Tekrar merhaba,

hocam sms veya mail geliyor mu asgariye düşünce. yoksa dbs ye bakıncamı gördünüz

Teşekkür ederim verdiğiniz bilgi için.

ayrıca sağlıktan başvuranlar için bu durdurmanın yerinde bir karar olduğunu düşünüyorum..

<i>"... yayınevleri tarafından yayımlanmış kitap editörlüğü veya bölüm yazarlığı..."</i>

Tezlere yapılan atıfları elbette puanlıyoruz. Ancak atıflar başkasının tezinden yapılıybulunduğu derginin indeksine göre kaçtane atıf aldığınızı rakam ile gireceksiniz.

Mühendislik alanında jürilere dosya göndermiyoruz değil mi?

Umutluacademic? Mühendislik ve Fen Bilimleri-3

Teşekkürler,

Şimdiden çok çok teşekkür ederim. Bu arada alanım Sosyal Bilimler. İyi Akşamlar

Çok şükür başarılı

Bugün açıklanmayacak artık sanırım...

hocam bir gıda mühendisi olarak belirtmek isterim ki süt reçeli sağlıklı değil, o renk oluşana değin oluşan kimyasal reaksiyonlar sırasında zararlı maddeler de açığa çıkıyor. Doçentlik sonucunu beklerken ağzınızın tadını bozmak istemezdim ama adı güzel, tadı güzel bu ürün sağlıksız. Ha derseniz ki bu süreç kadar mı sağlıksız? doçentlik süreci ve üak memurları kadar zararlı değildir. Bir kereden bişey olmaz diyelim :)

Sayın hocalarım, ÜAK Başkanı Fatih hocanın bugün twitterda bir paylaşım yapması üzerine, acaba görürmü diyerek kendisine bir mesaj attım. Ekim ayı ÜAK yönetim kurulu toplantı tarihini sordum. Az önce baktığımda cevap vermiş:) Yönetim kurulu toplantısı 7 Ekim'de yapılmış kesin bilgidir. Eğer sonuçlanan dosyalar var ise yarın açıklamalar olacaktır. Hayırlısı olur inşaallah.

Bu gün sonucum açıklandı, başarılı bulunmuşum, alanım filoloji. 15 ay olmuş. Mart dönemininden sonucu açıklanmayan kaldıysa Allah sabır versin, hayırlı sonuçlar olsun.

Merhaba hocalarım... Aylardır sessiz bir şekildetakipteyim. Sağlık bilimlerinden başvurumu yaptım ve ben de hala jüri sürecindeyim. Hepimiz hakkında hayırlı pozitif sonuçlar almayı diliyorum. Süreç gerçekten zor ve oldukça yıpratıcı... Hiçbir yarım kalan makalemi ya da işimi yapamıyorum aylardır...

Yukarida bahsedilen mevzuya ne diyorsunuz hocam? Raporlari girilen aday icin asgari ya da etik sorun cikmissa o 4- Eylul'deki toplantida gorusulmus mudur yoksa once bu haftaki toplantida gorusulecek ve sonra mi asgari/etik kurullara gidecek?

mağduryetin nasıl iyi yönü olabilir. Zaten başvuru şartını sağlayanlar başvurabiliyor. Hatta senelerce bekleyen makalelerimiz ancak yayınlanıyor. Belki 1 tane daha bekleyen makale yaınlanacak diye mağduriyetimiz nasıl yumuşatılmaya çalışılıyor. Anlamakta zorlanıyorum. Aylar geçecek yine... Puanları toplamayla cebelleş. Arkasından sisteme hatasız girmeyle uğraş. TTabii bunları her şeyde vazgeçerek, yetiştirmeye çalışıyorsun. Bir yandan makalen yayınlandı mı, yanınlanmadı mı, onun takibi ve stresi ile aylarca uğraş. Sonunda sisteme girmeyi başar. Ama ne var ki, pat sistem durduruldu. Kusura bakmayın bunun hiçbir iyi yanını göremiyorum Adı üstünde. Aday şartları sağlıyor ki başvuruyor.

2. Hadi haber yapılıyor içeriğine bakın. Şaibeli olmayan dergi kriterleri sayılıp altına şaibeli dergiözellikleri bunlar deniliyor acilen düzeltilmesi lazım Sayın Memurlar net. Doğru haber verelim lütfen. İnsanlar burada imleç yüzünden birbirini yerken amannnn yazdıklarınıza dikkat ediniz lütfen.

dosyalarımizı tamamlamıştır

Hocam Tebrik ediyorum. Açıklanan arkadaşlardan ricam, alanlarını da yazarlarsa en azından kafamızda bir fikir oluşur diye düşünüyorum.

Toplam basvurunun 5000 civari oldugu zaten dile getirilmisti... Malum uc ay otelendigi icin sayi fazla oldu...

Kacirmisim, baskasinda soylemis... Ben hic hatirlamiyorum da kimsenin oyle birsey yazdigini, gozumden kacmis demek ki...

hocam örnek dilekçe?

Çözüm bu kadar basitken, ve artık teknoloji kolaylığı varken neden hala belirsizlik var...

Ben kurum harici de girdim hocam sorun yok gibi duruyor. Belki herzamankinden biraz daha geç açıldı ama bağlantı problemi yok gibi... Bölgesel olabilir...

Guvenemiyoruz artık kimselere. Yarin ola hayrola. Olmadi ekime artik.

Sayın Hocam, hep birlikte ayrı ayrı yazabiliriz. Ben şahsen "Mart 2020 Doçentlik başvurularının kaldığı yerden devam ettirilmesi" başlığıyla <a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="bbdfd9c8dfdec8cfded0fbc2d4d095dcd4cd95cfc9"> adresinden doçentlik bilgi sistemi' ne , <a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="6d0f04010a042d020a081e080343021f0a"> adresinden Vahdet hocaya, <a rel="nofollow" target="_blank" href="/cdn-cgi/l/email-protection#4d3e2538212c2a380d26222e2c2821246328293863393f"><span class=" cf_email " data-cfemail="e99a819c85888e9ca982868a888c8580c78c8d9cc79d9b"> </span> <a rel="nofollow" target="_blank" href="/cdn-cgi/l/email-protection#0d7f686664616879647e64604d66626e6c6861642368697823797f"><span class=" cf_email " data-cfemail="98eafdf3f1f4fdecf1ebf1f5d8f3f7fbf9fdf4f1b6fdfcedb6ecea"> </span> <a rel="nofollow" target="_blank" href="/cdn-cgi/l/email-protection#f3809b869f929486b39b9c879e929a9fdd909c9e"><span class=" cf_email " data-cfemail="23504b564f424456634b4c574e424a4f0d404c4e"> </span> adreslerinden de Sadettin Hülagü hocaya yazdım. Başka adreslere yazma önerisi olan hocalarımız varsa onlara da gönderebiliriz.

Hocalarım merhaba, edindiğim net bilgi Eylül ayı yönetim kurulunun henüz toplanmamış olduğu. Ne zaman toplanacağı söylenmemiş. Fikrim ise daha önce ki toplantılar genelllikle her ayın 18-25 i arası yapıldığı için bu hafta yapılacağı yönünde. Eğer jüri üyelerimizin tamamı raporlarını göndermişlerse bu toplantıda görüşülür ve bu görüşmeden 5 gün sonra da ilk sonuçları almaya başlarız. Hepimize sağlıklı ve hayaırlı sonuçlar diliyorum.

1. Başvuruyu tamamlayıp sonlandiranlara değerlendirmeye alarak biteremezler.

Bitmez hocam. Fakirin ekmeği umut

Daha önce böyle akşam vakti açıklama olmuş muydu? devamı gelir mi?

Hocam bana mail dbsyi takip edin diye gelmiş belge için. Acaba DBSden de mi görünüyor belge. Görünüyorsa hangi kısımda.

tebrikler hocam

Merhaba, umarim herkes iyi sonuclar almistir ve alacaktir.

Arkadaslar asagidaki sorularin yanitlarini biliyorsaniz cevaplarmisiniz,

2019 Ekim döneminde yaptığım başvuru sonucunda başarılı bulundum. 12.11.2019 tarihli duyuruda belirtilen hususlar bu dönem için de geçerli olacak mıdır? Kurumumdan ilgili belgeyi almam ve Doçentlik belgemin düzenlenmesi için ÜAK'a talepte bulunmam gerekir mi?

bir de bazı sadistik hocalar boyle sona kadar bekletip bir pislik yapmayı düşünüyor da olabilirler. asgari vb bir rapor vermek icin gibi. insan bir cok sey düşünüyor bu süreçte. bu kadar bekletmek yani sonuc acıklanmayan bizlerin jürisinde en az 4 dosyalı jüriler var demek. peki eylülde bile sonucu acıklanan oldu bizim günahımız ne? peki bu sayın jüriler tüm raporları girmek icin niye son tarihi bekliyorlar? bu adaya işkence cektirmek icin yapılmış bir hareket bence. Mart başvurusuyuz, ekim gecti ocak başvuruları da gececek neredeyse biz sonuc bekliyorıuz.. bari bir hayırsız haberse alacagımız onu ögrenip tekrar başvurma hakkımızı da gasp ediyorlar. aralıkta da yine umutla bekleyip yine elimize defteri alınca cok kızdım. yazıklar olsun boyle jürilere.

Ben de geri dönüşü için çok teşekkür ederek, sürecin devam ettirilmesinin sadece sağlık çalışanları için değil bütün bilimlerden ve alanlardan başvuracak akademisyen hocalarımız için de moral olacağını yazdım. Ayrıca süreç nedeniyle zaten izole olan jüri üyesi hocalarımız dosyaları online olarak evden rahatlıkla değerlendirebileceklerini, sürecin iptal edilmesinin bizleri sadece gecikmeye değil belirsizliğe ve bilinmezliğe de sokacağını, ne zaman başlayacağı belli olmayan bir sonra ki başvurularda ise jüri üyesi hocalarımızın da iş yüklerinin artacağını ve tıkanma olacağını belirttim. Sürecin devam etmesinin ise bizlere büyük bir moral ve umut olacağını yazdım. Ülkemizin olağanüstü bir süreçten geçmesine rağmen her kurumun üzerine düşen görevi aksatmadan mağduriyetlere sebep vermeden yürütmeye çalıştığını, üniversitelerarası kurulumuzun da bizi bu süreçte yalnız bırakmayacağını umut ettiğimi bildirdim.

bitti mi? bitmediiiiii... efendim juri yazısı rektörlüğe geldikten sonra rektörlük bir şekilde gün belirleyecek. o gün geldiğinde online veya yüzyüze sozlü sınava girilecek. bakınız burası çok önemli... online olursa karşılamaydı yemekti ikramdı olmaz. bu bağlamda yüzyüze olmamasını dilerim. her neyse dendiğine göre sözlü eski sözlüler gibi olmuyormuş. sanki adam hem eskiye hem yeniye aday olarak girmiş gibi. misal hiçbirimizin doktora yeterliliği gibi olmuyor şimdi juri olarak girdiğimiz doktora yeterlilikler... ya bize böyle sorular mı sordulardı falan diyenimiz çıkıyor. ) heh efendim bu eskisi gibi olmadığı iddia edilen sözlüyü geçersek burada da bir sorun doğuyor.

<u> Puan 3 </u>

Aynı durumdayız sayın hocam, ben de sebebini merak ediyorum.

Hocam ilki hangi tarihteydi acaba?

Dergiler, her yıla ait ilk sayısının TR Dizin?e iletilmesi sonrasında derginin geçmişi ile sürecine bağlı olarak değerlendirme sonucunda listeye eklenmektedir.

Bende hocam gibi düşünüyorum. Sadece 1. başvuru kriterinde derleme vurgusu diğerlerinde yok. Sorun olmayacağını düşünüyorum.

Eğitim kısmı YÖK'ten çekildiğinde müdahale şansı yok. Ama Sağlık Bakanlığından gelenlerde değiştirilebilecek alanlar var. Normalde eğitim ile ilgili değiştirilebilecek gibi alanlar varsa üniversitenizle iletişime geçin yazıyor. Ama sağlık bakanlığından gelen bilgilerde düzenlenebildiği yazıyor ama tam olarak net değil. Bu konuda kesin bilgisi olan var mı? .

Bu sorunuza sadece tahmin yürütebilirim. 2019 Ekim forum sayfasında geçen hafta etik ya da asgari kararı verilen hocalarımız yazdığına göre henüz 2020 Mart için böylesi bir karar forumda bildirilmediğinden ve 2020 Mart başvurularında tek dosyalı jüriler için son giriş tarihi 7'si olduğundan dolayı ben aynı 4'ündeki Doçentlik Komisyonu toplantısında bu dönemden tüm jürilerince tamamlanmış ve asgari ya da etik ile ilgili karar verilmiş dosya olma ihtimalini çok çok düşük görüyorum. Ama olmaz da değil elbette. Lakin olmamsı temennimizdir. Hiçbir hocamızın böylesi bir sürece muhatap olmamasını dilerim.

Tesekkurler hocam aynı sekilde saglik alaninda da max 20 puan aliyoruz. Son 2019 ekimde kendi alanim icin " bircok docent adayi bizim icin anlamsiz ama juriler icin cok cok anlamli nedenlerden ya basariz oldu ya da asgariden kaldi." O yuzden ne yapacagimi sasirdim. Eksik bilgi verdim diye etik ihlal olur mu diye yanlış sekilde de olsa dusununce siz hocalarima da danismak istedim. Umarim herkes icin hayirli olur...

Brcbry... Mühendislik ve Fen Bilimleri-1

bugün "senin doçentliğini tanımazuk, belgesizsin" diyen memur kişisi beni alkışlayarak karşıladı.. bu gaz ile bu hafta gider artık... ne mi yapıyorum?. bağımlılığım olan forum sayfasını seyredip, mutluluğumu katlayacak haberlerini alacağım forumdaşlarımın yazılarını okuyor, beyaz haberlerini bekliyorum. . sihirli saat yaklaştı, hadi hayırlısı. .

bazen burada daha önce yazan bildiğim hocalarımın müjdeli haberlerini duymak için sayfaya bakıyorum. hocam sizin "ekran başında dayanamıyorum, bahçeye çıkacağım deyip zorla uyuyarak vakit geçirdim" diye yazdığınız günleri hatırlıyorum. yine karıştırıyorum belki ama evlilik teklifi için burada yazarken haber bekleyen hocamız da vardı, o siz miydiniz, ya da o hocamız ne yaptı acaba. bu sayfanın tozunu ve acısını yutmak kolay değil, her yazılan cümledeki i kaygıyı ve heyecanı anladığımı zannediyorum.

Hocam bu etik öncesi süreç mi demek tam anlamadım

6 dosya mı? Bu konuda rekor sizde sanırım hocam. Bu sayı benim şimdiye kadar duyduğum jüri incelemesinde olan yüksek dosya adedi.

hiç bir genel geçer sonuç bu kadar önemli olmamalı oysa...

Aksi senaryoda şöyle bir örnek vereyim, 7 jüri var 1 jüri etik bildirdi hemen savunma istendi, aday onu hazırlarken diğer jüri de etik bildirdi diyelim bu sefer ikinci savunma istendi akabinde 3. jüride etik bildirdi ve 2 jüri aynı konu hakkında bildirmişken 3. jüri farklı konuda etik şüphesi ilettiğini farz edelim.

Güzel temennileriniz için teşekkür ederim hocam. Maalesef benim sürecim yeniden başlıyor şeklinde kabullendim.

Son olarak bence eve hapsolmuş hocalarımız için yapılacaklar listesinin en başında yer aldı doçentlik dosyaları. Korona'dan bizim bahtımıza kalan da bu oldu. Heyecanımız yüksek, zor ama keyifli bir sürecin arifesindeyiz. Şayet sonucum açıklanırsa hemen bende burada paylaşacağım.

Arkadaşlar bu arada Doçentlik Belgelerinde bir gelişme var mı?

hocam sizce jüriler ne zaman belli olur.

Hocam ben dergilerin kapak resimlerini ekliyorum. Önceki dönemde başvuran bir arkadaşım öyle yapmış.

22. Huracan... Sosyal Bilimler-2

hepimiz başarılı olacağız :)

Ptt etik

Ayrıca, ilk sayfadaki Aday Bilgi Açıklama İşlemi kısmında kimlik bilgilerim, çalıştığım kurum vs. yazmıyor.

Ama önemli olan hayırlara vesile olsun. BAşarılarınızın devamını dilerim... Darısı biz kalanlara...

Puanlamaya katkısı yok demişsiniz fakat beyannemede yer alıyor da demişsniz. Beyanname de ise puana katkısı olur brüt puanınızı arttırır, net puan değişmez. Özgeçmişte kalmış olsa, hiç bir şekilde puan almazdı ve etiklik bir durum söz konusu bile olmazdı. Jüriler forumu okuduysanız pek insaflı olmayabiliyor. O yüzden karar sizin ama ben geri çekmenizi tavsiye ederim. Etik ile uğraşmak çok zor bir süreç.

hocam ilk sıralama aşamasında yeniden eskiye sıralar iseniz beyannamede de oyle sıralar diye düşünüyorum. İlk aşamada eserleri yeniden eskiye sıralamak gerekiyor.

Bu sabah dejavu gibi... Akşam erken yat sabah hemen olsun umuduyla. Gece uyan zorla uyumaya çalış. Sabah kalk saat 06:00... oyalan-kahve iç... Ders hazırlıkları... DBS yi Kontrol et- jüri sürecinde... açıklanması umuduyla saatler, geçmiyor. Dün yarım kilo tatlı yedim. Bu gidişle 200 kilo olup, blues çalmaya başlayacağım. Ezgilerim doçentlik süreci üzerine olacak...

Mühendislik ve Fen Bilimleri-1 Mühendislik 2918221/2918222 <a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="b5dcded7d4d99bd7dac7d4f5ccdade9bd2dac39bc1c7">

11. Soru:

Hocam o kadar laf ettiniz bana=) sonunda deniz bitti kara goruldu. Tum dosyalarim hazirmis. Merak ettigim 12 ay boyunca ne yazmislar. 5/3 olursa olur basarili. 12 ay inceleme sonucu daha iyisini bekleyemiyorum. Kasim ile 13. ay aciklanmis olacak. O yuzden hocalarim az sabredin. 13 ay bekleyen var burada =) herkese basarilar.

Juri uyesi Etige verdi ve savunmami Ekim ayinda gonderdim.

Hocam biz ilk dilekceyi fakultemizdeki personel mudurune verecegiz yani dogru mu anladim? Onlar personel daireden talep edecek? Umarim oyledir, cunku bu islak imzali dilekcenin fotosunu cekip yollayabilirim memur arkadasa yoksa apartman olarak karantinadayiz ve daha bitmesine 7-8 gun var :((

Benim başvurum, tek juri uyesinin asgari demesi ile iptal edildi.

Hocam etik ya da asgari fark etmez surec ayni. Size asgari konulu zarf gelecek. Siz gene savunma yapacaksiniz. Belki sizi hatali birakmistir. Su an itham var. Siz bu ithamin yanlisligini kanitlamaya calisacaksiniz.

Uzun süredir bu hafta açıklanır umuduyla bekledik pazartesi olmazsa salı dedik simdi yine haftaya deniliyor bütün umutlar yine yok oldu

Hocam merhaba, daha önce bu konuyu forumda yazdığım için detaya girmedim. Maalesef uygulamada bir değişiklik yok.

hocam alanınız neydi acaba, bana da emeklilik ve rapor yazmama nedeniyle 4 yeni jüri atandı ama 1 ay yerine ekim ataması ile birleştirip, hazirana kadar süre verdiler. Nasıl bir sistem ve girdap kimse anlamıyor:)

benim sormak istediğim DR ünvanını almadan önce tezlerden çıkarılmamış SCI makalelerden aldığım 10 puanı o 40 puan içinde saydırabilir miyim?

Burası ile "YAYIMLANMIŞ MAKALE" tanımı/ argümanı çatışıyor!

Hocam 2. sorunuz için başvuru kılavuzunda şöyle bir ibare var.

Artık jurii isimleri üzerine gelinde tıklanma ikonu çıkıyor şimdilik boş ama yakında açılacak gibi.

Fikri veya daha önce tecrübesi olan yazabilirseniz sevinirim.

Acikcasi cok sasirmamissiniz gibi hissettim mesajinizdan, tabi sadece bir his... Suphelendiginiz bir durum mu vardi hocam?

Hocam, makaleniz yayın numarası alsa bile, o dergilerde cilt numarası veriyorlar ve sayfa numarasınıda 1-22 gibi oluşturuyorlar. Dolayısıyla eğer basılan Cilt başvuru tarihinden sonra ise ki çoğu derginin ileriden devam ediyor cilt baskıları, yayın numarası alan yayınınız ile başvuru yapamazsınız. Sistemde herhangi bir sıkıntı çıkmayabilir yayın tarihini elle girerseniz fakat hakemlerden biri bu durumu farkeder ise iyi olmaz düşüncesindeyim. Kısaca şunu demek istiyorum makaleniz nisan 2020 de kabul aldı ve hemen yayın numarası alarak online olarak ulaşılabilir hale geldi diyelim, fakat ilgili dergi yayınınızı Ağustos sayısına yerleştirdi (Cilt 154 Article Number 1167879), bu yayın ile Haziran 2020 başvuru döneminde başvuru yapamazsınız. Çünkü jüri yayını incelemek için girdiğinde o yayının Ağustos 2020 sayısında olduğunu görecek ki sizde zaten o ayda olduğunu bilerek başvuru yapıyorsunuz diye düşünüyorum. Kolaylıklar dilerim.

Tanıdığım bir hocada üç dosya var. Son rapor girme tarihinin 14 Kasım olduğunu belirtmişti.

işte tam da dediğim gibi bunun adı soytarılık buyurun bakalım. hocam sıkma canını insanların illmi yönlerinden geçtim ahlahlaki, vicdani, insani yönleride yok. hayırlısı olsun hocam.

Her işte olduğu gibi bunda da ÜAK ne kadar gayriciddi bir kurum olduğunu göstermiş oldu. Ülkenin yetişmiş en yüksek donanımlı insanlarına yaptığı yaklaşım gerçekten utanç verici. Akademisyenleri mesleklerinden soğutmak için jüriler de dahil olmak üzere sağolsunlar ellerinden gelen herşeyi yapıyorlar.

<u>2019 Ekim döneminden başvuru yapılan aday için 12 Mart ilk sonuç açıklandı :))</u>

Hocam hayırlısı olsun. Muhtemelen yanlış anlaşılma olmuş olabilir. Bence daha olumlu olur en azından ay sonuna kadar daha çok kişinin dosyası onaylanır inş.

53. Mpowerdoçent /Eğitim Bilimleri

Hocam benim de jüri sürecinde, Sos Bil 2. Ben 12 Ekim de 3 yeni dosya daha göndermiştim.

İnşallah hepimiz başarılı oluruz

Jürilerin bayramdan önce açıklanması imkansız gibi bir şey. Bu dönem mart ve Haziran iki dönem tek başvuru olduğu için çok fazla yığılma olmuş. 20 Ağustos tan sonra ancak deniyor...

Hocam iki yil once calistigim fakultede bir hocamin basina geldigi icin eminim. Ama son iki yil bir degisiklik olduysa bilemem ama sanmiyorum degistigini...

Sezerciğin bitirimler sınıfındaki bilgi yarışması geldi aklıma. gidip memurlara hadi aslanlarım yaparsınız deyip yelpaze mi tutsak :)

ekim toplantısı gibi sürpriz olacak 1-2 güne açıklanacak.

Parmaklar sistemi yarim satte bir yenilemeye hazir :)))

Hocam ek gösterge artışı kesinlikle ünvanda alınıyor. Tecrübeyle sabit. Belgenizi aldıgınızda personele dilekçe yazarsanız özlük haklarıma işlenmesini ve dosyama koyulmasını diyerek. Ek göstergeniz direk 4800 olarak değişiyor. yukarda paylaşılan danıştay kararlarında da açıkça belli zaten ünvana bağlı oldugu. Bazı mutemetler yada personel bilmiyor yol göstermeniz veya mevzuata bakın demeniz gerekebilir.

Tabi salı günü sormanız , aklınızda acaba kalmaması bakımından daha iyi olacaktır.

Evet. 4 Eylül'de Asil jürilerden bir hoca düşmüştü ve yedeklerden bir hoca son sıradan asil olmuştu; durum bu tarihten itibaren aynı devam ediyor.

eskiden dosya değerlendirmeden geçen adayı sözlü sınava çağırdıkları gün bir öğrenci dersi anlattırıp bir de ameliyat yaptırtıyorlarmış. sonra sözlü sınava alıyorlarmış. zamanla ameliyat ve ders anlattırma olayı kalkmış. sadece sözlü sınava sokmaya başlamışlardı. yine tekrar edeyim kendi alanım için konuşuyorum. O zamanlar asistandım ve üniversitedki hocaları görüyorduk. Hocaların ağzındaki laflar: şu aday için filanca hoca aradı ricacı oldu bunun için kimse aramadı vs... sonra sınav oluyordu. sınav günü ülkenn değişik yerlerinden sınava elen juriyi havaalınında karşılatmalar, yemek ayarlamalar geri havaalınına bırakmlar gibi birsürü angarya vardı. Aday sınava mı girsin bunları mı organize etsin şaşırıp kalıyordu. Sınavda da eğer adayın hocaları "bu adam docentliği hakediyor, biz bu adama kefiliz vs " diye jurıyi aramışsa sorular zor olmuyordu ve bir şekilde o aday geçiyordu. sahipsiz olan aday için de sorular bazen absürt konulardan veya alan dışı yerlerden gelebiliyordu. Hakkaniyetli jurilerde eğer aday da çalışmışsa sıkıntı olmuyordu tabi... Sizin de dediğiniz gibi sözlü sınavı kontrol edecek kamera kayıt en azından jurinin keyfi yaklaşımlarını biraz da olsa caydırıcı önlemler alınsa zaten yeterli olurdu. Sözlü ye girip hakkıyla adam doçent olurdu... Ne şimdiki gibi "sen sözlüye girmeden doçent oldun" muhabbetine maruz kalmazdı ne de "bazı üniversitelerdeki sonradan yapılan sözlü sınava girip bir daha bu stresleri çekmek zorunda kalmazdı...

Bu iş risk kaldırmaz. Kesin biri çıkar ve yazar. Geri çekmek en iyisidir.

eksik raporun olmadığı, raporlarda herhangi bir sorunun da olmadığını söyledi.

Umarım tüm arkadaşlarımızın böyle mesajlarını görebiliriz...

Sanırım yılbaşı hediyesi olarak düşünülen planlama ile; üniversiteden alınacak belgenin sokağa çıkma yasağıyla kargo sürecinde takılma ya da sürünme ihtimali sonrasında; belgem onaylandı mı? e-devlete düştü mü hezeyanına dönüşmesi an meselesi diye düşünmemek elde değil:(

Yanlış bilgi vermeyiniz.

Beklentinizi boşa çıkarmak ya da ümidinizi kırmak istemem hocam, ama burada bulunan birçok hocamızın da şahit olduğu üzere satır/sütun değişikliklerinin hiçbir anlamı bulunmamaktadır.

Agha hocam bilgilendirme için size de teşekkür ederim

Ayrıca sistemini sıklıkla kontrol etmeyen ve bizim gibi mevcut 5 jürisi varken bir üyenin daha düşmesi nedeniyle ÜAK tarafından yeni jüri ataması bildirilen hocalarımızın mesajlarını da okudum.

4-withamaru- Eğitim Bilimleri

Umarım herkes için hayırlı bir süreç olur.

Gereğinin yapılmasını saygılarımla arz ederim.

Bazı jüriler sizin gibi düşünmüyor. Hukukta maddeler vardır. Şimdi hata yaparsam, hukukta hakkımı hangi maddelere göre aramam gerekecek?

Esnek çalışmayı unutmayalım Perşembe ve Cuma var. Belki daha hayırlıdır :)

yazıyor. Düzenleme tarihi 13.10.2020 olarak yazıyor. Alanım sağlık. İnşallah bu güzel sonucu sizlerde en kısa sürede yaşarsınız. Kalbim sizlerle :)

1. Bu belirleme çok daha önce yapılmıştı. Şimdi durup dururken bunu memurlar netin yeni haber gibi vermesini anlamış değilim.

Benim kanaatim etik açıdan içinden çıkılması zor bir durum...

Iyi akşamlar dilerim

UAK yazisinda denilenin tam tersini yazmis, çünkü :))))

18.00 sonrası açıklanan var mı acaba?

var mı?

Yok hocam bir sıkıntı 5/5 geçmiş. Acaba adalet bakanlığından mı geç geldi ben de bilmiyorum.

Herkese basarilar ve emeklerinizin karsiligini puruzsuz bir surec sonunda almaniz dilegiyle.

Sonrasında açıklanmazsa artık kasmayacağım. Yarın zaten açıklanmayacaktır bence.

Tekrar çok geçmiş olsun

Kurum uzmanlık tezinin lisansüstü tez olarak değerlendirip eserlerim çizilmişti. Ben de eski kurumumdan geçmişte doçenlik başvurusunda bulunan hocaları aradım ve uzmanlık tezinin beyannameye nasıl eklediklerini öğrendim. Onlar kitap veya diğer eser olarak eklemişler. Çoğunluk kitap ama. Jüri değerlendirmesine kesinlikle itiraz etmemi önerdiler. Ben de itiraz edeceğim.

Bu arada siz daha once basvurdunuz mu? Sorun yasamadim derken oyle algiladim. Tecrubelerinizi paylasirsaniz seviniriz.

mart 2020 başvuruları için her bir jüri üyesine her bir aday için verilen süre 30 gündür. bilgi iki hocamız tarafından teyit edilmiştir.

Hocam bunu defalarca yöke ilettiklerini biliyorum ben sendikaların ya da bireylerin. Ancak sorun itiraz etmekte değil. Sorun itiraza çözüm üretememekte. Yani ÜAK hala keyfi uygulamalar yaptığı sürece çözümü olmayan bir çok durumla karşılaşırız. Bu da onlardan sadece bir tanesi. Keşke tek sorunumuz bu olsa da itiraz etmediğimiz için çözülemiyor olsa. Burda konuşurken bile tekrarüak'ın sayfasına girip acaba yönetmelik bu tamam da başka bir yönergeleri mi var bu yüzden miuygulamada farklı diye baktım . Belki daha önce itiraz edenler aldıkları cevabı paylaşırsa neden çözülemediğini anlarız. Ben yönerge olabileceğini düşünüyorum. Yönergede sonuçlar UAK toplantısının ardından açıklanır diyorsa yapacak bir şey yok zaten. Sizin çözüm öneriniz nedir?

diğer yazarlar tarafından eklenen sizin otomatik eklediğiniz yayınlarda bu şekilde oluyor, güncelleme yapmak için yayını sizin kendinizin girmiş olması gerekiyor. başka bir etken var mıdır bilmiyorum

evet, hocamız üak'daki yetkili ile konuşmuş ve 7 ekim cevabı almış. yeniden başladık dbs yenilemelerine, bir ara verseydik keşke :)

başında geliyor. Aynı verileri kullanarak birden fazla çalışma yapamazsınız.

Hocam gerçekten çok geçmiş olsun sanırım hepimiz sistemin kurbanıyız. Peki hocam komisyon yayının indexte olduğunu kabul etmedi mi mutlaka belgelendirmişsinizdir ya da doktora alanı esastır zaten siz Master doktora alanında yayın yapmışsınız bunun alandışı olduğunu komisyon nasıl kabul eder hocam komisyon incelemeden doğrudan jürinin kararını onaylıyor mu yani

Bilgilendirme icin de ayrica tesekkurler...

Size de böyle ilgisiz alandan jüri atandı mı?

17.55 itibariyle gelen bilgi çerçevesinde 5/5 başarılı bulundum. Felsefe ve Din Bilimleri. Başarılı olan arkadaşlarımı tebrik ediyorum. Bekleyen arkadaşlarım için de da hayırlı haberler almalarını temenni ediyorum.

Sayın hocalarım SCI kapsamında short communication makale beyannameye eklenmelidir. Bu çalışmadan hiç puan alamayacakmıyız.

gıda müh

Dakikalar ilerliyor, bekleyişimiz artan bir nabızla sürüyor. İnşallah biraz sonra her birimiz ekranda "başarılı" ibaresini görelim değerli arkadaşlar.

dolayısıyla mart ayında tüm dosyasını tamamlanmış biri olarak bekleyiş 2021'e kadar devam edecek gibi duruyor. bu arada zaman akıyor. diğer bir ifade ile 'atı alan Üsküdar'ı geçiyor'...

bilgisi olan var mı acaba

Mühendislik alanı içinde sorudaki ibare 1a bentinin hemen altında geçiyor. Mühendislik alanı için nasıl anlamalıyız bu cümleyi?

Arkadaslar bir de siz lerden ricam birileri birseylerin haberlerini verirken lutfen gecmis mesajlarina bakiniz. Muhtemeln bazi arkadaslarimiz cok tecrubesiz trollenmek konusunda :))

Bana Ocak dendi Mart dendi, nedir ne değildir hala anlamadım. Tek faydası bu ayı rahat geçirdim. Sonuç alan arkadaşları tebrik ederim. Darısı başımıza inşallah diyelim.

Sonucu açıklanan var mı :)

Hocam araya bayram giriyor kargo çalışmaz bayram ve arifede kargaşa çıkar. Bu iş bayramdan sonraya kalır. Hayırlısı olur hepimiz için inşallah...

2020 Mart doneminde basvurumu yaptim.

Sizler nasıl yaptınız?

Benzer durum arkadasimin basina geldi, uluslararasi yayinevi olarak puanladigi yabanci dilde olmayan kitap bolumunu juri, ulusal yayinevi seklinde puanlamisti.

Teşekkür ederim hocam. Okuyunca ben de birazcık umutlanmıştım. Neyse umarım geç olur da olumlu olur ne diyelim. Forumda talihsizlik yaşayan hocalarımızı görünce üzülüyoruz ve de kendi adımıza da korku oluşuyor açıkçası. Umarım bekleyen hocalarımızın hepsi en kısa sürede doçentlik unvanlarını alırlar.

Hocam tekrar geçmiş olsun, umarım mağduriyetiniz bir an önce giderilir.

Dur dur hocam. Bende 2ayda aciklanir, bizim daldan toplasan 5 kisi vardir diye yola ciktim. Ama sonuc bu :)

Nasıl bir ülkede yaşıyoruz?

hocam bir sorunuza cevap vereyim

bence bugün açıklanacak. Bütün ipuçları onu gösteriyor.

O da olabilir hocam. Yine işi bizim yapmamız gerekecek anlaşılan. Savcılık ya da mahkemeye gidip dava bittiyse üak a yazı yazmalarını isteyeceğiz. Önce mağdur edilip sonra kurtulmamız isteniyor. Ama davalar bitmediyse bu konuda ne yapacağız bilmiyorum. Sonuçta hızlandırmak da elimizde değil.

Hocam ben cevabı bilmiyorum; bizim grupta da sosyal bilimlerden birkaç kişi kalmış; siz sorunuzu ekim grubuna yazın bence.

Yani hakikaten öyle oldu hocam.

Stres olduk artık hocam. Beklemek gerçekten zor. Şu süreç bir an önce bitsin ve hayırlı haberleri alalım inşaAllah. Kurul yarın mı toplanacak hocam. bu tarih kesin mi?

2 yıldır bekleyenler varmış...

"Size gelen savunma talebi yazısında sadece bir hocanın şüphesi mi yazıyordu?"

Ekim 2020 itibariyle Asgari nedeniyle basvurusu iptal edilen adayin yeni basvurusu juri atama surecine geçmeden iptal ediliyor diye okuyordum forumda hep.

Juri üyeleri beyannameye dahil etmediğimiz ve özgeişte yer alan diğer yayınlar kısmındaki yayınları da kendi sistemlerinde görebiliyorlar mı? Bilgisi olan var mı? Eğer görebiliyorlarsa kutuya koymamak adına soruyorum.

Aralık ortası gibi ÜAK?a bir sayfalık itiraz dilekçesi göndermiştim. Bu gün itirazımın kabul edildiği bildirildi. Sistemde tekrar?juri sürecinde? yazıyor. ÜAK?tan telefon geldi ve yeni bir jüri atanacağı, bir kişilik dosyayı hazır etmem söylendi Telefonda biraz ısrarlı sorunca yedek jürimin olumlu rapor yazdığını öğrendim

başarılı

Bence, dergi hakemliği ile doçentlik jurisi olmayı karıştımışlar..

11.25 Sosyal Bil.2 4-1 BASARILI olarak aciklandi sonucum. Ancak yazabildim. Bekleyen arkadaslarima sabirlar dilerim. Burada bu dayanisma bana cok guc verdi beklerken. Herkese cok tesekkurler.

Benim de atıflarımı güncellememe rağmen sistemde hala eski liste duruyor. Yenisini de başvuru süresi doldu diye tekrar yüklemek istemedim ama dosyaya yenisini koydum. Sonuçta bu atıflar yapılmış. Sıkıntı olacağını sanmıyorum. Bu saatten sonra sisteme tekrar yüklemek mantıklı gelmedi bana...

Hocam bugün mü ulaştınız?

demek ki sonuçlar açıklanıyor. Teşekkürler hocam.

Merhaba Sayın hocalarım, 24 Kasımda Doçentlik sonu açıklananların Doçentlik Belgesi e-devlete yüklenen var mı acaba?

933 de de sms geliorsa bugün mesajlar gelmeye devam edebilir. yine de umut vermeyim kimseye tabi. bir kısmımız umutlanıp sonuç alamamaya alıştık artık umutlanmak da istemior insan.

Muhendislik Etik ile ilgili yeni bilgisi olan var mi? En son 8 ocak tarihi var. Mart ayinda ne zaman

Adınız neydi hocam. Yada en azından baş harfi?

42. docentadayı2020/Sosyal Bilimler-2

WOS için yaptılar ise zaten oy oy oy oy...

Hocammmmmmmmm

Ben Hepsini ekledim. Aşağı yukarı 50 derse girmiştim. Dersten zarar gelmez diye düşünüyorum.

Kaldıki aynı sempozyumlarda sunulmuş olan bildirilerden sadece bir sözlü bildiriyi puanlamada kullanabiliyoruz. Yani aynı sempozyumu aynı yayın sınıfında gören bir düşünce, Aynı kitabın editörlüğünü ve Bölüm yazarlığını aynı yayın olarak görmekte bir sakınca görmeyebilir.

Hocalarım belirsizliğin ve beklemenin ne kadar zor olduğunun farkındayım, bu süreci yaşayan biri olarak. Ekim 2019 başvuru süreci ile ilgili bilgi vermek istedim. Herkese bol sabır ve hayırlı haberler diliyorum.

Benden bu kadar, bu saatten sonra gelecek olan haber sms ile geldin...

Hocam herkesin kendi kararı. Ancak bilimsel değerlendirme doçentlik beyanname demek değil ki. Siz özgeçmişte belirttiğiniz bir eserde intihal yaptınız. Nolacak? Bu özgeçmişte ben bakmıyorum mu diyecek? Eğer dediğiniz gibi olsaydı doçentlik beyannamesinde derdi. Lütfen etik komisyonu grubunu inceleyin. Onlarca özgeçmişte belirttiği eserden etiğe sevk edilen hocamız var. Başvuru dosyası= Beyanname + Özgeçmiş. Tabi siz bilirsiniz. Ancak şöyle düşünün: Velev ki sizin dediğiniz doğru jüri en fazla değerlendirmeye almaz. Ancak benim dediğim doğruysa jüriye eksik eser göndermiş olursunuz. Karar sizlerin. Bir hukukçu olarak ve bu işlere kafa yoran bir akademisyen olarak kanaatim bu yöndedir. Herkes özgürdür elbette. Selamlar, Başarılar.

Genel mevzuat hükmü geçerlidir. Son gün resmi tatile denk geliyorsa ertesi gün işlem yapılabilir.

Burada yapmak istediğim, kendi alanımda bildiğim, gördüğüm yayın etiği sorunları hakkında küçük de olsa farkındalık yaratmak .

Geçmiş olsun.

Üniversite dışıyım?

Arkadaşlar güncelleme kişiye özgü değil, web sitesi güncellenmiş. güzel de olmuş.

yoksise yayınları kayıt ettiğinizde yada dbs başvuru sırasında yayınlarınızı nasıl beyan ederseniz o şekilde sisteme kayıt edilir. Mesela, Konferansınızı SCI yayın olarak gösterebilirsiniz. Sistem bu kontrolu yapmaz. Sorumluluk size aittir.

Zaten akademide aslolan doktoradir... Akademi disindaki kurumlarda calisanlarin icin cok da bir ehemniyeti kaldigini sanmiyorum... Sadece doktora icin bir adim... Ogrenciler de bunu farkediyorlar ve akademide sansi olmadigini dusunenler tez asamasinda birakiyorlar...

Telefonla ulaşıp sonucumu öğrendim diyenler de oldu hocam bu sayfada. Tabi ne kadar gerçek bilemiyorum.

Valla artık gerçekten çok sıkıldım bu süreçten. Kiminin sonucu 3 ayda açıklanırken, kimi 1 yıl bekliyor. Kimi saçma sapan nedenlerle ya asgariden bırakılıyor, ya da etiğe sevk ediliyor. Gerçekten çok yoruldum artık.. Her ay sonunda, neyse olumlu olsun da geç olsun diyorum ama...

Hocama katılıyorum.. psikolojik olarak yorulduk bu konuda... ne uzadı geçen marttan beridir...

TÜM BAŞVURULAR EŞİT ŞARTLARDA YAPILMALIDIR!

Hocam doktora öncesi online basılmış fakat doktora sonrası volume ve ıssue number almış yayınımızın tarihini manuel olarak online basım tarihi olarak mı değiştirmemiz gerekiyor? Aksi takdirde etiğe gitme durumumuz mu var? Benim de bu şekilde tez yayınlarım mevcut. Cevabınız için şimdiden teşekkürler.

Eğer almaz ise geri bana iade olacakmış.

o ne ya, adam mı öldürdün? ne kadar çok şafağın var :) sizinki ona benzemiş.

az önce etik inceleme sürecinde durumunu değiştiren memur arkadaş ile görüştüm. Süreç çok uzn hocam çok sabırsız davranmayın dedi. Kendinize güveniyorsanız içiniz rahat olsun dedi. Bekleme zamanı benim için

Çok teşekkür ederim hocam

kiseden ses soluk gelmiyor, az biraz birşeyler yazın da sohbet olsun:)

Her bir eseriniz için ayrı ayrı.

Bu hafta jüriler belli olur mu ki? Bir de bu pandemi sürecinde bazı alanların dosya gönderilmesini anlamış değilim. Sistemden bakmak ve kontrol etmek çok da zor olmasa gerek. 7 tane dosyayı kargoda sisteme işletmek nerdeyse 1 saati alır.

Sayın dr. nuro sizinle aynı görüşteyim.

Bir disiplin cezası aldığınızda bu sicilinize işler maaştan kesme veya kademe ilerlemesi gibi cezalarda belli süreler boyunca idareci yönetim kurulu vb görevlerde yer alamazsınız.

Jüriyi araştırdım, sağlıkla uzaktan dahi ilgisi yok.

Hocam bu habere hepimiz inanmak istiyoruz. Ancak yapılan yönetim kurulu toplantısı mı? Yoksa asgari/etik toplantısı mı? Forumdan takip ettiğimiz kadarıyla ikisi birbirinden farklı şekilde yürüyen toplantılar...

Beyannamede çıktı alınınca açıklamaları görmemiz normal mi? doğru olan mı?

Bunun haricindeki konuların doçentlik başvurusu ike ilgisi yok.

T. C. Cumhurbaşkanlığı İletişim Merkezi ? ne 10.04.2020 tarihinde yapmış olduğunuz 2001403960 sayılı başvurunuz 04.05.2020 tarihinde ÜNİVERSİTELERARASI KURUL BAŞKANLIĞI tarafından cevaplanmıştır:

Bu konu ile ilgili tecrübeli hocalarıma danıştım, bana şöyle söylediler: "Çoğu jüri üyesi zaten hangi derginin yağmacı hangi derginin yağmacı olmadığını biliyor. Böyle bir açıklama yazmana hiçbir şekilde gerek yok." Ben böyle bir açıklama yapmamayı düşünüyorum. Kaldı ki art niyetli bir jüri üyesine karşı zaten yapabilecek pek bir şeyiniz yok.

Sayın hocam bu ayın 16?sında yapılması bekleniyor, birkaç arkadaş foruma yazmıştı daha önce, o tarihte yapılırsa da tahminen haftaya salı günü sonuçlar gelmeye başlar.

Bende, 1 hakemin sonuç girmediğini düşünerek kendisinden bir şekilde bilgi almaya çalıştım tanıyan hocalarımız vasıtası ile. Meğer hoca, 1 ay önce girmiş sonucu. Kafamda ürettiğim teoriler sil baştan. Yani süreç inanılmaz komplike. Ne olacak, ne zaman olacak, nasıl olacak... hiç belli değil.

Ben de cok duydum hocam, ustelik hic ummadigim hatta basvurdugundan haberi bile olmadigim hocalarin gecen ay docent olduklarini ogrendim sonradan..

Hocam hayıtrlı olsun şimdiden. Dilekçeyi kargo ile göndermek istesek nereye gönderiyoruz? Elden de teslim edilebiliyormuş sanırım

girsek faydalı olabililir. Hatta twitterdan başlık dahi açılabilir bence.

4. Üniversiteler ufak bir düzenleme ile fabrika gibi çalışabilir. nasıl tıp fakültesi olan üniversitelerin döner sermayesi yüksekse mühendislik birimi olan üniversiteler de fabrika gibi çalışabilir. fen bilimlerine gerekli deste bu şekilde sağlanabilir.

Hocam jüriler birbirlerini göremiyor. SAyfasında yalnızca kendisi ile ilgili hususları görebiliyor. Aday bilgileri vb. Yani jürinin diğer üyelerinin kimler olduğu da gözükmüyor.

3-docentadayı2020, Sosyal Bilimler 2

Hocam benim de başvurum Sağlık Bilimlerinden. İki dafa mail atmama rağmen ikisinde de Jüri Süreciniz devam ediyor şeklinde yanıt aldım. Dosya gönderim tarihlerini de sormuştum. Ancak cevap verilmesi maalesef

Hocam çoğu demişsiniz ama yine de yazmak istedim. Benim dosyamda juri üyelerinin 3'ü 20 ağustostan önce raporlarını sisteme yüklemiş. 2si ise eylülün 1'i ve 3'ünde raporlarını yüklemişler. Yedeklerin raporlarını göremediğimden onları bilemiyorum. Herhalde ilan edilen hocalarımızın da jurilerinin rapor giriş tarihleri yakındır. Benim alanım itibariyle bu dönem başvuran tek aday olduğumu, yüzden tüm hocalara tek dosya gitmiş olduğunu düşünüyorum.

Hocam öncelikle çok geçmiş olsun. Beni de bir gerekçe ile jüriden birisi etiğe sevk etmişti. Ağustos 28 itibariyle. Diğer raporlar 17 Ekimde tamamlandığı için Ekim Etik toplantısında savunmam istenmişti. Savunmamı 17 Kasım itibariyle göndermiştim. Kurul beni haklı buldu. Daha önce iki jürim raporlarını tamamlamadığı için düşmüştü. Etik veren jüri de düşünce onların yerine Aralık 22'de 3 yeni jüri atandı. Yeni atananlara 1 ay süre verilmişti. Dolayısıyla sizin savunmanız benden de önce gitmiş. Şimdiye kadar karara bağlanmış olması gerekirdi. Siz etik birimine mail atın. Size cevap verirler. ÜAK'ın maillere aksatmadan cevap veren belki de tek birimi etik. Yani sürecin ne durumda olduğuna dair bir bilgi paylaşırlar. Tekrardan çok geçmiş olsun. Rabbim kısa sürede hayırlı bir haber almanızı nasip etsin.

Çok teşekkür ederim hocam. Yanıtınız için.

Valla, aynı şeyi ben de düşündüm:D

Hocam geçen seferlerde 15:40 larda açıklananları bile görmüştük. Ben daha umutluyum

kriterler vs? Ayrıca senede 3 kez başvuru alınacağı söylenmişti, bununla ilgili de bir duyuru

2-gualparslan89-Güzel Sanatlar

Ekim grubunda Leclercx hocam yine cok guzel aciklamalar yapti. Önümüzdeki 10 gun boyunca açıklamalar olacakmis. Herkese bol şans. Insallah hepimizin olumlu sonuçlanır ve hayirla biter bu surec

Bir hafta 10 gün mü :))) toplantı tarihinden itibarendir o Hocam. Yoksa duramazlar :))))

Açıkçası ben de merak ediyorum. Mesela Amerika?da belirli aralıklarda 45 bin kişilik büyük örneklem üzerinden araştırmalar yayınlanır sonrada bu verilerden 30 40 makale yayınlanır, göçmenler, yaş, belirli bir risk faktörü evli bekar vs bir sürü yayın olur her seferinde de bu projede ki 45 bin kişinin şu kadar kişisiyle ilgili bir çalışma der. Yada 45 bin kişi de tansiyon bakar, yada şeker bakar, sigara bakar vs... Bu durum dilimlemeye mi giriyor?

Bu gün sonuç açıklamalara devam edilecek mi acaba?

Sayın hocalarım sizde de benzer şeyler yaşanıyor mu diye merak ediyorum. Jürilerden bir tanesi bana ulaşarak doçentlik dosyalarını pdf olarak da kendisiyle paylaşmamı istedi. Adayın jüriye ulaşması etik sıkıntı iken jürinin adaya ulaşıp hem sistemde hem de fiziki olarak dosya elindeyken bir de mail ortamında istemesini nasıl değerlendirmeliyiz? Üstelik jüri atanmasından neredeyse 4 ay sonra? Şimdi bu hoca beni etiğe sevk edebilir mi? Etik savunmasına karşı kendisinin yaptığı şeyi etik savunmasında kullanabilir miyiz?

Saat 14.58 de gelen mesajla 5/5 Başarılı olarak sonucum açıklandı. Alanım Mühendislik ve Fen Bilimleri - 2 . Bu forumu açan ve değerli bilgilerini bizlerle paylaşan tüm hocalarıma teşekkürlerimi sunuyorum. Bekleyen tüm hocalarıma sabırlar diliyorum, umarım en kısa zamanda mutlu haberler alırsınız.

Hocam mukerrer yayindan kasit nedir? Tam metni makale yapip iki turlu de puanlamak mi? Yani benzer yayinlara mukerrer der isek o zaman hepimiz etige gireriz malum anahtar kavramlar disina cikamiyoruz yayinlarda

Benim de tanıdığım bir hocamın elinde tek dosya var ve son rapor tarihinin 7 Eylül olduğunu söyledi.

Adalet bakanlığına hocam.

h) Aktif katkısı olmayan kişileri yazarlar arasına dahil etmek veya olan kişileri dahil etmemek, yazar sıralamasını gerekçesiz ve uygun olmayan bir biçimde değiştirmek, aktif katkısı olanların isimlerini sonraki baskılarda eserden çıkartmak, aktif katkısı olmadığı halde nüfuzun kullanarak ismini yazarlar arasına dahil ettirmek.

herkese mutlu olacağı bir gün diliyorum. dün mail attım. dosyamın durumu hakkında bilgi alabilir miyim? dedim. birkaç saat sonra dönüş oldu. eser değerlendirme süreciniz devam etmektedir bilginiz olsun dedi. ardından bir mail daha attım acaba kaç jüri değerlendirmeyi tamamlamadı diye sordum. fakat buna cevap gelmedi.

Bugün sonuçlar gelecektir. Bir temenni değil geçmiş dönem uygulamaları bu şekildedir. Hepimize hayırlı olsun Allah cümleten yardımcımız olsun...

2. Sağlık2 için hangi mail adresi yanıt veriyor.. ..

Bu arada o kadar saçma bir kural ki? Sözel bildiri verinizi jürilere sunarsınız, geri bildirimler alırsınız, Bulguların analizinde yada tartışmada nasıl bir yol haritası çizeceğimizi görürüz. Sözel bildiri makaleye giden yolda en faydalı akademik faaliyettir. Şimdi bizden beklenen, sözel bildirilerinizi makaleye çevrilmesi mümkün olmayanlardan yapın demiş oluyorlar. Sözel bildiriler vasıfsız olması anlamına geliyor. Çok üzücü bir kural bence...

Mart 2020'de başvurumu sosyal bilimler alanından yapmıştım. Ertesi gün başvurular durdurulmuştu covid yüzünden. Haziran'da başvurumu yeniledim. 11 Eylül'de Dbs'yi kontrol ederken tesadüfen aday açıklama bölümünde daha önce jüri sürecinde yazarken, o gün dosya etik incelemede ibaresini gördüm. Araştırma yapınca artık dosyaların tamamlanmadan etik veren hoca varsa diğer jürilerin raporlarını beklemeden adayın etiğe gönderildiğini öğrendim. Maalesef hiç bir mail ve uyarı mesajı gelmedi. Daha da önemlisi etik raporunun ulaşacağı adreste okulunuz ya da eviniz olabiliyormuş. İki kronik hastalığım olduğu için şehir dışındaki yazlığımda kalıyordum. Belgenin ptt kargo ile geleceğini öğrendiğim için elime ulaşmaz korkusu ile kışlığa geri dönüyorum. Çok yakın bir arkadaşım Ekim 2019 başvurulu. 3 ay ara ile iki kez etik raporu eline ulaştı. ayrı ayrı iki jüriden. ve arkadaşım iki ayrı etik süreci yürütüyor hala. ikinci etik raporundan hiç haberi yoktu. bir arkadaşı okulun saymanlığında zarfı tamamen tesadüfen görmüş. Bunları şunun için anlattım. Sisteminizi hergün kontrol etmelisiniz. Allah korusun etik gibi bir durumunuz olursa raporların ulaşacağı adresleri sürekli kontrol etmelisiniz. Normalde 15 gün içerisinde bu raporlara yazılı savunma yapmanız gerekiyormuş. ama bazıları bunun bir haftaya düşürüldüğünü söylüyorlar. Yani sürekli kontrol yapmaz isek ikinci bir etik dosyası olursa haberimiz olmayacak çünkü dbs'de bununla ilgili ayrıca bir ibare olmuyor. Bu arada son düşüneceğim şey etik olurdu. çünkü çok titizlenerek hazırlamıştım dosyamı. Nereden ne buldular ne uydurdular bilmiyorum. O arkadaşımın raporunda 5. yazar olduğu bir yayın için senin adını öylesine yazmışlardır, diğer bir makalesi için ingilizcesi çok yetersiz falan gibi şeyler var. Hiç birisi etik sebebi değil normalde. İçinizi karartmak istemezdim hocalarım çok üzgünüm. Ama durum bu. Tedbirsizlikten iyidir. Sağlıcakla kalın

bugün sonucunu öğrenen var mı?

merhaba, dergilerin endeks bilgisini girerken, derginin illk sayfasına basılmış endeks bilgisi yeterli mi yoksa ayrıca endeks bilgisini başka bir yerden indirip onu yüklememiz mi gerekiyor. simdiden tesekkürler.

Arkadaşlar birşey danışmak istiyorum.

eden dergiler (Yag&amp;#774;macı/S&amp;#807;aibeli Dergiler), bu ilis&amp;#807;kinin bir c&amp;#807;ıkar c&amp;#807;atıs&amp;#807;ması ic&amp;#807;ermesi

Eğer asıl jüriden biri çekilirse, bu durumda ilk yedek mi yerine geçiyor acaba? Bir de bu durum sonucun açıklanmasını geciktirir mi, bilgisi olan var mıdır?

Madem öyle bir liste yayınlasınlar da herkes bilsin, hangisi avcı hangisi normal dergi?!!!!!

7 ekim toplantısının bir gerekcesi de biriken dosyaları eritmekti. Oyle ki burada bir cok hocamiz toplantının erken yapılmasına bağlı olarak en az 40 gün beklemek zorunda kaldı.

Yorumu, bilgisi olan var mı acaba bu hususta?

Kontrol ettğimde; sistemde jüri sürecinde yazan kısım değişmiş, başarılı biçimine dönüşmüştü.

2. Abonelik usulü ile çalıştığı halde ilgili makaleyi açık erişimli yapmak için ücret talep eden dergiler,

hocam haklısınız, review yazmak gerçekten zor ama bu konuda yıllardın süregelen bir duurm var. hiçbirşekilde derleme yayınlar puanlanamıyor. puanınız yetsemese bile bu makaleyi orjinal araştırma makalesi diye yüklemeyin derim. etik ihlal diye değerlendirilirse başınız çok ağrır. riske atmayın derim ben

Sosyal bilimler alanında, 1. Uluslararası makale d) kategorisne sorunsuz ekleyen oldu mu?

Puan kiyaslamasinin cok onemli oldugunu dusunmuyorum. Aday 101 puandir ama yayinlari tek isimli sci indexlerden oluyordur gecirirm. Aday 200 puandir ama yabanci dilde yayinlari cok azdir ve agirligi ulusal yayinlardan olusuyordur, durup bi dusunurum...

Bugün pek bir sesssiz buralar... Herkes, benim gibi umudunu yarınlara bıraktı herhalde. . .

Haklı olsalar başım gözüm üstüne. Kabul ederim. Kendi eksiğimi zaten biliyorumdur da. 5 rapor içinde tek bir cümlelik eleştiriye "evet burada haklı jüri" dedim. Tek bir cümle. Ama makalenin bir pasajıyla ilgili, çok önemli olmayan bir nokta.

Merhaba. Tezden ürettiğim bir yayında danışmanım 2. yazar, diğerini tek yazarlı olarak yayınlattım. Çünkü güncelleme yaptım makalede ve danışmanın katkısı olmadı. Bu tek yazarlı tezden ürettiğim yayını puanlamaya dahil etmeli miyim yoksa sadece özgeçmişe mi koymalıyım. Ne önerirsiniz?

(1) Elektronik/Basılı kısmında yapılan hatanın çok sorun olacağını düşünmüyorum. ISSN ve E-ISSN tanımı varsa derginin o sayısında bu dergi "Basılı+Elektronik" olarak seçilebilir.

Teşekkürler hocam umarım sorun olmaz belgeyi alsak içimiz rahatlayacak

3. herhangi bir üniversiteye alım olacağı zaman yöksisteki akademik puantaj öncelik olmalıdır. örneğin gazi üniversitesi uçak teknolojisi bölümüne uçak mühendisi alınması gerekirken kimyaalanında personel aldılar. belki ihtiyaçaları vardır ben ona karışmam ama kimyager ilanına çıktıkları vakit alım önceliği akademik puantaj olmalı. özellikle atamarlarda önşartlardaki haksızlık tamamen kaldırılmış olur.

Saat 10.29 Mesaj ve mail

Doğrudur, olabilir.

3 yeni (1 asil 2 yedek) jüriye dosya hazırlayıp göndermem gerekiyor. Yeni jüriler ise önümüzdeki hafta bana bildirilecekmiş.

Hocam ben bir Jüriminde katılacağı bir toplantıya cagrıldım ve öncesinde projede kimlerin olduğunu bilmediğim için kabul ettim ama daha sonra proje ekibinde Jüri üyemi görünce affımı istedım ve emin olun bu proje benim Tukiye de kariyerim boyunca yakalayabileceğim en önemli fırsatlardan biriydi ama ben etik olmadığı için geri çevirdim. Bence jüriniz sizden etik olmayan birşey istedi ve sizde etik olmayan birşey yaptınız ama benim ilgilendiğim kısım burası değil, o sizinle Jüriniz arasında. Normalde hem sizin hakkınızda hemde jüriniz hakkında etik soruşturması açılmalı ama bence sizin bunu burada paylaşmanız yapılan davranişi benimsediğinizi gösteriyor. Dosyanızın olumlu olumsuz olması hakkında birşey deyemem, ama umarım hak ediyorsanız olumlu olur. Sizden ricam lütfen bu tür konuları burada paylaşmamanız. Umarım sizin için hayırlısı olur.

Hocam ben daha cok bu kadar etik sevdalisi bir jurinin kendi etiklik durumu nasildi acaba diye merak etmistim :)

Dun yazdım fatih hocaya cvp vermedi henuz

Hocam yapmayın. Gerçekçi olmayan umut insanı darlar. Hadi diyelim bugün toplandılar. Karar aldılar. Diyelim biz de varız kararda. Daha Adalet Bakanlığına liste gidecek. Oradan cevap gelecek. Sonra hadi ilan edelim denecek, memur abiler/ablalar sistemde durum değişikliği yapacak...30 eylüle kadar mangalcıyım ben :)))

Şöyle bir durum da olabilir. o menüde yazan şey "başvuru geri çekme talebinize uygun bir doçentlik başvurunuz bulunamadı"

c) Devam eden veya başarı ile tamamlanmış a ve b bendi dışındaki uluslararası destekli bilimsel araştırma projelerinde görev almak yazıyor

Zira dosya gonderimi bircok arkadasimizin yillik izin donemine denk geliyor ve simdiden gereksiz yere masraf yapip dosya hazirlamamak gerektigini dusunuyorum...

Tebrik ederim sizin adınıza sevindirici ama biz telefona bile ulaşamıyorken... Bu haksızlıkta rol alan tüm çalışan zincirini kınıyorum ve onlara hakkımı helal etmiyorum. Böyle bir rezillik olamaz. Millet sağlığını yitiriyor, hepimize aynı rolü oynamıyorlar. Onlardan sonuç da isteyen yok, sorulara cevap verselerdi yeterdi.

Teşekkür ederim babacaretta hocam. Anladığım kadarıyla ikisini de puanlamaya dahil edip risk almayın diyorsunuz.

Selamlar herkese,

İlginç olan, bir toplantı cuma günü yapılmış ve twittterdan Fatih Uşan hoca epeyce fazla dosya vardı demiş. Ancak sonuçlar 2 gün sonra açıklanmaya başlamış. Bu durumda bizim "açıklanacak kişi sayısı geçen aya göre daha az, bu sebeple sonuçlar erken gelmeye başlar" tezimiz doğru değil demektir.

Artık ne yazacak enerji, ne de moral kaldı

ERIC, Education Full Text

Herkese iyi çalışmalar.

Başvurunuz olumlu sonuçlanır umarım hocam. dbsdestek adresine e-mail atın durumu sorun. bir problem olacağını sanmıyorum. Tekrar tebrik ederim.

1. kısımda uluslararası makale bölümünün b bendinde ısı ve scopus açıklamalı yıldız işaretli uluslarataı alan indeksinde taranan ve d bendinde diğer uluslararaı alan indeksinde taranan yayın ayrımı var. sizce lisansüstü tezlerden türetilen yayınlar için yıldızsız olan uluslararası alan indeksi kapsamı hem ısı ve scopus hemde diğer uluslraraı alan indekslerini mi kapsar

Prof. Dr. <a rel="nofollow" target="_blank" href="https://www.sondakika.com/ahmet-camsari/">Ahmet Çamsarı : <a rel="nofollow" target="_blank" href="https://www.sondakika.com/mersin-universitesi/">Mersin Üniversitesi Rektörü

1-a bendi 40 puan olamayınca başvuruyu kabul etmemesi gerekiyordu. Mart Haziran derken otomasyonda bir karışıklık bile olabilir.

Archuman hocam. Yedeğin düşmesi ve yerine asillerden birinin atanması yanlış ifade olabilir mi.. yedek düşerse kalan asiller bizimdir der, birşey yapmazlardi..

değerli hocalarım... her türlü cevabınız için şimdiden çok teşekkür ederim.. henüz ve halen sona gelip puanlama yapamadığımdan dolayı emin olamadım.. bu başvuru işlemleri bildiğini de unutturacak kadar uğraştırıcı...

:))) güzelmiş.

Cin var isin ucunda derken? Cin universiteleri Nature dergisinin Top 10 siralamasinda en yuksek bilimsel arastirma payina sahip... Fen, saglik ya da muhendislik ise alaniniz Chinese Academy of Scinces, Shangai University gibi kurumlarin nasl oncu enstitulere sahip olduklarini duymussunuzdur... Ama predator dergi ve kitap basan yayinevi her ulkede var, Turkiye'de de oldugu gibi, ismini vermeyeyim ama emaillerinize mutlaka dusmustur...

çok az açıklanan var sanki

Mart döneminden ben de varım bekleyen Sos-2 27 ekimde 3 yeni jüri atandı:(

Haftaya salı açıklanacak meslektaşlar. Stres yapmaya gerek yok ;)

Bu saatten sonra bugün artık sisteme bilgi girişi olur mu? En azından akşam akşam sürekli dbs yi kontrol etmek zorunda kalmasak. Yarın ola hayrola. Herkes emeğinin karşılığını alır umarım. Selamlar.

Hocam, 2018'de atıf işaretlerken b) SCI dışındaki alan endekslerinde taranan dergide atıf maddesi diye çıkıyordu. Bu yüzden, alan endeksi olarak belirlenen birkaç endeks dışındaki bir endekste yayınlanan - örneğin, Scopus - dergiden atıf aldıysam onu işlememiştim. TR dizin'li dergiden atıf aldıysam onu da c) ulusal dergide atıfa işlemiştim.

Evet hocam, takip ettiğim kadarıyla bu bilgiyi teyit eden hocalarımız var.

Bir saniye durmadan telefonlar susmuyor işimizi yapamıyoruz

Teşekkürler hocam. Bende yüklenilmesi gerektiğini düşünüyorum. Ancak bu belirtilmesi gerek bence. Sadece tam metin ve katılım belgesi yazınca insanlar bunu yüklemeyebilir haklı olarak.

Umut-N2017

15 yıllık memuriyetiniz yoksa tam doçent maaşı alamazsınız fakat ek dersleri doçent üzerinden alırsınız. Tahminen belgeyi teslim edince 300 tl fark yapar kadro alırsanız ve enstütü müdürlüğü veya dekan yardımclığı vs gibi bir göreve atanırsanız 15 yılı tamamlamadan yani dereceniz 1 olmadan kıdemli doçent maaşı alırsınız bu durum prof olsanızda değişmeyecek. yine idari göreviniz olursa alırsınız.

Alanım mühendislik 15:13 mesaj geldi. Başarılı

Mühendislik ve Fen Bilimleri-2 Fen Bilimleri ve Matematik 2918223 <a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="0f676664626a7b21646e7d6e6e686e6c4f76606421686079217b7d">

Basarilar dilerim sayin hocam. Umarim tez zamanda aciklanir.

Kurum bilgilerim

Benim bir jürimin son giriş tarihi 14 şubat, kesme dediğiniz gibi olsa.

Etik toplantisi denilen ayni zamanda Etik / Asgari toplantisi olarak da geçmiyor mu? Forum da hep böyle gördüm ben bu toplanti adini. Yanılıyor muyum?

3- SCI'da yayımlanmış bir derleme makaleyi sistem üzerinden derleme olarak seçmeme rağmen beyanname kısmında puan veriyor, böyle bir sorunla karşılaşan oldu mu?

Dosyasında kullanan var mı acaba bu türden atıfları?

Geçenlerde benim gibi Kasım ayında yeniden dosya gönderdiğini yazan bir hocamız vardı. Sanırım bir jürisi nedeniyle Haziran ayına kadar beklemem ihtimali var. Ben ise ne kadar bekleyeceğimi dahi bilemiyorum. Artık bu başlığı birlikte kapatırız.

28. Eskiyardoç/Sosyal Bilimler-2

hayırlısı olsun ne diyelim artık bekleyip göreceğiz.

Ben yapmıyorum çünkü tarih net hocam... Ayrıca yayınımı basan dergi yağmacı değil sadece kabul ettiği makaleyi nasmak için ücret istiyor Scı indeksli kaliteli bir dergi..

Sonucum başarısız. Büyük ihtimalle dava açmayı düşünüyorum. Süreç nasıl işler bilgisi olan varsa yardımına ihtiyacım var.

Bu arada sistem artık beyanname ve özgeçmiş çıktılarını veriyor bilginize.

- Hiçbir memur adaylara jüri raporlarının tamamlandığı şeklinde bir bilgi veremez.

Sunmuş oldukları gerekçeler belki kendilerine göre doğrudur. Fakat eleştirilerin hiç biri doçentlik kriterlerinde yok.

Yok hocam sadece tahmin, duyum almak neredeyse imkansız. Belli ki ÜAK liste talebini Pazartesi günü göndermiş. Bakanlıkta ancak yarın cevap verir.

Hocam onceki arkadaslar yaziyordu bir sorusturma var mi universiteden fln adiniza acilan veya adli bir sorusturma. Belgeler gelince sureciniz devam ediyordu saniyorum. Tam e in degilim amaboyle birseyler oluyordu. Yani uzulmeyin cok devam edecektir.

Alanım guzel sanatlar, ben de beklemedeyim.

Çok teşekkür ederim hocam. Sanırım mail gönderdiğim hocamız birim amiri, çünkü daha evvelden yazan arkadaşlardan biri de aynı kişiden bilgi aldığını belirtmişti. Ekim forumunda da belirtildiği üzere zaten Mart başvurularının tamamı Mart sonuna kadar açıklanmış olacakmış. Bu kadar bekledik, bir ay daha bekleriz. Sonuç hayırlı olsun yeter ki.

Mesaj saati:13.21

İnsanları strese sokmayan şeffaf bir süreç işletilebilir. Hatta kimi bölümlerde var olan dosya gönderme işi de kaldırılabilir. Bu durumda sistemde tüm jüri üyelerinin ismi gizlenebilir. Ama son teslim tarihleri, sisteme raporlar girilmişse raporların giriş tarihleri anında gösterilebilir. Etik veya asgri girişi olursa bu derhal adaya bildirilebilir. Jurinin bu konudaki raporu yine sistem üzerinden adaya açılabilir. Adaya savunma için süre bu raporun sistemde görüldüğü tarihten itibaren verilebilir. Bir sürü kolaylaştırıcı akademisyen dostu uygulama mümkün. Hem böylelikle adaylar da rahatlar, sürece güven artar, üaktaki memurlarında iş yükü azalır.

Komedi.

Sizin gönderdiğiniz özetlere göre dosyanızı beğenmişse ne mutlu size hocam. Yanlış anlamayın ama durum bence hiç akademik etiğe uygun değil. O beş dosyayı okuması için adama zaten yeterli süre veriliyor. Keşke sizlerde bu şekilde etik olmayan şeyleri burada paylaşmasanız, sonuçta burayı başvuru yapmayı planlayan BİLİM insanlarıda okuyor ve onları farklı beklentiler içine koymak doğru değil diye düşünüyorum.

Teşekkür ederim. Aralıkta toplantı olur inşallah.. Ocak ayı ile birleştirme gibi bişey söz konusu olmaz değil mi?

13 toplantı oldu sanırım yarın yada diğer gün sonuçlar açıklanacak.

Yanıtlarınız için çok teşekkür ederim.

Evet hocam, haklısınız, ancak ben 2020 ekim başlığında sadece durumlarının jüri sürecinde olarak değiştiğini, jürilerin ilan edilmediğini okudum. Ancak az sayıda dosya giden jürilerin kısa sürede dönüş yapma durumunda da ekim başvurularından bizden önce açıklananlar bile olacaktır. Mart ayında basvuracak iken 3 ay otelendik zaten. Umarım en kısa zamanda hayırlı sonuçlar alırız.

Burası net değil...

Evet hcm, ben de bekliyorum.

Dosya sonucu bildiği halde hala sonucu açıklanmayan hocalarımız var. O yüzden biraz daha sabır hocalarım.

Artık hiçbir şeye şaşırmıyorum. Klasik Türkiye. Kanun ve yönetmeliklerde "şöyle olursa olur, şöyle olursa olmaz" yazmadığı için mutlaka uygulamada kuruma göre farklılıklar oluyor. Bazı bakanlıklar bunu aşmak için yönetmeliğin uygulama esasları diye ayrı bir metin yayınlıyor ve orada yorumluyor. Bizde böyle bir şey söz konusu değil. İşkembei kübradan atmaya müsait...

Saat 13:47 bakalım yeni açıklamalar gelecek mi

ilginc... sikintili dosyalardan mi acaba? kaca kac gecmis hocamis?

ben forumda gece açıklamalar yapıldığını da okumuştum. hala ümidimi kaybetmedim. bugün açıklanacak.

Ancak ne zaman gönderildiği yazıyor makalenin künyesinde. Bu da çalışmanın yapılma tarihi olur değil mi?

Hocam gece devam edebilir ama hepsi mesai saati içinde açıklanmaya başlamış. Hiç 15ten sonra başlayan yok.

Mart Sonuç bekleyenler

Sanırım bu güncellemeler jüriler için yapılmış. Daha da rahat erişip incelesinler diye...

-29.01.2020'de Jüri üyelerimin ismini gördüm (3 Asil ve 1 yedek)

Mart 2020 dönemi başvurusu reddedilirse "izleyen üçüncü dönem başvurulabilir" derken 2021 Ekimde mi tekrar başvurulabiliyor?

Mezun olduğunuz üniversitenin enstitünün öğrenci işlerine başvurun. Diplomalarınızı sisteme onlar işliyor bildiğim.

Hocam aynı durumu bende şimdi yaşadım. Kargo gönderi takipte geri iadeyi görünce hemen kargo şubesini aradım. Dağıtıma çıkan arkadaşa ulaşıp neden teslim olmadığı ile ilgili bilgi aldı. Fakülte covid sebebi ile idari izinli sayılan hocaların kargolarını kesinlikle kabul etmiyormuş; bu sebeple kargomu almamışlar ve iade etmişler. Ben de hemen Fakülte sekreterini arayıp durumu sordum. Benzer bir açıklamayı bana da yaptılar ve kargomu teslim etmem gereken hocanın cep numarasını vererek geçiştirmeye çalıştılar. Bunun üzerine hocayı aradım ve kendimi tanıtarak durumu tekrar izah ettim . Hocaya msj atmışlar kargonuzu gelip alın diye, adam kargoya gidiyorum dedi yazık. İnsaflı, sorumluluk sahibi ve vicdani duyguları olan bu hoca gibi kişilerle karşılaşmanızı temenni ederim.

2019'daki ikinci başvurumu 150 puan ile yaptım. Sonuç "doktora tezi nasıl kitap olarak basılır" diye etik komisyona sevk oldu. Aylar süren bir mücadeleyle aklandım tabii ama bir diğer jüri de alanın en önemli dergilerinden "Toplum ve Bilim"in bir dönem ulakbimde taranmıyor oluşunu bahane edip asgari şart verdi. Tamamen hukuksuzdu ama itiraz aynı gün reddedildi.

Gelen yanıt şöyle;

Hocam 3 dosyası olan jürilere verilen tarih 26 Kasım maalesef. Yani 18 Kasım'daki toplantıya yetişmeme ihtimali mevcut. Canınızı sımak istemem ama benim de durumum aynı ve Aralık ayına kalırsa şaşırmam.

Sonrasında Mart 2020 dönemi doçentlik başvurusu yapamayacak ya da yapmayı düşünmeyenler ertelemeyi duyunca bir şekilde puanlarını tamamlayıp Haziran ayında başvuru yaptılar. Hal böyle olunca daha önceki dönemlere göre başvuran sayısı katlandı.

Sanırım piskolojik eşiğe ulaştık.

Hocam benzer bir durum benim için de geçerliydi. Özgeçmiş ve Beyannameye ekledim. Sanıyorum proje doktora öncesinde tamamlandığı için Doktora Öncesi olarak gruplandı. Proje doktora bitiminde halen tamamlanmamış olsaydı doktoradan sonra tamamlansaydı muhtemelen Doktora Sonrası diye puanlayacaktı diye tahmin ediyorum

Fen ve Matematik maşallah hocam. Hocalarımızın yüzleri güldü. Umarız bizim de açıklanır.

ilkine cevap vereyim. bir çok yerde yayınlanan makalenin başvuruda belirtilmemesi durumunu jürilerin "bilgi gizleme" olarak yorumlayıp etik kurula gönderdiği şeklinde şeyler okudum. ne kadar doğru bilemem.

Mühendislerin suçu ne diye sormak istiyorum şu an :) Her dk baktığımız yetmiyor gibi, farklı tarayıcılardan da bakmaya başladım, hocalarımın teorilerine göre birşey çıkar mı diye :)

Eskiden ekran sola dogru kaymiyordu

Lütfen üzülmeyin. Ben bu sürecin sonunda daha hayırlı şeylerin olacağına inanıyorum. İnanıyorum ki en geç Mayıs ayına kadar tekrar başvuru sürecini hızlandıracaklar ve inanıyorum ki bizden jüriler için fiziki dosya istemeyecekler. Herkes sağ salim şu kötü günleri atlatsın. Daha fazla kimse ölmesin ve hastalarımız da iyileşsin. Bir kaç ay bekleriz. İçinizi ferah tutun. Ünvan için bilim yapmıyorduk biraz sabırlı olur bekleriz. Umarım doçentlik başvuru süreci tüm aşamaları ile online olur ve fiziki dosya göndermek zorunda kalmayız. Hepiniz kendinize ve sevdiklerinize çok dikkat edin. Bu süreç uzadıkça sadece hiç bir çalışmaya konsantre olamıyorum o beni üzüyor. Bütün projeler beklemede, evde çalışamıyorum tüm materyallerim fakültede kaldı. Her gün gidip gelemiyorum fakülteye. Çünkü evde annem ve babam ile yaşıyorum. Açıkçası beni bu sıkışmışlık hissi çok rahatsız ediyor. Umarım bir an önce bu kötü günler geride kalır.

Makale kabulu&amp;#776;nden sonra yayımlanması ic&amp;#807;in yazardan u&amp;#776;cret veya ek u&amp;#776;cret talep

Aday Bilgi Açıklama kısmında dönem seçiniz yazıyor. 2020 Mart dönemini seçince bilgilerinizin gelmesi lazım.

Gündem : MADDE 3. Kurul?un gündemi başkan tarafından hazırlanır ve Milli Eğitim Bakanlığı?na, Yükseköğretim Kurulu?na ve Üniversitelerarası Kurul üyelerine toplantı gününden en az beş gün önce ellerine geçecek şekilde gönderilir. İlgililerin gündeme alınmasını istedikleri konuları, toplantı gününden en az on beş gün önce yazılı olarak başkanlığa sunmaları gerekir.

Alanım sosyal bilimler.

Biraz önce ekim 2020 grubuna baktım, bugün açıklananlar olmuş.

Benim etraftaki hocalardan öğrendiğim durum: tek dosya giden hocaya son değerlendirme tarihi 7 Eylül, iki dosya gidenlere 20 ekim...

Hacım, yazdıklarınla doçentlik konusunda bir gram bilgin olmadığını ortaya koyuyorsun.

Hocam çok soru sordum ama..

Karar dediğimizde şundan ibaret

Hocam ben de bugüne kadar attığım maillere cevap alamamıştım. Ama dün ilk kez mailime TC numaramı ekleyip hem birim sorumlusuna hem de memurlara mail attım. Tabi kurum mailimle. Bugün hem memurlardan hem de birim sorumlusundan cevap aldım. Gerçi memurlar süreciniz devam ediyor. Biz de göremiyoruz demişler ama birim sorumlusu sağolsun raporlarla ilgili içini ferah tut. Sorun yok. Aralık ortası muhtemelen açıklanır yazmış. Demem o ki maillerde mutlaka TC olmalı. O zaman cevap alabiliyorsunuz bence.

Edebiyat hocam

Gece 22.30a kadar devam ediyor aciklamalar. Sanirim memurlar mesai disinda evden de girebiliyor.

Benim ulaşabildiğim maksimum böyle bir liste vardı. Açıkçası sıkıntılı bir durum.

O zaman yalnız değilim hocam. Bir an acaba sıkıntı mı var benimkinde diye düşündüm. Bazı hocalarımız düzenlendiğini söyleyince :)

Hocam en son 2017 Aralık'ta başvuru şartlarını değiştirirken şöyle bir cinlik yaptılar. Normalde başvuru şartlarındaki değişiklik en erken izleyen 2. dönem uygulanabilir. 15 Aralık'ta başvurular başlamadan 1 hafta önce başlıca yazar tanımını değiştirdiler, bu değişiklik ile 1. yazar olduğum makalelerde başlıca yazar olmaktan çıktım aldığım puanları da aşağı çektiler. Eskiden 2 yazarlı bir makaleden 16 olan alırken bir anda 10 puana düştü. Atıf puanına sınırlama getirdiler. Beni en çok etkileyen bu değişiklikler neticesinde bir anda 60 puan arası bir düşme yaşadım. Ulakbim makalem yetişmiş olsa taaa 2017 aralıkta başvurabilecektim, ancak bu yapılan değişiklikler beni 2020 marta kadar sürükledi.

O değil de toplantı ayın sonunda olunca diğer ayın sonunu beklemek çok zor olmuyordu. Şimdi ayın ortasından diğer ayın sonuna beklersek neredeyse iki ay beklemiş gibi olcaz yaa :(( Bu nasıl bir işkencedir Allah yardımcımız olsun :(

Hocalarım endekste taranmayan makaleyi sosyal bilimlerde "2b ulusal makale" olarak puanlayamazmıyım?

Evet geçen ay ilk açıklama 12 gibi olmuştu diye hatırlıyorum ben de.

Teker teker zaman farkı ile mi ekrana düşer, yoksa sonuçlananlar aynı anda mi sisteme yansır acaba?...

Ben de arada bir dbs'ye girip bakıyorum acaba bi hata var mı diye. Screetshoot aldım onlara bakıyorum vs Resmen kafayı yedirdiler bize.

Gözünüz aydın. Gerçekten bazı jüri üyeleri sistemi bilmiyor ve zaman kaybettiriyor.. Neyse sonu iyi olmuş hocam.:)

Mesaj atanlar olduğunu ve otomatik mesaj tartışmasını görünce bende alanımla ilgili kişilerin hepsine mail attım . Memurlardan biri anında 1 dk sonra dönüş yaptı hocam sizin sonuçlarınıza şu kişi bakıyor ben göremiyorum ilgili birime iletiyorum yazdı. O kadar çok şaşırdım ki beklemiyordum. Bu mail otomatik mesaj iletilmediğini kanıtladı. Ancak benim sonuçlarıma bakan kişi hala yanıt yamadı :(

Dzemila?Sosyal Bilimler-2

Değerli Hocalarım, daha önce yazdığım ben en erken yarın öğle vakitlerinde açıklama yapılabileceğini düşünüyorum çünkü bakanlık geri dönüşünün yarın sabah ssatlerinde ÜAK'ın eline ulaşacağını tahmin ediyorum. Yarın 11:15 sonrası açıklamalar başlayabilir. Bugün için bence günlük işlerinizie konsantre olsanız daha iyi olur. Yarın çok heyecanlı olacak bence.

Köy yanarken köyün delisi saçlarını tararmış. Akdemik alanda iddiası olan arkadaşlar biraz olgun düşünmeli diye düşünüyorum. 15 gün bekleyerek kimsenin mağdur olacağını sanmam

son bir haftadır sağlık alanında hiç ulaşabilen var mı?

Ilgili temel alanınıza ilgilenen memura atin. O da tabi yanit verirse.

Hocam özür diliyorum. Benim raporum 19 subat 2020 de asgari olarak girilmişti.

toplantı olmayacak diye duyum aldım

Ben de Mart 2020?de sosyalden başvurdum ve bekliyorum.

hocam ay sonu geldi, toplanılmıs olması gerekır dıye dusunuyorum. Neredeyse yıl bitcek

Amin hocam hepimiz icin insallah...

Hocam ben arayıp sordum. Ancak lütfen siz de arayın sabah ve farklı bir bilgi alırsanız buraya yazın.

Geç olsun güç olmasın :)

Uluslararası kitap editörlüğünde editörler eşit 10 puan mı alır, puan ikiye mi bölünüyor

Bilgilendirme için teşekkürler hocam, ancak jüri sayısı konusunda bir karışıklık var sanırım. Yani yeni jürilerin atanması için toplam jüri sayısının 4 jüriye düşmesi gerekir diye düşünyorum. Zira ben de ekim ayının başından beri 5 jüri olarak devam ediyorum. Ekim ayı başında İki asil jürim kendi istekleri ile ayrıldılar ve iki yedek jüri asil oldu ve şu anda hiç yedek olmadan 5 asil jüri üyemin rapor sonuçlarını ve dolaylı olarakta kasımın son haftası sonuç açıklanmasını umutla bekliyorum.

Herkes için olumlu haberler gelir inşallah.

Baştan beri burayı, yani bu forumdaki insanları, amaçları olan ve bir hayli mürekkep yalamış standartların bir tık ötesinde kimselerden oluşan "çalışkanlar sınıfı" olarak gördüm. Şu anda da bu sınıfın bir öğrencisi olup, yıl sonunda karnesini almak için heyecan duyan öğrencilerden birisi gibi hissediyorum. arada kaynatan, arada saçmalayan, arada birilerine sataşan, hedef alanları farklı ama hedefi yüksek civa gibi öğrenciler. bir kısmımız sınıfı geçemeyecek, tekrar düşecek elbette.. dileğim hepimiz, hakeden her birimiz bu sınıfı geçsin. doç olunca bitmiyor çünkü, ileri sınıflar da var değerli hocalarım. zira, sağlık varsa ölene dek ilim. zira, akademisyenlik yan gelip yatma yeri değildir.

3. herhangi bir üniversiteye alım olacağı zaman yöksisteki akademik puantaj öncelik olmalıdır. örneğin gazi üniversitesi uçak teknolojisi bölümüne uçak mühendisi alınması gerekirken kimyager aldılar. belki ihtiyaçaları vardır ben ona karışmam ama kimyager ilanına çıktıkları vakit alım önceliği akademik puantaj olmalı.

Ritter der Sonne hocam bir teselli amaçlı, motivasyon amaçlı, bu işte görülecek iyi taraf ne var diye öyle yazdıydım. Yoksa var bi garip haller bu süreçte...

İnşallah, beklediğiniz güzel haberleri alırsınız. 21 Ekim de bir toplantı daha yapılacakmış. İnşallah orda sonuçlarınız açıklanır

Cevap için teşekkürler hocam.

Doçentlik belgesi hakkında açıklama yapayım. 2 Ekim tarihinde belge talep dilekçemi verdim. 2 saat ile en fazla 10 gün içinde belgemin yükleneceği söylenmişti. Bu gün zor bela telefonla ulaştım. Daha öncesinde attığım maile dönüş yapılmadı. Telefonda durumu sordum, 12 gün oldu yüklenmedi dedim. Adımı sorup durumuma baktı. Evrağınız Sakarya Üniversitesi rektörünün imzasına sunuldu dedi. Sevindim başkanın önünde ise son aşamadadır diye söyledim. Maalesef en başında diye bir cevap aldım. Tahminen ne kadar sürer dediğimde, "Sakarya Üniversitesi Rektörünün önünde olduğuna göre siz hesap edin" dedi. Sizin gibi beleyen 150 kişi var, ayrıca kimse size en fazla 10 gün içinde yüklenir diyemez şeklinde bir söz ile de kurumun ne kadar ciddiyetsiz olduğunu gösterdi. Şimdi rektör beyin bu kadar rutin bir işlemi günlerce bekletmesi bir tarafa biz hala bu kurumda bir düzen arıyoruz. Maalesef ben çok ümitsizim, şu devletimde neden işler tıkır tıkır işlemez. Bu keyfi uygulamalar neden diye soramıyor insan.

Hocalarım Sonucunu öğrenen yazsın... Hepimize şimdiden hayırlısını diliyorum.

ancak şöyle bir yol izleyebilirsiniz; dosyanız şekil olarak doğruysa zaten doçentlik komisyonundan geçer, sonra jüriler belli olur, sizde jürilere kitabınızın tam metnini uygun bir şekilde mail veya posta yoluyla gönderirsiniz. çünkü sistemde ne yüklü ise onu görecekler (belki bazı jürilerin aklında 10 sayfa yüklediğiniz kitap soru işareti bırakabilir). tabi bunlar benim görüşlerim.

Raporlar tamamlandıktan sonra beş gün içerisinde erişime açılır mı sizce?

Yani masaya grefiklerimi duzenleyeyim diye oturdum ama yok... Olmuyor...

sağlık bilimleri 1 den açıklanan var mı acaba?

Merhaba, Doçentlik şartları ile ilgili açıklamaların 8. maddesinde "<i>Bu madde kapsamında en az 5 puan almak zorunludur, en fazla 10 puan alınabilir. Aynı </i><i>toplantıda sunulan en fazla bir bildiri puanlanır." denmekte. Ancak bu, sadece bu bölümün altındaki bir açıklama. Yani sadece bu faaliyetlerle ilgili.

Anlatırlar, bir hoca kendi cevap kağıdını ogrencilerinin sınav kagitlari arasina karıştırmış. Sınavları okurken kendi cevap kağıdına fark etmeden 50 vermiş diye.

Umarım başvurunuzdan olumlu sonuçlar alırsınız.

Sosyal Jüri sürecinde

Hocam dediğiniz gibi teamüllerin dışında yarın açıklanması konusu. O yüzden pek aklımıza yatmadı.

Hocam sizin durumunuzda su hususu anlayamadim. Pazartesi zaten komisyon toplanmisti, alan farketmeksizin raporu tamamlanip da asgariye takilanlar aciklandi. Simdi siz diyorsunuz ki ben de durumumu juri raporu taamlandikatan sonra telefonla ogrendim. Siz durumunuzu Pazartesi gununden once mi yoksa Sali ya da Carsamba gunu mu ogrendiniz? Neden sizin sistemde durumunuz diger arkadaslar gibi guncellenmedi? 'Sanirim komisyonda' diyorsunuz ama komisyon zaten toplanmisti Pazartesi gunu...

Ben çok eskiden beri forumu kullanan ve eskiden herkese elimden geldiğince farklı başlıklarda yardımcı olan biriydim ama son yıllarda sadece okumak için takip ediyorum.

HABERİDE YANLIŞ YAPMIŞ MEMURLAR NET BELGE İÇERİĞİYLE HABER TERS YAZILMIŞ. JÜRİ SADECE HABERİ OKUSA ÇOK KİŞİ YANDI :)

Sayın Hocalarım,

Fakat ancak kadro almanız durumunda makam tazminatı, üniversite ödeneği ve görev tazminatından yararlanabiliyorsunuz.

kitaplarda yayımlanan ve adayın yazar olarak yer almadığı yayınlardan her

Sadece üç dönem başvuru uygulaması Ocak 2021 de başlayacak, yönetmeliğin diğer tüm maddeleri resmi gazetede yayınlandığı gün yürürlüğe girdi yani bu dönem ön değerlendirme jürisi yok.

Ama bu yetkinin objektifligi de haksizliklara sebep olabiliyor. Tamam, dosya incelenmeli derinlenmesine, calismalar alan disi mi, calismalarda bir butunsellik, evrensellik var mi yok mu incelenmeli... Ama...

hayırlı olsun hocam darısı bize artık...

Aynı anda yazmışız hocam. Bence artık toplanalım ve Sosyal Bilimler 2 mağdurları derneğini kuralım :)

Merhaba hocam, öncelikle hepimiz için sonuçların hayırlı olmasını dilerim. Son jüri raporu girene kadar hiçbir sonuç belli olmaz yani 6 jüriniz 1 ay süre içerisinde raporu girse dahi 7. jürinin raporu bekleniyor. Yorucu ve stresli bir süreç ama umarım hepimiz için olumlu sonuçlanır ve bir eşiği daha atlatmış oluruz.

-Makale başvurusu sırasında kabul/red şartına bağlı olmaksızın ücret alan dergilerde

Hocam ben de 20 Mart'ta tamamladım basvurumu.

2. 100 e yakın atıfım var. hepsini girmek zorundamıyım. yoksa maksimum puan (20 puan) kadarınımı gireyim.

Hocam girebilirsiniz. YOKSIS guncellemesi jurinin sayfasinu guncellemez.

Bu hafta j

Madde 6 - Doçent adayları özgeçmiş ve eserler listesinde akademik çalışmalar ile ilgili

cevaplariniz icin simdiden cok tesekkurler, basarilar...

kongrenin sonunda teslim ediliyordu. Bazı gittiğim alanımda önemli kongrelerin isbn, issn numaraları bile yokmuş.

Maalesef oyle hocam... Yani etik/asgari toplantisi yapildi, sukur bu ay da ismim aciklanmadi, demekk i bugune kadar raporunu tamamlayan juriler oyle bir sorun cikarmadi diye birsey yok :(((

mı değerlendireceğim? Ayrıca sistem doktora öncesi 1 bildiri yerine 2 bildiriyi

başkalarının önceki dönemden aldıkları belgeler.. bende hala kayıt bulunamadı diyor.

Dilerim ondan önce 'asgari şart'; 'etik' gibi nedenlerle red kararları duymayız. Ne yazık ki 2019 Ekim grubunda okuduğuma göre bugün 11 ay sonra bir hocamız için 'asgari şart' kararı verilmiş. Geç olsun güzel olsun. Hepimiz güzel haberler alalım inşallah.

Afşin hocam, o ara aynısı benim sistemimde de oldu, halen öyle. Ama bir türlü sonuç açıklanmadı. Açıklanacaktır diye umuyorum, bakalım.

Mailin ana teması 15 Nisan da başvuruların tekrar açılması, sürecin fiziki dosya Göndermeksizin online devam ettirilip sonlandırılması, yarım kalan başvurumuzla mağduriyet yaşamamız, hakkkettiğimiz başvuruyu gecikme olmadan tekrar yapmayı talep ediyoruz

Keşke raporlar tamamlanınca sistemde görülse durumumuz, daha sonra doçentlik belgemiz hazırlanacağı zaman toplantıda onay verilse ve savcılıktan araştırma yapılsa ve bizler de boşu boşuna 1-2 ay beklemek zorunda kalmasak...

Hayırlı olsun hocam,

Hocam, Fatih hoca bu çarşamba (16 Aralık) olacağını söylemişti twitterda. Umarım bir ertelenme olmaz da hepimizin dr. öğr. üyesi ya da arş. gör. dr ünvanlarıyla geçirdiği son hafta olur.

"Ekim ayı toplantısı ne zamanmış duyum alan oldu mu?"; "hepsi girmiş midir acep raporlarını?" vs. sorularıyla dolaşır aday... "tahminen 21 ekim gibi olur diye düşünüyorum, önceki uyhulamalara bakarak"... "xyz hoca twitterda 28 Ekim yazmış", "üak yön kurulu üyesi z ünv rektörü a facebookta gülücük paylaşmış 14 ekim yazmış" gibi riavayetlere muhatap olur. Gecenin köründe uyanır öyle boş boş oturur, bir sigara yakar, "hayır ilan etselerdi iyiydi be" der bir dbsye girer, kendi de bilir gecenin bu saati dbsde değişen bir şey olmaz ama bir bakar imleç farklı hayra yorar, bir bakar sütünlar genişlemiş heyecan yapar.

Hocam merhaba, DBS'de yayınları girdikten sonra "14 - Doçentlik Başvuru" kısmında "Özgeçmiş ve Eserler"i sınıflandırırken sormuştum soruyu. Bende de DBS'de "13 - Yayınlar" kısmında garip bir sıra ile sıralıyor yayınları. Siz bu kısma takılmayın hocam.

Biz işimize bakalım. Dışarda işine bakamayan aç bir sürü insan var, onların bir an önce çalışmaya başlaması için hastalığın yayılmasının durması lazım. 1 ay önce evlerine ekmek götürebileceklerse, 6 ay beklenebilir.

Doçentlik başvuru sonucum 5/5 başarılı. Sıkıntılı bekleyiş son bulduğu için rahatladım. Fakat saçma sapan gerekçelerle olumsuz sonuçlanan hocalarım için üzüldüm. Olumlu sonuç alan hocalarımı tebrik ediyorum. Bugün garip bir gün oldu benim için. Sevinmek ve üzülmek arasında gidip geldim. Sanki bir şeyler parçalanmış gibi. Her açıdan sorunlarla dolu bir süreç oldu. Umarım bizden sonrakiler bunları yaşamaz.

Kabul edilmis ancak- henuz basilmamis- bir makaleyi özgeçmişe nasil ekleriz

31 Mart Salı, Saat: 16.40

Değerli hocalarım biliyorum çok gerildik biraz rahatlayalım diye komik şeyler paylaşıyorsunuz ama konuyu çok sulandırmadan ne yapabiliriz şu anda ona bakalım. Birincisi gerekçe belirtilmemiş çünkü burada sorun corona salgını kaynaklı olsaydı 30 Mart'a kadar başvuru şartını sağlamış olanlar Haziran'da başvuru yapacak denirdi. Bana kalırsa birinin üak'da bir dayısı var, Mart sonrası yayınların eklenebilmesine yönelik öneri kimden gelmişse artık bilemiyorum ama birileri muhtemelen bir yakınına torpil yapmak için yüzlerce insanın mağdur edilmesine vesile oldu orası kesin. Alma mazlumun ahını çıkar aheste aheste demişler ama kendilerini Allah'a havale etmeden önce yapabileceğimiz her şeyi de yapmak gerekiyor.

İki üç günde bir DBS'yi kontrol ediyordum. Bugün, asil jürilerden bir hocanın ismi listelenmiyor, onun yerine yedek jürilerden biri asil olmuş. Hayırlısı... DBS sistemi güncelleniyor demek ki, takip etmekte fayda var.

Not: Tüm bu süreçler 2020 Ekim ve sonrası başvurular için de yaşanacaktır. Eğer bizler gibi ÜAK?a ya da her ne kadar etik olmasa da jürilerinize erişecek gücünüz yoksa naçizane tavsiyem kendinizi boş yere yıpratmayın. Bizler yıprattık ama hala aynı noktayız bilesiniz.

Hocam yapmayın bu cümle için ne hukukçuya ne edebiyatçıya gerek var :) "07 Mart 2019 tarihinden sonra yayınlanmış makaleler için geçerli olmak üzere" yayınlanmamış makaleler için geçerli olacak değil sanırım bu karar ya da herhangi bir tarih kısıtı koymayacaksanız tarih yazmanıza da gerek yok bütün makaleler için geçerli olacak ise "Yayınlanmış makaleler için geçerli olmak üzere" dersiniz.

görmeden kadro talep dosya işlemlerini başlatmıyor.

belli değil demek hocam. ne zaman belli olacak acaba bu şansa ocagı da bay gecsinler toplantı yapmadan ne gerek var degil mi.

Sayın hocalarım, yıllardır yaptığımız, emek harcadığımız yayın hakemliklerini nerede beyan edeceğiz doçentlik sisteminde. Yoksa orada da teşvik sisteminde olduğu gibi yapılan hakemliklerin hiçbir önemi yok mu?

Size katılıyorum hocam. Her alanın kendi iç dinamikleri var. Etrafımdaki hocaların da bana verdikleri en önemli tavsiye müstakil kitap olmadan başvurmam idi. Sizin kadar olmasa da doktora yaparken benim de elimden çok doçentlik dosyası geçti. İyi yayınevlerinde tamamen özgün bir konuda kitap yazan adaylara hocaların bakış açısı baştan olumlu oluyor. Yukarıda bir hocamızın yazdığı gibi elbette kitap yazmadan kitap bölümleri ile başvuran ve doçent olan bir sürü arkadaşımız var. Bunların bir kısmı çok iyi makaleler yazarak veya uluslararası kitaplarda bölümler kaleme alarak doçent olurken; hiç de azımsanamayacak bir kısmı malum yayınevlerinin "hangi alandan olursan ol bölümünü gönder doçent ol" konseptli kitaplarında yayınladıkları yazılarla doçent oldular.

Değerlendirme jürisinin oluşturulması

26. docadaydoc /Sağlık Bilimleri-2

kullanılmamasına, Doçentlik başvurularında adaylardan bu konuda beyan alınmasının uygun olduğuna karar verilmiştir. Uygulama ile ilgili açıklamalar daha sonra yapılacaktır.

Aynen Hocam, bu dünyadaki son sınavımız olur inşallah Doçentlik :) İlginç bir tecrübe ve etkileşim oldu, dediğiniz gibi ömrümüzce unutamayacağız. Sosyal medyanın bu denli etkili olacağını düşünmemiştim.

Başvuru durduruldu demek kaale almayacağız mı demek başvuruları?

eylülde ancak acıklanır yani hocam sizin dediğinize göre. teşekkürler cevabınız için.

Az önce bir asil üyem düştü ve yerine yedek üyem geldi. Yorumunuz nedir?

O zaman alfabetik sıraya göre olabilir o halde ben bittim:)) Geceyi belki de yarını bulacak :(

Teşekkürler hocam, umarım 30 Aralık son rapor giriş tarihi olan jürilerimiz de son günü beklemezler de bizler de gelecek ay sonucumuzu öğreniriz artık.

Hocam şu anki jürinin kim olduğunu göremiyorlar. Ama önceki dönem başvurunuz varsa sizinle alakalı her şeyi görebiliyorlar

Ama anlamadigim sonuclar bu sefer degisik aciklaniyor... Sanki onceden grup seklindeydi de bu sefer bireysel olmus gibi...

Sorunlara gelince ben şunları söyleyebilirim:

makale, bildiri ve doktora, yüksek lisans tezlerinize yapılan atıflar bir makale yada kitapdan ise atıfları puanlıyoruz hocam. Ben önecik başvurularımda yaptım ve bir sorun da yaşamadım aten başvuru şartında da bu durum belirtilmekte.

Veba=reva, Turkcemiz bozuldu sagol UAK

Hocam söyledikleriniz mantıklı, bu şekilde risk almamış olursunuz.

Sayın Hocalarım, tüm yayınların DBS'ye girilmesi zorunlu, peki özgeçmiş listesine de eklenmesi zorunlu mu?

Ben giriyorum.

Asgariye takıldığım da itiraz dilekcesi yazmadan bir avukata danışayım demiştim. O da asgari de aklanmadan size rahatlık yok demişti. Etik süreci, asgari den daha farklı oluyor. Aklanmak için surec isliyor ve olumlu/olumsuz bir sonuca ulaşıyor diye ifade etmisti.

cihazları amaç dışı kullanmak,

Hiçbirinizin stres katsayısını artırmak istemem tabiki

Size gerekçeli yazı ve bu yazıya ithaf en savunma istenecek. Size aptali geri zekalı vb. diyen kişilere rica ediyorum kulak asarak moralinizi bozmayın. Böyle zamanlarda size destek olanları da çevrenizde cemiyetinizde asla unutmayın derim.

ayrıca başvurunun sonlandırılması işlemi yazılım ile kolayca iptal edilebilir..

Hocam darısı bize inş..

Merak eden arkadaşlara gelişmeleri aktarırım..

Bana da size söylenen ifadenin aynısı söylenmişti ve bende sizinle aynı tarihte belgeleri elden teslim etmiştim. Bekleyen 150 kişi varda ne demek? İsterse 1500 kişi olsun, sonuçta burası kamu kurumudur ve kamunun işini yapmaktadır. Ne yani biz de Üniversitelerde öğrencilere böyle mi davranalım? Hocam sınav sonucumu öğrenebilirmiyim diye soran öğrencimize "2 saat ile 10 güne kadar belli olur" mu diyelim. Kamu da hiçkimsenin keyfi hareket hakkı yoktur olmamalıdır. Belki klişe olacak ama Devlet, maaşı insanların umutları ile oyna diye vermiyor, kafana göre takıl diye de vermiyor. Elinden gelenin en iyisini yap ve vatandaşlarıma en iyi hizmeti ver diye ödüyor. Her neyse akşam akşam can sıkmanın manası yok. Ne boş ve saçma sebeplerle Doçentliğini alamayan arkadaşların içinde bizimkisi problem sayılmaz...

merhabalar iki kısa sorum olacak, basit belki ama emin olmak istedim

Merhaba hocam, 16 eylül de ki toplantı ertelendi denildi. Bu durumda 16 eylül e kadar açıklanan arkadasın raporları tamamlanmış olmalı ki 18 eylül de Üak tan öğrenebildi. Bu durum mümkün gibi geldi bana.

Duydugunuz her duyuma inanmayiniz :)))

kurumun iznini almadan elde edilen verileri yayımlamak,

8. Adayday1/ Mühendislik ve Fen Bilimleri-1

Hocam sonucum açıklandı, 5/5 başarılı, İktisattan başvurmuştum

İkisi birbirinden farklı durumlar.

YÖK doçenti oluyordu

Estağfirullah hocam

Dilekçe için var mısınız?

Fevri davranılacak bir durum yok hocam. ÜAK benden ne evrak istemişse onu yükledim. ÜAK benden bilim kurulunuda yükle derseydi onuda yüklerdim zira katılım belgesinde hangi kongre olduğu uluslararasımı değil mi açıkca yazıyor. benden istenmeyen bir verağı hangi mantıkla sisteme yükleyeceğim? müneccim değiliz hocam. jürinin keyfine göre şu evrak bu evrak demesini siz fevrilik olarak algılamayıp bunun saçma bir durum olduğunu ifade etmemi fevrilik olarak algılıyorsanız o da çok ilginç. DBS ye girerek başvuru sayfasını açıp, hangi dosyaları yüklemeliyim linkine tıkladığınızda bildirilerle alakalı olarak nelerin istendiğini göreceksiniz zaten. saygılar...

Yarın açıklanmazsa da moralinizi bozmayın.

İndeks Copernicus, Scopus, Emergency SCI bu kategoriye girdiğini söylediler. Hiçbir yerde belirli bir kıstastan bahsetmiyor. Hatta yakın zamanda hangi uluslararası indeksleri kabul edeceklerini beyan edecekleri ile ilgili geçen ekim ayında bir söylenti vardı. Henüz böyle bir gelişme yok

dağlara taşlara hocam... yollara sokaklara... kuşlara çiçeklere... şükre duaya...

hocam basarisiz bulan yayinlarinizi mi begenmemis...4 kisinin begendigini 1 kisi niye begenmez hic anlamam...

Emineaydin84... Sağlık-2

Size katılıyorum hocam.

atılmış twit. Alani finans yazıyordu

Hocam abonelik usulu çalışıp, open acces olmayan makaleleri de basan ancak open access olmak için APC isteyen dergilerde sıkıntın yok. Basılması için APC isteyen dergilerde sıkıntı var. Burda da gerçekten şaibeli dergiler var, ama düzgün hakemlik süreci işleten dergiler de var. Bu kısımda liste yayınlansa kimse zan altında bırakılmaz. İnşallah yaparlar

Hocam merhaba, bende de benzer bir durum var. Ama özgeçmiş ve eserler listesinde düzgün görünüyor. Kaldı ki beyannamedeki yayınlarda eser ID bilgisi olduğu için sorun olmaz diye düşünüyorum. Saygılarımla.

Sayın hocam, bu forumda sosyal bilimlerde olan dostlardan 5 adedi duyduk.

Saygı ve selamlarımla...

Aynen hocam,

Değerli hocalarım bu Jüri süreci en fazla kaç ay sürer?

Hocam teşekkürler.

hocam sonlandıra basılabiliyor yani sistemde?

Hocam oncelikle gecmis olsun! Bir saglikci olarak sagliktan daha ote birsey olmadigini zaten biliyorsunuz... Ama tabi ki insanin siniri bozuluyor...

Çok teşekkürler hocam. Böyle bir raporu kabul eden üak'a da yazıklar olsun.

Yarın sonuç ile ilgili bir gelişme olmaz hocam. En erken haftaya salı. Bir kaç kez pazartesiden sonuç açıklandığını okumuştum 2019 ekim grubunda.

"Aşağıda belirtilen temel alanlardan başvuran adaylar, jüri bilgilerine ilişkin bildirimin yapıldığı tarihten itibaren en geç 7 gün içinde, ilgili belgelerini?Başvuru Dilekçesi? ekinde, tüm jüri üyelerine taahhütlü posta/kargo yoluyla gönderecek veya jüri üyesinin görevli olduğu akademik birime evrak girişi yaptırarak teslim edeceklerdir. Jüri üyelerine gönderilecek belgeler ÜAK?a başvuru sırasında beyan edilen belgeler ile aynı olacaktır."

maalesef bir günde bitti süreç dün dedigim gibi. bugün kimsenin açıklanmadı. neyse aralık toplantısı bilgileri icin ugrasma zamanı başladı. lütfedip memurlar birşey açıklarsa bakalım.

2019 Ekim grubundaki hocalarımızın 22:00 civarında açıklananlar olmuştu. O yüzden muhtemelen sonuçlar memurlar tarafından giriliyor. Ancak garip olan, çevremde bir çok arkadaş var başvuran. Hiçbirinde tık yok. 2019 ekimde başvuran hocalarımızdan da bir haber yok.

Günaydın hocalarım,

Hocam ben projenin de yayınlarında puanlanması gerektiğini düşünüyorum. Bu yayın ve bildiri gibi bir şey değil çünkü. Başka bir arkadaşımızda yanıtlarsa açığa kavuşur. Belki yine ilişkili olduğunu belirtmek gerekebilir.

BABACARETTA HOCAM?))))

Aygül hocam bu bilgi tüm alanlar için geçerli midir? Bu kesin bilgi midir? Kusura bakmayın biz burada çok trollendik o yüzden her şeyi kuşku ile okuyoruz :) Ayrıca dün bana bir tane jürimin marta kadar vakti olduğunu ve onun henüz rapor girmediğini bildirdiler.. Başımdan kaynar sular döküldü aylar sonra..

Eyvallah hocam. Saygilar, selamlar. En gec 24 kasimda guzel haberler dilegiyle...

Hocam Fen bilimleri-1 birimini aradım.

32. Nosferatu/Sosyal Bilimler-2

Sayın hocam benim de başvurum durduruldu, öğrendiğim kadarıyla hakkında soruşturma olan adayların başvuruları durduruluyor, ben savcılıkla görüştüm ve haziran ayından sonra hakkımda soruşturma açılmış ve sonuçlanıncaya kadar sistemde bu şekilde görünüyor maalesef. Hayatım boyunca ne benim ne 7 sülalemin Hiçbir ilgisinin olmadığı bir durumla ilgili eziyet çekiyorum. işin kötüsü bu bir şikayet üzerine yapılmış bir soruşturma. ne zaman biter bilemiyorum. Rabbim suçsuzken iftiraya uğramaktan herkesi korusun.

Tabiki kasım, salı günü öğrendim, çarşamba öğleden sonra üak'a verdim. Cuma 15:35 de yüklendi

Dün başvurum üç jüri üyesinin başarısız vermesi ile başarısız olarak sonuçlandı. Jüri üyelerini rencide etmemek için isimlerini 1. Jüri, 2. Jüri ve 3. Jüri olarak değiştirerek yazdıkları raporları olduğu gibi aşağıya kopyalıyorum.

Bu mesaja +100 katiliyorum. Sacmalik bastam asagi sacma bi surec.

Acaba biz erken beklentiye mi girdik? Tahminim Ekim ayının ilk ya da ikinci haftası açıklanacak gibi.

<i>Filoloji, Hukuk, İlahiyat, Sosyal, Beşeri ve İdari Bilimler, Mimarlık Planlama ve Tasarım"</i>

Değerli Hocalarım merhaba,

Öğrendiğime göre 5 asil üye bulunduğu sürece yeni bir atama yapılmıyormuş. Zaten jüri de yedek veya asil olduğunu bilmeden rapor yazıyormuş. Asillerden biri çekilirse yerine ilk yedek geçiyor ve onun başarılı/başarısız raporu esas alınıyor çekilen üyeninki yerine.

Son UAK Yönetim Kurulu toplantısı 26 Ağustos'ta yapıldı. 2 Eylül'de açıklandı. Temmuz ayı toplantısı 22 Temmuz'da yapıldı, 28 Temmuzda sistemde açıklandı. Haziran ayında 17'sinde toplantı yapıldı, 22'sinde açıklandı. Mayıs ayı toplantısı 29'unda yapıldı, sonuçlar 3 Hazıran'da açıklandı.

Hocam bu cok sacma o zaman docent olan ogretim uyesine de universitede doktor ogretim uyesi docent mi diyorlar? Bizin universitede Allahtan boyle bir egreti durum yok.

Yine de kucuk bir sayi da olsa bir kismimizin aciklanacagini dusunuyorum.

yani sonlanmış olması ilave yayın eklenmesine mani durum olmayacak şekilde bir düzenleme yapılabilir..

yeni bir duyuru yayınlanmış. anlaşılan başvurusunu tamamlamış arkadaşların süreci devam edecek

Bir de Atıf sayılarını güncelleyip Atıf dosyalarını sisteme eklemiştim. Başvuru esnasında sistemin güncellediğini sandım ve değiştirmem gerektiğini farketmedim ve mart başvurumdaki Atıf sayıları ile başvurmuş oldum. Her halükarda 20 puandan fazlam var ama sorun olur mu diye merak ediyorum. Daha önce de yazılmış atıfların böyle kaldığı ve nasıl düzeltileceği, ama ben onu geç gördüm ve başvurumu sonlandırmıştım. Jüriler belli olduğunda açıklama yapsam, olmaz mı acaba? Görüşlerinizi bekliyorum

Yaşanılan herşeyin bir tecrübe olduğunu unutmamak gerekiyor tabiki. Bu forumdan ben çok şey öğrendim. Emeği geçen herkese teşekkürler...

1. Komisyon ve kurul toplantıları yapıldığı gün ÜAK sitesinde duyurulmalıdır.

evet ama yeni bir duyuru ya da guncelleme goremedim...

Sayın hocam burada gergin bir bekleyiş var sonuçların açıklanma sürecinin gecikmesiyle alakalıolarak, sanırım herkes aralıklarla girip birinin çıkıp da açıklandı kelimesini yazmasını sabırsızlıkla bekliyor, sorunuz bu konu başlığıyla pek uyumlu degil açıkçası, saygılar sunuyorum...

Ne yayını hocam, stresten hiç bir şeye konsantre olamıyorum. 10 dakika bir şey okusam 11. dakikada ne olmuş diye haberlere bakıyorum. Bütün sempozyumlar, projeler iptal durumda. Bir kitap çalışmam vardı. Büyük bir kısmını yazmıştım. Şimdi tekrar kitaba dönmeye mecalim yok. Kitabı yazsam bile yayınevine göndersem yayınevi koronavirüs nedeniyle muhtemelen çalışmalarını askıya almıştır ya da yayın süreci çok uzayacak. Hiç bir şey yapmadan öylece donup kalmış gibi hissediyorum bir aydır. Sanırım depresyonun kıyısında geziniyorum. Tekrar eski enerjimi ne zaman toparlarım bilmiyorum. Bugün ÜAK'ın kararından sonra içimde kalan azıcık enerji de tükendi. Ben sanırım gelecek iki ay iptalim. Oksijen varken nefessiz kalmak gibi bir şey. Herkese sabır ve sağlık diliyorum.

Haklısınız hcm, bu kadar şeffaf olmayan bir kurum ve süreç görmedim. Sanki her an bir hinlik çıkartabilirler ve bu kurum "sözde" bilim adamlarından oluşmasına rağmen kurumun eylemleri tam tersini gösteriyor.

bir önceki açıklamada (14 ekim 2020) tek gün sürmüştü hocam. ben yarın devam edeceğini sanmıyorum.

Hepimiz için hayırlısı olsun arkadaşlar herkesin en kısa zamanda BAŞARILI sonuçları gelsin...

Bir sorum olacaktı.

Siz niye hukuk yoluna gitmediniz?

Evet bence de geçen aya göre sayıca biraz daha azızdır ama öyle 2 günde sonuç gelecek kadar olduğunu sanmıyorum ben.

Hocam benim bildiğim sadece Mart ve Nisanda evden çalışmanın olduğu dönemlerde oldu o durum. Şu an esnek çalışma var ve memurlar mesai saati olarak 10.00-16.00 yı bilir bence. Artık boşuna umutlanmayalım derim ben.

Benim oradaki farktan anladığım ilki --kitabın tüm bölümlerini aynı zamanda kitabın yazarları yazmıştır... İkincisi ise editörlü kitaplar.. yani kitabın içinde bölüm yazmış birisi ve o da size kendi bölümünde atıf yapmış... zira ikinci ibarede bölüm sözcüğü geçiyor...

Bu şekilde, subjektif verilen kanaatlerin önüne geçilmeli..

alan filoloji.

Doçentlik belgesinin e-devlete yüklenmesi için imza aşamasını bekleyenler için lütfen sayın ilgililer atacağınız bir imza. Neden bizleri bekletiyorsunuz?

Selamlar

63. Maninreality/?

15 Nisan 2018 tarihli Doçentlik yönetmeliğinden;

Eğitim bilimleri

Sayın Hocam, bir önce ki mesajımda da belirttiğim gibi normal kendi her zaman ki kullandığım e-mail adresimden ve bütün kimlik, kurum ve iletişim bilgilerimi açıkça belirterek yazıyorum. Bu arada desteğiniz için de çok teşekkür ederim.

Hocam basım tarihi haziran ise sonlandırabilirsiniz başvurunuzu. Bense güncel puanımı ekranda gördükten sonra işleme devam ettim ve sonlandır dedim. Güncelleme ile ilgili nereye basacağımı bilemedim. Şu anda dosyam ilgili birimde incelemede görünüyor. Ama galiba benim maceram başlamadan bitmiş oluyor şu durumda size başarılar dilerim

değiştirmek, aktif katkısı olanların isimlerini sonraki baskılarda eserden çıkartmak, aktif

12. Endlessdark... Sağlık Bilimleri-2

Uyarınız için teşekkürler hocam, yolladığım dosyaların geri dönmesi üzerine tekrar yollamamdan dolayı 2 jürimin henüz rapor yazmadığından eminim.

Size de sosyal bilimler alanından mı geldi bu cevap?

Katılıyorum sayın hocam. Aslında tüm süreci ve akademik camia yı rahatlatacak bir sistemi kasım atamaları zamanında paylaşmıştım ama kimse ilgilenmedi. Doçentlik sitemi ile birlikte çözülmesi gereken dünya kadar sorun var. İnşallah birileri duyar sesimizi. Ya da bir gün bizler o sürecin içinde yer alırız.

Hocam merhaba yeni başvuru da asgari görünmüyor bende 2018 ekimde başvurmuştum asgari ile kaldım. 2020 martta tekrar başvurdum. Bambaşka bir jüri geldi bu arada keşke daha önce başvursaydım demiştim. İçiniz rahat olsun, kimse bir şey görmüyor bu seferki jürilerimden teyit ettim görmediklerini.

O nedenle hiçbir şey göndermedim..

Benim jurilere 3 dosya gitmiş sanırım ve bu ay ki komisyona girer dediler büyük sorun olmazsa. İnşallah hepimiz hayırlı haberler alırız. Toplantı tarihi de netlesse kafamız rahatlar.

Bende sizin gibi siraladim hocam. Bu tarz seylerin sorun olacagini sanmiyorum.

Neredeyse bu başlık çok yazılanlar listesinden çıkacak

Günlerdir gördüğüm rüya kabuslardan çok yıprandım birinden ilkokula yeniden başlıyorum diğerinde lise biri okumamışım birinde jüri bana uzay bilimleri soruları soruyorm. Çok ciddi psikolojim bozuldu sabah enkaz gibi uyanıyorum.. belirsizlik çözülebilecekken bu hale getirmesi bizi çok saçma

boluludoc hocam çok teşekkür ederim. umarım sizler de güzel haberler alırsınız.

Hocalarım merhaba benimde başvuru sürecim asgari koşulları sağlamamıştır diye iptal edildi. Alanım fen bilimleri sistemde az önce güncelleme oldu. Detayı ile ilgili bilgi göremiyorum. İtiraz süreci için tecrübeli hocalarım accos hocamın sorduğu sorular ile ilgili bilgi paylaşırsa sevinirim.

Aramızda 2020 Mart döneminde asgariden bırakılıp itirazı kabul edilen var mı? İtirazlar genelde reddediliyor diye duydum. Tartısmaya acik konularda reddedilme ihtimali yuksek olabilir diye dusunuyorum. Benim durumum ise bir jurinin atıflarimi hesaba katmayarak 89.5 kucuktur 90 gerekcesi ile beni birakmasi. Bu kadar somut bir durum bile itirazdan donebilir diyorlar.

2. Kullanıp da herhangi bir sıkıntı ile karşılaşmamış olan var mı?

Heyecan yaptirdiniz yine ya arkadaslar, ben ne guzel okulun onundeki cimlik alani sulayacaktim stres gitsin diye, simdi daha da gerildim...

Büyük haksızlık!!

Şubat toplantı tarihi belli mi bilen var mı hocalarım

Baska açıklanan yok mu peki 1 kişinin mi açıklandı su ana kadar

Hangi yol ile?

Sayın hocalarım merhaba. Bende uzun bir süredir forumu takip ediyor fakat daha önce hiç duygularımı paylaşmamıştım. Öncelikle sonucu açıklanan tüm hocalarıma geçmiş olsun diler, başarılı hocalarımı kutlarım. Ne yazık ki bir önceki toplantının 7 Ekim'de yapılması nedeniyle birçok hocam gereksiz ve uzun bir stres yaşadı. Açıkçası stres yaşamaya devam ediyoruz. Benimde sonucum henüz açıklanmadı ve artık stres dayanılmaz boyutta. Sanırım üç dosyası olan jürilerimiz son giriş tarihi yarın. Forumdaki hocalarımın yanı sıra tanıdığım birçok kişinin de sonuçları açıklnadığı için Mart 2020 grubunda sonuçları açıklanmayan az kişinin kaldığını düşünüyorum. Bu çerçevede yakın bir tarihte yapılacak etik, asgari vs. bir toplantıda sonuçların açıklanmasını da söz konusu olabilir mi? Eminim çok daha fazla bekleyen hocalarım vardır ama süreç hakikaten dayanılmaz bir noktaya ulaştı. Tekrar başarılı olan hocalarımı tebrik eder, başarılarla dolu bir akademik hayat dilerim herkese.

merhaba değerli hocalarım

Asgariyi anlıyorum hocam da hangi durumda başarısız denilebilir?

Olmazsa kalacağız ekime.

Bir sorum var. Kamu kurumlarında çalışırken hazırlanan tezlerden kitap olarak yayın yapılabiliyor. Bu eserler ISBN numarası da alarak kataloga gidiyor. Ancak kamu kurumu yüksek öğretim kurumu olmadığı için ISBN numarası almış bu eser kitap olarak belirttim beyanname. Fakat jüri üyesi bunu lisansütü tez olarak kabul etmiş. Buna İTİRAZ etmeyi planlıyorum. Sizce bu eser kitap mıdır? yoksa lisansüstü tez midir? (Bu arada jüri üyesi bu belirsizliği kendi raporunda da itiraf etmesine rağmen, 2 eserimi çizmiş :(( Ne dersiniz Hocalarım...

4- ön jüri kalkınca bu süre ne kadar olur.. korona sebebiyle kaybedilen 2 ay bu düzenleme ile telafisi edilmiş olur mu?..

Merhaba arkadaşlar;

Hocam daha önce de söylemiştim bence bu durum alanlara göre değişiyor olabilir.

Arkadaşlar bir şey soracağım: bir makalemin başlığı uzun. o yüzden beyannamede makalenin ismi tam çıkmıyor yarıda kesiliyor, doğal olarak Dergi adı falan da çıkmıyor. Sanırım harf sayısı ssınılandırışmış. Normal mi?

Hocam aciklanip aciklanmayacagini bile tam bilmedigimiz bir sonuc icin dayanamayip boyle gayri ihtiyari sayfa yenileyip duruyoruz ya, cok gucume gidiyor :)

Belki açıklanana hocalarımız isim ve soyisim başharflerini yazarlarsa çıkarımda bulunabiliriz

peki hocam teşekkürler umarım komisyonda başarılı sonuçlanır bazen sonuçları tek jürinin istegine göre vermediklerini duydum komisyonun değişme olabilecegini yani.

Eski forumlardan hatirladigim kadari ile sonuclar hep 15.30-17.30 arasi aciklanmis. Yani bugun de 15.30 itibari ile sonuclar aciklanmazsa haftaya kaldigi kesin olur artik sanirim...

Sayın hocalarım 18 kasımda toplantı olacak diyorsunuz ya etik savunmanın bilirkişiye gitme olasılığıda yüksek dıye yazıyor tecrübeli hocalarım Dbs sistemimde güncel durumda bir değişiklik oluyor mu? Yani etik incelemede yazıyor şu an ama bilirkişiye verilip verilmediğini yada o toplantıda kale alınıp alınmadığını nasıl anlayacağım?

hangi indekslerin alan indeksi olarak kabul edildiğini nereden bulabilirim

10. Emineaydin84... Sağlık Bilimleri-2

Yaklaşık 1 ay önce asil jüri üyelerimden biri düştü ve 1. yedek jüri üyem asil oldu. Durum "5 asil, 1 yedek" şeklini aldı fakat hiçbir bildirim gelmedi.

toplantı kesin gerçekleşti şeklinde açıklama yapılmasına şaşırdığım için soru işareti koydum, sizin cevabınız da gereksiz olmuş, gelecek hafta toplantı yapılırsa sonrasında kurum yazışmaları süreci olacağı için yine bir süre beklenileceği zaten forumda yazıldı.

toplamda 2 kişinin mi açıklandı?

özeti matbu veya elektronik olarak bildiri kitapçığında yayımlanmış

Zamanlama konusunda sansli grup oldugumuzu dusunuyorum zira verilen 40 ya da 80 gunluk sure ne ders ne de sinav donemine denk geldi...

Sevgili hocalarım,

Sayın hocam tecrübenize dayanak Haziran 2020 başvurum olumsuz olursa Ekim 2020 başvurum mümkün mü

hocam sürece çok hakim değilim. kendimce öyle olmasını umuyorum. yarın sisteme bakacağım otomatikman jürilerden biri veya birkaçı düşmez ise ben de ilgili memurlardan son durumu öğrenmeye çalışacağım.

hocam harikasınız ya. valla tebriklerden sonra şövalye hocamı bulamam deyip aklımdaki bütün anksiyetik soruları buraya dökeyim dedim. hocam her şey gönlünüze göre olur bundan sonra da dilerim.

Ben "Nükleer Fizik" ten başvurdum Hocam ve henüz "Jüri sürecinde" yazan ibare değişmedi. Eğer soyisim alfabetik sıra tezinden yola çıkarsak da ben yine en sonlardayım... Bakalım beklemeye devam...

Bu ifadenize bakılırsa yapılan duyurulara açıklamalara yönelik güncellemelerin hiç önemi yok o zaman herkes kafasına göre dilediği gibi dosya hazırlayacak demektir. Ben özgeçmiş listemi eklemeyeceğim çünkü ben de bu şekilde doğrusunu yaptığımı düşünüyorum ve yüreğim ancak böyle rahat edecek.

26 Kasım diye kulağıma geldi.

&amp;#61623; ?Başvuruyu Sonlandır? linkine tıklayarak başvurusunu sonlandırmalıdırlar.

hocam mail attım ama sallayan olmadı :) şunu söyleyeyim yanlış anlaşılmasın: Ankaraya UAK iiçin gitmedim. bir hocamla beraber vize basvurusuna gittik onun YÖK'te işleri olduğu için uğradık ve bende UAK'a uğrayarak durumumu iletmek istedim. umarım hepimiz kazasız belasız etik kurulsuz asgari şartı sağlamıyor muhabbeti dönmeyen haberler alırız

Ayrıca ÜAK'ı aradığımda bana özet bildiri yükleyebileceğim söylendi. Ama yine de emin olamadım, bu konuda görüşü olan var mı?

Hocam maaşallah ne kadar hızlı sonuçlanmış. Alanınız neydi. Benimde aynı şekilde 19 ekimde kargom ulaştı ama bana gelmedi hala.

Sizin adınıza çok sevindim hocam.. Tebrik ederim.

Docentlık Belgesi yuklenen var mı bugun arkadaslar? Ya da mesaj alan UAK dan?

Arkadaşlar adınızın ve soyadınızın baş harfleriniz de yazar mısınız. Teşekkürler.

Hocam merhabalar. Bu sabah 10:45 te banada mesaj geldi. Hemen yurtiçi bilkent şubesini aradım ve şubeden teslim alacağımı söyledim. Gönderdikleri belge daha önce bir yayınımla ilgili, başvurudan sonra ÜAK ya gönderdiğim evraktı. Hiç bir işlem yapılmadan gönderdiğim belgeleri tekrar bana göndermişler. Bu arada bilkent kargo şubesinde baya bir ÜAK dan belge olduğunu söylediler. İnşallah sıkıntısız bi şekilde süreci tamamlarız hepimiz.

Hocam bilgiler için teşekkürler. hayırlı olsun tekrar. sistemdeki yazı puntolarının büyümesi tesadüf olamaz sanırım. sanırım artık büyüme "in" imleç "out". :) açıklamaların devam edeceğini umuyorum bu arada. iyi çalışmalar

Doçsey... Mühendislik-1

neyse kısmetimiz böyleymiş

Sonuçlar bugün açıklanır mi arkadaşlar. Bilgi alabilen varmi. Bir hocamız bugün aciklanmasi zor yazmis.

https://forum.memurlar.net/konu/2335406/55. sayfa linkindeki bilgiler etik riski ile ilgili tüm sorularınıza yanıt olacaktır.

:))))) bak bunda haklısın :)))) bir gün mutlaka o toplantı yapılacak diyelim tatlıya bağlayalım.

Yayın etiği Yönergesi...

Hocam 2020 mart başvurusu için neden 2019 Mart açıklamasını esas alıyorsunuz ki aşağıdaki linkten göreceğiniz üzere 2020 Mart başvurusu için bu açıklama değişmiş ve sosyal bilimler, hukuk, filoloji ve mimarlık için sadece "bilimsel değerlendirmeye esas olan eserler", güzel sanatlar için ise "tüm eserler" jüriye dosya olarak gönderilecek denmiş. Üstelk başka belge gönderilmemesi için de kırmızıyla yazmışlar uyarıyı gözden kaçmasın diye.

Mühendislik EEM alanında bekleyen var mı?

Tekrar hayırlı olsun hocam.

sağlık bilimleri için, kabul edilmiş bir makaleyi özgeçmiş listesine koymanın bir mahsuru var mı? yayın kıymetli, dergi SCI.

Aramıza hoş geldiniz :( Bu asgari ve etik olayının gerçekten çivisi çıktı; iyice yalama ettiler. ÜAK öncelikle jüri üyelerine neyin asgari neyin etik olduğunu öğretmeli!!!

Hocam biraz abartmışsınız. Doçentlik yönetmeliğinin hiçbir yerinde jüri üyesi adayı arayamaz, belge ve döküman isteyemez demiyor. Bu durumda kime neye göre soruşturma açılsın? Evet istenen bir durum değil ama jüri üyesinin işlemleri hızlandırmak adına özet istemesi yada yayınlarını beğendiği bir adayı arayıp akademik olarak onore etmesinde bir beis yok bence.

furkan23 sosyal bilimler-2

Tum dostlarım guzel haberlerini paylasana kadar buradan ayrılmayacağım. Gevezelik yaparsam da kusuruma bakmayin

Bence ÜAK'ı arayıp sorun, en doğru bilgiyi onlar verecektir.

Simdi ekran sola kayiyor ve sagda kocaman bosluk var

TR dizin bir dergi zaten oncesinden bir sekilde o uluslararasi buyuk endeksler tarafindan da tarandigi icin zaten b bendinde degerlendirilmelidir diye dusunuyorum. Dedigim gibi, c bendinde sadece ulusal hakemli ifadesi gecmekte...

54. Yeniuye61/ Eğitim Bilimleri

Gerçekten beklemesi oldukça zor bir süreç, dilerim bekleyen ve hakeden tüm bilim insanı arkadaşlar en kısa sürede ünvanımızı alırız.

Bilen var mı?

Dilerim hepimiz adaletli değerlendirmelerle karşılaşırız. Dediğiniz şekilde durumlar olduğu için kurguluyoruz ister istemez. Jürilere birilerini ulaştırmak etik değil. İsim dahi vermememiz gerekmiyor mu...

Hayır hocam eklemedim. Başvuru dilekçesi, beyanname ve öZgeçmiş tüm sayfalarını imzaladım. Özgeçmişte yer alan tüm kitap, makale ve bildirileri şeffaf dosyada dosyanın üzerine A 1, A 2 vs etiketi yapıştırarak yolladım... yurt içi kargo ile yolladım. Gönderi evrağını açan ettim ayrıca ve sakladım. Yarın öbür gün sorun çıkarırlar diye...

benim çevrede de tam tersi. 5 arkadaş başvurduk. henüz hiçbirimizinki açıklanmadı.

-Rabbim UAK memuruna soru sormayi uzak tutsun bizden.

Lütfen siz de <a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="87e3e5f4e3e2f4f3e2ecc7fee8eca9e0e8f1a9f3f5"> adresine özgeçmiş eser listesi ve beyanname için mail atın. Eğer süreci uzatma kararı almazlarsa sorun yaşayabiliriz. Burası Türkiye, süre uzatılmayabilir ve orada muhattab olacak kişi bulamayabilriz.

Sağlık bilimleri-2, aralık toplantısında açıklanması

31. Umutluacademic... Mühendislik ve Fen Bilimleri-3

Sisteme Haziran ayında yayınlanan kitap bölümünü giremiyorum. Kesinlikle puanlayamıyorum. Sizde de böyle bir sorun var mı? Varsa nasıl çözebilirim?

Yanlış hatırlamıyorsam geçen başvuru döneminde ilk sonuçlar pazartesi akşam açıklanmaya başlamıştı. Tabi esnek çalışma gerçeğini de göz önünde bulundurursak bu akşam açıklanmazsa yarın öğleden sonra ilk sonuçlar belli olur diye düşünmekteyim.

Benim de açıklandı 4 olumlu 1 olumsuz alanım İslam Hukuku, bizim fakülteden bir arkadaşınki daha açıklandı olumlu, anlanı İslam tarihi

arkadaşlar haftaya acıklanır diye entry yazanların dediklerinde bir dogruluk payı var gibi. ogle tatili de oldu zaten hic acıklama yok

Teşekkürler hocam, tabi biraz beklenti içinde olan bizlerde kafa karışıklığı olabiliyor.. Şu şekilde; bir anne için 50 yaşında bir adam da çocuk ve o adamda annenin yanında profesör bile olsa ruhu haliyeti değişiyor.. bizlerde her ne kadar bilinçli birer öğretim üyesi yada görevlisi yada hoca olsakta sistem bizi bazen ruh halimiz itibari ile öğrencileştiriyor:))) ve ortaya benimde belki yazdım garip garip mesajlar çıkıyor. şimdi öle bir mesaj atabilmek için kendimi özgürleştirdim bahnesini yukarı yazdım. peki bu toplantı ile yapılanyani sonuçların onaylandığı yönetim kurulu toplantısı aynı olay mı yoksa sonrasında bir yönetim kurulu toplantısı bekleyeceğiz mi? Bilginiz varsa paylaşırsanız seviniriz.. kolay gelsin...

Hocam ne zaman gonderdiniz ki?

Bende de aynı sorun vardı... Başvuruyu sonlandırdım... beyanname ve özgeçmişte çıkmıyor.

1. dereceye düşmek için 15 yıl ya da bir limit yıl olduğunu düşünmüyorum. mesela benim derecem şu an 2/3, göreve başladığım tarih olan aralık 15'de de 1'e düşeceğim. memuriyetteki toplam yılım tam 11.

Hocalarım

Koskoca forumda BİR kişininki mi açıklandı ya hu?

Merhabalar. Docentlik basvurusunda Sosyal Bilimler alaninda bildiri kismi ile ilgili benim bir sorum olacakti. Bilindigi uzere bildiri kismindan en az 5 puan alma zorunlulugu bulunmaktadir. Benim sorum bu 5 puanin doktora sonrasi yapilan bildirilerden alma gibi bir zorunluluk var midir? yani diyelim 2 puan doktora oncesi bildirilerden ve 3 puan doktora sonrasi bildirilerden olacak sekilde 5 puan toplayabiliyor muyuz? Bununla ilgili net bir aciklama goremedim yani doktora sonrasi olmali gibi bir aciklama yok klavuzda. Simdiden cevaplariniz icin tesekkur ederim.

inşallah siz de en kısa sürece rahatlarsınız hocam, bilmeden duyarsızlık yaptı isem lütfen affola...

Açıklanmayan herkese hayırlı haberler almalarını dilerim, bir an önce tüm sonuçlar gelsin ki şu mart 2020 forumu kapansın artık.

48. docentadayı2020/Sosyal Bilimler-2

Bu madde kapsamında lisansüstü tezden review, derleme makaleleri üretilmişse lisansüstü tez bölümüne beyannamaye eklenebiliyor.

Arkadaşlar sormak istediğim bir şey var. Tek yazarlı makalelerimizde yazar türünü yöksis te senior author olarak mı seçmeliyiz? Sadece author dememiz yeterli mi? corresponding author yazışmadan sorumlu yazar demek olduğu için tek yazarlı yayınlarımızda bunu bile seçebiliriz gibi geliyor. Ancak başlıca yazar tanımını karşılayan hangisi oluyor? senior author mu?

Hocam, konu ile ilgili net/somut bir bilgim yok.

Sayın hocalarım, sanki dbs sistemindeki satır ve sütunlar... :) Herkes hayırlı haberler alır inş.

Araç muayenesi için yazıştığımız bir forum vardı. Zaman zaman muayene istasyonunda çalışan güzel gönüllüler foruma gelir bütün soruları yanıtlarlardı. Bir tane üak memuru şuraya gelse de güzel güzel sorsak:)

Baş parmak gitmiş başka parmak gelmiş. Herhalde olmayacak bu iş :):):)

açıklandı başarılı sağlık bilimleri

Sadece o değil; Meslek yüksek okullarında çalışan veya dr. arş. gör. olduğu için yüksek lisans öğrencisi olmayan bir sürü arkadaş var.

Yarin bir aciklama olur mu acaba?

Ayrıca jürilerin son rapor girme tarihi ile ilgili sorulara kesinlikle cevap alamadım. Sosyal bilimlerde nedense diğer alanlarda olduğu gibi bu kısmı açıklamıyorlar.

Ne kadar bilgi kirliliği var ya. Bu ne yağ parmağı olan yazıyor. yapmayın arkadaşlar. hiç bir şey paylaşmayın ya. burada kesin "benim sonucum açıklandı" cümlesinden başka cümle kurmayın ya. Lütfen arkadaşlar rica ediyorum. yazmayın...

Bendeki sorun şu şekildeydi. Doktora sonrası tek isimli 3 adet SCI makalem ve 2 adet tam metin bildirim var. Bunları author yada corresponding author olarak yüklememe rağmen beyannamede puanlama tablosundaki açıklama kısmında puan değerinin altında yazması gereken başlıca yazar ibaresi çıkmıyor. Daha önce başvuru yapan arkadaşlarımın beyannamelerinde böyle bir yazı var (mesela tablonun altındaki makaleler A.1 puanı 20 yazıyor fakat altında başlıca yazar yazmıyor) Nerede hata yapıyorum bulamadım. Şimdiden teşekkür eder herkese başarılar dilerim.

2 hafta önce UAK Mühendislik birimine durumum nedir acaba, raporlar tamamlandı mı diye?

Jüri sürecinde ve mavi parnak bile iyi hissettirse bile...

Çünkü bana belge geldi.

Birazdan açıklanır...

Hakkımızda hayırlısı.

Tek soru işareti bu hocam.

Hele bir de değerlendime asistana bırakıldığında yandı gülüm keten helva. Etiği veren bu jürinin yaptığı iş etik dışı oluyor.

Hocam merhaba ben kurula gireceklerin yazısının son güne bırakılacağını sanmıyorum. Pek mantıklı değil. En azından 3-4 gün önceden yazıların yazılması gerek diye düşünüyorum. Çünkü sonuçta tek bir yazı değil yazılacak olan.

Koca koca insanlar nelerden medet umar olduk. Maymuna döndük wallahi billahi. Normalde nisani bekliyordum, burada yazilanlar yüzünden elim ayagim dolasiyor. Aygun. Bahar hocam umarım bizi trollemiyorsunuzdur. Kaynaklariniz saglamdir

bakınız burası çok önemli... biz bir kez daha dosyalar hazırlayıp bu kadro ilanına başvuracağız. şimdi daha önemli ayrıma geldim. Malum kalktığı düşünülen sözlü aşaması var. O şekil değiştirdi sadece. :)))) eğer ilana başvurduğumuz ünv. nin atama yükseltme kriterlerinde sözlü şartı var ise rektörlük üak'a sözlü jurisi oluşturulması talebiyle başvuracak. artık o ayın 2. haftası mı 3. haftası mı toplanır bilemem evvela doçentlik komisyonu ardından yönetim kurulunda görüşülecek bu talep ve jüri kurulacak (5+2 dubleks) bu jüri eser aşamasındaki jüri olabileceği gibi olmayadabilir. Takdiri ÜAK orası :)))) tüm bu anlattığım ben diyeyim 2 ay siz deyin 3 ay falan sürüyor skywalk hocamız demesin artık :)))

işkenceden ne anladığınıza bağlı olarak değişir sayın loogett.

Hepimize bu zorlu süreçte sabır diliyorum. İnşallah sonunda güzel haberler alırız.

Bazen rüyamda da bakıyorum:) İtiraf etiyorum:)))))

Asgari şartları sağladığım ortada, puan olarakta 200 puan gibi bir puanım var. ÜAK asgari şartları sağlamıyor diyen jürinin görüşünü inceleyip, asgari veren jüriye geri dönüyor mu? Yoksa asgariyi gördüğü gibi, sistemi durdurup asgari şartları sağlamıyor ibaresimi yer alıyor?

Haklısınız Hocam, ben de bugün acaba imleç değişmiş değişmemiş mi kaç defa sisteme baktım:) Bendeki tek fark jüri isimlerinin üstünü tıkladığımda koyu mavi renk alması, buradan bir çıkarım yapacağım artık :)

Hocam verdikleri bilgilere güvenmiyorum maalesef!

Sonuç; umut Senaryo 1 ancak düşük ihtimal, gerçek Senaryo 2 olması muhtemel

Hocam hayırlı olsun. Sabah 8.30 da mi açıklandı?

Demekki bu isin uzerine daha da fazla gidecekler, kimsenin gözünün yaşına bakmayacaklar.

Hocam selam, linki aşağıya iletiyorum. Kusura bakmayın.

Hocam etik süreci devam ediyor demek... 16 Aralık toplantısında, sorun cozulebilirdi ama dosyamı bilirkisiye gönderme kararı çıktı..

Dün, önce bir trollendik, sonra bir hocamız telefonla sonucu öğrendi diye bir gönderi okuduk burada. Ardından, yarın sonuçlar açıklanmaya başlanır diyen bir memur haberi aldık. Bugün ise toplantı yapılmadı diyen bir başka memur açıklaması geldi karşımıza. Ne oluyor, nasıl buhranlı bir havadır, anlayana aşk olsun.

1. Dosyalar Ağustost ayında jürilere ve gitmiş hala asgari, etik sorunları ya da yeni jüri atanma gibi durumlar yoksa.

Hocam şifreleri çözmeye çalışıyorum :)) Anahtar sözcükler burada.

Çok yakın dostlarım Mühendislikte haber bekliyorlar.

Sağlık Bilimleri 2 alanında bekleyenler dağılabilir. Tüm güncellemeleri yaptım dedi Dilek Hanım:) Kaldık başka toplantıya:(

teşekkürler hocam nerden ögrendiniz? anlaşılan yine bekleyecez bari 2. hafta yapsalar

aynı toplantı faaliyetinden kastedilen aynı yıl olan değil mi? Farklı yıllarda aynı toplantı olabili

İşi gücü bırakıp buradan insanlara hikaye yazacak durumda da değilim.

Hocam kafam karıştı personelden alacağımız belge zaten ÜAK doçentlik belgemizi hazırlasın diye gönderilmiyor mu yani hakkında soruşturma yoktur yazısını alıp ÜAK a göndereceğiz onlarda belgeyi tamamlayıp Dbs ye yükleyecek ve olay bitecek yanlış mıyım

Ekim 2020 dönemine başvurabilir miyim?

Beklemedeki sevgili arkadaslar, ben de dolayli olarakmaalesefin fevkiyle bir juri uyemin son rapor giris tarihinin kasim ayinda oldugunu ogrendim, erken girerse ne ala... halbuki ne çok sevinmiştim 7 eylülde nazik ve düşünceli bir jüri üyemin dosyanızı başarılı buldum başarılarınızın devam dilerim dediği epostayı görünce! yani şans mıdır tek dosyalı jüriye ya da üç dosyası olsa dahi bir ay içerisinde sonuç girip halden anlayana düşmek:) vız vız arı, vız vız arı albayım:)) (Serzenişler 1)

ŞANSIMIZ BOL, YOLUMUZ AÇIK OLSUN HEPİMİZİN...

Başarılı olan hocalarımı kutlar, başarısızlara sabırlar dilerim... Allah hepimizin yardımcısı olsun...

anlayamadığım, jüriler bu kadar doluyken neden senede 3 başvuruya çıktı ki? Daha çok beklemeye neden olmaz mı? Olan adaylara oluyor yine.

Bu ay icin aciklamalar bitti o zaman hocam?

Birçok hocamız sanırım en son kısımda beyanname, dilekçe ve özgeçmişi güncellemiyor, dolayısıyla değişiklikler görünmüyor.

Asgari koşulları sağlamadığım için başvurum iptal edildi. O kadar ters bir jüriye düşmüştüm ki, başarılı olma olasılığım sıfıra yakındı. Günlerdir dua ediyordum, asgariden kalmak için. Hemen tekrar başvuracağım.

Şimdi oradaki imza boş görünüyor. İmzalayıp göndermeniz lazımdı demezler umarım.

başvuru ekranı açık ama nerde yayınlandı erteleme olduğu?

Hocalarım, 12:04 Mesaj geldi. Sonucum başarılı. Mail ve mesaj birlikte geldi.

size sormak istediğim: hangi adrese gödereyim ve zarfın başına ne yazayım, hangi daire...

Hocalarim cok merak ediyorum, herkes bilgisayar basinda benim gibi sayfa mi yeniliyor?

Merhaba hocalarım

Benim soruma da bu şeilde kısa cevap verilmişti. Sanırım onlara da taklimat verilmiş. Siz bilgi aktarmayındiye.

o birime yazdım ben de 5 kez cevap veren yok, üzülmeyin

Haydi bakalım, beklemeye başlayalım. UAK'ı arayanlar, duyum alanlar nerdesiniz :))) ne gün ilan edilecekmiş :)))

Gelelim bize... Bayramdan hemen once aciklandi. Dosyalarin ulasmasi bayram sonu gerceklesti. Hocalar tatilden donmus.

Haksızlığa uğramış olmaktan öyle yıkılmış durumdayım ki.

Elinize sağlık hocam, umarım istatistik yanıltmaz da bugün sonuçlar açıklanır.

Olabilir tabi hocalarım. Belki bu ay olmasa da kasımın yine erken tarihlerinde olur belki. Ve biz artık sonucumuzu alırız artık. Biliyorum daha uzun süre bekleyenler de var ama inşallah artık süreç hızlanmış olsun ve biz olumlu sonuçlarımızı alalım.

Hocam son jüri raporum çarşamba gönderilmiş. Toplantiya yetismemis olabilir diye sormuştum. Umarım sizin dediğiniz gibi olur ve açıklanır. Teşekkür ediyorum herkese olumlu sonuclar diliyorum

O günlerde bu işi bırakmayı düşünüyorum. İnsanlar duyuyor bırakıldığınızı, bir de arayıp ya abi şu adamı doçent yaptılar o yayınlarla sana yapılan haksızlık vs. konuşmalarına cevap vermeye çalışıyorsun. Eski hocalardan biri haber gönderiyor "üzülmesin, haksızlık yapmışlar, küsmesin kürsüye" vs. Asgari dese biliyor geri dönecek, etik diyemiyor, o zaman başarısız... gerekçe: atıf yapmamış :))) Bu hani yemek programı vardı ya eve gidiliyor, işte özene bezene sofra hazırlanıyor, yemekler yapılıyor. Sonda 5 kişi oturup bu çatal 2 cm yanlış yere konumlandırılmış, bu çorbanın tuzu eksik, bu yemeğin yanına ben şunu da beklerdim, klasik bir menu olmuş diye veriyorlareleştiriyi ya da ay ben bu yemeği çok begendim, cok beğendim deyip oylamaya geldiğinde basıyorlar 1i 2yi, o hesap yani bazı jüri üyelerinin hali :)))) daha vahimi bunu yapanların çoğu kifayetsiz. Makaleleri çoğunlukla kendi fakülte dergilerinde yayımlanmış o da 3-4'ü geçmez. Hadi yine yemek programından örnek vereyim. İki yumurtayı kırmayı becerememiş adam, fransız usulü soğan çorbasının kremasının eksik olduğunu falan söylüyor, ya soğan çorbası mı olur nefret ederim o yüzden puanım 1 diyor.

:) inşallah diyelim hocam. Fena hırpalandık valla

başvuru tarihinin ileriye çekilmesi ancak yayın tarihinin geride bırakılması mantıklı değil..

Herkese iyi günler.

Merak ettigim konu, gonderdigim dosyalar etik kurul tarafindan inceleniyor mu suan yoksa kasim ayi icinde yapilacak olan toplantiya kadar bekliyor mu?

Ben Hüseyin Karaman hocanın Facebok hesabını takip ediyorum. Kendisi ÜAK kurulunda diye biliyorum zira toplantı olduğunda paylaşım yapıyordu.

Ben de şöyle bir soru sorayım hocalarım, Etik ve/veya asgari için kaç hocanın bu yönde görüş bildirmesi gerekiyor? diğer 4 jüri olumlu verip 1 adayın etik/asgari demesinin geçerliliği var mı? o zaman diğer 4 hocanın raporunu dikkate almıyorlar mı? teşekkürler..

numunelik açıklama yapmışlardır :)))) bakalım napacaklar diye... deneğiz zaten :))))

çünkü araya bayram giriyor ama paniğe gerek yokmuş. Herkes için hayırlısı ve güzeli olsun hepimiz iyi haberler alalım inşallah

Arkadaş kafa bulmuş maalesef

Bence eleştirileri dikkate alın. 117 oldukça kritik bir puan. Mahkeme sürecindeki bilirkişi incelemesinde puanınız düşebilir. Çünkü alan hocaları az çok birbirlerini tanırlar ve düşük puanlı adayları bilimsel üretim konusunda eksik buluyorlarsa muhtemelen mahkeme sürecini de kaybedersiniz.

11. Muannit12/Mühendislik ve Fen Bilimleri-1

45. docentlikicinsosbil2/Sosyal Bilimler-2

düşünüyorum. Jurilerin dosyalari tamamladıklarını

Sistemim hala "Juri Sürecinde". Geçen hafta yapılan toplantı ne ile alakalıydı çok merak ediyorum.

İktisat, filoloji hiç rastlamadım... Bekliyoruz

da içimden kesinlikle savunma yapmayacağımı geçiriyordum).

42. drBEKLEYİŞ/Sağlık Bilimleri-2

hocamdan razı olsun:)

Gecen hafta yaptiklari toplanti acaba ne ile ilgiliydi. Eger sonuc degerlendirme ise neden bu kadar sure bekliyoruz?

son aşamada çıktı vermiyor dediğiniz gibi bende de aynısı oldu.

Hocam hayırlı olsun nasil öğrendiniz ben mail yazıyorum UAK'a lutfederlerse bir kelime yazıyorlar o da süreciniz devam ediyor şeklinde oluyor.

Yedeklerin de sisteme raporlarını girmiş olması gerekmekte hocam.

<a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="30535542555e1e5b5f5370495f5b1e575f461e4442">

Ekim 2020 de başvuru yaptım. Süreç dewam ediyor. Yapmış olduğunuz açıklama biraz benimle de ilgili o yüzden yorumunuzu merak ediyorum. Başvuru sürecinde tüm eserlerimi özgeçmişime koydum. Daha sonra beyanname doldurmaya başladım. Yayınlarım ile ilişkili sözlü bildirilerimi iliskilendirdim. Daha sonra puanlama aşamasında bunları da sisteme girdim. Beyanname ve özgeçmiş farkını çok anlamasın sanırsam.( zaten diğer sözlü bildirilerden 10 puan garantiledigim için bu puanlama bana pozitif olarak yansımayacaktı) toplam sözlü bildiri puanım 20 nın üstünde ve bu iliskilendirdigim özet bildiriler çıkarıldığında 10 puan yine kalıyor asgari sart 5 olduğunu düşünürsek)Bu durumda çok ciddi bir durum ile karşılaşır miyim

şimdiye kadar belli olan sonuçları bekletmeyip adalet bakanlığına gönderseler, bizde, 18 kasımda kuruldan hemen sonra sonuçları öğrensek güzel olmaz mı. Kuruldan sonrada 1 hafta yine bekletiliyoruz.

Ben bildiklerimi aşağıya yazıyorum, sizler de eklerseniz kaç kişiyiz görmüş oluruz.

Sosyal Bil.2 hala beklemedeyim. +1

Hocam mailinize dönüş olursa haber verir misiniz? Kayda değer bir bilgi alabilecek misiniz merak ediyorum.

üyelerden birisi "hocama 3 dosya geldi, son rapor giriş tarihi 20 kasım'mış " yazmıştı. ben de 20 kasım diye hatırlıyorum.

Hocam sizin olumlu olarak açıklanmamış mıydı, yanlış mı hatırlıyorum :)

Sonucu açıklanan hocalarımı tebrik ediyorum. Allah utandırmasın. Benimki bekleyen hocalarıma'da sabır diliyorum. Geç olsun güç olmasın, başka ne diyelim.

Benimkinde dbs ye bakınca gördüm. Sms yada msj gelmedi...

Haklısınız hocam hep salı açıklanıyor da, pazartesi açıklandığı da olmuş daha öneceden diye en erken pazartesi dedim.

Herkese sağlıklı günler.

Hocalarım iyi akşamlar dilerim.

Cumhurbaşkanlığı İletişim Merkezine yapmış olduğunuz başvurunuz incelenmiş olup,

15- Cholesky - Mühendislik ve Fen Bilimleri-2

saat 12:30- 5-5 Başarılı, tek bir juri hariç raporlar 12 kasımdan önce girilmiş. 1 hoca 12 şubatta girmiş sonucu. 12 şubatta giren hoca çok kısa bir şekilde şu iyi bu iyi başarılı bulunmuştur yazmış. diğer juriler makale makale incelimişler dosyayı. Şimdi soruyorum size bu nasıl bir sistem. ben bu başarılı yazısına sevinmelimiyim yoksa?

Hocam, zar zor ÜAK a ulaştım, sordum.

merhabalar arkadaşlar alanım fen bilimleri sonuç başarılı mesaj ve email aynı anda geldi saat

Bu soruları daha once ben de sordum bu forumda.

Haziranda inşallah her şey yoluna girdiğinde pek çok üniv. de final sınavlarımızı yapacağız, Bütünlemeler vs olacak. Yani jüri ve bizlerin iş temposu çok artacak. Sürecin dondurulması ile sıkıntının artacağı ortada iken, bir an önce bu kararın düzeltilmesi hepimizin hayrına görünüyor.

Evet hocam. Ulaşabilene bravo diyorum. Hayır en azından bir çağrı merkezi oluşturulsa. O da yok

Yardımcı olabilirseniz çok sevinirim...

Eger daha cok insanin aciklanacaksa 3 dosyali hocalarin da sonuclari aciklanacaksa bence ertelenmesi herkes icin iyi olur. Herkese basarilar. Bir hafta daha bekleriz zaten surec aylarca ertelendi diye dusunuorm Arkadaslar.

Prof. Dr. Hüseyin Karaman: Recep Tayyip Erdoğan Üniversitesi Rektörü

Arkadaşlar naçizane tavsiyem, sonucunun bugün açıklandığını söyleyen arkadaşlardan ayrıntı isteyin. Fırsatı bulmuşken soru işaretlerini giderecek ayrıntıları da sorun. Bu şekilde belirsiz bir duyum varsa da, burada paylaşmamak sanırım daha iyi.

Bende bu ay sonucumun açıklanamayacağını jüri sürecinde değerlendirmenin devam ettiğini öğrendim:( Alanım Sağlık Bilimleri 2.

Hayırlı olsun hocam

Mühendislik Temel Alanı Bu temel alan için geçerli alan indeksi yoktur.

Arkadaşlar şimdi UAK a telefon ile ulaştım. Aramazsanız işimizi engellememiş olacaksınız. Açıklamaya devam ediyoruz bekleyin dedi. Mühendislik birimi.

tüm başvuru online sürecin erteleneceğini düşünmüyorum

hocam valla hic bir bilgim yok bende satır sütun hep aynı. pek fazla anlam yüklememeli bence.

Yoksa DR ünvanı aldıktan sonra en az iki sene daha mı hizmet vermiş olması gerekiyor?

Ne zaman guncellendigini bilmiyor, fazla kontrol etmezmis, bugun gormus... Sorun da parali dergilerin sayilmamasi imis buyuk ihtimalle ki bekledigi birseymis

Hocam arkadaşımın başına şöyle birşey geldi. DBS ye girdiğinde durumu etik incelemede yazıyordu. sonra UAK'tan bir mesaj geldi durumunuz güncellenmişti diye. Baktığında jüri sürecinde şeklinde güncellenmişti. UAK'la görüştüğünde etik inceleme sürecinin devam ettiğini ancak diğer jüri üyelerinin raporlarını girebilmeleri için durumunu yeniden jüri sürecinde olarak güncellediklerini öğrendi.

Başlıkları aynı değil ise bir kongrede sunulan bildiri makale olarak yayımlatılabilir. Ayrı ayrı puanlatılabilir de. Örneğin bir kongrede A çalışmasının bildirisini ve B çalışmasının bildirisini sundunuz. Bu bildirilerden beyana A'yı özgeçmişe B'yi koydunuz. Makale olarak A çalışmasından bir makale farklı isimle yayımlayabilir ve beyana koyabilirsiniz ayrıca, B'yi beyana koymadığınız için direk aynı isimle makale olarak beyana koyup puanlatabilirsiniz. Kolay gelsin.

Benzer şekilde;

Hocam öncelikle çok geçmiş olsun. Umarım kısa sürede süreç normal seyrine döner ve jüri süreciniz devam eder. Ancak burada ilginç olan, DBS-SMS-Eposta gibi iletişim kanallarının herhangi birinden tarafınıza bildirim gelmemiş olması ve sizin bunu birimden öğrenmeniz. Bu da sistemin ne kadar şeffaf ve iyi işlediğini gösteriyor!...

Toplantıda alınmış bir karar muhtemelen. Evrak göndermesi gerekenlerle ilgili de uyarı var girişte

Isler iyice kotuye gitmeye basladi. Telefon acarlardi artik ulasilmiyor. Maillere cevap verirlerdi o da yok. Yarin veya persembe aciklama olacak mi o da belli degil. Yarin basvurumun yildonumu oturup kutlayacagim=)

Aman Hocam bunu başarabilecek bir bürokratik yöntem var mıdır? :)))) Siz talebinizi iletirsiniz idare dilekçeyi inceler ilgili birime sevk eder. Personel'de ilgili memura gider. O hukuk müsavirliğine yazar. Oradan gelen yazıya göre belge hazırlanır paraflanır, paraflanır hatta bir daha paraflanır en nihayet imzaya sunulur. :)))) öyle şıp diye nerdeeee :)))

Çok teşekkür ederim, hocalarım. Güzel sanatlardan başvurmuştum. Herhalde 1 yıl bekleten hoca donunda asgariyi uygun gördü. Başarısız verseydi keşke. Sistemde asgri şartları sağlanamamıştır, başvuru iptal edilmiştir yazıyor. Jüriler artık görülmüyor. Bana gelecek evrakta olumlu olumsuz öteki jüri raporları daolacak mı

Hocalarim merhaba, UAK'a ulasan ulasana, ulasirsaniz Ekim ayinda 21-28 Ekim arasi bir toplanti daha olacak mi diye sorabilir misiniz? Malum 2. Dosyalarin son tarihi 17 Ekim olarak gordum. Benim de 15 Ekim. Basarilar.

UAK memurlari guvenirligi ve gecerliligi cok dusuk olcekler gibidir. Hic bir deeigiklerine guvenmemek ve bu verileri analiz etmemek gerek. Zaman kaybilar. daha once de dedigim gibi unvani alinca bir daha arayip sorun size "sureciniz devam ediyor" demezlerse ben buradayim=)

Evet hocam fakulte sekreteri demek istemistim...

Evet hocam puanlayabilirsiniz. Hiç bir sakıncası yok. Etik ihlalle ilgisi de yok.

bugün sabah açıklanmayınca sosyal bilimler-2 sorumlusu barış beye mail attım. bugün açıklanacak mı? açıklanmayacaksa ne zaman açıklanacak diye sordum. Cevabı;

Kulübe hoşgeldiniz hocam sizi, https://forum.memurlar.net/konu/2342492/ başlığına alalım.

şakacılar iş başında..

bu baglantidaki G maddesinde sorunuzun yaniti var. ancak guncelligi teyide muhtac gibi.

açıklanan bölümler= sağlık+ziraat+güzel sanatlar

ups sistemi çok güzel tavsiye ederim.

Günaydın Arkadaşlar,

Bir sey sorabilir myim..

teşekkür ederim. sessiz bir okuyucu olarak sürecim 13:50 de gelen bir SMS le son buldu. Alanım ziraat sonuç 5/5 başarılı.

Hocam sorun "Başvuruda beyan edilen makalenin yayımlandığı dergi, şeklen yukarıda belirtilen

5. puantaj da sürekli yerinde sayan akademisyenlere önünü açacak bir sistem tasarlanabilir. örneğin ingilizcesi yeterli değildir. teknik bilgisi yeterli değildir vs önü açılır. işini beceremeyenlere ise bir yaptırım uygulanabilir.

Umarım artık herkes güzel haberini alır...

Buna ek olarak, aynı bölümden dergi sayısı yayınları bölümüne girince dergide yayımlanan tüm makaleler gözükmüyor. Örneğin 2019 yılı 1. sayı makaleleri var, 2. sayı makaleleri yok, 3. sayı makaleleri var gibi. Hatta aynı sayıya ait 1 makele var, 1 makale yok.

Bence iyi yapmışsınız, bende aynı şeyi şimdi yapacağım, sistemin düzelmesi lazım.

sayfanın en alt kısmında "2020 mart başvuruları için duyurular" diye ayrı bir başlık var. son yapılan duyuru orda görünmüyor. Genel bir duyuru olabilir ve ya sizin dediğiniz gibidir

Ağustos ayı içinde yayımlanmış bir makalemiz var. Beyanname ve özgeçmişe ekleyemedim maalesef. Bu makaleyi şimdi jüri üyelerinin bilgisine sunmak için bir yöntem arıyorum? nasıl bir yol izleyebilirim?

15. Umutluacademic/ Mühendislik ve Fen Bilimleri-3

Hepimiz mart ayından beridir ne olduğunu/olacağını bilmediğimiz bir süreç içerisindeyiz ve her gün durumuzla ilgili bir haber alır mıyız diye stres içerisinde bekliyoruz.

Merhaba hocalarım, benim sorum şu, ben mühendislik alanından başvuru yapacağım. Benim türkçe bir kitabım var ve basıldığı yayınevi uluslararası yayınevi kapsamında. Ben dbs ye girerken, bu yayını uluslararası yayınevi olarak mı gireceğim yoksa ulusal yayınevi olarak mı gireceğim. Yayınevi ulusal yayınevi şartımı sağlıyor mu onu bilemyorum. İyice kafam karıştı.

Sizin bu çabanız hem sizin hem de sizden sonrakiler için bir girişimdir.

Hocam sen de Ziya abimizi getirtme buraya simdi :)))

2020 mart donemi basvurulari iptal edildikten sonra cimerden konu ile ilgili bir sikayet gonderdim. Bugun cevap gelmis. UAK mart doneminin iptal edilmesine gerekce olarak saglik alaninda calisanlarin cimer sikayetini gostermis. Yani surecin saglik calisanlarinin sikayeti ile durduruldugunu yazmislar. Ifadenin bir kismini aynen asagida veriyorum.

Geçmiş olsun hocam. Evet belli bir süreden sonra insan artık olsun da ne olacaksa olsun diyor.

Bu kadar beklemeye inşallah tüm juriler

Arkadaşlar bu sabah fark ettim asıl jüri üyelerimden biri düşmüş. Alan mühendislik

Hocam birçok soruya cevap olabilirsiniz! Üstüne üstlük duamızı alırsınız :)

Becerebilirsem yarım kalan çalışmalarıma odaklanmaya çalışacağım. ÜAK üzerinden bilgi alınabiliyormuş, öğrenmiş oldum. Tabi bu durum öncelikle tamamen sabrınıza bağlı olarak defalarca aramanıza ve ulaşabilmenize bağlı? İkinci aşama ise maalesef ulaştığınız kişinin o anki ruh haline göre değişiyor.

BİLİMSEL ARAŞTIRMA VE YAYIN ETİĞİ YÖNERGESİ

"Dosya sayısı ve verilen sürelere göre; eğer asgari ve etik sorunu olmayan ya da jüri eksilip Ağustos sonrası yeni jüri atanmayan herkesin raporlarının Aralık 2020 sonu itibariyle tamamlanması gerekiyor. "

<u>31 Mart bazı adayların sonuçları açıklandı :))</u>

uzun süreç yaşayan hocalar adli, etik yada beyan ile ilgili konularda takılmış olabilirler mi? 11 ay 1 yıl gibi süreler normal şartlar altında olacak bir süre olmasa gerek

İş biraz tersten yapılıyor gibi.

Sorum şu: Doç. Yönt. 8.. maddesi Başarısız bulunan aday, jüri tarafından eksik bulunan eser ve faaliyetleri tamamlamak kaydıyla müracaat dönemi esas alınmak suretiyle en erken izleyen üçüncü dönemde yeniden başvurabilir.1. Yayınlanan eserleri nasıl düzenleyeceğiz? Bu nasıl bir maddedir? En erken Mayis döneminde başvurabileceğim malumunuz. Ancak o sürece kadar bir yayın ancak çıkar. Diger olumlu veren juriler de hic bir kusur bulmamis, ayrica eserlerimi de ovmuslerdir. 2. basvuru da ayni juriye düsme durumu nedir? Kafam da ciddi sorular var. Eserlerimin birakilmasi da tamamen bilimsel objektiflikten uzak.

hocam benim hic bilgim yok acıkcası ama arkadaşların salı açıklamasına hafiften ümitlenmeye başladım müh. icin hocam

Tez ile ilgisi olsun yeter. Fakat danışman hoca ya da hocalarınızın da isimlerinin olması o eseri tezden üretilen yayın olarak desteklemektedir. Bir de tez bir proje ile destekleniyorsa o proje yayında anıldığı takdirde benim gibi hiç bir sorun yaşamazsınız.

Lütfen birbirimizi rencide etmeyelim herken hakkında hayırlısı olsun.

Dün baktım bir değişiklik yoktu, az önce sizin uyarınızla baktım dediğiniz değişiklik olmuş.

taranan ulusal hakemli dergilerde yayımlanmış makale koşulunu sağlayamamaları

UMARIM HOCALARIM

sonucu açıklanan var mi acaba aramizda?

Sosyal bilimlerden açıklanan yok mu hocalarım? Sadece 2 hocamın öğleden önce açıklandığını gördüm.

Ben tüm bu süreç içerisinde defalarca arama/mail gönderme sonucunda farklı zamanlarda Sosyal Bilimler 2'den Barış Bey ve Duygu Hanıma ulaşabildim. Yanlış hatırlamıyorsam yaklaşık 20 gün önce Duygu Hanım ile görüştüm ve bana süreçte bir sorun olmadığını ancak yeni jüri atamaları nedeniyle en erken Ocak ayını beklemem gerektiğini hatta açıklamanın ileriki aylara bile uzayabileceğini söylemişti.

9 Eylül: 2 asil jürinin sistemden düşmesi ve 2 yedek üyenin asil olarak atanması,

Ben herhangi bir sey idda etmiyorum. Sadece UAK etik gorevlisinin paylastigi bilgi uzerinden Muhendislik Etik kurulun Ekim de olmadigina dair bir durum. Belki diger alanlarin etik kurullari toplanmis olabilir bu surecte.

Aynı durum bende de mevcut. Bütün jürilerim girişlerini bitirdiğini biliyorum. 1 jüriminde asgari verdiğini biliyorum.

O zaman ben 3 yayının Ulakbim indeksli olması şartını 1 i doktora öncesi ve 2 si doktora sonrası Ulakbim indeksli yayın ile sağlamış oluyorum değil mi?

Bence iki dosyalı jüri üyelerinin son yükleme tarihi 17 ekim olduğuna göre benim sonucum 21 Ekimde kurula girecek ve 28 Ekim Salı günü saat 11:30 civarı açıklanacak. Ama ben yine de o tarihe kadar sayfa yenilemeye devam edeceğim :)

Yani size cevap veren memur doğru söylüyor etik şüphesinde hemen etik kurula durum bildiriliyor fakat tüm jüri raporları tamamlandıktan sonra adaya yazılı PTT bildirimi gidiyor. Aksi durumda 7 ayrı jürinin 7 ayrı etik şüphesi 7 ayrı farklı zamanda adaya gönderildiğini düşünün sistem bu durumda kilitlenir.

Arkadaşlar başarılı, 5/5 biyoloji, saat 14.41, darısı bekleyen arkadaşlara, başarılı olan arkadaşlarıda tebrik ederim. Saygılarımla

Sevgili arkadaşlar herkese merhabalar. An itibari ile doçentlik belgesini almış bulunmaktayım. Dün akşam burada Vahdet Özkoçak hocayı da dillendirmiştim o da sağolsun twitter hesabından paylaşım yapmıştı. Görünen o ki sosyal medya oldukça etkili, bu nedenle bu ay yeniden toplantı yapılması hususunda sosyal medyadan gerekli çalışmaların yapılmasını faydalı görüyorum.

merhabalar tekrardan... bu ssci atıflar sistemde otomatik görünüyor ilgili belgeyi de yükleyeceğim ancak diğer indekslerdeki atıflar otomatik görünmüyor.. bunların da belgesini yükleyeceğim ama sistem görmediği için puan hesaplamaz diye endişelendim.. var mı bu sorunla karşılaşan?

Sonuç açıklama 11.33. Hem mail hem de kısa mesaj aynı anda geldi.

Bugün sonuçların açıklanacağını düşünüyorum, hatta hissediyorum . Geçen ay geceden yazmadığım için pişman olmuştum, bu ay atlamayacağım.

17 Ekim 2 dosya için son tarihti hocam. Jüri üyeniz zamanında değerlendirmesini girmediği için sistemden düşüyor ve yedek üye geçiyor yerine. İnşaallah yedek jürinizde de 1 yada 2 dosya vardır.

Bu bağlamda aşağıdaki dergiler doçentlik başvuru şartlarında kullanılabilir:

Arkadaşlar herkese mart-2020 başvuru sürecinde başarılar dilerim

Cevap: Hayır. Doçentlik Bilgi Sistemi üzerinden başvuru işlemi tamamlandıktan sonra, sistem üzerinde hiçbir şekilde başvuru bilgi/belgelerinde ekleme, çıkarma veya düzeltme işlemi yapılamayacaktır. Bu nedenle?Başvuruyu Sonlandır? işlemi yapılmadan önce, sistem üzerinden girişleri yapılan tüm başvuru bilgi/belgelerinin dikkatlice kontrol edilmesi ve doğruluğundan emin olduktan sonra sonlandırma işleminin yapılması gerekmektedir.

memurlara yemeksepetinden yemek söyleyelim açıklamaya devam etsinler

15:31 de

BUNDAN SONRA İNŞALLAH BU KONUDA DA BİR İYİLEŞTİRME YAPILIR TEMENNİSİNDE BULUNUYORUM ve UMARIM 2020 MARTINDA DOSYA GEREKMEZ.

Benim sorum şu;

Biraz önce Güzel Sanatlar alanıyla ilgilenen (Sosyal Bilimler 3) Sabira Hanımla telefonla görüştüm. Jurilerin gerekli girişleri yaptığını ve bu ay düzenlenecek kurul toplantısından sonra açıklanacağını iletti. Sabira Hanıma sadece salı günleri ulaşabilirsiniz (Sos. Bil 3'ten arayacak hocalarımın dikkatine!).

Yani ben bu UAK memurlarını hiç anlayamıyorum, biri bilgi veriyor, bir diğeri bilgileri devlet sırrı gibi saklıyor. Ben de geçen gün, mühendislik birimine ulaştım, sadece jürilerin son rapor giriş tarihi bilgisini verebiliyorum dedi. Rapor giren jüri üyesi yok mu dedim, bilgi veremem dedi. Peki en azından bazılarının etik/asgari durumlarından dahi haberi olmuyor, öyle bir durum var mı dedim, içerik bilgisi veremem dedi. Kapattı.

Hocam bu arada olumsuz cevabını ne zaman aldınız?

hocam teşekkür ederim. Benim üzüldüğüm konu şu: herkes eşit şartta aynı kulvarda yarışmıyor. Sözüm meclisten dışarı bazı hocalar bazı doçent adaylarını kayırıyorlar. Benim ise kimsem yok, bir de minnet etmek istemeyen bir yapım var, bu da benim kusurum olsun :)

O kadar biktikti. Alti ustu bir inceleme. Yahu juri tarihlerini gorsem ne olacak. Yaz arkadas. oraya su yukledi, bu uzatti diye. Yil olmus 2021 biz hala telefonla ulasip bilgi almaya calisiyoruz. Birde karsidaki KEKLİYOR. BANA NE DEDİYSE TAM TERSİ CİKTİ. RESMEN... GECİYOR

Hocam her bilim dalinin her bolumunde siz ya da Ritter Sonne hocamiz gibi enaz bir tane akademisyen olsa sorun falan kalmaz inanin...

Bu tür aksi jüriler varsa; hukuk yolu açıktır . Sadece zamandan kaybedersiniz ancak iyi bir avukat ile maddi ve manevi tazminat davası da açabilirsiniz.

Hocam, ben de bu tarz bir dilekçe eklemeyi düşünüyorum belgelerin arkasına ancak dilekçe formatında mı yoksa alelade not şeklinde bir yazı mı yazmak gerektiğine karar veremedim. Siz nasıl bir format hazırladınız acaba?

Eger idare, ozgecmisteki tum eserlerin degerlendirilmesini isteseydi beyanname yerine ozgecmis derdi. Demediyse beyannamedeki eserleringonderilmesi de yeterlidir.

Herkese iyi yıllar hocalarım

tesekkur ederim

arkadaşlar çok kritik: Explorerdan girip de sütunu aynı olan var mı? Bir hocamız sütunun değiştiğini ve sonrasında sonucunun geldiğini söyledi.

Bir jüri "kendi isteğiyle belirli bir nedenle çekilirse", "verilen sürede raporu girmezse" ya da ""verdiği etik/asgari raporu kabul edilmeyerek görüşünde ısrar ederse" sistemden düşüyor.

hocam bu uyarı agustos ayından beri vardı... dunku toplantı ile ilişkisi yok. Garip bir şekilde ilk juriler atandıgında yanı temmuzun sonunda ve hatta ağustosun 25ine kadar bile juriler sisteme girdiğinde boyle bir bilgilendirme yazısı yoktu. daha sonra çıkmaya başladı

Bir yedek jürim sistemden düşmüş Hayır mı ola? Paranoyak oldum bugünkü toplantı etik asgari toplantısı ise sistemindeki bu güncelleme niye aynı zamana denk geldi niye gözümüzün üzerinde kaşımız var YOKSAAA... etik metik... Allahım bu deli sorulardan kurtar beni

Arkadaşlar, açıklandı. Sonuç olumlu Alan sos 3. Darısı hepinizin başına.

ÜAK raporu giren üyenin ücretini 3 gün sonra ödeyeceğim derse 1 ayda 5 rapor yazılır.

Gecmis olsun. Yakında yurtici kargo mesajı alirsiniz. Evrak geldiğinde Asgariyi veren juri veya jurilerin gerekceli kişisel raporunu okur, kararinizi verirsiniz

Ve gerisi yok.

Yani basvuruğunuz donemde dahil ÜÇÜNCÜ (3.) dönemde basvurabilirsiniz.1-) Mart 2020- 2-)Ekım 2020- 3-)Ocak 2021

Hocalarım. saat 11.15 i gecti. Bugün açıklama olmayacak sanirim

Süreç tamamlandı cevabından sonra artık olumlu/olumsuz bekleyin hocam. 22 Aralıkta sonucunuz açıklanır. İnş. iyi olur.

Sayın Hocalarım, elbette herkesin kendi kararı. Ancak ÜAK?bilimsel değerlendirmeye esas alınan? ifadesini kullanmış. Beyannamede yer alan eserler dememiş. Başvuru dosyası: beyanname ve özgeçmişten oluşuyor. Bu konuda etik inceleme ile ilgili formu takip etmenizi öneririm. Hocamda bir sorun olmamış olabilir. Ancak jüriler özgeçmişte ifade edilen eserlerden de etik incelemeye sevk edebiliyor. Puanlama farklıdır, bilimsel değerlendirme farklıdır. Nihayet son sözüm şusur: özgeçmişte yet alan eserleri gönderirseniz ne kaybetmeksiniz? Ben bir ayrım yapılmadığı için hepsini gönderme taraftarıyım. Bu benim fikrim. Sonuçta başvuru dosyamda şurasıyla dilekçem, beyannamem ve özgeçmiş ve eser listem olacaktır. Herkese başarılar.

7 jüriden bazısı öylede yapmış olabilir hocam...

Sayın hocam bence jüriler hem birbirlerini hem de yazdıklarını görümüyordır diye düşünüyorum...

Hocam ben de çok geçmiş olsun diye söze başlamak istiyorum.

3- DBS sisteminde başvuru yaparken imleç kafasına göre bir seçim yaptı ve defalarca geri dönüp düzeltme yapmam gerekti. DBS sistemi daha basitleştirilmeli ve sistemsel hatalar giderilmeli. Sistem gereksiz bir karmaşıklığa sahip ve sadece hatasız başvuru yapabilmek bile bence ayrı bir ünvan gerektiriyor :)

Doktora yaptığım sırada, çeşitli katkılar sağlamam sebebi ile adımın bulunduğu ve benim lisansüstü tezlerimden bağımsız bir yayınım var ancak bu yayın danışman hocamın diğer lisansüstü öğrencisinin tezi ile alakalı ve yayında danışman hocam, ben ve tez sahibi diğer öğrenci var. Şimdi merak ettiğim konu şu; Bu yayını dbs sistemine yüklerken ben kendimi lisansüstü öğrenci olarak mı seçmeliyim yoksa bütün yazarlar author olarak mı kalsın ya da tez sahibi diğer lisansüstü öğrenciyi mi lisansüstü öğrenci olarak seçmeliyim.

7 Eylül değil 7 Ekim yazacaktım hatalı oldu :)

Bugün bir asıl jürim düştü. Ben de ÜAK a mail attim durumum nedir diye. Aynen şöyle bir cevap geldi: ? Mart 2020 dönemi doçentlik süreciniz devam ediyor. Son rapor girilme tarihi Kasım ayının sonu. Ancak etik, jüri üyesinin raporu yanlış girmesi, sağlamamıştır denilmesi vb. nedenlerle süreç değişebiliyor.? Sizce son jüri tarihi nedir? Üç dosya mi gelmiştir? Ben artık Aralığa kaldım sanırım.

İyi çalışmalar dilerim.

Hocam selamlar. Ben de myo'da öğr. gör'düm. Benimde danışmanlığım malesef yoktu. Jürilerde evet eleştirenler oldu fakat sonuç bir yıldır neredeyse Doçentim. Önemli olan iyi insanlara rasgelmek...

2918234

Hocam senin icin, hergun duzenli burayi takip edecegim. İns mutlu haberini bekliyorum. Motivasyonunu korumani umuyorum

3. Kont_monte/Mühendislik ve Fen Bilimleri-1

Zira başvuru dilekçesi için mail attım düzelttildi dediler.

Hocam çok geçmiş olsun. Maalesef BAP projelerini beyannemeye yazamıyoruz çünkü puan değerleri yok. Şimdi tam olarak nasıldı hatırlamıyorum ama CV kısmına yazsaydınız güzel olurdu. Bir daha başvuruda inşallah CV kısmına eklersiniz ve jüriler bunu da görürler.

57. Yeniuye61/ Eğitim Bilimleri

Hocam, bu işin usulü veya bir mantığı varmış gibi sormuşsunuz... Bir jüri isterse asgari verir zaten! Kendi 'engin' deneyimim şöyle:

Bizim akademya, hakihazırda bunu böyle kabul etmiyorsa bile yakın zamanda muhtemelen kabul edecektir. En güzeli, bu türden sakıncalı yollara sapmadan gücümüzün yettiğince bilim yapmaktır. En azından ben böyle düşünüyorum.

Aldığım habere göre 2020 yılı için aralık ayı uzatılmış. 31-31-33-34 Aralık olarak devam edecekmiş. 2020 yılı nasıl bir yılsa artık. Her an her şey olabilir ben yine de bu haftadan umutluyum.

uak ın etik birime mail attım, orada dosyam yokmuş. Asgari biriminin maili nedir?

hocam aynı durumdayız, yurt içi kargo beni de aynı şekilde aradı. Kargonun içeriğinin hayırlı olmasına ihtimal veremesem de doçentlik birimindeki görevli memurun 'etik ya da asgari bir durum göremiyorum, bizden bu yönde bir evrak çıkmadı,' demesini bir nebze olumlu işaret olarak aldım. Bakalım, kargo bir iki güne ulaşır, kimin erken gelirse içeriğini burada yazar. Hakkımızda hayırlısı olsun.

5 şubatta bir asıl, bir yedek üyenin asgari kararı ile başvurum reddedildi. İki üyenin gerekçesi 1a bendinden toplam 40 puan almadığım içindi. ÜAK sıkça sorulan sorularda 1a veya 1b veya 1c maddelerinden toplam en az 40 puan alınması gerekliliği belirtilmesine karşın ÜAK'da son dakika kural değişikliği yaptı demek ki, karara yaptığım itirazı tek cümle ile reddetti. 1a da 36 , 1 b den 47 ve bu bölümden toplam 83 puanla asgariye takıldım.

Hocam ne yazık ki o konuda bilgim yok. Hatta başarısız olan adaylar için de Bakanlık yazısı gerekiyor mu onu da bilmiyorum. İkisi için de mantıken istenmemesi gerekir bence.

Yani niye diger alanlardan aciklansin da muhendislikten aciklanmamis olsundu ki? Sadece forumu takip edenler arasindan cikmamis belli ki..

<a href="https://uye.memurlar. net/profil/3519437">Dr. Exlebriz

Mayis 2020 doneminde basvurabilirsiniz hocam. Basvurdugunuz donem dikkate alinir. Basvurdugunuz donem en itibari ile en erken 3. donem Mayis 2020 donemidir.

Hocalarım merhaba, hepimize sağlık ve hayırlı sonuçlar diliyorum. An itibariyle benim sistemimde de bir değişiklik yok. "Jüri sürecinde" yazıyor. 5 asil ve 2 yedek jüri üyemde de değişiklik an itibariyle yok.

sonuç açıklandı 11:22 Başarılı sos-2

Linki dikkatlice okuyunuz lütfen.

Hocam ne diyor? Dağılalım mı :) ?

söyleniyor.

Kongreden seçilerek makaleye dönüştürdüğümüz çalışmalar için ilişkilendirme yapıyoruz, peki ekstra bir açıklama yapmaya gerek var mıdır? Şu kongrede seçilerek şu dergide basılmıştır gibi.

Öncelikle çok geçmiş olsun..

6-MERCAN11111- Sosyal Bil 2

Umarım herkese iyi haberler ulaşır.

5- Jüri sürecinde görünüyor :)

Ne kadar Kompleksli insanlar var. Bazı insanlar erken yaşlarda eserlerini üretir. Çalışkan olmalarıyla alakalıdır.

Puan için değil.. yani beyannameye koymayacağım. özgeçmişte dursun diye.. jüri görsün istediğimiz bir yazı

Ben asgari komisyonu için cuma mail attım cevap bile vermediler. Artık çok yıprattı bu süreç.

Toplantıdan sonraki hafta salı günü açıklanmaya başlamıştı hocam. Asıl jüri raporlarının tamamı da hemen görüntülenebiliyor. İnşallah güzel haberler gelir.

Genel görüş yarından itibaren hocam. Yine de sürekli kontrol ediyorum. Bir gelişme yok henüz.

Duruma gel imleç, ekranın büyümesi ve şimdi de baş harf :))

Hayati hocam, sizin Twitter'dan sorunuza cevap gelmedi sanirim :((.

Hocam mail ile idari ve adli soruşturma sonuçlarını gönderdim. Aradılar. Savcılıklarla onlar iletişime geçiyorlarmış ve savcılıktan gelen cevaba göre hareket ediyorlarmış. Yani bizim gönderdiğimiz belgelere göre değil. Bayramdan sonraya kalıyor böylece. Jüriler belliymiş ama söyleyemem dedi

Ben de Fen Bilimlerini bekliyorum ama şu ana kadar ne çevremden ne de forumdan herhangi bir haber duymadım hocam. Beklemeye devam...

Hocam sms email ve sistem gorunumu hepsi ayni anda mi oldu?

Anlaşılan millet hep kendini düşünüyor. Mart başvurusu kapanmasaydı, haziranda gene başvuru alınsaydı ne kaybedilirdi?

Hocam ben kurumum ile gorustum belgen geldigi an docentsin dediler. Kadrolu ya da unvan ayrimi yok ancak maddi olarak bir fark olacagini belirttiler. Kadro ciksa bile maasimin artmayacagini da ogrendim malum 14-15 yil memuriyet gerekiyormus docentlik kidem tazminati icin. YOKSIS unvani disinda diger tum haklar kadrolu docent ile ayni. Bu durum universiteden universiteye fark ediyor mu? Benim tek ogrenemedigim 10 saat zorunlu ders yuku unvan ile oluyor mu?

Konu biraz karmaşık gelebiliyor durumu yaşamayan hocalara ve böyle mağduriyetler doğabiliyor. Ama kağıt üstünde %100 haklısınız bence. Başvuru ile ilgili bir PDF dokümanı vardı hatırlarsınız, dbs başvuru sisteminde, "nasıl başvurabilirim" gibi bir linke tıklayınca indirilebiliyordu. Orada da durum net olarak açıklanıyor.

Sonuç bekleyen tüm arkadaşlara hayırlı haberler diliyorum.

Ekim döneminde başvuran hocalardan hala sonucu açıklanmayan var. foruma bakmışsınızdır muhakkak. bu acele niye? 1 ayda sonuçlanması bana açıkçası mucize gibi geliyor. açıklanan hocalarım da buraya yazarsa mucizelerine tanık olmak isterim

5- Alanın kalitesiz ulakbim dahil bazı dergilerdeki yayınlar genelde dosyanın olumsuz sonuçlanmasının ana sebebi en az 10 örnek verebilirim. O yüzden Enstitü dergileri tercih edilmeli.

Prof. Dr. <a rel="nofollow" target="_blank" href="https://www.sondakika.com/erkan-ibis/">Erkan İbiş : <a rel="nofollow" target="_blank" href="https://www.sondakika.com/ankara-universitesi/">Ankara Üniversitesi Rektörü

Benim de eser inceleme başarısız geldi. Juri üyelerinin UAK kriterlerinde olmayan kriterlerle oldukça subjektif ve keyfi degerlendirme yapmaya cüret edebildigi surece başvuru yapmanin loto oynamaktan bir farki yok açıkçası. Oysa insanlar UAK kriterlerine göre onca yil sagliklarindan olacak sekilde hazırlanıyor ve ona göre başvuruyor ama juri üyelerinin kendi uydurduğu kriterlerle yargılanıyor. Bu en temel idare hukuku ilkelerinin ihlali anlamına gelmektedir, hukuk devletlerinde de keyfiyete yer verilmemektedir. Ayni zamanda bir avukat olarak da ifade etmeliyim ki koca koca profoserlerinin dahi asgari hukuk bilincinden yoksun olmasi bir oldukça komik ve bir o kadar da korkunçtu. O yuzden ben dava aciyorum, subjektif ve keyfi ölçülerde yapılan değerlendirmelerle basarisiz sayılmış arkadaşlarıma da kendilerini üzmek yerine, davalarını acmalarini tavsiye ederim.

çok şanslısınız hocam :(

belge için istenen evrakım ayın 2 sinde uak'a kargo ile ulaştı. bugün 7. gün.

Herkese iyi haftalar...

doç belgesi aşaması, sonuç bekleyen hocalarımın heyecanına göre geyik muhabbeti gibi gelebilir ancak inanın bu da önemliymiş.

neden 3 sene kadar uzun sürdü hocam. etiğe verildikten sonra dava açtığınız için mi?

Hocalarim ilgili birimi aradiginizda once normal calisiyor sonra mesgule donuyor degil mi? Bir de bazi birimlerde iki uc tlf no var, rastgele mi deniyorsunuz numaralari?

Bu arada çok yakın arkadaşımıza gece etik sürecinde bilgisi ulaştı. O da şaşkın şu an.

Darısı bizlerin başına inşallah

Sayın hocam, çok ayrıntılı açıklama yapmışsınız. Çok teşekkür ederim.

Herhangi bir mail ya da sms yoluyla bana haberdar edilmedi.

Arkadaşlar sizde de durum aynıysa, <a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="4024223324253334252b00392f2b6e272f366e3432"> 'ye sorun bildirimi maili atmanızı rica edeceğim. Başka bir forumda arkadaş bu durumun düzeleceğini söylemiş ancak maalesef burası Türkiye. Kimse mail atmazsa, sorun bildirmezse değişiklik yapmıyorlar. Sizlerde durum nasıl?

makalem dahil 120 civarında puanım var, doktora öncesi ise 2 bildirimim var, bu

Doç. Dr. Ritter der Sonne:) Docentlik belgesi icin rektorlukten istediginiz belgenin bugun tarihini kapsayacak sekilde duzenlenmesi gerekiyor diye dusunuyorum. Zira belge ile ilgili duyuruda dilekce ve eklerinin ilan tarihiyle ayni olacak sekilde duzenlenmis olmasi gerekir diye bir ibare var. Yaniliyorsam lutfen duzeltiniz!

İnşallah yetişmiştir hocam. Siz de bu bekleyişten kurtulursunuz.

Doçentlik başvurusunda doktora sonrası (90 puanlık) çalışmalar kısmında basılan SCI bir yayında sistem ya da jüri basım tarihini mi gönderim tarihini mi dikkate alıyor?

Bugune kadar en erken 10.22'de baslamisti... Ama mesela gecen aciklamalar oglene dogru oldu sanirim...

Alanınız Sosyal 1 mi hocam...

ben de giremiyorum hocam. bir gelişme varsa bakayım demiştim. ama yöksis de çalışmıyor demek ki sunucuda bir sorun var.

Valla bence sayın hocalarım docentlık sonucu falan degıl de gundemımız ve odaklanmamız gereken konu koronavirus olmalı. Her gecen gun artan vaka sayısı, bitmek bilmeyen can kayıpları, gercekten cok dramatık. Hastalıgın yayılımı anlamında cember her gecen gun daralıyor. Bugun olmazsa yarın olur docentlık ama, gıden gerı gelmıyor. Bıraz zıhınlerı degıstırmek maksadıyla konuyu degıstırdım ama gercekten hakıkat bu. Hanı su surecte kalabalıktan olabıldıgınce uzak durmak gerekıyor. Saglıgını kaybetmıs bir prof olcagıma, hayatım boyunca saglıklı bır arastırma gorevlısı olmayı tercıh ederım.

Dosya göndermemiş olsanız dahi juri üyeleri sistem üzerinden dosyanızı değerlendirip karar verme yoluna gidebilirler.

hocam kim söylemişse yalan söylemiş. Fatih hoca zaten söylemişti 18 Kasım diye ve toplantı yapılmış kesin olan bu. Memurlar başlarından atmak için bazen böyle şeyler söyleyebiliyor. Her söylenene inanmayın ve insanların moralini bozmak için de böyle şeyler yazmayın

3 sene araştırma görevlisi olarak görev yaptıktan sonra 4. sene Dr ünvanı alıp akademiden ayrılan farklı bir kamu kurumuna geçen bir kişi Doçentlik başvurusunda

Bilgilendirme için teşekkürler hocam. ÜAK denildiğinde bundan sonra aklımıza maalesef saygın bir kurum gelmeyecek. Başvurusu ayrı bir dert, jürisi ayrı bir dert, açıklanması ayrı bir dert, doçentlik belge işlemi ayrı bir dert...

Bu yıl o makaleyi tekrar ele alıp, yeni kaynaklar ekleyip, "başlık, içerik ve kaynak bakımından gözden geçirilip yeniden yayına hazırlanmış halidir" diye başlığa dipnot vererek yeniden yayınladım. Birinci dipnotta eski yayının künyesini de verdim. Böylelikle hem yanlışlıkları giderdim hem de jurinin eleştirilerini düzeltmiş oldum.

Hocam denk gelen bir toplantıda neredeyse 1000e yakın adayın sonucu açıklanmış bir tarihte. İlginç bir şekilde nette duyurulara koymuşlar yönetim kurulu kararlarını tarihin birinde. Kararlarda dikkat çeken bir diğer husus hemen 2. maddede bir sonraki ayın toplantı tarihi belirlenmiş demek ki 18 kasım tarihi kesin ve değişmesi mümkün görünmüyor. Googleda şöyle bir belge mevcut.

Sosyal bililmlerde sanirim bitti aciklamalar. Aralik'a kaldik :(((

tebrik ederim darısı başımıza inşallah

Alanım Sağlık-2

durumunda, bunun yerine aynı puanı a bendi kapsamında ilave olarak sağlayacaklardır.

Günaydın... bugün bir hareketlilik var mı?

Sağlık bilimleri 1 ve 2 gibi sayılar ne anlama geliyor? Başvuruda böyle bir bilgi var mıydı? teşekkürler

53. bulutveruzgar/Sosyal Bilimler-3

Ben de başvurumu sonunda tamamladım. Yayın Teşvik vs bilgileri eklemedim. Beyannamede, özgecmisimde olan birbiriyle alakalı sayılabilecek, bircok makale veya bildiriyi dahil etmedim. Asgari sartlara yakın bir beyanname ile süreçi tamamladım.

merhaba doçent adayı hocalarım...

İnşallah başarıyla sonuçlanır hepimizin

@umut-n2017

Merhaba hocalarim, doçentlik başvurusu ile ilgili bulundugumuz kuruma bilgi veya belge vermemiz gerekiyor mu?

Ben sağlık bilimleri hala bekliyorum

eseri için

Bu kadar insana niye panik yaptırıyorlar anlamış değilim. Dosyası gelen jürinin sistemdeki rengini farklı bir şey yap ama adaya açma yine. Hiç yoktan geldi mi gelmedi mi diye sabah akşam merak etmeyiz. Zor bir şey mi?

Hocalarım bir soru sormak istiyorum. Açıklanmayınca acaba dosyamda etik ile ilgili bir sorun olabilir mi diye. Sistemde her ne kadar jüri sürecinde yazıyor olsa da, acaba etik ile ilgili bir sorun var ve okul adresime gitti ve bana ulaşamamış olabilir mi diye düşünmeye başladım. Bildiğim kadariyla PTT iadeli taahhütlü gönderiyorlar. Ama okulda kimse yok. Eğer gelmiş olsaydı mutlaka bir şekilde haberim olurdu kesin değil mi, yada ÜAK a geri giderdi sanırım. Bu konuda görüşlerinizi yazabilirseniz çok memnun olurum.

uymamak,

Sayın Hocalarım, İlişkili Eserler bölümü ile ilgili soracaktım. İlişkilendirme iki yönlü mü yapılmalı, yoksa hangi eserden puan alacaksak diğerini mi ilişkilendirmeliyiz? Örneğin aynı çalışmadan özet bildiri yapılmış, daha sonra makale yapılmış. Makaleden puan alınacak bildiriden puan alınmayacak. Bu durumda bildirinin sayfasından makale ile ilişkilendirmek gerekir diye düşündüm. Ayrıca makalenin sayfasından da bildiri ile ilişkilendirme eklemeli miyim?

Toplamda süre kaybı olmayacaksa 15-29 mayıs tarihi olacak.

Sayın hocalarım, merhabalar, Bu dönem doçentli başvurusu yapacağım. Bir konuda yardımınıza ihtiyacım var. Kongrede sunduğumuz çalışmamızdaki bir yazar daha sonra katkı sağlamadığı için makalede ismini çıkardık. Yazar feragat vermeyi kabul etti. Fakat feragat yazısını nasıl olmalı örnek konusunda yardımcı olur musunuz. Kime hitaben yazılması lazım.

konulara yabancıyım, bu nedenle yanlış düşünebiliyorum bazen. Affola

Ayın 23. de yönetim olduysa yarın öğleden sonra olmadı salı günü sonuçlarınız açıklanır diye düşünüyorum Ancak birazda memurların bu dönemde kısmi zamanlı çalışıp çalışmadığına bağlı hem üak hem bakanlık memurlarının. Bekleyenlere sabırlar dilerim. Zordur bilirim.

TÜM JÜRİLERİN RAPOR GİRİŞLERİ BİTTİKTEN SONRA EVET TELEFONLA ÖĞRENDİM

hocam sonucu açıklanmayanlar olarak devam etsin istiyoruz ama dün bayağı bir doçent olmuş, sadece forum da yazanları düşünmeyin, doçentliğini alanlara tebrikler, bekleyenlere sabır, olamayanlara ise moral bozmadan tekrar daha güçlü başvurmalarını dilerim.

beyannamede puanlama bu sekilde Hocam, teknik olarak sorun yok.

Yüksek Lisans denkliğini almak şart mı başvuru için? Hiç bir yerde okumadım. Ondan şüpheleniyorum.

İşime gücüme yoğunlaşmayı tercih ediyorum, son 1 aydır biraz tembelleşmiş ve belirsizlik yüzünden işime konsantre olamamıştım. Şuandan itibaren beklemekten vazgeçtim. Zaten korona günlerinde herşey belirsiz, o yüzden kendi alanımda çalışmalarıma hız verdim. Yoksa psikolojim etkilenmeye başladı, hiçbirşey yapamaz oldum. :) Sizede öneririm:) Sağlıkla güzel verimli günler dilerim.

docentlik beklerken forumda, mesaj kutuma bayanlardan fake spam tanışma mesajları geliyor :D :D. Dikkat arkadaşlar böyle mesajlara. Hem izdivaç hem doçentlik olursa da güzel olur aslında :) :)

Hadi bakalım ben de Salı diyorum, oldu mu 3 :)

Any_of_them... Mühendislik ve Fen Bilimleri-1

basvurumu sonlandirmak üzereyim. birkac sorunla karsilastim, sizlerin bir cözüm önerisi var mi ögrenmek isterim.

forumda bir hoca yazmıştı, ancak bulamadım. bir memur bir dahaki ay toplantı olacağını söylemiş bir hocama telefonda. bazen çalışan kişiler eksik bilgiye sahip olabiliyor, bu sebeple ben de umutluyum bu ay toplantı olacağı konusunda. umarım twitterdan hoca bir cevap verir.

Etik ihlal olur mu hocam bilemedim ben. Attığımda da puanım 40 oluyor hocam. ama böle değerli bir çalışmayı da açıkçası eklemek istiyorum. Bunu reddedecek bir jüriye gerekçeyle itiraz bile edilebileceğini düşünüyorum. Kanıt düzeylerine hakim olan bir jüri sistematik review lerin ve metaanalizlerin değerini bilecektir.

Hocam yazdığım açıktı diye düşünüyorum. Çarşamba kurul yapıldı, Perşembe listeler gitti, Pazartesi cevap geldi, Salı açıklandı.

Şifre çözmeye çalışıyoruz, ne fena

İçiniz rahat olsun siz başvurunuzu yapın, sıkıntı gelecekse sadece bu şarttan olsun. İtiraz edipkazanırsınız.

hocam siz lisansüstü öğrencinizle yaparsanız çalışmanızı 0.8 le çarpılır 8 alırsınız. Sizin birinci yazar oldugunuz çalışmalar tezinizden üretilmişse yazar sayısına bölünür ve o puanı alırsınız.

Hocalarım bence endişeye gerek yok. Memur böyle bilgi vermiş olabilir ama bugune kadar yaşanmamış zaten. Memuruj aksiyon katma girisimi tuhaf geldi. Son 5 açıklamaya bakın, sadece son tur açıklama çarşamba yapıldı. Gelecek haftaya felan kalması meselesine asla ihtimal vermiyorum.

1- Doçentlik kriterlerinde bahsedilern ve az da olsa puan verilen "UYAP tarafından taranan dergide yayınlanan makale" şartı UYAP tarafından taranan herhangi bir dergi her branş için geçerli mi, yoksa örneğin fizik, kimya vs için aradığımızda çıkan kısıtlı sayıdaki dergiyi mi kabul ediyor ÜAK?

belirterek ilgili makaleyi beyan edebilir.

Beyanameye uluslararası diye ekledim fakat puanlamakısmında bunlar gözükmüyor diğerleri gözüküyor... ne yapmalıyım...

risk teşkil eder mi? Bunu yapıp hiçbir sorun yaşamayan ve doçent olan hocalarım da var, forumlarda okuduğum kadarı ile etik kurula gönderilenler de var.

Hocam tez yayınlarında sorun yok bence, hocalarımın bahsettikleri doktora sonrasında beyan edilen yayınlarla ilgili. Cevap verdiklerinde anlarız ama onların bahsettikleri etik sorunu oluşturacak kısım lisansüstü çalışmalardan üretilmeyen yayınlar için diye düşünüyorum. Tezden çıkan yayınlarla ilgili değil.

Her ay haber beklemekten yorulduk valla. İnsanı başvurduğuna pişman eden bir süreç!

Mantık olarak ilk 2 juri sonrasında olumlu bildireni sayar isek Ekim başvurumdaki tüm juri üyeleri kabul etti.

Aynen Hocam inşallah en kısa zamanda toplantının olup açıklanması, çünkü bunun stresi çok farklı, bu stresi yaşarken bunun üzerinden birileri trol derdindeyse, o onun evrim geçirmediğinin sonucudur. Etik, asgari dosyalarının değerlendirilmesi alanlara göre değişiyor, doçentlik dosyalarının değerIendirilme toplantısı farklı oluyor.

Bu adalet bakanligi sureci nedir nasil isler? Bilenden aciklamasini rica ediyorum.

Hocam ne bileyim bekleye bekleye hepimizin sinirleri gerildi. İnşallah hayırlısıyla başarılı ibaresini görür de rahatlarız

Arkadaşlar bence bugün ve yarın devam edecek açıklamalar çünkü aralık sonunu bekleyin dediler bekliyoruz. Doçentlik haberini alan hocalarımı tebrik ederim. Umarım kısa sürede bizlerde hayırlı haberi alırız.

Sık sorulan sorular kısmında başvurunuzu ilk 10 gün içinde geri çekebilirsiniz yazıyor. Acaba başvurumu geri çekip hataları giderdikten sonra tekrar başvuru yapabilir miyim?

yok hocam oraya bakmistim orada yok. mla listesi buldum bir websitede orada adi geciyor ama mla'in kendi sitesinden dogrulatamadim. tesekkür ederim yardiminiz icin.

deneylere dair hükümlerine aykırı çalışmalarda bulunmak,

Hocam ben iki ayrı kanaldan Eylül ve Aralık aylarında ÜAK'a ulaştım. Geçen sürede yaprak kımıldamamıştı. Ben tamamen ümidi kestim, benim dosyam çöpe falan atıldı herhalde. Ya da jürilerim jüri olduklarını unuttular

diğer ihtimalse, eğer incelememiş olan hoca kasım 3. haftaya kadar sonuc göndermezse . benim için inceleme tamamlama aralığa kalacak ve dosya aralık yönetim kurulu toplantısında görüşülecek. aralık yönetim kurulu toplantısı sonucu da ocakta açıklanır muhtemelen.

1.5-2 ayda 1 değil, 2 haftada 1 ve düzenli olarak yapılmalı; aynı gün ÜAK

Maaş karşılığı 10 saat zorunlu ders yükü öğretim üyeleri için geçerli. Doçent unvanı almış olmakla birlikte kadronuz araştırma görevli ise maaş karşılığı zorunlu ders yükünüz olmaz. Yalnız dr. araştırma görevlileri 12 saatten fazla ders yükü varsa ek ders ücreti alabiliyor. Doçent unvanı alınca 10 saat ders üzerine ücret alırsınız. Bu ders ücreti de kadrolu doçentlerle aynı olur.

Ayırca doçentliğe hak kazanılan tarih ÜAK Yönetim Kurulunun toplantı tarihi oluyor. Yani hayırlısıyla alacağımız doçentlik belgelerinde tarih olarak yönetim kurulu toplantı tarihi yazacak.

arkadaşlar mrb.

hocam ömrümüzü yediler. kurdukları iki cümleden biri e eskidensınav vardı adayı değerlendiriyorduk şimdi değerlendiremiyoruz. lan eskiden de sınav için hatırlı birileri veya kendi hocaların arayıp referans oluyordu ona gore basıt sorular soruluyordu. Yine aynı şeyi yapıyordunuz. Sanki çok adaletli sınav yapıyorlarmış gibi.

Benim merak ettiğim asgari veya etik kararı veren bir jüri üyesi olursa, bu bilgi hemen sisteme düşüyor mu?

Aynı fiile birden fazla disiplin cezası verilemez. Fiilin birden fazla disiplin suçu teşkil etmesi halinde bu suçlardan en ağır cezayı gerektiren disiplin cezası verilir."

2 sorum var ve tüm yorumları okudum ancak cevapları gözüme çarpmadı.

4-withamaru- BAŞARILI

Cevap:Başvuru bilgilerinin DBS?ye eksiksiz ve doğru olarak girilmesi sorumluluğu adaya aittir. Eğer aday isterse ilk 10 gün içinde başvurusunu DBS üzerinden geri çekebilir. Aksi durumda adayın DBS üzerinden giriş yaptığı mevcut bilgiler ile başvuru süreci devam edecektir.

Sayin hocalarim, bir hafta once uaki aradigimda bir jurinin asgariye verdigi haberini almistim. Ayin 8 inde etik-asgari toplandi ama benim sistemimde hala juri surecinde yaziyor. Bu ne anlama geliyor? Surec hakkinda bilgi verebilir misiniz?

Hocam rapor girmediği için düşme ihtimali çok yüksek

Uakın açıklamasıda gayet net zaten

46. Doçent adayı 25/Sağlık Bilimleri-1

He valla... Tamam artik, bugun de bitti diyordum... Ben simdi nasil bahce sulayayim? :)))

Tesekkur ederim hocam, hayirlisi bakalim...

Gorunen o ki Pazartesi bir toplanti gerceklesmis ve Cuma gunu raporlari tamamlanan arkadaslarin sonuclarinin aciklanma ihtimali var...

Hala jüri sürecinde... Bekleyeyim mi yoksa bir sonraki aya mı kaldım:(

Mimarlik, planlama ve tasarim

Jürilere verilen son rapor tarihini de gösterilmesi çok iyi olur. Zaten ilişkileri olan öğreniyor.

Resmi tatil günleri sayılmayacağına göre, bayramdan sonra gönderilir. Bayramda da hazırlık yapılır eksikler giderilir. Daha makul!

Hocam bir sonraki dönem ben de başvuru yapacağım benim de arş gör olarak tereddütlerim var özel değilse alanınızı ve puanınızı yazar mısınız?

Ben de simdi gördüm birisini, 4 saat önce

Hocam, bu durumda Mart 2020 tüm başvurularının tamamlanması mı amaçlanıyor acaba? Sanırım çok çok az kişi kaldık.

Bilgisi ya da fikri olan var mı acaba?

Zaman zaman duyuyoruz yaşlı emektar hocalarımızdan. Neymiş efendim ''Ben doktora tezimi 7 yılda tamamladım, 45 yaşında docent oldum, docentlık surecım 2 yıl sürdü. 3. girişimde docent oldum. vs. vs. vs.

Aynen doğrudur. Makalenin yayımlandığı yıl ki durum esas dediğim gibi. Fakan indeksler sıkıntılı bir durum, ÜAK'ın kabul ettiği bazı indeksler var onlarda olması gerekiyor bildiğim kadarı ile sağlık bilimlerinde en azından. Benim bir makalem "Google Scholar"da ve bir kaç tanınmayan indekste arşivliydi ve "0" puan çekiyordu, özgeçmişte verdim fakat puanlamaya dahil edememiştim. O yüzden aşağıdaki listeyi kontrol etmenizi tavsiye ederim.

kargo mesajı alan varmı aranızda?. yurtiçi kargodan mesaj gelmiş ve benim elim ayağım dolaştı. göndericiyi göremiyorum gönderi kodu ile ilgili mesaj yok. beklediğim hiçbir gönderi yok. sanırım asgariden kaldım

Haydi hepimizden güzel haberler alalım.

Kont_monte... Mühendislik ve Fen Bilimleri-1

Tabiii, etik, asgari hersey olabilir...

en azından 1 kişinin açıklandığını duysak, yine umutlanırız

Hocam öncelikle hayırlı olsun. bilim alanınız nedir acaba?

Hocam fizik ve matematik ağırlıklıydı foruma yazan arkadaşlar. Kimya henüz okumadım. Herkese bol şans.

Benim jürim önce beşe sonra dörde düştüğü için yeniden üç jüri ataması yapıldı.

Yorum yapacak arkadaşlar şimdiden teşekkür ederim...

Başvur desek de sonra hem değerlendirmeye almayıp hem de bir daha ekranı kapatmasınlar sanki başvurmuş da red almışız gibi.

Hocam aday bilgi açıklama işlemleri menüsünde 2020 mart görünmüyor.

Ben 2 yıl once 140 puanla dosya vermiştim. Dosyada 28 yurtdışı yayınım 12 yurt içi orjinal araştırma makalem vardı. 4olumsuz 1 olumlu kaldım. 4 jurinin 1i raporunda hiçbirşey yazmadan olumsuz vermişti. diğer 3 hoca ağız birliği yapıp öyle bahaneler sunmuşlardı ki üzerinden 2 yıl geçmesine rağmen halen okurken gülüyorum. Bu nedenle hala eski usul devam ediyor. malesef juri dosyaya bakmıyor sizin için arayan hocalarınıza bakıyor. Çünkü ÜAK tüm jurilere dosyayı değerlendirmek üzere gönderdiğinde "adayın asgari şartları sağlıyor olması doçent olması için yeterli değildir. jurinin dosyayı niteliksel değerlendirme hakkı vardır" şeklinde bir ibareyle gönderiyor. bu da jurıyı cesaretlendiriyor. haa itiraz edemezmisiniz? tabi ki edilir. ÜAK a yapılan itirazların %90nda hocaların lehine karar çıkıyor. Konuyu idari mahkemeye taşırsanız da süreç 12-18 ay sürüyor. Ben neden idari mahkemeye başvurmadım diye soracak olursanız; içinde bulundugum camia küçük, bir şekilde doçent olurum zaten ama sonrası daha sıkıntı olur. ayrıca idari mahkeme başvurdum sonuçlandı vs derken 1.5 yıl geçer. e zaten takip eden 3. dönemde tekrar başvurabiliyorum... Bir de bu işler mide bulandırıcı. Kendi mezun oldugum ünivesitemdeki hocalara sordugumda uğraşma idari mahkeme ile bekle bir daha başvur. adın camiada kötüye çıkar dediler... durum bu

Fen bilimlerinden açıklanan var mı?

Az da değilmiş bekleyenler.

Haklısınız hocam, her şey olabilir. İnşallah bu kez olumlu sonuçlanır süreciniz. Hakkımızda hayırlısı olsun

doktora süreci daha zordu belki ama geçmiş unutuluyor işte :)

Ancak burada da yine bir sorun alanı var: o da şu; makaledeki yazar isimleri ile bildiri özetindeki yazar isimleri arasında şüpheli bir durum olmaması. Yani bildiri özetinde a, b, c 'nin isimleri var; makaledeyse a, d, e, f'nin isimleri; bu sefer de başka açıdan sorun çıkabilir...

3 dosyalı hakemlerin son giriş tarihleri sanırım bazı değişkenlere göre farklılık gösteriyor. 29 temmuzdan sonra 113 gün oldu. Ben bu durumda olan adaylarının sonuçlarının açıklanacağını umuyorum. Dua edelim rapor için son giriş tarihini beklemesin hakemler.

g) İncelemek üzere görevlendirildiği bir eserde yer alan bilgileri eser sahibinin açık izni

Hocam doçentlik belgesinde hak ediş tarihi, eser inceleme sonucunun onaylandığı ÜAK Yönetim Kurulu karar tarihi olacaktır.

Kapattı.

:)) hocam ben şunu gördüm, maile cevap almak için çok şanslı olmak gerekiyor.

Son derece basit yazıp olumlu yanıt alan bir adayin surecini bu forumda okumuştum.

Yazdıklarımız ses vermiş. Dün saat 22.00 civarında Vahdet hoca twitterdan yök ve Sadettin Hülagü hocayı da ekleyerek doçentlik başvurularının kaldığı yerden devam etmesini destekleyen mesajlar atmış.

Çok riskli olur. Etik avcısı hocalar ufak bir emarede önünüzü sizi etik kurula sevk ederek kesebilir. Yeni bir veri seti bulup onun üzerinden devam etmeye çalışın. Başarılar.

11.17 aynı anda mesaj da geldi.

29 Eylül de sonucu açıklanıp belgesi yüklenen şu ana kadar yok. Belge talep dilekçemi tam 8 gün önce vermiştim. 2 saat ile 10 gün arasında belgemin yükleneceği söylenmişti. Bu durum bir ay da sürebilir, çok önemli değil. Ama kimin keyfini bekliyoruz onu çok merak ediyorum. Bu kadar rutin bir işlem için neden 10 gün bekleyeyim, bunu anlamıyorum. Buna paraf atacak çok büyük ve çok fazla işi olan biri ise versin sekreteri yapsın arkadaş. Muhtemelen Ebys gibi bir sistemdir, bunu açıp onaylamak ne kadar zor olabilir. Böyle keyfi uygulamalar insanı akademisyenlikten soğutuyor. 270 net puanla başarısız olan arkadaşım sana da çok geçmiş olsun. O da bir keyfi uygulama işte. Doçentlik belgemizi alınca bu sefer Rektör hazretlerinin keyfini bekleyeceğiz.

Pekçok hocamızdan ve hatta bir yönetim kurulu üyesinden aldığımız haberlere göre toplantı tarihi 18 Kasım, açıklanma tarihi de tahmini olarak 24 ve 25 Kasım diye biliyoruz. Bu da sizin dediklerinizle uyuşuyor. O hafta zaten Kasım ayının 3. haftası...

Kişisel olarak algılanmaması için, hazırlanacak bilgi notunun, problem yaşayan bütün doçent adayları tarafından belirlenecek muhataplara gönderilmesinin daha etkili olacağını düşünüyorum. CİMER doğru adres değil. Cevapları memurlar hazırlıyor. Bana 45 gün sonra anlamsız bir cevap verdiler.

hastane ortamında tüm sağlıkçılar maske ile çalışıp ve acaba bugün enfekte olduk mu diye düşünürken kariyer konsantrasyonu ve motivasyonu hiç kalmamıştı..

Her bir hoca için göndereceğiniz dosyanızda hocaların ismine özel düzenlenmiş bir evrak eklediniz mi. Öneğin "Sayın XXX, başvurum ektedir." gibi...

Hocam wos ta ta taranıyor, tübitak tesvik ücreti de ödüyor... sunu belirteyim ki bana tek bu kişi asgari dedi ve bu kişinin benim alanımla alakalı değil alanı. üstelik kendinin de ücretli yayınları var. zaten bana dergin şaibeli dememiş raporda, dergimin yayınevinde sıkıntı olduğunu söylemiş.:)))) yani tek dergiyi değil yayınevini yerlere gömmüş 2 cümleyle. sinirden gülüyorum yanlış anlaşılmasın. üak ı aradım bu hoca benim alanımla ilgili tek bir bilgiisi yok dedim. dedikleri sey su, hocam onlar yök sayfasına çalışma alanları olarak bazı anahtar kelime giriyorlar, sistem de sizin dosyanızı buna göre seçerek o jürilere aktarıyor. Dileğim tüm docent adaylarının dosyaları kendi alanındaki hocalara gitsin.

<u>Son durum (18.12.2020 Cuma)</u>

Hocam benim buradan cikarimim hakkiniz yenerse hukuki yollara basvurmayin seklinde. Neden derseniz. Ilkinde hak yenmis mahkeme de hak yemis. Ikincisinde basarili olmaniza ragmen ilk dava yuzunden gene etige gitmissiniz. 2020 mart sonucunda bilirkisi sizi haksiz bulsa orta yerden basarili sonuc iptal olacakmis. Bu durumda mahkeme size katki saglamamis daha da kotusu kostek olmus. Yanlis mi anliyorum?

Bu kadar muallak bir süreç olamaz, olmamalı. Çok bilinmeyenli denkleme döndü resmen. Bu bilgiler ışığında senaryolar bence şu şekilde:

Savunmanız kabul edilmediği durumda ilgili makale ve bildiri çok isimli ise isimler bildiriden makaleye eksilip çoğalmadıysa ikincil bir sıkıntı olmayacaktır. Ancak ilgi makale ve bildirinin diğer isimleri de bu sefer olası soruşturma ile karşı karşıya kalabilir.

Aynı sorunla bende karşılaşmaktayım.

Bunları sistemin nasıl işlediğine dair kayıt düşmek için yazıyorum.

Arkadaşlar. mart 2020 de başvuru yapmayı planlıyorum. dün ben toplantı yapıldığı saatte ÜAK ta idim. Birkaç soru sormak için. Öncelikle içeriye lkimseyi almıyorlar. kapıdaki güvenlik sizden soracagınız soruları not ediyor, kendisi dahil hattan ilgili memuru arayıp kendi iletiyor ve cevapları geri bize iletiyor. BU şekilde çalışıyorlar. Ben ordayklen bir kaç kargo firması geldi. Onları da beklettiler. Tum evrakları tek tek kendileri aldılar. Bu işi yapan sadece 2 kişi var. Benım sorularımı telefonla halledemeyeceklerini anlayınca bana bir güvenlikçi tahsis edip içeri gönderdiler. İçerde de çalışan sadece 2 memur var. Soruları yonelttim cevaplarını aldım. Çıkarken dedi ki: hocam zaten şuan içerde toplantı var başvuru tarhilerini değiştirip erteleyecekler. O nedenle başvuruyu sonlandırma. sebebini sordugumdu verdiği cevap. sadece 2 memur ve evrakları getirip götüren bir memurla bu yükün altından kalkamamyız. şuan çalışan sayısı normaldekinin 4te biri kadar. Başvuruyu kabul etsek bile bizim onları sisteme girmemiz, kontrol etmemiz haftalar alır.

+Asgari dilekcesi kabul edilip juri surecine donen adayin, dosyasi asgari veren yedek juri olsa dahi gonderiliyor mu?

23. Ulrich?s Periodicals Directory

Yedekler dahil tüm hocalara dosya göndermeniz gerekmekteydi. Eğer göndermediyseniz sıkıntı yaşayabilirsiniz

Haydaaaa... Buyur burdan yak :)))

Msj gelme vakti 11:45

Juri uyeleri docentlik sinav komisyonunca aciklanir; UAK'in toplantisi ile bir ilgisi yok diye biliyorum...

Bir de docentlik raporunu yazarken bunu asistani ile paylasan, ondan yardim alan prof hocalari anlayamaiyorum... Ne kadar buyuk bir ayip ve etik disi bir davranis... Boyle hocalar varken ne tartissak bosa kurek cekmis oluruz...

Haklısınız, ben bugünden itibaren sadece akşamları bakmaya karar verdim.

Hangi dosyaları yüklemeliyim dosyasına baktığımda bildiriler için sadece tam metin ve katılım belgesi yazıyor. Ancak sözlü olduğunu belgelemek için konferans programını da yüklememiz gerekmez mi?

Hocam merhaba, ben konferans programını da yüklemiştim sözlü olduğunu ispatlamak için.

Memurlar mesai bitiminde giriyor sanirim. 12.30sonrasi bir posta aciklandi. Diger posta 17.00 sonrasi olabilir. Basarilar.

Hocam asgariden kalma gerekceniz size posta yoluyla gelecektir. Hangi juri üyesi hangi gerekçe/gerekçeler ile asgari dediyse o rapor size sunulacak. Siz ona gerekçelere göre UAK'a itiraz dilekçesi yazıp gönderebilirsiniz. Itiraziniz tekrar komisyona gidiyor komisyon itirazınızı haklı bulursa asgari veren juri üyesinden yeniden rapor istiyor. Itirazlar önceden çok kabul edilmiyormus ama şimdilerde kabul edilen itirazlar var. Önce bir raporunuzu bekleyin hocam konu nedir bir öğrenin bence.

<a rel="nofollow" target="_blank" href="/cdn-cgi/l/email-protection#582a3d3331343d2c312b31351833373b393d3431763d3c2d762c2a"><span class=" cf_email " data-cfemail="e795828c8e8b82938e948e8aa78c888486828b8ec9828392c99395"> </span>

29 ya da 30 Temmuz da açıklandığında, adaylar dosyalarını bayramda mı gönderecek? Hangi kargo şirketi ile gönderecekler? Bayramda çalışan kargo şirketi varsa bizim de haberimiz olsun.

dün mühendislik ile ilgili kişiye telefonla ulaştım toplantı yapılmamış...

Aynı şekilde ben de bekliyorum.

2019 ekim ayı başvurumun tekrar yayım yoluyla etik ihlal kararı alındığı bildirilmişç Üniversite nasıl bir ceza verebilir bilginiz varsa yazarsanız çok sevinirim. Şehven yapılan hatalar sonucu bu noktadayım

Sistem artık online ve puana esas değerlendirme olması nedeniyle Aslında doçentlik jürilerine de toplu seminer ve yetkilendirme sertifikası vb bir organizasyon yapılabilir. Ve 2 sene de bir sertifika yenilenme koşulu eklenebilir.

11 EYLÜLDE DBS NİN EKRAN GÖRÜNTÜSÜNÜN FOTOSUNU ÇEKTİM ORDA 7 JURİ VAR. BUGÜN BAKTIM 6 JURİ.. BİR ASIL JURİ DÜŞMÜŞ. SİSTEMDE DEĞİŞİM TAM HANGİ TARİHTE OLDUĞUNU BİLMİYORUM. AMA BUGÜN FARKETTİĞİM JURİNİN BİRİNİN OLMADIĞI

Etiğe gönderilme iki sene önce oldu. O zmn sistem daha berbattı. Sonuc öğrenmek için tel ettiğmde öğrendim.

Hocamizin yapacagi sey su: Ben once bildiri olarak sundum, sonra soz konusu konferansda feed back alarak bildiriyi makaleye donusturdum. Ancak bilgi eksikliginden kaynakli beyannameye eklemis bulundum.

Merhaba Hocam Şubat 2021 doçentlik başvurusunda dil şartı uygulaması getirilir mi getirilirse kaç olur acaba bil veya duyum düzeyinde birşey var mı

sos bil 2 arkadaşlar 5/0 başarılı. Umarım bu mutluluğu hepimiz yaşarız.

Yanlış anlamışım hocam özür dilerim. Açıklamanız için teşekkür ederim.

hocam, yakın zamanda docent almis hocaların özgecmisinee akademik yök üzerinden baktim ve bilimsel kitap olarak işaretledim.

Tekrar teyit edicem hocam. Ortaya düşüp afaki mi konuştular anlayamadım.

Hocam etik ya da asgari olabilir. UAK biriminizi arayip ogreniniz ya da kurumsal mail ile mail atiniz.

Hocam DBS sisteminden 2 ayrı dosya olarak yükleyebilirsiniz.

Umarım 23 Aralık Çarşamba da olur, hepimiz için hayırlısı olsun.

Bilgiyi alirken ikisi arasindaki farki da ogrenseydiniz keske :))))

Güzel sanatlar varmı açıklanan?

Beğenmediği bir şey duyunca onu susturmayı marifet sayan bir kültürde "akademisyen" de işte bu ortamdan nasipleniyor maalesef... Oysa adı üstünde burası bir forum; isteyen herkes yorum yapabilir...

<a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="4a3f2b2164392539332b260a332521642d253c643e38"> . bu mail adresine mi?

Hocam, büyük geçmiş olsun. Umarım süreç sizin lehinize olacak şekilde sonuçlanır.

Bu sorularin kesin cevaplarini biliyorsaniz paylasirmisiniz?

Hocam etige de verebilir, cizebilir da ya da ulusal olarak da puanlayabilir.

1-süreciniz devam ediyor

Mesaj saati 10:47. Sosyal bilimler 2 başarılı. Bekleyen herkese güzel sonuçlar diliyorum.

Sosyal Bilimler 15.22 mesaj saati başarılı

bana ÜAK memurundan gelen mail dün atmıştım şimdi geldi. Alanım sağlık.

Darısı başımıza...

Benim temel alanım güzel sanatlar, konser kayıtlarımı gönderiyorum.

dediğim gibi olayın ayrıntısına yeterince vakıf değiliz.

diye biliyorum.

İç ferahlatıcı bilgilendirmeniz için teşekkürler. Beyannameyi fazlasıyla sağlıyorum. Dolayısıyla bu tip duruma düşmemek için en sağlam çalışmaları beyannameye koyup gerisini sadece özgeçmişte göstermeyi düşünüyorum. Teşekkürler...

Hocam benim alanımda aynı dönem başvurduğum bir arkadaşın sonucu 29 eylülde başarılı olarak açıklandı. Durum böyle olunca ben de heveslendim doğal olarak. Yoksa bu kadar erken sonuç beklemezdim doğrusu. Çünkü tecrübeli hocalarım sürecin uzadığını söylüyordu hep.

Yakışır

Hocam benim doçentlik belgem 2 Aralıkta yüklendi.

Bir jürideki tüm hocalara aynı sayıda mı dosya gider? Örneğin jürideki bir üyeye 1; diğer üyeye 2 ya da 3 dosya gidebilir mi?

Kaydırma çubuğu önceden yok muydu?

Sosyal 2 beklemedeyim. 2. basvurum. oncesinde asgariden kalmistim mart 2019 basvurusunda. Beni de ekleyin listeye +1

Prof. Dr. Mahmut Ak: İstanbul Üniversitesi Rektörü

Benim gibi başvurusu durdurulmuş olan hocalarımdan jürileri açıklanan oldu mu acaba? Yazım savcılıktan 07 Ağustos?ta ÜAK a gönderilmesine rağmen hala jürilerim belli olmadı, beklemedeyim. ÜAK a bu konu ile ilgili ulaşabilen ve Bilgi alabilen hocamız varsa bizi de bilgilendirirse sevinirim

Filoloji

Uluslar arası konferanslarda tam met metni yayınlamak için örneğin Materials Today Proseding gibi şuanda Elsevier da 1.09 impact factorlu dergi olarak görülen yayını 1 a maddesinde gösterebilirsiniz hiç bir yerde bunla ilgi bir yorum yazı bulamıyorum. Acil yardımcı olur musunuz?

23. Endlessdark/Sağlık Bilimleri-2

1. İçerik değerlendirmesinin kriterlerini öğrenmek istiyoruz.

Sayın hocalarım ben hayatımda bu kadar ciddiyetsiz bir kurum görmedim. Kurumun kapısına kadar gidiyoruz, içeri almıyorlar, bir numara veriyorlar size ve o numaraya bakan memurda telefonu yüzünüze kapatıyor. Karşıdaki insana resmen hayvan muamelesi yapılıyor, doçentlik falan hikaye. Bu ülkede eğitimci akademisyen olmanız değer görmüyor. İş böyle olunca ülke olarakbir yere gelemeyiz. Ülkenin kurumları böyleyse, memurları böyleyse eğer vay halimize. Çektiğimiz bu saçma sapan eziyetten en kısa zamanda kurtulmak dileğiyle.

ileride doçentlikte bir sorun olur mu ya da bununla ilgili bir kriter var mıdır?

1- Dr. Onesi yayina dr. Sonrasi yapilan atif, atif puani olarak sayilabilir.

Bende diyorum ki jüri isterse yayınınızı kendi alanınızla ilgili kısım olsa da diğer alanlarla ilgili deyip ALAN DIŞI diyebilirler demek istiyorum. Fakat her bölümün hocaları o şekilde yapar demiyorum bırakmak isterse yapar diyorum.

Merhaba, Jüri üyeleriyle temas kurmak gerekiyor mu? genel görüşü merak ediyorum. Bir jüri kendisi bana ulaştı ancak genel olarak aramayın diyenler var. bilemedim. Sağlık bilimlerinden başvuru yapmıştım hala cevap yok

Yedek, asil farketmiyor. Eger dilekçenizde sonucunda hakli bulunursaniz, juri sürecine geçiliyor. Bu sefer sadece juri veya jurilerden olumlu/olumsuz değerlendirme yapması bekleniyor.

hayırlı olsun. darısı bekleyen arkadaşlara olsun.

<u>Son durum: (17.12.2020 Perşembe)</u>

yok hocam bekliyorum hala :(

Mezun olduğunuz fakültenin öğrenci işleri ile iletişime geçin. Yöksis'e mezun bilginizi girmemiş oldukları için sistemde gözükmediği anlaşılıyor.

Herkese bu bekleyiş döneminde sabırlar ve sonunda başarılar temenni ediyorum.

2- Adalet bakanlığına dosya gönderilmesine şehir efsanesi diyenler var, eğer gönderilmiyorsa bugün de açıklanabilir.

ümidinizi kaybetmeyin, uak şaşırtmayı sever. 31 aralıık ta sonuçları açıklananlar olmuştu. yılbaşından 6 saat önce...

Hocam sizin onceden 1 asil dusmus o zaman?

ETİK İNCELEME İÇİN

Umarım bu hafta en azından başvuruların bir ksımının sonucu açıklanır hocam. Umarım hepimiz güzel haberler alırız.

Baska isiniz gucunuz yok mu sizin?

Hocam, eğer sonucunuz başarılı ise ve şayet Aralık bitmeden kadro alma düşünceniz varsa, Pazartesi 'hakkımda görevden çıkarma ya da soruşturma...' muhtevalı yazı için biriminize başvurmanızı öneririm. Tabi süreci hızlıca tamamlayayım, doçentlik belgem elimde olsun diyorsanız. Evrakın size ulaşması 2-3 gün sürebiliyormuş. Bu vesile ile buradan diğer hocalara da naçiz önerimi aktarayım.

Valla bana sorarsanız bu da bir algı yaratmaktır. Şuan ki çok büyük hocalarımız 2015 yılından önce sadece bir tane ilk isim yayın, bir ane tezden türetilmiş yayın olmak üzere toplamda 3 yayınla asgari koşulları sağlayıp doçent olmuş adamlar... herkes kendi hocasına baksın isterseniz... zamanında laylaylom doçent olmuş adamların şimdi gelip sırf kendini tatmın etmek için sözlü sınav geri getirilsin diyorlar. sebebi son bir kez daha juri olarak bunları arasınlar egoları tatmın olsun. sözlü sınavda da torpilin ağababası dönüyordu. saçma sapan bir ssitemdi. jurı hocalarını havaalnından almalar geri bırakmalar yemekler, vs... yani sözlü sınavın akademik dünyaya en ufak bır katkısı yoktur. tamamen masturbasyon amaçlı. şuan üak bu adam doçentlik için asgari şartları sağlıyor deyince çogu hoca artık doçent adaylarına başarısız vermekten korkuyor. bu hocaların sözlü sınavın geri gelmesinin istemelerindeki amaç tekrar söz hakkı onlarda olsun... ayrıca bu saatten sonra alınan her türlü karar mart 2020 başvurusundan sonrakı başvuruları kapsar. 2020 mart başvuru şartları bellidir. onun için bize düşen bu muhabbetleri yaymayıp algı yaratanlara yardımcı olmamak, milletin aklına karpuz düşürmenin manası yok. nisan 15e 4 gun kaldı. bakalım ne karar çıkacak. ben sürecin çok uzayacıgını zannetmıyorum bu arada. zaten mart 15te başvuranların dosyalarını bilgilerini sisteme yuklemişlerdir. şuan ordakı memurların eli boşalmıştır. en geç mayıs gibi açılır gibi. ama daha oncekı hocalarımın da belirttiği gibi mail bombardımanına devam...

"""Heyecanla ve unvansiz baslsdigim sureci ruhsuz ve donuk bir docent olarak tamamladim. Hayat sevincimi benden alan UAK ve sistemine selamlar olsun..."""

2021 bize "başarılı" sonucunu getirir.

Sayın drepinefrin hocam;

Hocalarım selam, doçentlik belgesi evraklarını ÜAK Doçentlik Birimi olarak kargoladım, doğrudur değil mi?

Öncelikle Doçentlik başvurunda başarılar diliyorum

Her gün bir yıl gibi geçiyor. Hocaların aylarca dosyalara bakmaması, bekletmesi ne kadar acımasız. Olur da bir gün bana dosya gelirse işi gücü bırakıp değerlendireceğim. Bu da kendime sözüm olsun

kimsenin bilemeyeceği bana kalırsa. Biraz empati derken empatiden tamamen yoksun bir yaklaşım olur bu ikinci olasılık. Umarım bu bakış açısıyla verilmiş bir yanıt değildir.

ben bu sıralar sağlık bilimlerinin açıklanacağını düşünüyorum. çünkü daha da önce yazdığım gibi bugün sadece sağlık bilimlerindeki memur telefonu açtı.

5) ?1b? kapsamında olan?Diğer uluslararası hakemli dergilerde yayımlanmış makale? kısmında ise başlıca yazar, sorumlu yazar gibi ifadelere yer vermişler . <u>Ve tarandığı indeksleri kontrol etmişler</u>?

"Jüri raporları tamamlandığında, değerlendirmeye esas alınan raporlar ve başvuru sonucu ilgililere elektronik ortamda erişime açılır ve erişime açıldığı tarihi izleyen beşinci gün ilgililere tebliğ edilmiş sayılır."

Ayrıca bu durum etiklik bir durum olsa, kongrelerde sunulan bildirilerin, makale olarak kabul edilmesi ve basılması gibi bir durum hiç olmazdı. Bir çok kongre, bazı bildirileri seçip makale olarak bastırıyor. Yan etik demek çok büyük haksızlık.

Bu 2547 den bir örnek olup benzerleri da mevcuttur. Demek isteğim 7 jüri raporu toplandığı zaman varsa 1 den fazla jüriden iletilen olası esas ihlal veya ihlaller topluluğu veya silsilesi üzerinden savunma istenmesi doğru olandır. Yoksa aksi durumda fasılalı ihlal bildirimlerinin her birinde adaydan ayrı savunma istemek süreci çıkmaza sokacağı gibi adayı hak ettiğinin ötesine cezalandırma da savunma hakkı açısından vicdanı da zedeler.

Yanlisiniz olabilir. Zira forumda etik savunmasini verdikten sonra bir baska juri tarafindan tekrar etige verilen arkadasimiz oldu...

Ya Perşembe verilenler hocam :)

Hocam aynı sıkıntıları ben de sizin gibi yaşıyorum. İki defa sonuçlar açıklanmadı diye kadro ilanım yapılmadı. Zaten sonucun olumlu olduğunu jüriden gelen dönütten de tahmin ediyordu. Çıkılacak son ilanda bana da kadro açılacak inşallah. Dün sonuçlar gelmeyince aradım. Daha önceleri ddefalarca aramama rağmen açan olmadı. Dün nasıl olduysa açtılar. Ben de barı sonuca dair bir şey söyleyin kadro açmak için benden kesin bilgi istiyorlar dedim. Sağ olsun olumlu olduğunu teyit etti. Durum bundan ibaret.

Haftasonu kafa ne guzel rahatti, nasilsa mesai gunu degil ilan edilmez diye. Pazartesi geldi yine acabalar sardı her yanı :)))

Hocam bu bilginizin kaynagi guvenilir midir? Hani once bakanliga gonderiliyordu sonuclar? Yani bu durumda sonucunu ogrenmis olanlar da var midir?

Yayında

O nedenle lisansüstü öğrenci yetiştirmemiş falan filan bahane aranınca bulunan şeyler.

2020 MART başvuru şartlarında bi değiş

36. Gümüşd? Sosyal Bilimler-2

Doçentlik başvuru sayfasında 'Lütfen aktif dönem bilgisinin açılmasını bekleyiniz' yazısını gören var mı?

Songuldrn... Sağlık-2

Tebrikler hocam, bizde daha ses yok.

Hocam sizin olumlu sekilde aciklanacak diye hissediyorum nedense... Acaba sizde benle ilgili bir his olusuyor mu? :))))

Herkese kolaylıklar dilerim. Benim sorum yağmacı kabul edilen yayınlar ille ilgili olacak. Bu yayınlar ile ilgiliyeni bir açıklama var mı veya yapılacak mı? İligili yayınlar gerekçe belirtilerek beyannamede belirtilebilir ifadesine istinaden gerekçe ne yazılabilir? Fikri veya tecrübesi olan paylaşabilirse çok sevinirim

sosyal hocam

Dr. Persephone... Eğitim Bilimleri

Bir de atıflar ile ilgili yazmıştım. Atıf dosyalarını güncellenmiştim ama beyannamede mart dönemi atıflar şeklinde kalmış yani güncelleme yapılmamış olduğunu sonra farketmiştim. Bu konuda jürilere açıklama yapmalı mıyım sizce?

hocalarım bu iş bir yıl uzayacak. Tehlikenin farkında mısınız? Yani üniversite öğrencileri için şöyle diyor muyuz: Bir yıl beklesinler? Biz neden bir yıl bekleyelim? Bizlere yazık değil mi?

Sayin hocam ayrica gecmis olsun. Once saglik. Bunlar gelir gecer. Saglik giderse gelmez. Kendinize dikkst edin. Selamlar, saygilar.

jürisi bugün düşen var mı? dün bir arkadaşımız üc dosyalı jürilerin dün son günü diye rapor girmeyen bugün düşer yazmıştı da bende bir değişiklik yoktu sabah baktıgımda.

Aşağıda bununla ilgili güzel bir makale var, okumanızı kesinlikle tavsiye ederim.

yedek jürinin fonksiyonu asıl ile aynı mıdır?

Çevresinde jüri üyesi olup da bu konuyu konuşabilen arkadaşlar durumu öğrenip yazabilirse çok sevinirim.

Tüm bunların adına da doçentlik süreci denir :)))

Heyecandan mesajı tamamlayamadım, an itibari ile Doçentlik belgemin e-devletten yüklendiği bilgisi tarafıma ulaştırıldı. Yarın son gündü kadro istemek için sisteme belgemi yüklemem için. Vahdet Hocaya, Fatih Hocaya ve siz değerli forum üyelerine çok teşekkür ederim.

8 ocak, yani bugün, Üak yönetim kurulu mu toplandı yoksa 13'üne mi toplanacak? 13'ü ise bugün toplanan neden toplanıyor? Bugün etik ve asgari görüşmeleri de olacak mı? Sorular da sorular...

Hayırlı haberler olsun İnşallah

Temmuz sonunda juriler ilan edildiğine göre ve yine diğer dönemlerden edindiğimiz izlenim sonucu haftaya pazartesi, salı ya da çarşamba günü 2020 Mart dönemi başvuranların bir kısmının sonucu sistemde ilan edilecektir.

<a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="d8bab1b4bfb198b7bfbdabbdb6f6b7aabf"> adresinden Vahdet hocaya yazmayan hocalarımız da yazabilir.

haklısınız yazmak istemiştim :)

Herkese merhaba, Jüri üyesinin düşmesi olumsuz bir duruma mı işaret ediyor? Endişelenmeli miyiz?

Hocam bu soruyu sordugunuz iyi oldu cunku kafasına gore bir sıralama yapıyor sistem o zaman yeniden eskiye sıralayalım

4. 5 asil üyeden biri jüri üyeliğini kabul etmezse ondan sonra mı yedek üyeye rapor süresi tanınıyor?

TC kimlik noya göre mi, rapor bitiş tarihine göre mi, soyadı yada adının alfabetik sıralamasına göre mi, başvuru tarihine göre mi? hangi sıraya göre açıkladıklarını bilmiyoruz ki hocam...

Buradan da anlaşılan asıl üyelerde eksik olursa yedek üyelerin raporu değerlendiriliyor sanki

not. Umarım herşey gönlünüzce sonuçlanır.

Net... ne zaman erişime açılır? "Jüri raporları tamamlandığında". Ne erişime açılır? "değerlendirmeye esas alınan raporlar ve başvuru sonucu". Kime erişime açılır? "İlgililere". Nerede erişime açılır? Elektronik ortamda.

Şahsi düşüncem, jurinin özet talebi her bir makaleyi okumaya zaman ayıramayacağı

Bir önceki toplantı ve açıklanma tarihlerini hatırlayan var mı? arası kaç gün acaba

Saat 14:07 itibari ile sağlık bilimleri-2 alanında doçent olduğumu öğrendim.

Herkes için hayırlı olumlu sonuçlar olsun inşallah :)

Sanırım bu uygulama sosyal bilimlerde sık yapılıyor. Benim verdiğim örnekte, aday jüri istemeden fiziki dosyası ile özetlerini yazıp göndermişti. Jüri incelemesini yapmıştı, rapor yazarken kolaylık olduğunu ifade etmişti bana. Bu tamamen tercih meselesi, işini titizlikle yapan da var bu memlekette kolay yolları tercih eden de var. Adayla ilgili bir durum yok demek istiyorum, buraya yazanları linç etmeyelim bence

2019 ekim sonuçları şimdi giriliyorsa, 9 ay mı sürebiliyor demeliyiz... başarısız şeklinde sonuç açıklanırsa bu süre normal, zaten 3 döneme ancak yetişir. ancak yetersiz yayın gibi dönerse bu süre hak kaybına neden olmaz mı...

Herkese basarilar.

Benim gibi hala jüri sürecinde görünenler var mı, 4 dosyadan fazla mı gitti anlamadım. Bir ben miyim perişan... Sonucu açıklananları gönülden tebrik ediyorum

Keşke anahtar kelimeler daha spesifick olabilse. Böylece doğrudan adayın konusuna aşina olan uzman kişilere giderdi dosyalar. Benim jürilerimin yazdığı raporlarda, kendi ego tatminlerinin de olduğunu da düşünüyorum. inşallah biz onlar gibi olmayacağız zamanı gelince.

6) ?1c? kapsamında olan?ULAKBIM tarafından taranan ulusal hakemli dergilerde yayımlanmış makale? kısmında olan çalışmalarda, özellikle yüksek lisan ve doktora tezi ile bağlantısı olup olmadığı kontrol edilmiş, gene başlıca yazar, sorumlu yazar gibi ifadelere dikkat çekilmiş, ve en önemlisi yayının <u>yapıldığı tarihte derginin ULAKBİM?de olup olmadığı kontrol edilmiş</u>?. Bu kısımda minimum 8puan şartı var. Naçizane tavsiyem bu kısımda olabildiğince yüksek puan olması. Çünkü bu alan puan kırpmaya/silmeye çok müsait bir kısım ve 2019-Ekim döneminde kalanların veya asgari şarta takılanların büyük bir kısmı buradan elendi.

Hocam tesekkurler... Oyle yapacagim. Zaten eger yanlis anlamadiysam once yoksis'de tamamlayacagim tum bilgileri. Sonra oradan cekecegim.

arkadaşlar merhaba

Hocalarim tesekkurler. O zaman yarinki toplantida aciklanma olasiligi dusuk. Subata kaldik.

Hocam ÜAK'a bir şekilde ulaşın, etik asgariye cevap veriyorlar. Ama sizin durumunuz hepimiz için geçerli. Oluruna bırakın gitsin, olumlu düşünelim olumlu olsun

Acaba önce Fen bilimlerini girip sonra Mühendislikleri mi girecekler. Çünkü her ikisini de sanırım tek birim bakıyor.

Eğer geçen hafta toplantı yapılmış olsaydı, en azından dün akşam sonuçlar açıklanmaya başlardı. Benim tahminim bugün yapılacak toplantı ve önümüzdeki hafta öğrenebileceğiz.

Kızgınlığım kendime hocam sonuç kısmına gelemedim daha böyle bişeyi nasıl yapabildim. İkna olacaklar mı savunmamla bilmiyorum. İyimserde bakamıyorum belki çok yeni ondan.

Yanlis duymus olmalisiniz, toplanti haftaya...

Sos - 2 Turizm'den açıklama bekliyorum. Biraz ümidim kırılmaya başladı.

UAK'dan ogrenilmemis, sistemden gorulmus... Tuhaf:))

Tüm hocalarıma selamlar. Bugün aldığım haberle üzüleyim mi

Hocam zaten yıpratılarak gelmişiz bu noktaya. Çok azımızın çiçekli yollardan geçerek doçentlik basamağına yak dayadığını düşünüyorum ben. Resmen enerjimizi içine çekenlerle otura kalka yürüdük bu yolu. Bilseydim böyle bir hayat süreceğimi mütevazı bir işçi/memur olmayı yeğlerdim. Üretim yapmışsın kime ne? Yazına çok emek harcamışsın, okuyan kim? Öğrencinin üstüne titriyorsun, umurunda mı? Hiç. Ben resmen saman gibi hissediyorum artık. İnsan, insandan kaçar mı ya? Ben kaçıyorum artık, yeni biriyle tanışmak, konuşmak için vereceğim enerji kalmamış...

Herkese iyi çalışmalar dilerim.

Çok teşekkür ederim.

Hocam sizin alanınız ne acaba?

&amp;#61623; Makale başvurusu sırasında -kabul/red şartına bağlı olmaksızın- ücret alan dergiler,

Eğitim bilimlerinden bir kişinin doçentliği aldığını gördüm.

Hocam aynen ancak bu psikolojiyle çalışamıyorum da. Foruma ve sonuç sayfasına bakmayayım artık diyorum onu da yapamıyorum. Ne yapacagimi şaşırdım. Bence artık en yakın ihtimal. cuma açıklanır perşembe olursa supriz olacak. Sağlık olsun ne yapalım. Şu gün açıklanır deseler keşke :(

Sözlü sınav kesin olarak geldi mi gelmedi mi? Bu konuda net bir şey bulamadım?

Önemli değil hocam. Hepimiz stresli günlerden geçiyoruz. Ben uzun zamandır forumu takip ediyorum. Ancak pek fazla katılımda bulunmadım. Geçmişte yaşanan kötü durumlar karşısında sizin de verdiğiniz tepkiyi anlayışla karşılıyorum. Umarım süreç bir an önce tamamlanır da stresli günlerimiz sona erer.

evet hocam vardı, bunu özellikle de forumda belirttim. DBS ekranına devamlı olarak aynı tarayıcı ve leptoptan giriyor idim, bugün öğle saatlerinde ekranda jüri kısımları epeyce büyümüştü.

Teşekkür ederim Hocam. Yalnız bu sefer ön inceleme kalktığı için jürinin belli olma sürecinin fazla uzamayacağını düşünüyorum.

open acces için ücret ödediyseniz bu yazıyı kullanmanızda sakınca yok ki hocam. açıklamaya gerek yok

şayet bizi trollemiyorsa sözüm meclisten dışarı

Normalde raporlari tamamlanan adaylarin sonuclarinin Pazartesi ogleden sonra aciklanmasi bekledigimiz ama bir ihtimal belki surec hizlandirilmistir; daha erken olmaz mi diye umut etmeden duramiyor insan...

Durdurma yerine süreyi uzatabilir, dosya gönderimini dijital ortama taşıyabilir, alanlara göre özel çözümler üretebilir veya en azından başvuru yapanların ne yapacağını, yapamayanların haklarının ne olacağına dair daha ayrıntılı bilgi verebilirdiler.

Tebrikler, sıra geldi sözlü sınava :)

Teşekkür ederim hocam. Önemli bir konu bence forumda pek bu konuyla ilgili bilgi göremedim.

arkadaşlarımdan bana göre yayınları çok daha az olanlar çoktan doç oldu. hatta bu başvuru döneminde başvurmayı planlamayan ancak hazirana süre uzatıldığı için kıl payı hesapla başvuran bile çoktan doç oldu.

İyiymiş hocam, biz bekleyenler de 3 den fazla dosyalı jürilerde olduğumuza göre, iyi olan kazansın diyelim :)

MAkalenizi ulusal dizin veya ulusararası dizin olmasına göre puanlıyoruz. Ulusal dizinler içinden ULAKBIM makalenizde en yüksek puanı sağlıyor. <u>Ulusal ve indeksi yoksa puanlayabiliyorsunu</u>z.

Öncelikle başarılı olan hocaları kutlarım. Gözleri aydın ki bu çileden kurtuldular.

Ben kendi alanımdakilere yazmamıştım. Sizden sonra onlardan birine mail attım. Mail gönderdiğim memur birkaç saat içinde dönüş yapmış, sistemde bana dair bir kayda rastlamadığını yazmış ve alanımı sormuş. Hemen alanımı yazdım. Benim mailimi, başka bir memura yollamış. Bu memur 18:30 gibi bana evraklarımın işleme alındığını ve kısa bir süre sonra belgemin hazır olacağını yazmış. Bu arada 17:30 gibi doçentlik belgesi ile ilgili sms gelmiş. Ben öğleden sonra hastane işlerim olduğu için memurun 2. mailini ve sms'i 19:00 gibi farkettim.

Sayın Hocalarım, bir makalem bir dergiden hem 2019 yılında hem de 2020 yılında atıf almış. Atıf yapan bu dergi uluslararası hakemli bir dergi, 2019 yılında TR-dizindeymiş ancak 2020'de henüz TR-dizinde yer almıyor. Bu durumda 2019 atıfını ulusal hakemli 2020 atıfını uluslararası hakemli diye mi girmem gerekiyor?

Bugun yarin aciklanmasini beklemiyoruz zaten... Pazartesi gibi gelmeye baslar sonuclar...

benim jüri üyelerinin isimlerinin olduğu satırlarda genişleme var hocam. bugün bakayım dedim. bilmiyorum bu ne demek ama benim jürilerim belli olalı 80 gün oldu henüz.

Yalnız hissetmeyin kendinizi hocam bende varım. Hatta şimdi arkadaşla konulştuk sessiz takipçilerden de var açıklanmayan :(

Çok teşekkür ederim, darısı herkesin başına. Ferahladım şükür.

Bu isin sonu yok :))

Hocalarım, şu saatlerde sonucu açıklanan ya da etrafından bu saatlerde sonuç açıklandığını duyanlar burada paylaşırlarsa sevinirim. En azından durumumuzu kritik ederiz.

Merhaba Hocam, en yakın bir universite de görevli akademisyen arkadaşınızda yardım isteyin, Üniversite alanlarında WOS'a erişim serbesti var oradan almanız gerekir.

Haklısınız hocam Üak sitesine ulaşılamıyor

'i var ve hybrid olanlar da basim ucreti almakta... Juri muhtemelen o dergileri de cizecektir...

Hocam koyu renklerde bir fark yok. Ama öncesinde 1-) SCI dergiler için 2-) DIŞINDAKİ endeksler için diyor.

Hocam ben de kendisine mail attım. Dönüş olmadı. Bu sorun çok önemlidir. Bu salgının ne zaman biteceği belli değildir. Bakın birlikte hareket etmezsek, en az 6 ayımız kaybolur.

hocam bildirinin genişletilmiş makalesi var ise sadece birini mi beyannamede kullanalım.. Ya bildiri ya da makale gibi?

Benimde son juri dün sisteme girmis diye biliyorum, benim de sanirim son toplantiya yetismedi, aciklanma ihtimali olur mu acaba?

Şuan bilmiyorum, bekleyip görücez artık.

Bence 309. sayfada açıklanacak :) bu arada komisyona girdi her şey yolunda hiçbir sıkıntı yok. içiniz rahat olsun ne demek :)

Bu arada siz hangi mühendisliktesiniz?

Az değil arada 19 puanlık bir fark var. Sistemde bir hata var. Özellikle biz daha önce dbs ye başvuruyu tamalayanlarda olabilir bu durum.

Mantıklı. bir memuru sırf bunu için görevlendirseler bize yeter. İliğini kuruturuz valla :)

Pazartesi, Salı da acıklanmaz ise Kasım sonuna kaldı bızım ıs :)

Mühendislik birimine mail atıp cevap alabilen var mı?

<a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="691a011c05080e1c2902060a080c0500470c0d1c471d1b"> , <a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="b6c4d3dddfdad3c2dfc5dfdbf6ddd9d5d7d3dadf98d3d2c398c2c4"> , <a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="196a716c75787e6c5971766d74787075377a7674"> adreslerine

Gelen zarfın içinden Yayın Etiği Komisyon Kararı diye belge. Benim sunduğum yayınlarımdan bir tanesini jüri Etik Kurul'a sevk etmiş. SSCI diye beyan etmişim, o da SSCI'da olmadığını ve benim jüriyi aldatmaya yönelik beyanname olduğunu söylemiş.

Alanım Sosyal Bilimler

Mart dönemi başvuruları ile ilgili duyuru ne zaman yapılır acaba? Ne zaman başvurabiliriz,

-28.11.2019'da "Doçentlik Komisyonu başvuru dosyasını inceliyor" yazdı DBS'de.

Arada bir farklı gruplardan ya da bu gruptan sakin olup çalışmalarımıza devam edelim, mesaj gelmesini bekleyelim şeklinde yorum yapan hocalarımız oluyor. Görüşlerine saygı duymakla birlikte şunları düşünüyorum. Süreç şeffaf olsa örneğin rapor son girme tarihleri, asgari vs gibi durumlar olduğunda eş zamanlı bilgilendirme gibi çoğumuz bu şekilde tedirgin beklemeyiz. Hangi alandaki adaylara kaç jüri atandığı bile bir standarda bağlı olmuyor çoğu zaman. Dolayısıyla doçentlik ünvanı alabilmek için şans önemli bir faktör haline geliyor. Asla cevap verilmeyen telefonlar, mailler. Bizler de esnek çalışmaya tabiyiz sözüm ona. Bir işimizi zamanında yapmayalım ne sorunlar çıkar kaldı ki bunu tercih etmeyiz. Belirsiz toplantı tarihleri. Bir memur bir bilgi verir diğeri bu bilgiyle çelişen başka bir bilgi. Forum da olmasa çoğu bilgiden mahrum bekliyor olacağız. Yani gecenin bir saatinde asgari sonucu alan hocamız ve bekleyen herkese sabırlar diliyorum...

Yok hocam asgari diyen hiçbir jüri olmadı. Zaten sağlıyordum asgari şartları.

Haydi Ocak ayı toplantı tarihini de konuşalım, yine başladı kısır döngü :((((

Malesef alamıyorsunuz hocam, lisans mezunu öğretim görevlisi olsanız bile alabiliyorsunuz fakat dr mezunu arş. gör olunca bile alamıyorsunuz bir tezat daha :)

Bence de sesimizi yetkililere duyurmaya çalışalım, bu grupta yazdığımız şikayetlerin hiç bir faydası olmaz

20. Soru: Atıflar bölümü a) maddesinde "SCI, SCI-Expanded, SSCI ve AHCI tarafından taranan dergilerde; Uluslararası yayınevleri tarafından yayımlanmış kitaplarda yayımlanan ve adayın yazar olarak yer almadığı yayınlardan her birinde, metin içindeki atıf sayısına bakılmaksızın adayın atıf yapılan her eseri için 3 puan alır" şeklinde geçmektedir. Buna göre atıf puanlamasında makale atıf şartı aranmakta mıdır?

Arkadaşlar size diyorum ÜAKı arayalım. Adalet Bakanlığından liste gelmediği olayı belki gerçek değil, baskı unsuru oluşturup aramamızda yarar var... Talebi görmeliler, maalesef ağlamayan çocuğa emzik Yok

Bu süreçde de öğrendiğimiz şey adalet ve standartlara ilerde biz bağlı kalalım. BAşkalarının canına tak ettirmeyelim olabilir.

Tek anahtar kelime girmiş olsaydınız belki jüri çeşitliliği olmazdı. Bir sonraki başvurunuzda tek anahtar kelime girin hocam.

Hocamızın soyadını yanlış yazmışım "Karaman" olacaktı. Çok özür dilerim.

Teşekkür ederiz hocam.

Tanıdığım birisi hiç dosya göndermemişti. Jüriler online dosyadan incelemiş ve başarılı bulunmuştu. Yani dosya göndermediğiniz için illaki başarısız bulunacağınızı düşünmeyin.

Hocam onların söylediği de zaman kaybını önlemek için anladığım kadarıyla. Ben bununla ilgili herhangi bir soru sorduğumda etik birimi farklı, o konuları onlar bilir diyorlar. O zaman şu anda her halükarda savunma isteyecekler. Yani sürecin ekran üzerinden değişmesi şimdilik bir anlam ifade etmiyor. Etik incelemede uyarısını gördüğüm zamanın üzerinden 10 günden fazla zaman geçti. Yani sarı zarf ile ilgili bir gelişme de yok. Diğer dosyalar tamamlandıktan sonra mı savunma isterler

yoksa asıl juri görevden çekilirse mi dikkate alınıyor?.

deneyimim yok ancak forumda okuduklarıma ve yönetmeliğe göre sonucunuz etik ihlal var ya da yok şeklinde açıklanır. Başarı değerlendirmesi yapılamiyor etik durum varsa. Etik ihlal olmadığı sonucuna ulaşılırsa bu aşamadan sonra başarılı ya da başarısız sonucundan bahsedilebiliyor. Geçmiş olsun. Umarım lehinize sonuçlanır.

Hocam tüm subjektif eleştirilere rağmen geçmiş olmanız gerçekten sevindirici, bu eleştirileri yazıp bırakan jüri de çok. Yine insaflı jürilermiş!

Hocam mühendislikte işimiz zor, sanırım tüm memurlar evden çalışıyor.

Topladığımız verilerden önce bir makale yayınladık. Daha sonra bu verilerden elde ettiğimiz bulgularda bir nokta dikkatimizi çekti. Biz de bulguların içinden dikkat çeken o noktaları alıp, farklı bir alandan aldığımız bulgular ile harmanlayarak bir özet bildiri daha yayınladık. Esasında, bulgularımıza farklı bir bakış açısı kazandırdık. Şimdi böyle bir durumda aynı veritabanını kısmen de olsa kullanarak farklı yayınlar yapmak etik ihlale yol açar mı? Günlerdir kafamı kurcalayan bu sorunu cevaplayabilecek bir hocam olursa minnettar olurum. Teşekkürler.

Aynen ben de öyle yaptım, geçen sefer başvuran bir arkadaşım da, atıflardan WOS olanları yüklemiş diğerlerini yüklememiş. Kendi adıma zaten yeterli, atıflarla ilgili bir kriter yok, sonuçta atıf bizim beyan etme zorunluluğumuzla ilgili değil. Etik anlamda bizim yaptığımız birşey değil, bizdenyapılan birşey...

kapı duvar memur arkadaşların "içiniz rahat olsun" tarzındaki bir cümlesini başka türlü yorumlayamazdım hocam :)))

Academic2008... Eğitim bil.

Çok teşekkür ederim hocam. O zaman özgeçmişe DBS'ye eklediğimiz gibi tüm yayınları olduğu gibi ekleyeceğiz. Daha sonra beyannamede puanlatırken alan dışı yayınları eklemeyebiliriz

haydi bakalım bu güzel bir haber, geçen haftaki kurulda görüşüldü o zaman. Ben bugün doçentlik komisyonu toplanabilir, haftaya açıklanır diye düşünüyordum

6 ocak son rapor girişleri yetişir 8?indeki toplantıya değil mi? Bir hocamız rapor girişlerini paylaşmıştı toplantıdan 2 gün önce girmişti hoca

Bürokrasi şov :) Bence dosya değerlendiren hocalara bir açıdan hiç kızmamak gerek. Bir adayın tüm eserlerini bilimsel açıdan değerlendirmek için 30-40 gün veriliyor.

Perşembe günü PTT teslim etmişti.

kavramı yüksek lisans seminer tezini de kapsar mı?

bende beklıyorum hocam, mallesef daha bırsey yok

Sayın hocam öncelikle hayırlı olsun. Umarım olumlu sonuçlanır. Bende bir önceki dönemde asgariden bırakılan ve bu dönemde tekrar başvurdum. Birçok makalemi eklemedim daha önce ki dönemden tecrübelerimden dolayı. Baya basit ve net bir dosya sundum umarım hepimiz için olumlu sonuçlanır çünkü stresli bir dönem. Sizin anlattığınız durumda etiğe verilmezsiniz rahat olun. Etik için aşağıda yazıldığı gibi gayet açık ve net durumlar belli.

umutluyum0-BAŞARILI

düzeldi :) yanlış alarm...

Başarılı olan arkadaşları kutlar. Bekleyenlere sabır dileri

evet evet var aciklanan

Bir makalem önemli bir dergide yayına kabul edildi. Bunu özgeçmişime koyup puanlamadan diğer kısmına ekleye bilir miyim?

Ama sen bile bu aksam en az uc kere sisteme girip bakacaksin eminim...:))

Ekim 2019 forumundaki cevaplara göre açıklanma zamanları;

Caretta hocam, bu süreç sizi şube müdürlüğünden daire başkanlığına atayacak anlaşılan :) :) Şaka bir tarafa ben de bittiği kanaatinde değilim. Tecrübelerime göre gün içinde ve hatta yarın da açıklamaların devam edeceğini tahmin ediyorum. . .

Herkese merhabalar,

2 gün önceydi sanırım bir hocaya asgariden kaldığı bildirildi, o halde etik-asgari toplantısı daha önce mi oldu? bu soru elbette "yarın ya hakkımızda etik-asgari kararı verilir korkusu" ndan kaynaklanan bir sorudur.

yeter. Memurlar şu bir avuç insanın dosyasını paylaşıp evlerinde işleseler bile

o halde jürilerin raporlarını en geç 11 aralık cuma günü girmeleri gerekiyor. cuma günü akşama doğru kurula gireceklerin yazıları yazılır muhtemelen. pazartesine bırakma durumları olmaz mı acaba yazıyı

Arkadaşlar once başarılılar mı açıklanıyor? Şu ana kadar açıklanan herkesin başarılı.

Demek 5 Şubat etik asgari sonuçları girilmeye başlandı

Yeni başvurular mart 2020.

Umarım hepimiz için hayırlı ve objektif bakan jüriler gelirde bu stresli dönemi hak eden kim varsa herkes kazasız belasız etik sorunsuz geçirir.

Alanım Matematik, görüştüğüm kişi de Fen Bilimleri-Matematik sorumlusuydu.

benim jürideki 7 üyenin 4'ü özel üniversitelerden. daha önceki dönemlerde böyle bir oran duymadım. Jüri başına düşen dosya sayısını azaltmak ve süreci hızlandırmak adına yapılan uygulama nedeniyle böyle bir kombinasyon ile karşılaştığımı düşünüyorum. Yılbaşından itibaren 3 döneme çıktığında biraz daha oturmuş olur hızlandırılmış değerlendirme.

başvurup, haklarında etik ihlalde bulunduklarına karar verilen adayların, bu yayınlarını

5. TUM DUNYADA Eğitim ve öğretim digital ortamda sürerken, digital ortamda başlamış bir sureci durdurmak hiç akıllıca değil...

Sayın Hocam, 1 senedir sonuç alamayan arkadaşın hangi yayından dolayı etiğe sevk edildiğini, etik durumunun haklı veya haksız nedenle gerçekleştiğini bilmiyoruz. Ayrıca Arş. Görevlisi arkadaşın yayınları, projeleri vs bilmiyoruz. Sanırım etiğe takılan arkadaşımız sürenin değiştiğine vurgu yapmak istemiş ama vurgu yaparken de Arş. Görevlisi arkadaşımızın doçentlik ünvanını kendinden önce almasına sanırım biraz bilenmiş. Fakat şurası bir gerçek ki maalesef doçentlik başvuru sürecinde şimdi ve geçmişte çoğu hocamız subjektif bir süreç yaşadı. Makalenin pdf formatını beğenmediği için etiğe sevk edilen hocalarımızın yazdıklarını okuduk burada. Hocamızı eleştirirken bu sürecin yüzde yüz objektif olmadığını da bilelim. Eğer objektif bir süreç ve objektif bir ölçme değerlendirme olsaydı kimse etiğe mi takıldım, asgariye mi düştüm diye panik katsayıları artmazdı. Kriterler objektif, şartlar bu, ona göre yayını tamamla gel derdi. Gözümüzin önünde kaç insan yağmacı dergiler ile prof. doç oldu çoğumuz yaşadık gördük. En basit olarak yağmacı dergi kriterlerine bile ÜAK bir açıklık getiremedi. Bir liste yayınlayamadı. Liste yayınlamaktan çekiniyorsa doçentlikte başvuruda kabul edeceği dergiler için sadece TR Dizin, SCOPUS ve WOS çekirdek dergilerini kabul ediyorum dese bile yeterdi. Hocalarımız SSCI bir dergide yayın yapıyor. Dergi makaleyi açık erişim yapmak için yazardan para istemiş. Jüri bu dergi yağmacı deyip adayı etiğe vermiş. Bunun neresi objektif?

İspatlayamam ama buradaki yazışmaları takip eden hatta zaman zaman forumlara yazan kurum personeli olduğuna eminim.

Alan şartlarında ifade şu şekilde

Ben de hala beklemedeyim. Sosyal Bilimler 2

Bu sene sosyal beseri alanlarda dosya gonderimi olmaycak seklinde duyumlar aldim ama bu konu ile ilgili baskaca fikri olan var mi?

Şu an ben de DBS ye giremiyorum. Güncelleme yapılıyor sanırım.

Sayın hocalarım, ÜAK Doçentlik komisyonu toplantısı 5 Şubat tarihinde yapılacaktır. Kesin bilgidir.

Örneğin AIP CONFERANCE PROSEDİNG

<a href="https://uye.memurlar. net/profil/3522978">yerbilimci doç adayı, <a href="https://uye.memurlar. net/profil/3519437">Dr. Exlebriz, <a href="https://uye.memurlar. net/profil/3523173">vefekat, <a href="https://uye.memurlar. net/profil/3494553">Mpowerdoçent hocalarım başvuru işlemlerinden değil de DBS ilk sayfada aday bilgi açıklama işlemlerinde 2020 Mart dönemine bakabilir misiniz?

Ama sizinki net bir şekilde sehven. Canınızı sıkmayın. İnşallah savunma ile düzelir. Belki bilirkişiye bile gerek kalmaz.

1. Szalay, J. R., et al. "Plasma measurements in the Jovian polar region with Juno/JADE." Geophysical Research Letters 44.14 (2017): 7122-7130.

bölüm yazarı olarak yayımlanan ve adayın yazar olarak yer almadığı

Söyledikleriniz çok doğru hocam. Hislerime tercüman oldunuz. Ayrıca bu süreç aksamasın ki 3 başvuruda patlama olmasın... Bu sefer jürilerde birikim oluyor Ayları buluyor değerlendirmeleri...

Hocam öyle demeyin sizin özetleri istediğine göre sonucu girecek demekki hocanız. Ben öyle düşünüyorum. İnşallah sonucu alırsınız. Alanınız neydi bu arada tekrar olacaksa kusura bakmayın:)

Hocam merhaba, foruma merak ettigim bir konu icin fikirlerinizi almak maksadiyla uye oldum ancak bir turlu sorumu nasil soracagimi bulamadim. Yapabildigim tek sey uyelere mesaj atabilmek oldu. En son sizin yazinizi gordum ve basvurunuzu tamamladiginiz icin size de danismak istedim. Eger mesajimi forumda yayinlarsaniz cok mutlu olurum. Saygilar

Cuma ya da haftaya açıklanacağını düşünüyorum. Hepimiz için hayırlısı olsun

Hocam bu sefer de soyle diyebilir:"Tamam, etiksel bir sorunun yok, kotu aliskanliklarin yok. Gayet guzel meslegin de var, tum kriterleri sagliyorsun. Ama ne biliyim, seni yine de yetersiz goruyorum, kendini biraz daha gelistirmelisin sanki"... Tipki bazi arkadaslarimizin basina geldigi gibi...

Mart 2020 başvuru,

Hocalarim sistem bozuk. Jurile de sistemle birlikte bozulmaya basladi. Turkce yayimlanan makalemin esasen Ingilizce oldugunu bu nedenle adayin yalan beyanda bulundugunu ancak asgari sartlar olusmadigindan etige sevk geregi duyulmadigi gibi bir ibarem vardi sonuc raporumda.

International gibi başka uluslararası endeksler tarafından taranıyor ancak 2016'da

Bende Sosyal bilimler 2'ye en sonunda ulaşabildim.

tek isim sizsiniz. Fakat bildiriyi daha önce yapmışsınız. Eğer bildiride başka

Teşekkürler bu bilgi beni rahatlattı. İyi çalışmalar.

Herkese en hayirlisindan haberler dilerim hocalarim...

Merhaba Hocalarim,

En azından ben de oyle gorunuyor, bu sabah farkettım

Kesinlikle katılıyorum. Ama kime diyoruz ki! Maalesef kendi akademisyenine değer vermeyen bir sistem var ve biz bu anlayışla mı aziz milletiz, çağdaş devletiz! Motivasyon ve azim gittikçe yara alıyor, hayrola artık.

Arkadaşlar toplantıdan sonr kimlerin açıklandı, ya da açıklanan kaç kişi var biliyor muyuz?

Teşekkürler Hocam, kullanıcı adının eklenmesini isteyenler ilgili yere kendilerini eklesinler. Görev gibi olmuştu :) Son eklemeyi de ben yapayım bari.

Ya hocam bilemiyosun ki oturdugunuz apartmanın ust katındakı komsunuz bıle koronaya yakalanabılıyor. Uak personellerınde de benzer bır durum olmus olabılır. Bi akademisyen olarak biz bunları bilemeyiz. Uak da kac personel calısır, vardıyelı mı calısır, mesai kacta biter, bu gibi bilgileri en azından ben bilmiyorum. Bilen varsa yazsın. Bu arada ben Ankaraya cok gıttım ama UAK ın bulundugu semtten de sokaktan da gecmıs degılım. Onu da belirteyim. Ayrıca az once bı hoca arkadasımız soyledı ya ''her ayın 15 -16 sı gıbı toplanır'' ibaresi bulunmamakta. Daha gec ya da erken de olabılıyor.

sayın hocalarım,

bir arkadaşımızın sorusu arkadaşlar.

3 adet yağmacı dergiyi de alan endeksli olarak beyannameye koymuş.

Hepimiz için hayırlısı olmasını diliyorum.

Hocam çok geçmiş olsun. Asgari koşulu sağlamadığınıza dair gerekçe detaylı şekilde verilmiş mi?

kusurları/açıkları/eşitsizlikleri onarmak için sadece buraya bile bakılsa

Toplantı tarihleri duyurulsun da fırsat kollayan dış güçler memleketi işgal mi etsin.

Arkadaşlar bildiğim kadarı ile Vahdet hoca başvuruların ertelenmesi için tabiri caiz ise kendini yırtmıştı. Bu duruma çanak tutan bir adamdan çok fazla bir beklentiye girmemek lazım. Ölü taklidi yapması normaldir. Gönlünüzü ferah tutun derim muhtemelen 15 nisanda başvurular açılacaktır. Çünkü yığılma yaşanması üak?ın isteyeceği en son şey. Hepinize sabırlar diliyorum.

arkadaşlar tebligi sunan işaretlendiğinde 3 isimli bir uluslararası bildirimde 1.67 puan verdi 1 puan vermesi gerekirken. Siz de boyle bir şey le karşılaştınız mı?

Bu arada söz konusu travmalar neticesinde doğru düzgün çalışamadım maalesef. Velhasıl hazmetmek kolay olmadı ancak kendimi çalışmaya zorladım. Belki son bir hafta boyunca ne sisteme ne de mesajlara baktım, olabildiğince analizlere yoğunlaştım ve sabahladım. Bu nedenle dün ders öncesi ÜAK mesajını görünce şok oldum.

Deneyimi olan hocalarım bana BAP projelerini nereye ve nasıl yazdıklarını bana anlatabilirse çok sevinirim.

Sayın hocalarım merhaba.. Herkese başarılar dilerim öncelikle..

Hocam bu da çok saçma değil mi? Zaten toplantı geçen hafta yapıldı. Biz bir hafta ne için bekledik? Sonuçların açıklanması için. Bu süreyi ona dahil edip açıklama işini de aynı zamanda yapsalar olmuyor mu? Yani herkesin aynı anda açıklansa en azından 24-36 saat işkence çekmeyiz. Ama tabi hangi işleri düzenli ki bu olsun.

Merhaba arkadaşlar, zamanında raporunu tamamlamayanl jüri üyelerine

Teşekkürler

Ben de üak ı aradım sonuçlardan bazılarını açıklanma ihtimali var mı diye soracaktım, ama tabiki FB-2 de kimse açmadı.. Sırf şu stresi yaşamayım diye öğrenmek istemiştim.

Tebliğ kısmında poster veya sözlü bildiri bilgilerini girerken

Ocak 2021 oluyor mu ki 2. başvuru için?

Eylül ayı toplantısını illa ki yapacaklar ama hocam ilan bence ekime kaldı gibi. Mauritius hocamız kesin bilgi diye yazdı ki dün de başka hocalarımız yazdı. 16sında toplantı yapılmamış. Ne zaman yapılır Başkan bilir :) bugün yarin cuma ya da işte 28-29-30 eylülde toplanabilir. 7 gün koyun kafadan ilan için 1-7 Ekim arası bir yere denk gelir. Bence de yatagidelim :)))) Olursa Ekimde... aaişsaşldbcvöbmvşcbmewr

Etik ya da asgari için savunmam istendiğine emin olarak adresi verdim ( Biryandan

Hayırlı uğurlu olsun hocam darısı başımıza.

Cerrahy... Sağlık

teşekkür ederim. Adımı da yazayım mı hocam.

geçmiş olsun size.

Online First Articles

Benim de aralık ortası açıklanır denmişti ama henü bir açıklama yok..

Kim dedi aralık hcm?

3 bilirkisi uyesi rektorlerden olusuyor diye biliyorum.

Ayrıca Juriye göndermek için sadece makale, kitap, kitab bölümü ve bildiri çıktısı aldım... ve özgeçmişe göre sıraladım,... doğru mu?

Surekli yazan birkac kisi haricinde kimseye inanmiyorum artik :))

2) Bunun üzerine 3 dönem bekleme sonucu 2019 EKİM döneminde tekrar başvuru yaptım ve Mayıs 2020 de yine 1 jürinin ASGARİ demesi üzerine bırakıldım, bu sefer diğerinden farklı olarak sadece bildirimlerimden MULTİDİSİPLİNER olan çalışmalarımı ALAN DIŞI diyerek 5 puanın altına düşürerek 4,30 larda bıraktı, bu sefer yine itiraz ettim fakat ne hikmetse komisyon bu sefer itirazımı red etti ve sürecim sonlandı. Mahkemeye gitmeyi düşünüyordum fakat Haziran 2020 başvuru başladığından gitmeyip yeniden başvuru yaptım.

Özellikle adayın bilimsel yetkinligini gösteren tek isimli A1 ile belirtilen makalesi(Q4 ve impact factorü 0,67) bilimsel nitelik bakımından yeterli olmadıgı kanaatindeyim. Bu makalelerde özgün katkısı sınırlıdır. Adayın H-index i 2 ( H-index i3 buarada ama önemi yok bunun )gibi oldukça düsük seviyedir.

Jüriye dee, ÜAK'a daaa, toplantısına daaa, doçentliğine deee..

Güzel sanatlarda bazı alanlarda atıf puanı değerlendirilmiyor. Benim alanım da güzel sanatlar atıflarımı maalesef puanlamadı. Ama ben hepsşnş puanlamadığı halde sisteme ekledim

en iyisi bilimsel bildiri sunmamak buradan çıkardığım sonuç bu böyle insaf göre mi bilim üreticez?

Hocam baştan beridir soylüyorum. Salı ya da Çarşamba günü ilan edilecektir. Genelde toplantıdan sonraki 6. veya 7. gün ilan edilmiş. Yarın öğleden sonra ilan edilir diye ümit ediyorum.

Emineaydin84...?

Hocam daha önceki süreçlerle ilgili de benzer duyurular yapılmıştı. Mesela ekim 2019 için şu duyuru var.

Açıklanmayan çok sonuç var. Bunlar tek dosya gidenler galiba.

Arkadaşlar DBS ekran kısmı değişmiş, hocaların işimleri ve sütünlar büyümüş, sonuçlar geliyor. Lütfen anlık bilgi paylaşımına devam edelim. Sizde durum nasıl

Benim cevremdeki tum hocalar da, ki en buyuk 10 universitenin birinde gorevliyim, illaki web of science ya da scopus enddeksli yayinlar olacak diyorlar...

umutlar şelale...

Göstermemeniz uygun olur.

hayretle okuyorum yazdıklarınızı ve sorumdan utandım :(

Hocam çok geçmiş olsun... Özgeçmiş ve eserlerde zaten tüm çalışmaların konulması şart, ancak yakın yayınların ki buna bildiriler de dahil, konulması bazen böyle kararlara yol açabiliyor. En güzeli yakın yayınları beyannamede tek puanlamak... Tekrar geçmiş olsun hocam, umarım bu süreci sıkıntısız bir şekilde kısa sürede atlatırsınız. . .

ilk defa forumda yaziyorum. Mart 2020 basvurum dördüncü basvurumdur. Juri aciklanmadan bir kac once sag kolum kirildi ve ameliyat oldum. O halde tek sol kolum kullarak dosyalarım gönderdim. çünkü yardim edecek kimse yoktu. o gunden beri hastanelerde ve eve yatağa bağlı olarak açıklamayı bekliyorum. ÜAK'ye kac defa yazdim ve telefon actim uzerinde duran olmadı. Ustelik nerdeyse 60 yaşına geldim. Daha onceki başvurumdaki yedek juri asgariden basvurumu iptal ettirdi. tamamen haksiz yerde. Buna ragmen bu jurininher hangi ihtiyaci olsa ki olmayacagi bilemiyoruz kesinlikle yerine getirirdim. Cunku bana yakisan odur. Az kaldı insallah nihayet benim de sonuc aciklanir. Allah hayırlısı versin. Tum docent adaylarina basarilar diliyirum. Allaha emanet olun.

18. Ulrich?s Periodicals Directory

Sayın hocam şu an asgari koşul cevapları kargoda diğer forum başlığında göreceksiniz. Etik veya asgari koşul durumunuzu güncel durum bilginizi kontrol ederek görmeniz lazım. Toplantı sonucunu takiben Sisteme giriliyor ve sonra postaya veriliyor. İyi haberler olsun

Hocam başvuru yaparken sorduğum bir kaç kişi oldu onlar bütün çalışmalarımı koymam gerektiğini söyledi dün konuştum. Özgeçmiş ve eserler bölümüne koymam gerektiğini beyannamede hepsini belirtmem gerekmediğini söylemiş fakat ben yanlış anlamış ve hepsini beyannameme koymuşum. Yöksis e çalışma yapıpta koymayan mı var üstüne basa basa hepsini koyman gerekiyor diyince beyannameyi ona göre yapmış oldum. Gerçekten ama inanınki bilerek yaptığım bişey değil bu aşamaya kadar gelmek için elimden gelen herşeyi yapıp gözgöre göre kendimi yakmak istermiyim? Doktora öncesi olan ve hiçbir puan getirmeyen ve %100 suçlu durumuna düşeceğimi bilsem. Savunma yapsamda tüm sorumluluk bize ait beni hatalı bulacaklar. Keşke daha önce burda olsaydım sizlerden akıl alsaydım bugun şu durumda olmazdım. Etik sonucunda başarısız olmak her açıdan sıkıntı hayırlısı artık. Son bişey söyliycem. Kurumlarda yükselme çabası olmayan hiçbir çalışma yapmayan ders almak ve size verdirmemek için uğraşan insanlar içinde bir inceleme başlatılmasını istiyorum. Çalışanla bu kadar uğraşılıyorsa çalışmayanla da azıcık uğraşsınlar.

Giriş yapmanızla çıkış vermesi sistemin bir oluyor değil mi? Teknik bir sorun var sanırım.

Zorlu doçentlik aşamalarından geçmiş, sisteme defalarca dosya yüklemiş, deneyimli, akademisyen iki Doçent tarafından doçentlik dosyanız hazırlanır, doçentlik kriterlerine uygun olarak DBS?ye yüklenir. Bilgi için: <a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="b4d0dbd7d1dac0d8dddfd0dbc7cdd5f4d3d9d5ddd89ad7dbd9">

Hocam siz epey hızlısınız. Ben henüz belge yükleme işlemini tamamlamadım. O yüzden bilemiyorum. Başka bir arkadaş varsa size yardımcı olabilir belki. Başarılar.

tesekkür ederim hocam.

Ben bu salı yaptığımda güncelleme yapamamıştım beyannamemde eski puanım vardı. Bu durumda ne yapmak gerekir puan ekleyebilmek için?

Merhaba, biraz önce Haldun Göktaş hocadan yanıt geldi. Bu isteğimi yoğun bakımda çalışan hekim arkadaşlarımızla paylaşmayı önerdiğini yazdı.

Y. lisans sonrası ve doktora süreci devam ederken ne y. lisans ne de doktora konum ile alakalı olmayan 4'er yazarlı 2 SCI yayınım var. Bu yayınlar nasıl puanlanmalı?

Ama ilgili başvuru tarihine kadar basılı olması ve volume no article no alınmış olması esastır.

Tebrikler hocam! Gerçekten Fen Bilimleri temel alanı iyi çalışıyor :)

Sorum şu siz bildiriyi birebir mi makaleye çevirdiniz?

Eklemeye çalıştığım zaman "YÖKDİL sınav giriş bilgilernizin bulunamadı.

ekim 20 toplantısını bekleyenler el kaldırsın :(

Maalesef öyle hocam. Bir jüri üyesi olumsuz vermiş. Buna da şükür diyelim. Sonucun tamamı da başarısız olabilirdi

Ancak doktora ünvanı alındıktan sonra makale yayınlandı, yani cilt ve sayfa numarası verildi.

Kendi adıma en az 30 puan alabileceğim 8 tane makalem bu indekste taranan dergide yayınlanmış durumda. Ama ben yine kendi adıma Jüri üyelerinin en azından bir tanesi bile etik kusur olarak bahsetme ihtimalini göze almak istemediğim için puanlamaya almayacağım.

-22.10.2019'da başvurumu tamamladım.

2. McComas, D. J., et al. "Plasma environment at the dawn flank of Jupiter's magnetosphere: Juno arrives at Jupiter." Geophysical Research Letters (2017).

kısa makaleler puan alıyor mu? almadığı nerde yazıyor?

Ben de sosyal bilimlerdeyim. Bizimkiler öğle tatili sonrasına kaldı galiba.

hayati422 hocam o jürinin asistanının ne suçu var.

Tüm doçent adayları, sonuçlarının açıklandığı tarihten itibaren değil, başvuru dönemleri itibariyle doçent olmalıdırlar. Adayın jürisine gelen tembel jürilerden dolayı, haksız etik ve asgari suçlamalarından dolayı mağdur olan adaydır burada.

1) Volume ve number almış makaleme web of science da inpress olarak görülen SCI atıflar var. Bunları beyannameye eklesem sorun olur mu?

Günaydın Sayın Hocalarım,

scie olarak seçim yapma seçeneği sunuluyor mu?.. tez ile ilişiklendirme denildiğinde scie kısmında gösterildiğinde tezden zorunlu yayın seçeneğini karşılar mı?.. bunu sistem kendisi mi yapıyor, biz mi belirliyoruz?

Ünvan alan arkadaşları tebrik ederim. Mühendislik temel alanından açıklanan var mı? Durumu açıklanmayan adaylar Ekim'e kaldı sanırım.

Dergilerin impact factoruna takılan jüriler var, özellikle Türkiyede SCI-EXP, IF bile yok ve ya düşü

Bir durumu netleştirmemiz lazım, 3 alan var, 1. Alan yayınları koyduğumuz yer, ikinci alan özgeçmiş alanı, üçüncü alan DBS alanı. Özgeçmişe eğer kongre katılım belgeniz yoksa tek bir alan girişi varsa ekleyemiyoruz. Bunu ekleyemediğimiz durumda etik ihlal mi olmuş oluyor? Eğer kongre katılım belgemiz yoksa ya da indekste taranmayan bir yayınımız varsa özgeçmişe nasıl aktaracağız?

Hocam ben araştırma görevliliğinden başvurdum. Bana evet veren 5 jüri de doktora öğrencisi yetiştirmemiş ve Tübitak projesi yürütmemiş eleştirisinde bulunmuşlar. Yani yüksek lisans öğrencisi bile alamaz iken doktora öğrencisi yetiştirememe yüzünden eleştiri aldım. Varın siz düşünün. Geçmiş olsun hocam, başarılar.

sebepsiz sırıtmalar

böyle yaparsak sorun yok değil mi?

Şimdiden zaman ayırıp cevapladığınız için teşekkür ederim.

"Toplamda ciddi bir gecikme olmayacak" dendiyse bu, başvurular 15 nisan da

Başarılı arakdaşlar inşallah bekleyenlere de hayırlı olur 11:25 Sosyal Bilimler

30. Yeniuye61... Eğitim Bilimleri

13- Yar. Doç. Sos. Bil. 3 Güzel Sanatlar

7. danışman hocalar öğrencinin yapmış olduğu yayımlardan akademiş teşvik ya da puan almasın. onun yerine mezun ettiği öğrenci adetince puantajı artsın. mezuniyet şartı da yine yöksiste belirli puantaj olsun mesela yüksek lisans için belirli alanda 20 puan doktora için 100 puan gibi başka bir alanda 30 a 150 gibi.

benim dosya ekim toplantısına kalmış :( raporlar gelmemiş daha

Yt26 hocam ben de size katılıyorum, sanki bu hafta açıklanmayacak; Aralık sonu diyen memurlar doğru söylemiş gibi

Evet hocam, diğer asgari/başarısız ya da Etik incelemede herhangi bir bildirimin yapılmadığını aktardı arkadaşlar.

Hocam, bende de aynı durum var, garip ama gerçek. Sizin hangi tarihte saat kaçta beyannameyi onayladığınız zaten yazıyor. Bence bir sorun teşkil etmez. Benim bir konferans bildirim var ve 1 temmuzda özet kitabının online basılacağı söylendi . Özgeçmişte belirttim, katılım belgesi ve özet kitapçığında yayınlansın diye verdiğim çalışmanın son versiyonunu koydum ve açıklama yaptım. ancak bunlardan puan talep etmedim.

Vahdet Hocam siz yetkililere imzayı hatırlatınca belge bekleyenlerin onay süreci hızlanıyor. Lütfen bu durumu yine gündeme getirin.

Arkadaşlar YARDIM... ben başvuruyu tamamladım ve?başvuru sonuçlandı. İlgili doçentlik birimi incelemede? şeklinde yazıyor. Ancak DBSye girdiğimde hala yayınlara girebiliyorum. Bu normal mi? Makalelerimi PDF olarak açabiliyorum. Sizde durum nasıl? Yayınlara girebiliyor musunuz? Yoksa orası kilitli mi? Arkadaşlar ben başvuruyu tamamladım ve?başvuru sonuçlandı. İlgili doçentlik birimi incelemede? şeklinde yazıyor. Ancak DBSye girdiğimde hala yayınlara girebiliyorum. Bu normal mi? Makalelerimi PDF olarak açabiliyorum. Sizde durum nasıl? Yayınlara girebiliyor musunuz? Yoksa orası kilitli mi?

sonuç olarak benimkide juride

Bende sonuç açıklama ile ilgisi olduğunu düşünmüyorum arkadaşlar, sadece sistemsel bir güncelleme, o evraklara ulaşımın yolu kısaltılmış. Dolayısıyla herkeste olan bir değişiklik.

Etiğe sevk edilen bir arkadaşım var, 11 Eylül'de kontrol ettiğinde 'Etik incelemede' şeklinde değişmiş. Konu belli değil. Bakalım süreci nasıl gidecek...

Tam bu sıralarda gelen spam smsler...

Sonuç bekleyen değerli arkadaşlara başarılar dilerim, selamlar...

değerli arkadaşlar. bazı sorularım olacak cevap verebilirseniz sevinirim.

gücünü sadece klavye tuşlarını kullanmak için saklamak

Yarın veya çarşamba açıklanır diye düşünüyorum. Eğer başka toplantı yapılacaksa etik veya asgari olabilir. Ya da süpriz yapıp bir ay içerisinde 2kez sonuç açıklasalar ne güzel olur.

görünen o ki, geriye sayış başlamış.

Sosyal 2'deki görevlilere ayrı ayrı mail attım hocam. Dönen yok. Birkaç gün geçsin Fatih Savaşan hoca'ya tekrar soracağım toplantı tarihini.

<a rel="nofollow" target="_blank" href="https://www.sondakika.com/mehmet-ozkan/"> <a rel="nofollow" target="_blank" href="https://www.sondakika.com/mehmet-ozkan/"> <a rel="nofollow" target="_blank" href="https://www.sondakika.com/mehmet-ozkan/"> <a rel="nofollow" target="_blank" href="https://www.sondakika.com/abdullah-atalar/"> <a rel="nofollow" target="_blank" href="https://www.sondakika.com/ihsan-dogramaci/"> <a rel="nofollow" target="_blank" href="https://www.sondakika.com/bilkent-universitesi/"> <a rel="nofollow" target="_blank" href="https://www.sondakika.com/erkan-ibis/"> <a rel="nofollow" target="_blank" href="https://www.sondakika.com/ankara-universitesi/"> <a rel="nofollow" target="_blank" href="https://www.sondakika.com/firat-universitesi/"> <a rel="nofollow" target="_blank" href="https://www.sondakika.com/ahmet-camsari/"> <a rel="nofollow" target="_blank" href="https://www.sondakika.com/mersin-universitesi/"> <a rel="nofollow" target="_blank" href="https://www.sondakika.com/huseyin-karaman/"> <a rel="nofollow" target="_blank" href="https://www.sondakika.com/recep-tayyip-erdogan-universitesi/"> <a rel="nofollow" target="_blank" href="https://www.sondakika.com/mahmut-ak/"> <a rel="nofollow" target="_blank" href="https://www.sondakika.com/istanbul-universitesi/"> <a rel="nofollow" target="_blank" href="https://www.sondakika.com/istanbul-aydin-universitesi/"> <a rel="nofollow" target="_blank" href="https://www.sondakika.com/erol-parlak/">

Tasarım beklemede

Sistem agır degıl sankı hocam ya. Normal gibi.

Eser inceleme sonuçlandı: Başarılı

g) Bir araştırmanın sonuçlarını, araştırmanın bütünlüğünü bozacak şekilde ve uygun olmayan biçimde parçalara ayırıp birden fazla sayıda yayımlayarak bu yayınları akademik atama ve yükselmelerde ayrı yayınlar olarak sunmak.

bu işlemler online olarak yapılabilecekken gereksiz dosya göndermekle uğraştırılıyoruz. online yapılabilecek olan bu işlem eğer bu şekilde yapılırsa kimse de zarar görmez ve herkes evinden yürütebilir.

Çok soru sordum kusura bakmayın :)

Hocam senin aldığın duyum eğer haberler doğruysa doğru çıkmadı. Dijital çağda ben sistemin açılacağını düşünüyordum ama resmi açıklamayı bekleyeceğiz artık.

İlk açıklanan yedek üyelerin gittiğinden emin misiniz? Benzer durumu yaşıyorum. İlk fark ettiğimde aynı şekilde 2 yedek üye gitti sanmıştım. Dikkat edince 2 asıl üye yerine geçtiklerini fark ettim.

Bu gün öğleden önce ÜAK ile görüştüm. Gayet kibar bir bayan memur yönetim kurulunun toplandığını, yazışmaların devam ettiğini ve sonuçların bir hafta on gün içerisinde açıklanacağını söylediler.

Yazdıklarınıza hak vermemek elde değil. Bu kadar standardı belirlenmemiş, haksızlıklarla dolu bir sistem görmedim. En basit soru: Aynı dönem başvurup jurisinde dosya sayısı fazla olduğu için mağdur olan başvuru sahibinin suçu nedir? Böyle bir saçma uygulama olabilir mi? Bir de şeffaflık yok. Hiçbir bilgi alamıyorsunuz, defalarca aramanıza veya mail atmanıza rağmen.

13:43'te bana da hem mesaj ve mail geldi. Alanım Mühendislik/Elektrik-Elektronik. 4/1 başarılı. Bu süreçte yardımcı olan herkese çok teşekkür ederim. Bekleyen hocalarım için de en kısa zamanda sonuç almak dileği ile.

Hocam gün bitti, mesai bitiyor bu saatten sonra açıklanmaz, öylesine demiştir memur.

1- Mahkemeye 60 gün içinde verebilirsiniz.

Sayin Hocalarim,

<a rel="nofollow" target="_blank" href="/cdn-cgi/l/email-protection#46352e332a272133062d292527232a2f68232233683234"><span class=" cf_email " data-cfemail="80f3e8f5ece1e7f5c0ebefe3e1e5ece9aee5e4f5aef4f2"> </span>

Sistem üzerinden SCI dergideki derleme makalemi "derleme" olarak tanımlamama rağmen puanlama kısmında sistem bu çalışmayı puanlandırıyor. Ama bildiğimiz gibi derlemeler puanlamaya dahil değil. Benzer durumu yaşayan var mı?

Hocam sizde şöyle bir durum da olmuş olabilir; sizin raporlar Aralık 16 da yapılan toplantıya yetişmemiş toplantıdan hemen sonra tamamlanmış olabilir. Haftaya da Ocak ayı geldiği için memur Ocak ayında açıklanır demek istemiş olabilir.

Ben de aynı sorunu yaşadım.

dbs, forum ve mail sayfasını sıralamalar ama açık ara farkla foruma bakmalar

Sanırım ben de aynı durumla karşıkarşıyayım. Nasıl bir yol izlediniz, bir gelişme yaşandı mı?

Yazılımı güncelliyorlar sanırım Hocam

Kıytırık bir liste eksik diye başvurusu iptal edilen bir adayın psikolojisinden bahsediyorum.

Simdi burdaki olayda da arkadasimiz tam bildirisini beyannameye dahil etmeyim sadece ozgecmiste gosterse tektuk istisna da olsa juri buyuk ihtimalle sorun yapmayacakti. Ama bu sekilde her ikisi de beyannameye eklenince ayni calismadan iki defa puansal anlamda yararlanmak seklinde anlasildigi icin etiklik bir durum soz konusu olmus. Zira yazarin duplikasyon, dilimleme gibi ihlalleri 'kotu' yapan sey, adayin tek calismadan daha fazla faydalanmaya calistiginin dusunulmesidir. Sadece makaleyi puanlasaydi, tam bildiriyi de ozgecmiste gosterseydi sorun olmayacakti. Sorun cikaracak bir juriyede mahkeme yolu sonuna kadar acik olacakti.

3. Ebert, R. W., et al. "Accelerated flows at Jupiter's magnetopause: Evidence for magnetic reconnection along the dawn flank." Geophysical Research Letters (2017).

Embesil kafa heryerde.:)

Teşekkür ederim hocam. Dikkatimden kaçmış. İnşallah itiraz süreciniz olumlu olur.

Hocam özgüven yüksekliği, ben bilirim, doğrudur bildiğim...

Fen bilimleri ve sosyal bilimler alanların dışında bir açıklama yok gibi.

Şimdi bulamıyorum..

Benden bu kadar arkadaşlar, size zahmet eklerken kopyalayıp altına ekleyin kendinizi:)

Umarım güzel haberler alırsınız.

DBS'de hangi dosyaları yüklemeliyim diye bir pdf dosyası vardı. Şu an onu açamıyorum. Link çalışmıyor. Elinde olan varsa paylaşabilir mi rica etsem? Teşekkürler.

Ama sizin durumunuz tamamen jürilerinizde bulunan dosya sayısına göre değişecektir. Kimsenin bu konuda yorum yapabileceğini sanmıyorum.

Bu arada sanki yeni prof hocalar raporlarını erken giriyor de eskiler son günleri bekliyor gibi geldi bana. Bu konuda deneyimi olan var mı?

Acaba sadece sağlık birimlerinden mi sonuçlar açıklanacak, yoksa diğer memurlar evden mi sonuç girecek..

2. Makalenize atıf var ise puan alırsınız. Önemli olan sizin makalenizin tarandığı endeks değil. Makaleniz ulusal hakemli dergide bile olsa atıfta bulunan makalenin bulunduğu dergi hangi endekse giriyorsa o puanı alırsınız. Ancak hatırladığım kadarıyla bildiriler için atıf kanıt dosyasının yüklenebildiği bir alan yoktu. Bu yüzden emin değilim ama sanırım bildiri atıfları yazılamıyor. Bu soruyu daha tecrübeli hocalarımız yanıtlarsa iyi olur.

Sayın hocam başvuru dönemi dahil ibaresi, asgariden kalanlar için mi geçerliydi eser incelemeden kalanlar için mi geçerliydi.

Hocam, Explorer'da ''Kadro yeri'' sütunu altında yer alan bilgiler epeyce bir sağa kaymış. Aynı zamanda aşağı-yukarı ve sağ-sol işaret kolonları gelmiş.

Aklıma hiç gelmeyen ve bugün sevincimi paylaşan tecrübeli hocalarımızın bir değerlendirmesi var bu konuda. Ancak teyit edebilmek maalesef mümkün değil.

Jürinin kararına kalmış demek ne demek? Birisi bana bunu açıklayabilir mi?

Yalan yanlış duyurularla site reklamı yapmayın editörün dikkatine...

Uzun süredir burayı takip ediyordum. En ufak bir bilginin dahi çok önemli olduğunu gördüm.

Evet Hocam maalesef.

b) Diğer uluslararası hakemli dergilerde yayımlanmış makale

Keşke bugün açıklansa da bu teselli arama ruh halinden. kurtulsak...

Tam emin olmamakla beraber son 10 gün içerisinde jürilerin sayfasına aday ile ilgili olarak " Predatör dergiler ile ilgili olarak bilgilendirmeyi okudum" şeklinde yeni bir kısmın eklendiğini duydum.

Anlatılamaz..

Bunu bilmiyordum hocam. Desenize kısır bir döngüye girdik.

Hocalarım benim de sonuçlandı başarılı. mesaj saati 14.26. Mühendislik/inşaat

Arkadaşlar Merhaba,

Eğer yanlış hatırlamıyorsam, Geçen hafta <i> "23 Ekim de bir toplantı olmuş ve o toplantıda alınan kararlar sonucunda Asgari şartlardan kaldığını"</i> beyan eden hocalarım olmuştu. Hatta Doçentlik Yönetmeliği'nin 4/3 maddesine referans verilmişti.

Dr. Persephone... Eğitim bilimler

Umarım hoca değilsinizdir. Ama düşük bir olasılık sanırım. Bu nasıl bir yazı dilidir? Bir öğretim üyesi nasıl böyle hatalarla dolu bir mesaj yazabilir. İnanamıyorum, diyeceğim ama yok, inanıyorum artık. Yeni Türkiye.

Hocam etik hakkinda gercekten donus yapilip yapilmadigi konusunda cevap gelirse bizi de bilgilendirebilir misiniz? Sagolun simdiden...

Tebrikler hocam, darısı başımıza.

Daha ilginç bir kriter söyleyeyim size. Elinde çok dosya olduğu zaman bunları birbiri ile kıyaslama. Bizzat jüri üyeliği yapan bir hocadan duydum bunu. Aynen şu ifadeyi kullandı. Şu iki dosya ilebu dosya aynı değerde mi. Ben bu ikisine doçent olur diyorsam 3. süne vermemem lazım. Yani 3. dosya kendi içinde değerlendirilmiyor. Kriter ÜAK'ın başvuru kriterleri değil, diğer dosyaların durumu oluyor.

Hocam ben 2019 ekimde başvurdum. 2020 ekimde etiğe sevk edildim. siz düşünün artık. ancak bizim ar. gör. arkadaş 2020 haziranda başvurdu ve şimdi doçent olarak atama yazısı bekliyor. süreç tamamen subjektif.

3500 rakamı doğruysa burada 1 2 kişiden fazla olması gerekmez mi

verilmiş. Fakat bana tebligat yeni ulaştı. ÜAK a göre sehven yapmış olduğum bu

bence hepimiz salı günü buradan müjde vereceğiz, benimki olumlu benimki olumlu iletileriyle dolacak burası :)

Amin hepimiz için iyi olur inşallah hocam.

SCOPUS

Hep birlikte ayni fikirde oldugumuza gore aday savunmasinda hem yeni duzenlemelerle makaleye cevirdigini hem de puanlanmayacagini dusunurek sehven yapilmis bir hata oldugunu bildirerek okulunda en tecrubeli hocalarin da onayini alarak aciklamasini yaparsa ortada sadece sorun olarak zaman kaybi kalacaktir diye dusunuyorum...

Buradan da duyurayım dedim.

6. Jüri, yayınların tasnifinde değişiklik yapar mı?

neden? çünkü gariğ hocanın sonucu gayrıresmi de olsa öğrenebileceği bir kanalı yok. napcak? imleç mi değişti, mavi mi oldu diye heyecan yapacak, umut besleyecek.

Ben haziranda basvurdum egitimden ama benim dosyalarım eylül ayında tum jürilere gitti sizce sonuç açıklanması için optimal süre ne olabilir? Sayin hocalarim bu komuda siz daha bilgili oldugunuz icin fikrinizi almak istedim. Uak a hoc erisemedim. Durumum ne bilmiyorum su anda.

Şimdi söyle bi sorum olcak: Bu hafta içinde başarılı olmamız durumunda docentlık belgesini mi gönderiyorlar sistem üzerinden yoksa sadece basarılı basarısız ıbaresı mı görünüyor? Yani önce basarılı olarak gorunup sonradan mı docentlık belgesıni yukluyorlar sısteme? Bilgi sahibi olan var mı?

tamamen jürilerin insafına kaldım erken girerlerse belki erken açıklanır.

2. Kont_monte... Mühendislik ve Fen Bilimleri-1

Başvuru işlemleri kısmına girdiğimde sadece başvuru geri çekme kısmı var.

Arkadaşlar Mailinizi kurumsal e mail adresinizden mi atıyorsunuz ya da mailin altına kimliğinizi kurumunuzu açıkça yazıyor musunuz?

18. Ratatatatt... Sosyal Bilimler-3

Arkadaşlar, tam 1 ay önce asil üyem düştü. Yedek üyem asil oldu. O gün ÜAKa mail attım. Bana süreciniz devam ediyor. Son rapor girme tarihi Kasım Sonu denildi. Ümidim var mı bu toplantıdan? Pek yok açıkçası. Jüri insafa gelip de raporu önce girmemişse ben Aralık ayına kalacağım. Bakalım neler olacak? Hep beraber göreceğiz. Jürilerim çok sessiz. Sadece bir asil jüri üyem danışman hocamı aramış ve eserlerimi beğendiğini söylemiş. Diğerlerinden haber yok. Neyse ben en kötü 5/0 kalmayacağım:)) orası kesinleşti.

Başvuruyu sonlandıranlarda da bu sekılde mı?

Hocalarım ESCI endeksinde taranan makaleyi Alan İndeksi içinde kullanan var mı kullanabilirmiyiz

Hocam öncelikle çok geçmiş olsun. Zaten o ikisinin ayrı yorumu yazmasına şaşırmamak lazım. Ama bence sıkıntı olan, o evli çiftin aynı adayın jürisi olarak belirlenmesi.

Doçentliğini alan tüm arkadaşları tebrik ediyorum, bekleyenlere de sabırlı Başarılı haberler diliyorum!

Saygılar

3-UAK ben bilmem bilirkisi bilir diyor. Genelde bu olur. 3 bilir kisiye gider. Surec 3-4 ay surebilir. Ucu de sizi hakli bulursa surec devam.

Hocam araştırma görevlisinin derse girme zorunluluğu yok. çıkan kanun maddesinde ilgilinin isteği ve yönetim kurulu onayı der. yani önce sisin istemeniz talep etmeniz gerekli dersi.

Hocam şimdilik, her sayıda derginin index sayfasına itibar ediyoruz. Zaten onu da kapak, endeks bilgilerinde yüklüyoruz.

Sayın hocalarım, ulusal makale olarak 2020 Ocak ayında yayınlanan bir makale için, derginin TR Dizin indeks bilgisi 2019 yeterli midir? Sistemde bazı dergilerin 2020 indeks durumları henüz mevcut değil, acaba sorun olur mu?

sistemde docent olan cıksın arkadaslar kasıyo :D :D. )

Yrddoç... Güzel sanatlar

Son olarak; Allah korusun komisyonda rapor kabul edildi diyelim. Asgari koşulun hangi açıdan sağlanamadığı çok önemli. Yanlış hatırlamıyorsa başka başlıklarda atıfları sayılmayan ama itiraz sonucu süreci devam eden bir örneği okuduğumu hatırlıyorum.

İlk jüri belirlenmesi 29 Temmuz Çarşamba, Tek dosya olan jüriler için son rapor girişi 5 eylül, 2 dosya olanlar için 5 ekim dolayısıyla her dosya için 30 gün süre verilmiş jürilere. Bilgi bir ve iki dosyası olan jüri üyeleri tarafından doğrulanmıştır. Eylül sonunda yapılacak toplantı sonrasında ilk sonuçları burada hep birlikte göreceğiz daha sonra ekim sonu kasım sonu olarak devam edecek açıklamalar. Hakkımızda hayırlısı olsun. Selamlar.

Bu çok ilginç bir bilgi. Daha önce yine böyle bir mesaj okudum burada. Ancak trolleniyoruz diye düşünmüştüm. Şimdi 4 ayrı mesaj yazıldı aynı şekilde. Ben sürecimin marta kadar uzadığını biliyorum. Etik asgari yok, jürideki dosya sayısı fazla. Bu eğer gerçekten doğru ise hepimiz için sevindirici bir haber. Kaynağınız güvenilir mi

Alanım eğitim bilimleri. Rabbimden herkesin aynı şekilde sonuçlar almasını dilerim.

Eskiden saat 22'de de bir posta aciklanirdi, bu sefer o da yok... Kaldik Ekim'e...

Bir konuda fikrinizi almak istiyorum. 4 sene önce yazmış olduğum bir makalede bazı yanlışlıklar yaptığımı fark ettim. İlk doçentlik başvurumda da juriler bu konuda beni eleştirmişlerdi. Hatta 3 juri sadece bu yanlış nedeniyle olumsuz verdiklerini yazmışlardı.

Yayınları yüklerken sistemde görünen "dosya adı" na ne yazıyorsunuz.

Günaydın hocalarım dün yazılanları çok sıkı bir şekilde takip ettim. Başarılı olan bütün hocalarımı cani gönülden tebrik ediyorum. Sevinçten monitör karşısında ağlayan hocamla aynı anda gözyaşları içerisinde kaldım. Benim sonucum ekime kaldı açıklanan bişey olmadı. Başarılı olsun da sonucum beklemeye razıyım. Dün yüksek lisans öğrencisi mezun etmediği için başarısız olan bir hocamın yazdıklarını okudum. Çok ümidim kalmadı açıkçası çünkü ben yeni Dr. öğretim üyesi oldum. Bir yılı anca geçtim. Aynı şekilde tecrübesiz bulup rededeceklerdir. Diye düşünüyorum. Çok yoruldum. Dün açıklanan hocaların ne kadar şanslı olduklarının farkında olmalarını isterim.

hocam bilgi vermiyorlar. sadece işlemleriniz bitmiş kurula girecek dediler onun dışında bilgi vermediler.

Gecmis olsun hocam 30 hazirana kadarki yayinlar eklenebiliordu diye biliyorum. Yoksa zaten sistem izin vermezdi. Cok sacma bir etik ithami. Hocam bundan ne zaman haberiniz oldu? Etik durumundan.

Merhaba ben de bekliyorum. eğitim bilimleri alanı

Tekrar yayım: Mükerrer yayınlarını akademik atama ve yükselmelerde ayrı yayınlar

Hocam onlara gerek yok. Sadece kitap, makale ve bildiri. Diğerlerini sistemden ulaşıyorlar. Ancak başvuru dilekçesinin yanında beyanname ve özgeçmişinizi koymayı Be bunların her sayfasını imzalamayı unutmayın.

Beşeri ve Sosyal Bilimler

Sonucu başarılı 5/5 sağlık bilimleri-2.

2. Başvuruların erteleneceğini düşünüyorum.

Hocam gece gelen haberin olumlu olmadığı tecrübe ile sabit;)

biz niye öğrenemiyoruz, kimse açmıyor telefonları, Tebrik ederim sizin adınıza sevindim

Makale, bildiri ve kitap disinda herhangi bir evrak gonderimi olamayacak o zaman. Bu konuda bilgisi olan varsa cevaplarsa sevinirim.

Bende de bir değişiklik yok ama imza süreci vs zaman alır sanıyorum. Aynı gün sisteme yansımaz diye düşünüyorum. Umarım güzel haberler alırız.

hocam kitap yazmadan başvuruluyor demekten kastınız tek yazarlı kitap mı?. deneyimli olduğunuzu belirttiğiniz için sorma ihtiyacı duydum. çok yazarlı kitaplara da aynı olumsuz düşünce olur mu sizce?

09:50 de UAK tarafindan mesaj ve mail tarafima ulasti ve sonuc 5 te 5 basarili.

YÖKDİL açıklanalı 1 ay olmasına rağmen sonucum DBS'de görüntülenemiyor.

açıklandı

o zaman her türlü 7 jürinin de raporunu tamamlaması gerek.

Arkadaşlar benim open access paralı SCI-E indekste taranan Q2 quaartile bir dergide yayınım var. O yayını bir jüri sıkca sorulan sorulara istinaden beyannameden çıkarırsa SCI yayın konusunda asgariden kalma durumum var. Eylülde de kabul olmuş bir SCI-E yayınım basılacak. Bu dönem eylül yayınını kullanamadıgım icin bu dönem başvurmayıp, ekimde başvurumu yapmayı düşünüyorum artık. Bu dönem başvuranlara başarılar dilerim umarım herkese iyi adil jüriler düşer.

Itiraf ediyorum, evet haftasonu sisteme baktim :)))

hocam hangi bölüm acaba

hiçbir şey olmasa da muhakkak bir şey olmuştur Hocam. Yani olanlar olmuş olabilir ya da olmayabilir hatta anılar defterinde gül yaprağı gibi unultmuş olabiliriz. ve bu sessizlikte deliler gibi olmuş olabiliriz.

Merhabalar, özgeçmiş ve eser listesini hazırlarken yayın sırasını nasıl yapmak gerekiyor? En eskiden yeniye doğru mu? Yoksa en yeniden en eskiye doğru mu? Teşekkürler.

evey hocam, alan endeksi ama hemen altındaki kutuya örneğin EconLit yazıyorum.

Lütfen twitter kullanan hocamız varsa Fatih hocaya sorup teyit edebilir mi tarihi?

Teşekkür ederim. Hocam, peki makale de derginin içindekiler sayfası ve bildiri de kongre programını da yüklüyor musunuz?

İyi de etik kurul toplantısı yapıldıktan sonra 17 Ekim 2 dosya degerlendirmesi sonrası etiğe düşenler ne zaman degerlendirilecek? Kasım ayında mı? Net bisey yok gibi ya.

Doçentlik belgesi yüklenen var mıdır diye sormak isterim.

Nasil baslarini huzurla yastiga koyabiliyorlar anlamak guc...

Hocam aynı yazının tıpkısı bana da geldi. Hatta cümle düşüklüğü bile aynı.

Sanırım bugün bir kez daha toplantı yapıldı ve toplantı sonucu listeye yeni kişiler eklendi. Listeyi göndermek için de bu toplantı beklendi. Bizim sesimiz sonucunda liste, yarın yerine, bugün bakanlığa gönderildi sonuçlar gelirse bu cuma, gelmezse de pazartesi açıklanacak.

Bence böyle birşey yapmak doğru değil hocam, işlerini yapamazlarsa hiç öğrenemeyiz sonuçlarımızı.

Dergilerin impact factoruna takılan jüriler var, özellikle Türkiyede SCI-EXP, IF 1 ve altı çok dergi var, Başvuru şartlarında impact faktör ile ilgili bir bölüm var da ben kaçırdım yoksa sorun çıkarmak için ayrıumcılık mı yapılıyor?

Hocam Ben mühendislik birim sorumlusu ile görüştüm kendisi çok açık ve net şekilde söyledi... Etik alındığı an süreç duruyor ve savunma isteniyor diye. Herhangi bir yorumumu yazmadım sadece soran hocamıza söyleneni aktardım.. Daha önce farklı olmuş olabilir, belki bu dönemden itibaren bu yönteme geçmiş olabilirler...

Merhaba Hocalarım. Mühendislik ve Fen Bilimleri-3 alanında sonucu açıklanan ya da durumla ilgili bilgisi olan paylaşırsa çok sevinirim. Mart döneminde başvurumu yaptım halen jüri sürecinde bilgisi var sayfamda.

tezden yapılan yayın 1. bölümü etkilemiyor hocam. kolay gelsin.

Dilinize sağlık, madde madde çok güzel özetlemişsiniz.

Mühendislik alanında ise durum farklı. Burada 1 a bendi kapsamında en az bir makalede başlıca yazar olacaksınız hem de 1 a bendi kapsamında 40 puan toplayacaksınız. Burada b ve c bendleerindeki makaleler 40 puana dahil edilmez. Bu uygulama Fen Bilimleri alanı için de geçerlidir.

Yeni yayınım olmadığı için subat 2021 e başvuru yapamayacağım. Sanirim Red cevabi gelirse dava acmayi düşünüyorum.

Var hocam yaklaşık bir ay önce mühendislik 1 deki 2 memurdanda süreciniz tamamlandı yönetim kurulundan sonra açıklarız maili geldi. fakat hala ses seda yok kendimi çarşambaya hazırlamıştım hayırlısı.

Sabah aradım, bekleyen diyen şahıs; az önce niçin açıklanmadı hala diye tekrar arayınca sert bir uslüpla bekleyin dedi.

Merhabalar bilgisi olan hocalarımdan bir konuda yardım istiyorum. Eser listesi seçerken A B C her bolum için eserleri artı işlemine tıklayarak seçiyoruz daha sonra dediğimizde beyanname listesi geliyor. Şimdi eser listesi seçerken yanlış bir bildiri ekledim ve silmem gerekiyor sil dediğim zaman beyannameden eserlerinizi silip daha sonra silme işlemi yapabilirsiniz diyor. Ne demek istediğini anlamadım silmek istediğim bildiriler kısmında ama ben makale olsun atıf olsun tüm girdiğim eserlerimi silmem gerekiyor beyannameden? Beyannameden sadece bildirileri sildim ilgili olan alanda artı tutuşuna bastım ve gelen pencereden silme ıslemı yaptım sonra tekrar girmek istediğim bildirileri seçtim beyanname bolmesındeyken ancak eser sıralama listesinde hala duruyordu sılmek ıstedıgım bildiri. Bu konuda yardımcı olursanız cok sevınırım.

yaklaşmayacağı sinyalini de taşıyor. Benzer şekilde bana da iki jüriden talep

Arkadaşlar projemiz var ve bu projeden yayınlar da cıkardıysam bunlardan sadece yayınları mı puanlamalıyım? Projeyi beyannamaye eklemeyeyim mi sizce eseri bir yerde puanlamamız gerektiği için? Şimdiden çok teşekkürler.

Sosyal bilimler 2. Bende beklemedeyim maalesef

ÜAK'a ulaşabilen arkadaşlar lütfen bu toplantıda tamamlanan dosyaların görüşülüp görüşülmediğini de sorabilirler mi? Belki bir duyum alabiliriz.

Bizi trolleyen arkadaşın yerinde olsam toplantı üzerinden değilde, son konuştuklarımıza bakınca yarınki sonuçların açıklanmayacağı üzerinden trollerdim. Sosyal 17 ekimde toplanacakmış... Tarihe bari bir bak.

Kafamda deli sorular

En son raporun sisteme girilme tarihi P. tesi, demek ki kurula yetişebilmiş.

Hocam maalesef geçmiş olsun. Başvurunuzu geri çekin, bir sonraki dönem başvurursunuz. Eksik belge yüklemişseniz. Sağlık Olsun.

Hocam acaba bir yerlerde sonuçlar açıklanıyor da bizim mi haberimiz olmuyor.:) Malum forumdaki arkadaş sayımız sınırlı. Bütün açıklanmayanlar buraya denk gelmiş olmasın:) diye aklıma gelip duruyor.

3. Yayınlar kısmında yazar adının üstüne çift tıklayınca author, eşit katkılı, lisansüstü öğrenci gibi şeyler çıkıyor. Tezden çıkan yayınımızda ilk yazar biz görünsek bile, kendimizi lisansüstü öğrenci olarak mı göstermemiz gerekiyor? Aynı durum tebliğler kısmında da geçerli, yine yazar üstüne çift tıklayınca author ve tebliğ sunan şeklinde iki ayrı seçenek var. Tebliği konferansta sunan ben isem, author yerine tebliğ sunan'ı mı işaretlemeliyim?

akşam 19 da mesajlar mı geldi? demek dün de mi açıklamalar oldu bizde bir sonuç yok hala.

şimdiden teşekkürler

Düne kadar ilgili doçentlik biriminde incelemede diye yazıyordu. Ancak bugün başvuru sayfasını açtığımda aktif dönemin açılmasını bekleyin açıklaması dışında bir şey yok.

Başvurumu tamamladım. Bir makalem indekste bu yol taranmıyordu ve ben de doğru beyanda bulunanarak makalemin indekste taranmadığını ifade ettim. Ancak bugün gördüm ki Ulakbim makalemin de yayınlandığı dergimi indekse kaydetmiş. Ne yapacağım? Yalan beyan mı? Taranmasına rağmen taranmadığını söylemiş oldum. &amp;#128542;

Merhaba arkadaşlar, hepinizin öğretmenler gününü kutlarım. son viraja girdik biraz daha sabır..

Zaten bu durum cok istisnai. Soz konusu hocamiz haricinde uc yildan fazla docentlik kadrosu icin bekleyen kimseyi duymadim cevremde... Varsa da ben duymadim... Docentlik kadrosu, dr. ogr. uyeligi ve prof luk kadrolarina nazaran biraz daha kolay kadrodur bildigim kadari ile...

Hocam merhaba. Ben defalarca sos. bil. 2 biriminde yer alan 4 kişiye mail atmama rağmen sadece bir defa geçiştirici cevap alabildim. Üstelik mailleri aldıklarına ve okuduklarına dair bildirimleri de alıyorum!

1. dcntaday/Mühendislik ve Fen Bilimleri-1

Yuksek Lisans öğrencimin tezinden yaptığımız yayı da Başlıca yazar olarak degerlendiriliyoruz dogru mudur.

İşletme Hocam. Haziran 2020'de başvurdum ben de

cok dogru bir yorum yaptınız hocam. Tebrik ederim saygılar.

Birincisi eğer yayınlar kısmında bir değişiklik yaptıysanız, beyannemeyi doldururken o makalenizde bir daire şeklinde ok görüyorsunuz ona basınca o değişillik beyannameye de yansıyor

arkadaşlar bugün sanırım bir teklif sunuldu mecliste, doçentlik başvuru sayısı yılda 3 keze çıkarılıyor. Bu teklif düşünüldüğünde, sanki ÜAK bunu biliyordu ve bu yüzden başvuruları iptal etti, nasıl olsa bu yıl içinde yine 2 defa açarım diye düşündü. Eğeer böyle olursa haziran-temmuz gibi ikinci başvuruyu açar diye düşünüyorum. Bende başvurumu tamamlamıştım ayın 19 uda ama şu anda başvurduğuma dair herhangi bir şey göremiyorum sistemde. muhtemlen tekrardan başvuru alacaklar.

Umarım yazdığınız gibi olur. Başvuru sürecimde bu başlık altında yazılan öngörülerin çoğu gerçekleşti. Karar veremediğim durumlarda bu başlıktan çok yararlandım. Hatta o kadar yararlandım ki uzun bir aradan sonra site üyeliğimi tekrar aktive ettim. Bu nedenle yazarak açıklama yapan adayların hepsine teşekkür ediyorum. Umarım hepimiz için hayırlı haberler tez vakitte gelir

kont_monte, dean_corso gibi hocalarım varken bana laf düşmez ama tutamadım kendimi. bu forum olmasaydı pek çoğumuz doçentlik dosyasını nasıl hazırlayacağını bile bilemezdi. birbirimizden etkileşimle öğrendik. gerilimli bir bekleyiş içindeyiz evet, ama bu birbirimize yardım etmemize, aydınlatmamıza engel değil. elimize yapışmaz iki satır yazı. 420 sayfa yazı geri dönüp okusun mu diyorsunuz yani? kaldı ki beklediğimiz haber de senin açıklandı mı benim açıklanmadı mı? böyle yazarak insanları caydıramayacağımız gibi, kaldı ki isteyen yanıtlar istemeyen yanıt vermez olur biter.

hocam bu tanım bütünüyle yanlış. her açık erişimli dergi yağmacı değil. her yağmacı dergi de açık erişimli değil. ölçütler belirleyip bununla dergiyi inceleyin diyeceklerine tek bir ölçüt uydurmuşlar; parayı ne zaman ödediğin. bu tanımın kendisi baştan savma. bununla yapılacak inceleme ise sağlıklı elbette olmayacak. bir de nerede görülmüş tarih/milat koyarak değerlendirme yapıldığı. en büyük sorun şu an bu.

Ek olarak

Bir de Haziran 2020 sonuçları ne zaman ilan edilmeye başlar?

Hocam ÜAK' la hiç uğraşmadan idari mahkeme açabilirsin. Hem yeni dönemde tekrar başvurur, hem de mahkemeden gelecek sonuca göre iki kere doçentlik sınavını geçmiş olursun.

Hocam aslında bu indeks listesini ÜAK açıklaması lazım. Uluslararası diğer indeksler denildiğinde tüm indeksler giriyor gibi düşünülebilir bence. Bazı maddelerde çok belirsizlik var. Mühendislik için konuşuyorum. Ancak riske girmemek için geçtiğimiz gün hocamızın paylaştığı listeye göre hareket etmek daha doğru olacak sanırım.

Çok tşklr hcm. Hangi tarayıcıyı kullanıyorsunuz?

öğrencilerime sert davranamayan ben bazı memur arkadaşların sert tavırlarına bazen imreniyorum :(

Hiç demeyin hocam. Yaptığımız başvurular da iptal edilmişti, yok bu Mart başvurularında bir problem var kesin..

ne yalan söyliyim hocam ben de aynı sizin gibi düşünüyorum. "bu kurulda dosyanız görüşülecek" bilgisini alan hocalarıma piyango çıktığı için ve bizim durumumuz hala belli olmadığı için 1 hafta daha beklemek mantıklıydı. belki bizim dosyamızın son değerlendirme tarihi haftaya dolacak ve bu kurula giremeyip 1 aya ötelenecek. kader, nasip...

Sizlerden ricam itiraz dilekçesinde şekil, uslup ve ifadeler olarak neye dikkat etmem konusunda tavsiyeleriniz. Kendi argümanlarımı desteklerken nasıl bir dil kullanmam gerekir. Daha önce hiç böyle bir itiraz durumum olmadı. Örnek, matbu veya daha önce bu form üzerinden geçmişte konu olan bir dillekçe formatı oldu mu? sadece 1 jüri üyesinin kaanati gereği itiraz edeceğim. Teşekkürler

Adayday1... Mühendislik ve Fen Bilimleri-1

Bende yok dedim fark var mi? Yok.

ben defalarca aradım açmadılar sağlık-2 de.

Alanınız neydi, hocalardaki dosya sayısına göre sizin dosyanız 1 ay ekleniyor benim de 2 emekli ve 2 rapor girmeyince 26 kasımda (buradan anlıyorum ki 3 dosya gitmiş hocalarıma) 4 yeni jüri atanmıştı. Ekim başvuru jürileri ile çakışınca maalesef hocalarda çok dosya olacak ki 15 Haziran olduğunu söylediler. Benim ne suçum var neden yeni jürilere 1 ay süre verilmezki deyince biz karışamıyoruz otomatik atıyor dediler. Peki ekim-ocak-mayıs başvuruları benden önce doçent olabilirler dedim evet haklısınız amma yapacak birşey yok dediler. O gün bugündür tek umut hocaların erken girmesi... O da umut işte:) alanım: sağlık bu arada ve sağlık olsun diyelim...

tecrübemi aktarmak istiyorum, yol gösterici olabilir;

Benim bildiğim kadarıyla bir sınır getirilmemiş olsa da, Türkiye'deki bazı dergilerde uluslararası indekslerde tarandığını açıkça yazmış, onlara mail attım. Neye göre belirlediklerini sordum.

Evet...

Cok iyi dusunmussunuz soruyu. Arkadaslar muhendislik biriminin emailini nerden bulabilirim ben de sormak isterim. Buradaki hocalarimiz UAK docentlige ulasmakta basarili oldugundan sormak istedim. Bir de muhendislikten hic aciklanan oldu mu? Bu forumda ben hic gormedim.

ÜAK itiraz red geldi mahkeme yolu açık ama ülkede yargı sürecine girmektense tekrar martta başvuru yapsak daha mantıklı sanki

Arkadaşlar benim jüri sürecinde yazıyor... ancak jürimi göremiyorum. Sizin de öyle mi? Ne zaman açıklanır jüriler? Öngörünüz nedir tecrübeli hocalarımızın

Bekleyen tüm arkadaşlara başarılar dilerim.

33. istbalkes/ Eğitim Bilimleri

"Atom fiziği de profesörlükte yerin dibine batsın :))))" İzleyin gülün biraz. Geçmiş olsun hepimize.

2918225 <a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="fd9c918d988fd39887988fbd849296d39a928bd3898f">

Sagolun yanıtınız için. Yazdığınız tarih süreci sayesinde 8 ocak toplantısına dilekcemin girmedigini anladim.

Sağlık bilimlerinden başvuracağım.

Beklenen gün geldi, hepimizin bugünkü kurula girerek haftaya olumlu haberler alması dileğiyle.

ertesi gününde sisteme hemen düşüyordu. bu dönem acaba jüri çoğunluğuna mı bakılacak asgari için? etikle alakalı olarak da forumda okuduklarıma göre 7 eylülden sonra sisteme etik inceleme diye ya da onun gibi bir uyarı düştü diye gördüm.

hocam bana hala dönüş yapmadılar

DBS ve Yök tez aramada yurtdışı yüksek lisans tezim görünmüyor. DBS?de sadece denklik numarası ve üniversite ismi var. Eserleri tezle ilişkilendirmem gerekiyor. Denklik alalı 2 ay olacak. Yök tez merkezi yurtdışı tezleri ne zaman ekliyor sisteme bilginiz var mı?

Yoksa üniversitede sözlüye girip sonra oradan alacağım belge ile başvurunca mı üak doçentlik belgesini verecek? Sözlü sanki belge için zorunlu gibi anladım? eskiden dosyası geçen

108 puanım vardı hocalarım...

2. Tüm alanlarda fiziki dosya gönderimine son verilmelidir. COVID19 Kargo ile bulaşabilmektedir ve bu illet bilim kurulunun açıklamasına göre 1 yıl daha devam edebilir. Peki biz ne yapacağız? 1 yıl başvuru açılmasını mı bekleyeceğiz? Mantıklı değildir.

Doçentlik Belgesi bekleyen arkadaşlar durum bu şekildedir.

Hocam sosyal bilimlerde ulusal makale de ki bent var 2a-Ulakbim de taranan 2b-ulakbim dışında ulusal hakemli dergilerde yayınlanan diyor yönetmelik. Yayınım büyük bilinen bir sendikanın hakemli dergisi endekste taranmıyor ama büyük ünilerden Prof hocalardan oluşan hakem listesi var. Önce puanlamamıştım ama içime de sinmedi makalem en çok atıf alan makalem ayrıca. kararsız kaldım. Sormak istedim. teşekkürler.

Ben sosyal bilimlerden başvuru yaptım. Belki biraz erken bir soru olacak ama dosya gönderiminde nelere dikkat etmek gerekiyor. ÜAK'ın sitesinde hangi belgelerin gönderileceği yazmıyor. Sizin bildiğiniz bir liste var mı?

Hocam merhaba, bu duyuruyu nerede gördünüz?

<u>Eser Adı: Cumhuriyetin İlk Döneminde Sinema</u>

5b'de tanımlamak ULAKBİM olmayan o derginin daha yüksek puan getirdiği anlamına gelmiyor mu?

alanda yüzlerce prof var. insAllh bu zalimlere denk gelemeceketir. Bir de Allah var. şuphesiz.

Ben mühendislik alanından başvuru yapanlara bir soru soracağım. Hiç bu birimden telefon ya da mail ile süreciniz tamamlanmıştır şeklinde cevap alan hocam oldu mu?

Hocam ben de Sosyal Bilimler 2 hala sonucum açıklanması :(

Hocam ben mesaj yazdım. İtiraz etmedim, edemedim. Zira bana rapor gelmedi hiç... Ancak düzeltildi. Sanırım bir hata olmuş..

Tabi doçentlik başvuru şartlarında böyle durumlarda ilişkilendirme yapılıp, birinin beyannameye konulması gerekiyor. Ancak siz puan getirmiyor zaten düşüncesi ile koymuşsunuz. Savunmanızı yazın, umarım bizlerin anladığı gibi jüri üyesi de durumunuzu anlayacaktır.

Sizin yazdıklarınızı okuyunca yazma gereği duydum. resim alanında başvurusu. tek dosya gidenler bir buçuk ay içerisinde açıklandı. Bende beklemedeyim sonuçlar için

ne zaman belli olacak acaba diye de sorsanız ona da cevaplar o zaman hocam :D hemen cevap yazıyorsa :D çok şey mi istedik acaba. başka bir tweeter kullanıcısı varsa aramızda o arkadaşımız da onu sorsun bari :D

Hocam forumda 12.13 diye hatirliyorm... Hic mesaj 11'de geldi diye yazan okumadim, gozden mi kacirdim acaba?

Toplanti gundem maddelerinin bilgisini de verdiler mi? :))))

tesekkürler, umarım hepinizin yüzü gülsün. saglıcakla kalın:))))

Bir önceki dönem başvuru yapan hocalarım bilgilendirebilirse sevinirim.

diğer gruba yazabilirlerse, hep beraber takip etmiş oluruz.

Hukuk İlahiyat 2918236 <a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="c2b1a7aeabaceca1abae82bbada9eca5adb4ecb6b0">

Sonuç: BAŞARILI

benim sonuç geldi alanım sağlık, sonuç başarılı saat 10:05 te mail ve sms geldi.

Son durum (18.12.2020 Cuma)

Nvillus in Verba- Sos Bil 2

Hocam haklısınız..

katılıyorum hocam. aynı şekilde benim de dosyam hazırdı... hiçbir sağlıkçının dosyasını son güne bırakacağını zannetmiyorum. yayını yayınlanan hemen yüklüyor zaten DBSye...

Dört dosyalı jüriler için son rapor giriş tarihi 05.01.2021. Bu tarihin hemen arkasından 06.01.2021 tarihinde yapılacak bir ÜAK yönetim kurulu toplantısı ile sonuçlar da 12.01.2021 tarihinde açıklanır veyaşanılan mağduriyet en aza indirilmiş olur. Benimkisi züğürt tesellisi haliyle.

Mühendislik ve Fen bilimlerinden bekleyen arkadaşlar aynı jüriyi mi bekliyoruz dersiniz. Alan bilgisini bana özelden yazabilir misiniz :)

Ben bu ayın sonuna doğru yada Kasımın ilk haftası bir toplantı olacağını düşünüyorum (Her ne kadar yetkililer 18 Kasım dese de). Kasım ayına bu kadar iş bıracaklarını sanmıyorum. Çünkü o ay yeni başvuruların jüri belirleme işlemleri de yapılacak. Nacizane fikrim 15 gün içinde sürpriz bir toplantı olacağı yönünde..

Muannit12?Mühendislik ve Fen Bilimleri-1

Görevden çıkarılma olmadığına dair aldigimiz belgeyi, Uak'a yollayacağımız "docentlik belgesi talebi' dilekçesine ekleyeceğiz.

Bende hiçbir değişiklik yok .

Personel Daire Başkanlığından hocam

Öncelikle hepimizin olumlu sonuç almasını temenni ediyorum. Dün yani 7 ekimde toplantı olmuş ve toplantı sadece asgari-etik toplantısı değilmiş. Jüri raporları tamamlanan adayların durumuda görüşülüp karara bağlanmış. Yarın yada haftaya Pazartesi- Salı günü sonuç açıklamaları olacak. Benim kanaatim salı günü olacağı şeklinde. İşleri Ekim döneminde yığılma olmasın diyehızlandırmışlar. Bu arada kendim gidip sordum, net bilgidir. Hepimizin hayırlı haberler alması dileğiyle.

Teşekkür ederim Hocam sayfalar düzgün olmalı katılıyorum size. Ben başvuru dilekçesi, özgeçmiş ve beyanname hariç yayınları çift taraflı bastırmayı düşünüyorum. Bu konuda jüriler nasıl düşünür bilmiyorum. Sayfa sayısı çok fazla oluyor tek dosyaya bile sığmıyor bu kadar kağıt israfının gereksiz olduğunu düşünüyorum bu nedenle yayınları çift taraf yaptıracağım. Tabi tereddütüm de var jüri hakkında.

teşekkürler hocam...

Satır ve sütun boyutlarında rapor pdfleri geldiği için gerçekten değişim oluyormuş. Fikir vermesi açısından ekran görüntüsünü şu linke yükledim;

Hocam bir noktada sanirim size katilmiyorum. Zira jurinin eseri alan disi kabul edip puan ekleme cikarma yetkisi vardir. Zaten juriye asgari kosul yetkisi verilmesinin altinda da bu yatar. Haaa, cikardigi puanlar konusunda hakli midir haksiz midir, aday isterse elbette itiraz eder.

64. Engindenizci/?

Hocam önce sistemden gördüm daha sonra resmi belge geldi.

Hocam, paylaşımınız için teşekkürler.

hocam geçen dönemlerde kalan arkadaşlar oldu ama kimse savunma istemedi. benim bildiğim asgariden kalınca kalıyorsun sonra komisyona itiraz ediyorsun ama itirazında çok çok büyük bir ihtimalle kabul edilmiyor. ama ben çokta hakim değilim konuya belkide sizin dediğiniz gibidir.

Evet hocam. Özellikle tek tek eser listelerine baktım raporları sonrasında. Sayıca da nielikçe de zayıf listeler. Aynı konu etrafında onlarca yayın yapanı var. Alanda kendilerine hiç anlam yüklenmemiş isimler. Böyle mi tatmin oluyorlar anlamadım ya da ben çektim o da çeksin diyen ruh hastaları mı bunlar? Üçüncü ihtimal de yoksa arkadan kuyu kazan birileri özellikle jürilerin kulağına mı fısıldıyor? Biliyorsunuz millet merak ediyor jüri listemizin adını veriyoruz ama arkadan iş çevirenler oluyor. Birisi özellikle bir şeyler bulmak için çabalamış mesela. O kadar belli ki. Diğer kategorideki doyamı mesela sen doçentlik değerlendirmesine alamazsın ki. Ben onu yayın saklamamk için oraya koyuyorum. Bana bunların çoğu doktora öncesi demiş, yok bilmem ne demiş. Sana ne? G maddesi değerlendirmeye esas değil ki

merhaba doktoramı güncellemek için basıyorum kayıtttan sonra hep tekrar aktif görünmüyor. Bu sorunu

Hocam kolay gelsin, 2020 mart doçentlik başvurusundan asgari ye bırakıldım..8 ocak toplantısı sonrası karar geldi ve 3 gün önce itirazım üak teslim edildi. Bu komnu hakkında bir duyumunuz var mı? Bu itirazlar ne zaman görüşülür? Kolay gelsin...

Hocam bölümdeki bir hocamızdan da onay alıp jürideki tüm hocalara bilgilendirme maili atmaya karar verdik. Yanlış anlaşılmamasını umarak, mecbur kaldığımız durum adına özür dileyerek az önce 7 jüriye de mail attık. 1'i hemen gayet anlayışlı bir mail ile dönüş yaptı bile. stressli bir durum, kimse mecbur kalmaz umarım.

arkadaşlar ekimde ekimin başında toplantı olmadı mı sonra açıklamalar geldi? yoksa ben mi karıştırıorm? 18 kasımdan önce sonuç açıklanmaz o zaman artık?

Ya var ya, ayarlar şaştı, takip ettigimiz iislere bak...

17. SCOPUS

Ben ÜAK'a ulaşabildim. Bir hocam 5+5=10 gün sremiz olduğu bilgisini aldığını yazmış. Telefonu açan kişi bana bu bilgiyi vermedi. Israrla bayramdan hemen sonra postalayın sorun olmaz dedi. Size de bilgi vermek istedim. Ben bu sabahı bulurum ofiste. Yarın PTT kargo (saat 12^ye kadar açıkmış) yetişmezse yurtiçi kargo (akşam 6^ya kadar açıkmış) yetiştirip postalayacağım. Bilgilerinize

Ritter der Sonne hoca forumdaki performansa bakarak caretta hocayla birlikte en çok hak eden hocalardı :) Hayırlı olsun hocam tekrardan.

Tüm yayınlarımı girdim puanladım. Yabancı dil bilgisini sistem otomatik olarak çekti. Başvurunun son aşamasına gelip yabancı dil bilgisi ön izleme ve onay bölümünde yabancı dil bilgilerini göremiyorum. Lütfen yabancı dil bilgisi formundan sınav blgilerinizi giriniz uyarısı aldığımdan başvurumu tamamlayamıyorum. Benzer bir durumla karşılaşan oldu mu?

Evli oldukları ve raporlarının birebir benzemesi hususu mahkemede elimi güçlü kılar mı?

Evet ben de diğer arkadaşımdan da başarılı sonucunu aldım. T ile başlayan. O da sıralamayı bozdu. Ama gerçekten fen bilimleri çalışıyor şu an. Mühendislikten sonuç alan var mı forumda? Sanırım yok şimdiye kadar.

Hocalarım 1)Panemiden dolayı hocaların yerlerinde olmaması yüksek ihtimal dosyaları gönderme konusunda bir çözüm buldunuz mu yoksa doğrudan okul adreslerine mi göndereceksiniz sonrasında nasıl haber alacaksınız kimin teslim aldığına dair?

sizden adınızı istemedim hocam. size ancak bu bilgileri verirseniz görüş bildirip yardımcı olabilirim. selamlarla. o halde sadece kaç yıl dr öğr üyesi olarak çalışmaktasınız ve bölümün nedir onu yazın. geçmiş olsun.

6. Jüri hocalarının ücretleri artırılmalıdır

Sayın hocalarım, SCI indeksinde yayınlanan makalelerimi sisteme yükleyeceğim. Ancam MJL'de artık SCI diye bir indeks görünmüyor. Bütün SCI'ler SCI-Expand görünüyor. Biliyorsunuz ki SCI ile SCI-Expand yayınların kalitesi aynı değil. Bu indeks değişikliğini bilmeyen jüriler farklı yorumlamalar yapabilir. Yardımcı olabilir misiiniz?

Sayın standardize hocam;

YK toplantısı sonrası kalsın geçsin farketmez, jüri süreci tamamlananlar listesi içişleri bakanlığına gönderiliyor. cevap gelince sonuçları açıklıyorlar. YK toplantısı sonrası 5-7 gün sonra sonuçların açıklanması içişleri bakanlığından sınuçkarın gelme süresi sanırım.

Mimarlık, Planlama ve Tasarım

Uluslararası kongreler için hangi dosyaları yüklememiz gerekiyor?

Herkese basvurularinin hayirli olmasi dilegiyle. Sosyal Bilimlerden her bolum mu fiziki dosya gonderiyor yoksa belli basli bolumler mi? Bu konuda kesin bilgisi olan var ise ve yanit verebilirse sevinirim. Tesekkur ederim.

hayır hocam, dava sonuçlanmadn yeni başvuru kabul edilmiyor. Ben durumda, eğer asgariye gitmenize neden olan çalışmaları puanlamayın sadece eserler listesinde yer alsın Bu şartlardapuan tutuyorsa başvurun derim.

<a href="https://forum.memurlar. net/konu/2402591/son. sayfa#SayfaSonu">2020 Mart forumunda yazıldı. ÜAK Yönetim Kurulu 13 Ocak'ta toplanacakmış.

Çok ilginç sağlıkçıların başını kaşıyacak zamanı yokta cimere kadar yazmışlar mı? Cimer e varana kadar diğer kanalları zaten denemişlerdir. bunlarla uğraşacak vakitleri varmış demek ki. Ya olay şu ÜAK sağlıkçıları günümüzün kahramanları ilan ederek siz evde doç. lik derdine düşmüşsünüz onlar saha da evine gitmeden çalışıyor. dediler. Bir kişinin iki dudağının arasından çıkanlara kaldık. Sanırım kendisi de tıpçı o yüzden daha hassas. Ama bu şekilde diğer tüm bilim dallarını yok saymak gerçekten çok yanlış bir hareket. Bizi temsil eden bir kurumsa bunu tüm bilim dallarını düşünerek göstermeliydi.

Gecen hafta yapilan toplanti etik/asgari idi ama raporlari tamamlananlar da gorusuldu gibi yazismalar hatirliyorum. Yani once gecen hafta yapilan toplantinin ne toplantisi oldugunu bilmemis gerekiyor. Bir de raporu tamamlananlar kurul toplantisina gerek kalmadan docentlik komisyonunda da mi karara baglanabiliyor artik? Gecen hafta yapilan kurul mu yoksa komisyon toplantisi miydi?

Sayın hocalarım. Bugün saat 15:00 gibi Mühendislik birimini aradım. Telefonu açan kişiye bugün toplantının yapılıp yapılmadığını sordum. Hayrete kapılmış bir ses tonuyla ne toplantısı hocam kim dedi toplantı var diye dedi. Bende ne zaman olacak peki dedim ay sonu olur dedi. Ben anlamadım bu işi...

Dil belgelerinin geçerlilik süresi 5 yıl, sonuçları 4 ay önce açıklananlar ile hala açıklanmayanlar arasında büyük bir haksızlık var. Eğer dil belgemin zamanı dolarsa, atanmam için tekrar sınava girmem gerek.( Benim Üniv. yabancı dil eğitim veriyor 8o puan şartı var)

Mühendislik-1 4/1 Başarılı. 12.02'de mesaj geldi. Allah bekleyenlerin yardımcısı olsun.

Gelen kargonun içeriği doktora oncesi bir çalışmayı sehven doktora sonrası diye göndermiş olduğum di

başarılar dilerim,

Hocam çok çok teşekkür ederim, darısı en kısa zamanda başınıza olsun. Onca beklemenin ardından çok iyi geldi, harika bir duygu gerçekten, herkesin emeğinin karşılığını alması dileğimle...

Jürilerin bir kısmı mart 2019 sonrası kısmına dikkat etmeden eğer bir de yazar master journal listte tarandığını belirtmemiş ise başvuranın etiğe düşme olasılığı çok yüksek maalesef. Aslında 19 mart öncesi kullanır sonrası kullanamaz yerine kriterden kaldırmak belki en doğrusu. Karmaşa olmaz.

Ben de sürekli arama fikrine katılıyorum artık, en azından vicdanlı birisi net bil verebilir.

Tebrik ederim hocam. Darısı bize inşallah:)

herhangi bir yazı okumadım).

arkadaşlar derleme bir makalenin makalemize yaptığı atıfı atıf olarak puanlandırabilirmiyiz?

Asıl merak ettiğim toplantı kesin 16 kasımda mı olacak, foruma bunu yazan arkadaş sanki çok fazla paylaşım yapmıyor. Umarım doğru bilgidir de boşuna 22 Aralık tarihine odaklanmamışızdır.

Ya bu ÜAK bizi unuttu mu, bizden kimsenin aciklanmadi mi

Yani bu duyuru mart 2020 için bence

Hocam uyarı için teşekkürler. Adaydocent hocamızın dediği gibi birkaç gün beklemek gerek sanırım. Sistemsel hataların ortadan kalkması için.

Bu sonunun cevabını bilen var mı?

Hocam bunun ölçütü nedir, yönetmelikte bir karşılığı var mıdır?

Yukarıdaki linkte dilekçe örneği var hocam. Yüksek öğretim kurumunda çalışıyorsanız 2. sayfayı doldurup imzalayacaksınız. Bağlı bulunduğunuz dekanlığa bu dilekçeyi vereceksiniz. Onlarda personel daireye yazacaklar. Rektör hocanın imzası ile "görevden çıkarılma olmadığına dair belge" elinize geçecek. Sonra bu evrak ÜAK'a gönderilecek kargo ile. 10-20 gün içerisinde doçentlik belgeniz e-devlete yüklenecek.

Ben de az önce başvurumu yolladım. Bakalım ilerleyen aylarda bizleri neler bekleyecek. Bu süreçte yardımlarınız için herkese çok teşekkür ederim.

Siz ne zaman ogrendınız hocam sonucunuzu, saat kac gıbı? Hayırlı olsun bu arada, tebrıke dıyoruz

Hocam, geçen ay hakkında etik ihlal olduğunu öğrenen bir arkadaşım doğrudan uak'a gitti. orada görevli memur, önce tüm jüri üyelerinizin raporlarının girmesi beklenecek. raporların tamamı girildikten sonra etik raporu size ulaştırılacak ve savunmanız istenecek demişti. arkadaşımdan savunması yaklaşık 1 ay sonra istendi. Arkadaşım nasıl öğrendi derseniz; sisteminde durumu değişmişti etik incelemede olarak. ancak hemen 1 hafta sonrasında tekrar jüri incelemesinde olarak yine değişti. burada standart bir uygulama yok gibi görünüyor. benim kanaatim memurların etik rapor yüklenince hemen sistemi güncelleyeni var güncellemeyeni var. o nedenle hiçbir zaman sürecimizle ilgili net bir fikir sahibi olamayacağımızı düşünüyorum.

Jürilerin isimlerini nasıl görebiliyoruz. Ben mi göremedim henüz yüklenmedi mi acaba?

<u>21 Nisan bazı adayların sonuçları açıklandı :))</u>

Çok teşekkür ederim hocam, size de hayırlı ve uğurlu olsun:) Birlikten kuvvet doğar mantığı ile hareket etmenin mükafatını aldık. Yüce Allah bu mutluluğu sonuç bekleyen her hocamıza nasip eder inşaallah. Bu günleri sanırım hayatımızın sonuna kadar unutmayacağız:)

Ekimdeki kurul toplantısından sonra görüşürüz arkadaşlar.

1) Doçentliğe ilk başvurumu 2018 Nisan ayında yaptım, Aralık 2018 de ASGARİden bir hocanın bırakmak için her kalemi KENDİNE GÖRE ayrıntılayarak bırakıldım, itiraz ettim ve itirazım kabul edildi, bu arada 2 jüri düştüğü için 5 Jüri ile devam ediyordum, sonra beni bırakıp itirazım kabul edilen jüri üyesi de çeklince jüri sayısı 4 e düştüğü için 3 yeni Jüri üyesi atandı (1 Asil 2 yedek), Haziran 2019 da sonucum açıklandığında BAŞARISIZ bulundum. Başarısız bulan hocaların geneli kısa olarak şunu yapmış bunu yapmış FAKAT BANA GÖRE BAŞARISIZ şeklinde raporlarını okudum.

Hocam Aralık ayının sonu diye belirtiyor memurlar. Siz eğer 4 Ocak tarihini herhangi bir jüri üyesinden duyduysanız bu durum alan bazında değişiyor olabilir

Arkadaslar Merhaba sormak istediğim, Atıf ile ilgili kılavuzda yeterli bilgi bulunmamaktadır.

Sonuç açıklaması için en az 5 asil jüri gerekiyor. Sizin durumunuzda bir değişiklik yoksa, diğer bir ifadeyle 2 yedek asil olduktan sonra yeni yedek jüri ataması yapılmıyor.

Hocalarım gercekten acıklanan hocalarımızın ısımlerı ilfabede ilk sıralarda mı? Hızlıca bi yanıt verirlerse sonucu acıklanan hocalarımız seviniriz

ben bugün de devam edeceğini ümid ediyorum benim alanımda toplam da 46 tane prof 14 tane doçent var. doçentliğe başvuran sayısı da en fazla 5 dir. bu sürecin bu kadar uzamasına bile şaşırdım. inşallah bugün 11.00-17.00 arası açıklamalar devam eder.

Ancak "tam bildiri metin" bir yayındır. Nitekim, hem akademik yayın teşvikte hem de doçentlik sisteminde onun için özel başlık vardır. Bu nedenle tam metin yayınlanmış bir bildirinin bir de akademik bir dergide yayın olması etik açıdan da sakıncalıdır ve birilerinin dikkatini çekebilir. En güzeli, bu yola hiç tevessül etmemek, sonradan "çalıyı dolanmak zorunda" kalmamaktır.

Sonuc aciklanmadigi surece durumumuz juri surecidir hocam. Oradaki nitelendirmeye takilmayin. Zira raporlari tamamlananlar icin ''raporlari tamamlanmistir' diye bir degisiklik yapmiyorlar.

anladım hocam telefonla mı ögrendiniz? haklısınız eger böyle bir durum varsa bari bu döneme yetiştirilseydi. demek ki jüri sürecinde gözüken başvurular hep böyle bir tehlike ile karşılaşabilir. hocam alanınız neydi acaba?

10.40 hocam

Hocalarım cevaplar için teşekkürler. Sistem son aşamada sorun veriyor ve başvuru dilekçesi alamıyorum. Umarım bu sorun halledilir. Bir sorum daha olacak:

biraz evel yurtici kargodan kargocu bana sırf bir mektup dosyası verince ufak caplı bir kriz yaşadım bir anda. Dulce de leche reçeli soylemiştim recel kargosu bekliordum :D sadece faturayı yollamışlar akıllılar meğerse. :D. Ama bana mektubu alınca yaşattıgı anlık stresi anlatamam :D.

Ben 24 Mart'ta başvurumu yaptım. 25 Mart'ta da evraklarım ÜAK'a teslim edildi kargoyla.

Fen Bilimleri ile Mühendislik bu şart bakımından aynı. Ben Fen bilimlerindeki cevabı biliyorum. 1a bendinden 40 puanınız yoksa sistem doçentlik başvuru puanınızı onaylamıyor ne yazık ki. Kesin bilgi.

(2) Diğer etik ihlal türleri şunlardır:

Sözün özü Eylül ayını tamamlamak üzere olduğumuz şu günlerde biraz daha iyimser davranıp bu rakamı (%45-50)?ye çıkarabiliriz. Herkesin gönlünce olur inşallah sonuçlar şimdiden.

Hocam 5 yil kurali unvan tarihinden itibaren gecerli yani 18.11.2020 eger basarili olursaniz bu hafta. Universitem sozlu istemiyo simdilik.

Bolulu hocam guzel acikladi. Ben iphoneda tumsayfayi kopyalayin notlara yapistirinca eser rapor surunu gozukuyordu. Bos bos bakiyordum oyle :)))

Elinde tek dosya olan hocalarımız için son rapor tarihi 7 Eylül'dü. Sonraki her dosya için de eksra 30 gün mü veriliyor acaba?

Sayın hocalarım Bugün olan toplantıda etik incelemede olanlarla ilgili karar alınmışmıdır? Fikriolan var mı?

Size tavsiyem, 0 şoru işareti bırakacak şekilde beyanname oluşturun. Puan noktasında sorun yoksa, net puanım daha da yüksek olsun diye başınızı ağrıtacak eserlerinizi beyannameye eklemeyin.

jüri üyelerinin atanması, değiştirilmesi, jüri asgari kararı vermişse bu kararın görüşülmesi vb. kararları doçentlik komisyonu sonuca bağlıyor. Geçen ayın toplantısı 4 eylülde yapılmıştı, sizin jürinin düşmesi bundan dolayı bu aya kalmış olabilir. Yani bugün doçentlik komisyonu toplantısı yapılmış olabilir.

Ama o akademisyenin bizden farkli ne gibi bir avantaji var? O yazarin akademik yukselme sureclerinde ordan iki puan, surdan puan, asgari kosul, toplam su puan hesabi yoktur. Zamani geldiginde bir kurul toplanir ve calismalarini inceler. Tam bildiriymis, yok onu sonra surda basmis, yok burda anlatmisa bakmaz. Bir butun olarak ''bu insan neler calismis, hangi konulara deginmis, nasil bir katki saglamis, yaptigi calismalar cok iyi hakem surecinden gecen ve saygi goren dergilerde tarafindan kabul gormus mu gormemis" ye bakar. Zira ne o kurul adayin donup dolasip ayni calismalari yaptigini anlayamayacak kadar salak degildir, ne de akademisyen o kurulu kandirmaya calisacak kadar saf...

Ben de sizden biriyim hocalarım. Duygularınızı duyuyor ve aynıyla yaşıyorum. Hepimizin güzel haberlere kavuşması dileğiyle...

Kurumun resmi cevabı var tüm yayınlarınızı özgeçmişte belirteceksiniz diye neyi tartışıyorsunuz, bir akademisyen neden tüm yayınlarını paylaşmak istemez etik yönergenin 6. Maddesi de açıkken hangi hukuki görüşten bahsediyorsunuz. İşiniz forumlara kaldıysa başvurmayın boşverin.

Bakınız bu konuda bile nerdeyse aynı şeyleri yazıyorlar. otomatiğe bağlamışlar :D

ı) Bilimsel çalışmalarda, diğer kişi ve kurumlardan temin edilen veri ve bilgileri, izin

bazı jüri hocaları da yüksek lisans tezi yaptırmayanları geçirmem diyor. Ondan jürilerin tutumuna cok bağlı bir süreç doçentlik süreci.

dr. öncesi tebliglerde oldu bu durum. Duzeltip puanı 1 olarak hesaplatmakta fayda var diye düşünüyorum ben. 3 isimli bildiri ise 1 almamız gerekmiyormu dr. öncesi uluslararası bildirilerde. Teşekkürler.

Yahu arkadaş bu bildiğiniz dikkate almama durumu. Arıyorsun açmıyorlar, mail atıyorsun yanıtlamıyorlar. Bir görevli çıkar, hocam sizin süreç biraz uzun, tahminen Kasım a Aralık a kalır falan denir. Burası bir kurum ya resmi bi kurum. Burda kimse telefonu açıp da saatlerce UAK daki memurlarla uzun uzun sohbet edecek değil, arzuhalini söyleyip hızlıca görüşmeyi sonlandıracak. Hepsi bu ya.

Gözünüz aydın hocam. Umarım bizler de sizler gibi o kutlu güne vakıf oluruz...

İnsanları düşürdükleri şu duruma bakın. Şu tarihte açıklanacak denir önceden. Bu kadar basit.

Hocam hayırlı olsun, çok teşekkürler sizin mesajınız üzerine Vahdet Hoca olayı twitter a taşıdı.

Teşekkür ederim hocam Darısı size. Hepimiz pek sıkıntılar yaşadık. İnşallah hepimiz rahata kavuşuruz. Sizin de güzel haberlerinizi alırız inşallah. Şansınız açık olsun.

kısaca mağdur edildik, bu bir yarış, başvurular çok artacak haziranda

Bu arada, ben 18 martta başvurumu yapmıştım, 25 martta başvurular durdurulduktan yaklaşık 10 gün sonra ÜAK taki bir memurla görüştüğümde, başvuranların sürecinin devam ettiği bilgisini almıştım. Yani demek istediğim ÜAK taki bazı memurlar bazen yanlış bilgiler verebiliyor.

?Jüri raporları tamamlandığında, değerlendirmeye esas alınan raporlar ve başvuru sonucu ilgililere elektronik ortamda erişime açılır ve erişime açıldığı tarihi izleyen beşinci gün ilgililere tebliğ edilmiş sayılır.?

Yaptığınız adımları ve dilekçenizi bizimle paylaşabilir misiniz?

Hocam giderseniz belki söylerler. Memurun insafına ve o anki yoğunluğuna kalmış.

Daha önce 16 eylülde olacak kişi değil mi?

Bence varış süresiyle ilgili değil. Eli çabuk memura düşmüşseniz ve imzalayacak kişiler çabuk imzalamışsa hemen yükleniyor. Geçen sefer 10-15 gün bekleyenler olmuştu...

Sosyal bilimler, henüz jüri sürecinde benim de

Herkes için olumlu sonuçların gelmesi temennisiyle,

Hocam, memur arkadaşlar ağızlarından çıkanın bizim için ne kadar önemli olduğunu ve acaba şunu mu dedi bunu mu demek istedi diye tartistigimizi bilmiyorlar. O yüzden haftaya açıklanır diye öylesine bile söylemiş olabiliyorlar diye düşünüyorum. Çünkü geçen hafta çarşamba toplantı olduğuna göre büyük bir aksilik olmazsa yarın başlamalı açıklamalar. Genellikle böyle olmuş. Bu kadar beklemeye umarım güzel sonuçlar alırız:)

Merhaba.104 puan ile doçent olan var, 170 ile başarısız bulunan var. 100 puanı %20-25 aşıp 125 puan gibi bir dosya ile başvurmak yeterli olur mu? Nedir duyup gördükleriniz?

<i>"Kusurumuz ne kadar çoksa, o kadar kusur ararız." B</i>ir gün bizler de jüri olduğunuzda veya üak ta bir şekilde görev aldığınızda bu prodeür ve değerlendirme yaşadığımız günlerin zorluklarını giderme, kolaylaştırıcı olma, kusurları giderme, hedefe odaklı, başarıyı öven, akademik rövanş derdinde olmayan akademisyenler oluruz inş..

varsayıyorum tabi :)

Bilgisi olan arkadaşlar cevaplarsa çok memnun olurum.

sosyalden ses yok. hiç olmamasını temenni ederek açıklanan ancak istediği sonucu alamayanlar varsa da sonucunuzu yazmadan açıklandığı bilgisini yazarlarsa seviniriz.

2. Birde mahkemye versem kaç yılda sonuçlanır?

Forumdaki ilk mesajım 1 haftadır burayı takip ediyorum.

Jürilere dosya başına 30 değil 40 gün süre veriliyor; birden fazla anahtar kelime yazan hocalara 9-10 dosya gittiğini biliyorum. Ve maalesef hocalar da hepsini neredeyse son gün giriyorlar. Şimdiki aklım olsa Ekim 2020'de başvururdum.

Doçent maaşı alabilmek için kazanılmış hak aylığı derecesinin 1 olması gerekiyor. Biz akademik personelin 3 derecesi var. 1.) atama derecesi, 2.) hak aylığı derecesi, 3.) ise emekliliğe esas derece. Bu üçü çoğu akademisyende aynı iken bazılarında farklı oluyor. Örneğin; burs ile yurtdışında doktora yapan birisi ülkemize dönüp hızlıca doçent olduğunda atandığında bu üç derece de farklı olabiliryor. Biz akademisyenler genelde 6 yada 7. dereceden araştırma görevlisi oluyoruz. Atamadan itibaren 15 yıl geçince hak aylığı derecemiz 1 oluyor ve doçentlik maaşı alabiliyoruz. Ama dediğim gibi, yurtdışında özel bursla doktora yapmış birisi türkiyeye dönüp akademisyen olursa onun doçent maaşı alması çok uzun sürüyor. Benim bildiğim bu ama yanlış biliyorsam lütfen düzeltin...

jürileride tamamladıysa) ekim de sonucunu öğrenebilir :)

Umut hocam, jüri ek süre isteyebilir. Ek süre istemeksiniz zamanında girmezse jüri üyeliğinden düşer. Eğer ek süre istemişse evet bu surecimizi daha da uzatabilir.

Daha önceki senelerde sıkça sorulan sorularda puanlanmıyor diye belirtilmişti ancak son ikisinde bu husus belirtilmemiş, sanki olabilir gibi geldi

Uak kapısına gidince genele açıklanmamis olan bilgilerin veriliyor olması da tıpkı Angara da dayı olması gibi "özel ve eşit" bir durum olabilir mi. Angara'ya giden erken bir sonuç haber alabiliyor ise. gidemeyen ne yapacak.

Cok tesekkurler, kolay gelsin

bu sefer perşembe açıklama oldu mesaiden sonra da devam etti bir bakarsınız akşam gece açıklama devam eder

yok. Umarım etikle ilgili bir mesele de değildir.

hiçbir asil jüri hoca çekilmemiş olabilir

Hocam şuan bunun değişmesi yerine Q1 Q2 yayınlarının getirilmesi, proje şartını sağlamayanlara ek yayın puanı getirilmesi için uğraş veriyoruz. Ancak ununu eleyen eleğini asmış, kimse bizi dinlemiyor. Atama için zaten 1000 puan isteniyor, 100 puanlık proje bunun 10'da 1'i yani. Gerisini varın siz düşünün. 1000 puana da razıyız ancak proje dedikleri zaman kitleniyor mevzu. Projenedir, bilimsel çalışmadır. Eğer o çalışmayı yapmak için misal benim lab malzemesine ihtiyacım yoksa, sırf projem olsun diye doğru düzgün gider kaleminin dahi olmadığı çalışmaya gider yazıpproje yapmak da bence hak. Ben proje sunmadan da Q1 Q2 yayını yapıyorsam bunun 1001 projesinden farkı yoktur benim gözümde. Gel de anlat

Başvuru döneminizi 0 olarak kabul edin dedi. Ondan sonra 2 dönem bekliyor ve 3. dönem başvurabilyorsunuz dedi. Oda 2021 mayısa denk geliyor. Ama yinede inşallah forumdaki hocalarımızın dediği şekliyle olur diye de içimden geçiriyorum :)

hocam size soyleyen dogru soylememiş bence 3500 olamaz hic bir bilgi verilmeyen bir sistemde böyle nokta atışı bir bilgi ögrenmeniz şaşırtıcı geldi. eminim siz iyi niyetle söylemişsinizdir ancak artık beklentiye girmemek lazım bu ay icin görünen o sabahtan beri bir kişi bile sonuç açıklandı yazmadı bugün icin. dün durmadan yazıyordu insanlar.

<a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="72151d19061301320b10075c1716075c0600">

Tezlerimize yapılan atıfları da puan olarak saydırabiliyor muyuz; eserimizin sadece makale, bildiri, kitap türünde mi olması gerekiyor?

Başarılar.

Duyuruyu dikkate almayın arkadaşlar. İleri tarihli geçmiş zamanda eklenmiş bir duyuru ve bu yüzden id değeri son girilen 2 duyurudan eski olduğu için ilk sırada değil üçüncü sırada çıkıyor.

Başarısız olan arkadaşların da buna benzer nedenlerden dolayı başarısız olduğuna eminim.. Herkese geçmiş olsun.. Başarılar.

Dün bu konu ile ilgili 2020 ekim frumunda birisi yamıştı sanırım.

Aynen :))

Aynen ben de merak ediyorum e-posta göndermiştim ama cevap vermediler, bu durumda puanlandırılabilir görünüyor ama?

Uyulması gereken kurallar, esaslar ve usuller yönetmelikler çerçevesinde verilir SSS ile değil. Sayın akademikmemumun ifadesi hukuki açıdan hata içermemektedir. Doçentlik yönetmeliği etik ihlalleri 4. madde kapsamında 15 alt başlıkta açık bir şekilde yazılmıştır. Madde 6 daha önce etik ihlali olan bir adayın yeniden başvurusunu yaparken uygulanması gerek usulü tanımlamıştır..

Cevabiniz ve bilgilendirmeleriniz icin gercekten cok tesekkurler...

Hocalarım, kim bilir belki de dün gece oldugu gibi geceleyin apansızın bir mesaj gelebilir. :))

son bulacak bir konuda ağır işleyişe takılmış kalmışız. Kimileri kadrosunu aldı

En nihayetinde 15 nisanda bir karar verilir.

Sonucta asgari de etik de, adayin bütün dengesini bozuyor.

Saygılarımla.

Herkese hayırlı günler...

Bazi arkadaslarin kafasi iyice karismis :)))

14-03-2019 tarhinde ÜAK Yağmacı/Şaibeli/Şüpheli dergi hiç bir şekilde Ekim 2019'dan itibaren başvurularda kullanılmayacak şeklinde ilan etmiş.

Doçent Adaylarına Duyurulur 25 Mart 2020 tarihli ÜAK Yönetim Kurulu Kararı uyarınca 2020 Mart Dönemi doçentlik başvurularının geçici süreyle durdurulmasına, konunun 15 Nisan 2020 tarihinde yapılacak ÜAK Yönetim Kurulu toplantısında görüşülmesine karar verilmiştir. (25.03.2020)

Sosyal alanda farkli branslardan konustugum hocalarin hicbirine 2 den fazla dosya gitmemis. Ya bir ya da iki dosya... Ve hemen hemen hepsi de raporlarini tamamlayip gonderdiklerini soylediler...

? Yağmacı/Şaibeli dergilerin doçentlik başvuru şartlarında

Hocam öncelikle geçmiş olsun. doktoranızı kaç yılında bitirdiniz, kaç yıldır dr öğr üyesi olarak çalışmaktasınız ve kaç puanla başvuru yaptınız birde alanınız nedir acaba?

8- Toplantı tarihini biz de bilmiyoruz

teşekkür ederim hocam siz de sonuç bekliyorsanız siz ve sizin gibi bekleyenler de en yakın zamanda kurtulur umarım bu bekleme surecinden.

Zaten, mart ayında yaptığımız başvuru gereksiz yere 3 ay ötelendi, şimdi neredeyse sonucumuzu ekim ayında başvuranlarla birlikte alacağız. Neredeyse 1 yıldır bekliyoruz.

Umulur ki en kısa zaman da bekleyen arkadaşların da sonuçları olumlu olarak sonuçlanır.

Örnek https://academicjournals.org/IJPS/ linkine girince

Net puanım 180 Hocam. Ancak puan konusunda soru işareti var kafamda. Bir ortalaması var mıdır bu işin diye merak ettim hocam.

@dodge34 hocam, teşekkürler zahmet ettin gittin. Tabi devlet sırrı olduğundan bilgi paylaşmadılar!! Allah muhafaza uluslararası kriz çıkar yoksa.

saygılarımla hocalarım, gelsin geçmeyen saatler bakalım.:)

9. Cerrahy/ Sağlık Bilimleri-1

Merhaba, bana bugün yurtiçi kargo ile bir posta yollamış ÜAK. Yurtiçinden mesaj geldi. Acaba ne yollanmış olabilir? dbs'da "jüride" diye yazmıyor bende. Doçentlik komisyonu başvuru dosyasını inceliyor yazıyor.

Yani toplam 7 hocadan asıl ya da yedek fark etmeksizin biri dahi asgari şartları yerine getirmiyor derse dosya iptal oluyor, doğru mudur?

23. Umut-N2017...?

Merhaba arkadaşlar, yazışmalardan anlaşılan şu ki sadece başarılı ya da başarısız sonucu açıklanınca mı mesaj ve e-posta alıyor olacağız mı ne dersiniz?

Hayırlı olsun hocam. Sanırım fen bilimleri çalışıyor :)

Devam edeceğim..

Herkese Günaydın,

Yeni Doçent arkadaşlara Hayırlı uğurlu olsun. . . Ne diyelim darısı bizlere insallah...

j) Akademik atama ve yükseltmelere ilişkin başvurularda bilimsel araştırma ve

Prof. Dr. Erkan İbiş: Ankara Üniversitesi Rektörü

Büyük geçmiş olsun hocam. Ne zaman öğrendiniz? Sistemden mi öğrendiniz?

Sağolun hocam

Siz elinizi çabuk tutmussunuz.

şu listede bir allahın kuluna mesaj gelmedi değil mi?

tam ifade edemedim sanırım. Basvurunuz jürilerden 3/5 başarısız olarak sonuçlandığında 3 dönem kuralı geçerli.

merhabalar

Hocam dilekçen ne zaman ulaşmıştı ÜAK'a? Benim dilekçem 1 aralıkta ulaştı ancak halen gelen giden bir şey yok..

49. Dodge Pickup/Sosyal Bilimler

Hocam daha önce firefox üzerinden kontrol etmiş miydiniz?

Hocam hayırlı olsun, umarım hepimiz yakında hayırlı haberleri alırız. Bende sürecimin tamamlandığını yaklaşık bir ay önce öğrenmiştim ama olummu olumsuzmu onu soylemediler, bütün ısrarlarıma rağmen. Heyecanla bekliyoruz. Sayın hocalarım, sürecimizn olumlu tamamlanması durumunda ne yapmamız gerektiğini buradan yazabilirmisiniz? Şımdiden teşekkürler

anlaşılan o ki verilen her bilgi doğru olmaya biliyor.

Merhaba arkadaşklar Ekim forumuna da baktım şimdi olumsuz sonuçlaraçıklanmış hep, 2 etik,1asg,1 bsız

Malum bolum sekreterleri de donusumlu calistigi icin ismimize bir gonderi gelse, unutulma, gec haber verilme gibi ihtimaller yuksek...

4. Jüri ve bilirkişiler bilgisayar ortamında tespit edilmeli, manuel müdahale olmamalıdır.

Bu arada kaç kişi kaldık bu forumda sonuç bekleyen mağdur ve mağduriyeler olarak, gerçekten.

YÖK başkanı

Allah Prof. Dr. Hüseyin Karaman

Yapılabilir fakat, YÖK davanın durumunu Adalet Bakanlığından öğrenmediği sürece jüri atanmaz.

Hocam ben üaktan öğrendim zaten 50 faktör güneş koruyucu kullanmalıymışım. Ayrıca 5 juri bugenci ord. prof. yapın diye yazmış. Kurulda demiş ya biz bunu direkt emekli edelim Emeritus profesör olsun demişler. Sağolsunlar :)))) h-index yükseliyor hocam yatırımı oraya yapalım bu arada :)))))

İşte burada yorum farkı ortaya çıkıyor, başvuru dönemi esas alınmak itibariyle demek ne demek. Ben başvuru dönemini de sayarak 3. dönem başvurulabilir düşüncesindeyim. Bu da Ocak 2021 yapar. Bunu iyi öğrenmek gerek, benim çevremdekilerde başvuru dönemi sayılıyor demişlerdi daha önceden bana.

Valla hocam, gonul ısterkı yarın acıklansın. Ama ben toplantının sarktıgını dusunuyorum. Cunku ay sonu gelmıs toplantının yapılıp yapılmadıgına ılıskın cıt cıkmıyor. Bellı ki bu korona vs muhabbetinden yapmadılar ya da yapamadılar. Ya da yogunluk sebebıyle ertelemek zorunda kaldılar. Bunların hepsı cok guclu olmasa da ıhtımal.

sağlık bilimler alanım. bana da mesaj geldi. hayırlısı bakalım

Bir sorum olacaktı. Jürilere dosya göndermek için son tarih nedir şimdi tam olarak? Jürisi Cuma günü açıklananlar için Cuma'dan itibaren 5 gün mü yoksa tebliğ edilmiş sayılacağı 5 günün üstüne mi 5 gün ekliyoruz? Bilgilendirebilirseniz çok sevineceğim.

Çok rica ediyorum erteleme sebebini öğrenen arkadaşım varsa lütfen bizimle paylaşsın. Birilerine kıyak olduğunu sanmıyorum bu kıyağı yaptıracak gücü olan merak etmeyin süreç devam ettiğinde de her türlü yaptırır her şeyi ayarlanırdı bu kadar göze sokulup yapılmaz bu. Yani H. hocanın kızarcasına verdiği cevapları da düşündüğümde ya aşı ekibinde falan doç adayları var hasta doktorlar var belki hastalanan jüri üyeleri olabilir ya da işin ciddi bilmediğimiz maddi boyutu var YA DA CORONA olan giden kalan bir netleşsin diye uzatıp duruyorlar:))) Yani yoksa kurum neden olağandışı durumda görevimi nasıl ifa ederim aksatmadan diye çözüm bulacağına herşeyiaskıya almaya muallakta bırakmayı tercih ediyor hımmmmm Çünkü ona öyle söylendi de ondan... mi acaba? Malum akademisyen camiası gereksiz fazlalıklar biraz beklesinler canım nolacak

Doçentlik yönetmeliği Md. 6: Jüri üyelerine, değerlendirme raporunu hazırlamak üzere her aday için azami bir ay süre verilir

Değerli hocalarım, bugün en samimi arkadaşım durumu etik incelemede olarak değişti. Bu süreç hakkında bilgi verebilir misiniz?

ben de 29.09'da sonucu açıklananlardanım. 7068 yazısı ile birlikte dilekçemi geçen hafta UAK'aelden teslim ettim. Bana "hocam 3 ila 10 gün içinde e-devletten alırsınız yazınızı" demişti, memur bey. Hocaya 2 saatte olur 10 gün de olur artık orasını kim bilir demişler. :)))))

Ya arkadas bu nasil bir psikolojidir; anlamak mumkun degil...

10 Aralık'ta toplantıda konuşmuşlar ve yayınımın SSCI olduğuna oybirliği ile karar vermişler ve Etik İhlal olmadığına karar vermişler. Sonra jüri sürecine bir bakayım dedim. Asil jürilerden biri çıkarılmış ve Yedek Jüri Asıl Jüri olmuş. Çıkan jüri benim adımı duyduğunda tüyleri diken diken olan bir hocaydı, adını görünce zaten -1 başlıyorum ama dosyama güveniyorum diye düşünmüştüm. Muhtemelen eleyecek bir şey bulamadı, Etik İhlal dersem uğraşır, süre uzar diye düşündü herhalde.

21 Aralık da asgari sartlari saglamadigimi belirten yazi geldi elime

yani 2 dosyamıda toplamda 14 juri inceledi etik ihlal yok dedi fakat mahkeme sürecinde bilirkişiler abuk subuk etik ihlaller verebiliyorlar.

Hocalarım sizlere de geçmiş olsun diliyorum.

Merhaba Arkadaşlar,

10-Doctoral, sağlık-1

Sayın hocalarım bana da geldi 12.14 gibi. Oybirliği ile başarılı.

Kısacası yukarı cıkan merdıvenı de alıp gıdıyor

bu bilginiz de hatalı hocam.

Hayırlısı olsun hocam.

Bu arada jüri asil mi yedek mi biliyor mu diye sorulmuş. Kesin bilgi asil ve yedek olduklarını biliyor jüri fakat değerlendirmede jüri asil yedek arasında bir ayrım yapmasına gerek kalmıyor zaten. Yedek için yaptıgı değerlendirme her hangi bir ekstra durumunda asil yerine geçebilir herkes bunun bilincinde. Herkese iyi çalışmalar. 21 eylülde açıklananmaya başlayacak ilk sonuçlarda hayırlı haberler almak tememnisiyle.

Dünyanın en büyük üniversitelerinin ve ülkemizden Koç üniversitesinin üye olduğu MDPI nasıl avcı bir dergi oluyor anlamış değilim. Ayrıca bu derginin yayınlarına yayın teşviği veriliyor. Hakikaten iflas etmiş bir ülkede bilimsel araştırma yaptığını zanneden küçücük bilim adamlarıyız.

Bu forumu ilk günden beri okurum ama ilk defa mesaj yazıyorum. Sinirim geçmiyor buraya yazayım belki rahatlarım dedim. Doçentlik falan zerre umurumda değil artık. Doçentlik sürecinde ADALET yok. Adalet olmayan bir yerde ise hiçbir şeyin anlamı yoktur.

Oho hocam geçen sene de dolar 6.17 idi :)))) :))))

... ne zaman açıklanacağı belli değil. Sorgu listelerinin gelmesini bekliyoruz. İyi günler.

Çok sık sorulan sorulardada 23. soru da hocam yazdığınıza benzer durumu izah etmiş. Fakat ikna edici olur mu yaşayıp göreceğiz.

Hocam juri tıklıyor işte kafasına göre... Ama ÜAK ve etik kurul komisyonu ne yapıyor? Çoğu zaman juriin kararı doğru yargı yolunuz açıktır deyip bitiriyor olayı. Komisyon hikaye. Ayrıca bu jurilerin bir daha dosya verilemmek üzere sistemden bilgilerini silmeleri lazım...

<a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="2d4958544a58034a42434e586d544246034a425b03595f">

Bugün UAK'a ulaşabilen olursa sonuçların ne zaman açıklanmaya başlayacağını sorup bizimle paylaşabilir mı lütfen

Benim çevremde de alanında gerçekten başarılı olan birçok kişi ilk başvurusunda başarılı bulundu. Bunların da hiçbir zaman siyasi nedenlerle başarılı bulunduklarını düşündürecek herhangi bir sebep olmadı ortada. O yüzden iç karartmaya sebep olmamak gerektiğini düşünüyorum bu sancılı süreçte.

Mevcut yönetmeliğe göre yorumlarsak hocam bana olamaz gibi geliyor. Konferansta sunulan bir bildiri puanlanır yazılmış.

Tüm iyi dileklerim sizinle.

anladıgım kadarıyla tek tek hepimizin sistemine girip güncellemeleri gerekiyormuş.

Ama umarım, bu ay hepimizinki açıklanır.

Sadece bildiri yapabilirsiniz ve bunu ilişkilendirmediğiniz takdirde

Afedersiniz araya acil bir durum girmişti. Yarım kaldı mesajım.

Ben bir soru soracaktım ileriki süreçte başvuru yapmayı düşünüyorum; fakat üniversiteler online eğitime geçince lisans derslerinden bahar dönemi için puanlama yüz yüze eğitim olmadığından alınamayacak zannedersem. ?Doğru mudur?

Başarılar

Ocak toplantısı ne zaman olacak acaba...

kendi durumumu anlatayım belki yardımcı olabilirim.

Naber hayyatta mısın? yazsan jüri süreci devam ediyor yazıyor.

Ilk soku atlattiginizi varsayarak fikir yrutmenizde yardimci olabilmek adina yaziyorum. Puaniniz 150 ise muhtemeln maddesel anlamdaki sartlarda sorun cikarmis bir juri vr. Mesela atiyorum, kitap bolumu sarti iki ise, birini alan disi kabul etti...

2. Kont_monte/Mühendislik ve Fen Bilimleri-1

Hocam inşallah sonu iyi olur. Bu kadara uzun olmasını anlayamadım ama.. 6 dosya da gitse bu süreyi bulmazdı.

Tüm yayınların eklenmesi gerekiyor, sıkça sorulan sorularda açıkça belirtmişler, sonuçta yayın saklamak diye bir şey olamaz, saklanan yayınlarda etik ihlal söz konusu olabilir

Yanitlariniz icin simdiden tesekkur ederim.

Yoksa Kasim ayinda yapilacak olan toplanti sirasinda mi inceleme baslayacak. Savunma yeterli yada bilirkisi atayalim turunde mi oluyor surec.

Özetle tezden makale yapmışsak bu işimize yarıyor.

Güncelleme bende de olmuş bekliyorummmm

Hocam benim kafa karisti iyicene... Siz bugun UAK'a gittiniz de bunlar soylendi size yok tlf ile mi ulasabildiniz?

26 Kasım tarihinde Doçentlik belgesi için gerekli evrakları kargoladım. 27 Kasım saat 11.00'de ÜAK'a teslim edildi.

Amaç bilim hocam biliyorsunuz ne kadar zor bir SCI yayın yapmak çok istiyoruz çok çabalıyoruz diye mi bu kadar zorlaştırma. keşke jüri bana arayıp ulaşıp bir sorsaydı neden bu böyle diye daha önce jürilerin adaylarla iletişim kurduğunu duyduk. Bir hocamda teselli etmek için olsa gerek diğer jüriler olumlu olmasa etik için savunmanı istemezlerdi dedi. Direkt sonuç açıklanırdı dedi.

8 Ocakta doçentlik komisyonu toplandı hocam, bugün yapılan ise rektörlerin katıldığı toplantı ve sonuç açıklama buna istinaden yapılıyır. Muhtemelen sonuçlar pazartesi veya salı günü açıklanmaya başlanacaktır. İnşAllah tabi bugün başlar hemen toplantıdan sonra :D

Hayırlısı olsun hocam. Keşke süreç biraz şeffaf olsa biz de işimize gücümüze baksak...

<a href="https://uye.memurlar. net/profil/3559213">Stenkarazin06 hocanın da arkadaşıyla 2 kişi.

UAK'in alan endeksleri 10 puan, diger uluslararasi endeksler puandir.

bütün jüriler değerlendirmelerini tamamladığında ve kurulda onaylandığında sonucunuz açıklanıyor . daha sonra sisteme baktığınızda sadece asıl jürilerin raporlarını görebiliyorsunuz.

Hocam umarım dilediğiniz gibi olur. Sizin kriterlere baktım bizim kriterlerle aynı gibi. Lisanüstü tezlerden türetilen makalelere puan verirken aynı zamanda tez için puan verirler mi bilmiyorum. İnşallah sizin ifade ettiğiniz gibidir.

<u>KAYNAK</u>

hocam savcılığa sorulacak olan dr. atak hocamızın dediği gibi "eğer adalet bakanlığında hakkınızda soruşturma/dava/takip gibi uygulamalar varsa bunun terörle bağlantılı olup olmadığı mı?" bazı hocalarımız hangi konuda olursa olsun dava bitmeden sürecin ilerlemeyeceğini yazdılar. bir de yazışmanın ne kadar süreceğiyle ilgili bir yanıt alabildiniz mi ya da öngörünüz var mı? şimdiden teşekkürler.

Hocam peki yüksek lisans ve doktora tezlerini göndermemiz gerekmiyor mu? Makalelerin lisansüstü tezlerden olup olmadığını anlamak için tezlere de ihtiyaçları yok mu? Tabi ki sistemden bakmaları en mantıklısı ama dosyanın nasıl birine gideceğini bilmediğim için aklıma her türlü soru geliyor.

2) Kaç juri üyesi raporunu tamamladı.

Sanki soyadı sırasınana göre gönderiyorlar

Bilinen nedenlerden dolayı birim sorumlusunu nerdeyse dövecektim :)

İtiraz edilse yine sonuç alınmış olunmalı diye düşünüyorum. Çünkü maç oynanırken kural değişikliği gibi bir durum oluyor. Çünkü bizler doçentliğe 1 günde hazırlanmıyoruz, yönetmelik de 1 günde değiştirilip uygulamaya sokulmamalı. Mantık bunu söyler. Ben Mayısa hazırlanmak için 3 makale şartına uymak adına Önceki yıldan bilimsel çalışmalarıma yön veriyorum. Mayıs ayı geliyor 4 makale diyorlar. gibi... Tabi ki yürütmeye karşı zaten güvensizlikler de bu yüzden oluyor. Sürekli kural değişikliği insanı yoruyor. Herkesi yoruyor.

Merhaba arkadaşlar! Az önce DBS de

Hocalarım içinizi ferah tutun. Yarın olmasa bile çarşamba öğleyin birçok hocamızın sonucu ilan edilecek. Yani oyle olmasını istiyir ve diliyorum. En kotu ihtimal kitle kalabalık olunca açıklamayı 2 güne yayıyorlar. Sali-Carsamba, Çarşamba-Perşembe gibi. Rahat nefes alıp sabah etmeye calisalim:) illa içini ferah tutmayacak hocamız varsa, "ya sonucum açıklamazsa bu ay" diye düşünebilir.

vefekat hocam cok tesekkur ederim.

Merhabalar hocalarım. Geçen aylarda iki defa mailime jüri süreciniz devam etmektedir cevabını almıştım. Aralık ayı başında üçüncü defa mail yolladığımda 'aralık ayı kurul toplantısı sonrası durumuz dbs üzerinde size bildirilecektir ' cevabını aldım. Bu cevaptan ''jüri raporlarım tamamlanmış, etik yada asgari durumu yok, sonucum olumlu ve olumsuz sayılarına bağlı olarak şekillenecek''. yorumu çıkarabilirmiyim? Bu arada dbs de jüri sürecinde bilgisi mevcut.

Başarılı

Merhabalar, bugün 15:38 de aldığım UAK mesajı ile durumum jüri sürecine döndüğünü öğrendim.

Hayret size tarih vermişler hocam. Bana jüri sürecinde diye yazmışlardı bitti.

Muh aciklanmismiki?

Hocalarım, tez kapsamında belirtilen ve doktora sonrası yayınlamış olan makale, doktora sonrası puanlamaya ekleniyor. Bu husus da bana biraz garip geldi.

3 kişiden oluşan bilirkişi incelemesinde ise, karar oy birliği ile değil yeter çoğunluk olan 2 ile verilebilmelidir.

Ne güzel yazmissiniz sayin hocalarim. Guzel dilekleriniz icin icten tesekkur ederim. Insallah benim de sonuclandi artik sadece sms ve email gelmesini bekliyorum. Su yasa geldik, bu asamaya gelene kadar türlü türlü sınavlar verdik. Ama hiçbiri su surec kadar belirsiz ve yipratici degildi. Bir defa yasayip kurtulmak da sadece sansa bağlı. Dusunsenize Ekim forumunda neredeyse twin deneyi gibi surec yasanmis. Kari koca iki aday, tamamen ayni yayinlarla basvuruyorlar. Biri geciyor, digeri asgariden kaliyor. Unvan almak ta mesele degil, geride bir de kadro sıkıntılarımız olacak. Hele ki benim üniversitem. Ben su halimle Ankara universitesi docentlik atama kriterlerini sağlıyorum, ama bizim unuversitenin kriterlerini saglayamiyorum. Umarim sizler de kadro problemleri yasanmaz.

Jüri üyelerinin elinde 3 er dosya olma sebebi havuzdaki hoca sayısının az, başvuru talebinin fazla olması olduğunu düşünelim.

Gereksiz bir tartışma. Bildiğim iki yıl yüksek öğretim kurumlarında görev yapmak başvuru şartını karşılıyor. Doktora öncesi sonrası ayırımı yok.

Çok çok üzgünüm hocam. Akademimizde bugün de kazandı çok şükür.

Dogrudur hocam, nitelik niceligin onunde olmali zaten...

öncelikle geçmiş olsun. 2020 ekim doçentlik başvuru kılavuzunda <i>"Doçentlik Komisyonu kararı gereğince, daha önceki dönemlerde doçentliğe başvurup, asgari </i><i>başvuru şartlarını sağlamamaları nedeniyle başvurusu iptal edilen veya eser inceleme </i><i>sonucunda başarısız olan adaylardan, başvurusunun iptaline veya eser inceleme sonucuna </i><i>ilişkin itirazda bulunanların, itiraz süreci içinde olmaları nedeniyle, itiraz süreçleri </i><i>tamamlanıncaya kadar yeni bir başvuru yapmaları halinde yeni dönem başvuruları </i><i>dondurulacaktır." </i>şeklinde bir ifade var hocam.

Olması zaten gerekiyor. Ekim dönemi başvurularına jürilerin belirlenmesi, mevcut dosyaların sonuçlarının gözden geçirilmesi, eksik jürili dosyalara jüri atanması vs gibi bir sürü işi var komisyonun. Bu komisyon kararları da 18'indeki toplantıda onaylanacak diye düşünüyorum. O yüzden herkesin malumu olan 24 Kasıma odaklanalım.

Tesekkurler hocam, hepimiz icin insallah...

-Ama adamlar bastığı yayın için para istiyor...

ÜAK'a gittim nazik bir hanımefendi bilgi vermeye yetkilerinin olmadığını söyledi.

Pardon, atıfı scopustan görebiliyor, indirebiliyorsanız yani kayıt altına alınabiliyorsa sorun yok.

Hayırlı olsun bende bir değişiklik yok malesef

lisans diplomamı sistem görmüyor ve kaydederken ilerlememe de izin vermiyor ne yapmalıyım

Teşekkürler hocam :)

Sayın Hocalarım

Sayın Hocalarım, Bursiyer olarak yer alınan projelerin DBS'ye ve özgeçmişe eklenmesine gerek var mı?

Yukarıdaki linkte benzer durum daha önce tartışılmıştı hocam.

-Abonelik usulüyle çalıştığı halde ilgili makaleyi açık erişimli yapmak için ücret talep eden dergilerde

Yani, telefonda sonucunu öğrenenler dahi varken, bazılarının hiç bir bilgi vermemesi çok garip gerçekten.

Hocalarım başvurum juri sürecinde idi ve juri üyeleri sistemde görünüyordu. Ancak şu an juri üyeleri sistemde görünmüyor ama juri sürecinde diyor. Benzer bir durumla karşılaşan oldu mu?

Ben de sizin gibi beklemedeyim. Filoloji... Allah hayırlı haberler nasip etsin. Başarılı olan arkadaşlarımızı tebrik ediyorum.

Açıklandığında sistem size uyarı mesajı ve mail'i gönderiyor dedi.

Umarım yaşadığımız bu haksızlıklar en kısa sürede olumlu bir sonuca bağlanır.

Evet, diğer forumda sabah mesaj gelenler olmuş. Ebrutek hocanın da sosyal bilimler 2. Diğer forumda yazıyor.

hocam öncelikle geçmiş olsun. gerçekten moral bozacak bir durum yok maalesef sistem böyle. önümüzde ki ilk başvuru döneminde puanınız varsa şayet başvuru yapabilirsiniz ekim ayı yani. bu arada alan nedir sizi hocam?

Bilim Alanınız nedir acaba?

Yani hocam lisansüstü tezlerimden 4 yayınım var ve basımları doktora bitiminden sonra olduğu için sistemde doktora öncesi puan sıfır olarak görünüyor bende şuan. Bu bir sorun oluşturur mu. Yayınları web of science dan çektim.

bugün de açıklanmayacak gibi. Herhalde çarşambaya kalacak

Hatta aslında en doğrusu bizim jüri üyelerinin adını dahi bilmemiz gerekiyor.

57. mrtea/Eğitim Bilimleri

Ben 3-4 dakikalık telefon görüşmesinde ne öğrendiysem paylaşmaya çalıştım. Heyecanım hala geçmiş değil, açıkça yazamadıysam kusura bakmayın.

Alan ne hocam.

Haziran 2020 de başvurdum, sistem üzerinden

British Education Index, Journals Indexed in

Sizin dilekçeniz ne zaman ulaştı üaka? Benim 12 Ekimde ulaştı ve beklemedeyim

Öğleden sonra da devam etmişti hocam.

Sabır ve başarı dileklerimle.

ben mail attım öğrendim. Alanım sosyal bilimler 2

Hocam en 3 haftadır o şekilde bende. Fazla bir kerameti yok yani.

Açıklamadaki ifadeler çok muğlak. 24 Martta başvurdum, sonuçlandırdım. Ne olacak şimdi? Benim açıklamadan anladığım, başvurumuz kabul edildiği için sürecin işleyeceği ve jüri atamalarının gerçekleşmesi gerektiği. Bu konuda net bir bilgiyi kimden ve nasıl alabiliriz?

DBS'de, Editörlü kitapları PDF olarak yükleme imkanı yok. Tabi yanlış hatırlamıyorsam hocam. Ben fiziki olarak yolladım.

açıklandı arkadaşlar. benim olmuş hayırlı olsun hepimize.

Gecen juriler aciklandiginda sms ve email yaklasik iki saat sonra gelmisti... Bilsem ayni anda bildirilecek, sistem yenileyip durmazdim...

42. drBEKLEYİŞ? Sağlık Bilimleri-2

Hakkınızda hayırlısı hocam.

Evet çok ilginç, ilk defa toplantı yapıldı haftaya açıklamalar olur denilen tarihte kimseden ses seda çıkmadı. Hayretle ve merakla bekliyorum. ÜAK bize bilgi veren arkadaşlara kasıtlı yanıltıcı bilgi vermiş olamaz değil mi :(((

Duyumunuz eksik. Hizmet yılı değil 1. derece kadroda olan doçentler makam tazminatı alıyor. Maaşta farkı yaratan o. Yine de doçent maaşı öğretim görevlisinden farklı olacaktır.

Bizim bir tanıdık hocada da 3 dosya var. son tarih 20 kasım...

Hocalarım merhaba. Dün gece yaptığım yoruma pek çok cevap gelmiş. Hepinize teşekkürler. Ben şöyle düşünüyorum. Tabi ki 2020 doçentlik başvurusunu 1995 başvurusuyla karşılaştırmamak lazım. Ancak 7-8 tane çoğu türkçe ortalama seviyede yayınları olan bir profesörün 8 uluslararası, 4 ulusal makale, 3 kitap bölümü, onlarca atıfı vs. olan adayı değerlendirmesini de abes buluyorum. Belki doçentlik kriterleri kademeli olarak zorlaştırılsaydı bu sıkıntılar yaşanmazdı.

Zannetmiyorum imzadığında iş biter gibime geliyor. Şu içerisinde bulunduğumuz durum ne kadar saçma sapan. Herşey elektronik ortamda yürüyebilecekken kargoyla evrak isteniyor. İnsanın içerisinde bir şüphe doğuyor acaba evrak ilgiliye ulaştı mı ulaşmadı mı gibisinden. Arayıp mail atıp sormak isteseniz ulaşabildiğiniz geri dönüş aldığınız kimse yok. Evrakın durumu nedir bilmeden acaba ne zaman gelecek diye bekliyorsunuz.

Arkadaşlar SMS ler gelmeye başladı.

Dün sonucum açıklandı; sabırla beklemeye devam eden arkadaşların bir an önce sonuçlarını ggörmelerini temenni ederim.

Biraz uzun yazdım zamanınızı aldığım için kusura bakmayın değerli hocalarım. Umarım benim gibi burada heyacanla bekleyen tüm hocalarım, güzel haberleri tez vakitte alırlar...

Hocam ÜAK'ın 7 8 dosyayı bir jüriye göndermesinde de mantık aramamak gerek. Bölümümde 2profesör var bugüne kadar hiç dosya gelmedi. Ama jürilerimin arasında ekonomiden tutun ziraate herkes var. Bizim alanda profesör oldukça fazla ve diğer alanlardan da eklendiğini düşünürsek jüri kıtlığı yok demek istiyorum. Bu durum uygulamalı bir alan olduğu için çok geniş yelpazede jüri seçebileceklerini gösterirken, telefonla öğrendiğim kadarıyla benim de jürime 7 8 dosya gitmiş görünüyor. Kesinlikle alanın spesifik olması ile alakası yok.

Herşeyi ellerine yüzlerine bulaştırdılar. Madem sözlü var bir daha neden kontrole gönderiliyor dosyalar bunu da anlayamadım :(

Merhabalar sağlık bilimleri için alan indeksi ile ilgil bir bilgi var mı?

Şecaat arzedenlerin yazdıklarını..

18 Eylülde açıklandı hangi toplantı sonucu olduğunu bilemiyorum.

Bana dolaylı yollardan ulaşıp özet isteyen 3 jüri üyesi oldu, bunlardan birisi yedekti. Ama sizin ulaşmanız doğru olmayabilir. Bir ihtiyacı olursa onların size ulaşması daha doğru bence.

Etikte aynı konu üzerinden ihlal şüphesini bildiren iki ayrı hocaya ait evrağın size tek zarf içinde ulaşması lazımdı. Yani size gelen savunma talebi yazısında aynı konu olsa dahi iki hocanın ihlal şüphelerine ilişkin yazıyı görmeniz lazımdı. Ancak siz sanki İkinci hocadan tesadüfen haberiniz olmuş gibi yazmışsınız. Size gelen savunma talebi yazısında sadece bir hocanın şüphleri yazıyordu?

Bugün ÜAK'a yeniden ulaşabildim ve mevcut durum ile ilgili şüphe uyandıran her durumu 5 dakika içinde sormaya çalıştım.

sanırım tweeterdan hocalarımıza toplantı tarihini soran hocalarımızın sonuçları açıklanmış:)

Tık yok... jüri surecinde hala :(

Sevgili arkadaşlar biraz erken olsa da diğer forumları işgal etmemek için bu konu başlığını açtım burada mart ayında başvuru ile ilgili sorularımızı paylaşabiliriz. Başvuracaklara, başvurmayı düşünenlere hayırlı olsun.

teşekkürler hocam alanınız hakkında bilgi verdiğiniz için.

cevap lütfen...

&amp;#61623; Makale bas&amp;#807;vurusu sırasında -kabul/red s&amp;#807;artına bag&amp;#774;lı olmaksızın- u&amp;#776;cret alan

Bunun aksini yaşamış hocalar varsa yazarlarsa çok iyi olur.

ÜAK Yönetim Kurulunun 15 Nisan 2020 tarihli toplantısında, 25 Mart 2020 tarih ve 2020/03 sayılı toplantıda alınan kararla geçici süreyle durdurulan 2020 Mart Dönemi Doçentlik başvurularının 15-30 Haziran 2020 tarihleri arasında alınmasına karar verilmiştir.

teşekkür ederim hocam sizin de umarım bugün veya en kısa sürede acıklanır.

Haydi inşallah hepimiz olumlu sonuçlar alırız. Ben bu ay beklemiyorum ama olsun yine de bir umut diyorum :)

Hocam buradan puan alınamaz. Atıf puanı sayılması için sizin yayınınızın Kitap, Bildiri veya Makale olması lazım.

DBS de Jüri listesinde satırları genişleyen var mı?

Sakıncası yoksa paylaşabilir misiniz? olacaktı kusurabakmayın.

Merhaba arkadaşlar,

hocam 2 defa mesaj attım kimse cevap vermedi.

Neden mühendislikten hiç ses yok, cevap verilmiyor maillere ve aramalara :(

kendi bilgisizlik ve art niyetleri ile oluşan bu durum için nasıl bir yol izlemeliyiz?

Jüriler belli olunca cep telefonuna mesaj geliyor mu? Yoksa sürekli sayfayı kontrol mü edeceğiz?

Tezden üretilmemiş doktora öncesi yayınlanmış yayın 90 puan dışında 10 puan olarak değerlendirilebilir ama değil mi?

Ayin 10 undaki toplantida gorusulmus. Dosyalarim aralik 30 son rapor girisiymis.

Jüri sürecinde diye görünüyor sistemde halen. Hic de ulaşamadım uak a

Bugun derken? 12ye kadar bugun mu yoksa genis bir bugun mu? :)))) bugun olmazsa yarin olmuyor mu ya da sonraki gun? Neden haftaya? :)))

Hocam bu atıf benim de çok kafamı karıştırdı. ÜAK'a göre makalede EBSCO, sosyal bilimlerde ULAKBİM'den daha az puan getiriyor. Fakat atıflarda ULAKBİM'den daha çok puan getiriyor sanırım. ULAKBİM 1 iken EBSCO'da yapılan atıf 2 puan. Yanlışım varsa düzeltsin lütfen bir hocamız.

Ne calisabiliyorum, ne tv izleyebiliyorum...

5) Aynı şekilde, ilgili dönemin kuralını iyice öğrenmeden dosyayı yanlış değerlendiren ve adayı haksız yere asgari ya da etik ihlaline sokan jürilere de yine 3 dönemlik / tamaıyla dosya yollanması men edilmelidir. Jüriler dosya istiyorsa, önce sistemi çok iyi öğrensinler ve işi ciddiye alsınlar...

Sayın hocam, twitterda birçok hocamız beyan etmiş doçent olduklarını dün ve bugün. Gözüme çarpanlar arasında denizcilik fakültesi, iktisat, hukuk, eğitim bilimleri hatta okul öncesi eğitimi diye belirten hocalarımız var. Forum biraz yanıltabiliyor. Maalesef buradaki sayımız az.

ÜAK için sekretarya benzetmesi yapılmıştı, ben de düşünmüştüm öyle midir diye, cevabımı aldım...

Dün kurul mu toplanmış. Olumlu olduğunu öğrendim dediniz

Hocam asgari başvurudan red yazan juri üyesinin raporunu asgari red gerekçelerini görebileceksiniz. Eğer gerekçeler karşılık verebileceğiniz mantıklı savunmalarınız var ise her gerekçeyi öyle olmadığını ispatlayan bir itiraz dilekçesi yazip UAK'a gönderebilirsiniz bu durumda itiraz dilekçeniz görüşülecek yaklaşık iki ay gibi düşünün. Itirazin olumlu sonuçlanırsa juri sürecinde yazısını ekranda göreceksiniz. Sonrasında sunucunuzu görüyorsunuz. Ocakta başvurursanız süreç en başından başlayacak yeniden başvuru, juri ataması vs. Daha uzun. Bence önce asgariden bırakma raporunu görüp ona gore hareket edin. Tek hoca asgari dediyse asgari gerekçesine cevap verebilirseniz süreci baştan başlatmak sanki daha zor olur sonuçta iki gün beklemek bile artık zor gelmeye başlıyor :) kolay gelsin.

merhabalar arkadaslar ebsco indeksli derginin indeks cıktısını hangı linkten alıyoruz.

O kişi ben olabilirim hocam, hemen kanıp inanan:)

merhaba, Doçentlik belgesi otomatik mi yükleniyor yoksa bizim bir işlem yapmamız gerekli mi?

Fark etmez. Ancak elden goturmeniz uygun degil hele de bu pandemide. Zaten UAK sitedinde elden belge vermeyin demis. Karsi odemeli gondermeyin de kargo sirketi fark etmez=) Bu tarz konu icin ayri bir form acarsaniz guzel olur kanimca. Malum bizlerin aciklanmadigi surede bu tarz yazismalar bizi irite ediyordu. Basarilar.

Haberi okuyun...

Başarılı arkadaşları tebrik ediyorum.

Geçen ay Barış beye mesaj atmıştım. Yanıtı tek cümle: "jüri süreciniz devam ediyor "şeklindeydi. Anlamakta zorlanmıştım. Ben zaten görüyorum bu açıklmaya ne gerek var diye. Bir yandan da tahmin edebiiyordum tabii, sınırlı bilgi verebileceklerini. Bu da süreç hakkında bilgi almak için attığım ilk mesajdı.

İnş hocam dört gözle bekliyorum bana göre gerçekten etiklik bir durum yok ama büyük ihtimal olumsuz verirler sistemi görünce hergecen gün ümidim azalıyor ayrıca. Olumlu olumsuz yazıcam hocam burdan umarım müjdeli haber olur

hepimizin sonuçları belli olsa kwşke böyle buruk oldu

ARKADAŞLAR SİSTEMDE ÖZGEÇMİŞ VE BEYANNAMEYE ULAŞAMIYORUM

Teşekkür ederim cevap verdiğiniz için. Şu sözlüyü de tamamen kaldırsalar keşke. Sözlü sınavları hiç sevmiyorum :((

Merhaba Hocalarım, 2020 mart eğitim bilimleri başvurumun asgari başvuru şartlarını sağlamamıştır kararı gereğince adayın başvurusu iptal edildi diye şuan sonucumu öğrendim. Ancak asgari şartları sağlamama rağmen bu şekilde bir karar ile karşılaşmış tecrübeli arkadaşlardan ne yapılacağına ilişkin bilgi alabiliriyim. Bana posta yoluyla mı gelecek ben nasıl bir yol izleyeceğim.

15.25 mesaj saati mühendislik başarılı çok şükür

153. sayfaya ulaştığımızda açıklanır :D:D

<a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="01696072606f2f6e6d6c647b41786e6a2f666e772f7573"> adresine mail atmıştım.

Üzüldüm hocam gerçekten. Ama önce sağlık, cok geçmiş olsun. Umarım ciddi bir ameliyat degildir. Siz iyi olun bu isler illaki yoluna girer.

Ocak 2021 başvuruları 15 Ocak 2021 tarihinde başlayacak hocam. Dolayısıyla ben başvuru dönemiyle sonuç açıklama arasında bir bağ olmamasına rağmen ÜAK yönetim kurulu toplantısının Ocak ayının ilk günleri yapılacağını düşünüyorum, umut ediyorum.

Bu ay sonuçları bu kadar mi? her ay 10-20 kişi açıklanıyor her dönem 10 sene sürecek galiba

Sosyal Bilimler 2 beklemedeyim Merkez:)

Hocam, birçok dergi open access ve bu işlemler için apc ödemesi istiyor. Makalenin içeriği yada yazımı, istatistiği, tartışması vs önemli değil... şu an önemli olan paralı mı parasız mı?

Hocam aşağıdaki linkte bu konu tartışılmış:

yeniden baktım hocam evet şu an normal :) :) heralde anlık bir durumdu bilmiyorum. Galiba kafayı sıyırdık. Bu doçentlik seni bozar demişlerdi de inanmamıştım. Daha olmadan bozdu :):)

Yalnız değilsiniz :(

hocam bilim dalınız nedir?

umarım hayırlı olsun demektir hocam. artık açıklansa da rahatlasak

Hocam bence oradaki veya ifadesi "editörlüğün veya yazarlığın her biri için 8er puan alabilirsin" anlamında kullanılmış. yani editörlük de 8 puan bölüm yazarlığı da 8 puan, bunu ayrı maddelerde yazmaya gerek yok tek maddede söyleyeyim demişler.

Hocam maile cevap almak için aynı maili birkaç kere atın. En zor cevap veren sos. bilm.-2 memurları bile bu kayıtsız kalmadılar. benim 3. mailimde cevap yazdı bana.

hocam bir sorum daha olabilir mi? "Abonelik usulü ile çalıştığı halde ilgili makaleyi açık erişimli yapmak için ücret talep eden dergiler" sınıfında eserimiz varsa bunu beyanname oluştururken nasıl ifade ediyoruz? DBS'de makaleyi yüklerken, pdf'nin üzerine yazsak olur mu? bu konuda bilgisi olan hocalarımız aydınlatabilir mi? çok teşekkür ederim.

İlk açıklamamda da belirttiğim gibi yayın başvuru tarihinden önce basıldı ise article number ile başvuru yapabilirsiniz. Örneğin benim bir yayınım geçen yıl Adv. Energy Mater. dergisinde basıldı volume ve issue no aldı ve sayfa numarası yerine bu dergi article no kullanıyor, bu durumda sistemde sayfa no kısmına article no girerek kullanmamda sakınca yok.

Hocam merhaba, hem özgeçmişte hem de beyannamede var.

Teşekkürler hocam

Hocam cevaplar tamamen memurlara göre değişiklik gösteriyor.

Hocam, harika düşünmüşsünüz. Bu dönemde mağduriyetimizi bir nebze olsun hafifletir. Her alanda yapılan ve pozitif yönde olan kararlar gibi bizim içinde iyi bir çözüm olabiir.

Sizce sebep yerinde mi? Yoksa itirazımız kabul edilebilir diye umut mu edelim.

16. Nosferatu... Sosyal Bilimler-2

arkadaşlar benim sistemde başvurunuz durduruldu uyarısı var. jüri atanmadı. bu durumda olan

Saat 14:21 itibari ile sms geldi, sonuç başarılı. Alanım Fen Bilimleri .

Arkadaşlar UAK ulaştım. Kasımda olacak toplantı... Kasıma kadar beklemedeyiz

Hocam benim şu an devam eden başvurum var. Ben tüm bildirilerime yükledim. Ancak birisine kongre programını yüklemedim unuttum. Malesef o bildiride baktığımda oral ifadesi yok. Şu an korkuyorum jüri sürecinde bir sorun olur mu inşallah jüri buna takmaz. Tek isimli bildirim

2. ULAKBİM = TR Dizin öyle değil mi?

Fakat şuan UAK'ın yaptığı çok yanlış sırf onlara inat kayıt etmediğim başvurumdam çıkarttığım evrakları onlara yollicam.

Demek ki mesai saat 10da başlamıyormuş. Harkes için hayırlısı olsun. Benim açıklanmadı. Sonucu açıklanan arkadaşları tebrik ederim

Hocam merhaba, kabul edilen yayını puanlatabilmeniz için volume, issue, page numbers alması gerekiyor.

Merhaba hocalarım docentlik belgesi başvurusunda belgeler üak a ulaştığında bilgilendirme msji veriliyor mu

Ancak ben de diğer arkadaşlar gibi çok üzüldüm. Bunca yıl emek ve gayretlerimizin karşılığını alamıyoruz bir türlü. Şimdi sanırım soğukkanlılıkla beklemek en iyisi. Ama itiraz süreci, bekle vs. ciddden artık çok hırpalıyor. Bakalım dau-yanabilecek miyiz. Gerçekten artık sağlığımı daha da kaybetmekten korkuyoum. Düşünmek istemiyorum, ama nafile... Yine de mücadeleden vazgeçecek değiliz tabii. Yolumuza ve gayretimiz devam...

Yazar sayisi konusunda ise haklisiniz...

Sanırım iş oraya gidiyor :(

4) Asgari/Etik durumu var mı?

Mart döneminden olup da online doçentlik belgesine erişebilen oldu mu?

Bilgilendirmeniz için teşekkürler Hocam. Umarım Kasım toplantısında güzel haberler alırız.

21 Nisan Salı, Saat: 15.30

Neden 6 ay gibi zaman kısıtlaması düşünülüyor?

Evet maalesef kendi kriterlerine göre bir değerlendirme yapmışlar. Muhtemelen okumaya üşenmişler diye düşünüyorum.

Ltfen alan bilgisi ile paylaşır mısınız hocalarım. Müh-1 var mı hiç?

Merhaba arkadaşlar, dosyaların bilirkişide bekleme süresi ne kadar? 15 gün mü, 1 ay mı?

Düşündüklerim bunlar... Sadece sözlü sınavlara bir kamera eklenmesi yeterliydi. Bir mouse ucunda bit tıkla asgari ve etik daha mı iyi?

Sağlık bilimleri-2 bekliyorum

Değerli hocalarım. Dosyam daha önce etik kuruluna sevk edilmişti. Savunmam neticesinde haklı bulundum. Jüri başlangıç sürecinde bir üye düşmüştü. Şimdi etik diyen jüri de düştü. Aynı gerekçe ile bir başka jüri de etik demiş. Onu yeni öğrendim. Dolayısıyla o da düşürülmüş. Doçentlik biriminden gelen mailde bir asil ve iki yedek jüri atanacağı ifade edilmiş. Bu jürilerin belirlenmesi ve atanması ne kadar sürer? Sistemi ne kadar bir sıklıkla kontrol edeyim? Bilgisi olan hocalarımız aydınlatırsa çok sevinirim. Şimdiden çok teşekkürler.

Çok teşekkür ederim Hocam

Sonucum saat 11.31 de açıklandı.

Hocam çalışmak insanı bukadar yormuyor ya da ben çok stres yapıyorum İnş etikten geçerim gerçekten etik suç olacak bır durum değil daha önce örnekleri yaşanmış mahkemelik olunmuş ve aday haklı bulunmuş ama süreç çok uzun

Asgariden mesaj alan hocalarım; acaba jüri üyelerinizde kaç dosya vardı biliyor musunuz? Ben bir şekilde öğrenmiştim iki dosya olduğunu. Siz de öğrendiyseniz yazarsanız sevinirim...

bu durum yedekler etik bir engel bulmadı ama değerlendirmede sırasında raporları kullanılmayacak mı demek?..

Hocam bizde eser rapor sütunu hiç olmadı halada yok :( Baştan belliymiş sanırım ilk sizin açıklanacağınız. Tekrar hayırlı olsun.

Sos2'den Ceren hanıma hiç bir şekilde ulaşılamıyor. Ayrıca cevap vermiyor. Keyfi uygulamalar devam ediyor. Umarım kendisi de cevabını aylarca alamayacağı dertlere muzdarip olur.

Müh.1 başarılı. ES13:42sms geldi.

Sayın hocam merhaba, sürecinizin olumsuz sonuçlandığını okudum. Sizin adınıza üzüldüm. Size yapılan eleştirilerin temelinde bence yaşınızı ve tecrübenizi yetersiz gördükleri düşüncesi var. Size detay soran hocamız da benim gibi düşünmüş olacak ki bu nedenle detay sordu. Yüksek lisans öğrencisi alamıyorsunuz anladığım kadarı ile, ancak sizin temel alanınızda lisans programında bir hoca ile görüşüp sizi ikinci danışman olarak önermesini isteyebilirsiniz. Böylece öğrenci yetiştirme problemi ortadan kalkar. Projeye gelince, özgeçmişe ekleyebilirdiniz. Sadece puanlanan çalışmaları beyannameye ekliyoruz, geriye kalan herşey özgeçmişte olmalı. Zaten jüri hem beyannameyi hem de özgeçmişi görüyor, proje eklememeniz sizin adınıza hata olmuş.

Hocam surekli ekrana baktigimizdan goz yanilsamasi olmustur :)

Hiç bir jüri sürecinin bitiş tarihi olmayan 7 Ekimde yapılan toplantıdan çok fazla açıklama olacağını beklemiyorum.

Benim de 274 puanım olmasına rağmen ben de sadece lisans dersi vermiş olduğum ve danışmanlık yapmadığım için başarısız bulundum. 2019 ekimde de başvurmuştum bir jüri üyesi yanlış anlamasından dolayı asgariden bırakmıştı , 2020 mart da sizinle benzer sebeplerden başarısız sonuçlandı. 13 aylık bir dönem boşa gitmiş oldu...

Hüküm gayet net

yürürlüğe girer.

şeklinde olacaktı.

Kurgu: Adayın juri üyelerinin 6sı dosya geldikten bir iki hafta sonra raporlarını sisteme girmiştir. 2 Dosya giden son juri üyesi ise 23 Eylül akşamı raporunu sisteme yüklemiştir. Ancak toplantıdan sonra son rapor girildiği için aday Ekim ayı Yönetim Kurulu toplantısının yapılmasını ve ardından sistemden duyurunun gerçekleştirilmesini beklemektedir.

babacaretta hocam ve herebas hocam ikinize de çok teşekkür ederim. evet babacaretta hocamın dediği gibi, özet bildiri ve tam metin bildiri aynı puanı alıyor - arada bu açıdan fark yok. Problemli gördüğüm alan sık sorulanlarda - bildiriden makale yapıldıysa bir kez yazılarak bir bölümde puanlanır diyor. yani bunu sadece makale yazıp sadece makale olarak puanla mı diyor diye düşündüm önce. bunu önce özet bildiri yaptım diye hiç yazmasak mıydı acaba? amma sordum. yoksa tarif ettiğim işlem basamağı epey uğraştırıcı. bir de sonuçlarınız mı açıklanacak nedir; dbs de yayın girişlerinde habire ekran donuyor, geç kaydediyor, multipil kaydediyor :D makale listesi aşağıya kaykılmış yukarda yeni ekle sekmesi açık geliyor. tey tey tey :D

Hocam ben dr. öğr. üyesi bile olamadım. Yıllardır kadrom verilmedi ve benim de doğal olarak lisansüstü öğrencim vs. olmadı.

Valla hovam, bir doktora bittiğinde Enstitüden kurtulduğuma sevinmiştim. Ama herhalde şu ÜAKmacerasının neticelendiğinde o kurtuluşa sevindiğimin bin katı UAK'tan kurtulduğum için sevineceğim. Biz bağımlı olduk hocam, bir kaç sene de zor kurtuluruz bu forumdan :))))

4. Dosyalarını okuyan jüri üyelerinin isimlerinin yanında 'tamamlandı' ibaresi yer almalıdır.

Twitterde doçentliklerinin açıklandığını söyleyenler eser değil de sözlüden de olabilir.

önümüzdeki ay ne zaman toplantı twitterden hocalara soranlar var mı

Bu her üç seçenekte http://www.uak.gov.tr/duyuru/2019E_Duyuru_Y%C3%96K%20Karar%C4%B1_140319.pdf linkinde sunulan ;

önce adam gibi konuşmayı öğren sen ziya. bundan sonra seninle alakalı yorum yazmayacağım adamsan sende işine bak. bizi burada bilen bilir senide tanıdık 2 günde.

150 kişinin geleceği için bu imzalar nerde takıldı?

3. Kalkınma Ajansı projeleri Proje olarak değerlendirilir mi?

"Başvuru sonlandı. İlgili doçentlik biriminde incelemede". Çok şükür ben tamamladım darısı tüm hocalarımın başına. Herkes için hayırlı güzel sonuçlanmasını diliyorum. Mart tan beri gelen telaşımız sona erdi. Sürecin sonraki kısımlarıyla ilgili yine haberleşelim değerli hocalarım. Kalın sağlıcakla...

ARKADAŞLAR, YÖK BU DÖNEM İSTEYEN ÖĞRENCİLERİN KAYDINI DONDURABİLECEĞİNİ KARARLAŞTIRDI. TEHLİKENİN FARKINDA DEĞİL MİYİZ? GÖZ GÖRE GÖRE TIPKI 15 TEMMUZ DARBE GİRİŞİMİNDE OLDUĞU GİBİ SÜRECİMİZ UZUYOR.

dekanlığına onaylatacağım, aynı zamanda bu dersleri verdiğime dair bir üst yazı

Hocam cok teşekkürler bu bilgi çok önemli size ve belirten hocaya teşekkürler. Bunun icin ayrı bir forum topic bile açılabilir endeks cıktısı nedir nasıl alınır diye çünkü ben aylardır anlamamıştım :). Sizin sayenizde sci yayınlar icin endeks cıktısı nı ogrendim.

Fakat şu anda tekrar haziran ayına çekilmesi gündemde.

Hindawi ve MDPI nasıl bu kapsama girebilir ki?

Mart 2020 döneminde başarısız sayılan adayların tam olarak ne zaman başvuracaklarını netleştirmek için üak'ı aradım. (8223 ile biten numarayı aradım ve bir bayan açtı).

Nosferatu... Sosyal Bilimler-2

Keza benzer durum kitap bölümümde de karşıma geliyr. Kitap bölümüm eklendi Ancak beyannamede + ile eklemek istediğimde listede hiç bir şey görünmüyor.

Sosyal bilimlerde tamamen online yürütülen ilk başvuru sonrasında, neden yayınların çıktıları jürilere kargolansın ki mesela? Diğer alanlardaki hocalarım da belki katılır buna.

Benim de yedek jürilerimden biri düşmüş, sanırım raporu girmediğindendir.

hocam cevabınız için teşekkür ederim. Bu sözlü sınavı başaramayanlar için de tekrar oluyor mu acaba?

Geçen hafta toplantı yapıldıysa sonuçlar nasıl haftaya açıklanıyormuş? İyice sıktı bu bekleme zaten hayırlısı ile bir kurtulsaydık :(

Hocam gercekten yazdiklarinizla cok katkiniz oldu foruma...

Deneysel çalışmanızda makaleyi yaparken bildirideki yöntemin aynısını mı kullandınız?

2. jüri çok ayrıntılı yazmış gerçekten okurken gözlerim yoruldu. Gerçekten trajikomik bir durum yaşamışsınız geçmiş olsun...

Hocam merhaba, tavsiyeniz için çok teşekkür ederim. Sizin de belirttiğiniz gibi küçük bir problem belki ama diğer hocalarımızın da görüşünü almakta fayda olabilir diye düşünüyorum. Her alanda farklılık göstermekle birlikte Staj, Bitirme projesi vs. gibi derslerin işleyişi üniversitelere göre farklılık göstermekte. Kimi üniversitelerde bu dersler aktif bir şekilde yapılmazken kimi üniversitelerde hocalar derse giriyor; dönem sonunda sergi vs. yapılıyor.

hocam geçen açıklama döneminde sabah 11.20 gibi başlayıp 12.00 ye kadar bir grup açıklanmıştı. sonra öğle tatilinden sonra tekrar bir grup daha açıklanmıştı diye hatırlıyorum.

hocam siz o zaman yarına kalır diyenlerdensiniz.

Haklısınız hocam ne diyeyim.. Umarım hepimiz için er ya da geç iyi sonuçlar gelir. Sevgiler, saygılar

Hocalarım merhaba, mart 2020 döneminde başvuru yapıp hala beklemekte olanlardanım. Sormak istediğim jurilerden biri asgari şartı sağlamamıştır derse başvuru direkt iptal oluyor mu? yoksa herhangi bir kurulda tekrar görüşülüyor mu? Teşekkürler

1. 1 jüriye maksimum kaç adet doçent adayının dosyası gidiyor?

Toplantı 8 Ocakta yapılacaktır. Kesin bilgidir.

Bugün veya haftaya. Yani yarın ya da yarından sonra değil :) bana da troll gibi geldin :)

Subat ayininilk haftası toplanır bu asgari etik kurulu. 15 subat ta da elime ancak ulaşır sonuc bilgisi.

Hocam sms kaçta geldi, hayırlı olsun

Çok ilginç. İlk akla gelen etik veya asgari bildirimidir. Ancak ilgili birimdeki memur olmadığını söyledi diyorsunuz. Valla ben de merak ettim, umarım bir an evvel ulaşır da rahatlarsınız.

Sağlıcakla kalın

makale adını yazıp, timespanda basıldığı yılını ve göstermek istediğiniz indeks bilgisini seçtikten sonra arama yaparsanız çıkan ekranda solda makale adı ile birlikte, yılı ve indeksi göreceksiniz. Bu bilgi böylece makalenin basıldığı yıla ait olmuş olacak. Ekran görüntüsünü alıp koyabilirsiniz.

Elsevier, Wiley-Blackwell, Springer, and Taylor &amp; Francis dergilerde biz sosyalciler icin yayin yapmak 3-4 seneye mal olur, isterse impact factoru 0.2 olsun... Makale iki senede hazirlanmissa iki sene de hakem surecini ve yayinlanmasini beklersiniz...

yanlış değilsem müh 1 ve 2 hiç açıklanmadı müh-3 ten açıklanan var.

Bu kadar hocam. Teşekkür ederim bilgi için.

Eylulun basinda surecim baslamisti. Normalmidir? Halen bekliyorum. Nasil bir surec isliyor anlamadim?

hukuk tan bir arkadaşın daha sonucunun açıklandıgını duydum

Hayir hocam bilmiyorum. Pzt-crs arasi olur sanirim. Hep oyle oldu.

Yine de "Açıklama" kısmına bu durum ile ilgili bir açıklama yapmayı düşünüyorum, çıkıp da hakemin biri yanlış beyan deyip uğraştırmasın.

Bayram sonrası diye tahmin ediliyor ama...

6. Jüri inceleme süresi 30 günden 15'güne, bilirkişi inceleme süresi ise 15 günden 7 güne düşürülmelidir.

Sayın hocalarım, KHK belgesi CUMA günü kargoyla ÜAK'a ulaşıp, Doçentlik Belgesi yüklenen var mı?

Hiç bir sorun yok puanlayabilirsiniz. Ben bir projeden 2-3 yayın yayımlatıp hepsini puanlatmıştım. Proje yayınlarda anıldığı veya teşekkür ksımında belirtildiği sürece sıkıntı yaşamazsınız.

Aday basvuru kisminda

Size hemen cevap verdiler mi..

Hocalarım bence 15 i hatta toplantı öncesine kadar ilgili memurun güncelleme yapması gerekir diye düşünüyorum. Çünkü toplantıda " ... Temel Alanındaki başarılı/başarısız olan ekli listedeki adayların kabulüne" diye karar alınması toplantı katılımcıları için daha kolay.

Hay Allah razi olsun senden hocam...

Dogrudur hocam... Nice guzel insanlar o guzel atlara binip gittiler bu baslikta... Onlar kendilerini bilir, o hocalarimiza selamlarimi gonderiyor ve 24 Kasim'da foruma tesrif ederlerse ogretmenler gununu hep birlikte kutlayabilmek icin dua ediyorum...

Gunaydın Hocalarım

UZATILAMAMASI İÇİN FARKINDALIK OLUŞTURMAZSA BU PLATFORMDA

başlamadan önce alınması gereken izinleri yetkili birimlerden yazılı olarak almamak,

Bu iki alanda hiç açıklanan olmaması ilginç...

öyle dediler neden size bildirim gelmedi dedi. yakında posta ile elime gecermiş.

... bütün akademik çalışmalar yüklenmek suretiyle yapılır...

Benim gibi dört gözle bekleyenlere de doçentliği nasip eyle Allah'ım. Amin diyelim ve beklemeye devam...

hocam teşekkür ederim. Soruyu ben sormuştum, çalıştığım üniversite mart 2020 itibariyle sözlüye tabi tutacak ben de endişelendim, bir yandan sonuç bekle diğer yandan sözlü kararı çıkması... belki protesto eder sözlüde cevap vermem ve başarısız olursa prof olabilir miyim bunu merak etmiştim. Bu başlığın konusu değil ancak hepimiz aynı süreçteyiz beni anlayışla karşılayabilirsiniz diye düşündüm. Dilerim dün yapılan toplantı hepimiz için olumlu olur. Salı gününe dek ölmezsem inşallah başarılı sonucunu alan arkadaşlarım arasında ben de olacağım.

yeni bir başlıkta tekrar görüşmek dileğiyle hepimize geçmiş olsun. welcome to turkey

Yardımcı olursanız sevinirim, teşekkürler.

Sanırım birim sorumlusu ceren hanım hocam. Ben barış beye mail attığımda, mailimi ceren hanıma yönlendirdiğini söylemişti kendisi.

Cevabınız için teşekkür ederim hocam.

Süreç şimdi nasıl işleyecek cevap verebilecek bir hocamız olursa memnun olurum.

integral hocam ydoçent hocam sizdemi devamlı jüri sürecindeydiniz, yoksa jüriniz mi düştü vs ben en başından beri bekliyorum ne şansmış en sona kaldım.

sisteminde güncelleme YAPILMAYAN var ise yazarsa çok iyi olur

Teşekkürler hocam yani dediğim gibi önce personelden dilekçe cevabımızı alıyoruz sonra bunu ÜAK a gönderiyoruz yani siz ekinde doçentlik belgesi olacak demişsiniz o aşamada henüz Doç belgesi çıkmamış oluyor anladığım kadarıyla

Bildiriden makale üretme ile ilgili etiğe gönderilen arkadaş bana burada özelden yazabilirse, onunla tecrübemi paylaşabilirim.

Ben açıklamayı sadece beyannameye eklediğimiz yerde gördüm. listelediğimiz yani özgeçmişe eklediğimiz yerde herhangi bir açıklama yapacak alan yok.

puhahaha yaparlar mı yaparlar vallahi :)))) hatta bu gece açıklayacaklarmış bir duyuma göre :))))

Hocam benim durumum hala aynı, jüri sürecinde..

atıf şablonunda:

Yine bir troll hesap

Değerli Hocalarım! Jürilerden birisi basit bir gerekçe ile dosyamı etiğe sevk etmiş, kurul da benden savunma istemişti. Savunmam geçen toplana etik kurulunda haklı bulundu ve etik ihlal yapmadığıma karar verildi. Etik kurulun kararı 16 Aralık'ta toplanan genel kurul öncesi alınmıştı. Diğer taraftan aldığım bilgiye göre 17 Ekim itibariyle jürimdeki diğer üyeler raporlarını tamamlamış. Hepsi olumlu. Etikten çıkan kararlar acaba 16 Aralık'taki kurulun gündemine gelmiş midir? Şimdi süreç nasıl işleyecek? Konu hakkında malumatı veya tecrübesi olan arkadaşlar bilgilendirme yaparsa çok sevinirim. Şimdiden teşekkürler. Herkese başarılar.

Docentlık belgesı gercekten bu kadar kısa surede hazırlanabılıyor mu? Cok sasırdım. Eger oyleyse ne guzel

UAK memuru formu okuyor. Ne zaman sonuc aciklama konusundan sapsak sutunlarla oynuyor=)) isin asli girdiginiz cihaz ve tarayiciya gire o sutunlar genisleyip daraliyor. Hatta alta inme imleci cikiyor.

Ekim ayında sonuçların açıklanması sürpriz olur. Kasım ya da aralık ayında sonuçlar açıklanır diye tahmin ediyorum.

Bekleyelim mi vaz geçelim mi, sabahtan beri sayfayı yenileyip duruyoruz dedim.

Evet Explorer tarayıcısı bu şekilde ancak Chrome'da görünüm aynı.

3- Etik iddiasının doğru olup olmadığını incelemek üzere bilirkişi atayabilirler.

ARKADAŞLAR, COVİD19 NEDENİYLE BAŞVURULARIN ERTELENMEMİŞ OLMASINA BİR TEK BEN Mİ ŞAŞIRIYORUM?

hocam kesin bilgi bence cünkü sonuc acıklandıgını yazıyor arkadaslar dun aksam ve bu sabah. yani kesin olmuş bir toplantı.

BU DURUMDA NE YAPMAM LAZIM. LÜTFEN YADIM EDİN.

32. Muannit12/Mühendislik ve Fen Bilimleri-1

Evet Hocam benim de sosyal bilimler 2

merhaba,

hocam neden başvurunuzu geri çekmediniz. Geri çekseydiniz Ekim 2020de başvurabilirdiniz tekrar. Jüri sürecinde görünüyor olumlu gelebilir diye bekliyorsanız onu bilemiyorum :)

Sabah için az biraz ümitliyim hocam. 5000'e yakın başvuru var deniliyor. Ekime kaldık düşüncesine alışıyorum ama yarın öğlene kadar bir şeyler olacağı düşüncesini de taşıyorum. Çünkü çok kişinin açıklandı gibi.

Hocam merhaba, tezin adı, konusu vs. belli ise DBS üzerinden "Manuel Yönetilen Tez Ekle" diyerek ekleyebilirsiniz. Ancak tez tamamlanmadığı için buradan puan alamazsınız. Saygılarımla.

en az bir saatin gider, stresi de cabası, tüm kayıtları sil yeniden yükle her defasında, böyle saçma

Hocam an itibariyle siz jüri üyelerini görüyorsunuz. Jüri üyeleri de eser değerlendirme sekmesinden kendisine gelen tüm adayları görüyor. O adayların doçentlik sistemine kayıtlı tüm bilgilerini -özgeçmişini, beyannamesini ve elbette kitaplarını, makalelerini, bildirilerini, atıflarını, diplomalarını, dil puanlarını, varsa yönettiği tezleri, varsa verdiği dersleri yani sizin dbsye yüklediğiniz her şeyi- görüyorlar. Dolayısıyla değerlendirmelerini sistem üzerinden sizin sisteme yüklediğiniz beyannamenizde belirttiğiniz hususlar üzerinden yapacaklar. UAK ayrıca bir dosya vs göndermeyecek.

Hocam onceki sayfalarda basi arkadaslar haftaya toplati olacagindan bahsetmisti sanki. Benmi yanlis hatirliyorum acaba?

15. Furkan23/Sosyal Bilimler-2

Hayır hocam herhangi bir belge göndermiyoruz, belge göndermemiz gerekiyorsa başvuruyu sonlandırdıktan sonraki ekranda yazıyor zaten.

Feyman çok hocam geçmiş olsun.

Arkadaşlar, 2020 mart doçentlik başvurusunda asgari şartları sağlamamıştır kararı gereği başvurum iptal edilmişti. Bende ilgili komisyona itiraz etmiştim ve hala daha herhangi bir sonuç tarafıma beyan edilmedi. Bu durumda ne olur olmaz diye şaibeli nitelendirmesi ile itham edilen yayınlarımı eklemeden yeni bir yayın ekleyerek tekrar 2021 şubat döneminde başvurumu yaptım. Lakin normalde ilgili doçentlik birimde yada benzeri bir ibare sistemde karşıma çıkmıyor. Sadece 2020 mart dönemi için oluşan durum yazıyor. kısacası yapmış olduğum başvuruyu DBS sisteminde göremiyorum. Daha önce bu şekilde bir önceki süreci bitmeden başvurun yapan arkadaşlardan durum ile ilgili bilgisi olan var mı?

Hocam siz ne zaman itiraz etmistiniz sonuc ne zaman aciklandi

Bilgi için teşekkürler. Dediğiniz gibi aynı anda hem sms, hem de e-posta geldi 10 dk önce. Sisteme girip belgeme bakayım dedim. Sistemde yaşanan bir teknik aksaklık nedeni ile işleminiz tamamlanamadı diye mesaj çıktı. Kısmet diyelim. İnşallah sizin de belgeniz yüklenmiştir. Herkese bol sabır dilerim.

SB basarili

Doçentlik Yönetmeliğinin 6. Maddesinin 3. Bendi şu şekilde:

1. Ve 2. Soruların cevabı: Üyelere her bir doçent adayı için bir ay verilir. Dolayısıyla rapor tarihlerinin ne kadar süreceği sizin jürinize kaç dosya geldiği ile ilgili. 3. Sorunun cevabı: yedek üyelerden biri asgari ve etik derse başvurunuz iptal olur ya da etiğe sevk edilirsiniz. 4. Sorunun cevabı: asıl ve yedek aynı anda raporu girer. Fakat yedek jürinin olumsuz raporu önemsizdir. Geçme ve kalma konusunda önemli olan asıl üyelerin raporudur. 5. Sorunun cevabı: 7 üye de rapor yazar, kurula gider. Kurul üç haftada bir toplanır. İlk toplantıda sonucunuz açıklanır

Bu arada sonucu açıklanan olursa lütfen hemen buraya bilim alanı ile birlikte yazsın.

nasıl çözdünüz hocam bu problemi?

<a rel="nofollow" target="_blank" href="/cdn-cgi/l/email-protection#c6b4a3adafaaa3b2afb5afab86ada9a5a7a3aaafe8a3a2b3e8b2b4"><span class=" cf_email " data-cfemail="fa889f9193969f8e93899397ba9195999b9f9693d49f9e8fd48e88"> </span>

Hocam merhaba, yanlış anlamazsanız ben sizin yerinizde olsam hiç girişmezdim bu işe. Memurun ne dediğinden ziyade jürinin ne dediği önemli. Benzer konuyu ÜAK memurlarına bizzat giderek sormuştum geçen sene. Sizin söylediklerinizi söylediler ama son cümleleri şuydu: "Hocam, jüri ne derse biz onu yaparız."

Zaten onar hemen açıklanan ekipte oluyorlar. Geriye kalan bizler bir şeyden habersiz aylarca stres altında bekliyoruz. O nedenle yapılack küçük bir düzenleme ile şeffaflık sağlanırken, adalet ve standardizasyon sağlanmış olur. Gerçekten stres en büyük düşman sağlığa. Sistem bu şekilde hakkaniyetsiz olmaya devam ettikçe bizim sağlığımızı da tehlikeye atıyor.

Görüşlerinizi yazar mısınız lütfen?

Arkadaşlar ÖSYM tarafından üniversite sınavı koronadan dolayı temmuza ertelenmişti.

böyle bir istekte bulunması, çalışmalarınıza en azından önyargılı

O zaman liste yapalım. Herkes bir önceki mesajı alıntılayıp kendini yazsın

Açıklandı

Bence bu durum sonuç açıklanmasının yakın olduğuna işaret ediyor.

En son çarşamba açıklandı hocam. Öyle hatırlıyorum. Salı esgeçilmisti.

Bende dün ulaşabildim defalarca aramalardan sonra

Jürilerden biri tarafıma ulaşarak bildiri dosyalarından birinin tam metninde problem var. pdf dosyayı indiriyorum ancak açılmıyor dedi. şimdi sisteme girip tam metin dosyasını güncelledim. ancak sistemin jüriye göstediği dosya da güncellenmiş midir?

Sayın akademikmemurum,

olabilir hocam belirttiğim tarihler mühendislik anabilim dalı.

Yine başladık.

Bugun hepimizin en guzel Ogretmenler Gunu olmasi dilegiyle sevgili hocalarim...

hocam belge icin başka bir forum mevcut orda tartışılıyor. Bu kısımda docentlik basvuru bekleyen arkadaşların görüşleri paylaşılıyor. Oraya yazarsanız daha saglıklı olur. Bende sizle aynı günlerde yolladım bu arada.

Bu gelişmeler gösteriyor ki, bir tek doçentlik başvurusunda yeni duruma, online ve aksamasız olacak şekilde adapte edilmemiştir. Oysaki hocaların online çalışma tecrubesinin bir hayli arttığı bu dönemde, bu sürecinde online yapılması, zaman ve kağıt sarfiyatını önleyecektir. Bir adayın bir başvurusu 7 dosya hazırlığı gerektirmekle birlikte, pek çok adayın birden fazla başvuru yapması ile emek ve kağıt safiyatı da arttığı göz önünde bulundurlmasında fayda olacaktır.

Hocam ben de zaten yanlisiniz olabilir dedim, kesin yanlissiniz demedim.

hocam çay içiyorken gördüm, okudum, cayı püskürttüm :)))

Siz eğer aynı kitabı hem editörlük için hem de bölüm yazarlığı için birlikte puanlamaya sunarsanız, Jüri bunu kuvvetle muhtemel "ETİK" şeklinde yorumlayabilir. Bence riske atmamakta fayda var...

İtirazınıza olumlu cevap vereceklerini sanmıyorum. Mahkeme süreci azami 10 ay sürüyor. Dava süresince yeni başvuru da bulunabilirsiniz.

Arkadaşlar 5 gün içinde nasıl belge göndereceğiz bayramda kargolar açık bile değil!

gecmis olsun hocam.. böyle kafalarına göre gerekçelerle insanların psikolojileriyle bu kadar oynamak da yazık. Ogrenciler cimere vs yazıyor bazen hocaları sikayet ediyorlar. boyle keyfi nedenlerle bunları yapan juriler icin de bazı yaptırımlar olmalı.

Sayın hocalarım yayınlandığı yıl TR dizin olmayıp ESCI olan bir yayınımı uluslararası hakemli olarak puanladım. Dergi ulakbim dergisi. Ulusal diye mi belirtmeliydim. Ulusal olsa fen bilimlerinde puanlanamıyordu da. Geri mi çekmeliyim başvurumu?

Hocam, DBS ye göre 90 puana dahil olur ve doktora sonrası olur. Ancak, hakeme göre değişebilir.

İsterseniz puanlarsınız ancak sonrasında etiğe sevk edilirsiniz. Bu sebeple önce yönetmeliği sonra soru-cevap kitapçığını en son da UAK duyurularını okuyarak başvurmalısınız.

Sayın hocam benim dediğim 8 ocak tarihinde doçentlik komisyon toplantısı yapılacak ve bu kesin bilgi. Bilgi kaynağını ayıp olmasın diye paylaşmayayım. Sadece bekleyen hocaları bilgilendirmek için yazdım.

Yok hocam ben fen bilimciyim jüri sürecinde yazıyo bende. Acıklanan baska bi arkadas varsa paylassın lütfen

Eser Adı: Intelligent modelling of alpha parameter; comparison of ANN and ANFIS cases

Evet beyannamede birini puanlandıracağım.

TR dizin'i b mi c mi işaretlediniz?

sağlık bilimleri 2 beklemedeyim

Bilebildiğim kadarı ile cevap vereyim.

Hocam ayrıntılı bilgi için teşekkürler

İyi haberler diliyorum.

bunu bir sunum yapıp yetkililere sunmak isterim eğer çevrenizde bu işlere bakan varsa yardımlarınızı bekliyorum.

Bildiğim kadarıyla ÜAK tarafından kabul edilen alan indeksleri sadece belirli alanlarda var. Mesela Mühendislik alanında yok.

Hocam buna inanmiyorum. Ekim ayinda yonetim kurulu yapilmadi. Etik-asgari komisyonu yapildi ve basarili olanlari oraya eklediler.

Hocam yeminler olsun ben de gittim. Hatta bu hafta sonu da gideceğim. Mangal bir yaşam biçimi çekirdek de var :)))))

arkadaşlar bu konuda bilgisi olan var mı? Mart 2020 başvurumuzda asgariden başarısız sayılırsak en erken Mayıs 2021 de mi başvurabiliriz?

@onceair hocam, sukur oyle etikti asgariydi olmadi. İlk basvurumda 3/2 basarisiz bulundum, juri uyelerince. Simdi 5te 5 basarili bulundum. Alinmiyor zaten veriliyor, oyle garip bir sistem. Olan 1,5 yila yakin zamanimiza oldu. Neyse icinden gecenleri demeyeyim. Allah herkese hakşinas juri uyeleri nasip etsin.

Bence 15 Nisandaki toplantıda belli olur. O zaman biz sonlandırmadıysak -ben sonlandırmadım- hata yapmışız. Ama ben buradaki kararın herkesi bağlayacağını düşünüyorum.

Birkaç kritere baktım. İnternette Yağmacı dergi listeleri var. Ben bir ikisini koyayım. Sorun şu ki bu listelerde türkçe kategorisinde bir liste yok. Ben yabancı listeler var onlara baktım

Davayı kazanma durumumda docentlik hakkımı 2 yıl öncesinde almış olacagim.

Dosyanın büyüklüğüne göre değerlendirme süresi değişir. 10-15 eserle basvuran adayla 30-40 eserli adayın değerlendirilme süresi bir olmaz tabi. Ayrıntılarıyla değerlendirme yaparak kara vermek zaten tatmin olmak içindir. Haketmeyeni başarılı bulmak huzursuzluk vermiyorsa asıl o zaman sorun var demektir..

Hocam ilginize teşekkür ederim. ilgili jüriyi bilgilendirdik, umarım sistemdeki dosya da güncellenmiştir de diğer jüri üyeleri de güncel dosyayı görüntüleyebilir.

Hocam benim edindiğim bilgi geçen hafta Çarşamba günüydü. 1-2 hafta içinde öğrenebileceğim söylenmişti. Bu durumda yarına yetişmezse Ocağın ilkj haftası sonuçları öğreneceğiz gibi. Artık 2020'den çok beklentim yok ama 2021 için umutluyum :)

Sabah 1 DBS, gece yatmadan önce 1 DBS bu ara en ideali:)

Arkadaşlar şu veya bu sebeple büyük mağdur olduk. Sağlıkçılar için başvurular uzatılabilirdi. Ancak işini tamamlayanların suçu ne?

Durumum jüri sürecinde görünüyor.

Sagolun hocam...

Bildiri için katılım belgesi ve tam metin sunum haricinde başka bir dosya eklemimize gerek var mı?

eylül toparlandı gitti işte

Hocam bildiğim kadarı ile eğer komisyon da asgari konusunda hemfikir olursa adaydan savunma isteniyor ve aday savunmayı gönderiyor savunma kabul edilmezse o zaman asgariden kalıyor. Savunma kabul edilirse o zaman jüriye geri dönüş yapılarak rapor isteniyor diye biliyorum.

gönderildi. Beklemedeyim. Benzer bir durum yaşayan hocamız var mı?

Bu çalışma, doktora sonrası olur değil mi?

Önceki yıllardan tecrübelerime göre eger asgari şartı saglıyorsanız ve bu ÜAK toplantısında karara bağlandıysa jüri üyenize asgari şartı sagladıgınız ve 10 gün içerisinde başarılı veya başarısız olarak rapor girmesi gerektiğini söyleyen bir yazı gidiyor.

Hocam o zaman Ekimde de yetişmeyenler için yine toplantı yaparlar herhalde işleri hafifletmekte maksat yani boşu boşuna kasım a kalmayalım

Bu süre içerisinde yayınlanma aşamasında olanlar başvurularına ekleyebilir. Bir anlamda adayların avantajlarına olan bir süreç olarak değerlendirilebilir diye yazmış.

Hocam Haldun Hoca yanıt göndermiş?toplamda ciddi bir gecikme olmayacak? yazmış yani durum bu çok bilinmeyenli denklem olimpiyat sorusu öyle yazıyoruz olmuyor böyle yazıyoruz olmuyor bakalım demek ki böyle yazdığına göre toplantı da çıkacak karar belli. Biz yine de 2 günde bir atalım mailleri

Forumda psikolog ya da psikiyatr arkadas varsa adrenalin azaltmada yardimci tavsiyeler bekliyorum... Akil hastanesinde tedavi goren bazi hastalar bir yere takili kalip surekli ayni cumleyi tekrar eder ya... Ben de bu gidisle muhtemelen "juri surecinde juri surecinde juri surecinde" diyip duracagim...

1- Personel daire baskanligina dilekce yasiyorsunuz. Temiz ksgidi ixin. 2-3 gun suruyor onu alip UAK dilekcedine ekleyip gonderiyorsunuz.

Akademikmemurum... Sosyal Bilimler-3

Ayrıca şartlardaki yazı çok açık öğretim elemanı olarak 2 yıldan fazla görev yapanlar 2 puan alarak bu şartı sağlamış oluyorlar. Jüri üyelerinden birisi ders vermemiş diye asgariden bırakırsa itiraz ederek kazanırsınız ki bunun örnekleri önceki yılların forumlarında mevcut.

Sağlık bilimleri 2

Hocam girmenizde sakınca yok. zaten başvuru sonlandığında sistem yüklediğiniz bilgileri değiştirmeden depoluyor ve jüriye yönlendiriyor.

Dilekçenizin örneğini bizimle paylaşabilir misiniz?

Merhaba

Umarım cuma günü açıklanır

Raporlari okumadan buraya yazıyorum

1) Doktora sonrası doçentlik için yaptıklarıma 2

Bu arada çoğu yayınların kapak sayfalarına ulaşılamıyor. BU konuda bir önerisi ya da bilgisi olan

Bildiri özet kitabında ISBN olması zorunlu mu? Gittiğim 2 kongrenin özet kitabında ISBN yok. Bu nedenle başvuru reddi yaşanır mı? Başarısız derler mi bu yüzden.

Hocam sizin mesajınızı okuduktan sonra aynı hatayı bende yaptığımı fark ettim, Ben aynı kongreden bir kaç bildiriyi puanlamıştım. Klavuzda belirtilmiş puanlanmaz diye neyse bildirilerden 10 puanım vardı jüriler silse 5.75 puan olur yine asgariyi geçerdim (toplam puan 148) ama ben bir kaç hoca ile görüştüm durum etiklik olabilir dediler bende riske atmadım ve BAŞVURMU GERİ ÇEKTİM. şimdi kafam rahat ekime 3 ay var.

elbette marifet, sürecin ortasında iken girmek bu moda.. kolay değil yani, haklısınız..

hocam ben hiç telefon etmedim bir kere remail attım onda da cevap atmadılar.

Katılıyorum Sayın hocalarım maile devam...

Mühendislikten henüz ses yok. Açıklanan arkadaşlardan küçük bir istek, mesaj saati; alan bilgisi; dilek ve temenniler şeklinde bir formatta bilgi verirlerse çok daha iyi olur:)

Dün baktığımda yoktu, anca bugün baktığımda Jüri üyeleri üzerinde imleç gözüküyor. Hayırlısı bakalım.

Hocam o mesajda bastan celiski dolu. Hem toplanti olmadigi kesin bir dille belirtilmis ancak ne zaman yapilacagi belirtilememis

Asgari koşul gerekçesi ile başvurusu iptal edilen Hocalarım itiraz edebilirsiniz. Bu nedenle isminiz listede dursun.

5 gün içerisinde gönderme konusu tebliğ süresinden sonra başlıyor. Yani bugünden itibaren 5 gün sonra tebliğ edilmiş kabul edilecek. Tebliğin son tarihinden sonra da 5 gün içerisinde gönderilmeli. Yani bu hesaba göre 7 Ağustos son gönderim tarihi oluyor. UAK'ın sayfada yayınladığı duyuruda "Jüri üyeliği görevi ve jüri bilgileri erişime açıldığı tarihi izleyen beşinci gün ilgililere tebliğ edilmiş sayılır" ifadesi var.

Üak'tan ve doçentlikten öyle umudumu kestmişim ki, ben foruma girmeyeli bir grup arkadaşın daha sonuçları açıklanmış. Hiç şaşırmadım bana sms ya da email gelmemiş olmasına. Zira bu aynı ayda ikinci sonuç açıklama, foruma takılı kalıp bundan haberim olmadığı için, işlerime yoğunlaşabilmem adına sevindim.

ÜAK sonucu belli adaya sonucunu bildirmek için 50-60 gün harcıyor. Toplantı, ertelenen toplantı, imza, adalet bak., sisteme girme vs. vs.

açısından daha isabetli olduğuna dair yani YÖK bu konuda bir çalışma yaptı

sonuç bekleyen hocalarımın bir an önce hayırlı haberlerini almalarını diliyorum.

Sanıyorum, hala sonucu açıklanan yok.

Saygıdeğer hocalarım çok haklısınız düşüncelerimiz temelde aynı ANCAK bizim şu anki sürecimiz online başvuru. Hepimiz şu anda evlerimizden çalışıyoruz uzaktan eğitim vererek. Çocuğumun yüzüne odanın kapısını kapatıp hadi benim dersim var deyip odaya kapatıyorum kendimi. Hepimiz fedakarlık ederek çalışmaya devam ediyoruz. Online başvuruları da ÜAK çalışanları evlerinde de olsalar bir görev paylaşımıyla bilgisayar başında yapabilirler. Eski çağdan kalma fizikidosya inceleme olayını da rafa kaldırsınlar. Tüm işler devam ettirilmeye çalışılırken doç sürecinin ertelenmesi niye? Eğer bilmediğimiz çok ciddi sebepler varsa bunu bir zahmet ÜAK geçerli sebeplerle açıklama yayınlasın bilelim. Bizim süreçler iptal ama İçişleri Bakanlığ 3 gün önce boş kadrolarına Uzman yrd. ilanı yayınlıyor. Hal böyle olunca ben 4 yıl gece gündüz çalışıp hazırlandığım ama olağanüstü duruma rastlayan başvurumu düşünürüm. Benim fikrim 6 ay sarkıtırlar gibi geliyor. Sağlıkçılar için olduğunu düşünmüyorum. Kendi iş yüklerini azaltıyorlar. Eğer böyleyse ki bir arkadaş. Forumdan yazmıştı ÜAK a gittiğinde böyle olduğunu gözlemlemiş sebep buysa köyün delisi biz değiliz. Herkes bu dönemde taşın altına elini koyacak görevse görev. Yani dememo ki ÜAK eğer sistem değişikliği yeni görev paylaşımı yeni kriz yönetimi anlayışı ne varsa yapacak görevini aksatmayacak. Arkadaşlar bunun için forumlardan sosyal medyadan duyuralım sesimizi. 15 nisan da açsınlar sistemi online başvuru fiziki dosya gönderimini kaldırsınlar. Sadece sağlıkçılar için 30 nisan yetmezse ikinci bir uzatma yapılsın. Diğerleri başvurusunu yapsın süreci devam etsin. Herkes Farklı düşünebilir ama online işleyen süreci durdurmak çok yanlıştır.

Sayın hocam öyle bir şey yok emin olun size özgeçmiş de varda neden beyannamede bunlar puanlanmamış diyecek jürilerde gösterebilirim. Ama sizin dediğiniz gibi olursa da arkadaşın başına gelen olay birçok adayın başına iş açıyor. Çünkü jürinin görevi verdiğimiz beyanı esasa alıp değerlendirmektir.

ÜAK Genel Sekreteri, Prof. Dr. ABDULKERİM ÇALIŞKAN: <a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="02636066776e6967706b6f2c61636e6b7169636c426a60742c6766772c7670">

&amp;#61623; Abonelik usulü ile çalıştığı halde ilgili makaleyi açık erişimli yapmak için ücret

Furkan hocam bir de öyle deneyeyim. Kurum adresimle hiç yollamamıştım. Cevap gelirse paylaşırım:)

Arkadaşlar 18 kasımda olumlu sonuçlanan dosya sayısı çok fazla. 3500 civarı olumlu sonuç var. bu da benden birlikte beklediğimiz arkadaşlarıma moral olsun. bu fazla sayı yüzünden haftaya sarkabilir.

Arkadaşlar ben mesaj attım, sordum. Mesajı gördü sanıyorum ancak cevap vermedi. Bir zahmet siz de atın o zaman daha etkili olacaktır. Deşifre olmamak için atmaktan çekiniyorsanız da 3 dakikanızı ayırıp anonim bir Twitter hesabı oluşturabilirsiniz. Biz bu şekilde "sadece bekledikçe" bizi düşünmeden toplantı tarihi de belirlerler, o tarihi de ertelerler. Süreç hiçbir zaman daha şeffaf hale gelmez, getirilmez. Yıllarca bu iş için emek verdik, bunun milyonda birini de bu işler için verin lütfen.

Doçentlik Belgesi talebi dilekçesinde altta imzanın üstündeki tarihe 18.11.2020 mi yazacağız? Başarılı olduğu dönem kısmına da "Mart 2020" mi yazıyoruz?

Başvuru bölümünde ilk yayınları eklerken bazılarının yanında güncelleme butonu çıkmıyor, bunun neden nedir?

Hatta başvuru esnasında böyle bir adım bile yok.

Özür dilerim hocam, hatlar karıştı. Kusura bakmayın benim hatam,

Hayırlı olsun hocam, güncelleme siz de de var mı acaba?

Hocam Jürilerin bizlerin isimlerini bilmeme veya öğrenememe gibi bir ihtimal olduğunu düşünmüyorum. Çünkü tek isim yayınlarımız var, oradan tespit edebilirler. Oradan da olmazsa yayın adlarından bulurlar. Ama buna karşılık ÜAK istemediği sürece bizim jürlieri bilme ihtimalimiz yok. Bu durumda da, olsa olsa tek taraflı körlük olur ki bunun da biz adaylar açısından çok birşey değiştirmeyeceği kanaatindeyim.

Short communication, aslında pek de short olmuyor benimki 8 sayfa mesela, sağlık alanı

Arkadaşlar çok pardon yanlış bilgi vermişim yanlış sayfalarda dolaşarak

Ama dünden beridir yazılanlara bakınca bilemiyorum artık. Bir iki hocamız toplantı yapılmadığı duyumunu aldık dedi. Yarın da eğer bir ses seda çıkmazsa bence de ekime kadar bir hareketlenme olmayacak demektir, diye düşünüyorum.

hocalarım, fen bilimlerine başvurmuş olduğunu düşündüğüm bir tanıdık bugünlerde sistemine yeni bir jüri üyesi atanmış olduğunu söyledi ayak üstü. detayları sorabileceğim kadar yakın değilim ancak bu durum tuhafıma gitti. sizce neden olabilir? bu saatten sonra böyle bir değişiklik bizim de başımıza gelebilir mi?

Hocam Konu yağmacı değil, paralı dergi. Kendi yaptığım çalışma Paralı bir dergiydi. Ona yönelik itiraz dilekçesi hazırladım.

Ne demek hocam, hayırlısı olsun.. Bende bekliyorum, ama sanırım 1 günüm kaldı o da Cuma.. Ogün sistemde görünemezsem asgari koşuldan kaldığıma dair Ocak ayına kaldım.. Çok isterdim Ekim ayına tekrar başvuruyu..1 Yıldan beri bekliyorum, sonuç asgari koşul maalesef

Hocalarım, DBS ye vermekte olduğumuz derslerin listesini de yüklemeli miyiz? Tabi puanlamaya dahil etmemek kaydıyla..

Proof var elimde sadece. onu yükleyeceğim o zaman. Teşekkürler hocam. Kapak olmayacak bu durumda. indeks bilgisi ve editör listesi konulabilir ama kapak olmayacak.

O sizin dediğiniz yasa değil yönetmelik ve yönetmeliğin maddesi. Değiştirilemeyecek olan şey de kriterler. Örneğin 100 puan 150 puana çıkarılsa hdmen uygulanamaz. Ya da kriterlerdeki diğer koşullar değiştirildiğinde hemen uygulanamaz. Ama yönetmelik değiştirildiğinde Resmi Gazetede yayınlandığı an yürürlüğe girer. Ve dil koşulu da yönetmelik maddesi. O nedenle yönetmeliği bugün değiştirip Resmi Gazetede yayınlasınlar bugün yürürlüğe girer.

Hocam kendi mi şöyle hatırlatım pazar gecesi sistemden asgariden kaldığını öğrenen bahtsız aday. Bu konuda ilk olabilirim;)

Kimseye ulaşamasam da denemek istiyorum, ulaşanlar olmuş sanırım.

Bildigim kadariyla karar ciktiktan sonraki 2. donem getiriliyor yonetmelige gore.

Bir teori daha çökmüş oldu hocam :(

"There is no charges to <a rel="nofollow" target="_blank" href="https://www.wjrr.org/submit-article">submit paper for Review, but <a rel="nofollow" target="_blank" href="https://www.wjrr.org/by-year-list">Publishing a Paper in WJRR requires Paper Processing Charges that is very little amount to Paper Printing/ Dispatch/ Editorial Expanses, and will be paid by the Submitting Author upon acceptance of the Paper for Publication in Accordance with the following criteria:

2. saatten beri beklemekle birlikte, 2 saat ile 10 gün arası diye haber alan hocamın referans bilgisi var sadece.

Bugün açıklamalar oldu.

2 Ekim de elden teslim ettim hocam. Henüz doçentlik belgesi e-devlete yüklenmedi maalesef. Bu akşam için umutluyum, dün akşam saatlerinde bazı hocalarımız belgelerini aldılar biliyorsunuz. Hayırlısı olsun hepimiz için...

Bugün çevremde kimsenin sonucu açıklanmadı. Teorilerimizin tamamı çöp oldu. Ekim sonunu bekleyeceğiz sanırım. Herkese bol sabır.

Yanlis dusunuldugunu sandigim bir noktaya deginmek isterim ancak Ritter Sonne hocamiz hukukcu oldugu icin daha iyi bilir. Esnak calisma saati yani mevcut durumda memurlar idari izinli degiller, bir kisim evden bir kisim gorev yerinden calismaya devam eder diye biliyorum. Yani idari izinli degil memurlar, sadece evden calisma... Yani sonuc itibari ile bunun sonuclarin aciklanmasi ile ilgisi yok diye dusunuyorum cunku zaten bu surec tamamen bilgisayar uzerinde gerceklesen bir olay...

Özetle bu şekilde. Gayriresmi olarak siz çevrenize çikolata ikramınızı yaparsınız. Resmi işlemler ise belgeyi aldıktan sonra personel işlerine dilekçe ile bildirirsiniz.

Şuan öyle bir durumdayız ki; ilk seferde doçent olabilen değil de ÜAK a ulaşabilen vatandaş yandaş, candaş, sırdaş hatta dış mihrak damgası yiyebilir :D

Açıkçası hatırlamıyorum. Girişteki link kısmı değişmiş. Onu bugün sabah fark ettim

Ne güzel söylemiş, bizzat şahit oluyoruz...

Bana asgari veren juri uyesi. Kişisel gerekçesinin altına imzayi atmadan asil üyeyim diye ayrica belirtmis.

Hocam bazı alanlarda online başvurudan sonra fiziki dosya göndermeniz gerekiyor. Belge gönderip göndermeyeceğiniz bilgisini de, başvurunuzu bitirdikten sonra ekranınızda yazan "ÜAK'a göndermeniz gereken bir belgeniz bulunmamaktadır" ibaresinden anlıyorduk . O sebeple bu dosya gönderim meselesiş her alan için standart bir prosedür değildir.

Çok ilginç valla; bir de üsluptan falan dem vurmuşsunuz. Size kibarca bu forumda tartışılan konuları belirttim. Hatanızın farkındasınız ki alınmışsınız.

sevinçten ağlıyorum

Hocam ben inşaat mühendisliğinden başvurdum. Genel konuşmamak lazım ama inşaat mühendisliğinde bu kadar erken sonuç alan hiç görmedim şimdiye kadar. Üni deki hocalarımızdan. Alışkanlık belki de o yüzden öyle söyledim. Süreyi sonuna kadar kullanır bizim hocalar bence. Hele de bir dosyadan fazla gittiyse.

ve sizden ricam, lütfen bu konunun uzmanı olan hocalarım veya kendisinin/yakınının başına böyle bir olay geçmiş olan hocalarımız yorumlasın. burada subjektif değerlendirmeler daha sonra bu sayfalarda yol arayan meslektaşlarımızı yanlış yöne ilerletebilir.

Yükseköğretim Kurulunun 07 Mart 2019 tarihli Genel Kurulunda alınan karar ve 23 Eylül 2020 tarihinde jürilere gönderilen yazıdaki ilk satırdaki

Allah iyi insanlarla karşılaştırsın hocam, aslında bütün mesele bu :)

Hatta aramışken "hocam siz hiç yorulmayın, zahmetler buyurmayın. Kimlik numaranız ve e-devlet şifrenizi abdiaciz ile paylaşırsanız, ben sizin yerinize raporu da yazarım" diyebilirsiniz.

Katılım kitapçığında "oral" yazıyor. Umarım ing. biliyorlardır.

Hayır en azından tek isimli sci-e makaleyi 2-3 impact faktorlu bi dergide yayınlatamıyorsan bari 0.4 olsun, 0.6 olsun ama eli yüzü tutulur bir dergi olsun. Derginin doi si olsun ne bilim derginin bi amacı, kapsamı, tanınırlıgı olsun ya.

Allah hepimizin hayırlı haberler almasını nasip etsin.

Ben de bu forumda sonuçları takip etmek için bulunuyorum ve bu tartışmaları yapıyoruz. İlgisiz mesajları okumak istemiyorum. Eğer birisi sizinle tecrübesini paylaşmak isterse Ekim 2020 başvuru sayfasına gelir yazar. Burayı bu sorularla meşgul etmeyin lütfen.

Mühendislikten ses yok anlaşılan :(

Yani 3 dosyalı hocalarım sonuçlarınız açıklanmaz ise, panik olmayın. Zira bendeki 2 dosyalı hocaların ikisi deadline'dan bir gün önce girmiş sonuçları, ekimde.

Filoloji Temel Alanı Bu temel alan için geçerli alan indeksi yoktur.

Yayın ilk önce SCI/E vs de mi, evet ise 1a, Değil ise 1b deki listede mevcut mu... Evet ise 1b de beyan et. Değil ise kullanma...

PrintScreen yaparak ekledim. Yapacak bişey yok.

değildir.

Ayrıca bilgisayar sisteminin altyapısı halihazırda uygun. Dosya yollanmasına gerek de yok Hiç birr bölüm yollamasın bu dönemde..

Integral23... Mühendislik ve Fen Bilimleri-2

<u>3 Haziran bazı adayların sonuçları açıklandı :))</u>

Bunu şunun için soruyorum.

biraz da buraya yazayım. ekim 2020 grubu olarak bir başvuru butonu kayboldu diye 3 sayfa yazı yazdık. siz de durumlar nasıl mart 2020'deki ablalarım abilerim :D

Simdi sisteme girdiğimde bu ibare yazıyordu.

Juri raporları tamamlanmışlar için güzel haber. Umarım Kasım ve sonraki aylar toplantıları da ilkhaftaya alınmış olur. Yoksa zaten başından sonuna gizli mistik bir süreç daha da mistik bir hale dönüşebilir.

Hocam bu istek nereden geldi acaba? Bilgi verebilir misiniz?

Valla hocam ben öyle adamlar tanıyorum ki 3-4 sci yayınla docent oldular. Sansları yaver gitti. Ama kimileri 30 sci yayınla kalıyor. Docentlık alınmaz verılır dedıklerı bu olsa gerek

Bu arada inşallah yarın açıklanır sonuçlarımız, bugün çok zor geçti aynı şeyleri yarın da yaşamak istemiyorum.

Hocaam, tehliklei hareketler bunlar :))) Ben dedim 7 ekim de toplantı/komsiyon bişeyler olmuş diye. Bugun açıklanmayınca sesimi çıkaramıyorum forumda. İzleyici modundayım :))) İnşallah yarın açıklanır

Sonucu açıklanmayan varsa en yakın zamanda açıklanmasını temenni ediyorum :)

<a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="9fecf7eaf3fef8eadff4f0fcfefaf3f6b1fafbeab1ebed"> , <a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="c4b6a1afada8a1b0adb7ada984afaba7a5a1a8adeaa1a0b1eab0b6"> , <a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="f7849f829b969082b79f98839a969e9bd994989a"> adreslerine

Umarım hocalarımızın başına benzer "etik" sorunlar gelmez. Ancak bu konuda akademisyenlerimizin bilgisi maalesef çok az... Sayıca epey fazla kişinin, sonradan bu konuda epey başı ağrıyor.

Asgari yapılabilecek en basit kötülük. Etik en ağırı... Bir de ikisini de yapmayıp başarısız deyip geçme var o da işte 3 döneminizi yiyor.

Hocam benim bildiğim kadarıyla yaptırım yok. Çünkü ÜAK bu sefer "jüri bulamayız" görüşünü ortaya koyuyor.

Etik bir durum olsa bile ÜAK yazışmaları yeterli bir belge olacaktır diye düşünüyorum.

hatta vicdan yapıp üak'a raporunu çek etmelerini yazmış

Yine de hayirlisi

Değerlendirmeye esas raporlar ve değerlendirme sonucunun açıklanması ile Doçent Ünvanı verilmesi birbirinden farklı zamanlarda gerçekleşen işlemler olarak düzenlenmiş. Ama uygulamada hala eski kurallar geçerli.

jürilerimden birinin 3 dosyası olduğu duyumunu aldım. şahsen kafam rahat, kendimi aralık ya da ocak toplantısında olumlu ya da olumsuz ilan edileceğine hazırladım. siz de öyle yapın yoksa günlük hayatı yaşamayı kaçırırsınız.

Hocam tsk ederim. UAKa ilk giden rspor nispeten ise yaramis. Her bir jurinin kalan suresi ve sureci hitiren her bir juride renklerle bir gosterge de olana kadsr forumdayim. Surec tamamlaninca bir rapor daha yazacagim. Sizlerde yazin. Herkese basarilar.

iki basvurunun illa ki ortak noktalari olacaktir. Girilen dersler, atiflar vb. bu sebeple ayni tc ile ayni anda iki basvuru kanimca olamaz. Ama burasi UAK ilk elden bilgi almaniz lazim . Basarilar.

Merhaba, sağlık bilimleri temel alanından Haziran 2020'de 175 puanla başvuru yaptım.

l) Başvuru dosyasında mevcut olmayan bir dergiyi mevcut, yahut indekslerde taranmayan bir

Evet hocam bana da Jüri sürecinde görünüyorsunuz dediler. Elime ulaştığı gibi sizi bildilendiririm.

48. Akademikmemurum/Sosyal Bilimler-3

evet sistemde başvurunuz durduruldu ibaresi var.

Bence arayın hocam, belki de Kasım sonundadır son rapor giriş tarihiniz ve bu ay siz de sonucunuzu alacaksınızdır. Belirsizlik çok daha zor.

Herkese sağlıklı günler, iyi çalışmalar dilerim.

Bitirtilen tezden bir makale ve bir bildiri yaptık. Bildiri seçilerek özel sayı dergilerinde makale olarak yayınlandı. İlişkilendirmeyi nasıl yapmalıyım. Tezden makaleyi tezle ilişkilendirdim. Tezden bildiriyi özel sayı makalesiyle ilişkilendirdim çünkü bu bildiri o makale oldu. Bildiriye tezle ve ya da bu 4 ünü hepsini birbiri ile ilişkilendireyim mi o zaman da çok kafa karıştırıcı ve soru işaretli oluyor bence. Hepsinde de yıldızlı açıklama var tezden bildiriden falan diye...

Memurlarda aralık sonu sonucunuz açıklanır diye haber alıp açıklanmayan var mı hala?

bir internet tabiri vardır "vay anam vay neler dönmüş serhat yaa" diye. aynı onu yaşıyorum şu an :) prof'a bak prof'a, salgın hastalık dönemi, aylardır evdesin ve elindeki 3-5 makaleye 2 tane teze bakamayacak durumda vah yazık vah. gören de atomu parçalıyorlar sanır. hem de sürüyle varlarmış ki biri ağzından kaçırınca patır patır dökülenler oldu. bari yazmayın arkadaş. bunu yapanlar hem vebal altına giriyor hem de bu işten para kazanıyor, helal olduğu düşünüyorlarsa afiyet olsun ne diyelim.

6 adet yayının 3 adedi SCI, SCI-Expanded kapsamında 3 adedi yağmacı dergi kapsamında. DBS de otomasyon başvuruda 40 puanı sağlamayınca başvuruya izin vermemesi gerekmiyor muydu?

Ben juri olsaydim, zaten kendim adaya ulasir, dosyanizi aldim, inceledim, suralarda sorularim var, aciklar misiniz diye sorardim. Eger aday kisi bana sadece bilgi vermek amacli ulasirsa da memnun olurdum dogrusu. Sonucta juri uyeleri de gorevini yapiyor, korkulacak-cekinilecek bir canavar olmamasi lazim.

Önemi varsa eğer isim, soysisim baş harfleri M. K.

Elbette zor değil de zevki kalmaz işin diye düşünüyorlar bence :)))))

Sevgili arkadaşlar, lütfen bir kez daha Ockham?ın usturasına sabırla kulak verelim: "En basit açıklama büyük olasılıkla doğru olandır"

Academic2008... Eğitim Bilimleri

Hocam çok teşekkür ediyorum, cevabınız benim için gerçekten çok önemli oldu. DBS sistemine girdiğimde YÖKSİS den tarihleriyle birlikte (8 sene) hangi üniversitede araştırma görevlisi olarak çalıştığımı otomatik olarak çekiyor. Sanırım bu durumda ekstra bir belge yüklememe gerek kalmayacaktır? Hocam bir sorum daha olacak, bu muafiyet şartını sağlayanlar için "2 puan almış sayılır" derken 2 puan almış oluyor muyuz yoksa şartı sağlayıp hiç puan almıyor muyuz? Cümle her iki tarafa da çekilebilecek düzeyde de :) Tekrardan teşekkür ederim...

Ben Dün saat 19:20 de başvurumu gerçekleştirmiştim. Beyanname dilekçe ve Özgemişi indirdim. sonra UAK mail gönderdi "başvurunuz alındı " diye. Ancak an itibari ile başvuru yaptığıma dair bir emare yok. "Lütfen Aktif Dönem Başvurusunun Açılmasını Bekleyiniz" gibi bir ibare yazmakta. Yani sürecin nasıl işleyeceğine dair bir bilgilendirme yok. Bakalım bekleyip göreceğiz değerli hocalarım.

Burada dikkat edilecek nokta zaten hangi dergilerin aşağı yukarı predatör dergi olduğu belli, bu noktada vurgulamak istediğim, siz makalenizin iki haftada yayınlananlar kategorisinde olmadığını düşünüyorsanız, Ücret alınan bir dergi olsa bile, bunu beyannamede kullanabilmenizin yöntemi açıklama kısmında belirtmeniz diye düşünüyorum. Sonuçta eğer buna rağmen red gelirse, bu konuda itiraz etme hakkınız varken, diğer taraftan jüriye özgürlük alanı bırakmış olup, itiraz edemez duruma da düşebilirsiniz. Jürinin iyi yada kötü niyetinin belirli bir sınırı vardır. Eğer biz eksik bırakırsak iyi niyete kalırız. Eksik bırakmazsak kötü niyetli bile olsa, başına iş almak istemeyecektir. En azından diğerlerine etki edemeyecektir.

45.tryego/Mühendislik ve Fen Bilimleri-1

YÖK başkanınca yapılan açıklamada "Doçentlik değerlendirme jürisine atanan üyelere, jüri üyeliği görevi ve doçentlik başvurusunda bulunan adaylara jüri bilgileri elektronik ortamda erişime açılacak. Jüri üyeliği görevi ve jüri bilgileri, erişime açıldığı tarihi izleyen 5'inci gün ilgililere tebliğ edilmiş sayılacak." ifadesi DOSYA GÖNDERİLMEYECEĞİ anlamına mı geliyor?

Geçen toplantıdan kaç gün sonra sonuçlar açıklanmıştı ve kaç gün sürmüştü hatırlayan var mı hocalarım? Birde mail attım sosyal bilimler 2'ye yedeklerin sonuçlarını görebilme şansımız var mı diye sadece sürecinin devam ediyor diye bir cevap geldi. Yedek jürilerin raporlarını da görmemiz mümkün olabiliyor mu? Bilen var mı acaba?

Bende imleç ok şeklindeydi ve jüri isimlerine tıklanmıyordu.

İmleç jüri sürecine girdiğinden beri bende hep aynı şekildeydi. İşaret parmaklı bir imleç, jüri üyelerinin üzerine getirdiğimde de açık mavi şeklinde. Herzaman da öyleydi. Hİçbir değişiklik olmadı yani. Jüri üyelerinin üzerine tıklanabilir ve sanki bir pencere açılacakmış hissi veriyor. Ama üzerine tıklandığında sadece açık mavi görünüyor, herhangi bir sekme açılmıyor. Herzaman öyleydi kısacası, en azından benim için...

"Bilimsel Toplantı Faaliyeti "

Alanım Sos-2.

Söylediğiniz şekilde oluyor hocam.

11. Songuldrn/Sağlık Bilimleri-2

Etrafımda titiz biri olarak bilinirim. Ben bugün başvurdum. Siz siz olan çok kafanıza takmayın, sakınan göze çöp batar, başvurun rahatlayın...

Sayin hocalarim. Sosyal bilimlerden basvurmayi dusunuyorum. Ancak bir noktada 20 gundur kararsiz kaldim, fikirlerinizi beyan ederseniz sevinirim. 2016 sonlarinda bir calismayi hocamla tamamladik ve tr ulakbim dizinde taranan bir dergiye submit ettik. Ancak ayni donemde hocam ilgili calismayi davetli konusmaci olarak gittigi bir konferansta sundu ve ne yaziktir ki tam metin halini vermis, dolayisiyla abstract book ta calismanin tam metni yayimlanmis. 1 sene sonra da ilgili dergiden kabul aldi. Bu iki calismadan birini puanlamaya dahil etmeyecegim ancak hangisini? Tam metin konferans mi? Yoksa makaleyi mi? 2 hocam tam metin oldugu ve once yayinlandigi icin konferansi saydir, makaleyi puanlama dedi. Kararsiz kaldim. Dusunceleriniz nedir? Siz olsaniz ne yapardiniz veya ne yaptiniz?

Alanım Sosyal Bilimler. ÜAK sağolsun maillerime cevap veriyor.

Yavaş yavaş açıklanır bence, her dönem 1500 e yakın doçent başvurusu oluyor. Geç olsun güç olmasın hocalarım.. Başarılı olan bütün hocalarımı canı gönülden tebrik ediyorum.

Sanki her hafta toplansalar ne olacak. Zaten online yapıyorlar. Ama olur mu o kadar insan rahat rahat, sorun yaşamadan, hızlıca sonuçları öğrenir. ÜAK'ın ilkelerine ters...

Benim anladığım lisansüstü tezden üretilen bütün çalışmalar beyannamede lisansüstü çalışmalar bölümüne eklenmesi gerekiyor. Lisansüstü tez harici üretilen çalışmalardan sadece araştırma makaleleri tam araştırma makaleleri bölümünde beyannameye eklenebiliyor. Tabii bunu bilen bir hocamızın doğrulaması lazım.

Arkadaşlar Merhaba, bir konuda bilginizi almak istiyorum. Tablo 3'te " 3. Lisansüstü tezlerden

laptop

Hocam çok teşekkür ederim. Alanımızdaki jüri sayısında sorun yoksa prosedür nedir? Baştan atamamı yapılıyor? Mesela asgariyi veren hoca yeniden jürimde olabilir mi? Eğer tabi tesadüfen otomatik atama da çıkmadıysa yani bu zaten asgari demişti dosyayı yeniden incelesin deyip yeniden atanıyor mu? Biliyor musunuz?

Hocam çok geçmiş olsun :(

Sen oku bence

cevap için teşekkür ediyorum hocam. bu konuda kafamı çok karışık. yönetmelikte başvurdugunuz dönem esas alınmak kaydıyla 3. dönem başvurabilirsiniz deniyor. bazı arkadaşlar mart döneminde başvurdugum için mart 1, ekim 2 ocak 3 olduğu için ocakta başvurabilirsin dediler bazılarıda sizin gibi mayıs olacağını söylüyorlar. o yüzden kafam karıştı.

Bu grup dahilinde bile, şu ana kadar açıklanan sonuç sayısı yüksek değil. Biz daha çok sonucun açıklanacağını düşünüyorduk. Sanırım sonuç açıklamaları bugün ve yarın devam edecektir.

belgeyi cıktısını aldığımda çerceveletip kırmızı kurdele ile süsleyip boynuma asarak ilgili birime görüteceğim artık:)

ÜAK'ın sayfasında MART 2020 başvuru şartları açıklanmış. Mart döneminde başvuru almayacaklarını düşünmeye başlamıştım.

Hocam sizin alan IIBF bolumlerinden mi?

Cevap: Hayır. Ancak yayına yapılmış atıflar, ayrıca?Atıf? bölümünde puanlandırılır.

Haftaya toplanti olma ihtimali var mi acaba? Sosyal medya kullanan hocalarimiz sorabilirler mi?

Bu nedenlerle değerlendirmenin uzun sürmesini anlamıyorum. Bir derginin kalitesini anlamak için WOS, Scopus ve google scholara bakmak yeterli.

27. Dzemila... Sosyal Bilimler-2

Prof. Dr. <a rel="nofollow" target="_blank" href="https://www.sondakika.com/huseyin-karaman/">Hüseyin Karaman : <a rel="nofollow" target="_blank" href="https://www.sondakika.com/recep-tayyip-erdogan-universitesi/">Recep Tayyip Erdoğan Üniversitesi Rektörü

Merhaba hocalarım. Bende dün mail attım ve jüri değerlendirmesinin devam ettiğine yönelik mail aldım bu sabah. Geç olsun güç olmasın inşallah hepimiz güzel haberler alırız umarım hocalarım...

Hocam sizin makalenizin basıldığı yılda TR dizinde taranıyor görünmesi yeterli olacaktır diye düşünüyorum. Açıkçası diğer bahsettiğiniz noktaya hiç dikkat etmedim. O tarandığı yılın ispatını eklediğinizde sorun olmayacaktır diye düşünüyorum.

Sesimizi çıkarmak, meydanın boş olmadığını göstermek ve gündem oluşturmak için Vahdet beye de yazıyoruz.

iki anahtar kelime girdim hocam.

@Ritter der Sonne hocam, son paylaşımınızı gözlerim dolu dolu okudum. Bi ara başvurumu geri çekmeyi aklımdan geçirdim:)

Matematikten açıklanan hocalarım kaç kişiydi 2-3 şeklinde hatırlıyorum sanki..

Bunu bilmiyor olmanız tabi ki muhtemel ama juriyi ikna

Juriler belli olur olmaz dosya gönderilmeye başlanıyor. Belli bir süresi var. O süre içerisinde gönderilmediğinde iptal oluyordu başvuru. Geçen dönemki duyuru söyleydi:

düşünüyorum.

Hocam açıklanan sonuç mu var

1. Bazı makaleler basılmadan önce preprint olarak yayımlanıyor. Bu preprintleri de puanlamasak bile dosyaya koymamız gerekir mi?

Profesyonel hukuki yardım almanızı öneririm.

kimse o beyannameyi revize etmeyi kolay kolay göze alamaz çok zor herşeyi silip yenibaştan eklemlisn

Mühendislikten haber bekliyorum.

Makale kabulünden sonra yayımlanması için yazardan ücret veya ek ücret talep eden dergiler , bu ilişkinin bir çıkar çatışması içermesi nedeniyle doçentlik başvuru şartlarında kullanılamayacaktır.

Bugün sağlık alanında jüri olan bir hocayla görüştüm. Elinde 4 dosyası olduğunu aralık sonuna kadar

Yukarıdan yazdıklarımdan hangi hocamız ne çıkaracak bilmiyorum ama ben sadece bir bilgi vereyim diye kendi durumu mu yazdım.

Hocam bu belge rektorluk personel daire baskanligindan mi aliniyor? Dilekce yazmamiz gerek kanimca peki bir ek isteniyor mu? Tesekkurler.

Biz ne talihsiz bir döneme denk geldik:( başvurduğumuz dönem pandemi çıktı, şuan okadar zaman geçti ki aşı sı bile bulundu. Ama bizim sonuçlar hala açıklanmadı:x

öğle tatilinden sonra devam eder belki :)))

7-corlytim-Sol bil3

Hocam, sosyal bilimler için hangi e-posta adresine mail attınız? Şansımı bir kez daha deneyeyim. Ben de mail atıyorum ama cevap alamıyorum malesef.

Darısı başınıza inşallah. Hayırlısı ile başarılı sonuç almanız dileğiyle

Hocalarım, gün içerisinde ÜAK'a ulaşan olursa toplantı ve sonuç açıklama mevzusunu sorabilirler mi? En azından beklenti durumumuzu ona göre şekillendiririz.

sizin aday bilgi açıklama ekranında, t. c. kimlik no, adı soyadı, üniversite / kurum, bilim alanı gibi kısımlarda bilgileriniz görünüyor mu? Benimkinde herhangi bir bilgi görünmüyor. Sadece bunların üzerinde Lütfen ÜAK?ın internet sayfasından güncel Doçentlik duyurularını takip ediniz ve Jüriniz açıklandığında?Doçentlik Jüri Bilgilerinin Açıklanması ve Jüri Üyelerine Belge Göndermesi Gereken Adaylara İlişkin Açıklama? duyurusunu da mutlaka inceleyiniz.!!!

ben sonlandırdım. beyanname vs. indirdim. şu an ekranda herhangi bir bilgi göremiyorum. üakdan şöyle bir mail geldi. başvuru geri çekme menüsünde 2020 mart yazıyor

Eğitim Bilimleri 4/5 Başarılı. Saat 11.00'da açıklandı

Onun yerine oturdum, kafam rahat olsun dedim, iki sene tatile cikmadim ve tekrar calismalar yaptim...

Dosyayı bekleten jürilere yeni başvuru döneminde jüri üyeliği verilirse süreç nasıl ilerleyecek fikri olan var mı?

Hocam asgari kararı veren profun son 5 yılda iki yayını vardı. Bunlardan biri paralı dergiydi, yani kendi kararına göre yağmacı dergi. Kendisine saygısı olsa böyle bir karar vermezdi.

Hocalarım, gelecek Çarşamba'dan itibaren sonuçlar açıklanmaya başlanır mı? Ne dersiniz? Nasıl yorumlarsınız?

Prof. Dr. <a rel="nofollow" target="_blank" href="https://www.sondakika.com/erol-parlak/">Erol Parlak : Ankara Müzik ve Güzel Sanatlar Üniversitesi Rektörü - ERZURUM

evet benim de sosyal bilimler 2

Sistemde başvurusu benim gibi kaybolmuş olan var mı :) Sanıyorum açıklamaya başlayacaklar :D

Jüriler ne zaman belli olur acaba?

ömrümüzü yedi bu akademi. Şu süreç bir bitsin artık mandıra filozofu olacağım. Böyle akademi batsın

Sayın Doktor106

Diğer cumlelerı: E efendim şimdi 100 puanı dolduran başvuruyor doçent oluyor bu kadar basit olmamamsı lazım bu işlerin.

Arkadaşlar yurt içi kargo acayip hızlı çalışıyor.. Dün saat 14.00'DA gönderdiğim dosyalardan bazıları hocalara ulaşmış. Yurtiçini tercih edebilirsiniz

"Bilimsel/sanatsal yayın ve akademik çalışmalarının değerlendirilmesi sonucunda başarılı olan adaya, Üniversitelerarası Kurul Yönetim Kurulu kararı ile ilgili bilim/sanat alanında?Doçentlik Unvanı? verilir ve?Doçentlik Belgesi? düzenlenir"

sağlık bilimleri Etik kurulu bugünmüş sanırım. 18 Kasım konusunda net sanırım. Bugünki toplantı da hayırlı olur herkes için umarım...

Hocam eger her hangi bir jurimizde 3 veyadaha fazla dosya varsa ve o juri de son saniye yi bekliolarsa bu toplantida dosyamiz gorusulmemis olabilir. Moral bozmak istemem ama durum bu.

Alanlarımızla birlikte bir yazalım arkadaşlar.

Hocam alanım sosyal bilimler. Bizim alanda zannımca bu konuda bir netlik yok. Yapılır diyenler var yapılmaz diyenler de var. Şayet bunu tecrübe etmiş ve sıkıntı yaşamamış arkadaşlar varsa açıkçası onu öğrenmek için sordum.

Üniversitelerarası Kurul Yönetim Kurulu'nun Aralık ayı toplantısını video konferans sistemi vasıtasıyla yaptım. Yükseköğretim sistemimize hayırlı olsun.

2019 ekim ayı başvurumun tekrar yayım yoluyla etik ihlal kararı alındığı bildirilmiş

kedidir o kedi :)

Hocam bekliyoruz. 1200 basarili varmis 5-10 gun icinde herkesin bitecekmis.

Bir yanlis bilgilendirme daha...

Yani diyeceğim, bu ay içinde galiba mühendislikten birçok hocamızın sonuçları açıklanacak, inşallah herkes güzel haberler alır.

Benimde başvuru butonum görünmüyor. Sanırım güncelleme oluyor.

Demek ki mesai bitiminden sonra da çalışıyolarmıs. Cok ilginc. 17:40 da mesaj geldigine göre. Neyse biraz daha bekleyelim o zaman :))

Skywalk hoca dün 7 Ekim dediler demişti. Acaba hangi birimle görüştüğünüzü yazar mısınız?

2- Etik iddiasının doğru olduğuna karar alıp sizi suçlayabilirler.

Yukarıdaki linkte 18. soruda bu durumu görebilirsiniz.

hayatlarında açılacak güzel sayfalara erişmek için 5 dakikada bir sayfa yenileyenlere selam olsun..

hocam, 1 juri üyesinin etik ya da asgari kararı diğer 6 üyenin kararlarını geçersiz kılar. Yedek üyeler dahil. Net.

Sık sık hocam :)

Hepinize sevgiler saygılar.

Belki iletişimde dönem bazlı paylaşım yapmışlardır.

Değerli bilim insanları, bu foruma bakarak alacağınız haberin gerçekle bir ilgisinin olmadığının, süreci değiştiremeyeceğinizin farkında mısnız? Durumunuzun değişmesi halinde başvuru ekranındaki değişiklikle ÜAK'ın SMS'i arasında 5 dklık fark olmuyor. Toplantı olmuş, olmamış, bugün açıklanır yarın açıklanır vs. vs. diye diye bilim insanına yakışmayan üretimlerde bulunuyorsunuz. Ve çoğu zamanda mesnetsiz iddialarla insanları da yanlış yönlendirip olumsuz düşüncelere sevk ediyorsunuz. Ayrıca Doçentlikle ilgili bilgisi olmayan insanların manipilasyonuna maruz kalıyorsunuz.

11.18'de hem mesaj hem mail gelmiş, sonuç başarılı (Sosyal Bilimler 2: Finans)

Tübitak bir belge göndermedi mi?

YÖK doçentlik sürecini hızlandırıyoruz diye bir sürü reklam yaptı, doçentlik yönetmeliği değişti, geldiğimiz noktada sonucu belli olan adaylar 45 gün imza bekliyor. Kafka romanı gibi, bürokrasinin dehlizlerinde kaybolduk

İlk açıklama zamanına göre forum baya hareketsiz gibi geldi de o yüzden öyle dedim. Biz burada bağırıyoruz ama belki de açıklanmayanların çoğu sessiz kalabalıktır. Kim bilir...

Evet sanırım hocam. Ama bu iş için resmen hepimizi kanırttılar. Tabi dosyalar tamamlandıysa. Arıyorum bu arada ben sürekli açan yok maalesef. Mailime de henüz dönüş olmadı.

şimdi sisteme girdim. Benim yedek jürimin 2. si yani listenin en altındaki jüri görünmüyor. Acaba programsal bir değişiklik mi yapılıyorda böyle oldu, Yoksa jüri raporunu girmedi de sistemde n çıkarıldı mı? Hangisi bilemedim...

Bilgi verenlere şimdiden teşekkürler.

1. Bir yayının puanlanabilmesi için Volume no ve sayfa numarası alması gerekiyor. Ancak benim yayınımın basıldığı dergi bir süredir yeni bir uygulamaya geçti ve sayfa numarası vermiyor, Article Number diye bir numara geliyor. Sistemden DOI ile çektirdiğimde ise İlk sayfa numarası kısmına bu Article No geliyor. Bu durumda nasıl bir yol izlemeliyim?

Hocam dedigim gibi ben de tam tersi olaya bizzat sahit oldum...

"Ersoli" hocam "asgari" demek istediniz zannedersem klavye ya da telefon tuş takımı hatası olabiliyor... neyse...

Filoloji Güzel Sanatlar 2918235 <a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="9ceffdfef5f2fdb2fff9f2fbf5e6dce5f3f7b2fbf3eab2e8ee">

"Mart 2020 Doçentlik başvurularının kaldığı yerden devam ettirilmesi" başlığıyla

Herkese merhaba,

Kolaylıklar dilerim

Aynı fikirdeyim... yarın da toplantı var diye görmüştüm forumun birinde... haftayı bekleyecek gibiyiz bu durumda :(

İnş Hocam

Her bir jüri üyesine tek dosya gitmesi halinde Eylül ayının son haftası olumlu ya da olumsuz sonuç açıklanır gibi. Ancak genelde pek çok hocaya 2 dosya gittiği söyleniyor. Kimi jüri üyeleri 3 dosya dahi olsa 1 ay içersinde değerlendirip raporunu yazabiliyor, kimileri ise son gün son dakikaya kadar kendilerine verilen yasal süreyi kullanabiliyor. Bu tamamen şans ya da kadere kısmet gibi. Bekleyip görcez. Hayırlı olur inşallah herkes için.

:) İsterlerse hemen hocam.

15. ProQuest

GELİN BİRLİK OLALIM, BAŞVURU SÜREÇLERİNİN UZAMAMASI VE TÜM ALANLAR İÇİN ONLİNE BAŞVURU KONUSUNDA MÜCADELE EDELİM. MESALA VAHDET ÖZKOÇAK HOCAYA YAZABİLİRİZ. BU İKİ KONU HAKKINDA. KENDİSİ GÜNDEM OLUŞTURABİLİR. NE DERSİNİZ? ZAMAN BİR OLMA, YEK VÜCUT HAREKET ZAMANIDIR.

Çünkü hala ümitlenen hocalarımız oluyor, bu gönderileri dikkate alarak.

60. Uzaysal/Güzel Sanatlar Tasarım

Ben de beklemedeyim...:( eğitim bilimleri alanından

Şansıma demin üak'a telefon ile ulaşabildim ve eve herhangi br evrağın gelmeyeceğini öğrendim. İtiraz edilip daha sonucu değişen ben duymadım dedi telefonda konuştuğum bayan (8223 ile biten numarayı aradım. Mühendislik ve Fen Bilimleri 2). Mahkemeye verenlerde genelde mahkeme süreci bitmeden doçentlilerini alıyorlar ve mahkeme süreci çok uzun dedi.

Hocam başarılı oldun hala bizimle uğraşıyorsun, gönül bağı bu olsa gerek. İyi ki varsın hala

Hocam, aday için baktığımda biraz geç olur ama en sonunda adalet yerini bulur. Mahkemeler keyfiyete göre karar vermez ama hocam.

Hayırlı olsun hocam. Demek ki ÜAK'ta öğle arası yok. Açıklamalar devam ediyor...

Ben bunun tam tersi volume ve issue almayan ama makalemize atıf yapan atıfın sayılıp sayılmayacağını bölümümüzdeki bir hocaya sormuştum. Zaten volume no aldığında da doktora sonrası olacak, bence koymalısın demişti. Ama sizinkinde yayını zaten puanlandıramayacağınız için onun atıf puanınıda kullanamayabilirsiniz gibi geliyor bana. Ama özgeçmişe eklenebilir sanırım.

Ama hocam öyle bile olsa bizlere duyurulmuyor mu etik süreç başladığı? Yani, biz sistemde jüri sürecinde gördüğümüz sürede etik inceleme oluyor olabilir mi? Bizden habersiz? Çok ilginç...

ARKADAŞLAR HOCAYA BEN DE MAİLİ ATTIM.

arkadaslar bugun ve yarin resmi tatil zaten beklentinizi bosa cikarmak istemem ama haya

arkadaşlar sizin jüri üyelerinizin çalışmaları sizlerinkilerle alakalı mı? benim spesifik çalışmalarımın yakınında değil çalışmaları merak ettim sizlerde nasıl diye.. alanım mühendislik

Hocam surec boyle baslar uzadikca sinirler gerilir, unutkanliklar baslar, kalpler kirilir. 2019 Ekim basvurusuyum. 11 aydir bekliyorum. Zamanla sizlerde duyarsizlasacaksiniz. Umarim sureciniz bizim gibi olmaz, hizlica aciklanir, 6-8 dosya giden jurileriniz olmaz. Herkese basarilar.

Madem durum bu, fırsat bu fırsat, doçentlik başvuru süreçlerinin %100 elektronik ortamda yürütüleceği bir sistem tasarlansın, yapısal bir değişiklik olsun.

Benim de başvuru tarihim 15.03.2020 görünüyor. Fakat basım tarihi 15.06.2020 görünüyor. Sanırım sistem basım tarihini Mart başvurusuna göre değiştiriyor ve Mart ayı olarak gösteriyor. Sizin de başvuru tarihiniz ile basım tarihini kontrol edin. Haziran'ın 24'ünde sonlandırdıysanız. Başvuru tarihini 24 Mart olarak değiştiriyor olmalı. Çünkü benim de aynı şekilde oldu.

Mart ayında başlayan tüm bu süreç içinde Eylül ve Ekim aylarında kurumsal mail adresi üzerinden bilgi istedim. Her iki maile de "süreciniz devam etmektedir" şeklinde dönüş yapıldı. Ancak bu arada bir jüri üyesi asgari koşulu sağlayamamıştır raporu vermekle birlikte komisyonda kabul görmemiş. Ben jüriler sistemde kaybolunca yahu ne oluyor diye telefon ettiğim zaman durumu öğrendim.

Sizden istirhamım, bu bilgiyi teyit etmek adına doçentlik belgeniz düzenlenince, ''Doçentlik tarihinizin'' toplantı tarihine göre mi, yoksa son juri üyesinin rapor giriş tarihine göre mi düzenlendiğini bizimle paylaşmanız.

teşekkür ediyorum hocam sizin ve bekleyen tüm arkadaşlarımızın en kısa zamanda sonucu acıklanır umarım.

ilk açıklamalar eylül sonunda yapılacak toplantı sonrasında ekimin ilk haftalarında açıklanır. sonraki açıklamalar birer ay ara ile devam eder. hayırlısı olsun da yıl sonunda olsun :)

2020 Mart sonuç bekleyenler

Onlarin gundemlerine de bilgisizliklerine de... Bosver hocam onlari. Docentligi al sonra UAKi ara o zsmsn bile sana "sureciniz devam ediyor" der.

Jürilere 5-6 dosya yolladıktan sonra ve jüriler 3 başvuru dönemini aşacak şekilde inceleme süresine sahip olunca senede 3 başvuru açmanın manası yok. Sistem kendi kendini kilitleyecek.

merhaba hocam, daha önce girmiştim Demek yoğun ve önemli konulardan gözden kaçtı...

(2) Endeks çıktısında şu kural önemli. Makalenizin basıldığı yılda taranan endeksini göstermeniz lazım. Örneğin, makaleniz 2005 yılında basıldı ama bu yılda dergi SCI'da endekslenmemiş olabilir. 2006 yılında dergi SCI endeksine girmiş olabilir. Bu bilgi kimi derginin websitesinde mevcuttur ama eğer yayınınız Web of Science 'da gözüküyorsa, şu iki linkten nasıl bir şey yapmanız gerektiğini kabaca açıklamaya çalıştım: https://ibb.co/41G8B8h ve https://ibb.co/s2k9M38. Ben bu şekilde endeks bilgisi verdim. Unutmadan söyleyeyim. https://mjl.clarivate.com/websitesi içinde bulunduğumuz yıla ait endeks bilgisini verir. Geriye dönük bilgi vermez.

Hurafelere inanmak istiyorum, ekranım epeyce değişmiş! Satır aralığı hiç kalmamış; sanki geliyor gelmekte olan... Bu defa hak yerini bulur; olumlu olur umarım...

Benim önemli bir sorunum oluştu. Başvurumu tamamlamadan önce puanım başka idi, tamamladıktan sonra başka oldu.

Sayfaların eksiksiz ve düzenli olmasına dikkat etmenizi tavsiye ederim. Bazı juriler çok şekilci.

eğitim bilimlerindeki memur galiba yıllık izinde :)

Başarılı ya da başarısız olduğunuzu değerlendirme de asillerin kararı önemlidir. Asiilerden biri çekilirse yedeklerden biri asil olur ve onun kararı da değerlendirmeye esas olarak kabul edilir.

Teşekkürler hocam,

https://forum.memurlar.net/konu/2335406/son. sayfa#SayfaSonu şu sayfada etik incelemeye sevk edilmiş bazı hocalarımızın gönderilerini okudum bugün. Bir doçent adayı olarak doçentliğe başvurmak gibi 'deli cesareti' gerektiren bir başka iş yok fikrine iyiden iyiye inanmaya başladım.

Ancak diyelim ki TR Dizin'li 2 makale zorunlu olduğu halde siz 4 tane TR dizin'li makale eklediniz. 4 makaleden 1'ni TR dizin'de taranmayan bir dergide olduğu düşünülmektektedir deyip puanı da hesaplamadan asgari şart demişse (oysa 100'den aşağı düşmedi puanınız) hakem, yüksek bir ihtimal Asgari Toplantısından döner. Dönemlidir de.

TR Dizin de taranan dergilerin söyledikleri gibi TR Dizin'de taranıp taranmadıklarını kontrol etmek için TR Dizin listesinde dergi ismini arattığımda o derginin TR dizinde hangi yıllarda tarandığını görebiliyorum. Örneğin yayın 2019 yılında ve dergi 2019 yılı için taranıyor gözüküyor.

Şİmdi gördüm bir makalem kabul edilmiş, özeti online yayılmış ancak DOI ve sayı-cilt nosu yok, bunu da dbs ye yüklememek mi gerekir? Nasıl yüklenir?

Eylul toplantisi ne oldu hocam?

Destekleriniz için teşekkür ederim

Yani evet, gereksiz bir soru ama sizlerin de yasadigi seyler olaraktan beyin noronlari bikac gun yine normal islevini yerine getiremeyeceginden mazur gorun :))

Sayın Hocam, acaba jürinin başarılı veya başarısız raporunu görebilmemiz, yani sonucun bize açıklanabilmesi için ÜAK yönetim kurulu toplantısını beklememiz gerekiyor mu? Yoksa raporlar toplantı yapılmadan da bizlere gösteriliyor mu? Tanıdığım bir hocamın elinde tek dosya var ve onun sisteminde 7 Eylül gibi bir tarih belirlenmiş bu arada. Sanıyorum son rapor tarihi, elinde tek dosya olan hocalar için 7-10 Eylül gibi olacak.

7. Jüri hocalarının keyfi değerlendirmesi var ise etik ve asgeri kararlarında ÜAK daha çok yaptırım uygulamalıdır.

Başta ortada sonda her zaman var hocam.

Bildiğim kadarı ile puanlanmıyor hocam.

bilgilendirme için teşekkrler

Sayın Hocam Hocam,

Örneğin önceki jüri sizi İngilizce yayın sayınız az diye bıraktı. Bu jüri de etkilenecek ondan. Diyecek demek bundan dolayı adayı başarısız bulma hakkımız varmış. Ben hiç bu nitelik yönünden değerlendirmiyordum.

Çok sevindim sayın hocam :)

Sistemde daha sonra durumunuz güncelleniyordur.

Geçmiş olsun. Zaten forumda okuyoruz itiraz dilekcelerinin yüzüne bakılmadigi ifade ediliyor hep.

Hocam üretilen yayın makale, bildiri, tez ve proje vb. birbirleri ile ilgileri varsa bunların tamamını birbiriyle ilişkilendiriyorsunuz.

Ben de sonuç bekliyorum hocam... Eğitim Bilimleri...

Sorunlarimizi listeleyip,

Beş, altı dosya giden jürilere bir zorunluluk bildirilmiş olsa dahi her sonuç bir toplantıda karara bağlanıyor. Bir haftalık adalet bakanlığı vs süreci var. Bu bilgi bence de yanlış.

Arkadaşlar, nasıl olduysa biraz önce UAK ' a ulaşabildim. Bugün bir açıklama olması söz konusu değil. Haftasonuna doğru açıklama olacak. Biz de yetişmesi için çalışıyoruz dedi..

Sağlık bilimlerinden konuştuğum memur yarın toplantı olacağını söyledi, benim dosyam aralıktaki toplantıya kalmış, kaç kişi sonuç girmiş sorduğumda göremiyoruz dedi, toplantı sonrası herkesin güzel haberler almasını temenni ederim...

Hocam yenileme butonu o Mart ayında da vardı. sistemde yaptığınız düzenlemeleri yeniden olusturmak için yapılıyor. aynı durum akademik tesvik basvurularında da var. yenileme yapmazsanız en son olusturduğunuz dosya sistemde görünüyor. Sizin için sıkıntı olmuş umarım sonu hayırlı olur.

Hocam çok geçmiş olsun. Peki hangi tarihte açıklandı? Şahsen ÜAK yalnızca belirli tarihlerde mi sonuçları giriyor yoksa her birimiz için asgari kararı alırsa hemen sisteme işliyor mu çok merak ediyorum.

Hocam alan bilgisi de yazar mısınız

5000 başvurunun olduğu Mart 2020 döneminde sonucu açıklanmayan 100 kişi kaldık herhalde. Mart dönemine yetişemediği için başvuramayan bir arkadaşım başvurular dondurulunca Haziran sonunda başvurabildi. Eylül sonunda sonucu açıklandı, Ekim ayında ilanı çıktı. Şimdi de ilk doçent maaşını aldı. Biz ise beklemeye devam, ne diyelim hızlandırılmış doçentlik sisteminiz gerçekten efsaneler yaratıyor.

Ritter der Sonne hocam, sef oldum, arkandan geliyorum, koltugunda gozum var, haberin olsun :)

Umarım sonu herkes için hayırlı ve güzel olur...

Alanlara göre sıraladım kalanları, böylece hangi alanda kaç kişi bekliyor daha net görülebilir.

bir önceki Ekim döneminde Sağlık Bilişiminden başvurumu yaptım ve 3 juri atandı. 2 tanesi olumlu rapor yazmasına rağmen 3. juri asgari şart diyip kaldın dedi. Sonra bu juri üyesi arayıp yanlış yaptığını kabul etti. UAK 25 sayfa savunma ile itiraz ettim. Tek satır cevap geldi "İtirazınızı kabul etmedik". Hiç bir dayanak gösterilmedi.

Ekim ayı toplantı tarihi hakkında bilgi alabilecek bir hocamız yazarsa memnun oluruz. Daha önce twitterdan Fatih uşan hocadan ve Fatih savaşan hocadan bilgi alanlar olmuştu sanırım.

Jürinin zorunluluğu yok. İyi niyetli değilse yanlış beyandan etiğe gönderebilir.

Uzmek istemem ama sistem herkeste degismis. Sonucu aralikta aciklanacak olanin da degismis. Yani sistem degisikligi kanimca genel nir degisiklik. Sonuc aciklanmaya yonelik degil. Haftasonuna rahat girmemiz icin UAK tarafindan yapilan bir jest, bu jestler UAK in yaptiklarini asla telafi etmez ama.

Umarım öğrenir hocam. Teşekkürler bilgi için.

Hayırlı haberler alalım umarım ve hayırlı güzel haberlerinizi okumaya devam edicem.

Darisi basiniza hocam. Belgeyi aldik sirada UAKa yazilacak rapor var. Surecte yasanan sorunlar ve cozum onerileri baslikli. Herkesin bu sekil bir rapor yazmasi dilegiyle. Selamlar, saygilar.

<a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="a9cdc6caccc7dddac6dbdcc7e9c6dcddc5c6c6c287cac6c4"> adresine belirlediğim problemleri yazdım.

Arkadaslar Fen bilimleri etik kurulu bu ay yapildi mi? Bilgisi olan var mi?

Hocam fakultedeki personel muduru kim? Personel muduru dediginiz fakulte sekreteri mi? Bu dilekxeyi dekanlik yerine dogrudan personel daire baskanligina veremiyormuyuz? Rektorluk yani.

Bende tesadüfen ÜAK a ulaşabildim. Daha önce söylendiği gibi sıkıntılı birkaç dosya hariç Eylül ayı sonuçları bitmiş. Ekim ayı toplantısını bekleyin dendi. Bilgilerinize sunarım.

Mevcut durumda UAK benim kanatime göre en sağlıklı kararı verdi. Şu durumda bütün enerjimizi insan sağlığına, toplum sağlığına vermemiz gerekiyor. Mevcut şartlar normal seyrinde olmadığı için başvuruların normal seyrinde seyretmesi zaten beklenemez. Sorun sadece sağlıkcılarla ilgili değil yani.

yedek ve asil jüriler dosyayı değerlendirip olumlu-olumsuz şeklinde bir sonuç bildirdiyse 5 asil jüriden çoğunluğun dediği oluyor. bir de dediğiniz gibi asil jürilerden biri çekilirse onun yerine yedek geçiyor.

Yani tüm belgeleri ÜAK'mı jürilere ulaştıracak?

katkısı olmadığı halde nüfuzunu kullanarak ismini yazarlar arasına dahil ettirmek,

Cuma günü Ceren Hanım'a mesaj atmıştım. Bugün "Jüri süreciniz devam ediyor" şeklinde bir mesaj geldi. Acaba bu toplantıda benim sonucumun görüşülmediği şeklinde mi yorumlamalıyım?

1- tezden üretilmiş scie bir yayının puanı 1a kısmı puanına dahil oluyor mu, yoksa scie olduğu halde tezden üretilen yayın kısmında mı görünüyor.. hangi bölümün puan toplamına dahil olur? ben sci kısmında punlayıp tezden göstermek istiyorum..(üç isimli-ilk isim 5 puan)

yarın için çok umutluyum. bugün belgeleri hallettiler yarın sonuçları :D:D

''Asgari Başvuru Şartlarını Sağlamamıştır kararı gereğince Adayın başvurusu iptal edildi''

SAYIN HOCALARIM, BAŞVURU SONLANDIRMA SAYFASINDA BEYANNAME ÖZGEÇMİŞ VE DİLEKÇE BUTONLARINA BASARAK PDF LERİN SON HALLERİNİ OLUŞTURMAYI UNUTMAYIN. ONLARA BASTIGINIZDA ZATEN PDFLERİN YANLARINDAKİ TARİHLER DEĞİŞİYOR. YOKSA ESKİ BEYANNAMENİZ İLE SONLANDIRIRSINIZ.

Henüz açıklanan yok hocam:)

Hocam bunlar aslında tamamen detay. Bir anlamı var yok bilmiyoruz. Biz bekleyelim, sabah ola hayır ola.

Merhaba. Hocalarım. EBSCO indeks için birkaç liste var. Burası için en doğru link hangisi?

Hocam, bu çok sevindirici, bir haber. Paylaştığınız için teşekkürler

İlgili e-mail adreslerini tekrar ekliyorum.

2 dosyaya sahip olan juri üyelerinin rapor giriş son tarihleri ekim 17. İnşallah toplantı Ekim 17'den sonra olur.

1) Jurim için en son rapor giriş tarihi nedir?

An itibarıyla sistemde evraklar görünüyor. Sosyal bilimlerin bazı anabilim dallarına dosya gönderiliyor, hangileri olduğu jüriler açıklandığında üak sistemine duyuru olarak koyuluyor. 7 gün süre verilmişti önceki dönemlerde şimdiden biraz hazırlık yapmak lazım sanırım. kolaylıklar dilerim.

artık acıklanır mı kaca kadar acıklanıor?

microsoft edge hocam

en sağlıklı yorumu bu dönem başvuruyu sonlandıran arkadaşlar varsa sistemlerinde değişiklikten yapabilirler sanki hocam

Tabi eğer Tübitak ya da diğer puan getiren projeler ise ancak o zaman puan alabilirsiniz. Onun dışında BAP'larıda eklemeniz gerektiğini düşünüyorum. Çünkü yer aldığınız bir projeyi özgeçmişinizde belirtmeniz gerekir.

Böyle giderse kutlamaları Ruh ve Sinir Hastalıkları Hastanesinde yapacağız :))

Acaba Kaç net puanla doçent oldunuz? Mühendislik alanından başvurmayı düşünüyorum. 4 tek isimli toplam 15 SCI makalem var ve 180 ham puanım olacak doktora öncesi dahil. Puanın önemi ne kadar başvuruda? Teşekkürler.

Hakikaten şaka gibi. Benim alanımda da impact faktörü çok yüksek olan uluslararası dergilerin çoğu ücretli. Üstelik bu dergilerde yayın yapmak çok da zor. Tübitak bu dergilere 7000-10000 TL tl aralığında teşvik verirken YÖK'ten gelen yazıya göre bu dergiler şaibeli. Bu durumlarda buralarda yayın yapanlar cezalandırılmış oluyor. Benim bu dergilerde yayınım yok ama gerçekten bunların şaibeli kabul edilmesi akıl alır gibi değil. WOS zaten şaibeli dergileri kapsamından çıkarıyor. En azından WOS'ta taranan dergileri şaibeli kapsamından çıkarabilirlerdi

Bendede ekran oyle.

Hocalarım merhaba, az önce doçentlik belgemin e devlete yüklendiğini gördüm. Darısı bekleyen tüm hocalarıma olsun. Doçentlik tarihi olarak 7 Ekim görünüyor yani son toplantı tarihi. Sonucum ise 14 Ekimde açıklanmıştı. Belgesini alan tüm hocalarımda da tarih bu şekilde mi?

Tesekkur ederim hocam

benim de alanım Sosyal Bilimler 2, az önce 3 yetkiliye de e-mail attım ancak sadece Duygu hanım dönüş yaptı. Onda da daha önce forumda bahsedilen otomatik e-mail olduğu düşünülen e-mail geldi. "Juri sürecinde görünüyor, tamamlandığında mesaj gelir" minvalinde. Spesifik bir bilgi alamadım.

Ne 2018de ne 2019 ne de simdi yayin gonderme ile ilgili ifadelerde bir degisiklik yok.

Açıklanan hocalarım saat kaçta mesaj geldi ve alanları nedir? yazabilirlerse çok iyi olur.

Evet pozitif olalım hocam ben de olumlu düşünüyorum umarım en geç bu akşam açıklanır

1) Göçer, A., et al. ?TÜRKİYE?DE TEK PARTİ DÖNEMİNDE SANAT GELİŞİMİ.? Uluslararası? Dergisi (2018): 326

3500 kişi varsa ve memur sayısı azsa epey zaman alır gibi

Sayın hocam bildiriden kaynaklanan bu durum iki makale arasında olsaydı daha farklı yazabilirdim ki o konuda bile kasıt yok ise savunma yapılmalıdır.

Valla arkadaşlar, YÖK her zaman jüri üyesinin arkasında durur, adayın değil. 2017 ve 2019 başvurularımdan biliyorum bunu. İlkinde asgari, ikincisinde etik denen belayı tatmış biri olarak yazıyorum bunları.

Şimdi önce ekim toplantısını bekle, sonra 1 hafta geçsin diye bekle, sonra sayfa yeniledur.

Başvurulan bilim alanı ile ilgili ve adayın hazırladığı lisansüstü tezlerden üretilmemiş olmak kaydıyla tam araştırma makaleleri

GÜNCELLEM VS. YAPTIM, YAYINI SİLİP YÜKLEDİM, YÖKSİS İ KONTROL ETTİM HERYERDE YAYINI 1 KERE GİRMİŞİM AMA ÖZGEÇMİŞİMDE AYNI ESER ALT ALTA ÜÇ KERE ÇIKMAYA DEVAM EDİYOR, BÖYLE BİR SORUNU OLAN VAR MI? ÖZGEÇMİŞ VE ESER LİSTENİZİ KONTROL ETTİNİZ Mİ?

Onceair tebrikler hocam teşekkürler ins bizimki de açıklanır

Benim bildiğim kadarı ile her bir aday için jüri üyelerine 40 gün süre verilmiş. Tek dosyası olan jüriler için son tarih 7 Eylül. 2 dosyası olanlar için ise bu tarih, 15 veya 17 Ekim idi yanılmıyorsam. Buna bakarak ilk sonuçların Eylül sonundan itibaren gelmeye başlayacağını söyleyebiliriz herhalde.

gece var yarın var daha. az daha sabır hocalarım.

hocalarım sağlık bilimlerinden açıklananlar zahmet olmazsa alanlarını yazabilir mi? tıp vb.

ve sms saati lütfen...

eskiden de ekran böylemiydi, hatırlıyormusunuz

Stresimi artıran, canımı sıkan, açıklanmadıkça of çektiren tek mevzu bu. İsterlerse 1 yıl vermesinler. Ama şu belirsizlik ve etik-asgari belasından bizi kurtarsınlar.

6- Ders kitabı tanımı net bir şekilde yapılmadı. Bizim alanda neredeyse tüm yeni kitaplar ders kitabı ama bir ders veya program bilgisi kitapta verilmediği için bu kitaplar başvurularda kullanılırken, belki daha iyi yazılmış ama okul bilgisi içerdiği için kullanılamayan kitaplar var. Burada da bir adaletsizlik var ve bu giderilmeli. En azından yükseköğretim için hazırlanan ders kitapları belli bir akademik derinlik gerektiriyor ve bunun için az da olsa bir puanı hak ediyorlar.

Sağlık bilimleri 2 aciklanan yok sanirim

sisteme yüklenmiş.

Arkadaşlar sağlık bilimleri hangi adrese mail atıyor? Ben de şansımı denemek istiyorum:)

Mart 2020 dönemi Biyolojiden başvuran bir arkadaşla karşılaştım "yağmacı dergi" gerekçesiyle etiğe sevk edilmiş. Jürilerin şirazesi şaşmış durumda. Yeni yasaklar vs gelmeden önce bir an eevvel açıklanması tüm temennimiz.

yardımcı olabilirmisiniz

Gercekten bu kadar kısa bir sürede yüklenilmesi cok guzelmis ben de perşembe günü kargoya verdim bakalım ne zaman sisteme yüklenilecek

İntihale gelince doçentlik başvurunuza koymadığınız, yani alan dışı düşündüğünüz bir çalışmayı herkes intihal iddiası ile etiğe şikayette bulunabilir. Bu jurinin jurilik olma özelliği ile ilgili değildir. Ancak önüne gönderdiğiniz dosya ile ilgili zaten eline malzemeyi kendiniz vermiş olursunuz. Al beni bir de onlardan da incele demiş olursunuz.

aslında önemli olduğunu fark etmemiş. Gittiğim kongreler de alanımın en saygın kongreleri oysa ki. Jurinin en azından kongre kalitesine bakacağını umuyorum. Sayfa numaraları var hocam.

Artık her bölümde dosya hazırlanmayacakmış. Ne güzel.. sadce sesli ve görsel bilg hariç.

IE olayı parmak işaretine benzedi :)

Eski sözlü sistemde puana esas olmadığı için şimdiki problemler kendine özgü çözümler bekliyor.

Sosya 2 deyim. Ne yazıkki asgariye düştüğümü de öğrendim. Sanırım hafta içi mesaj ve belge gelir Ne olduğunu öğrenebilirim.

Hocam:))

Mart 2020 başvuruları Pandemi nedeniyle 3 ay ertelendi. Beş dosyalı jürim en son gün dosya yükledi. ÜAK her ay rutin toplantı yapar. İki aydır toplantılar da değişti. Belliki isme göre toplantı yapıyor. Fakülte de Ekim başvurusu bir kişi 20, diğeri 50 günde doçent oldu. Bölüm de benimle aynı başvurulu bir arkadaşımın kadrosu çıktı. Benim bugün itibariyle kadro istemim de yandı... bunları Allah bildiği gibi yapsın ne diyeyim...

Hocam tebrik ederim. Birçok konuda hepimize bu forum vasıtasıyla çok yardımcı oldunuz. Çok sevindim. Darısı başımıza diyelim. Çok selamlar.

Ama ingilizce yetersiz diye etige verilme olayindan gercekten emin misiniz? Yani dosyadaki ingilizce makalelerin duzensiz, cevirici programlarla yazildigi icin hatali vs gibi nedenlerle basarisiz bulunana adaylar duydum ama inanin sirf bu nedenle etige vereni ilk kez duyuyorum.

Alan ici-disi konusunda da sahsen diyecek birsey bulamadim, zira bu konuda fikir yurutmek icin hem ayni alandan olmak hem de yayinlari gormek gerekiyor takdir ederseniz...

Filoloji Güzel Sanatlar 2918235 <a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="631002010a0d024d00060d040a19231a0c084d040c154d1711">

Teşekkür ederim hocam bilgilendirme için.

beklemedeyiz. Benim jürilerimden birinde 8 dosya varmış ve son rapor giriş tarihi 5 mayısmış

Yağmacı dergi iddiası ne şekilde başvurunuzu iptal ettirdi hocam. Puan i kırılıp asgari şarta mi düştünüz yoksa etik bir sıkıntı mi diye görüş bildirdi? Paylaşırsanız sevinirim

Merhaba, mühendislik alanındayım. ben de durumumu sorduğumda aralık sonunda belli olur denildi. kaç dosyalı jüri olduğunu bilmiyorum bu durumda jürilerimde en fazla 3 dosya mı 4 dosya mı olduğunu düşünmeliyim?

Hocam üç dergi de uluslararası. ve dergilerden biri sci dergi ve tezimden türemiş. Beyanname sırasında yıl doi bilgileri gözükmüyor diyor. Bir gariplik var. Tekrardan DBS üzerinden bu yayınları girmem mi gerekiyor?

Docentlık belgesi UAK baskanı tarafından ımzalandıktan sonra tekrar asagı dogru yıne bır ımza sılsılesı mı yapılıyor? Bilgisi olan var mı bu konuda merak ettım acıkcası

Neyse su unvanlari hele bir alalim da olmazsa dogrudan gider personel daire baskanligina sorariz :)

6-Doctoral-Sağlık

Telaş etmeye gere yok bence. 5 Ağustos'tan önce jürilerin açıklanacağını düşünmüyorum. Ama bir sorum olacak. Hukuk'tan başvuran hocalarımız da var forumda. Cevaplarlarsa sevinirim.

Hocam siz geçen hafta almışsınız evrağı ve ÜAK a ulaşmış... ben kurumdan geçen hafta çarşamba günü istememe rağmen halen evrak çıkmadı... nasıl bir işleyişse anlamak mümkün değil.. umarım en kısa sürede doçentlik belgeniz sisteme yüklenir.

Yazar bilgilerini tekrar tekrar güncelledim ama düzelmiyor. Yazılım kaynaklı bir sıkıntı sanırım.

Haziran sonunda juri ilani yapilacakti. Jurilere 40 gun sure verilecekti. Bu da agustosun ilk haftasina gelecekti. Tum uyelerine tek dosya gitmisadayların kararlari agustos kurulunda kabul edilecek ve 2-3 eylulde aciklanmis olacaktı.

'Jüri üyelerinin eser inceleme süreleri devam etmektedir.

1. Mart 2020 başvurusuyum..

arkadaslar sizce verdigimiz derslerin hepsini beyannameye ekleyelim mi yoksa 4 puanı gecince eklemeyelim mi? Sadece ozgecmiste mi bırakalım? Beyanname zaten maksimum puan hesabını kendi yapıyor 4 de puanı bırakıyor ancak emin olamadım. Teşekkürler.

Hocam herkes açıklar MveFB-2 açıklamaz...

Unvanımızla bu şartlarda yüksek lisans danışmanlığı yapabilir miyiz?

Bugün şanslı gününüz bence :) Bilet falan alın hocam. Fen Bilimleri-1'e ulaşan her yere ulaşır :)

Tebrikler hcm.

Bizim burada da 105 puanla doçent oldu ilk açıklamada birisi. Benim 185 puanım var ve hala çok tırsıyorum. Dosyadan bıraksınlar ama totodan uydurup etik-asgari yapmasınlar ya :(

Açıklanırsa hiç sasirmayiz hocam. Şahsi fikrim, yine salıyı bekleyecekler.

248. Üniversiteler Arası Kurula başkanlık yaptım. YÖK başkanımız Sn Prof. Dr Muhammed Yekta Saraç hocanın açılış konuşmasını takiben selamlama konuşması yaptık. Alınan kararlardan birisi de adaylar bir yıl içerisinde 3 kez doçentlik adaylığı için müracaat edebilicek. Hayırlısı olsun

Ben bunların hiçbirinin aday için iyilik olsun, haksızlıklar giderilsin diye yapıldığını düşünmüyorum. Öyle olsa her başvuru döneminde abidik-kubidik değişik kriterler getirilmezdi... Bir kriteri sağlıyorsunuz bir sonrakı donemde başka bir şey çıkıyor...

hocam yedekler olumlu-olumsuz değerlendirme yapmışsa asil jürilere bakılıyor. verdiğiniz örnekte asillerde salt çoğunluk başarılı olduğu için sonuç o yönde oluyor.

Açıklamayın artık gerek kalmadı, bütün hevesimi kaybettim. Öyle bir isteksizlik var ki üzerimde bir Tübitak projem vardı yapmıyorum bıraktım. Çekeceğim projeyi. Zerre isteğim kalmadı!

4 makaleden sadece 10 puan alır hocam, çünkü 4'üde lisansüstü tezden diye belirtmiş hocamız.

Çok geçmiş olsun. Her ikis de üst üste gelmiş. Bu süreç hepimizin sağlığından götürüyor...

Hukuk İlahiyat 2918236 <a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="245741484d4a0a474d48645d4b4f0a434b520a5056">

Dün bizzat şahit oldugum muhabbet bu şekilde. Yani anlayacagınız sağlık bilimlerinden başvuracaklar için değil bu erteleme kararı. tamamen kendilerinin çalışma performansı açısından böyle bir karar alınmış

Yoksa, çalışma gönderme tarihi mi?

gidiyorum o zaman..

3'e 2 kaldım. Sos. Bilimler-2. Gerekçeler komik :) Diğer tüm arkadaşlara başarılar dilerim...

hocam evropa yakasında burhan altıntop aslıya kazulet diyordu ya ordan :D

Birde bildiri puanlarının tümü araştırma, davetli konuşmaları puanlamaya dahil etmiyorum. Davetli konuşmalar puanlamaya dahil edilebilir mi?

Hermeneutik bir bakis acisina sahip olduk UAK yuzunden. Bir akademik takvim yapip duyurularda paylassalar ya toplanti tarihlerini. Yarin toplanti olacagina dair elimisde bilimsel. Bir veri yok ama avina kenetlenmis aslan gibi bekliyoruz. Guluyorum aglanacak halimize=)) ogrencilere bile plan yapmalari icin akademik takvim hazirlanirken bize bunu veba gorene ne diyeyim bilemedim...

sunumdan farklı olarak tartışma ve sonuçlar kısmı daha zengin ise

Arkadaşlar başvuruyu tamamlayan var mı? Online başvuru süreci tamamlandıktan sonra başvuru süreci içerisinde bir evrak göndermemiz gerekiyor mu? Başvuru kılavuzunda sadece özel durumlardaki belgelerin gönderilmesinden bahsedilmiş. Önceki yıllarda beyanname imzalanıp gönderiliyormuş. Şu anki süreçte böyle bir şey var mı?

1 kişi mi?

16 Aralık, süreci tamamlanan adayların başvuruları görüşülüyor.

öğrendim ancak son tarihin ne olduğunu söylemediler. Değerlendirmeyi yapan dört jürinin de

For Indian Author 2050 INR 2550

İlahiyat Temel Alanı Bu temel alan için geçerli alan indeksi yoktur.

Tebrikler hocam. Siz de bu siteye çok katkı verenlerdendiniz. Kurtuldunuz...

Arkadaşlar jüriye gönderdiğiniz fiziki dosyalarda yalnızca puanladıklarınızın mı çıktıları vs oluyor? yoksa diğer bölümünde olan ve puanlanmayan tüm eserleri de yolladınız mı?

Sayın Hocam, hep birlikte ayrı ayrı yazabiliriz. Ben şahsen "Mart 2020 Doçentlik başvurularının kaldığı yerden devam ettirilmesi" başlığıyla <a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="6f0b0d1c0b0a1c1b0a042f16000441080019411b1d"> adresinden doçentlik bilgi sistemi' ne , <a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="2d4f44414a446d424a485e484303425f4a"> adresinden Vahdet hocaya, <a rel="nofollow" target="_blank" href="/cdn-cgi/l/email-protection#4d3e2538212c2a380d26222e2c2821246328293863393f"><span class=" cf_email " data-cfemail="7a09120f161b1d0f3a1115191b1f1613541f1e0f540e08"> </span> <a rel="nofollow" target="_blank" href="/cdn-cgi/l/email-protection#b3c1d6d8dadfd6c7dac0dadef3d8dcd0d2d6dfda9dd6d7c69dc7c1"><span class=" cf_email " data-cfemail="1062757b797c75647963797d507b7f7371757c793e7574653e6462"> </span> <a rel="nofollow" target="_blank" href="/cdn-cgi/l/email-protection#2a59425f464b4d5f6a42455e474b434604494547"><span class=" cf_email " data-cfemail="7f0c170a131e180a3f17100b121e1613511c1012"> </span> adreslerinden de Sadettin Hülagü hocaya yazdım. Başka adreslere yazma önerisi olan hocalarımız varsa onlara da gönderebiliriz.

ÜNİVERSİTELERARASI KURUL YÖNETİM KURULUNUN GÖREV, ÇALIŞMA USUL VE ESASLARI HAKKINDA YÖNETMELİK MADDE 6? (1) "Yönetim Kurulu, ayda en az bir defa olmak üzere Başkanın çağrısı üzerine toplanır." diyor. Yani ayın hangi günü tplanacağı tamamen Başkanın keyffine kalmış da diyebiliriz. "Yönetim Kurulu gündemini Başkan belirler. Konular gündemdeki sıraya göre görüşülür ve oylanır. Toplantının günü, saati, yeri ve gündemi en az iki gün önceden üyelere bildirilir. Toplantıya katılamayacak üyeler mazeretlerini Başkanlığa bildirirler." Başkan bildirip 2 gün sonra toplantı var da diyebilir. Ama bildiğim uygulamada bir sonraki ayın hangi günü toplanılacağı kararı da alınıyordu tabi değiştirmiş olabilirler usullerini.

Diğer taraftan, eğer bu makaleyi doktoranız bittikten belirli bir süre sonra gönderirseniz (doktora bittikten 1-2 gün sonra değil de 1-2 ay sonra) ve kabul ettirirseniz bu yayın zaten doktora sonrası olur. Ben başvurumu yaparken bu "manuscript received by" tarihini baz aldım. Ne yazık ki 4 tane makalemi "manuscript received by" tarihinin doktora öncesi olmasından ötürü beyannameye koyamadım etik kurula gitmeyelim diye.

(2) bu özet bildirinin tam metninden makale yaptıysak, onu da makale olarak özgeçmişe kaydedeceğiz.

Ceren Hanım neden benimkini açıklamıyorsunuz? Zaten süreç boyunca cevap vermeyerek bir sürü zorluk çıkardınız. Şimdi de en sona mı bırakarak son darbeyi vuracaksınız

herkesin psikolojisi bi acaip oldu, her sözü kelimeyi ciddiye alıp garip anlamlar yüklüyoruz.

Sayın hocalarım, bu Ekim toplantısı tartışmasında bir husus aklıma geldi. 7 Ekim'de doçentlik komisyon toplantısında tamamlanmış dosyaların sonuçlarının açıklanmasına karar verildi. Daha sonra 18 Kasım'da Yönetim Kurulu toplantısı yapılacağı haberi alındı. Bugün asgariye takılanlara gelen mesajda 26 Ekim'de yine komisyon toplantısı sonucu karara bağlandığı bildirildi.

Hocam çok ilginç durumlar. Ben daha iyi şartla başvurayım derken sözlüye yakalandım. Ekim 2019 da başvursaydım deneme dersi verip doçent olacaktım mart 2020 de başvurayım dedim rektör sözlü şartı koydu :)

hocam, şimdi aradım. telefondan öğrenmiş. sistemde birşey yok yani

ACİL!!! Arkadaşlar bir şey soracağım: bir makalemin başlığı uzun. o yüzden beyannamede ismi tam çıkmıyor yarıda kesiliyor, doğal olarak Dergi adı falan da çıkmıyor. Normal mi?

Eğitim Bilimleri - Okul Öncesi Eğitim

yök yabancı dil notuyla ilgili anket göndereceğine jüri rapor tarihlerinin açıklanmasını istiyor muyuz diye sorsa daha hayra geçerdi. bunca insan 13 ünden beri şuralarda bir umut peşinde. olan kurtuldu ya bakalım, bundan sonra neler göreceğiz?

Hocam merhaba, bende de benzer bir durum var. Bir yayınım doktora öncesi kabul edilip doktora sonrası basıldı. Haliyle beyannameye koyamadım "yanıltıcı bilgi" vermemek adına. Fakat bu yayın Q1 kategorisindeydi ve atıf sayısı yüksekti. Bu yayından gelen atıfları puanlamadan saydırdım. Neticede burada etik ihlal vs. gibi bir durum yok. ÜAK'daki memurlar ile de konuşmuştum bu durumu. Onlar da sıkıntı yok bu işte dediler bana. Özetle, içinizi rahat tutun.

3. Itiraz hakkımız var çünkü sureci devam ettirseydiler tamamlayacaktik

15-25 mart arası başvurular geçerli sonucunu anlıyorum burdan... peki başvuru sonlandıra basmadık diye 31 marta kadar süremiz vardı neden 25 martta kesildi 6 günümüz daha vardı..31 hazirana kadar makalemiz kabul olursa onu kullanabilecek miyiz? Yoksa makalenin 31 hazirana kadar basılmış olması mı gerekiyor?

Bu durum için ÜAKa mail attım ve sistemin basım tarihini baz aldığını ve sorun olmayacağını beyan ettiler.

Sevgili arkadaşlar 12.18'de mesaj geldi. Çok şükür 5/5 başarılı oldum. Benim sonucumu merak eden kader birliği yaptığım tüm arkadaşlarıma sevgilerimi gönderiyorum.

Hocam yönetmelikte şöyle bir ibare var.

hocam benim 2 aydır geniş geniş duruyor o satırlar

Ben giremiyorum nedense hata veriyor sürekli.

2016'da yayınlanmış, ancak dergi 2018'den itibaren TR-Dizine girmiş, Dergi şu an CAB

Sizlere en yakın sürede hak ettiğiniz başarılı sonucunu görmenizi diliyorum.

yapılacak olan çok basitti sağlıkçı arkadaşlar için sistem devam edebilirdi. Hatta onları ödüllendirmek adına bütün bir yıl açık kalabilirdi. Burada alınan kararın bir taraf için mağduriyeti gidermesi amaçlanırken diğer tarafta mağduriyet yaratmaması gerekirdi. Alınan karar maalesef diğer taraftan mağduriyet yaratmıştır. Tüm sürecin online olarak sürdürüldüğü bir dönemde başvuruları iptal etmenin doğru olmadığını düşünüyorum.

sayın hocam yaklaşık 1 sene bekleme süresiyle bence siz de mucize yaşıyorsunuz. umarım beklediğiniz sonucu alırsınız.

Hocalarım, bir diğer sorun da şu şekilde. Öğrencimle devam eden tez çalışmasını manuel olarak sisteme ekleyince sistem buna 2 puan veriyor. Normal şartlarda vermemesi lazım diye biliyorum. Emin olamadım

Bu gece sanırım sabahlayacağım. Uyku yok. Tuhaf bir bekleyiş. İçi huzursuzluk dolu. Kaygı dolu.

Şimdi aklıma geldi, Mart başvurusunda evrak göndermiştim ÜAK'a ve sonra Haziran'da güncelleyip tekrar yollamıştım. Sanırım Mart evraklarını geri yolluyor olabilirler. Kargo bildirisi alanlarda bu durum varsa fazla endişe etmeye gerek olmayabilir. ÜAK işi olmayan her evrakı iade eder.

Hocam, en az 20 yıllık profesör hocamız var. Kendisine bir dosya geldi. Sanırım 5 gün içerisinde yazıp yolladı raporu. Hatta beni her gördüğünde şimdiye sonuçlanmalıydı, senin sürecin neden böyle uzadı diye soruyor hocamız:)

Başlıca yazar Makalede değerli, o da eğer 1. isim değil ve tez danışmanı iseniz, o zaman anlamlı,

Yurtici asgari

b) Henüz sunulmamış veya savunularak kabul edilmemiş tez veya çalışmaları,

ez cümle ömür biter beklemelerimiz bitmez hocam.

Hocalarım ben de sosyal bilimler 2 komisyonuna mail yazdım, bana kalbinizi ferah tutun, raporlarının ile ilgili bir sıkıntı yok dediler ama sonucum Kasım ayında açıklanmadı, Aralık ayında açıklanır umarım

sistem elle kendimin girdiği veriyi dikkate almıyor.

Hocam hayırlı uğurlu olsun. Keyfini çıkarın. Tebrikler...

Hocam profesorlerin asistanlari mi var? Ozel universitelerde mi? Ben kamuda calisiyorum da bizim universitede profesorlerin asistanlari hic olmadi. Arastirma gorevlisi arkadaslar icin soyluyorsaniz bu soyleminiz hic etik degil. Arastirma gorevlisi arkadaslar bolum ya da abd ye atanir profesorlerin ihtiyaclari icin degil.

Sosyal 3 den açıklanan hocalarım hangi alan olduğunu da yazar mısınız

Bugün olmasa da yarın öğleden sonra ilk sonuçlar gelir. Sonuçları açıklanacak arkadaşlardan ricam şu; sonuç, sms veya mail ile bildirimin yapılıp yapılmadığı ve son olarak tam olarak bildirim saati gibi bilgilerin paylaşılması.

Hocam edge de açtım maalesef 3 sütun mevcut, 4. sütun yok.

hocalarım alanınızı da yazın ne olur :)

Bende de imleç aynı parmak aynı hocam :)))

Ziya gitti mi ki :) bu arada ortalığı yeşillendireyim benim açıklandı 8-0 geçmişim :) liverpool beşiktaş maçına dönmüş biraz :)

Anaggff 16 aralıkta yönetim kurulu toplantısı yapılmadı mı. 23 aralıkta yeniden mi yapılacak. Ben anlamadim bu durumu.

Impact Factor 9.412

Doğrudur Hocam.

Hocam durumun sehven yapıldığı ortada. Bence uygun cümleler ile samimi bir şekilde kendinizi anlatabilirseniz bu durumun açıklık kazanacağına inanıyorum... Nihayetinde hata kasıtlı yapılmamış siz herşeyi beyannameye yüklemişsiniz ki herşeyi aslında özgeçmiş ve eserlere yüklemeniz gerekiyordu. Bunun sehven yapılmış olduğu aşikar. Bence uygun bir savunma ile bunun üstesinden gelebilirsiniz. . .

Öte yandan yayınların hakem sürecinin ne kadar önemli olduğu, hakemlerin ret veya düzeltme vermelerinin yayının içeriğini ve formunu nasıl zenginleştirdiğini kavrıyorum. Direkt kabul alan yayınlarımı nedense hiç sevmiyorum. Hakemler beni ne kadar zorlamışsa o yayın o kadar iyi olmuş. O zamanlar çok kızıyordum hakemlere. Şimdi minnet duyuyorum. Makalelerim ve kitabımda beni en çok üzen hakem hocalarıma selam olsun.:)

2020 Mart Sonuç bekleyenler 1- İntegral 23, MFB2 2- Antro.65, Sosyal Bilimler-1

Bence 5 iş günü olması gerekiyor. Hem bir iki güne kimse dikkat etmez. Ama hazır olanlar göndermeli, beklememeli...

9-1. Makaleler

Adayın; SCI kapsamında yayımlanan eserlerinin büyük çogunlugu biri hariç (A6) tamamı Q4 düzeyindir. Q2 düzeyinde olan A6 makale, Adayın akademik birikimin oldugu arastırma alanı kapsamında degildir . Makalelerin yayımlandıgı dergile ve bu dergilerde yayınlanan çalısmaların niteligi oldukça zayıf ve bilimsel olarak degerli oldugu kanaatinde degilim.

Idari gorevi olan hocalar da bana katilacaktir, yonetim kurulu toplantilari ihtiyac duyuldukca yapilir, her hafta bile toplanilir istense. Ekim basvurularini goze alirsak ben de toplantinin bu ay bir dahq yapilacagini dusunuyorum. Twitteri olan arkadaslar hocaya mesaj atsalar ve sorsalar ne guzel olur

Şöyle ki size Disiplin cezası verilmesinde uygulanacak temel ilkeler: Madde 53/D- (Ek: 2/12/2016 - 6764/31 md.) üzerinden örnek vermek istiyorum. bunu siz hatalısınız anlamında değil bir beyin fırtınası olması için iletiyorum.

size yemin ediyorum duydugum ne kadar basarisiz, asgari ya da etik varsa hepsi de yeni prof olan jurilerden kaynakli...

bırakıp direk dava açarsınız.

paylasim olacakti.

Kafa bulan arkadaşlar, burada sadece sizi kınakmakla yetinmediğimi bilmenizi isterim.

Yönetmelik burda;

Sağolun hocam, ben çoktan unuttum. 2020 ekim döneminde yeni başvurumu yaptım.

50. Yrddoç/ Sosyal Bilimler-3

Hocam bu görüşmede "bari raporlarım tamamlandı mı onu söyleyin" dedim. "Biz göremiyoruz. Siznle aynı ekranı görüyoruz dediler." Yalan konuştuklarına o kadar eminim ki.

Herkese hayirli aksamlar...

Açıklandı mi sistemde değişiklik yok

Hocam katılım belgesi dosyası olarak bir Word dosyası içine "Bu konferansa ait katılım belgesi bulunmamaktadır" diyip bunu PDF dosyasına çevirip katılım belgesi dosyası olarak eklerseniz bence sorun çıkmaz. Bildiğim kadarıyla DBS üzerinde tüm yayınları girmek gerekiyor. Başvuru sırasında da "Özgeçmiş ve Eserler" dosyasını hazırlarken yine tüm yayınları girmemiz gerekiyor. Daha sonrasında "Beyanname"yi hazırlarken istediğiniz yayınları ekleyip çıkarabilirsiniz. Tabii yine de bu durumu belki de <a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="b6d2d4c5d2d3c5c2d3ddf6cfd9dd98d1d9c098c2c4"> 'ye sormakta fayda var.

Sağlıktan bizim alandan 5 kişi sonuç pozitif biraz önce açıklandı

Bu yedek üye aynı zamanda bir dergi için de yağmacı dergi iddiasında bulunmuş, dergi Türkçe yayın yapan uluslararası alan indeksli bir dergi. Makaleyi yüklerken ücreti ödemiştim, ücreti de kabul ret şartına bağlı değildi.

Başarılı olan hocalarıma tekrardan başarılar dilerim, bekleyenlere sabır, olumsuz alan hocalarımla zaten aynı kadere sahibim :)

Bu ay ki juriye raporlarınız yetiştiyse siz de inanın :)

2020 yilinda ilk basvuru ne zaman olacak acaba bilgisi olan var mi?

Bunların hepsi uluslararası, fakat Web of science dahil değiller. Web of science giren alan indeksleri sadece ESCI ve SCOPUS sosyal bilimlerde.

Bu durumda acaba, 2 dosyalı jüriler için bahsedilen 17 Ekim tarihi 7 Ekim olabilir mi?

Alanım mühendislik asgariden kaldım ne yazık ki. 126 net puan ile başvurmuştum. İlgili raporları ne zaman görebiliriz sizce? Ekim başvurusunda bulunabiliyoruz. Umarım başvurular bitmeden raporları görürüz.

Toplam 5 asil ve sıfır yedek ile sonuç akan biliyorum.. asillerin raporu tam ise yedek sayısı önemli değil.. yani 6 tane olmasa da oluyor.. bilgi olması amacıyla...

Yardımcı olursanız memnun olurum. Daha önce sordum ancak detaylı anlatmadığım için tam cevap alamadım. Süreç şu şekilde gerçekleşmiştir:

Cok tesekkur ederim cevabiniz icin. Yoksis'e ilk defa girdim, sadece profil guncelleme kismini gorebiliyorum o da isim, telefon. email guncelleme gibi, onun disinda bir secenek vermiyor . Akademik bilgileri nasil girecegim konusunda bir fikriniz var mi? Yurtdisinda calisiyorum ve YOK e bagli bir kurumda degilim, o nedenle olabilir mi? Simdiden cok tesekkurler.

teşekkür ederim

IE yok bende:) Mac kullanıyorum.

Agha... Mühendislik-1

Etik yönetmeliğinde "mükerrer yayınlarını atama ve yükselmelerde ayrı yayınlarmış gibi puanlamak" etik ihlal sebebi. Dolayısıyla ben bir tanesini puanladığıma göre sorun olmaması gerekiyor.

doçentliğe aşık olmuşuz farkında olmadan da haberimiz yok.. açık etmeden düzeltip, görenlere soranlara "bilime aşık olmuşuz" diyelim bari de de durumumuzun sofistike bir asaleti olsun. duygu yoğunluğu ondan dolayı olsa gerek

o zaman bir soru daha:)

Açıkçası benim Ekim ayında da pek umudum yok. Bizim alanda birçok jüri üyesine üçer dosya gitmiş. Aralık ayına Allah kerimdir:)

Arkadaşlar aranızda dosyası bilirkişiye sevk edilen var mı?

çalışıyorum.

Ben de çık üzülüyorum böyle iletiler okuduğumda, neden benim jürim böyle değil diye düşünüyor insan.

yayınlara ilişkin yanlış veya yanıltıcı beyanda bulunmak.

hocam bende kurumsal email hesabımla attım ama dönüş alamadım. siz hangi bilim alanından başvurdunuz?

bende ebklemedeyim.

- "Etik ya da asgari için ne dersiniz" dedim.

<u>"2020 MART DÖNEMİ </u><u>SIKÇA SORULAN SORULAR VE CEVAPLARI</u>

asgari-etik olsa da bugün herhangi bir toplantı yapıldı mı acaba?

Ama'si var iste... Ayni adayin ayni dosyasi teorik olarak bir grup tarafindan gecebilirken, baska bir gruba duserse basarisiz sayilabilir...

aynen o nedenle şimdilik tibar ediyoruz, yayaınlanmamış yıllar için. Ama hocam da belirttmiş. Jüri incelerken bunlar yaınlanabilir ve düşebir. O nedenle 100 ü geçen puanla başvurmakta fayda var.

Hocalarim, gecen donem kurul toplanti tarihlerini Prof. Dr. Fatih Usan'dan tweeter uzerinden ogreniyorlardi. Sosyal medyasi olan sorup bilgilendirebilir. Basarilar.

Cevaplariniz icin simdiden cok tesekkur ederim.

Sayın hocam, başvuruyu takip eden 3. dönem demek ile başvuru dönemi esas alınmak üzere 3. dönem demek aynı şeyler değil. Eğer başvuru dönemi sayılmasa idi başvuruyu takip eden 3. dönem demeleri gerekirdi. Bu ifade başvuru dönemi de sayılsın diye yazılmış, herhangi bir ifade değil. Ben böyle yorumluyorum

Mimarlık, Planlama ve Tasarım Ziraat, Orman ve Su Ürünleri Spor Bilimleri

Corona nedeniyle iki ay geç başlayan sürece rağmen ve yeni düzenlemenin de katkısıyla, ilk sonuc açıklama gününe kadar geçen sure geçmiş dönemlere göre kısa sayılabilir. Bunu sonuç bugün açıklansa, sonucu 6 gözle bekleyen bir aday olarak self-teselli amacıyla yazıyorum.. her on dakikada bir telefon ekranından sonuç bakarken gözlük değiştiriyorum o bakımdan, yoruldum be çocuklarım...:)

Hocam kolay gelsin, Bir önceki asgari ve tik durumlarının görüşüldüğü toplantı tarihini sayenizde öğrenmiştik. Bu toplantıda asgariden kalanlardanım. İtirazımı ÜAK Gönderdim. Acaba bir sonraki asgari ve etik itirazların görüşüleceği toplantı tarihi ile ilgili bir duyumunuz var mı? Kolay gelsin...

Çocuğum başıma geldiğinde bu forum sayfasını kastederek diyor ki; "sen doçent olmadın mı niye hala buraya bakıyorsun". Çocuğum burası bağımlılıktır, bir tür mazoşistlik halidir ve mecburiettirve ben belgemi almadigim sürece de kesin böyle devam eder. Belge aldıktan sonra da kuvvetle muhtemel, yazışmaları okuyup kendimi göreceğim süreçte yaşanan zor günleri anacağım ve çok fazla şey öğrendiğim mübarek bi ziyaret mekanı olacak.. bu saftanin bagimliligindan kurtulmak dileğiyle...

Sadettin Hülagü hocanın ilgili e-mail adresleri:

hocam etik asgari olsa şimdiye gelirdi haberi. 24-25 kasımda olumlu olumsuz sonucunuz gelir. inşallah hayırlısı olur.

benım bildiğim. doktora öncesi yaptığınız yayınlar her ne sayıda olursa olsun bunlardan sadece 10 puan alabiliyorsunuz. asgari şart 100 puan oldugu için geri kalan 90 puanı doktora sonrası yayınlardan topluyorsunuz. adayın hiç doktora öncesi puanı yoksa tüm 100 puanı doktora sonrası yayınlardan topluyor. yani illa doktora öncesi yayınlardan 10 puan alması şartı yok... sadece doktora öncesi ne kadar yayının olursa olsun o yayınlardan sadece 10 puan alabiliyorsunuz

Yapılan başvruları değerlendirmeye almaları da başvuramayan başvuruyu son güne bırakanlara haksızlık olacaktır. bekle bekle ayrı stres. bu corona illeti de ne zaman son bulacak belli değil ki zaten Hayat felç...

Hocam anladığım kadarı ile evrak ya da prosedür ile ilgili etik veya asgari ile ilgili değil.

Hocam merhaba, örneğin manuel şekilde bir bilgi girerseniz DBS'de daha önce verdiğiniz onay otomatik olarak kalkıyor diye biliyorum.

Herkes için hayırlı sonuçlar olsun

Bende henüz jüri sürecinde. Foruma sürekli yazanlardan bir haber gelmediği sürece sanırım inanmayacağım bu tür mesajlara :)

Hakkıyla yapanlar yok değil midir? Elbette vardır. Ama azınlıktalar..

Kusura bakmayın, moral yerlerde. Sosyal Bilimler -1

Buarada 162. sayfadayız...

58. istbalkes/ Eğitim Bilimleri

4 asıl ve 2 yedeğin dosyalarını göndermesi durumunda 5. asılın beklenmesi çok saçma bir uygulama. Hele 4 asıl da tamam dediyse. Boşuna zamanı uzatmaktan başka bir şey değil.

Bende imleç ok şeklindeydi, dünden bu yana el şeklinde çıkıyor. Bu herhangi bir anlam ifade eder mi bilemiyorum. Herkes için olumlu, yüzümüzü güldüren sonuçlar gelmesini dilerim.

Şimdi size bir önerim var: Burada bizim mağduriyetimizin giderilmesinin tek yolu var:

Arkadaşlar merhaba, herkese başarılar dilerim, pandemi

Ama şunu da belirteyim Ekim döneminde akşam saatlerinde başlayan açıklamalar olmuştu, belli olmaz gün daha bitmedi sonuçta.

2-Uluslararası yayın bölümünde open accces olan bir makalenin dergi/makale açıklaması son puan hesaplama bölümünde kırmızı ile gösterilen ve 2000 kelime ile sınırlandırılan bir açıklama ekle butonu eklenmiş. Ben ilgili makalenin üstüne pdf olarak eklemiştim. Bu bölüme de açıklama yazılması gerekecek ancak bilgi formunda bu duruma dair bir açıklama olmadığı için iki yere de kayıt yapmak uygun olur mu?

Sizin anlayacağınız, yeni başvuru ile soruları ilgili döneme ilişkin foruma yazmanız daha doğru olur. Yoksa böyle ilgisiz mesajlar okumak zorunda kalıyor, ilgili bilgilendirmeleri gözden kaçırıyoruz. Zaten burada tansiyon yeterince yüksek, bir de siz yükseltmeyin.

Bu konuya bir an evvel açıklık getirilmeli, yine burda da bir denge yok. Bazıları paralı dergideki yayınlarla doçent olabiliyor ki bana göre eğer makale ciddi bir hakemlik sürecinden geçtiyse, dergi belly listte yok fakat doaj da var ise, sadece hızlı basım veya impact factor nedeni ile aday bu dergiyi tercih ettiyse etiklik ne var burada. Önce biz nasıl bir sistem kurduk ki insanlar bunlara mecbur kaldı diye düşünmeleri gerekirken bir de adayı etiğe vermek.. yorum yapamıyorum, cidden çok üzücü

Unutmayın sizden öncekiler haklarını aramadıkları için siz mağduriyet yaşıyorsunuz...

Hocam bugun bunu soyleyen ikinci kisisiniz :))

Eserlerin pdf halini mavi klasörlerde şeffaf dosya ile organize edeceğim. Sizin başka bir fikriniz var mı? Mavi klasörleri içine koyabileceğimiz koruyucu bir kap piyasada satılıyor mu? her türlü fikre açığım. teşekkürler

Ben Fatih hocaya sordum, cevap verirse paylaşacağım hocam.

Derin bir sessizlik içinde herkes, kendi içinde kopan fırtınalara inat... :)

Başta yok diye bizi umutlandırdılar. Ancak anladığımız kadarıyla ön inceleme vardı.

hocam bilgi almaktan kastım sonuç öğrenmek değil aksine eğer raporlar gelmediyse ileriye dönük olarak bilgi vermekti. onun dışında sonuçları sizin gibi bende bekliyorum dbs üzerinden

kasımın kacı hocam soylediler mi?_

Ben de varım Hocalarım: Mimarlık, Planlama ve Tasarım

Hocam selam, benim de yayınlarımın basıldığı çoğu dergi, belirli bir sayfa sınırının üzerindeki yayınlar için ek sayfa ücreti alıyor. Bu dergiler Q1-Q2 kategorisindeki dergiler ve alanında oldukça prestijli dergiler.

Değerli arkadaşlar, b

5 jürinin 3ü derse ki bu dosya yetersiz, ben öper başıma koyarım. Benim korkum etik-asgari. Daha önce bir arkadaşımızın dosyasında yedek hakemin birisi kafasına göre hesaplama yapıp asgari şartları karşılamıyor dedi. Diğer 5 asıl ve bir yedek olumlu rapor verdiği halde ÜAK asgariden bıraktı. Arkadaşımız mahkemeye verip yürütmeyi durdurma aldı. Ancak öyle doçent olabildi. Neyse umarım sonuçlar herkes için hayırlı olur. İyi çalışmalar.

Mühendislik alanında başvuru yapıp başvurusu yarıda kalanlardanım. Forumda cevabını bulamadığım 2 sorum olacak:

Trajikomik ve balık hafızalı bir ortamda yaşıyoruz!

Yükseköğretim Kurulu?nun 07.03.2019 tarihli Genel Kurulunda alınan karar

Acaba jüriler asil ya da yedek olduklarını biliyorlar mı?

Hocam alanınız neydi acaba? Jürinin etik sebebi ilginç geldi de.

Hocam konu şöyle söylendi, ileri tarihli yayınların atıfları kullanılmasın dendi. Bende WOS'a düşmeyen ama google scholar da çıkan eylül 2020, Ağustos 2020 gibi yayınların atıflarını puanlamadım ama WOS'a düşenleri çıkarmadım hocam, kullanacağım onları, kabul etmezse jüri düşsün puandan ama sorun olacağını sanmıyorum. Hatta jürilik yapan bir hocaya bu konuyu danıştığımda inpressler zaten basılacak bence kullanmalısın demişti ama WOS haricindekileri kullanmadım.

Hocam alanınız neydi?

- "Dosyanız sonuçlanmış, Kasım kurulda öğreneceksiniz" dediler.

? ICONDA (The International Construction

Var mı atladığımız arkadaşlar

Sistem şu an aşırı ağır. Hocam panik yaptırdı bildirilerimde bilim kurulu falan var mı diye bakayım dedim. indirmiyor. Acaba bu bir işaret mi? ya da benim jürinin biriyle aynı anda girdik kasıyor :D :D

Bu bağlamda aşağıdaki dergiler doçentlik başvuru şartlarında

Bir de şunu merak ediyorum Ekim başvurusunda jüriye ek dosya gitti jürinin onlara bizim dosyamıza yanıt vermeden bakma olasılığı var mı? Yoksa önce benim dosyamı sonuçlandırmak zorunda mıdır? Bilgilerimizi paylaşalım, aydınlanalım :)

Sayın hocam TR dizin makalede doktora öncesini de dahil edebilirsiniz elbette. 10 puan doktora öncesi değil %10 doktora öncesidir. 100 puanda 10 puan doktora öncesi demektir bu. 200 puanda 20 puan doktora öncesi demektir.

aralık sonuna kadar vakti olduğunu söyledi.

Merhaba sayın hocalarım

<u>1. Soru: Başvuru sırasında tüm eserlerimi Doçentlik Bilgi Sistemine yüklemek</u>

İnsallah seninkide hemen aciklanir. Cok istiyorum hepinizinki aciklansin arkadaslar

Ama kitap oyle mi... Tamamlandigi an bas gitsin...

Sizin belirttiğiniz gibi, komisyon sonrası asgari veren jüriye başarılı veya başarısız vermesi istenmiş. Konuştuğum ÜAK memuru ya asgari görüşünde ısrar ettiği için ya da süresi dolduğu için sistemden düştüğünü söyledi. Açıkçası mucize diyebiliyorum bu duruma... Ayrıca raporu görmem mümkün değilmiş..

Müh 1den raporunun tamamlanmış olduğu bilgisini alıp da sonucu açıklanan arkadaş var mı lütfen varsa yazsın

Yarından itibaren sonucu açıklanmayan kimsenin kalmaması dileği ile

bir-iki hafta sonra fatih hocaya twitter üzerinden sorulursa cevap vereceğini düşünüyorum. ben bilgi alırken genellikle akşam saatlerinde hoca twitterdan bir şey paylaştığında yazdım hemen cevap verdi saolsun.

Ikisini de bildiri olarak puanlamadiysaniz sorun yok yani birini bildiri eger biri makale haline geldiyse birini de makale olarak puanlayabilirsiniz

Ama memurlar. nette haberleştiren arkadaşın Türkçe bilgisi bunu anlamaya yetmemiş olacak ki tam tersi bir metin kaleme almış. :)

Yalnız Ekim başvurusu var diye, toplanyının öne çekilmesi gerçekten sıkıntı bizim için. Hem 2 dosyalılara 17 Ekim son tarih ver hemde toplantıyı öne al. Olacak iş değil. Yani özellikle inadımıza daha da uzatılıyor süreç demektir bu durumda...

Tamam da hocam bu yayınlar zaten hakem değerlendirmelerinden geçmiş ve yayınlanmış. Jürilere makaleye yeniden değerlendir kabul-red ver demiyorlar ki. İnceleyecekleri şeyler belli. Hepsini oku bilime katkısı var mı? Alanıyla ilgili mi? Beyannamede belirttikleriyle uyuşuyor mu? vs. vs. Sizin dediğiniz gibi yapılırsa değerlendirme 1 yıl sürer, 100 kişiden 1 kişi doçent olur :) Zaten bu şekilde bir değerlendirme sisteminin olması baştan yanlış.

JÜRİLER AÇIKLANDI. ADAY BİLGİ AÇIKLAMA KISMINDA DÖNEM SEÇİLDİĞİNDE GÖRÜNÜYOR. HERKESE HAYIRLI OLSUN. İYİ BAYRAMLAR.

Benim sayfamda da aynı değişiklik olmuş. Gece baktığımda yoktu.

Sayın hocam her ne kadar arada ekstrem örnekler olsa da ki genelde bunlar 2017-2018 yılındaki başvurularını yapan hocalarımızın tecrübe ve aktarımlarıdır süreç usulen şu şekilde yürüyor;

Simdi diyelim beyannamede etik sorunu olan bir yayin oldugu dusunuldu ve juri tarafindan etige verildi ve hakli oldugu anlasildi. Bildigim kadar ile UAK der ki bu etik sorunu olan yayini bir sonraki basvuruda puanlama ve etik sorun oldugunu belirt. Yani beyannemede sorunlu bir yayin nedeni ile gecemedigimiz zaman, bir sonraki basvuruda bunu puanlamayip aciklama kisminda yazarak sorunu cozebiliyoruz...

Maalesef sayılamaz doktora sonrası olması lazım. Doktora sonrası çıkan ve tezlerden türetilmiş yayınların da puanlaması diğer yayınlara göre farklıymış sanırım. Daha düşük puan veriliyormuş o yayınlara diye biliyorum ben de başvuru yapmadım sadece martta düşünüyorum ve öğrendiklerim neticesinde cevap veriyorum.

Ben de beklemedeyim&amp;#128077;Sosyal Bilimler 2

açıklamalar devam ediyor mu yok sa bitti mi?

Bugün benim sonucum da açıklandı. Çok şükür 5-0 aldık maçı. İnşallah insaflı jurileriniz vardır. Acayip subjektif bir süreç. Birinin ak dediğine diğeri karar demiş. Juri üyesinin hiç yayını olmayan konuyla ilgili müthiş fikirleri var şaşarsınız. Ama bir şekilde geldi geçti. Çok şükür bu işkence bitti. Darısı sizlerin başına. İnşallah en kısa sürede hayırlı haberleriniz gelir.

Yok oradakiler bunu dusunur mu dusunmez mi bilemem. Yazilana bagli kaldi diye kimse haksizliga maruz birakilamaz.

buna katılmamak mümkün değil... tamamlayan başvurabilmeli...

Ekşi sözlükte şöyle yazmışlar:

ÜAK tan kargo mesajı alan var mı

<a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="3951584a5857175655545c4379405652175e564f174d4b">

Aeronotics.. Mühendislik ve Fen Bilimleri-1

Mesaj saati, alan bilgisi ile yazalım arkadaşlar lütfen..

Diyemeyiz :) Sadece jüri üyesi erken girerse açıklanır 3 dosyalı vakalar.

Teşekkürler Sayın Hocam.

Gunaydın, yine bilgisayar başında yerlerimi aldım... işi gücü bıraktım... kasımda da böyle yapmıştım... aralıkta da...

2020 mart başvuru yapmıştım..

Sayın hocam bu dediklerinizi twitter da gündem yapmadığımız takdirde bir önemi olmayacak maalesef. Bunun için twitter dan ÖGEDER e yazalım. Vahdet Özkoçak hoca da bize destek versin. Yoksa 15'inden sonra geç olabilir.

Firefoxla girince ne demek istediğinizi anladım satırlar biraz genişlemiş.

4. Doçsey... Mühendislik ve Fen Bilimleri-1

alanım sağlık

Nüans şu şekilde; bir jürinin etik ihlal şüphesi üzerine Adaya PTT yolu ile gönderilecek savunma talep yazısı tüm jüri raporları tamamlandıktan sonra etik kuruldan kurul onayına verildikten sonra gönderiliyor. .

DOKUZUNCU BÖLÜM

11. corlytim-Sol bil3

biraz daha şeffaf bir süreç olsaydı da keske akademisyenler olarak jürimizin tanıdığının tanıdığı var mı acaba? en azından dosyalara bakmış mı onu öğrensek diye iç geçirmesek, hele ki sistem artık daha da dijital hale gelmişken :(

Dün bi hocamız docentlik belgesinin yuklendıgını bıldırmıstı, sonrasında belgesı yuklenen hoca arkadas var mı? Bız halen beklemedeyız :))

arkadaşlar kararlar onaylanmış. bugün veya haftaya açıklanması gündemde. herkese geçmiş olsun. yalnız impact değerlere takılanlar olduğuna dair duyumlar aldım. bilginize

hocam alanınız nedir?

Bu arada bu 10 gün içinde kesin asgari ve etik toplantısı olacak ama benim görüştüm ÜAK tan birisi şu yada bu tarih diye özel bir vurgu yapmadı.

Araştırma görevliliğinden doçent oldum, Arş. Gör. Doç. Dr. oluyosun ama inssaların gözünde hala hoca olamıyorsun, çünkü öğretim üyesi kadrosunda değilim.

Tebrikler hocam

Bir de doktoramı yaptığım alan temel alanlar arasında yer almıyor ve uygun anahtar kelimeleri içeren başka bir alandan başvuracağım. Bu nedenle biraz stres yaşıyorum açıkçası.

3- Burel, Sağlık Bilimleri-2

Yok gelmedi hocam etik incelemede diye fakat ben hatalıyım. Savunma geldiğindede yapmayı düşünmüyorum. Benim hatam dataları aynı olduğu için hata yapmışım. Hocalarıma sordum böyle bir aptallığı yapmış olamazsın dediler. Tek isimli makalem iptal olsa bile puanım yeterli 100 ün üstünde ama çok kötü bir duruma düşürdüm kendimi.

Hocam, asgari karari verilen adaylar icin de mi gecerli o sorusturma olayi?

Eskiden etik veya asgariden kalma problemi olmuyordu. Çünkü yanılmıyorsam asgari şart için 1 tezden türetilmiş makale ve 3 yurtdışı yetiyor idi. Etiğe de kimse vermezdi . Çünkü herkes birbirini kongrelerde görür selamlaşır çok da kötü olmak istemezdi. Neticede bir yayına etik ihlal var dediğiniz zaman o yayındaki hocalarda dahil etik soruşturmadan geçiyordu. Yani sizin için değil ama o yayında bulunan hocalarınız için kimse etiki tıklamazdı... Şimdi nasıl bu adamı brakırım da doçent olmasına engel olurum zihniyeti ile etik/asgari vs olayı baya arttı. Özellikle de pc başında dosya degerlendirilince bir mouse tıkına bakıyor. Nasılsa jurı haksız olsa bile ÜAK herhangi bir yaptırım yapmıyor... Şunu duymuşluğum var: Adayın yaşı genç, şimdi ben buna dosyası yetersız desem bir dayanak bulmam lazım. En iyisi etiki tıklayayım o da ititraz etsin... bilirkişi/mahkeme vs 1-1.5 yıl geçer diyen prof gördüm...

Forumda bir hocamız, ısrarla bir ay ara ile kendisinden benzer iki savunma istenildiğini, dolayısıyla etik kurulun savunma istemesi için tüm jürilerin raporlarını yüklemesinin gerekmediğini yazmıştı. Bu konuda da kafalar karışık. ÜAK yönetim kurulunun (18 kasımda yapılacak) onayı olmadan etik kurulda ibaresi sistemde görünür mü? bu konuda da şüpheliyim. Yönetim kurulundan geçmeden sistemde görünse heralde bazı hocalarımız burada yazarlardı etik kurul ibaresi çıktı diye. Kimse yazmadığına göre 18 Kasım toplantısı sonrası öğreneceğiz. Bu dediklerim benimle aynı durumda olanlar için geçerli tabi ki. Benim jüri üyelerinde 2 dosya vardı ve son yükleme tarihleri 17 Ekimdi. 7 Ekimdeki toplantı yapıldığında benden daha yeni özet isteyen jüri üyesi olduğu için ben o toplantıya dosyamın girmediğini biliyorum.

Benim de juri surecinde

1. Dergilerin editör, endeks sayfalarını koyarken SCI veya SCIE kapsamında değilse kendi sayfalarındaki endeks bilgilerini almak yeterli olur mu? Yoksa örneğin dergi alan endeksindeyse ilgili alan endeksine girdiğini kanıtlamam gerekiyor mu?

hiç değişmeden aynı cevap geliyor. otomatik cevap.

arkadaşlar jürilerin inceleme süreci ne kadar sürüyor bilen var mı?

Ben de aynı şekilde düşünüyorum. Kesin bir madde yok kılavuzda.

Hocama katılıyorum. Bu kadar az olmaz diye düşünüyorum...

Kurul bugun toplandi.

Bu konu tamamen muamma hocam. Hep aynı yanıtı aldık ceren hanımdan.

Arkadaşlar Siz Hiç Hesaplama ile ilgili bir yanlışlık farkettiniz mi? Şimdi bakıyorum, bazı makalelere uluslarası indeks olarak girmişim, kendim sıradan bir yazarım, 5 kişi var ben ikinciyim. Bana 5 puan eklemiş? Halbuki bir benzeri 5 kişinin 5'incisiyim 1.25 puan eklemiş?

Mühendislikten açıklanan yok hcm, beklemedeyim.

Hocam hayırlı olsun... Darısı bekleyen bizlere.. ÜAK tan siz mi kontrol edip öğrendiniz yoksa öncesinde mail/mesaj mı geliyor?

<a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="660209050308121509141308260913120a09090d4805090b"> adresine belirlediğim problemleri yazdım.

Teşekkür ederim sayın hocam;

Çok Teşekkür ederim. Hocam, peki makale de derginin içindekiler sayfası ve hakem kurulu ve bildiri de kongre programını da yüklüyor musunuz?

Bir jürimin son teslim tarihinin 26 Kasım olduğunu biliyorum; bu diğer jürilerim için de aynı mıdır acaba, yoksa onlar içinde 5 Ocak son tarihi olan var mıdır?

arkadaşlar lisans üstü tezlere yapılan atıflar değerlendirme dışı mı?

sosyal bilimler 2 beklemedeyim

Hocalarım asgari kriterlere takılma nedeniyle süreci duran adaylar ile ilgili komisyon ne zaman toplanıyor. bilgisi olan var mı?

süreleri devam etmektedir.

Arkadaş, bazı hakemlerin dosya gelir gelmez bir hata bulup red verme heveslerini anlayamıyorum. Sanki madalya takacaklar. Yanlış motivasyonla başlıyorlar, gözler sürekli hata arıyor. Yok efendim şu olmamış, bu eksikmiş.

Alanım sağlık, jüride.

Sisteminde herhangi bir değişiklik olan yazarsa aslında bizler de açıklanmaya yönelik fikir yürütebiliriz. Sanıyorum asgari toplantısı kesin olarak yapılmış ki sistemi değişenler var. Peki acaba aramızda sisteminde başarısız olarak güncelleme yapılan oldu mu? Herhalde onların sonucunun açıklanması için Bakanlık yazısına gerek olmaz diye düşünmekteyim.

Bence bu gidişle UAK Öğretmenler Günü Hediyesi verecek gibi adaylara :)

kont monte hocam tebrikler&amp;#128079;

inşallah hocam

Beyanname formunda puanlamaya dahil ettiğimiz yayınlar dışında bıraktığımız ancak özgeçmiş eserler listesinde haliyle görünen eserlerimizin matbu halini de Jürilere gönderecek miyiz?

Başvurusu durdurulan arkadaşlar merak etmesinler, geçen sefer durumları 10 15 gün içerisinde düzeldiğine şahit olmuştum.. Savcılıklardan yazılar çabuk gelmişti... Ama takip etmelisiniz. Adli tatildeyiz. Bu yazıların gelmesini geciktirebilir.

Öncelikli olarak tam emin değildi ve ocak ayında başvurmayı deneyin dedi. Ben de emin olmak istiyorum başvuru dönemi ile ilgili dedim. Beni biraz telefonda bekletti ve sonra telefon kendiliğinden kesildi ve tekrar aradım. Şanslı günümdeymişim demekki. 2. defada aradığımda telefonu açtı.

bunların birbirlerinden haberi mi yok acaba? haftayaancak olur açıklamanız dedi memur ama hep salı ya da çarşamba oluyor diyorsunuz.

evet Mahkeme açabilmek için önce itiraz edilmesi gerekiyor. Ancak mahkeme sonuçlanıncaya kadar yeniden başvurulamıyor hocam O nedenle pek çok hoca yeniden başvuruyor; mahkeme süreçleride uzun ouyor diye.

Sayın hocalarım, 4 dosyalı jüriler için son rapor girme tarihini bilen var mı?

İşte problem burada. Çalışma doktora öncesinde yapılmış ve işin çoğu bitmiş. Gerisi cilt sayı vs. bunlar sonraki işlemler. Asıl iş, doktora öncesinde bitmiş. Dediğiniz gibi jüriler eleyebilir. Ama onların da gerekçeleri sisteme göre yok DBS ye göre. İki yönden de bulanık bir konu?

Hocam tebrik ederim. Hayırlı sonuçlar alırsınız inşallah. Netice belli olunca burada paylaşabilirseniz önemli bir örnek teşkil eder...

Sonuçların açıklanmaması çok kötü oldu. Eğer sonuçlar haftaya da açıklanmaz ve sonraki hafta olumsuz gelirse, şubat başvurusunu kaçırmış olacağız. Berbat bir durum.

hocam doçentlik sınavının bulunduğu üniversitelerin profesörlük kriterlerinde doçentliğini sözlü sınavı ile almış olmak şartı var. dolayısı ile mantık şunu gösteriyor, 1 gün bile doçentlik yapmadan profluk ilanı çıktı diyelim. bu sefer de profluk ilanından önce doçentlik sözlü sınavı gibi bir absürdlük ortaya çıkıyor :)

(2) Derginin kapak sayfasının hemen arkasında zaten içindekiler olmaz mı? Kapak sayfasının amacı, makalenizin o derginin ilgili volume ve issue'da basıldığını göstermek içindir. Endeks çıktısı ise yayınınızı bastıran derginin SCI, SCI-E vs. tarafından tarandığını göstermek için kullanılmaktadır.

Durumu kötüye yormanın doğru olduğu kanaatinde değilim ayrıca bugün bir sonuç açıklama da olmayacak gibi. Bence artık Ekimi beklemekten başka bir durum mantıklı değil.

bir asıl jürim sistemden düşmüş.

Hocam 2019 Ekim ofrumda bu konu ile ilgili bilgisi olan arkadaşlar şunu yazmışlardır. Sizin etik sürecinizden bağımsız jürileriniz rapor göndermeye devam ediyor. Bu nedenle raporlarınızın tamamlanma ihrtimali var tabi jürilerin son giriş tarihleri önemli. Ben Ekim 2019 başvurusu olduğum için girmeyen jüri kalma ihtimali hiç yok :)

Doçentlik sonucumu açıkladıktan sonra anca şimdi foruma geri dönebildim. Değişen bir şey yok. Eee noldu şimdi modundayım. Sonucu açıklanmayan hocalarımın da en kısa sürede açıklanır da belirsizlikten kurtulurlar inşallah. Tek sıkıntı bu. Sürekli acaba bir aksilik bir sıkıntı çıkar mı korkusu.

Ben de geçtiğimiz hafta (18 Haziran) tüm yayınları silip DBS'de tekrar yükleyerek (yeni 3 yayınımı da ekleyip) girdim. Açıkçası obsesif de biriyim ancak herhangi bir güncelleme butonuyla da karşılaşmadım. dbsdestek'e mail attığımda konuyla ilgili cevap alamadım Bugün bizzat ÜAK'a gidip sordum, benzer güncelleme butonundan bahsettiler sadece. Yani anlaşılan o ki martta verdiğim beyanname ile değerlendirileceğim.

Aylardır ÜAK'a ulaşamamam sonucunda bir hocamdan rica ettim ve YÖK'te çalışan eski bir öğrencisinden doçentlik sürecim hakkında bilgi edinmesini istedim. Ne yazık ki benim sürecim martta tamamlanacakmış . Bu da demek oluyor ki tam bir yıl. Halbuki şurada 22 Aralık'a na kalmıştı ki. Zaten bu süreçte çalışmalarıma odaklanamıyorum. Çevremdeki çoğu kişi belgesini bile aldı. Hatta belki de Ekim ayında başvuranlar benden çok daha önce alabilecek belgesini. O zaman bu yeni sistemin ne önemi kaldı ki?

Çok yazdım valla, okuması zor olacak hakkınızı helal edin. Velhasıl konuşulacak tartışılacak o kadar çok şey var ki...

bunlara çok anlam yüklemiyorum ama bugün bu durum konuşulduğu için yazmak istedim :) Yarın hayırlı sonuçlar almak dileğiyle.

Saat 12.13de

Cok tesekkurler, herkese basarilar

Merhaba hocalarım ; 11:35 itibariyle sonucum açıklandı. Sonuç Elhamdülillah BAŞARILI. Alanım Ziraat. Rabbim herkese bu sevinci yaşatsın

Kabus bitti... Basarili... Simdi geldi sms... Agliyorum

Hocam hiç vakit kaybetmeden mahkemeye ver. Ben verdim. Ceza bittiğinde yeni başvurunu yaparsın ikiside paralel ilerlemiş olur.

Sonuç olarak sayın hocalarım, Mart 2020-Aralık 2020 DOKUZ (9) Aylık dönemde başlangıçta heyecan ile sonra sabırsızlıkla şuanda ümitsizlik içinde geçti. Dosya sayısı ve verilen sürelere göre; eğer asgari ve etik sorunu olmayan ya da jüri eksilip Ağustos sonrası yeni jüri atanmayan herkesin raporlarının Aralık 2020 sonu itibariyle tamamlanması gerekiyor. O nedenle bizler Ocak 2021 toplantısına kaldık. Şuan yapılacak tek şey Ocak 2021 toplantısının tarihini tweeter vb. aracaçlarla ÜAK başkanına, üyelerine sorup beklemek. Sizden ricam tweeter kullanan hocalarımız tarih konusunda mail yoluyla sorabilir mi? Daha önce soruldu ve cevaplar alındı hepsi de doğru çıktı. Memurları ya da ÜAK?I aramanın artık biz Mart 2020 başvuruları için hiçbir faydası yok. Çünkü bir memurun dediğini öbürü yalanlıyor hatta aynı memur daha önce söylediğini inkar ediyor.

Hocam öğrenebildiniz mi jüri isimleri neden yok? Ya da düzeldi mi? Bende de durum aynı. İsimler yok oldu. Ulaşamadım UAK'a. Mail attım ama ona da cevap yok ne yazıkki

Kimse adayın rapor sonucunu göremez.

Hocam size dönüş yapan oldu mu? Dönüş olunca yazar mısınız?

4) Tam tersi makalemize bir bildiride ya da tezdeki atıf kabul ediliyor mu?

Emineaydin84... Sağlık Bilimleri-2

Ritter hocam yanlışlıkla negatif parnak a bastım galiba, cepten anlaşılmıyor...:) Gelecek forumlardaki forumdaki arkadaşlar sizin potensinixzi ve katkinizi bir bilseler gruba aylikli bilirkişi ombudsman vb bir görevli olarak anlaşma yapmak isterler... ciddi anlamda fayda verdiniz, teşekkür ederiz...

DBS'ye sordum. Herhangi bir belge göndermenize gerek yok diye cevap geldi. Yani bundan sonra jüriyi bekleyeceğiz.

ÜAK sayfası ile bizim sonuçların alakası yok. Dbsye giriş yapılıyor...

<u> Bu durumda bu makale doktora ünvanından sonra alınması gereken 90 puan için kullanılabilir mi? </u>

<u>zorunlu değildir.</u>

Heyacandan yazım yanlışı yapmışım.

Cevap gelmezse haftaya pazartesi arama çalışmalarına başlayacağım.

yurtiçi ama jüri sürecim devam ediyor gözüküyor

Henüz bildirim yapıldı mı size? Ne mail ne de mesaj atılmadı, bildirimin yapıldığı tarihten itibaren 5 günlük süremiz var. Dosyam hazır değil, açık ne fotokopici ne de kargo şirketi bulabilirim.

3) asgari koşulda da 1 jüri asgariden bıraktı ise süreç bitiyor.

Evet hocam, bu güzel bir soru, tecrübeli arkadaşlar cevap verirse iyi olur. Ben elektronik imzalı da da sorun olacağını sanmıyorum ama yine de öğrenmekte fayda var.

7 adet dosya hazırlayıp gönderiyorsunuz.

Başlığın ilk sayfasının son yorumuna dün yanlışlıkla - oy a basmışım son sayfayı açmak yerine. Aynı hatayı benim gibi 3 kişi daha yapmış sanırım. İlk yorum sizinse benzer durum olabilir

Oncelıklı alanlara gırıyor mu calısmanız ne ala. Yoksa yok. Ya da cok cok zor.

Benim bilgim 7 jüri üyesine ait raporlar tamamlandıktan sonra toplantıya giriyor.

Herkese iyi haftalar

Özellikle ilk 4 sorunun cevabını çok merak ediyorum. Şimdiden çok teşekkür ederim...

ben de jüri sürecinde yazıyor başka bir şey de yok bu seferde yalan olduk gibi. alan mühendislik :)

arkadaşlar 5/4 başarılı sos bil 2...

Projesinde yer aldığım, saha çalışmasını yaptığım, istatistiksel analizlerini yaptığım ve makalesini yazdığım MULTİDİSİPLİNER çalışmalarımın hangi gerekçelerle ALAN DIŞI sayıldığını bir türlü anlayamıyorum. Buna göre farklı Anabilim Dallarında yapılan tüm çalışmalar istenirse ALAN DIŞI denilebilmekte bu durumda. YÖK, TÜBİTAK özellikle multidisipliner çalışmaların öneminden bahsederken benim jürimin yaptıklarına ne demeli bilmiyorum.

Diğer taraftan sonuç bekleyen hocalarımıza da en kalbi duygularımla başarılar dilerim. Herkes için hayırlısı olan ne ise o olsun, selamlarımla...

Arkadaşlar açıklananların sayısı hiç de az değil. Sadece benim alanımda 2 kişi biliyorum ben. Öyle sanıldığı gibi birkaç kişi değil. Bu arada açıklananların hepsinin sonucu başarılı. Bu nasıl olur? Tesadüf mü? Sanmam. Kısacası, açıklanmadıysa olumsuz olacağı anlamına tek başına tabiki gelmez, ancak bence yine de tehlikelidir.

Bir avukat arkadaşımla konuştuğumda, başvuru şartlarının yönerge ile belirlendiğini SSS ile belirlenemez olduğunu söylemişti. SSS de belirtilen avcı makale tanımının geçerli olmadığını söylemişti.

http://www.uak.gov.tr/duyuru/Duyuru_BasvuruYayin_JuriAciklama_26032020.pdf bu linkte şöyle yazıyor:

Hocam herkeste olan guncelleme bir anlamk yok maalesef. Sadece dun gece yapacaklari tutmus.

makale

tebrik ederiiim..

Yok hocam bende hiç duyum alamıyorum, hatta ÜAK'ı her aradığımda da ters ters konuşan memurlara denk geldiğim için hiçbir soruma cevap da alamıyorum. Sadece <u>ANAGGFF</u> hocanın birkaç gündür yaptığı paylaşımları birleştirince (önce toplantı 23 Aralıkta olacak dedi, sonra bürokratik süreç uzamış haftaya pazartesi ya da salı açıklanır dedi), 2. bir toplantı olduğu çıkarımı yaptım kendimce ki o da doğru değil diye belirtmiş hoca biraz önce.

Basım aşamasında diye işaretlersek yanlış olur çünkü zaten basılmış.

Hocam değerlendirme sonucunda başarısız bulunursanız en erken 3 dönem sonra başvurabiliyorsunuz. Mart 2020'de başvurduğunuz için o da Mayıs 2021'e tekabül ediyor.

Sonuçlar açıklandı mı hocam?

Sayın Hocam hangi numaraya ve hangi kişiye ulaştınız acaba?

Adalet bakanlığından cevap geldi mi deyince o konuda bilgi veremeyiz dedi.

<a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="0b6962676c624b646c6e786e652564796c"> adresinden Vahdet hocaya yazmayan hocalarımız da yazabilir.

etik olan yayınlar için bahsi edilen açıklamayı DBS de nerede yapmam gerekiyor?

Bende "adayın başvurusu durduruldu" yazıyor. ne anlamı var bunun? bilen var mı?

1. makale bilgileri girilirken basım türü elektronik ve/veya basılı olması konusunda hata önemli mi? Hepsinde emin olamıyorum. makale özetini girmek şart mı?

Teşekkürler Hocam. Haklısınız, jürilerin bu süreçteki subjektif yorumları ve kriterleri olduğu sürece bu sorularımıza herhangi bir makamdan veya kişiden, ÜAK da dahil, kesin ve açık bir cevap bulamayacağız sanırım. Bu nedenle kriterler ve forumdaki sorular belli olsa da farklı cevaplar ortaya çıkmaya devam edecek. Umarım herkes için hayırlısı olur.

ÜAK aday bazında inceleme yapıyor ancak gerek görürse ilgi eserlerin yazarlarının bulunduğu üniversite veya kuruma da konunun incelenmesi için YÖK e bildirim yapabilir. Bu durumda diğer yazarlarında bu eserleri bir yerde kullanıp kullanmadığı incelenir. Kullandıkları yerde bir hak elde etmişler mi elde ettiler ise bu yayınlar olmasa dahi bu hakkı elde edebilirler mi diye incelenebilir. Demek istediğim üniversite dışındaki kurumlar da çalışanlar da bu incelemelere dahiller. Ancak 2547 ile 657 hükümleri arasında uygulamada son 2020 yılı değişikliklerinden sonra bıçak sırtı bir fark oluştu. 657 ye tabii olanlara göre 2547 de olanların yaptırımları çok sert bu ceza uygulamaları eşitliği açısından fark yaratıyor.

Hocalarım saat 15.44 te mesaj ve mail aynı anda geldi. Alanım matematik, sonuç başarılı :) Allahım bekleyen herkese bu duyguyu yaşatsın inşallah

Biriyle konuşurken dinler gibi yapıp istemsiz kafa sallıyorum, çünkü kafa DBS de takılı.. Ne hale düştük :) Ama sonucu hayrolur inş..

bugün bana yurtiçi kargodan sms geldi. heyecanla bekliyorum.

İyi günler yanıtınızı;

Sonucu açıklanan tüm hocalarımızı kutluyor mutluluklarını paylaşıyorum. Benim de sonucum açıklandı ve bu eziyet sonunda bitti... Mutluyum... Darısı bekleyen herkesin başına inşallah...

Unutmayalım Burası Türkiye...10 gün tezi mantıklı ancak geç postaladınız başvurunuzu iptal ediyorum dediklerinde derdinizini anlatana kadar kaç ay geçer. Size katılıyorum hocam. Ben Bugün yolladım. Gönderi tarihi evrakını da sakladım...

Mail attım, cevaben sadece talebiniz alınmıştır, ilgili yerlerde dile getirilecektir yazdilar

İnşallah ekim sonundan bir sonraki aya tecelli etmez hocam hiçbirimizin kararı :)

Ya şimdi hocam, hiç makale reddetmeyen, gelen her makaleyi basan dergiler var. Bi şekilde sci-e olmuş. Impact faktor yok, doi numarası yok, derginin dogru dürüst bir web sayfası bile yok. Jüri üyeleri bu tarz dergilere fena halde takmış durumda. Malesef pek cok hoca tek isimli makale ihtiyacını bu tarz dergilerden karşılıyor. Hayır ilginc olanı hocalar bırbırıne de haber verıyor. ''Ben gonderdım yayınlandı durma sen de gonder diye''.

ÜAK Yönetim Kurulu toplantısı 10 Şubat'ta mı yapılacak acaba?

Alanınız ne hocam ve saat kaçta. Adınızın baş harfinizde yazarsanız sevinirim. Paranoyak olduk yemin ediyorum

2021 Mayis i da gördük forumda. 2021 Agustos u mümkünse gormeyelim artik ve kurtulalim su surecten

Evet malesef öyle, puan alamazsınız.

Yani aslinda 2020 Mart basvurulari icin bir erken durumdan bahsetmek mumkun gozukmuyor. Ama ancak 2020 Ekim başvuruları erken sonuclanacak diyebiliriz.

"Iron sky" Hocam bu toplantida etik ihlali ve asgari sartlar durumlarla ilgili yapilmaktadir.

Text Database Covarage List

Ben şöyle bir örnek hazırladım, öneri ve katkılarınızı da bekliyorum.

Hocam bildiğiniz örnekler varsa birşey diyemem tabi. Çok basit bir örnek verecek olursak Ders verme kriterii yok aslında ama bazı jüri üyeleri ders kriteri sağlamamıştır diye bırakabiliyor. Bu durumda nasıl bir yol izleniyor. Bilen hocalarım bilgi verirse sevinirim.

Herkese başarılar, Allah herkesin gönlüne göre nasip etsin. Başvuru şartları ilan edilmiş

Buradaki sıkıntı ne olabilir? Asgari şartlarla ilgili bir sorunum yok. Değerli görüşlerinizi paylaşırsanız sevinirim.

hocam ozgecmise koyuyoruz ozgecmisde tum eserler gozukuyor.. beyannamede puan alıyoruz bir konferansta birden fazla bildiriyi puanlayamayız. puanlarsak bu yonetmelige aykırı olur. eger ozgecmıse koymaz isek dediginiz gibi etik ihlali olur..

Bugün veya yarın bir kısmımız sonuçlarımızı öğreneceğiz. İnşallah herkes emeklerinin karşılığı olan olumlu sonuçları en kısa sürede alır.

Bilgi için teşekkürler hocam. Bekleyen tüm tertiplerin gönlüne göre olsun inşallah :)

Az once UAK muhendislik birimi ile gorusme yaptim.

Başarılı hocalarımı tebrik ederim.. Açıklanan hocalarım alanlarını yazabilirse çoook makbule geçer.

Bununla ilgili bir sorun gözükmüyor. Yanlış görmüşüm.

Acaba jüri üyesi hocalara dosya gönderme süresi olan 7 günlük süreye hocaların bağlı olduğu kuruma dosyanın ulaşması da dahil mi? Yoksa örneğin dosyayı jüri belli olduktan itibaren 7. gün göndersek de oluyor mu? Bilgisi olan varsa, cevaplayabilirse çok sevinirim.

Gelen kargonun içeriği

Hocam, toplantının yarın olduğunu söylemiş Fatih hoca.

Rövanşizmi bitirmenin önemli bir yoludur hakkaniyet.

arkadaslar matematik şimdi mesaj geldi basarılı

bölüm arkadaşımın başarısız geldi. ama benim jüri sürecinde yazıyor. yine tıptan diğer bölümlerden birkaç arkadaşında benim gibi bende bu sürecin uzayacağı düşüncesindeyim

c) Ulusal hakemli dergilerde; Ulusal yayınevleri tarafından yayımlanmış kitaplarda yayımlanan ve adayın yazar olarak yer almadığı yayınlardan her birinde, metin içindeki atıf sayısına bakılmaksızın adayın atıf yapılan her eseri için

Son yapılan başvuru sayısı artışı ve açıklamalardan yaptığım çıkarım, her başvuru dönemini bir sonraki başvuru dönemine kadar sonuçlandırmanın hedeflenmesi. ekim 2019 başvuruları jüri sürecinde yazısını şubat ayında görmüşlerdi çünkü tek tek bütün dosyalar komisyon tarafından asgari şart incelemesine tabii tutulmuştu. şahsi düşüncem temmuz sonu bayramdan önce jürilerimiz belli olur, eylül başı sonuç açıklamalar başlar ekim sonu da tamamlanır. inşaallah diyelim herkese kolaylıklar dilerim.

Hocam, ben sistemde gösterilen fakulte adreslerine gönderdim, pttkargo ile biri hariç digerleri bugün teslim edildi. Buyuk ihtimalle Fakultedeki memurlar teslim almıştır. Hocalar fakulteye geliyor mu gelmiyor mu bilemeyiz ki. Ayrıca hocalar gelmiyorsa hangi adrese gonderecegimizi de bilmemiz mumkun değil. Bunun icin hocayla iletisim kurmak gerekir. O da etik degil. Hoca gitmiyorsa da asistan gidiyordur ya da memurlar haber verir, herhalde. Umarim tatilde vs degildirler

Tam bir yılan hikayesi. Süreç uzun ama bir sekil de takibi var. Asgari de ortalıkta kalıveriyosunuz. Ne arayan var ne savunma isteyen.

Tamam hocam, teşekkürler.

Böyle bir sistem kurup, hiç bir adaya eşit dosya dağıtmayan, her ay rutin yönetim kurulu yapıp son 2 aydır değiştiren ÜAK'a da, Dosyayı 6 ay bekletip son günyükleyen Jüri'ye de lanet olsun

SCI dergilerin bazıları hindistan gibi ülkelerde satın alınıyor, SCI'dan çıkana kadar, parayla hızlıca makale basıyorlar. Her geleni kabul ediyorlar. Bu nedenle de predatör dergiler sınıfına giriyorlar. YÖK'ün ifadesinde bir dergiye gönderiyorsunuz, o dergi kabulden sonra sizden para alıyor ve ondan sonra yayınlıyorsa predatör dergi sınıfına giriyor diyor. Eğer siz bu derginin böyle bir dergi olmadığını düşünüyorsanız açıklama kısmına belirtiyorsunuz.

Hepimize hayırlı, güzel haberler diliyorum.

2547 kapsamında eğer sizin özgeçmiş ve beyannameyi içeren dosyanız içinde buluan bir yayın bir Jüri tarafından etik şüphesi ile bildirilirse doğrudan süreciniz durduruluyor. Sizden savunma isteniyor. Haklı çıkarsanız başvuru süreciniz kaldığınız yerden devam ediyor. Haksız çıkarsanız yani etik ihlal alırsanız bağlı olduğunuz Üniversiteye veya kamu kurumuna bu durum bildiriliyor disiplin ve ceza işleri kapsamında süreciniz devam ediyor. Belli dönem sonra yeniden başvuruyorsunuz .

Mart ayında doçentliğe başvurdum. ve dün itibariyle bir asıl jürimin düştüğünü gördüm. Birinci yedekte olan jürim asıl jürim oldu. Merak ettiğim Asıl olarak atanan jüriye ne kadar zaman verilir yoksa zaten yedek te olsa bir rapor yazmış olabilir mi?

Çok çabaladık bekliyoruz yarın hayırlısı olsun mail atanlara teşekkür ederim

3. Any_of_them/Mühendislik ve Fen Bilimleri-1

Bekleyin dedi.

hocam yoksis den makaleyi kabul edildi basım aşamasında olarak secin. Bu sayede ozgecmisinize eklersiniz.

Benim de jüri sürecinde

"MADDE 5? Bu Yönetmeliğin,

Benim bildiğim yedek jürilere asılları gibi aynı zaman içerisinde raporlarını giriyorlar. Asilsen biri girmez veya çekilirse yedek asill oluyor. Ancak asgari ve etik durumlarında yedek üyenin girdiklerinde önemli. 5 asil 1 yedek raporunu girsin 1 yedek asgari veya etik derse sistem tıkanıyor. İtiraz ve diğer şekilde süreç işliyor.

Benim iyimser tahminlerim tutmadı. Pazartesi olmassa da salı açıklanır diye bekliyordum. Ama oldu çarşamba. Sonuç bekleyen herkesin tez zamanda iyi haberler almasını diliyorum

Evet tüm jüri üyelerinin raporları tamamlanması gerekiyor. Aksi durumda diyelim ki bir jüri etik verdi diğerleri raporlarının tamamlanması beklenmedi, bu durumda her seferinde adaydan savunma istenir bu da gereksiz bir iş yükü oluşur. Tüm jüri raporları tamamlandıktan sonra adaya bilgi veriliyor.

Benim de güzel sanatlar hocam, jüri bilgilerim açıklanmış.

<u>devam etmek veya düzeltmek isteyen varsa buyursun.</u>

Sistemimde hala jüri sürecinde görünüyor. Jüri üyelerine dosya göndermediğime göre sonuç olumsuz olacak, bunu biliyorum. Ancak Ekim 2020 de yeniden başvurmak istiyorum. Sistemim kendiliğinden açılır mı acaba, ya da ne yapmam gerekiyor.

Böyle sistem olmaz! Aslanı kediye boğduruyorlar, yazıklar olsun...

Forumdan bir hocamızın (Furkan23) söylediği üzere kurumsal e postam ile mail attım bugün. Mesai bitmeden cevap geldi bana da:)

1. Makale başvurusu sırasında -kabul/red şartına bağlı olmaksızın- ücret alan dergiler,

1. Jüri: Tüm çalışmalar değerlendirildiğinde, adayın yaptığı çalışmaların bilimsel olarak değerli olduğu görüşündeyim. Fakat proje ve kongre ve sempozyumlarda sunulan bildirilerin yetersizliği ayrıca eğitim öğretim faaliyetlerine biraz daha ağırlık vermesi yanında, ulusal ve uluslararası yayınlarına daha fazla katkı sağlaması gerektiği kanaatindeyim. Bundan dolayı Adayın 2020 Mart Dönemi Doçentlik Yayın aşamasından maalesef BAŞARISIZ olduğu görüşündeyim.

Kapali usul calisip makalen herkese acik olsun istiyorsan para odeyeceksin diyen dergiler o kapsama girmiyor. Bu iki yayinevi tamami ile open access ve kabul edilmis yayininiz icin 'tamam benim yayinimi sadece aboneler okusun, public olmasin" deme sansiniz yok...

1. Brcbry... Mühendislik ve Fen Bilimleri-1

İlk başvurum 16 Mart, beklemeye devam, ne ÜAK'a ulaşabiliyoruz ne maillere cevap veriyorlar. Ulaşırsanız da memurlardan fırça yemek cabası. Böyle saçma bir sistem olamaz.

başvuruyu sonlandırdım çok şükür... bilginiz var mı? başvuru sonlandırmasından sonra ÜAK a gönderebileceğim hiçbir belge yok diyor... PEKİ JURİYE GÖDERECEĞİM DOSYA İÇİNE beyanname, özgeçmiş ve başvuru ÇIKTISINI KOYUYOR MUYUM?

rabbim etik/asgari veren jüriden korusun

Hocam hayırlı olsun belge E-devlete yüklenince mesaj geliyor mu? Yoksa biz mi kontrol edeceğiz. Bende dilekçemi cuma günü teslim edildiğine dair mesaj aldım ama hazırlanmadı belgem...

Yani elinizdeki Mart 2020 dosyalarını en geç 31 Ocak'a kadar tamamlayın mı demişler tam olarak, eğer gerçekten doğruysa ve haftalık yapılan ÜAK toplantılarını da göz önüne alırsak heyecanlı günler bizi bekliyor diyelim mi?

Ama ilerleyen gunlerinde sohbetinizi ozleyecegim icin uzuluyorum...

Hocam bu konuyu ben de merak ediyorum ama malesef emin değilim.

Hocam bildiginiz butun Top universiteler Harvard, Princeton, Oxford... hepsi ticari kurulusdur... Hani isin o yonune bakacaksak isin icinden cikamayiz...

Hocam umutlari yesertelim ama hocalar gecen ay bir gunde aciklandi saddce diyorlar ondan ben umutlanmiyorum artik muhendislikten kestim umudu.

hocam merhaba 15 sci makale ile 180 ham puan dan cok olabilir diye puanınız düşünüyorum? Ancak siz öyle diyorsanız öyledir net puanınız kaç? Ben 130 civarı net puanla başarılı oldum. Mühendislik alanı ben de.

Ancak juri tarafından dergi uluslararası indekste taransa da, derginin hakemleri, editörü ve tüm organları ülkemizdedir o yüzden ulusal dergi bölümünde puanlanmalıdır diye yayını kabul etmeyip asgari şartları karşılamıyor diye dosyayı red ederek başvurumun iptaline neden olmuştur.(2019 mart sağlık).

Adaya savunma için zarf yollanırsa, aday hangi jürinin bu kararı verdiğini bilecek/görecek mi?

Başvuru kısmında bir çok kişinin "başvurusu durduruldu" diye yazıyordu. Saçma sapan şikayet ve davalar ile bir çok adayın süreci durdurulmuştu. Davanın veya şikayetin olduğu savcılıklara ÜAK'dan yazı yazılıp davanın niteliği soruluyor. Bu durum 2 ila 4 hafta arasında başvurunun durmasına sebep olmuştu. 2018 Ekim başvurusundan bahsediyorum. Aradan geçen 2 yılda bu uygulamadan vazgeçmişler midir bilmiyorum. Dolayısıyla başvurunuzu sık sık kontrol ediniz. Durduruldu yazısı ile karşılaşmanız durumunda ilgili yazıyı takip ederek savcılıktan cevabın çabuk gelmesini sağlayanlar olmuştu. Hatırladığım kadarıyla bu durum juri açıklanmasından 10 gün önce başlamıştı ve bu durumda olanların jurileri geç tebliğ edilmişti.

Ocak sonuna kadar sonuç açıklanmayabilir.

Gerekçeli yazıyı bekleyip gecikmeden kısa ve öz bir cevap hazırlayıp ÜAK a gönderin. Bir sonraki toplantıda görüşülecektir. Neden asgari şartları sağladığınızı kanıtlarıyla gösterin.

Not : Alanım Eğitim bilimleri

birgün jüri olduğumda burada yaşadığım duygu durumlarını hiiiç unutmayacağım... pampık gibi bir jüri olacağım... kendime söz...

Sayın hocam bütün çalışmalar için yayın tarihi sayfa cilt numarası aldığı tarihtir. kurallar böyle dolayısıyla çalışmanız dr sonrasıdır. kolaylıklar dilerim.

Tesekkur ederim hocam, haftaya aciklanir diye dusunuyorum ben de.

Günaydın Hocalarım,

1. Bu doçentlik komisyonu rapor gelir gelmez seni başarılı ilan edebiliyor mu? Yoksa yönetim kurulu mu toplantıda ilan ediyor?

Arkadaşlar çalışmamıza atıf yapan çalışma Ağustos 2020 tarihli dergide basılmış ise o atıfı gösterebilir miyiz beyannamede? Bu konuda bilgisi olan var mı?

Rica ederim hocam, hayırlı olsun.

Bir de sistemde "jüride" demesine rağmen etik veya asgariye düşmüş olma ihtimali var mı hocalarım?

Umarım herkes bu stresten en kısa sürede kurtulur.

Hocam alanım hukuk

Beyannamedeki belirtilen calismalar degerlendirmeye esas calismalardir.

Sonucum 11.33te 3 başarısız 2 başarılı oyla BAŞARISIZ olarak ilan edildi. Marketteydim. Elimdekileri taşıyamadım. Çocuğumun yanımdaki varlığını unuttum, bana kaçtır seslenişini duymadım. Algılarım kapandı. Öfke, isyan, içimde deli çığlıklar... Allah kahretsin. Bir de raporları görseniz. Doğru dürüst yayınları incelememişler bile. Biri kalkmış beni önceki yayınları görmemekle suçluyor. Halbuki tezimi yazdığım alan. Görmediğim hiçbir yayın yok. 100 sene önceki dipnot, içnot verme stilini biliyor, yenilerden haberi yok; beni yöntem bilmemekle suçlamış. Alahhımmmm... Çıldırmamak elde değil!!! Yazıklar olsun 5 kişiye teslim edilen kadere ve hak yiyen tüm jüriler Allahından bulsun inşallah.

Hocam ben de Eğitim Bilimleri. Jüri Süreci devam ediyor. Başarılı olanları tebrik ederim. Olamayanlara da inşallah önümüzdeki dönemde hayırlı sonuçlar dilerim. Herkes alanları yazarsa bilgi sahibi oluruz. Zira buradan başka bilgi alma yerimiz yok...

61. Uzaysal/Güzel Sanatlar Tasarım

Fen bilimlerinden başarılı hocalarımı tebrik ederim. Neredeyse açıklanan tüm adayların bu alandan olması tesadüf mü?

Var hocam, muhtemelen jürilerinizde 5 veya daha fazla dosyası olan var. Beş olanlar Şubat 14'enkadar girmek zorunda

Yani bu ay ilk hafta etik kurul olsa, 18 kasımda yönetim kurulu olsa; inşallah olmaz ama etik gibi bir sorunumuz olursa durum güncellemesi Aralık sonunu mu bulacak? Yani sizin durumunuzdan çıkarımım bu.

Ben sonucumun olumlu olduğunu öğrendim ama henüz açıklanmadı. Bekliyorum.

Hocam alan ve saat bilgisi de yazarsanız bizim için iyi olur.

Görebilecek hocam. Tam da üstten 3. satırda..

Ağustos sonunda jurilerin sistemine düşmeye başlamıştı bu yazı... Juriler değerlendirmeye başlarken bilgilendirmeyi okudum tikini işaretleyip oyle devam ediyorlar.

Hayırlı olsun hocam alanınız nedir?

Hepinize ayrı ayrı teşekkür ederim cesaretlendirdiğiniz için. Çok sağlıklı düşünemedim ilk duyduğumda. Savunma yapayım noktasına getirdiniz beni. Rabbim hepinize başarılı olmayı nasip etsin.

Bilginize

Saglicakla

Bence bu konuda yanılıyorsunuz hocam ve yine Bence, bu aynı yayındır. Başka alanları bilmem ama bizim alanda , Kitap 3. kısımda puanlanır ve kitap bölümü ve editörlüğü aynı bölümde puanlanmıştır. Geçen ibare aynen şöyledir:

Ders yükü zorunluluğu demeyin ona. 10 saatin üzerinde ders ücreti alacaksınız ama haftada en az 10 saat derse girmek zorunluluğunuz yok. Siz istemediğiniz halde size ders yükleyemezler. Kadroluysanız var zorunluluk. Maaş karşılığı 10 saat ve ihtiyaç halinde 4 saat ek ders mecburiyeti var.

Ancak burada iki önemli husus var;

Bunu öğrendiğimiz iyi oldu. geçmiş toplantılar dan edindiğimiz tecrübeye dayanarak 22 aralığa kadar olumlu sonuç açıklanması muhtemelen olmaz. Ancak bu arada raporları tamamlananlardan etik yada asgari durumu olan olursa daha erken bilgisi gelebilir. 26 kasımda son rapor giriş tarihi olan hocalarım için etik kurul toplantısı önemli diye düşünüyorum.

Hocam jüri sayısı 5'in altına düşmezse süreç normal şekilde devam ediyor. Ancak 5'in altına düşerse otomatik olarak 7'ye tamamlanıyor tekrar. Sizin durum böyle sanırım.

Geldi gözümün nuru. Başarılı...

Hocam burda olay sadece tek dosya olayi degil. Bildiginiz gibi 15 Agustos-15 Eylul arasi rahat bir donemdi; hocalar tatilden donmus, ders yok vs... Iyimserligimizin sebebi hocalarin dosyalara bakmak icin bu donemin uygun olmasidir. Uc dosyali bir hocamin uc dosyayi da tamamlayip gonderdigini biliyorum ki uc dosyalilardan en azindan 1 ya da 2 tanesi giren sayisi bile coktur diye tahmin ediyorum.

"Dediğim gibi ÜAK için böyle bir bulanıklık yok... Tabii yine de jüri heyetinin takdiridir ve aksi durumda yapılabilecek iki şey vardır; ya bu yayını beyannamede kullanmayacaksınız ya da bu yayını saymayıp puanlamadan çıkarttıklarında puanınızın yine asgari şartların üstünde kalmanıza imkan verecek kadar olmasını sağlamalısınız... Bence durumun özeti bu şekildedir".

Devlet sırrı gibi bu toplanti adlari ve tarihleri. Aylik açıklasalar ya da bir rutini olsa bu toplantıların.

İşte bu değerlendirmeyi kim yapıyor? Hatta eskiden bunu yapan biri vardı artık yok diye anlamıştım ben, çünkü jürilere asgari şartları sağlayıp sağlayamadığımız da soruluyor.

2 saat de sürebilir, 10 gün de sürebilir...:)))

Eğer yayınlanmış diye işaretlersem basım tarihini istiyor . Bildiri kitabının basım tarihi olarak kongrenin son gününü mü yazmalıyım?

Hocam, nasil olsa haftaya kadar o sisteme gunde en az uc dort defa girilip bakilacak... Bakmayacak kadar demir iradeli bir aday varsa da helal olsun :)))

Dosyaların durumunu öğrenip jüri rapor giriş tarihini de belirtebilir misiniz?

Değerli Hıocalarım,

bu kadar çabuk sesimizi duyurabileceğimizi inanın ihtimal vermiyordum. Vahdet hoca sağolsun varolsun. Talebimizi yerine getirmeseler bile sesimizi duydular ya yeter

Hocam bahsettiginiz durum bu sabah mi degisti? Asgari kosulla ilgili bir sorun olma ihtimali var mi?

Hocam bildigim taahutlu mektuplar imza karsiligi teslim ediliyor. Ve kaybi halinde cezasi var. Yani sizin adiniza teslim alan kisinin mutlaka sizi haberdar etmesi ya da zamaninda size iletmesi gerekiyor.

hocam bu :D ve :P de... bana espri ile karışıksonucu ben biliyorum zaten der gibi geldi.. :)))

Evet, Mart 2020 yazıyor.

-şuan da da birçok üniversite doçentlik kadrosu açınca yine sözlü sınav yapıyorlar. yanı burdan aldığımız doçent ünvanı ile doçent olmuyoruz. iyi bir üniversiteye başvurulduğunda yine ÜAK tarafından belirlenen 5 prof tan oluşmuş jurı tarafından sözlü sınava tabi tutuluyor. yani sözlü den kaçındığımız bir durum yok. olursa seve seve gireriz. herkesin geçtiği sözlü sınavdan biz de illa ki geçeriz.

Hocam sizin bölüm nedir acaba? Sağlık Bilimleri mi?

anahtar kelimeler farklı ise

Keşke sadece gıcık olsaydım. 3/5 başarısız ve raporların biri tek satır: "Lisansı başka alandan olduğu için başarısız"

Bu arada bir sonraki ÜAK toplantısı ne zaman yapılacak tartışmasına geri dönsek ne güzel olur. Bir hocamız da çıksa dese ki "bugün Fatih Savaşan Hoca'dan mesaj aldım toplantı 21 Ekim'de olacakmış." Ne güzel olur.

Şimdiden teşekkürler ve hayırlı olsun...

Kargo da mı gidecek.. ben sadece online yaptım..

bu kapsamda değerlendirilmemesi gerektiğini iddia eden adaylar gerekçesini

Ekim ayi basinda tarafima zarf geldi ve juri uyesinin iddialarina cevap yazdim.

Sistem publication date'i baz alıyor . Fakat bahsettiğiniz gibi jüri gönderim tarihini dikkate alıp bu çalışma doktora öncesidir deyip etik kurula sevk edebilir. Eğer puan olarak önemli değilse bu yayını bence beyanname'ye koymamakta fayda var.

Hocam benim de tanıdığım bir arkadaşımın arkadaşı, Ziraat alanından başarılı olmuş.

hocam ne zaman başarısız olarak açıklanmasının bir önemi yok. 2021deki 2. başvuruda başvuru yapabilir bu dönemde başarısız olan bir aday.

Webofscince ya da Scopus'dan atıf çıktısı alsak orda da atıf yapılan makalenin ismi yazmıyor. Açıkçası ben çözemedim ne yapılması gerektiğini.

Eğer soy isme göreyse o zaman ben yarına kaldım demektir :) :) :)

Yayınınızı doktora öncesi gösterebilmek için de elle müdahale etmek de bence yanıltıcı beyandır. Yanıltıcı beyanda bulunmak da etik ihlaldir. http://www.uak.gov.tr/yonetmelikler/Yay%C4%B1nEti%C4%9FiY%C3%B6nergesi_140318.pdf (Madde 4)

9 nisan tarihine cimere attigim maile gelen cevabi asagida oldugu gibi paylasiyorum. Bence herkes olanca gucuyle yuklensin. Illaki bir sonuc alinir.

Hocam Mart 2020 başvurularının ilk rapor tarihi 7 Eylül'de bittiğinden henüz 7 Eylül'den sonra etik veya asgari toplantısı yapılmadıysa buna yönelik posta olması ihtimali güç görünüyor bence.

Açıklanmayanlar için Ekime kaldık diyebilir miyiz? İlerleyen saatlerde ya da yarın haber çıkma ihtimali var mıdır?

Dün itibariyle açıklanmadıysa 25 Ekim'e kadar strese girmenin anlamı yok.

1- Devlet üniversitesinde Tam zamanlı olarak çalışmaktayım. aynı zamanda özel bir üniversitede yarı zamanlı olarak çalışmaktayım. özel üniversitede çalıştığımı belirtmek zorundamıyım akademik görev kısmında.

Sabahtan beri bekliyoruz, boşuna mı bekliyoruz onu bile bilmiyoruz :(

Sadece dosyalarımızı değerlendirmeli değiller mil..

Burada yazılanları okuduğumda ilk başvurumda yaşadıklarım aklıma geldi. 3/2 başarısız. Yedeklerin ikisi de başarılı demişti, sonradan öğrendim. Ki 2 yedeğim de yılların profesörleriydi. Asillerdeki iki üye ise yeni profesördü hatta birisi benim dosyama atandığında daha proflukta 3. ayındaydı. 4 sayfa boyunca makalelerimi, kitap bölümlerini, tezlerimi, bildiri konularımı alana katkı sağlar nitelikte başarılı çalışmalar olarak görüp, son yarım sayfada monogafi çalışmamın konusunu güncel, alanda yeni bir çalışma konusu olarak görüp ilk bölümünü başarılı bulduktan sonra ancak üçüncü bölümde eksiklikler gördüm. Bir de suna atıf yapılmamış, bu yeterli işlenmemiş diyerek sonuç olarak adayı başarısız buldum yazmıştı, bir jüri üyesi. Bir diğeri makalelerimin üçte birinialan dışı bulup aklınca elemişti, ama hepsini eleyemeyince başarısız deyip geçmişti. Neyse çok başınızı ağrıtmayayım. Hatırladıkça sinirleniyorum zaten.

"Henüz yapılmış bir toplantımız bulunmamaktadır."

1-Ulusal yayınlar bölümünde puan hesaplaması yaptığım zaman sisteme derleme olarak eklediğim bir yayınıma Mart ayında vermemesine rağmen bu başvuru döneminde sistem otomatik olarak 6.4 puan veriyor. Yayının doi/kayıt numaralarını kontrol ettim sorun gözükmüyor. Kriterler de değişmediği için ne yapmamı önerirsiniz?

Bı saatten sonra açıklama olur mu sizce yakınlarda açıklanan var mı

Ama ben bu süreçte kesinlikle ÜAK a ulaşamadım. Ankarada olmama rağmen... Millet nasıl ulaşabiliyor aklım almıyor. İnşallah yine trollenmiyoruzdur

Hocam hepsi tamamlandı mı 7 si birden yoksa yedek beklemiş olabilir misiniz? Bence sizin yarın açıklanacak

Yeni mi belli oldu..

Tebrikler Hocalarım. Hayırlı olsun

Benimde anlamadığım tam olarak bu. Amacı ne? Bundan zevk mi alıyor acaba. Tamam bir çok insanı inandırdın hepimiz yedik. ee noldu. ödül mü aldın memurlar netten. Birde o kadar kişinin bedduasını, ahını, küfürünü yiyorsun boşu boşuna. Buna değecek bir zevk mi acaba :) Bu virüs insanların zevk anlayışlarını da bozdu herhalde :)

Hocam, uğraşsan dosyayı satır satır referansına kadar incelesen. türkiyede çoğu kişinin dosyasında etiğe aykırı bişeyler bulursun. ben size bariz yayın sayısı gibi arattırması basit bir değerlendirme kriterinden örnek verdim. Adamın dosyasını tam incelesen neler çıkar neler

Geçen ay tutulan listede en son 50 küsür bekleyen vardı, bakalım sayı ne kadar düştü

Hocam çok geçmiş olsun, ne diyeceğimi bilemedim. Hakkınızda hayırlısı olsun.

Bekleyen bütün arkadaşlara hayırlı sonuçlar dilerim.

rahat olun hocam. Sadece çok puan alacagım diye benzer yayınları beyannameye koymayın. Konferans ve genişletilmiş makalelerden sadece birini puanlayın. Tüm yayınlardan ilişkili olanların hepsini birbiri ile ilişkilendirin. Doktora sonrasında basılmış doktora ile ilişkili yayınlarınızı doktora sonrası basılmış olsa bile doktora ile ilişkilendirmeyi doktoradan çıkan yayınlar kategorisinde puanlamayı unutmayın.

tamam o zaman doğru yapmışsınız, beyannameye koyulmayacak tabi ki

hocam kararda

Arkadaşlar şansa bakın ya aylardır sonuçlar toplantının devamındaki haftanın salı veya Çarşamba günü açıklanmış ve şans bizi vurdu... Daha yaşanmamış olan yaşandı vay beee...

Yeni yılınız kutlu olsun.

çünkü kriterlerdeki ibare şu şekilde "Başvurulan bilim alanı ile ilgili ve adayın hazırladığı lisansüstü tezlerden üretilmemiş olmak kaydıyla tam araştırma makaleleri"

yoktu. İlk beyannamemi güncelleyip Haziran 2020 tarihinde onaylayarak sisteme tekrar

Beyannameye koymadığımız, özgeçmişe koyduğumuz yayına yapılan atıfları kullanabiliyor muyuz?

yedek juriye de dosya gidiyor ve yedek juri de rapor yazıyor mu?

b) Ulusal bilimsel toplantılarda sunulan , tam metni veya

evet hocam tweeter dan soru soranların da bu ay acıklandı muhtemelen48-50 kişilik liste vardı iki gün önce 12-13 kişi kaldık. biz kaldık burda yine bakalım.

Ilk topanti ne zaman acaba? Hocalarim bilgisi olan var mi?

üak fen bilimleri birim sorumlusunu aradım açmıyorlardı. bugun denk geldi. Yusuf beyle konuştum o durumuma bakıp bu süreçte olduğumu söyledi.

bugün 15:00 civarında sistemde '' Asgari Başvuru Şartlarını Sağlamamıştır kararı gereğince Adayın başvurusu iptal edildi'' olarak değişti sürecim. alanım sağlık bilimleri. henüz elime ulaşan bir belge yok. bakalım merak ediyorum değerli jüri üye ya da üyelerimiz 150 puan içerisinde asgari olmayan ne bulmuşlar :)) herbirinizin merakla beklediğinizi kendimden de bildiğim için bilgilendirmek istedim sizleri de. umarım herkesin sonucu olumlu olur gerçekten yorucu ve can sıkıcı bir süreç

Evet tecrübeli hocalarım ne diyorsunuz? Bu hafta mi açıklanır? Haftaya mi kalır? Dosyaları jürilerin bulunduğu fakültelere yolluyoruz ve adresi kendimiz belirliyoruz. Sistem bize bir adres vermiyor değil mi?

Sağlıklı ve Sabırlı günler dilerim.

yani başvurular 30 haziran da mı başlayacak?

sistem açılmadı değil mi arkadaşlar?

Adiniza kargo var mesaji gelirse paylasirim. Umarim yuzumuz guler.

Bu arada jüri listesinde geçen hocaların adı soyadı ve kurumu belirtiliyormuş. Adresleri biz buluyormuşuz. Önceden başvuran hocalardan öğrendiğim bu şekilde olduğu.

bilen birine sorsam iyi olacakmış ama artık geçti. O zaman buraya da üye değildim, yoksa sizlerden yardım alırdım. İkinci danışman olarak kimseden böyle bir şey isteyemem. Diyelim ki ikinci danışman oldum, o zaman o şehire gitmek için görevlendirme talep etmem gerekir buna da dekanlık izin verir mi?

Ya da tıpkı sağlık bilimlerinde olduğu gibi 1a kapsamında en az 20 1 kapsamında en az 40 puan alınması olabilir )

59. sakayoglu/ Eğitim Bilimleri

Arkadaşlar merhaba. öncelikle unvanı alan arkadaşları tebrik eder, bekleyen arkadaşlara da hayırlı haberi kısa sürede almalarını temenni ederim.

Hocam zaman zaman bu şekilde olabiliyor. Küçük bir güncelleme olabilir yine. Ya da sizin tarayıcıda problem vardır. Bende herşey normal su anda.

Umarim Yonetim Kurulu toplantisidir ve dilerim yarin ya da carsamba ilan edilir ama dunku asgari sart girisinin yapilmasi vs bana Docentlik Komisyonu toplantisi yapildigini düşünduruyor.

Yedek jüri harici satırlar genişlemiş hadi hayırlısı:)

<u><i> Eğer DBS' ye girmiş iseniz zaten özgeçmişinizde görünüyordur. Eğer DBS ye girmez iseniz Özgeçmişinizde gözükmez ve büyük sıkıntılar yaşanabilir. Zaten 1. soruda bu durumu kesin ve net bir şekilde açıklıyor. Her çalışmanızı DBS ye girmelisiniz ve bunun sonucu olarak Özgeçmişinizde bunlar görünür olmalı... </i></u>

Darısına bekleyen herkesin başına

Sayın hocaların bildiğiniz üzere 2020 mart döneminde doçent oldum. Darısı inşallah açıklanmayanların başına en kısa sürede. Bir sorum olacaktı benim kadrom öğretim görevlisi.

Kurum bilgilerim, şehir

Yanlış mı yapmışım..

Alan ve mümkünse jürilerindeki dosya sayısını bilen varsa çok iyi olur. Çünkü iki dosyalı jürilerin son yükleme tarihi 17 Ekimdi. Acaba görüşülenler bunlar mı? onu da öğrenmiş oluruz...

o kadarını bilemem, ben çok sık girmiyordum sisteme, stres olmayayım diye. Ama akşam saat 22:00'de gördüm ben sonucu.

doğru söylüyorsunuz hocam soğutuyorlar çünkü

yani telefonlar da açılmıyor..

Hocam, açıklanmadı diye kötü düşünmeyi gerektirecek bir durum yok. Jürilerimiz raporlarını tamamlamak için son günü bekliyor demek.

Doçentlik kriterlerinde istikrar sağlanmalı. Kısa sürede köklü değişim yolu kapanmalıdır ve zorunlu olmadıkça revize yoluna da gidilmemelidir. Şayet olacaksa da en erken izleyen 3. dönem itibariyle yürürlüğe girmelidir. Çünkü insanlar mevcut kriterlere göre 3-4 yıl çalışıyor tam bitti derken şartlar değişiyor ve bir daha başa sarma durumu oluyor. Örneğin belirlenen şartlar en az 10 yıl geçerlidir demek suretiyle bu sağlanabilir.

İyi Çalışmalar

Şundan emin olabilirsiniz: Birinin mutlaka kıvılcımı tetiklemesi gerekiyor. Forumda az olsa bile hakkını arayanlar var.

Kalın sağlıcakla?

genelde öğle saatlerinde başlıyor açıklamalar sanırım.

Jüri üyesi bir hocamda 3 dosya var, teslim süresi olarak 3 ay öngörülmüş.

sitesinde duyurulmalıdır.

Hocam ben DBS üzerinde bu dönem verdiğim dersleri ekledim. Özgeçmiş ve Eserler Listesi'nde gösterdim ancak beyanname'de puanlatmadım.

Alanım Fizik. 14.02 itibariyle BAŞARILI

hocam yöksisten ekleniyor, dbs yöksisten cekiyor. dbs üzerinden eklenmiyor.

Belge yükleme işlemi Pazartesi ne kaldı gibi :(

sms ne zaman geldi, alanınız nedir?

Acaba fatih hodan rakam alabilmek mümkün mü? Her toplandıda yaklaşık kaç dosya bitiyir. toplam Kaç KAç kaldı gibi bilgilerin bize açıklanmsını da rica etsek nasıl olur?

Arkadaşlar acil cevap!!!!!!!

Şu an adalet bakanlığından listelerin geri dönüşü bekleniyor. Uak memurlarının da yapabileceği birşey yok. Aranacaksa adalet bakanlığı aranmalı.

Hocalarım bende şöyle bir durum var. Bir tek yazarlı yayınım var. SCI'lı bir dergi. Dergi 2019 aralıkın son sayısına basacakmış. Bana makaleyi gönderdiler ancak son hali bu olmayabilir dediler. Bu hafta yada önümüzdeki hafta sayı online olacakmış. Ben şimdi ne yapacağımı bilemedim. Bu hafta online olursa diye bekleyeceğim hafta sonuna kadar ama sonra başvuruyu sonlandırmayı düşünüyorum. Aslında elimde var ekleyebilirim yayını ama sonra vazgeçip 2020 sayısına basarlarsa da yanlış beyan olmasın diye korkuyorum. En son beyannemeye eklemeyeceğim sanırım ama 20 puan da ciddi bir puan sonuçta. Beyannameye eklemediğimde sadece özgeçmişimde göründüğünde 2019 sayısında basılınca sorun olur mu acaba?

Evet arkadaşlar neden herkes sustu. Lütfen bilgisi olan varsa açıklarsa. Fatih Hocayı tanıyanlar vardı, YÖK te tanıdıkları olanlar vardı :)

ÜAK? bilgilendirdim, henüz geri dönüş olmadı. Sistemsel olarak bu hata, tahmin ediyorum ki birçok adayda yaşandı. Tüm iletişim bilgilerim güncel olmasına rağmen sms veya e-posta ile hiçbir şekilde bilgilendirilmedim.. Sonuçta benim hatam değil, sizce ne yapmalıyım? Juriye dosyalarımı yarın göndereceğim.

Hocalarım merhaba.

Elbette dediğiniz gibi biz başvurduk gitti. Yoksa kimseye akıl vermek gibi bir niyetim yok. Belki bizden sonra başvuracak arkadaşların sorularına bir cevap olur diye ve sizinle aynı görüşte olduğumu ifade etmek maksadıyla yazdım.

Yarında açıklanmazsa mesaj gelene kadar sisteme bakmamak en iyisi işimize gücümüze odaklanamıyoruz. Bir makalelik vaktimiz gitti resmen :)

Sizin görüşleriniz çok önemli, şimdiden teşekkürler.

Alanınız neydi hocam? Doğrudan alan sorumlunuzla mı görüştünüz?

sayın hocam çok teşekkür ediyorum

Mühendislik ve muadillerinin olasılıkla daha geç açıklanma nedeni hakkındaki tahminimi paylaşıyorum sürecin sadece jürilere 1 den fazla dosya gitmesinin dışında, 1a maddesi kapsamında tek isimli bir yayına istinaden 20 puan yerine en az 40 puan koşulunun sağlanması kriteri ve bu kriterin yağmacı dergi olaylarının tarih karmaşasına bağlı gelen jüri raporlarında olası asgari etik karmaşaları da etkindir diye düşünüyorum.

Soaydım A

Günaydın hocalarım,, Hayırlı sağlıklı ve güzel haberli bir gün diliyorum.

Adalet bakanlığı da yeni bir aşama noktası mi şimdi? O başta olmadı mı yada kurumdan alınacak yapılacak beyan o değil mı?

tebrikler, darısı başımıza

Beklemesi zor ama, arkadaşlarımızın sonuçları açıklanırken sonucumuzun açıklanmaması daha zor. Bugün yarın sonuç açıklasalar ve sonucumuz yine açıklanmasa daha daha zor. 18 Kasım geç bir tarih, ama belki de 24 Kasım öğretmenler gününde bir çok arkadaşımızın sonucu açıklanacak.

Bir hocamız sempozyum bilim kurulu listesini yüklemediği için asgari şarta takılmıştı. O nedenle Tam Metin bildiri pdfini sempozyum bilim kurulu ve sempozyum programının olduğu pdf dosyası ile birleştirerek yüklemek en doğrusu. Katılım Belgesini de ayrıca yükleyeceksiniz. Riske girmenin bir anlamı yok.

Cevap verdiğiniz için teşekkür ederim hocam, bende e-devlete belge yüklenmesini beklemekteyim. Sizden ve diğer hocalarımızdan bununla ilgili bir gelişme olursa buraya yazmalarını rica ediyorum.

hocam uygulama değişti mi? 2018 nisanda haksızca asgari veren jüriye dosyayı yine de geri yolluyor; değerlendirme yapmasını istiyorlardı. ben yaşadım; ölçütlerden haberi olmayan bir jüri bana asgari verdi. buna kararının yanlışlığı bildirilmiş; ama yine de değerlendir dendiği için oturup olumsuz rapor tutmuştu. onun yüzünden bir oyla kaçırdım. eğer bu inattan vazgeçildiyse, hak yerini geç de olsa bulmuş. elbet bana o kötülüğü yapan da hak ettiğini bir gün bulur.

ben de şef olmuşum Hocam. Herhalde doçent olmadan evvel Daire Başkanı falan olacağım bu gidişle :)))))

sadece 1 kişinin mi açıklandı.

13. Ethan/ Sosyal Bilimler-2

Hocam şu konuya ne dersin: Başvurumu tamamladım. Bir makalem indekste bu yıl taranmıyordu ve ben de doğru beyanda bulunanarak makalemin indekste taranmadığını ifade ettim. Ancak 30 Haziran yani başvurduktan sonra gördüm ki Ulakbim makalemin de yayınlandığı dergimi indekse kaydetmiş. Ne yapacağım? Yalan beyan mı? Puanım da gitti. Taranmasına rağmen taranmadığını söylemiş oldum. Yani mağdur oldum, etik olur mu yanlış beyandan.

Doktora oncesidir eserler.

Cidden çok garip, hatta biraz saçma bir durum. Aylar öncesinden belli olan bir süreç ve sisteme her şeyi sıfırdan tekrar girdiğiniz halde bir önceki beyannameye göre değerlendirebiliyor. Açıkçası benim başvurduğum 18 Haziran tarihi itibariyle bahsedilen 'güncelleme' butonu var mıydı ona da emin değilim. O tarihten önce başvurusunu yenileyen ve güncelleme butonu gören aday arkadaşımız var mı acaba?

2-) Üst yazıya gerek yok.

ben hocamın yazdığını yanlış anladım sanırım. Doçentlik belgesini aldıktan sonra doçentlik kadrosunu almak için 1000 puan zorunlu diye düşündüm. Çünkü benim kafa çalıştığım üniversitenin aniden sözlü kararı almasında takıldı. Beş yılda 1000 puan alınır ama Tübitak işi sakat :(

Benim anladığım kadarıyla kongredeki sözlü sunum özet bildiri değil, tam metin. Eğer özet bildiri ise dediğinizde haklısınız. Üstelik bildiride birden fazla isim var ve makalede tek isim... O da başka bir sorun...

ben post docu egitim kısmına eklemedim mesleki deneyim kısmında belirttim benimki yurtdışı maaş destekli idi. Dolayısıyla belge yollamaya gerek kalmadı. Ancak sizin durumda bir sorun cıkacagını sanmıyorum ispatlayıcı belgeler yollamışsınız.

Atıfların index cıktılarını koymamız gerekir mi? yada google akedmikten yada atıf dizininden atıf ekran görüntüsü?

Sayın hocam mühendislikte;

Hocam bilgilendirme için çok teşekkür ederim.

Çok büyük hak kayıpları var süreçte, maddi ve manevi olarak. Ben daha önce de söylemiştim, ünvan hakkı başvuru tarihi esas alınarak verilmeli. Sonuçta jürimize 4-5 dosya gitmesi bizim şuçumuz değil.

Hocam gecmis olsun, umarim bu sefer sorun cikmayacak...

Kolaylıklar ve başarılar dilerim...

Sizinle çok fazla konuşup sayfayı boş yere meşgul etmek istemem.

Arkadaşlar an itibariyle beyannamesini ve özgeçmişini görebilen var mı dbste? Jüriler sizce ne zaman belli olur tahmininiz nedir?

Kasim sonunda gorusmek uzere o zaman arkadaslar :). Ben zaten bu toplantiya kadar bekleme Mantigini hic anlamadim da.

Kurum üzerinden bağlanabiliyorsunuz başka bir bağlantı ile siteye girilmiyor şuan.

12:40 itibarı ile doçentlik belgem onaylanıp e-devlete yüklenmiş. Alanım Fen Bilimleri , böylelikle 2020 Mart ile başlayıp akamete uğrayan sonra 2020 Haziran ile yapılan başvurum kazasız belasız nihayete erdi. Sonuç bekleyen tüm arkadaşlara hayırlı haberler almasını temenni ediyorum.

Bu forumu acan kisi olarak en cok eksi oy alan enrty yi yazmisim :) -6 oy. Herkese basarilar bugunki toplantida.

Doçent adayları hakkında yapılan bilimsel araştırma ve yayın etiği incelemeleri başlığı altında ilk sayfadan itibaren incelerseniz cevabınızı bulacaksınız.

22. Turkologischer Anzeiger

Siz hangi görevliden bu bilgiyi aldınız? Paylaşırsanız çok sevinirim.

Danışmanı olmadığınız ancak çalışma içerisinde yer aldığınız uzmanlık tezinden üretilmiş bir yayını yada bilimsel bildiriyi nerede puanlandırıyorsunuz. Örnek olarak yazar olarak yer aldığım bir asistanımızın uzmanlık tezi uluslararası kongrede sözlü bildiri oldu. Bunu 3. bölüm lisansüstü veya tıpta uzmanlık tezlerinden üretilmiş yayınlar bölümü altında puanlandırmak gerekir değil mi?

Dilekceniz hangi gun UAK a ulasmisti? Ne zaman itiraz etmistiniz?

Sözü sınav atama için gerek şart, eğer sınavı geçemezseniz o kadroya başvuramıyorsunuz. Haliyle bunun tekrarı yok. Bizim üniversitenin uygulaması bu şekilde

Saat 11.20 gibi mesaj ve mail aynı anda geldi, alan sosyal bilimler, sonuç başarılı.

Harika. İnşallah tüm dosyaları bitirmeye çalışıyorlardır. Artık heyecan tavan yaptı.

Haziran'ın son günleri idari mahkeme yerine yeniden başvurdum. İlk jurimde yanlışlık yapan hoca yine atandı. Az önce şans eseri bakayıp dedim. Bu defa başka birinden asgari şart diyor.

"Burada sadece şunu sayın değerli YÖK

2) Vermiş olduğum derslerin belgesini fakültemizin

Kime mail ya da telefon açmamız gerekiyor?

64. bulutveruzgar: sos. bilimler 3

zararlı uygulamalar konusunda ilgilileri bilgilendirme ve uyarma yükümlülüğüne

Yine değişiklik sonrası düzenlemeye göre "<i>Doçentlik başvuruları, Üniversitelerarası Kurula elektronik ortamda belgeler ve bütün akademik çalışmalar yüklenmek suretiyle yapılır. Belgelerin aslının veya onaylı suretinin ibrazının gerekli olduğu hallerde, adaylar bu belgeleri elden veya posta ile Üniversitelerarası Kurula gönderir. Adaylar, Üniversitelerarası Kurulun belirlediği doçentlik alanlarında, değerlendirmeye esas akademik çalışmalarını fiziki olarak jüri üyelerine gönderir. </i>" düzenlemesi mevcut.

Vay anam vay :)

boş kalınca gündem maddesi bu mu oldu arkadaşlar. lütfen yanlış anlaşılmasın ancak mümkünse sadece l

benim bildiğim kadar bir önceki dönemlerde asgariden kalanlar üak toplantısının hemen ertesi gününde

hocam eski başvuru dönemlerinden ve gelen haberlerden anladığım bu hafta öncelikle asgari/etik ihlal vs olanlar, zamanında rapor girmeyen jurileri sistemden çıkarıp yedek jurılerı asil jurı olarak atamakla geçecek. Başarılı veya başarısız sonuçların açıklanması haftaya çarşambaya kalacak gibi görünüyor

Yağmacı dergileri geçiyorum 3 adet sci total puanı 24 iken ve en az 40 puan şartı varken sistemin başvuruyu kabul etmemesi ve otomasyon üzerinden uyarı vermesi gerekmez iydi?

açıklanma sayısı bir elin parmaklarını geçmedi

Tavsiyem her madde de farklı dökümanları puanlatmanızdır. "Lisansüstü tezlerden üretilen yayınlar" kısmında puanlattığınız bildiri ile aynı kongrede sunduğunuz başka bir bildiriyi riske girmeyip özgeçmişte tutunuz. Sonradan aynı kongreden gelen iki bildiriden dolayı jüriden eleştiri alabilirsiniz. Kolay gelsin.

Sosyal Bilimler-2 Sosyal, Beşeri ve İdari Bilimler

Hocam aynen hatta cimere de yazmamız gerekiyor. Toplantı hemen önümüzdeki Çarşamba günü ve çok az kaldı. Talep etmezsek daha önce de dediğim gibi sürecimizin ne yazık ki iptal edilmesi riski var. Sizler de taktir edersiniz ki bu sahip çıkma veya çıkmama meselesi, biz sahip çıkmazsak kimse çıkmaz, sahipsiz kalır, kimse takmaz ve iptal ederler olur biter. Sahip çıkarsak bakın bu işin sahibi var talep var derler hocalarımız. Lütfen ilgili yerlere yazıp talep edelim.

sosyal-2 açıklanıyor anladığım kadarıyla...

Bu kadar cok sci ve ulusal yayina nasil oldu da 137 net puan dustu anlayamadim... Sadece sci'ler bile uc kisi ile yazilmis olsa dahi daha yuksek bir net puan olmasi gerekirdi... Her makale 7-8 kisi ile yazilmis olmali...

Skywalk hocam, uygulamada farklılıklar olabilir. siz yine de rektörlük personel'e bir danışın hocam. Yazıyı hızlandırmak için

Hocam Etik sureciniz ile ilgili olarak.

Tekrardan teşekkür ederim cevabınız için hocam.

En son ÜAK başkanı Fatih Savaşan 18 Kasım demişti. Bugün bir arkadaşımıza ÜAK'tan bir memur bu ay sonunda küçük bir ihtimalde olsa toplantı olabilir demiş. Burada yazıldı hocam. Son bilgiler bu.

Hocam pozitif oy yerine yanlışlıkla negatife dokundum kusura bakmayin. Size kesinlikle katılıyorum. Bu platformda her yeni bildirimin heyecan yarattığı bu günlerde bu tarz şakalar hoş olmuyor. Ben jürilerin ilan edildiğini bu platformdan öğrenip sisteme bakmıştım. Mail ve mesaj günün epey ilerleyen saatlerinde gelmişti çünkü. Sonuçlar açıklandığında da belkide benzer bir durum yaşayacağımız için devamlı forumu takipteyiz. Insanların beklentileri ile alay eder davranışlarda bulunmak yakışmıyor.

Perşembe teslim edilmişti henüz yüklenmedi.

+Asgari dilekcenin kabulune dair bir gerekceli dokuman adaya posta yoluyla gonderiliyormu?

Sorularımı önceki gönderilerde yanıtlamış olabilirsiniz sayın hocam ama hepimizin başına gelme ihtimalini düşünürsek, süreci özetlemeniz hepimizin yararına olabilir. Ya da sizin durumunuzda olan bir arkadaşımız varsa, süreci özetlerlerse çok yerinde olur.

Sayın hcm,

Sayın hocalarım 16 eylülde de bir toplantı yapılmış olabilir . çünkü perşembe ve cuma günü ben dahil birçok hocamızın asil jürileri düştü yerlerine yedek jürileri asil oldu. daha öncede bahsedilmişti farklı birkaç tür toplantı var diye.

her şey yolunda gider, süreç bir yerlere takılmaz ise tabi?.. ..

Her ayrı etik cezasında ÜAK bu sefer ayrı ayrı 3 başvuru dönemi erteleme cezası mı verecek?

O da doğru :)

Bir de son soz evet doçentlik kıdeme yaşa vesaireye bakmaz belki ama doktora savunmsaından 6 ay geçmeden doçentliğe başvurana da hop birader hayırdır denmelidir. 6 ayda nasıl şartları sağladın be mübarek. Süpermen misin?

T. C. MALİYE BAKANLIĞI Bütçe ve Mali Kontrol Genel Müdürlüğü Sayı : 45516914-110.04.07- -8156 03/10/2016 Konu : Doçent Unvanını Alanların Ek Ders Ücretleri GALATASARAY ÜNİVERSİTESİ REKTÖRLÜĞÜNE İlgi : 09/11/2015 tarihli ve 94389409-46-3134 sayılı yazınız. İlgi yazı ile doçent unvanını almış ancak doçent kadrosuna atanmamış olan ve araştırma görevlisi kadrosunda bulunanlara ek ders ücreti ödenip ödenmeyeceği, ödenmesi durumunda zorunlu ders yüklerinin ne olacağı ve hangi göstergeler esas alınarak ödeme yapılacağı, yardımcı doçent kadrosunda bulunanlara ise ek ders ücretlerinin ödenmesinde hangi göstergelerin esas alınacağı hakkında tereddüde düşüldüğü belirtilerek Bakanlığımız görüşü istenilmektedir. Bilindiği üzere, 2914 sayılı Yükseköğretim Personel Kanununun 3 üncü maddesinin bendinde, öğretim üyelerinin başlangıç dereceleri ve buna göre hak kazanacakları aylık konusu düzenlenmiştir. Anılan maddede, profesörlerin profesör, doçentlerin doçent, yardımcı doçentlerin de yardımcı doçent kadrosuna atandıkları tarihi izleyen aybaşından itibaren kendileri için öngörülen derecenin ilk kademe aylığını alacakları hükme bağlanmıştır. 2914 sayılı Kanunda öğretim elemanlarının aylık ve diğer hakları genel olarak atandıkları kadro derecelerine göre belirlendiğinden ilgililerin unvanları için öngörülen haklardan yaralanabilmeleri için durumlarına uygun kadrolara atanmaları gerekmektedir. Diğer taraftan, 2914 sayılı Yükseköğretim Personel Kanunun ek ders ücreti başlıklı 11 inci maddesinde yükseköğretim kurumlarında akademik faaliyetler çerçevesinde yapılacak ek ders ücreti ödemelerinin kimlere, hangi tutarlarda ve ne şekilde yapılacağına ilişkin temel esaslar belirlenmiş ve söz konusu 11 inci madde uyarınca?Ders Yükü Tespiti ve Ek Ders Ücreti Ödemelerinde Uyulacak Esaslar? yürürlüğe konulmuştur. Ayrıca, 2547 sayılı Yükseköğretim Kanununun 36 ncı maddesinde de haftalık zorunlu ders yükünün öğretim üyeleri için en az on saat, öğretim görevlileri ile okutmanlar için en az oniki saat olduğu belirtilmiştir. Yükseköğretim Genel Kurulunun 18/5/2016 tarihli ve 10 numaralı oturumunda alınan Genel Kurul Kararında da; "... a) Aylıkları karşılığında kadro unvanının gerektirdiği görev ve sorumlulukları yerine getirmeleri kaydıyla araştırma görevlisi, uzman, eğitim öğretim planlamacısı ve çevirici kadrolarında bulunan doçent unvanına sahip öğretim elemanları ile öğretim görevlisi ve okutman kadrolarında bulunan doçent unvanına sahip öğretim elemanlarının maaş karşılığı haftalık zorunlu ders yüklerinin 10 saat olarak belirlenmesine ve haftalık 10 saat üzerindeki ders yükleri için doçent ek göstergesi üzerinden ek ders ücreti almalarına, b) Yardımcı doçent kadrosunda bulunan doçent unvanına sahip öğretim elemanlarının haftalık 10 saat üzerindeki ders yükleri için doçent ek göstergesi üzerinden ek ders ücreti almalarına, karar verildi." denilmek suretiyle doçent unvanına sahip olan ancak doçent kadrosunda bulunmayan öğretim elemanlarının zorunlu ders yükleri ve ek ders ücreti ödemelerinin doçent kadrosunda olanlar gibi uygulanması gerektiği yönünde karar alınmıştır. Bu itibarla, doçent unvanını almış ancak doçent kadrosuna atanmamış araştırma görevlisi ve yardımcı doçent kadrosunda bulunanların aylık ve diğer mali haklarının atanmış oldukları kadrolar dikkate alınarak ödenmesi, buna karşılık ders vermeleri halinde, öncelikle doçent unvanı için öngörülen haftada asgari on saat zorunlu ders yükü düşüldükten sonra 2914 sayılı Kanunun 11 inci maddesinde yine doçent unvanı için öngörülen gösterge esas alınarak ek ders ücreti ödenmesi gerektiğine karar verilmiştir.

KENDİMİZ ÇALIP KENDİMİZ OYNARIZ MAALESEF.

İnşallah olacaktır, beklemeye devam.

Yıl 2021 sayfa 650. Ben:yarın açıklanacakkk :)

Elednmi onu anlayamadım akaşam vediğiniz cevaplar geceyi geçirmemi sağladı teşekkür ederim

o zaman yedekleri onlar da bizim gibi göremeyecekler, anladım. keşke raporu tutanları da gösterseler. haksız rapor tutanlar, raporundan utanması gerekenler birbirlerini bilseler. çok güzel olur.

Merhaba hocam,

etik soncunu nereyi arayarak öğrendiniz telefonlara cevap veren yokki

İnşallah duyumlarınız doğrudur Hocam. Ben de öyle bişiy tahmin ediyorum.

Hocam o zaman tarihsek degil demek ki. Birim memuru ile ilgili

Hocam büyük ihtimalle hakkınızda soruşturma var. Benim e-devlette 2 adet sigorta davam hala açık görünüyor. Asliye hukukta. Sebebi buysa daha çok beklerim gibime geliyor. Çünkü en az 1 sene sürüyor bu davalar :(

19. WorldCat

Hocam ben iki hafta önce görüştüğümde bana denilen" sizin hocaların ekim sonuna süreleri var" sadece bunu dediler. Etrafımda iki dosya giden hocaların son değerlendirme tarihleri 17 ekim diye biliyorum. Ordan anladım ki benım jurıye maks 2 dosya gitmiş. yani ekim sonundaki açıklananlar arasında olacağımı düşünüyordum. Aslında jurimdeki 4 hoca 4 eylülden önce raporlarını girmişler. Sadece bir hoca 28 eylülde raporunu girdiği için ben ekim ayına kalmışım...

Bende de umut kalmadı hocam, benim alanımdan sorumlu memur ne zaman arasam evden çalışıyor zaten, birim sorumlusu söyledi, kendisine arayarak ya da maille hiç ulaşamdım. Sonuçların açıklanmasyla ilgileniyor mu emin de değilim. Allah sabır versin hepimize.

hocam öncelikle geçmiş olsun. bu hafta içerisinde yazısı yazılır kargoya verilir. 15 günü bulabiliyor gerekçeli kararın size ulaşması. yeni başvuru dönemi bu hafta başlıyor hızlandırmak istiyorsanız üak'a gidip kendiniz de alabilirsiniz. 60 günlük süre zarfında idari mahkemeye başvurabiliyorsunuz. pandemi öncesi mahkeme yolunu seçen arkadaşlardan 1-1.5 yılı sürdüğünü duymuştum. pandemiyle daha uzun sürebilir. mahkemeye başvurursanız bu zaman zarfında sonuçlanana kadar yeni başvuru yapamıyorsunuz. itiraz kısmına gelince asgari şartı sağlamıyor diyen jüri sayısı arttıkça komisyonda kabul edilebilirliği düşüyor. kabul edilirse aynı jüriye bu dosyayı değerlendirin diye gönderiliyor ki bazı hocalar kararı sorgulanıyor diye bu durumdan hoşlanmayabiliyor. ilk olarak size tavsiyem gerekçeli karara ulaşmanızdır. bazı arkadaşlar bahsetmiş https://forum.memurlar.net/konu/2342492/ böyle bir grup var daha ayrıntılı bilgi edinebilirsiniz.

çalışması dönemlerinde rehberlik etmek üzere enstitü yönetim kurulu tarafından atanan

benden özet isteyen iki jüriden teki yedekti. Onun için sonucun olumlu ya da olumsuz olma ihtimalini yarı yarıya görüyorum. Hayırlısı. Diğer hocalarımı bilmiyorum ama bir aydır 18 kasım tarihine kanalize olunca bendeki heyecan ilginç şekilde azalmaya başladı. Önceleri, olumlu olursa o gün şöyle kutlarım, böyle kendimi şımartırım diye düşünürken şimdi o histen eser yok. Allah bize ve sevdiklerimize sağlık ve huzur versin. Herkes kendisi adına hak ettiği ve hayırlı olan sonuçlar alsın.

Çok önemli bir bilgi. Hocam siz de mi mühendislik temel alandasınız?

Şu 20. sorunun cevabı da?tam cevap vermiyim ama verirmiş gibi de yapıyım? şeklinde &amp;#128522;

bu kadar sarkarmı bilmiyorum. Sarkarsa kötü. Diğer başvuru da aralık ayına sarkar. Aslında bastırsak nisan ayının 15-30 u arası tekrar bir başvuru süresi verirler gibi. Amaça eğer yogunlugu azaltmak ise ellerine ulaşmış dosyaları sisteme yğkleyip ön komisyon sürecini tamamlarlar. bir parti de nisan 15 te kabul etmeye başlarlar. en mantıklısı bu bence

ben biraz geç kaldım,, stres yapmaya başladım,

15 Ağustos 2018 saat 13:30 da yapılan toplantının karar metninde aynı günün sabahına kadar dbsde başarılı görünenleri kabul ettiklerinin yazmışlar. Karar şöyle:

kısmınamı yükleyeceğiz.

gönderir. Adaylar, Üniversitelerarası Kurulun belirlediği doçentlik

Bu ayki toplantı 16 aralık diye söylenmişti. buna göre 22 aralıkta sonuçları bekleyebilirmiyix.

Teşekkürler, sağlıklı günler herkese.

konusu. Yıl sonu birden tüm kadrolar ilan olacak. Kaldı ki rektörlükler Doçentlik Belgesi

Arkadaşlar,

Hocam, bana artık herşey olabilir gibi geliyor. Bu benim 2. başvurum. yeni yazmaya başladım ama sizler kadar bu formu takip ediyorum. Bazıları etik yada asgari sonuçların önceden haber verildiğini yazmış. Ben asgariden kaldım, ama önceden haber almadım. Tüm raporlar girildi ve kendim tesdüfen sisteme girdiğimde öğrenmiştim. Bence bu sistemde belli bir düzen yok. Her şey olabilir.

59. Uzaysal/Güzel Sanatlar Tasarım

Ben kendi uyeligimi silsem acaba mart forumu gider mi? :) Cidden bu siteye girmekten artik nefreteder hale geldim. Ama forum gidecekse silmicem uyeligimi :) Basarili olanlara sevindim basarisiz olanlar icin de uzgunum. Dunki sonuc aciklama isi ciddi hayal kirikligi oldu benim vebenimgibi bir cok aday icin. Herkese sevgiler.

Arkadaşlar merhaba;

Ama dediğim gibi "HATA". Yani hukukçu arkadaslar daha iyi bilir. Memuriyette dilekçelerde rektör bile HATA yapar ve sonrasında "Sehven" yapılmıştır deyip dilekçe düzeltilir.

Ben pes ediyorum arkadaslar ve normal hayata donuyorum :))

Vahdet hocaya ise <a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="92f0fbfef5fbd2fdf5f7e1f7fcbcfde0f5"> adresinden

Hocalarim alanlar.. Allah rizasi icin...:)

<u>Son durum (22.12.2020 Salı- Sonuçlar)</u>

Bu arada bu aciklanma olayi artik saplanti haline gelecek. Sonuclar bu hafta aciklansa ve ben de aciklananlar arasinda olsam da haftaya Ptesi sabah uyandigimda acaba bu hafta aciklanir mi diye gececek aklimdan :))

500 üzerinde net puanla 3e2 başarısız bulunan bir hocamızın raporlarında yazanlar özet olarak şuydu. Yayınların alana etkisi yetersiz geçmiş olsun. :)

DAHA SONRA BİR ÜNİVERSİTEDEN PAROLA İLE GİRİŞ YAPIN. BUNUN İÇİN BİR ARKADAŞINIZDAN RİCA EDİN.

Sayın hocalarım, size yazdıktan sonra sisteme girdim 14:33'te benimde bir asil üyem silinmiş ve yedek üyem asil olmuş. 6 jüri üyesiyle yola devam ediyorum. Daha önce mesaj ve mail gelmişti fakat bu sefer herhangi bir uyarı gelmedi.

Bu sorulara yardımcı olabilecek var mı?

6. Aeronotics.. Mühendislik ve Fen Bilimleri-1

Kanunlarla, yönetmeliklerle, yönergelerle; açık, anlaşılır, şeffaf, sınırları belli, yoruma kapalı, akla uygun ve mağdur üretmeyen objektif kriterler belirlenmediği sürece maalesef bütün doçent adaylarının işi zor ve yorucudur.

Hocam çok tebrik ediyorum, hayırlı olsun. Emeğiniz çok büyük hocam

Bununla birlikte ayni juri uyesi henuz cok genc oldugumu bir muddet daha yrd. Doc olarak kalmam gerektigini yazmis. Kafasinda bir yas siniri var sanirim.

dua repertuarımız çeşitlendi sayelerinde :)

Kesinlikle hocam, 2 gündür hiç bir şeye konsantre olamadım. Yarın ilgilenmemeyi düşünüyorum.

1-İntegral23- BAŞARILI

Hocam Herşeyin Özgeçmiş ve Eserler Listesine konulması kesinlikle gerekmektedir. . .

Beklemedeyiz Dean_CORSA hocam. Bi açıklansız eşime haber vermeden hemen buraya yazacağım :) Ama anlaşılan Biz Ekimciyiz gibi duruyor... :(

hocam yine ben açamadım heralde benim bilgs. de bi sorun var. teşekkr ederm

Hocam atıflarınız şayet web of sciense'da ise ordan çıktı almanız, scopus da ise yine oradan çıktı almanız yeterli oluyor. Onun dışındaki atıfları, başvururken atıf kısmında "atıf şablonu" diye yazan şablona uygun olarak listeleyerek göndermeniz yeterlidir. Ancak ben kanıtlarıda koymak istiyorum diyorsanız bu sizin tercihinizdir, hepsini ekleyebilirsiniz. Ancak zorunlu değilsiniz. Juri isterse kendisi kontrol edebilir. Niye kanıt yok diyemez. Zaten bizden atıfları değil "kitap, makale ve bildirileri" istiyorlar. Çoğu liste olarak gönderiyor.

Anladığım kadarıyla bildiriniz sci olarak ayrıca yayınlandı. İkisini de sisteme girip ilişkilendirin ve sadece birisini puanlandırın. 1a kısmında da puanlandırabilirsiniz aksini gösteren hiç bir yazı okumadım. Bildiriden makale olması da çalışmayı değersizleştirmez.

Not: http://akademisyenler.org/muhendislik-alani-icin-docentlik-puan-hesaplama-programi/ bu linkte yer alan excel'i biraz modifiye ederek puan hesabı yaptırdım.

12. specis/Mühendislik ve Fen Bilimleri-1

<a rel="nofollow" target="_blank" href="/cdn-cgi/l/email-protection#c1b2a9b4ada0a6b481a9aeb5aca0a8adefa2aeac"><span class=" cf_email " data-cfemail="394a514c55585e4c7951564d54585055175a5654"> </span>

2. madde ile (2. Lisansüstü Tezlerinden Üretilmiş Yayınlar) ile bir alakası yok. Bu durumda yaptığınız işlemde bir mahsur gözükmüyor. Maalesef hepimizde " acaba bir yerde hata yaptım mı?" korkusu var.

Alan: Sağlık - 1

Hocam olumsuz veren jüri üyesi hocam her şeye yeterli ve başarılı demiş. Sadece yayınlarımın olduğu dergilerin daha çok sayıda EF si 1 ve üzeri dergilerde olması gerektiğini düşünerek olumsuz kanaat bildirmiş.

13. Ethan... Sosyal Bilimler-2

Evet birim memuru yapiyor.

Hocam benim aklıma takılan nokta beyannamede tablodan sonra gelen kısımda puanın altında başlıca yazar yazması gerekir mi? Daha önceden yapılmış başvurularda bu şekilde ama benim beyannamemde çıkmıyor. Sizlerde çıkıyor mu? Aşağıdaki örnekteki gibi

daha başımıza neler gelecek bakalım...

Tezden gelen atıf puanlanmıyor hocam.

Saygılarımla,

bgece 11 e kadar zamanı var diye düşünüyorum.. bu yüzden hiçbir hocam erkenden enseyi karartmasın...

Cevap için teşekkürler Hocam. Acaba asgari şart için de yazdığınız geçerli mi? Bilginiz var mı?

Hocam ben hemen aileme haber verdim ve daha sonra gruba yazdım. umarım herkesin sonucu olumlu bir şekilde sonuçlanır.

Hocalarım sonunda rapor elime geçti. Bir jürinin Asgari de yazdığı şeylerden birisi

Hocam aday bilgi açıklama ekranında, "Lütfen ÜAK?ın internet sayfasından güncel Doçentlik duyurularını takip ediniz ve Jüriniz açıklandığında?Doçentlik Jüri Bilgilerinin Açıklanması ve Jüri Üyelerine Belge Göndermesi Gereken Adaylara İlişkin Açıklama? duyurusunu da mutlaka inceleyiniz.!!!" yazısı çıkıyor. Fakat aday bilgilerim ile ilgili alan boş

1- İntegral 23, MFB2

Hala anlamamış olmanız da ilginç. Burası yeni başvuru yapanlara yardım konusu değil. Maşallah kimsenin de üslubunu beğenmiyorsunuz. Forumu amacına uygun kullanın. Sizin amacınıza uygun değil. Hadi iyi günler.

&amp;#61623; Abonelik usulü ile çalıştığı halde ilgili makaleyi açık erişimli yapmak için ücret talep eden dergiler,

hocam Aralık ayına kalmazsın dediler demek ki sistemden düşecek hoca vardır ya da 2 dosyası olan vardır. Hayırlısıyla olumlu açıklansın da gerisi boş

Bende uzay, ucak hav muh basvuru yaptim. Hala aciklanmadi.

ÖNEMLİ:

Yani benim size tavsiyem, mail atın yanıt alırsanız ne mutlu; yok alamazsanız hem cuma günü ham de pazartesi ya da salı günü arayın. Çünkü sanki, her hafta farklı bir memur çalışıyor ve birinin yanıt vermediğine belki diğeri verebilir.

Arkadaşlar ben başvuruyu tamamladım ve?başvuru sonuçlandı. İlgili doçentlik birimi incelemede? şeklinde yazıyor. Ancak DBSye girdiğimde hala yayınlara girebiliyorum. Bu normal mi? Makalelerimi PDF olarak açabiliyorum. Sizde durum nasıl? Yayınlara girebiliyor musunuz? Yoksa orası kilitli mi?

Benim de benzer şekilde görünüyor. Başvurumu Mart'ta tamamlayıp evraklarımı ÜAK'a elden teslim etmiştim. Yeni basılan makalelerimi sisteme tekrar ekledim puan da yeniden hesaplanmış olmasına rağmen 'Başvuru sonlandı, İlgili başvuru belgesinin ÜAK'a ulaşması bekleniyor' ibaresinin karşısında son işlem tarihi olarak yine mart görünüyor. Belgelerin çıktısını aldığımda da mart beyanname ve özgeçmiş mart ayında teslim ettiğim haliyle görünüyor. Güncellemeler nerede karşılarına çıkacak anlayamadım.

Teşekkürler hocam. Hangi birim ile görüştünüz?

ÜAK a telefonla ulaştım. Alanım Sağlık; Genel Cerrahi

puanın manuel olarak sisteme girilmesi ve DBS'de yapılan başvuru sırasında

Ben Fen Biimleri alanından doçentliğe başvurmak için sisteme yayınlarımı yükledim. Başlıca yazar old

Hocam merhaba, doktora öncesi bildirilerinizi koyabilirsiniz. Ancak posterler puanlandırma dışıdır.

Bu durumda Ekim ayında başka Yöneitm Kurulu toplantısı yapılmaz ise ilgili yönetmelikte yer alan "Yöneitm Kurulu ayda en az bir defa toplanır." maddesi ihlal edilmiş olmayacak mı?

Merhabalar Arkadaşlar

Aynen hocam devame delim. Biraz önce hem cimere mesaj attım hem de tekrar Sadettin Hülagü ve Ayhan Göktaş hocalara ve dbs destek sistemine e-mailleri gönderdim. Devam edeceğim. İki günde bir gönderiyorum.

Hocam o zaman bu süreyi bekledik zaten. Listeyi bekliyoruz demişler ya o yüzden anlayamamıştım.

Sürecin iptal edilmesi yerine online başlatıldığı gibi bitirilmesi daha doğru olur. Sistem buna uygun. Sayın YÖK başkanı hocamızın da dediği gibi artık dijital çağdayız. Doçentlik başvuruları da bütünüyle online yapılmalı ve durdurulmamalıdır. #mart2020doçentlikbasvuruları

Biz yine mi kaldık acaba&amp;#128532;

sanırım siz de sağlık bilimlerindesiniz . Asıl size kolaylıklar dilerim, kendi adıma tuzum kuru, ofiste tek başıma bilgisayar başında çalışıyorum. sizler ise bu ortamda işinizi yapmaya çalışıyorsunuz. selamlar, saygılar

Arkadaşlar benim DBS kısmındaki hocaların isminin yer aldığı alan büyümüş. Yani sanki dosya kısmı eklenecek gibi. Sizde durum nasıl? Bu arada sonucum açıklanmadı. Jüri Sürecinde Alan Hukuk.

Merhaba hocalarım, herkese iyi akşamlar... toplantı yapılmıştır kesin bilgidir... Umarim herkes hayırlı haberler alır inşallah... bilgilendirmek istedim sizleri.

sahibinin izni olmadan kaynak olarak kullanmak,

yabanmersini35, basım tarihi ile ne kastediyorsunuz? (Bu başvuru MART 2020 başvurusu)

Bu arada memurlar net bana şef'lik vermis:))) asıl ihtiyacım olanın doçentlik olduğunu bilmeden:)

Ben toplanacağını düşünüyorum hocam.

su siteye resim ekleyemedim ben ona yanarım. İlanı vsyi geçtim.

Şimdi siz sakin olun, sonra da etik yönergesini çok dikkatli okuyun. Hiç vakit kaybetmeden bir itiraz dilekçesi yazın. Hemen bir avukata da danışın ve dilekçeyi okutun, ekleme vs yapabilir. Dilekçeyi belirtilen süre içinde ÜAK'a yollayın, ardından zor bir bekleyiş başlayacak. Umarım bilirkişiye gerek kalmadan aklanırsınız ve süreç kaldığı yerden devam eder. Şimdiden geçmiş olsun...

Authors are required to pay the manuscript handling fee only after their manuscripts have been reviewed and accepted for publication by an editor.

bugün yarın düşünüyorum artık. gecen seferki gibi bir ertelenme olmaz artık heralde.. ancak aynı şeyleri kontrol etmekte defalarca sıkıyor artık bitsin diyor insan. :)

Teşekkürler hocam, basıldığı yıldaki endeks bilgisi demişsiniz. Bunun ayırımını nerede ve nasıl yapabiliyoruz. Master journal listten alıyorum endeks çıktı bilgilerini. Ancak yıl ibaresi yok. Yayınlar içinde o şekilde mi koymalıyız? Basıldığı yıldaki endeks bilgisi şeklinde mi?

Hocam Bende Birçok makalemin sayı kapağına ulaşamadım. Derginin homepage inin

evet hocam yanlış bilgilendirme ve yönlendirme olmuş haklısınız. itiraz süreciyle karıştırdım ben. başvuru kılavuzunda <i>"Doçentlik Komisyonu kararı gereğince, daha önceki dönemlerde doçentliğe başvurup, asgari </i><i>başvuru şartlarını sağlamamaları nedeniyle başvurusu iptal edilen veya eser inceleme </i><i>sonucunda başarısız olan adaylardan, başvurusunun iptaline veya eser inceleme sonucuna </i><i>ilişkin itirazda bulunanların, itiraz süreci içinde olmaları nedeniyle, itiraz süreçleri </i><i>tamamlanıncaya kadar yeni bir başvuru yapmaları halinde yeni dönem başvuruları </i><i>dondurulacaktır."</i>

Doğru.

Benim bildiğim kadarı ile her jüriye farklı sayıda dosya gidebiliyormuş.

Hocam 3 Nisan Cuma günü yazdım sizin de bahsettiğiniz bu trajik durumu. En azından Vahdet beyin yapmış olduğu yanlışı açığa çıkardık ve akabinde bizi destekleyen mesajlar attı. Bahsettiğiniz akademisyenin saçma mesajını ekleyerek 24 Mart da yapmış olduğu bu süreci durdurmak isteme ve 25 Mart' da süreç durdurulduğu için atmış olduğu teşekkür tweetlerini de muhtemelen silmiş. Çünkü twitterdan erişemedim.

pardon yanlış alıntı yaptım

Yani hocam o zaman 7 jüriye de gönderiyoruz 7 si de aslında değerlendiriyor etik ya da asgari koşula takılmazsak 5 asil in dediği oluyor :)) teşekkürler

yüklendiğini gördüm.

Değerli arkadaşlar

açıklanacak demiştim içime doğdu yahuu :) :)

tebrik ederim. hayırlı olsun.

Mimarlık Alanından sanırım daha hiç açıklanan yok, heyecan dorukta:)

Docsey hocam, kimden aldınız bu cevabı, hangi mail adresinden?

Doçentlik başvuruları, Üniversitelerarası Kurula elektronik ortamda

insanların zor durumlarına gülünmez

Aynı mesaj bana da gelmişti, şimdi kargo elime ulaştı. Islak imzalı gönderdiğim başvuru formu, beyanname ve özgeçmiş eserler listesini bana geri yollamışlar. DBS2de jüri sürecinde statüm devam ediyor.

impact değer aşağı düşmüş ama :D :))))

Etrafımdaki hocaların hiçbirinin bu listelerden haberi yok. Şaibeli kavramını bile bilmiyorlar. Sadece onlar için belirli dergiler var

saygılarımla...

ÜAK yönetim kurulu toplantısının 18 kasımda yapılacağı bilgisi var. Etik/Asgari komisyon toplantısı ise genellikle her ayın ilk haftası Çarşamba günleri yapılıyor( En azından son 3-4 aydır bu şekilde). Öyle zannediyorumki olağan dışı bir toplantı olmazsa 4 Kasım Çarşamba Etik/Asgari komisyonu toplantısı yapılır. İnşallah gündemsiz bir toplantı olur.

Arkadaşlar merhaba,

Merhaba hocalarım.

zaten üniversite kadrolarına kimlerin alınacağı belli olduğu için bir önemi yok

muhammedmustafa hocamızında açıklanmıştır Başarılı olarak. Bekleyenler bu kadar kaldık sanırım

Hocam bu durum tehlikeli Etik sorunu olabilir eğer aralarında ilişki kurmazsanız. Proje ile makalenin ilişkisi mümkünse kurunuz. Değilse tek birini puanlayın Ya projeyi ya da makaleyi. Bu kısım pek açık değil. O nedenle temkinli olmakta fayda var. Jüri üyesi etik ihlali için neden görebilir; iki yerde de puan alıyorsunuz diye...

Lambranja hocam, gerekçesi yanlış PDF formatında bildiri derken yanlış puanlama, kişi sayısınin hatalı girilmesi mi yoksa bildiğiniz PDF şeklinde dosta yüklemesi mi?. Gece gece okuduğum haberler ile şok ve üzüntü içerisindeyim. kişisel husumeti nedeniyle bunu yapanı da Allah bildiği gibi yapsın, yazıklar olsun.

Tebrikler Hocam. Darısı başımıza inşallah.

Bu arada sonucunu olumlu alan hocalarımı da çok tebrik ediyorum.

Ben de salı günü sonucumu öğrendim, çarşamba okuldan ilgili yazıyı alarak dilekçe ile birlikte UAK'a kargoladım. Perşembe günü UAK evrak'a teslim edildiğine dair bilgilendirme mesajı geldi. Fakat belgem henüz E-Devlet'e yüklenmedi. Umarım pazartesi günü benimki de yüklenir.

Bende Doçentlik belgesi bekliyorum. Geçen sefer de belgelerde gecikme yaşayınca hocalar Vahdet özkoçak a yazmıştı onun ÜAK a iletmesiyle hemen çıktı belgeler bilginiz olsun arkadaşlar Vahdet hocaya iletebilecek varsa içimizde hepimiz için iyi olur

Uak zaten biliyor jurinin Asil veya yedek üye oldugunu, neden belirtme gereği duymuş gerekcesimde diye düşünmüştüm. Halbuki yedek de olsa gerekçesi komisyonun başvuruyu iptal etmesi için yeterli olacakti.

11:28 de

Sosyal-Bilimler 2'yi sürekli arıyorum açan yok. Siz hangi alandansınız?

Aynı fikirdeyim. Ben varım. Twitterdan yapabiliriz birşeyler

Teşekkürler hocam bilgilendirme için. Allah herkese sabır versin bu psikolojik süreçte.

hocam ne zaman itiraz etmiştiniz

2918232

4. Sağlıkçılara ilgili ekstra zaman aralığı verip böyle bir kriz yaratmayabilirlerdi... Sorunu saglikcilar icin cozerlerdi ancak bu durdurma işi mağduriyet ve sorun yaratiyor

Yanlış bilmiyorsam etik ihlali raporu durumunda sistemde bu ifade ile gözüküyor. Bu nedenle şu anki durumunuza etik ihlali raporunun neden olduğunu düşünmüyorum. Diğer yandan memurların hangi sıra ile gelişmeleri sisteme girdiğini bilmiyoruz. Diğer başlıklarda sistemde hala jüri sürecinde gözükürken, PTT ile etik ihlali bildirimi alan hocaların örneklerini okuduğumu hatırlıyorum.

bugün başvuru sonlandıran var mı arkadaşlar?

Ziraat, Orman ve Su Ürünleri alanında açıklanan bir hocamız var ama benim açıklanmadı ekime kaldı galiba :(

Hocam nasıl öğrendiniz

Tebrikler isim soyisim baş harfiniz lütfen

Rica ederim hocam. İnşallah hepimiz başvurularımızda başarılı sonuçlar alır ve bu süreçten kurtuluruz.

Hocam bu pekte hurafe değil, çünkü benim sonucum 29 Eylülde açıklanmıştı, benzer iddialar üzerine ilgili tarihte sisteme girdiğimde devamlı olarak girdiğim tarayıcıda sütün genişliklerinin gerçekten de değiştiğini fark ettim. Düşünün ki hergün onlarca kez girdiğim ekran değişmişti. Aradan 1 saat geçti geçmedi meail ve mesaj geldi. İnşaallah sonuç bekleyen her hocamız doçentlik unvanını alır.

11:37 hocam

Merhaba herkese hayırlı juriler nasip olsun. Bir soru sormak istiyorum. Doçentlik başvurusu yaptığımda aynı makalemi tekrar yüklemişim. Yani başka bir makale yüklüyorum diye daha önce yüklediğim makaleyi tekrar yüklemişim. Şimdi dosya oluşturmak için indirirken farkettim. Dosya gönderirken bu durumu düzeltsem olur mu yoksa juri sorun çıkarır mı? başına gelen var mı :(

Son dört günüm çok uç duygular arasında geçti... Ancak hiç beklemediğim kadar kısa sürede belirsizlik giderilmiş oldu.

ARKADAŞLAR DOSYASI TOPLANTIYA GİRENLERİN TÜMÜ AÇIKLANDI.. BİLGİNİZ OLSUN.. Malesef 1 ay daha bu sıkıntıları çekmeye devam edecez... hayırlısı... bilgi: üaktan... az önce mailime cevap geldi. bu yüzden acaba devam eder mi yarın açıklanırmı, aksam açıklanır mı diye kendinizi üzmeyin daha doğrusu üzmeyelim...

bu fıkraya dayanarak eskisi gibi yönetim kurulu kararı ile ilan yapılıyor olabilir. Ama o durumda da bence yanlış yorumlama söz konusu olur. Adayın başarılı / başarısız olduğu ilan edilir. Sonra aday iligli belgeyle üaka başvurur. Belgeleri tamam olan adaya ÜAK Yönetim Kurulu kararı ile ünvan ve bunu belirten belge verilir.

Benim sorularım aşağıda cevaplar için şimdiden teşekkür ederim.

Arkadaşlar, sorunumu hallettim. Ben uluslararası hakemli makale için alan endeksi Scopu ve ESCI dışında olnalara Diğer dediğim için görünmüyormuş Onu da Alan endeksi yapıp, endeks adını yazarak sorunu çözdüm.

2. İkincisi ise doktora tezimin kitap olarak basılmış versiyonu. Uluslararası bir yayınevi tarafından basıldı. Tezin içeriği ile birebir aynı.

Sanırım 18 Kasımdaki toplantıda bu işlemin onayı yapılacak.

özet isteyen jüri %99 olumlu verir, doçentliğiniz hayırlı olsun hocam :) bizde 7de0 iletişim :(

Uak'a ulaşan varmı? Açıklama ile ilgili bilgi alan var mı?

PDF formatından asgari demişse komisyondan döner muhtemelen... Veya sizi arasaymış. Hangi formatı merak ediyorsa o formatı gönderirdiniz zatıalilerine...

hocam raporu 9 ekimde bile tamamlananlar bugün açıklanıyor. süreç şu sekilde bütün jüriler raporları giriyor en yakın yönetim kurulu toplantısını bekliyorsunuz toplantıdan 1 hafta sonrada bugün olduğu gibi açıklama bekliyorsunuz. başka hiçbir bilgi alamıyorsunuz malesef.

İyi insana denk gelirsiniz umarım...

Ben ısrarla aradım, mail attım doçentlik birimine. telefonda bu ay açıklanmaz dedi Sağlık Bilimleri2. Mailde süreciniz devam ediyor. Yani umut yok ama ben yine de açıklansa keşke diyorum:) Bu arada Sağlık Bilimleri 2 iyi çalışıyor. telefonu zor açsalar da yanıt veriyorlar. maile de benzer cevap olsa da aslında sizin açıklanmaza lafı getiriyorlar.

O kadar uzun süre olmadı hocam.

Hocam mühendislik yok gibi görünüyor forumda fakat eem bölümünden bir hocamızın sonucu dün açıklanmış sonuç başarılı.

Bu süreçte bu forum ilaç gibi geldi tüm arkadaşlara teşekkür ederim

3. bildirileri nasıl ekliyoruz? Tam metin 1 pdf, Katılım Belgesi için 1 pdf olarak 2 dosya yüklenecektir demekte yani sempozyumdaki kurulların listesi (6 ülkeden katılımcı ve program kısmını ) yüklemek gereklimidir.

İyi çalışmalar

Toplantı raporlarının ne zaman hazırlandığını bilmiyorum ama bence son güne kadar listeye isim eklenebilir diye düşünüyorum.

Endlessdark... Sağlık-2

Vahdet Hocam, sürecin iptal edilmesi yerine online başlatıldığı gibi bitirilmesi daha doğru olur. Sistem buna uygun. Sayın YÖK başkanı hocamızın da dediği gibi artık dijital çağdayız. Doçentlik başvuruları da bütünüyle online yapılmalı ve durdurulmamalıdır. Destek olursanız çok memnun olurum. Böylece mağduriyet ve hak kaybı yaşanmaz. Teşekkür ederim.

Jürilerden biri doçentlik başvuru tarihinden sonra yayınlarımın olduğunu iddia etmiş. Doçentlik başvuru tarihinden sonra yayınlarımın olduğu iddiasıyla ETİK bildirimi yapmış. 16 Haziran başvuru tarihi, oysaki 22-23 Haziran'da yayınları var demiş. Neden 22 Haziran'da yayınların var demiş. DBS ye giriş yaptığımız yani başvuruyu başlattığımız tarih 16 Haziran 2020'yi başvuru yapılan tarih olarak almış. Oysaki başvuruyu sonlandırdığım tarih 30 Haziran. Halbuki sistemsel olarak da bu mümkün değil. Yani makalenin kendisini sisteme yüklememiz gerektiği için yayınlanmamış bir çalışmayı nasıl sisteme yükleyebilirim ki. Hem öte yandan ÜAK sayfasında bir çok defa "Mart 2020 Başvurusu için son tarih olan 30 Haziran'a kadar yapılmış olan bütün çalışmalarınızı koyabilirsiniz" şeklinde duyurular oldu.

Bu arada son başvurum hakkındaki bilgileri özetleyeyim sizler e: 460,25 Ham Puan, 137.25 Net puan. 2 tanesi baskıda olan 14 SCI makale, 12 Uluslararası dergilerde makale, 9 Ulusal dergilerde makale, 20 Uluslararası kongrelerde poster ve sözlü bildiri, 17 Ulusal kongrelerde poster ve sözlü bildiri, 11 adet Proje , 10 uluslararası dergide editörlük, 53 adet SCI-uluslararı-ulusal makalede hakemlik, TÜBİTAK projelerinde panelistlikler, YL tez jürilikleri, 1 doktora tezinde 2. danışmanlık , 170 civarında ATIF vs vs,

dilimlemeye girer ve bu durum ciddi bir etik ihlal olarak değerlendiriliyor ne

O yuzden her olayı kendi zamanı içinde değerlendirmek lazım..

https://www.wjrr.org/ linkine girin oradan https://www.wjrr.org/payment-options linkinde

Dün saat 11.30 civarında ÜAK fen bilimleri ve matematik birimi ile görüştüm. Bana söylenen, en fazla 6 dosya gönderiliyormuş hocalara, ve bu hocalar 26 Mart?a kadar süre verilmiş ve Dosyalarım ilk olarak 29 Temmuz da gönderilmiş. Ve şunu da söyledi sonucu açıklanmayanların %90 ı istatistik alanından başvuranlarmış. Bensessiz bir takipçi olarak bunları belirtmek istedim. Tekrardan 2021 yılında herkesin her istediği olur inşallah en önemlisi, 2021 çooook sağlıklı bir yıl olur inşallah.

34. Jüri Sürecinde/Sosyal Bilimler-2

Doçentlik başvurusu kapsamında, Mart 2020 tarihinde onayladığım asgari başvuru

Birşey sormak istiyorum hocalarım. Acaba başarısız sonuçlanan başvurularda adaya üak tarafından herhangi bir evrak ve raporlar resmi olarak kargolanıyormu. İtirazda bulunacam fakat süreci bilmediğim için soruyorum.

Ben esasen, sahsi kanaatim, olasilik olarak gormuyorum, kesin gozuyle bakiyorum. Daha once oldu, simdi niye olmasin? Zaten toplantilar video konferans ile yapiliyor bildigim kadar ile. Ustelik gecen hafta hatirladigim kadari ile Vahdet hoca soz konusu aradaki 45 gunluk surenin cok uzun oldugunu ve bu durumun bizi uzdugunu iletmisti kurul baskanina...

https://www.mevzuat.gov.tr/MevzuatMetin/1.5.2547.pdf bağlı olduğunuz mevzuatta Disiplin Cezaları altında yine ayrıntılı bilgi mevcut.

Ustelik ayni dosya ile bir grup juri uyesi seni gecirebilecekken, bir baska grup tarafindan birakilabilme ihtimalin gibi... Ne buyuk endisedir bu yasadigimiz :((

Son bir kaç dönemdir juriler ayın son günlerinde açıklanıyor. Muhtemelen bu ayın son günlerinde bizimkiler de açıklanır.

Savunma gönderildikten sonra ilgili birimin etik jürisi savunmayı inceliyor, eğer savunma haklı bulunursa birincisinde olduğu gibi iddia sahibi jüriler düşürülüyor ve süreç kaldığı yerden devam ediyor. Savunmaya rağmen aday haksız bulunursa bu sefer dosyanın incelenmesi için ÜAK başkanlığından dosyayı incelemek üzere bilirkişi atanması talep ediliyor. Bilirkişi adayı haklı bulduğunda yukarıdaki duruma benzer bir süreç işliyor, yok eğer jürinin iddialarını haklı bulursa artık aday için ya durumu kabullenmek veya mahkemeye başvurmak gibi bir seçenek kalıyor.

Hocam alan bilgisi ile yazar mısınız

dur? Yani bugün arasam bana süreç devam ediyor dese de cuma günü sürecimin tamamlanıp dosyamın toplantıya girme ihtimali olur mu? Ne kadar geç ararsam o kadar iyi mi? Yoksa toplantıdan bir hafta önce gündeme alınacak dosyalar belirlenip sonlandırıyorlar mı?

Alanınızı da yazar mısınız hocam.

Dün 15:35 de doçentlik belgesi sisteme yüklendi.

29. docentlikicinsosbil2/Sosyal Bilimler-2

Hocam, o bilgiyi M. Fatih Uşan'dı. Fatih Savaşan ÜAK dönem başkanı oldu. Sanırım kendisinin ilk toplantısı olacak.

23. Umut-N2017/?

lütfen cevap.

Jüri Sürecinde... Hala

günaydın

alan bilgisayar

Benzer durumdayız hocam. Ancak psikolojimizi ve sağlığımızı korumalıyız. Bir an bir şeyler yetiştirebilirmiyiz diye düşünüp stres yapıyoruz. Hayır. zor O nedenle sükunutle Haziranı beklemekten başka seçeneğimiz yok. Belki başvuru sonrasında, sürecin tıkanmasını engeller de mağduriyetimizi kısmen telafi ederler inşallah. Bizim jürilere tek dosyalık değerlendirme yapacakları şekilde ayarlamaya özen gösterirler inşalah. Yapılack en iyi dengeleme bu olur.

Bu konularda detayları anlatan bir yönetmelik var mı?

Sanırım etik nedir tanımını/içeriğini doldurmadan kavram üzerinden gidilince subjektif değerlendirmeler yapılabiliyor. Ne açıdan etik değil mesela hocamızın yaptığı? hata olarak görüp sadece puanını da düşürebilirdi jüri! Çok göreceli bir netlik yok malesef.

Hocam öncelikle iyi dilekleriniz için teşekkür ederim. Umarım hepimiz iyi haberler alırız. Ben maili <a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="5d34363f3c31733f322f3c1d243236733a322b73292f"> adresine gönderdim. Oldukça ayrıntılı bir mail attım bu kez. Size önerim kendinizle ilgili tüm bilgileri ayrıntılı bir şekilde verin. TC, başvuru yaptığınız alan bilgilerini yazmayı unutmayın. Umarım sizde en kısa sürede cevap alırsınız.

Hocam merhaba, liste halinde girmeniz yeterlidir. İspat dokümanlarına gerek yok. İlla ki ispat etmek istiyorum derseniz o zaman size atıf yapan makalenin basıldığı derginin endeks çıktısını koyabilirsiniz. Neticede atıf puanlaması yapılırken endeks'e bakılıyor.

Sevgili Accos, öncelikle geçmiş olsun! Bence fevri davranmayınız, zira doçentlik kriterlerinde uluslararası bilimsel toplantı tanımında farklı ülkelerden bilim insanlarının bilim kurulunda olması gerektiğine dair bir ifade var. Dolayısıyla sizin bunu destekleyecek kanıtı da dosyanızda sunmanız gerekirdi. Elbette elinizde böyle bir kanıt varsa belgenizi sunarak itirazınızı yapabilirsiniz.

Merhaba sevgili arkadaşlar, dün saat 14:13'de ÜAK'tan hem mesaj hemde mail aldım. Doçentlik başvurum başarılı olarak sonuçlandı. Alanım Fizik, dosyamı takip eden birim Mühendislik ve Fen Bilimleri-2. Doçentlik unvanını alan arkadaşları tebrik eder, sonuç bekleyen ve başarısız olan adaylara en kısa zaman da olumlu ve hayırlı sonuçlar dilerim. Görev yaptığım üniversitede Matematik Bölümünden 3 arkadaşım, eğitim fakültesinden 2 arkadaşım ve mühendislik fakültesinden de 4 arkadaşım sonuç beklemeye devam etmektedir. Görünen o ki dün oldukça az sayıda sonuç açıklanmıştır. Burada bir arkadaş dün öğle saatlerinde DBS ekranın da jürilerin isimlerinin bulunduğu bölümlerin büyüdüğünü ifade etmişti. Ben de bu durumu merak ederek hemen sisteme girdim ve arkadaşın dediği gibi benim DBS ekranında da kayda değer bir büyüme gerçekleşti ve 1 saat sonra sonucum açıklandı. Bu belki tamamen tesadüf belki de rapor girişleri yapılırken böyle bir durum gerçekleşti bilemiyorum.

Memurların baştan savmak için farklı bilgi verdiklerini ben de düşünmeye başladım. Üniversitemde ÜAK'da görevli bir profesör hocam benim dosyamın durumunu merak edip sorduğum zamanbana Ocak 2021 demişti. Sonra burada ÜAK'tan dosyası ile ilgili bilgi alan arkadaşlara heveslenip şansımı deneyeyim dedim. Telefonla ulaştığımda bana Mart 2021 dendi. Jürimizin ortak olduğu başka bir doçent adayı arkadaşımdan ocak 2021 bilgisi tekrar geldi. Ben de neye göre kendimi ayarlayacağımı şaşırdım. Ancak memurun kasıtlı mart dediğini düşünüyorum Ocak dese belki aralıkta da arayıp soracaktım. Mart diyince beni öteleyeceğini düşündü belki. Herkese bunu yaparak tlf yükünü mü azaltmaya çalışıyorlar. Kafam karışık yanı

31 Temmuz Bayram. 30 temmuz da arife günü ve kargolar muhtemelen yarım gün çalışacak. Yani 5 gün değil 3.5 gün içerisinde göndermemiz gerekecek. Bayram tatilini dosya gönderme süreci içerisinde sayamazlar. Yani en mantıklısı ya yarın açıklanacak ya da bayram sonrasına kalacak.

Bir de dün akşam bazı hocalarımız Doçentlik Belgelerini aldılar, ben hala belgeyi beklemekteyim, bugün gün içerisinde belgesi yüklenen hocamız oldu mu acaba? Alanım Fen-Bilimleri.

iyi dilekleriniz için teşekkürler. Umarım herkes için hayırlısı olur.

Eğer yaptığın çalışma ESCI yada İndeks Copernicus'ta taranırken aynı zamanda ULAKBİM'de taranıyorsa, Uluslararası olarak gösterebilirsin. Genelde girişte ALAN İndeksi mi yoksa, ULAKBİM olarak yani TR Dizin mi seçtiğine yüklerken karar veriyorsun, sistem açıldığında eklemeye bastığında daha önce girişine göre ekleyebiliyorsun. Yani önce Girişlerin seçeceksin, Sonra başvuru kısmında o girişine göre ulusal yayın sekmesine girdiğinde zaten daha önce belirtmiş olduğun için otomatik olarak karşına çıkacak. onları ekleyebilirsin. Aynı şekilde Alan indeksi olarak girişyaptığın bir makaleyi Uluslararsı indeks kategorisinde ekleye bastığında karşına öneri olarak çıkaracak. İstediklerini seçebilirsin. Bazılarını seçmeye de bilirsin. Yani mesele aslına 101 puan, senin 300 puanlık makalen vardır, hepsini seçmeyebilirsin. Seçtiklerini yükleyip 120 puan elde ettin, garanti olarak gördüğün makalelerdi, sonrasını eklemeyebilirsin.

Önceden ön inceleme vardı. Ama jüriler gene isterse asgari şarttan bırakıyorlardı. Bence bu daha iyi.

Daha önceki doçentlik dönemleri de mi böyleydi yoksa 2020 Mart şakacı arkadaşların toplandığı bir dönem mi oldu bilmiyorum ama umarım son gülen merakla bekleyen bizler oluruz.

Basvuru ozgecmise hersey koyulur, beyannameye secilenler, ayrica bildiri bir makaleden cikmis ise iliskilendir butonu kullanilir. Tezden cikan yayinlarda da benzer. Bunu ben de basvuru sonrasi ogrendim.

Bilim insanı, kimi yıllar çok fazla yayın yapar, bazen çocuğu rahatsızlanır, kendisi ameliyat olur, ya da o yılın verileri yetişmez bi sonraki yıla kalır, derginin editörü değişir, öngörülemeyen gecikmeler olabilir. Bu yüzden tüm bu faktörlerin de dikkate alınması gerekli diye düşünüyorum.

40. Docadaydoc? Sağlık Bilimleri-2

sormak istediğim konu katıldığımız toplantı, kurs, sınav sonuç sertifikalarını nereden yüklüyoruz?

Hocam siz bizzat gidip konusmamis miydiniz? Sanmiyorum aleni bir sekilde yanlis yonlendirileceginizi...

ÜAK'tan gelen itiraz red cevabına, karşılık, gerekçeli karar talebi hakkımız var mı? Bunun için tekrar ÜAK' gerekçeli kararı istediğimize dair başvuru yapabiliyor muyuz? Bu gerekçeli karar için ayrıca tekrar komisyon görüşmesi yapılıyor mu?

Şİmdi benim sorum: Atıflar sadece doktora sonrası ise mi puanlanıyor doktora öncesi yüksek lisans tezimin makalesine dr. öncesi verilen atıf puanlanmıyor mu?

3- Sosyalde kitap yazmadan başvuranlara hayranım. Ki ben 2 sene fazladan bekledim. Bu görünmez şart.

Merhaba sayın hocalarım geçen hafta bir hocamızın doçentliğinin başarılı olduğunu öğrendim.

4- Bize toplantı sonrası raporlar geliyor o şekilde görüyoruz sonucunuzu

Merhabalar, sistem yeniden açıldığı zaman 14. bölümü sıfırdan mı doldurmamız gerekecek acaba? Siz ne dersiniz?

Doktora tezimden SCI'da yayınlanan danışmanımla yaptığım bir çalışma için sistem 5 puan veriyor, 8 (10 0.8=8 ya da 10 puan, mühendislik alanı) puan vermesi gerekmez mi?

Sosyal bilimlerden başvurumu tamamladım. Sitem kitap bölümünde yalnızca tam metin istediği için tam metin dosyası yükledim. Yayınevi bilgisi, künye vs. başka hiçbir şeyle ilgili bir pdf dosyası yüklemedim. Bu bilgileri sadece isim olarak YÖKSİS'e girdim. Bu bir probleme neden olur mu? Başvurunun reddedilme ihtimali var mı?

Hocam şaşırdığım şey bu zaten. Anahtar kelimeler üzerinden çalıştım tüm eğitim hayatım aynı alan üzerine. Dosyamdan eminim. Amaaaaaaa :((

Evet kurum yazısı ve ıslak imzalı dilekce göndermeniz gerekmektedir bilgilerinize

Allah sonumuzu hayreylesin.

bu kadar bilgiyi öğrenebildiğinize göre sonucun tam olarak ne zmn açıklanacağını da öğrenmişsinizdir

Tum raporlarin tamamlanması bekleniyor.

Merak ettigim bir konu var Tecrubesi olan arkadaslar cevap yazarsa sevinirim.

Birşey sormak istiyorum.

2. Bir kongrede veya akademik toplantıda davetli konuşmacı olarak katıldığınızda, tam metin bir bildiriniz olmadan sadece katılım sertifikası ve konuşma listesini sunmuş olmanız sözlü bildiri olarak kabul edilir mi?

Hocam alanınız itibariyle mi bu bilgilere sahipsiniz, etikte kaç kişi olduğuna kadar bilgi vermeniz beni şaşırttı açıkcası

Sayıyla mı veriyor tanrım sizi

Sağolunuz

DBS den mesaj gelmiş fakat doçentlik belgesi e-devlete yüklenmeyen benim gibi arkadaşlar için kurula gerek yok. Bizim aradığımız o ÜAK memur arakadaşlar evraklarımızı işleyip, paraflayıp, ÜAK Genel Sekreter ve ÜAK Başkan imzasına açıyorlar. Burada bir potansiyel bir handikap var ki Gn. Sekreter göreve yeni başlamış. Yani işleyişe hakim mi, yada başıma birşey gelir diyerek işleri ağırdan mı alır bilinmez. Ayrıca imza kimde takıldı burada bir belirsizlik var. Belki Gn sekreter imzaladı Fatih Hoca'da bekliyor.

Şimdi 2 yolunuz var.

Bitti açıklamalar sanırım ama benim raporlarımın tamamlandığını biliyorum benimki neden açıklanmadı ki?

Merhabalar. Bu arada konu ile ilgili değil biliyorum kusura bakmayın ancak sormak istediğim ve sizlerin bilgisine danışmak istediğim bir sorum var. Sosyal bilimlerden başvuru da en az 3 yayının ULAKBIM indeksli olması mecburi peki bu 3 yayın doktora sonrası olmak zorunda mı yoksa doktora oncesi yayınlarla da bunu 3 e tamamlayabilir miyiz? Vakit ayırıp yanıt verdiğiniz için çok teşekkür ederim.

Benim sonuçlarını öğrenen arkadaşlardan ricam Allah rızası için sonuçlarını öğrenince önce buraya yazsınlar. Zira hepimiz heyecanla bekliyoruz.

İİsim soyisim baş harfleri nedir?

Hocam meseleyi yanlış anlamışsınız sanırım. Hakkımızda soruşturma varsa, sizin de belirttiğiniz gibi daha jüri aşamasında bile buna dikkat ediliyor, siz de olduğu gibi süreci daha sonradan başlatabiliyorlar. Bizim dediğimiz, doçentlik komisyonundan geçen doçent adayının sonucunun açıklanması için adalet bakanlığına sorulması. Komisyondan sonra belge düzenlenebilmesi için hakkımızda soruşturma ve uzaklaştırma olmadığına dair rektörlük yazısını zaten bizden istiyorlar. Buna binaen bakanlığa gönderme işinin şehir efsanesi olduğu söyleniyor. Biz de bilmiyoruz, zaten ben de muhtemel durumları yazdım

Çok teşekkürler hocam. Malum stresli bir dönemden geçiyoruz. Arkadaşlarımızdan üzücü haberler de aldık. İnsanın aklına kötü şeyler de fazlaca geliyor süreç uzadıkça. İnşallah hepimiz güzel haberlerle atlarız bu dönemi. Biraz işlere yönelsem iyi olacak kafayı dağıtmak için sanırım.

Şayet yazmadıysanız https://forum.memurlar.net/konu/2335406/son. sayfa#SayfaSonu sayfasına da yazın. Orada konuyu takip eden ve sizinle aynı durumda olan hocalarımız olabilir.

Anladım hocam çok sağolun önce böyle yaptım sonra dedim ki çok karışıyor boş yere çomak sokmayayım kötü niyetli bir jüri olsa akıllara ne gelir başka fikri olan varsa iyi olacak

Bende ayni hocam, degisen birsey yok...

bds'ye, mailime ve elimdeki telefon mesaj kısmına bakmaktan iş yapamıyorum...

İnşallah güzel ve hayırlı sonuçlar alırız...

Mühendislik Fen Bilimleri

Sosyal Bilimler alanından başvuracak arkadaşlarımın dikkatine!!!!.

Hocam bilgilendirme için teşekkür ederim. Yeni duruma göre asgari koşullara bakan ön komisyon kalktı ve jüri asgari koşullara bakıyor. Jürinin sehven ya da bilerek yapmış olduğu asgari koşul sağlamama durumları nasıl denetlenecek. Asgari koşullara takılan dosyalar eski duruma göre mi işeyecek. Düşünceniz nedir bu konuda.

forumda bir arkadaş yönetim kuruluna gireceklerin yazısının yaklaşık 4-5 gün önce hazırlandığını yazmıştı hocam. toplantının 16'sında yapılacağı kesinse eğer jüri 15'inde raporunu girse bile ocak 2021'in yönetim kuruluna kalır bu söyleme göre.

Bu kadar kapalı bir süreç olunca muhataba hiçbir bilgi verilmeyince bunların olması çok doğal. Sistemde jüri üyelerinizin son giriş tarihini göremezsiniz, ÜAK toplantısının tarihini duyumlara dayalı olarak öğrenir ya da öğrenemezsiniz. Kendi yönetmeliği ile çelişen işler yaparlar, kuzu kuzu seyredersiniz. Kasaplık koyunuz haberimiz yok.

Haşa değil tabiki, hala :D

Acaba ayrılmanın, yöksisten düşmenin bu sürece olumsuz bir etkisi olur mu, ne düşünürsünüz

Doktora öncesi yayınım 2 - 3 tane olduğunu söylemek isterim. Zaten doktora aşamasında kadrom da yoktu maalesef.

Dbs başvuru kısmında aktif dönem bilgisi giriniz çıkıyor

Hocam çok çok güzel haber. kaynak alabilir miyiz?

d) Üniversite veya bağlı birimlerin sınırları içinde herhangi bir yeri kurumun izni olmadan

Geçmiş olsu Biyologer hocam.

"Mühendislik temel alanında başvurulan doçentlik bilim alanı ile ilgili olarak aşağıdaki

Tesekkurler hocam. Peki bu durum sonucu geciktirir mi?

Eğer 29 Aralık ise 4 dosyalılar Ocak sonu ancak sonucunu öğrenebilecek.

Şimdi ÜAK?taki memurları da anlyabiliyoruz tüm Türkiye?den binlerce insan arıyor soruyor vs. ama buradaki OLMAMASI GEREKEN ŞEY 1. MEMURLARIN AKADEMİSYENLERE KARŞI NEZAKETSİZ BİR ÜSLUP KULLANMALARI VE 2. TÜM MEMURLARIN TÜM ADAYLARA EŞİT DAVRANMAMASIDIR.

Bence öle hocam

Sayın hocam öncelikle çok geçmiş olsun.

davaya karar verirseniz zaman kaybetmeyin bir an önce başvurun süreç hızlansın. yürütmeyi durdurma kararı çıktıktan sonra doçent sayılıyorsunuz tabiki ondan sonra bir üst mahkemeye gidiyor bilirkişi raporu olduğu için ordan da olumlu sonuç geliyor ve o süreç evet 1-1.5 yıl sürüyor ama siz zaten en geç 4-6 ay arasında doçentliği almış oluyorsunuz kafa karışıklığı olmasın. ayrıca ikinci başvurunuzun sonucunu beklerken daha rahat bekliyorsunuz nasılsa elinizde sonuç beklediğiniz bir değerlendirme daha oluyor.

Ben de beklemedeyim, Sağlık Bilimleri-2

Sayın hocalarım,

BU ARADA 1,5 YIL geçtiği için 2020 mart döneminede başvurdum burdada juriler etik ve asgaride bir sorun bulmadılar neticede 3/2 başarılı oldum. fakat daha önceki mahkemede benim bilirkişi incelemesi sonucu 15 yaynınıma etik ihlal verdikleri için etik savunmam istendi. savunmayı verdim ve yeniden 3 kişilik bilirkişi etik yönden inceledi ve herhangi bir etik ihlal olmadığı tespit edildi. doçentlik belgemi bekliyorum artık.

7- songudrn, Sağlık-2

Genel olarak bazı şahit olduğum durumları özetlemek istiyorum. Yıllarca arş. gör olarak çalışmış çok sayıda doçentlik, prof ve yrd. doç raporu yazdım mübağlsız 50?yi geçmiştir;

ben sağlık alanından giriyorum ve dün bölüm arkadaşımın başarısız geldi.

UAK sitesine ulaşılamıyor hocalarım. Enteresan...

51. Bluefilter/Sosyal Bilimler 2

Hocalarım Merhaba

Alanım sağlık-1

Bu arada ÜAK'ın bana bildirmeden ilgili raporu doğrudan red etmesi cesaretlendirdi. Kararlıyım, doçent olayım ya da olmayım mutlaka asgari koşulu sağlayamadı raporu veren jüriye dava açacağım. En kötü ihtimal emsal olur ve bundan sonra insanların emekleri ve duyguları ile rahat rahat oynamazlar...

İyi günler.

Olasılıkla kendisi yağmacı dergileri beyannamede kullandığı için etiğe düşmüştür diye düşünüyorum bir taraftanda en a z 40 puanı sağlamadan nasıl başvuru yaptı mantığım el vermiyor.

Sağlık olsun...

Ekim'deki uygulamayı düşününce 5 Şubat'ta toplantı yapılmış olması da muhtemel.

Fen ve Mühendislik alanı için konuşmam gerekirse, dergi editorlüklerinden herhangi bir puan alma durumu söz konusu değildir. Ancak puan alınmamış olsa bile, bu bilginin gerekli belgeler ile Özgeçmişte sunulması gerektiğini düşünüyorum.

sayın hocalarım cevaplarınız çok değerli... bu iş bitince bu sayfaya bir daha hiç bakmama dileğiyle... teşekkürler şimdiden.

olabilir.

oy vereceğim de kendini beğenme gibi olur diye öylece kaldım hocam. :)

Inşallah pek çoğumuz için hayırlı bir gün olur bugün. Ve hayal kırıklığı yaşamadigimiz bir gün.

İki ucu keskin bıçak, akademik camia içinde her camianın belli teamülleri var. İyi insanlar ile karşılaşmayı nasip etsin Allah.

Arkadaşlar ilk sonuçlar ne zaman gelir? Forumda daha önceden jürilerin tarihini birebir bilen hocalarımız var. Ne diyorsunuz? Tahminleri alalım...

Ben de şu an burada ismini veremeyeceğim ama muhalefette olmakla birlikte partisinde etkin olan bir milletvekiline yazdım. Bu milletvekiline dışarıdan yer yer danışmanlık da yapıyorum ve aynı zamanda kişisel sohbetim de var. Kendisine sürecimizden bahsettim ve bir kanun maddesi önergesi hazırladım ve kendisine yolladım. Detaya girmeyeyim ama kanun maddesi önergesi tüm başvuruların DBS sistemi üzerinden yapılması ile ilgili. Kendisi bu önergenin dolaylı olarak da olsa komisyonda dile getirilmesini sağlatacak . Ak Parti de desteklerse bu iş tamamdır.

Şimdi hocalarım toplantının yapılcagına ılıskın hıcbır guncel bılgı yok oyle mı?

Sosyal B'l'mler alanindan ba;vuracak hocalarim cevaplayabilirse cok sevinirim. Juri uyelerine dosya gonderimi olacak mi? Eger olacak ise juri uyeleri belli olduktan sonra kac gun icinde yollamak gerekiyor?

Ben de Sosyal Bilimler - 2, Kasımda haber gelmedi belki bu sefer gelir diye umanlardanım

Doğru arkadaşımızın yaşadığında ise durum editötü olduğu dergide kendi makalesi çıkmıştı. Bu makaleyi de kendi başvuruda puanlamıştı. Jüri de bu konuyu raporunda ayrıntılı şekilde eleştirmişti.

tebrikler hocam, darısı biz bekleyenlerin başına inşallah tez zamanda... çok yorulduk

Kalan arkadaşlara bol şanslar, asgari ve etiğe düşenlere de sabırlar diliyorum...

MADDE 5? Bu Yönetmeliğin,

nereden nasıl bilgi alabiliriz acaba?

Benim anladığım yazışmalar yapılmış tüm adaylar için. Cevap bekleniyor. Biz cevabı gelmeyenleriz. Araya bayram girdiği için bayram sonrasına kaldı dediler. Bayramdan sonra tekrar mail gönderebiliriz sormak için

Subjektif yorumlarımı burada kesiyor, "ilk taşı günahsız olanın attığı" o ütopik aleme selam ve saygılarımı yolluyorum.

-Yayınlarımın büyük bir kısmını alan dışı "varsayıp" hepsini 0 puan olarak hesapladığı ve 150 puanı 90'a indirdiği için

Uygulama ile ilgili açıklamalar daha sonra yapılacaktır. Bu kararlar Doçentlik Yönetmeliği uyarınca 2019 Ekim döneminden itibaren uygulanacaktır.

ÜAK için bunlar ISI ve SCOPUS olmadıkları için ulusal yani 5C sayılmıyor mu?

mı, bir geri bildirim alındı mı? Yani izleme komitelerinden, jürilerden süreç

dava açmazsak en erken hangi dönem tekrar başvurulabiliyoruz. ocak mı mart mı hocam

4. Any_of_them/Mühendislik ve Fen Bilimleri-1

Puanlamaya koymak istemediğiniz yayınları özgeçmişe koydunuz mu?

Dün alanımdan uak memuru ile konuştum burayı arayınca direkt alt alan bilgisi verin herkes arıyor karışıyor dedi, dosyanın kurula girip girmediğini ya da jüri raporu göremediklerini söyledi. Sanırım jürideki dosya sayısı gördü ve şubata kalabilme olasılığı olduğunu söyledi. Ben de artık sisteme girip bakmama kararı aldım beklenti stres yaratmasın diye

Bu konuda çok haklısınız. Adamlar son saliselerde raporu yüklemeyi tercih ediyorlar. En azından uzatma için süre istemesinler :)

2- hayir

Hocam yuriçi kargo kesin 18:00'a kadar açık mı acaba?

BAŞVURUDA 3. MADDEDE LİSANSÜSTÜ VEYA TIPTA UZMANLIK TEZLERİNDEN ÜRETİLMİŞ YAYINLAR MADDESİ ile ilgili olarak kendi hazırladığınız tez dışında yazar olduğunuz tez olarak yapılmış ve bilimsel makale olmuş yayınları tez danışmanı olmasanızda bu madde altında mı puanlandırıyorsunuz? Yazar olarak yer aldığım bir asistanımızın tıpta uzmanlık tezi bilimsel kongrede sözlü bildiri oldu. Bu madde altında mı puanlandırmak gerekiyor yoksa 9. madde bilimsel toplantı faaliyeti başlığı altında mı puanlandırmalıyım.

Merhaba Sayın hocalarım,

Dolayısıyla aday puanlamaya koymaz ise ve etiğe takılırsa bu bir paradox olmaz mı? Yayınları geriye alamadığına göre sonsuza kadar başvuru yapaması gerekir. Aslında bu konuyu vurgulamak istemiştim.

Eğer sadece kitap bölümünüz varsa kitapları göndermenize gerek yok. Kitabın kapak ve künye bilgileri ile yazarı olduğunuz bölümü göndermeniz yeterli. Eğer Uluslararası olduğunu belirttiyseniz onunla ilgili belgenizi de eklemeniz yerinde olacaktır. Fotokopi veya PDFden çıktı alarak da koyabilirsiniz

Şunu belirtmekte fayda var. Eğer siz tez danışmanı olduğunuz bir öğrencinizle makale yazdınız, kendisi 1. isim olarak gözüküyor, siz 2. isim olarak gözüküyorsunuz. Eğer tez öğrencinizle yaptığınızı ilişkilkendirir, kendinizi Başlıca yazar olarak atar, öğrenciyi tez öğrencisi olarak belirtirseniz, o zaman yine %80'i alabilirsiniz puanın

E tamam o zaman hocalarim, madem Ekim'e kalmisiz, dagilalim :)))

güz döneminde ön lisans iki ayrı ders vermiştim. sağlık bilimleri için 2+2 puanlama olarak mı sadece aynı dönemde kaç tane ders verirsek verelim 2 puan mı olacak? puanlama yaptıran hocalarım cevap verebilirse çok sevinirim.

18 kasim genel kurula sunulduktan sonra sistemlerde gorunur.

Huracan...?

Ratatatatt... Sosyal Bilimler-3

Ben de gaza gelmeyeyim diyorum ama, daha önce komisyon toplantısında dosyaları tamamlanan adayların sonuçları karara bağlandığına göre 26 Ekimde de aynısı yapılmış olamaz mı? :)

Hayır hocam,

ben derginin kapak, editör ve endeks bilgilerinden yararandım Ancak ULAKBIM SSCI gibi endekslerde yayınlanıp yayınlanmadığını da yine kontrol ettim ilgili sitelerden. Fakat bu yıl, geçmişte yayaşanna sorunların yinelenmemesi için her şey doğru idi. YAnıltıcı endeks ile karşılamadım...

Benimde bir sorum olacak. Sanirim oncesinde cevaplandi ancak bulamadim nerede oldugunu. Ayni konferansta sunulmus iki bildirinin birisini bildiri birisini makale olarak puanlayabiliyorduk degil mi?

Lütfen kontrol ediniz." şeklinde bir uyarı çıkıyor. DBSdestek?e 3 kere mail attım ama yanıt alamadım. YÖKDİL sonucun ne zaman DBS?ye düşüyor acaba?

Aşağıdaki linkte gerekli bilgi verilmiş. Ancak yeni bir güncelleme yapılır diye herhangi bir döküman hazırlamada tereddüt ediliyor.

Hocam gerekçeli karar sadece buysa mutlaka itiraz edin. Dilekçenize de dbs'nin giriş sayfasında bulunan neler yüklenmeli dosyasını ekleyin. Orada istenmediğini belirtin. Bence sonuç alırsınız.

Başvuru yapar isem mahkeme hakkım ortadan kalkıyor mu?

Önceki aylarda yapılan sonuç açıklamaları referans aldığımızda sonuçların bu hafta açıklanacağını ve muhtemelen yarın açıklanacağını düşünüyorum.

Ama jüri sürecinin belirli bir standartta olmaması, İÇERİK incelemesinin de standart hale getirilmesi gerekir. Tüm sorunlar buradan kaynaklanıyor.

Sayın hocam dediklerinize katılıyorum, ancak yeşil sarı evet hayır butonu çok riskli. Jüriye baskı kurulabilir. Sadece son rapor giriş tarihi verilse bu bile birçok işimizi kolaylaştırır. Zaten uğraşa uğraşa edindiğimiz bilgi de bu kadar. En azından biz önümüzü görürüz memurlar da meşgul edilmez. Etik ve asgari için yazdıklarınıza da katılıyorum. Ancak bunlar bireysel olarak senin benim dememle olacak işler değil. Ben çeşitli sendikaların bu işe el atmaları gerektiğini düşünüyorum ve bu konuda girişimlerim var. İmkanı olan bu şekilde daha üst mercilere ulaşabilme yollarını aramalıyız

TUBİTAK 2219'u projemi yoksa burs olarakmı yazdınız?

(Asgariden ret kararı ;

Merhaba daha önce de yazdım kimse fikir belirtmemiş. Ayın 14 ünde son jürim raporunu girdiyse eğer bugünkü toplantıya yetişebiliyor mu? Yoksa başka prosedürler mi var memurlarla ilgili?

Hocalarım merhaba. Bence erkenden umutsuzluğa kapılmamak gerekiyor. Zaman zaman bu türden bilgiler paylaşılıyor Üak memurları tarafından. Ancak hiç gecikmedi/aksamadı açıklama işi. Bugün saat 14:00 civarı başlar bence açıklamalar. Olmadı, çarşamba açıklarlar. Herkese başarılar

16:11 de geldi sonuç. Çok şükür 5/5 başarılı.

Kesinlikle katılıyorum hocam mantık dahilinde yapıldığında sade bir şekilde sorun olmaz gibi geliyor. Amaç söylediğiniz iki nokta. doğrudur. Hayırlısı olsun hepimiz için.

"Üç ayda ünvan alan başarılı ama alamayan ise ki başarısızlığından" minvalindeki sözlerini üzülerek okudum. Bu hocamız zannımca. tecrübesizlikten, bu forumda konuşulan etik-asgari sebeplerinden haberi olmamazlıktan öyle konuşuyor.

Bugün daha önce bana ulaşan ve elinde 5 dosyası olduğu için çalışmalarımın özetlerini isteyen jüri hocam aradı. Dosyamı tamamladığını ve beğendiğini söyledi. Bu durumda Aralık ayında açıklanma ihtimali olur mu sonucumun. Ne düşünüyorsunuz

İnsan doçent olduğuna sevinemiyor açıkçası. Yaşadığımız bu stresten kurtulduğuma ve bir daha yaşamayacağımıza seviniyorum. Kalan tüm arkadaşların da bir an önce kurtulmasını diliyorum.

Başarılı sonuç alan hocalarımı gönülden tebrik ederim. Lisans mezuniyetimin başka alandan olması nedeniyle başarısız vermiş bir jüri üyesi var! Buna itiraz edebiliyor muyuz? Tek yol mahkeme midir? Bu konuda yol gösterebilen olursa çok sevinirim.

Bap projelerine puan yok ama degil mi hocam. Oyle yazıyordu çünkü. O yuzden ben beyannameye eklemedim ama ozgecmise ekledim.

Bölüm nedir acaba?

Yahu Allah askına bu hukukı surec docentlık belgesını ısteme asamasında yapılmıyor mu? Calıstıgınız bırıme docentlık belgemın hazırlanması dıye ust yazıyla basvuruyosunuz. Onlarda UAK a gonderıyor bu yazıyı dıye bılıyorum. Sımdı bu asamada surecı tamamlanan Basarılı olan adayın hukukı arastırması yapılmıyor dıye bılıyorum. Bu konuda bılgısı olan arkadaslar paylasım yaparsa cok memnun olurum

Üslup kimliktir.

teşekkür ederim hocam bilgilendirme için, insan ister istemez stres oluyor.

Derken mesaj geldi ve başarılı, Herkese hayırlı olsun

bu listede her dergi icin 2020 gostermiyor. Bazıları 2019 a kadar gosteriyor. Daha guncellenmemiş hepsi.

Burda 15 yıl memuriyet şartı gerekiyor yazmıyor?

Sayın hocalarım günaydın, inşallah bugün yapılacak olan toplantıda hepimizin sonucu olumlu olarak onaylanır ve bir hafta içerisinde de bize bildirirler. Başarılar herkese.

Sosyal bilimlerde kitaplar genelde tek yazarlı olur zaten. Ben de yıllardır hocalara gelen dosyaları görürüm. Kitap olmayan dosya pek olmadığı için kitap "görünmez şart" hocamızın dediği gibi..

Etik surecine girdikten sonra savunma sureci olumlu olduktan sonra diger juri uyelerinin degerlendirme sureci devam ediyor diye bilgi aldim.

Tahammül eşiğimiz epey düştü sanırım, umarım en geç çarşamba bu iş noktalanır.

Benim kanaatimce buradaki "veya" bağlacı bunlardan birisini seçebileceğinizi gösterir.

TESEKKÜR EDERİM, KOLAY GELSİN

Teşekkürler hocam cevap için. Herhangi bir belge ekleme butonu göremedim ben de hakemlikleri girdiğimde, yani kanıtlayıcı belgeyi hangi aşamada yüklüyoruz?

Ritter hocam icimizi aydinlattiniz; mesajinizi okuyunca birden duygusala baglayip Nesat Ertas dinleme ihtiyaci hissettim ve kulakliklari taktim :)...

Kesinlikle bekleme olmamalı, Norm kadro uygulaması var, kim ilk olursa onu kadroya alıyorlar,

muhtemelen jurinin insiyatifine kalacak

hocam alanım fen bilimleri herhangi bir belge göndermedim fakat doktora öncesi bir calışmam sehven doktora sonrası yazılmış bunun için dilekçe yazmıştım basvurudan bir hafta sonra

Bugün de mail atmayanlar varsa lütfen belirtilen adreslere başvuruların biran önce açılması için mail atabilirler mi?

Ben de ayni durumdayım. Ben itiraz dilekcesi secenegini tercih ettim ilk aşamada. 30 Aralık da postaya verdim dilekçeyi. henuz yanit yok. 5 subat taki toplanti sonrasi bekliyorum bakalım.

Ben de defalarca Mühendislik birimini aradım, çıkmadılar. Tahminim bizim jürilere 3 dosya gitti. Dolayısıyla, en erken kasım ayı gibi ya da aralık ayı gibi sonuç alırız.

dışarıdan da başvuran oluyor

Geçen ay asil jürilerimden biri düştü, yerine yedeklerden biri atandı. Durumum an itibarıyla jüri sürecinde görünüyor. 5 asil + 1 yedek üyem var. Soruşturduğuma göre hepsi rapor teslim etmiş. Bu durumda ne olur?

1)Bir jüri etik şüphesini bildirdir ise evet süreç hemen etik kurula bildiriliyor.

Cevap: Sayın Hocam, eser incelemeniz devam ediyor, süreci göremiyoruz. Bilgilerinize

Başladılar o zman çok iyi, tam ümidi kesmiş işime bakacaktım ama olmadı böyle :)

Hocam bu bilgiyi nereden edindiniz, teyitlimi acaba?

karar verdim ve şans eseri üç beş çaldırmada ulaştım. Memur raporlara baktı ve

Sonucu açıklanan ve yüzü gülen hocalarımızı tebrik ederim. Biz henüz sevinemedik sizin sevinciniz bizim sevincimizdir. Mart 2020 dönemi ne kadar sancılı bir dönemmiş? Forum üyeleri 407 sayfa yazmış şaşırtıcı değil mi?

2918225 <a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="97f6fbe7f2e5b9f2edf2e5d7eef8fcb9f0f8e1b9e3e5">

hocam yazdığınız çok iyi oldu:) siz durumunuzu öğrenmiştiniz. Açıklanınca yazın lütfen. Ona göre gardımızı alalım:)

Umarım tez zamanda güzel sonuçlar alırız.

ÖNCE BİR PAROLA EDİNİN.

En fazla listeye açıklandı yazarız hocam, yeterki açıklansın.

Ayrıca asgari raporu içeriğini söylememekle birlikte muhtemelen oldukça saçma olduğunu, zira neredeyse benzer tüm raporların kabul edilerek adaylara iletildiğini ve sabırla beklememi söyledi. Raporu veren jüriye dosya sadece başarılı/başarısız olarak değerlendirmesi üzerine geri gönderilmiş, ancak ya görüşünde ısrar etmesi ya da ikinci sürede kasten rapor girmemesi nedeniyle sistem düşmüş... .

Henüz bir şey yok hocam, sistemde Jüri Sürecinde yazıyor. İnsan bakmaya da korkuyor sisteme.

bilgi için teşekkürler hocam. Alanınız neydi acaba? muhtelemel önümüzdeki hafta yardımcı olan o memur esnek çalışma sistemi nedeniyle orada olmayacaktır

Hocam bildiri yayın olduysa ikisini ilişkilendirerek, sadece birini puanlandırmanız gerekiyor.

Alanın sosyal 3

Hocam son gun rapor giren hocalar daha nadir bence... iyimser dusunursek iki dosyalilar ekimin ilk haftasi tamamlamis olabilir...

Juriler yasi kucuk ondan eledim ya da basarisiz verdim demiyor. Bunu vurguluyor sonra sorun uretip oradan basarisiz vurgusu yapiyor. Suc isle iz birakma hesabi. Mahkemeye gidildiginde de sadece belirttim basarisiz verme sebebim o degil der konu kapanir. Yas isine bir formul bulmak lazim benim de jurilerim yas konusunda verip veristirmisti. Halbuki kucuk yasta basvurmusuz daha bi motive etmesi gerekirken. Yas kucuk kidem kucuk... Seklinde baslayan elestiriler yapici olmak bir yana adayda kin ve nefret olusturuyor.

Başarılı olan hocalarımı kutluyorum. Etik durumunda olan hocalarıma da en kısa zamanda olumlu sonuç almalarını diliyorum. Hepimizin sabırlı olması gerektiği bir süreçteyiz. Bu sitede görüşlerinden, paylaşımlarından çok faydalandığım hocalarım oldu. Ben sık paylaşımda bulunamıyorum, ancak bazı hocalarımın paylaşımlarını sürekli gözlerim arıyor. Çok teşekkürler bu grubun enerjisini yüksek tuttukları için. Umarım en kısa zamanda hepimiz için olumlu sonuçlar olur...

Mühendislik ve Fen Bilimleri-1'den açıklanan hocamız var mı?

Hocalarim sizi de boyle ara ara afakanlar basiyor mu?

Hepinize Haziran ayi basvurularinda basarilar diliyorum.

Hocam çok yerinde bir tespit. Kurban bayramı zaten telaşlı bir bayramdır. Hazırlık süreci vardır. Yarın açıklanmazsa 7 gün hakkımızı tatil nedeniyle kullanamayız. Bana da o yüzden bayram sonrası açıklanır gibi geliyor. Kaldı ki hangi jüri bayramdan önce dosyayı alır ve bayramda rapor yazar ki?

umuduyla bekliyorum.

Kargo takipten kimin teslim aldığını görebildiğimiz için gönderdiğim hoca dışında başkası almışsa o kişiyi takip etmek gerekiyor. Örneğin araştırma görevlisi alabilir ya da sekreter. Bu durumda bence hocaya ulaşıp ulaşmadığını tespit etmek gerekiyor.

Sistem izin vermiyor, tecrübesi olan varsa paylaşabilir mi? Teşekkürler

Arş. Gör iken doçentliğe başvuran biri için kimi juri üyesi ders verme tecrübesi yok veya y. lisans öğrencisi yetiştirmemiş gerekcesi ile red verebilirken bazı jüri üyesi de çalışma azmi için aferin deyip kabul verebilir. Sonuçta başarı/başarısızlık juri üyesine bağlı.

Çok şükür açıklandı, 5/5 başarılı... 16 Mart 2020 / mühendislik mail ve sms aynı anda geldi10:08

Bugün toplantı yapıldı hocam. Haftaya sonuçlar açıklanmaya başlar.

Sayın hocam, aynı sorunu ben de yaşıyorum. Beyannamemde herhangi bir sorun bulunmamakta olup özgeçmiş ve eserler listemde bir yayınım iki farklı yerde gözüküyor. Bunun yanı sıra puanlama dışında yer alan bazı çalışmalarım da özgeçmiş ve eserler listemde yer almıyor. Yayınları sistemden silip tekrar yükledim, güncellemelerimi yaptım ama sorunu çözemedim. Bu konuda bilgisi olan hocalarım yardımcı olabilirse sevinirim.

Teşekkürler Hocam içim rahatladı :))

Bildiri yüklerden Katılım Belgesi ve Tam Metin diyor. Özet bildirileri nasıl yapacağız? Tam Metin bölümüne Özeti mi yükleyeceğiz?

Finans alanından başvuran diğer arkadaşlara da sordumb(en az 7-8 kişiyiz) hiç kimsenin açıklanmamış. ÜAK bu kadar hızlı sonuç da mı açıklıyormuş? Kuruma olan bakış açım değişmeye başladı valla.

Hocam, gözünüz aydın, hayırlı olsun :) hangi mühendislik?

Juri, tarihi pek goz onunde bulundurmuyor sanirim, zira ust mesajlarda gorursunuz, bugun forumda yazan arkadasin docentlik basvurusu reddi asgari sartlar nedeniyle 2019 Subat ayinda olmus...

Ben bu dönem jüriler açıklandıktan sonra ÜAK'ı arayarak bu durum hakkında bilgi istedim. ÜAK'daki yetkili Jürilerimden birinin daha önce bu konu ile ilgili kendilerini aradığını ve bu şartı sağladığımı jüri üyesine söylediklerini belirtti.

Sayın hocam sanırım bu konu her alanla alakalı olarak farklı algılanıyor.

Burayı o memurlar okuyorsa bilsinler ki bu iş böyle bitmeyecek! Dünyanın hiç bir kurumunda telefona, maile cevap vermemek olmaz, olamaz!

Alanım Sağlık Bilimleri-2. Sonuç: 5/0 Başarılı.

Diomedes hocam,

merhaba bende biraz önce mail attım ve Kasım ayı yöneim kurulu toplantısında onaylandıktan sonra açıklanacağı bildirildi.

" Bu maddenin a bendi kapsamında en az bir makalede başlıca yazar olmak kaydıyla en

Müh-fen 1 biriminden böyle bir bilgi almıştım. Neyse ki 31 aralık tarihine kadar umudum var.

Makalelerde bu ayrım yapılmış ULAKBIM'DE taranan ulusal dergi ve diğer ulusal dergi şeklinde aynı ayrım acaba atıfta da var mıdır?

Hocam ilgili dosyayı yükleyin sisteme. Yayını da yayınlar bölümüne + ile ekleyin. Beyannameye zaten ekleyemezsiniz çünkü sistem müsaade etmiyor. Böylece özgeçmişte görünür ve beyannamede görünmez.

Sayın hocalarım benim iki sorum olacaktı.

"07 Mart 2019 tarihinden sonra yayınlanmış makaleler için geçerli olmak üzere yağmacı/şaibeli dergilerin belirlenmesinde aşağıda belirtilen kriter dikkate alınacaktır" cümlesinde

sağlık-1 belki erken girerler diye umutlanmıştım:) dükkanı ben kapatacağım gibi

Herkese günaydın. Az önce uak sosyal bilimler -2'den sorumlu memurlardan biri ile telefonda görüştüm. Dün başlayan doçnetlik açıklmaları bugün devam edecek mi diye sordum. Çok büyük çoğunluğu tamamladı dedi. ama açıklanacak sonuç bugün de varmış. hangi alanlar açıklanacak diye sordum. onu net söylemedi. sadece benim alanımla ilgili açıklanamaların tamamlandığı bir sonraki ayı beklemem gerektiğini söyledi. bir sonraki ayın toplantısı ne zaman olacak diye sorduğumda belli değil dedi.

Kurul toplantısı yapılmamış mı?

Henüz sonucum açıklanmadığı için sorun oldu mu olacak mı bilmiyorum ama bence doğrusu bu şekilde yapmak.

Tüm bunların ayarlanması hiç de güç değil. İSTEKLİ ve KARARLI olmak yeterli sayın hocalarım... Lütfen gerekli düzenlemelerin değerlendirilerek Nisanda 2020 de süreci tekrar aktif hale getiriniz ki biz de yeniden motive olalım.

2019 Ekim grubunda da toplantıyı takip eden hocalarımız var. Kendilerinden biri daha bugün sağlık bilimleri yetkilisi ile görüşmüş. Toplantının yarın yapılacağı teyit edilmiş hocam.

Bildiri şartını doktora öncesi yayınla tamamlama pek sıcak gelmedi kulağıma. Jüriler sanırım doktora sonrası asgari 100 ister bence.

Sayın hocalarım çok şükür sonuç 4-1 başarılı (sos-2). darısı tüm bekleyen hocalarımızın başına inşallah. Bu arada bu rezil doçentlik başvuru ve sonuç açıklama sisteminin en kısa sürede düzeltimesini temenni ediyor hepinize sağlıklı günler diliyorum.

Devletin eğitim ve araştırma hastanesinde doçent olunamaz o zaman.

En basta belirttigim puan olayidir adayi bu kadar isin ozunden uzaklastirip teknik detaylara surukleyerek verimliligini dusuren...

kasım ayına göre sonuç açıklanacak kişi sayısının az olduğu düşüncesindeyim. bu yüzden cuma veya pazartesi açıklanır gibime geliyor.

Yine bir sonuç açıklama günü ve mühendisler yine beklemede.

İmleç meselesine gelince bende de değişti :) Arkadaşlarımızın deyimiyle parmak işaretine döndü bir zaman sonra, ki önce böyle değildi, eminim :))

MAkallerimi sistem hirdim. Listelerde doğru görünüyor. Ancak beyanname oluştururken scı ve alan endeksi doğru listelenirken, bunun dışındaki kategiori de + ya bastığımda hiç bir makale görünmediğinden, beyannememe giremiyorum.

Sonucta bildiriyi oraya ekleyemezdim. Bildirim yine ozgecmiste bildiriler kisminda ancak beyannameye dahil edimedi... Umarim dediginiz gibi bir sorun yaratmaz...

Ben bu şekilde olacağını düşünmüyorum Hocam. Zira aksi halde hangi adayın birinci, hangi adayın ikinci olduğu konusunda tartışma çıkabilir. Nihayetinde jüriye tebliğ edilen adaylar aynı anda bildiriliyor, bir öncelik olduğunu düşünmüyorum...

Hocam oncelıkle hayırlı olsun tebrik ediyorum. Benim UAK a gönderdigim belgeler de Cuma sabahı ulaştı ama henüz belge yüklenmedi. Sizin tam olarak Perşembe mi ulaşmıştı hocam belgeleriniz UAKa?

algı yaratmanın peşinde değilim. hocam burda yapıcı olmaya çalışıyorum, benım çok şükür 240 puanım var. a grubu dergide de yayınım var, avrupa board sınavından tutun da hertürlü belge yeterlilik sertifikaya sahibim. benım için sözlü sınavda gelse farketmez. sadece sözlü sınav çin bekleme süresi vs 1 yıl daha geç doçent olurum. velev ki bir sınavda kaldım 2 yıl sonra olurum

Gorunen o ki on inceleme komisyon sureci kalktigi gibi son inceleme komisyonu sureci de kalkmis. Ve biz dogru anladiysak eger bunu yeni farkediyoruz. Diger arkadaslar da, ozellikle hukukcular, fikir beyan edebilirse cok iyi olur...

Dediğiniz gibi, umarım doçent olurum.

Hocam ilişkilendirme yapılmış ise ayrıca böyle bir açıklamaya gerek var mı?

2- Derse girme belgesi kaç yıl öncesine kadar alınmalı, özgeçmişte yazılan bütün dersler için bu belge olmalı mı ?

Hocam, makalenin yayınlandığı tarih değil atfı aldığınız tarihi baz alacaksınız. Atfı aldığınız tarih doktora sonrası ise 90 puan içerisinde olacak. Akademik teşvikte oldu gibi düşünün.

msj ve mail aynı anda geldi 11.22 de.

Sonucu başarılı olanları tebrik ediyorum, başarısız gelenlere geçmiş olsun sürecimin

Sayın hocam siz başvuruda kaç anahtar kelime girdiniz

Bir adayın Doçent unvanını aldığı tarih hangi ÜAK toplantısında başarılı olarak kabul edildiyse o tarih olmaktadır. Aslında bu tarih yerine hangi dönemde başvurduysa (Mart 2020) son başvuru tarihi (30 haziran 2020) ; sonuç raporu hangi ÜAK toplantısında görüşüldüyse görüşülsün eğer başarılı ise doçentlik unvanını aldığı tarih olarak kabul edilmelidir.

<a rel="nofollow" target="_blank" href="/cdn-cgi/l/email-protection#26554e534a474153664d494547434a4f08434253085254"><span class=" cf_email " data-cfemail="780b100d14191f0d3813171b191d1411561d1c0d560c0a"> </span>

Kuzeybulent hocam geçmiş olsun alanınızı öğrenebilirmiyiz hocam.

Bu gönderi beni baya umutlandırmıştı. Neyse geç olsun güç olmasın.

Alan: muh-1

Hocam hayr olmayan seyler genellikle PTT taahhutlu ile gonderiliyor bildigim. Ki daha once etik tecrubesini yasamis oldugunuza gore bu tip bildirimler kargo ile yapilmiyor en azindan diye biliyorum. Onceki tecrubenizde kargo ile bildirim olmamistir diye tahmin ediyorum. Bu sebeple de endiselenecek bir durum olmadigini, daha once gondermis oldugunuz bir belgenin iadesidir diye dusunuyorum.

63. Engindenizci/?

tüm eserlerini belirtmek zorundadırlar. Daha önceki dönemlerde doçentlik sınavına

(4) beyanname verirken ise sadece makale olarak puanlayacağız.

Gerçekten toplanmışlar hatta önünde sağlık alanından başvuran bir kadın hocanın raporu var. Eleştirel bizimde yazılmış doçentlik başvurusu ile ilgili. Hayırlısı diyorum.

9. GALE Cengage? Academic OneFile

Bir juri uyesini taniyan bir arkadasimdan dolayli yoldan aldigim bilgiye gore, juri uyeleri basvuru ile ilgili kriterlere, basvuruyu yapanlar kadar hakim degiller. Asgari kriteri degerlendirirken hata yapma konusunda, kotu niyetli olmasalar da, aldigim bilgi bana hic guven vermedi. O nedenle en azindan asgari kriterleri degerlendirirlerken belki acikalama gereken durumlar varsa gideririz diye dusunuyorum.

Başarılı olan yeni docentlerimizi kutluyorum ben de.

hocam teşekkürler bilgi icin. https://mjl.clarivate.com/websitesindeki endeks cıktıları gecersiz mi yani? Ben endeks çıktısı diye hep o siteden alıp koydum &amp;#128557;

Hocam cevabınız için çok teşekkür ederim. Pazartesi hemen dilekçe yazacağım bu konu ile ilgili. Bir de başvurum ön inceleme sırasında elenir mi yani jüri aşamasına geçmeden. 100 puanı geçmiş bir şekilde başvurmuştum

Hocalarım herkese merhaba. Şimdi ÜAK'la görüşebildim. Alanım Sosyal Bilimler 2. Öncelikle şunu belirteyim ki Ceren Hanım'a yine ulaşamadım. Barış bey ile görüştüm. Ceren Hamın idari izinliymiş, evden çalışıyormuş. Bundan dolayı telefonlara bakamıyormuş. Boşuna kendisini aramayın mail ile ulaşabilirsiniz denildi. Şimdi asıl konuya gelelim. Kasım ayı toplantısı 18 Kasım'da yapılmış net bilgi. Şu an yazışmalar devam ediyormuş. Bakanlıktan cevap bekleniyormuş. Cevap geldikten sonra, raporları kasım yönetimine giren adayların sonuçları açıklanacakmış. Açıklama kuvvetle muhtemel olarak önümüzdeki hafta olacak dediler. Ancak Bakanlıktan cevap gelmesi halinde bu hafta da bir ihtimal açıklama olabilir dediler. Umarım başarılı ve hayırlı bir sonucu en kısa zamanda öğrenebiliriz.

Son olarak da herkesin güzel ve en önemlisi hayırlı sonuçlar almasını diliyorum. Docentlik bir belgeyle alınır ama akademik karakter bir ömür boyu alınmaz. doçent olduktan sonra da iyi insan olmayı diliyorum. yaşadığımız bu sıkıntılı ve haksızlıkları gözününde bulundurarak iyi kalpli iyi düşünen olumlu hocalar olmamızı diliyorum. bizi sadce biz anlarız.

Umarım hepimiz başarıyla bu süreci haftaya atlatmış oluruz!

Arkadaşlar yeni 3 tane atıfım oldu, bunu eklemesem sorun olur mu?

bana doçentlik sürecinin durdurulduğuna dair yazı bugün geldi. başka yazı gelen arkadaşlar var mı?

Bende herhangi bir açıklama yapmayı düşünmüyorum. teşekkürler..

Hakkımda hayırlısı değilmiş demekki hocam okadar emeğim aptallığım yüzünden çöp oldu. Mümkün değil etikten geçmem. Sizlere cani gönülden başarılar diliyorum.

Aceba sonucların pazartesi acıklanma olasılıgı var mı ki :) Bi umut

Kopyalarken düzgün paylaşılmadı. DBS'deki başvuru kılavuzundaki 7. maddeye bakabilirsiniz.

Belgeyi paraflayacak memur yıllık izindeymiş :))))

Hocam bugun toplanti olduysa yarin aciklanma gelmez ise uzulmeyin haftaya da sonuclar aciklanir sali carsamba gibi. Etik asgari toplantisi olsa bile tamamlanan dosyalar da o toplantida karara baglanior bundan once gorduk.

hocam alanınız neydi? tebrik ederim

Kime inanacagimi sasirdim. Bitsede kurtulsak su surecten. Ekim basvurusu gecti, birde subat gecer olumsuz alirsak, bos yere basvuru donemi kacirmis olacagiz. Bari hemen aciklasalarda 20 subata dosyamizi hazir etsek

Eger mart basvurusu hazirana ertelenmemis olsaydi

Gerçekten virüs stresinin yanısıra birde bunu yaşamak bayağı ağır geldi...

Başvuru sonucu bekleyen bir arkadaşım kaynağını söylemeden Yarınki kurulun ertelendiğini söyledi. 1 hafta sonra olacakmış. Kurula girmesi istenen; ama yetişmeyen başvuruları bekleyecekmişiz. Umarım doğru değildir. Teyit etme imkanı olan olur mu?

mesaj bugun geldi

Ancak, şu andan itibaren ne başvurumu dilekçemi, özgeçmiş ve eserler listemi ve beyannamemi göremiyorum.

birinde, metin içindeki atıf sayısına bakılmaksızın adayın atıf yapılan her

1- Kalkınma ajanslarının projeleri değerlendirme kapsamına alınabilir mi alınırsa hangi başlık altında verebiliriz?

Son olarak bugün aralıksız 60 dakika ÜAK doçentlik dahili nolarını aradım. En sonunda 16:45 civarı bir beyefendi telefonu kızarcasına "EFENDİMM HOCAMM" diyerek açtı. Ben mart dönemi başvurum olduğunu söyleyip herhangi bir bilgi alamayacağımı sormak istedim. Telefondaki zat "5 Eylülde jüri için sürenin bittiğini nerden biliyorsunuz ki ", "Daha Ekim 2019 lar bekliyor sizin daha erken", " Raporlar tamamlanmışsa zaten sistemde görünür" gibi üst perde ve tonda MORAL bozucu şekilde konuşmayı sürdürdü. Ben de kendisine "bir şey bilmediğimi sadece bilgi alıp alamayacağımı merakımdam aradığımı" söyledim. YOKKK dedi ve bende iyi günler deyip kapattım.

Ekim formunda sonucu açıklanan arkadaş olmuş.

6. Directory of Open Access Journals

<a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="0a6d65617e6b794a73687f246f6e7f247e78">

ÜAK görevlisi isim vermeden bir jürinin asgari verdiğini, ilgili toplantıda ise bu görüşün kabul edilmeyerek jüriden başarılı/başarısız sonucunu vermesini istendiğini söyledi. Bu jürinin dönüşüne ise kesin bir bilgi vermedi. Ya aynı görüşte ısrar etmiştir ya da verilen sürede raporu tamamlamadığı için sistemden düşmüştür dedi. Ayrıca ısrar etmeme rağmen diğer jürilerin görüşlerine ilişkin bilgi vermedi, sürecim devam ediyormuş. Açıkçası daha rapor girmeyen üyelerin olduğunu anladım bu durumdan.

getirecekler anlamına geliyor ya da "evet biraz gecikme olacak belki 1-2 ay ama o da çok

umarım sizlere karşı beni mahcup etmezler. Ancak bende orada bana bilgi veren memurun söylediklerini size aktardım. Sonucu belli olanlar var ve en geç haftaya salıya kadar açıklamalar olacak denildi. hangi birimin etik yada asgari toplantısı onu soramadım. Ancak etik ve asgari toplantıların da olduğunu ve bu toplantının ayrıca jüri raporları tamamlanan adaylar için de yapıldığı söylendi. ben kendi sonucumu da 5/5 olumlu olarak biraz zorlama ile öğrendim. not: ankarada dayım yoktur, tamamen kendi bireysel çabamla sonucumu öğrendim:). Amacım siz değerli hocalarıma sadece bana söylenen bilgileri aktarmak. herkesin olumlu sonuç alması temennisiyle. Bu arada alanım sağlık bilimleri.

hocam bu toplantı bizlere "etik ihlali" bildirmek için mi yapılacak yoksa itirazların karara bağlanacağı toplantı mı olacak?

Sadece makale ve bildirilerinize aldığınız atıflar puanlanabiliyor. kolaylıklar dilerim.

Web of Science dan cıktı seklinde aldığımda 3 atıf görünüyor ancak google akedemikten bakınca 4 atıf görünüyor 4 ü de sci-e, bu kez 3 ü nü web of science cıktısı alıp 4. ayrı olarak mi yada hepsini birlikte mi kılavuzun sonunda ''web of science dısındakiler olarak '' belirtildiği gibi yayının baslığı ve altınnda atıf alan dergiler APA formatı vs seklinde mi sıralacagiz?

4-kont_monte, Müh-1

Mühendislik yarına kaldı heralde. Herkese bol şans...

Benim değerlendirmem için atanan hocaların tamamına aynı sayıda dosya mı gidiyor? Yani jüri listemde görünen 2 hocaya 4, 2 hocaya 5, 1 hocaya 2 dosya gitmiş olabilir mi?

Aynı güncellem bende de mevcut

Aslında sonucumun açıklanmamasına taktığım tek husus var. Amacım ya da beklentim hemen ünvanı alayım, biraz forsum olsun da değil .

Bir Problem olduğunu düşünmüyorum zira öyle olmuş olursa sistem zaten kabul etmez ve "Başlıca Yazar şartını sağlamıyorsunuz" uyarısı verir. Şahsen ben bu ayırımı yapmadım ve bende böyle bir hata vermedi. Kaldı ki şartlarda böyle bir ayırımda yapılmamış. Başlıca yazar tabiri bir tanım olup iki şart ile belirlenir ya tek yazarlı olacaksınız ya da öğrencinizle birlikte bir yayın yapacaksınız. Başvuru şartlarında başka bir ayırıma gidilmemiş. Ayrıca YÖKSİS'deki Yazar durumu bölümünde başlıca yazar ibaresi gibi bir ayırıma rastlamadım.

&amp;#61623; Makale başvurusu sırasında -kabul/red şartına bağlı olmaksızın- ücret alan

Gerçekleri yoksaymanın bize vegruba bir faydası yok. Tabii biliyoruz. FAydası var mı? Onun da yok. Ancak bir gün belki sesimiz duyulur da jüriler kendi adalet mekanizmalarını kurar temennisinde bulunabiliyoruz.

Hocam aynı öngörülerde bulunmuştum. Bu dönem birinci açıklama salı günü yapılmıştı, 2. açıklama çarşamba günü yapıldı fakat sayı azdı. 3. açıklamada sonuçlanan sayısının bir hayli fazla olabileceğinden dolayı bakanlıktan gelen evraklarda gecikmeler olabilir diye düşünüyorum. İnş. en geç çarşamba alırız sonuçları zira beklemek iyice zor bir hal aldı.

Atıf yapan çalışmanın yayınlandığı tarihteki derginin index durumu dikkate alınmaktadır. Fakat durumu yıl olarak baz almamalısınız. Yayının yayınlandığı andan öncen TR dizin demi değil mi bu önemlidir.

Peki bitirtilen tezden içeriği aynı olmayan hem makale hem de bildiriyi ayrı ayrı puanlayamaz mıyım? sadece birini mi puanlayabilirim.

korunmasını sağlamamak,

tesekkur ederim hocam acıklamanız icin. Ben de sizin gibi dusunuyorum ancak karar da verememistim bir turlu acıklama eklesem mi diye. Saygılar

Eğitim Bilimleri sonuç bekliyorum.

hocam ikinci resim linkini açamadım.

22. Songuldrn/Sağlık Bilimleri-2

Alfabetik sıraya göre mi sonuçları ilan ediyorlar acaba diye aklıma geldi...

Demekki her üniversitede aynı sorunlar. Köprüyü geçip ünvanı alıp yukarılara gelenleri bir para hırsı sarıyor. Üç beş kuruşun hesabını yapıyorlar. Sonra ülkede bilim konuş. İddia ediyorum şu anki doçentlik koşullarıyla o profların %80'i doçent olamazlardı. Çoğunun yayınları hikaye yazsan yayınlayan paralı dergilerde.

&amp;#61623; Makale basımı sürecinde yazarlardan herhangi bir ücret talep etmeyen dergiler

Ziya diyen, sallama diyen kişiler bunu okuyordur umarım!

Bildiğim kadarıyla sistem basım tarihini baz alıyor ancak jüri bu çalışmanın doktora sırasında yapıldığına ve doktora sırasında gönderildiğine karar verirse bu durumda adayın etik kurula sevk edilme ihtimali doğar mı?

Sosyal bilimler için başvuran kimse yok mu burada? Uak'a ulaşabilen vsr mi? Yurtdışı gorevlendirmem var ve ne telefona ne maile bakıyorlar. Uzun süre burada olmayacağım ve bir Allah'ın kulu cevap vermiyor

Tamam başvuru ekranına bakıyormuşum buldum Aday Bilgi açıklama Kısmını:)

Halen veriler geliyor bence hemen ümidi kesmeyelim.

Disiplin ve Ceza İşleri

Teşekkürler hocam, Mühendislik için de aynı soruyu sormak lazım aslında bakalım ne cevap yazacaklar.

Sizin adınıza çok üzüldüm hocam. Sabırlar dilerim. Kisa zamanda umarım haklı bulunup doçentlik başvuru süreciniz kaldığı yerden devam eder.

Hocam yeni dosyaları ne zaman gönderdiniz? Ben de 12 Ekim'de göndermiştim 3 yeni dosya benim de henüz açıklanmadı, o nedenle merak ettim.

Tebrikler hocam.

çok teşekkürler hocam, darısı sizlere inşallah

Bunu bilen arkadaslar var miydi? Ben yeni ogrendim. Ayrica bu kararin dogru olmadigini dusunuyorum. Saglikcilar elbette magdur olmasin ama bu sefer diger alanlardan basvuranlar magdur oldu. Yani haziranda sadece saglikcilar icin yeni bir basvuru acilabilirdi. Bununla ilgili cimere sikayetler giderse surecin tekrar degerlendirilebilecegini dusunuyorum. Sizler ne dersiniz. Cimere hep beraber yuklenilirse bir sonuc alinabilir. Saglikcilar almis.

Başvuru sonlandıktan sonra gelem emaıl su sekılde

bugünün ruhuna bu şarkı güzel gider bence :) https://www.youtube.com/watch?v=rNxEeiD2WVY

diye yazıyor

tarih aralığı yok, DR öncesi sonrası ayrımı yok.

tek dosyası olanlardan birinin geçtiğini duydum.

47. Ebrutek80/Sosyal Bilimler-2

Bölüm filoloji.

Konuşurken bile heycanlandım :)

Bu arada, belki baştan söylemeliydim; alanım etik; "yayın etiği" de ilgilendiğim bir alan.

Sevgili Adalet Bakanlığı çalışanı dostlar, gönderin bi zahmet listeyi.

Söylemem şudur ki; bu süreç bizim için çok ama çok sıkıntılı ve sancılı bir süreç. Ancak yine de UAK memurlarına da çok fazla haksızlık edilmesin. Ne kadar zor onlar içinde. Karşıdaki insanlar bilgi istiyor ve veremiyor. Hem görev tanımları nedeniyle hem de kötü haberi vermek istememeleri nedeniyle. Ben şahsen onlara da hak veriyorum... Bu arada Asgari şart raporlarım veya bir mesaj gelmedi, hala beklemekteyim. Sadece sitemden gördüm.

Değimek istediğim tamamen Jürinin bakış açısına bağlı. Makaleyi evet puanlamakta mahsur yok editörlük zaten puanlanmıyor ama kendi editör olduğu dergide kendi makalesini çıkartmış şeklindeki bakış açısı da risk oluşturuyor.

Kesinlikle katılıyorum. Geçen sene de başvuracak puanım vardı, ekimde fırsatım olmadı, bu dönem ertelenince üzülemedim, ülkenin gidişatı kendi doçentlik başvurumdan daha önemli, eğer bizim dosyaların incelenmesi için daha fazla insanın çalışması zorunlu olacak olup, onların hastalanmasına neden olacak olursak daha mı iyi? Dünya yıllarca geriye düşeceği bir dönem geçiriyor. Ülke olarak salgının yayılmaması için evde kalınması gerekiyorsa, işlerimiz ertelenebilir. Bir kişinin bulaşını engellemek, 10 gün sonra binlerce insanı engellemek demek. Bilimi ne için yapıyoruz? Biraz daha sağduyulu olmaya davet ediyorum...

bu arada sağlık bilimleri-1

Maalesef onayladım :(

Arkadaşlar merhaba, biraz önce eşim Twitter'da birinin bugün doçentliğinin açıklandığını görmüş

<a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="b1d6dedac5d0c2f1c8d3c49fd4d5c49fc5c3">

Oooo hocam tebrik ederim. Ya siz böyle söyleyince insanın arayıp taciz edesi geliyo ama daha da bi strese girmek var işin ucunda :) Sonucunuz hayırlı olsun. Darısı bize olsun inşallah:)

Ben de o şekilde biliyordum. Ama beyannamesini gördüm. Şaşırdım. Sistemin izin vermemesi gerekirdi diye biliyorum ben de.

Miki mouse eline benzeyen imleç aynı şekilde değişen birşey bende yok.

Nereden öğrendiniz Hocam, memurlardan mı

Bugün sabah DBS'ye baktığımda asil jüri üyelerinden birinin düşürüldüğünü ve 1. sıradaki jüri üyesinin asil üye olduğunu gördüm. Bu arada Mart 2020 başvurusu yapanlardanım. Jüriden düşürülen hocama 3 dosya gittiğini biliyordum. Yani rapor yazma süresi bitmeden jürilikten düşürülmesi ne anlama gelir? Bu konuda deneyimi olan arkadaşlar yorumlarsa sevinirim.

Merhaba, Dr. öğretim üyesi ve doç. sabit maaşı var mı? varsa ne kadar ve kaç saat ders zorunluluğu v

3-Alan indeksi olarak işaretlediğim bir yayına sistem puan vermiyor. Bu durumda acaba makale herhangi bir alana girmiyor mu?

İş günü değil maalesef arayıp sordum Üak a.

Mühendislik alanında başvurdum, başvuru yaparken dediğinizi daha önce denediğimde sistem izin vermiyordu.

Kusura bakmayın ama başımıza ne geliyorsa zaten bu nasip kısmet bakış açısından geliyor, elbette süreç kontrolümüz dışında da uzayabilir bu her zaman olasılık dahilinde, bazılarımız olası gecikmeler nedeniyle yine mağdur olacaktır ama başvuruları geciktirmemek için önümüzde çok net çözümler varken bir dönem başvurusunda tüm doçent adaylarının hepsinin birden bu kadar uzun süre geciktirilmesi kabul edilemez bir iş yönetim zafiyetidir ve kader, kısmet diyerek de avunulacak bir durum değildir.

Ki bu bahsettigim subjektif nedenlerden dolayi da kinama cezasi da verilemeyecegine gore...

mühendislik açıklanan var mı hiç?

Jüri sürecinde...

Sayın hocam geçmiş olsun listede yoktunuz acaba alanınız nedir? Teşekkürler.

kullanılmamasına, Doçentlik başvurularında adaylardan bu konuda beyan alınmasının uygun olduğuna karar verilmiştir.

Reis bunlara hızlandırın dedi. bunlar tam tersi 8 aydır bir dönemin sonucu açıklamadılar. Hadi, hayırlısı

Alan eğitim bilimleri,

Her türlü puanlanabiliyor

hocam her jüriye verilen son rapor girişi tarihini niye sistemde görmemize izin vermiyorlar. niye bize meraklı bekleyişle zulmediyorlar, evimizin dirliği düzeni bozuluyor desem abartmış mı olurum. herkes bakar şunun daha 10 ayı var der, işine gücüne odaklanır. üak daki memurlarda huzur bulur; telefondu, e-mail idi uğraşmazlar. anladığım kadarıyla, eposta sms bildirimi de tutarlı çalışmıyor. merhamet biraz ya.

Haftaya açıklanacağını söyleyen arkadaşımızın verdiği bilgi doğru gibi görünüyor. Dağılalım olmazsa arkadaşlar...

Az önce ilgili birimin telefonu açıldı (sabahtan beri 100 kez aramış olabilirim). Ekim'de başka toplantı olmayacağını öğrendim. "Kasım sonuna kaldınız" diyerek durumu açık ve net ifade etti memur.

Benim gibi bu sorunu yaşayan olabilir.

burada yazdığımız, beklediğimiz günleri güzel anmak dileğiyle:)

hocam benim hazirana kadar süre vermişler sizi geçebilirim:)

Hocam, birimimizdeki memura sormuştum. Sonuç açıklandığında ne yapacağız diye. Kendisi dekanlığa

doçent olan çıksın arkadaşlar kasıyo forum :D :D. tabi şaka herkese tebrikler başarısız olan arkadaşlar da çok üzelmesin etik ve asgari den iyidir en azından sonuçları. herkese başarılar.

İyi çalışmalar...

Benim raporlar 9 ekimde tamamlanmış. O zamandan beridir bekliyorum ve benimle aynı bölümden birinin sonucunun açıklandığını söylüyorsunuz. Bu nasıl iştir Allah aşkına!!

benim bir jürim 6 ekimde düştü. toplantıların tarihleriyle baya ilgisiz bir tarihti. kendi çekilmiş olabiliri diye düşünüyorum.. belki de bu yüzden

2. Bazı dergilerde örneğin editör sayfasını yazdırmak istediğimde hem internet sayfası olduğundan karmaşık görünüyor, hem de 15 sayfa gibi uçuk sayıda PDF oluşturuyor. Bunun yerine sayfayı bir miktar küçülterek ekran görüntüsü alıp, word belgesine yapıştırarak PDF ye çevirmemin bir sakıncası olur mu? Çünkü bu şekilde 15 sayfayı 8 sayfaya düşürebiliyorum.

pardon.. diğer 4 jüri olumlu verip 1 jurinin etik/asgari demesinin geçerliliği var mı? olacak :)

Soru: Hangi dil belgelerini yükleyebilirim

Hocam aciklanmayan az kisi kaldi diye size mi soyledi gorevli memur?

Kaç tane nick kullanıyorsunuz? :)

Buradan olmasa gerek...

<a rel="nofollow" target="_blank" href="/cdn-cgi/l/email-protection#c9bbaca2a0a5acbda0baa0a489a2a6aaa8aca5a0e7acadbce7bdbb"><span class=" cf_email " data-cfemail="f88a9d9391949d8c918b9195b893979b999d9491d69d9c8dd68c8a"> </span>

Aydınlatıcı olması adına...

Yağmacı/şaibeli makaleler dışında bu yayın evlerinin bastığı bildiri kitapçıkları ve kitap içi bölüm yarlığı içeren alt kolları var. Büyük ihtimalle bir sonraki aşamada yağmacı kongre kitapçıkları ve kitap içi bölün yazarlıkları da incelemeye esas olacak. Bu nedenle de 07 mart 2019 tarihli kararda makaleler işaret ediliyor.

7500. mesajda açıklanmalar gelir

Forum bugün sakin.

hani beklerken iyi hayal kurmak iyi gelir anlamında, olumlu konuşmak bekleme sürecindeki gerilim spazmları çözer anlamında cevaplarınız var mı?

Biz duyarsizlastik heralde stresten...

Gözünüz aydın Nuro hocam.:)

Bu açıklamalara göre, birilerinin sonuçları açıklandığında birileri jüri sürecinde şeklinde ısrarla devam ediyorsa yandı gülüm keten helva...

Any_of_them... Mühendislik-1

Hocam başvurunun kaybolması ne demek? Ben de jüri sürecinde diye yazıyor

Sistem uyarı veriyor diye biliyorum

Hem Türkçe hem SCI-Expanded olan dergimiz var. Gazi MMF dergisi bunlardan biri ve gayette kaliteli bir dergi. Yayın değerlendirme süreci biraz uzun benim 1.5 yıl sürmüştü gönderim ve basım arası.

Hakkımızda hayırlısı olsun.

Ekim başvurusunda açıklanma süreci iki gün sürmüştü. O yüzden Bakanlıktan cevap geldikçe sisteme giriliyordur sanıyorum sonuçlar. Yarın akşama kadar açıklamalar devam eder bence. Herkese hayırlı sonuçlar şimdiden

1) Tüm jürilerin raporları tamamlanmadan hiç birşeyden haberiniz olmuyor.

diyelimki 7 juriden 4 tanesi sonucu girdi, ve bunlardan biri etik kararı verdi ise süreç hemen başlıyor mu yoksa 7 jurinin sonucu mu bekleniyor...

Tavsiyem en azından 160 puana yaklaşın.. yayınlar ve atıflar biriksin. yeni başvuru hedefi belirleyin ve başvuru için 2021 eylül dönemi yeterli olacaktır.

Olabilir hocam, kabus gibi resmen inşallah sonu hayrolur. Senin normal süreç mi böyle uzadı

Keşke kişiliğe de puan verilen bir sistem gelse&amp;#9786;