Aramanın yapıldığı 5 katlı binanın her katında, her odasında parti yetkililerinin avukatlarıyla birlikte hazır bulunmasının engellenmesi yasaya aykırıdır.

Tiryaki, kararın gerekçesinin son bölümünü, tutanağa şöyle geçirdi:

Cumhuriyet Savcısı Şimşek'in yargılama sırasında, sanıkların eylemlerinin hukuka aykırı olmakla beraber, kasıt unsuru olmadığından beraatlarına karar verilmesi yönünde esas hakkında görüş verdiğine dikkati çeken Tiryaki, sanıklar ve avukatlarının savunmalarda suçlamaları reddederek, aramaya güneşin doğmasına yakın olan 04.00 sıralarında usulüne uygun olarak başladıklarını, el koyma işlemlerini de usule uygun olarak gerçekleştirdiklerini beyan ettiklerini anlattı.

Ankara Emniyet Müdürlüğü Terörle Mücadele Şube Müdürlüğünde görevli sanık polis memurlarının, 21 Mart 2008'de, Ankara Toros Sokak'taki İşçi Partisi Genel Merkezi ile Ulusal Kanal'ın aynı binadaki bürosunda saat 03.30'da baskın şeklinde aramaya başladıklarını, saat 19.00'a kadar buna devam ettiklerini belirten Tiryaki, arama ve el oyma işlemlerinin CMK'ya aykırı olduğu, bu nedenle sanıkların görevi kötüye kullanma suçundan cezalandırılmasının talep edildiğini anımsattı.

Yargıç İsmail Tiryaki, tutanağa, 'dava dosyasının, tetkik ve iade edilmek üzere İstanbul 13. Ağır Ceza Mahkemesi'ne gönderilmesine ve duruşma gününden önce mahkemeye iadesine' şeklinde kararı yazdırırken, söz alan müşteki Hasan Basri Özbey, 'orası gayya kuyusu gibi bir yer, eğer dosyayı gönderirsek bir daha gelmez' diyerek, 'mahkemenin uygun görmesi halinde, dava dosyasının tasdikli bir örneğinin gönderilmesini' talep etti.

Yargıç Tiryaki, suçtan zarar görme ihtimaline nazaran, şikayetçilerin, CMK'nın 238/3. Maddesi gereğince davaya katılmasına, avukatlar Ali Cafer Baş ve Ayhan Sarıhan'ın da katılan vekilliğine kabulüne karar verdi.

Özbey'in bu talebini yerinde gören yargıç Tiryaki, dava dosyasının tasdikli bir örneğinin İstanbul 13. Ağır Ceza Mahkemesi'ne gönderilmesine karar verildiğini açıklayarak, duruşmayı erteledi.

?Arama ve el koyma kararında, bilgisayarlarda, bilgisayar programlarında ve kütüklerinde arama yapılabileceği ve bunlara el konulabileceği belirtilmediği halde bu şekilde uygulama yapılması yasaya aykırıdır.

Orası gayya kuyusu gibi bir yer

İşçi Parti sin de arama yapan polisler yargılanıyor

Sanık avukatları ise davanın 'görevi kötüye kullanma' suçundan açıldığını ifade ederek, katılma isteğinin yerinde olmadığını, bu nedenle reddine karar verilmesini talep etti.

Tiryaki, yurt dışında görevde bulunan polis memurunun, gelecek celse duruşmada hazır edilmesini de kararlaştırdı.

İşçi Partisi'nde arama yapan polislere beraat

-''MANEVİ UNSUR YOKLUĞUNDAN BERAATLARINA...''-

El konulan eşyalara, CD ve benzerlerine aramada hazır bulunan parti yetkililerinin imzalarının alınmaması ya da mühürlerinin basılmamış olması da yasaya aykırıdır.

22 Ekim 2010 Cuma

Cumhuriyet Savcısı Özlem Şimşek, katılma talebinin kabulüne karar verilmesini istedi.

CUMHURİYET Savcısı Abbas Özden, İşçi Partisi Genel Merkezi?nde Ergenekon soruşturması nedeniyle yapılan aramaya katılan 10 polis hakkında?görevi kötüye kullanmak? suçundan 3 yıla kadar hapis cezası istemiyle dava açtı. Savcı Özden, iddianamede, delillerin usulsüz elde edildiğine, yasalara aykırı davranıldığına yer verdi. İP, Genel Merkezde 21 Mart 2008?de yapılan aramanın usulsüz olduğu gerekçesiyle Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı?na suç duyurusunda bulunmuştu. Memur Suçları Soruşturma Bürosu Savcısı Abbas Özden, konuya ilişkin başlattığı soruşturma kapsamında, Ankara Emniyet Müdürlüğü?nden arama kararlarını ve kamera görüntülerini istedi. Aramaya katılan polislerin ifadelerini alan Savcı Özden, Ankara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Ceza ve Ceza Usul Hukuku Anabilim Dalı?nda görevli üç profesörden aramalara ilişkin bilirkişi raporu talep etti. Hazırlanan raporda, aramaların CMK?nın 250. Maddesi?ne aykırı yapıldığına dikkat çekilerek şöyle denildi:

Aramayı, çok sayıda güvenlik görevlisinin gerçekleştirdiğini ve aranan her odada, aranacak yerlerin sahibi veya avukatlarının birlikte hazır bulundurulmadığını, İşçi Partisi Genel Başkanı, Ulusal Kanal ve Aydınlık gazetesi sahibi ve mevcut davanın tanığı Doğu Perinçek'in arama sırasında aranan yerlerde hazır edilmeyerek, Emniyete götürüldüğünü bildiren Tiryaki, el konulan eşyaların sahiplerince mühürlenip imzalanması gerektiği halde, bu hususun kişilere hatırlatıldığına dair ifadelerde ve arama tutanağı içinde kayıt olmadığını kaydetti.

Umarım EGM bu çocuklara avukat tahsis etmiştir.

İmzalar kendilerine ait

Davanın iddianamesinde, 21 Mart 2008 tarihinde, İP Genel Merkezi'nde ve aynı binadaki Ulusal Kanal Ankara Bürosu'nda arama yapan 10 polis memurunun, 'mevzuata aykırı arama yaptıkları' ileri sürülüyor.

İP?i arayan 10 polise dava

Arama yapılan yer, İstanbul C. Başsavcılığı?nın nezdinde görev yaptığı mahkemenin yargı çevresi dışında kalmaktadır. Somut olayda, İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı?nın Ankara?da bulunan parti genel merkezinde yapılacak arama için Ankara?da görev yapan Cumhuriyet Savcısı aracılığıyla CMK 250. Maddeye giren işlerle görevlendirilmiş Ankara Ağır Ceza Mahkemesi üyesinden talepte bulunması gerekirken, böyle yapılmayarak yasaya aykırı arama kararı verilmiştir.?

Savcı Özlem Şimşek, arama yapan sanıkların?görevi kötüye kullanma? kastıyla hareket ettiklerine dair delil elde edilemediğini söyledi.

Yargıç İsmail Tiryaki, 'Ergenekon' davasına bakan İstanbul 13. Ağır Ceza Mahkemesi'nin, mahkemeye müzekkere yazarak, dava dosyasını tetkik ve iade edilmek üzere istediğini açıkladı.

İddianamede, 21 Mart 2008'de, İşçi Partisi Genel Merkezinde ve aynı binadaki Ulusal Kanal Ankara Bürosunda arama yapan 10 polis memurunun, ''mevzuata aykırı arama yaptıkları'' ileri sürülerek, ''görevi kötüye kullandıkları'' gerekçesiyle, 1 yıldan 3 yıla kadar hapisle cezalandırılmaları talep ediliyordu.

''El konulan bilgisayarların veya bilgisayarlar içindeki programların şifreli olduğuna dair bir bilgi olmadığı halde, bilgisayar ve bilgisayar hafızalarına el konulmasının yasalara aykırı olduğu anlaşılmış ise de sanıkların bu eylemleri görevi kötüye kullanma kastı ile işledikleri hususunda dosyada somut bir kanıt olmadığı, sanıkların görevlerini yaptıkları düşüncesi ile bu eylemleri yaptıkları kanaatine varıldığından, manevi unsur yokluğundan, sanıkların müsnet suçlardan beraatlarına karar verildi.''

Ankara 24. Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen davanın ilk duruşmasına, sanık polislerden 9'u ile avukatları ve müşteki İP Genel Sekreteri Hasan Basri Özbey ile müşteki avukatları katıldı. Sanık polislerden birinin yurt dışında görevli olması nedeniyle duruşmaya katılamadığı, gelecek celse mahkemede hazır olacağı açıklandı.

Ankara Emniyet Müdürlüğü'nde görevli 10 polis memurunun, 'mevzuata aykırı arama yaparak görevi kötüye kullandıkları' iddiasıyla yargılanmalarına başlandı.

Savcı, polisler için beraat talep etti...

Sanık polis memurları, daha önce savcılıkta verdikleri ifadelerini aynen tekrarladıklarını ve buna ekleyecek bir şey olmadığını belirterek, 21 Mart 2008 tarihli, 31 sayfalık arama tutanağındaki imzaların kendilerine ait olduğunu kaydetti.

ahh bu polisler birden ayan oluyor gidip kafanıza göre arama yapıyorsunuz:)))bu polislerin amirleri emir vermeden biryere gidemez ama nedense en ufak birşeyde polisinde emir kulu olduğu unutuluyor. vurun abalıya...

-BERAAT KARARI-

25 Kasım 2010 Perşembe

İddianamede, polis memurlarının 'görevi kötüye kullanma' suçundan, 1 yıldan 3 yıla kadar hapisle cezalandırılmaları talep ediliyor.

İP Genel Sekreteri Özbey ise, 'yasaya aykırı ve kanunsuz arama yapıldığını' ileri sürerek, 'Suç, maddi delillerle sabit olduğu için sanıklara soru sorma gereği duymuyoruz' dedi. Özbey, davaya katılma talebinde bulundu. Müşteki avukatları da katılma kararı verilmesini istedi.

Kararda, aramanın gece dahil olarak da verilmesi nedeniyle sanıkların kararın gereğini yerine getirdiklerini söyleyen Tiryaki, arama kararında bilgisayarlarda, bilgisayar programlarında, kütüklerde arama yapılacağı ve el konulabileceği hususunda bir izin olmadığı halde, sanıkların arama sırasında bilgisayarlarda arama yapıp, incelemek üzere el koyduğunu ifade etti.

Müşteki avukatı Baş, şikayetlerinin devam ettiğini belirtirken, Cumhuriyet Savcısı Özlem Şimşek ise 21 Ekim 2010'da, bütün sanıkların beraatı yönünde verdiği esas hakkındaki görüşünü tekrarladığını açıkladı.

Duruşmaya son veren Yargıç Tiryaki, tüm sanıkların atılı suçlardan beraatlarına karar verildiğini açıkladı.

İşçi Partisi Genel Merkezi?nde Ergenekon soruşturması nedeniyle yapılan aramaya katılan 10 polis hakkında yasalara aykırı davranıldığı ve delillerin usulsüz elde edildiği gerekçesiyle dava açıldı.

''Ergenekon'' soruşturması kapsamında, İşçi Partisi'nde arama yapan Ankara Emniyet Müdürlüğü Terörle Mücadele Şube Müdürlüğünde görevli 10 polis memuru, ''mevzuata aykırı arama yaparak görevi kötüye kullandıkları'' iddiasıyla yargılandıkları davada, ''suç işleme kasıtlarının olmadığı'' gerekçesiyle beraat etti.

Yargıç İsmail Tiryaki, ara kararında, savcının esas hakkındaki görüşünü 21 Ekim 2010'da verdiğini anımsattı. Sanıklar ve avukatlarınca bugüne kadar son savunmaların verilmediğine dikkati çeken Tiryaki, bu duruşmada istenen son savunmaya ilişkin talebi reddetti.

Toplanan deliller, sanık savunmaları, yeminli tanık ifadeleri, 31 sayfalık arama tutanağı içeriği, soruşturma aşamasında alınan bilirkişi raporları, İstanbul 11. Ağır Ceza Mahkemesinin arama ve el koyma kararı ile Özel Yetkili İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığının aramanın yapılmasına ilişkin kararlarının birlikte değerlendirildiğini ifade eden Tiryaki, sanıkların, İstanbul 11. Ağır Ceza Mahkemesi hakimince verilen 20 Mart 2008 günlü karar ve Özel Yetkili İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığının aynı tarihli yazısı üzerine aramaya başladıklarını belirtti.

İşçi Partisi Genel Başkanı Doğu Perinçek?in aramaya başlanırken gözaltına alınıp götürülmesi, aramanın kendisinin huzurunda yapılmaması yasaya aykırıdır.

Bunun üzerine son savunmasını yapan sanık Çor, emirleri yerine getirdiklerini ve usule uygun hareket ettiklerini ifade etti. Arama kararına, partinin ve Ulusal Kanal'ın avukatlarının itiraz şerhi düşmediğini söyleyen Çor, beraat talebinde bulundu.

Aramanın gece yapılmasını gerektiren bir durum olmadığı halde gece arama yapılması yasaya aykırıdır.

Ergenekon soruşturmasında mahkeme kararıyla İşçi Partisi Genel Merkezi?nde yaptıkları arama nedeniyle haklarında dava açılan 10 polis için, savcı beraat istedi.

Ankara 24. Asliye Ceza Mahkemesindeki duruşmaya, tutuksuz sanık Yaşar Çor ile müşteki İşçi Partisi'nin avukatı Ali Cafer Baş katıldı. Sanık avukatları ise mazeretleri sebebiyle duruşmada hazır bulunmadı.

Ergenekon soruşturması kapsamında İşçi Partisi?nde arama yapan 10 polis yargılanıyor.

Savunması sorulan sanık Çor, savcının beraat talebinde bulunmasına karşın, esas hakkındaki savunmalarını yapmak istediklerini belirtti. Ancak avukatının duruşmaya katılamaması nedeniyle savunma hazırlayamadığını söyleyen Çor, savunmasını hazırlamak için süre istedi.