Görüşmelerde AK Partili üyeler, sokakta doğrudan üst araması için yetkili makamdan yazılı emir şartının polisi işini yapmaktan soğutacağını, güvenlik zafiyeti oluşturacağını savundu. Buna örnek olarak?Diyelim Bakanlıklar?da bir hırsızlık yaşandı ve kırmızı ceketli birinin binadan kaçtığı bildirildi. Polis aşağıda çevirme yaparken iki kırmızı ceketliyle karşılaştı. Bu kadar barniz bir durumda gecikmesinde sakınca bulunan halde bu aramayı yapabilmeli? dedi. Ancak maddenin son halinde muhalefetin ısrarı etkili oldu.

Karar alınmadan yapılacak arama

3) 4926 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanununun 18 inci maddesinin ikinci fıkrası kapsamında, 27/10/1999 tarihli ve 4458 sayılı Gümrük Kanunu gereğince belirlenen kapı ve yollardan başka yerlerden gümrük bölgesine girmek, çıkmak veya geçmek ve bu yerlerde rastlanacak kişi ve her nevi taşıma araçlarının yetkili memurlar tarafından durdurulmasında ve bu kişilerin eşya, yük ve üzerleri ile varsa taşıma araçlarının aranmasında,

Resmi Gazete Sayısı : 25832

b) Hakim kararı veya Cumhuriyet savcısının yazılı emri ile veya kolluk tarafından doğrudan yakalanan kişinin, kendisine, başkalarına veya yakalama işlemini yapan kolluk görevlilerine zarar vermesini önlemek amacıyla yapılacak kaba üst aramasında,

Ak Parti?nin?genel ahlak? kriterine ise CHP ve BDP karşı çıkıyor. Muhalefet üyeleri, ?genel ahlak? denirse polisin trafikte çevirdiği bir aracın içindeki çifte bile?Evli misiniz, değil misiniz? diye kimlik sormaya kalkabileceğini belirttiler.

Buna göre, mezhep, etnik köken gibi vatandaşlar arasında ayrımcılık oluşturucu bilgiler devlet kayıtlarında yer almayacak. Polis; yargıç veya savcıların yazılı emri olmadıkça sokakta vatandaşları çevirip üst araması yapamayacak. Özel hayatın?genel ahlak? ilkesine göre sınırlanması konusunda ise uzlaşma sağlanamadı. Bu ifade parantez içine alınarak gelecek hafta tartışılmak üzere üst komisyona bırakıldı. Komisyonda kabul edilen son maddeler şöyle:

Madde 8 - Aşağıdaki hallerde ayrıca bir arama emri ya da kararı aranmaz:

yeni bir şey değil.. önleme aramasını zaten hakem kararı olmadan yapamıyor polis. sadece polisçe korunan yerlere girişlerde ve haklarında adli işlem yapılacak kişilerin polis merkezinde yada ekip otosuna bindirilirken kaba üst ardaması yapılıyor.. eskiden olduğu gibi şüphelenilen her kesin üzeri aranamıyor.. bu yeni bir şey değiy. çoktandır böyle.

Adli Ve Önleme Aramaları Yönetmeliği

a) Hakkında tutuklama kararı veya yakalama emri veya zorla getirme kararı bulunan kişi ile hakkında gıyabi tutuklama kararı verilen kaçak yakalandığında üstünde, (İptal ibare: Danıştay 10. Dairesinin 13/03/2007 tarihli ve 2005/6392 E.,2007/948 K. sayılı Kararı ile:"... yakalanması amacıyla konutunda, işyerinde, yerleşim yerinde, bunların eklentilerinde ve aracında yapılacak aramada," ibaresi iptal edilmiştir.) ,

c) Gözaltına alınan kişinin, nezarethaneye konmadan önce yapılan üst aramasında,

Kişisel bilgi ve verilerin korunması: Kişisel bilgi ve verilerin gizliliği esastır. Herkes, kişisel bilgi ve verilerinin korunmasını isteme hakkına sahiptir. Bu hak; kişisel bilgi ve verileri konusunda bilgilendirilme, bunlara erişme, bunların düzeltilmesini veya silinmesini talep etme ve amaçları doğrultusunda kullanıp kullanılmadığını öğrenmeyi de kapsar. Kişisel bilgi ve veriler, ancak kişinin açık rızasına veya kanunla öngörülen meşru bir sebebe dayalı olarak, ayrımcılığa yol açmayacak şekilde toplanabilir, işlenebilir ve kullanılabilir. Kişisel bilgi ve veriler otomatik olarak toplanamaz veya işlenemez. Kişisel verilerin korunmasına ilişkin esas ve usuller, bu hakkın etkili olarak kullanılmasını sağlayacak şekilde kanunla düzenlenir.

BDP?nin talepleri

2) 4926 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanununun 17 nci maddesinin altıncı fıkrası kapsamında gümrük salonları ve gümrük kapılarında kaçak eşya sakladığından kuşkulanılan kişilerin gümrük kontrolü amacıyla gümrük görevlilerince aranmasında;

BDP ayrıca maddeye, ?Kişilerin ırk, etnik köken, siyasi düşünce, felsefi inanç, din, mezhep ve diğer inançları, dernek, vakıf, parti ve sendika üyeliği, sağlık ve özel yaşamları ve her türlü mahkumiyetleri ile ilgili kişisel veriler toplanamaz veya işlenemez? ifadesinin eklenmesini istedi. Bu öneri de üst komisyonda ayrıca tartışılacak.

Arabadaki çifte cüzdan sorarlar

Kırmızı ceket örneği

Özel hayatın ve aile hayatının gizliliği ve korunması: Özel hayatın ve aile hayatının gizliliğine dokunulamaz. Herkes özel hayatına ve aile hayatına saygı gösterilmesini ve bunların korunmasını isteme hakkına sahiptir. Milli güvenliğin, kamu düzeninin, genel sağlığın, veya başkalarının hak ve hürriyetlerinin korunması veya makul şüphenin varlığı halinde suç işlenmesinin önlenmesi amacıyla usulüne göre verilmiş hakim kararı olmadıkça; ayrıca bu sebeplere ve adli soruşturma gereklerine bağlı olarak gecikmesinde sakınca bulunan hallerde kanunla yetkili kılınmış merciin yazılı emri bulunmadıkça, kimsenin üstü, özel kağıtları ve hiçbir eşyası aranamaz; bunlara el konulamaz. Yetkili merciin kararı 24 saat içinde görevli hakimin onayına sunulur. Hakim, kararını el koymadan itibaren 48 saat içinde açıklar; aksi halde el koyma kendiliğinden kalkar.

ANAYASA Uzlaşma Komisyonu bünyesinde kurulan Yazım Komisyonu, kişi güvenliği ile özel hayatın ve aile hayatının korunması konularında iki önemli uzlaşma sağladı.

d) Herhangi bir sebeple hukuka uygun şekilde yakalandıktan sonra kolluk güçlerinin elinden kaçmakta olan kişilerin veya işlenmekte olan veya henüz işlenmiş olan veya pek az önce işlendiğini gösteren belirtilerin olduğu suçun failinin yakalanması amacıyla takibi sırasında girdikleri araç, bina ve eklentilerinde yakalanması amacıyla yapılacak aramalarda,

e) 1) 4926 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanununun 17 nci maddesinin ikinci fıkrası kapsamında, kaçak eşya, her türlü silah, mühimmat, patlayıcı ve uyuşturucu maddelerin bulunduğu şüphe edilen her türlü kap, ambalaj veya taşımaya yarayan diğer araçlarda hemen yapılan aramalarda,

f) 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 24 üncü maddesindeki kanunun hükmü ve amirin emrini yerine getirme, 25 inci maddesindeki meşru savunma ve zorunluluk hali ve 26 ncı maddesindeki hakkın kullanılması ve (İptal ibare: Danıştay 10. Dairesinin 13/03/2007 tarihli ve 2005/6392 E.,2007/948 K. sayılı Kararı ile:"... ilgilinin rızası..." ibaresi iptal edilmiştir.) ile diğer kanunların öngördüğü hukuka uygunluk sebepleri ve suçüstü halinde yapılan aramalarda, toplum için veya kişiler bakımından hayati tehlikeyi ortadan kaldırmak amacıyla veya kapalı yerlerden gelen yardım çağrıları üzerine, konut, işyeri ve yerleşim yeri ile eklentilerine girmek için.

Resmi Gazete Tarihi : 01/06/2005