-Öğretmen artık evlenince bile özür grubundan yer değiştiremiyor, bizim okulda 3 bayan var 3 üde eslerinden ayrı ildeler. bir tanesinin esi baska yerde cocugu baska yerde , kendi baska yerde.

tarafsız uzlaştırma kurulunda çözülecekti.(eger oyleyse endişe etmemize gerek yok ki, tarafsız kurul hakkımızı verir)

-Hani öğretmene ek ödeme namus borcuydu, bize anayasaya evet dedirttiniz, hersey cok guzel olacak dediniz, meydanlara cıkartmadınız ne oldu?yumurta kapıda simdi cıkalım meydanlara diyorsunuz ama atı alan üsküdarı geçti.

Yönetici, ilk başta kendisi?emin? olacak ki inandırıcı olabilsin. Yönettiğinin boğazından geçmeden, kendi boğazından tek bir lokma geçemeyecek ki kalplere girebilsin. Kendine kıstas olarak, mümkün mertebe, en fakirin ekonomik durumunu belirleyebilecek ki kavminin efendisi olabilsin. Bırak yanlış bir şey yapmayı, su-i zanna sebep olabilecek davranışlardan bile uzak duracak ki en önemli kredisi olan itibarını kaybetmesin.

İlk başta, hükümet bu konuda çok kötü bir sınav verdi. Yılbaşından bu yana, memura verilecek zam oranı adeta yılan hikayesine döndü. Geçen her bir ay memurun umutlu beklentisini küllendirirken, ümitler bir sonraki aya ertelendi. Beklentiler bir sonraki ayda da boşa çıkınca, son bir ümitle gelecek ay beklenir oldu. Böyle devam ede gelen geride bıraktığımız 6 ay, sadece memurun cebine girecek parayı değil, hükümetin kredi ve güvenilirliğini de olumsuz anlamda etkiledi. Oysa güven, itibar gibi kavramlar maddi kıstaslarla ölçülemeyecek kadar önemliydi.

zam bizim neyimize. hükümetin oya ihtiyacı olsaydı yüzde 100 bile verirdi. ama adamlar takdiği bulmuş. her ay memura vereceğine seçim zamanı bir kere kömür ve erzak dağıt oyları topla.(4 yılda bir dağıtınca çok ekonomik oluyor)

Bu şartlarda iktidarın, hem daha inandırıcı olabilmesi, hem de daha fazla kredi kaybetmemesi adına, memurun ve milletin karşısına vicdanların kabul edebileceği teklif veya tekliflerle çıkması gerekiyor.

tahaunal80gmail.com

Memur, itirazında neden haklı?

Taha Ünal-Din sosyolojisi uzmanı

Evet, eminim bu konuda herkesin aklına milletvekili maaşlarına bir gecede yapıla n astronomik zam geliyor. Hatırlanacağı gibi o günlerde memurun maaş zammı netleşmemişken ve milletvekili maaşı hiç gündemde değilken, emekli olacak milletvekili maaşlarına yüzde 60?lar civarında zam yapılmıştı. Bu oran vekilin cebine olumlu yansırken, hükümetin itibarına gölge düşürmüştü.

Aslında millet, devlet ve ülkesinin selameti adına kemerini sıkabilir. Gerçekten imkan olmadığına, istediği oranda olmasa bile, daha makul bir zam yapıldığında ülkenin Yunanistan gibi olacağına inansa, hükümeti bu konuda çok zorlamayabilir. Ancak maalesef bu noktada da iktidar inandırıcı olamıyor.

İktidar, yukarıda bahsi geçen iki önemli neden dolayısıyla, masaya memurdan daha güçsüz oturmuş bulunuyor. Şu anda memurlar ve onların temsilcileri hem mağdur hem de haklı konumundalar.

Bir ülkede sosyal gelişmeyi sağlayabilmenin şartlarından birisi, orta tabakalaşmanın gerçekleşmesidir. Yani, iktisadi gelişme ile birlikte fert başına isabet eden milli gelirin fertler arasında sosyal adalet ölçüsüne göre taksimidir.

Ülkemizde de orta tabakanın önemli bir kesimini memurlar oluşturmakta. Bu kesim içerisinden geçmekte olduğumuz maaş pazarlığı sürecinde hükümetle karşı karşıya gelmiş bulunuyor. Memurun beklentisi ile hükümetin teklifi arasındaki derin uçurum uzlaşma ihtimal ve imkanını da zora sokmuş durumda. Başbakan?ın, hükümetin teklifinin arkasında durduğunu gösteren?hesabımızı iyi yapmazsak Yunanistan?a benzeriz? açıklaması da vicdanlarda makes bulmuyor. Neden mi?

Millet biliyor ki bu iktidar son derece güçlü bir hükümet. Acelesi olan ve arzu ettiği kanunları, her hangi ciddi bir engelle karşılaşmadan çıkartabiliyor. Yeter ki istesin ve arzu etsin.