Kılıçdaroğlu?nun duyurduğu Erzurum 2. Ağır Ceza Mahkemesi?nin aldığı kararın tarihi olan 18 Kasım?da, Erzincan?da iki muvazzaf subay gözaltına alınmıştı.

Şu sorulara yanıt aramak sağlıklı çalışan bir demokraside hepimizin görevi olmak zorundadır: Erzurum 2?nci Ağır Ceza Mahkemesi?nde görev yapan bu sayın yargıç, gerçekten açığa imza atmış mıdır? Böyle ucu açık bir karar yürürlükteki mevzuatla bağdaşmakta mıdır? Yargıç, böyle bir karar verebilir mi? Bu karar nerede ve kimler için uygulanmıştır. Bu kişiler ne ile suçlanmaktadır?

YARGIÇ AÇIĞA İMZA ATTI MI

okuyup değerlendirmek size kalmış...

üçühcü iletide; Kılıçdaroğlu'nun cevaba cevabı.

açığa yorum!!

ANKARA - CHP Grup Başkanvekili Kemal Kılıçdaroğlu, Adalet Komisyonu?nun CHP?li üyeleri ve İnsan Hakları Komisyonu üyesi İzmir Milletvekili Ahmet Ersin?le birlikte basın toplantısı yaptı. Erzurum Cumhuriyet Başsavcısı?nın yaptığı açıklamaların doğru olmadığını belirten Kılıçdaroğlu, basın mensuplarına, aynı tarih ve aynı sayı ile verilmiş bir mahkeme kararının örneğini dağıttı. Kılıçdaroğlu, "Bu kararın özelliği hakkında arama yapılacak kişilerin ad, soyadı ve adreslerinin açıkça yazılı olmasıdır. Sayın savcı, ?bu kararda boş bırakıldığı belirtilen isim ve adreslerin, konunun hassasiyetine ve gizliliğine binaen delil karartma durumunun önüne geçilmesi açısından isim ve adreslerin üzerine kapatılarak faks çekildiğini söylüyor" dedi. Biri boş diğerinde isim yazılı mahkeme kararlarını karşılaştıran Kılıçdaroğlu, iki karardaki yargıç ve katibin imzası ile mahkeme mührünün birbirinden farklı olduğunu söyledi.

Hürriyet

CHP?li Kılıçdaroğlu, Erzurum 2?nci Ağır Ceza Mahkemesi?nin verdiği bir kararın fotokopisini dağıtıp, ?Boş bırakılan yer istendiği gibi doldurulup, hangi ev, mekan ya da kişi aranmak isteniyorsa, bu olanaklı olacaktır? dedi.

ARAMA NEDENİ ADRES VS. YOK

CHP Grup Başkanvekili Kemal Kılıçdaroğlu, Erzurum 2?nci Ağır Ceza Mahkemesi?nin verdiğini öne sürdüğü arama kararının fotokopisini dün medya mensuplarına dağıtarak, kararın ilgili yasa hükmünü ihlal ettiğini söyledi. Kararı hamili çeke benzeten Kılıçdaroğlu, konuya ilişkin Adalet Bakanı ve Başbakan?dan açıklama beklediklerini belirtip, Hakimler ve Savcılar Yüksek Kurulu üyelerini göreve davet etti. Dün TBMM?de basın toplantısı düzenleyen Kılıçdaroğlu, Türkiye?de demokrasiden ve özgürlüklerden hızla uzaklaşıldığını öne sürerek şöyle konuştu:

ilk iletide; Kılıçdaroğlu'nun iddiası,

-YARGININ İPİNİ YARGI ÇEKMEMELİDİR-

SUÇLAMA MEÇHUL

Net Haber

ikinci iletide; Erzurum C. Başsavcılığı'nın cevabı,

Söz konusu kararı alan mahkemenin, yargıcın, katibin adı, karar tarihi ve karar numarası ortadadır. Sayın Başbakan ve Adalet Bakanı?na sesleniyorum: Böyle bir mahkeme kararı var mıdır? Var ise demokratik hukuk devletlerinde böyle mahkeme kararlarına niçin ihtiyaç duyulur? Bu, yürütmenin kanunsuz işlemlerine yargı kararı ile kılıf hazırlanması anlamına gelmez mi?

-ANKARA İLE ERZURUM ARASINDA İŞBİRLİĞİ VAR-

Erzurum 2. Ağır ceza Mahkemesinin 18 Kasım 2009 tarihindeki?El Koyma ve Arama Kararı?nı anımsatan Kuş, açıklamasında şunları bildirdi:

Kişinin suçunu bile öğrenemeyeceğini söyleyen Kılıçdaroğlu, ?Böyle ucu açık bir karar yürürlükteki mevzuatla bağdaşmakta mıdır? Yargıç böyle bir karar verebilir mi? diye sordu.

?Hakim tarafından verilen bu kararın usul ve kanuna uygun olduğu görülmektedir. Bu kararda boş bırakıldığı belirtilen isim ve adreslerin, konunun hassasiyetine ve gizliliğine binaen delil karartma durumunun önüne geçilmesi açısından isim ve adreslerin üzeri kapatılarak, Cumhuriyet Başsavcılığımızca (CMK'nın 250. Maddesi ile Yetkili Görevli) 18.11.2009 saat 11.34'te, kurumlar arası çatışmaya sebebiyet vermemek ve ilgili makamın nezaketen bilgilendirilmesine yönelik olarak, Erzincan Merkez komutanlığına faks çekilmiştir. Görevli Cumhuriyet savcıları da faksın çekilmesine müteakip Erzincan'a hareket etmişlerdir.?

BİREYLER VE KURUMLAR BASKI ALTINDA

Başsavcısı Kuş, anılan kararın aslının daha sonra Erzurum Savcıları tarafından gerek Erzincan Merkez Komutanlığı görevlilerin, gerekse arama ve mahallinde bulunan şüpheliler ile şüpheli temsilcilerine gönderildiğini kaydetti.

Başsavcı Kuş, makamında yaptığı açıklamada, Erzurum 2. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir mahkeme kararında, ilgili yasanın öngördüğü, ?arama nedeni, aranacak kişi, arama yapılacak yer ve diğer adresler? gibi zorunlu bilgilerin yer almadığı, hatta aranılacak şüphelilerin isim ve adreslerin bulunduğu bölümün boş olduğu, adeta verildiği yönünde gerçeği yansıtmayan iddiaya dayalı haberlerin yer alması nedeniyle açıklama yapılmasına ihtiyaç duyulduğunu belirtti.

Mahkeme kararının verildiği 18 Kasım?dan itibaren hangi ev, mekan ya da kişi aranmak isteniyorsa, mahkeme kararının boş bırakılan ilgili bölümünün doldurulması durumunda bu yerlerin aranması olanaklı olacaktır. Karara göre gözaltına alınan kişilerin 24 saat süreyle avukatları ile görüşmeleri kısıtlanabilmekte ve ne ile suçlandıklarını öğrenememektedirler.

"Adalet Bakanı konuşmuyor, niçin konuşmuyor bu kadar önemli bir konuda. Her konuda konuşan Adalet Bakanı ve hükümet yetkilileri niye bu konuda dut yemiş bülbül gibi duruyorlar. Onların da konuşması lazım. Adalet Bakanlığı?nın derhal teftiş kurulunu harekete geçirmesi lazım. Harekete geçirdiği müfettişleri de bizim bilmemiz lazım. Elinde AKP kılıcı oraya giden Adalet Bakanlığı müfettişi istemiyoruz. Onların isimlerini çok iyi biliyoruz ama yargıya duyduğumuz saygıdan açıklamıyoruz. Ama yeri ve zamanı gelirse AKP?nin kılıcını eline alıp, yargının üzerine acımasızca giden siyasal raporlar yazan o müfettişlerin isimlerini de açıklarız. Dürüst, namuslu, tarafsızlığa inanan, Adalet Bakanlığı?nda pek çok müfettiş var, onları görevlendirsinler. Bu olay nedir, açığa çıksın."

-SAVCI DAĞITTIĞI BELGEYLE BİZİ DOĞRULADI-

Kılıçdaroğlu, bir mahkemenin Erzurum?da yasaya aykırı arama kararları verildiğini iddia etti. İmzalı belgede aranacak kişi ve adres kısmı boş görünüyordu. AMA MEĞER:

"Öyle anlaşılıyor ki, Ankara ile Erzurum arasında ciddi bir işbirliği vardır. Buradan açık ve net ifade ediyorum; Sayın Adalet Bakanı gerçeklerin ortaya çıkmasını istiyorsa Ankara?dan kimlerin Erzurum Mahkemelerini ve savcılığını aradığını açıklasın. Bu durum kolaylıkla aydınlığa kavuşturulabilir. Sayın Bakan Teftiş Kurulu?na görev verir, müfettişler iletişim kayıtları üzerinden tüm haberleşmelere kolaylıkla ulaşabilirler."

Hiçbir yargıcın açığa imza atamayacağını, böyle bir yetkisi ve görevinin olmadığını söyleyen Kılıçdaroğlu "Mahkeme kararları üzerine fotokopi çekeceksiniz, ismi kapatacaksınız, fakslayacaksınız. Alan insanlar ne yapacak bu kararı? Erzincan?da bu kararı alan ne yapacak? Bana bir karar geldi üstü kapalı. Nerede arama yapılacağını bilmiyorum kimi arayacağımı bilmiyorum. Bana üstü kapatılmış bir mahkeme kararı geliyor. Mahkeme kararları üzerinde oynamak savcının yetkisinde mi? Hangi savcı mahkeme kararları üzerinde oynayabilir? Böyle bir yetkisi var mı? Bizatihi bizzat bu soruşturma konusu olmak zorundadır. O zaman her savcı istediği mahkeme kararının üstünü kapatsın, o bölümü işleme koysun. O zaman yargının bağımsızlığı ne oldu? "diye konuştu. Kılıçdaroğlu eline belge geçtikten sonra Erzurum savcısıyla konuşup konuşmadığının sorulması üzerine "Erzurum?da delillerin karartılmasından endişe ediyorduk" dedi.

Telekomünikasyon İletişim Başkanı?Yargıtay?ın santralini dinlemedik? diyebilmektedir. Peki, Yargıtay santrali üzerinden dinleme yapıldığı ortaya çıktığında, Sayın Başbakan?ın uğruna Anayasa Mahkemesi kararını bile gözardı ettiği başkan görevinde kalabilecek mi? Erzurum 2?nci Ağır Ceza Mahkemesi?nin verdiği arama kararında da, ilgili yasanın öngördüğü?aramanın nedeni, aranacak kişi ve arama yapılacak evler ve diğer adresler? gibi zorunlu bilgiler yer almamaktadır.

sorun ne bilmiyoruz -eğer bir sorun varsa şayet- ama iddianın aydınlatılması gerektiği bir gerçek!

gelişmeleri tarafsız bir gözle alt alta sıraladım...

YARGI, YÜRÜTMEYE KILIF HAZIRLIYOR

Kılıçdaroğlu, "İsim ve adreslerin kapatıldığı iddia edilen mahkeme kararı ile boş mahkeme kararı farklıdır. Daha açıkçası yargıç boş mahkeme kararının altına imza atmıştır. Böylece bizim bu iddialarımızı sadece ben değil sayın savcı yaptığı açıklama ve dağıttı belgelerle de doğrulamıştır" diye konuştu.

Radikal

gelişmelerden ilk kim haberdar olursa hayrına bizimle paylaşır artık.

-MAHKEME KARARLARI ÜZERİNDE OYNAMAK SAVCININ YETKİSİNDE Mİ?-

Adalet Bakanı?nın şu ana kadar suskunluğunu korumasının açıkça?suç ortaklığı?nın kanıtı olduğunu savunan Kılıçdaroğlu şöyle konuştu:

Erzurum Cumhuriyet Başsavcısı Sinan Kuş, Erzurum 2. Ağır Ceza Mahkemesince verilen kararın usul ve kanuna uygun olduğunu bildirdi.

Kuş, durumun bilahare de mahkeme kararının icrası, yine yetkili Cumhuriyet Savcılarının katılımıyla Merkez Komutanlığı görevlileri ve Erzincan 3. Ordu Komutanlığı Askeri savcısıyla birlikte yerine getirildiğini belirtti.

"Hamiline çek gibi mahkeme kararı"nı açıklarken, diğer belgenin de elinde olduğunu ancak yargıya duydukları saygı gereği o kararı açıklamadıklarını söyleyen Kılıçdaroğlu, "Ama sayın savcı yaptığı açıklama ve dağıttığı mahkeme kararları ile yanlışın arkasında durmuş, olayları örtbas etmeye çalışmıştır. Sayın savcı, mühür ve imzalardaki farklılığı göremeyeceğimizi sanacak kadar bir çaresizliği kabul etmek durumunda kalmıştır" dedi. Hukukun üstünlüğü ve yargının bağımsızlığına herkesin ihtiyacı olduğunu ancak hukuk ve demokrasinin AKP iktidarı ile birlikte katledildiğini savunan Kılıçdaroğlu, "Asıl üzücü olan ise yargının siyasallaştırılarak AKP?nin emrine sokulmasıdır. Yargının tarafsızlığını ve bağımsızlığını savunan hukukçular ise yine AKP?nin kararları ile en ağır baskılarla yıldırılmaya, yok edilmeye çalışılıyor. Bu gidiş böyle devam ederse yandaş medya kavramı yanına yandaş yargı kavramı da eklenecektir. Asıl tehlikeli olan da budur" diye konuştu.

Gazetecilerin sorularını da yanıtlayan Kılıçdaroğlu, yargının üçüncü erk olduğunu ifade ederek "yargının ipini yargı çekmemelidir. Yargının ipini yargı çekerse arkasında siyasi irade var demektir. Buna Türkiye?nin her tarafındaki yargı mensuplarının dikkat etmesi gerekir. Bizden daha fazla titiz olması gerekenler yargıçlardır"dedi. "Hamili çek gibi mahkeme kararı"nı sonuna kadar takip edeceklerini de belirten Kılıçdaroğlu, şunları söyledi:

NOT: muhtemelen Erzurum C. Başsavcılığı, Kılıçdaroğlu'na yeni bir cevap verecektir. Onu da yazarız...

Sadece bireyler değil, kurumlar da baskı altındadır. Maalesef bu baskılar AKP iktidarının gözetiminde yapılmaktadır. Devletin kurumları ve bu kurumlardaki yöneticiler bir kamu görevlisi gibi değil, AKP görevlisi gibi çalışmaktadır. O kadar ki bu görevliler kamuoyu önüne çıkıp açıkça iktidar yanlısı söylemlerde bulunmakta, kamuoyunu yanıltan demeçler verebilmektedir.

Ne diyorsunuz arkadaşlar?