biraz soruşturmadan anlayan işini bilen bir disiplin kurulu bence bu karar sonunda DANIŞTAY A itaraz etmez yani normal birisiin yapacağını söyleyeyeyim

Arkadaşlar bir soruşturma geçirdim ve il disiplin kurulu hakkımda ihraç kararı verdi ve geçmiş sicilim çok iyi olduğu için 24 ay kıdem cezası verdi. idare mahkemesine başvurdum mahkeme il disiplin kurulunun böyle bir yetkisi olmadığını gerekçe göstererek haklı olarak kararı bozdu,30 gün içerisinde Danıştay'a itiraz hakları mevcut. Sorum şu: il disiplin kurulu valinin önerisiyle Danıştay'a gitmedenyüksek disiplin kuruluna mı gidecektir yoksa Danıştay'a mı itiraz edecektir? İl disiplin kurulundan çıkan karardan sonra Zaman aşım süresi varmıdır? Varsa nekadar? Danıştay lehime karar verirse tekrar yüksek disiplin kuruluna gidebilirler mi? Bu konuları iyi bilen arkadaşların yardımlarını bekliyorum. BM sınavını kazandım ve soruşturma nedeniyle görevlendirilmedim. İdare mahkemesinin kararını gerekçe gösterip sicilindeki cezayı kaldırtabilir miyim? Yardımlarınız için şimdiden teşekkür ederim. Yorum değil dayanağı olan bilgi gerçekten işime yarayacak.

Şekil eksikliği ile ilgili bir işlem olduğundan zamanaşımı durmuştur yani zamanaşımı olmaz.

Bence danıştay falan itiraz etmezler BİR AY İÇİNDE YENİDEN İŞLEM TESİSİ için uğraşırlar. (danıştay kararlarına göre yeniden işlem tesisi gereken disiplin cezalarının iptali halinde MAKUL SÜRENİN, İPTAL KARARLARININ UYGULAMA SÜRESİ İLE KISITLI OLDUĞU YÖNÜNDEDİR,

Yüksek disiplin kurulu nasıl böyle bir hata yapmış anlamadım oldukça amatör davranmışlar, yüksek disiplin kurulunun alt ceza verme yetkisi yoktur, ya aynen kabul eder ya tamamen reddeder,

il disiplin kurulunun istediği ihraç kararını yüksek disiplin kurulu kabul edecektir ve malesef çıkarılacaksınız, yada tamamen reddedip tekrar il disiplin kuruluna gönderecektir dosyayı SENİN İL DİSİPLİN kurulu ile bir işin kalmamış bozma kararına göre yüksek disiplin kurulu dediğim işlemlerden birisini yapacaktır.

Üstat il disiplin kurulunun kararına itiraz ettik çıkan sonuç yetki aşımı nedeniyle il disiplin kararının bozulması yönünde çıktı. 1 ay içinde Danıştay'a müracaat hakları var. Dosya henüz yüksek disiplin kuruluna yada Danıştay'a gitmedi. Dava ocak yada şubatta sonuçlanmış. karar yeni onaylandı. bize tebliğ edilmeli 4 gün oldu. Mahkeme içeriğe ve şekil yönüne girmedi bile, direk yetkiden bozdu. Sorunum şu: il disiplin kurulu bundan sonra hangi yolu izleyecektir? Yüksek disiplin kuruluna mı yoksa Danıştay'a mı gidecektir? Bu arada mahkeme dosyanın yeniden düzenlenmesi gibi bir ibare koymamış yalnızca danıştay yolunu açık bırakmış. Konu şu burada bir kavga olayına müdahale ederken ayırdığım Ada'mın kafasına sopayla vurdular. adam bu durumdan beni sorumlu tuttu. Dost hayatı yaşadığı kadın vasıtasıyla iftira attı. Muhakkik elinde hiçbir delil olmamasına rağmen kadının beyanına inanarak 6-7 tane polisin beyanına itibar etmedi. zaten şekil yönünden bakıldığında da soruşturmamı yapan muhakkik oylama sırasında kuruldaydı. Kurul benim ve avukatımın beyanını dinledikten sonra bizi çıkardı ancak muhakkik salonda kalmaya devam etti. Bu durumda da şekil yönünden bozulması gerekir. İçeriğe girildiğinde ise benim bu bayanla telefsen ve whatsapp üzerinden görüştüğümü mütaalasında beyan etmiş ancak görüşme kayıtlarını dosyaya koyamamıştır. Yani nereden tutarlarsa tutsunlar dosya ellerinde patlıyor. daha çok eksiklikleri var ama yazmama gerek yok sanırım. Tek öğrenmek istediğim şey il disiplin kurulunun bundan sonra hangi yolu izleyeceği. Bu konularda yardımınızı bekliyorum. gerekirse telefonla da görüşelim. Şimdiden teşekkür ederim.

İdare mahkemesi kararı ne zaman verdi, umarım kararda yeniden işlem tesisi gerekir falan gibi cümle kurmamıştır, NORMALDE BU ŞEKİLDE KARAR ÇIKTIĞINDA KUSURLU İŞLEMİ TAMAMLAR YİNE AYNI KARARI VERİRLER, bu şekilde idare ayıkmamışsa KARAR İPTAL OLMUŞ HUKUKİ OLARAK SENİN DE O CEZAYI ALMAMIŞ OLARAK GÖRÜNÜRSÜN AMA DEDİĞİM gibi umarım YENİDEN 2. BİR DİSİPLİN CEZASI VERMEZLER AYNI OLAY İLE İLGİLİ BU DA 2 VE 6 AYLIK ZAMANAŞIMI SÜRESİNE TABİ DEĞİLDİR.

valla şimdi senin soruşturma yılan hikayesi olmuş MUHAKKİK in orda ne işi var:):) bu kadar amatör bir soruşturma olamaz diye düşündüm:):)

İDARE MAHKEMELERİ ŞEKİL EKSİKLİĞİ GİDERİLMEDEN KESİNLİKLE İŞİN ESASINA GİRMEZ muhtemelen sen ben bu cezayı almamam gerekir şeklinde bir dava dilekçesi düzenlemişindir ama o senin aldığın ceza yerinde mi değil mi diye bakmamıştır. Öncelikle şekil eksikliğinin giderilmesi yönünde bir karar verir.

Ama umarım ayıkmazlar ve bunu bilmezler ki öyle olacağını sanıyorum çünkü pek işlerinden anlayan birilerine benzemiyorlar iptal edildi ceza falan yok deyip konuyu kapatacaklar umarım böyle olur.

il disiplin kurulu daha önce tükürdüğünü yalamamak için bu kez yine ihraç isteyecek İDARE MAHKEMESİNİN KARARI İLE AZ BİRAZ YÖNETMELİĞİ ÖĞRENEN YÜKSEK DİSİPLİN KURULU başkan ve üyeleri de bu kez büyük ihtimal ihraç isteğini onaylayacaktır. YADA il disiplin kurulu bu kez sadece daha önce yüksek disiplin kurulunun vermiş olduğu alt cezayı verecektir.

NORMAL PROSEDÜR: Danıştay a itiraz etmeden

Benim anladığım kadarıyla biraz kendi kendinin ipini çekmişin ama galiba ilerisi için yapmışın tamamen ceza almamak istediğinden

İDARE MAHKEMESİNİN KARARI pek senin lehine değil aslında her ne kadar iptal edilmiş ve davacı sen isende pek lehine değil