darvinizm için çok kavgalar var, oktarizm için bir-kaç kedicik belki kavga eder, ama kurnaz biri...

ve herşeyde Saidi nursinin arkasına sığınıyor.. ebced ve hakikatleri ve ilmini kullanarak kendini nurcu olarak lanse etmeye çalışıyor...

1. Son zamanlarda iyice azıttı kimse ses çıkarıp da çamura bulaşmayayım dediği için meydanı boş bulan hoca kılıkli beyimiz ankara havaları ve disko müzikleri eşliğinde ve herbiri füzelerini ateşleyecek bayan müridanımızın önünde ve göğüsleri göbeklerine kadar açık kılsız sineleriye genç ve yakışıklı kardeşlerinin yanında kafasına göre asıp kesiyor... yok tesettür yokmuş, yok dövme haram olur muymuş... yok israile füze atan İrana gökkubbeyi dar ederiz ki aynı zamanda israil ogün filistine gökkubbeyi dar ediyordu... yok mehdi gelecek geldi gelmek üzere derken şuan yeryüzünde geziyor en son peygamberimizin adı Adnan dı ve mehdinin adı adnan olacaktır.. birde kendisinin seyyid olduğu yalanını ortaya atmış.. zamanda tam uyuşunca birisi çıksında hadi mehdi sensin ver elini demeyi bekliyor.. yani bu konuyu o kadar sulandırdı ki artık mehdi gelse dahi bir komedi unsuru haline gelecek.. aynı 21 aralık da şirinceye gidenlerin durumu gibi.. asılsız iddialar sonra yalancı çoban gibi bilgiyi dejenerasyona uğratacak.. tabi sorun o değil... Ama dinimizle bu kadar kolayca dalga geçmesi 1 metre makyajlı kızları önüne alıp bir yandan onlara asılması bir yandan disko eşliğinde güney amerikalı uyuşturucu baronları gibi dans etmesi ve traji komik bi şekilde ayet ve hadis yorumlaması ve bunu tamamen kendi ilimden yoksun beyni ile yapması ciddi bir tepki oluşturması gerekmez mi... yanındaki kızlara genç delikanlılara şeyhim diye hitap etmesi, bir sürü yalancı düzenbaz şeyh bozuntusu ihdas edip kimisini bursa kimisini kıbrısa oraya buraya gönderip güya onlardan taltifler ve hediyeler alması tam bir şarlatanlık ve ulvi tasavvuf değerlerine aleni bir saldırıdır... Küçük görünen bu bela dini duyarlılığı az olan kesimlerde ciddiyetle takip ediliyor...

hocam tşk ederim soykütüğü doğru mu bu konuda emin misinizs...?

ve siz imam kardeşlerimden bu konuda cemaatinizi aydınlatmanızı rica ediyorum

öncelikle şunu hatırlatmak isterim. bir taraftan geylani hazretleri ile bir taraftan da şah-ı nakşibend hazretleri ile üstadın manevi bir bağı vardır. nur talebeleri de tasavvufa karşı olamazlar. sadece zamanın tarikat zamanı olmadığını söyleyen said nursi gibi düşünürler. bu da karşı olmak değil, iman kurtarmak ve dinsizlikle mücadele için başka yolların daha etkili olduğunu düşünmektir.

darvinizm daha tehlikeli..

konuyu acan vede katade taha arkadaslara bizleri aydinlattigi icin tesekkurler

doğulu13 kardeşim,

Hocam izmlere takılı kalma o yoldan gidenler demektir. zaten nurculukla bir sorunum yok demiştim...

son olarak nursizm kabramını da doğru bulmadığımı belirtmek isterim.

bir zaman bir söz işitmiştim.. bir arkadaşım büyük bir veliye nurcuları sorduğunu ona uyanların durumunu sormuştu.. zira bir ara nurcular ciddi manada tasavvuf aleyhinde çalışmalar ve söylemler geliştirmişlerdi... bu veli zat şöyle demiş... bediüzzaman iyidir onlara uyanlarda iyidir velakin korkarım mehdinin kılıç darbesine ona uyanlardan da gelen olur... Tabi haberin dğruluğunu savunmuyorum arkadaş bu konuda netti ve yalan söylemeyeceğini biliyorum.. gerçek nurcular da lafım yok ama şu nursizmi kullanmaya çalışan şu şarlatan ki en çok o mehdiyi bekliyor.. sanki mehdiyle karşılaştığında pek hayrına olacağını zannetmiyorum... Allahtan müslümanlara bu konuda ve her konuda yardım etmesini diliyorum..