?Yurdun iç güvenliğini, kamu düzenini, anayasada yazılı temel hak ve özgürlükleri korumakla görevli polisin, bu yetkiyi kullanırken kanunen tanımlanan görev alanı dışına çıkmak suretiyle davacıya hukuka aykırı eylem ve işlemi ile verdiği zararı tazminle yükümlü olduğu açıktır.?

Anayasal zorunluluk

Mahkeme, bakanlığın, bu tazminatı işkenceyi yapan polislere rücu etmesi gerektiğine de hükmetti. Kararda, ?Alınan ifadenin, sanığın özgür iradesine dayalı olması gerektiği, işkence, kötü muamele, zorla ilaç verme, yorma, aldatma, bedensel cebir ve şiddette bulunma gibi iradeyi bozan bedeni ve ruhi müdahalelerin yapılamayacağı mevzuatta belirtilmektedir? denildi.

İşkence gördüğü raporla kanıtlanan mağdura İçişleri?nin tazminat ödemesine hükmeden Danıştay, ?Bakanlığın bu tazminatı işkenceyi yapan polise rücu etmesi anayasal zorunluluk? dedi

İşkence raporla sabit

İşkence tazminatı polisten alınacak

Kararda, davacının gözaltında kaldığı sürede işkence ve kötü muamele gördüğünün İstanbul Üniversitesi Adli Tıp Anabilim Dalı tarafından düzenlenen 26 Temmuz 2002 tarihli rapora göre de sabit olduğu ifade edildi. Kararda şöyle denildi:

esasen bende sevindim bu karara ama açıkcası objektif olmak gerekirse şimdi o zaman işkence nedir ne değildir bu açıklanmalı sokakta afedersin kadına, kıza laf atıp veya farklı yollarla farklı durumlarla zibidilik yapan ama cidden böyle bir şey yapan adama müdahale etdiğiniz zaman direniyorsa ekip arabasına binmeme için bunun kafasına 2 yumruk atmak işkenceyse ki çok saçma bu o zaman polis değilim ama empati kurmak gerekirse polis o durumda görevini yapamaz eğer bu bir işkenceyse tabi. ne bilim ya karışık konular ama cidden haksız yere işkenceye uğrayanlarda vardır bu açıdan baktığımızda ise iyi bir karar. üff karışık bi durum.

Danıştay, böylece devletin ödediği tazminatın, işkenceyi yapan kişiye rücu edilmesinin anayasal zorunluluk olduğunu hüküm altına almış oldu.

Ben bu karara cok sevındım gec kalmıs bır karar. Zaten polısın nıye ıskence ettıgını de bu gune kadar hıc anlamamıstımya. Her ne kadar ınsanlık sucu da olsa aynı zamanda kul hakkı yıyorsunuz.

Bir cinayet soruşturması nedeniyle üç gün süreyle gözaltına tutulan davacı, bu sürede kendisine kötü muamelede bulunulduğunu ve işkence edildiğini belirterek 200 bin TL?lik manevi tazminat davası açtı. İstanbul 2. İdare Mahkemesi, İçişleri Bakanlığı?nı, 100 bin TL tazminat ödemeye mahkum etti.

karara destek,

Temyiz edilen dosyayı görüşen Danıştay 10. Daire de yerel mahkemenin kararını haklı buldu. Daire?nin kararında da kamu görevlilerinin yetkilerini kullanırken işledikleri kusurlardan doğan tazminat davalarının kendilerine rücu edilmesi gerektiği belirtilerek, ?Gözaltında bulunduğu sürece davacıya kötü muamelede bulunan ve işkence yapan ilgililerin kişisel kusuru bulunduğu açık olduğundan hükmedilen tazminatı ödeyecek olan idarenin, sorumluluğu saptanan ilgili kişi veya kişilere yasal yollar çerçevesinde rücu etmesi, anayasa hükmü gereği bulunmaktadır? denildi.

Danıştay, işkence suçları açısından tarihi bir karara imza atarak, devletin, bu suçu işleyen kamu görevlilerini korumasının önüne geçti. İstanbul Emniyeti tarafından 2002?de gözaltına alınan ve sorgusu sırasında işkence gördüğü raporla kanıtlanan mağdura İçişleri Bakanlığı?nın 100 bin TL tazminat ödemesi gerektiğine hükmeden Danıştay?ın kararında, bakanlığın bu tazminatı işkenceyi yapan polise rücu etmesinin de anayasal zorunluluk olduğu vurgulandı.