zaten ehl-i kitabın cehenneme gitmesinin sebebi hz. peygamberi kabul etmemeleridir.

ama bu yazıya göre amentümüz aynı imiş..

AHMET ŞAHİN

izninle üç kere daha yazacam;belki derdimi anlatabilirim;

sirac gerçekten bende üzüldüm bu duruma halbuki nuh gönültaşta iyi bir insandır onu neredeyse koministlik suçlayacak diye çok korktum onun imajı bu proğramda biraz zedelendi stres sıkıntı tamamdır ama bu böyle yansımamalıydı mürşit bağ da acaba neler hissetmiştir.

yani benim ehl-ki kitap olanlarla bir birlikteliğim sözkonusu değildir.

üstadın felsefesi diyor ama malesef yönetmen bayağı gerilmiş. yönetmene hak veriyorum müslüman müslümana destek vermeli ama elle yapılan şiddet görüntülerinin ekrana yansıması hiç hoş olmadı

amentüde ittifakı varmış..

civilianization;

ya bu kişi "ben cehenemmliğim" diyor;

yahudi ve hristiyanların cennete gireceklerini nereden çıkardın ben de onu anlamadım

benimki değil...

yani filmde konu;

Hülasa, Yahudi ve Hristiyanlar sapkın inanç ve görüşleri ile hak zeminden uzaklaştılar. Şu an hak zeminde İslam'dan başka da inanç yoktur. Aksini iddia edip, "İbrahimi Dinler" kavramını ortaya atıp, saf beyinleri ayartmaya çalışanlar. Gaflet, cehalet ve dalalet içerisindedirler. ALLAH ISLAH EYLESİN...

biraz haklılık var.

<a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="9effb0edfff6f7f0dee4fff3fff0b0fdf1f3b0eaec">

bu fikirler ise neredeyse tüm dinlerde vardır..

bizdeki siyer kitaplarına benzer kitapları vardır..

Bu tip filmler de rekorlar yakalamak zor.

Biz Müslümanların Yahudi ya da Hristiyanlarla ne gibi ortak yanımız olabilir ki? Yahudilerin geçmişinda Allah'a isyan, Peygamberlere ihanet vardır. I. ve II. Babil sürgününden sonra ahiret ile ilgili ayetleri Tevrattan çıkartan, Cebraile kin ve nefret besleyen, tahrif ettikleri kitapta Peygamberler hakkında hertürlü iftira ve hezeyana yer veren, Antropomorfik anlayışı ile, Allah'a fakir deme cüretini bulan bir din ve bu din mensupları ile ortak yanımızın olması ne mümkün...

hür adam gişe rekoru kırmalıydı ama kıracak inşallah fakat zaman gazetesinin destek vermemesi beni yaraladı samanyolu tv de raklamını görmüştüm oysa

ya ikiside cennete gidecek;ya ikiside cehenneme gidecek..

"bir büyük din adamının hayatı" değil,

dikkatlice bakıldığında görülecektir ki ehl i kitapla temel noktalarda birlikteyiz Daha meşhur ifadesiyle amentüde ittifakımız vardır Çünkü Allah'ın gönderdiği kitapların hemen hepsinde tekrarlanan amentüdür Allah birdir Peygamberler haktır Melekler vardır Kitaplar gönderilmiştir Ahiret vardır Ölen insanlar bir gün dirilecek yaptıkları iyiliklerin mükafatını kötülüklerin de mücazatını göreceklerdir Bu temel noktalar bir amentüden başkası değildir ve biz ehl i kitapla bu amentüde müttefikiz Garip olan şudur ki ittifak ettiğimiz amentüyü öne geçirmiyor da ihtilaf ettiğimiz teferruatı ileri sürüp mutlak küfre karşı dayanışmamıza engel olarak görüyoruz Halbuki temelde ittifak varken teferruattaki ihtilaflara takılıp kalmak makul değildir Burada Kur'an'ın bir ayetini hatırlamak yerinde olsa gerektir Ey ehl i kitap Geliniz ittifak ettiğiniz amentüde buluşunuz Bu sebeple burada diyoruz ki Ey ehli iman Siz de bütün insanlığın dini olan İslamı sadece kendi ihtiyacınıza göre yorumlayarak onu bir dünya dini olmaktan çıkarıp kendi ülkenizin dini haline sokmayınız Unutmayınız ki bütün insanlık onun içinde kendine yer bulacaktır Başka gidecek yeri de yoktur Zaman Gazetesi

bazı arkadaşlar bu filmin rekor kırması gerektiğini söylediklerinde 1 milyonu bile başarı sayacağımı söylemiştim, maalesef ona bile ulaşamayacak kaldı ki şu görüntüleri vereceklerine keşke hiç çekmeselermiş filmi.

YAZININ YUKARISI AYNI :

ya da neye inandığının cennet-cehennemle bir ilgisi yok diyor..

eğer zaman gazetesi için söylediğin siteme karşı yumuşak ifadesini 28 şubat sürecindeki tavrından dolayı söyleseydin haklıydın. ama şu an zaman gazetesinin sistemle kavgasındaki üslup vakit gazetesini aratmaz..

Bediüzzaman mı?. hoca efendimi?

yahudi ve hristiyanlarla birlikte savaşmak ile,

mustafa kemal ile said nursiyi Barıştırma misyonuna soyunan zamnan grubu bundan rahatsız oldular.

pc nin azizliğine uğradık;

Filmin yönetmeni biraz piyasayı tanımıyor gibi konuşmuş.

doğrudan cehenneme gidecem...

2-amentüde ittifakı varmış..

Eger zaman grubu bu filme ilk günlerdeki alakayı gösterselerdi, fil m daha çok seyirci toplardı.

benim kanaatimce de ezbere konuşuyorsunuz hizmetteki arkadaşlar filme son derece alakalı. sanki üstada karşı bir tutum varmış gibi gösterilmeye çalışılıyor. ayrıca nur-cu, fethullah-çı, süleyman-cı gibi kullanımları da hoş bulmuyorum. sanki siyasi parti gruplarına hitap eder gibi,, bütün tarikat ve cemaatlar islam üniversitesinin fakülteleri olup birbirlerine zıt değildir. farklılık herkesin de bildiği gibi hizmet metodundadır. zeynelhadi hocam mehmet TANRISEVER (5n1k) prağramında ne diyor hocaefendiyle alakalı izlebakalım. tanrısever Amerikaya gidiyor filmi hocaefendiye izletmek için gidiyor. ve hocamız filmi çok beğeniyor film de kendisiyle ilgili bölümlerin olduğunu öğrenince de çıkarılmasını istiyor. soruyorum size bu mudur üstadı gölgelemek..

öncelikle;

<a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="9cfdb2effdf4f5f2dce6fdf1fdf2b2fff3f1b2e8ee">

bu film sanki nur talebeleri tek o imiş misali sadece Fethullah gülenin onayına sunulmuştur ve asıl hazırlanışında ona ithaf edilmiştir.

birde ;

1-amentüde ittifakı varmış..

Zaman Gazetesi'nin destek vermemesi son derece normal. Çünkü zaman gazetesi Said Nursi'yi artık hiç anmamayı, dile getirmemeyi ahdetmiş gibi. Çünkü boynuz kulağı geçeti. Fethullah Gülen artık Bediuzzamanı geride bırakmış ve öne geçmiştir. Dikkat edilirse artık nurcuların fetullahçı kesimi Said Nursi'den olabildiğince az bahseder. Bir süre sonra ismi bile anılmaz. Onun için bu film Fetuhllahçı kesimi ilgilendirmez kanaatimce.

... Zaten dikkatlice bakıldığında görülecektir ki ehl-i kitapla temel noktalarda birlikteyiz. Daha meşhur ifadesiyle amentüde ittifakımız vardır...

yahudi ve hristiyanların nasıl ve niye cennete girmesini gerektiriyor, anlayamadığımı itiraf etmeliyim..

yönetmen filmi ALLAH rızası için yaptıysa eğer, geçmişte ben kağıt parası verdim niye diyor?üstelik zaman okurları bu filmi kitleler halinde izliyorlar destek veriyorlar sinemalarda bilet bulunamıyor. stv, mehtaptv 1 aydır filmin reklamlarını geçiyor. zamanın bediüzzaman eki mükemmel hazırlanmış yazılan köşe yazıları var. dün gece pragramını sonuna kadar izledim. nuh gönültaş son derece beyefendice konuuyordu sesini muhatabına hiç yükseltmedi:yönetmen TANRISEVER hem hakaret etti hem benden özür dile diyerek ayağa kalktı sonra da elindeki mikrofonu fırlattı. adam övülme hastası.. reklamı seviyor.. kendini ön plana sürmek istiyor.. filmin son karesine alalacele kendisini de sokmasızaten garibime gitmişti. o sahnede üstad kendisiyle konuşuyor iltifat ediyor falan. daha sonra pragram biterken neymiş efendim gala gecesi nümayiş olmuş da,15 aydır film için uğraşıyormuş da üzerine çok geliyorlarmış da herkesten yaptığı hareket için özür diliyormuş. git üstadın hayatını bi daha oku sıkıntı, çile nasıl çekilirmiş gör. üstad kendisine bu kadar eziyeti yapanlara hakkını helal etmişken sen şuna helal etmiyorum filmimi izlemedi diye.. millete hava atıp da ben bir daha film yapmam diye konuşmalar.. ayrıca aynı programda yanında bulunan oğlu babasının hareketleri karşısında ne kadar mahcup olduğunu gördüm inanın babasından olgun

Çünkü film zülfiyare dokundu.

<a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="c3a2edb0a2abaaad83b9a2aea2adeda0acaeedb7b1">

kimse cehenneme gideceğini söylemeyeceğine-istemeyeceğine göre demek hep beraber cennete gidecekler..

diğer nur talebelerine kişilerde said nursi yolunda gittiklerini belirtmektedirler.

lütfen manşetlere bakarak yorum yapmayalım.

hristiyanlıkta peygamber yoktur. isa tanrının oğludur ve peygamberlik görevini papa yapar..

Ancak ehli kitabın bazılarının bu doğruları tarif ve tavsif ederken yanlışa düştüklerini de görüyor, Allah'a babalık, peygambere de oğulluk ve krallık sıfatını isnat etmeleri gibi yanılgılarına da şahit oluyoruz. Onlardan bazılarının bu gibi yanlış tarif ve tavsiflerinin doğrusunu anlatma görevi de yine bize düşüyor. Uzaktan seyirci kalma yerine yaklaşıp kendi doğrularımızı anlatma imkanı aramamız icap ediyor. Bunun için de diyaloğa, konuşmaya ihtiyaç oluyor. Zaten atasözünde, "İnsanlar konuşa konuşa anlaşırlar, hayvanlar da vuruşa vuruşa uzaklaşırlar." deniyor. Bizler konuşa konuşa anlatmayı tercih ediyoruz, vuruşa vuruşa uzaklaşmayı hizmet telakki etmiyoruz. "Siz konuşa konuşa bir şey anlatamazsınız!" diyenlere de "Siz de konuşmaya konuşmaya bir şey anlatın öyle ise..." diyerek kendi mantıklarıyla baş başa bırakıyor, bir konuşma örneği arz ediyoruz burada sizlere: Hoca Efendi konuşuyor: - Amerika'da İslam'a çok saygılı bir Hıristiyan din adamı ile konuşuyorduk. "Bizim gençler kiliseden kaçıyorlar." dedi. Ben de, bizde camiye giden ve oruç tutan gençlerin sayısında artış olduğunu söyledim. O devam etti. "Bizim gençler arasında çok bunalım var. Doğrusu, böyle bir neslin karşısında Tanrı'nın yerinde olmak istemezdim!.." dedi. Ben de, "Allah ile kul arasındaki münasebet açısından sizin konumunuzda olan bir insana, böyle bir cümleyi yakıştıramadım!.." dedim. Bu konuşmamız üzerine o zat alicenap davrandı: "Allah'tan çok af dilerim, sürç-ü lisan oldu!.." dedi. Hoca Efendi konuyu şöyle bağlıyor: "Bu insanlar kendi nesillerinden endişe ediyorlar. Bizim misyonerlik yapmamıza gerek yoktur. Kendimizi doğru ifade etme fırsatı bulalım o bize yeter!.." Evet, bütün mesele burada, kendi doğrularımızı ifade etme fırsatı bulabilmektedir. Diyalog bize bu fırsatı veriyorsa bunu değerlendirmek aklın, mantığın icabı olsa gerektir.

yalnış anlamayın ama sistemle kavgalı sahnelerin olması üstadın meydan okuması daha yumuşak olan zaman gazetesine aykırı gelmiş olabilir..

AHMET ŞAHİNİN YAZISINDAN ALINTI:

her gün gazetede haber vardı. Pazar eki tamamen hür adamdı, bugünkü zamanda hüseyin gülercenin yazısı var bu dünkü olaydan önce baskıya verildiği için bu desteğin göstergesi. Daha ne destek olacaklar. eyvah eyvahla karşılaştırmış o film 700 solanda 800bin izlenmiş hür adam 230 salonda 260 bin izlenmiş. mehmet tanrıver gerçekten ayıp etmiş. çok ayıp etmiş

hristiyanların elinde bizim kuranı kerimimize denk kitap yoktur.

yahudide iki..

Kitaplar gönderilmiştir.

DAHA İYİ ANLAŞILSIN DİYE YAZISINDAN DEĞİŞTİRMEDEN VERİYORUM...

... Zaten dikkatlice bakıldığında görülecektir ki ehl-i kitapla temel noktalarda birlikteyiz. Daha meşhur ifadesiyle amentüde ittifakımız vardır. Çünkü Allah'ın gönderdiği kitapların hemen hepsinde tekrarlanan amentüdür: Allah birdir. Peygamberler haktır. Melekler vardır. Kitaplar gönderilmiştir. Ahiret vardır. Ölen insanlar bir gün dirilecek, yaptıkları iyiliklerin mükafatını, kötülüklerin de mücazatını göreceklerdir.

hristiyanda üçtür;

eğer dinler arası diyalog meselesine değinilseydi zaman yerden göğe destek verirdi.. burda cemaatten görüştüklerim var pek heyecan yok oysa newyorkta beş minare filmi işçin resmen ayaklı reklam aracı gibiydiler..

bu sözlere katılmıyorum.

SANIRIM YAZAR AHMET ŞAHİN 5 SENE SONRA DOĞRULARI GÖREBİLİYOR VE 17.04.2000 DEKİ YAZINA EKLEMELER YAPIYOR SANKİ...

Zeynel Hadi çok iyi tesbitte bulunmuş.

17 Nisan 2000, Pazartesi

bizde Allah birdir;

nur talebesi değilim ve filmi seyretmedim ve seyredecekte değilim..

ahmet şahin ali imran-64'ün bir nevi tefsirini yapmış. ama ahl-i kitap cennete girecek dememiş. sen hala bunu iddia ediyorsun. ehl-i kitabın cennete gireceğine dair bu çevrelerden bana tek bir görüş getir.

o zaman;

iki kere göndermişim; pardon..

cebrail bana göre melektir onara göre tanrının bir diğer görünüşü..

Batı kiliselerinde yüzyıllar boyu İslam'ı pagan dini, Hz. Peygamber'i Anti-Christ olarak niteleyen anlayışla nasıl ortak yanımız olabilir? Danimarka'da patlak veren karikatür krizi de mi gözümüzü açmadı, gerçeği görmek için daha kaç papa ya da papazın peygamberimize, Kurana, Müslümanlara hakaret etmesi gerekiyor? Onların gerçek yüzünü görmek, inançlarını anlamak için, Telafer'de, Felluce'de, Ebu Gureyb'de olduğu gibi kaç Müslümanın kanı akıp, ırzına geçilecek?

zaman gazetesini ve ahmet şahini nasıl bilirsiniz; bilmem ama aşağıdaki yazılar yazılan kişi ve gazeteye aittir.

kuşcu kardeş

ya da "onlar da cennete gidecek" diyor..

Ahiret vardır. Ölen insanlar bir gün dirilecek, yaptıkları iyiliklerin mükafatını, kötülüklerin de mücazatını göreceklerdir.

yazmış orada..

Melekler vardır.

ateizme-komünizme karşı;

kanaltürkü izledim hüradam filmi tartışılıyordu zaman gazatesi pek destek vermemiş yönetmen öyle söylüyor öncelikle zaman gazetesi destek vermedi ise yazıklar olsun fakat yönetmen tanrıöverin tutumunu sert gördüm en sonunda karşısındaki eleştirmene bir şeyler fırlattı

bu adam diyor ki ben onlarla aynı şeye inanıyorum.

3-amentüde ittifakı varmış..

yani en azından yazarın imanı öyle imiş;

fakat müslüman müslümana hemde bu zamanda dahada destek vermelidir

15 Mart 2005, Salı

<a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="35541b46545d5c5b754f5458545b1b565a581b4147">

ÇÜNKÜ;

Peygamberler haktır.

tabii bu arada ben de yahudi hristiyanları cennete sokmadığım için;

Ancak Zaman gazetesinin tavrına karşı söylediğinde,

unutmayin ki yine kuranın deyimiyle ehl-i kitaptan orta yolu tutanlar tarihin her devrinde vardır. ama bu da onların cennete gitmelerini gerektirmez.

konumuna düşürülmüştür..

"bir cemaatin liderinin hayatı"

kerem misali kardeşim

Sanki bir el bu grubun filme olan ilgisini kısıtlamış gibi.

Allah birdir.

diyalog meselesine gelince. maalesef risaleyi hiç okumamış veya az okumuş kimseler diyalog meselesini gülen cemaatinin başlattığını zannederler. halbuki diyalog fikrinin mimarı bizzat üstadın kendisidir. hatta üstadın bu konudaki fikirleri fethullah hoca'dan daha ileridir. komunizm ve dinsizlik cereyanına karşı müslümanların ehl-i kitapla ittifakını savunan üstaddır.