okuyan var ise yorumlarını almak istiyorum.. kapsamı nasıldır? sınav için yeterli midir? Anlatımı Borçlar Hukuku kitabı gibi midir acaba?

Vaktim var diyorsanız Bilge Öztan

Merhaba,

çok teşekkürler anelka47

Zira En çok korktuğum derslerden biri medeni biri ticaret :-) etkili kaynak önerilerine de açığım:)

hımm.. önerebileceğiniz bir kaynak var mı peki?

çok teşekkürler arkadaşlar..

Zapata'nın kitaplarının en iyi yanı akılda kalıcı basit örnekler vermesi ve akıcı olması. Kitap kalın gibi gözükür ama büyük punto yazı karakteri kullanılmış. Diğer kitaplara göre özellikle Themis'in kitaplarına göre önemli bir artı.

Zapata dip notlarda bilge öztan kitabın dan faydalanıldığı anlaşılabilir. Bknz sayfa... Bilge öztan ve oğuzman şeklindedir.

kitabin sonundaki dernekler kanunu madde 10 da aym nin iiptali var taa 2007 yilinda ama ne hikmetse zapata 2015 baski kitabina bunu koymamis yani eski halinvar bu kadar da olmaz..

mehmet remziyi oneriyo herkes.

ben medeniyi zapatadan, borçları mehmet remziden çalıştım. mehmet remzinin dili çok çok daha akıcı geldi bana, zapatanın kitabı çok rahat okunmuyor

Kendi adıma tavsiye edebilirim. Ama bazı arkadaşlar ikinci sayfanın kitabını daha çok beğeniyor. İkinci sayfanın kitabına hiç çalışmadığım için bir karşılaştırma yapamıyorum.

2015 baskısında yıllar önce yapılmış olan değişiklikler hala güncellenmemiş ve yazım hataları var.

Daha akıcı anlaşılır diyorsanız Mehmet Remzi veya Zapata

siz okudunuz galiba her iksini de.. borçlar gibi mi anlatımı mı?

Zapata'nın Borçlar Hukuku kitabındaki anlatım tarzının aynısı Medeni Hukuk kitabında da var. Ayrıntılı bir ktap olup-olmadığı kişinin çalışma şekline bağlı. Kimisi soru ağırlıklı çalışmaktan kimis de konu ağırlıklı çalışmaktan daha çok verim alır.