Açıkta olan tanıdıklarımın cemaat evlerine milleti davet edişini hala hatırlıyorum.

Kimse kimseyi kandırmasın bu teşkilatın %70i 2012-2013lerde cemaatçiydi.

Şimdi, Maaliye görüşünde asli göreve bağlı olması sebebiyle ödenen bir ücret olmadığı fiilen çalışması karşılı koşolu ile ile ödeme yapılır diyerek konuyu çalıştığı süre içinde bu parayı alır diye yorumlamıştır. Ancak şu soru aklımıza gelmiyor değil. Senelik izinler için birisi çıkar tekrar bu konuyu irdelerse ne olacak.. yukarıda danıştay kararımı yoksa maaliyenin görüşü mü? Benim yorumum polis bindiği dalı kesmeyi sever... Bu arada kesilen ücret 280 TL civarı Hadi hayırlısı...

Dün hakkımızı yiyen fetöcülere az bile.

Maalesef bu sabah açıkta olan tüm arkadaşlarımızın maaşlarında önemli bir kesinti daha oldu sebebi, fazla çalışma tazminatları... Bazı illerde mutemet arkadaşlar hiç de üzerilerine vazife olmadan kendilerine vazife çıkartıp açıkta olan memura fazla çalışma ödenmez diyerek kesinti yapmış ve bu diğer iller farklı ödeme yaptığı için konu G. Müdürlüğe oradan maliyeye görüş sorulmuştur. Maliye istedi bir göz Allah verdi iki göz misali hemen kesinti yapılması şeklinde görüş bildirmiş maaşlar bu eksik yatmıştır. Şimdi daha önce bilen bilir Başkomiserimizin biri, izinde olduğum zamanlarda fazla çalışmanın kesilmesi şeklinde dava açmış ancak Danıştay 11. Dairenin 23.06.2009 tarih ve 2006/6559 Esas 2009/6677 karar sayısında söz konusu fazla çalışma süresini düzenleyen 10/11/2003 tarih ve 4206 sayılı içişleri bakanlığı OLUR unun 3201 sayılı ETK na Dayandığı ve hukuka uygun olduğu ödenen fazla çalışma ücretinin mesai dışında yapılan fazla çalışma karşılığı değil GÖREVİN NİTELİĞİ, YAPILAN İŞİN ZORLUĞU VE ÖNEMİ DOĞRULTUSUNDA... HER AY SABİT ÖDEME OLDUĞU YAPILAN ÖDEMENİN HUKUKA UYGUN OLDUĞU şeklinde kararına istinaden davayı RED etmiştir. Burada yanlış anlaşılmasın davayı açan arkadaş fazla çalışmaların bizde ki karşılığının normal karşılığının bu olmadığını ispat için açmıştı ve ispatladı.