En basitinden sana şu örneği vereyim: Markos incili 5-7`de İsa'nın the Most High God'ın oğlu olduğu yazılıdır. Ama Türkçeye bu ifade yüce Tanrı'nın oğlu diye çevirilir. Halbuki orada en yüce Tanrı'nın oğlu yazmaktadır. İnsanımız incile göre, yahve ile İsa'nın oğlu olduğu en yüce Tanrı'nın farklı varlıklar olduğunu Türkçe metinlerden göremez. The secret book of John, the gospel of Philip hala Türkçe'ye sansürsüz, tahrifatsız çevrilememiştir. Halbuki the gospel of Philip, bugünkü Avrupa'yı kuran gnostik Hristiyanlar'ın en önem verdiği incildir. Türkiye'de laikliği savunanlar bu konulara girmediği için onu da hakkıyla anlatamamıştır vesselam.

-3000 TL seyyanen zam ile kandırabileceklerini bilselerdi verirlerdi.

Dunya' da bütün gelismis toplumlar aslında ticaret kafasında bireyler yetistirir.

-Memur maaş olarak zaten % 60 geriye düşmüş.

Demokrasi, belli bir eğitim, ahlak ve refah düzeyine ulaşmış toplumlarda işe yarar. Şahsen ben belli bir düzeye gelene kadar meritokrasi ile yönetilme taraftarıyım. Tabi benim ne düşündüğümün bir önemi yok maalesef.

Çok boş laflar

Bir toplumun kalkınabilmesi için öncelikle eğitim gereklidir, 21 yılda eğitim sistemimiz, sınav sistemimiz kaç kere değiştirildi.

-Seçimden sonra da memurluğu asgari ücretle eşitleyecekler.

Siz vasat insanlarsaniz yeyin, için, sevişin, üreyin ve ölün.

Doksun da yorumlarında katıldığım kısım, bir toplumda eğitimli insanların sayısı çoğunluğa ermedikçe bir yerlere varmamız gerçekten zordur . Bakın Dünyanın en gelişmiş ülkelerinden japonya, g. kore, norveç, finlandiya vb. Bir ara bizim ülkemizde de finlandiya modeli alınacaktı da bizim yapımıza uymadığından vazgeçildi sanırım.

Baştan beri savunduğum olay bu. Okumuş insan istemiyorlar, ara sınıf, vasıfsız sınıfta herkesi toplamayı düşünüyorlar. Zaten okumuş adam onlara oy da vermiyor. Sebep budur.

Yeniden kazanırsa tabii ki.

-Para cebimizde kalsın, makarna kömür dağıtırız daha çok oy toplarız dediler.

Plato, devlet adlı kitabında " kötünün iyisi" derken demokrasi için tüm yolların kötü olduğuna atıf yapar.

Aslında Osmanlı'nın 1500'lerin ortalarına kadarki kısmı tam anlamıyla bir meritokrasidir.

Yönetici seçme işi de bizim sıradan vatandaşa bırakılmamalı işte. Devamını açıklamayayım hapse gireriz mazallah :D Atatürkü çok yadederiz ya, bir ipucu sana.

anadolu liselerinin en baba zamanında mezun oldum, büyük bir üniversiteden mezun oldum, yüksek lisansımı yaptım. ingilizcem B seviyesinde ve aldım maaş 17.900TL. Yani evet okudum, kendimi geliştirdim, memur oldum ve çok üzgünüm. Allah sonumuzu hayretsin.

Bizim toplum cahil, geri kalmış ve dünyadan izole yaşadığı için 100 sene öncesinin düşünce yapısını hala günümüze taşımaktadır.

Hala güncel.

Ha bir de gelişmiş ülke olup halkının aydınlanmasını istemeyen, sorgulamayan toplum isteyen ülkeler de vardır ama orada nitelikli insan fazlasıyla ithal edildiği için, sorun yaşanmıyor.

Demokrasi, tarihsel süreç içerisinde denenmiş insanların bulduğu yönetim şekilleri içerindeki en iyi yol.

Tıp dışı diyerek çok genelleme yapman hatalı olmuş, mühendislik, öğretmenlik, iktisat, siyaset vs daha bir sürü her toplum için gerekli branşlar da vardır, sorun sadece türkiyede genç nüfüs fazla ve talepten fazla kontenjan olduğu için her mezun iş bulamıyor, bu nedenden ötürü o bölümler gereksizdir, ideolojiktir, ticaridir demek hatalıdır.

Ülkemizin en büyük sorunlarindan biri de kelime dağarcığını kibar kullananların kendini akıllı ve alim sanmaları.

Ideolojik sapkınlık içinde olan bu toplumun kitlesel barışı ve kalkınmaya topyekün nasıl sağlayacağı beynelminel platformlarda da tartışma konusudur.

Nitekim, Türkiye dünyada tampon görevi gören coğrafi olarak pek çok avantajı bulunan bir konumdadır

Ülkemizde bir iş için kim ehildir, kim liyakat sahibidir diye bakılmayacağından meritokrasi de çözüm olmayacaktır.

En Iyi olan yol nedir sorusunu aristo sormamıştır

Memur okumuş kesimse yandık, bi de eksilemişler beni, memur diycekki ben lise mezunu adamım ne okuması gidiym üni okiym kendimi geliştiriym adam lise mezununu okumuş sayıyorsonra ülkede niye kalifiye adam yok. Kalifiyeliği düşürürseniz böyle olur.

Dediğim gibi uzatmayacağım bu konuyu, halkın bir kesimini aşağılama suçuna girecek çünkü biliyorum. Ben meritokrasinin bizim şu andaki toplum yapısına daha uygun olduğunu düşünüyorum. İyi günler.

Türkiye' de üniversite okumak ideolojik bir şeydir. Kimse doğru dürüst bir sey okumaz universitelerde tıp falan okumuyorsa.

Çünkü dinin alanına girdiğini bilecek kadar kafası çalışır aristo' nu.

bunlar köylü kurnazı aa bitti buraya kadar :)

-Beğenmeyen yurt dışına gitsin diyecek; her zamanki gibi.

Memura okuyan kesim diyor lise bitirip kpss girmiyonuz mu çevremde memur yok ben mi yanlış biliyom ya da max 2 yıllık ön lisans okumuşsundur kendini cidden okumuş mu sayıyorsun

Kelimleri kibar kullanman seni haklı yapmaz.

Popülizmin toplumu getirdiği nokta bu işte. Nobel ödüllü profesörün oyu ile sosyal yardımlarla geçimini sağlayabilen okur yazar olmayan birinin oyu aynı. Hangisinin oy tercihini daha kolay etkilersin?

Antik Yunan'da herkes oy kullanamıyordu. O sistemi de getirsen bizde işe yaramaz. Sorun insanımızda.

Bu konuyu daha da açıp farklı argümanlarla destekleyebilirdim ama başımız belaya girmesin şimdi. Toplumu kin ve düşmanlığa tahrik suçu çok geniş yorumlanıyor bildiğiniz gibi.

okumuş memur kesimi dediğin kişiler hükümete yakın memurseni yetkili sendika yapıyor sürekli. memurlar tepki olarak memursende ayrılsaydı görürdüm ben zam nasıl yapıyorlar.