NOT: musaksu nun '' yapıcı'' eleştirilerini bekliyorum. :-)

ONBİRİNCİ DAİRE

Musaksu

sorun şu ki memur arkadaşımız kaç senesi mezunu?!?

Karar: 2009/6677

Peki önemli olan bundan sonraki süreç nasıl işleyecek..

konuya gelince inşallah olumlu sonuçlanır hani parası umrumda değil insan gibi yaşayım kendime zaman ayırmak istiyorum...

inşallah çalışma konusunda bi yerlere gelebilirizde rütbelinin iki dudağı arasına bakmayız görev varmı diye

Bravo aykut kardeş

yorumuna üzerinden veriyorum

Hayırlı olsun, inşallah hayata geçirilir.

DANIŞTAY

Evet arkadaşlar bundan sonra çalışma koşullarıda iki dudak arasında olmayacak, daha öncede defaten belirttiğimiz üzere, fazla mesai, kavramı bence otokontrol mekanizması olarak işleyecek, son çıkan yönetmelik gereğide artık görev kağıtlarına 8+4 şeklinde veyahaut fazla görev varsa onlar da + eklenerek yazılacak, ve görevlerin hepsi bilgisayar ortamında kayıtta tutulacak, bunlar yapılmasa bile ne kadar çalıştırıldıysak, hemen tutanağa bağlayıp bildireceğiz. Danıştay kararı kesinleştikten sonra sayfamızdan yine durumu bildireceğiz. Artık ondan sonra idare mahkemeleri kilitlenirse. Suç bizden gitti. Biz burdan ve açtığımız mahkemelerle idareyi defalarca uyardık, idare mahkemelerinin kilitlenmesinin sorumlusu idarenin ta kendisidir. eee kolay değil yaklaşık 250.000 kişi o kararı bekliyor. polismemuru. net

Esas: 2006/6559

yani danıştay o seyyanen ödenen paranın mesai ücreti olmadığını, görevin niteliğinden dolayı olduğunu belirtmiştir. anladığım kadarıyla.

Fazla çalışma davası ile elinde dilekçe örneği ve adı geçen mahkemeye ait karar olan arkadaşlar buruda yayınlayabilirmi

karar suretini görmek isterim. karar no ve esasa no kaç özelden de ulaşabilirsin. http://www.facebook.com/#!/group. php?gid=152103534829665 bu adrestende paylaşabilirsin mutlaka teyit etmemiz gerekiyor.

3201 sayılı kanunun ek-21. maddesi uyarınca ödenen fazla çalışma ücretinin mesai dışında YAPILAN fazla çalışma karşılığı olarak değil, görevin niteliği, yapılan işin zorluğu ve önemi doğrultusunda emniyet hizmeti sınıfı kadrolarında bulunanlardan görev yapılan birime göre sal bu görevi yerine getirmeleri nedeniyle her ay sabit olarak yapılan bir ödeme olduğu VE 657 SAYILI DMK 178. MADDESİNDE DÜZENLENEN VE GÜNLÜK ÇALIŞMA SAATLERİ DIŞINDA YAPILAN ÇALIŞMALARIN KARŞILIĞI ÖDENEN FAZLA ÇALIŞMA ÜCRETİNDEN NİTELİK OLARAK FARKLI OLDUĞU ANLAŞILMAKTADIR.

inşallah diyorum. ancak idari mahkemeleri anlamak mümkün değil. şikayet edince haklısın diyor, karara itiraz edince onada haklısın diyor. net bir şekilde şu şudur diy bir karar pek olmuyor. diyelimki memurun lehine bitti dava. artık fazla mesaiyi seyyanaen vermeyecekler, çalışınca verecekler ve aldığımız fazla mesai ücreti 500 tl yi kestiler, bizide 8/24 çalıştırmaya başladılar ve ek görevde yazmıyorlar artık. sonuç: almakta olduğumuz 500 tl den oluruz. mazallah Allah korusun. pirince giderken eldeki bulgurdan olmayalım. ayrıca rumuzumu doğru yazdığın için teşekkürler crazy_delikanli5. doğru yazılmasını özlemişim. sağolsun bi editörler doğru yazıyordu bide sen yazdın. bayram üzeri sevindirdin. biz böyle küçük şeylerlede mutlu olabiliyoruz. ne mutlu bana.