idari mevzuat, beraat kararına rağmen bu gibi uygulamalara cevaz verir. Fakat hukuki değildir.

Disiplin hukuku ile ceza hukuku bir birinden bağımsızdır. Ceza hukukunun dayanağı somut verilerdir. İdare hukukunun dayanağı ise, eylemin isnad edilen suçu kapsayıp kapsamadığıdır. Yani disiplin cezasının dayanağı olan eylemin somut hale gelip gelmediğidir. Beraat kararının dayanakları da önemlidir. Delil yetersizliği, şüpheden sanık yararlanır ilkeleri vs. gibi hususlar vardır. Demek istediğim ceza hukukunun aradığı maddi gerçeklik disiplin hukukunda tam karşılık bulamayabilir. Ceza mahkemesinde beraat edersiniz, disiplin soruşturması neticesinde ceza alabilirsiniz.

? Ceza yargılamasında, hukuka uygun gerekçelerle beraat kararı verilmesi halinde, hukuka uygunluk nedenleri tüm hukuk düzeni bakımından geçerli olduğu için, disiplin cezası verilemez.

Karakola ''paramı ödemiyor ''diye şikayet mi olur?. Olursa polis ipler mi,''hemşerim get icra vee yüre get'' der. Diyelim böyle bir şikayet oldu savcı güveni kötüye kullanma suçunu nasıl idea eder? Bu konuda bir çok soru soru işareti var.

Ceza hukukunun ilkeleri disiplin hukuku içinde geçerlidir. Her türlü şüpheden uzak kesin deliller ile ortaya konulması lazım eylem ile verilen ceza arasında adil denge gerekir alacak verecek meselesi yüzünden hizmet dışı resmi sıfatın saygınlığı zedeleyecek bir durum yok ortada karar hukuka aykırı iptal olur

darkcornner3123 adli davayla idari dava tamamen birbirinden bagimsizdir. Ancak soyle bisey var ki idare mahkemelri bu tarz davalrda memurdan yana oluyor benim kisisel gorusum o dur ki yuzde 90 cezan bozulr sonuc olrakta adliden de beraat almissinz. O yuzden davanzii acin pesine dusun hakkinizi arayin muz cumhurytnde yasamyz soncta...

valla bilmiyorum artık polis mevzata verdim avkatı tuttum bakalım ne olacak 4 ayda dava açtık hala bir şey yok

Ceza verıldı zaten hızmet dısı resmı sıfattan dolayı aklım almıyor yanı ozel hayatım benım yokmu koymuslar bır madde hızmet dısı hızmet ıcı ulan zaten hersey buraya gırıyor dıger maadılerın bır manası yokkkı adama 1 ay maddı durumumuz yok dıye parayı odemeyık yavlasıklık yaptı sıkayetcı oldu sankı gıdıp ben polısım bana vereceksın dedım yada resmı kıyafetle gıttım ya ben anlamadım bende ıdare mahkmesıne ıptal davası actım ıste ıptal olurmu olmazmı bılemem ama actım danıstaya kadar gıdecem gerekırse

Yalnız beraat eden kişi aklanır. Adli ve idari cezaya karşı sorumsuz olur.

Nitekim Yargıtay 5. HD T: 11.11.2020, E:2016/29950 ve K:22020/2058 sayılı kararında ceza yargılamasının disiplin soruşturmasına olan etkisini şu şekilde özetlemiştir:

? Ceza yargılamasında cezalandırma için gerekli suç unsurlarının oluşmadığı gerekçesiyle beraat kararı verildiği takdirde, memurun eylemine uyan disiplin cezası uygulanabilir.

? Üzerine atılı fiili işlemediği gerekçesiyle beraat eden memura disiplin cezası verilmesi halinde, disiplin cezasını gerektiren fiil memur tarafından işlenmediğinden disiplin cezası hukuki dayanaktan yoksun olacaktır. Bu sebeple disiplin cezası doğrudan iptal edilebilir.

Çünkü masuniyet karinesi vardır hiç kimse hüküm giymeden suçlu sayılamaz.

657 sayılı Devlet Memurları Kanunu?nun 131. maddesine göre?Memurun ceza kanununa göre mahkum olması veya olmaması halleri, ayrıca disiplin cezasının uygulanmasına engel olamaz.? hükmü ile ceza yargılamasında verilen kararın doğrudan disiplin soruşturması sonucunu etkilememesi amaçlanmıştır. Ancak bu maddeden ceza mahkemesi dosyasının veya kararının disiplin soruşturmasında dikkate alınmayacağı sonucunu çıkarmamak gerekir. Zira İdare Mahkemeleri ve Danıştay yerleşik kararlarında ceza mahkemesinde toplanan delillerin ve verilen kararların disiplin soruşturmasında değerlendirilmesi gerektiğine karar vermektedir. Ceza yargılaması sonucunda kamu görevlisinin?üzerine atılı fiili işlemediğine? dair hüküm kurulması halinde, hükmün doğrudan disiplin soruşturması sonucunu etkilemesi ve memura disiplin cezası verilmemesi gerekir.

Memurun işlediği fiillerin, disiplin suçunun yanında ceza hukuku bakımından da suç oluşturması durumunda ceza mahkemesi tarafından verilen çeşitli kararların disiplin soruşturması açısından farklı etkileri olmaktadır. Ceza yargılamasının nihayetinde mahkumiyet veya hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verilmesi hatta beraat kararı verildiyse bile hangi sebeple verildiği dahi disiplin soruşturmasını farklı şekillerde etkiler. Buna göre;

? Ceza yargılamasında delil yetersizliği nedeniyle beraat kararı verilmesi halinde; delil yetersizliği fiilin işlenip işlenmediğine veya fiilin memur tarafından işlenip işlenmediğine ilişkinse disiplinin cezasının uygulanmaması gerekir. Delil yetersizliğinin gerekçesi, suçun diğer unsurlarına ilişkin ise memurun eylemine uyan disiplin cezası uygulanır.

Benim olayım şu bir telefoncuda telefon aldım calısıtıgım sure boyunca 8 10 tane aldım parasını ödedim lakin son aldıgım da hastalıgımdan dolayı ödeme yapamadım durumum yoktu yani birkac kez söyledim adama ödeme yapacam diye sonrasında gelmiş karakola paramı ödemiyor diye şkayetçi olmuş savcı güveni kötüye kullanmaktan adli işlem başlattı bende bu sürede ödeme yapmak istedim fakat dolar arttı diye borcumu iki katına çıkardı bende kendısişne olan borcumu ödedimistedigi bakiyeyi ödemedim mahkeme devam etti ve beraat oldu emniyette hizmet ddısı maddesinden 6 ayı yapıstırdı bu cezaayı da ben idare davasına dava açtım polis mevzuattan avukat tutarak bunun sonucu ne olur yani _?

Bir esnaf ile aramızdaki alacak verecek davası yüzünden esnafın şikayetçi olması üzerine güveni kötüye kullanma suçundan dolayı açılan davada ceza mahkemisinden cmk 223/2-a maddesinden berrat kararı aldım fakat emniyet bana hizket dışı resmi sıfattan ceza verdi bende bu cezaya iptal olması için dava açtım bu beraat kararını idare mahkemesine sunduğumuzda ceza iptal olurmu etkisi nedir bilen varsa yardımcı olabilirmi _?

? Ceza yargılamasında iddia konusu fiilin TCK?ya göre suç teşkil etmediği gerekçesiyle beraat kararı verilmesi halinde, memurun eylemine uyan disiplin cezası uygulanabilir. Disiplin cezası verilebilmesi için, memur tarafından fiilin işlendiğinin ve disiplin hukuku açısından disiplin suçu teşkil ettiğinin belirlenmesi gerekir.

Beraat kararı nda, tarafınıza isnad edilen unsur suç olarak tanımlanmamış denilerek hakkınızda karar verilmiş ama bir de şu gerçek var ki, nihayetinde savcılık hakkınızda kovuşturma ya yer olmadığı kararı vermemiş, ve iddianame düzenlemiş. Dolayısı ile disiplin hukuku açısından güveni kötüye kullanma isnadı olgular bir araya getirildiğinde kasyınızın olup olmadığı irdenenir ve bu duruma göre ceza tayinine gidilir yada gidilmez

Beraat ;delil yetersizliği veya başka bir nedenden dolayı da olsa...

Beraat kararına rağmen ceza verilmesi son derece yanlıştır. Aynı zamanda mahkemelere saygısızlık olup kurumu memuru ve yargı birimlerini gereksiz yormaktır. Yeteneksiz hak hukuk tanımayan kişilere amir yetkileri verilirse sonuç bu olur.