ABD polisinin, CIA'nın yetkileri nedir?

yıllardır terörle mücadele eden ama bir türlü analitik düşünmeyi başaramamış bir mücadele tarzımız var. bu gibi yakıcı sorunlarla karşılaşan gelişmiş toplumlar ivedi şekilde düşünce kuruluşları, serbest kürsüler, sorunun rahatça tartışılacağı özgür ortamlar sunarak soruna yönelik sınırsız çözüm önerilerini toplarlar. ABD de ki Hoston ensütüsü, İngilteredeki Chattam house, oxford, Cambridge, Harvard, köln üniversitelerindeki düşünce kuruluşları bunlara en iyi örneklerdir. bu kuruluşlar yüzyılları aşan bir geçmişe sahiptir. devamında fikir ortamının serbestleşmesi avrupada ve İngiliz kolonilerinin kurduğu ABD de ölümcül sorunlara makul çözüm bulmada ana etken olmuştur. avrupada okullarda esas duruş yasaklanmıştır sebebi ise, esas duruş yada zorlayıcı hareketlerin bireyin kendini ifade ederken kısıtladığını keşfetmeleri olmuştur. bizim gibi uzun yıllar terör hastalığına düşkün gelişmiş devletlerde durum budur ve bu rahatlık sorunları çözmede suhulet yolunun bulunmasını kolaylaştırır peki geri kalmış ülkelerin durumu nasıl onlarda da maalesef bizdeki durum sözkonusu. yıllardır süren kördövüşü. şimdi bakıyoruz cumhuriyetin ilk yıllarında sorun tespit edilmiş ama soruna yönelik aklı başında çalışma yok. güvenlikle ilgili kurumların ana direklerinden olan emniyete istihbarat toplama yetkisi 80 li yılların ortasında veriliyor. halbuki devletin, özelliklede bizim gibi belalı coğrafyadaki bir devletin mükemmel bir istihbarat ağına sahip olması gerekirken sağlıklı bir teşkilat oluşturulmamış halada oluşturulamamıştır. yabancı istihbarat örgütleri Yıldız istihbarat örgütlenmesini temel alırken bizler onu kurana küfür etmekle iştigal ediyorduk. gelişmiş ülkeler silahlı kuvvetlerini sivil idarenin sorumluluğuna verip bir arız hasıl olunca hesap sorarken biz dokunulamayan ve diğerlerinden daha eşit zümreler oluşturmak adına kurullar ihdas ediyorduk. Hani reklamdaki replik var ya kontrolsüz güç, güç değildir! hesap sorulamayan, toplumdan kopuk, kendini lojmanlara kapatmış kurumların, maalesef, zamanla desteklerini yitirdikleri tecrübeyle sabit olmuştur. kendinlerine özel okullar kurarak, ayrıcalıklı bir zümre oluşturmak 30 lu 40 lı yıllarda mazur görülebilir. ama yılın 2010 olduğu, bilginin saniyelerle değiştiği bir çağda eski alışkanlıklarla ve eski bilgilerle, yöntemlerle ilerleyebileceğini sanmak, Einstein hocanın deyişiyle aptallık olacaktır. Alvin Tofler içinse;eski, köhne değişime direnenler bir gün o mahsenlerinde mumya olacaklar, insanlar sadece seyretmek için müzeleri ziyaret edeceklerdir. peki ama ne yapmalıyız;

6 üniversitelerde düşünce kuruluşları kurulmalı ve etkinliği artırılmalıdır.

Kendi içerisinde düzeni nasıl sağlamaktadır?

ABD'de bizdeki gibi bir bölücülük olayı yaşanmışmıdır?

10 reesen ceza verme yetkisi kaldırılmalı.

3 özellikle ortaokuldan sonra alınan polis ve askeri okul alımlarının akademi düzeyine çekilmesi gerekmektedir. sebebi ise 13 15 yaşında fikri ve bedeni gelişimini sağlamayan bireyin kendini ifade etmekten uzak bir ortamda yetişmesi gerçek dünyadan uzaklaşmasına ve sadece sahip olduğu makam ve rütbeyle kabul gördüğü gibi bir fikri sabite sahip olmasına sebep olacaktır.

4 istihbarat örgütlerinin tek elde toplanması gerekmektedir, unutulmamalıdır ki bir ülkede ne kadar çok istihbarat örgütü varsa o kadar kaos olur. bu gün için yaklaşık 10 kadar örgüt vardır.

2 Heron skandalı bir konu vaki olduğunda silahtan korkmadan hesap sorulacak mekanizmaları kurulması gerekir. Çünkü devlet insanların kalplerinde ve zihinlerinde kurulur, o fikir aşınmaya başladığında sonun başlangıcı geliyor demektir.

Dünyadaki köklü sorunların çözümüne yardımcı olmak için Mandela'nın 2007'de bir araya getirdiği, aralarında eski BM Genel Sekreteri Annan, eski ABD Başkanı Carter gibi liderlerin bulunduğu The Elders grubunun başkanı Desmond Tutu, mektubunda Erdoğan'ı, Kürt sorununun çözümü için etkisini kullanmaya davet ediyordu. Tutu, Öcalan'ın serbest bırakılması için ülkesinde imza kampanyası açan KHRAG'nin süreçte Türkiye'ye yardımcı olabileceğini söylüyordu. Nobel Barış Ödülü sahibi, uluslararası üne sahip birinin barış çağrısında sorun yok. Hatta sürece katkı bile sağlayabilir. Problem, Tutu'nun aracı olarak işaret ettiği KHRAG'nin PKK'ya bakışı. Güney Afrika'da imzaya açtığı bildiride, "G. Afrika için Mandela ne ise Kürtler için de Öcalan odur." diyen bir örgüt bu.

Şu anda nasıl bir taktik izleyerek bu tür konulara çözüm bulmuşlardır?

Aşağıdaki 11 madde demokrasi adına güzel şeyler olmakla beraber, ülkemizdeki terör olayının çözümüne yönelik olduğu şüphelidir.

İngiltere IRA sorununu nasıl çözmüştür ?

11 teşkilatlar arası geçişler için kurul oluşturulmalı başarı gösteren çabalayan personelin durumuna uygun yerde çalışabilmesi için düzenleme yapılmalıdır. felsefe bölümünde doktora yapmış ebenin durumu gibi tabi bu uç örneklemeler. şimdilik sağlıcakla kalın

Biz sadece istihbarat ile uğraşırken elin adamları ülkemizde fink atarak operasyonel istihbarat yapmaktadır gibi geliyor bana.

5 devleti ağır zararlara uğratan kişiler aleyhinde rücu işlemi yapılmalı, insanlarda hukuka bağlılığın temelliri oluşturmalıdır.

İnsan hakları savunucusu olarak haklı bir üne sahip olan Tutu'ya küfretmek çare değil

9 aynı işi yapan memurlar arasında özlük durumları eşitlenmeli, ünvanlar daha az maaş çeşitliliği azaltılmalıdır.

ABD de ki Hoston ensütüsü, İngilteredeki Chattam house, oxford, Cambridge, Harvard, köln üniversitelerindeki düşünce kuruluşları bunlara en iyi örneklerdir. bu kuruluşlar yüzyılları aşan bir geçmişe sahiptir. devamında fikir ortamının serbestleşmesi avrupada ve İngiliz kolonilerinin kurduğu ABD de ölümcül sorunlara makul çözüm bulmada ana etken olmuştur.

İdamı neden yasaklamamıştır?

8 jandarma ve emniyetin başına ünvanlı hakim yada vali ataması yapılmalıdır. çünkü bunlar içişlerinin emrindedir.

7 Valilik, büyükelçilik gibi istisnai memurluklarda belli oranda dışarıdan atanmanın yolu açılmalıdır,

1 devlet kurumlarını çağa uygun ve sorumluluk sahiplerinin hesap verebilir olmalarının yolundaki taşlar temizlenmeli.

Bugün Mandela'nın ülkesi ne haldedir?