vekalet ücretini avukatın alması kadar adaletsiz bir durum olabilir mi ya? bu saçmalık varken kim, nasıl hak arasın? kaybetsen de zarardasın, kazansan da...

Av. Sizi uyutmuş. Ceza davalarında çıkan vek. Ücreti mağdurundur

Ceza davalarında sanık berat etmesi durumunda en azından sanığın kendini özel vekille temsil ettiği için ve buna bir para ödediği için, bu vekat ücretini telafi etmek için davacı yararına nisbi vekalet ücretine hükmeder, burada berat eden sanığın vermiş olduğu avukatlık ücretini telafi etmek, o anayasa mahkemesi kararı da hukuk mahkemelerindeki vekalet ücretiyle alakalı, hepte bu kararı söylerler,

Baştan avukat ile sözleşme yapacaksın. Vekalet ücretini avukatın davayı kazanması karşılığında vereceğini aksi halde vekalet ücreti ödemeyeceğini beyan edeceksin. Dava sonunda da mahkemenin hükmettiği miktarı avukata verirsin.

Editim, bakanlığa bunu sorduk. Kime ödenir kimin diye. Bakanlık ilk talep kimden gelirse ona ödeyin gerisine karışmayın dedi. :))

Buradan hareketle;

Vekille temsil edilen davalarda, dava kimin lehine sonuçlanmış ise, vekalet ücretini o yanın avukatı alır. Tersi de olabilirdi. Dava sizin aleyhinize sonuçlanmış olsaydı o kadar vekalet ücretini siz de ödeyebilirdiniz.

Çok enteresan, kanuna yasaya göre değilde duyumlara göre yorum yapılmış. Vekalet ücreti AV'a aittir.

Avukat niye haketmiyor Muş o parayı kendisine Danışdin vekalet verdin dava açtırdın dilekçe yazdırdın karşı tarifin parasını da alır avukat, sen öncesinde konuşup kendin az verecektin zAten karşı taraftan alacağı için bu böyledir zaten

Karşılıklı şikayetçi olduğumuz davada ben beraat ettim. Karşı taraf ceza aldı. Karşı tarafa tazminat açma hakkım var mı? Ayrıca mahkeme 8200 TL avukatlık ücretini karşıdan alıp benim adıma verilmesine hükmetmiş. Avukatım o parayı ben alıyorum dedi. Bilmediğim için bilen arkadaşlara sormak istedim. Ayrıca tuttuğum avukatım hiç duruşmama gelmedi ekstra ifade bile vermeden sırf beni temsil ediyor gözüyle görüktüğü için haketmediği parayı alacak. Var mı çözümü olan. Şimdiden teşekkürler

Kararı veren mahkemenin bulunduğu yerdeki cumhuriyet başsavcılığı idari işler müdürlüğüne gerekçeli karar, kesinleşme şerhi ve dilekçe ile başvurun. Ödeme size yapılacaktır. Tabi ki avukat elini çabuk tutup sizden önce dilekçe vermişse yapacak bir şey yok.

1136 sayılı Avukatlık Kanunu'nun 164. maddesinde "Dava sonunda, kararla tarifeye dayanılarak karşı tarafa yüklenecek vekalet ücreti avukata aittir. Bu ücret, iş sahibinin borcu nedeniyle takas ve mahsup edilemez, haczedilemez." hükmü yer almaktadır.

Avukatlık ücreti, senin avukat için tutmuş olduğun avukat masrafını karşılamak içindir, sen onu mahkeme katibine belirt o para senin hakkın sen avukatın parasını verdiğin için, mahkemenin verecek olduğu avukatlık ücretinde, avukatın hakkı yok?

Davayı kazandığınıza şükredip oturun. Kaybetseydiniz karşı tarafın avukatına aynı miktarı öderdiniz. Adı üstünde vekalet ücreti, vekile ödenen bir para.

1136 sayılı Avukatlık Kanunu'nun 164. maddesinin iptali istemiyle Anayasa Mahkemesi'ne açılan iptal başvurusu reddolunmuştur. https://www.anayasa.gov.tr/media/5865/2017-154.pdf

Dava sonunda karşı tarafa yüklenen vekalet ücreti avukata aittir.

Mahkeme katibi ile ilgili bir durum yok. Ödemeyi mahkeme yapmıyor. Mahkeme sadece karar verir. Ödemeyi Cumhuriyet Başsavcılığı idari işler müdürlüğü yapar.

Öyle durumda, avukat değil de asil alırsa, avukat ilgili kişiye alacak davası açabilir. Bence kanunun lafzına bakmak lazım. Kanun gayet açık. Vekalet ücreti avukatındır. Anayasa Mahkemesi'de son noktayı koymuş.

Avukat diye senin adını yazsaydım 8200 TL sana kalırdı. Bizde yarı yarıya paylaşırdık :))) adelete bak

Sen ne iş yapıyorsun gerçekten, dilekçeyi kendin madem öyle basit geliyorsa,