Galiba biraz renk olsun diye de bir arkadaşımıza 35 vermişlerdi.. Elimde yazılı metinler mevcuttur, ilk 5 kşinin puanları ve giremeyenlerin puanları.

louren_dido hocam;

değerli arkadaşlar,

Bu sebeple, mülakatın bir şekilde, yazılı, sesli veya görüntülü olarak kayıt altına alınmasının gerekliliği vurgulanmıştır.

yaaa ben bu arakdaşın alnın öpmek istiyorum. tebrik ederim. bende alesim ortalamam ve üds m yüksek olmasına rağmen mülakkata 0 verilerek elendim. tam ve gerçek sıfır. şaka gibi. ben bunca sene okumuşum. insan 1 puan bari verir.

bENZER BİR durumu da ben Kayseri Erciyes Ünv de yaşadım. arkadaşlar ama oradaki ; yüksek lisans mülakatı değil ara. görevliliği yazılı sınavıydı. Bence sözde kazanan o 5 kişi ''90'' almışlardı diğer kazanamayan 4 kişi ise ''40'' puan almıştı..

Kararda, Anayasanın 125. maddesine atıfta bulunularak, idarenin her türlü eylem ve işlemlerinin yargısal denetime açık olduğu, bir idari işlem olan mülakatın idari denetimi imkansız kılacak biçimde yapılmasının açıkça hukuka aykırı olduğu belirtilmiştir.

Davacıya verilen "10" puanlık mülakat notunun açıklayacak objektif ve hukuken kabul edilebilir belgelere ulaşılamadığından mülakat sonucu tesis edilen "başarısız sayılma" işleminin YÜRÜTMESİNİN DURDURULMASINA karar verilmiştir.

geçmiş olsun.

2) hangi yıl mezun oldun?

hangi okul mezunusun? neden kendi okulunda değil de burada yüksek lisans yapmak istiyorsun?hangi yıl mezun oldun

BENDE AYNI SIKINTIDAYIM ADAMLAR HALİMİ HATIRIMI SORDULAR VE BENİ ELEDİLER. MÜLAKATA GİRMEYEN ADAMIN NOTU 0 VE BENİM ÖNÜMDE YÜKSEK LİSANSA YERLEŞTİ. AYRICA YERLEŞEMEYENLERDE İLK BENİM VE ADIMIN KARŞINA YEDEK BİLE YAZILMADI SADECE YERLEŞEMEDİ YAZMIŞLAR BENDE MAHKEMEYE BAŞVURMAYI DENESEM NASIL OLUR?

yürütmenin durdurulması kararına üniversite tarafından itiraz yapılmış olup, itiraz bölge idare mahkemesi tarafından reddedilmiştir.

harbidelikanlı rumuzlu arkadaşın söylediklerine katılmıyorum. ülkemizde idarenin hukuka aykırı birçok eylem ve işlemi yargı kararları sayesinde engelleniyor. kanunları yapanlar hukukçular ama hukuka uygun hareket edilmediği için haksızlıklar yaşanıyor.

bir dakika dahi sürmeyen mülakatta sorulan üç soru:

aksi bir durumda, kaliteli üniversiteye duymuş olduğumuz özlem her geçen gün daha da artacak...

Böyle bir süreci yaşiyoruz umarım hakkımızda iyi seyler olur..

anılan karar üzerine üniversite tarafından mülakat günü belirlendi ve mülakatın tekrarlanması kararı alındı.

Değerli arkadaşlar, Marmara Üniversitesi Mali Hukuk Anabilim Dalı tarafından 24.06.2010 tarihinde yapılmış olan ve kazanan adayların tamamına "100" puan, başarısız sayılanların tamamına ise "10" puan verildiği yüksek lisans mülakatına ilişkin emsal teşkil edecek bir karara imza atıldı.

bunlara karşı da kayıtsız kalınınca hukuka aykırı mülakatlar gelenek halini alıyor. ben haklı gerekçeleriniz varsa süresi içerisinde dava açmanızı tavsiye ederim. alınan kararlar da bu konuda güzel bir örnek teşkil edecektir. önemli olan bu kararların parmakla gösterilmesi değil, giderek artmasıdır. bu tip kararların artmasıyla keyfiliğin bir nebze olsun önüne geçilebileceğine inanıyorum.

Marmara Üniversitesi Mali Hukuk Anabilim Dalı Yüksek Lisans mülakatı neticesinde bir aday hakkında tesis edilmiş olan, "başarsız sayılma" işleminin iptaline ilişkin olarak açılmış olan dava kapsamında İstanbul 1. İdare Mahkemesi tarafından YÜRÜTMENİN DURDURULMASI kararı verildi.

Mahkeme tarafından verilmiş olan kararda; HUKUK DEVLETİ ilkesine atıfta bulunulmuş ve hukuk devletinin en önemli gereklerinden birinin idarenin yargısal denetimi olduğu belirtilmiştir.

1) hangi okul mezunusun?

örnek bir karar inşallah tüm üniversitelerde mülakatlarda ki puanlamaların hangi kriterlere göre yapıldığı açık ve objektif bir şekilde belirtilir. Ve Objektifliği, güvenilirliği ve geçerliliği düşük olan mülakat elemesi durumları ortadan kalkar.

3) neden kendi okulunda değil de burada yüksek lisans yapmak istiyorsun?

bu konuda başı çeken okullar İSTANBUL ÜNİVERİSTESİ VE MARMARA dır. özellikle ist. üni asli tıp ens. puanları dahi açıklamıyor. şeffaflık sıfır.

louren_dido ben de senın durumunun aksıne sahıt oldum, almak istedikleri kabataslak bellı olunca onlara hal hatır soruyorlar, elemek istediklerine cevaplayamayacagı sorular sorarak elemeye zemın hazırlıyorlar.

arkadaşlar, mülakatlar maalesef ülkemizin yarayan kanası durumunda. umarım bu ve benzeri yargı kararları artar ve objektif ve bilimsel esaslara uygun mülakatların yapıldığı günleri görürüz.

bilseydim bende dava açardım. yazık bu emeklere. adamlar ellerindeki lsteye göre 100 veya 0 veriyolar. sizin mülakatta ne dediğnizin ya da diğer puanlarınızın bi hükmü yok.!!!

mahkemeye başvursan da sonuç değişmez. mülakatların bu şekilde olmasını isteyen ve bu kanunları düzenleyenler de hukukçulardır nihayetinde. mahkemeye başvurman zaman ve para kaybetmene neden olabilir ancak en azından hakkını aramış olursun

kayıt altına alınması uygun olacaktır,

yazık bu sisteme. başka bi yerde de 20 verildi mülakatıma. bu durumda olan pek çok kişi var.

malesef ülkemizde akademisyen olmak için sadece o işi gönülden istemek yada her sınavda başarılı olmak yetmiyorr iyi bir dayanagınız olması gerekiyor

dördüncü paragrafta yer alan "idari denetimi" sehven yazılmış, doğrusu "yargısal denetimi"dir.

3 tane mülakat deneyimim oldu 2 tanesi türkiyede tanınmış hocalardı alanında adamlar dinelem zahmetinde bile bulunmadılar ve sorduklarıda klşasik 3 soru

ve öyle bişey ki tüm üniversiteler böyle... ama yine tbrklerr hakkınızı aramanız güzel..

yazıklar olsun böyle bir düzene ve bunu yaşatanlara..

kesinlikle kalkmalı mülakat denilen olay türkiye gibi dayıcılık sisteminin kurulmuş üniversitelerde olması yanlış bir çok insanın hakkını yemekteler...