Başarılar ve kolaylıklar diliyorum.

<a href="https://uye.memurlar. net/profil/499542">biyolog0505 ile hemfikirim, eğitim alınan alan ötesi katkı sağlanan sahada doçentliğe başvurmak daha kuvvetli oluyor.

Bu sorunun tek bir cevabı var; doktoradan sonra, doçentliğe başvuruncaya kadar hangi bilim dalına katkıda bulunduysan, doçentlikte ona başvurman en doğru ve mantıklı olandır. Ben örneğin fen fakültesinde lisansı, fen bilimlerinde yüksek lisans ve doktorayı bitirdim, fakat doçentliğimi doktora sonrasında tıp fakültesi temel bilimlere altında bir dalda daha çok katkıda bulunduğumu düşündüğüm için o daldan başvurmuş ve ünvanı almıştım. Tabi ki jürimde eleştirenler oldu, "tıp mezunu değil bu" diyenler oldu, fakat "olmasına gerek yok adam yıllardır tıpçılarla çalışmış bu bizim için yeter" diyen de oldu. Özetle katkın nereye ise oraya başvurmak mantıklı ama jürilerin görüşleri de muhakkak önemli olacaktır...

teşekkürler. ama benimki öyle çok uzak değil. zaten doktora tezim de doçentlikte başvurmayı düşündüğüm alanla ilgili. ben de çok sorun olacağını düşünmüyordum ama farklı yorumlar gelmişti. bu çok daha açıklayıcı oldu. tekrar teşekkürler.

Benim doktoram fen bilimlerinde ama konum tıp ile alakalıydı . Ben de eleştirileri göze alıp başvurdum ve oldu. Dilerim sizin için de en güzeli olur.

aslında sormak istediğim konu şu: şimdi doktora yaptığım üniversitede tek bir anabilim dalı var ve adına bakılırsa doğrudan dilci gibi duruyorsun. ama çalışmalarım, makalelerim hep edebiyat üzerine. doçentlikte doktora tezim ve yaptığım çalışmalar mı daha ağır basar yoksa hangi bölümde, hangi anabilim dalında okuduğum mu? Bu konuda kiminle konuşsam ayrı bir şey diyor. durum tam olarak nedir, var mıdır bir bilen?

Merhabalar,