Eğer soru cümlesinde Türkiye'de konser vermiş olmalarına ilişkin bir bilgi yoksa, nasıl oluyorda grubun daha önce Türkiye'de bir konser vermiş olduğu yargısına kesindir diyebiliriz?

Cevap b şıkkı olarak verilmiş.. Yani grup Türkiye'de daha önce bir konser vermiştir.

b) Grup Türkiye'de daha önce bir konser vermiştir.

d) Grup bütün konserlerini yaz aylarında vermektedir.

"N grubu Almanya'da verdiği konserde Almanya'daki Türk dinleyicilerle buluştu"

ben bir soruyla başlayayım. 2006 Aralık ayı sözel bölümündeki beşinci sorudur:

ottomanias git acuk tatil yap yawkafayı çizdik zaten 6 aydır çalışa çalışa:) sende çizmişsim kafayı bizim gibi yaw

Mesela şu ifade mantıksız mı? :

Soru: Aşağıda verilen cümleden kesin olarak çıkarılabilecek yargıyı bulunuz:

ales özel yayını başladı

Bence bazı soruların cevabı gerçekten mantığı zorlayacak derece çelişkili oluyor... Ama bu tür sorularla karşılaştığımızda paylaşırsak, sorulara farklı bakış açılarımızı öğreniriz ve hata payımızı azaltırız diye düşünüyorum.

a) Grup bu yılki turnesinin ikinci konserini Türkiye'de vermiştir.

e) Grubun ilk konserinin yoğun ilgi görmesi üzerine ikincisi düzenlenmiştir.

Dünyanın tanınmış caz gruplarından biri olan N, bu yaz sonunda ikinci kez Türk dinleyicilerle bir araya geldi.

Şimdi soruyorum.. Soru cümlesinde Türkiye'mi yazıyor, Türk mü yazıyor? Evet basit ve düz mantıkla düşündüğünüzde "ikinci kez Türk dinleyicilerle buluştu" ifadesinde Türkiye'de konser verildiği izlenimi uyanabilir ama Türk dinleyicilerle buluşmak için illa ki Türkiye'de konser vermiş olma yargısı nasıl çıkabiliyor?

c) Grup Türkiye'ye ilk kez bir önceki yaz gelmiştir.