merhabalar bu sınavda 124 ve ustu yapanlar umutlarını yitirmemeli diye düşünüyorum.. ıki adet soru yanlışlığı var iktisatta bunlar 5 eylül 2004 sorusu(147. soru) ve 148. sorunun iki cevabının olduğu kanaatindeyim çünkü türkiyede 2001 ve 2008 krizindeki farklardan biri 2001 de bankacılık sektörü büyük açıklar verirken 2008 de bankacılık sektörü türkiyede iyi durumdaydı dolayısıyla d seçeneğide farklardan biridir.. dolayısıyla bu iki soruya itiraz dilekçesiyle ösym ye başvurulması gerekir.. sizinde yanlış olduğunu düşündüğünüz sorular varsa yazın lütfen..

-Misakı milli son osmanlı mebusan meclisi olcak doğru cevap diye düşünüyorum.

alıntıdır...

-herkesin malumu 2004-1980 karşılaştırması

arkadaşlar hakkın özü işin çekirdeğidir. hakkın özüne dokunan şeyleri sorsa evet cevap e. hakkın özü kitabi terimle hak veya hürriyetin özü onun vazgeçilmez unsuru, dokunulduğu takdirde söz konusu hürriyeti anlamsız kılacak olan asli çekirdeğidir.

-Hakkın özündeki doğru cevabın ölçülülüğü ifade ettiğinde ısrar ediyorum

acaba ÖSYM bu hataların re'sen farkına varıp hatasını düzeltir mi yoksa mutlaka bi başvuru mu olmalı,

ÖSYM 2008 Kaymakamlık sınavında cevap anahtarında bir soru ile ilgili düzeltme yayınlamış ama itiraz üzerine mi yoksa kendiliğinden mi bunu tespit etti bilemiyorum.

D) Bankacılık sistemindeki yüksek açık pozisyon

osym hem resen hem de başvuru üzerine inceleme yapıyor.. Resen yaptığını şurdan da anlayabilirsiniz mesela hiç tartışma konusu olmayan sorularda düzeltmeler yapabiliyor. Ancak ne kadar bariz bir hata da olsa sınav sonuçlarıyla birlikte açıklanıyor, daha önce hatalı sorularla ilgili bir açıklama yapılmıyor..

Arkadaşlar sınav sorularının iptaline fazla bel bağlamayın çünkü geçen sene çok bariz yanlış soruları bile iptal etmediler.. bu sene de muhtemelen aynı olur...

sonuç misakı milli kararları alındı

bu soru kanımca doğrudur.. burda 2 kriz arasındaki farklılığı sorarken 2008 öncesi koşulları 2001 den farklılaştıran diyor.. yani 2008 öncesi varolan bir durum olmalı..2008 öncesi A, B, D durumları yok.. E için tam bişey diyemicem..

yakamoz57 misakı milli sorusunda hata yok... misakı milli kararlarını son osmanlı mebuslar meclisi aldı...1. olay 2. olayın sonucu olmalı, osmanlı mebuslar meclisi toplandı bu sebep:

bence soruda doğru cevap yok.'' hakkın özü '' bu değil.

Arkadaşlar "Hakkın özü" kavramının kendisini ne olduğunu değil Anayasa Mahkemesi içtihadını sormuşlar.. Dikkatlerinize..

arkadaşlar 140. soru bariz yanlış değil mi kamu harcamaları

alman anaysa mahkemesi de bazi kanunlar icin anayasa mahkemesine bireysel basvuru hakkini tanir.. bu sorunun yanlis oldugu kanatindeyiz...

B) Yüksek kamu kesimi borç yükü

ayrıca sadece 2 dönem arası farklılık olarak düşünürsek A, B, D de dogru cevap olabilir ki bunlar da farklılık arzediyor 2 dönem arasında..

ayrıca dilekçeyle itiraz şekli nasıl oluyor yazabilirseniz sevinirim

sorulara nasıl ititraz edicez bilen var mı?

yani bu soruda bi hata yok

cevap ise bir temel hak ve özgürlüğün kullanılmasını imkansız kılan veya fevkalade zorlaştıran sınırlamalar.

C) Yüksek özel kesim dış borç yükü

siz ne diyorsunuz?

anayasa 45. soru yanlış olmalı. hakkın özü nedir demeye getiriyo soru bu durumda e olamaz. e olursa soru kökü yanlış bariz. anlatım bozukluğu sorusunun da iki cevabı var. bunlarda dilekçeye eklense iyi olur doğrusu

A) Yüksek faizler

5 nisan kararlarını içeren soru için osym ye basvuran oldu mu? soru kökü yanlış itirazıyla

e hala hakkın özü demek değil ki bu.

148. Aşağıdakilerden hangisi Türkiye?de 2008 krizi

bir diger hata inkilap tarihindeki hangi olay sonrakinin sonucu degildir diyor dogru cevap A sikki ama D sikkinda misaki millinin kabulu ve mebuslar meclisin toplanmasi yanlis.. terten olsaydi yani meclisi mebusanin toplanmasi ve misaki millinin ilani olsaydi dogru olurdu bu durumda bu soruda iki dogru sik oluyor kanatindeyiz...

anayasa mahkemelerinin oldugu soru da kanatimizce hatali... amerikan anayasasinda adli mahkemelerin kanunlari anaya uygunlugun denetimi konusunda hic bir hukum olmadigindan mahkemeler kendilerini kanunlarin nayasaya uygunlugunu denetleme yetkisine sahip olarak gorur...

anlatım bozukluğu sorusunda A şıkkıda doğru gibi

biri bana açıklasın bunu!!!!!!!!

Bariz hata olan 2 soru var (140 ve 147. sorular)

evet 1961 anayasası döneminde verilmiş kararına göre bir hak ve hürriyetin gayesine uygun şekilde kullanılmasını son derece zorlaştıran veya onu kullanılmaz duruma düşen kayıtların o hak ve hürriyetin özüne dokunduğuna karar vermiştir. 8 nisan 1963 tarih ve E.1987/25, K.1963/87 sayılı karar.

E) Uluslararası likidite bolluğu

5 nisan kararları 1994 de alınmıştır..

saygılar

siz ne düşünüosunuz.

öncesi koşullarını 2001 krizi öncesi koşullarından

aynı şeyi ben de soruyorum...

farklılaştırmaktadır?

hakkın özü sorusu bariz e şıkkı denebilecek bir soru olabilir evet. hatta kimi aman bu soru tartışılır mı diyecek geçecek de.

kaç kadın mv oldupğu sorusu yanlış kaynaklarda 1935 seçiminde 17, 1936 saçimyle birlikte 18 olduğu yazıyor...

sorular yanlışmıdır ve iptal edilir mi bilmem ama aklıma takılan bi kaç soruyuda ben yazayım bilen arkadaşlar aydnlatsınlar bizleri.. öncelikle fcberen arkadaşımıza katılıyorum hakkın özüne dokunmak demiş olsa cevap e ama hakkın özü deyince bencede iş degişiyor ama bilmem nedir dogrusu.. iktisatta 141. soruda ise cevap c şıkkı denmiş ama parasal ücretler degişmez ve fiyat seviyesi azalırsa reel ücret artar buda emek arzını arttırır bu klasik okula göre böle keynesyen okulda ise işçiler parasal ücretlerle ilgilenirler ve fiyat düzeyine bakmazlar peki parasal ücret degişmeyince emek arzı neden azalıyor acaba aklıma takıldıda bu sorular bilen bi arkadaş açıklar umarım...

artarken üretim yani Y nası AZALIR?!?!?!