İdari işlem size tebliğ edildikten 1 ay sonra dava açmak zorundasınız.

Sonra size kazanamadınız diye sonuç bildirecek ler.

Tabii tüm bunları yapmanız için kadroya başvurmuş olmanız gerekir siz kadroya başvurmadiysanız

İdare mahkemelerinde hakimler olayı kendileri araştırır yani normal bir mahkemede siz delilleri götürüp verirsiniz ama idari mahkemede şikayette bulunursunuz. Hakim atama süreci ile ilgili evrakları ister üniversiteden.

Merhabalar

Bunun o kadar çok örneği var ki. Mahkeme, itiraz vb süreçleri ilerletip sonuca ulaşan var mı acaba merak ediyorum. Zira bana pek mümkün gelmiyor mevcut durumlarda

Ege Bölgesinde yer alan bir devlet üniversitesinin... MYO'sunun İşletme Yönetimi bölümüne başvuru yaptım kadro 2 kişiydi. Ancak hiçbir süreç şeffaf yürümedi ve sonunda 2 kadroya da söz konusu üniversitede çalışan kişiler atandı. Bir tanesinin 6 makale, 3 kitap bölümü, 13 bildirisi bulunmaktaydı ve puan olarak benden baya aşağıda yer almaktaydı. Üniversiteye kendi elemanlarına göre daha nitelikli olduğumu ve yapılan işlemin Hukuksuz olduğunu belirterek jüri raporlarını istedim. Rektör imzalı yazı gönderdiler kısaca vermiyoruz, ne yaparsan yap diye.

Kadroya uygun olmayan kişiyi aldılar diye dava açılmaz. Kadroya beni almadılar diye açılır. Kadroya atanan veya herhangi birinin bilgisi istenemez. Sizi neden atamamışlar diye bilgi istersiniz. Mahkemeye başvurmak için atanan kişi hakkında bilgi toplamanız gerekmez. Bu amaçla başvurduğunuz her yerden ret alırsınız. Sizin atanan kişi ile bir derdiniz yok, yönetimle derdiniz var. Beni atamanız gerekirdi derseniz hakkınızı arayabilirsiniz. Aksi takdirde yönetime koz verirsiniz. Mantık hatası yapmayın, planlı ilerleyin.

Teşekkürler bilgiler için. Peki ama, elimde net bir kanıt yokken davayı neye istinaden açabilirim? Yani alınan kişinini isminden çok sayıda var ama ben sinema mezunu olanını bulamadım. Bir ihtimal vardır ama bulamamışımdır. Böyle bir şüpheye dayanarak dava açarsam reddedilmez mi? Normalde her akademisyenin öğrenim bilgileri yöksiste gösterilir ama bu kişinin tüm bilgileri boş. Alınan kişinin öğrenim bilgilerinin yöksiste gösterilmesine yönelik bir dava açılabilir mi?

Orta Karadeniz'de yer alan bir devlet üniversitesine başvuru yaptım. Onda sadece bir jüri ADAMMIŞ baskılara karşı direndi ve bana olumlu oy kullandı. Bu nedenle örnek ders vermeye gittim. Kendi araştırma görevlilerini almak için çevirmedikleri dümen kalmadı desem az kalır. Örneğin örnek derse alınan adayın doktora danışmanı ve mesai arkadaşı katıldı. Alınan kişinin doktora danışmanı jüri başkanı idi, bizim akademik yayınları da bu arkadaşlar incelemiş maalesef. Olumlu oy kullanan hocayı örnek derse çağırmayarak yedeğini çağırmışlar vs. bütün bu rezilliklerin sonunda 9 saçma sapan yayınla kendi elemanlarını atadılar.

Puan tek başına yeterli değil, bu hususta haklısınız Hocam. Malumunuz başvurulan her üniversitenin kendine özel yükseltilme yönetmeliği bulunmaktadır. Puanlama ve alım koşulları bu yönetmeliklerde yer almaktadır. Yönetmelik hükümlerine göre açıkça bir hukuksuzluk bulunduğu için hukuksuz olarak belirttim. Puan dışında uluslararası çalışma yapmak, uluslararası atıflar, akademik katkı vb. birçok unsur daha ön plana çıkabiliyor. Maalesef bunlarda değerlendirildiğinde halen hukuksuz bir durum var. Örneğin bütün eserleri ve mezuniyeti uluslararası ilişkiler üzerine olan birini üniversite yükseltilme yönetmeliğine aykırı olarak İnsan Kaynakları Bölümüne ataması gerçekleştirildi. Üniversitenin yükseltilme yönetmeliğinde ilgili bilim dalında olan eserler puanlanır yazılmasına rağmen bu işlem gerçekleştirildi. İstanbul'da özel üniversiteye atanan kişi en az atanma kriterini dahi sağlayamıyordu. Sizin de belirtiğiniz gibi Sayın Hocam süreçler etik bir şekilde yürütülmüyor Saygılarımla.

Ege Bölgesinde yer alan başka bir devlet üniversitesinin... MYO'sunun İnsan Kaynakları bölümüne başvurdum. Başvurumu kabul etmediler, zamanında başvuru yapmamışım diye, itiraz ettim kabul ettiler. Sonrasında uluslararası ilişkiler mezunu kendi elemanlarını hukuksuz olarak atadılar. İşlemin Hukuksuz olduğunu belirterek jüri raporlarını istedim. Rektör imzalı yazı gönderdiler kısaca vermiyoruz, ne yaparsan yap diye.

Ve süreç başlamış olacak.

Daha önce Doğu Anadolu'da bulunan bir devlet üniversitesini mahkemeye verdim. Haklı olmama rağmen diğer adayın boş kağıdına puan vermeleri sonucunda maalesef 4 yılında sonunda mahkemeyi kaybettim. Kaybetmemin ana sebebi diğer adayın kendi mezun olduğu üniversitenin hocaları okumuş kağıtları zaten bilirkişiler adamı tanıyormuş. Bilirkişiye itiraz etsem de mahkeme işlem yapmadı. Bazen adalet istediğiniz gibi işlemiyor. Ancak vazgeçmemek gerekiyor.

İlginize Teşekkür Ederim Hocam.

Sayın Hocalarım, kısaca başımdan geçen bir kaç başvuru olayını sizinle paylaşmak isterim.

2 gün önce Cimer'e yazdım. Bilgi edinmede cevap süresi 15 günmüş. Bu durumda 15 gün dolunca, cevap gelmezse Bilgi edinme değerlendirme kuruluna yazılı olarak posta yoluyla başvuracağım . Diklekçede ek olarak Cimerden gelen yanıt da gerekiyormuş ama dediğinize göre cevabıngelmemesi de bir sonuç, dilekçede bunu belirtirim. Bu arada aynı isimden 24 kişi var ve sinema alanında doktora tezi olan yok. YL tezi sinema alanında olan ise 1 kişi var ama tarihi 1995. Yani tek olasılık. YL bittikten 28 yıl sonra, doktorasını yeni bitirmiş ve tez merkezine henüz düşmemiş olması. Anladığım kadarıyla kuruldan bilgiler gelmeden mahkemeye gidemem. Çok teşekkür tekrar.

İdare sonucu size bildirmeli, bildirmez ise sehven ya da resmi yolla öğrenin. Sonuçta atanan ile aranızda fark var ise ilgili üniversiteye bakanidari mahkemeye?x kişinin atanmasının ve şahsımın atanmaması idari işlemin iptaline? diye yazın. Dilekçe iki aşamadan oluşur ilk kısımda X kişisinin atanmasının neden iptal edilmesi gerektiğini, ikinci kısımda sizin neden atanmanız gerektiğini yazın ve mutlaka bilirkişi talep edin. Mahkeme tüm evrakları size açacaktır. Gördüğünüz her açık noktayı belirtin. Nihayetinde bilirkişi sizi gösterirse mahkeme iki işlemi de iptal eder. Üniversite bilirkişi raporu doğrultusunda yeni atama yapar. Atandıktan sonra geçen süreçteki maaş farkınızı da alırsınız.

Hesap sorma hakkınızda yok.

Cimer'e başvurma süresi başladığında dava açma süresi durur size cevap geldiğinde kaldığı yerden devam eder.

Aynı isimden kişiler var ama sinema mezunu olup olmadığını bilmemek bana çok mantıklı gelmedi yok. tez merkezinde aynı isimden kaç tane olabilir. Bence şüphelenmeye bırakıp düzgünce araştırma yapin.

Merhabalar;

15 gün içerisinde cevap almazsanız cevap vermemiş de kabul edebilirsiniz ve doğrudan mahkemeye gideceksiniz.

Üç ay kadar önce Şırnak Üniversitesi Radyo, Tv ve Sinema bölümüne açılan Dr. Öğretim Üyesi kadrosuna başvuruda bulunmuştum. Bana hiç bir şekilde bilgilendirme yapılmadı ama dün baktığımda birinin kazanmış olduğunu gördüm. Bölüm henüz açılmadı ve kadrolar boştu ama şimdi bir isim var. Başvuru şartlarında "doktorasını sinema alanında yapmış olmak" şartı vardı. Bu ismi tez merkezinde, Dergipark'ta ve başka yerlerde arattığımda, sinema mezunu kimseyi bulamadım. Gazetecilik mezunu olan bir kişi var ve bu kişi muhtemelen o. Yani başvuru şartlarına uygun olmayan birini aldıklarına dair ciddi bir şüphe var ancak bunu kanıtlamam belgesiz olarak mümkün değil. Cimere yazdım ama muhtemelen yanıt gelmeyecek, daha önce gelmemişti. Avukatımı aradığımda ise, ancak dava açılabileceğini söylüyor ama kanıtsız da dava açılamaz. Suç duyurusunda bulunabilir miyim, ya da bu kişinin öğrenim bilgilerinin şeffaf biçimde erişime sunulmasının bir yolu var mıdır?

İstanbul'da özel bir üniversiteye başvurdum. Sicili bozuk, maaş konusunda problemli, forumda ismi çok geçen bir yer. Orası bile kendi elemanını 1 bildiri ve 1 kitap bölümü ile aldı ve atadı.

Eğer haksız yere başvuru duysanız 2500 lira vekalet ücreti ve dava ücretleri sizin üstünüzde kalır

Bu saydığım olumsuzluklara rağmen başka üniversitelere yeniden başvuru yapacağım. Bazen Samsun'da olduğu gibi belki Adam gibi jüri üyelerine tekrar denk gelirim diye umutluyum. Kısaca aklıma yatan ve hakkımın yendiğini düşündüğüm yerleri mahkemeye vereceğim. Mahkeme işi pahalı ve uzun bir süreç olduğundan bu konuda olabildiğince dikkatli davranacağım. Maalesef günümüz ekonomik koşulları ortada ama akademide yer almak istiyorsam ki başka çarem yok.

Bu konularda mağdur olan herkesin mahkemelerde hak aramasını takdir ediyorum. Umarım kurumlar en kısa zamanda liyakat ve fırsat eşitliği gözetlenecek şekilde hareket ederler. Başımdan geçen ve görevi kötüye kullanmakla devam eden bir durumu sizinle paylaşmak istiyorum. Konu hakkında bilgisi olan arkadaşların fikrine ihtiyacım vardır. Bir universitenin öğretim üyesi alımına başvurdum. Tüm süreç gizli tutuldu ataması yapılan kişiyi ancak yoksis akademik sayfasında bölüme yeni bir hoca eklendiğinde farkettim. Ataması yapılan kişi hem nitelik olarak zayıf hem de ilan şartlarına uymuyor. Üniversiteye ilan şartına uymayan kişinin ataması yapıldığına dair dilekçe ile itiraz ettim. Gelen cevapta ilana iki kişinin başvurduğu ve jüriye gonderilmeden önce ön değerlendirmeye yapildigini ve ön degerlendirme sonucunun üniversite web sayfasına ilan edildigini yazıyordu. Ne yazık ki bu atama ile ilgili tüm süreç gizli tutuldu. Ön değerlendirme ilan edilmedi. İdare buradaki olayı neden carpitiyor. İnternet erişim linki olmayan bir ilan nasıl olabilir.

Mahkemeler çok işe yarıyor, mahkeme yoluyla hakkını kazanan çok kişi gördüm ama kesin olan bir şey var; "durum böyle, bu ülkede hiç bir şey değişmez" diyerek her durumu kabullenmek hiç bir işe yaramıyor. Ayrıca referans ve torpil çok farklı şeyler. mezun olduğunu okuldaki hocalarınız sizi tanır, güvenir ve akademisyen arayan birimlere sizi önerebilir ama torpil, niteliğine bakmaksızın tepeden bir talimatla iş yapmaktır. Benim 21 dergide makalem olsaydı açıkta kalmam mümkün olmazdı, o yüzden dedikleriniz açıkçası tuhaf geldi. Bunca makale yazdıysanız nasıl hiç uğraşmadan herşeyi kabul edebiliyorsunuz? Ayrıca 2 tane, indekste taranmayan makalesi olanı aldılar demişsiniz ama G. antep Ün. dr. öğretim üyesi alım koşulları için bu puan yeterli değil, hatta gerekli puanın 3'te biri bile etmez.

Akademinin bu hale gelmesinde sindirilmiş akademisyenlerin maalesef büyük rolü var. Hakkınızı aramayın, boşverin diyen bir sürü insan var. Geldikleri yerlere torpille gelmiş, bunu bir başarı hikayesi olarak anlatan insanlardan uzak durun. Hakkınızı arayın!

Size vermezlerse Bilgi edinme değerlendirme kuruluna başvurabilirsiniz onlar bu bilgilerin verilmesine karar vereceklerdir.

Durumu tam anlamadım ama ilan şartlarına uymuyorsa ne ön ne son değerlendirmeye alınabilir. Eğer kesin olarak ilandaki başvuru koşullarına uygun olmayan biri alındıysa dava açmalıısnız.

Önce üniversiteye bir ihbarname göndereceksiniz şu şu sayılı kadroya başvurdum ama hala sonuç gelmedi sonuçları öğrenmek istiyorum diye

Gaziantep Üniversitesine 2 farklı öğretim üyeliği için başvurdum. 21 ulusal/ uluslararası dergilerde yayınlanan makale, kitap bölümleri, uluslararası kongre/sempozyum bildirimlerime ile başvurmama rağmen doktorasını yeni bitiren ve indekste taranmayan 2 makale yazan birini almayı tercih ettiler. Şu an doçent olarak bir ilkokulda torpil/referans arayışı içerindeyim ve 1 yıldır doçent ünvanıyla ilkokulda görev yapıyorum. MAhkemeler, itirazlar bence çok fazla bir şey değiştirmiyor. Kim kimi isterse istediği kadroya bir şekilde alıyor. Siyasi ya da içeriden bir torpili olmayan da sadece bakıyor. Sizin sürekli çalışmanız ulusal uluslararası yayın yapmanız çok da bir anlam ifade etmiyor. İlk ve en değerli soru referansınız kim? sürecin bundan sonrası vereceğiniz yanıta göre şekilleniyor.

Başka bir konu altında dile getirmiştim ama konu farklı bir yere vardığı için yeni konu açıyorum:

Cimer vasıtası ile bilgi edinme hakkımızı kullanarak kimin atandığını atanan kişinin lisans yüksek lisans doktora bilgilerini isteyin.

Söz konusu üniversiteleri mahkemeye vermeyeceğim. Küçük ilçelerde kötü yerlerdi çoğu ancak başka bir devlet üniversitesi tarafından daha aynı muameleyi gördüm ve hiçbir tebligat yapılmadığı için her gün YÖK Akademikten kontrol ediyorum. Benden niteliksiz biri atandı ise ki muhtemelen deliller bunu gösteriyor. Mahkemeye kesinlikle vereceğim. En fazla bugünün koşuluyla 6 bin lira civarında bir masrafım olacaktır. Mahkeme ücreti, bilirkişi ücreti, posta masrafları, kaybedersen karşı tarafın avukatlık ücreti vs. toplam yaklaşık 6 bin lira yapıyor.

Kardeşim sen bir şeyi çok yanlış anlamışsın yalnız: yayın puanı senden düşük birini almaları "hukuksuz" değildir. Öyle olsa zaten basit bir merkezi algoritma yapılır, en yüksek puanı olan atanır. Ha bu demek değil ki, herşey etik yapılıyor. Ama hukuğa aykırı değil yani, kazanamadığında sırf senden düşük puanlı birini aldılar diy eboşa mahkemeye verme. Eğer alım şartlarını taşımayan biri alınırsa ver.

İşletme alanında doktora mezunuyum. 1 Adet SSCI, 4 Adet ESCI-Scopus, 4 Adet TRDİZİN, 2 Adet Econlit, 2 Adette Diğer Uluslararası indeksler olmak üzere 13 makalem, 5 kitap bölümüm, 5 adet Uluslararası/Ulusal Bildirim, 40 kadarda geneli yurtdışı kaynaklı atıfım bulunmaktadır. Yayın listesini bilerek yazdım ki karşılaştırma yapabilmeniz için Sayın Hocalarım.

İddaalarınızı güzelce yazacaksınız