Ayrıca senatodan geçmeyen üniversite kriterleri geçersiz olur. Bu ne zaman senatodan geçmiş kararlar? Sizin ilenden sonra mı? Bu bile mantıksız. Bir tek koşul için kriterler değişmez. Yani hikayeniz tam anlattığınız gibiyse yargı yoluyla hakkınızı arayın.

2. Jüri raporlarını

Hocam geçmiş olsun. Olayın sicil felan olduğunu düşünmüyorum. Başımdan geçen bir olayı anlatayım. Burdurda Dr ogr. gör. olabilmek için kendi bolumumdeki bölüm başkanıyla yazistim. İhtiyacınız var mı dedim. Aradan 2 yıla yakin bir süreç geçti bir mail geldi gelin konuşalım diye. Eşimle kalktık gittik. Hoca o kadar iyi atıyordu ki hem beni hem eşimi alacaktı. Neyse bu arada çok telefonlaştik. Gelecek misiniz ona göre kadro talep edeceğim dedi. Geleceğim dedim. Dosyamı hazirladim ilanın çıkmasını bekliyorum. İlan bir çıktı benim çalışma alaninmla alakası yok. Hocayı aradım hocam ne oldu diye. Bu ilan size değil benden haber bekleyin dedi. Ben hayatımda şu akademisyenler kadar karaktersiz adamlar gormedim. Sözüm meclisten dışarı. Ya arkadaş madem bana ilan cikarmayacaksin sonuçta meslektaşız ilandan önce bir telefon et şimdiki kadro size değil de. Sizin için ilerki aşamalarda kadro isteyeceğiz felan de. Tamam araya kiramayacagin biri girdi o kadar konusmussun telefonda önceden nezaketen durumu bildir. Karakter yoksunu insanlar.

İnsanlar buraya karşılaştıkları bir sorunla alakalı olarak neler yapabilecekleri konusunda fikir almaya geliyorlar. Neden 'sicilin bozuk' vs. gibi hakaretvari sözler söyleniyor insanlara. Sanal dünya insanlara hakaret etmenin en kolay yolu oldu.

Çok derin düşünmüşsünüz ve iyi niyetle düşünmüşsünüz ancak dediğiniz yere bende daha önce 2 defa öğretim gorevliligine için başvurdum. Olay sizin disinizda keyfe keder birilerinin olur veya olmaz demesi ile alakalı. HAGB nin bu hususla alakası yok, sadece referansı olan birilerinin yeri boş kalsın diye mazeret üretiyorlar. Beni onaysız belgeden, noterden onaylı belgeden 2 defa farklı şeylerden elemişlerdi. Her ikisinde de ne istendi ise doğruydu. İnşallah hakkınızı mahkeme yoluyla alırsınız. Saygılar

Bunlar olmadan sizi güvenlik soruşturmasına almazlar. Geriye dönük bütün bunları değiştirmiş olamazlar. Bir sürü yazışma var. Çoğu elektronik imzalı artık belgelerin.

Muhtemelen şöyle oldu: Arşiv araştırmasında, izinsiz yürüyüşten hagb aldığımı gördüler, muhalif olduğumu düşünüp almaktan vazgeçtiler ama bu hagbnin arşiv araştırmasında engel teşkil etmeyeceğini düşünüp daha mantıksız bir yola başvurdular. Yarın avukatla görüştükten sonra izleyeceğim yolu yazarım.

Bu konuyu farklı biçimlerde, hagb ve arşiv araştırmasına bağlı olarak açmış ya da yorumlar yapmıştım. Bugün elime geçen sonuçla, konu bambaşka bir biçim kazandı. 3.5 ay önce Doğu'daki bir üniversiteden arandım ve başvurduğum dr. öğretim üyesi kadrosunu kazandığım söylendi. Arşiv araştırması tamamlandıktan sonra işe başlayacaktım. Benim bir hagb'm olduğu için tereddütlüydüm ve araştırma 3.5 ay sürdü. Her hafta aradım ve daha sonuçlanmadığını söylediler. Ben hagb'den korkarken, tahmin etmediğim bir yüzsüzlükle karşılaştım. Bugün maille gönderilen sonuçta, arşiv araştırmasına dair hiç bir şey yoktu, ancak başvuru koşullarını taşımadığım için reddedildiğim yazıyordu. O kadar anlamsız ki, neresinden tutacağımı bilemedim. Başvuru koşullarını 3 noktada taşımıyormuşum: Yayın puanı, jüri raporları ve kurumun akademik atanma kriterlerinde yer aldığı söylenen ve tüm bölümler için geçerli olan "dijital okur-yazarlık sertifikası".

Editör @Lanet,

Ben de bu söylediklerinizi, raporlara ulaşarak kazanmış oldugumu kanıtlayabileceğimi düşünmüştüm ama avukat pek oralı olmadı. Ben de çok anlamadığım için ısrar edemedim. O yüzden bunlara değinmeniz iyi oldu. Bana kazandığımı yalnızca telefonda söylediler ve bir belge yollamadılar. Ancak arşiv araştırması yapmış olmaları benim kazanmış olduğumun kanıtı mıdır değil midir, bilemiyorum. Eğer beni arayıp kazandınız dediklerinde ortada jüri falan hiç olmadıysa, ki bence öyle, geriye sadece arşiv araştırması yapmış olmaları kalıyor. Arşiv arş. ile ilgili yazışmalara mutlaka ulaşılabilir. Ama işte ben davayı, "bana arşiv arş yapıldı, o halde beni seçtiler ve sonra vazgeçtiler" diyerek açabilir miyim? Sonuçta 3.5 ay bunun için beklettiler

Bu forumun editörleri, bana bilinçli olarak kışkırtıcı cevap yazan yukarıdaki kompleksli provakatörün yorumuna dokunmadıkları halde benim ona verdiğim cevabı kışkırtıcı bulup silmişler. Herkes buranın nasıl bir yer olduğunu görüyor bu şekilde.

Öncelikle yayın puanlarım tutuyordu ama yine de kontrol ettim, fazlasıyla yetiyordu ve sertifikadan bahsedilmiyordu atanma kriterlerinde. Biraz daha araştırınca, üniversitenin bir tane daha atanma kriterleri listesini buldum, muhtemelen sonradan çıkartmışlar. İşin garibi puanım ona da yetiyor. Vurgulayım: bahsedilen sertifika ilanda değil, atanma kriterlerinde yer alıyor ve ben başvurduğum sırada yoktu.

Sicilin bozuksa yazıyor, bozuk yazmıyor, önce iyi anla. Adaletsizlik olduğunu düşünüyorsan hakkını ara. Sen kriterleri sağla seni de alırlar. Üniversitenin saha bir kastı mı var acaba? Kötü sözlerin sana aynen iade.

Üstelik üniversite kriter kurulu kararını yolluyor jüriye.

<a href="https://uye.memurlar. net/profil/3192258">Psikolojik Danışman4 24 Haziran, 19:42

Hocam vakit kaybetmeden üniversiteye ilana basvurdugunu ancak halen yanıt gelmediğini sonucu ogrenmek istediğini sor.

Eğer jüriye yollamadan, birileri almaya karar verip de sonradan vzgeçtilerse bunu nasıl kanıtlarım? Başkaları alınmış görünüyor şu anda ama avukatım yürütmeyi durdurma sonuç vermez dedi.

Onlar sana bir yanıt verecek. Sen kazandın x kazandı. İlanı iptal ettik vs vs vs.

Teşekkürler. Aynısını ben de yıllr önce yaşamıştım, bunlar çok oluyor; bir kadro talep ediyorlar ama son anda tepeden birini yolluyorlar. Benim burada yaşadığım olaydaki asıl sorun, bana kazandığımı belgesiz, sadece telefonla söylemiş olmaları. Ama gerekçe olarak öne sürdükleri tamamen tutarısz ve yanlış. Dava açtım, bakalım gelişmeleri yazarım.

Herşeyi geçtim, koşullarım uymuyorsa jüriye neden gönderdiniz ve bunu neden sebep olarak gösteriyorsunuz? Neden beni arayıp kazandığımı söyledinizve neden 3,5 aydır arşiv araştırması yapıyorsunuz? Bunu telefonla sorduğumda, "ne yazıyosa o"dediler.

Devlete göre. Atama öncesi iyi bir tarama yapılıyor. Devletin kurumları var.

Kriterleri sağladığımı yazdım zaten ve evet, "devletin kurumları var." Bu kurumlar sıkça, senin de mutlulukla bildiğin gibi, amaçları dışında, siyasi kutuplaşmalara hizmet edecek biçimde kullanılabiliyor. Ama bir de, senin gibi zavallı bir kesim var; hem bu yozluktan yana saf tutuyor, hem de buna rağmen hiç bir şey elde edemiyor. Bir insan için bundan daha utanç verici ne olabilir ki?

Ne yazık ki öyle günler yaşıyoruz ki, kendi koydukları kanuna bile uyma gereği duymuyorlar. Benzer durumdaki bir kişi, Büyükelçi olabilirken, diğerine günyüzü bile çok görülüyor. Çünü birisi tövbe etmiş diğeri kripto, hain vb. ile yaftalanıyor. Neye göre olduğu belli olmayan ama kime göre olduğu belli olan keyfi kararlar ile insanların hayatları ile oynanıyor.

Senin gibi bir zavallıya cevap vererek konuyu kirletmeye gerek yok ama o kadar kifayetsiz bir muhterissin ki, insan ayak üstü o boş laflarını çıktıgı yere sokmadan edemiyor. "Adaletsizlik olduğunu" düşünüyorum evet ve bu yüzden hakkımı arıyorum zaten. Bun neye istinaden söyledin? Ben hakkımın nasıl aranacağına dair fikir toplamak ve bu örneği insanlara göstermek için yazdım, yoksa senin gibi birinden bir cevap beklediğim için değil, niye boşa kendini yoruyorsun?

Üniversitelerde Sözleşmeli olarak çalışan Doktor Öğretim Üyelerinin de Doçent ve Profesör kadroları gibi DAİMİ KADROYA geçirilmelerini İSTİYORUZ. Yıllarca emek verip Doktora ve bilimsel çalışmalar yapıyoruz. Bizim de çocuklarımız ve sorumluluklarımız var. Artık Sözleşmemiz Yenilenir mi STRESİ yaşamadan STRESSİZ bir şekilde sadece işimize odaklanarak Bilimsel Çalışmalar yapmak İstiyoruz. Umarım Yetkililer dikkate alır.

Sonrasında haksızlık olduğunu düşünüyorsan mahkemeye vereceksin.

cmcn6565 adlı kullanıcı konunun başından beri, konuyu açıkça provoke ederek, ilgisiz şeyler yazarak kışkırtma yapıyor ve konuyu kirletiyor. Böyle şeyleri engelleyemiyor musunuz? Sonra tepki gösterilince de "kışkırtma var "deyip buna verilen cevapları siliyorsunuz.

Benim sicilim bozuk değil de senin duruşun çok bozuk görünüyor.

Hocam geçmiş olsun öncelikle

Atanma kriterleri ise ayrı bir belirsizlik. Çünkü üzerlerinde tarih yok ve ben başvurduğum sırada hangisi geçerliydi emin olamıyorum. Bu yüzden cimere yazıp, şu anki kriterler tablosunun hangi tarihten itibaren geçerli olduğuna dair bilgi istedim ama cevap gelir mi bilmiyorum.

3. Fakülte yönetim kurulu kararını dayanak gösterin.

Çok sağolun. Ama işte baştan almasalar, bütün gerekçelerini normal karşılardım, çünkü bunların hep olduğunu biliyorum ve şaşırmazdım. Oysa beni "kazandınız" diye arayıp, üstüne 3.5 ay arşiv araştırması yaptıktan sonra başvurumu geçersiz kabul etmeleri yüzsüzlüğün dibi olmuş.

Üniversitenin kriterlerini taşıyıp taşımadığına ilişkin bir kriter komisyonunu geçmeden jüriye gitmez dosyanız. 1. bu komisyonun raporunu,

Yazılanı iyi anla. Sicili bozuk demiyor. Sicili bozuksa almazlar diyor.

O yazılanı gayet iyi anlamış ama sen, ilkokul öğrencisinini anlamlandırabileceği tek bir cümleyi bile anlamazdan geliyorsun. Anlamıyor olman daha feci bir durum olduğu için "anlamazdan geliyorsun" dedim. Burada "sicili bozuk olanlar memur olabilir mi?" gibi bir tartışma yok. Neden-sonuç ilişkisi kurabiliyorsan eğer, o kişinin benim yazdıklarıma cevap olarak bu cümleyi yazdığını, böylece benim yaşadığım sorunun sicilimin bozuk olmasından kaynaklandığını ileri sürdüğünü görürsün. Bir de ukalaca "yazılanı iyi anla" falan demişsin. Bak, 5 yaşında çocuğa açıklar gibi açıklıyorum bu kadar basit bir durumu.

Sicilin bozuksa tabiki atamanı yapmazlar.