Daha önceki başvurumda tez yönetmemem de bahane edilmişti şimdi yüksek lisans eğitimlerine devam eden tez öğrencilerim var bunların kanıt belgesi eklenmiyor malum, tez veri sisteminden çekiliyor ve özgeçmişte görünecektir başka yapmam gereken birşey var mı sizce?

Bir önceki 24 Kasım'da yapılmıştı.

Bizim bölümdeki Proflerden biri doçent adayının puanlamadığı bir eserine denk gelmiş ve etiğe sevk etti.

Şu sıcakta serinletecek içimiz...

Hocam durum tamamen sizin açıkladığınız gibi. SCI yayın kriterleri değişti.

YK dan sonra olunup olunmadığımı belli oluyor?

İlk başvurunuz sanırım.

Son 1 saat yoksa 6-7 temmuz beklenecek...

Mart ayında yabancı dil uds sonucumu online basvuru esnasında girmiştim

Sistem o kadar saçma şeyler yapıyor ki.

Jürileri silinmiş arkadaşlar tahminim durumunuz da güncelleme olacağı Jürileriniz değişebilir. Ya da süreciniz tamamlandı sonucu bekleyeceksiniz. Asgariler de hemen süreç işlenmiyor, sonuç olarak açıklanıyor. Yani başarısız olarak. Zaten başarılı olacak arkadaşlara şimdiden hayırlı olsun.

İlişkili eserlerin tümü ayrı ayrı puanlanabilir mi?

Demekki bütün jüri süreci tamamlayanlar ve doçentlik komisyonuna sevk edilenlerin ekranı değişiyor. Ancak asgari almış olabilirsiniz. Ama etik alanlar etik kurula sevk edildiği için ekran değişmiyor. Jüri süreci tamamlanmayanlarda da ekran değişmiyor

Ben puanladım Hocam, ayrı kategoriler sonuçta..

Jüri merak edip bakmak isterse, ki görevi dahilinde, bakar. .

O kadar sınavlara girdik hiçbiri bu bekleyiş kadar sinir bozucu olmamıştı, sabır arkadaşlar ne diyeyim?

hocam endeks çıktısında WOs da published yazıp sayfa ve issue no yazıyorsa bence sorun olmayabilir. Proof ta da issue volume falan varsa altına ayrı bir sayfaya açıklama yazın isterseniz gelmedi göndermediler proofu koydum ama WOS a bakarsanız zaten issue var gibisinden kanıt sunulabilir diye düşünüyorum.

Daha satır aralıkları genişleyecek :))

Elimiz ayağımıza karıştı:)))

Bence sizin elinizin yüreğinizde olmasına gerek yok kulağınız telefonda olsun yeter, zaten doçent olmanıza karar verilmiş diğerleri de arar merak etmeyin. Millet burda dokuz doğruyor biraz saygınız olsa bu bilgiyi kendinize saklardınız.

Sütun başlıkları duruyor mu hocam?

Merhaba rica etsem bana da gönderebilir misiniz derginin q bilgilerini?

Hocam o halde 600 olayı yanlış çok az olmasını geçtim birçok alandan hiç sonuç olmaması da tuhaf, tabii ki tüm adaylar forumda değil ama az kişi de değil takip eden, garip geldi bana bu kadar az açıklama

Kalitesiz, yetersiz insan zorluk çıkarır.

İyi bayramlar, saygılar.

Hocam jüri sürecinde yazıyorsa sorun yoktur. Daha önce aynısı başıma geldi. Bir hafta sürdü. Sonra jüriler geri geldi. Daha önceki yazılanlardan hatırladığım başka hocalarımızın da başına geldiği. Hatta UAK'tan bir memur jüri rapor giriyordur demişti bir hocamıza. Gönlünüzü rahat tutun

Hocam, bahsettiğiniz jüri nihayetinde ne karar vermişti?

Hocam onu bende anlamadım. Belki hocaya gelen mailde yanlışlık olmuştur. Format bu şekilde. Ayrıca SMS de geliyormuş.

İlk başvurunuz mu acaba sizin de?

Geçmiş olsun hocam, mesaj mı geldi ne zaman öğrendiniz bu durumu?

Sizin durumunuzda, 1. yazarla eşit katkı verdiğiniz bir çalışmada başlıca yazar olmanız lazım bana göre ancak bu durum jüriler tarafından muhtemelen kabul görmeyecektir.

Dün sms ve eposta ile ÜAK'tan bilgilendirme geldi. Sistemi kontrol ettiğimde 2 asıl ve birinci yedek jürinin sistemden çıkarıldığını, 2. yedek jürinin asıl yapıldığını ve ekstra bir asıl ve 2 yedek jüri atandığını gördüm. 2021 Eylül başlığında benzer durumda olan var mı diye baktığımında AykutDr Hocamın da benzer durumda olduğunu gördüm. Kendisine bilgilendirme 20 Nisan'da yapılmış ve halen jüri sürecinde yazıyormuş. ÜAK iletişime geçtiğinde (nasıl başardı hiçbir fikrim yok, ben bugün 2 şube müdürünü ve 2 alan yetkilisini en az 20'şer kez arama rağmen ulaşamadım.) yeni jürilerin dosya sayıları ile ilgili bilgi vermemişler. "Sistemden takip edin." demişler.

Alana göre puanlama değişiyor tabi.. Benim 5 puan hesabı sağlık bilimleri alanına göreydi..

Saygıdeğer hocalarım.

Teşekkür ederim hocam. Beklemedeyiz o zaman uzun süre.

19.06.2022

Dağılalım. Herkese şimdiden iyi bayramlar.

Benzer şekilde örneğin proje - sözlü bildiri - makale ilişkili, sözlü bildiriyi proje ile, makaleyi de sözlü bildiri ile ilişkilendirmek yeterli mi? Yoksa hepsini ayrı ayrı diğer ikisi ile ilişkilendirmek gerekiyor mu?

Hocam daha da derine inmek isterseniz, sayfa Chrome'da açıkken ctrl+shift+I yapıp inspect moduna geçiniz. Eğlenceli satır araları var :)

Yeni bir değişiklik olduğu için, derginin paralı olmadığını ispat etmemizi isteyebilirler. Ancak &amp;#537;ahsi fikrim, başvuru şartları ışığında, derginin paralı olmaması normal olandır, o yüzden paralı dergi iddiası olan jürinin bunu ispat etmesi gerekir, adayın değil.

Bende sonunda başvurumu sonlandırdım hocalarım. Buradaki sorularıma cevap yazan, destek olan tüm hocalarıma çok teşekkür ederim.

Hocam benim alan eğitim bilimleri ve iki jürime de 5 dosya gitmiş:(( Ben Eylül'e kadar kesin beklemedeyim.

<i>"... makale başvuru tarihi itibari ile matbu veya elektronik olarak basılmış..." kavramını her zaman kullanıyorlar. Bu durumda proof bir düzetme nüshasıdır. Yayın olarak kabul edilmez. Yine de diğer arkadaşlar da değerlendirsin derim.</i>

Uzun ve gergin bekleyişin ardından nihayet başarılı sonucunu aldım. Bekleyen herkesin en kısa sürede olumlu cevabı almalarını diliyorum. Bu süreçte bilgilendirmeleri ile katkı sağlayan hocalarıma da teşekkür ediyorum.

Üzerinde 2 dosya bulunan çoğu profesöruslar bu iki günde jüri raporlarını hazırlamakta. Umarım hocalarımızın sağlığı sıhhati yerinde, tatilini yapmış keyifli bir şekilde tatlı tatlı raporlarımızı hazırlıyorlardır. Herkese hayırlı pazarlar.

sürecim jüride 5+1 olarak devam etmekteyim. Bir jüri üyemin altı dosyalı olduğunu öğrendim. dolaysıyla kasımdan önce sonucumu öğrenmem sanırım. Bekleyen tüm arkadaşlarıma hayırlı haberler almalarını dilerim.

Alana göre yarın ve çarşamba etik asgari vs gelmezise sadece başarılı/başarısız beklenebilir..

Maalesef hocam 3 dosyası varsa 120 gün veriliyor, 2 dosyası olana 80 gün veriliyor, çoğu jüri de erken girmiyor

Kurumların genel hükümlere göre sorumlu memurlara rücu hakları saklıdır.

Muhtemelen mevcut dergide yapılan yayın asgari şart içindemi değilmi? Buna baktıklarını düşünüyorum. Mevcut yazı çıkarılınca asgari hala karşılanıyorsa jüri sürecinde yazıyor diye düşünüyorum

Hocam, ben, benim çalıştığım kurumda olan durumu kısaca özetleyeyim; toplam 3 profesöre 4 dosya geldi. Birisi 20 yıllık, birisi 6 yıllık, diğeri ise 1 yıllık profesör.

ÜAK'a ulaşan hocalarım oldu mu acaba bu hafta bir açıklama bekleniyor mu?

17 mayıs için son 11 gün!!!

Hocalarım Merhabalar,

2-Sorunuz anlaşılamadı

Sevgili arkadaşlar Merhabalar,

Bir de ders belgesi hazırlarken güz ve bahar dönemi diye hazırlatan oldu mu? Diğer türlü jüri bu ders devam ediyor puanlayamaz gibi bir şey söyler mi?

Hocam kaç tane 3 dosyalı hoca biliyorsam hiç bir dosyayı yüklemedi, Eylüle kadar vakti var düşüncesi hepsinde ters etki yapıyor sanırım, bir de erken girerlerse sonraki dönemde de çok dosya geleceğine inananlar var :)

Tesekkurler hocam

Cevaplarınız beni aydınlatacak. Merakla bekliyorum. Şimdiden teşekkür ederim.

Yurtdisindan Gelen tum hocalara bu durumu anlattigim zaman bana Welcome to Turkey diyorlardi..

hocalarim gunaydin. insallah bugun hayirli haberler alacaginiz gun olur :)

Almamiz dilegiyle hocam. Iyi geceler

Yani literatürde bir paragraflık sıkıntı var gerisi tamamen araştırma kısmı, yöntemi, örneklemi değişiyor.

Tesekkurler

Başarılı olan tüm arkadaşları kutlarım. Tek sorum var gün içersinde jüri sürecinde yazarken sonuçlar değişince mi açıklandı.

Doçentlik başvuru kılavuzunda her aday için jüriye 1 ay süre verilir diyor. İlgili made şu şekilde:

2. Eğer jüriyi haksız bulurlarsa size hiçbir bildirim yapılmayacak, dosyanız YK girecek. Sonuç açıklanana kadar sizin sistemde jüri sürecinde kalacak.

Bu süreçten sonra ÜAK üniversitenize bu duruma ilişkin yazı göndererek sizin hakkınızda soruşturma açmasını isteyecek. Sonrasında üniversiteniz, yine sizinle aynı üniversiteden birilerini soruşturmacı tayin edecek ve soruşturma yürütülecek.

1-Makale; tam metin pdf, editör listesi, endeks çıktısı ve kapak. Sağlık bilimleri temel alanında bulunanlar için SCI-SCIE dışında olan alan endeksleride de aynı şekilde hazırlanacak,

Girebilen hocalarımdan ben de bir ekran görüntüsü rica edebilir miyim?

Hocalarım, benim açıklanmadı :)

Hepimizin hakkında hayırlısı olsun inşallah

İnşallah hocam hakkaniyetli raporlarımız olsun da tabiki ilk açıklamalarla heyecan her geçen gün artacaktır.

Uzun süreden beridir gönderdiğim maillerin birinde;

Bu bağlamda ikinci bir soru sormak istiyorum. Bu bahar döneminde Türkiye'de bir üniversitede ders vermeye başlayacağım. Dönem bitmeden doçentlik için başvurabilir miyim? Gerçi doçentlik kriterlerinde "bir dönem ders vermiş olmak" tabiri geçiyor ama -bir umut- dönem bitmeden de başvurulabilir belki diye düşündüm.

<i> Değişiklik yapmadan. </i>

Güncel durumum Eylül ayı başında "Etik incelemede" olmuştu. Hala sürecim aynı şekilde. Tarafıma sistemde veya posta yoluyla bir bilgi akışı olmadı.

Normal takvime göre hocam..

Hocam asgariye takıldıysanız nasıl bir dönem sonrasına başvuru yapabiliyorsunuz? En erken 2. dönem (yani 2022 Ekim de) başvurmanız gerekmiyor mu?

Hocalarım vallahi benim satır aralığım genişlemiş.. Jurilerim açıklandığında masaüstünden çektiğim foto ile şu an çektiğim foto arasında ölçtüm genişleme var.. Yarın açıklananlar arasında olur muyum acaba?

İtiraz başvurusunu nasıl yaptığınız ve ne kadar sürede sonuçlandığını yazabilir misiniz?

Bu veri tabanlarına girebilen var mı acaba?

Heralde en doğru yanıtı, başvuruyu tamamladıktan sonra, başvuru ekranında, "göndermeniz gerekli belgeler" kısmında görücez.

2 dosyalı jüriler için son tarih 1 ağustos.

Ozaman toplantı 3-4 ağustosta olur adalet bakanlığına gider sonuçlarda 10-11 ağustosta açıklanır.

İhbar yada şikayetin ciddiyetine bağlı hocam, her vakada sistem durduruluyor olsaydı inanın burada doçent adayı kalmazdı:)

Bende de durum yukarıdaki şekilde devam ediyor.

3. Tümünün raporlarını girdiği ve YK toplantısının beklendiği süreç. Etik ve asgariden kurtulanların döndüğü jüri süreci bu üçüncüsüdür hocam.

değerli hocalarım, bu kardeşiniz bugün itibariyle doçent olmuştur. Tüm hocalarımın en kısa zamanda aynı olumlu haberi almasını diliyorum. Alanım sağlık bilimleri. Açıkcası ben forumu takip ediyordum ama ağustosta haber gelir diye tahmin ediyordum. kendi kedime söz vermiştim, haberi alır almaz ilk size yazıyorum, ilk siz öğreniyorsunuz

evet hocam dersin güz döneminde 2 teorik 2 pratik var bahar ise sadece 2 teorik ders yıllık birders. Alanım sağlık bilimleri. Nasıl sisteme giriş yapsam güz bahar ayrı ayrı mı yoksa tek bir şekilde yapsam 4 yazsam sorun olur mu bilemiyorum gerçekten.

Bence de oldukça azdır tek dosyalı aday yoksa kimsenin başına gelmesini istemem ama 22 haziran sonrası etik ve asgari sonucu da daha çok olabilirdi

c) Ulusal yayınevleri tarafından yayımlanmış kitap 5

1. Puanlarsiniz

YK yapilmadan aciklanmaz, bu ay YK yapilmadi diye biliyorum. Bu konuda bilgisi olan varsa ve paylasirsa memnun olurum. Herkese kolayliklar dilerim.

2. Beyanname aşamasında eser ile ilgili açıklama ve dosya eklenecek bir yer var mı?

Umarım önümüzdeki birkaç gün kimse etik vs görmez de 10 gün içinde güzel haberleri bir bir paylaşırız buradan.

Anthemis hocamız bir görüşünü belirtmiş, ben de açıkçası Bilgi akışının sağlanması açısından olaya bakmıştım, neden bu kadar rahatsız oldunuz anlamadım..

Hocam öyle dersen 3000'e dayarız hemen. Beklemek yorucu :))

hocam bu sitedeki hangi sekmedeki bilgiler girilecek ilgili dergi için

Bizim üniversiteden elektronik müh 1 kişi açıklanmış.

YÖK Bilimsel Araştırma ve Etik Yönetmeliği Madde 4-2 L bendinde şu madde mevcut.

Doçentlik Eser İnceleme Raporları DBS üzerinden yalnız elektronik ortamda düzenlenecek, Üniversitelerarası Kurul Başkanlığına <u>fiziki olarak gönderilmeyecektir.</u> DBS üzerinden düzenlenmeyen raporlar geçerli sayılmayacaktır.

Sürecin başından itibaren 1.5-2 ay demek istemişse haklısınız hocam bayram sonrası umarım belli olurlar da hayırlısıyla sürecimiz devam eder

Sayin hocam öncelikle geçmiş olsun. Umarim sürec tez vakitte lehine sonuclanir.

Hocalarım merhaba, online yayınlamış ama tam basılmamış doi si olan makaleleri puanlama yapmadan özgeçmişe koydunuz mu? Koymak mı iyi koymamak mı?

Başarılı olan hocalarımı tebrik ediyor, başarısız görülen ve jüri sürecindeki hocalarımın da en kısa zaman hak ettikleri bu unvana kavuşmalarını diliyorum.

Bazı değerlendirmelerde etik ihlal işleyen jüri üyeleri ama elden hiç bir şey gelmiyor.

"Adayın başvurusu etik incelemede"

anladım hocam 22 sine kadar rapor girmemiş demek ki jüriniz umarım tez vakitte sonuç alırsınız

Hocam son gün 10 Eylül diye biliyoruz ama?

Dün açıklamalar 12'de olmuştu, bekliyorum ben bir ümit...

Hocam bana da kendimizi oyalıyormuşuz gibi geliyor ama ((:

Turkish Journal of Intensive Care

Q4 sınıfında, article processing charge ücret talep eden, derginin ilgili bilim alanı mensuplarının üye olduğu bir derneğe ait ve 1999 yılından beri yayınlanan bir dergi beyan edilebilir mi?

Öncelikle başarılı arkadaşları can-ı gönülden tebrik ederim. Allah başarılarınızı artırsın.

Rica ederim. Alanim saglik. Saat ile ilgili olarak birsey soylemediler. Gorustugum kisi cok hizli konusuyordu. Aceleden benim de sormak aklima gelmedi. bu 600 kisinin içinde olmadığımı, hala rapor girmeyen jurilerimin olduğunu da zorla ogrenebildim. Beklemeye devam yani :)

Bugün ÜAK a ulaşan açıklama olup olmayacağı konusunda bilgi alabilen var mı?

Hocam nihai beyannamede doğru sıralanması lazım ama emin değilim bundan, atıflarla ilgili benim başvuru sonundaki beyanname doğru çıkmıştı

Başarılı olan hocalarımı tebrik ediyorum, çok sevindim sizlerin adına. Darısı başımıza. Bir de sonuç haberi veren hocalarım alanlarını da yazabilir mi? Ona göre takip edelim. Çok teşekkürler :)

7 ücretli yayının basıldığı dergiler o yılda hangi çeyreklik dilimindeydi hocam? Q1-Q2-Q3 ve kısmen uygun Q4 ise sorun olmaması gerekir.

Değerlendirmenizi biraz daha açabilirseniz sevinirim. Ç fıkrasını, A fıkrası üçüncü bendinden izole düşünebilir miyiz? Ç fıkrası yetkiyi, A/3 fıkrası ise yetkinin kapsamını belirlemiyor mu?

Belirle tarihlerini yıl içinde hangi tarihlerde toplanılacak, nasıl ki ösym sınav takvimi vs var, o tarihlerde topla.

alanım dışı olmakla beraber kanıtlayıcı nitelikte belge yükledikten sonra altına ayrı bir belge de durumu açıklayıcı bir metin yazıp pdf olarak eklerdim hocam ben. Kabul belgesi vs varsa onları da koyarsınız altına da başka bir pdf de durumu izah edip pdf yi birleştirirseniz inşallah sorun olmaz diye düşünüyorum. Alandaki hocalar da görürlerse sorunuzu burdan yardımcı olurlar

Bugün sisteminde bir değişiklik olan arkadaşımız var mı? Bende her şey aynı görünüyor..

İyi çalışmalar dileğiyle.

Hocam, "Mart 2022" kutucuğu da büyümüş, bir de jüri araları satır olarak açılmış ek olarak değişiklikler bunlar..

Değerli Hocam, yanıtınız için çok teşekkürler. Benim alanım Sosyal Bilimler. Orada da işler pek net değil. UAK Desteğede yazdım ama henüz bir yanıt gelmedi. Saygılarımla.

Bugün hiç haber yok işin garibi bu hafta için de doğru düzgün bir haber yok

Kişilere kazanmak yetmiyor, karşı tarafın da kaybetmesini istiyor malesef. Ruhları başka türlü tatmin olmuyor. Tam bir zavallılık örneği..

Hocam kafam karıştı. YK'dan sonra soruşturmaya gitmiyor muydu?

YSK sonuçları açıklandı, şu an 3 milyon civarında aday e devlete girmeye çalışıyor, ondan olabilir

Yayın olmadı Sn. hocam.

Hocam hallettim bu uzmanlık eğitimi tıpta uzmanlık şeklindeydi, düzeltmek için dişte uzmanlık diye tekrar ekleme yapmıştım. Ondan dolayı hata vermiş fazla olanı silince halloldu.. Teşekkürler

Bence bu açıklamaya bile gerek yok çünkü zaten derginin hangi yılda basıldığını yazıyoruz ve bu jürinin en kolay görebileceği şey.

Tez bir eserdir.

Basım tarihi önemli hocam basılmamış makaleyi puanlayamıyorsunuz zaten beyan edemiyorsunuz niye böyle bir konu açıldı onu anlamadım doktora sonrası basılmış yazı doktora sonrası yayın kabul edilir tartışmayaaçık bir durum yok burada ozaman bende basılmamış ama kabul edilmiş yazılarımıda puanlarım

Adaletli jüriler olması kaydıyla kesinlikle sözlü olmalı. Ancak tamamen adaletli jurilerin olması durumu maalesef yok. Sadece dosya doçenti olmak ta doğru değil. Çözüm nasıl olmalı?

bazı arkadaşlar sütun isimlerinden bahsetmiş,

Hocam, cevabınız için çok teşekkür ederim.

Sayın hocam Rica ederim. 1,5 ay olarak düşünürsek, 15 Mayıs a kadar belirlenmesi gerekmektedir. Bu tarihe kadar belirlenirse iyi olur. Hayırlısı.

Hocam alanınız neydi? Karar bugün mü geldi?

<i>Örneğin:</i>

bu sekilde.

Arkadaşlar tekrar merhaba,

Bence tam tersi kötüye yormamalısınız hocam.

b) Başvuruyu geri çekmeden şanslı bir jüriye denk gelmeniz. İyi niyetli bir jüri grubuna denk gelirseniz en kötü makaleyi yanlış puanlamış der, ve net puanınızdan düşürür, asgarinin altına düşmezseniz süreciniz devan eder. Kötü senaryoda ise yanlış beyandan etik vs. verilebilir.

Merhaba geçen başvurumda sonuç cuma saat 18.00?de açıklanmıştı. Hatta bu hafta geçti artık açıklanmaz demiştim, mesaj geldi.

Jüri üyelerinin kaç dosyalı olduklarını bilmeyen az adaydan biriyim sanırım :) Umarım yalnız değilimdir. Yani benim gibi adaylar var mı? Yoksa ben mi çok rahatım? Kendimden şüphe etmeye başladım. Herkes biliyor mu kaç dosyalı olduklarını?

Haklı olan taraf sizsiniz, bir endişeniz olmasın.

2016 yilinda yayinlanmis SCI-E indeksli Q4 derginin parali olmasi sorun teskil eder mi? Bu parali dergiler icin gelen kural 2019 yilindan sonra yayinlanan makaleler icin gecerli diye biliyorum. 2019 oncesi parali yayinlarda bir sorun yok degil mi?

evet hocam elinize sağlık bu saatten sonra nasip kısmet artık. Dosyalarınız chrome ile açılıyormu diye de kontrol etmenizi tavsiye ederim. Bazı jüriler acrobat reader yerine chrome kullandıkları için uyumsuzluk olabiliyor açarken dosyayı.

Tşk ederim. Çok dikkat etmiştim ama bir şey bulmuşlar demek ki. Ne diyelim olanda hayır vardır.

Şu YK toplansa da artık yakamızı kurtarsak

öğrenci ve ikinci danışman da yer alabilir).

hocam çok teşekkür ederim

Hocalarım şimdi malumunuz dergilerin 2022 yılı endeks taraması henüz TR dizine düşmedi, en azından bir çoğunun, ve dolayısı ile bunu kanıtlayamıyoruz, ben bu durumu dbs ye yazdım dergiyle görüşün dedi, dergiyle görüştüm bişey yapmadı, bu durumda nasıl kanıtlayacağız 2022 yılında o derginin TR dizinde tarandığını kendi dergipark ekran görüntülerini koymaktan başka ne yapabilirz?

Herkese güzel haberler alacağı güzel bir hafta dilerim

Merhaba Hocalarım sizlere bir sorum olacak. Daha önce YÖKSİS e makale için dosyalar kısmından tam metin ve endeks, kapak vs. için 2 ayrı dosya yükleyebiliyorduk. Şu an sadece tam metin yüklenebiliyor görünüyor. Benzer sorunu yaşayan veya bilgisi olan var mı?

Ben desteğe e-posta da attım video çekip video da gönderdim. Geri dönüş bile olmadı. Beyanname de farketmiyor. Özgeçmiş ve eserler doyasında bir satır fazla açıyor ve o satırda atıf sayısı olarak sıfır giriyor. Sorun olacağını zannetmiyorum sıfır girince.

Ben şimdi girdim, değişiklik yok hocam :)

Ama sen puanlandırma esnasında jüri olarak bunları yayımlanmış makale kabul ettiği an, otomatik özgün ve bilime katkı yaptığını kabul ediyorsun demektir.

hocam buraya girip yayınızın adını yazıyorsunuz. Altta timespan kısmından yayın yılını seçiyorsunuz ve more settings kısmından sci ise onu işaretliyorsunuz diğerlerini kaldırıyorsunuz sonrasında açılan sayfanın sol üst köşesinde bu bilgiler yer alacak more diyerek hepsini görüntüleyip bu sayfanın pdf sini kaydediyorsunuz.

2- DK sonrası ASGARİ

Doçentlik belgesinin sisteme yüklenmesi: 20.01.2022

Burada sadece önemli olan kriterlerimiz. WOS'a bütün dünya güveniyor ise bizde uygulamalıyız.

Mart 22, filoloji ilk başvurum. Her gün kontrol ediyordum DBS'yi, 5 dosyalı jürim olduğunu düşünüyordum ve aylardır 5 asıl-2 yedek olarak sayfam aynıydı fakat bugün baktığımda 2 yedek jürim yok olmuş, sadece 5 asıl jürim kalmış, durum ise hala 'jüri sürecinde'şeklinde. Aylar sonra ilk kez bir değişiklik oldu ve açıklanır mı yakında acaba diye düşünmeye başladım.

Hocam bu konu daha farklı, yukarıdaki mesajda detayları yazıyor. Mart ayındaki başvuru esnasında WOS'da SCI olarak taranan bir dergi Mayıs ayında SCI kapsamından çıkıyor, hatta ÜAK son 1.5 yıllık süredeki tüm sayıların SCI olmadığını söylüyor. Ancak adayların başvuru esnasında baz almaları gereken kanıt, WOS'da SCI olarak taranmasıdır ki o tarihte taranmaktaydı.

Sağolun hocam, teşekkür ederim.

Neden bu fikre kapıldınız Hocam?

1- Doçentlik başvurularında yüksek lisans tezi ve tezden üretilmiş makaleler de incelenmekte midir ve değerlendirmeye alınmakta mıdır? Yoksa doktora tezi, doktora tezinden üretilmiş makaleler ve doktora döneminden sonraki araştırmalar mı değerlendirilmektedir?

HOSPITALITY, LEISURE, SPORT &amp; TOURISM

benim durumum da dun bu sekilde oldu.

Tüm atıfları girmek zorunda değiliz bildiğim kadarıyla değil mi?.

Hocam gayenin üzüm yemek olmadığını biliyoruz zaten, o yüzden ellerine koz vermemek için sisteme fazla fazla bilgi yüklemek lazım..

Teşekkür ederim.

Etik veya asgari yoksa yapılacak olan yönetim kurulu sonrası başarı veya başarısız olarak sonucunız açıklanır. Sonucunuz açıklanana kadar durumunuz jüri sürecinde olarak görünür.

Son 5 gün diyelim ilk açıklamalar için ama çoğunluk temmuz sonu ağustos ortası belli olacak kanımca.

Jüri sonuç kısmında da, alanım doçentlik kritelerinden en az iki tr dizin dergide makale yayınlamam gerektiği ancak bunlar ücretli basıldığı için ön koşulu sağlayamadığımı belirtmiş. Etik dışında asgari vermiş.

Arkadaşlar merhaba ben de sağlık alanında jüri sürecinde beklemekteyim. Sanırım bazı hocaların elinde birden fazla başvuru var. Çoğunun ise sisteme girdiğini düşünüyorum. Hali hazırda sisteme girmiş olanlardan etik ihlal veren olduğunda tüm jürilerin yanıtı bekleniyor mu yoksa etik süreç hemen mi başlıyor, merak ettim

Bir güncellemeye işaret ediyor bu, en geç yarın bir sonuç alırız inşallah hocam..

Adaydoktora hocam,

uak.gov.tr ' ye girin Doçentlik sekmesine tıklayın Doçentlik Başvuru işlemleri sekmesine yıklayın, açılan sayfadaki son paragraf..

<u>Aday Bilgileri:</u>

Hocam inşallah dediğiniz gibi olur. Lütfen bir bilginiz olursa bizlerle de paylaşın. İyi günler.

sonrası ne mi oluyor menü renklerinden anlam çıkarmaya çalışan doçent adayları çıkıyor. Sözlü sistem bu sistemden daha iyiydi. Biraz revize edilerek tekrar sözlü sisteme dönülmesi bence daha iyi.

Sizin alan Tıp mı hocam?

Yardımınız için tekrar teşekkürler

Bütün çalışmaları DBS sistemine ekledim.

Hocaları arayıp sıkıştırırız diye mi korkuyorlar ama işin garibi zaten ulaşabilen ulaşıyor, ulaş mayan her türlü ulaşmıyor. En azından 7 jüriden en fazla dosyaya sahip olanın sayısı, ya da daha basit şekilde 1/7, 2/7 gibi tamamlanmış dosya sayısını görebilsek

görünürken, yedek jüri üyelerim (2 hoca) listeden kaldırılmış. Yerlerine başka

<i>Şuan cilt, sayı ve sayfa numarası var. Dergide Vol 50 issue 4 te yer alıyor. nisan mart </i>

Değerli hocalarım, öncelikli olarak hepinize başarılar diliyorum. İnşallah hepimiz emeğimizin karşılığını alırız. Benim şöyle bir sorum olacak: Tüm makale, kitap ve bildirilerimde ilişkilendirme yaptım. Fakat beyannemede bu ilişkilendirme görünüyor mu? örneğin; bir makale ile bir bildiriyi ilişkilendirdim. her ikisinden de puan alabiliyor muyum yoksa hangisini beyan ettiysem ondan mı puan alıyorum. Şimdiden cevaplarınız için çok teşekkür ederim.

Yüksek lisans dersi vermediğim için başarısız. Çalışmaları övüp övüp başarısız demek üzücü :(

Geçen hafta dk yapılmış

Ben kontrol ettiğimde gördüm. Sms gelmedi. Evet ilk başvurum.

Bir sorunuz mu vardı

Aklınıza gelen etkinyatatacak başka isimler varsa lütfen paylaşın bu işi forumun dışına taşıyalım herkes durumun ciddiyetinin farkına varsın artık. Sesi çıkmayan çok aday var burada onlarda seslerini lütfen yukseltsinler artık. 3-4. başvurusu olan arkadaşlar var bu kadar haksızlık reva mı bu bilim insanlarına.

Cuma toplantı olduysa bu hafta sonuna kadar ilk tur açıklanır ki bu sayı oldukça az olacaktır. Ben ikinci tur açıklanmadan evvel asgari almıştım. Yine tahminen iki dosya vardır jürilerimde o sebeple Ağustos gibi açıklanacağını bekliyorum.

Hocam sonuç açıklanmadan yaklaşık 1 ay önce yedekler sistemden silinmişti..

Hepimize bu bekleyiş sürecinde sabırlar diliyorum. Tez vakitte olumlu sonuçlarımızı öğreniriz inşallah.

evet hocam sistemden atıyor girilmiyor

Aynen hocam 90 gün olmuş şimdiye kadar açıklamalar olmalıydı bence de. İlk açıklamayı yok sayıyorum o kadar azdı ki, inşallah yarın ya da Çarşamba açıklanır artık

Değişiklik her an olabiliyor burda biri jürim değişmiş deyince birkez daha girip bakıyorum.

Yani tüm dosyalar önce DK sonra YK dan gecmek zorunda midir hocam?

Hocam engel yok da öyle bir ilişkilendirmede bence sorun var. Makaleler tezden üretildiği için tezle ilişkilendirilebilir. Makaleler birbirinden türetilmiş ise, zaten dilimleme, intihal ya da dublikasyan vardır..

Demokratik Almanya kökenliler eski Federal Almanya'yı yeni yeni tanıyor.

Sistem geldi..

Hocam fresenius yayınınız var mı? Bana da aynı saatte etik geldi alan fen bilimleri. Merkezi bir karar gibi görünüyor. Benim 2016 da fresenius da vardı

Sayın hocalarım. Benim sayfamda 5 asıl 2 yedek jüri görünüyor. Yedek jürilerde şu an rapor hazırlayacak mı. Dosyam onlara da gitti mi. Yoksa sadece şu an dosya 5 jüride mi?

Şu an aşırı kritik bir haber veriyorsunuz :)))

Bizim hocalar bayağı yaşlı başlı ve kendi inandıklarından başkasına inanmaları çok zor hocam ben de bildiğim şekliyle anlattım ama ikna edemedim

Hocam, yedek jüri en başından itibaren yedek olduğunu biliyor. Dün danışmanıma iki jürilik gelmiş; biri asıl diğeri yedek olarak..

su an ogrendim ki 3 dosyali jurim henuz hicbir dosyasini girmemis ama bayram oncesine halletmeyi dusunuyormus.

Doçentliğe fazla anlam yüklüyoruz galiba.. Bu ülkede doçent olanların cv sini incelediğimde hayal kırıklığı yaşıyorum.. bazı alanlarda wos indeksli yayın şartı bile yok..

Sorun değil hocam eleştiri tabiki olacak, alışkınız, bana isimsiz özelden gelen mesajları bir okusanız.. demek ki burada da bilgilerin yayılmasından rahatsız olan bir kesim var, "ben oldum diğerleri olamasın mantığı" öyle anlaşılıyor, bir de iyi bir dileğin nesi eleştirilir onu anlamadım..

Bu tarihlere kadar herhangi bir zamanda ETİK ve ASGARİ açıklamaları ise bireysel olur.

Burada yazdığınız açıklamalar için sordum hocam. Alıntıyı yanlış yapmışım.

Hocam forumda asgari aciklanan kimse olmadi yalniz. DK?nin oldugundan emin misiniz?

Hocam makale bilgilerini girerken derginin kapsamını soruyor ya aslında onu sormak istemiştim Dergi tr dizin dahil farklı uluslarası endekslerde de taranıyor. Benim derginin kapsamını uluslararası olarak işaretlemem doğru olur değil mi? Biraz kafam karıştı

Bir kaç gün içinde olabilir ama

Öncelikle hepinize kolaylıklar Dilerim.

Üstteki mesajımı sizi alıntılayarak yazmak istemiştim hocam

Journals within a category are sorted in descending order by Journal Impact Factor resulting in the Category Ranking below. A separate rank is shown for each category in which the journal is listed in JCR. Data for the most recent year is presented at the top of the list, with other years shown in reverse chronological order. <a rel="nofollow" target="_blank" href="https://jcr.help. clarivate.com/Content/jcr3-journal-profile.htm">Learn more

O bakımdan öyle hocam. Benim geçen yıl başarılı idi diğerleri. Bir asgari ile kaldım.

Teze yapılan atıflar kabul edilmiyor.. Lütfen adayları yanlış yonlendirmeyelim.. Bununla ilgili bir açıklama yok dolayısıyla risk almayınız. Akademik teşvik başvuru sisteminde bile kabul edilmiyor.. Iyi gunler..

Ben ÜAK YK üyelerinin mesajlarından Temmuz ayında YK yapılmadığını iddia ediyorum ama diyorum ki bu da kesin değil, sadece bir yorum. Siz kesin bilgi de ısrarcısınız, öyle diyorsanız öyledir. Ama benim ne düşüneceğime de siz karar veremezsiniz. Her neyse Telegram grubunda bugünkü 2 kişi açıklandı ha geldi ha geliyor muhabbetinden sonra artık hiçbir 'kesin bilgi' ile ilgilenmiyorum. Açıklanırsa ekranımızda görürüz ya da açıklanan arkadaşlar paylaşır. Kolay gelsin, başarılar.

Merhaba Hocam bildiğim kadarıyla kullanılıyor. Dahası bu konuya dair sıkça sorulan sorularda bir cevabın olduğunu da hatırlıyorum. İsterseniz sıkça sorulan sorular ve cevaplarına bakarak teyit edebilirsiniz.

Alanım: Mühendislik

Hocam oran " 28.255/4.082=6,94" alana göre değişmekle birlikte bu oran tek dosyalı jürilerin % 50 den fazla olduğunu gösteriyor. Siz ne dersiniz

Bu hocamız ilk başvurusunda tez danışmanını yazmadı diye etik almış, şimdiki etik sebebi henüz belli değil sanırım. Dilerim bir anlık sinirle yazmıştır yazdıklarını.. Yarından itibaren gerekli başvuruları yapar inşallah..

Alanım Mühendislik

Hocam inşallah, başarılı sonucunuzu dört gözle bekliyoruz.. Her şey gönlünüzce olsun sayın hocam..

telefonla aramak lazım hocam bence. Bir açıklama yapmaları gerekiyor bu konuyla ilgili. Diğertürlü her hakem kendi tarzıyla yorumlayabilir.

Sisteme girdim arayüz değişmiş baya heyecanlandım foruma girdim herkesin değişmiş sanırım. Boşuna heyecan yaptık :) Herkese başarılar.

Bir ucundan yakalasak belki istihbarat daha kolay olur tarihler açısından.

Herkese sabır dilerim..

İlgili memur 1,5-2 ay içinde Jürilerin atanacağını söyledi . Ayrıca, doçentlik sonuçlanma sürecinin 4 aydan 24 aya kadar olduğunu belirttti.

İnşallah öyledir o çok daha iyi olur adayların yaklaşık 2/5 si açıklanabilir öyleyse, çoğu sağlıktır diye tahmin ediyorum ama diğer alanlardan da inşallah bol sayıda açıklama olur

-Ziraat fakültesi dergisinde finansal makale yayımlanmasını eleştirmiştir.

Hocam yapmış olduğunuz tüm yayınları özgeçmişe koymakla yükümlüsünüz. Diğeri, eser saklamaya giriyor ve buda etik suçu diye biliyorum.

Asgari almış biri hem itiraz hem de ekim ayında yeniden başvuru yapabilir mi? Bu konuda dabilgilendirme yapabilir misiniz rica etsem?

Bilgilendirme için sağolun hocam, hayırlı bayramlar

Bu arada sonuç bekleyenler için bu hafta içinde bazı açıklamalar bekliyorum.

Etik alan hocalarımıza sabır ve tez zamanda haklarına kavuşmalarını dilerim. Bu süreci yaşayan tüm tanıdığım hocalar haklı bulundu. Biraz zaman biraz sabır.

ilk başvurum hocam

Hocam, tekrar yaşadığınız bu haksızlık karşısında ne desem/desek sizin için bir anlamı olmayacak biliyorum ama bu hayatta hiçbirşey sağlıklı ve iyi olmaktan daha değerli değil. Sevdiklerinize sımsıkı sarılın...

Hocam SCI/SCI-Expanded atıf puanı aynı niye ayırmamız gerekli anlayamadım

Editör listesini ve kapağı ilgili sayının dosyasından çektim hocam ben. İlgili sayıda bunlar yer almıyorsa da dergi editörleri ile iletişime geçtim ve o sayının kapak ve editörlerini istedim. Gönderdiler. Bir dergi göndermedi sadece, onun da özel sayı editörüne ulaştım. O kapağı gönderdi. Diğer bilgileri de o sayıda yer alan hocalarımdan rica ettim. Onlar o zamana ait kapağı ve editör bilgisini kaydetmişler.

merhaba, tübitak projesinden yayın çıkarsa ve ilişkilendirirsek projeden puan alabiliyor muyuz?

Bu iki hafta icinde yapilacak YK ile beraber bir de 2-3 dosyalilar icin 24-24 agustos olabilir

işlerim gecikiyor, verimim düşüyor, midem yanıyor :(

Cilt, sayı ve doi aldıysa isterse Aralıkta olsun başvurabiliyorsunuz.

Merhabalar; eğer jürilerde 4 dosya varsa, en son ne zamana kadar giriş yapmaları gerekiyor?

Merhaba, tezle ilgili aktivite, yayından bağımsız bir durum, aldığınız puan tez yöneticiliğinden, makale ise ayrı bir etkinlik.

Ben de bu şekilde yaptım. Çeyreklik dilim bilgisi için başka da bir şey yap madım. WoS bilgisinin yeterli olacağını düşünüyorum.

Satır araları da genişledi mi hocam :))) kafamız hayrolsun

"Öncelikle etik ithamı altındaki değerli arkadaşlarıma geçmiş olsun.

Bu başlığı takip etmenizi de öneririm.

Esas siz iyi misiniz?

Benim sorum şudur ki Mart 2022 Doçentlik soru-cevaplarında yazmadığı için short communication (Q1) SCI-E bir dergide yayınlarım mevcuttur bu yayınları vaka takdimi şeklinde puanlayabilir miyim? Hala bu türde makaleler için resmi bir açıklama 2022 Mart dönemi doçentlik sisteminde bir bilgi yoktur.

Ben de başvurumu tamamladım dilerim süreç hepimiz için olumlu geçer

4 dosyalı son rapor girişi 20 Ekim diye hatırlıyorum. Bu durumda sizde 4 dosyalı jüri var galiba hocam.

İsmail0541,

Şimdi memurlar jüri süreci tamamlanan adayların sonuçlarını giriyor galiba.

Hocam ben de mühendislik alanında bekliyorum sonucum açıklanmadı. Az önce inşaat mühendisliğinden bir arkadaşımın sonucunun açıklandığı haberini aldım. Forumda olmasa da sonucu açıklananlar var anlayacağınız.

Hocam, size başvuru sürecinde yaşadığım bir teknik aksaklıktan dolayı göndermiş olduğum epostaya almış olduğum yanıtı, hitabına, dil bilgisine, üslubuna dokunmadan göstereyim.

Ben de tam bu noktayı anlayamadim. Tezini yayına dönüştürme zorunluluğu olmayan bir alan var mı? Zira ben 1 yıl tezimi yayın yapabilmek için bekledim. Tezim taaa 2006 yilindan olunca :)

Hocam geçmiş olsun, inşallah savunmaya kalmadan düzelir. Alanınız neydi?

10 larca makaleniz ve self citationlarınız varsa ayırt etmek zaman alıcı. Her neyse canlı örneği benim kaç tane arkadaşlarım 100 lerce ve binlerce atıftan sadece 40-50 tane temiz SCI atıfları girerek işi tamamlamışlar ve doçentliklerın almışlar. Demem o ki atıfların tamamını girme şartı yok.

hocam bu doğru değil, gecen sene ocak başvurularında ilk açıklamalarda ertesi güne sarkan bölümler bile olmuştu, yanlış hatırlamıyorsam eğitim ve filoloji en son açıklanmıştı...

Hocam nerden söyledin:) şimdi hepimiz alt yazıyla dolaşacağız, çok şükür Aksakallı dede gören olmamış :))

Hocam açıklanma durumları ismin baş harfine göre mi oluyor? Öyle söylentiler de var. Yarın da açıklanma devam eder mi acaba? Bilgi verirseniz sevinirim. Selamlar.

Geçen başvuru döneminde Rapor son giriş:12 ocak, Yönetim Kurulu:19 ocak; sonuç açıklama 25 ocak salı günü

Jürinin kabullenemediği bir şey var:

Ben de eğitim bekliyorum, jüri sürecinde görünüyor.

dikkatlice kontrol edilmesi ve doğruluğundan emin olduktan sonra sonlandırma

Ben şu şekilde yaptım. Bir pdf ye En son yılı gösteren sekmenin ekran görüntüsünü alıp altına WOS bu yıldan sonra verivermemiştir ve YÖK ün listesine göre dergi hala q1 veya q.. dir dedim. Altına da YÖK dergi listesinin linkini ekledim.

başvuru esnasında aday tarafından belirlenir ve başvuru sonlandırma işleminden

Merhaba Sayın Hocam,

Günümüz aydın olsun, kimsenin canı sıkılmasın, bu bir kaç günü sıkıntısız atlatalım inşallah hocalrm

Çok iyi haber hocam.

11 ağustosta toplantı olduysa niye açıklanmıyor bu sonuç adalet bakanlığının işi 1 gün

çok teşekkürler hocam, bu süreçte destekleriniz çok önemliydi. her şey gönlünüzce olsun.

merhaba arkadaslar,

22 Haziran. Bir hocamızın sisteminde gördüm.

Bizim 2. Başvurular nerdeyse 2 yıldır bu süreçte olduğumuzdan belki de bir an evvel sonuçlansın istiyoruz ama akademiye güvenim öyle az ki herkesin hakkında hayırlısı olsun, Allah emeklerimizi vicdansız insanların eline bırakmasın.

Değerli hocalarım, tüm jüriler raporlarını girdikten sonra biz sonucu hemen görmüyoruz değil mi? DK ve YK toplantılarından sonra mı belli oluyor. Jüri sürecinden ne zaman değişiyor onu merak ettim teşekkürler. Hepimize başarılar diliyorum inşallah hepimiz bu süreci hayırlısıyla tamamlarız.

Başlıca Yazar: Aşağıda belirtilen makalelerde aday başlıca yazar olarak tanımlanır.

2- benim yayınım olduğu zaman parasız olan dergi,1 Ocak tan itibaren makale yollayan herkesten ücretalıyor, kabul red e bağlı olmaksızın

Cok tesekkur ederim. Sanirim bizim gibi jurisi 4 dosyali olma ihtimali olanlar( 20 ekim son juri rapor girisi olanlar) bu Dk?yi kacirdik demek oluyor.

Çok sağlam bir yöntem olmuş sayın hocam:))

Böyle böyle sütundu satırdı derken 5 ayımızı bitirdik ((:

Doçentlik başvurusuyla ilgili sizlerin fikirlerini almak istiyorum. Sorularım şu şekildedir.

Böyle bir tutarsızlık olabilir mi sizce? Hem her bir çalışmanın alana sınırlı da olsa katkısı olduğunu, çalışmalarımdan aldığım puanın 105 olduğunu ifade edeceksin hem de başarısız diyeceksin. Başarılı olmak için de 100 puanın üzerinde puan almak ve alana katkı yapmak gerekmiyor mu?

Hocam bu durumu en iyi akademisyenler bilir. Hukukçular değil. Sizin onlara durumu net ve doğru olarak anlatmanız gerekir. SCI indeksli makaleler Web of science da taranır. Dergi SCI indeksten çıkartıldıktan sonra Web of Science' a giremez. 2022 Mart ta ve öncesi yayınlanan makaleler Web of Science da tarandı. Çıkartılması ise biraz keyfi durum. Akademisyenleri doğrudan etkilemekte. Bir makalenin yayınlanması en az bir senelik emek ve bu emek heba edilmekte. Dergi SCI dan kalktı ise kalktığı tarih itibari ile WOS a giremez zaten. Öncesi kazanılmış haktır. Böyle bir keyfi duruma imza atıyorsa ÜAK WOS'ı da ciddi derecede gündemine almalı ve tartışmlı. Yarın bir gün diğer dergilerde de bu tür sorunlar alırsa işler iyice karışır.

Benim de stabil beklemedeyiz... Aynı 7 jüri, durum jüri sürecinde görünüyor.

Ziraat, Orman ve Su Ürünleri Temel Alanı&amp;#8203; &amp;#8203;101

Alınan karar göre, Q4 teki dergi ücret alıyorsa ve resmi bir akademik kurumun bünyesinde faaliyet gösteriyorsa yağmacı sınıfına girmiyor.

2018 öncesi dönem var hocam tanıdığım, başarın ilken mahkeme ile aldılar..

Sayın hocam bilgisayardan baktığınızda bir değişiklik yok değil mi? Dün ben de telefon ve tabletten baktığımda bir değişiklik göremedim ama bilgisayardan açtığımda değişikliklerin benzer şekilde bende de olduğunu fark ettim. Sizler de şayet tablet ya da telefondan kontrol ettiyseniz değişimleri gözlemleyememiş olabilirsiniz. Ancak bilgisayardan tarayıcıdan açmışsanız ve değişim söz konusu değil ise gerçekten yakın tarihte sisteminde değişim olan ya da olmayan gruptakilerden birinde bir hareket olabilir.

AB'nin YK^dan önce yapıldığına dair ciddi şüphelerim var..

Hocam, çok gerekmiyorsa ve atıf puanında sıkıntı yoksa ikisini de kullanmayın.

1- Telif hakkında erişime kapalıysa, 3. seçeneği işaretliyoruz hocam

Başarılı bulunan adayın yapması gerekenler konusunda bilgisi olan var mı arkadaşlar?

Jüri üyesi dayanak olarak; Sıkça sorulan sorular ve cevaplar kısmında bulunan aşağıdaki soruyu işaret etmektedir.

Ama yeni başvurumda metaanaliz ve bibliyometric olduğu içim doçentlik kriterlerini sağlamıyor denilen yazılarımı da ekleyebilir miyim?

Cevaplar için teşekkür ederim. Saygılar.

Hayırlısı olsun.

çok teşekkürler

Ayrıca şunu da eklemek isterim.

Merhaba. Bu ay sanirim 20 Ekim'de 4 dosyalilarin son tarihi. DK ve YK daha once yapilirsa, aciklama kasim ayindaki DK ve YK sonrasina mi kaliyor acaba? Simdiden tesekkurler.

AB süreci tamamlanmış kişilerin sonuçları belki bir umut açıklanabilir,

hocalarım merhabalr, doktora öncesi makaleye yapılan doktora sonrası atıfları sistemde doktora sonrası olarak girmiştim fakat eser türü bu sefer doktora sonrası olarak değişti atıflarıda mı doktora öncesi mi girmek gerekiyordu?

Umarım telaşlı bekleyiş bir an önce son bulur ve doçent adaylarının tamamı başarılı olur.

-Yayınlanan uluslararası kitap bölümlerinin dilinin Türkçe, yazarlarının Türk ve yayınlandığı ülkenin Türkiye olduğunu belirtmiştir.

Merhabalar arkadaşlar

Ben sağlık bilimleri alanından başvuracağım.

El cevap: Doç. olduktan sonra..

Hocam teşekkür ederim. Yayınlar henüz Doi numarası almadığı için aklım karışmıştı.

Mesaj alan ilk buraya yazsın, hem ilk aciklanan hem de olumlu sonuc alan hocalarimiz grubu terk etmesin lutfen

Ben de kendi adıma yarın beklemiyorum ama burdaolumlu açıklanacak her hocam için şimdiden hayırlı olsun.

Yani kişi bazlı bir tarih yok toplam süre verilmiş jürilere

ÜAK bu hakkı vermiş, kimse bahane uydurmasın!! Norm kadro diye bir bataklık var. Kaldı ki araştırma görevlisi olmayan dr. adayları bile başvurabiliyorken bu neyin havası.

Şimdi dbsye girip satır sütun kontrol ettim herşey aynı, hayırlısı artık haftaya kaldı gibi

30 Martta basacağını söz verdi.

Bu iş her geçen gün daha da gizemli bir hal almaya başladı:)

Ekran yardım dosyası 45 sayfadan 47 sayfaya çıkmış, belli ki eklemeler yapmışlar, indirme sayfasında güncellendiğine dair hiçbir bilgi yok! Yeni ibaresi yok!

ifadesine dayanarak 2018 yılında ki bir makalemi beyannameye koydum, ve bu makaleden dolayı etik inceleme başlatıldı.

yeni girdim herşey aynı

Güncel Durumu: Adayın başvurusu etik incelemede

Hocam bizler kime mail atıp cevap alabiliriz. Alan sorumlusuna mı mail attınız? Eski destek kısmına mail atmıştım oradan cevap gelmedi.

1 asıl düşmüş, 5 + 1 jüri sürecinde...

2022 Doçentlik Bilgi Alışverişi sanırım en kalabalık grup o meraktan katıldım şimdi

Yorum ve değerlendirmeniz için teşekkür ediyorum hocam

Sayın hocam ilk YK ne zaman yapılacak bilginiz var mı?

Salı ve çarşamba ikiside olur benim salı günü açıklanmıştı

evet, puanlayabilirsiniz.

Saygılar, selamlar.

Hocam yöksis genel duyurularda açıklama var:

hocam ben kendi yayınlarımda kapaktan hemen önce q endeksten hemen sonra endeks bilgisi pdfsine ekledim. Takdir sizin tabi.

Hocam dogrusu bu konuda fikir yüruturken düsünebildigimiz ve dusunemedigimiz yerler oluyor. Ornegin 1 si etim verdiginde diger jurilerin degerlendirilmesi durduruluyor mu? Durdurulmuyorsa acaba adaya teblig edilmeden once degerlendirmesi bitmeyen juriye dosya degerlendirmesinin one cekilmesi veya hizlandirilmasi icin bildirim gidiyor olabilir mi. Durduruluyorsa da sizin dediginiz gibi 1 den fazla juri etik veya asgari verdiginde her juri icin ayni surecin tekrarlanmasi da sacma olurdu sanki. Ama iste bilemiyorum. Sorular, sorular... :)

Hocam wos çıktısı ekledik dosyalarımıza yayın tarihinde derginin SCI olduğu Q su net belli wos çıktılarında. Yakın tarih biraz sıkıntılı, o da belli değildi, yapılacak bir şey yoktu o durumdaki hocalarımız için.

Dahil hocam merak etmeyin onu da dikkate alıp ya öncesinde girerler ya da klasik mantık son güne kadar beklerler

Bunun dışında size bir soru sormak istiyorum. Atıflarda hata yapmayın demişsiniz. Burada ne demek istediniz? Mesela; beyannameye koyduğum bir yayınıma, early access bir yayından gelen atıfı puanlayabilir miyim?

Bizi geciktiren yönetim kurulu toplantısının çok geç olması oldu. Sonraki süreç ortalama 10-14 gün zaten.

Bu soruda anlatilan durum ESCI dergideki case icin gecerli degil diye yorumluyorum.

Selamlar,

Hocam ben simdi o mesaji begendim, yine eksi oy olarak gorundu. Sanirim sitede teknik sorun var.

hocam klavuzda vardı sanırım. yüklenecek şeyleri sırasıyla yazmışlar.

Hocam adalet bakanlığına isimler gitmişse olabilir haklısınız

hocam bence sci- sci-e ve ahci dışındaki uluslarası indeks olarak puanlayabilirsiniz. Scopus ve Medline, ESCI, ve DOAJ baya bilinen indeksler kimse de itiraz etmez diye düşünüyorum.

Arkadaşlar ÜAK dan bugün ya da yarın için duyum alan oldu mu? Açıklamalar olacak mı yoksa herkes Ağustos sonuna mı kaldı?

21 Temmuz da forumda bir kişi açıklandı yazmıştı. Ayrıca ağustos ayının ikinci haftası açıklama yapılacak şeklinde bilgi paylaşılmıştı.

basılmakta/yayınlanmakta olup abone usulü olarak çalışan ulusal/uluslararası

Q sınıflandırılması ile ilgil olarak yıllara göre değişiklikler olmaktadır. UAK tarafından hazırlanan listede 3 farklı yıl mevcuttur. 2019 yılında Q4 olan bir dergi 2020 yılında Q3 olabiliyor bu bizim yayınlarımıza sıkıntı oluşturur mu. Q sınıflandırılması esas alınırken makalenin yayımlandığı tarihteki Q sınıfımı yoksa web of science üzerinde aktif olarak görülen Q sınıflandırılması mı esas alınacaktır. Eğer makalenin yayımlandığı tarihteki Q sınıflandırılması esas alınacaksa tarafımızca hakemlere nasıl belgelenecektir. zira sistem mevcut zaman dilimindeki Q sınıfını göstermektedir. Sadece UAK tarafından yayımlanan liste yeterli olacakmı?

Hocam DK yapılmamış olabilir mi?

Türk akademisyenlerin çok yoğun yayın yaptığı bir dergi, ÜAK bu dergiyi mimlemişse özellikle mühendislik ve fen alanında bir çok aday bu sebeple etiğe gitmiştir. Sayı çok fazladır malesef. Dergi open access olduğunu bu nedenle ücret aldığını duyurmuştu.. ÜAK'ın hala bu dergiyi yağmacı olarak görmesine şaşırdım açıkçası, büyük ihtimalle mahkeme sürecinde çözülür.. Canınızı sıkmayın hocam..

tamamlayamayanlar çoğunluktadır hocam. O kadar belirsiz konu var ki kimse emin olup tamamlayamıyor maalesef.

Daire Başkanlığına başvurarak Mernis bilgilerinize ilişkin gerekli düzeltmenin

Yalnız ayyuka çıkmış bir konuymuş. Bir special issue'nun editörleri tarafından batırılan bir durum dergiyi şaibeli duruma sokmuş ve dolayısıyla WOS'ta ceza kesmiş.

Hocam burda yazan hocalarımıza göre rapor teslim tarihleri:

Başarılar dilerim.

Hocam az sayıda mı açıklama olduğunu düşünüyorsunuz.. Nedense bana çoğu kişinin sonucu açıklanmış gibi geliyor..

beklemek gerçekten çok yıpratıcıymış herkese mutlu haberler dilerim

Gerekli değilse istememe gerek kalmayacak.

Evet hocam, öyle. Beyannamenin önizlemesinden ve aktarımlardan öyle anladım.

Eksi verenler (6 kişi) utanacak mı acaba :)

Hocam belki alan alan farklı saatlerde girebilirler. Umarım girerler :)

1.5-2 ayda bir etik kurul mu olur yahu. Bunu standarda indirip her ayın ilk veya ikinci haftası yapılan bir toplantı haline getirmek çok mu zor? İnsanları neden boş yere bekletiyorsunuz ÜAK?

Hocam ben onu dergilerin ambargo süresi olarak algıladım ama ne yapacağımı bilemedim açıkçası. Bilen bir Hocamız yardımcı olursa sevinirim

Sadece 2023'te olursa volume sayısı sistem izin vermiyor.

Puanlama hangi alandan başvurduğunuza göre değişiyor..

Hocam inşallah benim de 2. Başvurum dilerim bu sefer sorunsuz sıkıntısız sonucumuzu öğreniriz

Selamlarımla..

Hocam ben cevabımı aldım, teşekkürler.

2. Açılan ekranda Tez Üst Veri Giriş Formu?nu seçiniz.

Hocam inanın bunu bende anlamadım. Kaldı ki ismi geçen siteyi aktif kullanan biri değilim. Hocanın okuduğu görünen çalışmamı ben bile yüklememişim siteye ve tam metni bile yok sitede. Neden böyle bir ihtiyaç duyuyorlar ben de anlayabilmiş değilim.

Evet daha gerilim yeni başlıyor, ara ara o satırları ölçelim kısalıp uzayacak mı :))

5+2 Devam

Haberde "Üniversitelerarası Kurul Başkanlığı Yönetim Kurulu toplantısının ardından Üniversitelerarası Kurul Başkanlığı Yönetimi yeni üyelerini belirlemek üzere bir araya geldi." deniliyor.

3000. Mesajda sonuç açıklama olsun

mendoa84 Hocam, bahsettiğiniz kural "asgari başvuru şartlarını sağlamamıştır" kararı gereğince başvurusu iptal edilen adaylar için geçerli değil. 2022 Mart dönemi başvuru kılavuzu sayfa 3 deki tabloda Danıştay Kararıyla yürütmenin durdurulduğu yazılı.

Yoksa aday danışman olmadığım başlıca yazar bulunmayıp tüm yazarlar ortak katkı mı sunmuş olmalı?

Hocam sizin alanınız neydi söylediyseniz de daha önce unuttum kusura bakmayın

"Jürilerimiz genelde hukuk nosyonu almamış, hatta bilimsel sebep sonuç ilişkisi kurma, suç ve ceza yorumlaması konusunda çok eksik kişiler." dedim ama ne yazık ki bilirkişiler de aynı statüde. Yani sizin başvurunuzun iptali bile hukuk dışı olabilir.

Sonuç olarak, "senin başına gelenler pişmiş tavuğun başına gelmemiş" sözünün muhattabı olan adaylar olarak sizin "iyi misiniz" sözünüze anlam veremiyoruz.

Düzeltme için sağolun hocam, 7 temmuzda bir YK dan bahsedilmişti öyleyse etik asgarilerden birkaç gün sonra başarılı başarısızlar ilan edilebilir

1. Orada jüriyi haklı bulurlarsa başvurunuz iptal edilecek ve jüri raporu ismi gizlenerek sisteme yüklenecek, sonra siz itiraz edeceksiniz, itirazınız DK görüşülecek, ya kabul edileceksiniz yada itirazınız reddedilecek .

Aynen hocam çinli gruplar resmen komplo kurmuş dergiye, özel sayı editörleri eliyle. Olan bize olacak gibi duruyor, durduk yere wos number almış yayınlarımız siliniyor. WOS burada cezayı herkese kesmiş.

hocalarım bugün başvuru yapan hocalarımla konuşurken kimimiz bildirilerin tam metnini

Hocam geçmiş olsun. Her ne kadar reel dünyada ve her başvuru döneminde bu kararların çıkacağını bilsem de bu grupta önce başarılı bulununan arkadaşlarımın haberlerini görmek isterdim. Sizin durumunuz özelinde ise şu kadarını biliyorum yanlışım varsa diğer arkadaşlar düzeltebilir. Etik veren jürinin gerekçeli kararı size posta yolu ile ulaştığı andan itibaren 15 günlük savunma sürenizde başlamış oluyor. Savunmanızı ÜAK'a yine posta yolu ile ulaştırıyorsunuz. Elbette etik isnat ile doğru orantılı olarak savunmamız etik komisyonunda inceleniyor eğer haklı bulunursanız aklanırsınız. Eğer komisyon bilirkişileri devreye sokarsa işte burada biraz sabrınız sınanabilir. Bol şanslar...

Hocam üniversitede biz de bunlara ilaveten birçok şey yapıyoruz da işte kafada hep aynı soru..:)

Hocam, ?

Hocam sakin olun lütfen. Bu bir etik gerekçe değil. Hocanın adını makaleye yazmak zorunda değilsiniz. Mahkemeye verin. Olmazsa da canınız sağ olsun. Doçent olsak ne olmasak ne? Bu kadar önemli değil ki bu sıfatlar. Siz çalışmaya devam edin. Ailenizle güzel vakit geçirin. 5 sene doçent olsak ne kaybederiz? Aman diyeyim hocam. Uzanıp sakinleşmeye çalışın.

hocalarım bildirilere ait atıf kısmını doldurmamız zorunlu mu acaba? benim atıfım yok gerçi ama 0 yazmadan öyle bıraksak sorun olur mu?

Mailin konu kısmına "ACİL" yazarak gönderin anlamında söyledim..

d) Son üç yıl içerisinde ulusal ve/veya uluslararası nitelikli olarak yayın ve/veya projelerde birlikte çalışmış olmak.

Hocam 24-28 Ekim arası varsa asgariler girilir, etik için de Dk beklemek lazım ama o da sanırım ay sonuna kadar sistemde görünür.

Bu sorubnun cevabı önemli.

Ben 12 yıldır araştırma görevlisi olarak bekliyorum. :))

Hocam ara tara Vahdet hocanın resmi twitterını bulamadım :(

benim ekranımda hiçbir şey yok, jüri bilgilerinin olduğu kısım tamamen boş gözüküyor,

Bu kadar hatırlatmaya rağmen girmeyenler için söyleyecek söz bulamıyorum..

Teşekkür ederim Hocam, yanıtınız için..

Başvuru tarihiyle doçentlik çok mantıklı fikir. Benim başvurudan sonra yaklaşık 20 puanlık makalem yayımlandı. Şu anda bunları profluk için de kullanamayacağım. O yüzden yaptığım birkaç çalışmayı bekletiyorum, revizyonları da yapıp göndermiyorum. Müstakbel ÜAK başkanımızı yürekten destekliyorum.

Daha doçentlik başvuru ücretinin taksitleri bitmedi.. Umarım haftaya doçent oluruz..

Acaba 2 dosyalilar için ne zaman aciklama olur

Evet hocam, forumda arayüz değişikliği vs muhabbetlerini görünce, sisteme bir bakayım dedim. Oldukça şaşkınım

Ben <a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="f683979dd8949f9a919fb68f999dd8919980d88284"> - <a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="91e4f0fabffeebf4fdfaf0fdf4fcd1e8fefabff6fee7bfe5e3"> adreslerine aşağıdaki mail i attım, giremeyen kişiler de bence benzer mail ler atıp durumu şikayet/protesto etsin..

Hocam eğer biliyorsanız sağlıkta hangi branşlarda açıklama olmuş?

Bizler icin gecmis olsun demek kolay ama elimizden baska bir sey gelmiyor maalesef hocam. Umarim kisa sure icinde aklanir ve unvaniniza kavusursunuz.

Ben de bugün eğitim bilimleri alanında 5'te 5 başarılı sonucunu alanlardanım.

Hocam bu dönem diğer dönemlerden 1.5 kat fazla başvuru olması sanırım bazı alanlarda ciddi farketmişsabır dilerim.

Endex için o tarihli olması daha mantıklı ama gerçekten o tarihteki endeksi gösteren bir yer yok. Kapağa gelince dergi kapağından kast edilen yayının derginin o sayısında olduğunun gösterilmesi. Bunun dışında tam net de çıkmayan resimli dergi kapağı kast edilmiyor bence hocam. Bazı dergilerde yayınların adları kapakta olduğu için kapak diye isimlendirilmiş. yayınınızın da içinde olduğu o sayıdaki yayınların olduğu sayfa kast ediliyor bence ki firmalara dosyayı düzenleten arkadaşlarımda da böyle yapmışlar. Editör listesinin de geçmiş tarihli olmasının artı bir puan katkısı olmayacağı için bence onun da çok önemi yok.

Cevap: Eser inceleme süreciniz tamamlanmış olarak görünüyor ancak sonucunuzun ne zaman açıklanacağı konusunda net bir bilgi veremiyoruz. Kurumumuzun iç işleyişiyle ilgili bazı prosedürlerin tamamlanması gerekiyor. Süreç tamamlandığında tarafınıza bilgi verilecektir.

Uzulerek soylediklerinize katiliyorum, aramayan aratmayan cok az zaten kimsesiz gordukleri adayi hic affetmiyor pek degerli juriler

Benimde açıklanmadı dün gece stresten hiç uyuyamadım

UAK ta hiç mi aklı başında bir komisyon üyesi de çıkıp bu 2019 öncesi bir yayin dememiş, cevap belli kimsenin gücü UAK in aldığı hukuksuz kararlara yetmiyor bunlarda bu durumun farkında oldukları için istedikleri kararları rahatlıkla alıyorlar.

Değerli Hocam, çok sağolun desteğinizi için. Saygılarımla,

Hocam yine aynı yerdeyiz.

bende de herhangi bir degisiklik yok. ben kendimi Agustos'a sakladim zaten. insallah yakin surede hocalarimizin hayirli haberlerini duyariz.

Arkadaşlar alan yetkilisine telefonla ulaştım. Yine çalar çalar açan olmaz diye hiç umudum yoktu. Telefonu açan memur nazikçe cevapladı sorularımı. Süreciniz ekim sonunu bulur dedi. Şaka mı yapıyorsunuz dedim. Hocam ben size olası süreci anlatıyorum dedi. Bunun dışında bilgi veremeyeceğini söyledi. Anlayamadım kaç dosyalı jürilere düştük.

Günaydın arkadaşlar bugün YK sonrası 4. Gün sonuçları en erken yarın mı beklemek lazım? Bu arada eski forumlarda adalet bakanlığa listelerin genellikle pazartesi gönderildiği yazıyor. Öyleyse henüz adaletbakanlığından gelmemiş olabilir. Sonuçlar genellikle6-7 gün sonra açıklanmış geçmişte.

bence de bir mantığı yok ama böyle koymadınız diyebilen olur mu olur hocam. Siz isterseniz yine de o sırayı takip edin derim.

Geç olsun, güç olmasın inşaAllah.

Öncelikle durumu etiğe ve asgariye düşen hocalarımıza sabırlar diliyorum. Sizin de bahsettiğiniz üzere doçent adaylarının seslerini tek duyurdukları yer bu forum. Yaklaşık dört senedir aynı durum devam ediyor. Daha etkili bir şekilde sesin duyurulması gerekli gibi duruyor.

Atifta hata yapmayin derken şunu kasdettim. Diyelim ki bir atıffınız intihal kokuyor. Bunu simdi farketttiniz. O zamanlar genctiniz, cahildiniz filan. O makaleyi beyannameye koymayin demek istedim.

Başka bölümlerde durum nedir bilmiyorum, Ziraat Orman ve Su ürünleri branşında ders vermeyenler için "Yurtiçi veya YÖK tarafından tanınan yurtdışı yükseköğretim kurumlarında en az 2 yıl eğitim ve öğretim faaliyetinde bulunanlar 2 puan almış sayılır."

Aynen hocam Persembe gunu YK+6. gun olacak o gun sabahtan nobete baslariz:)

hocalarım tezden çıkan yayının atıflarının puanlanmasında bir sorun var mı?

Yok yarın olmaz haftaya kaldı desem de yarın da tam mesai bekleyeceğim, içimde önlenemez bir umudum var:)

Sayın hocalarım dbs'den başvuruyu tamamladıktan sonra yanlışlıkla bir makalemin dosya ilişiklerinden birini sildim sonra tekrar yükledim. Bu durumda dosyamda bir kayıp yaşar mıyım?

Önemli olan dosyanız!

Üak ı arıyorum alan sorumlularının telefonları çalmıyor bile belki gerçekten ilan için çalışıyorlardır

a) Geri çekme süresi içinde başvurunuzu geri çekmeniz.

Daha önce 1-2:defa yazdığım gibi.

Jürilerin rapor yükleme esnasında işaretledikleri bir alan var mı, başarılı/ başarısız/ asgari /etik şeklinde, bilgisi olan var mı?

Her ne kadar genellikle persembe aciklama olsa da bir meslektasimizin burada paylastigina gore AB sureci tamamlananlar olduguna gore yarın aciklama icin en azindan umutlanabiliriz. Umarim hayırlisiyla hak ettigimiz sonuclara yarin kavusuruz.

3 adet Çeviri Makalem vardı ve bu çalışmaları DBS sistemine girmekte zorlandım,

Jüriler belli olalı 10 gün oldu bile umarım rapor yazmaya başlamışlardır bir yandan çoğu üniversitede artık bahar dönemi de bitmek üzere

Hocam teze yapılan atıflar için de veri girişi yapılabiliyor ancak ben buraya zaten puanlanmayacağı herhangi bir giriş yapmamıştım. Ben bu konuda bildiklerimi önceki mesajlarımda paylaştım. Daha fazla söyleyebileceğim bir bilgim yok. İsterseniz ÜAK'a bu konuda müracaat edip doğrusunu öğrenebilirsiniz ancak ilgili yerlerde yazmış oldukları açıklamalar bence son derece açık.

sözlü sunumu yayına çevirdiniz ikisini ilişkilendirip biri puanlanıyor

24-25 agustos demek istedim:)

<i>bu konuların dosyamı inceleyen jüri üyelerinin yanlış değerlendirmesine yol açmış olabileceğinden dolayı açıklama ihtiyacı duymamdan dolayı bu maili tarafınıza iletiyorum.</i>

Hocam çok mantıklı aslında teyit edebilecek deneyimli hocalarımız var mıdır acaba?

Merhaba Hocalarım, yüksek lisans öğrencimin savunma yapmadan yayını çıkacak, yayında tezden olduğunu belirtemiyoruz. Jüri bunu nasıl değerlendirir başvuruya eklersem

Hocam öncelikle bu durum etik sorun yaratabilir. Size tavsiyem tüm eserlerinizi ozgecmiste göstermeniz. Ama sadece birini puanlamaniz. Ozgecmiste göstermemek de sıkıntı. Ama size birşey soyleyeyim. Bu işler şans. Ben bütün etik kurallara bağlı kalmak için büyük özen gösterdim. Ama şimdi asgarideki eserleri puanladigim için etik bekliyorum.

Değerli akademisyen arkadaşlarım Doçentlik aşamasında zorlu bir süreçten geçiyoruz. Mart 2022 de mühendislik alanından 169 puan ile doçentliğe başvurdum. Fresenius Environmental Bulletin dergisinde 1 adet yayınım var. Bu dergiyi şaibeli deyip önce etik verdiler. Etik için savunma hazırladım. 3 ay süreden sonra Etik den aklandım. Süreç Jüri aşamasına geri döndü. Olumlu sonuç alacağım diye beklerken b sefer aynı yayının puanını silip Asgariden bıraktılar. Bu dergi şaibeli ise etikden nasıl aklandı. Etik değil ise neden yayın puanı neden iptal edildi. Anlamak mümkün değil. İtiraz dilekçesi gönderdim. 1 ay sonra itirazınız ret edildi diye tebligat geldi. İtirazımı jüriye gönderme zahmetinde bile bulunmamışlar. Ankara idari mahkemesinde dava açacağım. Ankara da bir avukat tuttum. Bu durumda olan arkadaşların ilk karadan itibaren 60 gün itiraz süresini geçirmemesi gerekiyor. Saygılarımla.

Hocam rahat olun. Sistemsel bir durum. Başıma geldi. Normale döndü.

Basvuru puan tablosunda yayinlariniz tezden uretilmis ve uretilmemis seklinde iki kategoride degerlendiriliyor. doktora sonrasi yayinda tezden uretilmemis olmasi sartiyla diye bir aciklama var. tezden uretilmis yayinlarinizi sadece tezden uretilmis yayin kategorisinde puanlayabilirsiniz. doktora sonrasi makaleler, tezden uretilmemisse daha cok puan getiriyor, tezden uretillmemisse daha az. Benim teZden yayinlarimin hepsi doktora bittikten sonra yayinlandi ve cok az puan aldim bu yayinlardan.

Hocam sorum biraz arada kaynamis. O yuzden tekrar yaziyorum. Q degerleri icin yardimci olabilecek bir hocam var midir?

xxxxxxx, x. (2018). xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx. , Ankara Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü, Ankara.

2 dosyali olup jürisi düşenler var. 5+1; 5+0 gibi.

Bu durumda, ben makalelerimin yıl bazlı çeyreklik bilgilerini nereden kontrol edebilirim? Duyuruda yayınlanan listede bile ÜAK sorumluluk kabul etmiyorsa, tüm sorumluluğu nasıl adaya yükleyebiliyor?

İyi tahminlemişsiniz hocam dilerim sonuçlarımız da tez vakitte olumlu olur

ayrı hesaplanıyor. Ayrıca daha önceki yılların başvurularında bu ayrımdan bahseden hocalar

Son 1 yıl içinde prof olan hocalarıma demek istemiştim ilk cümlede

"Bu hafta için sonuc açıklaması beklemeyin lutfen."

yok dedi..

İlla parayla bir örnek vereceksek <a href="https://uye.memurlar. net/profil/3695724">DOÇENT 1DOKTOR. arkadaşımızın durumu şuna benziyor:

Anladim hocam o halde tum jurilerimize esir dosya gitme durumu soz konusu degil

Araş. Gör.'den Prof'una kadar tüm atama işleri objektif kriterlere göre ÖSYM tarafından yapılsın, bakın bakalım akademide işer nasıl düzeliyor:))

Bu süreç noldu da bizim döneme denk gelince 2 haftaya çıktı anlamıyorum

ikinci sorunuza gelince lisanslama bilgilerini doldurdum ben. Doldursanız iyi olur siz sanırım izin vermeden paylaşmaya hakemler göremeyebilir gibime geliyor yoksa neden eklesinler o kısmı.

Güzel haberlerini bekliyorum hocam..

Bekleyiş devam..

Hocam eğitimde tek dosyalı aday olmayabilir mi? Diğer alanlarda da çok değildi zaten tek dosyalılar

atıf yapılan her eseri için " yazıyor.

Danıştay dan önemli bir karar çıkmış.

Hepsi somut hiç bir delil yok. SAAVUNMANI DÜZGÜN YAP BİŞEY OLMAZ DEDİLER.

Geçen hafta açıklansa pek beklemiyordum sonucumu bu hafta nedense olabilir gibime gelmeye başladı umut dünyası

Hocam bilakis öğrenemeyen, öğrenmek için de herhangi bir teşebbüste bulunmayan, hatta bazı hocalarımızın bunu nasıl yapabildiğini bir kaç gün önce forma sormuş bir adayım... Hepimize hayırlı sonuçlar dilerim...

gerekmektedir.

Yok hocam, puanı kullanabilirsiniz.

2- Ben anadolu da bir üniversitede myo da görev yapmaktayım. Buralarda bu konularda uzman sayılabilecek, fikir alış verişi yapabileceğim kimse yok. Bana önerebileceğiniz özellikle Ankara da bu konularda uzman bir hukuk bürosu gibi bir yer var mı? Eğer varsa benimle linkini paylaşabilirseniz memnun olurum.

Diğer hocama katılıyorum jüri birşey bulmak isterse buluyor.

1-kitap çevirisini koyabileceğimiz bir yer var mı

Tabii hocam en erken ve çok hızlı bir şekilde rapor girişi yapan değerli jüri hocalarımıza daha çok dosya gidiyor. Kesin bilgi

Boş vermişlik, umursamamazlık.

Ayni durumu yasiyorum, degisiklik de yok maalesef.

Sorulan Sorular'da ise (12. soru) "Ulusal Hakemli Dergi" tanımı Ulakbim TR Dizin'de taranan

ÜAK bizden bu veri tabanlarını kullanarak, yayınlanma yılı esas alınarak (çünkü kendi yayınladığı liste 2019-2021 yıllarını kapsıyor) derginin Q değerlerini girmemizi istiyor.

BENIM DE EKRANIM DEGISTI.

2022 MART DÖNEMİ&amp;#8203; DOÇENTLİK BAŞVURU İŞLEMLERİ sayfasının son kısmında duyurmuşlar..

Hocam çok üzücü bir durum. Çok geçmiş olsun. Gerekçeli savunmanızı yaparsınız düzelir inş.

açıklaması ve yorumu gerçekten çok talihsiz olmuş hocam. değerlendirme yaparken bilimsel bir bakış açısı takınmaları gerektiklerinin de farkında değiller. ne üzücü.

Hocam normalde YK sonrası 6-7 gün sürüyordu açıklamalar 28 inde yapılannYK nın geçen hafta açıklanması gerekmez miydi?

Hocam, başvuruyu tamamladığınızdaki dosya muhteviyatı geçerli olur, sonradan yaptığınız müdahaleler dikkate alınmaz, ama başvuruyu tamamladıktan sonuç alınıncaya kadar olan sürede imajlarla hiçbir şekilde oynanmamasında fayda var, sizin durumunuza gelince zaten tekrar yüklemişsiniz mesele yok, ama bir daha değişiklik yapmayın :)

Forumdaki herkese çok teşekkürler. Özellikle Son martı hocam yardımlarınızdan dolayı teşekkür ederim. En kısa zamanda iyi haberlerimizi vermeye başlarız.

Sayın hocalarım. Jüri sürecinde gözüküyor 2 haftadır yani şu an jüriler belli ve değerlendirme süreci başladı mı demek? İsimler daha sonra mı açıklanıyor?

Yani Q bilgileri hep bir sonraki yıl için girilmiş. Bir bilgisi olan var mı.

Arkadaşlar 2 dosyalı olanlar muhtemelen bu ay sonuna doğru öğrenecek. Büyük ihtimalle 2 dosyalı olanların jürilerin büyük bir bölümü bayram sonrası girişleri yaptı. Onlar da yeni yapılacak YK ya girecektir.

Hocam kıdem yılın bence hiç alakası olmuyor. Geçen sene prof olan bir hocamıza 3 dosya geldi, yılların profu olan hocaya hiç dosya yok. 3 dosya gelen hocanın alanı kimya :) biyokimya abd sanırım.

Bence bilime katkisi az demek yetmiyor. Taradin mi literatürü jüri olarak, baktın mı o konuda, o coğrafyada, o zaman diliminde yapılmış da benzer sonuçlara ulaşmış yayınlar mi var? Hep bilinen ve sonuçları güncel bir konuyu tekrar etmekle mi yetinmiş? Bunları tek tek yazacak jüri, niye bilime katkısı yokmuş okuyan tatmin olacak.

Adalet bakanlığından gelmeyen dosyalar 7 Temmuzda YK yapılan 90 dosya. 1 Ağustos sonrası için bilgim yok maalesef...

1.5 ayda juriler belli olur en erken 3.5 ayda 5-6 aya Kadarda uzayabilir bekliyecez hocam 5-6 ay malesef en az

bildiriler kısmında yazan yayınlanma durumu kısmı ile ne kastediliyor acaba?

Önümüzdeki haftalarda genellikle başarılı/başarısız sonuçları açıklanacak. Bu sonuçların yanında ara ara asgari sonuçları da şahısların sistemlerine yansıyacak. İki dosyalı olanlar için etik sonucu büyük ihtimalle olmayacak. Ancak üç dosyalı adaylar için etik ihtimalinin hala devam ettiğini düşünüyorum. Zira herhangi bir jüri üç dosyalı ise ve rapor girmemişse şu an etik alan hocalarımızın süreçleri hala jüri sürecinde olarak görünüyor olabilir. Selamlar

Sayın hocalarım herkese bu süreçte sabır ve kolaylıklar diliyorum. Sağlık alanında bir hocama 1 dosya gitmiş ve son rapor süresinin 22 Haziran'da doluyormuş.

Hocam jürilerden 1 tanesi bile etik verirse, tüm jürilerin rapor girişinden sonra etik süreç başlar. Net ve kesin bilgi.

28.355 jüri görevi var, elnette bir yerlerden kendisine ulaşmıştır, bence çok da önemli değil nereden edindiği, sizce?

Sistemleri belli bazı şanşlı insanların 15-20 günde belli olmuştu biz bekledik yine bekliyoruz

Bu soruya net ve açık bir cevap verildiğinde kimseler mağdur olmaz.

Hocam çok geçmiş olsun, inşallah kısa sürede düzelir. etik sebebini yazarsanız yardımcı oluruz elimizden geldiği kadar, jüri sürecinde görünen arkadaşlar için daha önce de yazmıştım yarını da atlattık mı ufuk açık..

içeriden duyum almak bu dönem çok zor gibi. sanırım kimsenin içeride tanıdığı yok :)

Hocam, alansal olarak fark ediyor mu bilmiyorum ama poster bildiriler zaten beyannamede kullanılamıyor diye biliyorum.

Dilerim tez vakitte çözersiniz

Puanlamak değil, beyanname de bulunmak zorunda.

Ben de bugün UAK a telefonla ulaşabildim, kendi adıma ilk kez ulaştığım için telefon ilk açıldığında kekeledim. Soracaklarımı bile unuttum sadece şu kadarını öğrenebildim. Ağustosun 2. haftasını bekleyin hocam denildi. O yüzden bu haftayı es geçip hayırlısıyla 10-11 Agustosa odaklanalım derim.

Bilgilendirme için sağolun hocam acaba asgari sonrası bu başvuru yapan kaç kişi vardır, gerçekten adaletsiz bir uygulama olmuş

1. Google Scholar ı atıf taraması için kullandım ve kanıt olarak ekran görüntüsü aldım bunda bir sakınca var mı?

https://jcr.clarivate.com/JCRJournalHomeAction.action&amp;#8203; sayfasından alınmaktadır. Listedeki dergilere ait çeyreklik dilim bilgileri örnek olarak paylaşılmış olup doğruluk kontrolü https://jcr.clarivate.com/JCRJournalHomeAction.action adresinden

Düşüncelerinize katılıyorum hocam akademi dünyası gerçekten gittikçe tuhaf oldu. Geçmiş sayfaları kontrol ettiğimde birçok akademisyene desteğiniz mevcut. Bu gerçekten çok önemli. Zaman ayırdığınız için ben de çok teşekkür ederim. Temmuz da Üak a mail atmıştım, son rapor yükleme tarihi Ekim olan jürim varmış. Bilgilendirmenizden yola çıkarak muhtemelen 4 dosyalıyım. Biraz daha beklemedeyim o zaman. Tekrar teşekkür ederim hocam.

Hocam şöyle daha net anlatayım.

Cok dosya varsa ocakta da o tarz bildirimler

Başvuru kriterlerini sağlayan ama doçent olmayı haketmeyen çok kişi var ne demek hocam ozaman hakketmesi gereken kriterler baştan konulsun o kriterler ile başvuruda bulunulsun makalenin içerik yönünden bilime katkısı gibi endişeleriniz varsa öyle şeylere karşı bile kriter getirebilirsiniz 50 bin tane sınavda derece yapmış birçok şeyi başarmış insanları birkaç saçma keyfi kararla 2 kere 3 kere keyfi kararla eliyemezsiniz. YAPAY ZEKA DEĞERLENDİRSİN kriterler gelsin o baksın neyse o

Söz konusu iki tez de enstitü kaynakça sunularak atıflarda kullanıldı dergilerde.

Size tekrar yol gösterici yorumlarınız için teşekkür ederim.

Hocam cevap için teşekkürler.

Fakat sen Mart 2022'de sayfa sayı almış makaleyi başvuruda kabul ediyorsan, 2022 dergilerinin açıklamasının tarihinin tahminen 2023 ortasını bulacağını biliyorken bu arada sonradan indeksten çıkması muhtemel dergide yayın yapan adayın başvurusunu muhtemelen sonuçlandırmış olacaksın.

Belgeniz de hayırlı olsun hocam zor ve uzun bir süreci başarıyla tamamlayıp belge ile de taçlandırdınız. Darısı tüm sonuç bekleyen hocalarımıza olsun

Çok ilginç bir durum hocam.. Makalenin pdf sinde title page kısmında published tarihi olarak Mart yazıyorsa bence kullanabilirsiniz..

Onu yüklemeniz daha doğru olacaktır.

Yönetim kurulu üyelerini twitterdan takip mi etsek acaba?

Yarın inşallah açıklamalar başlar..

Eylül 2021 doneminde jurileri tam 63 64 gun sonra belli olmustu

Hocam ben de çok sevindim sonucunuza inanın, hayırlı olsun hocam, eksilerinizle bayağı mücadele ettim bunarafa:)))

asgari veren ve dergiler para aldığı için dergilerin yağmacı olduğunu beyan eden jüri üyelerimiz bu işi yaptıkları için para alacaklar, para almak bir dergi için ayıpsa dergiler para alıyor diye red yiyen adaylara paraları iade edilsin. Malesef makalenin nasıl emeklerle yapıldığı önemli değil, jürilerin keyfi asgari çekti asgari verdiler. YÖK ün açıkladığı kriterleride okumadan bu paralı demek nasıl bir bilinçsizliktir. YÖK'ün bu konulara bir an önce müdahele etmesi gerek yoksa mağdur akademik çalışan sayısı her gece yıl artmaktadır. okullarımızda da işlerimize konsantre olamamak cabası

EDITION

Bu dergiden dolayı etik alan arkadaşların birlikte hareket etmesinde fayda var diye düşünüyorum. Savunma için ortak dilekçe şablonu, emsal mahkeme kararlarının paylaşılması gibi bilgi ve belge değişimi mümkün olabilir aramızda. Avukatla yaptığım görüşmede bu dergi ise etik nedeni bilirkişi düzeyinde, mahkemeye gitmeden çözülür demişti, bir çok emsal mahkeme kararıvar. Ben de bşr tane var ihtiyaç duyan hocalarımızla paylaşabilirim. Süreç zorlu geçecek, sinirlere hakim olup, birlikte hareket etme zamanı diyebiliriz.

Merhaba, Beyannamede değil ama özgeçmişte göstermek durumundasınız.

İtiraz ile ilgili süreç hakkında yönlendirebileceğiniz bir link var mı?

hergun 5-6 kere siteye bakan hocalarima soruyorum. sistemde degisiklik oldugunda zaten hem sms hem de email gelmiyor mu?

4000 küsür başvuru vardı hepimiz bu haftaya çok odaklanmıştık ama duyum da alamıyoruz ki.

İnsanların hayatı ile bu kadar kolay oynanmamalı. Kaç gündür gözüme uyku girmiyor.

Hocam neden acaba?

umarım sistemin bu aksaklığına takılmayız bu defa da..

kimsenin özellikle jürinin dikkat etmediği bir husus var. doçemtlik asgari kriterlerin olduğu tabloların sayfalarının en altında şöyle yazıyor:

Hocalarım merhaba, YÖKDİL belgesinin süresi var mı?

anladım hocam teşekkürler. Siz bu yanıtı DBS'den mi aldınız acaba? Ben de böyle bir nedenden etiğe verilmek istemem tabi. Etik sayfasını okudum biraz çok aşırı tedirgin oldum. Hiçbir şüphe oluşturacak şeyi dahil etmek istemiyorum.

2019 öncesi yayınlar için etiğe sevk ÜAK'ta işlerin hiç de övülecek bir seviyede olmadığını gösteriyor arkadaşlar.

Perşembe 15.30 da benim olsun&amp;#129763;

En son 24 Haziranda YK yapılmış hocam. Bu da 1 dosyalıların süresi bittikten hemen sonra yapılmış demektir. 24 hazirandan toplanan YK, tekrar 7 temmuzda toplantı yapmamıştır. 2 dosyalıların bitiş tarihini beklerler. Bence önümüzdeki hafta içi büyük ihtimalle yapılır.

xxxxxxx, x. (2011). xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx. , Ankara Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü, Ankara.

Akademide ortaya koyduğunuz her şey bir gün karşınıza çıkar.

Çeyreklik son dakika haberinden sonra TR Dizin 2022 yılı dergi listelerini yayınlamaya başladı. Benim alanımdaki dergiler henüz açıklanmadı. Şimdi açıklanan oldukça TR Dizinde bulunan makalelerin belgelerini de güncellemek gerekecek.

Ben atıf yoksa öyle bıraktım hocam 0 yazmadım

Sitenin arayüzü değişti sanırım. Ben de açıklanacağını sanmıyorum. Şuana kadar arayüz değişmedi diyen olmadı sanırım. Hayırlısı ben şuana kadar telefonla ulaşamadım. Ayrıca maillerime de cevap vermediler :) Hakkımzda hayırlısı, yarın umarım açıklama olur.

Bahsettiğiniz gibi de olabilir yani değerlendirmelerin tamamlanması. Fakat bir grup açıklanacak diye herkesin ekraninin değişmesi bana mantıklı gelmiyor. Öyle olsaydı neden ilk turda aynısı olmadı? Tabi benim görüşüm bu farklı düşünenler çoğunlukta, bakalım göreceğiz hayırlısı.

HOCAM BENDE GİREBİLİYORUM ARTIK SAĞOLUN

Hocam cok haklisiniz onun yerine article processingfee talep etmektedir demek daha dogru olacak

dilekçe ekinde dil belgesini göndermem gerektiği yazıyor.

28+12=40; 40-31= 9 AĞUSTOS

2) 1. Maddedeki kitabın 2. Baskısında Danışman hocamın adını kapağa koydum ve içinde de bahsettim, ancak kendisine yine ulaşamadan, herhangi bir onay alamadan bunu yaptım. Ayrıca kitabı genişletip yeni bilgiler de ekledim. Sonuçta Doktora tezinden çok kok gelişmiş bir kitap oldu. Bu durumda etik kuruldan kurtulmuş olur muyum?

Bu sorunun amacı çok açık.

Sonuçta hangi sayıda yayınladığının bir önemi yok.

Girebilen arkadaşlar belki bize yardımcı olabilir. Ama bu durum neresinden tutsanız iş bilmezlik ve art niyet içeriyor.

Çok zor durum, sonraki başvurunuzda bu durum değişmeyecek ki? Ne yapmanızın beklendiği de açık değil

Bilgilendirme için teşekkür ederim hocam.

HOCAM ŞUNU MU DEMEK İSTİYORSUNUZ HAFTA SONU DK YAPILDIYSA Kİ MUHTEMELEN YAPILMIŞ ASGARİ VEYA ETİK DURUMU OLANLARIN SONUÇLARI AÇIKLANIR DİĞERLERİ YK MI BEKLER? BÖYLE YORUMLADIM YAZDIĞINIZI

Eğer master için ve doktora için denklikleriniz sisteme mevcut ise herhangi bir işlem yapmanıza gerek yok.

Sayın Hocalarım şubat 2021 başvurumda makalelerde multisentrik olmamasına rağmen farklı illerden arkadaşların yazılmış olması çok eleştiri sebebi olmuştu. Bu başvuruda o makaleleri özgeçmişe koyup beyannameye koymamak etik ihlal olur mu? Bu konuda nasıl bir yol izleyebilirim.

Jüri üyelerinin üzerinde kaç tane dosya olduğunu adayların görmemesinin bir sebebi var mı? Görebilirsek en azından psikolojimizi ona göre ayarlarız.

Haftaya YK yapılacak öyleyse ama ne zaman acaba?

Beyanname ile özgecmis arasindaki farki bilmeyen juriler meselesine gelirsek. Evet maalesef o konuda dua etmakten baska caremiz yok.

atıf listesi nereden çıkarılır ve nasıl yüklenir?

Aygul. Bahar demek istediniz sanırım.

Değerli hocam bende öyle yaptım ama muallakta kaldığım konu, atıfı aldığımız eseri ve endeksini yüklemeyecekmiyiz Akademik Teşvikde olduğu gibi.

Şimdiden teşekkür ederim cevaplarınız için:

Hocam bu formu ve eski Eylül grubunu çok okuyorum, jüriler raporlarını giriyor raporlar dkya oradan ykya gönderiliyor. Doğru anlıyorsam her yk sonrası girilen başarılı raporlarının sonuçlarının açıklanma ihtimali var, tabi rapor sonucu önce dkya sonradan ykya girmiş olmalı.

Hocam, yayımlanmamış hiçbir teze alınan atif puanlanamiyor. Şu an hocamla bir dosyayı inceliyoruz, kendisi de böyle söylüyor.

Aynen hocam yarın tek dosyası olup raporu girmeyen jüriler sistemde düşüp yedekler asil olabilir

Merhaba Hocalarım, kitap bölümünü sisteme yüklerken bütün kitabımı yüklüyoruz. Başka hangi belgeleri yüklememiz gerek. Teşekkürler

Benim de sonucum başarılı, başarılı sonuç alan tüm Hocalarımı tebrik ederim. Bekleyen Hocalarıma sabırla hayirli sonuclarini almalarini temenni ederim. Sürecin başından beri bu formdan çok öğrendim ve destek aldım her üyeye tesekkur ederim. Doçentlik01 Hocama hem kendim hrm forum tum uyeleri adina ozel bir tesekkur ederim cok emegi var

Jüri sürecine falan bakmadan.

1) kendimi lisans üstü öğrenci, danışmanımı yazar olarak mı

Merhabalar, açıklanan tüm hocalarımı tebrik ediyorum.. Benim de sağlık alanı. ama jüri sürecide hala.. Alfabetik gitme ihtimali beni de umutlandırdı:)

(2) Jüri Sürecinde (3/7 Tamamlandı).

Sayın hocalarım, benimde bir sorum var. Karşılaşan oldu ise, normalde derleme puan dışı. Ama derleme olarak girdiğim halde puanlıyor ve bunu net puana dahil ediyor. Bu normal mi?

Neden Q bilgilerini ÜAK bir sonraki yıldan vermeye başlamış.

Teşekkür ederim hocam.

Alkış. :))))

herkese günaydın iyi haberler almak umuduyla umudumuz ağustos için artık

İyi akşamlar dilerim,

Size saçma gelmiş olabilir lakin etrafımda etik almış hocalarımız var onlarla da konuştuğumda aynı fikirleri paylaşıyor. Ben de rahatsız oluyorum doğrusu burası doçentlik sözlü sınavın gelip gelmemesinin tartışılacağı mecra değil! Forumda başka bir başlık açılıp orada tartışılabilir. Ben şahen girdiğimde doçentlik sözlüsü ile ilgili bir değerlendirme okumaya girmiyorum foruma. Bir arkadaşımız örneğin sosyal bilimlerde jurilerde çok fazla dosya olduğunu öğrenmiş. Onu okuyana kadar bir sürü gereksiz sohbeti okumak ve içinden ayırt etmek zorunda kalıyorum. Doçent olacak seviyede insanlarız ama hala ne nerde konuşulur çözemedik maalesef!

Arkadaşlar bir konuyu paylaşmak istiyorum. Önceki dönemlerde yağmacı dergi sayılarak asgari alan arkadaşlarımızdan bu dönem alınan yeni karar ile bu dergilerin yağmacı statüsünden çıkması ile beyannamesine ekleyen arkadaşlar maalesef etik kurula sevk edilecek gibi görünüyor. Bu durumu tespit eden bir juri hocamız durumu ÜAK'a sormuş lakin gelen cevap burada da daha önce paylaşılan etik kurula iletilmesi mesajı olmuş.

keşke bilsek hocam, hala jüri sürecinde yazıyor çok yorulduk gerçekten

Arkadaşlar link sormanıza gerek yok. Söz konusu program sizde varsa arama yerine doçent yazarak arayıp bulabilirsiniz.

Nasıl oluyor hocam?

Hocam sizinle aynı fikirdeyim. Ya sözlüye geri dönülmeli veya bu etik ve asgariye işlerlik kazandırılmalı. Formalite toplantılar, hakkıyla yapılan ve tüm dosyaların ele alınıp müzakere edildiği toplantılara dönüşmeli.

Hocam,

Anladım hocam haberleşelim o halde bir önceki dönem başvurumdan sonra (2021-2022 yıllarına ait) 7-8 makalem var 3 ü SCI ve quartileleri yok.

ÜAK tüm üniversitelerin bu linke erişebildiğini düşünerek yanılıyor. Umarım bu hafta sorunu çözer.

Aynen bu durumu güncellemeleri lazım sanki. Bir hocamızın 6 jüri başarılı dedi bir jüri etiğe verdi 7 ay uzadı süreci, en sonunda etik veren hocayı jüriden çıkardılar olumlu sonuçlandı.

Daha iyi betimlenemezdi hocam. Sanki bir kaç kişi dışında herkesin açıklanmış gibi..

Savunmamı yaptım.

ilk ve üçüncü sorumun yanıtlarını sizlerden edindim, çok teşekkür ederim.

Bende de jüri duruyor, jüri sürecinde yazıyor. Benim 7 jüriden üçünün tek dosya olduğunu, bir yedek üyenin çift dosya olduğunu öğrendim. Diğerlerini bilmiyorum. Hatta çift dosyalının raporlarını daha girmediğini de öğrendim diyebilirim üçüncü ağızdan. O yüzden beklentim yok bu ara. Allah korusun etik ve asgari korkumdan dolayı bakıyorum.

Hayır hocalardan biri etik verdi diyelim ki? Durum etik incelemeye düşüyor. Etikten aklandığınızda jüri sürecine dönüyor. O sırada tüm raporlar tamamlanmış ve bir diğer hoca Asgari vermiş ise bu sefer durumunuz asgariden başvuru iptaline dönüyor. Tabi DK'dan asgari kararı jüriye dönmediyse.

Doçentlik sonucunu bekleyen tüm arkadaşlarıma kolaylıklar ve sabır diliyorum. Benim sonucum başarılı oldu. Bu stresli süreci paylaştığım ve bilgilerinden çokça yararlandığım başta @Doçentlik01 ve @mukallid hocalarım olmak üzere, hepinize çok teşekkür ederim.

Bu saatten sonra açıklanmaz artık. Dağılabiliriz bence.

Alanım Fen Bilimleri, bir jürimde 5 dosya varmış. Ayrıca 03.12.2021 de jüriler belli olmuş yaklaşık 1.5 sonrada 1 Asil jüri sistemden silinip 1. Yedek onun yerine geçmişti.

Kolay gelsin,

Benim sistem küçülüyor gibi olmuş. Aynı juri üyeleri görünüyor. Ancak bir değişiklik var. Sizlerde v

Hocalarım merhaba, bugün üaktan bir memur ile görüştüm. Sisteme baktıklarında dosyaların girildiğini, pürüzlerin olduğunu, detay veremeyeceğini söyledi. Aralık ayına kadar sürebilir dedi. Şuan jüri sürecinde olrak görülüyorum. Sizce sorun ne olabilir? Etik gibi bir durum varsa, sisteme şuan yansıması gerekmezmi? Cevaplarınız için teşekkürederim.

Merhaba hocalarım 2 saat önce dbs ye girdiğimde jürilerimin gözükmediğini farkettim. Aynı durumda olan var mı? Jüri sürecinde yazıyor sadece.

Gel de düşünme!

Hocam öncelikle cevabınız için teşekkür ederim.

Günaydın, UAK?a ulaşıp bugün açıklamalar olacak mı diye sorayım dedim ama ulaşabilmek mümkün değil, telefonla görüşebilen bir arkadaş olursa en azından beklentiyi azaltırız..

Sosyal tarafında 0 SSCI yayınla doçent olunuyor.

Bugün ÜAK a ulaşabilen oldu mu acaba?

Olur hocam

Geri çekip tekrar nasıl başvuracaksınız?

Allahım nasıl bir şüreç bu...

Hocam jüri önce haddini bilmeli. Had nedir? Hukuki sınırlar içinde kalmaktır.

İki hocama da teşekkür ederim.

Hocam hassasiyetinin için teşekkürler.

Ben bu şekilde bekliyorum :)

Benimde danışmanıma iki dosya geldi ve dosya girişlerini bugün bitirdi.

Sorum şu; mevcut 5 kişi içinden elinde 2 ya da 3 dosya olan varsa, diyelimki 80 günü var ve 80 gün sonunda o da raporunu yüklemedi ve sistemden o da düştü, 4 jürim kalacak ve yeniden jüri ataması vs mi beklicem? Süreç sıfırdan mı başlıcak yani?

Gerçi o jüriden hayır gelmez artik size :(

Sayın Hocalarım merhabalar,

Sayın hocalarım jürilerin ne zaman açıklanacağı ile ilgili bir duyum alan var mı acaba?

Bu soru önemli, cevabı olan hocalarım var mı acaba?

Acaba WOS için geçmiş tarihli endex nasıl bulunuyor biliyor musunuz? bu konuda da bilgisi olan var mı acaba?

İşin özü o sınav ve o jüriler bazı üniversitelerde halen var. Yayın adedi veya puana bağlı sistem dünya genelinde çok tartışmalı bir sistemdir. Esas konu nitelik mi nicelik mi olmalıdır. Bu durumda isterse 290 puan olsun isterse 70 yayın olsun farketmemektedir. Yayın adet baskısına en iyi örnek Çin verilebilir. Sonuçları ortadadır adede dayalı yayın baskısı Türkiye'de akademik camiayı başka bir yola götürmektedir.

BIR JURININ BANA ASGARI VERDIGINI OGRENDIM AMA SUREC HALE JURI ASAMASINDA DIYE GOZUKUYOR DBS DE.

Sağdaki sütun yine daralmış :)

The Turkish Journal of Geriatrics

ÜAK Yönetim kurulu toplantısı ne zaman bu ay bilen var mı acaba?

Merhaba hocalarım. Atıfı ben başvuru günlerine bıraktım. Atıfta bazı şeylerin netleşmesi adına... Bilmiyorum doğru mu yaptım. Sizin sorunuza gelince risk almamak adına SCI Atıflar ESCI olanlardan ayıklayıp o şekilde raporlaştırmanın daha doğru olacağını düşünüyorum. Zira jüri üyesi bunu da etik ihlal olarak değerlendirebilir. Oysa bu kapının kapalı olması için bu şekilde önlem alabiliriz.

Aynen öyle ama hiç olmazsa forum ve dbs'den ayrı bir hafta geçirmek için kendimi zorlayabilirim ben de bu bilgi ışığında :)

Allah bunları bildiği gibi yapsın diyecek soz kalmadi. Adaletin olmadigi yerde bunlar istediği gibi at kosturuyorlar.

bugün sadece sağlık mı açıklandı hocalarım?

Hocam ben de şimdi önizleme olarak bakınca bazı yayınlarımı çift olarak gördüm, puan olarak bir artış vs. yok ama yine de dbsdesteğe e-posta attım. Siz bir çözüm yolu bulabildiniz mi? Ben de öyle bir yol izleyeyim.

Hocam haberleşemedik ama inan senin haberine kendiminki kadar sevindim, hep destek olduk birbirimize, tebrik ediyorum sayın hocam siz fazlasıyla hak ettiniz, 2 dönemdir çektiğiniz biliyorum.

1-Doktoradan üretilmiş eserin yayın tarihi doktora mezuniyet tarihinden sonra ise "Lisansüstü Çalışmalardan Üretilen Yayınlar" kısmında Doktora sonrası olarak puanlanmalı,

Geçen hafta tek etik vakası olunca az demiştik ama dün sayı arttı maalesef. Benim durumumda da bir değişiklik yok en geç 30 u gibi bekleyelim bakalım başarılı başarısız sonuçlarını da duyacak mıyız.

Hocam alanınız nedir?

Hakikaten hocam ya neden bir türlü tutturamıyoruz

hepsinden öte isterse 20 yıl sonra olumlu sonuçlansın bu davalar ile üak kaybede kaybede düzelecektir. yoksa kibir abidelerine ne mümkün bir iyileştirici faaliyet yaptırabilesiniz.

Benim de egitim bilimleri hocam

hocalarım tekrar merhaba,

<i>Hocam, b bendinde değerlendirme raporu için ek süre verilir denmiş, daha sonra 3. maddede değerlendirme raporuna atfen bir ay süre öngörülmüş, yani 1 aylık süre başarılı/başarısız raporu için, etik/asgari için bir süre yok sanki, ben mi yanlış düşünüyorum?</i>

22. Soru: SCI ve SCI-E dergilerde yayımlanmış editöre mektup ve olgu sunumu niteliğinde

Juri değerlendirme dün ya da bugün bittiyse belli bir zaman geçmesi gerekmiyor mu açıklama için?

Bu açıklamalardan sonuç alamamız durumunda önümüzdeki dk ve yk toplantıları ne zaman yapılabilir?

Başvurumu tamamladım. 2022 Mart dönemine ait başvuru durumu: Başvuru sonlandı. İlgili doçentlk biriminde incelemede yazıyor. Geri kalan bütün ekranım aynı. Geriye dönüp değişilik / ekleme çıkarma yapabiliyorum. Normal midir bu?

Bende alan sorumlusuna az önce mail attım. Umarım paylaşacak iyi bir haber alabilirim.

çok teşekkür ederim hocam cevabınız için. Başka bir dersten 2 puan kriterini sağlıyorum ama bu alan dersi olduğu için ve önemli bir ders olduğu için güz dönemini puanlamak istiyorum. Eniyi ihtimal puanımı silebilir. En kötü ihtimal 1 dönemi 1 yıl olarak anlayıp yıl bitmemiş puanlanmış diyip etik der ona da artık yapacak bir şey yok kaderimizde varsa :)

2 ay önce böyle bir mesaj yazmışım ilki tuttu, yarın ve cuma ikincisi de tutarsa, 3 dosyalılarınki de büyük ihtimalle tutar.. Sonuç açıklanana kadar forumda olmayacağım, tüm hocalarıma şimdiden başarılar dilerim..

Hocam tam 1.5 gun de email geldi yaptik diye sistemde tez no gozukuyordu. yetisecektir merak etmeyin. emailinizde docentlik icin dediyseniz yardimci olacaklardir.

Beklediginiz guzel haberleri en kisa zamanda almaniz temennisiyle...

Doçentlik yönetmeliğinde ve etik yönergede böyle bir hüküm bulunmadığından bu yazıda bahsedilen yönetmeliğin hangi yönetmelik olduğunun UAK tarafından açıklanması gerekir, aksi halde durum hukuka aykırıdır ve dava konusudur.

Herkese selamlar..

amin hocam :)

Net bir veri mi var sadece tahmin mi?

MEVCUT DOÇENTLİK SİSTEMİNİN devam edeceğini düşünüyorum.

Q endeks yüklenecek diyor mu bir yer de acaba? Ben de editor-endeks-kapak-q şeklinde güncellemeyi düşünüyorum. Bir de q4 yayınlarım için en arkasına açıklama sayfası koyacağım 2019 dan önce basılmıştır bu kurala dahil değildir diye. Acaba yayının arkasına mı eklesem pdf de yoksa endeks dosyasına mı karar veremedim?

Mahkeme yine de bilirkişi isteyecektir. Bu dosya doçent olur mu olmaz mı diye... ama siz ne kadar kuvvetli hukuki gerekçeler ile başvurursanız, bilirkişi olacak hocaları da bağlamış olursunuz.

<i>"Jüri üyelerine belge göndermesi gereken durumda olan adaylar, ilgili eserlerini jüri bilgilerine ilişkin bildirimin yapıldığı tarihten itibaren en geç 5 gün içinde, ?Başvuru Dilekçesi" ekinde, tüm jüri üyelerine taahhütlü posta/kargo yoluyla gönderecek veya jüri üyesinin görevli olduğu akademik birime evrak girişi yaptırarak teslim edeceklerdir. Jüri üyelerine gönderilecek belgeler ÜAK'a başvuru sırasında beyan edilen belgeler ile aynı olacaktır. Adaylar belirtilen süre zarfında incelemeye esas dosyalarını gönderdiklerini belgelemekle yükümlüdür."</i>

Güzel dileklerinize teşekkür ederim, hepimiz en makul sürede güzel haberleri alırız inşaAllah.

Tahminimce -temennim desem daha doğru- bugün 17:30 itibariyle sonuçlar açıklanmaya başlar...

Yoksa hocamızın bgn jüri raporları tamamlandı ona istinaden sisteminde güncelleme yaptılar

Şartları baştan sona bir defa daha okumanızı tavsiye ederim. Bu söylediğiniz durum şartlarda çok net ifade edilmiş.

hayır hocam süresi yok, şimdilik süresiz bir belge.

<u>Büyük gün geldi. Herkese hayırlı olsun...</u>

dr65dr hocam geçmiş olsun. benimde o dergide doktora öncesi yayınım var. bu yayını puanlamazsam. doktora öncesi 10 puan kriterini sağlamıyorum. şimdi bende mi etiğe sevk edileceğim.

O nedenle o yorumu yaptım

şimdi mail geldi, sonucum olumlu. bekleyen tüm arkadaşlar hayırlı haberler alırlar inşallah

Bir juri olarak bilgi vermek istiyorum. 3 dosyayı juriler için son tarih 9-10 Eylül'dür. Sonuç açıklama tarihi Ağustos ayının son haftasıdir. Çok fazla etik ve asgari koşul değerlendirmesi yapılıyor bildiğim kadarıyla. Jurilerin tek isi bu dosyalar değil, ben şu an sadece bu dosyaların dışında 5 dosyaya daha sahibim, mahkeme bilirkişiligi, kadro yukselmeleri vb. Hepsinin de tarihi var. Gerçi ben uak i 1,5 ay önce yolladım ama tüm odağı uak olamaz, bu kizmamaniz gerekli. yaz olmasına rağmen 3 gün bile tatil yapamadım. O kadar çok iş var ki, varın gerisini siz düşünün. Merak etmeyin artık daha kolay docent olmak, uluslararası kıstaslara göre bakilsa işimiz çok zordu, bu dosyalardan mümkün değil docent olunmasi. Bekleyin ve güzel sonuçlarının öğrenin. Selamlar.

Çarşambayı bekleyelim derim hocam?

Hocam en kötüsüne hazırlamak en mantıklısı yoksagünler geçmiyor, beklenti artıyor.

Olmuyor hocam maalesef ÜAK daki düzenin değişmesi çok zor.

aday8484 hocam tebrik ederim, branş neydi sizin?

Hocam kurulların hukuki dayanağı tabiri var. Ancak benim merak ettiğim tüm adayları topluca etiğe sevketmek gibi bir usul var mı? Kurulların bunu yapmaya yetkisi var mı?

Hocam peki seçimi tam olarak neye göre nasıl yapacağız ben hala anlayamadım:(

Daha önce öğleden önce başlardı, acaba bugün değil mi

Hocam çok söylemek istemiyorum ama etik veya asgari veren bir veya birden fazla jüri kararının DK'da görüşülmesinin işareti olabilir.. Bİz yine iyiye yoralım, inşallah teknik bir konudur..

Doktora öncesi atıflarınızı puanladınız mı hocalarım?

22 Hazirandan önce mi? eğer öyleyse o mesajı bulabilir misiniz?

Tezden elde edilen yayınlarda o kuraldan muafiyet var diye biliyorum

öğlen

B ence çok önemli ve son olarak, ilerleyen süreçte dergilerin çoğunluğu APC isteyen Open Access dergiler olacak. Hibrit ile bu iş başladı çünkü yayın evleri buna mecbur kalıyorlar. Ücret istemeyen yayın evleri büyük firmalar bedavaya bu işleri yapmıyorlar. Enstitülere, üniversitelere abonelik satıyorlar ve ciddi paralara. Tek bir makaleyi ayrı indirmek isteseniz şu anki kurlarla da ciddi paralar isteniyor.

Alanım sağlık bilimleri. 7 jürimden 1 tanesinin bile raporunu girmediğini öğrenmiş bulunduğumdan bi beklentim yok. Onu geçtim kendi hocama da 3 dosya gelmiş ve son tarihi 10.09 olarak gözüküyor ve o da 1 tanesini bile girmemiş henüz. Öte yandan başka bir hocama da yine 3 dosya gelmiş olmasına rağmen 1 ay içinde tamamını sisteme girdi.. Allah hayırlısını versin.. Hocaların keyfi bekleme süreleri.. Elden gelen bişey yok..

merhabalar,

Hocam bunlar 7 temmuzdaki dosyalar ise, 15 iş günü adalet bakanlığı için biraz uzun değil mi? Acaba bayram sonrası bir YK yapılmış olabilir mi?

yapılarak sisteme girilmesi gerekir. Sorumluluk adaya aittir.

Uyarı: yayınladıkları örnek Q listesindeki değerler JCR daki değerlerden hep farklı en azından benim yayınlarımda. Resmen şaka gibiler. Dikkat etmeniz için yazayım

07.03.2019 sonrası yayımlanmış makaleler için geçerli olmak üzere;

Hocam bölümde bir hocam 2 dosyalı olan daha dün girmemişti, 3 dosyalı olana sordum Eylülde gireceğim 3 adayı da dedi düşünün onlara gelen adaylar otomatik olarak Eylül sonuna kaldılar. Allah hepimize sabır versin

bende hiçbir değişiklik yok herşey aynı 13 mayıstaki gibi

Benim denklik bilgilerimi sistemden çekmeme rağmen aşağıdaki hatayı almaktayım.

Jürilere gelen son maille alakalı soruyorsanız hocam o tamamen şansıma oldu. Şöyle ki benim 6 makalemden 4'ü doktora öncesiydi ve bu makalelerimi bir jüri 'bunlar alana katkı sağlamıyor makale olarak değerlendiremez' deyip makale sayımı 2'ye düşürüp asgari verdi (en az 3 makale şartı vardı sosyal bilimlerde). Sonra bahse konu karar geldi bir de ben bu arada 3 makale daha yayınladım ki biri de SSCI'ydı. Ben de doktora öncesi o sayılmayan makalelerimi beyannamede göstermedim sadece doktora sonraları var beyannamemde.

Akademik çevrem geniş.

Kolay gelsin..

Mahkemeye başvurmadan önce başarısız sonuç için üak? ya dilekçe yazmamız gerekiyormu

Ders vermiş olmasanız bile o kurumda çalışmış olmanız yeterli diye biliyorum. Ama buradaki önemli hususu çalıştığınız enstitünün YÖK tarafından tanınıyor olması gerekli.

?Tez yönetmemiş en az Dr. Öğretim üyesi olsun?

Merhaba. Bir jüri hocamda 3 dosya varmış. O nedenle en erken eylül sonunu bekleyeceğim. Bu işin belli bir takvime bağlı olması ve herkese eşit olması gerektiğini düşünüyorum. Güzel haberler alan hocalarımızı tebrik ederim.

ahaha ispat olmuş gerçekten :)

benim ekranım değişmiş. Sonucu açıklanan arkadaşımınki gibi yatay konuma gelmiş

hocam aşağıda diğer kısmında araştırma/sertifika/diğer kısmından yeni ekle diyip değerlendirmeyi seçip oraya yazdım.

Çok teşekkür ederim hocam cevabınız için.

Hocam idare hukukçusu ceza davalarından anlamaz. Ben cezacı arkadaslarla bilgi alışverişinde bulunuyorum. Ayrıca ceza hakimi ve cumhuriyet savcısı dostlarla da konuyu değerlendirmekteyim. Bu işin peşini bırakmayacağım. Gelişmeleri burdan paylaşırım.

ANCAK KAÇA KAÇ BAŞARISIZ EĞER 2 JÜRİNİZ OLUMLU VERMİŞ İSE LÜTFEN KARARA İTİRAZ EDİN MAHKEME YOLU AÇIK

Aynen öyle. Hatta makale de olmayabilir. Tam metin bildiriler de WOS da indekslenebilir. Ayrıca makale yayın tarihinde sci olmayan bir dergi sonra girse bile sizin makale sci İndex olamaz. Bu etik ihlal ve yalan beyandir. Ciddi suçtur. Bu sekil bir yorum dahi olamaz.

X dergi sci değil, bir Sırp dergisi olsun, ücretsiz ve İndex copernicus indexli olsun. Size göre bir saygınlığı yok, üak a göre puan karşılığı var, o da kabul diyor, üniversite akademik yükselmede o da olur diyor. Siz ise adayı bırakmak için kriter genişletip dururken makale kabulü için İndex kisitliyorsunuz.

Eylül grubu mesajlarına bakmak lazım asgariden kaç gün sonra başarılı sonuçlar açıklanıyor diye.

b) Uluslararası alan indeksleri tarafından taranan dergilerde yayımlanmış özgün araştırma makalesi

Evet Ağustos'ta ki YK nin yapılmadığı bilgisini UAK tan aldım. ben maillesirken temmuz başında YK yapıldıgina işaret edilmisti. dolayisiyla ayda bir olduğu için daha 22 temmuzda Ağustos ayını beklemem gerektiğini belirtmislerdi. daha dayanamadım&amp;#128584;tekrar rahatsız edip sordum. hocam Ağustos YK si yapildigi gibi sonucunuz sisteme düşer siz de görürsünüz. uzun zaman alacağını düşünmüyorum dedi yetkili kişi. demekki bu hafta bence açıklama yok. onumuzdeki haftalarda olabilir diye düşünüyorum.

accepted version: 12m embargo

21 in YK yapılmışsa 28-29 Haziranda açıklamalar olabilir o halde bir sonraki YK da bir hocamızın da dediği gibi bayram sonrası yapılır ama 2 dosyalılar için1 Ağustos son tarih 1-2 dosyalı olanların bu iki tarih arasında dosyası tamamlananlar da Temmuz sonu sonucunu öğrenebilir

- Lisansüstü düzeyde herhangi bir ders verme tecrübesi sahip olmadığımdan,

Docentlik01 hocamin iyi niyetimden zerre şüphem yok. Varligiyla biz hep güc verdi en bastan beri. Ancak yk yarin toplanacak daha. Birkac kanaldan gelen bilgi bu yönde. Aciklama ise gelecek persembe, belki carsamba. Maalesef.

Sayın hocalarım herkese iyi bir hafta dilerim. Adalet bakanlığına başvuruda bulunanların listesi gitmiş midir acaba?

Teziniz yayın olmus ve atif almışsa puanlayabilirsiniz. Ben puanlarımız, ne sistem ne jüri bir sorun görmedi. UAK böyle bir kısıtlama yapmiyor zaten.

Hocam hayırlısıyla son kontrollerimi yapıp başvuruyu sonlandırdım. Ödemeden sonrada yeşil ile yazılan başvurunuz doçentlik biriminde incelemede yazısın gördüm.

alana göre 5 olan olabilir. Ancak benim hocam sosyal bilimlerden 10 yıllık prof. ona 1 dosya gelmiş bu dönem. Ben hala bekliyorum büyük ihtimal ile 3 dosyalılara denk geldim. 5 asil 1 yedek jüri ile bekliyorum. 1 asil jürim ilk başlarda ayrıldığı için yerine yedek asil olmuştu.

Çarşı yine karıştı, sanki hafta da açıklanmayacak:(

Puan alırsınız.

Puan kontrolü amacıyla beyannameyi tamamen doldurdum fakat "başlıca eser" belirtebileceğim bir kısım göremedim. "Başlıca eser" belirtilmiyor mu yoksa ben mi göremedim? Teşekürler

Merhaba hocalarım dergi kapak mevzusunda bilhassa SCI dergilerin kapak sayfası olmuyor. Ben editörlere mail atarak talep ettim. Muhtemelen akademik bir başvuruda bunun gerekli olduğuna şaşırsalarda genel yaklaşım olarak gönderiyorlar.

Sayın hocalarım, ekranda jüri sürecinde yazıyor ancak tıklandığında eskisi gibi jüri listesi açılmıyor. Bu normal midir?

Bir hocamız daha önceki sayfalarda çok güzel bir tespitte bulunarak çözüm önerisi sunmuştu. Bence de çok mantıklı. "Başarılı olan adaylar, başvuru son tarihi itibariyle DOÇENT ünvanı almaya hak kazanmıştır" şeklinde ifade olmalıdır. Yoksa zaten keyfilik yüzünden bir sürü hak yeniyor, bir de adaydan kaynaklanmayan umursamazlık yüzünden hak kaybı olmasın.

Günaydın 1 Ağustosa 3 gün kaldığı için haftaya rapor girmeyen jürilerimiz varsa sistemden düşebilir ve yerlerine yedekler geçebilir, merak ettiğim husus rapor tarihi yaklaşan jürilere ÜAK hatırlatma maili atıyormu acaba?

Hocam benim ki ziraat. bizim başvuru şartlarında açıkça yazıyor. Derleme, editöre mektup vs vs. hariç. Sadece araştırma makalesi olacak diye. Ama kendim için diyorum, bizim alanda derleme makaleler özgeçmişte olacak, beyannamede olmayackamış. Sizin alanda, derleme bleki kabul ediliyordur hocam.

Ağustosa kaldı diğer arkadaşlar büyük ihtimal.

Doğruysa 3 jüri 2001 de prof olmuş eylülden önce sonuç göremem diye düşünüyorum da

Epeydir girmiyordum. Kavga çıkmış forumda. Doçent adayları birbirine girmiş. İthamlar havada uçuşuyor. Arkadaşlar bırakın bu işleri. Gidin çalışmalarınıza devam edin. Yayın yapın. Öğrenci yetiştirin. Bu başvurunuzda Doç olmazsanız bir sonrakine olursunuz. Artık bu yola girmişsiniz.

PUBLICATION FREQUENCY

İki dosyali jüriler 15 Ağustosta

Sorusununa verilen cevap: "Her çalışma, sadece bir bölümde yazılarak puanlandırılır. Ancak birden fazla

Değerli hocalarım, başvurumu sonlandırma aşamasındayım ama atıflara kanıt koyacakmıyız muallakta kaldım. sizler nasıl yaptınız?

<a href="https://uye.memurlar. net/profil/3423025">Doçentlik01 hocam merhaba 2 asil 1 yedek jürim tarafımdan etiğe verildim, ayrıca 2 asil jürim hızını alamamış birde "C) Sonuç kısmına puanı yanlış hesapladım diye de başarısız" yazmışlar :). Etik ihlal iddialarına karşı savunmamı yazıp gönderdim, etik birimine ulaşmış. Sonrasındaki süreç nasıl gelişiyor acaba. Yönergede etikten aklanma durumunda, etik veren kişilerin jüriliklerinin düştüğü belirtiliyor. Aklanırsam :

Hocam forumun önceki sayfalarını okumanızı tavsiye ederim.

Öğleden önce oldu.

Hocam sisteme normalde sadece doktora yeterli olsa da, master/doktora ikisini de yüklemekte fayda var bence de.

Hocam sizden haber almak güzel, bana da bir uyku borcunuz var haberiniz olsun, Toparlamanıza sevindim:)

Sonuçlar gelmeye başladı

sadece doktora tezimizi ilgili yayınla ilişkilendirsek yeter mi?

Hocam etik karar için tüm raporlar bekleniyor olsaydı etik karar haksız bulunduğunda tekrar jüri sürecine dönmezdi, direk karar açıklanırdı, yazılanın yanlış olduğunu düşünüyorum hocam.

Tüm adaylara başarılar dilerim.

gerçekten öyle hocam Allah iyilere denk getirir inşallah.

Bu hususta bizzat ÜAK'tan GEÇERLİ yahut GEÇERSİZ şeklinde açıklama yapılmadığı sürece benimki de dahil olmak üzere hiç bir yorum ihtimalden öteye geçemez...

ÜAK ana sayfasından ulaşabilirsiniz

Bugün benim de sonucum açıklandı arkadaşlar. Başarılı.

Dbs de değişiklik gören var mı başka?

Sayın hocam UAK 'ın yazısında "... asgari şartı sağlamamıştırın gerekçesi ortadan kalkmamışsa..." diyor. Dolayısıyla jüri üyeleri etiğe ver mez. Tabiki de yazıyı yanlış anlayan jüri üyesi etiğe verebilir. Fakat sözkonusu durum için UAK 'ın 25 Ocaktaki kararı jüri üyesinin elini güçlendiriyor.

Merhaba hocalarım, asgari grubuna yazdım, buradan bilgisi olan vardır diye burayada kopyalıyorum.

sayıları girdikten sonra kaydet diyorsunuz ve atıf belgelerini yükle ikonu çıkıyor

Benim de aynı hocam.

Buna rağmen ben bu hafta ici DK ve YK'nin yapılacağını ve sonuçların önümüzdeki hafta sonuna kadar açıklanacagini düşünüyorum.

Hocam chrome'dan giriyorum ancak şimdi tekrar girdim eski haline dönmüş. Oysaki bahsettiğim olayın SS'ini alıp bir kaç hoca ile paylaşmıştım, yani değiştiğine dair ss duruyor ve hayal görmediğime eminim, yoksa ben bile kendime inanmazdım :) Şuan eski haline döndü ve en son sağ sütun 1 mm genişliğine küçüldü tekrar. Enteresan, aklımızla oynuyor gibiler :) Üak yetkililerinin forma bakıp aha bu da sıyırdı diye güldüklerine yemin edebilirim ama ispatlayamam, hatta bu mesajın ss'ini alıp birbirlerine bile gönderiyor olabilirler.

çok teşekkürler. Acaba WOS ya da WOS dışı yurtdışı endexler için geçmiş tarihli endex nasıl bulunuyor biliyor musunuz? bu konuda da bilgi verebilir misiniz?

hocalarım atıf olmayınca 0 mı yazıyorsunuz oraya yoksa boş mu bıraktınız?

Dergi editörlüğü bile bazı olumsuz durumlardan sonra web sitesinde belirli düzenlemeler yapmıştı. Bu dergi SCI E ve Q4

Hocam normalde 30 gün isterse ek 10 gün daha, lakin bütün jürilere otomatik her aday için 40 gün veriyorlar zannımca...

Şurada ne gerekçeler ile insanlar bırakılmış okumuyor musunuz?

Hocam naçizane bence burada tarihten ziyade tezden üretilmiş olması asıl belirleyici ölçüt. Ben şahsen açıkça tezden ürettiğim tüm çalışmaları "Lisanüstü Tezlerden Üretilmiş Yayın" başlığı altında değerlendirdim. Elbette takdir sizin.

Biraz abartıyorsunuz sanki hocam. Başvuru bedava iken bile mayıs başvurularının bir kısmı Eylülde açıklandı. Simdi 1342 TL para saydık. Bırakın da hizmet düzgün verilsin. :)

Hocam burdan sonra 2021 ya da 2022 quartile ina nasıl ulaştınız acaba?

Merhabalar Hocalarım,

Makaleleri

alabiliriz. Benim emin olduklarim

Teze yapılan atıflar GEÇERLİDİR yazacaktım yanlış olmuş kelime:)))

Hocam o ifadeleri hiç üzerinize almayın, sakince itiraz sürecini başlatın, sonuç çıkmazsa mahkeme süreci başlar, mahkemede kim kimdir belli olur..

Neredesiniz gözümüz yollarda kaldı deseydiniz.

sonrası yayımlanmış makaleler için geçerli olmak üzere;

Yapıldıysa bile bu aralar tekrar yapılır diye düşünüyorum çünkü memurlar da Ağustos 2. haftası dediğine göre bu hafta YK yapılması lazım.

Hocalarım günaydın. Sonunda alan yetkilimize ulaşabildim. Bayram öncesi açıklama yapmak için yoğun bir şekilde çalışıyoruz ama başka bir bilgi veremiyorum dedi. Hepinizin mutlu haberlerini en kısa zamanda buradan paylaşmanız dileğiyle :)

Hocam geçmiş olsun alanınız neydi acaba?

Allah tamamına erdirsin hocam

Hocam, online olarak yayınlandığı tarihte cilt-sayı ve sayfa bilgileri vardı.

Yurtdışından başvurum açıklandı sonunda: Başarılı! Bekleyenlere sabır, başarılar dilerim.

Hocam çok teşekkür ederim verdiğiniz değerli bilgi için.

Asgari ders ve atıf koşulunu sağlamayanın dosyası zaten ön incelemeden geçmez ve jürilere gitmez, nasıl bir jüriye denk gelmişsiniz hocam, anlamadım?

düşünüyorum. Bir şey öğrenirsem paylaşırım. Teşekkür ederim

Hocam tezinizi bu çalışmayla, bu çalışmayı da tezinizle ilişkilendirip, 2 yazarlı bir çalışma olarak sunacaksınız.

Yani öncesi ve sonrasını neye göre seçmeliyiz, atıfa göre mi yayınımıza göre mi, atıfa göre ise zaten hepsinin doktora sonrası olması lazım puanlanması için, o zaman neden öncesi ve sonrası diye ayırmışlar.

@hakankaraca26 bende Eylülden beri bekliyordum. 10 gün arayla 2 kez <a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="b2c7d3d99cd7c6dbd9f2cbddd99cd5ddc49cc6c0"> adresine mail gönderdim. İkinci mailime "Dosyamın etik kurulda görüşüldüğü ve tarafıma tebliğ edileceği" bilgisi verildi. Geçen hafta kuruma sarı zarf geldi. Sizde durumunuzu mail olarak gönderin, işe yarayabilir.

28 ine toplantı yapıldıysa bile o döneme yetişenlerlebir sonraki YK ya yetişecek dosyaları aynı zamandaaçıklamak için bekletiyor olabilirler daha önce geçenyıl Mayıs ayında bir iki hafta arayla 3 YK yapılmış hepsi 8 haziranda açıklanmıştı. Yani böyle şeyler de olabiliyor ÜAK da herşey mümkün

docent olan hocalarimi en icten dileklerimle tebrik ederim. Darisi Temmuz'da bize insallah, olmadi Agustos :)

Bilimsel/sanatsal yayın ve akademik çalışmalarının değerlendirilmesi sonucunda başarılı olan adaya, Üniversitelerarası Kurul Yönetim Kurulu kararı ile ilgili bilim/sanat alanında?Doçentlik Unvanı? verilir ve?Doçentlik Belgesi? düzenlenir.

talep eden dergiler , bu ilişkinin bir çıkar

Mayıs'ta issue'ya girecek bir yayını zaten martta basıldı diye beyan ettiyseniz önceki dönemlerde bundan dolayı asgariye verilenler oldu. 22 Yılı SCI liste güncellemesi yapıldı mı?

İnşallah hocam, hepimizinki kısa bir süre sonra açıklanır..

Tezle sizin bir alakanız olmadığı için, 3 yazarlı SCI makalede 5 puan alırsınız.

''Adayın hazırladığı lisansüstü veya tıpta uzmanlık tezleriyle ilgili olmak kaydıyla''.

Hocam yazdığınız gibi tezinizin atıfı makale, bildiri ya da kitap bölümünden alıntı olarak gösterilmesine puanlamamaniz UAK kuralları gereğince doğru seçim olacaktır. Bir arkadaşımız yardimci olmak babinda değerlendirme yapan hocama dahi ortalama "UAK üyesi" yaftasiyla hakaret edebilme cüretini de bulmuş ya, gercekten daha uzatmak istemiyorum. Hepinize bol şanslar dilerim, yolunuz açık olsun. Son olarak, sonuclar için perşembe gününe odaklanınız. Sağlıcakla kalın.

Merhaba hocam gecmis olsun. Sabır diliyorum, bu kadar bekledikten sonra bu haberi almak da ayrı bir can sıkıcı durum.

3- Bunda bir yanlışlık yok. WOS neyazıkki kendi veritabanı olmasına rağmen bazı SCI atıfları kaçırıyor. Ancak Google Scholar'da konferans vs ne varsa hepsini buluyor. Eğer 20'yi google scholar ile dolduruyorsanız, kanıtları ile birlikte atıflarınızı kullanmanızda fayda var.

IAES-International Academy of Environmental Safety

Sözlü kalkınca egolarını tatmin etmek için yenibir refleks olarak etik ihlali geliştiriyorlar sanki

Hocam Temmuz sonundan beri her çarşamba ümitle bekliyoruz

Uzun süre önce yazmayı bırakmıştim ama her mesaji okudum. Katkisi olan arkadaşlara binler teşekkür, doçent olanlara tebrik, benim gibi bekleyenlere de sabırlar dilerim.

DOI şartı yok.. Sisteme makalenizi eklediğinizde internet erişim linkini ekleyin her ihtimale karşı.

Hocam ben TRDizin yardım masasına talepte bulundum, ilgili derginin ilgili sayısı hala TRDizinde görünmüyor diye.. En geç Salı günü sisteme ekliycez dediler.

Günaydın kıymetli doçent adayları; sayfada olan değişiklikler nedir ki? Hiç farkedememiş olmama ne dersiniz? Nasıldı sayfa nasıl oldu?

Benim hocama rapor giriş son tarihinize 30 gün kaldı, 20 gün kaldı, 10 gün kaldı, 7 gün, 3 gün diye durmadan hem mail hem cep tlfuna mesaj geldi..

<i>üak kriteri - 1:</i>

Daha evvel de yazmiştim.

Az evvel dbs sekmesini kapatmıştım siz yazınca baktım bende herşey normal hocam

önceki yıllarda içerden haber alan ve söyledikleri doğru çıkan hocalarımız vardı, hepsi doçent oldu gitti herhalde kimsesizler olarak kaldım artık hakkımızda hayırlısı

Amin hocam

10 Ağustosa çok hazırlamıştım kendimi daha nerdeyse Mayıstan beri:) 17-18 sine de alışabilirim sanırım yeter ki beklediğimize değsin.

Önceki başvurusu şaibeli yağmacı dergi nitelemesi ile asgari ile sonuçlanıp UAK in Ocak 2022 tarihli yeni açıklamasına göre bu yayınlari kullanarak Mart 2022 doneminde başarılı sonuç olan ve alacak hocalarimizdan ricam bizleride bu konuda bilgilendirirseniz bizde ona göre Etik savunmasi yaparız. Yani bu durumda olan her aday etige sevk edildi mi? yoksa ben ve ben. gibiler istisnamiyiz.

Tamamdır hocam oradan da bakarım. Çok teşekkürler.

Aranıza yeni katıldım, forumunuzun sessiz bir takipçisiyim. Yayınlarımın alan dışı olduğu gerekçesiyle (1 jüri ve gerekçeli raporu inanın çok vasat ve baştan savma) başvurum iptal oldu. Çok üzüldüm. İtirazımı 22 Ağustos'ta ÜAK'a gönderdim. Bundan sonraki doçentlik komisyonu ne zaman? Bir hocamız 10 Eylül gibi bir tarih vermişti. Bir arkadaşım maddi hatandan dolayı ÜAK'tan itirazına olumlu cevap aldı ama benim durumum farklı. Güzel ve detaylı bir dilekçe hazırladım fakat sonuç ne olur bilemiyorum. Destek olabilecek her türlü ve bilgiye açığım. Çok teşekkürler. İyi pazarlar.

Publisher information

Science Citation Index Expanded

Jürilerin açıklanması için DK şart mı anlayamadım, madem jüriler belli neden açıklanmıyor ay sonu bekleniyor acaba?

uluslararasi kitap diye yapiştir geç hocam. Elini korkak alıştirma.

Geçici çözüm: Atıf sayısını "0" girerseniz sıfır olarak kalıyor..

Bu arada eğitim, sosyal bilimler ve nispeten mühendislikte beklediğimiz sayıda sonuçları göremedik.

ÜAK aslında bildirdiyse etiğe ver diyor. Aslında aynı koşullarla başvurmuşsa etiğe ver diyor. Siz puanı arttırdığınız için durumu bozuyorsunuz. Jüri iş güzar değilse o yayının puanını siler onsuz geçiyorsanız size olur der. Durumu da eleştirilerinde yazar.

1 Tane SSCI yayını olan bir sürü rektörümüz var canım Ülkemde.

Bugün de bir aksiyon yok DBS ye de giriliyor şükür ki hala jüri sürecinde

Ülkemizde doçent olmak yayın açısından şu anda her zamankinden daha zor. Sözlüyü ise gerekli gören üniversiteler halen yapıyor kastettiğiniz buysa.

Bu vesile ile olumlu sonuç almış bütün hocalarımı tebrik ederim.

18.08.2022 in ilk mesajını ben atayım inşallah sabah buralar başarılı sonuçlarla dolar taşar

Hayırlısı ve uğurlusu olsun.

Ben bu dergide cogunlukla Turklerin makalelerinin basildigini ve onlarca makalenin bir anda basildigini goruyorum. Ciddi bir hakem surecinden gectigini dusunmuyorum, cunku degerlendirme surecleri gercekten cok Zaman alir.

asgariden etikten olmuştur, fakat başarısız olup da var mıdır derseniz ben hiç denk gelmedim

12 Ağustos Cuma gününe denk geliyor. Üstüne 1 hafta Adalet bakanlığı eklersek 22 Ağustos gibi sonuçlar gelmeye başlar. Bu nedir böyle. Zulüm vallahi.

1- Yayınlandığı tarihteki Q dilimi önemli, ona da WOS taki, herkesin erişimi olmayan, veri tabanından kontrol etmeniz lazım.

1 adet yüksek lisans öğrencisini farklı bir üniversitede kendi imkanlarım ve networkümle bitirtmiştim. Fakat yetmemiş daha fazla bitirtmeliymişim. Anlamadığım şey şu ben lisansüstü öğrenciyi nerden bulacağım MYO'da!!! Hatta doktora öğrencisini!!!

DEVLETE VE KİŞİLERE MEMURLARCA VERİLEN ZARARLARIN NEVİ VE MİKTARLARININ TESPİTİ, TAKİBİ, AMİRLERİNİN SORUMLULUKLARI, YAPILACAK DİĞER İŞLEMLER HAKKINDA YÖNETMELİK hükümleri işletilirse bunun zararını görecekler.

Kimya Mühendisliği Hocam

Yanlış bilgi. Dosya bazlı gidiyor. Onaylama da bildiğim kadarıyla bir elektronik imza süreci yok. Toplu imza olsa. Tekrar teyit ederim Prof hocalarımdan.

Umarım en kısa sürede bizlerde güzel cevaplar alırız. Haberleri lütfen bize de iletin. Çok stresli:(

Bu durumda doçenlik başvurusunda kriterleri karşılıyor diye düşünüyorum ama sizlerden de bir fikir almak istedim.

Sözlü gelse daha iyi olmaz mı! Bence biran önce gelmeli..

Bir diğer husus " ben dergininin indekslerine bakarım" kısmına itirazım var. Siz indekslere sadece asgari şartlarin değerlendirilmesi safhasında bakabilirsiniz. Derginin indeksleri asgari şartları sağlıyorsa eser inceleme safhasına geçiliyor. Bu safha İndex, editör safhası değil, bunu bile bilmeyen jüriler var çünkü ömründe doçentlik yönetmeliği bile okumamişlar.

Geçmiş olsun biodoc hocam bgn mü öğrendiniz? Mart 2022 başvurusunuz değil mi? Sebebini öğrenince tez vakitte normale döner süreciniz umarım

ESCI dergilerinin de artık q sınıflaması bilgisi var link verilen journal citation reports un olduğuaynı adresten girince çıkıyor hocam

Olumlu düşünmekte fayda var hocam, olmazsa da dünyanın sonu değil daha fazla yayın yapıp yine başvururuz, çok da büyütmemek lazım

Hocam öncelikle geçmiş olsun. Siz lisansüstü çalışmalarınızdan kaç yayın puanlamıştınız?

burada metnin hepsini yazdım

Şuan bu başlıkta sonuç açıklamaya dair herhangi bir meşguliyet yok.. O yüzden kimin ne paylaşıp ne paylaşmayacağını çoğul bir dille eleştirip lütfen müdahale etmeye çalışmayalım! Sakin bir haftanın geçtiği şu günlerde eleştiriniz bana çok saçma geldi doğrusu!

Kesinlikle Yazı-tura gibi bir süreç arkadaşlar bu,

Hocam bir karar verseydiniz:)))

Dizinde tarandığı halde taranmıyor gerekçesi ile asgari mi verildi?

Not: Mesut hocama katılıyorum doçentlik sürecinde bilgiye ulaşma, deneyim ve öngörü paylaşımı, moral motivasyon bakımından en etkili platform burası. Özel yazışmalar için başka ortamlar daha rahatlatıcı olabilir tabii.

Merhaba hocam. Yanıtınız için teşekkür ederim. Aslında 8 puanlık kısımdan değil, 2. Ulusal Makale başlığı altındaki "a bendi dışında ulusal hakemli dergilerde yayımlanmış makale" maddesinden göstermiş oluyorum. Puan olarak aynı olmakla birlikte, yanıltıcı beyanda bulunmuş oluyorum ancak bu durumda sanırım hiçbir şekilde çalışmayı sisteme yükleme durumum olmuyor. Ne yapacağımı bilemedim şimdi.

Netice itibariyle ekranında değişiklik olan herkesin sonuç beklemesi umuttan öteye geçmeyecek.

Herkese başarilar. Ben şunu merak ediyorum. Herhangi bir juri etik ya da asgari verip sisteme yuklediginde dosya hemen o surece giriyor ve ben gorebiliyor muyum yoksa normal sure isletilip butün juriler tamamladiginda mi gorebiliyorum?

Eğer Ulakbimden cevap gelmezse ne yaparım bilemiyorum :'(

hocam hayırlı olsun. Sürecin başından beri hep forumda bilgilendirme yaptınız. Tebrik ederim.

bugün açıklama olmayacakmış üak öyle söyledi biraz önce

Ee jurilere böyle yetki veren görevini ihmal ile kötüye kullanan jürilere ve üak komisyonlarına ayrıca ceza mahkemesinde dava da açmak lazım da... şu idare mahkemesi işi bir bitsin

Saolun hocam. İnşallah.

Arkadaşlar şu anda DBS'ye girişte bir sorun yaşayan var mı? Bugün girdiğimde hata veriyor..

"2. Atıfınızı silip düzeltikten sonra aşağıda kaydet kısmı var. Önce ona basıp sonra sayfadan çıkmalısınız. Aksi halde düzeltmiyor :)"

Buradaki doçent adaylarının feryadını görünce bir coşku da siz mi vermek istediniz.

Arkadaşlar merhaba.

Acil şifalar dilerim hocam

En kötü ihtimale karşı açıklama yazdım pdf olarak endeks dosyasına ekledim.

Değerli hocalarım inşallah hepimiz gerçek bir bilim insanı vicdan ve vizyonuna, birikim ve deneyimine fazlasıyla sahip hakkaniyetli jüri üyeleri tarafından değerlendiriliyoruzdur.

Kolaylıklar dilerim, herkese.

teşekkür ederim hocam hakkınıza hayırlısı inşallah

Şaka şaka hocam, stresten ne yapacağımızı şaşırdık.

Hocam söz konusu yayın, sizin doktora tezinizden üretilmediği takdirde bu yayın sizin için "tezden üretilmemiş yayına" girer. O yüzden standart 3 yazarlı "tezden üretilmemiş yayın" kapsamına girer.

Yk yarın yapılıyorsa yarın açıklanır mi sonuçlar?

Cevap: Her çalışma, sadece bir bölümde yazılarak puanlandırılır. Ancak birden fazla bölümde puanlandırılması mümkün olan çalışmaların hangi bölümde puanlanacağı, başvuru esnasında aday tarafından belirlenir

Hocam bu konuda haklısınız, ÜAK rapor açıklama biçiminde dönemsel farklılıklara gidebiliyor. Buna çok takılmamak lazım. Dilerim tüm hak eden, asgari şartlarını sağlayan tüm arkadaşlarımız bu süreci 5/0 ile atlatırlar.

Ziraat alanından başvuruyorum. Rica etsem bilgi verirmisiniz. Bu konuda takıldım ilerleyemiyorum.

Yüksek lisans tezi, müstakil kitap olarak yayınlanmadı. Bu tezden bildiri ve makale üretildi.

Her alanda var bahsettiğiniz kriter.. Ama mevzu sadece tezle ilgili çalışmalar değil, doktora öncesi tüm akademik faaliyetler.. Ve bunların hepsi tezle sınırlı olmak zorunda değil.

Ortak yazarlar değiştirmediklerini söylüyor. Ayrıca hem sarı hem mavi makalelerde oluyor.

Hocam geçmiş olsun, etik kurulun düzenli bir toplantı tarihi yok, ihtiyaç oldukça toplanabiliyorlar, etik sebebinizi öğrenip ona göre bir yol haritası çizmek lazım, en önemlisi moralinizi bozmayın bunu da sürecinbir parçası olarak görün,

Kılı kırk yardığımız şu günlerde herkese başarılar dilerim. Arkadaşlar BAP projeleri puanlanmıyor ama jüri üyeleri üzeri üzerinde olumlu etkileri olduğu söyleniyor. Benim 2 bap projemin bilgileri diğer arkadaşlar tarafından girildi ve DBS sistemi ekstra belge istemiyor. Kendi projelerimi ben kendim girdim ve belgede yükledim. Sorum şu arkadaşlarımın girdiği bap projeleri bilgileri sistemden çekiliyordur değil mi? Çünkü yüklenmiş dosyada görünmüyor?

VRHOVEC 5, ZAGREB 10000, CROATIA

Benim tahminim iki dosyalılardan son güne bırakanlar hariç temmuz sonu YK'sında görüşüldü ve Adalet Bakanlığı'na gitti. Sonuçlar da bugün yarın gelir gelmez açıklanır.

Hocalarim iyi aksamlar diliyorum.

Örneğin 1 veya 2 jüride 2 dosya diğerlerinde tek dosya var. Tek dosya olanlardan biride etik veya asgari verdi. Malum bugün tek dosyalılar için son gün. Bu durumda diğer jüriler beklenir mi?

Umarım secimlerden sorna YÖK ÜAK ve türevlerinin hespinde köklü bir revize gelir. Daha adil ve daha kontrolcü sistemler devreye girer.

Kendimizi eylül başvurusundaki sürec yönetimine göre hazirlayalim. Haziran başı belli olur diyelim.

Benim durum kısaca şöyle hocam. 2 jüri olumlu vermiş. Olumsuz verenlerden biri de iki çalışmamı değerlendirme dışı tutmuş. Bütün çalışmalarım için her birine ayrı ayrı alana katkısı vardır ya sa alana sınırlı katkısı vardır demiş. Ayrıca değerlendirme dışı tuttuğualışmalardan sonra toplam kalan puanımın 105 olduğunu yazmış. Asgari puan şartını sağlasa da başarız olarak değerlendiriyorum demiş.

günaydın bugün ya da yarın açıklama olabilir mi

(Burada 2020 den sonrasını olmadığını gösteren Q ekran görüntüsünü ekledim)

Aynen hocam. Bugün yarın YK yapılsa çok iyi olur.

Beklemek tamam da sürecin en kötü tarafı sonuçlar belli olmadan çalışmalar için kalem oynatamıyorsun, şimdi baktım da bir sürü çalışmam birikmiş ve Mart'tan beri hiç bakamadım..

2. Rank by Journal Citation Indicator

15:59 İtibariyle

ben bu kararlara nasıl itiraz etmeliyim yardımcı olabilecek bir hocam var mı?

Keşke bekleseydiniz biraz daha.. Başvurunuzu sistemden tamamladıktan sonra belge göndermenizi isterlerse göndereceksiniz zaten.. Göndermeniz gerekmeyebilir.

SONRA ARADA KARIŞIKLIK OLABİLİR.

Bize neden standart bir mail atıyorlar ki? Bari jüri süreciniz tamamlanmış falan desinler.

1. Bir uluslararası kitapta 2. sıradaki editörüm. Bunu yöksis'te belirtmek yeterli midir? DBS ye de bir bilgi girişi yapacak mıyım?

Hocam duyum mu, temenni mi?

Teşekkürler hocam tam da burada ihtilaf var zaten:

bilemiyorum bende scı exp. impack faktörü 0.9. open access. bunları belirtip puanlasam mı bilemedim. Sonuçta 2005ten beri yayınlanıyor ve bir tıp derneğinin resm dergisi

Bununla birlikte cogu hoca ozgecmise de bakiyor. İki hoca özgecmisimdeki yayinlari övmuştü, iyi hatirliyorum.

Hocam CB sistemi ile DBS yi entegre etmeye çalışıyorlarmış o yüzden girişlerde problem varmış

Hocam açıklama için görünüşe göre masada pek birşey kalmadı, 22 Eylülde bekliyorum sonuçları Çarşamba da imkan dahilinde ama bence zayıf görünüyor..

Jürilerin hepsi raporlarını girdiklerinde, sonucu görmek için YK veya DK toplantıları beklenmiyor muydu?

Şimdiden teşekkür ederim.

Aynı jüri devam.

Hangi alan hocam?

Hangi tarayıcıyı kullanıyorsunuz hocam?

Tabii beraberinde BAŞARISIZ olanlar da.

Böyle bir alan olmadığı için DBS Yardım ile görüştüm,

- 2. Ulusal Makale b) bendi kapsamında mı?

İngilizce dil puanımız için OSYM sınavlarından 55 ve üzeri aldığımız tüm sınavları mı kaydediyoruz yoksa sadece istediğimiz birini mi kaydediyoruz?

Bunun için de 30 gün süre veriyor.

Doçent olan arkadaşları tebrik ederim :) :). Benim mühendislik hala aynı

Tekrar selamlar, özelden yazan arkadaşlara tek tek cvp yazamadigimdan buradan yazayım, çalıştığım kurum itibariyle yakinen bilgi alabilmekteyim, docentlik başvurusunda bulunan arkadaşlarım da var. Alanımız sağlık, açıklamalar ayın ikinci yarısı en erken 17 Ağustos gibi başlar, 2 dosyali aday saglikta az deniyor. 3 dosyalilar içinse tam 1 ay geçmeden yeni açıklamalar olur. Uzun zamandır bu denli uzun sürmemiş, yoğun şekilde çalışıyorlarmış aslında, başvuru sayısı çok, etik ve asgariye de gönderilen dosya hiçbir dönemde olmadığı kadar çökmüş. Ama sanirim onlar pek buraya yazmiyor, cunku açıklanan cok oldu aslında. Yani açıklanmayacak hiç üzülmesin. Gec olması sanki daha hayırlı gibi. Sevgilerimle

Alışkanlık haline geldi...

Doktora öncesi poster bildiri var 2010 dan vs sisteme gireyim mi girmesem etik ihlal alırmıyım, beyanda bulunmayacağım ağım özgeçmiştedemi bulunmasam diye düşünüyorum.

Anlıyorum hocam, sürecin başında o sekmeden de liste açılıyordu diye hatırlıyorum, yanılıyor olabilirim. Hepimiz için hakkımızda hayırlısı olsun, teknik bir problem olması ümidiyle

Sanırım bugün de bir açıklama olmayacak. Herkese sabırlar dilerim

Normalde kanunlar geri yürümez. Madem hayal kuruyoruz benim de bir hayalim var:

Heyecanli bekleyis devam edecek bir sure daha, haftaya jurilerde degisikliklerle karsilasabiliriz, sonrasinda kimsenin basina gelmesini istemem ama etik ve asgarileri duymaya baslariz en son da basarili/basarisiz lari sonra en az 1 ay daha sessiz bekleyis ve ayni surec dilerim tez vakitte bu surecten guzel bir sekilde kurtuluruz

2020 39/87 Q2

Hocam çok sağolun. Darisi diğer hocaların başına. Özelden yazdım size

Günaydın dilerim herkes mutlu haberi bugün alır?

rmkmerglm

Sayın hocalarım mart 2022'de başvurup başarısız alan biri en yakın ne zaman başvurabiliyor. Takiben 3. dönem dediğinde başvurduğu mart dönemi 1. dönem mi, 0'mı kkabul ediliyor.?

Not: Dün iki eksi yemişim, bugün alırım artılarınızı.

Hocam beklentiyi minumumda tutmakda fayda var, bayramdan sonraya odaklanalım çünkü bu süreç fark etmeden kafamızı sürekli meşgul edip yoruyor, açıklanırsa ne ala, şu an oradaki memurlar belki de çayını kahvesini içiyor sakince açıklanmayacağını bildikleri için, biz de burada kendimizi yıpratıyoruz, dedi ama devam etti :))))

Hocam 21 indeki YK olsaydı bugün büyük olasılıkla mesajlar gelirdi dediğiniz gibi 15.00 sonrası yine de nasip bakalım görelim.

Bence saçma hiç gerek yok, puanı veya asgari şart mı var hem.. Zaten kime hakemlik yapmışım unutmuş gitmişim hem nasıl kanıtlayacaksın bence saçma

Yeniden başvuru için o şartları bozmuş olmanız gerekiyor. Yani asgari yediğiniz yayın haricinde puanı tamamlamalısınız. Onun kontrolü yapılıyordur. Yakında döner jüri sürecine.

<i> SAĞLAMAMIŞTIR GEREKÇESININ ORTADAN KALKMADIĞI TESPIT ETMELERI HALINDE JÜRI ÜYELERININ ADAYI ETIĞYE SEVK ETMELERI ZORUNLUDUR AKSI DURUMUN DOÇENTLIK KOMISYONU TARAFINDAN TESPITI HALINDE JÜRI ÜYELIĞI GÖREVI SONLANDIRILIR </i>

<u><i> Yayın ilave edip, Sağlamamıştır gerekçesi ortadan kalktıysa sorun yok. </i></u>

Almanya'nın birleştiği ilk yıllar...

Yurtiçi veya YÖK tarafından tanınan yurtdışı yükseköğretim kurumlarında en az 2 yıl

hayırlı haberler duymak umuduyla herkese günaydın

Teşekkürler gerçi o kadar soğudum ki, başvuru yapmayacağım belki. Son 1 yılda işittiğim onca kötü olaydan sonra tüm enerjiniz bitiyor resmen.

DS: 95 puan

Yeni gün yeni umutlar herkes için hayırlı olsun inşallah bugün sonuçları duymaya başlarız!

Benim savunma talebim geldi 2010 yilinda yayinlananmakalem icin yagmaci dergi denilerek etige verilmisim.

Hocam jürilerin silinmesi meselesi benim de başıma geldi. Bir hafta sonra tekrar düzeldi. Bu gibi durumların sonuç açıklama alameti olduğuna inanmıyorum. UAK'tan bir yetkili jüri rapor giriyordur, bu sebeple jüriler görünmüyordur demişti bir hocamıza. Ayrıca ben açıklamaların Ağustos sonuna doğru olacağını düşünüyorum. Devir teslim, bayram, yaz dönemi vs. Hepsi bir araya gelince süreç uzadı bence. Hayırlısı bakalım.

Geçmis olsun, nekahatiniz sefaniz olsun tez zamanda...

Değerli Hocalarım

Dün akşam itibariyle başvurumu tamamlayanlardan oldum. Başvurusunu tamamlamış ve tamamlayacak olan hocalarımın süreçlerinin başarılı geçmesini temenni ederim. Sağlıklı günler dilerim.

Hocam hangi alandansınız bilmiyorum ama benim çevremdeki çoğu prof son birkaç gün içinde girdiler raporlarını, geçen dönemden 1.5 kat fazla aday var inşallah görev alan jüri sayısı da artmıştır.

"hocam sonuclari aciklananlarin sayfasi hep oyle. yan tarafa raporlar geliyor diye memur arkadas sayfada yer aciyor. rapor ve ek rapor sag tarafa isleniyor"

Bir jüri önce yapacağı değerlendirmeyi bir yönetmeliğe göre yaptığının farkında olacak.

( Bu arada: Çoğunluğu Fresenius Environmental Bulletin dergisi olmak üzere yağmacı/şaibeli olarak nitelendirilen dergilerde yayını olan adaylar Doçentlik komisyonu tarafından beyannameden adı geçen dergi çıkarılıp asgari başvuru şartlarını sağlamadığım gerekçesiyle Re'sen başvurularımızı iptal etti.) Bu işleme karşı çok sayıda dava açıldı ve kazanıldı. )

Çok teşekkür ederim hocam..

24 haziranda 12 gündü ama ya tüm diğerleri 6-7 gün olanlar?

Hocalarım ben de bir şey danışmak istiyorum.

4 issues/year

Tezini ulusal tez merkezine kaydetmesine rağmen dbs üzerinden tezini bulamayan var mıdır? Ne yapmak gerekiyor bu durumda?Yardımcı olursanız çok sevinirim.

Makalemin kanıtı için bu kadar çaba ne bileyim. Diğer uluslar açısından pek şaşırtıcı olsa gerek. Çünkü herşeyi elektronik ortamda mevcut.

Önemli olan atıf yapan eserin geçerli bir dergide yayınlanmış olmasıdır, haliyle teze yapılan atıf puanlanabilir. İnsanları yanlış yönlendirerek hakettikleri puanların boşa gitmesine sebep olmayın..

Ödeme işleminden sonra "Başvuru Sonlandırma ve Çıktı" sekmesinde 2022 Mart dönemine ait başvuru durumu:Başvuru sonlandı, ilgili doçentlik biriminde ibaresi mevcut. Sanırım yapacak birşey kalmadı. Teyit alabilirsem rahatlayacağım. Paronaya oldu artık. Ödeme ekranında bile binbir takla ile uğraştım. Daha önce ödeme ekranı ilgili sorun yaşayan hocalarımız oldu.

Hocam sakıncası yoksa asgariye düşen makalenizin bulunduğu derginin adını yılını ve ayını yazar mısınız? Kontrol edelim bizde..

Hatlı telefonları sessize almışlar vallahi&amp;#128512;&amp;#128512;

Buradan görüşlerini paylaşarak adaylara yardımcı olmaya çalışan tüm hocalarıma teşekkür ederim. Dilerim -ben dahil:)- tüm hocalarımızın sonucu kısa zamanda başarıyla sonuçlanır. Hepinizin emeğine sağlık..

Sonra tabi asıyor kesiyorlar jüri üyeleri...

Hocam tezinizi veri girişi ile yök tez merkezine eklediyseniz arama yapıp tez numaranıza bakın, daha sonra dbs de öğrenim bilgisinden yüksek ya da doktora hangi tez ise açıklamalar kısmına tıklayıp tez numaranızla ara dedikten sonra kaydet ve çık yapın sorun çözülüyor

Teşekkürler hocam. Bakalım göreceğiz. Sanki geçen senelerde açılmamıştı dediğiniz gibi.

Şahsi fikrim her şeyi açıklamak yönünde. Takdir sizin.

Foramen spinosum'dan geliyor sanırım :) @spinozum

Hocalarım merhaba, daha

Teşekkür ederim &amp;#128512;

Merhaba sayın hocalarım,

Dünkü şoktan sonra ben de ancak yazabiliyorum.

Şimdi biz DK yı bekledik mi jürilerin açıklanması içinbilen varsa yazabilir mi, yoksa DK yapılmadan mı açıklanıyor jüriler. Gerçi bir önemi yok ama merak ettim sadece

Hocam bilgilendirme için teşekkürler, sanırım 2022 Eylül başvurularıyla beraber öğrenicem.

29 Eylül Perşembe günü sonuçlar aciklanabilir. Yanilmiyorsam ikidir üçüncü haftanin perşembesinde açıklaniyor.

Normal şartlar altında 2021 yılı JCR 2022 yani bu yıl Mayıs ayında açıklanacak.

Olur hocam o gitti AB? ye bugün 17 ağustosa bu iş bittiinşallah herkes sevinçli haber alır herkes emeğinin karşılığını alsın

En az %50 sinin geçen haftaya bıraktığına eminim. Bugün ilk iş günü olduğu için de pazartesi gider ilk iş olarak girerim diyenlerin oranı da emin olun en az %10-20 dir. Ama son gün. İster istemez girecekler.

Arkadaşlar sırayla işlem yapılıyor olabilir, şu an işi gücü bırakıp sonuç takip eden arkadaşların sıklıkla DBS'yi takip etmesinde yarar var.. İnşannllah başarılı sonuçların işeretidir bu durum.

ÜAK a dilekçe ile itiraz da edebiliyorsunuz ya da paralel olarak veya itiraz kararı sonrası dava da açabiliyorsunuz.. İtiraz etmeden de dava açılabiliyor diye biliyorum..

ÜNİVERSİTELERARASI KURUL BAŞKANLIĞI

En son sanırım Nisandaki açıklamalar sabah erken saatte olmuştu, ben de bu kadar bekledikten sonra yıllık izindeyken böyle bir saatte açıklanır da haberim sonra olursa diye düşünüyorum. Keşke haftaya açıklanabilseydi

Sayın Prof. Dr.

3 dosyalıları düşündüğünüzde 10 eylülde bitecek, sonrası DK ve YK yapılır ve ab süreci sonrası 20-22 Eylül açıklama olur. Eylül başında YK toplanırsa süreci tamamlananların bir kısmı daha erken sonucunu alır diye tahmin ediyorum. Ben kendimi 20-22 eylüle odakladım. Erken sonuç gelirse sürpriz olur.

Sosyal medyada yazanları gördüm

Bütün jüri sürecini bir kenara bırakıp adayları etik incelemeye almak ne demek?

Hocam üniversite nasıl bir ceza uygulaması yapabilir?

Ben aynen öyle yapacağım hocam bugün oldu oldu, olmadı daha ne forum ne de DBS, ancak mesaj gelirse girerim her iki platrofmada.. Olacak gibi değil çünkü bu stres yönetilemiyor.

Üç dosyali jüriler 1 Ekimde

Çok Teşekkkür Ederim Hocam

Klavyeden kaynaklı yanlışlık olmuş başarısız verilip 3 dönem bekledim yazmıştım

Hocam teşekkür ederim, bana henüz bir şey tebliğ edilmedi. Sanırım mail olarak bilgilendirme olacak zira sistemde jürilerin isimleri dahi gözükmüyor. Merak ile bekliyorum, sebep nedir.

Hocama katılıyorum şu bir kaç günü beklemek lazım..

Son olarak şunu söylemek istiyorum.. Teze yapılan atıf geçersizdir.. Herkesin jürisi farklı herkes farklı karar verebiliyor.. Bazısı teze yapılan atıfi görmüyor, bazısı görüyor.. Niye tehlikeye aticaksin ki.. 7 tane atıfiniz yoksa basvurmayin docentlige zaten.. Teze yapılan atıfi ısrarla savunan hocamızın başka atıfi yok herhalde.. O zaman docentlige zaten başvurma.. Karar senin sen teze yapılan atıfi puanla.. İyi gunler

Eylül başvurusuyum, bir jürim 6 dosyalıymış hala bekliyorum. Alanım fen bilimleri, umarım mart başvurularının hiç birinde 3 dosyalıdan fazla jüri yoktur.

Yanıtlar için şimdiden teşekkür ederim.

Asıl bu vakitten sonra beklemek lazım

Bu arada bugün ÜAK'a ulaşabilen bir hocamız oldu mu?

ÜAK dönem başkanı değişecek temmuz sonu ağustos başı gibi sanırım, o ara bir toplantılarda aksama olmazsa güz dönemi başlamadan bir çok arkadaş sonucunu öğrenir diye düşünüyorum

Benim bir jurim 6 dosyali biliyorum, digerleri hakkinda fikrim yok. 31 Aralikta doktor ogretim uyesi kadrom cikmisti, bu 31 Aralikta da umarim docentlik sonucum aciklanir.

Cuma mübarek gün, bereket getirsin hepimize...

Hocam benim YL tezimde de benzer hata verdi. Çözebildiniz mi konuyu?

patent yazılımınız yoksa bizim alanda istenen şey en az 1a veya 1b den 1 yayın. DBS de puanlandırmak üzere yayınları eklerken patent kısmına herhangi bir yayını ilave edemiyorum. Sistem patentim olmadığı için otomatik mi 1a da eklediğim yayınlardan çekiyor?

burada toplasan 20 tane hoca yok aciklanan, geriye kalan 580 nerede? :P :))

:)) Eylul bana da cok uzak hocam insallah en gec agustosta ogreniriz hayirlisiyla. Keske raporlarin girilip girilmedigini ogrenmenin bir yolu olsaydi.

Arkadaşlar bir derginin aynı sayısında iki çalışmamız varsa sadece birisini mi puanlıyoruz

inşallah Hocam, yalnız 4 değil 6 sonuç var; "etikten asgari", "asgariden etik" bunları da ekleyelim tam olsun:)) Tüm hocalarıma 5/0 başarılı sonuçlar diliyorum..

Asla açmıyorlar, çalmıyor bile...

Hocalarım merhabalar

Makalemin yayınlandığı yıl SSCI da olan dergi sonradan çıkarıldı. Bununla ilgili olarak index bilgisini bu yazıyı eklemem yeterli mi? SSCI da 2007 de tarandığını başka türlü kanıtlama şansım var mı?

Katılırsınız katılmazsınız benim değerlendirmem bu kadar,

O halde bu durumu belirten bir cevap yazmanız gerekir.

Mart 2022 de mi basvurdunuz hocam? ozgecmise koyup beyannameye koymayanlarda etige gidebiliyormus hocam onuda gorduk.

BENCE DİREKT DBS DEN YÜKLEYİN

Ben de giremiyorum, arada hızlıca bir java hatası veriyor, dbs ana giriş sayfasına geri yönlendiriyor.

Hocam çok geçmiş olsun, üzüldüm gerçekten.. Umarım en kısa zamanda bu süreçten kurtulursunuz

Hocam en erken 23 ünde değişiklik olabilir, yarın son gün raporlar için. Hakkımızda hayırlısı hep söylüyorum ama keşke girilen rapor sayısını bilebilsek

hocalarım ders belgesinde AKTS ve ders saati yazıp güz ve bahar dönemi diye ayırdınız mı? Nasıl hazırlamamız gerekiyor bana verdikleri belgede sadece eğitim yılı ve dersin adı yazıyor. Sizdekiler ve olması gereken şekil hakkında bilgisi olan varsa yazabilir mi?

dikkate alacaklardır. Dolayısıyla adaylar arasında yine bir eşit olmayan değerlendirme sözkonusu olacaktır.

Hocam bilgi için sağolun bugün 07 temmuzda YK yapıldıysa en erken 18 temmuzda adalet bakanlığına listeler gitse yine en iyi ihtimalle 26-27 temmuzda bir posta daha açıklama olur. Ben bu YK yı nedense bayram sonu yaparlar diye umuyordum daha fazla dosya tamamlanır çünkü önemli bir kısım küri bayram sonuna bırakmıştır rapor girişlerini.

Bir önceki başvurunuzda asgari etik nir surum var mıydı?

Yani asgariden kaldı bilgisi sistemde görünmesi için DK VEYA YK GEREKİYOR MU? emin olan arkadaşların

Doçentlik etik kurulu, CİMER gibi işleyen bir sistem mi? Yoksa gerçekten işlev sahibi bir kurul mu? En basitinden incelendiğinde "Yok artık, bu da saçmalık" denilebilecek düzeydeki jüri çıkışlarına dahi doçent adayından savunma istiyor.

nereden geliyor bu psikoloji; çünkü bu adamlar akademi dünyasının en pespaye, yabancı dili olmayan, türkçe okuma yazması bile sıkıntılı, bilimsel bir bakış açısı, düşünme pratiği olmayan insanlar.

Hocamla beraber dikkatle okuduk, acikcasi kaynak direkt tezinin kendisi ise sorun yaratabilir diye düşünüyoruz. Aslen haklisiniz zaten yayın haline gelmişler ama sinirden gülerek söylüyoruz jüri üyeleri bunu bile anlayamayacak düzeyde olabiliyor

Baktım, benim de öyle görünüyor.

Tunçp

ilişkin yanlış veya yanıltıcı beyanda bulunmak.

Bİr jüriye maksimum kaç dosya gidebilir? bilen var mı?

Yukarıda bahsettiklerimin tümnü 1) DBS kontrol ekranında yaptım. 2) Beyanname kısmına geldiğimde puanlanması gerekenleri ekledim.

toplanti icin rektorluge ulasan herhangi bir yazi yokmus su an.

hocalarım benim de emin olmayarak duyumlarıma göre 17 ağustosa kadar birçok açıklamanın tamamlanacağı ve üniversitelerin ünvan yükseltme kadro isteklerini bu tarihten sonra olacak şekilde planlayacağı yönünde..

Günaydınlar.. Hayırlı sütunlar :))

Hep aynı durumdayız hocam mesaj kutuma bakmayalım yıllar olmuştu her mesajda irkiliyorum, sabah uyandığımda ilk iş dbs ye bakıyorum durum güncelleme var mı? Belirli tarih olmaması çok zor dipsiz kuyu. Her an yıllardır verdiğimiz emeklerimiz için bir gelişme olabilir, Rabbim hepimiz için hayırlı etsin İnşallah &amp;#129330;&amp;#127995;

1- Alan indeksine giren dergiler diye bir liste olmadığı için, bahsettiğiniz indeksin alan indeksi olduğunu düşünüyorsanız 2. atıf kısmında puanlamanız lazım.

Peki o zaman, bir dergiye makale gönderdiğinizde jüriler gizli tutulduğu halde, üak neden jurileri gösteriyor?

hocam 3. sorunuzun cevabı üniversite dışı deneyim kısmından yurtdışı üniversiteyi seçip doktora sonrası araştırmacı olarak durumu bildirebilirsiniz

Selamlar...

Uykumdan da yediğim yemekten de bir şey anlayamadığım şu günler inşallah tez zamanda hayırlısıyla geride kalır.

Puanlama 10 tam puan üzerinden şu şekildemi olmalı

Bugün açıklama olmayacaksa 8-9 Ağustos ilk açıklama olacak gibi mi

Saygilarimla

2019 31/87 Q2

Yazık günah.

Filoloji - özellikle çeviribilim - alanından başvuru yapacak hocalarım mutlaka kendi alan diliniz dışında kalan 2. yabancı dili onaylamalısınız!!! Aksi takdirde olan 6 ayınıza oluyor.

Hocam o telefonlara cevap verilmeyecekse ne olacak ki? Ha o zaman iletişim bilgilerini koymayın. Çok saçma, ne telefona ne de maillere cevap yok. Kırk yulda belki bir kez.

şimdi hocam sakın itiraz etme çünkü başarısız kararları kesinlikle incelenmeden jüri kararı denilerek reddediliyor, eğer e-imza'n varsa oturduğun yerden kalkmadan avukata bile gitmeden kendin ankara nöbetçi idare mahkemesinde yürütmeyi durdurmalı iptal davası aç.

DK yapılmış olabilir mi Jüriler vs silindiyse. Asgari kararları gelebilir bugün yarın.

Hocam ben, kendi tezimden çıkan yayınlarda kendimi lisans üstü öğrenci şeklinde tanımladım. (Tek bir istisna makalem vardı, onda 2. sıradaydım ama ilk isimle eşit katkım vardı, orada eşit katkılı yazar olarak tanımladım).

Aynen hocam, arasanız bile zor bulursunuz yani o derece..

COK TESEKKUR EDERIM SAGOLUN

Rüyamda tüm asil ve yedek jürilerimin değiştiğini gördüm bu gece ve yana yakıla foruma arkadaşlar bu ne anlama geliyor diye soruyordum.. Allahım psikolojimiz bozuldu resmen..=)

Başvuru sonlandırma ve çıktı alma bölümü yeşil renge dönmedi. Bir de aday bilgi açıklama ekranında bir şey yazmıyor. Normal mi? Biz süreci nereden izleyeceğiz?

Hakkımızda hayırlısı iyi bayramlar herkese

En azından mevcut doçentlik başvuru şartlarına göre. Gelecekte şartlar değişebilir.

Geçmiş olsun hocam. Umarım en kısa sürede normole döner süreceniz

Yazdığım mesajı tüm samimiyetimle yazıyorum. Yanlış anlaşılmaya neden olacak bir ifade kullanmışsam kusuruma bakmayın.

Gözünüz aydın hocam. Umarım sonucunuz da olumlu sonuç bekleyen tüm hocalarım gibi başarılı olur.

M7597866 nolu elektrikli dalgıç pompalarda çark çıkış açı ve genişliğinin

Doktora öncesi de ekleyebilirsiniz bence, önemli olan koşulu sağlamak sonuçta. a maddesi kapsamında doktora sonrası vardır zaten diye düşünüyorum.

İnşallah güzel haberler gelmeye başlar, 2023 de tekrar sözlü sınavın geleceği konuşuluyor ne kadar doğrudur bilmem

Hocam Ekim 2021 başvurusunuz sanırım, bizim de sonumuz belli değil en azından jürilerinizin dosya sayısını biliyorsunuz, bizim içimizde de 3+ dosyalı hocalarımız vardır mutlaka ama bilmiyoruz, beklemek çok zor Allah sabır versin hepimize?

Dergi basıldığı yıl TR Dizinde taranıyorsa, sorun yok hocam, bu listeyi ekleyip itiraz edin

YK bir ayda kaç kez toplanıyor hocalarım? Rütini var mı?

Puan alabileceğiniz bir indekste taranmiyorsa, atıf i sisteme girmeyin bence. Mesela yüksek lisans tezler..

3- Veri tabanına henüz girmeyen yayınlar için, makalenin yayınlanan tarihte derginin de o indekste olduğunu kanıtlayıcı belge sunabilirsiniz.

Görevlilerin arayüzünde var hocam adayların yok:)

Hocam mümkün olduğunca doğru beyanda bulunmak gerek. Lisans öğrencisi seçeneğini kendim için seçebiliyorum, ki doğrusu da bu.

Bu forumda, yuzlerce docent adayinin etik/asgari/basarisiz birakilma nedenlerini okudukca, insanin bu sisteme inanci kaybolur, bu halihazirdaki sistem Patolojiktir. O juride oturup keyfi ve ahlaksiz sekilde adaylari birakan sozde-profumsumcuklarin durumuna uzuluyorum, zamani gelince de haksizca unvan alan boylesi ahlaksizlarin maskelerinin duseceginden de eminim. Boylesi asalaklarin bizim profilimiz uzerine bilimsel bir ahlak cercevesinde saglikli degerlendirme yapamayacaklarina emin oldum. Yaziklar olsun UAK ve boylesi liyakati olmayan jurilere.. Size de sabir dileyebilirim ancak bu sacmaliklar karsisinda hocam..

branş neydi hocam

Hocam merhaba, burayı üye olmadan sessiz olarak takip eden binlerce aday var kanımca, onlar da yazsa daha fazla Bilgi akışı olur

English

Eylül dönemindekilerin jüri sürecinde yazısı başvurudan 40 gün sonra oluşmuş, bizim 2 hafta kadar daha erken.

"etik kararı vermek zorundayız" diye karşılılık verdi. açıkçası bu konuda birçok arkadaşın bilgisi yok.

Kimlerin elinde oyuncak oluyoruz. Dilerim ki ÜAK bu başı boşluğun bir an önce farkına varır. Yazık.

Tüm dertler bir yana...

Anladım hocam,

Hocam genelde tek gün sürüyor açıklamalar bgn sonucu açıklanan hocalarımız olduysa yarın pek olmaz gibime geliyor bir yandan da etik ve asgarilerden 3-4 gün sonra açıklamalar gelebiliyordu. Pazartesiden itibaren etik alanlar olduğu için ihtimal de var gibi, bakalım hayırlısı artık.

Bu arada bana jüri belirlendi mesaj ve maili mesai saati sonunda gelmişti. Oysa öğleden sonra girilmiş herkese. Bu yüzden arada bakmakta fayda var. Mesaj anında gelmiyor. Zaten etik için de mesaj falan gelmemiş arkadaşlara yanlış anlamadıysam.

Sistemin başvuru tamamlanıp jüri belirlendiğinde ; şu tarihte açıklanacak diye belirtmesi çok güzel olurdu

Günaydın, bakalım bugün neler olacak.. Tüm hocalarıma başarılı sonuç dilerim.

bölümde puanlandırılması mümkün olan çalışmaların hangi bölümde puanlanacağı,

kimi arkadaşlar kamu denetçiliği ile, kimileri itiraz ile vakit kaybediyor. online uyaptan aç davası, mahmeke masrafları da uyapta gözükecek onları da online kartla ödersin davan açılmış olur.

Dün gece beyannameye yanlışlıkla posterleri de eklemiştim, onları da puanladı. Aman dikkat..

Benim Ocak 2021 deki asgari raporunda jürinin ismi yazılıydı tartışmalar uzerine tekrar girdiğimde jüri isminin kaldırılmış olduğunu gördüm. Demek ki guncelleme yapilmis, artik kimin asgari verdigini goremiyecegiz. UAK hukuksuzluk konusunda tek rakibi olan kendisiyle yarışıyor. Tebrikler..

?İyiliği önce kendi vicdan konforunuz için yapın? bir yerde okumuştum paylaşmak istedim:). Yorum yapan da yapmayan da tüm hocalarıma sağlık ve başarılar dilerim

1b diğer uluslararası hakemli dergiler olarak geçiyorsa Q indeksi olmak zorunda değil, varsa belirtebilirsiniz.

Saat 16:30 gibi üak doçentlik birimine ulaştım. 90(312) 291 82 42 aradığım telefon numarası. Erişim izni ve telif hakkı kısmının doldurulmasının şart olmadığı iletildi. Tc kimlik numaram üzerinden dosyam kontrol edildi ve sıkıntı olmadığı söylendi. Farklı bir bilgi alan hocamız olursa ve iletebilirse memnun olurum.

birileri mahkemeye vermese idi asgariden kalanlar hemen bir sonraki dönem başvuru hakkı alamayacaklardı. mahkeme iptal etti de bu hakka kavuştular.

Haklısınız hocam, Vakıf üniversitesi demem gerekliydi

Ayrıca ilgili dergi makale kabulünden sonra yayımlanması için ücret veya ek ücret talep etmemektedir. Dolayısıyla başvuruda kullanılabileceği ÜAK 2022 Mart Dönemi Doçentlik Başvurusuna İlişkin Sıkça Sorulan Sorular ve Cevapları 45. maddesinde açıklanmıştır.

Bunun teyidi kolay. YK üyesi rektör hocaları tanıyanlar veya aynı üniversitede çalışanlar var ise özel kalemden hocanın toplantıya katılıp katılmadığı sorulabilir.

Linkteki paylaşımda toplantının 21 Hazirada yapıldığı gözükmekte.

Düzeldi sıkıntı yok arkadaşlar belki yoğunluk olmuştur bir süre

Ağzınıza sağlık hocam, ne güzel özetlemişsiniz.

Başvurumda 3 anahtar kelime seçtim.

kullanılamaz.

Son 48 saat mi?:)

Not: ÜAK dilekçe örneği, başarılı bulunan adaylar için aday bilgi işlemlerinden ilgili dönemi seçince direk olarak yeni sayfada açılıyor.

Başarılı sonuç alan hocalarımızı tebrik ederim..

Hocam merhaba, kullandıkları otomasyonun çok gelişmiş olduğunu düşünüyorum, yani istedikleri türde veriyi anında sistemden çekebiliyorlardır. YK'dan çok kısa bir süre önce jürilerin dosya sayısına bakılmaksızın, sorunsuz ve tüm dosyaları tamamlanmış adaylar o YK'ya girer.

Hocam, 31 Mart öncesi böyle bir yol mümkün mü anlamında sordum. Örneğin bugün çekip gerekli düzeltmeyi yapıp yeniden son gün öncesi başvurmak şeklinde Sayın Hocam

Sayın hocam, kesinlikle haklısın. Başvuru esnasında WOS veritabanında SCI olarak taranan bir derginin sonradan SCI kapsamından çıkması bizi ilgilendirmez. Ancak ÜAK'ın eser inceleme sürecinin ortasında toplantı yaparak bu dergiye özel olarak bu kararı alması ve jürilere bu mesajı göndermesi hiç normal değil, hatta hukuki anlamda da çok sorun çıkaracağını düşünüyorum.

Merhaba arkadaşlar iki sorum var :

<u>Makale kabulu&amp;#776;nden sonra yayımlanması için yazardan u&amp;#776;cret veya ek u&amp;#776;cret talep eden dergiler , bu ilişkinin bir çıkar çatışması içermesi nedeniyle doçentlik başvuru şartlarında kullanılamaz. Ancak özgeçmiş ve eserler listesine eklenmelidir.</u>

Arkadaşlar aklıma birşey takıldı.

Bayramdan sonra bir YK olup bunun bu hafta içinde, bu ayki YK'nın da önümüzdeki günlerde yapılıp sonuçların bu ay sonunda açıklanacağını düşünüyorum.

bugün büyük geldi diyenler.. bu iş iyice kabak tadı verdi diyorlar... bu foruma itibar etmeyin

Değerli arkadaşlar hepiniz için jürileriniz hayırlı olsun ve vakitlice olumlu sonuçlar alın dileğimi paylaşmak isterim. Sizin adınıza sevindim çünkü artık süreciniz resmen başladı. Umarım her hangi bir kesintiye uğramadan hak ettiğiniz güzel haberleri alırsınız. Kalbinizi geniş ve iletişim hattınızı da hep açık tutun. Stmngr hocamızın duyumları sağlamdır daha önceden tanıdığım için teyid amacıyla vurgulamak istedim. Tabii başka hocalarımız da vardır yazan ve yazacak olan elbette. Ben az önce bakınca o dikkatimi çektiği için vurgulamak istedim. Burada yazması sizin için bir zenginliktir. Yolunuz açık olsun. Herkese selam ve sevgiler.

Hocam öncelikle geçmiş olsun alanınız nedir? İnşallah basit bir hata yüzünden etik kararı verilmiştir ve tez vakitte kurtulursunuz.

Arkadaşlar merhaba, sitede doçentlik başvuru sürecine baktım. Bu tabloya göre listeler bir sürecin başında AB ye gönderiliyor bir de sonunda. Bu bilgiyle ilkkez karşılaşıyorum. Ayrıca bu tablo herne kadar süre belirtmese de süreç hakkında bir çok bilgiyi ihtiva ediyor.

İki güne evvel sistemde lisans öğrencimi author yada acıklamalı olarak lisansüstü olarak sectiğimde 10 puan veriyordu ama simdi author yapınca 5 lisansüstü demek zorunda kalıyorum ama lisans öğrencimin transcriptini ve benim damısmanlığımda bitirme yaptıgının belgelerini koyup acıklama kısmına yazar türüolarak lisans seceneği olmadıgı için lisansüstü secilmistir diyip iki makalemden 20 puan alsam ve ikisini de baslıca yazar olarak kullansam sorun olurmu hocaların yoksa net puan 126 ile bir sonraki dönemi mi beklesem bilemedim lisans öğrencimin Yüksek lisans a başlamasını mı.. burda baslıca yazarın amacı kimsenin yardımı olmadan kendiyada ögrenciler ile yayın yapıp yapamadıgı ise ben lisasn ogrenciyide eklediğim için niye cezalandırıyorum ki ogrencinin katkısı epey vardı makaleye benim yaptıgımdaha doğru degilmi etrafımdakiler hep niye ekledin lisans öğrenciyi teşekkür etseydin diyorlar bende bu etik dısı sayılmazmıydı ne yapacagımı bilemedim ikigündür aylar oncesinden hazırdım oysaki basvuruya

Makalelerimiz için, endeks-kapak-editör listesi bilgilerinin yüklenmesi lazım ilgili derginin ilgili sayısı için. Bazı dergiler tamamen elektronik basıma geçtiğinden internet sayfasından kapak ve editör listesine ulaşılamıyor. Dergilerden talep edip edindiklerim oldu ancak bazı dergiler maile dönüş yapmadı. Böyle durumlarda ne yapmak gerekiyor acaba?

haklarında etik ihlalde bulunduğuna karar verilen adayların ilgili yönergenin ve

Tahminim odur ki; Bence bu durumda bir jüriniz yedeğe düşürülüp 3 jüri üzerinden işlemlere devam edilir. Tabii tamamen tahmin ediyorum kesin bir bilgim yok. Bu arada benimde durumumda bir değişiklik yok henüz.

Hocam en avantajlısı asgari bence, dönem beklemiyor, etik her sonuca açık başarısız ise 2 dönem bekliyor..

Bu durumun yoğunlukla ilgisi olamaz.

Jüriler nereden ne bulalım da asgari etik verelim diye dosya incelerse illa ki bir eksik buluyorlar. Ama bu kadar aşamadan nasıl bu yanlış kararlar geçiyor anlamak mümkün değil.

Merhabalar herkese, ben de mart 2022de doçenlik başvurumu yaptım. Artık konunun sessiz takipçilerinden olmamaya ve size katılmaya karar verdim. Alanın mühendislik, durum jüri sürecinde. Umarım herkesin gönlüne göre sonuçlanır, bayram sonrası güzel haberler alırız...

Hocam ben kriterlere bakip ona gore yayin yapma isini saglikli bulmuyorum. Kendime kaliteli dergiler disinda yayin yapmayi yakistiramiyorum. BAP projeleri vs puanlanmiyor denmis yukarida, nedense universitelerde zaten bu BAP projesi destegi alanlar hep belli hocalar. BAP projelerinde bile araya tanidik sokma vs normallesmis. Araya tanidik sokmadan, kaliteli bir is yapabileceginiz yerlerden biri sadece kaliteli dergilerde yayin yapmak. Ben o yuzden bu dergileri kendi calismalarima yakistiriyorum ve daha cok emek verip buralara gonderiyorum.

Hocam bildigim kadariyla hem asil hem de yedek jurilerin raporlarini girmesi gerekiyor.

2 dosyalılar için son gün 13 temmuz değil mi

Siz de mühendisliktiniz sanırım hepimize hayırlı olsun şimdiden

Sayın meslektaşlarım;

En başa dönüyoruz o halde tek dosyalı aday sayısı çok azmış demek ki, başka bir açıklaması olamaz. Kalan hocalarıma etiksiz asgarisiz sağlıklı sonuçlar dilerim.

İlahiyatta kolay veriliyor diye konuşuluyordu diğer forumlarda. Sanırım bendeki gibi "herkes doçent oluyor" kafası galebe çalmaya başlamış başka yerlerde de kendi hak etmedikleri koltuklarda oturan jüri arkadaşların!

2020 JIR' ye göre göre

Yine Case studies Construction Materials 2020 de IF almış. ÜAK listesinde 2021 yılında Q bilgisi açıklanmış. 2020 yılında Q bilgisi yok görülüyor.

Ben de ağustos gibi bekliyorum nedense erken olursa sürpriz olur

Amerika?da hangi universite hocam? Yuzlerce universite var, ve docentligi bizdekinin aksine bir kurum degil universenitenin kendisi veriyor. Bu yuzden kriterler degiskenlik gosteriyor. Bu durumda genelleme yapip cok zor demek anlamsizlasiyor. Ayni sekilde avrupadaki universitelerde de durum bu sekilde.

Dbs ye girmeyeli uzun zaman olmuştu, üakdan duyum alabilen hocalarımız paylaşımda bulunurlarsa sevinirim

Hocam bende de juri sürecinde yaziyor juriler gözükmüyor

Bu konuda Sıkça Sorulan Sorular 12. soru cevabı, Başvuru Koşulları Ulusal Makale

Birde bir arkadaşım beni alan dışı bir sözel bildiriye dahil etmiş yeni haberim oldum. Silmeyi düşünüyorum alan dışı düşünülüp bir sıkıntı yaşamak istemiyorum.

Şimdi bakıldığında ilk üçe uygun değil. Accepted version da lisans numarası yok. Subscriptiona ait hiçbir bilgi yok. Dolayısıyla yazıldığı gibi copyright ile basılanlarda CC numarası olmayabiliyor gibime geldi.

Bi aralar tutturuyordu aygulbahar hoca.. Simdi tutturan bile yok.. Temmuzdan beri kimse süreci bilmiyor..

Hocam sosyal bilimlerde her dönem bahsettiğiniz durum yaşanıyor, çok dosyalı jüriler duyuyoruz ama azda olsa erken açıklananlar da oluyor. Geç olsun güçolmasın.

Hocam herhangi bir evrakın kargo ile gönderilmesi gerekir diye bir yazı görmedim . Ayrıca ön incelemeden geçmezdi.

(Scimago Q değeri Q3)

Belki kargonuz geç ulaşmıştır veya bilim alanınızda evrak yığılması olabilir.

Merhaba Doçent adayıyım Hocam,

Buradaki öngörüyü şu soruyla destekleyelim: 22 Haziran'dan önce etik ya da asgari kararı duydunuz mu?

ASGARİ ilanları da bugünden itibaren peyderpey yapılmakta.

Hocam çok teşekkür ederim

Bu hafta açıklanırsa bir nevi hızlanmış olacak YK sonrası süreç.

Derginin tüm birimleriyle irtibata geçtim telefonla aslında, ama ısrarla göndermiyorlar ya da gönderemiyorlar offprint i..

Teşekkürler Hocam.

2021 Mayıs 40 Gün

şimdi kripto çözer gibi incelediğimizde-- "Muhtemelen halen inceleme raporu yazmamış bir veya birkaç jürim var . Üç dosyalı jürim yok. Ay ortasında YK yapılır, 1 hafta adalet bakanlığı-- ay sonu açıklanır" gibi algıladım

Hocalarım, online olarak basılmış, doi si verilmiş, fakat tam baskısı yapılmamış yayınlarınızı puanlama yapmadan özgeçmişe koydunuz mu? Bu konuda fikriniz nedir koyulmalı mı koyulmamalı mı?

Ki tekrar ediyorum bu da dergi incelemeye giriyor, eser inceleme safhasına geçti iseniz dergide artık bahsedemezsiniz. Dergiler ve indeksler asgari inceleme safhasının konusu idi.

Aslında buradaki asıl soru WOS'un ve dolayısıyla ÜAK'ın geçmişe yönelik bu kararı alarak kaos oluşturması. Velev ki bizim yayınları itirazlarımıza hatta mahkemeye rağmen kabul etmediler, 2020 aralıktan sonra bu dergideki yayınlar ile doçent olan hocalarımızda sıkıntı yaşayabilir. Burada kazanılmış hak denilebilir belki alma bizim de Mart-2022 yılı itibarıyla eserlerin incelenip değerlendirilmesine yönelik kazanılmış bir hakkımız vardır. Şu anda ÜAK jürilerden haziran ayı koşullarına göre bizim Mart başvurumuzu değerlendirmelerini istiyor.

3. Yayinlarim aceleye gelmis. Bu noktada haksiz degillerdi.

Sizlere de tavsiyem mutlaka ekleyin. Ayrıntı diye düşünmeyin. Sonrasında daha üzücü olabiliyor.

Jürilerin ara tarihlerde düşmesi de garip geliyor bana, 1 agustos tarihinden evvel neden jüri düşüyor acaba, adaya haksız asgari verdiği için düşürülüyor olabilir mi

Etik inceleme alıp, içeriği gelen var mı?

Kimse kimsenin niyetini sorgulayamaz. Kimse kimsenin kalbini bilemez. Jüri ne karışır aday doçent olmak için mi yayın yapıyor, kendini tatmin için mi, bilimsel aşkla mi, meraktan mi başka bir sebepten mi? Jüriye ne? Sanki bilime katkı ve nitelik için detaylı bir değerlendirme yapıyorlar da sayfalar dolusu, bir de adayın niyetini sorgulamaya sıra geliyor...

Ben bir sıkıntı görmüyorum açıkçası.. Sonuçta bazı dersler dönemlik verilir . Ki benim Fizyoter. bu şekilde tek dönem verdiğim dersler oldu.

maddesinin b) bendiyle çelişmekte. Bu bend, ULAKBİM dışında Ulusal Hakemli

biyomühendislik hocam benim de

Hocamla aynı fikirdeyim. Çzgeçmişinizde olan faaliyetlerinizle alakalı mutlaka kanıtınızı yükleyin derim. Puanlamayacak olsanız bile.

Şartlara göre doktora sonrasında "yurtiçi veya YÖK tarafından tanınan yurtdışı yükseköğretim kurumlarında en az 2 yıl eğitim ve öğretim faaliyetinde bulunanlar 2 puan almış sayılır." diyor.

Jürilerin tüm beklentilerini karşılamamız mümkün değil, önemli olan büyük hatalar yapıp ellerine koz vermemek.. Çoğunun kriterlerden yeni haberdar olacağını da düşünürsek, sırasına vs. takılan olmaz, olsa da umursamaz.

Hocalarim simdi gordum paylaşmak istedim, iyte rektörü linkedin hesabından dün üak yönetim kuruluna seçildiğini ve ilk yk toplantısına girdiğini paylaşmış. Haftaya da tekrar bir YK olur mu bilmem ama ilk doçentlerimizi haziran sonu duyabiliriz.

Spor Bilimleri Temel Alanı&amp;#8203; &amp;#8203;86

Yok ben bunu ahlaki bulmuyorum, bilmem ne, alnimin teriyle docent olacam, gecin bunlari. Siz hangi ülkede yasiyorsunuz. Burasi Turkiye. Ya çook iyi bir dosyaniz olmali ya da bu işler böyle.

Merhabalar.

Hocam, kaç kez yazdım kimse cevap yazmadı maalesef:(((

Sevgiler...

düzenlenmesi bağlamında bir etik ihlal olduğu değerlendirmesi yapılabilir

Hocam merhabalar,

Hocam yanıtınız için çok teşekkür ederim.

Doçentlik komisyondaki bir hocadan toplantı tarihi 4 yada 11 ağustosta olacak şeklinde bilgi geldi. Daha tarih netlik kazanmamış

Ayrıca ÜAK-Etik birimine yazdığım mailde, ÜAK uyarısının jürileri yanlış yönlendirdiğini ve emsal kararlarla birlikte mahkemeye gideceğimi de açıkladım..

Merhaba Hocam,

hocalarım burada belirtilen başlıca yazar kısmını hangi kısımda girdiniz. Ben bulamıyorum sistemde

'Puan getirisi olan dersler temel alanınızın başvuru şartlarının Eğitim-Öğretim Faaliyeti'nde açıkça belirtilmektedir.' olarak yazılmış.

Şahsi algılamaktan ziyade üzülüyorum gerçekten çaresizliğe üzülüyorum..

1 Hocam

Kesinlikle katılıyorum.

Bir daha burada hiçbir şey yazmam. Dosyası dolu, kalbi temiz olan herkes docent olsun inş.

Hocam önceki sonuç açıklamaları da hep haftasonuda dahil YK dan 6-7 gün sonra olmuş, son 2 açıklama sabah saatlerinde olurken, daha eski açıklamalar genelde öğleden sonra olmuş. Bugün de 6. Gün olduğundan yüksek ihtimal açıklamalar olabilir diye düşünüyoruz ama yine de ÜAK dakiler bilir. 15.00 ve sonrası bekleyelim bakalım

Evet hocam siz yazınca hatırladım bana verilen belgede zorunlu, seçmeli bilgisi de var.

Günaydın..

Katıldım gruba.

Doçentlik başvurusunda bu kadar belirsizlik yaşacağımı bilseydim bu alandan puan almamak pahasına ne yayın yapardım ne de bildiri olarak sunardım. O derece soğudum.

Tüm hocalarımın dosyası UAkK a gitti sanırım. 2021 Eylül başvurularına baktım 6 ay olmuş hala sonuç bekleyenler var, belliki zor, yorucu ve stresli bir süreç bizleri bekliyor. Hepimiz için sonu hayırlı olsun İnşallah.

Merhabalar hocalarım, bu kadar süre beklemışsınız inş güzel sonuçlar alırsınız sağolsun ben iki jüri yüzünden etiğe şikayet edilmişim biri haksız yazarlıktan diğeri intikalden yana suçlama da bulunmuş. Savunma istendi gönderdim fakat hiç ses yok. Sizin durumunuz daha ıyı öyle düşünüp kendinizi daha iyi hissedin dıye yazıyorum. İntihalle suçlayan hocanın gerçekten art niyetli olduğuna adım kadar eminim. Yayınlarımı ithenticatede taratıp yüzdelik oranları çok yüksek diyip etiğe şikayet etmiş daha içler acısı olan bunun için benden savunma istenmiş olması. Adım soyadım referanslar makale basım tarihinden sonra makalemden alıntı yapılanlar dahi benzerlik oranı içerisine eklenmiş. İşi bilen insanların elinde olduğunu düşünmüyorum emek verip yazdığımız yaptığımız çalışmaların. Diğeri de özet bildiriyi beyannameye koymama rağmen makalenin ona bağlı olduğunu hocamın adının neden yazılmadığındandolayı şikayet etmiş. Kişi halkından feragat etmiş yazmayacaksın adımı dıyor nasıl yazayım. Gerçekten çok yoruyor bu süreçler insanı. Rabbime inancım sonsuz sonuç ne olursa olsun ömür boyu beddualarım peşlerinde olacak. Ayakları tasa dokunsa kimin ahını aldıkderlerse benimdir. Yatıp kalkıp ahh ediyorum.

Amin hocam gerçekten öyle

Unutmadan içinizde hak aramak için yılmaz bir güç olmalı. Sonucu Danıştay'dan dönse dahi anayasa mahkemesine gideceğim bu melun yöntemi bozacak bir emsal karar çıkartacağım diyecek bir azim...

Hocam sağolun bilgi için neden bu kadar uzun zaman vermişler ki anlamadım, nedense ben Mayıs ayının ilk haftası jürilerin belli olabileceğini düşünüyorum, son Eylül başvuruları hariç jürilerin ilanı yaklaşık 40 gün civarıydı, bir de Eylül ve önceki dönemlerin raporları çoğunlukla tamamlandığı için eğer adalet bakanlığı sürecinden geçtiyse adaylar isterlerse çok daha hızlı bile ilan edilebilir jüriler.

Bende de değişiklik yok :)

Teşekkür ederim hocam, inşallah

o halde 5 asil yeterli oluyor galiba.

Hocam ben de olayın şoku ile lodoslama daldım. Geçmiş olsun hocam, inşallah bu süreçte aklanır hak ettiğimizi alırız.

Hocam ben de email attım. Döndüler ama gönderdikleri kapak resmi değil sadece içindekiler kısmı.

Allah iyilerle ve güzelliklerle karşılaştırsın hepimizi inşallah. Umarım en kısa zamanda hepimiz hakettiğimiz güzel haberleri alırız.

hocam hayırlı uğurlu olsun, ben genelde mahkeme için konuşuyorum ama yine de teşekkürüne teşekkür ederim :)

Travmatize olmamız da çok normal. Yaşanabilecek en uç şeyleri gördüğümüz için.

1. Paşa paşa 2023 Ekim'de başvurmak, ki o zamana kadar bu şartı yerine getirebilecek misin? Yani yine aynı sebepten sana başarısız verecek bir jüriye denk gelebilirsin.

5-Çalışmanızda teşekkür edilmeyen bir projeyi çalışma ile ilişkilendirmek problem olur mu?

Bu arada kadrom arş gör dr. o yüzden bunun zorunluluk olmadığı bilindiği halde jüriler kötü niyetli olabiliyor maalesef

"CASE SÖZLÜ BİLDİRİ OLMAZ" safsatasıyla mücadele etmiştim.

İstanbul Üniversitesi'nin twitter hesabında 254. ÜAK kurul toplantısının 21 Haziran saat 14.00 te yapıldığı paylaşılmış.

Mesai saati dışında çok zor be hocam pandemi sürecinde oldu mesai saati dışı açıklama uzaktan çalışıyordu ama şimdi sanmıyorum, haftaya beklemeye devam ederiz artık, bugün için tahminlerimiz tuttmadı

aynen hocam 17-18 ağustos artık %99 o tarih ritmik gidiyor :)) ritmide hep bir sonraki başvurudan 1.5 ay önceye dek geliyor ekim başvuruna 40 gün kala

Yanıt için çok teşekkür ederim Hocam, sağ olun.

hocalarım ders ekleme sayfasında yıllık bir dersimin hem teorik hem de pratik uygulaması var. Ders saatine toplam sayıyı mı yazayım yoksa ayrı ayrı mı gireyim? Nasıl yaptınız acaba?

Hocam bir asıl jürinin, jüriler açıklandıktan sonra kimdir diye baktığımda jüri açıklamasından 1 hafta önce vefat ettiğini öğrendim. 1. Yedek de 1 Haziran itibarıyla emekli olmuş. O da ondan giriş yapmamış sanırım. Ama diğer asıl üye ile alakalı hiçbir fikrim yok. Açıkladığım durum oldukça ekstrem ama bu durum neticesinde alınan aksiyon çok şaşırtıcı değil. Sadece kafamı kurcalayan neden son dosya giriş tarihleri 22 Haziran iken bu değişiklik 30 Haziran'da yapıldı?

lisansüstü tezlerden üretilmemiş olmak kaydıyla?1a) SCI ve SCI-Expanded

Telegram adresi nedir

Herkese sabır dilerim.

Yani başvuru yapabilirsiniz onda sorun yok. Sonuçta manuel giriyoruz bilgiler. Ama demek istediğim beyannameye koyduğunuzda sonrası için sorun olabilir mi?

Bu konuda bilgisi olan varsa paylaşırsa sevinirim

15.03 durum stabil mühendislik +1

Hocalarım günaydın. Aradığınız DBS'ye ulaşılamamaktadır. Lütfen daha sonra tekrar deneyiniz.

?çıkardığınız çıkarsamazlar.. ?Yukarılardan bu kadar bilgi sahibi olduğunuza göre sağlam torpiliniz var, ama şunu söyleyeyim; insanların binbir emek ile hazırladıkları çalışmalara gölge düşürmeyin, uydurma bilgiler vermeyin varsa kanıtınız açık açık yazın, insanlar da bilgilensin. Şartlar belli, hakeden ünvanını tabiki alacaktır.

olarak " Eser Raporları" yazdığını öğrendim. Ancak satır boyutu

Doğrusunu biliyorsanız neden soruyorsunuz peki? İş olsun diye mi?

Artık tamam diyerek başvurumu tamamladım ve sonrasında bir bildiriyi Dr öncesi olduğu halde sonrası olarak yanlış girdiğimi gördüm ama artık çok geçti. Sorum şudur değişiklik / hatalı girme gibi belirtebileceğimiz bir yol var mı? Bu durumda etik cezaya girer mi?

4-Ben bu konunun birilerinin şahsi problemi olduğuna inanmaya başlamış durumdayım. Karşı duruş Orta Karadeniz bölgemizden bir üniversitemizden kaynaklı. Platformdaki sunumu görmüşsünüzdür herhalde.

Atıf için WOS'tan 78 puan var şuan . Scholara baktığım zaman oradan da 78 dışında bir 30 puan filan çıkar sizce gerek var mı brüt puanı fazla göstermek için fazla atıf koymaya?

CIMER e bu sistemin yanlış olduğunu bılgılendırmenın adım adım yapılması gerektıgını anlatan bir dilekçe yazalım.

Hocam iyi ki burdasınız, bizim grupta hiç duyum alan hocamız da yok, en azından sizler gibi deneyimli hocalar uğrayınca kendimizi yalnız hissetmiyoruz:)

Sayın Hocalarım acaba dergi şaibeli listesinde değilse bu Q bilgisi eklemesek olur mu? Zorunlu olsaydı sanıyorum ki orayı belirtmeden işaretlemeden işleme devam ettirmezdi yanılıyor muyum?

2) 20 puanlık atıf koymakla, 70 puanlık atıf koymak arasında fark var mı acaba. İkisinden de 0 gelecek ama juriyi etkilemek adına fazla atıf koymak iyi bir fikir midir? yoksa hiç uğraşmayıp 20 puanlık koymak yeter mi?

1 gün 5 yıl gibi geldiği için haklılık payı var:)

Haklısın hocam, bu hafta gelişme olmazsa 3 ve 10 Ağustos?a odaklanmak gerekecek..

Hocam, q değeri için makalenizin yayınlandığı yıldaki q değerini kullanıyorsunuz. Diğer bir nokta birden fazla q değeri içeren dergilerde en yüksek q değeri hangisi ise o kullanılıyor.

Hocam puanlamayacak olsanızda özgeçmişinizde yer alan tüm çalışmalar için gerekli dosyaları yüklemelisiniz. Jüriler beyannameye bakmak zorunda diye düşünmeyiniz. Çogu özgeçmiş üzerinden değerlendirme yapıyor.

şeklinde yüklemek gerekiyor Hocam.

Derleme SCI makaleyi herhangi bir yerde puanlayabiliyor muyuz?

Bence sonuçların 10 Ağustos'ta açıklanması hala güçlü bir olasılık.. Bekliyoruz hayırlısıyla..

Benim de bir sorum var.

Hocam iki makale hangi gerekçe ile ilişkilendirilebilir, bunun izahı olmaz, etiklik bir durumdur bana göre..

hocam, Adayın hazırladığı lisansüstü tezleriyle ilgili olmak kaydıyla bu maddeden en fazla 10 puan alınabilir şeklinde bir açıklama var çoğu alanda

Örneğin. Balıkesir Üniversitesi tez merkezinden ve YÖK Ulusal tez merkezinden aldığım bir yüksek lisans tezi için jüri böyle bir tez yok demiş. Aday yayınlanmamış bir tezden alıntı yapmış diye yazmış,

Evet 13 günlük sürede dosyaları tamamlanmış adayların açıklanacaktır, bunun için bit güncelleme yapıldı demek ki sistemde herkesin ekranı değişti

Sizinle ya da yazdıklarınızla bir alakası yok hocam. Genel bir yorum ortaya koydum. Sizinki de gereksiz bir tepki. İzin al kim diyor. Doğru anlayın. Çünkü prof hocaya verdiğiniz cevabı doğru bulduğumu artılayarak belirtmiştim...

Hocam Eylül 2021 başvuru grubunda 2 kişi jürilerin sadece başarılı/başarısızı gördüklerini dosyalara erişimin olmadığını teyit etmişti(80 li sayfalardı sanırım) o sebeple bu dönem de jüriler sadece sonucu mu görecek diye ben de sormuştum önceki sayfalarda.

hocalarım q indeksini içeren bilgileri de eklediniz mi bazı hocalarımız ekledim demiş. Ben şahsen onu eklemedim. Eklenmesi gerektiğine dair hiçbir ibare de göremedim. Ne yapmalıyım?

Daha önce konusu geçmiştir muhakkak ama göremedim kıymetli hocalarım.

tezlere yapılan atıflardan puan alınmıyor diye biliyorum. ancak tezden üretilmiş makale ve bildirilere yapılan atıflar puanlanıyor.

MEDICINE, GENERAL &amp; INTERNAL

Tsk ederim hocam inşallah

Hocam, eğer bu yayın tezinizden çıkmışsa "Diğer uluslararası ve ulusal hakemli dergilerde yayımlanmış makale" maddesine göre puanlayabilirsiniz, eğer tezinizden çıkmamışsa tr dizine girmeyen ulusal makalenin puanı gözükmüyor, belki dergi uluslararası olarak geçiyorsa "Diğer uluslararası hakemli dergilerde yayımlanmış makale" olabilir ama tam emin değilim.

Ben de şunu belirtmek isterim ki, hiç kimse başkalarının emeğini zayi edecek yorumlarda bulunmamalı. Teoride ya da pratikte "teze atıf yapılamaz" bildirimi ÜAK tarafından yapılmadığı sürece, herkes gönül rahatlığıyla atıflarını puanlayabilmelidir. Zira atıflar, bilim insanlarının akademideki saygınlığının metrik bir ifadesidir. Jürilerin gözünde de, puantaj olarak çok fazla getirisi olmasa da, belirleyici olduğu kanaatindeyim.

Yani bu durumun olabileceği ve sadece bir kez puanlayabileceğiniz belirtilmiş.

Twitterda Vahdet hoca kararname bekleniyor olabilirdemiş, yök yönetim kurulu değişebilirmiş ama tam sebebini ben de anlayamadım hocam

Sosyal bilimler başvuru şartlarında,

Fen Bilimleri

WOS da var ise 2018 yılımın neden JIC Rank değeri yok o zaman. O seneki yayınların Web Of Science da ne işi var o zaman

Bildiri atıfları puanlanabilir mi emin değilim..

Bu durumda dergi şaibelimidir? Hiç bir aşamada para almadığını tekrar belirtmek istiyorum.

3- 2021 ve sonrası için 2020 JIF değerleri baz alınıyor..

Hocam sanirim 10 Ocak 6 dosyalilar icin son tarih. Umarim juriniz son ana birakmaz ve Aralikta ogrenirsiniz. Ben surecimle ilgili hic bilgi alamadim.

isterseniz derginin bilgilerini de ayrıca altına ekleyebilirsiniz. ilk bahsettiğim aratma sayfasındajournal citation reports a tıklayıp dergi adını yazınca tüm bilgiler çıkıyor bunu da ayrı bir pdf olarak kaydedip altına ekleyebilirsiniz.

Bende de durum aynen böyle hocam.

9- bunca yıllık araştırmacıyım sahte dergiyi de ilk defa gördüm. bir hocamızla dertleştik uzun uzun. dergi ücret almıyor. SSCI alan endeksinde. ismi clarivate te WOSta da çıkıyor. ama sahte site yapılmış, orijinal derginin kopya sitesi. ne anlamı var halen çözemedim? ama hoca tespit edip etiğe sevk etmiş. aslında hocamız da mağdur olmuş resmen dolandırılmış bir nevi. onca emeği çöp olmuş. valla biz de anlamadık neden niçin yapılır böyle biri anlam veremedik

Hocalarım merhaba baya bir sayfa aradım ama göremedim mi sorulmadı mı bilemiyorum o yuzden kusura bakmayın. Hocalar arasında anlaşamadığımız bir soru var.

Yanlış hesaplamışım 13 yıldan fazla olmuş. :))

Değerli Hocalarım ben fakülte yönetim kuruldayım. Fakülte yönetim kurulda olduğum belgeni sisteme hangi bölümden yüklersem uygun olur? Teşekkürler.

2020 59/116 Q3 49.57

önemli olan atıf yapan eserin hangi kategoride olduğu mu,

Bir araştırma görevlisinin başka bir tez danışmanı ile yaptığı bir çalışma SCI bir dergide yayın oldu. Makalenin yazım aşamasında katkılarım oldu ve bu nedenle, bu makalede benim de ismim yer aldı. Sizce bu çalışmayı hangi başlık altında puanlamalıyım?

Benim durumum jüri sürecinde ve jürilerim aynı şekilde devam ediyor bir değişiklik yok.

Tekrar baktım şimdi benim yayınlarımla ÜAK'ın q listesiyle JIF uyumlu çıktı. Bende JIF'ları girmeyi düşünüyorum bu nedenle.

Bu arada hocam güzel görüşleriniz için teşekkürler, mesela yanlış bilgi verene ben anında alıntılıyarak cevap yazıyorum yanlış bulduysam, hakaret eden bile oluyor arada, siz de yanlış bilgi veren kişileri alıntılayıp cevap yazarsanız kimseyi töhmet altında bırakmamış olursunuz hem bu kul hakkına daha uygun bir yöntem olur..

Merhaba Arkadaşlar, benim de doçentlik sonucum hala açıklanmadı. Açıkçası stres oldum çok uzadı süreç. En yakın açıklama ne zaman olur?

Keşke hocam memur zihniyetini bilmesem inanmak isterdim:)

Hocam nerden öğrendiniz tek ve iki dosya olduğunu? Juriler ile irtibata mi geçtiniz?

Hatalar çok kritik gibi görünüyor. Pazartesi günü gelişmeleri buradan paylaşırsanız tekrar değerlendirmeye çalışalım. Umarım istediğiniz düzeltme fırsatını yakalarsınız.

Benim alanım mühendislik benimde değişmiş

Hocam okudum. Doktora sonrasında yapılanlar dosyaya konuyor puan alınıyor. Öncesi boş yani

"Uluslararası bilimsel toplantılarda sunulan , tam metni veya özeti matbu veya elektronik olarak bildiri kitapçığında yayımlanmış çalışmalar." olarak beyan edilmiş.

a) Tek yazarlı makale

60/108

makale kabulünden sonra yayımlanması için yazardan ücret veya ek ücret

Sagolun hocam yarin da buralardayiz o zaman

Yolumuz açık ve aydınlık olsun, saygılarımla..

2022 mart ayında başvuru yaptım eylül 20sinde etiğe verildiğimi öğrendim 20ekimde etik raporum posta ile geldi 1 kasım savunmamı elden teslim ettim 29 Kasımda mail ile sorduğumda etik ihlal yoktur sonucunu öğrendim 15 Aralık elime posta ile etik yoktur yazısı geldi 28 Aralık 5te 5te başarılı sonucumu sistemden öğrendim. Juriler haziran ve temmuzda tüm raporları girmisler savunmam istenmesi için toplantı 29 eylülde yapılmış bana posta tarihi 14 Ekim görünüyor yazıda. Etik inceleme sonucum da 24 kasımda yapılmış olan toplantıda görüşülmüş ve yazıdaki posta tarihi 5 Aralık görünüyor bu süreçte çok fazla buradan bilgi edindim diğer arkadaşlara bilgi olarak paylaşmak istedim çünkü çok zor bir süreçti benim için teşekkürler

Bu ülkede akademik yayıncılık zıvanadan çıkmış durumda. Elimdeki çalışmaları yayınlatmak için uğraşıyorum bir süredir. Üniversite dergileri yayın kabul etmeyi durdurmuşlar, paralı dergiler herhangi bir yerde yazılı olmasa da jüriden eleştiri alabiliyor. "Bütün yayınları paralı dergilerde yayınlanmış" diye. Kitap bölümü yayınlayacağız dediler. Ne basılı ne elektronik yayınlanmadı. Sadece kitap formunda hazırlanan pdf dosyası google drive'a kondu. Kitaptaki ISBN numarası hiçbir aramada sonuç vermiyor. Durumu ismini kullandığı yayınevi üzerinden sorgulamaya başlayınca sözde editör benle iletişime geçip benim bölümümü kitaptan çıkarmayı teklif etti. Çıkardım tabi. Öyle yayın mı olur? Olmaz olsun! Kitaptaki bölüm sahibi akademisyenlerin profiline bakıyorum. Yayını CV'lerine koymuşlar. Akademik dolandırıcılardan, yayın kabul etmeyen dergilerden, paralı olduğu için eleştiren ve tek yönüyle bakan değerlendiricilerden insan neyi, nasıl yapacağını şaşırıyor. He bir de 20 sayfaya yaklaşan etik formları var. Çalışmanın adını, amacını peşinen soran, veri toplandıktan sonra çalışmanın başlığının veya bazı kısımlarının değişebileceğini öngöremeyen etik komisyonları işin doğru yapılmasına değil baştan engellenmesine yol açabiliyorlar. İnsanın şevki kalmıyor açıkçası. Türkiye'de akademik yayıncılığın baştan sona düzenlenmesi gerekiyor. Dergiler yayın kabul etmiyoruz diyememeli. Etik kurullarınalışmaları araştırmacıyı engelleyecek şekilde değil doğruya sevk edecek şekilde kendini gözden geçirmeli. Sabahtan kalkan editör olarak kitap bastırmaya kalkamamalı. Düğün organizasyonu gibi çalgılı çengili kongreler var bir de. Hangi birini konuşalım?

Ahmet Hoca ÜAK YK toplanti resmini 11 Ağustos Perşembegünü facebookta yazmış.

evet hocam manuel yapmak gerekiyor

şekilsel değişikliklerin raporlamalarla ilişkili olduğunu hiç düşünmüyorum

Jüri hata yapsa da geçerli sayıyor malesef..

Kısaca cevaplar:

Onlardan korkan onlar gibi olsun.

Fikri olan arkadaşlar.

merhaba hocam.

ne zaman açıklandı DK tarihi nedir

AB sureci olmasaydı olabilirdi. En erken haftaya açıklanır hocam. Müspet sonuç alacak hocalarımı tebrik ederim. Olumsuz sonuç alanlara ise sabırlar dilerim. Hayırlısı olsun.

Arkadaşlar günaydın,

Benim için bu onur mücadelesiydi akademiye olan inancımı ilk başvuruda kaybettim çünkü o da başarılıbir başvuruydu ama binbir entrikaya kurban gitti.

2 dosyalı juriden kalanlar niye kaldı hocam bu tarihe bilginiz varmı? mail ve telefonlara yanıt alınamıyor maalesef

Dilerim e-devlet üzerinden tebliğ edilebilse bu gibi evraklar.

Ayrıntılı iletişim için <a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="7c0509170f1917131b0e1908151114091709171f090f093c1b111d1510521f1311"> adresine yazabilirsiniz.

Hocam 21. maddede editöre mektup, olgu sunumu isimleri verilmiş; kitap eleştirisi, teknik not vs gibi makale türleri de vardır. Bunlar da atıfta kullanılır. Hatta bildiri dediği için poster de kullanılır. O zaman tezi kitap veya makale olarak kabul etmemesinin mantığı olmadığını düşünüyorum.

Başarisiz olan arkadaşlara sabır diliyorum. Benim de ikinci başvurumdu. Her seyin bir zamani var. Önce sağlik.

Bu madde kapsamında en az 2 puan almak zorunludur, ancak en fazla 4 puan alınabilir.

Aradım nasıl olduysa açtılar, ama bana sadece sizinki açıklanmaz jüri sürecinde görünüyor dediler; kaçdosya diye sorduğumda söylemediler

2021 Ocak mağduruyum ben de 2020 değil yanlış yazmışım. Kitapların ücret almasından dolayı puanını düştük yazan 2 jüri vardı bu sefere 2019 sonrası ücretli yayınlar ile ilgili kararın sadece makaleler için geçerli olduğunu açıklamalara ekledim. Düşünün bunu bilmeyen jüriler var Allah herkesi hakkaniyetli insanlarla karşılaştırsın

ben hepsini koydum haklısınız baya uzun oldu ama belge bütünlüğünü de bozmayayayım dedim. Yani her şey muallak olduğu için herkes bireysel hareket ediyor işte.

jüri raporlarına itiraz edip, itiraz sürecinde yeni başvuru yapılmasına izin veriliyor mu,

Öncelikle geçmiş olsun umarım dilekçe verirsiniz buhaksız durumdan kurtulursunuz. Hayatında tek bir Tübitak projesi yürütmemiş bir jüri tek cümleyle beni başarısız bulmuştu. ?Aday tüm kriterleri sağlamaktadıe ancak yürütmekte olduğu projelerden henüz yayını olmadığı için başarısızdır?. Ve bu 1 cümle yüzünden 3/2 başarısız oldum. 1.5 yıldır hakkım olan doçentlik için 2. Kez mücadele ediyorum. Atıf sayısı, yayın sayısı, proje sayısı benden az olan jüri beni nasıl başarısız bulabilir ki demiştim:) Sadece onlar başarısız buldu, ÜAK en azından adaydan daha fazla çalışma yapmış, atıfalmış vs sayısal verilerle daha tecrübeli jüri atamalı ki adayı başarılı başarısız değerlendirebilsin.

HALA JÜRİ SÜRECİ DEVAM EDENLER İÇİN BİRAZ TAHMİNİ YORUM YAPABİLİR MİSİNİZ HAKİKATEN MORAL VERMENİZE İHTİYACIMIZ VAR...

Çok haklısınız hocam bakalım biz ne zaman göreceğiz sonucumuzu aslında dosya sayısını bilsek bile yetecek.

(3) Jüri Süreci Tamamlandı.

ARkadaşlar merhaba,

Arkadaşlar bir sonraki açıklama ne zaman olur? Tahmin yok mu?

Arkadaşlar tüm jüri evet demesine rağmen, bir tanesi etik kurula sevk etti. Etik savunma geldi, savunmayı gönderdim. Raporda tutar haklı hiç bir gerekçe yok.

Hocalarım merhaba, açıklamalar kaçında olur acaba? Tahminleriniz var mı. İyi günler.

mecburen artık biz de 1 puan olarak değerlendireceğiz hocam teşekkür ederim :) Keşke bazı şeylerin kesin bir bilgisi olsa hak yenmese:) birilerinin koltuğu sağolsun yeter:) 1.900 tl de cabası :)

Başarılı hocalarımı tebrik ediyorum darısı bekleyenlere bundan sonraki kısımda da sonucu açıklanan hocam alanıyla birlikte bizimle paylaşabilirse çok seviniriz

Sanırım ilk giriş yaparken yazılıyormuş. Benim 2. başvurum olduğu için görememişim. Burada 3 tane sekme açılıyor. yazar, lisansüstü öğrenci, 2. danışman yazar diye doğru değil mi? .

Salı günü belli oldu.

Sonra içindekiler kısmında adımı, konu başlığını ve özet sayfa numarısını sarı renkle boyadı . Bu şekilde jüriler içindekiler kısmında benim özetimin hangi sayfada olduğunu görüp direkt o sayfaya gittiklerinde özetimi görecekler ki o sayfada adımı ve konu başlığını da sarı puntoyla işaretledim :)

Siteye giremiyorum ben hocam bende mi problem var bilmiyorum

Hocam Günaydın ÜAK?da en küçük zaman birimi ikihafta sanırım, ne zaman arasan ya ay sonu diyorlar ya 15 inden sonra

1 Ağustos Pazartesi 2 dosyalılar için son gün incelenip çarşamba veya perşembe kurullarına yetiştirirler ise 11 veya 17sinde haberimiz olur ama kurula yetişmez ise bir ay daha bekleriz

Ama eğer hakkımızı biz aramazsak inanın kimse dönüp bakmıyor bile.

Altına da ulakbimden gelen mail ekini ekledim.

Bu tarihten hemen önce

Hocam asgari şartı sağlamadığı nedeniyle başvurusu iptal edilen adayın dbs sisteminde asgari veren jüri üyesinin değerlendirme raporu görünüyor. Değerlendirme Raporu olarak görünüyor.

Tezle ilgili olarak son söz teze yapılan atıf değil, tezlerde yapılan atıflar sayılmaz.

Bu varsayım doğruysa en azından asgari/etik durumuyla karşılaşmayacağızı düşünebiliriz.

Sizce giriş bölümünü de dahil etmek doğru olur mu?

Yarın Çarşamba olduğu için sonuçlar açıklanabilir ve dilerim yarın buralar güzel haberlerle şenlenir, zira 6 temmuzdan bu yana nerdeyse 1 ay geçti bu sefer daha fazla kutlanacak başarımız olur umarım.

Mükerrer bildirileri zaten puanlayamazsınız . En iyisi özgeçmişte olması sadece.

2. Eğitim bilimleri için TÜBİTAK 4005 - YENİLİKÇİ EĞİTİM UYGULAMALARI DESTEKLEME PROGRAMI'ndan alınan projeler de 7d. Üniversiteler dışındaki kamu kurumlarıyla yapılan başarıyla tamamlanan veya yürütülen bilimsel araştırma projelerinde görev almak maddesince puanlanabilir mi? Yani kabul olan projelerimiz ar-ge niteliğinde ama bu proje daha çok yenilikçi eğitim uygulamaları olarak geçtiği için risk almak istemiyorum. Üniversitem de atama-yükseltmede bu tür projeleri kabul etmiyor. Puanlamasam da olur ama yine de sizlerin deneyimlerini öğrenmek istedim.

öncelikle başvuruda bulunacak tüm adaylara başarılar dilerim. Benzer bir konu benim de aklıma takıldı. 36. maddeyi kopyaladım.

Bunun adı: ÜAKın kendi kendine çalım atmaya çalışması olur ki bunu yapıyorlar anlaşılan ilginç :)

Hocam merhaba

Değerli arkadaşlar bugün etik savunma talebim geldi.

Bence kötüye yormayın hemen, resmi bildirim gelmedikçe de hiçbir şeye inanmayın.

7 jurimden sadece 1 jurime dolayli yollardan ulasabiliyorum. digerlerinde kac dosya var bilmiyorum. insallah en fazla 2'dir de belki Temmuz'a yetisebilirim :))

Yarın olmaz hocam cuma ve pazartesi ben hiç açıklama görmedim 27 yada 28 de açıklanır artık

buradan ne gibi bir sonuç çıkar veya benim durumda olan başka birileri var mı?

Bende katıldım telegram grubuna. Aktif bir grup. Sayımız artarsa daha iyi olur

Teşekkür ederim hocam. İnşallah çözülecek.

Universa

Merhaba,

'Siz iyi misiniz' veya 'şark kurnazlığı' gibi oldukça yakışıksız ibarelerle burada asgariden kalıp tekrar başvuranları itham eden ve onları destekleyenleri gördükçe burada tartışmanın da bir anlamının olduğunu düşünmüyorum.

sonra link verdim.

Bugün sabah doçent başarılı sonuçunu aldım. Herkesin en kısa sürede olumlu cevap alması dileği ile

Hocam inatla etiğe verin diyorlar yani hakkımızda hayırlısı bakalım

Sonumuz iyi olsun.

TÜBİTAK 4005 ile ilgili sıkça sorulan sorular sayfasından edindiğim şu bilgiye göre bu tür bilim toplum projeleri araştırma projesi olarak nitelendirilmiyor. Bu nedenle proje başlığının 7d maddesinde bilimsel araştırma projesi dendiği için puanlanamaz olarak yorumluyorum kendimce ve bu nedenle de beyannememe eklemeyeceğim.

Hocam bugün yani 2 dosyalılar için son rapor tarih günü beklenmeden mi yapıldı?

ADDRESS

Hocam alanınız nedir mühendislikte de bu dönem 3 dosyalı hoca çok var

Aralik sonu 6 dosyalilar bile ogrenecegi icin kendimizi ve planlarimizi o tarihe gore hazirlamakta fayda var.

2019 48/106 Q2 55.19

Aklımızla alay ediyorlar gibi..

Bu durumda doçentlik başvurunuz iptal olur, bir dahaki başvuru için dönem beklemeye tabi olursunuz. İkinci sonuç ise çalıştığınız üniversite rektörlüğüne bir yazı gider, orada da başka bir işlem başlar, etik ihlalin niteliğine göre bir yaptırımı olur. İnanın bunları istemeye istemeye yazdım, inşallah tüm bunlara gerek kalmaz..

Etik lafina bu derece anlam yukleyen, dunya devi yayin evlerinin etik demedigi konulara etik diyebilen, buna mukabil tek kitapla profesor olmuslar ordusu bir Tolstoy romanini andiriyor adeta... ULAKBIM'de hakem onermeden yayin yapamiyorsunuz, tanidik yoksa yayin yok:) Hangi etik? Hersey degil ama genel itibarla bir komedyadir bu... Docentlik verilse de verilmese de tek bir hakikat var, o da bu... Velhasil benim durumum da boyle, 2 aydir etik icin gerekce bekliyorum. Ev cicegi degiliz ki hocam surekli evde olalim, evde degilsek ne oluyor? Bir cok insan evragi kaciriyor belki de, kacirirlarsa ne oluyor? Sebebi ogrenmenin baska bir yolu yok mu? Sebep bilinmeden ne savunma yapilabilir ne dava acilabilir. Baska bir deyisle, bu isin en kritik noktasi olan sebep bildirme asamasi oldu bittye gelmesin isterim, hersey online, ki bu muthis bir sey, ama sebep bildirmeye gelince 100 sene onceki mekanizmalar, cok onemli bir tezat bu. Gozumuz yollarda, eski Turk filmlerindeki gibi bir umit posta bekliyoruz, bu cagda, yaziktir. Yurdumda her sey bir umit zaten, her sey mumkun olumlu ve olumsuz anlamda. Linkedin'de biri Docent oldum diye yazmis, 30'li yaslarda ya var ya yok, merak ettim baktim, Google Scholar'da 12 atifi var, hepsi de lokal ve fevkalade iptidai dergiler, beriki 200 puan ve 60 atifla avucunu yaliyor. Dava acarsam isimle emsal yapacagim. Insan utanir posta etmeye, docent oldum oyle mi, 12 atifla, ustelik gazete eki gibi dergilerde:) Peki...

Cimere yazmaktan bahsedenler oluyor. Forumda okuduğum eski mesajlara baktığımda bunun da etkili olmadığını düşünüyorum Zira bunu deneyen adaylar sadece UAK sekreteri tarafından aranıp kendilerine cevaplar verildi. Başka da bir şey olmadı.

Bazılarının iddia ettiği gibi doçent ve prof sayılarının şiştiğine de inanmıyorum kaldı ki doçent ve prof sayısının çok olmasının bir ülke için ne gibi bir dezavantajı olabilir ki? Ayrıca seçimden önce böyle radikal kararlar almalarını beklemiyorum.

-Ayrica aldigimiz sertifikalar vb. belirtmemiz gerekiyor mu. Bu belgeleri dbs de nereye eklememiz gerekiyor. Bunun icin Ispatlayici belgeleri ekleyemiyoruz diye biliyorum

Umarım sıkıntısız bir şekilde biran önce ünvanlarımızı alırız.

açık erişim dediği open access olabilir. Türkçe yayınlarda hepsi open access oluyor bu mantığa göre. Gerçekten detaylı anlatmamışlar ve son dakika söyledikleri için herkesin kafası karıştı.

Mesai başlamış herkese hayırlı bir gün diliyorum, normalde 15.00 ve sonrası açıklamalar olsa da 13 nisanda sanırım sabah 09.30 gibi açıklamalar olmuştu.

Bu da iyi bir gelişme, teşekkürler hocam..

Yine yeni yeniden, belli olmamış :))

Yedekte olan jürim, makalelerimden 7 tanesinin ücret karşılığında yayınlandığı için 30.12.2021 tarihli Yüksek öğretim genel kurulunun şaibeli dergiler kapsamında değerlendirmiş. Ancak

Sayın Meslektaşlarım;

Hocam bizim dönemden birine özelden hayırlı olsunyazmıştı, sonra hocamız sonucunun olumlu olduğunu zannederken başarısızı görünce şok oldu sonra da girmedi bir daha foruma. İşin garibi mortanyan mı ne biri daha vardı o da aynı şekilde hocanın isminin adalet bakanlığından gelen listede olduğunu belirtmiş? Hoca hem aygulbahar hem murtaryan dan olumlu duyum alınca bayağı sevinmişti, ama sallamışlar resmen?

Nasıl tuzak anlamadım hocam :). yani bunları koymayalım anlamında mı? Benim alanım ziraat, ve normalde derleme hariç ibaresi var. Bir kaç kişiye sordum bırak hakem düşünsün, sistem hesaplıyorsa senin yapacagın birşey yok dedi :)

HOSPITALITY, LEISURE, SPORT &amp; TOURISM - ESCI

hocam etiğe sevk edilir. bizzat jüri olan bir hocamız söylemişti.

Yukarıda yazan arkadaşlar da iyi niyetli, teşekkür ediyorum kendi adıma. zaten bir arkadaş kendi hocasının değerlendirmesini yazmış. Tam da ortalama ÜAK jürisi. Allah hukuk nosyonu olmayan, okuduğunu anlamada sıkıntılı jürilerden korusun bizi.

Neticede bu yeni bir basvuru ve yeni bir beyan.

Bildiri evraklarını nasıl eklemiştiniz?

Şöyle bir durum var: Doktora tezinden üretilen iki makalem var. Bunları lisansüstü tezlerden üretilmiş yayınlar kısmında puanlayacağımı biliyorum. Ancak bu iki yayın da sonuç itibariyle doktora tezimden üretilmiş olduğu için sadece birinin mi puanlandırması gerek? Sonuç itibarı ile bu yayınlar ile doktora tezim arasında ilişkilendirme söz konusu. İkinci olarak tezlerden hem yayın hemde bildiri yapıyoruz. Bir yayın sadece bir bölümde puanlandırılacağından burada bildirileri tezlerden üretilmiş yayınlar kısmında puanlamaya dahil edilmesi bir sıkıntı oluşturur mu? Esasen tezlerden üretilmiş yayınlardan zaten maksimum 10 puan alabiliyoruz. Bu nedenle puan ihtiyacım yok. Ama burdan etik bir ihlal almak istemiyorum.

Bence de Haziranı bulmaz Mayısın 2. Haftası inşallah jüriler belli olur, 11-13 mayıs bana mantıklı geliyor

doi, cilt ve sayfa numarası almış ise ve kapağıda var ise beyannamede puanlanabilir mi?

Danışman 10/2=5

Aynen Hocam, bilgi alan varsa paylaşsa çok güzel olur

Peki hocam asgari olmadigini kanitlamam icin itirazmi etmem gerekiyor? Surec nasil isliyor?

Hocam açıklama net ; <i> Asgari başvuru şartlarını sağlamadığı gerekçesiyle önceki başvurusu Doçentlik Komisyonu kararı ile iptal edilen adayların, YENİ BAŞVURUSUNDA İPTALE KONU ESERLERİNİ DEĞİŞİKLİK YAPMADAN TEKRAR BEYANAME DE GÖSTERMESİ HALİNDE </i><u><i> ETİK KOMİSYONA SEVK EDİLMELERİ YÖNETMELİK GEREĞİDİR. </i></u>

Hocalarım tekrar merhabalar.

Sağlık bilimleri hocam

40 gün ekleyerek buluyoruz, 3 dosyalılar için son yükleme tarihi Eylül 10, 4 dosyalılar için Ekim 20

Yurtdışı diplomanızın denkliğini almış olmanız gerekiyor sisteme ekleyebilmeniz için.

Gunaydin arkdaslar. Yüksek Lisans tezimin makalesini beyannameye dahil etmek zorunlumudur? Doktora tezimi kitap bastirmistim tam puanı elde etmis oldum.

Benim alanım "eğitim bilimleri", Türkiye'nin iyi bir üniversitesinde çalışıyorum şu an ama bu benim 5. üniversitem ve irili, ufaklı çok üniversitede çalıştım. Yurtdışında çalışma fırsatım oldu belirli bir süre. Doçentlik ülkemizin kanayan yarası ve bahanemiz çok. Benim jüri eğilimim daha çok resmi puanı aşanı "başarılı" say yönünde ve hep bu eğilimle rapor yazıyorum. Fakat artık niteliksizlik o kadar fazla ki buradaki puanı aşıp, doçent unvanı almanın ne o bireye ne ülkesine bir katkısı oluyor. Maddi ve konumsal çıktılara odaklı bir motivasyonla doçentlik mücadelesi veriliyor. Bunu dile getiriyorum fakat bir şeyin değişmesini beklediğim için değil, iyiler zaten artık uluslararası arenaya çıkmış durumda. Ülkemizin odağı iyi birkaç kişi ile işleri yürütme üzerine kurulu. Diğerleri doçent olmuş olmamış kimsenin umrunda değil. Fakat büyük bir işgücümüz var, iyi planlama ve kalite odaklı yaklaşımlarla adı doçent olmadan da farklı unvanlarla iyi işler yapılabilir. Aileleriniz de en az sizin kadar bu süreçte yıpranıyor ve üzülüyor. Lütfen bu kadar odağa almayın. Üretkenliğinize, bireysel ve toplumsal katkınıza bakın diyorum. Bu arada nitelik konusundaki eleştirilerim bana gelen dosyalarla sınırlıdır. Diğer alanları bilmiyorum. Ağustos son haftasından önce bir sonuç bekleyip üzülmeyin, zaman kaybetmeyin. Çok yoğun şu an UAK. Umarım yanılırım : )

Hocam 8292 de telefona bakan görevli ile 2 hf kadarönce görüştüğümde açıklanacak bir grup demişti; o kişinin çok doğru bilgi verdiğini düşünmüyorum. Ayrıca diğer numaralar da açmıyor; açsalar dahi bilgi vermiyor. Hepimize sabır ve hayırlısıyla başarılı sonuçlar diliyorum

Hocam ben de sizin söylediğiniz gibi biliyordum, bgnbölümden bir hoca 3 dosyamdan herhangi birini erken girmemin faydası yok nasılsa 3 de sistemde onayladığımda üaka ulaşıyor dedi hatta o yüzden hepsini 120 günün sonunda gönderiyorum dedi:(

Teşekkür ederim, hocam.

Hocam, tüm raporlar tamamlandıktan sonra DK'ya girer. DK jürinin kararının yanlış olduğuna karar verirse, dosyayı tekrar o jüriye gönderir. Başarılı-Başarısız şeklinde karar vermesini ister. Yok eğer jürinin kararını onaylarsa adayı asgariden bırakır. Başvurusunu iptal eder. Aday itiraz hakkını yada mahkeme yolunu kullanır.

Sayın hocalarim pubmedde yayinlanan bir makaleyi beyannamede kullanabilir miyiz? Elektronik ortamda yayinlandigi icin soruyorum?

Diğer kısmından araştırma/sertifika/diğer kısmına değerlendirme şeklinde ekledim hocam ben. Açıklama olarak bunu yazdım. 'XX Journal hakemlik . Sistemde Pdf yükleme seçeneği olmadığı için hakemliklere ait ekran görüntüleri yüklenememiştir. Kanıt amacıyla makalelerin referans numaraları parantez içerisinde sunulmuştur. '

Derleme makalenin puan dışı olduğu nerede yazıyor acaba?

Her birimiz akademik çalışmalar için bu kadar emek veriyoruz. Bütün yayınlar büyük emek istiyor belki ama SCI yayınlar daha büyük zaman ve efor gerektiriyor. Bunu hepimiz biliyoruz. Dahası dergiden dergiye değişmekle birlikte bir yayını kabul ettirmek kadar sayı ve sayfa numarası için de bir o kadar belki de daha fazla bekleniyor. Geldiğimiz nokta ne? Sayı ve sayfa numaraları belli bu sefer yayınlanacağı ay başvurudan daha ileri bir tarih. Sanki sahtecilik yapıyormuş gibi bir çelişki içerisinde bu yayınımızı beyannameye koysak mı koymasak mı? Bunun bu kadar saçma olması dahası zamanımızı alması ne acı... YÖKün doçent adaylarını inasfsızların insafına bırakmaması gerekir. Her şey bu kadar kolay mı? Bunca emek bu kadar kolay harcanabilir mi?

Temmuz sonuna kalırsa 2 dosyalıların da büyük bölümü açıklanır, bayram öncesi bir açıklama yapsalar iyi olurdu

Cevabınız için şimdiden teşekkürler...

Bu konuda bir muamma yok, olayı yanlış değerlendiren jüriler var sadece..

<i>bölümde puanlandırılması mümkün olan çalışmaların hangi bölümde puanlanacağı,</i>

Aynı fikirdeyim hocam, Temmuz YK'yı atlamış olamazlar..

Hocam neyse ki siz o stres dolu saniyeler sonrası eser inceleme başarılı yazısını görmüşsünüz, başarısızı gördüğümde dünya başıma yıkılmıştı, acaba fiziksel bir hata mı var diye tüm raporları indirip başarılı başarısız verenleri sayınca ekranda yazılanın doğruluğuna inanabilmiştim, ama raporları okudukça ve insanların kötü olma düzeylerini gördükçe de akademide nasıl bu kadar haksız rapor yazabilecek jüri varmış ve bana denk gelmiş diye üzülmüştüm. Allah kimseye emeğinin karşılığını kendinden daha az emek vererek bir yerlere hasbel kader gelmiş insanların vicdanına bırakmasın.

Anladım hocam, teşekkürler.

Ben de bunu merak etmiştim hocam bilen varsa cevaplarsa sevinirim

Sağolun hocam. DBS bana da aynı cevabı verdi. Hayırlı olsun başvurunuz.

Aslında ÜAK a asla güvenmemek gerekli. 1 ay sonra der yarın açıklar

Hocam cok tes ederım, uykularım kacmıstı:)takıp edıyorsanız bılıyorsunuzdur:) ınsallah hep beraber guzel haberler alırızzzz...

genel hukuki ilkelerden kastım ne?

Bir sürprizde benden!

bir yazdığınız mesaja bir de attığınız twitin tarihine bakacaksınız o zaman, sonra ayar verirsiniz millete

Bir de başvuruyu tamamla deyip ödeme adımına geçi tıkladığımda başvuruyu tamamlamadınız ödeme aşamasına geçemezsiniz yazıyor, çıldırdım defalarca denedim bir sorun yok, başvuru tamamlandı diyor ama bir türlü ödemeye geçmiyor, risk aldım sayfaları tamamen kapattım, tekrar açtığımda başvurumun tamamlandığını gördüm ve ödeme adımına geçebildim, Orada çıktıların önizlemesinin altında beyanname, dilekçe ve özgeçmişin görünmesi gerekiyor yoksa ödeme adımına geçmiyor, demek ki sayfa güncelleme yapmıyo biz ilerledikçe, bunu da paylaşmak istedim, belki bir faydası olur, ben çok stres yaptım çünkü ya kapatırsam ya yanlış olursa, bizi paranoya yaptı bu süreç sanırım, kolaylıklar dilerim.

Aslında yedek asil oldu ise DK yapılmış olma ihtimali var. :D

2021 Eylül dönemi doçentlik başvuruları için açılan forumu da takip etmeye başladım sondan başa doğru gidiyorum, yaşanılan o kadar çok şey var ki, insanın gerçekten morali bozuluyor ancak benzer durumlar başımıza geldiğinde nasıl hareket etmemiz gerekeceği konusunda çok güzel bilgi paylaşımları mevcut, ara ara bakmanızı tavsiye ederim, ama baştan söyleyeyim insanın canı sıkılıyor okuyunca :)

Merhaba, maalesef sonuçlar açıklandı. Jürinin tamamen subjektif değerlendirmelerle başarısız sonucunu gördüm maalesef. Aynı yayınevleriyle doçent olanları görünce şimdi üzüntüden ne yapacağımı bilemiyorum.

1-DBS sistemine tezlerin pdf halini yüklememiz gerekiyor mu. juriler sistemden

Bunun için bundan sonra başvuracak adaylara tavsiyem puan hesabını azamiye taşıma gayreti olmalı. Ne istiyorsa bir fazlası gibi mesela.

Hocam, bana gore kriter olayi bile cok anlamsiz ama ulkemizde kriter olmasa kimler kimler docent olacak ki asgari kriter koymalari mantikli olmus. Hangi ulkede bu sekilde tek tek yazilmis, sanki bir yemek tarifi gibi sundan su puan bundan bu puan seklinde bir kriter listesi var? Docentlik akademik yukselme surecinde en onemli basamaklardan ve zor olmasi kacinilmaz.

Teşekkürler. Deneyimlerinize göre genelde nasıl cezalar veriliyor? Mesela görevden alma gibi bir durumla karşılaştınız mı?

İkinci sorum ise, uluslarası kriterleri karşılayan bir yayınevinde bölüm yazarlığı yaptım. Bölümüm tamamen Türkçe. Bunu uluslararası yayınevi başlığında puanlamam da mahsur olur mu?

Wosta görünme şartı yok ki?

<u> MART DÖNEMİ BAŞVURUSUNDA JÜRİLERE YAZILI BİR UYARI YAPILIYOR </u>

Evet hocam yalnızca 2020'ye kadar görülebiliyor.

Dilerim bu sabah ilk güzel haberleri almaya başlarız. Herkese güzel hayırlı bir gün dilerim

Ulusal indekse girer, yanlız bazı jüriler beğenmeyebiliyor, ama teknik olarak sorunuzun cevabı evet.

DK'nın yapıldığını gösteren kaynak;

Siz yanlış anlamışsınız hocam. Dosyanın tamamı etkilenmez. Tekrar sıfırdan puan toplamayacaksınız. Asgariye verilen eserleri puanlayamayacaksınız sadece

Kafa o kadar dalgın ki yanlış yerde paylaşmışım

Dama çıkanın merdiveni çektiği bir sistem diyorsunuz:) Hocam haklısınız, buradaki bilgilerden faydalandığınızı belirtmenizden mutlu oldum. Samimiyetle bildiklerini esirgemeyen hocalarımla birlikte, birçok eleştiriye rağmen o merdiveni orada tutmaya devam edeceğiz..

Herkese günaydın.

Değerli Hocalarım,

Tecrübeli hocalarımızın yorumlarını bekliyoruz...

Evet hocam. Buradaki formlardan size uygun olanı doldurup, bir de kurumunuzdan soruşturma olmadığına dair belge alarak posta ile ÜAK'a gönderiyorsunuz. Benim evrakım 29 martta ulaşmış, belgem 4 nisanda yüklenmişti.

Merhaba hocam;

Yardımcı olabilirseniz sevinirim.

Ben de değiştirmeyeyim o zaman.

Verdiğiniz bilgi yanlış, düzeyiniz de ortada, size verilecek cevaplar var ama ben buradaki hocalarıma saygımdan seviyenize inmeyeceğim.

Sizin durum farklı hocam. Bu konuda siz haklısınız. Jürinin boşluğuna gelir de etik verirse itirazınız kesinlikle olumlu sonuçlanır. Bu konuda müsterih olun

Bu da mı gol değil be. Açıklanmadı bekliyoruz, açıklananları tebrik ediyoruz. :)

sayın hocalarım jüriler belli olmuş

Hayır hocam hepsini puanlayabilirsiniz.. Bahsi geçen mevzu sadece birden fazla kitap bölümünün aynı kitapta olması durumunda birinin puanlanabilmesi.

Sağolun hocam.

maile göre öyle düşündüm hafta sonumu diye bakmadım:) ama dediğiniz gibi öyle olacak 3 hafta resmen juri raporu süresi gibi süre gitti maalesef ama ek toplantı olabilir mi?

misiniz?

Hocam bu saatlerde mesai kavramını hiçe sayıp sistemde değişiklik yapacak memur varsa ne mutlu inşallah sonuçlar için hazırlık yapılıyordur.

Herkese başarılar dilerim.

İki dosyalı jüri tüm üyelerin iki dosyası olan jüri mi demek, yoksa bir adayın jürisindeki bazı jüri üyeleri bir, bazıları iki dosyalı olabiliyor mu?

Bir yanda yoldaki taşı, çakılı kaldırmanın sadaka olduğuna inananlar. bir yanda insanların hak ettikleri yerlere gelmemeleri için haksızca önüne set çeken insafsızlar.

2. Telif hakkı zorunlu değil dendi ama ben yine de yaptım

Hocam ben gireli baya oldu, danışman isimlerini olduğu gibi girdim, kimlik numarası istemedi. Acaba yurtiçi tez olarak mı girmeye çalışıyorsunuz, ondan kaynaklı olabilir.

2) Daha önce belki sorulmuştur ama benim bir makalem ERIC indeksli bir dergide yayınlandı ve ERIC bizim için alan indeksi. Bu makalem ERIC'te taranmadı. Ben bu makaleyi alan indeksi olarak mı yoksa Journals Indexed in ERIC kapsamında mı puanlamalıyım. Arada fark var mı? Yardımcı olursanız sevinirim.

Endeks türü: TR Dizin olarak kendiliğinden değişmişti.

Mühendislik EK için 14 civarı mail attım. Henüz toplantı olmamıştır diye mail geldi. Bugün olabilir mi tekrar mail atayım akşam üzeri diye yazdım. Bugün toplantımız yoktur diye cevap geldi. Size olacağına dair bir mail mi geldi hocam?

Yanıtlarınız için şimdiden çok teşekkür ederim.

Son 3 gündür, jürimdeki hocaların resarchgate, linkedin vs gibi ortamlarda yayınlarımı okuduklarını gördüm. Sağlık alanında baş vuruda bulundum bende. Bu durum tek dosyaları olduğunu gösterebilir mi? Ayrıca bekleyiş öyle şeyler akla getiriyor ki, bu sitelerden yayınlarımı okumaları pozitif mi negatif mi, düşündürüyor.

etige dusmus, msj gelmemis..11am gibi dbs e girmis juri surecindeyken birden 12 gibi Adayın

Kuralları normal değerlendirmelere göre koyuyorlar ama bizim yerli usul işlemeye devam ediyor.

Şu anki branş derneklerinin yaptıkları uluslararası kongrelerin maksadı ne hocam? Bilgi alışverişi mi?

en kolay teyit yayınızı WOS'tan taratın. orada varsa zaten sağ al tarafta o yayının yayınlandığı yılda hangi indexte olduğuna dair bilgi var. Onu alıp üstünü blokerla çizere olacak olumsuzluklara itiraz edebilirsiniz.

Öğleyin bakmıştım yoktu değişiklik. Öğleden sonra olmuş.

2021 Eylül forumunda bir hocamız şöyle yazmış:

Ben de sizin yönteminizle Q bilgilerini girdim . Birden fazla uzmanlık alanında yayın yapan dergiler biden fazla Q ya sahip. Ben makalemin ilgili olan alanın Q bilgisini esas aldım. Eğer yayın her iki alanı da kapsarsa, Q değeri yüksek olanı aldım.

Hocam tarih belli zaten arkadaşlardan biliyoruz

Bu ayki sonuçlar açıklandı sanırım. Darısı başımıza. Hayırlı olsun.

ben altına ekledim hocam teşvikte olduğu gibi şahsi fikrim kanıtlayıcı olması açısından eklemek yönünde.

Hocam her hangi bir bilgi edinirsem paylaşacağıma emin olabilirsiniz. Sanırım bu forumdan tecrübeli arkadaşlardan da en azından yol gösterici bir cevap gelecektir diye düşünüyorum.

Bu iş %100 dediğiniz gibiyse %100 döner.

Hocam bu geceyi atlattık mi en az 30-40 gün bekleriz sonraki açıklamalar için o yüzden bir daha böyle heyecan zor bulunur?:)

Hiç düşündünüz mü? Neden tüm devlet kurumlarının twitter gibi sosyal hesapları olduğu halde UAK'ın yok? Neden olduğunu söyleyeyim, haksızlığa uğratılan binlerce kişiden eleştiri alacaklarını, haksız yere etiğe gönderen küflenmiş jürilerinin ifşa olacağını, insanların haklı feryatlarını duyacaklarını bildikleri için... Kulaklarını tıkamaz, gözlerini kapatmazlarsa eğer rahatları kaçar. Haksızlık yapanlarda rahat rahat egolarını tatmin etmeye devam edemez.

poster yayın ile ilişkiliyse yine aynı şekilde..

Acemice bir soru, kusura bakmayın. Doçentliğe başvururken 3 adet anahtar kelime isteniliyor.

Hocam ben yorumlamıyorum. Ne yazıyorsa onu söylüyorum. Herkes en kısa zamanda emeklerinin karşılığını alır inşallah.

Kesinlikle ben öyle bir ilişkilendirme yapmadım bana ait olmayan bir bildiriyi.

Hocam yayınlanmamış bildiri, bildiri niteliği kazanıyor mu ki?

Bir Prof hocam şöyle derdi:

Tüm raporlar bekleniyor..

Çok teşekkürler.

1. Doktora tez yayinim mezuniyet sonrasinda oldu, onu lisansustu yayiblar bolumunde doktora sonrasi olarak girmek dogru gelmedi doktora oncesiyaptim. Bu sorunun net bir yanitini bulamadim.

Ben de adayı arayıp tebrik eden jüriyi hassaten tebrik ederim.

Ekran görüntüsünü aldım.

Teşekkürler hocam bilgilendirme için, hayırlısı bakalım beklenen gün geldi

Hayırlısı olsun hakkınızda, inşallah kısa sürede sonucunuzu alırsınız.

Allah hepimizin yardımcısı olsun!

Yarin aciklama beklenebilir mi?

Benim de bir asıl jürim düşmüş, yedek asıl olmuş

Hocam bu süre 40 'ar gün olarak uygulanıyor. Yönetmelikte evet öyle ancak ÜAK yönetmelik ve yasa tanımayan özerk bir kuruluş gibi davranıyor. Hukuk tanımzlık, başıboşluk tamamen bu kurumda. YÖK kurulu neden el atmıyor anlayamıyorum...

Duyduğuma göre jüri üyeleri bir grup olarak tasarlanıyormuş. Yani kişilere dosya gitmiyor, üye grubuna gidiyormuş. Böylece bir jüriye 1 dosya giderken diğer jüriye 2 dosya gidemez miş. Başka bir açıdan iki aday olarak bir jürinizin aynı olduğunu biliyorsanız diğer jüriler de aynı oluyormuş. Dolayısıyla jüriler den birine kaç dosya gittiyse diğerlerine de aynı sayıda aday dosyayı uldaşmış oluyormuş. Buna dair net bilgisi olan var mı?

Not: ben mahkemeye verdim, YD kararı çıktı. Bu dergi şaibeli değilmiş :), eee ne oldu!! O jüriye hiç bir şey. Olan bizlere oldu, koca koca 2 seneye maloldu. Bu arada ben zaten sonra tekrar yeni yayınla başvurarak ünvanı aldım. Benim mahkemeye devam etmem sadece tarihi geriye dönük almak ve ÜAK ın kararının haksızlığını ispat etmek.

Hocam zaten bir çalışmanın gerçekleştirilmesi demekbasılmış olması demek basılmamış hiçbir makale gerçekleştirilmiş sayılmaz o yüzden doktora sonrası basılan yazı doktora sonrası yapılmış çalışma anlamına gelir.

Merhaba hocalarım,

İlk kez başvuru yapacaklar için moral bozmak istemem ama süreç çok yıpratıcı, erken ya da geç başvuru yapmanın da çok önemi yok. Ne kadar dikkat ederseniz edin, ters ve önyargılı bir kişiye bile denk gelseniz emeğiniz çöp oluyor.

En kısa sürede olumlu haberler almak dileğiyle...

Nicelik derken nitelik demişim düzeltirim..

2020 91/129 Q3 29.84

Başarılıyı görelim de hocam 3 e 5 e bakmayacağım :)

eğitimde beklemeye tam hız devam, bir olumlu haber yok bizim alandan herhalde...

Hem adaya hem juriye ayni anda mesaj geliyor. Sisteme bakiniz, basvurunuzda gelisme var mealinde bir mesaj. Herkes eşzamanli ogreniyor yani.

hocam şöyle ki ben acrobatta dosyaları birleştirmiştim dosya boyutunu küçülttüm bazılarında. Sonrasında yükledim sisteme. Jüri raporunda sisteme yüklenmemiştir yazılmış. Arkadaşın bilgisayarında chrome vardı onla denedik dosya boş görünüyor. O nedenle chrome tarayıcı ile de açın mutlaka kontrol edin. Demekki herkeste acrobat yok bazı jüriler chrome dan açıyor ekleri.

Bu Mart gurubu hocalarım diğer dönemlere göre daha tez canlı. Martta başvurdunuz. En az üzerine bir 6 ay koyun. Ondan sonra endişelenmeye meraklanmaya başlayın arkadaşlar.

Geçen başvuru döneminde puanlamaya izin vermişti ama şimdi yeni eser ekleyemiyorum.

Hocam siz o eseri kendiniz bağımsız olarak yükleyin diğerinden farklı bir kod numarası alır, dolayısıyla siz eklediğiniz için bilgileri de değiştirilemez.

Belki tekrar olacak ama emin olmak istedim. Diyelim ki bir projemiz var ve bu projeden bir yayın çıktı. Sadece yayını puanlayıp projeden puan alamıyor muyuz? 2 faaliyet birbirinden farklı değil mi? Yine diyelim ki yüksek lisans öğrencisinin tezinden yayın çıktı. Bu durumda tezden puan alamıyor muyuz?

Cevabınız için çok teşekkür ederim. Selamlar

Merhabalar

Böyle bir durumda ne yapılabilir 2 gün kalmışken?

4 asil 2 yedek jürim rapor girmiş. 1 asil jüride 3 dosya varmış 40 gün keyif bekleyeceğiz.

Sabit telefondan aradım şimdi yine açan olmadı...

Evet haklısınız ben o duyuruyu kaçırmışım. Bu güzel bir gelişme olmuş.

merhaba yökdil belgemi yükledim ve onaylandı. ancak yök akademik sınav no kısmına yanlışlıkla yökdil

Olumlu bir gelisme olmus bence.

Aslında benim düşünceme göre yeni uygulama jüriye "kafadan asgari verme, bak bu ciddi bir mesele aday bir daha başvurduğunda bunları puanlayamayacak, etiğe kadar düşer" diyor. Adaya da "asgariye itiraz etmezsen kabul etmiş olursun, bir daha puanlayamazsın, ona göre iyi düşün taşın itiraz et, mahkemeye git, haklıysan hakkını ara" diyor.

Arkadaşlar endişe e gerek yok

Hayır. Sağlıkçılar daha şanslı ayda bir EK toplantıları oluyor. Ben sosyal bölümdeyim en son 12 Mayısta toplantı olmuştur.2,5 aydır süreci bekliyorum.

dosyalarımızı inşallah iyi niyetle ve iyi hissettikleri günlerde değerlendirirler hocam, hepimize bol şans :)

Tahminimce listeler artık belli, Pazartesi?nden itibaren her an açıklanabilir gibi geliyor arkadaşlar.. vatana millete Hayırlı uğurlu olsun şimdiden..

Merhabalar,

Ulaştım hocam, başvurumu yaptım. Çok teşekkür ederim size ve bu forumda bizi bilgilendiren tüm hocalara. hepimiz emeğimizin karşılığını alırız inşallah

hocam öncelikle çok sağolun, çok haklısınız ama jürilerin hiç olmadık yerlerde etik verdiklerini duyunca ister istemez endişleniyor insan.

Yök ün q4 dergilerle ilgili son yayınladığı yazıya atıfta bulunarak derginin belirttiğiniz dernek ile afiliye olduğuna dair bir açıklama yazdığınız takdirde beyan edebilirsiniz diye düşünüyorum

Tam üç hafta sonra sarı bir zarf geldi.

Şimdiye kadar bir değişiklik yoktu. Şu an baktım. Jüriler görünmüyor ve jüri sürecinde yazıyor. Benim gibi olannnnn var mıııııııııııııı?

Ama mantıken ilişkili eserleri beyanname de göstermek faydalı olacaktır.

Ben bir tane bu sekilde kongreye merakimdan katildim. Online bir kongreydi. Katilimcilarin hepsi Turktu. Her oturumda 20 sunum vardi ve hepsi 5 dakikaydi. Insanlar nefes nefese kisaca ne yaptiklarini anlatip gectiler. Soru sorma zamani bile ayrilmamisti. Izledigim hicbir sunumdan bir sey anlamadim. Kriterlere gore puan toplama sistemi oldugu surece bu organizasyonlar cok olur. Insanlar yayinlari bilim icin degil de sadece yukselmek icin yapiyor...

Öncelikle Merhaba, ÜAK'ın jüri isimlerini ve adreslerini adaya açıklaması aday-juri arasında bir bağlantı olmasını istemesinden dolayı değil. Önce bunu düzeltelim; daha önce de yazdım tekrar yazayım, önceki sistemde adaylar jüri üyelerine dosya gönderirlerdi, şimdi ise ilahiyat ve hukuk alanından başvuranlar ile tüm alanlardan 50 mb üstü dosyası olanlar hala jüri üyelerine fiziki dosya gönderiyor. İsimler bu yüzden açık. İkincisi jürinin değerlendirdiği dosyada adayı arayıp tebrik etmesi konusu, mesela ben yüz defa başvursam beni hiçbir jüri üyesi aramayacak bundan eminim. Siz önce o aramanın arkasındaki motivasyonu iyi düşünün derim. Tecrübeli hocalarım ne demek istediğimi anlamışlardır.

Hocam Ben bir jürinin oldukça kötü niyetli bir raporu ile asgariden kaldım. İlgili jüri tezimden yaptığım yayınları, birçok yayınımı, aldığım atiflari dahi alan dışı göstermiş. 146 puanın 70'ini silmiş ve beni asgariden bırakmıştı. Raporu gösterdiğim herkes hayretler içerisinde kaldı. Bu kadarı da olmaz diyenler çok oldu. Sonradan jürinin oldukça art niyetle bunu yaptığını anladık. Danışman hocamla husumeti yüzünden. Ama o dönem dava açanlar dava sonuçlanana kadar başvuramıyordu. Dava açmadım bu sebeple. İki kez itiraz ettim. Bence itiraz dilekçem bile okunmadı. Çünkü Üak'tan gelen yanıtta itirazımın neden reddedildiği yani gerekçesi bile bulunmuyordu.

FEB has been published since 1992, both in print and online version and works on subscriber basis. It is delivered regulary to well-known libraries. FEB is an official journal of following scientific associations: MESAEP- Mediterranean Scientific Association of Environmental Protection e. V

İlgili açıklama da şudur:

itiraz etmeyi düşünüyorum ben de

Endeks bilgisini de derginin o sayıda belirttiği indekse gidip oradan dergiyi ve kendi makalemi aratıp ekran görüntüsü alarak worde yapıştırıp sonra da pdf yaptım. Bazı dergiler endeks konusunda sayfalarında yanlış beyan verebiliyorlar ya da endeksten çıktıysa da geç siliyorlar. O yüzden doğrudan endeksten arama yapmak mantıklı olur.

Hocam toplantı olacakda yazı Ptesi mi geliyor?

Herkesin sürecinin olumlu olarak sonuçlanması dileklerimle...

Maddenin tüm bendlerinde: " metin içindeki atıf sayısına bakılmaksızın adayın

Bu ay yine aynı gün etik haberleri gelmeye başladı.

Temmuz YK'sının 28 temmuzda yapıldığına dair ciddi bir bilgi akışı var. O YK'nın verileri de bu hafta hazır olacak tahminimce.

17:00'ye kadar süresi var, inşallah haklı çıkar, ben de yemek sepetinden artık neredeyse kendisine kahvesini yollarım:))

ben şahsen ayrı bir pdf de üste yayının adını yazıp alta atıf yapanları listedim diğer endekste olanlar için.

Sağolun hocam bizler için iyi olur, en azından 2. Başvurusunu yapan adaylara fikir verir

14. Soru: ULAKBİM?de taranan ve Türk Üniversiteleri bünyesinde basılan dergiler?Ulusal

Aynen bu sıra ile yaptım. webofscience endeks çıktısında q değeri de görülüyor.

Ama değerlendirme adayı bilimsel ve yayın olarak değerlendirilmeli. Bu da diğer seçenekleri out ediyor.

Umarım öyledir hocam

Hocam ben sizin yazdıklarınızı görmeden yukarıdakini şimdi yazmıştım. Teşekkürler.

hiç mi bir tanıdığı olan haber alabilen birisi yok :S

Yazıklar olsun.

Merhaba, geçmiş olsun. Alanınız nedir?

Umarim birden fazla dosyali jurilerimiz varsa da bayramdan once girelim deyip yuklemislerdir.

Ben ÜDS ile başvurdum hocam , kullanabilirsiniz. ÖSYM sınavlarında süre sınırı bulunmuyor.

<i>sonrası yayımlanmış makaleler için geçerli olmak üzere beyannamede</i>

Üak'taki bütün memurlar yıllık izinde olabilirler mi :))

Merak eden arkadaşlar için deneyimleri kısaca özetlemekte fayda var diye düşündüm. AB, Adalet Bakanlığı. Bir başlangıçta bir de sonda YKdan sonra başarılı/başarısız açıklamasından önce tüm dosyalar oraya yeniden gönderiliyor. Bir kaç gün sürebiliyor AB süreci ( genel ortalama 5-6 işgünü ama bayramlarda vs uzayabiliyor bazen). DKdan sonra YK oluyor. Tam tarihler ve kesin durumlar ancak sistem üzerinden ya da yönetimden duyum ya da net/kesin bilgi paylaşımı olunca anlaşılabiliyor. Önceki tecrübelere göre öngörüler ya da temenniler de olabiliyor doğal olarak. Bilgilerin ve duyumların karışması farklı kaynaklardan ileri gelebiliyor. Bir de son dakika durumları elbette. DK ne zaman olmuş, kaç defa olmuş, YK tarihi vs biraz da dosyaların durumuna ve işlemlerin tamamlanmasına ama en önemlisi mutfak çalışması bittikten sonra ki karar alma durumuna bağlı olarak biçimleniyor diyebiliriz. Süreç bazen hızlanıp bazen yavaşlayabiliyor. Sürprizler olabiliyor . Bunların hepsi ÜAK genel sekreterliği üzerinden ilgili birimlerle koordineli olarak yürütülüyor. Her şey biz yaşarken oluyor. Bir de bakmışız ki bir sene geçivermiş mesud hocamın vurguladığı gibi. Sonu güzel gelişsin inş. Herkes hak edişine umarım bir an önce ulaşır. Bekleyen herkese kalp genişliği, hayırlı gelişmeler ve olumlu sonuçlar diliyorum. Selam ve sevgiler.

Cogunlugun tamamlandiysa olabilir hocam haklisiniz

Bu forumda aktif kaç kişiyiz acaba? Yoklama almanın bir yolu olsa keşke

-Finans alanıyla ilgili bildirilerimin farklı kongrelerde sunulduğunu eleştirmiştir.

Emin değilim

Yani posta yolu ile gönderecekseniz, 31 Mart mesai bitimine kadar postaya vermeniz gerekiyor, fiziki olarak teslime edecekseniz 31 Mart mesai bitimine kadar elden teslim isteniyor.

Arkadaşlar dosyaları kaç gün içerisinde göndermemiz gerekiyor hocalara? Bu süreçte dikkat edilmesi gereken hususlar nelerdir? Bilenler paylaşabilirse çok memnun oluruz...

Sonuç YK'dan 12 gün sonra açıklanmış.

Jüri sürecim 4/1 başarılı.

b) uluslararası yayınevleri tarafından yayımlanmış kitap editörlüğü veya bölüm yazarlığı 10 puan

Evet o hocamızı biliyorum, onun dışında toplu bir açıklama olmadı sanırım

tamam hocam siz de DBSyi arayın veya ulakbimi isterseniz. Bir gelişme olursa ben de burayamutlaka yazarım.

2. Taninan Yabanci ulke PhD si olup hala yurtdisinda akademisyen olan docent adaylari icin DIL kosulunu saglamanin tek yolu OSYM/YÖK sinavlari acisindan Turkiyeye gelip bu ilgili sinavlardan birine girmek midir, yoksa baska alternatiflerini duydunuz mu ? UAK tarafindan. TOEFL gibi sinavlarin sadece 2 yil taninirligi olmasindan oturu yutdisinda bu tip sinavlara tekrar guncel olarak girmek de mantikli gorunmuyor..

Yani genel anlamda süreci merak ettim aslında.

Sayin hocalarim, bir makaleme atif yapilmis. Atif yapan yayin sadece google scholarda taraniyor. Bunu hangi indeks olarak girmeliyim? Indekste taranmiyor mu demem lazim? Tesekkurler.

2022 mart donemi basvurulariyla beraber hocam

1 saati aşkındır alan sorumlusunun telefonu meşgul. Beni engellemiş olabilirler :D

bu ülkenin okumuş nadide insanları niye bilgisiz kalıyor ki?

29.12.2022

Sayın hocalarım, Sci-E kapsamındaki bir dergide 15 sayfadan oluşan tez çalışmamı, bir araştırma makalesinde bulunan giriş, materyal metod, sonuçlar ve tartışma gibi tüm bölümlerin bulundugu bir makeleyi "short communication" olarak yayınlattim. Bunu tez başlığı altında "kısa makale" olarak mı puanlayabiliyor muyuz?

Hemen ekran görüntüsü alarak acil koduyla DBS desteğe mail atın..

Tesekkurler hocam. Size tavsiyem basvurdugunuzu kimseye soylemeyin. Ben artik?sonuc ne oldu? sorularina maruz kalmaktan biktim. Ulkemizde de biliyorsunuz?merak? cok?

-- Bu yerlerde yapilan konferanslarda "katilim belgesi" yada "ozet-kitapcigi" seklinde tamamen UAK tarafindan "tanimlanan" belgeler cogunlukla mevcut degildir, gecmis katildigim ve sunum yaptigim konferaslarin hicbirinde oylesi belgeler verilmedi. Simdilerde ise, gecmise donuk ilgili yerlerin konferans organizatorlerine Email atip bu tip belgeler lazim gonderir misiniz diye yazdigimda da, aldigim cevaplar "biz boyle belgeleri ilk defa duyduk.." seklinde.

Sadece, iki ay sonrasına ait cilt-sayı bilgisi verdiler hocam. Yani, Mart ayında Mayıs ayı için cilt-sayı bilgileri alınmıştı.

Universite rektoru kismina gelince de, turkiye?nin ilk 3?teki universitelerinden birinin Fakulte dergisi SSCI indeksten cikarildi. Hic beklemedigimiZ bu buyuk ve iyi universitenin cikarilma sebebi de zamanla sadece kendi tanidiklarinin yayinlarini hakem sureci olmadan basmalariydi. O dergiye bakarsaniz o universite mensubunu hocalarin 7-8 tane ust uste yayini oldugunu gorursunuz. O derginin cikarilmasi da zaman aldi, ama tabi cook kisiyi docent ve prof etti.

Bu süreçte sizlerin güzel haberleriyle mutlu olalım.

Uak'ın acil bu duruma bir netlik getirmesi hatta sıkça sorulan sorulara direkt aşağıdaki gibi belirtmesi gerek.

Atıf aldığım makaleyi ve taranan endeksini eklemedim. Doğru mu yaptım acaba?

Hocam, Anadolu'daki üniversitelerin ihtiyacı tamamlanınca tekrar eski sisteme dönebilir. Hala çok açık var. Ama böyle bir kararın alındıktan en az 3 yıl sonra uygulanması taraftarıyım. Belirlilik ve öngörülebilirlik açısından..

Hocam ilgili kuruma dilekçe ile müracaat edip red cevabı almadan idari dava açılamıyor bildiğim kadarıyla. O yüzden önce yazılı olarak itiraz etmek yerinde olur.

Yani hemen puanımı silecek anında asgariye düşürebilecek durumlara karşı önlem aldım diyelim...

4,082 X 7 (5 asıl 2 yedek) = 28, 574.

Sabır taşı olsa taşlığından utanırdı:)

1 Agustosu geçti ama hocam böyle ara bir tarihte olması normal mi?

Benim de asıl ve yedek 7 jüri duruyor, jüri sürecinde şeklinde.

olarak puanlardım.

Onun için her aşamada bu konunun uzmanı hukukçularla çalışmanızı tavsiye ederim. Ben şahsen başvuru aşamasında bile arkadaş çevremden bu şekilde yardım aldım.

Ör2: doktora öncesi 21 puanınız var, doktora sonrası 89 ise, toplam net puan 110

Başarılar..

Sayın Hocalarım Mesai Başlatıyorum :)

Öncelikle tüm adaylara başarılar dilerim. 2021 Ocak döneminde haksız ve keyfi kriterlerle başarısız sayıldıktan sonra dava açtım sonucuma göre Mart 2022 dönemine başvuru yapabilirim. Umarım herkes ilk seferde haksızlığa uğramadan emeklerinin karşılığını alır.

Uçmuş hocam bence o, 80 gün bekle son 10 dakika rapor gir, olacak iş mi...

Umarım doğru yapıyoruzdur

cevaplarınız için sizlere teşekkür ederim.

Bende giremedim hocam.

İnşallah herkes hayırlı güzel haberler alır. Sonuçlar topluca mı açıklanıyor yoksa hazırlandıkça grup grup ya da tek tek gibi mi açıklanıyor?

Yoldan ve telefondan yazıyorum, cümle hataları varsa affola:))

Tıpatıp bana gelen mail hocam.

Buçuk kısmı gitti diyelim hocam, 1 ay kaldıysa Mayıs ortası belli olur, tahminlerimizle örtüşür, bence de en geç Mayıs sonuna öğreniriz hocam, geçmişteki örnekler onu gösteriyor.

Süper hocam:))) Aşırı etkisi olur inanın...

İnceleme iki aşamadan oluşuyor:

YK nın üzerinden 7 gün geçmiş uzun zamandır hep YK+6. Gün açıklamalar oluyordu, bugün açıklanmama sebebini gerçekten mantıklı bulmuyorum.

Bunların hepsi kişiye eksiklik olarak yazılabilir. Ancak şu anda değerlendirme kriterleri belli.

Halihazırda Rektör Hocaların neredeyse hepsi 2000 yıllarından önce Doçentlik ünavını alan akademisyenler ve alıntılarına bakın ne demek istediğimi anlaycaksınız..

Hocam, sizin de haklı olduğunuz varyantlar var tabi, ama her ilişkili makalede aynı tezi ileri sürmek zor, bir il çalışıyorsunuzdur, ilin ilçelerini iki farklı makale yaptınız, bu durumda makalelerin üst versiyonda hem il ile hem de ilçelerin birbiriyle ilişkisi oluşur bunu her duruma uyarlayabilirsiniz:)

Üniversitelerin sayfalarında akademik yükselme için alan indeksi kabul edilenler içinde İndex copernicus yazıyor, Gazi üniversitesinden Atatürk üniversitesine kadar...

Doçentlik Kurulu sadec imza atılan ve ancak itiraz edilirse inceleme yapan bir yapıya sahip anlaşılan. Neyse yazacak çok şey var ama burda durayım. Doçent adayıyım Hocam, siz itiraz süreciniz hakkında bilgi verebilirseniz çok sevinirim.

Hayırlısı olsun

Hocam beyannameyi oluşturmak tamamen adayın sorumluluğunda. Yağmacı dergilere de puan veriyor sistem, ama bu puanlamamızı gerektirmez.. Kriterlere uymayan yayınlarımızı girmiycez beyannameye..

1) Puanlamaya katmadigimiz yayinlarin atiflarini puanlayabiliyor muyuz? EVET

Bekleyen tüm hocam sabır ve başarılar dilerim.

Muhtemelen yaşça sizden büyük bir arkadaşınız olarak pes etmemenizi tavsiye ederim naçizane.

Hocam Güz dönemi sonlandığı için puanlamaya dahil edebilirsiniz. Diğer taraftan bahar dönemi halihazırda bulunduğumuz dönem ise devam ettiği için puanlamaya dahil edilemez diye biliyorum. Yine de yanlış yönlendirme yapmayayım sizi.

Bu haftaya DK yapılırsa haftaya jüriler belirlenir.

Neden başarisiz olduğumu sormuşsunuz. Pekcok neden var. Bu arada alanim filoloji. 174 net puanim vardi. 3/2 kaybettim. Puanlamada herhangi elestiri veya aşağı cekme gelmedi hepsi kabul etmis puani.

Hocam çoğu son on gün girmiştir emin olun:))Ben de olsam son 10 gün girerdim..

Sizler ne yaptınız hocalarım, paylaşırsanız sevinirim.

Alanım: Sağlık Bilimleri İç Hastalıkları

Süreç 5+2 aynen devam ediyor bende

Neyse konuyu dağıtmayalım bence. Süreç ile ilgili bugün duyum alan hocalarımız oldu mu?

Teşekkürler hocam bu bilgi önemliydi.

1) Puanlamaya katmadigimiz yayinlarin atiflarini puanlayabiliyor muyuz?

Sayın hocalarım devam eden tezler için kanıtlayıcı belge ekleyebiliyor muyuz sistem üzerinden? yoksa özgeçmişte zaten görüneceği için gerek yok mu?

Hocam tek dosyalı son teslim 22 haziran

YÖK Akademik Üzerinden Başvurduğum doçentlik alanındaki Profesör hocaları sıraladığımda 2 tanesinin tam olarak bu 3 anahtar kelimeye uyduğunu görüyorum. Bunlar dışında 19 adet Profesör diğer iki kelime ile eşleşiyor. Atamalar sizce bunlar içinden mi olur?

Ciddi bir intihal yoksa etikten korkutucu bir ceza çıkmaz.

Eski sözlü sistemde bu kadar etik olayı olmuyordu. Benim görüşüm eski sistem bu sistemden daha iyi idi. Sadece eski sistemin revizyona ihtiyacı vardı.

Indian Journal of Anaesthesia

Sağlık bilimleri alanından yaptığım Mart 2022 başvurusunda 02/Eylül/2022 tarihinde DBS'yi kontrol ettiğimde "adayın başvurusu etik incelemededir" şeklinde bir ibare gördüm.

Tabi ki araştırırlar, jürinin asli görevi bu. Her derginin yayın politikasında ya da yazarlara bilgi kısmında ücret ile ilgili bilgi yer alıyor zaten..

Hocam sağlık bilimleri, muhtemelen açıklamalar olacak ama benimki olmayacak diye anladım, net bir bilgi vermiyorlar

6-Chen, X. (2019). Beall?s list and Cabell?s blacklist: A comparison of two lists of predatory OA journals. Serials Review, 45(4), 219-226.

Benim de açıklandı, alanım filoloji, başarılı. Mail ve mesaj aldım, ama daha öncesinde buradan takip edip sisteme baktığımda görmüştüm. Herkes umarım güzel sonuçlar alır

Farklı bir görüşün gelmiş olmasına sevindim. Tereddüt yaşadığımız nokta tam olarak bu maalesef.

İtiraz sürecim devam ediyorken başvuru

Açıklama olacağı zamanlarda bir duyum olup akabinde forumda bir heyecan oluyordu, bu hafta o heyecan yok Ağustosun 2. Haftasına kadar herkese işlerinde kolaylıklar ve bol sabır dilerim

Hocam en son YK 24 Haziran da yapıldığını varsayarsak (7 temmuz YK sısonrası açıklama olmadığından onun yapılmadığını varsayıyorum) bugün 38 gün oluyor artık bgn yarın yaparlar diye tahmin ve umut ediyorum

Telefonla ulaşmak imkansız, keşke rapor süreci bittivs diye butonlar olsaydı

Makale kabulünden sonra yayımlanması için yazardan ücret veya ek ücret talep eden dergiler , bu ilişkinin bir çıkar çatışması içermesi nedeniyle doçentlik başvuru şartlarında kullanılamaz. Ancak özgeçmiş ve eserler listesine eklenmelidir.

Estağfurullah hocam, iyi çalışmalar..

Bu olay sehven olursa ve sonucunda menfaat yoksa veya jürinin yanlış değerlendirmesi sonucuysa bir yerden döner yani iptal olur.

Dergi için birşey eklemem gerekir mi

Evet bu şekilde net bir kural olsa da uygulama konusunda tereddütler olur gibi. Sizin mesela yayın wos taramsında çıkıyor ise onu sci olarak girebilirsiniz... Kim nerden sorgulayacak daha önce sci olmadığını? WOS dergiyi listelemeye başlarken geçmişe yönelik listeleme yapıyor mu sizin indexte olmayan yayın indexe girsin?

Etik incelemeleri ile eski yazıları okudum. Ama yine de durumuma henüz açık bir cevap bulamadım. Etik inceleme yazısı sistemime düşmeden iki gün önce jürilerden geçtiğimi öğrenmiştim. 2 gün sonra etik incelme yazısı gözüktü. Benim de 2017 FEB makalem var. 2019 sonrası diye yazı geçtiği için ben CV me koydum ve puanladım. Okuduklarımdan bu yüzden etikte olduğumu düşünüyorum. Süreç nasıl işleyecek? Bizi direk jüri sürecine döndürecekler mi? Cevaplarınız için şimdiden teşekkürler

Benim de açıklanmadı. Sosyal bilimler.

Bu arada mayıs ve haziranda hiç açıklama oldu mu bilmiyorum

Bu tarih öncesindeki yayınlarınız bu kural kapsamında değil hocam, yani evet beyannameye ekleyebilirsiniz.

Benim de başvurum asgari ile iptal edilmiş. Ancak sorun şu ki 1 makalem tezden üretildiği iddia edilmiş, jüri tarafından. Ancak o makalem olmasa da asgari şartları sağlıyorum. Bu durumda ne yapmam gerekir?

Doç. ünvanınız için tebrikler ederim.. Kıymetli tavsiyeleriniz için de teşekkürler, hepimiz için yol gösterici olacaktır.

Alanların kaç tane doçent adayı olduğunu nereden biliyorsunuz bazı hocalarımız yazmıştı başvuran aday sayısını

Hocam hangi adrese mesaj attiniz? Ben 2 yere-posta attim, donus alamadim. Benim bildigim 4 dosyalilarin son teslimi 20 ekim. Ancak, DK ve YK tarihleri oncesi olursa sanirim Kasimda aciklanir. Benimki sadece tahmin ve bu sorunun cevabini ben de merak ediyorum. Size basarilar dilerim.

Aynen hocam dediğiniz gibiydi, şimdi günün önemi yok yeter ki hakkaniyetli rapor yazsın bekletdiği günlere de razıyız

Cok tesekkur ederim cevap icin

Benim 8 hazirandı hocam hatta aygulbahar hoca 142 kişinin açıklanacak demişti sanırım 2800 başvuru vardı çok ihtimal vermemiştim

Değerli Arkadaşlar, Herkese bu stresli süreçte hakkaniyetli jürilerin denk gelmesini diliyorum.

Hocam geçen yıl yaşadığım haksız başarısızlık nedeniyle jürilerimin adına da bakmadım dosya sayıları konusunda da fikrim yok

Şimdi ilk olarak ayın 22 si gibi jürilerimizde değişiklikvar mı onu kontrol ederiz, sonrasında da ay sonu YK yapılır mı tarihi bilen hocalarımız paylaşırsa ona göre ilk doçentlerin haberini almaya başlarız, sonrası temmuz sakin geçer hem bayram var hem yıllık izinler, agustos ve eylülde de çoğumuz sonuçlarımızı öğreniriz bir aksilik olmazsa inşallah

Kalbinizde kaldı.

Geçmiş olsun, itiraz etmeden bir sonraki başvuruda da aynen kullanılırsa etik sayılabilir. 5 SCI bile yeterli değilse ne yeterlidir?

Evet Hocam. Eğer bu durumlarla alakalı karar mercii YK ise 24 Haziran'da alınan kararları sisteme girmeye başlamışlar. Muhtemelen jürileri tek dosyalı olan ve jüri süreci tamamlanan adayların da sonuçlarını girmek için Adalet Bakanlığından gelecek yazıyı bekliyorlar - ki daha önceki sayfalarda durumla alakalı bilgi verilmişti-.

Böyle bir bilgi alabilmek mükemmel olurdu.

Hocam subat 2021 magdurlarıyız sanırım aynen o günü hayatım boyunca unutamayacağım sanırım, Allah bir daha yasatmasın nasıl evden çıktığımı ne kadar üzüldüğümü anlatamam, tüm emeklerime çöp muamelesi yapan birkaç kendini bilmez jüri raporu için.

Eylül döneminde hala sonucu açıklanmayan hocalarımız var, umarım tek dosyalıyızdır ama çok da erken beklemeyelim. Bu ay sonu YK yapılırsa bayram öncesi 6-7 temmuz gibi açıklamalar olabilir ama çok az kişinin bu aya yetişeceğini düşünüyorum

Bilgilerinize."

Temmuz başında YK yapılmadı. İhtiyaç yoktu doçentlik için. 24 haziranda yapılmış ve 22 temmuz son tarihlilerden hazır olanlar onaylanmıştı.

Konular farklı gözükse de bildiri metinlerindeki benzerlik oranı bence sorunuzun cevabında kilit rol oynuyor. Çok fazla benziyorsa birini kullanın derim.

Hocalarım merhaba, anahtar kelime seçmek zorunda mıyız?

Ben bir şey yazmadım hocam ama yazmalı mıyım diye de tereddütte kalmadım desem yalan olur.

Sorunuzu tam anlamadım karıştı sanırım

Adaylık başvurum etik incelemede görünüyor :( . Forumlardan okuduğum kadarıyla da etik incelemeden geri çıkan çok fazla kişi yok. Muhtemelen komisyon laf olsun diye savunma alıp sonrasında da topa girmeden bilirkişiye gönderecek. Bilirkişide nasıl olsa etik vermişler deyip uğraşmadan onaylayıp geçecektir. Bize de en yakın önümüzdeki yıl ekim ayında tekrar müracaat etmek kalacak.

- 1. Uluslararası Makale, d) bendi kapsamında mı?

2021'deki liste yeni açıklandı. 2021 ve 2022 yayınları için kanıt olmadığı için hukuki olarak ÜAK haklı ne yazık ki.

Mart dönemi başvurmayı planlıyorum. Fen bilimlerinden başvuru yapacağım. 2 yıldır Ogr. Gor. Dr olarak çalışıyorum. Maalesef öğretim üyesi kadrosu alamadım. Bu nedenle yüksek lisans öğrencisi alamadım. Şuan puanım 120. Çevremdeki hocalar y lisans öğrencisi mezun etmedin jüri olumsuz degerlendirir diyor. En az 200 puan ile başvur diyor. Malumunuz doçentlik şartlarınin değişeceği söyleniyor. Bunenle ben Mart ayında başvurmayı planlıyorum. Sizce başvuru yapmalı mıyım? Yoksa puanımı arttırmali miyim? Herkese bu süreçte başarılar diliyorum.

2. Doktora öncesi mezuniyetten önce dergiye gönderilen bir makale Doktora sonrası kabul alırsa, bu makaleye Doktora Sonrası mı demeliyim?

ç) Akraba olmak veya boşanılmış olsa bile aralarında kayın hısımlığı ilişkisi bulunmak.

Mesela önce asgariyi kontrol ederdim, ki bu en fazla yarım saat alır. Sonra eserleri inceler kararımı verirdim 1-2 gün içerisinde:))

Değerli arkadaşlar atıf listesini yardım dosyasındaki gibi eski wos sürümünden mi alıyorsunuz

Direk Ankara'ya açıyorsun hocam.

Buarada bugün etik süreci haberi alan hocalarıma ddüşünüyorum.

Hocamız ne müjdesi verdi ki

YÖK Yayın ve Dokümantasyon Dairesi ile iletişime geçiniz.

Ote yandan onceki donemde gozlemledigim kadariyla ilk etapta basarililar; sonrasinda ise asgariler duyurulmustu. Asgari alinca daha sonrasini takip etmedim acikcasi :) Yaniliyor da olabilirim ama bildigim kadariyla bu sekildeydi.

Bu hafta sonuçlar için beklemelimiyiz? yoksa haftayamı kaldı?

Ne heyecan. :) hala jüri sürecinde

Herkes neyi nasıl hak ettiğini biliyordur. Hak ettiğinizi düşünüyorsunuz ki baş vurdunuz. Umarım hak ettiklerinize kavuşursunuz.

@StMngr hocam, Başarılı yazısını ilk gördüğünüzde ne hissettiniz. Biraz anlatında keyfimiz yerine gelsin, sizinde güzel anılarınız tazelensin :)

geçen seneye göre süreç 2 hafta kadar hızlı bile ilerliyor denebilir. Belki heran sonuçlar düşmeye başlar

Benim bir sorum olacak. Forumda görüyorum etik asgari kararının sistemde görülmesi için için DK YK yeterli mi? Eğer hocamızın dediği gibi dosyalar Adalet Bakanlığına gitmişse toplantı olmuş denektir. Şu an ekranı değişmeyenler bu karardan kurtulmuş mu oluyor?

Sanırım 4 ve 10 hocam, ilk senaryo ağırlık kazandı..

Alıştık hocam, hayat tarzı oldu:))

Girmez!

10/3=3.33

Jüri yanına bir kaç tana de traji komik süsleme yapmıştı.

Yok örğenci, yok ders, yok proje, vs değil olay. Demek ki bu akademik yayın değerlendirmesi ise o alanda büyük eksikliğiniz var demektir.

M3130583, M7597866) makalesi bulunmaktadır. Bunlardan M404059 M404176 ve

Umarim kimseyi kirmamisimdir.

Hocam q2 sınıfında olan Sustainable dergisini incelemenizi isterim. Ayda 2 sayı 8 günde baskı 2000 İsviçre Frangı. Ayrıca dergi SCI. Kararı size bırakıyorum. 5 Ağustos 2022de gönderilen yayın 8 Ağustos 2022 de basılmış.

Üak a yakın zamanda telefonla ulaşabilen oldu mu acaba sadece bugün açıklanacak mı diye sormak istemiştim

Hakeden herkes için hayırlısı olur umarım. Ama bayram önü iyi heyecan oldu grupta. Ve ilk defa bu grup bu kadar erken beklentiye girdi. Eylül grubunun jürileri yaklaşık 2 aya belirlenmişti.

SSCI/SCI indeksli dergilerin yagmaci olanlarinin farkedilmesi zaman alabiliyor. Zamaninda buindekste olup senelerce aktif olan dergi 5-6 sene sonunda indeksten cikarilmisti. Cunku algoritmalari atif alma vb uzerine calisiyor ve gozden kacirabiliyorlar.

Toplantı bugün ise 17-18 ağustos belli olur sonuçlar biz zaten 1 ay öncesinden tahmin etmiştik bu tarihi çok uzadı bari yine hakkımızı yemesinlerde neyapalım artık gitti koca 17 ay

SIZIN DE BOYLE MI GOZUKUYOR.

Bu YÖK?teki memurları kime şikayet edeceğiz? Bir telefona bakmıyorlar, maile cevap yazmıyorlar. O zaman neden iletişim bilgileri var sitede.

4-Manuel puanalamayı nerede kullanıyoruz?

Selamlarımla,

AB'nin acilimi nedir acaba? Forumu yeni takip etmeye basladigim icin bazi kisaltmalari anlamiyorum. Tesekkurler.

<u>WEB of Science?de Q4 sınıfında yer alıp editöryal ve/veya basım süreçlerinde </u><u>ücret talep etmekle birlikte sadece ilgili bilim alanı mensuplarının üye </u><u>olabildiği bir branş derneğinin, üniversitenin, enstitünün veya bilimsel bir </u><u>kurumun yayın organı olan;</u>

2. supplement 103 ise mesela supplement yazmamıza izin vermiyor sistem sadece 103 yazıp özel sayı kısmını mı işaretlememiz gerekiyor acaba?

Yada adelet bakanlığına gidenlermi toplantıya giriyor acaba oda olabilir

SCIE.

2. Kongrede sunduğum bildiri özet metin olarak kongre kitapçığında yayınlandı sonrasında uluslararası kitap yapıldı her ikisini de girip ikisini birbiriyle ilişkilendirip ardından sadece birini puanlayacağız değil mi? Eğer böyleyse bunlardan hangisini seçtiğimizi nasıl belirteceğiz?

Teşekkürler..

Benim doktora "uzmanlık" öncesi puanım 0 "SIFIR". Niye sorun olsun?

Neye dayanarak bu yorumu yaptınız?

b) Aynı akademik birimde çalışıyor veya son üç yıl içerisinde çalışmış olmak,

Değişiklik bgn mü olmuş hocam memurlar çalışıyor demek ki.

Jürilerin kendisinin incelemesi gereken dosyayı başka bir hocaya inceletmesi ve üstüne bir de raporunu yazdırması ne kadar doğru bilemedim. Ben doğru bulmadım. Başka bir hoca saha yazmış ben herşeyi hazırladım hoca sistemegirmiyor bekliyor diye. Bizim alanda hiç etik bulunmuyor böyle şeyler. Kendisine dosya gelen prof hocalarımız adayların ismini bile söylemez ve kendisi inceler dosyaları.

benim kararım da rasyonel değildi sadece meydan okumak gibi olur diye düşündüğüm için koymadım. Bu forumların amacı da bilgilendirme olmalı. özellikle bu problemi daha önceden yaşamış arkadaşların buralara girip destek olması şart. çok geçmiş olsun.

O tür open access dergiler belirttiğiniz gönderim tarihi olarak yazardan gelen son revize makale tarihini belirtebiliyorlar. Mühendislik için IEEE Access'de de benzer durum var örneğin. Bu tür dergilerin APC ödemelerini gelişmiş ülkelerde üniversiteler karşılıyor. Yani teşvik var. Bizde ise durum farklı. İlle de geleneksel dergi. Zaten para da yok. Hadi geleneksel dergide zor bela yaptın. Sonra karşında biri: efendim bu yayın neden Q1 değil de Q3. Cevap: Urfa'da Oxford vardı da biz mi okumadık?

Bilgilendirme için çok teşekkür ederim.

Benim farkettiğim değişiklikler sutünların genişliği değişmiş ve "Lütfen ÜAK'ın internet sayfasından güncel duyuruları takip ediniz" butonu bir satır yukarı taşınmış.

Hocam ben Okutman Dr hocayı alıntılamıştım, darısı bize hocam ne güzel bu süreci hayırlısıyla tamamlamışsınız.

Hayırlı olsun hocam, herhangi bir kargo ile gönderirsiniz..

Telif hakkı ile ilgili yazılanları okumama rağmen malesef artık anlama yeteneğimi kaybettim...

Ben <a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="9aeffbf1b4f8f3f6fdf3dae3f5f1b4fdf5ecb4eee8"> - <a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="a7d2c6cc89c8ddc2cbccc6cbc2cae7dec8cc89c0c8d189d3d5"> adreslerine aşağıdaki mail i attım, giremeyen kişiler de bence benzer mail ler atıp durumu şikayet/protesto etsin..

Herkese merhaba, bu dönem 4082 adaya jüri ataması yapılmış ve 28355 jüri görevlendirilmiş. 28355'i 4082'ye böldüğümüzde 6,95 gibi bir rakama ulaşılıyor. Bu hesaba göre çok büyük bir çoğunluğun dosyası tek jüriye gitmiş olmuyor mu? Aramızda matematikçiler de vardır. Acaba bu hesap doğru mu?

Lütfen kontrol ediniz.

İYTE Rektörü YK üyesi Yusuf Baran 24 Haziran'daki toplantıya ÜAK 254. Toplantı, 11 Ağustos'taki toplantıya 255. toplantı dedi. Dolayısıyla arada Temmuz'da bir YK olmadığı anlaşıldı ama burada ısrarla Temmuz toplantıları kesin denildi, isimler gitti geldi AB'ye falan. Ama kimsenin sonucu açıklanmadı.

2022 mart başvurularında bazı hocalarımız bir dergide makale yayınladıkları için etiğe sevk edilmişlerdi. Bu derginin ismini hatırlayan veya bilen var mı acaba? Şimdiden çok teşekkür ederim.

ya da bu kısımda puanlanmayacak olanları beyan etmeden sonlandıracağız başvuruyu.

Ben de danışman hocama sordum, ayrı ayrı puanlanmalı dedi ama dediğiniz gibi jüri istediği gibi değerlendirebilir.

doktora sirasinda cikan ama tez ile ilgili olmayan SCi yayinimizi beyanname de "Basvurulan bilim alanı ile ilgili ve adayın hazırladıgı lisansüstü tezlerden üretilmemis olmak kaydıyla adayın yaptıgı tam arastırma makaleleri" kismina dr. oncesi cikan yayin olarak mi ekleyecegiz. Dogru mu anladim. Burada o zaman dr oncesi SCi makaleyi 20 puan uzerinden yazar sayisina bolerek puanlayacak. Ancak lisansustu tezlerden cikan sci yayinlar ise 10 puan uzerinden yazar sayisina bolunerek hesaplaniyor. Kafam karisti. Sizlerin yorumlari olursa sevinirim.

2017 yılında bir derginin aynı sayısında basılmış iki makalem var, birinde tek yazarım,

Kötü olmuş hocam geçmiş olsun. Zaman ilerledikçe her hareket stres kaynağı oluyor. Ya kesin bir aksilik olacak modundan çıkıp doğayı koru jürini sev =) moduna hızlı bir giriş yaptım sayenizde hocalarım.

Beklemek çok stresli açıklama tarihleri yaklaştıkça stres artacak haliyle. Tüm hocalarıma sabır ve başarılar diliyorum

Hocam ilgili teze taraf olmadığınız için bağımsız bir SCI makale gibi duruyor. Yine de üzerinde biraz düşünmek gerekir.

çünkü YK lar çarşamba yapılır.

İnşallah olur artık. Niye bu ay böyle oldu ya&amp;#128532;

Hocam merhaba, nasılsın? Bu konuda dergilerin niteliği ve Q değerleri dikkate alınmış sanırım. Puan artışı ile birlikte sözlü de ihalede.

Jüridekilerin dosya sayılarını bilebilseydik keşke.

Hocam, 21 Mart tarihi için online görünümde tam olarak ne yazıyor?

Ayrıca ÜAK?ın internet sayfasından güncel Doçentlik Duyurularını da takip edebilirsiniz.

1-) Kitap bölümleri için yayınevinin ulusal ya da uluslararası olduğunu kanıtlayan belge eklediniz mi? Nasıl bir yol izlediniz bu konuda?

5- sağlık camiasındaki hocalarımız sanki biraz daha şanslı oluyor. malum yayın uzunluğu vs. sosyal bilimlere göre daha kısa olduğundan biraz da deontolojinin etkisi ile genelde ilk açıklanan sonuçlar sağlıktan geliyor. bi de güzel sanatlar yanılmıyorsam.

Kimi kime şikayet edeceğiz hiçbir fikrim yok!

Mühendislikte bugün telefon çalıyor ama açmıyorlar tabiki

Hocalarım etikle alakalı şunlar kesinlikle etik suçtur şeklinde bir yönetmelik, dosya ya da etik ile ilgili incelediğiniz link varsa paylaşabilir misiniz?

Doğru söylüyorsunuz hocam benim geçen yıl ki başvurumda 4 rapor son haftaydı(son 3-4 gün) biri sadece 28. Gün yüklenmişti. İlk haftalar gönderseler tepki olacak sanıyorlar sanırım, son gün yüklenen de bana göre biraz garip geliyor. Bunun için optimum bir süre yok elbette hakkaniyetle değerlendirsin de ister ilk hafta ister son hafta önemli de değil.

Hocam geçmiş olsun, gerçekten çok saçma bir neden. Bildiri ve katılım belgesi yüklemek yeterli. Jüri onu nereden çıkarmış. DK ilgili üyesi hiç okumamış mı? Hangi kanun hangi yönetmelikte böyle birşey var diye. Hocam siz itirazınızı edin mutlaka. Ama asgari grubunda okuduğum kadarıyla uzun dilekçeler kabul edilmiyor. Kısa ve öz olacak, yarım sayfalık olacak. Gerekirse arkasına kanıtları koyarsınız.

atıf sayısı 1. şablonu da yükledim ama beyannamede geçince eklenmiyor.

Hukukun üstünlüğüne inanıyorsanız, bu dergi ile ilgili ayrıca bir düzine mahkeme kararı var.

Bu açıklama WOS un eski ara yüzü için hala geçerli. Yeni ara yüz kullananlar için resimli bir pdf dosyası hazırladım, buradan indirebilirsiniz..

Örnek vermiştim; 2 adet kabul alan doi almış fakat volume ve sayfa numarası almamış çalışmam var. Fakat beyannamede puanlayamıyorum. Eksik evrak hata 400 uyarısı veriyor. Yayın saklamamak için ekledim. Etik ihlal vs sıkıntısı çekmek istemiyorum. Bu vb çalışmaları belirtebileceğim bir alan var mı? diye sormuştum.

üç dosyalı jüriler için son tarih ne zaman acaba?

Hocam ne zaman asgari aldınız, bugün mü?

Hocam bu saate etik mi kalır mail atarsanız cevaplar arkadaşlar.

Herkese güzel haberler alacağı bir hafta dilerim

Eylül döneminde başvuranların dosyalarında yanlış hatırlamıyorsam Aralıkta juriler belli olmuştu. Bakalım bizim juriler ne zaman belli olacak.

Bu grupta okuduğumuz gerekçeler tam bir deli saçmasıydı genel olarak.

Editör-endeks-kapak ile makale metnini tek dosya yaparak yükledim.

<u>En az dört yıl ulusal düzeyde düzenli faaliyet yürüten, yayınları Türkiye?deki üniversite kütüphanelerinde kataloglanan ve daha önce aynı alanda farklı yazarlara ait en az 20 kitap yayımlamış yayınevi.</u>

Yanıtlarınız için şimdiden teşekkür ederim.

Eylül grubunda dochy hocam paylaşmış. Şöyle bir duyuru varmış hocalarım:

Sadece kargom Cuma ulaştı

sıkça sorulan sorular kılavuzu çok ayrıntılı olsaydı hakemlerde adaylarda böyle sıkıntıya girmez devamlı DBSyi aramazdı bence.. Herkes hemen hemen aynı şeyleri soruyor kılavuza eklense bu sorular daha iyi olmazmıydı hepimiz için yoktan yere strese giriyoruz..

Hocam o hata bende de oluyor. bir sorun olacağını sanmıyorum. Yöksis id'yi başa koyarsanız juri ona göre değerlendirebilir.

Yardımcı olursanız sevinirim..

Hocam bu kısımda ne yazıyor bu konuda bilgim yok ancak etik aldıysanız, daha öceki arkadaş için yazdıklarım sizin için de geçerli, moralinizi bozmayın hepsi hallolacak..

hocam şablona göre yaptıysanız sorun olmaz inşallah diye düşünüyorum.

O kadar bekleyebileceğimizi hiç sanmıyorum hocam09.30 da başlarız :)

1. Önceki forumlarda sistem üzerinden kimi dosyalar için açıklama yaptıklarını belirtmiş hocalarımız acaba bunun için ayrılan bir bölüm mü var yoksa makalenin pdfsine mi ekliyoruz? Açıklamadan kastım hocalara verilen ayrıca bilgiler.

Doçentlik kriterinde ne diyor?

ama gelen mail bu şekilde.

Haklısınız Hocam. O açıdan düşünmemiştim. Benim de gerek buradan gerekse de çevremden duyduğum tüm mühendislik açıklamaları, o memurun sorumluluğunda. İlgili memurun sorumluluk alanı dışındaki bir alandan açıklama olduysa da bilmiyorum. Umarım yanılırız. Ancak geçmiş dönem başvuru forumlarından yaptığım çıkarım açıklamaların 2 gün devam ettiği yönünde. Hakkımızda hayırlısı olsun.

başıktan da görüleceği üzere 2022 Mart ayında başvurdum fakat "jüri sürecinde" dışında hiçbir şey yazmıyor bende. Aynı alanda jürileri olan hoca arkadaşlarımın sonuçları Ağustos 2022'de açıklanmıştı oysa.. Neredeyse 1 sene olacak bende hala cevap yok. Benim gibi başka birileri daha var mı acaba?

Teşekkürler Hocam, saygılar.

Öncelikle başarılı olan tüm hocalarımı tebrik ederim. Açıklamalar gün içerisinde devam edecekse ne güzel, etmeyecekse biraz daha buralardayız demektir.

(2) Doçentlik değerlendirme jürisi, hakkında bilimsel araştırma ve yayın etiği ihlali bulmadığı ve asgari başvuru şartlarını sağladığını tespit ettiği adayın akademik çalışmalarının niteliği ve bilim/sanat alanına katkısını esas almak suretiyle?başarılı? veya?başarısız? bulduğunu belirten ayrıntılı ve gerekçeli bir değerlendirme raporu hazırlar. Jüri üyesi raporunu süresi içinde Doçentlik Bilgi Sistemine yükler.

Hocam, Mühendislik için 3 telefon numarası var. Nasıl yaptıysalar telefonlar ya çalmıyor ya da çalınca açmıyorlar. Anlamadım

Öncelikle başarılı olarak sonucu açıklanan hocalarımı tebrik ederim. Başarısız sonucu alan hocalarımın da sistemde yazan yazı ile kıyaslanmayacak kadar kıymetli olduklarını ve hayatın anlamı olmayan bu ünvanı bu dönem elde edemedikleri için kendilerini üzmemelerigerekliliğini ve sağlık, mutluluk temennilerimi iletirim.

Acik erisimli dergilerde ayda yuzden fazla makale basilmasi bir tek bizde bu kadar problem yaratiyor :) daha once de burada uzun uzun yazdim tekrar ayni konulara girmek istemiyorum. Ama su bir gercek ki begenmediginiz o dergilerde dunyanin dort bir yanindan arastirmacilar calismalarini yayinliyorlar hem de apc calistigi kurumlar veya projeler tarafindan karsilaniyor. Bizde tu kaka. Etik degil.

çalışmalar kadar kıymetli olduğunu biliyorum. Ancak neden böyle yapmışlar anlamdım. Bu konuda bilgisi olan hocalarım yorum yapabilirse çok sevinirim.

Teşekkür ederim hocam, inşallah. Hocam haberi dün öğrendim. Sistem de sadece etik incelemede yazıyor.

Lisans ogrenci icinde aradigimda UAK i eklediler emsal teskil etmis bir ornek var diye hatirliyorum lisans ogrencileri ile gecmiste basvuran kisinin doneminde on eleme vardi geri donmus itiraz etmis jurilere gonderilmis ve juriler kabul etmisti dediler telefonda ne yapacagimi bilemedim ama risk almamak adina zaten bir tek yazarli makalem daha kabul gormus doi almisti volume almasini beklerim sonraki doneme basvuracam 2016 Araliktan beri aktif olarak docentlik basvurularini takip ediyorum 2016 dan sonra ikinci basvurum olacak puan sikintim yok.. baslica yazar olarak dusundugum iki sci indeks li biri YL digeri Lisans ogrenci ile olanlarida baslica yazar olmuyacak sekilde puanlarim lisans ogrencisini yuksek lisans olarak sistemde tanimlamaktan oturu asgariye yada etige gitmek yerine bir sonraki donemi beklerim artik.. tum hocalarima basarilar basvuranlarin bir an evvel docent olmalari dileklerim ile.. ben yine burda elimden geldigince tum tecrubelerimi paylasmaya hazirim.. Not dusmek isterim mutlaka yuksek lisans ile yaptiginiz baslica yazarlarda indeks ve kapak sayfalarin arkasina o ogrenci transcriptlerini ve sizin o danismani oldugunuzu mutlaka resmi olarak kanitlarini eklemeye unutmayin hocalarim.. TR dizinde de bascliaca yazar olduklarinizda da eklemeye unutmayin..2016 da yurtdisindan yeni geldigim icin yukseklisans ogrenci ve hic idari gorev yapmadigim icin red yemistim o zaman 3 makale ile olabiliyordun 11 makale ile gelir gelmez basvurdum iki gerekce ile ders deneyimide yok TR diyerek.. canlari sagolsun dunyanin sonu degil arkadaslar ne olursa olsun calismak yayin uretmek kadar onemli birsey yok bu sadece bir title.. o yuzden hepinizin cok iyi bir juriye gelmeniz ve bu forumda sayfa 200-400 araliginda sonuclari ogrenmeniz dileklerim ile

İlgili memur arkadaştan öğrendim hocam. Başka bir girişim veya tanıdık değil. Zaten içerik ya da başarılı başarısız gibi bir bilgi vermiyorlar. Sadece rapor girişi sayısını söylüyorlar ulaşabilirseniz o kadar. Süreç devam ediyor muhtemelen bir ay daha değerlendirme sürecek diyorlar. Bunda da her hangi bir etik dışı bir durum olduğunu sanmıyorum.

jurının yanında tahmını cevap süresi diye bir tarih olmalı. Yanı o jurıye bu dosya ıcın bir son tarih verilmeli ve bu adaya beyan edilmeli. tarihten önce jüri yüklemeyi yapınca değerlendirmeniz yapıldı diye bir ıkon olmalı.

Sıkıntı binlerce insanın takip ettiği bir forumda kullandığınız ve bir akademisyene bence yakışmayan üslubunuz. Size şöyle örnek vereyim, jurimde bulunan hocalardan birisinin telefonu bende var, düzenlediği bir kongrede görev almıştım. Bu süreçte iletişime geçmedim, geçmeyide düşünmüyorum. Ama değerlendirmenin ardından beni arayıp dosyanı beğendim derse de mutlu olurum. Ne o beni seçti nede ben onu, sistem tarafından atandı. Bu olayı kirli ilişki olarak tanımlamak en hafif tabiriyle iftira olur. Saygılar...

2-) ilgili evrakların 31 mart 2022 tarihinde mi UAK'ta olması gerekiyor o tarihten önce kargoya mı verilmesi gerekiyor? bilgi verebilirseniz çok sevinirim.

Merhabalar Doçent hocalarım ve mutlu Doçentlik haberi bekleyen hocalarım:) Kurban bayramımız mübarek olsun :)

Merhaba hocalarım. Bir konferansta bir öğretim materyalinin A teorisi perspektifinden kullaınımını sunmuştum. Diğer bir konferansta ise aynı materyalin nasıl uygulandığını göstermiştim bu bildiriler mukerrer yayın mı olur sizce? puanlamayı nasıl yapmamı önerirsiniz?

Hocam iyi bir avukat önerebilir misiniz. Benim dosyamda şuan etik komisyonunda görünüyor. Ne yapacağımı bilemedim. Neden olduğunu da yazmamışlar. Bundan sonra da ne olacağı ile ilgili de bir bilgim yok. Sadece dbs de savunma isteneceği ve benimde 15 gün içerisinde buna cevap vermem gerektiği yazıyor. Sanırım çok sancılı ve uzun bir süreç olacak. Hukuki açıdan yardıma ihtiyacım olabileceğini düşünüyorum.

Eğitim bilimlerinde bölümümüzden bir hocaya 1, diğer bir hocaya da 4 dosya gelmiş. Bir dosyayı duyunca ümitlenmiştim ama dört tüm umutlarımı çökertti :) Neyse süreç ve sonuç olumlu olsun da napalım bekleyeceğiz.

AJGS dersi 19 Nisan 2022 de wos tarafından yayınlanan SCI dergi listesinde endexte yer alıyordu 19 Mayıs listesinde çıkartıldı. Dolayısıyla bu dergide yayınlanan yayınların 19 mayıs listesine kadar SCI olduğunu söyleyebiliriz.

Benim kafam iyice karisti. Once DK, sonra YK olmuyor muydu? YK Persembe gunu olduguna gore?

Hocam en kıymetli olanı da böylesi, içinizi ferah tutun, diğer türlü gelecek ünvan da gelmesin zaten

Haklisiniz hocam. Tesekkurler.

Peki hocam sizin sistem normale döndü mü

Bende de bir değişiklik yok hocam

Ben o detayları girmedim açıkçası, sadece link verdim varsa..

Gunaydin hocalarim. Hayirli haberlerin alinacagi bir gun olsun.

En makul çözüm de bu gibi duruyor..

Millet Telegram'a aktı. Buralar sessiz kaldı artık. :D

YK ile veya sonuç açıklamalarla ilgili bir duyumunuzvar mı hocam rektörünüz tarafında:)

3. Jüri rapor için son 6 gün.

İlki başvuruya engel bir durum var mı?

yanlış mıyım yökhukuk?

Hocam daha önce de soran hocalara yanıt vermiştim. Aynı şey bana da oldu. Bu durum hiçbir olumsuzluğun alameti değil. Sadece sistemsel. Rahat olun.

kurumun yayın organı olan ve 2010 yılı öncesinden itibaren

Adayın hazırladığı lisansüstü tezleriyle ilgili olmak kaydıyla

Saygılar, selamlar...

En azından 1-2 de mühendislik sonucu alırsak biliriz ki bizimki açıklanmayacak tertemiz sonraki dönemi bekleriz.

-5. Atıflar

Yaz dönemine denk gelmiş olamamız en büyük şanssızlığımız oldu.. Bayram tatili, yönetim kuruluğu değişikliği derken süreç uzadı.. bu sıcak havalarda sonuç beklemek çok sinir bozucu oluyor.

Sayın Hocam, tam olarak jüri tarafından yazılan ifadeyi paylaşabilir misiniz?

Aslında bu işlemleri sistem otomatik yapabilir. Hem bizim için ve hemde memurlar için büyük kolaylık olur.

gerçekten öyle hocam

Hocalarım scilit'te taranan bir yerli dergi uluslararası hakemli dergi kapsamında sayılır mı?

Son gün hatta son dakikalarda raporunu giren jüri hiç ders vermediğimi ve hiç atıfım olmadığını yazmıştıvarın siz düşünün nasıl dosya incelediğini?

52/127

Bunu, bildiğiniz üzere bir yönerge ile yapıyorlar. ÜAK hem Anayasa'nın ilgili maddeleri hem de 2547 sayılı Kanun gereğince ülkemizde Doçentlik vermeye yetkili tek kurum. Dolayısıyla bahsettiğiniz kurul ve komisyonlar ÜAK bünyesinde olduğuna göre kanuni dayanağı var..

Yarın için duyum alabilen oldu mu acaba?

Bu karar Doçentlik Yönetmeliği?nin ilgili maddesi uyarınca 2022 Mart başvuru döneminden başlamak u&amp;#776;zere uygulanacaktır.

sağlık alan sorumlusu

olmuş ama asıl DBS beyanname kısmında böyle bir ayrım yok. Hatta beyanname ön izlemeye de baktım. Orada da yok

Olabilir hocam biz önümüzdeki ilk YK tarihini öğrenip sonrasındaki 6-7. gün sonuç beklemeliyiz.

Hocam öyle düşünsem. bile başka şeye konsantre olamaz tatilden bile zevk alamaz durumdayım. Bir ümit su belirsizlik bitsin istiyorum...

İki dosyali jurilerin son rapor giris tarihinin Agustos başı olmasi sizi heyecena sevk etmesin. Benim gecen sene rapor yazan son jüri 11 Haziranda girmiş, ama sonuclar taa 12 Agustosta aciklandi. Tarihler kesin.

Peki biraz önce bir başka arkadaşımızın aktardığı için Dr. unvanı sonrası olanları mı almalıyım?

Haber doğruysa ilginç bir durum var ortada, hepimizters köşe olmuş olabiliriz..

Err:101 Kullanıcı bilgisi ana tablolarda bulunmamaktadır. Akademik kadroda iseniz Üniversiteniz personel dairesi başkanlığı ile görüşmelisiniz

yöntem mi emin olamadım. Yani daha önce ki soyismim ile yayınlanan makalelerimi sisteme eklerken beyan etmem gereken bir şey var mı? Bu konu hakkında bilgisi olan var mı acaba?

Arkadaşlar kafanızı şişirdim biliyorum ama maalesef teze gelen atıflarımı beyannameye ekleyemiyorum. özgeçmişte görünüyor ama ne fayda.

Aslında ben kendiminkin en erken 8. ay ya da 9. ay açıklanacağını tahmin ediyorum ama yine de 1% bir umut, ara sıra bakıyorum.

Takvime bakılırsa 4 dosyalıların bile Ekim başvurusu bitmeden açıklanacağı anlaşılıyor, Eğitim Bilimleri biraz sıkıntılı 5-6 dosyalı jüriler var, profesör azlığından dolayı..

Sayın Hocalarım merhaba,

Şimdi mesaj ve mail geldi hocalarım

hocam zahmet olmazsa bir mesaj kopyalar mısınız?

Bir sorum daha olacaktı, ebsco, ebscohost, erihplus, doaj sosyal bilimler için alan indeksleri mi yoksa diğer indeksler olarak mı geçiyor acaba?

Yok Hocam, eposta ve SMS bildirimi gelmedi, kendim girip baktım.

Bugun de belli olmadigina gore bahisler yarin icin acilsin

Herkese Merhabalar,

hocam ben de bugün asgariden başvurumun iptal edildiğini öğrendim.

Hocam ağır konuşma istemiyorum da

Tek dosya giden hocaların 22-23 Haziran gibi süreleri doluyor. Peki sonuçları ne zaman açıklanır acaba?

Hocam Jüriler alanına göre Doçentlik Komisyonu tarafından belirlenecek. (5 asıl, 2 yedek). Şayet başvurumuzda bir eksik yok ise jüriler belirlendikten sonra bu bilgi (takriben 2 ay) hem size hem de jürilere açılacak.

Hocam aynen kılavuzda yazdığı gibi editör listesi, endeks çıktısı, kapak şeklinde yaptım. Burada sıklıkla dile getirildiği gibi "bence"si olmuyor :)

Bu formülü uyguladım :)

Sosyal Bilimler ve Pazarlama

Burada soru şu. Öğrenci o dersten kaldığında tüm yıl mı ders tekrarı yapacak. Sadece bir yarıyıl mı?

bölümü a) maddesi kapsamında puanlayabilir miyim?

Muhendislik DK olmus kesin bilgidir Hocalarim.

45 dk. sonra sistemde bir değişiklik görebilecekmiyiz? Olumlu / olumsuz fark etmeden.

YK nın 11-12 sinde yapılacağı kesin bilgi mi hocam?

basarili başarısız YK'da yapılıyor degil mi?

Uak alan yetkilisine 2

Merhabalar sayın hocalarım

arkadaşlar sorularım olacak

Hocam istediginiz cevabi duyana kadar bu soruyu soracaksiniz sanirim :) Ancak bu hafta imkansiz?

Aman hocam sakin. Bu isim yazmama falan hukuki bir gerekçe değildir.

Hocam merhaba diyelim ki jürilerin tamamı tek dosyalı ve 22 Hazirana kadar raporları sisteme girmiş olsun. Bu sefer ÜAK ta kurulların toplanması vs. için 1 aya yakın beklemek gerekecek sanırım. Bu durumda benim tahminim en sorunsuz dosyaların bile ortalama 20 Temmuz'dan sonra açıklanacağı yönünde..

Teşekkürler mendoa84.

Herkese başarılar Allah kolaylıklar versin.

merhabalar şöyle bir sorum olacak. Başvuru dosyasında "İki yazarlı makalelerde başlıca yazar tam puanın 0.8'ini, ikinci yazar 0.5'ini alır." ifadesi mevcut fakat beyannamede puanları eşit olarak bölüyor neden olabilir?

doğru mudur?

Size atıf yapan makale cilt-sayfa no. su aldıysa her türlü kullanılabilir diye biliyorum..

Stresten kontrol etmeden yazmışım kusura bakmayın.

Dergi tanımında uluslarası bir dergi olduğunu belirtiyor ve TR dizinde de taranıyor ise

Teşekkür ederim hocam..

Bu konuda nasıl bir yol izlediniz?

1 ay daha nasıl bekleyeceğiz, buna bir önerisi olan var mı?

Hangi alanın jürisi acaba...

Diğer bekleyen hocalarımın da sonuçları tez vakitte OLUMLU açıklanmasını diler, yaşadığım bu güzel duyguyu yaşamasını isterim.

Henüz başvurusunu tamamlamayan adaylar için küçük bir not : Ödeme sayfasında ödemeyi gerçekleştirdikten sonra ekranda iki uyarı çıkıyor, burada paniklemeyin, sistemi kapatmayın, açık olan Dbs sistemine dönüp ilerlediğinizde en son yeşil renkli <u>" Başvuru Sonlandı, ilgili Doçentlik Biriminde"</u> ibaresini göreceksiniz, bu ibareyi görmeden kalkıp gitmeyin:) Bu sayfadan özgeçmiş+beyanname+dilekçenizi indirebilir/yazdırabilirsiniz. Başvuru bu şekilde sonlanıyor.

edilebilir mi?

merhaba hocalarım hepiniz bol şans dilerim. bende 2022 mart basvurusu yapanlardanım. gecen perşembeye kadar hersey normaldi. sonrasında jurilerim silindi. aradım herhangi bir sıkıntı olmadıgını söylediler. juriiler görünmüyor. umarım herşey yolunda gider. beklemedeyim.

Makale başvurusu sırasında -kabul/red şartına bağlı olmaksızın- ücret alan

Hocam görüşleriniz için teşekkürler, burada işlerin kolay olmadığını etik/asgari alan arkadaşların feryadlarından anlarsınız. İnsanların sağlığı bozuldu ne huzur kaldı ne psikoloji. Keşke biz de sizin döneminizdeki gibi 6 puanlık bir yayınla doçent olunan bir döneme denk gelebilseydik.

Alanınız neydi hocam, geçmiş olsun.

2. si hocam, özet kitabı ya da konferans kitabı ya da bir dergide özel sayı olarak..

Sayin hocalarim, tek dosyali veya iki dosyali juri ne demek? Aciklarsaniz cok sevinirim.

İlhan İrem de göç etmiş bu dünyadan, dünya dönüyor insanlar birer birer yitip gidiyor, bir ömür çalış didin geldiğimiz finale bakın..

Yağmacı/şaibeli sayılmayan dergiler: o WEB of Science?de Q1, Q2, Q3 sınıfında yer alan dergiler , o WEB of Science?de Q4 sınıfında yer alıp editöryal ve/veya basım sürecinde ücret talep etmeyen dergiler, o WEB of Science?de Q4 sınıfında yer alıp editöryal ve/veya basım süreçlerinde ücret talep etmekle birlikte sadece ilgili bilim alanı mensuplarının üye olabildiği bir branş derneğinin, üniversitenin, enstitünün veya bilimsel bir kurumun yayın organı olan ve 2010 yılı öncesinden itibaren basılmakta/yayınlanmakta olup abone usulü olarak çalışan ulusal/uluslararası dergiler, &amp;#61623; Yağmacı/Şaibeli dergiler: Yukarıdaki kriterlere uymayan Q4 dergiler

"Bence" etik sıkıntısı yoksa 1 tezden 10 tane makale çıkartıp, puanlamaya koyabilirsiniz. Ama alacağınız net puan 10.

Hocam ben nedense Ayşegül hatırlıyorum :)

Yükseköğretim

Makaleyi güncelle dediğimizde açılan pencerede telif hakkı yazıyor evet açınca bazı makalelerimde bir çok yer kendiliğinden dolmuşken bazılarında boş ve orada lisanslama var o nedir?

Sizinle aynı şekilde devam ediyoruz, benim jüriler perşembeden gizlendi.

Soru 2- 07.03.2019 yılından önceki scı dergilerde yayınlanan makaleler için de indeks bilgisi dışında Q değerleri ile ilgili bilgi veya ispat belge yüklemek zorunda mıyız? Belirtilen tarihten sonra yapılan yayınların scı yayınların Q özelliklerine göre yağmacı dergi ayrımı yapıldığı için Q bilgisi isteniyor. Bu durumda 07.03.2019 yılından önce yapılan makaleler için de aynı durum söz konusu mu? Q bilgisini belge olarak eklemek gerekir mi?

Bir jüri etik verdiğinde etik sonucunu jürilerin tamamı raporlarını girdiğindemi görüyoruz?

evet aslında asillerden biri gitmiş, tek kalan yedek jüri şu an asil olarak görünüyor. Nedir acaba sebebi? jüriler için son tarih 18 ekimdi de benim yükleme yapmayan asil çıkarıldı da mı bu şekilde mi oldu

Herkese başarılar

Bazı eserlerin belgelerini eksik yüklerseniz bile sistem uyarı vermiyor.. Zorunluluk kısmen göreceli bir kavram artık.. Ayrıca dergilerin şaibeli olup olmaması durumu için kriterler değişti biliyorsunuz..

Başarılar...

Netleştirmek adına soruyorum. "Lisansüstü veya Tıpta Uzmanlık Tezlerinden Üretilmiş Yayınlar" kısmında tezden üretilen yayınla birlikte kongrede sunulan bildiriyi de puanlayabiliyor muyuz? Eğer hem bildiri hem de makaleyi burda puanlarsak her çalışmanın Tablo 10?da sadece bir bölümde yazılarak puanlandırılması esasına ters düşmüş olmaz mıyız? Teşekkürler.

hocalarım bugün kesin yk var, ama dosyaların ne kadarı girer, kaç güne açıklama olur o belirsiz

Başarılı sonuç alan arkadaşları tebrik ederim. Önümüzdeki YK ne zaman yapılır ve ilk açıklamalar ne zaman beklenmekte? Bilgisi olan var mı?

Buradaki bana destek olan tüm hocalarıma teşekkür ederim. Buradayım gitmiyorum. Elimden ne gelirse desteğe hazırım.

Hocalarım merhaba, 2019 ekim döneminde bir makalemden diğerine atıf yapmadığım için bir hocanın etik görüşü nedeniyle ihlal yaptığıma karar verildi ve indeksli iki makalemin de artık puanlanamayacağı belirtildi. Aradan geçen süreçte yeni makaleler yayınladım.

Sağlık için memur iyi çalışıyor demek darısı diğer alanlara

Gerçi hepimiz gerginiz stresliyiz, ama kırmamak en iyisi sanki..

Başaralı olan hocalarımı tekrardan tebrik ederim. Ayrıca onlardan ricam, sonuçlarını alan yazarak ve rapor giriş tarihlerini vererek detaylandırmalarıdır.

a) Tez danışmanı olmak,

Merak edenler için belirteyim alanım Fizik.

Merhaba değerli hocalarım, güzel bir hafta olması dileğiyle. Etik ve asgari alan hocalarımıza geçmiş oldun dileklerimi iletir, en kısa sürede hak ettikleri sonucu almalarını temenni ederim. Yönetim kurulu toplantı tarihi ile ilgili bilgisi olan hocalarım paylaşım yaparsa sevinirim. Kolaylıklar dilerim.

Eser İnceleme Süresi Başlangıç Tarihi : 23.07.2022

Kıymetli Hocam, verdiğiniz bilgiler için çok teşekkür ederim. Bu hafta DK oldu mu acaba? Eğer olduysa etik almamışım demek oluyor bu durumda. Çünkü sistemim değişmedi.

Hocalarım, jüri süreci devam edenlerin bu ay sonu veya kasım ayı etik / asgari ve başarılı /başarısız sonuçları tahmini açıklanma tarihleri için öngörüleriniz nedir? Ayrıca etik olasılığı azalmış mıdır?

Hocalarım bugün ÜAK dan haber alan oldu mu acaba YK ne zaman yapılacak?

Ancak, sizlerin de bildiği gibi tebliler için yüklenebilecek dosya türleri "Tam metin" ve "Katılım belgesi". Bunun dışında bir dosya yüklemek gerektiğine dair herhangi bir bilgilendirme yok. Bunun yanında jürinin katılım belgesi yüklemediğimi iddaa ettiği bildiri ise 2014 yılına ait. Bilindiği gibi 2016 yılı öncesi bildiriler için katılım belgesi yükleme zorunluluğu yok.

Tüm eserleri özgeçmişe girme şartı var ancak puanlama şartı yok..

Değerli arkadaşlar lütfen sükunetimizi koruyalım. UAK diye bir garabetin yaptıklarına karşı bu forum bir nefes borusu gibidir. Doçentlik unvanı gerçekten bir şey değiştirmeyecek. Hayatımızdaki önemli noktalara odaklanmak gerek. Kimsenin bu foruma kötü niyetle bir şey yazacağına inanmıyorum.

Bu tip ters köşelerin yaşanmaması için daha makul bir karar alınmalı ÜAK tarafından.

Merhaba Hocam, bu daha önceki sayfalarda tartışılmıştı, makaleniz sayı tarih alarak mart 2022 sonrasında basılsa bile puanlamayınız.

2. Jüri rapor girdi.

Öncelikle başarılı olan arkadaşlarımı çok ama çok tebrik ediyorum. Umarım hiç birimiz başarısız sonuç almayız. Ama alırsak da dünyanın sonu değil. Hocalarım üzülmeyin. Benim durum aynı: Jüri sürecinde.

Olumsuz sonuç alan Hocalarımıza sabırlar diliyorum.

2. sorum ise Lisans Yüksek lisans dersleriyle alakalı. Sisteme verdiğim bütün dersleri ve belgelerini ekledim. Ancak beyanname kısmında yani puana dahil edilecekleri seçtiğimiz fasılda yalnıca 4 puana denk gelecek biri güz diğeri bahar dönemine ait iki ders seçtim. Bu kafi midir? Yoksa bütün dersleri mi secmeliyiz?

Hocam Merhabalar,

ÖRNEĞİN GEÇEN AY BELLİ BİR TARİHTE 4 DOSYALI JÜRİSİ OLANLAR İÇİN "ASGARİ VE ETİKTEN ARTIK KORKMAYIN" DENMİŞTİ

Günaydın.

Sınavda bir öğrenci kopya çektiğinde acımasız davranan ama doçentlik için şekil değiştiren bazı hocalarım. Bu ünvan boyun eğmeden alınmalı, size ait olmalı.

Saolun hocam. Fen Bilimlerinden başvurdum.

Bence de öyle. Zira tabloda "en fazla 10 puan alınabilir" diye bir ibare var. Makale olarak düşünürsek 4+4+4 olabilir gibi. Yani örneğin bir doktora tezinden 2 ya da 3 makale çıkamaz mı? Bu dilimleme mi olur?

INST TOURISM

Ayrı dosyalar halinde olduğu söyleniyor ve ben şimdi kontrol ettim ayrı yükleyebiliyorum

Hocam, bunlar DK'ya, sorunsuz olup başarılı/başarısız ilan edilecekler ise YK'ya gidiyor diye biliyorum

2020 52/127 Q2 59.45

İlkindeki heyecanım yok ne yalan söyleyeyim, sadece insanların ne kadar acımasız ve dolayısıyla her sonucun ne kadar olası olduğunu bilmek tedirgin ediyor, Allah bu sefer yüzümüzü güldürsün, tez vakitte inşallah.

Ayrıca, önce sağlık desek de bu süreçte sigara kullanımımız da arttı gibi..

Hala ısrarla teze yapılan atıf kabul edilebilir diyorsunuz.. Sizi anlamış değilim.. Teze yapılan atıf temel alanlarda belirtilmemiş.. Hala bu neyin ısrarı.. Başka atıfiniz mi yok? 6 SSCi li atıfiniz olsa hemen hemen yeter hala bu neyin ısrarı? Arkadaşlar bence kesinlikle teze yapılan atıf puanlamayiniz

Dönem sayısı fakülteden fakülteye ve dersten derse değişir. Tıp Fakültesinde tüm yıl tek dönemdir. Dönem 1, Dönem 2 gibi. Dönem 2 derken ikinci sınıfı kastederiz. Ancak bazı fakülte ve yüksekokullarda güz, bahar ve yaz ayrı dönem olarak ve dersleri de dönem dersleri olarak geçer.

Diğer grupta telegramda yani bu hafta açıklama yapılacağı duyuruldu hocam. Bekleyelim bir kaç gün daha

Bugünkü etik haberlerinin ardından yarın az da olsa başarılı/başarısız sonuçları bekliyorum, bakalım hayırlısı..

Hocam geçmiş olsun, en kısa zamanda normale döner umarım.. Açıklama bugüne mi ait?

Hocam hiç üzülmeyin. Inşaallah en kısa zamanda aklanırsınız. Dünya imtihan dünyası. Herkes bir şekilde imtihan oluyor. Mücadelemizi yapıp gerisini Allah'a c. c. bırakmalıyız. Herkesin kısmeti, miktarı, zamanı vs. farklıdır.

Sayın hocalarım

Geçen yıl öğleden önce açıklanmıştı bu arada

Selam ve saygılar..

YK yarın toplanacak kesin bilgi

Hocam inşallah dediğiniz gibidir de tez vakitte ilk YKya girebiliriz

Bende yine bir haber yok. Onumuzdeki aya gorusmek uzere :)

Tezler basılı yayın olarak kabul edilmediği için tezlere yapılan atıflarda puanlanmıyor. Akademik teşvik başvurularında da teze yapılan atıflar puanlanamıyor. Profesör olan danışman hocamda da teze yapılan atıfları puanlamamamı söylemişti.

Hayırlı olsun hocalarım başarılı sonuçlara çok sevindim. Benim sanırım en az üç jüri var. Bir sonraki YKyı takipteyiz. Bekleyenlere sabırlar dilerim.

Teşekkür ederim hocalarım.

BEN DE BIR JURININ ASGARI VERDIGINI GAYRIRESMI OGRENDIM.

Asgariden sonra dava kararı gereği ikinci kez başvuranlardanım dava kararı çıkmasından ötürü. Böyle bir saçmalığa nasıl imza atıldı anlamış değilim. Neticede diğer jüriler bunun asgari şarta girip girmediği hususunda farklı bir yorum yapabilir. Normalde bildiğim kadarıyla eğer etik alındıysa bu durum sorun oluyor diye biliyordum. Asgaride tekrar gösterip niye etik dışı görülüyor düşündüm düşündüm hiçbir mantıklı gerekçe bulmadım.

Lütfen buradan bilgi kotarıp yarın dosya hazırlayacak insanları yanlış yönlendirmeyin...

şeklinde bir yanıt aldım.

Bugün olursa 15:30 kritik sanki..

Üniversiteden girmeme rağmen siteye girme izni vermiyor. Q değeri için ispatlayıcı bir belge şart mı, normalde öyle birşey yazmıyor

Çok güzel bir sözmüş hocam

Sanmam hocam yapılacağını. Bu gece rapor giriş biter sonra yapılır YK.

2) Eğitim bilimleri alanında başvuracağım. 2. Maddenin b) bendinde yer alan ulusal hakemli dergide en az bir makale konusunda benim doktora sonrası yayınım yok fakat doktora öncesi 3 tane var ve doktora öncesi yayınlarımı ekledim. Doktora sonrasında yapılması zorunludur şeklinde bir ibare yok ama jüri bu konuda ne düşünür? Problem yaşar mıyım?

<i>Ancak son dönemdeki bazı uygulamalar konusunda, etik inceleme sürecine de katkı sağlayacağını düşündüğüm bazı hususları tarafınıza açıklamak isterim, </i>

Bu durumda kargoladım başvurum iptal olur mu

Hocalarım günaydın, ben de bu sayfada pek sesi çıkmayanlardanım arada bir kaç mesajım dışında, burayı takip ediyor sizlerden bir çok şey öğreniyorum, bilgi paylaşımlarınız için teşekkür edyorum, Bildiğim bir konu olduğunda eğer cevabı verilmemişse seve seve yazmayı tercih ederim tabi, ancak bir çok arkadaş gibi yolun başında olarak pek hakim değilim konulara öğreniyorum o yüzden sessizliğim/sessizliğimiz, lütfen aklınıza başına kötü bir şey gelince yazdı gibi şeyler gelmesin, umarım da gelmez tabi, kimsenin :)

Arkadaşlar filoloji temel alanı için değişiklik yok mu?lütfen cevap verin

Günaydınlar, bu süreç birbirinin halinden anlayan ve aynı endişeyi yaşayan bir grup insanın birbirine olan harika desteği ve sinerjisi için bir örnek oldu bana... Sonuçtan bağımsız ne güzel bir işbirliği:)) Allah hiçbirimizi utandırmasın... Emeklerimizin karşılığını alalım umuyorum...

Ayın 29 unda YK yapılacak diyelim raporları en geç hangi gün tamamlananlar bu toplantıya girer arkadaşlar?

Bakalım hocam yarına da bakalım madem :(

İki dosyalı olup da 22 hazirandan hemen sonra rapor girecek jüri sayısının çok çok az olduğunu tahmin ediyorum. Malum bizim insanımız son güne, olmadı son hafta sonuna bırakmaya meyillidir. Muhtemelen o toplantıda geçen ekim başvurularından sarkanlar görüşülmüştür. O yüzden ben de pek beklemiyorum bir sonuç doğrusu.

:D orada yazıyor zaten. Neden bu kadar uzuyor?

Makalenin yayın tarihi yani eklediğiniz yayının üzerinde yer alan tarih esastır.

isterlerse 10 gün uzatma isteyebilirler.

Duyum vs değil kendi yorumum?.

Son durumda bu dönem (Ekim 2022) tekrar başvuruyorum.

Telefondan dbsye girdiğimizde jürilerin üstüne dokunduğumuzda grimsi mavi renk jüri ismine dokunulmuşken ekranı aşağı yukarı oynattığınızda canlı mavi oluyor:)))

<i>yayımlanan çalışmalar puanlama sistemine nasıl dahil edilecek?</i>

Cevabınız için teşekkür ederim hocam. Gerçekten her gün başvuru ile ilgili yeni bir şeye takılıyorum. Düşünüyorum da burdaki geri dönüşler olmadan başvurumu tamamlasaydım. Bi de sonuç açıklanıncaya kadar büyük stres altında kalacaktım. Ancak dediğiniz gibi başvuruyu da artık bitirip en azından bu aşamadan da kurtulmak lazım.

Hocam bir de jüri atmasında adayın girdiği anahtar kelimelere göre atama yapılırken, mümkünse o alandaki profesörlerin öncelikle her birine tek dosya gitmesine dikkat ediliyordur. Eğer profesör sayısı o alandaki aday sayısının 7 katından az ise 2 hatta 3. dosyalar kaçınılmaz oluyor..

Ozaman iki dosyalıların büyük çoğunluğunun 1 ağustostan önce dosyası tamamlanmış inşallah öyledir

Kolaylıklar

Tarih açısından da olabilir eğer 7'sinde YK yapıldıysa, çünkü araya bayram girdi ve geçen hafta etik-asgari alanlar oldu o yüzden eğer yapıldıysa açıklamalar olabilir. Bakalım göreceğiz

atıfların nasıl ekleneceği kılavuzda açıkca anlatılmış hocam, google scholar çok resmi bir platform değil, başınızı ağrıtabilir

Yarın ve cuma mesai saatleri içinde her saat bekleyelim hocam, işimiz ne :)

Bence başvuru yapınız. Bizde neyin ne olacağı hiçbir zaman net değil...

Yanılmıyorsam Haziran sonlarıydı.. benim de bir asıl jurim eksildi ve yerine birinci yedek asıl oldu. Muhtemelen vaktinde girilmedi raporu ya da kendi çekildi. Ama forumdan bir hocamız bu durumu adayın DK'sının olumlu sonuçlanmasına ve juri sürecinin tamamlanmasına yormuştu. Durumun farklı olduğu en az bir ay daha sürdüğü kesin olan juri değerlendirmelerinden anlaşılmaktadır.

Forumda etik yazdigini soyleyen bir arkadas vardi. Sayet jurilerinin icinde birden fazla dosyasi olan varsa kismen dogrulanmis olmaz mi?

Journals within a category are sorted in descending order by Journal Citation Indicator resulting in the Category Ranking below. A separate rank is shown for each category in which the journal is listed in JCR. Data for the most recent year is presented at the top of the list, with other years shown in reverse chronological order. <a rel="nofollow" target="_blank" href="https://jcr.help. clarivate.com/Content/jcr3-journal-profile.htm">Learn more

Ben kontrol ettim aynı hocam dbsde de yöksisde de ünvanım hala araştırma görevlisi:)

3- Kitap bölümünün içinde dip not varsa, DBS ye tekrar bunu belirtmenize gerek yok. Aksi takdirde, DBS de açıklama kısmına bunu belirtmeniz gerekir. Ayrıca tezinizle kitap bölümünü mutlaka ilişkilendirin sistemde.

Bu noktada, editörlük ve bölüm yazarlığı aynı seviyede tutulduğunu düşündüğüm için sadece editörlük ve 5. bölüm yazarı olarak puanlamaya dahil ettim. Yani Giriş bölümünü dahil etmedim.

'yıllık dersimin güz dönemini Tablo 10 daki eğitim öğretim faaliyetleri kısmının b bendi olan bir dönem önlisans veya lisans dersi kısmında puanlayabilir miyim? Yoksa bu tüm yıl devam eden bir ders olduğu için puanlamamam mı gerekir?

2. Direk idare mahkemesine yürütmeyi durdurmalı iptal davası açmak. Niçin? Sana ayrımcılık yapılıp herkese şart koşulamayan bir durum sana şart koşuldugu için yani eşitlik ilkesini ihlas ettiklerinden, jüriye sınırsız takdir yetkisi tanındığından oysa jürinin genel hukuk kriterlerine uymak zorunda olduğundan, belirlilik ilkesi ihlal edilip kriterlerde mecbur tutulmamış bir durumun sana dayatilmasindan dolayı bu hukuksuz jüri kararına dayanan üak kararının yürütmesinin durdurulmasını ve iptalini iste hocam. Hiiiiç üak a, Ciner e, kamu denetciligine falan yazma... direk mahkeme!

Hocam merak etmeyin, anlattıklarınızdan yola çıkıyorum, jüri sürecine dönecektir..

Hocam bunu konusmustuk bir hocamiz kesinlikle esit olmadigini soylemisti, bazi jurilerinize 1 bazilarina 3dosya gitmiş olabilir, siz en çok gideni biliyorsanız ordan bekleme sürenizi aşağı yukarı tahmin edebilirsiniz

Hocam çok geçmiş olsun. En kısa zamanda süreciniz normale dönsün inşallah...

8-Memon, A. R. (2018). Predatory journals spamming for publications: what should researchersdo? <i>Science and Engineering Ethics</i>, <i>24</i>(5), 1617-1639.

Cevaplarınız için şimdiden teşekkür ederim

2 duyum aldığımıza göre artık açıklanmayacak gibi düşünüyorum. Artık sonraki dönemi bekleyebiliriz. Fakat forumdan mühendisliğin alanında kimsenin açıklanmaması oldukça az kişinin açıklandığını gösteriyor.

hocam tr dizinli yayınımı tr dizin değil demiş tek neden bu

Sizin durumunuza ne kadar uyar bilmem ama Sıkça sorulan sorulardan 22. Soru ve cevabı

söyleyemem dedi..

Merhaba hocalarım kitap bölümlerinin kanıtı olarak tam metin yüklüyoruz ancak tam metinde kapak içindekiler ve kendi bölümümüz dışında akademik teşvikte olduğu gibi davet mektubu ve yayınevinin ulusal ya da uluslararası olup olmadığını kanıtını sunulmasına gerek var mı sizce

b) SCI, SCI-Expanded, SSCI ve AHCI dışındaki endeksler tarafından taranan dergilerde; Uluslararası yayınevleri tarafından yayımlanmış kitaplarda bölüm yazarı olarak yayımlanan ve adayın yazar olarak yer almadığı yayınlardan her birinde, metin içindeki atıf sayısına bakılmaksızın adayın atıf yapılan her eseri için

Merhabalar arkadaşlar,

Ben demiştim. Özgecmis ile beyanname arasindaki farki bilmeyen juriler oluyor.

Teşekkür ederim Hocam, asgari puanı karşılamamı etkilemiyor mail göndereceğim.

4-5 Ağustos tarihlerinde bir YK toplantısı bekliyorum.

Hocam sağolun, son bir hafta hastalığımdan dolayı pek takip edemedim, yarın yapılacağı söylenen YK doğruysa yapacak birşey yok tabi, yine de teyid etmek lazım.. Selamlar..

Derginin ilgili tüm adreslerine yazdım zaten, sadece editörlere değil ama hiç dönüş olmadı ne yazık ki.

3 tane makalem var 2si uluslararası dergi olup TR dizinde taranıyor 1 tanesi de ulusal dergi olup TR dizinde taranıyor. Ben uluslarası olan bu dergilerin kapsamını TR dizinde tarandığı için ulusal olarak değiştirmeli miyim?

Peki hocam, benim ekleyecegim birsey yok. Yayinlarinizi nerede gormek isterseniz orada yayin yapabilirsiniz. İyi calismalar dilerim.

Selam ve sevgiler...

Geçen ay tam bugün tek dosyalı dosyam etiğe düşmüştü.

Hocalarim merhaba basvurumu tamamlayacagim ama asagidaki noktalarda netlesemedim. Siz nasil yaptiniz?

4) ESCI olarak endekslenen makaleleler icin de Q degeri girilmeli midir? Yoksa Q degerinin sadece SCI/SCIE olarak taranan makaleler icin mi girilmesi zorunludur?

Arkadaşların etik sebeplerini öğrenebilirsek buradan ortak akılla iyi bir savunma çıkarabiliriz.. Sonucunu öğrenen kaybolmasın bir yere:) daha çok işimiz var..

Ama insan her şeye alışıyor.

Ben de aynı temenni içindeyim hocam Mayıs 10-12 arası umarım ilan edilir jüriler de başvuru sonucunu bekleme sürecimiz resmen başlamış olur.

1- Elinize evrak ulaşmadan savunma ile ilgili bir şey söyleyemeyiz. Yani etik nedenine göre bir savunma yapmak gerekiyor. Etik nedeniniz açıklandığında buraya yazarsanız tekrar değerlendirebiliriz.

Net olarak temmuzda yapılan toplantı varsa durum değişir tabii ki..

Teşekkür ederim cevabınız için, kolaylıklar dilerim

Sanırım dediğiniz durum bilgisayarda oluyor telefondayım bende değişik bir renk oluşmuyor

Çok basit. İtiraz dilekçenizde doçentlik kriterlerinin eğitim öğretim faaliyetleri başlıklı kısmının altında not var onu ekleyeceksiniz. Yurtiçi ve yurtdışı yükseköğretim kurumlarında en az iki yıl çalışanlar bu maddeden 2 puan almış sayılırlar yazısını. En az iki puan şartını bu şekilde sağlıyorsunuz.

Hocam Mayıs 2021 de bir jüri asgariden bırakmıştı beni. Bu dönemde Uak'in jürilere gonderdigi meşhur yazı gereği etik bekliyorum maalesef.

Yoğun bir şekilde herkes FEB dergisi ile ilgili, bu arada Arabian Journal of Geosience dergisi nedeniyle etik alan savunma gönderen kişiler olduğu gibi bu dergiyi başvurusunda kullanan fakat sistemde jüride gözüken adaylar mevcut. ÜAK bu dergi ile ilgili nasıl bir uygulama yapacak bilgisi duyumu olanlar var ise lütfen paylaşsın.

3 çok muhtemel..

Tüm jüri raporları tamamlandığında öğreniyorsunuz, ama asgari ve etik için de YK ya giriliyor mu bilmiyorum

Hayırlı güzel haberler alacağımız bir hafta olsun inşallah hepimize...

Doktora sonrası asgari puan buna göre mi hesaplanıyor, orayı anlamadım. Çünkü "doktora

Sayin hocalarım aldigim bir habere gore veteriner fakültesinden bir hocamizin sonucu aciklanmis. Beklenen an geldi bence:)

Alan felsefe mi hocam :)

Buna dur diyecek biri de yok...

Hocam tam olarak dediginiz durumu yasadim. 3 juri dustu yerine 3 juri geldi

Aynen hocam yaşımız 38 genç sayılmaz ama umudumuz var :) Beklemedeyiz

Ben kendi kaderimi bekliyorum, hakettiysem kendi emeğimle alırım.

Hocam bende telegram linki alabilirmiyim. Teşekkürler.

Tüm doçentlik belgesi alan hocalarımı tebrik ederim. İkinci başvurumda kısa sürede pozitif cevap alan şanslı adaylardanım.

Ne telefonumu açtılar, ne mailime döndüler.

süreci öğrenmek için nereye mail atılıyor

Yayınlar başlığı altında Bildirilere yalnızca sözlü sunumlarımı girmiştim. Bu nedenle poster bildirileri ile ilgili herhangi bir yorum yok.

Cazeg nick li arkadaşım. 28 temmuzda toplantı yapıldığını grupta ve forumda ben paylaştım. Bilgi kesindir, defalarca yazmama rağmen ikide bir troll deyip duruyorsunuz. Ben bir doktorum, kimi ne diye kandırayım. Ki bu bilgiyi üst düzey birinden aldım ve bir süre paylaşmadım. Sonra aday arkadaşlar bilgi alamadığı için paylaşım yapıp iyi birşey yamak istedim. Sonucum açıklandığında toplantı tarihini paylaşacağım, umarım yüzünüz biraz kızarır

Hocam 2022 de TR Dizinde yayınlanmış 2 makalem var. Endişem bunlar için. 2022 henüz yayınlanmadı.

-Değerlendirmeye katılmayan çalışmalarımı vurgulayıp bunları eleştirmiştir.

Zorunluluk olmamakla birlikte "Diğer" seçeneğinde değerlendirme olarak girebilirsiniz ben öyle yaptım

Hocam 7 Temmuzdaki YK ya girenlerin aslında açıklanacağını düşünüyorum ben haftaya, hep bir Temmuz sonunu bekleyin ifadesi de vardı Üakdan o yüzden bu hafta az da olsa açıklama olabilir bence

Cok tesekkurler hocam. Birkac gune sonuclari aliriz o zaman.

Açıklama kısmı, başvuruyu başlattığınız zaman yayınlarını beyannameye çekerken karşınıza çıkacak. Dr. Öncesi ve sonra kısmının altında AÇIKLAMA Ekle kısmına yazabileceksiniz. Buraya yazdığınız açıklama beyannamenizde o yayının altında Ek AÇIKLAMA olarak görülecek. O açıklamaya bu derginin 44. madde kapsamında değerlendirilmesi amacıyla gerekli açıklamam editör listesi ve kapak dosyalarının sonuna eklenmiştir yazabilirsiniz.

Jüri: 09.07.2021

Öğrenim bilgileri kısmından doktoram ile ilgili hata görünüyorve bu hatadan dolayı da başvuru sayfasına geçemiyorum.

2022 Mart dönemi doçentlik başvurusu yapmayı düşünüyorum, doktora öncesi yayımlanan bir makalemizde dipnot olarak "bu çalışma... kongresinde sunulmuştur" yazmayı unutmuştuk. Sözkonusu çalışma beyana konmadığında yani puan alınmadan sadece özgeçmişe konduğunda etik ihlal alma ihtimali var mı?

Hocam kusuruma bakmayın ben de Journal Impact Factor yani JIF ları almışım

Hocam ben etik ve asgaride nasil surec izleniyor bilmiyorum, ancak?basarili? seklinde sonuclanan bir arkadasimizin son juri raporu girisi gecen ay DK dan sonra YK dan onceydi. YK danda 3-4 gun sonra sonucu aciklanmisti. Yani DKya hic girmemis dosyasi, YK ile duyurulmus. Bununla birlikte jurinizdeki dosya sayisina gore etik ve asgari bildirim zamanlari degisir.

Hocam bu ay sonu veya aralık başı açıklamalar bekleniyor. Benim de sormak istediğim sonuçların açıklanması için yk ve dk toplantılarının ikisininde yapılması mı gerekmekte? Ayrıca bu toplantıların birbirinden farkları nedir?

Hocam öncelikle merhaba,

Farkli bir önerisi olan var mı. Bu sene değişmiş herhalde

Aynen hocam. Belki sonuç açıklama tarihi için söylemişlerdir yılı kapattık diye. Bu hafta toplantı yapılırsa2023 te açıklanacak çünkü.

Cuma günü durumum jurı değerlendirmesinde durmaya devam edıyor ama jürilerimi artık goremıyorum

Teşekkür ederim hocam

Hocam sıkıntı o işte yk oldu olmadı net bilgimiz olmuyor

Size kapak resmi mi gönderdiler?

Bugünden itibaren bazı arkadaşlarımız resmi olarak doçent oldu bakalım:)) Bir de kendilerini bilseler tam olacak. . Başarılı sonuçlar dilerim..

Uds olduğu ıcın otamatik olarak online bir şekilde linklenmişti (2011 yılından )

Ben Carsamba ya da Persembe gunune bekliyorum

Merhaba Hocalarım

Bir sonraki YK 1 agustos sonrası mı olur acaba?

Yönetim kurulu 11 ağustosta toplanmıştı.

Hocam o kadar haklısınız ki, duygularıma tercüman olmuşsunuz.. Umarım hayırlısıyla bu defa hakkımız olanı alırız..

Hocam tebrik ederim, başarılı olduğunuzu görmeseydi bu kadar açıklama yapmazdı:)))

İnşallah hocam hep birlikte..

Diğer kısmından değerlendirme başlığını seçerek girdim hocam

İyi günler"

Biraz teknik bilgiyle sayfa kaynağından en üst satırda başlık

2022 Mart dönemi doçentlik başvuru işlemlerinde sistemde yer alan makaleler için Telif Hakkı/Erişim İzni sayfasının doldurulması zorunlumudur? Bu konu ile ilgili DBS Başvuru Ekranları Yardım Dosyasından farklı olarak forum sitelerinde çok farklı bilgiler yer almaktadır. Bilgilendirebilirseniz çok sevinirim.

Dosyaya da ekledim hocam nolur nolmaz diye. Ben biraz fazla pimpirikli de olabilirim ama içim böyle rahat etti :)

Beyanname kısmında puanlarımı girdim. En altta "Doktora Sonrası Ham puan", "Doktora

Sonuç olarak, ?siz iyi misiniz? tarzı yaklaşımınızın doğru olmadığını belirtir; konu hakkında biraz daha derinlemesine düşünmenizi tavsiye ederim.

Bu yorumdan sonra hep birlikte sekme uzunluklarımızı bir kontrol ediyoruz :):)

Ansiklopedi maddelerini girerken yazar seçiminde hepsini 2 yazarlı yaptınız mı?

Özel üniversite hocaları jüri oluyor. Kendi hocalarıma gelen dosyaları önce ben kontrol ediyorum, sonra kendileri ile birlikte inceliyoruz. Yani özel üniversite hocaları jüri oluyor.

Değerli hocam iyi dilekleriniz için teşekkür ederim. Umarım kısa sürede aklanirim.

Sistemde "etik incelemede" veya "asgari başvuru şartlarını sağlayamamıştır" şeklindeki ibareleri bugünden itibaren görünür mü?

Banada bir link lütfen...

İyi dilekleriniz için teşekkürler, bilmukabele, alanım Matematik.

Öncelikle bu durumu belirten bir dilekçe ile UAK ı bilgilendirirseniz iyi olur.

Öncelik herkese başvurularında başarılar diliyorum. Gündeme getirmek istediğim bir husus var.

Çok geçmiş olsun hocam sakin olun ALLAH'ın izniyle iyi bir savunma ile süreciniz normale döner, Hocam alanınız nedir ve durumunuz bugün mü değişti?

Lisansüstü tezlerimize akademik yayınlarda yapılan atıflar doçentlik kriterleri içerisinde asgari olarak belirtilen atıf şartına sayılıyor mu?

Tesekkir ederim hocam. Evet doldurdum. Guncellenen yardim dosyasinda anlatilmisti ben de yaptim. Hicbirinde ambargo yoktu, bilmedigim yerlere bilmiyorumu isaretledim. Riske girmeyin bence doldurun siz de

Şu halde sen bir makaleyi özgün değil veya bilim alanına katkı sağlamıyor diyorsan asgari şartları sağlamıyor demiş oluyorsun. çünkü ancak bir makale bu şartlara sahipse yayımlanmış makale tanımına uyarak puanlandırılabilir. Yok kardeşim bu özgün değil, bilime katkısı yok diyorsan o zaman adama başarısız demeyeceksin asgariden bırakacaksın.

Tesekkurler, iyi calismalar..

Spor Bilimleri hocam. Başvuru sayısı diğer alanlara göre yok denecek kadar az ancak jürilerde tek dosyalı hiç duymadım.

2. Alanım Sağlık Bilimleri

bulunabilir.)

Herkese basarilar dilerim.

Hocam, Tekrar paylaştığınız için teşekkür ederim. Kendi deneyimimden gördüğüm doçentlik sürecinde en önemli kriter DBS sisteminin kendisi. Doğru sonlandırmak hayati önemde..

Uluslararası Bilimsel Toplantının tanımı "Farklı ülkelerden bilim insanlarının bilim kurulunda bulunduğu ve sunumların bilimsel ön incelemeden geçirilerek kabul edildiği toplantı." şeklindedir Bilim kurulunun listesini vermeniz yeterli olacaktır.

Hocam dedim ya jürilerin büyük çoğunluğu o yazıyı görünce denileni yapar. Ben olsam öyle bir yayını asla kullanmazdım..

Çok teşekkürler hocam, iyi niyetli jürilerimizin olması dileğiyle.

Sürecin er ya da geç nihayete ulaşmasından azade olarak, müspet sonuç alacak olan hocalarımıza selam olsun. Tebriklerimi şimdiden sunarım. Olumsuz sonuç alacaklara ise sabır ve güç diliyorum.

Çok teşekkür ederim cevap verdiğiniz için.

Bilgilendirme için teşekkürler. Sağlık olsun cümlemize.. Doçentlik beklesin dursun.. Tüm hocalarımıza güzel bayramlar olsun..

Bende hala jüri sürecinde. Bu açıklanmayacak mı demek yoksa yavaş yavaş mı açıklanacak hocalarım?

haftaya peki dedim?

Unutmuşum yazmayı 3. Yol da var. UAK topa girmez bilirkişilere topu atar. Ama son kararı gene UAK etik birimi verir.

Hayır DK'dan yeniden 1 asil 2 yedek 3 tane jüri atanır. O üç jüriye dosya başına 40 gün süre verilir.

Ben de bilmiyorum ama mühendislikte maksimum 3 dosyalıdır jüriler diye tahmin edip 2 dosyalı olmalarını umut ediyorum, ne jürileri tanıyorum ne iletişime geçtim ne onlar benimle iletişime geçti, duyuyorum çevremde hocasının arkadaşının arkadaşıymış jüri haber gönderiyor olumlu yazdım diye. Bizde herşey muallak o yüzden merakla bekliyoruz

Hocam makale değerlendirme süreçleri ile Doçentlikdosyası değerlendirmek çok farklı, Birinde sıfırdan makaleyi değerlendiriyorsunuz diğerinde hakem süreçlerinden geçmiş, basılmış makaleyi doçentlik kriterlerine göre değerlendiriyorsunuz, dolayısıyla 15 gün az değil, neticede asgari/etik kontrolü ve bilimsel açıdan alana katkı bakılıyor. Bunun dışında hiçbir güriüyesinin 40 gün boyunca inceleme yaptığını düşünmüyorum.

12 Mayısta bilirkişilere gönderildi. Nerdeyse 3 aydır bilirkişi sürecindeyim.(80 gündür) En çok bu aşamada uzuyor.

Üak dosyaya genel olarak bakın da kalbinize doğan hissiyatı yazın demiyor. Ayrıntılı gerekçeleriyle başarılı başarısız yaz diyor.

Bakalım hocam göreceğiz ne olduğunu, siz de burada olursanız izleriz beraber..

benim daha önceki başvuurumda jüri beyannameye koymadığı eserin atıfını puanlamış diye eleştirmiş puanımı silmişti. İhtiyacınız yoksa puanlamamak daha iyi olur şahsi fikrim.

Ben de varım, eğitim bilimleri.

ÜAK ise, https://jcr.clarivate.com/JCRJournalHomeAction.action adresiden Q değerlerini kontrol ederek girin diyor. ÜAK, yayınladığı Q listesi için, "sorumluluk adaydadır, bu listeye güvenmeyin" minvalinde şeyler söylemiş.

Biz aday olarak ne a ne b bendine uyuyoruz. Dolayısıyla lisansüstü çalışmada olsa bu yayınlarda başlıca yazar bulunmuyor. Bizimde danışman hoca, kendimizi ve diğer yazarları yalnızca author olarak düşünüp eşit puanlama yapmalıyız.

İnanın çok merak ediyorum..

7 jüriden sadece birisinin bir yayını başarılı&amp;başarısız olarak nitelendirmesi gerekirken başarısız nitelendirmesini asgariye dönüştürmesi, kendi görüşüne göre makaleleri alan dışı değerlendirmesi vs. gibi burada sayamayacağımız tonla durum var. Ama arkadaşlar maşallah sanırsam Doçentlik Komisyonu üyeleri oldukları için baya uzmanlaşmışlar. Ama etik ihlal ile asgari şartlar bambaşka olgular kabul edin ya da etmeyin durum bu.

Benim doçentlik başvurusuna ilişkin iki sorum olacaktı.

<u><i> SAĞLAMAMIŞTIR </i><i> GEREKÇESININ ORTADAN KALKMADIĞI TESPIT ETMELERI HALINDE JÜRI ÜYELERININ ADAYI ETİĞE SEVK ETMELERI ZORUNLUDUR. </i></u>

Öncelikle çok geçmiş olsun. Bazi arkadaslar akademi hukuk diyor ama sitede avukat ismi bile yazmiyor bana hic guven vermedi. Daha once baska bir konuda davami yuruten Av. Mustafa Kemal Batur ile savunmami hazirladim. Hem Ankara?da hem istanbulda ofisi var. Kesinlikle tavsiye ederim. 1 gun icinde hazirladik savunmayi hemen gonderdik biz.

Doçentlik Başvuru Sistemi'nde adaylardan talep edilen Q sınıflandırması konusunda kurumumuz malesef yetkili değildir. Talebiniz için net bilgiyi UAK Başkanlığından almanız gerekmektedir.

Yaşayan anlar derler ya çok anlaşılamıyoruz sanırım hocam, bekleyin bitince sistemden öğrenirsiniz mantığı kendilerince belki de haklı bir cevap. Oysa bizim için geçen gün bir hocamızın yazdığı gibi heray bir yıl gibi geçiyor, süreç uzadıkça uzuyor sanki, biraz daha sabırla beklememiz için tek cümlelikte olsa bir habere ihtiyacımız var.

Daha açıklanmadı.

Sayın hocalarım bayram tatili dosya değerlendirme süresine dahil mi? Dahil değilse 9 gün daha ötelenir 2 dosyalı olanların.

Sayın hocam, görüştüğünüz hukukçuların olumsuz görüş vermesi beni çok şaşırttı. Aslında olay çok basit, doçentlik başvurularında dikkat edilmesi gereken yayının yayınlandığı dönemde derginin WOS'da SCI olarak taranmasıdır. Dolayısıyla bu dergideki yayınla doçentliğe başvuran tüm adaylar Mart-20022 tarihi itibariyle bu kriteri sağlıyor.

Özel değilse bilim dalı ne hocam? Anatomi ya da Histoloji mi?

Teşekkürler Hocam taratıyorum orada ama dergiyi bulamıyor dolayısıyla sitesinden bakarak open access i görünce erişim izni var diyorum. Paralı olduğu halde erişime açık olanlar da var onlara da erişim izni var diyorum.

Hocam merhaba, jüri değişikliği denince aklıma geldi, sanırım daha önce forumda konuşulmadı. Diyelim ki asıl jürilerden biri herhangi bir nedenden dolayı çekildi veya düştü. Bu durumda yedek atanırken şu an DBS sistemindeki listede olan ilk yedek mi atanıyor? (Yedekler için 1. veya 2. yedek tanımlaması yapılmamış) Bunun önemi şuradan geliyor yedeğin biri olumlu, diğeri de olumsuz verdiyse ve asıl jürilerde durum 2-2 ise bu atama son derece kritik bir hal alıyor.

Hocalarım selamlar. Hafta sonu bir jürimin researchgatede çalışmamı okuduğuna dair bir mail aldım. Kuvvetle muhtemel bu jürim 3 dosyalı ve değerlendirmeyi henüz tamamlamadı. Sizlere sorum, en iyi senaryoda bu jüri hocamız değerlendirmesini hafta sonu yapıp tamamlamışsa şayet bu hafta yapılacak olası bir YK'ya ulaşma şansı olur mu değerlendirmemin? Yani raporların tamamlanması ile raporların YK'ya girmesi arasında ne kadar bir süre gerekli bir bilgisi olan var mı acaba?

:)) güzel denk gelmiş Hocam. Gözümde canlandırdım da güzel bir görsel olurdu zıplasaymışsıniz :) Mesajda başarılı yazmıyor anladığım kadarıyla, yine bir heyecan oluşturuyor.

Benimkiler de duayen bir yedek hariç en yaşlı hocalar sanırım alanımdaki nasıl denk gelmiş böyle bilmiyorum, ilk başvurumda daha gençler de vardı ama inşallah böylesi daha hayırlıdır

Eğer etik konusu olan eser tezden üretilmiş eser ise o zaman 250 liranız da olsa sizin mantığınızla "fiyatı neyse düşelim" deme imkanı kalmıyor.

TR dizin sayfasında dizinlendiği yıllar yazıyor ama o sayfanın PDF si nasıl basılıyor bilginiz var mı acaba?yan yana yıllar yazıyor çünkü o sayfanın ekran görüntüsü mü alınacak acaba?

Başarılı 4/1

Uluslararası Yayınevi için hangi kanıtlayıcı belgeleri kullandınız?

Endişe edecek bir durum olacağını düşünmüyorum. Hayırlı olsun diyelim inşaAllah.

Size göre bir ayda çok sayıda makale yayınlayan bir dergide... bu makalenin değil derginin kalitesini gösterir. O dergide sıkıntılı dergi ise üak yapsın bir liste yayimlasin sıkıntılı dergi isimlerini. Şu zamanda elektronik ortamda bir ayda çok sayıda makale yayımlamak da doğal.

Günaydın hocalarım, hayatımıza renk geldi sürekli forumdayız, dilerim rengimizi soldurmasınlar:)

çok teşekkür ederim hocam. Bir adet yıllık dersim var güz bitti bahar devam ediyor onu puanlayabiliyor muyum bu konuda bilginiz var mı acaba?

Yarın çok muhtemel görünüyor hocam

Doçentlikleri sonuçlanır. Yanlış mıyım hocalarım?

gerçekten sadece bu mu yazılmış :D

Geçmiş olsun. Çok çok üzücü bir durum. Geriye doğru indeksten çıkarma ilk defa duydum. Normalde WOS numarası almış yayın işi bitmiştir. WOS indeksindedir o artık. 2022 yılı değerlendirilirken dergi indeksten çıkarılabilir, koşulları sağlamadığı için. Genelde de öyle oluyor. Bu extrem bir durum. Bu durumda olan adaylara kolaylıklar diliyorum. Normalde dergiler bir makaleyi Retract yapsa dahi makale sistemde duruyor. Ancak ona retraction yayınlanıyor. Sonuçlarına güvenmiyoruz geri çektiğimiz yayın diyor. Örneği aşağıda:

Amerika'da 4 universite ile tenure track pozisyonu icin gorustum. 5 senelik bir sure icinde, assistant prof alindiktan sonra sizden cok sayida proje ve yayin isteniyordu. Size yeni docent olmus Amerika'da ki hocalarin ozgecmislerini gonderebilirim. Proje bazli da calistiklari icin onlarca makaleleri vs var. Asil zorlanilan sey proje alma kismi, cunku proje basvurularinda destek almak hic de kolay degil ve akademisyenler gece gunduz buna ugrasiyor. Turkiye'de cok ders yuku var, bu durumda bu kadar agir sartlarin bizlerden beklenmesi mumkun degil ama lutfen saibeli dergilerde 1-2 ayda yayin yapmak icin emeklerinizi, birikimizini bosa harcamayin. Bu tur saibeli dergilerin bir cogunu inceledim. Yazarlari tum dunyadan demissiniz ancak ben nedense Turkiye, Arabistan, Kirgizisitan gibi ulkeler agirlikli olduklarini goruyorum.

Umarım kısa sürede yapılan yanlış telafi edilir. Herkese başarılar dilerim.

Bende de aynı sorun var üyelik istiyor. Nasıl bir yol izlemeliyiz.

Temmuz ayında toplandıysa 2 dosyalı olanların açıklanması biraz zor bence ama hayırlısı tabi

Metaanaliz ve bibliyometric yazılarımdan dolayı asgari aldım ben.

Mühendislik alanı

5. Doldurduğunuz formun çıktısını alıp tarayınız ve imzalayınız. 6. Aşağıdaki belgeleri <a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="7c0819061e15101b153c1b111d1510521f1311"> adresine gönderiniz.

O zaman hocam olabildiğince ne kadar kanıt bulabiliyorsanız ekleyin. Önceki yayınla ilgili durumunuzu da aktarabilirsiniz gibi geldi. Başarılar diliyorum.

Soranlar olmuş

Ben aradığımda belli değil diyorlar. Umarım bugün açıklanır:(

Bunlara istinaden RET verilemez. Bunlar akademik bilgi birikimi konusunda eleştiri olabilir ancak.

Vallahi hocam ben de her mesaj geldiğinde bir irkiliyorum. İnşallah hayırlı bir mesaj gelir hepimize.

Asgari sonuçlar açıklanmış süreci atlatan biri olarak emsal kurul raporları sunmak çok önemli savunmada hazırlarken buradan destek alın veya akademik hukuka danışın

Orası öyle tabi, sürecin her aşamasında her kararı alabiliyorlar, yetkileri de var..

Kim doğru tahmin ederse kahveler benden:)

WEB of Science?de Q4 sınıfında yer alıp editöryal ve/veya basım süreçlerinde ücret talep etmekle birlikte sadece ilgili bilim alanı mensuplarının üye olabildiği bir branş derneğinin, üniversitenin, enstitünün veya bilimsel bir kurumun yayın organı olan ve 2010 yılı öncesinden itibaren basılmakta/yayınlanmakta olup abone usulü olarak çalışan ulusal/uluslararası dergiler, &amp;#61623; Yağmacı/Şaibeli dergiler: Yukarıdaki kriterlere uymayan Q4 dergiler

Benim de puanım 128 idi hocam. Yalnız tamamen subjektif ifadeler var değerlendirmelerde. SSCI yayın olmaması, saygın yayınevlerinden yayın olmaması, lisansüstü danışmanlık olmaması, alanında yeterince ders vermemiş olması vs. Hiçbiri zorunlu koşullara tabi değil bu yazılanların. Ne diyeceğimi, ne yapacağımı bilemiyorum.

buradayım hocam, mahkeme sürecini takip ediyorum

Quartilelar kısmı fazlasıyla kafamı karıştırdı, 2021-2022 çeyreklikler olmadığı için güncel 2020 yılını mı işaretlediniz kanıt dosyalarınızda, yoksa sadece WOS dan ilgili sayfaları ekleyip jüri kendisi mi karar versin bilemedim.

Merhabalar saygıdeğer hocalarım. Gergin bekleyiş sürerken ilk kez bir mesaj atayım dedim. Whatsapp, telegram konuşmaları çıktı çıkalı telefona gelen direkt mesajlara hiç bakmazdım bile. Ancak son günlerde her an üak'tan mesaj gelecek diye saçma sapan indirim mesajlarına bile koşarak bakıyorum:)) En kısa zamanda hayırlı ve olumlu cevaplar almamızı umuyorum.

Konvoy yapalım hocam:) Insallah kimse haketmedigi bir sonucla karsilasmaz

bir bilgisi olan var mı?

Hocalarım merhaba. Ben araştırmalarımı mantık sürecinden geçirdim ve şu sonuca ulaştım:

2. Sözlü bildiri, hiçbir yerde yayımlanmadığı için haliyle ondan üretilen makalede de bildiri ile ilişkilendirme yapılmazsa makale yayımlandıktan yıllar sonra bildiri de yayımlanmaya başlansa bu yine "dilimleme" veya "mükerrer yayın" gibi durumlara sebep olur mu?

Hocam normalde sonuç açıklandığında bir jürinin ek raporla beraber 2 rapor yükleyebildiğini görmüştümaynı kişiye ait olabilir mi? Geçmiş olsun, ağız birliği benim de karşılaştığım bir durum. Hangi 2 jüriniz birbirini tanıyor olabilir belki oradan çıkarabilirsiniz

başka mesaj alan hocamız var mı?

MYO da işler nasıl?

'You may choose to publish under the terms of the journal?s standard copyright agreement, or Open Access under the terms of a Creative Commons License. Dolayısıyla ben copyright agreement olarak yapmıştım yayınlarımı.

Hayır yanlış bilgi. net yanlış. asgari verenin raporunu görebiliyoruz.

Sayin hocalarim, sizler tecrubeli oldugunuz icin simdilik birkac sorum var.

Önceki dönemlerde 2500 civarında başvuru oluyordu bu sefer ciddi bir başvuru olmuş, yılda 2 sefere düşmesinin de etkisi var elbette

Aslında çok mantıklı. Ama henüz 2022 verilerini yayınlamadı WOS. Bu nedenle dergi bir şey yapabilir mi bilemedim?

Aynen hocam son saatlerde aklına düşmüş olacak ki ancak yazabilmiş neyse ki olumluydu:)

3 - kitap bolumu icin sadece tam metin yeterli mi?

submitted version: no embargo

Tum bunlarin disinda, ornegin bir hocamiz doktora tezinden oldugu acikca belli olan calismasini doktora tezinden degil diyerek asgariden kalmisti. Bu hocamiz sonuna kadar hakli, juri calismayi okumamis belli ki. Onun disinda bircok sacma ornekler sunuldu, bunlara kesinlikle katiliyorum.

Haklsınız yanlış yazılmış.

Örneğin, DÖ: 8 puan

1- Tüm eserlerinizi DBS ye girmek zorundasınız, YÖKSİS farklı bir platform.

Arkadaşına şaka yapmıştır hocam büyük ihtimal, sonuçlar öyle kişiye göre açıklanmıyor belli bir çoğunluğa açıklanıyor.

Hep birlikte hocam hayırlısıyla, inşallah sizin en öncelikli açıklanır, çok emek verdiniz..

Mesela lisansüstü tezlerin makalelerinden puan almışsak, bunların bildirilerinide eklememiz gerekiyor mu? Eklediğimizde zaten sistem buradan alınacak puan max 10 olduğu için, sistem kendisi mi sınırlıyor? Yoksa sadece puanlamayı düşündüklerimizi mi ekliyoruz? Sınırlamayı biz mi yapıyoruz? Bu kısımda çok karışıklık yaşadım.

yapılmazsa Komisyon, mevcut bilgi ve belgelere göre incelemesini yapar. Gerekli görülen

Ben telegram kullanmıyorum buradan takip ediyorum ve haklısınız sessiz kaldı forum

hocalarım email ile kaydolup girmeyi denediniz mi q listesine veya publons üzerinden. ?

Zaten sadece birisini puanlayacaksiniz. Bildiride sizin daha fazla emeğiniz olmuştur siz 1. yazar olursunuz.. Sıkıntı olmaz diye düşünüyorum.

Tavsiyem sabırlı olmaya gayret edin. Çevrenizde süreci çok hızlı ilerleyen dostlarınız olabilir, ne güzel ne mutlu onlara. Ancak bilin ki hızlı ilerleyenlerin sayısı çok az. Sonuçların hemen açıklanacağı ile ilgili beklentiye girmek sizi yıpratır.

Umarım hocam acıklama olur yarın ama asıl yakın zamanda ne zaman YK yapıldı acaba?

Teşekkürler mukallid hocam güzel olmuş elinize sağlık

Dbs hazretleri teşrif ettiler efendim :)

Sakin olmakta ve sonucu sükunetle beklemekte fay da var, aksi durum kendimizi yıpratmaktan başka birişe yaramaz, az daha sabır..

Hocam soruyu bana sormadınız ama bu karar otomatik bir kararsa bence savunmanızın odak noktası hiçbir jüri üyesinin (5+2) ilgili yayını etik dışı bulmadığı olmalı, bu güçlü bir argüman..

Sistemde iki kere giriş yaptığım bir yayını silmek istiyorum ama sistemden kaldıramıyorum.

dbsdestek'e durumu belirten bir e-mail atarsanız iyi olur. Belki sistemsel bir sorundan kaynaklanıyordur.

Yayınlanmamış yüksek lisans tezi ya da yayınlanmamış doktora tezi olarak atıf almış durumda.

Merhaba hocam, O zaman şu köşedeki fotokopiciyemakaleyi bastıralım, sonra bir web sitesine yükleyelim, dediğiniz gibi okunabilir olsun aşına da yayın diyelim!! Lütfen insanları yanlış yönlendirmeyin, Yayın niteliği çeşitli araçlarla olur başta ISBN gibi..

15.30?u yine de izleyelim

Ben de 100 puanı ucundan yeni geçmiş bir akademisyen olarak başvurmayı düşünüyorum.

Sabahın erken saatlerinde ilk kez UAK'a yazdım. 9.30 da çok kibar bir beyefendi cep telefonumdan aradı. Juri surecimin devam ettiğini söyledi. Stres sıkıntı yapmayın dedi. Aynı nezaketle teşekkür ettim ve sordum ultra kibar bir biçimde "ne zaman belli olur" diye.. tarih vermedi ne yazık ki. En garantisi Beklemek ve Görmek.. Sabrımız bol olsun arkadaşlar.. Hocalarım.

Merhabalar hocalarım,

Hocam aradım ulaşamadım bugün, üstüne mail de attım birine en azından belki yazılı cevap verirler diye ama maile de cevap yok. Gerçi adayın jüri süreci tamamlanmışsa da devam ediyorsa da yarın öğrenir demiştir memur cevap yazmaya lüzum görmedi sanırım :)

Dünden beri 3-5 kez aramışımdır hocam. Telefonlara cevap veren yok fişten çektiler herhalde :D

Burada başka bir sorun ise şu: benim yayınımın olduğu dergilerden birinde baktığımda 3 tane lisans tipi vermişler üçü de open access route'ndan ilerlediğini bildirmişler. Dolayısıyla onları seçemeyeceğim. Sonrasında dergiye baktığımda şöyle bir ifade yazmışlar.

Hocam size de çok geçmiş olsun bu dergiyle asgari koşulu sağlayıp nice doçent olan akademisyen var içinizi ferah tutun

Hocam dediğiniz gibi bir sekme olsa yeter, yoksa jürinin araması da etik olmaz, ama şu da bir gerçek ki direkt adayı aramasa da eş dostla hayırlı olsun diye haber gönderen de çok. Olan hiç tanıdığı olmayana oluyor.

Hukuk ise tam tersidir. Duyguya hiç bakmaz, salt mantık, doğma, norm...

Sistem mi değişti yoksa bir hata mı var?

d) Ulusal yayınevleri tarafından yayımlanmış kitapta bölüm

Diğer hocalarıma başlarını ağrıttığım için özür dileyerek.

Geçen yıl bu zamanlar da bekliyordum ben, ikinci turda, temmuzda 3-2 kalmıştım... Bu sene daha erken ve olumlu sonuçlanır umarım hepimiz için...

Güzel bir sürpriz olur, 5 saat daha bekleyelim az adayın sonucu acıklanacaktır özellikle saglıkcı hocalarımızın ki, girişler de çok zaman almaz kanımca 5 saat daha bekleyelim bakalım

Bu siteye erişimi yok bizim kurumun.. Her üniversitenin erişimi olduğunu da düşünmüyorum.

Bazı sorularım olacak;

2022 -Mart döneminde tekrar başvurdum, 2 gün önce etiğe sevk edildiğimi, DBS sisteminii kontrol ettiğimde gördüm. ÜAK Etik kurulna mail yazarak gerekçelerini istedim,

koyarak söz konusu bildiri ile ilişkilendirebilirsiniz. Sorunuza göre kişisel görüşüm bu şekilde..

Herkese jüri şansı diliyorum.

İnşallah hocam hayırlısı olsun hepimiz için aslında 600 acıklama olacaksa çok beklentiye girmiyorum genelde ilk açıklananlar saglıkcılar oluyor, gecen yıl da beklemiyordum ilk acıklananlardandım o yüzden belki bu yıl da oyle olur mu diyorum. Gerçi gecen yıl 3 anahtar kelime girmiştim, bu sefer tek kelime yazdım bu da jüri seçeneğini daraltmış mıdır yaşayıp göreceğiz.

Haydaaa. Sağdaki boş sütun kaybolmuş

Mühendislikte kime mail attınız hocam, hiç bir şekilde ulaşamıyorum. etik almamışsınız hocam gözünüz aydın en azından olumsuz sonuçlardan birinden kurtuldunuz.

Peki bir makalenin nitelikleri olarak nelere bakılabilir?

Bu kapsamda bir şeyler yapılması gerektiğini düşünüyorum.

Umarım sevgili jüriler tatil rehavetinden çıkmış ve tatlı tatlı raporlarını yazıyorlardır:) Herkese güzel bir hafta dilerim şimdiden

Hocam ben o kadar süreceğini sanmıyorum bayram sonrası açıklanır diye düşünüyorum, jüriler belli olmuş ilan edilmesi için sadece imzada bekleniyor bile olabilir.

Wos ta çıkan atıfların ne kadarı SCI ne kadarı SCI dışı diye saydıktan sonra rakam girilmesi gereken yere girip atıf listesi ekine de WOS çıktısını ekledim.

olursa da başvuru yapabiliriz.

Çok yazık ki ÜAK 40-45 gün veriyor bir dosya için + açıklanma süresi vs.. Süreç hakkaten fazla uzun. Milyonlarca öğrenci ÖSYM den 1 aydan kısa sürede sonuçları belirlenen tarihte öğreniyor...

Sayın hocalarım merhaba,

Budum diğer sekmeden aday bilgi açıklama sekmesinden.

1- Ben bulamadığım bir katılım belgesi için kongreyi düzenleyen kuruluşa mail attım gönderdiler.

Merhabalar, etik incelemesine kalan arkadaşlardan savunma için eline dosya geçen arkadaşlar var mı? Tahmini ne kadar sürede teslim alınıyor?

Yok hocam şöyle bir şey yaptım:

Tesekkur ederim.

Hocam Ziraat için konuşuyorum, başvuru şarltarın 1. madde makaleler kısmında yazıyor.

Benim hoca arkadaşların Ağustos ayında açıklandı. Keşke eşit dağılsaydı dosyalar. Buna dikkat edilseydi. Böyle bir haksızlık oluyor.

2- Sağlık bilimlerinde "diğer indeks" diye bir tanımlama yok.. ESCI da alan indeksi zaten..

2-Beş asil jüri başarılı, yedek jüriler etik veya asgari verirse süreç nasıl işler?

Hocam jürilerin asistanlarına ya da başkalarına raporu inceletmesi, hazırlatması da ayrı bir saçmalık, hazır raporu girmemeleri ise ayrı, ama çoğunluk maalesef son günlerde raporları yüklüyor

"ESER İNCELEME SÜRECİNİZ TAMAMLANMIŞ. YÖNETİM KURULUNDA ONAYLANDIKTAN SONRA DUYURULACAK. TOPLANTI TARİHLERİ KONUSUNDA BİLGİM YOK."

O kadar çok bilgi kirliliği var ki hocam, siz biraz hocaya haksızlık yaptınız sanki..

Malesef bu süreçte etraftan jürilerin arandığını duyuyoruz, görüyoruz. Bu durum bence en büyük etik ihlaldir. Jürilere ulaşma bazı durumlarda (jürinin eserlerle ilgili bir şey sorması akabinde adayın açıklama getirmesi, hukuk ve ilahiyat adaylarının eser yollarken 1-2 satır birşey yazması vb.) normal karşılanabilir ama bunun dışında eser değerlendirmesine etki edecek en ufak bir teması doğru bulmam. Kendi adıma konuşursam ben elimden geleni yaptım, sisteme dosyaları yükledim bundan sonrası jürilerin değerlendirmesine kalmış, reddederlerse canları sağolsun çalışmalarımı arttırıp tekrar başvururum.

İnşallah hocam, söylediğiniz gibi... geç olsun güç olmasın.

Merhaba Hocam, başka bir bildirim yapılmıyor.

Merhaba, kriterlerde alanla ilgili olması hakkında bir ibare yok, bence bu durum jürinin değerlendirmesine bağlı, geçersiz sayılabilir..

Hocalarım bu konuda görüşünüz ne olur? ikisini de puanlamayayım mı yoksa birini mi puanlayayım yoksa aynı öğretim materyali iki ayrı konferansta farklı öğretim teorileri ile ilişkilendirildiği için mükerrer yayın olmaz mı?

Bu net bilgi mi hocam. Eger oyleyse tek dosyalilardan etige ya da asgariye veren olmamis anlami cikarilabilir boyle durumda.

Günaydın herkese dilerim güzel haberleri alacağımız o hafta bu hafta olur

Beğenmeme tuşu yanlış odu. Doğrusu beğenme.

Merhabalar moralim çok bozuk benim sonucum açıklanmadı :( Yeni açıklamalar olur mu acaba?

Günaydınlar,

Teşekkür ederim hocam. Umarım asgariden kalanlar başta olmak üzere en yakın zamanda hepimiz güzel haberleri alırız. Allah kimseyi o belirsiz durumun içine sokmasın çok ağır bir psikoloji.

Yayınevi konusunda hiç bilgim yok burada bölüm yazarlığı yapmış birçok hoca var mutlaka birisi fikir verir.

Hiç takılmayın, selamlar..

makalenin yayınlandığı sayının kapağını yükleme zorunluluğu var mı Hocam?

Ne işe yarıyor bilen biri beni aydınlatabilir mi acaba?

Herkese hayırlı haftalar diliyorum bu iki haftada jüriler artık tek dosyaları varsa girmeye başlarlar sisteme, benim bölümümde bazı hocalar bu hafta yükledi. Ama çogunluk tabiki son günler yükleyecektir. Hepimizin tez vakitte olumlu haber alması dileğiyle

Bence girmişlerdir. son güne bırakan jüri %1 bile değildir hocam..

3 yayın tek isimle yayın 60 puan yapıyor, 3 yayınla doçent olanı görmedim demişsiniz ya.

Jüri değişikliklerinin çoktan bitmiş olması lazımdı

Gününüz aydın olsun. Umarım açıklanacak sonuçların tümü başarılı olur ve bayram hakkettiği lezzette ve keyifle geçer.

Ayrıca kalitesiz dergilerin o sayıdaki kapağını bulmak kolay ama SCI dergilerin kapağı yok, herhangi bir sayıdaki kapağı koydum mecburen. Sorun olmaz herhalde zaten çok saçma, sırf kapağı yok diye kabul etmeme olmaz herhalde :)

"az önce tekrar üak a ulaştım ve memur bana bir dosyada etik varsa diğer dosyalar beklenmeden süreç başlatılıyor ve dosya hemen etik kuruluna göderiliyor dedi... ayrıca etik durumunu mail yoluyla öğrenebilirsiniz dedi... bilginize. ben mail yazdım."

You can go today, come tomorrow. This is goverment job mannn.

Bombalasak sonuç değişecek mi ki hocam.

Doçentlik değerlendirilme organizasyonunun bu şekilde belirsizlikler ve anlık değişimler içermesi motivasyon düşürüp strei arttırıyor.

hocam sosyal bilimler

Hocam teşekkürler ama sizin cevabınız ile benim yazdıklarım arasında bir bağ yok ben YK tarihlerinden bahsettim DK'dan değil. YK için burada veya Telegram'da Temmuz'da yüzde yüz denilerek bir çok farklı Temmuz tarihi verildi ama 11 Ağustos'ta toplantı oldu. DK oldu zaten sonuçlarını görüyoruz iki gündür. Sonuçlarla alakalı da ay sonuna kadar illa ki açıklama olacak 11 Ağustos'ta toplantı olduğuna göre. Ama herkes heyecanla beklerken dur bende ortalığı karıştırayım tarzı 'kesin bilgi' ciler var ve bu hoş değil günlerdir bekleyen adaylara.

Hocam yukarıda da yazdım. Verilen Q-listesinde hatalar var. Ben siteye erişebiliyorum ve ordakiyle farklı olanlar var. Oradaki listeye baz almayınız.

<i>Edit : Reklam yasak. Telegram grup linki paylaşılması yasak. </i>

Bu hatayı yapan hocalarım sonrasında kontrol etti mi acaba böyle bir sıkıntı sizde de var mı?

Not: üak a mail attım geri dönüş bekliyorumz. pazartesi de arama sağlayacağım.

Etik veya başarısız durumlarında, takip eden 3. dönem başvurabiliyorsunuz..

21 temmuzda benim yedek jurilerimden biri sistemden silinmişti. 5 asıl 1 yedek ile juri surecinde devam ediyorum. Bu silinen jurimin son tarihi itibariyle dosya girmediği anlamına mı geliyor yoksa başka bir neden olabilirmi.

Hocam belki siz bilirsiniz bizim 2 dosyalılar için son gün1 Agustos buna rağmen Temmuzda bayram sonrası hafta YK yapılır mı(24 hazirandan atıyorum 22 temmuza kadar birikmiş dosyalar için) , yoksa Eylül nerdeyse bitti deyip Mart başvuruları için de birikmesi açısından Ağustosun ill haftası mı YK yapılır?

Bir de önemli olduğu için eklemek istiyorum, sisteme yüklediğiniz her bir eseri, ilişkili olan eserlerle muhakkak ilişkilendirim

İnşallah bu hafta çözülür ve içiniz rahat başvurursunuz.

Hocam ben de anlayamıyorum bazı hocalarımız nasıl juriler ile irtibata geçmişler!!

Q değerleri ile ilgili liste açıklanmış üak sayfasında ve verilen clavirate sitesine herkes giremiyor erişim olmadığı için bu nedenle q değerinin ispatlanması için endeks çıktısına q değerinin gösterileceği bir pdf eklemek mümkün görünmüyor zaten dbs sistemi de öyle bir belgeninde yüklenmesini istemiyor . Sadece makaleler kısmında Q değerini doğru girebilmeniz bizlerin yükümlülüğünde olduğunu yazmış. Bunu da verdiği listeden ya da wosta makalemize tıkladığımızda abstract altında derginin üstüne tıkladığımızda ranking olarak q sınıflamasını görebiliyoruz.

Hocalarım bazı makalelerin yanında C harfi ile erişim izni verilmiş yazıyor makaleler yüklendikten sonra, bazılarında ise yazmıyor? Hepsine erişim linkini ekliyor musunuz makalelerin?

Bu şekilde bekleyenler de bir şekilde CİMER den bu durum hakkında tüm sürecin saçmalığını anlatıp, en azından bundan sonrakilere yardımcı olmalıdırlar.

Aaa teşekkürler hocam bir de böyle deneyeyim.

2021 quartile lar başvurduğumuz esnada belli değildi bu yüzden ben basım yılına ait q değeri belli olmayan yayınlarım için en güncel q değerinin ekran görüntüsünü dosyalara ekleyip bir de açıklama yazmıştım. Sorun yaşayacağınızı sanmam

Önceki başvurunuza göre asgari durumunuzda bir değişiklik oldu mu hocam?

Sayın hocam o 4 günlük süreçte Adalet Bakanlığından son bir bilgi talep ediyorlar diye biliyorum.

Geçmiş olsun hocam, İnşallah en tez vakitte jüri sürecine döner.

Dergi, ileri tarihli cilt numarası, issue ve sayfa numarsı bile verse, o yayın WOS da tarihi gelmeden görünmez!

Aslında tarih ileri alındığı için sizin durum ortadan kalkıyor. Yani tarihin geçmesi sizin durumu değiştiriyor. Etik kararı kuruldan dönecektir. Dikkatlerinden kaçarsa itiraz edersiniz.

Başarılı haberi alan tüm hocalarımı kutluyorum. Çok şükür ben de bugün başarılı haberi alanlardanım. Beklemeye devam eden veya süreci devam eden tüm hocalarımın en kısa sürede güzel haberler almasını gönülden dilerim. Sağlıkla kalın.

İyice kafayı yedim..

Jürilere giden yazıya göre "asgari şartı sağlamamıştırın gerekçesi ortadan kalkmamışsa" diyor. Asgari şartları sağlamamıştır gerekçesi ortadan kalktığına göre, açık ve net bir şekilde etiklik bir durum yoktur.

Benim sorum 2022 yılında kabul alan ancak henüz doi almamış basım aşamasındaki yayınlar ile ilgili. Bu yayınları başvuruda kullanmayacağım sayfa no almadığı için ancak Doçentlik başvurusunu tamamladığımda yayınlar doi alıp internete düşerse ve jüri o yayınları görüp saklamışsın derse diye endişe ettim.

Karar sizin, bol şans..

YÖK Ulusal Tez Merkezi size TEZ nosu verip sistemde otomatik gözüküyor panik yapmayın hocam

Bu biçimde bir organizasyon bu ünvanın değerlendirilme sürecinin henüz ülkemizde tecrübe olarak oturmadıgını gösterdi. Açıkcası bu duyuru ve girişimler, bu ünvanı degersizleştirmek kuruma güveni düşürmek, insanları strese sokmaktan başka bir işe yaramayacaktır.

Sonuç: 5-0 Başarılı. Mail ve mesaj 16:50 de geldi.

Hocam bu alandan alana değişen birşey açıkçası. Bizim sağlık bilimlerinde şöyle yazıyor:

Cevap için teşekkür ederim Hocam, herkese kolaylıklar diliyorum ve inşaAllah iyi niyetli jürilere rast geliriz ve süreç olumlu sonuçlanır?

hocam bazı şirketler destek sağlıyor internette fakat fiyatları bana yüksek geldi. Bir de kendi sorumluluğumda olan bir şeyi başkasına teslim etmek beni daha da strese sokar mı bilemiyorum. Benim başıma gelen meteorik chrome-acrobat faciasından :'( sonra sizin de fikrinizi almak istedim ama yine kendim yapacağım. Kısmet artık.

Aslında o kadar az kişinin açıklanacak ki bizim dönemden çoğumuz en iyi ihtimalle Agustos gibi öğreneceğiz ama şu bilinmezlik içerisinde bir aşama kaydetmek istiyoruz.

Bugün için bir şey demedi mi hocam?

Çekingen, tutuk, saygılı.

Hocam sanırım oradaki ayrıntı "kabul olma olmama gözetmeksizin derginin para alıyor olması ve paranızı kabul edilmezse geri vermemesi gibi " ÜAK bu maddeyi öne sürüyor. Yani submisson yaptığımızda olsa da olmasa da al sen bu parayı denilen dergiler :))

ACİL!!

Yani başvuru artışı fazla ama buna karşın jüri de aynı oranda artmış (yaklaşık 1,5 kat).

Haber çıkmadı bugün de sayın hocalarım.

Hocam an itibariyle kahveyi kaybediyorsunuz:) şakabir yana da neden acıklanmadı acaba

Merhaba hocam öncelikle geçmiş olsun, burada yazdıklarınızı aynen Üak'a göndereceğiniz itiraz dilekçesinde belirtin. Dilekçeyi de dosyaya hakim olduğunuz için sizden başkası da yazmamalı..

Hocam merhaba, sorunuza yanıt alabildiniz mi bilemedim o yüzden yazıyorum, dilimleme ile itham edilebilirsiniz, bence yapmayın. Ben etiğe gittim bu nedenle, başvurum iptal edildi.

MART DÖNEMİNDE BENDE BAŞVURUDA BULUNACAM İNŞALLAH. TÜM ARKADAŞLARIMA ŞİMDİDEN BAŞARILAR DİLİYORUM, UMARIM ÖNYARGISIZ VE ADALETLİ JÜRİ ÜYELERİNE DENK GELİRİZ.

Zamanlama manidar hocam

Kabul yazısını yükleyeyim belge kısmına, çok mantıklı. Teşekkür ederim yardımınız için.

Bugün açıklanmaması jürinin raporları girmediği, birden fazla dosyasının olduğu vs., özetle sürecin o aday için henüz tamamlanmadığı anlamına gelir mi kesin olarak? Yoksa süreci tamamlanmış aynı durumdaki adaylardan rastgele yetiştirebildiklerini açıklıyorlar, yetişmeyenler sonraki döneme kalıyor gibi bir ihtimal de mi var?

1 Ağustos 23:59

Bir dergi birden fazla indekste bulunabilir, bu doğal.. Hangi indekste puanlamak isterseniz orda puanlarsiniz. Burda muallak bir durum yok ki..

Hocam merhaba. Bu açıklamalar sadece sağlık bilimleri alanında mi olacak? Diğer alanlarla ilgili bir bilginiz var mı?

Başvuru ile sonuç açıklama arasındaki süreçte şeytana uyup adli sicil kaydını kirlettiyse aday diye tekrar inceleniyor..

2017 88/113 Q4 22.57

Peki hocam jüri sürecinin bitip bitmediğini hemen anlayabilecek miyiz?

Haftaya açıklama olabilir mi?

Hocam dun aksam baktigimda juriler duruyordu siz yazinca baktim jurile yok

Hocam peki 7 temmuzdaki YK kesinmiymiş acaba? Birkaç gün önce etikler de açıklandı belki haftaya 7 temmuz YK sının açıklamaları olmaz mı?

Hocam bilgi için biraz beklemek gerekecek, herşey yoluna girer merak etmeyin, kendinizi de bu süreçte yıpratmayın, tekrar geçmiş olsun, Selamlar..

aynı durum bendede var hocam maalesef

Bu dönem etiğe verilirsem eğer, önümüzdeki dönemlerde alan değiştirmeyi düşünüyorum. Alan değiştirirsem asgariden kaldığım eserleri yeni dönemde puanlayabilir miyim? Netice de farklı bir alana geçmiş oluyorum. Yani alan değiştiği için önceki alandaki asgari kararı hükümsüz mu oluyor? İktisattan iktisat tarihi anabilim dalına geçtiğimi düşünerek bilgilerinizi paylaşır mısınız? Teşekkür ederim.

Sağolun sayın Hocam, tüm bekleyenlere sabırlar dilerim. Selam ve saygıyla,

Merhabalar, herkese iyi pazarlar, dosyaların büyük ölçüde değerlendirilip raporların girileceği haftaya girmek üzereyiz, bekleyen tüm hocalarıma sabır ve başarılar diliyorum.

Ceza alan yayınlar puanlanamayacak zaten, ayrıca yeni yayınlarım da var.

Hocam ben de benzer duyguları dün gece saat 10 civarı yaşadım ve an itibariyle doçentlik biriminde incelemede başvurum.. Siz de çok gecikmeden başvurunuzu tamamlayın derim..

hocalarım asgariden kalan adaylar için yeni jüriler sistemde eski asgari raporları görebiliyorlar mı? Böyle bir sekme var mı. Sanırım jürilerin hepsine asgariden kalanlarla ile ilgili uyarı gidiyor dedikleri doğru...

İlişkili olan eserleri göstermezseniz ve jüri bunu farkederse, etik inceleme başlatabilir. Örneğin tezinizle ilişkili eserleriniz farklı bir puantajla hesaplanıyor, ilişki göstermediğinizde daha fazla puan verebilir sistem.

Dün konuştuğum bir arkadaşım , 31 mart sonrasında yayınlanan makaleni jüri incelemesi başlayana kadar dosyana ekleyebilirsin dedi. Sonuçta beyan edeceğimiz bir dosya var ama eklenebildiğini söyledi.

1. Mart-2022 tarihinde Web of Sciences?da SCI olarak tarandığına dair kanıt kullanmamıza rağmen bu karar gereği asgariye takıldığımızda izlememiz gereken sizce ne olabilir?

a) SCI, SCI-Expanded, SSCI ve AHCI tarafından taranan dergilerde; Uluslararası yayınevleri tarafından yayımlanmış kitaplarda yayımlanan ve adayın yazar olarak yer almadığı yayınlardan her birinde, metin içindeki atıf sayısına bakılmaksızın adayın atıf yapılan her eseri için

Bu madde bağlamında, önceki dönemlerde DK tarafından asgari koşullar doğrultusunda geçerli sayılmamış olan bir yayını, sonraki dönemlerde tekrar değerlendirmeye sokmak, jüri üyelerini yanıltmaya teşebbüs olarak yorumlanabilir.

mukallid hocam teşekkürler cevabınız için.

Bilgi için teşekkürler hocam ben de 0 yazdım öyle çözdüm, sağ olun &amp;#128591;

Hocam evrak gelmeden hiçbir kanıya varmayın derim.. Biraz beklemek gerekiyor..

sözlü gelebilir dedikoduları var

Cevap:

Gelmedi hocam

Hocam oran " 28.255/4.082=6,94" <u>alana göre değişmekle birlikte</u> bu oran tek dosyalı jürilerin % 50 den fazla olduğunu gösteriyor. Siz ne dersiniz

Nasil bir degisiklik hocam? Detay verebilir misiniz?

fen-müh ek nın yapıldığına dair bilgisi olan var mı acaba?

Hocam ilk başvurunuz muydu?

1- Beyannamede sıkıntı veya hata vs yaşamamak adına, puanlatacağamız+puanlatmayacağımız tüm belgeleri yöksise yükleyeceğiz. Fakat DBS sistemindekiler beyannamede olacağı için otomatik olarak yöksisten DBS ye gelen puanlatmayacağımız kayıtlarımızı sileceğiz. Yanlışım varsa düzeltin lütfen.

1. En cok gelen elestiri, yayinlarimin son yila toplanmis olmasiydi.

bu adrese makale adı girip timespana yılı girip more settings e de SCI-E yi seçip aratıp sonuç sayfasının pdfsini koydum hocam ben.

Eğitim açıklanan var mı acaba? Biraz zor eğitimin açıklanması tabi

etik inceleme

Etik ve asgari riski buna sonuna kadar devam ediyor malesef.. Sonrasını konuşuruz..

Arayana Ağustos sonu deniliyor hocam, bir ara hatırlarsanız Temmuz sonu metaforu vardı, ben dahil arayanlara öyle denilmişti, Üak çalışanları iletişimde son derece tecrübelenmiş ve profesyoneller.. 11 YK sına gelince bunun ağustos sonu açıklanması bence eşyanın tabiyatına aykırı

Siz deyince ben de baktım benimkiler aynen duruyor, göndermiş olsalar bari şunun surasında 8 gün kaldı 2 dosyalıların son tarihine, 3 dosyalıysak işte o zaman Eylül e kadar sabır edeceğiz

Peki, doğru cevabı bulmadan benim yazdığım yoruma nasıl yanlış diyebiliyorsunuz?

İnşallah yaz geldi diye jüriler de salmaz rapor işlerini en geç temmuzda yüklerler sisteme...

Arkadaşlara tavsiyem hakkınızdan vazgeçmeyin. Süreci buradan sizlerle paylaşmaya devam edeceğim.

Hocam öncelikle çok teşekkür ederim ben de sizin ve burdaki tüm hocalarımın başarısına kendi başarım gibi sevineceğim, burda gülüp eğleniyoruz ama ilk doçentlik başvuru sürecinde çok ciddi sıkıntılar yaşadım , o yüzden bu sefer de bir aksilik yaşama ihtimaline karşı ne yaparım gerçekten bilmiyorum. Allah emeklerimizi boşa çıkarmasın, boşa çıkaracak insanları da karşımıza çıkarmasın.

Tüm hocalarımın bayramını kutluyorum. Başta 2. başvurusu olan hocalarım olmak üzere tüm hocalarımın en kısa zamanda hayırlı haberlerini aldığı günlerin çabucak gelmesini dilerim. Üzerinizdeki tüm bu stres sıkıntı bir anda kalkıp gidecek hiç yaşamamış gibi olacaksınız inanın. Dualarım sizlerle...

Bende bir değişiklik yok.

İlki tam isabet, ikincisi İnşaAllah :)

Jürilerin özgeçmiş ve puanlama dosyası arasındaki farklarda sıkıntı çıkarmalarından dolayı soruyorum.

sonra, sistem üzerinde hiçbir şekilde başvuru bilgi/belgelerinde ekleme, çıkarma

Mesai bitiyor. Bugün açıklama olmayacak sanırım.

Kesinlikle yaşarsınız, yayın saklamak direkt etik olarak kabul ediliyor. Jüri sizin hakkınızda küçük bir araştırma yaptığında tüm yayınlarınızı bulabilir. Bence risk almayın hocam.

Hem kadro vermeyeceksin hem doçentliğini engelleyeceksin. Kafalar müthiş. 3 yayınla doçent olunuyormuş ilk defa duydum. Adamların ders verme yükümlülüğü yok oturup eser yazıyorlar. Kıskanma kardeşim yazabiliyorsan sen de yaz

27 temmuz çarşamba mı hocam? Ben de öyle tahmin ediyorum

Aaa hocam bilgilendirme için çok sağ olun.

Hocam geçmiş olsun, hemen dilekçenizi hazırlayın

Hayır hocam. Hala daha jüri sürecinde görünüyor başvurum. Ne zaman açıklanacak belirsiz. Bu nedenle üzgünüm&amp;#128532;

Başvurusunu henüz tamamlamamış hocalarımızın dikkatini bir konuya çekmek istiyorum. Beyannameyi doldururken veya aynı bölümde eserlere açıklama yazarken "Back Space" tuşundan uzak durun derim. Birşey silmek için bu tuşa bastığınızda "Başvurumu onayla" bölümüne geçiyor ve ekran karararak kitleniyor. Yanılışlıkla başvuruyu onaylama kazası yaşanabilir. Dikkat etmekte fayda var.

İyi haberler alan herkesi gönülden kutluyorum. Umarım bizi de daha çok bekletmezler.

Scı dışı uluslararası 2 puan

1 dönem dediği yarım yarı yıl değil mi tekrar soruyorum amakusura bakmayın kafam çok bulanıklaştı bu ara.

O zaman iyte rektörünün paylaşımı o toplantıya ait ve asıl beklenen YK haftaya olacak

Hocam YK 4 gibi duruyor, 3 dosyalı jürilerin önemli bir oranının da geride bıraktığımız 80 günde raporlarını girmiş olduğunu düşünüyorum.. Aslında her şey hazır yani:

10 dk. sonra girebiliyoruz tahminen.

Eski Doçentlik başvuruları ile Yeni Başvuru Şartları kıyas bile kabul etmez...

Hocam ben dergi şu tarihte yayımlanmıştır, o nedenle aşağıdaki karar kapsamında değildir gibi aşağı yukarı bir açıklama oluşturdum. Yani belirtilen tarih öncesindeki yayınlarım için ücret bilgisi vs. belirtmedim.

kullanılmamalıdır.

Etik inceleme geldiğinde süreç otomatikman durmuyor mu? Diğer jüriler bekleniyor mu?

Doktora ya da yüksek lisans tezinizden ürettiğiniz yayınlara gelen atıfları doktora sonrası bir tarih de olması kaydıyla puanlayabilirsiniz. Ben puanladım ve herhangi bir sorunla karşılaşmadım. Burada önemli nokta size atıf yapan eserin doktoranız bittikten sonra yayınlanması

Başvurumu tamamlamadım. Şu an beyannamenin altında doktora sonrası ve öncesi ayrı ayrı ham puan ile toplam net puan görünüyor ama doktora sonrası net puanı göremiyorum. Sizde de böyle mi? Ya da bir sonraki aşamada bunu görüp yanlışlık varsa düzeltebilecek miyim? Bu ayrıntıyı görebileceğim bir yer var mı? Atıflarımın önce doktora sonrası olanlarını beyannameye ekledim ki 20 puanlık üst sınırı oradan alabileyim. O yüzden sağlama almak istiyorum.

Güzel Haber Alma Dileklerimle &amp;#128588;

Başarılı sonuç alan hocalarımızı tebrik ederim.:))Hayırlı ve uğurlu olsun..

Ben de video ve ekran görüntüsü alarak e-posta gönderdim. İnşallah sizin gibi benim de sorunum çözülür. Tüm dosyaları silsem de maalesef gene çözülmedi çünkü.

düşünüldüğünde sizin varsayım biraz yanlış gibi.

Bu sorunun cevabını ben de merak ediyorum. Makaleyi silerler diye düşünüyorum.

Haksız yere etik alan hocalarım çok geçmiş olsun, ÜAK a ulaşıp YK tarihi hakkında bilgi alabilen oldu mu acaba?

Bu konuda bir bilgisi olan var mı?

<i>07.03.2019 tarihli Genel Kurulunda aldığı karar gereği 07.03.2019</i>

Yayınlarımız ile ilişkili atıfların nereden çıktısını alıp listeleyeceğiz?

Doçent olan bütün hocalarımızı tebrik ediyorum.

Özet olarak akınan puanı çıkıyor ve asgari şart karşılanmıyorsa etik diyor, asgari şart karşılanıyorsa da jüri ye işi bırakıyor?

Hocam harika fikirler,1 imkansız ama 2 iyi bir fikir:)))

Nasıl bir ülkede yaşıyoruz. Şuan sinirden ağlıyorum.

Hocam önce ön bir incelemeden geçecek, ciddi bulunmazsa normale dönecek, ciddi bulunursa sizden sizden savunma istenecek, postayla yazı gelene kadar hiçbir şey yapmayacaksınız. Etik nedenini öğrenmek burada çok önemli. İleriki süreçte etik sebebinize ilişkin biz de bildiklerimizi sizinle paylaşırız.,

ama saglik olsun bunun icin kendisi telasa sokmayin ama isterseniz genede arayin sizede bana dedikleri gibi diyeceklerdir sistemsel bir sorun herkez yaptigi islemi silip ikikez yapacak durumda degil.. bu hersey olabilirdi.. dolasiyla sistemsel bir sorun oldugunu biliyor.. son gun duzelttiler basvuru zamanin son gunu..

gereği 07.03.2019 sonrası yayımlanmış makaleler için geçerli olmak üzere;

Hocam sizde de değişmiş olması normal ancak bu güncellemenin bir nedeni olmalı, bir işlem yapılmış olmalı..

devam ediyor diye düşünüyorum

Arkadaşlar, bu kardeşiniz an itibariyle Yeni Türk Edebiyati alaninda docent olmuştur.

başarılı bulan bir jüri 128 olan puanımı 110 a düşürmüş,

Bu 15 gün kaldı şeklinde hatırlatma maili.

Bir diğer fikir danışmak istediğim konu bir önceki başvurumda bir yayınıma jürinin birisi alan dışı diyip puanlamadan çıkarılmalı demişti. Yeni başvuruda sizce o yayını puanlamalı mıyım? Açıkçası daha önceki raporlar yeni jürilere gittiği için puanlamamaya daha sıcak bakıyorum. Bir de puanlamazsam oraya açıklama şeklinde 'daha önceki başvuruda jüri alan dışı dediği için puanlanmamıştır' diye yazsam yeni jüri bundan rahatsız olabilir mi? yoksa daha önceki hakem eleştirilerini tamamen inceleyip o yönde mi karar alıyor acaba yeni jüriler? Duyumlarınızı ve fikirlerinizi iletirseniz çok çok sevinirim.

Bugün dikkat edilirse telefonlara genellikle baktılar, jüri raporları tamamlananların işlemlerini bitirip YK için teslim etmiş olabilirler..

Tez den çıkan yayın için lisansüstü öğrenciyi mi seçmem gerekiyor yoksa yazar olarak bıraksak oluyor mu? Bu konuda bilgisi olan yazarsa çok minnettar olurum.

yayın yapmış isminiz yayında olabilir fakat sözlü sınavda yayına ne kadar hakim olduğunuz sorgulanabiliyordu. Şimdi ise gözle kapalı bir klavye tuşuna bağlı olan süreçler yaşanıyor. kuyuya biri bir taş atılıyor aylarca savunma için süreç bekleniyor.

Üniversitelerarası Kurul Başkanlığında düzenlenen devir teslim töreninde, Üniversitelerarası Kurul dönem başkanlığını Manisa Celal Bayar Üniversitesi Rektörü Prof. Dr. Ahmet Ataç?tan devralan Prof. Dr. Mustafa Alişarlı, 1 Ağustos 2022 itibariyle ÜAK Başkanı oldu. https://t.co/qq85AI0K3M

Haber alan olur ise yazabilir mi acaba?

hocalarım merhaba WOS ta atıfları tararken hem SCI hem ESCI atıfları gösteriyor. Acaba ESCI olanlar ayrı sınıflandığı için onları seçmeden mi print etmemiz gerekiyor. Siz nasıl yaptınız acaba?

Asgari için; 1 jüri bile asgari verirse dosyanız ilk DK toplantısına girer. Jüri iddiaları kabul ediilirse mesaj ve mail ile asgari şartlardan dolayı başvurunuzun iptal edildiği bildirilir.

Evet hocam. 1-2 saat önce güncellendi.

Davetli konuşmaları puanlayabiliyor muyuz?

"Yükseköğretim Kurulu?nun 07.03.2019 tarihli Genel Kurulunda alınan karar gereği, 07.03.2019 sonrası yayımlanmış makaleler için geçerli olmak üzere; makale kabulünden sonra yayımlanması için yazardan ücret veya ek ücret talep eden dergiler , bu ilişkinin bir çıkar çatışması içermesi nedeniyle doçentlik başvurularında kullanılamaz."

Tecrübeli hocalarım,

Makine Hocam. Siz?

Hem DBS hem de YÖKSİS e girebiliyorum..

İlk doçentlerimizi 30 haziran -7 temmuz arası öğrenebiliriz diye tahmin ediyorum, ama bu dönem 4000 küsür başvuru (diğer dönemlerin nerdeyse 1.5 kat fazla) olması jürilerde tek dosya olma ihtimalini düşürüyor. En iyi ihtimalle 2 dosyalı jürilere denk geldiysek ağustosta yoğun bir açıklama olur. Allah hepimize tez vakitte hayırlı haberler almayı nasip etsin

En çok da size sevindim hocam. Başarılarınız daim olsun.

HERKESE MERHABA. GEÇTİĞİMİZ GÜNLERDE BİR DURUMU DİLE GETİRMİŞTİM

Açıkcası ben puan alamasam da böyle bir yayınımı koyacağım özgeçmişe. Sonuçta saygın bir dergi ve jürinin görmesi yararıma olacaktır diye düşünüyorum? Ne dersiniz?

Konferansın kitabında yayınlanan kısım özeti oluyor ama bu sunumlar konferansın anlaşmalı olduğu bir dergide yayınlanırsa tam metin yani proceedings oluyor.

Ay hocam bir iki saat foruma bakamadım ne güzel bir haber 4000 kişilik mart grubundan 600( içinde eylül 2021 ler olsa bile) çok iyi bir rakam. Hadi inşallah hepimizin yüzü güler yarın.

Birinin burada YK bugün yapılmış yazmasını bekliyorum:) Üak ı aradım bgn ben de ulaşamadım

Bu hafta 23 ü gibi jürilerimizde değişiklikler olabilir, 28-29-30 haziran gibi YK yapılacakmış, umarım herkes beklediği sonucu tez vakitte alır

İyi çalışmalar dilerim..

mühendislik - durumda değişiklik yok jüri süreci devam.

Hocam birkaç yazışmamız daha oldu,

ÜAK tan bugün aldığım bilgi doğrultusunda, yurtdışı doktora yapanlarla ilgili ÜAK ın yayınladığı duyuru , sadece doğrudan /bütünleşik doktora yapanlar için geçerli.

" <i> Asgari başvuru şartlarını sağlamaması nedeniyle adayın daha önce yapmış olduğu doçentlik başvurusu iptal edilmiştir. Bu nedenle adayın bu dönemde beyan ettiği eserleri ve beyannamesini içeren başvuru dosyasını incelerken, önceki dönem başvurusunda beyan ettiği eserleri ve başvurusunun iptaline ilişkin Doçentlik Komisyonu kararını dikkate alınması gerekmektedir. </i>

Trafik kazasında vefat eden hoca mı? hocam

Haftaya Etik kararı ile başladık. Sonumuz hayrola inşallah

Yarın açıklama olur mu:(

3- bazen wos a geç düşüyor ondandır

Teşekkürler hocam o halde sizden güzel haber bekliyoruz yarın

beklemeye devam

Rapor giriş tarihleri şu şekilde:

Hiç bu kadar belirsizlik olmamıştı, ÜAK a ulaşabilsem soracağım hocam

Cevap: Her çalışma, sadece bir bölümde yazılarak puanlandırılır. Ancak birden fazla

Hocam ben de sizin gibi düşünüyorum başvuru dönemi itibariyle doçent olmak tüm haklardan yararlanmak ama akademide 1 saat önce ünvan alan üstte yer alır

Hocam çokmuş 5 dosya da alanınız nedir?

Hocam 913 sorununu DBS çözdü benim. Olaki böyle bir sorununuz olur ise TC no nuz ile DBS desteğe bildirin. Benim ki çözüldü, başvuruyu bitirdim. Hayırlısı olsun.

1. Telif hakkında:

Böyle bir imkanımız yoksa ne olacak...

Hocam yayınınız yayınlandığında dergi scı ise hiç sorun olmaz. Bazı dergiler scı oluyor bazıları scı dan çıkıyor, önemli olan sizin yayının basım tarihinde derginin hangi indekste tarandığıdır. Zaten evraklarımıza wos çıktısı alarak biz bunları ispatlayıp jürilere gönderdik.

Bu durum kazanılmış hak oluyorsa başvuruda da adayın menfaati gözetilerek mağdur olması engellenmeli diye düşünüyorum.

O zaman durum farklı hocam. Genelde açıklamalar çarşamba ve perşembe oluyor zaten. Şimdiden başarılı olan hocalarımı tebrik ederim.

Çok teşekkürler değerli cevabınız için hocam.

ÜAK yağmacı dergilerde sanırım tarih gözetmiyor, bu tutumunu değiştirmez ise işiniz zor, ancak aldığı karar yönünde tutumunu değiştirir ise aklanırsınız, sadece süre. biraz uzar. Yapacağınız savunma burada çok önem arz ediyor.

Hocam alanınız ve bölümünüz nedir acaba? Benzer durum bir hocamızdan sosyal alanında vardı

Bunlar puan almasa da öz geçmişe konmalı mı acaba?

Hocam DK ile YK arasında belli bir süre oluyor mu? Yoksa random ne zaman canları isterse mi?

Derginin sitesinden de q bilgisini ekleyin hocam nolur nolmaz

Siz kim oluyorsunuz da bizim sağlığımıza laf ediyorsunuz? İnsanların heyecanından rahatsız olan sizin sağlığınız vahim bir durumda bence. Geçmiş olsun.

Bazıları çok insaflı, bazıları insafsız, bazıları ise umursamaz.

Geç olsun güç olmasın mottosuyla yola devam :)

Ekranında değişiklik olanlar eser inceleme süreci tamamlanmış olanlar ise,

Normalde açıklama gerektiren bir durum değil çünkü..

1) Q degerleri ile ilgili Journal Citation Reports sitesinde , yillara gore "Rank by Journal Impact Factor" ve "Rank by Journal Citation Indicator " degerleri var. Bunlardan hangisi dikkate alinmalidir? Cunku bazi yillar icin farklilik gosteriyor.

Arkadaşlar, telif hakkı sekmesindeki "açık erişim" seçeneği open access olan dergileri ifade ediyor değil mi,?

Yağmacı/Şaibeli dergiler:

bu sebepten dolayı yağmacı sınıfına girmiyor. ve 2010'dan önce de basım yaptıgını da beyan ediyor.

Aynen hocam ben de sadece birilerinin açıklansın da sistemin ilerlediğini anlayalım istiyorum:)) ben de en iyi ihtimalle temmuz sonu agustos ortasi bekliyorum. Ama tabiki surpriz olur da aciklanirsa da sevinirim

İleride jüri olursam, aday asgarisini tutturmuşsa ve bariz bir etik durumu yoksa hepsine 1 hafta içinde başarılı vereceğim.

Hocam beğeni butonuna dokununca genelde eleştiri çıkıyor. İsterseniz deneyin. Bu arada ben yapmadım :)

Hata Sayfası

Öncelikle merhabalar herkese.

Temel Alan:Eğitim Bilimleri Temel Alanı

eyvallah hocam. 1 prof, 1 doc, 1 dr. ogr. uyesi onayi gelmisti. 1 dr ogr uyesi aldik. profesor gelir mi gelmez mi bilmiyoruz. 1 asistan ve 1 de ogr. gorevlisi istemistik onlara ret gelmisti anlamsizca :(

hocalarım bu basılı+elektronik dediği kısımda DOI aratınca otomatik elektronik kısmını atıyor burada acaba basılı+elektronik kısmı mı seçmeliyiz?

Evet yazı puntolarım küçülmüş benim de öncesinde her jüri üyesi iki satıra taşmaktaydı şimdi tek satıra inmiş:))) tertemiz delireceğiz sonunda :))

Değerli bilgileriniz için şimdiden çok teşekkür ederim.

"12.02.2022 saat 10:00 ile 18:00 saatleri arasında sistemlerde yapılacak altyapı çalışması sebebiyle YÖKSİS, Web Servisleri ve diğer uygulamalar çalışmayacaktır. Bilgilerinize."

ÜAK'ın iç işleyişini ve çalışma biçimini çözmek mümkün değil, ne zaman ne yapacaklarını kestirmek güç. ÜAK'ı yüz kez arasınız yüzünde de farklı cevap alabilirsiniz. O yüzden ekranda sonucu görmeden hiçbir şeye inanmayın derim. Umarım yarın bazı hocalarımızın başarılı sonucu açıklanır biz de sevinçlerine ortak oluruz.

ÜAK memurları şimdiden servise doğru yürümeye başlamıştır :) Şaka bir yaka umarım yakın zamanda güzel haberler alırız.

Hocam gecmis olsun. En kisa zaman surec lehinize doner umarim.

Makalenizi aratip sagda cikan "Citations" baglantisina tiklayinca gelen ekranda makaleleri sectikten sonra "Export" menusune basiyorsunuz.

Jüriler kendince sartları öne sürebiliyorlar ancak mahkemede bunlar çözülebilir.

Hakkımızda hayırlısı arkadaşlar. Bu kadar bekledik Allah?ın izniyle iyi sonuçlanır.

Uak duyuru sayfasından buldum aday sayılarını

Nedenini ben de bilmiyorum. Süreç konusunda da çok fazla bilgim yok. Anladığım kadarıyla adrese tebligat yapılıp, savunma isteniyordur. Şimdilik beklemedeyim. Şimdi veya sonrasında yardımlarınız ve tavsiyeleriniz olursa çok memnun olurum.

Benim aynı hocam belki sizin açıklanacaktır

&amp;#8203;&amp;#8203;Mimarlık, Planlama ve Tasarım Temel Alanı &amp;#8203;82

Atıflarla ilgili bu sorunu eserin tüm dökümanlarını tamamen silip tekrar yükleyerek çözmüştüm.

Sağlık bilimleri Hocam

Yayının basım tarihi Dr sonrası ise o kısma eklenmeli.

Makalenizde tarih olmaması ilginç geldi, hiç böyle birşey duymamıştım. bir yerinde geliş tarihi basım tarihi falan yazıyordur mutlaka hocam

Demek ki jüri sayıları oransal olarak artmadı

İnşallah bugün güzel haberler alırız takipte kalalım

Tez yayınında puan değişmiyor hocam.. Sıkıntı yok yani.

Hocam teşekkürler, yanlız AB'den bahsetmemiş, söylediklerinin alt metnini "listeler geldi, giriş yapıyoruz" şeklinde okudum, bugün ihtimal dahilinde..

Sabah ÜAK a ulaştığını belirten hocamız buradaysa biraz daha ayrıntı verirse seviniriz.. Genelde YK ile ilgili bilgi verilmez de o yüzden merak ettim

Yine yuksek lisans yaptgm donemde hocamin yurutucu oldugu bir projeden cikan makalede projede yer alan bazi isimleri hoca makaleye ismini koymamisti acaba bu mu, bilmiyorum. Ama sonucta yurutucu hocamdi onun nezdinde bir makale.

Merhaba, peki jürimizin tek mi, iki dosyalı mı, üç dosyalı mı olduğunu bilebiliyor muyuz?

Yurt dışında çalıştığım enstitüde öğrenciler doktora tezlerini bizim projelerimizde çalışarak yapıyorlardı. Ben de orada çalıştığım sürece birkaç öğrenciye mentor'luk yaptım. Ama kurumda ders verilmiyordu. Bu yüzden eğitim/öğretim faaliyetinde bulunmuş oldum mu bilemedim.

teşekkür ederim hocam sosyal bilimlerden bekliyorum hayırlı günler

Arkadaşlar lütfen rica ediyorum atıf ile ilgili tartışmalarınızı başka başlık altında gerçekleştirin. Son girişimden bu yana 8 sayfa yorum yazılmış bir tane bu dönemi ilgilendiren bilgi yok. Biraz saygı lütfen.

-Eserlerinizi beyanname aşamasında tek tek dikkatlice seçin. Ham ve net puanlarınızı ekleme yaptıkça aşağıda otomatik olarak göreceksiniz.

Tesekkur ederim cevabiniz icin hocam

Bir de bildiri kitabı editörlüğü, normal kitap editörlükleri gibi değerlendiriliyor mu? Bu konudaki bilgilerinizi de paylaşırsanız sevinirm.

Benim size bu mesajı yazmamdaki asıl neden ise, mesajınızın son bölümündeki "herhangi somut bir veriye" dayanmayan "itham"ınız: "... artık daha kolay doçent olmak, uluslararası kıstaslara göre bakılsa işimiz çok zordu, bu dosyalardan mümkün değil doçent olunması..." Bu ifadenizi baktığınız/değerlendirdiğiniz dosyalar için söylediğinizi varsayıyorum; diğer türlü, bütün dosyalara hakim olmadığınızdan bu bir asılsız iddia olurdu. Kendi değerlendirdiğiniz dosyalar için bunu yazdıysanız, her şey elinizde , dilerseniz o doçent olamayacak adayları haklı gerekçelerinizle dosyadan bırakabilirsiniz. Her iki durumda da akademinin bu üstenci yaklaşımdan kurtulması lazım.

Yine de yarın bir sürpriz YK yapılmasını temenni ediyorum.

?Başvuru sonlandı, İlgili doçentlik biriminde incelemede? ifadesi "Jüri sürecinde" olarak güncellenmiş. Sanırım bayramdan sonraki 1. ya da 2. hafta jüriler açıklanır.

Peki sayın HOCAM :)

Bugün demek istediniz sanırım hocam :)

1- Bir makalemde doi numarasi yok fakat cilt ve sayinumarasi var. Puanlayabilir miyim?

Merhaba garip bir durum ile karşılaştıgım için sizlere sormak istedim. Benim DBS de juri sürecim devam etmekte ancak yöksis ime girdiğimde önceden araştırma görevlisi ve ismimin yazdıgı sol en üst kısım suan doçent ve ismim olarak değişmiş. Sizlerde kontrol edebilirmisiniz teşekkür ederim

Ben olsam yazardım.

Ama hukuki olarak tez basılmış, onaylanmış, YÖKTEZ'e konulmuş ise buradan yapılan atıfların puanlanmayacağını iddia etmek benim görüşüme göre yanlıştır.

Siz şimdi martta başvuracaksiniz.

İkinci soru da makalenin türkçe olması önemli değil, yayınevi uluslararasıysa uluslararasıdır. Akademik teşviğe başvurduysan orda da sistem aynı.

Hocam çok teşekkür ederim hem samimiyetiniz hemde güzel dilekleriniz için, inşallah hepimiz başarılı olalım

Cevabınız için teşekkürler Hocam. O konuda sıkıntı yok. Ama beni tereddüde düşüren derginin sayfasında online volume ve issue aldığı yani basıldığı tarihin 21 Mart olması. Ama derginin kapağında Nisan 2022 sayısı diye etiketlenmesi. Şimdi bu dergi Nisan 2022 mi sayılacak yoksa 21 Mart'ta basılmış mı sayılacak? SCI bir yayın ve sağlam puan demek. O noktada vazgeçemedim.

Kişilerin yorum yazmamasının destek olmadığının bir göstergesi olarak görülmesi şaşırtıcı bir değerlendirme olsa gerek. Zira halihazırda yorum adına yazılanların da kişisel temenni ve düşünceden ileri gitmediğini göz önünde bulundurursak. Yorum adına yazılan ya da yazılacak olan yanlış bilgilendirmelerdense yorum yazmamak evladır.

Jüriyi öğrensek ne olacak sanki asıl ondan sonra beklenti her ay artarak büyüyecek, bir de siz de benim gibi 2021 Ocak sonrası bu 2. Dönem başvurusu yaptınız diye hatırlıyorum, dilerim bu sefer hakkaniyetli jürilerimiz olur.

4 veya 5 hocam.. DK 4 ise ya aynı gün ya da 1 gün sonra yaparlar..

ULAKBİM tarafından bir sonraki sayfadaki e-posta ekinde de görülebileceği üzere, 2022 yılındaki Q sınıflaması için JCR 2020?nin kullanılması önerilmiştir. Dolayısıyla JCR 2020?de derginin Q1 olmasından ötürü Q sınıflaması olarak Q1 kullanılmıştır.

Jüri elbet yayını o zaman bir çekince ile değerlendirecek.

Herkese Günaydın.

3 yayınla Doç olanlar ne zamandan beri uluslararası kriterlerin kaygısı içine girdiler?

Alanım Sağlık.

çok teşekkürler hocam

Bence %1 bile değildir ilk açıklamalar 6 temmuzdaki yani.

Ben bugün oldu sanmıştım hocam anladım normal bir durum demek ki olabiliyor böyle şeyler

Merhaba, YK tarihi hakkinda bilgisi olan @gokgok83 hocam vardi. Acaba bu ayki toplanti tarihi hakkinda bilgisi olan var mi?

Hocam size gönderemiyorum. Hesabınız mesaj alımına kapalı

Bunlar paralı yayınlar olduğu için mi açıklama yapma gereği duyuyorsunuz acaba?

Yeni ÜAK Başkanı sonrası ÜAK personeli ketum oldu. Ser verip sır vermiyorlar. Sanırım bilgi verenler hakkında LOG takibi ile cezai işlem yapılacak korkusu personele verildi.

Doçentliğe başvuran bir adayın zaten tezden bir yayın yapması mecburi değil mi? Tezini yayına dönüştürmeden başvuru kriterlerini sağlamamış olmuyor muyduk?

Bu bağlamda aşağıdaki dergiler doçentlik başvuru şartlarında kullanılabilir: gerekçesini belirterek ilgili makaleyi beyan edebilir.

1. İlk başta yöksise yüklüyorsun, kanıtları da yüklüyorsun her şey tamamsa alttaki doçentlik başvuru kısmında tıkladığın sayfadaki DBS kontrolden bir sonraki aşama olan esere geçiyorsun. Orada da manuel olarak yüklüyorsun puanlamak istediklerini.

ben de eklemedim hocam

2020 JIF Rank Değeri 24/67 Q2

Klavuzda yazıyor herşeyi görüyorlar sadece eski jurilerin isimlerini göremiyorlar ama onların tüm yorumlarınıgörüyorlar

2- ne kadar çok atıf o kadar iyi

Asgari almış aday İçin itiraz edildiğinde yine asgari vermiş jüri/jüriler mi değerlendiriyor, başka jürilere mi gönderiliyor ya da komite mi değerlendiriyor acaba?

Hocam öncelikle gecmis olsun Allah sabır versin, ilk başvurunuz muydu?

yani gerçekten insan şaşırmadan edemiyor, umarım en kısa sürede hak yerini bulur hocam. geçmiş olsun.

Bir yandan 28 in de YK yapılması 3-4 gün için birçok kişiyi daha bekletecek gibi görünse de onlar da birsonraki YK yı bekleyecekti. 11 gün içinde 3 dosyalılardan tamamlananlar da girmesi bazı hocalarımız için en az 1 ay az beklemesi demek. Ama erken tamamlanmışlar için de uzatmalar zor geçecek. En ideali 2 -3 Ağustosta yapılmasıymış ama yönetim değişikliğinden yapamadılar sanırım

Madde 11? Memurların görevlerini, kasıt, ihmal veya tedbirsizlik sonucu gereken dikkat ve itina ile yapmamaları sebebiyle zarara uğrayan kişilerin zararları, başvurdukları mahkeme veya makamlarca verilen kararlar uyarınca ilgili kurumlarca karşılanır.

Ozetle juri olsam, bu hoca acaba es dostla mi bu yayini yapmis vs diye dusunerek yayinlarin indekslerine ozellikle bakarim. Calismasi da kaliteli degilse ve alana katkisi yoksa red veririm. Bir hocayi tanidiklari var diye neden docent yapayim?

Telefonla ulaşmak çok çok zor durumunda değişiklikolan var mı acaba?

ESCI bir yayının endeks türünü DBS'ye "Alan endeksleri" şeklinde mi giriyoruz. Teşekkür ederim.

hocalar da atanmamış. Bu hangi manaya geliyor? Lütfen yardımcı olabilir

"Bilgiişleme iletildi size dönerler herhalde lütfen sürekli mail göndermeyiniz, dönmezler ise eğer bilgiişleme yazınız olurmu

Evet hocam ulusal tez merkezinde isminizi aratin yazar olarak, tez bilgileriniz orada çıkmalı. Tezinizi de sisteme yüklüyorsunuz..

Hocam çok geçmiş olsun, umarım en kısa sürede süreciniz olumlu sonuçlanır. hangi alandasınız

Makalenin kapağından kasıt, ilgili cilt ve issue'nun kapak fotoğrafı mı? Yoksa ilgili cilt ve issue'nun içindekiler kısmı mı?

3-) eric database?ine henüz düşmemiş yayınlar için kanıtlayıcı olarak ne yapmamı önerirsiniz?

Hocam, Doktora öncesinin bir önemi yok, önemli olan Doktora sonrasında 100 puanı tamamlamanız.

Hocam jürinin elinde bir dosya varsa 45 gün, 2 dosya varsa 90, 3 dosya varsa 135 gün diye devam ediyor diye biliyorum. yahut 40, 80, 120 şeklinde...

4- Ders: Üniversiteden alınan belge,

Hocam 31.03.2022 son başvuru tarihli bir beyannamede bulunurken, ileri tarihli bir yayını puanlayamazsınız. Çünkü onun geçerliliği Nisan ayında başlayacak.

Yıllar sonra doçentlik için YÖK-TEZ merkezine yükleme yapacağım sırada sistem illa benden danışman adı istedi oysa hoca rahmetli olmuştu ve YÖKAKADEMİK'te kaydı bile yok.

Ayrıca ÜAK'a yazdığınız/yazacağınız itiraz dilekçelerinde bu konuyu güçlü şekilde vurgulayın..

Kalite kelimesi Fransızca kökenli ve NİTELİK demek. Yani yayının nitelikleri, özellikleri neler ki kalitesiz oluyor?

Atıflar WOS taysa bir tuşla alır hocam belgeyi, dakikalar içinde..

a. Tezinizin PDF?sini

Neredeyse olması gerekenden sonra bir 5-6 ay daha bekleyip haklı bulunup doçent oluyor. Bu kapsamda bence haklı bulunan adayın doçentliği, o adayın jürilerinin son dosya girme tarihinden itibaren verilmeli.

Çok net anlaşılıyor. Çok teşekkürler

Değerli arkadaşlar bir onuda fikrinizi rica ediyorum. dbs sistemine dosya yükleme esnasında bir yayın yerine yanlışlıkla başka bir yayınımı eklediğimi fark ettim. dbs üzerinden doğru olanı ile değiştirdim. başvurunun ardından dosyalarda değişiklik yapılamadığını biliyorum, ancak yöksisten kontrol ettiğimde yaptığım değişikliğin yöksis üzerinden de değiştiğini gördüm. Hocalar dosyaları incelerken dbs üzerindeki mevcut bilgileri mi yoksa başvuru anındaki halini mi görüyorlar? Bilgisi olan var mı?

Asagidaki sorularima yorumlariniz olursa cok memnun olurum.

Emin olun arada istisnalar olsa da genellikle hak eden hakkettiği sonucu alır düşük bir ihtimalde hakketmeden alan veya hakkettiği halde olumsuz alanlarda olacaktır bu oran %5' geçmez.

Ben 7 Temmuz perşembe diyorum hocam Cuma arefe olunca o güne bırakmazlar diye düşünüyorum.

Etik Süreci için akış şemamıza linkten ulaşabilirsiniz: https://www.uak.gov.tr/Documents/is-akis-semalari/etik-inceleme-13042021.pdf

ulusal dergilerde yayımlanan yayınlar tarafından atıf almıştır. Bu yayınlarımı Atıflar

Hocam süreci düşününce nedense "Squid Game" dizisi aklıma geldi:))

Bir de veteriner deyince mantıklı geldi, onların süreçleri bira farklı ve hızlı oluyor..

Hocam herhalde çok zıt bir alan seçmeyeceksiniz, yeni yayını bunu gözeterek yapılandırın derim..

Hocam Danıştay ın Şubat 2022 de aldığı karar ile bir sonraki dönem başvurabilirsiniz. Bu bilgi UAK in web sitesinde de mevcut.

Hadi iyimser düşünelim belki dosya hazırlama şirketidir

bu durumda ulusal bir dergi olarak tanımlamak yanlış bir beyan olmaz mı?

Mühendislik hocam. saolun

Hocam bugün size yarın bize, bize bile olmasa sorun ortak, kulak tıkamamak lazım. herkesin bildiği, etik veren hocalarımızın bile bildiği, etik ihlal olmayan durumlardan bile herkesin emeğinin çöp olmasını içim acıyarak okuyorum, Rabbim yardımcıları olsun. Oysa eskilerden o kadar duymuşmuşuz ki sen benim adımı yaz ben senin, bu şekilde o kadar doçent olan olmuş ki, son yıllarda isim sayısı puan paylaşımına neden olduğundan bu durumlar azaldı.

Merhaba. Dün sözünü ettiğim sorun hala devam ediyor. Jüri listem hala gelmedi. Sistemde güncel durumu jüri sürecinde yazıyor. Ama jüriler çıkmıyor. Aynı sorunu yaşayan hocalarrım vardı... Acaba onlarda da aynı şekilde mi? Yoksa jüri üyeleri tekrar görünmeye başladı mı?

Geçen yıl ki başvurumda 5 jürinin 4 ü son 2-3 gün girmişti. İnatla bekliyorlar o yüzden sonuçlar açıklanınca göreceksiniz ki bu hafta ve haftaya yığılmış olacak rapor tarihleri

Evet hocam. Yurt dışı fırsatlarını değerlendirmedim. Babamın vasiyeti diye duygusal davranıp Ülkemde kalmak istedim. Gittiğim yerde laboratuvar yoktu. Yıllık izinlerimde bile başka şehirlere gidip çalıştım. Öğrendiğim bilim adamı ahlakı bana sadece çalışmamısöylüyordu çünkü. 10?un üstünde H indeksine sahibim. Onca iyi dergide yayınlarım var. Bunun mükafatı etiğe sevkedilmekmiş. Umarım bu durumdan sıyrılırız hocam dediğiniz gibi?

Beyannameye dersleri nasıl eklediniz? Verdiğiniz tüm dersleri tek tek ekleyip puanlandınız mı? Böyle olunca kanımca beyannamedeki ham puan gereksiz şişiyor.

Hocam Eylülde 2 dosyalıların bitiş tarihinden 2 gün sonra açıklama olmuş, daha önce tarihleri yazmıştım, olabiliyor böyle, sanırım sayıya bakıp öyle karar alıyorlar..

c) Ulusal yayınevleri tarafından yayımlanmış kitap

Sonuçları olumlu olarak açıklanan bütün arkadaşları tebrik ederim. Olumsuz sonuçlananlara da kalp genişliği dilerim. Bekleyenlere de tez zamanda güzel gelişmeler umarım. Her işin başı sağlık; şartların, hadiselerin ve olan bitenin üzerine çıkarak hayata bakabilmek kendimize yapabileceğimiz en büyük iyilik. Herkesin hak edişinin adil, makul ve objektif bir şekilde karşılığını alacağı bir süreç ve altyapının tesisi birincil öncelik olarak görünüyor. Selam ve sevgiler.

Neden herşey bu kadar muallak? Geçen hafta YK yapıldıysa 2 dosyalıların tamamlananları bu toplantıya girmiş midir? Sonuçta liste halinde onaylanıyordur ciddi bir iş yükü olduğunu sanmıyorum.

Merhaba, sanırım bahsettiğiniz sessiz takipçilerden biri de ben oluyorum. Hergün mutlaka 4-5girip yeni bir şey var mı diye bakıyorum &amp;#128513; benim buradaki arkadaşlara bir sorum olacak. Belki daha önce başvuru yapanların bilgisi olabilir. Ben bu dönem ilk başvurumu yaptım. Bir jüri üyemin 2 dosyalı olduğunu dolaylı olarak öğrendim. O yüzden ağustosa kadar bir beklentim yok. Ancak jürilerden biri etik verdi diyelim diğer jüriler beklenmeden hemen sisteme düşühor mu? Bu konuda farklı açıklamalarda bulunanlar olmuş. Sistemde hemen görünüyor ama bize tebliğ edilmesi için mi tüm jürilerin raporları bekleniyor? Teşekkür ederim.

Anladım hocam demek ki alanda jüri olacak hoca sayısı da az ki 3 er dosya gitmiş

Bu kadar mail, sms gönderilmişse 3 dosyalılar bile girmiştir hocam..

Hocam gerçekten mi? :))

İnşallah hocam yarın da haber alırız zira çok az açıllama oldu.

Birçok uluslararası yayın yaptım. Wos, scopus vs. Hatta sosyal bilimler alanından Q1 yayın bile yaptım. Tübitak projemiz revizyon sonrası kabul aşamasına geldi. Müstakil kitap yazdım. Tübitak teşviki aldım. Sonra geldi bir porof. seni asgariden bıraksın, haksız yere etiğe versin, başarısız bulsun. Kendi yayınlarına bakmıştım beni bırakan porof'un. Demiştim ki. Vay be! Bu mu beni asgariden bıraktı. Sisteme bak. Böylelerine saygı duymak mümkün mü? Allah herkese hakkaniyetli jüriler versin.

Hocam sistem yerindelik kontrolü yapmaz, adayın sorumluluğunda deniyor birçok şey için.. Jüri sürecinde ise bir sürü sorun çıkıyor malesef..

Hocam yedeklerin bazı durumlarda asıl jüriden farkı yok, o yüzden yedekler bekleniyor. Yedek etik/asgari derse normal süreç durur, diğer süreçler başlar..

Biyomedikal

Dilerim herkes hakettiği sonucu en kısa sürede alır.

Mart 2022 başvurusunda asgari aldım

Yok hocam yanlış anladınız mesaj gelip de sisteme girene kadar bu şekilde kalacak, eser inceleme tamamlandığını mesajdan sonra girip baktığınızda ikisinin de eşit olduğunu görüyorsunuz. Biri esas rapor diğeri de varsa ek raporlar için ayrılmış sekmeler

Allah rahmet eylesin, başarınız sağolsun.

Sonuç falan açıklanmicak öle diyelim tersi çıksın.. Beklenti içerisinde girince açıklanmıyor..

Herkese aynı mutlululğu dilerim

denklik belgesi ile birlikte yurtdışı mezuniyet belgesini de sisteme yükleyecekler ve ayrıca noter veya resmi kurum onaylı ilgili belgelerini (Noter veya resmi kurum onaylı belgenin üzerinde mutlaka onay tarihi olmalıdır? ibaresi vardır. Bu ifadedeki? ?durumunda olan adaylar? ? dan kasıt nedir anlayamadım.

Hocam, bu sayfa bende hata veriyor açılmıyor

Hocam asgari aldığınız takdirde zaten önümüzdeki dönem başvuramıyorsunuz.. 2 dönem bekleme kuralı var..

Sadece belli alanlarda açıklama yapılmış olması diğer alanların sonuclarının da farklı zaman diliminde girilebilir olduğunu düşündürdü beni.

fakat dedıgınız gıbı basvuru dılekcesenın altında UAK gonderılmesı gereken evraklar ıcerısınde yazıyordu gozden kacırdım ve gec farkettım

Mart başvuru son tarih; 22 Haziran, Yönetim kurulu 24 Haziran. Tahmini açıklama 5-6 Temmuz

SPORT SCIENCES

bildiğiniz gibi çalışmalarımızın kanıtlayıcı dosyalarını yüklememiz gerekiyor sisteme.

Çoğunluğun sonucu açıklanır demiş ya hocamız ben orda açıklanmayacak azınlıkta olmaktan bahsetmiştim hocam

Başarılı olan hocalarımı tebrik ederim, sosyal bilimlerden sonucu açıklanan var mı? acaba

Hocam özelden link attım.

Hocam burada Şubattaki yayında bu statüsünü cilt, sayı ve sayfa olmadan kazanamaz. Bahsettiğiniz gerçek bir online yayınsa bu bilgileri mutlaka olmalı, bir daha kontrol eder misiniz?

Teşekkür ederim cevaplayan tüm hocalarıma.

Eğitim bilimleri dalında eser ilişkilendirme zorunlu mu acaba?

Bir de Covid-19 nedeniyle geçen iki yaz kimse doğru düzgün tatil yapamadı, bu yıl insanlar tatil planı yapmaya başladılar, umarım ÜAK öngörülen tarihlerde kurulları toplayabilir.

Telefonumu yıllardır sessizde kullanan ben mesaj gelir de farketmem diye sesliye aldım :)))

Yağmacı/Şaibeli Dergiler hakkında alınan 2021.18.643 sayılı karar aşağıdaki gibidir.

Kar amacı gütmeyen, reklam olmayan, bilgi alış verişi için kuruldu.

Çok geçmiş olsun hocam, biz de başvururken dikkat edelim. Uyarı için teşekkürler.

Merhablar, sağlık bilimleri temel alandan başvuru yapacağım. Tüm atıfları sisteme girmem lazım mı?

hocalarım asıl jürilerin hepsi raporlarını gönderdiğinde yedek jürilerin raporu gelmeden sonuç açıklanmıyor mu? Bilgisi olan var mı?

İyi haberler almanız dileği ile..

Cevap: Hayır. Yayımlanmış Makale için DOI numarası almış olmak yeterli olmayıp, makale başvuru tarihi itibari ile matbu veya elektronik olarak basılmış olmalıdır.

Yayınız şubatta basıldı ise zaten her şeyi almıştır.

Haftasonu burasi sessiz kalinca insanin ici bir buruk oluyor ((:

Kesin bilgi YK yapilmamis. agustos ayı içerisinde yapılıp sonucunuzu sistemden görürsünüz dediler

Mendoa84 hocam bahsettiğiniz 1 tuş eğer self citation yoksa kolay.

Aynen hocam. Önümüzdeki hafta YK yapılırsa 1 haftada Adalet bakanlığından gelse 17 Ağustos güzel tarih.

Onlar hep fos çıkmıştı en son zamanlarda hocam.

Benim cevabım da daha çok doçentlik süreciyle ilgili idi.. Jüriler yaptığınız her şeyi inceleyecek ve yorumlayacaktır..

Burası ordan daha aktif. orası genellikle tıpçılar için kurulmuş.

Öncelikle etiğe gönderilen hocalarımıza sabır diliyorum. Bu aşamaya geldikten sonra hiç bir şey hak ettiğinize ulaşmanıza engel olamaz Allah'ın izniyle. Savunma için profesyonel yardım öneririm.

Hocam size tamamen katılıyorum.

Yoksa bu hafta YK toplanacak mi? Bilgisi olan var mi?

Alınan yazıda ıslak imzanın veya e imza ise derslerle aynı sayfada imzanın olmasına dikkat ediniz. Yani dekan imzalamış ekte sunulmuştur şeklinde başka sayfada dersler olmasın olmasın hocalarım

Hocam, Doktora öncesine ışınlanıp yayın mı yapalım yani:) Önemi olmaması lazım. Böyle düşünen jürinin de bakacağı dosyadan hayır gelmez derim..

Diyelim ki inşallah asıl jürilerimizin hepsi başarılı dedi. Buna rağmen yedek üyelerin rapor girmesi beklenir mi?

İdari kadrodan kastınız ne pek anlamadım, belirttiğiniz kleranslar ise 2 saatlik bir sözlüde anlaşılabilecek şeyler değil. Büyük üniversitelerde "temayyüz etmek" diye bir kavram vardır, yani adayın yaptığı akademik çalışmalar çevresince bilinir ve değerlendirilir, eksiklikler gerek akademik formasyonla gerekse hizmet içi eğitimlerle giderilmeye çalışılır. Kimse gökten inme gelmiyor. Mesela Allah korusun başınıza bir iş gelse acilde ben bu doktoru beğenmiyorum mu diyeceksiniz ya da mahkemelik bir işiniz olsa hakim savcının anlatım şekli iyi değil istemiyorum mu diyeceksiniz.. Akademi de böyledir. Herkes herkesi bilir ve yıllar içinde tamayyüz eder. Neticede akademide yüz yüze işler hep kangrendir. Sözlünün kaldırılması objektiflik adına iyi ve isabetli olmuştur.

sayın hocalarım q4 de 2019 öncesi yayınlanan 2 yayınım var bunlar ile ilgili açıklamayı nereye ekliyoruz acaba? yayının veya endeks-kapak ekinin hemen arkasına mı ekleyelim, açıklamakısmına mı yazalım?

3- Bildiri : Kongre kapağı, düzenleme kurulu, oturum bilgileri, Özet bildiri kitapçığı 1 pdf

16.44 basarili

Bu durumda Creative Commons Licensı yok u işaretlemeyi düşünüyorum çünkü anladığım kadarıyla open access de CC oluyor.

Son cümlede etik asgari kararda çok olacaktır yazdım telefonun azizliği oldu.

Elim çarptı mesaj eksik çıktı..

Hocam geçtiğimiz pazartesi bende mühendislikten etik almıştım bana da söylemediler.

Sağolun hocam bakalım bgn geçti artık inşallah yarına açıklanır bu arada hangi alan yetkilisi bu acaba?

Hocam yani makale eklerken dbs'nin getirdiği Q değeri mi kalsın demek istediler. Ben böyle anladım doğru mudur?

Alanım Ziraat..

Tüm kazanan hocalarımı tebrik ederim farklı sonuç alan hocalarımız tez zamanda hak ettikleri belgeyi alacaklardır şüphesiz.

Merhaba hocalarım, buradaki ifade doçentlik kılavuzu 2.1.3 deki "Etik Komisyon tarafından

YK Toplantısı ile ÜA Kurul Toplantısı aynı şeyler değil hocam.

Hocam bu sorunu aşmanın tek yolu ilgili yayınları masadan kaldırıp çöpe atmak.. Başka çözümü yok malesef..

ÜAK'a mail atın bence hocam.

Bu mesajinizi alintilayacaktim yukarda

Sayın hocalar merhabalar, kolaylıklar diliyorum. İki konu hakkında sorum olacak, bilgisi olan herhangi bir hocamız bizi aydınlatırsa memnun oluruz.

Güncel Durumu: Jüri sürecinde =(

Etik ihal midir? Yani sözlü bildiri 1 sayfa, 10dk sunum ama tam metin ile yeniden uğraşıyorsunuz. Ayrı ayrı puanlanması gerekmez mi?

Dünya'nın binbir türlü hali var Sayın Hocam:))

Jürilerimiz genelde hukuk nosyonu almamış, hatta bilimsel sebep sonuç ilişkisi kurma, suç ve ceza yorumlaması konusunda çok eksik kişiler. Bu yüzden onların etik demesiyle, sizin etik incelemeye alınmanızın şu aşamada önemi yok, böyle ileri sonuçlar konusunda endişenin yersiz olduğunu düşünüyorum.

Aynı anda ise herkese 12.04 de mi mesaj geldi acaba? Sonucu açıklanan hocalarım cevaplarsa sevinirim

Sağlık bilimleri

makale) yalnızca birini seçiyoruz ama atıflar ve derslerin tümünü koyuyoruz. Toplam Net

Bu gibi nedenlerle 11 Ağustos tarihli YK ya giremeyenler.

Hocam açıklanana kadar zaten eşit olmuyor açıklanınca eşit oluyor :)) hala açıklanabilir umudunuzu kaybetmeyin

İçinizi ferah tutun 7 Tane jürinin 5'inin ortak karar verdiği bir ortamda asgari ve etik hariç başarılı yada başarısız kararı %99 oranında ortak bir kanıdır. Verilen yorumları ciddi almak lazım. Şimdiden başarılar herkes hakkında hayırlısı.

Q endeksi için için JIF mi JCI yi mi baz alacağız acaba? Herhangi bir yerde varmaydı bilgi göremedim ben.

7 Temmuzda YK'nın yapıldığını bir arkadaş kesin bilgi diye paylaşmıştı..

ÜAK'a ulaşma desen ayrı sorun herkes ulaşmış burada neredeyse ama ben hiç ulaşamıyorum. Telefonla zaten ulaşamıyorum, Sosyal Bilimlerde benim dosyama bakana mail attım yine hiç dönüş yok.

Benden başarısız adam prof olmuş ama beni doçentlik için başarısız buluyor. Trajikomik akademi gerçekleri, inanın üzülmeye değmez, önünüze bakın diğerhocalarımın da dediği gibi hakkınızı arayın. O insanlar sizin bırakmanızı istiyor onların istediğini yapmayın

Benimde etik kararı alınmış, mesaj gelmedi, sisteme girince gördüm, alanım sağlık

Açıklanma bu sefer için tamamlanmış olabilir hocam..

6) Bir sempozyumda arkadaşımla ortak bildirinin özeti yayınlandı, ancak sunumu yapmamıştık, bunu nasıl göstermeliyim?

Hocam öncelikle çok geçmiş olsun. Alanınız neydi hocam?

Merhaba Sayın Hocalarım, benim başvurum Fen bilimlerindendi 27.07.2022 tarihinde etik incelemede yazisi yazdi. İlk başvuru yapiyorum. Çok üzücü bir durum, savunmam ne zaman istenir bilemiyorum. Bu süreci burada sizlerle paylaşmak bilgi almak isterim. Lütfen beni arkadaş olarakda ekleyin. Bilgisi olan hocalarimin yardimlarini bekliyorum. Teşekkür ederim simdiden.

Hocam kendi adıma sana helal olsun diyorum, başka da bir şey demiyorum:)

Hocam öncelikle geçmiş olsun; yapılabilecekleri kendi düşüncelerimle açıklamak istedim. Başvuruyu tamamlayıp ödemeyi yapmadıysanız başvuru sürecinin sonunda sistem başvurunuzu geçersiz sayacak yani geri çekme yapmanıza gerek yok. Ancak; ÜAK'a durumu anlatır bir dilekçe yazarak düzeltme ve ödeme yapmak için sistemin tarafınıza açılmasını talep edebilirsiniz. Olumsuz bir yanıt almanız durumunda mevcut başvurunuzdaki dosya bir hata içermiyorsa ve asgari kriterler için yeterliyse ödemesini yapıp dosyayı sistemde tutun.

Öyle değil mi sizce hocam:)) 1 DBS günü, güneş gününden farklı işliyor sanki:)

Öncelikle bütün adaylara bu süreçte başarılar dilerim.

Yahu ne zaman açıklanacak. Açıklansa da işimize gücümüze baksak. Yeter bu kadar eziyet!

Yarın kaçta gelelim foruma ne diyorsunuz

Merhaba hocalarım, jürilerin kim olduğunu da aynı yerden mi görüyoruz?

Ancak tüm bu süreçte jüri üyelerinin dokunulmazlıkları var.

2 gun once YK yapilmis . Dosya juri degerlendirmesi tamamlanan varsa acikanir diye dusunuyorum.

Dosyalar adalet bakanlığından gelmedi demek toplantı oldu demek ozaman sonuçlar 10 ağustosta açıklanır demek

ben o kısma herhangi bir şey yapmadım, gerekli mi

bu sizin eserinizdir ve atıf başına puan alırsınız!

4- verilen dersleri el ile manuel girdim. Sistemden otomatik cekemedim bir sorun olur mu?

Keşke açıklamalar bitti mi devam edecek mi biri haber alabilse bizim mühendislik tam kara delik hiç bir bilgiye ulaşamıyoruz

Dergilerin Quartile (Q1, Q2, Q3, Q4) sınıflaması sadece SSCI gibi indexe sahip olanlar için mi geçerli çünkü makalelerimin bulunduğu dergileri belirtilen listelerde bulamıyorum. Örneğin TR dizindeki dergilerde bu sınıflama var mı?

İnşallah hocam bir de hacca giden bir grup var, onların da ne yaptığı muallak hacdan önce girdiler mi bayram sonrası mı girecekler?

Ben artık karamsarlıktan iki dosyalı olduğuma dair inancımı yitirdim. Kısmetse Eylül ve muhtemelen Ekim diyorum.

Bağlam şimdi yerli yerine oturdu, danışmanınızın idari ve yargı süreçlerinde ifadesi çok önemli..

Yazıyor. Hangi kategoride kullandığı diyor. Sanki yanlış beyan ettiyse etiğe ver gibi bir hava sezinledim. Net değil Yazı

20 Ekim olmasi lazim hocam

@<a href="https://uye.memurlar. net/profil/3705852">roadrunner35 hocam, 1 ay önce itiraz dilekçesi göndermiştim.

Amin.. Hakkınızda hayırlısı olsun..

Diğer konuyu bilemem ama ithenticate ile yapılan tarama yeni yapıldıysa intihal denilen yayınların tarihi ile sizin yayın tarihinize bakılması gerekir.

tezinizin yayını tez projesi ile ilişkilendiriliyor

DKnın kararıyla etik incelemeye alındım. benim gibi bir sürü aday varmış sanırım. sebebi nedir ögrenedim. tel açtım ama asla söylemediler. bana yazı gelecekmiş. ona göre savunma yapacam. artık hayırlısı diliyorum.

bana mesaj gelmedi sisteme bakınca gördüm.

Siz çok yardımsever ve iyi birisiniz Hocam..

Hocam asgari veren juri uyenizi nasil ogrendiniz?

Selamlar.

<i> Asgari başvuru şartlarını sağlamaması nedeniyle adayın daha önce yapmış olduğu doçentlik başvurusu iptal edilmiştir. Bu nedenle adayın bu dönemde beyan ettiği eserleri ve beyannamesini içeren başvuru dosyasını incelerken, önceki dönem başvurusunda beyan ettiği eserleri ve başvurusunun iptaline ilişkin Doçentlik Komisyonu kararını dikkate alınması gerekmektedir. </i>

Harikasiniz. Cok tesekkur ederim.

bu etkinliklerin etkililiğini belirleyerek geliştirilebilmesine ilişkin geribildirim sağlamaktır.

Hocam merhaba. Ben tezlere yapılan atifları puanlamamıştım. Ama tezlere yapılan akademik kitap, makale vs. atıfların puanlanmasinda sakınca yok. Ama jüriler bazen subjektif kriterler oluşturabiliyorlar. Eğer ihtiyacınız yoksa puanlamayin. İhtiyacınız varsa puanlayın. Bir sorun teşkil etmez. Selamlar

Yarın etik/asgari açıklamaları devam edebilir, çarşamba ve sonrası başarılı/başarısızların ilk haberleri gelmeye başlar..

hocam merhaba. Ben olsam meta analizde olsa sistematik derleme de olsa puanlamazdım. Geçen sene asgariden kalmıştım o kadar enteresan yorumlar aldım ki.. Uzun süre kendime gelemedim. Risk almayın derim.

Yardımınız için sağolun hocam. Asgari şartları sağlıyorum ama kendimce düzeltmem gereken 2 problem saptadım. 1) 2 tane indeksiz makaleyi beyannameden çıkarmam gerekiyormuş.2)verdiğim derslere ilişkin resmi yazı koymamıştım. Otomasyondan ekran görüntüsü koymuştum sistemde puanlarımı hesaplatmak için. Derslerin nasıl bir belge ile verilmesine yönelik bir bilgi göremedim dökümanlarda. Sizce bu iki temel sorun küçük mü büyük boyutta mı değiştirilmesi gereken problemlerdir?

Buradaki tüm arkadaşlarımla gurur duyuyorum. Birçok kişinin jürileri birilerine aratarak doçent olduğunu duyuyorum. Ama biliyorum ki buradaki arkadaşlar sabırla emeklerinin karşılığını bekliyor. Siz bu ülkenin yüz akısıniz.

Kolay gelsin.

Gerçekten işini yapan bir jüri olsa girer o makalenin yayımlandığı tarihte ve öncesinde literatür taraması yapar, bu konuda yazılmış diğer makaleleri inceler ve sonuçta der ki evet bu literatüre katkı yapmış veya hayır hep bilinen ve sık yayımlanan birkonuda yeni bir şey söylemeden benzer coğrafyada, benzer tarihlerde yapılmış çok sayıdaki yayından birisidir bilim alanına katkısı sınırlıdır...

16:50de mesaj geldi. 5te 4 ile başarılı. Alanım sosyal bilimler. Beklemede olan tüm doçent adayı hocalarıma gönülden başarılı sonuçlar dilerim. Umarım herkes emeğinin karşılığını tez zamanda alır.

Tahmin ediyorum hocam, biz üzerimize düşeni yapalım da ancak Mahkeme yazılarını okumaya ve cevap vermeye mecbur kalacaklar, eğer tabiki gerekçeyi gördükten sonra doğru kararı

Merhaba arkadaşlar. Yavaş yavaş heyecan artmaya başlıyor galiba. Eylül 10u dosya tamamlamak için son gün. Herkese iyi haberler gelir umarım.

Amin amin süreç olumlu ilerlesin sonuç da başarılı olsun yeter ki.

Eger makalenin yayinlandigi sayiya ait olmasi gerekiyor ise, bunu bazi dergiler kolay bir sekilde saglarken, bazirlari hic vermiyor. Bu durumda nasil bir yol izlenmelidir? En son yayinlanan sayiya ait bilgiler verilirse sorun yaratir mi?

Hocalarım merhabalar, etik asgari kararı alınan kişiler toplantıya gerek duyulmadan sisteme hemen düşüyormu acaba? Öyleyse pazartesi raporlar için son tarih olduğuna göre etik asgari açısından çok hareketli bir hafta olur, Rabbim hiç bir hocamın başına vermesin, biz günleri sayarken öyle bir kararla ayları bekler oluruz sanırım, yaşayan hocalarıma da sabırla hayırlı haberlerdilerim.

Hoca üniversiteden ayrılmış yine de dosya göndermek gerekiyor mu acaba?

Hocam, 1 Ağustos'tan sonra 17 gün çok olmadı mı sizce?:)

&amp;#8203;&amp;#8203;&amp;#8203;&amp;#8203;2022 Mart Dönemi Doçentlik Dergilerin Çeyrekli&amp;#8203;k Dilim Listesi&amp;#8203;

Malesef 30 güne uyulsaydı şimdiye 3 dosyalılar bile bitmek üzere olurdu. buna da şükür tabi

5 nedir Allah aşkına yahu? Başka prof mu yok sizin alanınızda? Ayıptır günahtır!

Yayın kategorisindeki tüm yüklemelerde dosya ekleme mevcut. Fakat, kitap editörlükleri için dosya ekleme seçeneği yok. Kitap editörlükleri için nasıl bir yol izlemeliyiz?

Arkadaşlar sırayla işlem yapılıyor olabilir, şu an işi gücü bırakıp sonuç takip eden arkadaşların sıklıkla DBS'yi takip etmesinde yarar var.. İnşallah başarılı sonuçların işaretidir bu durum.

Cok teşekkürler hocam.

Giriş yapılamıyor. Durum mesajı çıkıyor ve sistemden atıyor.

Baska bir ornek de, yayinlarini ayda yuzlerce makale basan bir dergide bastirmis bir akademisyen olsun. Yayinin icerigine bakinca da makalenin kalitesizligini gordunuz. Basvuru puani ama 200, kabul eder misiniz? Bu hakem surecinden gecmeyen makalelerin kalitesiz olmasi kacinilmaz cunku iyi dergiler zaten basilina kadar o kadar cok geribildirim veriyor ki, makaleniz her anlamda gelisiyor ve basiliyor.

Karşılaştığım şeye bakarmısınız?

Şöyle bir cevap geldi. "Süreciniz devam ediyor, bu ayın sonunda açıklanır"

Googlda ismini yazip eşindikleri kesin.

Daha önce etikten ceza almış biri olarak bugün tekrar etiğe verildiğimi akşam sisteme girince gördüm bu sefer savunma dahi yapmıycam boşuna çünkü asla jüri haksız bulunmuyor benim için bu sayfa kapandı bilim camiasi yerine egolarını tatmin eden bir yığın çakalın eline düşmüş gibi hissediyorum daha önceki suçlama hocamın adı makalede niye yokmuş adamla tartıştık hiç bir çalışmaya adımı yazmayacaksın dedi buna istinaden yazılmadı rızasıyla yazılmadı haksız yazarlıktan ceza aldım feragat formu da savunmaya ekledim tarihi yeni güncel tarihmiş sahtekarlık yapmadığım için cezaaldım eski tarih yazsaydım şimdi doçenttim bu dünya arkası sağlam olan sahtekar insanların dünyası bakalım bu defa hangi büyük suçu işlemişim zerre saygı duymadığım bir kurum sizin hayatınızla ilgili karar alınıyor sizden başka herkes içeriği biliyor sizi it yerine koyanyok afedersiniz Allahım belalarını versin art niyetle hareket edip insanların hayatlarını zindan eden insanlara ama bu defa daha iyi bir fikrim var kendimi sallandırıp tek suçlusu etiğe veren jüri ve buna imkan sağlayan ÜAK diye yazı yazıp bırakacam sonuç kimseye bişey olmayacak ben haricinde ama düşürdükleri durumun neolduğunun farkında olmadan etik yaz gitsin bulamadan kolay mı ya olmamalı olmamalı

Geçmiş olsun hocam. İtirazda kanıtla hemen dönecek bir bahane. Alanınız neydi?

Sizlere başvuru süreçleri hakkında kısaca bilgi vermek ve deneyimlerimi paylaşmak istiyorum.

Ernail Dündar Bey'e mail atmıştınız değil mi hocam?

Yoksa dönem dönem toplanıp sadece erken girenlerin ki mi açıklanıyor?

Bu sayılara göre çift dosyaları juri sayısı çok az olmalı.

Sizinle aynı durumdayım hocam, sosyal bilimlerde işler ve dolayısıyla kafalar epey karışık. Rica etsem cevap aldığınızda buradan bizi de bilgilendirebilir misiniz

1-Üniversiteden alınan ders belgesinde yazan derslerin tamamını ders olarak sisteme girecek miyiz?

Asgari itirazınız da büyük ihtimalle geçersiniz hocam. haklı bulunursunuz. süreç biraz uzar. DK da itiraz kabul edilmezse o zaman o yayın kullanılmaz

Bende başarılı olan tüm hocalarimi yürekten tebrik ediyorum, darısı bekleyen diğer arkadaşlarımızın başına. Alan Mühendislik heyecanla bekliyorum...

Biraz önce bildirilerimi kontrol ederken gördüm ki, bana ait olmayan hatta uzmanlık alanıma bile girmeyen başka bir isimdeki bildiriyle ilişkilendirme yapılmış.

Arkadaşlar ÜAK'ın bizzat kendi doçentlik sisteminde tezinize yapılan atıflar için giriş bölümü bulunmaktadır ve puanlamaya da dahil edilebilmektedir.

Peki adalet bakanlığının 10 günden fazla bir süre vermesi ilk tura giren adayların sayısının fazla olması ile ilgili bilgi verir mi? Korelasyon bilgisi nedir. Ya da boşverin salalım gitsin artık :)

Benim ekranımda jüriler görünüyor, daha önce benzer durumda olanlar vardı hocam geçmiş mesajlardan ulaşabilirsiniz.

Doçentlik başvurularınız için dergilerin Q indeksini kanıtlamanıza gerek bulunmuyor, zira puanlama akademik teşvikte olduğu gibi Q indeks üzerinden yapılmıyor. . Yalnızca makalenizin SCI indeksine giren bir dergide yayınlandığını ispatlamanız lazım. Bunun için https://mjl.clarivate.com/homeadresinden dergiyi aratıp WOS Coverage bölümünün ekran görüntüsünü alabilirsiniz veya derginin profil sayfasını pdf olarak kaydedebilirsiniz.

Endeks belirtiniz: Web of Science-ESCİ, EBSCO, DOAJ olarak manuel yazıldı ve sisteme kaydedildi.

Dolayısıyla her aday için 40 gün değil 30 gün jürinin süresi.

Önceki tarihli indexe ulaşmak için;

Daha sonra her dosya icin juriye 40 ar gün veriliyor. 30 yazar ama 40 veriyorlar, kesin bilgi. Juriler birbirini bilmiyor. Yedekler, yedekligini bilmiyor. Sen herkesi biliyorsun.

Benim eşim de sağlık blimlerinden doçentliğini aldı. Çok sevindik ve üzerimizdeki stresten kurtulduk. Darısı tüm emek verenlerin başına.

24 Haziranda YK toplanmış ise bu durum bir sonraki YK'nın de Bayramdan sonra olacağını düşündürüyor:

Bu haftasonuna doğru YK yapılır da AB na listeler önümüzdeki hafta başı gönderilirse 17-18 Ağustos daha muhtemel görünüyor

sisteme girilmiyor hocam..

1-Makalenizin yayınlandığı yıl TR dizinde taranıyor olması yeterli.

Kurulunun 07.03.2019 tarihli &amp;#8203;&amp;#8203;&amp;#8203;Genel Kurulunda alınan karar gereği,

?Ders vermiş ama daha fazla bölüm dersi versin?

hocalarım q 2021 ve 2022 yayınlar için DBS ye attığım mail:

Profesör hocalarımıza alan bazında ortalama kaç dosya gittiğini tahmin edebilmek adına aldığınız duyumları paylaşırsanız sevinirim arkadaşlar.

Egitim Bilimleri alaninda bir profesorle konustugumda hep kendisine 5-6 dosya gelirken bu sene 3 dosya geldigini soyledi. Diger profesor arkadaslarinda da oyleymis, ancak bu dediklerimuzun suredir profesor olanlar. Yeni profesor olmuslara daha cok dosya gidiyor olabilir mi? Yoksa artik genel olarak mi az dosya gidiyor?

Geçen yıl 6 Nisanda jüriler belli olmuş 8 haziranda açıklanmıştı(92 gün sonra), bu yıl 13 mayısta jüriler belli olup 17 ağustosta açıklama olursa 96 gün olacak. Hadi bakalım biraz saha sabır.

Etik ihlal teşkil edecek bir durum değil..

İlgili makale Q4 sınıfında yer alan bir dergi olan Journal of XX? da 2017 yılında yayınlanmış olduğundan şaibeli dergi sınıfına girmemektedir. Dolayısıyla, beyannamede kullanılabileceği ÜAK 2022 Mart Dönemi Doçentlik Başvurusuna İlişkin Sıkça Sorulan Sorular ve Cevapları 45. maddesinde açıklanmıştır. Çünkü düzenleme 07.03.2019 sonrasında Q4 sınıfında yayınlanan yayınları kapsamaktadır. Ayrıca ilgili dergi 2017 yılında yayın ücreti talep etmemiştir ve xx üniversitesinin 1998?den bu yana süre gelen yayın organıdır.

Bu dönem yeniden yayın ekleyerek başvurdum. Tabi beyannameyi değiştirdim. 4-5 yayın ekledim. Ama asgariden kaldığım eserleri de gösterdim beyannamede. Zira o kadar kotu niyetle yapmış ki o eserlerin atiflarin alan dışı olması mümkün degil. Eğer jürinin raporuna itibar etseydim en ez üç sene daha yayın yapmam gerekirdi. Kısacası benim başıma gelen son derce art niyetli bir jüri yüzünden geldi. Ve pişmiş tavuğun başına gelmemiştir.

İyi olun, sağlıkla kalın..

Merhabalar. Doçentlik belgesi için dilekçeyi gondereli 9 gün oldu. Durumda bir anormallik var midir, acaba kargoda bir karisiklik oldu ve dilekce ulasmadi da tekrar mi gondermem gerekir? Sonucu gecen Pazartesi aciklanan arkadaslardan yorum yapabilecek olan var midir acaba?

2019 yılı UBYT dergi listesi hazırlanırken o tarihte mevcut olan 2017 JCR kullanılmıştır.

Açıklamanız için teşekkürler mendoa84.

Bir sorum olacak

Bize sadece gerekli olan makalenin basıldığı yıl derginin SCI lı olup olmadığını belgelemek. Benim yukarıda verdiğim site sizde çalışıyorsa oradan yıl seçeneğini seçip istediğiniz yıla gidebiliyorsun. Printe basınca o yılla birlikte derginin sci lı olup olmadığı görülüyor.

Bir jürimde iki dosya varmış.. Bugun öğrendim.. Sağlık bilimleri alanım..&amp;#129394;

Hocam değişiklikler gün boyunca devam edebilir, arada kontrol etmekte fayda var..

Her ne kadar bir fikrim olsa da sizin görüşünüzü almak istediğim bir konu var. Esasen doçentlik için fazlasıyla puanım var ancak insanız ve bir açgözlülük mü dersiniz yoksa başvurudan emin olmak mı dersiniz bilmem ama Nisan ayı sayısında yayınlan acak bir SCI makelem var. Ve halihazırda sayı ve sayfa numaraları belirlenmiş durumda. Acaba bunu beyannameye koysam mı? Koymasa mı? Ne dersiniz.

Sağolun sayın Hocam, o sizin güzel görüşünüz..

Örneğin; Bilimsel toplantıda sunulan tezden üretilmiş tam metin "A" ve "B" bildirisi var. Tam metin bildiri kitapçığı, özel sayı olarak ulusal hakemli bir dergide basılıyor. Daha sonra "A" ve "B" bildirilerine +"C" verileri de eklenerek ve yazım değiştirilerek yeni bir makale elde edilip yayınlanıyor.

hiçbir şüpheye veya puan silmeye etik asgari gibi bir duruma engelolmak için yeterli olduğunudüşünüyorum.

Dün akşam bana da hem SMS hem de eposta ile bilgilendirme geldi, sistemde de bilgilerimi gördüm.

Nasıl bir yol izleyeceğiz gereksiz yere 2-3 sene daha bekleyememem bukadar ahlaksızlık ve vicdansızlık olmaz

1 yıl öncesini

<i>Öncelikle cevabınız ve ilginiz için teşekkür ederim. Söz konusu toplantı sonucu bekleyeceğimi tarafınıza iletmek istiyorum. </i>

3. Gerekçe ilkesi. İdare yaptığı her işin gerekçesini istendiğinde göstermek zorundadır. Doçentlik yönetmeliği ile "detaylı rapor yazılması" şeklinde bu jürilerden isteniyor. Fakat jüriler hiç bir detay vermeden "bence niteliksiz veya düşük nitelikli, alanına katkı yapmıyor, katkısı az" diyebiliyor. Bu durumda jürinin bu kanaate nasıl vardığını izaha mecburdur. Hangi literatür taramasını yaparak bir eserin literatüre katkı yapmadığından bahsedebilir? Bu konuda her bir dosyayı incelemek için jürilere 30ar gün süre veriliyor. Dava dosyanıza mutlaka yazın hocam, üak kayıtlarından jürinizin dosyanızı ne zaman indirdiği, ne zaman yüklediğini mahkemeye bildirsin. Çoğu jüri dosyayı çok geç indirip bir kaç günde sallapati bir şeyler karalayıp karar verebiliyor. Oysa kendilerine hem süre hem para veriliyor. Yani jüri bir eser için niteliksiz katkısı az diyebilmesi için literatürü taramalı, o konuda, o coğrafyada, o süre diliminde yapılmış çalışmalar var mı, mevcut çalışmaların tekrarı mı, yoksa yeni mi belirtmesi lazım ki katkı değerlendirilmiş olsun. Köpeksiz köy bulup değneksiz gezer gibi salla başını yap jüriliğini yapamayacaklarını, her işin bir gerekçesi olmak zorunda olduğunu hukuk bize göstermektedir bu ilke ile.

Bir jüride birden çok dosya varsa sonuçlandırdığı dosyalar sürece girer mi yoksa elindeki bütün dosyaların raporlarını girince hepsi toplu mu görünür?

Hocam bence de en mantıklısı bu

Calismalari hic okumadan, ezbere cumlelerle red veren juri uyelerini tabiki de kiniyorum, ancak UAK kriterleri disinda bazi seyleri de dikkate alan hocalari eger mantikli temellendirmeleri varsa hakli buluyorum.

Hocam burada suç tasnii ya da iftira suçları düşünülemez. Ortada bir mağduriyet var. Benim raporum da ortada. Bir insanın 70 puani alan dışı diye silinir mi? Bakın niteliksiz demiyor birine bile. Alan dışı diyor. Neye göre kime göre alan dışı. Diğer 6 jüri alan dışı bulmamış da bu mu bulmuş. Böyle saçmalık olmaz.

Jürilerin kadro yeri sekmesinin sağındaki iki sekmeye sonuçlar açıklandığında eser inceleme raporları ve varsa ek raporlar eklenecek

Bu duruma neden olanlara kesinlikle hakkımı helal etmiyorum.

j) Akademik atama ve yükseltmelere ilişkin başvurularda bilimsel araştırma ve yayınlara

Cevabiniz icin simdiden tesekkurler.

hocam 2. başvuru ayrı bir psikoloji. Jürilerim alanımdaki en iyi hocalardan oluşuyordu ve 7si de tanınan eski profesörlerden. Şampiyonlar ligi gibiydi ondan çok tedirgindim.

Ama ben doçentliğini almış bir çok kişinin teze yapılan atıfları kullandığını biliyorum vesselam...

Demekki açıkça belirtilen kısımları ben şahsen algılayamıyorum...

Jüriye sınırsız takdir yetkisi tanınmamıştır, tüm yapacağı değerlendirme hukuk ve ilgili mevzuat çerçevesinde olabilir. Aksi halde bir jüri gider bir adaya üakta olmayan a kriterini dayatır, bir diğeri de gider b kriterini dayatır. Aynı pozisyondaki iki farklı

DK ve YK ne zaman yapılacakmış arkadaşlar duyum alan var mı?

Telif hakkı ile ilgili sorun yaşayan hocalarım;

Mart döneminde başvuru yaptım. Ulakbimi aradım kesinlikle tr dizinde sizin makalenizin yayınlandığı tarihte dizinleniyordu cevabımı aldım. zaten dergi 2012 den 2022 yılıda dahil tr dizin. benim çalışmam 2019 da. tabi bu yayınımı çıkarmış 202 küsür puanla başvurdum. 2 tr dizinli 2 tanede diğer ulusal dergilerde yayın olarak başvurdum. Birini çıkarmış ve aday yanıltıcı bilgi vermiştir diyip asgariden başvurusu iptal kararı verilmiş. uykusuz gecelerimin hesabını veremezler inşallah. şu anda ne yapacağımı bilmiyorum sanırım ben vazgeçiyorum.

ÜAK a ulaşabilen bir arkadaşımız olursa bu hafta biraçıklama olacak mi? Şeklinde bir soru sorsa iyi olur. Ben ulaşamadım telefon çalmıyor bile:)

Arkadaşlar merhabalar, hepinize güzel günler diliyorum.

Hocam 7 Temmuz'da ÜAK'ı aradığımda görevli ısrarla ay sonunu bekleyin demişti. Acaba bu hafta bazı açıklamalar olabilir mi? 1 Ağustos sonrası demedi mesela.. Bizim gözden kaçırdığımız birşey mi var?

Özellikle jürilerin raporlarının son girilmesi gereken tarihi bilsek büyük oranda hem bizim hem de üak da çalışan memurların da işi kolay olur diye düşünüyorum. Önceki başvuru döneminde adaylar jürilerin üzerinde kaç doya olduğunu ve jüri bazında raporun son girilmesi gereken tarih konusunda bilgi sahibi olmak için muazzam bir çaba içerisindeler. Şanslı olanlar üakda olan memurla bir şekilde iletişime geçip jürinin üzerinde kaç dosya olduğunu ve raporun sisteme girmesi gereken son tarihi öğreniyor. Birçoğu da öğrenemiyor ve endişe ile günlerin geçmesini bekliyor. Umarım bu durum bizim zamanımızda olmasa bile diğer başvuru dönemlerinde düzelir.

Tekrar gönderiyorum

Önümüzdekil ilk YK hakkında da bilgi alırsanız paylaşır mısınız

10 Eylül 3 üç dosyalılar için son tarih, 21-28 eylül aralığında açıklanır diye düşünüyorum

Hocam önünde iki yol var:

Doğrudur Hocam, ben hiç görüşemedim:)) Belki bir faydası olur diye duyduğum bilgiyi sizlerle de paylaşmak istedim. Ulaşabilelim de nasıl olursa olsun:))

Güzel tavsiyeleriniz ve hatırlatmalarınız için teşekkürler, saygılar.

Sağolun hocam birbirimize destek olduk hep iyili varsınız..

Keşke online YK lar da yapılsa arada biriken dosyalar için

Doçentlik01 hocam, etik ve asgari tehlikesi bittiyse? Açıklanma tarihi öngörünüz nedir?

14:57 İtibariyle

Bir de DBS'de öğrenim bilgilerim kısmında master ve doktora diplomam bilgileri güvenli veri kaynağından çekildi diyor. Tekrar kanıtlayıcı belge göndermemize gerek olmayabilir. DBS desteğe bunu sormama rağmen ne yazık kı yanıt vermediler. .

asgari şartı için DK, veya Yk kararı gerekir mi?

Tekrar herkese hakkaniyetli jüriler diliyorum.

"Doktora/Sanatta Yeterlik Denkliği Alanlara İlişkin Duyuru&amp;#8203;

Hocam daha dün bazı hocalarımız asgari DK dan sonra belli oluyor yazmışlardı, o halde biz sadece etik almadığımızdan emin olabiliriz. Dilerim olumlu sonucumuzu da öğreniriz

Hocam aynı durumdayız. Benim de 1 yayınımı çıkartıp asgari vermişler ama puan olarak o yayın olmasa da yetiyor. Asgari başlığında ve önceki mesajlarda bana verilen cevaplarda faydalı bilgiler var.

Başta ve sonda ikili kontrol öngörülmüş hocam..

Hocalarım, benim tahminim UAK 'ın jurilere değerlendirmelerini girmeleri konusunda bir bildirimde bulunmuş olması. En son bu hocamız veri girişi yapar diye düşündüğüm hocamız hatırlarsanız hakkımda bir damat adayı sorgulaması yapmıştı :) 2 gün önce. Ben birçok hocamız gibi juri sürecimin hayırlısıyla tamamlandığını düşünüyorum. Öte yandan forumda bir süre önce UAKa ulaşan hocamıza UAK yetkilisinin ağustosun ikinci haftasına kadar bildirim yapılır demesi, YK'nın haftaya bildirimlerin de sonraki haftaya olabileceği algısını oluşturdu. Herkese güzel haberler dilerim.

Hocam iyi dilekleriniz için çok teşekkür ederim, bugün 4. gün en azından ayaklandım:) bakalım atalatacağım gibi.. Dediğiniz gibi bu hastalık sürecin faturası oldu, stres yapmamak lazım ama işte elde değil. İnsan birşey oluyor ama olduğu şeye sevinemiyor, böyle bir süreç işte..

Hocam genel güncelleme yapıldı sistemde silindi, siz tekrar kontrol edin olmazsa başka bir hocamın dediği gibi silin tekrar yükleyin. Ben sabah 9 da verilen telefonlara da ulaştım konuştum. Erken arayınca cevap veriyorlar hocam.

Hocam iyi de. Tezden üç yayınımı da silmiş alan dışı imiş. Tezden başka yayın yapamam ki. O zaman ben bu defteri kapatayım.

geri çekebiliyorum ne de düzeltebiliyorum. Ben şimdi ne yapacağım yardımcı

Bu önemli sorun hakikaten. Henüz o aşamaya gelemedim ama kartla ilgili başka ödemeleri yapabiliyorsanız, krediniz de yeterliyse, sistemde ödemede önemli bir sorun olabilir. Dbsdestek'e e-posta attınız mı? Attıysanız geri dönüş yaptılar mı?

Tezden üretilen yayınlarda danışmanın olmamasınile ilgili etiğe takılan varmı, benle iletişime geçebilirmi acaba? Selamlar

hocam SCI ve SCIE aynı, ESCI yazmıştım ben, kriterlerde SCI, ESCI/ diğer uluslararası indeksler ve TR dizini ayrı puanlamak gerekiyor. ondan WOS'tan hepsini aynı dosyaya da koysanız tek tek sayıp beyannameye doğru girmek gerekir olarak belirtmiştim.

doçent adaylı hocam sizden haber almak iyi geldi, şimdi sıra ÜAK dan gelecek mesaj ya da maile

Hocalarım, Yökdil açıklandı malum ancak dbs de görünmüyor yani sistem sınav puanımı otomatik olarak çekmiyor. Bu durumu yaşayan bir ben miyim acaba?

Yok hocam ben 2019 başvurusuyum. Sonuç başarılı idi. Karistirdiniz sanırım. Başarılar herkese.

Hocalarım Merhaba,

Sevgili arkadaşlar bir makale asgari yemişse asgari yemiştir. Yok o jüri üyesi nesnel öteki öznel diye bir savunma içine giremezseniz. Asgari yiyen makalenizi, eğer itirazınızda kabul edilmemişse, puanlayamazsınız. Bu apaçık etik ihlale girer. Kusura bakmayın ama sizin yaptığınız şark kurnazlığı. Bu başvurumda eserime asgari verildi diğerine belki gözden kaçar hesabı yapıyorsunuz. Tamamen etik dışı. Jüri üyelerinin bu girişime, üak?ın uyarısı olmadan dahi, etik ihlal vermesi gerekiyor zaten. En ufak bir tolerans gösterilmemeli bu kurnazlığa. Hakkıyla doçentliğini alam tüm arkadaşlarımı şimdiden tebrik ederim

Yarın 3 dosyalıların son günü, Ekim başvuruları da yaklaşık 1 ay sonra başlıyor, salı DK çarşamba ya da perşembe günü ise YK bekliyorum, sonuçlar 21-22 gibi gelecektir.

Yine de ÜAK dan bilgi alabilen varsa paylaşırsa seviniriz.

Rica ederim hocam, bir nebze yardımcı olabildiysek ne mutlu..

Forumda çoğu sorumun cevabını buldum herkese teşekkür ederim. Daha önce bir hocamız sormuş ama cevap alamamış sanırım. Doktora öğrencisi ve danışmanı bir yayın hazırladı, bende onlara bir alanda yardım ettim ve benimde yayında ismim geçiyor. Benim doktora ile alakam yok. Yani danışman ya da eş danışman değilim. Acaba benim puanım hesaplanırken 10/2 diye mi hesaplanır yoksa 20/3 diye mi yoksa farklı şekilde mi teşekkür ederim.

Maalesef üniversitemizin üyeliği bulunmamakta.

Doktora öncesi 500 puan bile koyulabilir.

15.02.2022

Arada şurayı atladım. Çok özür dilyorum hocam. ÜAK eğer sizin savunmanızı haksız görürse bu defa 3 farklı bilirkişi atayacak. Hem iddiaları hem de sizin savunmanızı bu bilirkişilere gönderecek. Siz bu bilirkişilerin kimler olduğunu bilemeyeceksiniz. Bilirkişilerden gelen cevap doğrultusunda genel de karar veriyorlar.

Ben de öyle diyordum ama duramayız hocam bakmadan ne foruma ne telegrama ne dbs ye

Geçen yıl şikayet edenler olmuştu. O zaman UAK tarafından bilgi akışı tamamen durmuştu. Aygül Bahar hoca vardı bir önceki dönemlerde bilgi veren.

Ne tuhaf tez yayınını bile koymuşlar

Hocam, Hayırlı olsun, inşallah hepimizin süreci kısa zamanda olumu sonuçlanır

10- yayınlarını son yıllara tıkıştıran hocalarımız jürilerden kesin eksi puan alıyor. istenen yıllara göre yayılması yayınların. son döneme sıkıştığı zaman jüri zorlama yayın olmuş vs şeklinde yaklaşabiliyor.

örneğin adayın TR dizinli olduğu bir yayını bu TR dizinde taranmıyor gerekçesi ile olanlarda dahil mi? biri lütfen dahil değil desin

Evet hocam "Juri Sürecinde" olarak güncellenmiş. İnşallah bayramdan sonraki hafta juriler belli olur.

Herkese kolay gelsin ve başarılar?. Eğitim bilimleri alanında ESCI makaleler için ne yaptınız? Sscı, alan ya da TR Dizin olmayıp yurtdışında yayınlanan dergiler için bir öneriniz var mı? Teşekkürler

Ancak CC vb. anlamlarını anlamadım bilmiyorum seçeneğiyle ilerleyeceğim umarım doğru yaparım

2-) Size atıf yapan yayının teşvikte olduğu gibi uzun uzun endeksini, ilk sayfasını ya da kaynakçasını eklediniz mi, yoksa sadece kılavuzda belirtilen şablonla yetinerek sadece referans bilgilerini mi kullandınız?

Takıldığım nokta şu oldu. Sıkça sorulan sorularda 1. Soru: Başvuru sırasında tüm eserlerimi Doçentlik Bilgi Sistemine yüklemem gerekir mi? Cevap: Evet

Şimdi mail ekini koyunca hakemlerin kafası daha da karışır mı bilemiyorum. JCR yayın yılı neyse o olması gerekmiyor mu. Bilemiyorum gerçekten ne yapacağımı..

Bu durumda etik de verebilir, yayını çıkarıp asgari de..

Benim tahminim Perşembe saat 10.30.

27 Temmuz Çarşamba bir ihtimal diyorum ben de

Bu haber benim kahvelerin de gittiği anlamına gelir :) Haber verdiğiniz için teşekkür ederim hocam. Sayenizde beklentiyi düşürebiliriz artık.

İki dosyalı jüriler için son 82 saat, girmezlerse jürilikten düşerler yedekler asıl olur.

daha sonra jürideki hocalardan biriyle iletişim kurma şansım oldu ilk sorusu:

Size de zahmet olacak, teşekkür ederim hocam.

İtiraz hakkınızı kullanmaktan vazgeçmeyin hocam ancak yazdıklarınız ve başvuru şartlarını görünce jürinin kararının yanlış olduğunu söylemek güç. Cilt ve sayfa numarası alınmış dendiğinde bunun başvuru tarihinden önceki bir tarihe ait olacağı varsayılmış olabilir. Aslında oradaki ifadelerden başvuru tarihinden sonraki bir yayının dikkate alınmayacağı gayet açık şekilde yazıyor ancak dediğim gibi buradaki yorumları esas alıp hakkınızı kullanmaktan vazgeçmeyin.

yoksa atıf yapılan eserin hangi kategoride olduğu mu?

jüriler için son gün 22 si olduğuna göre bir sonraki DK ya inşallah kalmamışızdır. YK ya girdiğimizi umut etmek istiyorum hocam.

Çok teşekkür ederim hocam, evet bilgileri ve sayıları girdim de dediğiniz gibi puanlama daha açılmadığı için emin olmak istedim. Sağ olun.

Hocam ilgili tez YÖK Tez Merkezi'nde görünüyorsa sorun yok. Hem t

Keşke biz de sonuçlarımızı öğrenebilseydik :( Bu ay açıklama olur mu sizce?

Hocam Geçmiş olsun. En tez vakitte normale dönmek ümidiyle

Hayır.

ben de ekim de gönderdim dosyamı ve aynı şeyi yaptım. siz böyle yazınca kaygılandım açıkcası umarım aynı şey benim başıma da gelmez ama merak ediyorum bundan sonraki süreç nasıl olacak sizin için? savunma mı yapmanız gerekecek?

Hocalarim merhaba. Su an cok ilginc bir sekilde farkettim ki beni yurtdisi tez danismanim Abdulselam Deniz diye birisi gorunuyor. Aranizda yurtdisi doktorali var mi bilmiyorum ama docentlige basvurmadan once doktora tezlerinin veritabinana girisi isteniyordu. Daha onceden yoktu bu. Ydisi doktorali olup da tez danismani farkli gorunen var mi? Valla cok canim skildi :((

Hayırlı olsun başvurunuz.

Ekran görüntüsünde de görülebildiği üzere Web of Science ta dergiye ait en son Q sınıflaması verileri 2020 yılına kadardır. Yayın yılı 2022 olması nedeniyle, Web of Science?ın sunduğu verilerden en son yıl baz alınarak (2020) Q belgesi eklenmiştir. Ancak ÜAK?ın duyurduğu dergilere ait Q sınıflaması bilgilerini içeren ve aşağıda linki verilen son listede dergi 2021 yılında hala Q1 olarak görülmektedir.

Hocam muhendislikten en yakin arkadasim da sizin ile ayni durumda onunda pazartesi belli olmustu o da beklemede, kendisi forumda degil ama benim yakin arkadasim arada birseyler ogrendikce onun ile ilgili size ozelden yazarim. morelinizi bozmayin.. arkadasim morelini bozmadi ve hakkini sonuna kadar ariyacak ki aramali zaten gayet basarili biri.. uzulmeyin sabirli olun yeter

2020 Aralık ayından itibaren AJGS de yayınlanmış makalelerle doçentlik alanlar haklı ama Mart 2022 de başvuranlar haksız mı şimdi...

Merhaba, bu dergiyi beyannamede kullanmayı düşünüyor musunuz? Benim de 2020 de bu dergide yayınım var ama kararsızım. Q4 dergiler için yapılan ayırıcı tanıma uyup uymadığından emin değilim. Medical and dental consultant assosiation tarafından yayınlanıyor ama bu durum branş derneği tanımına uygun mu bilemiyorum.

Özet-Kitap Bölümü birden fazla alanda puanlandırılmaz mı?

Hocam ama etik veren juri düşüyor ve yedek juri asil juri olup juri süreci devam ediyor, ayrıca etikle ilgili maddelerde kişi hakkında etik bir problem görülürse süreç hemen durdurulur diye madde hatırlıyorum, net bilen hocalarımız varsa bilgi verirse memnun olurum. O zaman 1 ağustostan sonra olumlu olumsuz kararla birlikte etik asgari de çok karar avantür.

Rüyamda iki asıl jürinin raporlarını girdiğini DBS'te gördüm ve kaldı 3 jüri dedim. ÜAK'ı da lafımızı dinleyip güncelleme yaptığı için tahsin ettim :)

Merak ettiğim konu; önceki başvuruda etik nedeniyle başarısız olan adaylar için yeni başvuru ddöneminde bir önyargı oluşuyor mu? Her ne kadar ilk başvurumdaki diğer 6 hocanın görüşünü bilmesem de yeni başvuruda önceki dönemde verilen etik kararı yeni jürileri etkiler mi?

Niye bu ay böyle oldu yaaa. Her ay 20 22 si gibi açıklanıyordu.

UAK bize simdi pek bilgi vermiyor ama yeni basvuranlarin jurlerine dosyalar gitmis. Dediklerine gore de sistemde kac raporun girildigi, tahmini eser inceleme suresi vb. bilgilerin oldugu yeni bir sisteme gecilmis.

Tabiki hocam ne demek:)

Dergilerin WOS da 2021 ve 2022 yıllarına ait Quartileları da güncellenir mi bu aralar son güne kadar başvuru yapamayacağız bu belirsizliklerden

Nasıl heyecanlı bir gün böyle.. Güzel haberler almamız ümidiyle..

Yaklaşık bir yıl oldu buralardayım. Eylül başında aklandıktan sonra gözümüzü DK'ya çevirdik. Şükürler olsun DK 16 Eylülde yapıldı ve herhangi bir değişiklik olmadı bende. Şimdi son viraja geldik. Bu defa YK toplantısını bekliyoruz. Normal olarak iki toplantının ard arda gerçekleştiği varsayılır. Ancak hiçbir kurul üyesi henüz toplantı yaptığını sosyal medya hesabından paylaşmamış.

teşekkürler ederim hocam

biraz açık kalmış burası aslında yoruma göre değişiyor. bakış açısına göre değişiyor. Mart ayından sonraki bir yayında cilt, sayı ve sayfa numarası varsa belki puanlanabilir ama benim bakış açıma göre 2022 mart ayında çıkan bir yayın puanlanabilir ama 2022 nisan ve sonrası puanlanamaz. riskli bir durum

teşekkürler hocam.

Hocam benim alanım da sosyal bilimler aynı şekilde 7 jürim de son 1 yıl içinde prof. olmuş hocalar, yani hiç mi kıdemli hoca olmaz, bu durum avantaj mı dezavantaj mı olur bilemiyorum, yani yeni proflar biraz gergin olabilir, işgüzar olabilir kılıkırk yarabilir, kıdemli hoca sonuçta daha rahat olacaktır, sizler ne düşünüyorsunuz, tabi bunlar basit öngörüler :)

SCI atiflarin puanı farklı, ESCI atıfın farklı. Birlikte ya da ayrı raporlanabilir.

Evet hocam, ama sonraki aşamaları bilen hocalarımızaydınlatırsa ben de memnun olurum.

Hocam etik inceleme mi geldi size yeni mi geldi alanınız ne acaba

Savunuyor gibi olmayayım ama bence şikayetlik bir durum yok, işin öneminden dolayı çok az sayıdalar, işleri gerçekten çok yoğun olabilir.

Dolayısıyla bulamazsınız. 2020 yılına atıf yapıp beyanda bulunacaksınız mecbur. Jüriler değerlendirene kadar açıklanmış olur. Jürilerde muhtemelen oradan kontrol ederler.

Bu karar Doçentlik Yönetmeliği?nin ilgili maddesi uyarınca 2022 Mart başvuru döneminden

Ama bu konuda net bir bilgiye denk gelmedim.

Tweet hesabında İYTE rektörü 24.06.2022 için ilk YK toplantısı olduğunu yazmış

hocam geçmiş olsun bugünmü öğrendiniz? Bence bu juriler tek yayın bile elense komple elenmeli zannediyor sanırım

Hocam sonuc aciklama İle DK?nin ilgisi yok . YK lar da ay sonunda oluyor genelde. Aralik sonu, Ocak basi ogrenirsiniz.

Merhaba hocam, aynı sorunu yaşamıştım ve burdaki hocalarıma danışmıştım. Bana DBS üzerinden giriş yapmamı tavsiye ettiler ben de öyle yapıyorum, o zaman 2 dosya ekleme sekmesi deaçılıyor.

ETİK, ASGARİ ve BAŞARISIZLIK kararlarına yasal süresi icinde itiraz mümkündür.

Merhaba Hocam, bir tişört bile aldığınızda mükerrer ödemede hemen iade ediliyor, 1340 TL az para değil, hakkınızı arayın derim bu sebeple de başınıza iş falan gelmez, kendi paranızı istiyorsunuz sonuçta. Yine de siz bilirsiniz.

İkincisi belge onayına engel yeni bir durum oluşmuş mu?

Maaşallah hocam. Tebrikler

Arkadaşlar 21'inde İÜ'de yapılan toplantı ÜAK Genel Kurul Toplantısıydı. Bu toplantıda görev süreleri dolan YK üyeleri yerine yeni üyeler seçilmiş oldu. 24'ünde ise yeni seçilen üyelerle bir YK yapıldı. Şimdi bu bilgilere göre tahminim, Eylül 2021'den kalan dosyalar ile Mart 2022 başvurularından jüri raporları tamamlananlar bu YK'ya girdi ve geçen süreye bakılırsa sonuç açıklanmak üzere..

Sizin nezdinizde bu link burada dursun.

4-Asan, A., Kıran, K. (2019). Yırtıcı-Yağmacı Dergiler ve Açık Erişim Bilimsel Dergilerin Ücret Talepleri Hakkında. Acta Medica Alanya, 3(2), 201-202.

Tek benim etiğe giren anlaşılan. Diğer tüm adaylar adına sevindim. Bugün toplanacaktı. Mail atanlar cevap alabilirler.

Hocam alanınız nedir 3 dosyalı jüri hangi alanda merak ettim

SCI 3 puan

Üak duyurusunda 4082 adaya 28.355 jüri görevlendirilmiştir diyor. Nerdeyse aday başı 7 üye (5 asil + 2 yedek) olmuyor mu. Neden bir hocaya birden fazla dosya gidiyor. Birşeyi mi gözden kaçırıyorum?

Bir gün bir markette bir doğu kökenli Alman yoğunluk ve karmaşayı görünce şikayet ediyor. "Bu ne biçim memleket, biz hiç böyle gürültü bilmezdik, markette gereksiz yüzlerce ürün var, aradığımızı bulmak bir saati buluyor" vs...

16 Eylül saat 17.30 'a kadar ETİK-ASGARİ almayan 3 dosyalılar sonuca varacak gibi.

Merhaba.

Tekrar verdikleri cevap: "Hocam Çeviri makale diye bir alan eklemedik, isteyen kimse de olmadı, şansınızı deneyin bence"

Hocam aslında ben yayını karardan önce dergiye gönderdim. Hakem süreci 8 ay sürdü. Yayın karadan sonra yayınlandı. Karar 25.01.2022 de yayınlanmış. Benim yayın mart başı gibi yayınlandı.

merhaba hocam. aynı durumdayım geçen haftadan beridir. Telefon açtım bir sıkıntı görünmüyor sadece juri sürecinde yazması önemli diyor. Sistemsel bir sorun olabilecegini söyledi yetkli kişi. bildiklerim bu kadar.

Etik incelemedeyiz!!!

2-) toefl, pte gibi sınav sonuçlarını YÖK sorgulayabiliyor değil mi?

Dosyada eksiklik bulmak isteyen zaten bulur, mükemmel dosya yoktur. Önemli olan jürinin iyi niyetli olmasıdır. Dolayısıyla, dosyasına güvenmektense tevekkül edip sabırla beklemek en iyisi bence ;)

Hocalarım çeyreklik dilim listesinde verilen link üniversiteden bile açılmıyor, Q sınıfı sadece şaibeli yayınlar içim mi hazırlanacak tüm yayınlar için eklenecek mi? Ekleyen hocalarımız kapak sayfalarına nasıl ekledi örnek paylaşabilirseniz çok memnun olurum.

Benim üniversitemden girilmiyor.

Yedekler yedekliğini biliyor.

Amin inşallah. Haksızlık ile karşı karşıya kalmasın hiçbir aday. Adalet tecelli etsin herkes için. Hak eden hak ettiğini alsın.

Daha kaç ay buralarda oluruz bilmem ama şimdidenbir samimiyet oluştu, gün içinde buraya bakmadan duramıyorum:)

Amin amin hocam gerçekten sabırlık bir durum

yedekte olan bir jüri şimdi asil olmuş,

Eğitimden hala açıklama olmadı değil mi?

Bu şekilde süreç işleyen başka bir kurum da sanırım yok. Varsa bir de MEB vardır.

Olumlu yönden bakarsak 2 dosyalı jürilerin rapor yüklemesi için son 16 gün kaldı:)

başka bir makale olarak yayınlamak mı yoksa bildiri kitabı ya da bir derginin bir sayısında özet metnin yaınlanması mı?

Bir hocamız yazmıştı ya sabredin 6-7 si çok açıklama olacak diye ben de soracaktım forumda acaba yarın da devam eder mi diye?

zamanda tekrar jüri sürecine dönersiniz..

Ek olarak şunu belirteyim. Jurilerin dikkat edeceği atıflar üst düzey etki değeri yüksek dergilerden gelen SSCI li atıflar.. Tezden gelen atıflar değil.. iyi gunler

Hangi mail adresine attınız hocam biz de yazalım, telefonu açmıyorlar

Bu şekilde bir ay değil bir yıl bile göz açıp kapayana kadar geçiyor :(

Siz danışman olmadığınız için bir şey değişmiyor. İki durum da size göre aynı. Tezle ilişkilendirdiğiniz sürece sorun yok.

Hocam peki gerekçeyi ne gibi yeni bir durum ortadan kadıracak? Sonuçta asgariye kalan eserin yeniden kullanılması etik ihlal olarak kabul ediliyor.

Arkadaşlar dbs ekranında jürinin kurum bilgisinden sonra en sağda bir sütun oluşmuş. İsim soyisim satır genişliğinin neredeyse yarısı kadar. Bilgisayardan bakıldığında gözüküyor telefonda değişiklik gözükmüyor. Var mı benzer durumu farkeden?

36. Soru: Makale için DOI numarası almış olmak yeterli mi?

Şimdi öncelikle ÜAK Genel Kurulu 21 Haziran'da toplanmış ki bu genel kurul bütün üniversitelerin rektörlerinin katıldığı. Yönetim Kurulu ise bazı üniversitelerin rektörleri ve diğer üyelerden oluşuyor. Yönetim Kurulu 21 Haziran toplantısında belirlenmiş, İYTE Rektörü de eğer yanlış söylemediyse bu YK'ya üye olmuş ve ilk YK toplantısına 24 Haziran'da katılmış.

Tereddütsüz atıf puanı alır.

YK lar genellikle ay sonu mu yapılıyor? 24 haziranda yapılan 6 temmuzda açıklanmıştı, gerçekten de temmuz sonunda bir YK yapılıp yapılmadığını bu YK da sonucu belli olanların görüşülüp görüşülmediğini teyit edebileceğimiz bir muhattap bulamamak ne kötü?

Hayatlarından aylarca haksız yere çalınan bilim insanlarının hakkını kimse aramıyor.

Nicelik asla tek başına kişinin seçkin olduğunu gösteremez. Bu durumda sizinde bahsetmiş olduğunuz o büyük üniversitelerde h ve i indekslerinin özellikle de i indeksinin önemi esastır. Beraaberinde Proje üretimi de bunun destekleyicisidir. Şu an klavye başıdan incelenen yayınlarda adayın çok isimli yayınlarda yayına ne kadar katkı koyduğu ve/veya konuya gerçekten hakim olup olmadığı ölçülememekdir. bu durumda ünvanı alsanız bile bazı üniversitelerde bunu denetlemek içim artık ayrıca sözlü sınavlar yapılmaktadır.

hocam 2. sorunuza cevap olarak aynı sorunun cevabını bende arıyorum.

Hocam Merhaba, Sınırlamayı siz yapmıyorsunuz sistem otomatik olarak ilgili bölümde limit varsa kendisi sınırlıyor. Örneğin 1000 tane bildiriniz var bunun hepsini ilgili bölümde puanlarsanız sistem bu bildirilerden 10 puanlık kısmını değerlendirecek net puan olarak Diğerlerini ise ham puan içine alacak.

Bu arada alanınız ve asgari gerekçesi ne idi hocam?

<i>kullanılamaz </i>nitelemesine YAYINLANDIKTAN SONRA para talep etmekte olması ile uyan bu dergide makalemin 2019 ÖNCESİ yayınlanması sebebiyle beyannemeye ekledim.

Varsa etik. asgari, jüri değişiklikleri kasdetmiş sanırım sistemde kapatamadığı sayfalardaki değişimler bunlar olmalı. Bu birkaç gün bunları göreceğiz demektir. Sonuçların açıklanma tarihini sayfaları kapatmadan diyebilirdi bence canı sağolsun:)

Merhaba Hocam, teşekkür ederim. Umarım kısa sürede sonlanır. Bilgi geldiğinde izlediğim süreci paylaşırım. Her Hocama öncelikle böyle bir deneyimi yaşamamalarını dilerim, benim gibi yaşayan Hocalarıma da sabır dilerim.

Bu arada haksız gerekçelerle bu muameleye tabi olan arkadaşların da işi en fazla bir iki ay uzar. İlk etik toplantısında kalkar haklarındaki süreç.

DK paralı 1b dergilerin Q dilimlerini soran bir yazı gönderdi bana.

Hocam, etiğe verilecek arkadaşlar etkili bir savunma yaparlarsa çoğunun sorununun mahkemeye gitmeden etik kurulda çözüleceğini düşünüyorum. Ama işte 4-5 aylarına mal olacak, neyse haklılıkları ispat edilsin de önemli olan da bu..

q index bilgisi nereye yazılacak ve o da her makaleye mi yazılacak?

diger 6 juride kac dosya var bilmiyorum. eger max 2 ise finallerden sonra sisteme girerler diye dusunuyorum/umut ediyorum :)

Kanunda maddeler arasında kuvvet üstünlüğü yok, maddeler sıralanmış sadece, dolayısıyla maddesi diğer maddelerden bağımsız, sizin deyiminizle diğerlerinden izole, diğer anlatımla müstakil bir maddedir. Zikrettiğiniz a/3 maddesi genel esasa yönelik, ç maddesi ise esas ve usulleri düzenleyici yönetmeliğin oluşumuna işaret eden bir maddedir.

Cevabınız için teşekkür ederim.

Sıranın önemi kavrayamadım, kılavuzda böyle bir durumdan bahsediyor mu?

Hocalarım merhaba. 2021 Eylül başvurusuyum (bu 2. başvurum, bir önceki 2020 Ekim idi ve 3-2 olumsuz sonuçlanmıştı) sonucum az önce açıklandı. Sonuç 4-1.

Hocam geçmiş olsun.

O zaman iki hafta sonrasında da fen ve mühendislik etik kurul toplanacak demek. Genelde öyle oluyor.

Hocam size de geçmiş olsun inşallah tez vakitte normale döner süreciniz bugün mü farkettiniz?

Ay hadi İnşallah hepimize başarılı haberleri gelsin, teşekkürler haber için.

O tip jüri üyeleri ise başkalarını doğramaya devam ediyor...

Malesef çok değil hocam toplantı yapılacak sonra adalet bakanlığına gidecek hafta sonu hafta başı derken 17 ağustosu bulur geçen seferde böyle oldu çünkü

1- Aynı tür çalışmalar değil, tabi ki puanlayabilirsiniz. İlişkili eserlernizi ilişkilendirmeyi unutmayın sadece

2019 69/116 Q3 40.95

<i>başvuru esnasında aday tarafından belirlenir ve başvuru sonlandırma işleminden</i>

İlk başvurumda son 10 dk içinde rapor giren jüri en saçmalayanıydı. Yaptığım hiçbirşeyi yapmamışım hibi yazmıştı. Allah jürinin hayırlısını versin ne diyeyim. Sağlık olsun da bugünler de gelip geçecek inşallah.

Evet hocam o değil, Allah rahmet eylesin dediğiniz gibi

fakat yedeklerim için yedek üyeler de atanmadı.

Cevabınız için teşekkür ederim. Proje ve yayın iki ayrı çalışma diye düşünüyorum ama ben de emin olamadım.

Aklıma gelmişken, çok net olmayan önemli bir konuyu tartışmaya açmak isterim. Geldiğimiz aşamadan sonra 5. gün jürilikler ilgililere tebliğ edilmiş sayılacak. Sonra jürilerin vereceği 3 farklı karar var: Bunlar asgari, etik ve başarılı/başarısız kararları. Şimdi burada işler karışıyor, jüri aldığı süre boyunca bu üç karardan birini verebiliyor mu veremiyor mu? Yönetmelikte etik ve asgari karaları başta veriliyor daha sonra eser incelemesine geçiliyor gibi bir durum var, ama jüri 30/40 gün boyunca bu üç kararı da verme yetkisine sahip diye düşünüyorum. Bu konuda neler düşünüyorsunuz?

Bende bu konuda gitgeller yasadim sürekli en son fikrim sizin söylediginiz seklindeydi. Şöyle de olamaz mi örnegin herhangi biri etik verdiginde sistemde direk yansiyor olabilir fakat surecin baslamasi icin tüm raporlarin tamamlanmasi bekleniyor olabilir.

Hocalarım merhaba. Hepimiz doçentlik sürecinde bazı jüri üyelerinin keyfi ve haksız kararlara imza attığını biliyoruz. Hukukun içerisinden geldiğim için epeyce araştırma yaptım. Birkaç ceza hukuku avukatına danıştım. Bu keyfi değerlendirmeler kasıtlı olarak yapılmış ise bunun suç olduğunu ve TCK'ya göre "görevi kötüye kullanma" kapsamında değerlendirilebileceğini söylediler. Araştırmalarım devam ediyor. Eğer kani olursam ilgili jüri hakkında Cumhuriyet savcılığına suç duyurusunda bulunacağım. Belki bu bilgi işinize yarar. Paylaşmak istedim.

burada da 15. ve 16. maddede belirtilmiş

Herhangi bir soruna neden olmaz/olmamalı.

Arkadaşlar uzun zaman Uzman olarak görev yaptım. Sonra biliyorsunuz bu kadrolar Öğr. Gör. yapıldı. Doktora sonrası defalarca ders verme talebinde bulunmama rağmen bir türlü lisans/önlisans dersi verilmedi. Şu an başka bir üniversiteye geçerek Dr. Öğr. Üyesi oldum. Aynı şekilde bazı bölümlerde Araş. Gör. Dr. arkadaşlara da ders verilmiyor. Ders meselesini doçentlik kriteri olarak engel teşkil edecek şekilde koyulacaksa önce alttaki sorunlar çözülmelidir. Ülkemizde maalesef hep sorunun görünen yüzü halledilir. Problemler örtülür. Burada bu sorunu temelden hakkaniyet ve liyakat temelli çözmek gerekir. Ayrıca doktora sonrası yıl konusuna da kısmen katılıyorum. Belli bir süre geçmeli lakin birkaç sene kasılıp doçentliğe başvuruluyor cümlesini kabul etmiyorum. İnsanlar üretiyorsa üretiyordur. Bunu kasıp üretti şeklinde değerlendirmekten ziyade üretimin doçent, prof. unvanı ve kadrosu sonrasında da devam edecek şekilde önlemler alınmalıdır. Yüzeysel çözüm ve eleştiriler bizi de akademiyide bir yere taşımaz. Sözlü sınavın gelmesi konusunda ise düşüncem eğer eski şekli ile uygulanacaksa tamamen karşıyım. Öğretim üyesi olmuşuz karşınızdaki sadece sizden önce belli unvanları aldı diye sizi sorguluyorsa bu yerinde bir durum değil. Yayın değerlendirmesinde dahi sizden proje bekleyen hocanın projesi yok, SSCI, SCI yayın bekleyenin sizden az yayını var, Patent almışsınız jurideki hocanın patentten haberi yok. Dergiler kurmuşsunuz, konferanslar yapıyorsunuz ama karşınızdaki yan gelip yatmış profesör olmuş sizin geleceğiniz üzerinde tasarrufta bulunuyor. Bu mudur hak olan? Bana laf söyleyen benden fazla olsa anlayacağım.

Hocam, bu bir duyum mu yoksa üak'dan geri dönüş mü aldınız? Mühendislik yapıldı ise Fen etik de yapılmış olmalı o zaman

Bayramdan hemen sonra oldu hocam. Fen bölümü de sosyal gibi 2 2,5 ay bekliyorlar toplantıyı maalesef.

gönderdim özelden hocam çok teşekkürler

Bu durumu çözebildiniz mi Hocam.

Ben size gönderdim hocam..:)

Hocam yazdırmadan önce early access olanları çıkarıp öyle yazdırın. Nolur nolmaz jüride kiminle karşılacağınız belli olmaz.

Ben Temmuz'dan ümidimi kestim, hatta Ağustos için de çok umutlanmıyorum. Alanımda doçentlik başvurusu yapanlara baktığımda bugüne kadar 6 aydan önce olumlu veya olumsuz sonucunu öğrenen olmadığını, hatta 12 ayda sonucunu öğrenen olduğunu görüyorum. Kendi adıma Eylül'den sonra haber beklemeye başlayacağım.

:)) Evet hocam çok haklısınız. Bunu ifade etmek istememiştim ama gerilimden kurtuluş yok. Gerile gerile lastik gibi koyacağız sonunda. Ben tam 13 yıl 4 aydır araştırma görevlisi gerginliğinde yaşıyorum. :))) Dayımız, halamız, amcamız çok şükür Allah den başka kimsemiz olmayınca böyle oluyormuş. Benimle birlikte atanan bir çok arkadaşım DAYI şartını sağladı ve Yrd. doc oldu. Ben 30 makale 260 atıfla olamadım. Gerçi DAYI şartını sağlayanlarda ÜAK doçentlik şartlarını sağlanamıyor.

Hocam değerlendirme kısmı derken nereye tam olarak?

Mail SMS juriler belli olunca gelecek.

journal indexed in Eric mi yoksa alan indexi diyerek manuel ERIC mi yazmalıyım? YÖKSİS te?

Tekrar link verdim.

Bundan dolayı, aday daha önce SCI yayını paralı diye asgari aldıysa, 2022 Mart döneminden itibaren geçerli olmak üzere yeni SCI yayın kriterlerine uyan yani Q1-Q2-Q3 ve bir dernek veya üniversiteye ait Q4 yayını varsa tekrar aynı yayınlarla başvurabilir. Kriterler aynı olmadığı için 2022 Mart başvurusuda asgari durumu ortadan kalmış oluyor.

Hocam bizim de böyle derslerimiz var ama örneğin Öğretmenlik Uygulaması 1 ve 2 olarak iki döneme yayılıyor ayrı dersler olarak. Güz ve bahar olarak da ayrılıyor, izlence içeriği aynı ama akts vs. farklı. O yüzden ben güz olanını puanladım. Sizin de güz ve bahar olarak geçiyorsa ve güz bittiği için puanlanabilir gibi geldi ama emin değilim. Yalnızca beyin fırtınası yaptım.

İyi de docentliğe niyet etmiş herkes doçentlik kriterlerini sağlamak için çalışmıyor mu? Buralarda error veriyor jürinin yorumu.

Kurul toplandı mı acaba diyerek girdim gereksiz bir tartışma almış yürümüş. Sayın hocalarım konu başlığımız 2022 Mart Doçentlik Başvuruları, bilgi vs paylaşımı yapıp, araştırma görevlilerine, dr. öğr. üyelerine ya da kim başvurur kim vuramaza dair yargıyı başka bir başlık altında dağıtsak daha faydalı olur diye düşünüyorum.

https://www.webofscience.com/wos/woscc/basic-search- bu adresten makalenizin başlığını ya da ilgili bilgilerini girerek aratabilirsiniz.

Üniversiteden aldım bilgiyi. Açıkçası jüri üyelerinin %1'inin bile bu bilgiye sahip olduğunu düşünmüyorum. Bu durum etik problem de oluşturmaz. Ama başvuru kılavuzu, şartlar, açıklamalar çok muğlak, kötü türkçeyle yazılmış bu yüzden, her yiğit kendi bildiği gibi uygulama yapıyor. Ben yazmıyorum bu yılki dersleri ama etik vs problem olacağını da hiç zannetmiyorum açıkçası.

"Kullanıcı Başarılı hata:Could not get JDBC Connection;..."

jüri sürecinde yazmaya devam ediyor.

Hocam sağolun bilgi paylaşımı için, aslına bakarsanız jüri sürecinde yazdıktan 2-3 hafta sonra jüriler ilanedildi bugüne kadar en geç Eylül döneminde bile sistemde jüri sürecinde yazdıktan 23gün sonra ilan edilmişti jüriler, bizim de 2 haftayı geçti jüriler belliyse önümüzdeki hafta ilan etseler keşke artık

"Söz ağızdan çıkmadan önce üç kapıdan geçmelidir: İyilik, nezaket ve lüzum.."

ÜAK a gönderilmesi gereken her türlü fiziki doküman için kılavuzda şu ifade geçiyor:

Hocam özelden mesaj gönderdim

Jurilerin calismalari okumadan sacma sapan nedenlerle red vermesine kesinlike karsiyim, ancak yukarida bahsettigim durumlara da ses cikarmak bana mantikli gelmiyor.

Hocam o kadar çok haksız etik ve başarısız duydum ki olsun da 5 ay sonra olsun.

Bir elin parmakları kadar kaldık zaar. Bari bırakmasalar, onca beklediğimize değse...

Ben de AB na gidip gelemeyen o meşhur listeyi merak ediyorum hocam. İnşallah bir sürpriz olur da fazla kişinin açıklanır

Tezden puan almıyorsunuz zaten, ondan türetilmiş eserlerden puan alıyorsunuz.

Cevaplarınız için teşekkür ederim.

WOS ta taranan tüm indekslerin Q su olabilir dikkat edin lütfen.

Hocalarım başvurumu yaptım ama tıpta uzmanlık belgesini belge olarak göndermemiistedi; sistemdenotomatik olarak çekmesi gerekmiyor mu

Sempozyum ya da kongre tarafından halihazırda basılmayan bildiriler resmiyete kazanmadığından neden bundan sorumlu olasınız ki... Bu oldukça zorlama bir durum gibi gözüküyor. Yani cevabınızı da sorunuzun içinde vermişsiniz hocam. Bu benim düşüncem.

Cevabınız için teşekkür ederim hocam. Yalnız "doktora/uzmanlık öncesi yapılan çalışmalarda sadece 10 puana kadar alabiliyorsunuz." Şeklinde değerlendirmeler de var. Sizin açıklamanız doktora sonrası 90 ve üstü puan varsa, doktora öncesi faaliyetlerde maksimum 10 puan alma durumunu baypas ediyor. Böylece doktora öncesi faaliyetler 10'un üzerinde bir puan alabiliyor. Doğru muyum?

Bizim bölümdeki bazı profesör hocalara geçen hafta içerisinde ÜAK?tan aşağıdaki bilgilendirme maili gelmiş. Bu bilgilendirme maili web of sciences da SCI olarak taranan bir bir derginin geçmişe yönelik yaklaşık 1.5 yıl öncesinden itibaren SCI kapsamına girmediği şeklinde bir uyarı yapılmıştır. Ancak bu mailde her ne kadar?Arabian Journal of Geosciences? dergisinin SCI kapsamından çıktığı yazsa da bizim Mart dönemindeki başvurularımızda Web of Sciences kapsamında taranmaktaydı. Hatta bu derginin SCI kapsamına girdiğine dair kanıt dosyası olarak Web of Sciences çıktıları ekledik.

teşekkürler hocam web of science dan 2020 yi bende aldım aslında. https://jcr.clarivate.com/JCRJournalHomeAction.action bu siteye giriş yapamıyorum bizim üniversite sadece wos anlaşmalı 2019 ve 2021 çeyreklik dilimlerini merak ettim sadece. Yine de çok teşekkürler değerli hocam.

Jürinin sorgulanamayacağı tek şey "bu yayınlar, bu kitaplar, bu bildiriler vs evrensel kriterlere göre bir doçent adayı için yeterli değildir" demesi.

Başvuruda beyan edilen makalenin yayımlandığı dergi, şeklen yukarıda belirtilen?beyannamede kullanılamaz dergiler? nitelemesine uymakla birlikte, ilgili derginin bu kapsamda değerlendirilmemesi gerektiğini iddia eden adaylar gerekçesini belirterek ilgili makaleyi beyan edebilir."

Matematik, açıklandı arkadaşlar

bitti:))

Bilgisi olan varsa cevaplarsa sevinirim. Herkesin gönlünce olsun. İyi çalışmalar...

Sayin hocalarim, Scopusda indexlenen dergi, hanhi alanda puanlandirilabilir? 1. maddenin b bendini kapsar mi?

Hocam benim başlıca yazar olarak düşündüğüm iki sci indexli 3 yazarlı makalemde ben 1. yazar 2. lisansüstü öğrencim 3. de danışmanlığını yaptığım bitirm öğrencim ama sanki mühendislikteki baslıca yazar tanımına göre baslıca yazar olarak kullanamıyorum

öncelikle bütün hocalarıma başarılar dilerim.

DBS'ye giriliyor şu an ama yine BAŞARILI yazısını göremedim :(

Olsun diyelim olur hocam:)

Hocam, tüm jüriler rapor girişi yapmışsa pazartesi gününe kadar etik için risk devam eder. Eğer asgari veren jüri var ise dosyanız Doçentlik komisyonu toplantısına girecek demektir. Jürinin asgari kararı toplantıda kabul edilirse başvurunuz iptal edilir. Doçentlik komisyonu toplantısına kadar asgari alıp almadığınızı bilemezsiniz.

Umarım hocam gerçekten iyi haberler duymaya çok ihtiyacımız var. etik ve asgari paylaşıldıkça modum şahsen düşüyor başarı paylaşıldığında yükseliyor.

Kesinlikle öyle hocam, Allah rahmet eylesin. Biz kendimizce planlar yapıp hayaller kurarken hayat da kendi planlarını işletiyor.

Benim onerim UAK'in tek bir juri olusturmasi, jurinin alanin en iyi hocalarindan olmasi ve jurinin docentlige karar vermesi. Bu asgari basvuru kriterleri yine olsun, ama jurinin makalenin kalitesi vb. acidan degerlendirmesi de olsun. Cunku bu basvuru kriterlerini saglayan ama docent olmamasi gereken cok kisi var.

Bakalım mesajlar ne zaman gelmeye başlayacak..

Insallah hocam, belki de bir cogumuzun tamamlandisonucumuz da belli ama bizim sonucu ogrenmemiz icin biraz daha sabretmemiz gerek. Insallah guzel haberler aliriz da bekledigimiz stres oldugumuz bunca zamana deger.

Çok teşekkür ederim rahatlatıcı yanıtınız için saygıdeğer hocam. Yine de teknik destek birimine yazdım. Pazartesi günü umarım olumlu ya da olumsuz bir dönüş sağlarlar da içim biraz daha rahatlar.

Bana da şimdi cevap geldi aday bazlı bilgi veremiyoruz diye. Standarda bağladılar sanırım.

Tezimde atıf ve kaynağı yazdığım halde kaynak olarak belirttiğim tezi bulamamış. Böyle bir tez yok deyip etiğe vermiş.

Hocam siz yine de öyle demeyin de, şu ilginç bir hocamız yorum yazacak biz de karşı bir görüş bildirmeyeceğiz, arkadaş bunu tavsiye ediyor. Susalım o zaman kimse birşey yazmasın:) Hayret birşey, bu forumun başlığı 2022 Mart Dönemi doçent adaylarını ilgilendiriyor, çatladıkapı mahallesi muhtarlığının yorum yeri değil..

yani tüm ek dosyalara dosya adı olarak yök id mi yazmamız gerekiyor? atıf olsa da, endex çıktısı olsa da

Bana da masaj ya da mail gelmedi. Oysa bilgilendirme mesajı geleceği söyleniyordu.

Bilgilendirme için teşekkür ederiz hocam.

Hocam bu makale olmadan başvuru yapamıyorum. 2022 Martta basılacağını söyledikleri için Doç. başvuru planlaması yapmıştım. Yoksa beyannameye koymazdım bile..

Yayın kalitesinin yükseltilmesini anlıyorum. Ama keşke kurallar biraz daha önceden konulsa ya da ileriye yönelik değişiklikler yapılsa.

hocalarım,

Benim tespitim de şu; grupta genellikle sadece başarılı, etik ve asgari alan hocalarımın haberleri paylaşmaları. Açıklanan sonuçlar arasında başarısIz sonucu olan hocalarım ya çok az ya da bu grupta paylaşım yapmadılar, ya da ben kaçırdım o paylaşımları. Bununla birlikte bir de sorum var; YK?dan sonra sadece başarılı adaylar mı AB?na gönderiliyor yoksa başarısız sonuçlar da aynı süreçlerden geçiyor?

Jüri sürecinde olanlar tahminen ne zaman açıklanır?

Merhaba.. Doçentlik dosyasını ha yolladım ha yollayacağım derken bugün google akademikten yeni bir alıntınız var diye mail geldi. Kim alıntı yapmış diye bakarken 1 ay önce yayınlanmış ama haberim olmayan kendi ismimin de olduğu bir yayına denk geldim :) Yani şaka gibi doçentlik dosyasını onaylasam yayın gizlemiş olma durumum olacaktı. İşin aslı ise şöyleymiş meğer; 3 yıl önce yabancı bir yazar benden çalışmamda kullandığım ölçek ve soruları istedi, ben karşılığında atıf yapmasının yeterli olduğunu söylesem de ismimi makaleye yazacağını söylemişti. Ama 3 yıl geçti unutup gitmiştim, hatta yazacağını da çok düşünmüyordum. Neyse yayın esci bi dergide yayınlanmış ama işin kötü tarafı ismimi, soyadımdaki bazı sesli harfleri yanlış yazmış "oğlu" yerine "oglo" gibi. Şu anki üniversite yerine eski bulunduğum üniversiteyi filan yazmış. Yani makale başıma bela oldu, dosyaya koysam isim soyisimde hata var, koymasam eser gizlemiş olacağım. İşin enteresan tarafı 2 gün önce onaylasam haberim olmadan eser gizlemiş olacaktım. Değişik bir duruma düştüm açıkçası

Birde sevgili arkadaşlar, bir adet case var escı, 13 atıfım var, bu çalışmayı normalde makale olarak puanlayamıyoruz. Fakat atıfları puanlayabiliriz diye biliyorum. Etik ihlale düşmeden atıfları nasıl girebilirim.

&amp;#8203;&amp;#8203;Güzel Sanatlar Temel Alanı &amp;#8203;126

Anladım hocam yarın da devam eder mi acaba?

8292 nolu telefonda bi adamla konuştum.

Örnek makale:

Merhaba Hocalarım. Geçen yıl bireysel görüşler neticesinde başarısız sayılmıştım. Aylarca atamadım üzüntüsünü ve kalp kırıklığını. Bugün başarılı sonucumu öğrendim ben de 12:00 itibariyle. Benim gibi hak eden herkesin sonucu en kısa sürede olumlu sonuçlanır umarım. Herkesin şansı açık olsun. Başarılı olarak açıklanan Hocalarımı da tebrik ediyorum...

Ben de son çare öyle yapıcam, teşekkürler.

Bende bulunmak istiyorum. Aylarca sacma sapan seyler yuzunden etik kurul icin bekleyeceğim. Kim verecek bunun hesabini.

5) Bire-gazetede bir yıl boyunca mesleki konularda köşe yazıları yazdım. Bu durumu ve yazıları başvuruda göstermeli miyim? Nasıl göstermeliyim?

<i> Hocam, İşte en kritik durumlardan birisi bu, sıkça sorulan sorular kısmında; </i>

2) Ben şahsen farklı dersler için sarı ile işaretleme yoluna gitmedim, hepsi için aynı belgeyi yükledim.

sanırım ÜAK ta bir kafa karışıklığı mevcut yeni çıkan yönetmelikle ilgili. 152 kişiye benzer mektup gitmiş.

Merhaba Hocam, Sosyal Bilimlerde alanın özelliğinden dolayı makalelerde olduğu gibi bildirilerde de derleme için herhangi bir kısıt yok, emin olabilirsiniz.

Bol şans:)

Yazmayı atlamışım atıflara, atıf yapan eserin bibliyografyası dışında herhangi bir dosya yüklemiyor muyuz?

ÜAK'ı aramadım hocam. Arayacağım. Bilgi alabilirsem paylaşırım. Teşekkürler

Hocam etik kurula sevk edilmişmiydiniz.

100 değil 300-400 TL bile verilir hocam :))

Derginin adını tıkladığınızda tüm veriler yıla bağlı olarak bu sitede mevcut. Sol üstte yıl sekmenti var. Oradan istediğiniz yılı seçebilir ve o yıla ait tüm bilgilere; impact factor, Q-derecesini öğrenebilirsiniz. Sonra print kısmına basarak pdf halinde bilgisayarınıza yükleyebilirsiniz.

Merhabalar Sayın Hocalarım,

Sayın hocam Beyannamede not yazabileceğimiz bir bölüm var mı?

Son olarak makaleler için telif bilgisi girmek gerekiyor mu, yoksa ana metin, varsa atıf, ve dergi-editör-endeks çıktısı yetiyor mu?

Geçmiş olsun hocam, ilk başvurunuz muydu?

Başarılı olan hocalarımı tebrik ederim. 16:47'de mesaj geldi. Spor bilimleri alanı, 5-0 Başarılı. Bekleyen hocalarımızın tez zamanda iyi haberler almaları dileklerimle.

Herkese başarılar dilerim

Herkese adilane değerlendirecek jüriler diliyorum. 7 kişilik jüriden asgari ve etiği çıkarsak 3 kişinin pozitifini alamıyorsak da şapkayı önümüze koyup değerlendirmemiz gerekiyor.

benim algım kapandı aklım mı durdu.

Doktora mezuniyet tarihi nedir peki?

Önceki dönem hocam...

2- ?Yurtdışı Denklik Belgesi?ni ÜAK?a gönderme durumunda olan adaylar, ilgili

Hocam ben dersin zorunlu seçmeli ve dersin verildiği dil vs bilgisini de eklettim. Zaten kendim bir liste oluşturup dekanlığa gönderdim onlar onayladı

<i> Adayın önceki dönem bilgilerine, Aday başvuru dosyasını da başvuru bilgileri bölümünde bulunan önceki dönem başvurusu bilgileri butonunu üzerinden ulaşabilirsiniz. </i>

Hocam geçmiş olsun, umarım kısa zamanda durumunuz düzelir. Bugün böyle bir sonucun belli olması, hafta sonu DK toplantısı yapıldığını gösteriyor. Sanırım bu hafta içi ve önümüzdeki hafta açıklamalar devam eder.

Tamam işte böyle haberlerle gel hocam:)moralimiz düzelsin:))

Ancak hocamın da dediği gibi bunu ispatlamamız ya da belgelememiz gerekmiyor. Ben sadece sitenin güzel olduğunu vurgulamak için söylemiştim. Sanırım gereksiz bir bilgi verip kafaları karıştırdım. Kusuruma bakmayın.

Merhaba herkese, bir konuda fikrinizi almak istiyorum..

Hocam kafamı karıştıran durum şu. Dergi uluslarası bir dergi. TR dizin dahil olmak üzere birçok endekste taranıyor. Makale bilgilerini girerken derginin kapsamını soruyor ya ben orada uluslarasıyı işaretlemeliyim değil mi. TR dizin endeksini puanlayacağım diye dergiyi ulusal göstermemeliyim. Doğru mu?

elinden gelen herşeyi yapmış

Hocam web of science den direkt 2020 için veriyor.. Baktım ama farklı yıllarda almayı bilmiyorum. Biliyorsanız, tarif ederseniz hemen alıp gönderebilirim

Değerli hocalarım;

3 Ağustos gibi bir sürpriz gelir mi? Ciddi şüphelerim var hocam bu tarihle ilgili, YK derseniz bunu artık istedikleri an online yapabiliyorlar..

Hocam merhaba, hiç canınızı sıkmayın, süreç bundan sonra daha hızlı ilerleyecektir, başarılar dilerim

Hocam iki dosyalı olanların açıklanacak bence2 hafta sonrasına. Jüriler boşa çıkmalı ki yeni atamalar yapılsın.

Yaşadığınız şeyleri yaşayan bir meslektaşınız olarak yazma ihtiyacı hissettim. Jüri sürecindeyken her şey olabiliyor, jüri isimleri de silinebilir, bazı jürilerin yerine yedek jüriler de gelebilir, DK ve YK gecikebilir vs. Bunların hiçbiri kaos habercisi değildir. Ben de çok merak ediyordum sonucumun ne olduğunu, sizi çok iyi anlıyorum o yüzden. Ancak gördüğüm kadarıyla sizler çok fazla beklenti içerisindesiniz, sürekli, gün boyu dbs ye ve ilgili mecralara bakıyorsunuz. Bu da siz farkında olmadan hayat kalitenizi düşürüyor. Şunu unutmayın sürekli ve bitmeyen beklenti psikolojinize tahmin ettiğinizden çok daha fazla zarar veriyor. O yüzden naçizane bir kardeşiniz olarak size tavsiyem normal hayatınıza odaklanın, elbette açıklanacak sonuçlar.

Bu sorun neden kaynaklanıyor ve nasıl çözebilirim?

İyi geceler Hocam artış oranlarına bakılırsa, 28.255 jürinin % 70 ten fazlasının ayrı jürolma ihtimali yüksek, ÜAK Eylül 2021 dönemindeki karmaşanın bir daha olmamasını istiyor olabilir, Mart 2022 döneminde şimdiye kadar olan süreçte ÜAK hiç hata yapmadı, dikkat ettiyseniz çok temiz bir süreç yönetiyor

Alanınız nedir Hocam?

Hocam bu sorunun ya da bu hafta bir açıklama olup olmayacaginin cevabı Üak?a ulaşmaktan geçiyor galiba. Ben de gün içerisinde telefonla bilgi almaya çalışacağım, bir bilgi alabilirsek yine de buradan paylaşalım.

Biz de kim ne zaman sonucu girdi vs hiçbir bilgi görülmedi...

Hocam zahmet olmazsa yukarıdaki mesajımı okur musunuz?

1. doi numarası zorunlu değil tabiki puanlayabiliriniz.

Evet önce temel alan, sonra bilim alanı ve sanırım bu alandaki anahtar kelimeler eşleştiriliyor. Peki ilgili alanda 3 anahtar kelime eşleşmiyorsa bu kez iki anahtar kelimeye mi bakılıyor? Ya da eğer ingilizce dışında tez ya da yayın yaptıysanız, örneğin Almanca, Fransızca ya da başka bir dilde, jüri üyelerinin bu dilleri bilip bilmediğine bakılıyor mu?

Hocam iki jüri etik vermiş bana biri Haziran ayında diğeri temmuzun son haftasında hepsi raporları girince etik incelemede diye yazdı dbs de gelen evraklar sonucunda bu kanıya vardım. Tarihler yazıyor gelen evraklarda

Eğer bu yayın çıktığında hala 100 puan üstündeyseniz ETİK vermek etik olmaz. Sehven şeklinde değerlendirip puanı düşmek ve dosyayı değerlendirmek gerekir.

Fen bilimleri

Bu şekilde olsa herkes ne olduğunu bilir ona göre dbs'ye girip bakar. Bu şekilde jüri isimlerinin açık olması asıl etiklik sorunu teşkil ediyor. Tanıyanlar arayıp daha baştan sonucu öğrenirken, benim gibiler son güne kadar merakla bekliyor. Adalete de etiğe de akademiye de yakışan tavsiye ettiğimiz şekilde sürecin yürütülmesi. Jüri isimleri en son rapor geldiğinde görülür ve herkes de sonuca razı olur.

Orası net değil, ihbar ve şikayet kaynaklı etik kararı da jüri rapor son giriş tarihi itibariyle ele alınabilir. Uak kapalı kutu, herşey olabilir.

Hocam ÜAK'ın yeni durumdaki tutumu "etliğe sevk edin orada aklansınlar" şeklinde malesef.. Jüri üyelerine kalın harflerle gönderilen mesaj da bunu doğruluyor sanırım. Ama yine de kötü düşünmemek gerekir etiğe de gitse adayın savunması ile tekrar jüri sürecine döner sadece sürecin uzaması can sıkıcı olan..

Cok tesekkurler hocam, en kisa zamanda guzel haberleri siz de alirsiniz umarim.

YK sonrası BAŞARISIZ BAŞARILI kaldı.

Yok hayır sonlandırmadım hocam.

2 dosyalılar için en erken 8-9 Ağustos haftası tahmini açıklama olabilir.

Sonuç ne çıkarsa çıksın UAK ve iftiracı bu jüri hakkında dava başlatacağım. Hangi amaçla her yeri iftira ile dolu bir rapor düzenlemiş anlayamadım. Sadece bana değil, aynı şeyi başkalarını da yapan bir jüri. Ve bu jüri profesörcülük oynayıp insanlara zarar veriyor.

Iyı akşamlar

2) kendimi yazar, danışmanımı yazar olarak mı

Hadi jüri yazdı, kurulda onaylıyor, nasıl olur?

Sakıncası yoksa ne gibi gerekçeler vermiş başarısız bulan jüriler dosyanıza?

Hocam ben dbs ye girmeden önce sabah buraya bakıyorum kalbime inmesin belki açıklanan varsa kendimi alıştırırım öyle bakarım dbsye diye. Ne hallerdeyiz. Halbuki yapacakları çok basit: Hangi hoca ne zaman raporu girmiş, ne kadar süreleri var? En azından kaç dosyalı olduklarını anlarız. Sadece bu bilgi bile bizi biraz rahatlatır.

Arkdaşlar yok mu bir ses seda bir bilgi.. Ne kadar sessiz her yer..

2 dosyalıların 27 gün kaldı;))

Hocam inşallah ilk sizinki açıklanır 5/0 başarılı olarak.. Kendim almış gibi sevinirim inanın..

Ben dönem tamamlanmadığı için bahar derslerimi puanlamadım hocam

adresinden başvuru ekranları yardım dosyasından görebilirsiniz.

31 mayıs itibariyle olmuşlarsa bizim dönem değildir bizim jüriler 13 mayısta belli olmuştu, muhtemelen önceki dönemlerden süreci uzayan ya da sonucu sonlara kalan hocalar bunlar. Bizim 6 temmuzda ilk açıklamalar oldu diye hatırlıyorum

İlk başvurumdaki proflara baktım şimdi hepsi 2017 ve sonrası prof olmuşlar, ve sonucum jürilerin açıklanmasından 62 gün sonra belli olmuştu geçen yıl. Bu mantıkla 5 yıldan az sürede prof olanlara gerçekten de 1 er dosya gidiyor olabilir. Tabii deneyimli hocalarımız daha iyi bilirler

Hocam benim o durumda suanda, ne anlama geliyor acaba

Merhabalar, geçmiş olsun hocam, bir değerlendirme yazıp size özelden yollarım..

bu yayını tezden türemiş yayın olarak puanladınız mı?

Geçmişteki katılım belgesini bulamadığınız bildirileri eklemediniz mi?

1- JÜRİ düşmesi ve ETİK

Hocam eser ilişkilendirmeyi detaylıca anlatabilir misiniz, ben henüz hiç bakma fırsatı bulamadım sisteme.

Bu kadar uzun bir sürede bilgilendirilmemek normal midir?

Malesef hocam, başarısız ilanı olanlar itiraz bile etse Ekim 2023 te başvurabiliyor..

Şimdi gelelim sorumuza:

Her dönem tartışılan bir konu da bu sanırım. Ayrıca her prof a dosya gitmediğini de unutmayalım

Hocam, sınırları belli olan bir YKS kşavuzu 628 sayfa herşey tarif edilmiş, kulağından küpesine kadar, Doçentlik Klavuzu ise 20 sayfa, tarif edilmemiş, jürinin insafına bırakılmış birçok gri alan var, herhangi bir standart da öngörülmemiş, bu böyle olduğu sürece mağdur olan çok kişi olur..

5+2 süreç devam etmekte.. Bugün üak alan sorumluma mail attım cevap gelirse paylaşırım..

Bildiğini paylaştı bizimle doğru ya da yanlış.. ama siz sert çıktınız..

6 Temmuz da yapılmış toplantı bu bilgi kesin. 6 hafta da bir toplanıyor geçen hafta cuma günü görüşen bir arkadaş Pazartesi demişti.

Haklısınız hocam o yüzden emin olamıyorum, etik bir sorun oluşturur diye.

1) Doçentlik başvurusunun Beyanname aşamasında "Doktora Öncesi" çalışmalardan sadece 10 puanlık mı ekleyebiliriz? 100 puanlık doktora öncesi yayını beyannameye eklersem sorun olur mu? Mesela Doktora Sonrası 150 + Doktora Öncesi 100 puan olarak ekleyebilir miyiz? .

6 gün önce 1 asıl, 2 yedek jürim değiştiği için bir beklentim yoktu. Sistemimde de herhangi bir değişiklik yok.

Hocam 28255 sayısı jürilik görevi mi acaba yoksa her biri farklı jüri sayısı mı? Normalde her adayın 7 jürisi olsa 4082 7=28574 yapıyor aradaki fark da 5 jürili adaylardan mı kaynaklanıyor?

4. Açtığım dava Dk başarısız açıklanan sonucu iptal ettiği için konusuz kaldığı nedeniyle mahkeme tarafından sonlandırıldı. Mahkeme davanın açılmasına İdare neden olduğu için tüm masrafları İDARE tarafına yükledi. ÜAK buna itiraz edip istinaf incelemsi istedi. Ankara 4. idari dava dairesi mahkemeyi haklı bulup istinaf masraflarıyla birilikte tüm giderlerin ÜAK tarafından ödenmesine hükmetti.

Arkadaşlar ilk başarılı haberi benden gelsin, inşallah sizler de başarılı haberleri alırsınız.

Verilen süre içinde mazeretsiz rapor girmemiş demek ki hayırlı olsun hocam, bgn sistemine etik düşen oldu mu daha erken mi acaba kurtulduk demek için?

1ST ELECTRONIC JCR YEAR

Evet, makine mühendisliği

Değerli arkadaşlar. Bir sorum var.

Asıl jürilerimden bir tanesi bugün itibariyle düştü. İlk sıradaki yedek jüri asıl oldu. Alanım mühendislik.

hocalarım telegram grubundan birisi üak'a ulaşmış, temmuz ayında kurulun toplandığını söylemiş ama henüz açıklanmadığını bildirmiş, inşAllah çok sayıda ve olumlu sonuçlar alırız.

Haklısınız hocam benim kafam karışmıştı.

Benim 1 tane 2016 öncesi var diğerleri sonraki yıllara ait ve nasıl kanıtlayacağım uluslararası olduklarını bilemiyorum, böyle bir zorunluluk da yok aslında ama işte ne olur ne olmaz diye. Bir de katılım sertifikası olmayan uluslararası bir bildirim var, adamlar sertifika düzenlememişler ne yapabilirim ki bunun için bilemiyorum.

bu sayfaya girebilen hocalarım varsa bana Journal of Grey System dergisinin 2019,2020 ve 2021 yılları quartile ispatını pdf olarak atabilme şansı var mı?

Merhabalar, asgariden iptal edilen başvurum itiraz dilekçesi sonrasında dün tekrar jüri sürecine geçmiş. Değerli hocalarım, bundan sonra süreç nasıl işler? Aynı jüri yine asgari verebilir mi? Süre olarak ne kadar bekleyeceğim?

Bu ayın sonuna açıklanır diye umuyorum. Hele bir toplsntı yapılsında gerisi gelir...

Neresinden tutsan plansızlık..

Draky hocam, sisteme mi düştü, içeriden mi bilgi aldınız?

İlk hangi hocamızı tebrik edeceğiz bakalım:)

Sağolun hocam. Allah razı olsun.

evet hocam dergi budur gönderirseniz çok memnun olurum

Acaba YÖKSİSte şuan sistemsel bir problem mi var, bilgisi olan varsa mı?

Daha once bahsi gecenler olduysa kusura bakmayin.

Sayın hocam, anlamadığım durum şu: bir Dr. Arş. Görevlisi Dr. Öğr. Üyesi olunca bu kişiyi bilgiler birden inmiyor değil mi? Veya bu kişiden daha vasıfsız bir kişi taşrada daha kolay dr. Öğr. Ü. Oldu diye bu kişi öncelikli olmamalı diye düşünüyorum. Öte yandan, ders verme konusu zaten artık zorunluluk doçentlik şartlarında. Dr. Arş. Gör. Zaten ders veriyorlar. Öğrenci konusunda ise her ne kadar yl öğrencisi yetiştirmenin mantıklı olduğunu düşünsem de bu imkan dr. Arş. Gör. verilmiyor. Eğer yök böyle düşünüyorsa bunu da bir zorunlu şart olarak koymalı. Ve bu şartı koyuyorsa da dr. Öğr. Üyesi şartlarını sağlayan kişiye de hakkını vermelidir. Eğer zorunlu görmüyorsa ya da kadroları vermiyorsa bu şartı jüri kafasına göre koymamalıdır.

2022 Mart Döneminde Doçentlik Başvurusu Yapan Adayların Temel Alanlara Göre Sayıları &amp;#8203;&amp;#8203;

Tam bir "Beni kör kuyularda merdivensiz bıraktın" sendromu...

Hangi mesajımda geçiyor?

Hocam "yarın sonuç açıklanabilir" gibi bir his var içimde. Ayın 21 inde bir toplantıdan söz ediliyordu. Toplantıdan 5-6 gün sonrası meselesi var. Yarın 27'si :)

Hepsi Farkli

bir sonraki açıklamalar hangi tarihlere denk gelebilir,

Benimki 7 ya da 8 temmuz.. demek iki açıklama arasında 1 ay olmuş...

Hocam ben sormuştum ama cevap gelmedi. Sanırım yanlış başlıkta soruyoruz, çünkü burada herkes doçent olmayı bekleyenler, doçent olmuşlar değil.

Merhaba hocalarım. İkinci başvurumdu ve bu kez 5/5 başarılı bulundum. Başvuruları olumsuz olan arkadaşlarımın sabrederek ve yılmayarak bu sürece devam etmeleri çok önemli. Elbet bir gün o doçentliği alacaksınız, sakın vazgeçmeyin. Bu forum başlığı altında çok değerli yorumları ile bizlere bilgi veren tüm arkadaşlarımıza da çok teşekkür ediyorum.

Haklısınız hocam da ayda bir online da olsa toplanırlar umarım, daha önceki tecrübelerimden hocalar dagenelde raporun son tarihine 5-7 gün kala raporları giriyorlar, o yüzden haziranın son çarşamba perşembesi toplanırlarsa temmuzun ilk haftası açıklama olur bayram müjdesi olur bazı hocalarımıza, beni asıl düşündüren 1 ağustos son tarihli 2 jürili dosyaların toplantısının ağustos sonuna kalma ihtimali

Teşekkürler hocam. Ama diğer dergilerin kapak fotoğrafı mevcut. Sadece içindekiler kısmı yok.

1. bugün (20.07.2022) saat 16.09'da sms ile bildirim geldi. Hemen sonrasında mail olarak da geldi.

2022 Mart dönemi doçentlik unvanı başvuruları ile ilgili, dosya hazırlama hakkında soru, görüş ve tavsiyesi olan herkesin bu başlık altında fikirlerini paylaşmasını ve sorunsuz ve başarılı bir başvuru dönemi geçirmemizi temenni ediyorum.

Hocam merhaba, ilgili madde başlığının açıklama kısmında "<i>Bu madde kapsamında sadece ders kitabı niteliği dışındaki özgün bilimsel kitaplar </i><i>puanlanabilir; aynı kitaptaki bölümlerden sadece ikisi dikkate alınır. Alana özgü </i><i>ansiklopedi maddelerinin üç veya daha çok maddesi bir kitap bölümü kabul edilir. Bu </i><i>madde kapsamında a, b veya c bentlerinden en az bir yayın zorunludur."</i> denmiş. Burada çeviri için bir bilgi bulunmamakla birlikte yaptığınız çalışma daha önce çevrilen bir kitap niteliğinde değilse yayınlandığı platforma göre ulusal ya da uluslararası kitap olarak puanlanabilir diye değerlendiriyorum. Tabi burada en nihayetinde atanacak jürinizin nasıl değerlendireceği önem kazanıyor.

Yeni başvuranlara yardımcı olacaklarını da düşündüğüm ve çözemediğim iki mesele vardır.

Genelde hep açıklamalar Salı günü oluyor sanki bakalım bu hafta ne zaman olacak

SORU : Bir yayın doktora öncesi kabul edildi ve online yayınlandı. Ancak cilt, sayı ve sayfa numaraları doktora sonrası oldu. Sistem bunu otomatik Doktora Sonrası yapıyor. Bu durumda bu çalışma D. Ö mİ yoksa D. S mı puanlamalı?

demişsiniz.

Herkese başarılar ve mutlu haberler diliyorum.

Asgari kararı sanırım etik gibi. BİR jüri asgari verirse diğerlerinin önemi kalmıyor.

Asgari yiyen makale adayın itirazına rağmen DK da kabul edilmeyip doç başvurusu asgari nedeniyle iptal edilmişse, aynı yayını zaten bir sonraki başvuruda kullanamazsınız. Bu kadar net. bu gerçekten bir etik ihlaldir. katılıyorum size hocam

7-Krawczyk, F., Kulczycki, E. (2021). How is open access accused of being predatory? Theimpact of Beall's lists of predatory journals on academic publishing. The Journal of Academic Librarianship, 47(2), 102271.

Sizce bu makaleyi özgün araştıma makalesi olarak puanlamak risk midir?

Aynı durumdayım hocam, eğitim bilimlerinde aynı kitaptaki en fazla iki bölüm dikkate alınır diyor. Ben de hem editörlüğü hem de bölüm yazarlığımı puanlayıp puanlamamakta kararsızım. Güvendiğim bir hocama sordum, ikisi ayrı kalem bence puanlayabilirsin dedi ama yine de editörlüğü puanlama konusunda kararsızım.

Bugün bir YK yapsalar 8 agustosta da sonuçlarımızıöğrensek ne iyi olurdu

İnşallah hocam biri DK 4 agustosta yapılacak kesin dediği için YK da o gün olur mu bilemedim, Umarım 10-11 de çoğumuz olumlu haberlerimizi paylaşabiliriz buradan.

Merhaba sayın hocalarım, benim de siz kıymetli hocalarımdan alacağım cevaplara ihtiyacım var.

Çok geçmiş olsun hocam..

ÜAK'a ulaştığımda DK'ya girecek dediler. Bu itirazdan nasıl bir sonuç çıkar, süreç nasıl olur daha önce tecrübe etmiş olan var ise aydınlatırsanız sevinirim.

Teşekkür ettim hocam bilgilendirme için..

Buradaki herkes Mart 2022 tarihinde mi başvurusunu yaptı. Başka bir ifadeyle, herkes Mart 2022 itibariyle doçentlik için şartları sağladığını mı düşünüyor. ÜAK'ın şu yolu izlemesi lazım, A kişisinin eli uzun jüriden çoğu kişiye ulaştı 1 aya açıklandı kabul, B kişisi biraz eli uzun 2 ayda açıklandı kabul, C kişisi biz gibi gariban kimseye ulaşamadı 8 ayda açıklandı kabul. Bu durumda, A-B-C kişileri aynı anda doçentlik şartlarını sağladıysa ve süreç sonunda herkes başarılı bulunduysa C kişisinin günahı ne kardeşim? ÜAK diyecek ki, süreç sonunda başarılı bulunan tüm adaylar Mart 2022 itibariyle doçenttir kardeşim, kimsenin jürinin keyfi durumundan dolayı hak mahrumiyetine uğramasına izin vermiyorum. Biz 8 ay sonra doçent olmuyoruz, başvurduğumuz anda doçentiz aslında. Olay bu kadar bence. İleride bir gün ÜAK başkanı olursam bu kuralı getireceğimden emin olabilirsiniz arkadaşlar, ancak öncesinde kısa sürede doçentliğimi alıp 5 yıl sonra da profluğu almam gerekiyor sanırım. Hıı bu arada 5 yıl bekleme için de müthiş bir önerim var ama tüm vaatlerimi burada kullanmayayım :)

Yani 15 Ağustos Pazartesi gibi mi hocam?

Bu aciklanan sonuclarla 3 dosyalilar icin etik kurul sonuçları tamamlandi diyebilir miyiz?

Hocam bu excel dosyalarında Q değerleri yok ki..

İyi niyetle yazdığınızı biliyorum uluslararası kriterlere göre bizim doçentlik kriterlerinin daha kolay olduğu kısmına da katılıyorum, ancak artık doçent olmanın daha kolay olduğunu düşünmüyorum, nasıl ki siz olduğunuz zaman da bazıları daha kolay olurken bazıları 2-3. Seferde 40 takla atarak olduysa, şimdi de bazıları için eş dost aratıp 3-5 yayınla geçmek kadarkolayken hiç tanıdığı olmayan için hala çok zor. İlk başvurumda 1 jüri hariç hepsinden fazla yayın ve diğer çalışmalara sahipken neden başarısız ilan edildim sizce, hakkını vererek bu görevi yapan tüm jürilere saygım sonsuz ve çoğunluktadır eminim, ama görevini yapmayan, insanların yıllarca yaptığı çalışmalara ve emeğe çöp muamelesi yapan, hak yiyen jürilere denk gelen adaylar için doçent olmak hala hiç kolay değil hocam. Saygılar?

Sayin Profdrprof

muhendislik benimki de.

Çok haklsıınız hocam ben de bir önceki dönemden başarısız ilan edilerek 1.5 yıl kaybettim, hem de saçma sapan sebeplerle. Çok itina ederek dosya hazırlamıştım oysa ki, kitap bölümleri paralı o yüzden puanından düştük ya da adayın kitap bölümlerini saymadık yazmıştı 2 jüri sildikleri bölümlere rağmen asgariye düşmediğim için de başarısız verdiler, şimdi ben de bu tarz saçmalıklar yaşamamak adına açıklamalar ekledim dosyalarıma. Jüri hiç birşey bilmiyormuş gibi düşünerek dosyalarımı hazırladım. Sizin gibi ben de tüm SCI dergilerin kapak index editör belgelerinin sonuna sizin de tavsiyenizle quartile sayfalarını vurgulayarak ekledim. Ama son 2 yıl olan yayınlarımızın çeyreklik değerleri için de kafaya takmayalım bence. Bunlar için de sıkıntı çıkarmazlar umarım çünkü bizim elimizde olan bir durum yok.

Yorumlarınız için çok teşekkür ederim hocam.

Hocam bu daha önce asgari alanlar ve bir SCI dergi ile alakalı mailler, sizin durumunuzla bir ilgisi olduğunu sanmıyorum.

hocam diğer puanlacağım ders alanıma spesifik değil. Bu ders ise alanıma ait. Potansiyel olarak alanında ders vermemiş eleştirisine maruz kalmak istemiyorum. O nedenle böyle yapayım dedim. Sizin dediğiniz de doğru aslında.

Hocam maalesef 15.00 da gitti yeni bi hedef lazım:)

Hangi asamada takildiniz sure uzadi acaba?

Merhaba. Yonetmelikte bir juriye her basvuru doneminde en fazla 3 dosya verilebilecegi yaziyor. Tabi onceki donemlerden kalan dosyalar da olunca birikme olabilir. Bu durumda her donemde 3 yeni dosya alan hoca her yeni dosya aldikca sure uzatimina gidebiliyor mu? Bir senede en fazla alabilecegi dosya vb bir uygulama var mi acaba? Bu sekilde sonsuz beklenmez mi? Yonetmelik sadece bir donemde alabilecegi dosya sayisina aciklik getirmis: https://www.mevzuat.gov.tr/File/GeneratePdf?mevzuatNo=24519&amp;mevzuatTur=KurumVeKurulusYonetmeligi&amp;mevzuatTertip=5

<i> Cevap: Hayır. Yayımlanmış Makale için DOI numarası almış olmak yeterli olmayıp, </i>

Hocam 70 puanı hangi jüri silmişse önce bunun nedenini bulmaya çalışın, alanınızdaki durumu bilmiyorum ama altından hiç ummadığınız kişi ya da kişiler çıkabilir.. Abartı olmuş gerçekten.. Ama diyorum ya her şey ispata bakıyor..

Cevabınız için teşekkürler. Sıfır koydum dediğiniz gibi. Rengi kırmızı oluyor ama yanlış bilgi olmasından iyidir.

Diğer kitaplarımı ise üniversitedeki herhangi bir dersin adı ile ilgili olmadığından bilimsel kitap niteliğinde ekledim.

Teze yapılan atıflar geçersizdir...

Hocam ben de bir noktada yanlış yaptım. Çalışmalarımda daha önce bildiri olarak sunulduğu yazıyor ve bir kere sadece makale olarak puanladım ama ilişkilendirmeyi unutmuşum. Bir sıkıntı olur mu sizce?

ilgili makaleye ait kapak olursa çok daha iyi olacaktır. Açıkçası kapak o sayıya ait değil diye puan silebilir mi juri pek emin değilim. Önemli olan juriye hi. bir açık vermemek. Bu nedenle şahsi fikrim ilgili makalenin basıldığı derginin kapağını bulmak. Springer, wiley gibi büyük yayınevleri 2 3 hafta sonra gönderiyor.

Tebrik ederim hocam.

Cihazimdan da kaynaklanabilir ama dbs ye girilmiyor. Gerci bu bilginin sonucla ilgili herhangi bir değerinin olmadığını geçmiş tecrübelerden elde ettik ama yazmak istedim.

Ben sakaryadan açtım ikametim burası diye, mahkeme kanunda ayrıca belirtilmedi ise idarenin olduğu yerin mahkemesine başvurulur diyerek Ankara idare mahkemesine gönderdi dosyamı. Ama haybeye 2 ayım gitti. Direk Ankara idare mahkemesine açmanız süre kazandırır

Yine de ümit verici ifadeleriniz çok kıymetli. Teşekkür ederim hocam.

tesekkurler hocam. alanim egitim bilimleri

Arkadaşlar danışman hocama gelen mesajı kopyalayıp gönderiyorum.

bildiğim kadarıyla ESCI alan indeksine giriyor

Makalenizin basım tarihi önemli hocam, doktora mezuniyetinizden 1 gün sonra bile basılsa doktora sonrası yayına giriyor.

Hocam bizim durumumuzu hukuken olumsuza götürecek kritik nokta şu hukukcuların bakış acısına göre: Dergi 2021 'de SCI mı değil mi. Yapılan değerlendirmeye göre değil. O zaman haklılık doğru doğmuyor diyorlar.

Emin misiniz? Filoloji bilim dalında başvurum olacak. Teyit etmek için soruyorum çünkü yazılı hiçbir kaynakta göremiyorum.

Burada sisteme yavaş yavaş düşerden kastınız "önce etik ve asgariler sonrasında başarılı/başarısızlar açıklanır" mantığından mı geliyor hocam?

Aynen hocam, en önemlisi resmi bir liste olsa adaylar hangi yayını beyannameye koyup koymayacağını bilse çok iyi olur.. Garip bir süreç işte, rulette bile kurallar daha açık:))

Üretmemiz gereken yerde biz acaba açıklandı mı, ne zaman açıklanır diyoruz.

eğer internette başarısız sonucunu gördüyseniz hemen şimdi bile açabilirsiniz, sakın üak a yazayım da itiraz edeyim de red cevabı gelsin de... beklemeyin. hepsi vakit kaybı

Uak hiç bir zaman açmaz o telefonu. Delirmek üzere olduğum zamanları biliyorum. Ankara?da olanların gitmelerini öneririm o zaman mecbur muhattap oluyorlar ağırlıyorlar. İyi ki bu başlık var ve benim bir senedir sormaya çalıştığım soruyu burada kıymetli bir hocamız sağolsun yanıtladı.

Evet hocam ben sosyal bilimlerdeyim, bizde de tanım aynı. Bildiri kitaplarında bilim kurulları yer alıyor olduğu gibi koyum zaten. teşekkürler

herkes de koydu başvuranlardan

Benim sorumun cevabı buydu. Teşekkürler hocam. Umarım herkes hakettiği "Başarılı" yazısını görür.

Ozaman bu hafta yapılır 17-18 ağustosta sonuçlar gelir zaten öyle tahmin etmiştik

Etik/asgari açıklamaları devam ediyor malesef..

Hocam, bence kendinize olan atıflarınızı çıkarın. Bunun zaten bir önemi yok ki yönergede de kendinize olan atıfların dışındaki atıfların puanlanmasından söz ediyor.

İnşallah dediğiniz gibidir hocam?

secenek olarak yazar, lisansustu, ikinci danisman yazar turleri arasindaki 3 secenek bir de ogrenci tiklama yeri var ogrenci degilse birde diger kismi var ordada arastirma gorevlisi vs secebiliyoruz.. ben ikinci yzar icin lisansustu secip ve ogrenci kismina tiklamistim 3 yazar olarak da lisans secenegi olmadigi icin yazarturu bitirme ogrencime lisans ustu ve ogrenci secenegini tiklamak.. aciklama kismina herseyi yazmak.. ve kapak sayfalarin arkadasina lisansustu ogrenci oldugunu ispatlarini ve 3 yazar icinde lisans ogrencim ve ayni zamanda bitirme ogrencim oldugunun ispatlari koymayi planliyordum gecmiste lisans ogrencileri le yayin yapan birini buldum ozaman on eleme varmis geri donmus itiraz etmis jurilerden kabul gormus kendisi aciklama kismina lisans ogrencisi secenegi olmadigi icin lisansustu isaremetlik zorunda kaldim vs yaz hatta tum belgeleri ekle dedi ama ben yinede karar verdim iki makaleyide kullanmayip 126+20 ile basvurmamayi tercih ettim.. ama uak ariyacam yarin yinede.. birseyler ogrenirsem konu ile ilgili belki bir hocama yardimim olur diye buraya yazarim tekrar.. kolay gelsin herkeze

Aslında Doktor öğretim üyesi olabilirdim.

Her iki çalışma da "yayın" kategorisinde olduğundan sadece birini puanlayabiliyorsunuz..

Durumu yanlış mi yorumluyorum?

Ben bu kriterleri alana hicbir katki yapmadan saglayabilirim. Saibeli dergilerde yayin yapmak icin de mi bir liste gerekiyor? Bu tur dergilerde neden yurtdisinda saygin hocalar yayin yapmiyor? Onlarda bu dergilerle ilgili bir kriter de yok, isterlerse bu dergilerde yayinlarini basabilirler. Cunku oz denetim de gerekiyor akademisyenlikte. Turkiye'deki universiteler Times Higher Education ilk 500 listesinden neredeyse hepsi cikarildi. Bu liste nasil belirleniyor? Akademisyenlerin yayinlari, aldiklari atiflar, atiflarin cesitliligi, hocalarin h indeks degerleri vs bircok kriter var. Bu saibeli dergilerde, sadece 2-3 ulkeden insanin yayin yaptigi, dogru duzgun atif alamayacaginiz makaleleri yayinlamak sadece sizin akademik kariyerinizi mi etkiliyor sizce?

Aramanın faydası yok hocam, yazı elbet gelecektir, iyi bir savunmayla atlatırsınız inşallah

Risk var mı var. Ama bence bir dönem beklemeye değecek bir risk değil.

Başarılı olan arkadaşlarımızdan daha önce asgari alan varmiydi.

Değerli Hocalarım Günaydın,

edilen aday, müracaat dönemi esas alınmak suretiyle en erken, müracaatını izleyen üçüncü

Hocam, önce etik kurul toplantısı yapılıp sonra mı savunma için dosya yollanacak acaba?

Üak başkanı hocamıza tweet atalım hocalarım belki DK ve YK yı erkene alırlar

Bu durumda once uak mi inceleyecek hocalarim. Uak inceleyip eger juriyi haksiz bulursa sistem normale donecek, eger hakli bulursa kargo ile gerekce gelecek dogru mu anlıyorum. Uak'a bikac hafta önce tlfnla ulasabilmistim. O zaman 5 jurimin raporu girdigini 2 juriyi beklediklerini ifade etmislerdi. Yedekler mi kaldi diyince evet demislerdi. Yani suan etik veren yedek oluyor bu durumda. ve ben napacagimi hic bilmiyorum. Elim kolum baglandi. Aklima etiklige dair hicbirsey gelmiyor. Yuksek lisans tezimde danismanim disinda 2 isim daha var acaba bundan mi diyorum.

Eğer WEB of sciencda bir dergi taranmıyorsa o zaman 1b bendi niçin var ki

Bir de şunu söylemek istiyorum. Anlaşılan o ki, asgari şartı sağlamadığı gerekçesiyle başvurusu iptal edilen kişilerin kimisi hangi jürinin bu kararı verdiğini kendisine gönderilen raporda görüyor. Bana gönderilen raporda jürinin ismi gizlenmiş. Burdan şu sonuç çıkıyor.

Daha duyacağınız çok şey var o zaman.

Eserler arasında ilişki varsa gösterirsin. Yoksa ilişki kuramazsın. Bu durumu eserleri dikkatlice incelerseniz zaten göreceksiniz.

Hocam özellikle bayramın hemen öncesinde açıklanacak sanırım. Daha önce de özel günlerde açıklamalar olmuştu. Ama anlamadığım şey bir hocamızın yazdığı gibi 6-7 sinde açıklandığında nasıl çok sayıda açıklama olacağı? Çünkü tekYK var acaba şu arada birikinler için ek bir YK mı yapıldı ki hiç sanmam. Benim bugün için umudum yok:(

Hocam tebrik ederim, adınıza çok sevindim

2. ESCI dergilerde çeyreklik bilgisi girmemiz gerekir mi? UAK ın listesinde bu dergiler yok ancak scimago SJR de bu dergilerin de q bilgisi var.

2- Asgari veren jüri üyesine ismim görünsün ya da görünmesin diye bir seçenek sunuluyor.

Umarım faydalı olmuştur..

Diğer bir sorum ise sunduğumuz ve özeti yayınlanan bildirinin özetini bulamıyorsak bu durumda beyan etmezsek olur mu yoksa bulmak zorunda mıyız?

geçmiş dönemlerde genellikle hangi saatlerde açıkladılar acaba? Eski dönem forumlarını takip eden hocalarımız var mı?

2)Bir konferans bildirisi Lecture Notes in Computer Science da basildi. Bunu konferans mi yoksa kitap bolumu olarak mi yuklemek lazim ya da her ikisi olarak mi? BİLDİRİ

şartını sağlamaktadır. Ancak adayın bu madde kapsamında?Doktora sonrası

Sayın hocalarım, peki bugün açıklamalar devam edecek mi yoksa diğerleri Eylül ve sonrasına mi kaldı, bilgisi olan var mı acaba

Burayı doldurmak zorunda mıyız?

Gerçekten yorumunuz o kadar doğru ki hocam, jürilerin bu davranışları yüzünden kişiler dürüst davranmaktan kaçınabiliyor.

2022 yılı için Tr dizin listesi ne zaman açıklanacağı hakkında bilginiz var mıdır? Başvurumda 2022 yılında yayınlanmış makalalerimi eklemiştim. Fakat şu ana kadar herhangi bir liste açıklanmadığı için başvurumu geri çekmelimiyim onu bilemedim. Belki bu konuda sizlerin fikirleri olabilir.

Sayın hocalarım, bir yayına ait atıfları düzenlerken şöyle bir sorunla karşılaştım. İki adet atıf, editöre mektup şeklinde ve sci exp dergilerde yayınlanmış, wos'ta çıkıyor. Bunları atıf olarak gösterebilir miyim? Puan olarak ihtiyacım yok ancak, bunu atıf olarak göstermek sorun yaratır mi? Göstermezsem de yayın saklamış gibi mi olurum? Arada kaldım.

Saygıdeğer hocalarım, bir dönem lisans dersi verdim. Derslerin isimlerini tek tek girdiğimde sanki her biri farklı dönemmiş gibi ayrıca puanlıyor. Burada yanlış bir şey mi yapıyorum? Ders ismi ile kastedilen anlatılan derslerin isimleri mi, yoksa x fakültesi 2021 güz dönemi lisans dersleri gibi genel bir başlık mı yazmak icap ediyor? Aydınlatırsanız sevinirim

Umarım faydası olur. Ben bunları not aldım, eksik vs birşey varsa paylaşabilirsiniz.

2- Sanmayın hocam, her kaydınızdan emin olun. Kitap ve editörlük giriş kısımları DBS'de ayrı ayrı bölmelerde, puanı varsa da ayrı ayrı..

Hocam Dk nin karari nedir? Birde bugun mu alindiniz?Normalde juri eti inceleme talep ettiginde etik kurula sevk ediliyorsunuz. Onlarin etik kurul karariyla sizden savunma talep edebiliyorlar.

Yok hocam, dergi ilk önce geleneksel olarak basılıyor, daha sonra web sitesinde görüntüleniyor, 2 farklı yayın evi olduğu için.. O yüzden DOI si aktif değil şu anda.. Offprint yok zaten elimde, proof var sadece, problem o..

Hocam çok teşekkür ederim buraya yazıp bizi bilgilendirdiğiniz için. Allah gönlünüze göre versin...

1-Web of Science'da taranan SCI veya SCI Expanded kapsamındaki dergiler ciddi bir uzman incelenmesinden geçmekte. Bu uzmanlar sizce cahil mi?

Konuyla ilgili bir bilgi daha. ULAKBİM de 2021 TR-DİZİN dergileri yeni açıkladı.

Bir kez daha denediniz mi?

Hocam selamlar, öncelikle tebrik ederim, hayırlı olsun, darısı tüm bekleyen hocalarımıza nasip olsun İnşallah... Sizlerin başvuru dönemi Ekim 2022 dönemi mi? Yoksa Mart ayından bu yana farklı nedenlerle uzayan sürecin sonunda açıklanan dosyalar mı?

<i>14. Soru: ULAKBİM?de taranan ve Türk Üniversiteleri bünyesinde basılan dergiler?Ulusal</i>

Alanım: Elektrik Elektronik Mühendisliği

Sağolun hocam, siz yazınca ekleyeyim diye düşündüm. 2020 Ocak döneminde başarısız veren bir sürü bahane veren jürileri hatırlayınca hak verdim size

2000. Mesajda juriler belli olsun:))

Selam ve sevgiler..

Yükseköğretim Kurulu?nun 07.03.2019 tarihli Genel Kurulunda alınan karar gereği, 07.03.2019

Hakemlik konusuna gelince bilirsiniz ki yurtdışında çok çok değerli bir şey. Benim alanımdaki en iyi dergilerde hakemliklerim var ve bunu beyan etmek bence prestij meselesi.

@xanagu hocam asgari veren juriye tekrar gidiyor ve 10 gün süre veriliyor. Bu süre zarfında yönetmeliğe göre Başarılı/Başarısız olarak raporlaması isteniyor. Tekrar asgari yada etik verme şansı olmuyor diye biliniyor. İster başarılı ister başarısız isterse dosyanızı değerlendirmek istemeyip geri çekilsin, sonuç olarak diğer juri üyelerinin raporlarına göre başarılı yada başarısız oluyorsunuz. Sonraki aşama DK YK vs...

Hocam atıflar ile ilgili aynı problemi bende yaşıyorum, çözümüzü tam anlamadım, çünkü sildiğim dosya gittiği için nereye sıfır yazarak çözeceğim. Bende ayrıca ortak yazarların eklediği atıflar da görünüyor. Üstelik hangileri benim eklediğim atıflar hangileri silinmiş atıflar seçemiyorum da. Bu nedenle hangisini ekleyeceğim bilemiyorum. Yardımcı olabilirseniz memnun olurum.

Docentlik01 in yazisini alintilayacaktim.

Hocam bu dergiye ESCI diyor ama bilginiz olsun. JIF değerini değil JCI gösteriyor. Dergi bu değil mi? Eğer buysa hızlı resimden ekran görüntüsü de gönderirim.

Hayırlı ve güzel haberler alacağımız bir gün diliyorum.

Son çıkan yürütmeyi durdurma kararıyla ÜAK ı davaetmiş olsanız ve dava sürecinde olsanız bile yine debaşvuru için sorun teşkil etmiyor hocam

Geçmiş olsun hocam. En kısa sürede bunu atlatacaksiniz inşallah.

Sayın Hocalarım, DBD sistemi sanırım açılmış, herkese şimdiden başarılar diliyorum, umarım tüm adaylar istediklerini alırlar. Biliyorum, hepimiz çok yıprandık ve sinirler gergin ama lütfen birbirimize yardımcı olmaya çalıştığımız bu ortamda kırıcı cümleler sarf etmeyelim.

Sosyal Bilimler/İlahiyat 5/5 başarılı Herkese başarılar dilerim

hocam çok teşekkürler 2019 ve 2021 yılı için de paylaşabilir misiniz?

Atıfta öyle bir şart yok hocam. Tüm eserler diyor, Tüm atıflar demiyor. Benim arkadaşın 1500 atıfı vardı direkt 30 adet SCİ atıfları girdi tamamladi süreci 2020 ekimde ve 3 ayda doçentliğini aldı :) 1500 atıfı sisteme girmeye çalışırsa günler aylar sürer.

3. Anahtar kelime girmez zorunlulluk mu? Cok tesekkurler

Bende de aynı şekide Q4 görünüyor hocam.

"Bu arada sonuç açıklama sayfasında satır ve sütunlar kafayı yedi. Sürekli takla atıyor yazılar. Şimdide hoca isimleri esn sola geldi. Diğer sütunlar aşırı küçüldü. Şu sonuç açıklansa da kurtulsak bu çileden."

İnşallah hocam gözümüz kulağımız buralarda birilerinin belli olmuş mudur diye, ee bir de reklam mesajları vs her birinde gereksiz bir heyecan oluşuyor, ben de şimdiden herkese hakettiği sonucu almasını dilerim

Diyelim ki Temmuz ayı için cilt ve issue nosu almış olan bir yayınımız var. Mart ayında bunu kullanmadan başvuru yaptık ve Ağustos?ta doçent olduk. Şimdi biz Temmuzdaki bu yayını ne doçentlikte ne de profesörlükte kullanabileceğiz doğru mu? Bu durum başımıza gelmez inşallah.

BİRDE YÜKSEK LİSANS ÖĞRENCİLERİMİN TEZLERİ ONAYLANDI VE KONGREDE SÖZEL SUNUMLARINI DA YAPTILAR, BEN SÖZEL SUNUMLARINI BAŞVURUDA PUANLAYABİLİRMİYİM.

Hocam Dr. Ars. Gör lerin doçent olmasını yadırgayan herkes önce düzeni yargılasın, biz de isterdik 1-2 yıl içinde kadrolarımız gelsin rahat rahat doçent olalım ama hem kadro vermeyeceksin hem çalışıp hakkını almak isteyene mani olacaksın bu dünyanın ötesini düşünmeyenler için hak yemek çok sıradan geliyor. Bir jürim hariç doçent olduklarında benim yaptığımçalışmalar kadar çalışması olan yoktu, sonra kalkıp bu insanların başarısız verebilmesine akıl sır ermiyor. Umarım hakkınızı en kısa sürede alırsınız

Son ve son olarak, ben kesin konuşmayacağım ancak iddia ediyorum, eğer halihazırda profesör olmuş hocalarımız mevcut kriterlere dayanarak doçent bile olamaz. Bu bir iddia. İddiamı da, herkesin malumu olan "bilmem kaç tane rektörün/profesörün uluslararası atıfı veya yayını" yok bilgisiyle e gayet destekleyebilirim. Şimdiki doçent adaylarından beklenen kriterlere biraz bakarsanız, bizlerden nasıl "taklalar" atmamız beklendiğini görebilirsiniz. Mevcutların da herhangi bir "takla" atmadan nerelerde olduklarını.

üak başkanı mustafa alişarlı hocanın ve yök başkanı erol özvar ın twitter hesapları var, altını bombala hocam

Sosyal EK toplantısının bayram öncesi gerçekleşip gerçekleşmediğini bilen hocalarım var mı? Allah hepimize sağlık selamet versin ama durumu bugün itibariyle etiğe düşen sosyal bölümlerinden birinin mevcut olması bu bölümde de toplantının bayram öncesinde olduğunu göstermektedir.

Hocam size her zaman kahve var:) Cevap veren memur AB'den gelme süresini en geniş şekliyle söylemiş, eğer AB'den gelir gelmez hemen açıklanıyorsa bu dakikadan sonra her an açıklanabilir. . Hayırlısı olsun herkese..

2 aday icin Ortak tum jurilerin ayni olmasi cok daha zor ama raporlarin yakin zamanlarda girilmesi icin bu donem adayin jurilerinin esit dosyali olmasi saglanmis olabilir mi acaba?

Çok şükür başarılı... 12:01 açıklanma

Merhaba arkadaşlar, bu ayın yönetim kurulu ne zaman yapılacak? Bilgisi olan var mı?

Hocam Makinede kaç aday var bilmiyorum. Hocaları tanımam etmem, kimde kaç dosya da var bilmiyorum. Ancak sadece tahmin yürütüyorum.

Bu tanımlama Q4 dergilerdeki branş derneği tanımına ya da bilimsel kurumun yayın organı tanıma uyarmı? Dergi 2005 yılından beri yayın yapmaktadır.

Hocam merhaba üzülerek söylüyorum ki eğer yayininiz şuan wos ta sci olarak görünmüyorsa etik ihlale giriyor. Ancak görünüyor ise böyle bir şey yazilirsa dergi indeksten düşse bile makalenin wos taki sci indeksini koyarsanız hiç sorun yok...

olarak gerekli bilgi ve belgelerle birlikte yazılı savunmaları istenir. İlgili kişiler,

Hayırlı olsun hocam bugün duyduğumuz mühendislik sonuçları genelde inşaat mühendisliği, yarın için umudumuzu kaybettim açıkçası. Herkesin yaklaşık 12.00 gibi açıklanmış görünüyor. En azından en az 2 dosyalı jürilerimiz olduğunu öğrenmiş olduk. Kendimizi teselli ediyorum.

Dosya değerlendirme tekniği ile ilgili bir görüşümü paylaşmak istiyorum. Forumlarda genellikle 2/3 başarısız alan hocalarımızın yaşadığı sıkıntıları hep birlikte okuyoruz. Bence 2/3 başarısız raporlarında yedeklere bakılmalı ve şayet yedeklerin ikisi de başarılı verdiyse aday 4/3 başarılı sayılmalıdır. O zaman objektifliğe biraz daha yaklaşılır diye düşünüyorum. Sonuçta yedeğin asilden nitelik olarak bir farkı yok, kurada belirleniyor bu durum. Umarım ileriki dönemlerde böyle bir değişikliğe gidilir.

Hocam iyi akşamlar, sorunuz açık kalmış, konu ile ilgili kendi görüşümü belirtmek istedim. Jüriler önceki başvurunuzda ne olup bittiğini görüyorlar. Dolayısıyla bir etki altında kalmamaları mümkün değil. Ancak, etiğe konu olan yayınlarınızı beyannamede kullanmadığınıza mutlaka dikkat edeceklerdir. Burada, ceza alan yayınlarınızı DBS'de usulüne göre işaretleyin. Yeni yayınlarınızı eksiksiz yükleyin. Gerekirse açıklamalar kısmında notlar belirtebilirsiniz. Bunlar olumsuz durumu olumluya çevirecektir. Kalan zamanda da güncel 1-2 yayın daha yapın.

Hocam hangi alanda bu puanlama, sağlık alanında çeviriyle ilgili bir puan yok çünkü

Bu süreçte tüm yazılan mesajları okudum, çok faydalı oldu. Herkese teşekkür eder, başarılar dilerim.

Hayırlı haberler aldığımız bir gün olması dileğiyle

Lisansüstü tezlerimden ürettiğim yayınlarımda nasıl başlıca yazar olabilirim?

Merhabalar; Ağustos ayı içinde herhangi bir açıklama olur mu sizce?

Bu zor süreçte sıcaklıklarını hissettiğim yol arkadaşlarıma her şeyin en güzelini diliyorum.

Hocam itiraz dilekçenizde durumunuzu net ve kısa şekilde açıklayın, bu değişik tip jüriler nasıl bugünleregelmişler benim de aklım almıyor artık, adını koyamıyorum, iş bilmezlik mi, işgüzarlık mı, dosyayı incelemekten aciz insanlara bu kadar önemli görev verirsen mağdur olan aday oluyor. Üakda asgari en azından ön incelemeyle jüriye gitmeli bu adamlar 4 işlemi de bilmiyor çünkü

Teşekkürler hocam. İlginç bir durum bana memur yakın bir zamanda sonuç beklemeyin dedi. Onun ifadesine göre bayram tatili de araya gireceğinden dolayı tüm jürileri tek dosyalı olan adayların sonuçlarının açıklanması Temmuz ayının sonunu bulacak gibi. Umarım sizin söylediğiniz gibi YK toplantılarından haberleri olmuyor ya da bilerek söylemiyorlardır.

Benim de Gıda hocam hayırlısı olsun şimdiden.

hocam maalesef dergi sitesinde q bilgisi eklememişler. Ne yapacağım bilemedim.

Değerli jüri üyelerimizin 11.5 saat zamanları kaldı. :)

Soylediklerinize harfiyen katiliyorum hocam, bu FEBdergisi ile ilgili ben de hemfikirim sizinle, alanimda o kadar cok bu dergiyle unvan kadro almis kisi var ki, UAK bu donem yaptigi gibi eski donemleri de incelemeli en yakin donemlerde bile asgari sarti bu dergiyle karsilayip docent olanlar var, yonetim degisince buve benzeri dergiler incelemeye alindi, peki bir donem once basvurup hic problem yasamayanlar, bir dergi yagmaci ise ki o dergiden hic red alan duymadim, her gonderilen basiliyor(isterlerse ek volumeler basiliyor yilda 1300-1500 makale eder), bu dergi sadece bu donem icin degil herkes icin yagmaci kabul edilmeli.

Birkac elestiri daha vardi ama onlar alanimla alakali teknik şeylerdi.

Formdan öğrenip sisteme girdiğimde birileri gördüm. Saat 17.25 te UAK tan hem SMS hem de mail geldi.

2021 Ocak 36 Gün

Hocam merhaba, öncelikle hoşgeldiniz, etik kararı öncelikle bir sonraki DK?da inceleniyor ciddi bulunursa sonra adayın haberi oluyor ve süreç duruyor. Benim bilgim bu yönde..

Yedekler sırayla asillerin yerine geçiyor hocam 1 asildüşerse ilk yedek asil oluyor

Dergi kapaklarını ne şekilde elde ediyorsunuz? Dergi kapakları büyük sorun. Dergilere tek tek mail atıp, ilgili cilt sayı için kapakları rica ettim. Ancak, birkaç dergi dışında çoğu ücret talep ediyor. Yalnızca bir dergi kapağı için 24 dolar isteniyor. Tüm yayınları hesaba katınca da fiyat gittikçe katlanıyor :(

Olur.

Geçmiş olsun öncelikle. Online olarak yayınlandı demişsiniz ya, yayınlandığı an yani başvurduğunuz zaman cilt sayı almış mıydı? Eğer almadıysa sadece online olarak basılıp yayınlanma gününü beklediyse, sayfa numaralarını almadıysa maalesef yapacak bişey yok gibi.

Hocam, kesin birşey söylemek mümkün değil ama örneklere bakılırsa burada anlattığımızdan çok farklı bir işleyiş var..

Eserinize bir kitap veya makalede atıf varsa

tam olarak durum budur hocam

Başvuru yapılan spesifik alana göre değişmekle birlikte bu dönem başvurularının fazla olması sebebiyle jürilere ikiden fazla adayın dosyasının gitmesi muhtemel gözüküyor. Yine de her başvuru döneminde olduğu gibi süreçleri 2 ayda sonuçlanan hocalarımız olabileceği gibi 8 ay sürecek olanda olacak. Sabırlar dilerim.

Gerçekten bunaldık artık :(

Merhaba hocam

Dergilerin çeyreklik dilimleri zaman içinde güncellenmekte. Son alınan karar ile bu gün SCI-E ve Q4 olup Open Access yayın için APC alan bir dergi ileride zaman içinde bir kaç yıl sonra Q3'e yükseldiğinde şaibeli olmaktan çıkıyor. Bu ne yaman çelişki. Kararın alındığı tarihten hemen sonra başvuruda kullanamıyorsun, daha sonraki yıllarda aynı dergiden yayınlarla başkaları Doçent olabiliyor.

iyi bayramlar hocalarım

Bu durumda Ağustos un 4. haftası açıklama olur.

Merhaba hocam, düşüncelerinize katılıyorum. Ancak Doç. puanlama sistemini de keşke biraz eleştirseydiniz daha samimi olurdu. Eğer sistem bana parayla kitap bölümü yazdırmayı dayatıyor ise (20 puan az değil) ben oturup onu yazarım, asli işim olmamasına rağmen. SCI derleme makalelere, posterlere, BAP projelerine 0 puan veriyorsa sistem, bunlara elimi dahi sürmem..

Bana da dün eğitim bilimleri sorumlusundan aynı yanıt geldi hocam

Aynısı bende de vardı inanırım hocam yanlış hatırlamıyorsam 23.50 gibi bir saatte girmişti

Bu hafta içinde sonucumuzu öğrenemezsek yüksek ihtimalle 40 gün içinde çoğumuz sonucunu öğrenir aslında stres yapmamıza da gerek yok ama heyecan işte:), 3 dosyalı hocalarımız da eylülde öğrenir inşallah

ÜAK sayfasında yeni ÜAK başkanı ilanı yayımlanmış acaba bugün toplatımı oldu ozaman hafyata açıklanır

Eylül forumunda bugün DK 'nın yapıldığı ile ilgili bir bilgi var. Mart döneminde dosyaları tamamlanan adaylarda bu komisyona girmiştir. Hepmiz için hayırlısı olsun inşallah.

Bu uzamanın sebebi

Tesklr hocam

Hocam Doktora sonrası net puanı görebileceğiniz bir yer bulunmuyor.

Hocam ben de mahkemeyi onermiyorum. baska bir sebepten bir universiteyi dava ettim, 2 senedir sonuclanmadi. Sectikleri bilirkisiler cok ilgisizdi, dava dilekcelerim bile hic okunmamis. Su donemde davayi ben pek onermiyorum

Edit : Telegram link paylaşımı yasaktır.

1b dergilerin Q indeks bilgisi oluyor mu arkadaşlar. ÜAK benden 1b derginin Q index bilgisini isteyen bi yazı göndermiş.

Benim kart üç taksit yaptı. Son taksiti temmuzda ödemiştim. Bekliyorum.

Çok teşekkürler..

Ben göremiyorum sistemden. Dbs'de Jüri sürecinde yazan yerde görünmesi gerekmiyor mu?

Sayın hocalarım benim aşıklandı şükürler olsun Allah'a, olumlu oldu. Sağlık alanı benimki.

30 Haziran tarihi çok olası görünüyor şimdilik

Hocalarım merhaba, alanım fen bilimleri 18 Agustos saat 16.50'de Doçentlik değerlendirmem başarılı olarak bildirildi. 19 Ağustos günü gerekli dilekçe ve soruşturma yoktur ekini ÜAK'a kargoladım 22 Ağustos saat 09.40'ta ÜAK'a teslim edildi. Biraz önce ÜAK'tan mail ve mesaj geldi Doçentlik Belgem düzenlenmiş. E-devlete yüklenen Doçentlik belgesine göre 11 Ağustos 2022 tarihinde Doçentlik ünvanını almışım. Sürecin ilerleyişi açısından bekleyen hocalarımızı bilgilendirmek istedim. Süreci devam eden tüm hocalarıma başarılar dilerim.

Hocam, bende öyle biliyorum.. Ama bazı adayların ilişkili eserleri göstermemesi ve hatta doçent olması kuralların esnek olduğunun bir göstergesi sanırım.. O yüzden de emin olmak için sormak istedim. Yoksa ben hazırladığım dosyamda ilişkili eserlerimi göstereceğim.

Hocam ben ekran değişimini işlem adımının ilerlemesine yordum, aramızda bilgisayar, elektronik veya yazılım alanında bir hocamız varsa bir fikir verebilir bizlere sanırım.

Üniversitenizin üyeliğinin olması lazım hocam, yoksa girilmiyor.

Bu hatalı girişlerin çıkarılması asgari puan şartını karşılamamı etkilemiyor bu nedenle geri çekmeyi düşünmüyorum Hocam. Sehven hatalı girişi fark edince düzeltme şansım varsa düzeltmek gayretinde oldum. Ancak mümkün gözükmüyor ve dediğiniz haklı bulduğum görüşünüz noktasındayım :) Artık hayırlısı olsun hepimize, dileğiniz hepimiz için dileğimdir başarılı sonuçlarımızı paylaşırız inşallah.

Arkadaşlar jürim olmayan üç dosyalı 2-3 hocamla görüştüm hemen hemen hepsi bayramdan önce raporlarıyükleyeceğini söyledi. Bayram tatili, sonrasında yıllık izin vs derken raporlarla uğraşmak istemediklerini düşünüyorum. Umarım hepsi böyle düşünüyordur :) güzelhaberler almak dileğiyle.

Hocam öncelikle geçmiş olsun, asgari raporlarınızı görebiliyor musunuz?

bide o sütün 10 gündür var hocam arayüz değişikliğinden sonra oldu kaldı öyle

Sadece 2019 yılı için JCI Q2 ifadesi var.

Aldığım cevap: Hocam, Eser inceleme raporlarınız henüz tamamlanmamış. Bir aksilik olmaz ise <u>Ağustosun 2. Haftasına</u> kadar sonuçlanabilir.

Merhabalar. Doçent olan hocalarımızı tebrik eder, süreci devam eden hocalarımıza başarılar diler, sürece yeni başlayacak hocalara adil ve insaflı jüriler gelmesini temenni ederim.

Fakat sistemde yedek jüri raporu görünmüyor. Bu durumda sıfırdan yedek jüriye yada sil baştan başka jürlere gitmesi gerekiyor mecburen. Bunu yaşayan hocalarımız var mı acaba?

Benim ders vermeyle ilgili bir sorum var. Doktora döneminde ve takip eden bir yıl boyunca Türkiye'de bir üniversitede araştırma görevlisiydim. Doktoradan sonra yurt dışında bir araştırma enstitüsünde çalıştım. Makale, bildiri, vs. kriterleri sağlıyorum fakat ders kriterini sağlayıp sağlamadığımdan emin değilim. Bu konuda bilgisi olan var mı?

Gerilemeye tatilde de devam. :)))))

Halen "jüri sürecinde" olanlar ne zaman açıklanır acaba?

Yedek ve asil jüriler arasında hiçbir fark yok. tekbir yedek jürinin vereceği kötü bir karar başvurumuzu iptal ettirebilir. ve diğer 6 jürinin verdiği olumlu kararlar bile çöpe gidebilir.

Son rapor giriş tarihlerinin tek dosyalılarda 22 Haziran; iki dosyalılarda ise 1 Ağustos olduğunu varsayarsak, açıklama tarihleri 1. durum için 4-15 Temmuz; 2. durum için 11-23 Ağustos olabileceğini tahmin ediyorum.

Benim de juri listem cuma gununden beri gorunmuyor, aktif dueumum juri surecinde. Diger arkadas gibi kisa sure oncesinde yedek jurim de asil jurim olmustu. Nedendir bilinmez:))

Korab hocam peki sizin sureciniz nasıl ilerledi

Bu şekilde olanların ya jürisi değişti ya etik incelemede yazdı takip ettiğim kadarıyla. Ya da başarılı sonuçlanacaktır umarım sebebi nedir belli değil.

Sayın hocalarım atıf değerindeki sıfırı silebilmem için vermiş olduğunuz kıymetli cevaplar için teşekkür ederim, ancak başaramadım :( tüm ekli dosyalrı silip yeniden yüklemeye deneyeceğim, teşekkürler

Sanırım genel bir düzenleme. Çünkü dosyam hala etik incelemede ama sayfa değişmiş. Buarada etik kurul

Bu durum gerçek olamaz. Eğer gerçekse jüri ahlaksızlık yapmış. Lisansta bile ders bulamayan MYO hocaları var. Daha da vahimi hiçbir yerde başvuru şartı olarak YL dersi vermiş olmak diye birşey yok. Doktora da bile ders vermiş biri olarak yazıyorum. Eğer bu doğru ise tam anlamıyla ahlaksızlık.

TR indeks, Scopus ve WOS için yayının ya da derginin ilgili tarihte o indekste olup olmadığına ulaşılabiliyor, zaten kanıt olarak istenen belge de bu.

Tabii hocam isimsiz işleme alınsa akademide aklına düşen şikayet eder birbirini sonu da gelmez maalesef, herkesin bir çekemeyeni var

<i>Hakemli Dergi? kapsamında yer alır mı?</i>

Gözünüz aydın hocam haber alabilmişsiniz, keşke bir de açıklama tarihini öğrenebilseydik.

Umarım olur hocam

Hocam olayın bu kadar karmaşık hal alması iyiye işaret değil, ÜAK her ne koşulda olursa olsun böyle en ufak belirsizlikte etiğe verin diyor, önümüzdeki dönem başvuracak adaylar için söylüyorum bu tip yayınları asla beyannameye koymasınlar, puan eksik olsun ama dosya temiz olsun..

eğer ulaşabilen hocam varsa, aşağıdaki dergilerin Q değerlerini bana iletebilrse çok minnettar olurum. 1 gün kaldı ve panik yaptım baya.

Bana verilen belgede dersin adı, dönemi, yılı, kredisi, aktssi ve dersi veren hoca olarak bir yazım belirlenmiş.

Ayın 16 sındaki DK ya girmemiş olabilirler hocam

Makalelerle ilgili istenen kapak, editor listesi ve endeks bilgileri makalenin yayinlandigi sayiya ait mi olmalidir, yoksa en son yayinlanan sayi mi baz alinmalidir?

Sayın hocalarım hakemlik yaptığımız makaleleri nereye konumlandıracağız?

Şimdi tekrar giriliyor.

İsteyemezler hocam zaten o 10 gün peşin peşin veriliyor, mevzuatta 30 gün aslında:))

Makalenin adı A survey of... diye başlıyor.

Benim yazdığım cümleyi anlayarak okumanızı öneririm.

Temmuz sonu hayalinden Ağustos ortasına geçtik, dilerim kendimizi Eylül'de bulmayiz

Hocam itirazınızın üstünden kaç gün geçmişti, bende itiraz ettim ama süreç hakkında hiçbir bilgim yok hala bekliyorum.

çok teşekkür ederim..

Ben kendi durumumu anlatan ve emsal mahkeme kararını ÜAK Etik birimine yolladım en azından ön hazırlık olarak.

Hocam maalesef o is oyle degil, sadece cevremde kac hocada 2,3 dosya var, o jurilik sayisi bazi adaylara 5+2 degil 3+2 juri belirlendigi icin de tam aday sayisi x 7 degil farkli cikiyor.

TEŞEKKÜR EDERİM HOCAM

:) değerli hocam, juri-aday bağlantısı derken ben de tam olarak bunu kastetmiştim. 50 mb üzeri dosyalar üak'a gönderilip merkezden hocalara dağıtılabilir, hangi çağda yaşıyoruz? Ben geleneksel yöntemin devam ettirilmesine bağlıyorum. Her neyse...

Yeni farkettim online başvuru sonunda yazan yazıda ayrıca kargo ile de gönderilmesi gerekiyor yazıyormuş

İkinci sorum ise MDPI da SCI-Expended bir dergide özel sayı editörlüğü yapıyorum. ISBN ve Web sayfası herşey var. Fakat şu anda "açık çağrı" şeklinde bu yıl içerisinde tam basılmış olacak. Bu editörlüğü puanlayabilir miyim?

Altına da bu linki verdim.

Bir şekilde jurilikleri düşürülmüş kalan 5 asil ile süreç devam eder. Sıkıntılı bir durum yok gibi görünüyor.

Özelden e-posta adresinizi yazın hocam, pdf göndereyim size.

Hocam takribi 12-15 gün..

- "A" ve "B" çalışmalarını bildiri olarak puanlamam durumunda C verilerini de ekleyip yeni bir eser kazandırdığım için D makalesini puanlamaya dahil edebilir miyim?

"Metin Düzeltme"

İyi geceler..

Kusura bakmayın valla çok meşgul ettim mesajlarımla ama kafam karıştı hocalarım

Behçet Necatigil..

2-) SCI 40 puan

Hocam haklısınız, bende yazdığınızı belirtmek istedim. Asgari veya etik kararları sanırım dk sonrası açıklanıyor. Tahminim bu hafta sonu yk olması ve önümüzdeki hafta başı başarılı/başarısız sonuçların açıklanması

Eylül'e kaldım galiba. Ancak her işte hayır vardır

Kimse Cimer'e yazmak istemez. Cimer alacak dilekçeyi yine UAK'a gönderecek. Zaten UAK insafı altındasınız, insanlar çekinmez mi?

İftiralar ile etiğe yollanmak bir dert, etik kurulun bu iftiralara yok artık böyle şey mi olur diyerek jüriyi çıkarıp süreci devam ettirmemesi ayrı bir dert, savunma yazdıktan sonra 1,5-2 ay beklemesi ayrı dert, bir de ondan sonra olmayacak bir iftira için gönderirse bilirkişi sürecini beklemesi yine ayrı dert.

1. yl ve dr tezime, doktoradan sonra yapılmış bir atıfı kullanamıyor muyum?

Allah böyle iyi niyetli jürilerle karşılaşmayı nasip etsinş. Ben ilk başvurumda 5. isim yazımdan etik ihlal almıştım

Teşekkür ederim Hocam yanıtınız için.

Paylaşım için teşekkürler hocam. Doçentliğinizi de tebrik ederim. Darısı başımıza.

"... başvuru süresi içerisinde Üniversitelerarası Kurul Başkanlığına posta/kargo yolu ile gönderecekler veya elden teslim edeceklerdir".

Bir tek gerilim müziği eksik hocam:)

Yarın benim sonucumun açıklanmasıyla ilgili hiç bir ümidim olmasa da sabaha kadar uyku olmaz yine. Sizlerin güzel haberlerini alalım, bizler de moral bulalım.

Arkadaşlar ümidinizi kırmak istemem ama hukuk olarak adayın aleyhine görünüyor durum.

Sayın Hocam öncelikle başvurunuz hayırlı olsun.

Docentlik01 hocam bana yazdınız sanmışım iyice hatlar karıştı:) yine de dileğim geçerli yarın açıklanacak tüm hocalarımızın yüzü gülsün inşallah

O zaman sizinde dediğiniz gibi o aradaki 30 sn lik süreçte kalp atışı 200 e dayanır:) Teşekkürler Hocam. Tekrar size hayırlı olsun. İnşallah Başarılı haberi bekleyen bizlerde en yakın zamanda hayırlısıyla DBS de sonucumuzu görürüz:))

herkese gunaydin. insallah hayirli haberler duyacagimiz bir gun olur :)

SSS'de bu konuyla ilgili bir bilgi göremedim.

Sayın Hocalarım benim jürilerin hiç biri gözükmüyor bence bir şeyler oluyor:)

Canları sağ olsun :)

Hocam son görüntüde " Başvuru Tamamlandı, İlgili Doçentlik Biriminde İncelemede" yazısını görmeniz şart, aksi takdirde başvuru tamamlanmıyor

şimdiden teşekkür ederim.

"Güncelleme var galiba bizim satirlar yine kafayı yedi genisledi isimler falan bir garip oldu"

ve/veya basım sürecinde ücret talep etmeyen

FEB accepts original papers, review articles, short communications, research abstracts from the entire sphere of environmental-chemistry, -biology, -microbiology, -technology, -biotechnology and -management, furthermore, about residue analysis/ and ecotoxicology of contaminants.

Bu konuda yardımcı olabilecek hocalarımız cevaplarsa özelden dergilerin isimlerini gönderelim. Şimdiden teşekkürler..

Allah rahmet eylesin üç günlük dünya?.

Bahsettigim uyari Eylul_2021 sikca sorulan sorularin 43. Maddesinde saibeli dergileri anlattiktan sonra son paragrafta yazan asagiya kopyaladigim kisim. Buna gore beyanneme de belirtecegiz. Sizin izlediginiz dosyalamaya katilmakla birlikte saibeli dergi olmadigina dair kanıt bilgisi derken anlayamadim? Saibeli dergi kriterlerine uyan ancak karar tarihinden once yayinlandigini belirtmekten baska belirtebilecegimiz bir durum var mi?

Hocam o zaman önceki yılların bilgisini koyup ayrıntılı açıklama yapmakta yarar var. Sonuçta sizin elinizde olan bir şey değil.

Jürinin bu kadar önemli olması, değerlendirme sürecinin sağlıklı tasarlanmadığını gösteriyor aslında. SİSTEM doğru kurgulansa kim gelirse gelsin sonuçların fark etmemesi gerekiyor ama bu sistemde tam tersi, zar attım bu jüri geldi duygusuyla dosyalar başarılı veya başarısız oluyor.

Neredeyse aynı tarihler, hayırlısı olsun hocam

Burada teknik olarak bir dosyanın değerlendirme süresini vurgulamak istedim ama konu başka yerlere gitmiş. Bir yorumda bulunamayacağım konulara değinmişsiniz. Hakkınızda hayırlı olsun.

O zaman pazartesi-salı sonuçları bekleyelim mi?

"... 28.355 profesör, jüri olarak görevlendirildi." ifadesi görev sayısından ziyade kişi sayısını belirtmez mi?

2. 8 yildir kadro alamadim. Lisansustu ders vermemisim, tez yaptirmamisim. Oysa üak nın boyle bir kriteri yok. Herkes ogretim uyesi olamiyor degil mi.

Hocam hiç üzülmeyin. İnşaallah en kısa zamanda jüri sürecine dönersiniz. Bu kadar da kötü niyetli olunmaz ki. Etik komisyonu da bu jüriden farklı değil maalesef. Oturun komisyon olarak ciddi bir şekilde işinizi yapın. Adaylar olarak o kadar uğraş. Ondan sonra gel bu insafsız jürilere derdini anlat.

Hocam ne zamandır yoktunuz merak etmeye başlamıştım, umarım bazılarının yüzü güler yarın?

ne zaman açıklandı DK?

Hocalarım şu lisans işi çok basit. Dergiparka giriniz her derginin ana sayfasında en altta zaten mevcut. Örnek olarak bakınız: Journal of Energy Systems CC-BY NC ND

Sorularınıza gelince,

Hoca diretirse asgaride juriliği düşmeyebilir. Hoca yeni kanıt ve belgeler ile yine asgari verebilir. Örneği var. Ancak olumlu yada olumsuz yaz denildiğinde jüri daha uğraşmayıp olumsuza çeviriyor kararı.

Anladım hocam, İnşallah gönlümüzdeki gibi sonuçlanır, şimdiden hayırlı olsun tüm arkadaşlarımıza, selamlar

Teşekkürler StMngr hocam

Hocam geçmiş olsun, etikler de tasnif ediliyor, ciddiyetine göre, sorun büyükse . Süreç çok uzayabiliyor, inşallah böyle bir durum yoktur..

Mart ayı başvuruları için majör bir değişiklik yapamazlar

Tek dosyalılar için DK yapılmış ve kararlar verilmiş gibi görünüyor.

ÜAK juri atama sisteminin nasıl çalıştığı konusunda bilgisi olan varsa lütfen aşağıdaki konuda fikirlerini rica ediyorum.

Hocam tezden çıkan yayınları, yayın içinde belirtme gibi bir şart yok zaten..

Tüm hocalarıma katılıyorum rapor başına 15 gün verilse herkesinaşağı yukarı aynı dönemde sonucunu öğrenir başarısız bile olsa süreç ekstra yıpratmaz sonraki döneme hazırlanır

Ben sonradan katıldım gruba ama hepinizin heycaninipaylasiyorum. Birgun prof olursam ve juri olursam ilk ben raporlari gireceğim. Etik içinde ince eleyip Sık dokuyacağım. Heycanla neden etik vermiş bekliyorum.

Normalde her aday için 30 gün süre veriliyor. Sonrasında 10 gün Ek süre var. Ama üak 40 gün peşin peşin süre veriyor.

Fikirlerinizi almak istediğim konular var,

Temmuz ayı hayırlı olsun, inşallah bu ay güzel haberleri ardı ardına aldığımız bir ay olur.

Yani diyorsunuz ki, bu türden bir hamle etik sebebi olabilir. Ancak kitabın bir sonraki baskısında düzeltilirse olur diyorsunuz. O zaman bu topa hiç girmeyeyim ben. Teşekkür ederim cevabınız için.

Peki burada neyi hesaba katmıyor? Mantığını!

Uluslararası makale başlığının altında şu ifade var;

Hocam Kitabın kapağı ve jenerik kısmını başa koyu

Hayır hocam. Direk etik incelemede yazdı.

Hocam çok makul duruyor...

Dediğiniz tüm değişiklikler bende de var hocalarım. Bakalım hayırlısı. Vefat eden jürim de düşmedi, tek dosyalıydı ya da önceden girdi diye düşünmek istiyorum artık. Eğitim bilimlerinin görevlisine iki defa mail attım yanıt vermedi, telefonlar zaten yok. Umarım yarın açıklanır ve inşallah başarılı sonuçlarımızı alırız diye ümit etmek istiyorum.

ÜAK daha şeffaf olup bu verileri paylaşabilir ama asıl en önemli detay bizler için jürilerimizde mevcut maksimum dosya sayısı sisteme yazılabilir. Biz de en azından maksimum süreleri biliriz öncesinde açıklanırsa da sürpriz olur. Bir jürinin 3 dosyası varsa sisteme hepsini girince mi adayların raporları işleniyor, yoksa peyderpey de girdiğinde ilk girilen adayın dosyaları tamamlandıysa sonucunu öğrenebiliyor mu?

Hocam merhaba, kanıt olması açısından düzelme talebiyle DBS desteğe mail atın hatta arayın, şayet olumsuz cevap alırsanız bu durum asgari şart ve koşul şartı açısından etkili değilse sorun olacağını düşünmüyorum. Yine de denk geleceğiniz jürinin tutumuna bağlı.

Tekrar merhabalar,

Evet hocam ben sormuştum, buradaki hocalarım DK olarak belirttiler.

Hocam derginin sayısının WOS a düşmesi bir kaç ay alıyor. Derginin bir önceki Ocak sayısında da yayınım var oradan biliyorum. O sayı için offprint i 21 Ocakta göndermişlerdi, sorun yaşamamıştım. Ama Mart sayısındaki makalemi göndermediler hala..

SCI-E'ler 3, ESCI'ler 2 puan sağlıkta.

Hocam 4-5 kere ÜAK ile görüşmüş biri olarak hep kendi kişisel telefonum ile ulaştım. Bir keresinde de şöyle bir olay yaşadım. Sabah 9 gibi üst üste aradım, çoğunda çalmadı bile bende telefonu kenara bıraktım ulaşamadıkça üst üst otomatik aradı. Sonrasında kapattım üzerinden 10 dakika geçince tekrar aradım ve açan görevli 30 kere aramışsınız hocam diye bir serzenişte bulundu. Belli ki eski tip telefon kullanmıyorlar ve arayanı da görüyorlar :)

Herkese merhaba, bir sorum olacaktı.

Hocam şu anki beklentinin 22 Haziran-7 Temmuz arasında raporları tamamlanan 2 ya da 3 dosyalı adaylar için olması muhtemel..

Umutlar azalıyor, 17.00?ye kadar bir gelişme olöazsa işimiz 4-7 Temmuz arasına kaldı demektir

Eğitim bilimleri hocam

Doçentlik01 hocam bu haftayı işaret ediyordu?

Elbette ki gec olsun guc olmasin, vardir bir hayir deyip sineye de cekeriz. Yine de jurilerin hakkaniyetli olup en erken sekilde dosyalarini girmesi gerekir.

UAK soru cevaplarda ya da kılavuzda bilgilendirme bulunmuyor. Eski konularda da net cevap bulunmuyor.

Yanıtlarınız için teşekkürler...

Maalesef telefonlar çalmıyor bile boşa koymuşlar o telefonları mail attım dönen yok

Allah utandırmasın.

Kitabin ortasindan konusayim: Etik metik bırakin bu işleri. Hocaniz veya alandaki saygin kisilere ulasin, jurileri arattirin. Benim hoca pasif çıkti bu konularda.

Bakalım hocam, kısmet..

İtiraz etmeyi gerçekten dikkate alıyorlar mı, mantıklı açıklamalar yapıldığı takdirde? Yoksa tükürdüğünü yalamazlar gibi bir yol mu izleniyor daha çok? bu konularda bilgisi olan hocalarım olur ve cevap yazarlarsa çok memnun olurum.

Bugün mü oldu bu olay hocam, yeni sıfırdan jüri mi atandı?

Aday Jürilerin açıklandığı mesajı 17.25'de gelmişti.

Ufak bir görünüm değişimi ile birlikte nasıl herkes hareketlendi ama :)

İnşallah dediğiniz gibidir hocam.

Hala sosyal bilimler etik kurul yapılmadı...

b. Diploma Denklik Belgenizi

Doktora öncesi atıflarınızı da puanlamaya dahil ettiniz mi? Yoksa yalnızca doktora sonrası atıflarınızı mı beyannamede gösterdiniz?

Sayın hocam ay sonu derken acaba haftaya da olabilir mi ki?

Herkese günaydın aylardır çok beklediğimiz gün bugün inşallah birkaç saat sonra burda nice güzel mesaj olur.

Merhaba hocalarım ben de bu dönem başvuracağım. Umarım hepimiz başarılı sonuçlar alırız.

Kurum bilgileri sağa kaymış, sütunlar yok olmuş, yazı tipi değişmiş.. Acaba geçmiş dönemlerde de bu olmuş muydu? Merak ettim doğrusu..

10 eylül icin:

Beyanname sırasındaki durum mu önemli sizce? Yoksa jüri bu yayınları siler mi? Silerse itiraz hakkım doğar mı? Silerlerse zaten kıl payı 100 puanı sağlamıştım hem puandan hem de yayınların biri başlıca eser olduğu için başarısız oluyorum. Bu konuda fikri veya tecrübesi olan varsa memnun olurum. Herkese başarılar.

Ağustostaki YK nın tarihi hakkında fikri olan var mı?

Bugün de çeviri ve gönderim aşamasındaki üç adet makaleyi son kez inceleyip bitirmeye çalışacağım.

Sıcağı sıcağına kontrol ettim an itibariyle ama sorunu çözmüşler:

Son 14 gün diyelim o zaman!

Temmuzun ilk haftası çok sayıda kişinin sonuçları açıklanacak arkadaşlar 6-7 temmuzu bekliyelim çok kişinin sonucu gelecek bu tarihte

Bilgileri bir toparlayalım bakalım bizi bugün beklentiye sokan ne gelişmeler oldu, 21'inde genel kurul toplandı, bazı YK üyeleri değişti, 24'ünde YK toplandı, araya da 2 gün hafta sonu girdi, yani bugün YK'dan sonraki 4. mesai günü, bugün için açıklanma olasılığını bilemedim, sizler ne dersiniz?

mesaj geldi hayırlı olsun

Sağlık olsun Hocam. Geçen dönem başvuran yurt dışı doktoralı arkadaşlara da sordum. Onlar göndermiş. Hepimizin hakkında hayırlısı olsun.

İyiyle kötünün mücadelesi.

İnsanlar tansiyon hastası oldu hocam, stres düzeyi çok yüksek bir süreç, hekim hocalarımız bir tavsiye verse de uygulasak..

Merhaba hocalarım, atıf eklerken WOS'tan aldığınız dosyaya atıf yapan derginin SCI indeksine girdiğine dair kanıt ekliyor musunuz? Çünkü WOS'ta E-SCI makalelerde çıkıyor. Ayrıca diğer uluslararası yayınlar için atıf yapan derginin indekslerini de ekliyor musunuz? Herkese başarılar dilerim.

Benin de bu durumun tam tersi bir yayınım var. Mart 2022 sayısı için kabul aldığım, proof unu Şubatta gönderdiğim ama hala offprint i olmayan yayını mı sizce puanlayabilir miyim? Yayın evine mail attım ama hala göndermediler offprint i..

Hocam bence ÜAK işini fazlasıyla yapıyor, sıkıntı geç gelen raporlarda, adamın 6 raporu gelmiş 1 tanesigecikmişse ÜAK ne yapsın, onlarda ister işlerini biran önce bitirmeyi..

Atıflar Yüklediğiniz belgeye göre değil tabloda yaptığınız sayı işaretlemesine göre beyannamede görünüyor.

Hayırlı olsun herkese.

24 ünde de acaba sonuçlar için online bir toplantı mıyapıldı ki? Paylaşımda hocamız bilgisayar başında görünüyor çünkü

Salı foruma yazdım, aradım açmadılar mail attım hemen dönüş yaptılar. Sizin de söylediğiniz gibi, görevli arkadaş raporların tamamlanmadığını, bir aksilik olmazsa Ağustosun ikinci haftası sonuçlanabileceğini söyledi.

Bende anlamadım nasıl böyle açıklamalar olduğunu ama biz yinede 17-18 ağustosu bekleyeceğiz hocam bana öyle geliyor tabi 2 dosyalıysak

Teşekkürler hocam.

Yazar 2 (10/2)/2=2.5

3. Nerede yapılmış, bir merkez mi birden çok merkez mi,

Bilgi akışı da olmayınca sanırım tamamen sessizliği tercih etmeyi seçtik Fakat yalnız olmadığımızı bilmek güzel

Bakkalgazi hocamız yazmıştı ama sonradan 24 ünde YK yapıldığı onaylandı hocam ek bir YK yapılırsa bizler için daha iyi tabi, bu arada raporları tamamlanan hocalarımızın da sonuçları çok beklemeden açıklanmış olur. Yoksa Temmuz sonu Ağustos başına kadar buralar sessizleşir.

Minerva Anestesiologica

nerde hata yapıyorum acaba?

Aşağıda bilgileri belirtilen doçent adayının Doçentlik Jürisinde görev almış bulunmaktasınız.

Hocam bu durum çok saçma değil mi? Q1, Q2 de ama paralı dergilerde mi şimdi sayılıyor? Ben zamanında sırf paralı diye hiç bir dergiye göndermezken şimdi parasıyla 3 haftada makale bastıranlar yaşadı desenize :(

Onların daha uzundu 3 aralıktı sanırım jürilerin ilan edildiği gün

İsmi kapatılarak demişsiniz. Benim bildiğim asgari ya da etik durumunda, ki etikte savunma istenir, jüri adı gizlenmiyor diye biliyorum. Yanlış mı biliyorum?

Evet hocam 2 gün devam ettiği olmuştu bir hocamızda 6-7 temmuza işaret etmişti o yüzden bugün de devam edebilir. Yoksa zaten bayram sonrası takibe devam, herkese şimdiden hayırlı bayramlar dilerim

Hocam herkesin aynı anda açıklanmıyor mu 15.00 sonrası ya da sabah 10.-12 gibi alana göre farklı zaman dilimlerinde açıklama olabilir mi ki?

2022 Mart Başvurusunda yaşadıklarım.

Sanırım yeni prof olan hocalara fazla sayıda dosya gidiyor. Eğer jürilerinizin profluğu son 1-2 yıldaysa 1-2 dosyalı olmayabilirler. Tabi erken girme vs durumları da olabilir. Umarım hızlı bir şekilde ünvanlarınızı alırsınız.

Tüm jüriler raporlarını girdikten sonra süreç başlıyor.

gelsin basarili basarili basarili basarili basarili... basarili haberleri :)

2020 JIC Rank Değeri

Hocam ben de şimdi tekrar baktım Eylül 2021 başvuruları 77. sayfada 2 hocamız sadece sonucun görüldüğünü teyit etmişler. Üak jüri isimlerini kaldırıp raporları sisteme tekrar yüklemeye üşenmiş olabilir mi? Sadece ilk sonucu görmeleri bir bakımdan da iyi de olabilir

4005 projeleri araştırma projeleri gibi algılanmamalıdır. Bu projelerde ölçme ve

Ben giremedim. Sadece bazı üniversiteler girebiliyor.

2019 yılı yayınım Web of Science da SCI Expanded olarak görülmektedir.

Allah sabır ve şans versin hocam. Ben 2021 şubat başvurusuyum. Prof olalı 1 yıl olan bir jürimsi, etik ihlal dedi. Alanda yıllarını devirmiş 4 prof jüriden etik ithamı gelmedi. Bu jürimsi kişi yüzünden temmuzdan beri toplantı, bilirkişi raporu bekledim. Çarşamba etik ihlalde bulunduğunuza dair karar çıktı mesajı geldi. Bugün de sistemde etik ihlal nedeniyle başvuru iptal edildi yazısı geldi. Alanım sosyal bilimler. Şimdi üniversite soruşturması ve mahkeme süreçleri bekliyor. Çok sıkıntılı kara delik gibi 1 yıl oldu ve devam ediyor. Çömez jüriler maalesef bizleri yakabiliyor. Umarım sizin başınıza gelmez.

Gecen dönem başvuru yapmamıştım ancak yayınlarımıgirmiştim. Bir çalışmaya sistem yanlışlıkla doktora öncesi olmasına rağmen Dr. sonrası olarak bildirim vermişti. Bu konuyu beyannamenizdedikkalice gözden geçirmenizi öneririm.

bu durumda basvurum ıptal olur mu?

Eser yüklemeye izin veriyor ama puanlama yok bende.

Biraz karışık oldu maruz görün, birkaç kişiye sordum farklı şeyler anlattıkları için sizin fikrinizi almak istedim, şimdiden teşekkür ederim :)

Hocam benim tezden ürettiğim yayına tezden olmadığı gerekçesiyle asgari vermişti hoca. Sonuç açıklanır açıklanmaz itiraz dilekçesi yazdım ve burada yayının tezimdeki bilgilerden geliştirilerek hazırlandığını direkt kopyalayıp yapıştırmak yerine tezden elde edilen ve tezde değinilen araştırma sorusuna cevap arandığını güncel kaynaklarla desteklenerek bir yayın oluşturulduğu savundum. Ayrıca ekine tezde ilgili konuyla ilgili değinilen yerleri ve makalede bu değinilmelerin geliştirildiği bölümleri karşılaştıran bir tablo ekledim. Ayrıca oluşturulan yayında tezden üretilmiş ibaresinin geçtiğini bunu da makaleyi değerlendiren hakemlerin de yayınlanmasını kabul ederek onayladığını beyan ettim. Ve eğer tezden üretilen yayın kopyala yapıştır olsaydı derginin intihal oranını geçeceğini belirleterek derginin yazım kurallarındaki intihal oranını gösteren bölümün de ekini ekledim. Bu şekilde posta yoluyla uak a savunmamı gönderdim.1 hafta sonra sistemde tekrar jüri incelemede oldu sürecim.

Eserleri girdim ben de, ama sistem demek ki puanlamaya açılmadı.

1) Atıflarda 1. Kategori SSCI vs dergilerden gelen atıflar. 2. Kategori sadece Alan Indekslerini mi kapsıyor? Yoksa alan indeksi olmamasına rağmen Scopus vs uluslararası indeksler de buraya mı dahildir?

Teşekkür ederim Sayın Hocam

Çok teşekkür ederim hocam.

1- Tartışmalı hale getirilmesin bu işler. 2019 dan önce yapılmış yayınlar için her şey serbest, "gerçekten şaibeli" dergiler için de geçerli. Sonrasında şaibeli? . Böyle olmaz.

1. Rank by Journal Impact Factor

Sadece arayüz değil sütunlarda çok değişiklikler var bugün yarın açıklama olabilir

eski sözlü sistemde sınavı başardıktan sonra idari kadro girişinde sınav uygulanmıyordu bunları da unutmamak lazım. Yani yakındığınız olay öyle sırt sıvazlamak ise idari kadro sınavında daha sıkıcı bir ortamı tasvir ve talep etmiş oluyorsunuz.

Haklısınız hocam benim anahtar kelimemle eşleşen toplamda 30 civarı prof var, 5 kişi bile olsak aynı anahta kelimeyi yazmış aday sayısı en az 2 dosyalı olduklarını varsayıyorum, inşallah son günü beklemeden dosyayı incelerler. İlk 40 günün sonuna geldik bakalım.

kapak editör index belgesinin sonuna mı kaydettiniz o halde hocam? Jürilerin ne yapacağı belli olmaz haklı olabilirsiniz koymakla

Hemen herkesin ekranında değişiklik olmuş zannımca... Böyle bir şey mümkün değildir diye düşünüyorum hocam veya ümit ediyorum demeliyim...

Hocam ben ekstra bir kanıt eklemedim

4. İdare takdir yetkisini sınırsız kullanamaz. Yönetmelikler ve hukuki ilkeler çerçevesinde kullanabilir. Fakat üak başarısız veren jürilerin dosyalarını kesinlikle incelemiyor, jüri kararı diyor geçiyor. Yani jüriye sınırsız takdir yetkisi tanıyor. Sınırsız takdir yetkisi diye bir şey yok, jüriler de bu yetkiyi takdir yetkisini sakatlayarak kullanıyor. Yönetmelik ve klavuzlar haricine çıkarak takdir yetkisini genişletiyor ve olmadık kriterler uyduruyorlar. Ki adayın bu kriterleri önceden bilmesi mümkün değil. Ders anlatma bir kriter, kriteri sağlıyorsun, evet sağlamış ama yetersiz bence diyor. O halde idare yeterli olan ders miktarını adaya bildirmek zorunda. Atıf almışsınız, evet atıf şartlarını sağlıyor ama bence yetersiz diyor. Kaç atıf yeterlidir bildirmen lazım. Gibi gibi..

Hocam merhaba, bu rakamın içinde 2 ve 3 dosyalılar var, alana göre bazen 3 lü jüri de oluşturulabiliyor. Genel profesör sayısı, aday sayısı ve artışlar göz önüne alındığında ÜAK'ın bu kez yelpazeyi oldukça geniş tuttuğu anlaşılıyor. Hatta ilk kez jürilik yapacak ciddi sayıda profesör olduğunu düşünüyorum. Bu dönem aday sayısının fazla olmasında Danıştay'ın asgari alanların 2 dönem beklemeksizin tekrar başvurabilmesine yönelik kararı ile 3 dönem bekleyecek olanların 2021 yılında başvuru döneminin 3 olması nedeniyle bekleme sürelerini hızlıca tamamlamalarının etkili olduğunu düşünüyorum.

Hekese başarılar ve hayırlı haberler almasını dilerim.

Daha önce SCI yayınlar için Q sınıfı değerlendirmesi yoktu. ister Q1 olsun ister Q4 olsun paralı ise ÜAK açıklamasına göre hepsi yağmacı olabiliyordu. Şimdiki güncel açıklamaya göre durum tamamen farklı. 2022 Mart başvurusundan itibaren SCI yayınlar için kriterler değişti. Kılavuzda bile bu şekilde bilgi var. Daha önce SCI yayını için asgari alan, 2022 Mart başvurularındaki açıklamaya göre, SCI makalenin Q değerlerine göre yağmacı olmayan sınıfa giren yayını var ise beyan edebilir. Etiklik bir durum yoktur.

Hakikaten maşallah diyelim bu dönem diğer dönemlere göre aksaklıklar yaşanmadı, dilerim böyle de devam eder, bir iki aya herkes sonucunu öğrenir

Sayın hocalarım mobbing mağduruyum. araştırma görevlisi doktorum. bitireli 4 sene oldu kadro verilmiyor. tüm doçentlik şartlarını sağlıyorum fakat tarafıma hiç ders verilmedi. başka bir üniversitede ders verebiliyor muyum? bir de illaki kendi bölümümden olmasa da başka üniversitenin başka fakültesinde müfredatında bulunan bölümümle alakalı bir seçmeli ders versem yine de doçentlik başvurusunda sayılır mı? araştırma görevlisi doktor başka bir yüksek öğretim kurumunda ders verebiliyor mu? doçent olamazsam uzatmamı vermeyecekler. bu nedenle başka çarem yok. cevaplarınızı bekliyorum kıymetli hocalarım. doçentlik başvurusunda kendi bölümüm dışında başka bir fakültede kendi bölümümle alakalı verdiğim ders geçerli oluyor mu?

Saat 15.00 e mi odaklansak ne yapsak

Derleme olduğuna dair açık bir ibare yoksa ve yayın kritikse puanlayın, derleme olup olmadığına jüri karar versin

Herkese, Başarılı yazısını görmesini dilerim..

Şayet başvuruyu tamamladıysanız önünüzde iki seçenek var:

bilgilendirirseniz çok sevinirim

Başvuranlar aday, eğer üniversitede öğretim üyesi veya araştırma görevlisi ise neyin sicil kaydına bakıyorlar. Aday zaten memur olan biri.

Evet gerekçeli rapor elime ulaştı. Şaka gibi bu sebeple benden savunma istediler. Zaten bu makaleyi beyannameye koymasaydimda asgari sartlari sagliyordum ayrica. İnsallah bilirkisiye gitmez. Surec uzamaz

Arkadaşlar merhaba

MATHEMATICS, INTERDISCIPLINARY APPLICATIONS

Saygılarımla...

Herkese başvurularında başarılar.

Doçentlik belgesi için Dilekçe yollama tarihim: 07.01.2022

4 ayda Boğaza 4. Köprüyü inşa edersin, bu nasıl birsüreç ki bir akademisyenin dosyası bu kadar süredeincelenmiyor, sebep olanlar bilsinler ki bu süreçte sağlığı bozulan hocaların vebali üzerlerinedir?

sadece SCIE dergiler listeye konmuş, ESCI olup Q3 olan yayınım var, ÜAK aldığı son kararda "Web of Science"ta taranan Q1, Q2 ve Q3'ler şaibeli dergi olarak sayılamaz şeklinde aldığı karar ile çelişmiyor mu? ESCI indeksi "Web of Science" kategorisinde ama paylaştıkları dergi listesinde ESCI dergiler yok.

Bende de bahse konu değişiklikler var. Başta genel sandım çünkü buraya yazan herkeste değişmiş gibi. Ama bir arkadaş da değişmedi yazmış. Eğer degismeyenler varsa, genel değildir yarın bir kısım sonuç açıklanabilir.

Yarın 10:30'u dikkatle takip etmek lazım, bakalım..

Etikten etik bile var Hocam, söz konusu ÜAK oluncazor diye birşey yok..

Açıklamayı görmeden her sonuç herkes için ihtimal dahilinde hocam..

SCI Q1,2,3 ve kısmen Q4 dergileri yağmacı dergiler dışında bırakılmış.. hayırlı olsun..

Benzer şekilde TR dizinde benim de yeni bir yayınım görünmüyor, ben de sadece derginin dizinde olduğunu gösteren sayfayı koyucam kanıt olarak.

Hocam memurun görevi ile ilgili işlediği bir suç bu. Bu nedenle soruşturma izni isteniyor. Ama iyi bir savunma dilekçesi ile bu izin de alınabilir. Kimse dokunulmaz değil.

Herkese makul ve tek dosyalı jüriler dilerim. Tek dosyalı jüri olmasa bile maksimum 2 dosyalı jüriler de iyi olabilir:)

Açıklama yapmak için yoğunlar ondan açamıyorlar diyelim :)

Hocam anladigim kadariyla beyannamede belirttigimiz makaleleri degismeye izin vermiyor fakat makale ve diger kisimlar icin dosya indirmeye, silmeye, eklemeye izin veriyor. Ben riske girmedim, ekle-cikar yapmadim. Sadece dosyalari indirip tekrar kontrol ettim. Kafayi yedim, belki 10 sefer bakmisimdir, sacma juriler yuzunden dustugumuz hale bakin, hakkimizda hayirlisi olsun

Aynen öyle kabul edilemez kriterler neyse o bu kriterler 101 puana oluyorda 2. ve 3. başvuruda 150 puanı olan adama niye olmuyor yapay zeka gelsin bu iş bitsin tartışmaya gerek yok herkes hakkını alsın insiyatif olamaz olmamalıdır.

Buna benzer çok örnek var.

Merhaba Hocalarim, Bende katılırım. Özelikle etik incelemeye giren hocalarimizla daha aktif bir sekilde iletişim icinde oluruz.

DBS'ye girebilen var mı acaba?

Yök Başkanı'nın bu sistemi acil düzenlemesi gerekli.

Arkadaşlar Mart 2022 mühendisilk başvurularında etik komisyon incelemesinde bekleyen varmı? 15 Eylül den beri bekliyorum, hala adayın başvurusu etik incelemede diyor sistemde..

Hocam hayır olsun inşallah

Cevaplarınız için şimdiden teşekkür ederim.

Şimdi biz 2019 yılında yaptığımız yayının q bilgisi için 2017 JCR yi mi kullanacağız yoksa 2019 JCR yi mi. Ekledik diyelim JCR belgesini yüklerken 2019 JCR yi mi seçerek yükleyeceğiz yoksa 2017 JCR yi mi.

24 haziranda yapılan da normal sürelerin dışında 12gün sonra açıklanmıştı, bunun sebebi olarak AB da çalışan memur sayısının belki yıllık izinden dolayı az olabileceği konuşulmuştu forumda. Eğer geçen hafta 28 temmuz Cuma günü gibi bir toplantı yapıldıysa önümüzdeki hafta açıklama olabilir. Ama 90 sayısıbu kadar sürede biriken dosyaları düşündüğümde bana da çok az geliyor. 7 temmuzdakiler desem bir grup açıklandığını yazmıştı burda zaten bu 90 kişi kimpeki?

"Merhaba Arkadaşlar,

Hocam asgariden emin degilim ama etik verildiyse raporlar tamamlandiginda sistemde durum guncelleniyor diye biliyorum. Sistem 1 Agustos 23.59 a kadar izin veriyorsa Pazartesi ve Sali ozellikle cok kritik, 2 dosyaliysak ve bu birkac gun icinde etik asgari almazsak da basarili/basarisiz icin stres ve bekleyis devam edecek. Umarim bu hafta UAK dan YK tarihi icin net bilgi alabiliriz. Herkese hayirli sonuclar diliyorum

Bugün açıklama için ne güzel bir gündü oysa ki neyse umutlar Temmuz a kaldı, geç olsun güç olmasın, inşallah dedikleri kadar çok açıklama olur da tesellimiz olur

Arabian Journal of Geoscience dergisi ile ilgili yeni bilgi var mı? Etrafta etik alan arkadaşların duyumu geliyor.

Tahminleri geçtim bariz trolleniyoruz günlerdir. Misal bugün Telegram grubunda birisi çıktı benim alanda 2 arkadaşın açıklanmış dedi, herkes heyecanlandı işi gücü bıraktı defalarca sisteme girdi vs. Sonra o arkadaşa sordular hangi toplantı sonucu olmuş vs. diye. Durun ben arayıp öğreneyim dedi ve deyiş o deyiş daha hala ses yok. Olan saatlerce sisteme sürekli girenlere oldu.

Hocam benzer bir durumu ben de atıfları eklerken yaşamıştım, seçimlerde bazı eserler çift görünüyordu ama kod numaralarından kontrol ederek ekledim. Sanırım çok yazarlı eserlerde diğer yazarların eklediği nüshalardı. Nihai çıktıyı aldığınızda düzelebilir siz yine de DBS desteğe bir sorun.

Mart ayı başvuruları için majör bir değişiklik yapılmaz diye düşünüyorum.

Doktorayı yurtdışında yaptım ve YÖK`ten denkliğini de aldım. Ve doktora bilgimi de sistemden çektim, yani güvenlik bilgi durumunda. Fakat "Doktora tez numarası eksik" ibaresi var hata olarak. Benim doktora tez numaram yok ve doktora bilgisini de YOK denklik üzerinden çektiğim için numara kısmına bişey yazmama bile izin vermiyor. Doktora tez numarasını da aratınca tezim çıkmıyor çünkü yurt dışında yaptım doktoramı.

Kesinlikle hocam. Zaten CV nizde A'yı da B'yi de ne isterseniz, her şeyi koymalısınız. Puanlamada da D yi ) onu koymanızda fayda var. İyi çalışmalar.

Eski ekran görüntümü kaydetmiştim, şimdikiyle kıyasladım. Sonuç, satır daralması, jürilerin isimleri ve renk değişikliği vs. hiç birşey yok. Aynen devam :)

Evet, sayfayı yenileyince sistem açıldı :)

savunmalarını on beş gün içinde yapmak zorundadırlar. Bu süre içerisinde savunma

Endeks türü: Alan endeksi

Şimdiden tebrik ederim hocam;)

4. Manuel puanlamayı dediğim gibi eser kısmında yapacaksın

Hocam benim tezimde danışman diye bir sıfat bile yok. Sadece klinik şefi yazaıyordu.

Şartlar o kadar öznel ki, 1000 puanın da bütün yayınların 10 üstü impactlı da olsa ret alabilirsin.

20 Temmuz hocam inşallah

Hocam ilanlarla ÜAK'ın alakası yok, üniversitelerde ilanlar için her zaman hazır kıta bekleyen birileri vardır, o yüzden pek umurlarında olacağını sanmıyorum, "adaya doçent olsun da kadro verelim" diye:))

Benim de başarılı. 3-2 geçtim. Alanım YBS. Sayın hocalarım herşey için çok teşekkür ederim.

Yönetmelikte üç üyeden oluşan jüri kavramı geçtiği için böyle bir tahminde bulunmuştum. Dediğiniz doğru yönetmelikte de aşağıdaki gibi bir madde var. Bu şekilde karar süresi çok ciddi artıyor.

Jüri kararı dışında da etik inceleme olabilir yalnız. 9. maddede geçen ihbar veya şikayet yolu ile. Bu durumda jüri raporlarının beklenecegini sanmıyorum.

Hocalarım merhaba, benim doktora ünvanı almadan önce bir yayınım var ve tezimden üretilmedi. Sorunumun cevabı sıkça sorulan sorularda var . Ancak ben yine de anlayamadım:(

Dbsye girip satır sütun renk kontrolü de yaptım hiç bir değişiklik yok

Çoğunuz başvuru tamamladınız biliyorum ama bir sorum var

Fare imleci ok şeklinden el şekline geçti :))

Şimdiden teşekkürler..

?Amann artık herkes doçent, ya da artık doçent olmayan mı kaldı? tavrındalar kendi dönemlerinde 2-3 sci yayınla doçent olmuşlar zaten akademide kalmak şu an ki döneme göre bence çok daha kolay olan birdönemde bir şekilde doçent olmuş adamlar yeni dönem şartlarını beğenmiyor. Kendileri atomu parçalayıp doçent oldukları için

<a href="https://uye.memurlar. net/profil/3423025">Doçentlik01 hocam merhaba, bugün itibariyle nur topu gibi bir etiğim oldu. Üak etik birimine mesaj attım, dosyamın ilk Etik kurul da görüşüleceğini söylediler. EK toplanma tarihiyle ilgili bir görüşünüz var mı acaba?

Hangi alandasınız hocam 3 jüriniz var?

Benim de durumum ayni sekilde. 2 hafta once yedek uye asil oldu. Toplamda 3 juri var. Sonra hepsi kayboldu. Juri surecinde yqziyor bir tek. Cok aradim ama ulasamadim uakdan kimseye.

Başarılı olan adayların sonrasında yapması gereken neler var arkadaşlar?

Hocam 2021 Eylül başvurusuyum. Bir jürimde 5 dosya vardı. Umarım sizin dönemde yoktur hızlıca öğrenirsiniz.

28.10.2022 tarihli, E-23932784 sayılı ve "ÜAK Temel Alan Bilgisi" konulu yazıda belirtildiği

Ben öğrenci işlerine ders belgesi talebimi içeren bir dilekçe yazdım hocam, onlar da sistemden derslerimi çekip dekanın e-imzası olan üstyazı ile bana dönüş yaptılar. Ekte verdiğim dersler var ama onlar dekan imzalı değil diye ben ayrıca onları çıktı alıp şahsi olarak dekan hocaya imzalattım. Sekreteri de kaşe ve mühür vurdu. Umarım doğrudur. Forumda yazan hocalarım mutlaka her sayfanın onaylı olması gerektiğini söylemişlerdi. Üstyazıda da üniversite ve fakültenin adı geçiyor. Dekan hocanın e-imzası var.

Yokhukuk hocam bunu ekim grubunda paylaşın

Benim aldığım habere göre ayın 24 ünde yapılan YK?ya giren listeler AB?den gelmesi bekleniyor. Listeye giremeyenler bir sonraki YK?ya alınacakmış

2- SCI yayınlarımız için yayının basıldığı tarihli endeks bilgisini almamız gerekiyor mu? Yoksa güncel endeks bilgisi yeterli oluyor mu? Örneğin 2013 yılında SCI da tarandığına ait bilgileri belirtmeli miyim? Yoksa web of science web sitesinden aldığım güncel endeks bilgisi yeterli olur mu? Eger yayının yapıldığı tarihli endeks bilgisi gerekiyorsa bunu web of science sitesinden nasıl elde edebilirim.

Bu arada DBS sistemi tekrar aktif olmuş, kesintiden sonra Jüri Listesi yanında iki sütun daha belirmiş, bunlar dün yoktu:)

67 yaş üzerinde çalışan hocalar yalnız vakıf üniversitelerinde değil devlet üniversitelerinde de var. Gelişmekte olan üniversitelerde yaş haddi 72dir ve evet onlara da dosya gider. Dosya gönderilmek için kriter yaş değil aktif çalışmadır.

Gündür ulaşamıyorum, haber alma kaynağımı kaybettim hocam :) Naçizane tavsiyem Kendi alan yetkililerinize mail ve tel üzerinden ulaşmayı deneyiniz. Belki başka bir memur cevap verebilir...

Bu bilgiden eminmisiniz. Yüksek lisans ve doktore tezimizden çıkan yayınlarda kendimizi Lisans üstü öğrenci olarak göstermemiz daha uygun olur gibi geliyor bana. Siz bu bilgiyi ÜAK tan mı aldınız ya da bir yer de yazılı oarak belirtilmiş mi?

5+1 jüri sürecinde benim de

UAK Docentlik yonetmeliginde guncelleme yapmis, Danistayin YD kararlarini eklemis

Müsterih olun. Bi şey olmaz. Bu tür hatalari genc ve gıcık bi hocaya denk gelirseniz onlar anlar sadece. Eskiler anlamaz bile. Ki burada kötü niyet yok. Aday kariştirmış filan olur.

Bana asgari geldi ama asgari kararı bana tebliğ edilmesi için bütün hocaların raporlarını girmiş olması gerekiyor mu, bekleniyor mu? Çünkü bende sadece 1 rapor var. Diğer raporlar girilmiş de bana mı görünmüyor?

Merhaba;

Kaynak?

Bu arada benim tahminim bu hafta sonuçları öğreneceğimiz şeklinde .

Merhabalar baslica yazar olma kriterlerinde 1. isimi kabul ediyor. Fakat Co-author da 1 isim olarak kabul ediliyor mu? makalede co-author'un esit yazarligi, 1. isimle esit miktarda gorev aldigi belirtiliyor. Tesekkurler

Hocam tüm dileklerinize ve temennilerinize katılıyorum, benim de 2. Başvurum, burada en azından toplantı tarihleri vs gibi duyumları almak bile bir huzur veriyor. Dediğiniz gibi ÜAK gibi bilinmezliklerin tavan yaptığı bir kuruma karşı birlik olalım.

Merhaba hocalarım. Öğrenim bilgilerimi yökten çektim. bilgilerimin yanında güvenli veri linki de var. Fakat dbs anasayfamda öğrenim bilgilerim kırmızı ile vurgulanmış görünüyor ve pasif bir de pdf işareti var ve yan tarafında Mezuniyet ve Tez numarası/belgesi yükleme kontrol işlemi tamamlandı" yazıyor.

"... Bu durumda itiraz etmeyi planlıyorum elbette. Ancak, ÜAK telefonları çalmıyor..."

Ancak benim durumumda 2000'li yılların başında yayımlanmış makalelerim için şu kapak olayı çok zorlayıcı.

Yükseköğretim Kurulu?nun 07.03.2019 tarihli Genel Kurulunda alınan karar gereği, 07.03.2019 sonrası yayımlanmış makaleler için geçerli olmak üzere; makale kabulünden sonra yayımlanması için yazardan ücret veya ek ücret talep eden dergiler , bu ilişkinin bir çıkar çatışması içermesi nedeniyle doçentlik başvurularında kullanılamaz? ibaresi var. Benim yayınım 2017 de çıktı.

Hocam jüri sürecinde devam edenler etikten kurtuldu demek mümkün mü peki?

Aynen hocam, Dediğim gibi daha önce doöent olan arkadaşlarım da aynı işlemi yapmış. 1000 tane atıfı vardı ancak sadece 100 tane WOS atıfların dahil etmişti. Bir de bu atıf konusu hakeme de bağlı, Arkadaşlarımda toplam 4 atıf ile doçent olan da var, 400 atıf la doçentliği ret olan da var. Birazda hakeme bağlı.

hiç canınızı sıkmayın hocam. Bir yanlış anlaşılma olmuştur eminim. Hızlıca çözülür ve jüri sürecine dönersiniz.

Evet ben de benzer olarak eğitim bilimlerinde tam dört hocada 4 dosya duydum. O yüzden tahmini olarak bende de vardır diye düşünüp kendi adıma erken sonuç beklemiyorum, zaten bir asıl jürim de vefat etti :(

2018 yılı UBYT dergi listesi hazırlanırken o tarihte mevcut olan 2016 JCR kullanılmıştır.

1- net bilgim yok

Hocam bu arada ben geçen hafta da sisteme girdiğimde jüri incelemesinde ibaresi gözüküyor ancak tıklayınca liste açılmıyordu. Dediğim gibi işleyişle ilgili doğal bir değişiklik olduğunu düşündüğümden işkillenmemiştim. Yani bu benim için son bir kaç güne mahsus bir gelişme değil, en azından 1 haftadır süregelen bir durum

1. Atıf kanıtı olarak ilgili atıfların yer aldığı eserleri listenin arkasına ekleyip tek pdf olarak yükleyebilirsiniz.

Geçmiş olsun Hocam. Sağlık, sıhhat ve iyi haberleriniz olsun diliyorum.

Hocam ben de tatil dönüşü Migros'ta öğrenmiştim. Siz yazınca resmen aynı duyguları yaşadım. Bir de sarı zarf elime ulaştığında aynı duyguları yaşadım. Ben PTT den almak istedikçe memur uzattıkça uzatıyordu. Dakikalar geçmek bilmedi.

10 Eylül Hocam.. Yani 10 yıl sonra gibi:)

FEB is an official journal of following scientific associations: MESAEP- Mediterranean Scientific Association of Environmental Protection e. V SECOTOX-Society of Ecotoxicology and Environmental Safety e. V IAES-International Academy of Environmental Safety.

Hocam bu faydalı bilgiler için teşekkür ederim.

İyi dilekleriniz için teşekkürler hocam. İnşallah tüm adaylar hayırlı bir şekilde doçentlik unvanını alırlar.

Hocam ben dun farkettim Jurilerin gorunmedigini

İyi çalışmalar..

Üstelik bu geriye doğru açıklama işin mantığına oldukça uygun ve yeni değil.

Arkadaşlar jüriler açıklandığına göre hepimize başarılı sonuçlar diliyorum. Tez vakitte olumlu sonuçlarımızı buradan paylaşırız umarım.

Saat 11.02 ÜAK'tan mesaj geldi. sisteminizde güncelleme olmuştur diye. Sisteme giriyorum herhangi bir güncelleme yok."jüri sürecinde" yazıyor. ÜAk'ı arıyorum cevap veren yok. Sehven yapılan bir durum mu acaba?

Aynı sayıda harfle daha faydalı cevaplar verebilirsiniz aslında. Ama bu da bir tercih...

şeklinde bir ifade kullanmış ve makalemi değerlendirme dışı tutmuş. İnanamıyorum, zihnimde bir yere koyamıyorum bu ifadeyi. Boşuna öğrendik, boşuna çalıştık o zaman demografik değişkenleri. Neyse. Dava dilekçemi hazırladım. sadece genel şekli vermesi kaldı. Yarın davayı açıyorum inşallah. Teşekkür ederim verdiğiniz bilgiler için.

Hocam geçmiş olsun, etik incelemeyle ilgili süreç akış şeması aşağıdaki linkte yer alıyor.

sistemden otomatik olarak online yuklendıgı ıcın kargolamama gerek yok dıye dusunmustum

Bu bilgiyi WOS SCI yayınlarımız için makale ile birlikte kanıtlayıcı belgeler olarak girecek isek, tam metin-1 pdf, editör listesi-endeks-kapak-çeyreklik-1 pdf bilgisi şeklinde tüm belgeleri güncellememiz gerekecek. Diğer bir problem ise makalenin yayınlandığı tarihte hangi çeyreklikte olduğunu da göstermemiz gerekecek bu durumda ancak ÜAK ın paylaştığı linklere bizim üniversiteden erişim sağlayamıyorum abone olmadığımız için. Bu durumda yıl bazında bunu teyit etme şansım yok.

yani tez de sözlü bildiri de, hatta poster de olsa

Merhaba Hocam, Jürilerdeki dosya sayısı arttıkça süre de uzuyor gibi bir genelleme yapmak bence yanlış. Bazen tüm dosyaları aynı hafta içinde bitirip sisteme yükleyebiliyorlar. Bu durumda da süre beklenen tarihlerden oldukça geriye gelebiliyor.

Hiçbir değişiklik yok 5+2 juri sürecince

Aynı sorun bende de var. Bir türlü silemedim, sonunda 0 yazdım, özgeçmişte görünüyor. Beyannamede görünmüyor. dbs ye 2 gündür mail atıyorum, hala cevap yok. Sadece bu yüzden başvurumu bekletiyorum. Bir çözüm bulursanız haberimiz olsun.

Sayın hocalarım dün göndermiş olduğum maile bugün cevap aldım.

hocam jürilerde herhangi bir değişiklik var mı

Geçmiş olsun hocam, gelen yazıya göre savunmanızı yaparsınız, tekrar jüri sürecine döner, moralinizi bozmayın..

Sizin satır sütunlarda ve arayüzde değişiklik var mı hocam? Varsa ve sizin eser inceleme devam ediyorsa o zaman bu değişiklik geneldir. Boşa beklemeyelim ya da heyecanlanmayalım.

Değerli Hocam, şimdi kontrol ettim henüz yanıt yok ama gelince paylaşacağım. Saygılarımla,

Ne yapmam gerekiyor bu durumda anlayamadım?

Hocam bir de doçentlik aşamasına gelmiş birinin danışmanı mı olurmuş, asistan desen anlarım tezi vs. için danışmanlık yapar. Ne o öyle koca bebekler gibi..

En son ne demiştik bu hafta bekleyecekmiydik yoksa haftaya mı kaldı?

Diğer bilgi paylaşımı kanallarına ulaşmak isteyen özelden yazabilir.

NASIL OLACAK SIMDI.

-Sonrasında da her ayın sonunda 2, 3 ve 4 jürili adayların sonuçlarının ilan edilmesi.

açıklama ne zaman gelir bir öngörü var mı, yetti artık

İlk başvurum. (2022 Mart başvurusu)

Hocam merhaba. O azınlık demişsiniz ya. İki dosyalı olan doçent adaylarının azınlıkta olduğu yönünde bir duyumunuz mu var? Selamlar

Tekrar kontrol etmenizi öneririm. Benim anladığım şu:

Belki haftaya perşembe ya da cuma açıklanır ya da bayram sonrasına kaldı :S

Hocam başvuruyu tamamladıktan sonra sizin ekranınız artık sadece size görünür, onayladığınız ekrana itibar edilir...

Bildiğim kadarıyla zamanında doldurmayan jüri sayısı 3 ve 3 ü geçtiğinde jüri isimleri siliniyor ve tekrar 3jüri ekleniyor

Hocam hangi takvime göre söylüyorsunuz bunu?

Mühendislik alanında doçentlik başvurusu yapmayı planlıyorum. Sorum şöyle: Bir SCIE indeksli dergideki makalede ikinci danışmanım. Makalede yüksek lisans öğrencisi, asıl danışman ve ben varım. Sistem puanlama yaparken ikinci danışmanı da başlıca yazar olarak kabul ediyor mu acaba, yoksa farklı puanlama mı yapıyor?

Jürilerim aynı; 5+2 devam.

En yakın zamanda hayırlı haberleri almanız için dua ediyorum.

Adalet bakanlığına listeler genellikle pazartesi gönderiliyor diye duymuştum, geçen hafta pazartesi gönderilmiş olsa geçen hafta açıklamalar olurdu diye düşünüyorum.

DBS Yayınlar kısmının ara yüzünü değiştirmişler. Farkeden oldu mu?

Hocam eğer sıkıntı yok ise başvurunuzda, muhtemelen bu hafta veya önümüzdeki hafta DK veya YK yapılır ondan sonra da ya ay sonu ya da Şubat'ın ilk haftası açıklanır.

UAKnin q1 q2 q3 dergilerini saibeli saymamasi yerinde bir karar olmis bence. Bazi iyi dergiler para aliyor malesef ve makalenin kabul edilmesi de oyle kolay olmuyor parali diye. Benim bir sorum olacakti: esci veya tr dizin olan fakat internet sitesinde yayinin kabul edildikten sonra para istedigini belirten dergileri docentlik basvurusunda kullanirsak, etige mi gideriz yoksa sadece puan mi almamis oluruz? Bazi universite dergilerinde makalelerim var fakat open acces diye para vermistim, nasil bjr yol izlemem gerektigini bilmiyorum. Simdiden tesekkurler.

Önümüzdeki çarşambalara kalan gün sayısını belirtmiş hocamız..

Hocalarım, Eylül ayı içerisinde ilk iki hafta sonuç açıklanma ihtimali var mı? Konuyla ilgili bilgisi olan paylaşırsa sevinirim.

<i> <i>biçiminde bir tarih de yok. </i> </i>

Alanının en namlı proflari bile ESER İNCELEMESİ safhasında "kendi iş yerinde şu kadar çalışmış, şu kadar yıldır uzman, yurt dışına çıkmamış, tezini sözel bildiri yapmış makale yapmamış, tez yonetmemiş vs" yazıyor.

Gıda ben de

İnşallah bu yıl aynı gün doçent olursunuz.

Ben bu platformu takip ediyorum sadece süreçle ilgili ancak dediğiniz gibi hocalarım, konu dağılmış ve farklı şeyler yazılıp, üzerinde duruluyor. Tabi ki başvuru yapacak Hocam bilmiyor, merak ediyor vs olabilir;ama ayrı bir başlıkta konuşulması daha uygun olacaktır. Bu nedenden dolayı foruma bakmak istemiyorum, önceden Hocalarım süreçle ilgili ulaştıkları bilgi, durumlarındaki değişim vs yi paylaşıyordu?

İyi de hocam siz yayınlarınızı yüklemediniz mi sisteme zaten? Neden webden arasınlar tekrardan anlamadım?

Adayın başvurusu asgariden dolayı iptal edildi. Aday buna itiraz ettiği zaman Doçentlik Komisyonunun kararı her ne olursa olsun adaya PTT yoluyla adaya gönderiliyor mu?

Doçentlik01 hocam pırıl pırıl derken? sevinelim mi?

Hocam siz ne tahmin ediyorsunuz? Sonuç açıklama ile ilgili öngörünüz var mı?

İnşaAllah hepsi de başarılı olmuştur.

Hızlı geri bildirim için teşekkür ederim. Keşke DBS puan hesabına her daim açık olsa bu tür soru işaretleri kalmazdı sanırım.

Geçen ay açıklanan arkadaşların da ekranı değişmiş. Genel güncelleme, veya açıklamaya hazırlık arkadaşlar. Lütfen korkutmayın milleti.

Hocam dediğiniz gibi ikisi de görünüyor sistemde ama veri alım yerleri mi farklı anlamadım. Buyurun siz karar verin:

Yani sıkıntı şurası hocam. Sistem derlemeyi puanlıyor, ben her ayrıntısını girdiğim halde. Benim kendi hesaplamamdan yüksek çıkıyor doğal olarak puanda..

Hocam tüm raporların tamamlanması gerekiyor, zirabaşka etik diyen de çıkabilir ona göre rapor gönderilir.

Sağlık bilimlerinde jürisi silinen var mı

Hocam, bir de süreciniz biraz uzayacak ama en sonunda başarılı olacaksınız, lütfen buna inanın..

Bütün jürilerinizin rapor girdiğine eminseniz, sizin DK takip etmeniz gerek. Muhtemelen 11 ağustosta DK var. Eğer DK sonrasındaki birkaç gün içerisinde sisteminizde değişiklik olmazsa sevinebilirsiniz, çünkü jürinin iddiası kabul edilmemiş demektir.

Aynen hocam genelde bu hafta tamamlayacaklar 2 dosyalılar, ama 3 dosya ve daha fazla varsa onlar baya bekleyecek gibi. Sonuç olumlu olsun hiç önemli değil süresi

6 yıldır da ben bekliyorum.

Bildiri ise zaten gerek yok da, yayın ise puanın doğru hesaplanması için vermenizde fayda vardı.

Herkese iyi bayramlar

ÜAK?ın bir iç işleyişi var, bazı bilgiler de hiç sızmıyormalesef.. Az önce kontrol ettim, Eylül grubunda 21 Şubat olan 2 dosyalı jüri son giriş tarihinden 2 gün sonra yani 23 Şubatta birçok sonuç açıklanmış, şimdi bu realiteyi nereye koyacağız?

Ben bu ekran görüntüsünü ve excel sayfasında da ilgili yerin görüntüsünü de koydum.

Merhabalar hocalarım

Bende hiçbir değişiklik yok

Ben de Atıf ise atif listesi, tam metin ise tam metin adını vermiştim.

Ekranın değişmesinin anlamı eldeki verilere göre sistemsel bir güncellemeye işaret etse de değerlendirme süreci devam eden, tamamlanan ya da etiğe düşen farklı örneklerde durum ortak olduğuna göre sütunlara çok büyük bir anlam yüklememek gerekiyor kanaatimce.

Sayın hocalarım ben de asgari almış bulunmaktayım. Sistemde sadece 2 tane rapor görünüyor. ikiside asgari vermiş hocaların raporları. Normalde tüm raporları görmemiz gerekmiyor mu? Görünen 2 dosyadan birinde isim var sadece. İsim olan ve asgari veren hoca yedeklerdendi. Benim anlamadığım asil jüriler tam olsa da yedek jürilerin asgari raporu dikkate alınarak komite karar veriyor mu? toplam 2 asgari olsa bile diğerleri olumlu rapor verdiyse, komite yine de başarısız buluyor mu? Ben 5 dosyadan 3'ünün olumlu olması durumunda Komiteden olumlu sonuç çıkıyor sanıyordum.

Defalarca kez kontrol etmekte fayda var sanırım!

Sonuc aciklama icin mi 3 Agustos diyorsunuz hocam? Keske oyle olsa ama 28 temmuz gibi YK olmasi gerekirdi onun icin, 2 dosyalilarin hepsini icine almayacak bir tarihte yaptilarsa bosu bosuna bekleyecek hocalarimiz olur.

Bir başka konuyla ilgili olarak da bilginizi rica ederim.

Evet hocam, sayfa sonundaki yayınım, diğer yeni sayfanın başında da görünüyor. Hadi bazılarında ek açıklama yarım kalmış o yüzden tekrarlanıyor diye yorumlasam da birkaçı da böyle değil. Dediğiniz gibi dbs destek ile görüşeceğim. Çözülmezse de artık açıklamaya bunu da yazacağım. Teşekkürler yanıtınız için.

boşuna beklemeyelim..

Hocam yayınızın doktora öncesi veya sonrası önemli değil atıfın doktora sonrası yapılması önemli.

Hocam merhaba, 22 Haziran?dan önce tüm jüri raporları tamamlanan adaylara herhangi bir işlem yapılacağını zannetmiyorum. İnşallah yanılırım da bekleyen adayların bir kısmı sonuçlarını öğrenirler..

Şimdi bu atıflar puanlandırmaya esas mı?

Tekrar okuyunuz kılavuzu, en altta tanımlamalar yazıyor, orada Yayımlanmış Makale tanımını okuyunuz. Bu ibareler adayları da jürileri de bağlıyor çünkü.

Ben de öyle hepsini karşılıklı ilişkilendirdim.

Bir bakış bile yeterken anlatmaya her şeyi

Sisteminde değişiklik olan var mı?

"Sayın yetkili,

ÜAK ı arayıp fikir istesem tatmin edici bir cevap verirler mi acaba bilemedim..

Değerli akademisyen arkadaşlarım Doçentlik aşamasında zorlu bir süreçten geçiyoruz. Mart 2022 de Mühendislik Alanından 169 puan ile doçentliğe başvurdum. Fresenius Environmental Bulletin dergisinde 1 adet yayınım var. Bu dergiyi şaibeli deyip önce etik verdiler. Etik için savunma hazırladım. 3 ay süreden sonra Etik den aklandım. Süreç Jüri aşamasına geri döndü. Olumlu sonuç alacağım diye beklerken b sefer aynı yayının puanını silip Asgariden bıraktılar. Bu dergi şaibeli ise etikden nasıl aklandı. Etik değil ise neden yayın puanı iptal edildi. Anlamak mümkün değil. İtiraz dilekçesi gönderdim. 1 ay sonra itirazınız ret edildi diye tebligat geldi. İtirazımı jüriye gönderme zahmetinde bile bulunmamışlar. Ankara idari mahkemesinde dava açacağım. Ankara da bir avukat tuttum. Bu durumda olan arkadaşların ilk karadan itibaren 60 gün itiraz süresini geçirmemesi gerekiyor. Saygılarımla.

125 gün geçti 5 gün geçmez artık, yapacak bir şey yok hocam..

Yu&amp;#776;kseköğretim Genel Kurulu?nun 30 Aralık 2021 tarih ve 2021.18 nolu oturumunda Yağmacı/Şaibeli Dergiler hakkında alınan 2021.18.643 sayılı karar aşağıdaki gibidir.

Orada vurgu, doktora sonrası en az 90 puan almak gerekir. Ondan sonrası için gene en az 10 puan daha gerekli ki 100 olsun.

--editör listesi-endeks çıktıları-kapak sayfası bir pdf

Once toplanti sonra AB hocam, Docentlik01 hocamiz gecen hafta YK olmus olabilir diye dusunuyor, dahonce de son rapor tarihinden 2 gun sonra aciklama oldugu icin. Hepsini anlamamiz icin 10-11 gunumuz kaldi insallah

Jürilerin açıklanmasından beri hiçbir bilgi alınamıyor. Süreci devlet sırrı gibi bu denli gizlilikle yürütmenin mantığını da anlamış değilim. ÜAK web sitesi neredeyse yılda 3 kez falan yenileniyor. Duyuru kısmından; "şu tarihte YK, bu tarihte DK yapılması ve 3 dosyalı jürisi olan adayların sonuçlarının da şu tarihte açıklanması planlanmaktadır" türünden açıklanalar yapılmasının kime ne zararı olabilir? Bu gizem neden vallahi billahi anlamış değilim. En mahrem olması gereken jüri isimlerini adaylara bildirip, daha sonra sürece ilişkin hiçbir bilgi vermemek... Başından beri düşünüyorum, düşünüyorum makul ve mantıklı bir açıklama bulamıyorum. "Vardır bir bildikleri" deme yaşını da geçtik çoktan. Doçent adayı olabilecek seviyeye gelmiş insanlara niye bunu yapıyorlar? Akıl sır ermiyor.

Başarılı olan Arkadaşları tebrik ederim. Etik Yada asgari alan arkadaşlarım davalarında haklı

herkese basarilar

Merhaba hocalarım, benim ekranımda herhangi bir değişiklik yok. Bence bu, ekranı değişenlerle ilgili dosya sürecinin tamamlanması ihtimalini doğruluyor olabilir çünkü biir jürim haftasonu iletişime geçmişti ve dolayısıyla benim raporlarımın 7 Temmuz öncesi veya yakın bir tarihte tamamlanmadığını öngörebiliriz.

Bu sayfa açıldığından beri takip edip yorum yazanlardanım. Buranın ekmeğini çok yedim. Bu süreçte yardımcı olan herkese çok teşekkür ederim.

Yani şundan emin miyiz artık: 2022 Mart Dosyalarından bir bölümü 24 YK'sına girdi ve AB'den daha gelmedi, doğru mu?

Kendilerine bu durumun Jüri sürecinde benim için sıkıntılı olabileceğini çünkü Özgeçmişte Makaleler bölümünde görüneceğini ilettim.

Yada neden 5 aydır bekliyorum.

Sayin Hocam,

Ayrıca bu konu daha önce ne zaman konuşuldu gösterir misiniz?

Hocam, çok makbule geçti. Çok teşekkür ederim cevabınız için. Kolaylıklar diliyorum.

Ayrıca bu listede örneğin Girne Amerikan Üniversitesi gibi Kıbrıstaki bir üniversite ile Türkiye'deki Vakıf üniversitelerindeki hocalar da var. Bunlar jurilerde görev alıyor mu?

Hocam ben de iki soru sormak isterim.

bu sorunu çözdüler. ama her yayın için dosyaları silip yeniden yüklemeniz gerekiyor. o zaman düzeliyor.

Merhabalar. Sizce de çok uzamadı mı süreç? Moralim çok bozuk :( Sanki herkesin açıklandı gibi. Süreçle ilgili bilgilerinizi paylaşırsanız çok sevinirim. İyi çalışmalar dilerim.

sizlere zahmet veriyorum teşekkürler.

Erol özvar hoca mıydı acaba?

Hocam merhaba. Mart ayında doçentlik başvurusu yapmıştım. Asgari şart nedeniyle iptal olduğu konusunda karar çıkmasına karşın itiraz ettim. Dosyam tekrar jüri sürecine girdi. Asgari veren hoca hala jürimde görünüyor ve jüri sürecinde devam ediyor durumum. Sizce ne olur. Hocanın jurilikten düşmeme nedeni ne olabilir

Hiç bir yayında index değişmediyse yine de eski tarihliyi mi göstermemiz gerekiyor. öyle ise bu nasıl yapılıyor anlatabilecek olan var mı acaba?

Hocam benim 2010 yilinda yayinlanan makaleme yagmaci denildi. Ustelik asgari kosullari saglanak icin kullanilmadi bu makale. saklama olmasin diye eklemistim beyannameye. Bu sebeple benden savunma istendi. Üak herturlu savunma istiyor benim anladigim kadariyla. Henuz her raporu bilirkisiye gonderiyorlarmi bunu tecrube etmedim. Ama takip ettigime gore bilirkisi surecide yasayacagiz.

5-0 Başarılı

Bu arada sistemde satır sütun değişiklik olduğunu yazan hocamızdan sonra az önce bilgisayardan açıp baktım bende herhangi bir değişim yok. Hayırlısı bakalım

Ben de eklemedim, gerek yok zaten..

Herkese merhabalar, öncelikle başarılı sonuç alan tüm hocalarımı canı gönülden tebrik ederim. Mart ayından bu yana forumu sessiz takip edenlerdendim. Değerli vakitlerini ayırarak bilgilerini sürekli paylaşan tüm hocalarıma da teşekkürü bir borç bilirim. Sizlerden çok şey öğrendim ve minnettarrım.

Publons üzerinden nereden bulabiliyoruz hocalarım bu listeyi. Bende çıkmıyor

tekrar yazıyorum 16 Eylül 17.50 itibariyle JURİ SÜRECİNDE görülen

Adalet bakanlığındaki liste de garip hiç bu kadar uzamazdı herkes mi yıllık izne çıktı acaba? 7 günü geçmezdi yarın YK sonrası 11. Gün, sadece AB den listeler gelip gelmediğini öğrensek de yetecek

Hocam 21 inde yönetim kurulu üyeleri belirlenmiş, 24 ünde ise YK yapılmış, eylül başvurularından etik asgariden aklanan hocaların yarından itibaren sonuçları açıklanabilir diye düşünüyorum. Bizlerinse haziran sonu temmuz başı inşallah

Üstelik Türkiye'nin en iyi üniversitelerin birinde

<i>ÜAK tarafından jüri üyelerine gönderilen daha önceki dönemlerde başvuran ve asgari koşulun sağlanamadığı veya etikten dolayı başarısız bulunan adayların, aynı eserlerle başvurması halinde etiğe sevk edilmesi uyarısından nedeniye dosyamın etiğe sevk edilmesi söz konusu ise; daha önceki </i> <i>başvuru süreçlerimde </i> <i>(2019-Ekim dönemi ve 2021-Ocak döneminde ) </i> <i>etik veya asgariden dolayı hiçbir işlem görmedim, bu durum benim dosyam için geçerli değildir</i> <i>. </i> <i>Kurum kayıtlarınızın incelenmesinden de bu durum açıkça görülecektir. </i>

Hocam ben demiyorum telegram grubunda bir hocamız söyledi

8 puanın yarısı ilk yazara, geri kalan 4 puan da 4 kişiye 1er puan olarak verilir

Mesela aday EKİM 2022 tarihinde normal de doçent olacak ancak etik nedeniyle 5-6-7 ay bekleyip aklandıysa yine doçentlik tarihi Ekim 2022'de verilmeli. Diğer türlü etik diye üzerine atılan mesnetsiz iddialardan aklandıktan sonra 6-7 ay geç doçent olması adalet değildir.

Merhabalar Hocam,

Bence herkes WOS a yazsın

Herkese sabır, vicdan sahibi ve ahlaklı jüriler diliyorum.

Bugün sabahtan beri ısrarla arıyorum tlfnlarin fişlerini çekmişler sanırım :)

Kontrol etmesem öyle kalacak.

Mühendislikten arkadaşların jüri değişikliğini görünce ben de bakayım dedim. Benim asil'in biri de düşmüş. Yedek Asil olmuş. Jüri süreci devam.

Eğitim bilimleri bu dönem neden böyle anlamadım yaa, kolay gelsin hepimize

hocam aşağıdaki gibi bir beyanı var anasayfalarında:

Bu arada "2022 Mart Dönemi Doçentlik Başvuru Klavuzu" nun 14. sayfasında yer alan tabloda çok açık bir şekilde "tam metin için bir adet pdf ve katılım belgesi için 1 adet pdf olmak üzere toplamda iki adet dosya yüklenecektir" şeklinde bir ifade var.

Bugün YK sonrası 10. gün hayırlı haberler almak dileğiyle?

Herkese tekrar hayırlı bayramlar dilerim. Bayram sonrası güzel haberlerle görüşmek üzere

Sayın Hocam,

Hocam dikkat ettiyseniz jüri öğrenme sayfasında başvuru anındaki özgeçmişiniz, dilekçeniz ve beyannameniz görünüyor, bu imajlar aynen jüriye açılan bilgiler, sistem zaten dediğiniz hususa izin vermez

Geçmiş olsun hocam, meta analizleri bazı hocalar derleme yayın olarak değerlendiriyorlar ne yazık ki, her ne kadar özgün analizler, büyük emek vs. olsa da.. Dergilerde de derleme başlığı altında sınıflandırılıyor diye biliyorum..

Hocam ben de 2-3 dosyalı hocaların bayram tatilinden sonra raporları gireceğini düşünüyorum, nasılsa vakit var bir de yaz diye son güne kadar uzatmaları muhtemel

Sağolun hocam..

Teslim Abdal'ın şu dizelerini paylaşmak istedim.

Teşekkür ederim hocam, sağolun... ama maalesef bir çok hocamız aynı şeyleri yaşıyor,

Etik ihlalin niteliğine göre ayrıca disiplin ve ceza soruşturması yürütülür üniversiteniz tarafından.

subjektif, örnek olarak TÜBİTAK projemin olmaması, verdiğim dersin yeterli olmadığı, ikinci verilerden yayın yaptığım filan,

Sen ben mahkemeye basvurmaz isek bunlar kopeksiz köyde değneksiz dolaşırlar

Hocalarim, yönetmelige bakip da süre 30 gün demeyin artik. Çokca yazildi, çizildi. Verilen süre 40'ar gün.

Mavi ışık önemli hocam))

DBS'ye girilebiliyor, batı cephesinde değişen bir şey yok...

Bu dönem yeniden yayın ekleyerek başvurdum. Tabi beyanname değişti. Zira 4-5 yayın ekledim. Ama asgariden kaldığım eserleri de gösterdim beyannamede. Zira o kadar kotu niyetle yapmış ki o eserlerin atıfların alan dışı olması mümkün degil. Eğer jürinin raporuna itibar etseydim en ez üç sene daha yayın yapmam gerekirdi.

Herkese başarılar.

Geçmiş olsun hocam tekrar. Hayat mücadele.

Büyük gün geldi!

arkadaşlara sorduğumda da doğru genelde böyle dediler

hocam bazı jüriler özgeçmiş üzerinden değerlendirme yapıyorlarmış. O nedenle yaptığınız herseye girmekte fayda var diye düşünüyorum. Aklınıza gelemeyecek detaylar ile eleştirilebiliyorsunuz. Mesela bazı jüriler yeterince BAP yapmamış bile diyebiliyorlar.

Case SCI değilse puanlayamazsınız ancak atıf puanı alırken önemli olan atıf alan eserinizin değil size atıf yapan eserin durumu olduğu için onları puanlayabilirsiniz.

Hocam size katılıyorum ancak jürilere giden yazıda böyle bir açıklama yok ve çok sert bir yazı bana göre, asgariden kalanlar için durum pek iç açıcı görünmüyor..

Bugün de olaysız dağılabiliriz bence

Docentlik01 hocam cok teşekkür ederim. Yillarca calistim etiklik herhangi bir durumum olmadi. Biranda gorunce cok kotu oldum. Ne yapacagimi bilmiyorum arıyorum uak calmiyor bile telefon. Nasil normal surece dönüyor acaba. Lutfen bana bir akil verin

umarım bugün eğitim de artık açıklanır.

Etik sürecindeki hocalarım alanlarınız nedir acaba?

Çok doğru hocam. Değişmesi gerekiyor bu zihniyetin.

Hocam zaten İnşallah bu tür sıkıntılar yaşamayalım dedim ama doçentliğe başvurduysak 4 sonuç bizi bekliyor, etik asgari başarılı başarısız, ilk aşamayı 2-3 gün de atlattık mı başarılı başarısız sonucunu bekleyeceğiz anlamında süreç hakkında bilgi edindim paylaşmak istedim sadece. Eminim çoğu hocalarımız çok çalıştı, emin bir şekilde başvurdu ve başarılı sonucu bekliyor ve hakkediyor hocam. Herşey herkesin gönlünce olsun.

Tabii ki hocam kesinlikle öyle yani eğitim bilimleri hep mi böyleydi bilmiyorum ama önceden başvuran arkadaşlarımın genellikle 2-3 dosyalı olduklarını hatırlıyorum. Hocalarımdan da öyle duymuştum. Bu dönem neden 4-5 hatta 6'lar duyuyoruz anlamadım. O yüzden stres düzeyi daha da çok artıyor.

Ama Dedigim gibi sizinkisi bu yuzden olmus, benimkisi rast gele bir kadin Prof yaziyordu alanimin disinda birisiydi. Ikinci kez duzeltildiginde bir daha degismedi. Luften bu tarz seyler sizi demoralize etmesin. Panik bir durum yok yani onun icin yazdim.

İnşallah Sayın Hocam, sizi de tebrik ederim, başarılarınız daim olsun..

Hocalarım size dbs'nin müthiş çözümünden bahsetmek istiyorum, daha önce buradan da yazmış olduğumuz atıfların yanlış yere girilmesi ve sonra silemeyince 0 değerini vermemizle ilgili, güncelleme yapılmıştı ancak ben çözememiştim, sağolsun bazı hocalarım yol göstermişti.

Bugün ısrarla aradım aradım aradım. Belki 30 kez. Birisi açtı. Yoğun ısrarlarım sonucu 5 asil üyenin sonucu girdiğini yedeklerin girmediğini söyledi. Çok yoğunuz dedi. Yani beni sonuş en erken önümüzdeki ay açıklanabilir.

Demeyin yanarız :)

Hocalarım merhaba, yazışmalardan kafamı karıştıran bir noktayı sormak istiyorum. YÖKSİS ve DBS ayrımı ile ilgili karmaşa oluştu. Tüm belgeleri puanlasak ve puanlamasak da DBS ye yüklememiz gerekiyor değil mi? DBS ye girdiğim kayıtlar YÖKSİS de de görünüyor zaten. Özgeçmiş formunu da DBS üzerinden oluşturmayacak mı? Özgeçmiş ve beyanname de beyan ettiğim tüm makaleleri ve ilgili belgeleri DBS ye yüklüyorum? Teşekkürler

Bir sorundan bahsetmek istiyorum.

Ben de alan sorumlumuz Sermin hanıma mail yazdım süreç ile ilgili. Umarım cevap gelir.

Aklımdan geçmedi değil hocam, mesela öğleden sonra:)

2-Beall?s Predatör Dergiler listesi ve erişim adresi:

Onceki basvurulara gore haziranin ilk haftasi juri atamalari yapilmis olur.

Ben bir farklılık göremedim hocam.

Hocalarım boşa umitlendirmek istemem ama, önceki dönemde bizde böyle değişiklikler olduktan sonra açıklama olmuştu. Hatta şimdi yeniden baktım Ocak 2021 başvurumda şuan olduğu gibi jüri ismi-kurumu-rapor sutunu var... Umarım yarın bazılarımızin yüzü güler.. 2. Tura beklemek çok daha sinir bozucuymus...

Fişi çekiyorsunuz. Telefon çalmıyor. :D

Hocam bölümünüz nedir?

Hocam, cok tesekkurler verdiginiz bilgiler icin. Dediginizi yaptim ve birazdan e-mail ile gonderecegim. 1-2 gun icinde hallolur mu sizce? Hizlandirmak icin ne yapabilirim?

Hocam asgari ve etik, başarılı-başarısız durumundan farklı bir durum. Yedek veya asil herhangi bir jüri etik veya asgari verdiyse başarılı-başarısız durumunabakılmaksızın, etik veya asgariden aklanmanız gerekiyor. Bir kişinin bile etik veya asgari vermiş olması yeterli ne yazık ki

otomatik olarak mı çekebilecekler. DBS de böyle bir tez yükleme aracı göremedim.

Dergiye ait 2018 yılı makaleleri de WOS ta görünüyor ama onlarda da JIF ve JCI lar hiç yok.

29.07.2022

son jüri kesin son saatte girmiştir

Merhabalar, herhangi yeni bir bilgi alan var mı?

Özgeçmişte gösterilen her eseri beyanda göstermek zorunda değilsiniz. Zaten beyanname eserleriniz arasından seçim yapıp dolduralım diye var.

Jurilerimden biri tanıdık bir hocadan sormuş beni. Nasıl biridir diye.. Damat adayı sorgular gibi :) Akademik Liyakate bakınız. Bakalım.. Haksız önyargılardan, ufak hataları etikleştirmelerden ve hatırlı ödüllendirmelerden uzak tutulmak isterim ki kendimize de memlekete de faydamız.. hakkımızda hayırlısı olsun.

4-Bir dergi, bir kriterden dolayı yağmacı sayılamaz. Kanaatler ile, bir derginin yağmacı olduğu iddia edilemez. Bu konu bilim etiğinin konusudur. Aşağıdaki çalışmaları incelediğinizde ufkunuzun açılacağına inanıyorum. İyi çalışmalar dileği ile.

Ben de sırf dün grup kurmak adına yükledim bana da mantıklı geldi kişisel bilgilerimizin gizlenebilmesi adına başarılı bir uygulamaymış

Kendi isteğiyle çekilmiş olabilir.

Ülke adına iç acıtan bir durum. Başvuru şartlarındaki dengesiz, tutarsız maddeler zaten eleştiri konusu. Bir de başvuru şartları arasında yer almayan bir konuyu adayın önüne engel olarak koymak hem düşüncesizlik hem ahlaksızlık. Bunu jürinin değerlendirmesi deyip itiraza kulak tıkamak da ayrı bir ahlaksızlık. O kadar çok boşluk var ki ne yapsan oluyor.

makalem mart ayında basılacak, ama kapak tasarımı değişmiş kapak olmadan yarın yayınlanacakmış. Acaba ben bir önceki dönemin kapağını yüklesem. Onay verdikten sonra UAK'dan değiştirebilir miyim?

Hocalarım durumum başarılı olarak değilşti, darısı hepinize inşallah, içtenlikle aynı sonucu almanızı diliyorum.

Hakkı yenenlere kimse olmasa elbet Allah hakkını verecektir.

Geçen yıl da adayların, danışmanların, jürilerin, iş bilmezlerim

2019 69/127 Q3 46.06

Hocam doktora öncesi istediğiniz kadar puan ekleyebilirsiniz, 10 puan sınırı yok.

Hocam, bu açıklamayla birlikte derginin ücretsiz ya da kabul/red şartına bağlı olmaksızın ücret alan dergi olduğunu belirten derginin websitesinden alıntıladığım ekran görüntüsünü, bağlantı adresini vb. ekliyorum ya da 07.03.2019 öncesinde basıldığı için bu kapsamda olmadığını hatırlatıyorum.

Yedek jüri üyesine de asil olduğu veya yedek jüri olduğu toplamda bir dönem için maksimum 5 dosya gidebiliyor diye biliyorum ama genelde maksimum 3 dosya gidiyor hocalara tabiki bunda alandaki hoca sayısı aday sayısı vs önemli değişkenler var.

Hocam fen ve mühendislik ortak yapıldı zaten ama açıklama yapmıyorlar maalesef sanırım kararlar imzalamadı henüz bana bir geri dönüş olursa paylaşırım

çok küçük olduğu için sayfa açılınca görünmüyor.

FEB has been published since 1992, both in print and online version and works on subscriber basis. It is delivered regulary to well-known libraries.

Amin hocam amin

Şunu merak ediyorum aslında adalet bakanlığına gönderilen liste tarihini bilebilsek bizim dosyalar da yetişmişmidir? Geçen haftalarda yapıldıysa sonraki YK yı bekleriz mecbur hep YK+6-7 gün diye düşünüyorum

merhaba hocam, benim bildiğim bir çalışmadan dolayı etiğe verilenler o çalışmanın etiğe verildiğini daha sonraki doçentlik başvurularında beyan etmek zorundalar. sizin öyle bir sıkıntınız olmadığı için içinizi ferah tutunuz.

Dr ve yl tezlerimize dergi ve kitaplarda yapılan atıfları puanlayabiliyoruz değil mi? Tezlerde de atıf bölümü görünüyor çünkü ama puanlama kısmını göremediğim için şu an haliyle sizlere sormak istedim.

üşenmedim 2021 şubat forumuna baktım, AygünBahar hoca yazmış "Arkadaşlar son kontroller yapıldıktan sonra onaylanıyor. İlan öncelikle sistemde sonra sms ve mail ile bildiriliyor. Sonuç açıklamalar memurun hızına bağlı olarak cumaya kadar sürebilir. Akşamüstü ve akşam saatlerine odaklanalım."

Hocam tam dediğiniz gibi olmuştur, 3 dosyalı jüriniz varsa bile girmiştir, tamamlanmadıysa bile 2 dosyalı jürilerinizin raporu kalmıştır ki Ağustosun 2. Haftası demiştir. Bu arada bana da Salı günü aynısı söylendi. Siz ne zaman böyle bir cevap aldınız?

3. 2de anlattığım gibi Tek bir makalenizi puanlayabilirsiniz.

TECRÜBELİ HOCALARIM BU KONUYU BİRAZ AÇABİLİR Mİ?

10 Şubat 2021 tarihinden önce doktora denklik belgesi alan ve doğrudan/bütünleşik doktora yaptığını beyan ederek doçentliğe başvurmak isteyen adayların bu durumu kanıtlayıcı belge olarak?Doktora yaptıkları üniversiteden aldıkları doğrudan/bütünleşik doktora yaptıklarına dair belgeyi, bu belgenin dış temsilcilik veya noter onaylı suretini ve onaylı Türkçe tercümesini? başvuru süresi içerisinde Üniversitelerarası Kurul Başkanlığına posta/kargo yolu ile göndermeleri veya elden teslim etmeleri gerekmektedir.&amp;#8203;"

Bugün 14.30-15.00 gibi mesajlar gelirse gelir gelmezse umudumuzu yarına saklarız

Dbs'ye mail attım, yarın da arayacağım ama sizlere de sormak istedim. Yanıtlarsanız sevinirim.

Bu durumda makalenin proof unu ekleyip puanlayabilir miyim sizde?

Doğkuzbindoğkuzyüzdoğsansekiz, Doğkuzbindoğkuzyüzdoğsandoğkuz... Jüri sureciiiii...:)

1, 3- DBS ye tez veya denklik yükleyemiyorsunuz

Öncelikle herkese bu başvuru döneminde başarılar diliyorum. Umarım herkes emeklerinin karşılığını alır. Biraz ayrıntı da olsa aklıma takılan 2 soruyu size danışmak istiyorum. Eğer cevap verirseniz çok mutlu olurum.

Öncelikle başarılı sonuç alan tüm hocalarımı canı gönülden tebrik ederim.

<i> 36. Soru: Makale için DOI numarası almış olmak yeterli mi? </i>

Arkadaşlar merhaba, ben mayıs 2021 başvurusuyum , dün doçentlik belgem geldi. Süreler ile ilgili çok farklı bilgiler yazılıyor burada benim sonucum geç açıklandı, hem de hiçbir sorun olmamasına rağmen. Benim tecrübem;

çatışması içermesi nedeniyle doçentlik başvurularında

Ha kendi adıma asgariden sonra yaptığım yeni yayınlar ve puanımın artması sebebiyle ve tekrar saçma sapan yorumlar görmek istememek sebebiyle asgari yayınları beyannameden çıkarmış yani puanlamamış yani sadece özgeçmiş kısmında kalmıştı. Dolayısıyla herhalde bu uyarıdan muaf olacağım. Ama her halükarda saçmalık!

SAYIN PROF. DR. ...

O ayın YK'ya yetişen bir karar var ise YK'de görüşülüp sonuç açıklanıyordur. Ancak 1 dosyalı ve 2 dosyalı jürilerin süre bitiminde yapılan YK'larda yığılma olduğu için toplu açıklamalar oluyor.

1. Hocam o kısım başvuruyla birlikte yani 20 Martta açılacak. Şuan herkeste kapalı.

Bu değişikliğin sonucunu belki haftaya alırız ama öyle böyle haftasonunu getiriyoruz maalesef

Kendim halledeceğim kısmetse hocam, bu konuyla özel olarak ilgilenen bir yer var mı, onu da bilmiyorum.

Nasıl bir yayınınızı saymayıp asgariye düşürmüşler ki..? İtiraz için öncellikle bunu tespit etmek lazım, bu aşamada hangi jürinin asgari verdiğini bilmenin bir faydası yok hocam..

Nitelikli yayınlar yapan, özverili, hakkaniyetli profesör, doçent, yrd. doç. vs. hocalarımı tenzih ederek söylüyorum. Onlara saygımın sonsuz olduğunu öncelikle belirtirim. Ama şöyle de bir gerçek tecrübem oldu. Söz etmek isterim.

7085 sayılı olağanüstü hal kapsamındaki kanun hükmündeki kararnamenin 4. maddesinde?Terör örgütlerine veya Milli Güvenlik Kurulunca Devletin milli güvenliğine karşı faaliyette bulunduğuna karar verilen yapı, oluşum veya gruplara üyeliği, mensubiyeti veya iltisakı yahut bunlarla irtibatı olması ya da değerlendirilmesi sebebiyle görevden uzaklaştırılan veya haklarında adli soruşturma ya da kovuşturma yapılan doçent adaylarının, görevden uzakta geçirdikleri süre boyunca veya adli soruşturma ya da kovuşturma sonuçlanıncaya kadar doçentlik başvurularına ilişkin işlemler durdurulur. Bunlardan, haklarında kamu görevinden çıkarılma veya mahkumiyet kararı verilenlerin doçentlik başvuruları iptal edilir.? Hükmü gereği ilgili kurumlarla yapılan yazışmalar sonucu, 2021 Eylül döneminde doçentlik müracaatında bulunan ve bu madde kapsamına giren adayların başvuruları durdurulmuştur. Mart döneminde doçentlik müracaatında bulunan ve bu madde kapsamına giren adayların başvuruları durdurulmuştur.

Teşekkür ederim hocam. Yakın bir zamanda yapışmamış yani. Buna göre, 2 dosyalı raporların bitiş tarihinden sonra yapılacak demektir.

Şu an DBS sistemimde jüriler görünmüyor, jüri sürecinde yazıyor arkadaşlar!!!

Kısaca 10 yıl önce yaptığım bir kitap tanıtımının veya sunumun dosyamda olmamasını istemek mümkün değil mi? Her şeyi illa koyup kanıtlamak mı gerekiyor?

hocam ben açık ve görebiliyorlar diye duydum ama emin değilim.

Daha önce asgariden mi kalmıştınız hocam. Benim durumum öyle. Bu arada üç üyeye nasıl düştü? Büyük ihtimalle zamanında rapor girmemiştir juriler.

Ha niye yaptım bir duyum mu aldım tabi ki de hayır sadece aynı yorumları görmek sinirimi bozar nasılsa puanım fazla var diye tekrar koymamıştım. Dolayısıyla o yazıyı bana uygulamaları mümkün değil. Hoş ne kadar mümkün değil desem bile artniyetli veya dikkatsiz bir jüri etiğe verse şaşırır mıyım? Şaşırmam, burası Türkiye...

Özetlenmiş/ İndekslenmiş: Biyoloji ve Çevre Bilimleri, C. A. B. International, Cambridge Scientific Abstracts, Chemical Abstracts, Current Awareness, Current Contents/Tarım, IBIDS veritabanı, Information Ventures, Research Alert, Science Citation Index , SciSearch, Selected Water Resources Abstracts.

Bilimsel dergilerde yapılan hakemlikler: Journal of XX 17 kez hakemlik ; Journal of XX 5 Kez hakemlik . Sistemde Pdf yükleme seçeneği olmadığı için hakemliklere ait ekran görüntüleri yüklenememiştir. Kanıt amacıyla makalelerin referans numaraları parantez içerisinde sunulmuştur.

Güzel Sanatlar alanında varmış yalnızca. Zaten diğer kriterleri de oldukça farklı alan. Diğer tüm alanlarda benzer kriterler var.

Lisansüstü tezlerden türetilmiş olan yayınlara doktora tamamlandıktan sonra gerçekleştirilen atıflar 10 puanlık kısımda mı yoksa 90 puanlık kısımda mı değerlendirilmeli?

hala yok, juri sürecinde yazıyor,

Hepinize iyi çalışmalar diliyorum.

İnşallah sayın hocam. Ben zaten mail atmıştım ÜAK a bir aksilik olmazsa 8. Ayın ikinci haftasa açıklanabilir demişti.

merhaba benim asil jürimde bulunan bir kişi gitmiş onun yerine yedek jürim asil olmuş. şu an 5 asil 1 yedek jürim var. Olumsuz mu düşünmem gerekiyor. Ben artık bakmıyorum Eylül'e hazırladım kendimi nasıl olsa kadro gelmeyecek alsam da almasamda. Benden sonra Dr. ünvanını alan 3 arkadaşa kadro geldi. Yayınları benden az olmasına rağmen. O bakımdan sırf ünvan için vbaşvurdum sonuçlar jüriden geldikten sonra süreç nasıl işliyor bilgisi olan varsa sevinirim.

1-2 saatinizi ve cüzi bir miktar paranızı ayırın muhakkak mahkeme açın.

kullanamayacağız olacaktı.

Alfabetik siraya gore aciklaniyor olabilir mi acaba?

Artık son aşamaya geldim bende, son bir şey soracağım, dil puanı 2008 de üds 80, yökdil 67,5 ikisi de sistemden çekildi. Hangisi kullanmayı tercih edersiniz?

Durumum böyle. Benim asgari sebebim öyle tek eserden değil. Son derece açık bir haksızlık var ki bunu raporu gören herkes anlıyor. İnanın bir yıldır çektiğimi bir Allah bilir bir ben...

Arkadaşlar Eylül grubunda Bakkalgazi hoca tartışmaya son noktayı koydu toplantı 24 ünde yapılmış, şimdiden herkese hayırlı olsun.

Hocam sağolun ben de yarın için hala birşeyler olabileceğini yok saymıyorum, benim sonucum açıklandı ama sizi en iyi anlayabilecek durumdayım çok az sabır daha gerekiyor, AB konusu bence belirsiz bir konu, halletmiş olabilirler şimdiye kadar.. Tüm arkadaşlarımıza başarılı sonuçlar diliyorum..

aynen böyle demişti hocamız

Sayın hocalarım benim başka bir SCI makalem 32 mart saat 16.30 da DOI alarak online oldu. Ben 30 Mart başvurumu sonlandırmışt&amp;#303;m, haliyle bu makaleyi CV'me eklemedim. Juriler tarafından etik yer miyim? Eser saklama olarak!

Sorduğum soru: Acaba kaç dosyalıyım ve raporlanma tamamlanmış mı?

Değerli doçent adayı arkadaslar, ben Ağustos 2021de docentligimi aldım. Şubat 2021 başvurusunda. Jurilerimin 3 dosyali olmasina ragmen geçen yıl 11 Ağustosta sonucum açıklandı. Bilgi akışına hakim olduğumu düşünüyorum, geçen yıl da yardımcı olmaya çalışmıştım. Bu hafta için sonuc açıklaması beklemeyin lutfen. Sonuclar ayın 2. Yarısında başlayacak, belki de kısa aralıklarla verilecek. Bu arada burada jüri olduğunu belirten yazarların provokasyonlarina alet olmamanızi önemle rica ederim. Pekcok şeyi gizli bir amacı oluyor. Maksadım cevap vermenizi engellemek, düşüncenize ket vurmak değil. Cok ağır şeyler söylemek benim de içimden geçiyor. Geçen yıl beni başarılı bulan bir jüri üyesi "yayın kalitesini değerlendirmemiz başka türlü olurdu ama maalesef böyle bir kriter yok" yazmis raporuna. Tahmin edersiniz ki kendisi çok "düşük profilli " bir profesör. Bu insanların amaçları ne bilemiyoruz. Sakinliginizi koruyunuz. Hocamızın dediği kadar işi olsa forumu takip edip yazma lutfunda bulunmazdi. Bilgi edinip yine yazacagim. Hepinize sevgi ve saygılar.

Hocam bu ihtimal bana çok olası gelmiyor, illaki 3-5 de olsa başarısız aday da olmuştur ve açıklama yapılmıştır diye düşündüm, ama bilemeyiz tabi. Ayrıca jürilerin dosya sayısının ya da raporunu girip girmediğinin adaylar tarafından takip edilmemesi gerçekten sinir bozucu bir durum. Keza asgari ya da etik süreçler için de her aşama şeffaf şekilde aday tarafından takip edilebilir olmalı diye düşünüyorum.

Ulaşabildiniz mi acaba. Yardımcı olabilirim

eylül dönemi başvurusunum ve bu hafta içerisinde başarılı olarak süreci tamamladım. buradan da sizlere yaşadığımız süreçle ilgili bir kaç öneri sunmak istiyorum.

Maalesef diyerek sözlerime başlamak istiyorum. ÜAK'ın en son belirttiği karar tartışmaları bitirecek gibi değil aksine daha da arttıracak görünüyor.

Fakat artık internet kullanımı, email ile makaleyi yazana doğrudan ulaşım, bilgi ve makale paylaşım platformları adını buradan direk yazmıyorum, DOİ adresi ile direk makaleyi indirebildiğimiz web siteleri v. s. bunlar çoğaldı. Abonelik gerektirmeden istediğimiz makaleye ulaşabiliyoruz. Bundan 10 yıl önce böyle değildi.

Alıntı etik ile ilgili verdiğiniz cevap içim olmalıydı hocam. Bu arada cevabınız için teşekkür ederim.

Bence isimler degörünmeliydi ki aklı başında olmayan kaale alınmayacak hocaların yazdıklarıyla yeni jüriler etkilenmesin, biz tanımıyoruz belki ama aynı alandaki hocalar birbirlerini muhakkak iyi tanıyorlardır, belki en kötülerine denk geldik de başarısız verilerek cezalandırıldık, Allah her kim birinin emeğine haksızlık ediyorsa onu aynı şekilde sınasın

Bu gün asıl jürilerimden biri silinmiş yedek jürilerimden biri asıl jüri olmuş. Bu durum, sadece raporunu herhangi bir sebeple girmeyen ve tek dosyalı olan asıl jürinin yerine yedek jürinin geçmesi şeklinde de mi okunmalı, yoksa bütün jürilerin tek dosyalı olduğu anlamına da gelir mi?

Hocam sadece YK yeterli. DK?ya girmeden de aciklananlar var. İki kurulun amaci ve icerigi konusunda nasil fark bilmiyorum. Bu ay 29 Kasim civari aciklama olur muhtemelen.

Bir umutla komisyonun toplanmasını bekliyorum.

Ben yine de onceden soyledigim gibi calismalarimizi, urunlerimizi nereye yakistiriyorsak, okuyucu kitlesinin kimler olmasini istiyorsak o sekilde bir yaklasimla bilim uretmeliyiz kanisindayim.

Doğrudur hocam, sanıyorum ki artık dosya çokluğu nedeniyle alanda kim varsa gönderiyorlar dediğiniz gibi.

Cevabınızı yeni gördüm o değilmiş hocam. Allah rahmet eylesin

Herhangi bir değişikliğe izin vermeyeceği söyleniyor ama demek ki hata var sistemde. Bence müdahale etmeyin, problem olmasın sonra.

Ben de girdim hocam gruba iyi yapmışsınız

Yine de teşekkürler paylaşım için..

Hocam sizin alanınız nedir acaba? benim de öyle yayınlarım var ve puanlama dışı olduğu nerede yazıyor, başvuru şartlarında sadece makale yazıyor, ayrım yapmamış, benim alanım sosyal bilimler, bilen bir hocam cevap verebilirse seviniriz.

haber geldi :). sonunda basarili herkese ayni sonucu diliyorum

Yok bir değişiklik bende.

Hocam jüri dosyayı bu 40 günlük süreçte ne zaman değerlendirmek isterse o gün etik, asgari olmadığınıişaretlerse başarılı/başarısız kısma geçebiliyor.

Sanki üçüncü yazdığım daha olası gibi? Ne dersiniz hocalarım? Umarım ikincisini yapmıyorlardır :)

Hocam 22 haziran sonrası ay sonuna doğru toplantıyapılırsa bayram öncesi ilk doçentler açıklanabilir hocam

Eylül forumdaki bilgilere göre DK yüksek ihtimal 25-26 Mayıs ta olacak..

Siz ne dersiniz?

Bir de dergi SCI Expanded değilse o yıl için ne diye WOS da gösteriliyor.

Teşekkürler hocam. Hepimiz en kısa zamanda hayırlı haberler alırız umarım. Etik alan tüm hocalarım için de mücadele süreçleri çabuk geçer inşallah. Herkese akıl sağlığı diliyorum. Şimdilik beklemeye devam.

En erken, evet.

Hocam güzel bir özet olmuş, elinize sağlık, çok teşekkürler.

Umarım öyle olur hocam.

Herkese iyi beklemeler, güzel haberler alabilmek dileğiyle...

Hocam idare mahkemesine dava masrafları ortalama ne kadar olur bilen var mı

Hocalarım merhaba, size çok basit bir sorum olacak, şu an stres altında olduğum için sanırım okuduğumu anlayamıyorum :)

Doçentlik kriterlerini sağlamak için zamandan daha önemli ne var. Eğer zamanında o yayınımı ve diğerlerini paralı dergilere göndermiş olsaydım, bu kriterler için o kadar süre beklemezdim!!

Hocalarım hayırlısıyla başvurumu tamamladım. Umarım hakeden herkes için adil bir süreç olur. Emin olmak için soruyorum.

Ben de mart 2022 başvurusu yaptım Ancak 2 yedek 5 asil jürim var ve yüksek ihtimal ile hepsinde de 5 dosya varmış Sosyal bilimler hocası az ve başvuru sayısı çok fazla olduğu için mutlaka 5 dosya gidiyormuş Herhangi bir duyumum olamadığı için sizlere sormak istedim Tecrübeli hocalarımızın bir tahmini olabilir Bu durumda benim sonuç Kasım sonu Aralık başına mı tekabül ediyor?

Yüzdük yüzdük kuyruğuna geldik. Bu hafta ya da en gec önümüzdeki hafta birçoğumuz sonuçlarını öğrenecek. Benim de beklentim bu hafta perşembe açıklanması yönünde ama bekleyip göreceğiz.

@bibakalim hocam inşallah bizler de hakli bulunuruz

ISI database de taranmadigi gerekcesiyle de asgari verebiliyor juriler, son zamanlar sıkça duyuyoruz. Bilim dalina gore degisiklik gosterebilir ancak ESCI 'yi ISI database de taranmadigini iddia eden juriler var!!! ISI=Web Of Science Core Corellation

Alanım Eğitim Bilimleri, sonuç başarılı. Bekleyen tüm dostlara, hocalara başarılar diliyorum.

Sn. @fendoc hocam, yukardaki sozlerinizle baslamak istedim: sizden sectigim bu birkac alinti bile kimi JURILERin ne kadar keyfi/liyakatsiz/ahlaksiz olduklarina buyuk bir ornek. UAKin kendi ACIK kuralini dahi anlayamayacak seviyede olan liyakate ihanet eden kimi jurilerin oldugu bir sistemde docentlik unvanina basvurmak bence sadece zaman ve sinir kaybi.. Bu gibi ahlaksiz/liyakatsiz tipler ve sistem degismedikce isterse Einstein basvursun bunlar onu bile birakacaklardir, ama keyiflerince baskalarini basarili kilabilecek kudrette gorunmekteler .

Nasıl öğreniyorsunuz hocam asilden yedeğe geçtiğini

arkadaşlar bugün benim yedek üyelerimden birisi silinmiş sistemden 6 üye ile devam ediyor jüri surecinde durumu. Demek ki biseyler oluyor.

Bu iki makalenin SCI olması ve sonraki başvurularda puanlanamaması nedeniyle tekrar başvuruda asgari koşullara takılmamak için yeni makaleler yayınlamayı bekledim.

<i>Saygılarımla &amp;#8203;</i>

1-Beyannamede göstermediğiniz ancak özgeçmişinizde bulunan bir yayının atıf puanını birçok hocamız kullandı ve bildiğim kadarıyla bir sorun çıkmadı. ÜAK'ın soru cevap bölümünde bu konuda da bir madde var sanırım. Ama ben buna rağmen beyannamede olmayan yayınlarımın atıflarını puanlamadım. Yeterli atıf puanım vardı diğerlerine bakmadım, risk almak istemedim. Atıfları da eklerken listenin arkasına atıf aldığım yayınlarının tamamını fiziki olarak ekledim.

Böyle birşey belirtilmediği için eklemeye gerek yok diye düşünüyorum. Çünkü belirtilmeyen şeyleri belgelemenin sonu yok bence. Kendimize ekstra iş çıkarmayalım bana kalırsa.

Kimisine çifte bayram olacak kimisine ise bayram zehir.

Hocalarım,

Sağolun hocam. İptal edilmesi ilginç olmuş. Jüri raporlarının hiç mi değeri yok. Savunma da iddiaları cevaplamadiniz mi?

Hocam ben de asgari aldim ama ismi goremedim. Gorebilecegim bir yer var mi? Sadece yazdigi raporu gorebiliyorum.

Her zamanki gibi saçma sapan ve ne olacağı belli belirsiz bir süreç var.

Jürinin takdirine bağlı hocam..

Bende de durum aynı, 4 sütun 2'ye düşmüş. Değişmeyen var mı?

Aslında kendiniz de kabul etmişsiniz o dönem bu konularda bilgisiz olabiliyor kişiler. Bir de yol gösteren olmayınca bu şekilde bir uygulama olabiliyor. Halihazırda önünüzde bir realite var ve bu durum yıllar geçse de değişmeyecek o yüzden gerçekle yüzleşme zamanını siz belirleyeceksiniz. Başvurmanız halinde umarım insafli jürilerle denk gelirsiniz. Bol şans.

Teşekkür ederim sayın hocam.

Günaydın, sonuçlar açıklanırsa sürpriz olmaz

@<a href="https://uye.memurlar. net/profil/3626767">Dr. doc. dr benim şahsi fikrim jurileri korkutmak amacıyla yapıldığını düşünüyorum. Juriler dik durursa bir şey çıkacağını sanmıyorum. ÜAK onca işin arasında etik vermeyen juriyi mi tespit edecek. Bunu kontrol edebilecek mekanizması var mı ki?

Fen bilimleri etik kurulu konusunda net bir bilginiz var mı? Memurlardan yada yoneticilerden mı bilgi aldınız?Tahmin mi yürütüyorsunuz?

Çok saçma olmuş. Ne bu şimdi?

Onaylanma olayına gelince, bu durum tüm yurtdışı doktorallıları kapsıyor mu emin değilim. Çünkü ÜAK'taki duyuruda şöyle bir ifade geçiyor: "... doğrudan/bütünleşik doktora yaptığını beyan ederek doçentliğe başvurmak isteyen adayların..."

Hocam ayın 7'sinde YK yapıldığını ben duyurdum. Açıklama olması da durumu doğruluyor. Ancak böyle hergun tek tek açıklama olması garip. Örneğin benimki açıklanmadı. Sağlık bilimleri de parça parça açıklanır oldu. İlginç bir durum.

Hocam çok aydınlatıcı oldu teşekkür ederim

3- en büyük hatalardan biri kongrede sunulan bildirilerin dergilerde yayınlanması- buna atıf yapılamaması ya da yanlış yerde puanlanması ya da iki defa puanlanmasında ortaya çıkıyor. valla jürilerin tutumuna göre kimi kesip geçiyor kimi de beyannamede kandırmaya çalışmışsın deyip etiğe sevk edebiliyor. sunu unutmayın lütfen, jüriler de hoca, hoca gözüyle inceliyor. işi bu. aklınıza yatmayan her adım öncesi tecrübeli bir hocaya / birine danışmanız faydanıza olur. genelde söyle bir algı var doçentliğe başvuruyor böyle bir hata nasıl yapılır? ee insanız haliyele hata yaparız. bu yüzden doçent adayı olmak dünyanın sırrına ulaşmamızı sağlamaz. bilmediğimiz şeyi tabiki sormalıyız. en başta biz sormalıyız, sorgulamalıyız. akademisyenin görevi budur.

Kafa ne karışıksa Ağustos yerine Mayıs yazmışım inşallah bu haftaiçi herkes dilediği sonucu alır hocalarım

5+2 jüri sürecim devam etmekte..

Kısmet artık..

sağlık için yazıyorum

Sizden ricam benim gibi bir durumla karşılaşan hocamız var mı?

Tekrar merhaba hocalarım. Bir bildiri sunumunu yanlışlıkla dr. sonrası olarak girmişim. Aslında sanki bu bilgileri biz girmiyorduk. Tarih olarak 2016 girmişim ve benim dr. mezuniyetim 2018. Sistemde sadece atıflar için dr. öncesi/sonrası vardı diye hatırlıyorum. Her neyse, yanlış girilmiş. Destek birimine e-posta attım ama sizce akıbeti ne olur? Başvurumu sonuçlandırdım. :(

Belge için ne yapmamız gerekiyor. Başarışı olan hocalarımı tebrik ediyorum; bekleyenlere en kısa zamanda hayırlısıyla başarılı sonuç almalarını diliyorum

Dergiler ikisi de para talep etmiyor. Son 5 yıldır da q1 deler bu şekilde bir açıklama yazabilirimdiye düşünüyorum. ÜAK dbs ye mail de atmayı düşünüyorum.

Bu arada bir bana mı az geldi arkadaşlar bu kadar sonuç, Eylül döneminden kalan hocaların az olmasınıanlıyorum ama bizim dönem çok çok az bence.

Hicbir docent adayi asgari ouanin altinda başvuru yapmaz/yapamaz :). Jurilerden birtanesi baslica yazar ooldugunuz calismalarin herhagbirisini X bir neden dolayi begenmeyip ustunu cizebilir. Dolayisyla başlıca yazar olma kriteri boş kalir ve asgari ile sonuclanir.

hocam 2021 UBYT listesi 2019 a göre hazırlanmış demişlerdi. Sanırım öyle yapılmış.

doçentlik forumlarını 2020den bu yana takip ederim, bilgi akışının hiç bu kadar az olduğu dönem görmedim önceki dönemlerde gün verilirdi hatta açıklanacak dosya sayısı veren bile vardı. <a href="https://uye.memurlar. net/profil/3423025">Doçentlik01 hocam bilgi anlamında bir şeyler paylaşan sizsiniz. Acaba toplantı tarihi hakkında bir duyumunuz var mı? Dün bugünü atlatırsak önümüz açık dediniz artık rahatlayabilir miyiz? toplantı eğer haftaya kalırsa 4 dosyalıları beklemek için bizim açıklama ekim sonuna kalır mı? en azından yorumunuz nedir acaba teşekkür ederim.

dbs destek mjs atttım donmedı, ne yapmalıyım bılen hopcalar

Hocam çok geçmiş olsun umarım bir hata vardır jüri sürecine tekrar dönersiniz, alanınız nedir hocam?

2-Online kongreler icin video kaydini eklemeye gerek var mi? Bu durumda ne yapmam gerekiyor?

1. dergide özel sayı olarak çıktıysa onun volüm, sayfa numarasını illaki girmek gerekiyor mu acaba? yanında kırmızı işaret koymamışlar da hocam bilginiz var mı?

Sayın Hocam. Başına gelmemiş insanların anlaması mümkün olmayan haksızlıklarla asgari alınabiliyor. Jüri benim yayınlarımın 3/4'ünü çok açık bir şekilde hatalı değerlendirme ile alan dışı saydı, tezimden üretilen yayınlar da buna dahil. Bu koşullar altında bir daha kendi alanımdan doçentlik başvurusunda bulunmam mümkün değildi, çünkü tezimden başka yayın yapamazdım ayrıca o kadar yeni yayın yapmak ömür ister. İtiraz ettim hatalı değerlendirme talafi edildi, asgari iptal edildi. Ancak örneğin forumda yazan bir başka hocamız benzer bir durumda, itirazı kabul edilmedi ve mahkeme sürecine geçti. Bir bildiri bir makale ile asgariye düşüp bunu beyannamede göstermeyebilirsiniz, çok da sorun olmaz. Ancak jüri tüm akademik hayatınızı asgariye sokarsa işiniz bitti.

-Yukseklisans devam eden ogrencimizi ozgecmise nasil ekliyoruz. DBS ye ekleyemedim.

Geçmiş olsun hocam.. etik sürecini takip etmekte fayda var.. iş akış süreci belli neticede..

Güzel haber için teşekkürler, alanınız neydi acaba

Bugün saat 15.20 itibari ile maalesef "etik incelemede" olduğumu DBS sistemine girince öğrendim ve hala aklım almıyor. Henüz şoku atlatabilmiş değilim uzun bir sürede sanırım böyle devam edecek ve ne yapacağımı bilmiyorum. Sürecin nasıl işlediği hakkında bir bilgim de yok.

Bence bitti bu ayın açıklamaları.

Peki kaç gün içinde feragat edebiliyorlar 10 ya da 5 gün bilginiz var mı?

Dünkü toplantı sonrası en erken gelecek perşembe sonuç bekliyorum.

YK ve DK için yazılmayan tarih kalmadı maalesef en son memurların dediğine gelip ağustos sonunu belleyeceğiz belli ki

Hocam benim branş diş hekimliği, sistemden eğitimi tıpta uzmanlık olarak çekiyor. Öyle olunca önceden diş hekimliğinde uzmanlık diye manuel olarak fazladan girmişim. Fazla olanı silince problem ortadan kalktı

Öğlen yazmıştım ama gitmemiş sanırım. Dün üak dan gelen kesin bir bilgi bu perşembe yk olacak arkadaşalar. Bilgi ikili ilişkiler ile edinildi, herkese hayırlı geceler dilerim.

Bilmediğim için soruyorum, bu toplantı bizle ilgili olur mu? Fikri olan var mıdır:)

Uluslararası bir yayınevinden editörü olduğum bir kitap mevcut. Ayrıca, giriş bölümü ve beşinci bölüm tarafımdan yazılmıştır.

ben her gece başımı yastığa koyduğumda diyorum ki kendime yarından itibaren ne telegrama, ne foruma ne de dbs'ye bakacağım. nasıl olsa sms gelecek, paniğe gerek yok diyorum. ama sabah uyanır uyanmaz kendimi önce dbs, sonra telegram sonra da forum ekranına bakarken yakalıyorum. sonra bütün gün de bu üçgende geçiyor :)

Başarılı olan tüm hocalarımı tebrik ederim.

hocam editorial board, endeks listesi, kapak diyor. ben içindekileri yayınlarda koymayacağım.

Yeni yazılarım olduğu için ekim'de yeniden başvurabiliyorum.

An itibarıyla baktım, aynı herhangi bir değişiklik yok..

Hocam haklısınız, garezi de varsa varsın olsun, soru sorarsa ben bildiğim birşeyse yine de ondan esirgemem, canı sağolsun..

Hakemlikler ve komisyon üyeliklerini de beyan etmek ve kanıtlayıcı belge yüklemek gerekiyor mu?

Şimdiden teşekkürler

3-Bir yayınım SCI endeksli dergide 2021 yılında yayınlandı. Akademik başvurularda kullanmak için elimde mevcut volüme, doi ve sayı numaralı yayın pdf halli mevcut, ancak springer web sitesinde sadece doi, yayın tarihi Kabul tarihi vb. bilgileri mevcut ancak volume ve sayfa numarasını güncellemediler. Bu yayın için ne yapmam gerekiyor. Doçentlik dosyasında kullanıp puanlamaya koymasam olur mu? Ya da elimdeki pdf dosyasını yüklemem yeterli olur mu?

İzin mi almamız lazım hocam sizden yorum yazarken? Prof olan hoacmız bir görüş paylaşmış biz de görüşümüzü yazıyoruz, kimsenin alınacağı veya etkileneceği bir durum göremiyorum..

Çok teşşekkür ederim sayın hocam.

proje etkinliklerinin ve deneyimlerinin katılımcılara sağladığı kazanımları ortaya koymak ve

Önceki sayfalardan birinde bu hafta 90 kadar Sonuc açıklanacağı duyumu vardı... Umarım doğrudur ve umarım bugün güzel haberler alırız...

Bence de koymayın hocam.

Cok detaylı bilgi verilmiyor aranildiginda hocalarım. Eylüle kadar ancak sonuç açıklanır denildi 3 dosyali mi var jüride acaba anlamadm

Değişiklik bugün mü oldu hocam? YK nın kesin tarihini bilsek hiç fena olmazdı

Etik karar varsa, DK girmiyor dosya, direk sistemde Etik sürecini görüyorsunuz. Şuana kadar jürilerinizin hepsi raporu girdiyse ve Etik durum gözükmüyorsa etikten kalmadınız demektir. İçiniz rahat olabilir. Ancak asgari veren jüri varsa DK sonrasını takip etmeniz gerek.

Maille ulaştım hocam, cevap yazıyorlar, ben de kısa bir açıklama yazdım maille.. malum savunma yazısını istenmedi hala.. önden dikkatlerini çekeyim dedim...

Herkese iyi günler dilerim,

g) ULAKBİM tarafından taranan dergilerde yayımlanmış makale

Sadece birinci sınıf insanlar yanında birinci sınıf insan isterler. İkinci sınıf insanlar yanlarında en az üçüncü sınıf insan isterler. Bu ikinci sınıf veya daha aşağı sınıf bir takım akademisyenlerin vaktiyle yanlarına alıp Prof yaptığı kişiler de size bize çektiriyor.

Yarının satır aralarını değil, dilekçe işlemlerini konuşacağımız bir gün olmasını diliyorum:) Az kaldı.:))

Ancak düzgün bulmaya çalışırsanız en iyisi olur.

ek yüklenen pdf dosyalarının dosya adına hep yök id mi yazmamız gerekiyor

Alana göre değişmiyor. Yönergede 30 gün verilir denmesine rağmen UAK her dosya için jüriye 40 gün veriyor.

Merhaba hocam, öncelikle görüşleriniz için teşekkürler. Öneri olarak yazdıklarınızı hatta daha fazlasını kim ne kadar yapıyor bilemezsiniz. Siz kendi adınıza yapıyorsanız ne mutlu size. Kullandığınız "eşek" metaforunu kim için kullandınız bilmiyorum ama bu kadar emek verilen bir süreçte bazıları için bu hayatını ortaya koyduğu onur mücadelesidir ve bunun nedenlerini anlatsam da pek anlayacağınızı zannetmiyorum.

Sadece open access ler mi açık erişim olacak? Bununla ilgili bilgisi olan var mı? Ne yapacağız? Her şey bitti bir onu bekliyorum. Arıyorum kimse açmıyor!!

Aynı durum bende de söz konusu hocam. Sanırım jüriler değerlendirmelerini sisteme yüklemiş. umarın herkesin mutlu olacağı bir süreç olur..

Q4 se her türlü sıkıntı yaratır jüri zaten bu ayrımı yapamaz

Yanlız "14:30'dan sonra" demiş hocam:))

Bu konu da arada kalmasın, değerli cevaplarınızı bekliyorum.

1-Asil jüri üyeleri değerlendirme girişi yaptıysa yedekler beklenir mi?

kullanılamaz. (Karar için lütfen

acaba öyle bir şey mümkün mü teknik olarak? örneğini duyan var mı hiç?

Nereden bakılıyor bu dediğinize?

öncelikle mrb... telegram grubundan çıktım... sebebi de çook ekabirler yaaa... altı üstü doçentlik olsa ne olur olmasa... önce adam olmayı bilmek lazım. Gruptan çıktım grubu da şikayet ettim...

Yoksa bir aday ilari tarihli issue alan yayını için asgari yedi. Bir sonraki başvurusunda issue tarihi başvuru tarihinin gerisinde kaldı. Aynı yayını (Q1'de baba dergi) kullanmayacak mı?

Hocam çok mutlu oldum haberine selamlar..

Şimdi Juri ile ilgili isim yazmıyor. Sadece Kimlik bilgilerim ve juri sürecinde yazıyor.

Ama doğrudan bu değişikliklere gelen açıklama olmadı. :D

3500 dolar 5000 dolar verip Springer veya elsevier veya hindavi grup saygın! dergilerde makaleniz yayimlaninca ne oluyor? Biri internette yayimlaniyor da orta halli bir dergi veya bedava çalışan ama bir Sırp, Romanya, Hırvat dergisi nerede yayımlanıyor? Zaten sci endekste birinci isim şartı koşarak bu tip yayınlardan en az bir taneye sahip olmak gerektiğini şart koşmuş...

14.00-16.00 arası beklemek gerek bence :) Bugün olmazsa yarın daha kuvvetli bir ihtimal.

Dolayısıyla uluslararası olarak sunulan dosya bu yayını çıkardığınızda baraj altı çıkıyorsa yaptırım dosyanın asgari başvuru şartlarını taşımadığının tespiti ile reddolmalı diye düşünülebilir. Lakin siz indeksleri doğru bilmek yükümlülüğündesiniz ve ezbere işlemle hak etmediğiniz bir ünvana talip olamazsınız. O yüzden doğru olan yanıltıcı beyandan ETİK olmalıdır.

Tabi ki hocam, sonuçta ikisi farklı akademik çıktılar. Ben derleme makaleme olan tüm atıflarımı puanladım ihtiyacım olmamasına rağmen..

BEN KATILIRIM HOCAM

"Demografik değişkenlerle yapılan bir çalışmanın bilime katkısı yoktur"

Merhaba arkadaşlar, peki jüriler belli olduktan sonra eser incelemesine geçilmeden etik/asgari için bir süre öngörülmüş mü? (Yönetmelikte sadece eser incelemesi için 30 günlük süre öngörülmüş) Bu konuda deneyimi olan bir hocamız yanıtlarsa sevinirim.

Ben kendim şahsen ekledim ileri tarihli 3 çalışmamı.

Öncesi Ham Puan" ve "Toplam Net Puan" çıkıyor. "Doktora Sonrası NET puan" diye bir şık

ÜAK'ın yapısının mutlaka değişmesi gerekiyor. Profesörlerden oluşan bu hantal yapı tüm akademiyi geriyor maalesef. Oransal olarak farklı olmakla birlikte yönetim içerisinde mutlaka doçent ve doktor ünvanlı kişilerin de olması gerekiyor. ÜAK web sitesinin etkinliğinin artırılması şart. Neyse yapılacak çok iş var da korkarım biz de profesör olunca işleyen sistemin bir parçası olacağımız için olan biten hiçbir şeye ses çıkarmayacağız. "Eski köye yeni adet getirmeyin" diyerek mevcut durumdan şikayet edenleri yanımızdan uzaklaştıracağız. Allah hayra çıkarsın inşallah. Sonuç bekleyen tüm hocalarıma başarılar diliyorum. İnşallah en erken zamanda güzel haberler alırsınız.

Ama ÜAK o kadar mail- popup mesaj gösterdi ki Jürilere, artık onlar da kendini etiğe vermek zorundaymış gibi hissediyorlar.

Gecen yıl benimki 2. turda açıklanmıştı, ocak başvurusu şubatta yapıldığından birer ay kaymıştı... Beklentiye girmemeye çalışıyorum ama elden de gelmiyor hocam...

ben sakaryadan açmıştım, mahkeme baktı etti ankaraya gönderdi dosyayı, boşuna bir ay kaybettim. direk ankara idare mahkemesine ver

Ama mücadelemi vericem sonuna kadar.

Jürilerinizde birden fazla dosyasi olan var miydi? Bu konuda bir bilginiz var mi acaba?

Hocam aşağı yukarı, takriben sistem oturdu gibi. Ben de bu sene aldım doçentliğimi. Gerçekten çok zor bir süreç; karanlık noktalar da var.

Gecelerde ve yalnız.

2. Atıfınızı silip düzeltikten sonra aşağıda kaydet kısmı var. Önce ona basıp sonra sayfadan çıkmalısınız. Aksi halde düzeltmiyor :)

şekilde önüme koyarak asgari vermek için

Maalesef hala donus olmadi ve https://www.uak.gov.tr/iletisim/telefon-rehberiadresindeki telefonlara da ulasilamiyor. Bir haber alirsam mutlaka bilgi veririm.

<a href="https://uye.memurlar. net/profil/3423025">Doçentlik01 hocam merhaba. Ekim ayı için etik-asgari ve sonuç açıklama için öngördüğünüz tarihler var mı acaba?

Yapılan yayının sayısından ziyade ne amaçla olduğu veya alınan atfın ne tür bir makaleden olduğu daha onemlidir kanımca.

Yeni hedef 16.00 hocam:))

Hocam siz deyince baktım evet jürilerin kurum isimlerinin yanındaki 2 satır kaybolmuş bence bir açıklamalar olacak gibi bakalım hangi hocalarımızın yüzü gülecek?

iyi günler sayın hocam hangi mail adresine mail attınız acaba çok endişeliyim soracak yer bulamadım tel i açmıyorlar

Normalde eser incelemesinde bir eserin nitelik ve bilime katkısı nasıl değerlendirilir?

Hocam merhaba, doktora ÖNCESİ doi alan ve doktora SONRASI basılan çalışmayı, bazı jüriler makalenin çalışması doktora ÖNCESİ başlamış diye doktora ÖNCESİ olarak sayabiliyorlar diye duydum. Sonra kriterlere baktım tekrar: "en az doksan (90) puanının doktora unvanının alınmasından sonra gerçekleştirilen çalışmalardan elde edilmiş olması kaydıyla" ibaresini gördüm. Yani, dr unvanı sonrası gerçekleştirilen çalışma değil, sadece basım tarihi o. Burada da şu devreye giriyor, makalenin doi'si yeterli mi sorusuna cevap olarak cilt ve sayı alması gerekli deniyor. Ancak burada, cilt ve sayı aldığı duruma göre kendi pozisyonunuz ne durumda demiyor. Fakat, profesör hocalarıma soruyorum onlar da basılan tarihe göre ne durumdaysan onu yaz diyor. Yani dr. sonrası yaz diyor. Çok fazla yorum var.

Hocam iyi akşamlar, bir hocamız cevaplamış ama yine de yönetmelik maddesini aşağıda olduğu gibi veriyorum. Selamlar..

Her bir bilim alanının hocalarına buyurun kendi bransinizin kriterlerini koyun diyeceksiniz. Atıyorum dahiliyeciler dahiliye doçenti olmak için gereken şartları kendileri belirlesinler. Tek bir kriter tatbik edilsin: koyacağınız kriterler hali hazırda size de tatbik edilecek. Şimdi buyur ilk taşı at, istersen 15 tane scı yayında ilk isim olma şartı köy, istersen en az 15 sene klinikte fiilen çalışma şartı koy

ESCI degilerin Quartile sınıflandırması yok hocam. Siz karıştırmış olabilirsiniz.. Q sınıflaması zaten belli kategorideki dergilerin IF değerlerine göre düzenleniyor.. ESCI ların IF değerleri yok zaten..

9-Mutlu, G.(2020). Türk akademisyenlerin yağmacı dergilere ilişkin görüşleri: Bir nitel betimsel çalışma. Eğitimde Nitel Araştırmalar Dergisi, 8(1), 107-134.

Az önce bir hocamızdan öğrendiğim kadarıyla Doçentlik Komisyonu 11 Ağustosa kalmış. YÖK'ten bir hocamızdan öğrenmiş. Beklemeye devam. 11 ağustos DK, 12 Ağustos YK olma ihtimali çok yüksek.

Aynen haftabaşında belki bir haber alırız

Pardon, proof'un üstündeki doili link diyecektim. Offprintiniz yok zaten henüz.

yayınlarını Özgeçmiş ve Eserler Listesi?nde belirtmeleri gerekmektedir." ve 2.1.10 daki "Bilimsel araştırma ve yayın etiğine aykırılık iddiası hakkında yapılacak inceleme neticesinde

Herkese hayırlı sonuçlar dilerim

Sözlü sınav ile ilgili konunun bugün mevcut durumla ne alakası olduğunu cidden anlamyorum. Bu forum başlığı altında neden yer bulduğunu da sorgulamadan geçemiyorum. Mevcut kriterler ile doçentlik başvuru yapmış bizler bu forum başlığı altında sonuçlarımızın açıklanmasını bekliyoruz. Birbirimizle faydalı olabilecek bilgileri paylaşıyoruz. Bence sözlü olsun mu olmasın mı tartışmaları için başka bir başlık açıp orada tartışmakta fayda var. Bu şekilde gereksiz bir mesaj kalabalığı oluşuyor. Benim gibi forumda faydalı bir duyum vb. olurmu diye takip edenleri gereksiz mesajlar meşgul ediyor. Bu forum başlığını lütfen başka konularla meşgul etmeyelim. Zaten herkes yeterince stres halinde. İnsanlar etik, asgari, başarısız sonuçlar alıyor bir de sözlü gelsin mi gelmesin mi diye tartışmaları mı dinleyecekler.

Sayın hocam dbs. yok.gov.tr adresinde basvurunuzla ilgili bir güncelleme oldu mu?

6. Davayı kazandıktan sonra. İlk açtığım ve jüri raporlarına açtığım davayı tekrar açacağım. İnşallah onuda kazanaçağı.

Aynı şekilde düşünüyorum hocam yayınların gerçekliği puanlar kontrol edilmeli yoksa içerikle başarısız vermek çok absürt, aynı yerde kendi yayını da var beğenmiyor dergiyi, basılmış onlarca atıf almış SCI yayınıma yorum yapan jüri vardı, ?o çalışmada şunu da yapmalıydınız, editörün ve hakemlerin gözünden kaçmış sanırım? gibi yorumlar. Çünkü herkes aptal virsen akıllısın demiştim, ne yazık ki bazı jüriler kendinden daha başarılı insanın yükselmesini istemiyor, çekememezlik mi desem egosundan mı bilinmez

Ben JCI ları sarıya boyayıp vurguluyorum hocam

Hocam, yedekler dahil hepsi tek ise ve zamanında giriş yapmışsa mantıklı, katılıyorum. Başarılı/başarısız bekleyecek bu adaylar..

Q belgesini ekleyip yılları gösteren kısmı da dahil ediyorum. Zaten çoğu derginin q sınıflamasıneredeyse hiç değişmemiş yıllar boyu. Hakemler üak listesinden ve clarivate e girip ordan q yu bulup kontrol edip tekrar açıp bakmayabilir. Beyan etmemiş diyip eksik diyebilirler mi diyebilirler. Neden bu riski alayım diye düşünüyorum. Tabi rahat olmak önemli bu süreçte. Dosyama da çok güveniyorum vicdanen de çok rahatım ama bir önceki başvurumda da böyle ufak tefek teknik hatalardan puanlarım silinip asgariye bırakıldığı için 2 yılım gitti. Burada ki hiçbir hocanın da aynı şeyi yaşamasını istemem. Tavsiyem Q belgesini eklemek yönünde takdir sizlerin. Q konusunu da böylece kapatırız diye umut ediyorum :)

ne diyelim hocam... geç olsun güç olmasın...

Mahkeme süreci ise başvuruyu aratacak kadar haksızlıklarla doluydu neyse ki bgn ilk başvurumdan 20 ay sonra başarılı sonucu aldım.

Bekleyen oldukça azaldı sanırım, tüm başarılı hocalarımı tebrik ederim, başarısız, etik asgari verilen hocalarımız da tez vakitte unvanlarını alırlar umarım

Editör Listesini ve kapağı derginin internet sitesinden kopyalayarak mı alıyoruz yoksa ekran görüntüsü mü?

Öyle hocam hiç duymadığımız etik konuları duyuyoruz, %90 da aklanıyormuş, boşuna stresle geçen aylarca süreç, hakkımızdan hayırlısı olsun.

Insallah hocam insallah hepimiz icin en kisa surede burdan guzel haberlerimizi paylasmak nasip olur. Selamlar

diğeri de yeterli bulmuş. Bunlar geçerli sebepler değil bana göre, ÜAK ın şartlarını sağladım ben, bana ÜAK dese ki şartlar bu ben de ona göre başvururum. böyle bir şey olabilir mi?

Sistemsel bir hata mı var?

Benim sonucum da açıklanmadı. En son hangi aya kadar jürilerin açıklama süreleri var?

Merhaba, Forumda jürilerinin değişmesi dışında etik ya da asgari bildirimi alan var mı arkadaşlar?

galiba Ağustosa Kaldı

Dün dbs sitesine girdiğimde anasayfada güncelleme notu çıkmıştı, genel bir güncelleme yapılmış olmalı.

Herkese şimdiden başarılar dilerim

Doçent01 hocam, etikten kurtulduk diyebilirmiyiz?kurtulduysak asgari riski nezaman başlar nezaman biter?

Arkadaşlar acil yardım lütfen

Bu konuda bende zorluk yaşıyorum. Dosyayı hazırlamaya başlamadan uzman olan bir hocam bu konu hakkında bilgi verirse sevinirim.

Mart 2022 Doçentlik başvurusunda bulunanlara şans ve başarılar

Herkese iyi akşamlar, sistemini kontrol eden arkadaşların asıl jürilerinden bazılarının düştüğünü yerlerine yedeklerin atandığını görüyoruz. Bu durum dosya sayısına bakılmaksızın bazı jüri üyelerinin çekildiğini; tek dosyalıların bir kısmında ise raporların zamanında girilmediğini anlatıyor. Sisteminde herhangi bir değişiklik olmayan adaylarda dosya sayısına bakılmaksızın süreçlerinin normal seyrinde gittiği anlaşılıyor. Yapılacak ilk YK'dan kısa bir süre sonra sonuç açıklamaları başlayacaktır..

Gecen hafta Bolu' da YK'nın yapıldığı kesin bilgi. Evrak işleri nedeniyle sonuçların bu haftaya kalması da normal. Ancak bu hafta açıklanacak mı? Ne zaman açıklanacak? Sanırım UAK' tan bilgi alabilen yok.

Herkese bu süreçte önce sağlık sonra sabır diliyorum

merhaba hocalarım, doçentlik başvurundan sonra jüriler ne zaman belli oluyor ve nereden görebiliyoruz jürileri bilgisi olan aydınlatırsa çok mutlu olurum.

Hocam ziraat bilimleri 101 basvuru varmıs bu dönem belki doğrudur size zahmet saat kaçta mesaj gelmiş öğrenebilir misiniz?

Emerging Sources Citation Index

Kiymetli arkadaslar,

Merhaba, Soru cevap kısmın böyle bir madde var. Maddede geçen<i> "... birden fazla bölümde puanlandırılması mümkün olan çalışmalar..." </i>ifadesi kanımca tam da sorunuzun cevabını veriyor. Neticede kitap bölümü niteliğindeki çalışmanız ayrı tüm kitaba yaptığınız editörlük ayrı puanlandırılmalı diye düşünüyorum.

Bir umuttu tükendi gitti hocam...

Editöre 3 tane gönderdiğim ansiklopedi maddesi basım sürecinde 2'ye düşürülmüş. Benim bundan basıldıktan sonra haberim oldu. İlgili maddeleri puanlayamıyorum ancak eserlerde göstermek istiyorum. Sorun şu ki ne yayınevi ne de editör pdf kopyayı vermiyor, basılı olanın bana teslimi de Nisan ayını bulacak. Ben kalan 2 maddeyi yayınevinden aldığım "bu ciltteki yazarlar" pdf dosyasına kendi yazdığım kısmı ekleyerek her bir madde için birer pdf dosyası oluştursam ve bunu diğer eserler kısmında göstersem siz de bir problem olur mu?

Hocam YK 4 Ağustos, açıklama ise 10 Ağustos olabilir..

DK 21 üyeden ve birçok branştan gelen hocalardan oluşuyor. Bu dosyalar 21 üyeye de gidiyor, ancak bölümüyle ilgili hocanın daha çok katkısın oluyor. Mesela makine mühendisi dosyasını 21 üye içerisinde makine mühendisi hoca varsa o hoca daha çok inceliyor, bilimsel değerlendirmelere bakıp komisyona aktarıyor. Diğerleri de kendilerince değerlendirip ortak bir karar alıyorlar.

Girmediyse bugün 4 saat sonra 2 dosyalılar bitmiş olacak, beden ay sonu beklensin bir an evvel YKyapılmalı ki bilelim donucumuzu yoksa zaten 3 dosyalılar için en iyi ihtimal Eylül sonunu bekleyeceğiz.

şimdilik aklıma gelenler bunlar. bizler buralardayız. Allah hepinizin kalbine göre versin. Sağlıkla ve huzurla kalın.

Yani verilen örnek 3 doğru

evet hocam ağustosta inşallah güzel haberler almak dileğiyle

45. madde açıklamasını yapıp hepsini PDF olarak ekledim.

Hocam aynı yollardan bizlerde geçtik ve devam ediyoruz. Umarım önemli ir şey değildir ve bir anönce jüri sürecine tekrar dönersiniz.

Jüri değerlendirmesi başarıyla sonuçlanırsa, isimler Adalet Bakanlığına gidiyormuş, Adalet Bakanlığında süreç nasıl işliyorç Adli sicil kaydı sorgulaması mı yapılıyor yoksa başka bir işlem mi yapılıyor? Bilgisi olan cevaplandırırsa sevinirim.

Hocam hayırlı olsun, ÜAK'a yolladığınız dilekçeye hangi tarihi koydunuz?

İddia ediyorum, Dünya'da yaklaşık 200 ülke içerisinde en zor Doçentlik alınan ülke Türkiye'dir. Olayı en başından beri düşünürseniz şartların ne kadar zor olduğunu anlarsınız. Üstüne üstlük mevcut doçentlik şartları yetmezmiş gibi şimdi de kriter değişikliğine gidiliyor, yani her şey daha da zorlaşacak. Torpili olmayan kendi çabasıyla doçentlik alanlara saygı duymak lazım.

Önümüzdeki 3 dönem adayların bir an önce bu işi halletmelerinde yarar var..

bence de... üç olsun bizim olsun :)

İlahiyat

Cok merak ediyorum gecen doneme gore artan aday sayisi surecin de uzamasina sebep olacak mi?

(1) Başvuru Değerlendiriliyor.

Merhabalar, benim bu sabah yedek jurilerimden bir tanesi sistemden düşmüş, umarım diğer hocalar doldurmuştur, alanım sağlık. Umarım herkes hayırlı haberler alır.

Hocam ben de aynı durumdayım, etik süreçte. Ancak bu dergi yüzünden mi değil mi bilemiyorum. Size özelden yazdım. Hepimiz ortak durumdaysak hocamızın da dediği gibi ortak hareket etmekte fayda var. Dönüşünüzü bekliyorum.

Sayin hocalarim bu konuda yardimci olacak hocamiz var mi acaba?

Merhaba hocalarım belki daha önce değinilmiş bir konu olabilir ama netleştirmek ve benzer sorgulamayı yapan arkadaşlar için fikrinize veya deneyimlerinize başvurmak istedim. Ders belgesi talebinde bulunduğumda fakülteden fakülte yönetim kurulu kararlı ders belgesini aldım. Ancak burada tüm fakülte ve fakülte dışında ders veren tüm hocaların bilgileri de mevcut. Burada kendi ismimin üstünü renklendirip tüm dosyayı koymam yeterli midir? Yoksa kendim yıl yıl hangi dersleri verdiğime dair tablo yapıp onu mu fakülte dekanlığından ya da Enstitü müdürlüğündenonaylatmam gerekir?

@masterdoktora en kısa sürede tekrar jüri sürecine dönersiniz insallah hocam.. Alanınız neydi?

Alternatif olarak aynı sayfadan gelişmiş aramaya tıklayın ve makale başlığını, yayın yılını (Örn. 2018-2018 şeklinde) ve yine indeks bilgisini girerek aratın ve sonuçlarda makalenizin çıkması gerekiyor. Çıkmıyorsa o yılda dergi WOS indekste taranmıyor demektir.

Açıklanan hocalarımı tebrik ederim mühendislik açıklanan var mı acaba?

Arkadaşlar rica etsem ÜAK'a ulaşabilen ya da telefonu düşürebilen olursa ilgiliye "Bugün açıklama olacak mı?" şeklinde tek bir soru sorsa memnun olurum. En azından boşuna beklemeyiz.

Hocam atıf listesini eklediniz değil mi wos çıktısını

Hadi bir jüri yanlı, veya diğer kriterlere göre karar veriyor. Ama diğer ikisi. 5'in 3'ü aynı paydada buluşmuş ve size olumsuz vermişlerse oturup bu işi ciddi değerlendirmek gerekiyor.

Aynen hocam..

kendi mail adresinizle kayıt olmayı denediniz mi q belgesi için. ben kendi mailim üzerinden ve publons üzerinden ulaşabiliyorum. Bir denemeniz de fayda var.

Ben UAK?i aradigimda birkac gun icinde seklinde cevap aldim.

bilgisi olan paylaşabilirse memnun oluruz.

5+2 devam juri sürecinde

Bir hocamızda güncelleme vardı jüri sayısında, demek ki memurlar çalışmaya başlamışlar.

Hocam, tecrübeyle sabit hocalarımızın bilgi aktarımından istifade etmek istedik. Ancak sizin gündeminizi geriye düşürecek bir nitelik kazanırsa durum, o zaman elbette ki anlayış gösteririz.

Dilekçe Örneği: 202x Mart/Ekim dönemi doçentlik eser inceleme sürecim Üniversitelerarası kurulun xx. xx. xxxx tarihinde tarafıma bildirmesiyle olumlu neticelenmiştir. 7085 sayılı Kanunun 4. maddesi kapsamında hakkımda görevden uzaklaştırma veya kamu görevinden çıkarılma olmadığına dair belgenin tarafıma verilmesi hususunda gereğini saygılarımla arz ederim.

Artık forumda yaprak kımıldamıyor...

Benim alan mühendislik hocam. "Jüri Sürecinde" devam ediyor. Bu arada "Başarılı" bulunan tüm hocalarımızı tebrik ederim.

Bu arada hocam Filoloji Temel Alanında Türkiye'de bahsettiğiniz SSCI kriterine sahip 3 dergi yok toplamda. Sizin için çok kolay olan bir yayının yayınlanması alanlara göre yıllar yıllar sürebiliyor.

Şimdi sisteme baktım da vefat eden hoca jürilikten düşmüş, birinci yedek asil olmuş. Sanırım attığım iki mail sonrası artık değişiklik oldu ve süreciniz devam ediyor diye de yanıt geldi.

ÜAK ile mi iletişime geçtiniz Hocam?

Sözde DBS var ama geliştirilmesi için 10 sene daha geçer sanırım.

İçiniz el vermese de şekil esaslarını sağlayan herkese başarılı demek zorunda jüri, duygusal davranamaz, ulan bu sağlamış ama benim içime sinmiyor diye bırakamaz. Onları tavsiye diye yazar isterse raporuna, ama başarısız gerekçesi olarak belirtemez.

Kafama takılan bir soru hakkında yardımlarınızı rica ediyorum. Ana ekrandaki makale girişinde derginin kapsamı ile ilgili ulusal/uluslararası şeklinde seçenekler var bildiğiniz üzere. Ben SCI-E'de ve aynı zamanda ulakbim'de taranan iki makalemi ana ekrand uluslararası SCI-E olarak girdim, ancak bunları puanlamada 2a olarak göstereceğim.

Hocam geçmiş olsun, jürilerden geçtiğinizi bildiğinize göre sizi etiğe ÜAK DK kararı ile sevk etmişler, savunma yazısı gelecektir, ona göre dilekçenizi yollarsınız. Selamlar..

Merhaba, burada tereddüt edecek bir durum yok, Lisansüstü tezden üretilmiş bir bildiri sonradan makale olmuşsa sadece makaleyi<i> "Lisansüstü Tezlerden Üretilmiş Yayınlar"</i> bölümünde puanlar, bildiriyi ise özgeçmişte gösterip ilişkilendirirsiniz.

6-Atıf: wos, scopus çıktılar kullanılacak.

Doçentlik Eser Değerlendirmeye İlişkin Bilgilendirme

Anladım hocam, cevabınız için teşekkür ediyorum.

Ocak ayının bu haftası veya önümüzdeki hafta etik kurul yapılması gerekli.

Bakalım yazı mı gelecek tura mı?

Sizin anlamanız biraz zayif galiba. Ben gecen sene red aldim.

Alanım Turizm, 4-1 başarılı bulunmuşum. Raporlarımın hepsi Ekim ayında girilmiş.

Arkadaşlar merhaba, perşembe günü itibari ile 3-2 başarısız kararı aldım. Doktora tezi danışmanlığı yapmadığımdan ve lisansüstü ders vermediğimden başarısız vermişler. Tamamen kriterlerden uzak subjektif yorumlarla...

Hocalarım merhabalar. Bir sorum olacak. Mart dönemi için başvurumu yaptım ve ben de herkes gibi sonucu bekliyorum. Yukarıda sonuçların en erken temmuz ayı içerisinde öğrenilebileceği yazılmış. Ben temmuz ayı boyunca yurt dışında olacağım. Bu durumda bir sorun yaşar mıyım? Örneğin, sonuçlar ilan edildikten sonra doçentlik belgesi için yazılması gereken dilekçenin bir süresi var mı? Bu dilekçe işlemini detaylıca anlatabilir misiniz? Veya bunun dışında herhangi bir sorun yaşama durumu olabilir mi?

3 DOSYALILAR haftaya persembe veya cuma sonuç alırlar.

İlk açıklandığında bold kısım vardı, şu an bold yazı ve en sağdaki boş sütunlar yoksa sizin sistem arayüzü de değişmiş hocam.

Evet hocam ben özgeçmişime ekledim. Kapak editör ve endeks için hazırladığım pdf nin ilk sayfasına da beyannameye neden eklemediğimi belirten bir yazı yazdım

Asgariyi veren yedek juri

Herkes aynı görüşteyse bu durumdaki arkadaşımızın kullanmaması daha doğru olur sanırım.

benimde çok az puanım dr öncesi. Niye az derlerse de yapacak bir şeyim yok. Benim çevreden duyduğum dr öncesinin çok olmasında daha çok sorun olduğu yönündeydi. Dr sonrası birşey yapmamış hep öncesinden puanlamış gibi bakabiliyorlarmış...

Bu örnekte değişiklik çok fazla olmuş, başka bir nedeni olmalı, bana sıradışı geldi bu durum..

Çok teşekkür ederim, YÖK Tez'den veri girişim olduğu halde Tez Numarasını göremiyor sistem. Artık yapılacak tek şey yarın aramak..

Arkadaşlar sonuç başarılı 5/5 hepimizin olumlu sonuçlar almasını diliyorum

Tabiki hocam, elimden geleni yaparım..

<i>Cevap: Evet. Söz konusu dergiler ulusal hakemli dergi kapsamındadır.</i>

Hocam çok mutlu oldum hayırlı olsun, daha nice başarılara inşallah, tebrik ederim:))

Hocam çok geçmiş olsun Rabbim tez zamanda aklanmayı nasip etsin

Değerli hocalarım bir sorum olacaktı sizlere.. Yedek jürinin dosyayı değerlendiremediği durumlarda nasıl bir yol izleniyor.. Benim yedek jürimde olan bir hoca sağlık problemleri nedeyiyle tedavi almaktaymış.. Hasta hasta dosyayı muhtemelen değerlendiremeyecek.. Bu durumda başka bir yedek jüri mi atanıyor?

Hocam sanırım 20 demek istedi hocamız.. Hatta 21-22 daha gerçekçi olur. İhtimal var mı bence var..

Daha sonra da, başka bir hocanın doçentliğini arkadaşı tebrik eden bir paylaşım yaptı. Doçent olan iki hoca da eğitimde... Hangi dönem başvurusu olduklarını vs detayını bilmiyorum, sadece sosyal medyadan öğrendim. 31.05 tarihli olan etik/asgari gibi süreç itiraz ile olmuş olabilir diye düşündüm. En azından forumda paylaşılan ilk eğitimden doçentler oldu galiba...

Bu isin bilirkisisi olmamakla birlikte 4 dosyali jurilerin son tarihi 20 Ekimdi ama Juri sonucunun onaylanmasi icin DK ya girmek gerekiyordu, DK 11 Ekimde yapildigi icin bir kismi tamamlanan degerlendirmelerin aciklamasi Kasim Dk ve Yk sonrasina kalmis olabilir. Eger 5 dosyali juriyse son tarih 1 Aralik, o zaman Aralik sonuna kalmis oluyoruz. Sanirim 6 dosya ust sinir var, yani en gec Ocak sonunda hepimiz ogrenmis oluyoruz. Benim bildigim Egitim Bilimleri, Tip, Muhendislik alanlarindan ogrenenler oldu bugun. Bu yazdiklarim 1 aydir takip ettigim Memurlar forumu sonucu kendi cikarilarimdir, kesin bilgi degildir. Basarili hocalarimiza tebrikler.

Her dosya icin 40 gün. Dosya sayisi önemi degil.

Ben boş bıraktım hocam.

Arkadaşlar telegramda "2022 Mart Doçentlik" grubu var. Katılabilirsiniz. Daha hızlı bilgi alışverişi yapılabilir.

2022 Mart dönemi Doçentlik başvurusunda bulunacağım. Ancak bazı eserlerin puanlanmasına yönelik yeterince açıklık olmadığını düşündüğümden dolayı yanlış puanlama beyanı yapmaktan çekindiğim ve etik problem oluşmaması için sizden aşağıdaki durumlar hakkında net cevaplar istiyorum. Gerçekleşmesini istemem ama en kötü durum için konuyu size danıştığıma dair bu maili belge olarak kullanacağım. Şimdiden teşekkür ederim.

Bende de değişiklik yok aynı 7 kişiyle durum stabil, en azından etik asgari yok diye şükür ediyorum

Benim de sonucum başarılı... Özellikle başvuru aşamasındaki süreçte bu forumdaki bilgilerin faydasını gördüm. Bunun için paylaşımcı hocalarıma teşekkürü borç bilirim. Sonuç bekleyen arkadaşlarımın en yakın zamanda müspet sonuçlar almasını temmeni ediyorum. Başarılı sonucunu alan herkesi de tebrik ederim... Diğer taraftan olumsuz sonuç alan arkadaşlarıma sabırlar diliyorum.

Bir sorum olacak.

Dahil hocam

spor bilimleri 5 de 5 başarılı, tüm hocalarımı tebrik ediyorum. Şu an tatilde olduğumdan dolayı doçentlik belgesi için hemen dilekçe ve ekini ÜAK?a teslim edemeyeceğim fakat ÜAK?ın şöyle bir ibaresi var?dilekçe ve varsa eklerinin, doçentlik belgesini almaya hak kazanılan tarih itibariyle düzenlenmiş olması gerekmektedir? diyor. Ben 1 eylülde tatilim bittiğinde dilekçemi 18 Ağustos tarihi ile mi vermem gerekir?

Hiçbir şey olmayacak Hocam, hayat d cam edecek..

Çok sevindim hocam darısı başımıza

Asspro hocam. bu tahmininizdeki dayanak nedir.

Alanım sağlık sonucum başarılı. :D

Bu arada telif açıklamasında ne yazıyor gören var mı acaba?

İnşallah süreciniz uzun sürmez ve tez zamanda olumlu sonuçlar alırsınız.

5/0 başarılı. Alanım mühendislik. Tüm bekleyen hocalarım en kısa sürede sonuçlarını alırlar umarım.

Üniversite kütüphanenizin abone veritabanlarından ya da proxy ayarlarını üniversiteninki yaparak vs. girebilirsiniz hocam. Her üniversitenin farklı bir sistemi olabilir onu bilemiyorum. Ben proxy ayarlarını üniversiteninkine ayarlayarak ve ardından da edu uzantılı mail adresimi ve şifremi girerek ulaşabildim ama üniversitenizin aboneliği yoksa mailiniz de olsa giremezsiniz.

&amp;#8203;İlahiyat Temel Alanı &amp;#8203;148

buraya makalenizin başlığını yazarak aratma yapıyorsunuz. Makaleniz sonuçlarda görünecektir. Sol sütundaki kısımda ise makalenizin yayınlanma tarihi ve "Web of Science Coverage" yani indeks bilgisini görebilirsiniz.

Hep benzer sorular geliyor, kisir donguye girdik, cevap da yok maalesef.

Bu benim fikrim tabi, bu durumdan ötürü sıkıntı yaşamış veya yaşamamı&amp;#537; hocamız varsa aydınlatsın lütfen..

Üniversite sınavı ve doçentlik için de zeka testi.

HALEN JURI SURECINDE GOZUKUYOR EKRANIM

11- kimileri noter onaylı belge yüklemem gerekir mi diye soruyor. DBS sistemine onay vermeden önce bazı adaylara şu şu belgeleriniz eksik onaylı istiyorum diyor. bu genellikle YÖK sisteminden ulaşılamayan verilerdir. örneğin okuduğunuz üniversite kapandı ise bunların diplomalarını noter onaylı isteyebiliyor sistem.

Hocam çok sağolun.

Böyle de bir açıklama yazdım.

Hocalarım merhaba

Örnek mesajlar:

Evet açılmış görünüyor hocam. Hepimiz için hayırlı olsun, umarım sürecimiz olumlu olarak ilerler ve olumlu bir şekilde sonuçlanır. Hakkaniyetli jürilerimiz olsun inşallah :)

Maalesef bundan dolayı etik alan hocalar biliyorum. Haksız yazarlık olarak nitelendirilmişti. Vermiş olduğum örnek makale için geçerliydi. Bence, ne olur olmaz diye yazı almanızda fayda var. Tabi hocam burada şöyle bir durum var; Jüri üyeleriniz açık aramak için dosyanızı çok ince ayrıntısına kadar incelerse böyle bir şeyle karşılaşırsınız. Artık öyle şeyler düşünür olduk ki psikolojimiz bozuldu :(.

Evet sayın hocam mühendislik benimkide.

Eğitim bilimleri alanında ne bu forumda ne çevremde ne de başka üniversitelerde bir gelişme duyamadım maalesef. Bakalım yarın açıklanan olacak mı?

SN. HOCA ARKADAŞLARIM, ÖNEMLİ VE HAYATİ OLDUĞUNU DÜŞÜNDÜĞÜM BİR BİLGİ

Teşekkürler...

Sayın Hocam aday bazında bu kadar detaylı bir bilgi vermiyoruz.

Üniversitenin verebileceği cezalar ile ilgili şunları söyleyebilirim. Aslında sizin etik ihlal gerekeçenize göre değişiyor. En ağır ceza intihal ile ilgili olanlar. Onun haricinde uyarma, kınama ya da aylıktan kesme de olabiliyor. Ancak burada da üniversite sizin daha önce disiplin cezası alıp almadığınıza da bakıyor. Daha önce disiplin cezası almamışsanız, verilmesi gereken cezanın bir alt cezası verilebiliyor.

Hocam cevap icin tesekkurler, mukerrer bildirileri zaten puanlamayacagim. Merak ettigim ve tedirgin oldugum nokta su: Puanlamadigim halde bile etik sorun olusturur mu acaba, birkac konferansta ayni seylerin sunulmasi.

Adayları etik/asgari/başarılı şeklinde ayırıp

Eser İnceleme Süresi Bitiş Tarihi : 01.08.2022 saat 23:59?a kadar (Kalan gün sayısı: 40)

Toplamda o kadar prof yoktur büyük bir ihtimalle

yapabiliyor muyuz?

Hocam once etik toplantisi olup ardindan savunma icin tebligat gonderimi yapiliyormus

2. Sonuçlar açıklandı. 2/3 başarısız sayıldım. Jüri raporlarını okusanız gülmekten yırtılırsınız. 680 ham puan, 138 net puanım vardı. Bir jüri düşünün 5 yıl önce yayınlanmış bir makaleyi turnitin programına sokup %81 benzerlik bulmuş. Benzerlik yayının kendisine olan benzerliği.

Hocam dergi bizden para dahi almadı. 5 kişilik bir yayındı.

(Son 2020 ye kadar ekran görüntüsü verdiği için WOS ekran görüntüsünü aldım) Ekran görüntüsünde de görülebildiği üzere Web of Science ta dergiye ait en son Q sınıflaması verileri 2020 yılına kadardır. Yayın yılı 2022 olması nedeniyle, Web of Science?ın sunduğu verilerden en son yıl baz alınarak (2020) Q belgesi eklenmiştir. Ancak ÜAK?ın duyurduğu dergilere ait Q sınıflaması bilgilerini içeren ve aşağıda linki verilen son listede dergi hala Q1 olarak görülmektedir.

pazartesi açıklama hiç olmadı hocam ben hiç hatırlamıyorum genelde çarşamba oluyor ama inşallah çok sıkıldık artık

Bu hususta benim merak ettiğim şudur; yukarıda belirtilen tanımın dışında başlıca yazar makalede nasıl belirtiliyor. bunu belirtmenin bir şekli var mı?

Tam 52 gün geçmesine rağmen tarafıma bilgilendirme maili, mesajı veya mektubu ulaşmadı.

Derginin adın: Megaron

Tüm tüm asil ve yedek jüriler, raporlarını girdi diyelim, ne etik var ne asgari ve hepsi tek dosyalı. Bu durumda Güncel durumda ne yazacak? Jüri sürecinde yazmaz heralde değil mi?

Hocam, başvuru linkini zamanlamışlarsa açılır, diğer halde yarın gün içinde olur diye tahmin ediyorum.

Hocam siz yüklediğiniz belgeye bir daha bakınız lütfen. Derginin 2020'de SCI-E olduğunun belgesiydi yüklediğiniz.

Haydi başlayalım Bismillah.

Eğer mesai saati dışında açıklanırsa bu bir supriz olur benim için. Elbette olumlu yönde bir sonuç olursa böyle sürprizleri severim:))

Yağmacı/Şaibeli dergiler: Yukarıdaki kriterlere uymayan Q4 dergiler.

Değerli hocalarım,

Hocam gözünüz aydın çok stresliydiniz tebrik ederim, darısı bizim gibi diğer 2. Başvurulara

Hepimize hayırlı olsun, doçentlik tarihlerini de yazdım umarım herkes BAŞARILI yazısını görür. Şimdi tanıdıklar jürilerine kaç dosya gitti öğrenirse ne zaman doçent olacağı da yukarda yazıyor. Ona göre yaz aylarını değerlendirebilir.

Allah rahmet eylesin hocam, tanımasam da çok üzüldüm, faydasız dünya işte

O halde her jürine eşit sayıda dosya gitmesi durumusöz konusu değil

Aylar geçti hocam 15 gün ata ata

1. Adaylar doçentlik başvurularında SCI, SSCI ve SCI-E de taranan dergilerde yayımlanan sistematik derleme makalelerini kullanabilir mi? ve

Hocam sizin de mühendislikti değilmi bölüm ne acaba, sanırım mühendislik açıklamaları bitti diyebiliriz.

Hoşgeldiniz, 2547 sayılı Kanunun 24. maddesinin fıkrası sorunuzun cevabı hocam..

Sanırım sadece mail ile kaydolarak da q ya erişebiliyorsunuz derginin. Deneyen oldu mu?

-Daha önce 2019-Ekim dönemi ve 2021-Ocak döneminde Doçentlik süreci için başvuru yaptım ancak sadece eser inceleme sürecinden dolayı başarısız bulundum. Gerekçeler tamammen

Şu anda DBS'ye giremiyorum

Cevap: Yu&amp;#776;ksek&amp;#8192;öğretim Kurulu?nun 07.03.2019 tarihli Genel Kurulunda aldığı karar gereği <u>07.03.2019 sonrası yayımlanmış makaleler için</u> geçerli olmak u&amp;#776;zere;

Hocam rapor giriş tarihlerinizi de yazar mısınız? Acaba hangi YK ya girdiniz?

Değerli hocalarım. Bugün ÜAK'a gittim. Yönetim kurulu toplantısı bugün olacakmış. Kesin bilgi

3) Tezle ilgiili kategorisine konan yayınlarda, bir dipnot ile bu yazı tezin falanca bölümünden türetilmiştir gibi bir açıklama koymamış olmak bir problem yaratır mı?

Hocam ben de emin olamadım. Uluslararası makale başlığı altında alan endeksinde taranan makaleler bendinde alan endeksleri ifadesinde yıldız işareti var ve aşağıda yıldızı ISI database ve SCOPUS şeklinde açmışlar. Ancak lisansüstü tezlerden yayın kısmında yer alan uluslararası alan endeksinde taranan makale maddesinde bu yıldız işaretinden yok.

Bu öğrenim belgesini e-devletten indirsek oluyor mu. Ayrıca kargo ile başvuru dilekçesi, öğrenim belgesi dışında başka birşey yollamak da gerekiyor mu? Açıkçası kargo ile belge yollanması gerektiği yeni gözüme çarptı

Sayin hocalarim,

Benim gecen seneki şubat başvurumda dört uyenin bir, bir uyenin iki dosyasi varmiş.

Hocam bir bilgi karmaşası var kimi çarşamba diyor bazı hocalarımız da forumda perşembeden ciddi şekilde söz etti, ben yarını dışlamıyorum, en azından açıklamalar yarın başlayabilir görüşündeyim..

Çok zor bir süreç, özellikle belirsizlik tarih net olsa zaten biz de bu kadar stres yapmayız belki

Hocalarım merhabalar,

O halde bakıma falan alındı demek ki,. Teşekkür ederim sn Hocam.

Jüri üyelerinden asil üyeler asil olduklarını, yedek üyeler yedek üye oldukları hakkında bilgilendiriliyorlar mı? Yoksa tüm jüri üyeleri sistem üzerinde asil gibi mi görüyor kendilerini?

Ne iyi memur arkadaşlar varmış. Burada paylaşımların çoğu memurların telefonlara cevap vermediği veya ulaşabilen hocalarımıza cevap vermediği yönününde. Siz hangi memur arkadaşa ulaştınız hocam? :))

Benim tezden 3 yayınım var hocam ve 3 yanını da; - tez - bildiriler - doktora diploması ile ilişkilendirdim.

Benim de jürilerim geri geldi hocam..

WOS ta sol sütunun en altında web of science coverage kısmından ESCI, SCI filtrelemesi yapabiliyorsunuz..

Bende ayni sekilde beyannameye koyayim sikinti olmasin dedim. Ama oldu. Evet 2022 mart basvurusuyum.

Ben de sizinki gibi hazırladım, içindekilere gerek yok..

Arkadaşlar şimdi üak'tan çıktım. Sinirler tepemde. " fresenius environmental bulletin" bende dahil bu dergide yayını olan tüm adayları otomatik olarak etiğe sevketmisler.

İki ay neden insanların zamanı çalınır...

Tarafıma web üzerinden ilan: 06.01.2022

Peki Hocam, bilgi için teşekkürler.

Farklı bir yorum olmuş hocam.

Yazar 1 (10/2)/2=2.5

Herkese kolaylıklar dilerim...

Hocam ortalama 8-10 hafta arasında toplanıyorlar

Sistemde görünüyor derken adayin DBS de etik olarak gördüğü ancak sürecin tüm raporlarin tamamlanmasindan sonra başladigini mi kastettiniz.

Hocam çok teşekkür ederim, daha yeni yeni normale dönüyoruz:) bundan sonra diğer arkadaşlara diğer hocalarımızla birlikte elimden gelen desteği vermeye çalışacağım.

Hocam teşekkür ederim, şimdi kalan 6 jüri sürece devam mı edecek yeni bir jüri eklenir mi?

Ben de cok merak ettim benim bir jurimde 2 dosya varsa ornegin tum jurilerimde 2 dosya oldugunu varsayarak en erken agustosta mi sonuc beklemeliyim?

Bunlar tamam ancak Anahtar Kelime 1, 2, 3 seçenekli dolayısıyla orada da uzmanlık alanımız örneğin Eğitim Programları ve Öğretim seçeneğini mi seçmeliyiz? Yoksa hem uzmanlık alanımızı seçip hem de manuel yazabileceğimiz alanı kullanıp o alana da özetlerde yazan anahtar kelimeleri mi girmeliyiz?

2. Doktora öncesi bir poster bildirimim, RBO da yayınlandı ve 3 adet scı dergilerde atıf aldı.

ASGARİ KARARI DOÇENTLİK KOMİSYONUNDA;

Merhabalar, Fen etik en son ne zaman toplandı ve olası toplanma tarihi hakkında bilgisi olan var mıdır?

Bu hakemlerin görevi bakmak zorunda diye düşünen hocalarıma 2. kez başvuran bir aday olarak söylemek istediğim bakmayınca bakmıyorlar ve direk asgariye verebiliyorlar yök e asla ulaşamıyorsunuz. Benim naçizane tavsiyem yaşadıklarımı kimse yaşamasın diye (7 adet 1. isim SCI başvurmuş bir adaydım) mümkün olduğunca ayrıntı herseyi ekleyin okla gösterin. Angarya gibi gelebilir işgüzarlık gibi gelebilir belki söylediklerim ama sonrasında gerçekten daha daha üzücü olabiliyor. Yine de takdir sizlerin..

Mühendislik yetkililerini aradım ama ne fayda ulaşılamıyor.

Hocam YK nın sonuçlardan önce hazır olmadığı ne malum?

Evet hocam. Ben sadece başvurulan alanla ilgili anahtar kelimeleri girdim.

Hocam teşekkür ederim:) öyle biri olduğumu benim söylemem ya da iddia etmem doğru olmaz, ancak burada birçok hocamla birlikte kör bir kuyuya fener tutmaya çalışıyoruz, yaptığımız bu sadece, o sizin iyiliğiniz, tekrar teşekkür ederim güzel görüşünüz için hocam..

Teşekkürler Hocam. Yalnız gelen mailde fiziki tebligat yapılmayacağı, elektronik ortamda erişimime açılmasından 5. gün tebligat yapılmış sayılacağı belirtilmiş. İtiraz için de 60 gün sürem olduğu yazılmış.

12 Mayıs'ta sabah açıklanmıştı bir grup

Merhaba Hocam sagolun, savunma geldiginde sebebini yazarim. Ne gibi bir etik sorun gördü Hocalarimiz bilemedim. Cok üzgünüm cok yıpratıcı bir süreç, gerekçeli karara göre bilgilerinizi almayi isterim. Hocalarim bile saskin durumda, beklemediğimiz bir sonuc umarım süreç hızlı işler. Guzel haberler almak dileğiyle

Bugün mesai bitti bakalım haftanın kalan günleri bir açıklama olacak mı?

Ben bu kararların döneceğini düşünüyorum. Mahkeme vs gerek kalmayacağını arkadaşlarım adına umut ediyorum. Bildirilen şartları taşıyan scie dergiye yağmacı demek, ciddi anlamda tazminat barındırır. Şartlarınızı koyarsınız ve uymayanları almazsınız bir na kimse itiraz edemez ama bana göre vs diyemezsiniz

Saygıdeğer meslektaşlarım,

Memur doğru da söylüyor olabilir hocam. Yani adam neden yanlış yönlendirmek istesin ki hatta epey detaylı anlatmış. Ben yardımcı olmak istemese kısa keser kestirip atardı. Bu mesajdan sonra kendime her gün 10 kez girdiğim dbsye sadece günde 2 kez girme sınırı koyacağım :)

Doğrudur hocam ama benim telefon genelde sessizde duruyor :)

Hocam, biliyorsunuz ki yürürlüğe girerse 1 yıl sonra uygulanıyor, sözlü de tartışılıyor ama daha ciddi olanı dergi nitelikleri, zorlaşacak haliyle. Epey de bir yol alınmış olabilir değişiklikler için..

Şimdi size yeni farkettiğim birşeyi yazacağım.

Benim son durum 5+2 jüri sürecinde devam ediyor. Gerilimden uzaklaşmak adına tatile kaçtık.

Anladım hocam geçen yıl bana da Haziran ayında öğrenirsiniz demişlerdi 8 haziranda açıklanmıştı umarım bu yıl da ay sonunu bulmadan öğrenirizz

Sanırım burada esas insanları yoran durum ÜAK ın doğru yapmak isterken yanlış ypaması. duyuruları olması yapılması gereken sürelerin dışında refkeks duyurular olarak yapması dereyi geçerken at değiştirmek gibi... Bu durumda jürilerde farklı yorumlara gidiyor ikilemde kalıyor.

wos ta 2021 ve 2022 yılına ait q değerlerlerini gösteren verileri eklememişler. Bu yıllarda yayınlara ait olan q bilgilerini nasıl yapacaksınız hocalarım?

2022 Nisan itibariyle akademisyenlerin 32 bin 185 'i profesör.

Hocam kurtulsak da burdayız. Burası bağımlılık yaptı

Bilgisi olan hocam varsa, cevaplayabilirseniz sevinirim.

Evet hocam mühendislik hiçbir şekilde cevap alamıyorum. Aslında jüriler raporlarını girince sistem jüri sürecitamamlandı bilgisi verse bari, körü körüne beklemek çok zor, belki de bugün bir hocamızın dediği gibi 3 dosyalı hocalarımız var boşuna her gün stresle bekliyoruz, bu stresi 2 ay bünyemiz nasıl kaldıracak?

Hayırlı olsun doçentlik başvurunuz hocam.

Böyle yazmışlar bir de. Keske doğru kelimeleri kullansalar. <a rel="nofollow" target="_blank" href="https://dbs.yok.gov.tr/">Doçentlik Bilgi Sistemi üzerinden&amp;#8203; 4.082 aday için 28.355 profesör jüri olarak görevlendirilmiştir

1-Yok

Tamam da Cuma diyorsunuz perşembe yapılmış işte..

YK dan bahsediyoruz hocam

Mühendislik alanı SCI "derleme" makale için 1. maddede tüm alt bentler için "Başvurulan bilim alanı ile ilgili ve adayın hazırladığı lisansüstü tezlerden üretilmemiş olmak kaydıyla tam araştırma makaleleri" koşulu var dolayısıyla bu makaleyi burada puanlayamazsınız.

amacım endekste taranmıyor diyip b bendine ulusal hakemli makale kısmına yerleştirmek.

Başvuru kriterlerinde makaleler kısmında, editöre mektup, özet ve kitap kritiği hariç ibaresi var yani derleme hariç demiyor

Ben o yoldayım, idare mahkemesinde kaybedersem istinaf, o da olmadı Danıştay, red yersem anayasa mahkemesi... yeter ki şu düzen değişsin, fosileşmiş aranma bekleyen duygusal şu kafa yerini objektif kriterlere bıraksın

Hocam ben de anlayamadım inanın umarım bu hafta üakdan duyum alan biri olur da temmuz sonu açıklama var mı yok mu öğreniriz, diğer türlü zaten ağustos 10-12 ye odaklanıyoruz, düşünsenize 17 gün sonra doçentsiniz:))

gruba nasıl gircez ki hocam

Mesai saatini de geçtik bundan sonra sonuç açıklanabilir mi?

Hocam size de geçmiş olsun, umarım en kısa zamanda normale döner. Etik haberleri geldikçe oldukça fazla sayıda adayın bu durumda olduğu anlaşılıyor. Hepimizin hakkında hayırlısı olsun..

Hocam öyleyse üniversite maili ile mi kayıt olmalıyız?

şartı bulunuyor.

Hocam ben jüri olsam 3 tane de dosya gelse hepsini 10 gün içinde halledip sisteme yüklerdim. Uzatmanın bence mantığı yok, yani 1 dosya için 40 günlük bir iş yok.

Birgün bu yazdıklarınıza bakıp ne kadar gereksiz olduğunu göreceksiniz inşaAllah. Doçent olduğunuzda bunların hepsini unutup başkalarına sabrı tavsiye edeceksiniz.

Yazdığım süreler herkese fikir verecektir. Herkese sabırlar ve başarılar

Bir diğer sorum ise YÖKSİS te bildiri ve makale girerken Alan Bilgisi bölümünde

Endeks bilgisi zaten yayının basıldığı tarihte olmalıdır.

Yönetim kurulu e DK her ay yapılıyor.

söz konusu dergiler makale kabülünden sonra para alan dergiler değil.

Şöyle bir durum da var, kriterlere göre illa online da yayınlanma şartı yok.. Ama bunu kaç jüri üyesi biliyor muamma..

Acaba bu ay Üak kurul ne zaman toplanacak? Bilgisi olan var mı?

örnek vereyim bana demiş ki yurtdışı tecrübesi yok, kendi alanında gelişme gösterdiğini gösteren sertifikaları yok :) ben de davalı idareden benimle aynı dönemde aynı branşta doçentlik için başvurmuş olup yurtdışına çıkmamış, sertifikası olmayan ve doçentlikten başarılı kabul edilen aday olup olmadığı diye sorulmasını istedim.

Bir yandan da tek dosyalı jüriyi kaybetmek demek, birden çok dosyası olup dün kendi isteğiyle çekilmek istemediyse büyük ihtimalle tek dosyalı bir jüriydi hocam.

Durumunda değişiklik olan var mı arkadaşlar?

Hocam daha önceki mesajlarda 7 Temmuz?da YK olduğu bilgisi ve yine üak a ulaşan başka bir hocamız tarafından temmuz ayı içerisinde çok az daha sonuçaçıklanacağı bilgisi paylaşılmıştı. Ama çoğunlumuz Ağustos ortasına odaklanmış galiba :) Ben bugun ulaşamadım, yarın son bir kez daha ulaşmaya çalışacağım üak?a bu hafta açıklama olacak mı diye.

1- DBS yayın kayıt işlerini kesinlikle son güne bırakmayın. şimdiden makale yükleme vs işlemlerine başlamanız hayrınıza. yalnız sistem sürekli kendini güncelliyor. bazen yüklemiş olduğunuz yayınlar bu güncellemeler esnasında bozuluyor mu anlamadım ama başvuru tamamlandıktan sonra açılamıyor. jüri açamadım vs diye yönetime iletiyor size mail geliyor baştan hooop yeniden yükle vs stres oluyor. tavsiyem eski/yeni yüklediğiniz tüm dosyaları işlemleri tamamlamadan önce bir kere indirin bakın arıza var mı diye.

&amp;#8203;

ÜAK a zorla telefon ile ulaştım ama hiçbir bilgi veremeyeceklerini söyledi telefonu açan görevli

Ben böyle bir yayınımı puanlamadım hocam sonuçta koşulları karşılamıyor. Yalnızca özgeçmişte gösterdim ve tezimle ilişkilendirdim.

Dikkat edilirse açıklama olacağı hafta ÜAK?ı arayanlara hafta başından küçük de olsa bir işaret veriliyor, o hafta açıklama olmayacaksa da kapı duvar?

Hocam şunu demek istiyorum. Daha önceki başvurumda örnek veriyorum bir jüri online sunumun videosunu eklesin puanlayamaz onu demişti böyle bir şart yok mesela. Bunlara açıklama yazmayı düşünüyorum. Q4 lere ayrıntılı açıklama ekledim. 2016 dan önceki kongre katılım belgesi yükleme zorunluluğu yok mesela onla ilgili ekleme yaptım.

Bizim alanda 4 zor ama 3 muhtemel hocam haklısınız 10 Eylüle kadar her karar muhtemel aslında.

Hocam arkadaşınıza geçmiş olsun Mühendislik olunca ben de bir kere daha girip baktım dbsme bende değişiklik yok, etik EK da karar veriliyorsa o da bayram öncesi yapılmış demektir

Başarılı bulunup docentligini alan hocalarımı tebrik ederim. Darısı profesörluklerine olsun. Müspet sonuç alamayan hocalarıma sabırlar dilerim. Süreçleri tez zamanda düzelir umarım. Sanırım bir sonraki açıklama ağustos ayı gibi olacak. Herkese iyi bayramlar dilerim.

Herkese kısa sürede açıklanan, başarılı sonuçlar dilerim.

bir hocamız hariç durumunda Değişiklik olan yok sanırım. Ne zaman bir değişiklik beklemeliyiz hocalarım toplantı tarihini bilen var mı?

Bende de bir değişiklik yok belki yarın mesai saatinde değişiklik olanların yansır

dün benim sistemde asıl olan juri yerine yedek juri geçti

o nedenle de çok bir mantık veya düzenli bir işlem kurum süreci gibi algılamamak lazım..

Soru sorarak pek çok adayın yaşadığı sorunların çözümüne katkı sunmak amacıyla dikkat çekmek istedim. Günün sonunda, iskambilden şatonun çöküşünü tetikleyecek domino etkisini tecrübe edeceksiniz. Biraz sabır...

Derginin kapak, editör listesi ve indeks bilgilerini bir word dosyasında topluyorum. Ayrıca buraya şaibeli dergi olmadığına dair kanıt belgesi ile ilgili kısmı da ekliyorum. Sonrasında da pdfye dönüştürüp öyle yüklüyorum. Umarım doğrudur.

Doçentlik başvurumda bilim alanı: Üretim ve Operasyon Yönetimi

Hocam, hiç sorun değil herkesin kafası karışık bu sıralar. İnşallah tüm adaylar istedikleri sonucu çabucak alırlar..

Bugün açıklama olur mu sizce?

Hocam geçmiş olsun, moralinizi bozmayın jüri sürecine döner en kısa zamanda

Hocam Q konusunda en son şuna karar kıldım. Bir pdf ekleyeceğim ve bu açıklamayı yazacağım.

Hocam saçma sapan bir karar, wos'un yaptığı da saçmalık ama ÜAK adayı korusa iyi olurdu... Değerlendirme sürecinin ortasında bu şekilde jürilere mesaj göndermek de iyi bir yol değil. Mahkeme ve itiraz süreçleri olacaktır.

:)) aynen hocam sakin sakin bekliyorum:)

İnşallah hocam süreç sonunda yüzlerimiz güler

YÖKSİSteki makalelere dosya eklemeye çalışırken dosya türü olarak sadece ''tam metin'' seçeneği çıkıyor ve buraya dosya yükledikten sonra tekrar başka bir dosya yükleyemiyorsunuz. Oysaki DBS başvuru ekranlarının anlatım pdfsinde ''editör-endeks-kapak'' şeklinde ikinci bir dosya ekleme ikonu görülüyor ve bu dosyanın eklenmesi gerektiği gösteriliyor.

Geçmiş olsun hocam, alanınız nedir ve durumunuz bugün mü değişti? Sanırım sizden savunma istenecek size ilerleyen tarihlerde üak tarafından bilgilendirme yapılacaktır.

Haftaya YK yapılması 2 dosyalı olup rapor işini son güne bırakan hocalar yüzünden bir kısım hocanın sürecini uzatır ama tamamlanmış ve biriken dosyalar için de iyi olacaktır, herkes için hayırlısı olsun.

yayın yaptım.

Sevgileri yarınlara bıraktınız

doktora öncesis dergiye yüklediğim makale, doktora sonrası yayımlandı, sizce doktora öncesi mi sonrası mı puanlamayalıyım? ayrıca doktora tezimden çıkan kitabı, doktora sonrası 90 puandanmı düşeceğim?

-Tek isimli bir doçentlik bilim kitabı çalışmamın olmamasını eleştirmiştir.

Hepimize hayırlı haftalar diliyorum

Ben de hocaya inatla dogru olani anlattim ama yine de ben verilen surenin sonunda hepsini beraber yuklerim dedi:(

Benim bir yayının Arabian Geoscience de idi Bunu SCI olaak gösterdim haliyle. Fakat Bu derginin SCI indeksten çıkarıldığı ile ilgili Jürilere mail gitmişti. Ben bu yayını SCI olarak gösterdiğim için etik yemiş olabilir miyim. Uzman arkadaşlar... Jürü topu ÜAK etik komisyonuna atmış olabilir mi

Hocam hakemler risk almaz bilginiz olsun.

Yayınların

Sadece puan alınacakların beyannameye işlenmesi gerekiyor.

Hocalarım, beyanname önizlemesinde kimi yayınlarım iki defa görünüyor. Kimilerinde ek açıklamanın devam etmesi nedeniyle olmuş ama kimilerinde böyle bir şey yok. 3-4 eserim böyle.

4-1 başarılı sonuçlar açıklandı.. 16.48 mesaj geldi

Mesaj geldi. Saat 16:30 gibiydi.

Arkadaşlar merhaba, benim ekranımda değişti. Ancak size şöyle faydalı bir bilgi verebilirim.

Hocalarım merhaba, inşaat mühendisliğinden bizimde bir arkadaşımızın sonucu açıklandı. O yüzden bizler bir dahaki dönemlere kaldık sanırım

Bende de jüri isimlerinin silinmesi sonrasında jüriler tekrar göründüğünde bir jurinin eksildigini görmüştüm. İki jurili adaylar icin yk yarın yada cuma günü. Açıklamalar haftaya cok sayıda olacak gibi. YK temmuzda devir teslim süreci nedeniyle yapılmamış bu kesin bilgi.

alanım eğitim bilimleri.

İyi ol.

size bildirimin gecikme nedeni 18 ağustostan beri etik komisyon toplanmadı ve size tebliğ edilemesidir. Otamatik savunma isteniyor ve size tebliği ediliyor. Buradaki sıkındı gönderim yolunu ptt ile ve haberli tebligat ile yapmıyorlar. Sizi bulamazlarsa adreste evrak geri UAK'a gidiyor.

Geçmiş olsun hocam. Umarım herkes kolaylıkla ve güzellikle hakkını alır. Benim sürecim çok uzadı. Sanki herkesin açıklanmış bir ben kalmışım gibi :( Zaten forumda da artık bilgi akışı çok az. Bu belirsizlik çok yorucu. Bir de yakınımdaki herkes sormaya başladı seninki neden açıklanmadı diye. Bu da ben de stres oluşturdu.

Vermeye az buldunuz

Bazıları da özellikle aranmak istiyor Allah iyilerle karşılaştırsın hepimizi

Rapor, dosyaya degil, isme yazılıyor.

Önce idari kadro ifadesini düzeltelim, 2547 sayılı Kanunun 24. maddesindeki Doçentlik Kadrosundan bahsediyorsanız bu idari değil akademik kadrodur. Yani Doçentlik İdari Kadrosu diye bir kadro şekli yasalarımızda yok. Mesela ben doçentlik unvanı için başarılı olursam, atama için kendi kurumumda hem doçentlik sözlü sınavına hem de dosya inceleme jürisine tabiyim. Dilerim siz değilsinizdir. (Unutmadan, geçmiş forumları okursanız yayın sayısı fazla 200-300 puanlı adayların türlü gerekçelerle geçemediğini görürsünüz. Yani mesele sadece nitelik değil)

Hiç böyle birşey duymadım. Tanımadığım insanı niye arayım ki! Tanısam bile aramam etik değil. Arayanlar bence yanlış yapmışlar. Bu benim şahsi görüşüm.

Merhaba arkadaşlar, Kendim doçent olup, profesörlüğü için de 1 yıldan az kalmış birisi olarak yazıyorum.

Sonucum başarılı.

Evet hocam benim bir yayınımın olduğu ESCI dergiyi de eklemişler. Çok çok teşekkür ederim bilgilendirdiğiniz için.

ULAKBİM Mailinde böyle yazmış.

Hocalarim daha önce de söylemiştim, uak'tan gelen mesajların bildirim sesini farklı yaparsanız her mesajda heyecan yaşamazsınız...

Bir de başvurusu açıklanan adaylar arasında eğitim bilimleri var mı?

Öncelikle etik ve haksız asgari alan tüm hocalarıma çok geçmiş olsun diliyorum. Umarım en kısa zamanda aklanırsınız ve bu durum olumlu değişir.

Şu sıralarda 2022 ekim döneminde tekrar başvuru için hazırlanmaktayım.

yok artık yaa gerçekten insan diyecek söz bulamıyor, umarım kısa zamanda bu saçma süreçten kurtulup feraha erersiniz hocam

Vardı hocam ve boştu

Yukarıdaki ifadeden cilt-sayı bilgisinin başvurudan önce alınmışsa problem olmayacağını anlıyorum. Cilt sayı bilgisinin başvuru dönemi öncesine bir tarihe ait olması zorunluluğuna dair bir ifade bulunmamaktadır.

Sayın Hocam, işlerinizin yoğunluğu için üzgünüm ve bu yoğunluğunuza rağmen sürece verdiğiniz destek için teşekkür ederim kendi adıma. Umarım buradaki birçok arkadaşımız da önce doçentliğini ve sonrasında profesörlüğünü aldıktan sonra sizler gibi sürece katkı sağlayacaktır. Gergin, stresli ve bir o kadar da belirsiz bir doçentlik süreci yürütüldüğü için haliyle birçoğumuz, bazen kızabiliyoruz, bazen de öfkelenebiliyoruz. Bu kadar belirsizlikte doğal duygusal tepkiler diye düşünüyorum.

Hocam geçen yılki başvuru dönemide aygülbahar, abuz61, murtanyan gibi hocalar bu bilgileri biliyor ve yazıyorlardı, belki yine üaka yakın hocalarımız vardır. 2021 şubat başvuruları 199. Sayfa mesela kaç kişihangi toplantıya girmiş yazılıyordu bu şekilde

Geçen seneki tecrübeme istinaden.. başarılı ve basarisizla birlikte açıklanmıştı hocam, yani başarısız olanlar AB'ye yollanmasa da bekletilmisti açıklama için... Bir de geçen şubat 2021 başvurularında başarısız bulunan oldukça fazla aday olmuştu ve içtenlikle de süreci yazmıştık, bu sene de farklı olmaz sanırım

2-Bu derginin yardımcı editörü bir üniversitemizin Rektörü. Biz sahtekar, dergi yağmacı aynı sistemin içerisinde Rektörü nereye koyacağız.

adresinden güncel Q verisini görüyoruz (2020 yazıyor gerçi ne kadar güncel bilemedim).

Yarın açıklanma ihtimali üzerine bir fikir dahi yok mu artik

Bur da söz konusu jüri üyesi üç çalışmayı doktora tez danışmanının diğer bir öğrencisiyle yaptığımdan dolayı puanları siliyor. Bunun mantığı ne anlamadım

Jüri listesinin kaybolması neyin işareti bilen var mıdır?

Herkese iyi akşamlar. Doçentlik yönetmeliğin "Jüri üyelerine, değerlendirme raporunu hazırlamak üzere her aday için azami bir ay süre verilir. Doçentlik Komisyonu, gerekli hallerde bir aya kadar ek süre verebilir." şeklinde yazıyor. Ayrıca aynı yönetmelikte 5 günlük tebliği süresi var. öyleyse tek dosyalı jüriler için 35, iki dosyalılar için 65, üç dosyalılar için 95 gün olmaz mı? neden 40 gün diyoruz?

Şu etik olayları mide bulandırıcı seviyede artık.

Bugün açıklama olabilirmi?

Sistemde güncelleme varmış hocam. Pazartesi gününe kadar devam edecek sanırım.

hocam beni ulakbim e yönlendirdi. Oradan da ses seda yok. Eğer size dönüş olursa buraya yazıp bizi de bilgilendirir misiniz rica etsem

Merhabalar Değerli Hocalarım,

ben sunu anlayamamakta israr ediyorum...

1) Eksik belge uyarısı almamam ve kontrollerim tamam olmasına rağmen ikinci aşama olan beyanname kısmına geçemiyorum. Beyannameye geçmek için bir tuş ya da link bulunmuyor. Acaba bu tuş/linkler 20 Mart'tamı aktif olacak? Bu durumu yaşayan var mı?

1-ASGARI VEREN JURI HAKLI ISE ASGARIDEN RET

Bu durumda dil sınavı puanı da tekrar yükseltilir mi mesela?

Ben de bekliyorum, bu ay son olur umarım...

Doktor ünvanını aldıktan sonra yaptığımız yayınlarımıza ait atıflar mı sadece puanlanıyor yoksa doktor ünvanını almadan önce yapmış olduğumuz yayınlara doktor ünvanı aldıktan sonraki yapılan atıflar da puanlanıyor mu bu konuda bana yardımcı olabilirseniz çok sevinirim, şimdiden teşekkürler

Bu tartışmaya dahil oldunuz madem söyleyeyim; Juri sonuçları ile birlikte adaya açıklanabilir. Bu sayede hem önceki tartışmaların önüne geçilir hem de itiraz sürecinde sorun çıkmaz hocam.

&amp;#8203;&amp;#8203;&amp;#8203; Temel Alan &amp;#8203;Sayı &amp;#8203;&amp;#8203;

Herkese başarılar diliyorum.

Sayın hocalarım bu hafta için açıklama olup olmayacağı ve olacaksa muhtemelen hangi gün beklentiye girmemiz hususunda ÜAK daki memur arkadaşlardan bilgi alabilen oldu mu acaba?

Jürilerin üstündeki görev yeri ünvan satırı da boş, yani silinmiş.

Hocam ne zaman öğrendin, ocak ayı toplantısı ne zaman yapılacak bilgisi olan var mı?

Ben de bunu merak etmistim tum raporlar DK gectikten sonra tamamlandi ise YK icin illa sonraki DK beklemesi gerekiyor mu diye? Yoksa direkt basarili/basarisiz sonucu varsa DK ya girmeden ilk YK ile sonucunu ogrenebilir mi?

Benim durumumda olan arkadaşlarla ortak hareket etme noktasında görüşlerinizi öğrenmek isterim.

1. Uluslararası hakemli dergide kitabımın tanıtımı/değerlendirmesi yapılmış. Bu, atıf sayılır mı?

<i> sayfa numarası alınmış) olmalıdır </i>

Hocam Doçentlik Komisyonu adayların asıl ve yedek üyelerini belirliyor. Jürilerde ortaya çıkan maddi hataları düzeltme görevi var.. Ayrıca, adayların doçentlik sürecine ilişkin her türlü itirazları karara bağlayan merci. Yönetim Kurulu ise alt komisyonlardan gelen tüm kararları ve doçentlik ünvanlarını onaylayan üst kurul oluyor.

3- Kitap bölümü için tam metin yeterli ancak bir önceki dönem yardım klavuzunda yayın evi davet mektubu, ulusal/uluslararası statüsünü kanıtlayıcı belge vs. gibi ek belgeleri de istiyordu, iliştirmekte fayda var.

Sayın hocam,

Bence yerinde bir soru, Editör Listesi+Endeks Çıktısı+ +Kapak, en ideali bu yani önerildiği şekilde, Daha önce de yazmıştım; kapılar, kapaklar ve sıralar her zaman önemli olmuştur:)

İki sorunun da ortak noktası sözlü bildirinin eser değerinin ne olduğu ile ilgilidir.

Mevzuatta jüri belirleme takvimi yok. Yani eski süreçleri baz alarak sadece yorum yapılabilir. UAK ne zaman toplantı yaparsa o zaman açıklanır. Eski sistemde asgari ön inceleme süreci vardı. Artık olmadığı için jüri belirleme aşaması hızlı olmaktadir. Başarılar.

Aktif kaç kişiyiz onu da görmüş oluruz hocam

başvurusu etik incelemede yazmis.

Mart 2022 döneminde aday sayısının fazlalığı, toplu açıklamalar yanında süreci tamamlanan adayların da her gün açıklanma olasılığını doğuruyor. Yani bu saatten sonra günlük açıklamalar olabilir.. Bir de ÜAK telefon rehberi güncellenmiş sanırım alanlara göre daha fazla görevli atanmış...

yurtdisi "Lisans" tez yardimci-danismanligi yaptiksak bunu DBS de

İnşallah hocam hepimiz buradan güzel haberlerimizipaylaşalım, hepimiz çok emek verdik benim sürecim ve mücadelem belki ekstra sancılı olmuş olabilir:) Allah herkesin emeğinin karşılığını almayı nasip etsin!

Doktora konusuyla SCI, kapsamındaki dergilerde yayımlanmış bir yayınımız var. yayın üç isimli yazar , danışman ve eşdanışman bu yayından kaç puan alabilir?

Dilerim hak eden herkes Başarılı yazısını biran önce görür.

Hocam, offprintin üzerindeki doi numarasını da içeren linki açtığınızda açılan internet sayfasındaki tam metinde sayı sayfa numarası var ise makale elektronik olarak basılmış demektir diye düşünüyorum. Tabii bir de açılan metinde ''proof'' ya da ''preprint'' ifadesi olmamalı. Dediğiniz gibi Wos'da görünmesi çok zaman alıyor, o kriter değil bence.

Makalelerim birbirinden konu olarak farklı maalesef ve farklı Q ları içeriyor..

The Journal of Cardio-Vascular-Thoracic Anaesthesia and Intensive Care Society

umarım açıklayabilmişimdir..

Hocam hangi alanlarda artmış personel ben mühendisliğe baktığımda değişim göremedim, böyle her anaçıklama olabilmesi de enteresan bizim döneme özgü sanırım? biraz daha sabır edelim bakalım

Hocam mühendislikten başvurduysanız SCI 40 altına düşmüyor değil mi?

published version pathway b: This pathway has an Open Access fee associated with it No embargo license CC BY-NC-ND

İyi günler dileriz.

sisteme giriliyor artık ama her şey aynı.

Yok hocam renkte değişiklik

Merhaba Sayın Hocalarım, Öncelikle herkese kolaylıklar dilerim. Benim takıldığım konu: 1. İlişkil

Eylül 2021 grubunda 2. kez başvuranların eski döneme ait sadece beyanname ve özgeçmişin erişilebilir olduğu teyit edilmişti, bu dönem de yine bilen hocalarımız teyit edebilirse iyi olur

hocam etiğe verdi diyelim o zaman aklansa da yine aynı jüriye mi gidiyor?

Hocalarım dün mühendislik etik yapıldı ve sanırım toplantı bugün de devam ediyor.

2. Belirlilik ilkesi. Kişi idarenin hangi eylemi karşısında hangi durumla karşılaşacağı bilmelidir. Sen üak olarak adaya bildirmediğin doçentlik kriterlerini jüri gelip adaya dayatamaz. Ancak kriterler içinde değerlendirme yapabilir.

Jüriler açıklanalı 10 hafta olmuş rapor süresi 30 ar gün olsa şimdiye kadar çoğu kişinin raporu tamamlanmış bile olabilirdi, en geç ağustosta da 3 dosyalılar tamamlanırdı. Neyse buna da şükür 3 hafta sonra inşallah büyük oranda açıklama olur.

SURECI SIZ BILIYORSUNUZ HOCAM

Kendi Hakkı ile doçent olabilenlere, adaya hak ettiği değerlendirme sonucunu verebilen jüri üyelerine selam olsun..

Sayın hocam bana da link gonderebilir misiniz?

Telif hakkı için ise Open access olanlar sanırım izin verilecek ben öyle anladım?

Tuzu kuru olana hava hoş. Aman hocam ya en sonunda doçent olacaksın, hayırlısı şeklinde telkinde bulunulması yani pek de hoş olmuyor.

DK mı yoksa YK için mi hocam?

endişeniz yersiz gözüküyor hocam, sizin dosya jüriye gidene kadar 2-3 ay geçer bu zamana kada r da TR-Dizin'de makaleniz taranmaya başlar. sizlik bir durum yok gibi

Başarılı olan Hocalarımı kutluyorum.

Hocam çok geçmiş olsun alanınız neydi?

Bir de Mart 2022 de kriterler değişir mi sizce. Umarım son dakika bir sürpriz yapmazlar.

bir jüri de yayınlarımdan hiçbirinin SSCI, SCI, SCI Expanded veya AHCI kapsamındaki dergilerde yahut Uluslararası alan endekslerinde taranan dergilerde yayınlanan bir çalışmam olmamasından dolayı başarısız bulmuştur.

Hocam yayınız ne zamandı?

14- hep sorulan bir soru var. jürilerin siyasi dünya görüşü etkili mi diye. ben jüriler acıklandığında hemen jürilerimin kim olduğunu internetten araştırdım. yayınlarına baktım, özgeçmişleriniinceledim. sonra açık kaynak sosyal medya paylaşımlarına baktım. ekşi sözlükten öğrencilerinin yorumlarını okudum ki içlerinde en doğru kaynak öğrencilerinin yazdıkları idi :) bire bir tuttu valla :) özellikle sosyal bilimler alanında sizin yayınlarınız ile jürinin yayınları arasında çelişki varsa ki bu ideolojik yaklaşımlardan kaynaklı ise bunu arada raporuna yediriyor bunu gördüm.

Yurt dışı doktoralı hocalara bir konuyu danışmak istiyorum da, kimler var acaba?

Jürilerin hepsi rapor girişi yaptıysa 3-4 ağustosa kadar etik açıklamaları sisteme düşer. 2 dosyalılar için zaman bitiyor çünkü. Asgari açıklamaları ise ilk yapılacak olan DK sonrası yapılır.

Bugün açıklama bekleniyor mu yoksa 30 haziran ya da haftaya mı?

Çok daha mantıklı sizin yöntem Hocam, açıklamayı "editör listesi, endeks çıktısı, kapak" dosyasına da eklediniz mi yoksa sadece beyannemeye mi eklediniz?

Mart 2022 sayısı için kabul aldığım makalemin hala offprint ini yayın evi göndermedi. Defalarca irtibata geçtim ama cevap yok.

Birçok kişi aynı durumda hocam malesef..

Eğer çalıştığınız yurtdışı kurumu bu şartı sağlıyorsa ve doktora sonrası 2 yıl gibi bir süreyi doldurduysanız şartı sağlamış olursunuz.

Umarım herkes en kısa sürede ve olumlu şekilde sürecini sonlandırır.

Hocam :)))

2) 2 asil 1 yedek jüri düştüğünde, diğer yedek jüri asil olup, 1 asil 2 yedek jüri atanıp yeni atananların kararları mı bekleniyor, yoksa ilk olarak atana jüri aynı şekilde yedek olarak kalıp, yeniden 2 asil 1 yedek jüri mi atanıyor?

Makalenin proof versiyonu, basılmış versiyonu ile birebir aynı, hiçbir yerinde proof, preprint vs. yazmıyor, sayfa numaraları bile aynı. Ocak sayısından biliyorum. O yüzden içim rahat.. Ancak jüri incelemesine kadar makale Springer sayfasında online olarak görünmezse jüri sıkıntı çıkarabilir..

Puanlama yaparken bunları göz önünde bulundurmanızı tavsiye ederim.

3. Filoloji alanında başvuru yapmayı planlıyorum. Alanım Yeni Türk Edebiyatı ana bilim dalı. Burada ikinci bir yabancı dil ile ilgili ekstra bir bilgi var. Benim anladığım, benim alanım ile birkaç ana bilim dalı ikinci bir yabancı dilden muaf. Yani anadilim dışındaki yabancı dilimin puanı yeterli. Doğru mu anlamışım?

Bende de değişiklik yok hala jüri sürecinde

Hocam hayırlı olsun adınıza çok sevindim:)

başarısız sonucu almıştım ve özellikle 2 jürinin değerlendirmelerine itiraz ettim.

sosyal bilimler alanında burada başvuru şartlarında belirtilmiş, tablo 11'de belirtildiği üzere...

Evet, en mantıklı olanı yapmışsınız hocam. Sonuçta elden gelen budur.

30 gün uygulansa yeter hocam zaten son 5 gün bakacaklar.

Jüri rapor girişi son tarihi:?.01-08-2022

Az önce jürimdeki hocalardan biri arayarak editörlüğünü üstlendiğim editörlü kitap ve dergi editörlüğüme ilişkin dayanak belgelerin bulunmadığını söyledi. Kendisine mail atmamı istedi ve bende mail attım. Ancak dbs'ye girdiğim ve kontrol ettiğimde hatırladım ki yayınlareditörlük kısmında dosya yükleme kısmı yok. Bu sebeple dbs'de editörlü kitapta bölümüm de olduğu için ilgili yayına kitabın tam halini yüklemiş ve ilişkilendirmiştim. Daha önce böyle bir durumla karşılaşan oldu mu?Diğer jüri üyeleri açısından da böyle mi değerlendirilir emin olamadım. Birde bu arama sizce ne demek? Kötüye mi yormalıyım?

Hocam aynen dediğiniz gibi Temmuz sonuna kadar aynı şeyleri her hafta yaşadık şimdi de aradığımızdaAğustos sonu demeye başladılar inşallah artık yarınbelli olur da hepimiz rahatlarız

Dk ile aynı gün yada ertesinde olduğu yada olabileceği söylenmişti

Üç yayınla doçent olup şimdiki sisteme laf eden akademisyenlere ithaf edilmiştir.

Şimdi asıl soru 7 Temmuz YK' sına ne kadar dosya girdi? Yada dosya görüşüldü mü?

Skywalk11'in dedigi sizinkinden farkli sanki ama. Onun dediginden diger jurilerin dosya sayisina ve dosyalarini tamamlamasina bakmaksizin herhangi bir juri etik verdiginde direk surec baslar gibi anladim ben.

geçen hafta mail attığımda süreç devam ediyor bilgisi verilmişti.

Doçentik sürecine ilişkin bir söz: Doçentik başvurusu imarsız arsa almak gibidir. Başvuracaksın ve unutacaksın &amp;#128522;

Akademik yayın paylaşım ağları var hocam Researchgate, Academia vb. oralardan bildirimler geliyor şu kişi şu yayınızı okudu şeklinde

Umarım bekletmezler hocam, teşekkürler?

EK alana göre farkli...

İki kitabım var, Osmanlıcadan Latin harflerine aktarıp günümüz Türkçesine çevirme.

Pandemi döneminde birçok online sempozyum oluşturuldu. Bu sempozyumlarda gerçekleştirilen sunumların doçentlik kriterlerini sağladığı belirtilmektedir. Ayrıca online sunumlarda da birçok akademisyen sunum yapmaktadır. Bu sunumlar acaba doçentlikte etik'e takılır mı? Bilgisi olan var mı?

Çok değil 8 sene önce Tek makaleli Yardımcı Doçentlerin %60 Doçent oldu...

Anladım Hocam teşekkür ederim, yardım ekranı dosyasında lisans türlerini gösteriyor bilmiyorsanız creative common lisans yok seçeneğini seçmemizi istiyor. Bu lisans türüne dergiden mi ulaşacağız lisans türü ile kasıt nedir bilginiz varsa paylaşırsanız sevinirim

Hocam ben de deniz kenarında tatildeyim ama o keyif hiç gelmiyor, aksine gerilim tavan:)) İnsanlar kalp hastası olmazsa iyi..

Basıldığında listedeydi tabii ki hocam, başvurduğumda da listedeydi. Ancak şu anda yok ve jüri beyannameyi kontrol edecek sonuçta, ederken güncel olarak wos listesinde göremeyince nasıl bir işlem yapar acaba onu merak ediyorum. Belki etik verir aldatmaya yönelik olarak değerlendirir ve yayını siler asgari mi verir bilemiyorum. 1 tanesi bile bunu yapsa yetiyor zaten maalesef... ÜAK telefon edip soracağım artık, belki ÜAK cevabına göre jürilere mail atarım...

Başarılı olan arkadaşlarımı tebrik ediyorum. Başarısız, asgari ya da etik alan hocalarımın da durumları tez vakitte düzelir umarım.

Adayın bir konu üzerinde yoğunlaşmasını kısıtlayan bir üak kriteri var mı? Yok. Bunu ben olumsuz değerlendiririm bir başkası konu hakimiyeti sağlıyor diye olumlu değerlendirir. O halde buradan başarısız gerekçesi olmaz, ama tavsiye olarak ekleyeyim.

Ben doçent oldum arkadaşlar diye...

Öncelikle Mart 2022 döneminde doçentliğe başvuru yapan ve başarılı olan hocalarımızı tebrik ediyorum. Darısı profesorlüğe inşallah. Ben de Mart 2022 döneminde başvurdum ve sonucu heyecanla bekliyorum. Bir kaç hafta önce aldığım bilgiye göre dosyama atanan jürilerin değerlendirme raporu teslim tarihi 29 Kasım?mış. Tabi bir umutla süreç erken sonuçlanabilir diye düşündüm. Ancak şu an hala açıklama olmadığına göre jüri süreci devam ediyor. Sistemde de öyle yazıyor. Dolayısıyla sonucumun Aralık ortasından önce açıklanmayacağı kanısındayım.

Bilgilerinize,

Hocam önce DK da görüşülür, asgariler bir kaç gün sonra açıklanır, başarılı-başarısızlar YK ya gönderilir.

<i> makale başvuru tarihi itibari ile matbu veya elektronik olarak basılmış (cilt, sayı ve </i>

Merhabalar, fazla atıfları girmenin gereksiz bir yük olduğunu belirtmişsiniz, buradan sadece 20 puan veriliyor ancak atıf sayısının fazlalığı yaptığınız çalışmanın etkisi ve niteliği hakkında fikir veren en önemli parametrelerden biridir. Bu nedenle, jürilerin tüm atıfları görmesinde fayda olduğunu düşünüyorum.

Benim pdf yi açamadıkları için puanımı silmişti. Şöyle söyleyim herşeyin ayrıntısını verin. Hakemleri şüpheye düşürecek hiçbirşey bırakmayın.

Kişisel görüş olarak da Nasıl ki YL bitirmeden DR öğrencisi alamıyorsak, Lisans bitirtmeden de veya linansta ders veremden bir kişiye DOÇ ünvanı verilmemeli. Tepeden inme doçent olunmaz. Yayınların yanında biraz da akademik bilgi birikimi ve tecrübe de edinmeli aday.

Toplantının belli periodları mı var gerektiği durumda mı yapılıyor acaba?

Hocam her ikisinin de puanı 20 puan farkındayım. Ancak doktora SONRASI en az 90 puan almak gerekiyor. Doktora öncesi fazla fazla puanım var zaten. Doktora SONRASI puana ihtiyacım var. Yani, bu makaleyi doktora ÖNCESİ olarak yazsam atığa gidecek, doktora SONRASI yazsam puan açığım kapanacak. Bu makaleyi, doktora SONRASI olarak düşünebiliyorsak benim işime daha fazla yarayacak.

Tezden Üretilen Yayınlar başlığının altında ise şu;

2-Eserin basım tarihi önemlidir, doktora sonrası diye puanlamanız gerekir.

Hocam can sıkıntısından başka bir şey değil. Kim bilir nedir. savunmamı yapacam elbette. Ama bu kadar gizli saklı kimse bir sey söylemiyor. telefonlar acılmıyor. bu daha da insanın sinirini bozuyor.

Teşekkürler foruma bakmasam ay sonuna şartlandırmıştım

Sayın Doçentlik01 ve Okutman Dr. Hocamlarım, verdiğiniz bilgiler için teşekkür ederim. Selamlar...

Mühendislik 5 0 başarılı.

Tabi ki kanıtlayıcı belgeleri ekledim hocam.

Aşağıdaki sorularda yardımcı olabilirseniz sevinirim.

Bugün itibariyle evet. Ancak benim olay jüriden bağımsız bir olay. Ahlaksızın biri dışarıdan ihbar etmiş, dedikodu gibi.

belirtmeliyim kafama takıldı. Ne dersiniz?

doçentlik başvuru koşulu olarak belirlenebilir mi? Bunların <u>özgün bilimsel yayın ve çalışma </u> olduğunu düşünüyor musunuz?

olabilecek yollarla devam edilebileceğini düşünenlerdenim.

Resmisi yok hocam, yayın tarihi var ve bu esas alınır. Yayınınızın basım tarihi doktora mezuniyet tarihinden sonra ise Dr. sonrası olarak puanlayacaksınız.

Herkesin hayırlı bir zamanda ve hayırlı bir şekilde doçentlik unvanını almasını diliyorum. İnanın tek karar merciinin kim olduğunu hepimiz biliyoruz. O evet dedikten sonra herşey biranda oluverir. Hepimizin hakkettiğini düşünüyorum. Bu arada benim dördüncü başvurum.

Hocam merhaba,

Elhamdülillah. Sıra geldi dosya sonucu beklemeye:)))

Çok iyi niyetli memura denk gelmişsiniz hocam. Ben bir önceki başvurumda aramıştım birkaç kez düşmemişti. Mailime de süreciniz devam ediyor şeklinde cevap vermişlerdi.

Sıkıntı burda zaten hocam, biz https://www.webofscience.com/wos/woscc/basic-search

Ben de Mart dönemi başvuru yapacağım ama son anda teknik bir sorunla karşılaştım. Bu konuda bilgisi olan varsa çok makbule geçer.

Eylül başvuru yapmış bir arkadaşımın 13 Nisan Çarşamba sabah 9.30-10.00 gibi açıklanmıştı. Jürilerinde 3 dosya olduğunu biliyordu. Mayıs ve haziranda doçent olanlar oldu mu takip edemedim en son açıklamalar nisanda olduysa sabah olma ihtimali var.

Umarım öyle olur hocam, genelde son hafta raporlar yüklendiği için 2 dosyalı adaylar için pazartesi ve salı günü etik ile ilgili açıklamalar devam edebilir, Ağustos ayının ikinci haftası 2 dosyalı ve raporları tamamlanan adaylar için başarılı başarısız açıklamalar bekleniyor, hayırlısı olsun.

Ulaşma ümidimiz var mı ki hocam :)

Benim ekranımda da en sonki değişikliklerden sonra bir değişim görünmüyor. 2 Ağustos kritik bir tarih hala rapor girmeyen hocalar sistemden düşebilir(2 dosyalılar için söylüyorum) O günden itibaren de YK bekleme sürecimiz başlayacak. UAK dan YK ile ilgili kesin bilgi alan hocalarımız yazarsa bayağı sevap kazanırlar:)

2. si için kesin bilgisini öğrenemezsiniz, 1. zaten TR Dizin onu ÜAK Ulusal diye görüyor. Başvururken bizde de benzer durumlar olmuştu, minimumda puanladık garanti olsun diye, sorun da çıkmadı:)

Hocam şu anda onlarla uğraşıyorum.. Tek tek tüm makalelere girip telif haklarını inceliyordum.. İşkence gibi..

biraz da üakın avukatları yorulsun, umulur ki bir şeyler mahkeme sayısı arttıkça düzelmek zorunda kalır

21 Martta sosyal EK toplantısı olunca savunma istendi.

verebiliriz...

Gelmiş geçmiş olsun hocam. Enteresan eleştirileri ben de duyuyorum. Zaten benim sistematik derlemelerim dışında fazlasıyla puanım var. Ama insan o kadar emek verdiği bu kalite düzeyi yüksek çalışmaların doçentlik başvurusunda karşılık bulmasını bekliyor. En azından bunun makul olduğunu düşünüyorum.

benim sistemde bir değişiklik yok. Sonucu açıklanan var mı acaba?

Sayin hocalarim, bir soruyu merak ettim. 1 juri asgari verse, digerleri olumlu verse, sonuc olumsuz mu oluyor?

Demek bu kez daha hızlı yol alınıyor. Zira daha evvel son rapor girişlerini takip eden üçüncü hafta ancak açiklaniyordu sonuçlar.

Evet bir de böyle bir ihtimal var, yani evet açıklama olacak ama sadece aciklanacaklarin değil herkesin ekranının değişmesi. O durumda çok da heyecanlanmaya gerek yok. Ekranı değişmeyen var mı buna net bir cevap yok sanırsam.

Cevabınız için teşekkür ederim. Benim sorduğum daha çok doçentlik süreciyle ilgili. Nihayetinde tezler enstitülerde yazılıyor ve ensitütüler bu tezlerin başarılı olup olmadığı hakkında karar veriyor. ve yine bildiğim kadarıyla sadece ensitütler bu tezlerin hakkında daha sonra karar alabilir. benim sorduğum doçentlik sürecinde tezler hakkında bir yorum yapılıyor mu? 'yani bu yüksek lisans tezinin yetersiz olmasından ötürü ya da tezinde bir takım etik ihlal olduğundan ötürü doçent olamamasına karar verilmiştir' şeklinde.

benim 2 jürimde metaanaliz olan 3 yayınımın direk üstünü çizmişler. Doçentlik kriterlerini karşılamadığı rapor etmişler, klinik çalışmalarımda olduğu halde. Metanaliz çalışmalarınında klinik

"Eleştirmek" isteyen o kadar kolay raporlaştırıyorki... Hem de olağandışı bir fütursuzlukta... Bir anlamda yazılmayacak kadar tarjik komik şeyler... Düşünün bir "eleştiri" hatırlıyorum jüri şöyle demiş: "Bu makalenin yayın olmasına şaşırdığım gibi bu denli atıf almasına da şaşırdım" artık düşünün zengin bir repertuar var yani. Herkese insaflı jürilerin denk gelmesini temenni ederim. Hayırlısıyla sonuç alacağımız süreç artık 6 mı 7 ay mı? Geçse de kurtulsak.

Ayrıca Ekim 2022 başvurularında sistem üzerinde çeşitli değişiklikler oluyor da bir kod ile bunu Mart 2022 başvuruları için de uygulamaya koymak pek de zor olmasa gerek.

Bu DK da sanki doçent olanların kararları alınıyor da YK ne için ben de bilmiyorum bilen bir hocamız yazarsa hepimiz öğrenmiş oluruz

Hocam etik almadığınız kanıtı ancak tüm raporlar tamamlandığında ortaya çıkar umarım kimsenin başına gelmez ama en kötüsü de aylarca bekleyip asgari veya etiğe takılmak

Kriteri bırakın üak dayatsin. İsterse adaya 10 tane scı birinci isim makale dayatsin. Ama üak yapsın jüri değil. Kimse jüriye bu yetkiyi vermiyor. Kriter için benden ne istiyorsan sağlar önüne koyarım. Ama sen kriterlerden olmayan şeyleri gelip adaya dayatamaz, niyet okuyamaz, eksikdegerledirme yapamaz, yönetmeliğe aykırı saçma sapan aşamaları birbirine karışmış 1paragraf değerlendirme yapamazsın. Tabi burada sen diyerek hayali bir jüriyi muhatap alıyorum sizi değil. Hukuktan alınmayan yetkiler kanunsuz, hukuksuz, adaletsiz zorba bir sistem oluşturur.

Hocam ben de bir tahminleme yapayım o halde;

Benim asgariden ötürü ikinci başvurum, sosyal bilimler ve jüri sürecinde. Yalnız şunu söylemek isterim gecenki başvurulardan genellikle gördüğüm aynı saatlerde açıklanıyor çok farklılık olmuyor saatlerde, ekstrem bir durum olmadıkça yani en azından geçen başvuru dönemi öyleydi bilginize.

Basarili olan arkadaslar tebrikler. Darisi tum beklemekte olanlara.

Doçentlik süreci Elektronik olduğundan işlemleriniz artık daha hızlı bir şekilde tamamlanmaktadır.

Teşekkür ederim Hocam, öyleyse artık hatasıyla doğrusuyla başvurumuzu tamamladık. Doğru ve haklı değerlendirmelerle karşılaşmak dileğiyle hepimize hayırlı uğurlu olsun. Bu süreçte tüm forum üyelerine teşekkür ederim.

<i>sonra da değişiklik talebi kabul edilmez.</i>

Kimsenin moralini bozmak ve keyfini kaçırmak istemem ama sanırım etik ve bilhassa asgari kararları önümüzdeki haftanın forum konusu olacak, takipte ve her türlü senaryoya hazır olmakta yarar var.

Artık sonuç müspet olsun da varsın ilerleyen haftalar olsun hocam.

DK görevi asgari veren jüri/jürilerin ithamlarını değerlendirmek. Onları ya haklı bulacak başvuruyu iptal edecek, yada haksız bulacak dosyayı YK gönderecek. Diğer jürilerin ne dediği onlar için önemsiz. 7 jüriden asgari veren yoksa dosyanız DK hiç gitmiyor, doğrudan YK giriyorsunuz. Etik veren varsa EK, asgari veren varsa DK, etik veya asgari veren yoksa YK gidiyor dosya.

"l) Akademik atama ve yükseltmelerde bilimsel araştırma ve yayınlara ilişkin yanlış veya yanıltıcı beyanda bulunmak"

Bunu sormuştum teorim doğru çıktı gibi bakalım bekleyelim hayırlısıyla

Değerli adaylar, herkese başarılar dilerim.

Hocam inanın aklım almıyor. Bir kurum nasıl bu şekilde keyfi bir karar verebilir?

@Adydoc hocam konuyla ilgili 6saat ince bir oaylasimda bulundum. Hukuk bürolarinin bilgisi var, ancak şuan icin somut bir maduriyet olmadigi icin dava acilamayacagini ve Söz konusu yaptirimdan dolayi magdur olan herhangbir aday oldugunda ancak harekete gecebileceklerini soylediler.

2. JÜrilerin aday için de belli olup raporlarını girdikleri süreç.

Sukurler olsun. Alanım Filolojı dir. 5/5 olumlu sonuc. Darısı herkesın basına:)

Olabilir hocam, peki birden fazla dosyası olan jüriye aday bazlı son tarih mi veriliyor yoksa 2 dosyaya göre toplam tek bir tarih mi? Eğer adaya tanımlanmamış ve dosya sayısına göre tek bir ileri tarih veriliyorsa işimiz zor gerçekten..

ÜAKtan bilgi istihbaratı sağlayabilecek bir kişi olsa efsane olurdu :) Yok mudur eli kolu uzun tanıdıklar.

Hocam telegramdan size ulaşamadım. Benim de liste silindi, sürecimin tamamlandığını da biliyorum. Sizin alan neydi?

Çok ürkütücü bir durum hocam. Aynı durumda bir arkadaşım var. 3 4 yayın eklemesine rağmen bir önceki asgari deki yayını bildirdim diye içi içini yiyor.

Herkesin sonucu hayırlı olsun.

Benimki 2 ya da 3 gün sonra yüklenmişti

endekslerin kontrolü için okumanızı öneririm.

Toplantı olmuşmu hocam toplantı hakkında bilgi yokki

Ben de Mart 2022 döneminde 2/3 başarısız bulunarak, başvurduğum alanda doçentlik veya doktorası ve hatta akademik bir çalışması olmayan bir jüri üyesinin anlamsız bir raporu ile mağdur edildiğimi düşünüyorum. Bu bağlamda başvurduğum alanla ilgisi olmayan bir jüri üyesi tarafından başarısız kabul edilmeme ilişkin olarak alandan olmayan jürinin düşürülmesi ya da 3 dönem bekleme kuralının kaldırılmasını istemek makul karşılanır mı ve bana ve benim durumumda olanlara yasal olarak bir hak yaratır mı?

Doçentlik başvurum sırasında 1029. başlığında sistem lisansüstü yayınlarınızda başlıca yazar olmalısınız diye hata veriyor. Lisansüstü tezlerimdeki yayınlar danışman hocamla yaptığım çalışmalar olduğu için bu yayınlarda başlıca yazar olmam mümkün değil. Başvuru kriterlerinde başlıca yazarlık doktora sonrası çalışmalar için istenmektedir. Bu durumda ne yapmam gerekir?

Sözlü varken?jüriler doçentliğinizi vermek isterlerse sizin, vermek istemezlerse kendi anne kızlık soyadını soruyorlar derlerdi? şu an ki durumda da vermek isterse yağmacı ya da kaliteli olsun olmasın 2-3 yayın yetiyor, istemezse dünyanın en iyi akademisyeni olsan bahane buluyor, etik sebep uyduruyor. Allah ıslah etsin tüm jürileri?

Maalesef durum dediğiniz gibi değil. Lisansüstü tezlere atıf yaparken bile "yayınlanmamış yüksek lisans tezi" ya da "yayınlanmamış doktora tezi" şeklinde ifadeler kullanıyoruz. Bir eserin yayınlamış olması onun ISBN'li bir kitapta ya da akademik bir dergide yayınlanması anlamına gelmektedir. YÖK'ün tez sistemi YÖK'ü yayıncı yapmamaktadır. Burası dijital bir arşiv gibi düşünülmeli. Kütüphanelerde tezlerin toplanmış olması da bu kütüphaneleri yayıncı yapmıyor. Biraz böyle düşünmek gerekir. Lisansüstü tezlerin her biri eserdir, emek ürünüdür kabul ediyorum ancak bunlar yayın değildir.

Sizin takdiriniz tabi..

<i>Daha önce 2019-Ekim dönemi ve 2021-Ocak döneminde Doçentlik süreci için başvuru yaptım ancak sadece eser inceleme sürecinden dolayı başarısız bulundum. </i>

Başvuru geri çekme süresi bitti hocam

Hocam aslında koymasam da olurdu. Keşke koymasaydım. :((

Hocam teşekkür ediyorum.

Aynı zamanda dbsde bgn bir düzenleme yapıldığı anlamına da gelir mi?

Rank by Journal Impact Factor

Hocam çok teşekkür ederim.

Telefon çalmıyor bizimkilerin en azından bilgi alabilmissiniz sağlık birimi iyi çalışıyor

Sorum ise şu: Tüm eserler beyannameye eklenmeli mi? Eklenmesi gerekiyorsa puanlanmaması gereken çalışmaları da puanlamaya dahil ediyor.

Hocam, a bendindeki müstakil kitap, b bendinde ise kitap bölümünden bahsediyor.

Burada aynı yayından bahsetmiyoruz ama, editörlük tüm kitap için yapılırken, kitap bölümü o kitabın bir parçası.. Aynı kitapta birden fazla bölümünuz olsa mesela sadece birini puanlayabiliyorsunuz. Editörlük ayrı bir iş.

Nasıl bir sistem bu...

Merhaba. Sağlık bilimleri alanında başvuru yapacağım. Bu yıl sınıf 3 ve sınıf 5 tıp fakültesi öğrencilerine ders verdim Bunları ayrı ayrı mı puanlayacağım yoksa tek bir dosyada mı tek seferde mi olacak? Teşekkürler.

Perşembe günü 14:30'dan sonra hocam... Orta şeker Türk Kahvesi benimkisi :)

Günaydın sayın hocam, 2 dosyalo jürilerin rapor girmeleri için son 4 gün çok şükür, inşallah haftaya bgnYK da yapılmış olur da geri sayım başlar

Sağlık bilimlerinde scopusta taranan ve ücretsiz bir dergide yayınım var.

Merhaba Hocam

Frondend dediğimiz görünen ön yüzdeki yapılan bir güncellemeden kaynaklandığını düşünüyorum. Kaldı ki bazı durumlarda aynı sayfa farklı tarayıcılarda ve farklı ekran çözünürlüklerinde farklı görünecektir. Kendi sistemiminden gördüğüm ve çıkardığım sonuç sistem üzerinde arayüz için bir güncelleme yapıldığı yönünde. Tabii ki bu güncelleme ile birlikte backend tarafında da geliştirmeler yapılıyor olabilir. Uzun lafın kısası buradaki görsel güncellemelere doçnetlik işlemleri ile ilgili bir anlam yüklemek bana da anlamsız geliyor.

Hocam ben de telegram linki alabilir miyim

Bundan sonra da ilk YK bu hafta ya da haftaya yapılırsa 17 Ağustos ya da 24 Ağustosta sonuçlar açıklanır. O zamana kadar da foruma girmeyi düşünmüyorum. Herkese çalışmalarında başarılar dilerim

O sırada markette bulunan yerli Almanlar hiç tepki göstermezken bizim Türk çıkıyor diyor ki: "Biz mi çağırdık, beğenmiyorsanız geri gidin memleketinize".

eğitim hocam...

ÜAK'ın 13 Mayıs 2022 tarihli duyurusundan...

hocam ben şöyle bir ayrı pdf ekledim kapak arkasına:

Hocam, arkadaşa gece 24'ten sonra mesaj gelmiş... Mesai saatleri dışında da sonuçlar gelebilir gibi.

Yazık bir yılı aşan makale sürecim var. Kabul edilip 6 ay volume numarası beklediğim vardı. Bilseydim basardım parayı bir ayda biterdi bu iş. Çok yazık olmuş. Bu karar değişmeli.

Bu ay yapılacak YK ile ilgili planlanmış bir takvim yokmuş. Ancak bir öncekinde çok az açıklamanın aksine bu ay fazlaca bir açıklama olacağı ifade edildi.

Zannımca edebiyatcisiniz. Hatta yeni edebiyat alaniniz. O alanda hocalar böyle seylere bakmazlar pek. Osmanlicaya hakim mi, bu anlamda eserde bunu ortaya koymuş mu, eser alana katki sağlamiş mi, orjinal mi, baştan savma mi ve en önemlisi kendisi mi okumuş, yoksa başkasina mi okutmuş, yaptirmiş, vs. bunlari anlamaya çalışırlar. Şimdiden hayirli olsun.

O nedenle nitelikli yorum ve cevaplarınızı bekliyorum.

En son vardığım kanıyı da yazayım: Temmuz sonundaki YK 'da raporları tamanlanan yüklü bir dosya AB'ye gitti, hafta başı dönüş olursa bu hafta açıklayacaklar.. Bunu da bilemezsem artık 2 dosyalıların sonuçlarıyla ilgili yorum yapmam..

Rica ederim hocam..

Eğer 3 dosyalı isek ve jür sürecinde yazıyorsa asgari veya etik alınmadı anlamınamı geliyor?

Ben de yayinlanan ornek excel dosyasindaki bilgi ve JCR sitesindeki en yakin tarihli bilgiyi editor-index-kapak dosyasina ekleyip makale ekleme kisminda ise JCR'deki en yakin tarihli bilgiyi secerek giriyorum. Icime yuzde yuz sindigini soyleyemem ama maalesef bu durumda daha iyisi aklima gelmiyor.

Hocam ben de sosyal bilimler alanında Dr. Arş. Gör. iken başvurmuştum. Tam 4,5 sene beklettiler. Yalnızca 1 dönemi boş geçirdim diyebilirim. Sonrasında hep ders verdim. Ayrıca beklerken boş durmamak adına SCI da dahil olmak üzere fazlasıyla yayın yaptım. Ha bu arada diğer hocalarımın dediği gibi kriterlerde olmamasına rağmen 3 jüri YL ders vermediğim ve tez yönetmediğim için eleştirmiş; bunlardan birisi de dosyama başarısız vermişti. En nihayetinde Doç. unvanımı da kadromu da aldım. Evet, beklemek gerçekten zor; ancak, psikolojinizi yönetip çalışmaya devam edebiliyorsanız yayın yapabilmek adına da avantaj sağlıyor.

2020 Mart doçentlik forumunda bir üyenin yazdığını not aşağıdaki gibi HOCAM

Asgariden kalma sadece puanla olmuyor. Jüri örneğin makaleye öznel değerlendirme yapıp bu makale niteliğinde değil diyerek en az X makale şartını sağlamıyor der. Veya makaleler anahtar kelimelerle uyuşmuyor der, alan dışı der. Ki siz bunun böyle olmadığını bilirsiniz hadi sizi geçtim diğer 6 jüri de sizin gibi düşünür. Ayrıca tamamen şahsi olarak alan dışı dese ne yapacak aday o kadar uğraştığı emek verdiği ve diğer jürilerin de alanda gördüğü çalışmaları bir çırpıda çöpe mi atacak.

3-Cabell?s Blacklist ve erişim adresi: https://t.co/4YV28tXeR8?amp=1

Yorulduk beklemekten

Bugün baktım dosyamda 1 kişi raporunu göndermiş. Kalan 6 kişi yazıyor. Heyecanlı ve stresli bir süreç. Herkesin gönlünce olsun inş.

Akademik görev kısmına prof diye girin bir kontrol edin ekran sol üstte değişiklik oluyor mu olmuyor mu diye bakın Foto gönderiliyorsa göndermek istiyorum ama sanırım olmuyor

Isı Database de taranan indexleri nasıl buluyoruz. Belki daha önce cevaplanmıştır ancak bununla ilgili bir bilgi bulamıyorum.

Tebrikler hocam rapor tarihlerinizi paylaşır mısınız mümkünse?

Örnek olsun diye aynı dergiden örnek makalenin linkini ekliyorum.

Güncel.

bugun jurimden biri researchgate'te yayinlarima bakmis, bilmiyorum kac dosyasi oldugunu ama tahmin ediyorum ki daha yeni raporunu girecek. hakkimizda hayirlisi.

Dergi WOS da taranmıyor ve https://jcr.clarivate.com/jcr/homeadresinde çıkmıyor.

Evet hocam. Ben bu konu ile ilgili eylül forumundaki yorumları da okudum. Çıkardığım sonuç:hocalardan biri eti verdiğinde yetkili memur işleme alıyor ve adayın sistemindeki jüri sürecinde yazan bölüm etik incelemede olarak değişiyor. Ancak adaya tebliğ edilmesi için 7 jürinin de raporu bekliyor ve dk ya girdikten sonra tebliğ ediliyor. Ama farklı açıklamalarda bulunanlarda var. O yüzden kafam karıştı :)) ya herşeyi eksiksiksiz yapmama ve bana etik sorun teşkil edebilecek bir şey olmadığını düşünmeme rağmen öyle şeyler okudum ki beni de bir korku sardı. Bazen hiç girmesem mi foruma diyorum :) bu arada cevap veren hocalarıma teşekkür ederim.

Hocam siz hangi donemde basvuru yaptiniz?

Bu oran aslında bize hiçbir şey vermez. Bu yazdığınız orandan bağımsız olarak her şe mümkün. Bir alanda bir dosya diğer alanda 3 dosya olabilir, bilemeyiz.

Merhaba arkadaşlar, başarısız doysa incelemesi için üç dönem bekleme ile ilgili herhangi bir yargıtay kararı var mı acaba, yoksa üç dönem zorunlu bekleme süresi uygulanacak mı?

İyi akşamlar. Ben de telegram için link alabilir miyim

hocam 36. yanıttaki ifade çok açık, "makale <u>başvuru tarihi itibari ile</u> matbu veya elektronik olarak basılmış olmalıdır."

Evet aradım telefonda öyle dediler

Jürileri geri gelen var mı?

Yani gönderim tarih D. Ö, basım tarihi ise D. S.

2022 Mart Başvuru döneminde doçentliğe başvuran 4.082 adayın başvurusu ÜAK Yönetim Kurulu tarafından onaylanarak jüri ataması gerçekleştirilmiştir. <a rel="nofollow" target="_blank" href="https://dbs.yok.gov.tr/">Doçentlik Bilgi Sistemi üzerinden&amp;#8203; 4.082 aday için 28.355 profesör jüri olarak görevlendirilmiştir."

Merhaba arkadaşlar dün paylaştığımız bilgilere ilaveten şunu belirteyim. Son YK 24 Haziran'da yapıldı yani son açıklamalar bu YK'ya girmişti. Eğer dün bir YK yapıldı ise 24 Haziran tarihine göre arada 13 gün gibi anlamlı bir süre var. Bu süre zarfında bayram öncesi özellikle 2 dosyalı jürilerin giriş yapmış olması çok muhtemel görünüyor. Bayram sonrasındaki hafta sürpriz sayıda açıklamalar gelebilir (Özellikle 2 dosyalı olan adaylar için)

ÜAK yetkilileri de iletişime kapattı kendilerini. Bu gidişle DK ve YK toplantı tarihleri hakkındaki bilgilerimiz tahminden öteye geçemeyecek. En iyi Ağustos sonuna kadar sabretmeli.

'' Adayın başvurulan doçentlik bilim alanı ile ilgili lisansüstü tez den üretilmemiş olmak kaydıyla tam araştırma makaleleri''

Etik alan hocalarımız gerekçelerini paylaşabilirler mi? Bizlere de bu konuda fikir vermiş olursunuz

Merhaba hocalarım. Asgariden başvurum iptal edilmiş. Bir tane ulakbime eklediğim yayın tezdenmis. 8 yayın var ulakbimde taranan 1i tezden demiş ve asgariden elemiş. Olur mu böyle birsey sizce

Benim de iki dönemdir Q1 yayınlarımı sadece bir jüri paralı diye asgari verdi. Fakat üak son değişiklikle Q1, Q2, Q3 sınıfındaki dergileri yağmacı statüsünden çıkardı. Dolayısıyla asgari gerekçesi ortadan kalkmış oluyor. Zaten jürilere giden yazıda "... sağlamamıştırın gerekçesi ortadan kalkmamışsa etik verin..."diyor, Bu durumda ki yayınlarımızı tekrardan beyannameye koymamızda bir sakınca yok.

Sonucun ilan edilmesi için yine bir YK bekleneceği için adayın YK dan ve adalet bakanlığından ismi gelene kadar ki süreçte hala jüri sürecinde yazması gerekir.

açılıyor hocam, açarken... tarihte... internet sitesinden açıklanarak tarafıma bildirilen sonucun yürütmeyi durdurması ve iptali diye açabiliyorsunuz. Zaten başarız verilmesi ile alakalı doçentlik yönetmeliğinde bir itiraz komisyonu da belirlenmemiş. Asgari itirazlarını değerlendirme komisyonu var, etik itirazları değerlendirme komisyonu var ama başarısız sonuçlarını değerlendiren bir komisyon yok.

O konuda bir bilgim yok. Tecrübeli hocalar varsa ve aydınlatırsa iyi olur.

Kusura bakmayin ama durum bu. Kafanizda birkac ışık yandırabildimse sevinirim. İmla icin bagışlayin, cep tel ile bu kadar oluyor. Herkese vicdanlı ve zeki jüriler.

Hocam o yayınları başkası girmiş sizinle paylaşmış o yüzden silemezsiniz. Size tavsiyem hepsini yeniden giriniz ve diğer yazarlarla paylaşımda izin vermeyiniz. İzin verirseniz başka yazarlar içindeki endeks vs gibi şeyleri değiştirebiliyorlar. Bu konu önemli bence. Yeniden deneyiniz

Bu kısmı yanlış yazmışım. "Eğer red alırsam en erken 3 dönem sonra başvurabiliyorum" olacaktı.

Bir anlamı var mı bilmşyroum ama benim ekranımda da sizin bahsettiğiniz gibi bir durum var

Benim de durumum aynı ama az önce baktım belirttiğiniz şekilsel değişiklikler benim de sayfam da gerçekleşmiş.

600 sonucun açıklandığını yazmıştı bir hocamız, bu sayısının 100 kadarı Eylül başvurusuna ait olabilir. Benim gibi 5 dosyalı jürileri olan, etik, asgari vs durumları olan.

Hocam, sorun yok, açıklamalar bir sonraki sayfada devam ettiği için olmuş yazmışlar Dbsdestek'ten. Ben de öyle yaptım başvurumu çünkü puan vs. bir değişiklik yok.

Arkadaşlar doçentlik dosyasına, doktora öncesi ve doktora yaparkenki çalışmalar da konuluyor mu? Puan olarak doktora sonrasına puan var diye biliyordum. Ancak yine de konuyor mu merak ettim

Buraya kadar ki kesim hukukun ihlal edildiği iddiası olduğu için direk mahkeme heyetinin ilgi sahası. Bu hukuki ilkeler çiğnenmiş mi çiğnenmemiş mi bilirkişilik bir konu değil henüz. Bunun için davalı idare olan üak'tan sorulmasını istiyorum diyerek klavuzlarda olmayan veya zorunlu olmayan ama sana dayatılan kriterlerin tüm doçent adaylarında aranıp aranmadığını davalı idareden sorulmasını iste hocam.

dönemde yeniden başvurabilir. Yeniden doçentlik başvurusunda bulunan aday etik ihlal

Tamam şimdi gördüm.

200 üniversite olsa yılda 5 defa ilana çıksalar 1000 ilan yapar, nasıl takip edeceksin, kimin haberi olacak; aradan adam geçirmenin ideal yolu. Akademik personel merkezi şekilde yılda 4 kez ÖSYM'ce alınsa bu ülkede torpil biter..

Özetle;

Merhaba Hocalarım, sizlere bir şey danışmak istiyorum. Doktora sonrası bir tarihte yayımlanan ancak doktora tez konusu ile ilişkili olan bir eser doktora öncesi yani Lisansüstü Tez olarak mı girilmeli. Kimi tarih önemli diyor kimileri de konu ve içerik. 2021 Ocak mağduru olarak jüri yorumları nedeniyle kafam karıştı bu konuda. Cevaplarınız için şimdiden teşekkürler...

hocalarım başvuruyu sonlandır ve ödemeye geç denilince mi özgeçmiş vs çıkıyor altta bu aşamada geriye dönüş oluyor mu bir hata vs saptarsak?

21 Temmuz da sonuç açıklama olduğunu bir kişi yazmıştı. Daha sonra YK yapılmış olmalı.

hocam publonsa kayıt olmuştum ordan WOS sekmesi çıkıyor login yapınca ordan journal citation reports kısmına basarak bulmuştum. Benim üninin WOS anlaşması var ordan mı açabiliyorum yoksa publonsdan mı emin olamadım o nedenle dener misiniz demiştim

Hocam öncelikle geçmiş olsun umarın kısa zamanda çözülür süreciniz normale döner

Sanirim bu ay YK yapmaktan vazgectiler :)

@ omerhtp hocam, tam anlamak adina bir daha sormak istedim bu hususu: yani sizin durumunuzda DBS sisteminde "Mezuniyet ve Tez numarası/belgesi yükleme kontrol işlemi tamamlandı -- Kontrol işlemi başarılı" seklinde yazdiktan sonra posta ile basvuru sonrasi UAK'a belge gondermeniz gerek me di/isten me di, dogru mudur? tesekkurler.

Anladım hocam biz o halde ayın 22 sinden sonra hem bir DK hem de bir YK yapılmasını mı bekleyeceğiz ilk sonuçlar için?

2021 Ocak döneminin 1/3 ü etiğe verildi de demişlerdi, ya ne günlerdi geçen yıl bu zamanlar çoğumuz sonucumuzu öğrenmiştik.

İnşallah hocam bayram öncesi bir açıklama olur

Geçmiş olsun dilekleriniz için teşekkür ederim. Sorularınıza cevaplarım.

Ben alan q larını aldım tamamen şahsi fikrim.

Projenizden birçok yayın çıktı tüm yayınlar BAP ile ilişkilendiriliyor

Sanmıyorum hocam, zaten öğlen bir asil jürim düşüp yedek atanmıştı. Ama akşama doğru dediğim gibi oldu. Jüri listesi tamamen kaldırılmış. Kötü düşünce olabilir ama etikle ilgili bir durum mu acaba? Başka mantıklı bir sebep bulamadım maalesef.

Tüm hocalarımızı ilgilendirecek bir geri dönüş aldım.

O kadar çok işgüzar var ki malesef ki bir çok jüri gerçekte varmış gibi hareket edebiliyor. Ben çok duydum geçen aday böyle yüklemiş ancak bu aday da bu dosya yok... Gibi gibi...

Ben mesela UAK'in sart kostugu ulusal makale maddesinde cok zorlandim. Cunku yolladigim dergiler 1.5 seneden once bana donus yapmadi. Cunku sevgili editor hocalarimiz onceligi tanidiklarina vermisti. Yolladigim dergilerde nedense 1 ay icinde gonderilip kabul alinan calismalar vardi. Benim neden 1.5 sene suruyor?

Evet hocam olabilir, ama jüri üyeleri erken davranıp mesela 2 dosyayı ilk 30-40 gün içinde sisteme girebiliyorlar. Yaz tatiline çıkacaklarını da düşününce mantıklı geliyor..

YK 2 Agustosta yapılsa 10-11 Ağustos gibi çoğunluksonucunu öğrense ne iyi olur, 3 dosyalı hocalar da bir zahmet Eylül ü beklemeden girse raporlarını:) heptemenni bunlar?

Hocam bence isimsiz imzasız kabul edilmiyordur, belki adaya bu bilgiler gizlenerek gönderiliyordur

İnşallah YK için de tarih netleşir hocam

Bildirileri özet olarak sisteme girip 3 puan alıpi daha sonra da bildilerilerin kitap bölümü olarak yayınladığını uluslararası kitap bölümünden de 10 puan alıp başvuru yapılabilir mi?

&amp;#8203;Sağlık Bilimleri Temel Alanı &amp;#8203; &amp;#8203;1504

makale yüklendiğinde eser adı kısmındaki Türkçe karakterleri sistem tanımıyor ve çok saçma cümleler çıkıyor? bu sorunu nasıl çözdünüz?ÇOK ÖNEMLİ Mİ SİZCE

Yazarlık şartları medeni dünyada bellidir. Son halini tek harf bile olsa onaylamayan birinin ismini yazamazsın.

Eğer biz bile adaylar olarak ikilemde kalıyorsak, jürilerin de kalması doğal. Ve gri alanlarda olan meselelerde, garantici olmakta fayda var, yani tek başlıkta puanlamak daha mantıklı.

Üstteki mesajlardan anladığım kadarı ile açıklananlar sağlık ve matematik başka varmı kaçırdığım

Çevirinin puanı yok. Bu şekilde puanlarsanız büyük olasılıkla jüri puanı geçersiz sayacaktır.

Size katılıyorum hocam. Ben sadece tecrübe ve bilgi paylaşımlarına önem veriyorum. Şu gün açıklanacak bugün açıklanacak şeklindeki yorumları dikkate dahi almamak gerek.

Hayır. Yayımlanmış Makale için DOI numarası almış olmak yeterli olmayıp, makale başvuru tarihi itibari ile matbu veya elektronik olarak basılmış olmalıdır.

hocam ilk başvurum. şüphelendiğim birsey de yok. hayırlısı olsun.

Aynen hocam, direk Ankara idare mahkemesine.. e-devletten tabi

biliyorsunuzdur umarım.

Hocam ceyreklik listelerini giren hocalarimdan megaron dergisinin q degerini rica edebilir miyim? Ben erisemiyorum da.

Ben de yükseklisans ve doktoramı yurt dışında yaptım denklikleri aldım (2017

hocalarım merhaba

İnşallah hocam öyle olur bizim bölümümüzde de 1 yılı dolmamış 2 prof hocanın birine 1 diğerine 2 dosya gitmiş. ÜAK ın eskiden selektif davrandığını bilmiyordum açıkcası... O zaman daha heyecanlı beklerim yarın :)

Bugün değişmiştir hocam, bu arada DBS'ye yine girilmiyor..

"Yayınlardan her birinde" diyor ama "yayın"ın tanımını verilmiyor. Yönergede, yönetmelikte, kılavuzda yok. 2022 Mart Dönemi Doçentlik Sıkça Sorulan Sorular ve Cevaplarında sadece 17. soruda "Kitap, Makale, Bildiri" denilmiş bu bağlamda "Kitap, Makale, Bildiri" dışında hiçbir şey eser/yayın sayılmıyor. Dikkatinizi çekerim o zaman kitap bölümlerinde de atıf alınamıyor çünkü orada "kitap bölümü" yazmıyor. Sadece anlamanız için belirtiyorum.

Hocam teşekkürler acaba YK ne zaman yapılır ki? Durumunuzla ilgili ben 25 ders verdiğim halde bir jüri servis dersleri haricinde bölüm dersi vermemiştir yazmıştı başarısız raporunda oysaki hepsi bölüm dersi ve bir ikisi hariç hepsi zorunlu dersti, arş gör olanları ekstra sevmiyorlar ve hakedene hakettiğini verelim diyen yok. Bu koşulu eğer yönetmelikte sadece ders vererek değil eğitim öğretim faaliyetinde bulunarak karşılandığına dair bir madde varsa onu ekleyen bir dilekçeyle itirazınızı güçlendirin

Yarın da takipte olmakta fayda var..

Hocam, öncelikle geçmiş olsun. Ben de o kadar dikkat etmeme ve çok iyi dergilerde yayınlarım olmasına rağmen etik incelemeye girmişim. Ben de Doğuda bir üniversitedeyim. İlk kez başvurdum doçentliğe. Onca yurt dışı deneyimi, Avrupa, Amerika?dan bilim insanlarıyla çalışmalarım, çok yüksek H indeksine rağmen beni etiğe vermişler. Ben tereddütsüz geçerim diye düşündüm. Kısmette bunu yaşamak ta varmış. Çok üzgünüm. Bu konuda bilgi edinirseniz benimle de paylaşırsanız sevinirim. Teşekkürler

benim de suan korkum bu yönde

Benim hala juri surecinde. 4 dosyalilar icin sondosya teslimi hangi tarih acaba? :)

Çok tesekkur ederim cevabiniz icin beyanneme de ayrica bu durunla ilgili aciklama yapmak gerekir ni acaba?

Ama bizde nasıl oluyor? Bir tanıdığın arıyor jüri üyelerini bu bizim çocuk diyor hiiiiç bir şeye bakmadan başarılı diye yapıştırıyorlar veya kalsın deniyorsa seni bırakma üzerine kararı vermiş olup sadece gerekçe uydurması kalıyor. Tabi o zaman da 30 gün fazla oluyor &amp;#128578;

Kul hakkı diye bir şey var. Bunu da en iyi bu adı geçen hocaların biliyor olması gerek.

Son yazılanlara göre ekranı değişen herkes asgari almış mı oluyor yani bunumu anlamalıyız.

'Dayanamıyorum himmet abiiii' diye bağırasım var.. Açıklansın artık yav..

evet bu konu gerçekten bataklık gibi. Çok genel bir bilgi yazılmış ama yoruma açık bırakılmış. Dersin adını yazıp güz ve bahar diye ayrı ayrı yazmayı düşünüyorum. Bence genele göre yapmışlar 2 döneme göre.

Tezden değil maalesef makale, hiç puan alamıyorum o zaman o makale için :(

Hocam o ilk jürilerin belirlendiği gün ekrandaki satırın genişlemesi sanki daha eski bir zaman aralığında olmuştu belki siz yeni farkettiniz.

sayın hocam ben de asgariden kalmıştım. bu dönem tekrar başvuru yaparken asgariden kalmış olduğum eseri koyup koymamakta tereddüt ettim açıkçası. o eseri çıkarttım beyannameden.

Tüm hocalarıma başarılar dilerim.

Bir arkadaşın 3 jürisine tek 2 jürisine 2 dosya gitmiş. Hatta nasıl öğrendi bilmiyorum göya 3 tanesi başarılı şeklinde sonuç girmiş.

Kıymetli hocalarım, Konya Meram Tıp Fakültesinden iki hocamızın doçentlik aldıkları haberi bir saat kadar önce paylaşıldı. Darısı bizlere inşallah.

Tüm hocalarıma geçmiş olsun, artık beklemeye geçtik, umarım gönlümüze göre sonuçlanır, bu süreçte paylaşımda bulunan, sorularımıza cevap veren herkese teşekkür ediyorum.

Hocam ilgilendiği bölümlerden kaç adayın sonucu belli olmuştur ki bir günde giremeyecek diye düşündüm, birazını bugün birazını yarın dememiştir herhalde, umarım yanılırım.

Tesekkur ederim simdiden.

Hocam. Jüri süreci üçe ayrılır

@drakademi Sık sorulan sorularda yayının basıldığı tarihte hangi endekste taranıyorsa o geçerlidir şeklinde bir cevap var. Gönderildikten sonra SCI indeksine giren bir dergi için olsa da aynı cevabın SCI den çıkarılan bir dergi için de geçerli olması gerekiyor. Yayının gönderirken, basıldığında ve doçentlik başvuru sırasında indekste yer alan dergi mayıs ayında indeksten çıkarılıyorsa mart başvurusunda bunun dikkate alınmaması gerekir normalde...

Sagılarımla,

Hocam bu esnada DK ve YK toplantisi beklenilirken djuri surecinde olarak gorunuyor. O bekleme suresinde direk aciklayamazlar toplanti yapmadan.

İnternetteki gönüllü hesaplama sitelerinde doktora sonrası ham ve net puan

Kolay gelsin

Hocam eğitim bilimleri başvuru klavuzunda alan endeksi ile ilgili şöyle ifadeler mevcut:

Yok hocam şu an ben de giremiyorum sıkıntı var

Bugün Eylül dönemi sonuçları da açıklandığına göreilk toplantıda dilerim Mart dönemi jürileri onaylanır vebçok gecikmeden bizler için de jüri süreci başlar

teşekkür ederim hocam cevabınız için. Bir dersim var sadece güz dönemindeydi ve bitti bu dönem yok onu puanlamamda bir sakınca yoktur herhalde.

Ben şahsen sabah, öğlen ve akşam üç doz alıyordum :)

Hocam mutlaka itiraz edin. Benim de iptal edilmişti 20 Temmuzda. İtiraz ettim bugün jüri sürecine döndüm. Mail ve SMS ile bildirim geldi

Başvuru Belgeleri : Başvuru Dilekçesi Özgeçmiş ve Eserler Listesi Beyanname

YK hakkında bilgi alabilen hocamız olur da paylaşır umarım. Her gün foruma bakıyorum. Artık sabrımız tükendi. Gerçekten çok stresli bir süreçmiş.

Günaydın herkese..

hocam delirmezsek 06:00'da mesai başlar:))

Yani yukarıdaki @berkoydan hoca doğru demiş demek istedim.

Saygısızlığın manası yok. Kimse kimseden icazet alacak değil. Üslubunuza dikkat edin!

Başka üniversitede de verebilirsiniz ama okulunuz bunu onaylaması gerekir mi bilmiyorum, mobbinge uğradığınızı belirtmişsiniz.

Teşekkürler Hocam, 30 Mayıs-17 Haziran arası değişiyor

Makalede dosya yükle kısmına, Editör Listesi, Endeks Çıktısı, Kapak dosyası pdf ini ekleyemiyorum. Tür kısmında full text i makale için seçtim zaten ve makale pdf imi ekledim ancak diğer pdf için tür seçmeme izin vermiyor ve dolayısıyla pdf yükletmiyor. Bu problemle karşılaşan hocalarım var mı aranızda acaba?

Yok hocam yeni hedef 06 Temmuz 15.00, ya bir hocamıza demişlerdi 6-7 Temmuz diye, yok olmaz öyle şey deyip geçen hafta nasıl da umutlanmıştık.

Sizde ki bakış açısı da maalesef nesnellikten uzak, öznel, tarafgir değerlendirmelere kapı açan sınırsız takdir yetkisi atfeden hukuksuz ve torpil sistemi doğuracak bir yaklaşım.

yıllık bitmemiş dersin güz ve bahar olarak puanlanması konusunda dbsdestek'e yazdığım

Atıflarla ilgili bir sorum var. 2021/2022 tarihli, henüz Wos'ta görünmeyen SSCI atıflarım var. Bunlar WOS çıktısında görünmediği için atıf şablonuna göre manuel olarak listeye ekledim. Puanlarken SSCI olduğu için 3 puan mı göstermeliyim yoksa wos çıktısında görülmediği için 2 puan mı?

satır arası falı mı baktırsam beklemekten ruh sağlığım bozuldu yarın iyi bir gün olsun herkes için

Önümüzde en az 15 günlük bir süreç var öyle anlaşılıyor, hayırlısı diyelim hocam 4 ay bekledik 15 gün daha bekleriz..

Başvurular bugün 00:01 itibariyle açılır mı?

Hocam buradan takip ettigim kadariyla aciklamalar sali ya da carsamba oluyor ve YK?dan sonra 3-4 gun geciyor genelde. Haftaya sali diye dusunuyorum ben.

Mart 2022'den beri bekleyen demek benden başkaları da varmış.. Takriben ne zaman sonuçlanır en son bilginiz var mı? Ben sordum eser inceleme tamamlanmış dediler başka bir şey demediler. Ben alan filoloji.

36. Soru: Makale için DOI numarası almış olmak yeterli mi? Cevap: Hayır. Yayımlanmış Makale için DOI numarası almış olmak yeterli olmayıp, makale başvuru tarihi itibari ile matbu veya elektronik olarak basılmış olmalıdır.

Şimdi biz hangisini baz alacağız. Sanırım 1. olanı değil mi?

Değerlendirme gruplarından bağımsız olmak üzere bence ekranın neden değiştiği sorusu daha önemli hocam..

Cevaplarsanız sevinirim.

Aynı alanda bile olsa herkes aynı anda ilan edilmeyebiliyor diye hatırlıyorum

31 Mart saat 16.30 yazacaktım 32 Mart olmuş :))

Doçentlik kriterlerinde başlıca yazarın tanımında sadece aşağıda belirtilen iki koşul belirtiliyor.

Asgari veren jüri olduğunda sizin sisteminizde hiçbir şey olmuyor. Jüri sürecinde devam ediyorsunuz, dosyanız arka planda DK gidiyor. DK jüriyi haklı bulursa jüri raporu sisteminize yükleniyor ve başvurunuz asgari nedenle iptal edildi yazıyor. Siz jüri raporunu okuyarak itiraz edebiliyorsunuz. DK eğer jüriyi haksız bulursa dosyanız YK gidiyor. Ama sizin sisteminizde hiçbir değişiklik olmuyor, siz hala jüri sürecinde olarak görüyorsunuz.

Başarılı sonuç alan tüm hocamarımı tebrik ediyorum Bekleyen hocalarıma sabır diliyorum Benim de sonucum Başarılı olarak cuma günü açıklandı Hocalarım ÜAK a göndermemiz gereken dilekçe için herhangi bir tarih aralığı var mı? Alanım eğitim bililmleri ve bizim okulda silsile biraz meşakkatli ilerliyor Okula yazdım dilekçe eki için istenilen evrağı talep ettim ancak zaman alacağını söylediler Bu durumda br mağduriyet yaşar mıyım? Haliyle dilekçem ÜAK a geç ulaşacak

Hocam gene telefona yapışık yaşamamız için umut verici cümleler kuruyosunuz, yapmayın :):):):)

Günaydın sayın hocalarım.

Sayın Hocam, liste için teşekkür ederiz.

"Benim durumumda olanlardan savunma istenip istenmediğine veya eğer savunma istenirse savunma sonrası aklanıp aklanmamaya göre sorunuzun cevabı netleşir." diye düşünüyorum.

1 yıl gibi süren Temmuz bitti ve nihayet Ağustos ayına ulaştık:)

Birkaç takıldığım konu var.

yalıtımın karşılaştırıldığı çalışma ve yüksek lisans öğrencisiyle yaptığı

sağolun hocam yok göremiyorum, eser inceleme diye 2 pdf dosyası var sadece. Ama etik olmayan bir şekilde noktası virgülüne kadar aynı gerekçeli rapor var. Sanırım jürilerden biri yazmış diğer yapıştırmış. Altta aynı yayın isimlerini eklemişler

Zamanını belirleyebildiniz mi hocam?

dergiler,

Şartların değişeceği her daim konuşulmuştur. Nitekim değişecektir. Ancak mühim olan bu değişimin major mü? minor mü? olacağı. Bekleyip göreceğiz hocam. Maalesef bizim ülkemizde genelde değişimler başvuru yapılacak günün arefesinde olduğu için. Öngörüde bulunamıyorum.

Hayır hocam henüz bir netice yok...

Benim hiç open access yayınım yok, hepsi subscription ile.

Bayramın son günü iki hakemlik dosyasını inceleyip raporladım.

Ornegin, basvuru kriterlerini saglamis ancak tum yayinlarini tek bir dergide yayinlamis bir akademisyeni dusunelim. Siz olsaniz onay verir misiniz? Sizde hic soru isareti birakmaz mi?

2019 yılından önceki yayınlarda sorun <u>olmamalıydı</u>. Ben nerede hata yapıyorum? Atladığım bir durum mu var sizce?

Önümüzdeki hafta bu açıdan çok kritik görünüyor hocam.. İnşallah hep birlikte atlatırız..

Hocam açıkcası ben karşılıklı ilişkilendirme yaptım, fazla olsun eksik olmasın :)

Açıkçası ben öyle bilmiyordum, bir kaç dosya veren arkadaşa da sormama rağmen. Teşekkürler.

Jürideki dosya sayısını öğrenen nadir kişilerdensiniz galiba. Biz de öyle bir bilgi yok ne yazık ki?

AB projelerinde dahi bu ilişkilerin olduğuna dair kuvvetli çıkarımlarım var. O yüzden bunları eleştirmek yerine emeğin karşılığını vermek gerek, poster dahi olsa..

Sayın hocalarım öncelikle herkese başarılar.

Hocam kesin bilgidir sonucunuzun açıklanması için tüm raporların tamamlanması gerekiyor

Biz burada kriter tartışıyoruz, yahu birçok bölüm Alibabanın çiftliğini geçmiş, eş dost akraba ne varsa doldurmuşlar, doçent olsan ne olur olmasan ne olur, sanki doçent olduk hemen gel başla mı diyorlar:) Sonra niye 500 de yokuz:) İyi soru..

Hocanın dediği gibi, referansımız bir önceki başvuru, Eylül 2021, juriler de 4 Aralıkta belli olmuş..

Dergi kapağı, endeks çıktısı vs dosyasında her iki endekste tarandığı ile ilgili bilgi mevcut. Sizce bunları sci-e'de taranmasına rağmen ana ekranda ulusal-tr dizin olarak mı tanıtmam gerekirdi? 2a'da puanlattıktan sonra, derginin uluslararası sci-e bir dergi olduğunun belirtilmiş olması daha yerinde olur diye düşündüm (ayrıca bu dergilerde yayınlaşnmış çalışmalardan bir başkasını 1a kategorisinde tanımlatacağım, yani birini ulusal diğerini uluslararası kapsamına sokmak ne kadar doğru olur?)

Bildiriler için bakınca da hiç bir detay verilmiyor o halde derlemeler puanlanıyor olması lazım gelmez mi

Benim jüri listem güncelleme sonrası 1 yedek asil oldu. Sonra liste gizlendi. Sonra bir belge geldi. 3 Haziran'da yani jüri süreci daha devam ederken savunmam istenmiş. Dışarıdan saçma sapan muhtemelen bölüm içinden birinin isimsiz imzasız bir ihbarina istinaden. Savunmayı gönderdim bile. Jürinin kararı nedir onu bilemiyorum tabi. Süreci uzatmak için yapılmış bir iftira. İlk etik komisyonu tarihini o nedenle sordum, muhtemelen orda bir karar verilecek.

Arkadaşlar "değerli" jüri üyelerinin bu formu da takip ettiklerini düşünüyorum. Onun için kin- nefret içeren cümleler kurmamaya çalışalım, birimizin haklı olarak yazdığı bir mesaj belki de başka bir jüriyi olumsuz etkileyebilir. Ama benimde duyumlarım aynı yönde şuan ki Prof. ların çoğu mevcut sistemden rahatsız ve hemen hemen hepsi eski sisteme dönülmesi konusunda ısrarcı. Ancak yayın sayısı ve puan konusunda ses çıkarmıyorlar, yani sistem eskiye dönsün ama puanlama yine mevcut haliyle kalsın mantığındalar.

DK yapıldı hocam kesin bilgi. Asgari alan adaylar var.

Siz yazmışsınız zaten mesajınızı görmedim, pardon:)

Genelleme yapmadan durumu doğru şekilde yorumlanması gerektiğini düşünüyorum. Örneğin, açık erişimli dergiler artık beyanda kullanılabiliyor . Önceki dönemde bu yayınları beyanda kullanan ve bu sebeple asgariden bırakılmış adaylar olabilir. Bu adayların bu dönemki başvurularında ilgili yayınları tekrar kullandığını düşünelim. Son gelen uyarıya göre bir jüri üyesi sırf bu sebepten etiğe verirse ne olacak? Diyeceksiniz ki bu özel bir durum, tabii ki etiğe vermemek gerekir ama bunun garantisi var mı? Veya başka bir örnek olarak yukarıda başka bir hocamın belirttiği gibi çok art niyetli jüri üyesi veya üyeleri çok garip sebeplerle adayın başlıca yazar olarak sayıldığı makaleyi kabul etmeyip asgariden bırakabiliyor. Düşünsenize Q1 dergide doktora öğrenciniz ile yayın yapıyorsunuz. Makalede eş danışman da var. Jüri üyesi kalkıp?ikinci yazar olan eş danışman makaleye daha çok katkı vermiş olabilir, o yüzden bence aday tek yazarlı bir makale ile şansını tekrar denemeli, ancak o zaman doçent olabileceğini ispatlayabilir? gibi abuk bir bahaneyle adayı asgariden bıraktıysa ne olacak? Maalesef bu tip örnekler çoğaltılabilir.

ilk açıklamalar için 10% bile çok iyi, demek ki 2 dosya ve üstü aday çok ki hala az miktarda açıklama yapılacağı söylenmiş, ayrıca bu hafta denildiyse yarın da açıklama olma ihtimali var

Muğlak bir ifade. Zira birden fazla bölümde puanlandırılması mümkün olan çalışmalar kapsamı nedir?

Gönderdim

Sabah mı açıklanmış hocam

İnşaAllah hayırlısıyla sonuçlarımızı öğreniriz

Değerli paylaşımlarınız için başta Doçentlik01 hocam olmak üzere, herkese çok teşekkür ederim.

T. C. Kimlik Numarası ve e-Devlet şifreniz ile sisteme giriş yapınız.

Asgari sıkıntınız yoksa ve henüz başvurmadıysanız sadece özgeçmişte gösterin Hocam..

Benim de belli oldu. 5-0 Başarılı. Bekleyen hocalarıma sabır dilerim.

Mantık şu gibi: Sistemin içeriğini kontrol edemeyeceği çalışmaları biz eliyoruz, zaten maximum-minimum hesabı yapabileceklerini ekliyoruz.

Hocam degisiklik bgn mu oldu?

7 yıldır ar gör dr olarak bekletiliyorum, doçentliğimi alsam bile bölümde kadro bekleyen 5. Doçent olacağım. Geçen yıl ilk başvurmda doçentliğimi alsaydım birinci sırada bekleyen doçent olacaktım ve belki de herşey bambaşka olacaktı benim için, ve kul hakkıysa tavan yaptılar geçen yıl ki jüriler ve mahkeme sürecindeki bilirkişiler nasıl ödeyecekler bu kadar vebali bilmiyorum, projelerim yayınlarım herşeye rağmen vermediler puanım da düşük değildi, bölümdeki tüm dengeler herkesin istediği gibi oldu. Ülkede akademiadına beklentim sıfır ne yazık ki.

Tüm arkadaşların iyi haberlerini almasını diliyorum.

7 Temmuzda YK mı yapılmadı( ki her ay en az 1 tane YK yapılma şartı varsa yapılmış olma ihtimali yüksek) ya da yapılsa bile aday sonuçları görüşülmedi mi hepsi Ağustos toplantısına mı aktarıldı. Bugün de açıklama olmazsa otomatik olarak?Temmuz sonunu bekleyin hocamdan Ağustosun 2. Haftasını bekşeyin hocama? geçmiş bulunuyoruz. Herkese iyi haftasonları dilerim şimdiden

SÖYLEMİŞLER ALANINIZ NE ACABA?

Yapılacak yaptığımız tonla iş var ama aynen kafada bir yerde bu dururken çok verimli çalışamıyoruz sanki, inşallah umduğumuzdan çok kişinin raporları tamamlanmıştır.

Güncel Durumu: Jüri sürecinde

iyi günler sayın hocalarım sonuçlar 15. 00 dan sonra mı açıklanıyor hep

Hocam yanlış bakıyorsunuz 1-d ile 3-f sizi igilendiren maddeler..

Hocam Eylülde son tarih verilmiş dosyaların temmuzdaki toplantıya yetişme ihtimali düşük gibi görünüyor ama inşallah herkesin tez vakitte olumlu sonuçlanır daha ilk aydan gerilmeye başladık, tüm yaz nasıl geçecek bilmiyorum

Hocamızın etik duruma düşmesi tüm jürilerinin 22 haziran itibariyle dosyalarını girmiş olduğunu gösteriyor değil mi?

JCR YEAR JIF RANK JIF QUARTILE JIF PERCENTILE

Jurilerin isimleri silinmiş.

diğer index kapsamında değerlendirebilirsin

ESCI ve Wos'ta olan makalemin JCR'da Q değeri çıkmıyor. Bu durumda boş bırakmak uygun mudur?

Asgariden örnek vereyim. Yeni jüriler sadece doçentlik komisyonunun asgari veren kararını görüyor. Asgari veren hoca yorumu görünmüyor. Ancak önceki başvuruya ait tüm belgelere adayın önceki başvurusu diye tıklayarak ulaşabiliyor.

başvuru sonlandırma konusunda hocamızın yazdığı önemliydi. tekrar paylaşmak istedim 2 kez yanlışlıkla ödeme yapan hocalarımız oldu. Burada tekrar hatırlatalım hocalarım.

3 - WOS indekslemesini kabul etmiyor ya da güvenmiyorsanız ki öyle görünüyor, Lütfen kendi listenizi yayınlayın! Allah aşkına WOS'da uzun yıllar taranmış şaibeli/yağmacı dergi var ise kendileri göstersinler.

Ben de fakültemin öğrenci işlerine dilekçeyle başvurdum, ders belgesini sistemden çekip vereceklerini söylediler.

Hocam önceki başvurumda ben de birden fazla anahtar kelime girmiştim, tüm anahtar kelimelerin uyması gerekmiyor hatta benim jürilerimde yedekler de dahil hepsiyle tek bir anahtar kelimem uyuyordu. Benbu işin bir sistematiği olduğunu düşünmüyorum.

Bana göre de 11+6:17 Ağustos mantıklı gibi ama aynı gün AB ye gönderilmişse daha erken de olabilir, yarın açıklansa ne iyi olurdu.

Sn. Hocam sıkıntı,

Size bir sertifika için bir kurum %30 protein içeren peynirle beslenmenizi istiyor. Siz de gidip %30 proteinli peynir satan bir bakkaldan alıp besleniyorsunuz. ÜAK diyor ki bunu yani bu peynirlerin %30 protein içerdiğini belgelemen lazım. WOS da her yıl bakkallardan örnekleri toplayıp ertesi yıl şu bakkalların geçen yıl sattığı %30 proteinli peynirler gerçektir diyor. Siz 2021'de bu bakkallardan alışveriş yapıyorsunuz. Ama 2022'nin ortasında WOS diyor ki şu bakkalda 2020 aralıktan sonraki peynirler netameli. Ben garanti vermiyorum. ÜAK da haklı olarak size sertifika vermek istemiyor.

Case Studies in Thermal Engineering dergisi 2019 yılında IF almış ve SCI Expanded olmuş.

Geç olsun güç olmasın diyelim. Şimdiden herkese iyi bayramlar Hocalarım

Dikkat edilirse "... adayın bilimsel çalışmalarına yapılan atıflar..." deniyor. Burada atıf yapan eserin niteliği önemli, onlarda sayılmış zaten. Teze yapılan atıflara ilişkin her ne kadar açık bir ibare olmasa da bunların kullanılması jüri nezdinde sorun yaratabilir. Atıf puanınız yeterliyse hiç kullanmayın derim..

Doktora tezinden üretilen 3 yazarlı SCI makalenin Yöksise girişinde,

Amin hocam, sizin de son yarım saatte mi değişti?

Hocam sitede sadece yönetim kurulu üyeleri yazıyor, bunlar aynı zamanda DK da da mı yer alıyor ben de bilmiyorum

Hocam benim bildiğim sayı aldığı tarih, yani yayın tarihi dikkate alınıyor. Bu durumda çalışmanın doktora sonrası değerlendirilmesi gerek.

SAĞLIK ALANI

Aklınızı karıştırdıysam özür dilerim. soruları anladığım şekilde yazdım.

Bu nasıl bir bekleyiş? Stresten hücrelerimiz ölüyor:) İnşallah bugün açıklanır...

Hocam, malum üç dosyalilar icin son gün 10 Eylül idi. Henüz ilk haftadayiz. Sizin hesabiniza göre haftaya açıklanabilir.

<i>kullanılamaz </i>nitelemesine uyan makalelerim var ancak 2019 öncesi bu durumda açıklamaya nasıl bir not yazacağımız konusunda önerisi olan var mı?

Sayın hocalarım merhaba, Temmuz sonuna doğru Üak a mesaj atmıştım, Jürilerim kaç dosyalı diye, bazı jürilerimin rapor yükleme son tarihi Ekim ayını gösteriyor diye cevap geldi. Ekim de sonuç açıklanır mı acaba? Bir de Etik-Asgari süreçlerini atlatıp atlatmadığımız, tahmini hangi tarihlerde belli olur acaba? (Bu arada 27-09-2022'de başarılı sonucu alanlar oldu)

DBS Beyannamede yok böyle bir şey. Doktora sonrası asgari 90 puan şartı açısından kiritik bir mesele.

Benim duyum aldığım bir hocamıza Mühendislik alanında 2 dosya gitmiş.

Sanırım söylediğiniz gibi açıklama yazmak en doğrusu olacaktır.

YAPACAĞIMIZ TEK ŞEY VAR; yeni yayınlar planlamak, yapmak ve tamamlamak.. Yoksa vakit geçirmek zor...

Sizlerin jürisinde muhtemelen 7 dosyalı hocalar vardır. Umarım güzel haber alırsınız.

Hocam o eksiler aslında artı. Sorun yapmayın. Artıya basınca eksi düşüyor. Canınızı sıkmayın.

Hocam geçmiş olsun, yanlız isimsiz ve imzasız dilekçeler işleme alınmaz, bu basit bir hukuk kuralıdır, iddia sahibi de bunu ispatla mükelleftir. İmzasız olduğunu zannetmiyorum, siz hukuk yoluyla bunu bulun ve asılsız ise tazminat davanızı açın derim. Öyle insanların emeğini karalamak kolay değil.

Tez canlılıktan mıdır, can sıkıntısından mı daha şimdiden 3500. Mesaja gelmişiz. Yarın bir kısım kurtulur kalanlarla yola devam

2. sorunuz için, puanlanabilecek tüm aktivitelerinizi puanlamaniz gerekiyor, yoksa eserde problem olduğu için mi puanlanmadi sorusu aklına gelebilir jürilerin

İnşallah öyle olur hocam, teşekkürler.

2022 yılı için yayınlanacak listede çok az değişiklik olacaktır. Bu nedenle rahat olun, kısa zamanda sorunuzun cevabını alırsınız.

Günaydın. Açıklanır.

Şubat başvurusuyum. Saat 22:49 itibariyle SMS ve mail ile bilgi geldi. Tüm jüriler başarılı bulmuş. Bilgilendirmeler için forumdaki değerli hocalarımıza çok teşekkür ederim. İlk olarak sizinle paylaşmak istedim.""

Başvuru son tarihi 31 Mart 2022..

Bu arada benim iki juri pat diye emekli oldu surecte. Yedeklerin ikisi birden asil oldu bir anda. O nedenle yedeklere de calışmak lazim.

Başarılı olan hocalarımızı tebrik ederim. Gözleri aydın olsun. Darısı bizlere olsun.

Çok teşekkür ederim hocam sayın hocam

Arkadaşlar birde ben doktora tezinden üretilen yayınlarda literatür kısmında bir paragraf tezden alıntı yapmışım ancak diğer kısımlar tamamen farklılaşıyor, üç yayınım var sizce bunları tezden üretilmiş yayın mı saymalıyım yoksa normal mi puanlamalıyım

Hocalarım Q değerleri için ispatlayıcı belge koymaya gerek var mı, normalde böyle bir belge istenmiyor benim bildiğim.

Evet gidebilir.

Akadaşlar Ocak 2021 'de başvurmuş ve başarısız olmuştum. şimdi yeniden başvururken

20 kere girmekte fayda var hocam, ne zaman neyin açıklanacağı belli olmuyor..

Çok sağolun hocam, forumun kıdemli mağdurlarındandım, çok şükür bu sefer güzel bitti, darısı kadrolarımıza inşallah.

Toplam yedi juri... İşinin ehli de olacak, bilmeyeni veya savsaklayani da. İyi niyetlisi de kötü kalplisi de. Dedim ya benim jurilerden biri 27 sayfa yazmiş. Psikopati da olacak yani. Red ederken kibarca anlatan tane tane gerekcelendiren ve böylece ögretici olan jurim de vardi.

hayır değildir.

Hocam

Bende beyannameye yüklerken öneri olarak çıktı hocam yani ekleyebildim.

Sayın Hocam çok gecmis olsun umarim daha iyisinizdir. Hocam bugune dek tahminleriniz hic yaniltmadi ben sizin tahminizle yarindan umutluyum... artik ne olacaksa olsun gercekten cok yordu beklemek. Bu arada dk dan sonra gitmiyor muydu Ab ye ben mi karistiriyorum.

b) Danışmanlığını yaptığı lisansüstü öğrenci ile birlikte yazılmış makale .

Yok hocam jüri etik asgari veriyor Dk toplantısında karar alınıp Ek ya gönderiliyor sonraki süreçler Ek da devam edecek, bayram öncesi muhtemelen Dk yapılmış, başarılı adaylar varsa yapılacak yk dan sonra açıklanır. Çünkü başarılı başarısız adaylarda yk ya gönderiliyor. Yanlışım varsa düzeltin hocalarım.

İkinci kez başvuran adayların ilk başvuru raporlarının yeni jürinin erişimine açık olmadığını bilen var mı acaba?

O azınlıkta olabileceğimi düşünüyorum hayırlısı bakalım

3) ESCI olarak taranan makaleleri girerken, "Endeks Turu" icin gelen seceneklerden "Alan endeksleri" olani mi secmek gerekiyor?

67 yaşın üzerinde olup vakif universitelerinde çalışmaya devam eden hocalara dosya gidiyor mu acaba?

Sn. hocam çok üzgünüm maalesef. Geldiğimiz durum bu ne yazık ki.

O zaman 4082 aday için 28.574 görevlendirme yapmaları gerekirdi. Haliyle mevcut görevlendirme sayısı da tutarlı değil.

Hocam bana 2. Kez 130 puanla vermediler mahkemeye nasıl veriyoruz

aynen hocam çeşitliliği görmüş olduk. 525 aday var mühendislikte bakalım ilk açıklananlarda kaçımızın belli olacak

Başarili olan arkadaslarimi da tebrik ederim.

Hocamın bahsettiği gibi tüm raporlar belirlendikten sonra etik açıklanıyor ve asgari için 1 jürinin bile kararı yetiyorsa "etikten-asgari" ihtimali biraz zor mu oluyor hocam. En son rapor giren hoca asgari verdiyse belki...

Umarım geri dönersiniz sayfamıza :) Açıklandığında sonuçlarımız da ilk buradan haberleşir, tebrik ederiz birbirimizi ya da umarım hiçbirimize olmaz ama aksi bir durumda destek oluruz...

asgariden kaldım yani soran hocalarım için asgari iptali değil

Hocam zahmet edip faydalı cevap verdiğiniz için çok teşekkür ederim...

Hocam forumda kişilere özel mesaj atılabiliyor. Sanırım..

"ancak UAK kriterleri disinda bazi seyleri de dikkate alan hocalari eger mantikli temellendirmeleri varsa hakli buluyorum." demişsiniz. Bu kesinlikle kabul edilemez.

hocalarım merhaba. Umarım herkesin başarıyla tamamladığı bir süreç olur. Bu dönem bir firmadan doçentlik başvuru desteği almayı düşünüyorum aranızda veya çevrenizde hiç bu şekildehizmet alan var mı acaba?

Bana Söyledikleri; Çalışmalarınızı "Özgün Makale" olarak girin Parentez içinde yazın başlığa ve kendinizi 2. yazar olarak ekleyin dediler.

Buna göre her üç durumun açıklanma tarihleri de farklılık gösterir diye düşünüyorum. Önceki yorumlarda bir hocamız etikten sorun yaşadığını ifade etmişti. Acaba sonuç açıklanmayan diğerlerinin etikten geçtiği düşünülebilir mi?

Teşekkür ederim hocam. Darısı en kısa sürede başınıza inşallah.

Telegram grubunda 200 kişi civarı kullanıcı var. Demek ki bu forumu takip eden 250 civarı doçent adayı varmış. Çok kalabalık değilmişiz.

Bu hafta DK yapılırsa hafta jürileri öğreniriz. Normalde 1 veya 2. hafta DK yapılıyor.

Neden bazı alanlar için koşullar çok esnek iken, mesela Fen bilimleri gibi birkaç alanda şartlar daha ağır?

Öncelikle size sarı bir zarf içerisinde Etik İddiasını ve bu iddiada bulunan kişinin raporunu içeren bir yazı gelecek. O yazı, savunmaya davet yazısı. Benim size tavsiyem bu noktada bile hukuki destek almanız. Savunmanızı yazılı olarak ÜAK'a göndereceksiniz. Eğer savunmanıza istinaden siz haklı bulunursanız DBS ekranında yeniden Jüri Değerlendirmesindeye dönecek. Eğer haksız olduğunuz düşünülürse yani etik ihlal yaptığınıza karar verilirse bu defa başvurunuz "Adayın başvurusu Etik İhlal Nedeniyle İptal Edilmiştir olacak.

SORU 1- Bilimsel Araştırma ve Yayın Etiği İhlali iddialarını incelemekle görevli Kurul ve Komisyonların hukuki dayanağı var mıdır? Yok ise vermiş oldukları kararların hukuki geçerliliğinden söz edilebilir mi?

Hocam hem sizin hem de yukarıdaki diğer hocamızın durumu gösteriyor ki dün dbs ye girişler olmuş ama dediğiniz gibi neden 22 sinde ya da 2 dosyalılarsa 1 agustos değil de ara bir tarihte değişiklik yapıldı, acaba bu hocalar ek süre talep ettiler de ona rağmen raporları girmedikleri için mi dün sistemden düştüler.

UAK'a telefonla ulaşabilen arkadaşlar listelerin Ab'den gelip gelmediğini de sorabilirler mi?

Sağlık

Süreç tablosu: https://www.uak.gov.tr/Documents/is-akis-semalari/docentlik-13042021.pdf

Bende hala hiçbir değişiklik yok ağustosdan önce açıklama falan olmaz artık bu ay gitti zaten 2 senedir bekliyoruz malesef

gerçekleşmiştir.

Yayının basıldığı tarihteki endeks önemli. Bir dergi önce sci olup değişebilir. SCI değildir siz yayın yaptıgınızda sci olmuştur. Şuana kadar duymasamda Tr dizin olup düşebilir. Yılın 2022 olması değil sizin yayınınızı bastıgı zamandaki endeksi önemli

Bu arada 3 gündür yatıyorum inşallah Covid değildir:) Bu nedenle fazla yazamıyorum. Sanırım göze geldik:)

Hayir 22 de yazdigini soyleyen bir arkadas vardi. Oni kastettim

Yanlışkla da işaretlenebilir, onca dosya sisteme girilirken pek çok olumsuzluk ve hata ile karşılaşılabilir bir durum. Hemen ETİK demek ne kolay...

Hocam, Tutarsızlıkların, belirsizliklerin olduğu ve hakkaniyetin olmadığı bir kurum ne yazık ki..

Hocalarım bu durum sadece şaibeli dergiler için mi yoksa herhangi bir sebepten asgari şartı sağlamamıştır gerekçesi ile olanlar da dahil mi?

Haber veren hocalarımıza teşekkür ederim. Belki çoğumuz görmeyecekti bile.

Hocalarım merhaba, Eylül başvurusuyum. Öncelikle satır sütun olayı ile ilgili bendeki durumu aktarayım. 22 Haziranda aradığımda raporların tamamlandığı bilgisini almıştım, dolayısıyla bugün sonucumun açıklanacağını düşünüyorum ve satır sütunlarda herhangi bir değişiklik yok. Belki bazı adaylarda değişiklik vardır bilemiyorum ama sanırım bu efsane devam edecek :)

ama evraklarda düzeltme yapamıyorum. Lütfen yardımcı olun çok stres oldum. Ne

Hayırlı olsun Sayın Hocam

Bugün 15.00 ve sonrası beklenti içinde olan duyum alan var mı acaba?

Bu ikisi oldu.

Mühendislik alanı başvurularında, bilimsel toplantı kısmında derleme kabul ediliyor mu? Makale kısmındaki gibi ayrıntı verilmemiş o yüzden danışmak istedim. Teşekkürler,

Asgari ve etik alan hocalarımızın tez vakitte durumlarıolumluya döner umarım, sonuç bekleyen hocalarımızın da tez vakitte sonucu açıklanır umarım. Aynı heyecanla bekliyoruz

Maillerime cevap gelmedi, telefonu açmıyorlar?Alanım: Sağlık

Hocam teze yapılan atıflar doçentlikte geçerli olmuyor. Tezden üretilmiş yayınlara atıf kabul ediliyor.

Konuyu uzatmak istemiyorum affınıza sığınarak bu hususta son kelamı edeceğim.

kapsamındaki dergilerde? yayımlanmış 5 adet (M404059, M404176, M2508377,

Bugun hic yeni aciklama olmaz mi dersiniz?

Editöre mektup bile atıf alırsa puanlanabilmekte, teze yapılan atıf neden puanlanamasın, kaldı ki sistemde teze yapılan atıflar için bölme ayrılmış.

4- ben de bilmiyordum yeni öğrendim ama filoloji alanından başvuran hocalarım için çift dili işaretleme diye bir olay varmış. tek işaretlesen de sistem uyarı verip kabul etmemezlik yapmıyormuş. ama sonradan sıkıntı yaşadı bazı arkadaşlar. filoloji alanındakiler bu konuyu araştırırsa iyi olur.

Yarın forum mesaisine kaçta başlıyoruz dostlar =)

Sık sorulan sorular dosyası aslında bu karanlık noktalara ışık tutmak için. Objektiflik tartışılır.

Yok düşmüyor, hatta 80 falandır bu çıksa 74 puan kalıyor. Hiçbir şekilde asgari durumu yok, sayısal olarak.

Aynı alandan başvuracak veya başvurmuş hocalar ne düşünüyor bu konuda acaba?

Herkese kolaylıklar dilerim.

İki dosyalılardan son günü beklemeden raporunu tamamlayan jüriler varsa ve temmuz ayı içerisinde YK toplanırsa bir ihtimal daha erken olabilir sanırım.

Son günlerde bakmaları tek dosyalı olduklarına işaret:)

Hocam jüri sürecinde yazıyor ve liste görünüyor benim.

Geçmiş olsun nezaman yazdı hocam akşam saatlerindemi döndü demek hala etik asgariler devam ediyor malesef

Tamamen anahtar sözcüğüne bağlı demek ki o dönem o anahtar kelimeyi giren aday sayısına da tabi ki, benim de 2 dosyalılar için düşüncem jürilerin bayram öncesi girmeleri, nerdeyse her okulda dönem sonu sınavları da bitmek üzere, umarım yaz rehavetine kapılmazlar

Geçmiş olsun hocam. Jüri puan getirmeyen poster bildirileri için de bu eleştiriyi yapmış mı yoksa sadece sözlü bildiriler için mi?

iv) Bir kitap veya en az iki makale veya alanı ile ilgili en az beş çeviri makale

Geçenlerde sağlık bilimleri temel alanında ÜAK'ın sitesinde gördüğüm bir kaç görevliye mail atmıştım. Sadece birisinden cevap geldi şu ana kadar. Verdiği cevap şöyle:

Benim halen juri surecinde devam ediyor. Juriler cumadan beri gizlenmis durumda.

İlişkilendirme yapmak lazım hocam. Yoksa tezden üretilen bir eserin puanıyla tezden üretilmemiş bir eserin puanı çok farklı. Şayet ilişkilendirmezsek bu fark nasıl anlaşılacak? Anlaşılırsa sizin aleyhinize olur.

Bir soru da ben sorayım:) Kendi alanımın da içinde olduğu multidisipliner çalışmaları içeren birkaç kitabın editörüyüm. Bunların puanlanması konusundaki görüşlerinizi paylaşırsanız sevinirim.

2021 ve 2022 Q sınıflaması konusunda ULAKBİM e yazdığım maile çok detaylı ve açıklayıcı bir cevap aldım hocalarım. Özetlemek gerekirse:

Ben hocama sordum 45 gün dedi. Doğru mu?

Merhaba. Eğitim bilimlerinden açıklanan var mı?

Kıymetli hocalarım,

Kolaylıklar herkese.

neden başka platformlardan okuma ihtiyacı hissediyor jüriler? zaten sisteme ne varsa yüklemedik mi?

Beyanname ön izleme aşamasında en son sayfa sağ altta görünüyor hocam

Hocam net bilmemekle birlikte anladığım kadarıyla etik asgari dk dan çıkıyor, başarılı başarısız adaylar sonuçlarını öğrenmek için yk yı da beklemek zorunda, yanlışım varsa düzeltsin hocalarım

Teşekkür ederim hocalarım. İki kişi asgari aldıklarını öğrendiklerini ve doçentlik komisyonuna sevk edilenlerin ekranında değişiklik olduğunu yazınca panik oldum :)

Bende de 5+2 jüriler aynen duruyor ve jüri sürecinde gözüküyor. Ayrıca herhangi bir satır sütun genişlemesi yok :)

-İlişkilendirmeyi tüm eserler arasında yapabilmenizle birlikte kendi başvurumda şayet iki makale bir kaynak ile ilişkiliyle sadece onunla ilişkilendirdim. Ortada sadece birbiriyle ilişkili iki makale varsa ya da bildiri bunları ilişkilendirebilirsiniz.

Arkadaşlar sağlık bilimleri etik komisyonu ne kadar aralıklarla toplanıyor. En son 3 Haziran'da bir toplantı yapılmış. Bilgisi olan var mı acaba?

Böyle bir şey olamaz.

Hocam ulusal tez merkezi ve DBS ye ekran görüntüsü olarak iletişime geçin..

a) Uluslararası yayınevleri tarafından yayımlanmış kitap 10

Sistemde genel bir sorun mu var?

wos ta 2021 ve 2022 yılına ait q değerlerlerini gösteren verileri eklememişler. Bu yıllarda yayınlara ait olan q bilgilerini nasıl yapacaksınız?

Benimde aynıydı ama tez proje başlangıç yılını baz alarak sisteme giriş yaptım.

Gönderdim.

Hocam 2019 dan beridir sureci devameden ve cok defa mağdur edilmis birisi olarak sadece tavsiyede bulundum, dikkate almak yada almamak size kalmis, 3 yildir bu formu takip eden birisiyim ve neler gordum, juri uyelerinin bu yeni yonetmeklikle ilgili bilgilerinin oldugunu/olacagini sanmam bu bakimdan dikkatli olmakta fayda var. Sadece SCI/SCIE yayinlarin ilk sayfasina yeni yonetmelik degisikligini ifade eden bir cumle yazmalari yeterli olur diye dusundum. Q4 sinifi dergilerle ilgili olarakta hala muglak konular var onun icin jurilerin bu konuyu arastiracagini sanmam yagmaci yaftasini yapistirip gececeklerdir.

Teşekkür ederim hocam umarım başarıyla hepimiz süreci tamamlarız. Sormak istediğim asgariden kalanların jüri raporları da yeni jürilere gidiyor mu?

AdaletBakanlığına da hafta başı liste gönderilmiş olsa personel izinde bile olsa 4-5 gün olmuş gelmesi lazım listelerin, ÜAK dan güncel bilgi alan ve paylaşan olursa sevinirim

Hayırlı olsun Hocam

UAK kriterlerini elestirebilirsiniz, bazi alanlara daha fazla agirlik vermesini isteyebilirsiniz. Onlara ben de katiliyorum, ama UAK kriterleri disinda jurinin yayinlari inceleyerek ve indekslerini yeterli bulmayarak red vermesini dogru buluyorum.

Allah'ım kimlere emanetiz.

Dbs den değil Yöksis'den giriyorum. Önce Yöksis'e yüklemem konusunda tavsiye verdiler. Yanlış mı yapıyorum acaba?

Giriliyor hocam, 9:32 ve aynı..

aynı hocam. bold hiçbir yazı yok. ilk nasıl açıklandıysa hala öyle.

Az once bir arkadasim jurilerimden birinin 7 dosyali oldugunu soyledi, bu demek oluyor ki benimki Subat sonunu bile bulabilir. Bu uygulama cidden cok adaletsizce, ayni donemde ve ayni alandan basvuran arkadasim benden 6 ay once docent oldu. Bu arada red, asgari veya etik alip almiaycagimiz da mechul...

Güzel Haber Alacağımız Bir Hafta Dilerim.

Ben de değilimdir hocam ama kim bu şanslı 90 kişi bir kısmı forumdadır umarım:)

Evet hocam. Tüm jüriler raporlarını tamamlamış. Bütün jüriler rapor girişi yapmadan etik inceleme süreci başlamaz.

evet hocam, q4 görünce jüri tedirgin olup aklına şüphe gelmesin diye. Daha önceki asgariye bırakılan başvurumda tüm kongrenin video kaydı yok diye sözlü sunumumun puanını silmişti jürinin biri öyle bir şart kalkmasına rağmen. Tavsiyem hiçbir şüphe uyandıracak şey bırakmayıp herşeyi fazlasıyla ayrıntıyla açıklamanız yönünde..

5- Bu tür kararlar alınırken yeterli süre de verilerek üniversitelerin görüşleri alınmalı, bölüm kurulundan itibaren, fakülte kurulu ve daha sonra da senatodan da gelen en son üniversite görüşleri toplanılıp değerlendirilmeli.

Hocam size katılıyorum 3-5 bin frank verince 3-4 ayda Q1 bile basan yerler var, bunu nereye koyacağız? Bir arkadaşımın Fresenius'tan makalesi 4 kez revizyon için dönmüştü ve basımı 1,5 yıl sürdü, yakından biliyorum.

Mesela 6 aday da sonucunu öğrenmek için 240 günen az beklemek zorunda mı? Hocaların sistemini bilmediğim için birini erken girdiğinde eğer diğer jürileride raporu yüklediyse sonucunu erken öğrenebilir mi?

Paylaşım için çok teşekkür ederim hocam, dikkate alacağım. Çok sağ olun.

Muhendislik bekliyorum ben de.

@mineko kac basvuru deneyimin var? Asgari verme nedenleri cesitlilik gosteriyor hayal gucun yetmez? 7 juriden 6 si basarili vermis yedeklerden 1 juri ise asgari vermis hala şark kurnazligi diyosun. Basarili veren juriler gerizekali mi?

Çarşamba günü 3 dosyalılar için büyük gün diye tahmin ediyorum.

Ancak, juri SSCI/SCI hic yayin yapmadigim icin beni elestirirse ben bunu yargiya tasimam. Cunku akademisyenlerin kaliteli dergilerde yayin yapmasi gerekiyor. Herseyi yazili olunca mi, kural konunca mi yapmak gerekiyor? Calismalarinizin tum dunyada degerli arastirmacilar tarafindan okunmasini istemiyor musunuz? Yoksa ben kriterleri saglayayim da docent olup yoluma mi bakayim diyorsunuz?

<u> UYARIYA GÖRE... </u>

?Her yayını atıf alsın? gibi saçma sapan sebepler vardı jüri raporlarında 7 yıl oldu dr biteli ve kadro yok norm o bu şu sebeplerle, bu arada burda başka hocalarımda da gördüğüm gibi benim de Tübitak ve yurtdışı uluslararası projelerim var, bir jürimin dahi yapmadığı bütçeli projelerim var yayınlarım derseniz Q1 den Q4 e fazlasıyla yayınım var, yaşım genç te değil daha fazla çalışsın demişler, aynı jüri başka bir Dr. Öğr. Üyesi arkadaşımın dosyasına ise başarılı verdi, düşünün adaletduygusunu ve ben bizzat tanık olduğum şeyleri yazıyorum, aday iyiyse iyi demek de erdemdir. Bahane bulmak başarısız vermek insanın ömründen emeklerinden çalmak belki gelecek kadrosuna mani olmak demek. Ben bu insanları ne bu dünyada ne diğer tarafta affetmeyeceğim, hakkımı da helal etmiyorum, dava da açtım ama bilirkişiler de tarafsız değiller maalesef? Aynı jüri 2 adayı ne yazık ki kadrosuna bakarak eşit değerlendirmiyor. Bu işi doğru dürüst hakkıyla yapan hocalarıma saygım sonsuz, hak yiyenlerin se aynı şekilde sınanmalarını diliyorum

Zorlu bir virajı dönüyoruz hep beraber. Umarım herkes hayırlı haberler alır.

Asgari için takip eden 2. dönem başvuruluyordu, o kalktı. Etik alan ya da başarısız olanlar takip eden 3. dönem başvurabiliyor.

inşallah öyledir hocam

yedeklerin önemi var hocam etik/asgari açısından malesef..

Hepimize hakkaniyetli, vicdanlı ve tek dosyalı jüriler dilerim.

hocam size kesinlikle katılıyorum Eşitlik ilkesine aykırı bir durum söz konusu Bu kadar emeğin çalışmanın sonucu bu işleyişle cezalandırılmamalı

bu tarihlere göre 9-13 mayısta açıklanır tek jürililer Temmuz'da iki jürililer Eylülde üç jürililer aralıkta doçent olur

Tüm jüriler rapor girdikten sonra asgari veren olduğu için önce DK gireceksiniz,

Değerli hocalarım biraz önce ÜAK sağlık bilimleri sorumlusu ile görüştüm. Bugün açıklama olmayacağını ay sonunu beklememiz gerektiğini ifade ettiler.

Geçen dönemde doçent olmuş bir arkadaşım belgelerde herhangi bir eksiklik olması durumunda ön inceleme safhasında adaya ulaşıp eksik belgelerin tamamlanmasını istediklerini eğer zamanında tamamlamazsa başvuruyu reddettiklerini söylemişti.

Yok hocam herşey aynı

Ben de içindekileri koymadım hocalarım

Kesinlikle hocam

Anahtar kelime: Tedarik Zinciri Yönetimi

Benim de başarılı arkadaşlar alanım sosyal bilimler. Darısı bekleyen diğer hocalarıma inşallah.

Umarım bir haber alabilirsiniz hocam

Benim bir sorum olacaktı..

@cazeg sonuna kadar katiliyorum size. Siz iyimisiniz, şark kurnazligi gibi ifadelerin sahibi ve bu ifadeleri destekleyen arkdaşlar ASGARİ ile tanıştiklarinda tekrar konusuruz. Yine de gonlum Asgari durumla tanismamalari yonunde.

Adı Soyadı : ...

Ben de aynı maili aldım bgn 16.16 da hadi hayırlısı diyelim hocam hakkımızda

Sizlere bir sorundan bahsetmek ve eğer varsa çözüm önerilerinizi dinlemek isterim. Sorun tam olarak şu: Bildiğiniz üzere YÖK 2022 Mart döneminden itibaren öğrenim bilgilerinin güvenli veri olarak Mezun bilgi sisteminden çekilmesine karar vermişti, dolayısıyla DBS manuel girişi kabul etmiyor. Fakat Bütünleşik doktora mezunlarından Yüksek Lisans belgesi girişi talep ediyor. Ayrıca sistem bilgilerinizde hata ya da eksiklik varsa mezun olduğunuz Üniversite ile iletişime geçerek gerekli düzeltmeleri talep edin diyor. Fakat Bütünleşik Doktora programından mezun olan adayların Üniversiteleri sistemde Bütünleşik Doktora seçeneğinin bulunmadığını söyleyerek herhangi bir işlem yapmıyorlar. Güvenli veri sisteminin Doçentliğe entegre edilmesi sahte doçentlerin önüne geçeceği için belki önemli bir adım olabilir ama YÖK'ün bu tarz sorunları hesaba katarak sistemi güncellemesi gerekirdi. Bu durumda ne yapılmasını önerirsiniz?

Hocam taksit bitmeden onaylanmıyor YK'da doçentliğiniz yalnız,

Hocam, sistem objektif kriterlere oturtulmadığı sürece bu nepotik kirli ilişkiler devem eder ve daha çok el öpülür..

Adayın hazırladığı

Sayin Hocam, Panik yapmayin. Benim de basima geldi. Once bir art niye oldugunu dusundum, benimde bir prof gozukuyordu bolumu birakin bambaska bir alanda oldugunu gorunce sistemsel bir hata oldugunu kanaat getirdim.. sonra aramistim.. hocam sistem danismanlarimizi manual yazdirdigi icin sonradan rastgele biri atiyor.. buyuk ihtimal karsi taraflarda bunu biliyor yada birsekilde bilgilendirildiler. ikinci kez duzeltince birdaha rast gele atamiyor.. banada bu sekilde soylediler duzelttim ve bir daha degismedi.. gonul isterdi gondermeden evvel farkettip duzeltmeniz

Tebrik ederim hocam, darısı bizlere inşallah:))

The Medical and Dental Consultants Association of Nigeria , an affiliate of Nigerian Medical Association is the largest specialist medical association in the west African sub-region with over 2,000 members from teaching hospitals, specialist hospitals and private medical centers from all parts of Nigeria.

Çeviri: FEB, çevre-kimya, -biyoloji, -mikrobiyoloji, -teknoloji, -biyoteknoloji ve -yönetim ve ayrıca kalıntı analizi/ ve kirleticilerin ekotoksikolojisi hakkında orijinal makaleleri, inceleme makalelerini, kısa iletişimleri, araştırma özetlerini kabul eder.

Dbs iptal

Değişiklik yok diye yazan sayın hocalarım, "Lütfen ÜAK'ın internet sayfasından güncel duyuruları takip ediniz" butonunun yeri de aynı mı sizlerde acaba? Çünkü benim ekranda bir satır üste çıkmış bu buton.

Evet hocam sanırım en uzun sürede açıklanan dönem Eylül 2021 başvurularıydı, diğer dönemler hep 40-45 gündü

Bayram sonunda çarşamba ve perşembe günü çalıştım .

Bilen biliyor hocam biz de tahminler üzerinden konuşuyoruz

Bu nedenle olamadım. İçimden gülmek geliyor... Gülemiyorum... :))

O aşamada yapılacakları yazmıştım ama gerçekten zor bir durum, keşke 2. ödemeyi yapmadan direk DBS sisteminden son sayfaya ilerleseydiniz ikinci ödemeyi istemeyecekti belki. Bence yapılabilecek tek şey ÜAK la değil ödemeyi gerçekleştirdiğiniz bankayla iletişime geçmek, itiraz edin onlar gerekeni yaparlar.

Makalelere ait editör listesi+endeks çıktısı+ kapak bunu sırasını bozmadan tek bir pdf dosyasına çevirip yüklemek gerekiyor. Bu belgelerin ilgili sayıya ait olması kanımca çok önemli, çünkü direkt puanlamayı şekillendiriyor. Dolayısıyla, kalan süre içinde bu belgeleri tamamlamaya çalışın başka bir sayısnın belgelerini koymak doğrudan eleme sebebi olabilir.

hepimiz için hayırlı olsun hocam.

Ağustos ayı içerisinde 2 dosyalılar kesin açıklanacak ama iyi yönden bakalım:)) en fazla 23 gün kaldı biz akademisyeneler sabır taşıyız alışkınız zaten strese gerek yok haksızlığa uğramadan hakkımızı birkez daha yemesinlerde bekleriz artık

Hocalarım davetli konuşmacıyı puanlayan var mıdır? Puanlanıyor mu?

Veteriner alanından başvurum.

Ümitlenmek istemiyorum ama hocalarımdan bir tanesi muallakta bir durum olabilir şeklinde bir durum olabilir dedi.

Hocalarım yayaınlarınızı sistemde nasıl sıraladınız? Yıla göre seçtiğimde olmuyor.

Ne demek aranmak istiyor!!!

Hocam bu sene özellikle açıkca yazılmış durumda" Noter veya resmi kurum onaylı belgenin üzerinde mutlaka onay tarihi olmalıdır. Bu tarih doçentliğe başvuru yapılan yıl içerisinde bir tarih olmalıdır "

Malum Türkiye merkezli olmayan "gerçek" "Uluslararası Yayınevlerini'nin "yayınevimiz ÜAK'ın tanımına göre uluslararasıdır" vb. şeklinde bir dokümanları yok.

Sonuçta uluslararası indexslerde taranan, basılı ve elektronik ortamda yayınlanan ISSN'li bir dergi bu, doçentlik dosyasına ekleyebilmem için illaki doi numarası olması gerekiyor mu acaba?

Hocalarım başvuru tablosunda ulusal makale kategorisinde söyle bir madde var: ULAKBİM tarafından taranan ulusal hakemli dergilerde yayımlanmış makale

Bu gelişme ile yarın akşama kadar açıklanma olasılığı %30'dan %70'e çıktı bence, Haftaya açıklanması ise neredeyse garanti artık..

- Makalelerden üç tanesi 2019 dan önce yayınlandı.

Hocam sabahki arkadaş bir iddia attı ortaya, sonra da ses soluk çıkmadı. . Ayın 17'si çok geç gibime geliyor, çok zaman geçti çünkü. Sorunsuz dosyaların şimdiye açıklanmış olması gerekiyordu.

Hukuksuzlukta sınır tanımıyoruz.

Merhabalar, iki sorum olacak atıflarla ilgili

Teşekkürler Hocam, çok açıklayıcı bir cevap :))

3- Yayınlanmış eserinizi DBS ye girmeniz gerekiyor. Önemli olan cilt vs. almış olması ki almış. İnternette almamış olması sizi bağlamaz.

Sayın hocalarım size bir sorum olacak, 16 haziranda DK yapılmış ve önümüzdeki günlerde de YK yapılacak, şimdi ilk açıklanacak olan başarılı başarısız sonuçlar 16 hazirana kadar raporları girilmiş adaylar mı olacak?

Yayınlanmamış lisans üstü tezler de atıf almış.

Bu bilgiye göre benimki de bu turda açıklanmayacak. Açıklanan bir arkadaşın sekmelerine baktık hakikaten eşit uzunlukta

Ben de aynı fikirdeyim.

Merhaba arkadaşlar. Ben çok yoruldum bu süreçten. Açıklama olur mu bu ay sizce? Moralim çok bozuk&amp;#128532; Sizler nasılsınız?

Savunmadan aklanma ne derece oluyor acaba

Yok hocam. Sordum ama ısrarla bayram öncesi dedi, tabi bugün de bayram öncesi sayılır mı orasını sizin değerli yorumlarınıza bırakıyorum.

Hocam benzer yorum yapanlara dikkat çekmek isterim ki başvuru sayısı artışı kadar aynı oranda da jüri artışı da var.

2. Tam tersi olarak; cilt ve sayfa numarası alan yayınımıza, sadece doi alan bir yayın atıf yapmışsa onu kullanabiliyor muyuz? Yoksa onun da cilt ve sayfa numarası mı almış olması gerekir?

Sayın hocalarım benim de bir sorum olacak,

Bir sorum olacak. Jürilerin belirlenmesindeki algoritma nasıl işliyor?

2. Hocam bu etik ihlal oluşturacağından ekleyemezseniz. Fakat A ve B yi eklemez iseniz D yi ekleyebilirsiniz.

Değerli hocam, mesajı hangi mail adresine gönderdiniz acaba?

Evet hocam ben de en son bu yazıyı gördüm. Hayırlı olsun hepimiz için.

Linkleri verilen veritabanlarına , mensubu olduğum... Üniversitesinin erişimi/aboneliği yoktur.

Gitmiş yayınevleri bulmuş uluslararsı yayınevi şartını sağlayan, vermiş parayı yazmış bir yazı, diye düşünür. Peki aday önüne konanı yapmış mı?Uluslararası yayınevi için kriterleri belirlemişsin, bu kriterleri sağlayan yayınevinde yazısı varsa sen daha ne diyebilirsin? " Bence puan doldurmak için yapılan yayınlar"

Teşekkür ederim hocam. Bunun kesin bilgisini nereden öğrenebiliriz. Yanlış girmemiz halinde ne gibi bir sonuçla karşılaşabiliriz.

3 ağustosta toplantı olduysa ve adelet bakanlığına gittiyse bu hafta açıklanır

HEr ay içinde en az bir demektir hocam. Son 30 gün içinde değil.

Takmayın kafaya.

Merhaba hocalarım, puanlamaya katmadığımız yayınlarımızdan sorumlu muyuz, bilgisi olan var mı, doktorada tez danışmanım dışında başka hocalarla da çalıştım, o çalışmaları da teze kattım ama tezden çıkan 3-4 bildiri birbirine çok benziyor hatta bazılarında aynı sonuçları kullanmışız, bunları tezle ilişkilendirsem ama puanlamaya katmasam benim için bir etik sorun teşkil eder mi sizce.

Yarını bir bekleyelim hocam:)

Yapılan bir görüşmede memur arkadaşlar bir yandan yoğun telefon trafiği diğer yandan da işleri yetiştirmeye çalışıyorlarmış. Bugün açıklama var mı planda dediğimde, mümkün hocam 5ten sonrasını takip edin dedi. Bilginize

Hocam siz her makaleniz için beyannamede açıklama mı girdiniz?

Bu TR Dizinde taranmayan "ulusal hakemli dergiler" ne oluyor o zaman acaba?

Geçen yıl ilklerle açıklanmıştı benim aslında çok şanslıymışım jürilerimde tek dosya varmış ama jüriler hakkaniyetsizse şans şanssızlığa dönüşebiliyor. O yüzden hem erken hem olumlu olsun inşallah hepimiz için

Ertesi gün kontrol ettiğimde aynı makalenin kapsamı: 'ulusal'

Hocam belki de hiç beklemediğiniz çok basit birşeydir, bu yazdıklarınız bile açıklanabilir durumlae stres yapmamaya çalışın umarım tez vakitte nedenini öğrwnirsiniz

"Doçentlik başvurusu için zorunlu değil hocam"

Bu hafta içerisinde sonuçlarda bir değişme olur mu acaba?

2020 Ekim 45 Gün

Eylül grubunda 14 Nisanda DK toplantısı olacağı yazılmıştı, jüriler DK da mı yoksa YK mı onaylanıyor bilmiyorum bilen var mı acaba?

O halde haftaya bir açıklama olabilir ama az sayıda ise çok heveslenmeyelim ağustos ayındaki açıklamalarda çok kişinin sonucu belli olacaktır

Yerinde bir öneri hocam sağ olun

Oldukça açık ve net. Örneğin bir başka yanlış bilgi eğer aday başarılı başarısıza kaldıysa doğrudan YK'ya gider. Dolayısıyla 1-2 gün öncesi yani 22 Haziran'daki sonuçlarda başarılı başarısızın 24 toplantısına girmesi yüksek ihtimal. Ancak asgari olunca doğrudan DK'ya gönderiliyor. İş akış şemasını incelemenizi tavsiye ederim; https://www.uak.gov.tr/Documents/is-akis-semalari/docentlik-13042021.pdf

Hay yaşayın Hocam stresten iki lafı bir araya getiremedim. Siz merak ettiğim hususu çok güzel özetlediniz.

NET OLARAK BILDIGIM TUM JURI UYELERI RAPORLARINI GIRDIKTEN SONRA EGER ASGARI VEREN JURI VARSA DOSYANIN DOCENTLIK KOMISYONUNDA DA DEGERLENDIRILECEK OLMASI.

Şu an durumun değişmemiş olması eğer tüm jürilerinizde tek dosya siz iseniz asgari ve etik almadığınızı gösterir, ya da dediğiniz gibi jürilerinizde birden fazla dosya vardır hala 4 ihtimale açıksınız

Görevlendirilen jüri sayısı 28,355 olduğu için çok az sayıda hocaya birden fazla (en çok 219 kişi) dosya verilebilir. Bu durumda" sosyal bilimlerde genelde 5 dosyalı olur" sözü en azından benim için anlaşılır değil.

Etik/asgari durumu söz konusu olmadan sadece başarılı/başarısız sonuç girilmiş olanlar.

-Sosyal EK toplantısı olmamışsa bu da nerdeyse 3 ayı buldu.

Hocam, bu aşamada ise bütün jüriler zaten tamamlamıştır değerlendirmeyi. İlk YK'ya girecek ve başarılı/başarısız sonucu açıklanacak.

Umarım anlatabilmişimdir.

ben yanlış biliyormuşum o zaman. haksız yere etik kurula veren jüri 5 sene görev alamaz ve jüri üyeliği düşer diye biliyordum

11 i Cuma değil hoca perşembe..

Selamlar hocam..

İlgili puanlama kısmı aşağıdaki gibi

Biz de iki aydır etik kurul keyfi bekliyoruz.

Rahat rahat uyuyun diye yazdım hocam. Hiçbir anlamı yok bu durumun. Yukarıdaki degerlendirmemi de okursanız faydalı olabilir. Zira oldukça gerçekçi bir değerlendirme olduğunu düşünüyorum.

Sağlık alanından başvuracak olup?nigerian journal of clinical practice? dergisini beyannamede kullanmayı düşünen var mıdır?

Bugün tek dosyalıların rapor girme tarihinin son günün ikinci hafta devriyesi.

Açıklamalar genelde Çarşamba günü olmuyor mu?

Yani aslında 2022 sonrası yayınlar için de sonrası için de aynı JCR ve JIF yi gösteren wos sayfasını eklesek artık jüri ne düşünürse düşünse mi, gerçekten iş iyice karıştı 2 yıl önceki Q ların alınması da mantıklı değil daha günceli varken.

Makaleler için SCI-SCIE(1a) , diğer alan endeksleri escı, scopus, doaj, index copernicus, ebsco (1b) olarak değerlendiriliyor. Tabi bu sağlık bilimlerinden başvuranlar için.

Buna göre bu ay çok sonuç açıklanmayacak diyebilir miyiz?

Jüri üak kriterlerini genişletmeye kalkarsa eşitsizlik olur bu birinci tehlike.

jüri süecinde yazıyor, inşaAllah iyi niyetli jürilere denk gelelim

Bende jüri sürecinde yazısı hala yok. Bu durumda olan var mi?

Sağlık bilimlerinden de bir hocama 1 diğer bir hocama da 3 dosya gitmiş.. ve 120 günlük bir dateline verilmiş.

Tez danışmanı olmak,

Teşekkürler hocam direkt mahmeke ozaman

Bu arada yukarıda bahsettiğim eser ULAKBİM'de taranan bir dergide yayımlanmadı. Sorun orada zaten.

Bir dönem rutin şekilde her ayın 3. haftası çarşamba yapılıyordu sanki ama 22 haziran sonrası yapılacağını düşünüyorum ki ilk açıklamalar için yetişen dosyalar görüşülebilsin

Hocam bun da cevabım var ama sanırım bu saatte sonuç bekleyen arkadaşlar var..

Arkadaşlar asil jürisi emekli olan nasıl bir yol takip etmeli?

İncelemede, ekran degisti bendede.

Olabilir hocam ama eğer öyleyse ÜAK neden "bayram öncesine yetiştirmeye çalışıyoruz" diyor ki. Bunu anlayamadım.

Sütun demek istemiştim

3. Birde son olarak bu mail 16 Haziran 2020?de gönderilmiş. Bu durumda jürilerden bazıları bu tarihten önce eser incelemelerini sisteme yüklediler son haftaya bırakanlar ise bu bilgilendirmeyi

Hocam şu siteden derginizi aratıp lisans bilgisini giriyorsunuz. Ancak ne seçmek lazım hala anlayamadım. Bir çok dergi erişime kapalı, Open Access olan çok dergi yok..

Hocam kriter değişmiş ve artık o dergi yağmacı olmaktan çıkmış. Etiklik bir durum bulunmamaktadır. Jürilere çıkan uyarı çok net ve açık; asgari şartları sağlamamıştırın gerekçesi ortadan kalmadıysa... diyor.

hala jüri sürecinde görünüyor. eğer asgari şartlar sağlanmamış olsaydı veya etik sorunu ortaya çıksaydı muhtemelen sisteme geçirilirdi. tecrübeli hocalar bu konuda bilgi sahibi midir acaba? yani sistem etik veya asgari gibi bir sorun ortaya çıkarsa hemen bize bildiriyor mu?

Bir mekan var. Diyor ki cebinde 100 TL veya bu değerde para olmayan içeri giremez.

Bu arada 200. Sayfa ve 4000. Mesaja doğru gidiyoruz.

Hocam makalenin derleme olduğu bir çalışmanın herhangi bir yerinde veya baş tarafta yazıyor mu?

Bahsettiğiniz daha iyi örnekler senede 3 başvuru dönemine ait olanlar, referans olarak almak çok sağlıklı değil hocam.

Bildiğim kadarıyla, geçen dönemde hepsi aynı anda açıklanmış aynı gün daha sonraki saatlerde ya da ertesi gün açıklama olmamış.

Öğrenci işlemleri, Akademik kadro işlemleri, Doçentlik işlemleri, Denklik işlemleri, Disiplin ve ceza işlemleri, Etik ihlal işlemleri başta olmak üzere yükseköğretim alanındaki işlemler çok sayıda mağdur üreten hukuka aykırılıkları içinde barındırıyor. Özensiz ve ben yaptım oldu mantığıyla hazırlanmış keyfi uygulamaya açık ayrıntılı mevzuat, mantık ve istikrardan yoksun idari kararlar ve gecikmeli olarak eksik incelemeye dayalı verilmiş yargı kararları dikkate alındığında mağdur kitlenin çokluğu hiç de şaşırtıcı değil. Gerçekleştirilen yanlış uygulamalar ve doğru bilinen yanlışlar nedeniyle mağdur olan paydaşların sorunlarına çözüm üretmek üzere uzman hukukçuların katkı sağlayacağı bir platforma ihtiyaç her geçen gün artıyor. Kayıtlı üye sayısı ve ulaştığı hedef kitle itibariyle bu ihtiyacın giderileceği en uygun mecranın Memurlar. Net Forum sayfası olduğu tartışmasız. Bu platformun yükseköğretim alanındaki sorunların doğru aktarıldığı ve en doğru çözümlerin üretildiği bir zemin olması beklentisiyle yükseköğretime dair dertli olan tüm paydaşlar davetlidir

Yine de çok deneyimli başka bir branşın hocasından görüş almak için mesaj yazdım haber bekliyorum ondan. Buraya da mutlaka yazarım cevap alınca.

benim ilk başvurum. Göz göre göre uğraşsın demiş.

merhaba biraz saçma bi soru olabilir ama düşündükçe insanın aklına garip şeyler geliyor :). makaleleri beyanneme için çekeken sonrasında yüklü dosyayı silipi yenisi yüklersek, en son yüklediğimiz geçerli oluyor değil mi, yoksa çekme işleminide mi tekrar mı yapmak gerekiyor :(

Bir diğer sorum dersler ile alakalı; tıp fakültesi lisans, tıpta uzmanlık, yüksek lisans ve diş hekimliğine ders veriyorum. Sisteme en az 5 sayfa ders girdim. Dersler için DBS sistemi ayrı ayrı belge yüklememi istiyor. Tüm belgelerim elimde mevcut. Sisteme ders yüklerken, tıp fakültesi için tek bir belge var teker teker aynı belgeyi tüm tıp fakültesi için girmek gerekecek. İlgili dersi pdf te sarıya boyayıp yükleyebilirim. Bu konuda pratik bir yol bilen var mı?

40 süre verilsede jurilerin büyük çoğunluğu ilk 30 günde sonuçları girdiği için 29 yada 30 haziranda tek dosyalı arkalar sonuçlarını öğrenecekler gibi geliyor bana temmuza kalmaz gibi görünüyor

Az once bende benzer bilgi aldim hatta Q dergileri icinde Ulakbilimde 2021 ve 2021 dergiler icin hangi yili baza alacaz diye sormustum cunku ulakbilimden 2021 icin 2019 u 2022 icin 2021 i baza alacaz diyenler olmus tu forumda... gelen cevap da ekte

Arkadaşlar ben geçen hafta perşembe yani 11.08.2022 de YÖK de idim. Ve toplantı yapıldı. Hatta tüm kurul üyelerini gördüm. Koridorda karşılaştık.

Araya haftasonu girdiği için sistemleri 1-2 gün açık kalabiliyor hocam normalde 10 Eylül sondu, doğru..

<u>Bir de bugün belli oluyormuş!</u>

doçent oldu, bir çok hoca teşvik alıyor ve daha geçen ay bir arkadaşım mahkemeyi kazandı bu dergi ile ilgili, ÜAK savunamadı bile... Mahkeme ÜAK a sen bu derginin yağmacı olduğunu ispatla dedi, ispatlayamadı... düzenleyici kurum.. bakalım hayırlısı.. bu mail etkisini gösterecektir diye tahmin ediyorum, yoksa zaten mahkemede görüşecez kendileri ile

Bugün yarın bugün yarın diye diye yaz bitti gerçekten..

Benim de eğitim... Yaza umutlanmamakta fayda var öyleyse...

herkese selamlar. bir jurimde 3 dosya varmis. 10 eylule kadar suresi varmis. umuyorum erkenden girer raporlari. en azindan Temmuz UAK'ina yetismek istiyorum :)

En son şöyle bir çare buldum kendimce. Şu açıklamayı pdf yapıp endeks dosyasına ekledim.

Bu ÜAK çalışanları bir şeyler deniyor ama benim zekam ve ferasetim yetmedi anlamaya :)

https://v2.sherpa. ac. uk/romeo/ linkinden dergiyi aratıp derginin lisansına ulaşabilirler.

Çevremde bazı arkadaşlar var. Jürilerinde kaçar dosya olduğunu biliyorlar. Ama hiç biri 7 jürinin her birinde 1'er dosya olduğunu söylemedi.

Sayfanızda bir değişiklik olduğunda size bilgi gelmektedir.

Evet hocam sütun genişlikleri değişmiş gibi ama sanki genel bir değişiklik gibi de geldi, başka hocalarım da yazmış benzer durumu. Bakalım göreceğiz, ben üak'a ulaşamıyorum bir türlü en sonunda mail de attım bu hafta bir açıklama olacak mı diye kısa ve öz ama dönen olmadı yine :)

YK genelde perşembe günleri yapılıyordu sanki 11 YK olmasın?

Yayınlarım 2021 de basıldı, WOS geçmişe yönelik çıkarma yaptı. Nisan dergi listesinde var, mayıs dergi listesinde dergi yok maalesef.

Merhaba hocalarım, geçen hafta sistemden etik incelemede olduğumu öğrendim. Savunma için dosyaları incelemeye alındıktan ne kadar süre sonra yollarlar tahmini? Bu konuda deneyimli olan hocalarım var mı?

Sonucu açıklanan hocalarımı tebrik ediyorum,

Hocam öncelikle gözünüz aydın darısı başımıza, tarihlerinize bakınca sadece bir jüri yüzünden süreciniz 4 ay uzamış görünüyor ama şükür ki sonuç iyi. Tekrar tebrik ederim

Akademisyenlik böyle bir şey değil tabi ki ama TR'de Doç. olana kadar böyle bir şey.. Kural koyucular sistemi düzeltirse akademisyenler de düzelir merak etmeyin..

Eylül 2021 döneminde başvuran arkadaşlara 3 Aralık 2021'de jüri ataması yapıldı (başvurudan yaklaşık 2 ay sonra). Bizim jüriler de mayıs sonu haziran başı gibi belli olur tahmin ediyorum.

&amp;#8203;&amp;#8203;&amp;#8203;&amp;#8203;Eğitim Bilimleri Temel Alanı &amp;#8203;&amp;#8203;&amp;#8203;&amp;#8203;&amp;#8203;&amp;#8203;313

Arkadaşlar tam tarihi bilmesem de YK yapılmış, adalet bakanlığı süreci devam ediyor muhtemelen. Ayrıca 7 temmuzda da yapıldı çünkü bayram sonrası az da olsa sonuçlar açıklandı.

Evet hocam tüm bilgi ve belgelerin DBS ye yüklenmesi lazım. Beyannamede de bu yüklediğiniz eserlerden sadece <u>istediklerini</u> puanlıyorsunuz.

Bu konudaki fikirlerinizi beyan ederseniz çok sevinirim.

"2022 Mart Döneminde 4.288 aday <a rel="nofollow" target="_blank" href="https://dbs.yok.gov.tr/">Doçentlik Bilgi Sistemi üzerinden doçentlik başvurusu yapmıştır.

Yalnız değilsiniz Akademix hocam, ben de bekliyorum hala. Alanınız Eğitim Bilimleri mi?

Hocalarım önümüzdeki hafta sonuçlar açıklanmaya başlar mı?

Bir önceki soruma yanıt veren hocama çok teşekkür ederim. Bu forum gerçekten de başvuru süecinde yaşadığımız stresi azaltıyor. Benim, bir de doktora teziyle ilişkili yayın kategorisiyle alakalı bazı sorularım olacak:

Bu arada ÜAK a ulaşabilen olursa YK ne zaman yapıldı ya da yapılacak diye sorup burda paylaşırsa çok iyi olur. Hep birlikte yüklenmemiş oluruz

sayfasına erişebilen hocalarım mümkün olursa "Tourism: An International Interdisciplinary Journal" dergisinin 2020 ve 2021 yılları quartile ekran görüntüsünü pdf olarak atabilir misiniz?

Bir hafta sonra normale döndü hocam.

Hocam en azindan bilgi alabilmissiniz. Moral bozmak gibi olmasin 8 dosyali juriler duydum gecmiste. UAK pek duzgun dagitim yapmiyor jurilere sanirim.

Merhaba Hocam, nedense bana YK?yı her an her dakika yapabiliyorlar gibi geliyor, DK ve. EK sıkıntılı sanırım toplanma ve çalışma açısından sanırım..

teşekkür ederim kıymetli hocam.

Hocam malesef sizin dosya 10 bin yıl öncesine gitmiş:) moral bozmayın her işte vardır bir hayır..

İlginiz için çok teşekkür ederim.

En yakın doçentlik kurulu ne zaman olur acaba? Bu ay 1 kere oldu tekrar olma ihtimali var mıdır?

Bildiğim kadarıyla yedek jürilerin de raporlarının girmesi gerekiyor sonucun açıklanması için.

İkinci başvurularda bulunan ve etik verilen adayın yeniden aynı çalışmayı kullanması durumunda etik durumu bizlere de iletildi üniversitemiz tarafından. Bu açıdan sordum.

Dün geldi

Makale telif hakkı ile ilgili belirttiğiniz linktte dergi bilgileri çıkıyor. oradan neye bakacağız Hocam

Umalım da dbsye girememek müspet sonuçların habercisidir.

DOÇENTLİK KOMİSYONU

Dergiler wos'ta yıl bazında taranıyor. Sizin yayınladığınız yıl sanırım 2022. Dergi de 2022 yılı listesinden çıkarıldığı için Beyannamede verdiğiniz yayınlar boşa düşüyor. Bundan sonra 3 ihtimal var; umarım pek üstünde durmazlar ama en kötü senaryoda hem asgari hem de etik alma durumunuz var. Asgari için birşey diyemem ama etik alırsanız durumu açıklayan sağlam bir savunma yapmanız gerekecek.

Tekrar geçmiş olsun...

Bilgilendirme için teşekkürler. Peki YK bugün ya da yarın olabilir mi diye düşünüyorsunuz hocam?

Başarısız ise Ekim başvurusunu kaçırmamak lazım.

Bugün için benim de pek umudum yok belki 30 haziran diyorum, YK dan sonra 6 gün geçmiş olacak. Acaba adalet bakanlığına liste gönderildi mi kaç kişininbu ay açıklanacak bilen hocalarımız yazsa

teşekkür ederim hocam cevabınız için. Ben de dediğiniz üzere bir şablon yapıp rica edeyim o zaman.

Un, sonra kitapta bölümünüzün metni, en sona da yayın evi belgesini koyup hepsini tek pdf yapıp yükleyin..

Çok teşekkürler

ilişkilendirme konusunu genişçe yazmak gerekirse:

Tamamlanmış rapor:?..6/7 gibi bilgilendirme eklense yetecek bu kadar zor olmamalı.

Hocalarım sorularınızı Ekim grubunda sorabilirsiniz.. Burda çoğu hocamız sonuç bekliyor arti yazilanlar kalabalık görüntü veriyor.. Herkese hayırlı sonuçlar diliyorum..

Soru: Makale için DOI numarası almış olmak yeterli mi?

Ben ekran görüntüsünü linki de alacak şekilde alıyorum hocam, umarım doğrudur artık. Bir makalem hariç hem derginin o indekste olduğunu hem de makalemin tarandığını koydum bağlantı adresini de görüntü alarak. Alamadığım makalem de daha yeni yayımlandığı için TRDİZİN e girmemiş tabii ki. O yüzden yalnızca dergiyi aldım. Akademik yükselmede ve yeniden atamalarda da dosyalarımızı böyle veriyoruz üniversiteye. O yüzden böyle olur gibi geliyor.

Süreç hepimiz adına olumlu neticelensin inşallah...

Hocam boyle durumlarda genelde mahallede kalan son cocuk ben olurum, sizler rahat olun :)))

hocam, ben çalıştığım kurumun telefonundan arayıp 1 defa düşürdüm. telefon 0850 ile başlıyor

doçentlik sık sorulan sorulardaki 36. soru: "makale başvuru tarihi itibari ile matbu veya elektronik olarak basılmış olmalıdır."

4-Ek olarak arxiv olarak basılan yayınım belirtmeli miyiz herhangi bir endekste vb. taranmıyor.

Ben bekliyorum!!!

Makalemin yayınlanmış olduğu uluslararası derginin, hem basılı, hem online ISSN numarası mevcut ancak makalelere DOİ numarası almayan bir dergi bu.

Juri her dosya için kaç günlük süresi var?

O kadar çok bilgi kirliliği oldu ki. Tutturursanız sizden helallik alacağım.

İleride ÜAK da yetkili olacak hocalarım bu bilgileri adayın da görmesine izin verecek yeniliğe gitsinler lütfen:)

Ayın 20 sinde beklenen DK dan bizim jürilerin belirlenmesi ile ilgili bir karar çıkar mı dersiniz?

O yüzden hayır mi dağıtıyorsunuz, yaşlı ve cocuk mu sevindiriyorsunuz, evrene mesaj mi gönderiyorsunuz, bu hafta abanın arkadaşlar. Şaka bir yana, hak eden herkes icin iyi olur inş.

Bugün 3 ayrı hocanın doçentlik kutlaması vardı mail grubunda. Üç hoca da sağlık alanından.

Ben de bu hafta az da olsa açıklama bekliyorum hocalarım...

<u><i>Etik sürecinde açıklamak istediğim hususlar; </i></u>

Merhaba Hocam aklın yolu bir tabi. Ama o kadar akıl dışı ve keyfi kararlar görüyorum ki. Hali hazırda ben CİMER aracılığıyla hem öneri hem de bilgi edinme yolu ile bu konuyu ilettim ama kalıp cümleler den gayrı bir geri dönüş alamadım maalesef. Siz de sorun ve iletin belki tatmin edici bir cevap alırsınız belki. Eğer olumlu geri bildirim alırsanız bana da iletebilir misiniz?

Hocam özelden size telegram linki göderdim

Nedeni danışman hocamla husumet. Jüriyi de buldum hocam. Allah'a havale ediyorum ama şimdilik. Hukuk önünde hesaplasacagiz kendisi ile...

16.19 itibariyle baktım, sonuç yok, herşey aynı..

Herkese merhaba, herkesin jüri sürecinin hayırlı bir şekilde sonuçlanmasını dilerim.

Benim takıldığım konularım vara yardımcı olabilirseniz çok sevinirim.

Başvuruyu tamamladık. Hepimize başarılar dilerim. Peki başvurumuzun takip edilebileceği bir yer var mı. DBS sistemi üzerinde bulunan aday bilgi açıklama ekranı daha sonra mı aktif olacak. Başvuruyu tamamlayınca UAK'tan sadece ödeme işlemi başarıyla gerçekleşmiştir sms'i geldi. Başka bir bilgilendirme gelmesi gerekiyormuydu.

2020 yılı UBYT dergi listesi hazırlanırken o tarihte mevcut olan 2018 JCR kullanılmıştır.

O çok saygın dergi hiç dert etmiyor bu kişinin çok saygın dergilerde makalesi var mı ki buna hakemlik gönderiyorum diye...

Sn hocalarim. DBS uzerinden 1. bölüm a ve b bendinden beyan ettigim tum calismalar 2şer kez gorunuyor ön izlemede. Bu kinuda bilgisi olan var midir?

Bu arada ben başvurumu tamamladim. Hususen paylasim yapan bütun arkadaslara, okuyana edene, hak eden herkese basarilar dilerim.

Hocam resim atamadım. Ama link bu. Burada first published 21 March 2022 yazıyor. Ama dergi Aprill 2022 sayısı..

Bu hesaba açıklık getirebilecek biri olursa çok memnun olurum.

Sabah 10 gibi ÜAK'a telefonla ulaştım. Süreç hakkında bilgi istedim. Şu an 2 dosyalı jürilerin tamamlamasıyla birlikte işlem yaptıklarını söyledi yetkili. Bu sebeple sistemdeki sayfaları kapatamayacağını belirterek herhangi bir bilgi vermedi.

Bu hesaba göre bizimde juriler Haziran başı ancak belli olur. Doğru muyum?

vallahi ben de yapmadım, kılavuzda da ayrıntı yok, yani yapmasak ne olur ki?

Sonuçta birileri asgariyi etiğe bağlamaya çalışıyor. Bu şu demek: 'gözünün üstünde neden kaşın var?' demek! Bu mantıkla göz ve kaş aynı hizada olmalı! Var mı böyle bir yaşam formu?

ETİK KARARI ETİK KOMISYONlarDA;

Ayrıca 1b kısmında belirttiğiniz dergi ücretli bir dergi mi?

(5) Eser İnceleme Başarılı.

Hocam wos kayıtları 2020'de bitiyor. Siz nasıl ulaştınız?

Hocam ben de 2 senedir başvurmuyorum asgariden kaldığım için. Ben de aynı duyguları yaşadım yaşıyorum. Tavsiyem başvurmanız yönünde. Allah iyilere denk getirir inşallah.

36. sorunun cevabına göre evet. Başvuru tarihinden önce cilt, sayı ve sayfa numarası aldı.

Alanım mimarlık. Bir alan indexli makalem ve bir tane kitap bölümüm arasında ufak bir benzerlik var. Olay şu ki kitap bölümünde bir örnek alan üzerinden konuşabilmek için makalede incelemiş olduğum çalışmayı örnek olarak göstermiştim. 35 sayfalık kitap bölümünde makale ile benzeşen yer sadece 2-3 sayfadaki bazı yazılar. Bu yazılar genellikle araştırma tasarımı ile ilgili. Sonuçta örnek olarak şeçtiğim araştırmadan bahsetmek durumundaydım. Bu sayfalar kesinlikle kopyala yapıştır değil. Cümleler çok farklı. Örnek alan seçimindeki kriterler, sayılar vs. aynı doğal olarak. Şimdi bu kitap bölümünü puanlamalı mıyım? Yoksa ilişkili eser diyip puanlamak mı mantıklı olur. O kadar emek vererek yazdığım bir eserde başka bir araştırmamı örnek gösterdiğim için puanlamamak açıkcası beni mutsuz ediyor. Ama puanladığımda da sıkıntı yaratırlar mı?

Hocam eser inceleme tamamlandığında sağdaki iki sekme eşit uzunlukta oluyor. Şu anda soldaki daha kısa.

Yeniden Bismillah!

Duyuruda sadece makaleler kısmında Q değerini doğru girebilmenin bizlerin yükümlülüğünde olduğu bilgisi mevcut. Dolayısıyla Q değerini ispat etmeye dönük bir kanıt sunmak kendimize vazife çıkarmaktan başka bir şey olarak gözükmüyor. Başvuru ile ilgili bu denli heyecan ya da alert olma çok da sağlıklı bir şey olmasa gerek. Sağlıcakla kalın.

Temmuzda adam akıllı bir sonuç açıklama olmadı bu hafta olsun artık

Hocam, etikler etik komisyonuna gönderilir. DK'da görüşülmez. Etikten aklanırsa DK' ya tekrar gitmek zorunda. DK 'da ise asgariler ve başarılı-başarısızlar görüşülür. Asgariler bir kaç gün içinde açıklanır. Başarılı-başarısızlar YK'ya gönderilir.

2018 yayınlarıda derginin Web of Science da var. 2018 yılında da ESCI kapsamında ise ve

Arkadaşlar herkese günaydın bu arada..

Herkese docentlik sureclerinde basarilar ve sabirlar diliyorum.

Başvuruyu geri çekme süresi 1-10 Nisan

yökhukuk reklam zaten hocam. "Biz bu işleri iyi biliriz. Sorunu olana ücreti mukabili yardımcı oluruz." mesajı

Din Sosyolojisi, Dinler Tarihi alanlarında yayınlarım var. 3 anahtar kelime dışında olan yayınlarımı geçersiz sayma gibi bir durum olabilir mi?

2. Adaylar doçentlik başvurularında SCI, SSCI ve SCI-E de taranan dergilerde yayımlanan sistematik derleme makalelerini kullanırsa etik bir ihlalde bulunmuş olurlar mı?

Teşekkür ederim şimdiden..

"... Kısacık bir web taraması ile tüm bu bilgilere ulaşabilecekken aylar sürecek bir sürecin başlamasına neden olmasını anlamam mümkün değil.."

ah hocam ah keşke öyle yapabilsek. :)

Cevap: Lisansüstü tezden üretilmemiş ancak doktora derecesinden önce yayınlanmış bir çalışma, en az 90 puana dahil edilmemek kaydıyla hangi kategorideyse o kısımda değerlendirilmelidir. Atıflarından da faydalanılabilir.

Merhabalar, benim bugun basarili olarak aciklandi. Darisi tum bekleyenlere.

3000 bişey değil hocam en erken 5000 de açıklanır bu gidişle :)

Hocalarım merhaba,

Genelde zaten çarşamba açıklamalar oluyordu ben de bugün burayı özellikle takip etmiştim açıklama oldu mu diye.

Bu üç yayın lisansüstü tezlerden üretilmiş yayın olarak kabul edilmiş.

ankara idare mahkemesine hemen dava aç hocam hiç vakit kaybetme, online olarak oturduğun yerden edevlet ve eimza ile hiç bir yere gitmeden yürütmeyi durdurma ve iptal davası aç. dava açmak 800-900 tl tutar, bilirkişiye giderse toplam 5000 daha verirsin, ama kazanırsan hepsini geri alırsın. süreç uzun sürdüğü için bir an önce internetteki sonuç açıklanması ile tarafıma tebliğ edildi, jüriler eşitlik, belirlilik, liyakat ve kariyer ilkelerini ihlal ederek, sınırsız takdir yetkisi kullanarak subjektif karar vermişlerdir, buna istinaden alınan üak kararı da hukuksuzdur, yürütmesinin durdurulmasını ve iptalini istiyorum de. her hal ve kadarda zaten seneye ekime kadar başvuramayacaksın, belki mahkeme kazanırsın. avukat tutmaya da lüzum yok kendin dilekçe yazabilirisin. duruşma falan olmuyor her şey dosya üzerinden yürüyor

Bizim senden daha iyi olmadigimizi nerden biliyorsun ki?

2. Sağlık bilimleride E-SCI taranan dergilerde alan endekslerini mi diğer endeksleri mi işaretlemek lazım?

merhabalar. Katıldığım bir konferansın özet bildirisinde bap desteklidir diye ilave ettim. Bildiri tek isimli fakat bapta birden çok araştırmacı var. Özet bildiri de olsa feragat yazısı almam gerekir mi diğer araştormacılardan. Bildirinin bu kısmını yalnız elde ettim ve gidip sundum. Sorun teşkil eder mi bu sizce?

6- Akademik teşvikte üniversitelerin yayınladığı uluslararası indeksli dergiler listesindekiler uluslararası indeks kabul edilebilir, ÜAK ın bir listesi yok ne yazık ki. Birden çok kategorideki dergileri işinize gelen indekste puanlayabilirsiniz.

Bu aslında komisyonda basitçe sorgulanabilir birşey. Orada sorgulayıp jüriye tekrar dönmeleri lazımdı aslında. Boş yere süreciniz uzadı.

Bakalım 24 hazirana kadar kaç şanslı kişinin dosyaları tamamlandı.

2 dosyalı jürilerin 26 saati kaldı. Allah yardımcımız olsun.

Günaydın

teşekkür ederim hocalarım yüreğime su serptiniz. Umarım hepimiz yakın zamanda olumlu sonuçlar alırız

Hocam eğer açıklanan 600 ise foruma en az yüzde 10 u başarılı olarak yazardı, dün haber veren sayısı 10 u geçmedi sanırım

Sanırım fen-müh ek toplantısı değil ama sosyal ek toplantısı yapılmış, sosyal den aklanan bir hocamız oldu

Hocam sabırlar dilerim..

Dergi buradaki tüm şartları sağlıyor.

Sayın hocam, acaba tahmini dava sonuçlanma süresi nedir? 1 seneden fazla bir süre sürecekse maalesef dava açmanın bir önemi kalmıyor o durumda.

Merhaba Doçentliğe ilk başvurum. Bugün "Adayın başvurusu donduruldu" yazısını gördüm. Bu ne demek?

Ben bilim kurullarındaki farklı ülkelerden gelen kişileri belirttim uluslararası olduğunu kanıtlamak için hocam. Eğitim bilimlerinde yapılan tanımlama böyleydi çünkü.

Aynen hocam. Mesela hepsinin tek dosyalı olduğunu bilsek, jüri belirlendikten sonra takribi 2 ay içinde sonuçlanacağını da biliriz. Bu şekildebeklemesi zor insan paranoyak oluyor acaba ne olacak diye?

Uak a hic ulasan oldu mu telefonla? Belki yarın bir aciklama olur... Bugun icin umutluydum ben... yarin da aciklama olmazsa artik istegim bile kalmayacak o kadar tuhaf bir surecmis

Ayrıca çok sayıda adayın ekranında değişiklik olduğu

DBS, 12.03 aynı..

Hocam sizin hangi alan? Yani bu dediğiniz al gülüm ver gülüm durumu mu? Oldu olacak jürilerin aranmasını kriter yapsınlar, hatta tanıdığı olmayan başvuramaz densin biz de boşuna eziyet çekmeyelim.

Bende şöyle bir durum var. DBS'ye girdim baktım eskiden jurilerim de altta yazardı ve yukarıda juri sürecinde derdi.

Ayrıca jüri isimlerinin bulunduğu tablonun sadece satır sütun

Geçen yıl iki defa itiraz ettim. Ama reddetiler. Dava da açmadım. O dönem dava açan yeniden basvuramiyordu.

JCR YEAR JCI RANK JCI QUARTILE JCI PERCENTILE

Hocam mail ve uyarılar etkisini gösterdi bir çok aday gereksiz etiğe sevkedildi şeklinde bir daha bombalasa sosyal medyayı. Hatta Gazete duvar genellikle akademisyenlerin yanında haberler yapıyor. Dokuz eylül'ü sürekli haber yapıyorlardı. Onların editörlerine bile yazılabilir.

Hocam sonuçta içerik, yöntem vb. aynı değil mi? Adı da aynıdır çoğunlukla. Mükerrer yayın olarak değerlendirilmesi çok yüksek ihtimal ki bu sadece doçentlikte değil çoğu üniversitenin atama yükseltilme kriterlerinde de böyle ki 22. Soru doğrudan bildirilerin makale olarak yayımlanmasını sormuş, cevap da her yayın tek bölümde puanlanmalı demiş. Diğer devam eden kısmı bence yoruma açık. Tabii ki siz bilirsiniz. Ben doğrudan ya bildiriyi ya da makalesini puanladım.

Hatta ben bir projeden yaptığım yayınları bile projeye ilişkilendirdim.

Hocalarım YK bugün olacak kesin bilgi. Zira üyelerden birinin ağzından bizzat duydum. Hayırlı sonuçlar olsun hepiniz için. Artık foruma girmiyordum ama bunu ilk ağızdan duyunca paylaşmak istedim.

Allah rahmet eylesin. Çok üzüldüm, dünyadaki her şeyin ne kadar boş olduğunu her an öğrenmeye devam ediyoruz.

Daha önce forumda yazdığımız eski mesajları nasıl bulabiliriz? Tek tek sayfaları gidip bakmalı mıyız? Yoksa arama bölümü var mı?

ÜAK sayfasındaki haber göre yeni ÜAK Başkanı 1 Ağustos'ta göreve başlamış, göreve başladıktan sonra ilk iş, bir iki gün içerisinde YK'yı toplamış olmalı..

Şimdiki süreç nasıl işleyecek?

Hocam bu konu üzerine bir bilgi elde edebildiniz mi? Benim de böyle bir eserim var. Düzeltmesi benim tarafımdan yapıldı. Ekstra bir açıklama yapmıştım sadece. 1 sayfalık eser.

yayınlarım bulunmaktadır. Ayrıca bu yayınlarım adımın yer almadığı uluslararası ve

Hadi bakalım, bugün de mesaiyi ben açmış olayım, inşallah bugün herkes başarılı haberini alır, hepimiz rahat ederiz. İyi geceler..

Chrome ile acma nasil oluyor hocam? Bu konuda ayrintili bilgi verebilir misiniz? Ilk kez duydum bunu, tesekkur ederim bilgilendirme icin

Sözlü bildiri sunulmuş ve sertifika alınmış ise bilgilerini sisteme girip "yayınlanmadı" seçeneğini işaretleyebilirsiniz. Bu bildiriden türettiğiniz makaleyi -puan değeri taşıyor ise- beyannameye

Kesinlikle katılıyorum. Böylece süreç Milli Sır niteliği taşımaktan çıkmış olur. Zaten ulaşabilenler tüm bu bilgilere bir şekilde ulaşıyor. Hakkaniyette sağlanmış olur böylece

Aynı dönemde verilen dersin A ve B şubeleri birinci ve ikinci öğretim dersleri var. Fakülteden aldığım listenin tamamını ben sisteme girdim. Emin değilim.

Hocam şartlarda durum açık.

Ben geçen yazdan da bir şey anlamamıştım yine süreç sonrası olumsuzluklarla boğuşuyordum, ondan önceki yaz da tek yazarlı makalelerimin deneyleriyle geçmişti. 3 yazdır yoğun şekilde boğuşuyorum gerçekten artık bitsin bu süreç

Ne var ne yok eklemiştik hocam, her belge en geniş haliyle yüklenmeli bu nokta önemli..

Bir hocamızın cevabını atlamışım fırsat varken düşüncelerimi yazayım. Bu yayının üzerinde 21 Mart tarihi açık bir şekilde yazıyar. Dolayısıyla bu eser yayınlanmış demektir. Yayınlanmış eserin yer aldığı sayının bence bir önemi yok, mevcut yayınlanmış baskıyla ben olsam başvururdum.

destek birimine mail attım ve hallettiler

Hocam burası özgür bir platform. Kişilik haklarına saygı çerçevesinde herkes istediğini yazabilir.

Bir de benim gibi bir asil jürinin düştükten birkaç saat sonra tüm jürisi silinenler var. Geçmiş dönem başvurulardaki yorumlara bakınca pek iyi bir şeye benzemiyor bu durum maalesef.

2 yedeğin de yok olması görülmüş şey değil. İlginç..

ben hala eğitimin açıklandığını düşünmüyorum...

Değişiklik genel olarak herkesin arayüzünde olmuştur, değişmediğini belirten hocamız da muhtemelen değişim öncesi halini hatırlamıyor olabilir, daha önce de bu değişiklikler sonrası açıklama olduğu da olmadığı da olmuştu ama bu sefer YK sonrası açıklama tarihine de uyumlu bir zaman dilimine girdiğimizden ben açıkçası yarıj bazı hocalarımızın sonucunun açıklanacağını ve arayüzün tekrar bir önceki haline döneceğini düşünüyorum. Tabiki her arayüzü değişenin sonucu açıklanmayacaktır. Herkesin hayırlı haberler almasını dilerim

Merhaba hocam. Akademik teşvikte ben de WORD'e yapıştırarak yapmıştım ama burda kabul ederler mi emin olamadım. Benzer şekilde yapılıyor o zaman. Çok teşekkür ederim.

Benim de 16.45 de geldi sonuç emaili ve mesajı. 5 de 5 başarılı. Alanım mühendislik.

benim de beynimde devamlı altyazı geçiyor. 'Stüdyoda gergin anlar' şeklinde.. :D

Hocam mesele bizim nasıl anladığımız değil jürinin nasıl anlayacağı. Ben jurilik yapan bazi arkadaşlarla görüştüm çoğu farklı görüşte, etiğe sevk edecek olanlar ağırlıkta. Umarım vicdan sahibi jurilere denk geliriz.

Hocam ilk kez duydum geçen yıl ki ilk başvurumda tüm jürilerime tek dosya gitmişti diye düşünüyorum(5 asil de 40 gün içinde girmişti raporu) sonucum jürilerin açıklanmasından 62 gün sonra belli olmuştu. Dediğiniz mantıklı olabilir benim daha önceki durumum tesadüf de olabilir

Başarılı sonuç alan hocalarımı tebrik ediyorum. Hayırlı olsun.

Yükleyin hocam; jüri bulup çıkarırsa problem olur.

Ben de bilerek yanlış girip atıf sayısını denedim, dediğiniz gibi atıfları silsem dahi tekrar açınca geri geliyor. Bu durumu herkes "<a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="8bfeeae0a5e9e2e7ece2cbf2e4e0a5ece4fda5fff9"> " ve "<a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="22464051464751564749625b4d490c454d540c5650"> " ye ekran görüntüsü ile mail atarsa ilgilenirler.

Atıfın nerede yapıldığına göre puanlama değişiyor:

Dr sonrası..

Sayin hocalarim, 2022 Şubat ayinda yayinlana makalem var. 2021 de q2 sinifinda fakat 2022 de ne oldugu sistemde henuz cikmiyor. Bunu nasil belirtmem. gerekiyor? 2021 verisini mi girmeliyim?

Tarafımızca derginin hangi çeyreklik dilimde olduğu konusunda herhangi

İfadede küçük bir sorun var hocam evet..

@Adydoc hocam juri uyesi neden sorsun ki ÜAK'a hangi maddeye istinaden etik cezası verilmesi gerektigini. Jurinin canina minnet. Juri uğraşmaz ki bu gbi problemlerle. Düşünseniz Jurinin son gunu bekledigini rapor girmesi icin, bakiyor ki aday onceki basvurusunda Asgari almiş. Dosyaya hic bakmayacak belki de etiği yapistirip gececek. Juri topu ÜAK'a ÜAK ise Juriye atacak. Ne de olsa Juri herzaman haklidir. Basvuru sirasinda ücret yatiran biziz, biz müşteri yaptilar. E Hani müşteri herzaman hakliydi?

anahtar kelime altında toplayamıyorum, Din Eğitimi, Din Felsefesi, Din Psikolojisi,

Çok sağolun değerli hocam.

Bugün de sonuç yok herhalde

Tebrik ederim hocam, darısı başımıza inşallah. Kaç jüri tarafından etiğe verilmiştiniz ve veren/verenler arasında yedek jüri varmıydı?

Yağmacı/şaibeli sayılmayan dergiler:

Yani zorunlu olarak etik verilmesi gerekecek gibi görünüyor! Jurideki hocalar da ÜAK'a durumu şaşkınlıkla soruyor. Bunların etik kuruldan dönmesini veya bir şekilde düzelmesini temenni ederim. Aksi halde ciddi bir haksızlık orataya çıkacaktır.

Ben de o şekilde yapayım. Teşekkür ederim cevaplarınız için.

Hocam öncelikle aşağıdaki gibi bir dilekçe ile kurumunuzun personel daire başkanlığına bir dilekçe yazıyorsunuz. Bu dilekçeyi bazı adaylar dekanlıklarına da yazmış zamanında, ben direk personele yazmıştım. Ardından rektörlük imzalı bu belgeyi alıyorsunuz ve ÜAK nın dilekçe örneğine ek yapıp ÜAK'a yolluyorsunuz. İmzalar tamamlandıktan sonra belgeniz e devlete yükleniyor.

Ben de böyle yaptım hocam

Tebrik ederim Hocam. Hayırlı, uğurlu olsun. Bölüm neydi acaba?

Hocalarım Web of Scince SCI-Exp. 2021 verisi vermiyor biliyorsunuz. Sayfasında da 2022 güncellenen listenin Excel formatı var. 2021 için ilgili sayfanın ekran görüntüsünü ve excelin derginin isminin gectiği yeri boyayarak ek kanıt koydum. Elinde 2021 indeks listesi olan var mı? Malesef onu bulamıyorum.

Hocam geçmiş olsun. Başımıza ne geleceğini bilmeden bizler de oyalanıyoruz. Doçentlik de bunun bir parçası. Olur olur olmaz olmaz.. Emeğimizden şüphemiz olmadıkça üçüncü şahısların yargılarının bir değeri yoktur. İşin özü bu. Ben de danışmanımla ortak yayın yapmadım. İstemedi. İstemez. Hocanın fıtratı farklı.. Hal hatır sorduğumda bile bazen cevap yazmadı. Bu gerekçeyle etik mi olur. Sizin canınız sağolsun hocam. Gerisi inanın ki hallolur.

Hocam, durumu an itibariyle belli olan ve etik veya asgari almamış adayların sonuçları açıklanana dek?Jüri sürecinde? yazacak; ay sonu yapılacak YK?dan kısa bir süre sonra bu durumdaki adaylar sonuçlarını öğrenirler. Hatta yeni gelişmelere göre Haziran ayı bitmeden de sonuçların açıklanması sürpriz olmaz..

Sonuç rapor tarihleri:

Benimki 15.40 gibiydi genelde iki açıklama arası 30-40 gün oluyor hocam bgn olmazsa bir ay sonra yine buralarda heyecanla bekliyor olacağız. asıl çogunluk 2. lerde acıklanıyor

Bu da benim jurilerimin maksimum 2 dosyalı ya da 3 dosyalı olup da erken rapor girdikleri anlamına gelir değil mi?

ÜAK sayfada yazan Q sıralaması adresi olan

Merhaba, bu ay DK yapildi mi acaba?

"...2021 ve 2022 yıllarına ait Q sınıflaması bilgisinin henüz clarivate tarafından yayınlanmadığı son olarak 2020 yılının Q sınıflama bilgilerinin verildiği gözlenmektedir. Dolayısıyla 2021 ve 2022 yılındaki yayınlara ait Q bilgilerinin nasıl sunulması gerektiği konusunda yardımınızı talep etmekteyim."

ben de jürinin iyi niyetli olduğunu düşünüyorum, keşke hepsi böyle olsa.

Allah hepinizden razı olsun hocalarım inş güzel haberler alırsınız bugün itibariyle mesele doçent olup olamamam değil inanınki bir etik bulmuşlar sizin yıllarınızı veripte yaptığınız deneysel çalışmaları çöpe atıyorlar bir tek isimli scı yayınım diğer başvurumda çöpe gitti bubaşvurudaysa yine haklı bulunamıycam mahkemeye verdim bu ülkede adalet diye bişey yok haksız bulundum ÜAK mahkemeye verenlerin doçentlik almaması için elinden geleni yapıyor diye yazmıştı bir hocamız. Yerden göğe kadar haklıymış keşke başarısız bulunsaydım zerre üzülmeyecektim tekrar etik denen şeyle suçlanmak ve asla haklı çıkamayacağını bilmek duygusu canımı acıtan yaptığım çalışmalarda adımın dahi yazılmadığı çok zaman oldu onlara kimse etik demedi yıllara sırtımdan işini görmeyen kalmadı ama onlar çok dürüst yaşadıklarıma isyanım diğer jürilerin değerlendirmelerini dahi göremiycem yine boş emeklerime yazık oldu

Hocalarım siz iyi misiniz? Asgariye bırakılan eserleri tekrar beyannameye koymak ne demek. Jüri onları sıkıntılı bulmuş ki asgariye bırakmış. Asgariye bırakılan eserleri tekrar neden puanlamak istiyorsunuz anlam veremiyorum. Belkigözden kaçar diye mi?

Darısı başımıza inşallah :)

İnşallah bu hafta açıklanır da sıkıntı 1 hafta daha uzamaz..

Hocam bu konuda bir iki hoca dışında yazan olmadı. ÜAK ULAKBİM e topu attı. Ulakbim cevap yazmadı. Ben tekrar ÜAK a mail atmayı düşünüyorum. Eğer ÜAK a telefonla ulaşan olursa buraya yazarsa çok minnettar olurum.

Hocam bu hafta yapılacak olsa haberimiz olurdu öyleyse haftaya dedik ve bir hafta öteledik beklentimizi daha da uzamaz inşallah

O zaman 2018 yılındaki makaleleri neden WOS ta yayınladılar.

Bir önceki sayfada bir hocamızın başvurusu benzer bir şekilde iptal edilmiş. Ayrıca yönetmelikte ihbar ve şikayet konusu bir maddede geçiyor. Jüri olması mümkün değil çünkü savunma kararı 3 Haziran'daki toplantıda alınmış. Ki o tarihte daha jüri rapor girme süreci devam ediyordu. Dışarıdan ihbar olduğu belli, avukatta öyle dedi. Şikayet formatı zaten jürilerinkine uygun değilmiş. Ayrıca iddiada bulunduğu konulardan da anlaşılıyor ki yanıbaşımdaki birinin cümleleri. İddialar ise komik, etik ihlalle ilgili ne varsa yazmışki süreç uzadıkça uzasın. Etik kurul onayları var mı , dilimleme-duplikasyon , yazar ekleme-yazar çıkarma , sahtecilik vs. vs. Yani kıskançlık gördüm de böylesini görmedim hocam.

4. Tez çalışmasından tek bir katkı alabilirsiniz. Şartlarda 3. kategoride hepsi bulunuyor.

Sayın Hocam, baktım ama pek bir bilgi bulamadım konuya ilişkin. Bunu netleştirebilirsek diğer adaylara da faydalı olur. Tekrar teşekkür ederim.

Sayın hocam ÜAK iletişim sayfasında Gülşah hanıma mail attım.

Merhabalar, yeni açıklamalar ne zaman olur acaba? Bir duyum alan var mı?

Mühendislik başarılı

Teşekkürler hocam. İnşallah kısa sürede jurilere gider ve mümkün olan en kısa sürede sonuçlanır.

Arkadaşlar şöyle bir yorum yapılabilir.

biz artık buna bir süreç, sinir savaşı olarak bakıyoruz, benim kendi arkadaşlarım bu dergi ile

3 ve daha fazla dosya sayısı ise çok istisna olabilir.

10 Eylül - 3 dosyalı jüriler için son rapor giriş tarihi

Merhaba. Juri degerlendirmesi sonrasi DK ve YK?dan gectikten sonra sonucu ogrenebilme durumundan emin miyiz? Cunku DK bu ay 15-16 Ekimde yapildi, ama 17 Ekimde juri raporu girisi olan bir adayin sonucu aciklanmis. Tesekkurler.

Hocam saat farketmeksizin takipteyiz zaten :) işin ilginç tarafı sonuç açıklansa da forum akışkanlık oldu. Bundan sonra hep buralarda olacağız gibi.

Cok bariz bir hata yapmazsaniz etiğe falan sevk edilmezsiniz. İliskilendirmelere dikkat edin. Dilimleme yapmayin. Atif dipnot kaynakca vs konularinda hata yapmamişsinizdir zaten. Bir yayini biryerde puanlayin filan. Atifta hata yaptiginizainandiginiz bir yayininiz varsa aman beyannameye koymayin. Aç gözluluk yapmayin.

Hocam tatile çıkınca gerilim daha da artıyor, açıklanmadan rahat yok:))

8 Temmuzda böyle bir yorum yapmışım..

-TEK Dosyalılar 21 Haziran

İnşallah hocam bayram tatilinden sonraki hafta bir kısım hocalarımız daha sonucunu öğrenir, ama başarılı/başarısızlardan önce etik asgariler belli oluyordu sanki.

Merhaba hocalarım sağlık Bilimleri temel alanında tez danışmanlığında bitmiş tezden puan alıyoruz. Peki halihazırda yürüyen yani bitmemiş tezlerin danışmanlığından puan alabiliyor muyuz? Benim bu konuda kafamda soru işareti kaldı.

veya düzeltme işlemi yapılamaz. Bu nedenle?Başvuruyu Sonlandır? işleminden

Evet hocam benim de öyle, bunun normal olduğunu düşünüyorum. Hocalara ayrıca eserler, beyannamedeki eserler olarak listelenerek gösterilecek diye biliyorum. Diğer hocalarım da teyit ederlerse iyi olur.

bence en az %70'miz Temmuz'un sonunda ogrenecek sonucu.

Tezden birden fazla eser çıkması gayet doğaldır, önemli olan bu eserlerin arasında etik ihlale varan durumlar olmaması, dilimleme gibi. Onun dışında aynı tezden birden fazla makale puanlanabilir. Ancak aynı projeden çıkmış makalesi puanlanan eserin bildirisi puanlanamaz..

tıklayıp bir de üye olmama rağmen sistemi kullandırmıyor, neyi atlıyorum acaba? nasıl bakıyoruz bu Q sıralamasına bilen varsa lütfen yardım

Benim de aynı.

bir çeviri kitap= 6,25

Dergi bu konu hakkında bir belge sunabilir mi ya da editörün maili de kullanılabilir mi acaba? Sadece fikir yürütüyorum.

Agustos 2-3 gibi YK yapılsa da Agustos 10-11 gibi açıklamalar olsa bari:)

Bütün yakınlarınız

Başvuru kılavuzunda 2.2.3. te ilgili kurumların sistemlerinden elektronik ortamda alınamayn öğrenim belgesi veya yabancı dil belgesi kargo ile gönderilecektir, diyor, acaba sizde öyle bir durum var hocam?

Hocam, ikinci sorunuzda dergi ERIC'ten mi çıktı yani neden makaleniz indekste taranmadı o kısmı anlamadım. Belki zamanı vardır, yeni yayımlanmış bir makaleyse. Derginin tam sayı dosyasında jenerik vs. bölümlerinde belirtilmiyor mu? İsterseniz bir dergiye ya da ERIC'e konuyla ilgili mail atın.

etkilerinin incelendiği ve?başlıca yazar? olduğu çalışmalarla birlikte

Başvuru geri çekme süresi bittikten sonra, baskı ve bezdirme ile öne çekilebilir :) maillere cevap verdikleri gibi baskıyı komisyona iletirler :) Komisyonun asıl görevi nedir bilen zaten biliyordur! Onun dışında tüm yük bilgi işlemci memurda. Onun da ortalama 2500 kişinin jurisini belirlemek en fazla 20 saniyesini alır.

Bitsin bu belirsizlik açıklancansa açıklansın açıklanmayacaksa önümüzdeki muhtemel tarihi bilip bekleyelim hiçbirşeye odaklanamıyoruz bu işlerden

Bu şekilde yapıp doçent olan birçok arkadaşım var.

2- Madem SCI-E ve Q4 dergiler şaibeli kabul ediliyorsa dergilerin çeyreklik dilimine göre puanlama yapılsın. Q4'ü beğenmiyorlarsa ya da güvenemiyorlarsa kullanılamaz denilsin! APC alan Q1, Q2 ve Q3 dergilere şaibeli denilmezken, Q4 olup bahsedilen kriterler dışındakilerin durup dururken şaibeli durumuna sokulması çok çok haksızca. Olacak iş değil.

Yok hocam UAK o konuda belirgin bir şekilde belirtiyor sayı alması önemli değil basılması lazım, hiç bir hocamızın basılmamış yayınını özellikle bu dönem bildirdiğini düşünmüyorum, dosyamızı da wos çıktıları dahil ona göre ayarladık.

Hocam cok gecmis olsun. Durumunuz dun muguncellendi?

3. Yurtdisi PostDoc deneyimlerinizi DBS de nasil girdiniz "Arastirma Gorevlisi" olarak mi?

Hocalarım, Makale başvurusu sırasında -kabul/red şartına bağlı olmaksızın- ücret alan 1b grubu ve ulakbim dergiler yağmacı sınıfına giriyor mu?

3. Lisansüstü Tezlerden Üretilmiş Yayın başlığı altında

Hocam bunu ilk kez duydum ya, nasıl kanıtlanacak ki bu? Denetleme, düzenleme, hakem kurullarını ekliyoruz zaten.

Hocalarım panik yok. Bu gayet doğal bir durum. Aynısı benim de başıma geldi. Normale döner. Herhangi bir olumsuzluğun alameti değil. Jürilerin rapor giriş dönemlerinde bu durum olabiliyor. Selamlar.

Oyleyse pazartesiden itibaren etik ve asgari kararlari duyabiliriz diyebilir miyiz? Yoksa su ana kadar olmadiysa 2 dosyalilar icin bu ihtimal ortadan kalkmis midir?

Geceye bir şiir bırakalım.. İyi gelir umarım:)

Çok teşekkürler hocam

Eğer üniversite personeli iseniz, bağlı bulunduğunuz üniversitenin Personel

Bundan sonra, en başından beri dediğimiz gibi duamız belli :)

Biz niye ulaşamıyoruz mühendislikteki ÜAK yetkililerine :(

Herkese hayırlı haberler dliyorum.

"Yabancı danışmanınıza ait T. C. Kimlik No alanına aşağıdaki gibi 11111111110 girmelisiniz"

Hocam çok geçmiş olsun. Moralinizi bozmamaya çalışın. Umarım savunmaya bile ihtiyaç kalmadan süreç tekrar normale döner.

Bu yeni sistemin olgunlaşması oldukça uzun sureceğe benziyor.

Zaten etik için can atıyorlar bence sadece birini puanlasanız sizin için iyi olur.

bugün aradım ama hiç bir bilgi veremeyiz dediler.. devlet sırrı galiba ;)

Ayrıca kitabın başında inceleme yok. Önsöz olarak 5-6 sayfalık kitap hakkında genel bilgi var.

hocam bu olay 2021 ve 2022 yıllarına ait Q değerleri olmayan yayınlar için geçerli. Diğerlerin Q'ları var zaten Clarivate' de.

2. Tr dizin gerekliyse tr dizin hem tr dizin hem diğerleri varsa isteğinize dahil edersiniz. İster ulakbim ister diğer indeksler

Hiç 10 gün sürdüğü görülmemiştir bence deneyimli hocalarımız daha iyi bilir ama, toplantı akabinde adalet bakanlığına gönderiliyor, 6 ya da 7 gün sonra sonuçlar bile yükleniyordu. Bakanlık süreci birkaç gün normalde ben tam tersine az sayıda aday olduğunu düşünüyorum

Tezden çıkan yayınlardaki yazar rolümüz ile ilgili olarakta net bişey yazmamışlar hocalarım. Cevap şu o konuda da:

Darısı başınıza. En yakın zamanda Allah'ım o hissi sizlere de yaşatsın sırtınızdan bir yük inecek çok çok rahatlayacaksınız. Bu sefer olacak inanın.

Ögesen başkanı Vahdet hoca vardı. O sosyal medyayı çok iyi kullanıyor ve algı oluşturmak açısından faydalı olabilir.

WEB of Science?de Q4 sınıfında yer alıp editöryal ve/veya basım süreçlerinde

YK ise 24'ünde yapıldı.

Hocam sizdede mi etik incelemede görünüyor? Nedenini bulabildiniz mi?

EK etik kurulu

Merhaba, beyanda göstermediğiniz sürece özgeçmişinizde alan dışı bir yayının bulunmasında sakınca yok ama puanlamamaya dikkat edin. Kolay gelsin

Yarın ya da birkaç güne memurun yoğunluğuna göre etik varsa işlenir hocam. Umarım kimse etikle karşılaşmaz

Eğer 1. yazar iseniz makalede, 5 puan alırsınız, 2 ya da 3. iseniz, 2,5 alırsınız.

"Başvuruyu sonlandır ve ödemeye geç" tuşuna basarsanız artık geriye dönmek ve işlem yapmak mümkün değil, lütfen bu tuşa basmadan önce 12384352738 kere düşünün:) ikincisi beyan aşamasında açıklama ekleyebiliyorsunuz, beyana eklemediğiniz sadece özgeçmişte yer alan eserler için açıklama kısmı bulunmuyor.

Merhaba Hocalarım, tezimize gelen atıfları hangi sistemden eklediniz. Scholar Google dan ekleyebilir miyim?

Medeniyet şeffaflıktır.

Hayırlısıyla şu YK yapılsın da sonuçlar gelsin ona göre önümüze bakalım herkese hayırlı geceler

Bu durumda Eğitim Bilimleri 1. a da yer alan makalelerin index bilgileri için WoS diğer kategorileer içinse o ilgili index in sayfasından derginin listesini yine pdf olarak kaydedeceğiz. Bu tek pdf i hazırlarken her birinin başına bir başlık "Kapak" "Editör Listesi" "Endeks Çıktısı" şeklinde koymak sanırım uygun olur.

ekim forumunda bir hocamız Yk nin 29 30 unda beklendiğini DK'nın ise bayram sonrası olacağını düşündüğünü yazmış.

Spinozumu görünce Spinoza mi dedim hocam :)

Hocalarım ben DBS desteğe mail attım Telif Hakları ile ilgili oalrak. Verile cevap şu hocalarım:

Herkese Merhaba.

- ilk önce aıtf şablonu yükle kısmındaki "sil--evet" deyip atıfı komple siliyoruz

Hadi güzel haberlerinizi bekliyorum. Geçte olsa ben de aranıza katılacağım inşallah...

Hocam sorunuz beyin yaktı:))

Karara itiraz etmek istiyorum itiraz ettiğimde ekimde yeniden başvurma şansım ortadan kalkıyor mu

Evet itiraz edip yeni basvuru yapabilirsiniz. Hatta bu arada dava bile açabilirsiniz. Yeni basvuru için gerekli bekleme sürelerinin bitmesini beklemelisiniz.

Hayrlı Ramazanlar Sayın Hocalarım, Eser incelemesi başarısız olan Doçent adayların 3 dönem beklememeleri ile ilgili herhangi bir Yargıtay kararı var mı?

İtiraz dilekçesi hangi yola gönderiliyor acaba? Mail mi, direk mi?

bu sebeple yeniden 2022 tarihli belge alınız.

5. Doldurduğunuz formun çıktısını alıp tarayınız ve imzalayınız. 6. Aşağıdaki belgeleri <a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="e591809f878c89828ca58288848c89cb868a88"> adresine gönderiniz.

Bahsettiginiz kisinin de T. C. Kimlik Nosu da 11111111110

(3) Jüri üyelerine, değerlendirme raporunu hazırlamak üzere her aday için azami bir ay süre verilir. Doçentlik Komisyonu, gerekli hallerde bir aya kadar ek süre verebilir. Değerlendirme raporunu süresi içinde Doçentlik Bilgi Sistemine yüklemeyen jüri üyesinin görevi sonlandırılır ve yedek üyelerin raporları sırasıyla değerlendirmeye alınır.

UAK kendisini mahkemeye veren hocaları resmen surundurme peşinde elmi yaman bey mi misali. Ama makamlar gelip geçici bunu unutmasinlar devran döner ve hesap verilir. Sanmasinlar ki insanlar bu yapılanları unatacaklar.

Bu konuda sordugum soruya dbs mail adresinden makale girişindeki Q değeri seçmelisiniz seklinde bir yanit geldi.

Bu iş iyice kabak tadı verdi.

Dolayısı ile yayın evleri mecburen Open Access'e geçmekteler ve bu paraları da direk makale basarken alma yoluna gitmekteler. İleri de dergilerin tamamına yakını Open Access olacak ve yayın evlerinin tümü ticari hayatına öyle devam edeceklerdir. Değişen bir şey yok, Üniversitelere abonelik satıyorlardı ilerde de makaleyi baştan satmış olacaklar. Hatta yurtdışında üniversiteler Open Access için maddi teşvik sağlamaya başladılar. Bunu ilerleyen yıllarda hepimiz göreceğiz. Ülkemizde de bu yönde uygulama mecburen başlayacak. Bu sefer üniversiteler, kurumlar abonelik almayacaklar. Kurumlarından basılan makaleler için maddi teşvik verecekler. Open Access olup APC alan ve Tübitak yayın teşvikinde de bu mevcut zaten sadece yüksek çeyreklik dilimler dikkate alınıyor.

Herhangi bir bilgi yok mu arkadaşlar?

Merhaba, bugün Jüri sürecinde görünüp jürileri görünmez duruma geçen başka arkadaşlarımız oldu mu?

inceleme gibi bir hesap açıp, raporlarına yayınlamak lazım hepsinin.. daha neler yazdıklarını

B yi kullanırsak sorun yok, ama C yi kullanırsak, otomatik olarak türkiyede yayın yapan tüm dergileri sci-scie dışında uluslararası endekslerde yayın yapsada ulusal dergi statüsüne koymuş olmuyormuyuz.

Mantık dışı görünse de maalesef bu böyle. Aslına bakarsanız ben hala online basılmış ve doi number almış bir makaleyi neden puanlayamıyoruz onu bile anlamış değilim hala!

teşekkür ederim hocam inşallah gün içinde ben de cevap alabilirim. Başvuruyu sonuçlandırmadım hala bir an önce bitirip kurtulmak istiyorum gerçekten uzadıkça insan teori üretiyor.

hocam başvuruyu sonlandırmış hocalarımız bilgi verebilirler diye düşünüyorum. Ben maalesefhenüz o aşamaya gelemedim

Herkese günaydın Çarşamba büyük gün gibi... Hayırlı haberler almak dileğiyle

Bilimsel tartışma ve müzakereler olmazsa bilimsel gelişmeden bahsetmek olanaklı değil elbette. Şıklara sıkışıp kalmak sonuç getirmez bazen. İster doçent adayı olalım isterse doçent ya da profesör ya da ordinaryüs akademiye katkımızın ne olduğunu tam olarak ölçebilecek hassas bir terazi elde mevcut görünmüyor. Yeter ki tek doğru benim diye düşünülmesin. Adil, makul ve objektif ölçme ve değerlendirmede kişiselliğin aşılabilmesi ve keyfilikten uzak bir keyfiyet değerlendirmesi önemli. Çok acı ama keyfilik ile keyfiyet gerçekten uygulamada karıştırılıyor bu çok net. Ölçme ve değerlendirme kriterleri için asgari bir altyapı da şart elbette. Yayınlar bu sürecin bir ayağı ve çok mühim mutlaka dikkat edilmeli. Ama biçimsel değerlendirme ile içerik analizi ayrı boyutlar. Bu anonim ortamda olabildiği kadar konuları hepimiz ele almaya çalışıyoruz. Eksikler ve hatalar zamanla düzelir ama haksızlığın telafisi kolay olmuyor. Ahbab çavuş ilişkisi tüm dergiler için de geçerli olabilir maalesef. Söylediklerimizin içinde pek çok gerçeklik mevcut olabilir. Bunu hakikaten nezaketle paylaşmak da anlamlı. Ama Türkiye gerçekleri de dünya realitesi de önemli. Kapitalist bir dünya ekonomisi içinde bilim üretimi yaparken standartların ve değişkenlerin çoğu egemen paradigmatik perspektif içinden üretiliyor olabilir. Her hal ve vaziyette işin içine güç, çıkar çatışması nötr ifade ile rekabet girebilir. Bunu eleştirel akıl içinde kavram ve bağlamı içine yerleştirebilmek o kadar kolay değil. Sistemsel durumları dikkate alarak ama onlara mutlak gözüyle bakmadan ülke olarak önce dengeleyici sonra da dengeleri insanlığın lehine belirlemeye çalışan yeni bir enerji, cazibe ve bilgi merkezi olmak için biribirimize tahammül çok önemli bir değerimiz. Önce insanız sonra akademisyen sonuçta. Özellikle son zamanlarda tartışmalara ayrı bir zenginlik katan mukallid hocama da ABDde tenure track pozisyonunu fazlasıyla hak ettiğini düşündüğüm felizia hocama da hayat boyu huzur, sağlık ve başarılar diliyorum. Tabii burda yazan, yazmayan, okuyan ve bilime bireysel ya da kurumsal düzeyde katkı sağlayan tüm hocalarıma da aynı dileklerimi ve kalpten selam ve sevgilerimi iletiyorum.

Merhaba Hocalarım,

Oysa ki eğitim bilimlerinde toplamda 313 aday var. Mühendislik için 525 aday ama baktığınızda en temel 7-8 mühendislik alanında adaylar yığıkilmıştır her mühendislik alanında 50 inin altında aday olmalı diye düşünüyorum.

Benim de dün açıklandı arkadaşlar. Sonuç başarılı.

Sağlık 5/5 başarılı

Çirkindi dar vakitlerde bir sevgiyi söylemek.

2019 sonrası SCI yayınlar için bilgi girilmesi gerekiyor..

Hocam kanıt olarak mailleriniz kıymetli elbette ben de kendi sürecimde hukuk müşavirliği, üak yönetimi, başkanı vs herkese mail atmıştım kimseden bir dönüş olmamıştı. Muhtemelen okumuyorlar bile

Teşekkür ederim bilgi verdiğiniz için. Çok titiz ve dikkatli olduğumdan, tabiki hocam onları dikkate alarak ben sadece SCI leri girdim yani 3 puan getirenleri, 40 adet girdim 120 puan zaten net puan 20 oldu.

- Finans alanı özelinde yapılan SSCI, SCI, SCI-Expanded kapsamında herhangi bir yayınım bulunmadığından

TC No., Kurum Sicil No."

Arg. Gör. olarak Doçentliğe başvurma konusunda büyük bir rahatsızlık var yukarılarda. İlerleyen zamanlarda yapılacak değişikliklerle bunun etkilerini göreceğimizi düşünüyorum. Doktorayı bitirdikten sonra 1-2 yıl kasıp 3 yayın yapıp doçentliğe başvuran Arş. Gör. Dr. hocalarımızın olması rahatsızlık yaratıyor. Bir sonraki güncellemede tekrar sözlü sınavın gelmesinden tutun da Arş. Gör. Dr. lerin başvuramamasına kadar, belki 3-5 yıllık bir beklemeye kadar bir çok güncelleme olabileceğini düşünüyorum.

Toplantı 28 temmuzda olduğu şu önümüzdeki 3 güniçinde de açıklama yapılacağı konuşuluyor hocam

Hocam jurilerinizdeki dosya sayisi hakkinda bir bilginiz var mi?

Tuzak diyelim hocam.. Ben puanlamayi denemedim.. Tabi farklı alanlarda derlemeye puan veriyor da olabilir..

Hocam sizce etik riski nezaman kalkar

İnanılmaz gerçekten :)))) Zaten ismim görünmüyor neden yeni bir nickle yazmış olayım? Çok enteresan insanlar var bu camiada gerçekten. Arkadaşlar haklı bir tartışma olsun istemem o yüzden yazmak istediklerimi yazmıyorum.

Bu kararın bulunduğu bir yazılı evrak varmıdır acil lütfen moderatörlere de sesleniyorum

Evet hocam böyle

Merhaba Hocam yanlış düşünmüyorsunuz, fikrinizi söylüyorsunuz.

3-4 ü gibi YK olduysa pazartesi listeler AB na gidecektir. Pazartesi bu doğrultuda bir haber alırsak bu hafta açıklanır. Yoksa 11 Ağustosda DK ve ardından yapılacak YK ya tabi olacağız

Siz yazınca kontrol ettim hocam bende böyle bir durum yok herşey eskisi gibi jüri sürecinde ve jüriler görünüyor tıkladığında mavi renk oluşuyor

Eylül başvurusunda jüri süreci yazısı 10 kasımda yazmış, 3 aralıkta jüriler açıklanmış.

Bu sanirim 3 dosyalilar icin boyle. Jurilerde 3'ten fazla dosya olma ihtimali var mi acaba?

Haklısınız hocam, son 1 saat herkese hayırlı olsun sayın hocalarım

Hocam her şey daha iyi olacak inşallah, şimdi rahat rahat keyfinize bakın sonra yine görüşürüz:)))

Ancak ÜAK?tan gelen bu mail ile bu dergide makalesi yayınlanan benimde içerisinde bulunduğum bir doçent adayı muhtemelen asgari şartları sağlamayacaklardır. Sizlere sormak istediğim;

Yüklenen belge derginin 2020 de SCI olduğu değil çeyreklik olarak 2020 sıralamasında hangi kategoride yer aldığını gösteriyor. Kanıt yüklerken yayının o an hangi indekste olduğunu yüklüyoruz. JCR yıllık olarak derginin hangi çeyreklikte yer aldığını gösteriyor (Q3 vs).

Sağolun hocam. Hocaların insafına kaldı artık hayırlısı

Tüm bunlar dahi yetmez. Sizin basit, niteliksiz sayacaginiz makale çok önemli bir sonucu bulmuş olabilir, basit retrospektif bir yöntemle, sadece tanımlayıcı gözlemsel bir çalışma ile çok mühim bir konuya değinmiş olabilir... yani şekil haricinde sonucuyla da bir makale nitelikli olur.

Sayın Hocam merhaba,

tespitine konu olan yayınlarını belirtmekle yükümlüdür" maddelerinden çıkarılıyor galiba, bu durumda etik aldığı yayınları bir sonraki başvuruda belirtmesi gerekiyor, ama asgariden kalıp etik almayanlar bir sonraki başvuruda birşey beyan etmesine gerek yok diye düşünüyorum, ama emin değilim.

Q4 olan paralı dergileri gömebilmek için istiyorlar hocam..

Siz geniş zamanlar umuyordunuz

Yardimci olmaya calisirim hocam buyrun

Mesela 325 mühendislik başvurusu varken Eylülde şimdi bu sayı 500 den fazla

Hocam ÜAK'a mı ulaştınız? Eğer fen bilimleri ek bugün yapılacaksa yarından itibaren savunma yazıları gönderilebilir.

Bugün mail atıp cevap alan oldu mu

Bu kalitedeki ülkelerde jüriye takdir yetkisi bırakamazsin. Ülkede adalet olur, liyakat olur, sistem olur da ondan sonra niye asgari kriterler var bunları da kaldırmak lazım denir...

6. Jurilerden biri tam 27 sayfa rapor yazmis. Arada agİni da bizmus. Ruh sagligi bozuk tipler de gelebiliyor bazen.

Yukarıdaki yorumlara cevap yazmayacağım. Doktorada pişmemiş çiğ adaylar var. Onları bir de doçent olarak düşünemiyorum.

Cevabınız için şimdiden teşekkürler

Teşekkür ederim verdiğiniz bilgi için Hocam..

Telif kısmında bir link var, paylaşıldı forumda, ben oradan dergiyi aratıp published kısmında, para işareti ve open access varsa, erişme kapalıdır, sadece open access varsa erişime açıktı olarak seçip lisans kodunu girdim.. CC gibi..

Bekleyen tüm hocalarıma başarı ve sağlık diliyorum.

Hayır hocam gittikleri gibi geri gelmişler.

Hayırlısı olsun hocam bu hafta artık YK kesin yapılır diye düşünüyorum

aksam bile devam etmiş yani... zaman geçmiyor, eski foruma sardım...

Aynı durum bende de var, çözülebiliniyor mu acaba?

2021 subatta eğitim ertesi gün açıklanmış, bekleyelim bakalım...

17.00 ye kadar beklerim ondan sonra DBS ye bakmam

Evet her türlü eserinize yapılan atıflarınızı girebilirsiniz. Henüz sistem puanlamaya izin vermiyor zaten. Siz atıf sayılarını girecekseniz sadece.

Dava açacak arkadaşlar lütfen jüri raporlarını en ince ayrıntısına kadar incelesin, kendi dosyasına aday gözüyle değil bilirkişi gözüyle tekrar baksın derim. Bu değerlendirme sonucunda dosyaya güvenleri tam ise hemen dava açmaktan çekinmesinler..

Geçmiş olsun hocam

başarısız denmiş ise itiraz merci yok, sadece idare mahkemesi yolun açık hocam

5 dk önce değişti, hiç değişmemişti bu güne kadar..

Tabi bu dediğim aranmamış bir jüri için geçerli.

Aslında ek bir belge istenmiyor, makalenizi DBS ye girerken çeyrek lik bilgisini de girmenizi istiyorlar, veri tabanı olarak da herkesin erişimi olmayan jcr. clarivate.com kullanın diyorlar. Olay bu..

https://jcr.clarivate.com/jcr/homeburadan derginin adını yazdım en son yıla ait q bilgisini yazıp altına da söylediğim açıklamayı yaptım. son verilen bilgi yazıldı bilgi yok diğer yıllara ait diye..

Biraz yaklaşır gibi olmuşsunuz ama yanlış cevap maalesef

Kesinlikle haklısınız hocam. Ben 4 Ağustos'ta yapılacak olan toplantıyı baz alarak yazmıştım. İki dosyası olan bir hocamız bugün henüz giremediğinden bahsediyordu. Zannımca çoğu jüri bu hafta tamamlayacak raporları...

Çevremde duymadım ama illa ki vardır hocam

Hocam ben zaten böyle bir durumda değilim genel bir şey yazdım daha önce asgariden kalmış da değilim ama kalmış hocalarım da bu tarz bir haksızlıkla bu sefer de etiğe verilirlerse üzülürüm, ben her kriteri fazlasıyla sağlamış olmama rağmen başarısız 3 verilip önem bekledim ve insan ömründe emeğe yapılan haksızlığın ne demek olduğunu iyi biliyorum. Asgariden kalan eserler mi var yoksa tamamiyle dosyanın belli puanlama kriterlerinde eksik kalmasıyla mı aday asgariden kalıyor. Bir önceki tüm yayınlarını yeni dosyasına eklemeden aday nasıl tekrar 100 puanı ya da kriterler bazında diğer şartları en baştan sağlayacak böyle saçmalık mı olur?

Arkadaşlar bu konular hakkında bilgi alabilirsem.

ücret talep etmekle birlikte sadece ilgili bilim alanı mensuplarının üye

Esasında derleme yayın ile ilgili de bazı açıklar var kanaatimce, eğer bir araştırma yapılmasıyla literatür taraması şeklindeyse bu derleme diyen de var, önceki çalışmaların toparlanıp karşılaştırıldığında derleme diyen de var, ki hatta derleme yayınlar hakem sürecinden geçmez çünkü onlar önceki yayınların birleşmiş hali diyen de var,

Kongrelerin online olması etik için bir sorun teşkil etmiyor, online olması dışındaki şartları sağlıyorsa bir sıkıntı olmaz. Güzel haberler alırsınız umarım.

Hayırlı olsun Hocam. Tebrikler. Bugün mü açıklandı?

Hocalarım, konferansların uluslararası olduklarına dair kanıtları nereye eklediniz? Sistem tam metin ve katılım belgesi dışında başka belge ekletmiyor.

Fikirlerinize saygı duyuyorum. Şu konuda hem fikiriz. Bir bilim adamı bilimsel çalışmalarını olabildiğince en kaliteli dergilerde yayınlamalıdır.

Ancak YK en az ayda bir toplanir yaziyor yonergede?

Hocam hayırlı olsun sizin alanınız nedir acaba?

Güzel sonuçlar almak ümidiyle...

05.01.2022

Dilerim iyi insanları denk gideriz, biran önce olumlu sonuçlanır.

Tamamdır hocam teşekkürler, öyle yapayım.

İyi ünler. DBS desteğin mail adresini nedir arkadaşlar?

''3.5. Jüri üyelerine, değerlendirme raporunu hazırlamak üzere her aday için azami bir ay süre verilir. Doçentlik Komisyonu, gerekli hallerde bir aya kadar ek süre verebilir. Değerlendirme raporunu süresi içinde Doçentlik Bilgi Sistemine yüklemeyen jüri üyesinin görevi sonlandırılır ve yedek üyelerin raporları sırasıyla değerlendirmeye alınır.''

Hocalarım benim tahminim şu yönde.

Sonra ilan edilecek.

Evet hocam ben de aynı durumdayım ama en azından beyannamede çıkmıyor çok şükür.

aynen hocam benim gibi kaç mağdur var kim bilir? çok üzücü ama çok emek harcıyoruz böyle bir kalemde silinmesi

Wos ne desen zınk diyecek çok porof var hocam.

Sayın hocalarım diğer indeksli bir yayınımı eklediğimde yazar sayısına bölmüyor sistem 8/5=1.6 vermesi gerekirken 1 puan veriyor. Silip defalarca tekrar yükledim problem çözülmüyor bilen varmı ne yapmak lazım

Ayrıca boyle bir yönetmelik varmı? Ben hic bir yerde görmedim.

2- Göndermeden kastınız referans/alıntılama ise , normalde sıkıntı yaratır çünkü kendi eseriniz de olan yayınlanmış bir eserden alıntılamadan bilgi alamazsınız, aşırmaya girer. Ama dilleri farklı olduğu için hiç bir intihal programı bunu tespit edemez kanımca. Ama alanınızla ilgili hocalar daha yetkin olabilir cevap konusunda.

Draky hocam geçmiş olsun. Canınız sağolsun. Biraz ertelenen bir dünya uğraşından öte değil. Hepimiz için hayırlısı can sağlığı..

<i>Bu durumda maddeden anlaşılan makalenin basım tarihinin önemli olduğu. Başka maddelerde de "... makalenin basıldığı tarih..." hep vurgulanmış. Makalenizin basım tarihine dikkat etmenizi öneririm.</i>

Yalnız 2 sosyal Jurileri olanlar için ETİK konusunu anlayamadım.

Öncelikle herkese bu süreçte başarılar dilerim. Benim 2 tane sorum olacaktı. Eminim daha önce konuşulmuştur ancak denk gelemedim kusura bakmayın. Bu konuda bilgilerinizi ve fikirlerinizi öğrenmek istedim.

Bu arada, forumu izleyen ama hiç mesaj yazmayan hocalarımıza buradan seslenmek istiyorum, lütfen gerekli gördükleri konularda görüş ve bilgilerini paylaşasınlar, böylelikle hem sayımızı biliriz hem de karmaşık konulardaki tahmin oranımız yükselir.

Ya sistem sorunlu algılamıyor arka planda poster bildiri veya bap projesi seçeneklerini,

Hayirlisi olsun hocam demek guncelleme olunca memurlar sisteme hemen yansitiyor, darisi sonucumuza olsun

Beyanname aşamasına geçen hocalarıma iki sorum olacak cevaplarsanız sevirim

e) SSCI, SCI, SCI-Expanded ve AHCI kapsamındaki dergilerde yayımlanmış makale

Süreç uzadıkça uzadı zaten;hiç açıklanmayacakmış gibi

Diyelim sizin doktora sonrası 90 puanınız, öncesi de 20 puanınız var hepsini kullanabilirsiniz. Böylece toplam puanınız 110 olur.

Alanınız eğitim bilimleriyse memur neden böyle söyleşin, muhtemelen 4 ya da 5 jüriniz var hocam:(

Merhabalar, tek dosyalıların son giriş tarihi 21 Haziran mı, 22 Haziran mı? Hocasına dosya gelen bir arkadaşımız paylaşabilirse sevinirim selamlar..

kısmı var mı, varsa nerede?

Şöyle bir sorum olacak yüksek lisans tezimden üretilen makalede danışman hocam birinci ben ikinci yazarım, yine yüksek lisans tezimi uluslararası bir kongrede sözlü olarak sunduğumda ise burada ben ilk isim danışmanım ise ikinci isim olarak görünüyor. Yazarlık sıralamasındaki bu değişikliğin sıkıntı yaratması söz konusu olabilir mi? Eğer öyleyse nasıl bir önlem almamı tavsiye edersiniz? Teşekkür ederim.

Ben de şöyle sistemsel bir sorun yaşıyorum. Daha önce bir hocamız da aynı sorundan bahsetmişti. Atıfları beyannameye eklerken fark ettim. Deneme amaçlı bir makaleme 1 adet atıf girip silmiştim ama maalesef sistem silmemiş. Ne yapsam silemedim. En sonunda sorunu belirten hocamın önerisi gibi 0 yazarak çözüm buldum ama belki diğer hocalarımızda da benzer bir sorun olabilir diye paylaşmak istedim. dbs desteğe yazmak gerekir mi acaba?

Basvurdugum alanda ESCI dergideki vaka sunumunun ve SCIE dergideki editore mektubun puani olmadigi icin beyannameye koymadim.

Hocam özel üniversitelerde çalışan hocalar jüri olarak atanmiyor.

Umarım her şey gönlünüzce olur hocam, sadece yapmış olduğunuz isnat çürürse, hukuk nezdinde bunun da bir yaptırımı var, bunu belirtmek istedim. Konunun idare hukuku ile bağlantısı çok fazla.. O yüzden zarar görmemeniz için emin olmadan harekete geçmeyin derim.

Hocam forumda ilgili başlığı bulamadım. Adresini ya da başlık adını vermeniz mümkün müdür? Teşekkürler.

Böyle bir saçma düzen yok.

Hocam Merhaba, resmi olarak henüz yayınlanmamış eserinizi eklemenize gerek yok, bu durum eser saklamaya da girmez.

Hakan Karaca

Jürimden 2 tanesi arkadaşım ile ortak olduğundan bu açıklamada pek ümidim yok ama eğitimden herhangi bir açıklama ne zaman gelir diye ümitle bekliyoruz... Eğitimden haber varsa bir söyleyin de dağılalım biz de...

Selamlar..

Vardır bir hayır diyeceğiz.

Hocam ben özgeçmişe yükledim, kanıtlayıcı evrakları da ekleyerek. Bence siz de ekleyin. Eserin başlık kısmına da asıl makalemle karışmasın diye "Correction to: ..." şeklinde yazdım. Pubmed'de de zaten bu şekilde çıkıyordu.

Vardı hocam, tüm şablonu gözü kapalı çizebilirim :)

Filoloji alanından başvuru yapacağım.

Mümkünse bu hocaların olumlu/olumsuz geçmiş doçentlik değerlendirmeleri de bilir kişiler tarafından denetlenmeli ve geçmişe yönelik ödemeler de tahsil edilir olmalı. Olmadık gerekçelerle kılıflanan haksızlıkların önüne geçilmeli.

Bu ifadelerde açıkca alan endekslerini belirtmiş. Fakat atıf ile ilgili maddeye gelince aşağıdaki gösterildiği gibi alan endeksleri diye bir ifade yok

Aslında arada Eylül başvurularına bakıyorum, esas heyecan ve stresli süreç jüri açıklandıktan sonra başlıyor, hele bir de aksilikler yaşandı mı uzadı mı uzuyor, stres bitmiyor, sanırım şu an en güzel dönemdeyiz...

Jürilerimiz hangi kurulda belirleniyor acaba?

Adam yazmış aday YDS den 80 almış kabul edilebilir diye yorumla başlamış yazsana ozaman 80 almış ama ben kabul etmiyorum bence YDS den en az 90 alması gerekiyor ÜAK buna ne diyecek ozaman demezmi hocam bu kriterlere uymuyor diye ozaman yayınlar hakkında bunu nasıl diyebiliyor yayınlar iyi güzel puandaiyi ama bence yetersiz demek ile bunu ne farkı var yapay zeka gelecek krtilerler belirlenecek bu iş insiyatifebırakılmayacak her ne isteniyorsa kriter olarak belirlecek yapay zeka sistemi üzerinden 1dk sonuç alınacak maç başladıktan sonra kural değiştirilmez hocam

Bu hafta artık ilk sonuçlar belli olsun da bayram sonrası gündemimizi?sonraki YK ne zaman olacak? ile değiştirelim :))

Herkese merhabalar. Forumda yeniyim. Herkese başarılar dilerim. Nigerian journal of clinical practise için medicine için q3 değerini bana atabilecek değerli bi hocam var mıdır acaba? Bizim erişimimiz yok malesef. 2 farkli q değeri varmış. Medicine q3 genel q4 dedi bir hocam ama o da çıktı alamadı. Net bir bilgi verebilecek hocam var mıdır acaba? Bu soruyu soran hocamalarıma da mesaj attım ama sanırım görmediler. Simdiden yardımcı olan hocam inşallah en kısa zamanda doçent olursunuz :-)

Bideb2219 puanlanıyor mu

Hocam bende aynı yayinlari kullandım ve etiğe sevk edildim. Başka bir gerekçe aramaya gerek yok UAK jurilere etik verin diye ortalığı ayağa kaldırdı zaten.

Yaşlandık valla..

Hocam ben de buna inanmak istiyorum. Ancak eğer alırsam da en erken 3. dönem başvurabiliyorum. Keşke redden sonra Mart ayında başvurabiliyor olsam hiç sıkıntı değil, hemen başvururdum.

28?inde sonucu açıklanan hocalarımdan belgesi düzenlenen var mı?

Günaydınlar, nöbete başladık bakalım:)

Bildiri ve ilişkili eser hakkında bir sorum olacaktı. Ben kongrede sunmuş olduğum bildiriyi sonrasında makaleye dönüştürüp dergide yayınlattım. Ancak makalede şu yıl şu kongrede sunulmuştur şeklinde bir açıklama yapmayı doğrusunu isterseniz yapmadım. Sizce bu bir sorun teşkil eder mi?

Eğer cebinizde 190 TL değerinde bir para varsa ama siz avroyu 19'dan değil, 20'den hesaplayıp cebimde 200 TL var diye içeri girerseniz bu sorun olmaz. Sehven bu şekilde beyan oldu deseniz anlayışla karşılanır. Ama cebinizdeki paranın değeri 95 ise siz bu yanlış hesapla benim 100 TL'den fazla param var derseniz bunu fark ettiklerinde için sizi kibarca mekandan dışarı da çıkarabilirler veya kaba davranabilirler .

Çıkıp tekrar girin bende de arada o şekilde oluyor.

Merakeden arkadaşlar buradan inceleyebilir. Dergi üak şartlarını sağladıklarını ana sayfada paylaşmış.

Sayın hocalarım, az önce başvurumu tamamladım. Sizlere yorumlarınız ve destekleriniz için teşekkür etmek istedim. Umarım olumlu bir süreç yaşar ve olumlu sonuçlar alırız. İyi niyetli jürilerle karşılaşmak dileğiyle.

Uzun oldu kusura bakmayın. Yardımcı olabilirseniz sevinirim.

Hocam iyilik yapıyor gibi görünüp çok insanın hakkına girdiler bence de hayırlısı artık?bu insanlardan akademide de çok olduğu için şaşırmamaya başladım.

3) WOS'ta görünmeyen ama Google Scholar'da görünen SCI yayınlardan aldığım atıflar var, bunda bir yanlışlık olabilir mi yoksa bu olabilecek bir durum mu? Bunları atıf listesine ekleyip gösterebilir miyiz?

Evet Ocak hocam. Çok teşekkürler tavsiye için.. Son güne kadar bekleyip bir karar vericem artik, basvurursam da tüm kanıtları ekliycem dediğiniz gibi..

Bölümümde 3 profesör var. Geçen yıl profesör olana iki dosya, 30 yıldır profesör olana bir dosya, 6 yıllık profesöre bir dosya geldi. Kıdemli profesörlerimin hepsi dosya incelemesini yükledi. Taze profesör olan hocam işini savsaklıyor.

1) Jürilerin varsa başarısız veya asgari vb.. kararları da yok sayılıyor mu?

Hakemli Dergi? kapsamında yer alır mı?

Aksi takdirde kişisel kanaatiniz gibi görünüyor. Yukarıda ben puanladım ve sıkıntı olmadı diyen hocalarımız da oldu.

DBS yine gitti

Bugun yarin aciklanabilir diye tahmin ediyorum. Ama hocalarim yazdigi gibi sanki gecmiste genellikle carsamba ve persembe gunleri aciklanmis. Bu hafta artik bu bekleyis bitsin de hangi gun olursa olsun moduna girdim.

2019 Ekim döneminde yaptığım başvuru, iki makalem arasında atıf olmaması nedeniyle bir jüri üyesinin iddiası üzerine tekrar yayım-etik ihlal gerekçesi ile reddedildi. Diğer 6 jüri üyesinin görüş / yorumları hakkında bilgi sahibi olamadım.

hocam dergiyi yayınladığınız sayıya ait olmalı. TR dizinlerde çoğunlukla sorun yaşanmıyor sanırım. Bu bilindiği için sayı yayınlanınca dergi kapağını indirebiliyorsunuz. Ancak SCI veya uluslararası olanlarda dediğiniz gibi bulanık problemi olabiliyor. Ben dergilerle iletişime geçip temin ettim. Bazı dergilerin canlı sohbet yardımı da olabiliyor oralara yazdım veya contactta denk geldiğim iletişim maillerine yazdım.

Adayların bir bölümünün bu toplantıda görüşülmüş olması muhtemel, tek dosya son giriş tarihinden 2 gün sonraya tekabül ediyor..

Adalet Bakanlığı entegrasyonunun tamamlandığına dair YÖK?ten aldığı bir bilgiyi paylaştı bir hocamız. Bugün Bolu?da bir yönetim kurulu toplantısı beklentisi var. Süreci tamamlanan hocalarımız bugün ve yarın olumlu haberler alır inşallah.

İyi Çalışmalar..

ÜA Kurul Toplantısında yönetim seçiliyor.

Kolaylıklar dilerim.

Tüm makaleler tek dergide ise, o dergi üak a göre yağmacı değilse jüri bunu başarısız gerekçesi yapamaz. Kendi zihninizde alanının en iyi dergisi hangisi ise tüm makaleleri onda yayımlanmış olsaydı bunu başarı mi başarısızlık mi kabul edecekti biz! Demek tüm makalelerin bir dergide olması bir başarısız gerekçesi olamaz, zira yayımlayarak bir makale yayımlamaktaki maksat hasıl olmuştur.

EBYS den üst yazı ile isteyin, gönderilen listeyi de ıslak imzalı onaylatin.. Ben öyle yaptım

Yanarım o geçen 2 yıl zamanıma! Kimse bana paralı bir dergiyle parasız bir derginin zaman sürecinin aynı olduğunu söylemesin! Umarım jüriler bu durumu değerlendirir ve dikkate alırlar.

Hocam, sayı mutlak jüri üyesi sayısını değil, jürilik görevi sayısını ifade ediyor..

Q belgesi için yüklensin yüklenmesin dememişler ama sonuçta q bildiriyorsak kanıt da isterler gibi geliyor. Benim düşüncem biz ekleyelim yok demesinler şeklinde. Takdir sizlerin tabi.

önce. Aday bazında detaylı Bilgi veremiyoruz diye geri dönüş sağladı. Yani okuduğumuz sürecin aynısını

(tam 16 puanda kalmasam önemsemeyeceğim de, şimdi 20 puana denk getirsem iyi olacak. "adayın fazlası varmıştır, işine yarayacak kadar eklemiş" desinler istiyorum. aksi halde 16 puanlık aday olduğum anlaşılır :) bizim alanda, yani filolojide atıf zor malum)

<i>Hocam sorunuza uyan şöyle bir madde var;</i>

Ne güzel hocam kadronuz hazır doçent olmanız bekleniyormuş, bunun için ömrünü feda eden var, şanslısınız..

Diğer konu ise açık erişim konusu. Elsevier, springer vb veritabanında birçok dergi kısmen kısıtlı grubunda bizler akademik olarak edu.tr uzantısı ile Tübitak üzerinden erişebiliyoruz ancak bu veritabanındaki çoğu dergi erişimi kıstılıdır. Bu yüzden 2. seçeneği seçmeliyiz. Dergiparka gelince onlarında tümü zaten ilk sıradaki tüm verilere herkes ulaşabilir olacak.

merhaba hocalarım, bildiri yayınları kitabındaki atıfları nereye koyabilirim acaba?

YKS sonucları acıklandıgı ıcın e devlet uzerınden DBS ye ulasım da sıkıntı var sadece DBS degil e devlet üzerinden erişim sağlanan cogu hızmette sıkıntı var suan. Girilmiyor.

Jürilik görev sayısı olabileceği benim de aklıma geldi ancak

Bu durumda makalenin beyannameye eklenmesi sorun yaratir mi?

"Araya tanidik sokmadan, kaliteli bir is yapabileceğiniz yerlerden biri sadece kaliteli dergilerde yayin yapmak." ifadeniz de dikkatimi çekti.. Özellikle uygulamalı bilimlerde bütçe olmadan bunu yapabiliyorsanız takdire şayan bir iş..!

Derginin 2 tane q değeri varsa alan olan q mu giriliyor yoksa hangi q daha iyiyse o mu giriliyor

Etik incelemede olarak değişti. Dosyayı tekrar inceledim. Hocalara incelettim hiçbirsey bulamıyoruz. Neden böyle bir durum oldu anlamıyorum:(

Benimki aciklanmayacak eminim ama ben demistim carsamba buyuk gun ((:

Mart ayından itibaren düzenli olarak forumu takip etmekteyim. Her bir hocamın düşünceleri ve yazdıklarından çok faydalandım. Bir kaç gündür forum çok sessiz. Belki YK ve DK tarihini bilmediğimiz ya da beklediğimiz içindir diye düşündüm ama sanırım büyük bir çoğunluk telegram grubuna geçmiş. Burası sadece bizim için değil bizden sonrakiler içinde bence çok önemli. Biz nasıl

Bilim Alanı: Eğitim Bilimleri

Tam tersi düşünmüştüm niye bir grup açıklanırken herkesin ekranı değişir? Bana çok mantıklı gelmediği için sordum değişmeyen var mı diye? Ha herkesin değişmis de olabilir o zaman benim de bir beklentim yok yarın için sanmıyorum kendi adıma açıklanmasını.

Online first articles ile Available Online farklı kavramlar, Şubatta sadece DOI aldığından eminseniz o zaman durumunuz 36. maddeye tam uyuyor, yine Aralık sayısında ilk kez cilt ve sayı aldığından eminseniz doktora sonrası diye puanlayın

hocam 12.01 di sanırım ancak kendime gelip foruma yazabildim.

ulusal 1 puan

Hocam inanının kılı kırk yardım, herşeyi en az 10 kez kontrol ettim. İişkili eser, ödüller herşeyi ilişkilendirdim. Danışman isimleri herşey kontrol ettim.

B yi mi kullanalım yoksa C yimi.

Deneyimli hocalarımızdan da bizleri burada yalnız bırakmamalarını ve değerli yorumlarını eksik etmemelerini diliyorum.

Ağzınızdan bal damliyor. Bir bildiginiz olmasa böyle yazmazsiniz.

Ulakbim'e mail attım cevap yok henüz. Çaresiz kaldım.

Allah herkese hak ettiğini nasip etsin diyorum.

Yüksek lisans tezime Dr. unvanımdan sonra atıf gelmiş onu alıyorum ama unvan öncesi olanları hesaplamaya katmıyorum.

Hocam foruma girmezsen uyuyamazsın:))

Bilimsel anlamda eğer bir kaynak online yada harcopy okunabiliyorsa, eğer kaynak olarak gösterilebiliyorsa, o kaynak bilimsel olarak basılmıştır. Ama eğer amaç bilimsellik değilse, böyle şeylerle daha çok tartışma uzar gider. Yan aslında bu konuda taktir tamamenjüridedir.

ASOS TR menşeli bir indeks. Ama bazı yayıncılar bile bu indeksin uluslararası olduğunu iddia ediyor. Bilgisizlik kaynaklı.

Anladım hocam, 2 puan fazla beyan etmiş gözüküyorum ya ondan dolayı sormak istedim.

Yönetim Kurulu dediğine göre eti ya da asgari ile ilgili bir durum yok diye mi anlamalıyım?

Atıf listesi yaparken acaba tüm atıflarımı print edelim bazı hocalar kendine yapılan atıfları dışlayarak yazdırmış. Hangisi daha uygun olur acaba?

Bu değişiklik bugün mü oldu hocam?

Ne kadar eminsiniz hocam?

Bir yandan da ilk kez dosya inceleyecekleri için hevesli olacaklardır inşallah hakkaniyetlidirler hocam kıdemli de olsa yeni prof da olsa.

Sağlık alanında, alan indeksi şeklinde puanlanıyor.. Sonuçta WOS indeksi..

Sayın hocam mevzuata göre Yönetim Kurulu, ayda en az bir defa olmak üzere Başkanın çağrısı üzerine toplanır. Toplantı tarihi yeri ve saati en az 2 gün önce üyelere haber verilir yazmaktadır.

Evet, ben de eğitim bilimleri için etrafımdaki çoğu hocadan 3-4 duydum o yüzden kendi adıma da pek umudum yok. Neyse süreç ve sonuç olumlu olsun da artık bekleyeceğiz.

16:49 Mail ve mesaj geldi.

Hocalarım DK dan hangi karar YK dan hangi karar çıkıyor, herhangi birinin onayı bize yetecek mi? Birde aylarca bekleyip asgari ve ya etiğe giden oluyor mu? Yoksa onlar ilk değerlendiriliyor, sonra mı dosyaların başarı durumu inceleniyor. 7-8 ay bekleyip etiğe gitme durumu var mı acaba? O durumda olan hocalarımız için itirazlar, toplantıları beklemeler yıllar sürer Allah korusun.

Bir sorum olacaktı. Makalelerde telif hakkı bölümünü doldurdunuz mu?

Doçentlik01 hocam haklısınız jüriler de aynı oranda artmış, peki 28000 jürinin her biri ayrı jüri mi ben o kısımı da anlayamadım.

Yeni yıla doçent giren tüm hocalarımı kutlarım. Bizim için çok sancılı bir yıldı umarım yeni yıl tüm sıkıntılardan arınmış tertemiz bir yıl olur tüm akademisyenler için

Ben de beklemiyorum hocam ama birilerinin de açıklansın isterim, hareketliliği seviyorum forumdaki:)

Bende hala jüri sürecindeyim dk - YK ne zaman olacak bilgisi olan var mı?

Öyle olmasaydı raporları tamamlanan hocalarımızın sonuç açıklamaları direkt son rapor tarihi olurdu

Hocam öncelikle geçmiş olsun, sakin olun, bir tek siz değilsiniz, etiğe gidenlerin önemli bir oranı normale dönüyor, biraz sakinleşin diğer hocalarımla beraber yardımcı olmaya çalışalım olur mu?

Hocam çok geçmiş olsun. Bence asgariden kaldığınız için jüri risk almamak adına etiğe direk sevketmiş onlar karar versin diye düşünmüş olabilir düşüncesindeyim. Asgariden kalan yayınları puanladıysanız belki ondandır. Hiç üzülmeyin çözülür gider.

Teşekkürler Hocam

Hangi dergiler Doçentlik Başvuru Şartlarında kullanılamaz? Cevap: Yükseköğretim Kurulu?nun 07.03.2019 tarihli Genel Kurulunda aldığı karar

olabildiği bir branş derneğinin, üniversitenin, enstitünün veya bilimsel bir

çok sağ olun, sağlıcakla kalın hocam

Doktora öncesi 10 puan diye bir kriter yok, şartları tekrar okuyun bence.

Bu süreçte yardımcı olanlara teşekkürler.

Sayın hocam linki bana da gonderebilir misiniz?

Berksoydan,

Durumumu sordum sizi birazcık daha bekleteceğiz, hocalar inceliyorlar dedi, buradan jüri sürecimin devam ettiğini mi anlamam gerekiyor :(

Gün içerisinde devam edip etmeyeceği net olsa keşke..

Yönetim Kurulu toplantıları

Değerli hocalarım merhabalar,

Merhabalar Arkadaşlar,

Tabi ki hayırlısı olsun herkes için bekleyip göreceğiz?

Korku ve heyecanla yüksek kalp çarpıntılarıyla zarfı açtım.

Ben daha son aşamaya gelemediğim için puanlamayı göremiyorum.

Eğer doçentlik başvurunuzun "hakkınızda sürmekte olan bir soruşturma/dava nedeniyle" durdurulduğuna dair bir mektup alırsanız hemen UYAP uygulamasından böyle bir durum olup olmadığını kontrol edin. Edevlet'ten değil UYAP'tan yapın bunu, zira edevlet'ten sonuçlanmış davaları görüntüleyemeyebilirsiniz.

"Dikkatlerden kaçmasın diye tekrar paylaştım.."

Farklı bir görüş varsa bilgilendirirseniz sevinirim.

Benzeri bir durum benim için de şöyle var, meta-analiz yaptığım yayınlar var. Birçok dergi meta-analizi original article olarak yayınlıyor, bazı dergiler ise derleme olarak yayınlıyor. Aslında tam bir mutabakat yok bu konuda ama son yıllarda original article olarak yayınlıyor çoğu. Tartışmalı bir durum olsa da original article olarak yayınlandığı için o kapsamda yüklüyorum sisteme. Ama senin durum biraz daha karışık gibi, vaka serilerinin original article olarak yayınlanması yaygın bir durum mu bilmiyorum. Jürinin kafasını karıştırabilir. Bence puan olarak sınırda başvurmuyorsan sıkıntı olmaz gibi.

Hocam öncelikle geçmiş olsun, dilerim en kısa zamanda ünvanınızı alırsınız. Başarılı/başarısızdurumunda oy çokluğu aranıyor anladık da neden etik ve asgaride oy çokluğu aranmıyor? Bunu açıklayabilecek bir hocamız var mı?

Siz sağlık alanındaymışsınız. Doçentlik komisyonu Sağlık, Sosyal ve Fen olarak ayrılıyor mu, yoksa doçentlik komisyonu hepsi için tek mi. Ben tek biliyordum ama yinede emin olamadım, bunu bilen başka hocalarımız var mi?

Ben Cuma günü olabilir tahmini yapıyorum.

Hocam şimdi baktım zaten eğitim bilimleri alanında alan indeksleri olarak Journals indexed in ERIC belirtiliyor. Ben böyle bir makalemi DBS'ye endeks türü olarak alan indeksleri olarak girmişim, ardından da altında endeks belirtiniz çıkmış oraya da Journals indexed in ERIC olarak girmişim. Böyle yazabilirsiniz bence çünkü makaleler yalnızca sscı vb. ve alan endekslerinde taranırsa uluslararası olabilir.

Hocam beyannamede değilde özgeçmişinize koyunuz. Makale kabul edildi ve basım aşamasında seceneğini seçiniz.

Doçentlik başvuruları başladıktan sonra, dosyalarımı daha önceden yüklediğim için 21.02.2022 tarihinde ücreti ödeyerek başvurumu tamamladım. Başvuru sonrası ilgili belgelerde bir sıkıntı olmadı ve başvuru ekranında başvurunuz tamamlandı ilgili doçentlik biriminde incelemede ekranı karşıma geldi. Ancak 21.02.2022 gece saatlerinde sistemde yapılan bir güncelleme dolayısıyla başvurumda bir sıkıntı olup olmadığı konusunda ne yazık ki emin değilim. Makaleler için telif hakkı izni verilmesi ve o kısmın doldurulması gerekiyormuş. Ancak ben başvuru yaparken bu bölüm açık değildi, dolayısıyla bu konuda bir uyarı almadım. Ben bunları başvurudan sonra işaretledim. Bu açıdan bir sorun yaşama durumum söz konusu olur mu? İlginiz için teşekkür ederim.

tahminim haftaya salıdan itibaren

Benim de jürilerim 14/15 yıllık Prof ( muhtemelen 2 ve üzeri dosyaları vardır) ama yine de bir umut bekliyorum?

Mesaj sayımız daha şimdiden Eylül grubuna yaklaştı ne kadar sabredebiliriz bilmiyorum, eldeki işlerimize odaklanalım hocalarım

5. Jüri rapor girdi.

Anthemis82 hocam etik kurul toplantisinin ne zaman yapilacagini ogrenebildiniz mi acaba

Paylaşmak istedim sadece.

Günaydın hocalarım, bayram dönüşü güzel haberler almak dileğiyle hepimizin bayramı mübarek olsun...

Buna göre Araştırma Görevlisi kadrosunda en az iki yıl çalıştığınıza ilişkin Resmi yazı almanız durumunda ders verme zorunluluğunuz kalkacaktır.

Hocalarım peki asgariden kalanları etiğe verdi jüri diyelim ve sonrasında aday aklandı. Jüriye bir yaptırımı var mı?

Hocam sizin nasıl değişti durumunuz?

Başarılı bulundunuz mu?

yayınlayan derginin başlığı kongrenin özetleri olduğu için bence dergide de olsa özet metin şeklinde girmek gerekiyor. Jüriler tam metin yazılmış ama ekte özet metni var diye sıkıntı çıkarabiliir.

Arkadaşlar 2022 Mayıs ayı sonuna kadar Arabian Geoscience Web of Science da taranmaktaydı. Bir çok arkadaşta Mart başvurusundan önce Web of Science ekran görüntüsünü almış koymuş zaten. Ben Mayıs ayında bu durumu farkettim ve Web Of Science mail attım. Sanırım Çinli bir kaç uyanık derginin sitesini hacklemiş ve sallamasyon makaleler yayınlamışlar. Bundan dolayı WOS da çareyi 2020 Aralık ayından itibaren makaleleri SCI-E indeksinden yani WOS dan kaldırmakla bulmuş. Yani kurunun yanında yaşta yanmış. Benim tavsiyem WOS ekran çıktılarını alan arkadaşların hem dergiye hem WOS Support mail adresine hem de ÜAK'a bir dilekçeyle başvurması. Kaldı ki ÜAK tarafından Mart başvurusunda Q değerleri açıklana dergilerde Arabian Geoscience 2020-2021'de Q3 olarak görünmketedir. Bunu da ek olarak koyabilirsiniz.

Özellikle İkinci başvurusu olanların eziyet gibi saatleri devam ediyor.

Atıf şablonunda sadece bibliyografya yazıyor ben ek olarak yazı ile dergilerin endekslerini ya da ulusal/uluslararası kitap gibi eklemeler yaptım.

Günaydın, tahmin ettiğimden fazla kişi online. Umut doçent adayının ekmeği olmuş.

Arkadaşlar acaba bu kez YK'dan önce Adalet Bakanlığı'na gönderilmiş olabilir mi listeler?

Bu da zaten yedek jüri olduğu için bir önem arz etmez..

hocam hayırlısı olsun tahminimce bu durum sonuçların açıklanacagının habercisi yarına bakalım

Akademik yayın platformları var ya herkese açık olan hocam oradan bildirimler geliyor :)

Bu kitapları hangi kategoride değerlendirmem gerekiyor? Bunlardan puan alabilir miyim?

Bilmiyorum hocam.

DBS yine gitti..

Benim de hala jüri sürecinde görünüyor.

Benim bugun sonucum aciklandi, 5 de 4 basarili. umarim herkes hayirli haberler alir.

Ozaman bu hafta açıklamalar olabilirmi?

Hocam haklısınız :)) yarın bunları düşünmekten kurtulacak 600 küsür kişiden biri olmayı çok isterim :)

Hocam sistem başvuru dilekçesi üretiyor ya en altında böyle birşey yazıyor, posta yolu ile iletilmeli diye

Hocam merhaba. bu son dört gün, son 11 gün neyin hesabı?

Keşke kaç dosyalı olduğumuzu bilseydik.. ÜAK taki çalışanlar telefonla ulaştığımızda kaç dosyalı olduğumuzu söylese ne biz boşuna bu kadar stres yaparız, ne bilgiye ulaşmak için çabalırız?

Hocalarım ÜAK'ın en son verdiği Q-listesinde hatalar var. Dediği yerden kontrol ettiğimde hatalar çıkıyor. Kendileri de demişler zaten liste örnek diye. Aday kontrol etsin demiş.

Doçentlik01 hocam, hakkınızı helal edin. Gece gündüz demediniz, tanışmasak da tüm sorularıma cevaplar verdiniz. Allah sizden razı olsun.. Başarılı ve sağlık dolu günleriniz olsun.

Teşekkürler hocam bilgilendirme için

Hocam selamlar, benim belgede 7 temmuz yazıyor. 7 temmuzda YK yapıldığı ve sonucun 18 ağustosta açıklaması beni çok şaşırttı. Bekleyen hocalarıma sabır diliyorum, docentligi alan hocalarimi tebrik ederim.

Teşekkürler hocam bilgi için. Buyrun şimdi. işin işinden çıkabilen varsa çıksın ben bugünlük çekiliorum..

Hocam teşekkür ederim, tahmini DK ve sonuç açıklama tarihi hakkında öngörünüz varmı

Hocam sabır dilerim ben de iyi kötü jürilerimdeki maksimum dosya sayısını bilmek isterdim, böyle de herdefasında acaba duygusu oluyor? Mühendislikte 4 dosyalı jüri olduğunu duyan var mı acaba? 550 adaydan çok az açıklama olmuştu 6 temmuzda. Çoğunluk 2 dosyalıdır diyorum ama çevremde 3 dosyalı hocalar da var

Amin hocam. ilk başvurusu olan adaylar daha heyecan dolu ve pozitif tabi. Biz maalesef öyle değiliz. Umarım bu sefer bizim de yüzümüz güler..

Hocam burada yazdığım senaryo doğruysa, 7 Temmuz YK, araya 10 gün bayram tatili girdi, geçen hafta da AB derken bugün yarın açıklama olması tarihlerle uyumlu görünüyor. Hayırlısı bakalım..

Bilgiler iyice bulanıklaştı 10 mu, 17 mi, 24 mü yada hiçbiri mi?:)

Örnekle, maden mühendisliği temel bilim alanında doçentlik başvurusu yapan bir adayın, Lojistik Önlisans programında bir dönem vermiş olduğu " p azarlama ilkeleri ve yönetimi" dersi doçentlik kriteri için gerekli olan zorunlu ders şartını karşılar mı?

Kimse kusura bakmasın ama ciddi ciddi alaya alınıyoruz artık bu dönem başvuruları ile ve can sıktı bu durum.

Sağolun Hocam inşallah bekleyen tüm adayların süreci başarıyla sonuçlanır, ufak tefek tartışmalar işin biberi tuzu, size de ayrıca teşekkür etmek gerekiyor, hala buralardasınız..:)

Benim aciklanmadi :((

Doktora öncesi ya da sonrası diye bir kısıt yok hocam.. Ders vermişseniz tamamdır.. Başka maddelere yönelin..

- sonra kaydet diyoruz, bunu yapınca atıf şablonu yükle tekrar çıkıyor.

1. Kaç kişi tarafından yapılmış,

Ha bir de bunu eksiklik olarak yazmayan ama kusur olarak görenler olacaktir. Aslında bu durum illa ki bir kusur olarak görülecektir. Zor bir durum yani.

boyutları değişmiş. Bu değişiklikle sondaki iki satır gizlenmiş.

-11 mayıs jürilerin açıklanması

Linke tıklayıp indeksini aramak istediğiniz dergiyi giriyorsunuz. Sol üstte yanında minik bir ok olan tarih var. Orası tüm dergilerde "2020" seçili. Son güncel veri 2020 olduğu için. 2020'den eski makaleleriniz için oradaki minik oka tıklarsanız önceki tarihler geliyor alta doğru. 2020 öncesini o şekilde belgeleyebilirsiniz.

Kalbinizi dolduran duygular

Hocam etik olacağını sanmıyorum etik tüm raporlarınız tamamlandığında ekrana yansıyor diye biliyorumki sizin bir jüriniz öncesinde düşmüş yerine yedek asil olmuş demek ki diğerlerinde(6 kişide) etik veren yoktur.

Daha evvel tek dosyalilar ve cift dosyalilarda son tarihi takip eden üçüncü hafta açıklandi galiba hep.

Merhaba arkadaşlar, umarım bayramınız iyi geçiyordur.. 18 Temmuz-1 Ağustos arasında dosya açıklanma ihtimalini nasıl görüyorsunuz? Düşüncelerinizi paylaşırsanız sevinirim..

Doğru mu yorumluyorum?

Ben Publons dan denedim hocam yine giriş sağlanmıyor, üniversite üyeliği olmayınca girilemiyor..

Hocalarım alanlarınızı ve rapor son giriş tarihlerini girerseniz bizlere de fikir verir, çok tebrik ederim

Geçen yıl ocak başvurusu Şubat sonunda alınmıştı, bu yıl mart başvurusu Mart sonunda... Umarım 8 temmuza kalmaz yani...

İzleyelim hocam bakalım, inşallah herkes gönlündeki sonucu alır, geç olsun güç olmasın..

Ben de telefonla aradım ama cevap alamayınca bir de mail atayım dedim. 1 saat bile geçmeden maile dönüş yaptı yetkili.

Eline sağlık hocam

Aciklanan arkadaslardan adinin ya da soyadinin basharfini yazan olursa belki fikir yurutebiliriz :)

Benim tanıdığım birçok doçent doktoradan üretilmiş makalelerine hocasının ismini yazmadı. Kimsenin de bu sebeple etiğe verildiğini duymadım. Birçok tezde danışmanın hiçbir dahli olmuyor. Kaldı ki tezi kitap yapınca danışman ismi kimse yazmıyor. 1000 tane örnek bulursunuz. İtiraz edin. O profesörü de Allah'a havale edin. Üzmeyin kendinizi. Doçentlik proflu falan işin etiketi. Siz işinizi yapın gerisi boş sıfatlardan ibaret.

Hocam Temmuz dönemi Üak ın iletişim sayfasında Sosyal Bilimler bölümünde GSE ile ilgilenen bir memur vardı ona mail atmıştım, ama artık o iletişim sayfası sistemde görünmüyor. Geçen gün aynı memura tekrar mail attım, ama bu sefer dönüş olmadı:). Bu arada dün parantez içinde verdiğim bilgiyi güncelleyim. ( Son Tüm jüriler Haziran ayı içerisinde raporlarını yüklemiş. Son rapor yükleme tarihi: 21/06/2022, açıklanma tarihi: 27/09/2022)

Hocam çok emin olarak söylüyorum, benim bir jurimde 5 dosya varmış, eğitim bilimleri...

Evet hocam YK ya girecekse başarılı başarısız sonucunuzu öğreneceksiniz demek

b) Uluslararası yayınevleri tarafından yayımlanmış kitap editörlüğü veya bölüm yazarlığı

Sağlık 4/1, darısı diğer bekleyenlerin başına...

Eylül'de asgariden kaldım, asgari aldığım yayınları (yağmacı değil, 1 jüri hakemlerden geçen ve taranan dergideki makalelerimin akademik makale olmadığını kısa derleme olabileceğini söyleyerek makale sayımı azaltıp asgari sayıda makale yoktur diye asgari vermişti) beyannamede puanlamadım onlar yerine yeni yayınlarımı koydum. Ona rağmen art niyetli bir jüri gelir etik verme bahanesi bulur diye her gün DBS'ye giriyorum.

Mesela Eğitim Bilimleri başvuru şartları tablosunda atıflardan en fazla 20 puan alabilirsiniz diyor bu durumda sadece 20 puanlık atıf girmiyor musunuz? Yoksa hepsini girip sistemin puanlamasına mı bırakıyoruz? Aynı durum verdiğimiz derslerde de geçerli...

Doçentlik komisyonunun ne zaman toplanacağı duyumunu alan oldu mu? Beklemedeyiz

14.02.2022

Abstracted/ Indexed in: Biology &amp; Environmental Sciences, C. A. B. International, Cambridge Scientific Abstracts, Chemical Abstracts, Current Awareness, Current Contents/ Agriculture, IBIDS database, Information Ventures, Research Alert, Science Citation Index , SciSearch, Selected Water Resources Abstracts.

Cevap: Eserinize atıf yapan dergi SCI, SSCI ve SCI-E de taranıyor ise Evet.

Bu akşam beyanname oluşturan Hocam var mı? Beyanname oluşturunca 3 satırın üstündeki yazılar üst üste çıkıyor benzer sorun yaşayan, çözebilen var mıdır?

Birde sormak istediğim "Endekste taranmayan dergiler için kapak, editör listesi ve endeks çıktısı istenmemektedir" deniliyor. Uluslararası/ulusal endekslerde taranan ve özgeçmişte yer alan tüm yayınlar için, puanlansın ya da puanlanmasın kapak koymak gerekiyor değil mi? Cevaplarınız için teşekkürler.

Merhabalar,22.09.2022 de "Jüri süreci"nden, "Adayın başvurusu etik incelemede"ye döndü başvuru durumum. Sosyal Bilimler Alanım. Etik kurul ne zaman toplanacak bir duyum alan var mı? 6 ay sonunda bu noktaya gelmek çok üzücü..

MADDE 257. - (1) Kanunda ayrıca suç olarak tanımlanan haller dışında, görevinin gereklerine aykırı hareket etmek suretiyle, kişilerin mağduriyetine veya kamunun zararına neden olan ya da kişilere haksız bir kazanç sağlayan kamu görevlisi, bir yıldan üç yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılır.

İnsanlar çok çalışmıştır. Güzel eserleri kısa sürede üretmiştir. Henüz atıf alamamıştır. Bunu yeterince wos atıfı olan biri olarak söylüyorum. Kimsenin emeğini küçümsemek gerek. Çok üzüldüm yorumları okuyunca. Atıfı fazla olmayan hocamız ne kadar kırılmıştır. Lütfen kırıcı olmayalım. Lütfen...

O zaman de beklenti ve hayal kırıklığı çok olmazmıydı bu şekilde bile bu hafta olmazsa haftaya diye bekleyeceğiz, ilk açıklananlardan değilsek 1 agustos sonrası tekrar beklentiye gireceğiz. En azından temmuzdan bir beklentimiz olmayacak belki de

Haftaya çarşamba günü malum ilk raporlar için son gün YK ne zaman yapılır bilgisi olan duyum alan varmı sayın hocalarım?

2019 89/129 Q3 31.40

00601 kodlu bir ID yer almıyor. Benzer bir durumla karşılaşan var mı acaba?

Değerli hocalarım iki sorum olacak.

Hocam bir duyum mu aldınız ek bir YK yapılmadığı sürece çok sayıda sonuç nasıl olacak biraz anlatır mısınız?

hepimiz için hayırlısı olsun inşallah herkes güzel haberler alır

Hayırlısı olsun..

Merhabalar bana da özelden telegram hesabını atabilir misiniz?

Yani sonuçta 17-18 Ağustos hocam 2 dosyalılar bence

Benim de mühendislik ve jüri sürecinde henüz mühendislik sonucu gelmedi, 17.00 a kadar bekleyelim hocalarım daha vakit var nasip artık

Vaktiyle şunu bunu aratarak bir yerlere gelmiş kişiler, şunlar bunlar tarafından aranmadikca "bu çocuk bizden" denmedikçe ağzıyla kuş tutsa adam geçirmez.

Bu hafta 3 dosyalılar açıklansa da rahatlasak. Şahsen çok yordu beni bu süreç, kaç dosyalılar içerisinde olduğumu bile bilmiyorum maalesef.

Hocam tabi ki hepimiz hakkaniyetin yanındayız ama bir de hukuk tekniği var, mağdur olmanızı istemem, o yüzden idare hukukundan bir hocamıza danışın dedim..

Hocam bu raporları yeni jürinin önüne getiriyorlar, jüri eskiler ne demiş diye mutlaka bakar. Zaten ilk baktıkları şey adayın kaçıncı kez başvurduğudur. Normalde etkisinde kalmadan sıfırdan değerlendirmeleri gerekir. Bu arada eski raporların yenilere açılma mantığını pek anlayamadım..

Hocam bende link alabilirmiyim

Yani arkadaslar, böyle saçma sapan şeylerle de karsilasacaksiniz. Hazirlikli olun.

Hakkımızda hayırlısı hocam ya güzel olmuş yaklaşımınız

Sistem düzelir, Jüri sürecinde yazısını görür ve dağılırız gibi duruyor.

Hocam haklısınız şimdi bilgisayar tarayıcıdan baktığımda başlıkların olmadığını görüyorum.

PUBLISHER

hocam ben ders adını yazdım sadece örneğin davranış bilimleri gibi. Bu şekilde açıkça yazılması gerekiyor mu acaba diğer hocalarımız nasıl yazdı?

doktora tez (2010) çalışmasından üretilen? incelendiği çalışmalardır. Adayın M2508377 eser nolu konik ve düz çatılarda güneş

Ben 2021 Şubat Döneminde başvuru yaptım. Maalesef başarısız oldum. Şimdi ilave olarak 2 makale ve 2 bildiri ile yeniden başvuru yapmayı planlıyorum. Ancak olumsuz değerlendirmede bulunan jürilerin raporları yeni jürilere açılacak. Ve bu da önyargılı bir şekilde dosyayı değerlendirmelerine sebep olacak diye tedirginlik yaşıyorum. Bununla ilgili davalar açılmıştı iptal edilmesi hususunda. Acaba bir gelişme var mı davalarla ilgili? Mart döneminde başvuru konusunda kararsız kaldım. Tecrübeli arkadaşların fikirleri çok değerli benim için. Sizce nasıl hareket edilmeli?

Telegramda yk'nın daha prş. günü yapilacagi yazilmiş. Kaynak olarak yk uyesi bir rektör gosterilmiş.

2 profesor tanidigim hocanin birisinde 3, digerinde 6 dosya var. Neden ayni alan hocalarina bu sekilde bazilarina yigilma olacak sekilde jurilik gorevi vermisler? Iki hocanin arasindaki tek fark birisinin yeni olan profesorlerden olmasi.

Ben buna ek olarak, makalenin yayınlandığı sene de o derginin SCI kapsamında olduğunun kanıtını eklemiştim, bazı jüriler bunu da sorgulayabilir diye konuşmuştuk forumda. Eğer Eylül 2021 konu başlığında arama yaparsınız bu konuyla ilgili de detaylı bilgiler bulabilirsiniz.

Hocam bu bazı alanlar için değil mi, her alanda kargo ile belge gönderilmesi istenmiyor diye biliyorum, benim alanım sosyal bilimler mesela öyle bir şart ilk kez sizden duyuyorum, bilgisi olan hocam varsa aydınlatabilir mi

13 Mayıs'tan beri değerlendirme yapma süresi olan 2 dosyalı bir jüri üyesi hangi mantıkla son haftayı bekler, anlamak güç.. Neredeyse Ağustos geldi, mevsimler değişti DBS değişmedi..

Zahmet olmazsa dayanak sunar mısınız?

Herkese hayırlı günler.

Sağlık Bilimleri 5+2 devam ediyor

13 Nisandaki açıklamalar sabah bu saatlerde olmuştu

Mart başvurusu sırasında sadece 3 kitap, 3 tebliğ ve 6 makalemi puanlamak istiyorum. Onun haricinde olan kitap bölümü, kitap tanıtımı, tebliğ vs. yaptığım çalışmaları puanlamak istemiyorum. Bunları DBS'ye girmem gerekiyor mu?

Sağlık bilimlerinde alan indeksleri net olarak belirlenmiş durumda değil parantez içinde de a bendindeki indeks hariç diğer indeksler yazılmış. Benim burdan çıkardığım diğer tüm uluslararası indeksler ikincisine dahil oluyor. Zaten öyle olmasa ulusal bir yayından puan alabilirken uluslararsı bir indekse ait yayından puan alamazsın saçma olur. Bu kafa karıştırıcı biraz ama bunu çok araştırdım

Ben onaylı yazı alıp ilgili yayına ekledim.

Kimse jüriye bu yetkiyi vermiyor, Prof oldular diye kendilerini mevzuattan, hukuktan üstün mü görür oldular? Eserin kendisini incelersin, niteliğini, bilime katkısını değerlendirirsin. Bunu da öyle sallapati yapamaz jüri. Her sözünün altını doldurmak, gerekçe göstermek zorundadır. Bana göre bilime katkisi az veya yok diye yazmak değil jurilik. Jürilerin anlamadığı şu:

<i>YÖK 07.03.2019 tarihli Genel Kurulunda aldığı karar gereği 07.03.2019</i>

Cevaplarınız için teşekkürler. Tuhaftır ki geçen haftadan beri böyle. Ben normaldir diye düşünüp üstüne düşmemiştim. Farklı cihazlardan girince de jüri listesi açılmıyor. Hayırdır inşallah&amp;#129300;

Kasim ayi yonetim kurul toplantisindan 3-4 gungectikten sonra. Ayin son gunlerine denk gelir diye dusunuyorum.

Benim de geçen sene 2/3 red alırken kabul veren hocalardan biri beni arayıp tebrik etmişti. Serpentore'nin ahiri benim gibi olmaz umarım) Hoca, taşradan gelen bir dosyaya başlangıçta önyargısı olduğunu, fakat sonra inceleyince fikrinin değiştiğini söylemişti ve kapatırken "beni yanılttığınız için teşekkür ederim" demişti. Boğaziçi'nde bir hocaydı. İsmini jüriler açıklanınca duymuştum ilk. Yani böyle zarif hocalar da olabiliyor. Bunda bir sıkıntı yok bence, gayet centilmence ve profesyonelce.

Sanırım sinirimden cümle kurmakta dahi zorlandım son cümlemde :) Demek istediğim etik sürece giren hocalarımın süreçlerinin tez zamanında jüri sürecine geri döneceğini düşünüyorum diyecektim..

kalan süreyi bilmek süper olurdu

teşekkür ederim hocam. Benim geçenki başvurumda pandemi başlangıcıydı video sunumunun kaydının hepsini ekleyin demiş sonra kuralı değiştirmişlerdi jüri üyesi dikkate almayıp silip asgariye vermişti..

c. İmzalamış olduğunuz Tez Üst Veri Giriş Formunu

1- Beyannameye koymadığınız hiç bir şey puanlanmaz.

"Üniversitelerarası Kurul Başkanlığı tarafından yönetilen doçentlik süreçlerinde bu ilkeler gözetilerek, jüri üyesi olarak görevlendirilen profesör öğretim üyelerinin incelemek üzere görevlendirildiği adayla aşağı sıralanan düzeyde bir ilişkisi bulunması halinde görevden çekilmesini istemektedir. Bunlar:

İyi akşamlar dilerim.

BAŞVURU TAMAMLANMASINA SAATLER KALDI ACİL LÜTFEN...

bu forumdan takip edebilirsiniz ki adam tekrar başvurmuş da doçent olmuş, sonradan mahkeme kararı çıkmış doçentliğini verin diye.

Journal information

neyse, buradaki tüm hocalarımın paylaşımları çok aydınlatıcı oldu benim için herşey için teşekkürler herkese...

Aksi durumda 36. maddede "cilt, sayı ve sayfa numarası alınmış" olmalıdır ifadesi vurgulanmazdı diye düşünüyorum. Başvuru tarihinde basılmış makaleler için zaten cilt, sayı ve sayfa numarası alınmış olunuyor.

Ama JURİ'nin ne yapacağı belli olmaz. Etiğe de verebilir. Tam zıttı dosyaya eklemezseniz bu seferde yayın saklıyor da diyebilir. Ama etiğe gitse bile komisyondan çok rahat döner.

Hem hakkını gasp ediyorlar, hem de bu şekilde bekliyoruz.

Ben bu durumda Başvuru Koşulları belgesini dikkate alıyorum. Sıkça Sorulan Sorular asıl belge değil yardımcı belge niteliğindedir ki başka hatalar da içermektedir. Örneğin artık Ocak ayında başvuru yok, halbuki 8. Soruda böyle bir örnekleme var.

Alanınız nedir hocam, jürilerinizdeki dosya sayısı hakkında bilginiz var mıydı?

Doğru cevabı bulduğumuzda, bu konudaki uygulamaların tamamının hukuka uygunluğu tartışılır hale gelebilir. Yani sistemin temelden çökmesi sonucunu doğuracak bir tartışmayı gündeme getirme amacıyla sorulmuş bir soru olarak değerlendirin lütfen.

Saygılarımla

Bu durumda başlıca yazar olmadığı için eşit puan alıyor herkes haklısınız.

Puan sorunum yok 205 puanla başvuru yaptım ve bu indeksteki çalışmamdan sadece 1,5 puan Uluslararası diye biliyordum fakat haklısınız daha iyi araştırmalıydım

Üniversitelerarası Kurul Yönetim Kurulu?nun 31 Mayıs 2022 tarihli toplantısında görüşülerek alınana karar gereği; Arabian Journal of Geosciences Aralık 2020?den öne Q3 kategorisinde Dergisi olmasına karşın 2021 yılından itibaren SCI ve SCIE kapsamından çıkarıldığının tespiti üzerine (December 2020 Volume 13, issue 24 sayısı dahil), 2022 Mart döneminde doçentliğe başvuran adayınız/adaylarınız için eser inceleme raporu hazırlarken bu dergide yayınlanan yayınlar açısından beyannamede hangi kategoride kullanıldığının göz önünde bulundurularak eser inceleme raporu hazırlanması önem arz etmektedir.

Tek dosyali jüriler 1 Temmuzda

Bekleyen herkese en kısa zamanda başarılı sonuçlar diliyorum.

2-ASGARI VEREN JURI HAKSIZ ISE DK O JURIYE 10 GUN ILAVE SURE VEREREK YENIDEN DEGERLENDIRME YAPMASI ISTENIYOR.

Ama bizim fakültenin kriterlerinde lisans, yüksek lisans, doktorayı burada yaptıysan 6 ay başka bir yerde tam zamanlı çalışmalısın şartı var.

Bu arada bu işlem çok mantıklı bana göre.

biraz önce birine ulaştım, ama bireysel olarak bilgi vermiyorlar, Açıklama için Eylül sonu dedi

Yarın ya da perşembe açıklama olabilir mi

Umarım 2022 ve 2021 q listesi başvuru sonlanmadan 1 gün önce açıklanmaz.

Benim birkaç sorum olacaktı:

hocam idare aldığı kararlarda genel hukuk ilkelerine uymak zorundadır. jürilerin bilmediği veya gözardı ettiği, en yumuşak karınları bu kısım.

Hocam sorum kaynadı. Alanınız neydi?

başvuruyu sonlandırmadığınız sürece ekleme veya değişiklik yapabiliyorsunuz.

Aslında hiç uzamadı. Eylül döneminden bir ay erken gidiyor bizim süreç. Sadece beklediğimiz için uzun geliyor.

Aa benim de öyle olmuş hocam ama dediğiniz gibi jüriler yok, onlar sonra belirlenecek sanırım

Bizler de burdayız yanlız hissetmeyin..

"43. Soru: Hangi dergiler Doçentlik Başvuru Şartlarında kullanılamaz?

olabiilir misiniz?

Evet normalde benim etik durumum yok bakalim ne olacak bekleyip göreceğiz umarim hayirlisi olur hocam

Günaydım dilerim herkes için güzel haberler alacağıbir hafta olur

Önümüzdeki bir hafta çok heyecanlanmamak lazım. Benim konuştuğum alan sorumlusu tarafından 'bayram öncesi' diye ısrarla belirtildi, ki bu tarih daha önce bir hocamız konuştuğunda aldığı 'güvenlik soruşturmasından gelmesi 10 günü bulur' yorumuyla yaklaşık olarak tutuyor. Ben arife günü (8 Temmuz 2022 - Cuma) 15.30'a odaklandım. Umarım daha önce sizlerin başarılı sonuçlarınızı görürüz, fakat benim oyum bu yönde. Bahisler açılsın mı? :)

Hayır hocam bir yanlışlık o yorumda, doktora sonrası 90 puanını taşıdıktan sonra doktora öncesi tüm puanlarınızı kullanabiliyorsunuz, örneğin 40 puanın sadece 10 puanını kullanabiliyorum diye bişey yok, burada mühim olan asgari 100 puanla başvurabiliyorsunuz ve bunun 90 ı doktora sonrası olacak, doktora öncesi sınırsız bu şartı taşıdıktan sonra

Katılıyorum.

Merhaba hocam. Benim sadece bir jürimde 2 dosya var. Gerisinde tek.

Hocam yanlış hatırlamıyorsam siz 6 temmuzda başarılı bulundunuz. Doçentlik belgenizi albilfiniz mi? Tebrikler

hocam yok ama bilemedim.

Hocam bende yazdığı raporun altında adı yazılıydı hocanın yani normal değerlendirme raporunu yüklemişlerdi.

Hakkımızda hayırlısı olsun. Geçen dönemlerde gün içinde alanlara göre sisteme girildikçe grup grup açıklamalar gelmişti. Bugün şimdiye kadar hiç gelişme olmaması sanki bugün açıklanmaz hissini doğurdu

Yedek jüri üyelerine asıl üyelerle birlikte aday başına 40'ar gün en baştan veriliyor mu?

EVET HOCAM

Hocam ben tüm özet kitapçıklarını yükledim. Kimisi online baskıydı. Olmayanları da tarattım (5 taneydi).

Size ve diğer paylaşım, bilgilendirme yapan tüm hocalara teşekkür ederim.

Dbs ye girilmiyor

Benimki de aynı şekilde oldu, hayra alamet değil bu sanki.

Hocam paylaşımınız için teşekkürler.

Hocam size de iyi dileklerimi iletiyorum yarın sizin de başarılı sonucunu bekliyorum, Selamlar..

Benim jüri listesi, başvuru işlemleri sekmesinde başvuru sonlandırma ekranında yer alan yeşilimsi jüri sürecinde düğmesine basınca açılmıyor; ama yeni fark ettim, aday açıklama bilgileri menüsünden girince açılıyor. Listede de değişiklik yok. Sizinkilerde de böyle mi acaba?

Sadece Temel Alan ve Bilim Alanı yazmak yeterli mi?

Ben tüm WOS yayınlarım için, endeks bilgisi aldığım sayfadan, derginin üzerine tıklayıp Q değer bilgisini de yazdırdım hocam..

Hocam birçok alanda web of science'da taranan bir indeks olduğu için kabul ediliyor. Ancak konuya hakim olmayan bazı jüriler kabul etmeyebiliyor. ÜAK'ın bu konuyu netleştirmesi lazım. Netleşmeyince, iş jüriye kalıyor. Ama alan indeksi olarak kabul görmesi lazım.

- A, B, ve D makale olarak puanlanabilir mi? Her nekadar "D" makalesi daha kapsamlı ve farklı veriler de içeriyor olmasına rağmen; Bildiri değil de 3 farklı makale olarak puanlamam durumda makale tekrarına mi düşmüş olurum?

1 saçma asgari kararı olmasa sonucumu öğrenecektim :(

Yönetim kurulu toplantısı cuma gunu yapılmıştır. Önümüzdeki hafta sonuclar açıklanacaktır. Rektör ahmet Kızılay in Facebook hesabına bakabilirsiniz. Hadi kolaylıklar olsun. Gönlünüze göre versin Allah.

YK nın bir sıkıntısı yok anladığım kadarıyla geçen yıl Mayıs ayında 3 tane yapmışlardı.

Merhaba Sayın Hocalarım, Öncelikle herkese kolaylıklar dilerim. Benim takıldığım konular: 1. İlişkil

Dün az sayıda olduğu düşünülse de birçok etik kararının açıklandığını düşünüyorum. Bugün devam edecek mi, başarılı/başarısızlar mı gelecek izliyoruz. Bu arada dün etik aldığını açık yüreklilikle bildiren hocalarımıza teşekkür ederim. En kısa sürede jüri sürecine döneceklerdir.

Saygı ve selamlarımla,

O zaman hocam ben olsaydım bayram tatilinde dosya incelemektense önce girerdim ama tabi bizde genelde son güne bırakmak var.

Tamam da Hocam bunların doktora çalışmamla yakından uzaktan ilgisi yok. Yanı Tez danışmanımın yürüttüğü tüm doktora veya yüksek lisans çalışmaları ile ilgili hazarlayacağımız çalışmalar lisanüstü tez çalışması olarak mı değerlendirilecek. Yada bir sonraki müracaatta bu çalışmaları beyannamede nerede göstereceğim.

Cevabı zaten ben de o hocamıza yazmıştım, sizin karıştı sanırım.

ÜAK Mart dönemi doçentlik sayfasında dün itibariyle yayınlanan duyuruda aşağıdaki ifadeler yer almaktadır:

hocam bunu iyiye yormalısınız, ben de aynı durumu yaşamıştım, kitabın tamamını yüklediğim ve ilişkilendirdiğim halde "editörlük belgesi bulunmamaktadır" diye asgari vermişti yedek jüri üyesi. Size en azından bir şans tanınmış :)

3. Kitap

Aslında durumun kaynağını da tahmin edebiliyorum ama resmi teyit alamadım. Dergi Ukrayna dergisi, yayın evi Rusya kökenli.. İnternet yayıncısı ise Springer.. Rus yayınevinin web sitesindeki kataloğundan Ukrayna dergisi çıkarılmış.. Savaş durumu malum. Gecikme ondan kaynaklı diye düşünüyorum. Napıcağımı bilemedim..

Gerçi geçen hafta 50. aramamda yemeklerin giriş yapmadığını öğrenebilmiştim. Bu nedenle beklenti içinde değilim.

Menü rengi mora dönen oldu mu_?

örnek 3 hatalı mı olmuş hocam, doktora öncesi 40 puan olsa bile en fazla 10 puan koyabilirsiniz. doktora sonrasının bir sınırı yok

Sağolun hocam bilgilendirme için..

Ör1: doktora öncesi 10 puanınız var, doktora sonrası 100 ise, toplam net puan 110

18 Temmuz'da DK toplantısı yapılmış. Kesin bilgi. Bana bildirim geldi. Başvurum asgari koşulları karşılamadığım için iptal edilmiş.

En son 2020 yılı için var tüm dergiler için. Sonrası sanırım henüz belirlenmemiş.

Gizliliğin olduğu yerler liyakatsızlık için mümbit ortamlardır.

Bana olmasa da diğer aday arkadaşlara yapılan muameleler nedeniyle başarılı yazısını görsem bile burukluk olacak benim için.

Eğitim bilimleri genel anlamda 4 veya 5 hatta bir hocaya 6 dosya gitmiş. Maalesef en erken Kasım :(

Örnek vereyim benim daha önceki başvurumda bir jüri iki sunumu aynı kongrede puanlamış demişti. Sunumun biri 2016 diğeri 2019 yılıydı. :D

5- Son sorumda 2012-2013 tarihli konferanslarda poster bildirilerim var ancak bunların katılım belgesi ve konferans kitaplarını bulamıyorum. Online olarak da ulaşım sağlayamadım. Bu bildirileri yoksisden silmemde sakınca olur mu? Yani eser kaçırma olarak anlaşılır mı? Yani jüri üyesi aday hakkında internetten araştırma yapıyor mu? Yoksa beyan edilen blgiler ile yöksis verilerimi karşılaştırılıyor

Sayın hocalarım tek dosyalı jürimiz varsa ve zamanında rapor yazmadıysa jürinin düşmesi en erken ne zaman sisteme yansır? 22 haziran tek dosyalılar için son gün.

Serpentone arkadaşımızı hemen linç etmeyelim. Hayretine giden bir olayı yazmış işte. Aksi halde burada bir daha bilgi ve deneyim paylaşacak kimse bulamazsınız.

Bende görüşebildim bugün ÜAK ile. Bana da tarih konusunda bilgimiz yok denildi

"Jürisiz Etik" duruma bakar mısınız.. Yeni yeni durumlar çıkıyor ortaya malesef..

Son zamanlarda "docentlige uygun uluslararasi kitap bolum yazim cagrisi", "docentlige uygun uluslararasi bildiri" vb. e-postalari gordukce cok uzuluyorum. Akademisyenlik unvan yarisi degil... Bu dusuncede olanlar profesor olduklarinda herseyi birakip alana hicbir katki saglamiyorlar. Cok yazik...

Sağlık bilimlerinden doçentlik başvurusunda bulunacağım. Bakanlığa bağlı uzman hekim olarak bir devlet hastanesinde görev yapmaktayım. DBS'de başvuru butonuna tıkladığımda aşağıdaki hata mesajıyla karşılaşıyorum. Hastanenin personel işleri sistemde görünür herhangi bir problem olmadığını söyledi. Browser ya da cihazla da ilişkisi yok. Bu konuda bilgisi olan ya da benzer sorun yaşayan var mıdır? Bilgi ve yönlendirmeleriniz için şimdiden teşekkürler.

"Web of Science'da yayımlanan Çeyreklik sınıflamasını esas alan aşağıda sunulan dergi listesi, https://jcr.clarivate.com/JCRJournalHomeAction.action&amp;#8203; sayfasından alınmaktadır. Listedeki dergilere ait çeyreklik dilim bilgileri örnek olarak paylaşılmış olup doğruluk kontrolü https://jcr.clarivate.com/JCRJournalHomeAction.action adresinden yapılarak <u>sisteme girilmesi gerekir</u> . Sorumluluk adaya aittir. Tarafımızca derginin hangi çeyreklik dilimde olduğu konusunda herhangi bir yönlendirme yapılmayacaktır."

SONRASINDA

önce çok iyiydi sonrada yörüngesinden çıktı. er yada geç açıklanacak ben buradan sonucumu paylaşacam...

Özgeçmişimde dursaydı.

Hocam alanınız neydi sizinki açıklanmaz derken yakın zamanda bir açıklama olacağını mı kasdettiler acaba?

Merhaba hocalarım. Üniversiteden hakkımızda bir soruşturma olmadığına dair yazıyı aldıktan sonra yapmamız gerekenleri adım adım yazabilir misiniz? Dilekçeyi indirdim ama hangi adrese nasıl ulaştıracağımı bilemedim. Elden teslim etmede sorun olur mu? Bir de üniversitede çalışırken dilekçedeki "kurum/kuruluş" seçeneklerinden hangisini seçeceğiz?

Dosyalar AB'den bekleniyorsa 3 veya 4 Ağustos'ta yeni üyelerle bir YK yapılmış olması mümkün görünüyor.. Bakalım, bekleyip göreceğiz.

emin misiniz fen-müh olduğuna, sosyalden aklanan bir hocamız oldu dün

Birşey danışmak istiyorum, beyannamede belirtmediğimiz yayınlar için not düşeceğimiz bir alan varmı?

acaba devir teslim töreni sonrası ilk toplantılarını hemen yapmışlar mıdır?

7. Atif sadece 5 taneydi. Biri az bulmus. Hakli bir elestiri ama bizim alanda oyle cok atif olmuyor zaten, kimyaci ya da bir egitim bilimci gibi degil durumumuz.

Çok tes ederim hocam, içimi rahatlattınız...

Hocam, size özelden mesaj attım. Umarım jüri listeniz yeniden açık hale gelir.

Bunları Lİsansüstü tezlerden üretilen yayınlarda belirtirken doktora öncesi mi demeliyim doktora sonrası mı?

Bir not olarak ileteyim dedim.

Makale kabulu&amp;#776;nden sonra yayımlanması için yazardan u&amp;#776;cret veya ek u&amp;#776;cret talep eden dergiler , bu ilişkinin bir çıkar çatışması içermesi nedeniyle doçentlik başvuru şartlarında kullanılamaz. Ancak özgeçmiş ve eserler listesine eklenmelidir.

28 temmuzda YK yapıldıysa eski başkan ve yönetimle yapılmıştır ama açıklama olsa doçentlik belgesinde yeni başkanın imzası olmak durumunda kalacak belki de bu yüzden yapılmamış olabilir mi?

UAK'in belirledigi asgari kriterler basvurunun ilk asamasinda gerekli, ama bundan sonraki surecte de alaninda gercekten iyi hocalardan olusan bir kurulun da yayinlarin iceriklerine bakmasi gerekiyor kanaatindeyim ben hala. Siz o asgari kriterleri yukseltip guncelledikce onlari saglamayi bilen, es dostla bir sekilde yine halledebilecek yuzlerce akademisyen var.

Bence siz de mail atarak durumun aciliyetini bildirerek talepte bulunabilirsiniz..

Hocam inşallah çok uzamadan güzel haber alırsınız.

Şu an konuştuğumuz nokta: 5. Atıflar başlığı altında yayına çevrilmemiş tezlere dergilerden vs. gelen atıfların puan alıp almayacağı hususu.

Doçentlik kriterlerinde olmayan bir şartı bu

Tebrik ederim, hayırlı ve uğurlu olsun, saygılar,

Doktora tezi, müstakil kitap olarak yayınlandı ama o tarihten itibaren kitaba atıf gelmedi. Bu tezdende bildiri, kitap bölümü ve makale üretildi.

Ekim 2019 döneminde başvuru yaptım. doçent oldum.

Çok teşekkürler hocam inşallah tez vakitte bizler de hayırlısıyla kurtuluruz bu süreçten...

Allah'a şükür Ekimi beklemekten kurtuldum. Bu gece son bir kontrol yapıp yarın başvuruyu tamamlayacağım.

Benim ekranda da sağdaki sütun hemen solundakinin iki katı. Acaba ne demek? Fal bakmış gibi.. :))

Sayın hocalarım, ekran değişimi vs olunca ÜAK'a mail attım, kısa sürede "Jüri süreciniz devam ediyor cevabı geldi.

Hocam ümitsiz olmayın:) hayat sürpriz yapmayı sever.. bir bakmışsınız yarın Doçentsiniz..

bugun ogrendim ki 3 dosyali sevgili jurim hicbir raporu hala girmemis :) diger jurilerimde ne var zaten bilmiyorum. benim herhangi bir beklentim yoktu ancak yarin buradayiz. insallah sizlerin guzel haberleri ile mutlu olacagiz.

YK da gorevli rektorleri taniyan varsa bu hafta paylasimlarini bekliyoruz hocam

Yarın başlar hocam saat 11.00 dan sonra

Hocam peki Q4 dergide yayını olanlar, para verilmediğini nasıl ispat edecek jürilere? Jüriler bunu kendileri araştırmazlar ki! Değil mi?

Sevgili hocalarım, hepinize bu süreçte kolaylıklar diliyorum.

Arkadaşlar merhaba, Jürilerin açıklama biçimi açısından bir standart yok. Jüri üyesi kaç dosyalı olursa olsun orada bir tarih görüyor. Bazı jüriler dosyaları değerlendirdikçe sisteme girebiliyor bazıları ise hepsini son tarihlere kadar bekletebiliyor. Bunda başvurulan doçentlik dönemi etkili olabiliyor. Hatta jürinin o anki psikolojik durumu bile dosyaların değerlendirilme sürecinde etkili. Bence dosyaları bir süre unutup başka işlere odaklanmakta fayda var. Dilerin hakeden herkes unvanını bir an önce alır selamlar...

Yok hocam, ismen tanıdığım hocalarımızdan biri. Tebrik etmek için aramış, açıkçası ben de şaşırdım ama tabi çok sorgulamadım :) Alanım Fen Bilimleri

Beni aydınlatabilirseniz çok sevinirm:) teşekkürler.

Makale, bildiri, kitap olarak üç başlık verilmiş "atıf" başlığı altında. O nedenle tereddüt yaşıyoruz. Bir jüri bu durumu sakıncalı bulabilir mi diye tedbirli olmak istiyoruz.

Hocam onlar da etik veya asgari verebilirler diye bekleniyor. Nitekim geçmiş forum sayfalarında mevcut, yedekten biri etik veriyor. Durumu etik incelemede şeklinde değişiyor. Mantıklı mı tartışılır ancak sistem böyle

Net bilgisi olan tüm hocalarım bu konuyu çözüme kavuşturmamıza yardımcı olursa müteşekkir kalırım. İyi pazarlarınız olsun.

Merhaba hocam bende yaklaşık 2 haftadır aynı şekilde. Daha önce de dediğim gibi daha evelden telefon acıp ulaşabilmiştim zar zor ve herhangi bir problem olmadıgını sistemsel bir sorun oldugunu söylediler uaktakiler. 2 hafta geçmesine ragmen hala aynı sekilde. juri sürecinde şeklinde yazıyor. etik şikayet vb bir problem mi var diye sordum hayır öyle bir şey görünmüyor dedi. önemli olan durumda yazılandır dedi. bir juri işlem yapıyordur dediler. juriler yüüklediler mi diye sordugumda da o kadarını söyleyemeyiz dediler. kapadık telefonu. çok kez aradım bir daha da görüşemedim.

Tahmin ettiğim gibi uluslararası kıstas sözünüzü açamamışsınız maalesef. Verdiğiniz örnek sadece bir ilan. Orada pozisyonu üniversiteler verdiği için alana göre alım koşulları çok değişkenlik göstermektedir. Belirli bir alanda çıkılan bir ilan üzerinden genelleme yapılmasının çok yanlış olduğunu düşünüyorum.

Bu konuyu özelden konuşalım hocam:) malum tanıdığı olmayanlar jüri dosya sayısı hakkında fikir sahibi olamıyor

Öyleyse sıkıntı yok hocam, hepimize en kısa sürede hayırlı haberler almak nasip olsun

Önceden 5 -10 dakika içerisinde cevap alırdık.

Yoksa evet, bu durum, her alanda kaç başvuru, kaç jüri var olmasına göre tamamen bağımsız olarak değişebilir.

Hocam, bu açıklama daha önce yazdığım kayıp 13 günlük sürenin ürünü olabilir, 7 YK sına girdiyse bugün açıklanması çok normal görünüyor, öyle anlaşılıyor ki toplu açıklamalar yanında aday bazlı açıklamaları hergün beklemek gerekiyor.. Tabiki ilgili hocamız açıklama yaparsa daha net konuşabiliriz..

<i>Daha önce 2019-Ekim dönemi ve 2021-Ocak döneminde yapmış olduğum Doçentlik başvurularımda asil ve yedekler toplam 14 jüri üyesi (7+7=14) tarafımdan eserlerim incelenmiş olup, etik incelemesi ile ilgili bir bulgu tespit edilememiştir. Bu durum daha önceki jüri raporlarında mevcuttur. </i>

Hocalarım merhaba, sosyal bilimler alanında kitap puanlaması ile ilgili sizlere bir sorum olacak;

Yeni başvuru dönemi yaklaştığı için itiraz etmenin de tehlikeli olduğu bir zaman sanıyorum. Eğer itiraz vaktinde sonuçlanmazsa bu kez Ekim başvurusu kaçırılabilir.

Hocam JCR ve JIF a nereden bakıyoruz? Linki varsa yazabilir misiniz rica etsem Hocam?

Böyle bir duyuru yok, dbs ye girince de uyarı/mesaj vs şeklinde böyle bir bildirim yok.

Linki çalışmayan bildiride ise şayet bildiri fiziki olarak basılmış ise "basılı" seçeneğini seçebilirsiniz. Diğer durumda sadece elektronik ise çalışmayan linki koyar, bunu da eser açıklamasında belirtirsiniz ya da akademik sitelerden birine yükler oradan link verirsiniz. Şahsi düşüncem bu şekilde. Siz yine de teyid etmeye çalışın derim.

Nigerian Journal of Clinical Practice

Jürilerimiz bu hafta açıklansa keşke

Hocam bir de aklandıktan sonra bu jüriye yüklü bir tazminat davası açın, bu kadarına ilk kez şahit oldum, mesela bir kitaba yaptığınız atıfı da araştırmış mı kitap çakma mı değil mi diye.. Bu kadarı olmaz! Hakkınızı soruna kadar arayın, o jürinin de hukuken peşini bırakmayın derim.

hocalarım bu sabah itibariyle ÜAKa ulaşabilen veya dbsdestek den mailine cevap alabilen oldu mu?

Sayın hocalarım Telif hakkı/Erişim izni konusunda DBSdesteğe attığım mail ve almış olduğum cevap aşağıdadır.

Forumdan geç haberim olan sağlık bilimleri alanında 2022 mart başvurularındanım (sistemim 7 jüriyle, jüri sürecinde olarak devam ediyor). Öncelikle doçent olan hocalarımı tebrik eder, etik ve asgari alan hocalarıma da önce sabır sonra da sonunda geç de olsa hayırlı haberleri almalarını diliyorum.

Merhabalar hocam. Ben başvurunun ilk günü henüz telif hakkı güncellemesi yapılmadan başvurumu yaptım ve bir sorun görünmüyor. Dosya ekleme olmadığı için sonradan da telif hakkı/erişim izni güncellemesinin yapılabileceğini düşünüyorum. Başvuru sonrası bugün o güncellemeleri yaptım. Konuyla ilgili destek hesabına a mail attım ama yanıt veren olmadı, ayrıca emin olmak için telefonla da aradım ama ulaşılamıyor maalesef.

Örnekler ile devam ediyorum. Puan barajını aşmış bir adayın jürisi dosyayı inceliyor ve bir yayının doktoradan üretilmiş olduğunu tespit ediyor ve bu yayının doktoradan üretilmemiş olan yayınlar kategorisinde hatta beyana esas ilk 40 puan içinde olduğunu tespit ediyor. Aday bu yayını çıkarırsa asgari koşulu kaybediyor veya kaybetmiyor olabilirde. Ancak jürinin tespiti esas. Bu dosyaya jüri asgari verirse , aday bir sonraki başvuruda bu yayının kategorisinde değişiklik yaparak doğru yerde puanlaması gerekliği ile karşı karşıya kalmaktadır. Ama aday asgari aldığı bu dosyayı bir sonraki başvuruda değiştirmeden yeniden başvurursa ÜAK bu sefer diyor ki asgari koşulu tespit edilmesine rağmen aday bunu dikkate almadan çıkar sağlamak dosyada için yeniden başvurmuştur bu da etik problemdir diyor.

100 TL farkla jürilerdeki dosya sayısını öğrenme gibi seçenekler olmalı bence :))

Hocam sistemsel bir sorun olduğu söyleniyor..

16.00 itibariyle asıl jürim yerine yedek jürim atanmış. alanım mühendislik. öğleye kadarbirşey yoktu.

Görüşmek üzere hocam..

UBYT Uygulama Usul ve Esasları geriği, UBYT dergi listesi her yıl ilan edilmektedir. İlgili liste web sayfasında duyurulmaktadır. UBYT Dergi Listesi Journal Citation Reports esas alınarak hazırlanmaktadır. JCR verileri iki sene geriden gelmektedir. Her yılın dergi listesi hazırlanırken, o yılın başında mevcut olan en son tarihli JCR kullanılmaktadır.

Profesörler böyle dusunebilir ancak YOKde böyle bir algı ya da düşünce yok. Sistem küçük duzenlemeler ile devam edecek şu anki görüşe göre. Burası Türkiye aniden sistem değişebilir o ayrı. Doçentlik bilim odaklı bir unvandir. Bu unvanın yaşı ve kadro durumu olmaz. Dr ars. Gör birinin doğrudan doçent olmasını sorgulamak bile ülkemizde bilimin ne düzeyde olduğunu gösteriyor. Jüriler bu tarz başvurulara ders vermemiş tez yonetmemis gibi ibareler iler ret veriyor evet. Bu davranış kalıpları bilimsel gercekliklerden uzak hatta mevzuata bile aykırıdır. Araştırma görevlisinin doktora ya da yl öğrencisi alamayacağı belli iken buradan elemek tek kelime ile art niyettir. Çünkü bu arkadaşların Dr ogrrtim üyesi olmamaları kendilerinin suçu degil. Kısaca Dr ars gor doçent olabilir. Bu çok normaldir. Jürilerde bu tarz başvurulara art niyetli bakma durumları da maalesef oluyor. İctihati liyakat olan bir akademi dileğiyle.

Teşekkür ederim, bugün için haber alabilen burada paylaşırsa çok seviniriz.

Haketmeyen herzaman birkaç adım öndedir, bir yolunu mutlaka bulur.. bunu asla unutmayın.

ÜAK'ın burada yaptığımız yorumlardan çok ileriki aşamalarda olduğunu tahmin ediyorum, bildik işlemler yanında bilmediğimiz iş ve işlemleri mutlaka vardır. Bu dönem aday sayısı fazla olmasına rağmen şu ana kadar ÜAK idari kadrosu hiç hata yapmadı ve aksamadı. Burayı okuyorlarsa kendilerini kalpten tebrik ediyorum.

Hocam daha önce açıklanıp yeni paylaşmış olabilirler mi değilse çok az bir açıklama olacaktan kasıt buymuş demek ki, umutlar 10 ağustos

- "A" ve "B" çalışmalarını makale veya bildiri olarak puanlamada seçme hakkım var.

Bilgilerinizi rica ederim.

Doçentlik kriterleri arasında bulunan bir dönem ders verme şartı başvurulan doçentlik bilim alanı dışında olabilir mi?

evet her dersin adını ayrı ayrı yazıp kaydettim hocam ben de

Anlaşılan ay sonuna kadar bekleyeceğiz jüriler için

Sorun yok hocam. Paralı dergiler, 07.03.2019 sonrası basılan yayınlar için geçerli.

Hocam o halde bu hocalara gönderilen maildeki durumla alakanız yok, alanınız nedir hocam? Tek kişi etik verdiğinde jüriye tekrar soruluyor deniliyordu eski forum sayfalarında acaba aynı durum sizin için de geçerli oldu mu?

Ben de bir ay daha buralardayım, bu başlığı da telegram grubunu da biz kapatacağız anlaşılan...

Merhaba, Makalenin puanlanacağı yer " Doktora Tezinden Üretilen Yayınlar" kısmında ULAKBİM'de taranan yayınlar bölümü olmalıydı. (4 puanlık kısım) Siz normal ULAKBİM makalesi olarak puanlamışsınız.(8 puanlık kısım).

Fakat benim makalemin başvuru dönemi bitmeden cilt sayı ve sayfa numaralarını almıştı. Cilt ve sayısının başvuru dönemi sonrasında olması iptal edilmesi anlamına gelir mi?

Hocam bu bildirim olayı ilk çıktığında kendisi Twitter'dan paylaşmıştı belliki çok etki yaratmamis.

Ben de hocalarıma katılıyorum gayet iyi niyetli bir jüriymiş, bu arada son hafta dosya incelediği de gözümüzden kaçmadı:)

Umarın açıklayıcı olmuşumdur

"Web of Science'da yayımlanan Çeyreklik sınıflamasını esas alan aşağıda sunulan dergi listesi, https://jcr.clarivate.com/JCRJournalHomeAction.action&amp;#8203; sayfasından alınmaktadır. Listedeki dergilere ait çeyreklik dilim bilgileri örnek olarak paylaşılmış olup doğruluk kontrolü https://jcr.clarivate.com/JCRJournalHomeAction.action adresinden yapılarak sisteme girilmesi gerekir. Sorumluluk adaya aittir.

Bu bilgilerle 1 ağustosta jüri surecimin tamamlandığı kanaatindeyim.

Merhabalar hocalarımız. Bu platformda juri üyesi olan hocalarımızın da açıklama ve yorumlar yapmaları yanında adayın dosyasını değerlendirmek için bilgi başvurusunda bulunabilecekleri de anlaşılmaktadır. Bundan dolayı mümkünse aday arkadaşlarımızın olumsuz olarak etkilenebileceği yorumlardan kaçınmak iyi olacaktır görüşümü iletmek istedim. Net bilgiler varsa tabi ki paylaşalım.. Yarın güzel haberler almak dileğiyle..

An itibariyle jüri sürecinde devam ediyor ne asil ne yedek değişmiş!

Sözlü gelirse havalimanından alınıp tekrar havalimanına bırakılan üstüne de sırtı sıvazlanan adayların önünü nasıl keseceksin sayın Hocam? Sözlününün kaldırılması isabetli bir kararda mevcut sistem ise iyileştirilmeli..

2 sorum var.

Sayın Hocam siz dosyanın inceleme süresini belirtmişsiniz ben doçentlik olduğumuzun ilanını yazdım

Maalesef sözlünün tekrar gelmesini isteyen eski ve etkin hocalar var. Eğerki akademideki tek sorun 2-3 tane SCI yayınla doçent olmaksa önce tüm akademisyenlere adil ve performansı önceleyen yeniden atanma kriterleri gelsin ki akademi deki tüm hocaların eşit düzeyde çalışmaları sağlanmış olsun. Böylelikle gerekli ünvanları aldım artık yeter mantığından çıkılsın.

ETİK KURULU toplantıları da yapılmış olmalı...

Hocalarım dün de yazmıştım benim ilk basvurumda Ocak 2021, satır sütun değişikliklerini takip eden 2-3 gün içinde açıklama olmuştu...

Attığım maillerin hiçbirine cevap alamadım. E-devletten takip et bile demediler. :))

her ikisi de ayrı puanlanır.

İyi çalışmalar dileriz.

Hocam kendinize özel yazılan bir cevapmış gibi düşünmeyin. Zira benim yazdıklarıma da sorumluluk almamak adına benzer cevaplar veriyorlar. Örneğin:

ÜAK a defalarca email yazdım süreci sorgulayan aynı zamanda farklı zamanlarda tel ile ulaşıp bilgi almaya çalıştığımda oldu En son bıkmış olacaklarki teldaki memur lütfen bizi meşgur etmeyin Kasım sonu Aralık başını bekleyin o tarihten önce olursa şans olur gibi bir yorumda bulundu Ben de "Bu durumda benim jürimde 5 dosyalı hoca mı var" diye sorunca "hocalar desek daha

"Adayin basvurusu etik incelemede" ne demek Hocam? Komisyon karar vermis savunma bekliyor mu demek, yoksa juriden komisyona intikal etmis, komisyon belki reddeder mi demek. Belki de halan sans vardir. Diyelim ki savunma gerekti ve yaptiniz ve/veya dava actiniz ama uygun gorulmedi, tekrar basvuru hakkiniz var mi? Asgaride var da, etikte var mi? Bir de, disiplin cezasinin vakif universitelerinde karsiligi nedir? Disiplin demis ama ne manada deniyor belli degil.

Hocalarım kafam karıştığı için en net bilgiyi buradan alırım diye düşündüm. Bana başarısızlık nedenlerini ve bu nedenlerden hangisiyle başarısız sayılırsam kaç dönem sonra başvuru yapabileceğimi kısaca anlatabilir misiniz? Teşekkürler.

YK lar her ay yapılırken Etik Kurul 2 ayı bile geçti, hala ses yok.

Yılda 12 defa basılan bir dergide sayı 4 te basılacak bir çalışma.(Vol:50 issue:4)

Kaldı ki tez Google akademik te bile var. Gerisini sen düşün.

Alanım sağlık hocam çok az sayıda kişinin sonuçları açıklanır zaten tek dosyalılar yada bizim gibi 2. başvurusu olanlar daha hızlı değerlendirilebilir önceki jurilerin raporları olduğundan

Asıl jurinin zamanında değerlendirmeyi yapmaması ama ilk yedek jurinin değerlendirmesini yapması nedeniyle de asıl jurinin yerine yedek juri ataması yapılmış olabilir. Bu yorum da aklıma geldi.

merhaba hocam kolay gelsin. doçentlik başvuruları ile ilgili sizlere bir sorum olacaktı. yardım ederseniz sevinirim. aşağıda linklerini vereceğim dergilerden atıflarım bulunmakta. bu atıfları 1 mi yoksa 2 puan olarak mı değerlendirmek doğru olacaktır. iyice zihnim karıştı. alanım sosyal bilimler.

Hocalarım iyi akşamlar,

Hocalarım tebrik ederim. Hala jüri sürecinde görünenler eylüle mi kaldı acaba?

Herkese iyi bayramlar dilerim.

Art niyetli jüri size, danışmanıza ve ortak yayın yaptığınız birine taktı ise her şeye kılıf bulup etik verebilir.

1- "Kısa bildiri" şeklinde yayınlanan makale puanlanabiliyor mu? Bu makalem tezden üretilmiş yayınlar kısmında bulunuyor. Başvuru şartlarında buna bir engel göremedim ama emin değilim.

Bilgilendirmeniz için teşekkür ederim hocam. Bir sorum daha olacaktı. Durumumun hala Jüri sürecinde göstermesinin sebebi Jürilerimden birisinde veya birkaçında dosya sayısının fazla olmasımıdır acaba?

Gel ha gönül havalanma,

Valla en güzeli de o. Hem benim hem hocamın yakından tanıdığı insanlar var. Ben hiç bir bağlantı kurmayı düşünmüyorum, vicdani bir karar verseler benim için yeterli. Dosyama güveniyorum. Hiçbir dosya mükemmel değil hepsinin açıkları muhakkak vardır. Bulmak isteyen zaten birşeyler bulur.

3-) Bildirilerinize ya da tezlerinize yapılan atıfları puanladınız mı?

Çok uzun zamandır bir YK yapılmamış olması da tuhaf hocam, yaz dönemi rehaveti diyeceğim ama en son açıklamaların üzerinden 32 gün geçti normalde eski dönemlerde açıklamalar arası genelde 1 ay olurdu aslında tam zamanı da gelmiş gibi inşallah memurlar da umut vermemek için tam gün vermiyorlardırağustos deyip geçiyorlar.

dbs ana sayfa duyurularda görebilirsiniz.

Yine hayırlısı diyoruz.

inşallah dediğiniz gibidir hocam, ben de olumlu düşünmek istiyorum, inşallah hepimiz güzel haberler alırız

1. Bir vaka takdimim var. Dergi yayının yayınlandığı 2020'de q3 şu an q4. dbs'de q için günceli mi yoksa 2020 q değerini yazmak lazım?. Dergi scı exp, open access, ücretli, resmi dernek dergisi, 2005'ten beri yayınlanıyor.

Sayin hocalarim basvurumu yaptim, hepiniz icin hayirli bir surec olur umarim. Basvurum bittikten sonra bile, makale kisminda dosya ekleyip cikarabilmeme izin veriyor sistem. Bu normal mi sizce?

3--ÜAK'ın Sağlık ve Fen Bilimlerinin etik kurullarının, bu derginin etik problemi olmadığına dair 2021 tarihli raporu var. Bu raporlar sahte mi sizce? Sizin söylediğiniz gibi yüzlerce bilim insanı bu dergi ile doçent ve Prof. oldu. Radarı bazan kurup bazan kaldırmak ne derece adildir sizce.

Hocam normalde basım yılı önemli, 1 nisanda basıldığı için mart döneminde kabul edilmeyip asgariden kalanlar var. Ancak asgari grubunda makalenin ilk gönderim tarihine bakıp doktora öncesi çalışma olarak değerlendiren jüriler var. Jüri kıl olduğunda yapacak bişey yok. Tamamen jüriye bağlısın. Yönetmelikte bununla ilgili basılmış birşey yok. Ancak makale gönderim tarihi doktora öncesi olduğu için bu çalışmayı doktora öncesinde yapmışsın diyen jüri çıkabilir. Senin yerinde olsam, puanım yetmiyorsa bu makaleyi doktora sonrası olarak puanlarım. 7 jürinin dikkatinden kaçma ihtimali yüksek.

Asgari, etik ve başarısız alan arkadaşlara öncelikle geçmiş olsun ve dikkatlerini çok önemli bir noktaya çekmek istiyorum, yapacakları idari işlemlerde dikkate almaları faydalı olur, bu kararları veren üyelerin bir koşmanın görev yaptığınız bölüm/anabilim dalı içerisindeki ilişkilerine dikkat edin, işin yönünü değiştiren bir çok kanıt elde edeceksiniz, selamlar?

Etikte süreç durduruluyor. Asgari de devam edilip sonuç olarak açıklanıyor.

Anladım hocam çok teşekkür ederim. İyi akşamlar dilerim.

Ben sadece WOS ve Scopus takileri girdim, zaten çoğu atıfım da bu veri tabanlarında.

İyi de jüriler bu listeye bakarsa ne olacak? Madem emin değiller neden liste veriyorlar? Hayret gerçekten.

Ah hocam ah. Ne poroflar var. Dediğiniz gibi yayınında ne literatür taraması var, ne metodoloji var, ne özgünlük... Bildiklerim var Türkçe kaynaklardan başka kaynak kullanamayan. Üç makaleyle doçent olan böyle prof. olur işte.

Maalesef bilemiyorum. Telefondaki kişi de sadece bizim sistemde gördüğümüz bilgileri teyit etti, değişik hiçbir şey söylemedi.

1. Doi alsa bile cilt ve sayfa numarası almayan yayınlarımızı puanlayamıyoruz. Peki bunlara gelen atıfları da mı kullanamıyoruz?

Özet olarak yine okuduğunu anlamama, zorlayarak element çıkarma derdinde bir jüri raporuyla karşı karşıyayız.

Bu gerekli mi? :98

Zira bilimsel makalenin yayımlanmasından maksat bu veriyi herkesin erişimine sunmak, diğerleri ile paylaşmaktır. Camia zaten bunu değerli veya değersiz bulabilecektir.

Cunku hepsi kotu niyetli hocam. Destek olmakyerine kostek olmayi severler. Gecmis tecrubelerine ve birikimlerine saygimiz sonsuz ama mevcut durumda faydalarindan cok zararlari dokunuyor. Bunu en acik sekilde juri raporlarindan da gozlemleyebiliriz. Olmadik seylere takilip asgari veren sonra da gelip bolum koridorunda diger hocalara cok iyi bir sey yapmis gibi ballandira ballandira anlatanlara tanik olmus birisiyim.

1. Ulakbim Tr Dizin için derginin 5 yıl Tr Dizin olarak endekste olması gerekiyor mu? Yoksa 2021 yılında TR Dizin olmuş bir dergi başvuru kriterini sağlar mı? 5 yıl gibi bir şart var mı?

Adayın hazırladığı lisansüstü tezlerinden üretilmemiş ve başvurulan doçentlik bilim alanı ile ilgili olmak kaydıyla

Evet, özellikle deneyimli proflar bu konuda tepkililer. Çoğu sözlünün gelmesini istiyor.

Gün geçmiyor ki başka bir sıkıntı ile karşılaşmayalım. Gerçekten hayretlik bir olay. Puanlama çift olmadığı için bir sorun olmaz inşallah diye düşünüyorum hocam. Telefonla görüşseniz bile mail atın durumu cevabı da elinizde olsun derim ne olur ne olmaz (en kötü %1 lik ihtimal hakemlere sunarsınız ben bilgilendirdim bu cevabı aldım diyerek ki DBS de bir şey olmaz diyecektir diye düşünüyıorum muhtemelen)

işte genelde o cevap da jüri süreciniz devam ediyor oluyor dediğiniz gibi aşırı aydınlatıcı bir cevap :

Her neyse olan olmuş artık, siz tamamını girmişsiniz içiniz rahat olsun. Başarılar dilerim

inşallah öyle olur hocalarım

Bir yandan da 2 dosyalılar için 24 gün kaldı.

ÜAK'tan bir bilgi gelse de ona göre ümitlensek bugün için.

Atıflarda puanlanan şey atıf yapan eserdir, buna dikkat etmek lazım, mesela herhangi bir eserinize bildiriden gelen atıfı puanlayamazsınız diğerlerini kontrol edersiniz. Selamlar..

Yoksa son yükleme tarihini bekleyip herkesinkini toplu mu değerlendirip duyuruyor?

Mart başvuruları neticelendi diye biliyordum. Bu kadar uzun sürmemesi gerekirdi. İlginç. Hayırlı haber olsun da herkes geç olsun.

sonrası net puan" şıkkı yok.

Hocam tek bir tane DK vardır. bütün bilim alanları hakkında kararları tek DK alır.

CROATIA

Hani şu hazreti İsa aleyhisselama atfedilen bir hikaye var.. bir kadini getirmişler zina etti diye taşlamak istemişler, hazreti İsa da ilk taşı hiç günahı olmayan atsın demiş...

Hocam sizin öngörünüz tutacak gibi hayırlısı bakalım bu 3 gün kritik gerçekten

Haklısınız hocam jürilerin hepsi olmasa bile bazılarının etik kurula sevk etme yönünde muazzam çabaları olabiliyor. Bunun önüne geçmek için onların pencerelerinden de başvuruyu ele almak gerekiyor. Esasen ben de bu yayınımız koymayacaktım. Ama bazen acaba? Diye düşünmeden edemiyor insan. Geri bildirim için siz ve diğer hocalarıma Teşekkür ederim. Herkese kolaylıklar ve sağlıklı günler dilerim.

Yöksis e makale girişi yaparken ufak bir imge var endeksi girerken oradan seçebilyorsunuz.

Ne yazık ki bana başarısız vereceğini haber aldığım bir jürim "herkes doçent oluyor yeğaa" diyen, yılların profesörü olmasına rağmen şu anki yayınları doçentlik başvurusuna yeteceği şüpheli bir kişi. Umarım yoktan yere etik metik verecek kadar küçülmezler demek istiyorum.

Hocam merhaba, editörlüklerde dosya yükleme yeri yok ama ISBN ve link kısmı var siz neticede kitapta bölümünüz olduğu için kitabın tamamını da yüklemişsiniz, iyi de olmuş. Bence jüri burada iyi niyetli, aksi durum olsaydı aramazdı siler geçerdi..

Haksızlığa uğrama durumu olmasa neyse.

başvuru şartlarında, aynı kitaptaki bölümlerden sadece biri dikkate alınıyor ibaresi geçiyor. bir kitaptaki hem editörlük hem bölüm yazarlığı o zaman ayrı ayrı mı puanlanacak, çünkü editörlük nihayetinde bir bölüm değil ve editörlükle ilgi bir açıklama da yapılmamış, şu an ki etik furyası yüzünden ne hallere düştük, okuduğumuzdan bile şüphe ediyoruz, öğrencilerimiz bizi bu halde görse ne güler :)

DBS'ye lisans öğrencimizle yaptığımız yayında nasıl başlıca yazar oluruz? diye sordum. Gelen cevap "Lisans öğrencileri ile yaptığınız yayınlarda başlıca yazar olamazsınız." şeklinde oldu.

2 dosyalıların son tarihi 1 ağustos muş jüriler için. Yazıldı mı bilmiyorum ama paylaşmak istedim.

Aynen size katılıyorum, danışmanlık mezuniyetle sona erer ama sanki Türkiyede ömür boyu devam ediyor..

Hocamızın da dediği gibi etik ve asgari haricinde sonucunuz açıklanana kadar jüri sürecinde yazıyor sistemde, eskiden üakdan bilgi alan hocalar olurdu forumda şu kadar sonuç açıklanacak şu kadar etik var vs? nerde o eski hocalar

Hocam YK pek sorun görünmüyor bence, açıklama için yeterli sayı varsa YK yı hemen yapabiliyorlar..

Tek dosyalılarda 6-7 Temmuz; 2 dosyalılarda 11-12 Ağustos; 3 dosyalılarda 22-23 Eylül olabilir.

Sayın hocalarım sisteme dosyaları yuklerken, dosya isimlerinde ı harfi yerine 305, ş harflerinin oldugu yerlerede 407 gibi rakamlar atıyor, bunu nasıl düzeltebilirim. Yardımcı olursaniz sevinirim.

Dün ve bugün olarak düzeltelim hocam, saate bakmamışım:))

Herhangi bir kıpırtı var mı arkadaşlar?

lütfen yayınlarınızı puanlatırken sayın, belli olmuyor maalesef :)

Değeri hocalarım merak ettiğim bir konu var.

Hocam idarenin işlem ve eyleminin hukuka aykırılığı ayrı kişinin işlediği bir fiilin suç olması ayrı. Doçentlik kriterleri belli. Etik kriterleri belli. Yönetmelikler var. Kimse bunların dışında keyfi kararlar alamaz. Almamalı. Alırsa kanun önünde hesabını vermeli.

Iranian Red Crescent Medical Journal

Bu mesaj hocam

"Temel alanınızın başvuru şartlarında puan getirisi olan atıflar açıkça belirtilmektedir.

Merhabalar, eser veya proje türlerinde ilişkilendirme yapılırken ilişkili olan eserin birinde işlem yapıldığı takdirde eserler karşılıklı olarak ilişkilendiriliyor. Yani birinde ilişkilendirme yapmanız yeterli Bunu kontrol edebilirsiniz.

Keşke bir sürpriz yapsa da UAK bu hafta acıklasa

Benim başvurum Bir (1) jüri üyesinin saibeli dergi olduğu gerekçesi ile, yayınımı değerlendirmemesi nedeniyle asgari ile neticelendi. Nasıl bir düşünceki bir Jüricik kararıyla yayın şaibeli sayılr. Bu yayını bir daha kullanamak ne demek. 1 e karşı 6 nın hükmü yok ÜAK ta biliyoruz. Ben genemi mağdur olacaktım. Bu işin su anki saçma durumu, Umarım farklı durumlarındaolabileceğini bilmeden kesin konuşulmayacağını hocamız idrak etmiş olur.

hocalarım günaydın bir asıl ürem düşmüş bir yedek asıl olmuş. Tek yedek görünüyor. sıkıntı var mı

Makalenizin yayınlandığı tarihte hangi indexte taranıyorsa onu kanıtlamalısınız.

Haftaya inşallah açıklanır artık, bu çile de biter, millet bu yazdan birşey anlamadı..

Cok dogru bir bakis acisi hocam olmasi gereken de o, ancak eger adayin danismani kidemli hocalari vs. juriyi taniyorsa bir de ustune ustluk kendi docentlik alirken bu hocalari jurinin vakti zamanindaki danismani aramissa kendinde arama hakki buluyor, ?biz zamaninda sana docentlikte el uzattik sen de bizim X i ona gore degerlendir? bu tarz yaklasimlara bizzat sahit oldugum icin yaziyorum. Maalesef ki boyle seyler donuyor zamaninda 15-30 gunde docentler nasil oldular incelenmesi gerek. Ben ilk dosyamda kimseyi aramadim aratmadim dosyama guvendim ama basarisiz ilan edildim simdiki dosyam da cok iyi aramamaken mantiklisi ve etik olani geliyor bana da, ne yazik ki iliski ve baglantilarla docent olanlarin sayisi hic deaz degil

Hocam 1'i eksik sormuşum. Beyannameye koymadığımız yayınların atıflarını kullanabiliyor muyuz? Örneğin bildiriyi poster olarak sundum, beyannameye koymadım, ama o postere gelen atıfları puanlayabiliyor muyum?

soruma cevap:

Sorunuzun cevabı sık sorulan sorularda şöyle veriliyor::

Biri değerlendirme diğeri tespit hocam. ÜAK tespitteyedekliğe bakmıyor.

Sayın hocalarım bugün mühendislikten görüştüğüm iki hocama da 3 dosya gittiğini öğrendim sanırım aday sayısına orantılı en az 3 ay bekleyeceğiz gibi görünüyor. Sonu hayırlı olsun da beklemek de güzel

Ben de geçen yılın mağduru olarak sizlerle aynı psikolojideyim. Herkesin hak ettiği sonucu alması dileklerimle...

Basvurular ile ilgili bir kac sorum olacak.

ESCI yayının Q su olmaz.

Evet Wos ta olanları ekledim, ama diğer endeksleri sadece yanında tarandığı endeks diye parantez içinde yazdım.

Savunma yazacağım ancak profesyonel yardım almamı mı önerirsiniz?

Soru: Acaba sürecim tamamlandı mı ve sonuçlar ne zaman ilan edilecek?

Merhaba hocam, ben de sizinle aynı durumdayım ne yazık ki. Benim de net bilgim yok. Temmuz ayında memura mail attığımda bana jürilerimden bazılarının rapor yükleme için son tarihlerinin Ekim olduğunu söylemişti. Ben de beklemekten sıkıldım. Umarım bu kadar beklemeye güzel sonuçlar alırız.

SMS ve mail gelince sonucunuzu öğreneceksiniz zaten, buralarda fazla zaman öldürmeniz sizin dezavantajınıza. Gereksiz gerginlik ve gaz yapacak okuduklarınız.

Geçmiş dönemlerdeki mesajları inceledim. Sütunlardaki değişikliğin sonuç açıklama için bir hazırlık olduğu söyleniyor.

yazdı bana.

Benim de açıklandı arkadaşlar, sağlık bilimleri, başarılı. Darısı herkesin başına:))

Durum bu şekilde.

Hocam devamlı kontrol halindeyiz ama henüz bir değişiklik yok. 17:00'ye kadar takip edeceğim..

Asıl jürimden biri vefat etmiş bugün, çok şaşırdım ve üzüldüm. Kendisini tanımıyordum ama taş çatlasa 45 yaşındadır.

Editorle iletişime girdiniz mi bu konuda onlar da belki bir yazı verir?

Sağlıkcakla..

Aylarca işini savsaklamış bir jürinin son hafta alel acele bilimsel değerlendirme falan yapmayıp "AHAAAA buldum, bilim kurulunu eklememiş katıldığı konferanslar için, oh be ben de bunu raporlayınca dosyayı incelemişim izlenimi doğacak" anlayışıyla yazdığı rapor sonucunda işini doğru düzgün yaptığını umduğum diğer jürilerin de değerlendirmesini göremiyorum.

Cok genc bir ölüm Allah rahmet eylesin

Jürilerin jürilik yapmak istememe sebepleri ne olabilir ve bunun için kaç günleri var acaba?

Evet sanırım 3 dosya var ellerinde. Gıda Mühendisliği Hocam..

Günaydın. İhtimali çok yüksek hadi gazamız mübarek olsun :)

teşekkürler

Acaba bazı hocaların elinde geçmiş döneme ait dosyalar da mı bulunuyor?

Hocam sizi ayrıca tebrik ediyorum. Hayırlı olsun. Emeğiniz çok bu forumda.

Merhaba hocam, bir arkadaşımın sonucu 27 Eylül de açıklandı. O da aynı durumu yaşamıştı. Açıklanmadan 1 ay öncesinde yedek jüriler kaybolmuştu

Hocam Mart başvurusu muymuş bugün mü açıklanmış, tekten bir açıklama garip geldi. Burada paylaşan hiç hocamız olmadı. Ama umarım yarın devamı gelir diyelim

Bununla ilgili bir şey yapmadım ben hocam ama açıkçası yapılmalı mı bilmiyorum.

Ekim 2019 grubu 143. sayfadan sonraki tartışmaları bir inceleyin derim.

En erken mesai burada başlıyor :) Günümüz aydın haberlerimiz güzel olsun.

Hocam teşekkürler. Bu durumda ben puanlamasam da yayınımı özgeçmişe koyacağım. Arkasından da beyanname ve özgeçmiş arasındaki farkı bilen jürilere denk gelebilmek için dua edeceğim.

3-Kapağına editör ile iletişime geçmemize rağmen ulaşamadığımız bir dergi için email ile verilen cevabı endeks cıktısı-kapak formuna eklemeli miyiz?

Nasıl yaptınız Hocam? İmza atıp göndermek gerekiyor mu?

Hocam, soru sordum. Soruma soruyla cevap vermişsiniz. Teşekkür ederim.

atıf ek dosyasının adı atıf listesi olsa olmaz mı mesela?

Bilgi için teşekkürler hocam

"""Hocam bu karar nasıl hukuki? doçentlik kriterlerinde asıl olan yayının yayınlandığı tarihte derginin SCI olup olmadığıdır. B aşvuru tarihinde gerekli kanıtlar da ortada... """

10 temel mühendislik alanını düşündüğümde her branşdan 40-50 başvuru vardır diye tahmin ediyorum. İlla ki diğer daha az üniversitede yer alan mühendislik alanlarından da 5-10 başvuru vardır

Arkadaşlar benim ilk başvurum. 2. Başvurusu olanlar nelerden elendi? Etik kurul surecinden gecen oldu mu?

Hocam öncelikle geçmiş olsun olayın ilk şokuyla bunları yazdığınızı varsayıyorum, okurken benim de mideme ağrılar girdi, şu süreçte başıma gelmeyen haksızlık kalmadı, önce 3 jüri, sonra da mahkemedeki 3 bilirkişi hiçbirini hayatım boyunca affetmeyeceğim hakkım da helal değil . Çalışmalarımı bu işe ne kadar emek harcadığımı ailem çevrem öğrencilerim herkes çok iyi bilir, dosyam fazlaydı az değil, 100 kişiye sorsanız 1 kişi başarısız alacağımı tahmin etmezdi, veriyorlar hocam maalesef tanımadığınızdan aramadığınızdan , belki kendi yapamadıklarını siz genç yaşta başardığınızdan, birileri sizin yükselmenizi istemediğinden , inanın asıl sebebi bilmiyorum ama etik de veriyorlar asgari de haksız yere başarısız da. Ben dosyama o kadar güveniyordum ki dava açtım doçentlik başvuru sürecimi arattı, ordaki güya Türkiye nin en iyi üniversitelerindeki hocalar dosyası çok iyi diğer dönem olsun neden dava açıp uğraşıyor ki dediler. Yani hakkımı ararken bir kez daha haksızlığa uğradığımda yazdıklarınıza benzer şeyleri düşündüm. Dedim ki dünyanın en iyi üniversitelerinde eğitim aldın, ülkene hizmet için döndün bu süreyide hakkını vererek üniversitene uluslararası projeler, yetişmiş elemanlar kazandırarak harcadın. 3-5 paralı yayınla insanlar bir yıl içinde ağrısız sızısız oldular. Bu hak mı şimdi değil elbet, bu dönem de inanın herşeyi göze alarak başvurdum her sonuç muhtemel insanlar ne yazık ki kötü olabiliyor. Ama bu 3-5 kişinin sizi başarısız bulması ya da yanlış değerlendirmelerle etik/asgari vermesi sizi emeklerinizi değersiz kılamaz. Lütfen önce siz buna inanın sevdiklerinizi de kendinizi de üzmeyin. Ben zamanında çok üzdüm üzüldüm pişman mıyım hem de çok. Lütfen hakkınızı sonucu ne olursa olsun arayın.

DBS ulaşılabilir; aynen kaldığımız yerden beklemeye devam :)

Mukallid Hoca vardı, ne zamandır hiç rastlamadım yazılarına. Eğer okuyorsa mesajları, özelden bir merhaba demek bir konu hakkında akıl danışmak isterdim.

İki sorunuzun yanıtı da evet hocam.

Bilgilendirme için teşekkürler Hocam.

Merhaba Hocam, Bugünkü son cevabı da size vereyim. Özgeçmişinizi de didikleyen bir jüriye denk gelirseniz büyük sıkıntı olabilir bu durum. Biraz üzerinde düşünürseniz ne yapacağınıza ilişkin cevap kendiliğinden belirecektir.

Bizim eski model dahililerde bile var hocam sesini kısma özelliği, kullanıyorlar demek ki :-)

Hepimiz için Hayırlısı...

Hocam bahsettiğiniz hatayı hangi aşamada verdi?

Hocam henüz beyanname kısmına geçemedim ama daha önceki paylaşımlardan anladığım sanırım yok.

Son ve son olarak, yukarıda ifade ettiklerimin, size kişisel olarak yazılan bir mesajdan ziyade, sizin vesile olmanız/tetiklemeniz ile tüm bu sürece ilişkin olarak yazılan bir eleştiri olarak anlaşılmasını isterim. Ve bir bilim insanı olarak ifade ettiklerimizin, somut verilere dayanması bir zorunluluktur. Diğer türlüsünü zaten her gün çay/kahve içerken dostlarımızla yapıyoruz. Saygılarımı sunuyorum.

Hocam ilk başvurumda bana da 2 jüri YL öğrencisi yetiştirmemiş diyerek olumsuz vermişti.

Hocam bence gerek yok.

maalesef net bir tarih söylemedi. inş olumlu bir sonuç alırız hepimiz.

Bide zaten toplantı perşembe günü olmadımı niye cuma günü etik asgari görüşmeleri olsun

Bu arada başvuru sayısı da rekor kırdı herhalde Mart 2022 dönemi itibariyle

Yeni bir nickle yazmanız bir tarafa, konu sizi bu kadar neden rahatsız etti anlamadım, madem böyle bir ilişkiniz yok o zaman rahat olun. Benim karnım ağrımıyor sizin de ağrımasın. Uslup konusuna gelince, yazılarımı okuyanlar bilir kimseye hakaretamiz ve tahkir edici hiçbir söz kullanmadığım apaçık ortadadır. İnsanlara doğrudan iftiracı demenin iyi bir uslup olduğunu da şu anda sizden öğrendim Başından beri dikkatlice okursanız burada eleştirilenin dosya kovalayan, ricacı olan, jürisini arayan veya aratan kesim olduğunu anlarsınız. Bu durum da dünyanın her yerinde kirli ilişkidir. Bizatihi iftirayı kendiniz atıyorsunuz, tekrarlamaması dileği ile..

Geçmiş olsun hocam. Bu sefer sorunsuz atlatırsınız umarım.

Sağloun hocam ben tek juri gibi düşünmemiştim. Doktora sonrası yayınların hepsini beyannameye koymuştum, özgeçmise koysan neden beyannameye koymadın diye kusur bulanlar olur koy demişti hocam. şimdi de jüri bazıları alan dışı diye düşünülerek sanırım puanlamadan düşürüldü ama söylediği yayınlar puanlamadan çıkarılsa bile hala puanım asgarinin altına düşmüyor.

DK onayı olmadan jüri düşmesi vs olmuyordu sanki. Tel ile ulaşanlar teyit edebilirler mi bu durumu?

Umarım hepimiz olumlu sonuçlar alırız.

arkadaşlara teşekkür ederim... Arap31

hocam son çıkan yönetmeliğe göre q1, q2, q3 olanlar para alsa da predatör değil, q4 ise özel şarta tabi oldu. O nedenle quartile bilgisini ekleseniz iyi olur. Aşağıdaki linkten eseri arattığınızda, altta görülen dergi ismine tıkladığınızda küçük ekranda quartile bilgisi çıkacaktır. Kolay gelsin.

Ya şimdi açıp bakacağım :)) ama ilk hali nasıldı ki

b) Uluslararası yayınevleri tarafından yayımlanmış kitapta bölüm 8

Hocam çok teşekkür ederim. Ben de mesajı yazdıktan sonra fark ettim. DBS'ye girince sorun çözüldü. Bİldiriler için sorun olmuyor, YÖKSİS'tekileri DBS görüyor. Ancak makalelerde mecburen DBS'den girmek gerekiyor.

Hocalarım atıflarla ilgili iki sorum olacak.

Sırf bu devir teslimlerden dolayı bekliyorsak vay halimize

Sağlık Bilimleri alanında 1. yazar aynı zamanda başlıca yazar, ordan karıştırdım..

Hocam bu çok özel bir durum, ve böyle makaleler başlıklarında önceki makaleye atıfta bulunur zaten ama ilişkilendirme yapmak doğru değil bence..

Edit : telegram linki ve grup ismi paylaşımı yasaktır.

Dahası, eğer jürünin derdi bilimsel bir değerlendirme yapmaksa bahsi geçen konferansların 3 tanesi zaten yurt dışı diğerleri ise yine yurt içinde düzenlenen ve alnımızda herkesin bildiği konferanslar. Kısacık bir web taraması ile tüm bu bilgilere ulaşabilecekken aylar sürecek bir sürecin başlamasına neden olmasını anlamam mümkün değil.

12.00 bandını aştık 15.30 u mu bekleyeceğiz şimdi?

f) Uluslararası alan endekslerinde taranan dergilerde yayımlanmış makale

Dogrudur ama 22 haziranda etik yazmasi birjuri karari oldugu ihtimalini gostermez mi daha cok

Banada öyle geldi 14' de YK 21-22 Ağustos sonuçlar

Çok teşekkürler mukalid hocam. Sanırım Uyap sisteminden girerek açıyoruz değil mi?

Herkese selamlar

Hocam moralinizi bozmayın, bir yerlerden döner bu.. Linki aşağıya bırakıyorum..

Tecrübeli hocalarıma bir soru sormak istiyorum; daha önce nizami süreler dışında (başvuru sonrası ilk 10 günden sonra), beklenmeyen nedenlerden ötürü, başvurusunu jüri sürecine geçmeden iptal edebilen ya da duyumunu aldığınız hocamız var mıdır acaba?

Mail olmaz hocam malesef dikkate alınmaz itiraz dilekçeseni yazıp göndermeniz gerekiyor.

Teşekkür ederim hocam verdiğiniz cevap için. Benim çevremdeki dosya sayısını öğrendiğim 2 hocaya 1, 1 hocaya da 2 dosya geldiğini görünce acaba bu hesapla çoğu hocaya 1 dosya mı gönderilmiş diye düşündüm. Ama dediğiniz gibi 2-3 dosya giden hoca sayısı çok olduğundan bu hesapta başka bir şeyler de var.

Bu şekilde süreç nasıl ilerleyecek Allah Kerim.

ben tek dosya olarak yükledim sci ve wosun altına diğer indeksleri içeren kısmı ekledim format var üak ın ordan alarak

Burada bulunan herkes günümüzde nasıl makale yazıldığını, dergi sayısının çok olmasına rağmen eskiye kıyasla daha zor kabul olduğunu az buçuk biliyordur. Bazı durumlarda 20 anket çalışması ve o çalışmadan alınan 100 atıf yerine 1 klinik çalışma ve 1 atıf daha değerlidir.

Degerli hocalarim, 2021 yilinda SCIE bir dergide elekronik olarak yayinlanmis WoS uzerinde sorgulandiginda ve derginin sitesinde gozuken bir makalem var.

Hocam aynısından bizde de var, hepsini Eylül de girerim nolcak dedi, kaç kere anlatmaya çalıştım hocam tek tek de girebiliyorsunuz en azından birilerinin dosyası tamamlanmıştır fazla beklemez dedim, sistemde 3 ünü de girdikten sonra onların dosyası onaylanıyor dedi.

Tüm değerli hocalarımıza iyi çalışmalar ve bol şanslar diliyorum.

Hocam elinize sağlık guzel bir açıklama olmuş ancak üzülerek belirtmek isterim ki bu açıklamayı etik biriminden kimse okumaz veya dikkate almaz. Ama madem böyle bir güç birliği yapma noktasında öncü oldunuz bu işin öncüleri UAK genel sekreteri ve hukuk musaviridir. Benzer durumda olan yada olma ihtimali olan arkadaşlar durumlarini özetleyen bir mail yazip gonderebilirler. Ben yinede pek dikkate alacaklarini sanmiyorum Çunku problemin kaynagi kendileri, ama bunlarin maillerine ek olarak cumhurbaşkanlığı, YOK başkanı, UAK başkanı gibi etki sağlayacak ilgilerde eklenirse bu durumdan haberi olmayan bu kişiler UAK ta neler oluyor diyebilir.

Hocam çok detaylı yazmışsınız ben kısa not ekledim açıklama kısmına ''Yayının basılmış olduğu 2021 yılına ait quartile bilgisi Web of Science'ta yer almamakta ve dergiye ait en son Q sınıflaması verileri 2020 yılına aittir. Dergi açık erişim için ücret talep etmekte ancak ÜAK'ın belirlemiş olduğu kriterler doğrultusunda yağmacı dergi sınıfına girmemektedir.''

Merhaba arkadaşlar Mart dönemini bekleyen herkese kolaylıklar dilerim. Dün gelen açıklamaya göre Sosyal bilimlerde Q4 olarak geçen dergilere örnek verebilirmisiniz bazı dergiler ücret almakta ama trdizin. Hicbir sekilde ücret talep etmemeli mi buna göre. Yardımcı olurmusunuz

Sonu 8233 olan numara ike görüştüm maalesef bugün açıklama olmayacak dendi, bir sonraki toplantıyi bekleyeceğiz. En ufak bir bilgi akışı yok bu süreçte, çok yıpratıcı. Bazen başvurması miydim diye düşünmüyor değilim

Şayet hakkınızda sürmekte olan bir soruşturma/dava sözkonusu değilse hemen avukatınızla görüşün ce ve bir ihtarname gönderin. Bu haksız uygulamadan doğan maddi ve manevi tazminat haklarınız mevcuttur, dava açılmasına kadar gidebilir bu durum.

Başarılı olan hocalarımı tebrik ediyorum; darısı diğer tüm hocalarımıza ve bana inşaAllah

Evet hocam doktora tezinden kaçtane cıkmıssa hepsinden puan alabilrsiniz yeterki doktora öncesi kısma koyup sadece teziniz ile ilişkilendirin makalelerinizibirbiri ile yapmayın tezden her bir chapter makale cıkarmanız kadar dogal birsey yok.. iki makale aynı demiş olursunuz makaleleri ilişkilendirirseniz.. ilişkilendirmenin mantıgı ondan türedildiği basvurunuz hayırlı olsun

Amin inşallah sayın hocam. Gönlünüzü ferah tutunuz.

Merhaba Sayın Hocalarım,

İkisinde de Q-değeri var ama q-değerleri farklı genelde. Birinde Q2 diğeri Q3 mesela.

bir arkadaş üakı aradığını ve buna gerek olmadığını söylediklerini yazmıştı forumun önceki yazışmalarında.

@muhm35 hocam OGEDER bşk. Vahdet Ozkocak sagolsun konuyla ilgili görüşlerini twitter da paylaşti Prof. Dr. Kursat Karacabey destekleyici yorumlarda bulundu. Lütfen okuyunuz.

Hocam bu ay açıklama olacak demişti ÜAK'daki bir çalışan. Ama hala açıklama yok.

O zaman 17 Ağustos'ta ilk neticeleri alırız hocam Allah izin verirse...

hocam ben ulaşamıyorum linkteki adrese, yetki vermiyor bana.

Benimde sonuç Açıklandı<u> BAŞARILI. </u> ...

Bence de garip hocam ya çok açıklama yapılacak kısmında hata var ya da bugün açıklamalar bitti kısmında.

Son sorunuz ise; Bildirileri Lisansüsü çalışmalar kısmında gösterir Dr. öncesi derseniz sistem otomatik olarak %10 luk kısında puanlar.

PAYLAŞMAK İSTİYORUM. LÜTFEN DİKKATLİCE OKUYUN, KESİN VE NET BİLGİDİR! Ö <u> ZELLİKLE DAHA ÖNCE ASGARİ ALAN ARKDAŞLARI İLGİLENDİRİYOR. </u>

Evet ben dün gönderdim ellerine ulaşmış 10-15 gün arasında devlette çıkıyormuş.

Hocam geçmiş olsun siz ne zaman öğrendiniz?

<i>Sayın İlgili, </i>

Bakalım bu tahminim ne kadar tutacak..

Bugün ve yarın ihtimal var bence hocam

Teşekkürler.

2. kulanabiliyorsam sistem niye bunları göstermiyor. atıf dosyası yüklü olduğu halde.

Bu arkadaşlar bayram öncesi sonuç alıp sonraki süreçteki işlemleri tamamlayıp doçentlik belgesini yeni almış olabilir bence de.

Sosyal bilimler hocam

YK 24 haziran

ben de atıflardan dolayı 300 puan fark var

Hocam muhtemelen benim de aynı sebepten etiğe verildim. peki savunmasını nasıl yapmayı düşünüyorsunuz?

Yazdığınız makalelerde kendinizi yazar olarak seçebilirsiniz. Ancak temel alanınızın başvuru şartlarında Başlıca Yazar tanımlaması varsa, başvuru şartlarının son sayfasındaki tanımlamalara ve Başvuru Ekranları Yardım Dosyamıza bakabilirsiniz.

Merhaba benimde benzer şekilde para aldığını dergi yönergesinde, ücret politikasında belirtmeyen ancak Tr dizin de yer alan bir dergide yayınım var. ÜAK ın bu son yağmacı şaibeli dergiler açıklamasında Q kategorisi sadece Web Of Science kapsamındaki dergiler için bir değerlendirme kriteri oluyor gibi anladım.

Başarılar dilerim..

Herhangi bir mail ya da sms gelen oldu mu?'Jüri sürecinde ' olarak başvuru durumu güncellenen hocalarımdan

2- Bknz. 1.

<a href="https://uye.memurlar. net/profil/3510098">kirmizibeyaz98, 5 saat önce - Alıntıya git

40 günün hemen sonrasında sanırım rapor girişi yapmadıkları için 1 asil ve 1 yedek jürim sistemden düştü ve diğer yedeğim asil oldu, şu an 5 asilim var ve yedeğim yok yani...

Aslında başvuru tarihi başladıktan sonra yeni bir açıklama eklemek kadar saçma bişey olamaz. Son 1 ayda bile yeni birşey eklenmemeli aslında. Ben sorun olacağını düşünmüyorum.

Bu maili size kim ulaştırdı hocam. Sizin jüriniz tarafından mı iletildi bu mail?

Çok riskli.

O silinen yayınları özgeçmişte tutup, tezden asgari yayın sayısını karşılayacak yeni yayın yapabilirsiniz. Ama eskileri asla beyannamede kullanmayın hocam..

Bugün bir jürimin 3 dosyası olduğunu öğrendim benimkini de daha girmemiş sabah. Dolayısıyla 10-15 günden önce sonuç alamam herhalde.

Hocam başvurular 3 dönem olduğunda daha hızlı açıklamalar olabiliyordu, benim 2021 ocak basvurum 8 haziranda açıklanmıştı tüm jürilerimde tek dosya vardı sanırım ama bu sefer bir hocada 2 dosya olduğunu öğrendim belki 3 olan da vardır bu da en azından Eylüle kadar bekleyeceğimi gösteriyor, sonu hayırlı olsun da beklemeye razıyım

Poster bildiri puanlanamıyor ama atıflar değerlendiriliyor bildiğim kadarı ile, sorum şu 20 puan atıf olarak alınabiliyor. Doktora öncesi+doktora sonrası toplamı maksimum dosyadan alınacak puan bu değil mi?

Sonucu açıklanan hocalarımızı gönülden tebrik ediyorum, bu arada sosyal bilimlerden açıklama oldu mu?

Arkadaşlar 2 dosyalılar için son rapor giriş tarihi 1 Ağustos olarak belirlenmiş. Bu durumda 4 Ağustos da kurul toplanırsa 11 Ağustos gibi açıklamalar gelecektir. Bu nedenle çok fazla açıklama olmayabilir bu hafta.

Valla haklısınız hocam yavaş yavaş sosyal medyada duyunca çok kişinin açıklandığı anlaşılıyor benim anlamadığım bizim zaten hakkımız yenmiş kriterleri sağlaman doçent olacağın anlamına gelmez diye yazı göndermişler üstüne bir çuval puan eklemişiz ama herkesin sonuç geliyor biz bekliyoruz?. Hemde herkesten 2 ay fazla

mücadele ile anca alabiliyorsunuz hakkınızı, o da şansınız varsa.. aslında sosyal medyada jüri

Dün akşam saatlerinde asil jüri üyelerimden biri beni arayıp raporunu DBS'ye yüklediğini söyledi. Merakımdan elindeki dosya sayısını sordum, tek dosyası olduğunu öğrendim.

Yukarıdaki şekilde devam.

2- Eğer WOS'tan kolayca çekebildiğiniz atıf varsa koyun. Ne kadar çok o kadar iyi. Ancak WOS'ta yoksa kasıp çok göstermeye çalışmak 20'ten sonra yersiz.

Açıklamalar bir günde tamamlanıyor mu acaba? Bugün açıklananlar arasında değilsek, bir ay sonraya mı kaldık demektir? Eğer öyle ise tekrar EK-DK-AB ve YK süreçlerini yaşayacağız değil mi?

Az önce ÜAK telefon rehberine baktığımda mühendislikten açıklanan kimya, inşaat mühendisliği ile ilgilenen memurun benim bölümümle de ilgilendiğini görünce bu açıklama dönemi için beklentim kalmadı.

İş güç mü kaldı hocam tek işimiz memurlar dbs telegram

Haklısınız hocam selam ve saygı benden...

Bu arada geçen yıl ben buradaki mesajlardan sonrasisteme girdiğimde sonucumu görmüştüm mesaj ce mail birkaç dakika sonra gelmişti. O yüzden burdaki ilk mesaj çok önemli, bu arada öğleden sonra ne kadar sonra acaba?

Onlar tüm dosyaya bakıyor, bazı şeylerin puan doldurmak için, kriter sağlamak için yapıldığını görüyor. Adayı kafadan mahkum ediyor başarısız diye.

Ben de aynı durumu yaşıyorum. Önceden 10 kez girerdim. Bu yeni güncellemeyle 100 kez girer oldum. Aynı 7 jüri ve güncel durum ile yola devam ediyorum.

Hocam tüm hocaların raporları tamamlandığında sisteme düşüyorsa neden sonrasında tekrar jüri incelemeye geri dönüyor, direk sonuç olmazmıydı?

aRKADAŞLAR BENİM AÇIKLANDI. Eser inceleme sonuçlandı: Başarılı

acaba jüri süreci tamamlanınca dosya direkt adalet bakanlığı'na mı gönderiliyor? yk sonrası da hemen açıklanıyor olabilir mi?

bende aynı şeyi kendi dosyam için düşünüyorum hocam. Çevremdeki herkes de aynı şeyi söylüyor tanıyan tanımayan. O nedenle alnım açık vicdanım rahat.

Hocam en baştan veriliyor.

Hayır hocam öyle değil. diyelim elinde 3 dosya var. herhangi birini isterse hemen onaylayıp sisteme yükleyebilir. isterse 3 ünü son günde gönderebilir. kimin dosyası önce yüklenmişsse onun sonucu o kadar erken olur

Hocam 15 gün içinde zarfla sebebi size bildirildiğinde iyi bir savunmayla düzelir durumunuz umarım, geçmiş olsun, mesaj mı geldi siz sistemi kontrol ettiğinizde mi gördünüz?

Forumu kullanma konusunda acemiyim kusura bakmayın. Birkaç sorum olacaktı.

Yine burdan bir hocamız demişti 6-7 sini bekleyin çok kişinin açıklanacak diye bakalım görelim.

bir makale= 6,25

Geçen hafta kaybolan jüriler bugün geri döndü. Aynı şeyi yaşayan var mı?

Hayırlısı olsun hepimiz hakkında.

Benim gönderdiğim mail

Sosyal medya çözümden çok işi daha çok çözümsüzlüğe sürüklüyor. Bu sebeple sosyal mecralarda hak arama faydalı olmayabilir. Burada hem kurum itham edildiği için ters tepiyor hem de kişi kendisini de ifşa etmiş oluyor.

22 haziran sonrası jüri düşmeleriyle bir hareketlilik olur grupta sonra derin bir sessizlikle devam ederiz.

hocam bilgileri doldurmamız isteniyor. açılan saydada derginin ISBN numarasını yukarıdaki linki açıp yapıştırınca derginin bilgileri çıkıyor o bilgilerden uygun olanı seçip o kodu oraya kaydetmemiz isteniyor. Biz de anlam veremedik hiçbir açıklama olmadığı için ama yapılmaması daha sıkıntı olabilir diye düşünüyorum.

Ana sayfada yoksa menüleri ya da etik sekmelerini kullanın. 26 derginin tümünde ulaştım sorun yaşamadım. Bu SCI dergiler içinde aynı çoğunun ya yazar talimatında ya bilgiler etik vb kısımlarda bir yerde yazıyor.

Sayin hocam yanlis hatirlamiyorsam FEB idi derginin adi.

teşekkürler hocam

c) Yargıya intikal eden ihtilafların ve/veya çalıştıkları kurum içindeki soruşturmaların tarafı olmak,

don numarasını arattığımızda makalede otomatik bir q atıyor onu mu kastediyorlar hocam. Bana ulakbime sor demişlerdi. Neyse bu da bir şeydir :D

Doğru diyorsunuz hocam. Tezle ilgili net bir bilgi yok. Şu an puanlama ekranı da görülemediği için yani açılmadığı için bu konu kafamı karıştırmıştı. Özellikle önceden başvuru yapan hocalarımdan da görüş almak istemiştim. Yine de risk almamak adına puanlamasam daha iyi galiba. Yeterince atıfım var.

Etige sevk edilenlerin cogu ya kendisi ya hocasiyla ilgili olarak sevk ediliyor. Gecmisin hesaplasmasi gibi yani. Yoksa durup dururken sizinle niye ugrassinlar. Baslarina bela niye alsinlar. Bunun mahkemesi var şu var bu var. Etik cok ekstrem bi durum

Hadi inşallah şanslı azınlıktan olalım:)

Telegram grubunda konuşulanlara göre 6 temmuzda başarılı haberi alanların, doçentlik belgesi 24 haziran olarak basılmış. Yaklaşık 7-8 iş günü ediyor. Eğer bayramdan sonra bir YK yapılmadıysa umudumuz bu ay için bitmiş oluyor

Sonuçlar en erken, en geç ve ortalama olarak ne zaman açıklanır acaba?

Benim umudum yok bu hafta ve önümüzdeki hafta. 17-18 Ağustos olabilir.

Hocam 28-29-30 u gibi YK yapılacakmış, ondan sonra da 6-8 gün sonra sonuçları duymaya başlarız.

Yüklenen eserlerim hep tek yani benim seçimimle ilgili bir durum değil. Çift puanlama da yok ama bazı eserler iki kez yazılı.

En son ödemeye gelince verdi Hocam

Geçin bunlari. Burasi Türkiye. Burada hangi iş hakkaniyetle, liyakatle yapiliyor ki...

Bugünlük cevaplanacak başka soru yok ise tüm hocalarıma iyi geceler, Hepimizin hakkında hayırlısı diyelim..

hocalarım hepsi aynı anda mı sisteme düşmüştü geçmiş yıllarda yoksa aynı gün içinde parça parça farklı saatlerde mi? hatırlayan var mı acaba?

Jüri olan bir hocamdan teyit ettim.

Bende sizler gibi sonuç bekliyorum.

İnşaAllah bu tez konusundaki kafa karışıklığı da giderilir, konu sarahate kavuşur.

Her şey gönlünüzce olsun..

daha önce başka bir hoca da yazmıştı bazen böyle açıklamalar daha fazla didiklenmesine yol açabilir dosyanın. siz q değerini q3 olarak girin. gerisini bırakın bence

Atıf puanlamada;

dergilerle sınırlandığılmış gibi görünmekte. Size gönderdiği link TR Dizin linki.

4) Jüriye, bir yayınla ilgili, tezin falanca kısmı ile ilgilidir diye bir ek açıklamayı eklemek iyi bir fikir mi, yoksa gereksiz mi?

Mimarlık, planlama ve tasarım temel alanında toplam 82 adayız ve benim jürimdeki 7 profesörhocamızdan 6sı son 1 sene içerisinde ünvanını almış. Jüri üyesi sayısında ciddi oranda artış olduğunu düşünüyorum. Umarım 3 dosyadan fazla değildir.

Hocam size özelden yazdım.

Eğer böyle ise süreç daha kısa sürer.

2)Bir konferans bildirisi Lecture Notes in Computer Science da basildi. Bunu konferans mi yoksa kitap bolumu olarak mi yuklemek lazim ya da her ikisi olarak mi?

Eskiden aygulbahar hoca vardı.. tanıdığı olan kimse yok mu acaba?

Günaydın Hocalarım inşallah bugün hayırlı haberler alırız.

yapılmadan önce, sistem üzerinden girişi yapılan tüm başvuru bilgi/belgelerinin

Yarın güzel bir gün olacak..

Hocam tüm jürilerinizin tek dosyalı olduğu anlamına gelmez 22 haziranda dosya teslim etmesi gereken jürinin dosyasını girmediği bu yüzden asil jürilikten düştüğü anlamına gelir. Sanırım değişiklikler sisteme işlendi jüri ismi kaybolan hocalarım ÜAK a ulaşıp sordunuz mu neden olmuş olabilir?

Yayınlarıniz arası ilişkilendirme yaparsanız sıkıntı olmaz.

Degerli hocalarim,

hocam bir yerde mi yazıyor acaba yoksa sizin takdiriniz mi?

Merhabalar, alanım sosyal. Mart 2022 başvuru döneminde başvuru yaptım ve başvuru durumum 22 Eylül de etik incelemede olarak değişti. 20.10.2022 de savunma istemiyle sarı zarfımı teslim aldım.

Bana da cevap gelmez de umut dünyası işte.

2022 yılı UBYT dergi listesi hazırlanırken o tarihte mevcut olan 2020 JCR kullanılacaktır. 2022

Cevaplariniz icin simdiden cok tesekkur ederim

Bizim bölümdeki prof hocalar da gecen hafta yazdılar, hatta son gelen maille ilgili konularda ve yağmacı dergilerle ilgili bir liste var mı diye bana da danıştılar. 2 dosyası olan bir hocam bile 1 ağustosu beklemeen 2 sinin de raporunu girdiğini söyledi. Umarım bizim jürilerimiz de son günü beklemezler. Ben de yoğun şekilde bu hafta bir çok jürinin raporlarını (1adetse) tamamlayacağını düşünüyorum.

Yedek üye nasıl olsa ben yedekteyim deyip raporu doldurmama gibi bir durum olur mu? Olursa süreç uzar mı?

Diger merak ettigim seyde butun juriler sisteme dosyayi yukledigi andan itibaren mi sonuclari goruyorum, yoksa bu sonuclar kurul kararindan sonra mi aciliyor bize?

Sayın hocalarım, 3 dosyalılar için süreç nasıl işleyecek? 40+30+30 gün olarak mı yoksa 40+40+40 olarak mı (yani 10 Eylül) işleyecek? Her ikisini söyleyen arkadaşlarım oldu bende arada kaldım

Etik ve asgari alan hocalarımıza sabır ve kalp huzuru diliyorum. Etik ve asgari açıklamaları geçen hafta DK'nın toplandığı anlamına geliyor.

Draky hocam çok geçmiş olsun. İtiraz hakkınız var. Rapor geldiğinde itiraz edersiniz. İçinizi ferah tutun. Bende sizinle aynı durumdayım. 6-7 temmuzda yapılan etik kurulda aklandım ve doçentlik komisyonuna sevk edildim, 1 jürinin asgariden bıraktığını öğrenmiştim. İlk toplantıda görüşülecekti. Muhtemelen sizin 18 temmuzdaki toplantıya yetişmiştir. Sanırım doçentlik komisyonu mühendislik veya sağlık diye ayrılmıyor. Bu yüzden yüksek olasılıkla sizinle aynı toplantıya girdim. Ancak bana daha bildirim gelmedi ve hala jüri sürecinde olarak duruyor. Belki sonraki doçentlik komisyonuna girecektir, emin değilim. Bu süreçte herkese sabır diliyorum.

Eylül başvurularında "jüri sürecinde" ibaresinden ne kadar sonda jüriler açıklandı acaba? bizim için asıl ölçü bu olsa gerek

o yayına ait sayını kapağı büyütünce netlik kayboluyor, bulamıyorum ama bir başka sayıya ait kapakta dergi ISSN no vs herşey net olarak görünüyor.

Geçmiş olsun hocam, inşallah tez vakitte bu süreci olumlu bir şekilde atlatırsınız, alanınız ne hocam.

Bu tamamen jürinin tutumuyla alakalı, çalışmanızı silip devam da edebilir, yanlış beyan diyip etiğe de gönderebilir. Burada jürinin niyeti çok önemli

22 Haziran tek dosya son giriş tarihi idi. 80 gün süreli olan adayın durumunu tek dosya giriş tarihinde neden versinler?

Dergilerin nitelikleri değişebilir. Nitekim en son ÇEYREK-Q sınıflaması devreye girdi.

Bu süreç ne yazık ki zor ve biraz da adaletsiz . Hayatınızın çok da merkezine koymadan sabırla çalışmaya devam.

Değerli hocam, basım yılı ile ilgili farklı yorumlar var. Bence siz durumu riske atmayın. Çalışmaların dr ünvanı alındıktan sonraki tarihte gerçekleştirilmiş olma şartı" nereden bakarsanız oradan görülüyor. Bazı hocalar basım tarihini bazı hocalar dr sonrasını dikkate alıyor.

Acaba ilk açıklama ne zaman olur? Bilgisi olan var mı arkadaşlar?

İyi akşamlar,

TR dizinde taranan bir derginin ulusal olmadığını iddia edebiliyor musunuz? (14. soruda verilen cevaba rağmen)

Hocamızın yazdığı bu bilgi belki günlerdir uyuyamayan hocamıza destek oldu mu olmadımı?

Asil jüri üyeleri ile yedek jüri üyeleri benzer raporu belirlenen tarih içinde doldurmaları istenmekte midir?

Hocam bu iddianın doğruluk payı var, ÜAK, yüksek başvuru sayısını göz önüne alarak daha önce jüri atamalarındaki selektif tutumundan vazgeçip, daha yılı bile dolmayan Proflara dosya yollamış olabilir. Şahsen ben de açıklama sayısının yüksek olacağını düşünüyorum.

Açıklanınca sonuçlarımız biz de göreceğiz bakalım kaç günde girmişler raporlarını, ama 10 günde rapor giren hoca eli öpülesi?

Hocam belki bir değişiklik yapılacaktır

Olumlu sonuç alan hocalarımızı tebrik ederim. Süreci devam edenler için bu ay içinde başka bir açıklama olabilir mi? Yoksa diğer açıklamalar önümüzdeki ay mı gerçekleşecek?

Ekran görüntüsünde de görülebildiği üzere Web of Science ta dergiye ait en son Q sınıflaması verileri 2020 yılına kadardır. Yayın yılı 2022 olması nedeniyle, Web of Science?ın sunduğu verilerden en son yıl baz alınarak (2020) Q belgesi eklenmiştir.

Darky hocam kusura bakmayın birşey sormak istiyorum.

Günde 20 kez giriyorumdur hocam. Uykum bile bölünüyor. 2. başvurusu olanlar için daha zor ilerliyor süreç inanın. Allah tez zamanda hepimize hayırlı haberler duymayı nasip eder inşallah.

Merhabalar, başvurularda herkese kolaylıklar dilerim, zaman hızlı geçiyor. Danışmak istediğim iki husus var:

Jüriler rapor girdikten sonraki hafta ödemesini alır gibi bir sistem olsa keşke. Jürilerin rapor girmesi için teşvik olur, hatta sırf bunun için bekletmezler :)

Bu bilgi dışında kriterlerin üst bölümünde aynen "Başlıca yazarın belirtilmediği iki veya daha fazla yazarlı makalelerde toplam puan yazarlar arasında eşit olarak bölünür" denmektedir.

"Kendinize atıf" derken kişinin kendi kendine yaptığı atıflardan mı bahsediyorsunuz?

Hocam AB peki? Yarın gitse araya haftasonu giriyor, 2 günde AB'den döner mi sizce?

Aldığım mail

ÜAK doçentlik dosyalarında aday-juri arasında bir bağlantı olması istemeseydi juri üyelerini aday açıklamazdı. Burada bir hocanın adayı arayıp tebrik etmesinde ne gibi bir kusur var anlamadım?

Cevap: Hayır. Doçentlik Bilgi Sistemi üzerinden başvuru işlemi tamamlandıktan

bu durumda yapmam gereken bu yayınlarımı puan alacak şekilde bildirmem mi, yoksa yağmacı yayın olarak sayıp yayın listemde bildirmem mi?

Evet bu konuda deneyimli hocamız varsa cevaplayabilirse sevinirim, benim fikrime göre de aynıyayından bahsediyoruz, ortada bir kitap var biz bu yayında hem editörlük yapmışız hem de bölüm yazarlığı yapmışız, dolayısıyla bir alanda puanlanıyor diye düşünüyorum, tabi bu da benim düşüncem:)

Cevap için teşekkürler,

Bazı araştırmacılara bakıyorum, hiç yayıncı yokmuş gibi, hırvat, arap, yugoslav vs adı sanı duyulmamış impacti 1in altında dergilerde 3 tane yayın yapmış.

Ben 2 sene bekledim kendimi toparlamak adına. Kendimi çok yıpratmışım uzun süre sağlık sorunlarıyla uğraştım. Bir şekilde zaman geçip gidiyor. Hocalarıma tavsiyem kendinizi yıpratmayın. Sağlık gidince onu yerine koyması en zor oluyor..

13:30 mu sanki..:)

SEVGİLERDE

1) BAP projelerinizi kendiniz girin hocam tekrar, belge kesinlikle yükleyin, Jüri sadece sizin yüklediğiniz belgelerinize ulaşabiliyor olabilir.

<i>22. Soru: Bilimsel toplantılarda sunulan bildirilerden daha sonra makale olarak</i>

Benim de eğitim bilimleri hocam. Ne grubumuzda ne de çevremde sonuç açıklanan görmedim. Bu yarın da açıklama olabileceği ihtimalini gösterir mi acaba? Telefonu da açmıyorlar ki...

DBS ye girilmiyor güncelleme mi var

Bilen hocalarım cevaplarsa çok sevinirim.

SCI lı iki dergiden de içindekileri göndermişler sadece. Daha önce gönderen hocalarım yardımcı olursanız sevinirim.

Juriler aciklandi arkadaslar

sonra da değişiklik talebi kabul edilmez.

1-) Atıftan maksimum 20 puan

Aynı sorunu yaşayan oldu mu? Bu sorun nasıl çözülebilir. Yardımcı olur musunuz?

Atıflar bölümünde tez ile ilgili bir ifade var mı?

İsim gizlenmesi etik nedeniyle savunma istenirken de geçerli mi? Yoksa bu durum sadece asgariye mi özel? Teşekkürler.

Teşekkürler cevabınız ıcın

Hocalarım 4 ağustosta Doçentlik komisyonunun toplanacağını öğrendim. Içeriden bir hocamız sayesinde öğrendim. 4 ağustosa planlama yapılmış, eğer yapılmazsa 11 ağustosta yapılacakmış. Bilginiz olsun

Satırlar uzandı sanki ya da bana öyle geliyor :) :)

Teşekkür ederim hocalarım. Uygulama bizim aleyhimize öyleyse. Umarım herkes en kısa zamanda güzel haberler alır.

DBS girdiğimde Başvuru Kısmında " Başvuru sonlandı, İlgili doçentlik biriminde incelemede" yazıyor. Aday Bilgi Açıklama kısmı boş. Herkeste bu şekilde sanırım şu an değil mi?

Megaron

Etik ve asgaride de mail ve sms geliyor mu?

Geçmiş olsun hocam, 2 defa etik kurula sevk edilen biri olarak, zorlu bir süreç olduğunu söyleyebilirim. Birimde 6 ay birimde 7 ay sürdü. Şimdi ise asgari nedeniyle doçentlik komisyonuna sevk edildim. Bende onu bekliyorum. Sonucun açıklanmadığını bile bile üak sitesine sürekli gir çık yapıyorum. Çok stresli bir durum, herkese allah kolaylık versin.

6- jürinizin elinde kaç dosya var vs durumunu öğrenemiyorsunuz. ben ortak arkadaşlarım vasıtasıyla bir jürimde 2 dosya olduğunu öğrenmiştim. başka yolunu bulamadık.

Mukallid Hocam merhaba, 3/2 başarısız olduğumu öğrenince sizin yazdıklarınızı okudum ve o iğrenç iddiaların karşısında dava açmaya karar verdim. Gerçekten de bu kadar keyfi, bu kadar düşüncesiz yorumlara maruz kalacağım aklımın ucundan geçmezdi.

Olmadı, gıcıklik potansiyeli olan bi hoca cikarsa ona ulaşır izah ettirirsiniz birine. &amp;#128522; Kafaya takmayin.

Bir umut hala bekliyorum. belki saat 15.30 da açıklanır diyorum.

Biz daha kendi aramızda bu yazının ne ifade ettiğini anlamış değiliz, emekliliği gelmiş jüri üyelerinden bunu anlamasini beklemek ne kadar gercekci.

Bazen ara toplantılar yapılabiliyor geçen yıl Mayıs ayında yanlış hatırlamıyorsam 3 kez toplanmıştı kurul

3 dosyalı değilse jürilerimiz haftaya raporlar tamamlanmış olur en azından etik asgari durum olup olmadığını öğrenirdik ama 3 dosyalı ise jürilerimiz Eylül 10 a kadar gergin bekleyiş devam edecektir. İnşallah tez vakitte YK toplantı tarihini de öğreniriz hocam

İnşallah bayrama kalmadan bir grup açıklanır hocam

İnşallah sayın hocam

O da bir şey mi?

Asgariye konu olan eserin bir daha beyannameye dahil edilemeyeceğine dair. Yönetmeliklerde bir madde bulamadim. Bilen birisi varsa lütfen burada paylaşsın

Sonucu açıklanan hocalarım öncelikle tebrik ederim, hepinize mesaj geldi mi acaba?

Kapak fotosuyla birlikte içindekiler kısmı da gerekli mi onu anlamak istiyorum?

Cevabınız için teşekkür ederim. Benim anlayamadığım nokta Beyannamede ilgili sekmeye uygun olan TÜM eserlerimizi seçiyormuyuz? Bunu sistem max puanlarına göre kendimi sınırlıyor? Yoksa sadece puanlıycağımız eserlerimi seçip biz mi sınırlama yapıyoruz?

Bilgi kesin ve fena gelmiş. Doçentlikle ilginiz yok. Size bilgi neden geldi ve nasıl garanti acaba.

Hocam sürekli aramayı deneyin

Umarım hepimiz emeklerimizin karşılığını hayırlısıyla alırız.

İLGİLİ SAYFAYI EKLEMEMEİZ YETERLİ, O AYRINTIYI EKLEMEYİ UNUTMUŞUM.

Bu tarz durumlar nasıl hiç düşünülmüyor gerçekten anlamıyorum.

hayırlı olsun hocam nezaman geldi mesaj 17.00' dan sonramı

Ben normal şartlar altında aşağıdaki tarih aralığına dikkat çekmek istedim. Tabi bazı adayların asgari, etik vb. sorunlar nedeniyle süreçleri uzayabiliyor.

Merhaba hocalarım, DBS üzerinden özgeçmişimi açtığımda sadece doktora sorası çalışmalarım görünüyor, öncesi görünmüyor, sizin de öyle mi, jüri öncesini nasıl görecek peki sadece özgeçmişe bakarsa ki bakabildiğini yazmıştınız? YÖKSİS üzerindeki özgeçmişimde hepsi görünüyor ama.

Teşekkürler hocam...

Bekleten güzelse beklemek te güzeldir...

Benimki taksit olmadı hocam tek çekim:) teklif dahi etmedi..:)

cok tesekkur ederim

Merhaba. Benim sistemde bir değişiklik yok.

Doktora sırasında verdiğimiz dersler sayılıyor mu? Doktora sırasında 3 yıl çalıştım. Yoksa doktora sonrası mı geçerli sadece?

Retract edilen yayınlarda hiç Türk yok. Liste burada.

Maillere de sadece resmi mail adresinizden yazarsanız belki cevap veriliyor.

yok hocam bugünde bitti, büyük ihtimalle haftaya kaldık

sanki hep öyledydi hocam. ben yöksis'te tam metin ile kapak vs parçaları tek pdf halinde yüklüyorum.

inanılmaz bir durum gerçekten başvuru başlangıcından 1 gün önce duyurunun yapılması...

Hem o ne biçim bir üslub öyle.

&amp;#8203;&amp;#8203;Fen Bilimleri ve Matematik Temel Alanı &amp;#8203;311

Eğitim Bilimlerinden başvuran arkadaşlara Allah sabır versin..

Hocam Merhaba,

Daha tecrübeli hocalarımın affına sığınarak, YÖK'ün uygulamasının yönetmeliğe uygun olduğunu düşündüğümü belirtmek isterim.

Alanım ilahiyat. Selin hanıma mail attım.

eklerken baş tarafına kongre programı editör listesini eklemiş kimimiz sadece tam metni koymuş. Ben burada konuşmaları kaçırmış olabilirim öyle bir şart var mıydı acaba? Ben ne olur ne olmaz diye ekledim ama eklemeyen hocalarım ikilemde kaldı.

Perşembe açıklama için güzel bir zaman.

sormadım hocam genelde insanlar ya sonuç bekliyor ya asgari ile uğraşıyor ya da etikle çok yıpranmış oluyorlar siz de bilirsiniz ki. Kimseyi de kendi derdimle daha da germek istemedim. Ben bugün aldığı cevaptan anladım ki kendi bildiğimizi yapmamız ve sonucuna katlanmamız gerekiyormuş.

1 asiliniz düştü. 5 asil ve 1 yedekle devam edecek sureciniz. Yeniden degerlendirme vs yok.

ödemeyi yaparak başvurusunu tamamlayabilen Hocamız varmı? Benim sistemde 913 numaralı hata veriliyor. Dbs desteğe durumu yazdım. Belki aynı hatayı sizlerde de veriyordur.

Hocalarım merhaba başvuru dilekçesinde öğrenim belgesi başvuru süresi içinde başvuru dilekçesi ekinde Ü. A. K'a posta yolu ile gitmeli yazıyor.

10 gunu bulmasi demek bayram sonrasi demek oluyor ki zaten bayram sonrasi bir YK daha yapilir bu sonuclari onlarla aciklarlarsa bir kısım boşuna beklemiş olacak

2. Bir makalede yazar kaynakçada makaleme yer vermiş ama metin içinde yokum. Bu sayılır mı?

Daha önce ki dönemlerde Ayşegül Bahar hoca vardı, ne çok yardım ederdi..

Allahım hepimize hakkaniyetli, vicdanlı ve iyi niyetli jüriler nasip etsin.

Sağlık 3/2 başarılı

Hocam özgeçmişe neden koymasın? Online published, early access olan bir makalemizi koymayalım mı özgeçmişe? Bu da yayın kaçırmak olmuyor mu?

Hocam çok geçmiş olsun, insanın modu düşüyor tabi ama umarım çözümü olacak bir prüzdür, buradan ortak akılla savunmalarda birbirimize destek olabiliriz bence de, etik sebeplerini paylaşabilirsek çözümü kolaylaşabilir, çünkü alanında uzman hocalarımızın olduğu bir forumdayız

Yalnız bu bilgi çok değerli ve beş dakikada bir DBS'ye girmek şeklinde sonuçlara sebebiyet verebilir :(

gerekçe olarak da eşitlilk, belirlilik ilkelerinin ihlal edildiğini, ÜAK'tan doçentlikte başarılı olan tüm adayların yüksek lisans dersi vermiş olup olmadığının sorulmasını, eğer yüksek lisans vermemiş kişilerden doçent olanlar varsa seninle aynı pozisyonda olan diğer adaylara karşı sizin için eşitlik ilkesinin çiğnendiğini, hukuki olarak idarenin iş ve işlemlerinin belirlilik ilkesine uygun olması gerektiğini, belirsiz kriterler ile değerlendirme yapılamayacağını, jüriye sınırsız takdir yetkisi verilemeyeceğini, bu durumun herhangi bir zaruri kriter olmamasına karşı size dayatıldığı için takdir yetkisinin sakatlaması olarak uygulandığını, böylesine hukuki ilkeleri çiğneyerek başarısız veren jüri raporlarına karşı doçentlik yönetmeliğinde bir itiraz mekanizması bulunmadığını, hukuksuz raporlara dayanmış ÜAK kararının da hukuksuz olduğu için iptalini, bu süre zarıfndan açılacak doçentlik kadrolarına başvurma imaknınızın elinizden alınıdığını, en erken 3. dönem bir daha başvurabileceğiniz için telafisi mümkün olmayan zararlar da doğuracağı için yürütmesinin de durdurulmasını talep edin. Adli tatil olsa dahi nöbetçi idare mahkemesi var. unutmayın mahkeme seçerken ankara mahkemesi seçeceksiniz. hiç avukat da tutmayın.

Bayramdan sonraki hafta jüriler belli olur umarım...

Derginin thank you for your review.. diye gönderdiği sayfanın pdfsini kaydediyorum sağlıktaki D puanına da etkisi oluyor hakemliklerin. Bir de publons profilime hepsini gönderiyorum. Dahaönce başvurmuş birisi olarak sizin de benimle aynı şekilde üzülmenizi istemediğin için açıklama yapmak istedim. Takdir size ait...

hocalarım benimki az önce açıklandı asgari iptal

<a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="b1d5d3c2d5d4c2c5d4daf1c8deda9fd6dec79fc5c3"> adresine durumunuzu belirten e-mail göndermeniz

Mart 2022 doçentlik başvurusunda iki sorun yaşıyorum, buradan sormak istedim:

Sadece ikimizin durumu böyle o halde. Bekleyip görelim.

daha önce wos'tan çektiğimde q3 görünüyor. Şimdi giremiyorum

İki küsür ay geçip bir kurul toplantısı için bekletmek nedir ya.

Uygundur hocam uygundur kahveleri hazırlayalım kütfen:) dilerim kimse kötü bir sonuçla karşılaşmaz

Çıkamadım işin içinden bir türlü.

Puanlamasına gerek yok ama özgeçmişe koymak zorunda.

7- WOS'ta olmayan yayınlarınıza olan atıfları google scholar ya da scopus tan atıflarınızın liste halinde alıp , atıf yapan eserlerin indekslerini de kanıtlayıcı belgeleriyle birlikte yüklemeniz gerekiyor. Atıf yapılan kısmı göstermenize gerek yok.

Hocalarım biri şu soruya lütfen cevap verebilir mi?

Yükseköğretim Genel Kurulu?nun 30 Aralık 2021 tarih ve 2021.18 nolu oturumunda

YöksisE giremiyorum bilgisi olan var mı?

Öyle böyle bugün de mesai bitti dilerim yarın açıklamalar olur

İnşallah 2 dosyalılar bayram öncesi raporları girmiştir ne diyelim yoksa yine boşa bekleyeceğiz

Doçent olmak için yayın yapılmamalı lafı ise bir niyet okuma. Üak docent olmak istiyorsan şu standartlarda yayının olacak diyor, zaten şartı koşan o. Doçent olacaksan şartım bunlar diyor. Siz de doçentlik için yayın yapılmaz diyorsunuz. Çoğu profumuz şu an dediğiniz şekilde Prof olmuş zaten, istedikleri şartlara kendileri sahip değillerdi, hele benimkiler için konuşayım Prof ünvanindan sonra uretkenlikleri bitmiş.

Teşekkürler cevap için..

Değerli Hocalarım, öncelikle hepinizin güzel haberler almasını dilerim. UAKa ulaşamadığımı bir hocamla paylaştığımda bana cep telefonu araması ile ulaşılamayacağını, sadece sabit telefonlardan yapılan aramaların düştüğünü söyledi. Belki bu bilgi sizlere fayda sağlar.

Hocam yayınlarınızın çoğunluğu hangi anahtar kelimelere uygunsa onları seçmeniz yeterli oluyor. O anahtar kelimeler sizi doğru jüriye atamak için kullanılıyor. Ayrıca, 3 anahtar kelimenin de seçilme zorunluluğu yok. En azından Ekim2020'de başvurduğumda öyle idi şimdiki sistemi bilemiyorum. Ne kadar çok anahtar kelime girerseniz o kadar farklı alanlardan jürilere denk gelebilirsiniz. Size tavsiyem, sadece yayınlarınızın büyük oranda eşleştiği anahtar kelimeleri seçmeniz. Başarılar.

hocalarım bir önceki asgariye kalan başvurumda beyannameye eklemediği yayının atıfını puanlamış diye eleştirmişti bir jüri beni. Eğer atıf ihtiyacınız yoksa riske atmayın derim.

Bilakis AB süreci oldugu icin erken açıklanmasi gerekmiyor mu?

burda yanlış değerlendirme var sanırım. Tezden birden fazla makale çıkması dilimleme anlamı taşımaz.

ÜAK forumdakilere öncelik vermeli hocam :)

Hocam belki listede çok kişi varsa bir gecikme oluşmuş olabilir. Bana da mantıklı gelmiyor ama bir ihtimal.

Tesekkurler Hocam. Ben de benzer dogrultuda dbsdestek'e bir mail attim. Yanit henuz gelmedi. Gelip gelmeyeceginden emin degilim.

sık sorulan sorulardaki 15. soru tam sizin durumunuza uyuyor. Oradaki cevabı bile adaya bırakmışlar benim anladığım. Puan sıkıntınız yoksa riske girmeye gerek yok. bildiri kitabı ne ulusal ne de uluslararası yayınevi tanımına giriyor. Risk alacaksanız hocam başvurudan sonra zaman geçmez

Sayın hocam, umarım öyledir ancak benimle birlikte sadece bir kişi jüri listesinin silindiğini ifade etti, diğer herkesin liste durmakta. Hayırlısı diyelim.

WhatsApp'tan daha iyi ve başarılı. Gruplar için telefon numarası bilinmesine gerek yok.

Başvurunuz için bir yerden destek almayı düşünüyor musunuz acaba? Kendiniz mi yapacaksınız.

Bugün de açıklama olmayacak galiba.

Cok teşekkürler hocam

Alanım Fen bilimleri. Başka birşey söylemedi maalesef.

Helal olsun hocam size...

Teşekkür ederim

b) Adayın asgari başvuru şartlarını sağladığının tespit edilmesi halinde ise ilgili jüri üyesine/üyelerine?başarılı/başarısız? şeklinde değerlendirme raporu hazırlaması için Doçentlik Komisyonu tarafından ek süre verilir. Ek süre içinde rapor düzenlemeyen jüri üyesinin görevi Doçentlik Komisyonu tarafından sonlandırılır. Görevi sonlandırılan üye/üyeler ile?asgari başvuru şartlarını sağlamamıştır? görüşünde ısrar eden üye/üyeler yerine yedek üye raporları sırasıyla değerlendirmeye alınır. (Mülga cümleler:RG-10/8/2021-31564)

Soru: Doktora unvanının alınmasından önce yayımlanan ancak lisansüstü tezlerden üretilmiş olmayan bir SCI/SSCI yayını hangi başlık altında ve kaç puan üzerinden değerlendirilecektir? Bu yayına yapılan atıflardan puan alınabilir mi?

Bir de şöyle bir durum var eğer YK ayda bir toplanmak durumundaysa en fazla 30 günde bir yani 7 temmuzdan sonra tam 1 ay geçti geçtiğimiz hafta yapılmış olabilir. Ayda bir tabiri her ay içerisinde en az 1 demekse Ağustosun herhangi bir gününde de yapılabilir demek olur ki o zaman işimiz yaş

15 Eylül - YK toplantısı

Mühendislik olduğu için kendimi o topa hiç sokmadım. Benim beklentim ağustos sonu iyi ihtimal bizimkiler.

Hocam dosyalarınızı kesinlikle DBS den girin. YökSis ten veri/eser bilgileri vs. çekebilirsiniz ama bunları bile DBS den kontrol edin ve belgeleri DBS ye yükleyin zira DBS ve YökSis ayrı sistemler.

Arkadaşlar etik ile. ilgili bilgi paylaşımını etik başlığı altından yapsak daha doğru olacak, burada sonuç bekleyen arkadaşlarımız var onlarında vaktini fazlaca aldık. Kendi görüşümdur YTD.

Çok zor ama o ihtimali de seviyorum

Oysa bu yeni ÜAK sisteminde puan barajını aşmak sadece başvurunun nicel kısmını oluşturmakta. Nitelik kısımları jüriler tarafından inceleniyor.

Hocam TR index için buldum fakat WOS için bulamadım böyle bir bilgi. Nasıl olduğunu yazabilir misiniz?

Arkadaşlar benim sonucumda başarılı açıklandı. Destekleriniz için teşekkür ederim. Sonuç bekleyen arkadaşlarda umarım iyi haberler alırlar

Telegram grubunda hakikaten temmuz sonu yk yapıldığı yazıyor. Ama devir teslim YK sıydı belki de

Kurumum, sadece dergilerin güncel çeyreklik bilgilerine erişebilmeme izin vermektedir.

<i>Alanımda çok yaygın olarak dillendirilen, dosyamda bulunan ve alanımdaki jüri üyelerinin yağmacı dergi olarak sınıflandırabileceği "</i> <i>Fresenius Environmental Bulletin</i> <i>" isimli SCI dergisi ile ilgili olarak; yayınlarım ÜAK'ın yağmacı dergisi düzenlemesinden daha önceki bir tarihte olduğu, ayrıca da başlıca yazar olmadığım yayınlarımdır. Daha önceki dönemlerde alanımızda bu dergiden dolayı asgari veya etiğe sevk edilen adayların kazanmış oldukları emsal mahkeme kararları bulunmakta olup, talep halinde tarafınıza iletilecektir. Dolayısıyla bu dergiden dolayı etik sürecinin işletilmemesi gerektiği kanaatindeyim. Diğer yandan bu dergi ile Doçent unvanı kazananların bulunduğu, halihazırda öğretim üyelerinin bu dergideki yayınlarından dolayı akademik teşvik aldığı gibi bir dizi uygulamamanın da devam ettiğini belirtmek isterim.</i>

Başta 2. başvuruları olan hocalarım olmak üzere herkesin hayırlı haberi en kısa zamanda alacağı bir gün diliyorum.

2. Doktora oncesi tezden uretilmemis sci yayinimi nereye girebilirim? 1a ya doktora oncesi olarak girdim ama puan olarak ekledi? O nedenle cikardim sadece ozgecmiste kaldi? Doktora oncesi yayinlari hangi bolume nasil eklediniz?

yayımlanan çalışmalar puanlama sistemine nasıl dahil edilecek?

Hocam bence beyan edilebilecek bir durum değil. Ancak önceki başvurumda 2 jüri üyesi bunu eksiklik olarak değerlendirdi. Hakemlikler eskiden girilebiliyormuş ama şu an mümkün değil. Komisyon üyeliğini YÖKSİS e girebildim sadece

Hocam yürekten kutluyorum

Hocam DK'nın en azından sürecinde hiçbir sorun çıkmamış vb.) sadece başarılı ve ya başarısız alan adaylar için bir değerlendirme yaptığını hiçbir yerde ve yönetmelikte okumadım, bu adaylar için YK ve diğer süreçler yeterli diye düşünüyorum.

Arkadaşın da ciddi olarak yazmadığını düşünerek ben de şaka olarak yazdım :) Yoksa kendim profesor de olmasam sözlüyü savunmuyorum.

Hocam bana gelen belgede kesinlikle isim ve imza yok. Sanki yönetmelikte ihbar ile ilgili bir madde vardı. Tabiki etik komisyondan aklanır isem maddi manevi tazminat davası açmayı düşünüyorum. Ancak avukatın dediği bu tür durumlarda genelde kişiye ulaşılamadığı yönünde. Aslında kimin yaptığını biliyor muyum, evet biliyorum. Ama resmi kanıt yok işte.

Hocam bende beklemekteyim. Tahminim bu ayın sonunda dosyaları savunma için göndermeye başlarlar.

ÜAK jürileri 43 günde açıkladı, bu çok iyi bir süre, sonuçları da geciktireceğini sanmıyorum.. bekliyoruz..

Benim yaptığım doktora master sonrası yapılabilen bir programdı, doğrudan ya da bütünleşik gibi değildi.

Tüm hocalarıma Ankara'dan günadın.

3- Ayrıca DBS sistemine denklik belgelerini yüklememiz gerekiyor mu. Güvenli veri

Hocam belki e toplanmışlardır, o kadar aramaya rağmen bunu hiç öğrenemedik malesef..

hocam teşekkür ederim. Umarım böyle devam eder. Fakat az önce <a href="https://uye.memurlar. net/profil/3629761">StMngr hocama da söylediğim gibi sonucun açıklanabilmesi için yedek üyelerin de yorumlarının beklenildiğini duydum. Önceki dönemlerde bu durumu yaşayan bir arkadaşım var. Bilemedim.

dergiler

<i> Asgari başvuru şartlarını sağlamadığı gerekçesiyle önceki başvurusu Doçentlik Komisyonu kararı ile iptal edilen adayların, YENİ BAŞVURUSUNDA İPTALE KONU ESERLERİNİ DEĞİŞİKLİK YAPMADAN TEKRAR BEYANAME DE GÖSTERMESİ HALİNDE </i><u><i> ETİK KOMİSYONA SEVK EDİLMELERİ YÖNETMELİK GEREĞİDİR. </i></u>

Hocam boşuna kaygılanıyorsunuz, Doçentlik unvanı sadece Dr. Öğretim Üyesi olarak görev yapanlara açık birşey değil. Çalışmalarınız ve kriterleriniz tutuyorsa başvurursunuz. Jüri de müspet veya menfi bir değerlendirme yapar. Herhangi bir olumsuzluğa karşı da gerek Doçentlik yönetmeliğinde gerekse hukuki mevzuatta nelerin yapılacağı bellidir. Bunun dışında yok yukarıdan şöyle duyum aldım, şurası soğuk bakıyor vb. ifadeler zırvadan öteye gidemez. Devlet dedikodu ile iş yapmaz. Dolayısıyla şartlarını yerine getiren her arkadaşın içini ferah tutmasını öneririm, dilerim hepsi en kısa sürede doçentliğini alır.

pek muhtemel değil gibi.

Sayın hocalarım bu forumda aktif olduğumuz için sizlere sormak istedim, uluslararası bir kongre yüzyüzeyapılacağını söylediği kongreye kayıt ücretini yatırdıktan sonra virtual olacağını ve ücreti refund yapmayacağını söylerse bu kongreyi şikayet edebileceğimiz uluslararası bir kurum var mı?

Mühendislik temel alanı için

Sayın Hocalarım, Sisteme atıfları nereden yüklediniz? DBS üzerinden yönlendirilerek girdiğim sistemde yayınlar bölümünde her bir yayın için ataç ile gösterilen yere tıklayıp atıflara giriyorum, o sayfada atıfla ilgili yükleme yapabileceğim bir sekme çıkmıyor sadece sayı girebiliyorum, dosyalar bölümü ise zaten tam metin ve editör-endeks-kapak bilgileri için 2 farklı dosyayı kabul ediyor. Bir türlü bulamıyorum yardımcı olur musunuz?

Evet ama sanki bunun için de geç bir vakit gibi kimbilir Allah hepimize hakkaniyetli jüri nasip etsin, iyi niyetli jüri veya tanıdık jüri bu işin kilit noktası:)), yoksa dosyan mükemmel olsa bahane bulabiliyorlar.

Nasıl yapabilirim, bilen var mı acaba?

3 evet ok for me!! :D

1-) dil belgemi sınava girdiğim devlet üniversitesi merkezinde onaylatmam uygun mudur?

Bugün UAK yoksise kayıtlı tüm profolesorlere asgariden kalip tekrar ayni yayinlari kullananlar icin etige sevk edilmeleri gerektigine dair mail atmis. Birde Yönetmelik gereği diye yazmislar ama hangi maddesi belli değil. Boyle bir yönetmelik varda biz mi görmüyoruz anlayadim bu isi. Tam bir hukuksuzluk kimsede bu yapilanlara dur diyemiyor. Allah bunlara en guzel cezayı verecektir umarim bizde şahit oluruz.

O nedenle mecburen DBS'den girmek gerekiyor.

Bir hocamdan alıntıladığım bir sözü şuraya bırakayım;

Arkadaşlar merhba,

Aynen uyguladım ama sorun çözülmüyor malesef bende ):

Haklısınız hocam, sonu inşallah güzel olur bizim gibi haksızlığa uğrayanlar için..

İlişkili iki makaleyi ayrı ayrı puanlarsınız. Ancak; burada eserler arasındaki ilişkinin niteliği, düzeyi ve kaynağı önem kazanıyor. İçerik değerlendirmesini de yazar olarak ancak siz yapabilirsiniz.

Hocam sisteme geç giriyor jurilerim kaybolmus juri sürecinde yaziyor Allah hayir etsin insAllah

1. Sözlü bildiri kabul edilmiş ancak bildiri elektronik veya matbu olarak yayımlanmamışsa bunu hiç göstermeme "eser saklama"ya girer mi? DBS ekranında yayımlanmamış eserlerin yazılmaması isteniyor.

Asgari ya da etik ihlale bağlamışlar hocam. Bakalım, bekleyip göreceğiz.

UAK ı arasak söylerler mi ki?

Şaka yapıyorum hocam,:)) buradaki hocalarımınki açıklansın benimki en son açıklansın razıyım

Adalet bakanlığına gönderilmiş olması da bir aşamaelbet buna da şükür, sizin alanınız nedir hocam?

Benim 6 arkadaşımdan sadece biri ilk turda açıklandı. Gerisi ikinci tur ve üstü. Bilim dalı mühendislikten hepsi

Hata vs değil bu resmen rezalet.

Hocam öncelikle geçmiş olsun. Süreç ile kısaca bilgi vereyim:

Hocam Aralıkta olsa bile başvurabilirsin demişsiniz? Emin misiniz?

Yeni jüriler isterse inceler diyebilir miyiz yoksa eski sonucu ve dosyalarından sonra yeni dönem beyanname ve özgeçmişine mi ulaşımı olur?

Özellikle rağbet olan üniversitelerde mülakat yaygınlaşabilir...

Merhabalar benim de sonucum başarılı olarak açıklandı. Herkese başarılar dilerim.

Yani D. Ö ve D. S diye belirlerken basım yılı mı önemli yoksa çalışmanın ne zaman yapıldığı mı? Bilen varsa cevaplayabilir mi?

WOS &amp; Arabian Geoscience sorununu da absürd bir örnekle açıklayalım.

Bilmiyorsak girmesek sorun olur mu acaba?

hocam bu bilgiler resmi yazımı nerede yazıyor tam olarak bunu avukatlar bilir galiba

Alanım eğitim bilimleri

Uaktan gelen mesaj bildirim sesini değiştirin hocam &amp;#128522;

Hocalarım bu güz dönemi verdiğim bir ders var tek dönemlik ders. Bu bir döneme karşılık geliyor ve 2 puan oluyor değil mi? 2020-2021 yazılacak yani başına.

Jurilere devam eden Yuksek lisans ogrencimiz oldugunu nasil ispatlayabiliriz.

umarım hepimizi 7 evet ile uğurlarlar :D

Hocam dediklerinizin hepsine katılmakla birlikte diğer taraftan doktora öncesi puanımızın da 10 olması gerekmediğini vurgulamak isterim.

merhabalar, bugün üak'a en sonunda ulaşabildim. telefonu açan kişi inanılmaz nazik bir insandı. kendisine durumumla ilgili bilgi alıp alamayacağımı sordum ve jürilerimin değerlendirmelerini tamamladıklarını ve üak'lık bir durumun kalmadığını söyledi. soruşturmaya gidecek, haftaya da yönetim kuruluna girer, Ağustos içerisinde haber alırsınız dedi. sonuca dair bir şey söyleyemiyoruz dedi.

Merhaba hocam 24 Haziranda YK toplantısı olduğu bilgisine nerden ulaştınız. Bugün Üak'taki bir personelle görüşmemde öyle bir toplantı olmadığını söylediler. En son toplantı Haziran başında yapılmış. Bundan sonraki toplantının da Temmuz ayında olacağını söyledi.

Hadi inşallah hocam 10 ağustos ta çok güzel tarih, umarim duyum alan hocalarimiz net tarihleri burdan teyit ederler.. Biraz daha bekleyebiliriz bence insallah sonu guzel olur

Hangisi doğru yaşayıp göreceğiz

hem tıpçılar için kurulmuş hem de admini ticari kaygının verdiği açlıkla çok kaba davranıyor. bizim grubumuzda dert dinlenir, derman bulunamasa da dert paylaşılır :)

gerçekleştirilen çalışmalardan üretilen? yayınlardan alacağı puan 22,7 olarak

Hocam sonu 8292 olan veriyor ama ters cevap veriyor

Eylül 2021 grubuna dönüp bakıyorsak bu sayfada bu anlamda yararlı olacaktır.

Belki arkadaşların savunmalarında işine yarar diye bu bilgileri paylaşmak istedim.

Teşekkürler,

Neylersiniz hocam stresten mi artik bilemedim &amp;#128515;

a) Uluslararası yayınevleri tarafından yayımlanmış kitap

Hocam hayırlı olsun alanınız nedir?

Peki hocam ben puanlarsam, etige mi giderim? Yoksa sadece puan gecersiz mi sayilir?

Biraz empati, biraz daha empati diliyorum.

Alanım mimarlık. Doktora tezimden cıkan doktora sonrası çalışmalarda yazar bilgilerinde kendimi lisansüstü tez öğrencisimi tanımlamalıyım?. Bizde başlıca yazar kavramı ya tek yazarlı olmak ya da danışmanlığını yaptığın öğrencinle çalışman.

Aynı.

1b Q dilimi yok

O yayının kapağı olmalı hocam

Sorun yok hocam. Sizde bana açıklama yapmışsınız. Teşekkür ederim. Sistem yogunlugu atlattı sanırım. Girdim stabil herşey. Jüri sürecinde ve 7 jüri aynı duruyor.

Hocalarim benim bugun asil juri uyemin yerina yedek juri uyem asil olmus.

2- Telif hakkı doldurulacak

Çok geçmiş olsun. Sakıncası yoksa, etik gerekçesi nedir?

Bizim gibi iki dosyalılar için sanırım beklenti yaklaşık olarak 15 Ağustos'a attı.

Hep diyorum ya kıskançlık insanoğlunun en kadim duygularından biridir diye, bir arkadaşımı tebrik ettim eksi vermişsiniz. Senin hakkında da en iyisini diliyorum Sayın Hocam..

hocalarım erişim izni telif hakkı diye yayınların oraya bir sekme eklemişler. Orayı da doldurmamız gerekiyor mu?

Tesekkurler hocam. Ben de ulkeye donus yapmak isteyen akademisyenlerdenim. Turkiye'deki akademik sureclerde cok yorulup yurt disina yerlesip simdi de tekrar o zamanlari yasama gayesindeyim :).

- Puanlamaya dahil edilebilecek nitelikte herhangi bir bilimsel araştırma projesi yer almadığında

2. ÜAK?tan gelen bilgilendirme mailinde Aralık 2020 yılından itibaren SCI kapsamında çıktığı yazıyor, bu durumda Aralık-2020?den günümüze kadar bu dergideki yayınlar ile doçent olanlar hakkında geçmişe yönelik bir araştırma yapılıp alınan ünvanların incelenme durumu ortaya çıkar mı?

yok hocam mesaj filan gelmedi. tesadüfen bakayım dedim. sabah gördüm.

Hocam banka ile ilgili bir kısma geçemeden direkt 913 hatası veriyor. dbs benden kısa bir video çeker misiniz dedi. Çektim gönderdim. Bekliyorum bakalım.

hocam beni üzen başka bir açıklama var, gerekirse jüriler hakkında itiraz süreci başlatacağım. jüriler değerlendirmede sırf çalışmalar üzerinden kişinin yeterlilik ve yetkinliklerini değerlendirme yapamazlar. kullanılan dil çok önemli

Hocam basvuru sonlandırıldıktan sonra dosya ekleyip çıkarılabiliyor mu?

Arkadaşlar merhaba şunu açıklayabilecek olan var mı.

Sonu 22 olanı hocam

hocam bu çok mantıklı :)))

kaldı 13 gün o zaman diyelim hayırlı haberler alırız inşallah :)

yazıyor sistemimde süreç kısaca nasıl işler hocalarım? Şimdi bizi bekleyen adımlar nedir? Yardımcı olabilir misiniz?

"Makale girişindeki Q değeri seçmelisiniz."

Sayin hocalarim, basvuru yapacak herkese basarilar dilerim. Iki sorum olacakti.

teşekkür ederim hocam cevabınız için. Alanım sağlık bilimleri bizde durum belki farklı olabilir. DBS de bunu seçemediğimize göre hepsini yazar olarak mı bırakmamız gerekiyor? Sadece tezim için kafam karıştı onu acaba lisansüstü öğrenci olarak değiştirsem mi diye? yayını zaten lisansüstü tezlerden üretilen yayın kısmında puanlıyoruz diye..

Birçok Hocamızın doçent olduğu ay olur inşallah...

Verdiğiniz linkten bir iki dergiyi inceledim. "institutional repository" içeren "accepted version" ın bulunduğu pathway deki bilgileri girmemiz gerekiyor olabilir gibi geldi dbsye bana ama emin olamıyorum bir türlü. Bir yandan da klavuzda hiç bahsedilmemiş girmeyeyim diyorum. İçim rahat edemedi bir türlü.

3 seçenek var.. Herkesin erişebildiği yayın yok nerdeyse ulusallar hariç.. O zaman son seçeneği işaretlemek gerek.. O durumda da başka bilgi girmenizi istemiyor zaten..

Kolaylıklar dilerim..

Nigerian journal of clinical practise dergisi dbs'deki listede 2020 yılında q4 görünürken wos'tan çekilen alanda 2020 yılında q3 görünüyor. WOS'tan bu dergiyi kontrol etme imkanı olan var mı acaba? erişimim olmadığından yardım istemek zorunda kaldım

Hocalarım ben kendi adıma artık 28 Temmuzda YK yapılmadığını düşünüyorum, eski dönemlerde YK dan sonra 6-7. Gün açıklama oluyordu. Yönetim değişse de AB a gidecek liste 13 günde çoktan gelirdi. YK yapılmış olsaydı geçen hafta (3-4 Ağustos) Çarşamba Perşembe açıklama olurdu.

Muhtemelen, ya zamanında raporu girmedi düştü ya da ilgili jüri size asgari verdi ve vermiş olduğu karar DK'dan döndü, başarılı/başarısız için 10 gün ek süre verilmesine rağmen asgaride ısrar etmiş ise DK tarafından jürilikten düşürüldü.

Siz doğru okuduğunuza emin misiniz?

Hocam nickiniz de Üak başkanı gibi duruyor:))

Yazilanlardan geçen hafta DK ve YK yapıldığı, bu hafta sonuna doğru açıklama yapılacağı ni mi anlamaliyiz.

Durumda ve jüride bir değişiklik yok. Ben de merak edip bakıyorum ara ara :)

Sayın Hocalarım kitaplarla ilgili bir sorum olacak. Bilimsel Kitap ve ders kitabı arasındaki fark nedir? Ben ders kitabı olarak MEB tarafından onaylı ilköğretim ders kitabımı yazdım acaba ilköğretim olduğu için yazmamalı mıydım?

Jüri dosyayı inceliyorken önce asgari şartlara bakıyor mu? O asgari şartların arandığı dergi indeklserine, sci mi, ulakbim mi uluslararası diğer indeksler mi diye ilk bir bakıyor mu?

Hocam 10 puana kadar ister yayın olsun ister bildiri olsun ister atıf olsun istediğinden puan alabilirsin. Yani dahil edebilirsin, 10 puandan fazla olursa zaten sistem 10 puana kadar kısmı net puana dahil ediyor.

Geç kalmış olabilir bu hatırlatma ama WOS atıfların hepsi SCI ve SCI_E değil biliyorsunuzdur.

Hocam bir dergide mesela şu yollar göstermiş.

Hocam juri isimleriniz ne zaman silindi

Son 1 yılda prof hocalarıma 1 ve 2 dosya gitmiş, aksine 10+ yıldır prof olan hocama 3 dosya gitmiş. Sanırım anahtar kelimeleriyle alakalı değişkenlik gösteriyor. 3 dosya giden hocam Eylüle kadar vakti var diye hiç bir dosyayı incelemediğini söyledi o yüzden her dosya için 40 ar gün de pek anlamlı bir iş değil nasılsa son 10 gün bakıyorlar:(

Yoksa asıllardan biri düşünce onların süresi mi başlıyor?

Hocam yk yök yönetim kurulu dk ÜAK yönetim kurulu üyelerinden mi oluşuyor.

Hocam e-devletten bulunduğumuz ilin idare mahkemesine mi açıyoruz davayı yoksa Ankara idare mahkemesi olması şart mı?

Bu konuda ne yapmak gerekiyor, yardımcı olursanız sevinirim.

Tüm kitapçığı ekleyince daha iyi olur diye düşünüyorum. Orada, düzenleme kurulu listesi de içindekiler kısmı da her şey mevcut.

Soruyu ben sormadım hocam, 2-3 kez sorulan bir soruya cevap verdim, dikkatli okursanız..

bir jüri etik verdiğinde hemen etik incelemeye düşüyor mu sistem yoksa tüm raporlar bekleniyor mu?

Sabah vardı ama

Hocam bu sorunu çözebildiniz mi? Çözebildiyseniz nasıl çözdünüz?

Hocalarım doçentlik alındıktan sonraki dilekçe sürecini anlatabilecek hocalarımız var mıdır?

Mühendislik ve eğitim daha geç açıklanmış hocam... ümit dünyası :)

Hocam biz adaylar olarak böyle olmasını gerektiğini başvuru kılavuzunda görmez isek nerden bilebiliriz? Metni tekrar paylaşır mısınız?

Mühendislikten bekleyen hocalarım aynı alandamıyız acaba? Dolaylı olarak aynı jüriye sahipsek jürilerimizin dosya sayısını öğrenirdik:))

Çok doğru hocam normalde 1 yıllık doçent olabilecekken yok yere bu eziyeti tekrar yaşıyoruz

hocam ama durumunuz sadece juri sürecinde yazıyor liste görünmüyor değil mi?

<u>2010 yılı öncesinden itibaren basılmakta/yayınlanmakta olan; </u>abone usulü olarak çalışan ulusal/uluslararası dergiler,

Okurken ne diyeceğimi bilemedim hocam ama gerçekten üzüldüm, çok geçmiş olsun. Lütfen hakkınızı arayın ve sevdiklerinizle bolca vakit geçirin. sağlıkla kalın.

Merhaba hocalarım biliyorsunuz ne yazik ki alinan duyumlari doğrudan dogrulatma şansımız olamıyor. Bu yüzden dile getirmeyi doğru bulmuyorum. Ancak bugün danışman hocam YK için ayın 22sini kendinden emin bir şekilde dile getirdi. Aktarmak istedim. Hayırlısı olsun.

Merhaba hocalarım 254. ÜAK yönetim kurulu toplantısı 21 Haziran 14.00'da yapılmış. Aşağıdaki linkten İstanbul üniversitesinin yaptığı duyuruya ulaşabilirsiniz. Eğer sonuçların açıklanması için bu şekilde hocaların toplanması gerekiyorsa dünkü üakta çalışan memurun söylediği gibi kurban bayramı sonrasını bekleyeceğiz gibi duruyor.

Beni Üak ulakbime yönlendirmişti onlarda cevap vermişti ilginç olmuş hocam.

Selamlar, 3 dosyalılar için son 2 gün, umarım birkaçgüne hem DK, hem de YK yapılır, heyecanla bekliyoruz:)

Dergi kapağı yayınımızın olduğu sayıya mı ait olmalı, yoksa dergiye ait herhangi bir kapak resmi olu

2- Üniversitede doktora yapılan alandan farklı bir alanda çalışılıyor ise bu durum ders verme kriterini karşılamakta mıdır? Örneğin Eğitim Fakültesi'nde ders verip, Kamu Yönetimi alanında doktora alınmış ise, Eğitim Fakültesi'nde ders vermek doçentlik kriterleri açısından uygun mudur? Yoksa doktora yapılan alanda ve ilgili fakültede mi ders vermek gerekmektedir?

Benim sonucum da geldi. Başarılı çok şükür. Alanım Sosyal Bilimler. Bekleyen tüm arkadaşlara başarılar...

Çok teşekkür ediyorum hocam, verdiğiniz bilgiler için.

Jürilerin görünmemesi teknik bir sorundan kaynaklanabilir hocam.

Hocam selam,

Çok teşekkürler hocam, asıl lazım olan puanın gösterilmemesi de çok ilginç olmuş gerçekten. Toplam net puan hesaplamamla uyuyor ama atıflardan dolayı emin olamadım doktora sonrası net puanımdan, üzerine çalışayım kendim hesaplayarak. Sağ olun.

Anlaşılan bu sonuçlar 10-15 yıl sonra ancak açıklanır..

Hocam bir çalışma sadece bir alanda puanlanabiliyor, yani hem editörlüğünü yaptığınız hem de bölüm yazarlığı yaptığınız bir çalışma sadece bir bölümde puanlanabiliyor diye biliyorum.

Kurulların toplanacağı tarihler konusunda bilgisi olan hocalarımız var mı acaba?

Maalesef hocam. Maalesef

Başvuru Dönemi : ...

Dün gece saat 20:00 da dbs de bir duyuru yapıldı. Duyuruda çeyrekler hakkında bilgi duyuruldu.

https://jcr.clarivate.com/adresi resmi adres olup bu adresten bakmanız gerekiyor WOS ta görünmemesi geçerli bir bilgi olmayacaktır.

Şartlar net olmalı, herkes önünü görebilmeli, maç esnasında da kimse kuralları değiştirmemeli...

Arkadaşlar jüriler de bu forumlara bakıyor. Bu Arap journal muhabbeti burada döndükten sonra artık radarda değilseniz de radardasınız.

Anlıyorum hocam, lakin öyle bir durum söz konusu ki;

<i> <u>denmiş, </u> </i><i> <u> </u> <u>şeklinde bir vurgu yapılmış. online yayın tarihi şayet erken önizleme değilse bana göre geçerli tarih Şubat 2017 olur yani doktora öncesi.</u> </i>

Kendi sorumun cevabını kendim vereyim. Çok şükür az önce e devlet üzerinden belgem geldi.

Olacak hocam inşallah merak etmeyin..

Merhaba Hocam, ekleme yaparken DBS'nin verdiği sıra olduğu için yazdım, buna uymakta fayda olduğunu düşünüyorum.

hayırlı olsun hocam nezaman mesaj geldi?

Teşekkür ederim bilgilendirme için.

Hocam açıklansa da ben de sizin yaptığınız gibi adaylara elimden gelen desteği vermeye devam edeceğim..:)

100 puanı toplayıp başvuruyu yapan herkes doçent olmayı/başvurmayı hak ediyor ki başvuruyor.

Jurilerle iletişime geçmek kesinlikle doğru değil! Bence beklentinin aksine negatif etki yapacağı kanısındayım. Hiçbir juri üyesinin bu tarz yaklaşımlara sıcak bakacağını düşünmüyorum.

Arabian Journal Of Geoscience hakkında bir gelişme var mı. Başvururken sci olan derginin sonradan ani bir şekilde indexten düşmesi sonucunda gelen yazı sonrasında hiç bir heber bilgi yokken etik duyumları gelmeye başladı.

Alanım eğitim bilimleri. 5 kurum asıl 2 yedek durum jüri sürecinde

İnşallah hocam.

Merhaba, benim bir sorum olacaktı. Eylül döneminde hocama gelen iki dosyayı incelediğimde adaylar hiç bir eseri ilişkili eser olarak göstermemiş.

dolayı böyle birşey olabilir diye tahmin ediyorum.29-30 haziranda açıklamalar büyük ihtimalle olacak olmazsa zaten ağustos 11-12 ye kaldık.

Hocalarım bir rivayete göre bu dönem başvuran adaylar jürileri göremeyecek deniyor bu konuda bilgisi olan var mı

Hocalarım zannımca Temmuz sonu yapılan toplantıda sadece devir teslim eski üyelere teşekkür ve yeni dönem politikaları konuşulmuştur. O toplantıdan birşey beklemiyorim açıkçası...

Benim de sistemim aynı görünüyor, bir değişiklik yok, hayırlar diliyorum.

Bilgilerinizi ve gereğini rica eder, Jüri görevi sürecindeki değerli katkılarınızdan dolayı teşekkür ederiz.

Yarın bir açıklama olabilir

Geçmiş olsun.

Hocam bildiğim kadarıyla üak ip santral ve memurlar ip telefon kullanıyor. Görüşmelerin kaydedilmesi vb. işlemler için bu gerekli. İp telefonlarda RE ona basarsanız telefon kesinlikle çalmaz ama kim kaç kere aramış onu görebilirsiniz.

Dünya malına güvenme,

Hocam sağolun iyi dilekleriniz için, haftaya perşembeyi bir bekleyelim derim..

Tüm yeni doçentlerimizi tebrik ederim. Hepiniz adına sevindik. Bekleyenlere de olumlu haber ve hayırlı gelişmeler dilerken olumsuz sonuçlananlara da kalp genişliği dilerim. Selam ve dostlukla

Hocalarım merhaba, size bir sorum olacak, bununla ilgili kesin bilgiye ulaşamadım, kesin bilen hocalarım cevaplarsa çok memnun olurum

24 haziranda yapilan YK toplantısının ardından sonuçlar 6 Temmuzda açıklanmıştı. Sanirim biz de haftaya öğreneceğiz sonuçları

En kritik konu adayın başvurduğu alanla ilişkili yayınlara sahip olması, alan dışı yayınlarla başvuru yapan ve başvurusu kabul edilmeyen birkaç kişi duydum. Etik sorunlar da olmaz ise sorun olacağını sanmam. Bunlar benim görüşlerim tabi, detaylı bilgiye sahip olan hocalarımızdan bilgi bekliyoruz.

Çok teşekkürler hocam görüşünüz için. Rast gitsin işlerimiz inşallah.

eğer bir eserinizi bilime katkısı az veya katkı yapmıyor, özgün değil diye eleştiriyorsa o zaman jüri adaya başarısız diyemez.

2022 Mart döneminde başvurdum. Dün DBS?den adayın başvurusu etik incelemede ibaresini gördüm. Şimdi süreç nasıl işleyecek bilmiyorum &amp;#129335;&amp;#9794;

acil diye bir kod var mı hocam? mail de "ACİL" yazmam yeterli mi?

Servise binmişlerdir artık:) bugün için bu kadar..

Bugünün mesaisini de ben başlatayım hocalarım, güzel haberler alacağımız neşeli bir gün olsun, günaydın...

Ek olarak, özgeçmişe eklediğiniz eserlerin ekine bazı açıklamalar yapabilirsiniz vb. bunları düşünün derim..

Doçent olmadan önceki son haftasonumuz olsa ne güzel olurdu, neyse pazartesi gelse de ÜAK a ulaşmaya çalışsak?

Asgari aldığımdan dolayı itiraz etmeyi planlıyorum.

Editör başvurunun bitişine 22 saat kala makaleyi bastı. Sayıyı incelediğimde bir de ne göreyim, 9 ay önce de aynı dergide kabul aldığım başka bir makalem de aynı sayıda basılmış :)

Gerçi diğer hocalarımda söylemiş. Ama en de yazmak istedim. Bu yayınınızı özgeçmişe dahi koymamanınzı öneririm. Zira kötü niyetli birine denk gelirseniz ona istediğini vermiş olabilirsiniz. Maalesef reel dünyada böyle örnekler de var. Bunu göz önünde bulundurmanız sizi korur. Esasen sizi anlıyorum çünkü aynı durum bende de var. Ama risk almaya değer mi? Bir deli bir kuyuya taş atar 40 akıllı çıkaramaz misali bir durum yaşamayın derim ben.

Doçent adayı arkadaşların genel yanılgısına dikkat çekmek istiyorum. Her bir aday kendi sorusu/sorunu için cevap/çözüm arayışında ve forumu da bu amaçla yakından takip ediyor. Ancak bu yaklaşım bazen yani başınızdaki doğru cevabı/çözümü gör memenize neden olabilir. Ağaca odaklanıp ormanı es geçmek zaman ve enerjinizi boşa harcama sonucunu doğuruyor. Amerika'yı yeniden keşfetmeye gerek yok deyip benzer tecrübeleri daha önce yaşayanların tavsiyelerinden yararlanmak makul bir yöntem gibi görünse de bir adım geriye çekilip daha geniş bir perspektiften sorunu ele alıp çıkış yolu arayışında olmak daha makul olabilir. Sorununuzun alanınıza özgü ve teknik olduğu ve çözümünün de bu alandan ve teknik olarak üretilebileceği ön kabulü üzerinden yola çıkmak her zaman doğru ve yeterli sonuç almanızı sağlamaz. Bazen çok uzun zaman ve çok fazla emek harcasaniz bile ulaşamadığınız çözümlere, bütüncül bir bakışa dayalı hukuki muhakeme yoluyla çok daha kolay ve kısa sürede ulaşabilirsiniz.

-Sadece belirli yöntemleri kullanarak çalışma yaptığım ileri sürülmüştür.

Bahsettiğiniz yayının niteliği nedir?

Bekleyenlerin tez vakitte olumlu sonuç almalarını dilerim.

Evet hocam bugun değişti. UAK daki memur agustos ayı içerisinde YK yapıldıktan sonra sonucunuz sisteme duser takıpte kalın demişti. Bu ne anlama geliyor. Ben bir an panik oldum

Sonuç asgari oluyor..

Ben bu maddeyi eğitim bilimleri alan endeksleri de dahil olmak üzere scopus esci doaj gibi diğer endekslerde taranan dergilerden alınan atıflarında eklenmesi olarak yorumladım. Çünkü atfılarla ilgili son maddede ulusal dergilerden alınan atıfları ele alıyor.

Er ya da geç herkes başarılı olur umarım.

eğitim bilimlerinde benzer durumda olan var mı?

Bağlanamama esnasında hızlıca geçen hata mesajı bile garip:

Sağlık bilimleri açmıyor :(

Ya bugün Eylül döneminin sonuçları da açıklandı umarım daha fazla bekletmezler bizleri de

mail veya SMS gelmedi. tesadüfen baktığımda gördüm. Bir çok aday arkadaşımızda da aynı durum söz konusu sanırım.

Hocam asgari veya etik almadın da başarısız aldıysan üak jürinin raporuna karışmaz, açıp dilekçendeki dediklerini bile incelemez. İsterse tamamı saçma sapan hukuksuz öznel değerlendirmeler olsun... hiç fark etmez direk red yersin.

Hocam etik mi Juriler ile irtibata geçmek!?

Herkese merhaba. İnşallah herkes hakettiğini gibi,

hangi alan için hocam?

Hayırlı olsun hocam, başarılarınızın devamını dilerim, teşekkürler değerli tavsiyeleriniz için.

Ben cok net anlayamadim hocam. Siz de bir yorumlayin isterseniz.

Umut fakirin ekmeği hocam..

Hocam hiç önemli değil. Yayınınız basıldığı gün dergi WOS listesindeyse, sonrasında listeden çıkartılsa bile değerlendirmede geçerliliğini korur. Önemli olan başvurunuz sırasında editör listesi - endeks çıktısı - kapak dosyasında derginin o tarihte listelendiğinin görünmesi diye düşünüyorum.

2 haftalık bayram tatilinde kimse rapora bakmaz hocam, sonrası da 2 hafta kalıyor inşallah ama akıllardaki soru acaba sonraki YK ne zaman yapılacak?

İnşallah çok kişi vardır ne diyelim daha fazla kişi sıbucunu öğrensin diyeyse bu erteleme bekleriz biraz daha

2- Bildirilerde kongre kitapçığındaki haliyle özet/tam metin ve katılım belgesi (2016 ve sonrası kongreler için) gerekli ve yeterli.

Hocam haberi alalım ve dökülelim sokaklara :)

Bu mesaj.. Nasıl anlamalıydım, anlayamadım..

başarısız bulunanlar 3 dönem mi bekliyorlar yeniden başvuru için? sanki o kalkmamış mıydı?

Bir araştırma görevlisinin başka bir tez danışmanı ile yaptığı bir çalışma var. Bu çalışma SCI yayın oldu. Benim makale yazım aşamasındaki katkılarım nedeniyle bu makalede benim de adım var. Ben bu çalışmayı hangi başlık altında puanlamalıyım?

Hayırlısı İnşallah

Makalelerde telif hakkı bölümünün doldurulması zorunlu mu? Doldurmadan da başvuru

Derginin basıldığı yıl taranıyor mu emin misiniz hocam?

Allah iyilerle karşılaştırsın.

Beyannameyi tekrar kontrol ermek gerekiyor hocam, ben bir makalemi sildim tekrar yükledim beyannamede silinen makalenin adı görünmüyor yanda puanı görünüyordu. Ama şu an sisteminizde kayıtlı beyannamenizde, çalışmanızın adı puanı tamsa sıkıntı yok demektir hocam.

Sebebini pek bilmiyorum ama yarın ve 3 Ağustostan çok şüpheleniyorum.. Bugünü bu şekilde kapatalım.:). Tüm hocalarıma iyi geceler..

Geçen ayın toplantı takvimi gibi olursa ayın 19-20 sinde dk, 26-27 sinde yk toplantıları olabilir.

Belirsizlikler her zaman rahatsız edicidir. Aslında bir hocamız yazmıştı. Doçentlik Bilgi Sisteminde yapılabilecek ufak iyileştirmeler ile bu belirsizlikler en aza inebilir. Kaç jüriden geri dönüş geldiğini yazmaları bile bizleri oldukça rahatlatırdı. En azından her dakika kontrol etme ihtiyacımız bir nebze azalırdı.

ESCI nın Q değerini sisteme girerseniz jüriler bunu hatalı bilgi olarak yorumlar büyük ihtimalle.

Sayın hocalarım, cevaplarını az çok biliyorum ama emin olmak için sormak istiyorum:

Tez?den türetilen yayınlar, doktora sonrası bölüme konulmasında bir sakınca var mı?

Mühendislikteki değişiklikler bugün öğleden sonra olunca ben de girip baktım bende aynen 5+2 devam ediyor, sistem otomatik yapamıyorsa memur tek tek seçerek sistemden düzenliyordur hocalarım ondan bu saat farklılıkları oluyordur.

Herkese Günaydın hocalarım

Hocam aşağıdaki link çok kullanışlı. Zaten UAK da Q-derecelerini bu siteden çekiyor. Ama sadece SCI ve SCI-E dergilerini tarıyor. Bir dergi burada çıkmıyorsa bu iki indeks dışında demektir.

Bu konuda bilgi ve önerilerinizi paylaşırsanız çok sevinirim.

Eğitim bilimleri olanlar boşuna beklemesin o zaman hocalarım çok başvuru var demek ki, geç olsun güç olmasın hepimiz için hayırlısı

Aday bilgi açıklama kısmına tıklayınca o ekran mor tarzı bir renk oluyor bende de bu da yeni oldu yoktu önceden

Bu arada bugün haber alan yok mu?

Şimdilik dağılalım o zaman, Eğitim açıklanan yok herhalde. Tahminim en erken Eylül gibi gelir.

Sonuçlar bugün açıklanır mı?

Edit : Telegram linki ve grup ismi paylaşımı yasaktır.

Açıklamalar önceden her YK dan 6 gün sonra gibi salı, çarşamba ve perşembe günleri yapılmış. İşleyiş devam ederse Perşembe bizden de ilk doçentlerin haberi gelir.

Her alanın puanlamasının ve şartlarının farklı olduğunu unutmayın.

Hocam EK başka DK başka. Arkadaşınız için üzücü bir durum, geçmiş olsun.

Ben de de aynı hiç bir değişiklik yok.

Ah YK ah.. yaktın bizi:)

Maddi hata derken asgari değil mi? Yoksa başka bir şey mi demek istiyorsunuz?

Siz hangi alanı arıyorsunuz

Teşekkür ederim hocam. Peki üç jürili isek bütün jüriler rapor girdikten sonra mi dusuyor etik? Yoksa bir jüri bile etik verse etik mi dusuyor sisteme. Şu açıdan soruyorum. Uak takı yetkili bana bazen tek jüri girdiğinde doğrudan etik sürecinde görülür sureciniz. Bazen de tüm jürilerin rapor girmesi beklenir demişti. Farklı parametreleri var demişti? Acaba nasıl

Hocam açıkçası yarın içim beklentimi hala koruyorum, umarım daha fazla bekletmezler..

SCI olarak yayını göstersem mi kararsız kaldım.

Hocam bir de benimkini açıklasınlar:))

Bu hafta yk yapılır mı bilmiyorum hocam bu grupta doğru duyumlar geliyor, yk yapıldı sonuçlar açıklanacak gibi açıkçası ben kendimi Ağustos ortasından sonrayahazırladım sonucum için, aceleci huyum var buraları okuyarak sabırla beklemeye çalışıyorum. Sonucumuz güzel olsun beklediğimize değecektir.

B) SCI, SCI-Expanded, SSCI ve AHCI dışındaki endeksler tarafından taranan dergilerde; tanınmış uluslararası yayınevleri tarafından yayımlanmış kitaptalarda bölüm yazarı olarak yayımlanan ve adayın yazar olarak yer almadığı yayınlardan her birinde, metin içindeki atıf sayısına bakılmaksızın adayın atıf yapılan her eseri için 2 PUAN

Başvuru geri çekme süresi ne zamandı hocam? Ekim 2021 lerde Nisanda çoğunlukla sonuçlanmış olacağından bizden başka ÜAK ın derdi kalmayacak :))

Evet jüriler bugün açıklandı.

Evet Hocam. Tedarik Zinciri Yönetimi anahtar kelime olarak mühendislik alanında da var.

Hocam o zaman raporunu son 2 güne bırakmamış tekdosyalı jürilerden oluşan hocalarımızın sonuçları belli olacak, keşke 22 sonrası yapılsaymış

Az önce Dbs ye baktım herşey aynı, ÜAK?ı dünden beri düşüremiyorum, son durum bu..

ÜAKın yönetmeliğe göre her ay en az bir YK yapması gerekmiyor muydu. Bu da 7 Temmuzda YK yapılmış olma ihtimalini kuvvetlendiriyor. Ben de şu sıralar küçük de olsa bir kısmın açıklamalarının yapılacağını düşünüyorum.

1 asıl juri vermişti etige o da jurilikten düştü ve yedek jüri asıl oldu sonuç 5 te 5 başarılı

Hocam hepsi tamamlanınca asgari size tebliğ ediliyor ama sadece asgari veren rapor açılıyor size

Daha ne engeller, ne kötülükler çıkacak karşımıza.

Bilgisi olan varsa sevinirim.

Geri bildiriminiz için teşekkür ederim.

4-5- Verilen dersleri sistemden otomatik çekebilen var mı şüpheliyim zaten. O yüzden elle girdikten sonra, dersler kısmında, dersin sağındaki düzenle seçeneğinin hemen solundaki ataş işaretli kısma tıklayıp kanıtlayıcı belge yükleyebilirsiniz.

Sizlerin de tahmininiz üzere 10-11/08/2022 açıklamalar başlayabilir.

UAK egitim bilimleri sorumlusu telefonlari acmiyor, acaba farkli bolumlerden ulasabilen oldu mu?

YK ve DK aynı gün 11 Ağustos tarihinde yapıldığı yazılmıştı, biri sabah diğeri öğlende sonra yapılmış. EK ile ilgili bir bilgim yok.

Uyarı için çok teşekkürler hocam. Sanırım e-imzalı üst yazı ekinde dersleri verecekler. Benim tahminim bu. Dediğiniz gibi ders eklerini de Dekan hocaya imzalatırım yani ıslak imza ve mühürlü yaptırırım. Tekrar sağ olun.

Sayın hocalarım DK 4 ağustosta yapılacağına eminim, DK'ndaki bir hocayı tanıyan başka bir hocamızdan öğrendim. 4 ağustosta toplanacağız demiş. Bilginiz olsun.

Hocam bu dergiyle ilgili jürilere mail gitmişti, sizin etiğin sebebi anlaşıldı, ama süreç içinde bu sorunun çözüleceğini düşünüyorum. Adayların bir kusuru söz konusu değil, başvuru yaparken dergi WOS'ta taranıyordu.

1- Sisteme makalelerin kapak, endeks bilgisi, editor listesi ve tam metin olmak uzere iki pdf olarak mi yukluyoruz? Baska bir sey yuklememiz gerekir mi? Endeks ciktisi olarak dergilerin ilk sayfalari veya dergilerin sitelerinden alinan goruntuler yeterli olur mu?

Siz itiraz etmismiydiniz hocam?

Herkese gönülden başarılar dilerim, umarım herkes başarılı olur ve stresten kurtulur.

Hocalarım yarın YK yapılması çok muhtemel. Yusuf Baran bugün Ankara?da ziyaretlerde bulunmuş. Muhtemelen YK için Ankara?da. Bekleyelim bakalım :)

Okumazsınız o zaman hocam, rahat edersiniz, herkes forumları okuyacak diye bir kaide yok..

Yok hocam ilk basvurum. En bastan itibaren 3 juri vardi. 1i gitti 2 si kaldi. 1 yedek asil oldu. Sonra liste kayboldu:))

Alandan alana bu denli farkli olacagini dusunemedim hocam kusura bakmayin muhendislik 3a

Ben koyuyorum hocam, bizim alandakiler dikkat ediyorlar böyle şeylere

evet hocam

Bu sistemde yayında adı olan kişinin yayınına, konusuna ve veya teorisine ne kadar hakim olduğu, tahtayı nasıl kullandığı, toplum önünde baskı altında ardı ardına gelen sorularda nasıl sakince konusunu anlatabildiği maalesef ölçülemiyor.

7 jürimden sadece 2 kişinin raporlarını girdiği ve Eylül sonu ya da Ekim ortalarında sonucun açıklanabilececeği söylendi. Sosyal Bilimlerde bir arkadaşımın ise 5 dosyalı olduğunu öğrendim. Sanırım Mart döneminde 4 binin üzerinde başvuru vardı. Bu durum jüriler arasında 3 ya da 4 dosyalı olanların hayli fazla olduğu izlenimi oluşturuyor. Güzel haberler almak ümidiyle..

Bu hafta DK ve YK olur diye düşünüyordum.

Neyse sorunuza dönelim, muhtemelen 4 dosyalı bir jüriniz var, çok az bir ihtimal olsa da DK be 3 dosyalısınız ve çok ciddi olmayan DK bekleyen bir asgari kararınız var. (Ama bu çok düşük bir ihtimal dediğim gibi, siz kendinizi 4 dosyalı gibi düşünün)

Sagolun hocam hayirlisi olur insallah

İyi günler..

Bu ay sonu gibi YK yapilirsa bayram oncesi ilk docentler hayirlisiyla belli olur tahminimce, tek dosya icin juriler yogun sekilde 15-20 haziran arasi yazarlar raporlarini. Hayirli beklemeler dileyeyim herkese

Stand By

bugün aldığım cevap "Henüz dosyanızın görüşüldüğü bir toplantımız olmamıştır. İlk toplantımızda incelenecektir. Savunma istenmesi durumunda iddialar tarafınıza gönderilecektir.

Hocalara gönderilen mail nedir? Normalde etiğe sevk edilenlerde nasil bir durum yazıyor?

ne önemi var derseniz eğer ünvana bağlı geliriniz değişecekse geriye dönük hepsini alısınız üaktan.

İnşallah hocam tek şüphem sizin de dediğiniz gibi neden hiç duyum alamadık YK olduysa

Jüriyi kandırmaya yönelik olarak değerlendirmiş olabilir mi

Hocam bir katkı da ben yapayım; 2. maddede istenilen ULAKBİM makalelerde Dr öncesi veya Dr. sonrası diye bir ayrıma gidilmemiş, dolayısıyla buradaki koşulu sağlıyorsunuz ancak Dr. öncesi yaptığınız makaleler sadece 10 puanlık üst limite tabi olacaktır.

b) Uluslararası yayınevleri tarafından yayımlanmış kitapta bölüm yazarlığı

12:05 civarı DBS?ye bakmaya başlarız artık..

Doçentlik başvuru klavuzunda bu sorularınızın bir kısmının cevabı var, dikkatlice okumanızı tavsiye ederim.

Sayın Hocalarım,

merhaba hocam

Başvuru süresi bitmek üzere, ancak birşey sormak istiyorum.

Merhaba Hocam, ben öyle bir şey demedim. Dikkatli okursanız.

Hocalarım bu dönem aday sayısı bayağı fazlaydı. Dolayısıyla tek dosyalı aday sayısı da az olabilir gibi geliyor bana.

Mesaj 16:50'de geldi.

4. Örneklem büyüklüğü nedir

hocalarım lisanslama konusunu eklemelerinin nedeni hakemlere erişim izni vermemizin yasal olarak gerekmesinden olabilir yurtdışındaki gibi.

Sözlü zaten bir çok üniversitede kadro alırken var. Sözlüden korkum yok yeterki tarafsız olsunlar.

Acaba kac kisi kaldi aciklanmayan?

acaba 2021 eylül jürileri ne kadar sürede açıklanmış?

YK yönetim kurulu

Degerli hocalarim, makale ekleme ekraninda "Alan Bilgisi" kismina dergiye ait subject area bilgilerini mi girdiniz, yoksa "Otomatik Doldur" butonuna basarak mi gectiniz?

Evet hocam ben oradaki memur arkadaşlardan farklı bir cevap beklemiyorum zaten. Buradaki amacımızın, biraz farklılık oluşturup konuyu üak yönetim kurulunun önüne getirebilmek. Bunun sonucunda da belki bu kriterin netleşmesi veya sıkça sorulan sorular yoluyla daha net bir açıklama alabilmek. Yoksa memur ya da şube müdürü olan kişiler bize bir cevap verse de bu jüriyi bağlamayacaktır. O yüzden yine de bu mail ya da başvuruların farkındalık oluşturmak için faydalı olabileceğini düşünüyorum. Şayet bu şekilde belirsizlik devam ederse ki edeceğe benziyor, ben beyannamemde kullanacağım bu yayınlarımı.

2 dosyası olan jüriniz varsa maksimum 80 gün bekleyeceksiniz demek oluyor, ama bazı jüriler raporları sırayla girebiliyor,80 günü beklemeden tek dosyalılarla aynı zamanda da tamamlanabilir raporlarınız.

DBS'ten girdiğinizde tam metin ve diğer istenenleri ayrı ayrı yükleyebilirsiniz.

Ne demek hocam. Biribirimize destek vermek için bu platormda sabahtan akşama kadar merak edi yazılanları okuyoruz.

En son YK ne zaman olmuş?

Hocalarım 2021 ve 2022 yılında basılmış makaleler için,

Gerçi ben şu anki ruh halimle yeni dönem başvurusu yapmak konusunda kararsızım.

Çok teşekkür ederim hocam verdiğiniz bilgiler için. Bu atamaların nasıl yapıldığını tam olarak öğrenebileceğimiz bir metin yok herhalde.

İki gündür jüri üyeleri, iki gündür yayınlarımı inceliyor. İnşallah tek dosyadır yetiştirirler :)

ÜAK Doçentlik komisyonu üyelerinin isimleri malum mu liste olarak bir yerlerde, 21 üye varmış sanırım?

Hocam bu sorunun cevabı ilgili makaleyi nerede puanlayacağınıza göre değişiyor. Şöyle ki; derrgi künyesinde kendisini uluslararası olarak tanımlıyor ve uluslararası herhangi bir indekste taranıyorsa uluslararası niteliği var demektir. Ama aynı dergi TR Dizinde tarandığı için ulusal nitelikte taşıyor. Yani hem ulusal hem de uluslararası nitelikte diyebiliriz. Bu durumda, eğer bu makaleyi TR Dizinde taranan dergiler kısmında puanlayacaksanız "ulusal" olarak tanımlamanız yerinde olur. Uluslararası alanda tanımlayacaksanız o zaman işler biraz karışıyor. Cevabınıza göre tekrar değerlendiririm.

8- bazı endeks tiplerinin seçiminde de sıkıntı olabiliyor. alan endeksi, diğer endeks vs. Arafta kaldığınız noktada emin değilseniz ben diğer endeksin seçilmesi taraftarıyım. alan endeksi diye dayatınca sanki jüri kendisini kandırmaya çalıştığımızı düşünebiliyor.

Sabahtan beri farklı zamanlarda 5 kez ÜAK'ı aradım, cevap vermiyorlar.

sayin hocalarim 4 dosyalilar icin son dosya teslim ne zaman acaba?

Teşekkür ederim Hocam cevabınız için.

oldukça teknik bir soru. Sanki mühendislik alanında bir konuya giriyor gibi. Bu konular da jürilik yapmış hocalara sormak da fayda var.

Jürileri gizlenmiş olupra 'etik incelemede' ibaresi çıkan var mı acaba?

Hocam yapma:) Eylül taş. Devri kadar uzak geliyor şu an:))

Yok hocam kesin biliyorum tek tek aday için tarih verilmiyor dosya sayısına göre son gönderim tarihi veriliyor ve elindeki tüm dosyaları bitirip onay gerince üaka düşüyor, sonrasında dk yı bekleyecek işlem sırası olarak toplantıdan sonra sisteme düşecek, dk genelde ay sonunda yapılıyor, o yüzden dönem dönem bazı hocalarımız sonuçlarını aynı anda öğrenecek, Eylül grubunda 8.5 ay olmuş hala bekleyen hocalarımız var, Rabbim hepimize şans ve sabır versin hocalarım. Tabi sonuiyi olsun ben beklemeye razıyım. Bir de asgari etik takılan hocalarımız var ki?.

DK bekledikleri icin

Danışmanımızı corresponding author olarak mı seçmeliyiz?

3. Lisansüstü Diploma Denklik Tezlerini seçiniz.

Yıllar önce YÖK e gitmem gerekmişti, çok enteresan bir şekilde içeride hiç telefon sesi duymamıştım. Aranmamayı bulmuşlar:)))

Umut fakirim ekmeği hocam.

2-Kanımca yargı sürecinde en iyi savunmayı doçent adayının kendisi yapabilir. Profesyonel bir yardım da alabilirsiniz en azından usül açısından yararlı olabilir.

Teşekkür eder, herkese bol şans dilerim.

hocam ben de eğitim bekliyorum...

Hocam fırsatı bulmuşken DK ve YK tarihlerini de sorsaydınız.

Kıymetli Hocalarım. Kafamı çok kurcalayan bir konuda yardımınızı, fikirlerinizi rica ediyorum. Martta doçentlik başvurusu yapacağım. Ben biri yurtiçi, diğeri yurtdışından, iki eş danışmanlı birleşik doktora çalışması yaptım ve bu çalışma sonucunda iki üniversitenin de imzalamış olduğu ortak diplomanın yanı sıra ayrıca yurt içi üniversitemden standart doktora diploması aldım . Ancak denklik almadım. Yurt içinde 2014?te yardımcı doçentlik kadrosuna başvuru yaptığımda denkliği alınmış ortak diploma ile değil, yurt içine ait standart diploma ile başvurduğumdan, YÖKSİS?te yalnızca yurtiçi doktora çalışmam tanımlı ve doçentlik başvuru ekranında sadece o çekiliyor sistemden. Bununla birlikte, doçentlik başvurusuyla ilgili koşullarda, ?güvenilir olmayan, YÖKSİS?ten çekilmeyen bilgiyi eğitim bilgileriniz arasına koymayınız? diyor. Dolayısıyla, manuel olarak?bütünleşik doktora? bilgisini girip oraya diplomamı yüklesem bile, bu, YÖKSİS?ten çekilmeyen bilgi olduğundan, sıkıntı çıkarabilir. Bu noktada, bütünleşik doktora diplomasını hiç oraya karıştırmayayım diyorum, ama bu sefer de, bu eğitim bilgimi belgemeyecek başka yer de bulamadım: Mesela araştırma ve sertfika bölümünde tuhaf bir şekilde belge ekleme seçeneği yok. Hiç bu konuda belge sunmazsam, belirli bir eğitim bilgimi beyan etmemiş, saklamış sayılırım diye çekiniyorum. Eğer etik ihlal sayılmayacaksa, aslında çok da önemli değil, standart yurt içi belgem zaten doçentlik başvurusu için yeterli. Sizce YÖK'te tanımsız olan bu diplomayı yüklemeyeli miyim ya da eğitim kısmına değilse, başka yükleyecek bir yer var mı? Yoksa, bunu karıştırmadan standart diploma bilgim ile mi yetinmeliyim? Görüşlerinizi merak ediyorum değerli hocalarım.

Amerika vb ulkelerde docent olmak cok cok zordur. Bu yaptigimiz yayinlarla docent olamayiz. Ulkemizde de bu unvanin biraz zor kazanilmasi, gercekten hak edenlerin almasi gerekiyor.

Sayfa tamamen güncellemiş arada pdfler için boşluk açılmış sadece tuşa basmak kalmış galiba inşallah yine haksız yere başarısız sonucu gelmez

Bize kapak resmi mi lazım içindekiler mi diye sormuştum :)

Telif hakkında lisans türünü nereden bulacağız?

sonuç açıklandı. Olumlu. Tüm hocalarımın bu süreçteki katkılarından dolayı çok teşekkür ederim. Hakkınız büyük... Sevgilerimle...

Küri değil Jüri olacaktı:)

İnşallah tez zamanda olumlu bir dönüş alırsınız.

Ben dönemlik de ders girdim hocam..

Sn hocalarım

Başarılar dilerim,

Hocam bu durum ölü doğuma benzer, çünkü YÖKün Bilimsel Araştırma ve Yayın Etiği Yönergesinin İkinci Bölümü, Bilimsel Araştırmave Yayın Etiğine Aykırı Eylemler, Madde 4 - (1ve2)e aykırıdır, ilk başvurusunda asgari alanların ikincisinde etiğe sevk edilmesi?

belirtecek dogru yer neresi acaba kanit belgeleriyle (hali hazirdaki UAK

Merhabalar arkadaşlar, doktora öncesi 10 puan dan az olması sorun yaratmaz diye düşünüyorum. Doktora sonrası en az 90 deniyor şartlarda. Bu konuda bu platformda çok yazıldı, doktora öncesi 10 puan dan az olması sıkıntı yaratır mı?

Merhaba hocalarim. Yaklasik 600 kisinin sonuc aciklanacak diyen memur, daha 2017 den olan kisilerde var demisti. Yani suan forumda cok kisiyi duymadik ama eski donemden olan, forumu kullanmayan veya inaktif olan hocalarimizda vardir.. Bizler de sabrimizin meyvesini en guzel haliyle toplayacagiz inşallah.. Ama biraz daha sabir edecegiz ne yazık ki...

Yükseköğretim Kurulunun 07.03.2019 tarihli Genel Kurulunda alınan karar gereği, 07.03.2019

DBS sistemine kitap ya da kitap bölümlerini yüklerken makalelerde olduğu gibi editor, endeks ve kapak diye ayrıca bir yükleme listesi yok. Yayınevinin uluslararası olduğunu ve kabul belirten mektubu nereye eklediniz? Kitabın, kitap bölümünün sonuna mı başına mı?

buradan hocam dergi adını ve JCR yılını yazarak çıkan sonuçta listeneleniyor

Mühendislik etik yapılmış inşallah olumlu güzel bir mesaj gelir kurtulurum şu beladan

Asgari nedeni; 1 adet makalem 5 mart tarihinde online olarak basılıyor ve bu tarihte cilt-sayı bilgileri veriliyor. Fakat cilt ve sayı bilgisi mayıs ayına ait. Jüri üyesi hoca, başvuru tarihinden sonra cilt sayı bilgisine sahip olduğu için bu yayını iptal ediyor.

İşiniz biraz uzamış.

Burda doktoradan sonraki üç indeks makalemi değerlendirmeye almamışlar

Bu arada web sitesi yönetimi ile aram biraz iyidir. Başvuru anında özellikle dikkat ettim, sistem dosyanın mevcut halini arşivleyip bir yere taşıyormuş gibi görünmüyordu.

Özetle, yayımlanmamış tezlerimize dergilerde, kitaplarda yapılan atıflar puan getirip, asgari şartlara sayılıyor mu?

Allah'ım bu nasıl bir bekleyistir... Filoloji temel alanı hiç mi yok. yine de umutlanip insan bekliyor. insallah bugün aciklanir

Hocam, daha önce de yazmıştım; izleyenler de yazsalar bilgiler daha belirgin hale gelebilir..

İlk YK ne zaman olacak üakdaki hocalardan vs duyum alab var mıdır?

Değerli doçent adayı arkadaşlarım. Akademik kariyerin en zorlu süreçlerinden birisi olan doçentlik sınavı ile ilgili hukuki soru ve sorunlarınızı paylaşarak uzman hukukçulardan doğru cevaplar almak ve çözüme ulaşmak isterseniz aşağıda linkini bıraktığım sayfaya bekliyorum.

ÖSS de adalet var, Tus da adalet var, ydus ta Adalet var, çünkü yoruma hiç açık değil. İsterse sınav yapsınlar, isterse kriterleri agirlastirsinlar... Allah'ın izni ile hepsinin üstesinden geliriz. Ama bir jürinin keyfine terk edilmiş bir sistemde ne akademi ilerler, ne adalet tesis edilir...

UBYT dergi listesi henu&amp;#776;z ilan edilmemiştir.

Temennim hak ettiğini alması herkesin.

Jüri listesi silinmiş, jüri sürecinde gözüküyor olduğu halde. Çok hoş bir durum değil sanırım.

3. Jüri raporlarına itiraz ettim, aynı zamanda dava açtım. İtirazımı inceleyen Doçentlik komisyonu Fresenius dergisinde yayınım var diye önceki açıkladığı başarısız sonucumu iptal edip beni asgariden bırakmış. Mart 2022 de başvurdum 10 ay sonra jüri incelemesi bitmiş, tüm jürilerde asgari şartları sağlamıştır yazıyor. DK resen böyle bir karar almış.

Değerli Hocalarım merhaba,

Aynı şekilde hocam. Stabil

alan fen bilimleri..

işleminin yapılması gerekmektedir.

Çok şükür bayram tatili bitti, umarım biran önce bir hareket olur... Herkese günaydın

Hocam size katılıyorum "... yeni başvurusunda iptale konu eserlerini değişiklik yapmadan..." ifadesi bu eserleri yeni başvuruda kullanmayın demekle eşdeğerdir. Değişiklik yapmadan demekle de anlatılmak istenen iptale konu eserin iptal nedenlerinden arındırılıp yeni bir yayına dönüştürülmesidir. Yayın eklemekle ilgisi yok yani..

Benim mühendislij geçen yıl ilk tur diyebileceğimiz zaman başarısız açıklandı, benden sonra 5 arkadasımın 2 si ilk turda( mayıs 2021) 2 si 2. Tur(ekim 2021) ve biri de 3. Tur( ekim 2021) de açıklandı. Hepimizde mühendislikteniz. Makine, inşaat, gıda ve biyomühendislik

Hocam istenseniz de zaten özgeçmişe ekleyemiyorsunuz. Sorun olmaz, zaten DBS'yi kapattılar.

Hayir. Tek bir jüri etiğe verdiği an etik süreci başlar. Tüm dosyaların tamamlanması beklenmez.

O ifade tüm alanlarda var, doktora öncesi 10 puanın fazlasını da puanlayabilirsiniz. Ancak doktora sonrası en az 90 puanınız olmak zorunda. 100 asgari puan durumunda 10+90, yani 20+80 şekilinde bir puanlama olamaz.

Hocam aynı gün ama geçen dönem bir kısım alanlarda öğle öncesi açıklama olduysa bir kısmı akşam üstünü bulmuştu yoğunluğa göre sanırım

Gördüğüm kadarıyla şimdilik sağlık bilimleri alanı açıklamış. Arkadaşlarımızın başarılı haberlerine çok sevindim çok tebrik ediyorum.

Doçentlik başvuru ücretini 9 taksit yaptırmıştım, taksit sayısı kadar sürecek herhalde süreç :)) Çok stres yapmayın size tavsiyem, yorumları okuduğumda içim dışım DK ve YK oldu, herkese bu süreçte başarılar.

Ancak, "derleme" SCI makaleniz Lisansüstü tezlerden üretildiyse, bunu 2. maddenin a bendinde puanlamanız önünde herhangi bir engel bulunmuyor.

Evet, alttaki duyuruya göre yaşarsın. Ama açıklamaya göre geniş bir istisna yapmışlar Q4 dergilere. Juriler yine de aradaki farkı anlamazlığa getirebilir.

Selamlar

Hayır hocam. YK Toplantısı var daha sonra gel dediler.

ÜAK listesinin 2019 yılında değil 2020 yılından başlanılmış Q listesi açıklanmaya.

Neye yormuşlar hocam?

hocam q bilgisini de ekleyin isterseniz. İçim rahat etmedi yazmadan. Ne olur ne olmaz sonrasında son gün eklenecek diye bir açıklama yapılırsa.. Bu kadar emeğiniz var.

Mühendislikten bi hocamıza 2 adet dosya gelmiş, merak edenlere :)

Baktı. İndeksi beğenmedin mi, o zaman oradan geçirme kır puanını asgariden bırak. O indeksi niye kabul etmediğini veya o dergiyi niye kabul etmediğini asgari komisyonuna izah edersin.

Evet Hocam yaptım. Editör 1 kişi. Yazar olarak da 2 kişi ekledim.

Adamlar istediklerine 101 le veriyorlar istemediklerine 150 ile vermiyorlar bu iş biran önce yapay zekaya devredilmlidir yapay zeka üzerinden kriterler neyse o böyle insiyatifle olmaz bizim gibi ülkelerde malesef

Sağolun hocam bilgi için. 600 kişi için İnşallah çifte bayram olur

Yanlış bilmiyorsam tek dosyalıların rapor giriş son tarihlerinden sonra henüz DK yapılmadı. Bunu da takip etmek gerek, hemen arkasından asgari ve etik açıklamaları gelebilir.

Hocam söylediklerinize katılıyorum, mantıklı olan sayı numarası atanan eserin başvuruda kullanılabilmesidir; ancak şartlardaki durum diğer hocaların da söylediği gibi başvuru tarihi ile sınırlı maalesef. Yani volume-issue almış olsanız dahi yayınınız son başvuru tarihinden ileri bir tarihte basılmış ise ne yazık ki bunu kullanamıyorsunuz, bununla ilgili olarak ben de Eylül 2021 dönemi doçentlik başvurumu yaparken iki eserim için DBS destek mailine durumu açıklayan bir mail atmıştım. O zaman bana başvuru tarihini baz almam gerektiğini yazmışlardı. Ben de bu eserlerimi beyannameye koymayıp özgeçmişime ekledim. Daha önce de bunu forumda tartışmıştık, özellikle bu durumun ilerde profesörlük başvurularını etkileyebileceği konuşulmuştu. Şöyle ki, diyelim ki yayınınız Temmuz 2022'ye issue aldı, siz de Mart 2022'de doçentlik başvurunuzu yaptınız ve Haziran 2022'de doçentlik ünvanınızı aldınız, bu durumda tarih itibariyle doçentlik sonrası oluyor eseriniz ve bunu profesörlük başvurunuzda da kullanbiliyorsunuz. Dolayısıyla mükerrer bir eser puanlama oluyor. Biraz bu durumu engellemek istemişler. Söylediğim gibi ben katılmıyorum bu uygulamaya ve en iyi dergilerde kabul alan eserlerimi puanlayamadım. Ancak neticede şartlar bu şekilde olduğundan sizlere her halukarda bu durumu riske atmamanızı öneriyorum. Kolaylıklar dilerim..

Bu haftada açıklanmaz ise bu foruma bakmayı ve dbs ye girmeyi bırakıyorum..

çıkarıp öyle dosyayı sisteme ekleyeceğim hocam

5+2 Jüriyle Devam, Değişiklik Yok.

Merhaba Hocalarım bana yardımcı olabilirseniz çok sevinirim. İki jüri etiğe şikayet etmiş. Biri Üç tek isimli yayınımı ithenticate programına atıp benzerlik oranlarını 49- 56 ve 59 bulmuş ve intihal yaptığımı iddia ediyor. Diğer jüri bu üç makaleden projeye teşekkür ettiğim için proje yürütücüsünün neden adı yok ve bildiri yapılmıştı daha önce özet ve poster bu çalışmalarda hocamın ve arkadaşının birinde adı vardı. Makalede adlarının yazılmasını istemedikleri için isimleri yazılmadı. Bu hoca da özgeçmiş ve eserler listesinde bildirileri bulmuş bu makale içeriği kesin bu bildiriden olmuş hocaların hakları yenilmiş diyip beni haksız yazarlıktan suçlamış. Nasl bir yol izlemeliyim. Ya da bu konuda yardımcı olabilecek tanıdık hukukçu var mı? sizce işten atılır mıyım? intihal kabul görürse atılabilirmişim.

&amp;#8203;Sosyal, Beşeri ve İdari Bilimler Temel Alanı&amp;#8203; &amp;#8203;907

Ben video çekip dbsdestek e e-posta olarak attım. Birkaç gün öncede e-posta atmıştım ama geri dönüş yapan olmadı.

Hocam o her bir ayrı jüri sayısı değil, bu dönem verilmiş jürilik görevi kanımca. Yoksa dediğiniz gibi nerdeyse herkese 1 dosya düşerdi, ama çevremde nerdeyse herkeste 2-3 dosya var, 4 duymadım Allah tan

Hesaplamalara göre bu hafta açıklamalar olacak gibi. Tabi beklemek zor.

Bulmadığımızda boş bıraksak sorun olur mu?

merhaba yökdil belgemi yükledim ve onaylandı. ancak yök akademik sınav no kısmına yanlışlıkla yökdil için atanan numarayı yazdım. sistemden sılınmıyor

Umarım hocam bu hafta artık tüm sıkıntılarımız biterolumlu sonuç alabiliriz

13- jüriden yayın kaçırmaya çalışmayın. devir teknoloji devri. valla bir yerdeki köşe yazınızı bile bulabiliyorlar. tavsiye etmem.

başvuru kılavuzundaki şartları sağlıyorsa neden olmasın hocam, illaki özel bir yayınevi demiyor kurum yayınevi de olabilir bence. Türiye'deki bir üniversitenin kütüphanesinde kataloglanmış ise aynı alanda en az 20 kitap basmış ise bir sıkıntı yok gibi hocam

Hocam inanın bu ayrıntıyı bilmiyorum. Saat 14 gibi ortak bir arkadaşımız seninki de açıklandı mı diye sorunca kendisinin sonucunun açıklandığını öğrendim. Yakın bir arkadaşım değil beni arayan arkadaş vasıtasıyla tanımıştım kendisini. Haliyle doğrudan kendinden ayrıntılı bilgi alma şansım da olmadı.

Doçent diye herhangi bir yere giriş yapmadım. sadece kurumla ilgili giriliyor o bilgi zaten ve sol üst değişmiyor anlayamadım

Günaydın, Yapılmayan Ağustos YK sı ise Temmuzdaki kayıp YK nerede?

Haklısınız. Sadece tezden üretilmemiş bir yayın ile başlıca yaar şartının sağlanması gerekiyor. Doktora öncesi tez ile ilgili olmayan bir konuda bunu sağlamak mümkün olarak anladım ben şartlara bakınca.

"alan yetkilimiz ile görüştüğümde... siz sistemden jüri sayınızı izleyin eğer bir kişi sistemden silinirse DK'dan olumlu haber almışsınızdır" dedi"

Hocam merhaba. Ben de aynı durumdayim. Ama durumum farklı. ben bir jürinin oldukça kötü niyetli bir raporu ile asgariden kaldım. İlgili jüri tezimden yaptığım yayınları, birçok yayınımi, aldığım atiflari dahi alan dışı göstermiş. 146 puanın 70'ini silmiş ve beni asgariden bırakmıştı. Sonradan jürinin oldukça art niyetle bunu yaptığını anladık. Ama o dönem dava açanlar dava sonuçlanana kadar basvuramiyordu. Dava açmadım bu sebeple. İki kez itiraz ettim. Bence itiraz dilekcem bile okunmadı. Çünkü uaktan gelen yanıtta itirazimin neden reddedildiği yani gerekçesi bile bulunmuyordu.

En sonunda halusinasyon falan da görmeye baslicagim sanırım

Sırası ile tüm bilgileri önce YOKSİS e girdim, sonra DBS de kontrol ettim, dosyaları tek tek DBS yükledim, atıflarımı girdim, eserleri ilişkilendirdim. Buraya kadar herşey sorunsuz çalıştı ve gayette keyifliydi. Sizleri rahatlatmak adına söylüyorum bence sistematik gidilince sistem sorunsuz ilerliyor.

başlamak üzere uygulanacaktır.

Tesekkur ederim hocam ayrimi bilmiyordum. O halde mart doneminden az sayida dosya girmistir DK ya diye tahmin ediyorum. Cogunluk temmuz agustosa kalacaktir

Okudum. asgari verenin kim olduğunu göremiyoruz demişssiniz. yanlış mı anladım. bunu kastediyorsanız net yanlış bilgi

Durum stabil: Jüri sürecinde

Ben de bu gece rüyamda gördüm hocam, jürilerimden ikisini, sonrasında da telefonuma mesaj geldiğini gördüm ama sonuçları görmedim, ikinci başvuru olunca süreç biraz daha sancılı oluyor sanırım. Geçen başvuruda forumda da aktiftim ama bu başvuruda kendimi tutayım çok bakmayayım demiştim ama demek ki bu rüyaya kadarmış

Anladım hocam toplantı tarihi birkaç gün önce netleşiyorsa ilan edilecek bir takvim de olmuyor demek ki.

Söylediğinize göre zaten sıkıntılı olan başvuru sürecimiz daha da vahim bir hal alıyor. Bu nasıl iştir. Halihazırda kontrolünü sağladığımız başvuruda bazı çekincelerimiz varken bir de bununla mı uğraşacağız. Yine de söylediğiniz için teşekkür ederim.

Üzüldüm hocam gerçekten, umarım saçma sapan bir şeydir ve hemen aklanırsınız. Sabır ve kolaylıklar diliyorum.

Fakat doçentlik kriterlerindeki ders verme şartını sağlamak için soruyorsanız, en az 2 yıl üniversitede çalışmak zaten ders verme şartını karşılıyor.

bizim üniversitenin üyeliği yok da ben giremiyorum.

Adalet bakanlığından sadece onun isminin gelmiş oolması lazım:)

Saat 15.00 e yaklaşıyor sanırım bugün de açıklama yok umutlar yarına mı kaldı?

Hocam, tüm dosyaları tamamlananlar önce DK 'ya girer. Daha sonra YK 'ya girer.

Bugün mesai saatinin bitmesiyle Temmuz un sonu faslı bitmiş oldu, umarım Ağustosun 2. Haftası herkes beklediği sonuca ulaşır.

Hocam belki yapılmıyor bile... Yani bu etik kurul süreçlerinin en azından tarihlerinin vs bir şekilde yayınlanıp şeffaflık sağlanması gerekir. Her Allah günü insanlar sisteme girip, yök e mail atıp sürekli belirsizlik içinde bekletilmesi çok büyük haksızlık hem de kul hakkı...

Benim de aynı şekilde. Jüri sürecinde yazıyor. Demek ki birden fazla dosyası olan jürilerim var.

Hocam nasıl öğrendiniz. Keşke biz de bilebilsem. Hergün dbs ye girmekten yoruldum.

-Bilirkişilerin raporlarını girmemesi ise ek süreleri bile 12 temmuzda bitti. Çünkü hepsi 2 ay sürer.

Ara yüze ;

DBS'ye en son iki gün önce bakmıştım, herhangi bir değişiklik yoktu. Bugün kontrol ettiğimde asil üyelerimden birinin yerine yedek üyenin geldiğini gördüm.

Hocam Eylül döneminde de 2 dosyalıların son giriş tarihine yakın yapılmış, bu şunu gösteriyor: YK'yı aylık yapmak durumundalar ve genellikle ay sonlarında yapıyorlar, bir de başkan değişikliği vs olmuş kafa karıştırıcı kısmı o, 28 Temmuzda YK olmuş ise eski başkanla toplanmış olabilir, yeni başkan daha göreve başlamamıştı..

Boyle giderse yakında onuda yaparlar.

Hocam uluslararası yayınlarda corresponding yazarın doldurduğu beyannamede ambargo durumu yazıyor. Benim yayınlarım için hep 24 aydı. Kendi alanım için söyleyeyim ulusal makalelerde de ambargo yok.

Bizim doçent bir arkadaş daha deneyimli hocaların geçirme eğiliminde olduklarını söyledi bilmem ne kadar doğrudur. Buradan daha genç olanların işi sıkı tuttukları da çıkıyor &amp;#128512;

Hocalarım

"Sırasıyla" şeklinde bir ibare yok hocam.. Önemli olan istenen belgelerin sunulması..

Hiçbir sorun yok hocam ben 50 kere girdim sabahtan beri değişiklik yok

Hocalarım 28'inde toplantı bilgisi teyit edildi mi?

Hocam bu soruyu sormak bile ne kadar büyük bir garabetin içinde olduğumuzun göstergesi değil mi? Zira aslında yayın sayı ve sayfa numarasını ne zaman aldıysa o değerlendirmeye alınmalıdır. Etik olarak da bu böyle. Ancak gelin görün ki denk geldiğiniz jüri üyesi eğer çalışmanın verileri doktora öncesi ise bunu doktora sonrası değerlendirmeden çıkarabiliyor dahası etik kurula sevk edebiliyor. Yani bazen ne yapsanız da kurtuluşunuz olmayabiliyor. Ne yazık! Öyle değil mi? Sizin de dediğiniz gibi insaflı jürilerle karşılaşmayı ummaktan gayrı başka bir şey dilemiyorum.

Çok haklısınız hiç bir bilgi net değil, umarım en kısa sürede YK yapılır da artık en azından şu 10 gün içinde sonucumuzu öğreniriz. Hakikaten bıktırdı bu süreç artık

WOS'da taranan SCI-E olan open access için APC alan Q1, Q2 ve Q3 dergiler şaibeli kabul edilmiyor, fakat Q4 olup bazı kritereler dışında olan dergiler de direk şaibeli kabul ediliyor. Burada ve birçok yerde de daha önce çok konuşulmuş olan meslek örgütü, üniversite yada dernekler yine hariç tutulmuş. Bu doğru olmuş. Fakat bunu düzeltelim derken yine çok hatalı bir karar almışlar. Söyleyeceklerimi basit olarak maddelemek istedim.

Bekleyelim hocam inşallah sizin tahmin ettiğiniz gibi bu çarşamba açıklamalar olur, tabi umarım bizim dosyalar da yetişmiştir :)

Bunun dışında sorumluluk sizin takdir jüri üyelerimizin yetkisindedir."

Hayırlısı bakalım.

Hocam bir önceki dönemde bir arkadaşımın başına aynı durum geldmişti, ancak danışmanı dava açmamasını söyleyince arkadaşım beklemeyi tercih etti. Bence ÜAK profosörlerin anahtar kelimelerini kontrol etmeli. Benim de jürimde alan dışı bir hoca var. Ama halen açıklanmadığı için nasıl bir sonuç alacağımı ben de merak ediyorum.

Öncelikle başarılı olan hocalarımı yürekten tebrik ediyorum. hocalarım hocalarım size bir şey danışmak istiyorum. Atıfları yüklediğim dosyayı bugün tekrar kontrol ettiğimde bir atıfımı pdf olarak birleştirmeyi atlamışım atıf olarak 6 tane gösterdim ki dogru idi fakat yüklediğim dosyada 5 tane atıf bilgisi var sizce başvuruyu geri çekmeli miyim?

Hocam, size sonraki EK toplantısından sonra neyle itham edildiğinizi gösteren bir zarf gelmeyene kadar hiçbir şeyden bilgi alamayacaksınız. Sehven bile etik ve asgari yemişseniz yine sizden savunma isteyecekler. Çünkü 2 ayda bir toplantı yaptıkları ve dosyalar biriktiği için dosyaların içeriklerini okumuyorlar. Daha sonra savunmanızı yazdığınızda da toplantı olmadan savunmanıza bir cevap gelmemiş olacak. Bu cevap da ya savunmanızın kabulu ki bu yüzde 1 ihtimal. Genelde bilirkişilere gönderiyorlar. 16 Şubatta durumu etiğe düşenlerdenim ve hala da bilirkişi sürecini yaşıyorum. Toplantı olmuş mu, bilirkişilerin dosyası uaka gelmiş mi hiçbir şeyden haberim yok. Arasam ulaşılmıyor, ulaşsam bilgi veremiyorlar.

Yok mu şöyle güzel bir haber.

Başvuru şartlarında en az 3 ulakbim şartı var. Benim 1 yayınım tezden denilip puanlanmayinca geriye 7 tane ulakbim kalıyor. Bu şekilde asgariden bırakılır mı?

Güncellenmeyenleri de 2021 endeks görüntüsü ile vermek zorunda kalacağız. Umarım bu sorun oluşturmaz. Sonuçta 2022 yılı doçentlik için başvuruyoruz ama veri olmadığı için 2021 endeks bilgisi yüklüyoruz sisteme.

1-Yayın doktora öncesi gönderilmiş, doktora öncesi kabul edilmiş ancak doktora sonrası basılmış. Sistem bunu doktora sonrası olarak puanlıyor. Böyle mi kalmalı, yoksa manuel olarak doktora öncesine mi dönüştürmeliyim?

Hocam geçmiş olsun, zorlu bir 6 ay sizi bekliyor. İlk etik komisyon toplantısında sizin savunmanız istenecek ve jürinin etik gerekçesi posta ile tarafınıza ulaşacak. Etik komisyonlar 6-8 haftada bir toplanıyor. Mühendislik Etik toplantısı 6 temmuzda olmuştu. Eğer mühendislik alanındaysanız ay sonuna kadar elinize gelir.

Yorumunuza saygı duyuyorum ama neresini düzelteyim bilemedim.

Bölümümdeki Prof hocamıza bir Doç başvuru dosyası gelmişti bu dönem, ben 1 günde okuyup raporunu yazdım hocaya teslim ettim.

Hadi Üak da yok bakanlıkta tanıdığı olan biri olsa daliste gitti mi geldi mi öğrenebilsek keşke

DK ya girmeyecek dosyalar için muhtemelen dediğiniz gibi olur hocam. DK konusu karışık sanırım bazı hocalar 14ünde olmuş diyor en yakın DK ne zaman yapıldı bilen var mı acaba?

Hocam haklısınız valla doçentlik başvurusu masrafı için para isteyen üak basım masrafları için para isteyen basım evine şaibeli derken bir kere daha düşünmeli :)

Saygılar...

Hocam başvuru tamamlandıktan sonra hiçbir değişikliğin yapılmamasında fayda var, hem hukuki olarak hem de etik olarak..

Hocam bu haber çok acil teyit edilmeli :)

Görevi kötüye kullanma

Hocam öncelikle geçmiş olsun. Malesef burada birçok hocamız etik inceleme kararıyla karşı karşıya kaldı. Geçmiş dönemlerden anlaşıldığı kadarıyla bu adayların bir kısmı Etik Kurulda aklanıp normal sürecine geri dönüyor.

merhaba yanılıyorsunuz, YK 17.08 de yapılacak kesin bilgi ve sonuçlarda 18 akşamı veya 19.08' de açıklanacak çünkü AB dönüşleri oldu sadece onaya kaldı işlemler. herkese iyi günler.

Benim sorum, benimle benzer durumda olan herhangi bir aday var mı? Ayrıca 22 Haziran son dosya giriş tarihi iken bu değişiklik neden 30 Haziran'da gerçekleşiyor. Bu değişikliğe YK mı karar veriyor, yoksa DK mı? YK bildiğim kadarıyla 24 Haziran'da yapıldı. DK konusunda bilgisi olan var mı?

Hocam acaba Mart basvurusu mu?

Ben de aynı mantıkla hareket ettim, tamamını girebilmek mümkün değil gibi. Hem jüriye de gereksiz bir yük olur diye düşünüyorum.

2. Beyanname oluşturmada ilgili kısımlara uyan tüm çalışmalarımızı seçip, sistem kendimi puanlamayı ayırıyor mu? Yani ilgili kutucuklara uyan tüm çalışmalarımızı + yapıp ekliyor muyuz?

Adalet bakanlığından gelmemiş bir 10 günü bulur dediler şimdi konuştum, dağılabiliriz :)

Değerli bilginiz için teşekkürler hocam. Bunu bilmiyordum.

Tum bu docent olma yarisinda en uzuldugum sey de, SSCI/SCI kapsamina binbir emekle girmis Fakulte dergilerinin artik neredeyse hepsinin indekslerden cikarilmasi. Cunku herkes esinin, dostunun bu dergilerde kalitesiz yayinlarini basti ve 4-5 sene icinde hepsi indeksten cikarildi. Kac tane SSCI/SCI Fakulte dergisi kaldi ulkemizde?

İnşaAllah hayırlısıyla başarılı sonuçlarımızın açıklanacağı gün olması duası ile?

Merhaba hocalarım

12.04 tam öğle yemeği öncesi, bence 13.30 dan sonra bir hareketlilik daha olabilir. Kan şekeri düzelmişhalde açıklama butonuna basacaklardır diğer alandaki memur arkadaşlarımız.

Hocalarım şöyle bir sorum olacak SCI ve SCI-E dergilerde yayımlanmış sistematik derleme çalışmalarım bulunmaktadır. Derlemeleri beyannamede kullanmasam da bu yayınlara yapılan atıfları kullanabiliyor muyum?

Başarılı mı hocam?

Anladım hocam, biz de nihayetinde fikir yürütmeye çalışıyoruz

Şartlar hiç eşit olmuyor maalesef.

Cevaplar için teşekkür ederim. Alanım sosyal bilimler hocam.

Hocam JIF, JCR nereden buluyorsunuz yardımcı olabilir misiniz?

Henüz alamadım hocam. Bayramdan sonra alabildim personelden yazıyı aynı gün ptt ile gönderdim. Çarşamba günü teslim edilmiş, muhtemelen önümüzdeki haftaya hazır olur ya da yoğunluğa göre biraz daha bekletirler. Bu noktada beklemek çok sıkıntılı değil. Umarım sonuç bekleyenler de biran önce hayırlı haberlerini alıp dilekçe vs süreçlerine geçerler.

2-Konferans bildiriniz kitap bölümüne dönüşmüş, Her iki yayını da özgeçmişinize ekleyip ilişkilendirin, Kitap bölümünün puanı daha yüksek olduğundan bunu beyannamenizde puanlayın.

Hocam çok teşekkür ederim, sizin gibi hocalarımızdandan hep moral bulduk, iyi varsınız.. Selam ve saygılar

Öyle değil hocam, telefonu değil hattı sessize almışlar:)

Dilerim biran önce siz de teslim alırsınız.

Hocam haklısınız, en geç 10 güne her şey belli olur. Süreçte ÜAK'ın ne zaman, neyi, nasıl yaptığına ilişkin açık bir bilgi yok malesef. Kesin olan tek şey jürilerin son giriş tarihleri, dolayısıyla tarihler konusunda itidalli olmamız lazım. Tüm işler bitmiş, masada açıklama dışında birşey kalmamış olabilir..

Teşekkür ederim hocam darısı başınıza. Özellikle ilk başvurusunda başarısız bulunan ve sonuç bekleyen hocalarım için dua edeceğim. Bizim durumumuzda hakikaten stres fazla oluyor. Umarım tez vakitte hayırlı haberlerinizi alırsınız. Sonucu açıklanmayan hocalarıma sabır diliyorum, olumlu haberlerinizi bekliyor olacağım.

Jüriişi şanş işi. Kolay gelsin

SECOTOX-Society of Ecotoxicology and Environmental Safety e. V

Jurilerde ve diğer alanlarda değişiklik yok. Juri Sürecinde görünüyor.

Sayın hocalarım, daha önce konu ile ilgili yardımlarınızı görünce cesaret buldum. Çok denememe rağmen aşağıdaki sayfaya ulaşamıyorum.

akademik Hukuk bürosunu aradim. Forumlarda yazilanlarla isimlerini gormustum. Suan sebebin ne oldugunu bilmedigim icin sadece surecle ilgili bilgi aldim. Savunmayi yazip emsal kararlari altina ekliyorlarmis. Bizce de uygunsa O sekilde uaka gonderiliyormus. Inanin kac saattir ne yerdeyim ne gokte. Kimseyle paylasamadim. Ne yapacagimi sasirdim. Hic bu sekilde bir sonuc beklemiyordum

2. Uluslararası alan endekslerinde taranan dergilerde yayımlanmış makale

Haklısınız bazı önyargılı jüriler adayın beyannamesindeki atıfları baz alarak çok az atıf almış ya da bazı çalışmaları atıf almamış gibi saçma sapan yorumlar yazabiliyor. Açsa baksa adaya ait researchgate, google scholar ya da WOS' a daha fazla atıfı olduğunu görecek ama uğraşmıyor bile.

4 veya 5 dosyalı jüriniz var

Bekleniyor hocam malesef 7 sinin de tamamlanmasısonrası sonucunuz belli oluyor, yedekler de etik veya asgari verebiliyor bu sebeple hepsini bekliyorlar

Hocam bu durumdan emin değilim. Belki daha tecrübeli bir arkadaş cevaplayabilir bu soruyu.

Bu arada bugün ÜAK a ulaşabilen kimse olmadı sanırım forumda?

yine baktım mesela. =)

Evet hocam 3

Geçmiş olsun hocalarım.

Sayın hocalarım bugün başka bir iş için YÖK'e gitmiştim. Hazır ordayken Doçentlik birimine bir başvurup Hakemlerin ne zamana atanacaği ile ilgili bir soru sorayım dedim.

Hocam ben değerlendirme kısmına yazdım hakemliklerimi.

Hocam o zaman size tek dosyası olan 3 jüriden asgari ya da etik verilmemiş oluyor değil mi?Kaldı 4 jüriniz :) güzel haberler almanız dileğiyle..

veya alanı ile ilgili en az iki çeviri kitap yayımlamak. Her bir etkinlik için;

"Web of Science'da yayımlanan Çeyreklik sınıflamasını esas alan aşağıda sunulan dergi listesi, https://jcr.clarivate.com/JCRJournalHomeAction.actionsayfasından alınmaktadır. Listedeki dergilere ait çeyreklik dilim bilgileri örnek olarak paylaşılmış olup doğruluk kontrolü https://jcr.clarivate.com/JCRJournalHomeAction.action adresinden yapılarak sisteme girilmesi gerekir. Sorumluluk adaya aittir. Tarafımızca derginin hangi çeyreklik dilimde olduğu konusunda herhangi bir yönlendirme yapılmayacaktır."

Bence yazalım hocam ekran görüntüsü alıp, sonra sıkıntı çıkarsa bizi suçlamasınlar..

cogu juri de diyordur ki bayramda dosya incelemektense sonra gireyim :)

Sorun değil hocam okusunlar, taşın altına elini koyan hocalarımızla birlikte birilerine faydamız dokunuyorsa ne ala..

benim yayın yılım da 2018

Ben işlerimin yoğunluğundan öğle ve akşam mesai saatlerinin sonuna doğru bakabiliyorum :( Mesai saati dışında değişiklik olacağını sanmıyorum ama bilgisi, tecrübesi olan varsa düzeltebilir.

Geçmiş olsun hocam.

Rica ederim Sayın Hocam, amacımız ortak bir akılla doğru parametreleri bulmak ve başvuranlara yardımcı olmaktı. Başvurunuzu tamamladıysanız tebrik eder, başarılar dilerim.

teşekkürler, ancak benim yaptığım hata kişisel bilgiler -yök akademik- sınav numarası kısmına yanlışlıkla numara gırmem oldu. oysakı yokdıl belgem yuklu ve onaylı. yanlıs bır anlasılma nedenı ıle sınav numarası yazdım, sılınemıyor o kısım, zaten sılınemez dıye acıklama yazılmıs, cok dıkkatsız bır anıma denk geldi.

Herkese Merhaba, Sonuç bekleyen kaç kişi var

Kurbanlık koyun gibi bekletiyorlar basitçe şu jüride bu kadar dosya var denilse çöüzlecek bir iş. Ama tipik Türkiye gerçekleri, her zamanki gibi manasız prosedürlerle insanlar mağdur ediliyor...

Benim hep savunduğum, belki biraz biraz elitist bir yaklaşımım var.

Puanlarda yukarı çıkış olabilir.

Ayni sekilde Turkiyenin en iyi üniversitelerinden birisi. Ama bende tazminat davasi acip gunlerdir acaba nerden ne buldular diyerek tasadigim uykusuz geceleri yasatacagim. Bukadar kolay olmamali.

Yalnız değerlendirme alanında istenen bilgilere bakınca hakemlik için uygun değilmiş gibi geldi bu bölüm bana. Çünkü başlangıç bitiş tarihi, adı, vs. sorduğu bilgiler ile hakemliği eşleştiremedim ben, hakemlikleri girmedim o nedenle.

Geçmiş olsun, dava açmaya karar vermek de artık eskisi kadar kolay olmayacak, dava sürecinde başvuru hakkımızı elimizden aldıkları için. Umarım bir an önce davanız sonuçlanır.

Hocam bu sorunun kesin çözümünü vermişmiştim ama bir daha yazayım. Eser arayüzü dahil tüm ekli dosyaları silip eserleri tekrar yüklüyorsunuz. Önce esere ait dosyaları sonra da eserin bilgilerini silmeniz gerekiyor.

Yarından sonrasına odaklanabiliriz genelde açıklamalar Salı Çarşamba günleri olabiliyor, ama ben de çok az sayıda şanslı hocalarımızın sonucunu bu 1-2 hafta içinde öğreneceğini düşünüyorum.

Yayınlanmış bir eseri ancak yayını yapan kurum aracılığıyla düzeltmeniz lazım. Makale olduğunda "erratum" yayınlar şeklinde oluyor bu, kitaplarda sanırım yeni baskılarında yapılıyor düzeltmeler..

Nasıl ulaşıyorsunuz bu bilgilere? Valla biz jürinin adının ötesine geçmek istemiyoruz. Girişim de de bulunmuyoruz.

Sİzin dediğiniz gibi sadece alan endekslerinden alınan atıfları gösterirsek ve diğer endekslerden alınanları göstermezsek eser saklama gibi bir durum olmaz mı?

Tek dosyalı adayların raporları için 3 hafta kaldı bakalım hayırlısı ama nedense bu başvurularda tek dosyalı aday sayısının çok az olduğunu düşünüyorum en iyi ihtimalle agustos ortası acıklamalar olur kanımca

Doğruysa 3 hafta tatile çıkalım unutalım doçentliği, uzak kalalım şu ortamdan biraz

Yayın olmamış tezinizin aldığı atifi puanlayamazsiniz. Net bilgidir. UAK bilgilendirme metni cok açık. Bunlari kullanmayınız. Yalnızca makale, bildiri, vs ise puanlayabiliyorsunuz. Peki anlayamadığım tezin bir şekilde sunulmuş olması zorunluluğu yok mu? Bizim alanda tezin yayın ya da sözlü bildiri haline getirilmesi zorunluluğu var mesela..

Raporu süresi geçen jüri üyeleri çıkartılmakta yerine yedek üye geçmektedir.

Ben dış işleri bakanlığında bağımsız dış uzman olarak görev alıyorum birkaç yıldır, ilk gittiğimde bize söylenen ilk şey, ne olursa olsun adaylar hakkındaki bilgileri gizli tutmamız gerektiğiydi. Zira Adaylar değerlendiricilerin kim olduğunu bilmiyordu ve öğrenmemesi gerekiyordu. Burada böyle bir durum yok, ÜAK şeffaflık sağlamak amacıyla bu bilgiyi açıklıyor olabilir, veya geleneksel yöntemi devam ettiriyor, bilmiyorum. ama neticede siz jurinizi onlarda sizi biliyor, mesele sizi tanıması tanımaması değil objektif bir değerlendirme yapıp yapmaması.

İnşallah hocam mühendislikte de %14 oranı açıklanırsa 77-78 aday yapar yaklaşık. Bakalım yarın az çok anlarız dağılımı

Tecrübeli bir büyüğüm ile konuştum birileri ihbar vs yapmış olabilir dedi. Ciddiye alınmayacak birşey olabilir dedi. Amaç sürecin uzasın diyor.

Forumda bizleri bilgilendiren, motive eden, uzaktan da olsa desteklemiş olan tüm hocalara teşekkür ederim.

Doçent adaylığı ile ilgili yurtdışından küçük bir örnek :

Önemli Hatirlatma:

Sayın hocalarım, yayınların quartile bilgisini de eklemek gerekiyor mu? hazırlanan kılavuzda bu bilgi yer almıyor ancak sormak istedim.

Aynen hocam 2019 öncesi sorun yok

Jüri listesinde, kadro yeri kolonunun sağında iki boş kolon hep var mıydı? Yoksa benim hafızam tamamen silindi mi?

Tarihler konusunda sıkıntı büyük:))

Haziran başı hocam..

Ne sütunmuş arkadaşlar?

Ben de değişiklik yok, aynı şekilde jüriler devam. Alanım sağlık

Merhaba, dosya jüriye başarılı/başarısız değerlendirmesi için geri döner, jüri asgari kararında ısrar ederse jüri üyeliği düşer, yedeklere bakılır.

WOS sisteminden bulabilirsiniz çıkmıyorsa dergi içinde bu bilgi belirtilmişse o sayfayı koyarsınız. Eğer hiçbir şekilde kanıtlanamıyorsa ve başka endekste de taranmıyorsa kullanmayın.

Umarım hocam hem tatil hem bayram öncesi işlerinitamamlamak isteyen jüriler çoğunluktadır, bir de eylülde yeni başvurular yeni aday dosyaları olacak diye erkenden gönderirler

Güzel haberler alacağımız güzel bir gün olsun lütfen...

Şimdi ben bu çalışmamı Doktora öncesi mi kaydedeceğim yoksa Doktora sonrası mı?

Yaklaşık 3 haftadır juri sürecinde yazıyor. Ancak jurilerim 3 hafta önce hepsi görünüyordu.3 haftadır jurilerim görünmüyor. Daha önce de dediğim gibi bir sıkıntı görünmüyor demişlerdi

Merhaba, benim durumum aynı ama sayfanın yapısı değişmiş. Var mı benzer deneyimi olan acaba, heyecanlandım bi an:))

Ülkenin akademisinin halinin içler acısı olması makalelerin yayımlandığı indexlerden değil bu jürilerden kaynaklanıyor.

Cevabınız için çok teşekkür ederim.

Mart-2022 başvurumu yaptım sorunsuz. Başvurudan sonra mayıs ayında 2 yayınımın olduğu dergi wos tarafından indexten çıkarıldı. Yani bu yayınlar artık SCI yayın değil. Jüriler beyannameye göre bakarlarsa sıkıntı yok gibi görünse de doğrulamak istediklerinde bu yayınları indexte göremeyecekler.

Genelde son rapor giriş tarihlerinden sonra ilk YK yapılıyor, 1-2 hafta sonra DK yapılıyor. Fakat net bir tarih aralığı yok maalesef.

madde (1a) kapsamında çalışmalar olarak 49,4 puanı bulunmaktadır. Aday, böylece

ilgili konuda attığım mail şu şekilde:

<i> sayfa numarası alınmış) olmalıdır. </i>

Hocam teşekkür ederim eksik olmayın.

Alan değiştirsem bile mi hocam?

Hocam jürinin rapor girme süresinde raporunu girmemesi neticesinde de bu olabilir diye biliyorum. DK olmadan da olmuştur. Dün 2 dosyalı jüriler için son gündü, bugün ise jürim düştü. Sistemin otomatik yaptığı bir durum diye düşünüyorum.

22 hazirandan birkaç gün sonra tek dosyalı jüriler rapor girmediyse düşüp yedekler asil olur hocam, 23 gazirandan itibaren bu durumları burda konuşuyor olabiliriz

Bu arada 2 saat daha bekleyip dağılalım bugün de

Kısacası, bir takım verilerin toplanıp istatistiki analizlerden geçirilmediği, literatür taramasının yapılıp yorumlandığı ancak önceki makalelerim karşılaştırmasının yapılmadığı yayınlar net bir şekilde derleme yayındır diyebilir miyiz?

Aciklamalar icin cok tesekkur ederim.

Maşallah diyelim aman hep böyle gitsin

Bu konuda deneyimi olan hocalarım yazarsa.

Bu bağlamda aşağıdaki dergiler doçentlik başvuru şartlarında kullanılabilir:

Aynen hocam istenmedi

Biraz sabredelim arkadaşlar. Nedir bu aceleniz anlamıyorum.

şimdi malumunuz şöyle bir durum söz konusu 29 Mart'ta yökdil açıklanacak, onu beklemek istiyorum.

Hocam tahminin tutacak gibi görünüyor, tutsun kahven benden:))

Hocam alandan alana değişmekle birlikte bildirilerde tam metin olanlar puanlanıyor diye biliyorum. Short commination hakkında tam bir net bilgim olmamakla kabul edilmeyebilir. Tabi burada yüksek lisans yayınlarınızıda kullanabilirsiniz.

Daha once oldu ve sifirdan 3 yeni juri atandi.

Bu durumda aday ne yapar önce itiraz eder bu da kabul edilmezse, diğer jüri üyelerinin ve kendisinin güvendiği yayını tekrar koyar. Bunu etik ihlal olarak nitelendiremezsiniz . Etik ile asgari bambaşka olgular. Kalkıp bunu mu anlatalım bu saatten sonra?

Hocam tezlerin YÖK Tez Sistemi'nde erişilebilir olması yayınlandığını düşündürüyor elbette ancak buradaki tezler yayınlanmış eser olarak değerlendirilmiyor. Kafa karıştırıcı biliyorum ama yayınlanmamış lisansüstü tezi olarak kalıyorlar sadece. Ta ki tezden yayın üretene kadar.

Ekran 1) DBS Kontrol, 2) Asgari Başvuru Şartlarının Sağlandığına İlişkin Bildirim Formu ve 3) Başvuru Sonlandır olarak ayrılıyor.

Hocam sonuçlananlar YK da görüşülmüyor mu?

üzere:

İnşallah hocam, zaten dün bir YK'ya ihtiyaç duyulması, o 13 günlük sürede ciddi sayıda aday birikiminin oluştuğunu gösteriyor.

İyi çalışmalar dilerim.

Bir de diğer bir husus DK Etik YK meselesi. Aslında ÜAK sayfasında iş akış süreçleri var.

Hocam dbs ile 2 gündür konuşuyorum akşam güncelleme yapacaklarını çözüleceğini söylediler gerçekten de çözüldü problem.

çok teşekkür ederim Adydoc hocam. Umarım sizin söylediğiniz gibi sıkıntısız bir şekilde ilerler.

Ne olduğunu bilmesek de, ortada bir suç olduğunu görüyoruz. Umarım savcılarımız en kısa sürede gerekeni yapar da bu şebeke çökertilir ve işin içeriğini herkes öğrenir. Yoksa bizim gibi bir yayın yapıncaya kadar canı çıkan insanlar zan altında kalır. Hatta paralı okulda okuyan bir sanatçı bile sosyal medya ord. pro... şeklinde kendine unvan yazarak bu işi hakkıyla yapanları itibarsızlaştırmış.

2-Doktora öncesi SCI yayın diye ekleyebilirsiniz.

Ben sistemdekini gireceğim ama jüri sizin gibi listeye bakarsa ne olur bilmem. Tam tersi de olabilir siz listedekini yazarsınız, jüride sisteme bakar gene yanlış beyan.

Rapora göre iptal gerekçesi şu: Bildirmiş olduğum teblilerin bilim kurullarını sunmamam. Bazı tebliler için ise katılım belgelerini yüklememiş olmam.

Endeks çıktısını nereden alıyoruz?

Hocam bu yorumunuz sanırım üç dosyalı arkadaşlar için geçerli zira 4-5 dosyalılar için risk

Günaydın hocam, covid bu aralar ağır seyretmiyor . Siz iyice dinlenin. Ne geliyorsa başımıza aşırı yüklenmelerden geliyor buna biz sebeb olmasak da yaşanması gerekenler yaşanıyor. Allah şifa versin. Zihnen, kalben ve bedenen kendinizi yormayın. Bir de taze zencefilli ballı limon başta olmak üzere bitkisel çaylara ağırlık verin. Beslenmenize ve sıvı alımına da dikkat edin. Geçer gider bir şeyiniz kalmaz inş. Forumda, doçentlik sürecinde işler kendi doğal akışında seyreder. Her şey olacağına varır her işin başı sağlık. Hoşça kalın. Olumsuz sonuç gelen arkadaşların hepsine kalp genişliği diliyorum. Sabırla DK ve YK bekleyen arkadaşlara da hep birlikte bir an evvel hayırlı gelişmeler ve olumlu sonuçlar temenni ederim. Selam ve muhabbetle

Benimde öğlen mesaj geldi sonuç başarılı.

Bu ay açıklama olmayacak mı :(

Hocam geçmiş olsun. Bildiğim ÜAK danışman olmadığı zaman sorun yaratmıyor. Bu durumu ile ilgili sorun çıkmaz merak etmeyin. Tabi durum ne tam olarak bilmemekle birlikte son alınan kararlarda ÜAK bu durumda olan birine etik vermedi.

Hocam selam size özelden mesaj yazdım, bakabilir misiniz?

Hocam siz https://jcr.clarivate.com/JCRJournalHomeAction.action sitesine giriş yapabiliyor musunuz?

Şuan neden etik incelemeye kaldığımı dahi bilmiyorum, içim içimi yiyor. Bu kadar dikkat ve hassasiyet göstermeme rağmen neden olduğunu anlayabilmişte değilim. Fakat son bir umut deyip, yine de neler yapılabileceğini araştırıyorum.

Merhabalar, beyannamede olmayan ancak özgeçmişte olan esere gelen atıf puanlamada kullanılabilir mi? Bilen hocalarımız cevaplarsa sevinirim.

Acaba hangi gün toplanıldı Cumaya doğru olsa belkidaha çok adayın sonucu açıklanabilir, belki de sadece devir teslim oldu dediğiniz gibi. Salı günü memurla görüştüğümde Ağustos 2. Haftası dediği için ya Salıdan sonra toplanıldı ya da öncesi bile olsa adaylar görüşülmedi

2 saat daha bekleyelim bakalım yoksa umutlar yarına mı kalacak yine bilmiyorum

Çoğu zaman forumlarda mevzuat ve yönerge paylaşıyorum. Evet farkındayım yönergeyi okumak yorucu ve sıkıcı geliyor ama haklarımızı farkında olmak için karınca kararınca yardımcı olmaya çalışıyorum forumdaki hocalara.

Çok teşekkür ederim tabi ne yapacakları belli olmadığı için yine bırakabilirler o yüzden bi de oradan kaybım olmasın istiyorum

Bence de koymayın hocam, kafanıza takılan sorulara https://www.uak.gov.tr/Documents/docentlik/2022/2022-mart-donemi/2022M_SikcaSorulanSorularveCevaplari_01032022.pdf adresinden bakabilirsiniz. Buradaki 36. soru sizin durumunuza uyabilir.

Nisanda sabah tam da bu saatlerde açıklamışlardı keşke bgn de öyle olsa, 09.45 itibariyle durumum jüri sürecinde. Herkese iyi haberler diliyorum

Arkadaşlar, benim gibi neredeyse 1 yıldır sonuç bekleyenler, ne zaman açıklanacak, fikri olan var mı?

Bakalım

Buradan geçer ise ESER İNCELEMESİ safhası. Detaylı yazılması için jüriye 30 gün süre verilen kısım aslında burası.

Arkadaşlar bir ricam olacak, etik/asgari durumunu paylaşan hocalarımıza alan neydi vs. gibi sorular sormayalım, zaten yeterince üzgünler, bir de bu sorulara muhatap olmasınlar.

AB ye sürecin başında gitmedimi isimlerimiz.. birdaha neden gidiyor onu anladım..

Burada sadece bazı adaylar elektronik ortamda basılıyor ve current/latest issue içinde görünce başvuruyor. Bu durumlarda başvurmanız gerekiyor.

Hocam bu sefer sizi göndereceğiz inşallah:))

Hocam ben de merak ediyorum hatta kendi telegram hesabımızı kursak mı diye düşünüyorum?

Günaydın hocam. Allah sizden de razı olsun. Hepimizin deneyimlemesi muhtemel sorunlarla yüzleşiyorsunuz. Allah güç kuvvet ve adalet versin.

Günaydın, bugün başarılı sonuç alacak tüm arkadaşları gönülden tebrik ediyorum. İnşallah tümü başarılı gelir..

2018 81/115 Q3 30.00

Benim de 2 si çok yaşlı hatta açıp bakmıştım emekli mi değiller mi diye, ama dosya sayısının kıdemle alakası yokmuş burdan da örneklerle konuşmuştuk. hayırlısı hocam.

Sayın Hocam bu durumda tüm yayınlarımızı ilgili yere mutlaka ekliyor muyuz?

Hocam beyannamenin altındaki ham puan ve net puanda ikisinde birden mi 8 olarak puanlıyor? İlginç bir durum gerçekten

BEn de hiçbir değişiklik yok. ne sütun ne satır ne de jürilerde. Sağlık.

Sonra ben dün gece problemi çözdüm çok basit bir şekilde, öncesinde defalarca yapıp yanıt alamadığım basit bir tekniği tekrar deneyince oldu.

Iyi calismalar.

Teşşekürler hocam, yapılması gerekir diye düşünüyorum.

düşünmemek gerek artık galiba :)

Haklısın hocam da hatlı telefonu nasıl sessize alıyorlar onu çözemedim:))

Bir süre bir şok anı oldu sonra yavaş yavaş olayı kanıksadım hocam ve raporları akşam üstü okuyabildim, sizin de hayırlı olsun hocam, ne zaman modum düşse karamsarlığa kapılsam hep burdaydınız, çok teşekkür ederim bu süreçteki yol arkadaşlığınız için.

Etik için; jüriler raporlarını tamamladıktan 1-2 gün sonra durumunuz etik incelemede olarak değişir.

Hocam öncelikle yönetmelikte olmayan bir uygulama üzerine konuşuyoruz. Bazı sizinde bahsettiğiniz jüriyi yaniltacak bazı özel durumlar olabilir fakat benim üzerinde durdugum konu farklı, daha önce Q2 sınıfı derginin yağmacı olarak değerlendirilmesi sonucu 1 yayinim yüzünden asgari aldım. Bunu sadece 1 jüri üyesi bi şekilde kabul ederken diğer 6 jüri yayınımı yağmacı olarak değerlendirmesi. Son çıkan değişikliğe gore artik Q1,2 ve Q3 dergiler parali dahi olsa yağmacı olarak değerlendirilmiyor. Bu durumda olan çok aday var, bunlara bu yayınları kullanmayın diye bir uyarıda yapilmamisken neden tekrar bu yayınları kullanmasinlar. Ayrıca siz hangi alanda müracaat ettiğinizi de yazarsanız ona gore örnekler vereyim anlayabilecegiz ölçüde.

Hocam valla hayatımı kurtardınız diyebilirim :)

Hocalarım, tezden üretilmemiş bir çalışmamı doktora öncesi bir dergiye gönderdim. Ancak bu yayın doktora sonrası kabul aldı ve basım tarihi doktrora sonrası oldu (7-8 ay sonrasına nerdeyse).

TUM JURILER RAPORUNU GIRECEK VE DOSYAM DOCENTLIK KOMISYONUNA MI GONDERILECEK.

Aktif birbirine destek güzel bir grubumuz var tek eksiğimiz duyumcu hocalarımız yok:)))

benzer durumda olan var mı acaba?

Yüksek lisans ve doktora tezlerini Ulusal Tez merkezine yüklettirdim. Hocam yüksek lisansta olsun ne olur ne olmaz. Mezuniyet belgesi bence diploma hocam. Ben diplomanın noter onaylı aslı gibidir, Türkçe tercümesi ve denklik belgelerini onaylattırcam noterde

En acemi kurumların/firmaların web sayfalarında bile bu kadar acemice bir yaklaşım kalmadı, ama insanların hayatında oldukça önemli kararlar alan kurumun yaklaşımı yerlerde sürünüyor. pes doğrusu...

Hocam çok teşekkürler. Ben de risk olarak düşünmüştüm açıkçası, yine de fikir sormak istedim.

Bir haber vermek isterdim,16.30 a kadarÜAK ı aradım ama açan olmadı. Ben yine de yarın bazı açıklamaların olabileceğini düşünüyorum. Herkese önce sağlık sonra sabır dilerim.

Hayır. YÖK yönetim kurulu farklı. Bizim onlarla işimiz yok. ÜAK yönetim kurulu var. Sayfada Yönetim kurulu başkanı ve yönetim kurulu üyelerinin kimler olduğu yazılı. DK dediğimiz, doçentlik komisyonu. 21 üyeden oluşur, bunların kimler olduğu bir yerde ilan edilmiyor.

Bugune kadarki uygulamalari da dikkate alinca;

Fakat bir hocamız bilgiye dayalı olduğunu düşündüğüm bir şekilde "sosyal bilimlerde grnelde 5 dosyalı olur" dedi. Bu bilginin doğruluğu bu hesaba pek uymuyor. Her jüriye dosya sayısı başına bir ay süre verilmiş olduğuna göre tüm adayların dosyalarının çoktan hazırlanmış olması da gerekir. Buna göre hazır dosyaların tamamının işlenememesi ve hepsinin sonucunun yetiştirilememesi gibi bir seçenek kuvvetli bir ihtimal olarak akla geliyor.

Mail atmıştım, durumum ne, bilgi verirmisiniz şeklinde.

Tarandığı alana göre değişiyor olabilir mi hocam? Örneğin sosyal bilimler q4, antropoloji q3 vs. Alanınıza hangisi uygunsa ona göre karar verin hocam

Hocam günaydın ÜAK dan mı aldınız haberi?

Herkese selamlar.

Hocalarım bu atıf verme listesini yazarken atıf sayılarını doktora öncesine yanlışlıkla yazan, yanlış yazanlar kulübü sonrasında silemediğimiz için 0 değeri yazmıştık ya, sonra güncelleme yapıldığından silinebildiği yazılmış burada, ben de dbs desteğe mail attım onlar da öyle söyledi, evet siliniyor kaydet deyip çıkıyorum sonra bir bakıyorum hoop yine silinmemiş koca bir 0 orada duruyor :)

Tamamdır hocam, teşekkürler. konferansların bildiri kitaplarında o listeler yer alıyor zaten, ben de olduğu gibi koydum, yeterli anladığım kadarıyla, komitede birkaç yabancı olması yetiyor sanırım sayı belirtilmemiş çünkü.

günaydın herkese,

diğer sorularım:

Bugün açıklanırmı diye sordum?

Forumdaki tüm hocalarımın bu akşam itibariyle sistemini kontrol etmesinde fayda var..

Hocam alanınız nedir acaba? Jüri sizi tanıyor mu eden bilgi vermek ihtiyacı duydu, keşke bizimkiler de arasa, ya da dbsde 1/7 vs yazsa

Hocam geçmiş olsun. Sakın vaz geçmeyin. Yazdım ama tekrar yazayım. Benim de başvurum asgariden iptal edildi. İtiraz dilekçesi yazdım. Kısa net bir dilekçeydi. Haklı bulundum. Bugün jüri sürecine döndüm. Haklıysak sonuna kadar gitmeliyiz. 1aydır ben de uykusuzluk sinirlilik çekiyorum. Ama asla vazgecçmezdim. Sonucun başarılı olup olmamasından bağımsız bir hak arayışı bu. Bizler akademisyeniz. Asgari koşul nedir biliyoruz. Karşılamasak basvurmayız zaten. Hatta bu süreçte gördüm ki jurilerin bazılarının bu kosullardan haberleri bile yok. Kendi koşullarına göre karar veriyorlar.

Hocam gerekirse açıklayın durumu sonuçta sizin elinizde olan bir durum değil. Sonradan değişiklik yapılabiliyor mu bilmiyorum. Ben başvuruyu tamamladıktan sonra çok da belgelerle oynamak istedim ama burada bazı hocalarımız dosyalarda değişiklik yapılabiliyor demişti. Beyannamede değişiklik olmuyor yalnızca.

Bildiğim kadarıyla

Tüm makaleleriniz için anahtar kelime girdiniz mi?

c) Ulusal hakemli dergilerde; tanınmış ulusal yayınevleri tarafından yayımlanmış kitaplarda yayımlanan ve adayın yazar olarak yer almadığı yayınlardan her birinde, metin içindeki atıf sayısına bakılmaksızın adayın atıf yapılan her eseri için 1 PUAN

2, 4- Bu durum net değil ne yazık ki. Ben DBS ye yazdım, cevap gelmedi. Belki herkes yazarsa dikkate alırlar.

Hocam bu karar nasıl hukuki? doçentlik kriterlerinde asıl olan yayının yayınlandığı tarihte derginin SCI olup olmadığıdır. Başvuru tarihinde gerekli kanıtlar da ortadayken ÜAK'ın böyle bir karar alması ve bunu jürilere sürecin ortasında dikte etmesi çok saçma. Eğer bu şekilde hukuksuz müdahaleler yapılması hali hazırda çok fazla kişiyi etkilemiyor olabilir ancak kim nerden bilebilir ki başvuruda kullandığı yayınların yayınlandığı derginin geçmişe WOS kapsamından çıkıp çıkmayacağını. Dolayısıyla doçentlik sürecinde ki mevcut sorunlara nur topu gibi WOS belirsizlikleri de eklenmiş olur.

Anladım hocam. Teşekkürler. Bende savunmamı vermiştim geçen ay. Her gün mail atıyorum ancak dönüş olmuyor. Umarım hepimiz için iyi kararlar alınmıştır.

Sn. @gencomer, @SilenzioBruno ve diger ilgili hocalarim, yurtdisi doktora ve/veya otesi deneyimler ile docentlik basvurusu yapanlar olarak size sunlari sormak isterim deneyimleriniz yada duyduklariniz olabilir diye, cevaplarsaniz sevinirim cunku cok muallakta kalan konular var ve UAK tam bir kara delik bilgi edinme anlaminda:

Hocalarım merhaba;

Hocam umarım bizim de açıklanır ve güzel bir sonuç alırız. Çok bekledik çok sabrettik...

merhaba arkadaşlar bap tarafından desteklendiği yazılan bir bildiride projedeki her isim yazmak zorunda mı? değilse bildiri için diğerlerinden feragat almaya gerek var mı yayın yok.

Böyle bir örnekte sizin yayınladığınız sıkça sorulan sorulara bağlı olarak;

Hocam bunu prof bir hocadan mı öğrendiniz acaba?

Ancak tezden üretilmiş kitap, kitap bölümü, makale veya bildirilere yapılan atıflar kabul edilebilir.

Hocam o halde sizden haber bekliyoruz, teşekkür ederim ilginiz için..

Jüriye göre değişir. Bazılari kriter uyduruyor. Benim ilk başvurumda bir jüri bunu eksiklik olarak göstermis. Yok tez yönetmemiş, yok lisansüstü ders vermemiş diye. Sanki kadro verdiler biz almadik. Üstelik bunu yazan terbiyesiz, ar. gör. iken docent olmuş biri.

Sayın hocalarım, hakemliklerinizi belirttiğiniz bir alan var mı?

07.07.2022 15.00 gayet güzel bir tarih tam da bayram tatili öncesi, bence de arife yarım gün sanırım mesai o güne bırakmazlar.

Sosyal ve mühendislik alanından yarın açıklamalar olabilir, takipte kalmakta fayda var..

Hocam biz de birşey alamayanlardanız, bunun beklemekle, süreyle falan ilgisi yok alan pekala alıyor..

- Tez danışmanlığı faaliyetlerine de yeteri kadar ağırlık verilmediği/verilemediğinden

Hocam geçmiş olsun. Belli ki objektif olmayan durumlar var işin içinde. Savunmanızı sağlam bir şekilde yaparsanız en kısa zamanda hakkınızı alacağınızı düşünüyorum.

Hocam sistemin neresinden tutarsak elde kalıyor.. ve her dönem geçen diğer dönemi aratıyor.. Bakalım sistem ne zaman düzelecek

<i>Selamlar..</i>

alan indeksleri çoksa bence stres yapmayın hocam, sonuçta koşulları sağlıyorsunuz.

Jürilerin açıklanmasından sonraki ilk 40 günü tamamladık, darısı sonuçlarımıza inşallah, bu arada benim sistem aynı 7 kişiyle devam

Maalesef hocam bugün de güldürmedi ÜAK, illa arifeden bir gün önce ilan edip bayram hediyesi olsun hocalara diyorlar herhalde.

Hocam bu konu ile ilgili konuştuğum akademisyenler oldu. Hatta bir yönetmelikte de gördüğümü hatırlıyorum. Uyarı, kınama ve aylıktan kesmeye kadar gidiyor. Burada okulda kurulacak komisyonun vereceği karara göre sonuç değişiyor. Görevden almaya kadar sanırım gitmez.

Hocam Allah'a güveniyoruz... Allah Kerim'dir...

Uluslararası kıstaslar kısmını biraz daha açabilir misiniz? Ona göre ben de mesajınıza cevap vermek isterim.

kendi dava dilekçemi mesaj ile attım hocam size

Ancak volume ve issue numarasi henuz verilmemis durumda, dergiden bir sonraki issue'da basilacagini belirten bir mail aldim.

Yaptığınız tüm değişiklikler sistemde görünür ancak jurilerin önünde sadece başvuruyu tamamladığımız andaki bilgiler görünür sadece ve asla değişmez malesef

Daha once sorulduysa kusura bakmayin.

Aslında yazmayan ama yaptığımız her şey gereksiz.

2. ben online kongrelerde program ve bildiri sayfasını yükledim.

Bu asgari docentlik kriterleri, sizin basvuru yapabilmek icin saglamaniz gereken asgari kriterler anlamina geliyor. Bu 100 puani topladiginiz icin docent olamayabilirsiniz. Eger sadece puan sistemi olsaydi juriye gerek kalmazdi, sekreterlik bu isi hallederdi.

Mühendislikte forumdan kimsenin açıklanmamış olması bir hayli ilginç. Epey kalabalığız diye biliyorum.

Tez Merkezi'nin çıktısını hem de tezin yapıldığı Enstitü'den alacağınız belgeyi savunmanıza ekleyin ve o jüriyi jürilikten düşürün.. Hayırlı olsun!

Hocam ayrı bir klasör yok. Tüm eserlerinizi DBS'ye yüklüyorsunuz. Bu eserler özgeçmişinizde görülüyor. Daha sonra bunlar içerisinden uygun olanları kendiniz seçerek puanlıyorsunuz ve beyannamenizi oluşturmuş oluyorsunuz.

Ama diğer indekslere kapıyı kapatmamış ki üak, jüri gelsin kapatsın!

Görüşlerinizi almak isterim, bu konularda. Teşekkürler.

Üstte yazdıklarım bazı adayların moralini bozabilir diye ek bir şeyler yazmak istiyorum

Merhaba, beyannameyi doldurduğumuz zaman ilişkili eserleri göstermiyor, özgeçmiş ve eserler listesinde de ilişkili eserler görünmüyor. Jüri bu durumu sistemden mi kontrol ediyor acaba?

Kesinlikle yönetmelik uygulanmalı 30 gün olmalı, isteyene +5 gün uzatma verilebilmeli, herkes son haftayüklüyor son hafta bakıyor 1hafta denilemez elbette ama 10 gün bile yeter tüm doçentlik sonuçları da merkezi sistem gibi tek gün ilan edilebilir. En az 600 liradır diye tahmin ediyorum hocam

Sayın hocam, o yazının içeriğinde açık olarak gerekçe ortadan kalkmamışsa diyor. Profesörlük makamına erişmiş ve dediğiniz gibi ehli vicdan biri ise adayı etiğe vermez. Fakat Sci dergilerinden asgariye takılan bir adayın gerekçeleri farklılık arzedebilir. Öyle adayların gerekçeleri ortadan kalkmamış olabilir. Bizim gibi adayların ise asgari gerekçesini üak 25 ocak kararıyla kendisi ortadan kaldırdı. Bu durumları tanıdığımız jüri üyeleri ile paylaşmakta fayda var.

Hocam dbsde görünüyor asil ve yedekler ordan değişiklik olunca da görebiliyorsunuz

Merhaba hocalarım, ekran yardım dosyasına "MAKALE GÜNCELLE / TELİF HAKKI - ERİŞİM İZNİ" başlığı da eklenmiş. Burada tam olarak ne yapacağız. Daha önce de sorulmuş olabilir, geçmiş girdilerde bulamadım. Herkese başarılar dilerim.

Hocam, ben sosyal bilimlerden başvuruyorum, başvuru şartlarında dediğiniz gibi bir ibare yok neyseki, gerçekten bir an çok endişelenmiştim. Teşekkürler.

Hocam alanınız nedir acaba, bir jüriye bir yılda maksimum 6 her dönemde en fazla 3 dosya verilmesi gerekmiyor mu? 4 ü de duymuştum da 5 nedir ya:((

Tabii ki kendi üniversitenizde başka bir birim ya da farklı bir üniversitede 40 a görevlendirmesi ile ders verebilirsiniz.

Hocam sağlık alanında aday sayısı fazla olsa da genelde sonuçlar da erken açıklanıyor sanırım mevcutjüri sayısı da çok, insallah tez vakitte hem nedenini öğrenirsiniz hem de durumunuz normale döner

Cevaplayabilirseniz çok sevinirim.

5 - Universiteden alacagim ders belgesini sistemde nereye yuklemem gerekiyor? Biraz kurcaladim bulamadim.

basım süreçlerinde ücret talep eden veya etmeyen),

aynen bana da öyle mantıklı geldi hocam. İşin enterasanı UAK'ın listesinde 2019 2020 ve 2021 Q vermişler peki 2018 2017 2016... bunlar ne olacak..

2.4 olması gereken puan 1.5 hesaplanıyor? bu hata neden kaynaklı olabilir?

aralık 2021 de yayınlanan yeni yönetmelik q1-q2-q3-q4 grubuna giren dergileri kapsıyor değil mi?

Hocalarımın paylaştıklarını okuyorum ara ara buradan, benimde jürileri arayıp bizim çocuktu diyen tanıdığım yok. Ama etrafımda başvuruda bulunan arkadaşlar ile yoğun bir telefon trafiğinin sürdüğünün de farkındayım.

Hocam size mesaj yazamıyorum ama özelden.

Herkese geçmiş olsun ben de yazının gelmesini bekliyorum bu ara da akademik hukuk ile görüştüm bayağı bilgi aldım ona göre süreci devam ettireceğim umarım bu sorun çok kısa zamanda çözülür

çok teşekkürler hocam.

Banka ile görüştüm hocam. Şifreyi girdiğiniz için bizden çıktı, kurum bize iade edecek biz size ddedi. Çokta yapacak birşeyim yok sanırım. Hak falan ararsak Allah muhafaza, başımıza iş alırız.

Ben de q4 gördüm hocam 2020 için.

Hocam bu hafta derken yarını mı kastetti?

hocam özellikle springer 3 hafta kadar sonra gönderdi. Eğer eksiğiniz varsa hızlıca mail atmanızı öneririm. O sayının kapağı ve içindekileri gönderiyorlar.

Bir de doktoraya eşdeğer araştırma görevlilerine verilen tek saat ders de puanlanabilir mi dekanlık imzalı evrağı varsa?

Teşekkürler Hocam,

Ortamlarda da "Bundan sonra kolay kolay olumlu vermeyeceğim, önüne gelen doçent oluyor diyen bir namerd". Dün rüyama girdi. 4-1 almışım :)

Sizlerde listeden ve dergilerden kontrol edebilirsiniz.

Hocam bu stresle 21 ışık yılı diyorsun yani:)

Sizdeki durumun tam tersi durum ben de anlatacağınız hocam, umarım her gün yaşadığımız bu stresin her saniyesine değecek hayırlı sonuç alırız.

Hocam bildiri başlığında herhangi bir ayrım yapmanıza gerek yok, prooceding ve sertifikası varsa puanlayın.. Selamlar..

Merhaba hocam. Maalesef forumu baştan beri takip eden ancak destek vermeyen, yorum yazmayan değerli arkadaşlar, başlarına kötü birşey gelince yazmaya başlıyor.

Merak etiiğim şuan açıklanmayanlar, hala bir ümit beklemeli mi? Yoksa 1 ay sonraya mı kaldık? Bilen hocalarım yazarlar mı acaba? Yani yavaş yavaş mı açıklanıyor?

Forumun sıkı takipçileri arasından çıkarsa ve olumlu olursa biz de seviniriz :)

Hocam yorumunuz için teşekkür ederim. Ben de sizinle aynı düşünüyorum, aynı anda açıklanması en azından başarılı adayların AB?den onayının gelmesinin beklenmesi olabilir. Ayrıca oransal olarak başarız kararının oranı da bu kadar az değildir diye düşünüyorum bu yüzden muhtemelen ilk turdaki başarısız arkadaşların çoğu benim gibi forumdan habersiz olan kişiler olabilir.

Hocam merhaba ben bir algoritma olduğunu düşünmüyorum bir önceki başvurumda anahtar kelimelerime(3 tane) baktığımda ilk kelimemden daha az hoca belirlenmişti, 2. ve 3. anahtar kelimelerden daha fazla hoca vardı. Tesadüf ki 3 ü aynı harfle 4 ü de başka aynı harfle başlıyordu yök akademikteki sıralamaları bile aynıydı. Demek ki memur açıyor sayfasını random atıyor diye düşündüm ben de.

Yine bazı durumlarda örneğin jüri üyesinin gözünden kaçan veya jüri üyesinin dayanaksız raporlarında da süreç kaldığı yerden devam edebiliyormuş.

Diğer hocalarımın da dediği gibi doçentlik başvurusuna engel bir durumunuz yok.

Mesela benim lisansüstü çalışmalar kısmımdan sadece tez makalelerimden 9 puan aldım. Şimdi bu tez makalelerinin sözlü bildirilerinide beyannameye eklemelimiyim? Eklersem iki yerde puanlamış mı oluyorum? Yoksa eklediğimde zaten max 10 puan olduğu için sistem bunu kendi kısıtlıyor mu?

Bilgisi olan hocalarım paylaşırsa çok sevinirim. Gerçekten hala şoktayım ve neden etik incelemeye düştüğüme dair en ufak bir fikrim yok.

Yağmacı/Şaibeli dergiler: Yukarıdaki kriterlere uymayan Q4 dergiler

Fakat bu linkten baktığımda ( https://jcr.clarivate.com/jcr-jp/journal-profile?journal=SPORTS&amp;year=2020&amp;fromPage=%2Fjcr%2Fhome), yayınım olan dergi ESCI ve impact factor'u 0.72 ve çeyreklik Q3 olarak gözüküyor, Clarivates'in yeni uygulaması galiba ESCI dergilerin çeyreklik sınıflandırması. Aşağıda da Q değerleri yıllara göre mevcut

Neden hocam makineden çok mu aday var ya da jürilerinizde çok dosya mı var diye düşünüyorsunuz? Benim gecen yıl ki basvurum 4. ayda sonuclanmıştı ama olumsuz olarak maalesef.

Sıkıntı olmaz hocam ancak puanlamayan bu gibi ekstra akademik işler, tez vs. yöneticiliği dahil, jürilerde ciddi olumlu izlenim bırakıyormuş. Tavsiyem eklemenizdir.

Doçentlik başvurusunda bulunmuş ya da juri olarak görev almakta olan tecrübeli ve bilgi sahibi bilim insanlarına bir sorum olacaktı:

YÖKSİS ten değil DBS sisteminden yükleyeceksiniz dosyalarınızı.. Ara yüzleri birbirine çok benzer, sakın karıştırmayın..!

Burada birden fazla bölümde puandırılması mümkün olan çalışma olarak kriter nedir acaba? Bildiriden sonraü makalesini puanlandıran oldu mu acaba daha önce?

Ayrıntılı iletişim için <a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="f38a86988096989c948196879a9e9b8698869890868086b3949e929a9fdd909c9e"> adresine yazabilirsiniz.

Ben savunmamı av. mustafa kemal batur aracılığı yaptım. Tavsiye ederim. İnternetten numarasini bulabilirsiniz.

Son 5 saat diyelim inşallah Üak bizi kandırmamışsa bakalım hangi hocalarımız adayı başarılı olup terkedecek

Vallahi hocam 5 gün sonra açıklanacağını bilsem stres yapmayacağım da ne zaman olacağı belli değil ona canım sıkılıyor. Ağustos uzun malum. Bu arada vahdet özkoçak hocanın tweetini paylaşalım da belki YK dakiler toplanalım der

Valla yazdığımı okuduktan sonra ben de inanmadım kendime :)

136/167

3 dosyasi olan jurilerimden birinin hepsini bayramdan once sisteme yukledigini ogrendim.

Daha açık yazmam gerekirse, Felsefe ve Din Bilimleri bilim alanındayım ama yayınlarımı 3

Bazı istisnalar var hocam Q4 için. Derginin sahibi bu istisnaları karşıladıklarını ve şaibeli olmadıklarını Web sayfasında da yayınladı.

Canınız sağolsun hocam bunda güzel olacak herşet inşallah

Günaydınlar... Bayram tadında güzel haberler dilerim.

Hocam ınstagramda Doçentlikbilgi diye sayfa doçentliğe başvuru hizmeti yapıyor, orada da soru cevap bölümünde bugün var bakarsanız sistemde tüm dosyalar tamamlandığında göründüğü yazıyor, ben de jürilik yapan hocalarımdan aynı şekilde duymuştum.

Mesela altı üye tek dosyalı, bir üye çift dosyalıysa son rapor tarihi iki dosyalı jüriye göre mi belirleniyor?

Öncelikle başvurularınızda hepinize kolaylıklar dilerim.

2- benim gördüğüm çoklu yayınlarda genelde sıkıntı çıkıyor. bizim dönemimizde etik alan hocaların genelinde bu sorun yaşanmış. sorumlu yazar degilim seklinde bir savunma içindeler ama malesef jüriler bunu kabul etmiyor. bizler de ortak çalışma yaptığımız arkadaşlarımız/hocalarımıza toz kondurmamak/güvenmek adına fevri davranabiliyoruz. elinizde imkan var ise, mutlama yayınlarınızı yüklemeden evvel itenticate/turnitin vs den intihal raporunu tekrar alıp inceleyin. içinize sinmeyen bir şey varsa hiç yüklemeyin ve bu sürece girmeyin. aksi taktirde can sıkıcı sonuçlar çıkabiliyor. 10 sayfalık makalenin yüzde yirmi beşi komple aktarma olan yayından haberim yok gibi bir durum can sıkıyor sonra.

O zaman risk almayın bence hocam.

Mahkemeye gitmeden önce üak ya dilekçe gerekiyormu?

Büyük gün bugün mü hocam?

Cevap: Yu&amp;#776;ksek&amp;#8192;öğretim Kurulu?nun 07.03.2019 tarihli Genel Kurulunda aldığı karar gereği 07.03.2019 sonrası yayımlanmış makaleler için geçerli olmak u&amp;#776;zere;

MART 2022 BAŞVURUSUNA CEVAP YOK

Hocam bu gelmeyen dosyalar 1 Ağustos öncesi mi sonrası mı bunu öğrenmek lazım ama telefonda malesef bilgi alınamıyor..

Hocam Ordu'da bir trafik kazasından söz ediliyor haber sitelerinde, bir öğretim üyesi vefat etmiş, bahsettiğiniz durum bu olabilir mi?

1 saat 42 dakika:))

Geçmiş olsun hocam, umarım en kısa sürede olumlu bir şekilde atlatırsınız. Ben de size birşey danışmak istiyorum. Etik bilgisi öğrenme süreciniz nasıl oldu acaba? Durumumuzun etik olup olmadığını öğrenmek için tüm jürilerin raporlarını girmeleri gerekiyor mu? Yoksa bir tanesi bile etik verse raporlarını girmemiş jüri/jüriler varsa bu süreç başlıyor mu?

Cevaplariniz icin tesekkuler, iyi calismalar..

DK YK iki ayri kurul mu? Kisaltmalarin anlamlarini aciklayabilir misiniz?

Ben dahil aldığımız 28 temmuz YK haberinin yanlışlığı kesinleşti.

Öncelikle herkese hazırlık sürecinde sabır ve bol şans dilerim. Benim bir sorum olucaktı. Soyisim değişikliği sebebiyle bazı makalelerimi Yöksis te el ile yazar ekleme yaptım ancak doğru bir

Hocamızın sonucu açıklanmasına rağmen değişikliğin onda da olması içimize su serpiyor

Yok hocam, yok, SCI falan yok, gazete eki gibi dergilerde yayin yapmis diyorum, daha ne diyeyim. 12 atifin da 4 tanesi kendine yaptigi atiflar zaten. O normal bir is degil, anlasilacak bir tarafi yok, ama anlayan cikacaktir muhakkak, gorecegiz.

28'inde bir YK oldu ise Çarşamba günü sonuç için çok uygun görünüyor tarihler açısından..

Hemen böyle bir ithamla olaya girmişsiniz madem, öncelikle cevabı size değil <i>".. başvurum iptal olur mu?" </i>şeklinde soru soran arkadaşa verdim. Mart 2022'de 4288 adaydan 4082 adayın başvurusu ÜAK, YK tarafından onaylanmış ve jüri ataması yapılmış. Bu şu demek oluyor bu arkadaşın başvurusu kabul edilmiş ve şimdiye kadar da iptal edilmemiş, iptal edilseydi şimdiye kadar edilirdi ve kendisine bir bildirim gelirdi. Zaten sonradan belgesini de yollamış, ben hariçten gazel okumuyorum size tavsiyem siz de okumayın.

WOS a sadece SCI ve SCI-E degil E-SCI de düşüyor

Dikkat buyurunuz biz daha akademisyen değiliz. Akademisyen olanlar şu anda jurilik yapan Prof hocalarımız... halimiz de ortada!

Makale, başvuru tarihi itibari ile derginin sayfasında elektronik olarak basılmış, ulaşılabilinir durumda cilt, sayı ve sayfa numarası almış olsa da kullanılamayacak mı? Çünkü benim de böyle bir yayınım var. Makale Nisan 2021 yılında kabul edilmesine rağmen derginin nisan 2022 sayısında yayınlanıyor. Şu an derginin web sayfasında elektronik olarak basılı, cilt no, sayı ve sayfa numarası almış durumda.

Yoksa etik asgariler DK basarili- basarisizlar YK mi?

Hocam jüri tezimde atıf ve kaynakları incelemiş.

Tam olarak yazilan cumle su:

Atıfları sisteme girerken doktora öncesi ve doktora sonrası diye ayırmış, doktora öncesi atıflar puanlanmadığı için burada kastedilen atıfın mı yoksa atıf yapılan makalenin mi doktora öncesi ve sonrası olmasıdır?

Kim diyor yok diye;

Bende hiçbir değişiklik jürilerde görünüyor

Hocam bu kadarcık bilgiyle kimse bir yorumda bulunamaz. Ne yazık ki hepimiz jürilerin insafına kalmış durumdayız başvuru tamamladığımız an itibariyle..

tıklayınız &amp;#8203; .

Yazmayı pek sevmediğim tatsız bir konu bu. Yelpaze geniş ve duruma göre değişiyor. Bence şimdilik bunları düşünmeyin. Dosyanınız son durumuna odaklanmanızı tavsiye ederim.

Sayın hocam iki gündür jürilerinizin dosyanızı incelediğini nereden bilebiliyorsunuz?

Hocam hangi mesaja cevap yazdığınızı alıntılasaydınız iyi olurdu, cevap hakkı için..

1. Eşitlik ilkesi. Aynı pozisyonda olan iki kişi arasında eşitlik ilkesine aykırı hareket edilemez. Burada idare karşısında pozisyonun aynı olması lazım. mesela atıyorum sağlık alanından dahiliye bölümünde başvurmuş birisi, bir başka dahiliyeden başvurmuş adaya "hiç yurt dışı tecrübesi yok" denilmemiş ise size de denilemeyeceğini iddia edebilirsiniz. Ama siz dahiliyedensiniz, bir başkası çevre mühendisliğinden ise aranızda bu manada eşitlik aranmayabilir.

Gönül rahatlığıyla dava açılabilir hocalarım, bu alıntıyı instagramda doçentlikbilgi sayfasındasdan aldım, takip ediniz sayfayı gerekli bir çok bilgi paylaşıyorlar.

Rahmetli Sabancı'nın dediğini gibi "çalışmak çalışmak çalışmak". Eğer tatile çıkmıyorsanız hocam en iyi yol olabilir :)

Birisine cevap vermek için uğraşmıyorum, bilgi konusunda katkı sağlamaya çalışıyorum. Çok stres yapan insanlara yardım etmeye çalışıyorum. Tweet için de doğrusuna ulaşılması için yolladım. Sakin lutfen. Benim bilgim daha doğru yarışinda değilim. Üzülüyorum bu kadar kaygilandirilan insana.

Bekliyoruz.

Open access olan tüm dergiler açık erişimli ancak bunun için para talep edenler kapalı / ambargo rejimine sahip

Eser İnceleme Süresi Bitiş Tarihi : 17.05.2022 saat 23:59?a kadar (Kalan gün sayısı: 15)

Arkadaşlar az önce jüri üyelerinden biri arada. Yayınlarla ilgili bir iki soru sordu. Yani daha yeni giriyor raporu. İnsanları anlamak gerçekten çok zor. 80. gün son iki saat kala.

Sonuna geldik.. Herkesin gönlündeki sonucunun gerçekleşmesi dileği ile..

Rahat olun. İstatistiklere göre başvuranların %90-95'i DOÇ oluyor.

Çok teşekkür ederim Hocam, iyi geceler

İnşallah hocam, hepimizin başarılı sonuçlarını almak dileği ile..

Ülkemde en çok ziraatta hoca var, bence her jüriye dosya bile düşmez ama hiç açıklanan zirattçı yok neden acaba

Ben de bir arkadaşımdan duydum hocam, asgariden bırakılmış tanıdığı ama itiraz edince haklı bulunup doçentliği almış. Bırakmak niyet olunca sebep çok olur, sebep bulmak kolay olur hocam haklısınız, Rabbim hakkımızdan hayırlısını versin.

2- Yayın doktora öncesi gönderilmiş, doktora sonrası kabul edilmiş ve doktora sonrası basılmış. Yine aynı şekilde sistem basım tarihini esas aldığı için doktora sonrası olarak puanlıyor. Yine aynı mı kalmalı yoksa doktora öncesi mi yapmalıyım?

Sonra da buna gerekçe uydurma safhası başlıyor. Maksat ilk bakışta "haaa bu doçent olmak için puan kasmış" diye kanaat getirdiği kişiyi bırakmak.

Yok hocam dediklerinizi yaptım ama çözüm olmadı. Başka bir tarayıcıyı da deneyeyim. E-postaya cevap alamazsam da ararım artık yarın. Çok teşekkürler.

Benim de aynı sorum ve sorunum olmuştu. Tıpta tüm mesleki dersler için bir yıl bir dönem olarak kabul ediliyor denildi.

Hocam kesin bilgi mi? Doğrulatabildiniz mi?

Ayrıca son yorumunuz ise efsane hocam; "Fazla parası olanın hırsızlıktan ceza alması mantıksız bir uygulamadır ve bu kişiye hırsız demek ayıptır" olarak değerlendirilebilir.

Çok teşekkür ederim.

Eserin yayınlanma tarihi baz alınıyor Dr. öncesi ve sonrası seçiminde.

Belki de yeni proflara çok dosya vermemişlerdir sonucunuzu erken öğrenirsiniz

&amp;#61623; Makale başvurusu sırasında -kabul/red şartına bağlı olmaksızın- ücret alan dergiler,

Asgari incelemeleri dk'da

8.30 iyi mi hocam? Burada sular ısınacak gibi duruyor..

Hocalarım merhaba, doçentlik onayı bittikten sonra hala dosyalar üzerinde değişiklik yapılabiliyor. Benim anladığım en son üretilen özgeçmiş, beyanname ve dilekçe başvurulduğu şekli ile sişteme kaydediliyor ve sabit kalıyor. Fakat her bir eser için yüklediğimiz kanıt belgelerinin farklı bir sistemde depolanması ve sabitlenmesi bana çok mümkünmüş gibi gelmiyor. Ancak bu yüklediğimiz her kanıtın yedeğini farklı bir yere kopyalanması ile mümkün olabilir. Yani bizim sistemde bulunana müdahale edip, diğerine edememiz için. Bu tür birşey de çok yapıldığını sanmıyorum. Yazılımcı arkadaşlar bu mevzuya daha hakimdir. Bu açıdan bakınca başvuru sonrası kanıt dosyalarında değişiklik yapılabilir gibi gözükmektedir. Sadece bu değişiklikler yazılı olarak çıkan özgeçmiş, beyanname ve dilekçeye etki edemez o kadar.

HOCAM ÇOK GEÇMİŞ OLSUN DURUMUNUZ NE ZAMAN DEĞİŞTİ

hocam sizin üniversitenin üyelği var ondan girebiliyorsunuz

Teşekkür ederim, sağlıkla hep birlikte inşallah..

2) 1. Maddedeki kitabın 2. Baskısında Danışman hocamın adını kapağa koydum ve içinde de bahsettim, ancak kendisine yine ulaşamadan, herhangi bir onay alamadan bunu yaptım. Ayrıca kitabı genişletip yeni bilgiler de ekledim. Sonuçta Doktora tezinden çok çok gelişmiş bir kitap oldu. Bu durumda etik kuruldan kurtulmuş olur muyum?

Hocam telif/erişim hakkı kısmı açıldıktan sonra, en allta "Erişim hakları" tıklanıp, 3 seçenekten bir tanesi seçilmeli yayın yaptığınız derginin telif hakkı politikası doğrultusunda.

Bunu daha açık ifade edemezlerdi. Zaten geçmiş bir tarihi olan çalışma basılmıştır. O soru direk ileri tarihli çalışmalar için sorulmuştur.

Geri çekme süresi de hayırlısıyla bitti, artık her şey ÜAK ve jüriler arasında. Dilerim tüm hocalarımın dosyası bu süreçte hakkaniyetle değerlendirilir.

Hocam panik yapmayın, gerçi haftasonu değişmesi ilginç geldi ama geçen hafta benimki de değiştiğindeÜAK?ı atadım sistemsel mir sorun olduğunu söylediler, sıkıntı yapmayın..

Teşekkür ederim hocam. O zaman güz ve bahar diye 2 dönem devam eden dersi 2. dönemi de bitmeden puanlamayın diyorsunuz.

7 senelik emeğime bahane bulan çapsızı merak ediyorum, paralı dergide tek yayınım yok, çalışmalarım alanda nerdeyse tek, hem hastanede geceni gündüzüne kat, hem ailene ayıracağın eforu buraya harca yıllarca sonuç bu.. Neyse herkes adına hayırlı bir süreç dilerim, çapsız/kıskanç/kompleksiz insanlardan uzak bir ömür dilerim.

NOT: Yabancı danışmanınıza ait Kimlik No alanına aşağıdaki gibi 11111111110 girmelisiniz.

Tabiki yaşayıp göreceğiz hakkımızda hayırlısı, umarım ilk DK dan sonra sürpriz yapıp jürilerimizi atarlar.

Herkese başarılar dilerim şimdiden.

Eylül grubunda 16 Haziran denilmişti hocam

4.082 de 600 aday %14 civarı yapıyor. Yani herkesin yarın yüzü gülemez de sanlı bir azınlık mutlu olacak. Biz de onların mutluluğunu paylaşırız.

Bu durumda olan hocalarım var mı? nasıl bir yol izlediniz?

Tesekkurler hocam.

Yani sistem diyor ki al sana beş hocanin ismi, üçünü hallet, doçent ol. Ulaşamiyorsan, ikna edemiyorsan yallah...

İlginçlik artık bu grub için çok hafif kalıyor.

Merhabalar, yararı olur diye düşündüm. Fakültedeki hocalar ile görüşüp doçentlik dosyasında hocaların kontrol ettikleri belgeleri paylaşmak istedim.

Kıymetli arkadaşlar,

Katlım belgesi 1 pdf

Bugün açıklanmazsa Ağustosun bitmesine şunun şurasında 21 gün kalmış

Ben de atıfla ilgili bu yorumu yapmıştım arada kaynadı gitti, konu artık kapansa iyi olur, soran arkadaştasanıyorum ne yapması gerektiğini bilir..

Ben de her çalışmama ait sadece SCI atıfları ekledim. Diğer index, alan indexi ya da TR Dizin dergilerde yapılan atıfları ekleyemedim çok olunca tek tek uğraşamadım açıkçası

Sabır edip bekleyeceğiz.

M3130583 numaralı eserler sırasıyla (2012) (2013) ve (2012) yıllarında basılmış

1. Jüri rapor girdi.

hallerde savunma sözlü olarak da alınabilir

Aynı şekilde mühendislik ve durum jüri sürecinde

bu zamana kadar etik almadıysanız umarım daha da almazsınız.

hocalarim cevaplariniz icin tesekkurler. Ayrica su aklima geldi:

önce DK olacak sonra YK oluyor sanırım. İnşallah bu hafta DK olur

Basarilar dilerim.

İnşallah hocam, ve tüm adayların.. iyi geceler

Asgariden kalmistim gecen basvuruda simdide etik incelemede diyor. Sadece oncekinde bir makalemde her sayi vardi dergide ekim gözüktüğü icin asgariden kalmistim simdi de hicbir sorun olmadigi halde etik incelemeye verilmis. Gercekten hakkimin yenildigini düşünüyorum.

Geçmiş olsun hocam,

Hocam geçmiş olsun. Bu dönem bu şaibeli dergilere alakalı resen bir sürü hocamız bu olay ile karşılaştı. İnşallah hepsi bunu atlatacak. Sizde de böyle bir şey olabilir mi.

4-Endeks cıktısında SCI dergilerin Q değerlerinide endeks cıktısının altına ekledim.

girilmiyor

merhaba, ben dün başvurumu tamamladım. fakat bu telif kısmıyla alakalı birşey doldurmadım rehberde de olmadığı için. Bununla ilgili bir sıkıntı olur mu? sistem hiçbir uyarı vermedi

ÜAK tarafından her başvuru döneminde yayımlanan "Doçentlik Başvur&amp;#8203;usuna İlişkin Sıkça Sorulan Sorular ve Cevapları" metninin hukuki niteliği ve hukuki bağlayıcılığı hakkında yorumunuz nedir? Yetki ve şekil bakımından bu uygulamanın yasal dayanağı konusunda ne düşünürsünüz?

Adalet bakanlığı da eklenebilir sürece aslında ne basit bir eklenti ÜAK daki sistem için mesai bitti bugün artık dağılabiliriz sanki

Neden juriler bu sekilde islerini erteliyorlar anlamis degilim. Zaten ilk basta dosya ile ilgili mutlaka fikirleri olusuyor sadece bunu oturup 1-2 sayfalik rapor haline getirecekler. Bunun icin aylarca beklemenin/bekletmenin ne geregi var anlayabilmis degilim... Bir sonraki aciklamalar ne zaman olur acaba, fikri olan var midir

Sn. Hocalarım 26 Ocakta yapılan ÜAK Yönetim Kurulu toplantısı sonucu bugün açıklandı. Bilgilerinize

Bayram öncesi bekleyen hocalarım için son bilgilendirme de benden olsun, belki ne kadar bekleyeceğimizi bilmek biraz rahatlatır. Bugün ve yarın herhangi bir açıklama olmayacak; bayram sonrası ay sonuna kadar tamamlandıkça açıklamalar olabilirmiş..

Öncelikle herkese başarılar ve kolaylıklar dilerim.

Eski dergi süreçleri mi var sanki, basım, yayım vs... Kısacası bu makalenin değil derginin niteliğidir.

Siz tecrübeli hocalarıma sorum şu ki, önceki başvurusunda etik ihlal kararı verilen adaylar için yeni jüriler geçmiş rapor / kararlardan ne derece etkilenir? Olması gereken her jüri üyesinin objektif davranması iken bir kez etik ihlal nedeniyle başvurusu iptal edilen adaylar için sonraki aşamalarda bağımsız ve tarafsız karar veriliyor ve başarılı bulunma durumu yaygın mı?

Bir olguyu sunduğumuz bir makale var.

Hocam aslında bu sorunun cevabını https://forum.memurlar.net/konu/2460104/son. sayfa#SayfaSonu sayfasındaki 2021 Eylül doçentlik başvuru kısmında aramak veya soruyu orada sormak daha iyi olabilir. Buradaki herkes henüz o aşamaya gelemedi :)

24 kesin mi hocalarım o halde 4 temmuz gibi sonuç alınabilir.

Bence yanlis bilgi hocam benim dosyam etik

6 başarılı ve bir başarısız var. Etik kararını üak otomatik olarak yapmış. Hukuksuzluğun daniskası. Madem böyle jürilere falan ne gerek var.

Doktora tezimden bir makaleyi INDEX COPERNICUS ve EBSCO HOST, ta taranan dergide yayınlatmıştım. Bu dergi yukarıdaki madde kapsamına dahil olabilir mi?

ben de tam bu soruyu soracaktım hocam

Ekim dönemine başvuracak hocalarım için tekrar belirtiyorum, ÜAK?ın kararları ve jürilere yağdırdığı mailler ortadayken, asgari kararı verilen eserlerini yok saysınlar, özgeçmişte göstersinler ama asla beyannameye koymasınlar.. Sonra bir sürü sorun çalıyor, o kadar emeğe yazık günah..

Diğer indeksli dergilerdeki atıflar için SCOPUS kullanıyorum..

Herkese merhabalar. Ben uzun zaman önce yüksek lisans yapmıştım. O zamanlar çalıştığım için üzerine çok yoğunlaşmamıştım. Mükemmel sayılmasa da bitirdim ve savundum. bu aralar tekrar akademiyi denemeyi düşünüyorum. Sormak istediğim yazdığım yüksek lisans tezi ileride doçentlikte karşıma çıkar mı?

Hocam çok mantıklı bir çözüm benim ilk başvurumda tam da yazdığınız durumla başarısız sayıldım, yedeklerimin başarılı verdiğini ise mahkeme sürecinde öğrendim. Keşke böyle bir uygulama olsa da en azından bir nebze de olsa haksızlıklar azalsa. Şu 1 ay içerisinde açıklanacak ilk doçentlerimiz için şimdidenhayırlı olsun diyorum

Nitelikli cevaplarınızı bekliyorum.

Anladim hocam. Bizler mart ayinda basvurup daha sonuc alamamislariz :). Umarim sizin sureciniz kolay olur ama sistemin herseyi gostermesi cok iyi olmus. Biz goremiyoruz.

Bizim üniversitede eski sisteme dönüleceği konuşuluyor aynı dediğiniz şekilde 1 yıl içinde tekrar sözlünün geleceğinden bahsediliyor, docent prof kadrolarının şişmesini bu şekilde önleyeceklermiş. Sözlü olursa bu kadar başvuru olmayacağı düşünülüyor

Jürilerimden biri kendisinde 6 dosya olduğunu, hala eser incelemelerini tamamlamadığını söylemiş:(

10 gün demiş olmalarına takılmayın. Bazen böyle bilgi veriyorlar ama başka türlü gelişmeler oluyor. Adalet Bakanlığından ben hiç 10 günlük bir sonuç geldiğini hatırlamıyorum. 5-7 güne açıklanıyor hep. Ki bu sefer daha hızlı olması beklenir, çünkü Mart başvurularının jürileri büyük ölçüde sonuç yüklememiştir. Az sayıda Mart dosyası vardır. Eylül'den de benim gibi bekleyen çok az sayıda kişi var. Bugün yarın açıklanır ;)

MART 2022 de başvurup etik kurula sevk edilenler doçent olana kadar,

Hocam lütfen genellemeyin, işini hakkıyla yapan, vicdani kanaatini dikkate alan birçok jüri de var, Dediğiniz olaylar olmuyor mu oluyor tabi. Ben bu süreçte sağlığımı kaybettim, onlar ise bir rica ile doçent olacaklar. Bunu Allah'a havale ediyorum. Jürilerin isminin açık olması da yeni birşey değil, eski sistemde adaylar dosyalarını gönderebilsinler diye isimler de açıklanırdı. Bu sistemde hukuk, ilahiyat, güzel sanatlar hatta tüm alanlardan (50 mb üzeri dosya) jürilere dosya gönderen adaylar var. Siz o bahsettiğiniz kitabın ortasını referans almıyorsanız ne mutlu size.

Normal zamanlarda da bakmıyorlar hocam. Ben hiç bağlanamadım.

Aynen katılıyorum hocama.. Erken erişime açılmış makalelerden olan WOS'taki atıflarınızı da dışlayarak alın atıf listenizi..

Her neyse bugün başvurumu yaptım, yaparken de beyannameye aktardıktan sonra makalelerimi bir sayayım dedim, bir de ne göreyim bir yayınım yok, tamamen silinmiş dosyları da adı sanı da. Dbs desteğe mail atayım dedim, baktım ki onlar bana bu sabah bir mail göndermiş, işte,,,, şu ID li yayınınızı sildik , lütfen diğerlerini de siz silin diye. Yani benim yayınımı silmişler komple, sadece atıf sayısını düzeltmemişler, velhasıl ki bunu ben fark etmeseydim, yani makalelerimi son kontrolde saymasaydım NE OLACAKTI, sorumluluk alacaklarmıydı? böyle saçmalık göremedim.

Merhaba arkadaşlar, bu hafta sonuçların bir kısmı açıklanacak. Şimdi konuştum yetkiliyle

Arkadaşlar bir sonraki açıklama ne zaman olur? Tahmin yok mu&amp;#128532;

Arkadaşlar bence en mantıklısı şu şekilde,

UAK soru cevaplarda 2022 Mart dönemi "17. Soru: Atıflarla ilgili puan hesaplama nasıl yapılır?" bölümünün cevabında Adayın Yayını başlığı altında sadece "Kitap, Makale, Bildiri" kalemlerine yer vermesi oluyor.

etik ihlalde bulunduğuna karar verilen adayın başvurusu iptal edilir. Başvurusu iptal

Hayatınız daha anlamlı olmayacak Doç olduğunuzda. Önemli olan iyi birer akademisyen olup vatana millete hayırlı işler yapmanız. İyi öğrenciler yetiştirmeye devam etmeniz, iyi dergilerde iyi yayınlar yaparak ülke ve üniversite tanınırlığına katkıda bulunmanız, sizden beklenen.

Güzel.

Teşekkür ederim kıymetli yorumlarınız için.

Ben ÜAK'ta bir yetkili ile görüştüm, bu hafta yaklaşık 90 kişinin sonucunun açıklanacağını söyledi. Adalet bakanlığından sonuçlar bekleniyormuş. Muhtemel 7 Temmuz YK sonuçları.

Sonucum açıklandı.. Nihayet 8 ayın sonunda başarılı sonucumu görebildim..

Hocam özellikle girilmesi istenmiyor zorunlu belgelerde yok, ben sadece 2019 sonrası açık erişim için ücret alan bir yayınıma ekledim endek-kapak-editör kurulu belgesinin ardına. Onun haricinde ücretsiz hiç bir yayınım için quartile bilgisini eklemedim. Ama tabiki her hocamızın kendibileceği bir husus.

Tez her ne kadar eser olsa da yayınlanmamış bir eserdir. Örneğin bazı durumlarda ders notlarına ya da web sitelerine de atıf yaptığımız oluyor ama buralardan da atıf puanı almak mümkün değil. Sadece adayın kitap , makale ve bildiri türündeki eserlerine yapılan atıflar geçerli.

diliyorum.

2022 Doçentlik başvuru sıkça sorulan sorular arasındaki bir cevap için yorumlarınıza ihtiyacım var. "Bilimsel toplantılarda sunulan bildirilerden daha sonra makale olarak

Ayıp etmişsiniz, cevap vermeyeceğim üzerinizde kalsın. Bu tür acımasız yorumlara muhatap olmamak için epeydir yazmadığım doğrudur. Ancak şunu söylemek isterim muhtemelen sizden daha uzun süredir doçentlik bekliyor olabilir. Çok eski forumlarda ismime rastlaya bilirisiniz. Tüm bekleyiş içerisinde olan hocalarımın umduklarına ulaşmalarını temenni ederim.

Sağolun hocam. Evet bugün saat 2 de baktım jüri sürecindeydi, saat 6 da baktım etik incelemede. Alanım fen bilimleri hocam. Ben fresenius dergisinden şüphe ediyorum ama benim yayın 2016 da doktora öncesiydi. Başka bir problemim yoktu. Acaba anahtar kelime fresenius verip yıla bakmadan otomatik etiğe mi sevk ettiler. Çok can sıkıcı bir durum

Mühendislik alanında bir hocamıza 12.08.2022 'de alınan karar gereği 2 yayını iptal edildiğinden asgari şartları sağlamamıştır şeklinde sonuç açıklanmış hocam bilginize.

Benim tahminimse persembe 15.00 sonrasi

Yarın 15.00'te sistemi kontrol edelim :))

merhaba arkadaşlar, bugün gün içerisinde bir üniversite hocanın 31.05.2022 itibari ile... hocamız doçent olmuştur diye bir paylaşım yaptı.

YK'da ise eser inceleme sonuçları onaylanıyor.

Yok hocam bu kaza değil

olup ağırlıklı olarak adayın doktora tez danışmanının diğer bir doktora

Bu perşembe günü BAŞARILI sonuçları ilan edilir.

Ayda 100 lerce makale basan dergide yayin yaptiginiz icin etik acidan degerlendirmeye girmeniz normaldir. O derginin hakemlerinin duzgun degerlendirme yapmadiklarini ve derginin saibeli oldugunu gosterir. Ornegın bir keresinde hocalarımın yayın yaptıgı bir dergiye makalemi gondergimde, 5 gun icinde degerlendirme geldi ve sadece kabul edildi yaziyordu. Makalemi hemen geri cektim, o dergide yayinimin basilmasini kendime yakistiramadim.

Ör3: doktora öncesi 40 puanınız var, doktora sonrası 90 ise, toplam net puan 130

Devlet krumları sonuç açıklayacağı tarihi önceden kesin olarak bildirseler, o gün geldiğinde sonuç açıklanamayacaksa birkaç gün sonrasını yine günüyle saati ile kesin olarak bildirseler de bekleyen insanlar her geçen dakika daha çok gerilmese. Zor değil bunu yapmak.

Kesinlikle haklısınız ve biz adayların da mutsuz olduğu bir durum. Üstelik danışmanlarımızı da biz seçemiyoruz. Sırf bu sebeple mağduriyetler yaşayabiliyoruz. Sadece ayrıcalık sağlayan bir durum değil.

Mahkemeye verin.

Hocam ben önce endeks çıktısı ve ilişkili bilgileri girdim. Ardından zaten makalenin yayımlandığı derginin ilgili sayısının jenerik dosyasını ekledim. Jenerik dosyasında da kapak, endeks bilgileri ve editör listesi zaten sıralanarak verilmiş. Ben derginin sırasını bozmadım açıkçası. Doğrudan dergiden aldığım pdf ve kendi hazırladığım iki pdfyi birleştirdim yani.

hocalarım günaydın, size bir konuda danışmak istiyorum bildiklerimi de unuttum gerçekten bu süreçte;

Hocam gerginlik arayışını anlıyorum. Süreç gerçekten çok yıpratıcı. İnsanın sinirleri alt üst oluyor. Allah yardımcınız ve yardımcımız olsun...

Hocam 2. Olunca en kötüsü de bir önceki başvuruya tıklayıp o sonucu görmek, vallahi travma oldu. Bu mesaj geldiğinde eskisine girip diğer sonucu göreceğim diye ödüm kopuyor. Allah bir daha kötü sonuç yaşatmasın

Hocam 1 saat bakmadım foruma neler olmuş neler :) hocalarımızın Güzel haberler alması temennisiyle.

sayın hocalarım,

Bugün sonuçları açıklananlar olmuş bende anlamadım sağlık alanında

Lisansüstü tezlerden üretilmiş makaleler kısmında puanladığınız makalelerinin varsa bildirilerini sadece özgeçmişte gösterip makalelerinizle ilişkilendirme yaparsınız. O bildirileri ayrıca puanlayamazsınız. Umarım yardımcı olabilmişimdir.

Bugün ben de alan memuruna bir an gaza gelip bir mail attım, alanım mühendislik sizlere en azından bir cevap geliyor. Bu süreçte 3. Mailim henüz hiç cevap alamadım. Herkese hayırlı beklemeler. Geri sayımbaşlasın bakalım

&amp;#8203;&amp;#8203;Mühendislik Temel Alanı &amp;#8203;525

Hocam geçmiş olsun asgari verip bir de üstüne yanlışlıkla etik işaretliyor gerçekten sabır diliyorum size

hayır hocam. 2'ser 3'er dosyalı jurıler var. 5 dosyası olan juri de vardı, burada bir aday yazmıştı.

Sayın Hocam benim tahminler çıkmıyor zaten tahminden de öte gidemiyoruz. Uak i ariyorum bir ihtimal belki cvp verilir diye acilmiyor... sanirim aciklanmayanlar olarak sayimiz az forumda da hareket yok, Doçentlik01 Hocam siz ne guzel hareket ve enerji veriyordunuz halen de destek veriyorsunuz sagolun. Umarim en kisa zamanda aciklanir hayirlisiyla

2021 için üak'ın son yayınladığı belgedeki listeden de kontrol sağlamanız gerekiyor q değerleri için. Umarım faydalı olur.

Eğer yayın ilave ettiyse sorun yok hocam.

Tek dosyali jurilere dusen adaylar icin 1 aylik bir sure kaldi diyebiliriz, hayirlisi olsun tum yaz buralarda olacagiz demektir. Bir yandan diger islerimize odaklanmamiz sureci daha rahat gecirmemizi saglayacaktirx

Hocam sonuçları bugün mu açıklanmış,. bir de hangi branşlar acaba?

Bekleyip göreceğiz hepimiz için hayırlısı olur inşallah.

Bilgisi olan paylaşırsa çok sevinirim.

KORKMAYIN, HAKKINIZI ARAYIN ARKADAŞLAR!!!!!!

Hocam işte bunun bir dayanağı ya da soru cevabı maalesef yok.

Evet, biz doçentliğimizi aldıktan sonra ama :)

Teşekkürler

Benim başvurum bugün asgariden dolayı iptal edildi.

Bayram tatili olmasa 2 haftaya açıklanırdı ama şimdi en erken 4-5 hafta

Biz buna hazıra konmak değil "yardımlaşma" diyoruz. Her soruya hüsn-i niyetle yaklaşıp imkan nispetinde cevap vermeye çalışıyoruz. Bu da bir hayat felsefesi tabi...

Vay be...

hocam JIF i mi baz aldınız JCI yi mi acaba Q belirlerken iki tane çıkıyor hangisini alacağız. Gerçekten tam bir garabet bu durum..

Fazla mesai de var hocam..

Beni asgariden bırakan jürinin raporunun son sayfasında "sonuc: ADAYIN BEYAN ETTİĞİ ESERLER NİTELİK VE NİCELİK YÖNÜNDEN BAŞVURULAN DOÇENTL&amp;#288;K ALANINA UYGUN BULUNMUŞTUR? ibaresi var

hayırlısı hocam tez vakitte sonucları paylaşacağımız günler de gelir insallah

Merhaba. Suan sistemimde etik incelemede gordum. Ve elim ayagim titriyor. Neden ve nasil bilmiyorum. Ne yapmaliyim bana lutfen bir akil verin hocalarim

Bu nedenle bilgi talebinizde iletmiş olduğunuz aşağıdaki içerik hakkında, 2021 yılı Q sınıflamasını incelemek için JCR 2019'u kullanabilirsiniz. 2022 yılı Q sınıflamasını incelemek i&amp;#8192;in JCR 2020'yi kullanabilirsiniz.

4- Bknz. 3. öncül.

Bilmek imkansız tahmin etmek de zor farkındayım ama Çarşamba kaç gibi bekleyebiliriz sonuç mesajınıya da mailini?

Sayın hocam jüriler herhangi bir eğitim almıyorlar, değerlendirme nasıl yapılır, nelere nasıl dikkat edilir, genel hukuki ilkeler nelerdir, takdir yetkisi nedir bunu sınırlandıran durumlar nelerdir bilmiyorlar.

Forumdaki sessizlik biraz da yazışmalara fazla müdahale ve tepkilerden kaynaklanıyor olabilir

Sağolun hocam biliyorum iyi niyetinizi doçentliğinizi almış olmanıza rağmen buralarda bizimle olmanızdan

En son 24 Kasım'da toplandı insanlar 50 gün oldu bir sonuç için bekliyor, her gün acaba toplanıldı mı, ne oldu soruları ile onca iş arasında akılları kurcalanıyor.

Hocam anlayan biri kursun da gelelim :)

Değerli hocalarım, az evvel sosyal medyada bir hocamın doçentlik aldığını öğrendim. Acaba bugün yeni haber alan oldu mu? Açıklamalar bu hafta devam mı ediyor? Bende hala jüri sürecinde:(

Herkese iyi akşamlar dilerim..

İşleme alınma tarihi: 10.01.2022

Hocam o dediğiniz yerden hiçbir zaman jüri listesi gözükmüyordu zaten. Aday açıklama kısmında başvuru dönemini seçince jüri listesi gözükür. Siz geçen gün listem gözükmüyor demiştiniz, demek ki sizinkinde problem yok, gözünüz aydın.

Geçmiş olsun, inşallah en kısa sürede çözümlenir dileklerimle.

Teşekkürler Hocam. Bir de şöyle bir durum var. Yüksek lisans yaparken tez konumla aynı konuda olan ancak deneysel sonuçları tezimde bulunmayan bir yayınımı beyan etmemiştim ne yapacağımı bilemediğim için. 2 jüri üyesi neden puanlandırmadığımı sorgulamış. Sizce puanlandırmalı mıydım?

Yarın da açıklanmazsa büyük hayal kırıklığı olacak. Hayırlısı bakalım

Bugüne kadar hiç duyum alınmayan forum sayfası olmamıştı, hocalarımız bu sayfaya da bir el atsınlar sevaba girerler:)

Kolaylıklar,

Ben daha o aşamaya geçmedim hocam ama benzer sorunu yaşayan hocalarımız olabilir.

BASARILI-BAŞARISIZ KARARI YÖNETİM KURULUNDA karara bağlanıyor.

Hocam sanki, kırmızı olan beyanname, özgeçmiş vedilekçe yazıları küçülmüş:))

1 Ağustos 2022, net bilgidir.

3-Tüm yayyınlarınızı özgeçmişte bulundurmak zorundasınız. Bazı jüriler özgeçmişteki yayınlara da tek tek bakabiliyor. Sorumlusunuz yani.

Tamam hocam dediğiniz gibi yazmakta fayda var. Teşekkürler.

Bu telegram grubunun adı ne hocam?

Kendi soru-cevap kısmında 2019 sonrası için diyor. Bence burada tarih gözetmeyen jüriler.

Değerli hocalarım, uzun zamandır takip ediyorum ben de burayı. bütün katkıda bulunan hocalarıma teşekkür ediyorum öncelikle.

1 Temmuz ne güzel bir tarih, hava da güzel:)

Hocam hangi numarayı arıyorsunuz?

bunun örneği benim, mahkemem devam ediyor, hiç kuruma yazmadan direk açtım davayı şu an bilirkişi sürecinde.

Güncel!!!

O çok saygın dergilerden birisi; 21 yıllık bizim camiamizin çok çok saygın, q2, Londra merkezli Hindexi 39 olan bir sci dergi e-mail ile bana hakemlik gönderip duruyor, şimdiye dek iki tanesine hakemlik yaptım, hala daha gönderiyor.

Nerdeyse 1 aydir hep zikrettigimiz 10 Agustosa saatler kala heyecan biraz daha artti, insallah yarin olumlu sonuclarimizi burdan paylasabiliriz.

Tüm dosyaları ben inceledim ve bir ön rapor yazdım. Hocalara dosyalarla ilgili bilgi verdim. Kafalarına takılan bölümleri birlikte inceledik. Ve birinci hafta sonunda 4 doçent adayının raporları hazırdı. Elinde tek dosya olan 20 yıllık profesör hocam hemen sisteme yükleme yaptı. Elinde tek dosya olan 6 yıllık profesör hocam bekledi, son gün yükleme yaptı . Bir yıllık profesör olan hocamda 2 dosya vardı ve birinci haftada onun da raporları hazırdı, ancak halen yüklemedi (29 Haziran şu saat itibariyle). Sebebini sorduğumda unutuyorum oğlum diyor. E-devlet şifresini aldım, uygun görürseniz ben yükleyeyim sisteme dedim , e-devlet şifresini verdi ama bekle dedi, ve neredeyse 5 haftadır bekliyorum. İlk bir-iki hafta iki günde bir söyledim- hatırlattım. Artık bende pes ettim, yapacak bişey yok maalesef. O doçent adayı arkadaşlarda böyle bir umursamazın eline düştüler, Allahtan raporlar olumlu yönde, geçte olsa olumlu haber olacak.

Hocam sisteminizde bir degisiklik var mi acaba

sözlü sunumlarda bu şart var ama yayın için böyle bir şart hiç duymadım hocam

En kısa sürede güzel haberler alırsınız İnşallah. Allah vicdan ve empati yoksunu insanlardan hepimizi uzak tutsun. Sanırım duruma tevafuk gözüyle bakarak bununda bir sınav olduğunu ve bu sınavında bir anlamı olduğunu düşünmek ve yolda keşke demeden ileriye doğru hamle yapmak en doğrusu sayın hocam. Allah'a emanet olun.

evet hocam ama ertesi güne de sarkmış eğitim, filoloji ve güzel sanatlar

Hocam teşekkürler paylaşım için inşallah yarın herkesin yüzü güler, hakeden herkesin hakkını ilk seferde almasını, 2. Başvurusu olan bizim gibi hocaların da haklarını geç de olsa almalarını dilerim.

iseler mutlaka mahkemeye başvursunlar... burada bize değerli katkılarını sunan tüm

Lütfen kesin bilgisi olanlar yanıtlarsa sevinirim.

3. Sisteme girdiğimde doçentlik komisyonu kararını ve isimsiz olarak jüri raporunu pdf olarak gördüm

Ben de bilerek yanlış girip atıf sayısını denedim, dediğiniz gibi atıfları silsem dahi tekrar açınca geri geliyor. Bu durumu herkes "<a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="2f5a4e44014d464348466f56404401484059015b5d"> " ve "<a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="c2a6a0b1a6a7b1b6a7a982bbada9eca5adb4ecb6b0"> " ye ekran görüntüsü ile mail atarsa ilgilenirler.

İnsana sevincini bile yaşatmıyorlar engelleyici tutum bu mutlu günde bile devam ediyor

Yoksa birleştirip tek atıf dosyası mı yüklüyoruz?

Benim de yarın için pek umudum yok ama sayı da Eylül döneminden kaç hoca kalmıştır bekleyen bilmiyorum ama hiç fena değil. Yarın şenlenecek buralar hayırlısı olsun şimdiden

Yardım ve önerilerinize ihtiyaç duymaktayım.

MART dönemi başvuru koşulları yayınlanmış. Bu dönem başvuracak hocalarımım yolu açık olsun. Umarım süreç hepimiz için su gibi geçer.

2. Hangi çalışma metodolojisi izlenmiş,

Sistem otomatik olarak puanlamıyor hocam artık. Tüm sorumluluk adayda, siz beyannamede eserlerinizi eklerken sitem Dr. öncesi ya da Dr. sonrası puanla diye iki seçenek sunuyor.

Beyannameye eseri eklediğinizde yalnızca açıklama girebilirsiniz hocam. Dosya beyanname aşamasında eklenmiyor.

Ben tek diye biliyorum hocam

Bu konuyu netleştirebilir miyiz? Doktora tezinden üretilen çalışmalarda bende kendimizi lisansüstü öğrenci olarak belirtmemiz gerektiğini düşünüyorum.

Hocam öyle de beni düşündüren bayram ve yıllık izinler kombinasyonu:)

Ben de rica etsem Telegram grup bilgisini iletebilir misiniz?

Sanmıyorum hocam, 2020 ekim başvurusunda benim iki jürim arkadaşımla aynı idi, diğerleri farklı idi.. tabi her gün bir şeyi değiştirdikleri için çokta kesin konuşmamak lazım.

"Süreciniz ETİK Kurul da devam etmektedir. ETİK kurul a sevk nedeniniz Fresenius Environmental Bulletin ile Applied Ecology and Environmental Research adlı dergilerde yayın/yayınlar yaparak beyannamede kullanmanızdır."

Cok gecmis olsun hocam.

Burada nasıl tereddüt hasıl oluyor anlamıyorum.

nezaman sonuç geldi hocam yenimi geldi?

Hocam size sonuna kadar katılıyorum. Hasta olduk PC başında.

1. bunları alan indeksi olarak mı indekslemek gerek

Sonuc olarak sorunun cevabi konusunda net bir bilgi sahibi olmanin tek yolu 22 haziranda etik alan birinin diger jurilerinde birden fazla dosya varsa kismen boyledir denebilir sanki

Aslında bir bakıma haksız başarısız almış adaya saçma sapan yorum yazan jüri raporlarının yeni jüri üzerinde pozitif etkisi de olabilir, diğer taraftan ön yargıda oluşturabilir, yine herşey kişinin kendi vicdanındabitiyor

Sayin Hocalarim,

Beklemesi zor bir süreç hocalarım, buradaki hergün açıklandı açıklanacak heyecanları olmasaydı süreç daha da zor olurdu sanırım, Ağustos ayı içerisinde çoğu hocamızın sonucu öğreneceğini düşünüyorum ama biro kadar kişi de sonraki ayı bekleyecek, çünkü 3 dosyalı hocaların olduğu da gerçek, Rabbim hiç birimizin emeklerini boşa çıkarmasın, farklı formlara geçmedenmutlu ayrılalım bu formdan İnşallah.

Geçmiş dönemlerde asgari alan birçok aday bir sonraki başvuru hakkı geldiği dönemde hiç bir yeni yayın eklemeden veya jürilerin hatalı yerlerde puanlandırılan yayınların yerlerini değiştirmeden tekrar tekrar başvurmaları nedeniyle böyle bir hatırlatma ve uygulama başlatıldı.

Önümüzdeki hafta içi ilk sonuçları bekliyor olacağım..

Sayın Hocalarım Merhaba,

1- ÜAK hala kurumsallaşmamış ve kurumun kendisi keyfi, rastgele şekilde işliyor.

Çok teşekkür ederim Hocam, inşallah hayırlı güzel haberleri sizinle paylaşırım :)

2. Editörü olduğum bu kitapta bir de kitap bölümüm var. Hem editörlük hem de kitap bölümümü puanlayabiliyor muyum? Eğer mümkünse, Editörlük ve kitap bölümü aynı yere yükleniyor sanırım, öyle ise ayrı ayrı nasıl puanlayabilirim?

Yeni mi açıklandı hocam, mesaj saatinizi yazar mısınız

YÖK Ulusal Tez Merkezi form doldurup denkliğimizi email ile yolluyorsunuz 1 gün içinde

<a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="5531372631302621303e152c3a3e7b323a237b2127"> adresine durumunuzu belirten e-mail göndermeniz

artık her an mesajı bekliyorum.

Doçentlik Bilgi Sistemine pekçok SCI dergideki gibi ara kademe bilgilendirmeleri gelmeli bence. Okuyorlarsa önerdiğim adımlar:

22 Eylül - BAŞARILI-BAŞARISIZ AÇIKLAMASI (2 dosyalı jürilerden kalanlar dahil)

Hocam tezimle ilgili bir sıkıntı yok, hatta tezden üretilmiş asıl çalışmayı bile koymadım. ama sadece bir iki parağraf tezin aynısı. gerisi tamamen farklılaşıyor. hatta araştırma yöntemi bile nicelden nitele dönüyor. örneklem grubu bile farklılaşıyor. hangisini ekleyeceğimi bilemedim. bende tezle en yakından ilişkili olanı çıkardım.

Hocam geçmiş olsun. Zor bir durum olduğunun farkındayım, ancak sağlığınızdan hiçbir şey önemli değil. Er ya da geç ünvanınızı alacağınızdan zerre şüphem yok. Belki geç olacak birazcık ama olacak. Bu süreçteki stresimin de katkısı olduğunu düşündüğüm 2-3 farklı kronik hastalık sahibi oldum. Bunları öğrendikten sonra doçentliğin hiçbir anlamı kalmadı benim için. Hala jüri sürecinde ama umurumda değil. Olmuş olmamış hiç enteres etmiyor beni. Sağlığımın derdine düştüm. Dolayısıyla, hiç canınızı sıkmayın. Doçentliğinizi elbet bir gün alacaksınız. Ancak sağlık öyledeğil maalesef. Umarım en kısa sürede bu durumdan kurtulur ve ünvanınızı alırsınız.

2021 Eylül Başvurusuyum;

Şöyle düşündüm de; yeni sistemde jürilerin kontrolü sonucu etik ihlal yapmayan ve asgari puan şartını sağlayan tüm adaylara doçentliklerinin verilmesi lazım. Neticede bu adaylar vatana ve millete hizmet edecekler. Anadolu'da birçok üniversitenin bu kadar ihtiyacı varken çok uçuk sebeplerden adaylar bu kadar kolay elenmemeli diye düşünüyorum.

Hocam ben filolojiden başvurmuştum. Bizden 2. yabancı dil de isteniyor. Kendi alanım İngilizce, ikinci yabancı dilim İtalyanca. DBS'de her iki dilden aldığım puanlar da yüklü ancak ben yönergeleri yanlış yorumlayıp İtalyanca yerine İngilizce puanımı onaylamıştım. Şubat başı üak tarafından başvurumun iptal edildiği telefon aracılığıyla bildirildi. İtiraz ettim ancak kabul edilmedi. İptal kararı daha sonra posta ile de tebliğ edildi. Şube müdürü başvurunun maddi hata olduğunu, asgari ya da başarısız kararı verilmediğini ve 2022 mart döneminde yeniden başvuru yapabileceğimi belirtti.

Gecen yıl 8 haziranda 15.37 de mesaj gelmiş

Merhaba ben de bu dönem başvuru yapmayı planlıyorum. Herkese başarılar diliyorum. Umarım olumlu bir süreç geçirip başarılı sonuç alırız. Kolaylıklar.

Arkadaşlar Merhaba,

Hocam sizin durumunuz gibi benim başvurumda. Maalesef aynı tarihten beri bende sizin gibi bekliyorum. Kaç defa mail attım, telefon açtım ama maalesef ne mailime dönüş yapan oldu ne de telefonlarıma cevap veren. tam bir sabır işi bu. umarım hayırlı sonuçlar alırız.

Eylülde de 19 ocakta YK yapılmış sanırım 25 Ocaktan itibaren başarılı sonuçlar aldım denmeye başlanmış :)

Ama forumdan anladığım kadarıyla uaka telefonla ulasmayi basarabilenn arkadaslara durumu soyluyorlar sanirim?

Bir de verilen sitede Q-değerini belirlerken iki tane etken var:

hangi yönergeye göre bu bilgiyi edindiniz? kaynak iletebilir misiniz?

Bir arkadaşımız böyle yazmıştı. Hala böyle bir ihtimal var bence.

Acrobat reader kullanan hocalarım varsa mutlaka chrome ile dosyalarının açılıp açılmadığını kontrol etsinler. Apple windows uyuşmazlığı da olabiliyor. Bunun yüzünden asgariye kaldım ben...

Hocam kendimize atıflarımızı pdf e eklesek de puanlamada kullanmayacağımız için sorun olur mu, ben ekleyerek hazırladım o yüzden soruyorum

Hocalarım merhabalar, öncelikle hayırlı haberler almanız dileğimle, hocaların başvuru koşullarında değişiklik olması halinde bu değişiklik en erken Mart dönemine mi yansır yoksa 2023 Ekim dönemine mi?

Hayır, 100 puanın en fazla 10 puanı doktora öncesi faaliyetlerden alınabiliyor. 100 puan üstü için puan sınırı yok.

Birde yedek jüri üyelerine kaç dosya gidebilir?

Bugün açıklama olur mu 15.00 sonrası ne dersiniz?

Arkadaşlar, Mühendislik alanında başvuru yaptım ve Mart 2022 döneminde yaptığım başvurudan etik ihlal karar çıktı. Jüri üyelerimden bir tanesi tezden ürettiğim makalelerde danışmanımın adının olmamasına takılmış ve etik ihlal kararı vermiş. Haberiniz olsun önlemlerini alın lütfen..

Teşekkür ederim Hocam cok üzücü, kimse karşılaşmasın boyle bir durum ile, surecin gidişatı ile ilgili bilgi alınabilecek bir sistem yok. Savunma ne zaman gelir belli değil. Ve hic aklima gelmeyen bir değerlendirme titizlikle yapilan çalışmalarimizda boyle bir sonucla karsilasmak bende şaşkınlık yarattı. Surecte butun hocalarimizin bilgileri cok degerli Her Hocama hayirli sonuc dilerim.

bilgilerimde değişiklik yapabilir miyim?

Direk Cumayı bekleyelim hocam, kendimizi yormamış oluruz :)

Daha önce hiç pazartesi açıklandığı oldu mu acaba?

Bende de öyle ama önceden ok muydu bilmiyorum :)))

Hocam tüm jüriler sisteme dosyayı gönderdikten sonra belli olur. tüm kararlar için. etik ihlal kararı son jüri raporu sisteme girdikten hemen sonra belli olur. sonrasında belli tarihlerde DK topantısı olur. burda asgariolup olmadığı belli olur. birkaç gün içinde açıklanır. DK da ayrıca asgari sonucuna itiraz edenlerin cevabı bildirilir. Sonrasında YK toplantısı olur. bundada başarılı ve ya başarısız lar belli olur. YK sonrası adalet bakanlığı süreci başlar. yaklaşık 1 hafta sürer. ve sonrasında açıklamalar aynı saatte açıklanır.

Hocam ben de Arş Gör Dr. um 6 yılda 25 ders verdiğime dair dekanlıktan alınmış resmi evraka rağmen jürilerden biri ders vermemiştir yazmıştı raporunda ÜAK a şikayet ettim bu kişi benim dosyamı incelememiştir olumsuz vermesi haksızlıktır diye ama dikkate alınmadı olumsuz verilmesinin ardındaki saçma sebeplerden sadece 1 tanesi buydu

Ancak ÜAK'ın en son verdiği Q-listesinde hatalar var. Dediği yerden kontrol ettiğimde hatalar çıkıyor. Kendileri de demişler zaten liste örnek diye. Aday kontrol etsin demiş.

Güzel haberler almamız dileğiyle güne başlayalım

Hocam yukarıda 17.41 de açıkladım zaten. Süreç aynen böyle oldu.

Onda da düşünmüyordum hocam bunda da olumsuz düşünmüyorum sadece 2. olmasının ilkinde olumsuzlukla karşılaşmış olmanın tedirginliği var ister istemez.

Merhaba hocalarım, telif ile ilgili kısımda abonelik ile çalışan wiley, springer yayın evlerinde açık erişim hakkı mı yoksa kapalı erişimi seçtiniz? Bu konu hakkında UAK'ın bir açıklama yapmaması çok enterasan.

Tüm akademisyenlere Mart 2022 doçentlik başvurusunda başarılar diliyorum.

Saygılar

Bir asil juri düştü bugün. 1. Yedek asil oldu.

Diğer hocamıza da katılıyorum, bu durum her zaman pozitif yansımıyor adaya, eğer eski danışmanı ile jüri üyeleri arasında kişisel husumet varsa..

Tazminat davası açılabilir hocam..

Hepimizi hayırlı sonuçlar diliyorum.

Sosyal, Beşeri ve İdari Bilimler Alanında ULUSAL MAKALE koşuluyla ilgili soracaktım.

Aslında hocam 600 den 50-60 ı mühendislik olur diye düşünmüştüm, 5-6 kişi çoğu da inşaat olması bana da bir acaba dedirtiyor ama aynı alanın 2 farklı gün ilan edildiğini pek görmedik. Eğitim ve diğer bölümlerde ihtimal daha yüksek

Hocam kısıtlı Web tasarım ve yazılım bilgime dayanarak,

Bence de çok merak eden açıp araştırsın, ama artık herşeyi biz koyacağız dosyayı indirip bakacak bu kadarını da yapabilirler umarım

Cevap ve yardımlarınıza şimdiden çok teşekkür ediyorum hocalarım?.

Bazı adaylara 5+2 değil 3+2 jüri atanıyor

O halde haftaya çarşamba perşembe kurul toplanır, 1 ağustos pazartesi AB na listeler gönderilirse en iyi ihtimalle 10-11 agustos gibi açıklamalar gelir hocam.

İkinci tehlike ise belirlilik ilkesi ihlal edilmiş olur. Dünyada bana bir oyun gösterin ki oyunu oynayanlar oyuna başlamadan kuralları bilmesin. Adayın önüne koyacaksın kriterleri daha da kimseye +1 sorma yetkisi vermeyeceksin ki şu anki mevzuat da öyle.

SCI dışındaki tüm paralı dergiler zaten yağmacı kapsamında , onda bir değişiklik yok..

(4) Etik/Asgari İddiası Kontrol Ediliyor.

Fen Bilimleri DK ne zaman toplanacağını bilen var mı?

Sosyal, Fen ve Sağlık şu ana kadar duyduklarımız hocam..

@ <a href="https://uye.memurlar. net/profil/3510098">kirmizibeyaz9 ve <a href="https://uye.memurlar. net/profil/3266794">scarlet-06

Tesekkurler.

Makalelerde illaki önceden bildiri olarak sunulmuştur ibaresinin bulunması gerektiği nerede yazıyor. Ben onlarca etik ihlal şartlarını açıklayan yayın okudum, rastladığımı hatırlamıyorum. Doçentlik başvurusunda ilişkili hale getirip tek yerde puanlanırsa problem olacağını düşünmüyorum.

Sonuç ilan edilene kadar hiç bir rapor ve ya rapora ait bilgi görünmüyor sistemde

Kendi adima tekrar asgari yemeyeyim de varsin Agustos gibi aciklansin :)

Bugün mailime jüri süreciniz devam ediyor seklinde yanıt aldım. Bu mesajı jürilerimde ikiden fazla dosya olduğu şeklinde yorumlamalıyım sanırım.

Hocam bu YK tarihinden hiç bilgi gelmemesi bana normal gelmedi, yeni kurul bunu yapıp dışarıya duyurmamış olabilir mi diye şüphelerim var, eğer öyleyse son haftasonu olabilir, çarşamba, perşembe bu iş biter..

Hiçbir şey olmaz hocam.

Hocam en net bilgi bu oldu. 10 Ağustos'ta beklenebilir o zaman neticeler.

Bu mesajı yazdım diye 3 arkadaş eksi puan vermiş, sorun değil canları sağolsun. Geçmiş mesajlara bakıca anlaşılacaktır, bu süreçte hiç tanımadığım insanlara en kritik sorularda bazen 1-2 saat araştırma yapıp en doğru bilgiyi vererek yardımcı olmaya çalıştım. Bunu yapan birçok hocam da var, onlara da buradan teşekkür ederim. Buna karşın, bir adayın jüri üyesinden tebrik telefonu almasını ve bunu buradan ilan etmesini eleştirdiğim için kötü oldum. Ama şunu bilin hakkı yenen ve yenecek olan her bir hocam adına buradan kirli ilişkilerinizi göstermeye devam edeceğim.

Jüri de itirazınızı kabul etti demek ki, asgaride ısrarcı olsa düşerdi.

Sisteminde herhangi bir değişiklik olan arkadaşımız var mı?

Bu arada bu 2. başvurum, yarın sonucumu öğreneceğimi umuyorum artık çünkü genelde YK dan 6-7 gün sonra oldu açıklamalar. Sonucum belli olunca rapor tarihleri vs detaylı bilgilendirme de paylaşacağım.

Liste için lütfen

Tüm eserleriniz özgeçmişte olmalı ancak beyannameye sadece puanlamada kullanacağınız eserleri eklemelisiniz hocam.

Atıf meselesi için son olarak şunları söyleyebilirim. Atıf tek yönlü değil iki yönlü bir kavramdır. Puanlanan şey dikkat edilirse atıf alan eser değil atıf yapan eserdir. Örneğin doktora tezi bir eserdir, bu esere SCI bir dergide yapılan atıf neden kullanılmasın? Benim dikkat çekmek istediğim konu adayların yerleşik yargılardan dolayı etiğe sevk edilmemesi. O yüzden asgari kaygısıve acil bir gereklilik yoksa kullanılmamalı, riske edilmemeli.

Bizim heyecanımız sizi niye rahatsız etti acaba? Size ne bundan?

Bende de hiç değişiklik yok aynı herşey.

İnşallah hayırlısı olur.

ama jüri kendisini 1/5 hissediyor bu durumda, istiyor ki tek patron ben olayım, benim başarısız bulduğum aday doçent olamasın. o zaman saçma sapan gerekçelerle etik, yayın silme vs işine giriyor. bunların mahkemeden dönme oranı çok yüksek.

Merhaba, çok kısa bir süredir takip etsem de forumdan fayydalandim. Bilgilerini paylaşan hocalarımıza teşekkür ederim. Benim sorum şu Danismanim maalesef pandemide vefaat etti. Mekani cennet olsun. Tez danismanimla yaptigim bildiriyi kitap bölümü yapacağım. Vefat ettiği icin adini yazmasam bildiriyi ortak yapmıştık. Emeği var. Yazsam hoca vefat etti. Ikilemde kaldim. Değerli yorumlarınız icin simdiden teşekkür ederim.

Evet bana da mesaj, mail vs. Gelmedi. Şimdi baktım evet açıklanmış. Teşekkürler bilgilendirme için.

Sıkça sorulan sorularda, adayın kitap, makale ve bildirilerine yapılan atıfların puan karşılığı var. Tezle ilgili bilgi verilmemiş.

@advantan isimli arkadaş kendi arayüzünün değişmediğini yazmıştı bir kaç yorum önce.. Herkeste değişmemiş olabilir mi?

Dolayısı ile 28.355 profesörün görevlendirilmesi mümkün.

1. Daha önce özet metin şeklinde yapılan sözel bildiriler yayın yapıldığında sözel bildiri yapıldığını yayında belirtmezsek etik ihlal olur mu? Ki birçok arkadaş böyle yapıyor ve sözel bildiriyi puanlamıyor. Yoksa bu durum sadece tam metin sözel bildirilerde mi?

Hocam teşekkürler cevabınız için. Şunu kastetmiştim, içerik olarak. Yani yeni deneysel bir çalışma değil. "Review" gibi.

Ben 30 Mart'ı beklemekteyim :) Makale 30 Martta basılacakmış. Kısmetse 90+7'nci dakika yani 31 Mart başvuracağim. Hayırlısı

Hocam paylaşım için teşekkürler, bu mailde eser başlangıç tarihi ile kalan süre 40 değil ama formatı anlamış olduk.

Mutlu ve sağlıklı nice bayramlara hocalarım

ÜAK tan bir memur arkadaş telefonu açtı ama tek kelime etmiyorlar, açıklama için bilgimiz yok dedi

Bilgisi olan varsa, aydınlatırsa çok sevinirim. Alanım Sosyal, Beşeri ve İdari Bilimler.

Akademik kariyerlerde, dil konusunda merkezi sınavlar açısından süre sıkntısı yok. Rahat olunuz. Basvuruyu başlatabilmeniz için zaten bu dil sınav sonucu sistem tarafından otomatik çekilecek.

800 kusur mahkeme masrafı ilk açılışta online ödüyorsunuz, bilirkisi safhasında da 5000 TL daha alıyor, kazanırsan hepsi üaktan alınıp sana iade, kaybedersen ilave olarak avukatlık ücretini tarifesi neyse ödüyorsun üaka

Adaylara biraz heyecan katmak istemişler ;)

Lisansüstü tezlerden üretilmiş olan yayınlarımdan biri beyannemede "Lisansütü Tezlerden Üretilmiş Yayın" başlığı altında verilen e-f-g den hiçbirine yerleşmiyor. Ulusal Makale ve ULAKBİM tarafından ulusal hakemli dergilerin dışındaki hakemli dergiler oalrak tanımlanan b maddesine yerleşiyor. İlişkilendirme yaptım ancak beyanneme de bunu Ulusal Makalenin b maddesinde belirtmeli miyim yoksa Lisansüstü tezlerden üretildiği için ve o bölümde uygun yeri olmadığı için hiç mi belirtmemeliyim?

şimdiden teşekkürler

2) Journal Citation Reports sitesinde 2020 yilina kadar Q degerleri verilmis. 2021 ve 2022 yillarindaki yazilar icin Q degerlerini nasil belirtmek gerekir? Ornegin JCR'deki en son 2020 degeri mi belirtilmelidir? Veya farkli bir yontem mi kullanilmalidir?

Öncelikle herkese sabırlı bir süreç diliyorum, umarım en kısa zamanda güzel haberler alırsınız.

Çünkü forumlarda bazı jürilerin, haklı veya haksız, bu durumu problem yaptıklarını okumuştum. Hatta bi aday, özgeçmiş ve beyanname arasındaki farkı bilmeyen jüriler var demişti. Birine denk gelmeme garantimiz yok..

Hocam yonetmelikte 30 gun ama ne hikmetse 40 ar gun veriliyor jurilere, ozellikle 2 dosyave ustu icin yanlisim varsa hocalarim duzeltsin ama duydugumuz tarihler 1 agustos ve 10 eylul

Uluslararası kriterlerden bahsedebilmek içinse buradaki hocalarımıza uluslararası şartlarda çalışma imkanı verilmelidir. Yurt dışında da çalışmalarda bulunmuş biri olarak söylüyorum oradaki çalışma imkanlarının hiç biri burada en azından benim üniversitemde yok. Çoğumuza üniversitemiz bilgisayar bile vermiyor, hangi uluslararası kriterden bahsediyorsunuz.

İyi akşamlar..

Şimdi de size daha iyi hizmet verebilmek için site bakımda yazısı çıkıyor

İyi akşamlar dilerim herkese..

Hocam sanırım her alanda aynı sayıda hoca olmaması sebebiyle olabilir. Benim alanımdaki toplam profesör sayısı 27 mesela. Bu yüzden jürilerim en iyi ihtimal 2 dosyalıdır.

Hocam çok teşekkür ederim, sizin verdiğiniz mücadeleyi ve emeği biliyorum, tebrik ederim sizi de, hayırlı olsun:)

İkinci sorumun yanıtını ise buldum. Benim gibi eğitim bilimlerinden başvuracak arkadaşlara da faydalı olması için paylaşmak isterim:

Aranmış ve tanıdığı tarafından adayın bırakılması yönünde telkin verilmiş bir jüri gözünün üzerinde kaşın var der yine bırakır. Tersi de doğrudur...

Başvuru sonlandırıldı kısmından sonra bir hata fark edersek değiştirmemiz mümkün değil ancak sorum şu başvuruyu geri çekip düzeltip yeniden başvurabilir miyiz? 31 Mart öncesi olduğu için soruyorum diğer türlü sss bölümünde başvuru tarihinden sonra düzenleme yapılamaz ve son tarih sonrası 10 gün içinde çekilebilir deniyor. Bu konuda bilgisi olan varsa cevap alabilirsem sevirinim.

şahsi fikrim hocalarım etik oluşabilecek %1 bile ihtimal olsa risk almamak. Etik süreci çok uzun sürebiliyormuş. Eksik olsa asgariden bırakırlar. Puan yetiyorsa eklememek veya kritik sınırdaysak da beklemek olduğu düşüncesindeyim.

Herkese hayırlı haberler dilerim, etik alan hocam tezvakitte aklanırsınız umarım

Tezim de multidisipliner yani üç ayrı uzmanlık dalının dahil olduğu bir çalışmaydı. Yayında benim bölümümde benden başka kimsenin ismi de olmadı.

Atıf da eserinizin eseridir sonuçta..

Tüm hocaların başarılar dilerim. Zorlu bir süreçten geçiniz. Darısı başımıza. Bakalım bizim etik kurulu ne zaman toplanacak ve ne karar alınacak. Hakkımızda hayırlısı. Selam ve sevgiler.

Dergi index'ten bu yıl düştüyse zaten WOS taramanızda yayınıza ulaşamazsınız.

Sanırım çok net olabildim şu an.

Tutturmuşuz sanki hocam:)

3. Soru: Tüm bilgilerimi DBS?ye girip?Başvuruyu Sonlandır? işlemini yaptıktan sonra,

Sağlık hocam

Bayram öncesi de iyi birşey değil kimine çifte bayram olacak kimine bayramı zehir en azından bugün açıklansa insan alıştırır kendine her sonucu bayrama kadar

Rica ederim hocam hep birlikte yardımlaştık burada.. Sizin de başından beri beklediğimizi biliyorum, inanın çok sevindim hayırlı olsun tekrar..

YK'da sadece üye seçimi değil diğer konular için de görüşülmüş olabilir.

Hocam benim alanımda eğitim. ÜAK'ın sitesinde yer alan eğitim bilimlerinden sorumlu yetkiliye iki defa mail attım ama herhangi bir cevap alamadım. Siz yetkiliye mail göndererek mi öğrenmiştiniz dosya sayınızı?

2021 ve 2022 q sınıflaması için şöyle bir açıklama yaptım hocalarım.

Benim aynı hocam. Kuş bakışı görünüşte satır aralıkları da aynı:)

Sayın hocalarım şu quartile için açıklamayı sadece 2019 sonrası ücretli yayınlar için ekliyorsunuz değil mi ücret almamış diğer yayınlarınıza da quartile larını ekliyormusunuz? Kapak index editör ve full text haricinde belge istenmiyor çünkü

Hocam UAK da bu kural net, basıldığı tarihteki ındeks geçerli, benim bir makalem şu an SCI ama yayınım basılırken değildi, bu makale SCI olarak bildiremiyorum, tersi durumda da öyle.

<i>üak kriteri - 2:</i>

@tike85 bende sizinle ayni fikirdeyim. "Siz iymisiniz" ifedeleri dogru bir yaklasim degildi. Ancak bu ifadeyi kullanan hoca arkadas ne gbi durumlarda asgari ile sinuclanabilecegini bilmediginden kaynaklanmis olabilir.

2018 yılındaki makaleniz yağmacı dergiler dışında kalmaktadır. Burada bir hata var. Eğer bu yayınınız yağmacı dergi olarak etiğe verildiyseniz Etik komisyondan dönme ihtimali yüksek.

&amp;#8203;Hukuk Temel Alanı &amp;#8203;51

Hocam sizde durum olarak ne yazıyor?

Sayın Hocam çok geçmiş olsun alanınız neydi acaba? şimdi etik komisyonu toplantısını bekleyeceksiniz sizden savunma isteyecekler

Benim de az önce internetim kopmuş ama farkında değildim, dbs'ye girmeye çalışıyorum siteye erişemiyorum haliyle. Ufak çaplı bir heyecan yaşadım sonuçlar mı açıklanıyor gibisinden ancak gereksizmiş sonradan anladım :)

Arkadaşlar bu hafta yapılacak olsaydı bence haberimiz olurdu bir şekilde. Önümüzdeki hafta yapılırsa büyük gün 17-18 Ağustos olabilir.

Raporlarin sonteslim tarihi degil juri kendi cekildi demek ki

hocalar bu yk veya dk ayda bir defa olacak diye bir kanun mu var yani bu hafta yapmazlar mı

2-Mühendislikte endekste taranmayan bir çalışmayı beyannamede puanlayabilir miyiz?

Puanlamadığınız bir çalışma juri tarafından belirlenirse direk etik alırsınız ve aklanamazsınız.

WEB of Science?de Q1, Q2, Q3 sınıfında yer alan dergiler (Editöryal ve/veya

Hocam ilk jüri sürecinde yazısı geldiği ekrandan ss almıştım su an karşılaştırdığımda herhangi bir değişiklik bulunmuyor.

Desteğiniz çok önemli. Saygılarımla,

hiçbir değişiklik yok maalesef

Yardımcı olursanız sevinirim.

Öğrenim bilgisine girdim ben post-doc u. Bir de araştırma alanına girdim. Tübitak'tan burs almıştım onu da burs olarak yazım. Üniversite dışı deneyim alanına da girmek lazım mı bilmiyorum ama.

Dolayısıyla bana göre 20/3 şeklinde hasaplama olmalıdır.

Online erişimi olmayan ve bası bir dergide bir makalem yayımlandı. Dergi makalelerinin tam metinlerine erişim izni yok, dergi sahibiyle görüştüğümde de bu durumu doğruladı. Ben de buna göre sistem üzerinden "Kapalı erişim: Makalenin üst verisine herkes erişebilir. Tam metine erişilemez." sekmesini işaretledim ve makale üst verisinde Erişime Kapalı işareti çıktı. Bu durumda jüri üyesinin makale metnine erişim sorunu oluşur mu? Yoksa bu bilgilendirme amaçlı mı?

2022 Mart Başvurusunda jürisinde herhangi bir değişiklik olan var mı arkadaşlar?

Etik ihlal en basit haliyle yanlış, yanıltıcı bilgi verme.

Malesef son ana kadar etik almış olma ihtimali devam ediyor

Hocam yarınıda kazasız atlatırsak etik riski bitmiştir diyebilirmiyiz?

Günaydın Hocalarım, herkese hayırlı başarılı haberler diliyorum :)

Aslinda simdi dusundumde butun raporlarin beklenmesi daha mantikli cunku birden fazla juri uyesi etik ya da asgari verirse hepsiyle ilgili tek itiraz ya da savunma verilir

1-4-11 beklediğimiz tarihler.. En fazla 18 gün sonra birçok hocamızın sonucu açıklanır.

Bu arada isim verip cevap hakkı oluşturmak istemiyorum.

Tüm yazımız baharımız bu süreçte beklemekle geçtiartık ilan edilsin gerçekten

Duygusal zeka ile hüküm oluşturduğu için, duygusal gerekçeler zırvalıyor, mantıktan kopuyor.

Sanırım bu daha doğru hem fazla bilgi göz çıkarmaz hem de jürinin eline koz vermemiş oluruz. Peki öyle olsun:) teşekkür ederim hocam

Ben de bilerek yanlış girip atıf sayısını denedim, dediğiniz gibi atıfları silsem dahi tekrar açınca geri geliyor. Bu durumu herkes "<a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="7e0b1f15501c171219173e07111550191108500a0c"> " ve "<a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="ea8e88998e8f999e8f81aa938581c48d859cc49e98"> " ye ekran görüntüsü ile mail atarsa ilgilenirler.

Riski severim ama burada hiç değil :) Sağ olun hocam.

Endişem sayenizde gitti :))

Hocam derginin SCI olup olmadığını basıldığı yıl için kanıtlanmamız isteniyor, clarivate den baktığımda yıl bazlı herhangi bir sonuca ulaşamıyorum. Mesela 2017 yılında basılmış bir yayınım için o yılda derginin SCI olduğunu nasıl kanıtlarım? Yardımcı olabilir misiniz?

Hocam hangi mühendislik dalı? Demek ki en az 3 dosyalıymış jürileriniz. Hayırlısı olsun

Evet, benim jürilerimden biri böyle hocam. Daha senesi dolmadı. Bölümümüzden iki hocaya da prof. olur olmaz hemen dosya geldi ama böyle bir kural olduğunu bilmiyordum. Bilgilendirme için teşekkürler.

ÜAK telefonlara cevap vermiyor.

Asıl jüri üyelerinizden düşen olmazsa yedek jüri üyelerinin raporlarının hiç bir önemi yoktur. Ancak <u> ÜAK bu durumu hukuksuz bir şekilde böyle uygulamaktadır. Lütfen: Doçentlik Yönetmeliğini okuyun ve okutun. </u>

Makale bilgisi girdiğimiz yerde sponsor kısmını destek aldığımız kurum ve numarasını mı giriyoruz? Tebliğ kısmında destekleyici kısmında girdiğimiz makalede sponsor mu oluyor?

Dergiler bir çok farklı yöntemle makale yayınlarlar. Bazıları sadece issue verir bazıları makaleye sayfa numarası yerine makale numarası verir, bazıları, online basar, çok sonra cilt, sayfa numarası verir, bazıları sadece doi verir online bile sonra basar. Özetle doi alan makale basılmış sayılmaz. Doi makalenin kimlik numarasıdır. Yani numara atanabilir ancak resmi basım yoktur. Doi almış ve online basılmış olanı kısmı basılmış olarak kabul edebilirsiniz. Bence artık iş bitmiştir ama üak kabuk etmiyor ve yetmez bu elektronik olarak basılan makalenin doi dışında cilt, sayı varsa sayfa numarasının belli olması gerekir diye iş çıkarıyor. Bazı dergiler ise planlanan gerçek basım tarihinden önce bu gereken bilgileri önceden vererek erken erişim sağlarlar. Sonuç olarak üakın istedikleri başvuru esnasında elinizdeyse fazla "icat" çıkartıp zaten dünyadan bihaber olan dinozor jurilerin aklını karıştırmaya gerek yok. Doi+online published date+volume+issue+sayfa no atandiysa nakalenize hiç korkmayın. Rahatiniza bakın. Karmaşık yazmış olabilirim. Geri dönüp duzeltemeyecegim. Sonuçta doçentlik beyannamesi değil :)

Bu arada benim jurime dosyalarin gitmesinde herhangi bir gecikme yasanmadi, jurimdeki bir hocada 7 digerinde 6 dosya var.

Fakülteden bir hocanın da bugün olumlu açıklandığını öğrendim. Alan mühendislik. Bilginize.

Belki bir güncelleme falan vardır

- Makalelerimi yayınladığım dergiler kabul/ret şartına bakmaksızın makale yükleme sırasında ücret alan dergiler.

Hocam evet kimse kendini temmuz sonu açıklanabilecek azınlıkta olduğu ihtimaline alıştırmıyor ama bir yandan da acaba diyoruz, dilerim hem bu hafta hemağustosun 2. Haftası muhtemel sonuç açıklamalar beklediğimizden fazla olsun. Eylüle kalmayalım&amp;#128591;

Anladığım kadarıyla "akademik teşvik" mantığıyla hareket edilmeli. Basım tarihi esas alınıyor, umarım jüri üyeleri hocalarımız da bu konuda bilgi sahibidir.

Asgari sıkıntım yok ancak başvurumu tamamladım hocam. Aynı örneklem ve yöntem kullanılmadığı için tezden üretilmiş yayın olarak ele alınmaması gerektiğini düşünerek ÜAK Destek Birimine yazdım, sizler ilişkilendirmeyi kaldırabilir misiniz diye. Umarım yardımcı olurlar. Aksi durumda bakalım ne olacak?

2- Mart 2019 öncesi yayınlar için Q bilgisi ekleme şartı yok ama eklenebilir, zararı da yok.

desem daha doğru olacaktır. :)

Evet hocam ben de oyle tahmin ediyorum. Bayram oncesi bazi hocalarimiz icin cifte bayram olacak insallah. Benim merak ettigim 2 dosyali jurimiz 28 haziranda dosyasini girdi diyelim ve tamamlandi raporlarimiz 29 undaki toplantiya girebilir mi?

-20 haziran tek jürili adayların jüri raporlarının son günü, ve DK nın 23 haziran gibi olması durumunda adalet bakanlığı vs derken 29-30 haziranda ilk 2022 mart doçentlik sonuçlarınn ilanı

İnşallah bu sefer yüzlerimiz güler hocam. Allah emekleri zayi etmez. Geç de olsa haklarımızı almak dileğiyle

Mevcut olaylara bakıldığında yapılacak işlemler sırasıyla itiraz akabinde de yargı sürecidir.

BAP projelerinde ahbap çavuş ilişkisi var da TÜBİTAK ta yok mu? Yapmış olduğum panelist oturumlarında birebir şahit oldum, geçirmeyelim gayretini..

Anladım hocam, ben de öyle düşünmüştüm ama insanın içi rahat etmiyor, teyit amaçlı sormak istiyor. Bir sorum daha olacaktı, o da bildiri kitabı editörlüğü, kitap editörlüğü olarak değerlendiriliyor mu?

Yeni değişiklikle artik Q1, Q2ve Q3 paralı dergiler yağmacı değil. Bu tip dergilerde yayını olup asgariden birakilan adaylar sizin mantığıniza gore o yayınlari kullanmamali. Yani oturup tekrar yayın mi yapsinlar diyorsunuz.

YÜKSEKLİSANS DERSİ ŞARTI KOYSALARMIŞ BU NE SAÇMA SEBEP

Hocam etik belgeniz geldi mi, geldiyse içeriğini paylaşabilir misiniz?

Ama yok oradan bir şey demiyorsun, ESER İNCELEME safhasına geçiyorsun, sonra geri dönüp eser incelemesi safhasında dergi indeksi veya dergiyi inceliyorsun da başarısız diyorsun. DİYEMEZSİN!

Ben kumpas ile ölçtüm, 2 mikron genişlemiş satırlar :)

Hocam dur bakalım bu daha jenerik, asıl fırtına başlamadı&amp;#128512;

Hocam işte o bilgi en gizli olanı, malesef evrak gelmeden bunu öğrenmenin bir yolu yok..

Teşekkür ederim hocam, çok enterasan oldu, çok uzun dönem önce belgelerimi yükledim herşey tamamdı. Sadece arayüz nedeni ile böyle bir hata yapmak üzücü oldu. Dediğinizi gibi üzülmüyorum, umarım hayırlısı olur.

Sayın hocam bende görüştüm. Evet, açıklama olmayabilir ancak bugün YK toplantısı varmış, kesin bilgi. Bu da demek oluyor ki bayramın hemen arkasından yeni açıklamalar gelecektir.

Hocam buraya bakan jürilere akıl vermek gibi olmasın da eğer kendinizden eminseniz asgari veya etik verilmesi başarısızdan daha olumlu bir durum.

Hocam mesai saatleri dışında değişiklik olacağını sanmıyorum, o nedenle rahat olun:)

DBS'de öğrenim bilgisinde "tez numarası girilmedi" uyarısı veriyor. Girmeyenler, düzenleme kısmından tezlerini bulup, seçip tekrar kaydetmesi gerekiyor. Sonra hata gidiyor..

Bu haberler çok değerli... En azından boşuna ümitle beklemeyiz. Teşekkürler hocam...

- Makalelerin yayınlandığı iki farklı dergi yayınlandığı dönemde ücret talep etmiyordu ancak şuan talep ediyor.

Zulümoloji.

4-) Size atıf yapan makale eğer tr dizinde taranmıyorsa yine de "ulusal hakemli dergi" olarak kabul edip puanladınız mı?

Hocam 22 Temmuz'dan sonra toplanmış olabilirler. Yönetmeliğe göre en az bir en çok sınırsız görünüyor..

DBS süreci dinamik değil. Sadece jüri atama ve sonuç açıklandı ibareli mesajlar gelir. Onun dışında bilgilendirme yoktur. Herkese başarılar.

Cunku bir jurinin etik ve asgari vermesi degerlendirilmesinin durdurulmasina yetiyor. Zaten mantikli bu aslinda. Ama ben reel durum nedir onu merak ediuorum. Bunu forumda daha once sormustum ve sizin soylediginize parelel bir cevap verilmisti ama skywalk11 yazdigindan tam tersi anlami cikarincannet bir bilgi mi diye sormak istedim

Ben de aynı nedenle dardayım ama genel başlık altında dersleri yazmak çok mantıklı gelmiyor. r. sistem 2018-2019 yazınca aslında sadece birini puanlamalı biz düşünmemeliyiz. Tıp fakültesine uygun değil ders girişi kısmı. Bu nedenle hata oluyor. Ama ben en sonunda ayrı ayrı girmeye karar verdim. daha önce doçent olanlara baktım herkes ayrı ayrı ders adı girmiş. siz ne karar verdiniz hocam?

Hocam doktora tezinden uretilmis bir kitap i beyanamade kullanamazsiniz bilginiz olsun. Sadece eserlerinizde gostermeniz gerekecektir. Benimde kitabim hatta tezimde dahasida var ama eserlerde sadece kullanmak zorundayim. Kullanabilecek tek yazarli kitaplar(20 puan getiren) doktora tezinden uretilmemis olmali 3a ya dikkatlice bakmanizi oneririm

Hocam çok haklısınız, ne niçin bekleniyor belli değil, diğer dönemlerde de yaklaşık bu zamanlarda 2. Açıklamalar olsa da bizim ilk dönem çok çok azdı açıklamalar, ve bir ayı geçiyor üstünden. Hayırlısı biraz daha bekleyelim bakalım

Cevaplarınız için şimdiden teşekkür ederim. Herkese başarılar dilerim.

Geçmiş olsun

Hocam geçmiş olsun etik verecek yer aramış resmen, bu insanlar oldukları yere kolay geldiklerinden mi acaba emeğiyle gelmeye çalışanlara düşmanlar. Umarıö tez vakitte durumunuz normal sürece girer.

<i>(9) (Değişik:RG-10/8/2021-31564) Doçentlik başvurusunda bulunup başarısız olan adayın yeniden aynı </i><i>bilim/sanat alanından doçentlik başvurusunda bulunması halinde başarısız olduğu son döneme ait bilgi ve belgeler ile </i><i>başarısız sayılmasına esas olan raporlar, jüri üyelerinin isimleri gizlenmek suretiyle yeni başvuruda jüri üyelerinin </i><i>erişimine açılır.</i>

10 mayıs için son 4 gün!!!

Hocam, hiç üzülmeyin. Bazen çok basit sebeplerle jüri etiğe verebiliyor. Etik komisyonu jürinin kararını doğru bulursa sizden jürinin ıddialarına karşı savunma istenecek. Savunmanız kabul edilirse tekrardan jüri sürecine dönersiniz. Yada dosyanızı bilirkişilere gönderir. Onların kararı uygulanır. Etik komisyonu jürinin kararını doğru bulmazsa sizden savunma istenmez dosyayı jüriye tekrar incelemesi için gönderir.

Saygıdeğer hocalarım merhabalar,

Belirtirse ne olur?mahkemeleri yorar :)

Öncelikle bu süreçte herkese kolaylıklar diliyorum. Ben de sağlık birimlerinden başvuru yapacağım. Eser düzenlemesi yapmak için bugün YÖKSİSe girdiğimde yanlış, eksik bilgi girdiğim eserlerini sistemden silip tekrar yüklemeye çalıştım. Ancak ne YÖKSİS ne de DBS üzerinden özgeçmiş sayfamdan silmeye izin vermedi. " Eser Ortak yazarların listesinde bulunduğundan silinemez" diye bir hata kodu gösterdi. Akademik teşvik döneminde düzenleme yapmada böyle bir sıkıntı yoktu. Acaba şuan sistemsel bir problem mi var, bilgisi olan varsa mı?

REGION

İnşallah hayırlısıyla bu süreçleri yaşamadan yeniden normale dönersiniz hocam.

Arkadaşlar, forumda sayfalarca aradım ama bir cevap bulamadım lütfen yardımcı olur musunuz?

Yanlış hatırlamıyorsam 2021 ocak döneminde de jüri sürecinde yazdıktan 2 hafta sonra açıklanmıştı jüriler, hayırlısı olsun aslında memurun bir tıkına bakar açıklanması

Ben de giremiyorum hocam.

Hocamın sorusuna ek olarak, beyan ettiğimiz çalışmalara açıklama ekleyebiliyoruz benzer şekilde beyana eklemediğimiz çalışmalara açıklama ekleyebiliyor muyuz? Teşekkürler

Hocam muhtemelen öyledir 90 kişi 24 haziran-7 temmuz arası biriken dosyalardır sayı oldukça az çünkü

Tabi ki jürinin takdirinde ama her şey çok açık olmazsa jüri neye göre yorumlayacak? Açık olmayan kriterlerde hata yapma olasılığımız yüksek değil mi?

Bu genel olarak tekrar tekrar konuşulan, kılavuzda detaylı bilgi olmadığı için belki de hepimizin farklı şekilde yorumlayarak sisteme girdiği belgelerle alakalı kısa bir not düşmek isterim. Ne yazık ki bu iş biraz da hakemlerin niyeti ile alakalı hocalarım. Bana kalırsa biz istediğimiz her belgeyi yükleyelim, sonuçta değerlendirecek kişi "gözünüzün üzerinde kaş var" der ise buna da yapılacak bir durum yok kanımca.

Bildiri için özet kitapçığının tümünü yüklemeyeceğiz sanırım . PDF leri keserek diğer gerekenlerle birlikte kendi bildirimizin olduğu sayfayı koymayı düşünüyorum. Farklı bir görüşünüz olur mu?

Hocam geçmiş olsun. İhbar ile UAK süreci durdurulmaz. Yedek ya da asıl bir üye sizin etik ihlal yaptığınızı iddia etmiş. Size kısa sürede PTT den zarf gelecek. Etik iddiada bulunan jüri üyesi ve gerekçeleri yazacak. 15 gün içerisinde savunmanizi yazılı yapıp belgelerle birlikte UAKa yollayacaksiniz. UAK ilk etik komisyonda görüşecek. 2 yolu var. Ya sizi haklı bulur o jüri düşer yedek ile yola devam. Ya da jüri haklı bulunur başvurunuz sonlanır ve kuruma soruşturma izni verilir. İkinci yol olur ise mahkeme yolu acik. Başarılar dilerim.

Ya da tam tersi nasılsa 1 agustos son gün deyip bayram sonrasına bırakma ihtimalleri de var:)

-Başvuru puanımın ağırlıklı olarak kitap bölümünden gelmesini eleştirmiştir.

İnşallah maksimum 2 dosyalıdır jürilerimiz de 1 ay bekleriz, Yoksa en iyi ihtimal Eylül sonu

doğru olur " dedi Ne büyük şanssızlık dediğimde ses tonumdaki hayal kırıklığına cevaben Üzülmeyin sosyal hep böyle" tarzında bir yorum yaptı Bunun üzerine alandan doçentlik alan

Geçmiş olsun hocam. Tez zamanda normale döner süreciniz inşallah.

Web arayüzünün bir kısım adaya farklı görünmesi

Hocam aslında DK kesin gibi bu hafta yapılacağı YKda aynı gün yapılsa haftaya öğrenebiliriz sonuçları

Hocam ben de ince eledim sık dokudum herşeyi, baplar için bile feragatlarım var ama sisteme yükleme yapılamıyorki farklı dosya, keşke etik kuralların çizgisi net bunun için de sistem müsait olsa, ya da jüri bilgi istese etiğe vermeden önce kararını ona göre alsa haklı da olsak süreç uzuyor.

-İKİ Dosyalılar 1 Ağustos

Gerçekten çok uzadı bizim sürecimiz :( Ben de anlamadım :(

Adamlar son 3 günde sistem yeniliyor, kafalarına göre takılıyorlar. 6 aydır neredesiniz?

Bizim bölümde yeni prof olmuş hocalara 1 er dosya gelmiş en kıdemli olanın 3 dosyası varmış.

Merhaba herkese,

3-Birde puanlatamadağımız çalışmalarımızı ayrı bir klasörde oluşturup yükleyin diyen hocalarımız var. Bunları nereden yüklüyoruz bilemiyorum.

alanınız ne hocam

bir telegram grubu kurmak çok mantıklı. hem de bundan sonra başvuran arkadaşlara yol da göstermesi açısından çok fayfalı olur.

Bu soruya verilecek cevap, pek çok kişi hakkında üniversite ya da ÜAK düzeyinde verilmiş/verilecek yayın etiği ihlali kararının hukuka uygun olup olmadığı sorununu gündeme getirecek.

O saygı saygın derken bile gıpta ile baktığınız nice dergiler var ki yağmacilardan daha çok yağmaliyorlar...

2. başvurusu olan, etik asgari vs yaşayanlar için çok çok stresli sizi o kadar iyi anlıyorum ki. Anlatsak da anlaşılamaz. Allah kimsenin başına vermesin.

Hocam aynı soruyu sizinkini görmeden önce ben de foruma sordum. Bir cevap alabilirdiniz mi?Önemli bir mesele bu. Herkesin bahsettiği Doktora sonrası net puan nerede acaba? Şu an

yani herhangi bişey yapmamıza gerek yok Telif ile ilgili olarak.

günaydın 1 ağustostan önce pek açıklama olacağını düşünmüyorum ama yine de kontrol etmek lazım

En önemli konulardan biri nasıl böyle belirsiz kalır, inanılmaz. Ben pazartesi UAK'ı aramayı

Ekim 2022 başvuranların profesörlüğü gelecek sanırım.

Sonucum başarılı bile olsun sırf bu maduriyetten dolayı üak'ı mahkemeye verecegim

Başarılar.

Benim jürimin eleştirilerinden biride bu olmuş.

Hocam yüksek lisans ve doktora belgelerini orjinalini, Türkçe tercümesini ve denklik belgelerini noterde onaylattım. Maalesef 715 TL toplamda bayıldım. 18-19 Mart gibi ÜAKa göndereceğim.

Eser türüne göre değişir

Hocam etik ve asgari riski çok çok azaldı ama hala ihtimal dahilinde olan bir şey var şöyleki; bir jüri düşünün hem son dakikalara bırakmış olsun hem de son dakikalarda etik veya asgari versin, bu en kötü senaryo, böylesi inşallah çıkmaz bu saatten sonra, içinizi ferah tutun ve dosyanıza güvenin hocam..

Hocam etik var mı yok mu? Bari bunu bilsek

İki gündür ben de ulaşmayı deniyorum fakat ne yazık ki telefonlara cevap veren yok.

Ayrıca daha sağlam bir dosya için zamanınız varken TR Dizin'de taranan bir yayın yapın derim.

Geçenki açıklamalar tam da bu saatlerde olmuştu. 12.00 civarı

Öncelikle geçmiş olsun. Asıl jürilerinden çekilen olmamışsa yedek jürinin raporu dikkate alınamaz. Bunun böyle olduğunu; Doçentlik yönetmeliğinden ve Doçentlik işlemleri akış şemasından görebilirsiniz. Savunmanıza mevzuata aykırı işlem yapıldığını yazın. Size fazla umut vermek istemem genellikle itirazlar kabul edilmiyor. Diğer raporlarınızdan eminseniz dava açabilirsiniz. Dava açarsanız 1.5-2 yıl sürebilir. Avukatınızla konuşup mümkünse sadece usul yönünden dava açın. Mevzuata aykırı işlem yapılmıştır şeklinde. Aksi takdirde hemen bilirkişiye gönderirler. Vay efendim bu dergi şöyle bunlara gerek yok. Kozunuzu iyi kullanın. Davanın özü "Doçentlik Yönetmeliğine aykırı işlem yapılmıştır" şeklinde olmalıdır. Hayırlısı

doçentadayı2022 hocam, çok teşekkür ederim. İçimi rahatlattınız. Ancak öyle jüri değerlendirmeleri duyuyorum ki, aklım almıyor. Resmen elemek için değerlendirme yapıyor gibiler. Bilemedim bu taraftan bakarak yanlış da konuşmayayım; ancak biraz stres var. Olur da böyle bir şey resmi bir açıklama var mıdır? En azından, etiksel bir durum oluşursa o maddeye sığınabilirim.

merhaba ben de mart doneminde basvurdum juri surecindeyim... surekli dbs ye girip kontrol ediyorum ve bu forumubtakip ediyorum. 2 ay once yedek jurilerimden biri yok oldu. bugun farkettim ki 2. yedek jurim de yok olmuş. 5 asil ile devam ediyor. ne anlama geliyor bu acaba 20 ekim de gelmedi henuz :)

İlla ki son ana bırakacaklar o kesin ÜAK DK ve YK tarihlerini ilan etse aslında aylık olarak sitesinden çok zor olmasa gerek.

Doçentlik Yönetmeliği?nin 7. maddesinin 6. fıkrası uyarınca, etik ihlale neden olan

Bilimsel bir değerlendirmeyi yapacak kurumun aylar öncesinden bu başvuruya hazırlanmamış olup başvuruda adayların küçük hatalarını affetmemesini üzücü buluyorum.

Sağolun hocam öğlene kadar dbs satır sütun kovalayacağız demektir.

Hocam en azından zor da olsa telefonunuzu açmışlar kısa bir bilgi almışsınız, mühendislikte telefon çalmıyor bile:)

dk 12.08.2022 yapılmış

Ben yapmayı düşünüyorum açıkçası hocam, nolur nolmaz diye. Kimi hocalar hala bu duruma adapte değil gibi geliyor ama açıklamanın nereden yapılması gerektiğini hala anlayamadım. Dosyalar bölümünden girince "dosya adı" yazan yere mi yazmalıyız açıklamalarımızı? Ben de hala bu sorunun cevabını alamadım spesifik olarak.

Saygılarımla.

2) Doktora tezimde, ben söz konusu o kitap bölümüme dipnot ile gönderme yapmadım. Kendi tezinde, kendi yayınıma gönderme yapmamış olmak bir sorun yaratır mı? Bu arada tezin bölümü ile kitap bölümü tamamen bire bir aynı değil, zaten yayın Almanca dilinde, tez dili İngilizce. Yani aynı içerik, ufak tefek farklarla ifade edilmiş durumda.

yükseklisans tezimde X ile Y arasındaki ilişkiyi araştırdım, sonrasında yükseklisans bitince X ile Z arasındaki ilişkiyi araştırıp makale yazdım, şimdi X ler aynı olduğu için bu tezden üretilmiş yayın mı oluyor, örneklem farklı, eğer öyleyse bana geçmiş olsun etiğe giderim, başvurumu tamamladım, ve böyle bir durumda doktora öncesi olduğu için çok önem azr eder mi sizce, fikirlerinizi paylaşabilirseniz çok sevinirim.

2. Her iki eseri de özgeçmişinize ekleyip ilişkilendirin, beyan kısmını doldururken eserlerden birini seçip puanlarsınız.

Alanım sosyal bilimler. Maille ulaştım, süreciniz devam etmektedir diye belirttiler. Telefonla aradığımda ekranda arayüz değişikliğinin genel bir güncelleme olduğunu belirttiler. Hocalara hatırlatma maili son 1 ay kala başlamakta dolayısıyla da dosya sayısına göre değişmektedir. Örneğin 4 dosya varsa ilgili jüri üyesine 20 Eylül den itibaren hatırlatma mailleri başlıyor (Malum 4 dosya varsa son giriş tarihi 20 Ekim Saat 23:59). Bir arkadaşa açıklama için Ağustos ortası gibi diye belirtmişler ki iki dosya olanlar ile üç dosya olup süreci tamamlananlar haberi alırlar. Jüri isimlerinin kaybolmasının ise bazen teknik sorundan bazense olumsuz durumdan kaynaklandığını daha önceki mesajlarda hocalarımız paylaşmıştı. Her dosya için 40 gün süre verilmesi ve sürecin yaz aylarına denk gelmesi de sonuçları malesef geciktiriyor. Umarım hepimiz iyi haberler alırız.

Saat hakkında bilgi verdiler mi hocam

Mesele sadece jüri üyelerinin değil milletin tüm fertlerinin adil olduğu bir toplum yetiştirmek.

Üak a kalsak 24 ünde YK yapılmadı diyen var, adalet bakanlığından listeler gelmedi 10 gün sürer en az diyen var, 6-7 sinde çok açıklama olacak diyen var, temmuz sonuna kadar açıklama yok onda da tek dosyalılar ancak açıklanacak diyen var. İçinden inanmak istediğimize inanıyoruz, onu bize bırakıyorlar çok şükür ki:)

Uyusam da forumdan çıkamıyorum ki hocam daha dün gece rüyamda birileri hayırlı olsun diyordu, konu malum :))

Başka bir yoldan bunu teyit edebilir miyiz, önerisi olan var mıdır?

Bence J impact factor baz alınmalı. Ben JIF baz aldım.

Merhaba Hocalarım, tezimde yapmış olduğum araştırma projesinde başka bir öğrencinin adı var. Tezden yapılan yayınımda danışmanım ve benim adım var. Bu durumda projedeki diğer öğrenciden feragat formu alarak yayını tez yayınlarında kullanabilir miyim? Etik ihlal olur mu?

Sadece ve sadece "Doktora sonrası 90 puan şartı var"

Doğru ipi yakalamışsınız, hukuki zeminde buradan devam edin hocam, ispatlanırsa o zaman işler değişir..

5- Jüri üyesi her türlü araştırmayı yapıyor, eğer eserinizi internetten ya da başka kaynaklardan elde ederse ve eser sakladığınızı tespit ederse etiğe verme hakkı var. O yüzden bildirilerinizi sisteme yükleyin. Kanıtlayıcı belge olarak 2016 öncesi bildirelere katılım belgesi sunma zorunluluğu yok.

Sayın hocam 22 hazirandan hemen sonra toplantı olursa en erken haziran sonu temmuz başı açıklanır. Temmuz başında ortasında toplantı yapılırsa da temmuz sonuna kalır bu ilk açıklamalar

Kesinlikle katılıyorum size hocam. İsteyen ya azar isteyen yazmaz. Bana da ilginç geldi söz konusu yorum.

Aynen öyle hocam, cuma günü artık yaparım dedim. Aksilik üstüne aksilik ya da kafamda netleştirmek istediğim şeyler çıktı, hala bekliyorum.

Hocalarım, benden tıpta uzmanlık belgesinin onaylıfotokopiyi posta ile göndermemi istedi, sormak istediğim soru şu: Bu belge 31 Mart tarihine kadar mı ulaşmış olmalı

merhabalar

Fakülteden girdiğim dersler için belge istemiştim bana excel formatında bir liste göndermişler. Derslerim listeleniyor fakat imzalı değil. nasıl olmalı acaba?

Benim de aklıma bu seçenek geliyor hocam

Ben mesaj gelene kadar dbs'ye, telegrama ve foruma gündüz girmeme kararı aldım.

En başından beri süreç diğer dönemlere göre daha hızlı ilerliyor, diğer dönemleri de analiz ettiğimde yarın yani 3 Ağustos sonuç için çok ciddi bir aday. Yanılırsam bana kızmayın sadece bir tahminimi paylaşıyorum:))

4- Benim anladığım, Başvuru sonlandırıldıgında istenilen belgeleri elden ya da kargo yoluyla üak a göndermemiz gerekiyor. Bu belgeleri ingilizce diploma, Türkçe ceviri diploma, denklik belgesi nin noter onaylı hallerini hem yüksek lisans hem de doktora için hazırlayıp göndereceğim. Bu şekilde mi olacak. Yoksa bilgileri güvenli veri olarak sistemden çekilemeyen adaylar mı bu işlemleri yapacaktır.

bir yönlendirme yapılmayacaktır. Bu bilgiyi kontrol etmek için

Doktora çalışmamdan olan fakat doktor ünvanını aldıktan 1 ve 6 sene sonra yayımlanmış 2 adet SCIE makalem var.

Kendi adima aciklanmasini beklemiyorum ama illa ki birkac kisinin aciklanacaktir bugun yarin. Yine de umut iste :))

Bu hatayı düzeltemediğim için sanırım sonraki aşamaya geçmeme de izin vermiyor sistem .

Herkese hayırlı sonuçlar diliyorum

Yeni docentlik yönetmeligindeki degisiklige gore Q1-Q2-Q3 dergileri parali olsalar dahi yagmaci/şaibeli sayilmayacaklar. Ancak yeni yönetmelikten bihaber cok sayida juri uyesi olacagini dusunerek yayinlarinizin ilk sayfasina mutlaka bir aciklama yaziniz. Aksi durumda etik ve asgari karari vermeleri onlar icin gayet normal bir hata olarak degerlendirilir. Q4 sinifi dergiler icin de dergi editorunden mutlaka derginin yagmaci sayilmamasi icin gerekli olan bilgilerin bulundugu bir belge isteyin. Gerekirse durumu uygun bir dille anlatip rica edin. Dergi web sayfasinda yazili dahi olsa oradan okuyup anlayamayacak seviyede jurilerin oldugunu unutmayiniz.

Sayın hocalarım, dbsye sabahtan baktığımda 7 jüri üyesi de bulunuyordu, şimdi baktım bir jüri üyesi silinmiş, şimdi ne olabilir fikri olan hocalarım yardımcı olursa sevinirim.

Ben editör listesi- endeks çıktısı- q degeri ve kapak sırasıyla hazırlamayı düşünüyorum.

Ben hem buraya ve hem de "2022 Mart Doçentlik" telegram grubuna elimden geldiğince destek olmaya çalışıyorum. Keşke herkes karınca misali bile olsa destek olsa/olabilse.

Hocalarım sorulmuş bu tarz sorular ama yine de teyit etmek için sizlere de sormak isterim.

Aydınlatırsanız sevinirim.

Merhaba Arkadaşlar,

Hocam size de geçmiş olsun inşallah bu sefer hakettiğimizi alırız.

Profluk kriteri olarak önce genel hukuk ilkelerini ve mevzuat okumayı jürilere öğretmek ve eğitim vermek gerekir üak tarafından. yoksa aranmış bir jüri gider şak diye başarılı derken, farklı türlü aranmış veya kaprisli bir jüri aynı dosyayı bırakabilir.

YK bugün olduysa 17 Ağustos'ta açıklanma ihtimali bana da zor geliyor. Çünkü tecrübeli arkadaşlarımız YK toplantısı sonrasında yaklaşık 10 gün sonra sonuçların açıklanacağını yazmışlardı daha önce.

1. Uluslararasi SCI- Q1 kapsamli bir dergide collaboration yayina ( 800 ve uzeri "yazarli" ve alaninda onemli bir yayin) sahip olan docent adaylari, bu tip durumlarda DBS uzerinde bu kadar cok yazari nasil giriyor bilginiz var midir ? Manuel girmek cok buyuk bir dert . Not: TR de aktif akademisyen olmayan yani YOKSIS i kullanamayan bir docent adayi ornegi icin bu soruyu sordum .

BASARI-BAŞARISIZLIK durumu adaya ilan edilir.

TR DİZİN sayfasında dergiyi bulup üzerine tıkladığınızda dizinlendiği yılları da görebilirsiniz, o sayfanın pdf ini eklemelisiniz

Anladım hocam, ben de jürilerin hepsi girmeden sadece bir jüri bile etiğe verse, diğer raporları girmeyen jüriler beklenmeden doğrudan etik süreci başlıyor diye biliyordum. O zaman jüri sürecinde olan durumumuzun ne olduğunu öğrenmenin tek yolu tüm jürilerin girmesini bekleyeceğiz ne yazık ki. Size de kolaylıklar dilerim, umarım en kısa sürede hak ettiğiniz doçentliği alırsınız.

Hayırlısı olsun hocam.

aynı durum benim de başımda var ayrı ayrı puanlanması benim de işime gelir ama ben kafadan tek alanda puanladım o çalışmamı, ayrıca prof. 2 hocama danıştım biri net bir şekilde tek alanda puanlanır dedi, biri de jüriye göre değişir dedi, buyur buradan yak :)

Ben de tıptaki tüm derslerimi yıllık bazda puanladım. "2019-2020 Döenm-I " şeklinde..

hocalarım bir de google chrome da pdfleriniz açılıyor mu eksik sayfa var mı diye tek tek kontrol etmenizi öneririm. Her jüride acrobat reader veya başka pdf görüntüleyici olmuyor, chrome da açılmayınca benim yayının bir sayfası eksik diye puanını silmişlerdi. Bilgilerinize..

3- Çok teknik bir soru, ilgili/tecrübeli hocalara sormak gerekir.

Not: Önceki başvurumda raporunu en son giren jüri 24.03.2021 de girmişti ve sonucum 01.04.2021 de açıklanmıştı. Bu tarihlerde belki fikir verebilir.

Hocam onlar eski açıklananlar biz bekliyecez malesef ümitlenmeyin ama şöyle bir durum var çok az sonuç açıklandı belki 24 de bir dalga gelebilir öyle bir beklentim var zaten oda olmazsa 15 eylülü bekliyecez hocam malesef:)

Kesinlikle ben de sizin gibi düşünüyorum hocam velev ki 120 gün verildi 3 dosyam var neden 4 ay sonrayükleyeyim raporlarımı maksimum 20-30 günde bakar girersin raporları, bir de hepsini birden yükleyeyim diye hepsini de mağdur etmezdim. Ah keşke biran evvel önce doçent sonra prof olup jüri olabilsek desisteme biraz olsun katkımız olsa

Maddde 22 Bilimsel toplantılarda sunulan bildirilerden daha sonra makale olarak

Yani bunun adli sorusturmasi var, memurlarin izni var, toplantilar var, şu var bu var. Jürisinde iki dosyasi olanlar agustos icin ümitlenmesin derim ben.

Geçen seferde 6-7 temmuz diyerek tam tutturdum:)) şimdide eğer 2 dosyalıysak 17-18 Ağustos sonuçlar gelir

Başarılar

Hocalarım merhaba. Ben 2021 Mayıs döneminde bir jüri tarafından asgariden bırakıldım. Diğer altı jüri asgari vermedi. Bildiğim kadarıyla diğer jürilerin çoğunluğu olumluydu. Bırakan jüri inanılmaz bir şekilde 70 puanımı sildi. Bunun üzerine Mart 2022''de 4 yayın ekleyerek yeniden başvurdum. Ama asgariden bırakıldığım yayınları puanladım. Tabi bize zamanında bilgi verilmediği için oldu bu. Bu sebeple şu an etiğe verilmem yüksek ihtimal ve an meselesii. Sizlere sorum şu:

Benim de ilk başvurumda sosyal ağlardan bir bakıldığını hissettirecek raporlarım vardı. Bir hocam demişti ki adayların adını google a yazıp neye benzediklerine illa ki bakıyorum:))

Herkese iyi pazarlar, son YK' haberlerine bakılırsa bu hafta tek dosyalıların ve birden fazla dosyası olup raporları erken girilmiş adayların sonuçlarının açıklanma olasılığı oldukça yüksek, bu hafta olmazsa da 4-7 Temmuz arası birçok sonucu öğreniriz.

Hukuki olarak bakarsak ÜAK burada sizin çalışmalarınızın kalitesini ölçmeye çalışıyor. Bunda da sanki en alt limiti zorluyor. Bana kalsa WOS'ta h indeksi 5'in altında olsan doçentliğe başvuramasın. Ama olayın mantığı tezin kalitesini tescilleyen bu tür bir durumun atıf puanı almayacağını iddia ediyorsa ÜAK kendisiyle çelişiyor derim.

Hocam Allah bir daha yaşatmasın...

Tarihe not düşülsün diye buraya yazmış olayım.

açıklaması uygun mudur?

Sizleri burada bulmuşken bir de soru sorayım:

Bir de atıflar ve girdiğim dersleri sisteme dahil ettiğimde Ham Puanım ve Net Puanım arasında yaklaşık 300 puan fark oluyor. Yani Ham puan çok şişmiş görünüyor, bu bir negatiflik midir?

- Sonra sayfayı komple yeniliyoruz. Sorun çözüldü.

Bunu biraz detaylandirabilir misiniz hocam? Tam olarak nasil bakiliyor?

Hocam jürilerinizdeki dosya sayısını biliyor musunuz?

ÜA Kurul Toplantısı 21'inde

Hocam bence 15.00 sonrası hala hareketlilik olmazsa o zaman dağılalım.

hocam sağlık alanında doçent sayısı uzmanlık öğrencisi alımı için çok önemli bir kriter oluşturduğundan üniversitelerin oldukça istediği bir durum. Çoğu bölüm doçent profesör olmadığından alım yapamayabiliyor bu durumda işleyişi zorlaştırabiliyor.

Değerli hocalarım. Bir kaç sorum olacak.

Umarım çarşambadan da önce açıklanır eğer AB nageçen hafta başı gönderildiyse tabi. Yarın mesai başlayınca duyum alırız belki ÜAK dan.

ben editor listesi + endeks çıktısı + Q + kapak şeklinde yaptım hocam. Bir yerde yazmıyor bu qyu kapaktan önce konumlandırsam iyi olur diye kendi düşüncemle bu şekilde hazırladım.

merhaba arkadaşlar, sonuçlar için mail veya mesaj mı geliyor acaba?

Umarım en hızlı şekilde hayırlı haberlerimizi alırız.

Daha önce konuşulmuştur muhtemelen ama, acil yardıma ihtiyacım var. Sözlü sunum puanindan yararlanmak için beyannameye koyamadığım bir makalenin atiflarini puanlayabilir miyim acaba?

Hocam öncelikle geçmiş olsun,

hocam benim de böyle eksik bir kapak var temin etmek için baya çabaladım ama dergiden cevap bile alamıyorum bilemiyorum ne yapacağımı Eğer hiçbir şey yapamazsam standart kapak koyup içindekiler kısmını da ekleyip açıklama yazmayı düşünüyorum.

Hocam yarından-Cuma'ya her an olabilir.

Hocam dergi ESCI'da hiç görülmedi. Takip ettiğim kadarıyla SCI Expanded da görüldü (Elseiver dergisi

Hocam çok teşekkür ediyorum ancak yazıyorum kusuruma bakmayın olur mu, sizlerinde çok desteği oldu. Ben burada son aday kalana kadar destek vermeye devem edeceğim, Süreç içerisinde stres ile bilmeden kırdıklarımız olduysa affola..:)

Var hocam, eseri + olarak beyannameye ekledkten sonra eserin yanında güncelle yazısı çıkıyor. Oraya açıklama yazabilirsiniz.

Bildiğim kadarıyla haksız ve yersiz etik bildirimi yapan bir Juriye bir daha doçentlik değerlendirme imkanı verilmiyor. Bu bir ceza mı ödül mü? Çünkü kendileri artık görev almak istemiyor da olabilir. Kısa yol tuşu resmen.

Ben de geçen sene 11 Ağustos Çarşamba olumsuz almıştım

Ben kendi fakültemden talep ettim, daha önce doçentliğe başvuran tanıdık hocalarım da o şekilde yapmıştı sorun olmadı.

Ebsco, Doaj, Erih Plus, index copernicus vs bunlar nereye konulabilecek indexler acaba?

Hocam bir de kapak bu kadar önemliyse sıra da önemlidir:) Siz yine önerilen sırada verin..

Dikkatli bakmayı önermişsiniz ama sanırım sizin de dikkatli bakmanız gerekiyor. Doktora tezini kitap yaparsanız uluslararası yayınevi ise 3-A kapsamına; ulusal yayınevi ise 3-c kapsamına giriyor.

Alanim saglik. Acaba sebebi oncesinde ogrenmem mumkunmu.

Aslinda burda gorunenden fazla geldi bana ama bir yandan da 4000 basvuruya gore 1/20 cok az gercekten

Benim rapor tarihleri: 07.06.2022,14.06.2022,17.06.2022,17.06.2022,08.06.2022 benim anlamadığım neden Ağustos ayında açıklandı sonucum

Bu nedenle bilgi talebinizde iletmiş olduğunuz aşağıdaki içerik hakkında, 2021 yılı Q sınıflamasını incelemek için JCR 2019'u kullanabilirsiniz. 2022 yılı Q sınıflamasını incelemek için JCR 2020'yi kullanabilirsiniz.

Beter800 hocama saygılar bizden.

Sadece matematik ve sağlık olması pek mümkün değil diğer alanlarda da avikla. a gelir diye düşünüyorum.

3) Son kombinasyon :).. Kalan 3 asil 1 yedek jürinin kararları doğrultusunda mı karar veriliyor?

Başvuruyu sonlandırdıktan sonra 1 Nisan'a kadar çekemiyorsunuz.

Neden herşey bu kadar muallak? Geçen hafta YK yapıldıysa 2 dosyalıların tamamlananları bu toplantıya girmiş midir? Sonuçta liste halinde onaylanıyordurciddi bir iş yükü olduğunu sanmıyorum.

Asgari etik alan hocalarıma geçmiş olsun dilerim tezvakitte durumlarınız normal sürece geçer, sonuç bekleyen hocalarım için de dilerim bu haftalar doçent ünvanı almadan önceki son haftasonlarımız olur? 10ağustos bana da muhtemel bir tarih gibi geliyor yoksa 21 Eylül :(

Alan endekslerinde bir çalışmam, 1. isim olmama rağmen (yazar sayısı 7 ), 0.83 olarak puanlıyor. Normalde 1. isim olarak 5 puan almam gerekiyor. Böyle bir sorun yaşayan var mı arkadaşlar.

Bilen biri varsa yazsın hocam herşey çok karıştı hakikaten

Hocam maalesef öyle. Ancak "<a href="https://forum.memurlar. net/konu/2335406/son. sayfa#SayfaSonu">Doçent Adayları Hakkında Yapılan Bilimsel Araştırma ve Yayın Etiği İncelemeleri " başlığında en son sayfaya bakarsanız, bir jürinin "D. Ö çalışmayı D. S puanlamış" diyerek asgariden bıraktığı bir hocamız var. Orada da belirttiğim gibi jüriler İşlerine geldiği gibi davranabilirler. Yani burada bir açık var.

Cevap: Evet. Söz konusu dergiler ulusal hakemli dergi kapsamındadır.

Burada herkes çok heyecanlı belli ki o sebeple birkaç bilgi vermek isterim. Eylül 2021 başvurusuyum asgariden bıraktılar sonra dava ile yönetmelikte YD kararı çıkınca ve asgariler dönem beklemeden tekrar başvurabilir denilince ikinci başvurumu yaptım.

Dilerim en kısa sürede DK yapılır da haftaya jürileri öğrenebiliriz

ASGARİ kararı bildirilir.

Evet bunu ben de merak ediyorum.

Çünkü bir önceki arkadaşında yazdığı gibi indexler yılda bir güncelleniyor. 22'de dergi indexten düşmüş ve sizin yayında 22 de issue'da ise indexten tüşmüş oluyor.

Her iki hocama da teşekkür ederim, etik riski 3 dosyalı ve jüri sürecinde gözükenler için) bence bitti sayılır, asgari için hala bir risk var ama o da az bence, şimdi DK ile YK yı birbirinden çok bağımsı toplantılar olarak düşünmemek lazım, aynı günde bile yapıp bitiriyorlar. Bence rahat olun ve izleyin, haftaya birçok sonuç açıklanacaktır. Daha önce de yazmıştım işin en önemli kısmı dosyaya güvenmek ve kötü senaryoları akla getirmemektir. içinizi ferah tutun güzel haberler alacaksınız.

Sayın Hocalarım

Merhaba hocalarım, benim de arayüz değişmiş. Alanım saglik.. keşke daha once sonucu aciklanan hocalarımız takibe devam etse de onlarda da bu durum olmusmuydu diye belirtse&amp;#127773;

DBS sisteminden giriyorsunuz değil mi?

Rica ederim..

Herkesin eşit değerlendirilmesi halinde şu anda 1 yıllık doçent olmam gerekirdi

Hocam geçmiş olsun, e devletten hemen açın davayı

Günaydınlar.. Hocam hocanız da son günlerde mi girdi?

şimdi arkadaşa baktırdım aynı ekranda bir de 175/313 q3 görünen tabloda var

Hocam jürileriniz ne zaman sisteminizden çıkarıldı, benim de aynı durumda

Ayrıca google akademik te de görünüyor.

Kimi aday hoca arkadaşım sağlığını kaybettiğini yazıyor. Yazık, sağlığınıza yazık. Gidin, çalışın, ailenizle vakit geçirin.

Hocam konunun bu kadar cok tartışılıyor olmasının nedeni zaten docentlik yonetmeliginde böyle bir maddenin olmaması. UAK olmayan bir yönetmelik maddesine istinaden jurilere etik ihlal kararı vermeye zorluyor.

İnşallah hocam 2 dosyalı olup rapor girişlerini inatla bayram sonuna bırakmayan jürilere düşen hocalarımızın sonuçları açıklanır.

Herkese basarilar

Evet hocam ben de baktım sayfada bariz bir değişiklik var...

4- Pre-printler gerçek manada yayın olmadıkları için özgeçmişe bile eklenmemeli.

fakat ben yedek üyelerin de yorumları alınmadan sonucun açıklanmadığını duymuştum.

Hocam ikisi de makale?

Evet bu şekilde yaptık hocam gönderdik. Basıldığı tarihte wostaydı dergi, yayınlarım çıkıyordu ancak artık 19 mayıs itibariyle çıkmıyor. WOStan büyük bir tokat oldu maalesef. Jüriler umarım beyannameye göre hareket ederler.

Arkadaşımda da bir değişiklik yokmuş.

Demek ki çift dosyalılarda sisteme yüklenmeye başlanmış.

Yedeğin yedeği atanmıyor hocam, 6 lı devam edeceksiniz..

-- tam metin bir pdf

Mesajınızda puanlamadiginiz diye geçiyor, yanlış yönlendirmeyin insanları.

Aynı bölümden 2 hocanın birine tek diğerine 3 dosya gitmiş anahtar kelimeyle de alakalı biraz

Yılda 1 değil aylık güncelleniyor, 19 nisan ve 19 mayıs dergi listesini indirdim mesela nisanda var mayısta yok. Benim yayın 2021 şubatta basıldı aslında. Üzerinden 1 yıldan fazla geçmiş bile, 2021 martta başvurabilsem bu yayınlarla doçent olmuş olabilirdim. Ben başvurduğumda da bir sorun yoktu, yeni çıktı. Bir kaç yere mail attım derginin wos kurallarına uymadığı için tüm 2021 ve 2022 yayınlarının listeden çıkarıldığını söylediler.

Bilindiği üzere bilimsel alanda sistematik derlemeler, en üst düzeyde kanıt üreten makaleler arasındadır. Sağlık Bilimleri Temel Alanı Doçentlik başvurularında uluslararası makale kapsamında "Adayın başvurulan doçentlik bilim alanı ile ilgili lisansüstü tez den üretilmemiş olmak kaydıyla tam araştırma makaleler" şeklindeki bir şart mevcuttur. Bununla birlikte söz konusu şartta doçentlik başvurusunda sistematik derlemelerin aday tarafından kullanılıp kullanılmayacağı konusunda belirsizlik olduğu görülmektedir. Bu doğrultuda aşağıdaki sorularıma bilginiz dahilinde cevaplarınızı beklemekteyim:

Haklısınız hocam ben de bgn 3 farklı cevap alınca tabi sistemlerini görmedim hocaların ama aynı gün aynı konuda söylemlerin bu kadar değişik olmasından sonra burda paylaşım yapan hocalarımıza da sitem etmememiz gerektiğini anladım. Herkese hayırlı süreçler temenni ederim

Sağlık alanı için demiş olabilir mi?

Fakat JCR de JIF 2019 yok 2020 Var.

mesela bir hastanede başhekim iseniz doçent ünvanı olsa 5-6 bin lira fazla kazanacaktınız. ÜAK haksız şekilde doçentliğinizi vermediği mahkeme ile sabit olursa yani mahkemeyi kazanırsanız, olumsuz sonuç açıklandığı tarihten beri almanız gereken ama alamadığınız ünvana bağlı gelirleri talep edersiniz faiziyle.

Ben de rica edebilir miyim

Sayın Hocam, öncelikle tebrik ederim forumdan takip ettigim kadariyla hakkettiginiz sonucu aldiniz. Forumu basindan beri takip ediyorum ve cok faydalaniyorum, sizden de oldukca degerli bilgiler ve destek aldik aliyoruz. Telegram kullanmadigimdan buradan takip ediyorum acikcasi paylasimlarin buradan devam edilmesini de temenni ediyorum sebebini bilmiyorum :) belki aliskanlik. Docentligini alan tum meslektaslarima basarilar dilerim sonucu olumsuz olanlara sabir ve hayirlisini diliyorum. Ben henuz sonuc alamadim alan egitim bilimleri umarim kisa zamanda olumlu sonuc alabiliriz. Sizin de desteginizin cok degerli tesekkurler

Doçentlikte de akademik teşvik de olduğu gibi bir derginin en az 5 yıl yayın yapmış olması şartı aranıyor mu acaba?

evet hocam yeni geldi.

Çok düşük ihtimal ama bugün de bekleyelim durum ortaya çıkar. Eğitim bilimlerinden kimsenin olmaması bugün açıklanırmış hissi veriyor. Forumda gördüğüm kadarıyla da mühendislikte bir öneklenme var özellikle inşaat müh iyi doçent yaptı bu dönem :)

İyi dilekleriniz için teşekkür ederim hocam. Söylediklerinizin tamamında haklısınız. Elbette hak yerini bulur buna inancım tam. Ama gerçekten yıpratıcı bir süreç. Üstelik neden etiğe düştüğümü bile bilmiyorum işin kötüsü gerçekten hiç fikrim yok. Size de acil şifalar dilerim.

İlgili mesajdaki problemin aynısını yaşamaktayım. Tüm belgelerimi girmiş olmama rağmen ana saayfada bu tip mesaj bulunuyor. Acaba konuyla alakalı benzer sıkıntı çeken ve çözümünü bulmuş olan herhangi bir kişi var mı? Şimdiden teşekkürler.

Sayın hocam sizin alanınız nedir? Sizde mi bugün etiğe düştünüz?

Ben şahsen başvuru için son iki yılda yaptığım altı-yedi SCI-E dergide yayımlanabilecek kalitede makalemi yurtiçi dergilere yolladım SCI sıkıntım olmadığı için. Hızlı cevap ve işime yarayan tarihte yayımlanma ihtimali fazla olan dergipark ve TR Dizin dergiler.

Bana kalırsa böyle bir ekleme yapmaya gerek yok. Böyle bir ekleme gerekseydi belirtilirdi zaten. Bazı yayınlarım 120 atıf almış mesela tek tek indexlerini kanıtlamaya çalışmak anlamsız.

Indian Journal of Critical Care Medicine

Sadece 1 hocamızın durumunun değişimi bana acaba tek dosyalı aday sayısı yok denecek kadar azmıydı diye düşündürdü?

Hocam alanınız nedir bir de bugün açıklanması konusunda bilgi alabildiniz mi?

Bugün açıklama olabilir mi?

Cok haklısınız hocam, maalesef bu konuda bir kez canı yanmış biri olarak diyorum ki dosyana güvensende iş jüride bitiyor, aynı jüri 2 adayı aynı şekilde değerlendirmiyor, kişisine göre davranıyor, muhakkak işini doğru yapanlar çoğunluktadır ama kötüsüne denkgelmek bu işin en kötü yanı.

45. Soru: Hangi dergiler Doçentlik Başvuru Şartlarında kullanılamaz?

Yani Jürilerin hepsi erken yüklediyse ÜAK onu değerlendirip bize sonucu mu söylüyor?

Hocalarım etik grubuna sordum durum aşağıda yazılan gibiymiş, bence bu tür sıkıntılar yaşamayalım 1 ay daha beklemeye razıyım. Mart grubunda gözüm çok korkmuştu, iğneyle kuyu kazıp etik için sebep arayan hocalar olmuştu. Bence bu hafta son tarih rapor sonrası 2-3 gün bizim için çok önemli.

Sayfayı yenilersem birisi sonucunu paylaşacak hissivar içimde:)

Olabildiğince serin kanlı durmak gerek yoksa stresten baş mide pankreas tüm organlar etkileniyor.

Merhaba arkadaşlar,

2018 yılında ESCI ise Normalde 2018 yılında da en azında derginin bir JCI değeri olması gerekiyor.

Belki 1800 lerden sonra tıpta meydana gelen değişiklikleri konuşmak, birbirinin yaptığı çalışmalardan haberdar olmak, tecrübeleri paylaşmak için kongreler büyük önem arz ediyor olabilirdi. Şu anda zoom gibi online toplantılar yapılabiliyor, gereksiz zaman ve maddi harcamalar olmadan bir kongrede kime ne anlatmak istiyorsanız anlatilabiliyorken maksat hasıl olmuyor mu? İlla derneklerin organize ettiği, 5 yıldızlı herşey dahil konsept otellerde bir maaş vererek gidilebilecek, fakat Prof hocaların yolunu bulmakta da Prof olmaları sebebiyle bir şekilde bedavaya getirdiği, milleti söğüşleyen kongreler mi olması lazım?

Benzer şekilde Proje konusu da çok muallak. Yapmak zorunlu olmamasına rağmen jüri üyeleri proje tecrübesi yok diye eleştirebiliyor. Tübitak proje tecrübesi yok diye proje vermiyor, vermediği için proje tecrüben olmuyor. Bu şekilde bir paradox. Ama bunu bile eleştiri konusu eden jürilerimiz var.

Son iki açıklama sabah saatlerinde olmuş demek ki hayırlısı bakalım bugün bir açıklama olacak mı ya da kaçta olacak

CATEGORY

Benim ödemede sürekli 913 hatası veriyor maalsef. Bununla karşılaşan bir hocam oldu mu acaba. 3 farklı bilgisayardan denedim, acaba java ile ilgili bir sorun mu diye, hepsinde aynı hata.

Benim Mart 2022'de yayımlanan bir makalem doğal olarak daha TRDizin'de taranmadı ama derginin sayfasında ve TRDizin'de derginin tarandığı yazıyor. Makale taranacak eninde sonunda o yüzden TRDizin olarak belirttim. Yani eğer sizin de durumunuz böyleyse alan indeksi olarak girin bence.

Defalarca aradım, mail de yolladım ancak hiçbir cevap yok maalesef.

Şöyle ki ben anahtar kelime olarak başka Yapay zeka da seçmek istiyorum fakat böyle bir anahtar kelime maalesef yok.

Benim diğer tüm jurilerde tek dosya vardı. 40 gündür bir kişinin keyfini bekledim.

Bu bugün benim başıma geldi :) bakalım neyi ihlal etmişim? Ben de merak ediyorum. Alanım eğitim bilimleri

Ama ne yalan söyleyeyim içime doğan bayramdan sonraki hafta jürilerin açıklanacağı, Eylül dönemi başvurularında sona kalan adaylar da bu ay sonu tamamlanınca bizden başka dertleri kalmayacak:)))

ÜAKın son yaptığı açıklamada Şaibeli sayılmayacak dergiler açıklamasında hep WOS da taranan ifadesi var.

Çevirinin puanı var mı da hocam nasıl uluslararası kitap olarak koyabilecek ki?

Basarili bulunan hocalarimi tebrik ederim.

d) Ulusal yayınevleri tarafından yayımlanmış kitapta bölüm 4

hocam ben olsam ufak bir açıklama yazardım ne olur ne olmaz diye. Dergi her ne kadar şu anda q4 sınıfında olsa da basım yılı olan 20XX de q3 sınıfında yer aldığından yağmacı dergi olarak sınıflandırılmamaktadır şeklinde. İlgili konu 2022 Mart dönemi sıkça sorulan sorular kısmıdnda 45. maddede detaylı olarak açıklanmıştır diyip linki eklerdim https://www.uak.gov.tr/Sayfalar/docentlik/basvuru-islemleri/2022/2022-mart-donemi-docentlik-basvuru-islemleri.aspx

Hocam süreç her türlü sonuca açık tabi ama biz yine de iyi dileklerde bulunmaya devam edelim, iyi düşünceden iyilik doğar, dediğiniz hususları zamanı gelince konuşuruz..

Herhalde karıştırdınız, atıf kısmında sizin yayınınızın indeksi değil yayınınıza atıf yapan dergilerin indeksi önemli puantaj için.

Benim de 1 asil üye çıkmış yerine 1. yedek asil olmuş.

bende rica edebilir miyim telegram linkini özelden.

Türkiye burası...

Ekim başvuruları yaklaşıyor, önümüzdeki hafta birçok sonuç açıklanacaktır, 3 dosyalı olduğunu zannedip 1 veya 2 dosyalı olduğunu görecek arkadaşlarımız şaşırmasın:)) Olabiliyor..

mahallesinden arkadaşları taşınmış çocuk gibi kaldı bazılarımız ... ses seda yok

a) SSCI, SCI, SCI- Expanded veya AHCI kapsamındaki dergilerde yayımlanmış özgün araştırma makalesi

Nedense ben 90 kişinin içinde olduğumu hiç zannetmiyorum.

eğitim bilimleri ile ilgili hiçbir gelişme duyan hocalarımız var mı acaba? hiç hareket olmamasıkorkutuyor beni eğitim adına

Teşekkürler hocam

işte bahsettiğim gibi veriler yok 2021 ve 2022 ye ait hocam. ÜAK ulakbime sor dedi ulakbim de cevap vermedi..

Hocam müsaadenizle araya girdim, birçok varyasyon var mesela doktora tezimden ürettiğiniz iki makaleyi farklı hem tezle hem de birbiriyle ilişkilendirmeniz ve ikisini de puanlamanız önünde bir engel yok.

açıklanan sonuçlar iki dosyalı jürilere mi ait?

Arkadaşlar, yorumlarım hepsi duruma göre doğru, ancak şunu gözden kaçırmamak lazım; sürecin başında da sonunda da her zaman etik kararı verilebiliyor, bu etik meselesi sistemin en büyük üstünlüklerinden biri, yorumlaması blie çok zor..

Destek alamayan hocalarıma destek için yazıyorum, yalnız değilsiniz.

59/116

Başarılı olan hocalarımıza hayırlı olmasını diliyorum. Farklı sonuç alan hocalarımıza da sabırlar diliyorum. Herkesin kısmetinin zamanı farklı farklı. Zamanı geldiğinde bir bakmışsın ki oluvermiş. Başvuran herkesin hakkettiğine canı gönülden inanıyorum.

Bugün ulaştığım bir memur yine ay sonunu bekleyindedi ama hayırlısı umarım açıklama olur artık

ee doçent adayı bunları sağlamış ve olmuşsa bunda kimin suçu var? 15 atıf olsun benim olsun demiş :))))

Kendisi SCI olmayan bir makaleye SCI dergiden yapılan atıfları nasıl buluyorsunuz?

Hocam online basılmış pdfsi yok mu veya accepted article tarzı copyright öncesi. Onu yüklersin. Hiç olmadı derginin kapağını, editor listesini, indeksini yükle, online basıldığı için beyannameye fahşl etmedim diye içerisine belirt

Hocam merhaba, yönetmelik öyle ama verilen süre dosya başına Jüriler açıklandıktan sonra 40 gün, uygulama böyle..

Hocam Nigeria dergisi derneğe bağlı araştırırsan o noktada sıkıntı yok

Aday bilgi açıklama işlemleri kısmından bakmanız gerekiyor. Başvuru kısmından değil.

bir çeviri makale= 2,5

Eski forumlarda kurullarda hocası olanlar ya da Üaka yakın olan hocalarımız olurdu bilgi akışı açısındanbiz kendi kendimize debeleniyoruz biri bir duyum alınca seviniyoruz. Ama açıklamalar 600 sayısına göreoldukça az gibi, bellki de forumda aktif olan hocalarımız kalan kısımda o yüzdendir. Hayırlısı bakalım en azından sonraki YK yı bilsek yeni açıklanma tarihinegeri sayıma başlarız.

Başarısız olupta mahkemeyi kazananda var ayrıca yeniden juri falan olmuyor hocam mahkeme kararı neyse o ozaman be anlamı kaldı mahkemeye vermenin adamlar zaten sürekli aynı şeyleri ortak ağızla yazıyorlar

Bu sorun bende de var, siz çözebildiniz mi?

Size bir örnek paylaşmak istiyorum;

Hocam, ÜAK yöntem değiştirmiş olabilir, zaten alanlara göre daha fazla görevli güncellemesi olmuş, dosyalar tamamlandıkça aday bazlı münferit açıklamalar olacaktır..

Hocam bilinçli yapılan birşey değil. Ekipteki herkes farklı yerlere sunuma gidebilmek için böyle birşey yapmış, yoksa onların hiçbirini ben sunmadım bile. Umarım puanlamaya katmadığım halde karşıma çıkmaz ve sorun olmaz.

Çok teşekkür ederim Hocam

Maalesef hocam yayımlanmadı özet olarak vs. ki hemen ardından kongrenin düzenlendiği üniversite kapandı. Böyle olduğu için ben bu bildiriyi makaleye dönüştürdüm ve şu sempozyumda sunulmuştur diye dipnot düşmüştüm. O yüzden bildiri kısmında özgeçmişime ekledim, yayımlanmadı olarak belirttim ve makalemle ilişkilendirme de yaptım ama bildiriyi beyannamede kullanmayacağım haliyle. Makalede dipnot olduğu için yayın kaçırmış gibi olmamak adına bu çözümü buldum hocam.

İyi Günler." şeklindedir. dolayısıyla etikle ilgili iş akış şeması linkte bulunuyor. Ben de tekrar maille neden etik olmaması gerektiğini ve hukuki hakkımı kullanacağımı açıkladım ve kayıt altına alındığını ilettiler. Detaylı soruları olan hocalarım varsa açıklayabilirim.

Ayın 7 sinde 15.30 dan sonra açıklayacaklar galiba, şimdi yayınlansa haftaya itirazı dilekçesi bir sürü işlem olacak, onun yerine bayram sonrasına kalsın bu tarz işler diyorlar sanırm.

Biliyorsanız ve yanıtlarsanız çok sevinirim.

Günaydın değerli hocalarım,

Merhaba Değerli Hocalarım. Başvurunuzun hayırlı olmasını ve hak ettiğiniz Doçent unvanınızı almanızı dilerim. Ben bilgi sahibi olan hocalarıma bir konu danışacaktım. Bilgilendirebilirlerse çok sevinirim. Başvuruyu onaylamadan önce, başvuru dosyalarının önizleme versiyonlarını bilgisayara kaydettim ve önizleme dosyalarında tüm atıfların ve eserin kodları ve isimleri mevcuttur. Başvuruyu onayladıktan sonra beyannameyi indirdiğimde, iki esere ait olan toplam 6 puanlık atıfın sadece atıf kodlarının göründüğünü, eser kodları ve isimlerinin görünmediğini, 'null' ifadesi ile boş çıktığını fark ettim. Atıf kodu ve puanı görünmesine rağmen diğer bilgiler görünmüyor ve 'null' ifadesi var. Bu durum herhangi bir sorun oluşturur mu? Tüm atıf dosyalarını eksiksiz sisteme yükledim. Jüriler beyannameye bakıyor mu, yoksa sistemden mi değerlendirme yapıyorlar? Beyannameye bakıyorlarsa bu durum sorun teşkil eder mi? Atıf dosyalarının sistemde yüklü olması durumu kurtarmaz mı? Teşekkür ederim. İyi günler dilerim.

"... Ancak çeşitli tarihlerde kurulumuza adaylardan ve rektörlüklerden gelen şikayetler üzerine DBS'de yapılan incelemelerde ÜAK Temel Alan bilgisi olmayan profesörlerin bulunduğu, eksik seçim yapanların bulunduğu ve hali hazırda doktora ve doçentlik alanı olmadığı halde farklı doçentlik temel alan/bilim alanı ve alanı ile uyuşmayan anahtar kelime seçimleri olduğu tespit edilmiştir." şeklinde bir ifade mevcut.

Hocam bu arada eskiden başarısız olan adayın raporunu görüp görmediklerini sorduğumda hocalardanbiri görmediğini biri isadece 1 başarısız raporun ssisteme yüklenmiş olduğunu, bir diğeri ise 2 başarısız raporun yüklenmiş olduğunu söyledi. Başarısız olmak için en az 3 jürinin başarısız vermesi gerekiyor dolayısıyla en az 3 rapor olması lazım sistemde, söylemler arasında bile bu farklılıktan sonra burda hocalarımıza sitem etmememiz gerektiğini düşünüyorum. Rapor gördüğünü söyleyen hocaların söylediği jürilerin isimlerinin silinerek raporun yüklendiğiydi.

bilgisi olan hocalarımız cevaplarsa memnun olurum, maalesef 2 gün önce bana da asgariden kaldığım bildirildi. Hangi jüriler olduğu yazmıyor ancak. bunu nasıl öğrenebiliriz

Değerli hocalarım bir konuda mütereddid kaldım görüşlerinize ihtiyacım var.

Merhaba herkese, benim bir sorum olacaktı, sisteme belge yüklerken hata veriyor mu sizde de, yoksa sadece bana özgü mü?

-6. Lisansüstü Tez Danışmanlığı

Günaydın arkadaşlar. Yedek üyelerin keyfini bekliyorum. Bu yedek üyelik sistemine bir iyileştirme getirilmeli mutlaka. 2 hafta önce 50. aramamda bir yetkiliye ulaşıp tüm asıl üyerin giriş yaptığını ama yemeklerin beklendiğini ö&amp;#291;renebilmistim. Aslında sisteme tüm asıl üyeler rapor girdiğinde yedekler beklenmemeli.

(4.) Yurdisinda PhD ve sonrasi akademisyenlik tecrubesi ile docentlik basvurusu yapacak adaylar icin; "Bildiriler" hususunda sunu sormak isterim:

Yani kendi fikrinin doğru olmadığı atıf sayısından belli olduğu halde bunu yazmak da gerçekten çok ilginç olmuş diye düşünüyorum. :) Bana da iki sunumu aynı kongrede puanlamış demişti biri 2018 diğeri 2019 yılında yapılan sunumdu. Bunun ötesine bir şey geçemez diye düşünüyorum :D

Ya ne şanslı insanlar var dosya sayısını bilsek biz de kendimizi şanslı hissedeceğiz:)

506 2351837

Dosya sayılarını adaylara da sunmalılar ki ne kadar bekleyeceğimizi az cok tahmin edebilelim

Hocam olabilir bazı üniversiteler yılın yarısı geçti hala hiç ilana çıkmadı, belki de bu yüzden bekletiyorlar ilanları. Hayırlısı olsun inşallah

Biz Mühendisler yayın deyince SCI yayını kastediyoruz. Diğerlerine yayın gözüyle bakmıyoruz.

Dergi yüksek geri çekme oranı sonucu WOS kriterlerini sağlayamadığı için endeksten çıkarılıyor. WOS topu dergiye atıyor, kurallarımız bu şekilde diyor. Burada ÜAK dik durmalı ve adayı korumalı, kendi kontrol edemediği bir sitem üzerinden kriter koyuyorsa buradaki dengesizlikleri kendi içinde koyduğu kurallarla düzene sokmalı. ÜAK süreci yönetemezse bir çok mağdur olacaktır. Sürecin ortasında jürilere mesaj atması da anlaşılabilir değil. Mesaj da çok net değil zaten, açık açık jüriye bu durumdaki yayınları kabul etmeyin dememiş ve ortada bırakmış. Jüri yayını saymayıp asgariye de bırakabilir, jüriyi kandırmaya yönelik değerlendirip etik de verebilir. Kimi jüri de yayınları kabul edecektir. Yine dengesizlikler ve haksızlıklar ortaya çıkacak... Bu konularda çok mağdur çıkacak gibi görünüyor, farklı dergiler için de ileride problemler yaşanabilir. Belki farklı başlık altında konuşulabilir.

Keşke süreç daha açık olsa da en azından ne kadar bekleyeceğimizi bilsek. ÜAK tam olarak 'Heisenberg Belirsizlik İlkesi'ne göre bir çalışma sergiliyor.

Bugün 15:30'u yine takip etmek lazım..

İnşallah öyle olur ama 180 puanla başvurduğum ve iptal edilen makale (6.66 puan) olmasa da zaten bütün asgari şartları sağladığım açık. Bunu nasıl göremez.

24+12=36

Tesekkur ederim hocam hayirlisi olur insallah

Gösterdiğiniz duyarlılık için teşekkürler, sahadaki tecrübeler çok kıymetli oluyor.

Yağmacılik üak a göre tartışmasız bana göre tartışmalı bir konu.

Hayırlı olsun hocam. Alan ne acaba?

İnsanlar bu kadar empati yoksunu olmamalı. İşini doğru düzgün yapanları tenzih ediyorum.

hocam siz bunu endeks çıktısı için mi söylüyorsunuz klasik yoldan alınada biliyor o. Makale ad yıl endeks kriterlerini seçerek koydum ben 2021 ve 2022 için.

diğerinde ikinci yazarım. dergi ve yayıncısı Beall yağmacı dergiler/yağmacı yayıncılar listesinde değil, 2019 yılından da önce yayınlanan makaleler.

Bu dönem mühendislik alanında 525 başvuru var ki geçen dönemin nerdeyse 1.5-2 katı umarım jüri sayısı da artmıştır da bu durum sonuçlanma süresine olumsuz yansımaz hocam.

oh oh maşallah, millet dört koldan saldırıyor.

Hocalarım benim anlamadığım bir husus var.

Bu durumun çözümu maalesef yok gibi görünüyor, etiğe sevk edildikten sonra iş mahkemede çözülür bu da kisinin 1 -2 senesine mal olacaktır. Burada UAK intikam peşinde, vicdan sahibi cesur jüri üyeleri yönetmelikte böyle bir yaptir oadigini düşünüp etiğe sevk etmezken, sistemden korkan bana dokunmayan yılan bin yıl yaşasın hesabı güden bazi jüri uyeleri vicdanları sizlamadan etiğe sevk edecektir. 7 jüriden en az 2-3 tanesi etiğe sevk eder diye düşünüyorum. Bakmayın burada da elinde yetki olsa bu durumda olanları etiğe sevk edecek çok doçent adayı arkadaşımiz var. Asgari verilen yayını neden kullanmışiz, yenisini yapsaymisiz vs. sanki fırında ekmek yapıyoruz. 1-2 sende kabul edilen makalalelerimiz oldu. Bir SCI yayının ne sartlarda yazıldığıni ve kabul aldığını bilmeyen insanlara yaşadığımız bu süreci anlatmak çok zor.

Hocam Doçentlik Yönetmeliğine göre, bazen jürilerin yaptığı maddi hatayı DK adaya dahi sormadan düzeltebiliyor.

Maalesef maillere de artık cevap verilmiyor.

Benim attığım mail e gelen cevapla da ağustosun son haftası açıklama olacak denilmişti.

Kesinlikle öyle hocam ama bu da ilk aşama gibi bir seviye daha ilerlemiş oluyoruz:), bu arada daha öncesorulmuş muydu jürilerin belirlenmesi ya da ilan edilmesi kararı DK da mı alınıyor, biz tam olarak neyi bekliyoruz acaba? Adalet bakanlığındaki sürecimiz tamamlanmıştır diye düşünüyorum.

Doçentlik belgelerimiz düzenlendiğinde inşallah toplantı tarihlerini görebileceğiz, daha önceki yıllarda bir ayda birden fazla toplantı yapılıp açıklamaların aynı gün yapıldığı olmuştu. Belki ara ara online vs toplantı yapılıyordur kimbilir.

asgari şartların kriterlerini alıyor ESEE İNCELEMESİNDE değerlendirmeye kalkıyor.

Herkese hayırlı haftalar ilk YK ne zaman yapılacak acaba bilgisi olan var mı?

Hocalarım merhaba, daha önce asgari şarttan bırakıldım ve itirazım kabul edilmedi. Bu dönem yeniden başvururken yeni yaptığım yayınlar olmasına rağmenasgariden kaldığım yayınları başvuru kılavuzunda herhangi bir uyarı olmadığı için beyannamemden çıkarmadım. Bu sebepten etik verilir mi? Bu durumu yaşayan var mı?

Maalesef hayır hocam.

Benim durumum etik incelemede olarak değişmiş bugün. Mühendislik Etik Kurul toplantısı takip edeceğim sanırım artık. Mail sms veya başka bilgi yok henüz. Sebep ne merak ediyorum.

Konuyla ilgili deneyimli hocalarım görüş ve tecrübelerini paylaşırsa çok sevinirim.

Herkese stressiz, hayırlı haberleri bir an önce aldığı bir süreç diliyorum tekrar.

Benim asil jüri üyelerimden biri (5 dosya gitmiş) asistan arkadaşa yazın işleri olduğunu bu nedenle Eylül ayından sonra dosyalara bakacağını söylemiş.

28 aralıkta öğrendim hocam

Yani geç gelen adalet, adalet değildir.

Duaya devam hocam...

?Bekle dedi gitti ben beklemedim, o da gelmedi? gibioldu ama aynen bazılarını ikna etmek çok zor

Proje-makale/bildiri konusunda ise emin değilim.

Hocam bazı arkadaşların ve benim dün jürileri geri gelmişti, sizinki de gelir bugün inşallah

LANGUAGES

İsrafa devam...

Geçtiğimiz dönemki başvuruda yaşadığım için biliyorum panik yapmamanız adına yazmaktayım. Önceden 2 hakaret davasından beraatim vardı, bir de halen açıkta olan YÖK ve üniversite ile ilgili bir kadro davası yani idari dava var. Burada ilk aşamada Adalet Bakanlığı'na hakkınızda açılan herhangi bir dava var mı diye soruyorlar. Eğer varsa bu sefer de ilgili birimlere bu dava 7085 sayılı KHK 4. madde kapsamına giriyor mu diye soruyorlar. Yani sizin örneğinizde veya benim örneğimde olduğu gibi girmediği tespit ediliyor dolayısıyla bir sıkıntı olmuyor. Ha ama herkesin jürisinin atandığı gün eğer bu inceleme süresi bitmediyse sizin ekranınızda başvuru durduruldu uyarısı oluyor. Panik yapmayın dediğim gibi çok uzun sürmüyor benim jürilerim 2 gün geç açıklanmıştı. Şimdi Mart başvurusunda da aynısı olacak artık biliyorum bu sebeple yazmak istedim.

Hocam anlam yüklenir tabi, unvanı alıp diğerlerine zulmetmeye kalkanlar oldukça daha çok anam yüklenir.. Allah unvandan önce vicdan versin..

Hocam bende aynı konudan mustaribim. savunma isterlerse anasayfadaki yazıları ve linki koymayı düşünüyorum. Sizin bir savunma öneriniz olacak mı?

1) Doktora tezimden türettiğim (%50?si tezden %50? si tamamen geliştirip güncellediğim) bir kitabım bulunmakta. Bu kitapta tez danışmanı hocamı hiç referans göstermedim, hem bilmiyordum koymam gerektiğini hem de kendisi Türkiye?de değil, halen hoca mı onu da bilmiyorum, ulaşamıyorum hiçbir iletişim bilgisi yok. Bu kitabımı başvuruda puanlanırsam?etik? kurulagider miyim? Ne yapmalıyım?

Sizin puanladığınız 3 dergide eminim şuan WOS da görünmüyordur? Ama bu durum sorun olur mu bilmem? Gene de siz biraz daha araştırın derim. Sonradan başınız ağrımasın da.

Asgari veren jüri olduğunda önce DK giriyor, Jüri haklı bulunursa başvuru iptal ediliyor, Jüri haksız bulunursa size hiçbir bildirim yapılmadan dosya YK gidiyor.

Size de yöneltiyorum:

Biraz panik durumdayim. Sorularimi mazur gorun hocam.

Hocam dergiyi beyannameye koymasaydınız bu sefer belki 4/1 gelmeyecekti, öyle düşünmeyin, her işte vardır bir hayır, önce itiraz sonra mahkeme, bu iş döner eminim...

Akademik ve idari deneyim kısmında dosya yükleyemiyorum. Bu sorunla karşılan hocamız var mı acaba? Elle giriş yaptıktan sonra Güncelle ve Sil butonu var. Dosyalar butonu yok.

Bu dönem kapandı.

Jürisinde görev aldığınız doçent adayınıza ait güncel bilgilere, TC Kimlik Numaranız ve e-Devlet şifreniz ile https://dbs.yok.gov.tradresinden Doçentlik Bilgi Sistemine giriş yaparak Eser İnceleme İşlemleri Eser Değerlendirme menüsünden ulaşabilir ve aynı sistem üzerinden adaya ilişkin Doçentlik Eser İnceleme Raporunu eser inceleme süresi bitiş tarihine kadar düzenleyebilirsiniz.

evet çözüldü. sadece bu durumu düzeltmek için bir yayını komple silip yeniden yüklemiştim. özgeçmişte eski numarayla yayın hala görünüyor. işler iyice karıştı:)

Benim de basarili. Forumu cok mesgul etmistim, ayriliyorum. Bekleyen hocalarimiza sabirlar dilerim.

Kılavuz ve yönetmelik bir şey gösteriyor ki aslında asgariyi sağlayana doçentlik verilmesi üzerine bir sistem kurulmuşken, sonradan eser incelemesi safhası eklenerek istemedikleri kişilerin doçent olmasını engellemeye yönelik kendilerine bir alan açmak istemişler. Bu çok bariz.

Mart 2022 döneminde başvuruların üstünden henüz çok zaman geçmedi, jüriler yeni açıklandı sayılır. Jüri üyelerinin içinde bugünün işini yarına bırakmak istemeyen hızlı hocalar olsa bile, tüm jüri üyeleri raporlarını bildirmeden bir sonuç almak mümkün değil. O yüzden ilk YK'da çok az sayıda dosyanın sonuca bağlanacağını düşünebilirsiniz. DK'dan haber almak ise, asla istememeniz gereken bir şey. Çünkü başvurunuzun üstüne DK'dan etik veya asgari çıkar. Ben DK'yı heyecanla bekliyorum çünkü asgari aldım, itiraz sürecim DK'dan yürüyor.

Yanlışlıkla 70 demişim % 50 olarak düzeltiyorum.

Sağ olun.

Hocam teşekkürler, desteğiniz inanin cok değerli boyle kıymetli, yardimsever bir yeni nesil akademisyenlerle tanismasakta paylasim icinde oldugumu bilmek bile rahatlatiyor inanin. Saygılar.. Selamlar...

Ama ben bana geri dönüş yapan kişiye mail almamıştım. Sanırım mailleri bir yerde toplayıp tamamına toplu mail atmışlar. :))

Alanınız nedir hocam?

HOCAM GEÇMİŞ OLSUN

Mart 2022'de başvurmuş bir hocamız etik almış maalesef. Eylül 2021 grunda paylaşmış.

aynen hocam benim de. İyice düşünmek istiyorum ama buradan başka danışacak bir yer yok. Son kafama taktığım şey de bu yıl verdiğim yıllık dersin güz dönemi bitti onu puanlasam mı puanlamasam mı? Bu yıllık ders niye puanladın güzünü derler mi bölemezsin bunu derler mi? Kafamda o kadar çok felaket senaryosu çıkıyor ki. İkinci başvurusu olanlar ilk başvurusu olanlara göre çok çok daha dikkatli olmaya çalıştığı için ekstra gerginlik oluşuyor. Bilemiyorum ne yapacağımı..

Sizin yorumunuza da şu açıdan katılıyorum. Dosyada şüpheye mahal bırakmayanın başı ağrımıyor...

Derginin o yıl içindeki yayınlarına baktığımda bazı olgu sunumlarını ''report'' olarak bazılarını ise ''original paper'' olarak basmış. Bizimkini original paper olarak basmış. Geniş olgu serisi içeren makaleleri ise zaten ''original paper'' olarak basmış.

Kesinlikle hocam, bu arada 7 temmuzda DK yapılmış olabilir mi acaba ne dersiniz?

YK bugün yapıldığına göre sonuçlar haftayamı açıklanır yoksa ağustos sonundamı?

Tüm hocalarımızdan çok özür dilerim...

Sayın Hocalarım Merhabalar,

çok teşekkürler cevabınız için.

Merhaba hocam. Bir hocamız online da yapılabildiğini söyledi. Diğer taraftan 2 dosyalıların topar giriş tarihi bittiği için kısa zamanda YK yapılabileceğini düşünüyorum.

kesinlikle katılıyorum. Şurda mart dönemi ile ilgili iki bilgi akışı yapıyorduk. o da kaynadı. Bence bu sitede fazlasıyla başlık var hatta ekim 2022 başlığı çoktan açılmış. lütfen başvuru koşulları ile ilgili soruları oralara iletin. Bir de her ne kadar burda insanlar birbirlerine yardımcı olmak için cevaplar yazsa da yanlış yönlendirmeler de olabiliyor. bölüm bazından farklılıklar doğabiliyor. Açıp klavuzu okumak eminim bir doçent adayı için çok da zor olmasa gerek...

Yoksa sadece birer ders mi eklediniz, ya da alanınızla ilgili önemli bulduğunuz dersleri mi eklediniz beyannameye?

Ben hala göremiyorum

Hocam bir insanın verdiği derslerden aldığı puanı atıf puanlarını sadece alan dışı diyerek silerse jüri zaten otomatikman bu suçu işlemiş olur. Çünkü bunu yapmaya yetkisi yok. Atiflarda alan zorunluluğu var mı? Ders vermede var mı? Alenen işliyorlar zannımca. Bakacağız

Mesela yayınlanmamış pre-print taslaklar var internette... Onlara biz makale diyemiyoruz çünkü yayınlanmamış.. Bildirilerin asgari bildiri/özet/abstract kitapçığında yayınlanması gerekir.

dergiler olduğunu ve buralarda yayımlanan makalelerden 4 puan alınacağını söylüyor. Sıkça

Teşekkürler hocam cevabınız için..

Dün öylen saatlerinde silindi hocam.

Ağustos ayı bizim ayımız olsun :) Güzel haberlerimizi paylaşalım. Sağlıkla kalın.

Hocam ayrıca bugün YK toplantısı yapılıyor. 4/1 başarılı sonucum haftaya aciklanacakken

Hocam belki de sağlık grubundakiler (1500 kişi) için 600 kişi denmiştir.

Ne güzel hocam en azından bir kısmının tamamlanmış olduğunu öğrenmişsiniz.

Hocam merhaba, kimseyi linç ettiğimiz falan yok, kendisi düşüncelerini paylaşmış biz de kendi düşüncelerimizi paylaşıyoruz, bir de merak ediyorum biz neden aranmıyoruz diye.. İşin sırrı forumda sıkça dile getirilen danışman dokunuşları olmasın, aday da haliyle hayret edecek ne tesadüf diye:)) Biz sağlımızı kaybedelim, millet vip aransın hem de jürisi tarafından, oh ne güzel dünya be..

Daha sonra 20 gün kaldı, 10 gün kaldı şeklinde de gelmiş.

Açılandı, sonuç başarılı alan matematik.

Pazartesi günü öğrendim hocam.

Hocam cetvel ile ölçmüşsunuz herhalde değişikliği farketmemişsiniz.

Ayrıca bu mantıkla düşünürsek AJGS örneği birçok dergide eş zamanlı olabilirdi ve bu durumda istediğiniz kadar fazla puanla başvurursanız başvurun bir şekilde çok fazla kişiyi de etkileyebilirdi.

Benim 2015 yılında aldığım YDS puanım asgari puanın üzerinde ancak iyi bir puan değil. Dosyada daha iyi bir puana yer vermek açısından bu ayki e-yds'ye kayıt yaptırdım ancak bugün başvuru ekranları yardım dosyasını incelerken ''listedeki tüm puanların asgari puanın üzerinde olması gerekir'' diye bir ibare fark ettim. Eğer bir aksilik olur ve baraj altı bir puan alırsam 2015'teki sonucumu kullanarak başvurabilir miyim? Yoksa güncel olan sonuç her şekilde listede yerini alır mı? Yani sınava girersem riske girmiş olur muyum?

Çok kıymetli bilgilerdi. Bu teknik detayları bilmiyordum.

Bu hafta DK yapılırsa en geç haftaya belli olur hocam, diğer sayfalarda ÜAK a yakın hocalarımız bir el atarsa kesin bilgiye ulaşabiliriz kanımca

İşte asıl soru bu..

Yani dergi politikası olarak; online yayınladığı tarihte 2 sonraya aitte olsa cilt bilgisini veriyor hocam.

Tamamen tahmin Okutman Dr. hocam.

Hocam 2022 Ocak ayında yeni bir karar açıkladı üak. https://www.uak.gov.tr/Sayfalar/DuyuruDetay.aspx?did=146bu karar göre dergi yağmacı değil.

1- Özgeçmişe ve/veya beyannameye yayınlanmış halini eklemeniz gerekiyor, aksi takdirde yayın saklamaya girer. Çekilmiş halini eklemenize bence gerek yok. Ama jürileri bilgilendirmek adına beyannameye eklediğiniz yayınlanmış makalenize DBS de açıklama kısmında durumu anlatırsınız.

Etik alan hocalarıma çok geçmiş olsun, bekleyenlere sabırlar ve güzel haberler diliyorum.

WORD den değil de pdf olarak kaydetten yapınız daha iyi görünüyor; sonra hepsini birleştiriniz...

Mart sonuna kadar yayınlanmış eserlerinizi girebilirsiniz sadece sisteme. Nisanda yayın olacak eserinizi özgeçmişe dahi eklemeyin.

Hocam yazdıklarınızda haklılık payı var ben de jürilere ulaşılmasını asla etik bulmayanlardanım ancak daha önce de yazmıştım, hukuk, ilahiyat vb. Alanlar ile tüm alanlardan belirli bir büyüklüğün üzerinde dosyası olanlar hala jürilere dosya gönderiyor, buna ilaveten süreç içerisinde jüri-aday arasında iletişimi zorunlu kılan bazı özel durumlar olabiliyor.

Orada ki soru çok açık. Doi ve önden görünüm yetmiyor. Volue issue ve sayfa sayısı varsa olay bitmiştir

Etiğe verdi aklandın. Başka bir juri de Asgariye vermiş olabiliyor. O zamanda asgari kararı alıyorsunuz.

Hocam burayı okudum ama hiç bir ayrıntı yok, örneğin bazı hocalarımız bap projelerinde olan herkes o bap desteği ile yayın yapılmışsa o yayında da herkesin ismi olmalı diyor. Ben bu konuda hiç bir yönetmelik görmedim. Projede de iş paylaşımı var sonuçta çıkabilecek her yayında herkesin isminin olmasını anlayamadım.

Ben size katılıyorum, cerrah doktor bile yanlış bir operasyon yaptığında hesap veriyorsa, bir akademisyen de yanlış jürilik yaparak doğan mağduriyetin hesabını vermeli..

Hocam şöyle ki, bir makale çıkmıştır, devamı niteliğinde de başka parametreler diğer makalede sunulmuştur. Bu gerekçe ile ilişkili eserler arasında ayrı puanlamayı gerektirir diye yorumlasam da sizlere de sormak istedim.

Ben de bugün baktığımda dizaynın değiştiğini gördüm. Jüri sürecinde yazısı da duruyordu, ama açarken kendimden %1000 emin olsam da etik vs yazmayacağından emin değildim.

ben yarına açıklama bekliyorum

Bu konuda bilgisi olan hocalarım varsa yazabilirseniz sevinirim:

Hocam ben de dergi hakemliklerim ve akademik komisyon üyeliklerimi beyan etmemişim

Hayirlisi

Foruma katkıda bulunan tüm hocalara teşekkür ederim. Hayırlı bir başvuru dönemi geçirmek ve unvanlarımızı alabilmek dileğiyle..

Hocam formlardan anladığım kadarıyla kurul kararları bittikren sonra en son A. B gidip sonuç öğreneceğiz inşallah. Sanırım başarılı aday önce Dk sonra Yk sonra AB ye gidecek en son kararı sistemden ve mesaj ile öğrenecek.

Yedekler yedekliğini bilmiyor mu hocam?

Evet puanlayabilirsiniz hocam.

Sözlü sınav neden kalkmıştı ve neden tekrar gündeme geldi bilen var mıdır?

Bakirkoy Tip Dergisi / Medical Journal of Bakirkoy

Sağlık alanında nezaman toplanacak bilgisi olan var mi acaba?

Merhaba

1- Bizden etik ile ilgili savunma istediklerinde nasıl bir savunma yapılması gerekiyor? Bunun ile ilgili örnek bir savunma varsa gönderebilir misiniz?

Acaba 3 den fazla da dosya giden alan varmıdır ki? En geöç Eylülde hepimizin süreci olumlu sonuçlanır inşallah

Bir jüri adayı arayıp tebrik ediyor, aranan aday da foruma bunu yazıyorsa bu çiğ yemediklerini gösterir bana göre. Ahbap çavuş ilişkisi olsa gizlemeye çalışır aksine.

q4 görünüyor hocam

Uzun ve zorlu bir süreçten sonra bugün nihayet belgem geldi, bu süreçte birbirimize destek olmaya çalıştık, tüm hocalarıma gönülden teşekkür ederim. Bilmeden kırdıklarımız olduysa da affola..

Tüm raporlar en geç Haziran sonu girilmiş ama Ağustosta ilan edildi..

Benim de sütunlar değişmiş büyük ihtimalle jüriler raporları girdi. İlk Kurulda görüşülürse Ağustos ayında açıklanır inşallah.

Geçen yıl 1 Ağustosta başlamış şuanki başkan o halde yarın itibariyle de yeni dönem başkanı geçer göreve. Hangi üniversiteye geçti bilgisi olan var mı?

Ancak, bu iki yaziya ait atiflari beyannamede kullanabilir miyim?

saat: 16:52 de

Tekrar eski halinde şu an bende. Sol yanda sütun mevcut yani. Sanki isim satırları incelmiş :)

Cevaplarınız için teşekkürler.

değerlendirme faaliyetlerinin temel amacı, çağrı amaçları doğrultusunda planlanacak olan

attığım hiçbir maile şimdiye kadar cevap alamamıştım. dün en son e devletten takip edebilirsiniz diye çok yapıcı bir cevap geldi inşallah size daha uygun bir cevapla dönerler

Etik birimi telefonları açmıyor ve atılan mailler geri dönüyor. Ulaşabilen oldu mu?

Bugün açıklanır diye sisteme girip bakmaktan gına geldi. Aynı durumda olan var mıııııı?

Merhaba, bugün benimde durumum değişti. Etiğe sevk edilenlerde Etik Kurula sevk edildi mi yazıyor? Etik incelemede mi yazıyor? Yani bu aşamada kurul değerlendirmeye alacak mı? Yoksa direk savunma mi istenecek bilgisi olan var mı?

kusura bakmayın.

Hocam bu ornekte sanki biraz gec kalinmis aciklamakta, muhtemelen yedekler gec girdi sisteme. Tabi ben cok da emin konusamiyorum.

Evet hocam değişiklik bugün oldu. Dün sorduğumda bu ay sonuçlanır, sonucu öğrenirsiniz ancak rapor girmeyen var diyordu.

Eğitim bilimlerinde var hocam.

Teşekkür ederim Hocam. Neden olduğu daha bilinmiyor. Bekliyoruz bakalım

Malesef o anlama gelmez hocam

geçen seneki "derse verme" evraklarını tekrar yüklesem ne mahsuru var. Bu sene girdiklerim görünmeyiverse... Nasılsa fazlasıyla derse girmişim. Ne dersiniz Hocalarım?

Çok sağolun hocam. Allah hiçbirimizin emeğini boş etmesin ve iyilerle karşılaştırsın.

Bu madde kapsamında sadece ders kitabı niteliği dışındaki özgün bilimsel kitaplar puanlanabilir, aynı kitaptaki bölümlerden en fazla ikisi dikkate alınır.

Yoksa 17.00 ye kadar sayfa yenilemekle geçecek günümüz

forumun eski sayfalarda ayrıntılı vardı gerekirse.

Hocam çok teşekkür ederim, sağolun bilgilendirmeniz için.

Tarihi geçmiş bir yayının volume ve issue almama gibi bir ihtimali var mı?

Umarım hocam

Beş yıl altı profesörlere bir, kıdemlilere 2 dosya gitmesi diye bir durum yok. Bu sıralamayı-dosya sayısını nasıl biliyorlar hiçbir fikrim yok.

Yaa hicbirsey aklima gelmiyor.. :(((

Hocam sonradan bir kararla, Q4 olanların bir kısmını devre dışı bıraktılar, bu dergi para alıyor makale başına 500 Euro, Çinli de çok fazla bu dergide yayın yapan, ayda bazen 1 bazen 2 dergi çıkarıyor ve bir dergide oldukça fazla makale sayısı var. Derg, i ben açık erişim sağlıyorum, kendimi finanse etmem lazım, diyor, ÜAK ise, para alıyorsun, yağmacı dergisin diyor. Olay da burada düğümleniyor.

Hocalarım müzakereler iyidir, özellikle alıntı cevaplar tartışmaya neden olabildiği için alıntısız yazışmalar yanlış anlaşılmayı da engelleyebilir. Aday ve jürilerin birbirini görmeleri iletişime geçmesini amaçlamasından ziyade çıkar ilişkisi veya aralarında çatışma söz konusu ise jüri belirlendiğinde itiraz için bir yöntem olarak getirilmesi zorunlu bir durumdur. Zira aday jüriyi görmese bile jüri adayın çalışmaları üzerinden zaten onu tespit edebilir. Buna rağmen 7 kişilik jüride iletişime geçme ve geçirme en az birinde olumsuz kanaate sebep olabileceği için çok riskli olduğunu düşünüyorum. Ayrıca her hafta şu jüri aradı, asistanı bilgi verdi, ortak dostla haber gönderdi gibi malumat edinen kişilerin sonucu açıklandığında etik veya asgari alabilmektedir. Sonuç olarak jüri atamasının şans olduğu düşünüldüğünde (komplo teorileri akla gelip yolunu bulanlar var dense de 7 kişinin ayarlanmasının zorluğunu bu camiada herkes bilir) Allah iyilerle karşılaştırsın ve hak edenlerin de doçent unvanı haberlerini en kısa zaman alma dua ve temennisiyle...

jürilikten ayrılan hocalar olursa mı yarın belli olur hocam?

Doçentlik sisteminde en büyük eksiklik baştan takvimin belli olmaması, Eylül grubuna bakıyorum ciddi sayıda bekleyen hocalarımız var. Burada iyileştirme yapılacaksa öncelikle başvuru, değerlendirme ve sonuç açıklama tarihlerinin belli olması gerekir. Adaylar da neyi ne kadar bekleyeceğini bilir. Bu kadar ciddiye alınan bir süreçte takvimin olmamasının hukuki karşılığını bir tarafa bıraktım sürecin 2 yıla kadar uzayabilmesi, kişilerin hayatını ne şekilde etkiler takdirlerinize bırakıyorum.

@<a href="https://uye.memurlar. net/profil/3510098">kirmizibeyaz98 hocam, size de tesekkur ederim hocam desteginiz icin.

Bu dergiler başvuru sırasında wosta taranıyordu ve bunun kanıtları var dosyanızda sonuçta. Bu dergide yayınlananlardan dolayı etiğe verilmiş olacağınızı sanmıyorum. Büyük ayıp eder bence jüri. Kandırmaya yönelik bir hamle gibi yorumlayıp etiğe verebilir ama böyle bir durum söz konusu değil. En fazla bu yayın sci değil deyip silmesi ve asgari veya başarısız vermesi söz konusu olabilir. Bu durumda da itiraz ve mahkeme haklarınız var bence. O yayınların sci kabul edilmesi gerekiyor. ÜAK bu durumu bir şekilde çözecek şimdilik nabız yokladı sanırım.

Kolaylıklar Dilerim

Hayirlisi bayram oncesi beklentimiz vardi ama nasipartik:/ Alan yetkilisi mi belirtti bunu? Normalde 3-4gunde gelirdi neden uzadi acaba?

Soru: Bilimsel toplantılarda sunulan bildirilerden daha sonra makale olarak yayımlanan çalışmalar puanlama sistemine nasıl dahil edilecek?

birinci sorunuz için hocam beyannameye eklerken makale seçerken endeks bilgi kısmı kenardan çıkıyor zaten o nedenle tr dizin yapmazsanız tr dizin kısmında görünmeyebilir gibime geldi. Tam olarak emin değilim.

Evet hocam birçok kişi için belki de artık sonuçlar belli oldu hayırlısı diyelim şimdi ilk YK yı ve AB dan listelerin gelmesini bekleyeceğiz

BANA BILGI VERIRSENIZ COK SEVINIRIM

Eğer bilimsel etkinliğin bilim kurulunu gösterir bir belge yüklenmesi gerekiyorsa bu hem başvuru klavuzunda açıkça ifade edilmeli hem de dosya yüklemesi yapılan web sitesinde böyle bir seçenek olmalı. Bir çok insan için bağlayıcı olan metinler yazılırken çok daha dikkatli olunmalı. Bazılarımız "aman canım yükleyiverseydin, hem akdemik teşvikte de yükleniyor bu tür dosyalar" diyebilir. Ancak süreç yoruma açık olmayacak şekilde tanımlanmalı.

Örneğin jürilerden biri

Arkadaşlar yan daldan doçentliğe başvurup hem yan dal tezi hep de uzmanlık tezi olanlar ve her ikisinden de yayınları olanlar var mı?

Bugün UAK a ulaştım. benim durumumda jüri sürecinde yazıyor. bugun açıklama olur mu diye sordum. ancak bu ayki YK nin yapıldığını, dolayısıyla Ağustos'ta yapılacak olan YK dan sonra açıklanacağını bildirdi l. durumu benimle aynı olan arkadaşlar için bir bilgi olsun diye paylaşmak istedim.

Bugün gönderildiyse de geçen hafta yapılmış muhtemel YK ya yetişmiş 2 dosyalıların sonuçları da açıklanabilir mi ne dersiniz? Bu çarşamba perşembe bir sürpriz olur mu?

Hocam geçmiş olsun önce jüri listeniz mi kaybolmuştu geçen hafta içinde?

Başvuru son tarihinden daha ileri tarihli cilt/sayfa numarası almış makalelerin beyannamede kullanılmasıyla ilgili Eylül başvuruları forum sayfasında asgari almış adaylar olmuş.

Sayin hocam sanirim bunu anlamanin kesin yolu su an etik alan bir adayin jurilerinden birden fazla dosyasi olan olup olmadigini bilmek.

Bitmeyen işler yüzünden

son 15 =)

Benim de süreç aynı devam ediyor. Jürileri silinen hocalarım hangi alandalar acaba?

HOCAM TEBRİK EDİYORUM SOSYAL BİLİMLER GENELDE 5 DOSYALI OLUR NE MUTLU KASIMA KALMADAN GÜZEL HABERİNİZİ ALDINIZ TEBRİK EDİYORUM SİZİ VE EMEĞİNİN KARŞILIĞINI ALAN DİĞER TÜM HOCALARIMI

Haklısınız hocam, jüriler de zaten 40 gün 40 gece bakmıyorlar:)) dosya başına max 2 gün bakılıyor genelde

Katılıyorum hocam, an meselesi artık. Ayrıca Ağustos sonu demek ÜAK tarihindeki en geç açıklanan sonuçlardan biri anlamına gelir..(2 dosya için)

Pandemi döneminde yaygınlaşan online sempozyumlar halen devam ettirilmektedir. Bu sempozyumlarda birçok akademisyen online olarak sunum yapmakta ve doçentlik kriterlerini sağladığını belirtmektedir. Burada online olarak sunulan bildiriler doçentlikte etik'e takılır mı acaba bilen var mı?

Ben ulaştım ağustos sonu cevabını aldım, başka hocalarımız da yazarsa netleştirebiliriz belki.

UAK sitesi bugün güncellenmiş. Yeni yönetim kurulu ve YK başkanı haberi var.

Benimki 12.30 ile 1530 arasi bi saatte oldu

Umarım olmuştur bu arada yönetim kurulu üyeleri sayfasını güncellemişler ama yönetim sayfası güncellenmemiş. YK üyeleri hocalar paylaşım yaparsa da anlayabiliriz. İYTE rektörü aktif biri sosyal medyada belki o paylaşırsa öğrenebiliriz

Asgari itirazları kabul olanlar var.

Bir sıkıntı var mı diye dbsyi kontrol ettim benim de aynı jüri sürecinde

Kurtulduk demek için oldukça erken hocam, alana göre değişir ancak birçok jürimizde 3 dosya olduğunu düşünüyorum.

AVUKAT BIR ARKADAS VARSA GUZEL BIR DILEKCE HAZIRLASIN HEPIMIZ YOLLAYALIM. BIZE YARAMAZ ISE BIZDEN SONRAKILERE YARASIN

Diğer aylar daha fazla açıklama olacaktır. Hayırlısı olsun hocalarım bu gece zor geçer uyuyamazsanız gece gelin dertleşiriz:)

Benim jüri 5 dosyalı hocam, ben muhtemelen Aralık gibi haber alıcam.

Makalem 21 Marrta volume ve issue almış. Ama sayı April 2022 diye görünüyor. Şimdi ben bu makalemi puanlayabilir miyim? Yoksa Nisan olduğu için puanlama yapamaz mıyım?

Endekste taranmayan diğer dergiler içinde hazırlamak gerektiğini düşünüyorum hocam. Yoruma insiyatife bırakmadan, kapak, index, editorial board ve tam metin tek pdf.

Duyurudaki ilgili kısım:

hocam başvuru sürecindeyken en geç 31 mart 2022 tarihinde belgenizi kargolamanız gerekiyordu. başvuru dilekçenizin alt kısmında UAK'a gönderilmesi gereken belgeler bölümünde herhangi bir ibare yer alıyor mu?

@<a href="https://uye.memurlar. net/profil/2132000">cazeg hocamın yorumuna istinaden o zaman tekrar sorayım.

1-Akça, S., Akbulut, M. (2018). Türkiye?deki yağmacı dergiler: Beall listesi üzerine bir araştırma. Bilgi Dünyası, 19(2), 255-274.

Hocam telegram ben de kullanmıyordum ama artık kullanıyorum. Şuan yaklaşık 160 kişi var grupta.

makine mühendisliği.

?en az bir makalede başlıca yazar olmak kaydıyla en az 40 puan alınmalı?

Hocam, benim katıldığım konferanslar 15 Aralık 2016'dan önce olduğu için Katılım Belgesi kısmına uluslararası olduğu bilgilerini yükledim.

Hocam çok geçmiş olsun. İnşallah kısa

1) Doktora tezimden türettiğim (%50?si tezden %50? si tamamen geliştirip güncellediğim) bir kitabım bulunmakta. Bu kitapta tez danışmanı hocamı hiç referans göstermedim, hem bilmiyordum koymam gerektiğini hem de kendisi Türkiye?de değil, halen hoca mı onu da bilmiyorum, ulaşamıyorum hiçbir iletişim bilgisi yok. Bu kitabımı başvuruda puanlanırsam etik? kurula gider miyim? Ne yapmalıyım?

Hocam sosyal bilimler sanat tarihi bilim alanından başvurdum. Tezden üretilen makalem tezle bağlantılı bulunmadığı için asgari vermiş jüri.

Arkadaşlar bu yazıyı bence çok fazla yorumlamaya gerek yok, ortada bir komisyon kararı var, komisyon kararına aykırı hareket edenleri Yönetmelik gereğince etiğe verin diyor. Özetle ÜAK bu yazısında daha önce hatalı bir eser ile asgari puan altına düşen adaylara bu eserleri yeni başvuruda kullanmayın diyor. Kullanılmışsa etiğe sevk edin demiş jüri üyelerine. Şİmdi bu durumda daha önce eserden dolayı asgariye kalmış olanların aynı eseri bu başvuruda kullanmaları durumunda etiğe verilmeleri kaçınılmaz gibi görünüyor. Jüri, daha önceki başvuruda böyle bir eser olup olmadığını kontrol edecek, daha fazla ayrıntıya ineceklerini zannetmiyorum. Hep dava sonucu asgarilerin bekleme sürelerinin iptal edilmesi nedeniyle oluyor bunlar..

Merhabalar, benim merak ettiğim; daha önce etik ihlali verilen arkadaşlara üniversiteleri nasıl bir cezai yaptırım uyguladı? Benim onca yurt dışı deneyimi, iyi derecede İngilizceme ve bu türetik şeylere çok dikkat etmeme rağmen maalesef etik incelemeye almışlar beni? Umarım sıkıntı çıkmaz?

Merhaba, jüri üyesi etik veya asgariye vermediyse sadece başarısız verdiyse sadece bir jüri üyesinden başarısız almış olur.

Geçen perşembe bugün değil

Bu ne zaman olmuş hocam?

sonuçta q3 kısmını okla işaretlediyseniz yayın yılını ve sarı ile boyadıysanız hocam q belgesinde açıklama yapılmasa da olabilir diye düşündüm. Diğer hocalar da fikir beyan ederlerse iyi olur aslında.

Şu an başvuru geri çekme işlem süresi dolduğu için yapılacak ilk iş adayların docentlik basvurusuna aykırı bir durumunun olup olmadığının adalet bakanlığına sorulması sanırım değil mi yanlış bilmiyorum?

Kendileri 1-2 makale ve 3-5 atıfla, eş dost ile yemekler eşliğinde ünvan aldıkları için, hangi yayın hangi indexte, hangi ceyreklikte olduğundan bihaber oldukları için ve ego tatmini yapamadıkları için isterler tabiiii

İşini hakkıyla yapan jüriler çoğunluktadır diye düşünüyorum, az da olsa böyle durumlar malesef olabiliyor..

Eylül başvurusuyum, sosyal bilimler. Sonuç 12.04'te geldi. Başarılı. Çok zor bir süreçti. Bekleyen tüm hocalara hayırlısıyla güzel haberler diliyorum. Başarılı haberi alan tüm hocaları da tebrik ediyorum.

değişiklik olan hocam tekrar girebilir mi

Bazı jüriler özgeçmiş ve beyannameyi, ne yazık ki, toplu olarak değerlendirebiliyor. Henüz yayınlanmamış bir çalışmayı özgeçmişe koymak jüriler tarafından olumsuz algılanıp etik verilebilir. Risk almamakta fayda görüyorum.

7 temmuzda YK yapıldıysa 26-27 temmuzda açıklamalar olur ama yine çok olacağını sanmıyorum hocam nedense 2 dosyalıların da rapor girme işini bayram sonuna bırakmış olduklarını düşünüyorum bizimmillet son gün iş yapmayı sever, asıl yoğun açıklama agustos ortası gibi olur kanımca

Son olarak yukaridaki bir hocamin yorumuna katiliyorum. Kriterleri elestirsek daha faydali oluruz. Yahu muhendislikte 1001 projesini zor belaalip bitirecegim, karsiliginda 4 puan gelecek. Bes yazarli Ankara?da bulunan bir universitenin Turkce yayin yapilan uluslararasi sci indeksine giren (Q4) dergisinde yayin yapacagim, karsiliginda 1001 ile ayni puan alip ustune de juri tarafindan takdir toplayacagim, ne guzel diyecekler?yagmaci? dergide yayin yapmamis bundan docent olur aferin yazacaklar raporlarinda.

Güzel bir itiraz bir sonraki DK da jüri sürecine dönersiniz.

Hocam birinci sorunuzun bir cevabı yok, ÜAK resmi bir açıklama yapmadığı için ne amaçla istendiğini bilemiyoruz..

Hocam, kontrol ediyorlarmış. Bazı hocalar puanı tutuyorsa veriyorum diyor, bazıları her şeyine bakıyor. Bu işin standardı yok maalesef, bende riske atmak istememek için koymayı düşünüyorum.

Daha önceki dönemlerden tecrübeli hocalarımız daha net biliyordur hocam. Bana da en az 40 güne jüriler belirlenir demişler, bekliyorum ama neyi bekliyorum bilmiyorum, DK dan sonra herkese bildiriliyor sanırım hocam.

Şunu da ekleyeyim. Örneğin; eserinizi uluslararası olarak puanlamışsınızdır ancak jüri bununulusal olduğunu iddia ederek puanınızı kırpmışve sizi asgariye bırakmışsa, üak da bunu onaylamışsa, o eserinizi ulusal olarak değiştirip puanlayabilirsiniz. Fakat jüri eserinizde dilimleme fatkettiyse bu durumda o eserinizde değişiklik yapamayacağınız için asla puanlayamazsınız

Bir arkadasimla ayni juride oldugumuzu tesadufen ogrendik. Onun da jurinin bulunduğu fakültede arkadaslari var. Duyum oradan geldi.

2- Tam metin bildirilerde sadece tam metin ve katilim belgesi yuklememiz yeterli mi?

Doçentlik komisyonu farklı branşlardan oluşan 21 üyeden oluşuyormuş, resmi gazetede geçen yıl üye sayısı 21e yükseltilmiş. Yani bütün bilim dalları için tek doçentlik komisyonu kuruluyormuş. Kesin bilgidir.

Doçentlik şartlarının ucu biraz açık ve jüri subjektif davranabiliyor. Ama bence bu durum dergi editörünü ilgilendiren bir durum, eğer kabul etti ve yayınladıysa sorun yoktur.

-ÜÇ Dosyalılar 10 Eylül

Keşke mahkemeye verseydin bariz haksızlık varsa

Hocam güzel özetlemişsiniz jüriler için 30 mu 40 gün olarak mı hesap yaptınız?

28 Temmuz konusunda benim de aldığım ciddi bir istihbarat vardı. Hatta isimlerin AB'ye gönderildiği de kesin denmişti bana . Aynı bilgi kendi ismi de dahil olmak üzere forumdan değerli bir aday arkadaşımıza da verilmişti.

Hocam tahminince benimki 8 inci ya da 9uncu aylarda açıklanır. Jürilerin tek dosyalı olduklarını zannetmiyorum. İhtimali çok düşük bence 5-10% arasında.

Merhabalar, sureci onceden deneyimleyenlere bir sorum olacak. Docentlik sonucunuz DBS'den açıklandi ve dilekçenizi UAK'a ulaştı. Kac gün sonra e'devlete docentlik belgeniz yüklendi?

Early access ve published date tüm bilgiler var dökümanı yazdırınca ;published date olmayanları çıkarmalı mıyız?

Hocam bu surec icin bu kadar siyah/beyaz seklinde bir yaklasim cok zor. Pozitif bilimden geliyorsunuz sanirim ama bu surecte eger bu sekilde degerlendirme istiyorsaniz juriye gerek yok. Basvuru kriterlerini saglayan herkes docent olmali o zaman bu mantikla.

30 günümüz var. 3 defa bu süreçleri yaşıyan biri olarak 3 önerim var sizlere; 1. elinizde varsa bir yayınınız onu daha güzelleştirin 2. bugün itibari ile bir dizi belirleyin 5-6 sezonlunluk hergün -2-3 bölüm izleyin, 3. benim yaptığım ve hiç aklıma dosyamın gelmediği öneri, yeni bir hobi oluşturun çok iyi gelecektir.

Bu süreçte bu forumun çok yardımını gördüm. Hepinize ayrı ayrı teşekkür ederim hocalarım.

Bu hafta DK da YK da toplanır inşallah, tüm iyi dileklerimiz sizlerle..

Hocam burası her girdiğinizde istediğiniz bilgiyi hemen bulabileceğiniz bir yer değil, o zaman avukat tutup ona soracaksınız, burada diğer hocalarıma onlarca soruyu cevapladım gerektiğinde biz de aradığınızı bulmakta zorlandik, bir sorunuz varsa. Sorup beklersiniz

Bu durumu yaşayıp aşabilen var mı? Ne yapmalı? .

Merhabalar, kılavuzun hiçbir yerinde çeyreklik belgesinin eklenmesi gerektiğinden bahsedilmiyor. Bazı arkadaşlar ise eklediklerini belirtmişler ve konu ile ilgili uzun ve detaylı yazışmalar yapmışlar. Konu hakkında net bir bilgisi olan arkadaş var mı acaba?

3. Lisansüstü Tezlerden Üretilmiş Yayın

Hocam, jüriler paralı dergileri UAK'ın Mart 2019 daki kararına göre yağmacı sayıp adayın yayınlarını saymayıp asgariden bırakıyordu. Şimdi yine UAK 25 Ocakta aldığı bir kararla Q1, Q2, Q3 dergilerini para alsalar dahi yağmacı statüsünden çıkardı. Dolayısıyla Mart 2019 kararı geçersiz oldu. Gerekçe ortadan kalktı. Gerekçe bu Mart 2019 kararıydı. Yani bu dergilerdeki yayınlarımız artık yağmacı olarak nitelendirilemez. Beyannamede kullanılmasında bir sakınca yok.

Merhabalar bir sorum olacak lütfen bilen biri cevaplayabilir mi? Şimdi ben bahar döneminde yani şubatta yüksek lisansa başladım kaydımı yaptm fakat derslere gitmediğim için hepsinden kaldm. Bu dönem derslere gidip devam ediyorum ve bana şu an itibari ile burs çıktı. Benim şubat ayı itibari ile hanım 44 ve 53 altı olunca burs kesiliyor. Sorum şu acaba ara dönemde burs kesilmesi var mı yoksa Eylül ayı itibari ile yöksis kayıtlarına göre mi başarı değerlendirmesi yapılıp bursun kesilip kesilmeyeceğine karar veriliyor? Bn şu ana kadar iki dönem gördüm baharda başladım ve şu an güz aldm bunların ortalamasını mı alacaklar yoksa önümüzdeki Eylül ayını mı bekleyecekler

İnşallah hocam olmuştur bu tarihlerde diğer türlü artık 7 temmuzdaki YK nın ya da temmuz ayındaki her hangi bir YK dan çıkan listenin hala AB dan gelmemiş olma ihtimali de çok düşük. En son Adalet bakanlığına bulaşmayı düşünüyorum bu liste geldi mi diye bilsem hangi bölüm ilgileniyor:))

O konuda bilgim yok

Evet hocam dediğin gibi. Malesef öğrenci alamıyoruz, lisansüstü ders veremiyoruz. Kadrolar da verilmiyor. İnşallah bunu dikkate almayacak düzgün kişilere gider dosyalarımız.

Uykusuz geceler devam ediyor hocam o yüzden...:)

Hocalarım maalesef bugün sistemde "adayın başvurusu etik incelemede yazdı" resmen yıkıldım.

Ödeme kısmına geçince 913 yazıp hata veriyor bende.

Hocam, 12 Şubatta son jüri raporu girdikten sonra 16 Şubatta durumum ekrandaetik incelemeye döndü ve hala da öyle.

Yaynımızın indexi için yayının basıldığı andaki indexi göstermemiz gerekiyor değil mi?

Saygilarimla.

Bu sureci tam bilmiyorum, docentlik jurisinin ddosyalari tamamlasindan sonra DK ve YK yapilir yazmissiniz. YK yonetim kurulu mu? Kurulda mi onayliyor docentlik son asamada? Acik yazarsaniz memnun olurum

Hocam ben de biran önce açıklansın istiyorumama grupta yazılanlara bakılırsa sarkacak gibi. İnşallah tez zamanda hayırlı sonuçlar alırız.

Tez üniversite kütüphanesi veya YÖKTEZ e konmuş ise yayınlanmış demektir ve her bilimsel yayın bu kaynaklara atıf yapabilir, aday da bu atışları kullanabilir. Kullanılamasa idi, ÜAK ın bunu net bir şekilde belirtmesi gerekirdi.

Bu duruma benzer bir olayla ilgili DBS desteğe yazdım. Benim de 2. yazar olduğum ama 1. yazarla eş katkılı 6 yazarlı bir çalışma vardı. Sistem bana diğer "co-author" lar gibi puan verdi. Bunun adaletli olmadığını belirtmeme rağmen, doçentlik kriterlerinde eş katkılı yazar tanımı ve puanlaması olmadığını, mevcut yazar tanımlarına göre puanlama yapmamı söylediler.

umarım bugün devam eder açıklamalar. Ulaşabileceğimiz bir numara var mı? Benim aradıklarımın çoğu çalmıyor bile.

Yılların telaşlarda bu kadar çabuk

Çevremden sıklıkla sıklıkla duyduğun bir iddia da 2022 Ekim döneminin bu sistemle değerlendirme yapılacak son dönem olduğu..

Sisteme girebilen var mı? Giremiyorum şu anda..

Hocam yıllardır sessizde kullanıyorum telefonumu böyle birşey yapılabildiğinden bile bihaberim:) Teşekkürler

Zannetmiyorum hocam. DBS sistemine eklenebilse bile, jürilerin görebileceğini sanmıyorum. Görebilmeleri mantıklı da olmazdı diye düşünüyorum.

Açıklama için teşekkür ederim hocam, işin bir de stres ve heyecan boyutu var ki o yönetilemiyor sanırım, bilgi de alınamadığından her şeyden şüphe duyuyoruz..

Yarın açıklama olur mu?

Hocam adayın durumu etik incelemede olarak gördünüz mü? Yoksa direk savunma mi istendi sizden?

Herşeyin yolunda gittiğini düşünürsek muhtemel açıklama tarihleri;

Hocam ben de iyiyim çok şükür, sözlüye ben de başından beri karşıyım, gerçi bu sistemde de jüriler göründüğü için eş, dost, ahbap muhabbeti de dönüyor, insanların bir bölümü jüriye ulaşıp işini gayet güzel halledebiliyor. Bence ÜAK 500 puan desin aday da buna göre hazırlansın, kimsenin hakkı yenmesin. Mesela 3 er kişilik çift jüri grubu tayin edilip ikisi de başarısız verirse başarısız ilan edilsin, jüri grubunun biri bile başarılı derse aday başarılı ilan edilmelidir. Yani başarısızlıkta kontrol, başarı da ise ödüllendirme olmalı. Bunlar benim düşüncem..

Rank by Journal Citation Indicator

uzmanlık tezimiz başka bir alandan bu nedenle başvurduğumuz alan dışı şeklinde oluyor ama puan da getiren birşey. böyle bir durumda olan varsa nasıl bir yol izlediğini yazabilir mi acaba?

sayın hocalarım, benimde ESCI dergiler ile ilgili sorum var.

tmmdr hocam tşk ederim anladım mühendisliğin hiç etik kurulu olmuş mudur acaba?

Arkadaşlar bir haftadır juri üyelerini göremiyorum, hepsi kayboldu.

Hocalarım q endeksi konusunda verdiğiniz cevaplar için hepinize teşekkür ederim. Ben de eklemeyeceğim.

Allah rahmet eylesin Hocam.

Sağlık bilimleri alanında bilimsel toplantı faaliyetleri kısmında;

1) Beyannameye koymadığımız atıfların puanlarını kullanabiliyor muyuz?

Özür diliyorum hızlı yazayım derken, yanlış ifade ettim. İlgili kişi, Temmuz ayı içerisinde çok az bir açıklama daha olacak dedi.

Mrn Sayın hocalarım az önce asgariden kaldım raporda yapılan değerlendirme hakkında görüşlerinizi öğrenmek istiyorum

Adaylar bunu ispatlamak zorunda mı?

Çok teşekkür ediyorum cevaplar için. Fikirlerinizi de aldıktan sonra ayrı ayrı planlamanın riskli olduğunu düşünerek başvuruyu bir sonraki döneme bıraktım. Hayırlısı olsun

Doçentlik başvuru kriterleri ile ilgili açıklamalar Üniversitelerarası Kurul web sayfasında kılavuz ve soru cevap olarak sizleri aydınlatıcı şekilde yer almaktadır. Bu açıklamalar ve Başvuru Kılavuzunda ki şartlarda açıkça belirtilmeyen hususlarda sorumluluk adayın, takdir yetkisi de Jüri üyelerinindir. Bu konuda Alan ve Birim sorumluları olarak herhangi bir yönlendirme ve bilgilendirme yapamıyoruz.

Bir dolandırıcılık sitesi yada başvuru belgeleri için hazırlık yapan bir firma olduğunu düşünüyorum, her paylaşımı dikkate almamak lazım gerekli mercilere şikayet edilebilir böylelikle hem paylaşan yetkililerle bilgisini paylaşır ortada yanıltıcı bilgi var ise cezasını bulur. Çevremde hiç böyle bir duyum almadım açıkçası bu tür bilgiler akademiyi karalamaktan öte gitmez bunu görüp olumsuz sonuç alan bir çok kişi "aa bu işler böyle oluyormuş diyerek" olanlara karalaması için fırsat verir.

Geçen haftaya kadar TR-DİZİN olduğunu bilmediğimiz dergiler 2021 başından itibaren TR-DİZİN olarak kabul edildi.

Şimdilik şöyle bir yol izliyorum hocam:

Yağmacı dergi kriteri 2019 sonrası yayınlar için geçerli, Beall's List te yoksa sıkıntı olmamalı..

Ben de bayramdan sonraki ilk hafta, en geç 2. haftasında açıklanacağını düşünüyorum hocam.

Hocam demek ki her an jürilerde düşme olabiliyor 5 asil kaldığı sürece süreciniz etkilenmiyor, bir bakıma da belki sonuç açıklanma süreniz kısalmıştır. 5 rapor beklemek 7 rapor beklemekten iyidir:)

Sanırım bu yazdıklarımızı bir kaç yıl sonra okusak kendimize güleceğiz hocam, yaşımızda genç değil ama stres çocukça şeyler yaptırıyor. Ben de önce dbs ye girip sonradan forma bakıyorum, çünkü formda sonuca dair bir haber olursa elim ayağım titriyor dbsyi açamıyorum?.:) traji komik bir durum yani

Böyle bir sistem olursa ÜAK da sürekli telefonla aranmamış olur.

Cevabınız için çok teşekkür ederim hocam.

Daha önceki başvurumda jürinin birisi SCI yayınımın sonuçlarını eleştirmişti, sanki dergi hakemi gibi, neyse... şu an etik kurul toplantısının yapılmadığını anlıyorum, bana yazılan mailden...

Bu iki dergi içinde sadece "Fresenius Environmental Bulletin" dergisinde birinci isim ol<u>ma</u>dığım <u>2018 yılı</u> na ait bir yayınım var.

hocam original article olmadığı için makale olarak puanlarsanız risk alabilirsiniz diye düşünüyorum içeriğini incelerlerse etik bile diyebilirler gibime geldi. Ben risk almazdım takdir sizin tabi ki..

Öncelikle önümüzdeki başvuru sürecinde bulunan hocalarımı tebrik eder, başarılar dilerim. Ben de Mart döneminde başvurmayı planlayanlardanım. Ancak bir konu hakkında szilere danışmak istedim.

Arkadaslar merhaba,

Hocam duygularınızı paylaşıyorum benimde önce forum sonra dbs.

Belli olduğunda diğer hocalarımız da yazarlarsa varsa bir algoritma anlarız belki hocam ama en önemlisi sanırım anahtar kelimelerimizle jürinin anahtar kelimelerinin örtüşmesi

Genelde toplantıdan 6-7 gün sonra açıklamalar geliyor haftasonuna denk geldiği için temmuz 5-6 daha mantıklı gibi yine de bilen hocalarımız yazarsa sevibirim

Nerde yazıyor sadece doktora sonrası atıfların puanlanabildiği?

Doçentlik garantili çalışıyorlar demek

Paylaşımlar durmuş. Telegram linkleri de uçmuş. Şimdi biz haberleri nereden alacağız kaldık öyle ortada :)

Dilekçe meselesi nedir acaba?

Dün ben de ÜAKa mail attım ancak dönen mail şablon olarak hazırlanmış bir maildi :"eser incelemeniz devam etmektedir" tarzında. Aslında Ağustos ayı ortasını bekliyordum ancak forumu okuduktan sonra yine bir heyecan geldi.

Hocam çok geçmiş olsun sebebini tahmin edemediğinize göre belli ki çok gereksiz bir sebeple etiğe verilmişsiniz, tez vakitte sebebini öğrenir güçlü bir savunmayla kurtulursunuz umarım

Herkese merhaba,

Evet hocam.

En garanti çözüm.

yayımlanması için yazardan ücret veya ek ücret talep eden dergiler ,

Hocam ben de bir dosyalılar için 40 gün sonraki her bir dosya için 30 gün diye biliyorum belki alana göredeğişiyordur.

Umarim hepimize hakkaniyetli juriler denk gelmistir. Kitabin ortasindan konusmayi severim, kusura bakmayin. Saygilar

Öndelikle hepinize şu son 2 günde kolaylıklar diliyorum. Benim iki sorum olacaktı.

Evet Hocam. Bugun cok yakin arkadasim saat 12 gibi sistemden

Doçentlik Whatsapp grubunda, Sağlık bilimleri için, etik ve asgari gönderimleri cuma günü bitti gibi bir bilgi geldi. Eğer doğru ise bundan sonra adalet bakanlığı süreci ve en geç 2 hafta içinde açıklamalar olacak demektir.

1b ya da 1c de yer alan makale kabulünden sonra yayımlanması için yazardan ücret veya ek ücret talep eden dergi kullanmasanız iyi olurdu, sorun olacağını düşünüyorum.

Başınıza gelen talihsizliğe üzüldüm hocam. Umarım hepimiz için süreç olumlu yönde işler ve sonuçlanır.

hayrolsun

Acaba uds belgesını geç kargolama ıle ılıskısı var mı dıye endıselendırdı benı bu nedenle yazmak ıstedım

Jüri atama konusunda ilişkili hocaları çıkarıp havuzdan random atama yapan bir algoritma olmalı. Bunu da ortak yayınları, projeleri ve çalıştığı kurumu değerlendirerek yapıyorlardır muhtemelen.

Anladım hocam sağolun

Hocalarım merhaba, bir sorum daha olacaktı. Doktora eğitimi görürken yapıp dergiye gönderdiğim yayın doktora öncesi kabul edildi; ancak Doktora SONRASI basıldı. Bu eseri doktora öncesi mi doktora sonrası olarak mı saymalıyım. Sayı aldığı tarih ne zamansa ona göre degerlendirmeliyiz diye biliyorum ancak emin olmak istedim Teşekkürler.

Yazılmayan haliyle bile Eylül dönemi mesaj sayısını geçmişiz hocalarım:), bu hafta inşallah güzel haberlerle dolar taşar buralar...

2021 Eylül her ne kadar 3 başvuru dönenine ait olsa da, 2 döneme geçildiği için, süre kısıtı da olmadğı için (yani 3 dönem devam etseydi bir sonraki başvuru dönemi 2022 Ocak olacaktı ama 2022 Mart artık), 2021 Eylül süreleri daha gerçekçi geliyor bana..

Hocalarim merhaba

Makaleler için telif hakkı/erişim izini kısmını doldurmak zorunlu mu? (doçentlik 2022 klavuzunda göremedim) Zorunluysa, bu bilgiye nereden ulaşılabilir? Teşekkürler.

Hocam ben atıf yapan ne kadar eser varsa tam metinlerini listenin arkasına ekleyip ilgili yerlerini de boyayarak tek dosya halinde yükledim

DBS ye günde kaç giriş oluyordur bilmiyorum ama benim en az bir 3-5 girişim var paranoyak olduk iyice

Bende telegram yok hocam, bir tek buraya yazıyorum. İnşallah başarılı sonucunuzu duyarız..

Günaydın, hayırlı haberler olsun inşallah.

Günaydın bakalım bugün bir sürpriz yapacaklar mı,,

Öyle bir şart yok hocam

Teşekkürler hocam,

Teşekkür ederim bilgi için. İnşaAllah erken yükler sonucu :)

15-20 güne kadar 3 dosyalı adayların da sonucu açıklanır umarım, herkese başarılar dilerim. Telegram grubu çok kalabalıklaşmıştı ve takip edemediğim için çıktım oradan burda güzel haberleri bekliyor olacağım.

Belki de yarın belli olacak. Şimdi güncellediler yarın isimler açıklanacak:)

Anlamadığım diğer bir durum paralı olma durumu sadece SCİ dergiler için mi geçerli? ESCİde de pek çok paralı dergi bulunuyor. Bunlar da etik ihlale mi giriyor bu durumda.

Davetli konuşmaları puanlayabiliyor muyuz? Çalışma içeriği derleme değil, gerçekleştirilen deneysel bir çalışma idi.

Bende doçentlik kriterlerinin kimler tarafından bu şekliyle kabul edildiğini çok merak ediyorum. Bazı alanlarda uluslararasi yayın şarti yok. Bence kriterler tüm alanlarda adil olmalı.

Hocam ben de Sadece WOS ları ekledim. Diğerleri ile uğraşmadım. Yanlız bir sorum olacak: Sizin makalelere yapılan atıflarda, Early access atıfları da dahil ettiniz mi? Yoksa sadece tam basılan makalelerin atıfların dahil ettiniz?

ben tüm q yu koydum hocam yıllık q ları gösteren kısmında ilgili yılın q sunu sarı ile boyayıp ok ile gösterdim.

Bu durum diğer makalelerimin farklı kısımlarında başıma gelmektedir.

hocam bende boş bırakırsam sistem kafasına göre bir şey atar diye 0 yazmak kanaatindeyim. DBS ye de sorulabilir tabi.

Hepinize olacaktı. Benim sonucum belli maalesef.. Benim yaşadıklarımı kimse yaşamasın inşallah.

"... görevinin gereklerine aykırı hareket etmek suretiyle, kişilerin mağduriyetine..." işte bunu ispat ederseniz ne ala. . Adam asgari verirken görevimi yaptım der, olay biter..

Haklısınız Hocam, malesef böyle durumlar var, umarım 5/0 doçentliğinizi en kısa sürede alırsınız. Siz en doğrusunu yapıyorsunuz. Zaten öyle gelecek unvanı da ben istemiyorum. 8 ay boyunca bir odaya kapandım, kan kustum ama çalışmalarımı bitirdim dosyamı hazırladım. Şimdi bunun karşılığı birilerini arayarak olmamalı diye düşünüyorum

Kılavuza göre;

@<a href="https://uye.memurlar. net/profil/3652760">DuzDr nickli hocamız aşağıdaki paylaşımı 2021 eylül konusunda 21 Ocak 2022 de paylaşmış.

Bende sizin gibiyim

Hocam olacak inşallah bu kez..

Maillerime cevap alamıyorum. Üak etik, telefonları açmıyor.

Benim yayın olan bir makalemin, düzeltme talebi üzerine correction kısmı da aynı dergide yayınlandı. Bunu özgeçmişe koymak gerekir mi? Tecrübesi veya fikri olan tavsiye verebilir mi?

Biraz acemice olacak belki ama, 2014 yılında YDS sınavından 80 almıştım. Bu merkezi sınav olarak geçiyor sanırım. Bu sınavın doçentlik basvurusu için bir süre sınırı yok değil mi? Bir iki arkadaş kafamı karıştırdı.

Hukuki mi hukuki, adil mi DEĞİL!

Bakalım yarın ÜAK a ulaşıp önemli bir bilgi öğrenebilecek miyiz?

Maalesef yapıyorlar çok geçmiş olsun hocamıza da umarım itirazı kabul edilir ama UAK jürnin takdiri diye düşünüp genellikle itirazı reddediyor

Bir de TR dizinde olan dergilerin indexlerinin çıktısını dergi web sayfasından mı alıyoruz yoksa onun da başka bir yolu mu var (buna da eski tarihli index çıktısı almanın bir yolu var mı?

Saol hocam teşekkürler, ama puanlandırmada birini puanlandırmaya dahil edip diğerini etmeyecez sanırım. Sistem ilişkili diye puanlamayı hesaplarken bu ilişkilendirmeden yararlanıp puanlama yapmıyordur sanırım, onu manuel yapmamız lazım muhtemelen

Bu hafta bekliyoruz hocam, dünkü yazdıklarıma da bakarsanız daha ayrıntlı değerlendirmeler bulabilirsiniz.

Bu konuda bilgisi olan var mı?

Onu da yaptım ben, ama olmadı. Hala görünüyor.

published version pathway a: This pathway has an Open Access fee associated with it No embargo license CC BY

5 Asıl Jüri ve 2 Yedek Jüri'de herhangi bir değişiklik yok. Durum Stabil

Dosyamı görseniz bu dosyaya nasıl başarısız verilmiş dersiniz ama işte hayat bazen şaşırtıyor. Kimseye dilemem ama olumsuz olan hocalarım da kendini üzmesin biz üzdük bir hayrını görmedik :) bir yıl sonra yine buralardayız...

Hocalarım bu arada kıdemli (proflukta +10 yılı tamamlayan) hocalara 3 dosya, diğer hocalara 1-2 dosyagittiğini duydum gerçekliği var mıdır? Bölümdekilerden bildiğim kadarıyla doğru tespit ama sizlerin tanıdığınız hocalara kaç dosya gitmiş?

Müstakil kitap olarak yayınlanmamış tezine gelen atıfı gösterdiği için etiğe gönderilen bir aday, bir UAK kararı ya da duyurusu vs.; tek bir örnek olay ya da somut belge sunar mısınız?

Uak da hangi numarayı arasam çalıyor ve acan yok! Sabir...

Başarılı olan hocalarımı tebrik ederim. Aşırı heyecan, kalp çarpıntısı oldu bende :)

Hocam etiklerin de bu aralar belli olması da birkaç güne başarılı/başarısız ların açıklanabileceğinin göstergesi, ama size denilen gibi olursa da daha çok sayıda adayın sonucu açıklanır temmuz sonunda.

Girmediyse bugün 4 saat sonra 2 dosyalılar bitmiş olacak, neden ay sonu beklensin bir an evvel YK yapılmalı ki bilelim sonucumuzu yoksa zaten 3 dosyalılar için en iyi ihtimal Eylül sonunu bekleyeceğiz.

İkisi farklı noktalar hocam. Tezden üretilen makale vs. mevcut zaten.

Ayrıca danışmanı yurt dışında olanlar ne yapsın, taş mı yesin, kimden rica edecek aramaları için.. Saçma sapan eğreti bir akademik kültür..

Çok doğru bir yöntem uygulamışsınız hocam, eminim bu sefer olacak hayırlısıyla..

YK sonrası hala açıklama yapılmaması bir huylandırsa da içimizi adalet bakanlığından liste bekleniyor denmesi umut veriyor, ama bir hocamıza da YK yapılmadı Temmuz sonunu bulur demişti üakdan birisi.

Sayın Hocam bugün tekrar iletişim kurdum, dosyalar adalet bakanlığından gelmemiş henüz, bu hafta zor dedi görevli...

Hocam başvuruyu sonlandırdınız mı?

alıntıları eksik girmek eser gizlemeye girmiyor. neden gizleyesiniz ki. hepsine ulaşamıyoruz bile

Jüri özgeçmişinizi de didiklerse sorun olabilir, ama genellikle beyanname esas alınıyor, sorun olmaz umarım..

mesaj geldi hocam

Peki, Sn. hocalarım,

Hocam DK ile sonuc aciklamanin eger asgari vs yoksa dosyanizda pek ilgisi yok. Juri degerlendirmeleri YK?ya giriyor sadece, o da yapilmadi diye biliyorum.

puanda düşüyor zaten maximumu geçenler.

Hocam müsadenizle araya girdim, birçok varyasyon var mesela doktora tezinden ürettiğiniz iki farklı makaleyi hem tezinizle hem de birbiriyle ilişkilendirmeniz ve ikisini de puanlamanız önünde bir engel yok.

hakkını teslim ediyorum hocam.. doğru demişssin..3/2 başarılı.. fen bilimleri

Degerli hocalarim tez-atif tartismasina Ekim Docentlik Basvurulari basliginda devam edilebilirmi? Yogun mesajlar yuzunden arada faydali olabilecek mesaj veya haberleri kaciracagimizdan endiseleniyorum. Tesekkurler.

Hocam işimiz maalesef mahkemeler lkaldi. En basit mahkemenin sonucu bile 2 yila yakin suruyor. Kaldı ki hicbir yönetmelik maddesinde boyle bir yaptırım yok. Benim anlamadığım jüri üyeligi yapan hocalarımız neden UAK a hangi maddeye istinaden etik cezası verilmesi gerektigini sormuyorlar. Bu ulkede gerçekten adalet kişiye ve kurumlara gore uygulanır durumda. Bilirkişi raporunu bile dikkate alamayan mahkemeler var, UAK in uygulamalari nereden tutarsan elinde kalıyor. Sen yağmacı dergi tanımını yenilemissin ve bizde yayinimiz bu şartı sagliyir diye tekrar başvuruda bulunmusuz, asgari şartı sağlamasam neden tekrar müracaat edeyim.

Sürecini tamamlayıp doçent olmuş hocalarımıza bir sorum olacaktı. Güvenlik soruşturması sonrası başarılı bulunmuş adaylar ne kadar zaman sonra e-devletten belgelerini temin edebildiler. Bilgi verirlerse çok makbule geçer.

6- Alınan kararlar için ileri tarihli bir süre uygulansın. Karar alınıyor 2019'dan sonra şeklinde denilip pat diye ilk başvuruya uygulanıyor. Bir yayının gönderilmesi, revizyonu, kabulü ve tam basıma geçmesi 1 seneyi bile açıyor. Bazı dergiler 2 seneyi de buluyor.

Bir önceki başvurumda başıma gelmeyen kalmadı bir kere bile aramadım, bugün bir deneyeyim dedim belki bir bilgi alırsam burda paylaşırım. Geçen haftadan beri bgndü yarındı bekleyip duruyoruz. Ama telefonlar çalmıyor bile bunu nasıl yapıyorlar acaba

2. Sözel sunumlarım kongrelerde ödül aldı. Ödül olarak sisteme girdiğim sözel bildirileri puanlamada kullanmam sıkıntı oluşturur mu?

<i>Cevap: Her çalışma, sadece bir bölümde yazılarak puanlandırılır. Ancak birden fazla</i>

Hocalarım, Ulakbimde yer alan ama TR Dizin olmayan makaleleri "a bendi dışında ulusal hakemli dergilerde yayımlanmış makale" olarak girmek istiyorum sisteme ama endeks kısmını ne seçeceğim bilemedim, aslında dergi ebsco da falan taranıyor ama ben Ulusal makale olarak eklemek istiyorum. Bilen varsa ve yardımcı olabilirse çok makbule geçer

Değerli Hocalarım, bir derginin hangi tarihten itibaren SCI, vb. Indekslendiğini görebilirim. Şu an baktığımda SCI'li ama örneğin 2014'te SCI kapsamında mıydı? Bunu nasıl kontrol edebilirim. Şimdiden teşekkürler. Saygılarımla,

Şartlar açıklandı, aynı gibi duruyor...

Hocam Şubat sonu başvuru, Nisan başı jüri, benzer şekilde mayıs sonu başvuru, temmuz başı jüri belirlenmiş. Her ne kadar son örnek 2 ay olsa da 40-45 günluk iyi örnekler de var

Teşekkürler Hocam yanıtınız ve telkininiz için. Maalesef süreçteki belirsizlik bizleri iyice paranoyaklaştırdı. Bazen insan düşünmeden edemiyor, bu kadar psikolojik travmaya değecek mi diye. Güzel haberleri en kısa sürede alırız umarım.

Harika bir haber hocam :) kahven benden?

hocam başvuruyu tamamladıktan sonra ben de aynı psikolojiye girdim. Her şeyi yanlış yapmışım sanki gibi hissediyorum ve yoğun stresim devam ediyor. Bence bu bir süreç. Önümüze bakıp normal hayatımıza geri dönmemiz ve vesveseden uzaklaşmamız lazım. Olumlu düşünelim inşallah hepimiz için olumlu olur. Yalnız değilsiniz...

15- temel alan kısmını doğru seçebilirseniz jürilerini harika gelebilir. bazı arkadaşlar alan dışı jüri geldi vs. yazı durdular. sistem sizin temel alanınıza göre eşleştirme yapıyor. valla benim hocaların yayınları neredeyse benim konularımla birebir örtüştü. artık avantaj mı dezavantaj mı siz farklı düşünebilirsiniz.

Ben pes etmek adına değil tam tersi mücadele etmek ve yeni yollarla, ÜAK üzerinde etkili

Tabi asgari bir yayın almak gerekiyor o ayrı...

<i>edit : başka sitelere yönlendirme yapan link paylaşımı yasaktır.</i>

Hiç kimseye de bir mesaj gelmiyor grupta, trol de yok henüz, heyecan sıfır:)

Hocam sizlere katılmakla beraber, kesin ifadeler kullanan hocamıza " damdan düşeni damdan düşen anlar" diyorum. İnşallah Haksız bir asgari kararı ile karşılaşmaz. Çok değil kendimden örnek vereceğim:)

beyannamede Asos indeksteki bir çalışmamı uluslararası diye beya etmişim Bu durum yalnızca o çalışma puanının silinmesine mi neden olur? Yoksa farklı bir sorun yaratır mı?

2- Bir derginin "diğer uluslararası dergiler" kapsamında olup olmamasının kriteri nedir? Bİr üniversite dergisi tr dizinde taranmıyor ama scilit, index copernicus gibi dizinlerde tarandığı belirtilmiş. Bu dergi hangi kapsama girebilir ve puanlanabilir mi sizce?

Yahut vaktiniz olmadı.

yok. Başvuru koşullarındaki "Doktora sonrası asgari 90 puan" neye göre hesaplanıyor?

Haziran sonu fazla iddialı olmuş 6-7 gün sonra desek 4-5 temmuz gibi ilk sonuçlar belli olur inşallah

Neyse daha fazla uzatıp ben de forumu meşgul etmeyeceğim.

Evet hocam, maalesef. Yarin bir umut...

DBS sistemine şuan bende giremiyorum

Gizli bahçenizde

Haftaya hocam dediğimiz tarih 1 ay önceden söylediğimiz tarih 17 ağustos:)

Kimse yazmıyor şu an için forum sessiz. Ekim başvuruları daha jüri süreçlerindeler tabi o da etkili. En son etik kurul 24 Kasım'da yapılmıştı. Acaba yıl bitmeden bir etik kurul daha yetişir mi? Yoksa Ocak ayının ilk 15 günü içerisine mi sarkar? Haber alan olur ise buradan yazabilir mi?

Bence de mail atalım öğrenelim artık sıkmaya başladı süreç

Mesele komisyondan nasıl geri nasıl döndüreceğiz, ona bakmak lazım. Muhtemelen lüzumsuz yere bu komisyona girdik. Nasıl çıkacağımızı araştırmalıyız.

Benim de açıklandı, 5/5 Başarılı. Herkese hayırlı olsun.

Bugünden itibaren açıklamalar olur umarım. YK 24 haziranda toplandı, artık sisteme yavaş yavaş düşer. Herkes güzel haberler alır umarım.

Bu kadar beklentiye girdik bir de açıklanmazsa :)) ozaman tam sıyırırız, peki şimdi akıllardaki soru sabah mı açıklanır öğleden sonra mı:)

çok tşk ederim hocam.

Doktora öncesi için 10 puan sınırı yok;

Duzeltme: Jurilerimi olacakti

Etik inceleme için tüm jürilerin rapor girmesi beklenmiyor diye belirtilmişti daha önce. Bu durumu açıklığa kavuşturmak mümkün mü?

published version pathway c:This pathway has an Open Access fee associated with it No embargo license CC BY-NC

Ne yazık ki benim alanımda da jüriler aranmak istiyor ve danısmanın jürileri araması gelenek gibi birşey. Hatta danısman aramazsa olumsuz degerlendiriliyor. Kendi danışmanımdan da biliyorum adayın danışmanı aramazsa şüpheyle yaklaşılıyor dosyalara.

biraz yukarı da ilişkisi yoktur demiştim ama şuan bir şüphelendim hocam... teşekkür ederim umut ışığı için :)

Geçmiş olsun hocam. benimde doktora tezimden iki yayın çıktı. Tezde hem nicel hem de nitel veriler olduğu için tüm verileri tek makalede vermek zordu. Bu yüzden bu verileri ayrı makaleler olarak yayınlattım. gelin görün ki dilimle şeklinde değerlendirileceğini düşünerek sadece birini puanlattım. Umarım bu sayede kurtulmuş olurum. Herkese makul jüriler diliyorum.

Sampiyonlar ligindeki en güçlü gruba dusmusum resmen RG puanı ortalaması 20

Birbirinden türetilmiş yayınların (örneğin aynı çalışmadan yapılan bildiri ve

MADDE 6? (1) Yönetim Kurulu, ayda en az bir defa olmak üzere Başkanın çağrısı üzerine toplanır.

Acaba yine hakkımızı yerler mi şüphesi olmasa zaman daha keyifli geçebilirdi hayırlısı inşallah hocam

Hocam benimde alanım fizik etik incelemede diyor ama ben bir onceki donem asgariden kalmistim tarihten dolayi bu inceleme sonuclari ne zaman belli olur bilemiyorum

Açıklamalar 10.30 gibi başlıyor 15.30 a kadar devam ediyor geçen seferde öyle oldu bugün olmazsa 11-12 ağustosu bekliyecez hala juri görünüyor

Merhaba, ben iki gün önce doçentlik başvurumu yaptım ancak hala dosya ekleme çıkarma vsizin veriyor sistem. Buna başvuru tamamlandıktan sonra izin verilmemesi gerekmiyor mu? Birde başvuru süresi bittikten sonra jüriler ne zaman belli oluyor?

Benim yapay zeka ile ilgili hem alanıma hem de yapay zeka metodlarını kullandığım enerji alanında da yayınlarım var. Soru bu noktada şu: Acaba jüriler enerji alanında yapay zeka ile ilgili yaptığım çalışmaları Tedarik Zinciri Yönetimi ile alakası yok şeklinde yorumlayarak puanımı düşürürler mi? Yapay zeka alanımda yaptığım çalışmalar göz önünde tutularak bu şekilde değerlendirme yapılması için ne yapmalıyım? Yapay zeka 'yı diğer alanlarda ortak çalışmalarda da uyguladığımı nasıl başvurumda ifade edebilirim?

Bir sorum daha var musaadenizle. 2020 oncesinde aylik bir dergide yayinlanan makale basvuru ve yayin tarihi yakın oldugundan docentlikte etik sorunu olur mu?

benim de bugün ilan edildi sonucum 3/2 başarısız diye. jürilerin öne sürdüğü sebepler;

... buradaki metin

YK onayı: 30.12.2021

Hocam geçmiş olsun öncelikle, tam Metin denilen kısma proceeding kapağı kurul listeleri ve tam Metin şeklinde yükleme yapsaydınız keşke.. Dosyaları en geniş haliyle vermek kritik.. itiraz dilekçenizi yazıp yollayın hocam..

Asgari vardı.

Sayın hocam çok teşekkür ederim. Başarılar dilerim.

Uak güzel bir sürpriz yapsa... Bugün sonuclarimizi açıklasa.. hepimiz olumlu sonuçlar alıp ailelerimizle güzel güzel tatil yapsak.. yeni döneme tüm yazı stres altında geçirerek başlamasak... Çok şey mi istemiş olurum...

e devletten nasıl açıyoruz davayı zamanı varmış heralde

Olur hocam, öyle yaparım sizi mi kırıcam :) ne derlerse yapıyoruz zaten.. Dua edin insaflı jürilere denk gelelim..

En önemlisi ise şu: Rapor, dosyaya degil, isme yaziliyor. Bunu unutmayın!

Geçmiş olsun hocam. Size tavsiyem iyi bir savunma ve mutlaka UAK'ta kanal bulmanız. Benim gibi gariban gitmeyin. Umarım en kısa zamanda normale döner süreciniz.

ÜAK_Etik Kurulunun bana yazdığı maile cevap olarak yazdığım mail aşağıdadır. Eğer tüm hocalarımız özellikle 2. maddeyi yazıp maille yollayabilirse baskı oluşturulabilir düşüncesindeyim...

saygılarımla.

Eğitim Bilimleri hocam

Docentlik01 hocam,

Atıf yaptığım tez 20 sene önceki ve YÖK ulusal tez merkezinde onaylanmış olarak erişime açık.

İlgili kılavuzda 19 ve 21. sayfalar eklenmiş. Çeyreklik sınıf ve lisanslama ile ilgili yardım ekranı hakkında.

Özellikle verilen derslerin ve yönetilip sonuçlandırılan tezlerin juri üzerinde olumlu etkisi var. Bazı jürilerin raporlarında ders ve yönetilen tezler uzunca yer almış, yayınlar kadar etkili olmuş. Bu dönemde başvuran arkadaşlara başarılar dilerim.

Bana bugün 17 gibi kısa mesaj geldi ve e-devlet'ten belgemi aldım.

Benim jürimdeki on yıllık profesör şu an için doçentlik şartlarını ya sağlayamıyor ya da ucu ucuna belki. Adamın 40 yayını var. Yarıdan fazlası vaka. Sadece iki tane SCI research article ve ilk isim. Diğerleri en az beş isimli kendisini dörde, beşe, sona yazdırdığı çalışmalar.

Bu süreci atlatıp doçent olanlar da aman neyse deyip kenara çekiliyor.

Mesai 9:00'da başlıyor ama 15:00 gibi açıklarlar sanırım :)

1. Doçentlik komisyonu ben dahil yaklaşık 500 adayı yağmacı dergide yayınınız var diye Re'sen Etik incelemeye aldı. Etik kurul hepimizden savunma istedi. Savunma verdik. Sistemde Adayın başvurusu etik incelemede yazıyordu. İki ay sonra savunmalarımıza cevap dahi verilmeden süreç tekrar jüri sürecine döndü.

Eseri +'dan beyannameye eklediğinizde güncelle diye bir alan beliriyor eklediğiniz eserlerin yanında. Oralara açıklama girebilirsiniz.

Hocam Üakdakiler ne hikmetse bu toplantıları ya bilerek söylemiyorlar ya haberleri olmuyor, iyte rektörüde paylaşmıştı 24 haziranda toplanıldığını

Ben de geçen sene 8 temmuzda olumsuz almıştım, bütün yazım burnumdan gelmişti.. bu yaz da bekleyerek geçti..

Hocalarım umarım yarın güzel haberlerinizi alırsınızve haklı grurunuzu yaşarsınız bizlerde sizlerin adına mutlu oluruz

Evet öyleymiş, ben de defalarca boşuna denemişim. Umarım dilediğiniz zaman da ulaşırsınız. Hayırlı haberler almanızı dilerim.

Sonuna kadar katılıyorum. Juri bir elinde bizim dosya diger elinde netflix kumandası degerlendirme yapıyor ve üstün körü hatalı karar veriyor. Bunun bir yaptırımı olması lazım. Bir akademisyenin hayatı değiştiriyorsunuz. 1 TL olsa bile razıyım ama kesinlikle hatalı kararlara karşı yaptırım olması lazım. Şu bekleme sürecinde kurbanlık koyun gibi çektigimiz manevi yıpranmanın bir haklı bir karsılıgı olmalı.

(Çeviri : FEB, 1992'den beri hem basılı hem de çevrimiçi olarak yayınlanmaktadır ve abone bazında çalışmaktadır. Tanınmış kütüphanelere düzenli olarak ulaştırılmaktadır.)

Hocam editör listesi ayrı bir dosya olarak yoksa elbette yapabilirsiniz. Sadece pdf'ye dönüştürdüğünüzde düzenli olmasına ve görüntü kalitesinin bozulmamasına dikkat edin.

Bu konuda bilgisi olan varsa paylaşabilirse sevinirim.

Hocalarım ben de Arş. Gör. Dr. olarak doçentliğe başvuruyorum. Maalesef önceki başvurumda; - yayınlarımın hepsi SCI dizininde tarandığı ve SCI dışında taranan yayınım olmadığı için, - alanımda birçok temel dersi vermiş olmama ve resmi belge sunmama rağmen bu kadar temel dersi gerçekten verdiğime inanılmadığı için, - yayınlarıma aldığım atıfların hepsinin SCI dizininde taranan dergilerde olduğu için, - doktora sonrasında tek başıma yayınlarım olduğu için vb. birçok ilginç gerekçe ile başarısız görüldüm. Bu konuda yorumu size bırakıyorum. Emek veren herkesin adaletli bir jüri süreci geçirmesini diliyorum.

Bu konuda net bir bilgi yok sanırım. Yani etiğe sevk tüm jüriler raporunu tamamladıktan sonra mı oluyor, savunma için mi tüm jüriler bekleniyor. Bir jüri etiğe sevk eder, iki dosyalı bir ay sonra başka bir gerekçeyle aynını yaparsa karışıklık olur.

Hocam yökdil, yds puanı sistemden otomatik çekilebilir. Otomatik çekerse de zaten dilekçe ve dil puanı kargolama derdi kalmıyor. Muhtemelen dil puanını manuel girmişsinizdir. Sistemden çekmeyi deneyin

Evet hocam saat 16.30 civarı

Direkt ekran görüntüsünü alın hocam.

Sonuç açıklama 6 temmuzdu.

Yağmacı dergi diyorlar ama yağmacılığın dik alasını tıp camiasının kongrelerinde görüyoruz. Tam manası ile yağma! Ama bilimsel :)

Ben de öyle Ümit ediyorum hocam.

Hocalarım merhabalar, atıfla ilgili bir soru danışmak istiyorum sizlere, cevap verirseniz çok mutlu olurum.

Değerli Hocalarım. Yayın kategorisinde ansiklopedi oluşturdum. V harfi ile başlayan 20 maddeyi 2 yazarla yazdık. Puanlamada 1 bölüm için (3 madde) 4 puan vermesi gerekirken 8 puan olarak sistemde atıyor. Bu hata nereden kaynaklanıyor olabilir? Yardımlarınız için çok teşekkür ederim.

b) Danışmanlığını yaptığı lisansüstü öğrenci ile birlikte yazılmış makale (aynı makalede birden fazla

Merhaba Etik ile ilgili telegram grubun var mı? Yada genel bir grup? Grup linklini paylaşabilir misiniz?

Gelen acilir menudeki "Printable HTML File" secenegini secince acilan "Export Records to HTML File" baslikli pop-up pencerede altta bulunan "Record Content" menusunden "Edit" secenegi ile Author , Title, Source, Accession Number, Authors Identifiers, ISSN ve Abstract kutucuklarini isaretleyip sonrasinda Export butonuna basarsaniz yardim dosyasindaki ornekle ayni formatta WoS ciktisi alabiliyorsunuz. Daha sonra bu HTML dosyasini PDF yaparsiniz.

Emin değilim hocam.

mendoa84 hocam, benim de yurtdisi PhD var, bildiklerim olursa paylasmaktan memnun olurum .. kolay gelsin

Sosyal medyada paylaşım yapanlar 2 hafta önce sonuç alanlar olabilir. Ben de sağlık alanında biri olarak bugün hiç sonuç duymadım. Tabi teyit etmek gerekir yine de.

-"Çalışma" kelimesi net olarak açıklanmadığından çok karışıklık oluyor. Yayın çalışması mı? Bilimsel çalışma mı? Tez çalışması mı? vs vs. Örnegin bir tez çalışmasından 10 tane yayın çıkarabilirim. Tez çalışma ise 10 yayın nedir? Gibi gibi.

Ben ilk defa duydum ve ogrenmis oldum.

Hocam ne güzel bi umutla bekliyorduk o da gitti ağustos a artık:)

2- Yayınlanan makalenizin yayınlandığı tarihte derginin ilgili endekste olduğunu kanıtlamanız gerekiyor. Yani derginin o tarihteki endeks bilgisini eklemeniz gerekiyor.

Jürisi 3 yahut 3 + dosyalı olup da ekranında herhangi bir değişiklik olan var mı acaba hocalarımızdan?

Bugün, 12:27 de Asgari Başvuru Şartlarını sağlamadığım gerekçesiyle başvurumun iptal edildiğine dair ÜAK dan bir bilgilendirme mesajı aldım. Alanım Fen Bilimleri.

Israrla arayıp ulaşabilen hocalarımı tebrik ediyorum, ben daha hiç ulaşamadım telefonla, belki açıklarlar bugün

Gerekmiyor

Hocam, bir hocamız yok dedi, diğer bir hocamız da beyannamenin önizlemesinde en altta sağda görünüyor dedi ama sanırım toplam net puandan söz etti çünkü beyanname önizlemesinde de yok. Gerçekten çok saçma bir iş. Ben de şimdi ona göre hesaplama yapıyorum saatlerdir. Bitti dedikçe başka işler çıkıyor maalesef ki.

Süreç uzadıkça...

Hocam bende benzer durumdayim. 10 yil once yayinlanan makaleme web of science da listelenmesine ragmen listelenmiyor. 25 ocak 2022 duyurusu dikkate alinmadan parali dergi diyerek etige vermis.

3)Beyannameye koymadigimiz ama ozgecmisimizde bulunan tezden uretilen yayinlardan sorumlumuyuz? EVET

Ekimde başvuru yaptım. Dosyalar iki haftadır jürilerde zaten. Benim dosyam jürilere gönderileli 17 gün olmuş

Alan: hemşirelik

Hocam sizinle saçma tartışmalara girmek yerine sadece susma hakkımı kullanıyorum. Yorumu diğer hocalarıma bırakıyorum.

bende yok hocam. Gerek satır sütunda olsun gerekse durumda :D

Bugün olmaz artık hocam

1-SCI dergisinde geri çekilen bir yayınım var. Retraction notice ek bilgi ekleyip derginin başka sayısında ayni başlıkla yayınlandı. Doçentlik basvurusunda bu yayını belirtmemem sorun olur mu. Geri çekilen yayınlar ile bilgisi olan var mıdır. Eklemeler yapılıp tekrar yayınlanan makaleyi puanlamada kullanacağım. Bu durumu nasıl açıklamayla sunmalıyım. Yoksa bu yayını hiç eklememem doğru olur mu . Makalede sadece düzenlemeler yapıldı ve tekrar aynı dergide aynı başlıkla basıldı. Başvurum hakkında olumsuz bir durum oluşturur mu?

Sonra rehberimde ne kadar profesör varsa tebligatı okudum.

En azından hem aldığımız haberler ve hem de netten araştırmalarımız bu yönde.

2 adet sci-e doi almış fakat volume almamış yazım var, eksik belgeden ötürü beyannameye ekleyemiyoruz. Ekleyebilsem diğer bölümünden gerekli durumu açaıklayacağım.

Hocam SCI ve SCIE indeksli dergilerdeki makalenizi dbs ye yüklediğinizde Q-derecesi otomatikgeliyor. Mutlaka görmüşsünüzdür. Q1, Q2, Q3, ve Q4 diye sınıflandırılıyor. Tr dizin dergilerde bu sınıflandırma yok.

Sonucum 4/1 başarılı arkadaşlar:) Tüm hocalarımı tebrik ederim..

hocam ben bulamadım bu veriyi link verebilir misiniz rica etsem excel için.

Doçentlik ünvanınızı aldıktan sonra özlük haklarınızı elde edebilmeniz için üniversitenizin resmi gazete üzerinden açacağı kadroya ilişkin başvuru yapmanız gerekmektedir. Bu başvurudan sonra üniversitelerin bir kısmı kendi senato kararları gereğince başvuran adayları artık sözlü sınava almaktadır.. Bu sözlü sınavda da sınav jürileri, üniversitenin YÖK e başvurması ile Türkiye genelinden konu uzmanı Proflardan oluşan bir jüri heyeti oluşturulmaktadır. Bu sınavda başarılı olanlarda özlük hakkını kazanarak Doçentlik idari kadrosuna sahip olmaktadır.

Benim de başarılı sonucum geldi. Bu süreçte bu forumdaki bilgilerin çok faydasını gördüm. Sonuç bekleyen arkadaşlarımın en yakın zamanda olumlu sonuçlar almasını temmeni ediyorum. Başarılı sonucunu alan herkesi de tebrik ederim...

3. Öyle birşey mümkün değil hocam zaten puanlamadığın özgeçmişinde görülecek, jüri de ulaşacak onlara.

Hocam öncelikle geçmiş olsun ilk başvurunuz muydu bu asgariden kalmış olup tekrar başvuranlar için jürilere giden maille mi ilgili durumunuz?

kocero8222 hocam, cevabınız için teşekkür ederim. Ben mühendislik fakültesindeyim hocam, biz de 5 jüriye gidiyor sanırım (belki sizin alan farklıysa ondan 7 olabilir mi diye düşündüm). hocam puan sıkıntısı var maalesef, doktora öncesi fazla fazla var. Sizin dediğiniz ihtimalleri düşündüm maalesef. Ancak konu zaten lisansüstü tezin dışında, bu makale geç basıldığında sizin de dediğiniz gibi o yılın akademik teşviğinde falan değerlendirilmemişti. İşin ilginç yanı, Ekimde başvurursam ve Allah korusun etik inceleme oluşursa 2023 Ekim'e kalacak ya da mahkeme durumu oluşacak. Mart 2023'te kriterler değişebilir hiç riske girmesem Ekimde başvursam mı? Yani kıl bir hakeme gelsem, lisansüstü tezimde kullandığım aynı algoritmayı başka uygulama alanına uyguladım diye, lisansüstü tezi dışındaki çalışmalarda o çalışmayı değerlendirmemi bile sorun eder. Çok kararsız kaldım.

15.09.22 de Doçentlik Komisyonu toplanmış, bugün asgari sonucumu öğrendim.

Yükseköğretim İşlemleri Hukuki Paylaşım Platformu

kurallarina gore puan almasa bile bu tip deneyimler onemli

4. Jüri rapor için son 24 gün.

cevabınız için teşekkürler hocam. Peki tıpta tüm dersler yıllık mı oluyor dönemlik alınan dersler olmuyor mu? Bu durumda siz 1 yılı bir dönem olarak kabul etmek gerekir diyorsunuz doğru anladım değil mi?

Kısa sürüyor. Maksimum 10 güne sonuç açıklanır.

Yarın mesai var.

2- bilgim yok

Merhaba, atıfları eklerken ssci ve diğer endeksler olarak iki ayrı dosya mı yüklüyorsunuz hocalarım. Ben bu şekilde iki ayrı dosya eklemeye çalışıyorum fakat sadece 1 dosya kabul ediyor Sizde de durum aynı mı?

Bu eser ilişkilendirmesi nedir, hangi eserlerin ilişkilendirilmesi gerekiyor. Mesela aynı BAP'ı kullanarak 2 yayın çıkardım bunları ilişkilendirmem mi lazım?

Merhaba ben de bu dönem başvuru yapacağım. Tüm kanıt belgelerini yöksis e girdim ama henüz başvuruyu sonlandırmadım. Yöksis e tüm kanıt belgelerini girdim ama doçentlik bilgi sistemine ekstra bir kanıt belgesi girmeli miyim? Bir de atıflarda makaleme ESCI indeksteki bir dergi atıf vermişse eklemeli miyim. Yoksa eklememeli miyim? Ben eğitim bilimleri alanından başvuruyorum. ESCI alan indeksi değil. Ama atıflarda alan indeksi zorunluluğu yok. Escı yi uluslararsı atıf olarak aldım. Lütfen yardımcı olur musunuz? Şimdiden teşekkürler.

Hocam dediğiniz gibi olsa dahi 2019 daki yayın için, SCI derginin dilimini nasıl kontrol edicez verilen linkteki veri tabanına giremeden?

Bugüne kadar idare mahkemesine dava açıp yürütmeyi durdurma kararı çıkararak doçent ünvanını alanlar oldu mu hiç? Şimdiden teşekkür ederim.

Günaydınlar, bekleyen tüm hocalarıma şimdiden başarılar dilerim.

Tez danışmanlığı yapmadığımı yazmış ayrıca.

Herkese günaydın, bugün YK sonrası 6. gün dilerim sonuçların da açıklandığı gün olur bu stresten kurtuluruz

Hocam, bilgilendirme için teşekkürler. Böyle yayımlanmayan bir bildirim vardı acaba ben nasıl yaptım diye teyit etmiş oldum. Yayımlanmadı olarak girmişim :)

Kanımca, an itibariyle aramızdaki arkadaşlardan bazıları doçent oldu bile, iş açıklamaya bakıyor..

yapılmasını sağlamanız gerekmektedir. Üniversite personeli değilseniz

Benim kafama şöyle bir soru takıldı daha önce yazıldımı bulamadım.

Tesekkurler..

Doğru ben direkt 14.30 olarak algılamışım:)

Sayın hocalarım sağlık ve fen-mühendislik ağırlıklı bazı sonuçlar açıklandı. Ondan sonra sonu gelmedi. Bundan önceki dönemkerde de böyle miydi? Yani açıklananlar bir grupta yaptığım hesaba göre adayların sadece %15'ine denk geliyor.

Merhaba arkadaşlar.. şu ana kadar yüzde olarak kaç kişinin sunucu açıklanmıştır.. Süreç biraz uzadı gibi.. geçen hatfa bazı arkadaşlar üak ile görüşüp bu hafta içinde açıklama olacağını söylemişlerdi?

Hocam ben de aynı durumdayım, uyuyamadım dün gece. Bilgi edinen biri paylaşırsa çok seviniriz.

Hocalarım merhaba. Teze atıflarla asgari atıf koşulunu sağlamaya çalışmak bence riskli olur. başka bir hocamız da uluslararsı alan endeksleriyle ilgili sormuştu. ebsco, copernicus gibi endeksler uluslararası alan endeksi sayılmıyor doçentlikte. tezden yayın da olsa eğer aynı dergi ulakbimde taranıyorsa orada puanlamak daha iyi olur diye düşünüyorum. Ben başvuruda, özellikle netlik olmayan konularda, ihtiyat amaçlı bu şekilde hareket etmenin herkesin yararına olacağını düşünüyorum.

Belirttiğiniz gibi dergi taranıp makalenin ERIC te görülmediği durumla hiç karşılaşmamıştım. Bu nedenle sadece yorum yaparak derginin tarandığını göstermeniz mantıklı gözüküyor. Benim de dergi ERIC indexte yok ama makalem ERIC indexte bu duruma ekran görüntüsü yaptım. Ancak ben de index ile ilgili hangisini tercih edeceğim bilemedim;

Vs vs..

Çok teşekkür ederim yanıtınız için, dediğiniz gibi yapacapım. Saygılarımla

wos ta 2020 q4 olarak gözüküyor hocam

Iste benimde cevabini aradigim soru bu hocam ama sanirin bu konuda kesin bir bilgisi yok sanirim.

Alıntıyı yanlış yapmışım. Akademije' ye cevap yazmıştım.

12 gün sürdü.

Sistemde bir sıkıtı yok mu? Önce ödeme yapılır sonra tüm başvuru sonlandırılır, son güze kadarda düzeltmeye izin verilebilir? Neden değişiklik yapamıyorz anlamıyorum. Hadi diyelim yanlışlık yaptım geri çekmek istiyorum. sistem parayı ödemeden geri de çektirtmiyor anladığım kadarıyla. ÜAK ile görüşsek yardımcı olabilirler mi? yoksa kesinlikle hiçbir şey yapılamaz mı?

<i>Aşağıda detaylarını yazmış olduğum bu hususların dosyamın incelenmesi sürecinde tarafınızdan da dikkate alınması hususunda gereğini arz ederim. </i>

Hocam öncelikle bir açıklama yapayım izninizle, önemli değil ama bir ibret vesikası olarak diğer hocalarımın da görmesini isterim. Az önceki mesajda bir soru sordunuz ben de düşüncelerimi paylaştım. Hocalarımızdan bir mesajınıza eksi oy vermiş. Şimdi; bunun neden üzerinde durdum; öyle çekemeyenler var ki en ufak bilgi paylaşımından titrereyek kıskançlık duyarlar, Akademide de vardır böyleleri, kendileriyle kavgalı olduklarından güzel olan hiçbir şeyden hazetmezler.. İşte bu tipler ileride Prof olunca haksız olumsuz verenler... Allah esirgesin..

Yanıltıcı beyandan etiğe sevk sebebi olabilir hepsini SCI olarak puanlamak!

Hocam merhaba tekrardan, ben de hem cimer hem de doçentlik servislerindeki yetkililerden beklediğim gibi rutin cevaplar aldım. Tabiki pes etmek yok :) Bir sonraki aşama olarak da üak yönetim kurul üyelerinden sağlık alanındaki rektör hocalara da benzer mailler atarak bu konuda bir karar ya da sıkça sorulan sorular aracılığıyla bu karışıklığın giderilmesini talep ettim. Bir işe yarar mı göreceğiz. Benzer durumundaki hocalarımın da bu şekilde mail ya da cimer yoluyla başvurmasının bir şeyler değiştirebileceğine inanıyorum.

Verilen Cevap: Ulakbim ile görüşebilirsiniz.

İnşallah beklentimiz çıkar da bugün bu stres güzel sonuçla biter

Hocam başlıca yazar olarak yayınızda öğrencinizi ilk sırada y. lisans öğrencisi kendinizi author göstermişmiydiniz, bir de başlıca yazar olarak mı puanınızı hesaplıyor, tabi tek yazarsanız bilemedim.

Makale 12 ağustos tarihinden online olarak yayınlanmış. ve direk olarak kasım ayı için cilt bilgisini vermişler.

İki hocana da tekrar geçmiş olsun..

Hocam bu jürilik adedi, kişi sayısı değil.. Tüm arkadaşlara iyi haftasonları dilerim.

Umarım hepimiz için kolay bir süreç olur

ETİK kararı için adaydan savunma istenir.

Telif hakkı kısmını çözemedim. Ekran görüntülü yardım dosyasında da hiç bahsetmemişler nasıl olacağından. Bu kısmı doldur madım ben.

Gecen sene red almis deneyimli bir arkadsiniz olarak herkese tavsiyem şu ki sakın risk almayin. Temiz iş yapin. Az puaniniz olsun ama temiz olsun. Yoksa mayistan sonra aylar gecmek bilmez sizin için.

<i><u> Bunlarda fazlası. </u></i>

Bu anahtar kelimeleri sadece başvuruda kullandığınız anahtar kelimeler olarak mı giriyorsunuz?

Yayinlarin gecmiste belli bir tarihteki endeks bilgilerini sorgulayip alintilayabilecegimiz bir kaynak var mi? Bu bilgi yayin tarafindan saglanmiyor ise -ki boyle bir ornegim var- ne yapmak gerekir?

Docentlik01 adlı kişi siz kimsiniz duzeltme yapiyorsunuz insanların yazdıklarına. Hadinizi bilin, yerinizi bilin. Burada geçmişte olan bir olayın 1 günlük tarihi söz konusu. Eğitilerek gelinecek üst düzey bir şeye talipsiniz. Üslubunuza bakın. Hadi işinize.

Hocam foruma kattiginiz değerli bilgiler için tesekurler. Bende sizin alanınızı sormak istiyorum.

Üak ın yeni duyurusundaki Q4 açıklamasını tam olarak anlayamadım. Yani Q4 ve ücret alıyorsa beyan edersem etik sorun yaşar mıyım?

Hocam ben de daha önce Dr Arş Gör olarak başvurmuş ve 3 jürinin sadece egosu yüzünden başarısız verilmiş bir adayım.

BENİM ŞÖYLE BİR DURUMUM VAR ELEKTRONİK BASIM YAPAN BİR DERGİDE ÇALIŞMAM YAYINLANDI. DERGİ SCİENTİFİC REPORTS. DERGİNİN KAPAK SAYFASI YOK VOLUME SAYFA VS BELLİ. DERGİNİN SADECE DİJİTAL ISSN Sİ VAR. BU KONUDA ÖNERİNİZ OLUR MU? kapak sayfasının nasıl belirtebilirim yada yerine ne kullanabilirim.

Yav hu bi düşünün Allah aşkina. Basit bir makalede bile dergi hakemleri sizden gizliyor, degil mi? Peki burada niye jurilerin ismi açik. Yani sistem size diyor ki: Hocalara ulaş. Ahmak olma. Ulaşamiyorsan dosyan cok iyi olsun. O da yoksa yallah...

Başarılı olan tüm hocalarımızın heyecan ve mutluluğunu paylaşıyor tebrik ediyorum

Telefonların yanında e-postaya da cevap vermediler bugün.

Sistemi bugün etik /asgari yönünden değişen arkadaşımız var mı?

hocalarım bir de publons profilinizden wos a girip journal citation reports a girmeyi denediniz mi acaba?

hocam 1. sorunuzda buradaki hocalardan hatırladığım doktora sonrası olarak sanırım tez puanlanıyor. Teyit almakta fayda var.

1. Uluslararası alan endekslerinde taranan dergilerde editöre mektup, özet veya kitap kritiği hariç olmak üzere yayımlanmış makale

22 Temmuz gibi YK yapılır tahminimce ama 2 dosyalılar için 1 agustos olunca yine bir grup ağustosa kalır hocam:((

Dbs ye girebilmeyi özleyeceğim aklıma gelmezdi:)

Hocam olumlu dusunemiyorum ki artık. Ben de istiyorum olumlu düşünmeyi. Ama başka zorluklar da yaşadım bu süreçte. Artık olmuyor maalesef. İnşallah diyelim.

Sorun olacağını sanmam çünkü "bilmiyorsanız" diyor ve ben de bilmiyorum dolayısıyla o seçeneği işaretleyeceğim

Örnek bu mesajı okumak için bir sürü konu dışı mesaj arasında gereksiz zaman kaybediyoruz. Bundan rahatsız olduğumu belirtiyorum. Etrafımda konuştuğum hocalarımızda aynı şeyi söylüyor.

Benim jürileri yeni prof. İlk doçent adayları olan bendenize bir güzellik yaparlar mı dersiniz:)) tam tersi olup çok kasmasınlar da gerçi ona da razıyım hayır yani ne olur gençlere yardımcı olsalar :)

Hocam onu kendin yazıyorsun diye biliyorum. Siz değiştirmeden nasıl değişti acaba. Çok ilginç

5. Sanatsal dergilerdeki yazilarimi da eklemistim özgecmise. Malum, yayin kacirmak olur aksi bir durum. Birisi kalkmis bunlari elestirmis. Bu ne bicim makaleymis filan. Geri zekali, o yazi bi kere deneme. Ayrica hakemli dergide degil zaten. Ve beyannameye de koymamisim, yani puanlamamişim zaten.

2020de yayınlanmış yayın, atıf vs almış üzerinden 2 yıl geçmiş retract edilmiş. Ama yayın sistemde duruyor.

Son olarak size en önemli uyarimi bir kez daha tekrarlayayaim:

4. Hocalardan ikisi daha özgecmis ile beyanname arasindaki farki bilmiyordu. İlişkili eserlerde beyannemeye koydugumu degil, ötekini elestirmisler. Hey Allahım ya.

Hepimiz için hayırlı olmasını diliyorum.

Ama maalesef anladigim kadariyla herhangi bir aciklama olmasi icin 5 asil 2 yedek jurinin de tamaminin siteme girmesi; sonrasinda da yk yapilmis olması, ardindan da 7-8 gun gecmis olmasi gerekli. Tahminimce en erken temmuzun son haftasi. Ama yine de her saat başı foruma girip bakmadan duramıyorum.

Hocam işte neden bekliyorlar bunu tanımlamak çöl zor..

Merhaba, az once alan yetkilimize ulasabildim. Yarin 600 e yakin aciklama olacakmis. Bilgilerinize

Sistem o kadar yanlış ki.. Aslında bu olay kolay bir şekilde engellenebilir, jürilerin kimliği gizli tutulursa sorun çözülür.. Bir kesim bunu sorun olarak görmüyor bence, kayirmacilik, torpil için fırsat olarak görüyor. .

2020 175/315 Q3 44.60

Bu yılın güz dönemi ise verdiğiniz ders, 2021-2022 güz dönemi olarak görmelisiniz.

24 Kasım...20 Ocak...

DK için 11 Ağustos yazmışlardı, eğer öyleyse 15 Ağustos ta asgariler açıklanır.

Tüm adaylara başarılar.

Eylul donemi haric diger donemlerde yaklasik 40-45 gun icinde belli oluyordu, subat 2021 donemi basvurumda juriler 6 nisanda belli olmustu mesela.

ünvanını alır. Ben de ilgili yetkiliye mail attım az

Kimin ne zaman yazdığının ne önemi var hocam. İnsanlar istediği zaman yazar... Buraya yorum yazabilmek için forumu baştan beri takip etme koşulu mu var? İnsanlar başlarına kötü birşey geldiğinde daha çok araştırma yaparlar. Mesela benim bu forumlardan haberim bile yoktu geçen seneye kadar. Bırakın yazan yazsın...

Öyle bir şart yok doçentlikte

Eğer yine de sıkıntı yaşarsınız iletişimden yazın bilgilerinizi, kanıtlarla birlikte, yardımcı olacaklardır.

Hocam etik dışında tüm kararlar kurula giriyor diye biliyorum, etik olsa jüri değerlendirmesi bittiğin göre sisteme düşerdi sizin şimdi. Hocam alanınız ne acaba, nereye mail attınız, ben mail atıyorum telefon açıyorum cevap alamıyorum, jüri değerlendirmesi bitti veya devam ediyor bunu bilsemyeter bana da ona göre bu ay sonuç beklerim.

Tebrikler hocam

Daha önce aynı alanda olup 3 dosya gelen Prof varken bazılarına hiç dosya gitmiyordu, Bu nedenle böyle bir düşüncemi belirtmek istedim.

2-Kitap: Tam metin, uluslararası beyan belgesi tek pdf dosyası olarak.

Paylaşımınız çok yardımcı oldu hocam, teşekkürler

YK ya da DK toplantı tarihleri neden gizlenir ki? Anlaşılır şey değil.

Geçeceği aklınıza gelmezdi.

Hayır mutlaka birini puanlamalısınız. Sıkça sorulan sorular 22. Maddede sorunuzun cevabı var.

30 Haziran'da iki asıl ve bir yedek jürimin sistemden düştüğü, 1 yedeğin asıl olduğu ve kalan yerlere yeni 1 asıl ve 2 yedek jüri atandığı bilgisi e-posta ve sms ile tarafıma bildirildi. 7 Temmuz'da durumumla alakalı bilgi almak için eposta gönderdim alan sorumlusu memura ve e-postaya cep telefonumu da yazdım. Aynı gün öğleden sonra arandım. 7 Temmuz tarihi itibarıyla hiçbir jürimin değerlendirme yapmadığını ve Ekim sonuna kadar sonuç beklememem gerektiği bilgisi verildi.

Gerçekten bizim sürecimiz çok uzadı. Bu hafta açıklansa güzellikle de biz de rahatlasak. Keşke pazartesi açıklansa. Artık eskisi gibi kimse de pek yazmıyor. Son günlerde çok yıprandım.

5) Makale ekleme sayfasinda, "Alan Bilgisi" secilirken, "Otomatik Doldur" secenegi ile mi secim yapilmalidir, yoksa her makale icin ilgili derginin alan bilgisi mi secilmelidir?

Savunma ıstenırse nasıl yapayım bılgısı olan varsa sevinirim

Bahsettiğim dergiler Dergiparkda yer alan ancak bir üniversitenin TR Dizine girmeyen sosyal bilimler dergisi. 2 yayınım var bu şekilde ve tezden değiller ancak nereye koyacağımı şaşırmış durumdayım.

Böyle önemli bir duyuruyu ÜAK doçentlik ana sayfa duyurularda neden duyurmuyorlar acaba? Başvuru son tarihine 11-12 gün kala, niyetleri ne anlam veremedim.

Merhaba arkadaşlar, bölümde bir hocada üç dosya varmış ancak hiçbirini daha değerlendirmemiş. Ayda en az birinin raporunu girme şartı gelmeli. Sizlerin de belirttiği gibi tamamlanan değerlendirme sayısını görebilmeliyiz.

bölümde puanlandırılması mümkün olan çalışmaların hangi bölümde puanlanacağı, başvuru esnasında aday tarafından belirlenir." denilmekte.

Açıklanan var mı acaba?

Aday başına 15 gün süre verilse tüm sorunlar çözülür..

Eğitim bilimlerinde hangi alan hocam 5 dosya çokmuş ya

Bizden de saygilar hocam.

İyi de benim yayınım da çok kaliteliydi. Ben de Q1 dergisinde bastırdım. Ama paralı olmadığı için süreç çok uzun sürdü. Hakem süreci, kabul edildikten sonra elektronik basım süreci 1 yılı bulurken, son olarak da cilt numarası için ayrıca bir sene daha bekledim.

Hocam yağmacı dergilerle ilgili karardan sonra. Danışman hocama bilirkişi raporu gelmişti bu dergiyle ilgili aday yayınını karardan sonra yaptığı için dergi yağmacı olamaz şeklinde rapor yazdı.

Arş. Gör. Dr olarak girdiğimiz dersleri ispat için fakülte kurul kararı yeterli olur mu? Yoksa üniversite yönetim kurul kararı sunmak mı gerekir? Sorunşu ki derse girebileceğime dair alınan üniversite yönetim krulu kararını bulamıyorlar

Şimdi bekliyorum. Hala jüri sürecinde. Bakalım hayirlisi.

her türlü moral yıkıntısı yani... ne güzel hayat,

hakılsınız kesinlikle :))

Ya da hala o riskler devam ediyor mu?

Rapor girişi var mı kaç dosya var hiçbir bilgi vermediler

Bu arada iyi birşey olmuş, pürüzler giderilmiş pırıl pırıl olmuş herşey:)

2022 Mart donemi hocam, malesef hala bekliyoruz.

Burayı okuyup da işimiz zorlaştıracaksa olmaz olsun öyle POROF!

YK?dan hemen sonra aciklama yapiliyor mu? Yoksa bekleme suresi var mi?

Hocam etik Yönetmeliği maddesini yukarıya bıraktım. Sizden yapılacak incelemeden sonra savunma istenecek, bu savunmayı etkili yapmak önem taşıyor. Eğer savunmanız kabul edilirse tekrar jüri sürecine dönersiniz. Hocam öncelikle panik yapmayın İnşallah en kısa zamanda güzel haberler alacaksınız.

"Tezden üretilmiş yayın" kavramını sosyal bilimlerde nasıl yorumlamalıyım? Tez ve tezden ürettiğim yayında aynı örneklerimi ve yöntemi kullanmadım. Tezde uygulamalı bir çalışma yaptım, makalede ise teorik bir tartışma yürüttüm ancak makalede tez danışmanımın da adı olduğu için tezden üretilmiş bir yayın olduğu belli. Aslında çalışmayı sisteme yüklememeyi de düşündüm ancak en çok atıf alan yayınım da oydu ve o çalışmayı çıkarırsam seçtiğim anahtar kelimeye uygun yoğunlukta çalışmalarım olmayacaktı. Ancak şimdi içim de rahat etmedi. Ne yapmamı önerirsiniz? Olası ibaşarısızlık durumunda bu çalışmanın özgün bir çalışma olduğunu belirtmem beni kurtarır mı? Ya da başvurumu geri mi çekmeliyim? Bu durumda benim hesaplarıma göre asgarinin altına düşmüyorum ancak iyi bir yayınım da atıflarıyla birlikte kayboluyor. Yine de etik dışı bir davranışta bulunmak istemiyorum. Bu çalışmayı sisteme hiçbir şekilde yükleyemez miyim? Bu arada hem yüksek lisans hem de doktora tezlerimi kitaplaştırdım. Dolayısıyla o bölümden alınabilecek maksimum puanı zaten alıyorum. Benim derdim puandan ziyade kaliteli bir yayınımı gösteremiyor olmam. Yardımcı olursanız çok sevinirim.

Aaa bunu bilmiyordum hocam gerçekten bu kadar uyarıya rağmen çok ilginç bu kadar geçe bırakmaları :(

2021yılı UBYT dergi listesi hazırlanırken o tarihte mevcut olan 2019 JCR kullanılmıştır.

hocam iki yayını da aynı bap projesiyle ilişkilendirebilirsiniz. Yayınları tek tek açıp BAP ile ilişkilendirdim ben.

5-Aslan, A.2018. Yırtıcı Dergiler ve Yayıncılar. Acta Medica Alanya, 2(3), 136-137.

Hocam 0'ı silip boş bırakıp alanı öyle sil diyorsunuz o zaman gidiyor. Ben de dbsdestek ile iletişime geçtim bana da güncellendi dendi ama yine silemiyordum sonra böyle yapınca oldu.

Haydi onu geçtik, gelen savunmayı da bilirkişiye yolluyor. Yayın etiğinden bağımsız, tamamen jüri bilgisizliği veya art niyeti ile ilgili yazılanları kendisi üzerini çizmediğinden haksız yere insanlar 1,5-2 ay etik inceleme yazısı, savunma için bekliyor. Sonra da 1-2 ay bilirkişi bekliyor.

Bende az önce tamamladım. Başvuru tamamlandı diyor ama girdiğimde tekrar beyannameden itibaren açıyor. Bu normal mi? Başvurunun tamamlandığının başka bir göstergesi var mı?

Çok geçmiş olsun hocam. İlahiyat ve etik sanırım çok ironik ve trajikomik bir durum olmuş. Bunun sizi üzmek veya yaralamak için yazmadım.

Bu arada özgeçmişte bulunan bütün çalışmalar için gerekli tüm dosyaları yüklemelisiniz. Jüri özgeçmişe koyduğunuz ama beyannamede olmayan çalışmaya bakmak isteyebiliyor.

Tekrar herkese iyi bayramlar dilerim.

bu durum şu anlama geliyor olabilir mi?

Hocam geçmiş olsun, acil şifalar diliyorum.

Bizdeki kısmı kesinlikle doğru eğer jüri aranıp devreye hayır diyemeyecekleri kişiler giriyorsa ne dosyaların geçtiğine bizzat tanık oldum, aynı şekilde bunun daha zamanı var bırakın denildiğinde de jüriler ağız birliği yapıp iyi dosyayı türlü bahanelerle bırakabiliyor. Önemli olan insanın kendi adaletini oluşturabilmesi ve kişinin öz iradesiyle karar verebilmesi.

Etik bir sorun olmadığı için eklersem sorun olmaz gibi geliyor.

Şimdi jüri haklı olabilir mi onun cephesinden bakalım:

DBS'de makaleler bölümünde her yayın için "Telif Hakkı/Erişim İzni" şeklinde bir seçenek eklenmiş. Sanırım bu yeni... Doğrusunu isterseniz bu içeriği tıkladığımda "lisans türleri" "ambargo" gibi detayların olduğunu gördüm. Burada herhangi bir değişiklik yapan oldu mu? veya bu kısımda değişikliğe gitmemiz gerekli mi? Emin olmak için sormak istedim.

YK toplantısı ayın 30'unda olacak ise, ayın 30'una kadar tüm dosyası girilen üyelerin mi sonuçları açıklanacak yoksa 22 hazirana kadar (ilk 40 günlük tur) dosyaları girilenler mi açıklanacak? Yani aslında sorum şu, ayın 30'una kadar yapılan başvurular bir tuş ile excel'e aktarılıp komple mi açıklanacak yoksa 22'sinde YK için dosya hazırlığına geçip hummalı bir liste, dosyalama ve ijüri yorumlarına bakma olayı mı var. 30 unda toplantısı varsa tahminen kaçına kadar girilen dosyaları içerir bu toplantı acaba?

Diğer alanlarda da belki öyledir ama kesin olarak bilgim yok.

O kadar üzücü ki hocam son dakikaya bırakmaları. Öte yandan aranmak da kötü hissettiriyor. Kısa süreli kalp çarpıntısı. Umarım iyi anlarına denk geliriz ve olumlu duygularla okurlar. Yoksa hata veya eksik bulmak bu muğlak sistemde çok çok kolay.

hocalarım ders belgelerinizde haftalık ders saati yazıyor mu? sisteme giriş yaparken istiyor ama benim belgemde yok. Yeniden belge talep etsem mi bilemedim.

2020 60/108 Q3 44.91

Hocam size cevaben yazdım, yanlışlık olmuş

Hocam son YK ya yetişen adayların beraber aynı gün açıklanıyor, bir sonraki YK ya dosyası tamamlananlar ise yine aynı gün toplu açıklanıyor.

Yaklaşık 1.5 ay önce bir şekilde telefonla üak'a ulaşmış ve benim jüriler için son tarihin 1 Ağustos olduğunu öğrenebilmistim.

2547 sayılı Kanunun 24 üncü maddesinde, "Üniversitelerarası Kurulun görüşü üzerine Yükseköğretim Kurulu tarafından her bir bilim veya sanat disiplininin özellikleri dikkate alınarak belirlenecek <u>yeterli sayı ve nitelikte</u> <u>özgün bilimsel yayın ve çalışmalar yapmak</u>. " düzenlemesine göre, Doçentlik Başvuru Koşullarındaki:

Nedeni ne olabilir ki hocam. Teknik bir sorun mu acaba?

Bugün olmaz hocam, ÜAK'a ulaştım daha listeler onlara iletilmemiş bile. Listeler gidecek, sonra onlar AB'ye yollayacak, sonra girişler yapılacak derken haftaya perşembe-cuma ancak olur

Dr. Öğr. üyesi değil de Arş. Gör. Dr.. olarak doçentliğe başvurmak sizce jüri üzerinde olumsuz bir intiba uyandırır mı?

Kıymetli hocalarım, bugün ÜAK'a telefonla ulaşamayınca mail atmayı denedim. Az önce yetkili memur cevap yazdı. Aynen paylaşıyorum:

Benim amacım; "Bu dönem, 2021 Eylül ayına göre başvuru sayısı 1,5 kat artmış" diyen kişilere dikkat çekmekti. Evet başvurular 1,5 kat artmış ama diğer taraftan jüri sayıları da 1,5 kat artmış, onu demek istedim.

YK, en geç ayda bir toplanır. Yönetmelikte bu var. Bazen ayda iki defa toplantı yaptığı da oluyor. Genelde de DK'dan sonra gerçekleşiyor.

Bazılarınız açısından soracağım husus belki de çok net. Ama yine de sormak istiyorum. Sağlık Bilimleri Temel Alanından başvuru yapacak adayların başvuru şartlarında "Sağlık Bilimleri temel alanında başvurulan doçentlik bilim alanı ile ilgili olarak aşağıdaki çalışmalara verilen birim puanlar esas alınmak suretiyle; en az doksan (90) puanının doktora unvanının alınmasından sonra gerçekleştirilen çalışmalardan elde edilmiş olması kaydıyla, asgari yüz (100) puan karşılığı bilimsel etkinlikte bulunmuş olması gerekir. Her çalışma, Tablo 10?da sadece bir bölümde yazılarak puanlandırılır." şeklindeki ibareden şu şekilde bir anlam çıkarmalı mıyız? Kişi doktora öncesi yaptığı akademik faaliyetler 10 puanı aşsa bile maksimum 10 puan alıyor. Teşekkür ederim.

Bu arada konu başlığı açılalı 5 ay olmuş, Haziran dageldi. Dilerim herkes en kısa sürede emeklerinin karşılığını alır

Hocam üakta bir memurla telefonda görüştüm, bu yılı malesef kapattıklarını söyledi. Ocak ayına kaldık. Umarım bu hafta bir sürpriz yaparlar.

Bir kitap= 12,5

Hocam hesaplamada bir yanlışlık var galiba: Diyelimki 15 Mayısta juriler açıklandı ve her juri için (30-40) günlük bir değerlendirme süreci var. Ayın 1 i ya da 15 ine denk gelmek için bunu da 45 gün olarak hesaplıyorum. Böylece takribi bir hesaplamayla

makale

Diğer olarak kabul edilir.

bugün dbs ye baktığımda jüri sürecinde yazdığını fakat jüri bilgilerinin kaybolduğunu gördüm,

21.07.2022

Rica ederim hocalarım burada birbirimize destek olmak için varız &amp;#128522;

2022 MART DOÇENTLİK BAŞVURUM AÇIKLANMIYOR

Ne güzel temenni hocam =)

Ayrıca bir yayınım var Q4'te yayınlandı. Ana sayfada herhangi bir ücret talebi yoktu, o noktada ücretsiz diye yolladım. Daha sonra o dergide yayını olan bir arkadaş kabul olduktan sonra kendisinden ücret istendiğini söyledi, çok zor bulunabilecek bir yerde ücret ile bilgi varmış meğer. Ama işin tuhaf tarafı benden herhangi bir ücret talep etmeden ücretsiz yayınlandı. Q4'lerde bir dergi bir derneğe aitse problem olmuyor dendi, hakikaten de şansıma da dergi bir derneğe aitmiş. Şimdi asıl sorum şu derginin derneğe ait olduğuna dair belge filan yüklesem mi, açıkçası zaten para da vermedim, sitede derginin paralı olduğuna dair ibareyi bulmak imkansız gibi. Ya da jürinin aklına kurt düşürmesem mi bilemedim

Girmek isteyen hocalarımızın hassasiyetini de anlıyorum zira bazı jürilerin bu duyurulardan vs. haberi olmayabilir..

İnşallah hocam özellikle bizim gibi ilkinde yüzü gülmeyenlere bir kez daha haksızlık yapılmaz umarım

Ben yeni WoS surumunu kullandim hocam.

Spor Bilimleri Alanından Açıklanan var mı acaba...

Ki yukarda prettynurse hanim benzer birsey soyleyince aklima geldi.

Bugün benim asil jüri üyelerimden biri düşmüş, yerine ilk yedek jüri asil olmuş. Jüri süreci devam ediyor.

Önceki mesaj yanlış oldu. Galiba evet önce etik toplantısı gerekli.

Atıf maddelerini yanlış yorumladığınızı söyleyebilim. Atıf yapılan doçent adayının eseri değil, atıf yapan yazarın yayın yaptığı yerler sözkonusu. Adayın çalışmasından eser diye söz edilmekte ve herhangi bir nitelik belirtilmemekte. Bu durumda adayın tezine yapılan atıfların kabul edilmemesi jürinin yanlış değerlendirmesidir.

Hocalarım durumum başarlı olarak değişti, darısı hepinizin başına, içtenlikle başarılar dilerim.

Hocam biz ÜAK'tan emekli olalım bitsin bu çile:)

4. Sayın jüri üyesi ve DK'nın kararına katılmıyorum. Katılsam zaten başvuru yapmazdım. İtiraz edeceğim. Gerekirse mahkemeye vereceğim.

Twitterdan edindiğim bilgiyi aşağıda paylaşmak istiyorum.

Açıklama falan olmaz hocam artık eylülü bekliyecez malesef eylülün 17-18 ni bekleyelim hocam zaten 2 senedir bekliyoruz 1 ay daha bekleriz

Bilgisi ve fikri olan paylaşırsa çok sevinirim.

Aryıl ve docad21 hocalarım tebrik ederim, yeni yılda daha daha güzel haberler almanız dileğiyle. Biz nöbete devam...

Hocamın görüşlerine katılıyorum. Her ne kadar yazılanlar bazen abartı derecesine ulaşsa da açıkcası benimde başvuruda bazı çekincelerimin olduğu noktalar sağolsun burdaki hocalar tarafından cevaplandı ve cevaplanıyor. Teşekkür ederim.

bu sabah benim açıklandı. Sağlık Bilimlerindenim. Sonuç başarılı :) herkese başarılar dilerim.

Ben bütün jürilerimden gayri-resmi olarak sonucları girdiklerini öğrendim, 1 tanesinin asgari verdiğini biliyorum. Ve başka yerden dosyamın doçentlik komisyonuna sevk edildiğini biliyorum.

Yani tüm jürilerine bir dosya giden aday sayısı bu dönem çok az olabilir.

Geçmiş olsun hocam alanınız nedir?

Sayın hocam durumu kısaca açıklamaya çalışayım.

175/315

Ben cumartesi yazmıştım az önce dönüş oldu hocam

Teşekkürler Hocam ancak WoS ta sadece SSCI vb. indexlerde olan dergileri buldum. ERIC, SCOPUS ya da TR Dizin bunların endeks bilgilerini nasıl vereceğiz?

Aday başına 6,9 jüri yani 5+2 kadar jüri düşüyor. Aday sayısından kaynaklanan bir gecikme olacağını düşünmüyorum.

Günaydın, telefon mesaisi başladı ama açan yok malesef:)

Evet zaten haftaya 30u da çarşambaya geliyor. Umarım pazartesiden kabulleri verirler. Ama tahminim 30 kasım. Bakalım hakkımızda hayırlısı.

HOcam çok haklısınız fakat örneğin ben sizlerin yazdıklarına istinaden öğreniyorum birçok şeyi İnanın çoğu konuya vakıf değilim Hatta dosyamı oluştururken de kimseden destek alamadım zorlandım Akademi dünyası çirkin bir yeraltı girdabı gibi Okulumda doçent olanlar başkaları da olursa pozisyonlarının itibarı sarsılacak gibi düşünüp bilgi paylaşımı yapmıyor Ordan burdan okuyarak hazırladım dosyamı Şimdide ne jürimde kaç dosya var ne süreç nasıl işler bilmediğimden sizleri okuyup kendimi teskin etmeye çalışıyorum

Üçüncü haftaya girdim, hala jürileri göremiyorum,

Bana da çoğu kişinin açıklandı gibi geliyor; zira sosyal medyada birçok hoca paylaşım yaptı doçent olduğuna dair. Bakalım inşallah bu ay sonu bir grup daha açıklanır.

Girilmiyor.. Bir cisim mi yaklaşıyor acaba:)

Yanıltıcı bilgi vermeyin hocam. Açık ve net bir şekilde başvuru kılavuzunda başvuru belgelerinde eksik bulunan adaylar herhangi bir şekilde hak iddia edemezler şeklinde ibare var. Sorun yaşayan hocama tavsiyem en acil şekilde ÜAK ile irtibata geçmesidir. Çünkü anladığım kadarıyla sisteminde jüri bilgilerini de göremiyor.

Her ay için 1 satır yazmış hocam malesef..

Bir tane dergim kaldi.

Bu çok mantıklı hocam ama bir de şöyle acı bir senaryo var:

hocam ben de aynı dertten muzdaribim derginin web sayfasındaki Q bilgisini eklemeyi düşünüyorum Wos ta da 2020 ye kadar olanı ekleyeceğim. Ayrıca da bir pdf şeklinde açıklama sayfası ekleyeceğim.

Basit bir inceleme ile anlaşılabilir bir durum olarak değerlendirilip sadece ilgili yayın uluslararası yayın puanlamasina tabi tutulmayabilir, ya da Etik Yönergesi nin

Hocam sonuç derken başarılı/ başarısız mı açıklanmış forumda kimse yazmadı bugün, sonuçlanan az da olsa yazılırdı forumda.

Hocalarım benim yedek jüri üyelerimden birisi gitmiş ve yerine de kimse gelmemiş görünüyor. Nedendir

Hocalarım eser ilişkilendirmesi nedir, hangi eserlerin ilişkilendirilmesi gerekiyor. Mesela aynı BAP'ı kullanarak 2 yayın çıkardım bunları ilişkilendirmem mi lazım? Yardımcı olursanız sevinirim

<i>Daha önce başvuru yapmış olduğum 2019-Ekim dönemi ve 2021-Ocak dönemine ait jüri değerlendirme raporları mevut olup, etik kurulunun kararına bağlı olarak olası hukuki süreçlerde bu raporlar başta olmak üzere, emsal mahkeme kararları ve diğer belgelerle hukuki haklarımı kullanacağımı belirtmek isterim.</i>

Evet hocam bende de son günlerde bakılma sayısında artış var ama isimleri göremedim. Bu gece saat 23.59'a kadar süresi var tek dosyalıların. Umarım herşey yolunda gider..

Size de geçmiş olsun hocam, dilerim tez vakitte etik süreçten kurtulursunuz.

fcnkl hocam bu saatten sonra artik herkes stresli. Verdiğiniz müjdenin bir dayanağı varsa ne ala. Ama tahminden ibaretse büyük risk aldınız. Kimsenin tahammülü yok çünkü :)

Ne diye aranmak isteniyor? Hal hatır sormak için mi?

Gönderdim hocam.

b u sıralar DBS'de beyanname kısmında eser ekleyip puanlama yapabiliyor musunuz acaba?

Arkadas lar merhaba, daha önce bir jurimin asgariden bıraktığını öğrendiğimi söylemiştim. Şimdi neden bıraktığını da yakın çevresinden öğrendim. Ben üniversite dışından başvuru yapıyorum. 9. Maddedeki zorunlu 2 puan şartını 5 yıl araştırma görevlisi olarak çalışmış olmam dolayısıyla eğitim öğretime yaptığım katkıyı saydırmış ve 2 puan almıştım. Jüri üyesi hiç ders vermediğim için onu saymamış. Nasıl bir savunma yapabilirim. Araştırma görevlisi olarak çalışmış olmak eğitim öğretime katkı vermiş olmuyor mu. O zaman doktorasını bitirip kadro alamayan ve derse giremeyen bütün araştırma görevlileri başvuru yapamayacak. Benzer konuyla karşılaşan var mi

Merhabalar. Ben de 2022 Mart döneminde başvuru yapanlardanım. Süreç içinde burada yazılanlardan çok istifade ettim. Herkese katkılarından dolayı çok teşekkür ederim. Ben de Jüri sürecinde beklemedeyim. Ağustos ayı içinde açıklamalar olur mu acaba? Cevaplarınız için şimdiden teşekkürler. Herkesin tez vakitte hakkını alabileceği, başarılı şeklinde sonuçlanacak bir süreç diliyorum :)

İnşallah hocam dilerim süreç sonunda hepimizin yüzü güler

Alanınız nedir hocam bu arada

Hocam sistemden çıkıp tekrar girin. Sistemsel bir hata olmuştur belki.

Hocam öncelikle geçmiş olsun diyorum sadece size değil hepimize?

Sadece editörlere değil derginin basımından sorumlu kişilere de mail atın. Ben öyle yapmıştım. Son 10 güne kadar beklemiştim. Devamlı mail atmistim. Sizinle yayını olan ve doçent olmuş arkadaşlarınızdan da isteyebilirsiniz. Bir yayınımı o şekilde istemiştim ben. Mesela benim bir yayınımdan derginin kapağı yoktu dergi yeni olduğu için onu da dergiye mail atıp dergiden gelen cevabı da dbs sistemine eklemiştim. Bu şekilde yapabilirsiniz bence.

Benim tezin makalesinde danışman hocam kendini ilk isim yazdı, bundan dolayı ben ikinci isim oldum, aldığım puan da 1.7 oldu. Oysa benim bildiğim zaten ben ilk isim olduğumda danışman hocam da benle aynı puanı almış olacaktı. Makalede yazar statüsünü girerken kendimi normal yazar olarak girmem lazım sanırım.

Alıntı yapan kişinin makalesinin bana ait olduğunu öğrendim, yani makalede kendi ismimin olduğunu sonradan öğrendim, yani makale gizlemiş oluyordum

Ssci li dergiler, Ssci. Dışı indekste taranan dergiler, ululuslararasi kitap vs. Gibi ifadeler mevcut.. Tez ile ilgili bir ifade var mı? Hala puanlamadan bahsediyorsun.. Tamam sen puanla.. Tehlikeye at.. Sonra etik yersen o zaman görürsün.. Jurilerin hersey taktiği bir dönemden bahsediyoruz, niye tehlikeye atalimm. Kesinlikle tezden atıfi puanlamayalim. Bu olay çok uzadı.. Sen puanlamak istersen puanla.. Iyi gunler..

Bilgilerinize arz olunur.

bende bir değişklik yok mesaj gelenlere hayırlı olsun.

Hocam bu yorumu genişletip özgeçmişte olan eserler diye kabul edersek, o zaman özgeçmişteyer alan herhangi bir yayına gelen atıf mutlaka SCI ve türevleri olmalı diye bir sonuç çıkmıyor mu? Gerçekten yoruma açık bir konu, araştıracağım şayet bir bilgi bulabilirsem buradan paylaşırım.

Yayinlarinizin kalitesi, alana katkisi vs. juri surecindeki degerlendirmede ortaya cikabilecek durumlar. Lutfen yayin yaparken vs sadece docentligi dusunerek yapmayin. "SSCI/SCI yayin sarti yok diye yayin yapmadim" gibi cumleler kurmayin. Yayinlarinizi olabildigince bu kaliteli dergilerde yapmaya calisin. Eger juri de SSCI yayininiz yok diye size olumsuz veriyorsa bence hic elestirmeyin ya da itirazda bulunmayin.

Uyumayan, fazla mesai yapan memur istediği zaman sistemi güncelliyor olabilir mi? :)

Sn. hocam, muhalif olmak için sormuyorum ama yasal dayanağınızı, ilgili kararı, içtihattı ya da aksi uygulamayı belgeli olarak sunar mısınız?

Bu sorun neden kaynaklanıyor ve nasıl çözebilirim.

BEDELLİ askerlik gibi hızlı sonuçlanan basvuru sıstemı yapsınlar. Bedeli neyse verelim en bastan.

Hocam ben b maddesini çoklu yazarı olan yani bölüm yazarlığı olan kitaplar olarak algıladım a'yı da örneğin tek yazarın bütün olarak yazdığı yani bölüm yazarlığı olmayan kitaplar olarak algıladım. Ona göre puanlama yaptım.

Benim danışman hocamla doktora tezi yapmış ve doçent olmuş diğer arkadaşların da ortak çalışmaları olmadığını gördüm. Hocam sabırla hakkınızı arayın. Elde edeceğinize de emin olun. Sevdiklerinizle kalın..

Hayır hocam, isimler belli olunca DBS de adaya ilan ediliyor ve itiraz süreci başlıyor, çıkar çatışması olan kişilere redd-i jüri için..

Eser İnceleme Süresi Başlangıç Tarihi : 07.04.2022

görseniz şaşırırsınız.. tüm hocalarımıza sabır diliyor, başarılı olmalarını arzu ediyorum.

Etik süreç hakkında bilgisi olan var mı

Örneğin; SCI expanded kapsamında yayınladığım bir makaleye ulusal bir sempozyumda yayınlanmış bir bildiriden atıf gelirse bu atıfın puan karşılığı 1 mi 3 mü?

Sayın Hocam sizinle bu ücret alan dergilerle ilgili (2019 Mart öncesi) açıklama yazmakla ilgili epey konuşmuştuk. Hocalarımdan aldığım bir bilgiyi paylaşmak isterim, ilgili tarih öncesi ile ilgili herhangi bir açıklama yapmamamızı önerdiler çünkü jürinin bu bilgiye sahip olduğu/olmalı olduğu ve hatta bazı jüri üyelerinin bu gibi açıklamalardan hoşlanmadığını belirttiler. Dolayısıyla ben kapsama girmediği için açıklamaları sildim bilgi vermek istedim

Şimdi bayram sonrasına da razıyız yeter ki olumlu sonuç alsın herkes

Rapor dosyaya degil adaya göre giriliyor. nokta.

ben daha önceki başvurumda kullanmıştım beyannameye eklemediği atıfı niye puanladın diyejürinin biri eleştirmişti. İhtiyacınız yoksa risk almayın hocam.

3 gün önce bu yorumu yapmıştım, bugün bir arkadaşa bu hafta açıklama olacağı işareti verilmiş artık bu hafta açıklama olmalı.. Yarından da umutluyum bu arada..

Sözlü sistemi eleştirip bu hale gelmesine neden olanlar yüzünden durum böyle. Sözlü sistemde yüz yüze herzaman dezajantajı avantaja çevirebilecek hakka sahipken bu sistemde hocanın o gün eşiyle mi kavga etti, faturasımı fazla geldi ruh halindeyken bir klavye tuşuna basması ile süreçler sıkıntılı bir hal alıyor.

Bilginize

öğrencisi olan ve bu makalelerde birinci isim olarak yer alan?nin

Her dosya için 30 gün verilir. Jüri talep ederse ek 10 gün verilir. Yani hesaplamalar buna göre yapılmalı. Zor bir süreç başlıyor sizler icin. Başarılar herkese.

Arada grup yöneticisi tıpçılar için dosyalarını hazırlayan kontrol eden yayınevinin reklamını yapıyor.

Anladım hocam ama içinizi ferah tutun, bakalım nasıl sonuçlar gelecek.

Sosyal

YK yı bari hemen 1 Ağustos sonrası yapsalar ne iyi olur, Temmuz un 3. Haftası çarşamba felan olursa yine 2 dosyalılardan son güne bırakılan adayların sonucu açıklanamayacak. Şu jüriler neden erken girmez ki dosyalarını bilmiyorum.

Merhaba hocam, benim de geldi. Alanım filoloji

Hocalarım, teyit amaçlı soruyorum. Yanıtlarsanız sevinirim.

DK ve YK ne zaman yapılacakmış duyum alan var mı arkadaşlar

Ilk başvurumda kitabimin kaynakcasindaki bir hata elestirilmisti iki juri tarafindan. Simdi yeniden basvuruyorum. Kitabin pdf sini world dosyasina cevirip o hatayi düzelttikten sonra yeniden pdf yapip sisteme yüklesem... bu, etik ihlal sayilır mı?

Bana pek mantıklı gelmedi. Ekim ayı doçentlik garanti diyor. Herkes kendi uzman olduğu alanda bile yayın yapmanın ne kadar zor ve uzun sürelere yayıldığını bilir. Bu şirketin öyleyse her alandan en iyi akademisyenleri ayarlamış olması lazım. Hadi ayarladı diyelim bu kadar kısa sürede nerde nasıl bu kadar makale yayınlanacak, hadi diyelim ıvır zıvır paralı dergilerde yayınlansın peki dosyanın kalitesi? ayrıca doçentliğin garanti olmadığını en baba dosyalarla başvuranlardan da anlıyoruz. Dolayısıyla bunun olması için direkt uak ile bağlantılı bir şebekenin olması, jüriyi ayarlaması gibi oldukça ekstrem şeylerin olması lazım. Ben etrafımda bu şekilde doçent olan kimseyi duymadım. Bana kalırsa bir çeşit dolandırıcılık. Nasıl olsa kimleri doçent yaptıklarını da deklare edemezler. Parayla tez yazan yerler var mı? bilmiyorum ama duydum. Fakat doçentlik için bu kadar kısa süre içinde garanti verilmesi yukarıda bahsettiğim gibi pek mantıklı gelmedi.

yayımlanan çalışmalar puanlama sistemine nasıl dahil edilecek?"

Sağolun hocam alan farkediyor mu bilmiyorum alanı neydi hocamızın hem 3 dosya olduğundan merak ettim

ÜAK'ın belirttiği başvuru şartlarında ve soru cevap kısmındaki açıklamalarda kitap, makale ve bildiri dışında bir yayından bahsedilmiyor. Dolayısıyla bu gruptaki yayınlar dışındaki bir yayınız varsa ve atıf almışsa bunu doçentlik başvurusunda kullanamıyorsunuz. Teze yapılan atıflar da kullanılamıyor haliyle.

Journal of Acute Disease

5-Tez sistemden çekiliyor,

Hocam geçen hafta listeler elimize ulaşmadı demişlerdi. Listeler geldiği gün YK?ya girenlerin sonucu açıklanacaktır beklemeye devam&amp;#128591;

HOCAM ÇOK GEÇMİŞ OLSUN ETİK KOMİSYON TOPLANTISININ OLMADIGINI SİZE

Yanitiniz icin tesekkurler.

doi almış Pdf si varsa ve article in press te ise puanlamdan yükledim ben doi yoksa kabul yazısını yükleyin niye sorun olsun anlamadım. Basım tarihi sizin başvurunuzdan sonra olur zaten bemim iki makalem öyle artizle in presste yükledim ama puanlamadım

Soru 3- Ayrıca 2021 yılında yayınlanan scı makalelerin Q bilgilerinin ispatı için nasıl bir yol izlediniz?

Başarılı sonucunu gördükten sonra ÜAK sitesindeki dilekçeyi kurumunuzdan alacağınız yazıyla birlikte ÜAK?a gönderiyorsunuz. Doçentlik belgeniz takribi, 15 gün içinde E-devletten size iletiliyor. Bunun dışında bilgisi olan hocamız varsa düzeltebilirler.

Bugün ÜAK'a ulaştım. Şu ana kadar sonuçlanan ve açıkladıkları doçentlik başvuru oranı %10'muş. Bu hafta yine çok az bir oranda açıklama olacakmış. Geldikçe açıklıyorlarmış ve juri sürecinde yazıyor ise bunun bir sorun olmadığı ve jürilerden rapor beklendiği anlamına geldiği ifade edildi.

İnşallah herkes en kısa zamanda hayırlı güzel haber alır :)

Kendi doktora çalışmamdan çıkardığımız fakat doktor ünvanını aldıktan çok sonra benim ve danışmanımın yazar olduğu bir yayınımız var. Bu yayında yazarları belirtirken

a) SSCI, SCI, SCI- Expanded veya AHCI kapsamındaki dergilerde yayınlanmış özgün araştırma makalesi

Hocam hocanız, siz ve hocanızın bir diğer öğrencisi var ise başlıca yazar hocanızdır. O zaman puanın yarısını hocanız alır. siz diğer yarısını paylaşırsınız. Ve bu başka bir tezden üretilmiş ise, tezden üretilmiş yayına girer ve 20 üzerinden değil 10 üzerinden puanlanır. Fena bir hesap var burada. Ancak sizin tezinizden değil de hocanızın diğer öğrencisinin tezinden üretiliş yayın ise aynı kalemde mi puanlanır nasıl yorumlanır bilmiyorum. Ama jüri detaylı bakmış. İtiriazda sizin de bu detayda belgelerle yazmanız lazım.

Umutlar Ağustosa kaldı sağlık olsun

Bir arkadaşım yedek jürinin 1a daki q4 derginin paralı olmasından dolayı kriterleri karşılamayacağı nedeniyle red vereceği haberini aldı. Nasıl işleyecek süreci red mi gelecek?

Aynı jüri değerlendiriyor ama asgari bakımından değil, sadece başarılı/başarısız şeklinde değerlendirme hakkı var. Kabul etmezse jüriliği düşüyor

Bu açıklamaları özellikle yazıyorum çünkü dosyalarıızın kimler tarafından incelendiğini bilemezsiniz, çok düşük bir seviyeççtabiki iyi niyetli juriler de var ama maalesef durum vahim.

Değerli arkadaşlar.

3)Beyannameye koymadigimiz ama ozgecmisimizde bulunan tezden uretilen yayinlardan sorumlumuyuz? Neticede bildigim kadariyla docentik genel olarak doktoradan sonra yapilan calismalarla ilgili.

Kriterlerde net olarak yağmacı tanımına girmediği belirtilmiş. Kullanabilirsiniz. Bu görece bir kavram değil sonuçta

1. Bu yıl başında 3 yüksek lisans öğrencim mezun oldu. Öğrencilerim yüksek lisans tezlerinin sözel sunumlarını yaptılar. Ben bu sözel sunumları doçentlik dosyamda kullansam, bir problem yaşarmıyım. İki sefer puanlama etik ihlal gibi.

Engin ol gönül engin ol...

diğer sekmesi altında araştırma ve üyelik sekmeleri var. Mesaj da geldi ama beklemem mi gerekiyor

Kıymetli Hocam,

2) Online olarak basılan sözlü bildirilerin bazılarının linki aktif olarak çalışmıyor, özellikle eski yıllardaki kongrelerde bu durum mevcut. Ancak sözlü bildiriyi girerken link sekmesini istiyor ve boş bırakılamıyor. Böyle bir durumda o satıra link aktif değil ya da benzer bir ifade yazmak doğru olur mu?

Merhaba hocalarım. Buralara gelmeyi biraz geç akıl edebildim. Hemen soruma geçeyim. Doktora tezimden ürettiğim çalışmamı, tezimle ilişkilendirdim ancak sistemde "ULAKBİM tarafından taranan dergilerde yayımlanmış makale" şeklinde bir madde var. Ben burada bir yanlış yapıp bu makaleyi doğrudan ulusal dergide yayımlanan makale olarak değerlendirmeye soktum. Makaleyi aynı zamanda daha önceden bildiri olarak sunmuş ve genişletilmiş halini makale olarak yayımlatmıştım. Bu yüzden bildiriyi puanlamaya dahil etmedim ve maalesef bildiri ve makaleyi de ilişkilendirmeyi unutmuşum .

Hocam size mesaj attım, umarım ulaşmıştır, selamlar..

Arkadaşlar az önce görüştüm üak ile.. Öğleden sonra açıklanacağını ifade etti çalışan..

Soru cevap bölümü bence durumu açıklamaktan aciz.

O zaman böyle bir soru sormanın mantığı yok?

Bildiğim kadarıyla ÜAK başarılı sonucunu veriyor.

Arkadaşlar merhaba, early access olarak yayınlanmış ve henüz sayfa no almamış makalemi özgeçmişe koydum ama puanlamadım. Benzer şekilde sonradan makaleye dönüştürdüğüm için puanlamadığım bildirim de var. Bu konuda yazılı bir açıklama yapabileceğimiz bir yer var mı? önceki yazışmalarda bir arkadaş bahsetmişti ama ben bulamadım böyle bir yer.

Hocam bu Mart dönemi biraz standart dışı ilerliyor, bana kalırsa mesai saatleri içinde her an herşey olabilir..

evet koydum.

Hayırlısı olsun hocam:)

Ayrıca bu şekilde düşüncelere sahipseniz neden bu forumu takip ediyorsunuz?

Elimde üst düzey yetkiler olsaydı alacağım en öncelikli kararlardan biri tüm mülakat aınavlarının en az üç kamera ve ses kayıt cihazları ile kayıt altına alınması olurdu. Sözlü sı avlardan korkmuyoruz ama beni endişelendiren başka konular oluyor. Bir de insanlar işi gücü bırakıp sendikalardan, partilerden referans peşine düşmek zorunda kalacaksa sözlü sınav hiç gelmesin.

Teşekkür ederiz. Kendi adıma konuşmak gerekirse, akademi beni çok yordu gerçekten. Şimdiye kadar hep kendi emeğimle dididindim kendimce indeksli kaliteli yayınlar yaptım. Ama çok daha az çalışanlar çok daha kolay yükseldi &amp;#128532;

kullanıcı başarılı hata connection yazıyor... küçük kutucukta.. bu pek sonuçla alakalı olmasa gerek. :)) Durum değil de anlık duyurular ekranı çıkıp yok olmakta. muhtemelen sistem güncellemesi.. yine de hayrola diyelim..

ben doğrudan tek tek aldığım ders belgesinde yazan derslerimi girdim sisteme.

Açıklama olduğunda mail ve sms geliyor ama bugüniçin bir duyum alan var mı?

Bugün sabah kalktığımda dedim ki girmeyeyim şu goruma haftaya odaklanalım dayanamadım geldim çıkamıyorum. 15.30 a kadar nöbette olacağız yine.

-Bildirilerimde Finans Sempozyumlarına katılmadığım öne sürülmüştür.

Değerli Hocalarım, bir konuda yardımınıza ihtiyacım var. Dergi Park'ta yer almayan ancak EBSCO, Index Copernicus gibi dergilerden yayınlanan bir makaleyi aşağıdakilerden hangisinde göstermemiz gerekiyor.

Peki arkadaşlar etik asgarinin yok denecek kadar azolmasının sebebi forumdaki aktif kişi sayısının az olması mıdır, tek dosyalı aday sayısının az olması mı neye bağlıyorsunuz?

Bende de değişiklik yok.

Hocam cok gecmis olsun sizin juriler sistemde kayboldumu hic

benim durumum da an itibari ile stabil. Jüri sürecinde ve 5+2 olarak devam ediyor. Geç olsun güç olmasın modunda devam ediyorum.

5800. mesaj sonuç açıklanması olsun

Hocam öncelikle başarılar dilerim başvurunuzda. Meta-analiz ve sistematik derleme çalışmalarnın editöre mektup, derleme, kitap kritiği ile aynı kategoride yorumlamanın tamamen yanlış ve haksız olacağını düşünüyorum. Sonuçta çok uzun bir araştırma, ileri düzey istatistik analizler ve yazım süreçleri mevcut. Bu durumu üak?a mail yoluyla bildirip, görüş istemek faydalı olabilir. Tabi cevap gelir mi ya da olumlu olur mu o konuda emin değilim. Ama yine de durumu belirten mail atmak şuan için mantıklı geliyor bana. Her ne cevap gelirse gelsin ben kendi başvurumda meta analiz çalışmalarımı kullanmayı düşünüyorum. Açıklamalar kısmına da bu durumu belirteceğim ve şayet olumlu bir cevap gelirse üak?dan gelen yanıtı da başvuruma ekleyeceğim. Etik ihlal durumunun da söz konusu olabileceğini düşünmüyorum.

çok açıklayıcı oldu hocam teşekkür ederim. Başvuru sonu yaklaştıkça stresten sanırım algım düşmeye başladı.. Bir şey daha danışmak istiyorum. Bir dönem dediği sanırım Güz veya Bahar olarak 2 den oluşuyor. Benim yıllık bir dersim var. Güz dönemini bitirdim. Bahar dönemi malum devam ediyor. Bunun sadece güz kısmını puanlasam sorun yaşar mıyım acaba? Yoksa yılbitmemiş niye puanlamış derler mi? Risk almak mıdır?

Şimdi baktım duruyor hocam alanınız neydi acaba? Bir de grupta birkaç hocamız da sizin yaşadığınız gibi jürilerin kaybolmasını yaşadı yakın zamanda

Carsamba aksami cok umutluyum

Zaten açıkça yazılmış volume ve issue sayısı varsa kullanabiliyorsunuz.

dün sağlık bilimlerinden yüksek denebilecek sayıda açıklama oldu, ancak henüz eğitim bilimlerinden ve birkaç alandan daha hiç açıklama gelmedi...

MYO'da çalışan bir akademisyenim. Benim durumumda olan birçok hoca var. O zaman ÜAK MYO, diğer kamu kurumlarından ve özel sektörde çalışanlardan başvuru almasın. Velev ki çoğu fakültelerde doktora programı yok ki? Şimdi nasıl bir yol izlemeliyim kafam karışık itiraz edeceğim fakat itirazdan bir şey çıkmıyor yazmışlar. Mahkemeye versen ne kadar sürer? Beklesen 1 yıl sonra başvuruyorsun.

O da öyle hemen sonuçlanmiyor, yeri geliyor istinafa başvurmak, Danıştay'a kadar yürümek gerekiyor ama olsun!

Aynı dergide birkaç makaleniz varsa ve derginiz iki farklı Q değerine sahipse, bir makaleniz bir Q değerini diğer makaleniz farklı Q değerine giriyorsa, dergi için farklı Q değerleri girmek sorun olur mu dersiniz?

Metni hocamın ekranında ve gelen maillerinde okudum. Değişiklik yapmadıysa diyor. Yoruma açık.

Bu arada jüri süreci 5+2

DBS kontrol ettim. Benim asil juri üyelerim (5 hoca) listemde

Haklısınız hocam.

Herkese günaydın. Hayırlı cumalar...

1- Tezle ilgili yayınlarınız illa tezden ya da mezuniyetten sonra olmak zorunda değildir, yani sakıncası yok.

Yrd. Doç. kalktığı da iyi oldu, tebdil-i unvanda ferahlık vardır.

Devamında YÖK'e, dilekçe ve yazıyı postayla mı göndereceğiz?

Hocam dönemsel farklılıklar olabilir mi? Bu dönem bir prof hocamızdan teyit edebilsek ne iyi olurdu. Tabiher hocamıza 2. Kez başvuran bir de ilkinde başarısız dosya gitmez ama bilen birileri paylaşırsa sevinirim.

Bugün mü değişti hocam?

27 Haziran 2022 saat 16.00 sularında etiğe düştüğümü öğrendim Benzer duygularla.

Ben de bu konuyu merak ediyorum hocam. Parali esciler etik ihlale mi giriyor yoksa sadece puanlama disi mi kaliyor?

Dün sistemimde dönem seçimi sekmesinin büyüdüğünü, yazı tipinin değiştiğini, jüri bilgileri kısmındaki satır başlıklarının silindiğini ben de gördüm. Memurun verdiği bilgiler doğru ise 7 Temmuz'da yapıldığı neredeyse kesin olan YK'ya girmesi için o gün bütün jürilerimin -yedekler dahil- girmiş olması gerekiyor. Muhtemelen sistemdeki değişim sonuç açıklama ile alakalı değil. Umarım yanılıyorumdur; o ayrı mesele :)

Ben illa yazili kriterlere gore puan toplayip sonra da basvuru yapan, docent olunca da prof olana kadar yayan akademisyenleri hic anlamiyorum. Bir de e-postalar geliyor?docentlik kriterlerine uygun uluslararasi kongre?. Dunyanin neresinde var boyle uygulama? Bir kisi de su yayinim iyi yerde yayinlansin da emek verdigim calismalar atif alsin, okunsun, yayilsin vs mantiginda olmayacak mi?

gelen mesaj sms mesajımı yoksa mail mi?

Dün mühendislik alanında bir hocamla görüştüm. Bana 1 tane gelmişti ilk haftasında gönderdim dedi.

Zorda olsa değiştirdim sms tonunu.. Her gün 50 kez çarpınıt yaşıyordum her gelen mesajla..

Ne iyi olurdu böyle saatle bile geçmiyor hocam, bu arada benim açıklanacağını düşünmüyorum nedense ama ilk açıklamalar başlasın istiyorum. hadi inşallah tez vakitte forum şenlenir.

Arkadaşlar merhaba, arkadaş 28 inde YK yapıldığını söyleyince yazmak istedim. ben uak ta bizim alana bakan kişiyle 22 temmuzda maillestigimde bana YK toplantilarinin ayda bir olduğunu temmuz toplantısının geçtiğini benim ağustosa kaldığımı belirtmişti. bilginiz olsun

Geriye kaldı 6 jüri.. Elimiz yüreğimizde bekliyoruz.

Bu açıklanacaklar 7 temmuzsa hala nerdeyse bir aygeçti tatillerle beraber ama yine de uzun bir süre, bayram sonrası bir YK yapıldı ise de 90 sayısı çok az sanki? Anlamadım bu işi

Bu durumda itiraz etmeyi planlıyorum elbette. Ancak, ÜAK telefonları çalmıyor. İtirazın nasıl yapılması gerektiği konusunda bilgisi olan hocalarımız varsa ve yardımcı olurlarsa çok sevinirim.

Kısacası, doktora öncesi ya da sonrası kutusuna değer girmemek gerekirken girdiyseniz, bu değeri tamamen silip sıfır yapamıyorsunuz, en düşük 1 olabiliyor!

Kötü bir haberim var hocalarım. Bir önceki YK da sadece yeni YK seçilmiş. Başka gündem yokmuş. Bu ayki toplantıda artık büyük bir açıklama olur. Ağustos ikinci haftasının başını beklenmeli.

You've come to the right place bro. Come tomorrow and start.

Akademik görev güncelle kısmından Profesör'de olabilirsiniz. Bu dönem hiç olmadığı kadar trol var, bilgi kirliliğini zaten aştı diyordum ama eğer söylediğiniz kanıtlayamazsanız sizinki başka bir aşama trollük.

14 gibi başlamış ve baya da sürmüş...

Genel olarak bundan sonra süreç nasıl işliyor acaba?

Doçentlik yönetmeliğine göre kimler jüri olamıyordu arkadaşlar?

&amp;#8203;Filoloji Temel Alanı &amp;#8203; 134&amp;#8203;

Bazıları editöre sorup döneceğiz deyip kapakları gönderdiler, bazıları sağa sola yönlendirdiler öyle verdiler, bazıları doğrudan gönderdi. Bana da değişik gelmişti kapak göndermek neden bu kadar önemli gibisinden.

hocam bugün mü düşmüş sisteme?

Tesekkurler Hocam cok aydinlatici oldu

Merhabalar. 2017 yılında bir kongreye 2 posterle katıldım. Kongrenin özet kitapçığını bulamıyorum. Bu özetleri kullanmasam sorun olur mu?

Ben de hocama katılıyorum. Ama tabi ki herkes girmek istediği açıklamaları girebilir, sorun teşkil etmez.

yapabiliyormuyum?

4-5 bin adayın 10 da biri günlük olarak memurlara ulaşmaya çalışsa, telefona bakmadan iş yapamazlar.

Sisteme girmeyi beklerken ekranda durum mesajı yazan varmi bende görüyorum sadece. O mesajı bile hayra yoracak haldeyim şuan:))

Geçmiş olsun, Ağustos 8 haftasına atttı, teşekkürler hocam..

Ben de mart döneminde başvurdum. İlk günden beri jürilerde bir değişiklik yok. 5+2 jüri sürecinde devam ediyor. Üak jüri isimlerini gizleyip süreci ve raporları tek tek jüriler özelinde götürse bu gizem ve stres de ortadan kalkacak. Mesela;

Evet, atıflarla da ilgili sıkıntı yaşamıştım ama orada ekleme sırasında atıfım görünüyordu. Burada tüm eserleri zaten bir kez ekledim ama önizlemede iki defa yazılı. Silip yükledim tekrar ekledim dosyayı gene değişmiyor. Sayfa sonu bitimi-diğer sayfaya geçiş arasında bu yayınlar yani sayfa sonunda var olan yayınım diğer sayfanın başında tekrar görünüyor. Dediğiniz gibi dbs desteğe mail attım. Umarım çözülür, olmazsa da ek açıklamaya not düşeceğim. Çok teşekkürler katkınız için.

Umarım hayırla neticelenir hepimiz adına...

Beyannamede hangi çalışmayı puanlayacağı tamamen adaya kalmış bir durumdur. Predatör bir dergide yayını var diyelim, neden puanlasın ki aday bunu, abesle iştigal. Jürinin eline koz vermek olur bu..

Halbuki tez Yök Ulusal Tez merkezinde var hem de onaylı... Nasıl bulamaz aklım almıyor.

Merhaba, hocamın verdiği bilgilere katılmakla beraber, yedeklerin bilhassa etik/asgari kararlarına dikkat ediliyor. Değerlendime kısmında ise asıl jürilerden bireksilme olmadığı sürece başarılı/başarısız yorumlarıveya yorum yapmamaları önem taşımıyor..

Hayır. Geçen ayın takvimine bakıldığında 7-8 Aralık gibi açıklama olur.

Çok teşekkürler hocam bu bilgi önemliydi

Bu üst yöneticiler nezdinde yapılan görüşmelerde sözel olarak geçen konulardan benim çıkardığım çıkarsamalar. YÖK tarafında başvuranların büyük çoğunluğunun ünvanı alıyor olması bile sorgulanıyor.

DBS ye attığım mail:

Artık telefonu elime alır almaz memurlar. net e giriyorum herhangi bir gelişme var mı diye.. Ruh halimiz bozuldu.. Koca koca insanlara yaşattıkları strese bak.. 13 yaşındaki çocuğun girdiği sınavın açıklanacağı tarih aylar öncesinden belliyken biz jürimizde kaç dosya var onu bile bilmiyoruz..

Saat belli değil benim ilk başvuruda saat 10.30 da açıklanmıştı

Bugün Mühendislik etik toplanıyor saat 15.00 de mail atalım durumu öğrenmek için belki bir ipucualırız

Arkadaşlar mühendislik etikten bir haber alan var mı maillere cevap iki haftadır verilmiyor.

evet ben de ona katıldım hocam sağ olun

Yöksiste, yayınım kabul edildi ve basım aşamasında sekmesi olduğu halde dbs'de yok ve eklediğimde belge istiyor.

Ben de dosyaya eklemeyi de doğru buluyorum çok teşekkür ederim Hocam çok yardımcı oldunuz

Merhaba hocam,

Hocam benim senaryo doğru çıkarsa yani listeler geldiyse,15;30'dan sonra açıklarlar,

Bunun gerekçesini ben de merak ediyorum. Bu durumda örnek vermek gerekirse, SCI kapsamında 2021 bazlı açıklanan WOS verilerinde Q3 olan ve paralı dergiye gönderdiğim yayın, ertesi sene basıldığında Q4e düşerse hem parayı vermiş hem de etik ihlale girmiş oluyorum. O zaman Q3 hatta Q2ye göndermek bile çok riskli. Peki ne kalıyor sadece Q1. Kendi alanımda Q1 dergi sayısı az olmakla birlikte kabul edilme oranı oldukça düşük.

Kısacası sempozyum kurulunca sözlü bildiri olarak kabul edilen ancak basılmayan word formatındaki bir araştırma metni eser veya yayım mıdır?

Hocam geçmiş olsun sizinle aynı durumda olup doçent olan insanlar var Eylül 2021 dönemi 30.09 itibariyle başvuru sonlanırken 1 Ekimde publish tarihi almış yayınıyla 7 jüriden 1 inin bile itiraz etmemesi sonucu doçent olan kişiler var, kurallar herkes için aynı uygulanmalı. Süreçde maalesef adalet yok.

2021 Eylül 63 Gün

Arkadaşlar geçen haftanın başında benim juri listesi silinmişti,

SİSTEMDE BU YAZIYOR Adayın başvurusu etik incelemede DİYOR NE YAPMALIYIM

Hocam teşekkürler bunu hiç bilmiyordum ilk daha sorumlu yazar olmadığım bir yayın eklediğim için belki de tamamen cahilliğim diyelim

-Bir kitap çalışmasında yapmış olduğum editörlükle ilgili ne gibi iş/işlemler yaptığımı sorgulamıştır.

Hocam geçmiş olsun, hayatta birçok haksızlığa uğramış ve ölümün kıyısından dönmüş biri olarak size söyleyeceğim tek şey; hiçbir dünyevi unvanın hayatınızın 1 saniyesinden bile değerli olmadığıdır.

vakit kaybetme boşuna...

</u></i>

Kurulların hukuki dayanağı var mı gerçekten?

Güncel Durumu : Jüri sürecinde

WEB of Science?de Q4 sınıfında yer alıp editöryal

Bu soruyu yanıtlayabilecek hocalarım varsa çok memnun olurum. Güz dönemi 1 dersim var tamamlandı. Bahar döneminde ise devam eden 1 dersim daha var. Acaba nasıl puanlayabilirim?

Herkese kolaylıklar dilerim

Saygıdeğer yetkilim,2022 mart döneminde doçentlik başvurusu yapmayı planlamaktayım. Son duyuru ile Q bilgilerinin de sisteme girilmesi istenmektedir ve ÜAK tarafından dergi listesi yayınlanmıştır. Bu listenin de doğruluk kontrolünün https://jcr.clarivate.com/JCRJournalHomeAction.action adresinden yapılması adaylara tarafınızca bildirilmiştir. İlgili linkten doğrulama yapmak istediğimde 2021 ve 2022 yıllarına ait Q sınıflaması bilgisinin henüz clarivate tarafından yayınlanmadığı son olarak 2020 yılının Q sınıflama bilgilerinin verildiği gözlenmektedir. Dolayısıyla 2021 ve 2022 yılındaki yayınlara ait Q bilgilerinin nasıl sunulması gerektiği konusunda yardımınızı talep etmekteyim.

Ya springer, elseiver, IEEE gibi yayınevlerinde binlerce dergi var. Dergi mi bitti de adını okumakta zorlandığımız dergilerde yayın yaptınız.

Günaydın arkadaşlar

Ben bu kapak yüklemenin mantığını gerçekten hiç anlamadım? Neden bu isteniyor? Bulmakta bu kadar zorlanıldığı belli.

Bizim tüm işlerimiz böyle değil mi, hele bir girişelim işe nasılsa kervan yolda düzülür..!!

Hocalarım, Ulusal Kitap kriterlerde şöyle belirtilmiş:

Değerli hocalarım, sağlık bilimleri DBS jüri sürecinde; hiçbir değişiklik yok.

<u>Büyük gün geldi</u>

Acaba tek dosyalı aday ise bizim "jüri sürecinde" statümüz değişicek mi ilan aşamasına kadar? Sonuç bekleyelim mi beklemeyelim mi karmaşı yaşamış oluruz.

benim 5 juri de raporları 20 haziran'da girmişler, hepsi aynı gün olduğuna göre son tarihtir herhalde.

"öğrenim bilgisi" kısmından tezler çıkıyor. oraya ekledim atıf şanlonunu ama beyannameye geçince sistem tezlerime yapılan atıfları görmüyor.

Günaydın bugün sonuçlar açıklanır mı?

7- jürilere hayret ettim. doçent adayı iken tepkili cümleler yazabiliyoruz ancak hazırladıkları raporları görünce ağzım açık kaldı. yani oturmuş koca koca profesörler sayfalarca rapor yazmışlar. helal olsun. her yayınınızı tek tek inceleyip her birine yorum yapmışlar, eleştirmişler, takdir etmişler, olmamış demişler, buradan bu sonuç çıkmaz ki kardeşim demişler. hatta doktorasının üzerinden şunca yıl geçmiş hakkıdır yazan bile var. bazısı Ingilizce puanı çok yüksek bunu da yayınlarına yansıtmış falan yazan da çıkıyor. kıssadan hisse jürilerin değerlendirme süreçleri izafi. netlik yok. yukarıda yazdığım seyler jürilerden istenen şey değil ki? uluslararası SSCI dergiler çiftkör hakemlikten geçen dergideki dataset ya da sonuçların yetesiz olduğuna kanaat getirmiş hocam. helal olsun, ama bu zaten yayımlanmış ve yüzlerce atıf almış bir eser. nasıl yok sayabiliyor anlamak mümkün değil. sizden hakemlik istenmemiş ki, etik ihlal var mı ya da alan dışı yayınlar alan içi gibi puanlanmış mı vs bunu incelemeniz istenmiş. bence jürilerden ne istendiği tam olarak anlatılabilmiş değil. canınızı sıkmayın o yüzden :)

Hocam benim atıflar özgeçmişte çift görünüyordu, benbaşvuru tarihi bitmeden farkettim dbs ye yazdım, onlar sistemsel sıkıntı olduğunu ve taslak durumunda sistemin açıldığını söylediler, onlar düzeltti fazla yayınları çıkardı, ben tekrar sonlandırdım, siz de dbs ye sorun isterseniz.

Hocam merhaba. Çok geçmiş olsun. İnşallah emeğimizin karşılığını tez zamanda alırsınız. Birşey sormak istiyorum. Etiğe sevk edilme sebebiniz nedir acaba?

Hocam bu bilgi mesajı atan hocamızın durumuna özel.

Peki asgari ve etik kararları da adalet bakanlığına gidiyor mu sayın hocam?

Ey bu mesaja eksi veren zat, sözüm sana, yemedin içmedin bu mesajın neresini eleştirdin, burada bilgi paylaşımı yapıyoruz, hasetlik böyle birşey işte, Allah esirgesin..

2021 Eylül başvurusuydum ancak başvurum maddi bir hatadan dolayı iptal edildi ve 2022 mart dönemi grubuna transfer oldum. ÜAK 2022 mart dönemi başvuru şartlarını yayınlamış. Başvuru ücreti de 1342 tl olarak güncellenmiş.

Başarılı olan tüm hocalarımı kalpten tebrik ediyorum. Darısı bizlere olsun İnşaAllah. Alanım eğitim. Durumum: Jüri sürecinde.

Hocam 14 ve 21 haftasonuna denk geliyor, 11 inde yapılırsa 18 inde açıklanabilir. Ama yeterli sayıda tamamlanan varsa bekletmezler diye umut ediyorum

Hocam bu birkaç gün artmaya da devam edebilir en azından 1 agustosa kadar, çünkü etik süreci tüm dosyaları tamamlandığında sisteme yansıyor. Herkese güzel haber beklerken etik asgariye düşmemesini dilerim. Etik alan hocalarım geçmiş olsun umarım en kısa sürede aklanırsınız

Teşekkürler hocam. Bence de gerekli değil :)

Kaç dosyalı jurilerde denk geldik. Sonuçlar hala açıklanmadı malesef

Atıf yapan dikkate alinir.

Saygılar ve selamlar..

Saygılarımla,

teşekkür ederim hocalarım bilgilendirme için. Allah en yakın zamanda hayırlı haberlerimizi paylaşmayı nasip etsin inşallah...

ESCI nın Q bilgisi WOS ta dergiye tıklayınca çıkmıyor çünkü oradaki veri tabanı JIF üzerinden veriliyor, yani etki değeri üzerinden, ki ÜAK in sisteme girmemizi istediği veri dr JIF e göre Q değeri. ESCI dergilerin de etki değeri yani IF si olmaz..

aaslan2338 hocam aynı olay benim başımada geldi. İsimsiz ve imzasız dilekçe ile şikayet edildim ve etik ihlal suçu ile başvurum iptal edildi. Hukuk yoluna başvurdum. üak' ın isimsiz ve imzasız dilekçeleri ihbar olarak değerlendirip işleme aldığını öğrendim. Artık insanların bu yolla birbirine kötülük yapması daha kolaylaştı. Geçmiş olsun hocam.

Bence sonuç açıklanacak ama tüm değişim olanlarda değil, bir ihtimal değişim olanların dosyaları tamamlanmıştır da ilk YK ya gireceklerdir. Bunu da ancakağustos ortası sonuçlar açıklanınca anlayabileceğiz

Hocam ben de tam olarak aciklamanin nereye yapildigini bilemiyorum ancak beyanneme de neden kabul edilmesi gerektigini yaziniz gibi bir uyari hatirliyorum. Yeni bilgi edindigimde paylasacagim.

-9. Eğitim-Öğretim Faaliyeti

&amp;#61623; Abonelik usulü ile çalıştığı halde ilgili makaleyi açık erişimli yapmak için ücret talep eden dergiler,

Nizamidir hocam gönül rahatlığıyla kullanabilirsiniz

Bu unvanlara ne kadar büyük anlamlar yüklüyorsunuz. Bir şey değişmeyecek hayatınızda unvanı alınca. Söz meclisten dışarı, "Eşeğe altın semer de giydirsen yine eşektir" diye ata sözü var.

Evet Hocam şimdi gördüm, Jüri Sürecinde yazıyor. Ben Aday Bilgi Açıklama kısmından bakmıştım.

Ben Corresponding ya da senior author olarak girmişim danışman hocamı.

Evet şimdi düşündüm, bir kere ulaşabildim onda da ofis telefonumdan aramıştım.

İtiraz edeceksiniz hocam. Tekrar DK girecek. Orada görüşülecek ve tekrar karara bağlanacak.

Tekrar çerçeve ediyorum affınıza sığınarak:

Peki hocam şimdi bu dönem için yazıyorum 2 dosyalılar için son tarih 1 agustos ama genelde toplantılar her ayın son haftası gibi oluyor Mart dönemi başvuruları için DK ve YK ları daha erken ya da ayda 1 den fazla yapma durumları olabilir mi?

"asgariden kaldığınız eserinizi beyannameden çıkarttınız mı oldu?" neden diye sorduğumda

"Yayımlanmış Makale: Alanında bilime katkı sağlamış olmak şartıyla özgün, matbu veya elektronik ortamda yayımlanmış makale."

Çok teşekkür ederim Hocam, ben de editör listesi ve kapağı ilgili sayının pdf inden keserek worde aktardım, indeks içinde TR Dizinde ise https://app.trdizin.gov.tradresinden ERIC ise makalenin orada tarandığı arama motoru görüntüsünden vb. yine ekran görüntüsü alıp aynı worde aktararak pdf e dönüştürüyorum Hocam.

Hocam, benim fikrim eğer elinizdeki proof'un üzerinde ''proof'' ya da ''preprint'' şeklinde bir ifade yoksa dosyaya koyun ve başvurun. Diğer hocamın da dediği gibi ekleyeceğiniz kanıt evrakları ile. Sonuçta inceleme aşamasına gelindiğinde derginin sitesinden teyit etmek isteyen, makalenizin yer aldığını, cilt, sayı, sayfa numaralarının da doğru olduğunu görecek. Kanıt linki paylaşmak zorunda değilsiniz şu aşamada. Öyle olsaydı, makale bilgilerini girdiğimiz sayfada linki boş bırakmak kısıtlanmış olurdu, yönetmelikte de öyle birşey yazmıyor.

Sordum ama cevap alamadım. Yedekler bu zamana kadar girmediyse en az 2'şer dosyaları olduğu anlamına geliyor. Yani 1 Ağustosa kadar zamanları var. Asıl üyeler girdiyse sonuçları yedekler neden beklenir anlamış değilim.

Tahminimce Çarşamba'ya kadar bekleyişe devam değerli hocalarım...

Bir gece daha bekleyelim bakalım, az daha sabır:)

Çok tepkili olmaya gerek yok. Kişisel kıyaslamayı da doğru bulmuyorum. Ben zor şartlarda doçent oldum. Benim zorluklarım bana kalsın, fakat ben iyi bir üniversitede doktora yapmış, iki bilim ödülü olan ve çok iyi dergilerde çok sayıda yayını olan biriyim. Doçent adayı olduğumda da istenenin çok çok çok üzerinde bir nitelikle başvurmuştum. Post doktora yaptım, doğuda ve batıda çok küçük yerlerde çalıştım. Tanımak istediğiniz için yazdım lütfen kusuruma bakmayın. Şu an daha fazla imkan var ve kimse bir yere iple bağlı değil. İmkan aramak ve gelişim peşinde koşmak iyi olan yere yönelmek en basit çözümler arasında. Buradan herkese selamlarımı iletiyorum. Lütfen kendinize zarar verecek düzeyde kaygı yapmayın. İnşallah güzel sonuçlar alacaksınız. Bu son yazım olacak zaman sorunum var. İşlerinizde kolaylıklar diliyorum. Selamlar..

- sonra tekrar sil-evet diyoruz ve <u>kaydet demeden<u> kapatıyoruz pencereyi.</u></u>

3- İki yerde anahtar Kelime var. Birincisi Doçentik alanında ve eserlerin arayüzlerinde. İkisini de doldurmanızı öneririm.

Akademinin en büyük sorunlarından biri bu. Yanı başındaki kişi senin kuyunu kazmakla uğraşıyor maalesef. Sizin durum da inanılır gibi değil gerçekten ya inşallah hemen sonuçlanır yolunuza devam edersiniz

jürisinde 2 dosya bulunanların sonuçları ay sonunda açıklanacak..

WOS ta early access yayınlar da olabiliyor, dikkatli olmak lazım..

Hocam ben dbs'ye 913 hatası ile ilgili dün yazdım. 913 hatası için "inceliyoruz size geri dönüş yapacağız" cevabını yazdılar.

Tek dosyalılar 21 Hazirana denk geliyor.

Günaydın herkese, mesaiye başladık yine&amp;#128512;

<i> Yukarıda da gözüleceği üzere. </i><i> İPTALE KONU ESERLERİNİ DEĞİŞİKLİK YAPMADAN TEKRAR BEYANAME DE GÖSTERMESİ HALİNDE metni var. </i>

Merhabalar, öncelikle herkesin jürisi hayırlı olsun, dilerim en kısa sürede güzel haberler almış oluruz. Önemsiz bir konu olarak görülse de yedek jürinin yedek olup olmadığını bilip bilmemesi ileriki aşamalarda önem kazanabiliyor. Diğer forumlarda gördüğüm kadarıyla yedek jüri yedekliğini en başından beri biliyor ve adayın isminin yanında kendi durumunu görebiliyor. Bu konuda net bilgisi olan bir hocamız bizleri aydınlatırsa sevinirim. Bu arada DBS sistemine girebilen var mı?

Hocam merhaba, başarılı olduğunda üniversitenizden hakkınızda bir soruşturma olmadığına dair belge alıyorsunuz. ÜAK sayfasında çıkan dilekçeyi doldurarak soruşturma olmadığını dair aldığınız formu da ekleyip ÜAK'a posta ile gönderiyorsunuz. Benim belgem 4-5 gün içinde yüklenmişti hatırladığım kadarıyla. İnşallah başarılı sonuç alır tüm bekleyen hocalarımız

Çok teşekkürler cevabınız için, aklımı kurcalıyordu, rahatladım gerçekten.

Hocam raporların hepsi beklenmediğinde atıyorum başka jüri de asgari verdi diyelim hem etik hem asgari kararı olduğunda nasıl bir yol izleniyor acaba?

Forumdaki herkese teşekkür ederim çok faydalı bilgiler edindim.

Puanlama sistemini biz getirmedik. 7 atıfla da başvurulabilir, 127 atıfla da, 4 puanı tamamlayınca da. Puanlamayı tamamlayan her aday basvuruya hak kazanır. Yeterli olup olmayacağı jurilerinin kararına bağlıdır.

Sonucu açıklanan hocam oldu mu acaba? Benim jüri sürecinde gözüküyor halen.

Neden önemli olduğu şu açıdan önemli sadece kendi jurisine mi iletildi durum yoksa genel bir mail bilgilendirilmesi mi yapıldı açısından önemli idi.

Çok teşekkür ederim hocam. Peki etik ihlal kararı verilirse karşılaşacağımız cezai yaptırım ne olacak acaba? Ben kendime güveniyorum sonuna kadar savunacağım ama yine de belli olmaz?

Teşekkürler yanıtınız için.

O zaman belirsizliğimiz devam edecek demektir hocam çok uzamasa bari de artık yazın kalan günlerini huzurla geçirsek

Ben atıf düzenlemeyi Mart ayına bıraktım. Artık önceden yüklemiş olduğum dosyaları revize etmekten bıktım çünkü.

saygılarımla...

Arkadaşlar merhaba,

ayrica bir onceki soruma bir ek soru daha sormak isterim:

Hocam yayında ortak isim olduğunuz yazarlar tarafından yayın bilgilerinde değişiklik yapılmaması için izin verilmemiş olabilir. Bir bakın isterseniz.

İnşallah bayramda bu dosyalar ile kim uğraşacak torun torba sevelim deyip girişleri yapmışlardır.

Beklendiği gibi bugün YK toplanmış. Hayırlara vesile olur inşaallah. Yusuf Baran hoca twitter hesabında paylaşmış.

1) Bir kitap bölümüm, doktora tezi savunmamdan önce yayınlanmıştı ve yayın tarihi, mezuniyet tarihimden bir yıl öncesine ait. Tezle ilişkilendirilmiş yayının, tezin savunma ya da mezuniyet tarihinden önce olmasında bir sakınca oluşturur mu? Kronolojinin bir önemi var mı?

Atıf puanınız için gerekli değilse bence kullanmayın hocam. Atıf kısmında böyle bir açıklama yok ama sonra sorun olmasın

Dbs ye girilemiyor bir süredir

"Zorlaştırmayın Kolaylaştırın" düsturu ancak bu ülkeyi kalkındıracaktır..

Sizi yanlış tanıdı.

45. maddeyi ekledim.

Hele Şükür birileri bizden bahsetti.

Bu konu benim de emin olamadığım bir durum. ERIC'te makalenin yayınlandığına dair dokumanı hangi şekilde hazırlamak lazım arkadaşlar. Bilen varsa yardımcı olabilir mi? Bazıları CNTRL+P ile pdf yapın ama mutlaka web uzantısı olsun diyor. Ekran görüntüsü bana da çok makul gelmişti. Hangi yol tercih edilmeli? Benim ERIC indeksli dergideki makalem ERIC indeksinde görünmediği için sadece derginin indekste olduğunu kanıtlayabiliyorum. Sorun olmaz umarım

Merhaba, Jürler raporları girdiklerinde giriş saati ve tarihi görünüyor mu yoksa tamamı girildikten sonra mı açılıyor bu bilgiler? Bilen bir hocamız cevaplarsa sevinirim.

BİLDİRİLERDE düzenleme kurulu konuluyor mu hocam?

hocam tüm bilimdallarının etiği aynı anda yapılmıyor mu?

Sakin ol Şampiyon hocam. Geç olsun güç olmasın. Sonuç hayırlı olsun da.

Hocam geçen dönem gün içerisinde farklı saatlerde açıklandı. Etik/asgari olanlar bugün sistemden görürler bence. Gün içerisinde bakmakta fayda var. Eylül döneminden ve bir önceki dönemden doçent olan arkadaşla bu bilgiyi verdi. Artık hayırlısı. :)

Umarim hocam fakat cok zor gibi duruyor

Diğer bir jürinin değerlendirmeleri tamamen facia. Demografik değişkenlerle yapılan çalışmaların bilime katkısı yokmuş. Son jürinin zaten tüm değerlendirmeleri şekil yönüyle. Bir tane makalemi okuyup da nitelik olarak şunları yapmış dememiş. Hatta kaç makae beyan ettiğimi bile doğru yazamamış. Kitap çalışmalarını görmemiş bile. Yazdıklarımı tek bir kelimesi ile abartmıyorum. Bu kadar keyfi, özensiz, pervasız şekilde emek yok sayılamaz.

hocam asgariye bıraktı başka şeylerden tabi. Açamamış sistemden dosyayı yok demiş gibi gibi..

İnşallah Hocam, o kadar hikaye dinledim ki artık mantık aramıyorum, o yüzden her şeyin tam ve yerli yerinde olmasını önemsiyorum. Size fazladan iş çıkardıysam bağışlayın:)

Zaten başvuruyu tamamladıktan sonra online olmuş, bir sorun olacağını zannetmiyorum.

Keşke jürinin kaç dosyası olduğunu da görebilse idik... Günler haftalar geçmek bilmez çünkü :)

Hocam, bu dediğiniz ilk bakışta mantıklı gözükse deadayların seçtikleri anahtar kelimeler ve jürilerin alanları düşünülünce gruplamanın çok zor olabileceğinidüşünüyorum. Büyük bir ihtimalle jüriler manuel atanıyor.

Hocam o işker o kadar kolay değil, arada ÜAK var.. buralarda her şey izne bağlıdır.. bir sürü bilirkişi süreci falan.. Bu dediğiniz ancak açık bir husumetin kanıtlanması durumunda süreçler sonunda olabilecek birşey..

Etik toplantı mühendislik için 06.07.2022 tarihinde yapılmış. Yani bu hafta içerisinde yeni toplantıyapılmış yada yapılacak demek. Etik birimine mail atarak da durumunuzu öğrenebilirsiniz. Postaya verilip verilmediğini yazıyorlar.

sonrası yayımlanmış makaleler için geçerli olmak üzere; makale kabulünden sonra

Bugün 11.20'de gelen mesaj ile ben de sonucumu öğrendim.

Sosyal bilimler alanındaki derleme bildiriler puanlanmıyor mu, ben puanladım çünkü, bu sebeple asgariden kalmak istemem

doçentlik başvurusu yapacağınız zaman kimseye haber etmeyin deniyordu.. benim doçentlik başvurusu yaptığımı birileri öğrense ne yapabilirler?

Soru 1-Telif hakkı ile ilgili olarak; scı makale ve makale açık erişimli değil, derginin internet sitesinde makalenin sadece özeti görünüyor. Eğer full metine ulaşmak istersen ücret karşılığında tam metini satın alıyorsun. Bu durumda telif hakkı olarak ne belirtmek gerekiyor?

WOS'da ve JCR'de, 2021 yılı Ahcı bir dergide yayınlanan makalem için Q değeri 2020 yılına kadar eklenmiş. Nereden bulup yazacağım acaba? Ulakbim! e mail attım ancak elbette bir geri dönüş olmadı. Yardımcı olabilirseniz sevinirim.

Türkiye Cumhuriyeti mevzuatlarına göre ÖZEL üniversite yoktur!

Evet. Ancak open access için ücret talep eden dergiler hariç..

Hocam ben size özel bir parantez açmak istiyorum, hiçbir beklentiniz olmadan heyecanımıza ortak oldunuz, geçmiş tecrübeleriniz paylaştınız, bunu çok az insan yapar, birçok kişi sizi yanlış anladı ama sizin iyi niyetinizden 1 saniye bile şüphe etmedim, iyi ki varsınız, sağolun varolun Sayın Hocam...

Madem böyle bir karar alıyorlar peki neden Q4 ü kapsam dışı bırakmışlar, gerekçeleri nedir acaba merak ettim.

Hocam sonuç açıklanma ekranında değil. Başvuru ekranının sonunda çıkıyor yazı.

İyi çalışmalar

Jüri, Doçent adayının tezinde alıntı gösterdiği yüksek lisans tezi henüz kabul edilmemiş demiş ve etiğe vermiş.

Dikkat edilirse burda yeni bir durum ortaya çıkmış, ?asgariden etik? olarak tanımlanabilir. Dolayısıyla etiksebebi asgari ise önceki yazdığım prosedür geçerli olur, aynı jüriye gider dosya..

Hocam bence iyice araştırın, bir suç değil, jüri "dosya geldi ben de görüşümü belirttim" diyebilir, kaldı ki değerlendirme bir kanuna ve yönetmeliğe göre yapılıyor, jüri etik/asgari/başarılı /başarısız kararlarını vermekte özgür, buna ilişkin butonlar da önünde duruyor, buna karşı itiraz yolları ve mahkeme yolu açık, kanıtlanmış çok ekstrem ve kasti bir durum yoksa suç olarak tanımlanamaz kanımca, tabiki burada cezadan ziyade idare hukukundan bir hocamız varsa daha doğru bir yorum yapabilir..

Aman hocam Allah korusun. İnşallah tez zamanda hayirli ve mutlu haberler gelsin hepimize

Ad/Soyad

Hocam yanlis anlamazsaniz birsey soracagim bu konuyla ilgili. Fresenius Environmental Bulletin dergisini inceledigimde sadece 1 ayda 100'e yakin makale basilmis gozukuyor. Bir senede yaklasik 1200 makale eder. Gercek ve ciddi bir editor ve hakem surecinden geciyorsa kesinlikle saygi duyuyorum, ancak ben daha once doktor ogretim uyeligi basvurumda yagmaci dergilerle ozgecmisi sisirilmis biri yuzunden atamam yapilmamisti. O zamanlar bu sekilde yagmaci dergi ayrimi vs yoktu, ancak kendisi sadece para vererek yayinlarini basmis ve ozgecmisini sisirmisti. Ben ise basvurdugum dergilerde en az 6-7 ay degerlendirme surecini bekliyorum ve genelde kabul orani yuzde 5-10 arasinda degisiyor bu dergilerin. Bir makale basilmasina kadar 1-2 seneyi buluyor. Bu ciddi bir emek ve zaman demek... Ben bu derginin alanindan degilim ama Fresenius Environmental Bulletin dergisinin bu yagmaci dergilerden olmadigini mi soyluyorsunuz? Yani gercekten birkac ay da olsa suren degerlendirme sureci ve objecktif bir yaklasimlari mi var? Beni lutfen yanlis anlamayin ama senede bu kadar makaleyi degerlendirmek icin nasil zaman buluyorlar? Eger yapiyorlarsa kendilerini samimiyetle tebrik ediyorum. Cok ciddi emek ve zaman demek. Umarim yanlis anlasilmamisimdir.

Teşekkür ederim hocam. O zaman "D" yi puanlamada kullanacaksam A ve B yi bildiri kategorisinde puanlamadan eklemem doğru olacak sanırım.

Hocam peki. Diyelim ki 5 asıl jürinin iki tanesi etik girdi. Üçü olumlu dedi. Yedekleri katmiyorum. O zaman ne olacak. Bilirkişiye gidecek. Bilirkişi etik yok der mi? Jüriye baskı yapan uak bilirkişilere de aynısını yapmaz mı?

Hocam merhaba, daha önce de soruldu ama cevabı göremedim. Başvuru dilekçesi, özgeçmiş ve beyannamede ıslak imza atıp gönderme gibi bir durum söz konusu mu?

Yukarıda bir hocamız sonuç açıklandıktan sonraki süreci sormuştu. Bilgisi olan hocalarımız paylaşırsa seviniriz. Hayırlısıyla olumlu neticelendi diyelim sonra nasıl işliyor süreç acaba?

Benim kitabımda bu yukarıdaki kriterlerin <u>hepsini sağlıyo</u>r, ISBN numarası var ancak bir yayınevi tarafından basılmamış, bir vakfa bağlı kültür ve sanat alanındaki bir kurumun kendi yayınlarından.

Bildiğim yüzlerce örnek var tezden üretilen yayına danışman yazmayıp doçent olan. Küçük bir araştırmayla bir liste çıkarabilirsiniz ve mahkemede iyi bir avukat sadece bu örneklerle bile iddianın gerçek hayatla bağdaşmadığını kolaylıkla ispatlayabilir.

<i> Saygılarımla... </i>

Yarına bazı açıklamalar bekliyorum ama sayınile ilgili pek bir öngörüm yok, inşallah fazla sayıda olur..

Benim yazdiklarim sadece izlenim, bilimsel dayanagi yok. Cok buyuk bir hakem heyeti olur, yaparlar, bilemiyorum. Sadece bizler bu ulkeninakademisyeni olarak en azindan bilim adamlarinin durust olmasini istiyoruz.

Olumsuz düşünmeyin bence..

Bugün de olmadı ama en azından hafta sonu kafamız rahat edecek

5. Fresenius dergisi nedeniyle asgari şartları sağlamadığım için iptal edilen başvurumun Hukuka aykırı olması ve ÜAK doçentlik komisyonunun böyle bir yetkisi olmadığı gerekçesiyle tekrar dava açtım. Devam ediyor. Bu şekilde kazanılan çok dava var. Bunu inşallah kazanacağım.

ÜAK demek istemiştim...

Merhaba Hocalarim, fen bilimleri alaninda bende etik incelemeye kaldim. Hocalarima gecmis olsun.

Hocam ben de daha önceden alınan sonuçlar olabileceğini düşünüyorum; belgeler düzenlenmeden genelde bu tarz gruplardan haberler paylaşılmıyor diye biliyorum, ama yanılıyor da olabilirim. Bugün de üak'a ulaşamadım ve mailime cevap alamadım malesef. Kısa da olsa işlevsel bir cevap vermek bu kadar zor olmamalı, gerçekten üak'ın yönettiği süreç tam bir sinir harbi.

Hocam şuursuz jüriler zan ile hareket edebilir ama koskoca ÜAK doçentlik komisyon üyeleri aynı şuursuzluğu göstermemeli kanaatindeyim..

31.07.2022

Asgari ve etik pratiği, başarılı/başarısız sürecinden farklı işliyor. Başarılı ve başarısız kararı alınırken oy çokluğu aranırken, ÜAK etik ve asgaride 7 de 1 e bakarım diyor. Dolayısıyla etik veya asgari demeyen 6 jürinin görüşü önemli olmuyor. Birinde tespit diğerinde ise değerlerndirme mantığı ile bakılıyor.

Son olarak, doçentlik ifade ettiğiniz gibi ne uluslararası kriterlerden muaf olarak değerlendiriliyor ne de kolay. Aksine, anlam verilemeyen ve makul olmayan bir dolu kriter var. Bu kriterleri karşılamak için ortaya niteliksiz yayınlar çıkıyor derseniz bu tartışılabilir ancak saygıdeğer doçent adaylarının dosyalarına hiçbir şey koymadan "lay lay lom" bir şekilde doçent oluyorlarmış gibi bir algıyı beslemenin de doğru olmadığını düşünüyorum.

4. Tez Üst Veri Giriş Formunu doldurunuz.

Hocam başvuru değerlendirme ekranını açar açmaz böyle bir uyarıyı okuyan jürinin olumlu bakma şansı var mı? Direk etiğe verir, denileni yapar yani.. Yazık..

Hocam buralardayız, açıklanana kadar tam destek.. Geçen hafta Bolu işi bozdu bence, Ankarada olsa şimdiye açıklanmıştı, bu hafta en geç perşembeye kadar açıklanmazsa ÜAK trend değiştirmiş demektir,

<i>Hocam sizin sorunuz açık kalmış ona da cevap vereyim. Sıkça sorulan sorular bölümünde şöyle bir cevap var:</i>

Aklı başında insan etki altında kalmaz kalmamalı birde aday kendini ve dosyasını mevcut raporlara göre geliştirmişse yeni başvurusuna olumlu verir, ama yine de hiç birşeyin garantisi yok elbette

Benim sürecim Eylül ayının ilk günlerinden beri etik incelemede. Savunmam henüz istenmedi. Anladığım kadarıyla bu durum etik komisyonundan sonra netleşir. FEB'deki yayınım 2018 (2019 öncesi) olduğundan etik sebebi olmamalıydı. Ama bilmediğim, atladığım bir husus var mı bilemiyorum.

Neye istinaden bu sonuca vardınız hocam?

Hepinize günaydın.

Hocam izmiden arkadasim soyledi. Beni aradi aciklandimi senin ki diye. Bende onun yalansiyim.

Hocam çok teşekkür ediyorum ben de sizi kutluyorum inşallah sonucunuz açıklanmıştır

Eseri inceleyen var mı? Eserleri bilim alanına katkısı az, bence kalitesiz demekle yayının katkısı az olur mu?Google scholar var herkes kendi jurisini görüyor. adam Prof olduktan sonra biirnci isim yayını yok.

@hakankaraca26 bende Eylülden beri bekliyordum. 10 gün arayla 2 kez <a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="ef9a8e84c18a9b8684af968084c1888099c19b9d"> adresine mail gönderdim. İkinci mailime "Dosyamın etik kurulda görüşüldüğü ve tarafıma tebliğ edileceği" bilgisi verildi. Geçen hafta kuruma sarı zarf geldi. Sizde durumunuzu mail olarak gönderin, işe yarayabilir.

Evet, üniversite veritabanını kullanmadan girmeye çalıştığımda ulusal makaleler hariç makele tam metnine ulaşamıyorum. Ulusal makalelerde direk pdf indirilebiliyor. Bu durumda, ulusal makaleler için en üst seçenek , diğer makaleler için en alttaki seçeneği seçtim. Bu şekilde mantıklı geldi. Ne dersiniz?

Maalesef o anlama geliyor.

İlk sizin sonuç açıklanacak o zaman. Hayırlısıyla inşaAllah.

Doktora sonrası ham puana göre mi, yoksa doktora sonrası net puan diye ayrı bir hesap

Mart 2022 başvurusu mu hocam?

Fen matematik bilimleri, ve burda açıklanmasa da mühendislik açıklandı diyen hocalarımız var

Hocalarım sonunda 30 gün bekleyişten sonra istediğim oldu hem de çifte bayram okdu :) 2 ay önce kabul aldığım tek isimli makalem editörle yazışarak

7- Atif yapilan yayinim wos da cikmiyor. Sadece bos bir word e ieee atif formatinda yazacak olmam yeterli mi yoksa her atifin yapildigi yerin ekran goruntusunu mu koymam gerekiyor?

şu an etik gerekçesini tam olarak bilemiyorum, malum tarafıma bir şey bildirilmedi veya savunma istenmedi, o nedenle de genel yazmıştım. Eğer kurul sonucunda savunma istenirse, aynı ve daha geniş bir maili ÜAK başkanı dahil, heryere gideceğini söylemek isterim. Ayrıca bu mailler ileride açılacak dava dosyasına konacak yazılı belge niteliği de taşıyor bu açıdan da önemli.

Sonra bunlar YK veya DK ya gidecek

Benim mühendislikten bir arkadaşımın açıklandı. Kesin bilgi.

umarım 
troll
 yaftası yemeyiz :)

Son 2 haftadır mütamadiyen ÜAK telefon rehberindeki numaraları hergun aradığım halde hiçbir şekilde yanıt alamadım. İnsan merak ediyor bir süre sonra. Telefon açılsa artık süreçten ziyade ordamısınız? iyimisiniz? bir şeye ihtiyacınız var mı diye soracamda malasef yanıt yok. Kasti bir şekilde açılmıyorsa yapılacak iş çok pratik. Ya web sitesinde yer alan iletişim numaraları silinir, yada telefonla ulaşılamaz yazısı eklenir web sayfasının altına, problem çözülmüş olur. Diğer yandan paralı dergide yayın yapılamaz denilmektedir. Para işin içine girince şaibe oluşabilirmiş. Ama kurum adaydan başvuru parasını almaktadır. Helali hoş olsun. En azından her aday bir ilgiyi bir alakayı hakkeder. Telefona usulen cevap verilir, verilmezse de sesli mesajınızı bırakın denilir, sonra da geri dönüş yapılır. Arayan kitle zaten memlekette kalan ve aklı başında olan 3-5 kişi. Güzide kurumumuz bunları da memleketten kaçırtmamak için azcık gayret etse çok iyi olmazmı? Tüm hocalarıma sevinçli haberler.

Dbsdestek mailine attığım gönderiyi paylaşıyorum. Değerli görüşlerinizi bekliyorum.

Bu ilk gelen.

Bu arada 12.08.2022 de alınan kararlar ne acaba, nerden öğrenebiliriz?

Kullanıcı başarılı hata imiş (:

7 Temmuz'da YK yapıldıysa bu kadar süre Adalet Bakanlığı beklenmesi manasız hele ki iddia ettikleri 90 kişi ise, yok yapılmadıysa Temmuz ayında hiç YK yapılmaması da teamüllere aykırı. Neyi niye bekliyoruz anlamadım, şu adayın jürilerinde bu kadar dosya var demek bu kadar mı zor?

Keşke hocam. Fakat dergilerde 1 makale değerlendirmek için verilen hakemlik süresinin bile 30 gün olduğu düşünüldüğünde, çok gerçekçi olmayabilir.

Şimdi oluyor hocam. Hukuk dışı idi zaten. Danıştay kararı var. Hem dava açıp hem yeniden başvurabilirsiniz?

2- "Journals Indexed in ERIC" diye bir kısım varsa burada puanlamanız daha mantıklı..

alanım eğitim bilimleri ve çevremde hiç kimse olumlu ya da olumsuz cevap almadı.

Teşekkür ederim hocam, artık beklemedeyim. Bakalım kuruldan ne çıkacak :)

Aryıl ve doçad21 ve diğer başarılı haberini alan hocalarımızı tebrik ederim; diğer arkadaşlarımıza da kalp genişliği ve kolaylıklar dilerim.

Sonucu olumsuz olan hocalarım çok geçmiş olsun, Eğitim bilimlerinden sonucu açıklanan var mı acaba?

Maalesef o hocalar her zaman vardı gelecekte de olacaklar. Ve o hocalar şimdi klavyeden kuyuya taşı atıyor, taşı çıkarmak için aday aylarca çabalıyor. Sonrasında da üniversitede idari kadro için yine sınava giriyor.

Hocam bana yanlış indeks beyanı denildi. Gelen zafta

Benim durumum da şu an jüri sürecinde ve yeni bir asıl iki yedek üye en az 40 gün bekleme sürecine girmiş durumdayım.

24 Haziran YK sına yetişemediğimize göre hepimiz en az 2 dosyalı jürilere sahipiz ve 2 dosyalıların son rapor girme tarihi 1 Ağustos o yüzden bu sürpriz YK (7 temmuz) ? a çok az adayın dosyasının girdiğini düşünüyorum , toplantı yapılır yapılmaz adalet bakanlığına gönderildi ise bayram sonrası ilk mesai günlerinde sonuç gelebilir ya da geçenkisonuç açıklamada olduğu gibi AB den en az 10 gün sonra gelirse listeler 26-28 temmuza kalır açıklamalar ama bence asıl odaklanmamız gereken bundan sonraki ilk YK nın ne zaman yapılacağı?

Hocam bu makaleleri iptal etsinler o zaman niye Türkiye'dekilerini iptal ediyorlar. Makalelerin tamamı Çinli

Bana da bu sabah süreciniz devam ediyor yanıtı geldi.

Hocam 3 dosyalı jüriye denk geldiysek dediğiniz gibi ekimi bulur. Hiç onu düşünmek bile istemiyorum.

haklısınız hocam bunu gözden geçirip açıklama kısmını güncelleyeceğim.

Merhaba, Kitap bölümünde; Kitap Kapağı+Jenerik Kısmı+Tam Metin+Yayınevi Belgesini sırasıyla tek pdf olrak yüklemeniz yeterli..

Günde 10 kez dbs ye girer oldum. İlk tıklamada koyu mavi daha sonra açık maviye dönüşüyor.

Hocam merhaba, öncelikle geçmiş olsun, eğer etik kararını bugün aldıysanız az da olsa tahminlerimiz doğru çıkmış demektir. Öncelikle moralinizi bozmayın, sonuna kadar dosyanızın arkasında durun. En kısa sürede normal sürece dönecektir. Etik kararı önce incelenecek, ciddi bulunursa sizden savunma istenecektir. Savunma aşamasında yazarsanız tekrar yardımcı olmaya çalışırım/çalışırız.

yanlışlıkla başvuruyu sonlandırmışım. Farketmedim bile. Ödemeyi henüz yapmadım

En sağda iki tane boş sütun vardı ve jüri bilgileri kısmında bold yazılmış Unvanı Adı Soyadı, Görevi ve Kadro Yeri satırı vardı. Bunların hepsi duruyor mu?

Birde sayın hocalarım benim atıf sayısı azıcık fazlaydı bunlardan 40 atıfı lari ekledim zaten 7 SCI atıf max puanı (20) sağlıyor. Uğraşmamak adına 40 tane atıfı yazıp geçtim. Bir problem olmaz diye düşünüyorum herhalde.

Hocam, rica ederim burada birbirimize yardımcı olmak için varız, bu bir maraton koşusu, küçük olumsuzluklar hep olacak, sonuna odaklanmak lazım, inşallah bu süreci kazasız belasız atlatırız.

Peki Doçentlik Başvuru Koşulları kim tarafından belirlenmiş ve hangi mevzuat içerisinde düzenlenmiştir? "Olan" ve "Olması gereken" bağlamında yorumlarınızı bekliyorum

Danışman hocamla gorustuk konuyu. O da ifade verecek hocam. Aralarında nasıl bir husumet olduğunu belirtecek. Başka tanıklar da buldum ayrıca. Dedim ya gelişmeleri burdan paylaşırım. Daha zamanı var hocam. Ceza ve dava zamanaşımı süreleri epeyce uzun. Sorun yok.

Hocam kriterler değişebilir söylentisi var. Ya da sözlü gelebilir. Ben sağlayıp sağlamadığımdan emin olamadım. Şu ana kadar sağladığımı düşünüyordum. Doçentlik dosyası inceleyen birkaç hocama sordum, onlar basım tarihine baktıklarını ve ona göre karar verdiklerini söyledi. Sadece bir yerde aksi bir ifade görünce, içime kurt düştü, sorayım dedim. Ancak çoğunluk dr. sonrası demesine rağmen ortak karar yok. yoruma açık. Sadece mantıklı açıklama var mı diye merak etmiştim. Sebebi bu hocam?

şeklinde çekildiği için ayrıca bir işlem yapmamız gerekiyor mu.

1-) bazı bildirilerimizin katılım belgelerini bulmakta güçlük yaşıyoruz. Nasıl bir yol izlemeliyiz?

StMngr

Hocam eğer toplantı 11 de yapılmışsa öyle tahmin ediyorum önceki dönemlere dayanarak

Jüri üyeliği görevinizde, süresi içinde rapor hazırlamanıza engel olacak mazeretinizin ortaya çıkması halinde, Doçentlik Yönetmeliğinin ilgili hükümleri geçerli olup, mazeretinizi uygun bulan Üniversiteniz Yönetim Kurulu Kararını içeren belgeyi, DBS üzerinden yüklemeniz gerekmektedir. Mazeretinize ilişkin belge Üniversitelerarası Kurula ayrıca <u>fiziki olarak gönderilmeyecektir.</u>

Hocam ben de sizin gibi algılayıp atıflarda b maddesine alan indeksleri dışındaki scopus, index copernicus gibi dergilerdeki atıflarımı da ekledim. c maddesine de TRDizin Dergi Listesinde olanları ekledim. Bu konuda bir hocama da danıştım. O da incelediği dosyalarda da adayların genellikle böyle yaptığını söyledi çünkü maddede alan indeksleri yazmıyor dediğiniz gibi.

Sayın hocalarım,

Bugün de açıklama gelmedi. Telefonlara da bakan yok. Umutlar yarına kaldı.

Geçen hafta "kesin bilgi 11 inde YK yapılacak" dediğimde önce sert çıkmış, ardından da bu msj ı yazmıştınız. Sanırım artık hepimiz YK nın 11 de yapıldığını biliyoruz. Merakım birazcık dahi olsa mahcup oldunuz mu, söylediğiniz gibi helallik isteyecek misiniz?

Derginin 2018, 2019 ve 2020 makaleleri Web of Science da görünüyor.

Mumkun hocam :) Bu arada ben telefonla egitim bilimleri memuruna ulastim ve hala raporlarin girilmedigini soyledi. Yani benim bu ay da aciklanmayacak.

Erişim kapalı deyince tuhaf bir işaret çıkıyor çok anlamsız. ÜAK tan açıklama yapan yok.

Ben de bunu merak ediyorum. Değişmesi gerek sanki?!

Dün onaylandıysa bugün açıklama olabilir mi?

Hocam merhaba 3-a aşağıda;

Asıl jürilerin 3u yaşlı 60-70 arasında ikisi 40-50 arasında. Ancak, tüm hocalarda tek dosya olmalıki (ya da 2 ve üstü dosya varsa 22 Hazirandan önce) raporlarını sisteme girmiş olsunlar. Öyle olursa sonuç Temmuzda açıklanır. Ama bunun ihtimali çok düşük geliyor bana.

Bugün DK yapıldı mı, yarın YK yapılacak mı?

İnşallah diyelim Hocam, kimsenin emeği zayi olmaz umarım.

Hocam dün raporları ilk okuduğumda kendilerinden emin üst perdeden yazdıkları dolayısıyla bir müddet ne yapacağıma karar veremedim ancak sizin yazdıklarınızı okuduktan sonra sakin kafayla tekrar raporları incelediğimde hem eserlerin tam olarak incelenmediğini hem de bilime, mevzuata aykırı o kadar çok iddiada bulunduklarını görünce dava açmanın şart olduğuna karar verdim. Gece yarısına kadar hazırladığım dolu dolu 7 sayfalık dilekçede kendi beyanlarına bile tezat içeren ifadelerden doçentlik kriterleri dışındaki iddialarına kadar her şeyi yazdım. Tavsiye ettiğiniz gibi hukuki ilkelere de genişçe atıfta bulundum. Davayı açıp sistemde gördükten sonra tarifsiz bir rahatlık hissi oluştu. En azından yapılan pervasız yorumlardan, alandaki başka hocaların bilirkişi sıfatı ile görmesi, hakimlerin değerlendirmesi mümkün olacak.

Kimse kimsenin ünvanına saygı göstermek zorunda da değil.

Bu durumda, eğitim bilimlerinden asgari alan bir adayın Ekim 2022 dönemimde başvuru hakkını da kullanamaması anlamına geliyor hocam?

Geçmiş olsun hocam, jüri isimlerinin silinmesi kötü bir durum. Tek iyi ihtimal şu olabilir, jüri sayınız 5'in altına düşmüştür, güncelleme yapılacaktır. Onun dışındaki ihtimaller kötü. Ben de yaşadığım için biliyorum.

Doçentlik01 hocam merhaba. Ekim ayı için etik-asgari ve sonuç açıklama için öngördüğünüz tarihler var mı acaba?

Asgari veren jüri üyem jüriden silinmiş, yedek üyem asıl olmuş. Şimdi nasıl bir süreç gerçekleşecek bilgisi olan paylaşabilir mi? İnceleme için tekrar tüm juriye mi gidecek yoksa yedek jüriye mi gidecek dosya?

Aynen ben öyle yaptım hocam.. Ama tek tek hepsini test edin zira Springer in bile içinde Open Access olan dergiler var, ücretsiz yani. Onlar için de 1. seçenek seçmeli. Ambargo süreli olan dergiler de olabilir bu durumda 2. seçenek seçilmeli.

Bu font yazı sütun olayı hep oldu geçmiş dönemlerde.

Çevremdeki hocaların bir tanesinde iki, üç hocada tek dosya var. Alanım fen bilimleri

bilen arkadaslar varsa cevaplarsa sevınırım

2021 Eylül grubu artık eskisi gibi aktif değil o yüzden detayları buraya yazıyorum hem sizin için de bir fikir verebilir hem de ordakilerde burayı takip ediyordur.

juri aciklanali yaklasik 45 gun olmus.. 3 dosyali juriler icin 15 gunde 1 dosya okusan -ki 15 gun bile fazla- bu zamana tum dosyalar bitmis olur. Ozellikle Haziran - Temmuz ve Agustos donemleri neredeyse cogu kadronun acildigi donem. Keyfi olarak dosya okumamak kesinlikle kul hakkina giriyor. 1 kadro ilanini kacirinca 2-3 ay bekliyoruz. Sahsi olarak soylemem gerekirse fakultemde bolumume ait docentlik kadrosu var YOK onayli. Benim docent olmam bekleniyor ve Agustos'ta ilana cikilacak, muhtemelen de orayi kaciracagim. Sonra artik Kasim mi olur Aralik mi olur bilemem. Belki de 2-3 ay maddi manevi hak kaybina ugruyorum.

Alanım Mühendislik..

Girdiğim bir makalemin kapsamı 'uluslararası' olarak girildi.

Arkadaşlar bugün açıklama olursa daha çok etik/asgari konusunda olur gibime geliyor. Asıl açıklamayı Çarşamba ve sonrasında beklemek lazım.

Herşey aynı: jüri sürecinde ve 5+2

ResearchGate gibi sitelerde yayınlarınızı okuyanlar gözüküyor.

Ben de öyle hocam... Geçen yıl heyecanla beklerken bir arkadaşım göstermişti ve geçen yıl tam da bu zamanlar sahilde çocuklarımla eğlenirken almıştım olumsuz haberi, bu yıla pek de hevesim kalmadı aslında...

Hocam, kanıtlayıcı belgelerinizde eklemediniz mi? Eklediyseniz böyle bir karar alınamaz, bu durumda itiraz hakkınız varsa itiraz edin hocam. Ama benim bildiğim online first yayınlarda geçici sayfa numarası veriliyor asıl sayfa numaraları geçerli sayı yayınlanınca belli oluyor.

Eğer öyleyse bunu neden belgelemek istiyorsunuz ki? Bunun bize ne gibi artısı olacak?

Yk tarihi bu çarşamba mi?

Belki garip bir soru olacak ancak net cevap bbulamadim cevremde sizlerin gorulerine ihtiyacim var. Aşagida alintiladigim karari hepimiz biliyoruz. Ancak buradaki 07.03.2019 tarihinden sonrasi yayimlanmis olmak uzere demek bu tarih oncesi bu dergilerde cikan yayinlarimizi beyannemede puanlamada dahil edebiliriz mi demek? Yoksa o tarihten sonraki tum yeni docentlik basvurusu mu demek?

Hocam öyle deme 4 Ağustosta YK yaparlarsa hepimizin odaklandığı 10-11 inde açıklama olabilir inşallah. Daha erken olursa sürpriz olur

Hocam telif hakkı ile ilgili bilgilere nereden ulaşabiliriz, linktte dergi bilgileri var ama istenen bilgileri göremedim. Yardımcı olabilir misiniz?

Teşekkür ederim Hocam

Hocam sürecin başında da sonunda da etik/asgari kararları var, malesef bunu optimize edemezsiniz, bizim yaptığımız yorumlar hep normal şartlar altında olması gerekenleri kapsıyor.. ÜAK'ın burada yapılan yorumlardan birkaç adım ileride olduğunu düşünüyorum..

Doğru söylüyorsunuz hocam personelini düşünüp ilanı bekletecek üniversite mi kaldı ancak evladı felansa belki:)))

Hocam bence en uzun süreç bu süreç oldu. Çok uzadı. İnşallah hayırlı olur hepimiz için

".. Bunun yanında jürinin katılım belgesi yüklemediğimi iddaa ettiği bildiri ise 2014 yılına ait. Bilindiği gibi 2016 yılı öncesi bildiriler için katılım belgesi yükleme zorunluluğu yok.."

Evet hocam üniversitemin veritabanından girebiliyorum

... yayınları gibi.

2) Bazı makalelerin atıf kısmını dolduruken hata yapmışım ve doktora sonrası yerine doktora öncesine atıf sayısı girmişim. Doktora öncesi kutusundaki atıf sayısını siliyorum, doktora sonrası kutusuna kaydediyorum. Kontrol için tekrar makale atıflar kısmına giriyorum fakat doktora öncesi kutusundan sildiğim atıf sayısı hala duruyor . Sil baştan yapmak için sil seçeneğini kullanıp evet diyorum ve doktora öncesi ve sonrası kutularındaki değerleri siliyorum, kaydediyorum, sonra sadece doktora sonrasına atıf sayımı giriyorum ve yine kaydediyorum. Kontrol için girdiğimde doktora öncesi kutusundaki ilk yanlışlıkla girdiğim değer hala duruyor. Bu değeri sıfırlayamıyorum, yok edemiyorum, ancak en düşük değer olan 1 değerini girebiliyorum.

Hepimiz için hayırlısı olur inşaAllah.

07.12.2022 itibarı ile başvurusunu yapıp e devletten belgesi gelen var mıdır

Toplantıdan sonra adalet bakanlığına gitmiyormu nasılhemen 2 gün sonra açıklama olacak

4- Y a da tamamen jürilere bırakılsın bu işle r, bu yönde kanaati olan jüri varsa kesin kanıtları ile birlikte olmak şartı ile ciddi bir rapor hazırlaması istenilsin.

Geçmiş olsun hocam, sağlam ve hukuki bir savunma yapmaya çalışın..

Onaylar Yönetim Kurulu kararıyla olur.

sistemde hala juri sürecinde yazıyor,

İyi akşamlar, YK toplantısı ile ilgili bilgisi olan var mı? Bu hafta açıklamalar bekleyebilir miyiz? Bir de 5 ve 6 dosyalı jüriler için son tarihler nedir?

Onun dışında yurtdışı tecrübeleri kısmında belirtebilirsiniz belki.

Çözüm etkili kişiler aracılığıyla doğrudan önce YÖK başkanı o da olmadığında cumhurbaşkanı ile görüşmektir. Bu etkili kişiler, sosyal mecrada takipçileri çok olan veya siyasette etkili olan kişiler olabilir. Vahdet hoca gibi akademisyen kökenli olanlar değil de hükümete yakın kişiler olabilir. Mesela Yusuf kaplan veya iktidar partilerinin Ankara ve İstanbul il başkanlarına ulaşılabilir. Cumhurbaşkanı özel kalem müdürü ile görüşülebilir. Amaç kurumu itham değil, sistemi düzeltmek olursa neden çözüm olmasın.

1. İsimleri adaya açılmazsa da jürilerin belirlendiği süreç.

<i> Teşekkür ederim. </i>

1. Asgari kriterler sağlanmış mi, etik ihlalvar mi incelemesi.

Nasıl anladınız hocam?))

2020 136/167 Q4 18.86

Hocam çok fazla süre geçmemiş, buna takılmayın normal bence

hocam biz ne yapalım Kasım sonu Aralık başı dediler Her hocada 5 dosya varmış

Belki ben çok takıntılıca bu konuya yaklaşıyorum ama daha önceki başvurumda yaşadıklarımdan ve başkalarının da başına gelenlerlerden ötürü mümkün olduğunca net olmakta ve kanıt koymakta yarar var diye düşünüyorum. Herkesin kendi takdiridir tabi.

Hocam 2. maddenin a) bendinde 2 ULAKBİM isteniyor, Doktora sonrası 1 tane var doktora öncesi 4 tane var. Aynı durum bu madde için de var. Alan endekslerine odaklandığım için doktora öncesinde yaptığım yeterli olur diye yayın yapmadım ama şimdi pişmanım ve strese girdim

Son birşey soracağım,

Hocam ben de merak ettim özel değilse başarısız değerlendirmelerinin sebebi neydi, yani dikkat etmemiz gereken bir husus olabilir mi diye :)

alanım eğitim bilimleri,

DK ve YK tek olur

Tekrar okuyayım hocam. Şu an yüksek lisans okuyorum. Su an için uzak surecler ama başlamam lazım. Alanım guzel sanatlar hayırlısı artık.

bu arada juri rapor basina ne kadar ucret aliyor? benim bu duzeni degistirmek gibi bir yetenegim olsa max 1 ay veririm kac dosya olursa olsun, sonucta emegin karsiligi bir para var ortada. 1 dosya icin 40 gun cok uzun bir sure sanki.

Değerli Hocalarım Merhaba,

Hocanın da dediği gibi aynen bu şekilde olmalı..

Sözlü bildirinin derlemesi olmaz hocam, sadece bildiri diye geçer.. puanlayabilirsiniz..

Hocam bu bilmek neden önemli? Sorunu çözmeyecek sonuçta

Güzel haberler alın insallah hocam :)

bu ilişkinin bir çıkar çatışması içermesi nedeniyle doçentlik başvurularında

Bu belki 10. yazışım yazmayım diyorum ama kimsenin başına gelmesini istemiyorum. Yine de takdir sizin...

Teşekkürler hocam. Çok şükür ne intihallık ne de paralı bir yayınım var. Ben kendi adıma bugüne kadar kendimi hep geliştirdim, elimden geleni yaptım. Yeter mi hayır?! Hala devam ediyorum ve edeceğim.

" Sayın Hocam;

1.11. 4005 projelerinde ölçme ve değerlendirme faaliyetlerinin amacı nedir?

Hocam, başvurunuzu tamamlamışsınız, rahat olun sorun olmayacaktır ama bir ihtimal etikten sıkıntı çıkarsa elinizde en azından açıklama yapılabilecek bir "Z" var.

mendoa84 Hocam, pardon. Asgari kararı verilmiş adaylar için yazdığınızı düşünerek cevaplamışım. Kusura bakmayın lütfen

Formdaki tüm babaların babalar gününü kutlarım.

Arabian Journal of Geoscience dergisi ile ilgili bilgi var mı?

Sürecin hepimiz için en adil ve objektif bir şekilde ilerlemesi ümidiyle, başarılar dilerim.

Atıflarla ilgili açıklamada yer alan "a" ve "b" maddelerinde dergilerle ilgili bir problem yok, ancak a ve b maddeleri arasındaki "uluslararası yayınevleri tarafından yayımlanmış kitaplar" arasındaki farkı anlayamadım. İfade çok benziyor o nedenle aradaki uluslararası kitapla ilgili olan farklılığı size danışmak istiyorum.

Çok sevinirim hocam detayları paylaşırsanız, umarım olumlu sonucunuzu alırsınız, benim de 2. Başvurum ve stresinizi anlayabiliyorum. Benim sonucum açıklanır mı bilmiyorum sürpriz olur açıklanırsa ben de detaylı yazarım

Açan çiçekler vardı,

Saat 15.02 durum aynı Jüri sürecinde

3. Son olarak puanlamayacağımız ama özgeçmişimizde yer alacak yayınların da var olan belgelerini sisteme yüklemeliyiz değil mi?

Dört dosyali jüriler 15 Kasımda

Ama maalesef durum hiçte öyle değil.. Çok basit bir şekilde, bir cümleyle, nedensizce eleyebiliyorlar..

Doktora tezinden üretilmiş ve doktora mezuniyet tarihinde sonraki bir tarihte basılmış bir eser "Doktora Tezinden Üretilmiş Eserler" kısmında doktora sonrası diye puanlandırılmalı. Neticede basılan eser tarihi doktora sonrasını ifade ediyor. Siz yine de bir araştırın.

Muhtemelen bazı arkadaşların neticeleri belli oldu, değişiklik hemen herkesin ekranına yansıdı...

Valla hocam ben hiç önemsemedim şu an hali hazırda Q neyse onu koydum. Telif hakkı kısmında da Creative common lisansı yok deyip geçtim. Eski Prof. ların böyle şeylere takılacağını düşünmüyorum, kafa karıştırmaktan başka birşey değil. Belki ben çok rahatım bilmiyorum belki yanlış yapıyorum

Kesin olduğunu söylüyor.

Hocam duruma bakılırsa sizin sonuç Ağustos başına kalmış olabilir

Sayın hocalarım herkese başarılar öncelikle, iki sorum olacak yardımcı olursanız sevinirim. Teşekkürler;

Hocam tahminim 2 haftaya yine hareket başlar..

Hocam, geçmiş olsun öncelikle. Benim de o dergide yayınım var. Sorumlu yazar değilim. UAK?ın yolladığı yazıda 2019 Mart ayından itibaren paralı Q4 dergileri beyannamede gösteremez diyordu. Yayınım 2017?de çıktı.

Allah sonumuzu hayretsin hocam:))

bu şartlardan en fazla 10 puan alınabiliyor. Bu şart tamamlandı. Ama lisans üstü tezler kitap olarak basılmadı.

Teşekkür ederim Sayın Hocam. Ben edindiğim bilgileri, haberleri, duyumları hem burada hem telegram grubunda paylaşmaya devam edeceğim. Saygıyla

BUGÜN ÜAK TARAFINDAN TÜM JURİLERİN KURUM MAİLLERİNE YUKARIDA YER ALAN İFADELER AYRIYETTEN GÖNDERİLDİ. BİLİN İSTEDİM!!!

Bugün de açıklama olmayacak sanırım hadi bakalım haftanın bitmesine son 3 gün yoksa zaten bayram sonrası

Normalde toplantılar genelde Çarşamba gibi oluyordu ama Cuma yapmışlar gibi gözüküyor dediğim gibi eğer doğru ise. Memurların cevaplarına takılmayın her memur farklı şeyler söyler. Ama prosedür rutin bellidir.

ÜAK'ın dün yaptığı duyurularda aşağıdaki gibi açıklama var. Sanırım sorunuzu cevaplar.

Herkese sabır ve şimdiden Mutlu Bayramlar dilerim...

ÜAK sayfasından 20 Şubat tarihli duyuru:

Bahsedeceğim konu biraz dosyayı inceleyen jüriye bağlı, akreditasyonu tam olarak olmadığı için konunun. Yayınım, Türkiyede, dergi scopusta endeksindeyken yayınlandı. Dergi yaklaşık 7 yıldır ESCI. Yayın dili ingilizce bu arada. Bu çalışma doktora sonrası 35 atıf aldı. Dosyada atıf puanı hesaplanırken,

Beyanname kısmına geçtikten sonra yayın bilgilerinizde değişiklik yapılabiliniyor mu? Ya da yeni makale, dokuman ekleyebiliyor musunuz?

Değerli Hocalarım gün içinde yazdım fakat iletilmedi, alanım İnşaat Mühendisliği, SMS ile bilgi geldi bende de, forumda öğleden sonra açıklama olur dendiği için beklemediğim bir anda öğleden önce oldu. Sonuç 4/1 başarılı. Dilerim hepimiz emeklerimizin karşılığını alalım. Dualarım sonuç bekleyen siz kıymetli Hocalarım ile. Güzel haberlerinizi bekliyoruz.

7. Eser iceleme sonucu başarısız veren Tüm jürilere maddi manevi tazminat davası açacağım. Son olarak YÖK'e maddi ve manevi tazminat davası açacağım.

Hocam Alanınız Makine Müh. mi?

Sayfaya En az 1 saat 20 dakikadır girilemiyor, herhangi bir duyuru yok!

hocam bugün mü değişmiş

Ben umudu kestim artık.. zaten 3 yıldır kadroda alamıyorum.. bari doçent olup kendimizi kurtaralım dedik.. ondada sonuç açıklanmıyor.. çıldırmamak elde değil

Evet Hocam. Maalesef net puan da 8 puan yazıyor. Eğer düzelmez ise puanlamasam mı?

Belki de bu hafta belli olur kim bilir :)

Ashemez

16:34 te kontrol ettim, değişen birşey yok, benden bugünlük bu kadar:)tüm hocalarıma iyi haftasonları dilerim, başarılı sonuçlarınızı bekliyor olacağım..

1. Başvuruyu sonlardırmadığımız sürece özgeçmiş düzenleme ekranına dönüp belgelerde değişiklik yapılabiliyor mu?

Hocam doktora öncesinden 10 puanı sağladıktan sonra yani 90/10 kısmını halletikten sonra hangi çalışma nereye aitse oraya göre puanlanıyor. Yani sizin doktora öncesi 60 puanınız var diyelim bunun 50 puanı silinmiyor öyle birşey yok net puanınza yansıyor hepsi hocam.

1- Endeks çıktısı, makalenizin yayınlandığı tarihteki endeks bilgisini göstermesi önemli, o derginin o yılda endekste olup olmadığını da kanıtlamak için. Bunu da en sağlıklısı bizzat o endeksin veri tabanından almanız gerekir.

Doi numarası aldığınız yazıyı ve basılmamış yazıyı puanlayın bakalım ne oluyor:)

Beyanname değil, özgeçmişte bulunmak zorunda..

00601: University of XXXX Doktora tez numarası eksik, öğrenim bilgisi formundan tezinizi bulup forma aktarınız

La havle ve la...

Hocam bir de burayı okuyorlarsa ne eğleniyorlardır. Ben bayram sonrası diyeyim sen bu hafta de inansın garibanlar?

ÜNİVERSİTE DIŞINDAN BAŞVURUYORUM VE YÖKSİSE ZATEN GİREMİYORUM VE SORUN YAŞAMADIM DİREKT DBS DEN

Durum bu sekildeyken, Bildiriler kapsamindaki tum gecmis deneyimleri kanitlamak adina, ilgili kimi bolum/grup baskanlarimizdan alinabilecek alternatif "su kisi su tarihte surda su isimli sunumu yapmistir..." seklinde resmi onay yazilari durumu saglar mi acaba?

Evvet, hocamızın da yazdığı gibi, raporlarin yüklendigi haftaya giriyoruz. Bu, yüzde 80-90 ihtimalle hep böyle oluyor.

Mart 2022 de sosyalden müracaat ettim. Halen jüri sürecinde gözüküyor. Sonuçlar halen neden açıklanmıyor olabilir?

İnşallah hocam..

Benim yayınlarım kendi bilim alanımdaki anahtar kelimelere uyuyor ama 3'ten fazla alt alanda

Merhaba hocam. Benim yüksek lisans ve doktora yurtdışından. Doktora için tezim yüklü görünüyor ama yüksek lisans tezimin adı bile yok. Bu da gerekli mi, biliyor musunuz? İkinci olarak da bu sene denklik noter onaylı olmak zorunda, bunu biliyoruz. Fakat kılavuzda bir de "Mezuniyet belgesi" ifadesi var. Bu da noter onaylı olmak zorundaymış. İngilizce olan diploma Türkçeye çevirebilen bir noterde onaylanacak galiba. Ben böyle anladım. Doğru mudur?

1) İlişkili eser yapılırken tek yönlü olarak ilişkilendirme yapmak yeterli mi? Örneğin bir sözlü sunum ve makale birbiri ile bağlantılı, ve makale daha sonra yayınlanmış. Bu durumda makaleye girip ilişkili eser olarak bildiriyi eklemek yeterli mi? Yoksa ek olarak sözlü sunum ekranına girip onu da ayrıyeten makale ile ilişkilendirmek gerekli mi?

e) SSCI, SCI, SCI-Expanded ve AHCI kapsamındaki dergilerde yayımlanmış

Bu mantıkla 2022 de yayınlanan hiçbir yayın beyennameye eklenemez. Bu kanıya nasıl vardınız merak ettim.

Sizce itiraz etmek mantıklı olur mu?

Durum stabil

her gruba farklı ekran göstermek biraz çok zor.

Yok hocam benim anabilim dalımdaki hocalarımın çoğuna 4 dosya gitti

Umarım hocam toplanmışlardır pazartesi de listeler AB ba gider

Duyumu okan arkadaşların bilgilerinden istifade edersek iyi olur.

Telefon ile görüştüm, otomatik bir anda açıklanıyormuş, bugün ki açıklamalar yapıldı bitti dedi, alanım sağlık

Bana gelen mail.

bu sefer güzel haberler görelim inşallah...

Benim sistemimde juri isimleri silindi şimdi daha büyük kaos.

22 Haziranmış son giriş. Gerçi hocam 10 günde inceleyip raporunu yükledi :)

Sağlık Bilimleri

Candidates should have a PhD or MD/PhD degree, <u>a minimum of two years of postdoctoral studies</u>, and <u>a strong publication record</u>. The ideal candidate will complement current areas of expertise of the existing Pharmacology and Physiology faculty in the area of pain research. Candidates for employment as Assistant Professor will be expected to<u> develop an innovative, extramurally funded research program</u>, participate in the educational mission of the Department, and <u>engage in University service</u>. Applicants for employment at the level of Associate Professor are expected to have <u>current external funding</u>.

Ben sadece 30 Mart da dahil tam basılmış olanları ekledim hocam, early accessler yoktu

1. Bilimsel olarak tezden üretildiği için A "yada" B yi ekleyebilirsiniz hocam. Zaten tezden üretilen kategori için tek bir alan var dikkat ettiyseniz.

Benim dönemde başvurup doçent olan arkadaşlar hemen sonraki haftasına hallettiler diye aklımda kalmış. Yani 30 Ekim gibi açıklanmıştı, bir sonraki kasım ayının ilk haftası belge işlerini de hallettiler.

Acaba jürileriniz icerisinde birden fazla dosyasi olan birilerileri var miydi? Bu konuda bir bilginiz var mi?

Ayrıca bir jüri 1 Ağustos gece saat 22.00 de arayıp birşeyler sormuştu.

Bugün de açıklanmadı

sildiğim yayın hala özgeçmiş atıfta görünüyor. onu düzeltemedim. başka hiç bir yerde yazmıyor. bu konuda ne yapabilirim? bir şeyi atlıyorum ama çözemedim:(

Merhaba, forum son zamanlarda sessizleşti. Sonucu henüz açıklanmayan ya da DK, EK bekleyen hocalarımız için buranın canlı tutulması bence çok önemli. Lütfen bilgi akışını sağlamaya devam edelim..

En doğru tahmin Ağustos ayı içerisinde yani son 22 gün:) , bu arada bu saatlerde istemsizce dbsye giriyorum açıklama olacakmış gibi.

Tabiki hocam bundan sonra işaret kovalayacağız artık

Evet hocam. Israr edince durumu öğrendim. 6 üye başarılı 1 üye başarısız rapor girmiş.

Ben benden önce kime tatbik edilmiş ise ona muhatap olmaya razıyım. Yeter ki jüri kendinde olmayan yetkiyi ve kendinde olmayan becereyi, kendi sağlamadığı şartları tutup bana dayatmasın.

Ders belgesini ben hazırladım ve dekanlık/müdürlüğe onaylattım. Tabloda ilgili dönemde verilen dersin kodu, adı, teorisi, uygulaması ve kredisine ilişkin bilgiler yer almakta.

Benim bu haftadan neredeyse tamamen ümidim kırıldı hocam. Ağustos ikinci hafta olacak gibi ilk sonuçlar. Ama umarım yanılırım ve yarın bazı hocalarımızın yüzü güler.

Bir memurlar net bir telegram grupları bir sonuç arayışı içindeyiz.

İstediğinizi tabi ki yazabilirsiniz ama birini trollukle suçlama hakkınız yok.

Benim açıklandı başarılı saatv 12.00 da. Herkes bu sevinci yaşar inşallah.

arkadaşlar. 4085 aday ve 28000 küsur juri var, bu da her jüride 1 aday olduğu anlamına gelir.

Ne zaman açtılarki...

UAK in jüri üyelerine gönderdiği malum bildirim sonrası bende etiğe sevk edilmiş bulunmaktayım. UAK tarafından goz göre göre etiğe gönderildim. Sözün bittiği yerdeyiz. Hem UAK hukuk müşaviri hem de UAK genel sekreteri bu açıklamanın bizi kapsamadigini ifade etselerde ben bu işin bu noktaya geleceğini biliyordum. UAK i mahkemeye verenlere resmen tuzak kurdular ve kaldıkları yerden surundurmeye devam ediyorlar.

Hocam haftaya veya daha sonra açıklanacak ise bunu deseler bile yeter.

Cümlelerinizi doğru kurarsanız doğru anlarım ben hocam merak etmeyin.

3)Doktora tezimden Dr. Olduktan sonra bir bildiri yapmıştım, orada da Danışmanımdan bahsetmedim , bu bildiriyi de puanlamada göstermemeli miyim?

Karara itiraz edeceğim ben de. ÜAK'a durumu açıklayan bir dilekçe ile başvurmak gerekiyormuş. Daha önce başvurmuş birileri varsa forumda, bize detaylı bilgi verebilir.

Esasen haber alma söz konusu olduğunda en son haberdar olan kişilerden olmuşumdur. Ancak az önce spontane gelişen durumu resmi kaynaklardan doğrulatma şansım olmasa bile sizlerle paylaşmak istedim. Bağlı olduğum üniversiteden bir hocam güvenilir kaynaktan aldığı bilgi doğrultusunda jürilerin aslında belirlendiğini ancak ayın sonuna doğru bildirileceğini iletti. Herkese makul jüriler dilerim.

Bu mail ekini endeks pdfsine ekleyeceğim. İsterseniz sizde kendi mailinizden atarak gelen cevabı ekleyin.

Docentlik01 hocam, öncelikle iyi günler diliyorum. Şartarın değişikliği ile ilgili tahminini 2023 mayıstan sonrası çin mi? Sözlü geri gelecek deniyor. Bunun ile ilgili tahminini güçlü mü? şartlarda neleri değiştiriler sağlam bir duyumunuz var mı acaba. Ben 1 yıldan önce tamamlayamam gibi kriterleri. Cevabınız için şimdiden teşekkür

özgeçmiş ve beyannamede herşey tam /doğru görünüyor, sanırım sorun yok. fazla da

DK doçentlik komisyonu

Tüm jüri raporları tamamlanan adayların ay sonundaki YK'ya girmesi durumunda bayram öncesi bir kısım adayın sonuçları belli olur. Bakalım heyecanla bekliyoruz...

İlçe seçimlerden sonra il olmuştur hocam, ilişki kalmaz artık :)

Merhaba sayın hocalarım. Butin calismalari girmek gerektigi yaziyor fakat kongre poster sunumlarini da girmek zorinda miyiz? Puan getirisi yok, dbsye girmezsek sorun yasar miyiz acaba?

Hocam bu umutlar olmasa zaman hiç geçmez. Böyle böyle zaman geçiyor. İnşallah çifte bayram yaparız hayırlısıyla

hocam dbs beni ulakbime yönlendirdi 3 gündür mailime cevap alamadım. Haftaya son ana kadar bu q olayının güncellenmesi için beklemeyi düşünüyorum. Eğer arayan ulaşan olursa lütfen bize de haber versin.

hocam bir konu daha danışmak istiyorum işin içinden çıkamadım.

Hocam bu haftaya acıklanma planlarımızı suya düşürür :( bir yandan da UAK herkese farklı konusuyor hayırlısını diliyorum. 2 Dosyalılar bitmişken neden ay sonuna kadar beklesin ki adaylar ne kadar saçma iş

Hocam ekranı değişenler için asgari/başarılı/başarısız olmak üzere 3 opsiyon mu var demek istediniz? Bu arada burda ekranının değişmediiiğini söyleyen çok az hoca var bu kadar kişinin tamamlandıysa 1 ağustostan önce YK yapılma ihtimali doğar mı ne dersiniz?

Herkese vicdan ve liyakatli juriler diliyorum.

Bu arada ben sonuç listesinin çoktan hazır olduğunu sadece bekletildiğini düşünüyorum. Haftaya görülmek üzere sayın hocalarım

&amp;#61623; Makale basımı sürecinde yazarlardan herhangi bir ücret talep etmeyen dergiler

Yedek jüri yerine atama yapılmaz, gerekte yok zaten.

Değerli arkadaşlar, asillerden biri gitmiş. Yerine 1. Yedek asil olmuş.

teşekkür ederim hocam.

Kabul edilmiş ve doi numarası almis, ancak volume almadığı için puanlatamayacagim 3 makalem var. Bunları puanlatmadan ozgecmiste göstermek mümkün mü? Bir etik ihlal yaratır mı?

1. İlişkilendirmede makale-makale arasında ya da bildiri bildiri arasında ilişkilendirme yaptınız mı? Aynı tezden çıkan iki makale arasında gibi?

Artık yeni YK'nın ilk icraatı bizim dönemin sonuçlarını açıklamak olur inşallah. Dün baktığımda sayfa eskiydi ve eski kurul görünüyordu. Bugün güncellenmiş.

Ben bayram sürprizi yapılacağını düşünüyorum 7 Temmuz, 10 Ağustos ve 21 Eylül olarak tahmin ediyorum ben de, toplantılar raporların son tarihlerine uygun şekilde fazla bekletilmeden yapılırsa tabi.

Hocam nasıl fark edemediniz :)) hatta fareyi tıklayınca el kapanık açılıyor :))

Mesajla mı öğrendiniz hocam, bu arada asgari nedenini paylaşırsanız yardımcı olmaya çalışırız..

Benim gorustugum memur ve burdaki bircok hocamizin duyumuna gore 10 Agustos daha muhtemel geliyor bana?

6- Uluslararasi dergi tanimi nedir? Ben hem tr dizin hem de uluslararasi bi indekse sahip dergiyi uluslararsi kisminda puanlandirabilir miyim?

Öğrenci işlemleri, Akademik kadro işlemleri, Doçentlik işlemleri, Denklik işlemleri, Disiplin ve ceza işlemleri, Etik ihlal işlemleri başta olmak üzere yükseköğretim alanındaki işlemler çok sayıda mağdur üreten hukuka aykırılıkları içinde barındırıyor. Özensiz ve ben yaptım oldu mantığıyla hazırlanmış keyfi uygulamaya açık ayrıntılı mevzuat, mantık ve istikrardan yoksun idari kararlar ve gecikmeli olarak eksik incelemeye dayalı verilmiş yargı kararları dikkate alındığında mağdur kitlenin çokluğu hiç de şaşırtıcı değil. Gerçekleştirilen yanlış uygulamalar ve doğru bilinen yanlışlar nedeniyle mağdur olan paydaşların sorunlarına çözüm üretmek üzere uzman hukukçuların katkı sağlayacağı bir platforma ihtiyaç her geçen gün artıyor. Kayıtlı üye sayısı ve ulaştığı hedef kitle itibariyle bu ihtiyacın giderileceği en uygun mecranın Memurlar. Net Forum sayfası olduğu tartışmasız. Bu platformun yükseköğretim alanındaki sorunların doğru aktarıldığı ve en doğru çözümlerin üretildiği bir zemin olması beklentisiyle yükseköğretime dair dertli olan tüm paydaşlar davetlidir.

4) TR Dizinde yayınlanan bir yayında 2 ayrı makalem var, birisini sistem puanlıyor, diğerini puanlamıyor. Böyle bir durum neden olur? Nasıl aşabilirim?

Tüm dünyada şaşmaz bir ilke var.

Sosyal Etik Kurul toplantısı ne zaman yapılacak bilgi sahibi olan var mı? En son 29 Eylül de yapılmıştı.

Hocam çok geçmiş olsun,

Bu arada tüm okuduğum etik gerekçeleri saçma sapan şeyler. Yok posterdeki ismi yayına yazmamış, yok olmayanı yazmış, yok referans yayınını bulamamış da bilmem ne. Bilim dünyasının GERÇEKTEN içinde olan, makale yazarlığını hak etme koşulları hakkında bilgi sahibi olan hiç kimsenin tevessül etmeyeceği gerekçeler.

Puanlama için Tabloda aşağıdaki ifade geçmektedir:

Bayram ve yaz tatili olması Juri üyesi hocaların dosyalara yoğunlaşmalarına neden olabilir. Herkesin emeği karşılığını bulsun dileğiyle.. &amp;#128591; Bibakalım.. Her durumda Canlar sağolsun.

Hocam ben yüklediğim dosyayı silebilirim dosyalar sekmesi üzerinden ama hala atıflarda 1 sayısı görünüyordu, sanki hiç bilgi yokmuş gibi sıfırlansın istedim ama olmadı. Ne zaman girsem 1 görünüyordu. O yüzden o 1 sayısını silip yerine 0 yazdım, sistem beyannameye eklerken o makaleyi önermedi böylelikle. Diğer sorunuzun cevabını bilmiyorum.

Doçentlik kriterlerine baktım ancak doi numarası olmayan makaleler ile ilgili bir açıklama göremedim.

Bu yanıt için ben de teşekkür ederim hocam. Bu benim de aklımdaki bir soruydu. Örnek bir mail paylaşabilir misiniz?

Umarım yarın da devam ederler

(4) (Değişik:RG-12/6/2020-31153) Doçentlik değerlendirme jürisine atanan üyelere, jüri üyeliği görevi ve doçentlik başvurusunda bulunan adaylara jüri bilgileri elektronik ortamda erişime açılır. Jüri üyeliği görevi ve jüri bilgileri erişime açıldığı tarihi izleyen beşinci gün ilgililere tebliğ edilmiş sayılır. Doçentlik değerlendirme jürisinde görevlendirilen öğretim üyelerinin listesi mensubu bulundukları üniversite rektörlüğüne bildirilir.

yılında) ve tezlerim ulusal tez merkezinde çıkıyor ve pdf olarak indirilebiliyor. Benim sorularım şu şekildedir

Umarım güzel haberler alırız.

YK nın 28 inde yapıldığı bilgisi geldi hocam da 1 agustostu malum 2 dosyalılar için son gün, şimdi hepimizin aklında acaba şu 3 gün yüzünden bir sonraki YK ya mı kaldık sorusu belirdi

5+2 Fen bilimleri süreç devam ediyor. Bir şekilde benim juriler için son tarihin 1 Ağustos olduğunu öğrenebilmiştim.

Ben tez yazmaya başladığım ve bitirdiğim tarihi yazdım hocam manuel olarak. Benimki de hatalı gösteriyordu diye hatırlıyorum.

SCI-EXP. 2022 de güncellenen listenin linki

Benim ikinci dönemim bu. Zannımca eylülün son haftasındaki çrş. veya prş. sonuçlar açıklanacak. Bilgi degil, geçmiş dönemlere benzerlik kurarak tahmin yürütüyorum.

Hocam elinize saglik cok güzel ifade etmişşiniz kaderimizin bu kadar öznel değerlendirmelere bağlı olması gerçekten haksızlık. Bırakın dergi olayını bir önceki başvurumda 2 jüri üyesi 2019 da alınan kararı kitap bölümlerime uygulayarak başarısız verdi, kitaplarda bu karar geçerli olmamasına ve 2 kitap bölümünün de bu tarihtan önce basılmış olmasına ve feragatformu ile ücret ödemeden yayınlamış olmama rağmen, şimdi mecburen kitap bölümlerime açıklama ekliyorum. Bilgisayar başında daha doçentlik kriterlerine vakıf olmayan jürilerin subjektif sebepleri yüzünden 1.5 yılım boşu boşuna harcandı. Onlar da umarım yaşattıklarını yaşarlar. Bu süreçte herkese vicdanlı ve akıllı jüri dilerim.

Bu süreçte 10 kereden fazla dosyaları kontrol ettim ve her seferinde bir sorun farkederek dosyaları silip tekrar yükledim. En son istediğim formata ulaşınca ve 30 Mart makalelerim basılınca içim rahat etti ve başvuruyu sonlandırdım.

36-30=6 temmuz

Kendi adıma bu hafta şu gün YK yapılacak diye bilsem yetecek

Bilirkişiden rapor gelince etik kurul o sırada yapıldı ise ve raporlar yetişmediyse 1,5-2 ay tekrar beklemesi de en son dert...

2 konuda fikrinizi rica ederim.

Renal Failure

(3) Etik ihlali iddiası sebebiyle hakkında inceleme başlatılan kişilerden iddialara ilişkin

Bir diğer örnek, jüri eserlerden bir veya bir kaçının adayın alanı ile ilgili olmadığı kararını verdi bu durumda onların puanlarını sildi. asgari alan aday için bir sonraki başvuruda bu yayınlar puanlama dışı kalıyor. Ve aday puan barajı altına düştüyse yeni ise bir sonraki başvuruya yeni yayınlar yaparak yeniden organize edilmiş dosya ile başvurmak zorunda. Aksi durumda ÜAK diyor ki aday asgari alma koşulu ortadan kalkmadan yeniden başvurmuştur.

Aklıma en son yılı gösteren sekmenin ekran görüntüsünü alıp altına WOS bu yıldan sonra verivermemiştir ve YÖK ün listesine göre dergi hala q1 veya q.. dir desek sıkıntı olur mu?

Ama bu durumda da özellikle derslerden dolayı doktora sonrası ham puan yükseliyor.

Yarından itibaren sisteminde değişiklik olan hocalarımız olabilir.

Çok sağolun hocam darısı doçentlik bekleyen tüm hocalarıma.

editör listesini derginin sizin makalenizin yayınlandığı sayıdaki editorial board'dan indirebilirsiniz, kapağı ya siteden indirin, yüksek çözünürlüklü değilse ilgili editörden isteyebilirsiniz, endeksi ise mjl clarivate'den derginizi bulup o sayfayı pdf olarak kaydedebilirsiniz.

Ben geçen hafta ikinci mailini attım, jüri süreciniz devam ediyor hocam diye cevap yazmış ilgili kişi.

Hocam bu bizim Asgari ya da Etik yemediğimiz anlamına gelir mi? Yani sadece başarılı ya da başarısız sonucu mu bekleyeceğiz?

Verilen listede 20 ders yazıyorsa 20 sinide sisteme girmelimiyiz?

Teşekkürler bilgilendirme için. Umarım bu bilgiye yakın zamanda ihtiyacımız olur :)

Pazarı da aileme ayırmak istiyorum.

hocam iyi haberler alalımda insallah içeriz kahveleri :)

Merhaba, birkaç soru sordum daha önce ama hiç birine yanıt alamasam da bir soru daha sormak istiyorum.

Günaydın tüm hocalarıma, dün veterinerlikten olan arkadaş hala yok sanırım, teyid etseydi çok iyi olurdu, yüreğimizi ağzımıza getirdi, doğru değilse ona kahve yok:))

-Sonuç 2 olumlu veya bir olumsuz çıkmış olabilir. Bu durumda Uak yeni bilirkişilere gönderiyor.

dikkat buyurunuz ÜNVANA BAĞLI olanları dedim, kadroya bağlı olanları değil.

Hocam iptale konu eser ne demektir? Asgari sarti aaglamadiginda nasil eser iptale konu oluyor? Bunu bilen bir arkadas aciklayabilir mi?

Hocam10 Eylül öncesi DK yapmazlar diye füşünüyorum, muhtemelen Eylül sonuna doğru açıklama yaparlar gibi?merakla bekliyoruz bakalım

eğitim ve öğretim faaliyetinde bulunanlar 2 puan almış sayılır.

Hocalarım inşallah önümüzdeki hafta sonuçlaraçıklanır da çifte bayram yaşarız.

Bölümden 4 profa 1-1-2-3 şeklinde dosya gelmiş bu dönem. 4 hiç duymadım

Mazeret nedeniyle çekilme, öğretim üyeliğinden istifa veya emeklilik gibi nedenlerle jüri heyetinde eksilme olursa, Doçentlik Komisyonu tarafından doçentlik başvurusunun geldiği aşama göz önünde bulundurulmak suretiyle, eksilen üye yerine yeni bir görevlendirme yapılabilir.

Wos ta çıkmayan yayınlarımın atıflarını googlescholardan bulup APA formatında liste yapıp ekledim. Bu gruptakileri de SCI ve SCI dışı olarak dergi dergi araştırarak sayılarını rakam olarak girilmesi yere girdim. Burada da indeks kanıtlamak imkansız zaten.

Kıyaslama yapmak istemeye istemeye kıyaslama yapan hocalarımızdan ricamız zekalarla alay etmemeleri...

Herkese başarılar diliyorum..

Ben telegram grubuna nedense hiç sıcak bakamadım O nedenle de sadece burayı takip etmeyi tercih ettim Neyseki sonucu açıklandığı halde bizleri bu zorlu süreçte yalnız bırakmayan hocalarımız hala buradalar ve destek olmaya devam ediyorlar

öyle yaptım hocam teşekkürler, bekleyeceğim artık

Böyle benim beyanım esas oluyor, herşeye kanıt isteyen üak atıflara sadece atıfı yapan eserin bibliyografyasını yaz geç mi diyor?

Teşekkürler hocam bilgilendirmeniz için.

12- yani şimdi o kadar absürt bir olay anlatacağım. bir hocamız doktora tezinden yayın türetmiş, dipnota tezden üretildiğini yazmamış çakmışlar. diğer taraftan bir başkası doktora tezinden türetilmiş yazmış ancak kaynakçaya doktora tezini koymamış ona da çakmışlar. valla ben hiçbir şey anlamadım bu tezden yayın türetme konusunda. o yüzden ben hem dipnot verdim hem kaynakçaya ekledim. ama halen bu işi anlamakta zorluk çekiyorum. vallahi tezden türetilen yayın ne demek bunu halen tartışıyoruz. geçenlerde hocamızın biri de yazdı. tezden türetilen yayın özgün olmak zorunda mı diye. anlamadık? tezin bir kısmını alıp olduğu gibi yayınlarsak intihal olmaz mı diyor? valla herkes başka bir şey anlıyor bu işten ya hakkımızda hayırlısı.

Ayrıca ilgili makale kabulünden sonra yayımlanması için ücret veya ek ücret talep etmemektedir. Dolayısıyla başvuruda kullanılabileceği ÜAK 2022 Mart Dönemi Doçentlik Başvurusuna İlişkin Sıkça Sorulan Sorular ve Cevapları 45. maddesinde açıklanmıştır.