şu madde kafama takıldı:

bu bizde geçerli olacak mı?! yoksa biz harranlı mıyız?!?

Bilgi talebime benim eski taktiği uyguladılar. verdikleri cevap şu şekilde. İşin içinden çıkalmadığı zamanlar verilen rutin bir cevap.

Bu konuca sorduğum soruya cevaben EGM halen sessizliğini korumaktadır.

"4982 sayılı Bilgi Edinme Hakkı Kanunu'nun 7 nci maddesinin ikinci fıkrasında, "Kurum ve kuruluşlar, ayrı veya özel bir çalışma, araştırma, inceleme ya da analiz neticesinde oluşturulabilecek türden bir bilgi veya belge için yapılacak başvurulara olumsuz cevap verebilirler" hükmü, kanunun 27. maddesinde ise "Tavsiye ve mütalaa talepleri bu Kanun kapsamı dışındadır.? hükmü yer almaktadır."

Belirtilen hususlar bizim disiplin tüzüğünden çıkarılmadığı için geçerli olduğunu sanmıyorum.

6- 6111 sayılı Kanunla 657 sayılı Kanunun disipline ilişkin hükümlerinde değişiklik yapılarak; memurların toplu müracaat ve şikayette bulunması, ikamet edilen il hudutlarının izinsiz terk edilmesi ve yasaklanmış her türlü yayının görev mahallinde bulundurulması fiilleri disiplin cezası nedeni olmaktan çıkarılmış bulunmaktadır. Bu itibarla, Kanunun yürürlüğe girmesiyle birlikte bu fiiller nedeniyle açılmış bulunan disiplin soruşturmaları başka bir işleme gerek kalmaksızın sona erdirilecektir. Yine bu fiiller nedeniyle başlatılmış ve sonuçlandırılmış olup henüz uygulanmamış olan disiplin cezaları uygulanmayacaktır. Bu fiiller nedeniyle verilen disiplin cezaları uygulanmış ise geriye dönük olarak herhangi bir şekilde mali ve sosyal hak sağlanamayacak ve hiçbir şekilde ödeme yapılmayacaktır. Ancak 657 sayılı Kanunun 133 üncü maddesindeki süre şartına bakılmaksızın sadece bu fiiller nedeniyle verilmiş bulunan disiplin cezaları özlük dosyasından yetkili amirce re?sen çıkarılacaktır.

Bilgi Edinme ve Değerlendirme Kuruluna itiraz etsem mi acaba?