Merhaba arkadaşlar. Hakkımda verilen kademe ilerlemesi cezasına karşı Yüksek Disiplin kuruluna yapmış olduğum başvuru Kabul edildi. Yüksek disiplin kurulu kararında 657 sayılı kanunun 125'inci maddesinin 3'üncü fıkrası gereği bir alt cezanın verilmesi gerektiği konusunda kurulda vicdani kanaate varılmıştır yazıyor. Bu karara istinaden şahsıma disiplin amiri tarafından aylıktan kesilme cezası verildi. Araştırmalarıma göre normalde bu cezayı disiplin amirim değilde Kademe ilerlemesi cezasını veren disiplin kurulunun karar alıp atamaya yetkili amirin vermesi gerektiğidir. Sizce disiplin amiri tarafından verilen aylıktan kesme cezası doğrumudur.

<u> Kanunda öngörülen koşulların varlığı halinde bir alt ceza uygulanması ayrı bir </u><u> disiplin cezası niteliği taşımadığından, başka </u><u> bir ifade ile asıl ceza yetkili disiplin kurulu veya disiplin amiri tarafından </u><u> uygun görülen ceza olduğundan, doğrudan kademe ilerlemesinin durdurulması </u><u> cezası vermeye yetkili olmayan diyor kararlarda. </u>

- Oysa ki, alt ceza uygulamasında memura işlediği fiil sebebiyle verilecek asıl ceza değişmemekte ve sadece?uygulama? bakımından alt ceza söz konusu olmaktadır. Verilen ceza değişmediğinden, alt ceza uygulanması kararının da, cezayı verecek olan disiplin kurulu tarafından verilmesi gerekmektedir.

Aslında kademe ilerlemesi cezasını disiplin amiri veremiyor. Sadece kademe ilerlemesi cezası teklifinde bulunuyor. Kademe ilerlemesi cezasını vermeye yetkili yer disiplin kurulu. Yukarıdaki açıklama kafamı karıştırıyor burada veya disiplin amiri deyince acaba kademe ilerlemesinin bir alt cezasını vermeye yetkili disiplin amirinin aylıktan kesme cezası verebileceğinimi söylüyor..

İnternette bulmuş olduğum kararlar.

- Yüksek disiplin kuruluna yapılan itirazın kabulü halinde, atamaya yetkili amir cezayı hafifletebilir veya tamamen kaldırabilir.