insan neye inanırsa inansın nasıl bi hayat yolu seçerse seçsin önemli olan demokrat bir insan olması. kendisinden başka kişilerinde söz söylemeye yaşamaya hakkı olduğunu ve onun hakları içinde mücadele edebilecek kadar hümanist bi insan olabilmesi. benim düşüncelerimin tam tersini düşünen insanlarla kanka oldum ben hep. asla bir düşünceye şiddet ve öfke bulaştırmadım. ve kimseyide değersiz görmedim düşüncelerinden dolayı. sadece şunu önemsedim; eğer illa bi araştırma yapcaksa, acaba gerçeğin bize anlatılandan farklı olma ihtimali olabilirmi diye sorguluyosa bırakalım eşit fırsatlarda olsun fikirlerin çatışması. daha okul yıllarında bilimden soğutulmasın öğrencilerimiz.

Canlılar devamlı evrim sürecinde olduklarından ev-rim teorisine göre bulunan her fosil bir ara format canlısına ait olmak zorundadır. Tüm fosillerin ara format fosili olarak yorumlanma çabaları bu mantığın so-nucudur. Bir bakıma sonuç başlangıçta tespit edilmiş, ayrıntılarda buna uydurulmuş, boşluklar gerçek dışı varsayımsal canlılarla doldurulmuştur. Bunun bilimsel yöntemlerle uzaktan yakından ilgisi olmayan bir ön kabul olduğu açıktır.

NE BİLİYOSUN ORDA MIYDIN NE YARATTIĞINI BELKİ YARATI HOMO HABİLİSİ ADINIDA ADEM KOYDU SEN ADEM BİLDİN ONA İNANDIN BEN HOMO HABİLİS BİLDİM BUNA İNANDIM AKSİNİ İSPATLA BAKİMMM NASIL YAPCAKSIN..))) FOSİL KAYITLARI İNCELEMEKTEN BAŞKA...!

Akşit 21 kardeş din karşıtı söylemler de ne oluyor diyorsun. laik bir ülkede yaşıyoruz. istesekte istemesekte pek çok konuda olduğu gibi dinide eleştirebiliriz. böyle çetrefilli ve halkımızın kalbinin kırılmasına ve bize karşı tavır almalarına yol açacak bir konu olsa bile çıkıp kral çıplak demeli birileri. Tarihin ilerlemesi gerek. aynı yerinde saymasın ve insanlık hak ettiği yerlere ulaşsın.

Evet bilimin tek geri kaldığı mesele evrim teorisi , küfür inadından yok olduğunu bildiğini halde, hala kabul ediyorlar.

mesela evrim bir bilim ürünüdür. biyoloji biliminin bize gösterdiği bilgilerdir.150 yıldan beri tartışmasız kabul görmüştür gerçek bilim çevrelerinde. evrim teorisi diye bahsedilen şeye ingilizce teori of evoulation denir. yani evrimin teorisi denir. doğadaki her canlıda değişik değişik şekilderde ve oranlarda da olsa var olan ve devam eden bir evrim mutlaktır. bilim adamlarıda olmuş olan bu evrimin nasıl olduğunu araştırıp öğrenmeye çalışırlar sadece. eldeki kanıtlardan teoriler geliştirirler. evrimci bilim adamlarıda en çok yine birbiriyle tartışmaya girerler evrim nasıl oldu diye görüşler geliştirirken. evrimin bütün kanıtlarını anlamak için jeolojiden tut da fosil bilimine, genetik bilimine onlarca bilim dalından haberdar olmak gerekir. yoksa biri evrimi çürüttük dese hemen kanma eğiliminde olur insan. eskiden din adamları da dünyanın yuvarlak olduğunu defalarca çürütmüşlerdi yani öyle sanmışlardı. çünkü yazılmış kitaplarında hayatla ilgili böyle bilimsel gerçekler yoktu ki. ama daha sonra bunun bütün kanıtları halk tarafından anlaşılmaya başlanınca dini kurtarmak için reformlar yapmak zorunda kaldılar.

Bilim Felsefesine gelince;pozitif bilimlerin bize sunduğu bilgilerle insanların daha iyi yaşayacağı cennet hayaliyle kandırılıp dünyada ezilip sömürülmeyeceği bi gezegen inşa etmek için dinin sadece insanlığın icat ettiği bir afyon olduğunun bilinmesi gerek. ve halkın kaderci olmaması gerek.

şeyhülislam tarafından kapatılmadan önce dönemin en ünlü rasathanesi osmanlıdaydı evet. tarihimizde böyle olaylar olmasa eminim dünya daha çok tanıyacaktı ve sevecekti türkleri. bizdende yetişecekti belkide edisonlar, graham bell ler.

eğer müslümanım diyorsanız bence YÜCE RABBİMİZİN kuranına onun sözlerine inanın ALLAH insanı direk olarak yarattı öyle maymundan falan gelmedik insanoğlunun yüzyıllardır hep farklı arayışlar içine girmesinin en son noktası bu neden RABBİMİZE inanmıyorlar da sapıklaşmış bilim adamlarının sözlerine inanıyorlar peygamberimiz bize böyle bir şey söylemedi

Fosillerin tarafsız ve bilimsel gözlerle incelenip yorumlanması yaşam gerçeğini öğrenebilmemizin tek yoludur.

insanlar büyük oranda hala tarihsel masallara inandığı için yaşadığı dünyayı doğayı anlayabilmiş değil. yada anlamak işine gelmiyo. bunu anlamak çok mu önemli ve faydalı bunuda bilemeyiz ya. dünyanın dertlerini sorumluluğunu durduk yere üzerine almakda yorar adamı. acı gerçeklerle yüzleşmek ızdırap içinde bırakabilir. çıkarlarını korumak isteyen egemen sınıf siyasetçilerinin bilimi ve felsefeyi inkar etmesinde ve sahte belgelerle hazırladıkları karşı propogandalarla halkın aklını bulandırmaları kendileri için gereklidir. ve tabiki zayıf insanlar içinde gerekli bir afyondur din. belkide cahil kalmak mutluktur bunu bilemeyiz. böyle derin araştırmalara girecek insanlar denge- dengesizlik - yeni denge aşamalarından geçecekler. bu bazı insanları çıldırma noktasına da getirebilir uyarayım. çünkü kolay değil insanın o ana kadar öğrendiği bildiği güzel hayal dünyasının yıkılması...

hayatta en hakiki mürşit bilimdir fendir.

Evrim teorisi savunucuları fosiller konusunda geçmiş tarihte pek çok sahtekarlıklara, aldatmacalara yel-tenmişler, bunlardan bir kısmında başarılı olmuşlar, onlarca yıl insanları aldatmaya başarmışlardır.

Lütfen BİLİM ile BİLİM FELSEFESİ ayrımını yapın, tabi bunu yapmazsınız işinize gelmez...

Akşit 21 kardeş senin dediğin gibi geçmişine sövecek türde birisi asla değilim. bende bu milletin bi ferdiyim ve muhafazakar bi ailenin çocuğuyum. hatta bir dönem 5 vakit namaz kılar orucu kaçırmazdım. bilip bilmeden iftiralar atmayın. ben her düşünceye sonuna kadar saygılıyım. sizden bir farkım yok. gerekirse sizin düşünce özgürlüğünüz için canımı bile veririm. hiç bir mesele insanları bir birine düşman etmemeli benim gözümde. benim inançlarım bana bunu öğretti. hatta hiç bilmeden okumadan sanki karşınızdaki cahil biriymiş gibi basit şeylerle saldırmanıza bile tahammül edebiliyorum çünkü bir zamanlar bende öyle yapıyordum.

harun yahya denen bilim düşmanı düzenbaz adamı tanımak için şu linke bakabilirsiniz...

Evrim teorisinin kabul ve ölçülerine göre ilkellerden çok daha yaşlı gelişkin, gelişkinlerden çok daha genç ilkel canlı fosilleri vardır.

eğer evrimi çürütmek istiyosan bunu harun yahyanın o saçma yaradılış atlasından yada cd lerinden izleyip öğrendiğin uydurma bilgilerle yapma gözünü seveyim. git kendin fosil araştır, bulunan fosiller üzerinde araştırma yap. dna araştırmaları yap labaratuarda. belkide o zaman görürsün belkide sen haklısındır. belki onbinlerce fosil bilimcisi, biyolog ve genetikçiler yanılıyodur...

Evrim teorisi devamlı gelişimi öngördü-ğünden yaşam grafiği gitgide yükselen düz bir çizgi olmalı ve evrimleşme süreci ara format canlılarına ait fosillerle açıkça izlenebilmelidir. Evrim sürecinin uzun, canlı ömürlerinin kısa olduğu dikkate alınırsa dünyamız ara format fosilleriyle tıka basa dolu olmalıdır ama bir tane bile bulunamamıştır.

arkadaşlar ben tarihide bilimide dinide felsefeyide öğreneceğim kadar öğrendim. fazlasıyla kafa yordum. evrimide devrimide dinide ana kaynaklarından araştırdım. göz boyamak ve propaganda yapmak için basılmış kitaplara kanmadım. hatta ilk kuranın türkçesini bile ilk elime alırken abdest alıpta başladım okumaya. ama okudukça sorguladıkça inandırıcı gelmedi bana. sizlere saygısızlık yapmak istemiyorum ama kuranın çoğunda tevrattaki efsaneler, peygamberin kadınlarıyla olan münasebeti, hangi kadınlarla hangi günlerde birlikte olacağıyla ilgili bilgiler, soylu eşraftan kişilerin böyle olsa iyi olur diye beklediği bazı basit hukuk kuralları vb. ayet olarak anında indirilmiş nedense. aradım aradım dünyanın yuvarlak olduğuna dair bir bilgi bulamadım. bolca savaş çığırtkanlığı var birde. pek çok yerinde çelişkiler var. kuranın başında söylediği bi ayeti daha sonra iptal ettim deyipte tam tersini söylüyo birkaç yerde. o dediğiniz akdenizle kızıldenizin birleştiği yerde suyun karışmaması zaten çıplak gözlede görülebiliyo, birinin suyu mavi birinin suyu çamur renginde bunu bilmek için mucizeye gerek yok zaten. sizlere tavsiyem şudur o bu şu ne demiş hiç önemli değil herkes boş bi vaktinde açsın okusun kuranın türkçe mealini. meal nasıl olsa aynı. ister diyanet yayınlarından ister farklı yayınevlerinden alıp KENDİNİZ okuyun KENDİNİZ görün. hatta üstüne 100 tanede din adamlarının tefsirini okuyun farketmez. şimdiye kadar o güzel hikayelerle size sevdirilen inandırılan şeyin bilimin olmadığı çağlarda uydurulmuş büyük bir tarihsel bir masal olduğunu anlayıp gerçek dünyaya adım atmaya başlayacaksınız belkide kafayı yeme durumuna gelceksiniz nasıl olur yaa diceksiniz. benim başımdanda geçti bu ağlaya ağlaya yıktım attım eski hayal dünyamı. yumurtanın kabuğundan çıkmak gibi bişey bu. insan anlıyo o zaman dinin neden bin yıllardır insanlara afyon olarak sunulduğunu. insanların haklarını araması eşit ve özgür olmak istemesi egemen burjuva sınıfının işine gelmiyo. çünkü onlar özel mülkiyetine geçirmişler dünyayı niye paylaşsınlar. kaderci bir toplum yaratmak ve hiçbirşeyi olmasada herşeye şükreden emekçi sınıf yaratmak işlerine yarıyo.

ben bilimsel tarihçilikten yanayım hocam. tarihi sadece kendi başarı hikayelerimiz olarak görmem göremem. ben ülkemin gelecekte daha iyi olması için yanlışlıklarıda görmek gerekir diye düşünüyorum.

Evrim teorisinin kurucusu ve duayeni Charles Darwin?e göre hiç bir canlı bu günkü yapısını geleceğe aynen taşıyamayacaktır. Değişim evrim yönündedir.

bir de bi arkadaş bütün dini kitapları okuduğunu ve bilimsel bi şeye rastlamadığını söylüyor demk ki okuyup anlamada sorunu var çünkü kuranda tatlı suyun tuzlu suyla karışmadan gittiğini anlatan ayeti kerime dünyadaki tek okyanusun bu özellikte olduğunu anlatmış,, hurma agacının meyvasına bak uzayı anlatır diyor aynen onun şekli gezegenlerin dizliş şekline birebir örtüşüyor, arıların kovan larını yiyeceklerin şifalarını anlatıyor yıldızları burçları... bence okumak var görmek var işitmek var herkes beceremez

bence böyle kendi kafandan teoriler türetmeye çabalayacağına ön yargılarından kurtul ve gerçek bilimi korkusuzca araştır. hemen önümüze koydukları bilim karşıtı propogandaları kabul etme. sana ve diğer arkadaşlarıma tavsiyem budur...

doğadaki bütün canlılar tür- cins- familya- takım-sınıf- grup- alem diye sınıflandırılmıştır ve aşağıdan yukarıya doğru gidince canlıların birbirlerine akraba oldukları anlaşılmaktadır. kimi canlılar birbirine uzaktan akrabadır kimileri yakından. Homo- Sapiens hayvanı ise diğer büyük pirimat türleriyle yakın akrabadır. mesela ayapılan dna testlerinin sonucuna göre insan ve şempanze dna ları % 98,5 aynıdır. insana en az benzeyen orangutanlarda ise bu oran % 97 dir. bu bilimsel araştırmaların sonucudur uydurma değildir harun yahyanın evrimi karalamaya çalışan cdlerindeki gibi.

fatihler yavuzlar müslüman bir ülkeyi yönrettiler orda yaşadılar ama gel onları ilk satan da araplar oldu ingilizlere sattı sevgili din kardeşlerimiz bizi demekki din hiçbir şeyde ön planda tuutlmamalı siyasi menfaatler önde her zaman ne zaman din yönetimin içine girdi şeyhülislam divana girdi idare bozuldu tarihi sürece bak duraklama gerileme dönemleri osmanlının bilimi takip edemediği dönemlere isabet eder

ama bilimle az buçuk ilgisi olan bu açıklamaların bilimle yakından uzaktan bir ilgisinin olmadığını anlar... ve felsefenin yüzü suyu hürmetine gelişen diyalogların sadece bilim felsefesini enterese ettiğini bilir... lakin bu tatlı kaymaktan yeme yarışı malesef bir çok analizi rayından çıkarıp bilime yamama çabasına ancak bıyık altı ile gülünür...

bilim ve bilim felsefesi farklıdır evet buna itirazım yok.

c)-İlk canlılığın görüldüğü tarihten üç milyar yıl sonra (günümüzden yaklaşık 550 milyon yıl önce) kambriyen döneminde canlılar aniden, çeşitli ve mükemmel yapılarıyla ortaya çıkarlar. Ara format fosilleri yoktur.

geçmişi değiştiremeyiz ama geçmişten alacağımız derslerle geleceğe bir ışık tutabiliriz. bunuda Atatürkün söylediği'' hayatta en hakiki mürşit ilimdir fendir'' sözünden yola çıkarak yapabiliriz...

Hüdai kardeş bi teori geliştirdiğini düşünüyosun sanırım ama bence pek bilimsel bi öge taşımıyo düşüncelerin. belkide biyoloji biliminin dine hiç katkı sağlayamamasına üzüldüğünden uğraşıyorsun böyle fikirlerle. ama bahsettiğin pek çok şeyin bilim dışı şeyler olduğunu biyolog olmadığım halde ben bile görebiliyorum. mesela hiç ara form yok diyosun? bulunmuş binlerce ara form fosili var git incele onları hangi ülkedeyse. yada bazı canlılar hiç evrim geçirmedi milyonlarca yıldır diyosun. uygun habitat olmazsa bazı canlılar makro düzeyde değil mikro düzeyde dna nın çooooook küçük bölümleri düzeyinde bi değişim gösterebilir.

Saygılar..

lütfen bilim felsefesinin çeperine sığdırılan doktiriner propagandalarınızı bilime mal etmeyin, anlıyorum bilimin itibarından nasiplenip kaymağından yararlanmak bu ara heranlayıştan özellikle ideolojik fikriyatını kitlelere ulaştırmada baya etkili olduğu su götürmez...

Fosil bulgularının verdiği sonuçları gruplandırıp genelleme yapmak evrim mi, tersinim mi sorusunun doğru cevabını bulmamıza yardımcı olabilir. Fosil bilimi bulguları konusunda şu genel hatları kesin bir şekilde ortaya koymuştur.

dünyada bilime inananlardan çok bilim inkarcıları var ne yazık ki...

bilim bize doğayla ve doğanın geçmişiyle ilgili şeyleri sınırlı olarak verebilir tabiki. şimdi gidip sana hiçbir türün yaşayan bi ara formunu bulamazlar. 2 milyon yıl önce yaşamış homo-erectus insanını ve ondan 3-4 milyon yıl önce yaşamış insansı maymunları tutup getiremez. onların bir kısmının bir kısmı başarılı bi evrim geçirip nesli devam ettirebildiler sadece.

f)-Fosillerin grafiği gitgide yükselen düz bir çizgi yerine tam bir karmaşa; inişler çıkışlar, zikzaklar gösterir. Hayat ağacı şemasının öngördüklerine uymaz. İlkel zannedilenlerle gelişkin zannedilenler aynı dönemlerde yan yanadır, iç içedir.

önemli olan dünyaya diz çöktürmek değil, dünyayı ayağa kaldırmaktır.

d)-Bu canlıların yapılarında öylesine büyük ve kes-kin farklıklar vardır ki prekambriyen denilen kısa dö-nemde sıçramalı evrimle oluşması mümkün değildir.

Yorum yaparken bilimi ön plana çıkarmak gerekir. Bir varsayımı yalanlarken karşıtı fikirleri yda kanıtları ortaya koymak gerekir. Yukarıdaki makalede bilim dışı ne varsa lütfen bildiriniz. Aksi halde yorumunuz bir karalama olmaktan ileriye gidemeyecektir...

dine bağla kurtul herşeyi o yüzden müslüman ülkelerin % 90 açlık perişanlık cehalet içinde kavruluyo dinin oku öğren diyo onu yap ama sade kuran oku demiyo illa arapçasını oku demiyo okuduğunu anla türet üret diyo sade dinle hiçbir şeyi çözemessin din herkesin dini kimsenin tekeli değil çok sahip çıkıyosan gereklerini yerine getirecek ilime önem vereceksin dimi ama

EVRİM Mİ? TERSİNİM Mİ SORUSUNA

Tersinim teorisi canlıların zaman içindeki değişim-lerini evrimin tersine negatif olduğu görüşündedir. Bu görüşüne kanıt olarak entropi kanununu, bozmanın kolay yapmanın zor olduğu; düzen sahibi sistemlerin irade, bilgi, güç, madde ve yeterli zaman beşle-mesinin sonucu olduğu ilkelerini gösterir. Tersinim te-orisine göre canlılar zaman içinde mükemmel yapıla-rından bir şeylerini kaybetmekte, gerilemektedir.

hayy sizi gidi uyanıklar hayyy.. bilim felsefesi çerçevesinde gelişen polemikleri kalkıp bilim gerçeği diye bunca saftiriğe yutturuyorsunuz ya helal olsun size. Bilim için bu konu kapanmıştır..

e)-Yaşam tarihi canlıların sadece çeşitlendiğini göstermez. Tersinimi de gösterir. Pek çok canlı türünün nesilleri kesilmiş, geçmişin karanlıklarına gömülmüştür.

idda ediyorsunuz müslüman ülkeler geri diye ama FATİHLER, YAVUZLAR YILDIRIMLAR müslüman bir ülkede dünyaya gelmedimi. Fatih döneminde dünyaya diz çöktüren müslüman bir ülke degilmiydi... bence bu ülkenin ileri gidememesinin nedeni bu zamana kadar gelen yöneticilerin gercekten müslüman olmayısıdır...

h)-Geçmiş yaşamın nicelikleri konusunda kanıtlar olan fosiller açık bir şekilde evrimi değil tersinimi gös-terir. Bu konuda en küçük bir kuşku yoktur.

a)-Dünyamızda ilk canlılık üç milyar beş yüz milyon yıl önce bakteri türü mikroorganizmalar şeklinde görülür. Bu canlılar yapı olarak birbirlerinden tamamen farklı, kesin çizgilerle ayrılmış iki türdedir. Evrimsel bağ oluşturabilecek ara format canlıları da yoktur.

tabi senin kafandan bakarsak öyle tarihci09 arkadaşım osmanlı o dönemde dünyanın en iyi toplarını üretmiş rreform ve rönesansa zemin hazırlamış en iyisi sen isminin başındaki tarihcci kısmınıı çıkkar çünki bende tarihçiyim... dönemin en büyük rasathanesi bizim osmanlıdaydı. bu rasathaneye avrupadan ögrenci gelirdi.. istanbul bu dönemde dünyanın en büyük bilim araştırma merkeziydi...

Evrim teorisi savunucuları canlılığın başlangıcı kabul edilen rastlantılarla oluşmuş tek hücreli ilkel canlılardan bu gün hayranlıkla izlediğimiz mükemmel yapılılara ge-çiş sürecini hayat ağacı dedikleri bir şema ile göstermeye çalışırlar.

canlıların mükemmel yapılarını kaybedip gerilediğini nasıl söylüyorsun anlamadım; eğer bir canlı yeni şartlara uyum sağlayamazsa nesli tükenir ve doğadan silinip gider. o yüzden doğa sadece adapte olabilen türlerin yaşamasına ve nesli devam ettirmesine izin verir. yani doğal ayıklanma vardır doğada. bir de artık faydası kalmayan organlar atılır evrim yoluyla. bir canlı ağaçta yaşamıcaksa ve dört ayağı üzerinde yürüyüp koşması gerekiyosa avlanmak için kuyruk taşıması ona yük olur. bu özelliği gelecek nesillere aktarılmaz. çiğ et yemicekse ve avını ağzıyla parçalamasına gerek yoksa keskin dişlere ve pençelere de ihtiyacı yoktur. eğer kendini doğanın soğuğundan koruyabiliyosa kalın bir kürk olmasına da gerek yoktur. insan aklı sayesinde alet yapma ve doğanın zorluklarından kendini koruma yeteneğini geliştirebildiği için bazı özelliklerini kaybetmiştir. senin tersinim dediğin şeye göre bunun bir gerileme sayılması gerek... bazı canlılar bazı özelliklerinden vazgeçerek başka alanlarda kendilerine çok daha avantajlı olabilcek yeni üstün özellikler kazanıyorlar.

Fosiller geçmiş yaşamların günümüze kalan izleridir. Bu gün gelişen bilim ve teknolojinin yardımıyla geçmiş yaşamın tarihsel döngüsünü rahatlıkla fosillerde izleyebilmekteyiz.

Evrim sadece müntesiplerinin inandığı bilimsel temeli defalarca çürütülen bir nazariye, gelecek nesiller bilim tarihini işlerken bu nazariyenin bu kadar çok süre kabul görmesi karşısında şaşkınlıklarını gizlemeyecekler.

dilerim bundan sonra böyle düşünür bütün insanlık.

b)-Dünyada yaklaşık üç milyar yıl sadece mikroorganizmalar görülür.

Fakat yalanlarla, aldatmacalarla bilimsel olması gereken bir teorinin savunulup yaşatılması mümkün değildir. Bu sahtekarlıklar ve aldatmacalar taraftarları-nın teorilerini savunma konusunda ne kadar aciz, çaresiz kaldıklarını göstermesi bakımından hayli ilginçtir. Eğer gerçekten teorilerini doğruluğunu gösteren bilimsel bulgulara sahip olsalardı bu tür sahtekarlıklara, al-datmacalara girişmelerine gerek olmayacağı açıktır.

herşeye rağmen dine düşman değilim hala daha bir yere gittiğimde selamün aleyküm diyorum insanlara. elbette dinde güzel şeylerde var ve bunlara nasıl karşı geleyim. din bence çok güzel göz alıcı aynalı bir gökdelen gibi olmuş. sadece temeline karşıyım ben hepsine değil. ak sakallı ihtiyar bir tarih profösörünün dediği gibi bende kültürel müslümanım hala. dünyadaki herşeyi bütün doğa ve toplum bilimlerinden yararlanarak açıklayan diyalektik materyalizm felsefesini kabul etsekte Anadoluluğumuzu ve köylülüğümüzü muhafaza ediyoruz. muhafazakar materyalistiz yani. öyle sizlere öğretildiği gibi canavar mahluklar değiliz. dünyadaki en hümanist felsefeye sahibiz.

deniz canlılarının karaya çıktıktan sonra yüzgeçlerini kaybedip kara canlıları olduklarını anlatan tübitakın darwin teorisini anlatan kitabı var tam bir komedi ya yüz yıllar önce bu olmuşsa niye bu kadar büyük düzeyde bir değişim yine gerçekleşmiyor değişim muhakkak ki hayatın her evresinde var ama insan vücudunda yeni uzuvlar çıkıyo muya da başka hayvanlar oluşuyo mu ben dinin safsata olmadığını biliyorum çünkü ne harun yahyaya ne de başka birinin fikirlerine ihtiyacım var inanmak için ben kalp gözü denen olguya çok inanıyorum allah kiminin kalp gözünü açar kimini kini kapar ben o kadar çok olay yaşadım ki hayatta hızırdan tut rüyalarmın aynıynını yaşamak gibi bi de eniştemin başından bi olay geçti eniştem rüyasında hacca çağrılıyor iki kişi tarafından gittiği hacıda o adamla aynı safta hutbe dinliyor bütün bunlar o kişiye verilmiş lütuf buna erişemeyenler inkarı seçer çok normal

Bu şemada türler arasındaki boşlukları genelde hayal ürünü ara format canlıları doldurmuştur.

FOSİLLER NE DİYOR?

bilim felsefesine ulaşabilmek için sadece evrimi bilmek yeterli değil. bende gençliğimde evrime inanmazdım. annemin babamın öğretmenimin anlattıklarına inanırdım. ama bide kendim araştırayım dedim. kutsal bilinen kitapların türkçesini defalarca altını çize çize okuyupta onda hiç bir tanrısal bişey göremeyince evrimide kabul etmek zorunda kaldım artık. sonra insan hayatının aslında çok çok daha değerli olduğunu çünkü biricik olduğunu ve sadece bu gezegende olduğunu anladım. bu da insanların eşit ve özgür olarak doğup yaşadığı bir dünya düzenine ihtiyaç olduğunu görmemi sağladı. bu düşünce de insanı hümanistleştirerek toplumcu düşüncelere eğilimli hale getiriyor.

g)-Bu gün milyonlarca fosil canlıların zaman içinde değişmediklerini açık şekilde gösterir. Yüz milyonlarca yıl önceki yapılarını koruyan kimi canlılar günümüz de yaşamaktadır.

tarihçi09 arkadaşım bilimsel tarih diye bir şey yok sen nerde tarih okudun... merak ediyorum... bu isimde fakültelerde derste yok.. ayrıca sizin gibi insanlar ya şeyhül islamı karalar ya da imamı cami önünden geçmezsiniz din hakkında ahkam kesersiniz. osmanlı da şeyhül islamlık makamı ne zaman girdi. ayrıca bizim geri kalmamızın nedeninin şeyhü islamla ne alakası var. beceriksiz insanların ülkenin başına gelmesi yıkılma nedeni fetih politikası egitim sizlik. işe ideolojik bakıyorsunuz.. şimdi baksam bu forumda din konularındada yazmışınızdır mangalda kül bırakmamışsınızdır. lütfen arkadaşlar utanmasanız geçmişinize söveceksiniz. hele din karşıtı söylemler ne demek oluyor. müslüman bir ülkede yaşıyorsunuz almanya da degil.

saçma hurafeler türetip bilimi inkar etme çarpılırsın... :)

Tersinim Teorisi yapıcı olma kaydıyla her türlü eleştiriye açıktır. Akıllı insanlar için yanlışların hataların iyi bir öğretmen olduğunu biliyoruz. Yapıcı eleştiriler tersinim teorisini güçlendirecektir.

Evrimleşen tek şey bilimdir...

Tersinim teorisi de diğer pek çok konuda olduğu gibi evrim teorisiyle canlıların zaman içinde değiştikleri konusunda yorum farkıyla mutabıktır.

kuranı okuduktan sonra darwini anlamak mesele değil. evrim zaten bilimsel ve mantıklı. ama şunu diyeyim darvin yada başka bir biyolog insan ağaçtan evrimleşti deseydi bile o kurana inanacağıma yinede evrime inanırdım. hala aklım almıyo neden insanlarımız türkçesini hiç okumadan sadece arapçasını okuyup mükemmel bişey sanıyo. neden türkçesi okutulup öğretilmiyo kapitalist ülkelerde diye düşünüyorum. tabi insanın doğuştan gelen bir inanma ait olma ihtiyacı var. akla mantığa bilime inanmaktansa kendini böyle bir hayale kaptırması daha cazip gelebiliyo insana.

bugün evrimi inkar edenlerle 500 yıl önce dünyanın küre olduğunu ve güneşin etrafında döndüğünü inkar edenler arasında bi fark yok...