Henüz gelmedi hocam. Her an gelmeye başlayabilir haber ve bilgi bugünden itibaren. Geçen ayki tecrübede DKnın yapıldığı perşembe sonrası pazartesiden itibaren paylaşılmıştı. Şimdilik sonuca odaklanmakta ve olumlu olabileceği varsayımıyla hareket etmekte yarar var. Herkesekalp genişliği, hayırlı gelişmeler ve güzel sonuçlar diliyorum.

benim dr ünvanı almamdan hemen bir ay önce çıkan bir makalemde sehven dr. öğrencisi yazılacağına Dr. öğretim görevlisi title yazılmıştı. yeni başvuru sürecinde bu makale başıma bir açar mı. puanlamaya eklemeli miyim değerlendirmeleriniz ne olur acaba?

Ben hiçbir dosya yukleyemiyorum maalesef. Surekli de deniyorum. Dosyayi seciyorum yukle diyorum yüklenmiyor.

Cevap için teşekkür ederim Umarım herşey yolunda gider.

1) Bildiri için tam metin yüklerken nasıl yaptınız? Sadece bildiri kitapçığındaki özet ya da tam metin kısmını mı eklediniz, yoksa bildiri kitapçığının kapağı, uluslararası kongreler için bilim kurulu listesi vb. şeyleri de eklediniz mi? Ya da bildiri kitabının tamamını mı yüklediniz?

Neden olmasın hocam? Herkesin yetkinliği aynı değil. Başarılı akademisyenleri neden cezalandırıp fazladan birkaç yıl daha bekleteceksiniz ki?

Dilek ve temennilerinize gönülden katılıyorum.

olabilir. daha önceden sonucu 15 günde öğrenen insanları görünce ne yapalım?

Hocalarım merhabalar, Doçentlik Komisyonu 25-27 Şubat 2022'de bolu'da olmuş, Mart ayında hangi tarihte DK oldu acaba? Bilginiz var mı?

En azından kurumsal iç başvuru yollarının tükenmiş olduğunun teyid edilmiş olmasının ve bir ara karara ve istasyona gelmiş olmanın göreceli rahatlığı içindeyim. Buna sebeb olanları sadece Allaha havale ediyorum. Bir de doçentlik sınav sürecinin bir bütün olarak yeniden her seviye ve ölçekte ele alınması gerektiğinin altını çiziyorum. Adil, makul, hakkaniyetli, objektif şeffaf bir süreç merkeziyetçi olmayan farklı, nitelikli ve derinlikli bir perspektifle mutlaka gündeme alınmalı ve ivedilikle devreye sokulmalıdır. Göz kendini göremez. Doçent adayları boşu boşuna çalışmıyor ve üretmiyorlar ama hak ettiklerine maalesef vaktinde ulaşamıyorlar. Bu böyle olmamalı. Hayat devam ediyor ve teorileri aşıyor. Bekleyen tüm arkadaşlar içinkalp genişliği hayırlı haberler ve olumlu sonuçlar diliyorum. Hoşça kalın. Selam ve sevgiler.

iyi bayramlar

Bu ve benzeri eleştirilerle dolu. Alan dışı denilen makalelerin tamamı uluslararası literatürde alan dahilinde. Ayrıca iki jürinin değerlendirme raporu kelime kelime, bire bir aynı.

<i>Keyifli paylaşımlar </i><i>dileriz.</i>

Büyük bir ihtimalle görüşülmüştür. Burada tahmin yürütüyoruz sadece. Arkadaşların ifadesiyle teorik bilgiler veriyoruz.

Cok sacma ama ve gülüp diyeceksiniz ki ÜAK ta bunu anlayabilecek biri yok mu ki kanıt belge istiyorlar tarzından bişey :-) benim 2 makalemin yayınlandığı bir dergi open access için ücret taşep ediyor. Buna istinaden sen paralı dergi de yayın yapmışsın diye jüri üylerine de bunu bildirerek benim asgariden kalmamı sağlamışlar. Bende benimki open access değil ben para ödemedim diye dilekçe yazdım. Onlarda o zaman kanıt belge ver dediler bana. Bende editöre mail attım sağolsun aynı gün döndü bana bende götürdüm verdim.

Acaba jürileri düşen ve yerlerine yeni jüri atanan hocalarımız kaç dosyalı olduklarını öğrenebildiler mi? Yoksa bu hocalarımızın asgari itirazları mı kabul edildi? Asgari itirazları kabul edilince de etikte olduğu gibi jüriler düşebiliyor mu?

Fakat başarılı kısmı en az 3 e 2 galipse

Eski takipçileriniz olarak şubat ve mayıs dönemi başarılı / başarısız açıklamaları bu ay olacak mı? uzun süredir açıklama olmadı stresli günlerimize bilgi ile destek olabilirseniz seviniriz. 19 ekim açıklaması ki tek gün oldu ardından bir açıklama olmadı :(

Henüz ödeme aşamasını da geçip beyanname ve özgeçmişimi de göremedim ama belki de orada sorun çözülecektir.

Bir de herkesi ilgilendirecek bir sorum olacak. Sistemdeki değişikliğin bugün olması acaba YK toplantısının yarın olabileceğinden mi kaynaklanıyor?

İlk iki madde uygulanırsa zaten 3. madde kendiliğinden çıkıyor...

Bunu nasıl açıklayabiliriz?

açıklama olmadı sanırım değil mi ben kaçırmadım

13-14 Şubat ta da aynı problem nedeniyle DBS ye girememiştik. Sanırsam sistemde güncelleme yapılıyor.

Ben şunu merak ediyorum bir kaç kez konuşuldu da tam net anlayamadım. Şu an jurilere gitti mi bizim dosyalar? Yani 10 kasım itibariyle rapor giriş süreleri başladı mı? Bu tarihten itibaren mi sonuç açıklama, rapor giriş olarak sayacağız. Şu an juriler bizim dosyalarımızı görüyorlar mı?

(İnşallah tekrar bu yedek jüriyi 10 gün beklemem de, sonucum hemen YKda olumlu olarak sonuçlanır! Beklemekten çok yoruldum.)

Olamaz. İlgili alanda prof degılse zaten juri olmasi mümkun degil. Mevcut bir prof. gerwkli şartları sağlayabilmişse başka bir alanda doçentlik başvurusunda bulunabilir. ama o doçentlik başvurunda bulundugu alanda şuanda asla juri olamaz. çünkü o alanda henüz prof degil dr mezunu bir kişidir. Çok nadir gorülsede 2 hatta 3 ayrı alanda docentlik ve 1 alanda profesorluk ya da 3 alanda hem doc ve hrm ayni 3 alanda prof. unvanı alabilmiş çok az sayıda kişiler mevcuttur.

Hocam bilimsellikten, başvuru şartlarından veya mevzuattan da öte yapılabilecek en doğru öneri olduğunu düşünüyorum. Maalesef durum bu şekilde. Bilimin, çalışmaların kıymeti şu önerinin yanında çok düşük kalıyor. Teşekkürler.

Bir gün erken mutlu ettiler bizi.

madde 28-29

Mart 2022 grubunda bir arkadaş paylaşmış. Adalet bakanlığından sonuçlar gelmemiş.

Ben de buna benzer bir şablon hazırlamıştım hocam, en mantıklısı bu şekilde bence. Örneğin SCI olmayan yayınlarıma gelen SCI atıflar var, dolayısıyla ek olarak bunları dediğiniz gibi Clarivate üzerinden ispatını ekliyorum ben de.. Çünkü bu yayınlar için atıf tarama görüntüsünü Google Scholar'dan almak durumundayım.

Bu arada sonucun açıklanması diğerlerimiz için ne anlama gelir acaba? Bu jürilerimizden birinin ya da birkaçının 2 dosyalı olduğu anlamına mı gelir?

Danıştığım bir çok kişi buna kesinlikle itiraz etmem gerektiğini, ÜAK Eric'i alan indeksi sayarken jüri koleksiyon olarak değerlendiriyor ve lisans üstü ders vermemiştir şeklinde gerekçelerle başarısız oldum.

Hocalarım, jüri etik veya asgari verince bu karar kurulda vs tartışılıyor mu? Yani jüriye tekrar bak vs deniyor mu? Yoksa doğrudan adaydan savunma mı isteniyor?

@dmrdmr88 hocam tebrik ederim. Yanilmiyorsam 6 basarili sadece 1 juri asgari vermisti? sakincasi yoksa asgari veren jurinin gerekcesini paylasabilirmisiniz komisyon raporunu.

Doçentlik Komisyonu ilk olarak işin başında adayların jürilerini belirliyor. Jürilerde ortaya çıkan bilimsel hataları, maddi hataları düzeltme başta olmak üzere çok kritik yetkileri ve görevleri var. Bunu işleyiş ve akış içinde gerek gördüğü takdirde doçent adayının bilgisi/haberi olmadan da yapabiliyor. Nedense son dönemde bu insiyatifi pek kullanmadılar. Daha önceki aşamalarda başarılı olan arkadaşlardan süreç içinde DKnın kendi lehlerine insiyatif kullandığını sonuçlar açıklandığında öğrenip paylaşanlar olmuştu. Ama bu bilimsel anlamda hakemlik ve takdir yetkisini an itibariyle bilindiği kadarıyla genellikle itiraz sürecine bırakıp da yapma eğilimi var diyebiliriz. Ayrıca, adayların doçentlik sürecine ilişkin her türlü itirazları ve ortaya çıkan durumları karara bağlayan birim DK. Yönetim Kurulu ise doçentlik ünvanlarını başarılı raporlarından sonra onaylayan en üst kurul oluyor. Ayrıca ÜAK Yönetim Kurulu olarak Doçentlik Komisyon üyeleri ile birlikte YÖK Başkanının da dahil olduğu daha stratejik koordinasyon toplantıları da gündeme bağlı ve geleceğe dönük olarak yapılabiliyor.

Hocam bende hepsini birbirleriyle ilişkilendirdim. Bende ise sizin dediğiniz durum doktora tezim ve makalelerim arasında oldu. Diğerlerinde olmadı. Örneğin bir makalemin ilişiğine baktığımda ilişkilendirdiğim tezimi, tezimin makale ile ilişiği ve bildirimimi görüyorum. Bildirimimin makale ile ilişkilendirildiği burada gözükmüyor. Biraz karışık bir durum:)

2. tüm sözlü sunumlarda sunumu kim sunduysa onu tebliği sunan olarak işaretledim. Ancak, Dbs başvuru yardımında böyle bir açıklama görmedim.

Hocam zaten tecrübelerime dayanarak yazdım. Normalde DK lardan sonra 4 gün içinde açıklamalar bitiyordu. Bu sefer BakkkalGazi86 hoca yoğunluk var o yüzden uzadı dediği için beklenebilir ümidiyle bakıyordum. Hexokinase hocaya posta ile gidebilecek kadar zaman geçtiğine göre fazla ümit yok hocam. İnşallah siz haklı çıkarsınız dediğiniz gibi olur açıklamalar devam eder. Her gün mesaj gelecek diye telefonuma bakmaktan yoruldum. Allah yardımcımız olsun...

Değerli hocalarım DK dün olduğuna göre ve önceki açıklama sürecine bakarak ilk sonuçların yarından itibaren açıklanabileceğini düşünebiliriz ( Geçtiğimiz açıklama döneminde 14Nisanda Perşembe DK olunca cuma değil pazartesi açıklama paylaşımı gelmişti ilk olarak). Keşke hepsi açıklansa tabii. Doğru olan bu elbette bekleyen herkesin durumunun açıklanması.

Vahdet hocayı biliyorum ulaştım ama onların tek yapabileceği şey şu aşamada ÜAK'ın bu konuda karar alması için çağrıda bulunmak. Neticede mahkeme kararını uygulayacak olan ÜAK. Normalde mahkeme kararlarını uygulamak için 30 günlük süresi var ÜAK'ın dolayısıyla o süreyi son ana kadar kullanacağım derse ya da yeni başvuruları kabul etmezse ne olacak? Bir bilinmezlik durumunda başvurmak da sorun dolayısıyla ÜAK'ın net bir yanıt vermesi lazım.

Geçmiş olsun hocam, çok kötü bir durum olmuş bu, mağduriyet yaratılmış. Sistemsel bir düzensizliğin size mal edilmesi hiç hoş değil, keşke daha düzgün ve net bir çıktı oluşturulsa ve böyle sonuçlar hiç yaşanmasa. Uyarınız için teşekkür ederim, ben kendi adıma atıf ham puanım zaten yüksek olduğundan pek sorun olacağını düşünmedim açıkçası. Dr. sonrası yayınlarımdan zaten karşılıyorum, yine de tüm atıflarımı koymak istedim. Umarım sorun olmaz.

Şu ana kadar bir açıklama olmaması bu söylediğini doğruluyor gibi. Geç olsun da güç olmasın inşaallah

Hocalarım 2 önemli sorun var.

Gam yok Allah var...

Hocam Hayırlı uğurlu olsun. Tebrikler. Hocam ben halen bekliyorum. inşallah bir problem çıkmadan olumlu sonuçlanır.

Merhabalar;

Hocam tebrik ederim davanızı kazanmıssınız ben de 1416 lıyım ve yaklaşık 7 yıldır kadrom verilmiyor darısı bizediyelim

Bu arada ben sizin arkadaşınız değilim, buradaki birçok insanın olmadığı gibi, üslubunuza da dikkat edin.

Makalenin çıktığı sayının dergi kapağı.

Asgariyi bilmem ama etik sürece girildiğinde jürileri göremiyorsunuz ve sistem hemen değişiyor

Dün ÜAK dan mail ve sms geldi heyacanla DBS ye girdim:

Hocam SMS veya mail gelmedi. Önceden de jüri sürecinde görünüyordu ama jüri isimleri kaybolmuştu. 10 gün önce aradığımda doçentlik komisyonuna gireceği söylenmişti. Bugun itibariyle görünüyor.

<a rel="nofollow" target="_blank" href="https://www.antoloji.com/ismet-ozel/">İsmet Özel

Jurilerin belirlenmesi: 5-8 Kasım

Ben de asgari aldım sosyal bilimlerden. Doktora sonrası 129 toplamda 198 ile başvurdum. 2 üye asgari kararını vermiş.

Nisan ve Mayıs Yönetim Kurulu toplantısı hangi günler olmuştu hocalarım?

Sevgiler herkese

Bugün sabah kuruma telefonla ulaştım. Dün açıklamaların yapıldığını ve bittiğini söylediler.

Uzak nedir?

Mayıs 2021 başvurusuyum, Aralıkta etik savunması verdim bir kısmı(1/8 i ) poster bildirisi olarak yayınlanan bildirimi kongre komitesinin seçimi ile sci yayına çevirdiğim için. 17 Mart ta etikkomisyon kararını, bugün de doçentlik sonucunu olumlu olarak gördüm sonunda. Alanım fenbu arada. Darısı tüm bekleyen hocalarıma.

Cevap: Doçent adaylarının Uluslararası geçerliliği ve eşdeğerliği Yükseköğretim

Başarılı.

Evet hocam 1 asil jürim düştü yerine 1. yedek asil oldu. Alanım sağlık hocam sizin alanınız neydi? sizde değişiklik var mı?

ilk 2019 Mart Doçentlik Başvurumdan beri "yaa sabır" diyerek 20 yıldır devam eden akademik hayatıma devam ediyor ve bilimsel çalışma, yayın yaparak hakkını verdiğimi düşünüyorum.

Ekim 2020 de başvurmuştum. Memurlara ulaştığım şanslı zamanlarda söyledikleri herşeyin tam tersi oldu. Güvenirliği oldukça düşük. Böyle şeyleri yazıp moral bozmayın derim.

Komisyonda ele alınıp alınmadığını bilmiyorum. Ele alındıysa önümüzdeki hafta sistemi kontrol etmekte fayda var sanirim

Geçmiş olsun. Umarım en kısa sürede aklanırsın.

4. itiraz dilekçenizin formatı çok önemli değil. Yeter ki kanıtlarınızı iyi sunun.

Güzel haberler diliyorum tüm bekleyen adaylara

Bu arada henüz ben asgari alan duymadım etrafımda ama dediğiniz gibi bugün asgari alan hocalarımıznolduysa dedikleriniz gerçekleşmiş gözüküyor. Bu haftaki olası toplantının haberini bakalım ilk hangi değerli hocamız verecek. Gözümüz kulağımız forumda

az önce üak'ı aradım. sonuçların bugün ya da yarın açıklanacağını söyledi.. umarım haklı çıkar..

İdareci olarak görev almış olmak?

Bu arada 2020 Ekim dönemine aynı yayınlar ile yeniden başvurdum. Ancak başvurum daha önce asgari şartla iptal edildiğinden jürilere gitmeden HUKUKSUZ şekilde Komisyon tarafından iptal edildi. Bu işlemi dava etmedim ama dava edenler bu haklarını kazandılar. ÜAK gene kafasına göre bir kural uydurup bunu uyguladı ve hukuksuzluk neticesinde bir sürü dava kaybetti.

D- bu arada da geçtiğimiz günlerdeki gibi etik-asgari sonucları gelmeye başlayacak.

Mailde gelen cevaptan ben 'Eylül dönemi başvurup benim durumumda olan adaylar için Nisan sonuna kadar her şey bitmiş olacak' anladım.

aksi durumda yayın saklama ile karşı karşıya kalabilirsiniz.

kimse yazmayınca da insan bi boşluğa düşüyor :)

Sizin sorunuzun cevabı ise bence ilişkilendiriniz ve tezden üretildiğini belirtiniz ( Ek çalışmalarla desteklenmiş ve farklı bir bilim çalışması olabilir. Ancak Türkiye şartlarındaki Jüriyi düşündüğümüz zaman maalesef Haklı olup başarısız olma ihtimalı çok yüksek.

Kesinlikle haklısınız hocam, program açık değil, YL programı yok, BAP projeleri sayılmıyor.. ne yapalım yani:(

Kolaylıklar ve sabırlar dilerim, bu durumdaki arkadaşlara.

Ayrıca yöksis ve DBS üzerinden yayınları bu 3 istisna hariç derleme, özgün, araştırma notu, bilirkişi raporu, kısa makale vb. şeklinde girebiliyoruz o halde puanlayabilirz olarak anlıyorum ben.

Hocam asgari veren üye jüriden düşmüyor. Komisyon itirazınızı kabul ederse tekrar aynı jüriye değerlendirmesi için gönderiyor. Emin olmamakla birlikte 10 gün ek süre veriliyor diye okumuştum burada. Yönetmelik gereği asgari kararında ısrarcı olamıyor ve yalnızca başarılı/başarısız şeklinde rapor yazması isteniyor. Asgari kararında ısrarcı olursa o zaman yine yönetmelik gereği jüriliğinin düşmesi gerekiyor.

Yani başka türlü bir şekilde kalıbına uydurulacak bir mevzu değil bu yani kısacası. Ha dediğim gibi iş oraya kalmadan zaten ben komisyonda verilen itirazların ciddiye alınıp okunacağını ve düzeltileceğini vs. düşünmüyorum orası ayrı. Tabi başka etmenler vs. devreye girmezse malum burası Türkiye. Ama normal koşullarda çok umudum yok sırf kayıtlara geçsin bu haksızlık not düşülsün diye itiraz dilekçemi verdim gün olur devran döner hiçbir şey kayıtsız kalmasın diye.

Eser incelemede sorun yaşamayanlar direkt YK'ya gidiyor ama hocam. Asgari ve İtirazlar Dk'ya gidiyor. İnşallah DK'da yapılmıştır ama yapılsa Necdet Hoca paylaşıyor.

2 dosyalı jürilerin etik-asgari kararları 21 şubat öncesi mi açıklanıyor yoksa 21 şubat sonrasında da bu kararları görebilir miyiz?

Tüm bekleyen adaylara 20 Nisan çarşamba gününe kadar ÜAK tan herhangi bir mesaj yada e-mail almamasını diliyorum.

valla iyice soğuttular; ne kıymetliymiş arkadaş doçentliğide jüriside üakıda? o kadar ki bir derece alıp geçip bir badireden, engelden, dar boğazdan kurtulmak için çaba gösteriyorum başka bir motivasyonum yok. Allah emeklerimizi zayi ettirmesin en önemlisi bu?

Umarım güzel cevaplar alırız

normal koşullarda 2 hafta önce açıklanmalıydı...

Allah sabır ve sağlık versin hepimize

Alanların kaç tane doçent adayı olduğunu nereden biliyorsunuz, bazı hocalarımız yazmıştı başvuran aday sayısını

2. Bu konuda hiçbir fikrim yok.

Yarım sayfa itiraz dilekçesi yazdım. Öncelikle raporda bana asgari veren hocamın kararını hatırlattım.

BakkalGazi86 hocamız büyük ihtimal 25,26 Mayıs'ta DK olabilir demişti ki hocamızın dedikleri çıkar.

Şu yürütmeyi durdurma kararından sonra bu sürelerin tekrardan ele alınacağını düşünüyorum ben.

yapıyor hocam. erkenden yapıp gönderirse birininkini onunki açıklanır bence. valla sistem tam anlaşılamıyor heralde yıllardır (: belki de erken bile girse 2. dosyayı beklemeden yönetim kuruluna girmiyordur aday.

Merhabalar, yönetim kurulu toplantıları ayda bir kez mi oluyor yoksa tekrar yapılma ihtimali var mı?

Son 2 gün!

Bir de editörü olduğum kitap bir bakanlık projesi neticesinde çıktı. Proje kısmında bundan puanaldığım için kitaptan puan alabilir miyim emin olamadım.

Benim de tahminim juri süreciniz devam ediyor dediklerinde mutlaka en az 1 tane juri raporu eksik o yüzden net bir şey diyemiyorlar.

21 üyeden oluşan tekbir komisyon varmış.

Büyük ihtimalle 12 Mayıs, Eylül 2021 dönemi için son rapor giriş tarihidir.

Sevgili arkadaşlar,

Benim de 16:26 itibariyle başarılı

Başarılı :) burada bilgi paylaşan bütün hocalarıma teşekkür ediyorum. Şu an sevinçten ne yapacağımı bilemiyorum

Zaten yazmışsınız hocam oraya da şimdi gördüm. Mutlaka bilgilendirme yapan hocamız olur orda.

Biz kalite diyoruz, eğitim diyoruz, adalet diyoruz...

1. Benim jüri üyelerinden birinin etik raporu aslında maddi hata. Yani jüri üyesi başarılı-başarısız yorumlu raporu sehven etik raporu diye sisteme girmiş. Bunu savunmam bile gerekmezken savunma yazdım ve gönderdim. Bundan dolayı da komisyonun okumadan savunma istediğini ve bilirkişilere gönderdiğini önceki mesajımda yazdım. Diğeri de boş bir iddia olsa bile en azından etik raporu idi. Şu an bana gelen mail yoluyla iki dosyanın da bilirkişilere gittiği söyleniyor ve "Etik Birimine gelen tüm dosya gönderilir." deniliyor.

valla gördüğüm en saçma haber sanırım. neresinden tutsan elinde kalıyor.

Fakat beni kahreden olay şu: Başka bir jüri bana başarılı vermiş olmasına rağmen "Etiğe aykırılık iddiası var mı" kısmını yanlışlıkla evet işaretlemiş. Komisyon bunu bile bana göndermiş. Yani anlayacağımız komisyon etik iddialarını okumuyor bile. Okusa başarılı veren bir jürinin dosyasını bana göndermezdi. Hayırlısı bakalım.

Bu problemi çözemezsem ve cevap gelmezse, sadece basılı girsem bir problem olurmu

Merhaba Herkese Başarılı olanlara hayırlı olsun. Tebrikler.

kategoriyi nasıl oluşturmalıyım bilemedim

Değerli arkadaşlar bu başlık altında itiraz konusu önceki dönemlerde de tartışılmış. Kısaca özetleyeyim üç ay bekleyip itirazına olumsuz cevap gelen olduğunu belirten hocalarımız da var 1,5 yıl bekleyip itirazınız kabul edildi diye üak memuru tarafından aranan hocamız da var.

2022 Mart başlıkları altında da başvuran hocalarımı uyarmak amacı ile yazdığım gibi, farklı bir varyasyonu ile karşılaşacağımı ben de düşünüyorum.

Ayrıca araştırmacı diye girdiğiniz isimler öğrenci olmak zorunda danışmanın başlıca yazar statüsünü koruması için.

Sağolun cevaplarınız için. O yayınlar olmadan da yeterli puanım var. Çıkardım onları.

AygülBahar foruma teşrif ederse belirsizlikler ortadan kalkar. Hangi gün hangi saat açıklanacağını bildirir...

Evet hocalarım, çok yerinde yorumlarınız, doğru. Biran ümitlendim ben de.

Bunu bilmiyordum teşekkür ederim paylaşımınız için çok güzel haber

en azından durumunuzu biliyorsunuz, karanlıkta olmak belirsizlik içinde olmak çok kötü, umarım hayırlu sonuçlar alırız.

14 Nisan 2022 tarihinde savunmam yöke ulaştı. Halen bekliyorum. 10 gün önce yök etik kuruluna mail gönderdim. Bana gelen cevapta durumumun bilirkişi sürecinde olduğu belirtildi.

Bazı dergiler önden gidiyor mesela benim haziranda kabul aldı sayı sayfa numarası aldı aralık olarak görünüyor kapağı cıktı sitede. Print halide cıkmıs mail geldi. sadece tarih olarak aralık yazıyor.

WOS sistemine başka bir işlem yapmasam da, wos dışındaki taradıklarım sci ise kendi hazırladığım şablonda makalenin altında clarivate ekran görüntüsünü koyuyorum sci yi kanıtlamak için. diğerlerine index bilgisi yazmıyorum.

Salak saçma bir site. Üstüne de para ödedik iyi mi!

Sizin kaçırdığınız nokta tam olarak şurası ki; <u>kendisi başlıca yazar olmayan hocalarımız danışmanlığını yaptığı lisansüstü öğrencisi ile birlikte olmayan tüm makalelerinde toplam puanı yazarlar ile eşit olarak paylaşacak. </u> Ancak, sizin hesaplamada halen diğer yarısını eşit paylaştırıyor. "Başlıca yazar değilseniz" seçeneğinin girildiği koşullarda toplam puan toplam yazar sayısına bölünecek şekilde düzeltilmelidir.

Ekler: Ek 1: Jüri değerlendirmeleri hakkında itiraz gerekçeleri

30 Mart 2022 tarihinde rapor giren jürili doçent adayını sonucu açıklandı.

olur mu hocam kaç puanın varsa doktora öncesi o puan gelir. 48 ise 48 148 ise 148. yönetmeliği iyi okuyun. sistem doğru içiniz rahat olsun

patentini aldığım ürün hakkında ulusal makale yaptım.

Hocalarım merhaba. Benim aklıma takılan bir soru var. Doktora öncesi hocanızla yaptığınız tez dışında yayınların yazarları nasıl eklediniz? Benim yayınlarım tezimden değil ama tez konusuna benziyor. . Doktora hocam kendini lisansüstü öğrenci olarak yazman gerekli olduğunu söyledi. Doçentliğe daha önceden başvuran hocalarım ise kendini yazar olarak yazman lazım dedi. Doktora sonrası danışman hocamın da yer aldığı böyle birkaç yayınım mevcut Danışman hocam doktora sonrası tezim dışında çıkan ama tez konusuna benzeyen yayınların yazarlar kısmında lisansüstü olarak eklemem gerektiğini söyledi. Benim gibi böyle bir durumu olan var mı? Sizler nasıl yaptınız? Şimdiden teşekkür ederim.

Hocam tıptan başvurmadım. Yönetmelikte yeterli kabul edilen Profesor sayısı ne belli değil.. Dolayısıyla bilemeyiz kaç dosya gittiğini.

Değerli hocalarım kimseye eksi vermemek lazım. Artı ya da eksi vermek zorunda değiliz. Burada yazan ve paylaşımda bulunan her bir arkadaşımız bir duyuma/bilgiye, tahmine/öngörüye, dilek/beklentiye, sıkıntıya/probleme veya moral motivasyona istinaden yazabilir. Daha önceki gruplarda trol olarak yorumlanan bir hocamız gereksiz yere üzülmüştü. Kalp kırmamak lazım. Okur geçersin. Ya da sorarsın.

Şimdi sizin sürecinizin tamamlanmasının 40 gün uzama ihtimalı var mı?

Ancak lisansüstü tezlerden üretilen bildirilerde tam metin şartı var.

Merhaba, bir süredir takip ediyorum. İlk kez yazıyorum. 10 Mart'ta ÜAK'a ulaşan itiraz dilekçeme henüz cevap gelmedi. Posta ile de bir bildirim olmadı.

Haklı olan taraf sizsiniz, bir endişeniz olmasın.

Çok geçmiş olsun hocam. 10 marttaki DK'ya yetişmediğine göre 3 dosyalı bir jüriniz varmış anladığım kadarıyla.

Hocam nerede bir problem varsa orada bir çözüm de vardır.

"Tek yazarlı makalelerde yazar tam puan alır. İki yazarlı makalelerde başlıca yazar tam

Nihayet kurtulduk :) Artık ne olacaksa olsun ama hepimize hayırlı ve iyi niyetli jüriler düşsün dilerim.

İletişim için: <a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="add4d8c6dec8c6c2cadfc8d9c4c0c5d8c6d8c6ced8ded8edcac0ccc4c183cec2c0">

Öncelikle hayırlı ve olumlu gelişmeler ve sonuçlar diliyorum bekleyenler olarak hepimize hocam. DK toplanmış olabilir size önceki verilen bilgiyi dikkate alırsak ama ÜAKtan bizzat tel. la da teyid edilirse emin olabiliriz. Ama DKdan sonra her durumda normalde zaten bilgilendirme de oluyor. Az önce baktım benim sistemde bir değişiklik görünmüyor. Zaten az olduğumuz için DK olduysa sisteme yüklemeler de gecikmez diye düşünüyorum. Geçen gün bir arkadaşımız pazartesi DK olabilir diye paylaşmıştı. Hafta sonu değil de bir ihtimal şu ana kadar duyurulmamış olsa da cuma da olmuş olabilir ya da bu sabah. Örtüşüyor bu bilgiler ama netleşme için teyid lazım. Zaten gelişme ve haberlerle anlamış olacağız son durumu. Herkese kalp genişliği diliyorum; selam ve sevgiler

olarak güncelleyelim Hocam :)

İnşallah hocam, teşekkür ederim.

Doçentlik belgesinin sisteme yüklenmesi: 20.01.2022

O yüzden salt puantaj üzerinden ünvan verilmesi çok ciddi sıkıntı ve fecaattir, ne yazık ki mecvut sistem de böyledir .

Hocalarım benim sistemimde İngilizce dil belgesi hatası veriyor. Aynısı sizde de oluyormu.

Hocam çok teşekkür ederim. İnşallah en kısa sürede olumlu sonuç alırım.

Çalışmalarınız sağlık alanında Prof u sınırlı özel bir bilim dalında olduğu anlaşılıyor. Yoksa yönetmelik gereği bir Prof a 3 dosyadan fazla gönderilmiyor.

Ben iki dosyalılar için diyorsunuz zannettim. Üç dosyalılar için haklısınız. Herkes hakkında hayırlısı olsun

Üak doçentlik başvuru sistemi sürekli bakımda gözüküyor bugün. Hafta içi de akşam saatlerinde...

edilmediğini kabul ve beyan ederim.

"11. Co-supervisor olduğunuz tezlerden çıkan makalelerde tam puanın yarısını alırsınız."

Hocam bildiğim kadarıyla aynı anda gidiyor adaya ve juriye. Yani SMS alacaksak jurilerle aynı anda alacağız.

Hocam sanırım alfabetik sıraya göre giriliyor.

Teşekkür ederim.

Bu da çok ilginçmiş Hocam :) İmza atılmadı diye açıklanmayan juriler telefonla öğreniliyor ise UAK olayı aşmış:)

Başarısız aday en erken üçüncü dönem başvurabiliyor hocam.

5. Bana ait bölümün fultexi

Diğer iki seçenek kalıyor.

Hocam inşallah olumlu sonuçlanır. hakkınızda hayırlısı. asgari kararı ne zaman belli olmuştu hocam

Ha sizin dediginiz durum ancak ayni makalede hem 1st-advisor hem de 2nd-advisor ikisini birden "baslica yazar", yani birden cok baslica yazar kabul edilirse dogru olur, ki bu hicbir yonetmelikte yazmiyor, aksini biliyorsaniz referansini verip siz paylasin..

Hocalarım, atıflar için 5b "SCI, SCI-Expanded, SSCI ve AHCI dışındaki endeksler tarafından taranan dergilerde" diyor, bu endekslerden kasit illa alan endeksleri mi? Bir dergi citefactor, research Bible, google scholar gibi endekslerde taranıyorsa oradaki atıf kullanabilir mi? Şimdiden teşekkürler

Ben de benzer bir biçimde dosya haline getiriyorum kitap bölümlerimi Hocam. Peki kitap bölümünün yer aldığı kitapta editörlüğümüz var ise her ikisini de puanlayabiliyor muyuz?

Teşekkür ederim emek verip cevap yazdığınız için hocam. Bakalım bekliyoruz inş. başarılı sonuçlar alırız.

DK'ya birinci defa gelen dosya sebebini anlayamadığım bir şekilde pek incelenmeden jürinin keyfi kararı doğrultusunda karar yazılıyor.

Oysa Doktora öncesi en fazla net 10 puan alabilmem gerekiyordu. Bu sorundan nasıl kurtulabilirim? Yardımlarınız için şimdiden teşekkür eder, tüm hocalarıma başarılar dilerim.

- Hakkınızda dışarıdan bir şikayet, iddia veya farklı bir tarz dilekçe gelmiş olabilir, D. K.'da görüşülüp karar alınacaktır.

Komisyon ise yine YK yı beklememiz gerekecek.

Ne çektik beee

Kalın sağlıcakla...

yayın evi uluslararası ancak kitap ve veya kitap bölümüm Türkçe, yayınevi Türkiye'den

Makalenizde siz ve 1. isim yazarın yanına yıldız konulmuş ve ana sayfada her iki yazarın katkısı eşittir ibaresi var mı?

kisacasi, TOEFL gecerlilik suresi osym sinavlari gibi suresiz olmalidir! osym dil sinavlarinin TOEFL gibi sinavlar yaninda "ali topu at" kadar bir seviyede oldugunu bu yabanci dil sinavlarini almis kisiler cok iyi bilecektir.

Eylul 2021 basvuru sonucu 3-2 olumsuz sonuclanmisti. Konuyla ilgili olarak juri uyelerinden bir tanesinin asgari ve hatta etik iddialariyla dolu bir rapor hazirladigi ancak nitelige yonelik bir degerlendirme yapmis gibi basarisiz verdigini gordum. Bunun uzerine docentlik yonetmeligine aykirilik ve maddi hata iddiasiyla itiraz dilekcesi hazirladim. Sanirim 2 gun evel DK toplanmis. Ancak ne mail yoluyla ne de sms ile herhangi bir bilgilendirme yapilmadi. Zaten sonuclar aciklanirkende bilgilendirme mail yoluyla yapilmisti.

Hocam merhaba, yayınlarımın yayınlandığı sene SCI olduğunu ispatlamak için WOS ana sayfada kendi adımı ve ayrıcı dergi adını "select from index" seçeneği ile ekleyerek ardından "custom year range" diyip yayın yılımı seçiyorum. Search kısmından derginin o sene SCI olduğunu gösteren bilginin ekran görüntüsünü alıyorum. Ben 2021 öncesi her yayınımda bu şekilde yaptım. Ayrıca dergilerin kendi sayfasından da indexing kısımlarının bilgilerini de aldım.

Başvuruyu tamamladım ama uak a gonderilecek belegelerde uzmanlık belgesi istiyor. Bunun aslını mı ve nereye ne zamana kadar gondermeliyiz?

Hocam çok tebrik ediyorum ara ara bakıyorum sizlerden güzel haberler bekliyorum. çok mutlu oldum haberinize tekrardan hayırlı uğurlu olsun

Yani ÜAK'ın bir takvim oluşturamamış olması kadar saçma çok az şey var. Şu tarihte tek dosyalıların etik-asgari sonucları, bu tarihte 2 dosyalıların başarılı-başarısız sonuçları açıklanacak demek bu kadar zor olmamalı.

Eğitim Bilimleri alanında

Tavsiyeleriniz ve hatırlatmalarınız için Allah razı olsun hocam. Mahkeme yerine tekrar itiraz yolunu seçmiş olmanız isabetli olmuş. Mahkeme sadece sürecin uzaması anlamına gelmiyor. Mahkeme, tekrar alan içi üç bilirkişi görevlendirdiği için bu üç kişinin olumlu rapor sunması bana zor gibi geliyor. Etik komisyon kararları da asgaride olduğu gibi mahkemesiz itiraza açık mı bilmiyorum ama açıksa ben de sizin gibi o yolu denemeyi düşünüyorum. İnşaallah eylül döneminde kalan bir avuç kadar aday olarak hepimizin durumu olumlu sonuçlanır.

Akademik Unvanı: İdare Hukuku Doçenti-2012

Hocam siz neden asgari almıştınız acaba? Bir de itiraz dilekçenizi ne zaman teslim edeceksiniz? İtirazınız bu ay sonunda yapılacak olan DK toplantısının gündemine alınır mı acaba?

Hocalarım benim şu ana kadar gözlemlerimden yaptığım çıkarım şu şekilde; etik durumu bütün jüri dosyaları tamamlandıktan sonra sisteme yansıyan otomatik bir süreç. Arkadaşlar, gariban:) gruba dönüştük, yapılan üak toplantısında dosyalarınız ele alındı mı bilemiyoruz. Ben necdet hocaya Twitter özel mesaj ile sordum. Ancak cevaplamadı. Yarın imkanı olan öğrense büyük sevaba girer.

boynumda

Hocam 2020'den beri bekliyoruz. İnşallah olumlu sonuçlanır.

Bir rutini, düzeni olmaz mı bunun? Her ay farklı farklı bir akış. IQ testi sorusu çözer gibi, yok drcihancihan Hoca nın sonucu neden erken girildi? Yok bu ay neden DK ayın sonuna kaldı? Yok YK ne zaman? Bir standart bir akışı yok mu bunun? Bunları düşünmekten 6 aydır hiçbir şey üretemiyorum. Ülkenin baş üstünde tutulması gereken kesimine verilen değer maalesef bu. Ülkemin her kesiminden insan baş üstünde tutulmalı halinden memnun olamalı ki, üretim olsun. Bu belirsizliğe ve multi-standarda, subjektif kararlara maruz kalarak yeni bir şeyler üretmesini bekleyemezsiniz akademisyenden. Adamın kafasının arkasında gereksiz 5 farklı program çalışırken işlemcinin kasmasından ve doğal olarak işlevini yerine getirememesinden daha doğal ne olabilir? Bendeki durum tam da bu an itibariyle. Hatta şu an mavi ekran veriyorum.

YK toplantısını önümüzdeki hafta (25-28 Nisan arası) yapabilmek için hazırlık yapılıyormuş ve her zamanki gibi kesin değil. Sadece olma ihtimali yüksek diye bilgi aldım.

tamamlayacak şekilde kayıtlara yüklemelisiniz."

Sizi daha önceki paylaşımlarınızdan da biliyoruz hocam. İçiniz rahat olsun. Bu duruma normal şartlar altında jürilerin itibar edeceğini düşünmüyorum. İradeleri adeta bloke ediliyor. Ama ciddi sıkıntı var. Kısa orta ve uzun vadede ciddi riskler ve komplikasyonlar içeriyor. En mühimi gerçekten bu Mart döneminde ve sonraki başvurular esnasında jürilerin eli kolu bağlı olacağı için etik patlaması yaşanabileceği anlamına geliyor. Bu öyle çok katmanlı bir hata ki. Asgari iptaline neden olan tek bir hocanın kararı sadece kendi dönemini değil sonraki dönemi de bağlamış oluyor. DKnın bu kararı nasıl ve neye istinaden aldığı anlaşılabilir ve kabul edilebilir türden değil. İnş. ivedilikle tashihi kararla hocalar bu açmazdan çıkarılır.

. Buradaki sıkıntı "DOI numarası almış olmak yeterli olmayıp, makale başvuru tarihi itibari ile" denilmektedir.

evet hocamızın isminin ilk harfi 'a' ise ve böyle olduysa açıklarsa biz de ona göre ismi 'y' ve 'z' ile başlayanlar olarak bekler dururuz :)

Sistem Could not get JDBC hatası veriyor. Muhtemelen sistemde güncelleme vs. oluyordur.

Merhaba, davası devam ederken 2021 eylülde başvurup başvurusu davası nedeniyle iptal edilen var mı?

Ben üstteki yazıyı hazırlayıp yazarken arkadaşımız az önce paylaşmış zaten. Teşekkürler.

Sisteme girince hata veriyor benzer problemi yaşayan var mi acaba

Asgari veya etik veren jürinin çok büyük bir çoğunluğunun Aslında aklına başka bir şey takılmıştır. Dosyayı yönetmelikte olmayan lakin kendi zihninde olan bazı standartlara göre elemistir.

Sizin duruma bakıp, moral mi bulalı, üzülelim mi, karar veremedim. Beterin beteri var. Allah hiç kimseyi bu tip zor durumda bırakmasın.

Hocam anlamadığım husus şu. Şimdi ÜAK normal alelade 7085 KHK 4. madde haricinde başka davası veya soruşturması olan herkesi durdurup tek tek savcılığa mı soruyor? Böyleyse evet telaşlancak bir şey yok yani rutin prosedürse. Benim 2 davam da basit hakaret ve 2'sinden de beraat ettim. Ama bu davalar dediğim gibi KHK 4. madde meselesi değil yani terör kamu güvenliği vs. Benim bildiğim KHK 4. madde kapsamına giren öyle bir soruşturmam vs. de yok, görevimin de başındayım. Şimdi anlamadığım ÜAK bunu görmüyor mu yani dava konularını vs. Yani otomatik her davası olana böyle yapıyorlarsa rahatlayacağım ama başka bir mevzu var mı emin olamadım. Yapmam gereken bir şey varsa yapayım, o yüzden tecrübe edenlere sorduydum.

nerden bileceğiz? mayıs formunda 9 temmuz tarihli gönderilerde jüri atandığını teyid eden gönderilerden bileceğiz :))

Akademik Görevlerinizi Çalıştığınız kurumdan alacağınız belge ile 2 yılı

Ben şöyle yapıyorum, doktora öncesi yayınlarıma yapılan atıflar diyip bu yayınlara ait tüm atıfları yazıyorum.

Hocam, TÜBİTAK ARBİS'ten aldım. Burada ana sayfada görev geçmişi diye bir bölüm var. Bütün proje görevlerimiz burada bulunuyor. İlgili projenizi seçip pdf olarak proje bilgilerini indirebiliyorsunuz, ben 2219 dahil tüm projelerimi bu şekilde aldım. Umarım sizin de işinize yarar :)

Benim gibi bekleyenlere nisan yağmurları gibi güzel haberler ve sabırlar diliyorum.

başlasın diye düşünülüyor olabilir.

Ben de bekliyorum bakalım şansımı, yazı mı gelecek tura mı?

Hocalarım, öncelikle eylül döneminde başvuracak herkese başarılar.

Bu başvuru döneminde başımdan geçen bir olayı da kısaca anlatmak isterim;

Hocam alakasını anlamadım ama Türkiye Cumhuriyeti vatandaşıyım.

Galiba asla kesin bir süre garantisi yok.. Mart başı son tarihleri olması tüm kesin bilinen sürelerin kesin olmadığını mı gösteriyor?

Kasım ayı da bitiyor bugün itibariyle, umarım yakın süreçte jürilere ulaşır dosyalarımız.

Hocalarım başvurumda hiç bir sorun yokken, jüri açıklama sayfasında "Adayın başvurusu durduruldu" ibaresi ile karşılaştım ve şok içindeyim. Benimle aynı durumda olan var mı acaba?

Hocalarım benim de başarılı çok şükür. Bekleyen hocalarıma başarılar ve sabırlar diliyorum

Sistem ara ara gidiyor ancak kısa sürede düzeliyor.

Hocam, bende de makaleler ve bazı bildiriler arasında benzer bir durum var. Konunun farklı yönlerini araştırdım ama aynı veri seti sorun çıkarır diye sadece 1 tanesini puanlayacağım, ne kadar doğru bilemiyorum.

Bir sorum olacak. Jürilerden biri ile alanlarımız aslında uyuşmuyorsa ya da çıkar çatışmamız varsa bunu dilekçe ile bildirmeliyiz değil mi?

utançlarından yapılma mücevherler

İkici Bölüm, Madde 5 altında (5) inci bent var.

Herkese merhaba, herkese güzel sonuçlar diliyorum. Eylül 2021 başvurusu yapıp, 28 Mart'ta etik incelemeye düştüm. Savunmamı yolladım ve 17 Mayıs tarihli "etik ihlalde bulunmadığı" yazılı kararını aldım ve sistem "jüri sürecinde" yazısına döndü. Acaba hakemlerden biri ya da birkaçı hala değerlendirmelerini tamamlamadı mı yoksa etik ihlal durumu süreci mi uzattı anlayamadım. Yani hakem değerlendirmeleri bitmiş olsaydı etik ihlalde bulunmadığım kararından sonra sistem başarılı ya da başarısıza dönmüş olmaz mıydı? Bu konuda fikri olan varsa ve bilgilendirebilirse çok sevinirim..

İnşallah Hocam da, Tudy85 Hocam'ın dediğine göre biraz zor gözüküyor. ÜAK'ın insafına kaldık.

kıymetli hocalarım. gecmis yillarin forumlarini incelerken bizim bekledigimiz 12 ocak gibi kendi ju?

Hocam bildiğim kadarıyla başarısız olduğunda etik ya da asgarideki gibi bir savunma/itiraz süreci yok. Dava ile itiraz hakkınız var.

Bu durumda geçen haftaki toplantıda eser inceleme sonuçlarının görüşülmediğini düşünebiliriz.

Bildiğimiz gibi geçen hafta yk oldu. Bu yk ya daha önceki yk ya yetişmeyen ama dosya süreci tamamlanmış olan adayların da girdiğini, dosyaların adalet bakanlığı sürecinden sonra açıklanacağını üaktan öğrendim.

Tam tahmin ettiğim gibi olayın şokuna bağlı bir ifade olduğu bu açıklamanızdan net anlaşılıyor. İsabetli oldu bu tashihiniz her bakımdan. İnş. etik süreçte de kolaylıklar diliyorum.

Hocalarım herkese merhaba. Bize de mail ile cevap geldi. Nisan ayında duyuruları takip edin şeklinde. Bu kadar uzun ve stresli bekleyişten sonra umarım herkes olumlu sonuçlar alır. Sevgiler.. Saygılar...

Hocam merhaba bir çok arkadaşım 'diğer' bölümünde 'değerlendirme' başlığında hakemliklerini ekledi, evet puanlaması yok ama akademik beceri göstergesi olarak ve jürilerin kanaatini olumluya çevirmek için çok etkili olduğu söyleniyor, ayrıca proje hakemlikleri, kurslar, burslar ve sertifikalarda aynı bölümden yüklenebiliyor. Hayırlı olması dileğiyle..

bugün sisteme baktığımda asıllardan biri daha sistemden düştü. diğer yedek juri asila dondu:)

Umarım bize yanlış bilgi verilmiştir gerçi bana bir bilgi verilmedi duymadım sadece konuşunca. Dedikodu benimkisi ben sadece arkadaş arası konuşmalardan çıkarıyorum o yüzden ciddiye almayın :)

Dava açip bilirkişileri belli olan arkdaşlar var mı?

2017martta print olarak basıldı.

Hocam her duruma uygun bir formülasyon geliştirebilir sayın hocalarım esprisi ile başlayayım. Mevzuatın bu esnekliği kendilerine verebileceğini kanaatindeler sanırım. Sonra da kuvvetle muhtemel itiraz dilekçesine cevap verme süresi olarak üakta 60 gün sınırı var normalde daha önceki gruplarda okuduğum kadarıyla. Ama bunun başlangıç tarihine neyi esas alıyorlar . Detayları DK biliyor. Belki de bizim evrak önce gözden kaçmıştı sonradan fark edilip işleme alındı. Ama kesin olan benim evrak 21 Martta genel evrak birimine ulaştı. Zaten teslim tarihi, sayısı ve teslim alan memurun adı da elimizde mevcut. Bir de en önemlisi 14Nisanda alan yetkilisi/sorumlusu hocamıza süreçle ilgili bilgi almak için mail yolladım. Aksi bir durum olsaydı mutlaka dönüş yapardı.

bı arada gündüz ben sisteme girebilmiştim. msj attığım saatte. su an ben de giremiyorum

ÜAK'a ulaşıp bilgi alabilen var mı?

Doktora öncesi toplsm 48 puanım var. Sistem doktora öncesi puanları ile bu 48 puanı topladı ve net sonuç verdi. Ben mi hatalı giriş yaptım acaba. Sistem doktora öncesi toplam 10 puan alması gerekmiyor muydu. Yoksa ben 10 puandan fazlasını beyannameye koymamam mı gerekiyordu. Cevap verirseniz sevinirim

Hocam merhabalar, benim durumum hep jüri sürecinde ilerliyor;

sonraki sonraki en son sayfada

Merhaba Sayın Hocam,

Son rapor giriş tarihi 21 şubatken hangi akla hizmet 16 şubatta toplantı yapılır anlamış değilim. Tamamen empati yoksunluğu... İnsanları bir ay daha stres içinde bırakıp bekletmek hangi vicdana sığar

Merhabalar açıklamalar devam eder mi? Bilen varsa paylaşabilir mi?

1) Beyannamede puan getiren tüm çalışmaları koymamız gerekir mi? Hani jüri birşeyi silerse garanti olsun diye fazla koymak iyi olur mantığıyla soruyorum.

Gözünüz Aydın olsun hocam ya. Mutluluğunuz bizi de mutlu etti. İnşallah yakın zamanda diğer mutlu haberi de alırsınız

Aslında benim durumumda sizinkine çok benzer. Ben de devlet memuruyum ve işimi sonuna kadar hakkıyla yapıyorum. Jürilerin hepsi başarılı verip, 1 kişi keyfi bir karar vermesi ne demek Allah aşkına? Yazık boşu boşuna zaman kaybettiriyorlar, resmen bunun adı eziyet, hem de Ramazan ayında!

Verilen bilgiler DK'nın toplandığını gösteriyor. Doçentlik komisyonu jüri ile ilgili işlemleri yapar. Jüri sürecine döndükten sonra etik veren jüri dışındaki jüriler de ekrana yansımış. Etik verenler düşmüş. Jüri düşürmeyi Uak memurlarının değil de DK'nın belirlemesi icap eder. Her şeyin hayırlısı inşaallah.

Başlıca Yazar: Aşağıda belirtilen makalelerde aday başlıca yazar olarak tanımlanır.

Ya gerçekten çok karıştı bütün bilgiler.. artık korkar oldum gelen mesajlardan. Bu hafta olumlu sonuç alma ihtimalimiz olabilir mi yani? Yoksa gelen mesajlardan korkalım mı?

yazar toplam puanın yarısını alır, diğer yazarlar ise diğer yarısını eşit paylaşır. "

Benim alanım Güzel Sanatlar Hocam.

Ben de senle aynı durumdayım.(6ya bir) Çok güçlü bir itiraz dosyası hazırladım. Avukat arkadaşlara incelettim. Benim 11 çalışmadan puanlar silinmişti. Bazılarında gerekçe yoktu bazılarında ise basit gerekçeler vardı. Böylece 100puanin altına düşürdü bir jüri üyesi. yaklasik 15 sayfa savunma ve itiraz şeklinde dilekçemi 3 hafta önce gönderdim. Sonucu bekliyorum. İsterseniz güçlü bir itiraz dosyası hazırlarsiniz İsterseniz Mary ayında bir daha basvurursunuz. Size kalmış. İtirazın kabul edilme ihtimali var. Ama hiç bir şey belli değil. Herkesin farklı durumları söz konusu olabiliyor.

Ocak 19 da YK toplantisi oldu 25 ocakta aciklama oldu. Yani sali gunu bugun bence yine de aciklama olabilir diye dusunuyorum

Hocam yanlış yazmışım. Yayının yanında dr. Öncesi yazıyor ve ona göre puan aldım. Atıf da Dr. Sonrası yazıyor. Zaten atıfta Dr. Sonrası geldiği için normal demek istemiştim

Tebrikler hocam.6 sında YK yı biliyorduk, demekki 5inde olmuş

19 Kasımda Savunma isteği TEBLİGAT zarfla geldi.

Bilginize"

Hocam, ben mümkün olduğu kadar sade ve öz şekilde yaptım bu işlemi. Sistem zaten bir seçim yaptığınızda otomatik olarak karşılıklı ilişkilendirme yapıyor. Ayrıca kılavuzda da ilişkilendirme işlemini tek yönlü yapabileceğimiz belirtilmiş.

gidecek yer ne kadar uzak olabilir?

4 yazarlı, 3. isim olan SCI makale için ; başlıca yazar toplam puanın yarısı (10 Puan), Diğer 3 yazar ise eşit paylaşır (10/3) 3,33 puan olarak hesaplattım.

şartlara uyarlasın. Çift taraflı hakemlik mümkün değil çünkü jüri adayın kim

Sonuç olarak sistem üzerinden bir paylaşım gelirse -inş olumlu gelişsin tabii- elbette paylaşırım hocam. Umarım mektupla bir şey yollamazlar. Şu anda eğitimlerine ve işlerine burda devam ettikleri için bizim çocuklarla Ramazan sonunu ve bayramı birlikte geçirmek üzere Berline gelmiş bulunuyoruz ailecek. Az önce fırtına11 hocamıza da şu malum namübarek mektup gelmiş. Sağlık ve esenlik olsun ve Allah tamamına erdirsin hepimizin sürecini. Hayat herkes için sürprizlerle dolu. Bakıp göreceğiz. Dünya ve özellikle akademik dünya işte böyle. Bekleyen herkese yeniden kalp genişliği içinde güzel ve olumlu sonuçlar diliyorum.

Teşekkürler hocam, bakan hocamız ayrıntılı incelememiş demek ki.

Hocam peki başlıca yazar olmak için makalede öğrencimizin ismi ilk sırada olmak zorunda mıdır acaba? DBS de birinci sırada olması isteniyor ancak benim makalemde sıralama bu şekilde değil. Bu durumda bu makalem için başlıca yazar olamıyor muyum acaba? Teşekkürler

Hocam az önce doğrudan dosyama bakan memura ulaştım. Bana söylediği genel bir prosedür yani Adalet Bakanlığı'ndan hakkınızda bir dava var bildirimi gelirse ona göre Savcılıklara soruyorlarmış dava ya da soruşturma var mı diye. Ama özellikle iki defa sordum, bu soruşturma veya dava sadece 7085 sayılı kanun 4. madde kapsamına giren suçla alakalı mı diye aynen sadece 7085'e göre soruluyor dedi. Benim önceden iki basit hakaret davam ve ikisinden de beraatim vardı, bir de açık idari davam var davacı olduğum. Ama hiçbiri 7085 ile alakalı değil, onu söyleyince zaten sorun olmaz cevap yazınızı bekliyoruz okeylenince hemen jürilerinizi atayacağız haftaya tekrar sistemi kontrol edin dediler.

o zaman öğrenmiştir jürilerden vs. ya da sistemden başarılı durumunu görüyodur ama belgesini almadığı için beklemede olabilir hocam. sistemde belli olmasa twitterdan yazmazdı bence ama bilemem tabi.

Çok teşekkür ederim değerli hocam

En az 90 puanın dr den sonra yapılması ifadesinde "ham puan" olarak mı yoksa "net puan" olarak mı? Bunu söylememiş yönetmelikte. Yoksa ben mi yanılıyorum arkadaşlar... Kafama takıldı...

10 Mayıs, herkes için güzel haberlerin alındığı güzel bir gün olur.

Hocalarım, yayınevi ulusal olursa yine de üak tarafından ulusal olarak kabul gördüğüne dair belge gerekiyor mu? Yayınevini arayıp sorduğumda ulusal için böyle bir belge olmadığını, artık uluslararası olduklarını, uluslararası olduklarını gösteren belgede kuruluş tarihlerini ve düzenli yayın yaptıklarını yazdıklarını böylelikle jürinin bizim kitabın yayınlandığı tarihte ulusal olduklarını anlayabileceğini söyledi. Ben de uluslararası yayınevi belgesinde kafa karışıklığı olmasın diye kuruluş tarihi ve düzenli yayın yaptıklarını söyledikleri cümlenin altını çizdim. Sizlerin görüşünüzü almak isterim. Şimdiden teşekkürler

YÖKSİS'te 2 yıl kayıt bulunmasını nasıl gösteriyoruz? bir türlü bulamadım.

Jüri raporları tamamlanmadan yönetim kurulu toplantısına alınmıyor.

Bilgi paylaşımınız için teşekkürler hocam. İnş hep birlikte bir

Jürilerimiz 2 dosyalı ise

Rica ederim hocam, ben Mart ayında yeni başvurdum, neler yaşayacağımı merak ettim paylaşımlarınızı okudum, heyecanlarınıza ortak oldum, sonucu heyecanla bekleyen hocalarım olduğunu okuduğum için haberi okur okumaz sizlerle paylaşmak istedim. Hayırlı haberler alır tüm hocalarımız İnşallah.

Hocam toplantıya odaklanmamak lazım. Ben forumda yazılanlara inanıp tek atımlık kurşunumu kullanıp içerden bilgi aldım. Söz konusu son teslim tarihinden sonra bile hala dosyasını yüklememiş iki jürim olduğunu öğrendim. Bizim temel alanda başvuru sayısı da azdı. Öyle 3 dosyası olan hoca gibi önermeler de mümkün değil. Sabredeceğiz hocam. Başarılı arkadaşlarımızı kutlayacağız beklerken. Darısı başımıza

Hocam bu pazartesi yani 23 Mayısta olabilir

Hocam adalet bakanlığına sorulmuyor mu? Bildiğim kadarıyla o da 1 hafta felan sürüyor. Dolayısıyla 2 dosyalilar Mart başı gibi açıklanır diye düşünüyorum

13 Nisan YK

olmuş (birinci yedek jüri ocak sonu gibi asil olmuştu: gerekçesi ilk çekilen asil jüri ile

Dr sonrası Net 90 puanınız yoksa zaten başvuru ve beyan aşamasına ilerleyemiyorsunuz. (toplamda 100'ün üstünde)

DK'nın 6-7 Nisan tarihinde olacağı bilgisini aldım hocalarım. Ya ne güzel bu sayfada yazıyorduk, yavaştan asgari sayfasına taşınma vakti geldi :(

Bu şekilde başvuru yaparlarsa birçoğu etiğe gider hocam, oturup ağlarlar sonra. Sevgili doçent adayları. Yüksek lisans başvurusu yapmıyorsunuz, bakınız o profesörler acımaz ne size ne dosyanıza. Hata yapmış mı diye arayış içindeler zaten. Yönergeye göre hareket edin. Etik yönetmeliğini indirin baştan sona okuyun. O maddelerle çelişen yayınlarınız varsa asla ve asla beyannameye koymayın..

Hangi alan için hocam? Sanırım farklı alanlar için farklı memurlar cevap yazıyor

İnşallah hakkımızda hayırlısı olsun hocam, inşallah açıklanacak dosyalar arasında ben de varimdir. 10-11 aydır sıkıntı, stres bitirdi bizi gerçekten.

Hocam bir sorun olmaz bence. posterleri de mi ilişkilendiriyorsunuz? ben posterler puanlanmıyor diye ilişkilendirmesem mi diye düşünmüştüm hatta.

Hem itiraz edip hemde mart basvurusunda bulunabiliyor muyum ayni zamanda?

Hocam yöksis genel duyurularda açıklama var:

Hocam bende de öyle bir durum var. maksimum puan alınabilen yerler yüzünden düşüyor gibi anladım ben. misal atıf 20 yi geçmişse dr. öncesini toplam net puana eklerken üzerini düşüyor. veya tez yayını maks 10 veriyor misal eklerken üzerindekini düşüyor gibi.

acı kök tadı seçtim

Neyse, Sizlere bir sorum olacak. Benim başvurduğum alan mimarlık. Bir kitap bölümüm ve bir makalem var. Önce kitap bölümünü yazdım bu neredeyse tamamen literatür ağırlıklı. Makale ise aynı literatürün özetini kullanarak alan çalışması içeriyor. Yani ikisi arasındaki benzerlik literatürdeki bir kaç cümle ki bunlarda birebir aynı değil özellikle değiştirerek yazmıştım. Sadece aynı anlama çıkıyorlar. Şimdi kitap bölümünü koyup koymamakta kararsızım. Dikkatsizce sadece girişleri okuyan bir kişi ikisini aynı sanabilir diye korkuyorum. Öte yandan koymazsam da asgariyi ancak 5-6 puan aşıyorum ve başka bir şeyi saymadıkları zaman asgariye katılma durumu olma ihtimali olabilir. Çok kararsız kaldım. Sizce ne yapmalıyım?

Selamlar,

Ben girebiliyorum. Dün de girebilmiştim. Yalnız bilgisayardan giriyorum, telefondan girmiyorum.

Sayın hocalarım, yabancı dil onaylama seçeneğinden sonra yabancı dil dosyasını yüklemelisiniz diye bir uyarı alıyorum. Sistemde yabancı dil dosyasını ekleyeceğim bir şey bulamıyorum.

Ben sosyal bilimler alanında müracaat ettim ve mailime cevap verildi. Tabi ki cevap denilirse..

Yaklaşık 1 sene önce yayınlanan ve volume almış makaleye yayınlanmamış diyen tek juri ;

Raporu tamamlayıp sisteme atmışsa sonucunuz önümüzdeki günlerdeki YK sonrasında belli olur. Y oksa 2 Nisandan sonraki YK ya kalır.

Ayrıca ek olarak memurun bana ilettiği bu duruma ait bilgi; Mevzuata göre "Jürilikten düşürülmesi gerekiyor ancak Komisyon hertürlü kararı alabiliyor hocam"

Sayın hocalarım son günlere girerken kafama takılan bir şeyi sormak istiyorum. Şu anda bazı benzerlik gösteren yayınlarımı puanlamadığım zaman sistem Dr. Sonrasın 186 puan ve net 104 puan gösteriyor. Atıyorum burada hakemler 5 puanlık bir yayını yada kitap bölümünü saymayıp çıkartsalar net puan 100'ün altına indiği için asgariye mi takılmış oluyorum? Yoksa asgarinin hesaplanmasında brüt puan mı kullanılıyor ? Bunun cevabına göre başvurup başvurmamaya karar vereceğim. Yanıtlarsanız sevinirim.

3. aşama adalet bakanlığı sonucuna göre kurulun açıklaması.

Postayla olumlu cevap gelen oldumu?

Geçmiş olsun hocam daha önceki paylaşımlarınızdan yanlış hatırlamıyorsam YÖKe yollanmıştı sizin dilekçe. Üzücü bir durum tabii.

Başarılı arkadaşları tebrik ederim. Daha bu ilk sonuçların açıklanma süreci devam eder diye düşünüyorum. Benimki de jüri sürecinde görünüyor. Umarım hayırlı haberler daha gelir. Sevinçler paylaşıldıkça büyür; dertler paylaşıldıkça küçülür. Kalp genişliğiyle hoşça bekleyişler diliyorum tümhocalarıma?

Bu arada beyannamede puanlatmadığımız ama özgeçmişte olan eserler için açıklama yapmak konusunda ne düşünüyorsunuz?

16 mart yk 22 mart sonuç ilanı

Aynı hesaba uyarlarsak, jurilerimiz Kasım 5 - Kasım 10 arası açıklanır. Ocak 27 civarı 2 dosyalı juriler için son giriş tarihi belirlenir. Tabi bunlar doğru orantıyla yaptığım çıkarımlar biraz oynamalar elbette olabilir.

Çok güzel haber hocam. benim öğrenebildiklerimide destekler nitelikte. dediğim gibi 10-11 mayısta güzel haberler almak üzere

6 ya 1 çok başarılı olma açısından çok güçlü bir durum

Başarılar dilerim.

Hocam peki juriler sistemde birbirlerini görüyorlar mı?

2018 yılında Dr. ünvanını almış bulunmaktayım. yüksek lisans tezimden çıkan yayına Dr. ünvanı öncesi (2018 öncesi) 4 SCI atıf bulunmakta. Bu atıflar dışında Dr. ünvanı aldıktan sonra diğer çalışmalardan almış olduğum atıf puanım ise 17. Sisteme bahsi geçen yüksek lisans tezimle alakalı çıkan yayının doktora öncesi atıflarını Dr. öncesi atıf olarak ekleyebiliyorum gözüküyor ve puanlamaya dahil ediliyor . Böylece atıf puanım ham 29 net 20 oluyor.

Hocam o mesaj gecen ay bana da geldi sisteme girdim bir degisiklik yoktu aradim uaki kendi yazismalarini yuklediklerini ondan oyle oldugunu soylediler. Sonradan ogrendim bir jurim asgari vermis kurul tekrar degerlendirsin diye geri gondermis hocaya. Hocaya sistemi actiklari icin guncelleme oldu diye mesaj gelmis banada.

Mythman Hocam size ve numberone43 Hocam başta olmak üzere burda paylaşımda bulunarak bir şekilde katkıda bulunmaya çalışan tüm değerli arkadaşlara; bu süreçte başarılı olan, olumsuz haber alan, bekleyen tüm doçent adayları adına teşekkür ve dua ediyorum ve inş. sizler de en kısa zamanda güzel haberlerinizi alın istiyorum. Bazen kendi üzerimizden mesaj vermek moral motivasyon açısından daha tesirli olabilir. Gerçekten çok sıkıntılı ve çileli hale getirilen bir süreç mevcut durum maalesef ve içeriden ayna tutmak lazım. Acıları güzelce dillendirebilirsek belki nihayetinde bal eylemiş oluruz. Yapması gerekenlerin nefis muhasebesini ben onlar adına da karınca kararınca yapmaya çalışıyorum. İnş. onlar da yapıyordur diye umut ediyorum tabii. Bazen bir resim, bir mesaj ve bir şiirle hikaye anlatılamayanı anlatır ve o andaki psikolojiyi tasvir edip betimler. Hiç bir şey boşu boşuna değil ve olumlu hayırlı gelişmeler boşlukta oluşmuyor. Sağlam irade medeni cesaret ve haklı mücadele istiyor. Hamdolsun vardan da yoktan da geçmişiz zaten. Varlığa da yokluğa da sabır önemli. Hüdaya güven bizim her nefes için iki şükürle şekillen varoluşumuz zaten. Vuslatta hasret biter ve bayramı şerif mübarek olur. Ezelin aşkı gayrısına yer bırakmaz. Tandır kızıştı. Mevlam kolaylıklar versin, hayırdan yana nasibini sürekli kılsın ve lütufta bulunsun kafasını tandıra sokmayıp somununu gönül ve zihin fırınında pişirenlere. Ramazanın gölgesi de düştü üzerimize inş. ihya edenlerden oluruz. Herkes için sağlık ve huzurla gelen başarı ve mutluluk diliyorum.

Daha önce de bir hocamız tarafından sorulmuş ancak cevap alınamamış.. Eğer bilgisi olan varsa cevaplarsa çok sevinirim.. sadece olumlu sonuçlarda mı mesaj yoluyla bildirim geliyor? Başarısız yada etik te mesaj gelmiyor mu?

Merhaba, beklemeye devam ediyorum ben de. Umutlar nisan sonuna kaldı.

Hocalarım bende sizler gibi bekliyorum. sona kaldık stresimiz arrtı doğrudur. bende zaten konuştuğum üaktaki personelin söyledğini aktardım. kendisi alan sorumlusu ayrıca. yanlış bilgi verdiğini zannetmiyorum. bekleyip görecez, herşeyin hayırlısı olsun. herkese sabırlar dilerim

1 pdf sunumumuzun olduğu yer

bunları özgeçmişte göstermek yeterli mi. Yoksa beyanname kısmına attınız mı. Bir puan karşılığı olmaz değil mi

Hocam bugün saat 16.00 sonrası böyle bir bilgi alıp söylediğini iddia ederse, yalan söyler. Bana bu şekilde söylendi. 2 sefer teyt amaçlı sordum. Önceki sayfalarda bir hocamıza trol benzetmesi yapılmış. Bu bilgiyi de ona destek amaçlı verdim. Yoksa forumda bilgi paylaşan birisi değilim.

Asgari ve etik alan hocalarımıza sabırlar diliyorum ve süreci başarıyla tamamlamalarını temenni ediyorum. Başarısız sonuç alan hocalarımızın en kısa sürede başarılı haberlere kavuşmasını diliyorum. Haber bekleyen tüm hocalarımız haftaya mutlu haberler alırlar inşallah.

hocam yönetim kurulu mu olacakmış yoksa komisyon mu toplanacakmış net öğrenebilirseniz sevinirim

örneğin tezden scı makale 10 puan yazıyor tabloda.

Jüri bilgilerimizi beklerken bir soru sormak isterim: Başvurudan sonraki yayınlarımızı ve projelerimizi YÖKSİS'e ekliyoruz .

Sayın hocalarım yayınlarla ilgili açıklamala eklemeniz gerektiğinde hangi bölümden yazıyorsunuz.

DBS destekten gelen cevap:

hiç açıklamaması gibi bir durumda olabilir, yeni dönem yeni yönetim sonuçta, farklı bir strateji çalışabilir.

olduğunu çok rahat öğrenebilir. Akademide klikleşme veya sürtüşme çok olduğu

Hocam sosyal bilimlerden 2 dosya için 80 gün verilmiş, doğruluğu teyid edilmiştir. Jüri üyelerinin tamamı dosyalarını girmeden etik yada asgari olsa dahi adayın donucu açıklanmıyor; çünkü komisyon tüm jürilern kararını inceliyor. Birden fazla jüri üyesi asgari yada etik ihlal verebikiyor. Asgari kararlarda komisyon gerekli görürse jüriye kararını tekrar gözden geçirmesini istiyor. Jüri üyesi adaya başarılı yada başarısız karar vermemekte diretir ve kararında ısrar ederse üyelikten düşürülüyor. Yerine yedek jüri üyedii asil oluyor. Bu konuda detaylı açıklamalar gerek bu forumda gerekse önceki başvuru forumlarında var.

3 dosyalıların rapor giriş tarihi 2 Nisan, onların YK sı da daha sonra olacak

Bu dönem sonuçları için en erken tarih tahminen hangi ay olacaktır değerli hocalarım? Teşekkürler

Eyvallah hocam Allah razı olsun.

Büyük sabır ve büyük mücadele

<u>Asgari</u> başvuru şartlarını sağlamak kaydıyla müracaat dönemi esas alınmak suretiyle en erken izleyen ikinci dönem başvurabilir.

Bu sorumun yantını buldum. tez yükleme seçeneği görülmüyordu daha önce bende sanırım ama şimdi buldum ve yüklüyoruım.

2021 Eylül dönemi adayları heyecanlı beklemede... Hakkımızda hayırlısı olsun. Tüm adalaylara başarılar...

ne bildirim ne mesaj geldi ama jüriler belli olmuş hocalarım.. Herkese hayırlı olsun diyelim.

Ben mesaj da aldım, e-maille de bilgilendirildim bu arada.

hocam tanıdık avukat sordular sayfada. akademik hukuk u önerdiler hatta. geçmiş sayfalara bakınız.

Umarım kimseye etik ve asgari gelmez

İlişkilendirmeleri karşılıklı yapmak gerekiyor.

Hocam bence risk almayın şablondaki gibi yapın

Süreci olumsuz sonuçlanan, süreci devam eden bütün hocalara Allah'tan sabırlar ve başarılı sonuçlar diliyorum. En kısa zamanda Allah sizlere de nasip etsin. Forumda paylaşımda bulunan bütün hocalarımızı da ayrıca teşekkür ederim.

Ben Yusuf Keskin e mail attım cevap verdi.

Hocam hemen mahkemeye ver, kdk kararları da istediğin gibi çıkmaz ve çıksa bile bağlayıcı değil sadece mahkemede elin kuvvetlenir.

Umutlu ve sessiz bekleyişe döndük yine...

Sekme olarak "Tam metin" çıkıyor hocam. Özet bildiri çıkmadığı için özet bildirimlerini oraya yüklüyorsun. Yalnız yüklerken çok dikkat et yüklediğimiz dosyalar kaç kere görünmedi. Mart ayı için başarılar.

Siz 1. sıradaysanız olursunuz. Neden öyle bir yayın çıkardınız ki? Tez sahibi 1. sıradır. Bir tez makalesinde nasıl başkası 1. isim oldu?

İnşallah hayırlısı ile sonuçlanacaktır hocam

Derin ve sessiz bir bekleyiş...

Jüriler açıklanmadan sonuç beklemeyin arkadaşlar. Çünkü ben dosya göndermesi gerekenlerdenim ve hala bir gelişme yok. Yani öyle olsa en azından bize açarlardı.

Doçentlik başvurusunda bulunan bir arkadaşımın jürilerin açıklanmaması üzerine stres yaşaması nedeniyle foruma gireyim dedim neler yazılıyor diye. Değerli hocalar, 2021 Şubat sonunda biten başvuruların jürileri Nisan başında açıklanmıştı. Bana 6 Nisan'da SMS geldi (alanım sosyal bilimler-2). Bazı adayların daha da sonra açıklandığı yazılmıştı . Yani yakındır açıklanması, zaten SMS geliyor. Stres olmayın, hem bir işe yaramıyor hem de vücudunuza ruhunuza zarar. Herkesin hakkında hayırlısını diliyorum.

Şurada yaşanan kısa tartışma bile uzunca geçen zamanın tuzu biberi oluyor. Zamanı kısaltıyor.

ooo sen daha şaka kaldırmıon jürilerin raporunu nasıl kaldırıcan

Ben de Jürilerin belli olduğu günden itibaren her sabah mu'tad alışkanlıkla sisteme girmeye çalıştım. Ama hata verdi. Halen de öyle. Muhtemelen bakım, onarım çalışmaları yapılıyor sitede. "Acaba açıklamalar mı gelecek" diye düşünmedim değil, ama sadece bir anlık :) Beklemekten ve belirsizlikten sıkılmanın had safhasında olduğumun kanıtı herhalde :) Cümleten ruh sağlığımızı koruyarak sıkıntısız bir şekilde atlatacağımız bir süreç yaşayalım inşallah...

Ben de bekliyorum hocam. Ay sonu yazmışlardı gruba. Geçen ay 14?ündeydi DK. Bu ay, ay sonu olarak planlanmış her ne hikmetse. Kesin tarih bilen var mı?

27.12.20211

. kitap bölümü çok fazla olmuş

YK toplanma tarihleri

Allah allah... En güzel duygularımızın katili misiniz Hocam :)) Duyum alındıysa bari özelden yazın bana da üak sayfasına bakıp durmayayım :)) ne güzel bakmıyordum, anksiyetemi dürttünüz Hocam

14 Nisan Perşembe DK varmış.

Arkadaşlar bu soru forumda sanırım sorulmuştur kusura bakmayın.

Sınav sisteminin verili haline baktığımızda bunu bir zincir olarak düşünecek olursak - normal olan zincirde bir zayıf halka var mı diye düşünülür - birden fazla zayıf halkanın olduğunu görmek mümkün. Bir de ontolojik bir güvensizlik iklimi var ki asıl problem bu zaten. Bir önceki dönemin 15 Temmuz sonrası OHAL konjonktürü içinde alınan kararları ve sözlülerin kaldırılmasına karşı bazı hocalarımızda oluşan tepkileri dikkate alarak pek çok bariyerin konmaya çalışıldığı bir düzensiz tablo var karşımızda. Yeni ÜAK yöneticisi hocalarımız başta olmak üzere ilgili tüm sayın hocalarımızın da problem alanlarının varlığı konusunda bir farkındalığa sahip olduklarını düşünüyorum. Hepimizin katkılarıyla ve bireysel ve kurumsal farklı seviye ve platformlarda teşekkül edecek irade ve kararlarla ciddi revizyon yapılabilir?Zorluklar ve mayınlı tarlayı andıran bu durumun kimsenin hoşuna gitmediği aşikar. Konuyla ilgili düşünce ve görüşlerimizi ÜAK dahil tüm kurumlarımızla paylaşmakta yarar var. Kamuoyunda pozitif etki oluşturacak makul, serinkanlı ve rasyonel tepkiler ve empatik paylaşımlar başta kurumsal sürekliliğin ve verimliliğin sağlanması olmak üzere her zaman değerli sonuçlara giden yolu açar?

İşini hakkıyla yapanlar hep istisna. 7 jüriden 1 tanesi çürük olsa o adayı süründürmeye yetiyor. Buna karşı ahirette hesaplaşmaktan başka bu keyfiliği jürinin yanına da kar kalıyor.

1- bugün nasıl öğrendiniz sisteme yeni mi düştü yoksa zarf mı geldi? İfade /itiraz vs icin

Durumu yakinen takip edeceğim ve her yolu denemekten geri durmayacağım!

Şu an odaklanılması gereken, birincisi sağlam bir kanıt dosyalı dilekçe doçentlik komisyonunda görüşülmek üzere, ikincisi martta başvurabildiğinize dair gerekirse yazılı olarak bilgi edinme ile beraber üaktan görüş alınması.

İtiraz ve mahkeme için 60 günlük yasal süre bulunmakta olup itiraz ederseniz, ettiğiniz gün onlar cevap verene kadar süre duruyor. Ben o sırada mahkeme dosyamı hazırladım ve itirazım ret edilince hemen o hafta mahkeme sürecine başladım. Kendiniz UYAP tan kişisel dava

gerekçesiyle başvurusunun iptaline karar verilen adaylardan bu işlemlere karşı dava

tamamdır hocam teşekkürler. insan işkilleniyor hemen açıkcası. valla çok hassaslaştık (:

"Değerlendirme sürecinizin son aşamaları devam etmektedir. En kısa sürede sizinle beraber bekleyen diğer hocalarımızın sonuçlarını da duyurmak için yoğun bir çaba içerisindeyiz. Sizi sevindirecek güzel bir haber vermek dileğiyle,

İnşAllah Şubatı bulmaz diye düşünüyorum. En geç 28 Ocak Cuma açıklanır.

Ayda en az bir kez toplanılıyor. İş yükünün çokluğuna göre mümkün oldukça arada da toplanmaya çalışılıyor, anladığım kadarıyla.

başarısız, biri de alan dışı demiş. Başarısız veren hocamız Yedekte. Diğer jüri

Bugün heyecanlı bekleyiş 5'e kadar devam edecek, eğer olmazsa yarın da yüksek ihtimaller arasında.

İnşallah ben itiraz etmeden dkdan doner hocam, ancak yaşanan durum hem mevzuata hem mantığa aykırı, asgari veren jüriye dosya tekrar gidip başarılı-basarisiz olarak değerlendirilmesi isteniyor ve jüri tekrar asgari verebiliyor &amp;#128512; yani asgari butonu halen aktif bırakılıyor, valla şaka gibi. Madem öyle bilirkişi değerlendirsin en baştan. Bu durumla karşılaşırsak yemin ederim istinaftan 1 yıla sonuç alırız. 1500 lira tekrar başvuruya para vereceğime 3600 lira mahkemeye verip emsal işlettirim kendi adıma.

Ben hala yanılma payı olma umudu içerisindeyim hocam

İnşallah düzlüğe çıkarız hepimiz, tez vakitte hocam. Canımızı sıkmayalım. Olumlu düşünmeye devam edelim ki sonuç olumlu olsun! Allah bu süreçte hepimize sabır ve kolaylık nasip etsin.

1 jüri etik verirse, tüm jürilerin raporlarını girmesi bekleniyor ve sonra etik incelemede yazısı geliyor. Dolayısıyla tüm jürilerin raporlarının girilmesi bekleniyor. Sonuç umarken bir anda etik görebilirsiniz. Temmuz'da başıma geldi ve hala bilirkişi süreci devam ediyor...

Eşi doğuma alınmış, bekleme salonunda doğumun gerçekleşmesini bekleyen baba misaline döndü şu an.

Şöyle bir mantık güdülse iyi olur gibi geliyor

1- Eylül 2021 doçentlik başvurusu

hocam, cok enteresan bir olayiniz olmus saskinlikla karsiladim! ÜAK size doktora denkligi verirken neden once bir YL denkligini hallet diye uyarmaz? Ama hala yazdiklarinizdan sunu anliyorum: zaten YL dereceniy var yurtdisindan PEKI neden simdi YL-denkligi basvurusu yapmiyor sunuz, buna engel mi koymuslar zaman asimi vb gibi? Ayrica eski pasaportu istemelerinin sebebi yurda giris-cikislari kontrol etmek olmali, ki bunu da e-devletten kolayca barkodlu halde indirebiliyorsunuz simdi.

Ben bunu daha önce de yazdım burada niye herkes farklı yorumluyor onu da anlayamıyorum. Ama Ocak ve Şubat toplantılarında toplantı akabinde etik ve asgariler açıklanmaya başlandı. Başarılı ve başarısızlar da Adalet Bakanlığı sürecine girdi ki o da 5-6 gün sürüyor. Dolayısıyla etik ve asgari geldiği anda açıklanma gibi bir durum ben görmedim toplantı bekleniyor diye biliyorum. Ben burada yazanlardan bunu anladım. Tekrar yanlışım varsa düzeltebilirsiniz.

Hocam madem hata yok neden surecinizi devam ettirmiyorlar ki?

Yapılacak ilk YK'dan 6-7 gün sonra başarılı yazısını göreceksiniz hocam. Darısı başımıza inşallah, şimdiden hayırlı olsun

Sistemde dr öncesi ne varsa ve dr sonrası ne varsa nasıl işaretliyse, onları ham olarak topluyor ayrı ayrı ve net puanları da asgariye göre kesiyor.

Onların kazanıp gitmesine üzüldük maalesef...

Dün benim alanım dışından matematik ve mühendislik bölümünden 2 doçentlik jüri üyesi prof. arkadaşla ders arasında sohbet ederken kendileri söylediler, yanlış bilgilendirme yaptımsa kusura bakmayın lütfen.

3 dosyalılardan tamamlanan yada

Maalesef durum tam da böyle hocam, inançlısının Allah'tan korkusu yok, inançsızinin Etik anlayışı yok. Mevzuat, yasa, usul, esas uygulaması sadece alışkanlık üzerinden ilerliyor. Bir bağlayıcılığı veya zorunluluğu yok ülkemizde.

Haklısınız hocam, dediğiniz gibi olmalı..

Tablo 2- Fen Bilimleri ve Matematik Temel Alanı dosyasının 5. sayfasında başlıca yazar aşağıdaki şekilde tanımlanmış;

Hocalarım malesef ilk etik sonucunu alan benim burda. Şuan evrak elime ulaştı ve 2 aydır ne yaşadığımı ben biliyorum. Sadece tek bir makale wos ta çıkmıyor dergi yağmacı paralı dergi diye etiğe vermiş Veren de yedek jüri. 2 aydır çektiğim inşaallah onun canını da yaksın.

hocam benim merak ettiğim şey şu; misal şu an herkes görüyor jurilerini üstte kendi bilgilerimiz vs. örneğin bir jüri dosyayı değerlendirdi raporu sisteme girdi. o jüri üyesinin raporu girdiğini görebiliyor muyuz? yoksa sistem son ana kadar şu an gördüğümüz şekilde mi kalıyor? bundan sonra bekleyeceğimiz değişimler neler olabilir?

Değerli hocalarım herkese merhabalar. Cuma günü itibariyle 5 asil 2 yedek jürilerden yedek jüri üyesinin bir tanesinin ismi DBS'den silinmiş. Bu durum neyden kaynaklanmış olabilir. Bilen varsa cevap verirse sevinirim. Hala Jüri sürecinde görünüyor dosyam.

dedikki ramazan gelmeden hayırlı sonucumuz açıklanır bir parça yüzümüz güler, olmadı, yok üak ramazanda huzur bulmamıza izin vermiyor zulüme devam?ya sabır?

Tabii ki aynen geç hocam. İnş sağlam ve güzel neticeye hep birlikte hayır selamet bir an önce ulaşırız.

Hocalarım DBS'de son aşamaya gelip kontrol ettiğimde "Jüri sürecinde" yazıyor bende. Tahminimce yakında jürilerin açıklanacaktır.

Allah insanlığımıza, akıl, vücud ve ruh sağlığımıza, milli ve manevi değerlerimize ve devletimize zeval vermesin. Devletin tüm kurum ve kuruluşlarında derinlikli, adil, nitelikli ve vatandaş lehine özgün ve tatminkar iş, hizmet ve çalışmaları her seviye ve ölçekte sürekliliğin ve mutluluğun anahtarı olarak nasip etsin. Daha adil bir dünyanın inşası kendi evimizden başlar.

GÜNCEL...!

Buarada bende hala gruptan kopamadım, siz hocalarımızın sevinçlerini beraber yaşamak için arada bir giriyorum. Güzel haberlerinizi alacağımıza inanıyorum:))

jüri sürecinde yazdıktan sonra mı açıklandıydı hocam onu merak ettim

Bu arada ben de sosyal bilimler alanindandim. 5/5 ile başarılı olmuşum.

Bizim durumumuz aynı hocam. Sosyal etik kurulun toplanmadığı için bilirkişi sürecimizin devam ettiğini düşünüyordum. Meğer Haziran sonunda yapılmış da bilirkişi raporlarının hepsi gelmediği için sonuçlandırılmamış ve hala da bilirkişilerden biri raporu göndermemiş. Artık unuttuğu için mi göndermemiş yoksa önceki jürilerden biri zamanında göndermediği için yeni bilirkişi mi görevlendirilmiş bilmiyorum. Normal resmi prosedür uygulanmışsa önceki rapor girmeyen bilirkişinin yerine yeni bilirkişi gönderilmiş fakat durum ne olursa olsun ortada bir görev ihmali var. Bir adayı bu kadar uzun süre belirsizlik içinde bırakmak ne kadar doğru.

Benim yedeklerden dolayı çok beklemişim, buradan bu yorum çıkıyor. Yedeklerle ilgili zaten bilgi yok ne zaman girmişler filan

60 gün hocam 60 koca gün. Hangi yazışma? Önceki dönemlerde 40-45 günde açıklandığını düşünecek olursanız. Böyle bir aksamanın özrü olmadığı ortada. Kaldi ki, kurumlar elektronik tabanlı yazışmaya geçeli çok oldu imzalar dahil.

YK dan bir önceki kurul olmalı

Yanlış olmasın, geçen sene sistem böyleydi. Şu an büyük ihtimalle değişmemiştir diye düşünüyorum.

Merhaba, bunu hocalarımız söylemişlerdi, 3 ten fazla olmuyormuş.

Evet hocam, ancak marşla uyum içerisinde yürüyebilen, yalnızca bir omurilik yetebilecekken, her nasılsa, bir de beyne sahip olmuş olan insanlar olarak tanımlayabiliriz bence de toplumun bir kesimini. Einstein haklı yani bu konuda da.

Evet hocam haklisiniz, gunceli gosteriyor gibi. tesekkurler.

Geçmişte SSCI indeksinde taranmış ancak şu anda web of science' da esci olarak görünün bir derginin o tarihli SSCI olduğunu nasıl gösterebilirim?

Geçmiş olsun hocam. Sağlık olsun. Sizin adınıza üzüldüm gerçekten. Bundan sonraki süreçtekolaylıklar dilerim. İnş. hedefinize ulaşırsınız.

Hocalarım sosyal bilimlerde mail atıp cevap alan hocamız varmı

"başvurulan doçentlik bilim alanı ile ilgili olarak aşağıdaki çalışmalara verilen birim puanlar esas alınmak suretiyle; en az doksan (90) puanının doktora unvanının alınmasından sonra gerçekleştirilen çalışmalardan elde edilmiş olması kaydıyla, asgari yüz (100) puan karşılığı bilimsel etkinlikte bulunmuş olması gerekir."

Bilgi işlem ve gelen evrak birimine gelen sayıya ve iş yüküne göre

Duyumlarını öngörülerini paylaşan tüm arkadaşlarımıza teşekkür borçluyuz. Her biri değerli. Şu anki ciddi ihtiyaç ve haklı talep iki dosyalıların yarım kalan açıklama süreçlerinin tamamlanması. Zaten 16 Mart toplantı planlanmasına bir itiraz yok asıl istenilen şey iki dosyalıların son teslim tarihi olan 21 Şubat sonrası YK?ya dair netleşme. Toplantı tarihleri normalde gizli tutuluyor ama Necdet Hocam Twitter üzerinden paylaşınca bilgi sahibi oluyoruz. Ama o da her toplantıyı paylaşmıyor olabilir. Dün daha çok haklı olarak Hocalı katliamına dair program ve etkinlikleri ve diğer rutin aktivitelerini paylaştı. Gerçekten hepimiz için hayırlı haberler ve olumlu sonuçların bir an önce açıklanması dileğiyle herkese kalp genişliği temenni ediyorum.

Öncelikle dergiparkta diğer endekslerde taranan bir dergide alan editörü isek DBS'de bunu editörlük kısmına editör yardımcısı olarak mı gireceğiz? Seçeneklerimiz editör, yardımcı editör ya da yayın kurulu şeklindedir.

Haklısınız hocam

Yk nisan sonu olacakmış az önce memurdan öğrendim

Arkadaşlar, başarılı olan tüm arkadaşların sevinçlerini, başarısız olanların üzüntülerini, açıklanmayanların da kaygısını hissettiğimi belirtmek isterim. Bunun sağlıklı bir ruh hali olmadığını da düşünebilirsiniz:) Kendi açımdan yaklaşık 2,5 yıldır yıpratıcı bir süreçti. Başarılı raporlarına, başarısız raporlara olduğu gibi çok anlam yüklemiyorum. Herhangi bir şeyin göstergesi de olduğuna malesef inanmıyorum. İnşaallah en kısa sürede bekleyen hocalarımız güzel haberler alır. Sağlıcakla kalın, hayırlı ramazanlar.

3. Bir makalemin online basımı doktora öncesi. Makalenin cilt ve sayfa sayısı alması ise doktora sonrasına denk geliyor. Cilt ve sayfa sayısı önemli diyorlar ama emin olamadım.

Bu ülkede çok jüri üyesinden ziyade nitelikli jüri üyesine ihtiyaç var!

"Net" kelimesi nerede geçiyor hocam onu bulamadım... sisteme göre tamam sorun yok, ama başvuru koşullarında net kelimesini göremedim...

uykusuz geceler :(((

Hocam merhaba, WOS da makalenizin atıflarına tıkladıktan sonra Export kısmından printable HTML file tıklayıp açılan pencereden author, title, source, abstract kısmını seçip html dosyası oluşturacaksınız. Sonrasında o HTML dosyasını explorer, chrome gibi tarayıcılarla açıp yazdır diyerek pdf olarak kaydedeceksiniz. Ayrıca export etmeden önce atıfların hepsini işaratlemeniz, size ait atıflar varsa onların işaretini kaldırmanız gerekmektedir. Kendinizin yaptığı atıflar geçerli değildir. Umarım yardımcı olabilmişimdir.

Teşekkür ederim. Saygılar.

Çünkü benim juri üyelerinin tamamı olumlu rapor verdi.

Dava, 3 dönem beklemeden ikinci bir jüri şansıdır. Başarısız bulunan arkadaşlar dosyalarına güveniyorsa bu şansı kullansınlar derim.

Grupta olan olmayan tüm doçent adaylarına başarılar dilerim. jüri süreci ile ilgili şöyle bir yorum yapmak istiyorum: etrafımızda prof. dr. olan hocalarımıza bugüne kadar gelen hiçbir dosya yok. En azından bunu biliyoruz. Ayrıca jürilerin açıklanması doğru olacaktır. nedeni;jürilerden herhangi biriyle olan çıkar çatışması, ortak yazarlık, anlaşmazlık gibi durumların düzeltilebilmesidir. Ki böyle durumlar arkadaşlarımız tarafından yaşandı ve bir dilekçe ile durum üak komisyonuna bildirilerek düzeltildi.

YK nın gizliliği kalmadı, Necati hocamızın paylaşımlardan şunu tecrübe ettik ki her ayın üçüncü Çarşambası yapılıyor. Diğerleri de aralara serpiştirilmekte.

Teşekkür ederim hocam.

Hocam o telefon işi çok zahmetli bir de doçent adayları bu derece yorulmamalı zaten. O işin erbabı bakkalgazi hocamız. Sabırla ve mücadele ile kendini tanıttı ÜAKta çalışan görevlilere. Görevli arkadaşlar da bir kanaldan kamuoyuna bilgi sınırlı da olsa ulaşsın diyerek bazen açıp konuşuyorlar. Kuvvetle muhtemel bu kadar uzun arayan yine bizim battalgazidir diyerek açıyorlar. Fakat bu iletişimsizlik sürecinde hakikaten bakkalgazi hocama teşekkür borçluyuz. Ama aslolan sistem üzerinden hareketlilik olması. Bir de ben daha doğal yol olan maille 6 ay sonra ilk defa ulaşmak istedim ayın 14. de teyid olması için ama kayda değer bir cevap gelmedi. Bunu da normal karşıladım onlar da ancak kendi ellerindeki bilgileri paylaşabilirler. Zaten sürecin işleyişine esastan vakıf olduğum için o tip bilgi kırıntıları çok anlamlı gelmiyor. Bu yüzden daha çokiçinde yer aldığım bu süreçte moral motivasyon ve sistem rehabilitasyonu yönünden paylaşımlar yapmaya çalıştım.

hocalarım benim sistemde jüriler görünmüyor, jüri sürecinde yazıyor ama benim yükleme dosyalarım beyanname vs. ve altta jüriler kaybolmuş durumda nedeni ne olabilir? hemen telaş yapıp üak'ı mı arasam yoksa sistemsel bir şeyler mi vardır bilemedim.

Sizinle çok benzer durumdaymışız.

Hocam evet tek dosya yüklenebiliyor, ben ilk etapta dr sonrası ve dr öncesi sayıları girdim, bunun arkasından atıf tarama listelerini tek dosya olarak verdim. Listeleri bir daha tek tek ayırmadım . Ama siz hepsini bitirdiyseniz artık tek dosya olarak birleştirin bence hocam.

Juri daima haklıdır. DK toplanır bakar juri asgari mi etik mi dedi tamam etik gönderin der. yani içeriğine bakmaz. Neden bakmaz? Nasılsa itiraz ile dönecek der, mbizzat konuştum nasılsa mahkeme ile kazanır boşver dediler.

itibaren yabancı dil puanının yükseltilmesi, sözlü mülakatın her aday için

önceki toplantıda dosyalar da görüşülmüş olabilir ama son gün dolmadan yapılan toplantıya bel bağlamak makul değil... 28 ine kadar yapılması muhtemel toplantı var mı bilmiyorum varsa o toplantının üzerine 1 hafta eklemek gerek açıklama için... dosya giriş tarihinin ertesi günü açıklama olmaz kanaatindeyim.

Hocam, metaanaliz verilerinin alındığı eserler özgüneserlerdir. Meta analizde bir nevi retrospektif ama özgün eserlerin metadatası kullanılmaktadır. Zannımca özgün eser olarak puanlanabilir. Tabi eski hocalar metaanalize yok yatkın olmayabilir. Biraz da jürininalgısı da önemlidir. Ancak ben puanlardım.

Destek olan Hocalara çok teşekkür ederim.

Bir yandan makale yazıyorum diğer yandan sürekli sistemi kontrol ediyorum. Artık davranışlarımın normal olmadığı kanaatine vardım.

Hocam,

Ben butun atiflari yeni sistemin pdf ini kaydederek yukledim ve degistirmeyecegim cunku gayet iyi gozukuyor ve zaten WOS da olmayan atiflar icin sadece makale basligi ve ilk yazar yeterli oluyorken yeni arayuzun pdf'inin hayli hayli yeterli olmasi gerektigini dusunuyorum.

Hocam özelden mesaj attım bi bakarmısınız.

Research note short communicationdır, Ne atıfını ne de yayını kullanamazsınız. Mutlaka origina l research ya da SCI (Tablo 10. 1a) case study kullanılabilir.

Tablo 10 Basvuru Sartlari i) "... üç ve daha fazla yazarlı makalelerde ise, başlıcayazar toplam puanın yarısını alır, diğer yazarlar ise diğer yarısını eşit paylaşır."

dip not: bu arada, eser puan olarak az getirse bile , nitelik anlaminda uluslararasi oneme sahip taninan ve +600 atift almis 2 sene icinde.

7 AY 10 GÜNDÜR sürdürdüğümüz

Mahkeme yolundan korkmayın asla böyle bir konfor alanı olamaz, yazık...

sayın hocalarım evrakları gönderdikten ne kadar süre sonra doçentlik belgesi geliyor

Verdiğiniz bilgiler olayın işleyişi adına çok yararlı bilgiler. Umarım tüm adaylar hedeflerine en kısa zamanda ulaşır.

<i>Rencide olur dide-i huffaş ziyadan</i>

Hocam hallettim sonunda teşekkür ederim.

ise bunu asgari koşulu sağlamamak olarak görecektir."

hocam 3-12 şubat arası pusmak lazım dbs'ye forumda da hayırlı olsunlar havada uçuşurken sizin sonuç yoksa aynı şekilde martın ilk iki haftası falan pusmaya devam etmek lazım. o da olmuyosa kış uykusuna yatmak en iyisi gibi. jüri ve aday sayısını oranlamıştı bir hocamız. normalde her jüriye 1 dosya geliyor ama bazı alanlardan dolayı oran değişebilir. jürisi düşen değişen vs. gibi durumlarda var. ben çoğumuzun 1 veya 2 dosyalı olduğumuzu düşünüyorum.

Mevzuata sadece başarılı başarısız olarak değerlendirilmesi yapılması gerektiğini söyledgimde "evet öyle iletiyor ancak kanıtlayıcı belge sunarak asgari ve etik vererek tekrar değerlendirme yapabiliyorlar" diye ekledi.

hocam sorun yok, öyle ya da böyle burada bilgi paylaşımı yapan hocalarımızın hepsi kıymetlidir.

Mayıs döneminde jüri sürecinde 18 haziranda yazdı. 9 Temmuz jüriler açıklandı.

Hocam merhaba, öncelikle geçmiş olsun <i>"hiçbir çalışmam alana katkı sağlamıyor"</i> cümlesi dikkatimi çekti. Eğer raporda böyle bir ifade varsa jürinin gerekçeleri çökmüş demektir. Sizin savunma veya iddia noktanız bu cümle olmalı. Asgari puanı sağlayan bir adayın hazırladığı çalışmalardan en az birkaçı alana katkı sağlar, burada bir art niyet söz konusu, sonuçta o yayınlar bilimsel hakemler ve kurullardan geçiyor, değerlendirenler de kahvede oturan insanlar değil. Önce savunmanızı ve itiraz noktalarınızı yazın eğer sonuç alamazsanız ve dosyanıza güveniyorsanız doğrudan idare mahkemesine dava açın bunun sonucuna göre bu duruma yol açanlar için tazminat davanızı da saklı tutun.

Hocam, aynı yayının hem Dr. öncesi hem de Dr. sonrası aldığı atıfları sistem ayırarak 2 ayrı kayıt oluşturuyor. Dolayısıyla ondan çift görüyorsunuz.

Hocam her yayınevi DOI'ye kaydolmak zorunda değil. Bazıları DOI sağlamıyor. Önemli olan sayının elektronik ve/veya basılı yayınlanması, sayı, sayfa numarası almış olması. İlgili sayının kapağını vs. ibraz edersiniz, indeksi kanıtlarsınız yeterli olur.

Belki sistem guncellemesidir. Yöksis te duyuru var mıydı bunla ilgili?

Herkese merhabalar hocalarım. Bugün saat 15.33 itibariyle başvurumun güncel durumu "Adayın başvurusu etik incelemede" olarak göründü. Tabi ki şok oldum. Bakalım bekleyeceğiz. Jürilerden kim veya kimler etik ihlal verdi, hangi yayınımı bu kapsamda değerlendirdiler. Savunmayı bekleyeceğim bu saatten sonra. Alanım "Sosyal, beşeri ve idari bilimler temel alanı", Bilim alanım ise "Makro iktisat". Bugün etik verilen başka hocalarım da var mı bilmiyorum ama muhtemelen vardır. Mahkemeye gitmeyi düşünüyorum. Teşekkür eder, bu süreçte haksız yere adayların hakkı olan doçentliği vermeyen hocalarımızı Allah'a havale ediyorum. Adalet inşallah tecelli eder.

Destekleriniz için teşekkürler :)

Merhabalar arkadaslar. Yüksek lisans ve Doktora tezlerine yapılan atıflar geçerli mi

<i>İçerik, editör </i><i>tarafından düzenlenmiştir/silinmiştir.</i>

hocam o zaman söyle mi demek gerekir?

Benim 2020 EKİM ilk başvurumda ki o başvuruda 18 SCI 1 Kitap bölümü 1 TUBITAK ve sempozyumlar atıflar... ile aldığım 3 başarısız iki başarılı sonucumda dikkatimi en çok çeken hususun rapor giriş tarihleriydi. Başarılı veren hocalar kendilerine sunulan süreden çok önce girdikleri belliydi ancak başarısız veren üç hocanın üçü de rapor giriş tarihinin son gününde giriş yapmışlardı. Dolaysıyla saçma sapan sebepler yazmışlardı. Mesela biri kanımca Tübitak ve BAP projeleri yapmadan doçent olmamalı yazmıştı. Oysa Tübitak ve BAP yürütücülüklerim vardı. Bir diğeri adayın yolun başında olduğu kanaatindeyim yazmıştı. Diğeri de her şeyi beğenim yabancı ortaklı ve sorumlu yazar olduğum 4 yayınımda neden teşekkür kısmı yok diye ret vermişti. Ben bazı yorumları burada paylaşmıştım.

Biraz daha açabilir misiniz?, itirazına cevap gelmeyen aday nasıl oluyor, yada sistemi güncellenmeyen,

Arzu 2

19 Nisan bana mail ve sms ile bildirim gelişi.

Hocam bu arada sizin ekranda en son çıktılarda başvuru dilekçesi de gözüktü değil mi? Yani biz ayrı bir başvuru dilekçesi yazmıyoruz otomatik çıkıyor. İyice şüpheci olduk bir yanlışlık olmasın diye:)

Editörlüğünü yaptığım kitap içinde bir de kitap bölümü yazmıştım. İkisini de puanlayabilir miyim?

merhaba herkese atıflar ile alakalı bir sorum olacak aynı makalenin wos ve scopus atıfları arasında sayısal açıdan fark var ve scopus daha fazla atıf gösteriyor hepsi basılmış sayfa sayısı almış scı makaleler, bu aşamada nasıl bir yol izlemeliyiz?

Haber varmı arkadaşlar?

Juri iş güzerlık yapmış. Kendinin bile vardır o dergide yayını. IEEE ACCESS daha düne kadar Q1 de olan bir dergiydi. Şu anda Q2. Bunları kanıt olarak sunun hocam.

O hikayeleri etik ve asgari forumlarında okuyoruz hocam zaten.. .

Bu haftaya da jürilerimizi bilerek, sürecimizin ilerlediğini ve zamanında sonuçlanacağını düşünerek başlayamadık. Para verince böyle oluyormuş demek. Para vermeyi kabul ettik, zamanı sündürmelerine de sesimiz çıkmıyor. Biz de sorgulayan, eleştiren bireyler yetiştirmeye atanmış akademisyenleriz.

13. WOS dan atıf listesi alırken yazdır seçeneğini kullanın ve pdf olarak kayıt et diyerek atıf sayfasını alabilirsiniz.

Allah hepimize olumlu sonuçlar görmeyi nasip etsin inşallah.

Dava dilekçesinde neyi talep ettiklerine bakmalısınız. Ücret ödenmesinin iptali istenmişse ki bence tüm sürecin iptalini istememişlerdir sadece ücret iptal olunur ve geri ödenir. Başvuruların tüm sonuçları iptal edilemez. Ücret farklı bir şey, başvuruların dayandığı yönetmelik ve koşullar farklı bir şey.

Sisteme giremiyorum. Şubat ta da YK dan önce yine böyle olmuştu sanki?

Az önce son yazılanlara hızlıca baktım. Mutasarrıf85 hocam arkadaşlara katılıyorum sehven olmuştur. Bu tip şeyleri çok önemsememek lazım. Ben şimdi sizin eksiyi nötralize ettim artı vererek. Bilgi paylaşımınız için herkes adına teşekkürler. İnş hem DK hem de YK olsun da bekleyenler rahatlasın. Hoş gör yahu düsturuyla yürüyüp gideceğiz. Herkese kalpten selamlar ve hayırlı haberler dilerim?

Sizde durumlar nedir? Nasıl düzelteceğim ben bu bilgileri?

Hocam tabii ki siniriniz onca iletişimde bulunmanıza rağmen haksızlığa, yanlış tasarruflara, gecikmeye, gözden kaçırmalara öfkenizden, stresli oluşunuz da durumun belirsizliğinden ve sürecin öngörülebilir olmamasından kaynaklanıyor.

16. maddeye ek:

22. Soru: SCI ve SCI-E dergilerde yayımlanmış editöre mektup ve olgu sunumu niteliğinde

asgariler içinde ya da dışında lisansüstü tezlerden üretilen yayınlar sadece "lisansüstü tezden üretilmiş makale" kısmında beyan edilerek kullanılabilir.

Gelecek salı gününden itibaren grupta yazışmaya alışık olduğum arkadaşların hayırlı haberlerini inşaallah alacağız. Bu forumda etikten önce çok yazmadım. Ancak etik aldıktan sonra can sıkıntısından bir nevi yazışmaya başladım. Bir şekilde yardımcı olmaya çalıştım. Ama gerek forumun sosyal medya gibi bağımlılık yapması ve gerekse de daha çok uzun sürecek olan bu süreç sebebiyle bundan sonra yazmamaya karar verdim. Önümde çok uzun ve belirsiz bir o kadar bunaltıcı bir süreç var. Foruma girerek daha çok bunaltıcı havaya girdiğimi düşünüyorum. Dinlemeye çıkmayı faydalı görüyorum. Bu vesileyle yazılarını okuduğum tüm hocalarımıza bundan sonraki hayatlarında başarılar dilerim.

merhaba hocam, bu belgeyi fakülteden istedim onlarda personel daire başkanlığından istmişler. Şuan bekliyorum. sonrasında aşağıdaki adrese gönderilecek diye biliyorum.

Şimdi UAK ile görüştüm. YK nın yapılmasından itibaren açıklamaların 15 veya 20 gün sürebileceği söylendi.

Teşekkür ederim hocam bilgilerden dolayı

Sonucu açıklanan arkadaşlar yedek jürilerin raporlarını görebiliyormusunuz?

gelecekte bu sayfayı okuyacak meslektaşım

Evet hocam tam metin. Teşekkür ederim hatırlatma için

hocam merhaba aynı sorunu ve bilinmezliği bende yaşıyorum, şimdi bir hocama sordum fen ve mühendislik alanında çok dosya düzenlemiş bir hocamız sadece tez çalışmalarında hocan başlıca yazar olur dolayısıyla da sen lisansüstü öğrenci aksi durumda dr öncesi yada sonrası danışman hocan ve sende yazar olarak değerlendirirsin dedi, bu konuda bilgisi olan başka hocamız var mı? teşekkür ediyorum..

Bu forum adayların sorularını sorduğu, bilgilerini paylaştığı ve tereddüt ettikleri konular için cevap aradıkları bir yer. En azından ben böyle düşünüyorum ama son zamanlarda gerçekten biraz da sanırım gerginlikten çizgisinin dışına çıkıyor gibi.

Kim işaret ediyor. Genel eğilim bugune kadar ilk veya ikinci hafta açıklanması. Yanıltıcı bilgi?

Hocalarım bir makaleme editör, kapak endeks bilgisi pdf si ekleyeceğim. Ama sistemde dosyalarda sadece tam metin ekleme kısmı aktif. Nereden yükleyebilirim? Sizde de durum şu an bu şekilde mi?

Gerçekten her buldukları yerden ücret almayı, sorunlu bir sistemi kullanmak için kendi memurundan, akademisyeninden para kesmeyi icraat diye ortaya koymayı görev edinmiş çürümüş bir sistemin içindeyiz. Hadi parasını verelim, parası neyse ödeyelim de doğru düzgün bir sistem sunun onu kullanalım,

Benzer bir durum da benim başımda var. Yazıp yazmamakta kararsızım. Siz ne yaptınız, yazdınız mı? Nasıl sonuçlandı? Umarım güzel haberler almışsınızdır. Bilgilendirirseniz sevinirim.

Hocam haklısınız. DK'ın fonksiyonu aslında çok ama hiç bakmadan onaylıyorlar. Senelerdir ÜAK'a yakın bir okuldayım ve bunlarla yer içerim yemeklerde ve her gün önünden geçerim ÜAK'ın. Durum şöyle;

İnş. hocam. Hep birlikte umduğumuz güzel sonuca ulaşma dileğiyle.

Classic WOS sisteminde ismime göre arama yapıyorum. Makalelerin yanındaki atıf sayısına tıklıyorum. Kendi isimli olanları yandaki seçenekten seçip "exclude" yapıyorum.

Hocam ben dilekçeyi 25 martta gönderdim. Bugun doç. belgem düzenlendi. Darısı tum bekleyen hocalarıma hayırlısıyla.

Hocam walla bildiride olan makalede olmalı vs haksız yazarlık suçlamalarından korkuyorym projeden olan sözlü bildiride olur mantığı var mı?

benim jürileri bilmek gibi bir amacım yok zaten hocam ben kendi özelimde bilmekte istemiyorum, ama jürileirn atanması demek sürecin başladığını gösterir bu yüzden önemli, yoksa şu anda dosyalarımız üakta bekliyorsa bir sonraki aşamaya geçmiyorsa bu doç. ünvanını almak 1 yılı bulacaktır demektir.

İnş. Hocam. Paylaşım için teşekkürler. YK toplantısı öngörüsü kendi kendini doğrulayan bir boş umut olmanın ötesinde bir ihtiyaç ve talep olarak görünüyor. Ama diğer hususlar da önemli tabii. Umarım hiç kimseye etik/ asgari ve başarısızlık belası musallat olmasın. Herkese bir an evvel endişeden ve sıkıntıdan uzak bekleyişin ardından gelecek hayırlı başarılı sonuçlar dileğiyle?

Asgari ihtimallerinin açıklanması ya da açıklanmış olması olasılığı dışında bir iki ihtimali daha düşünebilir miyiz? Son YK sonrası eğer dosyalar çok fazla olduğu için iki kısımda gönderilmiş olabilir mi? AB?na gönderilen dosyalardan ilan tarihinden sonra gelenler olabilir mi acaba? Tabii bu ihtimalleri ancak başarılı sonuçları da açıklanırsa ( yukarıda bir yerde sanırım 27 Şubat?ta numberone43 arkadaşımız 4 Mart?a kadar her iki açıklama da devam eder öngörüsünü paylaşmıştı ) doğrulama ya da tabii açıklanmazsa yanlışlamak olanaklı hale gelebilir. Doğal olarak böyle bir durum olmazsa bu güzel kurgulama da yerini yeni ve gecikmeden yapılabilecek YK?ya bırakır. Veri, gerçek durum ve datalar kararlarla birlikte ÜAK?ta mevcut olduğu için kesin sonuçlara oradan açıklama gelirse ulaşabileceğiz. Zuhurata tabi olma ifadesinin hoşça betimlediği gibi sükunetle gelişmeleri nihai bir hüküm vermeden anlamlandırıp okumaya devam ediyoruz.

Merhaba Hocam, sistem şöyle işliyor. İlk önce etik incelemesi olan kişinin dosyası öncelikle 3 bilirkişiye gidiyor. İlk 3 bilirkişi olumlu verse dahi tekrar 3 bilirkişiye gönderiliyor. Benim tanıdığım bir hocanın etik incelemesi İlk önce 3 bilirkişiye gönderilmiş İlk 3 bilirkişi olumlu rapor vermiş. Daha sonra ikinci defa 3 bilirkişiye daha gönderilmiş. Sonuç olarak benim tanıdığım Hoca her iki farklı bilirkişidende olumlu sonuc aldı. 3 ay önce Doçentlik belgesini aldı.

Hocam şuan burda bekleyen tüm arkadaşlar için sıkıntılı bir süreç hala devam ediyor.4 dosyalı olanlardanormal süreç devam etmekle birlikte,3 dosyalı olanlarda sonuçlar açıklanmadıkça stres dahada artıyor. tabi sizin için üzücü bir durum, sizi çok iyi anlıyorum. size sabırlar diliyorum. hayat bir şekilde devam ediyorve bir şekilde bu sürece girdik. şimdi akademisyenlikolmasa bile yine ileride mutlaka olacak. sadece zamanımızı çalıyorlar verdikleri keyfi kararlarla. üzülüyoruz ama herşeyin başı sağlık ve sevdiklerimiz

Haftaya olası bir YK bile olsa sonuç açıklamalarının Bayram sonuna kalacağı artık kesin gibi.

Merhabalar, tübitak 1002 araştırmacı olarak devam eden projemden 4 puan alırımıyım.

Merhaba Sayın Hocalarım, Eser incelemesi başarısız olan Doçent adayların 3 dönem beklememeleri ile ilgili herhangi bir Yargıtay kararı var mı?

O zaman benim en az 1 ay daha uzadı diyebilir miyiz?

Mythman hocam, masanın üstünde sağdaki dosya yığını da farklı, artık nasıl bir iyimserlikle ve inş bir toplantı daha yapılıp herkesin başarılı sonuçları hemen paylaşılır diye bir ümitle baktıysam

Şimdi bazı hoca arkadaşlar çıkıp, işinize gücünüze bakın diyecekler. Kardeşim işime bakmam ile bir takvime dahi değer görülmememizin ne alakası var.

hocam sonraki aşamasına geçip beyannamenizi görebiliyorsunuz, ödeme ekranı daha sonraki tamamlama sürecinde, beyanname ve özgeçmiş dosyanızdan kontrol edebilirsiniz

DK için bu kadar beklenildiğine göre <u>(dile kolay 41 gün)</u> umarım bu sefer <u>geçiştirmeden</u> <u>adil</u> kararlar çıkar hepimiz için... Çünkü düşünecekleri baya bir zamanları vardı!

Bir de puanlamayacağım, tüm hocaların kendi bölümlerinde belirli bir konuyla ilgili anılarını anlattığı bir kitap var, makale araştırma yok yani, ama kitabın bir editörü var, bu kitabın türünü ne olarak seçmek gerek?

1) Jüri üyelerinin hepsi bir eğitimden geçiyor mu? ,

merhabalar,

Hocam bir ihtimal toplantı yapıldı. Adalet Başkanlığına gönderilmiş olabilir. İnşallah Bayramdan sonra herkese olumlu sonuçlar gelir. iyi Bayramlar.

bilimsel bir değerlendirmeden uzak, Böyle subjektif bir suçlamayıda kesinlikle kabul etmicem.

veya yüz yüze ortamlarda verilmiş ders şartı sağlanamadığı durumlarda

Bana mesaj geldi, Tekrar Juri sürecine döndüm, herkese kalbinden geçen gelmiştir inşallah

İş olacağına varır hocam. Sakin kalmaya devam edelim inş. her durumda. Sağlık huzur her şeyden değerli.

Yüksek lisans bilginizi hiç girmeden doktoranızla başvurun. Doktora için yüksek lisans yapma şartı yoktur Bence bu bilgide hata olmalı. Yine olmuyorsa hukuki destek alın mutlaka. Yüksek lisansınızla ilgili hiçbir şeyi de sisteme yüklemeyin.

ihtiyaç duyulan diğer dosyalar için olduğunu tahmin ediyorum.

parasıyla bile rezil olamamak da var işin ucunda hocam asgari falan derlerse :) kepaze olabiliriz :)

Ketum bir çalışma ekibine denk geldik o zaman hocam, sağlık olsun. Bilgi için teşekkür ederim.

sisteme girilemiyor kanaatimce yarın 2 dosyalılar açıklanmaya başlar.

Hocam bilgi paylaşımı için teşekkür ederiz.. Yanlışlıkla basılmıştır diye düşünüyorum. Telefondan girince bazen o tür durumlar olabiliyor.

Doçentlik sürecinin değişmesi gerekliliği üzerine yazılmış çok iyi bir yazı. Dertlerimize tercüman olmuş. Yazan hocamızın kalemine sağlık:

Hayır hocam eski başvuru döneminden 3-2 başarısız bulunmuştum. Özgeçmişe koyduğum yayınım doi alıp online basılmıştı ama volume vs almadığı için beyannameye koymamıştım. Tek isimli yayınımdı, başarısız verebilmek için özgeçmişi detaylıca inceleyip böyle bir seçenek bulmuş sanırım. Tabi itiraz ettim ama standart cevap geldi.

Tezini makale olarak değil tam metnini bildiri kitabında yayımlamak şartıyla sözel bildiri olarak sunmak?

Çok teşekkür ederim hocam. Hayırlısıyla sürecin sonuna geldik o zaman. Verilen hiç bir emek boşa gitmez, doçent olup daha fazla çalışmaya, üretmeye devam edelim inşallah.

Sonra demişlerki "jürinin takdir yetkisi"...

Hocam sizin asgari veya etik miydi? Ben de kabul edilen bir yayını puanlamadim ama o geçmişe koydum

Ben geriye yurumezlik vs gibi şeylerin olacağını sanmıyorum yani Anayasa'yi takacaklarini. Muhtemelen benim jürimin önüne gelmiştir bu uyarı. Eylül 2021 başvurusuyum. Neyse ki şansıma yeni yayınlarım vardı ve asgari alan yayınlarıma gelen saçma sapan yorumları tekrar görmek istemediğim icin beyannameden çıkarmıştım. Dolayısıyla bu uyarıya göre muaf oluyorum.

Ben de kendi alanımdaki uzmanlara yarım saat önce mail atıp durumumu sormuştum. 10 dk. geçmeden ikisi birden yanıt verip nazikçe sürecimin devam ettiğini yazmışlar. Biri ek olarak sorduğum bir başka şeyi de nazikçe ve çok hızlı yanıtlamış. Kendilerine çok teşekkür ediyorum.

Dilekçeniz işleme alınmama ihtimali de yok diye düşünüyorum ama muhatap bulamayınca haklısınız tedirgin düşüncelerinizde. Birim sorumlusu telefona yanıt vermiyorsa Özel Kalem arayıp bilgi almayı denemenizi öneririm naçizane.

Teşekkür ederim Allah hepimize kolaylıklar versin inşallah

Herkese merhaba, ÜAK duyurusunda bahsedilen adayın başvurusu durdurulan 101 kişiden biriyim. Fakat sebebini anlamadım, şöyle ki hakkımda açılan 2 dava var ikisi de basit hakaret davasıydı. Birisinden 2 yıl önce beraat etmiştim o karar kesinleşti. Diğerinden de geçtiğimiz ay beraat aldım. Ama ilgili kanun 4. maddeyi okuduğumda terör ile alakalı bir kovuşturma soruşturma deniyor benim öyle bir durumum yok, benim durumum normal bir hakaret davasıydı, ki onlardan da beraat aldım. Benzeri durumları tecrübe etmiş olan var mı? Yani illa ki başka davalarla karşılaşmış olanlar vardır diye düşündüğüm için sormak istedim yani kanun kapsamına girmediğim için mantığı anlamadım. Ya da düzeltilir mi en azından onu öğrenmek istedim, teşekkürler.

Merhaba hocam, hesaplama ile ilgili ayrıntılı yorumlarınız için teşekkürler. Benim bu noktada kafama takılan durum eğer makaledeki başlıca yazar biz değilsek nasıl bir yol izlememiz gerektiği ile ilgili. Örneğin 6 isimli bir makale yapıldı, bu makalede lisansüstü öğrenciler ve danışmanları yer alıyor, ayrıca çalışmada yer alan diğer araştırmacılar da var . Bu durumda kendimiz başlıca yazar değil isek, başlıca yazarın 10 puan aldığını düşünerek kalan 10 puan diğer yazarlar arasında mı paylaşılacak? Veya toplam puan (20) tüm yazarlar arasında mı bölüştürülmelidir? Bu konuda herkesten farklı yorumlar duyduğum için net bir değerlendirme yapamıyorum. Takdir edersiniz ki puanlamaya da ciddi etkisi olan bir durum. Teşekkürler.

Ben de bugün tekrar aradım çünkü 10 gün önce 10-15 güne belli olur demişlerdi. Şimdi tekrar 15-20 gün dediler. Neden dedim bir jüri hala bekleniyormuş dediler. Yani sanırım 4 dosyalıyım Mayıs a kaldık :) bu arada sağlık ta 4 dosyalılar var sanırım benim gibi.

Hocam ÜAK sıkça sorulan sorularda aşağıdaki gibi bir soru var:

Hocam malum ÜAK'a ulaşmak zor hem de sorulara hızlıca cevap verdikleri için, bunu sorduğumda bana komisyon karar verir dedi. Komisyon herkese farklı davranacak halde değildir bir kural vardır ama cevap alamamıştım. Aslında maillere daha hızlı dönüş olabiliyor.

Şubat sonu üç gün süren Bolu?daki DK?dan Ali Hocam vesilesiyle haberdar olmuştuk. Ama ondan sonra 10 Mart?ta bir DK daha oldu. Bize de 15 Mart?ta iletildi. Her iki DK?nın ayrıntılarına ancak o toplantılara katılan hocalarımız tam vakıf olabilir. Bakkalgazi hocamı önce tel. la sonra da bu hafta içinde maille bilgilendirmeleri ilginç gerçekten. Allah kalp genişliği versin daha ortada sonuç yokken durumunuz DK?dan sonra tebliğ edilecek denmesi kolay anlaşılır bir şey değil. Daha önceki ısrarlı iletişime istinaden iyi niyetle yapıldığını düşünüyorum ama kalp tatmini sağlanmış olmuyor neticede. Şimdi bu durumu DK?ın olduğuna ya da olmadığına yorumlamak da mümkün değil hakikaten. Fakat bu durum genele teşmil edilemeyebilir. Geçen hafta da doğal olarak eğer YK olduysa ondan önce bir DK olma ihtimali yüksek. Ama bu DK gündeme alınan dosyalarla ilgili olabilir. Geçen çarşamba YÖK Başkanımızın müzaheretinde yapılan son ÜAK toplantısının stratejik bir toplantı olduğu kesin. Bunun doçentlik sürecine yansımalarının olacağı çok açık. Kapsam ve içeriğin detayları zamanla anlaşılıp ortaya çıkacak diye düşünüyorum. Hayırlısı değerli hocalarım. Ben şahsen bekleyen arkadaşlar için önümüzdeki hafta bir açıklama olmasını kalpten diliyorum içinde bizim durumumuzdaki arkadaşlar olsa da olmasa da. Ama her iki ihtimali de göz önüne alarak beklentiye girmeden takip etmekte yarar var. Bakıp göreceğiz neticede. Tıpta klasik yaklaşımda hamileliğin kesin teşhisi doğum iledir denir ya biraz onun gibi. Mesaj gelip sistem üzerinden durum açıklandığında daha belli değilden ara ya da kesin sonuca ulaşmış olacağız. Son zamanda sabır daha da zor ama güzelce bekleyip olumlu düşünerek ve dua ederek işin sonunun hayırla tamamlanmasını ummak en makul seçenek. Hayırlı Ramazan?lar ve herkese selamlar.

Benim edilmiş. Bu juriden döndüğüne işaretmidir sizce hocalarım?

Ben de 24'ünden sonra ümitliyim Hocam. Hakkımızda Hayırlısı.

Başarılı hocalarımı tebrik ederim. Acaba açıklamalar devam eder mi

Bence ocağın sonuna doğru itibariyle hocalarımız açıklamaları yavaştan söyleyebilir en erken olarak. iyimser bir tahmin tabi bu. tek dosyalı adaylar için geçerli. jürisi düşen, ayrılan yeni atanan süreci durdurulup geri açılan, 2-3-4 dosyalı olan hocalarımız tabi beklemeye doyamayabilir (: sonrası en erken şubatın sonu olur. yani 20 ocak-10 şubat arası açıklanmayanlar en erken 25 şubat- 15 mart arasını bekleyecek gibi duruyor.

Elbette daima Hak yolunda yürümeye devam edeceğiz. Ama şimdiden kendimizi olumsuz bir sonuca kilitlemeyelim inş. Algı, olgu, bulgu ve keşif ile gelen söylenti ve duyumları filtreden geçirmeyi sürdürelim?

yani dr. bittikten sonra 90 olsun da ister dr. öncesi ister dr. sonrası o 10 puanı bir şekilde tamamlayın olmuş durum. 10 puan kısıtı da dr. tezinden üretilen yayınlarla ilgili bir durum. tezinizden 10 tane sci de yapsanız 10 puan saydırıyorsunuz. ama tez dışı dr. öncesi yayınlarınız veya diğer çalışmalarınızın tamamı puanlanıyor. bir üst sınırı yok. juri de baktığında 90 puanı sayacak dr. sonrası çalışmalardan, sonra 100 puanı tutturmuş musun bakacak. sonra da nitelik olarak inceleyecek. durum bundan ibaret.

evet hocam belirtiliyor ama öğrencinizin sisteme girmiş olması gerekiyor.

İnşallah herkes emeğinin karşılığını alır.

Hayır bu konuda aptal aptal uygulamalar yaparak cahillikleriyle saçma içtihatlar oluşturuyorlar bir yandan da. Open access nedir, ne değildir diye bilmeden sen doçentlik jürisi olamazsın kardeşim!

Öncelikle başvuru süreciniz hayırlı olsun ve ve olumlu neticelensin inş. demek istiyorum. Sorunuza gelince özetle ilkte jüriler açıklanmadan önce bir de sonuçlar açıklanmadan önce her bir doçent adayı ile ilgili Adalet Bakanlığından bilgi isteniyor. Hakkında soruşturma vs. var mı diye. Bazen ciddi bir durum bazen de çok basit bir trafik cezası suçu kimi zaman da adayın hiç haberi bile olmadığı bir konudan dolayı hakkında bir durum varsa da burada bildiriliyor. Bu tip durumlarda ilgili konudaki pürüz ve engel kaldırılır kaldırılmaz sürecin dondurulması ifadesi kaldırılıp adayın süreci normale döndürülüyor ÜAK tarafından. Umarım sizin ki de basit bir şeyden dolayı olmuştur. Önceki gruplarda da bazı doçent adayı arkadaşlarda benzeri durum yaşanmış ve süreçleri bilahare normale dönmüştü. Şimdiden endişelenmeyin. Daha detaylı bilgi için bizzat ÜAKı tel. la arayıp bilgi almanızda yarar var. Kalp genişliği ve kolaylıklar dilerim.

6 Nisan DK

İnşallah öyledir hocam

Arkadaşlar benim başarılı herkese dilerim :)

Eylül Başvurularında ben de başvurumu gerçekleştirdim.

eser inceleme başarısız ne demek

"Sonuç olarak makalelerin akademik niteliğinin istenilen düzeyde olmaması, lisansüstü düzeyde verilen ders olmaması nedeniyle, adayın doçentlik başvurusu olumsuz olarak değerlendirilmiştir." dyerek sonucu olumsuz vermiş.

Bugün okadar çok çesitli firmadan 11.11 indirimi diye mesaj geldiki... Sanırım oek çoğunuza gelmiştir.. Herbirini acaba üak tan mı diye bir umutla açmak!!! :-) Trajıkomik...

ancak bu zat-ı muhterem gitmiş bu sefer de "ETİK" vermiş.

Merhaba hocalarım, asgari grubuna yazdım, buradan bilgisi olan vardır diye burayada kopyalıyorum.

Pek çok hocamız gibi ben de takipteyim değerli arkadaşlar. Bu arada yoğun bir şekilde, hakem süreci tamamlanan bir makalemin revizyonuyla meşguldüm o yüzden yazamadım. Son YK ile birlikte işlemi tamamlanmış dosyaların açıklanma süreci umarım gecikmeksizin tamamlanır. Eylül gerçekten çok bekledi bu son ek YK, yetkili hocalarımızın bu durumun farkında olduklarını da gösteriyor. Vakit nakittir. Gerçekten Eylül grubundaki tüm arkadaşları bu anonim ortamı yaşanan bir güzelliğe dönüştürebilme kapasitesi ve icraatlarından dolayı yeniden kalpten tebrik ederim. Belki bu zorlu sürecin en anlamlı yönü bu forum ortamının yeni dostluklar ve perspektif için bir zemin ve imkan olması oldu. Zor zamanda konuşma ve yazmanın somut bir başarı hikayesi diyebiliriz. Bunda herkesin katkısı var. İyi niyet ve olumlu çabalar hayırlı gelişmelerin habercisidir. Sabır acıdır ama meyvesi tatlıdır der Hz. Ali. Bu arada Nisanla birlikte kutlu ayımız Ramazan da geldi. Ramazanı şerifimiz mübarek olsun. Mart doçent adayları da heyecanla geri sayımdalar. Allah yardımcıları olsun. Herkese selamlar ve kolaylıklar.

Bizler jurilerimizi sorumsuz-liyakatsiz kimseler olarak tabiki görmüyoruz. Ancak yapılan ve mahkemeye intikal etmiş yüzlerce saçma hataya ve liyakatsiz örneğe yapılan eleştirilere gelen bu polyannacilik, üsten bakış durumuna hatta gereksiz pozitif ayrımcılığa tepkimiz her zaman olacaktır.

Sizi çok iyi anlıyorum hocam ben raporları paylaşsam inanamazsınız.. Öğretmenlik yapmamışım neden bu kadar çalışmışım neden toplumsal vazifelerimi aksatmışım vs. vs.. Hiçbirine hakkımı helal etmiyorum.. Beni değerlendirip başarısız veren 3 jüri üyesinden daha iyi bir dosyam vardı... Ama eylüle kaldım..

Değerli Arkadaşlar,

Çok teşekkür ederim hocam :)

Hocam açıklamaları nereye yazıyoruz sistemde bunun için bir not yeri var mı?

Tezden üretilmiş yayın olarak ilişkilendirdim. Lisansüstü veya Tıpta Uzmanlık Tezlerinden Üretilmiş Yayınlar kısmında puanladım. Ancak bu kısımda doktora öncesi ya da doktora sonrası seçenekleri var, bunlardan hangisini seçmeliyiz. Makalenin yayınlandığı tarihi baz almamız gerekmez mi bu durumda. Bu kısmı anlayamıyorum. Doktora öncesi seçilecekse, Bu durumda doktora öncesi başlanan ama doktora sonrasında tamamlanan yayınlar için de aynı durum geçerli olmaz mı? Bu durumda bir standardizasyon sağlamak çok zor değil mi. Kusura bakmayın biraz karışık oldu galiba ama bu konuda kendimi ikna etmeye çalışıyorum

Müh. eylül21, idiyopatikaday ve asklepius hocalarım sizleri de ayrıca tebrik ederim. Selam ve dostlukla

Arkadaşlar merhaba. Bugün ÜAK'ta toplantı varmış. Juriler onaylanacakmış. Daha sonra 1-2 gün bilgi işlemde yapılacak olan otomasyon güncellemelerinden sonra Juriler açıklanacakmış. En geç önümüzdeki hafta içerisinde Juriler belli olur. Selamlar...

Mozilla dan da olmadı

Bir de makalelere yapılan bildiri atıfları puanlanıyor mu?

Ben de baktığımda aynı şeyi düşündüm Hocam. Alttaki yorumlar çoğunlukla bahsettiğiniz duruma ilişkin. Hangi Hocamızın paylaştığını bad_mad hocamız bizlerle paylaşırsa daha iyi olacak.

Hocam benim durumum halen jüri sürecinde görünüyor. Sanırım komisyona girdikten sonra değişecek ordaki ibare. Bana durum değişikliği olmadan önden haber verdiler . Bilgileriniz değiştiyse bunu üak a bildirmenizi öneririm. Çünkü forumdan takip ettiğim kadarıyla "başarılı" sonucu sms olarak geliyor. Başarısızları bilemiyorum. Bilgisi olan hocalar daha net bilgi verebilirler.

Hocam, dosyanın etik komisyonuna gönderilebileceğine veya asgari olduğuna doçentlik komisyonu karar veriyor. Fakat başarılı veya başarısız olanlara YK karar veriyor. Bu sebeple başarılı/başarısız sonucunu YK toplanmadan öğrenilmez. Adayların çoğu 2 dosyalı idi. 16 Şubatta 2 dosyalıların son tarihi olan 21 Şubattan beş gün erken toplanan YK sebebiyle birçok iki dosyalı adayın raporu önümüzdeki YK'ya kaldı

Değerli hocalarım 2021 Eylül dönemi başvuru yapacak tüm arkadaşlara şimdiden başarılar dilerim.

Haksız yere bizleri bu denli sıkıntılara sokanlarin başına da aynısı gelsin inşallah.

Evet bir yer de yazmıyor açık açık. Bence güvenli tarafta kalmak lazım. Hakeme de bağlı, hoş gören olabilir hoş görmeyen de olabilir...

an evvel güzel ve hayırlı haberler alalım. Selam ve dostlukla

Burada durumumla anlatılarak terapi yapmaya, birbirimize destek olmaya çalışıyoruz. Araştıra ÜAK üyelerine tavsiyelerde bulunuyoruz.

kendi sorumun bir kısmına kendım cevap vereyım. tekrar baktım jurı lıstesıne 6. jurı yanı ılk yedek jurı asil yapılmış.

That is that "our situation is worse than the 'economy' ". ... me!

diğer seçenekleriniz de doğru olabilir sürecin durdurulması gibi. umarım böyle sonuçlanmaz ama bu da bir seçenek olabilir.

Kolaylıklar dilerim size...

16 Mart?ta ki YK yı mı bekliyoruz?

Ben de 2 dosyalılar için etik-asgari gelme ihtimalinin büyük oranda bittiğini düşünüyorum. 21 Şubat 2 dosyalıların son teslim tarihiydi ve etik-asgari için komisyonlar toplandı. Artık 2 dosyalılarda başarılı ya da başarısız sonuçlarını bekliyoruz (o da jüri üyeleri 16 Şubat sonrası, yani son anda raporlarını girdiyse).

YouTube da akademik etik derneğinin bir online yapılmış yayını var 2021 yılı içinde, doçentlik degerlendirmesi hakkında...

Garip ya 02 Nisan da mı girdi bizim jüriler

Bu durumda tez öğrencisinin yazdığı bir 3 yazarlı bir makaleden;

Hocam bence derginin beyanı güvenilir olarak değerlendirilemez. İlgili indekste taratıp kanıt eklemek gerekir.

25 Kasım toplantı 3 Aralık açıklama (7 gün)

Ayrıca sözlü bildiri tezden üretilmiş ise tam metin olmak zorunda.

Bilemiyorum. Doçentlik başvurusunda rahatça muhatab bulabileceğimiz bir idari birimin olmaması kötü.

Hayırlısı bakıp göreceğiz. Normal şartlar altında neden olmasın; artık on line da toplanabiliyorlar hocalarımız. Doğal olarak her bir doçent adayı işlemleri tamamlanmış dosyaların bir an önce açıklanmasını bekler. Gerçekleri ve durumları gözeterek teşvik etmekte yarar var her zaman. İhtiyatlı bir iyimserlik modundayız?

Naçizane ben de sürecimle ilgili tecrübeli yorumlarınızı merak ediyorum hocalarım.

Bu mevzuat 02.02.2022 tarihli danıştay kararını da içermekte, yani güncel bir mevzuat.

1) Bildiri için tam metin yüklerken özetin yanı sıra bildiri kitapçığının kapağı, uluslararası kongreler için bilim kurulu listesi vb. şeyleri de ekliyorsunuz. Kitabın tamamını değil ama yayınla ilgili bilgilerin yer aldığı kısımları , yayın kurulu, danışma kurulu vs. yerleri de ekliyoruz. En azından ben ekledim.

Hocam geçmiş olsun. İlk toplantı da büyük ihtimal sizden savunma istenecek. Ancak savunmaların tamamına yakını bilirkişilere gönderildiği için süreç uzuyor. İnşaallah bu süreci aklanarak atlatırsınız.

ben şimdi ne yapayım, akademik teşvikte puanlıyor araştırma notunu DBS de puanlarsa kullanayım mı?

Biraz zaman alacak ama sonuç başarılıya döner inşallah

Sizi de bekliyorduk hocam asgari gazimiz olarak hayırlı olsun. Tebrik ederim. Selam ve dostlukla

Hocam mesaj durumu değişkenlik gösteriyor bazılarına geldiği söyleniyor ama bir arkadaşıma uak tarafından kargo mesajı gelmişti. Nedir ne değildir diye baktığında sistemden görmüştü.

Sayın hocam destek ve iyi dilekleriniz için teşekkür ederim. Eylül grubundan iyi haberini duymayı beklediğimiz belki de en başı çeken hocalarımızdansınız, umarım bir an önce sizden de güzel haberler duyarız. Selamlar.

Arkadaşlar merhaba. 2021 Ocak başvurusuyum. Bizim dönem pek bekleyen kalmadığı için bu grubu takip ediyorum. 6 ay kadar etik süreci geçirdim ve çok şükür aklanarak sürece Ocak 2022 itibariyle geri döndüm.

<i>Doçentlik sınav jürisinde yer alan asıl ve yedek üyeler, adayın yayın ve çalışmalarını değerlendirerek hazırladıkları ayrıntılı ve gerekçeli kişisel raporlarını Üniversitelerarası Kurula gönderirler. Asıl üyelerin hukuken geçerli bir mazerete dayalı olarak raporunu verememesi halinde, yedek üyelerin raporları, sırasına göre değerlendirmeye esas alınır.</i>

Asgari veren bir üye bunlara ilişkin hiçbir şey dememiş sadece söyleşi diyerek 2 makale var 3 yayın yok diye asgari vermiş. Peki doktora öncesi yayınlar nerede, hiçbir açıklama yok?

Etik toplantısı, YK Toplantısı öncesi yapılıyor. Ayrıca hocalarımızdan biri,

Tudy85 ve d_eem hocalarım; Jüriler yönetmelikleri takip etmedikleri için (biri mart 2019 biri de aralık 2021) burada haksız olanlar jüriler. Son tahlilde haksız kararlar mahkemeden döner. Onun için de DK'nın itirazları doçent adayını mağdur etmeden çok dikkatli değerlendirmeleri gerekiyor.

Arkadaşlar Elsevier de bazı dergilerde sayfa numarası vermiyor. Volume var. Birde 12xxx haneli bir sayı. Bu makale no nu oluyor? Elsevier de makalesi olan arkadaşlar cevaplarsa sevinirim. Birde elektronik olarak haziranda basıldı ancak linkte Eylül gösteriyor umarım anlatabildim. O print olarak basılı hali tarihi mi?

Hocam çok geçmiş olsun

Şartlara göre özet/tam metin fark etmeksizin kabul ediliyor hocam, ancak sistemde başvuru dönemimizde herhangi bir düzeltme yapılmadığı için bu seçeneği seçip özet bildiri olarak yükledik mecburen. Akademik teşvik şartlarında tam metin zorunlu olduğundan herhalde böylece bıraktılar, ancak sistem zaten dosyanızı kabul ediyor o konuda endişe etmeyin, yükleyebilirsiniz.

Evet, diyebilirler. Etik-asgari denilmediyse de aday başarısız bulunabilir. Çalışmalarınızı yeterli "kalite"de, "yetkinlik"te bulmayabilirler. Çalışmalarınızın niceliği değilse de niteliğinde sorun görebilirler. Umarım bu tespitleri öznel değil nesnel olur. Ya da başarısız bulunursak da koşullarda olmayan bir şey için başarısız bulunmayız diye ümit ediyorum. Örneğin, tez yönetme kriteri koşullarda yok ama bunun yüzünden başarısız bulunan insanlar olduğunu duyuyoruz. Umarım böyle jüriler bizlere düşmemiştir.

teşekkürederim.

İtiraz için 60 gün süre tanınmış fakat ben itiraz dilekçemi bitirmiş sayılırım. İmkan olursa elden teslim etmeyi düşünüyorum.

Arkadaşlar acil yardıma ihtiyacım var. Başvuru son maddesinde ders verme zorunluluğunu 2 yıl eğitim öğretime katkı sağlayarak geçiyorum. Geçen sene bu maddenin yanında bir tik işareti vardı. Onu işaretleyip 2 puan alıyordum. Şimdi öyle bir işaret yok. Buradan puan alamıyorum. Nerede bildirim yapacağız

teşekkür ederim hocam. tümünde belge olmadığı için. Yılların emeği böyle heba edilmemeli. İlmek ilmek işliyoruz çalışmalarımızı...

Hocam geçmiş olsun, umarım çabucak aşarsınız.

Ne bekledik be arkadaş

Hocam hiç makale üzerine veya başka yere gerek yok. Beyannamede güncelle tuşuna bastığınızda oraya açıklama ekleyebilsiniz. Bu açıklamada beyannaemede hemen yayının altında çıkıyor. Benim yazacaklarım çok derseniz buraya "44. madde ile ilgili açıklamam endeks, editör listesinin sonuna eklenmiştir" diyerek o dosyaların sonuna açıklamanızı ekleyebilirsiniz.

Hocalarım güvenlik soruşturması sonucu gecikip sonraki hafta açıklama olabilirmi.

Hocam Bilkent'te olmanız bizim için büyük şans.

Juri etik iddiası ile aday hakkında süreci başlattı. Sistem kapandı. UAK savunma istedi savunma iddialari çürütecek nitelikteydi hatta hukukçulardan yardım alınarak dilekçe verdi. Kabul edilmedi:) UAK bilirkişi raporu istedi bilirkişilik 3 e 2 juriyi haklı buldu. Mahkemeye başvurdu Oy birligi ile aday haklı çıktı. Karar kesinleşti ilgili jüri sadece arkadaşımın juriliginden çıkarıldı sonuç 6'da 6 başarılı bulunarak doçentlik unvanı aldı. Ilgili jüri sadece 1 madde açıklayarak etiği sevketmisti. O yüzden sonucu olumsuz da olsa hepimize hakkaniyetli değerlendirmeler yapılması bence en önemlisi. Kuyuya taş atılınca çıkarması zor olsa da adalet er ya da geç tecelli ediyor diye düşünüyorum.

yedek jüriniz kuvvetle muhtemel 40 gün içerisinde rapor girişi yapmadığı için sistemden düşürülmüştür.

Ayşe danismanligi yapilan lisanüstü öğrenci 10

öncelikle size ptt iadeli taahhütlü olarak bir savunma istemi yazısı gelecek. 15 gün süreniz olacak ve savunmanız gönderildikten sonra, ilk etik komisyon toplantısında savunmaya göre ilk kararı verecekler. Burada sizi haklı bulurlarsa, başvuru işlemleriniz kaldığı yerden devam edecek; yalnız genellikle bilirkişiye gönderiyorlar. Bilirkişi süresi genellikle 2-4 ay arası sürer; bazen bu süre de aşılabiliyor. Sonra komisyon bilirkişi raporları geldikten sonra ilk toplantıda aleyhinize veya lehinize karar veriyor. Lehinize olursa., başvuru kaldığı yerden devam eder; yok aleyhinize olursa mahkeme süreci başlatabiliyorsunuz. Bilirkişi raporları genellikle 3'te 3 olumlu olursa, komisyon da olumlu oluyor.

Dünya batıyor...

Üak duyurusunda bu dönem ilk kez toplam başvuran kişi sayısina ilaveten toplam jüri sayısınada yer verilmiş. Toplam juri sayısını toplam aday sayisına böldüğumüzde tam 7 cıkmasada 6.96xx çıkıyor. Bu hesap bize neredeyse tüm jurilerde 1 dosya olduğunu kanıtlar mı? Dogru bir hesap mıdır?

Asgari alan arkadaşlar bizleri üzdü.

Teşekkür ederim. Evet hocam kapalıydı şimdi açtım.

"Net puan" olduğuna ikna olmanız için başvuru butonuna gidin. onaylarsa hayırlı olsun. siz yine de 900 liranızı ve zamanınızı riske atmayın derim.

jurilerinizi görmek için DBS den aday bilgi açıklama işlemleri menüsüne giriniz.

beğenmedim deyip olumsuz verebiliryor ve hiçbir şey diyemiyorsunuz. 3

Ne gizemli bir kurum bu ÜAK yaaa

sayın hocaların. Aynı ansiklopedinin 4 cildinde de 3 ve üzeri maddem var. bunu doçentlik başvurusunda nasıl girmeliyim.

DK'da kimler değerlendirme yapıyor? İsim olarak biliyor musunuz?

ama jüri sürecinde olan hocalarımıza da bu tarz bildirimler her an gelebilir açıkcası. çünkü 2 veya fazla dosyası olan jüriye sahip adayların raporları tamamlanmadığı için henüz bu tarz açıklamaları göremiyor. eğer 7 jürinizin de tek dosyalı olduğunu bir şekilde biliyorsanız henüz etik gelmediyse, asgari durumuda etik gibi girilir girilmez açıklanıyorsa, artık başarılı başarısız bekleyebilirsiniz demektir gibi geliyor bana.

yeniden teşekkür ediyorum.

Bugün inşallah açıklanır.

Bu alanların memurları bile ayrı ayrı olduğuna göre komisyonları da ayrı ayrıdır, herhalde diye düşünüyorum.

Hocam çok geçmiş olsun. Allah yardımcımız olsun. Sizde benim yaşadığım durumu yaşıyorsunuz. İnşallah en kısa sürede ikimizde olumlu haber alırız.

Bilgilendirirseniz çok sevinirim. Herşey için çok teşekkürler

Sizlere sorum Dr. öncesi yüksek lisans çalışmasına ait makaleye gelen Dr öncesi atıfları puanlamaya dahil etmelimiyim?

Maillerine yanıt alan telefonları ilgili mercii tarafından açılan Hocalarımızı tebrik ediyorum. Son iki haftadır attığımız maillere maalesef yanıt alamıyoruz. Umarım olumlu sonuçları alabliriz. Biz hala jüri sürecindeyiz.

"Daha önceki dönemlerde doçentliğe başvurup, asgari başvuru şartlarını sağlamamaları nedeniyle başvurusu iptal edilen veya eser inceleme sonucunda başarısız olan adaylardan, başvurusunun iptaline veya eser inceleme sonucuna ilişkin itirazda bulunanların, itiraz süreci içinde olmaları nedeniyle, itiraz süreçleri tamamlanıncaya kadar yeni başvurularınız ile ilgili işlemler dondurulur eğer itirazınız kabul edilirse son başvurunuz iptal edilir"

Başarılı durumlarda yedekler görünmediğini biliyorum. Eğer ihtiyaç olursa görünüyormuş. Büyük ihtimalle başarılı demişler. Hayırlı olsun. Sonucu ne zaman görmüştünüz?

Hocam ben de beklemedeyim ve sistemde hiçbir jüri bileğisin görünmüyor dünden beri, ama süreç durumu jüri sürecinde olarak görünüyor.

Bu kadar uzamasi insana zulum neyse cevap icin tesekkur ederim

Arkadaşlar bugün itibariyle sistemi kontrol ettiğimde güncel durum jüri sürecinde değil de "Adayın başvurusu etik incelemede" şeklinde bir ibare geçiyor. Hiçbir jüri üyesinin ismi de altta geçmiyor. Bu ne anlama geliyor acaba?Etik incelemesi ile etiğe verilme arasında fark var mı acaba?

Cazeg hocam, asgariden itirazınız kabul edilirse o jüri üyesi hocamızın etik verme durumu yanlış duyum ve yorum ve zaten makul de değil. Asgariden sonra etik veren bir hoca duymadım onu bir arkadaş olasılık olarak kendi görüşü ve endişesi olarak yazdı. Bence asıl mesele sizin karar vermeniz ve kendinizden emin bir şekilde sürece devam etmeniz. Bahsettiğiniz durum asıl asgariden iptal durumuna sebeb olan konunuz yeniden başvurduğunuzda baştan ele alınacağı için olabilir. Eğer iptal sebebiniz tek jüriyse itiraz edin. Ya kabul ya red alırsınız. Ama yeniden başvurma seçeceğini de deneyebilirsiniz. Asgariden iptal bilgisiyle başvurma durumunda zaten bir dahaki başvurunuzun henüz daha bu kadar az bir süre geçmişken otomatikman mercek altına alınma ihtimalini de hesap edin. Neyi göze aldığınız ve katlanabileceğinize dair kişisel kararlar bunlar. Asgariden itiraz etmek isteyen arkadaşlar için özellikle paylaşmagereği hissettim. Karar sizin. Kolaylıklar dilerim. Asgari itiraz dilekçelerinin bir an önce ele alınıp çözüme kavuşturulmasıyla bu başvuru belirsizliğinin de ortadan kalkacağı kanaatindeyim. Yani vakitlice komisyon toplanabilirse ve karar alınırsa mesele esastan çözülür. İtirazı reddedilenler tekrar başvurmak isterse başvurur. Şahsen ben itiraz dilekçemi verdim ve bu sürede bir daha başvurmayacağım. Selamlar

bu konuda detaylı bilgisi olan bir arkadaşımız cevap verirse iyi olur, burda kayda geçmesi hasebiyle...

düzeltme: ?alanınızdaki uzmanlar? ve?jüri? ifadeleri yer değiştirmeli. yanlış yazım için kusura bakmayın.

Hocam bende TÜBİTAK ile iletişime geçtim. Maillerime cevap vermediler. Aradığımda gün içinde belgeyi göndereceklerini söylediler. Aslında sistemlerde gözükmese bile başvuru ve sonuç aşamalarının hepsinde imzamız var. Sonuçta bu sorumluluğu alıyoruz. Uygun belgeyi vereceklerini düşünüyorum. Eğer gün içinde geri dönüş olursa sizinle paylaşırım.

Asgari ile etiğin arasındaki ilgi ve alakanın cevabını doğrudan yetkililere sorunuz. paylaştığım bilgi ASGARİ nedeniyle BAŞVURUSU İPTAL OLAN HERKES İÇİN GEÇERLİ. ANCAK <i> SAĞLAMAMIŞTIR GEREKÇESI ORTADAN KALKMIŞ İSE HERHANGİ BİR SORUN OLMAYACAĞI ANLAŞILIYOR. </i>

Atıf listesi 1 makale için yüklerken sadece 1 pdf mi yükleyebiliyorum. Ayrı ayrı doktora öncesi doktora sonrası, scı, scı dışı diye hepsini ayırmıştım. hepsi birleşince çok sayfalı oluyor

Bu arada bu 2021 Eylül döneminin başvuru sürecinin önceki döneme göre ne kadar sıkıntılı ve belirsizlimlerle, gecikmelerle dolu olduğunu geçmiş dönemin mesaj sayısına bakarak da anlayabilirsiniz. Yaklaşık 130 mesaj sonra yani bir iki gün içinde Mayıs dönemi forum sayfasını geçmiş olacağız. Daha aagari ve etik ihtimalleri, 2 ve 3 dosyalıların sonuçları var. Umarım güzel haberlerle bu sayfaları doldururuz.

Hocam çok teşekkür ederim..

bir süredir kriterleri takip edemedim. İncelediğimde de gözüme çarpan bir şey olmadı ama gözümden kaçmış olabilir diyerek sizlere danışmak istedim. Mayıs 2021 dönemimnden bu yana başvuru koşullarında değişen bir şey var mıdır? yanıtlar için şimdiden teşekkür ediyorum.

Hocam teşekkür ederim. Bir önceki rapor gözükmüyordu. Hatta jürilere de önceki rapor gittiğini sanmıyor. Aksi takdirde etkilenirler.

Başlıca yazar olunan, 2 yazarlı, 1. isim olan SCI makale için 16 puan hesaplanmalı.(20 0,8)

Bendede:))

İtirazı geçtiğimiz haftalarda kabul edilen adayların Mart 2022 başvurusu iptal edildi mi?

Değerli hocalarım, umarım hepimiz için süreç dilediğimiz gibi sonuçlanır en kısa zamanda.

Açıkçası bu iki madde kafamı karıştırıyor. Derginin sayfasında uluslararası hakemli diyor ama indeks bilgisinde TR dizin diyor. Dolayısıyla ben çalışmamın atıf yapıldığı bu dergiyi 5b'demi yoksa 5c'demi girmeliyim?

Heyecanla sonuçların açıklanmasını bekleyen doçent adayı arkadaşlarımıza kalp genişliğiyle birlikte güzel sonuçlar almalarını dilerim. Takipteyiz merak etmeyin yalnız değilsiniz. Biz de asgari türbülans sonrası uçaktan inen diğer arkadaşlar gibi bugün sabah itibariyle, esas ve usul bakımından derinlikli, sağlam ve kapsamlı bir şekilde hazırladığımız metni ÜAK?a iletmiş bulunuyoruz. An itibariyle benzeri durumda olan/olabilecek tüm doçent adaylarının lehine bir perspektif oluşumunun alt yapısını hedefleyerek, dilekçemizi ÜAK?a bir akademisyen dostumuz eliyle teslim etmiş bulunuyoruz. Umarım bizimle aynı durumda olan ve toplantının yapılmasını bekleyen diğer doçent adayları için doçentlik komisyonu bir an önce toplanır ve süreç normale dönerek olumlu bir şekilde sonuçlanır. Bilge insan H. Bayramı Veli?nin harika tesbitiyle bütün iş bilmek, görmek ve olmaktan ibarettir vesselam.

Şimdiden teşekkür ederim.

bu kadar geç haber vermeleri hatalı değil mi hocam, zaten ilk 2 ay doçentlik komisyonu dosyaları inceledi o zaman başvuru iptali yapabilirlerdi neden şimdi ben anlayamadım

Hocam sorunu cozebildiniz mi? Bende de iki tane derleme makale var simdi farkettim ayni sorunla karsilasiyorum, ozgecmiste gorunmuyor. DBS aradim email gondermem gerektigini soylediler. Simdi email gonderdim.

Ancak böyle birşey zaten sizde yoktur hocam. gerekirse savcılıktan kovuşturma olmadığına ait bir yazı alın.

Böyle bir alan olmadığı için DBS Yardım ile görüştüm,

Sayın Hocam haklı ve tecrübeli bir akademisyenin vicdani red ve insani kabulllerini içeren paylaşımınız için hassaten teşekkür ederim. Hiç merak etmeyin hocam üaktaki sayın hocalarımız bizi, biz onları çok iyi tanırız. Konu sadece jüri meselesi değil ve olamaz zaten. Ama sizin de gayet haklı olarak vurguladığınız gibi göklerden gelen karar eriştiğinde herkes durumu net olarak görmüş ve mesajı almıştır. Bu şarkı yarım kalmaz elbette ama burada ama yurt dışında tamamlanır. Bir daha asla üaka doçentlik başvurusu yapmayı düşünmediğim için mahkeme yolunu değerlendiriyorum ama görünen o ki kendimize daha fazla eziyet etmeye gerek yok. Belki cimerle durumu paylaşırım tarihe not düşmek için. Sonuç almak bir kurumun bizi yok sayması, işlerimizi iptal etmesi, başarılı ya da başarısız bulması değildir zaten. Biz bilimsel çalışmalarımıza ve üretmeye devam ediyoruz esas olan bu zaten sizin de söylediğiniz gibi. Selam ve sevgiler.

Teşekkür ederim Hocam açıklama için.

Durumu olumsuz olan tüm hocalarıma kolaylıklar ve başarılar diliyorum. Akademisyenin azminden bu tip sıkıntılar kaçamayacak inşallah. En kısa zamanda hedeflerinize ulaşmanızı dilerim.

Üniversitelerarası Kurul başka bir tarih belirlemedikçe doçentlik başvurusu, yılda üç kez olmak üzere Ocak, Mayıs ve Eylül aylarının yirminci günü başlayıp, en geç ilgili ayın son çalışma günü mesai saati bitimine kadar devam eder.

Hocalarım, eğitim bilimleri ile ilgilenen memuru sürekli aradığım için telefonlarımı açmıyor artık, başka alan sekreterlerine sorma şansınız var mı yönetim kurulu toplantısı ne zaman olacak diye?

Bakkalgazi hoca 15-16 haziran gibi olabilir diye paylaşmıştı birkaç hafta önce. Hocanin verdigi tarihler hep tuttu. Ben 2 gün içinde olacağını sanıyorum.

"genelde dört beş ayda sonuçlanırken, bunlar en az yedi sekiz ayda sonuçlanabiliyor. Bu durumda daha önce doçent unvanına hak kazanması gereken adayın ne maaşındaki, özlük haklarındaki ve akademik çalışmalarının puanlarındaki kayıp ne de yaşayabileceği stres ve motivasyon kaybı dikkate alınıyor."

Şayet dayanak noktanız yoksa gelişi güzel yorumlar yaparak insanların kafasını bulandırmayın lütfen.

Saygılar hocalarım, sevgiler.

Etik veya asgariden kalanlarda sonuçları açıklanmadan önce herhangi bir kurula giriyor mu yoksa direkt adaya sonucu açıklanıyor mu?

zannetmiyorum ama belli de olmaz üak bu

Yönetim kurulu tarihiyle ilgili bir gelişme veya duyum var mı? Kesin 16 Mart mı? Değerli hocalarım bilgisi olan varsa ve buradan paylaşırsa çok seviniriz.

<i> SAĞLAMAMIŞTIR GEREKÇESININ ORTADAN KALKMADIĞI TESPIT ETMELERI HALINDE JÜRI ÜYELERININ ADAYI ETIĞYE SEVK ETMELERI ZORUNLUDUR AKSI DURUMUN DOÇENTLIK KOMISYONU TARAFINDAN TESPITI HALINDE JÜRI ÜYELIĞI GÖREVI SONLANDIRILIR </i>

Herhangi bir kaynağım yok sayın hocam.

o aday arkadaş da " oldu bile :) " demiş. ve tebrik mesajları da devam ediyor.

Aynen hocam. Ben söylemiştim.

herkesten güzel haberler bekliyoruz hocalarım

Hepinizi tek tek tebrik ederim değerli arkadaşlarım. En az sizin kadar sevindiğimizden emin olabilirsiniz. Doçentliğiniz hayırlı ve kutlu olsun. Mythman hocam etik vs derken bizi de üzmüştün ; hamdolsun hayırlı haberini almak bizi ayrıca çok sevindirdi. Allahu Teala bir kulunu çok sevindirmek istediği zaman önce devesini kaybettirir sonra buldururmuş. Başarısız olan arkadaşlarımıza da kalp genişliği ve güzel bir sabır diliyorum. En azından bu çileli yükten kazasız belasız sıyrılmış oldunuz. Gerçekten sizler adına da üzüldük. Geri kalan arkadaşlar ve bizler için hikaye bir şekilde devam ediyor. Şimdi güzelce dinlenin inş.

kaç jürili olursa olsun 16sından önce jüri raporu girilmiş ise 16 sondaki YK da durumu değerlendirilmiştir. isimlerin adalet bak. na gönderildiği düşünülebilir. 16sı ile 22 şubata kadar forumdakimse etik ya da asgari aldığını yazmadı. ya da alan varsa da bu forumda degikl ya da yazmadı. bu da 16 sında YK'da girenlerin asgari-etik alma ihtimalini süreç açısından zayıflattı.

Hocam jüri kararları isimler kapalı şekilde sisteme işleniyor. Jürinin kim olduğu ya da asil mi yedek mi olduğu tesadüf eseri ya da bir şekilde gayri resmi yollardan öğrenilmiş olabiliyor. Kendimden örnek verecek olursam benim asgari kararımı veren jüri yedek ve kim olduğunu da biliyorum. Asgari gerekçesini desteklemek adına belge yüklerken bilgisayarının ekran görüntüsünü yüklemiş, çalıştığı kurum ve isim bilgileri ekran görüntüsünde açık olan web browser sekmelerinde görünüyordu :)

Hocam UAK'ın 37. sorusunda "Hayır. Yayımlanmış Makale için DOI numarası almış olmak yeterli olmayıp, makale matbu veya elektronik olarak basılmış olmalıdır." ibaresi tek var. Sanki bana da kullanılır geldi. Kafa karıştırmak istemiyorum sayın hocalarım ancak mail de attım UAK'a tahmin edeceğiniz gibi yanıt yok.

Hocalarım kendi tez yayınlarınızda kendinizi lisans üstü öğrenci olarak mı girdiniz?

ÜAK'ı arayarak sormayı deneseniz, açarlarsa belki bilgi alabilirsiniz. Uzun uzun çaldırınca ulaşan arkadaşlar varmış yetkili birilerine... İnşallah bu hafta olumlu sunucunuzu alırsınız.

Q1 ve Q2 open access IEEE dergileri saymayıp asgari gelmişti 2 juri üyesinden.

Hocam ÜAK başkanı da dahil olmak üzere bir çok üye şehir dışından katıldığı için aynı ayda bir toplantı daha zor, daha önce yapıldığı oldu belki online yapılabilir, ama büyük ihtimalle mart sonuna bir toplantı düzenlenir

Geçmiş olsun Özge hocam

Teşekkürler Hocam aynen öyle. Hepimiz için Hayy olanın lütfu olan hayatımıza kattığımız bilgi, anlam, değer ve ruhun derin, zengin ve engin olması dileğiyle sizin ve tüm yeni doçent arkadaşlarımızın da doçentliklerini de yeniden tebrik ederim.

Merhaba sayın hocam

İki dosya için son giriş 21 Şubat hemen akabinde yönetim kurulu toplantısı yapılır 1 hafta sonra sonuçlar ilan edilir. Özetle Mart'ın ilk haftasında yeni sonuçlar açıklanır.

Hocam bu konuda bilgim yoktu, paylaşım için teşekkür ederim.

Sizin için en hayırlı, doğru seçenekte kalp genişliğiyle ve mutmain olarak bir çıkış yolu dilerim.

Sizede çok geçmiş olsun özge hocam. hakkınızda hayırlısı olur inşallah

Hayrlı olsun hocam,

Bilindiği üzere hukuk ve ilahiyat alanındaki adaylar, jüri üyelerine eserlerini ayrıca fiziki olarak da göndermektedir. 6 Aralık itibariyle gönderdiğim dosyalar 5 asil üyeye ulaşmış ancak iki yedek üyeye ilgili şehirdeki kargonun hantal işleyişi sebebiyle henüz ulaştırılmamıştır. Bu hocaların 1 aylık/40 günlük değerlendirme süreleri acaba dosyaların ellerine ulaştığı gün mü jüri olarak belirlendiği gün mü başlamaktadır?

Bu açıklamalar DK sonrası mı geldi, asgari-etik komisyonu sonrasında yapılan bir açıklamamı? Nisan'da bir de 3 dosyalıların YK'sı mı olacak? Takvimi özetlerseniz çok iyi olur?

Hocalarım günaydın, sistem açılmış ama hala yabancı dil belgesi ile hata alıyorum, sonraki kısmına geçemiyorum. Bu durumda olan hocamız var mı?

O brüt puan beyanname çıkarken silinecek.

Merhaba sayın hocalarım,

<i>Erbab-ı kemali çekemez nakıs olanlar</i>

<i>Adayın asgari başvuru şartlarını sağladığının tespit edilmesi halinde ise ilgili jüri üyesine/üyelerine </i><i>başarılı/başarısız şeklinde değerlendirme raporu hazırlaması için Doçentlik Komisyonu tarafından ek süre verilir. </i><i>Ek süre içinde rapor düzenlemeyen jüri üyesinin görevi Doçentlik Komisyonu tarafından sonlandırılır. Görevi </i><i>sonlandırılan üye/üyeler ile?asgari başvuru şartlarını sağlamamıştır? görüşünde ısrar eden üye/üyeler yerine yedek </i><i>üye raporları sırasıyla değerlendirmeye alınır.</i>

deniliyor.

Çok teşekkürler sayın hocam.

bu dilekçe fiziki olarak mı gönderilecek yoksa sisteme felan mı yükleniyor

Hocalarım herkes istediği sonucu alır. Daha önce sorulmuştur belki ama yine de aklıma takılan bir şeyi sizlere sormak istedim. Çok kez beyanname ve özgeçmiş eserler listesi ile ilgili farklı jüri kararları okuyoruz ve karşılaşıyoruz. Asıl sormak istediğim şey şu; aslolan beyannamede yer alan eserlerin bilgi ve belgelerinin eksik olmaması mı yoksa buna özgeçmiş ve eserler listesi de dahil mi? Örneğin beyannamede belgelerde ve bilgilerde bir eksiklik yok ancak özgeçmiş eserler listesinde olan ve beyannameye eklenmeyen bir eserde yazar sıralamasını yanlış ya da hatalı yazdık, ancak belgemiz doğru. Bu durum sıkıntı yaratır mı? Şimdiden yanıtlarınız için teşekkürler.

34. Soru: Ders Belgesini nereden onaylatmam gerekir?

Hayırlı uğurlu olsun Hocam, ne mutlu size, darısı başımıza inşallah.

Geçen hafta hocalardan biri cumartesi toplantı var demişti, demek buymuş. O zaman bu hafta asgari etik olanların haberleri gelecek diyebiliriz.. Allah herkesi muhafaza etsin.

Hocamın bilgilendirmesine ben de bir katkıda bulunmak isterim; DK önemi cidden büyük. Hatta jüriye geri gönderdiğinde şayet asgari veren jüri yedekse ve asgari kararı nedeniyle süreciniz durduysa, ikinci değerlendirmesinde başarılı olarak değerlendirmese bile yedek jüri olması nedeniyle başarısız raporunun hiçbir etkisi olmayacağı için DK katkısı çok büyük..

pardon yanlış oldu zaten sistem onları scı, scı dışı diye ayırıyor. Şuan farkettim. Ayrı yüklenmeli

Benimde garibime gitmişti bu ifade, evet o gün ve sonrasını kapsadığını anladım. zaten süreç hala ilerliyor, dilekçenin personelden çıkması uzun olurmuş, en azından bizde öyle..

Perşembe gün de toplantı olmuş mu hayret verici

Ama tüm bu belirsizliklerin oluşmasına yine bizadaylar neden olduk her halde

Sn. hocalarım,

Yüksek lisans ve doktora tezlerimde BAP projesi ile destek aldım araştırmacı ben, yürütücü hocam.

Hocam cevabınız için teşekkürler. Ancak makalede ilk yazar olan başlıca yazar olur diye bir durum yoktur. Aşağıdaki linke tıklarsanız görebilirsiniz. Bence sizde bir daha okuyun. Başarılar.

Oyçokluğuyla başarısız ihtimali belki yüzde 1..

Evet hocam, haklısınız takmıyorlar. Yönetmelik bu kadar açıkken, okuduklarıma ve aldığım duyumlara inanamıyorum. Nasıl bir sürece tabi tutuluyoruz inanılır gibi değil?

Herkse güzel bir gün diliyorum. Fazla stres yaptım sanırım. Tüm gece etik asgari başarısız ihtimalini düşünüp uyuyamadım. Süreç uzadıkça kaygı da artıyor. Çok yıprandık yorulduk.. İnşallah hepimiz güzel sonuçlar alırız bugün ya da yarın...

Zannetmiyorum hocam, sizin dediğinize göre bir sonraki toplantıya kalır.

bende yarın yapılacağını düşünüyorum hocam. Telefonla aradığımızda o tarihleri işaret etmişlerdi.

3 yazarli bir makale var diyelim; 2nd-advisor ve 2 ogrenciden olusan (ama 1st-advisor yok!), bu durumda EGER 2nd-advisor "baslica yazar" olarak kabul edilirse sayet ancak o zaman puanin "yarisini" alir ye gore), ANCAK bu senaryo da "etik" ihlal olarak degerlendirilir mi bilemem (neden 1st-advisorun ismi makalede yok diyebilecek okudugunu anlamadan etik veren bir juri cikarsa karsiniza, fikrimce 1st-advisor olmadan da 2nd-advisor kendi one surdugu bir fikir/calisma uzerine ogrencilerle beraber makale de yazabilir, bunun dunyada cokca ornekleri vardir ve bu etiklik bir durum degil)..

&amp;#8203;&amp;#8203;Fen Bilimleri ve Matematik Temel Alanı &amp;#8203;209

Durum şu, evet başvuru yapabiliyorsunuz yani hem itiraz hem de yeni Mart başvurusunu yapabiliyorsunuz. Bir sorun yok fakat velev ki itirazın kabul edildi. Bu durumda yeni başvurunuz hemen ve tamamen iptal oluyor.

Hocam jürinin son giriş tarihleri neydi

Merhaba hocam öncelikle geçmiş olsun geçen dönem bir hoca arkadaşa da bu şekilde asgari vermişti bir jüri o da uakta tam metin istendiği ni uluslararası için herhangi bir belge istenmesi gibi bir durumun olmadığını uak belge şartları ile birlikte kitapların tam metin kısmında bulunan ISBN numaralarından uluslararası olduğunu söylemişti ve olumlu sonuclanmisti endişeye gerek yok her jüri her şeyi bilmiyor mutlaka itiraz edin ve olumlu bir sonuç alacağınızı göreceksiniz...

<i><u>Yurtdisi kualifikasyonlarla basvuru yapan/yapacak var mi?</u></i>

İki dosyalı jüriler son tarihi beklemeden şimdi girmiş olsa raporunu, marttan önce açıklanma imkanı olabilir mi? Arada yönetim kurulu oluyor muydu? Yoksa Martın başına kadar bekleyecek miyiz net? Selamlar..

Benim de bu konu da bir sorum olacak hocalarım,

Etik ve Asgariler ilk önce komisyonda görüşülüyor hocam. Eğer komisyon tatmin olmaz ise size göndermeden tekrar değerlendirmesi için jüriye gönderebiliyor.

Bizzat yedek jürinin kendisi beyan etmiş bu bilgiyi hocam, yedek olduğunu sistemde göremediğini söylemiş. Çok emin konuşulunca paylaşmak istedim.

Benim görüşüm tek yönlü ilişkilendirme yeterli. ilişkilendilen Y bildirisinde otomatik olarak giden bildirimde X makalesinin kayıt numarası görülüyor. Bu yeterli olabilir.

bulunmamaktadır. Doktora eğitimini tamamladıktan sonra açık, uzaktan

Özge Hocam çok üzüldüm, umarım mahkemede hakkınızı alırsınız. Ben de itiraz dosyası hazırladım yarın inşallah göndereceğim.

Ancak danışmanımdan aldığım geri dönüş " Bu hocamız gene sordu, diğeleri bir sıkıntı var diye direkt sorun çıkarabilir, diğer Jüriler ile iletişime geçmek ve durumu bildirmek için ÜAK'a bir mail at" diye gayet mantıklı bir talepte bulundu. Gel gelelim ÜAK ve Jürilere durumu anlatmak deveye hendek atlatmaktan daha zor.

Sizin söylediğiniz gibi kurallar belli, kendi kafalarındaki beklentilere göre bizi hizaya sokamazlar, böyle olmamalı yani.. öğrenci şartı olmadığı halde şuan onun tedirginliği var mesela:((

Hocam olağanüstü bir durum olmazsa bekleyeceğiz gibi. 21 şubat son tarih girişlerin. 28 şubat civarı anca toplanır yk. gitti geldi açıklandı derken 8-10 martı buluyor gibi sanki.

cevap geldi)

NOT : 2021 EYLÜL SAĞLIK TEMEL ALANI

Bir önceki yazımda huriler yazmışım jüriler olacaktı. Afedersiniz.

Herkese tekrardan merhabalar hocamlarım,

Teşekkür ederim şimdiden.

Evet Hocam, Çünkü asgari sayfasında bir hocamızın da paylaştığı gibi; An itibari ile de görebileceğimiz gibi Üak; Doçentlik yönetmeliginde güncelleme yaparak Danıştay kararlarını eklemiş.

Maalesef Nasreddin Hocanın sen de haklısın fıkrasına döndü hayatımız. Aynı üak, aynı birimin yetkilileri ve farklı bilgiler. Ve tabi en önemlisi içine düşürüldüğümüz üzücü durum. Bir gün bu ayın sonuna kadar açıklanır derler. Diğer gün ise Nisan ayının sonlarına doğru derler. Memleketin ilim, İrfan, marifet ve bilim üretmesi gereken bu kadar kıymetli insanları çareyi bir forumda dertleşmekte bulmuşlar. Umutsuzluğun kara bulutlar gibi üzerimizde dolaştığı bu günlerde, bu denli kıymetli akademisyen dostlarımızın olduğunu bilmek mutluluk verici. Hepimiz için hayırlı haberler ve günler yakındır inşallah.

İkici defa Adalet Bakanlığına sormalarının ne anlamı var?

Hayırlı olsun. Tebrik ederim. İnşallah dediğiniz gibi olsun. Ben sizlere itiraz olsun diye yazmıyorum. Olanları aktarıyorum.

1- "Lisansüstü Tezlerden Üretilmiş Yayın"da ders kitabında bölüm göstermemizde sorun yok diye düşünüyorum, haklı mıyım? Zira, ders kitabı niteliği dışındaki çalışmalar ibaresi kılavuzda sadece "kitap" sekmesi altındaki çalışmaları ilgilendiriyor.

Hocam 4 asile düşerse 3 yeni jüri atanıyor 1 asil 2 yedek olarak. Yani yine 5 asil 2 yedek olarak devam ediyor süreciniz. 5 asil jürinin altına düşmediği sürece sorun yok.

(5) Jüri üyelerine başvuru alanında yeterli sayıda profesör bulunmaması durumu hariç bir başvuru döneminde üçten fazla görev verilmez.

Belki başkı alanlarda zorunlu olduğu için böyle bir sekme olabilir ancak ben sistemde bu başlık altında bir makale türü veyahut kısım görmedim, teyit etmek içinde halihazırda baktım maalesef yok.

16:25 itibariyle sonuç açıklandı. Başarısız :(

Bundan sonrası beklemek..

Paylaştığınız haberde şu ifadeler de var <i>:"Toplantı vesilesiyle YÖK Başkanımız ve ÜAK Yönetim Kurulunu oluşturan üniversitelerimizin değerli rektörleriyle bir araya gelerek akademimizdeki son durumu ele aldık. ÜAK'a yapılan başvuruların değerlendirilme sürecine yönelik iyileştirme çalışmalarını görüştüğümüz toplantıda diğer gündem maddeleri hakkında kurul üyelerimizle birlikte görüş ve önerilerimizi ifade ettik"</i>

25 Mayıs DKsi özelinde bütün itiraz dosyaları ve gündem maddeleri değerlendirilmemiş , Haziran DKsinda değerlendirmesi için ayrılmış.

Çok aydınlatıcı oldu benim için.

Doktoranadolu ve hexokinase hocalarım teşekkür ederim. Cuma gününe kadar açıklamalar devam edecek gibi görünüyor o zaman.

Anladım.22 mart ta doç olan arkadaşların doç belgeri 16 mart yazıyor. yani yk olduğu gün

Yayın WOS ta çıkmıyorsa sorun. Bunu nasıl yapacağız bilemedim.

Hocalarım, Alan indeksi diyince alta çıkan satıra derginin bütün indekslerini giriyormuyuz. 10 tane indeksi var mesela, ESCİ olsa sadece onu gircem ama ESCİ DEĞİL. Ama alan indeksi olduğundan eminim diğerlerinin.

Kıssadan hisse olarak, Hak şerleri hayreyler zannetme ki gayreyler ; Mevla görelim neyler neylerse güzel eyler, Erzurumlu İ. Hakkı Hz. nin şiirindeki dizeleri hatıra geliyor. Hakikaten kahırdan lütuf ve şerden hayır çıkaran Allah?ın şanı ne yücedir.

Hocam ben ne etik ne de asgari aldim ama 3 jurim sistemden dustu. Jurilerin dosyalari zamaninda girmediginden dustuklerini soylediler. Yeni Jurilerin kac dosyali oldugunu malesef israrlarima ragmen soylemediler

Cevaplarınız için şimdiden teşekkürler..

korsanlardan kaptığım gürlek nara

hocam paylaşımınız önemliydi, çok teşekkürler...

evet oluyor hocam.

İki sorum olacak bilen varsa yanıtlarsa çok sevinirim.

Hocam bilgi almış olmanıza sevindim. Siz de yk kararını bekliyorsunuz değil mi. Yanlış hatırlamıyorum. Inşallah bekleyen herkesin dosyası yapılan son toplantıya girmiştir.

Merhaba arkadaşlar öncelikle hepinize kolaylıklar diliyorum. Basamak basamak sorunlarımız olacak anladığım kadarıyla

Güne asgari haberiyle baslayan hocalarıma geçmiş olsun diyorum. Gün henüz başladı, her birimiz benzer haberi alabiliriz.

Doçent adaylarını kanser eden sistem: DBS

Olacak iş değil gerçekten, cuma'dan beri sistem yok. Zaten my mıy hareket eden Jürilere bir destek de dijital sistemsizlikten geliyor.

2- daha önce birlikte bir makale yayınladığımız bir arkadaş, daha sonra kendi kitabında bana atıf yapmış, bunu puanlarsam etik ihlaline girer mi?

bunlar olabilir sanırım D. K da ilk etapta görüşülen konular. Belki başka birçok konu daha görüşülüyordur tabi tam tüm detayını bilmek zor. Ama bu tarz şeyler tecrübelerden D. K. da görüşüldüğü anlaşılan şeyler gibi sanki.

en iyisi bulabildiğiniz kadar yayını Web of science üzerinden bulup yöksis'e girmeniz. ve oradann DBS'ye çekmeniz.

olur inş. sayın hocam, çiçeğinizi de yollarız:)

2022 Mart mi hocam?

henüz yok herhalde genelde 10:00-10:30 ve 15:30-16:30 arasında oluyormuş

Ekim 2020 başvuruları 30 Ekim'de son bulmuştu. Jüri 27 kasımda belli oldu.

Öyle hocam valla, makaleyi gönderdiğiniz dergiye bile takılınabiliyor. Alanla tam uyuşmayan dergi vs. tarzı. ondan yayın göndermeden önce derginin kapsamına içeriğine benzer yayınlarına bakmak lazım. Alanda daha ziyade kabul gören, bilinen dergilere göndermek en mantıklısı gibi.

Ben göndermeyeceğim...

Hocam, banada Asgariden iptal geldi de, siz itiraz dilekçesini kendiniz mi yazdınız, profesyonel bir destek aldınız mı? ne tavsiye edersiniz?

Umuyorum ki yardımcı olabilmişimdir.

Çok şükür 5 te 5, BAŞARILI

Bi yarım gün ayrı kaldık baya şenlenmiş forum:) doçentliğe hak kazanan hocalarımıza hayırlı olsun, yolları açık olsun.

yök te yazan açık. Volume ve sayfa numarası alan online basılmış olan yayın kullanılabilir.

Puanlama esnasında atıfları beyannameye eklerken, "uluslararası kitap bölümünden" atıf alan makalem alan indeksi olarak sistemde gözüküyor. Yani Eğitim Bilimleri için 2 puan olan atıf doğrudan beyannamede "alan indeksi" olarak görünüyor. Benzer bir durumu yaşayan ya da farkeden arkadaşımız oldu mu acaba? Şimdiden teşekkürler.

Merhaba Hocam, Örnek Dilekçe demişsiniz, Nerden ulaşabiliriz? Teşekkürler.

Sayın hocam hem geçmiş olsun hem de hayırlı olsun. Hiç bir soruşturma, yargılama vs durumum benim de yok ama benim de başvuru durduruldu diyor. Sadece davacı olduğum bir durum olmuştu fakat onda da şikayetçi taraf bendim ve lehimizde sonuçlanmıştı.

Ben bekliyorum mesela. ÜAK'tan telefonla konuştuğumda gelen cevap Mayıs başında sürecinsonlanacağı idi. Bu kötü mü iyi mi bilemedim. Bu arada benim jürilerimde kaç dosya olduğu bilgisini açıkça sormama rağmen öğrenemedim, alanım sağlık.

Kendini bilmez bir adam yüzünden zor durumda kaldım. Jüri üyelerinin tamamı başarılı bulmuş. Bu adam yüzünden YÖK benden savunma istedi. Savunmamı 13 Nisan 2022 tarihinde gönderdim. Ayrıca beni şikayet eden adamın yüksek lisans tezininin ve makalesinin başka bir kişiden birebir intihal ettiğini tespit ettim. Savunmamla birlikte beni şikayet adamın yüksek lisans tezini ve makalesinide yöke şikayet ettim.

Hocam üzülmeyin bu dünyanın bir de diğer tarafı var, ben de benzer şekilde haksız yere 2021 Şubat döneminde başarısız verildim mahkemeye başvurdum ama bilirkişilere baskı ile olumsuz yazdırıldığına sahit oldum. Adayın dosyası iyi sonraki dönem alsın doçentliğini mahkemeyle doçentliğini vermeyeceğiz dediler açık açık, hakkımı ararken bir kez daha haksızlığa uğradım anlayacağını ve hayatta yapmayacağım bir şekilde 8 kişiye (5 asil jüri 3 de mahkemenin belirlediği bilirkişiler) hakkımı helal etmiyorum bu süreçte maddi manevi çok yıprandım eşimi dostumu ailemi çocuklarımı üzdüm istemeden de olsa. 3 dönem geçti şimdi Mart sonucunu bekliyorum, ömrümden sadece 1.5 yıl değil belki onlarca yıl gitti, zor bir durum hak edip de hakkını alamamak bizim seviyemizde belki kabullenmesi zor bir durum ama lütfen doçentliğe unvanlara çok anlam yüklemeyin bu insanlar sadece süreci uzatıyor hak eden hakkını elbet alacak.

Arkadaşlar, bence farklı konularda burada yapılan tartışmaların kimseye bir faydası yok. Yapılacak en hayırlı hizmet; Uak'ın YK, DK ve EK toplantıları hakkında duyduğu yeni bilgi paylaşmaktır.

-WOS DIŞI SCI ATIFLAR

Geçmiş olsun hocam, bu durum çok üzücü gerçekten. Gerekliliği karşıladığınız halde mağdur edilmeniz hiç hoş olmamış, lütfen hakkınızı arayın ve peşini bırakmayın. Jürileriniz atanmadan önce zaten bunun sistemsel kontrolünün yapılması ve size bildirilmesi gerekirdi. Ayrıca yalnızca telefonla yapılan bilgilendirme de olayı oldu-bittiye getirmesin, yazılı gerekçe talep edin gerekirse hocam.

bu hafta içinde çarşamba ya da perşembe yönetim kurulu bekleniyor... haftaya da sonuçlar açıklanacak BEKLENTİSİNDEYİM... beklentimin zemini bir kaynağı mevcut ancak kimseyi de hayal kırıklığına uğratmak istemem benim beklentim ve bilgi akışım bu yönde

Sonra sizin gibi bir juri hocamız bana haksız yere asgari verdi. Ben de itirazımı elden teslim ettim. Komisyon olumlu buldu bekliyorum sonucumu. Ben asla bilgi paylasimi yapmayacagim ama YK duymadim dedikodulardan. Bilmiyor da olabilirler cunku ÜAK bilmeyenler için şöyle bir yer;

Evet hocam tek bir jüri asgari vermiş size de. Kaç asgari varsa o kadar rapor görünür.

Tarife 2:

Cevapladığınız için çok teşekkür ederim.

Öncelikle bu zorlu ve anlayışsız jürilerin olduğu süreçte sizlere öncelikle sabır ve sükunet diliyorum. Bende sizler gibi bu süreçten geçtim. Haksız yere ve özellikle ÜAK ta bulunan sorumlu memurun iş bilmemesi üzerine aylarca stress yaşadım. Aynı dosyada 3 defa asgari şart sağlamıyor u yaşadım biliyor musunuz?...!!! imkansız der gibisiniz.

Bakkalgazi hocam ne yaptı acaba?varmı bir gelişmehocam. dk sonuçları bitti mi yk var mı. gelişmeleri çokyakinen takip edip bilgilendiyordunuz.

Hocam olabilir. Yalnız dergi kapağını isteme sebepleri de bu. henüz yayınlanmamış bir dergi sayısının kapağı da olamayacak haliyle. Bu şekilde eksik belge olmuş olacak.

Sunu merak ediyorum: Burada bazi arkadaslarin itirazlarinin kabul edildigini gordum. Bunun uzerinden itirazi reddedilenlere bir bilgilendirme yapilmadigi, posta yoluyla cevabin gonderildigini dusunmeye basladim. İcinizde bu surec konusunda bilgisi olan arkadas var mi acaba? Simdiden ilginiz icin tesekkur ederim. Basarili olan arkadaslari tebrik eder, basarisiz olanlara esenlikler dilerim.

Ama bir çalışma sadece bir alanda puanlanabilir diye bir madde var biliyorsunuz. Buna istinaden makalelerden biriyle ilgili olan sözlü bildiriyi puanlamayacağım. Ancak proje ve patentte doğrudan ilgili duruyor, bunları da mı puanlamamam gerekiyor. sadece SCI'lere mi puan verebiliyorum.

Doğrulanmasına sevindim. Aday zaten ceza aldığı yayını belirtmek zorunda.

Kılavuz çerçevesinde tarihsiz olması ve yüklenen ile farklı olması iyi niyetli olunursa sorun edilmeyebilir ama sorun çıkarılabilir de ifadeler farklı yerlerde değişik anlam içerikleriyle...

Umarım bekleyen herkes iyi haber alır.

2219 projemi hocalarımın da tavsiyesi ile puanlamaya dahil edeceğim hocam.

Hocam bildiriyi veya makaleden birini puanlayın. sistemde ilişkilendirin. en iyi çözüm bu bence bir şey olmaz gibi ya sanki. inşallah diyelim.

İyi çalışmalar hocam,

Sizlere birkaç sorum var;

Doçentlik Jürilerimden biri "Bu tezin jüri imzaları nerede?" diye sormuş ve tez danışmanıma ulaşmış. Böyle bir tez var mı yok mu? Kabul onay sayfasını bana atar mısınız? vs diye... mail atmış. Sağolsun danışman hocam, arşivinden gerekli dosyayı kendisi ile paylaşmış.

Başvuru döneminde yüksek başvuru bekliyormusunuz?

Eylül 2021 başvuru dönemi için tüm paralı dergileri malesef yağmacı/şaibeli dedikleri için soruna düşmüşsünüz sayın hocam. Mart döneminde ise bazı Q4 dergiler dışında bunu kaldırdılar. Ben olsam bir hocamızın da dediği gibi "Q2 tasnifinde ve saygın" bir dergi oldugunu belirtip itiraz ederdim.

Sorduğunuz soru ile ilgili en detaylı bilgi bende bugün bizzat ÜAK'la da görüştüm.

2 dosyalılarda anca martın başında olur gibi. şubatın son haftası toplansa yönetim kurulu o şekilde yetişir ancak.

Mesela dbs de makale doi ile isteyince otomatik tarih gelmiyor siz elle giriyorsunuz.

FEN etikten aklanıp sonucu başarılı-başarısız açıklanan var mı?

Benim hocam değil ama burada olan hocalarımız olabilir belki.

Çok geçmiş olsun hocam, eminim saçma sapan bir nedenden dolayı sizi etiğe sevketmistir. Başarılı veya başarısız olmayı çoğunluğa bağladılari gibi etik ve asgariyi de çoğunluğa baglamalilar. En kısa sürede sorunsuz olumlu sonuç alırsınız ins

Sayın hocam en yakın DK ne zaman yapılacak acaba bilgisi olan var mı?

<u>Yabancı dil sınavına yurt dışında girenlerden ek belge de istiyorlar gözden kaçmasın!</u>

Sizin itiraz kaç günde kabul olmuştu?

Dilimleme etik ihlal ama ortada etik ihlal yok. Bence kendi de bildiği için etikten vermedi. Dediğim gibi biri farklı ülkede, üçü farklı şehir ve hastanelerde, farklı yıllarda, farklı vaka sayıları, farklı yöntemler ve hepsinde vücudun farklı bölgeleri incelenerek farklı amaçları olan dört makaleden bahsediyorum. Bırakın dört çalışmayı iki çalışma bile birbirini tutmuyor. Böyle bir durumda bu dört makaleye "salam dilimi" yöntemi ile yapılmış demek ya jürinin dilimleme/salamlama konusunda herhangi bir bilgisinin olmadığını ya da art niyet barındırdığını gösterir kanaatimce. Şayet dilimleme konusunda bilgisi yoksa jüri olabilmesi de şaşırtıcı geliyor bana.

Merhaba Hocam yalnız değilsiniz. Bende sizinle aynı durumdayım. Jüri üyelerimin tamamı olumlu verdiği halde dışarıdan başka akademisyenlerin yönlendirmesiyle doçentlik başvurusunda kullanmadığım bir makalem yüzünden durumum etik incelemede.

Sevgiler, saygılar hocam...

Hocam şuan bendede dediğiniz gibi çift yönlü ilişkilendirme yapamıyorum. Mail attım ama cevap yok. Bugün gün içinde defalarca aramama rağmen cevap bulamadım

Yüksek lisans başvuru yapamakta sorun yok, yapılmasına izin veriyorlar fakat sürecimi uzatıyorlar otomatik olarak en az 6 ay gibi. Pasaport fotokopisi olmadan sadece giriş çıkış belgeleri kesinlikle yetersiz açıklaması yapıldı tarafıma. Sorun burada kaynaklanıyor. Doktora denklikverilirken ÜAK yl istemiyordu son zamanlara kadar. 2020 sonrası yl denklik istemiş doçentlik başvurusunda bu durumda mağduriyet kesinlikle söz konusu ve ÜAK personelinin bu durdurunda cok sayıda son yılda magduriyetler oluş demesi ve çözüm üretilmemesi veya açıkça belirtilmemesi üzgünlük yaratıcı durum.

Bir de 2020 marta bakın hocam kaç giriş yapılmış :)) şunu da ekleyeyim kendinizi erken açıklanacak diye şartlamayın. Beklentiye girince sabır da daha çabuk tükeniyor. Bizim sonuçlar 19 ya da 20 gün sonra açıklanmıştı.

Olabilir hocam.. Biliyorsunuz özellikle meb, yök, üak gibi kurumlarımız çok sıklıkla radikal değişiklikler yapmalarıyla meşhur. Belkide jüri ismi beklerken yarin öbür gün bir duyuru yayınlanır. ""... tarihli uak yönetim kurulu kararı gereği jüri isimleri adaylara bildirilmeyecektir. Makale sisteminde kullanilan kör hakemlik usulü değerlendirme yapılacaktir. Jüriler de aday isimlerine bilgilerine ulaşamayacaktır"" gibi.. Latife yapar gibi bir giriş yaptım ama aslında en doğrusu bu olur biliyor musunuz? Tam kör hakemlik sistemi sağlansa juride adayda birbirinin bilgilerine asla erişemese cok daha adil değerlendirmeler olabilir kanaatindeyim.

15 eylül den sonra atıfları ve WOS çıktılarını alacağım.

Q3 yazılı olanları da değiştiremiyoruz. Sistemin yanlış yerleri işte...

Zaman kaybınıza çare yok üzerinizde 3 sene kalan kara lekeye de çare yok. Sonra kendiniz ben dava açtım kazandım diye herkese iletmek zorunda kalıyosunuz.

Mutasarrıf85 hocam yanılmadınız. Beklentinizi bizle paylaştığınız için tekrar teşekkür ederiz.

kesinlikle hocam yoruldum daha başlamadan.

Mahkemeyse mahkeme

Sayın Hocalarım herkese merhaba,

Hocam Lisans üstü yayınlarda bildiğim kadarıyla alanlarla ilgili bir ayrım yok. Benim alanım ilahiyat. Y. lisans veya doktora farketmiyor. Ayrıca y. lisans veya doktora çalışmanızı uluslararası bir yayın evinde yayınlamanız bile yeterlidir.

15.45 itibari ile bende asgari aldım

Bazen scopusta olan atıf google scholarda veya WOS'ta görünmüyor. tam tersi durumlarda oluyor. ondan her sistemi aratmak da fayda var.

Teşekkür ederim hocama Yani yine SCI makale puanlamasına göre oluyor. Fakat 20 değil 10 üstünden. Lisansüstü tez den üretilen de olsa.

Ben bir çalışmayı uluslararası sempozyumda sunduktan sonra sempozyumun tavsiye ettiği ESCI ve TR Dizin de taranan bir dergiye gönderdim . Dergi normal hakem sürecine aldı makaleyi ve yaklaşık sempozyumdan 9 ay sonra kabul aldım. Bu makaleyi doçentlik şartlarındaki TR Dizin şartı için kullanacaktım fakat dosyaları düzenlerken makalenin sol üst köşesinde "Conference Paper" yazdığını fark ettim. Derginin aynı cilt ve sayı nosundaki diğer yayınların sol üst köşesinde "Research Article" yazıyor. Conference paper yazması makale olarak kullanılmasına sorun teşkil eder mi? Bu arada makaleme DOI nosu verilmiş durumda ve dergi conference proceeding dergi değil.

Yanlış hatırlamıyorsam sizin itiraz olumlu sonuçlanmıştı ve durumunuz tekrar jüri sürecine dönmüştü.

Bekliyoruz hocam. Hayırlısıyla güzel haberler ve gelişmeler diliyorum bekleyen tüm hocalarımıza.

Geçicek Hocam emin olun. Başarılı ibaresini görüp forumla paylaşmak için bilgisayara koşacaksınız siz de. Moralinizi yüksek tutun, geç olsun güç olmasın.

Hayır hocam ben karıştırdım biraz soruyu sorarken, kusura bakmayın :) Eserlerinize göre atıf taramanızı yapacaksanız, atıf sayılarını sisteme girerken zaten dr öncesi veya dr sonrası şeklinde bir ayrım var, ona göre giriyorsunuz. Ama zaten her eser için tek bir pdf dosyası oluşturacaksınız. Sadece atıf sayısı girerken dr öncesi-sonrası ayrımını yapacaksınız. Sistem de ona göre puan hesaplaması yapacak. Ben o kısmı sormuştum, dr mezuniyet yılınızda gelen atıflar için nasıl yaptınız tek tek baktınız mı diye.

Bir makalem Online publised tarihi Temmuz 2021, Yöksis'de hocamın dediği gibi doi ile çekince Ocak 2022 olarak görünüyor.

hocam asgari ve etik açıklamaları bitmemiştir mutlaka. bu hafta içindeki YK da iki jürililerden süreci bitenler değerlendirilmiştir. asıl 21 inde 2 dosyalı jurilerin son rapor girişi var. son güne kalmış jüriler nedeniyle önemli bir Doç adayı kütle bu tarihi bekleyebilir. muamma devam ediyorbence

ben sırf bu yanlış bilgi yüzünden bir dönem bekledim. alakası yok atıf doktora öncesi yayından olabilir. eğer doktor unvanı sonrası atıf gelmişse onu da doktora sonrası puana yazıyorsunuz. ben bu eksik bilgi yüzünden bir dönem bekledim.

2- Marttaki toplantı da ayın 16'sında. Yani yine ayın 3. Çarşambası. Bu durumda şubata yetişmeyenler sonuçlar için 22 martı bekleyecekler.

Merhaba hocam, bu konuyu tekrar hatırlattığınız için teşekkürler. Ben de bu konudan bazen emin olamıyorum. Ancak sözlü bildirilerim ve SCI yayınlarım birbirinden farklı bölümleri içerdiğinden ayrı puanlanabilir diye düşüyorum. Ayrıca TÜBİTAK projesi görevinizin olması ayrı bir kulvar, bu projeden üretilen yayınlar ayrı bir kulvar. Puanlanabilir benim görüşüm.

aynen hocam bu durumda 21 inden önce raporunu girmiş olan jurilerin raporları açıklanır. perşembe ve cuma çok kritik etik ve asgari için. haftaya da salı gibi başarılı/başarısızlar açıklanabilir.

Hocam merhabalar,

Hocam yorumunuz için teşekkür ederim. Alan sorumlumuzdan öğrendim hocam. Kendisi de mevuzata aykırı bir durum bu "DK görüşülecektir" muhakkak dedi.

Aynı dönem mezun olduğunuz tanıdık bir jüriye düşmüş olmanız.

Özetle bendeki sorunun jüri üyelerinin uzmanlığı ile benim uzmanlık alanlarımdan birinin uyuşmaması olduğunu sanıyorum. İki farklı gerekçe ile yayınlarımı silmişler. Açık değerlendirme hataları yapmışlar. Umarım telafi edilebilir.

Not: Neredeyse her YK sonrası bir trol çıkıp benim açıklandı ya da bir arkadaşın açıklanmış diyerek açıklamadan birkaç gün önce insanları dert babası/anası yapıyor. Bu trollere karşı da sizleri uyarmak isterim. Araştırmacı gazetecilik raporum bu yöndedir, arz ederim :))

Merhaba Hocam,

23 Şubat hocam.

Muhtemelen 24 şubat gibi doçentlik komisyonu toplanacak orada bir karara bağlanır. 2 dosyalıysa jürileriniz ve bu durumu görmezden gelip başarılı/başarısız diye puanlamışlarsa ve dilekçeniz kabul edilirse şubatın sonundaki yk ya girip doçentlik alırsınız inşallah. Eğer dilekçe kabul edilmezse size bilgi verilir.

Günaydın, Hepimiz ilk sonuçların açıklanmasını bekliyoruz ; hangi sırada olduğumuzu bilmesek te

şeklinde geçiyor. 2021 Eylülde başvurup asgariden kalan aday bu şekilde en yakın Ekim-2022 de başvurabilir olarak algılıyorum.

Bu Doçentlik belgesi düzenlenmesi için dilekçeyle görevden çıkarma olmadığına dair belgeyi UAK a göndermenin bir zaman kısıtı yoktur demi,

herkese iyi günler ve bol şanslar diliyorum.. YK yapıldı mı ya da yapılacağı tarih konusunda bilgisi olan var mı?

Yazarı ve editörü olduğum iki kitap hem Türkçe hem de İngilizce olarak yayımlandı, ayrı ISBN numaraları var. Bunları iki ayrı kitap olarak mı belirtmeliyim? Ayrı puan verilir mi?

Yani yukarıdaki durumda

Ben 6 oldum. Şimdi bu toplantıdan sonra durumu jüri sürecinde olanlar için ilk olarak asgari ve etikler açıklanmayacak mı? Onlar açıklandıktan sonraki hafta başarılı başarısızlar açıklanıyordu...

Bu pazartesi açıklandı hocam sonucum. İtirazlar ne zaman cevaplanır? Süreçle ilgili bilgisi olan var mı?

Herkese başarılı sonuçlar diliyorum.

yada 4 dosyalıyız, hayırlısı...

Sağolun hocam teşekkürler... Ben BakkalGazi43 hocanın o açıklamasını kendi durumu için yazdığını düşünüyorum. Onun jüri sürecinde görünüyordu ve asgari veren jürisi olduğunu öğrenmişti. DK dan çıkacak kararı bekliyordu sistem değişmediği için. Benim anladığım kendi durumu için yazdığı...

Pardon 12 Haziran 2020 tarihli resmi gazetedeyayımlanan Doçentlik Yönetmeliği

Hocam sizin için de çok geçmiş olsun. Durumunuzu itirazının değerlendirilmesi an meselesi olarak biliyorduk. Çok üzüldüm. Komisyonun ya başarılı veya başarısız ver dediği bir jüri acaba etiğe verebilir mi? Yapmazsa bile zaman kaybına uğrayacaksınız ya. Sanırım sizin jürinizin istediği de bu. İnşaallah ilk toplantıda etiğe sevk edilme talebi reddedilir ve durumunuz düzelir.

2- Ne beyan ettiyseniz özetse özet, tam metin ise tam metin bildiriniz. Tüm bildiriler değil sadece sizin ki

Ben de kuvvetli ihtimal diye düşünüyorum.

hayırlısı olsun hocam bende de değişimler oldu benzer şekillerde. arkamızdan neler oluyosa artık (:

Bizim alan için benzer bir durumda ben de olduğum için işin açıkcası çok pişmanım, Tez ile ilişkilendirmeme rağmen keşke puanlamaya koymasaydım diyorum. Çünkü yukardaki maddeyi ÜAK okuyup anlaya biliyor. Ancak Genel olarak Jüri ANLAMIYOR.

hocam dediğim gibi, farklı uygulamalar olabilir. tek bir doğru olmayabilir bu konuda. sağlık alanında benim dediğim bu şekilde tecrübe eden oldu. belki alana göre de değişiyor olabilir. belki de memur 4 e düşen uyarısı gelince bir tuşa falan basması gerekiyordur. birisi hemen basmıştır birisi sonra basmıştır. her şey olabilir açıkcası.

Sayın hocalarım merhaba. Puanlamada Doktora sonrası net puan 111, Doktora öncesi net puan 67 olmasına rağmen toplam net puan 154 çıkıyor. Bunun sebebi nedir?

Hocam inşallah olmuştur ama ben ÜAK'a cok yakınım duymamışlar. Umarım sizin dediğiniz doğrudur ve açıklanır artık hasta olacagız beklemekten stresten.

Yönetilen tezler kısmında sadece kendi tezimizin görünmesi ile ilgili ben de daha önce foruma yazmıştım. Bir hocamız normal olduğunu ve ilişkilendirmeyi sadece kendi tezimiz için yapmamız gerektiğini söylemişti. Asistanlarımın tezlerinden yapılan çalışmaları eğer varsa proje ile ilişkilendirdim sadece.

Hadi hayırlı olsun hocam yaaa, süper :D

Size düşen jüri yerine yeni bir jüri atanmadı değil mi @Mesut1974 Hocam?

Şaka değilse

Not: Yanlis/aptalca yorumlari simdiden kesmek adina sunu ACIKCA belirteyim: kime ne hangi adayin hangi dini goruste oldugu, hangi tercih/ ideolojide vs oldugu, bu kimseyi ilgilendiremez, konu cok basit; ister bucu ister sucu ister ocu kim olursa LIYAKATe gore kosullari saglayan herkes HAKKINI almalidir, NOKTA. iyi calismalar.

HAYIR YAPILAMAZ

Ayrıca inanın hiç tahmin edemiyorum neden olduğunu, asgari başvuru şartlarının 2 katı; hatta bazı alanlarda 3 katı kadar eser, yayın ve kişisel sergim vardı. Bizler de asıl değerlendirilen kişisel sergilerimiz ve sanatsal üretim raporlarımız olduğunu genelde hep duyarız tecrübeli hocalarımızdan. Subjektif değerlendirmeye oldukça açık bir değerlendirme süreci olduğu için rahatlıkla kişisel sanat çalışmalarımı yok saymış olabileceğini düşünüyorum. Allah VİCDANlı insanlarla karşılaştırsın hepimizi inşallah.

Bu konuda bir tecrübesi olan var mı? Süreç nasıl işler? Olumlu sonuç almak mümkün müdür? Ne zaman, nasıl yanıt gelir?

Teşekkür ederim bildiğinizi nezaket ile paylaştığınız için, insanların soru sorma hakkını onları kınayarak elinden almadığınız için. Forumdan soğutmadığınız için.

Dün başvurumu tamamladım. Belirttikleri gibi son adımda parayı yatırdıktan sonra üç dosyayı da indirmeme rağmen başvurumun alındığına dair ne bir sms geldi ne de mail. Konu ile alakalı bugün üak'a mail attım, geri dönüş de olmadı. Mevcut sistemi geliştiren, yöneten vs. kim varsa hepsinin gözlerinden öperim.

Hocam yazınızı görünce hemen mail attım ama bu karara cevap verilmeden var olan bilgiyi paylaştılar:

Benim de 2 jüri üyesi 4 makalemi alana katkı vermiyor vs. diyerek yayın statüsünden çıkarıp asgariden bırakmışlardı.

1- Benim bir yayınım lisansüstü tezimden tamamen farklıdır. Ve basım tarihi 2014 yılının 9. ayında. Benim doktora diploma tarihim 2014, 8. ay. Sonuçta lisansüstü diploma tarihimden sonra yayın basılmış ama yine de teyit etmek istedim. Siz ne düşünürsünüz bu durumda? 1a'da puanlanır mı?

burada belirlenen ve yukarıda alıntıladığım metinde 3 veya daha fazla yazar varsa ilk isim toplam puanın yarısını alır olarak hesaplarsak ilk isim 10 puan hesaplanıyor.

&amp;#8203;&amp;#8203;Doçentlik belgesi talep dilekçesi ve varsa ekleri Üniversitelerarası Kurul Başkanlığına ulaşıp gerekli kontrol ve onaylama işlemleri yapıldıktan sonra, adaylar https://www.turkiye.gov.tradresinden TC Kimlik No ve e-Devlet Şifresi ile giriş yaparak e-imzalı olarak düzenlenen Doçentlik Belgesini Yükseköğretim Kurulu Başkanlığı Doçentlik Belgesi Sorgulama hizmeti ile e-devlet üzerinden kendileri edinebileceklerdir. E-devlet hizmeti üzerinden oluşturulan e-imzalı Doçentlik belgesi dışında, ÜAK tarafından ayrıca fiziki Doçentlik belgesi düzenlenmeyecek ve adaylara gönderilmeyecektir

Yoksa olumlu yanıt alınca forum unutuluyor mu? :))

WOS, Google, Scopus, en çok kullandıklarım...

Allahtan kebapçıda karşılaşmamışsınızzzzz: ) ! ? zuhahaa!

Çok teşekkür ederiz hocam...

%10 luk şartlar içinde; bir çok etkinlikle birlikte, Lisansüstü tezlerimden üretilen 2 adet makalem vardı onları ekledim.

Hocam alanınız spor bilimlerinden mi?

Benzer durumla karşılaşan hocalarım var mıdır acaba?

Bu jüri üyeleri etiği nasıl tesbit ederler, anlamıyorum.

Bu dönemde jürilere dosya gönderimi olmayacak. Çoğu alan öyle diye biliyorum. Acaba bundan sonra jüriler açıklanmayacak mı? Veya sadece jürilerinin fiziki dosya isteyebileceği bölümlere mi açıklayacaklar artık? Bir milata mı denk geldik? :)

Dün üak tarafından telefon kanalı ile başvurumun iptal edileceği bilgisini aldım. Detaylar şöyle:

Gene bir biz kaldık, tenhasında gecenin; avutulmamıs biz.

c) İlaveten, jüri üyelerine düzenli olarak 'mevzuat eğitimi' verilmeli, mevzuata aykırı karar veren jürinin jüri üyeliği dondurulmalı <i>(3 dönem) </i>ve bu jüri üyesinden savunma istenmeli,

Ancak üzülerek görüyorum, bazı aday hocalarım ünvanlara o kadar anlam yüklemişler ki, ünvanı alınca yeni bir dünyaya doğacaklarmış gibi.

Teşekkürler, selamlar hocam.

11. Co-supervisor olduğunuz tezlerden çıkan makalelerde tam puanın yarısını alırsınız.

Ek olarak burda okuduklarımdan anladığım kadarıyla eserler bölümünü de jüri görecek ve ordaki çalışmalarınıza göre de fikir yürütebilir. Ama 100 puanllık kısma kesinlikle jürinin sorun çıkarmayacağı yayınlarınızı koyun. Bizim sağlık alanda doktoradan sonra 5 yıl geçmişmi bu çok önemli oluyor. Yayın sayısına ek buna da baksanız iyi olur bence.

Sevindim hocam eski jürileri görmemeleri de iyi her türlü önyargı oluşabilirdi

trakyalı25 hocam mail yoluyla iletiseme gecebilirmiyiz sizinle sakincasi yoksa

Teşekkürler hocam. bende mail attım ancak henüz dönüş yapmadılar.

İnşallah hakkınızda hayırlısı olsun.

Birkaç hafta sonra, düşmanlar kat kat büyük bir ordu ile saldırmış. Kral son bir ümitle eli silah tutan bütün gençleri askere çağırmış. Köye gelen görevliler, ihtiyarın kırık bacaklı oğlu dışında bütün gençleri askere almış. Köyü matem sarmış. Çünkü savaşın kazanılmasına imkan yokmuş, giden gençlerin ya öleceğini, ya da esir düşeceğini herkes biliyormuş. Köylüler, gene ihtiyara gelmişler. ?Gene haklı olduğun kanıtlandı? demişler. ?Oğlunun bacağı kırık ama, hiç değilse yanında. Oysa bizimkiler belki asla geri dönmeyecekler. Oğlunun bacağının kırılması, talihsizlik değil, şansmış meğer.?

İçinizi ferah tutun.

şeklindedir.

Bir gece neşeyle umutla yatmayalım zaten :))

Akıl Akıldan üstündür, Yapıcı fikirleriniz olursa çok memnun olurum.

Tüm adaylara bekledikleri güzel sonuçlar alması temennisi ile...

Hocam çok geçmiş olsun umarım en kısa zamanda aklanır ve ünvanınızı alırsınız

Acaba kitap bölümü yerine dergi mi demek istediniz? Eğer öyleyse dergi hem alan indeksinde hem de TR dizinde taranıyorsa ikisinden birine göre puanlama yapabilirsiniz bence ama kitap bölümü diyorsanız tabii ki olamaz.

Merhaba, 2209-A projelerinizi puanladınız mı?

"Asgari başvuru şartlarını sağlamak kaydıyla müracaat dönemi esas alınmak suretiyle en erken izleyen ikinci dönem başvurabilirsiniz. (Örnek. 2021 Ocak döneminde doçentliğe başvuran ve asgari başvuru şartlarını sağlamadığı gerekçesiyle başvurusu iptal edilen aday en erken 2021 Eylül başvuru döneminde doçentliğe başvurabilir.)"

Hocam geçen ay açıklanan hocalarımızın da bir kaç gün aralıklar ile açıklamalar olmuştu. Muhtemelen yine öyledir diye düşünüyorum. 3 dosyalı jüri yoktur umarım.

Ben ÜAK'ye gittiğimde kargoların nasıl teslim alındığına şahit oldum. Sıkıntı olacağını sanmıyorum. Yine de birine ulaşabilirseniz haber verirseniz sevinirim. Ben elden vermeme rağmen ben de hangi toplantıda gündeme alınacağını öğrenmek istiyorum.

3. Doktora bitime tarihinizden bir gün sonra bile olsa. DR sonrası kullanabilirsiniz. Tezden yapılan makale 40 puanlık kısımda değerlendirilmemekle birlikte Doktora sonrası 90 puan ve Asgari 100 puan kapsamında değerlendiriliyor. Sistemden kontrol ettim.

18 kasım a kadar jurilerin atanacağını düşünüyorum.

aynen öyle hocam :)

Doçentlik belgesinin düzenlenmesi: ..-..

Hocam ben sağlık alanından başvuracağım, temel tıp kısmından, klinisyen değilim.

Hakettiğiniz sonucu alacaksınız buna eminim.

c) Danışmanlığını yaptığı lisansüstü öğrenci ile birlikte yazılmış makale (aynı makalede birden

Sisteme dersler eklenirken Doktora öncesi ve sonrası diye soruyor. Doktora öncesi dersleri eklemek gerekir mi? Kılavuzda doktora sonrası derslerden şartı var sanki. Puanlasak ve brüt puanımız artsa sorun olur mu?

Hocam öncelikle geçmiş olsun umarım sizin lehinize sonuçlanır bu süreçte.. Ancak sizin jüri süreciniz bitmeden etik verildi muhtemelen çünkü en iyi ihtimalle iki dosya vardı jurilerinizde ve birisi etik verince sistemde gozukmus hemen geçmiş yıllarda bunu yaşayan arkadaşlar olmuştu sanırım konu hakkında daha ayrıntılı bilgiye sahip olan arkadaşlar yardımcı olabilirse seviniriz bu süreçte..

Hocam bende "2019 Ekim Dönemi Bilgileri" görünüyor. 2021 Başvurusu görünmüyor, oysa başvurumum tamamlandığına dair mesajda gelmiştir.

Benim kafama takılan sorularda malesef bildiriler var bu sefer :)

hocam verdiginiz bilgiler madde 16 da

Hocam son rapor giriş tarihiyle uyumlu olmuyor o zaman 3 dosyalılardan raporu son gun giren jurisi olanlar bu YK'yi kaçırdı. Size dendise oyle bir bilgi kesin olmuştur. Size de teşekkür ederiz bilgi paylasımı için. Ben de sizler gibi bekliyorum inş sevinecegiz ve burada berabr kutlaşacağız.

Aday bilgi açıklama sekmesi jürileriniz atandığında aktif olacaktır. Ancak şimdilik aday basvuru sayfanızda ilerle ilerle yaparak son beyanname pdf lerinin olduğu sayfada hangi aşamada olduğunu solda yukarıda görebilirsiniz.

hocam, yeni fark ettim dediğiniz yeri buldum. Telefondan girip baktığım için orayı görmüyordum. Jüriler kasımda açıklanmış, yani jüri sürecinde dendiği zaman açıklanmış sayfada başka bir yerden dediğiniz gibi yapınca çıktı jüriler. Hayırlı olsun hepimize.

IEEE ACCESS dergisine yağmacı/şaibeli demeleri beni çok şaşırttı.

Sıkça sorulan sorular bölümünde şöyle bir bilgi var:

Şimdiye kadar olan yazışmalardan anladığım;

benim jürilerimden de 2 si alanında çok iyi, umarım sorun olmaz h indeksleirnin vs yanına yaklaşılmıyor.

16 Mart YK, 22 Mart Sonuç ilanı

Böyle bir durumda danışman siz olmadığınız için her bir yazarı "yazar" kategorisinde tanımlayarak 5 puan alırsınız.

Başarılı olan hocalarimi tebrik ediyorum.

İnşallah Hocam.

Her türlü keyfiliğe ve haksızlığa hayır derken birbirimize karşı daha hassas ve nezaketli olursak çok daha güzel olur. Tesbit yapmak ayrı o tesbiti savunmak ayrı. Biraz da terimler karışıyorve karıştırılıyor bazen. Keyfilik ve keyfiyet farklı şeyler. Ama keyfiyet, nitelik değerlendirmesi yapıyorum diyerek olmayan kriterlere göre sübjektif değerlendirme yapmak adil ve makul değil elbette. Jürinin başarısız kararları da eleştirilmez değil asla ; adil, makul ve objektif olmayan değerlendirmeler tasvip edilemez. Kanaatimce anonim bir forum ortamı olmasına rağmen dayanışma ve paylaşma eğilimi güçlü bir dönem Eylül. Belki biraz stres ve belirsizlik kaynaklı tepkisellik olabilir. Bu da normal epey bekledik çünkü. Bilgi, duyum ve deneyim paylaşan ve moral motivasyon sağlayan ve hatta katılalım ya da katılmayalım katkı sağlayan herkese teşekkürler. Dün hassaten Mesut Hocam?ın harika bir toparlayıcılığı vardı. Kendi kendime işte etik bu dedim. İnş. bir an önce normal jüri sürecine de döner. Stmngr Hocam sizi de doçentliğinizden dolayı ayrıca tebrik ederim. Bu arada yeni doçent olan tüm arkadaşları yeniden tebrik ederim. Diğer arkadaşlara da sabırlar dilerim. Yeni yazmaya başlayanlara hoşgeldin diyorum. Ali Hocam, numberone43 Hocam sizler de yazmaya devam edin. Efendimiz?in bir hadisi çok manidar : bir tartışmada haklı olduğu halde vazgeçene cennetin ortasında Köşk var; haksız olduğu halde vazgeçene cennetin kenarında bir Köşk var. Bazen kim haklı kim haksız tam belli olmaz. Aslında birbirimize karşı haklılık/haksızlık söz konusu değil zaten. Eksi ile eksilmeyiz artı ile artmayız hiçbirimiz. Göz kendini göremez. Anonim ortam olduğu için daha çok anlayış ve müsamaha lazım. Özellikle stresli bekleyişlerde algılama öznelleşebilir. Herkes için daha fazla gecikme olmaksızın bir an evvel güzel sonuçlar diliyorum.

Hocam öncelikle geçmiş olsun diyorum yeniden. Sistemsel sıkıntılar ve çerçeve içine alıp sınırlandırma eğilimi şu andaki en ciddi problematik. Disiplinize edelim derken dışarıda bırakma temayülüne kayılabilir. İlk planda olumsuz gibi görünse de tablo inanıyorum ki sizin sağlam itiraz metniniz hocalarımıza da bu yöne perspektif sağlayacak ve mevcut sistemsel anomali olası alternatiflerin de önünü açabilecek. Tabii buradaki asıl konu değerlendirme aşamalarındaki argümantasyon ve formalize etme aşamalarında gerçek durumun, niteliğin ve özün kaybı ile neticelenen indirgemeci ve kısıtlayıcı yaklaşım. Büyük resmi görmek ve eksik ve parçalı yaklaşımdan uzak kalabilmek ölçme ve değerlendirme kriterlerindeki amaç/araç dengesi açısından çok önemli. Her durumda bir şeylere sebeb oluyoruz bu süreçte hocam. Kolaylıklar dilerim.

a) Tek yazarlı makale

@hexokinase hocam çok geçmiş olsun umarım hallolur. Asgari olduğu sistemde ne zaman gözüktü acaba?

mataramdaki suya tuz ekledim, azığım yok

Merhaba Adayın başvurusu etik incelemede diye ekranda yazıyor. Bundan sonra ne olacak? Tekrar toplantı yapılıp durum görüşülecek mi? Yoksa bana tebliğ edilip savunma mi istenecek?

Bekleyen herkese önce sağlık huzur ve sonra da olumlu haberleri ivedilikle diliyorum.

(Not: Bazı Jürilerde 2 dosya vardı)

Ayrıca bu eksikleri sadece bahsi geçen üak yetkilisi mi biliyor. Birçok üniversitesi sözlüyü uygulamıyor bile üstelik üniversitenin kararına göre sözlü tercihi de yapabiliyor. acaba hangi sözlü yapan üniversitenin tek amacı doktora tezinin parayla yazılıp yazılmadığını tespit etmek. veya parayla yazılma tehlikesine rağmen sözlü yapmayanların aklına gelmemiş mi biz de sözlü yapalım demek.

Herkese başarılar diliyorum, süreçlerinizin kolaylıkla geçmesi temennim

"Bu yayın Kategorisi Doç. başvurusu için uygun değildir" veya "Tez Yönetmemiş" denerek yapılan değerlendirme mevuzata direkt aykırıdır. Bu durum kesinlikle ama kesinlikle davalıktır hocam.

Benim de halen jüri sürecinde

Hocam adım G ile soyadım da t ile başlıyor.

Hocam en son 16 sında YK olacak diye tahmin ediliyor 23 marttada sonuçların açıklanması bekleniyor.

Ve herşeyi beyannameye koymak zorunluluğumuz yok değil mi?

Yani hocam inşallah öyle olmuştur. tek tesellimiz bu kaldı şuanda. herşey nasip kısmet.2 hafta içinde zaten herşey belli olacak hadi hayırlısı diyelim

Bakkalgazi hocam karmaşık durumlara rağmen ortaya koyduğunuz performans, duyumlarınız, içten ve net paylaşımlarınız ve kocaman kalbiniz için teşekkür ederim. Eylül grubu sizsiz de olmazdı zaten. Selam ve sevgiler

6- 100 puanin altına 30 puana düşürdügunü belirmesine karşın asgari vermemesi bunun yerine başsrısız vermesi vb. saçmalıklar.

Pardon yanlış yazmışım...

Diye içimden geçiyor...

bilginiz varsa paylasirsaniz sevinirim. Tesekkurler.

Ama burada jüri değişimini dağlamak için 3. Dönemi bekleniyor. Bu da Mart 2023 ü buluyor.

Büyük ihtimalle bayramdan sonraya kaldı

yorumsuz...

Eylül dönemi doçentlik başvuru duyurusu yapılmış. Herkese hayırlı olsun..

sayın hocalarım merhaba,

Bugün açıklama olmayacak galiba hocam.

hocam kusura bakmayın yeni üye oldum yanlışlıkla olumsuz oya tıkladım. cevabınız için teşekkür ederim

Hocam aslında benim sorum kitap/makale/bildirilerime, başka bir kitap/kitap bölümlerinden gelen atıfı puanlamada kullanıp kullanmamdı.

Haksız yere etik olayını yaşadık ve çok yıprandık. Hocam inşallah en kısa sürede ikimiz ve bizim durumumuzda olanlar olumlu sonuçlar alır.

Başarılı olan Hocalarımı tebrik ediyorum yeniden.

Herkese merhaba. Olumlu sonuç alan hocalarımı tebrik ediyorum. Bugün içinde sonuç alan hocamız oldu

Bülent 2

DK da nasıl bir sonuç çıkar? Veya DK nasıl bir yol izler?

daha sonra clarivate master journal listi açıyorum. WOS ve diğer atıfların tamamını clarivate sisteminden tek tek taratıyorum. SCI olanları SCI'ye, olmayanları diğer yabancıya kaydediyorum sisteme bu şekilde girip tek bir atıf dosyası yüklüyorum.

Doc adayi hocalarin dosyalari da gundeme alindi hocam ama neticeler 15 nisan akabine bekleniyir lakin etige sevk haberleri yansıdı hafta içi de bir netice aliriz inşallah

Doktora tezinin Enstitüde bulunan "İmzalı" versiyonunu göndermiş isteyen iki jüriye de hocam.

Hocam, öncelikle doçentliğiniz hayırlı olsun. Şu linkte daha sağlıklı bilgiler alabileceğinizi düşünüyorum.

Eser İnceleme Sonucunda Başarılı olan adayların Doçentlik Belgesinin düzenlenebilmesi için, eser inceleme sonuçları Doçentlik Bilgi Sistemi üzerinden duyurulduktan sonra, adayların Üniversitelerarası Kurul Başkanlığına Doçentlik belgesi talebinde bulunmaları gerekmektedir.

Merhaba Hocam çok sevindim. Geçmiş olsun. Hocam inşallah en kısa zamanda bize ve bizim durumumuzda olanlara Allah olumlu sonuçlar görmeyi nasip etsin inşallah.

Evet doğru ve birebir yaşadım. Fakat yılmadan cahillerin yaptığı hatayı ben dirayetle ve sabırla ama bilinçli bir şekilde hazırladığım dilekçeler ile sonuca ulaştım.

Hocam çok geçmiş olsun. Umarım en kısa zamanda telafi edebilirsiniz. Böyle bir durumda iptal kararı çıkar mı bilemiyorum. Daha tecrübeli hocalarım bilgi verirler. Ancak size tezinizden kitap bölümü de puanlayarak bu asgari koşulu sağlayabileceğinizi hatırlatmak istedim. Teorik veya uygulamadan çıkardığınız bir kısmı kitap bölümü olarak yayınlarken zorlanmazsınız.

2. Eğitim bilimleri için TÜBİTAK 4005 - YENİLİKÇİ EĞİTİM UYGULAMALARI DESTEKLEME PROGRAMI'ndan alınan projeler de 7d. Üniversiteler dışındaki kamu kurumlarıyla yapılan başarıyla tamamlanan veya yürütülen bilimsel araştırma projelerinde görev almak maddesince puanlanabilir mi? Yani kabul olan projelerimiz ar-ge niteliğinde ama bu proje daha çok yenilikçi eğitim uygulamaları olarak geçtiği için risk almak istemiyorum. Üniversitem de atama-yükseltmede bu tür projeleri kabul etmiyor. Puanlamasam da olur ama yine de sizlerin deneyimlerini öğrenmek istedim.

Hocam forumdan tecrübe ettiğimiz kadarıyla sudan bahanelerle de olsa başarısız sonuçlarına yapılan itirazlar değerlendirilmiyor, hatta okunmadan ""itirazınız reddedildi" diye cevap veriliyor. Fakat sizinki teknik hataya benziyor. Onların deyimiyle bariz bir hata gibi duruyor. Normal şartlar altında bir taraftan adayın yayınları hakkındaki yorumların olumlu olması diğer taraftan başarısız bulunması hayatın olağan akışına aykırı bir durumdur.

Tüm jürilerim sistemde görünüyor ve jüri sürecinde görülüyor hocam.

Hocam öncelikle kolaylıklar dilerim herkese. Muhm35 ve Tudy85 hocalarım da zaten gayet güzel anlatmışlar. Bir kaç şeyi de bütünlük kazanması için ben toparlayıp ekleyeyim merak eden veya sonradan okuyacak arkadaşlar için.

ben..1 aydır bilirkişiler belli, fakat bilirkişinin gidip dosyayı mahkemeden alması gerekiyor, gitmiyorlar :)

Size ve tüm bekleyen adaylara güzel haber ve sabırlar dilerim

İnşallah hocam, amin!

Dönmüştür jüriden bence. Yoksa neden iptal etsinler ki? YK'den sonra da "BAŞARILI" olarak sonucunuzu da sisteme girerler diye tahmin ediyorum.

Daha önce asgari veren üye kararı DK'dan dönerek tekrar iletilmişti.

Tabi mümkün ben eklediklerimi deneme için arada puan hesaplama kısmına atıp, çıkarıyorm hata varmı, puan hesabı doğru mu diye. sorun olmuyor.

@docmat juri, parali yayın muhabbetinden dolayi neden asgari verir ki? Paralı dergi olduğuna kanaat getirmiş ise, ki buda şaibeli dergi kategorisinde değerlendirilmesi gerekmez mi Yani direk etik ihlal. Yanılıyor Muyum?

Bende de sorun yok

Cevabınız için teşekkür ederim Hocam

Hayır hocam, geçen hafta YK oldu, ve YK'ya gelen dosyalar e-imza için geliyorlar. Yani Sistemde onaya hazır bütün dosyalar onaylanacaktır. Sistemde onaya hazır olan başvuruların oldukça az olduğunu düşünüyorum. Çünkü bu ay 2 kere YK oldu ve 3 dosyalıların son giriş tarihi 2 Nisan; bu nedenle açıklanancak sonuç sayısı oldukça az olacaktır.

Ben dün almış olduğum asgari kararına itirazı bugün bizzat elden teslim ederek gerçekleştirdim.

Cevabınız için teşekkür ederim hocam. Sistemdeki bu hata yüzünden tezim ve tezimden çıkan makaleyi karşılıklı olarak ilişkilendiremiyorum malesef. Makaleyle tezi ilişkilendirebiliyorum ama tezden makaleyi ilişkilendiremiyorum. dbs desteğe mail attım ama dönüş olmadı malesef.

Çarşamba günü YK toplantısı yapıldığına göre haftaya başarlı/başarısız sonuçlarını beklemeli miyiz?

Tüm bekleyen adaylara

Merhaba,

Asıl büyük DK 25-27 Şubat ta oldu, asgarilerin büyük çoğunluğu geçen hafta açıklandı.

Doçentlik Yönetmeliğinin 8. maddesi uyarınca 21 üyeden oluşan bir komisyondur. Komisyon her bir aday için ilgili sınav jürisinin asıl ve yedek üyelerini belirleyerek Üniversitelerarası Kurula sunar. Komisyon jürilerde ortaya çıkan maddi hataları düzeltir. Adayların doçentlik sürecine ilişkin her türlü itirazları Komisyon tarafından incelenerek karara bağlanır.

8. Sıklıkla yapılan bir diğer hata da TÜRKİYE ATIF DİZİNİ İLE TRDİZİN'in karıştırılması. Forumda da bu iddialarda geçmiş zamanlarda ben pek çok aday gördüm. Türkiye Atıf Dizini ve TR DİZİN aynı şeyler değildir!

Hocalarım alakasız olacak belki ama, muhattap bulamadığım için buradan yazmak durumunda kaldım, YÖKSİS'e atıflarımı giremiyorum, otomatik olarak tarihi 2020 atıyor ve 2021 şeklinde değiştirmeme sistem izin vermiyo, ne yapabilirim?

Ben de Eylül 2021 başvurusuyum. Bir jüri beni beyan etmediğim bir şey üzerinden etiğe sevk etmişti. Savunma gönderdim. 12.05.2022 tarihli Sosyal Bilimler Etik toplantısı sonucu aklandım. İki gün önce sonuç ulaştı ve etik ihlalde bulunmadığına karar verildi. Dün de tekrar jüri sürecinde olarak güncellendi durumum. Etik veren jüri de düştü sisteminden. Aklanacağımı biliyordum ama yine de her gün ayrı stres yaşadım. Allah bu durumda olan herkese yardım etsin.

Düşüncenizin ve öngörünüzün gerçekleşmesini ve bekleyen doçent adayları için hayırlı ve olumlu sonuçlara vesile olmasını kalpten diliyorum. Bu arada sizin dün akşamdan beri yazmayışınızda durumu kendi bütünlüğü içinde belli bir tahkik ve sondajlamadan geçirmiş olabileceğinizi varsayarak bu emeğiniz için de teşekkür ederim. Allah tamamına erdirsin. Selamlar

Geçmiş olsun hocam.. 3. dönem yani 2023 Mart..

Önceki açıklama zamanlarına bakarak 22'si Salı günü saat 12'de sürekli sayfa yenileme yapabiliriz hocalarım. Adayın sonucu sistemden açıklanıyor ama mesaj ve mail 2-3 saat sonra gidebiliyor.

Merhaba Hocam bende aynı durumu yaşıyorum. 9 Kasımda benimde bir Asil jüri üyesi çekildi. Çekilen üyenin yerine 1 asil 2 yedek atandı. Benimde anladığım kadarıyla salt çoğunluk olumlu karar vermiş. Ancak üye sayısı yeterli olmayınca tekrar atama yapıldı.

Yeni bir soru daha sorsam: Doktora tezimizden ürettiğimiz bir makaleye kendimiz ve danışmanız haricinde 3. bir yazar eklemiş olmamız sorun olur mu? Tezimizdeki verileri 3. yazar rehberliğinde daha ayrıntılı ele aldık çünkü.

Başlıca Yazar: Aşağıda belirtilen makalelerde aday başlıca yazar sayılır:

Bugünün en güzel haberi bu oldu hocam. Geçmiş olsun. Tebrik ederim. İnş. hep birlikte olumlu ve güzel sonuçları bir an evvel alırız.

"254. Üniversitelerarası Kurul toplantısında Yönetim Kurulu Üyeliğine seçilmiş olduğum ÜAK ile ilk Yönetim Kurulu Toplantımıza katıldım.

Fen Etikten aklanıp sonucu açıklanan var mı?

Ben Art80 hocamın bilgilendirmesini gerçek olduğunu düşünüyorum. Necdet hocanın programı farklıymış, YK için yeter sayı çoğunluğa ulaştığını düşünüyorum.

Asgari/ etik kararının bildirilmesi: ..-..

Teşekkür ederim hocam. Diğer iyi niyet ve temennilerini paylaşan hocalarıma da teşekkür ederim. Kalpten kalbe yol var.

Perşembe etik olanlar

Değerli hocalarım bugün, tek jüri üyesi hocamızın asgari raporuyla kesintiye uğrayan doçentlik sürecimizin tamamlanmasına ilişkin asgari kararının iptaline dair ikinci itirazımızın, ekimin 16. da yapılan DKda reddedildiğine dair bir cümlelik cevabı üak gen. sekreteri imzalı ( 18 tarihli) olarak, öğrenmiş bulunuyorum. Güneş tutulması gününde daha güzel haber vermek isterdim ama olmadı. Akıl tutulması olmasın yeter;güneş tutulması geçer. Merak edenler için paylaşmak istedim. Jüri üyesi ve üakta görevlendirlmiş hocalarıma çok zor ve sorumluluk isteyen bir görevi yaparken nasıl yaptıklarına çok dikkat etmeleri gerektiğini hassaten hatırlatmak isterim. Göz kendini göremez. Adil, makul ve objektif olmak sanıldığı kadar zor bir iş değil. Ben artık bu başvuru sürecini burada noktalamış bulunuyorum değerli arkadaşlar. Sağlık olsun. Hoşça kalın. Selam ve sevgilerimle.

raporları tamamlanan tüm adaylar açıklanır hocam inşallah, 2-3-4 dosya hiç farketmeksizin.

Diğer üyenin bu aklına gelmiş olmalı ki o da 3 makalenin özgün bir araştırma makalesi olmaması, kısa olması vs. gibi ilginç sebeplerle makale sayılmaması gerektiğini söylemiş. Ayrıca EBSCOHost'ta tarandığını göstermeme o belgeyi koymama rağmen hiçbir indekste taranmıyor demiş. Yani bu 3 makaleyi yayın statüsüne almamak için baya uğraşmış. Ki hepsi de peer review 2 hakemden geçen makaleler.

İnsanın şunu okuyunca ağzına neler geliyor da ne ortam müsait ne de ramazan ayı...

bu durumda teze gelen atıfları koymanızda bence bir sakınca olmamalı.

Bugün itibariyle Eylül 2021'deki başvuru tarihinin başlangıcından bu yana <u>tam olarak </u> <u>233 gün</u> geçti. Mayıs'ın bitmesine 20 gün kaldı. Bu da demek oluyor ki koca koca 3 mevsim <i> </i> geçti.

Ziraat, Orman, Su Ürünleri Bilim Alanı için dosyanın en son sayfasındaki Tanımlar kısmında Başlıca Yazar şu şekilde tanımlanmıştır:

hocalarım diğer başlıkta juri sürecinde gördükten sonra juriler kesin açıklanır denemez adalet bakanlığından gelen sonuçlara göre başvurunuz durduruldu olabilir veya 1-2 hafta geç açıklanabilir gibi bir bilgi paylaşılmış.

Ayşe Akif hocam bu çok iyi haber o zaman bir hafta içerisinde önümüzdeki hafta herhalde açıklanır

Cevabınız için teşekkür ederim hocam. Geçen dönem doçentliği alan bir hocamla görüştüğümde diğer sekmesi altında yer alan Araştırma, Kurs, Sertifika v. b. kısımlara sadece bilgi girildiğini herhangibir dosya yüklemesi yapılmadığını söylemişti bana.

Sonuçları açıklanan hocalarımı tebrik ederim.

Alanımdan sorumlu olan üak yetkilisi ile görüştüm, yoğunluktan dolayı size dönüş yapamadık, bilgilendirmek için arıyorum dedi.

Mesele liyakatın içinde tecrübe ve birikimin yeri var mıdır yoksa yok mudur? Tecrübe ve birikim zamanla alakalı mıdır değil midir? Varsa ne kadar vardır 1, 5, 10 yıl.. Bunun standardı nedir, her meslek grubuna göre değişir mi?

Doğan- Araştırmacı 2,5

Hocam ilginize teşekkürler; ancak aadmik teşvik için YÖKSİS'ten çıktı almak durumundayız.

Asgariler 2 dönem

Testide ne var ise dışa o sızar, sözünü tam yaşattın. Bizlere pozitif olmanın örneğini bu veda yazınla da gösterdin. Teşekkürler.

Hocalarim umarim hepimiz sorunsuz bu donemi atlatiriz.

Hocam aday sayıları diğer başvuru dönemlerinde de açıklanıyordu. Jüri sayıları ilk defa bu dönem açıklandı galiba. Doçentlik Bilgi Sistemi üzerinden 2.719 aday ve 18.927 jüri üyelerine açılmıştır ibaresi var hatta forumda bir hoca hesaplayıp 6.96 olduğunu ifade etmişti. Bu sonuçtan hepimiz tek dosyalı olduğumuzu çıkarabilir miyiz? Siz 3 dosyalılarda var diyorsunuz.

Basıldığı zamanki kapak, editör ve hakemler ne varsa artık bunlar olmalı; yoksa genel bir şey koyulabilir; hakem sorun çıkarır mı bilemem. Şans, kader, kısmet...

Adalet bakanlığından sorulan şey adayın Terör örgütlerine veya Milli Güvenlik Kurulunca Devletin milli güvenliğine karşı faaliyette bulunduğuna karar verilen yapı, oluşum veya gruplara üyeliği, mensubiyeti veya iltisakı yahut bunlarla irtibatı olup olmadığı. 7085 sayılı Olağanüstü Hal Kapsamında Bazı Tedbirler Alınması Hakkında Kanun Hükmünde Kararnamenin Kabul Edilmesine Dair Kanunun 4 üncü maddesine göre bu işlem yapılıyor.

Aynen. Bu kadar stresli, uzun bekleyişten vebazı arkadaşlarımızın durumuna dair üzücü haberlerden sonra hayırlı ve olumlu haberleri de alalım hep beraber bir an önce.

Ne oluyor merak ettim

"Başvurulan doçentlik alanı ile ilgili ve adayın yaptığı lisansüstü çalışma dan üretilmemiş olmak şartıyla aşağıdaki maddelerin toplamından, 40 puanı maddesinden, 25 puanı maddesinden, 15 puanı maddesinden, ve maddelerinden 10' ar puan olmak üzere adayın en az 100 puan karşılığı sanatsal etkinlikte bulunması ve en az 90 puan karşılığı çalışmanın sanatta yeterlik/ doktora unvanının alınmasından sonra gerçekleştirilmiş olması gerekir."

Hakikaten

Bence bir derginin sayı numarası, kapağı vb. tüm ayrıntıları ile örneğin Ocak 2022 tarihli olarak basılabileceğini bilmiyorlar. Ben zaten kriter yayınım olmadığı için pek üstelemedim. Ancak kriter yayını olan ve/veya başvurusu buna bağlı olan hocalarım yeniden yazabilirler belki birçok aday bu soruyu sorarsa dikkat çekilmiş olur.

Kendi öğrencinizi lisanüstü öğrenci olarak atayacaksınız.

böylece ek bir vakit kaybı yaratmıyor. en büyük dezavantajı ise etik veya asgari vermesi ile asılların raporlarına bakılmadan dikkate alınıyor süreç duruyor.

Dil belgesinin onaylı halinin yüklenmesi ve onaylı, tarihli halinin yine aynı belge olmak koşuluyla gönderilmesi gerekiyormuş ve bu uyumsuzluktan ötürü yaklaşık 300 kişi mağdur olacağız gibi gözüküyor.

Hocalarım merhaba, şimdi sistemden kontrol etmek için dbs ye giriş yaptım, jüri sürecinde diyor, ama hiçbir jüri bileğisin yok. Dün 7 jüri de görünüyordu şimdi hiçbiri yok, fikri olan var mı? Biraz panik oldum

sanırım artık en yakın tarih 21 şubatı bekliyoruz

Çok geçmiş olsun hocam, gerçekten ne yapacağız biz bu atıl sistemin atıl jürileriyle bilmiyorum. :(

Ben bu durumu ÜAK'a nasıl, ne zaman ve hangi yol ile aktarmalıyım/açıklamalıyım? Hatta sözkonusu kuruldan önce aktarmaya çalışmam doğru olur mu?

İnşaallah beklentiniz gerçekleşir. Beklentiler beklentilerimiz umarım herkes hayırlı haberlerini alır. numberone43 hocam cevabınız için ayrıca teşekkür ederim

Talebiniz ile ilgili işlem başlatılmış olup başvurunuz Hukuk Müşavirliğine iletilmiştir. Bilgilerinize sunulur.

<u> MART DÖNEMİ BAŞVURUSUNDA JÜRİLERE YAZILI BİR UYARI YAPILIYOR </u>

sosyal miydi sizin de?

<a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="bedbdc8688878dfed9d3dfd7d290ddd1d3">

(1) Doçentlik değerlendirme jürisi, adayın başvuru dosyasını ilk olarak bilimsel araştırma ve yayın etiğineaykırılık bulunup bulunmadığı ve asgari başvuru şartlarının sağlanıp sağlanmadığı yönünden değerlendirir.

Mesela;

Hocam, ilk sorduğunuz sorunun cevabını bulabildiniz mi?

Merhabalar. bir jüri üyesi asgari verdi. Böylece iptal oldu. itiraz dilekçemi hazırlayıp üaka gönderdim. Bundan sonraki süreçle ilgili bilgisi olan var mı? teşekkür ediyorum

Allaha şükür etikten aklandım. Pazartesi günü sosyal EK toplantısı yapılmış denildi. Bugün gelen maille etikte bulunmadığım söylendi. Sanırım bundan sonra YK' yi bekleyeceğiz artık. Asgari durumunun olacağına ihtimal veremiyorum.

1 yıl değil, başarısız ve etikte takip eden 3. dönem, asgaride takip eden 2. dönemde başvuru yapabiliyorsunuz..

Yani hocam geçtiğimiz aylarda olduğu gibi yine önce asgari ve etikler açıklanır en son hafta ise başarılı başarızılar açıklanır diye düşünüyorum.

Tamam hocam, bu güzel haber, teşekkürler?

jürinize kaç dosya düştüğü.. sizin kaçıncı sırada inceleneceğiniz vs.

Nisan ayında savunmam tarafınıza ulaştı ancak aradan geçen 4 ay sürecinde dosyamın bilirkişi sürecinin devam ettiğini öğrendim.

Başlıca yazar olunmayan, 2 yazarlı, 2. isim olan SCI makale için 10 puan hesaplanmalı.(20/yazar sayısı)

Bende hala Juri Sürecindeyim.

Sağolun hocam.

?Sağlamamıştır gerekçesinin ortadan kalkmadığını tespit etmeleri halinde, juri üyelerinin etiğe sevk etmeleri zorunludur.? Ne demek şimdi bu? Ben halen bir şey anlayamadım. Anlayan varsa açıklayabilir mi? Yani mahkeme sonuçlanmadan yeni başvuru yok diyorlar benim anladığım. Sizler ne anladınız? Cümleler berrak değil.

Inşallah dedikleri gibi olur Hocam.

Merhabalar. Forumda yeniyim. Benim YÖKSİS sistemine tebliğ ve SCI yayın yükleme ile ilgili bir sorum olacaktı. Sistemde sadece Tam Metin sekmesi çıkıyor. Tebliğ de ve Makalelerde buraya neler yüklenecek bilginiz var mı? Sanırım tebliğ için katılım belgesi ve özet kitapçığı yüklenecek ama bunlar tek bir pdf dosyasında mı birleştirilecek.

Hocam süresinde dosyasını sonuclandirmayan jüri üyesi sistemden düşmüş olabilir veya sizi etiğe sevkeden jüri de olabilir.

Hocalarım sonucu açıklanan varmı.

sadece bunları dr sonrası alınması gereken 90 puana ekleyemiyorsunuz.

Herkes hakkaniyetli değerlendirilsin de zaten ÜAK belirli süreler için jüriye sınır koyuyor. Adalet olduktan sonra ve başarılı/ başarısız, asgari veya değil, içimize sinen, yapıcı, art niyetsiz, akademik liyakat ve samimiyet ile yapılan değerlendirmeler olursa 3-5 ay gecikmiş, bir dönem sarkmış ne olacak?

Bundan sonra 2021 asgari itirazları ve etik sonuçları açıklanacak. Sağlıkta sonucu bitenler oldu. Diğer taraftan sürece çok uzun sürenler var.

O nu nasıl yapcam hocam dergi 7-8 indekste taranıyor ama her biri için tek tek gireyimmi hiç yapmadım daha önce

Komisyon kabul etmeyebilir ama mutlaka itiraz seçeneğini boş geçmeyin derim.

<i>o WEB of Science?de Q4 sınıfında yer alıp editöryal ve/veya basım süreçlerinde </i><i>ücret talep etmekle birlikte sadece ilgili bilim alanı mensuplarının üye olabildiği bir </i><i>branş derneğinin, üniversitenin, enstitünün veya bilimsel bir kurumun yayın organı </i><i>olan ve 2010 yılı öncesinden itibaren basılmakta/yayınlanmakta olup abone usulü </i><i>olarak çalışan ulusal/uluslararası dergiler.</i>

23 Şubat ile 4 Mart arasında umarım tüm adaylar başarılı sonuçlar alırlar.

dbs sisteminizden doçentlik için yüklediğiniz tüm dosyaları tek tek atlamadan indirin. eğer inmeyip beyaz ekran sol üstte hata "unexpected error" tarzı bir yazı veya dosya inmeyip başka bir hata geliyorsa üak'a hangi dosyaların inmediğini belirten bir mail atın bence. jürilerin bazıları dosya inmiyor diye olumsuz değerlendirebileceğini, dosyalarınızın güncellenmesi gerektiğini, dosyaları sağlıklı bir şekilde yüklediğinizi de belirtin bence. bazı jüriler adaya veya üak'a ulaşıp bu süreci takip edip sorabiliyor, ama çoğu bunu yapmadan çalışmayı yok sayabilir. bu sefer bizden veya jüriden kaynaklanmayan sistemsel bir sorundan dolayı saçma bir durum oluşur gereksiz süreç uzar.

UYAP derken = TÜBİTAK ULUSAL AKADEMİK AĞ VE BİLGİMERKEZİ?ni kastetmiştim. Yanlış yazmışım :) Beklemenin yanında yazmaktan da yoruldum artık bu doçentlik konusunda. İnşallah bir an önce hepimiz olumlu sonuçlar alırız da biterbu bekleyiş.

YK'da ise son kontroller yapılıp başarılı bulunanlar için Doçentlik belgeleri hazırlanıyor. Bu aşamada dosyanız Adalet Bakanlığı'na gidip geliyor (Max 10 gün).

Yorumsuz.

4. İçindekiler

henüz bu cevap için erken. 7 si de sisteme giriş yapmış olabilir. 3 dosyalı da olabilir. giriş yapmayan da olabilir .

Hocam 2023 Mart başvurusu yapabilirsiniz.

benim sonucum da 15.30 da açıklandı. Başarılı. Ziraat-Orman temel alanında

Sonuç açıklamalarının yarın da devam edeceğini ben de düşünüyorum.

Yarın 13:30'dan sonra gelir mesajlar :)

sen de yazmasan bizim eylül sayfası boş kalacak :)

Özetle sorunuza cevap olarak işlemi tamamlanan dosyalar başarılı aşamasına gelince YKya gidiyor ve YKdan sonra başarılı olanlara doçentlik kararı verilmiş oluyor. YK nihai karar mercii başarılı durumunda ama bu karar aşamasından önce DK mutfak çalışmasını jürilerin raporlarına istinaden yapmış oluyor. Yani doçent olma aşamasına YK kararından sonra varmış oluyoruz. Buradan sonra da ABna son bir kez daha gönderildikten sonra geri dönüşle birlikte süreç tamamlanmış oluyor. Bu AB süreci de deneyimlere göre ortalama 5-7 gün sürüyor. Çok daha kısa sürede açıklandığı örnekler de olmuş önceden.

Umarım bu şekilde bir eksik kalmıyordur.. Size bir ayrıntı sormak istiyorum, dr öncesi ve dr sonrası için atıflarınızı nasıl ayırdınız? Özellikle dr mezuniyet yılınızda gelen atıfları nasıl değerlendirdiniz acaba? Tek tek aylarına baktınız mı?

Emailleri: <a rel="nofollow" target="_blank" href="/cdn-cgi/l/email-protection#b7d2dad6dedbf7ced8c2c5c4dec3d299d4d8da"> <a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="c3a2a8a2a7a6aeaaa8aba7a183a4aea2aaafeda0acae">

Evet sadece asgari verene açılıyor. Onu yazmıştım ama yanlış anlaşıldıysa düzeltelim.

Siz yeniden basvuru yapabilirsiniz. Yapıp yapmama size kalmış durumda.

Benim başıma geldi hakem öyle şeyler istiyorki ne yapsam boşuna olduğunda dergi değiştirmek kolay oluyor

Edindiğim bilgileri göre;

Çok teşekkürler.

Size de geçmiş olsun hocam sizin de mi bugün belli oldu ve aynı şekilde 1Ekimde basılan makale için miasgari aldınızğ?

- Bir jüri üyesi asgari veya etik vermiş olabilir D. K. da görüşülüp karar verilecek olabilir.

Sayın hocam güzel yorumlarınız için teşekkür ederim öncelikle; daha önce de belirttiğim gibi hep alan yetkilimizden bilgi alıyorum ve bugüne kadar sağolsun hiç yanlış bilgi vermedi. 5 Mayıs gibi görüştüğüm de "25-26si gibi olması planlandi" diye bilgi almıştım. İnşallah yapılır ve haksızlıklar biran evvel ortadan kalkar hocam.

Hocam ikinci sorunuz için; belgenizi ARBİS üzerinden almanızı öneririm, tüm detayları içeren proje yazısına ulaşabilirsiniz oradan, ekran görüntüsüne kıyasla daha ciddi bir belge niteliğinde olur. Ben 1001 ve 1002 projelerime ait bilgileri buradan aldım.

Hocam bende daha önce mail gönderdiğimde cevap ertesi gün gelirdi. Dün mail gönderdim halen cevap gelmedi. Büyük ihtimalle toplantılar yapıldı. Hocam inşallah ikimize de olumlu sonuç gelir.

Bugun sms ve mail yoluyla bilgilendirdim. Itiraz etmeyi dusunmuyorum. Sonucta yagmaci dergiler adi altinda onceden alinmis derinligi olmayan kaotik bir karar vardi. Is tamamen juri uyesinin yorumuna birakilmisti. Benim jurilerden biri de yorumunu asgar vermekten yana kullandi. Neyse, calismaya uretmeye devam :)

Merhaba hocalarım,

Tudy85 hocam sizin de inş. başarılı haberinizi en az sizin kadar burda paylaşmanızdan mutluluk duyacağımızı belirtmek isterim. Bir de Ankaraya gelince kahvenizi içmeyi düşünüyorduk aslında nasipse. Buradan Eylül grubundan Bilkent civarındayız müsaitseniz görüşmek isteriz dersek sürpriz olmasın diye espri yapmak isterim. Paylaşımlarınızı diğer tüm arkadaşlarımızda olduğu gibi okuduk. Bazen iletişim kazaları olabiliyor. Olacak olur ve gelecek gelir.

Hocam kıymetli bilginiz için kendi adıma çok teşekkür ederim. İnşallah bu hafta bizlerinde yüzü güler.

Çok geçmiş olsun hocam, şu an itiraz dilekçesi hazırlayan bir meslektaşınız olarak inanın çok üzüldüm. İnsan güzel haberler duymak ümitlenmek istiyor. Umarım bundan sonra ne yapmaya karar verirseniz gönlünüzce olur, süreç lehinize işler.

Eylül 15 başvurusu yapılacak. 2022 itibari ile mart-ekim 2 dönem başvuru olacak...

20 Mart gibiydi, bu süreçte ikinci defa görüşüyordum.

İnş. sizler benim kadar beklemeyin hocam.

başarılar...

Nisan ayına odaklanacağız

Yayınlarımdan bir tanesinde ilk isimi başka bir yazar ile paylaşıyoruz ben bu paylaşımı sisteme nasıl girebilirim acaba

Tüm bekleyen adaylara güzel haberler diliyorum

Merhabalar

Mart ayından itibaren bilirkişi sürecinde olarak bekliyorum, en son gönderdiğim maile böyle bir cevap geldi, bilirkişi sürecim uzadı acaba raporlar mı dönmedi yoksa ikinci grup bilirkişiye mi gitti diye sormuştum, anladığım kadarıyla ilk grup bilirkişide, süreleri dahilinde rapor göndermemişler, maalesef beklemeye devam

Hocam ben de tel ile ulaştım ancak bir türlü bilgi alamadım. Alır almaz gerek buradan gerek özelden size yazacağım. İnşallah sürecin sonunda hayırlı ve mutlu haberi alacağınızdan şüphem yok. Stres yaşayan hocalarım için de aynı duaları diliyorum.

Davalar vs hep olumsuz sonuçlanıyor.

yok hocam olmaz. rahat ol :)

Mühendislikte de adayın yayınları Q3 Q4 indeksinde Q1 de çok yayını yok diyerek olumsuz yazanlar var.

Nasil yani simdi yeni formatta sadece baslik olani kabul etmiyorlar mi?

Öncelikle büyük geçmiş olsun hocam. Darısı diğer arkadaşlarımızın başına olsun. Onlar da bir an önce jüri sürecine dönsünler. Umarım bundan sonraki sürecinizde her hangi bir arızave problem olmadan hedefinize ulaşırsınız. Jüri sürecinde yazdığına göre ilk bakışta hala değerlendirmesi netleşmemiş dosyanız var gibi duruyor. Etikten sonra bir de asgari durumu var mı yok mu o önem arz ediyor hocam. Eğer dosyalar tamamsa ve asgari de yoksa iş başarılı/başarısız safhasına geçer. Bu süreçteki netleşme asgari durumunda DKyı, başarılı/ başarısızda YKyı bekledikten sonra ortaya çıkar. Sorunuzla ilgili net cevap için ÜAKı kendi alan sorumlunuzu arayın görüşün derim; tahminim size bilgi vereceklerdir kuvvetle muhtemel en azından kaç dosyanız olduğuna ve sürecinize dair. Belki dosya sayınızdan dolayı bekliyor olabilirsiniz. Kolaylıklar, olumlu haberler ve sonuçlar dilerim. Selam ve sevgiler

04.01.2022

Merhabalar,

çok şükür başarılı. sosyal bilimler

Uluslararası diğer indeksli dergiler için makale dışında ne eklediniz.

Mythman de güzel nickname bu arada destek içerikli bu yorum için çok teşekkürler

Arkadaşlar 14 Mart toplantı tarihi diye hocamdan duydum. Siz de ÜAK da olan hocalarınıza sorar mısınız?

İnşallah hocam, artık beklemekten yorulduk... İşlerimize odaklanamıyoruz. Keşke ÜAK'ın bir takvimi olsa ve adaylar sonuçlarının ne zaman açıklanacağını bilseler-ne güzel olurdu. Hayırlısı artık 6 ay bekledik 1 ay da bekleriz, inşallah herkesin sonucu BAŞARILI olur da beklediğimize de değer.

Darısı başınıza

Aslında bütün jüriler elindeki bütün dosyalar için 1 ay içinde etik ve asgari yönünden hemen raporunu girecek. Sorun olan adayın işlemi duracak. Olmayan bir sonraki aşamaya geçecek. Bu durum 6 ay sonra etikten asgariden kaldın gibi bir durumun önüne geçer. Ayrıca jüriler ilk aşamayı geçememiş aday için boşuna değerlendirme yapmaz.

10 Nisan dan önce ben her hangi bir açıkla beklemiyorum.

3- 28 Mart 2022 - itiraz dilekçemin ÜAK'a ulaşma tarihi

Doğru hocam

Herkese merhaba. Bir kaç dakika önce kuruma gelen posta ile itirazim tebliğ edildi. İtiraz talebim red edilmiştir.

@Hexokinase durumunuzu yeni mi öğrendiniz? Paralı yayından dolayı asgari verilmişse itirazlar genellikle kabul edilmiyor. Ancak diger durumlar iyi savunmayla ve kontak kurarak aşılabilir.

Allah hepimize en kısa zamanda hakkımızı almayı nasip etsin inşallah

Mühendislik temel alanı için b şıkkı geçerli değil hocam, siz daha şanslısınız :)

1-2021 Mayıs dönemi başvurularında etik veya

- sadece 260 civarı adayın yüklememe problemi olmuştu. bu sayı 1/10'una tekabül ediyor. bu kadar etkiler mi bilemedim.

Benzer şekilde olan yayınlarımın tamamında kendimi yazar olarak beyan ettim. Lisansüstü öğrenci tanımlaması, sizin danışmanlığını yaptığınız bir öğrenci varsa onun için kullanılmalı, çünkü o durumda alacağınız puan farklı olabiliyor. Başlıca yazar felan durumları. Bu durumu göstermek isteyen doçent adayları için olduğunu düşünüyorum.

Eğitim bilimleri alanında başvuracak arkadaşlar, "başlıca yazar" seçeneği biz de mevcut mu?

Hocalarım selamlar diğer endeklserde taranan bir derginin alan editörlüğünü DBS ye ne oalrak girdiniz?

Umarım yanlış anlamışımsır.

Derginin paralı olması demek kullanamazsınız demek değil. Yayınlarda kapak editör listesi ve wos çıktısı ile beraber derginin quantileni de koymanız lazım. Böylece kalitesi ortada olur. Mutlaka 5 senelik impact faktörünü de ekmeğiniz.

Lütfen yardım.

Ben ilahiyat camiasındayım ama hiç bir arkadaşın jüri bilgisini öğrendiğini duymadım..

3. Doktora öncesi ve doktora sonrası beyanda makalelerin basım yılı mı esastır? Mesela tezden elde edilen bir makale doktoradan sonra yayınlandı ise bu yayın doktora sonrası olarak mı girilmelidir?

sehven 2020 yazılmış 2022 olacaktı.

Ne demişler kimin ekmeği bayat; kimin pırlantası küçük. Ne güzel hocalarım dertleriniz ya :) Hayranlıkla izliyoruz. Bir kinaye olarak söylemiyorum bu arada. Darısı bizim başımıza inşallah.

Tabi Tezden üretilen bir yayın varsa tezinizle ilişkilendirmeniz şarttır. Çünkü jüri dikkat edip tezinizle ilgili benzerlik bulursa ve ilişkilendirmediğiniz için etiğe gidebilir Tez verilerinden çok az bir kısIm bile olsa riske girmemek için ilişkilendirmekte yarar var.

Genel Müdürlüğünden alacakları, bu süreye ilişkin yurt dışı giriş-çıkışlarını gösteren

İyi akşamlar herkese,

Mesaj da gecikmeli olarak şimdi geldi. Herkes için hayırlı haberler diliyorum.

Merhabalar; Bundan iki ay önce Asgariden ikinci kere başvurum iptal edildi. DK jüriyi haklı görerek kitap bölümüm ile yüksek lisans tezimden tablolar şeklinde örnekler vererek komisyon madde 6b'ye göre hükmetmemiş ve jüriyi düşürmeyerek haklı bulmuş. Jüri örtülü bir şekilde dilimleme yaptığımı ima etmiş ve bununla ilgili yeni deliller sunmuş. Jüri hazırladığı ikinci raporunda ayrıntılı deliller sunduktan sonra asgari puanın altına düştüğümü, ve aynı zamanda dosyamda bulunan çalışmalarımın tezlerin gölgesinde kaldığını ifade ederek aynı zamanda Başarısız bulmuştur. Yani jüri hem asgari vermiş hem de başarısız sonucunu vermiştir. Madde 6b'ye göre başarılı başarısız demesi gerektiğinden iki seçeneği de canlı tutmuş ve böylelikle hem jüriliği düşmemiş ştir. DK ise jürinin yeni delil sunduğunu ve madde 6b'nin hükmünün kalmadığını söyleyerek ikinci defa başvurumu iptal etmiştir? Mahkeme yoluna başvurmayı düşünmüyorum. Fakat ortada sanki bir hata yapılmış izlenimi var. Asgari ve Başarısız kararı aynı raporda verilmiş. Bir de tek bir eser ile ilgili ayrınıtılı rapor yazarak diğer eserlerimin de aynı şekilde olduğunu da ima etmiş. Fakat diğer eserlerimle ilgili ayrıntılı bir tablo vermemiş genelleme yapmış. Bu konuda tekrardan itiraz etmeli miyim? yoksa Ekim başvurusunu mu beklemeliyim? ikilemde kaldım. Bu konuyla ilgili bilgi veren olursa müteşekkir olurum.

60 gün içinde itiraz ve idari yargıda dava açma hakkım varmış. Tüm eleştirilerine, alan dışı iddiasına ve özellikle iki kişinin birebir aynı raporuna yönelik dava açacağım. Bir hocamla görüştüm, jürilerin birbirini etkilediğini belirt mutlaka, bu yönde bizde kazanılmış iki dava var dedi.

Sistem tarafından yapılan hesaplamada 3,5 puan eksik çıkıyor.

Merhaba hocalarım, DK toplantı sonucum açıklandı. Az önce mail geldi, sms gelmedi.

Kanımca jüri teknik hata yani kural hatası yapmış, doğrudan dava konusu olur.

Hocam düşünce tarzınıza hayranım asla kötü niyet taşımıyorsunuz. Keşke takmamak kolay olsa ama maalesef. Bişeylerin kasıtlı yapıldığını düşününce ve engellemek için elinizden bir şey gelmeyince isyan ediyorsunuz ister istemez. Keşke mahkemede dayımız olsa dedirtiyorlar insana. Ama Allah'a havale ediyorum vicdanlarıyla baş başa bırakıyorum. Umarım sizin sonucunuz olumlu olur hocam...

<i>Yağmacı/şaibeli sayılmayan dergiler:</i>

<a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="c1a0a3b4bba4b3efb1aeada0b581b8aeaaefa6aeb7efb5b3">

İnşallah ünvanınızı en kısa sürede alırsınız.

Kuvvetle muhtemel pozitif olur diye düşünüyorum. Geçmiş olsun. Üzücü bir durum. Diğer asil jüri üyelerinin değerlendirmeleri özellikle önem arz edebilir. Ama hak arama değerli bir mücadele pes etmeyin; sonuna kadar gidin. Telefonla bilgi alın ama icabında Ankara?ya ÜAK?a da bizzat gidebilirsiniz bilgi ve deneyim paylaşımı için. Israrla kapıyı çalan içeri girer. Bir de biz artık sadece doçent adayı değiliz ÜAK için Eylül?den bu yana velinimet konumunda müşteriyiz. Nezaket ve etkili, ikna edici iletişim şart her zaman her yerde. Sabırlı olmak lazım her aşamada. İletişim her zaman iyidir başlı başına bir sonuçtur bazen. Ayrıca sağlam bir hukuk bürosuna da danışın. Şimdi onlar da iyi tecrübe kazandı. Ama hukuk yolu çok zaman alabilir ve çelik gibi sinir ister. Bilirkişiler ilgili alandaki jürilerle genelde ters düşmek istemeyebilir. Yine de denenebilir. Kalbiniz ve aklınızın buluştuğu ortak nokta hangi yöne adım atmanızı size söyler zaten. Hayırlısı olsun. Allah kolaylaştırsın ve yolunuzu açsın. Bir İspanyol atasözü şöyle der: yürü hey yolcu! yollar ancak yürüyerek yapılır. Selamlar

10. Sağlık bilimlerinde en saygın alan indeksleri biosis, esci, ebsco ve doajdır. Bunları 1. maddenin b bendinde puanlandırabilirsiniz.

hocam D. K sanırım doçentlik komisyonu, Y. K yönetim kurulu.

Dil belgesi hatası heralde sistem açıldığında puanı sistemden çektiğinde düzelir diye tahmin ediyorum.

Umarım en kısa zamanda bu hafta başında DK toplanır ve ardından vakitlice YK toplanır da Eylül dosyaları tamamlanmış olur. Aslında daha en baştan jüriler açıklandığında herkesin jürisinde en fazla kaç dosya olduğunu bilmesi her bakımdan gerekli ve yararlı bir uygulama olur. Bir de tahmini açıklanma tarihi tabii. Böylelikle kimse daha en baştan umut yorgunluğuna düşmez. Mevcut durumda süreçteki en büyük sıkıntı olmayana ergi yöntemiyle sonuç çıkarma belirsizliğinden kaynaklanan stres. Sırasıyla her dosya açıklama döneminde bir umutla başlanan süreç açıklanmama durumunda kendisini daha sonraki dosya açıklama dönemine devretmek durumunda kalıyor. Doçent adayları için bu çok yıpratıcı. Nisan?da hala en fazla kaç dosya olduğuna dair tartışma yapıyor olmamız hiç anlamlı değil maalesef ama durum bu. Herkese kalp genişliği ve olumlu sonuçlar diliyorum.

Düşen jüri üyesi 3 dosyalı olmalı değil mi? 2 dosyalı olsaydı 21 Şubat sonrasında düşerdi rapor girmediği için diye düşünüyorum. Şimdi düşmesi kendi istediği ile jurilikten çekildiği anlamına geliyor sanırım.

Tüm bekleyenlere güzel sabırlar ve başarı haberleri dilerim.

Salı gününe öğreniriz o halde sonuçları :)

Rabbim kurumlarımıza ciddiyet insanlarımıza adalet nasip etsin. Başka bir şey de demiyorum.

Yarın açıklanabilir...

almayan hocalarımıza sabırlar, başarılı bulunanlara tebriklerimi iletiyorum.

Oy verenler cevap aldık mı, demek istiyorlar? Bende şimdi dahada tedirgin oldum.

Sizin adınıza sevindim çok geçmiş olsun hocam.

DBS'de makalenize girip herhangi bir yazara tıkladığınızda açılan pencerede yazar türü çıkıyor hocam. Yazar türünden "yazar", "lisansüstü öğrenci" veya "ikinci danışman" olarak seçim yapılabiliyor.

"Jüri üyelerine başvuru alanında yeterli sayıda profesör bulunmaması durumu hariç bir başvuru döneminde üçten fazla görev verilmez." Yönetmelik bu şekilde hocam.

DBS web sayfası açılmıyor, yine bir erişim hatası/güncelleme var sanırım. Daha önce bu gibi durumların arkasından açıklamaların yapılma ihtimali arasında ilişki çıkarımında bulunan hocalarımız olmuştu. Bir umuttur yaşatan insanı...

İnşallah hocam hayırlı haberler alırız.

Basarisizlar neye gore belirlenecek etik yada asgari degilse

Uluslararası Yabancı Dil Sınavlarına ait belgenin aslı ile birlikte söz konusu evrakları

Genelde basım tarihidir baz/ilke/son durum olarak; ancak "makaleyi gönderme tarihi" işe girerse sistem karışıyor...

49. Soru: Doçentlik başvurusunda bulunup eser değerlendirme aşamasında başarısız sayılan, asgari baş

Kendi sitesine de bakilabilir:

Dosyası tamamlananlar için küçük bir YK olmuş.

Böyle değil aslında. Prof tanıdığım var. 3 dönemdir her dosya için 40 gün veriliyor. Mühendislik alanında ve her dönem 2 dosya geldi. Herbiri için 40 gün süre verildi.

Bende bilgilendirmek icin yaziyorum belki faydasi olur diye. Hocam 24 subatta itiraz dilekcem icin istenilen belgeyi teslim etmistim. Bu pazartesi mail atmistim 1 saat sonra cevap geldi itiraziniz kabul edildi 10 gun icinde sistemden takip ediniz diye. Sali gunu de mesaj geldi juri durumuna geri dondu surec. Benim asgari veren 1 hocaydi onu biliyorum karar da bana gondermisler. Jurilerimden 1 tanesi benimde hocami taniyormus basarili verdim diye hocama soylemisti. Benim bu juri sureci icin hocam o juriye sordu ona degerlendirmesi icin bisey gitmemis sadece asgari veren hocaya gidecekmis ve ona da 10 gun verilecekmis. Yani onceki yorumlarda okuyunca bi yanlislik var gibi geldi bana sadece asgari verene aciyorlar anladigim itirazdan sonra diger asgari vermeyenlerin kararini degistirmesi olmuyor gibi gozukuyor. Selamlar

hocam olabiliyor sanırım. misal makalenin konusu tam olarak alana uymuyor. kapsamı yetersiz. kalitesi düşük çok yayın var vs. tarzı yorumlarla başarısız sayabilir. bazı alanlarda örneğin multidisipliner çalışmalar çok oluyor ama kişinin katkısı çok düşük veya alana tam hakimiyet gösterecek çalışma olmayabilir bu tarz yayınlardan çok varsa eğer eleştiri ve başarısız sayma durumu söz konusu olabilir. başarısız saymak isteyen bir şekilde sayar tabi. bunlar alakasız deyip kaldırıp asgari de verebilir tabi. hakkaniyetli jüri oldukça önemli gibi duruyor.

2021 Eylülde etik veya eser incelemeden kalan 2023 Martta başvurabiliyor.

hocam dünden beri arızalı. açılmıyor. bakım yapılıyor dendi ama sanırım halen çözemediler

0/.. yazan yerde hepsini seç diyorum misal 13/13 oluyor, onun yanındaki aktar seçeneğinden printible page html olarak indiriyorum. Yazdır deyip pdf kaydediyorum.

"Süreciniz tamamlanmış bir ay içerisinde dbs takip edin lütfen"

Birde yüksek lisans doktora tezleri için tez başlangıç tarihi var Bunu nerden bilebiliriz ki. mezuniyet tarinine göre ortalama 1 yıl geriye alıp mı yazmalı

En azından bir Jüri raporu son gün yani 21 Şubat girilip bitirilen adayların sonuçları Mart'a kaldı.

yazar toplam puanın yarısını alır, diğer yazarlar ise diğer yarısını eşit paylaşır.

En bilenen, bir çalışmada öğrencinin görünüşte emeği olmasına rağmen yazılmaması olabilir. Hakikaten yıpratıcı bir süreç. Geçmiş olsun hocam. En kısa zamanda güzel sonuca ulaşırsınız.

Doçentlik başvuru sonuçları bir sonraki başvuru dönemi kadar sonuçlanıyor mu?

2- Ben beyannameye bu atıfları ekleyeceğim. Review makaleler puanlamaya dahil edilmiyor. Ama CV'de yer alıyor ve bu makaleler yapılmış. Bunlara yapılan atıfların değerlendirilmesini mantıklı görüyorum. Aksi bir açıklama varsa belirtilirse iyi olur tabii. Atıf farklı bir değerlendirme puan kısmı olduğu için puanlanabileceğini yorumlamıştım.

100 tam puanın 10'nu dediği alan için (bu alandan maksimum 10 puan alınacak diye de bir durum yok 200 puan bile alabilirsiniz bu alandan, Sendika başkanı arkadaşın yanlış yorumlamasından dolayı herkes öyle biliyor maalesef)YL çalışmaları kullanılabilir mi? Sorum buydu.

Merhaba Sayın hocam, ben sadece kendime ait olan atıfları çıkardım. Diğer yazarların başka çalışmalarda ortak yayınımıza yaptıkları atıfları çıkarmadım. Tüm yazarlların atıflarının çıkarılması ile ilgili bir madde göremedim açıkçası. İyi çalışmalar.

merhaba arkadaşlar ekim 2020 dönemi başvurum 10 aylık etik süreç 2 martta aklandım bugün saat 3 :30 itibari ile doçentliğimi aldım çok şükür...

sorunda bu ya doktora ve doçentlik arsında 1-2 ve en fazla 3 yıl geçmiş. hangi ara o yeterliği ve yetkinliği sağlamış acaba! bi sci makalenin yapılması yayımlanması 1 yılı buluyor.

Gerçekten gereksiz yere uzayan/uzatılan süreç çok yordu. Ama hayat tecrübesi gösteriyor ki herkes yaptığının karşılığını mutlaka daha dünyada iken bile görüyor. Yoran yoruyor; üzen üzülüyor. Sevindiren seviniyor; sahip çıkana sahip çıkılıyor. Şu mavi gökkubbe altında hiç şey gizli kalmaz hocam. Gizem perdesi nisbi ve mevzii bir setreyleme. Kim nerede neyi nasıl niçin yapmış bilinir ama yeri zamanı gelmeden açıklanmaz. Çok önemli bir alanda iş yapan bir yakınım bir konuda epey bir şey anlattı. Dedimki hiç şaşırmadım daha fazla da anlatmana gerek yok kendini yorma.

Sayın hocalarım doktora öncesi ve sonrası beyan kısmı ile ilgili bir sorum var. 2014 yılında doktora ünvanımı aldım. 2017 yılında yayınlanan makaleyi, 2013 yılındaki poster ile ilişkilendiriyorum. Mantıken bu makalenin doktora sonrasında puanlanması gerekir. Ama bu çalışma doktora öncesinde poster olarak bildirilmiş diye jüri sıkıntı çıkarabilir mi?

Sitenin bir admini olmayınca "koskoca" hocaların seviye sallanıyor maalesef.

Sayın hocalarım. Tezden yayına atfin puan getirmediği yayından yayına atfin puan getirdiği belli. Ancak yayından teze yapılan atif puanı ne oluyor anlamadım. UAKin soru cevap kısmında kitap, makale ve bildiriye yapılan atiflardan bahsedilirken dbs de tezlere de atıf listesi koymuşlar.. Hangisine inanalım. Acaba başvurusunu tamamlayan var mı? Teze atıf puan getirdi mi?

Hocam üzücü bir durum ama şöyle bir ifade var:

Sayın Hocalarım merhaba. Aklıma takılan bir durumu sizlere danışmak istiyorum. Öğrendiğim bir bilgiye göre D. K ya kaldığımı söylediler. Sonrasında da toplantının mart ayında olacağını ifade ettiler. D. K ile Y. K aynı komisyon mu? Eğer farklı ise D. K ya kalmak ne anlama geliyor olabilir?

Evet hocam yk yı bekliyorum. bu hafta içi olmazsa da en geç haftaya açıklanır artık. özellikle sordum. haftaya kalabilir mi diye, AB den gelir gelmez eli kulağında dedi. en fazla 1 hafta daha sabır dilerim

"genel" derken? adayların geneli, ekseriyeti doktorayı bitirir bitirmez doçentliğe hak kazanıyor mu demek bu.

Merhaba. Benim de dosyam yayınlarımın neredeyse tamamının alan dışı olduğu gerekçesiyle asgariden reddedildi. Kargoyla itiraz dilekçesi yolladım. Ancak dün ve bugün olumlu ya da olumsuz herhangi bir mail almadım. Acaba başka sbenim gibi itirazına cevap alamayan var mı? Önümüzdeki günler de cevap gönderirler mi?

Fazla fazla koyuyorum, her şeyi görsünler, zahmet çekmeden, aramadan, taramadan hepsi olsun...

Şu an ben alivarol81 hocamızın verdiği bilginin gerçekleşmesi için dua ediyorum. Öyle olursa 2 dosyalılar olarak 4 veya 7 mart gibi sonuçlarımızı öğrenebiliriz.

Yurtdisi qualifikasyonlara sahip docent adaylarinin / akademisyenlerin de oldugu/olabilecegi hatirlanmalidir -- aksi halde ÜAK'a denir ki, hayirdir siz bu kurallari yurtdisinda ihtisaslar yapmis akademisyen T. C. vatandaslarini TR deki akademiden uzak tutalim diye mi aldiniz, geri gelmesinler diye mi acaba.

3- verilen dersler için bizim öğrenci işleri son beş yıl girdiğim dersleri tek bir pdf dosyasında verdi, her ders için ayrı ayrı mı yükleyeceğiz bu pdf yi?

1 sizce yayın sayım doçentlik için yeterlimi?

Allah'a hamd olsun başarılı.

Dün Üak dan bilgi alabildim. Nihayet jüri raporlarım tamamlanmış (1 jürimde 5 dosya vardı). Bu ayki YK ile ilgili net tarih edinen hocalarım varsa ve bilgilendirebilirse çok memnun olurum.

Benim anladığım kadarıyla:

aklıma bir kaç yolu geliyor, şebeke usulü çalışma, ahbap çavuş ilişkisi yani network oluşturp bir kaç ayda üç beş yayın çıkarma, bir kaç yüksek lisans doktora öğrencisi bulup onların boğazına çöküp onlara makale bildiri yaptırma falan, yani alternatifler var...

arkadaşlar benim itiraz 14 mart'ta kabul edildi. 24 martta asgari veren jürinin süresi doldu. Jüri sürecine geçtiği günden beri beklemedeyiz. bakalım sonuç ne zaman açıklanacak?

Hocam inşallah hepimiz olumlu sonuçlar alırız. Güzel dilekleriniz için çok teşekkür ederiz.

O zaman makale için seçim yaparken online+basılı deyip. Makale başındaki tarihi mi yazmak mantıklı olur?

Doktora öncesi seçeneği şu nedenle var:

Hepimiz için hayırlısı olsun inşallah.

Umarım iyi niyetli tüm arkadaşlarım güzel haberlerini bir an önce alır.

Eyvallah hocam. İnşaallah tekrar değerlendirme itirazınız da bu defa olumlu sonuçlanır.

Evet hocam

Ben de yarın ve çarşamba açıklama olmaz ise YK olmadığına emin olacağım. Bir diğer YK için bir tarih biliyorum ama o yuzden bu söylenen YK bana saçma gelmişti. Neyse bazen memurlar bilmediği halde biliyor gibi cevap verebiliyor bakalım hayırlısı hocam. Umarım yarın veya çarşamba açıklanır.

Merhaba, son açıklamalardan sonra asgari ve etik olmadan sonuç bekleyen Eylül dönemi kaç kişi kaldık?

Bu nedenle iyice araştırmanızı mahkeme sürecinin marttaki başvurunuzu engellemeyecekse mantıklı olduğu söylenebilir.

<i>Lütfen Facebook/WhatsApp/Telegram gruplarına ya da başka sitelere </i> <i>yönlendirme <u>yapmayalım.</u> İnternet sitemize reklam vermek için <a href="http://mny.com.tr/reklam/" target="_blank" rel="nofollow">TIKLAYINIZ. </i>

Ben bu soruyu daha önce çok sordum, en çok kafamı karıştıran nokta idi. Diğer hocalarım başlıca yazarın kendimiz olmadığı durumlar için herkesi yazar olarak tanımlamamı önermişti . Ben de tüm yayınlarımda bu şekilde yaptım tanımlamayı. Zaten sistemde başka bir seçeneğimiz de yok.

benim de ocak 12 de etiğe döndü sistem ama hala adrese gelen bişey yok

Bir diğeri ise belli konulara odaklanmanin da çok farklı konularda çalışma yapmanın da eleştirildiğini söylüyor. Aday ne yapacağını şaşırıyor!

Etik karara itirazlar sonucu savunma ile haklı çıkan adayların en az iki senesi gitmiş oluyor. 2016 da eşime 4 aday Başarılı demiş 1 aday etik demişti. haklı bulunmadı jüri ama ne oldu eşimin iki senesi gitti. 4 adayın göremediğini bir aday "gördü", o karar da savunmayla lehine sonuçlandı. Şimdi kim geri verecek 2 senelik geç gelen ünvanı, bozulan moralleri... ailecek etkileniyoruz tabiki hatta ülkece etkileniyoruz... Duysunlar artık bu saçmalıkları.

Çok sevinirim hocam bilgi verirseniz, teşekkür ederim.

O sizin hayata güzel ve pozitif bakışınızdan kaynaklanıyor.

a. mutlaka dbs destek mailı üzerinden bilgi verin.

1. Mutlaka tez ile ilişkilendirilmeli

Prof. Dr. Ahmet Kızılay

Havanda su dövüyoruz hocam. Nasıl bir düzensizlikanlamak mümkün değil.

Mesaj 14:22 de geldi

<u>2) Doçentlik Yönetmeliğine göre:</u>

Bir haber yok hocam. Pazartesi günü toplantı yapılmış mı yapılmamış mı onu öğrenmeye çalışacağım. ÜAK da bilgi verebilir bu konuda belki. Her iki şekilde de detay öğrenebileceğimizi sanmıyorum. Toplantı yapılmışsa düşük bir ihtimalle haftanın sonunda ya da sonraki hafta içinde haber alırız diye düşünüyorum.

Alanım Sosyal bilimler. Sistemde jüri sürecinde görünüyor.

Bekleyen tüm adaylara çok güzel haberler diliyorum.

Eylül 2021 döneminde doçentlik başvurumu yaparken, sistemde "doğrudan/bütünleşik ya da lisans derecesi ile doktora" seçeneği olmadığı için ve yüksek lisans bilgisi girmek zorunlu olduğu için , danışman hocama da sorarak YÖKSİS'te görünen yüksek lisans bilgilerimdeki tez kısmına doktora tezimin adını yazarak ilgili ekranı doldurdum. Başvurumu yaptım.

Sistemde jürisi düşen hocamız var mı? Yoksa onun için de toplantı mı gerekiyor?

Ayrıca bildiri-makale ilişkilendirmesinde olduğu gibi, proje ile ilişkilendirilen makaleyi puanlıyorsam, projeyi puanlamamam mı gerekir?

bu süreçte aday hakkında ilgili kanun maddeleri uyarınca herhangi yeni başlayan bir soruşturma olup olmadığı son defa teyit ediliyor.

Var mı jürisinde değişiklik olan?

Hocam ardeb te görünmüyor evlenince soyadım değişti ondan mıdır nedir ama görünmüyor :(

Hocalarım bir sorum olacaktı. 21 Şubat 2 dosyalılar için son tarih. Hangi tarihten sonra etik veya asgari durum risk oluşturmaz.

sırtımda sağır kantarı gizli bilgilerin

Asıl sorum şu aslında: Kitap/makale/bildirilere, kitap/kitap bölümlerinden gelen atıfları puanlamada kullanabiliyor muyuz?

El etek öpemeyenleri de avukat avukat gezdirip yıllarca süründürüyorlar mahkeme koridorlarındahakları olan kadroyu alabilmeleri için.

<i>b) Danışmanlığını yaptığı lisansüstü öğrenci ile birlikte yazılmış makale .</i>

Sistem düzeldi arkadaşlar, her şey kaldığı yerden devam ediyor.

DK Komisyonu raporları olumluya dönüştürmek için insiyatif alıp, jüriden düzeltme istemiş olabilir

Sayın hocalarım, YK toplantısından sonra sonucun sistemde görünmesi ne kadar sürer? Bilgisi olan var mıdır?

Bizim şartlarımız aşağıdaki gibi;

Hocam buraya yazdıktan 10-15 dakika sonra açıldı. Şu an aktif. Ama gece yapabileceğim bir çok iş kaldı.

Sistemden özgeçmişimi indirdiğimde, bir tane makalem özgeçmişimde gözükmüyor. Sistemde makaleler bölümünde var. Makaleye ait yüklediğim dosyaları sildim tekrar yükledim, yine gözükmedi. Bu konuyla ilgili bilgisi olan var mı? Teşekkürler

Her gün en az 2 defa sisteme girip jüri sürecinde olmasına seviniyorum, başka sonuç yazmasından çok çok iyidir diye düşünüyorum.

istenilen belge için ben rektörlükten başvuru yaptım. dilekçeye ek belge olarak. onu da alıp artık belge başvuru dilekçesine başvurabiliriz (: o sayfaya girmeye korkuyordum dilekçeye bakamamıştım hiç. İnşallah isteyen, emek veren herkes bu güzel duyguyu yaşar.

B kişisi: Doktora öğrencisi

Hayır hocam

Hocam benim de aklıma aynısı geldi. Mesut hocam cok güzel açıklamış süreci ama bazı soru işaretleri benim açımdan hala devam ediyor.

Yazar, lisansüstü öğrenci ve ikinci danışman yazar olarak giriş yapılabiliyor.

Valla şaka gibi hocam, mahkemelik olacağız o zaman. Mevzuata aykırı bir durum var. Mevzuatı hiçe sayıp bir daha aynı kararı verirse; maddi ve manevi tazminat davası rahatlıkla açılabilir ; Öyle ya da böyle hakkımızı arayacağız, o kadarda guguk devleti değiliz.

Ben şahsen bütün ters gelişen durumlara rağmen kötü niyet düşünmüyorum ama ÜAKın karar alma mekanizmaları ve süreçlerini bir de bütün sistemi revize ve rehabilite etmesi gerektiği kanaatindeyim. Umarım bu iş bundan sonrası için kökten ele alınır da bir dahaki dönemler bizim yaşadıklarımızı yaşamaz. Normalde Eylül dönemi şartları 4 ayda bir başvuru alınan bir süreçte gerçekleşmesine rağmen süreç hala bitmedi. Bir zincirin kuvveti en zayıf halkasının kuvvetiyle ölçülür. Konular hak ettiği şekilde özenle ele alınarak kurumsal olarak çözülürse başka boyutlara taşınmamış olur.

arasında bulunduğum "..." başlıklı çalışma x kongresinde sözlü

şu mübarek ayda hepimiz hayırlı haberler alırız inşallah. sağlık alanında başvuru yaptım.

Çok teşekkür ediyorum hocam.

16. Ders verme koşulunu mutlaka doçentliğiniz olduğu bir alanda yapmalısınız. Eğer lisansüstü ders vermediyseniz mutlaka lisans dersi vermiş olmanız gerek. Bir dönem 14 hafta olduğu için bu da minumum 14 saat eder. 2 saat derse girip 1 dönem saydıramazsınız. Dikkatli bir jüri ise bunu asgari koşulu sağlamamak olarak görecektir.

Alanım iktisat. 9 yıldır dr öğretim üyesiyim. İlk başvurum. Salı günü asgari aldım. Forumdan öğrendiğim kadarıyla sadece olumsuz raporlar sisteme yükleniyormuş. Buradan çıkarımım 3 jüriden olumlu değerlendirme almışım.

İtirazınızın tek satırla reddedilmesi okunmadığı izlenimi veriyor. Hocam ben hep iddia ediyorum. Komisyonlar, istisnalar hariç genel olarak dosyaları okumuyorlar. Jüri üyeleri veya bilirkişiler olumlu bir şey yazarlarsa olumlu, olumsuz yazarlarsa olumsuzdur.

Doktoranadolu ve Özge hocam bir cevap alırsanız lütfen hızlıca paylaşım yapın. Bugün sabah 20 dk telefon araması yaptım ama maalesef ÜAK'ta tek bir cevap veren olmadı...

Personel speech: This is... point that everbody must respect!

Sağolun hocam açıklama için inşallah sizin dediğiniz gibi yoğunluktan sonuç açıklanmamıştır.

Bence her halükarda diger jüri üyelerinden de böyle bir karar çıkmadıysa bence de itiraz etmek en doğrusu gibi geliyor bana. Open access ne demek onu bilr bilmeyen biri olabilir. Zaten 1 sene bekleyecekseniz itiraz etmek en doğrusu gibi. O jüri düşer yerine başkası atanır.

Çok teşekkür ederim hocam. Umarım tez vakitte güzel haberlerinizi alırız.

Numberone43 ve doktoranadolu hocalarım grubun en olumlu en moral verici hocaları. yaptığınız yorumlarla herkese destek oluyorsunuz. kendi adıma size çok teşekkürederim.11 mayıs 16.35 diyorum, sevgilerle

Jürilerimin veri giriş tarihleri

Sabah sisteme baktığımda 5 asil 1 yedek vardı . Az önce baktığımda ise asillerden birisinin silindiğini yerine yedek jürinin asil olarak geldiğini fark ettim. Şu an sadece 5 asil jüri var. Bu durumda halen rapor girmemiş olanların olduğunu mu yoksa rapor girmeyenlerin çıkarılarak rapor girenlerin kaldığını mı anlamam gerekir sizce? Yani asillerden birisi daha rapor girmemiş olsaydı o da çıkar ve yerine yeni bir jüri atanırdı diye düşünmeli miyim?

Amin Hocam, inşallah dediğiniz gibi olumlu işler süreç hepimiz için. Aksi halde de bunda da bir hayır vardır derim, ne diyeyim...

Merhaba hocam, yeni jurilerinize dosyalarınız gönderilmiştir. inşallah tek dosya gitmiştir onlara aksi halde her bir dosya için süreç uzar. Bende aynı durumdayım bekliyorum

Zannetmiyorum Hocam. Aynı durumdan muzdrip başka bir Hoca daha vardı. Bugün değişir jüriler görünür diyordum ama olmadı.

veya Hastane Yöneticiliğine onaylatılabilir.

Size katılıyorum raporlar yazılıp sisteme yüklendiğinde görmeliyiz ama şimdi değil.

kafamda deli sorular... ama çözüm yok...

Değerli hocam vermiş olduğunuz bilgi için teşekkür ederim. Bazı hocalarımız Tübitak 1501, 1512 projelerinin şirket projesi olduğunu ve bilimsel araştırma projesi olarak değerlendirilemeyeceğini ifade ediyorlar. Puanlamamı çok etkilememekte fakat beyannameye koyup koymamakta kararsız kaldım. İnternette araştırdığımda koyulmamasına yönelik olumsuz bir şey de göremedim.

Hocalarım sözlü sunularda research veya review ayrımı var mıdır? her ikisi de eklenip puanlanacak mı? Teşekkürler.

Kazanan hocalarımıza sevindik elbette

Hepimiz o unvanı lana kadar buralardayız!!

Tablo-10 sağlık bilimlerine ait tablodur.. (Tablo-1, -2, diye gider) ve bu şartlar uzun yıllardır var..

Hocalarım patentler için patent başvuru tarihi mi esas alınmalı yoksa patent veriliş tarihi mi?

2. Doktora öncesi makale olarak basılmış, daha sonra tam metin bildiriye dönüştürülmüş çalışma sorun olur mu?. Bu arada ne makaleyi, ne de bildiriyi puanlamıyıcam.

4. Mahkeme kararları DOI almış yayınları yayın olarak kabul etse de ÜAK hala ısrarla etmemektedir. Bu nedenle 30 EYLÜL 2021 tarihi dahil olmak üzere cilt ve sayı numarası almamış ve basılmamış yayını kullanamazsınız.

Hocam tam anlatamadım sanırım, makalede 1. ve 2. sıradaki yazarak çalışmaya eşit katkı verdi, yani tanım itibariyle her iki yazar da başlıca yazar. Ancak sistem sadece 1. yazara tam puanın yarısını veriyor, 2. yazarı ise kalan yazarlarla aynı kefeye koyarak eşit puan veriyor.. Umarım anlatabildim..

zorbaların arasında tehlikeli bir nifak

Ancak doçentlik başvuru menüsüne girdiğimde en alt satırda, dil belgesinin yüklenmediği uyarısı sebebiyle ilerleyemiyorum.

Perşembe günü de bir toplantı olmuştu sanırım o ne ile ilgiliydi. Bütün toplantılar birbirine karıştı

Siz jürinizin 3 dosyalı olduğunu öğrenmişsiniz herhalde.

Özge hocam ve diğer sonucu açıklanmayan arkadaşlar üsttede paylaştığım üzere bugün ve yarın da cevaplar gelebilir diye düşünüyorum. İnş. hepimiz için süreç hayırlı ve olumlu bir şekilde sonuçlanır.

Merhaba Hocam verdiğin bilgiler için çok teşekkür ederim. inşallah en kısa sürede ikimizde ve bizim durumumuzda olanlarda olumlu sonuçlar alır.

1. Önceki forumlarda sistem üzerinden kimi dosyalar için açıklama yaptıklarını belirtmiş hocalarımız acaba bunun için ayrılan bir bölüm mü var yoksa makalenin pdfsine mi ekliyoruz? Açıklamadan kastım hocalara verilen ayrıca bilgiler.

Tablo 10.8 c/d uyuyorsa orada puanlayabilirsiniz.

'Tamamlanan raporları zaman kaybetmeden Yönetim Kurulumuza sokup sonuçları yayınlıyoruz. Nisan 2022 sonuna kadar sizin döneminizdeki adaylarımızın işlemlerini tamamlamayı planlıyoruz.

jürilerin açıklanmayacağını sanmıyorum. çıkar çatışması vs. nedenlerden itiraz hakkı jüriye olabiliyor. Keza dosya göndermesi gereken adaylar olabilir. Jürilerin aday tarafından bilinmesi bir yarar veya zarar getirmiyor sanıyorum.

2 hafta önce gönderdiğim maillerden birisine cevap bugün geldi, tarih soruma cevap gelmez sanırım.

Yazışmaları düzenli olarak takip ediyorum, diğer hocalarımızın sonuçlarının gelmediğinin de farkındayım. Siz belki takip edememişsinizdir, üzerinden zaman geçti yazışmalarımızın ve bu süre zarfında bir cevap gelen olmuştur belki diye sordum tekrar.

Pazar sabahı TRT 2 'de kovboy filmi izlemek yerine son aylarda yapılan toplantı ve açıklamalara bir baktım.

Ama jürilerin tamamının görünmemesi durumu nedir? Ben de öğrenmek istiyorum.

Ben de Nisan ayının ilk günlerinde bir DK bekliyorum. Asgari konusunda itiraz etmiş hocalarımızın süreci diliyorum ki bu toplantı sonrasında normale ve sonrasında da başarılıya döner.

Umarım inşallah yanlış bilgiyi bana vermişlerdir de şu sonuçları bir an önce öğreniriz

iyi Bayramlar dilerim.

<a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="2247401a141b1162454f434b4e0c414d4f">

Bu konularda net bir bilgiye ulaşamdım, uak ya da DBS deki yardım ekranları, kılavuzlar çok yetersiz hazırlanmış. sizler bu aşamaları atlattığınız için bileceğinizi düşündüm. Yardımcı olursanız sevinirim.

DMKdan YÖKe Hocam, geçmiş olsun ve Allah kalbinize genişlik versin. Bu süreçte belirsizliğe karşı tolerans, moral- motivasyonu ve özellikle inancını kaybetmeme, etrafınızdaki güvenip sevdiğiniz insanlarla paylaşma ve dayanışma bilinci ve duyarlılığı, empati kurma, pozitif enerji ve olumlu düşünme, problemi kendi marjında ve sınırında tutarak tecrit etme, mümkün mertebe psiko-sosyal kaynak havuzunun geliştirilmesi ve canlıtutulması gibi faktörler çok önemli ve değerlidir. Elbette bu süreç de aşılır ama akademisyenliği bırakmayıp çalışmaya üretmeyedevam edin. Allah?a havale etmeniz iyi ve rahatlatıcı bir şey ama beddua ederek muhatapları zihnininizde ve kalbinizde tutup kendinize yük haline getirmeyin; buna değmez. Sistemsel ve uygulama kaynaklı eksik, hata ve yanlışlar düzelir zaman içinde ama siz gücünüzün kaynağı olan psikolojinizi ve enerjinizi bitirecek olan düşünüş ve duygulanım tarzından uzak durun. Kendinize yüklenmeyin ve şu an yaşadığınız problemi hayatınızın merkezi haline getirmeyin. Asla bu değerlendirme ve kararı kendinizle özdeşleştirmeyin. Sağlık afiyet ve huzur içinde kalmanızı umar esenlikler dilerim. Hayat devam ediyor.

Ben sonucum 2 gün önce geldi. Bir jüri üyesi tarafından ulusal makale kategorisinden başarısız bulundum. Olumsuz veren bu jüri diğer tüm kategorilerde ise başarılı olduğumu yazmış .

Hocam ben üç dosyalıyım.2 nisan sondu. bundan eminim. neden açıklanmadığı konusunda endişeliyim. galiba etik yada asgari yedim ondan mı açıklanmadı. normalde etik veya asgariler önce açıklanmıyor muydu

Hocalarım WOS'ta atıf listesini nasıl çıkarıyorsunuz? print butonu göremiyorum. Arayüz değişmiş gibi.

Bu durumu şöyle mi anlamamız gerekiyor artık

Ben de bir umut, @doktoranadolu hocam gibi itiraz dilekçemi verdim ve sonucu bekleyeceğim, tekrar başvuru yapmayacağım sanırım.. Tek jüri asgari verdiği için ve savunmamın net, açık ve kanıtlara olduğu inancıyla hakkımı bu yönde arayacağım. Daha önce de burada konuşulduğu gibi; şayet DK haklı görür ve jüriye geri gönderirse yönetmelik gereği başarılı ya da başarısız rapor sunması dışında bir opsiyonu görünmüyor. Ama tabii ki yöneticilerin yönetmeliği uygulama noktasında yoldan şaşması ya da esneklik tanıması gibi durumların ihtimali insanın zihnini harap ediyor..

- bir önceki dönemde para da ödemediler.

4 dosyalı olabilir juriniz bence...

Yok hocam, üak'a ulaşamadık, tahminlerimiz de maalesef tutmadı :/

Ben de öyle düşünüyorum hocam kesinlikle, ancak maalesef bu şekilde yorumlayan jüriler olduğunu duydum. Yine de ben yayın tarihini baz alarak puanlandırmayı düşünüyorum. Çoğu yayınım projelerden çünkü.

Yarından itibaren başarısız sonuçlarını ilan etmezler mi acaba? Göreceğiz

Öyle; ama maalesef takan yok hocam kuralları. 21 Mart diyor doktoranadolu Hoca, itiraz dikekçesini vermiş o tarihte. 2 ay olmuş. Daha bu toplantıda değerlendirilip değerlendirilmediği meçhul. Kimse bir dur demiyor mu, bu işleyişe? O kadar insan var orada. Acımıyorlar mı hiç? Hiç mi vicdan yapmıyorlar? Aklım almıyor doğrusu. Kendileri de aynı yollatdan geçmediler mi? Yazık ki, ne yazık!

2. Ebscohost, DRJI, ROAD vb. indeksler "Bu maddenin b bendi dışında uluslararası alan endekslerinde taranan dergilerde editöre mektup, özet veya kitap kritiği hariç olmak üzere yayımlanmış makale" kısmına girer mi?

-5. Atıflar

Yurtiçi veya YÖK tarafından tanınan yurtdışı yükseköğretim kurumlarında en

Hocalarım ben sosyal, beşeri ve idari bilimlerden başvurmuştum; 5/5 ile başarılı bulundum. Darısı tüm hocalarımıza inşallah.

Ben sadece bildiklerimi anlatıyorum hocam. Bu sizin moralinizi bozmasın sakın. Ben inanıyorum sizin ki olumlu gelecek. Ve hep birlikte docentligi alacagız.

Evet hocam çok haklısınız ama daha etik, bilim ne bilmeden bir sürü poster yapmışım. umarım sorun olmaz. Koysam bir dert, koymasam bir dert. Poster puanı zaten doçentlikte yok ama bu sefer de eserlerde görünecek

2. Bildiğiniz gibi lisans üstü tezlerden üretilen bildiriler beyannameye eklenirken full text olarak sunulmuş olması zorunluluğu var. Özet bildirilerinizi de beyannameye eklediniz mi? .

Hocam szie de SMS ve mail gelmedi değil mi? Bana hala gelmiş değil. Dosya kargoya verildikten sonra mı geliyor bu bilgilendirmeler.

3. Atıf yapan dergilerin endekslerini de kanıtlamak zorunda mıyız?

Vicdanları kevgire dönmüş jüri üyelerini de Allah a havale ediyorum.

aldiginiz proje belgesinde projedeki rolünuz yani gorev aldiginiz acikca yazilmis ise bence olur hocam. Aksi halde, proje yurutucusunden/ proje bas-arastirmacisindan sizin ilgili projede gorev aldiginizi, projedeki gorevinizi, baslangic-bitis tarihlerini proje konusunu belirten kisa bir imzali yazi almaniz da yeterli olacaktir

Hocam aynen akademik görev el ile yazdım ben de. Komisyonlarınızı da girin dedi bir hoca. Bazı juriler sırf akademik çalışmış diye negatif düşünüyormuş.

Err:101 Kullanıcı bilgisi ana tablolarda bulunmamaktadır. Akademik kadroda iseniz Üniversiteniz personel dairesi başkanlığı ile görüşmelisiniz

Umarım tüm DK itiraz sürecinde bekleyen hocalarımızın işlemleri önümüzdeki ilk YKda tamamlanır. Diğer bekleyen arkadaşlarımıza da kalp genişliği içinde hayırlı gelişmeler ve olumlu sonuçlar diliyorum. Selam ve sevgiler.

Hocam tek bir iliskilendirme yapmanız yeterli diyor dbs yardım ekranında. Yeniden inceleyin isterseniz.

Etik ihlal ile suçlanmasaydım ocak ayında unvanımı alacaktım. Bir kişinin kişisel hırsı yüzünden 5 ay gecikmeli alabildim. Süre sorun olmamakla beraber geçen süredeki stres anlatılmaz. Bu dünyada bunun cezasını çekmeyeceğine eminim, ancak Allah?ın adaletine de güvenim sonsuz olduğu için içim çok rahat &amp;#128522;

Savunmanızda ISI da olduğunu ispatladıysanız sorun olmaz diye düşünüyorum. Olumlu sonuçlanır inş. Güzel haberler alırsınız.

Bekleyen akadaşlarımızı da takip ediyorum, herhangi bir konuda yardımcı olmak isterim herzaman.. Sayın hocalarım kolay gelsin inş.

Benim de ikinci başvurum ve şu an kontrol ettim "jüri sürecinde" gözüküyor. Herkese hakkaniyetli jüriler düşer umarım.

hocalarım, daha önceden 2021-2022 ders dönemi sistemde görünmüyordu ve ders girişi bu dönem için yapılamıyordu. Daha yeni 2021-2022 de sistemde açılmış ve dersler girilebiliyor. Bu dönem dersler üzerimize resmi olarak açıldı. Sistemde açılmasından yola çıkarak bu döneme ders girişi yapıp puanlayabilir miyiz bilemedim. Yoksa ders vermedim ama 2 sene görevliyim seçmek mi mantıklı ikisi arasından.

bölümü a) maddesi kapsamında puanlayabilir miyim?

Değerli hocalarım bu soru ve cevabından davası devam edenlerin başvuru yapamayacaklarınımı anlıyoruz. Yoksa yönetmenlik çıkış tarihinden sonrasını mı kapsıyor teşekkürler

Benim de jüri sürecinde yazısı tüm heyetiyle

çok hakemliğim var hocam benimde yayın için ama ekleyemedim ben de. görünmüyor hiç biri. eski sistemde varmış dediğiniz gibi sanıyorum.

Hiç anlayamıyorum, bazı dergiler q1 ve paralı, onlarıdamı etik sayacaklar bu şekilde? Böyle olamaz yani..

Hocam etiğe verme durumu tüm jürilerin raporlarını girmesinden sonra olmuyor mu? Mayıs ayında başvuran bir ay aday geçen ay sonucu asgari gelmiş. Bütün jüri raporlarından sonra ki tek dosyalı jürilerin 12 ocak rapor girme tarihi ama Şubat'ın ilk haftası sonuç açıklaması bulacak sanki çünkü toplantıdan sonra sonuçlar açıklanmıyor mu?

Merhabalar, ikinci danışman olduğum SCI makalede toplam 3 yazarız. Bana 10 puan vermesi gerekmiyor mu? Sistemde 5 puan görünüyor. Bilgisi olan var mı?

bunu bende merak ediyorum...

Hocam şu DK'yı 4 Nisan'a alamaz mıyız? Yok mudur bir çaresi!

Amin Hocam Allah yardımcımız olsun.

Kesinlikle bilgi vermiyorlar toplantı tarihleride dahil. Bekleyeceksinizi malesef hocam. Ben yedek jüriden etik aldım asil yedek oda önemli değil bu durumda

Evet Hocam yaa, ben de son 2 haftadır iyice stres oldum, 7/24 sistemde bekliyorum :) Dediğiniz gibi bakım filan olabilir. Hayırlısıyla sonuçlarımızı bir öğrensek de rahatlasak.

Hocam atıflara tıkladıktan sonra sayfanın solunda en altta web of science seçeneğinden SCI seçeneğini işaretledim ve refine yaptım. Daha sonra diğer dediklerimi gerçekleştirdim. Ayrıca Refine yaptıktan sonra SCI atıfları gösterdiğini ispatlamak istersen var olan sayfanın da ekran görüntüsünü pdf olarak kaydedebilirsiniz. Ama ÜAK bunla ilgili birşey söylememiş. Burada takdir sizin.

Hangi temel alandan başvurduğunuza göre çok değişir. Sağlık Bilimlerinde sorun olmaz ama diğerlerinde etik ihlal olabilir.

Hocalarım benim başvurum asgariden dolayı iptal edildi. Hakem sağolsun ulusal makalelerimi iyice traşlamış ana bir tanesinde yayını öğrencimle yaptığım için başlıca yazar olduğumu atlamış. Neyse ben maddi hata var diyerek itiraz dilekçemi yolladım.

JURİLER BAHSİ GEÇEN İBARE İLE KARŞI KARŞIYALAR VE NE YAPACAKLARINI ŞAŞIRMIŞ DURUMDA OLDUKLARI BİLİNİYOR.

Benimde aynı şekilde hocam. Jüri sürecinde yazıyor. Merak ediyorum bende..

&amp;#8203;&amp;#8203;Doçent Adaylarına duyurulur.

Allah yolunuzu, bahtınızı, gönlünüzü, işlerinizi açık eylesin.

unvanının alınmasından sonra gerçekleştirilmiş olması gerekir. Her çalışma, Tablo 12?de

Hocam ben UAK a telafon açıp orada bir memur ile görüştüm, hatta ama olmuş yk dedim bana baya güldü. demek ki bizden gizli olmuş diye. Bence bilgi kirliliğini yapan bizler değiliz, uak ta bizimle telefonda konuşan memurlar

<i>2- Eğitimli jüri=Adil karar,</i>

birde % 10 ya da % 90 diye bir kural yok dr sonrası en az 90 puan istiyor dr öncesi 250 puan bile olabilir ama dr onrası 90 puan eklemen gerek... % ibaresi yok

İnşallah gelecek hafta alacağımız güzel haberlerle bu foruma bir daha girmemize gerek kalmaz! :)

2 TÜBİTAK proje yürütücülüğü zaman alır hocam. Sizin üniversitenin şartları ağırmış

Şayet 2-c'de, "Danışmanlığını yaptığı..." ifadesi, ikinci danışmanı da kastetmiş olsaydı, bu daha açık şekilde ifade edilirdi.

Ancak sizin için şu an böyle bir durum söz konusu değildir.

Bu asgariler taksit taksit açıklanıyor galiba. Birden girilip bitmedi:(

Sayın hocalarım bir sorum var, bilginiz varsa paylaşabilirseniz sevinirim.

yoksa 10 puanı 3 e mi bölmeliyiz

tezlerden uretilmis yayin olarak beyan ettigim ve 0 net puan aldigim bir eser aynen bu sekilde sistem tarfindan yanlis etikelendigi icin asgari aldim.

bunick10harf ve Tudy85 hocalarımız başta olmak üzere olumlu sonuç alan hocalarımızı tebrik ediyorum.

özgeçmişte gösterin yeterli hocam.

Doçentlik başvurusunda kitap editörülüğü bilgisi nereye giriliyor acaba.

:)) Hakikaten öyle, sistem cidden çok yavaş işliyor.

adalet bakanlığından neyi soruşturuyorlar?

Buarada ek: Juri 1 gunde de girip yollayabilir kararını. Yani 10+7 en fazla olabilecek gündür.

bu durumlar içinde ise başvuru süreci durduruluyormuş

Arkadaşlar, DBS sistemine yüklenen dosyalar ilk anda ön izlemede görünüyor, ama ertesi gün açılmıyor? Sorun yaşayan var mı böyle?

Hocalarım tekrardan merhabalar, heyecanlı bekleyşin ardından kara bir haber alarak sarsıldım resmen,

Saat 11:17 de mesaj geldi. benimde başarılı. bekleyen tüm arkadaşlara hayırlı haberler gelmesi dileklerimle

Sağlık bilimlerinden başvuru yapmak istiyorum, üniversite çalışanı değilim, eğitim araştırma hastanesinde çalışıyorum. Chrome kullanıyorum. Ne yapmam lazım, yönlendirirseniz sevinirim.

Hocam dediğiniz gibi YÖKSİS ten makaleyi güncelledim, DBS sisteminde de eşit katkılı yazar seçenekleri şeklinde güncellendi yayın ancak puan hesabı değişmedi, hala yanlış hesaplıyor.

Buna göre, 16 Mart toplantı tarihi olduğu için açıklamanın 23 Mart günü gerçekleşmesi çok büyük ihtimal. Saat olarak ise 14-15 saatleri arasında açıklamalardır olmuş gözüküyor; en azından bu saatlerde bir yoğunluk var.

Aslında bir miktar şeffaf olmalı

Zaten sistem otomatik olarak asgari ya da etik nedeniyle başvuru sonlanmıştır gibi bir ibare ile kapanmış ve adaya sarı zarf ile ilgili jürinin raporunu da içeren bir dosya gönderilip adaydan 15 gün içinde savunması isteniyor. Bilgilerinize

Kesin olarak bir yazı/yönetmelik/yönerge/madde yok. Ama genel kanı olarak çalışmanın cilt ve sayı aldığı tarihtir kıyaslama ölçütü.

11 Ocak

Yok maalesef jüriden jüriye, bakış açısına, jürinin ruh haline, insafına, vicdanına, adaletine kalmış ney yazık ki...

Bilgilendirmeleriniz için teşekkür ediyorum hocam.

Benim de makalelerin durumu aynı.

DK'ya gönderdiğim dilekçe örneği:

Daha ötesi tek jüri üyesi asgari kararı verdiyse DK bunu görüşüp jüriye tekrar iletebiliyor ve jüri diretirse adaydan savunma istenmeksizin gerekirse jüriyi eleyebiliyor. Benim durum da böyle oldu, herkese sabır, pozitif sonuç ve kalp genişliği dilerim.

ÜAK saçma sapan bir tarihte toplantı düzenlemeseydi çok daha fazla sonuç açıklanırdı. Çünkü pek çok juri son rapor giriş tarihinde raporlarını giriyor.

Plastik Sanatlar özelinde cevap vereyim tekrar

İmpact Factor de atıfla ilgili değil mi?

Sağlık Bilimleri Temel Alanında tanım budur.

Hocam eğer YK ile ilgili kesin bir tarih olmamakla birlikte her ayın üçüncü çarşamba günü yapıldığı yönünde bir tecrübe söz konusu. Bu çerçevede şayet bugün YK olursa 6-7 gün sonra açıklamalar başlıyor, grup yazışmalarından elde edilen tecrübe de bu yönde...

hocam sizin verdiginiz referanstan (Tablo 10.10) aynen yazilani kopyaliyorum:

-Etik durumu hakkında ise Dk ve Yk ya girmeden alan yetkilerinin son jüri değerlendirmesinden sonra sisteme ekledikleri o paylaştı.

Haziran 2021 dönemi forumuna yazdım. Burayada yazayım:

7 Martta bende de asil bir jüri üyesi düşmüş ve yedeklerden biri asil olmuştu. 25 Mart gel artık :) Tabi inşallah 2 dosyalıyızdır.

Herkesin beklediği güzel sonuçlara vakitlice erişmesi umuduyla stressiz, endişesiz sağlık ve huzur içinde hayırlı ve olumlu gelişmeler diliyorum.

12 sindu ÜAK toplantısı olmuş. Mayıs 2021 den bazı hocalarımız 12:02?de aldıkları haber ile ünvanlarınıalmışlar. Hayırlı olsun.

Stresten karştırdım eylül 2021 de başvuru yapmıştım

Dün jüri sürecindeydi bugün etik incelemeye girmiş. Alanım ilahiyat ve eylül 2021 başvurundayım. Alanım açısından oldukça yıpratıcı bir durum. Bilinçli bir hata yapmış değilim. Gerçekten de insanı akademik kariyerden soğutan durumlar. Umarım basit bir maddi hata olsun.

Geçen ay 16 Şubat YK olunca Mart ta da 16 Mart olur diye tahmin edilmişti.

Hocam siz çıkarımlarınız ve paylaşımlarınızla, yapıcı değerlendirmelerinizle Eylül grubunda iz bırakanlardansınız. İnş. hayırlı ve olumlu gelişmelerle bir an önce karşılaşırsınız. Terzi kendi söküğünü dikemezmiş esprisi ile size de kalp genişliği diliyorum. Selam ve muhabbetlerimi iletiyorum.

Üstelik her dosya döneminde kesin dosya gelen bir kaç hocamız var tanıdığım, onları da takip ediyorum henüz dosya gelmedi onlara da.

Sayın hocam çok teşekkür ediyorum.

Hocam beyannameye eklenmeyen eserlere ilişkin sıkça sorulan sorularda bir madde var:

Benim gibi bekleyenlere sabırlar diliyorum.

Hocam zaten bir siz kadınız sanırım birde ben cevap bekleyen...

Sorum şu; 100 tam puanın %10 luk bölümününde; yani Dr. Öncesi vs. durumu için Lisansüstü tezlerimden üretilen çalışmalarımı eklemem sorun olur mu? Youtube üzerinde gerçekleşen bir sempozyum izlemiştim benzer sorularda hocalar sorun olmaz ek puan getirir diyorlardı. Ancak bahsettiğim gibi kuşkulandım.

Geçmiş olsun. Umarım itirazlarınız kabul edilir. Kolaylıklar dilerim.

OKÜ Fen Edebiyat Fakültesi Türk Dili ve Edebiyatı Bölümünde Dr. Öğretim Üyesi Murat Gök (44), sınıfta ders verdiği sırada kalp krizi geçirdi.

Hocam bu hafta ya da ay sonunda komisyon toplanacak mı?

Umuyorum hepimiz adına en iyi sonuçlar alınız.

Teşekkürler hocam, belge listesinde tekrar görmek kafamı karıştırdı.

Başarılı bulunan hocalarımı kutlarım, başarısız bulunanlara da sabır dilemekten başka diyecek bir şey yok. En kısa sürede herkes ünvanını alır umarım. Asgari veya etik durum ile karşılaşmayıp bekleyen aday var mı acaba? Benim durumum hala jüri sürecinde olarak görünüyor. Üak ı aradım ama kimseye de ulaşamıyorum.

Sayın hocalarım

hocalarım tebrik eden tüm hocalarıma çok teşekkürler. Gerçekten bir kader ortaklığı yaşanıyor burada. hepimizin çektiği sıkıntı, stres, süreç içindeki motivasyon kayıpları çok benzer. bizi bizden başka da kimse anlayamıyor gerçekten.

Sormayın hocam, kalpten gitmediğime şükrediyorum. Son ana kadar ağlıyordum, o an mesaj geldi tam. İstanbul daki ünv. Atama şartları çok ağır, şimdilik bu şekilde kalıcam bir süre.. artık grupta takılırım..

Başvuru yapan ve böyle bir makaleden ikinci danışman olarak hangi oranda puan aldığını yazabilecek bir hocamız varsa, olay netliğe kavuşabilir.

Bu kadar rezil bir sistemi nasil bir cesaretle uygulamaya koymuslar hayret dogrusu. Bilgisayar muhendisligi 1. sinif ogrencisi cok daha iyi bir web uygulamasi yazardi. Nerdeyse hic test etmemisler uygulamanin her yani hatalar ile dolu. Yaziklar olsun!

Yani makale hem kendisi hem de bildiri ile ilişkili

Hocam bu tarz açıklamalar genelde 3.30 dan sonra oluyor. Hepimiz bekliyorız sanırım sistemde?inşallah hiçbirimiz kötü haber almayız.

mithat_t hocamın aranmasında ben DK sonucu olabileceği düşünmüştüm.

Keşke bi' hocamız 16 marttan önce YK toplantisi olacağını soylese...

Sayın hocam, zaten ham puan ile başvuru yapılamayacağı gayet açık bence; zira yalnızca tek bir kategoriden, örneğin atıflardan aldığınız 100'ün üzerinde puan varsa bu bile dr. sonrası puan şartını karşılamaya yeter. Sistem zaten bunun önüne geçmek için net puan ile başvuru kabul ediyor. Yayın hariç diğer kategorilere bir baraj koyuyor. Yoksa her şey çok kolay olurdu hocam :)

Sevgiler ve saygılar.

Hocam anladığım kadarıyla bu durum geçen haftaki toplantıdan bağımsız bir gelişme. İnşallah hiçbir hocamız yaşamaz.

Bir teorim var. Jüri bilgileri gidip gelenlerde değişiklik oldu. Dolayısıyla onların yarın açıklaması olacak. :)

İnşallah

Doçentlik Jürilerimden bir başkası da"Bu tezin jüri imzaları nerede?" diye tez danışmanıma ulaşmış...

Hocam yukarıda da vurguladığım gibi hocamızınki konunun yakıcılığından dolayı bir ön alma motivasyonu ile paylaşılmış spontane gelişen bir şey. İnş. yüreğinizi serin tutun. İnş. bir daha bir şok yaşamadan bu süreci tamamlarız hayır selamet. Benim sistem de aynı.

Sayın hocalarım bir sonraki YK ne zaman yapılır acaba?

Eski sistemde sözlü olduğu için eser incelemeye bu kadar aşırı önem vermiyorlardı.

Bilirkişi incelemesinde bizim yapacağımız bir şey var mı beklemekten başka. Bir ücret ödemesi oluyor diye okumuştum sanki. hocalara verilen süre ne kadar biliyormusunuz

Jüri açıklanması için ne bekleniyor acaba? Bilen var mı?

B- 2 dosyalı jüriler raporlarını Şubat'a dek girmeliler (burada istisna 260 sorun yaşayan aday dosyada. Bunların jürilerine 10 gün ek süre verildi.

Eylül ayında çeviri bilim alanında başvuru yaptım. Bütün jüri üyeleri başarılı dedi. Ancak hiç tanımadığım 62 yaşında emekli bir adam beni tanıyan birisinin yönlendirmesiyle doçentlik başvurusunda kullanmadığım 2021 Aralık ayında yayınlanan bir makalemi

Ben de devam eden tezleri yurt dışı tez kısmından elle ekledim. Herşeyin görünmesinde fayda var diye düşünüyorum.

Jüriye dosyanız geri gider o zaman. Asgari şartı sağlıyor aday Q1 dergi şaibeli değildir gibi, jüri üyesi başarılı başarısız vermek zorunda kalır. zaten yedek olduğu için başarılı başarısız da veremeyecek ve sistemden doğrudan düşecek. zaten martta başvuramayacağınız için en ideal duum itiraz etmeniz diye düşünüyorum.

3 kişi yeter...

Evet hocam, forumda yazılanlardan anladığım kadarıyla yedekler dahil tüm jürilerin dosyaları değerlendirmeleri bekleniyor.

Bir hayatı, ısmarlama bir hayatı bırakıyorum

Ünvanı alan herkesi tebrik eder, bekleyenlere de sabır dilerim,

Eğer kanıtlarınız sağlamsa yardım almanıza gerek yok.

Başvuru şartı SCI bir dergide başlıca yazar olmak.. ESCI indeksi şartı sağlamıyor zaten..

Eğer bu linkten puan hesabı yapan hocalarım varsa/olacaksa yanlış yönlendirilmiş olmaması adına uyarmak için yazdım bu mesajı. Madem bu işi ticari boyutta yapıyorsunuz, böyle hassas bir konuda yanlış olmaması gerekiyor. (Sitenizde referans yorumlardan ticari olarak bu işin içinde olduğunuzu varsayıyorum). Şayet, o referans hocalarımız gerçekten var ise yapılan hesaplamalardaki puan hatalarını bile kontrol etmeden size onay vermiş olmaları da ayrı bir trajedi.

Hocalarım, scopus, doaj ve pub med sağlık bilimlerinde alan indeksine giriyor mu tam liste bulamadım.

Başarılı hocalarımızı tebrik ederim. Henüz sonucu açıklanmayanlar için sanırım iki ihtimal var. Birincisi iki dosyası olan jürilerin raporlarını 16-21 şubat aralığında girmiş olmaları nedeniyle oluşan yaklaşık bir aylık bir gecikme ikincisi ise jürilerden birinin veya birkaçının 3 dosyalı olması nedeniyle oluşan iki aylık bir gecikme? Gerçekten bu doçentlik süreci tam bir sabır sınavı

Tüm adaylara güzel sonuçlar diliyorum

Teşekkür ederim değerli yorumlarınız için

Bekleyen herkese ivedilikle olumlu ve güzel haberler ve bilgiler diliyorum. Herkese selam ve sevgiler.

Nasıl bir açıklaması olabilir? Bilen bir hocam var ise ve açıklayabilirse memnun olurum.

eSCI alan indeksine giriyor.

Doktora öncesi basılan tezden olan yayın 5 puan üzerinden mi hesaplanıyor?

Sayın hocam, diğer hocalarıma katılıyorum, ne diyeceğimi gerçekten bilemiyorum, hepimizin hakkında hayırlısı... Haksız yere bizleri bu denli sıkıntılara sokanlar da aynı sıkıntıları yaşasınlar gerçekten. Ancak olumlu düşüncelerinizin devamını dilerim, bir sonraki başvuruda hak ettiğiniz ünvana kavuşacaksınız inşallah

Ne güzel yazmışsınız hocam. Umarım tez vakitte hak eden herkes, beklediği güzel haberlere kavuşur.

İnşallah hocam güzel haberler alırsınız

Bu tip jürilere cezai yaptırım ŞARTTTT!!!!!!

sizce 07.03.2019 tarihli karardan önce olan paralı dergilerde olan yayınlarımızı kullanmalımıyız?

Bu haberlere binaen daha sağlam yayınlarım olsun diye bekleyenler yada relax

tabii ki 10 senede olmasın herkesin durumu farklı, ama kılıfına uydurup 1-2 yılda olup avcılık ta yapmasın. insanlar ne zorluklarla ne sıkıntılarla doçent oluyorlar. ne hikayeler var bilir misiniz.

<a rel="nofollow" target="_blank" href="/cdn-cgi/l/email-protection#a9dcc8c2e9d0c6c287cec6df87dddb"><span class=" cf_email " data-cfemail="4530242e053c2a2e6b222a336b3137"> </span>

Bence komisyonda diğer jurilerin raporlarına da bakılıyor. Asgari veren jüri bu görüşünde tek kalmışsa komisyon olumlu bakabilir.

benimde asgari itirazımı 10 marttaki DK da değerlendirip 5 gün sonra 15 martta jüri sürecine geri döndürmüşlerdi. Tabi jüriye de 10 gün süre veriyorlar 25 marta kaldı yani. Aradaki 16 mart YK sı kaçmış oldu maalesef, tabi üzmek istemem ama sizinde muhtemelen aynı süreç işlerse ve jüri 10 günü kullanmadan hızlıca karar verip sisteme girerse bi ihtimal yetişir belki.

Ben doktorayı 2012 senesinde bitirdim. Bitirme şartı olarak makale istenmiyordu. Sadece okul dergisinde makale çıkarılması yeterliydi. O dönemde başka hocalar ile işbirliği yaparak 3 makale çıkardık. Bu makaleler doktora konumla ilgili olsa da doğrudan tez çalışmamın sonucu değil. Bu başvuru döneminde tezimle alakalı olarak mecburen 3 makaleden en yakın olanı ilişkilendirip ekledim. Şimdi gerekçede o makalenin sayılamayacagı yazılı.

mukallid Hocam, hislerime tercüman olmuşsunuz. Aynen katılıyorum.

Böyle bir bilgi de paylaşıldı. Bekle bekle kendimizden geçtik. Stresli bekleyişimize ailemizde ortak oluyor. Her şeyin hayırlısı demekten de başka birşey elden gelmiyor...

İlk planda sistemsel sıkıntılara ek olarak, anlaşılması ve öngörülmesi zor bir karmaşıklık içeriyor görüntüsü verse bile doçent adaylarının lehine hareket eden, son kertede hataların vicdani ve bilimsel temelde düzeltilmesini esas alan bir karar alma sürecinin ve işleyiş kalıbının devrede olduğunu sezmek mümkün. Ancak en önemli şey gecikmelerin önüne geçmek ve açıklama süreci ve takvimini netleştirmek. Öncelikle Eylül başvurularındaki zaman kayıpları ve gecikmeler de dikkate alınarak- ivedilikle iki dosyalılar sonra da üç dosyalılar için Mart başvurusu zamanının geldiğini de hesaba katarak- en kısa zamanda toplanılması talebi doçent adaylarında ağır basıyor. Açıklanan dosya sayısının toplam içindeki yeri? YK işin gereğini net görüyordur ve inş. toparlamayı yapar kanaatindeyim. Sağlık olsun ve herkesin yararına olan en kısa zamanda gerçekleşsin.

2. zaten puanlanirsa cok fazla yazarli oldugu icin neredeyse sifira yakin bir getirisi olur

mayıs 2021 sayfasında bir adayın yazmış, millet de geçmiş olsun dilemiş. jurilerin son rapor girme tarihinden önce onu etiğe sevk etmişler ben de anlamadım hocam, o yüzden sorma ihtiyacı duydum?

5 jürimin rapor girişini tamamladığı 2 jürimin ise henüz tamamlamadığı bilgisine ulaştım. Bahsi geçen 2 jürimin Mart başına kadar rapor giriş süreleri olduğu söylendi?

4. Bu makaledeki ilk isim ve sorumlu yazar bu makale ile geçen dönem doçent oldu. Makaleyi yazanı dergiye göndereni doçent yaptılar, sorumlu olmayan yazara etik.

2. Yabancı dil belgesi hatası diyor ve sistemden ÖSYM sayfasından çekemiyorum.

Daha önce sordum fakat cevap alamadım.

Yani sanki onlar bize dosya geldi dedikleri zaman biz de sistemden jurilerimizi öğreneceğiz sanırım öyle gibi görünüyor bana.

Bu hafta da yine stresli geçecek gibi gözüküyor. Hepimizin hakkında hayırlısı olsun.

Hocam, bence bu farkı bilmiyorlar. Zaten öncelikle bana sadece soru-cevap bölümünde olan kısmı göndermişler . Ben de kılavuzu çok ayrıntılı incelediğimi, sorduğum sorunun bu olmadığını, günümüzde artık Q1 indeksindeki uluslararası dergilerin çoğunun bu şekilde çalıştığını açıkladım. Bunun üzerine bahsettiğim yanıtı gönderdiler.

Hepimiz için sürecin bir an önce tamamlanmasını ve olumlu haber, bilgi ve sonuçlarla karşılaşmamızı kalpten diliyorum.

Ama hepimizi asıl tam rahatlacak olan şey ilgili işlemlerin bir an önce tamamlanmasıyla beklediğimiz olumlu sonuçların haber ve bilgisini almak olacak.

Ben de bu sorunun cevabını arıyorum hocam. SSCI taranan ve Q1'de bir dergide ücret ödediğimiz bir yayınım var. Bu yayını puanlamasam bile iyi bir dergi olduğuyla ilgili not düşmek istiyorum. Bunu nasıl yapabilirim?

Doktorlarımızın ve sağlık çalışanlarımızın tıp bayramını kutlar ve her bakımdan en elverişli, güvenli ve özlük haklarına tam olarak sahip bir şekilde mutlu, müreffeh olarak çalışabilmelerini candan dilerim. Özelliklecovid sürecinin bir daha gösterdiği gibi onlara minnet ve şükran borçluyuz. İçine girdiğimiz bu haftanın sonuç bekleyen bütün hocalarımız için hayırlı ve olumlu bir şekilde güzel gelişmelerleneticelenmesini ivedilikle kalpten talep ederim.

Her dosya için 40 gün uzun, 10 gün olmalı...

İnş. hocam bu çileli yolculuk da güzel sonuçlanır hepimiz için. Bekleyen herkese olumlu gelişmeler ve güzel haberler diliyorum.

bekleyen arkadaşlara sabırlar

kanaatimce iki dosyalılar için etik ve asgari ihtimali bitti. tabi ki yanlış yönlendirmek istemem ama öyle olmasını ümit ediyorum... :)))

Hocam hayırlı uğurlu olsun, sizin aşı çok sevindim. Artık daha da uzamadan unvanı almanız çok güzel olmuş. Ben eylül 2022 de yeniden başvurdum ve jüriler açısından baktığımızda ucu açık olduğu için yine etik verdiler belki diğerinde olduğu gibi komik bir sebeple bekliyorum ama gerçekten çok can sıkıcı. Bu süreçler bir şekilde bitecek ama İnsallah bekleyen herkesin sonucu güzel biter.

Duyduklarınız gördüklerinizi düşünürsek bizim donemde juriler genellikle iki dosyali mi yoksa üç mü?

alanınız nedir acaba

Etik sebebi normal şartlarda UAK etik yönergesinin 4. maddesinde geçen ihlallerden oluşmaktadır. Yönergeye internetten ulaşabilirsiniz.

Hocam normalde tek dosyalılar için son gün 22 haziran ama sizde acaba 12 haziran felan mıydı, alana göre değişiyor mu merak ettim, diğer seçenek de hocamızın dediği gibi jürinin kendi isteğiyle ayrılmış olması.

Bu forumu takip etmiş yazmış okumuş herkes bir gün bir yerlere geldiğinde bu zalim jürileri anacak anlatacak ve geçmişlerine nasıl rahmet! okuyacak zaman gösterecek...

Hocam sadece makalenizi beyannameye girin, ikisini saydırırsanız etiğe takılıyormuş bu durum kılavuzda yazıyor. Beyannameye girdiğiniz her şey puanlanıyor onun için dikkatli girmek lazım Kolaylıklar dilerim hocam.

Hocam sorunuza cevap bulabildiniz mi? Ben de aynı sorunu yaşıyorum.

Başarılı hocalarımı tebrik ediyorum, jüri rapor giriş tarihlerini paylaşabilirler mi?

Etik bilgisini sistemden alan e. kelam ve asgari bilgisini doçentlik komisyonuna sevk edildiğini öğrenen tec. arkadaşlarımıza geçmiş olsun dileklerimi iletiyorum. Üzüldük. Benzeri durumlardaki tüm arkadaşlarımızın süreçlerinin kolaylaşmasını umuyorum. Bir de e. kelam?ın etik şokuyla paylaştığını düşündüğüm aranma konusuna açıklık getirmesinde fayda var. Belki tanıdığı bir hocasına dolaylı gelen bilgiyi maksadını aşan bir tarzda beni tebrik ettiler tarzında kanaatimce problemli bir ifadeye yer vermiş. Normal olarak hiç bir jüri üyesi bunu yapmaz ortada daha tebrik edilecek bir durum bile yokken. Hiç birimiz jüri üyeleri ile iletişime geçme hakkına bile sahip değiliz. Bu konunun ivedilikle netleştirilmesi e. kelam arkadaşımız için şart görünüyor. Neticede bilimsel açıdan vardıkları sonuçları eleştirebiliriz ama jüri üyesi hocalarımızın saygınlığını ve itibarını bir bütün olarak korumak hepimiz için mühim. Bazı şeylerin doğal olmayan yollarla gereğinden fazla üzerine gitmek de anlamlı sonuçlar doğurmayabiliyor. Sükunet aklın itidali için şart.

Hocamızın dediği gibi tabiki herkes normal mesaisine devam ediyor. Ama arka planda sürekli aklımızda. İnşallah bu bekleyiş hayırla son bulur.

Yok hocam belli olmadı, bir ay önce tel ile bilgi aldım ben ve halen jüri sürecinde yazıyor. Dk da görüşüldükten sonra belli olacakmış. İnşallah Dk dan döner diye bekliyorum.

Hocalarım, DBS sistemine SCI olan bir makalenin bilgilerini yazdığımda dergi Q3 olarak otomatik atanıyor. Bunu düzeltemiyorum. Bir yolu var mı acaba?

İki ayrı soru sormak istiyorum.

Hocam geçmiş olsun. Olumlu düşünebilmeniz çok güzel. Sabırlar diliyorum. En kısa zamanda başarıya ulaşmanızı temenni ediyorum.

37. Soru: Makale için DOI numarası almış olmak yeterli mi? Cevap: Hayır. Yayımlanmış Makale için DOI numarası almış olmak yeterli olmayıp, makale başvuru tarihi itibari ile matbu veya elektronik olarak basılmış olmalıdır.

Demesi lazım. Ama dosyayı yazan arkadaşlar hala düzeltmiyor.

Hocam akademik hukuk bürosu iyi deniyor forumda genel anlamda. Tecrübeliler sanıyorum. Etik yönetmeliğini yine de ezberlemek lazım. hukuki destek alırken de kendi çalışmalarınızı bildiğiniz için yönetmeliği bilmek çok avantaj sağlayacaktır.

2022 şubat için doi, volume, issue, sayfa numarası belli olan bir yayını başvuruya ekleyip puanlamadım. Cv de gözüküyor beyannamede gözükmüyor. Başvuruya eklememde sorun var mı? Etik açıdan bir sorun olur mu

Boyle profile sahip docent adaylarina lisans ile postdoc arasinda egitim gordukleri yada akademisyenlik yaptiklari kurumlardan sadece birinden su dilde egitim almistir yazisi istenir bu kadar, ne dil ne sinavi daha. Adamlarin yurtdisinda egitim almasi veya universitelerde akademisyenlik yapmasi icin zaten tüm dil kosullarini fazlasiyla tasidiklari asikar degil midir.

Hakkımızda hayırlısı hocam.

Aquiss Hocam cevabınız için teşekkürler, farklı katılımcı grupları var projede. Farklı gruplar için makaleler yapmıştık. Dolayısıyla aynı proje ile ilişkilendirilse de farklı makaleler gibi geliyor bana. Önceki başvuru dönemlerinde bir hocamızın cevabı özetle şöyleydi: İki farklı grubu iki ayrı makale yapabilirsiniz. Ama sonra iki farklı grubu karşılaştıran vs bir makale yapamazsınız.

Jüri sürecinde bu durumun benim için sıkıntı olabileceğini; çünkü Özgeçmiş dosyası içerisinde Makaleler bölümünde görüneceğini ilettim.

Şubat ayında üç gün süre ile 25-27 Şubat günlerinde oldu. .

Kimsenin bilmediği soru bu şu an.

Sayın hocam burada dememiş ki Nisan'ın şu günü açıklanacak... Nisan sonuna kadar diyor. Ayrıca ayın 8'inde tekrar sordum şu cevabı verdi 'Nisan ayı içerisinde açıklanır demiştik, doğru ancak bugün daha 8'i. Lütfen biraz sabır.'

Ben de özellikle 2. sorunun cevabını merak ediyorum.

güzel yüreğinize layık hak ettiğinize en kısa zamanda erişmeyi Allah nasip etsin.

Ben sisteme girdim. Belki de sadece açıklanacak olanların hata veriyordur:)

Anladım biz de pdf lerini alabildiğimiz için tüm makalelerimi basılı olarak girdim. Dolayısıyla yanlış oluyor. Ama dergi sayfasında da basılı veya elektronik gibi bir ayrım göremedim hiç. Bodozlama giriyoruz valla Allah yardımcımız olsun :((

Umarım AB süreci de inş. bir an önce tamamlanır ve ilk sonuçlar ÜAK tarafından ilan edilir. Selamlar

'çalışmaya ait sonuç raporu değerlendirmeye sunulmuş ve kabul edilmiştir.' yazılı evrak almıştım onu sunmam yeterli midir? yoksa danışman hocadan evrak gerekir mi?

Merhabalar, üzerinden sizin için zaman geçti ama yine de sormak istedim. Ben bu dönem mühendislik alanından başvuru yapacağım, dbs ye bir girip baktım yöksis e yönlendirdi, orada özet metin olarak yaptığım sözlü sunumlar için bile tam metin yükleyin ifadesi var. Yök ün başvuru kılavuzunda da istenen evraklar tablosunda 1 tam metin pdf +1 katılım belgesi pdf toplam 2 pdf dosyası yüklenecek ifadesi var. Kafam karıştı, eylül dönemindeki başvuru şartları tablosu içerisinde özet bildiriler de kabul ediliyor, ama sistemde bu şekilde çıkıyor. Bu sorun dönem içerisinde çözüldü mü, kısacası özet metin şeklinde yapılmış sözlü bildiriler başvuruda kabul ediliyor mu? Cevaplayabilirseniz çok sevinirim, önceden aksiyon alabilmek açısından.

Basarili

Kanaatimce iki dosyalılar için etik ve asgari açıklamaları bitmiştir. Çünkü toplantı 25-27 şubatta yapıldı ve bitti. Bu tarihten itibaren açıklamalar yapılmış olmalı...

Olumsuz sonuç alan arkadaşlara bir an önce durumlarının olumluya dönmesini diliyorum.

Telefon :+90(312) 291 8200

Güzel bir hafta sonu

Aslında TÜBİTAK projesi yazmak, tasarlamak, başvurmak, kabulleri vs. hepsi ayrı bir emek ve farklı tecrübeler sağlıyor. Yayın ilgili bile olsa projenin ayrı değerlendirilebilmesi gerekirdi sanki. Keza patentte, yayındaki bilgileri de içerse başvurusu, takibi, kabulü gibi bir çok aşaması var ve her yayın patente dönüşemiyor. Bu bile ayrı değerlendirilebilirdi. "Çalışma" olarak bakılacaksa hepsi ayrı olmalı gibi geliyor düşününce. Bildiri anlaşılabilir tabi normal olarak puanlanmaması.

İki tarafi camekan bir alan var ortada 5 metrekare yerdesin :)) Karsiya gecmek kart ile şifreli. Dolayisyla memurlar dahi gecemez. Memurlarin oldugu kisima da bizler gecemiyoruz. Bankalar gibi ufacik bir alan var ordan kafani uzatip konusuyoruz.

West Indies, Kızıl Elma, İtaki, Maçin!

Son rapor giriş tarihi 30 MART 2022

hocam merhaba.

3- Basım yılına göre ayrılır gibi düşünüyorum. Lisansüstü tez başlığına giriliyor zaten. basım yılı dr. sonrasıyla bu şekilde girmek daha doğru olacaktır. Bu ayrımın istenmemesi doğru olabilirdi sistem üzerinde belki. ama bir ayrım varsa dr. sonrası makalenin basıldığının belirtilmesi isteniyor diye düşünüyorum. Bu nedenle makale basım yılı nasılsa doğru girmek en mantıklısı geliyor.

Jüri: 09.07.2021

Hocalarım jürimdeki asıl üyelerden biri listeden gitti ve yerine yedek üye asıl oldu. Sizce bunun sebebi ne olabilir?

Teşekkür ederim hocam

Bu konuda düşünceleri olan veya karşılaşan arkadaşlar fikirlerini bekliyorum.

" Sayın Jüri üyesi, bu yayından puanım 12 olarak hesaplanmıştır ama aslında 10'dur, Bu DBS sistemindeki bir hatadan kaynaklanmaktadır. Bilginize. " gibi

Hocam kaldı ki bizlerde hata yapabiliriz. Yani kurumlar bile hata yapinca sehven yapildigini belirtiyorlar. Hepimiz insaniz ve hata yapabiliriz. Simdi dbs sistemine bakiyorsun hatalarla dolu. E sizin dosyanizdaki eksigi zamaninda gormeyenler de hata yapmislar. Bize gelince sen hata yapamazsin.

Geçen hafta ÜAK'ı aradığımda asgariden kalanların bu hafta yapılacak toplantıda görüşüleceği bilgisini vermişti.

Merhaba hocam, Beklemedeyiz. Fen ve sağlıktan sabah bazı sonuçlar açıklandı. Ancak sosyalden neredeyse hiç açıklama yapılmadı.

Bence ÜAK'ta başarısız kararları da değerlendirilip mantıklı ise kesin karara gidilmesidir. Şu an yine sizlerle beraber EKİM 2021 başvurumda jurideyim ve 369 puanla başvurdum. İşin özeti bana ret veren jürilere hiç kibar olmadan diyeceğim tek laf hakkım haram zıkkım olsun...

Ek toplantının bir anlamı olmalı diye düşünüyorum hocalarım, 2 Nisan'ı beklemeden girişlerini tamamlayan jüriler varsa küçük bir grup da olsa sonuç alacak diye bir umut oluştu. Zira biliyorsunuz yarın Mart dönemi için son başvuru tarihi, zaten gündem yoğunlaşacak. Önümüzde ramazan, bayram dönemleri derken üzerlerindeki bazı yükleri atarlar gibi geliyor. Duyum alan hocalarımız da bu yönde konuştular. Umarım bir gelişme olur.. Hepimiz için hayırlısını diliyorum.

Bu sabah etiğe giden arkadaşın durumuna üzüldüm.

Şahsen ben 29-30 Haziran da yeni sonuçların açıklanacağını düşünüyorum.

juri sürecinde iken bir hoca etik ihlal nedeniyle olumsuz veri girişi yapmış ama kendisinin süreci juri sürecinde olarak devam etmiş. son jurisi eylül ayında olumlu giriş yapmış ve eylül sonu gibi etik bilgisi kendisine bildirilmiş.

1. Başvuruya başladığınızda öncelikle tez, dil gibi bilgileri sistemden çekin. Dil puanı ile ilgili sıkıntı çıkıyorsa mozilla firefoxu deneyin. Pek çok kez başımıza geldi.

Mayıs Dönemi 40 gün sonra açıklanmıştı, ben de 12 Kasım gibi açıklancağını düşünüyorum. Hayırlısı.

hocam başarılı sonuçları gelinceye kadar etik ve başarısız sonuçları açıklanır o halde böyle düşünülebilir mi? bunlar daha erken açıklanıyor sanırım. başarılılar adalet bakanlığına gittiği için 3-5 gün sonra açıklanıyor galiba. inşallah kimse de olmaz ama perşembe cuma asgari etik başarısız sonuçları duyulabilir

yukardaki i) ve ii) bilgilerini harmanlayinca, ortaya su cikar: misal 3 yazarli, 1st-advisor, 2nd-advisor ve bir ogrencinin yazdigi bir makalede, sadece 1st-advisor = baslica yazar (2nd-advisor = yazar, ogrenci = yazar) olacagindan .

Sayın hocalarım, Tubitak projesinde olan bir yazar sözlü sunumda olmak zorundamıdır?

Asgari şartları sağlamayanlar için süper fırsat! 30.000 TL başvuru ücreti ile başvuru puanı sizin için 100'den 90'a düşüyor.

İnş. son güzel mesajı biz vereceğiz ve bu eylül dükkanını biz kapatacağız anlaşılan.

Ek olarak 2 tane de tez e atıf yapmışlar.

Durumunuzda değişiklik olursa size sistem tarafından mesaj gönderilmektedir."

Mesela bana il başvurumda başarısız veren üç jüriden en insaflı olanın yorumunu aşağıya ekleyeyim.

Muhtemelen vardır ama formda paylaşılmıyor demek ki... Hayırlı haberleri beklemeye devam... 16 marttaki toplantıya kaldık kesin. o da mart sonu artık bence boşuna beklemeye gerek yok gibi...

Tablo 2.2 ye gore

Not: Benim de DBS'deki statüm "Jüri Sürecinde" diye güncellenmiş bu arada. Sanıyorum bugün yarın hangi jürilerin bize düştüğünü görebileceğiz. Herkese hayırlı jüriler diliyorum.

Merhaba hocalarım. 5 dosyalı jürilerin son giriş tarihi bilen varsa, bilgilendirme yapabilirse çok sevinirim. Mart başvurularından tek dosyalılar açıklanacak neredeyse hala benim dosyada bir kıpırdanma yok.

Tamam hocam çok teşekkürler.

Umarım tüm adaylar için güzel haberler olur.

Tek yazarlı makalelerde yazar tam puan alır. İki yazarlı makalelerde başlıca yazar tam

Bekleyen tüm adaylara güzel haberler diliyorum

Ziraat, orman ve su ürünleri temel alanında sonucum açıklandı. Tüm adaylara başarılı sonuçlar dilerim.

3 dosyalılar mutlaka vardır Hocam :) Bir yerlerde, birilerinde 3 dosyalılar mutlaka vardır elbette. Sorularım başkaydı ama... yanıtınız için yine de teşekkür ederim.

Yani bu hafta asgariden kalanlar açıklanacak görünüyor. Üstteki yazımı da düzeltmiş oluyum.

Alanım sosyal bilimler. Sonuç başarılı. Sms 14:23 te geldi

Bunları resmen şans faktörü belirliyor hocam. Geçmiş olsun. Diyecek bir şey bulunmuyor bu üak ve jurilerin çifte standartlarına. Bu şekilde başvuru yapıp hiçbir sorun yaşamadan unvan alan birçok kişi biliyorum.

Eylül dönemi jüriler belli olmuş durumda hocalara geldi bildirimler.

Konu: Ynt: Bilgi Ricası

Ne zaman hangi komisyonlara girdiğini de bilmemiz güzel olur

Tek fark 900 tl ücret olabilirmi acaba :)

Açık hocam, sorun yok...

Hocam alanınız neydi, mühendislikten açıklanan oldu mu acaba?

Durumu jüri surecinde olupta heyecanla yarını bekleyenlerdenim. Bakalım yarın bizi neler bekliyor :)

Muhtemelen çekilmiş olabilir hocam. Dosyayı istenilen sürede girmemiş olsa 21 Şubata yakın bir tarihte düşerdi diye düşünüyorum zira benim yedek jürilerimden biri 23 şubatta düşmüştü

Mesela bir arkadaşı hocamıza demiş ki " ben ilk seferde geçirmem!"

Başarılı adaylar yk da onaylandıktan sonra adalet bakanlığına gidiyor. Eğer hakkınızda kamu görevinden çıkarma konulu bir soruşturma yoksa dbs de başarılı olarak ilan ediliyorsunuz. Doçentlik belgenizi üak dan almak için bağlı bulunduğunuz üniversitenin personel daire başkanlığından hakkınızda bir soruşturma yürütülmediğine dair bir belge almanız gerekiyor. Aldığınız bu belgeyi üak a dilekçenizle beraber gönderiyorsunuz.

Çok teşekkür ederim Hocam.

Muhtemelen asil hocası dusenlerde rapor girmeyen hocalar olabilir mi? Yedekler haliyle asile çekilmiştir?

Sistemde bir değişiklik olmadı sanıyorum değil mi? Hala kongrelerde sunulan ve kongre kitabında yayınlanan özet metinlierimizi Tam Metin seçeneği üzerinden yüklüyoruz sisteme anladığım kadarıyla, doğru mudur?

Hocalarım bir konu var kafamı kurcalayan. Puanlanmayan makalenin atıfı puanlanırmı. Bazı hocalarım sakın yapma diyor, bazıları sorun olmaz puanla diyor. Açıkçası kafam çok karışık.

bende dün akşam itibariyle "Docentlik komisyonu başvuru dosyasını inceliyor" yazıyor?

Hocam şube müdürü adı soyadı, telefon numarası ve hangi bilim dalında olduğu bilgisini paylaşabilir misiniz mümkünse. Biz de yazalım zira Temmuz'dan beri etik belasıyla uğraşıyoruz ve 6 ocaktan beri sosyal etik toplantısı yapmıyorlar.

Yök kararı: https://www.uak.gov.tr/DuyuruBelgeleri/2022/yagmac%C4%B1-saibeli-dergiler-hk-duyuru-25012022.pdf

hocam benimde juri surecinde gozukuyor...

Sayın hocalarım, sizlerden daha tecrübelileriniiz bana göre muhakkak mevcuttur hocalarım, bu nedenle daha öncede sormuş olmama rağmen net bir cevaba ihtiyacım var, lisansüstü tezlerden yüksek lisans tezimden ürettiğim makalem var, doktora tezimdende sözlü bildiri var zaten Tubitak projesi idi benin doktora tezim ancak daha sonra çalıştığım yerden ayrıldım yürütücü emekli oldu vs doktora tezimi yayın yapmak için 4 yıl uğraşmama rağmen 8 kişiyi farklı şehirlerde ve hepsi prof. makalenin yayınına düzenlemesine ikna edemedim. Makalemi sonunda yazdım gönderdim şu anda deperlendirme aşamasında ancak ben bu eylül başvurusnda başvurmak istiyorum şartlar değişir diye korkuyıorum sizce ne yapmalıyım? bir yayın şartını sağlıyorum ama

Hocam doçentlik başvuru ekranları yardımda?güncelle? kısmını tıklayarak yorum yazabilirsiniz diye yazılmış. Kolaylıklar.

Bu bağlamda, öğrenim ve akademik kariyerim, yaklaşık 13 yıllık akademisyenlik tecrübem ve YÖK 1. Hukuk Müşaviri, YÖK Başkan Hukuk Danışmanı, YÖK Strateji Geliştirme Daire Başkanı, YÖK İdari ve Mali İşler Daire Başkan Vekili, YÖK Genel Sekreter Vekili gibi üst düzey yöneticilik görevleri ile geçen yaklaşık 8 yıllık YÖK tecrübem ve yükseköğretimle ilgili çok sayıda akademik çalışmalarım birlikte değerlendirildiğinde; yükseköğretim hukukunu, yükseköğretim mevzuatı ve uygulamasını, ilgili yargı kararlarını ve yükseköğretimin finansmanı, akademik ve idari personele ilişkin konuları, öğrencilerle ilgili mevzuat ve uygulamayı da kapsayacak şekilde bilen sayılı kişiler arasında olduğumu söyleyebilirim.

Hocalarım, DK ne zaman acaba?

Hayırlı olsun hocam, siz Asgariden mi, Etik miydi hocam, bir de ne sebep göstermişti juri, siz nasıl itiraz ettiniz? ve itirazınız kaç günde sonuç buldu?

"matbu <u>veya</u> elektronik olarak basılmış olmalıdır."

Aygül. Bahar, hayretle yazdıklarınızı okudum. İlahiyat alanından başvuran 4 arkadaştan hiç birisinin şu ana kadar jürisi açıklanmadı. Kulaktan dolma bilgilerle insanları İlahiyat fakültelerinde çalışan insanları töhmet altında bırakmanız ahlaki değil. Bildiğiniz bir şey varsa belgelerle ortaya koyun da görelim. Yoksa müfteri durumuna düşersiniz.

Vallahi bilemedim ne nedir. Ya Mesut hocamın teorisine göre direkten döndük, asgari veren jüriye komisyon ne asgarisi kardeşim dedi ya da jüri yoğunluktan vs. affını istedi. Ne olursa olsun hala devam ediyor olmak güzel:))

Bu durumda şöyle bir tablo da çıkıyor olabilir mi? Benim aklıma gelen bu, Adalet bakanlığına gönderilen dosyalar pey der pey geldikçe açıklamalara devam edilecek olabilir mi? Çünkü en azından geçen haftaki YK'dan sadece dün açıklanan kadar adayın geçmiş olması az bir sayı değil mi? Bilen varsa, görüşlerini, tecrübelerini paylaşan olursa, çok mutlu olacağım... Saygılarımla...

Geçen Cuma günü jüri üyeleri sistemden silindi. ÜAK'ı aradım. "sistemde problem var, merak etmeyin düzelir" dediler. Düzelmeyince Pazartesi günü yeniden aradım. "Bir jüri üyesi dilekçe vermiş yönetim kuruluna girecek. Haftaya sistemde görebilirsiniz." dediler. Dilekçe konusu hakkında bilgi veremiyorlarmış. Sistemde jüri sürecinde yazıyor fakat jüriler meydanda yok:). Daha önce forumda bu durumla karşılaşan olmuş. Bir süre sonra jürileri değişmiş.

Hocam özgeçmişe de koymamak mı yapılmalı bu durumda sizce? benimde benzer posterleirm var seneler öncesinden hocalarımızın şunları isim olarka yaz dediği dönemlerden.

b) Jüri üyeleri belli aralıklarla eğitime tabi tutulmalı ve eğitimi başarıyla veremeyen jüri, jüri üyeliğinden belirli bir süre uzaklaştırılmalı <i>(1 dönem)</i>,

Ben yurt dışında bir enstitüde doktora araştırmamı yaparken benden birkaç yaş büyük bir arkadaş araştırma konusu bulamamıştı yardımcı olmuştum yol göstermiştim. hatta bizim çalıştığımız konuyu bizden önce kendi danışmanıyla yapıp yayımlamıştı bir şey dememiştik :) daha sonra bu arkadaş istanbulda bir üniversiteye hemen yar doç olarak atanmıştı. arkası sağlam kendiside çok uyanık bir tiptir. daha sonra kaderin cilvesi benim jüri üyeleri açıklandı ne göreyim bu arkadaş prof olmuş ve benim jüri üyem :) demem o ki akademide/siyasette arkası torpili şuyu buyu olan için doç olmakta prof olmakta kolay. Allah, arkasız, kendi emekleriyle yıllar içinde ilmek ilmek örerek bir yerlere gelmek isteyenlerin, haksızlıklara uğrmasına rağmen ayakta durmaya çalışanların yardımcısı olsun.

Bu özveriniz gerçekten çok şık?

Yayın cilt ve sayı almışsa doçentlik başvuru tarihi sonrası olmasının bir önemi olmamalı. Aşağıda ÜAK'ın soru cevap kısmı var

Hocam temmuzda etik incelemeye düştü. Dile kolay neredeyse 10 ay oldu. Hala bilirkişide diyorlar. Sosyal etik toplantısı bekleye bekleye kök saldık. Şu Cuma gününde en içten duam, beni ve diğer tüm hocalarımı bu etik ithamıyla muhatap eden ve aylarca bekleten kim varsa Allah hak ettiklerini misliyle onlara da yaşatsın...

Az önce baktım doktoranadolu hocam. Aynen şöyle diyorlar:

Hocalarım tam metin bildiri halinde sunulan çalışma, daha sonra dipnot koymak kaydıyla makale olarak bastırılmıştır. Ancak puanlamada ikisi de kullanılmasa sorun olurmu?

Düne kadar doçent değildiniz en fazla ertelerler 1 sene daha ama sonunda nasibinize tüm dünya bir araya gelse mani olamaz olamayacak da... Bu eğitimsiz işini layiği ile yapmayan jüri üyeleri de kendi kalitesizliklerini ve işlerindeki subjektif, keyfi, adice tutumlarını göstermekle aineşi iştir kişinin demekten başka bizlere bir şey bırakmıyorlar demeye...

Jürinin takdir yetkisi ancak üak ın ilgili alanda belirlediği kriterlere harfiyen uyarak olabilmelidir. Nitelik, nicelik, kalite olarak eksik buldum, yeyersiz buldum derse takdir yetkisi olur. Maddi hatalar ve üak a aykiri şartlarla ve gerekçelerle takdir yetkiso olmaz.

Lisansüstü öğrenci olarak tanımladığımızda doğrudan sistem bizi başlıca yazar olarak algılayarak 10 puan vermiş oluyor, bu durumda da yanlış beyan oluyor değindiğiniz gibi.

Saglik alaninda ogretim gorevlisi olarak calisirken docent olursak mesai disi ozel hasta bakabiliyormuyuz? Bilgisi olan varsa yardimci olursa sevinirim. Saygilarimla

Hocam yöke yaptığım şikayet neticesinde Yükseköğretim Kurumu Başkanlığı Yayın ve Dokümantasyon Daire Başkanlığının cevabı

hocam akademik-görev hususunda

Sayın Hocam ben dediğiniz maddeyi göremedim sadece şu kısım var:

Aynen öyle arkadaşlar birkaç hocaya sordum onlarda görünmediğini yalnızca bsarisiz yada asgari etik başvuru sayısı gibi durumları gördüklerini bununda adayın lehine olabilecek bir durum olduğunu ifade ettiler.

Ayrıca diğer olayda da 1 jürinin etik vermesinden daha çok diğer 4 jürinin tebrik için hocamızı aramasına şaşırdım. Hayat çok garip vesselam.

Hocam bazı jüriler dr öncesi yapılmış projelerden dr sonrası yayın üretilirse sıkıntı çıkarabiliyormuş diye duydum, önemli olan makale yayın tarihidir değil mi? Bu şekilde yayınlanan yayınlarımı tarihi baz alarak dr sonrasına dahil ediyorum ben, sıkıntı olmaz umarım. Benzer durum yaşadınız mı?

Benim de sonucum 15.47 de başarılı olarak açıklandı . Darısı bekleyen hocalarıma..

Yapılanlar ortada. Ekime tekrar başvuracaksınız diyorlar. Yapacak bir şey yok. Ya da mahkemeye vereceğiz. Bence tek bir jüriye göndermeliler. 6 kişinin ne dediğine bakmaya gerek yok nasılsa...

6 ya 1 galipsiniz

Hatırladığım kadarıyla, 1 yada 2 dosyalı olanlarda, sistemden kaynaklanan bir sorun nedeniyle Jürilere +10 gün ek süre verilmişti. Acaba aynı ek süre 3 dosyalı olanlara da mı verildi. yani 2 nisan değilde acaba 12 nisan mı son tarihti bazıları için. bu sebeple mi bizim sonuçlar hala açıklanmadı,

Bu forumu arada yeşillendirmeyi unutmayın.

Hocam inşallah en kısa sürede ikimizde ve bizim durumumuzda olanlarda olumlu sonuçlar alır.

Merhabalar hocalarım,

DK'dan bir itiraz etmeden geri dönmüş, başarılı-başarısız olarak değerlendirmesini istemişler;

Evet hocam, Ömer Çomaklı hocanın İnstagram daki bu ifadesinden, dosya incelemesi tamamlanan Doç adaylarının durumunun karara bağlandığı sonucuna ulaşabiliriz, diye düşünüyorum.

Tebrikler, sonucu güncel durumunda mi görüyorsunuz? Benim halen jüri surecinde yazıyor

Benim alanım mühendislik hala juri sürüecinde

volume ve sayfa numarası almışsa kullanabilirsiniz.

Dosyalar DK'ya gelmeden önce 7 jürinin de görüşü alınıyor. Biri <u>mevzuata aykırı</u> veya <u>keyfi</u> bir asgari kararı verirse vay haline.

Yök ise 11 yıl önceki pasaportum kayıp diye yüksek lisans başvurumu kabul etmiyor.

Arzu- 1. danışman 10

Son jüri tarihi 2 nisan olan 3 dosyalı arkadaşların hepsinin sonuçları bugünmü açıklandı acaba

Çok teşekkürler sayın hocam

Yanıtınız için teşekkür ederim Hocam. Çok geçmiş olsun size de. Umarım sonunda hakkınıza kavuşursunuz.

2021 Eylül Döneminde Doçentlik Başvurusunda bulundum. 2021 Eylül Döneminde Doçentlik başvurusunda kullanmadığım Şanlıurfa Arapçasının Dil ve Üslup Özellikleri adlı makalemi Ankara Üniversitesi İlahiyat Fakültesi Temel İslam Bölümlerinde Doktora yapan herhangi bir akademik kariyeri bulunmayan 60 yaşında emekli mühendis İbrahim Özcan başkalarının kışkırtmasıyla asılsız iddialara dayanarak beni Yök Etik kuruluna şikayet etti.

Merhaba arkadaşlar, denklik belgesi yeterli mi yoksa doktora diploması da kargo ile ÜAK'a gönderilmeli mi

Hocalarım lisansüstü tezden çıkmayan ama doktora derecesinden önce yayınlanan makalenizi makaleler sekmesinde mi değerlendirdiniz sizde?

Eyvallah o ayrıntıyı bilmiyordum. Teşekkür ediyorum. Sonucu bekleyeceğiz. Arkadaşımız da o zaman iyi bir itiraz dosyası hazırlamalı.

Başvuru yapabilmek için verilen derslerden belli bir puan alınması gerekmektedir. Eğer ders şartı karşılanmıyorsa en az iki yıl yükseköğretim kurumunda çalışma şartı var. Siz her şekilde bu şartı karşılıyorsunuz.

Hoşgeldiniz Tudy85 Hocam! Sizi burada yenidengörmek güzel.

Hocam asgari aldınız, itiraz ettiniz ve DK itirazınız doğrultusunda asgari veren jüriden tekrar raporistedi ve aynı jüri yine asgari mi verdi?

3. Özgeçmişimizde yer alan belgeleri de sisteme yükleyeceksiniz.

sayın hocalarım bir arkadaşımın jurisindeki hoca emekli olmuş. sorun olur mu UAK a ulaşmamız gerklim

5. bölüm atıflar listesinde "Eser türü" bölümünde dr. öncesi ve dr. sonrası olarak ayrılmış durumda, bu atıf kategorisini belirtiyor, sizin dr. öncesi yayınladığınız makalenin dr. sonrası olduğunu belirtmiyor hocam. Dr. öncesi yayınlanan bu makalenin hem dr. öncesinde hem de dr. sonrasında alınan atıfları beyannamemde mevcut. Daha önce de söylediğim gibi bunu daha net belirtmeleri gerekirdi. Sanki makele dr. sonrasında yayınlanmış gibi bir algı oluşabilir ilk etapta. Ancak makaleler bölümünde zaten durum belli. Dikkatli inceleyen jüri anlayacaktır durumu.

Unvanını alan Hocalarımı tebrik ediyorum. En kısa sürede kadrolarını da almaları dileğiyle...

Bu durumda MART ayının sonunda artık konu çözümlenmiş olarak.

Haftaya Cumaya kadar açıklanmış olur diye düşünüyorum ben de. Hakkaniyetli bir süreç ve sonuç dilerim hepimize.

tez atıflarını, çeşitli kılavuzlara vs. verilmiş atıfları hiç koymadım. makaleye ulaşamıyorsam da koymadım bazen değişik bir dergi oluyor WOS ve scopus değilde google scholar da daha çok. geri kalanı ekledim bir şekilde.

Bence siz ısrarla anlamıyorsunuz. Ne isterseniz nasıl bilirseniz öyle yapın.

8-9 Nisan gibi DK olursa 20 Nisandaki YK ya yetişir hocam

Teşekkürler Hocam. Böylelikle ölçeğinden ve kapsamından emin olamasak da YKnın yapıldığının ve ilgili dosyaların ABna gittiğinin bir teyidini daha aldık. Herkes için hayırlı gelişmeler ve pozitif geri dönüşler dilemeyi sürdürelim.

darisi bekleyenlere olsun 3 juri basarili 2 juri basarisiz vermis umarim sonuc dogrudur yani docent olmusumdur

Komşu komşu hu hu / Oğlun geldi mi / Geldi / Ne getirdi / İncik Boncuk / Kime kime / Sana bana / Başka kime / Kara kediye / Kara kedi nerde / Ağaca çıktı / Ağaç nerde / Balta kesti / Balta nerde / Suya düştü / Su nerde / İnek İçti / İnek nerde / Dağa kaçtı / Dağ nerde / Yandı bitti kül oldu?

Evet bence de hocam, katılıyorum size, "YK toplantısında sadece başarılı ve başarısız duyurular yapılıyor" denmişti formumda daha önce. . DK toplantısından 10 günden fazla zaman geçti, açıklama yapılmıştır diye düşünüyorum ben de. Hakkımız da hayırlısı inşallah.

Teşekkür ederim cevabınız için bencede olmaz. Ancak bunun olabildiğini söyleyerek beni yönlendiren oldu. Anlayamadigim için danışma geregi duydum. Teşekkürler kolay gelsin

Tamamen öznel bir yorum olmuş. Şartların hangi bölümünde, atıftan alınması gereken 4 puanın doktora sonrası olması şartı var gösterebilir misiniz?

"Başvurunuz hakkında, Doçentlik Komisyonu toplantısında karar alındıktan sonra size geri dönüş yapılacaktır."

Sayın hocalarım merhaba,

öyledir, böyledir, şöyledir vs. vs. vs. bu süreçte kimseye güvenmeyin

Hocam merhaba, benim de yayınlarımın çoğu Elsevier'de ve bahsettiğiniz gibi artık sayfa no çoğu Elsevier dergisinde yok, makale no var (yayın pdf belgenizde de olan, bende genelde 6 haneli). DBS'de zaten sayfa no girmek zorunlu değil, doi numarasını girin yayın bilgileri gelecektir. Volume ve makale no aldıktan sonra hiçbir problem yok.

İnşallah hocam uzun süreçlere kalmadan çözülür durumunuz, kimse bu sıkıntıları yaşasın istemem. Çok yıpratıcı bir süreç. Sadece kendimiz de değil ailemiz de üzülüyor. Haklısınız hocam kendi kurallarını kendileri uygulamıyor. Sistemlerinin belirlediği durumları bile adaya mal ediyorlar. Zaten tek bir jüri kararıyla direkt iptal etmeleri çok yanlış. Dediğiniz gibi dava en az 1 sene sürer. Avukat için, bilir kişi için vs. Baya yüklü bir ücret de oluyor, bir de dava sonrası mahkeme masrafları var.

Hocalarım merhabalar. 2021 Eylül döneminden sosyal ve beşeri bilimlerden etik alan hocalarımın DBS sisteminde "Güncel Durumu: Adayın başvurusu etik incelemede" yazıyorsa muhtemeldir ki bilirkişi denen bazı müsveddeler etik olduğuna karar verip rapor yazdılar. Sadece şunu ifade edebilirim etik alıp adamı olanların bilir kişileri tanış hocalara gitti onlarında bazıları hemen rapor yazdılar ve çok az bir kısmı bu zamana bıraktı zaten haberiniz ola. Kısaca jüri sürecine dönmeyen durumlarda okulunuza yazılar yazıldı. Yakında gelecek sarı zarflar. İki yol var. İlk olarak mahkeme yoluna başvuru yapabilirsiniz. İkincisi durumu kabullenip okulun vereceği cezayı çekmek ve gelecek başvurularda etikle suçlandınız eserinizi belirterek o damga ile doçent olabilmek.

Sağolsun daha önceleri de oldukça fazla bilgi aldık kendisinden; yüzümüzü kara çıkarmadı.

sağolun hocalarım

Hocam gerçekten her şeyden soğudum. İnsanı çaresiz bırakıyorlar. Ne ders işlemek ne kitap makale yazmak geliyor içimden. Bu kurumlar yaptıkları bu davranışlarla akademisyenleri meslekten soğutuyorlar. Bu günler elbet geçer ama ÜAK benim için zihnimde kapkara bir leke olarak kalacak...

Biran önce YK yapılsa da başarılı sonuçlarımızı alsak. Toplantı tarihini öğrenen var mı?

Herhangi bir belge göndermesi gerekmeyen adayların sistem üzerindeki durum bilgisi başvurudan beri?Başvuru sonlandı, İlgili doçentlik biriminde incelemede? şeklindedir. Bu yazı başvurduğumuzdan beri mevcuttur. Belgelerimiz Doçentlik komisyonunda olduğu sürece böyle olacaktır. Şu var ki gereken belgeleri yükleme açısından başvurumuz alınmıştır.

Mesut hocam tebrik ederim; senin adına sevindim. Doğrusu merak ediyordum. Hak yerini ve haklıyı buluyor. Bu bekleme süresi de sabredip çalışmayı, üretmeyi bırakmadığınız ve ümidinizi/inancınızı kaybetmediğiniz için sizin için artı hanesine kaydedilmiş oldu. Hayırlı olsun. Diğer bekleyenlere de hayırlı gelişmeler ve olumlu sonuçları ivedilikle diliyorum. Sevinçler paylaşıldıkça büyür; acılar paylaşıldıkça küçülür. Sonunda her bir fani bütün yapıp etmeleri tamamlanınca, süresi bitince yaratıldığı toprağa geri döner. Selam ve dostlukla

Umarım Lao Tzu un hikayesindeki gibi güzel sonuçlar almaya vesile olur. Çalışma tempomuzda bir eksikliğe neden olmaz.

böyle mi hesaplanacak? yoksa nasıl. orası kafamı karıştırdı iyice.

Teşekkürler hocam. Bazı hocalarımız index copernicus, ebcohost gibi dergilerde yayınlansa bile yayın dili türkçe ise "uluslararası (1d) sayılmaz onun yerine "diğer ulusal (2b) sayılmalı dediler. Kafam karışmıştı.

Ocak ayının 3. Çarşambası olmuştu YK toplantısı. Yarın Şubat ayının 3. Çarşambası.

iyi günler herkese.

Telefonda yoğun ısrardan sonra ay sonuna kadar jüri süreciniz tamamlanacak ifadesinden yorumladım. Nerdeyse tam bir ay olmuş. Bekliyoruz.

ÜAK Kurul toplantısı ile ÜAK Yönetim Kurulu toplantıları farklı mevzuatlar üzerinden işleyen etkinlikler hocam.

İlk sayfada, ek bilgilerde, 2 yazarın tam isimleri yazılarak, eş katkı yapmıştır ibaresi mevcut.

Kendi adıma anladigimi söyleyeyim, asgari aldınız ikinci başvurunuzu yapıyorsunuz ve asgari almanıza sebep olan yayınları beyannameye yani puanlamaya tekrar koyarsanız jüri değerlendirme yapmadan bunu etiğe yollamali. Yollamazsa jurilikten düşer.

Tebrikler hocam. Hayırlı olsun. Uzun bekleyişlerin beraberinde getirdiği yorgunluğu atlatırsınız. Sevinmek hakkınız. Selam ve sevgiler.

Özel bir durum yok ise genel durumdakilerin açıklamaları bitti hocam

Merhaba dostlar

Dediğiniz ve teldeki beyfendinin de dediği gibi inşallah dk'dan geri döner.

3 dosyalı 1 jüriniz varsa kalanların içinde mart ayında son rapor girme tarihinde girmezse raporunu o zaman yeni jüri atanır süreciniz uzayabilir.

Hocam geçmiş olsun. Canınızı sıkmayın. Maalesef dediğiniz gibi bazı güncellemeler geriden gelebiliyor. Mahkeme süreci uzun sürebilir sanki. Şubat başvurusuna çok bir şey kalmadı. O zamana kadar aylık YÖKDİl YDS sınavlarına girip dil puanı alıp başvurmak sanki daha mantıklı. Biraz dosyanıza da yeni şeyler eklenmiş olur hem. Kafanızı da takmadan başvurmuş olursunuz. Zaten Kasım ayı geldi bile. Bir şey kalmadı gibi.

Cok tesekkur ederim darisi herkesin basina :)

Twitter for Android

21 şubatı beklemeden toplantı yapıldığı için 2 dosyalı jüri de olsa son günlere bırakılan arkadaşlar maalesef yine bekliyor. bende de durum aynı.. jüri sürecinde.

Ek 2: XX Yayınevi?nin uluslararası yayınevi belgesi

2021 ekim başvurum asgari şartları sağlamıyor gerekçesi ile iptal edildi. O dönem merakımı gidermek amacıyla görevli memura durumu sormak için mail atmıştım. O da bana cevaben asgari aldığımı bildiren belgeyi atmıştı. Bu şekilde öğrenmiştim asgariden kaldığımı : Büyük bir heyecanla yeni gelen maili açtım. Şu yazıyordu :))

Hocam bana da EBYS üzerinden bir tablo gönderildi, sanırım tüm üniversiteler bu formatı kullanıyor. Burada 5 dönem üst üste verdiğim dersi dönem dönem belirterek yazmışlar, girişi de bu şekilde ayrı ayrı yaptım. Saat olarak haftalık ders saatini girdim (2 teorik+3 uygulama =5 gibi)

6 Nisan yk -?

Jüri son rapor giriş tarihim 21 Şubat imiş.

Bir ümit yarını bekliyoruz.. İnşallah size yanlış bilgi verilmiştir ve açıklamalar olur.. Bir sonraki yk tahminimce 4 dosya süresi 12 mayısta dolacağı için ya cuma günü ya da bir sonraki hafta yapılır.

İnsana ürperti veren bir değerlendirme.

Bilgilendirme için çok teşekkürler sayın hocam

Ayrıca, bu forumda her hocanın bir bildiği vardır. İlla ki hakkını arar kimse merak etmesin!

Olabilir Hocam. Ben ve birkaç hocamızda daha jüri silinmesi olmuştu ama nihayetinde sebebi tam olarak bilemeyeceğimiz konusunda uzlaşmıştık. Yani çok belirsiz bir durum bu. Jüri kendisi de çekilmiş olabilir.

Demek ki daha gelmemiş. Bugün umutlanmayalım

Normal Hocam. Umuyorun haftaya hepimizde "Başarılı" yazacak :)

İnş. hocam.

Dosyada belirtildiği üzere "<i>Tek yazarlı makalelerde yazar tam puan alır. İki yazarlı makalelerde başlıca yazar tam </i><i>puanın 0.8'ini, ikinci yazar 0.5'ini alır. Üç ve daha fazla yazarlı makalelerde ise, başlıca </i><i>yazar toplam puanın yarısını alır, diğer yazarlar ise diğer yarısını eşit paylaşır. </i> <i>Başlıca </i> <i>yazarın belirtilmediği iki veya daha fazla yazarlı makalelerde toplam puan yazarlar </i> <i>arasında eşit olarak bölünür</i> ."

Çok ama çok teşekkür ederim. Umarım dediğiniz gibi olur.

Günaydın dostlar

Sayın hocalarım merhaba. Tüm doçent adaylarına ve cevap veren değerli hocalarımıza teşekkür ediyorum. Benim 1 sorum olacaktı. Sizce Tübitak 1501, 1512, San-tez projeleri gibi kamu projelerini "d) Üniversite dışındaki kamu kurumlarıyla yapılan başarıyla tamamlanmış veya devam eden bilimsel araştırma projelerinde görev almak" maddesine göre değerlendirebilir miyiz?

Çok sevindim hocam, tebrikler! İtirazınızı hangi tarihte vermiştiniz acaba?

Bugün jüriler açıklandı fakat bende "Adayın başvurusu donduruldu" yazısını gördüm. Bu ne demek? Bilgilendirirseniz çok sevinirim.

"Anayasa Mahkemesi?nin 05.11.2008 tarihli Resmi Gazete?de yayınlanan 17.04.2008 günlü, E.2005/5, K.2008/93 sayılı kararında belirtildiği üzere; ?Anayasa?nın 2. maddesinde yer alan hukuk devletinin temel ilkelerinden biri?belirlilik?tir. Bu ilkeye göre, yasal düzenlemelerin hem kişiler hem de idare yönünden herhangi bir duraksamaya ve kuşkuya yer vermeyecek şekilde açık, net, anlaşılır, uygulanabilir ve nesnel olması, ayrıca kamu otoritelerinin keyfi uygulamalarına karşı koruyucu önlem içermesi de gereklidir. Belirlilik ilkesi, hukuksal güvenlikle bağlantılı olup birey, yasadan, belirli bir kesinlik içinde, hangi somut eylem ve olguya hangi hukuksal yaptırımın veya sonucun bağlandığını, bunların idareye hangi müdahale yetkisini doğurduğunu bilmelidir. Ancak bu durumda kendisine düşen yükümlülükleri öngörebilir ve davranışlarını ayarlar. Hukuk güvenliği, normların öngörülebilir olmasını, bireylerin tüm eylem ve işlemlerinde devlete güven duyabilmesini, devletin de yasal düzenlemelerde bu güven duygusunu zedeleyici yöntemlerden kaçınmasını gerekli kılar.?

26-28 Nisan da başarısız gelmemesi için dua edeceğiz.

Bugün prof bir hocamız ikinci kez başvuran adayların ilk başvuru raporlarının yeni jürinin erişimine açık olmadığını yalnızca ilk başvurudaki dosyasını karşılaştırma amacıyla gördüğünü belirtti. Bu konu hakkında bilgisi olan hocamız var mı?

Bu durum, adayın tüm jürilerinin raporlarını girdiğini ve en az 1 jürinin etik ithamında bulunduğunu gösterir. Dolayısıyla jürilerinde 3 dosya olan bir aday olduğunu söyleyebiliriz.

Bu arada, kötü jüri üyeleri gelecekte nasıl profesörler olmamız gerektiği konusunda bizlere ders oluyor diye düşünüyorum.

tarihte hata yapmışım.

Evet hocam, keşke o yedek jüri orada olmasaydı diyorum bazen, bütün işler karıştı sayesinde . Eziyet gibi resmen, hakkını almak için gereksiz yere tırmalamak. Neyse vardır bunda da bir hayır. Teşekkür ederim hocam cevap için.

arkadaslar bilgisi olan varsa yanit verebilir mi acaba:

Tabi bu cevabı almama rağmen cumaya kadar bir umut deyip mesajlarını kontrol edeceğim :)

Merhaba Allah hepimize en kısa sürede olumlu cevaplar almayı nasip etsin inşallah.

DBS de puanlama sisteminde sorun mu var? dr sonrası net puan göünmüyor

"Doçentlik değerlendirme jürisi, hakkında bilimsel araştırma ve yayın etiği ihlali bulmadığı ve asgari başvuru şartlarını sağladığını tespit ettiği adayın akademik çalışmalarının <u>niteliği</u> ve bilim/sanat alanına katkısını esas almak suretiyle adayı?başarılı? veya?başarısız? bulduğunu belirten ayrıntılı ve gerekçeli bir değerlendirme raporu hazırlar"

Sürekli sorgulayın ve soruşturun. Şayet olumsuz ise dava yoluna gidin. Çünkü bir dosyada Etik ten itirazla asgari itirazla başarısız dava ile başarılı olduğuna şahidim.

Hocam geçmişte bu nedenle çok nadirde olsa etiğe verilenler olmasına rağmen bence sorun olmaz. Çünkü bu konudan etiğe vermek çok doğru olmaz. Dediğin gibi tezde katkısı varsa o hocanın gayet tabi çıkan makaleye de adı yazılır.

Hocam 6 nisanda görüşüldü ise haftaya açıklanması uzun süredir alılışan sürecin dışında olur gibi.

Hocam ben öyle düşünmüyorum. Çünkü açıklanan asgari olmadı. Dediğiniz gibi çoğu bitmiş olsaydı biraz asgari açıklanması gerekmez miydi?

Gecikmesi OLUMLU olduğu anlamına gelmez. :D

Cevap: Ders Belgesi, Fakülte Dekanlığı, Yüksekokul Müdürlüğü, Enstitü Müdürlüğü

Hocam bu kadar olumsuza kanalize olmayın. Yarın Necdet Hoca haftalık özet paylaşır orda görürüz Dk olup olmadığını.

Thank you very much for your helpings. I am also "succesfull" at Doç. Dr. with 4/1.

Teşekkür ederim hocam. Etik ya da asgari durumu söz konusu değil. Hiç bir çalışmam alana katkı sağlamıyor gibi bir gerekçe ile de reddedilmemiş. Başvuru puanıma değinerek şartları sağlıyor ama başarısız şeklinde raporlar yazılmış. Daha önce başarısız durumuna itiraz edipte itirazı kabul edilen hiç kimse olmuyor şeklinde yorum yazılmıştı buraya. Yine de itiraz etmeli miyim? 3-4 aydır forumu günde belki 20 kez sayfayı yenileyerek takip ediyorum hiç yazmadım bugüne kısmetmiş maalesef..

Hocalarım doktora öncesi 1 eserime ait 2019 yılı 1 atıfım var. Yayının yayın puanlanırlwn Dr sonrası yazıyor. Atıftada Dr. Sonrası yazıyor. Atıf zaten doktora sonrası diye sorun olmaz diye düşünüyorum.

Elinde 3 dosya olan jüri üyelerinin son giriş tarihi nedir acaba bilen hocalarım var mı. Kafam çok karıştı 1 dosyası olan jürilerin 12 ocak, 2 dosyası olan jürilerin 8 şubat denildi bu sitede. Dosya başına 40 gün mü. 30 gün mü.

Dosyamızın

Şef şunu merak ediyorum. Acaba burada kural koyucu siz misiniz? Üyelere, özgür düşüncelere, yorumlara neden olumsuz cevaplar verip ahkam kesiyorsunuz? Daha önce bana karşı da uslubunuz hoş değildi. Buradaki herkes akademisyen. Bir amaç uğruna bir araya gelmiş. İyi niyetleriyle paylaşım yapıyorlar.

Doçent olan arkadaşıma sordum önce yönetim kurulu oluyor sonra Adalet bakanlığına gidiyor dosyalar dedi. Yönetim kurulundan sonra geç açıklanması bu yüzden dedi.

Teşekkürler sayın hocam

Hocam çok üzüldüm sizin adınıza keşke olumlu olsaydı. O zaman buradan şu sonucu çıkarabiliriz itirazı red edilenler sistemden değil posta yoluyla bildiriliyor. Birde büyük ihtimal itirazı kabul edilenlerin açıklamaları bitti. Ben ve benim gibi sonuç bekleyen arkadaşlar hepimize şimdiden geçmiş olsun...

Devam etmekte olan doçentlik başvurularında doçentlik başvuru dosyasında sunmuş olduğu eserlere ilişkin etik ihlal iddialarını içeren ihbar veya şikayet başvuruları hakkındaki ön değerlendirmeyi yapmak ve bu değerlendirme sonucunda incelenmesine karar verilen başvuruları karara bağlamak, ve 8-ç maddesinde Doçentlik unvanını almış kişiler hakkında doçentlik dosyasında bulunan eser hakkında bilimsel araştırma ve yayın etiğine aykırılık bulunduğunu iddia eden şikayet/ihbar dilekçelerini incelemek ve alınan nihai kararı Üniversitelerarası Kurul Başkanlığına sunmak? hükümleri gereğince işlem yapılması gerekir maddesi bulunmaktadır. diye belirttim.

Sayın hocam Şubat başvurusunda DBS desteğe attığım mailde online basılmış doi, volume ve sayfa numarası almış ancak makalenin üzerinde basım tarihi: 1 mart yazan yayınımı kesinlikle kullanamayacağım belirtildiği için eklememiştim.

Diğer arkadaşların yaptığı telefon görüşmelerine göre bugün açıklanması çok küçük bir ihtimal gibi

Geçen hafta aldığım gibi YK olacaktır biglisini bugün bende alan sorumlumuza sorarak öğrendim.

Şimdiye kadar açıklanan ve olumsuz sonuç alan adaylara ve bizlere güzel haberler almamızı diliyorum.

Bu durumda 6 Nisan DK, 13 Nisan YK kuvvetlimuhtemel

Hala jüri sürecinde...

18 Ocak YK, 25 Ocak Sonuç İlanı

Fakat bunlarda puan paylaşımı nasıl sizce.

Hocalarım, benim atıflarla ilgili kafama takılan durum şu: Biliyorsunuz her SCI dergi WOS'ta taranmıyor, bazı yayınlarımı Google Scholar'dan taradığımda WOS listesine göre daha fazla atıf buluyorum, buna SCI yayınlar da dahil. Bu durumda bunları nasıl vereceğim?

Etik ihlale sık giren konulardan biri de doktora tezinden yapılmış yayınların tek isimli olması .

13 Nisan 2022 bugün sonucu açıklanan Doçent arkadaşlarımızdan jürilerinin sonuncu rapor giriş tarihlerini biz bekleyenler için paylaşırlar ise bizlere yardımcı olurlar. Duyarlılıkları için şimdiden teşekkürler

Bir de başarılı durumunu da düşünelim. O zaman ne yapmak gerek onu da bilmiyorum. Dilekçe vs. yazicaz sanırım ama ayrıntılar hiç yok. Kötü şeyleri biliyoruz ama iyi haber alan da çoğunlukla uçup gidiyor yuvadan ve ne yapacağımızı hiç bilmiyoruz:)

Güzel haber hocam, teşekkürler

Hocam bilirkişi işlemi ne kadar sürüyor bilginiz var mı?

Bülent 1. Danışman 10

Bana soylenene gore bugunku DK toplansinin önemi buyuk. Çünkü gercekten asgari basvuru tespit edilmesi durumunda Seri bir sekilde DBS sisteminde erisime acilacakmis. Ancak komisyon Asgari basvuru olmadigini tespit ederse, asgari veren juri/juriler tekrar dosya gonderiliyor ve bukez yalnizca Basarili/basarisiz olarak raporlanmasi isteniyor (10 gun suresi var) Juri uyesinin karari ne olursa olsun oy cokluguyla Adayin Lehine sonuclanionuclanabiliyor. Zaten bu durum yonetmelikte var. İsteyene link gonderebilirim.

Üçüncü ay yine öyle

Malesed error veriyor hala eski yüklediklerimi sorunu benim gibi devam eden var mı?

Uzamanın nedeni daha da uzamamasını sağlamak herhalde

sayın hocalarım sözlü sunumda bulunup makalede bulunmayan bir yazar için feragat formu alıp bunu doç. dosyasına eklemek yeterli olur mu? ilk kez başvuruyorum, yardımcı olursanız çok sevinirim.

16 Şubat YK, 23 Şubat Sonuç İlanı

Hocam çok geçmiş olsun. Gerçekten üzüldüm.

Arkadaşlar günaydın tekrar :)

Cok teşekkür ederim ozge hocam. umarim itirazlarımiz önyargisiz değerlendirilir. hak ettiğimiz bu unvanı almak nasip olur

Her bir doçent adayının ilgili açıklanma sürecinin vakitlice hakkaniyetli bir şekilde yapılmasını talep etmesi tabii bir durum. Görünen o ki hem DK hem de YK hassas ve sağlam bir tarzda süreci tüm boyut ve unsurları hesap ederek götürmeye gayret ediyor. Bilhassa Eylül grubunun önceki şartlara göre başvurup fiili durum olarak epey bir gecikme yaşaması dikkate alınarak umarım önce iki dosyalılar ardından süreçler/işlemler tamamlandıktan sonra üç dosyalılar sırasıyla ivedilikle açıklanır.

Şimdi de zat-ı muhterem "ee asgari yoksa ETİK vardır o zaman" diye bu sefer de Etik vermiş.

Benim bir sorum olacak. Yayınlarımıza ait yükleyeceğimiz atıf dosyasına ben eserlerime ait her atıf için ayrı ayrı kapak+indeks+içindekiler+özet sayfası+metin içi atıflar+kaynakça koyuyorum. Açıkçası çok vaktimi alıyor. Bu konuda bir açıklama bulamadım. Doğru mu yapıyorum ya da gereksiz zaman mı harcıyorum, bilginiz varsa paylaşırsanız sevinirim.

bazı geceler çıkarken

<a rel="nofollow" target="_blank" href="https://www.scimagojr.com/"> <a rel="nofollow" target="_blank" href="https://www.scimagojr.com/">Scimago Journal &amp; Country Rank ve web of sciences sayfasından yardım alarak Q2 bir dergi olduğunu ifade edbilirsiniz.

Hocam sağlık alanından başvuracağım temel tıp kısmından, klinsyen değilim.

beni baygın meyvaların lezzetinden kopardı

Hakkımızda hayırlısı denekten başka birşey gelmiyor elden.

Şansa bak hocam

Saygılar.

Bir hayalhane, kıraathane ve şifahane olarak okunabilecek bu yaşam forumunda en azından bizler katılalım ya da katılmayalım herkesin görüş ve fikrine karşılıklı saygı ve nezaket içinde değer vermeyi sürdürelim. ÜAK?a ve tüm doçent adaylarına gönüllü mutfak kabinesi gibi hizmet verip katkı sunan tüm hocalarımıza şahsen kalpten şükranlarımı sunarım. Ama her durumda naçizane tavsiyem bundan sonraki başvuru dönemleri için en azından bir taslak olarak açıklama takvimi olursa isabetli olur. Hayırlı ve olumlu haberleri ve gelişmeleri Hak?tan ve ÜAK?tan bekliyoruz.

TÜBİTAK görevi - 4 puan,

Büyük ihtimalle BAŞARILI.

Benim Alanım Mühendislik. Bende hala Juri Sürecindeyim. Bugün UAK telefon rehberindeki herkese ema

Hocam feragatanme durumunu ne yaptınız, benimde sizin gibi idi, hala karar veremedim, sonuçta feragatnamede işi çözmeyebilir?

Durumda jüri sürecinde veya başka bir şey yazmasının aşırı bir önemi olmadığını düşünüyorum. Asgari veren jürinin raporundan sonra düzelecektir.

Hocam geçmiş olsun. Burda paylaşım yapsın ya da yapmasın her bir doçent adayının karşılaştığı haksız ya da maksadını aşan değerlendirme ve hükümler hepimiz adına üzücü. Bu iş bir yargılama değil neticede bir ölçme ve değerlendirmeden ibaret. Umarım tüm akademik camianın aynı gemide olduğunu düşünerek davranacağı bir atmosfer de zamanla teşekkül eder. Keşke geliştirici, teşvik edici pozitif yönde öğretici bir süreç ve fırsat olarak görülebilse bu imkanlar. Neticede ortada emek, koşturma ve çalışma var belki standart, kalite ve içerik olarak değerli jüri üyesihocalarımızın bi misli baha çalışmalarına ulaşamasa da! Bardağın dolu tarafına bakarsak, sizin paylaşımınıza bakarak, diğer dört jüri üyesi asgariden olumsuz rapor vermemiş görünüyor. Sağlık olsun hakkınızı ararken moralinizi yüksek tutun ve çok sabırlı olun. Bazen bir haksızlığın ya da yanlış ve uygunsuzluğun gündeme getirilmesi bile başlı başına sonuç olabilir. Kolaylıklar ve olumlu sonuçlar dilerim tüm hocalarımıza.

başvurular işleme alınmaz.

herkes güzel sonuçlar alır."

Evet arkadaşlar taze bir haberi, güncel bir duyumu olan varsa paylaşırsa iyi olur.

Yine de bu şekilde yapmadım kararsızım halen.

İkisinin asgari kararı ortak olarak en az 3 yayının olmadığı yönünde. 2 TR Dizin yayınım vardı doktora sonrası. Bir diğer yayınım ise doktora öncesi söyleşi formatında ama makale olarak kaleme aldığım bir çalışmaydı.

olumlu olumsuz her mesajımı eksileyen vatandaşa da hayırlı olsun ben biliyorum kim olduğunu da neyse... :)) Allah insanlara sıdk genişliği versin ne diyelim onun da canı sağ olsun herr ihtilafı tartışmayı kan davasına dönüştürerek kimse bir yere varamaz aziz ve muazzez hocalarım

Bir jüriye en fazla 3 dosya mı gidiyor?

İlk bir ay içinde yüzde kaçı olumlu veya olumsuz

Çok geçmiş olsun hocam

Çok teşekkür ederim Hocam. Bir de hangi birime teslim ettiniz?

20. Soru: Doktora unvanının alınmasından önce yayımlanan bir makaleye, doktora

Sayın ilgili,

Hocam sisteminizde sadece asgari veren jürilerin raporlarını mı görebiliyorsunuz? Yoksa tüm jürilerin raporları açıldı mı? Asgaride o halde sistem kapanmadan etik sürecine benzer olmayan şekilde doğrudan jüri süreci kısmı asgari olarak değişip raporlar sizlere de görünüyor demekki böyle anladım. En azından etik gibi beklemeyip hemen itiraz yazabilecek olmanız güzel olmuş.

Başına gelen ya da çözümü bilen var mı?

2021 Mayıs Dönemi Doçentliğe Sosyalden Başvurdum. Ağustos Sonu Sistemde Etiğe verildiğim yazıyordu. Eylül ayında savunma yazdım. . Daha sonra savunmam 3 bilirkişiye gitti. 3 bilirkişi de lehime sonuç verdi. Bu durumda Etiğe veren juri düşmüş oldu. Bugün itibariyle 5 jurinin başarılı verdiğini öğrendim. Umarım bekleyen tüm hocalarımın da aynı şekilde sonuçlanmasını diliyorum.

Hocam, öncelikle geçmiş olsun. Etik ihlaller ile ilgili dosyalar DK tarafından değil EK tarafından incelenmektedir. Dolayısıyla sizin dosyanızın DK ile ilgisi yoktur. EK konu hakkında son kararı verip YK'ya sunacaktır. Gerekirse karar vermeden önce bilirkişilere dosyanızı gönderecektir. Mail yoluyla durumunuzu sorabilirsiniz. Mailere cevaplar veriliyor.

Mesut hocam etikten çıkan arkadaşların hayırlı haberini alınca aklıma siz başta diğer etik durumundaki arkadaşlarımız geldi. Kuvvetle muhtemel o size sehven etik veren hocamızdan dolayı iki etik göründüğü için aday kendisini bir güzelce savunsun bakalım denmiş olabilir. Kalbinizi geniş tutun. Bu konuların her yerden ciddiyetle takip edildiğinden şüphemiz olmasın; daha da önemlisi Cenab-ı Hakkın gözetiminde olduğunu bilen insanlarız. Adili mutlak o. Sabır acıdır ama meyvesi tatlıdır derken ne güzel söylemiş Hz. Ali. İnş. bekleyen herkes sonunda olumlu sonuçlarına erişir. Pozitif düşünmeye devam edelim. Selam ve sevgiler

birde jüri bildirilmeyecekse en az 3 başvuru dönemi öncesi bize bildirilmesi gerekmiyor mu?

Gözümüz aydın olur inşallah...

Bende de full text çıkıyor hocam, halbuki özet veya tam metin seçeneği olması lazım. Belki de yeni başvuru dönemi duyurusu yayınlandıktan sonra ekranları güncelleyecekler. Veya daha önce de mi böyleydi, bilemiyorum. Ben dosya yüklemek için duyuruyu bekliyorum açıkçası.

hocam 3 dosyalı bir jüri dahi varsa son rapor girişi 2 nisan erken girmezler emin olun hadi olsun olsun 1 2 gün erken girilir... üak yönetim kurulu iyimser olarak nisansnın 2. hftası toplansa 1 hafta da öyle eklerle nisanın 3. haftası... ben de 3 dosyalı jürideyim. keke erken olsa

Üniversiteler Arası Kurul tarafından Sağlık Bilimleri Temel Alanı için başvuru şartlarında, Uluslararası Alan İndeksleri: SSCI, SCI, SCI-E ve AHCI dışındaki indeksler olarak tanımlanmıştır.

10 dk. sonra girebiliyoruz tahminen.

Juriler belli olunca SMS veya mail geliyor mu? ÜAK ve DBS sayfasından mı öğreneceğiz yalnız?

Hala jüri sürecinde yazması normal mi?

Onu da denedim Hocam şimdi.

Beyazların yöresinde nasibim kalmadı

Mehmet- Araştırmacı 2,5

Allah rahmet eylesin mekanı cennet olsun. Ölüm dünyadaki en gerçek şeydir. Asıl felaket ölümü unutmaktır. Allah ölümü daim hatırda tutanlardan eylesin.

Kararda ise şöyle bir kısım var:

YÖK tez ve yok arama sitelerinde de arama gerçekleştirilmiyor. Sadece siteye girilebiliyor. Ayrıca nerdeyse hata 3 saati buldu. Diğer hatalara benzemiyor sanki.

Bu çok iyi oldu.

If a person is a killer, she/he can not be a assoc. prof. dr. ? or not?

Merhaba Hocam güzel dilekleriniz için teşekkür ederim. İnşallah en kısa zamanda Allah hepimize olumlu sonuçlar nasip etsin.

adresinde

Hayırlı olsun hocam. Sabırla bekleyen muradına erermiş. Buradan size verilen dünkü bilgiye istinaden DKnın da yapıldığı sonucu çıkarabiliriz. Bu uzun stresli sürecin ardından sabırla hak edişini, sistem üzerinden görmek isteyen herkese Allahtan olumlu/başarılı sonuçların bir an evvel ulaşmasını diliyorum.

disaster2005 hocam kusura bakmayın yanlışlıkla eksi oy verdim size. Hala burada yazmayı öğrenmeye çalışıyorum.

Hocam geçmiş olsun ve de sağlık olsun. Ne denir, bilemedim. Bilgi verdiğiniz için de ayrıca teşekkürler...

ÜAK tan aldığım mailden anladığım: sonuç açıklamaları bitmiş kalan diğer adaylarla birlikte 20 Nisan dan sonrasını beyleyeceğiz.

öyle hocam yukarı çıkan merdiveni itiyor, kendileri gökten doç prof olmuş gibi davranıyorlar

Umarım bir arkadaşımızdan taze bir haber ve güncel bir duyum alırız.

İnsanı bu belirsizlikler yoruyor.

Hocam teşekkürler bilgi için. İyi olmuş aradığınız gerçekten.

2. durumu asgariye düşen yakın çalışma arkadaşımdan şahidim.

Benim haziranda bir yayınım online basıldı ama december yazıyor baslıkta. Bir kac hocaya sorum kullanabilirsin dediler.

Bugün üak başkanı hocanın üniversitesinde rektörlerle bir toplantı yapılmış ama DK değilmiş demek ki?

Bilgi paylaşımı yapan tüm hocalarıma çok teşekkür ederim. Benim fikrim de yakın zamanda açıklama olacağı yönünde hocalarım. Biliyorsunuz üst üste genellikle online kurullar oldu, bu kurul YÖK Başkanı katılımı ile bir genişletilmiş kurul niteliğinde gibi duruyor. Farklı gündem maddelerinin olması, değerlendirmesi tamamlanan doçent adaylarının sonuçlarının da görüşülmesine engel değil bence. Zaten bildiğim kadarıyla isimlerimiz ve dosyalarımız tek tek incelenmiyor, burada liste olarak imzaya giriyoruz. Elbette Allah korusun etik, asgari durumlar yoksa... Ömer hoca da doçentlik başvurularındaki süreçlerle ilgili de görüşüldüğünü söylüyor anladığım kadarıyla, bu nedenle bence değerlendirmesi tamamlanan kişiler de görüşülmüştür.

Tüm başarılı hocalarımı kutlarım, benim gibi telefonu elinde sanırım jürim 3 dosyalı diyen hocalarıma sabır diliyorum

aynen hocam sisteme girilmiyor.

18. Soru: Doktora unvanının alınmasından önce yayımlanan ancak lisansüstü tezlerden üretilmiş olmayan bir SCI/SSCI yayını hangi başlık altında ve kaç puan üzerinden değerlendirilecektir? Bu yayına yapılan atıflardan puan alınabilir mi?

Arkadaslar benim aciklanmadi dayanamadim aradim uaki bana 10 martta komisyonun toplanacagini soylediler. 15-20 mart arasida aciklanir dediler.

hocam,

Merhaba, bende ayni durumdayim. 3 asil jurim dustu yerine yeni 3 juri atandi. yeni atanan jurilere dosyalari gondermisler. Her bir dosya icin 40 gun yani yeni atanan jurilere birden fazla dosya gitme ihtimali var ve bu durumda bekleyecegiz. Bugun UAK'tan alan sorumlusuyla gorustum ama malesef herhangi bir bilgi vermedi. sadece bilgi sistemindeki ekrandan takip edin dedi.

jürideki dosya sayısı kadar beklersiniz diyorlardı. jürimde kaç dosya var nasıl öğreneceğiz?

Hayırlı olsun hocam. ama anlayamadığım şey YK mıoldu sizin açıklandı. normalde herkesin aynı anda açıklanması gerekmiyormu. daha önceki aylarda dk dan itirazınız varmıydı

Teşekkür ederim hocam. Sorunuza gelecek olursam, net olmamakla birlikte olumsuz da olsa adaya kararın gerekçesini açıklar nitelikte bir bildirim yapılıyor diye duymuştum.

Merhabalar, benim sisteminde yedek jüriler dahil 7 jüri hala görünüyor, bu durumda benim dosyama bakan jürilerden birinde veya daha fazlasında 3 dosya olduğu sonucuna varılabilir mi?

Bağımlılık yapıyor gerçekten:))

Hocam forumu takipteyim. Tek ve yalnız değiliz. Hak bizimle. Hak yerine gelir ve haklıyı bulur. Anladığım kadarıyla senin sistem jürisürecine döndü. Dilerim sonuç ta beklediğimiz gibi gerçekleşir. Sistemde benim itiraz sonucuyla ilgili durum değişikliği an itibariyle görünmüyor. Mesai bitimine biraz daha var. İnş. bugün de bizimki işlenir. İdeli hocamızın da paylaştığı gibi maalesef bu sürecin net bir takvimi ve standart uygulaması yok. Tabii böyle olmamalı.

Hocam asgari forumunu okudunuz mu takip ediyormusunuz bilmiyorum ama orada bu şekilde karar verilen birçok aday oldu. Hatta asgari veren jürinin bu defa da etik vermesi korkusuyla itiraz etmeyenleri biliyorum. Maalesef yönetmelik, hukuk, hak, adalet vs. Üak için pek de önemli değil. Takmıyorlar..

Doçentlik Komisyonu 25 Mayıs'ta yapılmış.

Hocam başvurusu durdurulan 101 kişi ile ilgili duyuruya göremedim. Linkini gönderme şansınız var mı?

Elbette ÜAK tarafından hiçbir takvim yayınlanmaması ve jürilerin halen ilan edilmemesi durumunu ben de hepiniz gibi garipsiyorum, ancak yorumları da biraz mantık çerçevesinde düşünmek lazım sanki. Veya neyde mantık var da bunda arıyorsun diyeceksiniz, o da doğru... Umarım bu hafta bir gelişme olur ve belirsizlikler giderilir.

katkı sağlarsanız sevinirim.

İki dönem başvuru yapmış birisi olarak elbette bilgi vermeden üşenmeyiz.

Evet hocam jüri sürecinde yazıyor, "Nisan'daki DK toplantısına kadar öyle yazacak, hatta eğer asgari onaylanırsa asgari yazacak" dediler Hocam. Tek umudum dk'dan onaylanmaması ve hep jüri yazması :)

mesajlar, ne mektuplar, neler neler gidiyor jürilere...

Başlıca yazar olunmayan, 2 yazarlı, 1. isim olan SCI makale için 10 puan hesaplanmalı. (20/yazar sayısı)

Perşembe günü saat 16 civarlarında öğrendim Sayın Hocam.

Hep birlikte gülümseyelim biraz. Haci durum feci; kebap aci.

diye yazabilir miyim? Yoksa benim çalışmama illaki bir makaleden mi atıf gelmeli?

HERKESE MERHABA. GEÇTİĞİMİZ GÜNLERDE BİR DURUMU DİLE GETİRMİŞTİM

Itirazlara olumlu yanıt alanların çokluğu bu dönem fazlasıyla saçmasapan hata yapmaları oldugunu duydum.

Hocam öncelikle nazik kutlama mesajınız için çok teşekkürler.

Hocam, güzel dilekleriniz için çok teşekkür ederim. Allah hepimize olumlu sonuçlar görmeyi nasip etsin inşallah. Selamlar sevgiler.

Hayır hocam, sunum dosyasından bahsetmiyorum kesinlikle, bildiri kitabındaki özet veya tam metin dosyanız yeterli. Ben ayrıca bildirinin sözlü olduğunu ispatlamak için sözlü sunum program sayfasını da ekledim. Bundan bahsetmiştim.

" <i> Asgari başvuru şartlarını sağlamaması nedeniyle adayın daha önce yapmış olduğu doçentlik başvurusu iptal edilmiştir. Bu nedenle adayın bu dönemde beyan ettiği eserleri ve beyannamesini içeren başvuru dosyasını incelerken, önceki dönem başvurusunda beyan ettiği eserleri ve başvurusunun iptaline ilişkin Doçentlik Komisyonu kararını dikkate alınması gerekmektedir. </i>

DK bugün yapıldı, salı gününe kadar hayırlı haberler diliyorum hepimize sayın hocalarım. Hakkımızda hayırlısı.

görenler üstünde iyi duruyor derdi her bakışta

Doçentlik zorunlu kriterleri belli. Bir aday bunları sağlamış ise ne diye bir de çoğunlukla yeni doçentlik kriterlerini sağlamayan profesör ordusuna yem ediliyor. 27 SCI ile başvurdum, kitap bölüm de var, TÜBİTAK proje yürütücülüğümde ve 4 sene oldu Dr biteli. Ancak 2020 yılı başvurumda erken başvurdum diye başarısız veren bir jüri, 4 yabancı ortaklı yayınımda acknowledgment kısmı eksik diye başarısız veren bir jüri ve muhtemelen dosyama bakmamış ki Proje yürütücülüğüm yok diyen jüriden kaynaklı 3/2 başarısız oldum. Yine 2021 Ekim ayı başvurumla bekliyorum. Ama bu sefer olumsuz bir durum olursa artık tüm hukuki haklarımı sonuna kadar kullanacağım.

Bu mesajımda komisyonun tüm dosyaları okumadan bilirkişilere gönderdiğini belirtilmiştim. Hepsinin olmadığını söylerken çok açık ve bariz hata olursa bunun komisyonda halledilebileceği hüsnüniyetimle söylüyordum. Fakat gerek mailime gelen bir cevap gerekse de forumda son bir haftada aklandıklarını belirten üç arkadaşın durumu bendeki o iyi niyeti alıp süpürdü.

Merhaba bugün itibariyle yök'ten gelen sms ve mail ile etik inceleme ekrandan kaldırılmış. Ekranda Jüri sürecinde olduğum yazıyor.

--Yurtdisi konferanslarda siz yahut ortak calismanizdaki co-author lardan herhangi birisinin yaptigi/yaptiklari konusmalari/bildirileri DBS uzerinde nasil kanitladiniz/eklediniz acaba? Nasil diye soruyorum cunku Yurtdisindaki konferanslarda "katilim belgesi" yahut "Ozet kitapcigi" diye tanimlanmis birsey yok ! Danistigim Yurtdisindaki hicbir yabanci akademisyen "katilim belgesi" yada TR'deki gibi kesin spesifik kurallarla formatlanmis "Ozet kitapcigi" diye birsey bilmediklerini soylediler, ve acikcasi garipsediler. Bunun yerine yurtdisindaki konsferanslar icin konferansin ilgili web sitesinde zaten "katilimcilar listesi" gosterilir ve ayrica "scientific program/time-table/contributions" seklinde verilen konsumalarin basliklari, sunumcu adi ve konu/zaman yazar . Katilimci/konusmacilara bu bilgilerin web-sitesinde belirtilmesi haricinde de genelde hicbir belge verilmez.

Bilgi paylaşımı yapmak için yazdım bu arada kimseyi üzmek şüphelendirmek için değil. Malum sistem hakkında ancak yaşanmışlıklardan fikir alabiliyoruz. Konu UAK olunca her tecrübe söz konusu olabilir. Ilgili Hocam da gelişmeleri bize bildirdiğinde bilgi dagarcığımıza bir yenisini daha eklemiş oluruz.

Bildirilerde dosya yüklemesi yapılmıyor.

Hocam bu döngüdeki son grubuz demek yani 3 dosyadan fazla dosyası olan jüri yok mudur demek oluyor?

Buradan ayrılıp yeni bir form açacağım" kadro arıyorum" diye, imdat!!!

Jüri yayının puanını silip devam edebilir.

Teşekkür ederim hocam değerli bilgiler için, aslında yedek jürilere ait raporların asil jürilerin düşmesi durumunda devreye girmesi adayın zaman kaybını engeller, bu bizim için avantajlı bir durum. Ancak asgari veya etik konusu bu durumda oldukça riskli, 7'de 7 yapmalıyız o zaman. Umarım hepimiz bu sıkıntılar olmadan atlatırız sürecimizi..

13. ocakta bilirkişi incelemesinin devam ettiğini dosyamın durumu hakkında attığım maille cevap olarak öğrendim.

Anlaşılan biz yine beklemeye devam

Hocam alanım ilahiyat.

Değerli hocalarım, dosya süresi ile ilgili olarak yönetmelikte "30" gün yazmaktadır. Ancak mayıs 2021 forumunda gördüğüm hesaplamalar "40" gün üzerinden yapılmakta . Yine hatırladığım kadarıyla yönetmelikte "gerek görülürse" 10 gün ek süre verilir diyor. Bu konu ile ilgili düşüncelerinizi öğrenebilirsem mutlu olurum. Saygılar sunarım.

DK sonuçlarıda YK gibi değil değil mi. yani başka açıklamalar olur mu?yoksa herkese aynı anda mı geliyor

uyrukların arasında uygunsuz biriyim

1. Eklenemez. Ek ücret alıyor olarak akla geliyor. Riskli bir durum.

Her an her şey olabilir...

Eylül dönemi başvuran bütün adaylar için bir sonuç açıklanmış olacak yani..., artık; asgari, etik, başarısız veya başarılı hangisi olursa..

Hata Sayfası

<i>H</i><i>ukuk güvenliğinin sağlanması, hukuk devletinin ön koşullarındandır. Anayasa?nın 2. maddesinde yer alan hukuk devletinin sağlamakla yükümlü olduğu hukuk güvenliği, kural olarak yasaların geriye yürütülmemesini gerekli kılar. Yasaların geriye yürümezliği ilkesi uyarınca, yasalar kamu yararı ve kamu düzeninin gerektirdiği, kazanılmış hakların korunması, mali haklarda iyileştirme gibi kimi ayrıksı durumlar dışında ilke olarak yürürlük tarihinden sonraki olay, işlem ve eylemlere uygulanmak üzere çıkarılırlar.</i>

Ben de 4 dosyalı olduğumu düşünüyorum... Önceki başvuruda da epey bekledim.. Bu kez de sona kaldım. İnşallah yanılırım ve bu ay olumlu netice alırım. Bu bekleyiş bitsin artık. Tükendiğimi hissediyorum.

"12.02.2022 saat 10:00 ile 18:00 saatleri arasında sistemlerde yapılacak altyapı çalışması sebebiyle YÖKSİS, Web Servisleri ve diğer uygulamalar çalışmayacaktır. Bilgilerinize."

Ancak diğer dönem başlıklarda gördüğüm kadarıyla "jüri sürecinde" durumu hiçbir dönemde 3 haftadan fazla sürmemiş ve" jüri sürecinde durumu" genelde olarak 15-20 gün devam ettikten sonra jüriler açılanmıştır. Bizde ayın 10 u gibi durumumuz "jüri sürecinde" şeklinde değişmesi diğer dönemler dikkate alındığında Kasımın son günlerinde jürilerin belli olmasını gerektirmektedir.

Çeviri Makalelerim Güzel Sanatlar alanı kapsamında puanlanabilir bir kategoride olmasına rağmen DBS Sistemi içerisinde bu denli bir kategori eklenmemiş.

Hayır sayın hocam. Profesörler sisteme girdiklerinde adayın isminin solunda yedek mi asil mi oldukları yazıyor.

Artık anlasınlar yök'ün maddesi açık. Ben savunmamda da aynı şekilde yazıp göndermiştim.

. Bunu da okuması yazması olan, ve tabi kötü niyetli olmayan herkes anlayacağı için bilirkişi durumu olmadı hocam.

Devam eden tezleri YÖKSİS den mi gireceğiz? DBS'de olmuyor. Teşekkürler,

Hocalarım, DK toplantısı hakkında bilgisi olan var mı?

<i>1- Kaliteli hoca=Kaliteli jüri,</i>

Öncelikle geçmiş olsun hocam. Bence kesinlikle itiraz etmelisiniz. Çünkü kaybedeceğiniz hiçbir şey yok. Üak doçentlik komisyonuna yazacaksınız itiraz dilekçenizi. Ve bana sorarsanız mümkün olan en kısa sürede yapın. Çünkü DK her ayın -çok büyük olasılıkla- ilk haftası toplanıyor. Tam adres sitede mevcut. Kolay gelsin.

Çünkü adalet herkese lazım! Bugün bana, yarın ona!

Örneğin sağlık alanında başlıca yazar, tek yazarlı makale, birinci isim ve danışmanlığını yaptığı öğrenci ile makale şeklinde geçiyor.

Hocam tam emin olmamakla birlikte, 2021 eylül doçentlik yardım dosyası sayfa 29 da eserlerin tek yönlü olarak ilişkilendirilebileceği yazıyor.

O yüzden hep burada dile getirdiğim bir durum var. O da ÜAK'ın bir denetim mekanizmasının olması gerekiyor. Allah'a emanet jürilere dosyalarımız gidiyor ve sonuç ortada. ÜAK 36. soruya verdiği cevabını bilmeden dosyaya asgari mi veriyor?

Şimdiden teşekkürler, herkese hayırlı güzel haberler dilerim..

veya devam eden bilimsel araştırma projelerinde görev almak maddesine göre

3. Ulusal dergilerde genellikle editör bir ya da bir kaç kişi ama hakem listesi de veriliyor derginin kapak vs bilgileri ile beraber, bu hakem listesini eklemeye gerek yok değil mi?

Makaleler için çoğu makale baslı halde oluyor ama bir de basılı elektronik seçeneği var buna denk geleniniz var mı acaba. Elektronik kısmını anlamadım ben

Atıflarla ilgili yardım dosyasında web of sciencede taranmayan yayınların APA gibi diğer atıf

Şimdi sadece bir imza, imza bitti güncelleme, nedir bu ya! imza beklerken güncelleselerdi ya

inşallah hocam biran önce yk olur da son bir haftadır yaşanan asgari etik kıyımı son bulur. darbe zihniyetinin köhne zorba kurumu, nolacak işte?

@fırtına11 Benimde İtiraz sonucum açıklanmadı.

o WEB of Science?de Q1, Q2, Q3 sınıfında yer alan dergiler , o WEB of Science?de Q4 sınıfında yer alıp editöryal ve/veya basım sürecinde ücret talep etmeyen dergiler,

Aynı sorunu bende yaşıyorum. Open access bir dergide 3 yayınım var ama ücret ödemedim. Nasıl olcak bilmiyorum:(( gelse anlat şimdi..

yakın yerde soluklanacak gölge bana yok

ESCI indeksli bir makale doçentlik için hiç bir işe yaramıyor mu?

Evet hocam haklısınız ancak makale haziran da yayımlanmasına rağmen eric te görünmüyor. Bu durumda nasıl bir yol izleyebilirim?

Mail atıp sordum hocam bugün sistem açılacak diye cevap verdiler. Hatta atıkları mailin tamamını paylaşayım belki işinize yarayan bilgi olur:

kendi adıma nisan ortasına sonuna odaklandım 3 dosyalılar münasebetiyle

Benzer sorunları ben de dile getirdim. Şahsi görüşüm yöksis destek e mail atılması. Ben mail attım. Çünkü eğer başvuru bu ay ise o zaman everakların güncellerinin yüklenmesi hazırlanması vakit alacaktır. Bu sistemsel hatalar devam ederse çok sorun olur. Mesela bildirilerle sertifika yükle diyorsun yüklenmiyor.

Etik ihlal yazıları adaylara YK dan önce mi bildiriliyor? Herkese başarılı ve huzurlu bir süreç dilerim.

Keşke süreç hakkında şeffaf olunsa da bizler de işlerimize odaklanabilsek.

Sayın hocalarım iyi dilekleriniz için çok teşekkür ederim,, darısı biran evvel mukalid hocam, Mesut hocam, dr. doc. dr ve şuanda ismi aklıma gelmeyen uzun süredir stress yaşayan diğer hocalarıma...

1. +500 yazari sisteme eklemek bir dert

Dr sonrası için belirttiğim çalışmalar yine danışman hocam ile yaptıklarım.

forumu takip eden hocalar bunu başvuru aşamasında silip tekrar yükleyerek çözmüştü ama başvurduğumuz sırada bile dosyalarımızın birinde sıkıntı çıkıyor olabilir.

Evet benimde teknik sıkıntı olmustu hocam. Sürecin başlarinda jüriler bazı dosyaları görüntüleyemiyordu. Sonra sorun çözüldü. Söylediğinize göre hesap tutuyor. O nedenle 10 gün ek sure verilmiş olmalı. Ozaman 3-4 mart gibi süre dolacaktır. Ama üak yonetim kurulu toplantıları ay sonlarinda yapıldıgı için açiklama en erken mart sonu hatta Nisan başıni bulacaktır. Ancak olaki bu son 10 gün ek süreyi kullanmayıp 21 şubata kadar rapor girişini tamamlar iseler Mart başıda sonuç gelebilir bir ihtimal. Bakalim hayirlısı. Size ve yanıt veren tüm arkadaşlara teşekkurler. İnşallah herkes en kısa zamanda hayirlı haberler alır.

başarılı olan hocalarımızı da ayrıca tebrik ederim. onu söylemeyi unutmuşum.. :)

Hocam bildiğim kadarıyla eser inceleme alanınızdaki uzmanlar tarafından yapılıyor ve bir problem yoksa süreç devam ediyor. Aksi durum söz konusu olduğunda, jüri hakkınızda hazırladığıraporu ilgili komisyona/kurula karara bağlanması adına iletiyor.

ÜAK taki ilgili personel 15 nisan yönünde bilgi verdi benzeri bilgileri aktaran arkadaşlar da mevcut... ayrıyeten diğer açıklamalarda genellikle hafa sonu ve akşamları tecrübe ettiğim sisteme erişim kıstını bu hafta göremedim... belki alakası yokturdur ama önceki açıklamalarda erişim kıstı akabide açıklama olmuştu

Pozitif düşünmeye devam edeceğiz sayın hocam

Umarım en kısa zamanda hedefinize ulaşırsınız.

İnşallah hakkı gözeten juriler gelir. karar ne olursa olsun içimize sinecek şekilde gelişir. Juriler de bir belli olsaydı şimdi hepten iş güç durdu benim bunu bekler oldum.

Daha önce de söylediğimiz gibi 23 Mart tarihine kilitlenelim :)

Tebrikler sayın hocam

Hocam çok geçmiş olsun. Bu arada DBS'e giriş yapamayan tek ben miyim acaba?

Dosyanıza ait inceleme bilirkişi sürecinde devam etmektedir.

Hocam çok geçmiş olsun. Fazlasıyla üzüldüm. Bu foruma her zaman bir moral ve güven kattınız. Şahsen sizin tavsiyelerinizden manevi yönden çok istifade ettim. İnanıyorum ki hakk yerini bulacaktır. Bir taraftan okuldan atılan, ceza alan, okuma iradesi olmayanları affedip akademyaya yük yaparken diğer taraftan doçentlik aşamasına gelen bilim insanlarını basit gerekçelerle cezalandırmak nasıl bir duygu bilemiyorum. Aynı şekilde aylarca bekletilen veya uzun yazılan dilekçelere de tek satırla cevap vermek de ayrı bir sorumsuzluk örneği.

Güzel sanatlardan alanından başvuru yapan biri olarak 3 adet çeviri makalem var ve bu çalışmaları DBS sistemine girmekte zorlandım,

bu durum benim açıklanma sürecinin uzayacagı anlamına gelir mi?

Bir iş de düzgün gitsin şu ülkede.

İhtiyar?Siz erken karar verme hastalığına tutulmuşsunuz? diye cevap vermiş. ?O kadar acele etmeyin, oğlum bacağını kırdı, gerçek bu, ötesi sizin verdiğiniz karar. Hayat böyle küçük parçalar halinde gelir ve ondan sonra neler olacağı size bildirilmez.?

Merhabalar değerli meslektaşlarım

Bu sistemde bir dosya için inceleme süresi 40 gün değil 20 gün olmalı

Hocam senin canın sağ olsun; bu işler kaderin perçemindeki bir düğüm kadar naçizane...

Güzel haberlerinizi bekliyoruz, antara, mesut, mukalid, dranadolu hocalarım.

X yayınını Y bildirisi ile ilişkilendirirseniz, Y'ye girdiğinizde X makalesinin ilişkili olduğuna dair bir bildirim otomatik olarak görülüyor. Eğer bu bildirimi silerseniz, daha önce X makalesine yapmış olduğunuz ilişkilendirme de siliniyor. Y bildirisini de X'e ilişkilendirirseniz X makalesine ayrıca bildirim geliyor.

hocam güncelleme diyeceğim ama herkes de olurdu. belki sonucunuzu giriyorlardır :)

<a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="235a565056450d50424b4a4d635a4c480d444c550d5751">

Herkese Merhaba,

Hocam sorularımı cevapladığınız için çok teşekkür ederim. Mühendislikten başvuracağım. Sizin dediğiniz gibi herkesi yazar yaptım. Tebliğ konusunda doçentliğe daha önce başvuran ve doçent olan iki hocaya da sordum. Biri tebliği sunan olarak işaretlemiş. Diğeri ise sizin dediğiniz gibi yapmış. Bu konu gerçekten soru işareti.

Hocam yanlış, keyfi kararlar Ankara'dan döner merak etmeyin. Yüreğinizi ferah tutun.

dün akşam burayı okuyunca bende juri listeme baktım. benim jurilerden biri de görünmüyor su an. muhtemelen benim juri de çekildi jurilikten. acaba listede 6. sırada olan jüri mi direk asil oluyor. ayrıca yeni yedek jurinin belirlenmesi ne kadar sürüyor acaba. zaten jurilerden en az birinde 2 dosya olduğunu öğrendim. süreç martı nisanı da bulacak böle giderse.

İnş. bir an önce etik musibetinden kurtulur düzlüğe çıkarsınız hocam. Büyük geçmiş olsun. Sorunu zihinsel olarak tecrid edip kendi marjında, sınırlarında tutarak ufkumuzu kaplamasına izin vermeden ve psiko-sosyal kaynak havuzumuzu mümkün mertebe genişleterek ele almakta fayda var. Bize verilen en değerli hediye olan hayatı olabildiğince güzelce yaşamaya devam etmek lazım. Olumsuzla sürekli meşguliyet negatif stres etkenidir ve kaygıyı arttırır. Sıkıntı ve stres unsurlarının sürekli geri beslenmesi durumunda önce burnout sonra da hastalıklar ortaya çıkabilir. Sağlık kanaat ve huzur en değerli hazinelerimiz. Ama medeni cesaretle inancımızı kaybetmeden haklı mücadeleyi sürdürmek şart. Çalışmaya ve üretmeye devam edelim.

aynen hocam katılıyorum, ancak bu kadar hızlı olabilir olması bile heyecan yarattı bende :)

Necdet Ünüvar hocaya baktım, YK toplantısıyla ilgili bir haber vermemişti, herhalde atlamış.

Dediğiniz gibi aslında söylenecek çok söz var; iyi niyet beslemekten başka bir şey gelmiyor elden.

900 TL vay beee

İnşallah telafi edilir ve hepimizin hak kaybı giderilir bir an önce hocam!

ben de bu şekilde duydum.

Aradınız mı hocam?

yeterli olacaktır.

benim de juri sürecinde olarak güncellenmiş. Juriler açıklanacak demekki yakın zamanda. ben de merak ettim juri sürecinde yazdıktan sonra aynı gün mü juriler belli oluyor acaba yoksa yine zaman girebiliyor mu araya? ama bir ilerleme olması iyi olmuş

2- "Bu yayın akademik bir yayın olmadığı için degerlendirilmemiştir" gibi saçma ve gerekcesiz gerekçeyle bir eseri değerlendirmemek.

ulusal dergilerde yayımlanan yayınlar tarafından atıf almıştır. Bu yayınlarımı Atıflar

Öncelikle kestane balının diyarı Zonguldak'tan selamlar :))

Yurtdışı yüksek lisans denkliğim yok, fakat doktora üak denkliğim mevcut. Ve sistem yüksek lisans bilgimi girmeme izin vermiyor. Sadece doktora girebiliyorum. Bu durumda düşünceleriniz nedir?

o WEB of Science?de Q4 sınıfında yer alıp editöryal ve/veya basım süreçlerinde ücret talep etmekle birlikte sadece ilgili bilim alanı mensuplarının üye olabildiği bir branş derneğinin, üniversitenin, enstitünün veya bilimsel bir kurumun yayın organı olan ve 2010 yılı öncesinden itibaren basılmakta/yayınlanmakta olup abone usulü olarak çalışan ulusal/uluslararası dergiler,

Çift kör hakemlik gibi acaba juriler açıklanmayacak mı? Ama jürilerin de adayı bilmeden objektif değerlendirmesi gerekiyor. E malum DBS ye yüklenen her eser google da bile varsa jüri adayı bilmeden tarafsız da değerlendiremez? Nerden baksan elinde kalıyor

Yine sağlık bilimlerinde haftalık 10 saat dersim var. ders ders ayırayımmı derslerimin isimleri farklı çünkü. ama gelen belge tek pdf

Geri kalan puanları şuradan alın buradan alın yazmıyor. 600 puanla gene başvurabilirsiniz.

7. Özet bildirilerde de sıkça yapılan bir hata var. Bir özet bildiride özet dahi olsa makalenizde yer alan tüm gereç ve yöntemler ile bulgular varsa o bildiriyi kullanamazsınız.

Hocam merhaba, danışman hocanızı nasıl başlıca yazar olarak seçebildiniz? Sistemde böyle bir seçenek yok; ikinci danışman, lisansüstü öğrenci ve yazar seçenekleri var.

Hocam kimse yanlış anlamasın, kırdıysamda özür dilerim. ama üak a yakın arkadaş bizden tabiki daha net bilgiler alabilir. neticede biz telden bilgi alabiliyoruz. üak takilerde gayet kibar insanlar. benim üak a yakınolma gibi bir şansım olsa inanın oraya gider, çok net bilgiler alırdım. örneğin 30 nisan da yk olup olmadğına dair net bilgi verirler diye düşünüyorum. tudy hocamızın dedikodu, yok beni ciddiye almayın demesi bende soru işaretleri oluşturuyor. hepsi bu, ne biliyim enazından şu gelecek iki gün fazla ümitlenmezdik

Merhaba, 2021 Mayıs başvurusuyum. Mail adresimi kontrol ettiğimde jürilerimin 9 Temmuz tarihinde belli olduğunu gördüm. Bu durumda 39 gün sonra jürilerimiz belli olmuş. O günden şimdiye kadar hiçbir bilgilendirme yapılmadı ve bekliyoruz. Uzun bir süreç. Sabırlar diliyorum.

Hocam ben başvurduğum dönemde hepsine kısa kısa açıklamalar yazmıştım. Eğer yazarsanız jürinin subjektif yorumlamasının önüne geçebilirsiniz. Bu da gayet faydalı olacaktır.

<i>J<i>üriler 5+2'den değil de herkes için 3+1'den oluşsun ve de jüriler artık nitelikli olsun. Nitelikten kastım şudur: Jüriler, min H5 indeksinde + 3 tek yazarlı / başlıca yazar SCIE makaleye sahip + son beş yılda yayınlanan 1 adet SCIE'si olsun bir zahmet!</i></i>

Jüri sürecinde +7

Hocam bende benzer bir eleştiri aldım. Sayın jüri üyesi adayın x makalesi paralı dergide yayınlanmıştır diye eleştirdi. Dergi hem paralı değildi hem de Q1 de taranıyordu. İşin traji komik yanı ise o yayınım beyannamede değil sadece özgeçmişte vardı. Henüz volume vs almadığı için beyannameye koyamamıştım.

İnş. hep birlikte bir an önce bu puzzle tamamlanır ve bu labirentten de esenlikle çıkarız.

temel alanlarinizi bilmiyorum ama konu basligindaki son- birkac sayfadaki konusmalariniza baktim da; Docent olma insallah-masallah yada dualarimiza mi kalmis ? Bilimsel anlamda kualifikasyona sahipsek yani liyakatli isek oluruz degilsek olmayiz . Ama, bu kadar <u>kabullenmislik</u> jurulerin KEYFI her sacmaligi adaylara uygulamasina buyuk bir temel sagliyor, bu firsati vermeyiniz, vermemeliyiz, ulkemizde bilim insani olmak bu degildir, olmamali!

Bende jüri sürecinde yazıyor. Umarim forumda sureci olumsuz bir ibareye dönen hiçbir hocamız yoktur.

Kaç dosyalı olduğumu öğrenemedim hocam. Sadece yakın zamanda değerlendirmeniz bitti denildi.

asgari başvuru şartını sağlayamamak ne demek

Bir jüriye 3 dosya gittiğinde bu 3 dosyasının 2 sinde asil, 1 inde yedek jüri ise. Bu jürinin süresi 2 ay mı yoksa 3 ay mıdır?

siparişi yargıcılar tarafından verilmiş

Hocam bu tarihlerde mart jürilerinin açıklanma ihtimali de var mı sizce?

2021 eylül başvurusuyum bugune kadar gelen tek mesaj yukarıdaki mesaj

bu arad bu yorumu kendim için revize edeyim sizleri etkilemek istemem kusura bakmayın

1002 puanlaniyor ama 2209 lisans öğrencileri ile olduğu için puanlanmiyor.

Haddim olmayarak bir konuda sizleri uyarmak istiyorum. Bütün ilişkilendirmelerimi yaptıktan sonra son bir kontrol için tez ve projelerime göz attım. Karşılaştığım manzara karşısında resmen şoka girdim. Eğitim alanından başvuru yapacak olmama rağmen hiç tanımadığım ve bilmediğim yayınlar çalışmalarım ile ilişkilendirilmiş. Edebiyat, şiir, biyoloji vb. bir çok yayın kesinlikle benimle alakası olmamasına ve yapmamama rağmen çalışmalarım ile ilişkili durumdaydı. Baştan sona tüm çalışmalarıma girip kontrol ettim ve sildim. Gerçekten bu kadar sorunlu bir sistemin olması utanç verici. sizlerin de kontrol etmesini tavsiye ederim. İyi çalışmalar.

Bende katılıyorum hocam. 23 Mart 15.00 da göreceğiz gibi.

Acaba bilgisi olan var mı? Başarısız olunca, itiraz edebiliyor muyuz?

Doç. Dr. Abdullah UZ

tum yorumlamalarinizi tamamen dogru oldugunu farz etsek bile yukarda verdiginiz puanlama ornegi 5 yazarli, ve dolayisiyla

Cevap: Hayır. Yayımlanmış Makale için DOI numarası almış olmak yeterli olmayıp, makale başvuru tarihi itibari ile matbu veya elektronik olarak basılmış olmalıdır.

Hocam onu hiç bilmiyorum ama ilişkilendirme varsa tezden türemiş scı yayına bunları da bağlamak gerekir sanki. Sonuçta bu makaleye ait basamaklar

Cevabınız için teşekkür ederim hocam. Herkese hayırlı haberler diliyorum..

Evet hocam bende de aynı durum var dergi online 2sene önce basıldı, vol isssue page number aldı, basım tarihi kasım görünüyor. Bizim hocalarımızda kullanın dedi. Eğer bu yayını çıkardığınızda asgari şartları sağlamama sıkıntısı yoksa bence kullanmakta fayda var.

Yeni versiyonda daha kolay, indeks bilgisi SAĞ ALTTA çıkıyor.

Benim bütün jüri üyeleri olumlu rapor verdi. Ancak dışarıdan yapılan bir müdahale nedeniyle Doçentlik başvurum etik incelemede. 14 Nisan 2022 tarihinde savunmam yöke ulaştı.

Evet hocalarım herkese selamlarımı iletirim. bugün saat 14:35 herkese güzel haberler dilerim

Teknik hata var gibi duruyor

Yürütülen tezler kısmına manuel giriş mümkün mü acaba

bugünlerde olumlu / olumsuz açıklama alan oldu mu hocalarım?

Hayır hocam bizde de durum aynı başvurlar başladığında da devam ederse DBS destek mail atarak çözebiliriz diye düiünüyorum

Benim yedek Jüri olan hocamız asgariyi bana buradan vermiş.

önceki mesajlara istinaden yanlış bir tarih mesaj atmışım. 2 dosyalılar son tarih 21 şubat. İnşallah herkesin jürisi erkenden girer raporlarını da aklımızdan bir şekilde çıkar bu iş (:

Evet hocam 22 şubat saat 15:30 gibi mesaj ve mailler gelmeye başlar.

Geçmiş olsun hocam aynı durum bende var, 4 Makalem yayın statüsünde olmadığı sayılarak 2 ye düşürülüp asgari öyle verildi. Çünkü bir ya da ikisini silse sıfır verse bile 100 un üzerindeydim. Amaç belli tamamen bırakmak. Bir indekste taranan hakem kontrolünden geçmiş bir makaleye illa içerik incelemesi yapmak isteniyorsa başarılı başarısız incelemesi yapılır. Asgari ise niyet bellidir. Bunu yapan da hak yiyen bir adaletsizdir.

Mühendislikte nasıl hocam?

Ben de Hocam. Dün bir hocamla konuşuyorduk yeni profesör olmuş jürilere daha fazla dosya gittiği yönünde bir düşüncesi vardı. Eğer açıklamalar bitti ise bu benim için doğrulandı. Yedek jürilerimden birisi 2020 de prof olmuş sanırım onu bekliyorum. Gerçekten beklemek ve sabretmek her açıklamada biraz daha güçleşiyor. Hayırlısı ile güzel sonuçlarımız açıklansa da stresimiz son bulsa

Bayram sonrası yk ayın kaçında?

Sayın hocam kesinlikle olumsuz düşünmenizi istemem ama herşeye hazırlıklı olmak lazım. Ben 2021 Mayıs döneminde başvurdum. Hala jüri sürecinde durumum. Sorumsuz jüriler nedeniyle bekliyoruz kurbanlık koyun gibi. 6. ayın sonunda asıl jurilerden biri düştü yerine yedek jüri asıl oldu.

Hocam bu yedek jüri üyesi konusu ile ilgili mevzuatta şunlar yazıyor:

a) Jüri üyeleri donanımlı olmalı <i>(Örneğin jüri üyesinin H indeksi min 5 ve tek yazarlı/başlıca yazarlı min 3 adet SCIE makalesi olmalı)</i>,

Lisans, YL, DR ve doçentlik hiç biri uymuyor.

Zaten 20 Nisanda da YK olacak. 26 sında da açıklamalar başlar.

Bugün-yarın başarılı başarısız sonuçlarını bekliyorum ama yine baya azınlık olacak kanaatimce. Zira toplantı erken yapıldı, hala da anlayabilmiş değilim erken yapılmasını. Ek toplantı olur mu onu da pek sanmıyorum.

Merhaba hocam, sizin sonucunuzun hayırlı olmasını dilerim. Jürilerin sistemini biliyorum. Önce etik durumu sorgulanıyor. Etik durumu yok kutucugunu tıklanırsa asgari durumu kutucugu aktif hale geliyor. Asgaride de sorun yok kutucugunu tıklanırsa aday değerlendirmesine geçiyor. Yani jüri bir önceki değerlendirmesine etik yok demisken şimdi etik var diyemez.

Mayıs başvurunda 21-22 gün sonra jüriler atandı.21 Hazirandı

Arkadaşlar merhaba, sistemi kontrol ettiğimde bir asıl üyemin düştüğünü görüyorum. bunun olası sebepleri ne olabilir? Ortak bir mevzumuz yoktu aslen hocayla. bir de hemen düşmesi de ilginç geldi.

Birkaç sorum olacaktı size de;

Hocam aslında b kategorisine dahil etmenizde bir problem olacağını sanmıyorum, çünkü dediğiniz gibi TR-Dizin harici uluslararası endekslerde taranıyor bu tip dergiler. Ancak ben kendi adıma bunu riske atmak istemedim. TR-Dizin'de taranıyor ise c şıkkına dahil ettim. Zaten atıf konusunda sıkıntım yok ve atıf ham puanım SCI atıflarımdan dolayı yüksek. Eğer siz de gerekli puanı dolduruyorsanız riske atmayın derim.

DK demeden direk YK ya hedef göstermesini olumlu yorumladım hocam. Artık jürilerin vermiş olduğu karara göre sonucunuz ya olumlu yada olumsuz.

kolay gelsin.

ÜAK ya ETİK toplantı için bugün attığım maile geri dönüş olmadı. şaşırmadım.

"Yayımı tamamlanmış" ifadesinden ben de bunu anlıyorum

Tahminim YK 20 Nisan yerine bir hafta öne 13 Nisan a alınabilir. YK dan önce de mutlaka DKolacaktır. Hayırlısı?

Doçentlik biriminden sorumlu şef Yusuf Şahin beyin dahilisinden konuştum.

Dr. Pe hocam, benim de bu sorunu yaşadığım makalem derleme. Ben de mi ulaşmalıyım acaba UAK'a?

Hocam kesin mi nereden öğrendiniz

0850 470 0 965

Yemin ederim beynimin curudugunu hissediyorum son 1 haftadir

Ancak bu dönemde eşit katkılı yazar seçme olanağını sistemden kaldırmışlar. YÖKSİS ekranında eşit katkılı yazar seçtiğinizde DBS'de bu durumda Author, Lisansüstü öğrenci ve ikinci danışman yazar seçenekleri çıkıyor. Ben kendi başvurumda bu kısmı yöksiste durduğu gibi bıraktım, beyannamede 'Yazar Tu&amp;#776;ru&amp;#776; :Es&amp;#807;it Katkılı Yazar' olarak çıkıyor ve herkesi 'yazar' olarak seçilmiş gibi puan veriyor. Her iki durumda da ben asgari puanı tamamladığım için sorun çıkmayacağını düşünerek bu şekilde başvurumu yolladım.

Mağdur edebiyatı yaoan yok kindar feyzo reaksiyonlari göstermesen sayfa sayfa mesaj takip etmezsin

Şimdi tekrar baktım. bugun de jüri sürecinde görünüyor. Bugun etik inceleme veya asgariye dönen hocamız oldu mı

Başarısızlığın görece olduğunu bu yönde sonuç alan hocalarımın bir an önce başarılı olmasını

24 mart yk 30 mart sonuç ilanı

Örneğin, <u> mevzuat dışı </u> keyfi karardan başlayalım...

Eğitim Durumu: Lisans: Ankara Üniversitesi Hukuk Fakültesi

ben de öyle dua ediyorum ama ben hocaya bir soru sormuştum dönüş yapmadı. zira cumartesi gün ki toplantı; komisyon toplantısı mı yoksa yönetim kurulu mu onu öğrenemedik...

Tebligat Doçentlik başvurunuzda bildirdiğiniz adrese zarfta geliyor.

Ben itiraz etmedim hocam, Dk itiraz ederek jüriye göndermiş. Hep jüri sürecinde görünüyordu sistemim.

Sayın Hocam hızlı bir şekilde cevap verip geçiyorlar görüşme uzamıyor malesef. Artık hakkımda verilen kararı görmeyi beklemekten başka çare yok.

Hocam benim jüriler gittikleri gibi geri geldiler :). Eksilen veya yeni eklenen yok.

2. aşama 5 asil jüri başarılı ya da başarısızı 12 sine kadar giriyor.

Hocam 2 yayinima UAK paralı dergide yayınlandı diye gönderdi Jüri üyesine o hocamızda etkilenip paralı diye belirtrek düşürdüğünde asgarinin altına inmiş puan. Bende paralı değil diye itiraz ettim kanıt belge sun demişlerdi editörden mektup alıp götürdüm teslim ettim kabul ettiler jüri sürecine döndü süreç.

Haklısınız Hocam.

<i> Asgari başvuru şartlarını sağlamaması nedeniyle adayın daha önce yapmış olduğu doçentlik başvurusu iptal edilmiştir. Bu nedenle adayın bu dönemde beyan ettiği eserleri ve beyannamesini içeren başvuru dosyasını incelerken, önceki dönem başvurusunda beyan ettiği eserleri ve başvurusunun iptaline ilişkin Doçentlik Komisyonu kararını dikkate alınması gerekmektedir. </i>

Sağolun hocam bilgi için, inşaallah asgari duymayız

3- 2021 Mayıs dönemi ile ilgili bir de jürilerin hiç açıklanmayacağı, gizli

Ben de sizler gibi 2021 eylül başvurusuyum, alanım filoloji.

Dbs sisteminde başvuru döneminde yüklemiş olduğum bazı eserlerime ait dosyaları ön izleme yapamıyorum ve indiremiyorum. Kısacası dosya açılmıyor, içeriği görünmüyor. Bazıları. Çoğunda sorun yok, ön izleniyor ya da indiriliyor. Bu durumu bana jüri üyelerimden biri haber verdi. Bende kendi dbs sisteminden konttol edince aynı durumu yaşadım. Üak i aradım. Üak taki memur baştan anlam veremedi. Benim yükleyememiş olabilecegimi düşündü. Ama asla durum böyle degil. Elimden geldiğince izah etmeye çalıştım. Dosya var. Yüklenme tarihi ve saati gorunuyor. Ancak dosya açılmıyor veya indirilmiyor. Sonuç olarak uak memuru bu durumdaki eserlerinizin kod ve eser adı bilgilerini mail atın, duzeltilir dedi. Sonuc ne olur hicbir fikrim yok. Teknik bir hata oldugu ortada. Mutlaka düzeltmeliler diye düşünüyorum.

?Karar vermek için gene acele ediyorsunuz? demiş ihtiyar. ?Sadece atın geri döndüğünü söyleyin. Bilinen gerçek sadece bu. Ondan ötesinin ne getireceğini henüz bilmiyoruz. Bu daha başlangıç.

2-3 e başarısız, başarılı olanları tebrik ederim. başarısız raporları aşırı subjektif, mahkemeeee

Bu noktadan sonra DK'nın insanları mağdur etmeden doğru karar vermesi gereklidir. Şimdilik hepimiz beklemedeyiz...

5- Adayın lisans, yl ve dr. mezuniyet tarihlerini yanlış yazmak.

Hocam bence Jürinin bu maddeden haberi yok. Eskiden sadece doi alanlar başvuru yapabiliyormuş. Sayı, cilt, sayfa numarası alan makaleleri de aynı kefeye koyuyorlar. Ben itiraz dilekçemde bu maddeyi belirtip aykırı bir durumun olmadığını belirteceğim. Ayrıca derginin track sayfasında yer alan Temmuzda makale tamamen basılmıştır sayı cilt, sayfa numarası verilmiştir yazısının ekran görüntüsünü koyacağım.

Umarım bir çoğumuzdan güzel haberler duyarız.

Bir de memur arkadaşlar durumu ne kadar sağlıklı aktarıyorlar, o da tartışılır?

Ben de nayir bey'e mail attım ama dönüş yapmadı hocam :/

Bayramdan sonra göndersem bir problem olmaz, herhalde.

Başvuru şartları dosyasındaki yazar sayısına göre puanlama ve başlıca yazar tanımlarını incelemelisiniz."

Hocam Uak ın öyle bir uygulaması var mı yani asgari veren juriye tekrar dönüp bir daha değerlendir diye. Juri ne derse kabul etmiyor mu

Arkadaşlar bir çıkarımda bulunmak istiyorum.2 nisanda jüri süreci sorunsuz tamamlananlar 6 nisandaki YK sonrası 1hafta sonra başarılı ve başarısız şeklinde sonuçlanmıştı. süreci devam eden 3 dosyalılar ise beklemeye devam ediyor. eğer 6 nisandan önce 4 ünde DK olmadıysa,14 ündeki DK ya kaldık. yani budemek oluyorki büyük ihtimalle asgari yedik. ama 4 ünde DK olmuşssa hala hiçbişey belli değil.

Kaç günde cevap geldi itirazınıza? Neden reddetmişler, makul bir cevap yazmışlar mı reddetmegerekçesi olarak?

sosyal toplantısı olmuş bu sefer fen-müh den önce

Herkesin Kurban Bayramı mübarek olsun.

Online olarak erişilebilen hesaplama araçlarında ise bu hesaplar daha farklı yapılmış ve puanlamalar da buna göre değişiyor. Bu durum bence çok önemli ve fark anlaşılır olmalı, çünkü toplam puanı yüksek derecede etkiliyor takdir edersiniz ki.

Bu fırtınalı bekleyiş bittikten sonra

benim UAK'tan bildiğim paralı dergi eğer kaliteli ise ve bunu ispatlarsan kabul edilebilir dedikleri. Ama bazı juriler bunu bilmiyorlar direkt asgariye bırakıyorlar.

Hocalarım, ben biraz önce ÜAK ı aradım ve görüştüm, bugün açıklamalar kesin olarak bitmiş hatta bu aykı açıklamalar da kesin bitmiş. Bugün açıklanmayan adayların dosyaları en yakın olarak Mart ın ikinci haftasındaki toplantıdan sonra açıklanacakmış. 1 ay daha beklemeye devam inşallah hepimizin sonucu problemsiz bir şekilde başarılı olur.

Bende aynı sebepten asgari aldım ama itiraz edeceğim. Çünkü sayı cilt ve sayfa numarası Haziran ayında verildi. Soru 36 da da madde gayet açık bence.

Merhaba hocalarım. Bugün bazı sonuçlar açıklanacak, kaç kişiyiz sonuç bekleyen? Kendi adıma bugün yolun sonuna geldiğimi biliyorum umarım hayırlı sonuçlarımızı alır yolumuza devam ederiz.

Yazmasak da formu sürekli takip ettik. Çok hoş paylaşımlar yapıldı.

Hocalarım son rapor girişi 2 nisanda ise 13 veya 14 Nisan gibi yk olurmu. Bu durumda 19 veya 20 si gibi sonuçların açıklanacağını umuyorum.

Elbette değerlendirebilirsiniz, ben SAN-TEZ projemi dahil ettim.

Olayın heyecanı ile "Nasıl olabilir 450 puanla başvuru yaptım, 350 puanı dr sonrası" diye sorduğumda, "bu denli olaylarla çok karşılıyoruz hocam, büyük ihtimal başarılı-başarısız olarak değerlendirin diye bir karar çıkacaktır ama kesin bir şey söylemem mümkün değil" diye ekledi.

12 kasımda bellioldu halen bekliyorum,

Ve yarı umutlu

Özgeçmişte yer alan ve beyannameye dahil edilmeyen yüksek lisanstan üretilmiş makaleye yapılan doktora sonrası atıfları kullanabilir miyiz?

Merhaba Hocam verdiğiniz bilgiler için teşekkür ederim. inşallah her ikimizde olumlu sonuçlar alırız.

Bundan sadece biz adaylar değil bazı hocaların bizzat kendileri de şikayetçi.

Aşırı iyimsersiniz...

sonuc belkerken birde yedek jurim eklendi ve jurilerim degisti neden bir aciklama yaparsaniz sevinecegim

KPDS belgesi ile hangi belgeleri dosyaya koyacağım ve imzalamam gerekiyor mu?

İnşallah en kısa sürede her ikimize ve bizim durumumuzda olanlara olumlu cevap gelir.

Mayıs dönemi doçentlik başlığında ÜAK toplantısının yapıldığı söylenmektedir? Bu gelişme önümüzdeki hafta jürilerin belli olacağına işaret midir?

Antara ve Mesut hocam geçmiş olsun bir an önce olumlu sonuç da gelcektir. Darısı dr. anadolu hocama, son 3 hocamız hedefine ulaşınca mesaimiz burada bitecek bizimde. Kalbimiz, dualarımız sizlerle saygılar.

Olumsuz veren jürilerin raporları ile Doçentlik Komisyon kararını giriyorlar sisteme. Olumlu karar veren jürilerin raporları sistemde gözükmüyor. Bende olumsuz karar veren jüri de yedek jüri.

Hocalarım bu arada yeni gördüm bu grup haziran ayında kurulmuş, ben sadece 3 haftadır takip ediyordum, doçentlik kursu gibi oldu bana, bu kısa sürede bile baya eğitici oldu:) emeği geçen bütün hocalarıma teşekkürü borç bilirim. Ben böyle bir sayfa olduğunu bile bilmiyordum, başvuruda da yardımcı olurdu kesinlikle:)

Kıymetli hocam neden Nisan ortasına kalsın, Mart toplantısında değerlendirilir ve sonuna doğru açıklanır.

Şubatın ilk haftası tek dosyalı adayların sonuçları açıklanacak bence.

İyi Pazarlar Değerli Arkadaşlar,

Bende önümüzdeki hafta açıklamaların olacağını düşünüyorum. Salı yada çarşamba bana göre kesin açıklama olacak hocalarım.

ÜAK yönetim kurulu toplantısında yoğun bir gündemi değerlendirdik. YÖK başkanı Sn. Prof. Dr. Erol Özvar hocamız da toplantının bir kısmında bulundu.

teşekkür ederim hocam

Anladım Hocam, çok teşekkürler cevap için. Dolaylı olarak öğrenmişsiniz siz.

Lutfen yardim edin ben bu posterleri ne yapacagim

Yazdıklarından şunu anladım sayın hocam. Sizin sonuçta belli oldu ama olumsuz öylemi?

Dava süreçlerine konu olan pek çok dosyayı okudum. Bu nedenle başvurularla ilgili bir kaç önemli konuyu vurgulamak istiyorum. Bazı maddeler sağlık bilimleri temel alanı özelinde olmakla beraber pek çok ortak nokta da bulunmaktadır.

Eylül 2021 başvuru dönemi senede 3 kez doçentlik başvurusu yapılan uygulamanın son dönemidir ve kendisinden önceki benzer uygulamaya tabidir; bilindiği ve açıklandığı üzere Mart 2022? den itibaren yapılacak başvurular yılda iki kez yapılacaktır. Dosyaların üzücü bir şekilde birikmiş olması başta jüriler olmak üzere alınan karar ve uygulamaların bir sonucudur ve bundan asla Eylül dönemi doçent adayları sorumlu değildir. Üstelik bu insanlar bir de daha öncedenolmayan bir uygulama ile ücret de ödemişlerdir. Yeni yönetimin özen göstermesi ve çözüm arayışı şimdiye kadar anlaşılabilir olsa da Eylül?ün bundan sonraki safahatının Mart 2022?ye tabi tutulacak olduğu yorumu bir analoji olsa da geçerli ve haklı bir yorum değildir. Bu doçent adayları zaten o zaman Mart?ta başvururlardı. Tarih vermek bu belirsiz ortamda doğru olmasa da tüm sınırların ve öngörülerin ötesinde sürecin daha baştan çok uzadığı çok açıktır ama bundan sonra uzatılmaması bir vatandaş olarak doçent adaylarının en doğal hakkıdır. Fiili durumun böyle gelişmiş olması daha sonraki döneme dair yorumlara geçerli bir mesned ve mazeret teşkil etmez. Bir kurum adına hizmet iş ve çalışma üretenler her bakımdan sorumludurlar. İnsanların gerilmesine ve burnout?a yol açabilecek uygulamalara sebebiyet verilmemelidir. Hakim değil hadim olduklarını düşünerek hareket etmeleri durumunda zihinlerde ve kalplerde taht kurarlar?

Her ne kadar 2 dosyalı jüri üyelerinin 21 Şubat tarihine kadar süreleri olsa da bugün sonuçların açıklanmamasının sebebinin geçen aya göre çok fazla olduğunun işareti şeklinde yorumlamak mümkündür. İnşallah yarın açıklanır ama Perşembe?ye kalırsa bu durum, görevlilerin yetiştirememesi sebebiyle sonucu açıklanacak sayının tahmin edilenden daha çok olduğuna işaret edecektir, diye düşünüyorum. Hayırlısıyla bekleyerek ve bizzat yaşayarak öğrenmekteyiz.

Hocam bence durum şöyle, 2 dosyalı çok fazla aday vardı birçoğunun da rapor girişi tamamlandı. 16 sında toplanıp bir kısmını hallettiler. Tahminim 28 şubat gibi tekrar toplanacakları yönünde. geri kalan 2 dosyalılar bu şekilde bitirilecek. çünkü bu dönem ağırlık 2 dosyadaydı diye düşünüyorum. İnşallah yanılmam. Planlı bir şekilde yapılmış hissi uyandırıyor çünkü bu durum.

-ULUSAL ATIFLAR GİBİ

Artık açıklansada bakmayacağım. Tüm hevesi-heyecanı kaçırdılar. 2021 Eylül başvurunda kesin yeni bişey deneniyor.. son 5-6 dönemdir 40 günü gecmemiş jüri açiklanması. Bizede 15i pazartesi açıklansa bile enaz 46 gun sonra açıklanmış olacak. Teknoloji çağında bukadar zor olan nedir? Hiçbir anlam veremiyorum. 15 günde açıklanması teknik ve teknolojik açıdan çok mümkün görünen durum neden 46 gun sonra yada daha fazla sonra açıklanır. Protesto ediyorum. 15 Aralık a kadar forumada dbs yede uak sitesinede girmeyeceğim. Kimin umrunda!!! Tabiki kimsenin..

Eğer jüri sürecinde yazdıysa jüriniz bellidir zaten. Endişelenmeyin birkaç gün içinde açıklanır jüriler. Ancak önemli olan sonraki süreç..

Teşekkürler bilgilendirme için hocam. Demek ki o hocamızın pazartesi öngörüsü gerçekleşmedi. Sabahki drcihancihan hocamın paylaşımına istinaden geçen hafta DKnın olup olmadığına dair bir bilgiye ulaşma ya da sorma imkanımız oldu mu acaba?

Tebrikler Hocam.

Ayrıca Aygül BAHAR hocanın bilgilendirmesini bekliyorum.

Adalet Bakanlığına tekrar niçin gönderiliyor hocalarım, adayın kendi adli soruşturması mı yoksa değerlendirme süreci ve raporlar mı inceleniyor? Zaten başvuru sırasında da bu değerlendirme yapılmıştı ve süreci durdurulanlar olmuştu. Tam anlayamadım gerekçesini.

Esra (1. Isim) 10

Yönetim kurulu toplantısı ayda bir,

Hocam doktora öncesi, atıf, eğitim, konferans gibi puan limiti olan alanların hepsinde zaten limitlerin üzerindeyim. O yüzden ham 186 puanken net 105 puan oluyor. Sadece makale ve kitap kısımlarına ekleme ihtimalim var. Aslında buraya ekliyecek yayınım var ama kitap bölümünü sonradan makale yaptığım için kitap bölümünü puanlayarak risk almak istemiyorum. Aslında bu şekliyle bile 1 makelemi çıkarsa yine 101 puana düşer ama insafsız bir juriye çatarsak diye endişeleniyorum.

2) 2010 Mart sonrası basıldıktan sonra para isteyen SCI dergiyi beyannameye ekledim. Açıklama kısmına da saygın dergi olduğunu paralı veya yağmacı olmadığını anlattım. Bu şekilde sorun olur mu? Yoksa kesinlikle konulmamalı mı?

Sizin sonuç açıklandı mı?

yönetim kurulu sonucunu bekleyen kaç kişiyiz?

Merhabalar, Sağlık Bilimlerinden yapılacak başvurularda her makale için başlıca yazar tanımlamak zorunlu mu? Sadece başlıca yazar olduğumuz makale için tanımlama yapmak yeterli mi? Ne dersiniz?

Bugün DK toplandı mı acaba? Bilen var mı?

Başvuruda bulunan tüm arkadaşlara başarılar dilerim. Rabbimden anlayışlı ve

BakkalGazi86 hocamızın dosyası da 4 Nisan daki DK da yetişmemiş gibi

Ben de Çarşamba olması münasebetiyle toplantının yarın olacağı konusunda güçlü bir inanca sahibim. 2-3 gün sonra, en geç ise 21-22 mart tarihlerinde başarılı-başarısız sınıflarını almış olacağımızı düşünüyorum. Geçmiş deneyimler buna işaret ediyor. Toplantı 1 hafta sonra olursa ise işimiz Mart sonunu bulacaktır.

Sosyal medyadan takip ettiğim hocaların hesaplarında bir paylaşım göremedim.

gec olsun da guc olmasın dıyorum artık.

Hocam hayırlı olsun

Yedeklerdeki bir hocada 3 dosya varsa onun rapor girmesi de bekleniyordu değil mi

Arkadaşlar 2015 yılında yurtdışı dönüşü sonucu ÜAK doktora denkliği aldım. Bahse konu tarihte tarafımdan yüksek lisans denklik vb. belgele istenilmedi. Bu durumda yüksek lisans denkliğimi almak için herhangi bir başvuru yapmadım.

Sistemde bakım var sanırım girilemiyor. Ama inşallah sonucumuzu yüklüyorlardır :)

Ben hiçbir yayınımda içindekiler listesi koymadım hocam, çoğu Q1 dergide sayı tam dosyası ve içindekiler bölümü yok artık zaten. Editörler kurulunu, derginin indeks bilgilerini ve o sayının kapağını ekledim.

Merhaba Hocam mailime cevap verirlerse size iletirim. Allah her ikimize ve bizim durumumuzda olanlara en kısa zamanda olumlu sonuçlar görmeyi nasip etsin inşallah.

8. d) Üniversite dışındaki kamu kurumlarıyla yapılan başarıyla tamamlanmış

Hocalarım Merhaba,

Nasrettin hoca misali, sen de haklısın.

2 dosyalı juri konusunda ben de mart ayının kesinlikle görüleceğini tek dosyalı jürinin de subat sonu belli olacağını tahmin ediyorum.

Başarılı olan arkadaşları tebrik ediyorum. Bizde hala jüri sürecinde devam ediyor. Şunu merak ettim. Bir sonraki sonuç açıklama için ikinci dosyaların son rapor tarihi ve akabindeki toplantı bekleniyor mu? Örneğin üç gün sonra jürilerin raporları tamamlandı akabinde yapılan toplantıya girip açıklanabiliyor mu? Böyle olmuyorsa 22 Şubat beklenecek ve devamında da Yönetim kurulu ve akabindeki işler... yani mart başı

Jokull (ıssn: 0449-0576)

Hocam iyi yakalamışsın. İyi istihbarat. Tebrikler :)

Ama bir projeden çıkan iki farklı makaleyi proje'ye gidip 2 makale ilişkilendirdim. Sonrasında 1. makaleye gidip Proje ile ilişkilendirdiğimde, bu sefer 2. makaleye gittiğimde hem proje hem de 1. makale ile ilişkilendirildiğini görüyorum. Oysa aynı projeden üretilen 2 farklı makale. Nasıl yaptınız Hocalarım sizler?

Teşekkür ederim hocam, derginin kendisi de WOS'ta tarandığından emin olamadım. Ancak ben de yıl, cilt no. ve makale no. halihazırda verildiği için kullanabilirim diye düşünüyorum. Sağlıkla kalın..

Merhaba hocam, daha önce bu durum forumda tartışıldı, isterseniz arama yaparak daha detaylı bilgilere ulaşabilirsiniz. Benim alanım mühendislik, sorduğunuz gibi başlıca yazar olmadığım ve bir başkasının başlıca yazar olduğu çok isimli birçok yayınım bulunmakta idi, puanlama ciddi şekilde etkilendiği için bunu çok sormuştum. Durum şu: Yalnızca kendinizin başlıca yazar olduğunu beyan edebiliyorsunuz sistemde, bir başkasını başlıca yazar olarak tanımlayamıyorsunuz. Bunu zaten DBS'ye girince göreceksiniz; yazar seçeneği olarak, lisansüstü öğrenci, ikinci danışman ve yazar şeklinde 3 ayrı seçenek var. Ben bu durumda her yazarı "yazar" olarak belirttim, dolayısıyla puanlar eşit olarak bölüştürülüyor. Kendiniz başlıca yazar değilseniz, lisansüstü öğrenci olarak da kimseyi seçmemelisiniz. Aksi halde lisansüstü öğrencinin danışmanı sizmişsiniz gibi bir beyanda bulunmuş olursunuz, bu da hatalı olur.

çok teşekkür ederim.

Hocam bizim de geç açıklanmıştı onların da öyle olabilir.

Hocam sizin alanınız neydi?

Yükseköğretim alanı, kendine özgü kavram ve terminolojisi, kurum ve kuralları, mevzuat ve uygulaması ile, hukuk alanında yetkin olan kişilerin de uygulamadaki sorunlara çözüm üretmede yetersizliğini kaçınılmaz hale getirmektedir. Yükseköğretim mevzuatının karmaşıklığı ve uygulamanın öngörülemezliği; bazı durumlarda kurumunuz bünyesindeki avukatların da yetersiz kalması sonucunu doğurabilmekte ve bilgi-beceri-yetkinlik bakımından bu alanda ozel uzmanlığı bulunan hukukçulara ihtiyaç duyulabilmektedir.

Lisansüstü tezlerden bir yayın yeterli oluyor.

Teşekkürler hocam yanıtınız için, tür olarak rapor mu seçiyorsunuz?

Dolayısıyla kesin karar vermemekle birlikte ikisi de puanlanabilir diye düşünüyorum.

Hocalarım şu anda aday bilgi açıklama bölümünde hiçbir kayıt görünmemesi normaldir değil mi?

Hocam, henüz neden etiğe verildiğimi bilmezken bu mesajınıza sizin adınıza çok üzülmüş ama kendi adıma çok moral bulmuştum. Forumu daha az kullanmaya ilmi çalışmalara yöneldim. 40 gün gibi bir sürede bir makale yazdım. Öğrencilerimle daha çok ilgilendim. Aileme daha çok zaman ayırdım. Yani vakti boş geçirme lüksümün olmadığını anladım. Bizler gerçekten neyin hayırlı olup neyin hayırlı olmadığını bilmiyoruz. Bugün de bir hadis ile karşılaştım. Burada paylaşmak istedim. Hz. Peygamber şöyle buyuruyor: ?<i>Her gelecek yakındır. Gelecek olana uzaklık yoktur. Allah kimsenin acelesi için acele etmez. İnsanların işini de hafife almaz. İnsanların dilediği değil, Allah?ın dilediği olur. Allah bir şey irade eder, insanlar başka bir şey. İnsanların hoşuna gitmese de Allah?ın dilediği olur. Allah?ın yakınlaştırdığını uzaklaştıracak, uzaklaştırdığını da yakınlaştıracak hiçbir güç yoktur. Allah?ın izni olmaksızın hiçbir şey olmaz</i>.?

Teşekkürler hocam beyannameye koymamak en iyisi ne olur ne olmaz. Ben durumları biraz farklı anlamıştım. Başarılar herkese

Bu durumu ben yazmıştım hocam. Ama kendi yorumum ya da görüşüm değildi. Ve makul olduğunu zaten kesinlikle düşünmüyorum. Şu da var her jüri üyesi de bu kadar art niyetli olamaz. Kesin yapılır böyle bir şey demiyorum. Sadece sistem buna müsaade ediyormuş hocam anlatmıştı onu aktardım. Ve bir arkadaşı da jüri üyesi bu şekilde resmen tehdit edip itirazını engellemişti. Durum bu. Bana kalırsa da herkes itiraz hakkını kullanmalı. Artık daha iyi okunuyor dilekçeler şansınız yüksek olabilir. Hem aynı anda tekrar başvuru da yapıldığı için ikisi de yapılır ve bir sıkıntı olmaz. Herkese başarılar dilerim.

Bir de her ikisini de mi ilişkilendirmek gerekiyor. Projeye girip yayınla, yayına girip projeyle mi ilişkilendireceğiz yoksa puanlamaya göre tek yönlü mü ilişkilendirmek gerekiyor?

Hocam size mesaj yazdm özelden.

. doktora sonrası çok kısa sürede başvurmuş

Gönlünüzü ferah tutun hocam.

Blidiri dosyalarını yükledikten sonra, kontrol amaçlı indire tıkladığım zaman hatalı sayfa çıkıyor ve indirmiyor! Yükleme başarılı olmasına rağmen, yüklenmiş dosyayı indirmiyor. Sizin ekranda da aynı hata çıkıyor mu?

kendime dünyada bir

WoS tan atif listesi cikarirken, self-citation lari cikariyoruz tamam, peki makale farzedelim 3 yazarli, self-citation lari atarken kendimiz ve diger iki yazarin da atiflarinida mi atiyoruz listeden?

fen müh de iki aydır kurul toplanmıyor da

Mesaj veya email geldi mi hocam

Benim de aynen hocam, belki mail ya da mesaj gelmemiştir diye devamlı dbs yi de kontrol ediyorum ama yok jüri sürecinde

İkisini de karşıladığım halde yine de başarısız buldular hocam bahane bulmak isteyen her türlü buluyor.

Teşekkürler hocam bu güzel temenni için. Hafta başından itibaren hayırlı haberler ve gelişmeleri almaya başlarız inş. Eylül başvurusu olarak bugün itibariyle 8 Ay 8 Gün olmuş durumda.

Ben hocalarımız kadar tecrübeli değilim ama

Bunun yaninda bu tip bir yayini eserler kisminda belirtip, beyannamede de puanlama kisminda belirtelim mi, nasil davranmak daha dogru?

Hocam başvuramıyor.

<u>Tudy85</u> Hocam, bana bir hayli yardımcı oldunuz itirazım sırasında. Kendi adıma teşekkür ederim. Bence yazmaya devam edin. Herkes süreç uzadıkça bir hayli gerildi doğal olarak, normaldir, insan psikolojisi. Empati kurmaya çalışarak söylüyorum, anlık tepkilerdir bunlar... Lakin; vahiy değil ki bu ÜAK tarih bilgileri, hata olabilir, tarihlerde ertelemeler olabilir. Doçent de olamayabiliriz. Jüriler de takabilir. Mükemmel diye bir kavram yok. Hatta yarın yaşamıyor bile olabiliriz. Rahat olmak lazım, hayatı bu kadar ciddiye almaya gerek yok bence...

Sonuç bekleyen arkadaşlara şimdiden sabırlar diliyorum:))

Muhakkak itiraz edip, bilirkişi isteyin hocam. YÖK kapsamında değerledirlen bir yayını kafasına göre yok sayamaz. Kabul edip "Yetersiz" demesi başka kendince bir kriter belirleyip o nedenle başarısız vermek başka. Kendi belirlediği kriter Üak yönetmeliği ile çelişiyor. Direkt itiraz ediniz.

Hocam sistemi memur manuel giriyor. Dosya dosya. Yetiştirebilir ise aynı gün sayı fazla ise bir kısmı bugün bir kısmı yarın giriliyor

Keyfilik diz boyu. Hakemlere ulaşsan bi dert ulaşmasan bi dert. Şimdi sonuç açıklanmasını bekliyorum. Ama kaydebecek gibi hazırlık yapıp dava etmeye niyetliyim. Bu kadar saçma bahanelerle kaybedince insanın çalışsası da gelmiyor. 1 yıldan fazladır çalışmayı bıraktım. ders vermeek bile istemiyorum.. Bütün arkadaşlar umarım istedikleri sonucu alırlar temennisiyle...

2. Madem etik birimine gelen her dosya bilirkişilere gönderiliyor. Benden sonra etik duruma düşen hocalarımız nasıl benden önce aklandılar? Bunun tek bir cevabı var. Onların ki okundu ve komisyonda karara bağlandı. Bilirkişilere gitmedi. Peki madem okundu ve bazıları okunuyor neden neden bana "tüm dosyalar bilirkişilere gider" deniliyor?

sevgili arkadaslar mrb, bu forumda bildiklerim dahilinde sorulan sorulara yanit vermege calisiyorum, ayni sekilde sizlerin asagidaki konuda bildiklerinizi ogrenmek isterim. Sorum su:

@Mendoa84 hocam benim temel alan icin kriter bu sekilde. Diger temel alanalarda farkli olabilir.

Hocam Allah hepimizden razı olsun. Dediğinize katılıyorum. Bilirkişilerin süreci bitirmemiş gibi bir durumun var olduğu görülüyor. Hocam inşallah en kısa sürede herkes olumlu sonuçlar alır.

etkilenen kişi ve kuruluşların bahsi geçen duruma rıza göstermesi, ilgililer hakkında etik

Hocam belgeler tekrar yönetim kuruluna girmiyor. Sadece e-imza bekleniyor.

Fatma araştırmacı 2

Hocam çok teşekkür ederim, evet şimdi gördüm.

İşte bu hocam yaa, süper.

hocam bunu zaten sisteme yüklemek için bi sekme çıkmıyor ki? tam metin, atıflar vs sekmeleri var. uluslararası yayınevi belgesini yükleyin diye başvuru dokumanında da bilgi yok. itiraz hakkınızı kullanmanız faydanıza olabilir.

Hocam 2 dosyalılar için son gün 21 şubat normalde evet. Ancak sürecin başlarinda dbs de bazı jurilerin dosyaları görüntüleyememe problemi olmuştu. Teknik bir problem. Bu jurilere 10 gün ek süre verilmiş. Yani 2 dosyalıların en az yarısının bu durumda olduğu son tarihlerinin 21 şubat değilde 3 mart oldugunu düşunürsek bu yüzden böyle bir karar alinmıs olabilir. Bu sebeple Şubatta birdaha toplantı olmayacaktır kanaatindeyim. 3Mart son tarihinden sonra Mart başinda muhtemelen 5-10 mart arası bir YK daha olması kuvvetle muhtemeldir.

Isin komik yani ben bu poster sunumlarinin basliklarini dbs ye girdigimde yanda ortak calisma kisminda gordum.

Herkes burada çok farklı cevaplar veya yorumlar yapıyor ama takip edebildiğim kadarıyla işleyiş şu şekilde gidiyor yanlışım varsa düzeltebilirsiniz;

BakkalGazi86 hocamıza bu aydınlatıcı bilgilendirme için çok teşekkür ediyoruz. Ben asgari durumların Cuma gününden itibaren bilgilendirmeye başlanacağını düşünüyorum. Hatta hafta sonu bile bazı alan yetkililerin bilgilendirme yaptığı olmuştu. Pazartesiyi de mesajsız atlatırsak asgariyi aşmışızdır demektedir.

Arkadaşlar ben böyle bir eziyet görmedin 37-38 günde açıklanan Jürilerden 45 günde bir haber yok. Gittikçe sistem iyiye gideceğine kötüye gidiyor. Hiçbir dönemde jürilerin açıklanması bu kadar uzamamıştı.

Bugün daha olmaz sanki hocam, yarını bekleyeceğiz mecbur gibi. İnşallah yarın açıklanır yoksa stres giderek büyür, bu kez de açıklancak mı açıklanmayacak mı nolacak vs. gibisinden

Hayırlısı olsun hepimiz için, olumlu yaklaşımlarınız için teşekkürler hocam moral veriyorsunuz :)

Bence 22.02.2022 tarihinine çok yakışır Hocalarım "Başarlı" sonuç açıklamaları :) Hadi İnşallah

Biliyorum ki kesinlikle etik vermeden önce defalarca düşüneceğim. Asla hırsıma ve taraflara yenilmeyeceğim. Bu çok acı gerçekten. Şimdi uğraşıp durcam. dergi gerçekten saçam ben de kızdım bu ne biçim dergi niye göndeergiler ki diye. ben olsam göndermem ama benim haberim yok makale basılınca görüyoruz işte. Bu makalenin puanına da ihtiyacım yoktu 3 puan geldi. Koymasaydım keşke. Bilemiyoruz ki.

1- Üak kriterlerinde olmayan şartlar uydurmak ve bu kendi şartlarına göre değerlendirme yapmak

Kararında ısrar ederse diğer jüri kararları baz alınıyor diye biliyorum

Hocam ben de çok zor bir süreç geçiriyorum. Hayatımda maruz kaldığım en kötü şey diyebilirim. Ama her şeye rağmen yaşama sevincimizi, üretme ve kendimizi geliştirme azmimizi kaybetmeyelim derim. Canımızı elbette sıkan ve daha da sıkacak zor bir süreç. Ama altında ezilmemeye çalışmanızı, farklı uğraşlar içinde olmanızı tavsiye ederim.

Hexokinase hocam sizin yeni almış olduğunuz bir bilgiyi iyi niyetle paylaştığınızdan kuşkumuzyok özellikle Martta başvuranlar ve bundan sonrakiler için de bu bilginin geçerli olacağı görüşü de anlaşılıyor. Ama bu durumun yönetmelikle çeliştiği de çok açık. Zaten siz de cimere o sebeple yazmışsınız haklı olarak. Konuyla ilgili hukuki mücadele de şart görünüyor. Doğal olarak böyle bir karar Mart başvurusu yapan doçent adaylarının aslında gözünden kaçmamış olmalıydı. Şimdiye kadar neden ortaya çıkmadı diye ilk okuyan herkesin aklına gelebilir. Bir de neden şimdi ortaya çıktı diye fikir yürütülebilir doğal olarak. Meteor gibi düştü bu paylaşım bir anda. Konu siz değilsiniz. Mutlaka herkes üzerine düşeni yapsın demek için ön almaya çalıştığınız da anlaşılıyor. Ama buradaki asıl tutarsızlık ve çelişki asgari ile etik konusunun iç içe geçirilmiş bir bağlamda ele alınması olgusudur. Etikle asgari farklı algoritmalar. Hakikaten jürilere böyle bir şey gittiyse Mart grubundaki ve sonraki asgari iptaliyle başvuracakların vay haline. Siz rahat olun. Herkes konunun tam olarak neye işaret ve tekabül ettiğine dair bir şeyler anlamaya çalışıyor. Doçentlik sınav sürecinde ve sistemde revizyon ve rehabilitasyon beklenirken bu ve buna benzer durumlar doğal olarak sigortaları attırabillir. Herkese kolaylıklar, isabetli, doğru kararlar ve kalp genişliği diliyor ve derin nefes egzersizi öneriyorum.

Buradaki form 2941 adayın gerçeğe yakın bir anket alanını oluşturuyor mu? Öğrenmek tüm adaylar için yararlı olur

Hayırlısı olsun hepimiz hakkında. Rahat olun.

Benim şöyle bir sıkıntım var.

Merhaba Hocalarım, öncelikle hayırlı olsun.

Baklava ustası olmak için bile en az 10 sene geçmeli diyor bu işin ustaları.. Koca koca Prof. ların da bir bildiği vardır hocam. Öyle olmasa Doç.'ten sonra da 5 yıl bekletmezlerdi.

herkese kolaylıklar diliyorum. sağlık alanından başvuru yapmıştır. bugün asıl jürilerimden biri düşmüş ve yedek jürilerden biri asıl olmuş. aradım durum nedir diye, hocanız ya çekilmiş ya da süresi dolmuş dediler. peki süreç ne zaman sonlanır diye sorunca da jürilerin birinde 5 dosya olduğu bilgisini aldım. haziran temmuz'u bulur dediler sağolsunlar. yani mart 2022de başvuranlar benden önce sonuç alabilecek heralde.. sistem müthiş gerçekten.. emeği geçen herkese sevgilerimi iletiyorum..

Para kesmek dışında sistemde başka bir değişiklik olup olmadığını, bu değişikliğiklerin bu Eylül 2021 dönemini kapsayıp kapsamadığını bilen hocalarım aydınlatırsa çok sevinirim. Sinirden kılavuzu anlayamıyorum.

DK da benim durum jüri üyelerine sorulacak mı?

Önemli olan fikri takip yapmak ve Reis-i Cumhurumuzun Rahmetli Erbakan Hoca?dan aktardığı güzel ifadeyle intac etmek

Merhaba hepimize Allah kolaylık versin. Ben 2021

Hocam yökten sadece bu mail geldi.

İş son dakikalardaki derby heyecanına döndü biz bekleyenler için.

Tüm doçent adaylarımıza öncelikle sağlık ve huzur sonra da başarılar diliyorum. Her hangi bir sebeble süreci kesintiye uğrayanların ya da olumsuz sonuçlananların da bir an önce düzlüğe çıkıp hedeflerine ulaşmalarını umuyorum. Allah bilim ve hakikat yolcusunu sahiplenir; ortada bırakmaz ve bazen biraz gecikmeli görünse de amacına ulaştırır. Muhabbetle

Yani burada bir hususu arkadaşların dikkat ettiği gibi çekmek lazım. Komisyon eğer bu asgari kararlarda bir sorun bulsaydı jüri üyelerine tekrar değerlendirin derdi. Yani demek oluyor ki hakem sürecinden geçmiş indekslerde taranan makalelerin 'yayın' olmadığına hükmedilmesi Komisyon'un da onayladığı bir husus. Ha bu Komisyon neye göre hangi dosyaları tekrar jüriye inceleyin diyor onu da merak etmekteyim.

Bildiğim kadarıyla 2 Nisan hocam.

Bu saçma sapan kriterleri alıp kendi çöplerine yollamayı da biliyorlar olan öncekilere oluyor.

Referanslarımı açık olarak isimlerini paylaşamıyorum, fakat referanslarım gerçektir. Puan hesaplama aracım sağlık bilimleri temel alanı baz alınarak türetildiği için gözümden kaçan hatayı sayenizde buldum. Başlıca yazar tanımlamasına göre puan hesaplamasında farklar oluşabiliyor.

Atıfları girerken hiç atıf dosyası yüklemediğim 3 bildiri ve 1 makalem gözüküyor ne yapmalıyım? Tabi ki onları seçip puanlamıyorum ama beyanname de null hatası verir mi bilemedim,

kasım sonu görünüyor

Olumlu sonuç alan tüm arkadaşları tebrik ederim. Hayırlı olsun.

36. Soru: Makale için DOI numarası almış olmak yeterli mi?

Geçmiş olsun fazey hocam. Ben hala cevap alamadım. Yarın kurumun posta kabulüne gidip soracağım. Bu saatten sonra ben de olumlu bir cevap beklemiyorum. Zira mail gelirdi sanırım. Zaten 30 günün dolmasına 2 gün kaldı. 2 güne cevap gelmese de direkt davayı açacağım.

Hayır, olmaz. Türleri farklı çünkü.

Hocam görünce mutlu oldum. Hayırlı olsun. Güzel haberlere ihtiyacımız var. İyi ki paylaştınız. Bekleyen bütün hocalarımla beraber bayram öncesi bu sevinci yaşarız inşallah.

Bu süreçte yaşadığımız tekamül sayesinde alacağımız dualar da, ölümden sonraki boyuta geçişte ihtiyacımız olan, frekans adaptasyonunu kolaylaştırır belki. Teşekkür ederim cevap için hocam.

Bana da sadece süreciniz devam ediyor yazıp göndermişler. Hocam yazmak yok iyi günler iyi çalışmalar yazmak yok, nasıl saygısızca bir üslup anlamak mümkün değil.

Herkese hayırlı sonuçların alınacağı bir hafta diliyorum.

Ama bu sistem de bizim açımızdan Çin işgencesi gibi, eziyet

Bize de Yusuf bey dönüş yaptı ve Nisan da DBS'ye bakın dedi maalesef

Jüri i-Aday sayıları göz önüne alındığında ve (forumda sonuç paylaşan 3-4 kişi) görece az kişi paylaştı sonucunu ve temennimiz de bu yönde olduğu için :) yarın devam etmesi olası bence hocam.

Hayır. Tablo 10.8.

Fen bilimleriydi

Sizden gelen bilgiler çok değerli.

Bakkalgazi hocamızın paylaştığı bu bilgi umarım yeniden revize edilir. Çünkü DKnın ay sonuna bırakılması demek bekleyen ve o DKda itirazları değerlendirilecek arkadaşların bu ayki YKda yer almaması anlamına gelecektir. Öteki ayın YKsı derken sonuçların Haziran sonunu bulmasına kadar iş uzayabilir. Kanaatimce bayram sonrası yapılması isabetli olurdu ama mutlaka yine bir şeyler çıkmıştır. Tek bir DKda işi ele alma eğilimi vs olabilir. Ama bu ay sonu yerine bir an önce yapılacak DK ile bu ayki YKya beklenen dosyaların yetiştirilmesi anlamlı olacaktır. ÜAKtaki değerli hocalarımızdan ricamız ve beklentimiz artık bu eylül grubunu lütfen bu ay içinde tamamıyla halledin. Sistem üzerindeki revizyon kararını da bir an önce alıp itiraz durumundaki olası risklere karşı ön alın . Doçent adaylarının aleyhine olabilecek karar işlem ve tasarruflara izin vermeyin. Sistemsel ve işlemsel hataların ek yükünü de bu yorgun doçentler çekmesin. Mahkemelerimizin yükü zaten yeterince ağır; onlara da yeni dosyalar çıkmasın. Çelişki ve boşlukları gidererek adil, makul ve objektif bir sistem rehabilitasyonu üzerinden bir artı değer oluşturmanız durumunda bu dönemin ve sonraki doçent adaylarının hafızalarında sürekli hayırla anılacağınızdan kuşkum yok. Saygılarımızla.

Bilginize'

Hocam şimdi ben yazacaktım Mayıs ayı forumuna yazmışlar üak toplantısı yapıldı diye. inanamayıp ben de tweeterda baktım. Bu kadar hızlı mı diye. Herkese hayırlı haberler diliyorum.

Öncelikle herkese sağlık ve esenlik içinde hakkaniyetli ve sağduyulu jürilerle en güzel sonuçları alıp sevineceği bir süreç diliyorum. Bir akademisyen olarak karşılıklı anlayış, nezaket ve pozitif iletişim içinde bu stresli bekleyişte paylaşımda bulunmak önemli ve değerli katkı sağlar. Anonim bir ortamda nihai hükümler vermeden serinkanlı değerlendirme yapmakta yarar var.

Gerçeğe aykırı beyanname diyerek etiğe de sevk edebilir.

Hocalarım güzel sanatlardan sonucu açıklanan var mı?

Bugün mu açıklandı

Tamam hocam teşekkür ederim.

Acaba sizin dosyanızı bir onceki dk ya sokmayı filenmi unuttular diye aklıma geliyor

Mevcut durumu yıllardır yaşadıkları için memurlarda bıkkınlık oluşmuş.

Benim sorum:

Dört gözle YK'yı takipteyiz.

Tam bir akademisyen direnişi

Daha doçentlik değerlendirmesinin safhalardan oluştuğunu, önce asgari şartları sağlama ve yayın etiği açısından değerlendirme yapması gerektiğini, adayın buradan bir sorunu yoksa eser incelemesine geçilmesi gerektiğini, eser incelemesinde ise mevzuata göre kendisinden istenen nitelik ve bilimsel katkının değerlendirilip ayrıntılı gerekçeler ile başarılı ve başarısız kararı vermesi gerektiğini bile bilmeyen onlarca jüri var. Hepsi de Prof...

Hayırlı olsun ya. Güzel haber. Daha da güzellerineinşallah

kişiye olumsuz yazdırsalar yeter...

Evet malasef sistem sadece bütünleşik doktora eğitim sürecine tabi olanlar için devam izni vermektedir. lisans + doktora eğitimine izin vermemektedir. Ayrıca yüksek lisans-tezsiz yurtdışı benimkisi belki ona dahi izin vermezdi fakat, Yök denklik verirken yüksek lisans 2013 öncesi olduğu için direk yüksek lisans diye denklik veriyormuş. O taraftan biraz sanşlıyım. &amp;#128077;

Hocalarım, sistemde aday bilgi açıklama kısmında görülebiliyor jüri bilgileri

21 i 2 dosyalı hocaların son günü idi. kimi hocalarımızın elde ettiği kaynaklara göre ise teknik arıza yaşayan jürilere 10 gün ek süre verildiği yönünde.

tekrardan değerli hocalarımın akademik terfilerini kutlar, dosya sırası bekleyen hocalarıma başarılar dilerim.

Kontrol ettim. Jüri ekranın en solunda Juri Durumu sütunu var. ve asil yada yedek olduğunuzu görebiliyorsunuz.

Umarım tüm adayların işi yolunda gider, güzel haberler alırız.

Sisteme "Derleme Makale" olarak girdiğim yayınım CV de eskiden görünürken şimdi görünmüyor. Fakat Tezimden olan ve SCI-E olan bu makaleyi doçentlik başvuru ekranında puanlamada kullanabiliyorum. Bilgisi olan Hocamız varsa cevap verirse sevinirim.

Sayın hocam.

4- 14 Nisan 2022 - DK

Sağlık etik kurula ve özel kaleme de DBS destek yazışmalarını gönderdim, onlar da ölü taklidi yapıyor, ses vermezsek burda olduğumuzu anlayamazlar diyorlar heralde.

Sanmıyorum hocam. Esas önemli olanda iki günde sonuçların açıklanmaya devam etme meselesi aslında. Yarın göreceğiz bakalım.

İnşallah yarın açıklanır da bu çile sona erer.

Hocam merhaba, ben projelerim kısmına girdim 2209'u, ancak puanlama yapabileceğimizi zannetmiyorum. Sanırım 1001 veya 1002 projeleri ile eşdeğer tutmazlar. Keşke kullanabilsek tabi, bilemiyorum var mıdır daha önce kullanan?

Hocam yedek juri uyelerinin de belirtilen tarihlerde raporlarını girmeleri gerekiyor. Eğer girmezler ise UAK iletişime geçiyor geçerli bir mazereti yoksa da sisteme raporunu girmiş olan juri üyelerinin değerlendirmelerine göre süreç sonlanıyor diye biliyorum.

Benim anladığım

oooo çömezler gelmiş :) şaka bir yana hepinize başarılar adil ve vicdanlı jüriler dilerim.

Öyleyse Nisan sonuna kaldık. Baharın müjdesini bekler gibi bekliyoruz.

İşin garip olan kısmı, şartları tamamlayan oldukça fazla adaydan dolayı ve jürilerin gerçek dışı analizleri uzmanların ve komisyon üyelerin iş yükünü artırıyor.

Başvuru şartlarında yok diye, yokmuş gibi davranacakmı&amp;#537;ız, deve kuşu gibi, ya da ölü taklidi yapın diyorlar.

Öyle olmadığı kesin ama sizce Yağmacı/Şaibeli Olmadığıyla ilgili nasıl kanıtlar sunulabilir?

Bu hafta komisyon toplantısı haftaya yönetim kurulu 18 23 nisan arasi açıklama olur sanırım umarım mart basvurukarindan mutevellit uzatmazlar süreci

Sn hocalarim bu site ekran goruntusunu sadece Profil sayfamda Paylaşmama izin verdi. Görebilen var mi Lütfen kontrol eder misiniz?

Herhangi bir kamu ve özel tüzel kişiliğe sahip kurum/kuruluşlarda veya yükseköğretim kurumlarında çalışanlar için;

Şimdiden teşekkür ediyorum.

Benim başarılı arkadaşlar cok şükür

:) bırakalımda arkadaşımız bilginin detyalarını mümkünse paylaşsın...

Bu arada bir soru soracağım. Benim başvuru sonrası bir tr dizin bir ssci ve 2 Makalem basıldı 2 kitap bölümü yolda. Benim sayılmayan makalelerim tamamen doktora oncesiydi. Ben yeni başvuruda onlari koymak istemiyorum zira bu yeni yayinlarla yeter artar. Bunları koyup sinirimi bozacak yorumlar görmek istemiyorum tekrar. Koymamış olmak bir sorun yaratır mı?

Hocam 3 2 başarısız verildi.. Amin inşallah hepimiz için olumlu sonuçlanır..

Uyarı almış TR-dizin dergisini kendince yorumlayıp kabul etmeyip asgari alan;

Bir jüri de mazeret göstererek jürilikten çekilmiş. Kendisine sormazlar mı madem mazeretin vardı baştan dosya almasaydınız diye. Hocam, büyük bir imtihanın içindeyim. Jürilikten çekilmeler, sehven girilen etikler hepsi bir ilahi plan izninde gerçekleşiyor. Rabbim etikten yüzümü güldürdü. İnşaallah yeni jürilerle tekrar böyle bir bela ile karşılaşmam.

yani çıkarım olarak anladığım kadarıyla etik ya da asgari veren bir hoca varsa ve diğer hocalar süreçlerini tamamlayarak sistemlerini kapatmıyorlar ise adayın ekranında juri sürecinde yazmaya devam ediyor.

Hem de etik ve asgari olanların?.

Hocam merhaba...

"Terör örgütlerine veya Milli Güvenlik Kurulunca Devletin milli güvenliğine karşı faaliyette bulunduğuna karar verilen yapı, oluşum veya gruplara üyeliği, mensubiyeti veya iltisakı yahut bunlarla irtibatı olması ya da değerlendirilmesi sebebiyle görevden uzaklaştırılan veya haklarında adli soruşturma ya da kovuşturma yapılan doçent adaylarının, görevden uzakta geçirdikleri süre boyunca veya adli soruşturma ya da kovuşturma sonuçlanıncaya kadar doçentlik başvurularına ilişkin işlemler durdurulur. Bunlardan haklarında kamu görevinden çıkarılma veya mahkumiyet kararı verilenlerin doçentlik başvuruları iptal edilir."

İlgili yazınızda 2021 Eylül Dönemi XX Temel Alanı? XX Bilim Alanı?na yaptığım Doçentlik başvurumun, X jüri üyesi tarafından?Asgari Başvuru Şartlarını Sağlamadığım? hususundaki değerlendirmelerinin komisyonunuzca 10/02/20022 tarihli toplantıda incelenerek görüşüldüğü ve Doçentlik Yönetmeliği?nin 6. maddesi 1. fıkrasına göre?Asgari Başvuru Şartlarını Sağlamadığım? gerekçesi ile iptaline karar verildiği belirtilmektedir. Bu karar hakkındaki itirazlarım ekte detaylı olarak sunulmuştur.

Trolluk yakışıyor mu?

Jurilerde açıklandıktan sonra sanırım artık "aday bilgi açıklama sistemi" üzerinden takip edeceğiz. Şimdiye kadar hep başvuru işlemlerinden ilerle ilerle deyip bakmıştık. Artık sonuçlar açıklanana kadar orası juri sürecinde olarak görünecek.

Evet hocam, dediğiniz gibi buradan iyi samimi dostluklar çıkacağına inanıyorum:) Artık hep bu grubu kullanarak birbirimizi yoklarız.. Akademide dost bulmak zor:)

Doktorandolu, Emrah, muhEylul hocalarım çok teşekkür ederim. İnşallah yolun sonunda hayırlı haberleri hep beraber almak dileğiyle...

Hocam sağolun açıklama için biz de bu konuyu saatlerdir Mart grubunda tartışıyorduk acaba 2 toplantı mı yapıldı diye, dilerim siz ve tüm bekleyenler için salı çarşamba güzel haberler gelir

Bir projeden üretilen ve proje ile ilişkilendirilen 2 bağımsız makaleyi beyannameye ekleyebilir miyim? Yoksa sadece makalelerden birisini mi eklemem gerekir?

İnşallah öyledir, beni bir korku sardı? etik olmasın da? bu stresi bize yaşatmaları çok yıpratıcı doğrusu. İyi düşünmek lazım tabi? belki desonuçlar yükleniyordur umarım

Bu güzel haberden sonra yoklama alalım mı:) Bekleyen kaç kişiyiz. Ben 1

görünüşe göre pek yeni açıklama yok, yarında Doç. Kom. yapılacağını düşünürsek hayırlısı diyelim

ÜAK tan bugün sonunda birisi cevap verdi. Ay sonuna kadar sonuçlar açıklanmaya devam edecek. Kalanı nisana açıklanacağını söylediler.

b) a bendi dışındaki ulusal hakemli dergilerde yayımlanmış makale

Etiğin ne olduğunu bilmeden insanların canını yakanlar elbet mağlup olacaklardır.

Neden 7 kişi bakıyor?

Yönergelerin şüpheye yer bırakmayacak şekilde açık ve net olması gerekir.

4. Eski şablondaki meta bilgisine ulaşamıyoruz bununla ilgili önerisi olan var mı? Yalnızca liste yeterli olacak mı sizce?

Hocam bilgi için teşekkürler fakat şimdi de şöyle bir durum karşıma çıkmış oldu; asgari sonuca itiraz dilekçemi verdim ve DK girmesi, sonuca bağlanmasını bekleyeceğim. DK için en erkenNisan ayının başları konuşuluyor ve sonucu beklerken zaten başvuru hakkımız yanmış olacak:/ Bu karar daha erken çıkmış olsaydı, en azından bizlere düşünme tercih yapmak için zaman vermiş olunurdu... Neyse, filler tepişir çimenler ezilir diyorlar ya, bizimki o misal. Kimin kariyeriyle özlüğüyle oynuyorlar umurunda değil ne jürinin ne komisyonların ne de yönetici pozisyonundakilerin.

Teşekkürler Hocam. Haklısınız. Ama sanırım 10 gün kala da yeni bir yayın kriteri eklemezler diye düşünüyorum. Hayırlısı olsun hepimize.

Durumu "jüri sürecinde" bilgisinden çıkıp yeni bir şeyler yazma dönemi oldukça yaklaştı. Hocalarımızda durum güncellemeleri paylaşırsa çok iyi olur. en azından sistem nelere göre nasıl değişiyor üç aşağı beş yukarı süreçlerin aldığı zamanlar ile ilgili fikir sahibi olabiliriz.

Haklıymışsınız Hocam. Sizin nezdinizde burada kader ortaklığı yaptığım bütün arkadaşlarıma çok teşekkür ediyorum. Bir an önce hayırlı haberlerinizi almanız dileklerimle...

Allah rahmet eylesin, mekanı cennet olsun hocamızın.

Hocalarım alan indeksi diye girdim ama 20 üstünden puanladı. 10 puan üzerinden değerlendirmesi gerekirDİ. vARMI BU SORUNLA KARŞILAŞAN SAĞLIK ALANINDA. ESCI, DOAJ VS... bu indeklerde taranan makalelerim için

Bende de asgariden başvuru iptal oldu. Yalnızca asgari veren tek jürinin raporunu görebiliyorum. Bir de Doçentlik Komisyon Kararı görünüyor sistemde. Diğer jürilerin raporları görünmüyor nedense. İlginç bir sistem cidden...

Hocam teşekkürler cevabınız için. Asgari veyaEtikte illa YK bekleniyor mu acaba. Çünkü 21 şubatta 2 dosyalılar sondu. Şimdiye kadar etik veya asgari olsaydı sistemde değişmez miydi?

İlave olarak şunları da belirtmekte fayda var..

Başarılı olanlara tebrikler.

hazin tecrübelerini okuyunca daha da stres oluyorum. Bazı kriterlerin yoruma açık olması iyice durumu zorlaştırmaktadır. Bu esnada, siz değerli hocalarımın bilgi ve tecrübesine ihtiyaç duymaktayım. Birkaç sorum olacaktı, yanıtlayabilirseniz çok sevinirim. Doçentliğe Mühendislik Alanından başvuracağım.

Cevabınız için teşekkür ederim hocam. Dersler kısmında dosya eklemek için ataç simgesine tıkladığımda sistemden yükle seçeneği mevcut. Fakat projelerde ataç simgesine tıkladığımda "Dosyalar, İlişkili Eser, Atıf" seçenekleri var. Dosyalar seçeneğinde ise yeni bir dosya yüklememe izin veriyor, sistemden yükle seçeneği bulunmuyor. Benim sistemimde mi bir sorun var acaba? Projeler kısmında sistemden yükle seçeneğine bir türlü ulaşamadım.

Veya siyasi, inanç veya vb. Hiç alakası olmayan konularda adayin ya yazılarından ya da kendi araştırmasindan olumsuz bir yargıya kapılıyor.. Ve ne yapıyor. Etik veya asgari kılıcını çekiyor..

Özetle Lisansüstü Tezlerden üretilen makale Beyannamede kullanılabilir mi?

Bekle Allahım bekle, gelecek DK'da değerlendirilecekmiş benim dosya, beklmeye devam.

Alanım Güzel Sanatlar, beni arayan yetkiliye yaklaşık 6 aydır mail ve tel üzerinden ulaşmaya çalışıyordum, geçen de şube müdüri ile görüştüğümü buradan yazmıştım, toplantı tarihi vs bilgileri sırasında kendi alanımdaki yetkiliye 6 aydır ulaşamdığımı ve konu hakkında üak'ın yardımcı olmadığını gibi durumlardan dolayı oldukça şikayetçi olduğumu ve iletişim bilgilerimi ilettim. Büyük ihtimalle müdür bey'den alan yetkilisine bir geri döünş oldu ve arandım diye düşünüuyorum. Keşke aranmasaydım :/

Gerçekten şaka gibi bir durum.

hocam 53 ve 62 gün dedikleriniz 1 dosya diğerleri 2 dosya olabilir diye düşündüm.

Sistemimde 1 aydır etikte gözüküyordu zaten ocak 12 sinden beri malesef ne yaşadığımı ben biliyorum.

YK'dan bi hafta (6 ya da 7 gün) sonra başarılı-başarısızların açıklamaları oluyordu

Hocalarım saat 3'de gelmiş mesaj. Ben sonradan gördüm, dersteydim. İnşallah bekleyen tüm hocalarım da en kısa sürede hayırlı haberler alırlar. Birbirimize her türlü desteği vermeye çalıştık, bu nedenle katkı sağlayan tüm hocalarıma sonsuz teşekkürler.

Kılavuz ile sistemin verdiği puan uyuşmuyor...

Hocalarım, ÜAK'ı aradığınızda kaç jürinizin rapor girişini tamamladığını söylüyorlar mı?

+4 jüri sürecinde

Bir de mahkeme yolu var ama orada neler olurbilemiyorum

Bu yayinin doktorama ait oldugunu nasil belirtebilirim acaba, birde hangi sekmeye eklemem gerekiyor yardimci olabilirseniz cok sevinirim

arkadaslar

vermiş olmanız gerek. Bir dönem 14 hafta olduğu için bu da minumum 14

Merhabalar; Atıf şablonu dbs de var evet ama önce 1 makale için atıfları doktora öncesi ve doktora sonrası diye 2 pdf yapıp, bunları da kendi içinde SCI, SCI DIŞI ALAN İNDEKSİ, VE ULUSAL DİYEMİ SIRALAMAK LAZIM.

Dilekçe Örneği 1 : <a rel="nofollow" target="_blank" href="https://www.uak.gov.tr/Documents/docentlik/belge-duzenleme-dilekceler/calisan-docent-dilekce-121119. pdf">tıklayınız &amp;#8203;

Olumlu sonuç alanlara tebrikler.

Yanlış zira etik ve asgari alanlar oldu hemen 16'sındaki toplantının akabinde, buraya da yazdılar. Ha çok az oldu 2 kişi gördüm burada misal, çünkü 21'inden önce toplantı yapıldığı için ve çoğu jüri 21'ini beklediği için az oldu.

hakkımızda hayırlısı ama umarım bu hafta sonuç açıklamaları peyderpey cuma?ya kadar devam eder bir ay daha beklemek zor olacak yoksa?

Ben bu arada beni yöke şikayet eden akademisyen olmayan ve başka akademisyenlerin yönlendirmesiyle hareket eden adamın yüksek lisans tezini yöke ve tezini bitirdiği üniversitenin etik kuruluna gönderdim. Yök'ten bana gelen cevap

Bir ihtimal adalet bakanlığından bilgi gecikebilir, diye düşünüyorum.

iyi günler.

Allah inşallah en kısa zamanda hepimize olumlu sonuçlar almayı nasip etsin.

Ben de vaktiyle hepimizin başarılı olduğumuz haberlerini almamızı diliyorum.

öncelikle değerli yorumunuz için teşekkür ederim.

Bencede hocam, rahat ol. bu mesajla hepimiz gerildik. numberone 43 hocanın tahminlerine güveniyorum. rosya yoğunluğundan yetişmemiştir. hayırlı haberler bekliyoruz

Hocam teşekkürler değerli bir bilgi olmuş. Sadece bir imzaya kalmıştı en son toplantıda bu tamamlandıysa yarın da açıklanması beklenebilir o halde. ama haftaya kalması daha olası gibi sanki. Valla forumu da dbsyi de takibi bırakmıştım şimdi yeniden alevlendim (:

Öncelikle bütün hocalarıma iyi dilekleri için teşekkür ederim.

Arkadaşım ya ben anlatamıyorum ya sen anlamıyorsun. Başlıca yazar tanımında şu var:

Bekleyen çok az kişi aldık hayırlı sonuçlar alırız umarım

belli olur

Hocalarım Fen Bilimleri ve Matematik temel alanından Doçentlik başvurusu yapacağım. Sisteme tüm dosyaları yükleyip puan hesaplaması yaptırdım.

Ziraat, Orman, Su Ürünleri temel alanında 1a kategorisindeki yayınlar için ufak bir güncelleme yaptım. diğer bölümleri ve bilim alanlarını da güncelleyeceğim.

Yanıtınız için teşekkür ederim Hocam. Acaba şimdi düşmüş olmasında neyin etken olduğunu hiç öğrenemeyeceğiz sanırım.

Çok teşekkür ederim Hocam bilgilendirme için.

Duha suresi bana hep yol gösterici olmuştur: Rabbin seni bırakmadı ; O sana verecek sen de hoşnut olacaksın. Senin için son, başlangıçtan daha hayırlı olacaktır.

Hocam rahat ol. Bir ihtimal ile gömmüşsün kendini. :D

Yazarları

12 ocak ve 8 şubat bir ve iki dosya juriler gibi duruyor şu an için. iki dosya için 30 veya 40 güne tam oturmuyor gibi ama farklı bilgi olursa gene paylaşılır zaten. o tarihlerde teyakkuzda olacağız her türlü tabi.

Bu ayki DK ne zaman yapılacak? bilgisi olan yok mu? Bekledikçe Daha mı geç yapıyorlar nedir?

tarihini de kapsayacak şekilde en az altı ay süre ile ikamet ettiklerini, Emniyet

Ben de bu kelimeleri tarayınca gördüm belki daha önceki dönemlerde doçent olmuştur kimbilir?

bende hala jüri sürecinde yazıyor malesef, başarılı hocalarımı tebrik ederim. Darısı başımıza

Arkadaşlar makalemize yapılan bildiri atıflarını SCI dışındaki atıflar olarak belirtmeli miyiz?,

UAK'da çalışanlar kimliği gizli insanlar değiller. Bilelim ki arayıp gerekirse neden böyle bir bilgi verdiklerini sorgulayalım.

Hocalarım açıklama bitmiş. Devam etmeyecekmiş. Biraz daha bekleyeceğiz heralde

<i> Adayın önceki dönem bilgilerine, Aday başvuru dosyasını da başvuru bilgileri bölümünde bulunan önceki dönem başvurusu bilgileri butonunu üzerinden ulaşabilirsiniz. </i>

Ben de 3 dosyalıyım. Benim de durumum jüri sürecinde görünüyor.

D kişisi: Danışman

Başarılı olan tüm hocalarım gözünüz aydın darısı biz Mart dönemi adaylarına inşallah

Aşağıda 2022 Mart dönemi grubun linkini paylaşıyorum. Orası biraz daha aktif.

Evet hocam Yönetim Kurulu Toplantısı

Şimdi UAK ile görüştüm.

Eylül 2021 başvurularına ait sonucu olumlu olanlardan doçentlik belgesi hazırlanan var mı acaba

Konu : Asgari başvuru şartlarını sağlamama kararına itiraz

2 dosyalı jüriler için son tarih 21 Şubat ise nasıl Mart başına kadar süreleri olabiliyor?

Her alanın komisyonları farklı farklı mı?

Alivarol81 hocamdan erken yk haberleri bekliyoruz :)

Hocam birincisi başlıca yazar tanımına göre hareket etmek gerekiyor. Zaten sistemde başlıca yazar olarak işaretleme kısmı yok. önceki dönemlerde bunu işaretliyormuşsunuz ama şu an böyle bir durum yok sanıyorum.

havadan nem kapar gibi haber kapan, durumu iyi analiz eden,

Hatta 7 kişi az 12 olsun...

Fen bilimleri

2019 Eylül asgari, 2020 Ekim başarısız sonuçlanan doçentlikten 2021 Eylül baçvurum başarılı olarak sonuçlandı. Bekleyen tüm arkadaşlara hayırlı başarılı sonuçlar diliyorum.

100 Tam puanın 90'nını ( 300 Puanım var Dr Sonrası) Lisansüstü tezlerden üretmemek ve Dr. Sonrası yapma şartını yerine getirdim.

Dergi alan editörlüğü olan hocalarım bunu yardımcı editör olarak mı girdiniz acaba? Ya da nasıl girmek gerekir bilgisi olan paylaşırsa çok sevinirim.

Beni arama durumunu bir önceki entryimde yazdığım nedenlerden olduğunu düşünüyorum. Şube müdürüne alanımdaki yetkiliye ulaşamdığımı ilettim (6 aydır). Bu konuyu ele alacağını iletmişti ve irtibat numaramı almıştı. Büyük ihtimalle bu nedenle arandım. Çünkü beyfendi "yoğunluntan dolayı mail ve tellere cevap veremdik kusura bakmayın hocam" gibi bir açıklama ile telefonu açtı bana.

b) Danışmanlığını yaptığı lisansüstü öğrenci ile birlikte yazılmış makale (aynı makalede birden

Uzi69'a göre jurilerimiz iki dosyaliysa belki de bizim dosyalar adalet bakanlığındadir.

Savunmamda

Benimde sonucum 16.53 de aciklandi. Sonuç: Başarılı.

Hocam geçmiş olsun. Sağlık olsun. Keder yapmayın inş. hedefinize ulaşırsınız. Kalp genişliği ve kolaylıklar dilerim.

Örneğin A projemden B ve C yayınları çıkmış olsun. A projemi açtım, B ve C yayınlarını ilişkili eser olarak ekledim. Daha sonra B'ye ve C'ye gidip A projesini seçmeme gerek kalmıyor. Zaten B yayınına veya C yayınına geldiğimde, A projesi orada otomatik olarak göründü. Ayrıca ben bu durumda B ve C makalelerini ilişkilendirmedim. Buna gerek duymadım açıkçası. Zira B ve C makaleleri bu projeden çıkan iki ana yayın .

Hocam size katılıyorum. Adayların jürileri bilmemesi gibi bir durum söz konusu olamaz. Dahaönceki başvurularda son başvuru gününden sonra 3 haftada imzalar atılmıştı. Haftaya kaldı gibi sanki..

O yüzden birbirimizi kırmadan elde ettiğimiz duyumlar ve yaşadığımız gerçekler hepimiz içinönemli.

Turkuazzz hocam ben ocak başında ekran görüntüsü almıştım, orda da boş sütünlar gözüküyor, şu an da hiçbir değişiklik olmamış. Aynı alandayız.

hocam bence farklı uygulamalar olabilir.

Hocam siz çok değerli bilgiler verdiniz şimdiye kadar. ÜAK dan önce sizden bekliyorum son gelişmeleri :)

dilekçe tarihi 25 olsun demişler şimdi öğrendik nasıl olacak bu iş hastane geçmiş tarihli belge verirmi?

Hocam bende de aynı sıkıntı var. Bikaç arkadaşımda da aynı şekilde. Başvurular açıldığında düzeleceğini umut ediyorum. Yoksa silip tekrar yüklemek gerekecek

Hocalarım bir konuyu danışmak istiyorum. Tıpta uzmanlık kapsamında bir asistanımızın tezinde danışmanlık yaptım. Bu, doktora/doktoraya eş değer uzmanlık tezi mi yoksa lisanüstü tez danışmanlığı mı oluyor acaba? Bilgilendirme için şimdiden teşekkür ederim.

alanım makine mühendisliği

<i>Başlıca Yazar</i> <i>: Aşağıda belirtilen makalelerde aday başlıca yazar olarak tanımlanır.</i>

Hocam konu ile alakalı ÜAK kurulunda olan hocamdan gerekli bilgileri edindim,

2021 Eylül sayfamız da öldü iyice.. ayda yılda bir mesaj atan oluyor olmuyor

hocam teşekkürler.

Pek çok gündem maddesi olduğu için bir sonraki DK'da ele alınmak üzere dosyalar 2'ye ayrılmış.

Hocam, önceki dönemlerde asgari alanların jürileri siliniyordu. Asgari veren dışındaki jürilerin raporları görülemiyordu. Bu dönem bütün jürilerin raporlarını görebiliyor musunuz?

@doktorolanoldu konuyla ilgili DBS sisteminde yer alan bu ifadenin ispati mevcut. Ancak sistem ne yazik ki dosya paylasmama izin vermiyor.

24 Haziran tarihinde yapıldığını alan yetkilimizden öğrendim şahsen ben hocam (Daha önce 28/29/30 Haziran arasında yapılacağı planlandığını söylemişti)

Arkadaşlar alanım eğitim bilimleri, benim de sonucum başarılı. Umarım bekleyen herkes bu sevinci tadar.

Hakem listesi her dergide olmuyor diye biliyorum, ben eklemedim. Danışma kurulu eğer varsa, belirtilmiş ise ekledim. Ancak en önemlisi editör kurulu üyelerinin listesidir hocam.

Sonra WOS sisteminde dr. bitirdiğim tarihten sonraki aralığı seçiyorum. ayrı bir pdf dosyası yapıyorum. bunu dr. öncesi atıflar başlığının üzerine ekliyorum. sistemde juri baktığı zaman misal X yayını için dr. öncesi 10 atıf SCI, dr. sonrası 20 atıf SCI görecek. atıf şablonunu açınca ilk 20 atıfı sayabilecek aşağı indikçe dr. öncesi atıflar başlığı denk gelecek ve 10 atıf orada görebilecek.

Hocam öncelikle tebrik ederim. Süreciniz hızlı ilerlediğine göre alanınızın sağlık olduğunu düşünüyorum. Savunmanızın hemen ardından bilirkişilere dosyanız gitmeden etik ihlal olmadığı kararının çıkması komisyonun sizin savunmanızı okuduğunu gösteriyor. Belki de sağlıkta komisyon okumalar da yapıyor. Eğer tüm alanlarda her dosyayı okusalar birçok dosya bilirkişilere gitmez ve zaman kaybı da yaşanmaz.

ÜAK ve YÖK nezninde kabul edilen yayını mevzuat gereği kabul etmek zorunda "Nitelik" değerlendirmesi yaparken adayın yayın/larını "Başarısız, yetersiz veyahut gereksiz bulabilir ama YAYIN BAŞLIĞI veya Kategorisi üzerinden bu değerlendirmeyi yapamaz" Jurinin onun

Hocalarım öğrencilerimin tezlerinin olması gerektiği yerde benim kendi yüksek ve doktora tezlerimi veriyor bunu nasıl düzeltebilirim? Eser ilişkilendirmesi yap dediğimde bu şekilde çıkıyor normalde sekmelerde doğru yerdeler.

Işte heves kırıcılık budur :)))

(Not: 45. Soru ÜAK'ın çok başını ağrıtır!

Postayla gönderenler var mı daha önce, nasıl teyit edicez mayıs DK sında gündeme alınıp alınmayacağını?

1. Web of science'da SCI-E kategorisinde bir dergi, kabul/red şartı olmaksızın para alıyor. Bu haliyle ÜAK'ın belirlediği beyan edilebilir makaleler kısmına uyuyor. Ancak aynı dergi kabul ettikten sonra makale işlem ücreti alıyor. Bu durumda beyannameye eklemek doğru olur mu?

Çok teşekkür ederim Hocam. İtirazı elden teslim etme konusunda ne diyorsunuz?

Vay be hocam süpersin, hayırlı olsun darısı başımıza inşallah.

Bir ülke düşünelim; 120 üniversitesinin rektör hocasının bilimsel makale sayı ortalamasının 2 den az olsun ve tek bir tane bile alıntısı olmasın.

Her ne kadar YÖK?teki görevim öncesinde yaklaşık 13 yıl İdare Hukukçusu akademisyen olarak çalışmış olsam da, eğer YÖK tecrübesini yaşamamış olsaydım, yükseköğretim mevzuatı ve uygulamasına ilişkin bakış açım ve yaklaşımımın eksik kalacağını rahatlıkla söyleyebilirim. Akademik ve teorik bilgilerimin üzerine inşa etmiş olduğum YÖK tecrübemin, yükseköğretime ilişkin hemen hemen her konudaki sorunlara en rasyonel/uygun çözüm üretme kabiliyetimi en üst seviyeye çıkarttığını düşünüyorum.

İnşaallah olumlu haberleri bir an evvel alırız.

3. Asil juri asgari veriyorsa komisyon başarılı/başarısız diyemez. Juriye geri göndermek zorunda. Jurinin 10 gün süresi var ve bir daha etik/asgari veremez. Tek verebildiği başarılı/başarısız. Ancak yönetmeliği bilmeyip ben asgaride israrcıyım diye rapor yazarsa o juri üyesi düşer ve yedek jurinin değerlendirmesi sırayla alınır.

Dün YK olmuş. Ne görüşüldü acaba.

Tel'den yazdığım için yazım yanlışlarından ve anlam hatalarından dolayı özür dilerim

6 Nisan Yk 13 Nisan Sonuç ilanı

Şimdi DK, bu yedek jüri tarafından sehven yapılan bu yanlışı inşallah telafi ettiğinde, tekrar 10 gün bu yedek jüriyi bekleyecek miyim ben, yeniden benim dosyayı değerlendirsin diye? Yoksa bu jüri yedek olduğundan, verdiği asgari kararı iptal edildikten sonra elimine mi edilecek? Ve de inşallah, direkt 5 adet asil jürinin kararına göre hemen sonucum sisteme girilecek mi?

Hayırlı olsun hepimize, jüriler ilan edildi an itibariyle.

2. Hocam kişisel fikrim bu itiraz dilekçenizin kalitesine göre değişecek. Sağlam kanıtlar ile derginin kalitesini belirttiyseniz kabul edeceklerdir. Eski ÜAK değil artık. İşlerini az da olsa düzgün yapmaya başladılar. Ancak bu çok subjektif bir görüş içerdiği için olumsuz da gelebilir. Aynı okuldaki IEEE dergilerinde open access yayın yapmış bir hocamıza red geldi malesef.

Kimisi de ben olsam beklerim hakemler sıkıntı yaratabilir diyor.

Hayırlı olsun hocalarım, yolunuz açık olsun güle güle gidin :) Darısı bizim başımıza.

Bir hocadan aldığım bilgiye göre Doçentlik Komisyonu 11 Ağustosa kalmış. 11 ağustos DK, 12 Ağustos YK olma ihtimali var.

Evet hocam başvurdum.

1. İtiraz için belirli bir süre varmı?

ve oturmuş lehçesinden tiksinirim

Sürece dair bir sorum daha olacak. Başvurum asgariden reddedildi, ama jüri raporlarında yayınlarıma dair mantık dışı ve kötü niyetli yorumlar var. Örneğin farklı zamanlarda, farklı yöntemlerle, farklı materyallerle ve üçü farklı şehir, biri farklı ülkede yapılan dört çalışmama salamlama denilmiş. İki kişinin kim olduğunu tahmin ediyorum ve bekliyordum böyle şeyler. Davayı asgarinin itirazına karşı açacağım ama kazansam da yine bu jürilere gidecek. Asgariye itirazın dışında özellikle bu asılsız iddialarda bulunan iki jürinin değişmesini de talep edebilir miyim?

Eksik olmayın Hocam. Iyi dilekleriniz için teşekkür ederiz. Tadını çıkarın:)

Başarılı sonuç alan hocalarımı tebrik ederim. Sona kaldıkça heyecan da korku da artıyor

Yani kısaca siz başvururken sadece DOI mi vardı?

Herkese hayırlı haberlerin alınacağı bir hafta diliyorum

Ben YK olmayacağını belirtmiştim hocam. Ama güzel istihbarat almışsınız hocam. DK bekleyen hocalarımız vardı, onlar için iyi bir haber oldu. Umarım bizler için de iyi haberler gelir; kimse haksız yere etik veya asgari almaz :)

Tüm bekleyen adaylara güzel haberler ve güzel bayramlar diliyorum

Ve tedirgin...

Maalesef durum ve sistem bu...

Keşke mektupla birlikte bir de mail yollasalardı, çok iyi olurdu. Dediğiniz gibi adresinde olan var, olamayan var. Gerçekten ilginç bir sistem...

Başarılı olan tüm doçentlerimizi tebrik ediyorum.

Çok teşekkürler hocam.

Zaten gün kalmadı hocam. Az biraz daha beklemek lazım sonuçların tam paylaşımı için. Yarın işin rengi açığa çıkmaya başlar. Şimdiden moral bozmamak lazım. Bu perşembeye kadar da netleşir zaten. DKyı YK gibi bir anda açıklamıyorlar. Tedricen açıklıyorlar keşke aynı gün açıklansa o da. Ama önceki deneyimler böyle. Mutlaka bilgilendirme oluyor bir de. Kabul olmadığına dair kesin bilgi gelmedikçe hüküm vermemek lazım. Geçen ay bir arkadaşımıza burada sistemde değişiklik yoksa kabul edilmemiştir deniyordu. Ama sonradan onun itirazının kabul edildiğini öğrendik.

Arkadaşlar TÜBİTAK 2214 yurtdışı doktora sırasında araştırma bursunu projeler kapsamında belirtmek gerekir mi?

Dil durumunda kisitlama olmadigi osym'nin veya yök'un sinavlari icin dogru ancak mesela TOEFL icin sadece 2 yil sure taninmis, akil alir gibi degil. Bunun ustune sunu da belirteyim; docent adaylari arasinda nice lisans+yuksek lisans + doktora sini tamamen yabanci dilde yapip bu da yetmeyip yurtdisinda birkac yerde PostDoc yapmis akademisyenlerden bile üak dil belgesi istemekte, el insaf! üak'in bu tarz kararlari tam bir akil tutulmasidir.

Ne kadar atıf alırsa IF de artıyor.

Sağolun eksik olmayın hocam, ünv bakıyorum kendime:)) onlarda kollarını açtılar beni bekliyorlar:))

juriler ne zaman belli olur?

Bugünkü rutin dbs kontrolüm sırasında başarısız verebileceğini düşündüğüm bir jürinin silindiğini gördüm. Bugün aynı zamanda asgari açıklamaları da geldiğinden acaba bu jüri asgari verdi de komisyondan geri döndü sonra da kendisi rapor girmediği için mi düştü diye aklıma geldi. Ne dersiniz böyle bir şey olabilir mi?

Sabah saat 11.19'da gelen bilgilendirme ile asgari aldığımı öğrendim. Sistemde yalnızca asgari veren üyenin raporu bulunuyor.

Hocam sen belki böyle değilsin ama milletin yazdıklarını bir oku nasıl bir jüri anlayışı ile karşılaşıyorlar.

Bu hafta da açıklanmazsa işin tadı kaçar artık hocam vallaa :/

2) 1001 projesi yürütücülüğüm devam etmekte. Sisteme belge yüklerken ne yapmalıyım? Ardeb proje anasayfanın çıktısı yeterli olur mu?

Hangi branşta olduğunu bilmiyorum ama bu gök kubbede hoş bir seda bıraktın.

Sisteme girebildim ama jüri bilgileri hala geri gelmemiş

Hocalarım ben şu şekilde biliyorum. Örneğin 1 jüri asgari dedi. Ve jurilere verilen süre doldu. Asgari için ilk yönetim kurulu toplantısında bu durum görüşülüyor eğer yanlış bir duruma kesin karar veriliyorsa resen tekrar jüriye gözden geçirin diyorlar. Eğer jüri ısrar ederse jurilikten düşürülüyor.

DK'nın durumu da çok enteresan geldi. Anlaşılan DK'nın pek bir fonksiyonu yok, bir nevi noter gibi çalışıyor jürilerden gelenleri incelemeden, süzgeçten geçirmeden kopyala yapıştır yapıyor. Yazık günah hiç uğruna insanların 10-15 yıllık emeklerini zayi ediyorlar, mağdur ediyorlar insanları.

en azından dilleri döndüğünce bir yöntem belirleyebilmişler. tam muammadan iyidir sis bulutu :)

Art80 hocam bir önceki açıklamanızda alan yetkilisinin DK demeden direk YK ya yönlendirmesini çok olumlu buldum.

KPDS belgemi göndermem gerekiyormuş

Bu dönem asgari itirazlarin kabul edilmesi biraz da mahkemenin verdiği karar ile ilgili sanırım. Geçmiş dönemlerde asgari itirazlar çoğunlukla reddediliyordu. Şimdi eğer bir jüri üyesi asgari verdiyse ve aday itirazını haklı gerekcelere dayandirirsa kabul ediliyor. Bu çok önemli bir gelişme... Yok başkanımızın da burada tabiki önemli katkısı olduğunu düşünüyorum.

Arkadaşlar selamlar, öncelikle herkes için hayırlı bir başvuru dönemi olmasını diliyorum. Bildiğiniz gibi artık 2. başvurularda yeni jürilere eski jürilerin raporlarıda gönderilecek benim sormak istediğim önceki başvuruya ait özgeçmiş ve eser listeleri de yeni jürilere gönderilcek mi? bu konu hakkında bilgisi olan varmı

Çok geçmiş olsun hocam, inşallah en kısa sürede sorunsuz olumlu sonuç alırsınız. Size cepten mesaj mı geldi veya email ile mi bilgilendirildiniz?

Ben dün Duygu hanıma email attım dönmedi bana.

Arkadaşlar bir şey soracağım jüri ek süre istediği zaman elindeki dosya sayısı kadar mı 10 gün ekstra gün veriliyor. Mesela 3 dosya var ise jüri de 10 gün mü veriliyor yoksa 3x10 gün mü veriliyor bilen var mı acaba?

Sormak istediğim sağlığın etik toplantı tarihleri nasıl oluyor bilen varmı acaba. Mail attım etiğe ama tarihler gizli diyor. en azından şubata yetişse

Ters teper mi?

1-Her ayın 3. Çarşambası toplantı yapıyorlar. Ondan 6 gün sonra da sonuçlar açıklanıyor.

Bir dergi fen için sci, ulakbim yada diğer kategorisindedir. Fende alan indeksi diye bir şey olmadığı için scopus ta olsa esci de olsa diğer indekstir.

Temel mesele jüri üyelerinin keyfi kararlarıdır. Bir jüri üyesi yeşil elmaya yeşil derken, bir diğeri nedense yeşil elmaya kırmızı deme hakkını kendinde bulabiliyor! Adil bir değerlendirme için bence şunlar yapılmalıdır:

hocam dr başvurusunda ösym sınavlarında bile süre sınırlaması var. yds, yökdil vb sınavlar içinde 5 yıl şartı var. Neyse hocalarımızın konusunu dağıtmak istemiyorum.

Eylül dönemi başvuru hazırlıkları kapsamında incelediğim Mayıs 2021 doçentlik kılavuzunda Akademik Görev faaliyetine ilişkin "Yöksis'te 2 yıllık kadro kaydı bulunmayan adaylar için (2 yılı tamamlayacak şekilde dosya istenmektedir.)" ifadesi dikkatimi çekti. 2020 Eylül'de Tarım ve Orman Bakanlığından üniversiteye Dr. Öğr. Üyesi kadrosuna atandım. Akademik göreve ilişkin bu açıklama üniversitede 2 yıl akademik bir ünvan altında çalışılması gerektiği olarak mı, yoksa en az bir dönem ders verme maddesini karşılamayanların 2 yıl akademik bir kadroda çalışılmasının bu maddeden geçerli puan alabileceklerinin ispatlanması olarak mı yorumlanması gerekiyor. Şayet doçentlik başvurusu için akademik bir kadroda 2 yıl çalışma zorunluluğu oluşursa üniversite dışından müracaatların kabul edilemeyeceği sonucu da çıkıyor.

Paranla rezil olmak böyle bir şey demek ki..

Umarım ertelenmez ve söylenti olarak kalır Hocam, teşekkürler.

- Bahar şenlikleri iptal edildi

Etik veya asgari olsa şimdiye kadar ilan edilirdi diye düşünüyorum.

Hocalarım nerden bakıyorsunuz yani nerede görüyorsunuz doçentlik biriminde incelemede ibaresini? Zira ben sistemde ilerleyemiyorum aktif değil.

Peki şayet dikkate alıp da okuyacaklarını umduğumuz, asgari itirazımızı beyan edeceğimiz DK için gelecek toplantı tarihi hakkında fikri olan hocam var mı?

Satır sütun işi hikaye bu işlerle meşgul olmayın sayın hocalarım. İlk sonuçlar haftaya veya en geç Şubatın ilk haftası açıklanır. İki dosya için son giriş 21 Şubat. İki dosyalılar içinse Martın ortalarında sonuçları beklemek doğru olur.

2021 Eylül müracaatı mıydı? Hocam

hocam valla enteresan, acaba doçentlik komsiyonunda durumunuz görüşüldü de sonra D. K. denilen başka bir şeye mi kaldınız? Denklik falan işleminiz oldu mu tezdir dildir herhangi bir denklik, belki denklik komisyonu mu acaba?

Hocam yazılı olmayan sözlü bir kural var sankiböyle jüriler arasında vs puansal sıkıntım yok ama bu durum benim beklememe neden oluyor teşekkür ederim cevabınız için

İnş. bu süreç artık bir an önce esenlikle tamamlanır da babalar gününe buradan not düşmeyiz.

Dün bir arkadaşımız Einsteindan örnek vermişti. Onun hoş ve derinlikli sözlerinden birisini de ben paylaşayım. Sebeblerin değişmemesine rağmen sonuçların değişmesini beklemek ahmaklıktır diyor. Sebep sonuç ilişkisini aktör ve faktörleriyle birlikte iç ve dış çevreyi de hesaba katarak sağlam işleyen bir sistem geliştirebilmek asıl hüner ve ustalık. Bunun için bilgi, sevgi, güven ve deneyimle birlikte bu işin olabileceğine inanmak önem arz ediyor.

10 yazarlı, ilk isim olan SCI makale için 10 puan hesapladı. demişsiniz. https://www.uak.gov.tr/Documents/docentlik/2021-mayis-donemi/basvuru-sartlari/TA_Tablo12_2021M_08052021.pdf

valla insan odaklanma sıkıntısı çekiyor işlere illaki aklına geliyor takılıyor bir siteye tıklanıyor

Gerek ekte, gerekse not olarak durumu kanıtlı bir şekilde açıklamama rağmen 1 hocamız direkt "Gerçersizdir" diyerek değerlendirmesini bitirmiş.

Destekleriniz için teşekkürler. Ben de maalesef hiç iyi niyet görmedim. Sci yayınlarımın ha kemlerini bile sorgulamışlar. Etik ihlalden, yetersizlikten vs bahsedilmiş ama karar alan dışı olduğumdan asgariyi tamamlayamamaktan başvuru reddi olarak verilmiş.

Hocalarım şimdi mesaj geldi alanım sağlık başarılı henüz kaç olumlu bakmadım, sizlerrle paylaşmak istedim

Durum bundan ibaret. Allah hepimizin yardımcısı olsun. Allah hepimize hayırlı kapılar açsın inşallah.

Teşekkürler paylaşım için hocam. En azından hepimizin DKdan sonra bir an evvel YK olması duası ve dileği tutmuş görünüyor. Bakalım kimleri kapsayacak hayırlısıyla. Sabırla işin sonunu bekleyen herkes için kalp genişliğiyle beraber hayırlı gelişmeler, güzel haberler ve olumlu sonuçlar diliyorum.

Halbuki atfın a bendine göre ululslararası yayınevinde yapılan atıflar 3 puan değil mi?

Kim Hocam kaynak? Bu kadar gizemli konuşacaksanız neden foruma "bilgi" veriyorsunuz?

Jürilerimi rapor giriş tarihleri de;

&amp;#8203;Sosyal, Beşeri ve İdari Bilimler Temel Alanı&amp;#8203; &amp;#8203;650

başarısız sayılmasına, asgari başvuru şartlarını sağlamadığı veya etik ihlalde

Öncelikle asgari kararı verilen tüm hocalara geçmiş olsun. Bu yayın konusunda bir çok kezfarklı hocalarım farklı forumlarda görüşlerini belirtmişti. Buradaki sıkıntı "DOI numarası almış olmak yeterli olmayıp, makale başvuru tarihi itibari ile" denilmektedir. İstenilen Eylül basvurusunda kullanılacak olan eserlerin Eylül sonuna kadar bitirilmiş yayınlanmış olmasıdır. Ekim ayı, basvuru sonrası kabul edilmektedir. Bu hususlarda bir kaç hocamız daha önce bu sorunla karşılaşmıştı.

Hiç normal bir durum değil açıkçası forumlara bakarken şok oldum. Herkesin jürileri 3 Arlıkta belli olmasına rağmen benimki hala ''JÜRİ SÜRECİNDE '' DİYOR. Bilgisi olan veya benimle aynı durumda olan hocalarım lütfen cevap yazabilir mi? Nereden bilgi alabilirriz. Teller cevap vermiyor?

Gerçekten çok zorlu bir süreç hocam, Mevzuata uygun inceleme yapmak bu kadar mı zor. Bilerek ve isteyerek engellemye yönelik yapılan bu kararlara imza atanların hepsi yaşattılarını yaşamadan göçmesinler bu dünyadan inşallah.

Bu başvuru dönemi için 30 gün belirtmişler hocam.

Bunu da eklesem jüri beğenmeyip silse puanımı düşürse olur mu. En azından bazı jürileri etkiler diye düşündüm. Yoksa bu dergi kötü diyip etik vs. başvuru dönemi uzatma yapabilir mi sizce.

İnşallah bayrama müjdeli haberler ile gireriz. Teşekkürler güzel dilekleriniz için

İyi çalışmalar.

20 Nisan daki YK dan sonra da başarılı ve başarısız sonuçlar açıklanacak.

yönetmelikte 30 ama 10 güne kadar verilebilir diyor ama sanki uygulamada ilk dosya için otomatik 40 gün sonraki her dosya için 30 gün veriliyor gibi.

Atıf listesi dosyasında eserleri yazdığımız döküman yeterli mi yoksa her atıf için bize atıf yapan kişinin dergi, kitap gibi yayın dosyasını da ekliyor muyuz?

Merhaba, Eric'te taranan bir dergide makalemiz yayınlandı. Derginin sayfasında ericte taranıyor diyor ancak ericte taradığımda makale çıkmıyor. Bu durumda endeks bilgisi olarak dergi sayfasındaki bilgiyi eklemeliyim? Yoksa makale ericin kendi sayfasında görülmeden özgeçmişe eklememeli miyim? Bilgi verirseniz çok sevinirim. Kolay gelsin...

Kesinlikle katılıyorum var mı bilmiyorum ama ÜAK'nın Dr. Öğretim Üyesi temsilcileri grubu olsa olan sorunların çözümünü, sorun ve önerilerin değerlendirileceği bir komisyon olsa belki sorunlar bu kadar artmaz. Sürecin işleyişi hızlanır.

Bugünkü gelişmelerden haber alan var mı?

hayırlı olsun olsun, Allah tamamına erdirsin...

Üak yönetim kurulunda tanıdığım yok. Ancak dün(22.02.2022) üak memurdan telefonla aldığımbilgiye göre bekleyişimiz anlamsız değil hocam. Büyük olasılıkla bu hafta içi ya da engeç gelecek hafta sonuna kadar açıklamalar yapılacağı söylendi bana. Dün bir kaç hocamız daha bu yönde bilgi aldıklarını yazdılar. Bugün güçlü bir olasılık. Ama tabi OlasılıK.. Bakalım hakkımızda hayırlısı..

Hocam benim alanım mühendislik, mühendislik komisyonundaki herkese gönderdim Bir kişiden cevap geldi.

hocam verdiğiniz örnekte 4 kişi var. SCI yayınsa ilk isim 10 puan geri kalanlar 3.3 puan alması gerekmez mi?

Yaa hocalarım ne dediysek o. uzaktada olsakta üaka, telden de öğrenebiliyorsak.. sağlam bilgi verdikleri için yetkili alan uzmanımada teşekkürlerimi sunuyorum. hayırlı uğurlu olsun herkese

Hocam ortada şahsıma kurulmuş bir komplo var. Bu durumun kanunsuz ve usulsüz olduğunu belirtmem ve bu durumu çözmem gerekiyor.

Hocam bu yüzden zaten kesin sonucu bekleyelim diyorum. Asıl sabır son anlardaki sabır.

Bir de alan editörlüğünü yardımcı olarak mı ekliyoruz?

Sisteme girip baktım ancak eski başvurum görünüyor. Başvuru işlemleri'nden bakmıyor muyuz?

Bana Söyledikleri; "Çalışmalarınızı "Özgün Makale" olarak girin; Parentez içinde yazın başlığa ve kendinizi 2. yazar olarak ekleyin" gibi bir yol gösterdiler.

Hocam bu yorumun doğru olmadığını düşünüyorum. E- sci 2018 itibariyle tanımlanmış bir indeks. Hakemlik süreçleri uygun olanlar önce e- sci oluyor. Yeterince atıf alınca sci-e/ssci endekse geçiyor diye biliyorum.

süreç belirsiz evet bizler için çok sancılı. ama hocalar için de zormuş bunu raporlara bakınca anladım.

Değerli Hocam yazdıklarınızla hep inşirah verdiniz kalbimize, ümit oldunuz. Çok teşekkür ederim iyi dilekleriniz için. Hepimiz için mayıs ayı güzellikler ile gelir inşallah. Herkese hayırlı bayramlar dilerim.

Bizleri bilgilendiriyorsunuz.

Alan sorumlumuz tarafından gönderilen maili siz hocalarımla paylaşmak isterim;

Şimdiden teşekkürler, kolaylıklar dilerim.

Hocam yüklenmesi gereken belgelerde yalnızca bildiri sayfası diyor ama ben özellikle sözlü sunumlar için bildirinin yer aldığı sözlü sunum program sayfasını da koydum. Bildiri kitabının baş kısımlarını da ekledim. Bunların hepsini tek bir pdf, katılım belgesini de ayrı pdf olarak hazırladım.

Hocam gözükmeyen juri üyeleri bu durumda ya başarılı ya da başarısız değerlendirmesi yapmışlardır. Etik ya da asgari vermedikleri kesin. Çünkü hepsi girdikten sonra erik ve asgari bildiri adaya yapılıyor l. Girmezler ise girmeleri bekleniyor aksi durumda adaya hiçbir durum hakkında adaya bilgilendirmede bulunulmuyor.

Kesinlike katılıyorum hocam

Herkese hayırlı neticeler elde edeceği, olumlu sonuçlarla karşılaşacağı güzel haftalar diliyorum...

ESCI ne wos'un ulusal bazda taradigi dergiler ne de atatıf yeterli olursa SSCI vs. oluyor.

Uak tan bgi telefonda soylendi ama dogru olmamasını temenni ediyorum

Herkese başarılar dilerim tekrar.

az puan farkıyla da olsa kriterleri sağlayan çoğu kişi 2021 Eylül döneminde

Lütfen Jüri rapor giriş tarihlerini de yazabilir misiniz.

Arkadaşlar gidin çalışın, çoluk çocuğunuzla ilgilenin, ailenize zaman ayırın. Sağlığınız elden gidecek doçentlik yolunda. Hepsi olur. Bu yıl olmasa gelecek yıl olur. Bu yola girmişsiniz artık.

+1 ben de varım bekleyenlerde :))

Hocam 3 aralıktan sonra 200. günü hesapladığımızda haziran ortası olmalı ilk YK dan sonra onucunuzu öğrenirsiniz umarım. Belki Mart 2022 ilk sonuçlarıyla sizinki de belli olur

Çok teşekkürler hocam dönüş ve verdiğiniz bilgiler için. Sanıyorum ki dosyalar sekmesinden dosya adı bölümüne yazabiliyorum gördüğüm kadarıyla. Doğru mudur? Yanlış yapmak istemiyorum takdir edersiniz ki. Çok sağ olun tekrardan.

Bildiriyi puanlamayın, makale olmuş zaten, dergi kabul etmiş almış, açıklamada belirtilebilir; bende de var böyle. Kongrenin ismi yazıyor bende de. TR DİZİN de basıldı, bende onu kullanacağım.

Yazdıklarınızdan anladığım kadarı ile ben eserlerimi doktora öncesi ve sonrası diye değil de atıf yıllarına göre mi listeleyeceğim. Kafam çok karıştı şu an.

Hocam hayır söyleyelim hayır çıksın inş. Artık bu DK haberini alalım bir an evvel. Haftaya kalmasın bir zahmet. İlgili görevli arkadaşlardan rica ediyorum bu güzel günlerde bol hayır dua alırlar. Kalpten selamlar

Dosyanıza ait inceleme bilirkişi sürecinde devam etmektedir. Bilirkişi görevlendirmeleri; görevlendirilen bilirkişilerin bağlı bulundukları rektörlükler aracılığı ile oluyor. Bilirkişilerin süreleri ellerine ilgili evraklar verildikten, görev onlara tebliğ edildikten sonra başlıyor. Bu süreç içerisinde ek süre talebinde bulunan bilirkişiler olabiliyor. Ya da görev iadesi yapan bilirkişiler olabiliyor. Veyahut mükerrer ya da sonuca bağlanmayan raporlar sürecinizi uzatabiliyor. Bu yüzden süreçler her dosya için değişiyor. Süreciniz sonlandığında tarafınıza posta yoluyla bildirim yapılacaktır. İyi Günler.

Benim itiraz dilekçek 21 nisanda ulaştı ama sonrası bir Gayya kuyusu, inşallah işleme almış ve değerlendirmişlerdir.

Hocam çok faydalı oldu teşekkürler.

iki tecrübede göz önüne alındığında, yukarıdaki hocamız için 3 jürinin rapor girmeyip sistemden düşüp sisteminin kapanması 1-2 gün içinde yeni 3 jüriyi görecek olması da olası olmuş oluyor. dediğiniz gibi Allah korusun sürecin bir şekilde durdurulmuş da olabilir.

8 Ocak

açması durumunda doçentliğe başvuru yapabilir mi?

Evet az önce açıklandı bana sms gelmedi fakat 09:36 da e-mail gelmiş

birisi belli ki sizin kafanızı karıştırmış. ben sizin yerinizde olsam tereddüt etmeden tüm atıfları girerdim.

. buarada en önemlisi olumlu sonuçlarınızı tez vakitte alırsınız inş.

Bu paylaşımı yaptığınız için çok teşekkür ederiz hocam, şuan bu bilgiler bizim için o kadar kıymetli ki, umarım hepimiz en yakın süreçte hayırlı sonuçlar alırız

Hocam, DBS'de de hiç bir dosya yüklenmiyor. Ayrıca yayınların tamamına otomatik olarak Q3 atıyor. Q1 yayınlarınıza bir bakın bence. Belki sizde de Q3 yazılıdır.

Hayırlı olsun, yolunuz açık olsun güle güle gidin :) Darısı bizim başımıza.

Dostlar 'adayın başvurusu durduruldu' ibaresi canınızı sıksa da iki hafta sonra savcılıktan kağıt geldiğinde siz de normal juri sürecine dönüyorsunuz. Hakkınızda sizin de bilmediğiniz soruşturmalar açılmış ve hatta kapanmış bile olabilir ama malesef savcılıktan yazı bekleniyor. O yuzden moral bozmayın 2 hafta sonra süreç normale dönüyor ve jurilerinizdeki dosya sayısına bağlı olarak sonucunuz açıklanıyor. Çok kaybınız olmuyor yani. Daha sonuç açıklanma zamanı büyük bir sabır süreciniz daha var malesef motivasyonu yüksek tutun.

Merhaba hocam

hocam düşen asıl jüriniz bir sebepten ötürü jüri üyeliğinizden çekilmiş. onun yerine yedek üye gelmiş. normal bir süreç fazla zaman alması da normal. dilekçe yazıyor fakülte sonra yönetim kurulu kararı gerekiyor. dilekçesini yükleyip nedenini yazıp çekiliyor, biraz zaman almıştır bu süreç

Sayın hocam, bide imzalayıp göndereceğimiz belge var, personel den alınanda eki oluyor. Ben ikisinide göndereceğiz diye anladım. Ama eğer öyleyse bilemiyorum. Bakalım, Haftaya olan gelişmeleri yazarım buradan. Hayırlı olsun şimdiden:))

14. Yayınlarınızda editör kapak çıktısı alırken hepsini pdf olarak tek dosya yapmanız gerekiyor. Bu nedenle pdfleriniz birleştirerek sisteme yüklemeniz gerekmektedir.

Şu öğrencilik psikolojisi ile yazdığımız yorumlara gülüp geçeceğiz.

04 Mart a kadar devam edecek gibi duruyor.

Hocalarım başvurumu neredeyse tamamladım ama bazı sorularda yine sizlerden de teyit almak isterim. El atıp da yardımcı olana şimdiden çook teşekkürler.

86. sayfa. 09:21. ben özelden de görüştüm hocamızla. malesef 17 ocakta durumu değişmiş. eylül başvurusu idi.

Bu sorunu şu an ben de yaşamaktayım. Normal bir durum mu acaba?

Ayrıca jürilerin yetersiz oluşu, gerekli incelemeyapmadan haksız yere asagari verişleri işgenceyi artırıyor.

Aklı başında 2 dosya verilmiş jüri üyeleri hemen hemen yukardaki girişi sergilemeleri gerekirdi. Bu durumda sanırım bizim jürilerin en az birine 3 dosya verilmiş gibi gözükmekte.

Hocalarım, kitap ya da kitap bölümü eklerken bilimsel kitap- araştırma kitabı seçeneklerinin arasındaki fark nedir acaba?

iyi haberleri en kısa sürede almaya başlarız inşallah.

Sempozyum ve kongrede

Hocam YK toplantısından önce dk olması gerekmez mi? Yani yarın veya diğer gün dk toplantısının da yapılması gerekir.

Tekrar asgari verebilir ama o durumda dosyanın yönetmelik gereği o üyenin kararı yerine sırasıyla yedek üyelerin kararına kalması gerekiyor. Ben de okudum yapanları ama bu daha vahim hata ve olası bir davada sizi haklı çıkaracak bir mesele. Diğer mesele etik ise onu hiç yapabileceğini sanmıyorum zira sistemde asgariyi işaretlediyse etik olmadığını zaten beyan etmiş oluyor. Yani bu aşamadan geçmiş oluyorsunuz dolayısıyla burada komisyon jüriye kararını gözden geçir başarılı&amp;başarısız ver diyor.

Sayın hocalarım. Lisansüstü tezlerimi ve buradan türetilmiş makalelerimi ilişkilendirme yaptım ve ayrıca bu makaleleri de lisansüstü tezleriyle ilişkilendirdim. Yani ilişkili eserleri çapraz ilişkilendirme yaptım. Projeler de dahil. Ancak sistem ilişkilendirilmiş eserlere tersine ilişkilendirmeleri de eklemiş. Yani eserlerde her bir ilişkilendirmeden ikişer tane çıkıyor. Bu durumda jürinin kafası karışır mı? Ne yapmam lazım? Çok teşekkürler

Jüri iyice saçmalamış. Beyannameye koymadığınız makaleyi değerlendirmek ne demek Allah aşkına...

Mühendislik alanında sonucum başarılı olarak açıklandı, mesaj göndermemişler, maili gördüğümde çok şaşırdım. Bu hafta için artık sonuç beklemiyordum. İnşallah açıklamalar devam eder. Bekleyen tüm hocalarımın en kısa zamanda hayırlı haberler almasını kalpten diliyorum.

Fırtına öncesi sessizlik mi hocalarım. Zaten sayıca çok azaldık hangi gün bekliyorsunuz açıklamaları?

Hocamın yazımın başında bundan önceki açıklama tarihlerinden edindiğim çıkarımlarım olduğunu belirtmiştim. Bir duyumum yok. Bugüne kadar çoğunlukla ÜAK toplantılarından 1 hafta sonra açıklanmış.

Umarım güzel sonua ulaşırız hep birlikte

bilginin kaynağı nedir acaba

Hocalarım birşey merak ettim. Açıklamalar yarında devam edecekmi. Yoksa hepsi bugün acıklanmışmı oldu.

Lisanüstü öğrenci yalnızca kendi lisanüstü öğrenciniz için geçerlidir. Sizin lisanüstü öğrencilik döneminde yaptığınız çalışmalarda statünüz "yazar""dır.

Örneğin 1 pdf yi;

Dosyam ile ilgili toplantı yapıldı mı? Dosyam adalet bakanlığına gönderildi mi? Dosyamın sonucu ile ilgili bir karar verildi mi?

Şimdiye kadar haftasonu açıklama olduğunu duymadım. Biraz daha bekleyeceğiz gibi görünüyor

Tablo 10.10'a bakınız.

Hocam isim soyisim arasında nokta eskiden beri var mıydı? Fake hesap gibi aygül bahar nicki.

ancak uluslararası yayınevi olduğuna dair belgeleri sağlıyor. Bu yayın hala ulusal kitap ya da kitap bölümü olarak puanlanırsa yanlış puanlanmış olmaz mı?

sütunların başlık kısmı var ama altları boş değil mi sadece başlık olarak diyorsunuz?

15.01.2022

10 yazarlı, ilk isim olan SCI makale için 10 puan hesapladı.

- Fakültemizde, bölümümüzde sınavları okumayı 2 gün geciktirebiliyor muyuz? Bizden istedikleri angaryaların son tarihini bir gün geçiriyor muyuz? Geçirince neyle karşılaşıyoruz?

Bu arada mahkemeye ÜAK savunma yapmadı birkaç kez hakim, raporları istedi göndermediler. Ancak sonunda Hakimin bir sert yazısıyla 2020 Mart dönemi işlem dosyamı mahkemeye sundular. Bu raporları incelerken bir de ne göreyim, 2020 Ağustos ayında rapor girmemiştir diye düşen jürim bana etik ihlal yapmıştır diye rapor düzenlemiş. Ancak bu rapor Komisyon tarafından uygun bulunmayıp ilgili jüriyi, jürilikten düşürmüşler. Jürinin saçma iddiası ise Yüksek lisans tezimde Danışmanım haricinde 3. Bir kişiyi yazar olarak yazmammış. ( ben 1. Yazar- danışman 2. Yazar- 3. Yazar ise başka biri). Böyle saçma bir iddia komisyon tarafından uygun bulunmamış ancak ben bunu mahkeme olmasaydı öğrenemeyecektim. Şu an bilirkişi oluşumu aşamasındayım, inşallah mahkemeyi de kazanacağım.

Hayırlısı hocam vardır bunda da bir hayır. İyi haftasonları

2021 Eylül Ayında Doçentlik Başvurusunda bulundum. Jüri üyelerimin tamamı beni başarılı buldu. Ancak beni hiç tanımayan ve benimde kendisini tanımadığım akademik kariyeri olmayan 60 yaşında bir tüccarın başka akademisyenlerin yönlendirmesiyle 2021 eylül dönemi doçentlik başvurusunda yer almayan bir makalemi Yök'e şikayet etmesi nedeniyle doçentlik başvurum etik incelemeye alındı. Daha sonra YÖK benden savunma istedi.

Jürilerin hepsi okumalarını tamamlamış. Çünkü hepsi okumalarını tamamlamadan jürilerin etik ve asgari iddiaları işleme alınmaz.

Teşekkürler sayın hocam.

İtiraz sürececini yarindan itibaren baslatip dogru bir savunma yapmam gerek. Bu konuda yardiminiza ihtiyacim var.

-Bugün yoğun geçen bir Doçentlik Komisyonu olmuş ve 17.25 civarı son bulmuş.

Sonuc eser inceleme başarısız diye mi görünüyor hocam.

Eğer sözlü bildirilerin hiç birisini kabul etmeyip bu kısımdan gereken puanı da alamamıştır deseniz bunu asgariden bırakmanız mı lazım yoksa başarısız mı kabul etmeniz?

Evet başvurabilirsiniz

Hocam mahkemede %100 kazanırsınız. Çünkü yasal süre içerisindesiniz. Ayrıca, 2021 Aralık'ta alınan kararda 2019'a da yer verilmiştir. Hiç bir sorun yaşamazsınız. Dolayısıyla, keyfi kararın neticesine birileri katlanır!

Bir hocamız ÜAK dan aranma numarası sormuştu, ne için arandığını tam ifade etmedi ama

Hocam açıkçası sizin durumunuz çok ilginç olmuş. Şaşırdım baya.. Başlı başına haksızlık. Geçmiş olsun.. inş bu dönem olumlu sonuç alırsınız..

Etik ve asgari alan arkadaşlarımızdan da güzel haberler bekliyorum.

Hocam bu mesajınızı görmeden ben de benzer şeyleri yazdım. Gerçekten o kadar haklısınız ki. Kendilerinden kaynaklı hataları adaya yükleyip bedel ödetiyorlar. Bununla birlikte taraflı bilirkişiler de adayı suçluyor. Adaletsizlik...

Lisansüstü tezlere yazılan ek açıklamalar görünmüyor beyannamede... bu sorunu yaşayan?

Benimki henüz açıklanmadı. Hayırlısıyla inş. yarın açıklanır diye düşünüyorum.

Hocam ben de bu haberi okudum, anlamadan dinlemeden yazılmış bomboş bilgiler. Akademik çalışmalardan bihaber, doçentliği yalnızca yüksek lisans ve doktora tezlerinden ibaret bir ünvan olarak düşünen vasıfsız kişiler tarafından yapılmış saçma sapan bir haber. Öyle bir algı yaratılmış ki sanki yalnızca parayla tez yazdırarak doçentlik başvurusu yapıyoruz. Doçentlik tezi ise bildiğim kadarıyla 1980li yıllardan önce doçentlik başvurularından önce yapılan bir tezdi, bilemiyorum halen var mı bu kavram başka sözel alanlarda ama sanmıyorum. Onu geçtim bir ÜAK yetkilisi doçent adayları hakkında bilimsel değerlendirme yapabilecek bir yetiye mi sahiptir? Bir de her şeye çok hakimlermiş gibi "çare yeniden sözlü" diye bir bölüm var sonda. Doçentlik yönetmeliğinin değiştirilen maddelerine baksınlar bakalım, hangisi daha kolaymış, tezimizi sisteme yükleyip doçent oluyoruz sanki.. Ya sabır..

Puzzle ve labirenti andırıyor bazı sistemsel durumlar ve işlemler.

Başvurumun objektif şekilde ve mevzuatlar çerçevesinde, ekte detaylı olarak belirttiğim itirazlarım göz önünde bulundurularak yeniden değerlendirilmesini ve 2021 Eylül Dönemi XX Bilim Alanı?na yaptığım Doçentlik başvuru sürecimin devamını arz ve talep ediyorum. 24/03/2022

Hocam ben herhangi bir şey yapmadım. Sadece sabah ÜAK'ı aramıştım. Onlar da savcılıktan hakkınızda belge talep edilmiştir o gelince kaldığı yerden süreç devam eder demişlerdi. Ancak başvuru sonrası üniversite değiştirmiştim. Sabah sadece onunla ilgili dilekçe gönderdim ÜAK'a belki o dilekçe baz alındı ise bilmem. Çünkü biliyorsunuz kadro atamalarında da güvenlik soruşturması yapılıyor.

Hocalarım iki sorum olacak.

Sistem hala yok

Bakkalgazi hocam büyük geçmiş olsun gerçekten. İnş. DK bu kararı iptal eder ve o hocamız jürilikten düşer. Sebebi aslında konunun an itibariyle gelinen noktada rekabet kapsamına girmesi olur diye düşünüyorum ve kalp genişliği diliyorum. O da Gazi olmak istedi ama Gazi olmak için şehit olmayı göze almak gerekti diyor ya A. Nihat Asya. Sizin şu an yaşadığınız o. Belki itirazdan iptal almış olsaydınız durumu bu noktaya getiremezdi kuvvetle muhtemel. Ama çok üzücü gerçekten. Demek ki bazen bazı şeylerin detayını bilmemek daha isabetli olabiliyormuş. İşi doğal akışına bırakıp sabırla sonucu beklemek zor da olsa en anlamlı bir çıkış yolu. Rabbim sizinle olsun ve her türlü olumsuzluktan korusun. Herkese hayırlı ve olumlu gelişmeler diliyorum. İyi bayramlar. Selam ve dostlukla

Şimdiden teşekkür ederim. Herkese kolaylıklar dilerim.

Kusura bakmazsanız şu bunu nasıl yükleyeceğim sorularını soran arkadaşlar burası Eylül Doçentlik başvurusu yapanların formu, bu yüklemeler yanlışsa da doğruysa da geçti. İnsanlar Jürilerin belli olmasını bekliyor. BAŞVURU SÜRECİNDE DOÇENTLİK BAŞVURU DESTEK BİRİMİNE MAİL ATARSANIZ HER SORUNUZA CEVAP VERİRLER.

Komisyon tarihleri gizli, uzmanlar dahil hiç kimse hiç bir şey bilmiyor.

Hocam ben aradım az önce ama açan olmadı. Şaşırmadım nadiren ulaşanlardanım. Gerçi geçen yıl ulaştığımda tam tersi bilgiler vermişlerdi. Nedenini anlamamakta birlikte tutarlılık düşük genellikle. Jüri değerlendirme bitiş ve sonuç açıklama tarihlerini erişime açmaları bu kadar zor bir şey olmasa gerek.. Ama hiçbir iyileşme olmadı ne yazık ki. Böyle aylarca beklemek zulüm.

Etik yada asgari şarttan henüz bilgilendirme gelmedi ama "jüri sürecinde " yazması yine de jürilerden en az birinin 3 dosyalı olduğu anlamaına mı gelir?yoksa 23 mart ta kadar bu şekilde mi görünür sistemde ?

Birde web of scine dan atiflari nasıl çıkarıyorsunuz? Üiversite dışından

Hocalarım az önce juri üyesi prof. arkadaşımla sistemi ve postaları ebys'yi kontrol ettik. Böyle bir yazı gelmemiş ona. Ve bu saçma olur diyor zaten asgariden bırakılan çok sayıda yağmacı dergi yayını olan mağdur arkadaşımız vardı. O yayınları tekrardan koydular.

3 dosyalılar için son tarih 6 Kasım onnlardan dosya düşecek yeni dosya gönderecekler haftaya kaldı artık

Hocam o konuda güncel durumu Eylül grubundan en iyi Mesut hocam takip ediyor. Diğer başka arkadaşlar da var. Etik kısmına yazarsanız farkedip size döner. O olmasa bile konuyu bizzat takip eden arkadaşlar net bilgi verebilir. Kolaylıklar dilerim.

Hocam bilgiledirme için çok teşekkürler!

Merhaba sayın hocalarım. Allah hepimize yardımcı olsun. 16 marttan sonra 2 dosyalılar bitmiş ve 2 dosyalılardan geçenler mi açıklanacak yoksa asgari ve etik verilenler yine devam eder mi?

Diyelim ki kabul edildi bu durumda asgari veren üyelere başarılı/başarısız kararı ver diyorlar. ama 3 üye diyorsunuz tabi umarım öyle değildir ama 3 üye asilse ve hepsinin başarısız diyeceğini düşünürsek sonucunuz başarısız olabilir. Bu durumda da başarısızdan ötürü 3 dönem bekleme olayı söz konusu oluyor. Yani itirazın kabul edilmesi bir yandan umutlu güzel bir haber gibi görünürken öte yandan bu riski de beraberinde getiriyor.

Acaba ad-soyada göre mi açıklanıyor hocalarım

davrananlar da dahil olmak üzere az puan farkı olan herkes daha fazla çalışarak,

Onu ben demedim hocam bana cevap veren memur yazdı :) Ben yazılanı sizinle paylaştım. İnşallah diğer arkadaşların da beklediği gibi yarın açıklanır da rahat bir nefes alırız.

Kim duymamış hocam, alan uzmanları mı?

Hocam jüri diyorki bu aday kalsın gecemesin diyor. Ve buna ben karar vereyim diyor. Yönetmelikteki maddeleri de kötü niyetli bır şekilde kullanıyor.

başvurdu. Başvuru sayısı diğer dönemlere göre çok büyük oranda arttığı için can

Hocam bu bilgiye nasıl ulaştınız?

<i>Bu arada 2547, Doçentlik Yönetmeliği ve alınan diğer kararlar yalayıp yutuluyor, bir hukuk bürosundan/avukatınızdan yardım alınıyor veya her ikisi birden yapılabiliyor!</i>

Bu iki mail adresine mail atalım hocalarım. Doçentlik Hizmetleri Şube Müdürleri. Sonucumuz ne zaman açıklanır şeklinde.

Hocam, önceki dönemler çoğunlukla tam 7 gün sonra açıklandı. Asıl yarını beklememiz gerekir.

Merhaba, ben de aradım ve bu ay sonunu takip edin diye bir bilgi verebildiler sadece sağolsunlar.

Hocalarım beyannameye eklemeyeceğim 2019 sonrası ücretli dergide yayınlanmış makalem bulunmakta. Acaba bu makale için bir açıklama yapmaya gerek var mıdır sizce? Örneğin makale üzerine bir açıklama yapılabilir mi? Bu durumda olan hocalarımız nasıl bir yol izledi acaba?Teşekkürler.

Mesela jürilerin bir kısmı ayın 19 undan sonra doldurdu ise açıklanması Mart sonunu mu bulur?

Özetle sistemde hic juri gözükmüyor ise 2 nedeni olabilir:

Bu arada yazmayı unuttum, açıklamalar bir ya da iki gün sürebiliyor yoğunluğa bağlı olarak. Bu ay da yoğun bir ay, 2 dosyalılar ağırlıkta. Açıklamalar 2 güne de az bir ihtimal olsa da sarkabilir. Alan değil isim sırası galiba bu açıklamada önemli.

Ayrıca asgari süreci nasıl yürütmeliyim, değerli görüş ve önerileriniz çok önemli olacaktır hocalarım.

Hocam yanıtınız için teşekkür ederim. Sizin durumunuzu merak ediyordum. Hayırlı haberler diliyorum?

16 Mart?tan bu güne DK olmamışsa da bugünlerde olması kuvvetli ihtimal

Bende de ayni duruyor jurinin ismi asil mi yedek mi oldugu sekme ve gorev yeri bastan beri boyleydi hicbir degisiklik yok...

Hocam aradıkları numara 0850 ile mi yoksa 312 mi başlıyor acaba

-Haftaya Pazartesi ve Perşembe arası asgari itiraz sonuçları ve 3 dosyali adayların asgari tebliğleri yapılacağını söyledi.

Aslında ben de öyle düşünüyorum. Verilen cevaplar doğrultusunda dosya sayımızla ilgili doğru bir çıkarımda bulunamayız. Dediğiniz gibi bekleyip göreceğiz. Çok teşekkürler cevabınız için. Herkese tekrar sabır diliyorum. Beklemek gerçekten çok zor.

çünkü basılan sayıya ait olacaksa hepsini bulmak mümkün olmuyor. Her derginin kapağı da

Asgari yayın şartlarını yerine getidim ( 3 Makale ve 2 Çeviri Makale) Dr sonrası ve %90 puan karşılığını buradan sağladım.

Eylül dönemi için ufaktan planlar belli olmaya başlamıştır diye tahmin ediyorum. Herkese başarılar diliyorum.

Katılıyorum Hocam, umarım herkesin süreci başarılı geçer ve emekleri zayi olmaz. Durum güncellemelerinden birbirimizi haberdar ederek mutluluklarımızı arttırmayı umuyorum.

Evet var hocam, bilgisayarda bakıyorum boş sütun var iki tane. Ama o kadar detaylara takılıp endişe etmeyin bence, sitenin arayüzü değişmiştir vs. Jüri listeniz aynen duruyorsa süreç devam ediyordur, bir sonraki tarihi bekleyelim sabretmekten başka çare yok şu an maalesef :(

Üniversitelerarası Kurul Başkanlığı - Üniversiteler Mh., 1600. Cad. No:10, 06800 Çankaya / ANKARA

Çok geçmiş olsun hocam, ne zaman öğrendiğiniz kararı?

Değerlendirme sonucu başarılı olan hocalarımı tebrik ediyorum. Darısı bizlere olsun artık :)

Hocam paylaşımınız için teşekkürler. 10 sayfanın tamamını okuma fırsatı buldum.

Cevap: Eserinize atıf yapan dergi SCI, SSCI ve SCI-E de taranıyor ise evet.

iki sorum olacak

Ne yapcağız biz bu atıl ve kendi kendine imha etmek için tasarlanmış saçma sistemle gerçekten bilmiyorum hocalarım.

Hocam asıl belirleyici olan yedek jüri raporlarınız olmuş bu durumda, YK onayınız yıl sonunu bulmuş. Herhalde yedekleriniz 3 dosyalıydı. Geç olsun güç olmasın yine de.. Tebrik ederim gözünüz aydın, darısı başımıza inşallah.

Tahminim; anahtar kelimelerden başvuru yapan kişi sayısı ile değerlendirecek o alanda çalışmaları olan profesör sayısı ile ilişkili bir durum. Ve yine tahminim; yedeklere daha fazla dosya gidebileceği görüşündeyim. Sadece asgari ve etik açısından değerlendirecekleri için fazla kişi verebilirler.

Umarım anlatabilmişimdir. Şartları yeniden gözden geçiriniz.

Uzun uzun beklemek hocam :)

Benim alanım sağlık, ve benim de hala Jüri Sürecinde yazıyor ve hala 7 jüri de görünüyor

Aynen Hocam, inşallah mutlu habere ulaşacağız bir gün hep birlikte, ancak bu geçen sürecin sancısı çok zor oluyor :(

sıkıcı şekilde süreç aksadı.

- Bir TÜBİTAK projesi yürütücülüğü yaptım ve sonuçlandı. Bu proje ile alakalı 2 SCI, 1 oral bildiri yaptım 1 patent aldım.

Hocam tüm jüri raporlarını girdikten sonra etik ihlal ya da asgari raporu olan jüri olması durumunda önce ilgili komisyona iletiliyor adayın durumu, ilgili komisyon da ya jüriden geldiği haliyle onaylıyor ya da kendi uhdesinde tekrar jüriye gönderiyor ve kısa süre verip rapor bekliyor .

Hocam ÜAK yönetim kurulu 19 ocakta toplanmıştı. 24 ocakta doçentliği imzalanmış ama adalet bakanlığına gitmiştir. Bu süreçte birçok kişinin belli oldu dosyası geleni açıkladılar. Arkadaşınızınki biraz daha geç gelmiştir bakanlıktan ondan şimdi açıklanmıştır. süreci bence çok anormal değil. 19 ocak yk sına göre hala açıklanabiliyor demekki bu önemli olabilir. tek tük kalmıştır heralde bu durumda olan.

Eğitim-öğretim faaliyetine girdiğim derslerin puanlaması görünüyor ancak ilerle deyince buradan 0 puan görünüyor. ayrıca yöksis 2 yıllık kaydı girecek yer bulamadım. böyle bir sorunla karşılaşan var mı?

Bazı jüri olan arkadaşlarım +10 gün ilave olduğunu söylediler, dosyalar ile ilgili sorunlar nedeniyle o zaman belki mart ortası :(

Hocam bu konuyla ilgili bir bilgim yok. Aksi bir durum olmazsa ayda bir defa toplanıyorlar.

Hocam bilgi paylaşımınız için teşekkür ederiz. YKdaki hocalarımıza da bu sürpriz için ayrıca teşekkür ederiz. Bayram öncesi güzel oldu bu haber. Bekleyen tüm hocalarımız için hayırlı ve olumlu gelişmeler dilerim. Herkesin Ramazan bayramını tebrik ederim. Selam ve muhabbetlerimi iletirim.

Dr tez savunma tarihi 2017. Tezden üretilen yayın basım tarihi 2019.

Geçmiş olsun Hocam. İnş. bir an evvel bu etik sürecinden çıkarsınız. Gerçekten çok üzücü bir şey tamamıyla sizin ve bu duruma düşen/ düşürülen arkadaşlarımızın hiç tanımasak bilmesek bile yanındayız. Kolay akademisyen yetişmiyor. Etik konusunun anlam, bilgi, değer üretme ve vicdan/hukuk bağlamında akademik yaşama etki ve sonuçlarının her bakımdan ölçülüp biçilmesi ve 360 derece düşünülmesi gerekir. Nasıl bir işgücü, verim kaybına yol açabilir iyice araştırmak gerekir. Bu etik ihlal suçlaması hukuki insani ve bilimsel açıdan nelere yol açıyor ve bumerang etkisiyle acaba mutlaka iddia sahibini de mahcup etmiyor mu acaba? Gerçekten varsa böyle bir durum ilgili akademisyenle iletişime geçilip konu iyice anlaşılmalı değil mi? Eksik, hata varsa düzeltmek gerekir. Etik vermeden önce en az yüz defa asgari vermeden önce en az on defa ve başarısız vermeden önce en az üç defa düşünmek gerekir kanaatindeyim. Doçent adayının bu durumu kendine dönük normal bir bilimsel değerlendirme olarak algılaması mümkün mü? Sevinerek heyecanla bilim aşkı, millet/ memleket ve insanlık sevgisiyle yaptığı başvurunun tüm hayatına dönük bir yargılamaya dönüştüğü hissini anlamak için bunu yaşamak şart değil ; birazcık empati yeterli. Elimize silah vermeleri ateş açmamızı gerektirmez?Size kalp genişliği diliyorum Hocam. İnanıyorum ki bu size etik veren hocamız da bir gün mutlaka keşke vermeseydim diyecektir. Hayatın geri dönüşleri olur ; ? dağ yankısı? metaforundaki gibi?Allah yar ve yardımcınız olsun.

Makalenin basıldığı cilt sayı numarası aldığı tarih esas alınıyor. makalenin kabul tarihi, gönderim tarihi veya elektronik olarak ulaşılabildiği tarih esas alınmıyor. burada farklı tartışmalar oldu foruma bir bakabilirsiniz. sayfa ve cilt almış ama önümüzdeki aylarda basılacak. bunu da puanlayan hocalarımız olacak gibi sanırım. sizin durumda cilt ve sayfa, sizin yayınınızı içeren derginin kapağının tarihi cilti neyse onu baz olarak puanlamak en mantıklısı. ama buna bağlı olarak puanı tutturmak bu olmazsa asgariye düşmek biraz risk gibi görünüyor bana.

Değerli kader arkadaşlarım,

Elbette her çalışmayı beyannameye koymak zorunda değilsiniz. Aklınızda en ufak bir şüphe olan çalışmanızı beyannameye koymamanız şiddetle tavsiye edilir.

Tabi isteyen jüri üyesine maddi manevi tazminat davası açabilir ama tam da emin değilim

Gerçekten bunaldık artık hocam

2. ilk sıradaki yazarla yayın yapmış danışman.

Olası en erken DK 11 Mayısta olacaktır hocam.

" ... 2022 yılında da inşallah var bir şeyler " yazmış.

DBS sisteminde başvuru işlemleri başvuru linkine tıkladığımda aşağıdaki hatayı veriyor.

Arkadaşlarım ne yazık ki benimde asgariden 1 yıl önce başvurum iptal oldu. Komisyon geri göndermesine rağmen bir tek Jüri asgari kararında ısrar etti ve bu savını güçlendirmek için ek rapor sundu. Bu seferde komisyon Jüri kararına uydu ve benim başvurumu ip t al etti. Yani bu işler 2 art 2 eşittir dört gibi olmuyor.

Etik ve asgari YK ya girmiyor. Onlar etik / asgari komisyonuna sevk ediliyor. Etik /asgari komisyondan geçenlerin jüri süreci yeni jüri ile tamamlanarak YK ya gidiyor. Başarılı/başarısız olarak nihai sonuç elde ediliyor.

Yayıma tıklandığında sol altta yer alan "This record is from core colloction, SCI-E " diyor. burası da olur.

Ancak yayına WOS üzerinden erişemiyorum. Kullanabilmem için WOS'ta ulaşılabilir olması gerekiyor mu? Burada şart nedir? Teşekkür ederim.

10 güne sabrımız kalmamışken, bir-iki ay uğraşmak hem yorucu hem yıpratıcı

ortalama süreler bu şekilde gitmiş genelde.

Asgari ve etik komisyonlarını ise tam bilemiyorum. ara ara toplandı toplanmadı veya karar çıktı diye paylaşımlar olabiliyor. böyle bir durumda başarılı/ başarısız sonuçlarının açıklanmasından bağımsız şekilde sistemde görülür Allah muhafaza böyle bir şey olursa anladığım kadarıyla.

Yukarda bir hocamızın anlattığına göre komisyonlar jürilerin olumsuz raporlarında karşı aday lehinde direnç gösteriyorlarmış. Fakat buna rağmen gözden kaçan yersiz bir asgari ise olumlu dönme olasılığı yüksek.

Yapılan açıklamada verilen örnekte ocak başvurusu vs yazıyor.

Kendi başvurusunu takiben üçüncü başvuru, bu da Mart 2023 yapıyor hocam

Standart cevabı herkese yapıştırdıklarını düşünüyorum. Umarım pozitif sonuçlanır hepimizin başvurusu

'Nisan 2022 sonuna kadar sizin döneminizdeki adaylarımızın işlemlerini tamamlamayı planlıyoruz.'

BakkalGazi86 hocam sağ olsun, bize önemli bilgiler verdi. Konuştuğu memur bilgileri aktarmış. Yalnız benim aklıma takılan kritik bir husus var:

1) Eş danışmanlığını yaptığım öğrencinin ulusal tez merkezinde tez bilgilerini kontrol ettiğimde danışman bilgisi kısmında sadece 1. danışmanın ismini görüyorum. Bu sebeple dbs'de yönetilen tezler kısmında ilgili tezi ekliyemiyorum. Sizce bu konuda ne yapmalıyım? Şimdilik ulusal tez merkezine mesaj atarak sorunu anlattım, oradan cevap bekliyorum.

şu an en büyük endişem -tüm jürilerimin 2 dosyalı olduğunu düşünürsek- dosya değerlendirme için son günü beklemeleri ve bu nedenle mart yönetim kuruluna kalmış olmak, elbette ki 3 dosyalı jürimde olabilir ama hepimizin içindeki endişe, ihtimaller, hesaplar...

Haftaya beklemeye devam...

sürer hocam. forumlarda yönetim kurullarının her ayın son haftası toplandığı yazıyor daha çoğunlukla. 12 ocakta raporlar girilse de 24-28 ocak ancak heralde toplanacak yönetim kurulu. şubatın ilk veya ikinci haftası biraz sonuçlar açıklanmaya başlanır görmüş oluruz.

Teşekkürler hocam.

Kurul toplantıları ayda 1 yapılıyor, o toplantıdan önce etik veya asgari alanların dosyaları ilgili komisyona gönderilmesi için kurulun okeyi bekleniyor toplantının hemen akabinde de etik-asgariler sistemde açıklanıyor.

Hocam 1 tane bile 2 ya da 3 dosyalı jürimiz varsa ve bizi sona birakmışlarsa dbs de daha uzun süre jüri sürecinde görünür. Bu sekilde bu anlama gelmez malesef. Tüm jüri raporları tamamlanmadan asgari, etik ya da başarılı/ basarısız hiçbir sonuç belli olmaz. Eğer kesin bilsekki tü. jürilerimiz tek dosyalı ozaman bazı güçlü tahminlere varabilirdik. Ama bunu kesin bilemedikçe hoçbir hesap tutmaz malesef.

Hakaret, küfür ve suç unsuru teşkil etmeyen tüm mesajlarlar burada özgürce paylaşılabilmeli bence. Birbirimize engel koymayalım.

Asgari ya da etik gibi bir değerlendirme durumu da diğer değerlendirmelerin tarihi de jürinin elindeki dosya sayısına göre belirleniyor. Örneğin son gün 12 ocak dersek ilgili juri 12 ocakta da girip asgari ya da etik diyebilir. Erken bilgi ancak jürinin sisteme raporu erken girmesi ile UAK'ın adaydan savunma istemesi gibi bir durumda gerçekleşiyor Hocalarım.

Yk kuvvetle muhtemel 23-24 Şubat gibi olabilir. 21 şubatta rapor girişleri var. O kadar aday Mart yk sına bekletilmez bence

Bazıları "Yahu biz daha önceki başvurularda Dr. Öncesi SADECE 10 puan yazılabilir diye biliyorduk" diyor; hatta bazıları da "Evet, Evet öyle zaten 10 puandan fazla toplanamaz" diye iddiasına devam ediyor. Güler misin ağlar mısın?

Neyi girdun neye istinaden kul hakkina girdigime karar verdin tenezzul edip mukabele etmeyen benim

Sizi de foruma kattığınız müspet atmosfer sebebiyle tebrik ediyorum hocam. Ayrıca durumum için dile getirmiş olduğunuz temenni için Allah razı olsun sizden.

Gördüğüm ve anladığım kadarıyla bir makalenin kabulünde hakemlerle bazen bir seneden fazla uğraşıyorsun

Hocam, geçen Cuma da olmamış. En geç 15 Haziran?a kadar itiraz sonuçları açıklanır diyorlar; ama DKnın ne zaman yapılacağını bilmiyorum. Öğrenen varsa yazabilir mi? (15 Haziran çok geç değil mi? Vallahi beklemekten yoruldum, itiraz dilekçesini vereli 1 ayı geçti benim. İnşallah bir an önce yapılır şu toplantı ve de sonuç da olumlu olur hepimizin!!!)

Hocam çok geçmiş olsun. Mutalak özgeçmişinizde yer alacaklar bu yayınlar ama siz bunları puanlamayacaksınız. O zaman jüri bunları değerlendirmeye almak durumunda değil. Puanlanmamış makalenizde sadece etik bir şeyler görürlerse başka bir şeyi bahane edip sizi bırakabilirler. Puanlanmamış çalışmalarınız size sorun çıkarmaz, çıkarmamalı.

Cevap: Hayır. Editörlüğünü yaptığınız yayın ile ilgili bilgilerin girişini eksiksiz yapmanız

Onun için içinizi ferah tutun, her şekilde Doçent oluruz.

Eserinize atıf yapan yayın SCI ise, atıfa SCI atıfı olarak dahil edilmesi gerekir.

Nisan da yine bir jüri kaldı diyorlar

Şu ana kadar Yönetim KUrulundan sonra açıklamalar olduğunu formu takip ettiğim kadarıyla da gördük. Bu konuda yanılıyor muyum acaba?

Ocak 2021 başvurumda;

Teşekkürler hocam bilgi için..

geçen sefer de sistem hata verdi sonra açıklamaları duyduk diye hatılıyorum.

Hocam siz de olmasanız hiç haber alamayacagiz. Bilginiz var mı niçin 15 Nisandan sonra. Toplantıda ele alınmış ise bu hafta açıklanması gerekmez mi

Merhaba Hocam yök'e aşağıdaki maili gönderdim.

Bir de bunu puanlamaya dahil ettiğimiz için etiğe gitmeyiz hocam, en fazla puanlamadan çıkarılır, bu durum etiklik bir durum değil..

DBS e ulaşılmıyor şuan, ne gibi bir güncelleme var acaba?

Tarife 4:

Hocam bazılarını küçük ekledim ben. görünmüyor tam ama bulunmuyor bazı kapaklar maalsef. birine de yazdım hatta sağlayamıyorum falan dedi tekrar başka birilerine daha mail atayım diyorum.

Bilgisi olan Hocalar varsa cevap verebilir mi?

6 Nisan YK 13 Nisan Sonuç ilanı

Umarım en kısa zamanda hedeflerinize ulaşırsınız.

Etik sürecine hakim değilim hocam; ama etik süreci ile ilgili ayrıca bir grup daha var. Orada yazıyor olabilir sorduğunuz soruların cevabı. Belki okumuşsunuzdur, yoktur orada da; ama yine de söylemek istedim.

Telefon mesajı olarak geleceğini bildiğim halde neden sürekli sistemden kontrol ediyorum, önce sisteme mi düşecek, mesajdan önce yakalar mıyım sistemden? deli sorular

Size de hayırlı olsun sevindik. Sizin asgari verilme sebebi neydi hocam acaba?

Kafama takılan bir soru daha var. Doktora öncesi yayınlarımdan doktora danışman hocamın dışında başka bir hocanında yer aldığı yayını yazarlar kısmına nasıl eklemem gerekiyor. Diğer hoca yardımcı danışman hocam değil. Sistemde dediğiniz gibi lisansüstü öğrenci, yardımcı danışman ve yazar seçenekleri var sadece. Teşekkürler. Herkese kolaylıklar dilerim.

Çok teşekkür ederim hocam.

Link çalışmamış. Listenin direk linki: https://www.linkpicture.com/q/Screen-Shot-2021-09-29-at-19.51

Hocam merhaba, size sistemin güncellendiğine dair sms ya da e-mail geldi mi? Bir de jürileriniz kaybolduğunda da?jüri sürecinde? mi görünüyordunuz sistemde?

Basım tarihine esas olarak doktora sonrası. Bu ne zaman basıldığını gösterir. Ama mutlaka beyannamede kontrol edin. Tezden üretilen yayınların altında olsun.

Başarısız almanın en kötü tarafı 3 dönem bekletmeleri.

Arkadaşlar, sizler de benim anladığımı anlamışsınız. Dava sürerken başvuru yapılamaz deniyor kısaca, sözün özü bu. Danıştay?ın kararı hiç olmuş yani. Çok büyük kul hakkına giriyor bu kararı alanlar. Takmıyorlar ki. Tarih boyunca böyle olmuş. Ölürken bayağı zorlanacaklar ama. Spritüel zeka seviyesi katsayısı belli bir nümerik değerin altında olanlar 3 boyut dışında, var olan soyut boyutları algılayıp anlamlandıramadığından, davranışlarını da yalnızca 3 boyutta 5 duyu şiarıyla biçimlendiriyor maalesef. Biz de bu insanlarınçoğunlukta olduğu kuruluşların aldıkları çok mantıklı kararlara tabiyiz. Ne diyeyim, işkence gibi bir şey! Allah sonumuzu hayır etsin.

Benim de itirazıma kabul geldi az once. Yani devam ediyor haber vermeler hocalarım. Süreçle ilgili sorularınıza cevap verebilirim.

Umarım en kısa zamanda hedefinize ulaşırsınız

9. Sağlık bilimlerinde anahtar kelime yok aramayın.

Geçen yıl başvurduğumda her yayın için açıklama ekleyebileceğiniz bir yer mevcuttu. Muhtemelen hala vardır.

tavsiyem en çok atıf alanlardan başlayın.

yaşamış olduğum bir durumu sizinle paylaşmak ve akıl danışmak istiyorum. Eylül ayı doçentlik başvurusunda bulundum Her şey tamam... dün beni aradılar dediler ki başvurunuzu ya geri çekin ya da biz iptal edelim... neden diye sorduğum da dil belgem geçersizmiş. Toefl IBT home edition sınavına girdim bu sınav evde olduğu için geçersizmiş illaki devlet üni. girmek gerekiyormuş sıkça sorulan sorularda ve mevzuatta varmış. Ben de okudum evet var ama pandemi sürecinde bu sınav üniversitelerde olmadı zaten mevzuatta k ve l maddesine istinaden zorunlu haller dışında diye bir madde var. Ben pandemi döneminde zaten girebilseydim girerdim sınava. Zaten belge 4-6 hafta arasında geliyor. Orjinal belgeyi onlara gönderdim. Diyorlar ki şimdi başvuruyu geri çekersen belgeni göndeririz eğer çekmezsen belgen bizde kalır... Sanki bana mobbing yapıyorlar. Ben başvurumu çekmek istemiyorum. Mevzuatta home edition kabul edilmiyor diye bir ibare yok. Ben anlamadım hocalarım. Bu durumu yaşayan veya etrafında yaşayan varsa bana akıl verirseniz sevinirim. Teşekkür ediyorum.

Bende sisteme baktım şu ana kadar herhangi bir değişiklik yok.

eSCI beni de yanıltmıştı, atıflarda

Benim sorum 2219 Tübitak Bursu YÖKSİS'te nereye girilebilir? Ödüller, projeler ya da başka bir yere giren var mı? Teşekkür ediyorum.

Aslında tepki göstermek bir şeyler yazmak istemiyorum ama haksızlığa uğramaktan haksızlık yapıldığını görünce sinirlerim geriliyor ve ben bu foruma cidden biraz olsun nefes almak için giriyorum ama tam tersi gerilmeye başladım.

Bu dönem etkilenecekmi?

Tabi bunların hepsi yorum ve tahmin..

Bende konuşmayı sonlandırdım. (fakültede 2 yıldan fazla arş. gör. olarak çalıştım, şu an özel

Ben de hemen hemen aynı durumdayım

Arkadaşlar merhaba

posta yolu ile gelmiyorsa hala ümit var demektir. Bekleyen tüm hocalarıma sabır diliyorum... Bu arada Başarılı sonuç alan hocalarımı da tebrik ederim..

O değerli hocalarımıza kalpten selamlarımızı iletiriz. Elbetteki doçentlik ve profesörlük ya da herhangi bir ünvan ve statü için kedr yapıp, dertlenip sızlanmak makul değil. Hele ki bunlar insani değerlerin üzerine çıkarılıyorsa hiç anlamı yok. Sağlık her işin başı. Zaten herkes de işinde gücündedir kimse merak etmesin. Ama buradaki konu özetle şu; Eylül grubu senede üç kez başvurulan dönemin koşullarında başvurdu ve an itibariyle yedinci ayın ortalarına geldik. Eski sistemde öyleydi durum. Bir yakınımın dosyasını unutmuşlar. Allah?tan hatırlatmış da işleme alınmış. Yani hatırlatmak ve paylaşmak geliştirir ve olgunlaştırır. Bir de sistemin işleyişi en baştan belli olur ve buna tastamam uyulursa ondan sonra problem vs bu ölçüde kalmaz. Biz bizden sonrakiler için daha güzel imkanlar hazırlayalım ki adı hayırla anılan kimselerden olalım.

Günlerdir "o" dedi, "bu" dedi söyle söylendi yazılıyor.

Benim düşen jüri hocam da benzer bir figür olduğu için raporlarını girmediği için düştü diye düşünüyordum ben de. Öyle yanda böyle hakkımızda hayırlısı olsun.

Hocam merhabalar, daha önceki jurilerinizin en az 4'u eser inceleme raporlarını zamanında girmemiş, haliyle sizin basvurunuza yeni jüriler atanmış. Atandığı tarihten itibaren 40 gün süreleri var değerlendirme yapmak için. Başarılı sonuçlarınızı biran önce paylaşmanız dileği ile...

Doçentlik belgesi için Dilekçe yollama tarihim: 07.01.2022

davacılar davayı kazanırsa sadece ücretler mi ödenir?

İtirazlarınız inşallah kabul edilir ve süreciniz devam eder.

Gerçekten işimiz çok zor. Umarım HAK eden Liyakat sahibi herkes sorunsuz bir şekilde bu süreci atlatır.

Ne dersiniz?

Bana da öyle geliyor hocam, bu en son yapılan ara dönem YK hepimizi umutlandırdı, ben de 13 Nisan'a odaklanmış durumdayım. Bugün bildiğiniz gibi 3 dosyalı jürilerimiz için son tarih, 20 Nisan'a erteleyip bizleri daha da mağdur etmeyeceklerini umuyorum. DK yapıldığını öğrendiğimizde daha net bir tahminde bulunabileceğiz. Aynı kaderi paylaştığımız tüm hocalarıma sabırlar diliyorum.

Ben dün gece yarısı DBS ye girebildim. Ancak şu anda giriş yapamıyorum.

dün "asgari şartlarını sağlamamıştır" şeklinde sonuç aldım maalesef..

SCI Q1,2,3 ve kısmen Q4 dergileri yağmacı dergiler dışında bırakılmış.. hayırlı olsun..

Umarım tüm adaylar için güzel haberler olur...

Ancak kitabın kendisi doktora sonrası tarihli, kapağı içeriğindeki tarih doktora sonrası yazılmış. Yayına Doktora öncesi mi sonrası mı seçmem lazım?

İnşallah bütün hocalarımız başarılı ekranını görür:))

Hocam merhaba, ardeb sistemine girip, desteklenen ardeb proje görevlerim bölümünden ekran görüntüsü alabilirsiniz diye düşünüyorum, kolay gelsin..

2 aydır DK bekliyorum, alan yetkilimiz ile görüştüğümde "Komisyon inceleyip bakması lazım gerek görürse jürilikten düşürülür, gerek görmezse Etik Komisyona iletirler, siz sistemden jüri sayınızı izleyin eğer bir kişi sistemden silinirse DK'dan olumlu haber almışsınızdır" dedi;

Aynen sayın hocam.

Değerli arkadaşlar hepinizi ayrı ayrı kalpten tebrik ederim. Sağlık afiyet ve şükür üzere daha nice güzel çalışmalar ve mutlu sonlar sizinle olsun. Çok sevindik. Zor ve çileli bir süreci tamamladınız. Bekleyen arkadaşlara da olumlu ve güzel sonuçlar diliyorum. Sonucu olumsuz olup yazamayan hocalarımıza da kalp genişliği ile sabırlar diliyorum. Hepiniz kendinize iyi bakın ve hoşça kalın. Biraz şimdi güzelce dinlenin inş. Selam ve sevgilerimle

Allah razı olsun hocam. Bu süreçte sizin vermiş olduğunuz moralleri hiç unutmayacağım. İnşaallah durumu olumlu bir şekilde tamamına erer. Sizin ve diğer bekleyen tüm hocalarımızın.

Çok geçmiş olsun hocam. Dbs hataları oldukça fazla yaşanıyor maalesef. Benim başvurumda da benzer bir durum oldu. Bir makalemin tüm belgeleri sistemde olmasına rağmen makalenin tam metni sistemde görünmüyormuş. Bu nedenle başvurumu iptal ettiler. Mahkeme devam ediyor. Ancak bilirkişiler bile sistemden kaynaklı bu durumu benim hatammış gibi rapor yazdılar. Üaktan kaynaklı hatalara sehven diyip adayın bir hatası olunca direkt adayı suçlayarak başvuruyu iptal etme yoluna gidiyorlar. Halbuki adaydan kaynaklı bir durum da yokken. Daha yanlış yaptıkları birçok ayrıntı var ancak tekrar tekrar yazmak istemiyorum. Bu konu için bir avukata danışmanızı öneririm. Kolay gelsin.

İnşallah Hocam, bekleyen herkes hayırlısı ile güzel sonuçlarını alsın biran evvel...

Doçentlik başvuru ilanı açıldı ama bu kadar sistem hatası ile nasıl yol alacağız bilemiyorum.

- 25 Kasım toplantı 3 Aralık açıklama (7 gün)

Cevaplarınız için şimdiden teşekkür ederim.

<i>''25 Mayıs DKsi özelinde bütün itiraz dosyaları ve gündem maddeleri değerlendirilmemiş , Haziran DKsinda değerlendirmesi için ayrılmış.''</i>

saygilarimla

Yedeklerin raporları görünmüyor. Hayırlı haberleri bir an önce almanız dileğiyle.

Paralı dergide yayın yapmış diye etik sonucu çıkan;

Hocam örneğin yökdil sınavına girdik. Bu zaten sistemden çekilmiyorum. Ben tam anlamadım

Özgeçmişte yer alan ve beyannameye dahil edilmeyen yüksek lisanstan üretilmiş makaleye yapılan doktora sonrası atıfları kullanabilir miyiz? Bilgisi olan var mıdır?

2 dosyalı jüri 1. Adayın dosyasını bitirdiği zaman veri girişi yapmıyor mu ki? İlla 2. Adayınkinin bitmesini beklemiyordur sanırım.

Hocam bu durumda 4 dosyalı olabilirsiniz.

Sonuçlar cumaya kadar açıklanmaya devam edecek, bugün belli olur zaten... sonucu açıklanan hocamız lütfen burdan duyursun

2- Yine beyannemede atıf bölümünde atıflar için ESCI diye bir seçenek gördüm, ama atıfları girdiğimiz ekranda öyle bir alan yok, ESCI dergiden atıfı nasıl belirteceğiz?

Hocam YÖKSİS'te kayıtlıysa belge eklemeye gerek olmuyor. Zaten yöksiste akademik görevler kısmında 2 yıllık kaydınız vardır sisteme belge yüklemenize gerek yoktur şeklinde ifade verilmiş. beyannamede de doğrudan 2 puanı ekleyebiliyorsunuz.

Geçmiş olsun Hocam. Neden reddedilmiş ki? Asgari vermelerinin nedeni neydi jurilerin en başta? Canınızı sıkmayın, mahkeme hakkınız da var, ayrıca önümüzdeki döneme bir daha başvurursunuz. Sonuna kadar gidin. Geç olsun; ama geç olmasın.

Eser ilişkilendirme yaparken yönetilen tezler kısmında asistanlarımın tezi değil kendi doktora tezim görünüyor. Bu nedenle çalışmaları tezler ile ilişkilendiremiyorum. Bildiri ve makale ilişkilendirmede sıkıntı yok. Bu hata neden kaynaklanıyor olabilir? Fikri olan var mı?

Hocam Allah bekleyen herkese olumlu sonuçlar görmeyi nasip etsin inşallah.

Evet cidden, yapılanları okudukça benim de sinirlerim hopladı.

Hepimiz bu şekilde yğklüyoruz hocam başka bir seçeneğimiz yok zira

ama bana birinci durum daha olası geliyor

Merhaba hocam, ben bu kadar ayrıntıya girmedim açıkçası. Zaten bize sunulan bir şablon varken, akademik teşvikte yaptığımız gibi atıf veren makaleyi, bize atıf yaptığı sayfayı, kaynakçasını, vb. vermeye gerek olduğunu düşünmüyorum. Ben önce WOS atıflarını verip, daha sonra diğer indekslerde tespit edilen atıflar şeklinde bir bölüm oluşturarak buraya liste olarak verdim , parantez içinde de türünü belirttim; SCI-Expanded, SCI-Expanded dışındaki indeksler, TR-Dizin, gibi.

Alternatifler çoğalınca belirsizlik artıyor ve bu belirsizliğe karşı o oranda tolerans gerekiyorki mücadele ettiğimiz durum ve süreçle başaçıkabilelim. Karar ve takdir sizin; iyice durumu etüt edip sondajlayarak ve atmosferi de iyice kokladıktan sonra kalbinizle aklınızın buluştuğu noktada tercihinizi yapın derim. O yüzden ben bu aşamada kendim için zaman, enerji israfı olmasın diye başvurmama kararı aldım hiç bir şeyden çekinmediğim halde. Tabii bir de inş. itirazın kabülü durumunda başarılı kefesinin ağır basacağı kabülüyle. Neticede bunca emek ve gayretten sonra bize lazım olan gelir nasipte varsa. Sağlığımız ve huzurumuz her şeyden daha önemli. Bu soruna en güzel cevap belki de DK?ın süpriz bir toplantısı olurki o da daha belli değil ( Geçen ay 25-27 Şubat arası ve bu ay da 10 Mart?ta toplanmıştı ). Aslında mevcut haliyle doçentliksüreci kafayı tandıra sokmak gibi bir şey ama ne yaparsın bazen akıllının yaptığını deliler bile yapamaz diyerek kendimle dalga geçiyorum.

Ama yine de bitirdiği dosyayı onaylayabiliyor değil mi hocam, diğerlerini beklemeden yani?

Çok teşekkürler bilgilendirme ve paylaşımınız için. Asgari sayfası epey sessiz sakin, ben de dönem itibariyle o yüzden buradan yazmaya devam ediyorum bu arada.

Öte yandan hafta başında ÜAK'ta ilgili birimle yaptığımız bir görüşmede şahsıma ait dosyanın geçen haftaki yönetim kurulundan çıktığı ifade edildi. Bu anlamda, acaba alan alan bir farklı takvim mi var da o takip ediliyor anlamış değilim. Şayet geçtiğimiz YK'dan çıktıysa dosyamız neden dünkü açıklamalarda yer bulamadık şaşırmış durumdayım.

Bunu ancak 20 eylül de başvurular başlayıp DBS desteğe mail atarak çözebiliriz gibi ama bilen ya da DBS destekten dönüş alan bir hocamız bizleri de aydınlatırsa çok iyi olur.

Hocam geçmiş olsun, o jürilerin hiç adil, objektif vb gibi güzel haslet sahibi olma derdinde olduklarını düşünmüyorum. Allah iyi insanlar ile karsilastirsin

Hiçbir olumsuz yorum yapılmaksızın tüm çalışmalar için özgün çalışma alana katkı sağlamaktadır şeklinde yorum yapılıp, uluslarası projelerde yeterliliğe sahiptir gibi övgüler yapıp sonrasında başarısız diye karar verilmesine ne yorum yapabilirsiniz hocalarım? Sabahtan beri üzgün ve şaşkın halde olan bitene anlam vermeye çalışıyorum.. En az bir buçuk seneme mal olan bu karara karşı Allah var gam yok diyerek en kısa zamanda toparlanmayı umuyor, benim durumumda olan tüm hocalarıma sabırlar diliyor ve başarılı hocalarımı kutluyorum..

Beklenen yönetim kurulu toplantısı bugün yapıldı arkadaşlar.. bekleyen herkesin gözü aydın olsun...

Yani çok açık <u>30 gün</u> dür.

1 patent (4 isim olduğundan 2.5 puan) şeklinde puanlanabiliyor.

Ben de bu düşünceye sahibim hocalarım. Alınankarara hızlı reaksiyon verilmesi ve altını doldurabilmek adına bir YK bence, naçizane fikrim. Asgariye itiraz edip aynı anda da başvuru yapılabilmesinin önü açıldı, güzel fakat ay sonunda başvuru süresi bitiyor. Nisan?da asgari sonucu çıkabilecek 3 dosyalı ya da çeşitli nedenlerden açıklaması gecikmiş diğer adayların hakkı ne olacak? Bu ve ilişkili ciddi YK gündemleri bunlar..

aynen hocam DBS ye gırıste bır sıkıntı var. Öğlen girmiştim. Birşeyler açıklanacak galiba

@d_eem hocam PAYLAŞTIĞIM BİLGİ AÇIK VE NET.

<a rel="nofollow" target="_blank" href="https://www.mevzuat.gov.tr/File/GeneratePdf?mevzuatNo=24519&amp;mevzuatTur=KurumVeKurulusYonetmeligi&amp;mevzuatTertip=5">doçentlik yönetmeliği - Mevzuat

Hocam geçmiş olsun. Benim görüşüm de itiraz etmeniz yönünde ama özellikle tutumunuzdakisükunet, sağduyu ve özlü değerlendirmeden dolayı tebrik ederim. Asıl mühim olan bu zaten çalışmaya üretmeye devam. Mesele ünvan değil zaten. Sağlık ve esenlik içinde kalp genişliği dilerim size ve bu durumda olan arkadaşlara?

İki yayınım kabul olup sayı da almış ancak sayıları Ekim ve Aralık aylarına ait. Bu konuyla ilgili UAK ta net bilgi yok. Jürilik yapan bir hocaya sordum sayı alması yeterlidir. Hangi ay olduğu önemli değil dedi. Net bilgi var mı?

hocam, https://www.uak.gov.tr/Documents/docentlik/2021-eylul-donemi/2021E_SikcaSorulanSorularveCevaplari_15092021.pdf

Dilekçenizi hemen yazıp vermenizde fayda var çünkü DK ne zaman olacagı belli değil. Itiraz edeceginiz aydaki DK'yi kaçırırsanız 1 ay daha bekliyorsunuz.

Benim de asgariden iptal edildi başvurum. Hala itirazımın cevabını bekliyorum. Asgariyi yedek jürinin verdiğini nereden anlıyorsunuz? Yedek jüri verdiğine dair bir ibare oluyor mu?

Ramazan Ramazan çok doluyum... Hepimize sabırlar diliyorum...

Başvuru yapan herkese kolay gelsin.

Kaynak?

Yani Şubat 16 dan önce jüri raporları girilip bitenler Şubat'ta açıklanacak.

uktesinde olan durum başarısız bulduğu yayınları puanlamadan da geçemez.

Sizin iletmiş olduğunuz "diyemez" kısmı sistem izin vermez anlamında ise nasil etik vermiş olabilir acaba? "Diyemez" den kastınız mevzuata göre yanlış yapılmıştır anlamında mı?

Belki sistemsel olarak bahsettiğiniz gibi yapmış olabilirler ama kör göze parmak sokmak olur yönetmelik bu kadar açıkken. Her halükarda mahkemeden de döner. 1416 YLSY meb bursiyeriyim 3 senedir kadrom verilmiyor son kanun değişikliği ile kadro hakkı kazandık Haziran'da YÖK kafasına göre sizlere vermiyoruz Haziran sonrası mezun olanlara veriyoruz dedi. Hem üni hem YÖK'ü dava ettim ve bugün davamı kazandım. Yani o kadar da muz cumhuriyeti değiliz yani henüz.

Yarın toplantı olup olmadığını bile henüz kesin olarak bilmiyoruz.

Ben yazacaktım ama siz önce davrandınız Sayın Hocam.

Ha ben itirazımı ilk gün yaptım ama okuyacaklarını hala sanmıyorum. 4 makalemin kafalarına göre 'yayın' statüsünden çıkartılmasını yaşadım ki ince hesaplamışlar zira puan silseler bile yapamayacaklarını anlayıp yayın sayımı 2'ye düşürüp asgari verdi 2 üye. Ama okumaz büyük ihtimal Komisyon ben bütün makalelerin hakem raporları editoryal yazışmaları vs. ekledim ama çok ümidim yok. Artık Ekim'e bakıyorum o da olmazsa o zaman davayı düşüneceğim zira Ekim'de 4 yayın (1 TR Dizin 1 SSCI) ve 2 kitap bölümü ile gireceğim ekstradan ona yok demeyi bulan zaten 1000 puan yap yine yok der o zaman dava opsiyonunu kullanacağım.

Sosyal bilimler Hocam.

Evet hocam Eylül 2021 başvuru, o 1 dosyalı juriler ile benden baya önce açıklanmıştı. itirazını yaptı red geldi. Mart 2022'de uygulayacagız diyerekten hem de. Saçma sapan işler bunlar jurinin keyfine kalmış paralı dergileri hiç takmayıp olumlu yazan juriler de çok duyduk.

teşekkür ederim paso girmeye gerek yok o zaman (:

Allah herkese nasip etsin selamlar

En son 14.32'de açıklanmaya başlanmıştı.. kaçırdık herhalde yine:)

Güzel dilek ve temennileriniz için çok teşekkürler sayın hocam.

Hocam mart donemitek dosyalar icin son tarih de 22haziran sizin de ayni YKdan sonra sonucunuzu ogrenme ihtimaliniz cok yuksek, dilerim tez vakitte olumlu sonucunuzu alirsiniz

Bir sorum da jüri ye yönelik. Jüri belirlendiğinde itiraz hakkımız var mı? Varsa hangi gerekçelerle

Tüm bekleyen adaylara güzel haberler diliyorum.

Bu konuda memurlarda bir haber de söz konusudur ( ÜAK, doçentlik dosyalarını sadece asıl üyelere açmalı! adlı 05.09.2018 yılı memurlar haberi ) ve o haberdeki bir pasajı sizlerle paylaşmak isterim, pasaj şöyle ki: '<u><i> Yedek jüri üyeleri tarafından yapılan sübjektif, somut bilgi ve belge içermeyen raporlar dolayısıyla adaylar mağdur edilmektedir.' </i></u>

Umarım herkes beklediği güzel haberlere ulaşır.

Tahminimce iki dosyalilar pazartesi saliyi atlatirsa başarılı olduklarını düşünebilirler..

Bir makalem hem uluslararası alan endekslerinde hem de ULAKBİM'de taranıyor. Dergi kendisini "uluslararası hakemli dergi" olarak tanımlıyor. Ulakbimde tarananlar kısmına eklemek istediğimde "ulusal" demem gerekiyor. Dergi tanımı uluslararası derken ulusal girmek düşündürüyor. Bu arada alan endeksi veya Ulakbim maddesi puan olarak aynı puanı veriyor. Sorup bu konuda bilgi alan olduysa cevaplarsa sevinirim. Selamlar, başarılar herkese

Bu hafta olmasını düşündüğümüz DK nın olup olmadığı ile ilgili resmi bir habere rastlamadık.

@doktorolanoldu sn hocam. Mart basvurusu yapan adaylara onceden bildirilmedi bu durum. Dolayisiyla gozden kacan bir durum yok. Ancak mart basvuru yapan adaylarin jurisi belli oldugu gün bu durum anlasildi. Ayrica sadece jurilerin bilgisi dahilinde olan bir durum. Sadece juriler durumdan haberdarlar. İlk defa uygulamaya konan bir durum bu. Juriler aday dosyalarini kabul ettiklerinde okudum anladim beyan butonu daha onceden de vardi. Ancak bir buton daha eklemisler, o da yukarida dogrudan aylastigim gundeme hakikaten meteor gbi dusen metin alintisidir.

Ya bugün ya ocak!

Jüriye 3 adaydan fazla adayın değerlendirilmesi için dosya gönderilmez gibi bir ifade mevcut değil tam madde olarak söylerseniz daha net olacak sanırım. Teşekkür ederim

Sayın hocam biliyorum...

Tarife 3:

10 Mart ta ise ihtiyaç duyulan son kontroller yapıldı, asgari olanlar var ise de çok az olacağını düşünüyorum.

çok yararlı bir paylaşım, çok sağolun hocam.

Ben de aslında onu kastetmiştim, ama tanımlama yanlış oldu. TR dizinler veya eSCI aslında uluslararası

Mesut Hocam, paylaşımın için teşekkür ederim. Aynen böyledir zaten. Şu anda benim de çok önemsediğim bir makalem hakemden geçti. Özellikle paylaştığınız hadisi şerifin orjinalini rahmetli babamla vaktiyle işlemiştik. Asla keder yapmayın ben sizin sürecin de normale döneceğinden hiç şüphe etmiyorum. Çalışmaya üretmeye devam edelim. Bizimki de olumlu olarak inş. netleşir ve sonuçlanır inancındayım. Avazeyi aleme Davud gibi sal/ Baki kalan bu kubbede bir hoş Seda imiş. Yeniden başarılı hocalarımı tebrik eder diğer hocalarıma da kalp genişliği dilerim. Bekleyenlere olumlu haberler ve gelişmeler olsun inş. Sağlık ve esenlik içinde herkese selam ve muhabbetlerimi sunuyorum.

Bizi bırakıp gidiyorsunuz demek :( , isimleri kopyalayıp yapıştırdım ancak sistem hata verdi, başta forumu faal kullanan hoclarimin ve sonrasında diğer hocalarimi tebrik ederim.

1. SCI yayınım Q3 olarak görünüyor ve düzeltilemiyor

Sayın hocam çok haklısınız toplantı tarihi konusunda. Ama şöyle de düşünmek gerekiyor yönetim kurulu üyelerinin %95'i rektörlerden oluşuyor. Herkese uygun bir tarih bulmak çok zor.

Sayın hocam, benim de sistemim yaklaşık 1 aydır bu şekilde görünüyor ama aradığımda bir sorun olmadığını ifade ettiler.

Umarım biran önce YK yapılır da bir kısmımız bu stresten bir nebze kurtulur.

Verdiğiniz bilgi için teşekkür ederim. Siz beklenti diyorsunuz, ancak önceki bilgilendirmelerize bakılırsa toplantı bu hafta olur. Hocamızın dediği gibi yanlışlıkla basılmıştır. Geri alınamadığı için öyle kalıyor.

Hak haklıyı elbette bulur ve yerine gelir ama zamanını ve mekanını Cenabı Hak tayin eder. Dava açarsam sizinle paylaşırım.

asgari ve etik kuruldan çıkan raporlar doçentlik komisyonunda görüşülüp tekrar süreç devam ediyor diye biliyorum

Buraya kadar herşey normal gibi :)

Olabiliyor öyle

<u>1) YÖK Kanununa göre:</u>

Hocam esas olan makalenin yayın tarihinin dr. sonrası olması diye düşünüyorum. Çalışmanın ne zaman başladığından ziyade makalenin basım tarihi burada esas alınmalı sanki.

Üniversitelerarası Kurul Başkanlığı yönetim kurulu üyelerimiz ve konsey komisyon başkanlarımız ile bir araya gelerek,

Büyük ihtimalle YK dır.

Ayrıca itiraz talebiniz Doçentlik komisyonu gündemine alınmıştır. Komisyonumuzca talebiniz kabul edilirse, jüri süreciniz devam edecek ve Sağlamamıştır diyen jüri üyesinden başarılı/başarısız raporu hazırlaması istenecektir. Talebinize ilişkin olumlu/olumsuz bir gelişme olduğu takdirde tarafınıza sms/e-posta yolu ile bilgilendirme yapılacaktır.

Teşekkür ederim hocalarım. Sağolun.. iyi düşünmekten başka bişe gelmiyor elden maalesef. Endişeli olsamda:(( tez ve proje beni korkutuyor cidden.

Bi hocamıza oradaki memur 21 inde açıklanmaya başlar demişti sanki? Öyle umut ediyorum.

Merhaba. Her branş için farklı farklı süreçler, cins ve yazılı olmayan iç kurallar ve uygulamalar var anlaşılan. Herkes bir tarih veriyor. Oyalanma arzusunda olduğumuz açık. Bunları konuşarak beklemenin getirdiği kaygıdan uzaklaşmaya çalışıyoruz. Yukarıda bir hocamız Mayıs 2021 başvuranı olduğunu ve hala sürecin tamamlanmadığını söylüyor. Böylesi durumlar varken neden bekliyoruz bilmiyorum. Ben bu foruma girene kadar çok rahattım. Herkes bir tarih aralığı konuşuyor. Neredeyse hiçbiri tutmadı. Jüriye ulaşabilen tanıdıklar yoksa en az 6 ayı göze almak gerektiğini hesaba katmıştım. 1buçuk ay bile olmadan süreci tamamlanan gördüm daha ne diyeyim. Madunlar olarak sohbete devam anlaşılan.

Hocam çelişkiye düşmekte haklısınız. Zira, ÜAK'taki arkadaşların yanıtları da tam bir açıklama olmadığı için anlamı nereye çekseniz oraya gelebiliyor. Mesela mail attığım kişilerden biri süreciniz devam ediyor derken diğer yanıt veren bir uzman bu ayki açıklamaları takip ediniz diyor. Şimdi sürecim tamamlandı mı, bu ayki açıklamaları takip niye ediyorum bilmek mümkün değil. Yani ÜAK'a sorunca kafanız pek de netleşmiyor aslında :)

Hocam öncelikle çok geçmiş olsun. İnşallah kısa zamanda aklanırsınız.

Bir jüri üyesinde kaç tane dosya varsa normal şartlarda süreç de ona göre uzuyor. Jüri üyesi, en son okuduğu doçent adayının da eserinde etik veya asgari kararı verebilir. Bir adayın eseri hakkında tüm jüriler karar vermediği sürece etik itham ekrana düşmez ve dolayısıyla iddiası işleme de alınmaz.

@doktoranadolu, @cazeg başta olmak üzere 3-4 gündür asgari haberleri veren tüm hocalarıma geçmiş olsun.

3. <a rel="nofollow" target="_blank" href="https://akademikadro.net/yokten-onemli-karar">YÖK'ten Önemli Karar | akademikadro. net

Hocam bende sizin gibi düşünüyorum. ama kafamdadeli sorular. bence çok kafa yorduk bu işe artık sağlıklıda düşünmemeye başladık. sakin kalıp beklemekten başka çaremiz yok. haftaya etik veya asgari gelmezse şimdiden herkese hayırlı olsun

o yazı zaten vardı baştan bu tarafa

Size ve tüm etik veya asgari alan hocalarıma geçmiş olsun diyorum.

Hocam bu net paylaşımınız için kalpten teşekkürler. Bizden de yürek dolusu sevgiler. Umarım hak ettiklerimize hep birlikte erişiriz.

son yökdil olan YÖKDİL 2021/2 puanlarını sistemde görebilen var mı?

amiiiiin, inaşllah hocalarım

Hocam haklı olabilirsiniz. Benim asgari kararım komisyon tarafından 10 Şubat'ta alindi. Yani karar tarihi 10 Şubat. Fakat sisteme tam bir hafta sonra girdiler. Yani 17 Şubat'ta ben asgari aldığımı ve bu kararı veren jüri üyesinin rapurunu öğrendim. Arada 1 hafta vardı. Yazışmalardan anladığım. kadariyla bu perşembe günü komisyon toplanmış. Burada muhtemelen bir karar verildi. Benim tecrübeme göre kararın 1 hafta sonra sisteme girilmesi durumu söz konusu. Fakat ben şunu merak ettim aslında. Şayet itiraz kabul edildiyse ben bu sonucu 1hafta sonra mi göreceğim sistemde yoksa asgari veren jürinin cevabı sonrası mi sistemde görebileceğim. Aradaki farkı anlamak için sordum.

Inşallah kalmaz kalmayız hocam.

Doktora devam ederken bir dergiye doktora tezinden bağımsız bir yayın gönderiliyor ve yayın kabul ediliyor doktora bitmeden. Ancak basılana kadar doktora bitiyor. Yani basım tarihi doktora sonrası oluyor ancak makale gönderim ve kabul tarihleri doktora öncesi bir tarih oluyor. Bu durumda bu yayını doktora sonrası kabul edebilir miyiz? Yayında dergiye gönderim tarihi ve kabul tarihi bulunuyor ve bunlar doktora öncesi bir tarih. Bunlar sıkıntı yaratır mı? Teşekkürler

Müracaat dönemi esas alınmak suretiyle en erken izleyen üçüncü dönem Örnek: 2021 Ocak döneminde başvuran ve başarısız olan aday en erken 2022 Mart başvuru döneminde doçentliğe başvurabilir. Şeklinde belirtilmiş. Bu üç dönemlik sistem için kalan bir bildirim olabilir mi?

Hocam "Salam Dilimi" nedir ya.. Allahtan pastırma dilimi dememiş. ne günlere kaldık

Bir sorum daha olacak, atıf sayımızın ve SCI makale sayımızın sizin tecrübelerinzie göre kaç olması gerekir?

İkincisi dergi asla para almıyor

Bende maalesef bugün tarih bilgisi yok. hexokinase Hoca sağ olsun! Paylaştığı bilgiden sonra film koptu bende. İnşallah daha fazla tek boyutta düşünülerek tasarlanmış, süreksizlik noktaları ile dolu, mantıksız kararlarla karşılaşmayız. Benim devreler yanıyor. Hayret ediyorum duyduklarıma. Benim DBS sisteminde bir değişiklik olmadı henüz. Bir hocanın sistemi ne hikmetse değişmiş, jüriler görünür hale gelmişti ya geçenlerde. Onu da anlamlandıramamıştık. Daha neler duyacağız bakalım. Allah sabır versin hepimize.

Fen bilimleri 5/5 Başarılı

Benim sonucum da başarılı geldi tüm hocalarımın hayırlı haberlerini almayı umuyorum, sevgiler.

Bu sabah sürprizi anlamlı bir değişiklik olarak görünüyor. Doğrusu neden sabah olmasın diye içimden geçiriyordum. Sonuçları olumlu gelen arkadaşları kalpten tebrik ederim. Olumsuz gelenlere sabırlar ve kalp genişliği diliyorum. En azından bu bekleme stresiniz sona erdi inş. bir dahaki sefere hedefinize ulaşırsınız. Ve beklemede olanlar için, Allah hepimizi umduklarımızın en güzeliyle ve hayırlı/olumlu gelişmelerle karşılaştırsın bir an önce diyorum.

2 dosyalı juriler eğer raporlarını 19 ocakta yapılan toplantıdan önce girdiyse toplantıya dahil ediliyor. 19 Ocaktan sonra tamamlanan juri değerlendirme raporları bir sonraki toplantıya bırakılıyor.

Kolaylıklar herkese,

Alanım filoloji

6 başarılı 1 asgari şansız bir durum

14 Nisan DK giriş ve karar.

Madem 1 kişinin keyfi ASGARİ 'si yeterli oluyor ne anlamı var DK'da değerlendirmeye!

Jürileri belli olan hocalarım ben nereden bunu öğrenebilirim? Telefonlara kimse bakmıyor.

Aygül Hocam merhaba, sizin tecrübeleriniz açısından soruyorum, benim yapmış olduğum bir makale vardı daha önce sözlü bildiri olmuştu bir kısmı o sırada bir yazar bildiride katkısı olmuştu ancak daha sonra makalede olmadı o yüzden eklemedik makaleye, feragatname almak ve bildiriyi puanlamamak duurmu çözer mi sizce?

Sonuçlarımız açıklayıncaya kadar buradaki paylaşımlarıma, yeterli bulduğum için, ara veriyorum değerli hocalarım. Ama takipte kalacağım merak etmeyin. Herkese olumlu haberler ve güzel sonuçlar ve bekleyen tüm arkadaşlara da kalp genişliği diliyorum. Selam ve sevgiler.

Hocam arkadaşıma itiraziniz reddedilmiştir mesajı ve maili gelmişti. Bilemiyorum posta ile geliyormu bir daha.

Editör listesi basılan sayısınıza ait mi olmalı doğru bir soru oldu mu bilmiyorum ama değişiyor

Resmen sistem kendi kendini imha etmek için tasarlanmış...

İnşallah hepimiz yolun sonunda hayırlı haberlere ulaşırız hocam.

Hocam haklısın bilirkişi süreci çok uzun sürüyor. Bilirkişi raporları belirtilen zamanda girilmiyor. Hocam inşallah en kısa sürede ikimizde ve bizim durumumuzda olanlarda olumlu sonuçlar alır. Sabr etmeye devam edeceğiz.

Geçen hafta sonu Sivastaydım. Orada iki ayrı program vardı ; biri taziye diğeri ertesi gün nikah . Hayatın kendisi gibi bir durum ve tablo yani. Orada zirvede Abdulvahap Gazi Hz. in türbesi var. Sebilin üzerindeki yazı çok hoştu: Olmak istersen hakka yakın/ Kul gönlünü kırma sakın. Selam ve sevgiler

Yaşadığım bu uzun ve hala devam eden süreç hakkında bilgiler vererek sizlere yardımcı olacağımı düşünerek bunları yazıyorum.

hocam doçentlik hizmetleri şube müdürlerini arayabilirsiniz. ben en detaylı bilgileri hep onlardan edindim. memurların bilgi sahibi olmadığı konuları onlar daha iyi biliyor.

İyi akşamlar

Etik kuruldan aklanmadan DK'nın veya YK'nın bizi ilgilendiren bir tarafı yok. Ama şu var. Eğer sosyal etik komisyonu bugün yarın toplansa ve hakkımızda aklanma kararı çıksa bu iki toplantıya da yetişmiş oluruz..83 gün 11 hafta oldu daha neyi bekliyorlar toplantı için. Yaz tatiline mi gittiler?

Evet hocam, en azından 2 dosyalı olduğunu öğrenmiş olduk. etik/asgari konusunda bende net olamadım. Muhtemelen 23 martta öğreneceğiz. Hepimizin hakkında hayırlısı.

Sayın hocalarım merhaba, eylül başvurusuyum, sağlık bilimleri tıbbi biyolojiden başvuru yapan sonuç bekleyen ya da açıklanan var mı? Şimdiden teşekkür ederim.

çünkü ÜAK toplantısı geçen hafta yapılmıştı...

2021 Eylül Dönemi Doçentlik Başvuruları;

Size de çok geçmiş olsun hocam, umarım en kısa sürede problem çözülür...

Umarım hocamın görüştüğü kişi doğru bilgi vermiştir, çok bekledik artık hayırlı sonuçlarımızı alırız inşallah

Örneğin TR dizin indekse girmesi için dergilerin belirttiği vakitlerde yayın yapması gerekiyor . Bir dergi eylül aralık mart şeklinde 3 sayı yayınlayacak dediyse bu aylarda yayınlarını yapıyor ve bildiriyor. Buna önem veriliyor. ama aralıktaki yayın için yayınlanacak çalışmalar altında yayınız görünebilir, hatta tarandığı indekslerde yayınınızı görebilirsiniz. Ama üak kriterlerine göre bu henüz yayınlanmış sayılmıyor. Dergi eğer geriden geliyorsa önüneki birkaç sayıda yayınlanacak makaleler bile belli olabilir. Bu nedenle sayfa sayısını da görebilirsiniz. Aralıkta yayınlanacak olan tüm makaleler bellidir çünkü, marta geçmişlerdir. ama henüz yayınlandığını ibraz edemiyorsunuz normal şartlar altında.

yoksa

Hocam öğrenciniz ulusal tez merkezine üye girişi yapsın ve oradaki tez veri giriş kısmı var onu doldursun. Orada zaten "devam ediyor" seçenekleri vardı. Bu şekilde yaparsanız yönetilen tezler kısmında otomatik olarak getirtebilirsiniz. Kolay gelsin

Bu durumda tezden üretilen yayını 3. maddeden sisteme girerken DR öncesi mi yoksa DR sonrası olarak mı girdiniz?

Ham puan olması önemli değil.

Moral bozmak yok

bilimsel etkinlikte bulunmuş olması ve en az 90 puan karşılığı çalışmanın doktora

Docentlik bilgi sistemine dosya seçip yükle diyorum ancak hiç bir şekilde bir ilerleme olmuyor, hata da vermiyor yüklemiyor da? 50 MB dan düşük boyutlu. Sisteme yükleme yapamıyor muyuz su an?

Evet hocam belirttiğiniz üzere o sizin öğrenciniz olmadığı için onu yazar olarak tanımlıyorsunuz. Eğer onu lisanüstü öğrenci olarak atarsanız bazı alanlarda olduğu üzere sizi başlıca yazar sayıp puanlama hatasına neden olabilirsiniz.

Bence bu dönem baya dosya açıklanacağı için salı 15:00 itibariyle açıklamalar başlayacak ve perşembe akşama kadar devam edecek... Bu da benden olsun. Umarım başarılı sonuçlara ulaşırız ve buradan aynı heyecanla paylaşırız...

Sizi de yeniden özel olarak tebrik ederim hocam. Kalpten dileğiniz için de kalpten teşekkür ederim. Bu süreçte görünen/ görünmeyen her bir emek, çalışma, yapıcı tutum, deneyim/ empatipaylaşımı, pozitif yaklaşım ve katkı ve güzel sonuca götüren irade ve tasarruf hatırlarda hoşça kalacak. Kimi zaman tahminlerdeki günler veya haftanın yer değiştirmesinin önemi yok sonuçta olması gerekenler oluyor. Her gelecek yakındır zaten. Konu ve meselelerin çözümü için gündeme getirme ve gündemde tutma ve bunu yaparken de ortaya çıkabilecek pürüz ve iletişim kazalarında kolaylaştırıcı ve toparlayıcı olabilme durumunda daha güzel bir tabloyla karşılaşmak mümkün hale gelebiliyor. Nice güzel çalışmalarla hayat yolculuğunu sağlıklı huzurlu ve başarılı bir şekilde sürdürmenizi kalpten diliyorum. Sevgiler, selamlar.

Evet hocam umarım güncellemeleri hocalarımız paylaşır, Şubat ayından itibaren biz de bir fikir sahibi oluruz. Benim de tahminim iki dosya en muhtemeli, umarım üç dosyalı jürimiz yoktur yoksa uzun süre beklemek zorundayız. Yine de geç olsun güç olmasın diyelim..

Sayın hocalarım iki konu hakkında görüşünüzü almak istiyorum.

Hiç bir sorun çıkmaz makale yanına not düşüp açıklamanızı yazın.

Sayın numberone43 ve diğer Hocalarım, ben de sizin gibi bekleyenlerdendim süreç geciktikçe insanın içinde endişe de artıyor. Başlangıçta bu dosya çok iyiben kesin doçent olacağım dediğiniz dosyaya gün geçtikçe acaba demeye başlıyorsunuz. Size tekrardan şube müdürünün bana attığı maili hatırlatmak istiyorum:? Bir sonraki sonuç ilanımız 20 nisan 2022 sonrası olacaktır. Eylül 2021'den kalan tüm adaylarımızın bu tarihte tamamlanarak ilan edilmesini umuyoruz.?

12.12.2021; 14.12.2021; 14.12.2021; 03.01.2022; 10.01.2022; 09.02.2022

"Doçentlik başvurularında eşit katkılı gibi yazar türleri kullanılmamaktadır.

Başarılı olduğunu ifade eden hocamız yaklaşık 10 kişi kadar, asgari alan hocamızda 1 kişi olarak görünüyor. Ocak ayında da hemen hemen bu kadardı. 2021 Eylül dönemi olarak başvuran 2941 doç adayı arasında bunu seçilmiş bir anket sonucu gibi mi algılayacağız?

"Her ikisi de yanlış hesaplanmıştır. Süreci takip eden hocalar yanlışların neden kaynaklandığını biliyor. Bu sürecin içindeki hocalardan da destek alabilirsiniz." demişsiniz, keşke hatanın ne olduğunu açıkça yazsaydınız. üak'ın yayınladığı metni referans alarak tekrar tekrar kontrol ettim ve ben bir hata bulamadım. Sayın hocam sizden ricam hatalı hesaplamanın içeriğini biraz daha açabilir misiniz?

Hocam önce adalet bakanlığına mi gidiyor tek dosyalılar? Sonra mı yönetim kurulunda görüşülüyor? Duyum mu aldınız?

Çok teşekkür ederim hocam. Sağolun ama benim YÖKSİS özgeçmiş oluşturma sisteminde Bildiriler için örneğin Tür'e tıkladığımda sadece tam metin sekmesi çıkıyor. Ayrıca katılım belgresi sekmesi çıkmıyor. Benzer durum makalelerde de var. Tür e tıkladığımda sadece Tam Metin çıkıyor.

Onun için Adalet bakanlığı bekleniyor.

Daha önceki dönem kitapçıklarında ücret görmemiştim ben

Sıkıntı yaşayan varsa

Şu an için kriterler aynı hocam bildiğim kadarıyla. Eylül dönemi başvuru tarihine kadar değişiklik olabilir takip etmek lazım. Henüz Eylül 2021 doçentlik kriterleri yayınlanmadı sonuçta.

Başarılı sonucu alan hocalarıma tebriklerimi iletiyorum, ben gibi itirazı kabul edilip sonuç bekleyenlere de hayırlı sonuçlar almayı nasip ediyorum. İtirazın cevabı henuz gelmemiş hocalarıma da sabırlar diliyorum.

Bu yenilir yutulur bir <u>hatalar zinciri</u> değil hocam! Umarım DKda bu hata düzeltilir ve güzel sonuçları alırsınız. Umarım hepimiz güzel haberler alırız.

Çok haklısınız hocam. Aynı şekilde düşünüyorum. Bazı üyeler çok ters konuşuyor. Soru soranları, bilgi verenleri vs. tersliyor. Anlam vermek zor.

Sayın Hocam,

Hocam valla ben 12 ocakta adayın başvurusu etik imcelemede yazısını verdim. Şubat 10 da elime posta ulaştı. Şubat sonu savunmam bilirkişiye gitti. Bekliyorum hala. Tarihler nedir hangi toplantılarda görüşülüyor takip edemedim hiç ben savunmadan sonra 1 ay beklerim sanıyordum savunmamın ulaşmasından 10 gün sonra bilirkişilere gitmişti. Umarım bir an önce kurtuluruzda bu tarihleri hesaplamak zorunda kalmayız.

sayın @doktoranadolu hocam

3. Eğer bu başlık altında 2 veya daha fazla çalışma puanlanırsa <u>içeriğe bağlı olarak</u> "dilimleme" kararı verilebilir ve etiğe sevk olabilir.

Bu arada emekleriyle dünyayı aydınlatan kadınların Kadınlar Günü'nü kutlarım!

Allah hepimize olumlu sonuçlar görmeyi nasip etsin inşallah

Siz 1 senelik uzman hekime mi ameliyat olmak istersiniz yoksa Prof. e mı? Diş dolgusu yaptırmak için bile referansları bol olan, tanınmış bir doktora mı yoksa yeni mezun birine mi gidersiniz ? Can tatlı sonuçta..

Hocalarım bugün tekrar mail attım üaka.

Merhabalar. sosyal bilimlerden başvuru yapacağım inşallah. benim iki sorum olacaktı

Bugün yarın toplantı olacak, artık burası kesin. Önümüzdeki hafta da sonuçları artık alan alan, harf sırası ya da bir şekilde öğreneceğiz. Benim merak ettiğim artık masada hangi ihtimallerin kaldığı (elbette 2 dosyalı ya da rapor incelemeleri bitenler için). Yani hala 2 dosyalı ya da rapor incelemeleri bitenlerimiz için etik veya asgari ihtimalleri masada mı yoksa sadece başarılı-başarısız sonucuyla mı karşılacağız?

Herkese başarılar.

Ben bilgilendirmenizdeki tamamlanan dosyalarDK ya girmeden YK girdiğini ifade etmenize dikkat çekmek istemiştim.

Çok teşekkür ediyorum sayın hocam.

Hocam bence çelişmediniz zira maillere cevap verenler aynı kişiler değil. bu yüzden her iki ihtimalde doğru. bu arada bende ilk dedikleriniz gibi olmasını ümit ediyorum... :))))

O zaman haftaya açıklanma ihtimali yok mu

Web of science ara yüzü değişti. Sitede sol üst köşede Products yazan yere tıklayın. Web of science yazanı seçin. Eski ara yüze dönüp ÜAK şablondaki gibi print pdf işlemlerine devam edebilirsiniz.

Hocam kesin bilgi mi?

"Ulusal hakemli dergilerde; Ulusal yayınevleri tarafından yayımlanmış kitaplarda yayımlanan ve adayın yazar olarak yer almadığı yayınlardan her birinde, metin içindeki atıf sayısına bakılmaksızın adayın atıf yapılan her eseri için" ifadesi var.

hocammerak etme birazdan başka birisi çıkar? üak?la ben de görüştüm Mart sonuç açıklamaları bitmiş nisan sonunda kalan sonuçlar açıklanacakmış? der?

Evet maalesef, arıyorlar bazen hocam.

İlgi : Doçentlik Komisyonu Kararı (Karar Tarihi: 10/02/2022)

Önceki konuları vs sürekli takip ettim.

hocam ekranını açsın, adayın isminin yazdığı yerin en soluna baksın. en sağda adayı değerlendir yer alıyor, en solunda yedek veya asil olarak yazıyor. kendisi sistemden göremeyip bilemiyorum demiştir muhtemelen.

eSCI WoS un ulusal bazda taradığı dergilermiş, uluslararası değilmiş.

Merhabalar ücret ödemesi yaptıktan ve formları kontrol ettikten sonra dosyanız inceleme aşamasındadır diyor. Sonraki tuşu hala aktif ama ilerlemiyor. Aslında mesaj da geldi başvurunuz alınmıştır diye ama insan emin olamıyor. Başka işlem yapmamiz gerekmiyor değil mi

@trakyalrakyalı25 hocam ilerleyen gunlerde sizinle mutlaka iletisime gecip avukat yardimi ve guclu bir dosya hazirlama konsunda fikir almam gerekecek. Yardimci olursaniz sevinirim

Hocam siz yanlış yerdesiniz galiba!

@trakyalı25 hocam siz asgari itirazda mi buluunmuştunuz?

Doçentliğe başvuran diğer arkadaşımın asil jüri üyesi, benim yedek jüri üyem maalesef. 22 şubatı beklemeden acaba diğer tek dosyalı hocalar asgari, etik girdiğinde görebilir miyim. Ben de bunu merak ediyorum.

çok sağolun sayın hocam en kısa zamanda sizin de hayırlı haberlerinizi almak dileğiyle dualarımız sizlerle hocam

2. <a rel="nofollow" target="_blank" href="https://www.uak.gov.tr/Documents/docentlik/2021-ocak-donemi/2021O_SikcaSorulanSorularveCevaplari_10022021. pdf">2021O_SikcaSorulanSorularveCevaplari_10022021. pdf

Hayırlı olsun Hocam. Elden teslim etmeli miyim sizce? Bir de itirazdan sonra asgari veren juriniz düştü mü? İtirazlar DK'ya mı giriyor yoksa YK'ya mı? Bilginiz var mı DK'lar hangi aralıklarla yapılıyor?

".. Veya Dr sonrası 100 puan ile <u>Dr öncesine gerek kalmadan</u> gene basvurabilirsiniz." demeciniz tam dogru degil, cunku Dr. oncesi bu maddeye gore minimum 1 yayin zorunlulugu koyulmus . Yani Dr. oncesi icin 1 yayin gereklidir anlami cikiyor .

O kadar geriye dönüp bakmamıştım Hocam. Fakat o nedir öyle 8900 küsür mesaj. Biraz baktım da bizim dönemimiz yine iyimiş gerçekten :)) beterin beteri var.

Eğitim Bilimleri, başarılı. Darısı tez zamanda, emeğinin karşılığını bekleyen tüm hocalarıma.

Eğer bu tahmin doğruysa dosya incelemesi biten hocalar için yarın büyük gün. Hayırlısı inşallah..

Sistem açılmış

2022 mart konusuna yazacaktım ama yanlışlıkla buraya yazmışım. Buradaki hocalarım daha tecrübelidir gerçi :)

WOS da cıkıyor bu konferansın makaley yaptığı atıflar. Bunlar kitap kategorisi gibi düşünülebilir mi?

Hocam BİDEB kapsamında olduğu için kendimi bursiyer olarak girdim, yurt dışında çalıştığım hocayı da proje koordinatörü olarak girdim . Daha önce sisteme giriş yapanlardan öğrendiğim buydu, bana da mantıklı geldi açıkçası. Yürütücü olarak geçmiyoruz, o nedenle bursiyer seçmek daha doğru diye düşünüyorum. Zaten biliyorsunuz şart "görev almak", bu nedenle her halükarda eklediğiniz zaman sistem 4 puan veriyor.

ÜNVANI doçent görünüyor bence durduk yerde tanımadığımız bir hocayı zor durumda bırakmayalım. Önceden alınmış belliki mayıs başvurusu şubat başvurusu olabilir. Sonuçtu kurumu ünvanına doçent yazmış.

Tekrar Geçmiş olsun Hocam...

Çok geçmiş olsun hocam.

09.01.2022

ancak olumsuz durumları sonuçtan önce açıklayabiliyorlar da daha önceki forumlarda görmüştüm.

memura 2 gün önce mail yazmıştım yeni döndü. oda sadade "jüri sürecinde" diye dönüş yaptı. onu zaten sistemden bizde görebiliyoruz :)

Bu Eylül başvuru dönemi neden bu kadar sorunlu geçti vallahi anlamadım ben.

Başarılı olan tüm hocalarımı kutluyorum. Özellikle başvuru sürecinden itibaren forumda aşina olduğum isimlerin güzel haberlerini okumak mutluluk verici. Bu güzel başarının tadını çıkarın.

Benim bir sorum olacak.

Hocam siz basvuru şartlarına tekrar bakın lütfen. Sağlık alanında 1. Yazarı sistem başlıca yazar görüp toplam puanın yarısını verip diğer yazarlarada kalan yüzde 50 puanı paylaştırıyor. Sizin makalede her yazar eşit katkı demiş olsa bile sistem 2. yazara( 2 den fazla yazar old. anladım) aynı puanı vermez.

Hocam yök artık bilgide vermiyor. Hocam inşallah en kısa zamanda olumlu sonuçlar görürüz.

uak ında

Mart dönemi başvurularından itibaren kullanılmak üzere yayınladıkları Q2, Q3, Q4 dergilerle ilgili yeni yönerge Eylül dönemi itirazlarında da temel alınır mı, alınmaz mı ÜAK trf.

Basarili olan hocalarimi tebrik ederim. Bekleyenler olarak insallah biz de basarili sonucunu biran ince goruruz. Sonucunun aciklandigini belirten hocalarim alanlarini da belirtirse bizim de beklentimiz sekillenebilir.

Selamlar, saygılar.

Yök ün doçentlik için verdiği email ler ve telefonlardan hiçbir dönüş alamadım malesef. Hiçbir konuda net bir bilgi yok. İşimiz zor malesef :((

Üak' tan alıntılıyorum:

davacılar davayı kazanırsa bizim bu sürecimiz komple mi iptal olur? yeniden başvuru değerlendirme vs mi olur?

sen de gidince daha bu sayfa sessiz kalır hocam :)

Önümüz bayram olduğu için planlanan toplantılarda aksıklıklar olması bence kuvvetli bir ihtimal.

Asgari veren juri üyeniz düştü mü? Halen sistemde görünüyor mu? İtiraz sonrası süreç nasıl işleyecek?

Sosyal bilimler başarılı

çalışıyorum. Bunca sene yöksiste kaydım nasıl olmaz? Neyse ben

Merhabalar, daha önce 20 Nisan dan sonra kalanlar açıklanacak mailini aldığımı söylemiştim. Gün geçtikçe doğrulanıyor gibi. Yine de nedense 12 Nisan için bir umut var içimde hayırlısı olur inşaallah. Bekleyen bütün arkadaşlarım umarım güzel haberler alırız.

Hocalarım merhaba, bu konuda ben DBS destek mailine ulaştım ve yanıtlandı. Gelen yanıt bu konuda sorumluluğun bizlere ait olduğu ve takdirin de jürilerin yetkisine bırakıldığı. Dolayısıyla herkes kendi durumunu değerlendirip ona göre aksiyon alabilir. Bilgilerinize..

Hiç yurt dışına çıkmamış olmak?

Sistem hep daha kötüye gidiyor.. Hiçbirşeyde standart yok. Bir ay içerisinde doçent olanları gördük geçtiğimiz dönemlerde.. İki aydir jüri açıklansın diye bekliyoruz üstüne para verip... Keşke Aygül Bahar hoca bilgilendirse tekrar bizleri.

editöre mektup ve olgu sunumu da puanlanamıyor. ama atıflar SCI ise puanlanabilir diye belirtilmiş. Benzer şekilde review olanlarda bu kapsamda değerlendirilebilir diye anlıyorum.

Arkadaşlar merhaba, ben mayıs 2021 başvurusuyum , dün doçentlik belgem geldi. Süreler ile ilgili çok farklı bilgiler yazılıyor burada benim sonucum geç açıklandı, hem de hiçbir sorun olmamasına rağmen. Benim tecrübem;

Ben 12 Nisan için dosyası tamamlananlar için hala ümitliyim. Sonuç herkes için güzel olsun da 20 Nisan da olur, 27 Nisan da, hayırlısı

Hocam, komisyon toplanmadan bilirkişiye dosyalar gönderilmez diye biliyorum. Bu açıklamanızdan geçen perşembe veya cumartesi günü etik komisyonunun bir toplantı gerçekleştirdiği anlaşılıyor. Acaba her üç bölüm için de toplantı yapıldı mı?

yönetmelikte istenen birşey değil o zaman bu durum hocam. çünkü yayınevinin uluslarası olup olmadığına dair ek bir belge isteneceğine/yükleneceğine dair bir madde yok klavuzda. sadece jüri yorulmasın veya kafasında soru işareti oluşmasın diye ekstradan yükleyeceğiz. bence bi zahmet jüri de kafasında soru işareti oluştuysa zahmet etsin girip baksın yayınevinin sitesine :)

bilgi var mı yoksa sezgiye dayalı beklenti mi

Bu konuda yardımcı olabilirseniz çok sevinirim. Benim için çok önemli.

Değerli hocam.

öncelikle geçmiş olsun

Merhaba Hocalarım. Öncelikle bu dönem başvuracak tüm hocalarıma kolaylıklar dilerim. Şöyle bir sorum olacaktı. TR dizindeki bir dergide 2021 yılında bir makalem basıldı. Ancak TR dizinli dergiler listesinde bu dergi için en son 2020 yılı gözükmektedir. Bu durumda derginin TR dizinli olduğunu ispatlamak için ne yapılabilir? Cevaplarınız için şimdiden teşekkürler.

Kimseden henüz bir ses çıkmadı neyse ki. Forumda bulunan hocalarımız bu asgari badiresini de atlattı çok şükür:)

Bekleyen hocalarım, valla birkaç saat önceye kadar bizlerde bekleyen kesimdeydik ve inanılmaz bir sabır sınavı. Allah'tan sabır dilemekten ve her şeyin hakkınızda hayırlısı olmasını dilemekten, sizlere ve sonucu istediği gibi gelmeyen hocalarımıza dua etmekten başka elimizden bir şey gelmiyor.

7085 sayılı olağanüstü hal kapsamındaki kanun hükmündeki kararnamenin 4. maddesinde?Terör örgütlerine veya Milli Güvenlik Kurulunca Devletin milli güvenliğine karşı faaliyette bulunduğuna karar verilen yapı, oluşum veya gruplara üyeliği, mensubiyeti veya iltisakı yahut bunlarla irtibatı olması ya da değerlendirilmesi sebebiyle görevden uzaklaştırılan veya haklarında adli soruşturma ya da kovuşturma yapılan doçent adaylarının, görevden uzakta geçirdikleri süre boyunca veya adli soruşturma ya da kovuşturma sonuçlanıncaya kadar doçentlik başvurularına ilişkin işlemler durdurulur. Bunlardan, haklarında kamu görevinden çıkarılma veya mahkumiyet kararı verilenlerin doçentlik başvuruları iptal edilir.? Hükmü gereği ilgili kurumlarla yapılan yazışmalar sonucu, 2021 Eylül döneminde doçentlik müracaatında bulunan ve bu madde kapsamına giren adayların başvuruları durdurulmuştur. Mart döneminde doçentlik müracaatında bulunan ve bu madde kapsamına giren adayların başvuruları durdurulmuştur.

Olumsuz haber alan arkadaşlarım da lütfen başlarını dik tutsunlar. Bu kriterleri tutturamayacak insanların öznel değerlendirmeleri moralinizi bozmasın. Herkese rağmen az biraz gecikmeyle hakkınızı alacaksınız.

sağlık hocam ben de daha mart sonu görüşülür diye bekliyordum. erken olmuş 1 ay

bursiyer olduğunuza göre dr. öncesi diye tahmin ediyorum. projeler kısmında eseri dahil edip dr. öncesi 4 puan olarak puanlarsınız.

Tabiki hocam. belgeniz düzenlendiyse yk olmuş demektir. haftaya da dbs de tebliğ edilir. hayırlı olsun

Sayin hocalarim merhaba. Oncelikle basvuru asamasinda herkese basarilar dilerim. Deneyimli meslektaslarimin kimi konuslarda goruslerini almak isterim. T. C. vadandasi olup YURTDISINDAN docentlik unvani basvurusu yapan / yapacak akademisyenler var mi acaba? Konu su ki, sanki DBS sistemi yurtdisindan basvuru yapacak akademisyenler icin durumu zora sokmus gibi gorunuyor. Mesela , PhD sonrasi yurtdisi "PostDoc" gorevlerini DBS uzerinde dogru unvanlariyla tanimlamak su an itibariyle mumkun gorunmuyor. En fazla "Arastirma Gorevlisi" secenegi secmemiz bekleniyor, halbuki "PostDoc"un karsiligi bu degil bildiginiz uzere. Bu konuda bildiklerinizi paylasirsaniz sevinirim. Tesekkurler..

Beyannameye eklenmeyecek bir yayına yapılmış atıf beyan edilebilir mi?

Kendinizi akademik olarak geliştirdiğinize yönelik kurslara ait sertifikalarınızın olmaması?

bugün veya yarın yk yapılacağı netleşiyor gibi o zaman. hakkımızda hayırlısı.

Yani asgari itiraz dilekçeleri değerlendirilmiş midir?

hem sistemsel bir sıkıntı yok hemde zaten koyamayacağımıza dair bir ibare yok.

Tez öğrencilerimizin tezlerine ek açıklamalar yazılıyor ancak beyannamede görünmüyor...

Maillere ve telefonlara bile cevap veren yok.

tek seferde bir bütün olarak sisteme sonuçlar aktarıldıysa, bugün açıklanmayan adaylar sanırım şubata kaldı.

Değerlendirmesi sonlanan hocalarımız varsa ve buradan yazarlasa çok sevinirim Böylece süreç takvimini izlemek kolay olacaktır.

bence hem ne yazdıklarını hem de yazdıklarının muhatapta ne gibi çağrışım yapacağını bilmiyorlar... bekleyip göreceğiz.

2000 yılına ait KPDS-70 dil puanım var.

Sanırım bugün de bu hafta da açıklamalar olmayacak. Az önce uak ile görüştüm bayramdan önceki hafta yk olmadı dediler

onun arkasından StMngr diyor ki: "9 Temmuz'da açıklandı. Yanlış bilgi vermeyelim lütfen".

Darısı sizlere inşallah hocalarım. Rabbim sizinde yüzünüzü güldürsün.

Hocalarım affınıza sığınarak bir sorum olacak :

Hocalarım bildirilerimi kaydedip erişim adresini ekliyorum. Sonra çıkıp sisteme tekrar girdiğimde erişim linki gözükmüyor. Dbs ye kaç kere mail attım dönüş olmadı. Böyle bir sıkıntı yaşayan varmı? Varsa nasıl çözdü

hocalarım beyannameyi doldururken eğitim-öğretim faaliyetine 2 sene yöksis kaydını nasıl giriyoruz. verdiğimiz dersleri seçmenin yanı sıra ayrıca bunu girebileceğimiz bir yer var mı? yoksa nasıl gösterilecek. teşekkürler.

Ayrıca tüm hocalarıma bu konuda dosya kontrollerini yapmalarını ve bir sorun var ise vakit kaybetmeden üak a bildirmelerini tavsiye ederim.

kimseye de hesap vermem, istediğim kararı alır uygularım anlayışını çok gördük. Örnek

Yoksa

selamlar cok

Hocam dediğinizi yanlış da anlamış olabilirim ancak, bir projeden bazen 2-3 SCI, birkaç bildiri, patent vs. birbiriyle alakalı ama başlı başına ayakta durabilir eser olarak ortaya konulabiliyor. her zaman dilimleme olmayabilir sanki. direkt bildiriden üretilen yayın da birisi puanlanabilir ama gerisi beyannameye eklenebilir belki.

Bence dilekçesi kabul edilenler bugün ilan edildi. Çünkü benim kabul edilmemiş dolaylı olarak öğrendim ve mail/SMS veya sistemde bir değişiklik olmadı.

Merhaba Ali bey

Hocam büyük ihtimalle imzalar yetişmemiş olabilir veya evraklar tamamlanmamış olma durumuda olabilir diye düşünüyorum. Allah olumlu sonuçlar nasip etsin inşallah. iyi Bayramlar

Arkadaşlar öyle bir bakayım dedim Mart grubundaki doçent adaylarının durumuna. Onlarda sanırım jüri sürecinde yazısı sistemde görünmeye başlamış. ÜAK daha bir tempo yakalamış görünüyor. Bizde biraz daha uzamıştı o yazının görünmesi yanlış hatırlamıyorsam. Artık otele yeni müşteriler geldi bizler huzurevi sakinleri olarak birbirimizi idare edip beklemeye devam ediyoruz. Rabbim leylei kadre erişip ihya edenlerden eylesin ve dualarımızı kabul etsin vebu süreçten bir an önce hayırlı ve olumlu bir şekilde çıkış yolu lütfeylesin. DK ataklarla, YK sürprizlerle dolu her zaman. Artık şu alan sorumlusu/ yetkilisi hocamız bizim sistemi de jüri sürecine döndürse iyi olur diyorum:) Kolaylıklar dilerim. Hepimiz için hayırlı ve olumlu gelişmeler dileğiyle selamlar.

Jüri raporlarında DK komisyonun hatalı bir durum tesbit etmedi ise

Mesajınızdan sonucun başarısız geldiğini çıkardım. Jüriler kaça kaç sonuç vermiş hocam.

Yine kongre başında zaten uluslararası kongre diye yazıyor bunu özellikle ispat etmek gerekirmi

15. Yayın ve bildirilerin puanı hesaplanırken hesaplamanın farklı olduğunu unutmayınız. Bildirilerde 15 ARALIK 2019 öncesi için sertifika yüklemeniz zorunlu değildir.

Siz ne dersiniz?

Evet katılıyorum, işte bir tane hakem çıkmış maalesef...

Ben jürilerin belirlendiğini ve dosyalarımızın gittiğini düşünüyorum sonuçta sisteme girmek ve diğer gruplarda okuduğumuz gibi memurların görevi, geçen hafta belli olmuş jüriyi bu hafta sisteme girebilir, bu tarihlere o kadar ehemmiyet vermemek gerekiyor diye düşünüyorum.

Tezlere kitaplardan ve makalelerden yapılan atıflar puan getiriyor diye biliyorum.

Bugün ÜAK YK toplanmış

Ancak az önce arkadaşımla tekrar görüştüm jürisi 4'e düştüğünü ve bunları sistemde hep gördüğünü akabinde 1 asil 2 yedek jürinin de 1 hafta içerisinde 1 asil 2 yedek jürinin sisteme eklendiğini ifade etti.

Tüm adaylara güzel haberler dilerim.

3 dosyalı olanlar da anladığım kadarıyla 31 marta kadar dosyası gönderilenler 4 ve 6 nisandaki toplantılardan sonra bugün sonuçları belli oldu. ama 1 veya 2nisan da gönderilenlerin durumu hala belli değil. muhtemelen bu haftaki toplantılar sonrası 20 nisanda sonuçlar belli olur. bu benim çıkarımım. yada en kötü intimal 1 veya 2 nisanda dosyası gönderilenlerde 4-6nisandaki toplantılarda değerlendirildi. ancak etik veya asgari nedeniyle haftaya açıklanabilir. yinede kafamı karıştıran şey eğer 1 veya 2 nisanda dosyası gönderilenler etik veya asgari yeseydi yinede bu hafta açıklanmazmıydı. dolaysıyla ilk yazdığım şey daha mantıklı geldş bana

Not: sisteme ben de giremiyorum bir süredir.

İdari ve akademik işler birbirinden ayrılmadıkça tartışmalar bitmez.

Sayın Hocam öncelikle tebrik ederim, gözünüz aydın, darısı bekleyenlere

Tekrar hatirlamak gerekirse 3 dosyalilar in takvimi nasıldı?

Benim sormak istediğim özet kısmında da belirttiğim durum sadece

Sayın hocam, ilgili alan memurunun bilgisine göre Mart ayında görüşülmüş benim dosyam, ancak yazışma beklendiği için sonucun açıklanması uzamış. Bu arada YK tarihine sistemden nasıl ulaşacağımı bilemediğim için ayrıca kontrol edemedim ama umarım sorunuza cevap olmuştur, başarılar dilerim

1 beyannameye istediğiniz yayınları siz ekleyeceksiniz. Bazı jüriler bazı çalışmaları alan dışı diyip adayı asgari den bırakıyor. Bence bir kaç Dr öncesi çalışma ile tamponlamak faydalı olur.

Ay sonu olacağı bilgisi var sadece hocam; 28-29-30 Haziran tarihleri arasında planlanmış. Hangi gün yaparlar belli değil, kendi adıma şu DK'yi bir atlatsak gerisi kolay inşallah.

İlk defa her ayın 3. Çrş günü YK yapılmamış gibi. Necdet hocanın başka programı varmış.

Bir de devam eden yüksek lisans tezlerin danışmanlığı puanlanabilir mi?

Ben teşekkür ederim Hocam. Haklısınız ESCI ISI database'de yer alan bir index. Sanki yıllar geçmiş gibi başvurunun üzerinden. Her şeyi unutmuşum bile.

Hocalarım,

Dr. öncesi bir tez yayını yaptık misal çok isimli ilk isim SCI

Herhangi bir evrak gelmiyor. Size gelen maili tebliğ tarihi kabul edip 60 gün içinde itiraz edebilirsiniz. Ben hukuki destek almadım. Forumda örnek dilekçe vardı, onu kullandım. Ekine de itiraz gerekçelerimi detaylı olarak yazdım. Kargo ile yolladım, ulaştığı bilgisini aldım. Ama tavsiyem ptt'den iadeli taahütlü gönderin, resmi olarak ulaştığına dair belge olsun elinizde.

yedek asil jüri farkı sadece yedeklerin başarılı başarısız oylamasında baz alınmaması...

Mesajımı, haberimi alır almaz, daha ailemle bile paylaşmadan önce foruma yazmışım :))

Hocam, sabretmekten başka çare yok. Bazıları çok kolay ve hızlı ilerliyorken bazılarına ise çile yolu oluyor. Arkadaşlar doktorasını bitirip 2 yılda doçent olanlara alıştım. Ancak geçenlerde sosyal medyada denk geldiğim bir olayı incelerken olayın tarafı olan birinin 2019 yılında doktorasını bitirip aynı yıl doçent olduğunu gördüm . Şaşırdım mı? Biraz:)

arasında eşit olarak bölünür. Diğer yayınlarda ise toplam puan yazarlar

Yayın evi sayfasında editör kurulu diye bir yer var 2021 e ait.

Yüksek lisans başvuru yapamakta sorun yok, yapılmasına izin veriyorlar fakat sürecimi uzatıyorlar otomatik olarak en az 6 ay gibi. Pasaport fotokopisi olmadan sadece giriş çıkış belgeleri kesinlikle yetersiz açıklaması yapıldı tarafıma. Ayrıca üak tarafında bu durumda son başvurularda karşılaştığımız durum demesi ve bu durmu benim gibi kişilerin mağdur olmaması için genel bir açıklama yapaması gerekirdi diye düşünüyorum

ben de mail attım bana gelen cevap yukarıdaki gibi... demek ki benim jürimde de 3 dosyalı mı demek oluyor

Hocam ben o koyduğum linki baştan sona okudum zaten. Bilerek herkes yararlansın diye paylaştım. Sizin de okumanıza sevindim.

Hocam risk almayın, gerek yok...

1.7 Jurinin 7 si de düşmüştür

Doçentlik Yönetmeliği, Madde 6: "(3) Jüri üyelerine, değerlendirme raporunu hazırlamak üzere her aday için azami bir ay süre verilir. Doçentlik Komisyonu, gerekli hallerde bir aya kadar ek süre verebilir. Değerlendirme raporunu süresi içinde Doçentlik Bilgi Sistemine yüklemeyen jüri üyesinin görevisonlandırılır ve yedek üyelerin raporlarısırasıyla değerlendirmeye alınır".

Hocam 2 dosyalılar için son gün 21 şubat normalde evet. Ancak sürecin başlarinda dbs de bazı jurilerin dosyaları görüntüleyememe problemi olmuştu. Teknik bir problem. Bu jurilere 10 gün ek süre verilmiş. Yani 2 dosyalıların en az yarısının bu durumda olduğu son tarihlerinin 21 şubat değilde 3 mart oldugunu düşunürsek bu yüzden böyle bir karar alinmıs olabilir. Bu sebeple Mart başinda muhtemelen 5-10 mart arası bir YK daha olması kuvvetle muhtemeldir.

Hocam nazarın değdi herhalde herkesin açıklandı. Bizimkisi açıklanmadı. Sebebi ne olabilir acaba?

Bugün sabah açıklandı, BAŞARILI

Böyle durumda idarenin insafini mi beklemeli yoksa idare mahkemesine mi gitmeli? İdare mahkemesi bir yol ama meşakkatli, uzun ve bir sinir harbi...

Ben ve diğer bir forum sayfasındaki arkadaşların yazışmalarını okursanız haklı olduğumuz halde, her şey üak kurallarına uygun olduğu halde davaları nasıl tek tek kaybettiğimizi görürsünüz. Yani artık ne devletiyiz yorum yapmak istemiyorum ama hukuk devleti olmadığımız kesin.

Sağlık Alanında uluslararası yayın kısmında en az 40 puan şartı var. Ben bu kısmı 48 zaten yaptım. Total puanmı da 100 ü geçiyor ama İndexux copernicus ta taranan degiye ait bir makalem daha var. 4 yıllık bir dergi ve ben ce kötü bir dergi. Tıp alanında asla kabul görmez.

Hocam önce dk yapılıp sonra yk yapılmıyormu?eğerböyle ise dediğiniz tarihte etik ve asgariler belli olur sonraki hafta başarılılar ve başarısızlar belli olur diye düşünüyorum.

yüksek lisans ve doktora dan türetilen makalelere doktora mezuniyetinden sonra yapılan atıflar geçerli. Örneğin doktora 2015 te bitti. Ama yüksek lisans makalenize 2012 de atıf yapıldı bu geçerli değil. Yüksek lisans makalenize 2015 ten sonra atıf yapıldı bu geçerli. Tez de durum nasıl onu bilmiyorum ama.

Sosyal bilimler alanında tanıdıklarım var, 10-15 kitap bölümü ile doçent oldular. Hatta 2021 Eylül başvurusu olup Ocak ta açıklananlar var. Doğru düzgün alan indeksi ssci veya İngilizce makalesi olmayanlar, hakemsiz kitap bölümleriyle puanları toplayıp doçent oluyor. Bu niteliksizlige hayır demek gerekiyor.

Az önce bu haberi okuyunca paylaşmak istedim :

merhaba herkese bana hem maıl olarak hem de mesaj olarak bilgilendirme var mutlaka okuyunuz diyor. Jüri sürecinde yazıyor Jürim de asıl olanlar da değişme ve 2 yedek jüri eklenmiş bu ne demektir anlamadım tecrübeli hocalarım sizden bir açıklama bekliyorum.

Hocam bu şekilde söylemeniz pek hoş olmuyor, zira aynı durumda olan hocalarımız var, örneğin ben.. bizde gönderirken 6 yıl önce göndermiştik, o zaman böyle bir durum söz konusu değildi. Şimdi mevzu bahis oldu..

sektördeyim anlatmaya çalıştım, dinlemedi bile! sabit fikir-önyargı maalesef)

Bildiri kitabında bilgisi varsa ekledim hocam, belirtilmemişse herkesi yazar olarak girdim.

Başarılı olan tüm hocalarımı tebrik ederim.

bir kaç yıla uzanacak bir süreyi göze alıyorsan mahkemeye ver hocam

Hayırlısı hepimize hocalarım. İtirazı red gelen hocalarım da üzülmesinler bizler ve herkes biliyor ki başarılısınız birkaç hocanın keyfi uygulamalarına kalıyoruz bu geçilmesi gereken bir süreç ve eninde sonunda geçilecek.

6. Umarım başarılı alırız hepimiz.

Hocam merhaba. Doktora danışman hocama makale yazarlar kısmını nasıl yapmalıyım diye danıştığımda komisyon görevin veya idari görevim olup olmadığını sordu. Var ama ben dbs sistemine girmediğimi belirttim. Hocam da jüriler bunlara da dikkat ediyor sırf akademik mi çalıştın diye bakabilirler dedi. Ben de komisyon görevlerimi de ekledim. "Negatif" demek istemedi aslında. İdari görevlere de dikkat ediyorlar demek istedi. Kolaylıklar hocam.

Doç. sürecine girmeden unvanlar daha anlamlıydı. Ancak sürece şahit olduktan sonra unvanin zerre kadar değeri kalmadı benim için. Sadece alınması gereken, geçilmesi gereken bir engel nasıl geciliyorsa geçişin.

Bu arada benim en son rapor girişim 1 ve 2 nisan tarihlerinde. Aceleye getirdiler sanırım yorumlarını. Bekleyen hocalarımın raporları henüz girilmemiş olabilir. Gönlünüzü ferah tutun, hepimiz ferah tutalım sağlık önemli. Ama can sıkıcı orası ayrı..

Hocam tüm sonuclar aynı anda mı açıklanıyor? Yoksa açıklanmaya başlayınca 2 güne yayılıyor mu?

Sizce neden bu sorunu yaşıyoruz. Daha once böyle bir durum yaşayan oldu mu?

Keşke sorumlu hocalardan ve işlemleri yürütenlerden birileri bu formları okusa da dertlerle dertlense endişeleri gidermeye dönük açıklamalar yapsa... biz adaylar da yatıp kalkıp dua etsek... :)

Umarım sonuç tüm adaylar için güzel olur.

6 ya 1 durumda gerekçeler zayıf ise itiraz etmek daha kestirme olur.

Geriye kalan 2 dosyalilarin asgari sonuclari aciklandi biraz önce. Birkac arkdasim soyledii biraz önce. Gecen hafta verdigim bilgidyide dogrulamis olduk boylelikle.

Hocalarım yöksis atıf girişinde yıl 2020 çıkıyor sürekli. Sadece DBS den atıfları girip puanlasak sıkıntı olurmu.

sağolun hocam.

<u> 30.12.2021'deki mevzuat: </u>

Ekran görüntüsü yerine yazdırdan pdf olarak kaydedin ben öyle yaptım. Ayrıca bu yapılabiliyor yayınınız WOS TA çıkıyorsa.

Doçentlik komisyonları daha sık toplanıyor o zaman sanıyorum. Çünkü zaman zaman jüri düşmeleri, etik ve asgari durumları paylaşılıyor.

Tabiki. Her zaman hocam

Çok teşekkür ederim satın hocam, umarım tüm başarılı sonuç bekleyen hocalarım bir an önce hayırlı haberlerini alırlar.

Hocam üstte yazdım. Fecaat demeyelim hikmet diyelim. Sayın Cumhurbaşkanımızın altında imzası olan belgeyi elbette dikkate alıyorlardır. Benim kalbim çok rahat değerli hocalarım. Hak haklıyı bulur ve yerine mutlaka gelir. Bazen gecikir sadece. Her kurumun kendisine ait işleyiş dinamiği var. Maalesef bu kurumsal alışkanlık ve gelenekler pratikte yönetmelik, yasa ve anayasadan da daha etkili olabiliyor. Biz yapalım kanun düzenleme formülasyon bir şekilde mutlaka ayarlanır yaklaşımı temel sıkıntı. Hakikaten istenirse bulunmayacak bir çıkış yolu yok. Aşılacak elbette bir şekilde. Geçen fark etmişsinizdir bir arkadaşın sisteminde uzun süre hiç bir şeygörünmüyordu. Sonra başarılı olarak açıklandı. Sonra başka bir arkadaş daha bu durumla karşılaştıktan sonra jüri sürecine döndüğünü paylaştı.

Hocalarım merhabalar;

Bazı 3 dosyalıların açıklanıp bazılarının açıklanmamasını BakkalGazi86 hocanın açıklamalarından ellerindeki dosya sayısının çokluğuna ve zamanlarının kısa (2-4 Nisan) olmasına yorumladım .

merhabalar. yapmış olduğunuz makale hakemliklerini nereye ve nasıl yüklüyoruz. yardımcı olursanız sevinirim

cesur ve onurlu diyecekler

Aynen Dr hanim bazen boyle olabiliyor. Goruntu o ki 16 martta olacak olan toplantiyi bekleyecegiz

... ve jüriye dosya gidip 10 gün içinde değerlendirilmesi istenirse; 20 Nisandaki YK'ya yetişir mi?

Hocam yalnız değilsiniz. Mart başında gönderdiğim itiraz dilekçesine ancak Mayıs sonunda cevap geldi ve tekrar jüri sürecine döndüm. Artık bir ay olacak, hala nihai sonucu bekliyorum. Alanım filoloji.

Hocalarım çok teşekkür ederim. Ben geçen ay doçent oldum :)))) 29.4.2022 yazmışlar doçentlik belgesine. 12'sinde açıklanmıştı. Darısı bekleyenlerin başına.

Ben yine buralarda olmaya devam edeceğim. Sosyal bilimler alanında elimden gelen bir şey olursa lütfen mesaj atmaktan da çekinmeyin.

Merhabalar, Ben de aynı şekilde başvurumu tamamladım. Telefona mesaj geldi ama mail gelmedi. Telefonla aradığımda mail atmamı söylediler. ama gün yoğunluğundan cevap gelmeme ihtimaline karşı sizlere sormak istedim.

Son rapor giriş tarihi 12 Ocak olan jüri-ler için adayın sonuç açıklaması Ocak sonu olabilir mi?

Gerçek dışı bir nedenle etik veya asgari vermiş ise bir daha o jüriye dosya gönderilmiyor. Fakat bu ceza doç adayın yıpranmasına karşılık adaleti sağlamıyor. Doç adayının hak mahrumiyetini o jüriden karşılanmalı ki caydırıcı olsun. Doç adayının bu süredeki maddi manevi kaybını o jüri üyesi karşılasın.

Umarım tüm adaylar benzer haberlere ulaşır

Çok teşekkür ederim Art80 hocam, itirazım yoktu ancak yazışma cevabı beklendiği bilgisini aldım, Mart YK sonda görüşüldüğünü düşünüyorum. Başarılar ve hayırlı haberler dilerim.

Cok geçmiş olsun. Gerçekten saçma bir durum. Umarim haklı oldugunuz ortaya çıkar. Ancak bizleri böylesine sıkıntıya sokup zamanımızı haksız yere çalan jüri üyelerinin de belirli bir yaptırımla karşılaşması acil bir gereklilktir. Öyle uydurma kararlarla etik asgari verip de kenara çekilmek olmamalı.

karşı dava açması durumunda aynı bilim/sanat alanında yeniden doçentliğe

Merhabalar değerli hocalarım, öncelikle herkesin işi rast gelsin. Forumu en baştan itibaren sıkı takip etmeme rağmen hiç yorum yazmamıştım. Sirf Elde ettiğim bilgiyi paylaşmak için üye oldum.

YK : 1-2 Haziran

30 Mart ta 16.35 i gördüm...

İkinci turda, en yakın sonuç açıklanma tarihi hakkında fikri olan var mı? Martı bulur mu? Kesin sorun mu vardır, açıklanmayan herkesin dosyalarında? ÜAK yönetim kurulu, bir daha, en yakın hangi tarihte toplanır sizce? Sonucu açıklanmayan çok var mı "mühendislik" alanından?

<i> <i>Hakkımızda hayırlısı olsun gerçekten... </i></i>

Başarısız/asgari ya da etik alan var mı duyduğunuz i?

Sayın hocalarım özgeçmişe koyduğumuz ancak beyannemede puanlamadığımız çalışmalar için kısa açıklayacı not yazmak zorundamıyız bunu bu nedenle puanlamadım vs gibi.

atıftan maksimum 20 puan aldığınız göre

ortak arkadaşlarımla konuştuğumuzda ortak jürilerimiz çıktı. şimdilik bazılarının iki dosyalı olduğunu kestiriyoruz :) valla düştüğümüz hallere bak neleri konuşur hale geldik:) o yüzden ben birinden birinin 2. dosyası olabileceğimi öngörerek mart ayını beklemeye başladım...

Selamlar hocam, bu konu benim de kafamı karıştırıyor açıkçası. Projeler oldukça kapsamlı olduğundan birkaç farklı yayın yapılabiliyor elbette. Benim için de aynı durum söz konusu, araştırmacı olarak yer aldığım TÜBİTAK projesinden 2 adet SCI ve 2 adet sözlü bildiri yaptık. Ancak sözlü bildiriler projenin yalnızca ufak bir kısmını içeriyor, SCI yayınlar ise elbette daha kapsamlı. Bu durumda sözlü bildirileri kullanamıyor muyuz? İçeriklerine bağlı olarak tamamen aynı bilgileri içermediği sürece kullanılabilmeli diye düşünüyorum. Yoksa büyük projeler yapmak yerine farklı farklı ufak çalışmalar yapılmalı gibi bir algı oluşmuyor mu? Halbuki projeler ne kadar yoğun emek gerektiriyor, gerek yazım süreci, gerek yıllarca süren emek ve raporlama.. Bu konuda jüriler çalışma içeriklerine bağlı olarak karar verir diye düşünüyorum. Zaten sanırım sistemde bu çalışmaları projeye bağlı ise birbiri ile ilişkilendirmek gerekiyor.

Coğrafya hocam. Ama maili Doçentlik Hizmetleri Müdürlüğüne attım.

Aynı endişe ben de var

Üçüncü pragrafta da yukarıda saydığım maddelerden dolayı asgariden kalmamam gerektiğini ve başvurumun yeniden degerlendirilmesi gerektiğini belirttim.

aslında çok önemli bir hususa değindiniz. üak ve doçentlik komisyonları genellikle jüri üyeleri tarafında konum alıyorlar, aday aleyhine kararlar veriyorlar. durum böyle olunca jüri üyelerinin keyfi haraketleri bitip tükenmiyor, insanların hayatlarıyla çok kolay oynayabiliyorlar. jüri üyelerine doğrudan yaptırım ve hukuki süreçlerin önü açılması lazımki bunların şımarıklık ve kibirlerinin önü alınabilsin.

Dr. Önce Ham Puan: 21.4

sizin soru ve cevap kısmında belirttiğiniz üzere '' Her çalışma, sadece bir bölümde yazılarak puanlandırılır. Ancak birden fazla bölümde puanlandırılması mümkün olan çalışmaların hangi bölümde puanlanacağı, başvuru esnasında aday tarafından belirlenir ve başvuru sonlandırma işleminden sonra da değişiklik talebi kabul edilmez.''

1. Daha önce Juri ne derse komisyon okumadan nedenine bakmadan onaylıyordu dava açsın diyorlardı. Dolayısyla hatalar çok oluyordu. Kesinlikle itiraz edin haklı iseniz.

dbs ye mail attım düzelttiler.

Ülkenin en sistematik olması gereken kurumlarından birisinin böyle belirsiz bir takvimle ilerlemesine şaşırmıyoruz bile artık.

Hocam editorial board yani tüm kurulu bulabilirseniz hepsini koymakta fayda var. Ben ulaşamadıklarım için dergilerin internet sayfalarından aldım. İçindekiler kısmını koymanıza gerek yok, zaten çoğu dergide artık yok. Editörler kurulu, yayının tarandığı indeksler ve o sayının kapak sayfası gerekiyor.

Hoşçakalın yazmışlar maile, ben yine de tarihi de sordum16 Mart mı diye :)

Sonra da CİMER e şikayet ettim ( şu an YÖK de dilekçe inceleniyor diye üç ay sonra

Tek dosyalıların sonuçları gelmeye başladı sanırım. 5 dk önce sms geldi, sistemden başarılı sonucunu aldım . Umarım herkesin hızlıca hallolur.

Jüriler için kısa bir açıklama eklemem gerekiyor. Nereye ekleyebilirim?

Keşke yönetim kurulu daha erken olsa. Ancak dediğimiz gibi en erken 16 Mart gözüküyor.

Benim daha tecrübeli hocalarıma sorum şu: Asgari şartları sağlamama konusunda itiraz dilekçemi yazıp gönderdim ve 21 martta ÜAK?a ulaştı. 14 Nisanda yapılan DK sonuçları açıklanan hocalarımızdan bazıları itiraz dilekçelerine olumlu sonuç aldıklarını yazdı. Ancak hala sonucu açıklanmayan hocalarımızda vardı son okuduğum yorumlarda. Benim sonucumda henüz açıklanmadı. Sonuç açıklanma ile ilgili olarak farklı yorumlar okuduğum için sormak istiyorum. Bazı yorumlarda itiraz dilekçelerine hem olumlu hem olumsuz sonuçların sistemden mail veya mesaj yoluyla geldiği yazıldı. Bazı yorumlarda sadece olumlu sonuçların mail ve mesaj yoluyla geldiği olumsuz sonuçların posta ile geldiği yazıldı. Çarşamba günü itirazımın kabul edilmediğini düşünürken BakkalGazi86 hocamın açıklamaların yoğunluktan geciktiğini ve cumaya kadar devam edeceğini söylemesiyle ümidim arttı. Ancak herhangi bir mesaj veya mail almadım. Buradan itirazımın kabul edilmediği ve posta yoluyla bilgilendirileceğim sonucunu mu çıkarmalıyım? Cevaplarınız için şimdiden teşekkürler?

alanım kimya..

İkisi de aynı anda geldi

Hocalarım diğer kısmına girebiliyorsunuz, hakemlik - değerlendirme şeklinde yazarak ve açıklamaya da hangi derginin hangi sayısı ve hangi makale için hakemlik yaptığınızı elle yazabiliyorsunuz.

Merhaba tamamlanmış faz 3 ilaç çalışması subinvestigator olarak katıldım, imzalı onaylı belgem var. Bir ana investigator, 3 yardımcı investigator olarak. Çalışma dünya geneli baş investigatorların adıyla yayınlandı, yani yayında adım yok. Puan verilebilir mi, verilirse hangi kategori ve bölünür mü acaba?

Hocalarım tebliğlerinizi sisteme girerken etkinlik dilini makalwnizşn yazıldığı dile göre mi seçiyorsunuz yoksa ulusal ise etkinlik dili türkçe uluslararası ise ingilizce otomatik mi seçmek gerekir?

Hayır hocam, estafurallah. Öyle takıldım sadece.

Sanırım ben iyi ifade edemiyorum sorumu;

Hocam ben bugünden çok ümitli değilim. Önümüzdeki hafta pazartesi bile olmaz, ancak ya salı ya da çarşamba. Tüm adaylara güzel haberler diliyorum.

Şöyle bir senaryo olabilir:

Tebrikler. Darısı başımıza &amp;#128578;

Gerçekten bir yandan şok edici olsa da diğer yandan sevindim. Ciddi, üzerinde düşünmediğiniz, haklı, somut bir gerekçe olmaması, rahatça savunma yazıyor olabilmeniz çok sevindirici.

Hocalarım, bu aralar üzülerek sürekli olumsuz yanıt alan hocalarımızın haberlerini alıyoruz. Acaba olunlu yanıt alan hiç hocamız yok mu?

Hocam asgari almıştım. Jüri alan dışı olarak değerlendirmişti eserlerimi. Açık bir şekilde değerlendirme hatası vardı. Başvurduğum anahtar kelime bilim alanıma aitti ama jüri başka alana ait olduğunu değerlendirmişti. Dün forumda bir hocamız yanlış hesap Bağdat'tan döner üzülmeyin demişti. Allah'a çok şükür :) Umarım hepimiz emeklerimize sahip çıkabiliriz. Herkese hayırlı güzel haberler gelmesi dileğiyle.

Bence bu hafta açıklama olmaz haftaya açıklanır diye düşünüyorum. YÖK başkanının toplantıya katılması, toplantının tarihi vb. tahminlerimizi iyice zorlaştırdı. Keşke bu hafta açıklansa herkes bunu ister, ama benim hislerim haftaya salı, çarşamba yönünde...

Makale için yüklenmesi istenen kapak nedir acaba açıklayan olursa çok mutlu olurum.

2021 Eylül Dönemi Doçentlik Başvuruları için değerli hocalarımıza tavsiyemiz şimdiden sürece yönelik eksikliklerini tamamlamalarıdır.

Hakikaten pesss Hocam! Direkt mahkemelik olmuş konu!

Maalesf hocam, bu tarihler 29 Nisan da karara bağlanan adayların YK kararları için

Hocam yöksisle DBS bende aynı. Kafam karıştı benim de. Karışıklık olmasın diye hep DBS üzerinden gidiyorum şuan.

Bu iki günde etik veya asgari gelmedi ise

Şimdi endişem şu 3 dosyalı isem benim sonuçlanma niye geçikti? Ya da 4 dosyalımıyım?

Diğer bir konu asgari itirazları da doçentlik komisyonunda görüşülecek. Aksi bir durum olmazsa her ayın son perşembesi gibi toplanıyorlar. 24 şubat doçentlik komisyonu toplantısı olabilir. bu toplantıda önceki asgari kararları itirazları görüşülür, aynı zamanda yeni tamamlanan rapor için adaylar asgari etik varsa o kararlar verilir. rapor girmeyen jüriler varsa düşürülme kararı alınır. 21 Şubat son gün olduğu için 2 dosyalıların bu şekilde onların süreci ilerler.

Yarın asgari açıklamalar olmazsa YK olması muhtemel o zaman. YK öncesi asgariler bitirilmeye çalışıldı ve bitirildi gibi bir yorum yapılabilir. Bı yandan kötü haberler alırken diğer yandan heyecanı devam eden hocalarımız var. Herkes için hayırlı olur inşallah. Allah büyüktür..

11:18 te mail. geldi başarılı çok şükür

İnşallah öyledir...

Bir fıkra ile renk katarak tamamlamış olayım : deliler uzun bir kuyruk oluşturup hastane bahçesindeki bir duvarın deliğine uzun uzun bakıyorlarmış. Akıllının birinin de dikkatini çekmiş o da kuyruğa girmiş ve ilgili deliğe epeyce baktıktan sonra bir şey görememiş. Sonra bağırmış. Yahu burada hiç bir şey görünmüyor ki! Arkadan birisi cevap vermiş. Biz yıllardır bakıyoruz bir şey göremedik sen hemen bir anda göreceğini mi sanıyorsun!

Ekim Mart başvuru zamanı olarak değişmiş

Eylül 2021, Mart 2022, Ekim 2022

Juri sayısı 4'e düşerse otomatik olarak diğer raporların hepsi olumlu bile olsa 7'ye çıkarılıyor onlara da tek dosya ise 40 gun süre verilir sonuçta dosyanızı inceleyecekleri için. Bilginize hocam.

ya da fen-müh oldu ama haberimiz olmadı

Teşekkürler bakkalgazi hocam kalpten dileklerin için. Her şey birlikte güzel. Hakkı aramakla bulamazsın ama bulanlar ancak arayanlardır güzel sözünü eskiden beri çok severim. Umarım tüm bekleyen arkadaşlarımız için hayırlı gelişmeler ve olumlu sonuçları hep birlikte alma ve öğrenme imkanımız olur. Biz üzerimize düşeni yaptıktan sonra olması gerekenler olur inş. Pozitif gündeme odaklanmayı sürdürmek en makul yol her zaman. Bunalmaya, daralmaya ve darılmaya zaman yok. Ünvan, statü ve pozisyonlar değil hak edişler önemli asıl. Allahtan milletimiz başta olmak üzere bütün bir insanlığı her türlü enerji kayıplarından ve olumsuzluklardan korumasını diliyorum. Herkese selam ve sevgiler .

Necdet Hoca twitterda haftalık özette "6 Nisan Çarşamba Üak yönetim kurulu toplantısı" ifadesini kullanmış. Rutin bozulmzsa bu salı açıklama olur bence.

muhm35, <a href="https://uye.memurlar. net/profil/3670662">doktoranadolu, <a href="https://uye.memurlar. net/profil/1078112">d_eem hocalarım sevgilerimi ve saygılarımı sunuyorum. Sizleri takipteyim... Hayırlı haberlerinizi beraber kutlayacağız inş.

kimin ülkesinden geçsem

o zaman martın ortası gibi YK olması da muhtemel. 21 şubatı son gün baz alıp şubat sonu olması da muhtemel görünüyor. Haftaya veya sonraki hafta açıklanacak sonuçlara odaklanalım şimdi inşallah adalet bakanlığından gelir dosyalarımız çoğumuzun süreci biter. açıklanmayanlar kötü ihtimali düşünüp mart ortası gibi YK olacağını mart sonunda sonuçlarını alacağını düşünebilirler 2 dosyalı jüriler için. 3 dosyaysa ipin ucu kaçıyor zaten ek süre vs. derken.

Hocalarım TÜBİTAK projesinden üretilen yayınları, proje ile ilişkilendiriyoruz. O halde projeyi veya yayını mı puanlayacağız? ikisini birden puanlamayacak mıyız?

Bir gelişme olursa zaten DBS sayfanızda olacaktır. Bugün bu sayfayı kapatın, bir daha açmayın ve sadece DBS üzerinden ara ara takip yapın. En az 6 ay beklemeyi de göze alın, daha erken olabilir ama kendinizi kötüsüne hazırlayın.

Bu hafta içinde bir YK olacağı alınan emaillerden ve geçmiş tecrübelerden kuvvetli ihtimal.

Yusuf bey bana bu ay sonu yapılan açıklamalara bakın dediğine göre jürilerim iki dosyalı imiş diyorum...

Tüm bekleyen arkadaşlara kalp genişliği içinde hayırlı ve olumlu gelişmeler diliyorum.

Gerci gün uzun. Gun icinde asgariler gelmeye devam edebilir mi Hexokinase hocam? Siz daha önce asgari ile karşılaşmıştınız değil mi? Çok geçmiş olsun. Umarım haklılığınız anlaşılır yakında.

İyi pazarlar.

yüksek lisans veya doktora birisinden yayın yeterli

neyse çok üzerine düşünmeye gerek yok bence.

Saygılar ve sevgiler.

Size 3 yeni jüri atanacak gibi görünüyor hocam

Sonuçta yayınlarım alan dışı olarak görüldüğü için asgari verildi ve dava açtığımda dosyam bilirkişiye gidecek. İçeriğe dair oldukça detaylı bir itiraz dilekçesi yazdım zaten. Bunu avukatı geçtim benim alanımdan olmayan biri de yazamaz. Avukatla dava dilekçesini hazırlayacağız. Avukatın bu noktada yapacağı ekstra bir katkı ne olabilir acaba?

Bunlara rağmen hala - 5 veriyorsa dbs destek birimine yazınız.

Wostaki atıflar için bu dergilerin SCI olduğunu ispatlamaya gerek varmı sizce. Atıf şablonunda vs. zaten yok ta başvuruda korkudan herşeyi düşünür oldum. Nerden eksik ararlar bilemedim

Olaya biraz bu açılardan bakın, her şey yayın proje değil, çünkü biz ÖĞRETİM üyeliğine adayız, sadece araştırma kriter olamaz..

Sonunda mutlu haberi ben de aldım hocalarım. 5/5 başarılı!

Amin hocam İnşaallah. Hocam mailinize dönüş yapılsa haberdar edersiniz. En azından toplantının yapılıp yapılmadığını öğrenmek açısından. Benim mailime cevap bir dakika sonra geldi. Bu bilgiyi de verseler ne zararı var anlamış değilim.

Ben biraz önce DBSye girmeyi denedim, ilkinde olmadı ama ikinci denememde girebildim. Hala jüri sürecinde diyor ve jüri sayılarım aynı.

Merhaba Hocam bende Eylül grubuyum. Benim bütün jüri üyeleri olumlu vermişti. Doçentlik başvurusunda kullanmadığım bir makalem başka hocaların yönlendirmesiyle akademisyen olmayan 60 yaşında bir adamın şikayeti nedeniyle başvurum etik incelemede savunmamı yöke göndereli 3 ay 15 gün oldu.

Doçentliği hayal olmaktan hayatımın merkezine almaktan çıkardım. Aileme, çevreme ve öğrencilerime zaman ayırıyorum. Böyle daha iyi gidiyor. Yoksa bunu hep düşünsel stresten büyük maddi ve manevi zarar görürüz.

Selamlar, kalbimizi ferah tutun hocalarım...

Jüri sürecinde +1 ve benim dışımda 2 arkadaş daha var.

Battalgazi Hocam, tarihi bir gün ( 22.02.2022) tesbitiniz manidar. Sabahtan bu yana başlığa olan teveccüh de talebin büyüklüğünü gösteriyor. Ama açıklama olacaksa ve gün içine yetişmeyecekse, günden akşama doğru yönelecekse 20:22?de güzel olur:) Ama açıklama olsun da bir an evvel, saat/gün uyumu olmasa da olur kanaatimce.

2021 Eylülde asgariden kalan 2022 Ekim de başvurabiliyor

" Ziraat Orman ve Su Ürünleri temel alanında başvurulan doçentlik bilim alanı ile ilgili

Hocam Allah tez zamanda hepimize olumlu sonuçlar görmeyi nasip etsin inşallah.

Arkadaşlar genel beklenti bu hafta jürilerin açıklanması yönünde. Cumaya kadar beklenmeli. ANCAK bu işin bir takvimi yok. Standardı yok. ÜAK her yıl daha da geriye gidiyor. Başvuru döneminden sonraki ayın son haftası jüriler açıklanıyordu. Geçen Mayısta bu ihlal edildi Temmuz'a sarktı (9 Temmuz-40gün). Yani jüriler haftaya belki ay sonu hatta yukarıda arkadaşın ifade ettiği gibi Aralık ayına bile sarkabilir ihtimal yani. NEDEN? Çünkü ÜAK'ı denetleyen ondan hesap soran veya karşısında hak iddia eden bir kişi veya kurum yok. Tamamen keyfi bir durum. Bu nedenle Telefonunuza SMS gelene kadar doçentlik meselesini unutun hayatınıza bakın.

sn. hocalarim,

uçarı bir gülümseyişle takındığım muşta

Eğer aşağıdaki konuda sağlıklı bilgi sahibi olduğunu düşünen hocam var ise cevaplayabilir mi?

Bu DBS hakkında birkaç sorum var. Tüm formu taradım tatmin edici bir cevap bulamadım.

kullanılır. Sayı ve sayfa numarası alması yeterli. Online basıldı deyip online basım tarihini girmek yeterli olur. Ben de sordum hocalara kullanılır dediler

Cilt ve sayı numarası aldıysa evet. 30 Eylül 2021 ve öncesi bir tarih olmalı ve pdf i indirilebilir olmalı.

EBSCO/Academic Search Ultimate, Index Copernicus (2018 itibariyle), TÜBİTAK/ULAKBİM-TR Dizin (2018 itibariyle), Türkiye Atıf DiziniTürkiye Klinikleri Tıp Veri Taban'larında endekslenen sağlık alanında bir dergide İngilizce özeti olan Türkçe yayınım var. Bu yayın uluslararası alan endeksi mi yoksa ulusal olarak mı puanlanmalı?

Peki beyanname ciktinizda o bolume gittginizde (yani 5. bolume) doktora mezuniyet tarihinden once yayinlasmis eserinizin altinda ne yaziyor?

Arkadaslar benim DBS sisteminde yedek hocalardan biri silinmis nedenini bilen var mi?

Hatta şahsen ben; forumdan sadece Trakyalı25 Hocamdan sonuç açıklaması bekliyorum :)

Ben şu şekilde yaptım onu. WOS sisteminde dr. bitirdiğim tarihten öncesini sadece seçiyorum. önce bir çıktı alıyorum. pdf e çeviriyorum. scopus vs. de aynı şekilde dr. öncesi tarihte atıfları word dosyasında düzenliyorum. üzerine dr. öncesi atıflar yazıyorum. WOS ve diğer sistemleri birleştiriyorum.

Hayırlı olsun. Sistemizde jüri sürecinde yazısı gözüküyordu diye hatırlıyorum.

kolaylıklar dilerim..

ayrica, dbsdestek ten daha once bu ders-kosulunu sormus ve aynen yazdigim sekilde bu kosulun saglanacagi bana soylenmisti. yani Tablo 10.10 daki kosulu alternatif olarak "akademik-gorev hizmeti" ni en az 2 yillik kanitlayabilen docent adaylarida saglamaktadir. Bunun aksine asgari verebilecek juri alenen kurallari cignemis olurlar!

Danışmanınız ne demiş hocam? Jüri tatmin olmuş mu?

03.01.2022

En son YK, 16 şubatta yapılmış. bu ay sonuna kadar yapılması muhtemel.

Başarılı olarak direkt YK sunuyor

Bilgisi olan varmi bu dosyalar geri gelecek mi yoksa tekrar yuklemek zorundamiyiz :(

Hayırlı olsun.

Arkadaşlar, soruyu biraz uzattım. Son cümlemde esas öğrenmek istediğim:

Gigerek kuşkularım artıyor :(

Anlaşılan bugünde açıklanmayacak.

Teşekkürler hocam, o zaman iki ihtimal var yine: 1. adaelet bakanlığından gelecek olan karar göre başarılı/başarız, 2. en az bir jüride 3 dosya var

Eğitim bilimleri alanından başvurdum. Bir profesör hocamıza 2 dosya gelmiş ve son gönderim tarihinin 21 şubat olduğunu söyledi. Tam 80 gün verilmiş.

merhabalar, az önce açıklandı sonucum: BAŞARILI:) darısı bekleyenlerin başına

SN. HOCA ARKADAŞLARIM, ÖNEMLİ VE HAYATİ OLDUĞUNU DÜŞÜNDÜĞÜM BİR BİLGİ

Teşekkürler...

Asıl ben teşekkür ederim duyarlılığınız için değerli hocalarım.

@alivarol hocadan rica edelim o zaman:)

İkinci jürinin değerlendirmesini okurken aklıma forumda okuduklarım geldi. Bu saçmalığın bir tek benim başıma gelmediğini bilmek sinirimi azalttı. Beni yerden yere vurup saçma sapan şeyler yazan bu jürinin haddini aştığını rahatlıkla söyleyebilirim. Forumda bir hoca "yalan" ifadesini kullanmıştı jürinin değerlendirmeleri için. Benim bu jüri de tam olarak o cinsten. İsmi yazmıyor ama ben kim olduğunu anladım. Anlamaması normal çünkü kendisi başka bir anabilim dalının hocası ve çalışma alanlarımız çok farklı. Hiç bir benzerliği yok. Bu insanları niye jüri olarak atıyorlar anlayamıyorum.

yok. Editör listesi konusunda bilgilerinizi paylaşırsanız çok mutlu olurum.

Jurilerin açıklanmaması gibi bir durum asla söz konusu olamaz. Adayın haklı gerekçeler çerçevesinde herhangi bir jüri üyesine itiraz hakkı mevcuttur. Diğer Hocaların dediği gibi olması gerekenden uzun sürdü. Ben bugün açıklanır diye düşünüyordum bir arkadaşım gece bile mesaj gelenler olmuştu dedi. Hayırlısı olsun hakkımızda

Bir de Allah bir kulunu sevindirmek istediği zaman ona önce devesini kaybettirir sonra da buldururmuş. İnş. hep birlikte bir an evvel hayırlı gelişmelerin haberini ve olumlu sonuçların bilgisini alırız.

Diyelimki projeden üretilen iki makaleyi, proje bölümüne gidip ilişkili eser altından iki makaleyi de seçtim. Sonrasında bu iki makaleyi de birbiri ile ilişkilendirmem gerekiyor mu :(

Sunu öğrenmek istiyorum. sistemden raporu görmek yeterli mi elimize evrak gelecek mi?hemen itiraz edip gönderelim mi?ayrıca bu süreçte hukuki bir destek almak gerekir mi önerilerinizi bekliyorum.

WoS tan atif listesi cikarirken, ilgili yayin icin kendi-atiflarimizi cikariyoruz listeden tamam, peki makale farzedelim 3 yazarli, self-citation lari atarken kendimiz ve diger iki yazarin da atiflarinida mi atiyoruz listeden?

İtirazlar kaç günde sonuçlanıyor, bilgisi olan var mı? DK hangi aralıklarla yapılıyor? Benim yedek jurilerden biri "asgari" vermiş bana, bugün sabah sonucum geldi. İtiraz etmeyi düşünüyorum. Yedek jüri, Q2 makalemi paralı dergi diye puanlamada iptal etmiş. Asgariye düşmüşüm. İtiraz etsem kaç günde sonuçlanır? İtiraz süreci nasıl işliyor. Bilen varsa yazabilir mi? Kolaylıklar...

Hocalarım merhabalar. Sizlere önemli bir hususu danışmak istiyorum. 22 Mart tarihinde sonucum açıklandı ve 3/2 başarısız bulundum. Jüri raporlarında bir jürinin değerlendirme cümleleri aynen şu şekilde:

Hocalarım merhaba. Benimde birkaç sorum olacaktı.

Evet hocam 26 Nisan gibi açıklama olur inşallah

Geçmiş olsun hocam, eski başvurularda geri dönüşler ve haklarını alan onlarca hocamız var, umarım sizinde en hızlı süre de sonuçlancaktır.

Hocam her yerde şöyle bir ibare var:

İlk aciklananlar genelde saglikcilar olmus ve çok az sayıda açıklama olmuş ilk etapta. Bence unumaya çalışın :)

Kesinlikle Haklısınız. Çok teşekkür ederim. İndeks belli makale alanı belli. Ama bu keyfiyet korkutuyor beni. Her konuda bahane bulabilirler. Süreç azaldıkça panikledim.

3- Tübitak'ın 2209-A Üniversite Öğrencilerini Destekleme Programı ve 2209-B Sanayiye Yönelik Lisans Araştırma Projeleri Programı Kapsamında yapılan danışmanlıktan 7. maddeden puan alınabiliyor mu? Alınmıyorsa bunları DBS girmeye gerek var mıdır?

Önerileriniz için çok teşekkür ederim sayın hocalarım. sabah görev yaptığım üniversitenin hukuk müşavirliğine danıştım. Avukat, sizin ve creed99 hocanın önerilerini sıraladı. Hatta idari davaya kadar gider ve büyük ihtimal lehine sonuçlanır dedi. Elimden geleni yapacağım. Hiç kimsenin yıllarca ilmek ilmek işlediği emekleri boşa çıkmasın.

Hocam doğru anlamışsınız.

Kitap/Tez/Makalelerinize başka bir Kitap/Kitap/Bölümü/Makale ve Bildirilerinize yapılan atıfları kullanırsınız. Yani bir bildirinize diyelim SCI bir dergide atıf aldınız madde 1'e girer ve 3 puan. Bir kitap bölümünüze başka bir uluslararası kitap bölümü atıfata bulundu madde 2'ye girer ve 2 puan. Buraya yardım dökümanındaki listeyi ekliyorum.

YK ile ilgili herhangi bir bilgim yok. Herkes gibi ayin 16sinda diye biliyorum.

Ama sanki bayram sonuna kaldık

IEEE?de 100 tane dergi var. İçlerinde Q4 olanlar da var.

Ozge unluturk Hocam örnek dilekçeyi rica edebilirmiyim

Değerli hocalarım,

İtiraz sonucu bekleyen ve 3 ve 4 dosyalı adaylara güzel haberler diliyorum

Bir an önce tamamlama anlayışında olmaları mantıklı

Merhaba arkadaşlar.

2022 mart

Zorlu sürecin daha kolay hale getirilmesini diliyorum. Akademik olarak gerekeni zaten yapan adaylara bazı yaklaşımları kabul edemiyorum.

Kendisine iki dosya giden bir hocamız son tarihin 8 Şubat olduğunu söyledi

Merhaba Hocam Hayırlı olsun. Mail mi gönderdiniz? Yoksa yökten mail mi geldi?

Jüri hiç ayrıntıya girmeden de indeks mindeks girmeden adayın yayınları nicel olarak beklenilen düzeyde değil deyip olumsuz verebilirdi.

benimde bazı hocalarım bu yüzden çok beklediler ondan da dedim biraz. misal dergi 3 sayı basıyor. 2 sene önce yaptığı yayına bir türlü sıra gelmiyor. hangi sayıda basılabileceğini görüyor internettende ulaşıyor ama daha 1-2 yılı oluyor. beklemişlerdi diye hatırlıyorum. ama herkesin durumu veya dergilerin kriterleri farklı olabilir. ihtiyatlı yaklaşmak lazım. puanım yetiyorsa puanlamazdım ben. yetmiyorsa dediğiniz şekilde yapabilir miyim diye yöke falan mı sorardım artık napardım bilemedim.

Burada şu anlaşılıyor. Başvurduğunuz zaman makaleniz cilt ve sayı numarası almış ise yeterlidir. Ancak siz başvurduktan sonra sayı alırsa sorun var demektir.

merhabalar herkese, zaman geçtikçe farklı yorumları gördükçe kafalar karışıyor, teyit edebilmek için soruyorum, mühendislik temel alanında danışman hocam ile dr öncesi yaptığım çalışmalar ve tez makalelerimde danışman hocamı başlıca yazar olarak ekliyorum, onun dışında dr sonrası yaptığım diğer makalelerde başlıca yazar belirtmiyorum ve puanlama eşit bölünüyor, doğru mudur? Alanımda bir doçent hocamın yönlendirmesi bu şekildedir, Var mı hatalı bir yorum?

Ben açıkçası öyle allah'a havale ederek sorunun çözülmesi taraftarı değilim. Buralardan geçip yükselenler bu aşamada dönen rezillikleri unutmayıp geldikleri pozisyonlarda bu rezillikleri ortadan kaldırmaya çalışırlarsa bile büyük hizmet vermis olacaklardır. Zaten ülkenin içinde bulunduğu liyakatsiz, hukuksuz iklim dağılınca bu rezalet de bir nebze olsun rahatlayacaktır diye umuyorum ama bu rezilliğin bitmesinin ilk koşulu YÖK denen ucubenin kaldırılmasıdır. Umuyorum gelecekte bu yollardan geçecek akademisyen dostlarımızın yolunu az da olsa düzeltebiliriz.

Not: Bu iddia Pazartesi açıklanması için bir totem amacı görmektedir. Gerçi başarılı yazacaksa ne zaman açıklanırsa açıklansın, razıyım.

hocam yani ayın 12 si olmadan hocaların yüklemeleri sistemde görülmeyecek? ayrıca 12 ocak hocaların sistem giriş tarihleri. bi de kurulun kararı beklenmeyecek mi acıklama için? yoksa 12 sinde otomatik olarak görülmesi gerekirdi di mi?

Az önce beraber çalıştığımız tez hocama ÜAK tarafından bir mail gönderildi. Mailde 8 Ocak 2021 tarihinde alınan karar gereği, profesörlerin doçentlik değerlendirmesi yapabilmesi için 01-31 Aralık 2021 tarihleri arasında alan bilgilerini - anahtar kelimeleri güncellemesi gerektiği yazıyor. Bu durumda anladığım kadarı ile dosyaların gönderileceği hocalar Ocak ayında belirlenecek maalesef. İyi ihtimalle de bu bilgilerin 2022 tarihli başvurular için kullanılacağını düşünebiliriz fakat bence jürilerin açıklanması seneye kaldı. Ben bu şekilde yorumladım ama yanlış olabilir. Hakkımızda hayırlısı. Herkese iyi çalışmalar.

Hocam geçen haftalarda bir arkadaş 14 nisan da yoğun bir dk görüşüldüğünü akşam 5-6 ya kadar sürdüğünü yazmıştı. Bunu da oradaki memurdan öğrenmişti. Ki uzun zamandır DK da olmamıştı. Yani Necdet hocanın yazıp yapmamasından bağımsız DK olduğu 14 nisan da kesin gibi birşey. Akabinde de zaten bu hafta YK olacak. Herşey olağan gidiyor yani kafanız karışmasın. Hayırlı haberlere

Başarılı olan tüm hocalarımı tebrik ediyorum.

Hocam DK online yapılamıyor mu neden ay sonuna ertelemişler acaba?

Hocam, para alıyor ama dergi çok kaliteli, mükemmel, hakem yorumları, revizyonlar vs hepsini koymanızı öneririm. Sağlam kanıt sağlam sonuç...

Ama bir önceki yorumunuza katılıyorum dava kararını kadük bırakmak için ugrasmislar benim gibi olan yoktur sanmıyorum resmen dava kararından intikam almışlar. Yani ne desem az nasil bir bakış açısıdır bu cidden anlamıyorum.

ut2021 sayin hocam bu formun amaci bi&#775;z aday doç. larin bi&#775;rbi&#775;ri&#775;ne her türlü bi&#775;lgi&#775; alişveri&#775;şi&#775;nde bulunmasi öğrendi&#775;kleri&#775;ni&#775; paylaşmasi deği&#775;l mi&#775;di&#775;r?

İkinci olarakta doçentlik komisyonunda görüşülmesi üzere bir dilekçe yazabilirsiniz. Dilekçenize dbs ekran görüntüsü, ösym den alınan dil puanlarının çıktıları, kanıtlayıcı diğer belgeler, kılavuzda siz ne yanılttı neden böyle yönlendirildiniz onun ile ilgili bilgiler ve ekran görüntüleri gibi kanıtları ekleyip, dilekçenizde de bunlara atıf yaparak 1 sayfa açıklama yazabilirsiniz. Resmi olarak dil puanlarınızın olduğu ve kanıtlara istinaden başvuru sürecinin devamını arz edebilirsiniz.

Hocam hiç sanmıyorum, bir dahaki toplantı mart ortası olur gibime geliyor, ayda iki kere toplanmaları zor.

Rasyonel olanla olmayan seçenekler, makul ve mümkünler kapsamında ihtimallerin arasında türbülanstan geçtiğimiz bu günlerde biraz daha sakin kalarak beklemeyi sürdürmekte yarar var. Pozitif stres yönetiminin yanısıra kadim kültürümüzde yer alan? zuhurata tabi olma? motifini de sürece katabilirsek stres yükümüzü kontrol altına alabilme fırsatımız olabilir. Burda paylaşılan her bilgi, duyum, duygu, fikir ve değerlendirme bir şeye karşılık gelebilir?

arkadaşlar fen bilimleri fizik 5 te 5 başarılı. umarım herkes bu sevinci yaşar.. herkese çok tşklr bilgi paylaşımı için

Geçmiş olsun hocam. Sizden savunma mutlaka istenecek.. Ama bunun yazılması için bile maalesef etik toplantısını bekliyorlar. O da yaklaşık 6-8 haftada bir toplanıyor. Uzun zamandır yapılmadı. Bu aralar olabilir ya da oldu bile. Bilinmiyor, ne yazık ki sır gibi saklanıyor tarihler.

Birkaç haftadır foruma girmemiştim, epey mesaj birikmiş, hepsini okudum. Benim durumumla ilgili kısa bir özet ve birkaç güncel bilgi aktarayım, bazı arkadaşların sorularına yanıt olabilir.

Dr. Önce Net Puan: 21.4 olarak görünüyor.

Juriler açıklandıktan sonra da kaç dosya, ne diyecek, asgari etik başarılı başarısız kısmına dert etmeye ve süreç eleştirilerine devam edelim diye düşündük.

hocam öncelikle geçmiş olsun. merak ettiğim konu yaklaşık kaç puan tırpanlamış acaba puanınızı?

c) Danışmanlığını yaptığı lisansüstü öğrenci ile birlikte yazılmış makale .

Evet maalesef öyle bir ihtimal var. Fatih Terim in çok güzel bir lafı var: vat ken ay du samtayms :)

hocam gerçekten çok doğru yorum insana ürperti veriyor. inşallah böyle jürilere denk gelinmez valla inanılmaz subjektif değerlendirme.

May GOD be with us forever!

Yorumlarla, duyumlarla bilinmeyenlerle dolu süreci daha anlaşılır kılındı. Bu uzun süreçte birbirimize teselli vermeye çalıştık. Katkı sunan tüm arkadaşlara teşekkür ediyorum.

Hayırlı uğurlu olsun hocam, darısı biz bekleyenlerin başına.

Hocalarım merhabalar,

Hocalarım haklı olabilirsiniz her dosya için 40 gün diye. ama tek dosyalılar 12 ocak iki dosyalılar 8 şubat şu an bu şekilde görünüyor bilgiler açıkcası. belki değişiklikler olabiliyordur dönemlerde bilemedim.

Hayırlı olsun hocam.

Daha komik olanı bu durumu ÜAK'a bildirdim. Tabi anlamakta çok zorlandılar. Örnek olarak "Yahu doktora mezunu olma şartı istiyorsunuz, mezun olduğumuzu kanıtlayacak imkanı sağlamıyorsunuz, bunun gibi bir şey, benim suçum mu bu durum? üstüne DBS sistemden böyle bir kategorinin daha önce hiç açılmadığını ve açılmayacağını ilettiler dedim. ÜAK'ın verdiği cevap: Puanlayacağınız kategorinin bir şekilde açılmasını beklemeniz gerekiyordu bence hocam; çünkü DK bu durumu ciddiye alacağını düşünmüyorum.

Hocam yeni mi açıklandı, öyleyse asgarilerin sonuçları açıklanmaya devam ediyor.

hem google scholar hesabınız varsa, jüri isminizi arattığında atıflarınız orada ayrıntılı görülecektir.

Umarım sizin de bir an önce olumlu olarak sonuçlanır. Allah tamamına erdirsin.

Tarafıma web üzerinden ilan: 06.01.2022

Daha önce de ifade ettiğim gibi Mart Ayının ilk haftası veya ikinci haftası sonuçlar belli olur. Ya da bir hocamızın ifade ettiği gibi tamamen aylık yönetim kurulu toplantısının sayısına bağlı bir durum. Normal şartlarda 2 dosyalı juri son giriş tarihinden önce toplantı yapmazlar düşüncesindeyim.

5c'de ise

Yani, Eylül 2021'de başvurusunda jürinin asgari verdiği makaleler asgari alsa bile bu karar Mart 2022 veya Ekim 2022de uygulanamaz!

Yök'ten bana aşağıdaki mail geldi.

Hakemlerden ikisi bu çalışmayı söyleşi olarak nitelendirmiş makale dememiş. Elbette kendi değerlendirmeleridir bunu bir nebze anlıyorum fakat, ağrıma giden doktora öncesi koymuş olduğum 3 makalem.

sence bu Net puanın tanımlaması değil mi?

Merhabalar, Fen etik en son ne zaman toplandı ve olası toplanma tarihi hakkında bilgisi olan var mıdır?

10 Mart tan önce asgariler ve etikler epey açıklandı. 10 marttan sonra da asgariler devam etti. 16 YK öncesi asgari ve etik açıklamalar 2 dosyalı olanlar için bitiriliyor görünüyor. Bu tahmine göre ve 16 da YK olduğu varsayımıyla yarın son gün. Yarını atlatan 2 dosyalılar finish çizgisinden geçecek görünüyor.

ÜAK doçentlik başvuru ücretleri tarifesi:

Ama şimdi yargıtayın son kararı ile kartlar değişti bunlar büyük bir azar yediler. İtirazları titizlikle inceliyorlar çünkü bir olumsuz karar daha kaldıramazlar direkt görevden alınırlar. Bir DK sabahtan akşama kadar sürüyor. Onların işi de kolay değil şuan. Umarım bu alışılagelmişlik değişecek artık.

Umarım işleyiş bu madde dışında yürümez, o yüzden merak ettim aksi durum duyan oldu mu acaba diye? tabii savunmamız haklı görünür de DK jüriye geri gönderir ümidiyle :/

chrome yerine edge kullanınca yabancı dil hatasını duzeltebildim. sistemden çekmesi gerekiyor, chrome da örnegin yokdil sınav donemi görünmüyordu, edge de açınca göründü

yeni haftada güzel haberler alabilmek dileğiyle..

Alanim saglik. juri de 3 dosya oldugunu ve jurinin 2 nisan oldugunu dolayli yoldan dernekten ogrendim. En az bir hoca da 3 dosya oldugunu ayni alandan docentlige basvurdugumuz diger 2 adayla ortak jurimiz oldugundalmasindan dolayli yoldan ogrendim. Son rapor tarihi 2 nisan dendi. 21 subatin iki dosyalalilar icin son rapor girme tarihi oalrak dusunursek 40 gun sonrasi olan 2 nisan tarihi mantikli duruyor. İnsallah 2 nisani beklemez juri diyorum ama 3 docent adayinin da hicbirimizin sonucu aciklanmadi. Muhtemelen 3 dosyali juri son gune birakacak rapor isini. Bizde bekleyecegiz mecburen.

hocam çok üzüldüm, Allah hepimizin yar ve yardımcısı olsun.

Bu şartlarda hiçbir sıkıntı yasamadan süreci atlatırsak sonuçlarımız zaten Haziran-Ağustos arasına kesin kaldı.

çok haklısınız hocam, aynı şeyi dünden beri ben de sorguluyorum.

Hocalarım, puanlamayacağımız bir kongrenin de katılım belgesini eklemek zorunda mıyız?

Cevap için teşekkğrler hocam

Dr. ...'ın eserleri ağırlıklı olarak... kompozitler ve bunların... üzerine yoğunlaşmaktadır. Bu çalışmalarından ürettiği yayınlardan bazıları, alanda etki faktörü yüksek dergilerde yayınlanmıştır. Doktora sonrası yaptığı yayınlardan başlıca eseri... dır. Bunun dışında 2 adet yayını kendi üniversitesinden bir araştırıcı ile işbirliği içinde yapmıştır. Diğer taraftan, doktora sonrası yaptığı ve beyannamesindeki 4 (A-2, A-4, A-5 ve A-6) ve beyannamesinde yer almayıp özgeçmişinde yer alan A-11 yayını ile birlikte 2020 yılında yapılmış 5 adet SCI yayını Çin?deki 5 farklı enstitüden araştırıcılarla ortak yayın olarak görülmektedir. Bu yayınlar incelendiğinde, yayınların deneysel çalışmalarının ve projelerin finansal desteklerinin Çin kurumları tarafında yapıldığı, herhangi bir kili işbirliği projesi ya da karşılıklı değişim içermediği anlaşılmakta olup, adayın bu yayınlara temel teşkil eden projelerin oluşumundaki fikirsel, akademik ve metodolojik katkılarının yeterli düzeyde olmadığı tarafımdan değerlendirilmiştir.

Bunlar vaktiyle nasıl el etek öperek oralara gelmişler, nasıl bir süreçten geçip bu hale gelmişler anlamak mümkün değil!

12 ocak 1 dosya

21 jüri değerlendirmesi, muhtemelen aynı hafta sonu perşembe cuma günü YK olabilir.24-25 gibi. 21-25arası etik-asgari açıklanabilir sanki.

Maalesef hocam

Ne zaman olur acaba?

hocam arkadasiniz falan degilim, hitabiniza lutfen mumkunse dikkat ediniz! Elma ile armutlari karistirdiginizi dusunuyorum (daha once kendi yazdiginiz madde 16 da oldugu gibi sonra duzeltmek zorunda kaldiniz). sizin soyledikleriniz mevcut yonetmelikleri kendi yorumlamalarinizdir , ancak 1. dereceden kanitlanmadigi surece kesin bilgi olmadigini aklinizda tutmanizda fayda vardir.

Her dergide open access bir seçenektir. Q1 dergide de olur, nature'da da olur, olur yani.. nedir peki? Sen yine tüm peer review süreçlerden geçersin, hakemler seni evire çevire eleştirir, hatta reddeder. Yıl ya da yillar geçer yazın o dergide yayinlamaya hak kazanır. Yayınlanma hakkini emeginle kazaninca dergi sana sorar: makaleni ooen access yapalım mı? Yani erişime açık olsun mu? Eğer sen de enstitüden ya da burs aldığın kurumdan falan yüklüce founding aldıysan bunun için dersin ki tamam. Ucuz da değildir. 2000-3000 verirsin. Bu tamamen kişinin-kurumun çalışmayı daha ulaşılabilir, daha görünür kılma çabasının sonucudur.

Yazdığım süreler herkese fikir verecektir. Herkese sabırlar ve başarılar

<u>"Kitap bölümünü TR Dizin makalelerden biri olarak olarak gösterebilir miyim?"</u>

Mayıs başvurularında 2 dosyalı bir juriye verilen son değerlendirme tarihi 27 Eylül olarak belirlenmiş.

Sormadım hocam.

etik ihlaller açıklandığına göre yeni bir komisyon toplantısı mı oldu yoksa boludaki toplantıdaki görüşülen dosyalar mı

Sizin biglgilerinizi ben de takip ediyorum emek verdiniz aradınız öğrendiniz.

Bu şekilde puanlama yapıyor beyanname. Puanlama yaptığınızda göreceksiniz zaten.

doçentlik tezi ne demek ona mı bakarsın, yoksa süreci bu kadar kolaya indirgeye mi?

Kıymetli arkadaşlar nihayet benimde sonucum açıklandı. BAŞARILI. Sonuç için bekleyen tüm hocalarım inşaallah bir an önce umduklarına kavuşur. Benim son rapor giriş tarihi 18 Şubat.

Eylül 2021 demek istediniz herhalde 20 Eylül tarihinde başvurular başlayacak

Bu gecikme artık kurumda birilerinin işlerini aksattığı anlamına geliyor. Açıklama yapma gereği dahi duyulmaması bir yerlerde bir sıkışma olduğu anlamı taşır. Açık öğretim sınavlarında dahi olmayacak bir aksamayı kulağımızın üzerine yatarak beklememizi istiyorlar.

Her ayın 3. Çarşambası oluyor genelde hocam.

bir kaybınız yok ama yedek jürininde aynı süresi vardı zaten o da raporunu yazıyordu şimdi onun başarılı/başarısız demesi geçerli hale gelmiş oldu.

Hocam benim sistemde ilerlemiyor ve sonraki seçeneği duruyor ama aktif değil. Dolayısıyla sadece başvuru yaptığım anda sms geldi ve o an sistemde ilgili doçentlik biriminde göründü. Yani sonradan bir daha ilgili birimde yazısını göremedim.

Bu cevaptan kesin olarak itirazin reddedildiğini mi anlamalıyız?

1 saat önce ben de girebiliyordum ama şimdi hata veriyor, giremiyorum. Sisteme girebilen varsa ve yazaarsa harika olur. Kara rüyalar görmeyelim durup dururken.

Başvurulan doçentlik bilim alanı ile ilgili ve adayın yaptığı lisansüstü tezlerden üretilmemiş olmak kaydıyla,

Jürilerin sistemden silinmesi karar aşamasına geçilmiş olduğunun bir göstergesi mi diye düşünüyorsunuz? Çünkü bu durumda bekleyen adayların çoğu jürileri hala görebiliyor diye düşünüyorum

Hocam bu bilgi için gerçekten minnettarım

2020 mart başvurumda 5 asil jürinin 4'ü başarılı 1'i asgari verdi. 2 yedek jüri de başarılı demişti. Tabi itirazımızı yapmıştık ama standart bir maktu evrak gönderirler ve itirazınız uygun bulunmamıştır derler dediler ve öyle oldu. canım sıkıldı fakat yapacak da birşey yoktu. Keyfi olduğunu hatta ikili ilişkiler üzerinden jürinin böyle davrandığından eminim. Çünkü böyle olduğuna dair güçlü çıkarımlarım var ama bu çıkarımların resmi bir karşılığı olmadığı için yapacak birşey kalmadı. Sonra 2021 mart başvurusunu yaptım. 3 başarılı 2 asgari aldım. Gerekçelerden biri uluslararası yayınların bazılarının dili Türkçe olmasıydı. Yönetmelikte yeri yoktu ama jüriyi de anlayışla karşıladım. Oxford ve Columbia'da 1 yıl çalışmış ve bakış açısı bu şekilde olmuş. Diğer asgari verense tez yayının indeksini yeterli bulmayıp asgari koşulu sağlamıyor demiş. Dikkat ediniz 14 jüriden bunu söyleyen 1 kişi. Tabi ne yaptık çalışmaya devam ettik. 2021 eylül başvuru sürecindeyim. 202 puanla başvuruyu yaptık hala "jüri sürecinde" bekliyorum. Umarım olumlu sonuçlanır. Ancak olumsuz bir sonuç asla hayatın sonu değil ama biraz yıpratıcı oluyor. Asgari alan hocalarım mutlaka itiraz etsinler. Komisyon uygun bulmazsa mutlaka idari dava açsınlar. Ben yargı sürecinin çok uzun olacağı düşüncesi ile ilk başvuruda uğraşmayayım dedim ama böyle adaletsiz art niyetli insanlarla ancak bu şekilde mücadele edebilirsiniz. Hak eden herkesin başarılı sonuçlarını paylaşmasını bekliyorum. Nedense ben olmuşum gibi seviniyorum.

Hocam eğer tüm jürileriniz tek dosyalı ise 12 ocakta son giriş yapılıyor ve sonrasında bahsettiğiniz gibi toplantılar, onaylar vs bekleniyor. Adayların başarılı, başarısız durumları açıklanmadan sanırım asgari ya da etik alanlar görebiliyordu diğer forumlardan okuduğum kadarıyla.

Etik ve Asgarilerin açıklanması devam eder mi acaba? Çarşamba günü yapılan toplantı yapıldığına göre Haftaya başarlı/başarısız sonuçları beklemeli miyiz?

Eğitim Bilimleri Temel Alanı &amp;#8203;&amp;#8203;&amp;#8203;&amp;#8203;&amp;#8203;&amp;#8203;246

Pardon yanlış anlamışım hocam soruyu :) Aday üzerinden sorulmuş gibi anladım, Dosya başına 40 gündür

Hocalarım merhaba. Akademik görev bilgisinin otomatik olarak çekileceği bir sistem yok galiba. Ben el ile yazdım. Doğru mudur acaba? Birde beyanname de çalışmalarımı puanlamak için denemek istedim. Bildiri kısmında daha önce makale ile ilişkilendirdiğim bildirimimi girdiğimde onu da puanladı. Anlamadığım kısım bu durumu yani ilişkili olduğunu jüri üyeleri mi fark edecek yoksa ben mi yanlış yapıyorum. Çünkü ilişkiye bakmadan beyanname hepsini puanlıyor sanki. Teşekkürler.

Böyle yorum yapmaya sevk ediyor

sonuç olarak su an 5 asıl juri gozukuyor... juri surecinde durumum gorunuyor halen...

Dbs ye girilmiyor, Şubat ta nasıl olmuştu hocam?

gibi durumlar yazılmalı

<i>Aslında mevzuat çok net: 2019 ve 2021'de alınan kararları okusa jüriler sorun olmayacak da...</i>

Ses yok seda yok..

<i>3- Adalet=Adalet.</i>

1. Yüksek lisans öğrencimle yapmış olduğum ama farklı iki yazarın daha olduğu bir yayın da başlıca yayın statüsünde puanlanıyoru mu? Nasıl seçmeliyiz beyannamede?

Sanırsam memurlar herkese farklı cevaplar veriyorlar. Bende gorustum dun ve acıklamalar bitti denildi.

Yarın saat 14.30'a odaklanmış durumdayım. Tam da dersimin olduğu saat. Nasıl bir ders olacak çok merak ediyorum:))

Sonucunuzu sistemden mi gordunuz? Inşallah olumludur. Ben sistemi kontrol ettim halen bir değişiklik yok.

geçen hafta Üak'ı aradığımda jürilerimden ikisinde 4 5 dosya olduğunu söylediler. 4mü 5mi diye sorunca 'hocam 4 5 işte' gibi saçma bir cevap verdiler. bunun bir sınırı yokmudur? 4 veya 5 dosyalıların son giriş tarihi nedir? ya da dosya sayısına bakılmaksızın son bir tarih var mıdır?

Sizden sonra baktım akademik etik grubu olarak ayrıca bir form var, 2018 de açılmış. Etikle ilgili formda hukuki süreçlerle ilgili geniş bilgi var.

Hangi gün açıklanacak hocam onu da söyleyin içimiz rahatlasın :)

şahsen ben 16 mart çarşamba günü yk olması ihtimaline binaen 23 marttan önce hiçbir şey beklemiyorum... mottomu tekrar edeyim; geç olsun güç olmasın... :)

Hocam daha önce istenen bir format vardı atıflar için ve web sayfasında print butonu vardı. O butondan çıkan formatı istiyordu ÜAK.

Hocam otomasyon güncelleme vs. demişti bir hocamız ona istinaden denildi sanırım. Tek bir imzaya kalmıştı. Toplantı yapılmış o halde imza atılmış. şimdi de bilgi işlem otomasyonu güncellemesi falan gibi ek bir aşamada daha oluştu birden. Eli kulağında gibi sanki bugün daha olmayadabilir ama bazen gece veya haftasonu da gelebiliyormuş. Tek bilgi işleme kalmışsa en kısa zamanda yapmaya çalışabilirler sanki.

gayet doğru ve açıklayıcı bir yazı. süreç tam da budur hocam

Hocalarım bu şekilde metin yeterli olur mu feragat için?

Evet hocam profil sayfanızda görünüyor. Merak etmeyin.

Tebrikler

Unutup işlerimize odaklanmayı diliyor, herkese başarılı sonuçlar temenni ediyorum.

Merhaba. Eylül ayında başvuru yapmayı düşünüyorum. Fakat 2 SCI-exp yayınım (1 tanesinde 1. isimim) online olarak basılmasına rağmen cilt numaraları yok. 1 tanesi yaklaşık 1.5 yıl olucak. Eylül sonuna kadar bu surum çözülmezse bu yayınlarla başvurmak etik ihlale yol açar mı? Teşekkürler.

Rica ederim hocam. Bildiğim kadarıyla paylaştım. Evet yazdıklarınız doğru. Ama o toplantı d. k. toplantısı olmayabilir. Etik komisyonlarının toplantısı olabilir diye düşünüyorum. Etikle ilgili forumda gelişmeler olursa ordan anlaşılır hocam hangi toplantı olduğu. Orayı da bir takip edin isterseniz. Martın ilk ya da ikinci haftasında öğrenirsiniz bence durumu.

Kendi özelimdeki durum hakkında biraz bilgi edindim. Daha önce de bundan dolayı sıkıntı yaşayabileceğimi düşünmüş ve forumda paylaşmıştım.

Evet hocam ben de artık giremiyorum, yaklaşık 30 dakika önce girebiliyorsun ama hiçbir jüri bilgisi yoktu, şimdi de sisteme giremiyorum.

yazmaktadır. Ben bu bilgiye göre doldurdum.

Çok teşekkür ederim hocam, umarım bekleyenler de en kısa sürede başarılı sonuçlarını alırlar.

Akademisyenin azminde eritirsiniz inşallah

Ben olabildiğince sakinim gibi; bundaki en önemli faktör aşırı beklenti baskısına girmekten uzak durmakla beraber pozitif stres yönetiminde önemli yeri olan belirsizliğe karşı tolerans ilkesiyle hareket etmem galiba. Bir de elimizden gelenin en iyisini yaptıktan sonra sonucu esasen Haktan ummanın verdiği güven duygusu elbette.

Yayın kapak editör listesi yükleme seçeneği çıkmıyor.

Şunu demek istiyorum.

Şimdiden çok teşekkür eder, nazik cevaplarınızı bekliyorum hocalarım.

İnşallah hocam, hepimizin hakkında hayırlısı.

Diğer sorunuza gelince, evet amaçlanan bu. Yüksek öğretim dışından başvuruları engellemek.

BakkalGazi86 hocanın bilgilendirmesinde şu vardı: Eğer Perşembe ye kadar her hangi bir bilgilendirme yapılmazsa jüriye düzeltme istemişizdir, gibi

Ortamı okumak diye buna denir.

10 Ağustos 2021 SALI

Arkadaslar toplanti kesin bugunmus

Bölümünüzü ve sürecinizi tarihleriyle özetleyebilir misiniz lütfen, bizi bekleyen süreçle ilgili ibilgi sahibi olmamız açısından, bazen faklı süreçler yaşanabiliyor da, çok teşekkürler

Ben itiraz başvurusunu (IEEE ACCESS dergisinin şaibeli olmadığına dair Q2 de SCI-E) postayla gönderdim.

Q2 de sıkıntı olmaz hocam. Q4 ler de sıkıntı var. sebep buysa itirazla düzelir bence. asgari açıklamaları devam edicek mi? Yoksa artık YK mı düşünmeliyiz?

Sayın hocam,

Güzel bir hafta

Bazı posterler tezin sadece 1 basamağı. Bazı sözel bildiriler de tezin tamamı

- jüri üyelerinizden birkaçı (en fazla 4 jüri kalacak şekilde) eksilmiştir, yeni jüri ataması için D. K bekleniyor olabilir.

Hocalarım, doçentlik belgesi düzenlenebilmesi için gereken?Hakkında 7085 sayılı Kanunun 4. Maddesi Kapsamında Görevden Uzaklaştırma veya Kamu Görevinden Çıkarılma Olmadığına? dair belgeyi üniversitenin hangi biriminden alıyoruz ve hangi adrese yolluyoruz acaba?

Merhaba hocalarım, öncelikle hayırlı olsun şimdiden.

aynı okuldan mezun olmamız /PHD) ayrıca bir asil iki yedek yeni jüri atanmış.

Teşekkür ederim hocalarım cevaplarınız için. Bana raporlarınızın tamamlanıp tamamlanmadığını bilmiyoruz dediler.

Bir de UBYT'de bu dergiye yaklaşık 3500TL ödeme yapıyor tübitak. Yayın teşviği olarak.

Merhaba, Bugün fakültede bir hocamla sohbet ederken doçentliğe geldi konu. Elinde 2 dosya olduğunu birini birkaç gün önce girdiğini diğerini de 3 gün içinde gireceğini ifade etti. Bu ek süreyi sordum 80 gün süre var dedi, sehven mi söyledi bilemiyorum ardından 21 Şubat giriş son dedi. Artık süre hesaplarını da kafam almadığından hayırlısı olsun Hocam dedim:)

Bir de doğrusu böyle zamanlarda Battalgazi hocamın durumdan vazife çıkararak eriştiği telefon bilgisi de olurdu aslında :)Bekleyen herkese olumlu haber ve bilgilerle süreci hayır selamet tamamlama dileğinde bulunuyorum.

Arkadaşlar atıflar için ben şöyle yapıyorum

Tabii ki yazın hocam en güzel, nezaketli ve ikna edici bir üslupla. Ben zaten daha önceden yazdım. Siz de yazın. Ama burda olan biteni de aktüel olarak takip etmeleri kamu görevleri ve sorumlulukları dolayısıyla doğal ve mantıklı zaten. Daha pek çok yerden takip edilmesi de şaşırtıcı olmaz. Olağanüstü bir şey yok zaten böyle olmasında; fikri takip iyidir. Buradaki paylaşımların en önemli katkısı öncelikle empati yaparak birbirimize moral destek ve bilgi paylaşımının yanı sıra ortak bir iletişim dilini geliştirmek oldu ve iyi bir mesafe aldık.

Hocam bugün ÜAK'taydım. Doçentlik Komisyonu'nun toplanacağı tarihi bilmiyorlar ama beklentileri Nisan ayı içerisinde . Yani bugün toplanmış olsalardı asgariye itirazımdan vazgeçme dilekçemi almazlardı yani Komisyon toplanacak itirazınızı ele alacak geç kaldınız derlerdi.

Ama sizden güzel haberler bekliyorum.

Örneğin 4 isimli şöyle bir yayın olsun;

hocam açıklama sürelerinden bu dönem tüm raporlar girdiğinde etik alan varsa sistemin hemen durduğunu ve savunma istendiğini çıkarmak mümkün gibi. yani herhangi bir komisyona girmeden önce etik veriliyor belki savunma dilekçesiyle beraber incelenecektir komisyonda.

Bilgilendirirseniz sevinirim.

pozitif düşünen ve güzel yorumlarla doç adaylarını motive eden hocalarımızdı.

Bu arada puanladığım alandaki puanlama ile çeviri makale puanı aynı. Yani başvuru kapsamında puan olarak + bir getirisi yok.

Yedek jürilerin raporları görünmüyor.

Hizmetin gerektirdiği nitelikler ve donanımların sürdürülebilir mahiyette pozitif yüz güldürücü sonuçlara yol açabilmesi için sağlam irade ve medeni cesaretle bütünleşen bir zihinsel mimariyle ölçek büyüklüğünü de hesaba katarak özetle :

Nitel değerlendirmenin yanında nicel değerlendirme imkanı da sağlıyor. İstediğiniz kadar puan toplayın Jüri kalite olarak değerlendirip OLUMSUZ verebilir.

Sayın hocam, Ziraat, Orman ve Su Ürünleri Temel alanında 3 dosyası olan bir hocamdan teyitli olarak son tarihin 12 Mart olduğunu öğrendim.

Hocam benim başıma da ocak ayında aynısı gelmişti. Tüm juriler silindi 3 gün sonra tekrar geri geldi. Juri sayım dörde düşünce juri sayısı yediye tamamlandı. Umarım bu açıklama zamanında boyle bir sey olmaz.

hocam alana göre değişiyor. sağlık alanında ilk yazar başlıca yazar oluyor.

Hocam nasıl yapıyorsunuz atıf taramayı veya hangi aşamada yeni arayüze geçti? Yardımcı olmaya çalışayım, bende çıkıyor.

Haklısınız, herkese hayırlı sonuçlar dilerim..

6 Kasım Mayıs başvurusundaki 3 dosyalılar için son rapor girme tarihi. Tahminen o tarihten sonra açıklarlar. Çünkü 3 dosyalı hocalardan dosyalar düşeceği için tekrar dosya göndermeleri daha muhtemel olacaktır.

4 jüriye düşünce 4 jüri görünmüyor sistem otomatik kapanıyor. toplantı da beklenmiyor, otomatik 1-2 gün içerisinde 3 yeni jüri atanıyor. sistemi kapanan hocamızın muhtemelen yarın açılır sistemi ve 7 jüri görür 3'ü yeni olmak üzere. Yeni jürilere yeniden 40 günlük süre veriliyor.

Tam basamak basamak yazar mısınız yeni versiyon dediğiniz nedir. Nerden pdf sini alıyoruz

Tezin belli bir bölümünü veya tamamını..

Kesinlikle katılıyorum size Hocam. Günlerdir bekliyoruz ümitle. Son bir kaç gündür işlerime odaklamakta güçlük çekiyorum.

21 nisanda dilekçem ulaşmıştı, hocam. Darısı size olsun inşallah.

Eğer hakemi ikna edeceğinize inanıyorsanız savunmanızı yapın

Merhabalar, makalem online basıldı, doi, cilt ve sayı da aldı. Şu maddeye göre sıkıntı olmaması gerekiyor.

Doktora- İDARE HUKUKU

a) ULAKBİM tarafından taranan ulusal hakemli dergilerde yayımlanmış makale

Yaklaşık 1.5 -2 ay önce benim jüri isimleri sistemden silinmişti. Sorduğumda doçentlik komisyonuna gireceği söylenmişti. Bugün saat 12:30 da baktığımda jüri isimleri tekrar sistemde görünür hale gelmiş. Acaba doçentlik komisyonu hafta sonu veya bu sabah toplanmış olabilir mi?

Netice itibariyle bu hafta hangi gün toplansa toplansın 7-10 gün adalet bakanlığına dosyaların gidiş-geliş süreci var. Yani bu hafta ekranlara yine bir şey düşmeyecektir.

02 Aralık 2021 / ANKARA

Onun için hocam adil jürilere denk gelmek için dua edin derim!

Sayın hocam. Allah razı olsun. Çok teşekkür ederim. Gerçekten Eylül dönemi için süre uzadı. Minettar olacağım.

Hocam altı üstü yıllık veya dönemlik bir takvim ilan edecekler ve bu takvime uyacaklar.

Kimseden ses çıkmadığına göre bu haftayı da kazasız belasız atlattık hocalarım. Gazamız mübarek ola!

Bundan sornaki süreç hakkında çok bir bilgim yok. Ne zaman jüriler belirli olacak, bu süreci de DBS üzerinden mi takip edeceğiz, sonuçlar ne zaman belirli olur gibi bir dolu sorum var ama artık zamanla sizlerden öğreneceğim. Bu süreçte sizlerden çok şey öğrendim. Fikirlerinizle bu belirsiz ve oobjektif olmayan saçma sistemde yolumu bulmamı sağladınız. Hepinize başarılar ve çok teşekkürler.

Hem başarılı olanların

Bildiğim kadarıyla; sizin elinize bir zarf gelecek, etik ihlalinin gereğini açıklayan, daha sonra siz savunma yapıp komisyona göndereceksiniz, komisyon bunu haklı da görebilir juriye de gönderebilir.

Cevabınız için teşekkürler, bu durumda ilgili sayının hakemlerini ve danışma kurulunu da koymuyoruz o zaman?

Hocam, aynı durum bende de var. Daha önceki başvuru dönemlerinde eş katkılı 1. yazar olduğumuzda 10 puanı eş katkılı yazar saysına bölerek veriyordu:

Yayinlarin hepsini yukledim derken farkettim ki doktoramdan urettigim yayini eklememisim.

"Perşembeye kadar mesaj gelmez ise" olan bahis Fazey hocamın da belirttiği gibi kendi sürecimle alakalı bir durumdu.

Sahip olduğum bilgi ve tecrübeyi bu alandaki paydaşların soru ve sorunlarına çözüm üretmek için kullanmak beni gerçekten mutlu edecektir.

Bir sorun olmaz hocam. Puanlayıp bir şey talep ediyor değilsiniz bence.

Zaten sistemden cekilemeyen dil puanı için evrak göndermek gerekmiyor mu? Herkes mi gönderecek bu belgeyi. Sorunuzu o kadar genellemissiniz ki zaten herkes tedirgin bu süreçte eksik ya da hatalı bir şey yapıp yapmama konusunda.

Asgari koşullardan mutsuzluk yaşayan tüm hocalarıma geçmiş olsun diyorum.

Yalnızca asgari veren üyelerin raporları görünüyor hocam.

Sayın hocalarım dünkü açıklamalardan sonra benim sonucum açıklanmayınca ÜAK'ta memura mail atmıştım gelen cevabı sizinle de paylaşmak istedim

Cuma günü (22.04) teslim edildi UAK'a ama UAK'tan hiç kimseye ulaşılmıyor ki teyit alayım acaba dilekçemi işleme aldılar mı?

Aksaray'daki sahte doçentlik belgesinin ortaya çıkması sonrası -daha sıkı kontrol adına- Eylül ayında başvuruların bu gelişmeden negatif etkileyeceğini maalesef pek çok kişi tahmin etmiştir. Yani bu sahtekarlığın günahı sanki bizlere yükleniyor gibi... İnşallah yanılıyorumdur!

Köylüler bu defa ihtiyarla dalga geçmemişler ama içlerinden?Bu adamın akli dengesi yerinde değil? diye alay etmişler. Bir hafta geçmeden, vahşi atları terbiye etmeye çalışan ihtiyarın tek oğlu attan düşmüş ve ayağını kırmış. Evin geçimini temin eden oğul, şimdi uzun zaman yatakta kalacakmış. Köylüler gene gelmişler ihtiyara. ?Bu atlar yüzünden tek oğlun, bacağını uzun süre kullanamayacak. Oysa sana bakacak başka kimsen de yok. Şimdi eskisinden daha fakir, daha zavallı olacaksın? demişler.

Çarşamba ya kadar dayanabilecek miyim bilmiyorum.

Arkadaşlar merhaba, DK bekleyen ve bugün DBS sisteminde, durumu güncellenen drcihancihan Hoca?dan başka arkadaş var mı? Meraktayım gerçekten. Bende bir güncelleme olmamış henüz. DK yapıldıysa eğer, kaç gün sonra sistemi güncellerler acaba?

Hocam jurilere en fazla 3 dosya verilmiyor muydu?

güncel tecrübelere göre 16 mart gibi sanki hocam.

Yönetmelik apaçık ortadayken hakkında sayfalarca yazdığım konuya bakın, inanılır gibi değil. "Yönetmelikte yazıyor ama aksi olur mu yani yönetmeliği hiçe sayarlar mı acaba?" diye sormak nasıl acıklı bir durumdur?! Üstüne bir de hiçe sayıldığını duymak, bununla mağdur edilen hocalarımı dinlemek içler acısı.. Elimizden geleni yapıp da tasasız bir şekilde sonuç beklemek mi? Yazık bize gerçekten.

İnanıyorum ki burada sorsan adın ne diye susar konuşmaz bile parçasında dillendirilen pek çok duygu durumunu yaşayan daha önce başarısız olduğu için mahkemeye vermiş, her yolu denemiş hakikaten kıymetli akademisyenlerimiz var. Anonim ortamlarda iletişimin riski olsa bile avantajı da bu zaten. Anonim ortamların sunduğu imkanları sorunların çözümü için bir platform olarak değerlendirip el atan, omuz veren gönüllülerin çıkması.

Q1 deki paralılar 2 ayda alırken, bizimki 3 yılda ancak cilt, sayfa numarası aldı. Giden zamanın telafisi ne olacak?!

Bunları bilmeden jüri olunuyorsa kapatsınlar dükkanı.

bu 4 çalışmayı silip baştan yükledim ama durum değişmedi?

bu alanda tecrübeliler, ben de savunmamı beraber hazırladım, web sitelerinde kontak numara mevcut, Allah kolaylık versin hepimize

doçentlik başvuru koşulu olarak belirlenebilir mi? Bunların <u>özgün bilimsel yayın ve çalışma </u> olduğunu düşünüyor musunuz?

Bu sanırım ÜAKtaki değerli hocalarımızın bize olan hususi muhabbetinden ve güvenlerinden kaynaklanıyor. Biraz daha etrafa sahip çıkalım istiyorlar anlaşılan.

Bugünü de mi habersiz geçirmeye:)

Tebrik ederim. Daha bana birşey gelmedi.

Hocam merhaba,

:(( Umarım hiçbirimize denk gelmez. Q1, Q2 reddetmek beğenmemek nedir

Hocam, genelde toplantılar yapıldığı zaman maillere dönüş olmuyor. Bir ben de mail gönderdim. Bakalım artık.

Herkese hayırlı olsun. Jüriler ne zaman belli olur?

Dolayısıyla etik alındığı anda sistemde gözüküyor diyenler var buna pek katılmıyorum zira etik ve asgari alanlar her iki toplantının da hemen akabinde yazdılar buraya.

Jurideki dosya sayisiyla ilgili bir durum bu ama haziran 22 sonuna kadar aciklanir etik sendromu vs olmazsa

Kim yaptığı işi iyi ve güzel yaparsa Hak da Halk da onu sever. Mesele asla ünvan ve statü davası değildir. Hamdolsun kimin neyi nasıl ve niçin yaptığını O en iyi ve hakkıyla bilendir. Herkese, tüm doçent adaylarımıza ve hasseten Aziz Milletimize, sağlık esenlik ve güvenlik vehürriyet içinde huzurlu mutlu müreffeh ve başarılı bir yaşam dilerim. Zaten hep kazandık ve kazanmaya devam ediyoruz çok şükür tüm doçent adayları, hakkaniyetli sorumlu kimseler ve Bu güzel ülkenin insanları olarak.

Ben mi yanlış biliyorum? Şube Müdürü de aynı açıklamayı yapmıştı: Asgariden bırakan hocayı kurul haksız bulursa jüriye yeniden yolluyor ve "sadece" başarılı veya başarız raporunu talep ediyor. Yanlış mı?

Anladım, çok teşekkür ederim Hocam.

1. durumu jurisi düşen arkadaşımdan

Benim bir bildirime/kitabıma/makaleme uluslararası yayınevinden basılmış bir kitap bölümünden atıf gelmiş. Ben bu kitap bölümünden bildirime yapılan atıfı "b) SCI, SCI-Expanded, SSCI ve AHCI dışındaki endeksler tarafından taranan dergilerde; Uluslararası yayınevleri tarafından yayımlanmış kitaplarda bölüm yazarı olarak yayımlanan ve adayın yazar olarak yer almadığı yayınlardan her birinde, metin içindeki atıf sayısına bakılmaksızın adayın atıf yapılan her eseri için 2 puan" maddesine istinaden puanlayabiliyor muyum?

Cevabınız için teşekkür ederim. UAK ile iletişime geçeceğim. İyi günler dilerim!

Kafamda bunlar ve bunlar gibi bir sürü soru var...

Bugün UAK telefon rehberindeki herkese email attım.

sağlık alanından başvuru yapmıştım. üak'taki memurlarla telefonda görüşmemde, jürimde 5 dosyalı hoca olduğunu söylemişlerdi. ben de 'o zaman haziran'ı bulur o zaman' demiştim. bilgi veren memur 'son tarih mayıs başında' demişti. anlamadığım şey şu, her dosya için 40 gün ise 5 dosya için süre 200 gün. o da haziran ortasına denk geliyor.

bende de jüri sürecinde yazıyor. bu sanırım şu demek oluyor; jürideki hocaların bir ve ya birkaçında 5 dosya var. bunun da süresi bugün bitiyor. sanırım sonuçlanması haziran'ı bulacak. yok böyle bir ızdırap!! dosya vereli vereli 8 ay oldu!. vallahi de yazık, billahi de ayıp!

1 ve 2 yi arka arkaya PDF şeklinde tek dosya arka arkaya

Hocam geçmiş olsun öncelikle,

Yarın saat 15 gibi açıklanmaz ise; olası 20 Nisan YK sindan dolayı 26-27 Nisan'da açıklanır Hocalarım. Umarım yarın buralar şenlenir. Hadi İnşallah.

Merhaba Hocam inşallah ikimizede bilirkişilerden olumlu sonuçlar gelir.

Bir açıklama yapılacağı kesin.. daha az sayıda bir dosyanın açıklanması tahmin edilirken hala daha neden açıklama yapılamıyor.. Adaylara yapılan bu zulüm neden?.. yazık..

Plastik sanatlarda lisansustu tezlerden uretilen calısmalarin hicbir onemi yada karsılıği yoktur. Beyannamede de kullanilmamalidır. Çunku bizim sartlarimiza aykiridir.

ortadan ayırdım

Evet hocam, aynı değerlendiren hocalar oluyormuş da, ona gelene kadar daha okulun doç. Şartlarını sağlamak gerek:)) 2 Tübitak projesi yürütücüsü şartı var zaten beni benden alıyor

Hocam destek ve temennileriniz için teşekkür ederim. Benzer durumda olduğumuz tüm hocalarımın da olumlu sonuçlarını duyarız umarım. Bahsettiğiniz gibi şimdi yine beklemek.. Umarım herkesin sonucu beklediği gibi olumlu neticelenir.

21inde 2 dosyalı jüriler giriş yapmış ise bu hafta içerisinde etik ve asgari açıklamaları gelebilir diye değerlendiriyorum. Ek YK yapılırsa 28 şubata kadar sonuclar martın ilk haftası çıkabilir. eğer yapılmaz ise mart ortaları hareketli geçecektir.

Çıktıları alın yeterli zaten başvurunuz sonlandı yazıyor orda

Komisyon değil, Yönetim Kurulu Toplantısından sonra. Adalet bakanlığına gönderiliyor adaylar ve ordan geldikten sonra açıklanıyor.

Manisada toplanti yapilmamis arkadaslar

Tüm Doç arkadaşlara sistemi düşünmeden 16 Mart a kadar akademik bir uğraşları yok ise daha önce ilgisini, merakını celp eden kitapları okumasını tavsiye ediyorum.

Evet var hocam. Kendi hocalarimdan da biliyorum tek asgari oldugunda veya asgari nedeni mantiksiz oldugunda kurul hocaya tekrar degerlendirebilirmisiniz diye donuyor.

Kendi üniversitemde sosyal bilimlerin farklı alt dallarında 5 hocaya 2 şer tane doçentlik başvuru dosyası gelmiş ve 80 gün süre verildiği belirtilmiş. Genellemek her ne kadar sağlıklı olmasa da hepsine 2 şer tane dosya gelmesi bu alanda mart ayı ilk haftasına kadar sabretmeyi akla getiriyor.

Artık gerçekten tartışmak istemiyorum. Bu şekilde hesaplanan kaç tane dosya biliyorum hepsi de tek seferde geçti. Beyanname ön kontrolünde de sorun çıkmadı. Siz istediğinizi yapın. Doğrusu mantıklı olanı bu. Beğenen beğenir beğenmeyen beğenmez.

Evet Hocam

doçentlik komisyon karar tarihi 10 Mart bu arada.

Sonuç açıklama ortalama 4 iş günü sürüyor toplantılardan sonra.

Başarılı sonucunuz hayırlı olsun hocam darısı başımıza

Öncelikle emekleriniz ve düzeltme gayretlerinizi için size teşekkür ederim ve sizi tebrik ederim.

MADDE 6? (Değişik:RG-12/6/2020-31153)

Öykü ünlü Çin düşünürü Lao Tzu'nun zamanında geçer. Lao Tzu, bu öyküyü çok sever ve anlatırmış. Köyün birinde bir yaşlı adam varmış. Çok fakirmiş ama Kral bile onu kıskanırmış. Öyle dillere destan bir beyaz atı varmış ki, Kral bu at için ihtiyara nerdeyse hazinesinin tamamını teklif etmiş ama adam satmaya yanaşmamış. ?Bu at, bir at değil benim için; bir dost, insan dostunu satar mı? dermiş hep. Bir sabah kalkmışlar ki, at yok. Köylü ihtiyarın başına toplanmış: ?Seni ihtiyar bunak, bu atı sana bırakmayacakları, çalacakları belliydi. Krala satsaydın, ömrünün sonuna kadar beyler gibi yaşardın. Şimdi ne paran var, ne de atın? demişler. İhtiyar: ?Karar vermek için acele etmeyin? demiş. ?Sadece at kayıp? deyin, çünkü gerçek bu. Ondan ötesi sizin yorumunuz ve verdiğiniz karar. Atımın kaybolması, bir talihsizlik mi, yoksa bir şans mı? Bunu henüz bilmiyoruz. Çünkü bu olay henüz bir başlangıç. Arkasının nasıl geleceğini kimse bilemez.

Bekleyen tüm arkadaşlara sabırlar diliyorum. 5/5 başarılı geldi benim de

Merhabalar sayın Hocalarım, Doçentlik belgesini kaç günde alabiliyoruz? Arkadaşla aynı günde dilekçelerimiz ulaştı ancak arkadaş belgesini bir hafta önce aldı. Bizimkinden henüz bir haber yok. Belgesini alan arkadaşın ismi A ile başlıyordu. İsim sırasına göre mi belgeler sisteme yansıyor? Belgeler için de YK bekleniyor mu?

Hocam çok teşekkür ederim.

Jürinizin/jürilerinizin kaç dosyalı olduğu bu süreleri belirlemede çok önemli hocam. O kısım karanlıkta kalmış gibi.

Bilgilendirme için teşekkürler hocam

Hocam bilimsel toplantı kısmındaki çalışmalarımdan bazılarını alan dışı sayıp puanımı 5in altına düşürmüş 4,75. Ki daha önceki başvurumda bu alana herhangi bir eleştiri gelmediği için ekleme veya çıkarma yapmamıştım. Eğer eleştiri olsaydı ekleme yapardım yayınım vardı. İhtiyacım olmayan başka alanda kullanıştım bilseydim böyle yapacak ona göre hareket ederdim. Ama niyet niyet olmayınca hocam sonuçta özgeçmişte yeterince bilimsel toplantı faaliyetim olduğunu görüyor. Artı alan dışı saydığı çalışmalar bizim alandaki tüm hocaların çalıştığı konular. Niyet işte önemli amaç uğraşmak olunca her türlü buluyorlar hocam...

hocam 1 ve 2 dosya kesin gibi ama 3 dosya yine de başka doğrulayabilen varsa doğrularsa iyi olur. keza yine 21 şubat kesin olan tarihten 40 gün sonrası tarihi tam olarak tutmamış oluyor. hatta 30 gün normal yönetmelikte yazan süreye bile denk gelmiyor.

Anladım ki 8 sayfalık dilekçemi kesinlikle okumadan baştan savma bir cevap vermişler. Okusalar, kanıtlarimi anlasalar asla böyle duyarsız olamazlardı.

Haftaya asgari heyecanımız var demekki.

İçimi çok rahatlattınız hocam. Peki önce benden savunma istemeden direk bilirkişiye mi gönderiyorlar? Bu işlem uzun soluklu bir işlem mi?

halbuki suskun ve kederliyim

Zaman alıcı sıkıcı bir durum ama üstesinden geleceğinize inanıyorum. Kolaylıklar ve sabırlar diliyorum

Bugün alan sorumlumuzdan edindiğim bilgiye göre;

Jürilerinizin dosya sayısı fazla olabilir. ?Jüri sürecinde? görünüyorsa halen, beklemeye devam?

Merhaba Hocam

Gün geçmiyor ki bir gariplik yaşanmasın :)

Bende ayni sorunu sormak icin acmistim forum mu :(

Sağolun hocam, o zaman 3 dosyalilar Nisan sonuna kadar beklemeye devam edecek.

hocam geçmiş olsun. genellikle sağlığın sonuçları her zaman daha önce açıklanıyor malum. komisyonun da diğerlerine göre daha çabuk toplandığını duymuştum ayrıca deontoloji kapsamında yaklaşabilirler durumunuza. muhtemel bilirkişiye topu atacaklardır ama sadece süreciniz uzayacaktır. mevcut beyanlarına göre yazılan rapor inanılır gibi değil. bu tip sallamasyon juri raporları tazminat davası ile sonuçlanmadıkça sonuç alınamayacaktır.

Hocalarım eser ilşkilendirmeyi tüm hocalarım tek yönlü mü yaptınız çift yönlü yapınca makale hem kendi hem bildiri ile ilişkili çıkıyor DBS desteğe mail atıp bu konu ile ilgili net dönüş alan var mıdır? Teşekkürler

Geçmiş tecrübelerden öngörülen sonuç almanın ilk gününde herhangi bir sonuç çıkmadı. Sonuç alınıncaya kadar 20 gün boyunca aynı heyacanı duymaya devam edeceğiz.

Toplantı beklemekle geçti ömrümüz :(

Uzun ve ısrarlı bir tel. aramasına verilen karşılık ile tekrardan aranızdayım :)

Moral bozmaya gerek yok sayın hocalarım

Cevap icin cok tesekkur ederim ancak benim jurilerimin sanirim 3 dosyasi varmis o zaman ne

Yedek juri gorevden cekilebiliyor mu?

Diğer makalem online alarak Haziranda basıldı, Kasım 2021 basım tarihi görünse de Yöksisde Ocak 2021 görünüyor. Devrelerim yandı resmen

Merhaba arkadaşlar, başarısız doysa incelemesi için üç dönem bekleme ile ilgili herhangi bir yargıtay kararı var mı acaba, yoksa üç dönem zorunlu bekleme süresi uygulanacak mı?

Hakkınızda hayırlısı olsun hocam.

üak'ta şu an başvuru kontrol edilemiyor 404 error geliyor sanırım çalışma var

Başta @doktoranadolu ve @BakkalGazi86 hocalarımız olmak üzere DK bekleyen hocalarımız mevcut.

Asgari alan arkadaşlar. Forumda asgari alanların yardımlaştığı bir başlık var. Süreçle ilgili bilgi alabilmeniz için başlığı baştan sona okumanızda fayda görüyorum.

Çok geçmiş olsun hocalarım, en hızlı bir şekilde olumlu sonuçlanması dileklerimle.

hocam öğrenim için kontrol edildi yazıyor zaten başvuru işlemlerine bastığınızda. güvenli bilgi için evrak yüklemek gerekmediği de belirtilmiş.

aynen hocam

Merhabalar, öncelikle geçmiş olsun.. ben etiğe sevkedildiğimi sistemde gördüğümden beri bir buçuk ay oldu nerdeyse hala elime ulaşmış bir bilgi yok, nedenine dair, inşallah siz bu kadar beklemezsiniz.

Bu arada bir jüri de 17 makalemin 16sının çok bilindik dergilerde olmadığını bu nedenle değerlendirmeye almadığını yazmış. Bunların içinde Q1 ve TÜBİTAK yayın teşvik ücreti veren dergi de var.

Keşke herşey burda bitseydi, şimdi ise sözlü sınav korkusu:))

yaptırım uygulanmasını ortadan kaldırmaz."

Sağlam hocam

Yedek jurilerden biri asil olarak devam eder hocam sorun olmaz. Dosya teslim etme zamanı geldiğinde UAK bunu farkeder yedeği asil diye atar.

bildiri metni ile kastiniz sunum "slidelarini" iceren pdf dosyasimi? DBS de dosya yuklenirken 2 secenek var: 1. Tam metin 2. Katilim belgesi.

Geçerli degil

Anladım hocam. Çok teşekkür ederim.

Valla bu sıkıntılı bi kısım ben Q3 kısmını sildim yeniden elle dergi ismini yazdım bu sefer hiç çıkmıyor artık :))

YK toplantıları genelde çarşamba günü yapılıyor, toplantı için 16 mart tarihi çok daha olası geliyor

Hocalarım itirazım olumlu sonuçlanmış şimdi sms geldi ve jüri sürecine geri döndüm. Nasıl sevindim anlatamam. Güzel dileklerde bulunan tüm hocalarım sizlere teşekkür ederim. Umarım sonuç bekleyen tüm hocalarımız olumlu haberler alırlar.

vesselam...

Hocam sizin durumunuzu da merak ediyorum ama moral bozucu olmamak için sormadım. DK'da beklediğiniz cevap geldi mi? YK'yı beklediğinizi söylediğinizde olumlu cevap aldığınızı düşündüm.

Evet hocam ben de gördüm onu ama işte pandemi yüzünden çoklu ortamda sınava girmek mantıklı mı acaba? bundan dolayı acaba bir şeyler olur mu diye dilekçe yazdım.

Adı nedir hocam göruştüğunuz kişinin? Yusuf bey mi? Degil ise kim? Bu gizem yapilacak bir konu degil.

Bir de bu kullandığınız üstenci dil "sabretmeniz gerekiyor" kimin adına konuşuyorsunuz? kendi adınıza konuşuyorsanız doçentlik aşamasındaki akademisyenlere akıl vermek için yeterliliğiniz nedir?

Hayırlı sonuçlar olsun dileğiyle

Aynı dosyanın ilk sayfasında ise ilginç ifadeler var. Şöyle ki,

Haber kaynağı nedir Hocam? Bir yeri mi arayıp öğrenebildiniz acaba?

Hocam trdizin dergiler için evet onun basılmasını bizde 1 seneden fazla bekledik, ama sci dergilerde durum biraz daha farklı, özellikle editörler pandemi döneminde basımlarda gecikmeler olduğu için bu yola başvurduklarınu sölediler. Bunu söleyen ve bu şekilde yapan da impact factoru yüksek, q1 sınıfındaki yayınlar. Ama dediğiniz gibi ihtiyatlı yaklaşmakta faydavar. İyi niyetli olmayan bir juri takabilir.

Bari bu seferki DK olsaydı.

geçmiş dönemlerdeki süreler esas alındığında;

Arkadaşlar otomasyon sistemi yokken adaylar nasıl yapıyordu? Bir asgari veya etik durumunda posta ve yazışmalarda yıllar gidiyordur.

ÜAK a dün sordum hocam, bayramdan sonra dedi sadece.. Net bir tarih olduğunu düşünmüyorum..

Eser inceleme sonucunda <u>başarısız</u> bulunan adaylar ile bilimsel araştırma ve yayın etiğine aykırılık iddiası ile hakkında yapılan inceleme neticesinde <u>etik İhlal</u>de bulunduğuna karar verilen adaylar başvuru dönemi esas alınmak suretiyle en erken izleyen üçüncü dönemde yeniden başvuru yapabilir.

Peki bu seferki toplantıdan hemen sonra neden açıklama olmuyor Hocam? Neden bu hafta içinde açıklama olabilir? Asgari ya da etik açıklancaksa vee adalet bakanlığı süreci gibi ekstra bir iş yükü gerektirmiyorsa; hemen açıklanması gerekmez mi?

bu stresi 4. kez yaşamazdık.

adalet bakanlığından tam olarak adayın nesini soruyorlar? sabıka kaydı var mı yok mu, bunu mu soruyorlar? sabıka kaydı online e-devlet üzerinden aslında üak'a doğrudan sağlanabilir gibi geliyor bana.

Hocalarım, hala yönetilen tezlerde kendi tezim çıkıyor siz de aynı sorun var mı?

Asgari alan arkadaşlara geçmiş olsun dileklerimi sunuyorum. Etik ve eser başarısızlığı sebebiyle 3. dönem, asgari sebebiyle kalan 2. dönemde başvuruyor. Eylül 2021 de asgariden kalan 2022 ekimde başvurusu yapabilir. Etik veya eser başarısızlığından kalan 2021 eylül adayı ise 2023 Martında başvurabilir.

Foruma da ben girmeye devam edeceğim tabiki. her zaman bildiğim konularda da yazarım. zaten birkaç hafta ister istemez otomatik tıklarım gibi duruyor :D her gün dbs + memurlar şeklinde omurilikten giriş yapıyorduk sanıyorum hepimiz.

Hocam YK hakkında bilginiz var mıdır?

Hocam makalenizin WOS'ta görünür olmasına gerek yok. Basıldıysa, sayfa numarası, cilt, sayı, yıl numarası aldıysa yeterli. Her dergi WOS'ta taranmıyor zaten. Uluslararası, TR Dizin veya bazı SCI dergilerdeki yayınlar burada bulunmayabiliyor. Bu nedenle makaleyi tam hali olarak indirdiğinizde sayı, sayfa numarası, cilt, yıl numarası almışsa yeterli. Bazı dergiler DOI bile sağlamıyor ama yine kriterler için önemli değil.

<a href="https://uye.memurlar. net/profil/3654083">bunick10harf hocam tebrik ederim. Dilekçesi olumsuz olanların da sistemde mi açıklanacak? Yoksa olumsuz sonuçlar posta ile mi geliyor? Bilgisi olan hocalarım var mıdır? Sistemde değişiklik olmadığına göre asgari kararına itiraz dilekçemiz olumsuz diyebilir miyiz?

İnş. hocam her şey birlikte daha güzel zaten.

Hocam, alanınızı bilmiyorum ancak mühendislik alanında bu kategoride "Doktora eğitimini tamamladıktan sonra, açık, uzaktan veya yüz yüze ortamlarda verilmiş ders" şeklinde geçiyor. Sistem zaten puan vermeyecektir dr. öncesi derslerinize.

bir hocaya 3 dosyadan fazla gönderilemez diye yönetmelik mi var? bunu paylaşabilir misiniz?

Yayınlar Q3 görülmektedir. Manuel aratınca da zaten sadece ULAKBİM altyapısındaki dergiler çıkıyor.

Hocalarım sistemde şu anda bir sıkıntı mı var acaba. Sorun yaşayan var mı acaba sistemde..

20 Eylül gibi başvuru süreciyle başlayan Doçentlik dosyası değerlendirme sürecimiz bugün 6ay 12 güne ulaştı.

Benim yine açıklanmadı jüri sürecinde yazıyor. Hala devam eder mi acaba açıklamalar?

Sağ altta çıkıyor, özür, yanlış yazdım.

Bu etik inceleme için dava süreci vs. destek alabileceğimiz düzgün bi hukuk bürosu varmı acaba. Kimlerden bu konuda çok iyi destek alabiliriz ki savunma yazabiliriz.

Evet bir an önce toparlanmalı

Sizin çoktan <u>BAŞARILI</u> yazısını görmeniz gerekirdi.

Başarısız sayılıp olumlu dönüş alan bir kişi görmüştüm.

Ufak bir sorum olacaktı:

Buna dayanarak sizin asagida dediginiz

valla hocam sorma :) Kusura bakma yaa aynen öyle oldu. Ben de anlamadım. Son giriş tarihi ile toplantı aynı gün olduğu için olabilir sanırım hocam. Sisteme 1 gün önceki sonuçları çekiyorlar demek ki. Olsun ama yolun sonu aydınlık sizin. Şimdiden hayırlı olsun darısı başımıza inşallah.

Savunmamda bu hususları belirttim

Hakikaten bu zorlu ve çileli süreçte başarılı olan tüm arkadaşları tebrik eder nice güzel çalışma, hizmet ve eserlere imza atmalarını sağlık esenlik üzere kalpten dilerim. İnş. bizim gibi diğer bekleyen hocalarımız da bir an evvel güzel sonuçlarına ulaşırlar. Bunun için YK?ın ivedilikle toplanmasını hasseten bekliyoruz.

Hocalarım yeri burası değil ama sizler geleceğin Profesörleri olacaksınız. Doçentliğe başvurduğunuz dil puanında süre şartı yokken hatta akademik kadrolara başvuruda da süre şartı yokken (hatta 30 yıl önceki puanlar bile geçerli) doktoraya girişte dil puanında süre şartı olduğunu kötü bir tecrübeyle öğrenmiş oldum. Umarım böyle değişik durumları sizler çözersiniz.

Geçmiş olsun Hocam. Üzüldüğümü belirtmek isterim. Size ve yazmayıp da benzeri durumda olan diğer arkadaşlara da geçmiş olsun. İnş. sabırla ve en güzel bir şekilde gerekli girişimleri yaptıktan ve hukuki destek aldıktan sonra bu etik sürecinden bir an önce çıkarsınız. Gerçekten akıl alır bir şey değil bu etik şoklama. Allah yardımcınız olsun. Kolaylıklar ve kalp genişliği dilerim. Selamlar?

hocalarım merhaba

Bu arada kendi adıma bir sorunla karşılaşıcağımı kesinlikle düşünüyorum :(

Rica ediyorum ben yurtdisindayim bir cevap lutfen

Akademik hukuk ve danışmanlık bürosu google yazarsanız ulaşırsınız hocam.

Maşallah sayın hocam, ben daha belgeyi bile alamadım.. Ünv. yavaştan alıyor:(

Hocam hayatımda hiç bir dava olmadı, ve hiç bir soruşturma da geçirmedim. Bu yüzden anlayamıyorum neden durdurulduğunu ve bilgi de yok henüz.

Hocam 16 martta yapılan yk sonucu 6 gün sonra (22 martta) salı günü açıklandı. 24 martta yapılan yk nında çarşamba (30 mart) civarı açıklanacağı öngörülebilir. Tabi iyimser olursak belki de yarın öğleden sonra bir açıklama gelebilir.

Geri kalan puan veya puanları tezden üretmemek, dr. sonrası veya öncesi almak/yapmak gibi şartlar yok. Her şey bu alanda puanlanabilir;

Ah inşallah.. Umarım hepimiz için en kısa sürede güzel sonuçlarla biter bu süreç.

Hocam sağlık alanında "3 ve daha fazla yazarlı makalelerde ise, başlıca yazar toplam puanın yarısını alır, diğer yazarlar ise diğer yarısını eşit paylaşır." ve ilk yazarda başlıca yazar olarak bu alanda sayıldığı için sistemde yanlışlık yok. SCI da üç yazarlı makalede 2 ve 3 yazar o yüzden 5 puan alıyor. Şartlarınıza tekrardan bakınız.

Ocak ta ikincisi 27 Ocak olmak üzere 2 defa YK toplandı.

Bu hafta daha açıklama olmaz diye düşünüyorum. Yine sonucu aciklanmayanlar olarak kaldık buralarda

Hocam durumlarımız benzer. Sizin tecrübenizden anladığım kadarıyla itirazım konusunda çok ümitli olmamalıyım. Ben de çok detaylı bir itiraz dosyası hazırladım. Bir de hukuk bürosu ile görüştüm. Umarım hepimiz emeklerimizin karşılığını hayırlısıyla alabiliriz.

Teşekürler

Eylül 2021'de başvuru yaptım. Yayınlarımın çoğu alan dışı olduğu gerekçesiyle 3 jüri üyesi tarafından asgariden reddedildi. Alanım başvurduğum temel alanın alt dalı ve çok spesifik bir alan olduğu için ülkede bu alanda çalışan çok az kişi var. Jürinin itirazlarına göre de herhangi bir başvuru alanım kalmıyor maalesef. Üstelik 2 yedek jürim tamamen farklı bir alandan ve asgariyi verenlerin yedek jüriden olup olmadığını bilmiyorum. Kaldı ki jürinin başvuru ekranına eklenen "asgariden bırakılanlar aynı yayınlarla başvurursa etiğe verin" ibaresi de haliyle benim başvurumu tamamen engelliyor. Çünkü ne kadar yeni yayın yaparsam yapayım yine alan dışı olacağım ve bunca yıllık emeğim de çöp olacak.

Benim sayfamda editörü olduğum kitaba dosya yüklenmiyor. Beyannamede ona puan verdi. Ama dosyayı da yüklemek gereklidir sanırım. Bu konuda aynı durumda olan var mıdır?

Yarın güzel haberlerinizi bekliyorum sayın hocalarım, şu sıkıntılı süreci atlatabilirsek; darısı da bizim başımıza inşallah.

3. soru için net bir şey söyleyemeyecem. Ben puanlamadım öğrenci projesi olduğu düşünerek. Ki puan veriyor mu sistem bilmiyorum.

Geçen dönemlerde itiraz kabul edildiğinde önce sistemde değişiklik oluyordu. Sonrasında cevap postayla gelirdi. Yani sistemde değişikliğin olmaması itirazın kabul edilmediğine kuvvetle muhtemel işaret eder.

Böyle bir durumla karşılaşan hocalarımla beraber emsal teşkil etmesi için dava açabiliriz. Ben varım düşünen varsa.

Hocam merhaba, cilt sayı no alan yayınınız için itiraz ettiniz mi acaba? Ben de yeni dönem başvurusunda puanlayıp puanlamama konusunda kararsızım. İtiraz sonucunuzu merak ettim..

Benimki de belli olmuş. Hayırlı olsun hepimiz için.

-WOS DIŞI SCI DIŞI DİĞER ALAN İNDEKSİ

Ne yazık ki oluyor hocam, başına gelen arkadaşlarım oldu, kendi alanındaki Q1-Q2 yayınlarına bile eleştiri geldi ve yetersiz bulundu. Kör hakem değerlendirme sürecinden geçen, defalarca revizyon alan ve sonunda uluslararası düzeyde başarı göstererek yayınlanan bilimsel makaleler bile eleştiriye açık olabiliyor maalesef. Spesifik olarak da bazı adayların alanın oldukça dışında ve örneğin tek bir ekip ile üst üste yayınlanan makaleleri olabiliyor, jüri bu durumda adayın çok da dahil olmadığı bir alanda, kendi alanına katkı sağlamadan yer aldığı yayınlara da olumsuz bakabilir.

Bu dediğim tabi şöyle, forumda birisi derseki benim açıklandı başarısız diye o zaman tamam asgari etik başarısız YK sonrası hemen ilan ediliyor diyebiliriz.

örneğin;

Önce üniversitenizden 7085 sayılı kanun 4. Madde gereği ile ilgili hakkınızda soruşturma vs olmadığına dair yazı aliyorsunuz. Sonra dilekçe örneğini de imzalayıp eki ile beraber üak a göndereceksiniz. Kolaylıklar dilerim

Sizin atif bolumunde doktora oncesi bir eseriniz var mi?

Ayrıntılı cevabınız için çok teşekkür ederim. Biraz daha sabretmem gerekiyor gibi :)

Bu arada, nihai karardan sonra mahkemeye vermek içinse 60 günlük süre varmış. Genellikle, mahkeme 6 ay ila 1 yıl arasında sonuçlanıyormuş.

Tekrar merhaba, ÜAK'tan ilgili kişiyle konuştuğumda "yönetimi bekliyorsunuz" dendi. Bu durumda jüri değerlendirmelerimin tamamlandığını ve başarılı/başarısız sonucuna karar verilmesini bekliyorum şeklinde anlayabilir miyim?

Hocalarım, herkese kolay gelsin.

''... Komisyon jürilerde ortaya çıkan <u>maddi hataları düzeltir</u> . Adayların doçentlik sürecine ilişkin her türlü <u>itirazları</u> Komisyon tarafından <u>incelenerek</u> karara bağlanır.''

Hocalarım, başvuru tarihinden sonra yayımlanan çalışamalarımızı DBS sistemine yine de yükelemeliyiz değil mi? Acaba jüri üyelerimiz girip sonradan yapılan çalışmamız var mı diye bakıyor mudur? Umarım bakarlar :)

29 Hazirandaki YK'yı bekliyoruz artık sanırım. Hayırlısı olsun şimdiden.

Başaralı ya da başarısız şeklinde ilk toplantı da cevap gelecektir.

bazı noktalarda hala açıklar var gibi hocam tam net olunamıyor. anladığım kadarıyla üakta da zaman zaman sistem değişiyor kendi iç dinamiklerinde forumdan takip ettiğim kadarıyla. Aynı şekilde her zaman süreç işlemeyebiliyor.

Bazen jüriler teknik olarak hatalı rapor girişi yapabiliyorlar. Onların düzeltmesi için süre veriliyor.

Sadece Çeviri makale yerine Makale yazıor başlıkta.

Hocam konu ile ilgili verdiğim bağlantıda 8. ve 9. sorulara bakabilirsiniz. Başvuru dönemi sayılmıyor. Sonraki 2. başvuru döneminde asgariden, 3. başvuru döneminde ise etikten ve başarısızlıktan kalanlar başvurabiliyor.

Ben de benzer bir sıkıntı yaşadım. Başvurduğum alan, temel alanın bir alt dalı olmasına karşın spesifik olması ve az sayıda kişinin bu alanda çalışmasından dolayı hemen bütün yayınlarımı alan dışı saymışlar ve asgariden reddettiler. Jürinin önerilerine göre doçentlik için herhangi bir başvuru alanım yok hatta. Yayınlarımın alanla ilgili olduğuna dair bol kaynakçalı 8 sayfalık bir dilekçe yazdım ama ÜAK tarafından reddedildi. Bugün avukata vekalet verdim, yarın da davayı açıyoruz.

Hocam hiç umutsuzluğa kapılma. Aynı durumları bende yaşadım. Benimde ilk jüri üyelerinden 1 asıl ve 1 yedek üye mazeret bildirerek çekilmişti. Ayrıca hiç tanımadığım akademisyen olmayan 60 yaşında bir adamın 5 kişinin yönlendirmesiyle beni yöke şikayet etmişti. işin ilginç ve trajik yanı bana komplo kuran kişilerin beni hiçbir şekilde tanımamaları ve benimde bana komplo kuran kişileri tanımanam. Hocam sonuçta Allahın yardımı ve takdiri neticesinde aklandım. Çünkü intihal yapmadığımı biliyordum. Ancak 4 buçuk ay savunmamın sonucunu bekledim

En çok bu canımı yakıyor. Q1 paralı dergilere göndermek varken, etik değil diye Q2 seçkin parasız dergiye gönderdik.

Geçen sefer bizim sonucu maalesef açıklamamışlardı 21 Martta itiraz dilekçemizi elden teslim etmemize rağmen. Lütfen en değerli hazinemiz olan moral motivasyonumuzu, gönül dünyamızı daraltmayalım. Kendimize iyilik yapmaya devam edelim ve düşüncelerimizle de kendimize zarar vermeyelim. Başkalarının sebebi ne olursa olsun onaylamadığımız hataları dolayısıyla ufkumuzu karartmayalım. Hayat herkese öğretir ve geri dönüşlerle mesajını verir zaten. Bir de hayırlısı diyerek konuya pozitif bakmak her zaman daha anlamlı olur. Sakin bir tarzda bakıp görelim gelişmeleri.

Mayıs Ayı DK toplantı tarihini bilen var mı? Çok önemli, yardımcı olursanız sevinirim arkadaşlar?

Sistemde bir hata olabilir mi? Sizce ne yapmam lazım.

Hocam D. K. dedikleri doçentlik komisyonu. Ve çok büyük ihtimalle jürilerinizden biri ya da birkaçı maalesef ki asgari vermiş. Onu görüşeceklerdir. Belki tek jüriyse asgari diyen, jüriye dosyayı tekrar değerlendirmesi için geri gönderirler. Ya da maalesef ki asgari kararını onaylarlar. Toplantı sonrası birkaç gün içinde sisteme işlenir ve size de rapor gönderilir. Komisyon toplantıları genelde her ayın ilk ya da 2. Haftası toplanıyordu. O toplantıdan sonra öğrenebilirsiniz ancak ne olduğunu. Geçmiş olsun hocam..

Hayatı kaçırmayalım...

C kişisi: Araştırmacı-2

Hiç riske girmeyin. Atıftan 4 puan şartınız var zaten. İnanın saçma sapan bir şey yüzünden etiğe düşmek istemezsiniz. Elbette ki karar sizin. Konu ÜAK olunca maalesef % 100 bir şey demek mümkün olmuyor. Mahkeme kararlarını tanımayan bir kurumdan söz ediyoruz:)

Haftaya en geç 20 sinde 2021 mart dönemi adaylarının hepsinin durumu belli olur.

Çok şükür 5te5 başarılı

Seni mi kıralım sayın hocam 4 Nisan da DK olsun.:))

<u> Çünkü Aralık 2021'deki yönergede mart 2019'a da atıf da bulunmaktadır. Dolayısıyla 2019'un da tamamlayıcısıdır. </u>

Hocam, ben profesör hocalarımdan da aldığım tavsiye ile kullanacağım, bu kategorideki şartı fazlasıyla sağladığına inanıyorum. Biliyorsunuz 1001 projesi gibi öneri formu yazıyoruz, hakem değerlendirmesine giriyor, sonrasında zaten yurt dışına gidiş, projenin yapılması, gelişme-sonuç raporları, orada edindiğimiz tecrübeler.. Ben bu proje için verdiğim emeği 1001 veya 1002 projelerimden ayırmıyorum açıkçası. Ama dediğiniz gibi keşke örneğini sunan hocam olsa ben de çok sevinirim. İçimiz rahat dahil etmiş oluruz. Kolaylıklar hocam.

Olumsuz gelenler adına çok üzüldüm.

Bir hoca ile bugün sohbet sırasında gecikmenin sebebi tüm alanların juri atamaları tam olarak yapılmamıştır ondan uzamıştır yorumunu yaptı. Hocam sonuçta uzadı ve hiç bu kadar uzamamıştı dediğimde tebessüm ederek sonuç iyi olsun da gerisi önemli değil dedi. Sanırım daha ilk aşamada sabretmeyi öğrensinler ki kalan süreci daha makul karşılasınlar diye düşündüler.

Doçentlik Yönetmeliği 21 Haziran 2020 resmi gazete

Hocam çok geçmiş olsun inşallah kısa sürede olumlu sonuç alırsınız.

mevzu din kurumu üzerinden müslümanlar olunca vites 1 den 5 e çıkar hocam... efendim biz de inanıyoruz dedem hacı ebemin başı kapalı vs vs diyenler için ben mevzunun öznesi ve hedefini "müslüman" olarak tanımlıyorum kim kendini nasıl tanımlarsa tanmlasın... x düşüncesi ya da ideolojisinden biri benzer şeylerle itham olunsa problem olmaz ama aksi olunca malum piyasa goy goy... bu arada ilahiyat da değil alanım.

Evet o yuzden basvurmustum zaten. Artik itiraz edecegim nasil yapacagim konusunda pek fikrim yok

UAK tan bir memur hocam daha oncede DK nin 10 nunda olacagini soylemisti ben varsayimdir diye dusundum bugun konustugumuzda bgn yonetim kurulu toplantisii haftaya aciklanir dedi

dergiler,

Hocam merhaba, bu konuda ben de aynı durumdayım ve kararsızım, daha önce de yazmıştım, bildiri ilişkilendirmek için girdim bu projeyi. Ancak BİDEB veya ARDEB sistemlerinde projede danışman olduğumuzla ilgili herhangi bir bilgi yok. Öğrencinin sisteminde de yok. Ben konuyla ilgili program temsilcisine de mail attım ancak dönüş olmadı. Kullanırsanız sisteme yüklenecek proje belgesi ne olabilir sizce? Ancak sonuç raporu yükleyebiliriz bu durumda.

asagidaki referanslari baz alacaksiniz

puanlama nasıl olacak? Dr. sonrası 90 puan şartına dr. bittikten sonraki 2 tez yayını ilave mi edeceğiz. Yoksa dr. öncesi gibi mi düşüneceğiz tamamını.

Benim değil hocanın durumu etikte yalnız bunetik ve asgari hemen sisteme giriliyor sanırım bunu net şekilde söyleyebilecek arkadaşlar yokmu?

Anladığım kadarıyla ornegin yönettiğimiz tezden üretilen bir makaleyi normal iki kişi makale yazmış gibi gibi puanliyoruz. Yani tezden üretilen yayınların altında değil. Doğru mu anladım hocalarım. Cevaplar biraz karışık olmus gibi.

Hocam çok geçmiş olsun asgari komisyonu başvurunuzu inceleyip, uygun görürse hakeme tekrar gönderecek ve yeniden değerlendirmesini isteyecek; jüri reddederse sistemden düşürecektir.

Ben jüri hareketlenmelerini DK sonrası beklerken salı günü sonuçların neden açıklanmadığını öğrenmek için memurları aradım. Bana 4 jüri ile salt çoğunluk varsa bile karar verilemeyeceğini jüri eklenmesi gerekli olduğunu söylediler ve 10 dakika sonra jüriler yüklendi 1 asil 2 yedek.

Bir haftadır mailime dönüş yapılmadı, bilirkişiden dönüş oldu mu onu bile öğrenemedim, EK toplantıları zaten "top secret"

Çok teşekkür ederim iyi dilekleriniz için hocam, ben de öyle olması için dua ediyorum buradaki diğer hocalarım da sağolsun hep aynı temennilerde bulundular biraz olsun güçlü bir ümit taşıyorum içimde; inşallah.

"aytekingpedicell" nerden öğrendiniz hocam,

Asgari ile etik bir değildir. Asgari ile etik bağdaştırılamaz. Bir sonraki başvuruda da asgariye konu olan çalışmanızın yanına açıklama kısmına <i>''Bu çalışmam şu şu isnadla jüri tarafından değerlendirmeden çıkarılmıştır ve şu anda mahkeme aşamasındadır yazarsınız.''</i> olur biter .

Hocalarım merhaba... Sosyal bilimler alanından sonuç açıklanmış bizde. Sabah 0936'da mail gelmiş.

ve yazarlık katkım olmamıştır. Bu nedenle fikri mülkiyet haklarımın ihlal

Arkadaşlar bugün sonuçlar açıklanır diye ümit ederken bir jürimin son rapor giriş tarihinin 12 Mayıs olduğunu öğrendim. Beklemeye devam...

Madem 1 kişinin keyfi sözüyle insanlar tahakküm altına alınıyor, ne anlamı var 7 kişilik jüriler belirlemeye ve hocaları 7 ay bekletmeye! 1 jüri yeterli o zaman. Hem jüri bu durumda 2 ayda değerlendirme sonuçlanır!

Benzer cevabı ben de aldım. İşlemleriniz bitmek üzeredir, dbs üzerinden takip edebilirsiniz şeklinde

Mümkünler ve ihtimaller arasında olumsuzluklardan uzak durma dilek ve duaları ile yol almaya çalıştığımız doçentlik safarisinin son Mart parkurunda herkese hayırlı ve olumlu haberler umuduyla değerli arkadaşlarımızın yorumlarına bir kaç küçük nokta eklemek isterim. Belki yazmak isteyip de yanlış anlaşılma endişesinden dolayı yazmayan/yazamayan arkadaşlar olabilir. Örneğin etik alıp da sonradan burada paylaşan arkadaşımızın etik toplantı tarihinin hızlandığı haberini dün alınca hepimiz sevindik. Kelebek etkisi ile pozitif enerji transferi etkisi olduğu düşünülebilir bu anonim ortamlarda bile. Sevinçler paylaşıldıkça büyür; acılar da paylaşıldıkça küçülür. Hiç bir durumda dünyanın sonu değil ve hayat devam ediyor.

Gerek yok hocam o kadar, web of sciencedan listesini alinnkoyunbyeterli. Diğer endeksler içinde kendiniz word dosyasind liste yapin

Hocam çok sevindim umduğumuz gibi olması gerçekten harika hamdolsun sizin adınıza aynı heyecanı hissettim. İnş. sonuç da beklediğiniz gibi çıksın.

Umarım böyledir çünkü saçma sapan yorumlarla önyargı oluşabilir yeni jürilerde

Bir raporda jüri tarih yazmış ve 25.12.2021 yazıyor. Asgari olunca süreç hemen durdurulmuyor muydu? Neden şimdiye kadar beklenmiş bilgisi olan var mı?

"Adayın makaleleri incelendiğinde, ?1. Uluslararası Makale, b? bölümündeki makalelerin tümünün?ERIC? koleksiyonunda yer aldığı görülmüştür. Unutulmamalıdır ki, ERIC bir akademik dizinden daha çok her türlü makale, kitap, konferans metni, teknik rapor ve diğer eğitimle ilgili kaynakları kapsayan bir koleksiyondur. Yani, ERIC, diğer" deyip cümlesinin bile tamamlamamış.

Dilimleme etik ihlaldir. Jüri sizi etik yerine neden asgariye göndermiş? Belki o kadar da kötü niyetli değil? Mahkeme bilirkişisi de dilimleme derse jüri etiğe vermemiş olsa da DK bilirkişi raporunu görmezden gelemez. Bu mahkeme kanalıyla gelen bir ihbar olur. Çok karışık.

Puanlayıp puanlamamak size kalmış ama bilginiz olsun aynı destek sistemi nasıl farklı yanıt veriyor bunu da anlamak zor.

10 veya 11 Mayıs 2022 saat 14.35 te bekleyen tüm adaylara çok güzel haberler diliyorum.

Hocam, geçmiş forumlara bakarsanız birçok insanın sizin yaşadığınız durumu yaşadığını görürsünüz. Haberinizin olmadığı çok küçük şeylerde bile oluyor bu durum. Endişe edecek bir durum yok.

Hocam çok geçmiş olsun. Etige sevkedildiginizi nereden öğrendiniz? Dbs'de etik mi diyor güncel durum? Jurinin yaptığı tam saçmalık, etik ihlal yapmadığınızı ispat ettikten sonra juri için suç duyurusunda bulunabilirsiniz. Tck 271 e gore işlenmeyen bir suçu yetkililere bildiren kişi 3 yıl hapis cezası ile yargılanır.

Hayırlı olsun hocam inşallah olumlu sonuçlar alırsınız. sizin dbs de ne yazıyor hocam şuan. asgari mi yoksa jüri süreci mi

Geçmiş olsun hocam. Bizimki de tek jüri üyesinden asgariye maruz kaldı. An itibariyle de itiraz sonucu bekliyoruz. İnş. hepimiz hakkında sonu hayırlı ve olumlu olsun. İnsanı öldürmeyen her darbe onu güçlendirir diye bir söz var ya. Allah dağına göre kar verirmiş. Kolaylıklar ve kalp genişliği dilerim. Hayırlı Ramazanlar.

Etik formunda bir hocamızın beyanına göre durumu etikten jüri sürecine dönmüş. Açıklamalarından fen bölümünde olduğu anlaşılıyor. Demek ki fen EK bayram öncesi toplanmış. Keşke birileri sosyal EK den de bilgi alabilseydi.

<a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="11746b76783f62707f72707a51687e7a3f767e673f6563">

Dr. Snadrun hocam, diğer endekslerde yayınlanan makalelerim için atıf kanıtlarımı Google Akademik'ten vermemde sakınca var mı? Bir de DBS'deki örnek atıf şablonunda atıf yapan dergilerin endeklerini kanıtlamamış, sadece referans olarak vermiş, bu yeterli mi sizce? İnsan şablon olsa da emin olamıyor ek bilgi lazım olur mu diye :)

Avrupa ve Amerika'da akademik yükselmeler için niyet mektubu yazmak gerekiyor. Bizde de başvurularda böyle bir mektup yazıp meramimizi anlatırsak çok iyi olur diye düşünüyorum.

Umduklarımıza kavuşmak ümidiyle?

Hocam, elinize sağlık! Tartışmayı açan bendim. Ancak asıl vurgulamak istediğim bilgi gözden kaçtı. Aksi durumda forumdaki arkadaşları kırma niyetim yoktu. Beni de mesut1974 nezaketi etkiledi. Umarım bir an önce etik sürecinden kurtulur. Bekleyen hocalarıma hayırlı sonuçlar diliyorum

Hocam ulusal yayınevli yayınlarda herganbiri belge koymanıza gerek yok.

7 Temmuzdu jüriler atandığında. 1 ayı geçti yani.

İtirazina cevap bekleyen vb adaylar için verilen en önemli bilgi sanirim şu:

1- uluslarası yayınevinden yayınlanana bir kitapta bölüm yazarlığım var. sisteme yüklerken yayınevinin uluslararası olduğuna dair ek bir belge daha mı yüklemem gerekiyor.

Beni bu süreçte anlayan, yazdığımı okuyan, derdime kalben ortak olan hocalarıma özellikle @numberone43,@Sekai, @Mythman, @doktoranadolu, @nedesembilemedim2, @Turkuazzzzzz, @BakkalGazi86 isimli forum kullanıcıların yazı ile verdikleri desteklere teşekkür ederim.

Merhaba hocalarım, acaba sürekli sistemi kontrol mü etmemiz gerekiyor? Bilgisi olanlar aydınlatabilirler mi, mesaj, mail gelmiyor mu?

Bunun gibi onlarca örnek verebilirim, ÜAK toplantı oldu olmadı, toplantıda şunlar konuşuldu bunlar konuşulmadı vs...

Cevap: Her çalışma, sadece bir bölümde yazılarak puanlandırılır. Ancak birden fazla bölümde puanlandırılması mümkün olan çalışmaların hangi bölümde puanlanacağı, başvuru esnasında aday tarafından belirlenir ve başvuru sonlandırma işleminden sonra da değişiklik talebi kabul edilmez.

Bu durumu bilerek itiraz dosyami iki dilekçe olarak düzenledim. İlki kısa öz iki üç sayfalık durumu özetleme. İkincisi ise 10 sayfaya yakın puanı düşürülen makalelerin tek tek savunmasi

Daha niye mesaj attılar anlamadım

Hukukta belirlilik ilkesi var ve bu genel bir hukuk ilkesidir, idareler eylemlerinde bu ilkeye uymak zorundadır. Bakın tek başına jürilerin keyfiliği, her jürinin kendi keyfine keder kriterler uydurup kafasına göre adaylara bunları tatbik etmesi bu ilkeyi nasıl çiğniyor:

Hocalarım, her dönemin kararları farklıdır ve kendi içerisinde değerlendirilir. Mesela bu dönemki hocalarımız YÖK'ün Mart 2019'da aldığı kararlara bağlıdır.

Hocam bende de aynı görünüyor. Bu 3 dosyalı bir jüri üyesinin olduğu anlamına mı geliyor hocam?

Hocalarım tekrardan merhabalar,

Dayanamayıp 4 farklı numarayı 2ser kere aradım şimdi, kimse açmadı. Engellediler mi acaba beni:) açıklama olmayacaksa boşuna elimizde telefon beklemesek keske

Darısı başımıza inşallah

gönlünüze göre jürilerin denk gelmesini dilerim. Juri sürecinin uzun sürmesine

Tekrar hayırlı olsun

Sizin teziniz sonuçta, istediğiniz gibi kullabilirsiniz , etikle ne alakası olabilir.

Çok subjektif yorumların olması biraz üzücü ve yıpratıcı. İnşallah hakkınızı alırsınız hocam.

Hocalarım, öncelikle bu dönem başvuracak herkese başarılar. Benim sorum eğitim öğretim faaliyetleriyle ilgili. Verdiğimiz derslerin başvurduğumuz doçentlik alanıyla 100% örtüşmesi gerekiyor mu yoksa yüksek öğretimde herhangi bir ders olur mu? 2 seneyi aşkın yüksekokulda ve edebiyat fakültesinde yabancı dil öğretmeye yönelik ders veriyorum. Başvuracağım alan filoloji. Edebiyat dersi vermiyorum. Bu durumda verdiğim dersleri gösterir belgeyle 4 puan alabiliyor muyum? Yoksa yükseköğretimde 2 seneden fazla bulunmak şartıyla 2 puanda kalmak mı daha doğrudur?

Önceki dönem doçentlik ile ilgili forum başlıklarından anlaşıldığı kadarıyla başvuru bitiminden 35-40 gün sonra jüriler belirleniyor. Yani Kasım'ın 8-9'undan birkaç gün önce veya sonra...

Her ay olduğunu biliyoruz. Lakin günü net değil herhalde?

- jüri 3 dosyalı olabilir ve en sona beni bırakmış olabilir ancak sonra kişisel nedenlerle kendisi çekilmiş olabilir.

İletişim için <a rel="nofollow" target="_blank" href="https://docent.live/docentlik-puan-hesaplama.html">Hesaplama Araçlarımızı kullanarak hesaplatabilirsiniz.

Bir de yüksek lisans doktora tezlerimiz için aldığımız proje bilgileri de eklenmeli mi özgeçmişte.

Cvplarınız için şimdiden teşekkürler.

Beyanname ekranında makaleleri ilgili başlıklara atarken "yüklü olan dosya sayısının" kimi yayınlarda 4 ve 6 gibi 2'den faklı olduğunu görüyorum. Ortak yazarların bulunduğu ve daha önce doçentliğe başvuran arkadaşlarımın olduğu yayınlarda bu durum geçerli. Ben 2 dosya yüklemişken toplam dosya sayısının fazla olması beni endişelendirdi. Jüriye toplam 6 dosya mı görünecek bu durumda? Benzer durumu yaşayan arkadaşlarımız varsa bilgi edinmek isterim. İyi çalışmalar.

47. Soru: Editörlükte bilgi girişi dışında DBS?ye belge yüklenecek mi?

Bilmiyordum hocam çok şaşırdım. Acaba geçen haftaki yk toplantısı için bu hafta açıklama olur mu? Geçen sene 1 nisanda açıklamalar olmuştu. Beklemek çok zor, geçen sene de 7 ay beklemiştim, bu sene de aynı şekilde uzadı

Sayın hocalarım. Benim asıl jürilerimden biri düşmüş ve ilk yedek jüri asıl yapılmış. Bunun özel bir anlamı var mıdır? Henüz 28 gündür juri açıklaması yapılmış.

Aynen. Ama şöyle düşüyorum. Etik ve asgarinin toplamda ihtimali yüzde 10?

Darısı bekleyen tüm hocalarımıza

Hocam

Bugün 17:00 gibi postadan itirazımın red edildiğine dair belgemi aldım. Ancak hiçbir gerekçe belirtmeden 14.02. tarihli toplantıda itirazınız görüşülmüş olup, reddine diye yazıp göndermişler. 2. başvurum olduğu için 13 jürinin sözünü es geçip 1 jürinin kararına göre başvurumu iptal ettiler pesss...

Tabii o sabahki posta bilgisi paylaşımından redlerde öyle gelebileceği anlaşılıyor hocam . Diğer genellemenize katılmıyorum hocam. Bir de daha sonuç gelmeden hemen pes etmeyin derim. Bir de ikinci başvurunuz olduğuna göre bu işlerde 24 saatin ne kadar önemli olduğunu tecrübe etmiş olmanız lazım. Sükunetle bekleyelim inş. yarın var sonrası var. Hak var. Her karar sahibininin kararından daha büyük bir karar var.

Özellikle 6 basarili 1 asgari ile sonuclanan adaylarla iletisim halinde kalalim, sonraki prosedurler acisindan

Bilirkişiye bile gitmeden komisyonda durumunuzun düzeltileceğini düşünüyorum. Jüriyi de Allah'a havale etmek gerekiyor. Hem kırgınlık, hem iç rahatlaması yaşadığınızı düşünüyorum ama açıkcası. Çok net, somut kanıtlarınız ve haksız bir itham var sonuçta.

Herkes için hayırlı haberler diliyorum.

Sadece başarılı-başarısız YK, asgari ise DK geçer. Bugünkü etikler kafamı karıştırdı tabi. Bundan önce etik duyduğumuz zamanlarda asgari de olurdu.

Ben de aynı durumdayım, itirazımı iletmiş olacağım hafta içi. Önümüzdeki ilk DK toplantısında görüşülüp umarım uygun görülür ve jüriye geri gönderilir dosyalarımız. Herkes için olumlu sonuçlanırumarım.

Bir sorum olacaktı. Daha önce soruldu ise bir türlü denk gelemedim.

Hocam belki de asgariden kalanlar açıklandı ve bitti bu hafta. Bu siteye yorum yazan kaç kişiyiz ki şurada

Esci sağlık için alan indeksidir, fen için ise diğer indekstir. İndeksler farklı alanlarda farklı şekilde sınıflandırılıyor. Karışıklıkta burdan kaynaklanıyor galiba.

Arkadaşlar ödemenizi yaptıktan sonra tekrar dbs başvuru ekranına girip başvuru dilekçenizi, özgeçmiş listenizi ve beyannamenizi oluşturmayı unutmayın başvurunuzun sonlanması için şart gözünüzden kaçmasın...

geçmiş olsun hocam hikaye muazzam

Akademisyenin azminden kurtuluş olmaz diye düşünüyorum.

Sayfa numarası hiçbir zaman vermeyen dergide yayını olup sayfa numarası yok diyerek asgariden bırakılan;

Çok meraklı değilim. Size insan gibi hitap ediyorum. Neyse benimle muhatap olmayın ve bildiğiniz gibi yapın. Yolunuz açık olsun.

Adalet Bakanlığından bilgi geç gelebiliyor

İçinizi ferah tutun, yoğunluktan dolayı daha pek çok hocamıza geri bilidirim yapılamadı.

Sayın hocam çok teşekkürler

Arkadaşlar merhaba, hepinize kolaylıklar diliyorum.

O zaman bugün asgari sonuçlarını bekliyoruz, inşallah hiç bir hocamız kötü haber almaz. 23 marta odaklanırız.

İlk bekleyeceğimiz tarih 21 Şubat. 21 Şubat ile YK arası etik ve asgari sonuçları açıklanabilir sanki. YK 28 şubata kadar olursa martın ilk haftası ilk sonuçlar gelebilir

sağolun hocam evet öyleymiş öğrendim.

Nasıl kesin öğrenebiliriz acaba hocam? telefonları açmıyorlar gene.

Eski başvurularda böyle bir sıkıntı yoktu diye biliyorum

Teşekkürler Hocam, yanlış hatırlamıyorsam sisteme en son cuma girmiştim ve ismi vardı. Dün girdiğimde ise ismi yoktu.

ÖĞRENCİMİN DEVAM EDEN TEZLERİ VE BENİM KENDİ TEZİM YÖNETİLEN TEZLERDE BULUNUYOR SİZCE BU NORMAL Mİ?

Hatırı sayılır derecede 3 dosyalı jüri varmış

Hocam geçmiş olsun. En önemli şey sağlam bir savunma metni hazırlamanız. Kavram ve bağlamı da içine alacak bir tarzda hukuk mantığını da gözeterek buradaki asgari başlığı altında yazılanları ve Eylül forumunda asgari durumuna maruz kalan tüm hocalarımızın mesajlarını da dikkatlice okuyarak hazırlığınızı iyice yapın. Özellikle iddialara bilimsel açıdan gerçekçi ve müdellel cevaplar verin. Rapordaki hataları esas ve usul açısından ele alın. Bilhassa Trakyalı hocamızın da vurguladığı üzere tek jüri üyesinin verdiği asgari kararlarına eski dönemlerden farklı olarak komisyon olumlu cevap verebiliyor. Savunma metninizin bir özü, biçimi ve akışı ve bütünlüğü olsun. Adil, makul ve objektif olup olmadığını iyice tahkik ederek ele alın. Neticede her savunma kendine özgü durumlara cevaplar vermeyi gerektirdiği için olay sizin, konuya dair yönetmeliğin ve bilimsel ölçme ve değerlendirme yaklaşımlarının amaç/araç ilişkisi bakımından da örgülenerek, mantık ve muhakemenizi de ortaya koyacağı için iyice demlendikten sonra yazıp başvurunuzu yapın. Savunmanızı hazırlarken tüm enerjinizi devreye sokun ve iyice odaklanın. Çünkü kimse sizin kadar dosyanıza vakıf ve hakim olamaz. Tabii hukuki formasyon da şart. Allah yardımcınız olsun. Kolaylıklar dilerim. Siz ve sizin durumunuzdaki arkadaşlara yararlı olması için bu paylaşımı yapmakta maslahat gördüm. Selamlar

Mail atınız. Geç te olsa maile dönüş yapılıyor.

Hocam super sorular, çok tehlikeli sorular olmuş. Ben de bunların cevaplarını arıyorum ama yok, bulamadım... DBS'ye yazdım. O yüzden, güvenli tarafta kalmak lazım.

Hocalarım bugün yapılma ihtimali olan toplantı ile ilgili bir paylaşım varmıdır?

49. Soru: Doçentlik başvurusunda bulunup eser değerlendirme aşamasında başarısız

Umarım DK dediğiniz gibi adil bir karar verir.

Değil hocam, kesin bilgi!

Değerlendirme ve öngörünüz için teşekkürler Hocam. Herkes için hayırlı ve olumlu gelişmeler olsun inş.

Tek makale ile prof. olanların birşeyden haberi olduğunu düşünmüyorum. 50-55 dil puanı ile ve 2 ay içersinde gökten zembille inen %40 doç artışı ve %20 prof artışı sanırsın kuzey Irak'ta oldu :)

<i>''Yetkili idari makam tarafından, bu şekilde yapılan başvurularla ilgili olarak, yapılmakta olan işlemin safahatı veya sonucu hakkında </i> <i>dilekçe</i> <i> sahiplerine en geç otuz gün içerisinde gerekçeli olarak cevap verilecektir.''</i>

Ben de sordum özellikle DOAJ girer diye yanıt aldım sağlık alanında uluslararası diğer kısmına.

üak yönetim kurulu şampiyonlar ligi gibi 12 tane rektör var anca topluyolardır hepsini. ha dedin mi hepsini bulup getirmek kolay olmayabilir.

tek dosya gelen hocaların son rapor giriş tarihi 12 ocak, iki dosya gelenlerinki 8 şubat gibi görünüyor. bu tarihleri oturup bekleyeceğiz gibi anlaşılan. İnşallah bir sıkıntı çıkmasın da neredeyse juri sürecini belirleme tarihinden daha erken gibi görünüyor. 2 ay iyi sabrettik artık bir kaç ay daha iyi sabredip bitireceğiz.

Sağlıcakla kalın!

atıf sayısına bakılmaksızın adayın atıf yapılan her eseri için 3

Uluslararası yayınevleri tarafından yayımlanmış kitaplarda yayımlanan ve

Kıymetli katılımcılar; doçentlik süreci ne yazık ki uzun ve meşakkatli bir süreç. Bu durumu daha önce yaşamış aylarca dosya veya asgari mi etik mi ya da asgari ve etik sürecini bekleyen çok aday oldu. Size tavsiyem hiç dbs ye girip bakmayın. Zaten msj gelecek telefonunuza. Ayrıca ne kadar stres yapsanız da kendini birçok şeyin üzerinde görek iyi niyetten nasibini almamış bir jüriye de denk gelebilirsiniz. Jürilerin keyfi davranışları karşısında sesini çıkaramayan başvuruda paşa paşa 900 tl yi üak a yatıran ve orada sizin sürecinizi zerre umursamayan yöneticilerin keyfini bekleyerek akademik çalışma da yapılmaz, bu ülkenin geleceği de yetiştirilemez. Yapılan haksızlara sesinizi çıkaramıyorsak, öğrenilmiş çaresizliklerimizle beraber evlerimize ekmek götürmeye ve sürece razı olmaya mecburuz. Emin olun buradaki yazılanları da sadece bizler okuyoruz. Bu hafta açıklama beklemeyin derim. Haftaya bugün görüşürüz. Herkese iyi jüriler ve kaygısız günler dilerim.

Teşekkür ederim bu bilgiler o kadar kıymetli ki, keşke kılavuzlar daha açık yazılsa

Umarım kolaylıkla atlatırsınız

Herkese kolaylıklar dilerim.

Doğrudur hocam

Hangi toplantı hocam? Doçentlik Komisyonu mu? Bilmiyorum sanırım perşembe günü olan toplantıdan sonra açıklanmıştır ben yeni gördüm. Peki bundan sonra süreç nasıl işler bir bilginiz var mı?

Sehven raporu girenin, raporu bilinçli giren ama kendisinin de inanmadığı iddiaları sıralayanın ve en fazla bir saatini alacağı işi bir ay içinde yerine getirmeyen bilirkişilerin ilahiyat profesörleri olması ayrı bir can acıtıcı durum. Çok büyük bir imtihanın içindeyim. Olumsuz sonuç bile belirsizliğin uzun sürmesinden daha rahat bir durum. Önümü göremiyorum. İlahiyat camiasına güvenim kalmadı. Raporlarımın da olumsuz geleceğine inanıyorum artık. Rabbim sizin de belirttiğiniz üzere makam ve unvan kaygısı taşımadan bu dini mibine hizmetten bizi ayırmasın..

Uluslararası alan indeksi olarak puanlayabilirsiniz hocam

"makale, doçentlik dönemi başvuru tarihi itibari ile"

Bilgilendirilmenize ve takın bir zamanda durumunuzun açıklanacağına sevindik hocam

Teşekkür ederim ben de aynısı dedim zaten.

Hocam geçmiş olsun etik cezası gibi malesef 3 dönem kaybettiriyorlar. belki yeni bisürü makaleniz çıktı ve dosyanızda puanınız arttı neden hemen bu dönem başvuruya izin vermiyorlar anlamadım.

Muhtemelen

Arkadaşlar benim alan Fen Bilimleri, az önce mesaj geldi BAŞARILI çok şükür. Ben il başvurumda BAŞARISIZ olmuştum 180 puan ile o yüzden baskı üzerimde çoktu. Geçti böylece.

1. türkçe ama uluslararası kabul edilen yayınevinden çıkmış türkçe yayını, sizce ulusal mı yoksa uluslararası mı puanlamalıyım? Atıflarda aynı yayın evi olup türkçe bana atıf yapan yayınları uluslararası puanladım. Kitap bölümü puanlarken ulusal puanlamam saçma olmaz mı? Bir hocam uluslararası puanlarsan puanının hepsi silinebilir dedi. Kafam karıştı.

Hocam umarım hayırlı bir sonuç almışsınızdır

Belki bugün yapılır Hocam belli olmaz.. İnşallah bizim de değerlendirmeler bitmiştir hayırlısıyla.

b) Makalenin yazarlarından ilk sırada yer alan yazar.

Bir de birinci yazarı öğrenciniz olarak seçtiniz mi?

Hocalarım SCI bir yayınım research note olarak yayınlandı bu araştırma notundan puan alabilir miyim ve 3 adet te atıfı var bunları ouanlayabilir miyim?

Sezgin hocam bilgi doğru. Hatta Ankara dışında bir ilde yüzyüze yapılacağını biliyorum. Ama yönetim kurulu mu yoksa komisyon mu bilemiyorum. Öyle sanıyorum il dışında yüzyüze sadece komisyon toplantısı olmaz.

Jüri Değerlendirme sürecim bitmiş, ancak bir kişi "Asgari şartları sağlamıyor" diye rapor hazırlamış, o nedenle Nisan ayında DK ya girip komisyonda görüşülecek" dedi. "Ya başarılı başarısız olarak değelendirilmesi için tekrar görüş istenecek ya da kabul edilip size tebliğ edilecek" diye de ekledi.

Kıymetli hocalarım,

Kolaylıklar herkese.

Umutlar yarına kaldı

Hocam eğer sonuç alamazsanız dilekçenizden, mart ayında başvurabiliyorsanız idari mahkeme sürecine verip vermemeyi tekrar düşünün derim. Mahkeme süreci devam ederken başvurulamıyor maddesini size de uygularlarsa çok boş yere zamanınız gider. Hakkınızı aramanız en doğal hakkınız elbette ama şu durumda avantajınıza olan durum hızlıca yeniden başvuru yapmanız olur.

Herkese hayırlı akşamlar dilerim.

Başarılı olan hocalarımı tek tek çok tebrik ediyorum. İnşallah ünvanımızın hakkını bundan sonrasında da veririz. Üzerimizden yük kalktı. Herhalde birkaç gün inanamadığımız, üzerimizden tren geçmiş gibi hislerle geçiririz diye düşünüyorum, hayal mi gerçek mi gibi (:

Cevap için çok teşekkür ederim.

Değerli hocam paylaşımınız için teşekkür ederim. Zaten siz de bir hocanın caydırıcılık için bunu söylediğini yazmışsınız neticede böyle bir durumun oluşmadığı anlaşılıyor. Asgariden iptallerde Danıştay kararının ÜAK tarafından hemen tanınması hayırlı bir gelişme elbette ama işin psikolojisi ve jüri algısı açısından pratik karşılığı an itibariyle çok fazla yok. Esas konu kolaylaştırıcı olması umuduyla inşa ettiğimiz sistemin mağdurları haline gelmemiz. Cazeg hocam sakın yanlış anlaşılmasın üç veya daha fazla jüri de asgari verse bile haklı olan doçent adayı arkadaşımızın olabileceğine inanıyorum. Bence siz de itirazınızı yapın ve dilekçe ile başvurun. Yazdıklarınızı dikkatlice okudum. Sadece teamül olarak özellikle haklı olduğuna kesinkes inanan, dosyasına güvenen ve sağlam bir savunma hazırlayanların ve özellikle tek jürinin kararı ile iptal edilenlerin çekinmemeleri için paylaştım. Doçentlik Komisyonu bence de dilekçeleri ve gerçek durumu esas alıyor. Kimsenin etkisiyle karar verdiklerini düşünmüyorum. Zaten ondan başvurduk. Neticede hakem konumunda onlara emanet etmiş oluyoruz son durumu dilekçemizle. Herkese kolaylıklar, isabetli doğru kararlar ve işlemler diliyorum.

Ben bşr kısıtlayıcılık göremedim Atıf baska yayın baska örnegin paralı dergide bir makalem 20 atıf almıs bunu atıfa koymamam mı lazım?

X bildirime Y kitabında atıf yapılmış. Ben atıf şablonuna;

İtirazdan sonra adrese ÜAK dan yaxı gelmesi ne anlama geliyor hocalarım. Bilgisi olan varsa açıklayabilir mi?

Sükut ikrardan gelir diye bir toplumsal kaide var. Yani bir kişi kendisi suçlanıyorken susuyorsa bunları kabul etmiş sayılır.

Ne diyeceğim bilemiyorum gerçekten. Nepotizmin bittiği işinin ehli insanların görev aldığı bir ülke diliyorum Allahtan.

Herhangi bir gelişme duyan bilen hocam var mı? asgari/ etik / ya da başarılı başarısız hakkında 25'i oldu bakalım hayırlısı olsun.

Önceki yönetim zamanında doğrudan ilgili juri raporunu kabul edip adaydan savunma istiyorlardı ve savunmayı da çok dikkate almayip mahkeme yolu saklı kalmak koşuluyla red ediliyordu. Şimdiki yönetim olaya daha adil bakıyor kendileri inceliyor eğer rapor haksız ise jüriye tekrar gönderiliyor eğer juri diretirse ki yuzde 90 diretiyorlar :) juri üyesi düşürülüyor.

Sırayla strese giriyoruz. ilk juri sürecinde yazana kadar akla karayı seçtik. başvuru iptal edilir mi, dondurulur mu vs. Şimdi juri sürecinde yazınca, juriler açıklanacak mı, ne zaman açıklanacak, nasıl olacak ıvır zıvır şu an bu aşamada kendimizi paralıyoruz (:

çift dosyalı juriye sahip olanların 21 şubat rapor girme, 28 şubata kadar YK, açıklanma martın 2. ya da 3. haftası olabilir.

Çünkü Doç. Başvuru Kriterlerinde belirtilen şartları söyleyince;

sayılan, asgari başvuru şartlarını sağlamadığı veya etik ihlalde bulunduğu

Hocam cevabınız için teşekkür ederim. Ancak makale ile ilişkili bildirimi beyannameye girmezsem sanki puanlamayacağım gibi bir durum çıkmaz mı? Çünkü ben puanlamak istemediğim bir makalemi girmedim mesela bilgilerde. Sizi konunuzla alakalı da kendi düşüncem kendinizi lisansüstü olarak girmenizdir Hocam. Benim de böyle bir çalışmam var doktora öncesi. Kendimi lisansüstü olarak girdim. Eğer puana ihtiyacınız yoksa Hocam riske atmayın bence

İyi de DK ne yapmış? Ben onu anlayamadım. DK nasıl atlayabilir ki bunu? PESSSS!

Neyse hocam, hocamıza hayırlı olsun. Darısı biz bekleyenlerin de başına. Her koyun kendi bacağından asılıyor. Herkesin jürisi farklı, jürilerin dosya sayısı farklı, alan farklı, çalışmalar farklı. Birbirini tutan hiç bir kalem yok sadece başvuru tarihimiz aynı gibi duruyor.

Hocam bu sene eylül basvurusu ilk ve son kez olacak. Basvuracak hocalarımız 20 eylülden itibaren sisteme girebilirler.

b. mutlaka dosyanızda en son aşamada yayınların yanında not düşülen bir yer var, oraya jüri için not düşün:

<u> UYARIYA GÖRE... </u>

Hocam takip ettiğim ve eşimden de bildiğim kadarıyla komisyon toplanıyor ve komisyon onayı sonrası sisteme girişler yapılıyor. Kabul, red vs o zaman görülüyor. O da toplantı sonrası 2 haftayı bulmuştu eşimin başvurusunda.

Vermiş olduğunuz linkte sadece Ziraat-Orman-Su Ürünleri alanı için deneme yaptım. Ancak daha ilk seçenekte <u>puanlamanın yanlış hesaplandığ </u> <u> ını </u>gördüm. Bu yüzden devamına bakmadım. Umarım ÜAK tarafından ilan edilen kriterleri daha iyi kontrol ederek hesaplama algoritmanızı bir an önce düzeltirsiniz. Ayrıca, bu alan için doçentlik başvurularında puanlanacak makalelerde kaçıncı sırada olduğunun bir önemi bulunmamaktadır. Seçeneklerinizi de tekrar gözden geçirmeniz faydalı olacaktır. Bu tür yardımcı araçlar ön fikir vermesi açısından çok yararlı olmasına rağmen yanlış yapılan hesaplamalar sonucunda da birçok olumsuz durumla karşılaşılması oldukça muhtemeldir.

Neyse sistem açıldı.

Hocam o zaman bu hesaba gore en iyi ihtimalle ocak sonunda ogrenebilecegiz sonuclari dogru mu?

Sayın hocam güzel dilekleriniz için çok ama çok teşekkür ederim, Allah var Gam yok çok şükür. Hayırlısıyla güzel haberleri biran önce hep birlikte almak dileğiyle. Sanırım ben biraz süreç takibine ara versem çok iyi olacak; ayrıca sizin ve diğer hocalarımızın i şimdiden bayramlarınizi kutlar sağlık esenlikler dilerim

Konu ile ilgili yorumlarınız için şimdiden teşekkür eder, saygılar sunarım.

Ben de bu sorunun cevabını merak ediyorum

Herkese merhaba. 1 jurinin asgari raporundan dolayi itiraz yoluna gittim. Asgari gerekcesi ise; B maddesinden beyan ettigim 2 adet makalemin ISI DATA BaSE de taranmadigi, dolayisiyla başlica yazar olma kriterini karsilayamadigim yonundeydi. Simdilik avukat araciligiyla itiraz ettim dava etmeden önce. Sizce itirazim nasil sonuclanir? Tecrubeli arkdaslarin fikri benim icin önemli. Tesekkur ederim

Scopus un taramadığı eSCI nın taradığı dergi var mı? bilmiyorum. Benim gördüğüm eSCI larda mutlaka Scopus da vardı. Dolayısıyla scopus fende de alan kabul ediliyor.

Neyse sinirlerim hopladı yine :)

Ders için yüklediğimiz dosya nasıl olmalı kime onaylatıyoruz yapanlar varsa paylaşabilir mi,

Çok geçmiş olsun hocam, tez zamanda sıkıntısız çözülür umarım durumunuz.

Paylaşım için teşekkür ederiz hocam, harikasınız &amp;#129303;

Merhabalar...

Sayın hocalarım. Tahminime göre bu jüri üyeleri dosyalarınızı zamanında değerlendirmeye almamışlar. Bu sebeple jürilikleri düşmüştür. Yalnız birden fazla jürinin değişmesi bir o kadar jürinin de önceden raporu girmediği anlamına geliyor. Eylül başvurularını düşündüğümüzde artık dört dosyalı jürilerde dosya var. Dosyaları okumayı son günlere bırakıp yetiştirmemişler gibi gözüküyor. Sebep ne olursa olsun birden fazla jüri üyesinin görev ihmali var. Ama Ama jüriliklerini silme dışında bir onlara bir yaptırım yok maalesef. Geçmiş olsun. İnşaallah yeni süreç sizin için hayırlı olur.

Başvuru aşamasında DBS'nin bana ilettiği de şu

Tamamen şans işi aslında. Hakkaniyetli jurileri gitse böyle olmazdı durumunuz

DK toplantısı bugün mü yapıldı? Toplantı ile ilgili bilgisi olan var mıdır?

İyi akşamlar hocalarım, jürilerimde kaç adet dosya olduğunu öğrenebilmenin bir yolu var mı? Tabii ki etik kaidelere karşı bir hareket yapmadan? Kendimi karanlık bir koridorda yürür gibi hissediyorum, hiçbir bilgi veya en azından uyulacak takvim ilan edilmeyince bu bekleyiş çok yorucu oluyor.

Yani eğer olumlu yanıtlar verildiyse ve ben alamadıysam Mart ayını bekleyeceğim. Yoksa bugünlerde de haber gelebilir mi?

Hocam bu ay ne zaman YK yapılır bilginiz var mı acaba?

Ben alanım sosyal bilimler hocam.

Yarın ilk iş "Cimer" den itirazımı şikayet olarak yineleyeceğim. İkinci işte hemen dava açacağım.

Hayırlı sonuçları biran önce alırız inşallah hocam.

Hocam benim başvuruda 7 jüri üyesi vardı. Onların ikisi ilk aylarda düştü. Jüri üyeleri 5 e düştü. Aklandiktan sonra 5 jüri üyesi değişmedi.

&amp;#8203;Filoloji Temel Alanı &amp;#8203; 79

Ben daha önce Özgeçmiş çıktısı aldığımda en sonda DİĞER kategorisi altında derleme makalem yer alıyordu. Ama ne olduysa makale daha sonra görülmemeye başladı. Bence siz de dbs ye kısaca durumu anlatan bir e-posta gönderin . Ben yarın düzeleceğini düşünüyorum/umut ediyorum. Bir kaç kez dbs ile mailleştik ama saat 17:00 ye yaklaşıyordu sanırım yarına bıraktılar bu güncellemeyi diye düşündüm. Eğer Cv de görünmez ise jüriye gidecek olan yayın listesinde de olmayacaktır ve muhtemelen bir karışıklık olacaktır. Umarım kısa sürede çözülür bu sorunumuz.

@bunick10harf aksini ben yasiyorum suan. Yasayan baska arkdaslarda var.

Zaten şu an dedikleri gibi, yeni kuralları Mart 2022 sonrasında uygulamış oluyorlar tarih itibariyle :) Belki itirazı kabul edecekleri tutar, belli olmaz...

Merhaba, danışmanlığı yapılan öğrencinin 1. sırada olması tek koşul demişsiniz. Danışman 1. sırada ve danışmanlığı yapılan öğrenci ikinci sırada ise durum ne olur acaba?

2021 Ocak döneminde aynı şartlarda olanlar yeniden başvurdu ve jüri aşamasına geçerek bazıları DOÇENT oldu. Ben başvurmadım o dönem. ÜAK bu sefer başvuran adayları ret edemedi.

Bu çetrefilli yolda geçen biri olarak size tavsiyem; öncelikle iyi ve kanıta dayalı dilekçeler yazın.

Sayın hocalarım ben başvuruyu yaparken ilişkilendirme konusunda şöyle bir yol izledim. En üst noktoya lisansüstü tezi koydum ve makale, bildiri, proje ne varsa tez ile ilişkilendirdim. Zaten tez ile ilgili projeniz varsa çıkan yayınlar tezi, proje tezi, bildiri tezi etkilemekte. Bu yüzden sadece tez ile ilişkilendirirseniz daha temiz ve sade olacaktır. Makale projeden diyelim. Zaten projeyi tez ile ilişkilendirdiğiniz için doğal olarak makale de proje ile ilişkili olmuş oluyor. Herkese başarılar dilerim.

Savunmam 14 Nisan 2022 tarihinde YÖK'e ulaştı.

Hatta Üak memurunla yaptığım tel. görüşmemde; bu konu hakkında Necdet Hocayı çok uyardıklarını paylaşım yapmamsı gerektiğini, paylaşımlarından sonra telefon ve mail trafiğini yönetemediklerini iletmişti. Necdet hoca valla paylaşımlarına hız kesmeden devam ediyor.

Sayın hocalarım başarılı olanları tebrik ederim. Bekleyen hocalarıma sabır ve başarı diliyorum.

süresi içerisinde Başkanlığımıza göndermesi gerekmektedir.

Cumartesi günü yapılma ihtimali beni düşündürüyor ama İnşallah doğdurudur Hocam. Bilgilendirmeniz için teşekkür ederiz.

Bence "başarılı hata" yazısı herkese çıkıyor, çünkü başvuru yapmamış eşim için denedik, onda da aynı hatayı verdi. İnş yarın gerçekten de hepimiz başarılı olduğumuzu görürüz

Ben kaç dosyalı olduklarını bilmiyorum. 2 dosyalıdır diye ümit ediyor ve 16 Mart ve 7 gün sonrasına açıklanır diye tahmin ediyorum.

Bu forumu takip etmekte bir sakınca yok evet bazen bilgi kirliği oluşabilse de adaylar hem birbirlerine farklı konularda destek olabiliyor hem de görüş alışverişi yapabiliyor. DBS ekranına aylardır boş boş bakmaktansa formdan açıklama olup olmadığı, durumlarında değişiklik olanları takip edebiliyoruz. sizin tercihiniz bakmamak olabilir ama kapatın vs demeniz doğru değil. Bir ihtiyaç üzerine kurulmuş bir sayfa. keşke ÜAK gerekli açıklamaları yapsa da o zaman sistem üzerinden gerekli bilgileri alabilsek de bizlerde doğru bilgiye kurum aracılığı ile ulaşabilsek. Gerçek anlamda trollük yapan bir iki kişide oldu onlarda ifşa edildi zaten.

Her arayana farklı yanıt verip bizi daha da mı strese sokmak amaçları acaba?

İnşallah hocam, hayırlısı diyelim o zaman :)

çok şükür beklentimde yanılmadım :) ben fakir de doçent unvanı alan hocalarım arasına dahil oldum diğer hoclarımın da en kısa sürede nihai sonuca erişmelerini temenni ediyorum

<u> 07.03.2019'daki mevzuat: </u>

24 haziran'da yapılmış hocam, 28-29-30 haziran olarak planlandığı söylenmişti, sanırım yeni0 üak kurul üyeleri seçiminden dolayı önce çekmişler, hakkımızda hayırlısı olsun inşallah

Evet Hocam takipteyiz. Teşekkürler katkılarınız için.

17. Bir derginin paralı olması demek review ya da open access için peşinen para alması demektir. Paralı dergiler doçentlik başvurusunda kullanılır. Ancak 1. maddede tüm yayınlarınız paralı ise doçentlik dosyanız muhtemelen başarısız bulunur. Tabii burada jüri şansı önemli.

Cevabınız için şimdiden teşekkür ederim.

inşallah banada olumlu haber gelir.

Hocam çok teşekkür ederiz. Güzel haberlerinizi bekliyoruz inşallah &amp;#128591;&amp;#128524;

ama jüri kim o yazmıyor

Teşekkürler hocam bu bilgilendirme için. Zaten dün olmuş olabileceğini düşünüyorduk. Herkesiçin bir an evvel hayırlı ve olumlu haberler diliyorum.

Ben de süreci merak ediyorum. Tüm jüriler raporlarını yüklediklerinde ÜAK ve DBS taraflı nasıl bir süreç işliyor? Kurul toplantısı sonrası mı raporlar görünür hale geliyor? Aydınlatırsanız sevinirim. Kolay gelsin.

Hocam dilerim önümüzdeki hafta beklediğiniz haberialırsınız. 2. Başvurum ve o kadar demoralize oldum ki ilk süreçten bu sefer başıma birşey gelmeden doçent olursam çok sevineceğim ben de

Çok teşekkür ederim peki sadece bu yeterli mi? Makalelerin endekslerini de aynı dosyaya birleştirmek gerekiyor dimi?

Hocam, ilginiz için teşekkür ederim. Özlük işlerinde konuştuğum yetkiliye aldığım uyarıyı söyleyince "siz avesiste yok musunuz?" diye sordu. Avesis ve yöksis bütünleşmiş. Açıkçası çok da anladığını sanmıyorum. Ayrıca, yöksis üzerinden girip görevlere gelince sistem herhangi bir uyarı vermiyor, adımın yanında bağlı bulunduğum kurum da gözüküyor ama dbs üzerinden girip görevlere gelince uyarı gözüküyor. Manuel olarak dersleri silmeden önce dbsde öyle bir uyarı da gözükmüyordu. Ben işi, ilk etapta, dediğiniz gibi 2011'den beri aynı kurumda çalıştığımı gösterir belge yükleyerek çözme yoluna gittim. Gelecek hafta da bizim okulun özlük işlerinden tatmin edici bir cevap alamazsam rektörlük bünyesindeki personel dairesine gidip öğreneceğim.

sunum olarak sunulmuştur, Bu aşamada sadece bildiri metni ve sözlü sunum

tarih ve süreç itibariyle birinci durum daha muhtemeldir.

Sık sorulan sorular kısmında var hocam:

Kendi surecimle ilgili de Perşembe ye kadar mesaj gelmez ise, tekrar değerlendirme için jüri görüşü istenmiştir diye ekledi.

Bir bilgisi, tecrübesi olan var mı?

Hocam güzel bilgi teşekkürler

<a rel="nofollow" target="_blank" href="https://www.uak.gov.tr/Documents/docentlik/2021-mayis-donemi/basvuru-sartlari/TA_Tablo10_2021M_08052021. pdf">TA_Tablo10_2021M_08052021. pdf

Asgari alan hocalarımıza tekrardan geçmiş olsun diyorum.

hocam henüz hocalara da dosya gitmedi yalnız. biraz daha bekleyelim bence yeni dosyaların geldiğini tanıdık hocalardan öğrenelim biz de açılmadıysa dediğiniz gibi bize söylenmeyecek demektir bence. Ama bir yeni dosyalar iletilsin bu dönem başvuruları bakalım nolacak. Bayağ gecikti ya valla bende para verince hızlanır diye düşünmüştüm (:

Ben a üniversitesinde çalışıyorum, b üniversitesinde de babam profesör olarak çalışıyor. benim fakültemde 2018 doçentlik müracaatında bir hocanın etik ihlalle ilgili bir durumu bilir kişiye gitmiş. Ancak bu hoca bize doçentliğe müracaat ettiğini demediği gibi etik aldığını zaten söylemedi. Bu süreçte bilirkişi olarak babam atanmış ama ne benim ne de hocanın bundan haberi yok. Bir gün babam aradı ve durumu bana iletti. Ve şahsın dosyasında etik ihlal olmadığı yönünde rapor yazdığını iletmemi söyledi. her ne kadar babam isminin ifade edilmesinde mahzur görmese de bendeniz ihtiyaten arkadaşa durumu aktardım ama isim vermedim.

Aralık sonunda şu an düşen asil jürilerden biri beni telefon ile arayıp asgari koşulları

Hocam ben de senin dediğin gibi biliyorum. Bütün jürilerin raporlarını tamamlaması gerek. Asgari de dediğin gibi jüriye tekrar gözden geçirin diyebiliyorlarmış. Kısacası en erken Şubat ayında haber alacağız galiba o da jurilerimizin hepsine tek dosya gittiyse.

bu arada diğer forum daha uygun bu sorunun cevabını alabilmeniz için

sanmıyorum sayın hocam, içinizi ferah tutun. Sizin de 5/5 geçeceğinize eminim:)

EBSCO/Academic Search Ultimate, Index Copernicus (2018 itibariyle), TÜBİTAK/ULAKBİM-TR Dizin (2018 itibariyle), Türkiye Atıf DiziniTürkiye Klinikleri Tıp Veri Taban'larında endekslenen sağlık alanında bir dergide Türkçe yayınım var. Bu yayın uluslararası alan endeksi mi yoksa ulusal olarak mı puanlanmalı?

Estafurallah hocam, valla çok sıkıntılı bir süreç geçiriyoruz. Biran önce bitsin bu çile.

buradan da listeyi ve ücretin ekran görüntüsünü alıp eklediğinizde bu iş tamam.

Biraz daha sabır

Sayın hocalarım selamlar, ben de eylül başvurusuyum. Bu sabah sisteme baktığımda yedek jürilerden birinin ismi gözükmüyor. Toplamda 5 asil 1 yedek jüri gözüküyor. Bunu neye yormak gerekir. Bilgisi olan arkadaşımız var mı

Yanlış bir şeyler mi var bilemiyorum ama ben Personel'e ulaştım, onlar aramam sonucunda belgeyi düzenleyip ÜAK'a yollamışlar hemen. Benim yollamama bile gerek yokmuş. Artık ÜAK'a sistem üzerinden yollanıyor diye memur arkadaş belirtti. Bakalım göreceğiz :) Buraya kadar geldik, bir yolu bulunur. Soruyu sorabilecek arkadaşlar olursa diye yazmak istedim bilgiyi.

Şimdi UAK i aradım bugün açıklamalar olacakmış

2021 Ocak döneminde bana da benzer sebeplerle başarısız verdiler hocam inanın hiç bir alanda eksiğim yoktu hatta çok çok fazlası vardı diyeyim, olumlu başlayan raporların sonuna son bir cümlede ''... ama başarısızdır'' yazıp geçmişlerdi, o zaman bana da değerli hocalarımın tavsiyesi önümüzdeki döneme odaklanmamdı ama insan işte işin içinde yılların emeği söz konusu olunca çok da soğukkanlı olamıyor. İtirazınızı yazın elbette ama kendinizi de çok yıpratmayın, çünkü 3 kişinin yazdığı şeyler sizi ve çalışmalarınızı değersizleştirmeyecek, siz başarısız olduğunuz için değil onlar istemediği için doçent olamadınız, keşke bu süreç herkes için eşit şartlarda değerlendirilebilse...

Hocam öncelikle çok geçmiş olsun. Bu süreci ben de kendi adıma bitirdim. Telegramda tüm gruplardan çıktım. Forumu takip etmiyorum. Öğrencilerle daha çok okumalar yapmaya başladım. Daha huzurluyum. Sizin mesajını bile yeni farkettim. Salt çoğunluk sağlanmış ve etik ithamı kabul edilmemiş diye jüriliği düşmüş kişiler yerine tekrar etik var mı başarılı mı başarısız mı diye yeni jüriler tayin etmek. Durumunu sormadan jüri belirlememek ve bunu unutmak. Bu kuruma alışmamız lazım. Bir yıl bekledik,2 ay da gereksiz bekliyorum... Allah bunları bizim için sabra çevirsin. Size tavsiyem, heyecansız, buruk ve güveni kırılmış bir şekilde bile olsa en azından tekrar başvurun. Bırakmayın mücadeleyi.

"lisansüstü tezden üretilmiş makale" kısmında derken hocam?

merhaba arkadaslar, bu alintiyla ilgili bilgisi olan varsa paylasirsa sevinirim. Basvuru oncesi fikir alisverisleri yapmak faydali olacaktir. tesekkurler.

İki dosyalı başarılı arkadaşlara bakıyorum 6 ayda çektikleri stresleri hiç yaşamamışlar sanki

Tebrik ederim hocam, çok sevindim adınıza. İyi dilekleriniz için ayrıca teşekkürler!

Çok sağolun hocam

Arkadaşlar merhaba, bir sorum olacak, mühendislik temel alanından başvuru yapacağım ve zamanında 1001 projesinde bursiyer olarak yer almıştım, ismim ardeb sisteminde, proje raporunda ve projeden çıkan eserlerde yer almakta, bu durumda sizce proje tecrübesi olarak puanlamaya dahil etmeli miyim? Alanımın başvuru şartlarında ilgili kural 'Üniversite dışındaki kamu kurumlarıyla yapılan başarıyla tamamlanmış veya devam eden bilimsel araştırma projelerinde görev almak' şeklinde yer almakta. Konu hakkında tecrübeleriniz kıymetlidir. Herkese kolaylıklar diliyorum..

Mübarek Kadir gecenizi kutlar, hayırlara vesile olmasını dilerim. Bu gece haber bekleyen ve/veya üzgün olup dua bekleyen tüm hocalar için dua edeceğim kısmetse. Sizlerden dua beklerim.

Geçen başvurularda 3. sorunuza istinaden seçiliyordu öncesi sonrası sormuyordu... bundan ayrım yapmamızı istiyor...

Asgari yada etik verilen tüm hocalarıma çok geçmiş olsun. Damdan düşen Nasrettin Hocanın "Ben doktor falan istemem bana damdan düşen birini getirin" deyişi gibi bir kişi, bir başkasının acısını paylaşmak için ne kadar çırpınırsa çırpınsın, o acıyı yaşayanlar kadar bilemezler. Acele ederek karar vermeyin lütfen "hiddetle kalkan zararla oturur", kimseyi düşünmeyin sadece kendiniz için en iyi sonucu elde edecek yolu izlemelisiniz. Bunu yaşayan ne ilk sizsiniz ne de son kişisiniz. Asgari olanlarla ilgili toplantı genellikle ayın ilk haftası yapıldığını önceki forumlardan okumuştum. O nedenle bugünlerde gelenler genellikle asgari verilenler olmakta.

Hocam yayın sayısından ziyade anladığım kadarıyla yayınların alanla ilgisi önemli. 100 puanlık asgari şartı sağlıyorsanız başvurun bence Çünkü mart dönemi için belki değişiklikler olur.

Sayın Hocalarım, benimde başarılı, darısı bekleyen tüm hocalarımızın başına!

Üzücü olan kazanan hocalarımız,

Şimdiden yardımlarınız için teşekkür ederim.

bir sorum olacak benim şu an scı kapsamında 8 adet tr dizin kapsamında 2 adet yayınım var 2 scı makaleme doi verildi ancak sayfa sayısı verilmediği için docentlik basvurusunda puanlatamayacağım.

Yani bilirkişilerden olumsuz görüş alıncaya kadar uğraşıyorlar, bunun için de gerekirse bir kaç kez ayrı bilirkişi gruplarına gönderiliyor diyorsunuz

2020 mart başvuruları gelmiş çatmış; daha 2021 eylül sonuçları adayların önemli bir kısmı için açıklanmadı. benim anladığım üak bu işi yapamıyor yapmakta çok istemiyor gibi. yök için zaten bir kambur olduğunu söyleyen arakdaşlar olmuştu. keşke üak sadece kriterleri belirlese doçentlik başvuruları rektörlükler uhdesinde yök denetimiyle yapılsa. süreç daha hızlı ve açık yürütülebilir. tabii tam ideal bu olur da denemez ama en azından belirsizlik ortadan kalkar. ne dersiniz?

jüri açıklanmadan evvel de bir BEKLENTİ içinde idim

Yanlış mı giriyorum acaba? Yardımcı olursanız sevinirim. Siz puanladınız da bir sorun oluştu mu? Ona göre ben de bir yol haritası çizerim. Teşekkürler.

Yok hocam malesef, bekliyoruz

Hocam, ben 2022 tarihli makale seçemiyorum, sistem 2021 ve öncesi tarih girmelisiniz diyor, siz nasıl eklediniz acaba?

Sayın Hocam verdiğiniz bilgiler için teşekkür ederim. Ayrıca cevap veren diğer hocalarıma da teşekkür ederim. Benim sistemimde hala jüri süreci yazıyor. Doçentlik komisyonu geçtiğimiz perşembe günü toplandıysa, verilen cevaplardan da yola çıkarak eğer ki ilerleyen günlerde bir değişiklik olmazsa, jüri üyesine değerlendirmesi için dosyayı tekrar yollayacaklar veya yolladılar. Hakkımda hayırlısı olur inşallah. Bu ortamda paylaşılanlar ve verilen yanıtlar bir nebze olsun içimize su serpiyor.

Hocam ne güzel yazmışsınız, okuyunca içim aydınlandı.

Üniversitenin Facebook grubunda hocam.

Bugün başarılı haberini alan hocalarımı tebrik ederim. Benim de halen jüri sürecinde görünüyor. Üak'a mail atan hocalarımız kendi alanı ile ilgili görevlinin mail adresine mi mail yolluyor acaba? Ve kaç dosyalı olduğumuz söyleniyor mu? Kolaylıkla ve başarı ile sürecimizin tamamlanmasını dilerim.

5. si dergi scı ex, clarivatede var impactı 1.5 para da almıyor.

Hocam ben de bu kadar detay verip verilmeyeceğini geçen hafta sormuştum, atıf şablonunu açarsanız eğer bu kadar ayrıntılı olmadığını göreceksiniz. Kafa karıştırmaya gerek yok atıf şablonuna uygun olarak yapmamız yeterlidir diye düşünüyorum.

Hocam DK toplantısı hakkında bilginiz var mı?

Jüri gerekçesinde haklı ise bir dönem sonra eksikler tamamlanarak tekrar müracaat edeceksiniz.

Q2 de open access ücret talep eden dergiler için olumlu düşünün itiraz edin bir kaç hoca duydum üniversitemizde asgari veren aynı gerekce ile bu hafta kararınızı tekrar giri diye geri göndermişler inşallah sizde olumlu sonuç alırsınız

Birde UAK mevzuatında toplantının ayda bir yapıldığı söyleniyor. 15 Kasımda bir toplantıları olduğu için acaba diğer toplantılarını aralık ayının ortalarında mı yapacaklar diye insan düşünmeden edemiyor.

Hocam yönetim kuruluna girmiyor diye eski forumda okumuştum. Etik komisyonuna giriyormuş. Etik sonuçların açıklanması bölümden bölüme değişmiyor mu? Yani bitti açıklanma diyemeyiz. Sistemde jüri sürecinde yazsa bile etiğe verildiğini zarf gelince öğrenende olmuş. Sistem ilginç.

Umarım buradan hiç kimse asgarisini ve etiğini paylaşmaz.

Fen bilimleriydi hocam..

DBS'de sayfanıza giriş yaptığınızda " Lütfen ÜAK?ın internet sayfasından güncel Doçentlik duyurularını takip ediniz!!!" yazısı çıkıyor. Ekim 2019 başvurusunda asgariden kalmıştım, o günden bu yana Doçentlik Başvurusu ile ilgili tüm forumları takip ettim . İçlerinde çok yardımcı olacak bilgiler olduğu gibi insanların umutlarını eğlenceye! dönüştürenler de oldu; 11 ay boyunca tek bilgi bile alamadan bekleyenler olduğu gibi, sosyal platformda DBS idarecilerinden sonucunu öğrenenlerde oldu. Her ne olursa olsun her bir başarılı sonucu duymak çok güzel. Bu yazı çıktığına göre jürilerin belirlenmesi yakındır diye düşünüyorum. Dilerim herkese hakkaniyetli jüriler düşer.

Şimdi ben 1 adet yedek jürinin açık erişim ücreti isteyen Q2 sınıfı dergimi, keyfi olarak, paralı diye beğenmemesi ve o dergideki yayınımı iptal etmesi nedeniyle asgariye düştüm. Bu dergideki yayınımla UYAPtan teşvik bile aldım oysa ki :) Hatta bu yedek jüri raporun altına sehven ismini bile yazmış :) Hatta beyannameye koymadığım, puanlamadığım alan dışı yayınımı bile değerlendirip rapora eklemiş gözünden kaçırdığından :) Her neyse canı sağ olsun?

sizin ve diğer dostların süreçleri olumlu şekilde hayırlarla sonuçlansın hocam kolaylıklar dilerim...

Ali hoca nın bahsettiği Cumartesi toplanan komisyon ise kendi alanıyla ilgili olandı, herhalde...

Tamam hocam, çok iyi anladım. Teşekkrü ederim.

"Sizlerde beterin beteri varmış" diye düşünüp, sabır dileyin, moraliniz iyi tutun...!

"SCI, SCI-Expanded, SSCI ve AHCI dışındaki endeksler tarafından taranan dergilerde; Uluslararası yayınevleri tarafından yayımlanmış kitaplarda bölüm yazarı olarak yayımlanan ve adayın yazar olarak yer almadığı yayınlardan her birinde, metin içindeki atıf sayısına bakılmaksızın adayın atıf yapılan her eseri için" ifadesi var. Alan indeksi vs belirtmemiş. Dolayısıyla hepsini buraya ekleyebiliyor muyuz?

kesinlikle katlıyorum hocam

Siler baştan yüklersek açıyr yoksa eski yüklenmiş herşeye error veriyor gerçekten oturup ağlayacağım :(

Çok teşekkür ederim sayın hocam, şahsen ben bugün veyahut yarın 14.30 gibi mesajların geleceğini düşünüyorum. İnşallah sonuçlanacak dosyaların içerisinde hayırlısıyla bizler de varizdir.

Sayın hocalarım birkaç sorum olacak;

İnanın dualarım hep buradaki çok azimli çalışkan hocalarımızla olacak..

tüm aday hocalarımın başvuruları umarım başarılı olur, herkes istediği sonucu alır.

Sağolun hocam, artık alışkanlık oldu 10 dk da bir sisteme giriyorum.

Hocam merhaba, özet bildirimi ekledim ancak beyannameye koymadım zaten bir yayın şartı var orada yl ve dr tezimden üretilen yayınlarımı orada beyannameye ekledim, bildiriyi sadece özgeçmişte yer veriyorum

2022 Mart. Savunmayı ne zaman isterler süreç nasıl bilgisi olan var mı

Şimdiden herkese başarılar diliyorum.

Benim sonucum da Başarılı geldi. Sağlık... mesaj saati 14 27..

Aslında benim, sonuçların açıklanmasına yönelik bir beklentim yoktur. Etik yemiş biri olarak hala bunun sebebini bilmemenin verdiği bir can sıkıntısı ve bir nevi devrelerimin grubu olması hasebiyle arada bir yazıp yardımcı olmaya çalışıyorum. Forumda aktif hocalarımızın çoğunda sonuç açıklaması olmadı. Umuyorum ki bundan sonra çoğunun durumu YK ile başarılı bir şekilde sonuçlanacaktır.

Ve evet ESCI ISI DATABASE alan indexlerinden biri değil diye biliyorum.

Çok teşekkür ederim Hocalarım, inşallah DK'da asgari sonucu onaylanmadan jüriye geri gönderilir.

Bende degisiklik yok halen. Jüriler de yedekler de aynı. Jüri sürecinde diyor.

Aslında bu bekleme olmasa insanlar dava vs ile uğraşmayacak

Hocam sonuç için marta kalmazsınız. Muhtemelen 28 inden önce (22-28 Şubat arası) YK toplanacaktır

Bakmazlar ve değerlendirmeye almazlar, iyi niyetli olanlar uğraşmaz çünkü belgenizde yok kötü niyetli olanlarda umursamazlar. Unvanınızı almadan yayınlanmışlarsa da profesörlüğünüze de saydıramazsınız. Sadece doçentlik kadrosu başvurusuna eklersiniz

Doçentlikte Q indeksi kullanılmadığı için standart bir değer veriyor sisteme ona takılmayın bir hata değil.

Necdet Ünüvar hocanın haftanın özeti paylaşımında uak yönetim kurulunu göremedim, sanırım yapılmadı

Öğrenci işlemleri, Akademik kadro işlemleri, Doçentlik işlemleri, Denklik işlemleri, Disiplin ve ceza işlemleri, Etik ihlal işlemleri başta olmak üzere yükseköğretim alanındaki işlemler çok sayıda mağdur üreten hukuka aykırılıkları içinde barındırıyor. Özensiz ve ben yaptım oldu mantığıyla hazırlanmış keyfi uygulamaya açık ayrıntılı mevzuat, mantık ve istikrardan yoksun idari kararlar ve gecikmeli olarak eksik incelemeye dayalı verilmiş yargı kararları dikkate alındığında mağdur kitlenin çokluğu hiç de şaşırtıcı değil. Gerçekleştirilen yanlış uygulamalar ve doğru bilinen yanlışlar nedeniyle mağdur olan paydaşların sorunlarına çözüm üretmek üzere uzman hukukçuların katkı sağlayacağı bir platforma ihtiyaç her geçen gün artıyor. Kayıtlı üye sayısı ve ulaştığı hedef kitle itibariyle bu ihtiyacın giderileceği en uygun mecranın Memurlar. Net Forum sayfası olduğu tartışmasız. Bu platformun yükseköğretim alanındaki sorunların doğru aktarıldığı ve en doğru çözümlerin üretildiği bir zemin olması beklentisiyle yükseköğretime dair dertli olan tüm paydaşlar davetlidir

Tez hem diploma ve ekleri hem de makale ya da kitapla ilişkili gibi

Sayın hocalarım. Başvurunun ilk kısmında yabancı dil kısmında hata veriyor. 2018 yökdil sınav sonucum 85. Ancak ösym sonuç açıklama sisteminde 2018 yökdil görünmüyor. Sanki sınav hiç yapılmamış gibi. Bu konuda ne yapabilirim. Yabancı dili giremeden başvuruya devam da edemiyorum.

Velhasıl öyle bir sistem var ki hep bir bilinmezlik hep riskler üzerine. İnsanı başvurduğuna pişman edecek cinsten.

Sebebi ne olabilir acaba?

Teşekkürler Hocam paylaşımınız için. Yazılı başvurduğumuz için mektubun geleceğinin farkındayım. Daha önce ilk başvuru anında yolladığım bir dilekçeme de o şekilde cevap geldi zaten. Ama namübarek diye tavsif ettiğim mektup gelmesin umarım inş. Bu bir niyaz diyelim hocam. Bir de hakikaten maille/ mesajla bilgilendirmeye engel bir durum değil zaten mektubun gelmesi. Şu anda yurtdışındayım üstelik. Ama elbette bir yakınımız alır inş. gecikmeli de olsa. Bence bu ve buna benzer sorunları ve konuları çözmek için doğrudan genel sekreterliğe bağlı aktif çalışan ayrı bir iletişim birimi kurmakta yarar var. Bu insanlar Türkiyenin geleceğinde belirleyici olacak hatırlı, birikimli, deneyimli ve güzel insanlar. Bu kadar strese maruz kalarak yorulmamalılar. Bizden de yürek dolusu selam ve sevgiler

Hocalarım yönetilen tezlerde kendi tezim gözüküyor hala. Bu sorunu yaşayıp, çözen varmı

Allah tez zamanda hepimizin yüzünü güldürsün, dileğim bu. Allah bu çektiklerimizi de ruhani tekamülümüze vesile kılsın ki, biz de ilerde aynı yollardan geçecek olan adaylara daha iyi rehberlik edebilelim. Onların işlerini bu olgunlukla daha fazla kolaylaştırabilelim. Sürece hakim olmadan, okumadan, anlamadan, yorumlamadan vereceğimiz hakkaniyetsiz kararlarla insanların hayatlarını zorlaştırmayalım. Benlik duygumuzu törpüleyebilelim. Bu dünyada sahip olduğumuz etiketlerin başımızı döndürmesine, gereksiz özgüvenle bizi yanlışa doğru yönlendirmesine izin vermeyelim. Bir işi üzerimize alıyorsak hakkını verelim, başımızdan savmayalım. Bizim başımızdan savdığımız işin bir başkasının hayatına yön verdiğini, vebalinin büyük olduğunu unutmayalım.

İyi ki öğrendiniz hocam geç olsun da güç olmasın. Etik asgari değerlendirme alan dostlara kolaylıklar dilerim. İnşallah böyle bir durumla hiç kimse karşı karşıya kalmaz

Başarılı başarısız sonuçları aynı anda açıklanıyor.

Benim ikinci yedek düştü demekki iki dosyaliymis jüriler...

birdocentadayı hocamızı tebrik ve teşekkür ediyoruz

Ancak bizler dik durur ve hak ararsak, sineye çekip pısmazsak aşama aşama bu vurdumduymazlıkları ve iş yoğunluğundan vb. baştan savmaları bırakacaklar. Aksi halde böyle gelmiş böyle gider.

Hiç belli olmaz hocam, 29 tarihi tam net değil, o hafta yapılacağı bilgisi var sadece.

Hocam şöyle düşünün. Diğer hocalara değil bu asgari veren hocaya göre DK karar aldı. Şimdi de itirazınızın kabulü durumunda o hocamız üzerinden süreç işleyecek. Asgariden iptal işlemi iptal edilmeden süreç bir sonraki aşamaya geçmiyor. Süreç yeniden jüri sürecine döndükten sonra başarılı/başarısız durumu devreye girecek. DK doğrudan jüri görevi yapmıyor. Bilimsel açıdan yanlış olduğuna karar verirse ilgili jüriye asgari kararını geri yolluyor. Eğer o jüri üyesi tavsiyeye uymayıp farklı karar verirse DK ondan sonra yönetmeliğe göre işlem yapabiliyor . Ama eylülgrubunda daha önce asgari veren jüri üyelerinden başarılı olarak değerlendirmesini değiştiren jüri üyesi hocalarımız olduğu da paylaşıldı. Sizin zorlandığınız nokta şu asgari verenin yedek üye olduğunu bildiğiniz için başarılıda etkisi olmayacak diye haklı olarak kestirmeden düşünüyorsunuz. Doğru başarılıda etkisi olmayacak ama iptal işlemine yol açan kararı o verdi. Dolayısıyla işlemin düzeltilmesi de maalesef onun üzerinden yürüyecek. Burda arıza çıkmazsa süreç YK ile asil üyelerin vermiş olduğu karara göre sonuçlanmış olacak.

Umarım sizin için en hayırlısı olur. Kolaylıklar dilerim.

Deveye sormuşlar hörgücün neden eğri, demis ki nerem doğru ki? :)

Ekim 2020 başvurum üç jüri üyesinin tuhaf gerekçeleri ile başarısız bulunmuştu. Bazıları paralı dergilerle doçentlik ünvanını alırken bazıları yağmacı dergi denilerek etik-dava/mahkeme süreçleriyle uğraşmak zorunda bırakıldı. Bazı dergiler yayın hakem ücreti mizanpaj gibi hizmetler için para alındığı belirtmekte . Üak bizden 900 TL isterken yağmacı dergi mantığına girmiş olmuyor mu ne farkı var! Bu döneme kadar böyle bir uygulama yoktu. Eşitliğe aykırı değil mi bu durum! Hangi gerekçe ile adaylardan ücret talep ediliyor. İş yükü ya da Üak'ın işleyişinde hiçbir şey değişmezken üstelik daha da tutarsız ve belirsiz bir sürece doğru evrilmişken... Ama tabi çok da şaşırtıcı değil.. Hepimiz anlıyoruz nedenini...

Yayınlandığı yılda EBSCO ve TRDİZİN'de taranıyorsa hem uluslarası ( Tablo 10.1. b) hem de ulusaldır. Hangi dizinde ihtiyacınız varsa ona göre kullanabilirsiniz. EBSCO'dan emin olun. Önemli olan yayının dili değil indeksidir.

Kongrelerde yapılmış sözlü sunumların özeti yayınlanınca puan alabildiğimize göre ve sistemde "Tam Metin" seçeneği dışında "Özet" seçeneği de yoksa bu şekilde yüklüyorum ben ama umarım sorun çıkmaz.

Bizim alanımızla ve makalelerimizle ilgili anahtar kelimelere göre jüri atanıyor değil mi ama sağlık bilimlerinde anahtar kelime olmuyordu o zaman nasıl jüri seçimi oluyor? Alanı temsil eden anahtar kelime mi kullanılıyor?

SCI ve SCI_E indexi dışındaki makalelerime yapılan atıflar var. Bunlar SCI-E indexinde yer alıyor. Atıfı puanlerken nasıl hesaplayacam? Benim makalemin indexine göre mi yoksa atıf yapan çalışmanın indexine göre mi acaba?

Hocam her ay en az bir adet yk yapılması zorunlu ancak bazen gündem oldukça birden çok toplanabiliyorlar örneğin; 2021 şubatta iki kere toplanmışlar. Sabr etmek gerçekten yorucu oluyor oldu.

4. Makale üst başlığında zaten "adayın lisansüstü tezlerinden üretilmemiş olmak kaydıyla" ifadesi var. Burada tez çalışması puanlanamaz.

Çok geçmiş olsun hocam:(

Sadece 3 jürinin raporu var, diğer jürilerin yok. Ayrıca isimleri de görünmüyor. Yönetmeliğe baktım, asgariden reddettiklerinde isimler gizli tutuluyormuş ki bu da hiç şeffaf ve doğru bir yaklaşım değil. Jüri kendilerince "koruma" altına alınırken benim hak gaspımın hiçe sayılıyor.

Hocam haklısınız. 2 gün önce 2021-2022 ders seçimi yapılamıyordu. Sekmenin yeni açıldığını görünce acaba dersleri mi puanlasam oldum bir. Ama dediğiniz gibi 2 yıl yöksis en garanti olan yol gibi. ekstra heyecana gerek yok. hem ders hem de 2 yıl görev aynı anda seçilebilse iyi olurdu aslen.

Asıl jürilerinin 4 tanesi beni aramıştı tebrik için sanırım 1 jürim etik verdi. Şu an süreç nasıl işleyecek bilgi verebilir misiniz?

2021 Eylül döneminde 2941 adayın en az % 50 sinin jürilerin en az birinde 2 dosyalı olduğunu düşündüğümden 23 Mart ta bir cevap alacağımız tahmin ediyorum.

_Raporları okuduğumda bazı juri üyelerinin işlerini olabildiğince ciddiye alıp yazdığım her satırı, kullandığım kaynakları, atıflarımın yerli yerinde olup olmadığını, seçtiğim konu, izlediğim yöntem ve elde ettiğim sonuçları etraflıca analiz ettiğini gördüm. Olumlu/Olumsuz değerlendirmelerinden bağımsız olarak birinin yazdıklarımı bu denli detaylı okuması beni sevindirdi. Öte yandan, kimi juri üyelerinin ise basit bir tabloda yayınları listelemek dışında herhangi bir değerlendirme yapmadığını gördüm.

Tablo 10.6 'da 4 puan atıflardan alınmasını zorunlu kılmıştır. Bu da demektir doktora sonrası çalışmalardan alacağınız atıf puanı! Kalkıp da siz burada doktora sonrası çalışmalardan hiç atıf almadan kalkar doktora öncesi çalışmalardan atıf puanı koyarsanız asgari koşulları sağlamamış olursunuz.

Hocam size etik verilmesi etik olmaz. Asgari dahi olmasın. Aslında etik konusunu ilk baştaki başvuruda usulünce noktasal yaparak bu konuyu doçent adaylarının boyunundaki demoklesin kılıcı olmaktan tamamen çıkarmak lazım. İnş. öyle bir şey olmaz. Kalp genişliği ile hayırlı ve olumlu sonuçlar almanızı diliyorum.

Bugün sonucu açıklanan hocalarımı tebrik ediyorum. Başarısız sonucu alanlara da hem sabır hem de bir sonraki başvuruda kısa sürede güzel sonuçlar almalarını diliyorum. Forumu terk etmekten bahsetmişsiniz. O iş öyle kolay değil, bir ay önce sonucum açıklandı. Aynı sıklıkta olmasa da forumu takibe devam ediyorum. Bağımlılık yaptığı doğru:) Birkaç gün tebrikler alınır vs. sonra kendinizi yine foruma bakar bulursunuz:)) Kaderdaşlarımızın durumunu önemsediğimizden olsa gerek. Saygılar herkese

Patenti destek Lee yayınlar yapmadan bir anlamı olmaz

Çok teşekkür ederim. İnşaallah iyi haberlerimizi de paylaşırız en kısa zamanda.

Tez harici yayınlanıp, bu konuda yanlış beyan veya etik olarak nitelendirilmeyecek bile olsa değerlendiricilerin radarına takılabilir bu durum. tezden daha bağımsız özgün araştırma istenebilir örneğin dikkate alınmayabilir.

Hocam cevabını bulabildiniz mi?

Bu güzel zamanlarda güzel haberler diliyorum

Tüm jürileriniz raporlarını sisteme girdikten sonra, asgariden iptal edilen başvuru olarak, sonucunuz sisteme işleniyor hocam. Bu süreç de tam 7,5 ay sürdü bende. Asgari sonucunu aldıktan sonraki itiraz sürecinin ne kadar süreceği konusunda henüz bir bilgim yok. Bekleyip göreceğim. Benim şimdiden 1 ayı geçti itiraz dilekçemi vermemin üstünden. İnşallah tez vakitte olumlu olarak sonuçlanır.

o halde 1 dosyalı olanların haftaya da açıklanabilir ya da 2-3 hafta içinde inşallah kesin gibi diyebiliriz.

Ne güzel bir haber. Paylaşmakla iyi yaptınız. Tebrik ederim hocam. Umduğumuz gibi çıkması da ayrı bir mutluluk sebebi. Sizin adınıza gerçekten çok sevindim. Hepimiz hakkındaki hoş temenniniz için de kocaman bir inş. diyorum. Yolunuz, gönlünüz ve ufkunuz hep açık olsun.

Ayrıca 254. Üak toplantısı 21 Haziran da yapılmış, farklı sayfalardan bu tarih doğrulanabiliyor. Hocanın açıklamasından, önce seçildim sonra toplantıya katıldım anlamı da çıkıyor. Acaba 21 Haziranda da seçim yapıldı 24 Haziran da online toplantı mı düzenlendi. Bu konu ile ilgili bir malumatınız var mıdır?

Sevindim hocam

Allah her bir doçent adayı kardeşimin yardımcısı olsun ve kendi işinde huzur, başarı ve çıkış yolu lütfeylesin.

Şu anda da sisteme giremedim, ilginç...

asiller düşmezse yedeğin başarılı/başarısız girişi dikkate alınmıyor. ama asgari veya etik verirse yedek jürinin raporu da değerlendiriliyor süreç duruyor.

ÜAK işi ticarete döktüğüne göre artık başarısız sayısı artar. Doçent adaylığından müşteriliğe geçiş yapıldı.

Tebrikler hocam:)) &amp;#128079;&amp;#128079;&amp;#128079;&amp;#128079;&amp;#128079;

Görün işleyişin ne kadar kötü rezil olduğunu. Burda herkese herşey gelebiliyor. İnşaallah sizlere vicdanlı kişiler denk gelir.

Mesajım 14.53'te geldi. Başarılı çok şükür. Sonucu açıklanan arkadaşları tebrik ediyor, bekleyenlerin de güzel sonuçlar almasını diliyorum.

Draok hocam sizi de tebrik ederim. İyi niyet dilekleriniz için de teşekkür ederim. Selam ve dostlukla

benim hocalarımdan 4 ü geçen ocak YKsından önce giriş yapmış. 1 i muhtemel 2. dosyası olduğum için ocak YKsı sonrası giriş yapmış.

Hocam 5 Asıl + 2 Yedek jüri üyesi raporlarını tamamlamış ve sisteme girmişlerse etik ve asgari en geç ÜAK yönetim kurulu toplantısından iki veya üç gün öncesinde açıklanıyor. Örnek olarak 19 Aralık 2021 tarihinde YK toplantısından iki gün önce (17 Aralık) bu forumda etik sürecine geçenler oldu maalesef. 24 Aralık?ta da tamamlanan raporların sonuçları açıklanmıştı. Bu durumda 21 Şubat tarihinden ziyade jürilerin raporlarını tamamlaması ve YK tarihi daha önem arz ediyor. Böylece YK öncesi raporlar tamamlanmışsa iki-üç gün öncesinde etik ve asgari sürecine geçilmemişse artık ya başarılı ya da başarısız ihtimali kalmaktadır. Ancak sonuç açıklanmamış ise bir sonraki aya kadar dört ihtimal maalesef devam ediyor anlamına gelmektedir. Forumlardan takip ettiğim kadarıyla anladığımı yansıttım. Daha tecrübeliler varsa katkı sunabilir.

200 puanla başvuran adaylara asgari verebilen bir sistem, pes gerçekten; çok geçmiş olsun hocam

Heves bükücü gibi olucam ama o pandemi dönemine hastı sanırım.

Jüriler atanırken 64 gün boyunca Adalet Bakanlığına zaten sordunuz?

Sizin de sorunuzu az önce gördüm. Merakta kalmayın. Sadece asgari veren jürinin raporu görünüyor. Tekse tek rapor. Birden fazlaysa o sayıda?Başka bir şey sistemde görünmüyor.

Merhaba Hocam çok teşekkür ederim. Sosyal Bilimlerin memurları ile Filoloji memurları farklı. Hocam büyük ihtimalle sizin bölümde yoğunluk vardır. En kısa sürede sizin ekranda da jüri sürecine döner. inşallah en kısa sürede herkese Allah olumlu sonuçlar görmeyi nasip etsin.

kıymetli hocalarım. gecmis yillarin forumlarini incelerken bizim bekledigimiz 12 ocak gibi kendi jurilerini rapor girme tarihinden once etik gibi sebebplerle sureci durdurulan adalari gordum. 2021 eylul doneminde sureci durdurulan vs var mi su ana kadar?

Benim de hala jüri sürecinde yazıyor . Başarılı olan tüm hocalarımı kutluyorum, beklemede olan bizlere de sabır ve tez zamanda iyi haberler diliyorum.

Evet benimde jüri sürecinde olarak güncellenmiş

DBS üzerinden manuel olarak yüksek lisans bilgilerimi giriş sağlamam durumunda ise denklikolmadığı ibaresi ile karşılaşıyorum.

Inşallah bugün de öyle olur. Çok az kaldık bekleyen.

"Buradaki mesele jüri üyelerinden birinin dahi doçent adayının asgari başvuru puanını aşamadığı gerekçesiyle ÜAK komisyonuna rapor vermesi durumu. Diğer jüri üyeleri, değerlendirmelerinde ne yazarlarsa yazsın, bir jüri üyesi bile doçent adayının asgari puanı aşamadığı iddiasıyla doçent adayının başvurusunun iptal edilmesi raporu yazınca doçentlik komisyonu dilekçenin içeriğine çok da bakmadan jüri üyesinin raporunu doğru kabul ederek karar alıp başvuruyu iptal edebiliyor. Bu durumda diğer jüri üyelerinin değerlendirmeleri doçent adayına bildirilmiyor. Sadece puanın asgarinin başvuru puanının altında olduğunu iddia eden jüri üyesinin raporu adayın erişime elektronik ortamda açılıyor. Bu değerlendirmeyi yapan jüri üyesinin ismi ağustos ayında alınan bir kararla artık gizleniyor. İptal kararı doçent adayına bildirildikten sonra adayın ÜAK kararına itiraz ve ÜAK?a dava açma hakkı bulunuyor. İtiraz süreci tamamlanana kadar da adayın tekrar doçentlik başvurusu yapmasına izin verilmiyor.

hocam haklisiniz, cevap icin tesekkurler. duzeltiyorum: burda asgari kistas ozetle su (Tablo 2 icin) " Lisansustu tezlerden uretilmis en az 1 yayin olmasi" .

hocam yedek üye de jürilikten çekilebiliyor. Yönetim kurulu kararı ile beraber.

Şubatta ve Martta yaşadığımız DK ve YK streslerini ÜÇÜNCÜ kez yaşayacağız.

Ben yedek jürilerimden birinin (yazıyla 'bir', rakamla '1') keyfi asgari kararı yüzünden itiraz dilekçesi vermek zorunda kaldım bugün, forumdan anladığım kadarıyla maalesef benim gibi olan baya bir hoca var...

İnşallah süreç sonunda hepimiz hayırlı haberler ile seviniriz hocalarım.

Mayıs grubundan direkt alıntı

StMngr ve Creed99 hocama kesinlikle katılıyorum. Arada belki istisnalar oluyordur ama çoğunlukla dedikleri gibi oluyor. Tecrübeyle sabit :)

doçentlik başvuruları ile ilgili telegram vs grubu var mı?

Şimdiden cevap için teşekkürler.

Fakat idareye yazdığınız bir dilekçeye 60 günde cevap verilmiyorsa burada sükut inkardan gelir.

Ben de aynı düşünüyorum

Forumu Ocak ayından beri takip ediyorum. Bilgi ve tecrübe paylaşımı konusunda çok faydalı. Hepinize içten teşekkür ederim.

Dünkü açıklamalardan sonra başarılı olarak ilan edilen doçentlerimizi öncelikle tebrik ediyorum. Alanım filoloji, 2021 Eylül döneminde ben de hepiniz gibi başvurumu yaptım ve süreci başlatmış olduk. Forumu hemen her gün pek çok kez girmek suretiyle takip ediyorum, haliyle dbs'yi de. Açıklamalar başladığından bu güne dikkat ettim 79 filoloji başvurusundan hiç biri henüz açıklanmadı. Şimdiye kadar yapılan açıklamaların ağırlıklı olarak, sosyal ve beşeri bilimler, sağlık, ziraat orman gibi alanlardan olduğunu görüyoruz. Bu itibarla şu soru geliyor ister istemez aklımıza 79 filoloji başvurusundan hiç mi açıklanan olmadı? Sadece halkbilimi alanında benim bildiğim 10'a yakın hocamızın başvurusu oldu. Bunlardan hiçbiri bugüne değin açıklanmadı. Yani en azından bir arkadaşımızın bile açıklanmaması ilginç değil mi?

"kurulumuza yapılan başvuruları değerlendirdiğimiz.." ÜAK topantısına katılan bir hoca da böyle paylaşım yapmış

Hayırlısı olsun. Bu konuyu pozitif bir stres yönetimi ile problemi kendi sınırlarında ve marjında tutarak ve ufkunuzu kaplamasına izin vermeyerek doğal akışında ele alıp götürebilmekte yarar var. Kolaylıklar ve kalp genişliği dilerim.

eğer bu sırada asgari de çıkarsa asgaride doğrudan savunma istenmeye gidiyor anlamına gelebilir.

DKnın bekleyen arkadaşlar için bugün dahi olması temennisine katılmamak mümkün mü? Yetkili hocalarımızdan ilgili toplantıların yapılarak hayırlı gelişmeleri ve olumlu haberleri sistem üzerinden öğrenme talebini yeniliyoruz.

hemen kılıfına uydurayım puanımı tamamlayıp hemen doçent olayım akıllılığı da olabiliyor! hemen doçent prof olup evliya olup çıkayım gibi... bu da var. diğer taraftan doçentlikte yüksek lisans öğrencisi olması kriterini kafasına göre uygulayan jüri üyeleri adaylara açık söylüyorum zulmetmiş olur, çünkü yüksek lisans öğrencisi olmayan bölümler fakülteler çok fazla, büyük üniversitelrdeki akademisyenler hariç tez öğrencisi bulmak çok kolay değil kendi ellerinde de değil.

Çok teşekkürler. Herşey mükemmel tam olsun eksik bulamasınlar derken boğuluyorum bazen.

tüm sonuçlar açıklanmasını bekleniyor olabilir ki yeni doçentlik süreci

Bu arada bir hocam uzun uzadıya yazmış alandışı vs diye juriler maşallah çalışmayı ve adayı değil ilişkili tüm konular hakkında GBT yapmışlar. Gerçekten aklım almıyor, hani hep diyoruz ya Allah iyi niyetli insanlarla karşılaştırsın diye.

Hocam merhaba alanınız nedir acaba?

Son olarak ikinci danışman olduğuma dair enstitü kararını eklemek istiyorum ama şuan ekleyecek bir yer bulamadım sistem açılınca ilişkili makaleye bu evrakı yükleyebilir miyim?

Tablo 10: 2. Tanımlar:

Değerli hocalarım yakın çevremdeki arkadaşlarım doçentlik ünvanlarını aldıklarına dair yaptıkları sosyal medya paylaşımlarına baktığım zaman 8 temmuz, 3 aralık, 1 nisan olduğunu görüyorum. Bu da şu demek oluyor, yüksek ihtimal girilen ayın ilk perşembesi adaya bildirim yapılıyor. Düşük ihtimal cuma gününe kalıyor. Buradan yola çıkarsak dosyası zamanında tamamlanan adaylar için 3 şubat, geç tamamlayanlar için 4 martta sonuçlar açıklanacaktır.

Rica ederim hocam. Ama diğer hocalarımın vurguladığı gibi inş başka hiç bir olumsuzluk olmaz ve ilk YKda süreciniz başarılı olarak sonuçlanır ( Etik haricinde başka bir ihtimal olsa o da sistemde şimdiye kadar görünürdü).

Mayıs Döneminde Başvuran bir hocamın Dün Sonucu açıklandı, Sonuç başarılı. Sonuç açıklama tarihi olarak 24 Ocak yazıyo, ancak mesaj ve mail dün geldi. Valla ben artık bu sonuç açıklama süresinden ve işindenhiç bişe anlamaz oldum hocamlarım. Nasıl bir sistemsizlikdir bu, pes yani.

Ne bahtsız dönemmişiz hocalarım.

Gerçekten şaşırdım hocam. 4,5 nedir yahu? Sağlık alanında hocalara kıran mı girdi? Ben en çok 3 dosya gönderiliyor diye biliyordum. Umarım bu kadar beklemenin sonucu başarılı olur hocam.

Böyle bir garip süreç olamaz... belirsiz saçma sapan

Mailime cevap geldi, 2 'i "hakem raporlamalar bitti, bu ay içerisinde YK'ya girip açıklanacak" diye,

Dilekçe ve varsa eklerinin, doçentlik belgesi almaya hak kazanılan tarih itibarıyla düzenlenmiş olması gerekmektedir. &amp;#8203;&amp;#8203;

Hocalarım forumda yeni olduğum ve konuyu bilmediğim için sormak istedim. Raporu sisteme giren jüriler DBS'de görünmüyor mu o zaman? Bende de tüm jüriler görünüyor şu anda. Göründüğü için rapor girmeyen jüri üyesi olduğu sonucunu mu çıkarmamız gerekiyor? Bu hususu tam olarak anlayamadım, aydınlatırsanız çok sevinirim.

Cevap: Lisansüstü tezden üretilmemiş ancak doktora derecesinden önce yayınlanmış bir çalışma, en az 90 puana dahil edilmemek kaydıyla hangi kategorideyse o kısımda değerlendirilmelidir. Atıflarından da faydalanılabilir.

2- İkinci eş danışman farklı çalışmalarda ( örneğin 2. indeksli dergi çalışmasında başlıca yazar olabiliyor mu.?

Sayın hocalarım gecen haftaki YK doğrultusunda bugün açıklama olursa şayet asgari ya da etik alanlar da açıklanabilir mi?

Hocalarım merhaba,

Hocam geçmiş olsun, sizin adınıza gerçekten üzüldüm. önce asgari veriyor, DK dan dönüyor, bu seferde nasıl canını yakarım diye etik veriyor. pess doğrusu. art niyet olduğu belli. daha dosyada etik mi asgari mi var diye kesin karar verememiş ilk bakışta. dosyayı bilimsel olarak değerlendiremiyecek düzeyde olduğu besbelli. umudunuzu hiçbir zaman kaybetmeyin hocam. en sonunda zafer sizin olacaktır.

Değerli arkadaşlar zaten geçen perşembe akşamı, DK sonrası görüşmesinde bakkalgazi hocamıza tel. da asgari açıklamalarının bu perşembeye kadar devam edeceği söylenmiş. İlgili paylaşıma bakarsanız görürsünüz. Henüz daha benim itiraz sonucum açıklanmadı. Başka açıklanmayan da vardır diye düşünüyorum. Burada itirazlara dair karar açıklamaları ile üç dosyalıların asgari açıklamaları üst üste geldiği için kafa karışıklığı olabilir. Ama açıklama sürecinin devam ettiğini düşünüyorum. YK her zaman sürprizler içeriyor. Geçen toplantıda olduğu gibi. Hayırlısı diyelim. Her tür sonuç bekleyen herkese vakitlice olumlu ve güzel gelişmeler diliyorum.

Hocalarım başlığın başında bir soru yazmıştım ama arada kaynamış, bir arkadaş daha merak eetmişti benzer cevabı, tekrar gönderiyorum bu yüzden yardımcı olabilir misiniz?

Hocam o zaman her an değişebilir sistem, muhtemelen sonuçlar açıklanıyor.

sistem geldi.

öngörü ya da belirttiğiniz gibi sezgiye dayalı beklenti hocam. Hatta karmaşık parça parça bilgilere dayalı güçlü bir varsayım da denilebilir. İkisinden biri tahminimce tutatcaktır. Bu gün açıklanmazsa çok büyük olasılıkla 8 Kasım ya da 5 kasımda yüksek ihtimal olabilir. Dediğim gibi parça parça pek çok karmaşık bilgiye(örneğin son iki dönemde 6 Nisan ve 9 Temmuzda Jüri açıklanması vb. vb.) ve sezgilerime dayanarak mutlaka bu 3 tarihten biri olmalı diye düşünüyorum. Tabiki kesin ve net denilebilecek hiçbir bilgiye sahip değilim.

Tablo 10 - Basvuru Sartlari:

dbs neden böyle sorun bende mi? Sayfama giriyorum unvanım farklı, fotoğraf başkasına ait:)

Basım tarihleri için; ben elektronik olan basım tarihini online basım tarihi olarak ve print olan basım tarihini ise derginin o sayıyı çıkardığı ayı baz alarak belirtiyorum.

şimdi 2021-2022 güz döneminde vereceğimiz dersleri eylül dönemine girebileceğiz mi? diğer yıllar görünüyor ama ders ekleme ekranında 2021-2022 çıkmıyor. orası çıkmazsa ekleyemiyoruz demek mi bu? teşekkürler.

Günaydın

Ben herhangi bir olumsuzlukta her türlü <u>yasal hakkımı</u> kullanacağım. Bazılarının çocuk oyuncağı olarak gördüğü şey bizim en az 10 senelik emeğimiz ve de geleceğimiz.

Tezden üretilmiş yayın

Benim asıl jürilerimden birisinin adı silinmiş, yerine yedek jürilerimden biri asıl jüri olmuş. Neden olmuş olabilir acaba? Teşekkürler

Hocam bana da yanıt gelmedi. Zannedersem olumsuz cevapları posta ile gönderiyorlar. Bu konu hakkında tecrübesi ya da bilgisi olan hocalarımız paylaşım yapabilirse çok sevinirim.

Elbette herkesin kişisel değerlendirmeleri farklı olabilir, aynı zamanda herkesin dosyası da farklıdır dolayısıyla genellemeler yapmanın doğru olmadığını düşünmekteyim.

Merhaba Hocam, dünden bu yana ben mail atıyorum ama sonuç alamadım maalesef.

Sayın hocalarım.

C- 21 şubat tarihinden sonraki ilk YK toplantısının ertesinde başarılı-başarısız sonuçlarını duymaya başlayacağız.

Öncelikle kalp genişliği diliyorum. İtirazınızı güzelce ve kapsamlı yaptıktan sonra endişelenmeyin. Konunun ufkunuzu kaplamasına ve gündelik yaşamınızı işgal etmesine izin vermeyin. Zihninizde tecrid ederek problemi kendi marjında tutun. Karar lehinize sonuçlanır inş. Keşke böyle şeyler hiç yaşanmasa. Allah kolaylaştırsın. Selamlar.

Selam,

hiç bişey gelmiyor hocam bi sabah sistemde gördüm. 1 ay sonrada adresime sarı zarf geldi mesaj mail vs yok kesinlikle. 15 gün savunma süresi var.

@trakyali25 @ dmrdmr88 ve diğer deneyimli arkadaşlar. 6 basarili sadece 1 juri asgari durumu var. Ne tür bir savunma yapılmalı, savunmayı elden teslim etmek avantaj sağlar mi? Ve İtiraz etmek gerekirse hukuk bürosundan yardim mi almak gerek yoksa ilk etapta şahsi olarak mi itiraz edilmeli. Tecrübeli arkdaslar yardimci olursa sevinirim.

Herkes sonuçlarına ulaştıktan sonra

10:10 PM · Aug 11, 2022

Classic ara yüzden atıflara girince tekrar yeni ara yüze geçiyor. Çözemedim

Bilgisi olan varsa görüşlerini yazabilir mi?

Kitap bölümünde editör kurulu güncel pdf den yüklense olurmu. Bölüm 2020 ye ait.

yayınlarım bulunmaktadır. Ayrıca bu yayınlarım adımın yer almadığı uluslararası ve

Şu ana kadarki açıklama gün ve saatlerine bakarsak 26'sı çarşamba saat 14:30'u rahatlıkla bulabiliriz. Tek dosyalı veya iki dosyalı olup da jürisi 19'undan önce değerlendirme yapmış adayların 26'sı çarşamba açıklanacak.

haha, aynen hocam, kolonya hiç kullanılmıyor ama dikkatimi çekti hocam :D

Benimde evrakları 31 martta ulaştı üak'a hala belge çıkmadı. Telefon ulaşmak mümkün değil. Maile de dönüş yapmadılar.

Çevremizden edindiğimiz izlenime göre jüri üyelerinin büyük çoğunluğuna iki dosya gelmiş. İki dosyalı jürilerin rapor son günü 21 Şubat olduğuna göre bu tarihten önce nadiren sonuçlar belli olur. 21 şubattan sonra ise artık uak toplantılarına bakmak gerekir. Jüri belirleme sürecindeki gecikmeyi de düşünerek iki dosyalı jürisi olan adayların sonuçlarını öğrenmelerinin 15 Martı bulacağını düşünüyorum.

Aynı kişiyle görüştüm hocam,

Sistemle ilgili ise yorum yapmak bile istemiyorum. Bu saatten sonra 6 ay bekledik 1 ay daha bekleriz yeter ki hayırlısıyla başarılı olsun demekten başka çaremiz de yok zaten

dbsdestek'e mail atın. hemen cevap veriyorlar.

İlk değerlendirmede etik yok kutucugu işaretlenmiştir. Aksi halde asgari kısmına geçemezdi. Jüri, ilk değerlendirmede etik yok, ikincisinde etik var demesi objektif kriterlerle degerlendirme yapmadığının en önemli göstergesi. Teknik olarak engel olmayabilir, ancak bu etik kararı dk dönecektir inşaallah.

Gelinen noktada 16-18 Mart gibi YK nın olacağı ve önümüzdeki haftadan itibaren de sonuçların açıklanacağını tahmin edebiliriz, diye düşünüyorum.

Hocam. bu arada ben ocak 2021 basvurusuyum benim donemden kimse kalmadi bir etik bir asgari atlattim aciyip cevap veriyorlar bana kimseye soylemeyin diyorlardir burdaki arkadaslarin bilgi beklentisini cok iyi bildigim icin yazmak istedim ben

Teşekkürler bilgilendirme için hocam, evet dr öncesi yayın atıflarını dr sonrası kullanabileceğimizi biliyorum. Ben yalnızca dr bitirdiğimiz aynı takvim yılı için sormuştum, tek tek bakmak şart mı diye. O takvim yılı içerisinde bazı atıflar dr öncesi, bazıları ise dr sonrasına denk gelmiş oluyor çünkü, sizin de dediğiniz gibi tek tek kontrol etmem yerinde olur. Bana atıf şablonu biraz yetersiz geldi ama kafama göre çok fazla değiştirmek istemiyorum açıkçası, daha önce de sormuştum, diğer hocalarım da aynı şekilde yapın der. Fazla bilgiye boğmadan net olarak ifade edecek şekilde yolunu buluruz gibi :)

Herkese güzel dilekleri için teşekkür ederim. Şu anda avukatla görüşüyorum. Başta davayı kendim açmayı düşündüm ama birkaç yerden mutlaka avukatla açmam gerektiği yönünde öneri aldığım için sürece avukatla devam edeceğim. Dava için 60 gün süre vermişlerdi. İtiraz dilekçesi ellerine ulaştığında süre durdu, ama şimdi 6 Mayıs'ta cevap geldiği için kalan süre işlemeye tekrar başladı. Önümüzdeki hafta davayı açıyorum. Gelişmeleri burada da paylaşacağım.

2. tez danışmalığını da yöksisten otomatik çekmiyorsa yurtdışı tez kısmından elle ekle kısmından ekliyoruz değil mi?

Evet sayın hocam. Tek fark Dr. Öncesi olarak işaretliyorsunuz.

Diyelim ki 5 isimli bir çalışmada 3. yazar olarak yer alıyorum. Ben bu çalışmada başlıca yazar değilim. Bu durumda, başlıca yazar 10 puanı aldıktan sonra ben kalan 4 kişi ile birlikte 2.5 puan mı alacağım.

Belki bir ipucu yakalardik hocam :) kestirip attın.

Açıkçası şimdi okudumda, yüksek lisans öğrencim var ama henüz tezini bitirmedi, benimde endişelendim konulardan biriydi bu.. sorun yaşamlar olduysa üzücü gerçekten.

Hayir hem doi hem volume hepsi vardi

Hocam itirazınız dururken yeniden basvuru yapabilirsiniz buna engel bir durum yok. Sadece itirazınız kabul edilirse yeni basvuru durdurulur. Eğer kabul edilmezse yenisi devam eder. Ancak DK jüriler belirlenene kadar sizin itirazınızı sonuçlandırmaz ise jürileriniz herkesten geç açıklanır.

En kötü mahkemede %100 kabul edileceğini düşünüyorum.

Ben girebiliyorum hocam.

Başka bir ifadeyle bu hafta kesin toplantı olacak ve sonuçlar Pazartesiden itibaren peyderpey ekranlara düşmeye başlayacak demektir.

1. Dosyaları yüklerken ayrı bir yer var. Yani pdf'e ekleme yapmayacaksınız.

Çok az kaldı umarım tüm adaylar beklediği güzel haberleri alır...

Hocam mühendislikte de ÜAK tarafından alan indeksi tanımlanmamış görünüyor. Bu nedenle sağlık bilimlerine benzer şekilde SSCI, SCI, SCI-E ve AHCI dışındaki indeksler olabilir.

Hocam bizlerle paylaştığınız için çok teşekkür ederim. İnşallah tez vakitte hayırlı haberler alırız.

Hocam her hafta gönderdiğimiz etik kurula mail gönderiyordum. Bugün de mail gönderdim, cevap şu şekilde geldi. "Dosyanıza ait inceleme bitmiştir. Etik ihlalde bulunmadığınıza yönelik bir karar çıkmıştır. İmza-onay süreçleri sonrasında tarafınıza gönderim yapılacaktır.

Teşekkür ederim cevabınız için bu şekilde beyannameye eklemek en mantıklısı olacak sanırım.

Diyeli mi bu örnek çalışmada başlıca yazar belirtilmemiş. Bu durumda 4 puan almam öngörülüyor. Ancak başlıca yazarın belirtilmemesi ne demek? Başvuru sahibi olarak ben kendimi her durumda başlıca yazar olarak belirtemiyorum. Başkasını belirtmem mümkün olacak mı?

Hocalarım, tek dosyalı jüri hocaları için sürenin 12 Ocak olmasına rağmen sistemden kaynaklanan bir sebepten dolayı 19 Ocak tarihine ötelendiğini duydum. 19 Ocak aynı zamanda ÜAK yönetim kurulunun toplandığı tarih. Dolayısıyla son güne veya ana kadar bekleten bir jüri dahi varsa pek çok kişinin bir sonraki yönetim kuruluna kaldığı anlaşılmaktadır.

Twitterdan yazmış hocam ben de gördüm o twiti ama üak sayfasına bakıldığında değişiklik yok zaten UAK başkanının değişmesine 2 ay var nerdeyse

Değerli Yetkili Hocalarım,

Çaresiz yine mail gönderdim. Dakikasında gelen cevap: Dosyanız bilirkişi sürecinde devam etmektedir. Toplantı yapılmış mı şeklinde sorduğum soruya cevap yok. Belli ki etik birimi, telefonlara çıkmamayı ve otomatik cevaplar dışında bir şey paylaşmamayı tercih ediyor. Bu şekilde cevap alamayacağımı anladım.

Bir de uluslararası yayınevinde yayınlanmış fakat ulusal olarak puanlandırdığım Türkçe kitap bölümleri için yayınevinin künyesini pdf olarak eklemeye gerek var mı. Teşekkürler

Neticede bu süreçte kesin bilgi diye bir şey kimsede yok ÜAK Üyesi hocalarımız hariç. Onlar dahi dikkat edersek istisna olarak bilgi paylaşımı yapıyor. Değişebilir son anda. Yukarıda eksi verilen bir arkadaşımızın bir eksisini ben düzelttim. Zaten umarım burada da çok yakında artık nadiren yazma süreci başlar diğer gruplarda olduğu gibi. Her şey bir hatıra olarak kalır.

Başvuru dönemlerinde arada böyle sistem kapanıyordu ben bundan kaynaklandığını düşünüyorum.

ÜAK ekran bilgilerine göre, danışman kendimiz değilsek lisansüstü öğrenci tanımlamak yanlış olacak gibi algılıyorum. . Benzer durum yaşayan var mı?

Moral bozucu ve zaman alıcı bir süreç

Ancak paralı ise jurinin insafına bağlı bu konu. Hatta daha komik bir şey söyleyeyim bir arkadaşımıza paralı dergide yayını var diye etik vermişti bu ÜAK. Juriler herşeyi birbirine karıştırabiliyor.

Hocam kriterler değiştiği taktirde takip eden ikinci dönemde uygulanır. O yüzden 14. De kriteri değiştirip 15. de basvuruyu açıyorlarki bir sonraki dönemde o kriterler geçerli olsun. ÇAKAL ÜAK :) Eylül dönemi kriterlerin değişmesi imkansız. Ocak ise isterlerse olabilir

İnşallah o kadar uzamaz süreçlerimiz jüriler güzel hızlı bir şekilde tamamlar raporlarını. Bizim de sistemden haberimiz olsa veya bir şekilde sürecin ilerlemesini daha net görsek güzel olur aslen. en azından hangi jürinin hangi son tarihte girmesi lazım gibi bilgiler de olabilir.

İnşallah hocam, çok daha iyi anladım, çok sağolun.

Hocam açıklamalar devam edecek mi acaba?

Allah en kısa sürede hepimize olumlu sonuçlar görmeyi nasip etsin inşallah.

Yukarıdaki cümlenize göre, bizim itirazın da gündeme alınıp alınmadığı şüpheli değil mi o zaman hocam? İtirazların bir kısmını mı gündeme almışlar? Sistem güncellemesi gelmeyen adayların kimler olduğunu da açıklayabilir misiniz?

Maalesef organize jüri şebekelerine karşı, tüm yollar kapalı. İlk başvurum Asgariden iptal, 2. başvurum Etikten iptal son olarak şubat 2021 başvurum halen etik incelemede. Savunmalarım, bilir kişi raporları derken 20 yıl akademik personelliğim boşa gidiyor.

Gelen smste "Eylül Doçentlik başvurunuz başarıyla gerçekleşmiştir" yazıyor gerçi.

Aynı dertten bende müzdaribim hocam. Altı üstü bir evrak için geçen çarşambadan beri bekliyorum. Jürileri geçtikte bürokrasiyi geçemiyoruz.

Değerli arkadaşlar hepimizin bildiği bir önemli kurumumuz var : kamu denetçiliği kurumu . TBMM?ne bağlı bir kurum. Kurumun başında da değerli bir hukukçumuz var. Son olarak doktor öğretim üyelerinin özlük haklarına dair bazı üni. deki iki kademe ilerletme uygulaması yerine bir derece terfi uygulamasına dair önemli bir karar aldı ve başvuruyu yapan kişinin bağlı olduğu üni. ye de kararını tebliğ etti. Demem o ki bu doçentlik sınav sürecindeki aksamalara dair konuları bir dilekçe ile oraya da yazmakta fayda var.

herkesin juri sürecinde zaten.

Umarım hepimiz için güzel sonuçlar çıkar.

teşekkür ederim hocam. belirtilen 5 başlık dışında jürilikten çekilemez diye biliyordum aslen. belki bahsettiğiniz gibi bir yerlerden bir tanıdıklık, bir şahsi durum düşünmüş olabilir.

Asgariden kalanlar DK mı yoksa YKda mı görüşülüyor?

Çok sevindim hocam, kendim olmuşum gibi :))) Tebrik ederim!!! Ben de kocaman bir inşallah diyorum hocam güzel dilekleriniz için.

Alnınız neydi acaba

Başıma gelenler pişmiş tavuğun başına gelmemiştir yemin ederim.

Diğer sorulara cevabım; ben ankara'da oldugum için elden teslim ettim itiraz dilekçemi. Tek bir birim var zaten camekan bir vitrinin içinde bir görevli var sadece siz ona veriyorsunuz o size bir takip numarası veriyor ama takip numarasının bir görevi yok sadece şu numaralı dosya ne oldu diye mail atabilmek için :)))

Geçmiş olsun hocam, net kaç puanla basvurmustunuz? Hangi nedenden dolayı asgari vermiş?

10 Nisan a kadar olur, büyük ihtimalle...

Bi hocamız toparlayıp konuyu aydınlatabilir mi?

iyi aksamlar bugun sonucum aciklandi Basarili diyor o kadar zaman gectiki guncel durumu eser inceleme sonuclandi Basarili diyor sanirim docent oldum ama inanamadim

Hocam bende hep aynı şekildeydi görünümde bir değişiklik olmamış, sütundan kastınız jüriler için görevi ve kadro yeri bölümleri mi? Bunlar hep vardı bende başından beri.

Tüm bekleyen adaylara güzel sabırlar ve güzel haberler dilerim.

Hocam dr öncesi 10 puan sınırı yok. Bence bu temel bilgiyi gözden kaçırdıysaniz onaylamadan önce bilgilerinizin tümünü dikkatlice kontrol edin veya ettirin.

Ancak diğer doçentlik forumlarında bahsedilen 16 Mart YK toplantısı, bu Etik toplantıları olabilir. çünkü çooook geç kaldı. en son 24 şubattaki mailde ETİK toplantı yapılmamıştır cevabını aldım.

Ancak yıl olarak 2022 görünüyor. Bu beni tedirgin ediyor. Sizce sorun olur mu?

Sonucu belli olan hocalarım cevaplarsa sevinirim. Sonuç açıklanana kadar sistemde sadece jüri sürecinde mi yazdı yoksa arada başka bir durum yazdı mı?

Allah hepimizin yardımcısı olsun ve bizim değerlendirmemizi yapacak olanların da yüreklerini de empati, sempati ve bilimum pozitif duyguyla doldursun ki işlerini hakkıyla yapabilsinler. Umarım bir aksilik, adaletsizlik daha yaşamayız hiçbirimiz.

Sayın hocalarım açıkçası benim bu hafta açıklama olacağına dair pek bir umudum yok. İnşallah da yanılırım. Nisan ayının son haftasını bekleyeceğiz gibi...

Çok teşekkürler hocam

4 Nisan da DK olmuş gibi

100 Tam puanın 90'nını ( ki 90 puan alınacak fazlası alınmayacak gibi bir durum da söz konusu değil ben dr sonraı 300 puan ile başvurdum) Lisansüstü tezlerden üretmemek ve Dr. Sonrası yapma şartını yerine getirdim.

İtiraz dilekçem 28 Şuabatta Üak a ulaştı.

Ayrıca adli yollarla da hakkını arayan çok sayı hoca var.

Ulusal makale başlığı altında öncelikle şöyle bir ifade yer almaktadır:

Hocam ilginç bir durum gerçekten. ÜAK'a itiraz dilekçesi yazabilirsiniz.

lisansüstü tezlerim de sizin tezlerinizin yönetilen tezlerde öğrencilerinizin ki çıkmalı ama şu an hepimizin ki öyle gözüküyor bu hatalı sistemin nesine 900 TL vereceksek bir de bizim suçumuz ne şimdi mi ücretli olmuş bu işler!!!

Benimde asil jurilerden biri gitti yedek jüriden biri asil oldu

Mesut hocam, öncelikle kalp genişliği ve olumlu sonuç diliyorum. İlahiyat camiası da neticede bu akademik dünya içinde yer alıyor. Daha iyi ya da daha kötü olduğunu düşünmüyorum. Sizin durumla ilgili nedense içimde hep bir olumlu netice alınacağına dair izlenim var. Asla ümitsizliğe düşmeyelim derim. Zayıf bir ihtimal olumsuz çıkarsa onu o zaman ele alıp değerlendirmekdaha isabetli olur. Bir işi bitirdiğinde diğerine yönel ve Rabbinin yoluna rağbet et ayeti ferahlamanın ve nefeslenmenin adresi. Ben mahkemeye vermenin mevcut işleyiş süreci içinde gecikmesi ve sürüncemede kalması ihtimaline karşı yeniden itiraz dilekçesi yolladım. Detaylara bilerekgirmek istemiyorum. Hepimiz hakkında en kısa zamanda bir an evvel hayırlı gelişmeler ve olumlu sonuçlar diliyorum. Bu arada hamdolsun akademik çalışmalarımızı da sürdürüyoruz. Çok güzel gelişmeler ortaya çıkıyor.

Örneğin siz yüksek lisans tezinizden bir makale yazdınız. Bunu da doktora sürecinizde ya da doktoraya başlamadan yayınladınız. İşte o da doktora öncesi oluyor. Buradaki en önemli husus hangi bendin altında göründüğü.

inşallah 1 dosyalı süreci normal seyreden herkes için hayırlı olur. yarından itibaren açıklamaları görebiliriz. açıklanmayanlar için de artık şubat yk yı bekleyeceğiz. hayırlısı olsun.

Ne zaman düştü hocam?

Kıymetli akademisyenler, 2 dosyalıların girişi bugün bitti ve sürecin ilk toplantısı 2 Ekimde yapılacak ve takip eden cuma günü de açıklamalar başlar. Bu hafta sisteme girip de boşuna stres yapmayın derim. Herkese hayırlı sonuçlar dilerim.

Bekleyen tüm adaylara güzel haberler dilerim.

telefonları açmıyorlarsa yakındadır hocam :)

1. McComas, D. J., et al. "Plasma environment at the dawn flank of Jupiter's magnetosphere: Juno arrives at...

Yazılarınızı gördükten sonra sisteme bir de ben gireyim dedim, bende de jürlerin hepsi gitmiş. Valla nasıl bir dönem bu eylül ayı arkadaş. Pes yaa...

Bilgi sahibi hocalarım yanıtlarsa seviniriz

Dosyası tamamlanan adayların sonuçları12 Nisan da açıklanması kuvvetli ihtimal olduğunu düşünüyorum.

Eve arkadaş lar şu wos çıktı olayını açıklayabilir misiniz?

1. Sosyal bilimlerde bendi dışında kalan ulusal yayınlar için sobiad ve asos indekslerinde yayınlanmış olması yeterli mi?

herkese hayırlı sonuçlar diliyorum..

gibi lükslerim de burda kalacak

Ayda bir kez sekreterlikçe belirlenen tarihte YK yapılıyormuş.

Yani <u>ANAYASAMIZIN 2. MADDESİNE</u> aykırıdır!

7 scı atıf yetiyor.

hocam bugün de rapor girişleri yapılabiliyor sanırım son günleri. ondan belki yarın değişiklik olabilir sistemde ama onu da sanmıyorum tecrübeli hocalar fikir verebilir. ocağın sonuna doğru pusmaya başlayacağız sonra yavaştan ilk dosyalılar açıklanır çok bir şey kalmadı gibi valla gene de hızlı geçiyor zaman. stres için de yavaşladı birçoğumuz için gerçekten ama. düşününce eylülde başvurduk sadece 2 ay jüri ataması bekledik. bir 40 gün daha geçirdik. artık şu aşamaya geldik inşallah beklediğimiz güzel iyi içimize sinecek rapor ve sonuçları alalım başka bir şey dileyemez oldum.

Tabi ki hocam benim ki espri... hocamız zaten mesajınızı görünce cevap verecektir :)

Hocam ben mayıs döneminde sırf bu sebeple başvuramadım. İki makalemde mart ayında volume issue alarak online basılmıştı. DOİ aktifti, hatta atıf aldı, ancak sayı haziran sayısı diye beyan etmenin doğru olmayacağı söylendi.

Bir de DK'nın ay sonunda yapılacağı düşünülüyor forumdan anladığım kadarıyla. Artık YK ne zaman olur Allah bilir.

Hocam bu sefer de o alan tamamen kayboldu Yani ISSN var ama yanında Q ÇIKMIYOR Sayfayı da yeniledim

Hocam benim sormak istediğim ve yorum almak istediğim sorudan uzaklaşıyoruz ama malesef söyledikleriniz doğru değil,

Bu süreçte belki de bizim bilmediğimiz komisyon tarafından jürilerin hatalı raporları da düzeltilmeye çalışılmakta.

kurumsal sitede halen dr öğretim üyesi.

Hocalarım, Sağlık alanında OAJI, Cite Factor indeksleri alan indeksi oluyor mu?

Murat 2

Hadi hayırlısı hocam. 14?ündeki DK?nin gündemine alındığından eminsiniz değil mi itirazınızın?

Merhaba Hocalarım,

Numberone43 kardeşim branşımı doğru tahmin edemediniz maalesef ama iltifatınız için teşekkür ederim. Sizin iletişim tarzınız da zaten ÜAKın da okuyabileceği varsayımını içermiyor mu? Bence her yerden okunabilir.

kimler olduğunu asla ve asla babanızın oğluyla bile paylaşmayın. Ne

ise en son başvuruda son ayda ortaya çıkan para yatırılma olayı.

İnşallah hocam, hepimizin tek temennisi bu :)

Merhaba Hocam inşallah Allah hepimize en kısa sürede olumlu sonuçlar almayı nasip etsin.

2) Kitap bölümü için de yine kitabın kapağı, issn noların yer aldığı ve diğer index sayfaları, içindekiler bölümleri ile kendi bölümünüzü birleştirip öyle koyuyorsunuz. En azından ben öyle koydum (forumu ayrıntılı bir şekilde okuyup bu sonuçlara ulaştım.

Hepimize hayırlı bir jüri süreci ve hakkaniyetli hocalar diliyorum.

Tam anlayamadım da o zaman yarın yk var gibi mi?

Sağolun hocam, sonucunuz hayırlı olsun hocam.

Doçentlik Yönetmeliği gereği; Asgari başvuru şartlarını sağlamadığı tespit edilen adayın doçentlik başvurusu Doçentlik Komisyonu tarafından iptal edilir. Başvurusu iptal edilen aday, müracaat dönemi esas alınmak suretiyle en erken izleyen <u>ikinci dönemde</u> yeniden başvurabilir.

Merhabalar hocalarım; SCI makaleme editöre mektup la atıf yapmışlar. Bunla karşılaştınız mı bu sayılırmı acaba.

Ben de sona kalanlardanım, artık Nisan ola hayrola diyoruz. Kalan sağlar bizimdir. 6 ayı tamamlayan 1 ayı daha geçirir diye düşünüyorum. Geç olsun güç olmasın, inşallah bize de bu sevinci yaşamak nasip olsun.

Hocam daha önce de yazdığım gibi benim düşüncem hafta sonu YK toplantısı olmayacağı yönünde. Çünkü hafta sonu toplantı yapılması için olağanüstü bir durumun olması gerekiyor. Hocamız bu kadar kendine güveniyorsa, bize de "İnşallah olmuştur" demek düşer.

Dosyası hakkında ÜAK'dan doğrudan bilgi edinebilen var mı?

Ya gerçekten bu korkuda mahvetti bizi.. inş. gelmez artık..

Kalanlarla yola devam

Bilen varmı acaba

Hocam 3 dosyalı jürilerin rapor girmek için son tarihleri 2 Nisan. Henüz vakitleri dolmadı yani normal sürecin içerisindeyiz. Öngörümüz Nisan 20'si gibi yeni kurul toplantısı ve izleyen haftada sonuçların açıklanması.. Son grubuz bu döngüdeki. Hakkımızda hayırlısı..

3. Tam metin bildiriniz var ise bunu ya bildiri ya da makalesi çıkmış ise makale olarak kullanabilirsiniz. Hem bildiri hem makale olarak kullanmanız mümkün değildir.

Sizi çok iyi anlıyorum Hocam. İnşallah nisanda başarılı görürüz. Ben açıklamaların devam edeceğini sanmıyorum. Genellikle tek seferde ve aynı saatte mesaj gidiyor adaylara.

@şewket şensoy hocam cimere itiraz dilekçenizi yinelediniz mi? Nasil bir dönüt aldiniz? Paylaşabilirseniz sevinirim.

evet hocam bunu da göz önünde bulundurdum. İtirazım kabul olmazsa ya ekimi bekleyeceğim ya da dava açacağım; ama bu süreç ne kadar uzar bilemem.

Son 3 gün içinde gurubumuzda

25-27 Şubat tarihleri arasında 3 günü kapsayan genişçe bir DK toplantısı olduktan sonra YK nın 16 Mart tan önce de toplanabileceği anlaşılabilir.

Gelen her şey/herkes gidiyor. Forumun eski mesajlarına baksanıza. Her yazılan sadece bir ibret vesikası olarak tarihe geçiyor. En son bugün başarılı görülüp gidenler kervanına katılan hocalarımı tebrik, kalanlara sabır, daha hayırlı sonuçlar, faydalı yayınlar ve vicdanlı jürilerin nasip olmasını diliyorum. Bir gün biz de gelip göçenler kervanına inşaallah katılacağız.

_ Eylülü 2021'de başvurdum, sonuç Mart ayının ikinci toplantısını takip eden hafta (22 Mart 2022) açıklandı

Başlıca yazar olunan, 4 yazarlı, 3. isim olan SCI makale için 16 puan hesaplanmalı.(20 0,8)

2 dosyalıların son rapor giriş tarihi 21 şubattı. muhtemelen bu ay bir kez daha toplanabilirler 28 şubat gibi. 2 dosyalı olup bugüne kadar raporunu girmemiş jüri üyesi olan adayların bu YK da durumları görüşülmemiştir bir sonrakini beklerler. Yani forumda sonucum açıklandı başarılıyım diye yazan hocaları gördüğünüzde sizinki açıklanmadıysa ya 2 dosyalı olup henüz raporunu girmeyen vardır veya 2 den fazla dosya olup raporunu tamamlamayan vardır denilebilir. ama açıklama sürecinin birden fazla gün sürdüğü biliniyor. adalet bakanlığından gelme durumu da bunu etkiliyor.

Çok özür dilerim haklısınız benim aklım tamamen doktorlardaki akademik hizmet kadrosuna gitti. Oradaki yazımı da düzelteyim.

Sayfanın pdf sini almak daha iyi, öteki türlü görünmüyor. Filtreler de yukarıda görünüyor zaten.

3. Editör listesi (sayfadan son liste olarak aldım eski 2020 deki değil)

Tüm dostlara güzel bir hafta diliyorum

Ayrıca chrome kullanarak dbs'ye giremiyorum. Site bakımda uyarısı veriyor. Sadece mozillada açılıyor. Teknik bir sıkıntı var galiba.

Ayrıca bekletmeden göndermenizi tavsiye ederim ki ilk dk toplantısında işleme alınsın. Şöyle bir hukuki yardım aldım; gelen mailde 60 gün içinde itiraz ve dava hakkınız var deniyordu. İtiraz dilekçeniz ellerine ulaştığı gün 60 gün süresi durduruluyormuş. 30 gün içinde cevap vermeleri gerekiyormuş. Cevap geldiği gün 60 gün sayımı tekrar başlıyor. Bu şuna yarıyor; karar bana 17 Şubat'ta tebliğ edildi. Normalde 17 Nisan'a kadar dava hakkım vardı. Ama itiraz ettim ve dilekçem 28 Martta ellerine ulaştı. 28 Mart'ta süre durdu. Şimdi cevap geldiğinde tekrar süre sayımı başlayacak ve eğer olumsuz bir cevap gelirse dava açmak için 20 günüm daha olacak.

Umarım bundan sonraki arkadaşlarda olumsuzluk yaşamayız.

Uluslararası yayınevleri tarafından yayımlanan bir kitapta bize atıf yapılması 3 puan değil mi? Ben özgeçmiş kısımda böyle anladığımdan uluslararası yayınevi tarafından basılmış 2 kitapta bana yapılan atıfları 3 puan olarak değerlendirdim.

SABIRLAR...

5. Ben gibi itirazı kabul edilen arkadaşlar 10 gün bekleyip eğer başarılı iseler bir 7 gün daha bekleyecekler adalet bakanlığı için.

Hocam geçen cuma dilekcem üak a ulaştı ama belgem yüklenmedi. Sanırım 15-20 günü buluyormus. Farklı bir başlık altında memurlar nette konu açılmış. Oraya da sorun isterseniz. Belki belgesi yüklenen vardır.

Sisteminde değişiklik olan hocalarımız var mı? DK kararları bugünden itibaren uygulanmaya başlandı...

son rapor tarihiyle sonucum açıklandı yazanlar arasında yaklaşık 1 ay kadar fark oluyor genelde bakıldığında. etik ve asgariler zaman zaman sistemlerinin durdurulduğunu söylemişler.

SAKIN BU HATAYI YAPMAYIN, YUKARIDA YAZDIM. ETİK İHLALE GİRER. TEZDEN ÜRETİLMİŞ YAYIN OLARAK YAZACAKSINIZ.

Geçmiş olsun hocam

Hocam önce kendiniz cevap verin isterseniz. Sorunuzu size hatırlatıyorum:

Yok hocam, her bölümden açıklamalar devam ediyor.

Hocalarım herkese selamlar.10 dk önce üaktan bir yetkili ile görüştüm. bugün YK olmuş. dosyası tamamlanan arkadaşların girişleri yapılmış ve adalet bakanlıpına gönderilmiş. muhtemelen bayram sonrası perşembe günü açıklanır sonuçlar. yada adalet bakanlığındaki yoğunluğa göre malum bayram var,10-12 matıs arasıda açıklanabilir. ama bence perşembe açıklamalar olacaktır. inşallah herkes hayırlı haberler alır. şimdiden herkesin bayramını kutlar sağlık ve başarılar dilerim

Uslubunuza dikkat edin TROL kelimesini önüne sonuna eklemeler yaparak size iade ediyorum... eksik bilgi insanı mahcup eder

19 Ocak

şimdi jüriden sonraki süreç nedir?

Hayırlı olsun bence %95 başarılı

buradaki avantaj şu.. rapor girme tarihinde asıl jüri düşerse eğer yedek jüride benzer süre içerisinde değerlendirdiği için asıl oluyor ve başarılı/ başarısız oyu ve raporu işleme alınıyor.

Ben de gözüküyor hepsi

Sabırlar hocam hepimize?

Merhaba hocalarım, 2021 Eylul basvurum 23 subatta 3/2 başarısız açıklanmıştı. 2 Rapor en ufak bir eksik göstermeden hakkimda övguyle bahsederken diğer 3 rapor maalesefki neredeyse tüm eserlerimi olumsuz bulmuştu. Üak kriterlerinde hiç olmayan hayali şartlara göre tabiki. Olumsuz raporlarda çik fazla tarih hataları ve çeşitli maddi hatalr vardı. Hiç degerlendirolmeyen es geçilen eserler vardı.

Etik komisyonun toplanıp savunma istemesini bekliyorum, forumda yazılanlardan öğrendipime göre savunma isteniyormuş, savunma bir sonraki etik komisyonda görüşülüp büyük ihtimalle bilirkişiye gider diyorlar, sonrasında bilirkişilerin kararına vicdanına kalıyoruz, benim bildiğim kadarıyla süreç böyle

Hocam, 2021 yayınları malesef.

Kasimin ilk haftasını geçer gorunuyor.. mayis doneminde 40 günde açıklanmış

Soruma cevap veren @numberone43 ve @angel1987, okuyan, bilgilenen iyi temennilerde bulunan hocalarıma teşekkür ederim.

Bu konularda bilgisi olan hocalarım yanıtlarsa sevinirim.

Yürütmenin durdurulması ile ilgili Danıştay kararı ile ilgisi olabilir. Veya fen ve sosyal etiklerin 3 ay gibi uzun bir süre toplanamaması ile ilgili de olabilir.

Resmi olmayan şekillerde jürilerini öğrenen kişiler, resmi olmayacak şekillerde de değişiklik talep edebilir malesef. Ülkeye acilen format atılmalı.

Bir söz ile noktalayayım:

3 dosyalı hocalarımızın sevinçlerine ortak olmak için ben de beklemedeyim :)

vahşetim

Benim sonucum bugün geldi. Sistemde sadece iki jüri üyesinin raporu var. Biri asgariden

İnşallah bizim de olumlu açıklanır Hocam..

Mrb. herkese kolay gelsin.

Hayırlı olsun Hocam. Paylaşımınız için teşekkürler. Belgelerini alan hocalarımızın hepsini yeniden tebrik ederiz. Bekleyen tüm hocalarımıza da kalp genişliği ve güzel, olumlu sonuçlar dilemeyi sürdürüyoruz.

Bir de YK'ya giren dosyalar 2 gün önce üst yazı ile alan sorumlularına gelen dosyalardan oluşuyormuş sadece.

Gördüğüm kadarıyla salt çoğunluk başarılı demiş. Yeni jüri başarısız derse de bir şey değişmeyecek. Acaba asgari veya etik verebilir mi? Etikten aklanan biri aynı dönem içinde tekrar etiğe verilebilir mi?

Asgari de 1 başvuru dönemi

Güzel, başarılı sonuıçlar almak ümidiyle tüm adaylara az daha sabırlar diliyorum.

Gerçekten hepinize teker teker teşekkür ederim, böyle dönemlerde manevi destek oldukça rahatlatıyor. Çok sağolunuz.

hocam tam kimse bilmiyor gibi ama 6-10 kasım arasına yoğunlaşmış durumda herkes sanıyorum.

Eğer birebir örtüşen çıktılar yoksa bence dahil edilebilmeli, buna çalışma içeriklerinizi en iyi siz bildiğiniz için kendiniz karar verebilirsiniz bence.

May GOD be with you everybody!

İnş. olumlu sonuçlara ulaşırsınız sayın hocam. Geçmiş olsun. Hiç sorun değil merak ettiğim için sormuştum. Sevinçler paylaşıldıkça büyür; dertler paylaşıldıkça küçülür. Kolaylıklar dilerim.

14 gün önce bana tel'de asgari dediler, halen juri sürecinden görünüyor; Dk'da onaylanınca görülecekmiş. Nisan ayını da pas geçiyorum bu hesapla ben hocam :/ valla afakanlar basmaya başladı.

Sanki DK toplantısı yapılmamış. Çünkü hiç jürisi düşen, değişen duymadık. DK geçmeyen dosya YK gitmez diye biliyorum. Tabi DK toplantısı da belki bugün yapılmıştır, yarın sistemde değişiklikler olabilir.

Hocalarım, ben 10 senedir üniversitede görevliyim ama başvurduğum alanla doğrudan ilgili ders vermedim. Kılavuza göre "YÖK tarafından tanınan yurtdışı yükseköğretim kurumlarında en az 2 yıl eğitim ve öğretim faaliyetinde bulunanlar 2 puan almış sayılır" şartına uyuyorum ama başvuru ekranı hata veriyor. Bunla ilgili de bir belge yüklemem lazım? Lazımsa nasıl bir belge?

İlk haber...

Herkes sus pus bekliyordu. Kafada derin sorular acaba kaç dosyaliyim?

mı geliyor bu durum. Anlamadım. Anlayanlar cevaplarsa memnun olurum...

Doçentlik komisyonunun bu ayın sonuna doğru (20 sinden sonra) hem3 jürili Eylül dönemi adaylarının sonuçları hem de Mart adaylarının jürilerinin belirlenmesi için toplanma ihtimali nedir acaba?

Ne yazikki jurilerin birçoğu bu ahlak disi tutuma gidiyor hatta arka planda çete kurup adayları eleyenker bile var. Dolayisiyla doçentlik dosyası işin bahanesi amaç statükoculuk...

<i>o WEB of Science?de Q1, Q2, Q3 sınıfında yer alan dergiler , o WEB of Science?de Q4 sınıfında yer </i><i>alıp editöryal ve/veya basım sürecinde ücret talep etmeyen dergiler,</i>

Yöksis'e online basım tarihini girdim sorun olur mu?

derim. Jüri asgari veremez, etik veremez durumda olsa bile makaleyi

Bir de hocam Mart dönemi başvurularından itibaren kullanılmak üzere yayınladıkları Q2, Q3, Q4 dergilerle ilgili yeni yönerge Eylül dönemi itirazlarında da temel alınır mı sizce, fikrinizi almak istedim.

Hala anlamayan kaldıysa diye madde madde tane tane yazıyorum. Efendim şöyle ki:

Rapor giriş tarihleri

Şimdi öncelikle dava açma ve mahkeme süreci dağ gibi sabır ve çelik gibi sinir ister. Asıl olarak haklı olduğunuza dair inancınızı pekiştirme işlevi görür. Sonuç alma ihtimali vardır ama beklentiyi çok yüksek tutmamakta yarar var. Bunu arttırabilmenin bir yolu da hukuki destek almaktır ya da idare hukukuna hakim ve vakıf olmaktır. Avukatın faydası sürecin zahmetlerinden sizi kurtarmaktır. Asıl bilimsel savunmanızı yine kendiniz yapacaksınız elbette. Mukallid hocamın önerisi pratik bir yöntem ama duvar tenisiyle karşılaşma riski olabilir. Ama online işleri seven teknik bir hakime denk gelirseniz çok hızlı ilerleme şansı da olabilir. Artısı kendi yağınızda kavrulmaktır. Ama mahkeme işi her durumda zaman alır unutmayın.

Evet hocam Eylül dönemi. Umarım sizin de sonucunuz en erken sürede açıklanır hocam.

Katılıyorum hocalarım Salı günü inşallah hayırlı haberler almak umuduyla..

Toplantılar online oluyor, imzalar e-imza.

Keyfi kararlardan ziyade <u>Yükseköğretim Kanunu</u> ve <u>Doçentlik Yönetmeliği</u> uygulasın yeter.

"... sonuç açıklamaları Salı-Çarşamba ya da

"Süreciniz devam etmektedir. Bitiminde tarafınıza sms, e-posta ile bilgilendirme yapılacaktır. Ayrıca DBS üzerinden de güncel durumunuz hakkında bilgi alabilirsiniz.

Dr tezi ile ilişkilendirin ve yayının tarihi doktora sonrası olduğu için dr sonrası seçin puanlama ona göre olacaktır

Değerli hocam bu yürekten empatiniz, paylaşımınız ve duyarlılığınız için teşekkür ederim. Selam ve sevgiler.

Kolay gelsin hocam. Şimdi normalde sizin etikten dolayı iki jüri üyesi düşmemişmiydi. Bu diğer jüri üyesi de düşünce sayı dörde düştüğü için iş yeniden jüri atamaya gitmiş anlaşılan. Bu neden olmuş öğrenme şansınız oldu mu o tel. görüşmesinde. Gerçekten çok sabır isteyen zor bir durum bu. Bir bakıma en baştan jüri atanmış gibi o hocalarımızın durumuna bağımlı bir yeni tablo var ortada. Epey bir deneyim kazandınız siz de. Allah yardımcınız olsun ve kalbinize genişlik versin.

Burada indeklerini nasıl ispatladınız acaba. Eski tarihli makalelerde indeksi bulmak zor sanki. Direk sayfadaki son editör listesini ve indeksi almak doğru olur mu.

rençberlerin o rahat

Avukata vermene gerek yok, kendin bir dilekçe yaz Ankara Nöbetçi İdare Mahkemesine diye altını doldur,

son mesajlarda üak tarafından e-postalarına cevap verilen arkadaşlarımızın heyacanını anlıyorum. eee biran önce doçent olup fakülte koridorlarında kabara kabara dolanmak istiyorsunuz hakkınız var?

&amp;#8203;Güzel Sanatlar Temel Alanı &amp;#8203;77

10 Mart ta yapılan DK toplantısının

En mühimi bilirkişi konusu. Başarısız dosyalarında bilebildiğim kadarıyla şimdiye kadar direkt olumsuz davrandılar ama etik ve asgaride özellikle tek jüri üyesi vermişse olumlu sonuç alanlar az değil. Size o yüzden sormuştum siz olumsuz geldi paylaşımını yapınca kaç jüri üyesi asgari vermişti diye ama sonradan hatırladım. Ama kişisel görüşüm asgari veren jüri sayısı kaç olursa olsun haksızlığa maruz kaldığını düşünen sonuna kadar hakkını aramalıdır.

1 Haftadır Ulaşamıyoruz ÜAK'a... Valla bu işte bir iş var...

Doçentlik başvurusu yapacak sevgili hocalarım 2019 Ekim başvurum 11 ay sonra asgari olarak tarafıma bildirildi, alanım sosyal bilimler. İlgili jüri beyanda raporunda puanlamadığım esere yapılan atıfları puanlamamı eleştirmişti. Eğer atıf konusunda sıkıntınız yoksa puanlamayabilirsiniz.

Eski hocalar diyor ki, bizim zamanımızda böyle sistemler yoktu. Dosyayı gönderirdik ÜAK'a 2 yıl haber alamazdık diyorlar. Yeni doçent adayları biraz tez canlı sanki. 6-7 ay gayet makul süreler.

Aynı bilgiye ulaştım ben de hocam, tam yazacaktım siz paylaşmışsınız. Sürecimizin daha öncveki dönemlere göre daha fazla uzayacağı bariz bir şekilde belli oldu artık. Yılda 2 ye düşmesinin neticileri olarak yorumladı ÜAK'taki yetkili...

Nisan ın ilk haftasında yapılacak DK dan sonra etik ve asgariler açıklanmaya başlayacak.

Ama bu geçmiş dönemlerde aynı durumlar yaşanmış ve formlarda tartışma konusu olmuş.

haftaya (21inde) geri kalan 2 dosyalı adayların son rapor giriş tarihi. hakkımızda hayırlısı

1- Yaklaşık 14 yıllık akademisyenlik 1996-2010

Yöksisten ümidi kestiğim için ben de sürekli burdan yardım istiyorum.

25 Nisan bana sarı zarf ile mektup gelişi (ÜAK ile okul arası yaya 5 dk, mektup yaya kendi yola çıksa daha çabuk gelirdi :)))

<a rel="nofollow" target="_blank" href="/cdn-cgi/l/email-protection#b3c6d2d8f3cadcd89dd4dcc59dc7c1"><span class=" cf_email " data-cfemail="790c181239001612571e160f570d0b"> </span>

Sonuç olarak, bu tür yardımcı araçları destekliyorum ve genelde de tavsiye ediyorum. Sizi de tavsiye etmeden önce kontrol etmek istedim ama hatalarınız mevcut. Umarım kontrol edip düzeltirsiniz. Başarılar.

Ne diyelim sayın hocam

Değerli hocalarım, biraz önce mail geldi DBS tikontrol edin diye. 1 aydın sistemde jüri sürecinde görünüyordu ve hiçbir jüri bilgisi görünmüyordu, 2021 Eylül dönemi Sağlık alanından başvuru yapmıştım, şimdi baktım sonuç başarılı. Tüm sonuç bekleyen hocalarıma başarılı sonuçlarının en kısa sürede gelmesini dilerim, başarılı hocalarımı kutlarım, itiraz yapan veya tekrar başvuru tapacak olan hocalarıma da sabır ve başarılar dilerim. Sayenizde bu forumda ortak problemleri paylaşarak bu sıkıntılı süreci çok daha rahat geçirdim. Şahane günler dikerim hepinize.

Ben itirazımı yaptım hocam zaten baya da detaylı bir dosya hazırlayarak. Ama itirazımın reddedileceğini tahmin ettiğim için boşuna 1 dönemi kaçırmak istemiyorum.

1/1/2022'den sonra geçerli yazıyor. Mart ve ekim için kaçırmayın

Merhabalar, jüri üyelerinin atanması tahminen ne kadar sürüyor?

Bir sonraki Doçentlik Komisyonu toplantısı için bir tahmini olan var mı acaba?

Hocam aradığınız için çok teşekkür ederim, ancak bundan önce olan son 4-5 dönem açıklamaların hepsinde yk dan sonraki 6 gün içinde açıklandığı görülüyor, bizlerde sizler gibiyiz işlere odaklanma olayı yok, umarım memurun dediği gibi olmaz ve bugün saat 15:15 gibi sonuçlarımızı hayırlısı ile alırız

Diğer hocalarımızda paylaşırlarsa bizde merakımızı gidermiş olacağız.

Kolaylıklar dilerim.

hocam olumlu haberleri en yakın martın 1-2. haftasında alırız. olumlu karar için yk bekleniyor. o da rapor giriş tarihinden 5-6 gün sonra düzenleniyor. 21 şubat rapor son giriş tarihi 2 dosyalılar için. o zamana kadar başka haber almak zor gibi duruyor sıra dışı bir durum oluşmazsa.

Saçma ancak fen bilimleri alanından onlarca doçent adayını mağdur ettiler. Önümüzdeki dönem itibariyle q1, q2, q3 dergileri bu kapsamda çıkardılar. Q4 ile esci nin günahı ne? Aynı hakemlik süreçleri. Yani sonuna kadar haklısınız, ancak düdük komisyonun elinde.

Gidersek hep beraber gideriz inşallah hocam

Hocam ben de diyorum ki 7 jüriye ne gerek var. 1 jüri olsun, o kişi baş parmağını aşağıya doğru işaret ederse <i>olumsuz</i> yönde rapor verilsin;yukarıya doğru işaret ederse <i>olumlu</i> yönde rapor verilsin. Bu kadar tantanaya ve zaman kaybına ne gerek var. Hani şöyle bir deyim var: ' Attığın taş ürküttüğün kurbağaya değsin!' . Hem değerlendirme süresi de kısalır değil mi ama!

valla jurilerimi yayınları ile değil de ekşi sözlük vs de aradığımda öğrencilerinin yorumlarını okudum. hayat enerjim bitti :) kötü günler geride kalmış, şimdi sırada daha kötü günler var sanırım. korku filmi gibi.

Hocam benim belgelerim 1 şubatta üak a ulaştı ancak e devlette belge henüz görünmüyor, mesaj veya mail de gelmedi

Hocam benim belgeler 28'inde Üak'a ulaştı. İsmim A ile başlıyor ancak hala belgeden bir ses seda yok. Belgesini alan arkadaşlara herhangi bir mesaj ya da mail geldi mi acaba hazır olduğuna dair?

Tesekkurler Hocam. Muhendislik alanindanim.

Sağlık alanında mart 2021 de başvuru yaptım. telefonla birkaç defa aradım üakı. telefona çıkan bayan çok kibar ve nazik davrandı. bu ayın 15 inden sonra açıklanacağını söyledi. herkese başarılar dilerim

Net Puan hocam.

Çok yardımcı oldunuz. Ben şimdiye kadar boşuna endişenmişim.

?Siz erken karar vermeye devam edin? demiş, ihtiyar, ?oysa ne olacağını kimse bilemez. Bilinen bir tek gerçek var, benim oğlum yanımda, sizinkiler askerde. Ama bunların hangisinin talih, hangisinin şanssızlık olduğunu sadece Allah bilir.? Acele karar vermeyin. Hayatın küçük bir dilimine bakıp, tamamı hakkında karar vermekten kaçının. Karar; aklın durması halidir. Karar verdiniz mi, akıl düşünmeyi ve gelişmeyi durdurur. Buna rağmen akıl, insanı daima karara zorlar. Çünkü gelişme halinde olmak tehlikelidir ve insanı huzursuz eder. Oysa gezi asla sona ermez. Bir yol biterken, yenisi başlar. Bir kapı kapanırken, başkası açılır. Bir hedefe ulaşırsınız ve daha yüksek bir hedefin hemen oracıkta olduğunu görürsünüz.?

Hocam mail'i nereye atıyorsunuz biz de atıyoruz cevap verimiyorlar :)

Bizim için geçerli değil hocam, 2022 mart dönemi için geçerli olacakmış

Hocam asgari alınca diğer jüri raporları görünüyor mu ya da nereden görünüyor?

Tüm adaylara güzel haberler ve sabırlar diliyorum.

14:28 MESAJI 5/5 OLUMLU. HERKESE

İyi geceler. Bugun etik açıklanan bir hocamız yazmış . Başarılılar açıklanınca aynı gün hepsi açıklanıyor. Etikler neden perşembe cuma açıklanır yorumu yapıldı tam anlayamadım. Etiklerin hepsi de aynı gün açıklanmıyor mu?

Ben de çoğu hocamız gibi Mart sonuna odaklandım. Ne olacaksa orada olacak 2 dosyalılar için. 2 dosyalı olduğumu ümit ediyorum ya da jüriler beni 2. sırada aldı diyr temenni ediyorum :)

ben fen edebiyat fakültesi fizik bölümü Dr. arş grv liyim

Eve hocam haklısınız. Bunun dışında daha doğru düzgün çözemediğim çin dergiler de atıf yapmış. onlarında indeklerini bulamadım.

Ayrıca benim tezden üretilmiş bir kitabım var, o da 50 mb yi geçiyor bu durumda kitabı jüriye yollayacak mıyım? Kılavuzda sadece güzel sanatlar alanındakiler yollar diyor, emin olamadım.

Öncelikle itirazları olumlu sonuçlanıp jüri sürecine dönen hocalarımı tebrik ediyorum.

inş. öyle birşey vardır, sevindim gerçekten:)

Hocam tecrübenize dayanarak,

Hayır arkadaşım öyle bir şey demedim. Defalarca da tekrarladım. Tezden üretilmiş yayını tezden üretilmiş diyeceksiniz. Basim tarihi ne zamansa da ona göre doktora öncesi sonrası yazacaksınız. Sakin hata yapmayın en çok etiğe giden konulardan.

Necdet Hoca'nın haftalık özetinde 14 nisanda ya da diğer günlerde DK görünmüyor. Olsaydı yer verirdi diye düşünüyorum.

Hocam yeni yazabildim. Teşekkür ederim, inşallah dediğiniz gibi olur ve itirazım kabul edilir. 11 Mayısta DK olsa en iyi ihtimalle, ne zaman sonuç gelir acaba itirazıma? Merakla bekliyorum. Yeni yayınlanan yönetmelikte Q2'ler açık erişim ücreti de alsa kabul edilir diyor. Benim yeden juri "Para alan hiçbir dergi kabul edilmez!" demiş, asgari vermiş. İnşallah DK 2022'de yayınlanan yeni yönetmeliğe göre değerlendirir de sıkıntı çıkmaz yine.

Ancak tüm tarihleri <u>kesin olarak bildiğim gibi </u>size aktarmıyorum hayal kırıklığı olmaması adına. Cunku ben muhbir değilim. bazı arkadaşlarımızınb samimiyetine dayanarak paylaşım yapıyordum. Bu kadar dikkatli paylasım yaparken böyle yoruma ancak şapka çıkarıyorum. Diğer paylaşım yapanlar gibi değilim. Ancak bu paylaşımınızdan sonra bir daha yazmayacağım bu foruma, kendi aranızda boğulabilirsiniz bilgi kaynakları arasında.

Bilemedim Hocam, bence kendi tecrüblerine dayanarak veyahut baştan savmak için rastgele bir süre verip kapatıyorlar gibi geliyor bana :D

hocalarım bu arada bir ara tekrar açılmıştı konusu, sisteme yüklediğimiz dosyalarda hata çıkması ile alakalı. Başvuru döneminde de birçok kez gündem olmuştu bu mevzu, başvurduktan sonrada bir hocamız jüriden öğrenmişti indirilemediğini.

12 Ocak

Hocalarım, kitap bölümü eklerken sadece kendi bölümümüzü mü ekleyeceğiz yoksa bölümün içinde bulunduğu tüm kitabı mı? (O zaman 50 mb yi geçiyor).

Memurların iş yüküne göre bir veya iki iş günü içinde

Bir çalışmanın doktora çalışmasından üretilip üretilmediği neye göre ölçülüp karar verilir

Köylüler ihtiyar bunağa kahkahalarla gülmüşler. Aradan 15 gün geçmeden at, bir gece ansızın dönmüş. Meğer çalınmamış, dağlara gitmiş kendi kendine. Dönerken de, vadideki 12 vahşi atı peşine takıp getirmiş. Bunu gören köylüler toplanıp ithiyardan özür dilemişler. Babalık demişler, sen haklı çıktın. Atının kaybolması bir talihsizlik değil, adeta bir devlet kuşu oldu senin için, şimdi bir at sürün var.

Ne demişti hocam?

Hocam DKdan sonra, direkt YKya girecek yani dosyam, doğru anladım değil mi?

Değerli hocalarım, makale hakemliklerimi "diğer" kategorisine eklemek istiyorum, ancak uygun bir sınıflandırma bulamadım, önceden akademik teşvikte bilirkişi raporu olarak ekleniyordu , acaba ekleyen veya kategorisi konusunda yardımcı olabilecek var mı? Özgeçmişimde görünmesi için soruyorum.

tanıdığım bazı arkadaşlar ankara'daki akademik hukuk bürolarıyla görüşmüşlerdi, faydalı olmuştu. umarım hak ettiğinize en kısa zamanda kavuşursunuz. çok geçmiş olsun.

Bugün bile asgarilerin açıklanıyor olması memurların yavaşlığından mı kaynaklanıyor, bilmiyorum.

Öyle hocam öyle, dünya standartlarında hiç sormayın.. daha sözlüyü geçen görülmedi tarihte:)) burası öyle bi yer işte.. Allah sonumu hayır etsin..

12. Atıflarda yalnızca "original research"ler ve kitap bölümleri geçerlidir. Reviewlara olan atıflarınızı beyannamede göstermeyin.

AÇIKLANDIIIIIIIIII

Bildiriyi biz hazırladık ama gelemedik kongreye; oradaki kişilerden Ayşe hocam vardı ve o sundu. Bu durum için "sunan" seçeneği eklenmiş diye düşünüyorum.

&amp;#8203;Hukuk Temel Alanı &amp;#8203;41

Uzman ekibimiz ile sürecinizi profesyonel olarak yürütüyor, sorunsuz bir başvuruyu sonlandırmanızda destek sunuyoruz.

herkese hayırlı olsun hocalarım, kazasız belasız sonuçlar dilerim. Başarılar dilerim...

Kaytur hocam. Tebrik ederim. Darısı bekleyenlerin başına.

Jürilerin açıklanmama durumu olabilir mi?

Yani çok imkansız değil gibi. Ekstra durumlarda aday bilgi ekranından bilgilendirme yapılabilir. ÜAK'ın tecrübesi bu iş için yeter de artar bile. Bize olmadı ama inşallah ilerde olur. Süreç daha bilinir ve hızlı işler.

Arkadaşlar 2021 Eylül Döneminde başvurunun son sayfasında Jüri sürecinde olarak değişen oldu mu? Yoksa herkesin İlgili Doçentlik Biriminde inceleme mi yazıyor.

Kesinlikle hocam, katılıyorum.. çok haklısınız. Rızkı veren Allah'tır. Kimler nasıl buralara geldi neler çekti kimse bilmiyor.. bi hayat adanmış, bi emek var.. hayatımızı verdik..

Bence de jüriler şubat tatilinden de yararlanarak dosyaları tamamladığını düşünüyorum.

hayırlı uğurlu olsun çok bekledin

hocam merhaba teşekkürler. kurumdan bir kaç hoca ile görüştüm ve sizin gibi düşünüp koymamı istediler. çok tşklr. şimdiden başarılar

Yani bir haber mi var, haber mi geliyor? Nedir? Zaten belirsizlik içinde kalmışız...

Hocam bende aynı psikoloji içinde üakı aradım, bu konuda bilgi veremeyeceklerini, eskiden verildiğini fakat bu durumun kötü niyetle kullanıldığını, bundan dolayı da artık sistemlerinde görmediklerini söylediler. Açıkcası ben göremediklerine inanmıyorum ama söylemiyorlar. Forumdaki bazı hocalarımız örnekler vermişti.

Bugün memurlar. nette?YÖK 'Doktora Öğretiminin İyileştirilmesi Çalıştayı' düzenleyecek? haberinde olduğu gibi acilen ÜAK'ın?Doçentlik Başvuru Süreci ve Jüri Değerlendirme Çalıştayı? gibi bir faaliyetin 50 Dr. Öğr. Üyesi, 50 Doçent ve 50 Profesör olmak üzere bir grup tarafından yapılması gerektiği kanaatindeyim. Alan ve bölümlerin çok olması sebebiyle sayının abartılı olmadığını düşünüyorum. Böylece sürece şahit olan 3 grup yani yaşayacak , yaşayan ve yaşatanlar olarak meseleleri değerlendirme imkanı yakalanacaktır. Aksi takdirde?eften-püften? bir sebepten başarısız, asgari hatta özellikle etik mi stresini en az 6 ay boyunca yaşamak cidden insanın ömrünü çok kötü tüketiyor. Hele haksız yere bu olumsuz kararları alanlar 1-5 yıl gibi stresi yaşamaları tam bir felaket. Ancak dereyi geçen?yaşayan ve yaşatanlar ? 2 grubun umursamazlığı çok canlar yakacaktır. Böyle bir çalıştayın olmasının önemini vurgulamamın sebebi belki yetkililerden okuyan biri olur ve ileride bu yetkiye sahip olanların böyle bir çalışma yapma temennisidir. Elbette bu ifadelerim her başvuranın başarılı olması gerektiği şeklinde anlaşılmaz. Belli bir yeterlilik şayet yok ise eksiklikler dile getirilerek rehberlik yapılabilir. Bu arada herkese hayırlı ve olumlu sonuçlar dilerim?

Bu alandaki şart şu; 100 Tam puanın 90'ını tezden üretmemek ve dr. sonrası almak.

Ben de personel daire başkanlığına başvurdum, belgeyi talep ettim. DBS sistemine girince çıkan evrakı da doldurup ikisini birlikte pazartesi kargo ile yollayacağım.

Hocam yazdıklarınız teselli oluyor hep. Eksik olmayın. Ama ikinci başvurum ve birincisinde de bu kadar bekledim çok ilgisiz gerekçelerle başarısız geldi.. Kendi alanımdaki jüri üyelerinin hepsini aynı kefeye koymam adaletsiz bir tutum olabilir ama çoğunluk malesef farklı kriterlerle puanlama yapma eğiliminde. Bu durum ümitsizliğe düşürüyor. İnşallah hayırlı haberler alırız.

Eğer doçentlik başvurunuzun "hakkınızda sürmekte olan bir soruşturma/dava nedeniyle" durdurulduğuna dair bir mektup alırsanız hemen UYAP uygulamasından böyle bir durum olup olmadığını kontrol edin. Edevlet'ten değil UYAP'tan yapın bunu, zira edevlet'ten sonuçlanmış davaları görüntüleyemeyebilirsiniz.

Hocam;

bir hocaya 3 dosyadan fazla gönderilemez diye yönetmelik mi var

Alan yetkilileri dediği ne acaba, akademisyen mi?

Benim jüriler halen yerli yerinde maşallah Mart başvuruları başlayacak halen bekliyorlar sanırım :)

Vallahi hocam kafamız karıştı iyice. hakkımızda hayırlısı. Sizin sistemde jüri süreci mi yoksa asgari mi yazıyor şuan.

Hadi hayırlısı...

Hocalarım 2 dosyayılılar için asgari veya etik gelebilir mi acaba bu saatten sonra?

Tabii ki hocam eylül 2021 başvurusunu normal şartlar altında bağlamaz ama her durumda bundan sonraki başvular için ciddi stres ve endişe kaynağı her durumda. Yönetmeliğin zaten yasa ve anayasa üzerine çıkarılması hukuken asla mümkün değil. Ama yaşadıklarımız ortada. Keşke Anayasa, Yasa ve Yönetmelikler bir bütün olarak adil ve derinlikli olarak hakkaniyetli bir tarzda bilişsel mimari ile eklemlenerek algılanıp uygulansa. Sıkıntı bu değil mi zaten? YÖKün üstte hocamızın bahsettiği yeni sistemsel uygulamasına yol açacak son dönemde ( bahsettiğiniz Aralık 2021de) böyle bir kararı var mı ki hocam? Konular parçalı bir mantıkla farklı iradelerin tekemmül ettirilmemiş konjonktürel müdahalelerini yansıtacak tarzda ele alınırsa ciddi sıkıntılar devam eder. Sağlam bir muhakeme ve perspektif ile her hak sahibinin hakkını tam ve sürekli olarak koruyacak tarzda her şey ele alınmalıdır. İstendikten sonra herkesin vicdanının rahat kafasının sakin olacağı bir süreç kurallar manzumesi ve sistem olarak güvenilir olarak inşa edilebilir ve uygulanabilir.

Dualarınızda gönlü kırık olan bizlere de yer verdiğiniz için Allah sizden razı olsun... Allah dualarınızı kabul eylesin...

2. Zaten 44. Madde açıklamasında da aday öyle olmadığını düşünüyorsa puanlayabilir diyor. Siz açıklama yazarak puanlayabilirsiniz.

Akşam akşam gündeme bombayı bıraktınız Hocam :) Özellikle 2 dosyalıların asgarileri olmalı bunlar eğer bilgi doğruysa. Hakkımızda hayırlısı.

Hocam sistemin otomatik olarak dr. öncesi ya da sonrası olduğunu belirleyip puanladığı makalelerimi (6adet) dr. Öncesi diyip sildi jüri. (Mart 2020'de otomatikti). Yine sistem hatasından kaynaklanan bir makalemin tam metni sistemde görünmüyormuş bunu belirtmiş ama puanı silmemiş tam da anlaşılmıyordu ne yaptığı. Bunların hepsini silse bile puanım 90 üzeriydi. Jüri bey yanlış hesap yapmış tabii komisyon bakmamış bile. Ve asgariden bırakıldım. Üzerine davayı da kaybettim. İnanılır gibi değil. Ama böyle ne yazık ki...

İyi Günler."

açıklaması gereğince 20 Eylül 2021 Pazartesi günü başlayıp, 30 eylül 2021 Perşembe günü 17:30?a kadar devam edebilir, nihai karar <a rel="nofollow" target="_blank" href="https://www.uak.gov.tr/">ÜAK? a aittir.

Olumsuz bir şey yazmayan jüri

Tekrar hatirlatmamda fayda var. Bu paylaştigim ekran goruntusu 2022 mart donemi basvdönemi jurilerinin aciklandigi güne ait ve sadece JÜRİLERİ ÜYELERİNE DBS sistemi üzerinden YAPİLAN bir bilgilendirme olduğunu belirteyim. Başvuru öncesinde Adaylara yada Jüri üyelerine bu bilgilendirme yapilmadi.

Mehmet araştırmacı 2

Ancak asgari ya da etik durumlarında artık jüri adlarının görülmemesini doğru bulmuyorum. jürilerin haksız ve gerçekten etik olmayan yanlı yaklaşımları da yanlarına kalıyor. İstedikleri gibi rapor yazanlar var adayların kişiliklerine kadar yorum yapma cesaretinde olan Jüriler var. Adil olmak tüm işleyiş için olması gereken durum.

Çok sağolun sayın hocam. desteğşniz önemli

Gerisi jürinin işi doktora sonrası bu kadar puanım varken ve hiçbiri de geçen dönemki başvuruda sorunlu değilken 'ya önceden asgari almış o zaman bırakayım' derlerse zaten hiçbir başvuruda geçemem o zaman gider davamı açarım. Ama Komisyon'dan bir umudum yok öyle Komisyon'u etkileyebilecek bir gücüm de yok, okumadan matbu ret edeceklerini düşünüyorum. Bu sebeple arada yeni yayınlarım da varken, 1 dönem daha kaybetmek bana mantıklı gelmiyor. Ama herkesin kişisel dosyası ve durumu farklı bu da unutulmasın. Kolaylıklar dilerim.

Benim de hala jüri sürecinde görünüyor.

Bana asgari veren jüri, değerlendirmesinde ismini de yazmıştı. Onun için ben jürimin ismini biliyorum.

Bu ayın sonunu bekleyin süreciniz tamamlanmış msji alanların olumlu geleceği kanaatindeyim. DK geçmişti yakın zamanda, anlaşılan o ki bir de etik komisyon da olmuş yakında. Dolayısıyla bunların atlatıldığı düşünülebilir. Tabi bu durum iki dosyalı adaylar için geçerli.. herkese güzel sonuçlar diliyorum

Hayırlı olsun hocam, tebrik ederim, aktif kullanıcı hocalarımızın başarılı haberleri bizleri çok mutlu ediyor gerçekten, ayrıca hocam bizleri bırakıp forumdan gitme sakın, biz beklemedeyiz halen :D

Geçmiş olsun hocam. Ancak klavuzda derginin bir sayına atanmış olmak diye bir şart yok aslında. Bunu gerekçe gösterebilirsiniz. Orda sadece yayınlanmış olmak diyor.

Ankara ya yakısanız kendiniz de teslim edebilirsiniz. Yada kargo evrak kullanın.

Az önce yazdığım gibi değilmiş o halde. Ben de gidiciyim anlaşılan :) Herkese husumetli herkesin dert yandığı bir jüri adayı var o da benim listede. Belli ki bana asgariyi veren o. Dediğiniz gibi bir teamül de varsa ısrarcı da olacaktır. Yandık vallahi

Bu kadar raporlamaya artık şef mi olurum ne olurum bilemiyorum, forum yöneticilerine duyurulur :)))

Sizin bu güzel haberinize de çok sevindik hocam. Bu stresli süreçten çıkmanız başlı başına bir olumlu gelişme çok şükür. En kısa sürede inş. başarılı haberinizi de hep birlikte almak mümkün olsun. Selam ve sevgiler

Bu arada paylaştığım bilgi kesin değil, memurdan aldığım bir bilgi; kendi tecrüblerine dayanarak vermiş olduğu olma ihtimali yüksek bir tahmin sadece.

Son rapor tarihi 12 mayıs olanların dosyaları 30 nisandan önce gönderilmişsse onlarında dosyaları yk yagirmiştir

Hocam mahkeme hakkınız var. Bu süre zarfında Ekim 2022 Doçentliğine de başvurun derim ben size.

29 nisanda YK olmuştu, mayısta henüz olmadı diye biliyorum

Öyle teteneğim ki başvurumu tamamladım ama gelen sadece bir sms olunca şüphe ediyor insan.

Yani eskidendi bu tür kalıplaşmış düşünceler. Yaşadığımız bilgi çağında boynuzun kulağı geçmesi daha kısa sürüyor.

hazırlanması sırasında katkım olmuştur. Daha sonra genişletilerek aşağıda adı

Evet hocam olabiliyor bu durum. erken rapor girenler vs. de olabiliyor zaten. Güncellemeleri hocalarımız paylaşırsa iyi olur. 12 Ocak zaten 1 dosyalılar için son gün, eğer sistemlerinde dosya indirilme problemi yoksa. Bir çoğumuzun 12 Ocak itibariyle durumu belli olmuş olacak ama inşallah, biz de kısa zamanda öğreniriz.

İnşallah kısa zamanda hayırlı sonuçlarımızda açıklanırda bekleyişimiz sona erer.

Üniversitelerarası Kurul Yönetim Kurulunun çevrim içi düzenlenen toplantısına katıldık.

Merhaba Hocam yöke gönderdiğim maile cevap geldi.

Bunun sonucunda kendisini jüri olarak bulan ilgili Prof bir anda kendisinde sonsuz takdir yetkisi var zannetmeye başlıyor, atıyor tutuyor, mevzuatı çiğniyor, genel hukuk kaidelerini çiğniyor, kendisi kriter uyduruyor, alakasız şekilde asgari veriyor vs vs... devenin neresi düzgün ki

Arkadaşlar merhabalar. Tüm iyi niyet dileklerimle inşaallah tüm hocalarımız başarılı sonuçlar alır. Bir sorum olacak. Malumunuz Bu hafta 2 dosyalıların sonuçlarının açıklanması bekleniyor. Ben bu hafta muvafakat ile kurum değişikliği yapacağım. Başarılı sonuç almam halinde hangi kurumumdan hakkımda soruşturma olmadığına dair belge almam gerekiyor? Bir de kurum değişikliğindeÜAK a bunu bildirmem gerekir mi?

hocam ÜAKı arayıp durumunuzu sorabilirsiniz. süreci de öğrenebilirsiniz. size sarı zarf gelene kadar bir hukuk bürosuyla da görüşebilirsiniz. benzer davalara hakim olan bir yer güzel hukuk dilinde bir savunma yazabilir. asgarinin ve jüri üyeleri durumunun doçentlik komisyonunda olduğunu duymuştuk, ama etik her an mı sisteme işleyebiliyor anlayamadık onu, bir komsiyon onayı olmadan nasıl sistem güncellemesi yapılacak o da bir garip olur.

DBS den saat 17:00 de güncelleme geleceğine dair bir e-posta aldım. Sonrasında kontrol ettim ve sorun çözüldü. Siz de kontrol edebilirsiniz.

benim 2219 dr sonrası araş. bursum Arbis projelerim kısmında yer almıyor? Sizde nasıl görünüyordu? Ardeb proje görevlerimde de yok. Görev geçmişimde de yok. Sizde görünüyorsa bende neden görünmüyor?

Üzücü haber alan hocalarıma geçmiş olsun diyorum. Hak gelir haklıyı bulur, üzülmeyin. Bir diğeri. Asgari ve etik kararları iletildikten sonra başarılı olanlar açıklanacaktır. Bu cuma açıklamalar başlar diye düşünüyorum. Herkes için hayırlısı.

Bende de benzer durum var hocam. Aynı sebeple Q2'deki makalem iptal edildi benim de. Yayınlanan yönetmeliği okumuyorlar, böyle uğraştırıyorlar bizi işte. Aynı DK'de gündeme alınacak bizim itirazlar. Sizin itiraz kabul olursa benimki de olur muhtemelen.

Görüşülmüştür.

Hocam Allah her daim sizlere hayırlı kapılar açsın inşallah.

1 dosya varsa ve etik değilse ocak sonu şubat başı ilk başarılı/başarız sonuçlar açıklanır. Sonra 2 dosyalılar için süreç başlayacak.

Jurilerini gören olursa görebildiğini paylaşırsa iyi olur belki durumumuzu oradan anlayabiliriz.

beyannameye koymadığımız yayınların atıflarını koydunuz mu?

Takipte kalın.

Gerekçesi sizce mantık dışı ise kendinizi savunursunuz diye düşünüyorum.

Hocam bu hafta sonucunuz açıklanmazsa dahası mart ayındaki toplantıdan sonra sonucunuz açıklanmazsa bu sonuca varabilirsiniz. 21 şubat itibariyle 2 dosyalı juriler raporlarını girdiler fakat bunları komisyonda görüşülüp ilan edilmesi gerekiyor. yukarıda bir hocamız bu toplantının 16 martta olacağını söylemişti. bu da demek oluyor ki 2 dosyalı son gün rapor girişi yapan jurilere sahip olan hocalarımızın ilanı yine 22-24 mart tarihleri arasında olacaktır.

çok geçmiş olsun hocalarım, bir an evvel haklılığınız ortaya çıkacaktır inşallah.

Hocam ben de konuyu tam bilmiyorum. Doçentlik komisyonunda görüşüldükten sonra etiğe sevk işlemleri başladığı için bahsettiğiniz toplantının sonuçlarıdır diye düşünüyorum..

Sanırım ben bu şekilde hazırlamaya devam edeceğim.

Herkese merhaba, sormuş olduğum soruya cevap veren olmadı belki benzer süreç yaşayan kişilere faydası olur diye sürecim hakkında bilgi vereyim. ÜAK'a yaptığım başvuru sonrası dosyam açıldıktan sonra yaklaşık bir hafta sonra jüri üyelerim belli oldu . Şahsıma resmi bildiri posta yolu ile yaklaşık 10 gün sonra yapıldı Sonra hazırladığım dosyaları (5+2) jüri üyelerine gönderdim. Ve dün itibariylede başarılı bulundum ve doçent oldum . Doçentlik başvurusu bekleyen tüm adaylara başarılar dilerim.

Resmen beyin fırtınası yapıyoruz sistemle ilgili. Eskiden bir Hocam doçentlik alınmaz verilir derdi. Simdi doçentlik alınmaz verilir o da sistem izin verirseye döndü resmen :)

Asgari, jüri üyelerinin üyelikten çekilmesi gibi durumlar doçentlik komisyonunda karara bağlanır. Vaktinde dosyasını sonuclandirmayan jüriler kendiliğinden düşer. Onun dışındaki bütün işlemler doçentlik komisyonunda karara bağlanır. Sadece başarılı/ başarısız sonuçlarının onaylanması yükseköğretim kurulunda gerçekleştirilir.

export, printable HTML,

Hocam bir jüriniz düştüğünde yedeklerden birisi asil olmayacak mı? Böyle durumlarda yeni bir asil jüri mi atanıyor yedek jürileriniz haricinde?

Her zaman olduğu gibi büyük ihtimalle 3. Çarşamba (yani 20 sinde) olacaktır hocam.

Buradaki bütün hocalarımıza da tek tek teşekkür ederim, var gücüyle herkes birbirine yardım etmeye çalışıyor.

Teşekkürler hocam bilgi için. Dediğiniz gibi alanlara da dikkat etmek lazım. Başarılar başvurunuzda.

doçentlik komisyonuna kaldıysanız bir kaç nedeni olabilir aklıma gelenler şöyle fazlası veya yanlışı varsa birisi düzeltirse iyi olur;

Biz buradayız hocam ^_^

1. Yayın evinin uluslararası olduğuna dair belge

Hocam az önce sorumu sorarken yanlışlıkla alıntı yapmışım. Ama sorunuzun cevabının doktoraya eş değer uzmanlık olması muhtemel.

hocam, bende bir yayınımda editör listesine ulaşamamıştım. bir önceki ve bir sonraki sayıya baktım aynı kişiler olunca artık onlardan birini ekledim. Herhangi bir değişiklik yoktu benimkinde.

Bazı adayların ulaşması kısmında size katılıyorum. Süreç tamamlanınca tüm raporlar görülmemesini anlayabilirim.

olumlu sonu alan hocalarımızı kutlar, sonuç bekleyenlere de sabırlar dilerim..

Hepimize hayırlı haberler umuyorum.

Tam biraz nefeslendikten sonra bizim gariban doçent arkadaşlar ne alemde diye bir bakayım deyince sizin mesajınızı gördüm hocam. Allah ömrünüzü bereketlendirsin. Zaten ne varsa garibanlarda var hiç merak etmeyin. O garibanlarda nice hazineler saklı kimbilir. Her şey kontrol altında. Olması gerekenler olur. Allah hepimizi umduklarımızın en güzeliyle ve hayırlı/olumlu gelişmelerle karşılaştırsın.

Hocam, toplantı tarihi belgede var mı?

Hocam bu seçim yerini nereden açabiliyoruz, rica etsem biraz daha ayrıntılı açıklamanız mümkün mü?

hocam senin itiraz konun başarısızlık mıydı, asgari miydi etik miydi acaba?

Üniversitenin BAP biriminden görevli olduğum projeler için e-imzalı evrak aldım. Bu evrakta görev aldığım tüm projeler ve bilgileri mevcut. Her projeye ayrı ayrı bu dosyayı mı yüklemem gerekiyor. Yoksa tüm projeler için tek bir dosya gösterme yolu var mı?

<a href="https://uye.memurlar. net/profil/1078112">d_eem hocam evet sizinki bir sonra ki DK'de tartışılacaktır. Bu kulaklar neler duydu bu gözler neler gördü. O yuzden ÜAK'tan her sonucu beklemek gerekiyor ancak bir yandan da içimizi ferah tutup çok kafaya takmamak gerekiyor . Başarısız sonuçları harici etik ve asgari itirazlarından olumlu dönüşler oldukça çok. Hele ki bu başvuru döneminde. Bu başvuru döneminde oldukça çok juri keyfi yada bilmeden hata yapmış. Bazı duyduklarım;

Bu arada şubat ayının sonunda online toplantı yaparlar diye düşünüyorum zaten uzun zamandan beri ilk defa yüz yüze yapmışlar. Genelde uzaktan oluyor martın sonuna atacak kadar empati yoksunu olduklarını asla düşünmüyorum, düşünmek de istemiyorum açıkçası :)

Bir 10 gün bizi aramayın dürtmeyin olarak da algılayabiliriz.

Hoş bulduk. Senin durumu paylaşmıştın zaten ; hala aklımda merak etme hocam:) İnş. herkes için rötarsız, sıkıntısız ve komplikasyonsuz adil bir şekilde hayra tamamlansın bir an evvel bu çileli süreç ve sonuçta bitti gitti hamdolsun diyelim şükür ve esenlik içinde hepimiz.

Toplantıdan hemen sonra Asgari ve etik alanlardan bu gruba da, Yayın etiği incelemeleri grubuna da yazanlar oldu Hocam.

Benim de aynı şekilde hocam, tek dosyalı olmadığımızı öğrendik en azından.. Ancak bu hafta aramızdan sonuç alan olursa bu bizler için de belirleyici olacak tarihler anlamında, biz de ona göre aşağı yukarı tahmin edebiliriz sonuç açıklanma zamanımızı. Bilgi edinen, haber alan hocalarımızın paylaşımlarını bekliyoruz.

Bir düzeltme yapmalıyım. Önce yönetim kuruluna giriyor sonra adalet bakanlığına gidiyor sonuçlar. Adalet bakanlığı soruşturma işlemi bitip sonuçlar ÜAK'a gelince açıklanıyor.

talep eden dergiler,

Hocam bugün için beklentimiz yüksekti YK dan sonraki 6. gün diye ama hala bir ses yok

Doçentlik jüri dosyası gelen jüri üyelerine kendilerinin asıl veya yedek jüri üyesi olduklarına dair bir bbildirim gelmiyormuş. Raporlarını asıl jüri üyesi olduklarını düşünerek dolduruyorlarmış. Bu durum da 1 yada 2 asıl jüri üyesi düşen bir doçent adayının raporunun asgari, etik yada başarısız bulunma olasılığı 7 jürisi olan adaya göre daha mı düşük oluyor.

Değerli Hocam, bu mail rutin bir işlemdir. O maili bende gördüm. Profesörler anahtar kelimeleri sadece izinle değiştirebiliyorlar ve bunu yılda bir kez Aralık ayında yapabiliyor. Dolayısıyla Ocak a kaldığı söylenemez.

Bu soru bende de yanıtı olmayan bir soru. Bilen varsa bizi aydınlatırsa sevinirim. Ben itiraz edilebilir diye biliyorum ama hiç emin değilim.

Aynen hocam, benim de alanımda çok iyi dergilerde yaptığım birçok hakemliğim var, biliyorsunuz büyük emek ve mesai, bazı yayınlar 2-3 kere düzeltilip geliyor üstelik. Sisteme eklenmesi gerekir, bilim alanımıza katkıdır diye düşünüyorum. Belki bir fikir veren çıkar bize :)

Benimki de işlemleriniz bitmek üzere 1 ay içerisinde dbsden takip ediniz demişler.

Üniversitede 2 yıl çalışmış olmanız yeterli amajüri olaya kötü bakıyor.

Şimdi baktım raporları 14:53 5/0 başarılı sağlık hocalarım

Değerli hocalarım

Ben itiraz dilekçemi kendim yazdım. Kanıtları iyi sunabilmek önemli bana göre.

Hocam çok değerli bilgi, teşekkürler.

ÜAK genel evrak birimine hocam zaten oradaki görevli teslim alıyor.

Bugün Üak'ı arayıp sorsak yine cevap vermezler diye düşünüyorum. Genellikle yanıt alamayanlardanım.. Artık bayram sonrası perşembe cuma çok ihtimal vermesem de belki toplantı yaparlar.

Yazılı sınav mi yapacaklar, şartları mi zorlaştiracaklar ne yaparlarsa yapsınlar. Ama bırakmaya karar vermiş bir jüri üyesinin uydurma gerekceler ile gözünün üzerinde kaşı vardır demesi ile kendilerini de şu akademik camiayı da zan altında bırakmasınlar.

Hocam en doğru soruyu sordunuz:) ümitsizlik had safhada olunca insan neyi düşüneceğini şaşırıyor.

Teşekkürederim. İsim görmeyince bu dönem. Umarım merhametli jüriler düşer hepimize. Baskı yapacağımızdan değil de keşke bilseydik kim olduğunu

Adli makamları düşünün derim hocam, hakkınızı kesinlikle ama kesinlikle bırakmayın! Bu arada dava Ankara İdari Mahkemesi'ne açılıyor.

reaksiyonu bana değil başkalarına göstermişsin dinci feyzo :) Millet kibarlığından cevap bile vermemiş, ancak ısrarında devam edip ; gözle görülür bunca liyakatsizliğin(2011 kpss örneği bile tek başına yeter) üzerine mağdur edebiyatı yaparak ve hakaret ederek sürdürdüğün saçmalığa birinin itiraz etmesi senin ve senin gibi şahısların bu denli zoruna gider işte. Saçma ısrarlarında ve millete karşı hakaret içerikleri mesajlarına devam edersen de; bu şekilde zoruna gitmeye devam edenler elbet olacaktır.

yk bu hafta içi yapılması ihtimali yüksek, ama tam olarak hangi gün yapılacak şu ana kadar somut bir bilgi yok. son yk toplantısı fotosundakiüyelerin sosyal medya hesaplarını takip ediyorbazı arkadaşlar?

Saygılarımla

Bu toplantıda bizim işlerle ilgili kararlar alınmıştır, inşallah. Direkt Doç işleri değilmiş gibi duruyor. Hayırlısı?

Siz Allahtan tedbirli davranıp koymamışsınız hocam. Ama çoğu asgariden iptalden dolayı yeniden başvuran öyle yapmamış olabilir.

Sonuçlandığında posta yoluyla bildirim yapılacaktır.

Etik dışında posta yolu ile geri bildirim açıkcası duymadım ben, daha tecrübeli hocalarımızın bilgisi varsa bizleri aydınlatırsa sevinirim.

Hocam inşallah her ikimize ve bizim gibi bekleyenlere Allah olumlu sonuçlar görmeyi nasip etsin inşallah.

Hocam, neden asgari vermişlerdi acaba? ayrıca şimdiden hayırlı olsun

2021 eylul basvurusuyum

İyi dilekleriniz için çok teşekkür ederim sayın Hocam, sizin de inşallah hayırlısı ile sonuçlanacaktır

Sonucu Nisanda açıkladılar. Umarım insafa gelip doğruyu yaparlar. Çünkü Ekime daha 7 ay var.

Merhabalar umudumuz bizim dosyalari da konusmus olmalari yonunde ama twitter da yapilan yorumlar savastan gelen ogrencilerin durumlarini degerlendirmisler cikarimina surukluyor

Hocam şu an kadrom Dr. Öğr. Üyesi. Doçentlikünvanı aldıktan sonra doçentlik kadrosuna geçmesem de maaş artışı ve döner sermaye artışı oluyor mu. Oluyorsa yaklaşık ne kadar oluyor?

Herhangi bir sonucu açıklanan hocamiz var mi? Etik olsaydi açıklanmış olurdu degil mi?

Zira, buradaki hocaların bir çoğunun canı jüri üyelerinin keyfi uygulamalarından dolayı yanık!

Teşekkür ederim hocam darısı sizin başınıza. Yedek Jürimin ne verdiğini bilmiyorum, onun için 5 Jüride 4/1 Başarılı şeklindeydi. 1 başarısız veren hocada paralı dergi diye başarısız vermiş direk, başarısız verdiği içinde ben itiraz ettikten sonra tekrar değerlendirmesi için ona gitmemiş. Asgari veren hocamızda Başarılı olarak değiştirmiş benim itirazıma istinaden, hocamızda zaten yanlış yönlendirildiğini ve benim mağdur edildiğimi söylemiş raporunda.

geldi hatta geçti bile. Ama asıl sabır işin sonundaki sabır. Allah dağına göre kar veriyor ve vardır bunda da bir hikmet diyerek telaşsız bekliyoruz. Hayat dağ yankısı metaforundaki gibi ilgili herkese geri dönüşlerle selamlarını yollar.

Hocalarım sonuc acıklandi mesaj falan gelmedi bilginize

İkinci ayda yine öyle

Hocalarım bir sorum olacak

Benim birkaç sorum olacaktı:

Arkadaşlar, sadece ben de mi aşağıdaki sorunlar var?

Hocam, mayıs yardım dosyasında da tek yönlü ilişkilendirme yapılabileceği yazıyor ama nedense herkes çift yönlü yapılması gerektiğini söylüyor. Çift yönlü yapınca ise sanki herşey birbiri ile karışıyor gibi geliyor bana.

Doğru hocam haklısınız o da ayrı bir nokta tabi. Daha önce de yazdığım gibi zaten bir şablon verilmişken ben değiştirmeye gerek görmedim, sadece en başa toplam sayıları yazdım, gayet de net olduğunu düşünüyorum. Zaten çelişkide kalan jüri ilgili yayını açıp kontrol de edebilir, referansı sunuyoruz. Kolaylıklar dilerim hocam.

Eylül 2021 döneminde doçent adayı ve jüri sayıları ilk kez açıklandı. Bu dönemde en fazla 3 dosya gittiğimi biliyorum.

Merhaba Hocam 11 Ağustos 2022 tarihinde ÜAK Yönetim kurulu toplantısı yapılmış. Bu toplantının etik durumu ile ilgili bir bağlantısı var mı?

Tamam hocam. Sağ olun. Bir kaç tanesini sildim tekrardan yükledim. Sorun olmadı. Umarım yine aynı sorun yaşanmaz ilerleyen günlerde

Sonraki aşamada da başarılı başarısızlar için Adalet Bakanlığı'na yazılıyor oradan gelen okeyle açıklama yapılıyor. Dolayısıyla 21-22 si gibi yeni bir grup açıklanacak. Fakat tahminimce yine çok az açıklama olacak. Zira etik asgari yazanlar da az oldu bu sefer. Çünkü sağolsunlar jüri üyelerinin 21 Şubat'ta biten dosya giriş tarihi belli iken 16 Şubat'ta toplantı yapma kararı almışlar. Niye böyle yapıldı vs. anlamış değilim, zira yine Mart ortası sonu gibi toplantı yapılırsa 1 ay hatta daha fazla bekleyecek bir sürü aday. Oldukça manasız olmuş maalesef bu toplantı ve tarihi.

Bu tartışmada konuyu yaş, statü ve ünvan üzerinden değil bilgi, birikim ve hak ediş üzerinden insan, üretkenlik ve erdem/değer odaklı olarak geniş bir perspektiften bakarak konuşmakta yarar var. Gençler şimdinin enerjisi, göz aydınlığımız ve gelecek hazinemiz; tecrübe sahibi büyüklerimiz geçmişin mirası, olmazsa olmaz kıymetlilerimiz. Daha çok karşılıklı sevgi, saygıya ve anlayış bütünlüğüne ve kapsayıcı düşünmeye gereksinim var. Kuşak çatışması bir toplumsal gerçek olsa bile bilim insanları bu konuyu da kavram ve bağlamına yerleştirerek ele alırsa daha anlamlı sonuçlar ortaya çıkabilir. Gerçekten hak edenin ve kriterleri karşılayanın önünde bir engel olamaz ve olmamalı da. Zaten jüriler de bu iş için görevlendiriliyor esasen. Nasrettin Hoca aklın yolu birden fazla olabilir dermiş ama buna itiraz edenler olunca bir gün herkesi meydan yerine çağırmış ve o meydana eşeğine ters binmiş halde gelmiş. Şimdi ne görüyorsunuz burada diye sorunca herkes tek bir ağızdan? Hoca eşeğe ters binmiş! ? deyince o meşhur nüktesini söyleyivermiş: işte bunu anlatmaya çalışıyordum hepiniz hoca eşeğe ters binmiş dediniz; eşek hocanın altında ters duruyor diyen olmadı!

Önümüzdeki hafta umarım bu bağımlılıktan kurtuluruz

Bu iş imza işi değil artık hocam. Büyük ihtimalle bizlere sonuçlar ile birlikte açıklayacaklar jüri üyelerini. Bir imza için bu kadar beklenmesi akla mantığa aykırı.

Dolayısıyla pazartesi dahil açıklamalar başlar inşallah

İyi akşamlar ve hayırlı iftarlar olsun hocam. Çok şeyler olabiliyor bu süreçte ama son söz hak sahibinindir. Sizin yorumladığınız gibi olma ihtimali yüksektir. Ön alma çabası ve ileriye dönük keskin akademik ya da başka tür bir rekabetin sessizlik içinde sürdürülen müdahaleleri vs. Gün yüzüne çıkmamış nice hikayeler saklıdır. Ama aslında hepsi biliniyor gizli kalan bir şey olmuyor günün sonunda. Hüzünlenmeyin tüm hak sahiplerinin haklarını, başta inanç ve azimlerini kaybetmeden medeni cesaret ve haklı mücadele ile yürütenler olmak üzere, emeklerini bizzat sonuçlandıran Cenab-ı Hak bizimle. Aslında geçen hafta açıklanırdı ama bu pazartesiye kaldı inş. biz de bekliyoruz. Bu gecikmenin ihmalden daha çok titizlik ve net sonuçlandırma teşebbüsünden olduğunu düşünüyorum ya da düşünmek istiyorum. Bu acıları bal ekleyenler sessizce acılarını yaşarken asla umutlarını kaybetmeyenlerdir. Selam ve dostlukla

Daha önce aynı dergide 2019 sonrası yayını olup, doçentliğini alanları biliyorum.

Hocam her ayın 3. haftası çarşamba günleri oluyordu. Fakat bayram sebebiyle son iki aydır ay sonlarına kaydı. Şimdi belki böyle devam ederler ya da eskiye dönmek için 3. hafta yapabilirler kestirmek çok zor. Duyum almak lazım.

veya dosyamızın DK ya gireceği zamanı gösteren bir yer olsa

Şef forumda hiç kimse bu konularda kesin konuşamıyor. Olasılıklar paylaşılıyor çoğu zaman. Ben eminim hiç kimse de kötü niyetli değil. Benim de olduğum gibi. Bu nedenle dikkatli olunacak bir durum yok. Ben yazarım ya da başkaları yazar. İnanmak ya da inanmamak size kalmış.

Üak dönem başkanı mı değişmiş Vahdet hoca yazmış ama üak sitesinde değişiklik yok, belki gecikme bu yüzdendir

Mesleki Tecrübe:

incelik göstermişsiniz kıymetli hocam teşekkür ederim... ben de yazan değil okuyanlardanim bu grupta ama açıklamaların devam edeceğini öğrenince paylaşmak istedim. iyi ki sizin gibi hocalarımız var

Tüm asgari alan hocalarıma çok geçmiş olsun. Hemen UAK'a dilekçe yazıp itirazını iletmelisiniz

Hocam benim de alanım filoloji. Hiçbir değişiklik yok. İnşallah ilk açıklananlardanızdır.

Başarısızlar 3 dönem beklemek zorunda

duzeltme: bu yazdigim tabi lisans ustu tezlerden URETILMEMIS puanlama, L. U. tezlerden uretilmis olunca 4 yazarlli SCI icin puan 10/4 olacak.

ya da çıkar çatışması vb. durum nedeniyle çekilmiştir.

Hocam inşaallah sizin bundan sonraki YK'da sonuca bağlanır. Zira eylül Yk'sına dosyaların yarısı yetişmemişti. Bizim gibiler için öngörülen jüri ataması bile ben aradıktan sonra oldu. Sistem çok ağır çalışıyor. Şimdi biri asıl ikisi yedek üç jüri daha dosyamı değerlendirecek. Yeterki etik ve asgari vermesinler yeter diyorum artık ..

Hayırlısı

DBS de bugun kontrol ettiğimde jüri sürecinde görünüyor ama jüri isimleri kaybolmuş. ÜAK ı aradım DBS de çalışma olduğunu söyleyip endişe edecek bi durum yok dediler. Bu konuda tecrübesi olan hocamız var mı acaba?

2 dosyalı jürisi olan bir aday olarak; Bu zamana kadar etik ve asgari konusunda mesaj almamışsak bu bu aşamadan geçtiğimiz anlamına gelir mi?

adayın her bir atıf yapılan eseri üzerinden değerlendirildiği söylendi bölümdeki jurilik yapan hocalarım. atıflar için ekstra bir şart göremedim ben de.

YÖK yaşam emaresi gösterdi o bakımdan heyecan Hocam)))

Öyle dedilerse :) bugün yarın açıklanır hocam :)

Herkese hayırlı olsun arkadaşlar

Hocalarım çok şükür benim de başarılı oldu. Alanım fen bilimleri ve 16.25 itibari ile mesaj ve mail geldi. Sonucumu da sisteme girerek öğrendim. Forumdaki tüm hocalarıma teşekkür ediyorum. İyiki burada buluştuk ve birbirimize destek olmaya çalıştık. Ben de belki bir çoğunuz gibi o kadar çok buraya girip yazılanlar baktım ki birçok konuda sayenizde bilgilendim. Sonucu başarılı olanları tebrik ederim, olumsuz olan hocalarımında en yakın zamanda tekrar başvurup güzel ve hayırlı haberler almasını dilerim. Kolaylıklar dilerim tüm Hocalarıma..

2- Yayınlarımın biri doktora tezimden genişletilerek çok iyi bir dergide yayınlandı. Bu durumda bu yayın, lisansüstü tezden mi üretilmiş oluyor, ya da 1. maddeden mi değerlendirilir? (Kusura bakmayın, doçentlik dosyası inceleyen 2 farklı hocamıza sordum. 2'si de farklı cevap verdi. Bir başkası da riske atma dedi, ek bir yayın yap garantiye al şeklinde bir şey söyledi. Sanki yayın dediğin bir günde çıkan bir şeymiş gibi. Sizlerin de fikrini almak istedim. Belki tecrübe edinen hocamız vardır).

Simdi mesaj geldi ve baktım. Başarılı hocalarım

Başarılı olan hocalarıma hayırlı olsun. Doçentlik açıklaması cumaya kadar devam eder mi yoksa nisanda mı devam edilir hocalarım. Bilgisi olan ya da ÜAK a ulaşan varsa paylaşırsa sevinirim...

Sıkça sorulan sorularda bu konuya yer verilmiş.

Önümüzdeki ilk DK ne zaman yapılır acaba?

Hocalarım şu anda sistemde sorun yaşayan var mı acaba, sürekli donuyor

sona yaklaştıkça herkese öyle oluyordur, bende de oldu.. Rahat olun inş.

Hocalarım şimdi jürilerim açıklandı. Rabbim hepimizinki hayırlı etsin inşallah.

bu başlığın altındakileri ve önceki dönemlerin konularını okudum. benim sorduklarım ile ilgili tam net birşey yazılmamış. Başvuruyu tamamlayanlar olarak siz bu işlemleri yaptınız ve az çok birşeyler öğrenip sisteme yükleme yaptınız. Şuan bu konuda en güncel bilgiyi sizler biliyorsunuz. size sormak bir sonraki dönemin hiçbir şey bilmeyen kişilerine sormaktan daha mantıklı değil midir? Ben söyle yaptım demek böyle cevap yazmaktan daha kolay gibi sanki.

Merhaba hocalarım, ben biraz önce sağlık alanındaki görevli ile konuştum, sistemde çalışmaolduğunu ve sistemde jüri üyeleri görünmüyorsa bir problem olmadığını, yarına kadar tekrar normale döneceğini, çalışmanın yarın tamamlanacağını belirtti. Yani bu durumda bu çalışmanın sonuçların girilmesi ile ilgili olabileceği düşünülebilir mi dur soruma bu konuda bilgim yok diyerek geçiştirdi. Hepimiz için başarılı sonuçlardilerim.

Değerli hocalarım hayatın ders alınacak en kesin gerçeği ölüm. Herkese sağlık ve esenlik içinde huzurlu bir yaşam diliyorum. Allah vefat eden hocamıza da rahmet eylesin ;mekanı cennet olsun. Geride kalan yakınlarına sabrı cemil versin.

Bu yazdiginiz bence de garip. Uni'nizin personel dairesi bu konuda size acaba nasil bir aciklama yapti, 10 yildir aktif calisiyor olmaniya ragmen niye sisteme girilmemis merak ettim.

Hocam 2. tez danışmanı konusu benimde sorunum henüz tez bitmedi ama dosyamda danışmanlık yaptığım görülsün istiyorum, bu konuda fikri olan hocamız var ise yardımcı olabilirse çok sevinirim..

Sanırım ben de 3 dosyalıyım. Doğru mu anlıyorum hocalarım:((

Evet dostlar, Günaydın...

- Bir diğeri 1 dosyalı jüriler için 10 gün verildiğini biliyoruz. ama acaba 2 dosyalı jürilerde de bu süre verildi mi? yoksa zaten dosya başı 40 gün verildiği için 10 gün fazladan kuralı 2 dosyalı jürilere verilmedi mi? Yükleme problemiyle ilgili 10 günün 12 ocaktan 1 hafta kadar önce verildiğini düşünürsek bu da bir ihtimal dahilinde olabilir.

diyebiliyorlar, çok örneği var maalesef, kendilerince bilimsel çalışmaların niteliğine yönelik olumsuz görüş bildirebiliyorlar. doçentlik mevzuatı bu imkanı veriyor jüri üyelerine. kötü niyetli veya egolu tiplere bayağı bir tatmin alanı oluşturuyor bu.

2021 yılından itibaren de başvurular Ocak, Mayıs ve Eylül aylarında olmak üzere yılda 3 kez yapılmaktadır.

a) SCI, SCI-Expanded, SSCI ve AHCI tarafından taranan dergilerde;

Umarım yardımcı olabilmişimdir.

Proof haldeki makaleler olmuyor hocam. Cilt-sayı-sayfa no almış olması lazım. Başvurunun son gününe kadar çözülmezse bu yayınları beyannamenizde kullanmayınız.

mühendislik temel alanı sonuç başarılı :)

Aday, beyannameden de özgeçmişteki çalışmalarından da sorumludur. Jüriler her ne kadar beyannameyi incelemeye öncelik veriyor olsalar da özgeçmişteki eserlerden de etiğe verilen olmaktadır.

Sistemdeki değişiklik yarın YK toplantısının olabileceğinin habercisi olabilir. Yarın Ünüvar hocanın tweetlerine bakmam lazım.

Yönetim kurulu toplantılarını araştırdım internette genellikle ayın son sondan 2. Cuma günleri yapmışlar çoğunlukla. tesadüf de olabilir? 22 Ocak 2021, 22 ekim 2021 gibi. Eğer teamüle uyarlarsa bu cuma 21 i bu takvime göz kırpıyor sanki?

Sayın Hocam aynı durum bende de var ve üak ile iletişime geçtim. Benden T. C. kimlik numaram ve ilgili yayının adı/id numarasını istediler. Fakat maalesef çözüme ulaşmadı. Yarın yine mail ile ulaşmaya çalışacağım. Puanlama yapabiliyorum fakat CV de yer almıyor. Bu arada makalem derleme idi. Araştırma makalesi olarak girdiğimde sorun çözülüyor.

Hocam editore mail atip durumu anlatirsiniz size bi yazi gondersin onu sunarsiniz. Dert etmeyin bence bu ispatlanabilir.

Dün gece Hexokinase hocamızın ekran resmi paylaşımını gördükten sonra anladığım şu:

Hocalarım merhaba. Benim dbs sisteminde jürilerin kısmını tıklayınca renk mavi oluyor. Normalde böyle miydi? Ben mi yeni fark ettim. Ayrıca yanında iki sütun var mıydı?

Kuvvetle muhtelel 19-20 nisanda açıklanır. stres yapmayalım arkadaşlar. herkese sabır dilerim. herşey çok güzel olacak

24 ve 27 arası tahminimi tekrardan yineliyorum hocam :) Umarım tek dosyalıyızdır ve olumlu sonuçlarımızı alırız İnşallah.

Durumu biten ve netleşen dosyalar daha öncekiler gibi toplu olarak değilde teker teker mi açıklanacak acaba

Bendenizde sosyal bilimlerden başvurmuştum. 5'te 5 başarılı tüm arkadaşlarımıza başarılar diliyorum...

25-27 Şubatta yapılan DK dan sonraki hafta içinde (28 Şubat-4 Mart)iki dosyalıların etik ve asgarileri ortaya çıkmıştır diye tahmin ediyorum. Bundan sonrakiler 3 dosyalı jürilerinki olabilir.

Tez yayınlarım ve derleme makalelerime gelen tüm atıfları kullandım . Atıf bambaşka bir kategori hocalarım, neden kullanılmasın? Aksini belirten bir şart yok.

Ben de sağlıktan Eylül 2021 başvuranlardanım. Sona doğru kalınca ben de meraklandım ve ilk defa bugün aradım. Süreç devam ediyor 10-15 güne sonuçlanır netleşir dediler. Tek aldığım bilgi bu sizinle de paylaşayım dedim :)

tüm raporları görüyor musunuz

doktoranadolu, bunick10harf ve Asklepeios hocalarımın bilgilendirmeleri için çok teşekkürler

Hocalarım merhaba, asgari aldım. İtiraz dosyamı hazırladım. Şimdi dava için hazırlığımı da yapmak istiyorum. Ankara'da yaşamıyorum. Google aramalarında tek bir hukuk firması çıkıyor onun da websitesi kurumsal görünmüyor çok uyduruk, gerçekten bir firma var mı onu bile anlayamadım. Şimdi durduk yere dolandırılmak da istemiyorum. Doçentlik davalarına bakan avukat veya hukuk firması önerilerinize şiddetle ihtiyacım var.

Doktoranadolu hocam, hayırlı temennileriniz ve tavsiyeleriniz için Allah razı olsun. Sizin durumunuz ne oldu? Dava açtınız mı?

Misal 2017-2018 derslerini sisteme girdik, 2018-2019 derslerini de girdik bu şekilde gittik.

Etik ve asgari doçentlik komisyonunda karara bağlanıp etik ya da asgar komisyonuna sevk ediliyor. YKya girmiyorlar

Hocam teşekkür ederim açıklamanız için &amp;#128591;

Hocalarım merhabalar. Bu dönem ilk kez alınan 900 TL bile işi hızlandırmaya yetmiyor. Jürilerin belli olduğu ve sürecin başladığı söyleniyor burada, ancak neden açıklanmıyor bu çok şaşırtıcı bir durum. Geçmiş dönemde arkadaşlarımin 3 ayda sonuçlandı 3 haftada jürileri belliydi. Bu durumu ÜAK ile nasıl paylaşırız. Fikriniz var mı?

Teşekkürler Hocam! DK ile ilgili de bir duyumunuz olursa paylaşırsanız çok sevinirim; çünkü telefonlara cevap veren kimse yok maalesef...

6 ay beklemenin vermiş olduğu stresle

Hocam yönetim kurulu ne zamanmış onu da sorabilir misiniz rica etsek..

Umarım bu bilgiler doğrultusunda bu hafta belki de yarın açıklamalar devam eder.

Şu yüzden merak ettim, eğer olmadıysa şuanda 21 üye'de Kayseri Erciyes Üniversitesinde YÖK Başkanı ile Araştırma Üniversitleri Toplantısındalar, Şubat ayında da benzer bir durum olmuş ve Bolu Üniversitesinde Dk yapılmış.

Derginin içindekiler bölümü bende bazı yabancı dergilerde bulamadım nasıl editör listesi ni pdf yapıp yükledim inşallah sıkıntı olmaz

Hocam seçim yeri var altta sci, ssci, sci exp işaretledim ve o kısım görünecek şekilde pdf kaydettim. Çünkü esci lar da var. Belli olmazdediğiniz gibi neye takılırlar

Sağolun sayın hocam, hep beraber inşallah. Allah var Gam yok. Ancak bu keyfi kararları yüzünden sonuç ne olursa olsun; kişisel olarak hakkımı kesinlikle helal etmiyorum. Süreç dahilinde keyfi, kanıtsız, mesnetsiz, kafasna göre karar veren ve karar değiştiren herkes ettiğini bulsun biran evvel inşallah.

Duyum alan hocamız var mı acaba?

Eğer jürilere ulaşıp haksız yarar sağlayan insanlar varsa bu şekilde bir düzenleme bunu engelleyecekse bence yerinde, kimileri jürisi ile yemek yiyor otıruyor bir şekilde ilişki kuruyor, bazıları kimsesiz şekilde jürinin en doğru kararı vermesi için dua ediyor. Bu nedenle bunu engelleyecekse ben jürimi öğrenmemeye razıyım.

Pandemi, savaş, darbe, küresel ısınma, buzul çağı... Sanırım dünyanın sonu yaklaşıyor. Uzaylılar ve zombiler dünyayı işgal etmeden önce şu ünvanlarimizi vereydiler de azıcık keyif yapabilseydik:)) Değil mi Sayın hocalarım&amp;#129325;

2021 eylül ayında başvuran bir aday eser incelemesi başarısız ise 2022 Ekim de mi 2023 Martta mı başvurabilir

YK nın tarihi daha belli değil

Başarısızda 1 yıl bekleme kuralı var

hocalarim, daha once sormustum ama soru araya kaynadi sanirim, sorum su :

bu hayattan ne koku, ne yankı, ne de boya

hocam peki evrak olarak ne sundunuz? ben tübitak tan İlgili

Tebrik ederim hocam hayırlı olsun. Gözümüz Aydın olsun. Sizin YK tarihiniz ne görünüyor. inş diğer tüm bekleyenler de hayırlı ve olumlu haberlerini en kısa zamanda alırlar. Kalpten selamlar

Tek dosyalı jüriler için son rapor giriş tarihi 12 Ocak

Nazik cevabınız için teşekkür ederim. Üniversiteye geçtikten sonra ders verme şartını sağladım. Başvuru modülü henüz açılmadığı için Mayıs 2021 kılavuzunda buraya taşıdığım o uyarının karşılığını henüz tecrübe etme şansım olmadı ve bu nedenle sözünü ettiğim uyarının ne anlama geldiği konusunda tereddüt yaşamıştım.

Hangi mailden cevap alabildiniz hocam? biz de oraya yazalım...

Hocam farklı şekillerde farklı başlıklarda da sorunuz cevaplanmış birkaç kez denk geldim sizin bu sorunuza ve altında cevaplara. Projede olan sözlüde olacak diye bir durum olmaz denilmiş her seferinde. Proje farklı iş paketlerinden oluşuyor her iş paketinin çıktıları ayrı olabiliyor. Ama bildiride oldan bildiriyle alakalı yayında da olmalı mı konusu biraz daha farklı olabilir.

Bu konuda maalesef kimseden de bilgi alamadım. Size danışmak istedim. MEB de öğretmenim. Bu yıl başvuru yapmayı planlıyorum ancak üniversite dışından bir dönem ders verebildim. <i><u>'Yöksis'te 2 yıllık kadro kaydı bulunmayan adaylar için '</u></i>

hocam artık son rapor girilme tarihine 8 gün kaldı. 32 gün içerisinde raporlarını girip gönderdiyse hocalar 15-20 gün içerisinde öğrenebilir bence, ama dediğiniz gibi dolaylı yoldan öğrenmiş olması daha olası.

açıklandıktan sonra önemli sayıda jüri itiraz dilekçesiyle uğraştılar. Böyle

Cuma gunu gece erisime acildi. Boylece asgari sonucumu ogrenmis oldum.

Hakikaten takvim olsa efsane olur.

hocam dr. öncesi yayın zorunluluğu diye bir şey olamaz. adam doktorayı bitirmiş üstün çalışmalar yapmış, projeler patentler bin kere doçentliği doldurmuş ama dr. öncesi yayını yok ömür boyu doçent olamayacak mı yani? nasıl geri dönüp yayın yapsın. Alıntı yaptığınız hoca doğru söylemiş. dr. sonrası 90 puan olacak şekilde en az 100 puanla başvuru yapılıyor.

Kendinin bile ücrasında yaşayan benim için

Ben bu hafta içinde bir YK bekliyorum ama 12 Mayıs dikkate alındığında bayramdan sonra olsa daha iyi sanki

Merhaba herkese yöke dün gönderdiğim maile cevap geldi

Çok geçmiş olsun hocam alanınız neydi. Pek dönüş yapmıyorlar. Yine dönüş yapmışlar

Ben buradan mesaj paylaşırken sıkıntımı ve sistemin aksayan yönlerini ifade etmeye çalışıyorum. Benim mesajlardan ÜAK üyelerinin haberdar olmasını ummuyorum ve beklemiyorum.

Herkese sabırlar diliyorum.

hala girilmiyor benim DBS sistemime.

Bir diğeri 10 Mart ta oldu.

Benim durumum bugün etiğe dönüştüğüne göre belli ki bugünki toplantıda ele almışlar.

başarılı olan tüm dostları tebrik ederim...

Bir önceki mesajınızda ÜAK üyelerine dilek ve temennilerde bulunuyordunuz. Merak ettim bu formu takip eden ÜAK üyeleri mi var, yoksa dolaylı yoldan mesaj giderse gitsin düşüncesiyle mi gönderdiniz?

Benim jüri üyelerinin tamamı başarılı demişti. Ancak dışarıdan akademisyen olmayan bir adamı başka akademisyenlerin yönlendirmesiyle Doçentlik başvurusunda kullanmadığım makalem nedeniyle başvurum etik incelemedeydi.

Hocalarım merhaba. Sağolsun Yusuf bey haftasonu olmasına rağmen incelik yaparak bize dönüş yaptı ve eser inceleme surecimizin devam ettiğini iletti. Umarım süreç olumlu biter. Herkese iyi haftasonları dilerim.

Sonuç alanların jüri rapor teslim tarihi nedir acaba?

En azından bugün güzel haber bekleyen Art80ve bunick10harf hocalarıma ve tüm güzel haber bekleyen adaylara bekledikleri güzel haberlere ulaşmalarını diliyorum.

Allah olumlu sonuçlar nasip etsin inşallah

Hayırlı olsun

Hocam konu ÜAK olunca hiçbir şeyin kesinliği yok. Jürilere dosya sayısı çarpı 40 gün süre veriliyor. Bu süre içerisinde değerlendirmelerini tamamlamayanlar 10 gün ek süre isteyebiliyorlar. Eğer geçerli bir nedenleri varsa hala bu süreyi de aşabiliyorlar.

Evet bu kategorideki yayına yapılan atıfları kullanabiliyormuşuz. Dbs'deki görevli öyle söyledi.

2019 Mart sonrası olacaktı. Özür dilerim

Tezden çıkanlarınızı sadece lisansüstü tez başlığında kullanabilirsiniz, eğer gerekli puanı sağladığınız fazla yayınlarınız varsa onları sadece özgeçmişte gösterebilirseniz SCI/ESCI yada TR dizin kısmında gösteremezsiniz.

4-""2017"" Eylül dönemi şartlarina göre değerlendirme yaptığını belirtmek

Fatma- 2. danışman 10

İlginiz için çok teşekkür ederim hocam.

Bu forumda gerçekten çok iyi oldu. Kafayı mı sıyırıyoruz, çok mu abartıyoruz, koca koca insanlar çok mu dert ediyoruz diye yalnız kalsak düşünebilirdik. Herkesin aynı duyguyu yaşaması, paylaşması, bilgi alış verişi gerçekten insanı inanılmaz ferahlatıyor ve kafasını dağıtıyor.

Hocalarım bende aradım ÜAK'ı. Şubat ayı içinde başka açıklama olmayacağını, mart ayı ortası gibi yeni toplantı yapılacağını, ardından 10 gün içinde de yeni sonuçların açıklanacağını söylediler. Anladığım kadarıyla toplantı tarihi herkese farklı söyleniyor. Bir hocamız bu hafta sonu demişti, bir hocamız 10 mart dedi bana da mart ortası büyük ihtimalle 3. haftası olur denildi. Hepimize Allah sabır versin.

Jüri sürecinde yazıyor. 3 dosyalı mıyız yani

Editörlük yazan yere girdim ama orada dosya yükleme seçeneği yok dolayısıyla jüri editörlük yaptığım kitabı göremeyecek.

Asgari sayfasında aratirsaniz bulacaksınız; Yahu adam/kadın verdiği asgari şartina itiraz eden adaya a savunma olarak "kusura bakma yanlış tıklamışim" diyor.

Çok geçmiş olsun Hocam,

Hocam bende bugün yöke mail gönderdim. Yök'ten mailime bir cevap gelmedi.

Malesef muhtacız ve başka hiçbir yolu da yok. Nası bi süreç, bu çağda aklım almıyor

Yükseköğretim İletişim Merkezi

Başarılı olan herkesi tebrik ederim. Benim jüri sürecinde görünüyor dört dosya bile olabilir. İlk başvuruda çoğu dört dosyalı idi.

Basarili sonuç alan hocalarımı tebrik ederim. Sonuç bekleyen hocalarım umarım en kısa zamanda basarili sonuçlarınızı alırsınız ve bu işkence sona erer. Bende de bağımlılık oldu bu forum. Ilk günden beri günde en az 10 kez giriyorum okuyorum. Sonucumu almama rağmen yine her gün girmeye devam ediyorum. Çok şey öğrendim buradan. Allah hepinizden razı olsun. Güzel haberlerinizi bekliyor olacağım.

Gel gelelim bütün jürilerim silindi DK'dan sonra :D

Acaba genel bir baştan savma bilgisi mi verdiler. Öyleyse eğer hala yarın, sonraki gün falan açıklanma şansı var.

Gerçi herkesin jüri kaynaklı hikayesi farklı oluyor

Teşekkür ederim hocam. Dediğiniz gibi, tez yayınları ve atıflardan kesiyor. Hocam peki Yayınları ve atıfları tarihe göre sıralayabildiniz mi? Ben silip sırayla eklememe rağmen sistem kendisi karıştırarak ekliyor ve beyannameyi oluşturuyor.

Dosya ismini girin hocam. Dosya ismi olmadan yüklenmiyor.

Hocam size ve tüm bekleyen adaylara çok güzel haberler diliyorum

Tüm adaylar beklediği güzel sonuçlara ulaşır

Hocalarım merhaba, makale ağustos sonu basıldı sayı vol sayfa vs. var. ama doi yok daha. Bu da kabul görüyordu değilmi.

Arkadaşlar! Herşey bir yana, bu etik süreci ne kadar gayri insani bir süreç. Doçentlik dosyalarının sonuçlanması ortalama 6 ay sürüyorken, adaylar neden etiğe verildiğini öğrenmesi bir kaç ay, sonuçlanması 7- 8 ay sürüyor. Bilirkişilere ise 15 gün veriyorlar. Demek ki dosyalar sürekli masa üzerinde bekliyor. Çeşmenin başındakiler beklettikleri şeyin dosya olduğunu zannediyor, aslında beklettikleri şey umut, heyecan, verimlilik, gelecek...

Evet evet hocam gözüktü hepsi. Çıktı aldım her birini.

DK doğrudan jüri görevi yapmıyor hocam en fazla ilgili jüri üyesine yeniden değerlendirme yapmak üzere geri gönderir. Bir nevi hakem gibi düşünün adayın itirazı durumunda yahut istisnai durumlarda kendiliğinden harekete geçip jüriye döndürebilirler. Sizin durumunuzda kendi kararlarıyla geri göndermeyi uygun bulmamışlar ki iptal etmişler. Ama yine de sizin itiraz hakkınız var. Güzelce kanıta dayalı müdellel olarak jürinin iddialarını cevaplandırma hakkınız mevcut. Siz de zaten sanırım itirazınızı yaptınız. Şimdi bekleme dönemindesiniz. Yani sizin sorunuzun cevabı maalesef hayır hocam.

Arkadaslar haber alan var mi? Ben aradim amaadalet bakanligindan ne zaman gelecegini bilemeyiz deyip gecistirdiler? Bugun aciklanip aciklanmayacagi ile ilgili haber alan olursa buraya yazarsa cok sevinirim

Umarım bir an önce DK ve sonra da YK olur. Herkes umduğuna kavuşur.

Uluslararası alan endeksli kitap bölümünü tr dizin makalelerden biri olarak gösterebilirmiyim buna göre Eylül dönemine basvurabilecem. Lütfen bilgi verirmisiniz

Allah hepimize olumlu sonuçlar nasip etsin inşallah.

Hocam etikler daha yeni giriliyor olabilir . Geçen forumda çok geç etikler açıklanmış tek dosyalıların. Eski forumlarda sistemdeki güncel durumu jüri sürecinde yazan hocaya sarı zarf gelmiş. Net bir şey söyleyemeyiz.

Herhangi bir kamu ve özel tüzel kişiliğe sahip kurum/kuruluşlarda veya yükseköğretim kurumlarında çalışmayanlar için;

Çok geçmiş olsun hocam, ne yapacağız biz bu atıl sistemin atıl jürileriyle bilmiyorum. :(

Arkadaşlar;

Hocalarım, acaba jürilerinizin kaç dosyalı olduğunu nasıl öğrendiniz, nerdeye ulaştınız. Benim jüri

bir uygulama bana saçma gelmesine rağmen burası Türkiye. Ben yaptım oldu,

Sağolun hocam, eksik olmayın. Allah utandırmasın.

malum eylül 2021 başvuruları için 900 tl ücret üak tarafından talep edildi. hepimiz gönüllü/gönülsüz olarak bu ücreti yatırdık. ama başvuru ile alakası olmayan ya da kısmen bağlantılı bazı vakıf ve sendikaların vs. bu duruma dava açtıklarını sosyal medyada gördüm. 2021 eylül başvurularındaki bu durumun hukuksuz olduğunu vs ileri sürerek bu durumun iptalini istemişler.

önceki sayfalarda ama 12 ocaktan önce asgari ya da etik ilan edilebilir denmişti. o zaman 12 sinden önce bir ihtimal bu karar çıkabilir. ya da kuruldan sonra da acıklanabilir şeklinde anlıyorum

Hocam Eylül 2021'den sonraki bir yayını puanlayamazsınız. Eylülün 30'una kadar tarih ve sayfa numaraları alması gerekiyor. Ön yayın, yayınlanacak makaleler vs. kısımlarında görünen yayınlar kabul edilmiyor. zaten bu şekilde bir yayında dergi kapağını da yükleyemezsiniz çünkü daha yayın çıkmamış.

Hocalarım merhaba, teşvik başvurulari var yoksis güncellemesi yapsak dbs sisteminde sorun olur mu. Yoksise yayın girdim dbs ye girdiğimde evrak yükleyin gibi bir uyarı verdi puan bölümünde, tedirgin oldum. Dbs sistemi artık kapandı biliyorum ama nedense sisteme güvenemiyorum her şey olabilir

Benim de itirazım kabul oldu ama ben de bariz bir yalan/hata vardı. Tek juri üyesinin yalanı ile DK asgari vermişti. Burdan DK'nın juri kararlarına bakmadığını biliyoruz.

Kalın sağlıcakla.

olabilir hocam demekki. ama tr dizin için biraz kriterlere ters. örneğin dediğiniz şekilde bir dergi tübitak tr dizine belge ibraz edeceği zaman aralıkta basılacak sayıyı haziranda basılmış gösterebiliyorsa önümüzdeki birkaç yıllık sayıyı basıp önümüzdeki yıllarda şimdiden tr dizin taranabilmesi gerekir. bu da mantığa da ters tr dizin ve SCI türü dergilerin taranma kriterlerine de ters. derginin zamanında basılması, vaadettiği ayda kapak vs. ibraz edebilmesi yazılı kriterlerden.

%99 ihtimalle jüri sürecinde bulunan adaylar en az biri 3 dosyalı jüriye düştük.

Sağlıklı günler diliyorum.

şayet 20 puanlık atıfınız varsa fazlası sadece ham puanın çok görünmesine yarayacaktır. yani tüm atııfları puanlasanız da puanlamasanız da çok birşey değişmeyecektir.

2. Kapak

Elbette tüm bunlar tahmin. Umarım en kısa sürede belli olur.

Cevap: Hayır. Doçentlik başvurusunda bulunup eser değerlendirme aşamasında

Bir etikte bana geldi. Sanırım tüm dosyalar girildikten sonra belli oluyor

Alanim saglik. Sonucum basarili olarak 9.55 de aciklandi. Mesaj gelmedi. Mail geldi. Tum bekleyen arkadaslarimin hayirli haberler almasini cani gonulden diliyorum

... ama olsun beğendim; dilekleriniz Çukurova güneşi kadar sıcak ve samimi...

Sn. hocalarım, atıflarla ilgili birçok husus görüşüldü, daha önce sorulduysa kusura bakmayın: Size atıf yapan early access veya ahead of print yayınları kullanıyor musunuz? WOS listesinde çıkıyor, bunları seçmemem mi doğru olur yoksa kullanabilir miyim?

Bir de kongrede sunulan birden fazla bildiriden sadece bir tanesini beyan edebiliyoruz. Kongrede sunulan bildirilerden birisini bir makale ile ilişkilendirdim ve makaleyi beyannameye ekleyeceğim. Peki, diğer bildiri ekleyip puanlamaya dahil edebilir miyim sizce?

Hocam benim sistemde 1 nisandan beri jüriler gözükmüyor.

Bildiğimiz bir veya iki jüri düşmesi zamanında rapor girmeyenlerin veya mazeret bildiren jüriler için oluyordu.

Hocalarım bugün DK veya YK olma ihtimali vardı. Bir duyum alan hocamız oldu mu?

Eğer bugün başvuru değerlendirmeleri yaptılarsa 12-13 Nisan da başarılı başarısız açıklanması lazım. İnşallah yapılmıştır.

Itirazı kabul edilip doçentliğini almış biri olarak çok sevindim hocalarım. Hakkımızı aramasak bir jurinin işgüzarlığına kalıp bekleyecektik. Umarım tüm bekleyen hocalarımız güzel haberler alır.

Anlatmak istediğim buydu hocam.. Canlı bir örnek oldunuz.

Herkese hayırlı olsun

Hocam, adalet bakanlığından dosyalar dönüp başarılı/başarısız şeklinde yayınlanmadığı sürece jüri sürecinde yazar.

tutulacağına dair bir varsayım var. Normalde bir değişiklik yapılacağı zaman

Şu alttaki linkte yer alan düçentlik şube altındaki alanınızdaki isimlere sorabilirsiniz acil bir sorunuz var ise ):

2 Nisan daki yetişmiş ise

Sayın hocam teşekkür ederim. Çok yardımcı oldu, tam metin demiş sistem. insanın özeti vb. ekleyip geçesi geliyor. Detaylı hazırlamak lazım o zaman. Teşekkürler tekrardan

Herkes için güzel haberler alınacağı güzel bir Nisan ve güzel bir Ramazan diliyorum.

Muhtemelen komisyon asgari yok başarılı başarısız olarak yeniden değerlendir diyor. Jüri de iradesine müdahale olarak görüp tükürdüğünü yalamamak için çekilmiştir. İyi olmuş çekilsin...

Hocam geçmiş olsun tekrar ama sizin adınıza çok sevindim çok rahat şekilde bu süreci aşarsınız. Yedek jürinin böyle vermesi de ayrıca acı olmuş. Siz üzmeyin bence daha fazla kendinizi

ben diyorum ki bu senaryoda halihazirdaki sartlara gore co-advisor = yazar diye BEYAN edilmeli. oyle yapilirsa sistem 1/4 verir. Ha co-advisor = baslica yazar diye beyan ederseniz 1/2 verir, ancak bunu yapmanin dogru oldugu nerde yaziyor, ornek verebilirseniz durum netlesir..

asgari için benzer şeyi diyemiyorum nitekim asgari gelmiş diyen bir hocamız henüz olmadı. belki asgari için önce komsiyonda görüşülecek sonra savunma istenecektir. yani asgari veya başarılı/başarısız sonuçlar şu an hala jüri sürecinde olarak görünüyor olabilir.

Sayın hocalarım başarılı olanları tebrik ederim. Evrakları hangi adrese kargolayacağız

ÇAĞRI MERKEZİ

Bir duyum mu aldınız hocam? Insallah ben de varımdır o küçük grupta &amp;#128512; Şimdi de aklıma acaba 4 dosyalı jurim olabilir mi gibi sorular geliyor, böyle birsey olabilir mi bilgisi olan var mı?

Diğer yk tarihini paylaşmanızda bir sakınca yok hocam:)

Dava açanların başvuru yapamayaağına dair ÜAK düzenlemesi YD verildi.

Merhaba, daha önce nizami süreler dışında, olağan dışı nedenlerden ötürü, başvurusunu jüri sürecine geçmeden iptal edebilen hocamız var mıdır acaba?

Yorumlarınızı ve tecrübelerinizi paylaşırsanız sevinirim, sağlıcakla kalın.

YK burada bir arkadaşımızın gününü de belirttiği üzere güvenilir kaynak olarak belirttiği şekilde 21 Şubatta son teslim tarihli açıklanmayan, kalan iki dosyalılar için bir an önce toplanır ve gereğini yapar. Neticede anonim olarak yazsak da her birimiz sorumlu insanlarız. Bazen esprili diplomatik bir dil kullanılsa da özetle gerçekten bu süreç fazla uzadı. Sonrasını sonra düşünelim şimdi. Eylül yazmayacak, tepki vermeyecek derecede yorgun. Doğru okumak ve daha fazla soğutup küstürmemek lazım. Tablo belli durum net. Doçent adayları sahibsiz değil bu süreçte elbette. Hayırlısı olsun.

teşekkürler

2020'den itibaren başvurular sadece mart ve eylül dönemlerinde olacak hocam.

Birincisi istediğiniz gibi olmazsa en azından çok fazla bir kaybınız olmadan yeniden başvuru yaparsınız.

Tüm adaylara güzel sabırlar ve haberler diliyorum

Bende de asil bir jüri üyesi düşmüş ve yedeklerden biri asil olmuş Hocalarım, heyecan dorukta :)

Yönetmelik gereği böyle durumlarda tekrar başvuru için bir dönem beklemek gerekiyor

Hocam bu hafta bence kesin açıklanır çünkü artık bayram sonrası Temmuz YK sı yapılıp temmuz sonu agustos başı yeni açıklamalar olacaktır.

Hocam merhaba. Atıflarda yapılan atıfın yayınlanması doktora öncesi tarihse doktora öncesi atıf olarak, sonrasını ise doktora sonrası atıf olarak yayınlarınıza ekleyebilirsiniz. Atıflar bağımsız gibi. Ben bu şekilde yaptım ve başvurumu tamamladım. Lisans üstü tezlerden üretilen yayın veya tez farketmez bunlara yapılan tüm atıfları Değerelendirebilirsiniz.

Herkese hayırlı bayramlar dilerim

jüri sayısı beşin altına düşmediği sürece herhangi bir sorun yoktur. Şayet yedeklerle beraber bu sayının altına düşerse yeni jüriler görevlendirilir. Bu durum zaman kaybına yol açmaktadır. Sizde zaten yedek jüri asil olanın yerine geçtiğinden bu durum yeni jüri atamasını gerekli kılmıyor.

Ben kendimi Nisan ayına odakladım.

2219 postdoc çalışmanızı proje olarak puanlamıştınız. Onunla ilgili olumlu/olumsuz herhangi bir yorum aldınız mı acaba? Ben Mart ta başvurdum. Merak ediyorum. Cevaplarsanız sevinirim.

benim soyadım alfabenin ilk harflerinden, bence sağlıkta bölüm farkediyor sanırım.

taşımamı yasaklayan belgeyi imzaladım

Bu dönem forum tarihinde en çok paylaşımın yapıldığı dönem anladığım kadarıyla. Daha önce de geçmek üzereyiz demiştim, geçtiğimiz hafta ile en çok entry girilen doçentlik forumu olduk. Bu ya muhabbeti çok seven ya da çok fazla bilinmezle karşılaşan bir grup olduğumuzu gösteriyor :)

Hocam paralı dergiden kasıt, yayına kabul edildikten sonra para isteyenler. Yoksa ortada dergi kalmaz. Prestijli dergilerin çoğu daha makaleyi gönderir göndermez baskı mizanpaj vs deyip belirli bir ücret istiyor. Bu dergiler de ulakbim'de kayıtlı. Madem bunlar sakıncalı dergiler, ne işi var ulakbim'de değil mi?

Mataramda Tuzlu Su

Ay sonunda ki açıklamaları takip edin diyor

Teşekkürler hocam, beklenen günlerden biri geldi bitti diyelim. Sıra sonuçların açıklanacağı günde. 10 Mart DK toplantısı sonrası 14 Mart?ta asgari sonuçları açıklanmıştı en son. Dediğiniz gibi önümüzdeki hafta açıklanır diye umuyorum. Herkes için hayırlısını dilerim.

Bir de Hocam, IEEEdeki open access yayınına ret gelen Hocaya ne zaman ret gelmiş? Eylül 2021 döneminde mi başvurup itiraz etmiş o da? Bir de 6 jüri olumlu verirken, 1 yedek jüri asgari verdi diye, başvuruyu asgariden iptal ediyorlar, değerlendirmeden. ÜAKnin işleri?İnsanlar aynı yayınlarla bir sonraki döneme tekrar mı başvuracak yeni yönergeden faydalanabilmek için? Çok garip! Subjektif değerlendirmenin önüne geçmek için yeni yönerge yayınlayıp kendilerinin bu yeni yönergeyi takmaması da dillere destan bir davranış! Kelimeler kifayetsiz kalıyor yaklaşımı tasvir etmek için yani!

İnşallah dediğiniz gibi olur hocam. İyi dilekleriniz için teşekkürler!

hep araştırma yapıp gelen arkadaşlardan faydalanıyoruz, bu seferde ben çalışıyım dedim. Mayıs başvuru formunu inceledim. Mayıs formunda 63-68 ve 71. Sayfalara bakabilirsiniz.

Herşey atıfla doğru orantılı

Bizim itiraz dilekçesi 21 Martta elden teslim edildi. Yani sizin vurguladığınıza ilave bir ay daha bekleme süresi oldu diyebiliriz. Daha net bir haber ve sonuç alamadık sistem üzerinden.

Selamlar, saygılar hocam.

Yukarıda cümle bozukluğu olmuş. Kusura bakmayın

ama tüm hocalarımız haklı. süreç herkes için farklı ve belirli bir düzende ilerlemiyor olabilir. hepsi çıkarım gibi.

Hocam ayrıca beni yöke şikayet eden adamın üniversitesi beni aradı. Gönderdim dosyaya binaen etik kurul olarak işlem başlattıklarını söylediler.

Hocam neden 30 günde cevap gelmiyor bu itiraz dilekçelerine? Resmi süreyi aşmış olmuyorlar mı? 2 ay bıyunca bekletmeleri mevzuata uygun mu? Texas gibi Türkiye de. Kanun, kural hak getire!

yoksa başka bir şey olabilir D. K en nihayetinde.

Hocam benim dosyam da şu an bilirkişilerde. Bilirkişilerin kim oldukları öğrenilmiyor. Onlara 15 gün veya 1 ay süre veriliyor. Daha erken de bitirebilmeleri mümkündür. Zaten baktıkları sadece bir itiraz rapor ve raporun savunması.

Bakkalgazi ve kediyolog hocalarım hamdolsun sizin adınıza çok sevindim. Diğer başarılı arkadaşları da ayrıca tebrik ederim. Bekleyen hocalarıma da hayırlı gelişmeler ve olumlu sonuçlar dilerim. Olumsuz olan arkadaşlarımıza da kalp genişliği dilerim. Sabrın sonu selamet. Hayırlı olsun. Tebrik ederim. Yolunuz ve gönlünüz hayır üzere daima açık olsun. Selam ve muhabbetle

Hocam yalnız değilsiniz :) ben de heyecanla DK bekleyenlerdenim, sistemimde henüz değişiklik yok. Jürimin düşmediğini anlıyorum. Israrcı olmayıp başarılı/başarısız verdiler herhalde. YK'da karara bağlanacak gibi görünüyor benim durumum. Sizin karar için belki bir iki gün daha beklemek gerekir. Hayırlı kararlar gelsin inşallah.

Teşekkür ederim. İyi çalışmalar dilerim.

Hocam çok haklısın sistem çok ağır işliyor. Bir daha inşallah etik ve asgari durumu yaşamayız. Çünkü

Hocam &amp;#537;artlarda bu durumu tanımlayan bir puantaj algoritmasının olmaması sistemin doğru çalışmadığını gösteriyor. Sistem, eşit katkı sağlayanlara eşit puan verilecek şekilde tekrar düzenlenmelidir ki bu çok zor bir işlem değil. Sistemde kendi tez öğrencinin makalesinde 2 başlıca yazar, danışman 1. sırada olmasa bile, puanlanabildiğine göre, eşit katkı sunan yazarlar da başlıca yazar statüsünde olmak zorundadır. Aksi takdirde bu durum eşit katkı sağlayan ama 2. sırada olan yazar için çok ciddi haksızlık ve etik olmayan bir durum ortaya çıkarıyor.

dosya girişleri için son tarih 12 mayıs.. heralde dk ve yk toplantıları bu tarihten sonra olur..

28-29 Haziran gibi olur Hocam. Artık ay sonu yapıyorlar.

fazla öğrenci ve ikinci danışman da yer alabilir).

açabileceğiniz gibi bir avukat ile de dava açabilirsiniz.

Etik kararı bir kez verildi mi bundan kurtulmak zor oluyor sanırım

5- 6 Mayıs 2022 - ÜAK yetkilisi kişinin itirazımın reddedildiğine dair maili (itiraz kabul edilirse elektronik olarak bildiriliyor, ancak reddedilirse postayla bildirim yapılıyor. Benim de çalıştığım kuruma posta gönderilmiş ancak geri dönmüş. Kurumumun posta birimlerine de birkaç kez sordum bana gelen bir şey oldu mu diye, olmadığı söylenmişti. Bunun üzerine mail atmışlar kararı. Karar tarihi de 21 Nisan 2022. Herhangi bir açıklama yok, sadece başvurunuz reddedilmiştir deniyor. Dava dilekçemde de tebliğ tarihini 6 Mayıs olarak bildirdim.)

Rica ederim Hocam beraber sona kalmıştık inşaallah sizin sonucunuzu da kutlayacağız. Aslında Şubat ayında bitmiş sürecim tabi yedekleri göremiyoruz ama. İşin açıkçası hocaların girdilerini okuyunca bu kadar süreye gerek yokmuş diyorsunuz. En geç 20 günde tamamlanır 40 gün çok fazla.

Hocam bende plastik sanatlardan başvuru yaptım. Bizim şartlarımıza göre beyannamede kullanılacak agari 100 puanlık çalışmanin en fazla 10 puanli&amp;#311; kısmi dr/sy öncesi ve lisansüstü tezlerden üretilmeyen çalışmalardan olusabilir ya da tamamı dr. sonrasi olmalıdır. Dr. öncesi varsa tezlerden uretilmeyen 10 puanlık çalişma eklemeniz yeterlidir. Fazlasi varsa da beyannamaye eklemeye gerek yoktur. Eklesenizde bir karşılığı olmaz. Fazlasi zaten sizin ozgecmişinizdir. Dbs özgeçmisinizde tüm eserleriniz zaten girilmistir. Ancak dr. sonrası tezlerden üretilmeyen tüm calısmalarinızı mutlaka beyannamede belirtmelisiniz. Esas onemli görülecek kısım dr. sinrasi çalışmalarinızdır. Dr. sonrasi istenilen kategorilere gore toplam 100 puan ya da fazlasi calismaniz varsa dr. oncesi hicbir calismayi beyannamede gostermenize gerek yoktur. Ama en önemlisi her kategorideki asagari ouanları tamamladigimizdan emin olmaliyiz. ornegin: 2 ayri kongrede en az ikiser tane bildiri sunmus olamaliyiz vb. gibi.

2.. Yazar, eser, eserin künyesi... vb..

Bu nedir ya :(

burada hepsi kaydedilmiş hocam

acaba sizin alanınız neydi, sosyal sağlık ve fen etik kurul toplantı tarihleri farklı sanırım, acaba hangisinin toplantısı yapıldı?

bu mail dönüş yapıyor bilginize.

Sistemde rapor giriş sayısı veya tarihleri gösteren bir yer olsa

Şayet hakkınızda sürmekte olan bir soruşturma/dava sözkonusu değilse hemen avukatınızla görüşün ce ve bir ihtarname gönderin. Bu haksız uygulamadan doğan maddi ve manevi tazminat haklarınız mevcuttur, dava açılmasına kadar gidebilir bu durum.

Yemin ediyorum, halimiz içler acısı...

Doçentlik Jürilerinde Görev Alabilecek Profesör Unvanlı Öğretim Üyelerinin

Benim başıma da şöyle birşey geldi. Tam 1 Martta ÜAK tarafından arandım. Dalga geçer gibi çaldırıp kapattılar. Hemen geri döndüm ve bilgimiz yok dediler. Daha sonra bir bayan belki temizlik yapılırken görevlinin eli çarpmıştır dedi. Benim telefonum orada kayıtlı mı sanki olur mu öyle şey dedim. Biz bilemiyoruz dediler. Neyse o esnada baktılar durumuma problem yok dediler ve 3 dosyalı olduğumu öğrendim. Sizin nisanın sonuna kalır dediler. Ben de juriler erken girerse Mart'ta da açıklanır değil mi dedim. Yok hocam dedi Nisan sonunu bekleyin. Neler oluyor gerçekten anlayamıyorum.

Asgari ya da etik yok jüri sürecinde+6

Jürinin kendisi çekilmek isterse, doçentlik komisyonunda görüşülmesi gerekiyor. Onaylanırsa jüri düşüyor.

Merhaba Sayın Hocalarım,

Hocam bilemiyorum ama bence böyle bir ihtimal var çünkü 3 yeni jüri eklenmiş sisteme

Asgariden döndüğünü nasıl öğrendiniz?

Hocam büyük haber :) yine teşekkür ederiz bilgilendirdiğiniz için.

@trakyali25 hocam sizi hatirliyorum. Asgariye e yaptiginiz Şahsi itiraz dilekçeniz kabul edilmişti sanirim. Başınıza gelenlere üzüldüm. Hukuk bürosundan yardim almalisiniz, durum karmaşik gorunuyor

Olumsuz olan olaylar örnek teşkil etmez, bunu tasvip eden de yok. Keyfiyet kelimesini siz kullandınız ben değil. Jürilerin bilgi, birikim ve akademik etik değerlere göre <u>kriterler dışında değerlendirme yapabilmesidir olay</u>. Bu yetki onlara verilmiş mevcut sistemde. Bu hakkı kötüye kullanmasını kimse savunmuyor zaten.

dün itibariyle yaptıkları ya da yapmaları gereken işler neler? bilgi verebilirler mi? herhangi bir dilekçe vs gerekiyor mu ya da işlem yoksa e devletten doçentlik belgesi mi oluşturuluyor? ne yaptıklarınızı paylaşabilir misiniz? bizler de gelecek için tecrübe kazanalım.

PAYLAŞMAK İSTİYORUM. LÜTFEN DİKKATLİCE OKUYUN, KESİN VE NET BİLGİDİR! Ö <u> ZELLİKLE DAHA ÖNCE ASGARİ ALAN ARKDAŞLARI İLGİLENDİRİYOR. </u>

Durumu CİMER e taşımaya karar verdim.

Ocak ayında bir jürim yedek ile değişti. 19 Nisan salıya kadar herhangi bir hareket yoktu. Asgari veren 2 jüriden biri ne yaptığını bilmiyor, diğeri bariz art art niyetli. Ne yaptığını bilmediğini düşündüğüm jüri beni alan dışı olarak değerlendirmiş. Yüksek lisans tezimi bile başka bir anabilim dalı olarak belirtmiş. Tüm yayınlarımı silmiş. Oysa aynı anahtar kelime, hem benim anabilim dalım için geçerli hem de diğer anabilim dalı için. Bu saçma hatayı anlamak mümkün değil. Benim tüm eğitimim aynı anabilim dalında gerçekleşti ve hep o anabilim dalında görev yaptım. Oysa jürinin eğitimi başka programlarda gerçekleşmiş, başka bir programda görev yapıyor. Bu jüri 14.12.2021 tarihinde ismini yazıp imzalayarak sisteme yüklemiş raporunu.

Arkadaşlar bazen aynı ülkede mi yaşıyoruz diye merak ediyorum cidden. Siz jüri üyeliğini matah bir şey mi sanıyorsunuz? Jüriliklere ayırdığım zamanı nereye ayırsam 5 katını kazanırım. Jürilikten uzaklaştırılmayı bırak kurtulamıyorsun. En geçerli neden bile senatodan geçiyor.

Gelecek ay'da bize gelsin inşallah ve bitsin, gitsin bu çile...

Hayırlı olsun Hocam, Tebrik ederiim. Darısı bekleyen bizlere inşallah.

Evet Necdet hoca paylaşmış tam ben paylaşacaktım, siz yollamışsiniz. 2 kere üst üste YK bir garip.

için aday jüriye itiraz hakkı heba olur. Önceki dönemlerde sonuçlar

Teşekkürler.

"YÖKSİS veritabanında en az 2 yıl içeren akademik kadro bilginiz

stres olduk hepimiz hocam valla ya bir şey yapamaz halde öyle duruyorum ben de resmen. Acayip verimsiz bir sürece girmiş oldum başvur butonuna bastıktan itibaren.

Eylül 2021 başvurusunda 2941 aday başvuru yapmış. Bu formda 50 ile 100 arası aday fikir beyanında bulunuyor. Buradaki arkadaşların da %70 olumlu sonuçlandığı anlaşılıyor.

iyi gunler

hocam normalde etik ihlal, ama dergiden sehven yazıldığına dair bir yazı veya bir düzeltme şeklinde bir evrak alınabilir. hatalı basımları bildirince bir sonraki yayında düzeltme olarak tekrar yayın çıkıyor böyle bir şey olabilir. Ya da dergiye verdiğiniz feragat formlarında veya yazar katkıları gibi formlarda ünvanınız doğru kullanıldıysa ve dergi hata yaptıysa sizin ibraz ettiğiniz bazı belgeler kanıt olarak konulup açıklama yazılabilir.

_Başarılı/başarısız değerlendirmesi bizim jenerasyon için artık pek de önemli değil. Üniversitelerin atama, görev süresi uzatma ve yükseltme kritlerleri dr. öğretim üyelerinin aleyhine hızlıca değişiyor. buna dikkat kesilmeni öneririm.

25-26 Mayıs tarihi sizin için de geç değil mi? <u>14 Nisan'dan bugüne tamı tamına 41 gün sonra</u> DK yapılacak ve Haziran başında yani Haziran ayına sarkan bir YK yapılacak demek ki, ilginç!

Az önce mesaj geldi ve asgari şartları sağlamadığım için başvurumun geçersiz sayıldığı bildirildi.

Temiz raporu alıp uak a teslim ettikten soran başlar surecleriniz. Korkulacak bir durum yok. Siz berat etmissinizdir ama sistemde hala gozukuordur. Dolayısıyla temiz kağıdı aldıktan sonra uaka gonderceksiniz süreciniz daha sonra jüri sürecine gever

Sayin hocalarin,

+5 jüri sürecinde ama jüriler sistemden silindi.

Hocam geriye dönük sayfalara baktım, 12 Mayıs tarihi 4 dosyalı jüriler için son tarihmiş. Bu durumda 21 haziran son gün sanırım. Üak görevlisi temmuzu bulur açıklanması demişti.

Peki şimdi bir de yeni bir yedek belirlenmesini falan beklemeyeceğim değil mi?

İyi geceler.

alana göre değişiyor mu süreçler

Yaklasik bir ay once jurilerim degismisti. Bunu sizlere de ilettim benim durumum ne olacak daha bekleyecekmiyim bir cevap lutfen

Bu durumu email ile adaya bildirme sadece size özel mi? Yoksa raporları tamamlanan tüm doç adayları için de bilgilendirme yapılıyor mu?

Hocam teşekkür ederim mesajınız için. Kitap bölümünü kullanabilecegimi bilmiyordum. Atlamışım o kısmı. Sonraki süreçte işimi kolaylaştırır. Tesekkurler tekrardan.

evet girilmiyor hocam

Kimseden ses çıkmadığına göre yarını bekliyoruz hocalarım...

Arkadaşlar, tam olarak cevabını bulamadığım üç sorum var, bir de size sorayım dedim.

Hocam tüm üyelere gider dosyalar. Yedekler de inceler asgari ya da etik ihlal verilmezse tüm juriler tarafından asil jurilerin oyuna göre sonuç belirlenir.

Bekleyen tüm adaylara da güzel haberler diliyorum.

Bir hocamız açıklama için arayıp sorsa UAK a ben bin defa aradım her seferinde de adımı sordular iyice mimlendim. Bir aradığımda nisanın sonundaaciklamalar kesin olacak demişlerdi ama olmadı nedense, diğer aradığımda da nisanın son haftası sanırım ptesi aramıştım, yk olmadı ne zaman olur belli değil dediler

Birde jüri ilişkilendirmeleri görebiliyor mu fikriniz var mı?

Çok önemli de.

Benim hala jüri sürecinde görünüyor.

Umarım tüm adaylarla birlikte umduğumuza ulaşırız.

Davetli konuşmacı olduğum ve konuşmanın özetinin basıldığı kongre kitabı olan sunumu sözel bildiri olarak koyabilir miyim? Davetli konuşmacı işaretlesem yine puan alır mıyım?

Doçentlik belgeleri gelmiş. onay tarihi 29.04. 2022 yazıyor

Vay be 6 ay bitti 1 ay daha bekleyeceğiz şaka gibi...

Fazey hocam çok geçmiş olsun.

Mühendislik ve Fen Bilimleri birim sorumlusu ve alanda sorumlu diğer hiçbir personelde yanıt alamadım. Telefonla ulaşmak zaten imkansız...

Tekrar verdikleri cevap: "Hocam Çeviri makale diye bir alan veya buton eklemedik, isteyen kimse de olmadı, bence şansınızı deneyin"

2021 şubat başvurusuyum. 2021 haziranda sonuç beklerken temmuz başında etik inceleme yazısını gördüm. Sonra koca yaz bütün etik forumunu okumakla geçti. Eylül başında saçma sapan bir etik ithamı geldi. Savunmamı yazdım gönderdim. Eylül sonunda bilirkişilere gitti denildi. Sonra aylar birbirini kovaladı. Hala bilirkişi sürecinde... Başvurudan bu yana tam 14 ay oldu. Etik inceleme yazısını göreli tam 10 ay geçti. Beni bu duruma düşüren jürimsi varlık ile o raporları bu kadar sürüncemede bırakan tüm bilirkişileri Allah'a havale ediyorum. Hocalarım zaman göreceli. Sonuç beklerken yaşanılanlar ile etik ithamı sonrası yaşananlar bambaşka. İnşallah bunları yaşamadan sonuçlarınızı alırsınız. Sizlerden tek ricam, forumu takip eden biri olarak ''çok bekledik, açıklansın artık'' gibilerinden mesajlar yazmamanızdır. Çünkü bekleme süreleri üzerine emin olun sizlerden çok çok daha fazla bekleyen nice hocalarımız var...

bir an önce daha sistematik bir sürecin adayların ve hocaların hayrına olacağını düşünüyorum.

Hocam bu yorumu paylaşma sebebim şu aslında, ÜAK da okuyan varsa bu forumu en azında yaşananları görüp bunu öneleyecek tedbirler alsınlar. Bir son değerlendirme ekibi olmalı alıp bu saçma sapan yorumları okumalılar. Ben neden bir senemi bu gereksiz sebeplerden kaybettim. Puanım o zaman net 146'ydı. 17 SCI yayınımın 11 adeti Q1'di. Bu defa 28 SCI 2 ulusal yayın 5 proje ve kitap bölümüyle başvurdum. Net 206 ham 369 puanım var.

Küçük bir teknik düzeltme yapayım. Arkadaşımız komisyon demiş sizin daha önce de paylaştığınız YK tarihiydi sanırım. ÜAK üyesi Hocamız tarafından önümüzdeki YK toplantı tarihi size böyle iletilmişti. Belki şöyle denilirse daha isabetli olur : an itibariyle gündemde başka bir YK bilgisi görünmüyor. Teşbihte hata olmaz diyerek YK?ın bu işin tavandaki karar alıcı Konsey?i gibi ; Komisyonlar?ın da temel belirleyici teknik/ motor kuvveti olduğunu söylersek daha kolay anlaşılabilir. Onlar ihtiyaca göre toplanabilir. Bu konu çok karışıyor doğal olarak. İnş. bir an önce AB?dan geldiğini düşündüğümüz son 16 Şubat YK toplantısındaki başarılı ve diğer sonuçlar açıklanır ve diğer gelişmeler de buna göre biçimlenir. Güzel bir söz var : olmaz olmaz deme ; olmaz, olmaz de. Hayırlısıyla sonuçları bekliyoruz.

Evet üç dosyalılar var ve tek dosyalıların sayısı diğer dönemlere göre oldukça fazla.

Tez danışmanı toplam puanın 1/2 sini alır

1)Etik için kaç tane bilirkişi görevlendiriliyor?

<i> Tek Dosya </i> sisteme son giriş tarihi 12 Ocak 2022

Aynen hocam artık sabırda kalmadı heyecanda bende:) Ben de kendimi senteze verdim :))))

teşekkürler hocam

Necdet Hoca Twitter'ı oldukça faal kullanan birisi, böyle bir paylaşım malesef yapmadı halen :/

Ayrıca şunu bilen hocalarımız cevap verirse sevinirim. İki ayrı kitapta biyografik çalışmalar yapmış ve bir konu ile alakalı çıkan bütün yayınların künyesini vermiş. Ama eserde hiç dipnot kullanılmamış, sadece o konuyla alakalı kitap, makale, bildiri vb. gibi bütün yayınların künyesini vermiş. Benim 2 eserimin de künyesini vermiş. Bunu atıf olarak kabul edebilir miyiz.

Hocam geçmiş olsun, yönetmeliğe göre veremez. Komisyon onun üyeliğini düşürüp yedek jüri raporunu dikkate alacaktır.

ocak ayında net 87 puanım vardı. ham puanım 160 idi. sistem başvuruya devam ettirmedi.

Tek dosyalılar önümüzdeki hafta açıklanacak

Benim alanımda ilk isim olma durumu yok hocam, alanlar arasında değişir bu durum. Önceden vardı ancak ne yazık ki sonradan kaldırıldı. Bu alan için başlıca yazarlık ya tek isim ya da danışmanı olduğu öğrenci ile yapılan yayınlarda geçerli oluyor. Ben ilk isim olduğum makalelerde de normal yazar puanı aldım bu yüzden.

3 dosyalı bekleyenler muhtemelen asgari çıkarımı yapabiliriz gibi

Ayrıca 2 den fazla yazarlı çalışmalarda tüm yazarların eşit katkı sağladığı duruma hiç rastlamadım, olsa da çok nadirdir.

Hocam ben PDF üzerine bilgisayarda yazdım. Tarihi de formu doldurduğum tarihi yazdım

Yalnızlık zor :/

ÜAK'ın Hangi dosyasında, yayınevinin ulusal/uluslararası olduğunu belgelemeye gerek var deniliyor?. bilen var mı acaba

Hafta sonu yapılan DK ilgili olabilir. Jüri çekilmek için dilekçe vermiştir, komisyonda görüşülüp kabul edilmiştir.

Başarılı sonuç alan tüm hocalarımı kutlar, haber bekleyen herkese güzel haberler almasını dilerim.

Hocam son rapor tarihiniz 9 Şubat ise 16 Şubat YK toplantısına nasıl yetişmemiş?

Puanlamasak bile başımıza bela olabilir? !!!

Rica ederim hocam. Evet oluşmadı. Tabi itiraz etmediği için etse ne olurdu bilemeyiz. Ama dediğim gibi herkes de bu kadar art niyetli olamaz. Asgariden iptal edilenlerin beklemesi ve dava açanların yeni başvuru yapamaması durumu zaten yeniydi çok uzun süre uygulayamadılar. Daha önceki dönemlerde başvurusu Asgariden iptal edilenlerden hemen yeni döneme başvurup sonucunda başarılı olanlar çok oldu. Yeni başvurudan çekinmeyin bu benim fikrim tabii. D. komisyonu için de daha önce birçok hocamızın da yazdığı gibi önceden hiç okunmuyordu bu dilekçeler haksız yere hepimizin başvuruları iptal edildi. Benimkinde puanım asgarinin altında bile değilken iptal edildi. Ama işte bu davalar ve Vahdet Hoca'nın da baskıları sanırım, bu durumu değiştirmiş görünüyor. Umarım hepinizin itirazları kabul edilir. Kolay gelsin hocam.

Hocam sonuç açıklamasının Cuma ya kadar olduğu bilgisi net midir?

Jurimdeki en geç rapor giren kişi ile sonucun açıklanması arasında 1 aydan fazla zaman vardı. Yedeklerin raporları gözükmüyor. Muhtemelen onlardan biri nedeniyle sonucun açıklanması gecikti.

Arkadaşlar Herkese merhabalar,

Asgari şartlardan kalanlar için DBS üzerinden başvuru sistemi açılmış. Bilgilerinizi kontrol edebilirsiniz.

@adaydoçent hocamızında dediği gibi sanırım jürilikten çekilmiş. Sistemde başka hiç bir değişliklik gözükmüyor.

Aynen hocam, bu ay DK yapmayı unuttular herhalde; ondan, böyle ayın son anına kaldı :D

Hocalarm tecrübelisiniz diye size soruyorum, aylarca bekleyip asgari ve ya etiğe giden oluyor mu? Yoksa onlar ilk mi değerlendiriliyor, sonra mı dosyaların başarı durumu inceleniyor. 7-8 ay bekleyip etiğe gitme durumu var mı acaba? O durumda olan hocalarımız için itirazlar, toplantıları beklemeler yıllar sürer sanırım.

24 Mart YK 30 Mart Sonuç İlanı

Herkese merhaba, uluslararası kongrelerde poster olarak sunduğumuz ancak tam metni WOS indeksinde taranan bildirilerden puan alma şansımız var mı? Bu şekilde basılan birden fazla kongre bildirim var, bu tam metinlerin doi numarası mevcut, WOS endeksinde taranıyor. Benzer durumda olup puanlandıran veya önerisi olan var mıdır?

İnşaallah bugünkü DK'da hep vurguladığım gibi adil ve hakkaniyetli kararlar çıkar ve hepimizin yüreğine su serpilir.

Hocam, benim de benzer çalışmalarım var ancak şöyle bir durum var; örneğin sunulan bildiride çalışmanın belirli bir kısmı, yayınlanan makalede ise çok daha kapsamlı hali bulunuyor. Yani bildiri ve yayın birebir aynı değilse bir sıkıntı olacağını düşünmüyorum. Sonuçta yalnızca ufak bir katkı sağlayıp bir poster/sözlü bildiriye yazılan, ancak daha sonra yayınlanan makalede hiçbir emeği olmadan eklenen yazar da haksız yazarlığa girmez mi? Elbette hepimizin çalışma konuları ve içeriklerine göre durumlar değişebilir ancak belirttiğim gibi eserler tamamen aynı değilse sorun olacağını sanmam. Bence hiçbir eserinizi saklamayın ve hepsini listenize ekleyip ilişkilendirin hocam.

Hocam tezleri, broşürleri bazı tanıtım veya dökümanları puanlatmadım ben. SCI, uluslarası alan indekslerini ve ulusal hakemli indeksleri puanlattım. başka bir türü puanlatmadım. Atıf girilen yerde çünkü net bir şekilde yazılmış atıfın ne olması gerektiğini sanki.

Hocam yanlışlıkla size eksi oy verdim, lütfen kusura bakmayın. forumda yeniyim, yeni yeni çözmeye çalışıyorum. Kusurumu mazur görün lütfen.

Velhasılı, durumu başarılı olanlar buraya girip girip yazmaya başlayincaya dek sisteme bakmaya gerek yok. Umarım hepimiz buraya başarılı diye yazarız bir an önce ya da eninde sonunda.

Başarılı olanlar hangi alandan?

15 ham puan - net 10 puan

Bir diğer ihtimal Kurban Bayramı sonrasına kaldı.

Anlamadığım şu: Bu atıfların listelendiği dosyayı pdfe çevirmekle yetinip tek dosya mı oluşturacağız?Yoksa teşvikte olduğu gibi bize atıf yapan yayının kapak, jenerik sayfa ve atıf sayfalarını da dosyalayıp ayrı ayrı mı yükleyeceğiz.

Hocam hiç üzülmeyin mahkeme yolu dahil kesinlikle üzerine gidin. Hiçkimse kimseye bu camiada atıfı nasıl aldın vb saçma sapan sorular soramaz ve adayın geleceğini ilgilendiren bir konuda bu şekilde bir karar alamaz. Karanlık odada adayın yüzüne ışık tutup çapraz sorgu felan yapsınlar olsun bitsin.

Gerçekten de jürileri raporlar ile görebileceğiz diye düşünüyorum, sonuçta başvuru ücreti de başvuru döneminden önceki dönemde değil başvuru haftasından ilan edildi, yani jüri sürecinde derken gerçekten jüri sürecinde olabilir.

Umarım tüm adaylar umdukları sonuçlara ulaşır.

Diğer asgari alan hocalarımızın yorumlarına bakalım. Onlara da SMS geldi mi?

Hocam hızlı cevap vereceğim diye; anlamsız kelimlerden oluşan bir cümle olmuş kusura bakmayınız :)

burda bir arkadaş üak?tan öğrenmiş yarın da sonuç açıklamalar olabilirmiş umarım doğrudur?

Anlaşıldığı üzere "jüri süreci devam ediyor" şekline yanıt alanlar 3 dosyalı jürilere denk geldiler . Bu da Nisan sonuna denk düşen bir takvime işaret ediyor. Sevgili jürilerim 3 dosya elinize gelince neden "bu çocuğu en son okuyayım" dediniz :)) Yani kastınız bana mıydı sevgili Hocalarım?

Sizin ifadenizden şunu anladım, kaç dosya olursa olsun 30 Nisan rapor girişi için son tarih herhalde

1/4 falan siz cikarmissiniz. Ornekle acikladim nasıl olduğunu beyanname de ayni hesabı kullanıyor zaten. Lütfen verdiğim örneğe iyi bakın. 2. Danışman da 1. Danışman da tam puanın yarısını alır makalede sırasına bakılmaksızın. Buradaki tek koşul danışmanlığı yapılan öğrencinin 1. isim olması.

Hocam, Genelgenin altında sayın Cumhurbaşkanımızın adı var. Resmen bu genelgeye aykırı davranılmış oluyor bu durumda.

Benim de öyle kitabım var ama puanlamayacağım; anı, hatıra, görüş alanla ilgili ama çook şüpheliyim. Özgeçmişte var.

Tebrik ediyor, kolaylıklar diliyorum

Hocalarım tabloya göre ulusal atıfların 1 puan getirmesi gerek ancak beyannemede farklı yayınlara toplamda 2 adet ulusal atıf var, bunları girmeme rağmen sadece uluslarası atıfları puanlıyor, ulusalları 1 adet diye gösteriyor ama toplam puana dahil etmiyor. Bu normal mi?

Bu işte bir iş var Hocam. Ya yoğunluktan dolayı bir birikme mevcut ya da DK toplantısı yapıldı sehven öyle yazıldı.

Mesela neden ben aradığım zaman farklı bilgi alıyorum. Mesela neden juri sürecinde bilgisi alıyorum.

Gerçekten bu süreç mevcut haliyle kafayı tandıra sokmak gibi bir şey ama biz yine de kafamızı devrelerimizi yakacak durumların, asimetrik şoklarınve çelişkilerin üzerinde tutmayı sürdürelim hocam. Her türlü ateşi serin ve selametli kılan ve söndüren Allaha hamdolsun.

Sonuç olarak, adayın tüm akademik faaliyetleri bütünsel olarak değerlendirildiğinde, her ne kadar, puan kriterlerini sağlasa da, doçentlik derecesi için yeterli olmadığı kanaatindeyim.

Geçmiş olsun sayın hocam. üzüldük..

Hocalarım bende yetkili personelle görüştüm bayram sonrası açıklanacak. kesin bilgi. herkese başarılar dilerim

ADRES

Hocam nicknamelere çok ta anlam yüklememek lazım ayrıca süreç maddi manevi çok yorucu o an üyelik açarken aklıma geldi ve yazdım :)

Geçen ayki Üniversitelerarası Kurul toplantısı 19'unda gerçekleşti, başarılı olanların mesajları 25'inde gelmeye başladı. Buna göre aynı takvim işlerse haftaya Salı günü SMS'ler gelmeye başlar. Umarım herkes emeklerinin karşılığını alır ve başarılı olur.

Jüri süreçleri tamamlanıncaya kadar açıklanmayabilir adaylardan bazıları jürilere ulaşıp baskı kurabiliyor, bazılarının yaptığı yanlış herkese uygulanacak kararların çıkmasını sağlayabiliyor. Daha önceki başvuru süreçlerinde jüri sürecine döndüğü an açıklama oluyordu. ÜAK bir değişiklik yapıyorsa da bunu duyurularından açıklamak zorunda hep gizemli bir tutum içerisinde. Maalesef bu tutum adaylara olumsuz şekilde yansıyor. Umarım sadece bir öngörüdür benimki ve herkes jürilerini en kısa sürede öğrenir.

Detaylı bir itiraz dilekçesi hazırladım, DK'da reddedildi. Aynı dilekçeyle bu kez de mahkemeye başvurdum. Benim dilekçe 8-10 sayfalık, kaynakçalı bir dilekçeydi. Avukatım bunu ek yaparak, hazırladığım bu metni özetleyerek dava dilekçesi hazırladı. Jüri alan dışı olmam gerekçesiyle farklı bir alandan başvurmamı söylemiş, ancak bunun imkan ve ihtimali yok. Bu durumda başvuru alanım kalmadığı için dava dilekçeme bu şartlarda eğitim ve öğretim hakkımın da engellenmiş olduğuna dair bir madde koyduk. Ayrıca bilirkişi atanmasına yönelik benim alanımda çalışma yapan bir öğretim üyesi ve enstitü bölümünün bulunduğu üniversiteden bilirkişi belirlenmesi yönünde talepte bulunduk.

Hocam kesin kabul görmeyecekse, eleştiri konusu olabilecekse, hocalar siler zaten gibi düşünceniz var ise, yayını CV'nize ekleyip beyannameye eklemeyebilirsiniz. Yani puanlamamış olursunuz. Ama CV'de de göstermezseniz etik ihlal olur.

sağlamadığımı söyledi ve konuşmanın devam eden sürecinde beni

Memurlar ile yemekte denk geliyoruz hocam. Dediğim gibi benimki dedikodu sadece, bir bilgi değil, o yuzden foruma hiç yazmadım, itiraz dilekçemden sonra yazma geregi duydum. İnş konuştugum memurlar duymamıştır YK olayını, cunku beklemekten yorulduk hepimiz.

Bir sorum var. Başarısızlar da adalet bakanlığına gidiyor mu? Gitmesi mantıksız geliyor. O halde YK'ya girenler başarılı mı sizce sonucu açıklanmadıysa?

Savunmaysa savunma

BakkalGazi86 hocama katılıyorum. Ayrıca lisansüstü ders vermemiş olmak da bir gerekçe olamaz. Hepimiz biliyoruz ki kalabalık kadrolu üniversitelerde insanlar doktoralarını bitirdikten sonra senelerce kadrosuz bekliyorlar, herkes kendi imkanlarıyla akademik faaliyetlerini yürütmeye çalışıyor. Kaldı ki herhangi bir üniversitede kadrosu bulunmayan doktoralılar bile doçentlik başvurusu yapabiliyorken lisansüstü ders şartı nedir? Bu kadar keyfi gerekçe de fazla cidden..

Değerli arkadaşlar daha önce soruldu, ihtiyacınız olan kısımda puanlanabilir yorumu yapıldı diye hatırlıyorum. Ama kafama takılan bir şey var.

5. Beyanname otomatik olarak hesaplama yapıyor. O hesaba lütfen güvenmeyin fazla ya da az puan veriyor. Her yayınınızı tek tek kontrol edin. Fazla ya da az puan verilmiş yayın görürseniz yayını silip yeniden yükleyin. Hala aynı hatayı veriyorsa :

Hocam çok üzüldüm. Çok geçmiş olsun. Ama 350 puan doktora sonrasını asgariden bırakmak için cahil olmak gerekir. O iş geri döner içinizi ferah tutun hocam.

Bir de bu hangi temel alanda? Yeni mi gelmiş? Sağlık bilimlerinde yoktu.

Geçen hafta toplantıda bizi görüşmediler o zaman

2021 Mayıs dönemi başlığında geçen hafta ÜAK yönetim kurulu toplantısı yapıldığına dair bilgi paylaşıldı. Bu, belki de jüri üyeleri hızlı ve seri olan arkadaşlardan bazılarının önümüzdeki hafta ilk sonuçlara ulaşacakları anlamına gelebilir mi?

sistem çalışmadı diye jüriler ek süre istemesin de hocam. bu arada sistem düzelmiş bilginiz olsun. çalışmalarınızda başarılar, süreci bekleyenlere Allah sabırlar versin.

köprüden önceki son çıkış gibi düşünün. jüri süreci esnasında başlayan herhangi bir olumsuzluğu var mı mahiyetinde. karar öncesi son değerlendirme

22 Nisan Cuma günü yaptığım görüşmeden edindiğim bilileri tekrardan alıntılıyarak paylaşıyorum hocam.

Merhaba Hocam şu ana kadar bir duyum alamadım. inşallah en kısa sürede ikimizde ve bizim durumumuzda olan herkes olumlu sonuçlar alır. Ben yine duyum almak için uğraşacağım. Yök'ten duyum almak zor. Olmazsa yine yöke mail gönderirim.

Gurubu çok iyi takip edemediğiniz anlaşılıyor, Özge hocam.

Asgari şartlar başlığında yazdım ama o başlık çok ilgi çekmiyor o sebeple buraya yazmak istedim çünkü benim gibi baya arkadaş vardı bu hafta asgari alan belki faydalanırlar.

Hocam bir geliyor bir gidiyor 15 dakikadır sorun yoktu şimdi yine error verdi sanırım sistemi güncelliyorlar

Doçentlik başvurusu ile ilgili varsa gelişmeleri takip etmek için herkes yoğun programında foruma zaman ayırıp bakıyor ve eminim çoğunluk burada yapılan saçma atışmalarınızı okumak, bu absürdlüklüğe şahit olmak istemiyor. Sitenin özel mesaj seçeneği de mevcut. Lütfen anlamsız atışmanızın ürünü olan mesajları da silip tartışmanızı özelde yürütür müsünüz?

Bilgi paylaşımınız için teşekkür ederiz hocam. Sonuç da inş. umduğunuz gibi olumlu çıkmıştır. Allah tamamına erdirsin. Sistemde iptal edildi ifadesi yerine jüri sürecinde ifadesi yeniden görünmeye başladı mı? Kalpten selamlar

Hocam 198 puanla basarisiz verdiler. 21SCI bir tubitak yurutuculugum vardi. Raporlari burada paylasabilirim. 3 u benzer dil kullanmis ve 4 SCI yayinimda yabanci yazar var ama proje butcesini kimin karsiladigi belli olmadigindan basarisiz oldum. o yayinlarda sorumlu yazar ben olmama ragmen. Simdi bu keyfi davranan jurilere bir de 900 TL verecegiz. Twitter da tepki olusturabiliriz.

23 Mart 2022 Çarşamba saat 15.00 da

2. Bildiriniz tam metin bildiri değil ve içeriğindeki parametreler makalenizdekine göre çok çok az ise zaten puanlanabilir sakıncası yoktur. Fakat bunu çoğu jüri üyesi bilmediği için puanınızı hesaplarken o bildirinin puanını düşer ya da etiğe yollayabilir. Hukuken doğru olmadığı halde bu şekilde işleyen bir süreç var.

çok teşekkür ediyorum, herkese bu süreçte başarılar diliyorum...

açıklandı. eser inceleme başarılı diyor :)))) herkese hayırlı olsun hocalarım

Dava ücretleri 10.000 TL civarı sanırım...

Ben Fen Bilimleri ndeyim. Bende sonuç açıklanmadı

Örnek üzerinden gidecek olursak,

Sadec asgari veren jurinin karar ve kisisel raporu gorunuyor. Diger jurilerin raporlari gorunmuyor

Alanınız ile ilgili, bir indekste yer alıyor, kabul edebilir hocalar var gibi düşünceniz varsa beyannameyede koyarsınız puanlamış olursunuz.

Değerli hocam kalbinizi geniş tutun. Herkeste müthiş bir yorgunluk var buna ÜAK çalışanları da dahil. Telefonla ulaşma konusu da biraz ısrara biraz da görevlinin konuya dair önem derecesine dair algısına, bakışına göre gelişebiliyor. İlk başvuru esnasında yaklaşık yedi ay önce aradığımda güzelce cevap vermişlerdi. Ama çok yoğun oldukları için bir daha aramak istemedim. Neticede karar süreci onları da aştığı için kimi zamanda ikircikli pozisyonda kalabilirler.

2 ay önce asıl jüriden biri sistemden düştü. yedek jurilerden biri asıl oldu. düne kadar yola 5 asıl 1 yedek juri ile devam ediyorduk...:)

arasında eşit olarak bölünür."

İnşallah bu hafta açıklanır hocam valla benim umudum yüksek. mart dönemi de çok yaklaştı. Neticede açıklayıp jürilerin marta kadar dosyaları tamamlamasını isteyebilirler. ondan tam zamanı şu sıralar sanki. Hayırlısı olsun, hakkımızı alalım, süreçte haksızlık ile imtihan olmayalım vallabaşka beklentim yok bunlara sabır gösterilebilir gibi. inanılmaz bir doçent olmasınlar düşünce tarzı var çünkü. neden böyle bilemiyorum ama süreci geçen sürecin daha zorlaştırılmasından taraf oluyor genelde. yeni gelenlere karşı bir işi yürümesin isteği oluyor. kendini aşan gerçek bilim insanlarına düşelim de yeterki.

Başvuruyu takip eden 2. Dönem başvurabilir? Yani Mart dönemine basvuramaz.

7 tane jüri olduğundan erken sonuç açıklanmasını pek bekleyemiyorum açıkcası. süresinde açıklansın da yeter o bile.

Aynı fikirdeyim hocam. Çevremdeki herkesin açıklandı. Süreç uzayınca insan olumsuz düşünmeye başlıyor. İnşallah hayırlısıyla başarılı sonuçlarımız bir an evvel açıklanır.

Hocam Mayıs yönergesinde bulamadım ben böyle birşey. Feragat almadan nasıl etik ihlali yapmadığımızı ispatlamalıyız. uyduruk bir poster için de etik yersek işimiz var

Başarılı başarısız durumunun bidirilmesi: ..-..

Cevap icin tesekkur ederim O zaman herkese basarilar

Sağ olun var olun hocam.

Tudy85 hocam sizi gördüğüme diğer hocalarım gibi ben de çok sevindim.

Antara hocam. Cuma günü mesaj gönderdim." Bilirkişi sürecinde olduğumu biliyorum. En son toplantının ne zaman yapıldığını öğrenebilir miyim?" diye sordum. Bana gelen cevapta "Merhaba son toplantı Haziran sonunda yapılmıştır. Dosyanıza ait inceleme bilirkişi sürecinde devam etmektedir. Sonuçlandığında posta yoluyla bildirim yapılacaktır." denildi. Bu duruma göre toplantı normal süresi olan 6 hafta sonra yapılmış (12 Mayıs-27-28 Haziran). Bizim durumu forumda yaşayan sosyal alanda az kişi olduğumuz için haber alamamışız. Şu anda son toplantı üzerinde 5 hafta geçti 6. haftaya giriyoruz. Ağustos'ta bir tane daha yapılır inşaallah. Allah hepimize hayırlı ve olumlu sonuçlar nasip eylesin

PAYLAŞTIĞIM Bir sürü yazı yanlışı ve cümle düşüklüğü OLAN METNİ BEN, ŞAHSEN KENDİM işkembe-i kübradan sallamadım. Elimdeki kanıtta ne yazıyorsa olduğu gibi aktardım. AÇIKLAMALARIM ikna etmediyse ÇOK YAKINDA yakında bombası patlar. SORUN ARKDAŞLAR ÇEVRENİZDEKİ PROF'LARA DOSYA DEĞERLENDİREN JURİ ADAYLARINA SORUN. DBS EKRANINDA EN SON <u> OKUDUM ANLADIM BEYANNAMESİNDE NE YAZIYOR DİYE SORUN </u> ?

Hocalarım daha önce sormuştum ama cevap alamadım, kitap ekleme bölümünde bilimsel kitap araştırma kitabı hangisini seçmek gerekir?

asıl jüri üyelerinden ikisi düşmüş bunların yerine İkinci yedek jüri asil

Bir de üzerine DK da bunu nasıl atlar? Fahiş hata!

Bizim bölümden bir Doç arkadaş Şubat ta aldı.

Hocam benim durumum; Eylülde başvurdum ve jüri sürecinde yazıyor. Mailde gelen cevaptan ben Eylül dönemi başvurup benim durumumda olan adaylar için Nisan sonunda her şey bitecek. Ayrıca ben bir kaç gün önce 4 dosyalı olma durumu ile ilgili burada soru sorduğumda sanırım 3 dosyadan fazla jürilere dosya gitmediği yönünde bir hocamız bilgi vermişti.

Bu açıklamanız iyi oldu hocam. Umarım başınıza gelen talihsiz olaydan da en kısa sürede aklanırsınız.

- jüri 2 dosyalı olabilir ve verdiği müsbet olmayan bir karar komisyon tarafından uygun görülmeyip jüriliği düşürülmüş olabilir ama bu küçük bir ihtimal. Çünkü bu süreçte durumumumda hiçbir değişiklik olmadı.

Hocam evet Bilkentteyim. ÜAK 5 dk yaya. Ortak yemek yiyoruz ve üyelerini her zaman görüyorum. Burda daha once bilgi paylaşan arkadaşlar olmuş ve yanıltmış herkesi. O yüzden hep takip ettiğim halde hiç yazmadım, üstelik herşeyi bilmeme rağmen. Yanıltıcı bilgiye karşıyım.

Geçmiş olsun hocam, saat kaçta öğrendiniz?

yok ben aksi kanaatteyim ama bir iki arkadaş da açıklamaların 15 ine kaldığını belirtmişti yanlış hatırlamıyorsam üak da benzer bilgilendirme kırıntıları yapıyor...

Umarım son düzlüktür

Dikkatli inceleyenen juri zaten eser tarihe bakip dr. oncesimi dr. sonrasimi ayrimi yapabilir. Bu ne yazik ki art niyetli juri tarafindan aleyhinize kullaniliyor. Siz bilirsiniz ancak ben bir dilekce verip durumu bu kez anlatacagim. Gecen sefer sirf bu yuzden, art niytetli bir yedek jurinin bu yonde raporundan dolayi asgariye kaldim. iyi gunler.

&amp;#61623; Makale basımı sürecinde yazarlardan herhangi bir ücret talep etmeyen

Hocam Merhaba,

6 aydan bu yana ilk defa bir mail yolladım dünakşam ilgili alan sorumlusu hocamıza dünkü DK?ya ilişkin. Bilerek çok meşgul oldukları için zahmet vermek istemedim şimdiye kadar. Bakkalgazi hocamızın tel. da öğrendiklerine ek bir teyid olması için. Anlamlı ve kayda değer bir cevap gelirse paylaşırım arkadaşlar. Pazartesiyi beklemeye gerek yok ki bu kadar beklemiş insanlara dair kararın sisteme yüklenmesi için. Akademisyenlerin birbirine daha çok destek olması ve bir an önce sonuçları sisteme yüklemeleri isabetli ve yerinde olur. Üstelikbir de bu işin YK?sı var yetişmesi için. Kimse gereksiz yere bir süre daha beklememiş olur değil mi? Hayırlı sahurlar ve selamlar?

Süreci pozitif olarak tamamlamış ve tamamlayacak olan Doçent arkadaşlardan uygun bir ifadeyle sistemdeki aksayan durumları ÜAK a yazmalıyız diye düşünüyorum.

Merhaba hocalarım, makale kanıtlarında eklememiz gereken dergi kapakları için yalnızca son sayılar ulaşılabilir durumda. Yayının yayınlandığı issue-volume için kapak bilgisine ulaşamıyorum, son sayının kapak bilgisini kullanabilir miyim?

yükseköğretim planlamamız içinde, üniversitelerimiz arasındaki akademik koordinasyon çalışmalarını ele aldığımız çok verimli bir toplantı gerçekleştirdik.

Sayın hocalarım asgari kararına itiraz dilekçelerine cevap gelen oldu mu? Mahkeme için dilekçeye gelecek cevabı beklemeli miyiz?

Hocam aday bilgi açıklama kısmında hala kimsede 2021 Eylül gözükmüyor. Ama başvuru işlemleri kısmında ilerlediğinizde son yerde Jüri sürecinde olarak değişti durum.

2. Dilekçemizi, gerekçeleri ve ekleri ile çıktısını alıp ÜAK başkanlığına mı sunmamız gerekiyor.? Daha önce itiraz yapan hocamız var ve bilgilendirirse memnun olurum.

evet hocam bende bir hocadan teyit ettim sonra.

Ben de giremiyorum hocam. Şimdiye kadar girişte sıkıntı yoktu. Hayırlısıyla başarılı sonucumuzu alırız

hocam benim de hala sistemim çalışmıyor. ben de jürilerin ek süre istemesinden korkuyorum açıkcası.

Merhaba Hocam mailime halen cevap gelmedi.

Başlıca yazar olunmayan, 4 yazarlı, 3. isim olan SCI makale için 5 puan hesaplanmalı.(20/yazar sayısı)

Jüri sürecinde +2

Hocam geçmiş olsun en kısa zamanda o juri düşer bir daha görev almaz umarım böyle juriler,

Teşekkürler hocam dediğinizi anladım fakat şöyle bir sorun olabilir o vakitte de. Eğer itirazım kabul edilirse jürinin art niyetine bağlı olarak etik vs. verme imkanı varmış sistem buna cevaz veriyormuş her ne kadar yasal olmasa da. Bu tip örnekleri yaşayanlar olmuş. Bu durumda işler iyice dallanıp budaklanabilir etik süreci çok sıkıntılı. Açıkçası bu art niyetli jüri ile uğraşmaktansa yeni başvuru yapmak daha mantıklı geliyor. 3 yeni yayınım var ha bunlar olmasaydı direk itirazımı beklerdim zaten.

Sanırım 11 Mart Cuma gibi duruyor.

Yolladım ana hiçbir ses seda yok. Yonetmelige gore doçentlik komisyonu toplanıp karar verecek.

Hocam ben Gastronomi ve Mutfak Sanatları alanındayım, bir baklava ustasının 10 yıl yetiştiği yerde sorun vardır :)

Teşekkürler hocam. Açıklanan hocaların alanı neydi acaba

Benimde bir sorum olacaktı, şöyleki 1 şubatta bana asgari sonucu geldi bende 4 şubat gibi itiraz ettim, neyse kurulda 18 şubatta toplanmış anlaşılan bana gelen zarf o tarihliydi ve bana iddamı ispatlamam için 7 gün müddet vermişler bana zarfın ulaştığı gün 23 şubattı bu arada bende atladım gittim ankaraya :-) 24 şubatta verdim istedikleri kanıt belgeyi, bu geçenlerde yapılan toplantıda bu durumlarda görüşülmüşmüdür acaba? Cevabınız için teşekkür ederim. Selamlar

Herkese selamlar,

Zaten 23 yayının 16'sını silmişti ve bunu "adayın yayınları x anahtar kelimesi ile y bilim dalına uyuyor" derken x anahtar kelimesinin bizim bilim dalımızda bulunduğunu görmezden gelmişti. Benim yeniden o kadar yayın yapmaya ömrüm yetmez. Mesleği bırakacağım öyle görünüyor. Bol bol maddi manevi tazminat davası konusu çıkar buradan.

Peki open access ne değildir? Paralı dergi demek değildir. Paralı dergi ayrıdır. Parayı verirsin makalen yayınlanır. Yayınlamanın koşulu para verilmesidir. Parayı veren düdüğü çalar. Bu dergileri zaten herkes bilir. Mesela Türkiye'de benim bildiğim Anadolu Psikiyatri Dergisi vardır. Parayı veediginiz için yayınınız çıkmıştır.

Ben Eylül 2021 başvurusuyum. Bir jüri beni beyan etmediğim bir şey üzerinden etiğe sevk etmişti. Nisan ayında savunma gönderdim. 12.05.2022 tarihli Sosyal Bilimler Etik toplantısı sonucu aklandım. 25.05.2012 sonuç ulaştı ve etik ihlalde bulunmadığına karar verildi. Ertesi gün de tekrar jüri sürecinde olarak güncellendi durumum. Etik veren jüri de düştü sisteminden.

Benimde başarılı oldu başarılı arkadaşları tebrik ediyor bekleyen arkadaşlara sabır ve hayırlı haber almalarını diliyorum inşallah itiraz eden arkadaşların itirazı kabul olur ve başarısız arkadaşlarında en kısa sürede başarılı sonuç almasını dilerim, sağlıcakla esenlikle kalın,

Değerli hocam bu özlü ve anlamlı paylaşımınız için kalpten teşekkürler. Siz de gerçek bir biliminsanı vicdan ve vizyonuna, birikim ve deneyimine fazlasıyla sahipsiniz. Hepimiz önce insan ve sonra akademisyen ya da siyasetçi ve bürokrat olduğumuzda çok şey değişecek bu cennet misali canım memleketimde. Hiç merak etmeyin kafama takmıyorum Allahın lütfuyla tavsiye ettiğiniz şekilde relax moddayım. Bundan sonrasını buna sebeb olanlar muhasebe edecek. Yurt dışındaki iş ve çalışmalarımı tamamlayıp güzel vatana tatil ve diğer hizmetler için döndüm. Ünvan ve benzeri statü içeren konularda Hz. Alinin şu sizin dünyanızın benim nazarımda bir keçiden kopup giden kıl kadar bile değeri yoktur sözünü dikkate almaya çalışan birisiyim. Bir gün yüz yüze görüşme imkanımız olduğunda paylaşacak çok şeyimizin olduğundan hiç kuşkum yok. Selam ve sevgiler.

Başarılı olan tüm hocaları tebrik ederim. Beklemeye devam.

14'ü DK ise 20'si YK olmasın bu durumda?.. Her şeyi yarın anlayacağız gibi hocalarım.

ilk mesajım, ilgiyle takip ediyordum. süreç başarılı. herkese selamlar. başarılı sonuçlar olsun

Hocam öncelikle geçmiş olsun. Yürek burkan bir durum ama inş. tez zamanda tüm süreç ve aşamaları atlatır normal jüri sürecine dönersiniz. Allah kalbinize genişlik versin. Selamlar?

Merhaba Hocalarım sabah saat 09:35 de maili aldım sonucum Başarılı. Alanım Fen Bilimleri. Darısı bekleyen bütün arkadaşlarımın başına inşaallah.

% İbaresini durumu özetlemek için koymuştum hocam,

Hocam İYTE Rektörünün twitterda şöyle bir açıklaması var:

Makaleyse makale

harikasın hocam, üak'ta görüştüğünüz kişinin görevi neydi acaba.

Hocam buradaki durum şu bence,

Hocalarım 16 martta olacak toplantı sonrası 3 dosyalı olupta raporu tamamlananlar ilan edilir mi. Yoksa Nisan ayımı beklenir

Atıf ssci ile esci'yi ayıran önemli bir kriter ama tek kriter değil demek istemiştim. Yani atıf arttığı için bir dergi ssci olmuyor. Başka kriterlerin de karşılanması gerekiyor. Belirli oranda bir atıf düzeyi bu kriterlerden biri.

Doçent adayı bu durumda ÜAK?a itiraz ederse dilekçesi değerlendiriliyor. Eğer jüri üyesinin hatalı veya doçentlik kriterlerine uymaması sonucunda yanlış değerlendirdiği tespit edilirse, bu jüri üyesinin dosyayı tekrar değerlendirmesi isteniyor. Eğer bu jüri üyesi iptal raporunda ısrar ederse, dosya artık bu jüri üyesinden alınıp yedek jüri üyesinin değerlendirmesine sunuluyor. Eğer raporunda ısrar etmez ve?başarılı/başarısız? şeklinde değerlendirme yaparsa, doçent olup olmadığının sonucu doçent adayına bir süre sonra açıklanıyor."

Arkadaşlar dün yapılan toplantının YK değil komisyon toplantısı olduğunu öğrendim. Dosyalar değerlendirilmiş. Umarım hiçbir arkadaşımıza gelmez ama haftaya asgari ve etik haberleri gelebilir.

Değerli Arkadaşlar;

Bugün Yönetim kurulu toplantısının yapılıp yapılmadığı konusunda bir duyum alan var mı acaba? İnşallah tüm bekleyenler olarak hayırlı haberler alırız en yakın zamanda.

İlahiyat camiasından olmayan arkadaşlar bu bilgileri nereden ve nasıl öğrendiler acaba? Lütfen bilgi kirliliğine ve masum insanların töhmet altında kalmasına neden olmayalım.

Teşekkür ederim hocam. Sizin itiraza herhangi bir cevap geldi mi? Dilekçeyi ne zaman teslim etmiştiniz?

Başarılı hocalarımı kutlarım. Darısı biz bekleyenlerin başına. Benim halen jüri surecinde yazıyor. Alanım sosyal bilimler

Hocam çok geçmiş olsun. Yersiz ve saçma bir karar. Sizin durumunuz sistemde jüri surecinde mi görünüyor? Durumunuz değişmeden size önden mi haber veriyorlar? Benim telefonum değişti, ben email ile mi sonucumu öğreneceğim? Umarım en kısa sürede hakkınızı elde edersiniz

bu arada sitemlerimiz size değil <a href="https://uye.memurlar. net/profil/3563584">Tourniquet hocam aman yanlış anlaşılmasın, siz olanları aktarıyorsunuz tabik. Bizler durumun saçmalığına sinirlenmekteyiz.

Şaka bir yana süreciniz tamamlandı şeklinde yanıt alan hocalarım Mart sonunda güzel haberlerini alır umarım. Bize yine beklemenin çileli yolları :)

Teşekkür ederim

2-Yaklaşık 8 yıllık üst yöneticilik (YÖK 1. Hukuk Müşaviri, YÖK Strateji Geliştirme Daire Başkanı, YÖK Başkan Danışmanı, YÖK İdari ve Mali İşler Daire Başkan Vekili, YÖK Genel Sekreter Vekili, YÖK Başkanlık Müşaviri) (2008-2015)

sistemleriyle yazılacağı söyleniyor ve bir örnek te veriliyor.

Hocam bir takvim yayımlasalar, herkesin üzerindeki bu gerginlik kalkacak. Sabah akşam DBS takip etmeyeceğiz. Neyin ne zaman açıklanacağını bilecek ve işlerimizle ilgileneceğiz. Böyle kendi işlerimize, dersimize vs. yeteri kadar konsantre olamıyoruz. Haliyle insanız ve merak ediyoruz. Merakımızı gideremedikçe de kaygılanıyoruz. Umarım ilerde bizler bu aksak çarkı düzeltiriz.

en son tarih nedir bana bir cevap verirseniz cok sevinirim

Hocalarım, Jüri sürecinde kısmında başvuru durduruldu yazan hocam var mı, eylül 2021 başvuru dönemi için?

E- YK toplantisinın şubat sonu olmasi akla yatkın zira 2 dosyalıları takvime sarkıtmak istemiyorlatdır.

Jüri süreciniz devam ediyor yazmış. Bu kadar :))

Bekleme süreci psikolojisi en az %50 iş kaybına neden oluyor.

sosyal bilimler hocam.

Hocam başarısız sonuçta da itiraz edebilirsiniz tabiki. Hayatta her şeye ve her sonuca itiraz edebilirsiniz. Hiçkimse ve hicbir durum itiraz etme hakkinizı engelleyemez. Ben bunu bilerek itiraz dilekçemi göndermistim. 16.55 gibi 1 kez aradım ve tesadüfen açtılar. Karari sordum. Tarafınıza postalandığı için söylememizde sakınca yok dediler. " Jürini takdir yetkisi bulunduğundan itirazınız reddedilmiştir" şeklinde bir matbu yazı posataya verilmiş dediler.

Ben de düzelir diye ümit ediyorum. Yoksa tam yükleme bitti derken, ben de ağlayabilirim.

Spor Bilimleri Temel Alanı&amp;#8203; &amp;#8203;68

Komisyon toplantısının yapıldığı haberi...

Bana da 12 gibi açıklanır dediler abi :)

Şubat döneminde başvurup tüm kriterleri fazlasıyla karşılamama rağmen başarısız verildim. Davamı açtım inşallah hakkaniyetli bilirkişilerle sürecimi tamamlayacağım, bu ücret olayının da kaybedilen davalara ödeneksağlamak için olduğunu düşünüyorum.

hocam yanıtınız için çok teşekkürler. Çok aydınlatıcı olmuş. Bunu bulabileceğimiz bir pdf döküman veya web sayfası var mı resmi olanlardan? biraz baktım ama göremedim sanki belki ben bulamamışımdır.

Ondan önceki açıklamalarda toplantıdan sonra 7. günde açıklandı.

Hocam hakikaten zor sorular ben kendi yorumlamamı yapayım.

Hocam yüklediğimiz dosyalar indirilirken hata verdi jürilerin bir kısmında. Aslında başvuru sırasında tekrar kontrol edenler bu sorunu farkedip silip yeniden yüklemekle bu sorunu çözmüştü veya üaka soranlarda olmuştu. Jürilerde hata çıkınca üak'a çok soruldu. çok fazla adayda olmadı sanıyorum sadece onların jürilerine +10 gün verilmiş durumda. Eğer jüri beklemezse bu 10 günü, 21 şubata kadar girerse raporunu yine martın başında açıklanır.

teşekkürler hocam. genel olarak sistem jüri sürecine dönünce jürilerimizin belli olduğu anlamına geliyormuş onu öğrenmiştik zaten. ama jürilerin ne zaman bize bildirileceği ile ilgili kaygılar ve heyecanlar devam ediyor. birkaç gün acaba çok mu az mı yarın mı misal falan gibi bilebilsek DBS ye girip girip çıkmasak iyi olur tabi :D

Hata veriyor. Kimsenin canını yakmasalar bari

3 dosyalı jüriye gittiğini düşünerek en kötü ihtimali paylaştım Hocam. Ki juri raporları sisteme girildikten sonra bile toplantı, karar, güvenlik soruşturması vb. gibi süreci de düşünürsek ifade ettiğim ayları rahatlıkla göreceğimiz düşünüyorum. Umarım sizin dediğiniz olur da yanılmış olurum...

Bugünlerde (tam olarak hangi gün emin değilim, çünkü "jüri sürecinde" ifadesini görüp çıkıyordum artık 21 Şubat'tan bu yana. Çünkü juri hocalarımın 2 dosyalı olduğunu ve 21 Şubat'a dek raporlarını girdiklerini düşünüyordum) asil jüri üyelerimden biri düşmüş ve yedeklerden biri asil olmuş. Ya bugün oldu ya da geçtiğimiz günlerde. Bu ne anlama geliyor?

https://app.trdizin.gov.tr/statistics/listAcceptedJournals.xhtml buradan kontrol ederken makalenizin çıktığı yıl dizinde olup olmadığını mutlaka kontrol edin. ÇOK ÖNEMLİ: BAZI DERGİLERDE AY BİLE ETKİLİYOR. GEÇEN SENE BEN 1 GÜN YÜZÜNDEN DOÇENTLİK BAŞVURUMU YAPAMADIM. BENİM OLDUKÇA KABARIK BİR DOSYAM VAR AMA 1 TANE TÜRKÇE YAYINIM EKSİKTİ. MAKALEM HAZİRANDA YAYINLANDI VE HAZİRAN İTİBARİ İLE DERGİ İNDEKSTEN ÇIKTI. MAYISTA YAYINLANMIŞ OLSAYDI EYLÜLDE BAŞVURU YAPABİLİYORDUM. ÇOK DİKKAT EDİN.

Ben puanladim hocam, sonuçta o da bir araştırma projesi diye düşündüm. Henüz doçentlik sonucum açıklanmadı

Cuma ya kadar açıklanabilir diyordum ama dün ve bugün hiç açıklama olmadığı için artık Nisan a kaldık büyük ihtimalle.

Evet süreç böyle. Şimdiye kadar hep böyle oldu. Yani adalet bakanlığından çıkana kadar beklemek gerekir

Benim çok ümidim kalmadı. Benim yine kaldı anlaşılan:(

az 2 yıl eğitim ve öğretim faaliyetinde bulunanlar dışındakiler için geçerli olan koşuldur. Karıştırılmasın.

Alışkanlık oldu kopamıyorum forumdan. dönüp dönüp bakıyırum yine. hocam iki kez sormuşsunuz. ne dediysek o dedim,25-26 mayıs diyorum. hakkınızda hayırlı haberler. bekleyen tüm adaylara sabırlar diliyorum. başarılı olan arkadaşlarımı birkez daha kutluyorum. doktoranadolu hocamın sonucunuda özellikle merak ediyorum. inşallah o başta olmak üzere tüm eylül grubu bekleyenlerine hayırlı haberler almalarını tüm kalbimle diliyorum. esenlikle?.

Hocalarım bu daha önce yüklediğimiz dosyalara dair pdf ve file download error hala veriyor sistemi düzelen var mıdır?

dergiler

<i> Asgari başvuru şartlarını sağlamadığı gerekçesiyle önceki başvurusu Doçentlik Komisyonu kararı ile iptal edilen adayların, YENİ BAŞVURUSUNDA İPTALE KONU ESERLERİNİ DEĞİŞİKLİK YAPMADAN TEKRAR BEYANAME DE GÖSTERMESİ HALİNDE </i><u><i> ETİK KOMİSYONA SEVK EDİLMELERİ YÖNETMELİK GEREĞİDİR. </i></u>

Hocalarım bu süreçte adaleti güce satmamış jurilerin bilimsel degerlendirmeleri ile karşılaşırız umarım?

Siz de DK'yı bekliyorsunuz değil mi? Ne zaman yapılacakmış? Duyumunuz var mı?

Hocam ben de Eylül başvurusuyum, Nisanda asgari aldığımı öğrendim. Jüri Aralık ayında vermiş asgariyi, tarih atmış rapora. Tüm jüri üyelerinin raporlarını yüklemelerinden sonra size sadece etik ve asgari bildiriliyor. Başarılı ve başarısız raporları iletilmiyor. Bunu avukattan öğrendim.

Merhaba, merak ettim asgari ve etik durumu olmayan bir kişiye başarısız diyebilirler değil mi?

Ancak ÜAK belki insafa gelir diye küçükte olsa bir haber alabilmek için sık sık mail atmaktan başka yapacak bir şey yok maalesef...

Hocalarım herkes bir motivasyon bekliyor. Lütfen hem kendi moralinizi hemde forumu takip edenlerin moralini yaralamayın. Tamam üak ın bir standardı yok. Ama o kadar da değil. Kasım sonuna kesinlikle sarkmaz. Ortalama bi istatistik yaparsanız bile asla o sonuca ulaşamazsınız. Son 5-6 dönemdir hep başvurudan soraki ay geçilmiş ve sonraki ayın 4i ve 10u arası jüriler açıklanmış. İstatistik biraz şaşsa da maksimum 12 si olacaktır. Ancak tahminim yüksek ihtimal yarın açıklanacağı yönündedir. Üak telefonda ay donu ya da Aralık gibi bir bilgi verdiyse bile yoğun sorulardan bıkkınla olabilir. Engeç Cuma günü jüriler kesin açıklanır.. Moralimizi yüksek tutalım.

&amp;#8203;Mühendislik Temel Alanı &amp;#8203;325

hocam lisansüstü tezlerden üretilmiş yayın diyor zaten neden olmasın. 1 tane yayın yapmak zorunlu. Y. lisans yayınınızla bunu sağlarsınız.

Geçen başvurularda alan endeksi vardı. Umarım bunda da düzelir.

hocam sen de harikasın :) ne diyim...

Bende de sorun yok.

28.12.2021

Bütün bekleyenlere sabır dileyeyim, elden başka bir şey gelmiyor bari.

hocam jüri süre sonunda sistemden otomatik düşüyor. sistemde üstte bulunan yedek jüri asıl oluyor onun raporu baz alınıyor.

Şimdide ya acemi jüriye ya da art niyetliye rastlamak söz konusu.

Yazmayan paylaşmayan da vardır hocam daha. Biz sessizlerin sesi/kimsesizlerin kimsesi olmayı sürdürelim inş.

bu soruya göre yorumlandığında sanki Dr. öncesi atıfların puanlamaya dahil edilmemesi gerekiyor gibi anlaşılıyor. fakat başvuru kılavuzunda atıflarla ilgili dr. önce ya da sonrası ile ilgili bir ayrım yapılmamış.

Kurumlardan 7085 sayılı kanun madde 4 ile ilgili yazışma yaptıklarını biliyorum arkadaşlar, kanun gereği bu kontroller yapılması zorunlu olduğu için ÜAK ın elinde olmayan sürelerde devreye giriyor, sonuç ve jüri açıklamalarının tümü benzer süreçlere tabi biraz sabretmeniz gerekiyor.

Maalesef insanları unvanlarına göre değerlendiren vasat bir ortamdayız.

Olası YK ve DK tarihleri hakkında edindiğim yeni bilgiler:

hocam dediğiniz çok doğru olabilir. bu konu aklıma gelmemişti. ama burada dikkat edilecek şeyler;

3 dosyayılar olarak benı de sayın lutfen hala jüri sürecinde yazıyor

ayrica DBS de "Deneyimler -- Akademik Gorev" sekmesine tiklayin ekranin basinda sunu goreceksinizdir

Bir dönemde 3 kurul vardır her kurulda da 2'şer saat dersiniz vardır. O zaman da çoğunlukla kabul alır. Biraz jürinin insiyatifine bağlı bu işler. Çok kesin kurallar burada maalesef ki yok, açık da değil.

Derginin kapağı küçük bir resim olarak çıkıyor hiç belli değil. Editöre mail attım geri dönüş alamadım hiç. Bu şekilde küçük halini koysam olur mu?

10 Mart' ta

Güzel haber alan tüm hocalarımızı tebrik ederim. Benim sistemde hala jüri sürecinde gözüküyor. Açıklamalar Cuma gününe kadar devam edecek deniyor. Bu konuda bilgisi olan var mı?

Çok bekleyeceksiniz. En iyisi mesajı-maili bekleyin. İşinize gücünüze bakın.

10 günü kullanırsa martın başında son raporu girmiş olacak. bu kez martın sonundaki YK'ya girecek nisanda ilan edilecek 3 dosyalılarla birlikte sanırım.

Hocam bir yandan sonucunu alan hocalarımıza gıpta edip bizimki ne kadar gecikti derken bir yandan da kendim gibi süreci devam edenleri görünce en azından tek kalmadım diyorum :) 3 jürili dosyalar için benim umudum hocaların en azından son günü beklememesi..

Açıklamalarınız için teşekkür ederim hocam. İnşallah hepimiz hayırlısıyla güzel haberler alırız.

başvuru yapması davasının kesinleşmesine bağlıdır. Bu hükme aykırı olarak yapılan

Dr. SONRASI 90 puan olduktan sonra asgari şartlar sağlanarak isterseniz Dr öncesi 500 puan saydırıp 590 puanla basvurabilirsiniz. Veya Dr sonrası 100 puan ile Dr öncesine gerek kalmadan gene basvurabilirsiniz.

Aralık 2021'deki karar, Mart 2019'daki kararın açıklayıcısıdır. Zaten 2021'deki sıkça sorulan sorularda 45. sorunun cevabı ilk olarak Mart 2019'daki maddeleri sıralayarak başlıyor. Yani 2019'u tamamlıyor.

ÜAK'ın öğle saatinde sürpriziyle ben de sonucumu öğrendim. Başarılı. Asgari almıştım ve itiraz edip asgariyi iptal ettirmiştim. Çok yıpratıcı bir süreçti ama sonu güzel oldu. Geç oldu güzel oldu. Bekleyen tüm hocalarıma hayırlısıyla güzel haberler diliyorum.

Copy-Paste yapınca anlamsız rakmlarla mesaj kötü görünüyor.

böyle bir sistem yaptım kendimce.

Dört gözle bir gelişme var mı diye bekliyoruz. başarılı açıklamasını görmek istemem bir yana etik yahut asgari görmediğime seviniyorum...

örneğin tezden bir SCI yayın yaptık. 1. isim ben olmama rağmen eğer lisansüstü öğrenci girersem 2.5 puan veriyor. eğer yazar olarak girersem 5 puan veriyor (5 isimli çalışma). nasıl bir giriş yapmak lazım bilemedim bir türlü. o zaman 1 yayın zorunlu en fazla 10 puan ise, bu şekilde 4 SCI yapan mı 10 puan alabiliyor. anlamadım bu işi.

Hocam benim az önce geldi başarılı :-)

Teşekkürler,

yani 12 ocak a kadar durumda değişiklik olmaz ise her halikarda aday kurula girmiş mi oluyor?

Hocam, bugün de itiraz sonucu açıklanmadı. Başka açıklanmayan var mı acaba? Tek umut olarak yarın açıklanır inşallah diyorum.

Ben hala ilişkilendirme meselesini çözemedim. Daha doğrusu hocalarımızın dediği gibi A'ya gidip B'yi ilişkilendirip, sonrasında B'ye gidip A'yı ilişkilendirmekte sorun yok.

Sınıftaki öğrenciler tarafından kalp masajı yapılan Gök, 112 Acil Servis ekiplerince kaldırıldığı özel hastanede yaşamını yitirdi.

Sayın hocalarım bir konuda fikrinizi almak istiyorum, alanım sağlık.

Merhaba hocalarım, kriter yayınımla ilgili bir sorum olacak. Yayınım Temmuz ayında basıldı , ScienceDirect'te ulaşılabilir durumda .

Durumun benim adıma sıkıntı yaratabileceğini DBS ile görüşerek iletmiştim ve DBS destekten aldığım bilgiler doğrultusunda da başvuru yapmıştım.

Ne kadar doğrudur bilemiyorum veya inşallah "baştan savmak" amaçlı geçiştirilmiştir ancak, saat 16.00 sıralarında üaktan şube müdürü unvanlı bir beyle yaptığım telefon görüşmesinde huriler Aralık sonuna kadar açıklanacağını henüz herhangi bir çalışma olmadığını öğrendim. Beklemek iyice can sıkıntısına neden oluyor ama şu halde sadece bekleyeceğiz anlaşılan...

Haberi alıp bizlerle paylaştığınız için çopk teşekkürler Hocam.

1. aşama, 12 ocak a kadar durumunda asgari ya da etik yazmayanlar 1. aşamayı geçmiş oluyor mu?

Burada b'de kastedilen TR dizinde taranmayan ama herhangi bir endekste taranan dergi olabilir mi? Ya da hiçbir endekste taranmasa da olur mu? Bir de ulusal hakemli dergi olarak kabul edilmesinin şartları neler acaba?

Madem totemler havada uçmuş ben de kimsenin söylemediği Perşembe gününe oynuyorum :))

ordan recort contente basıp, author, title, sourch, abstract seçip çıkarttım ben

Bugün yapılan duyuru bildiğim kadarıyla her yıl bu şekilde yayınlanıyor ardından Üniversitelere de duyuru için yazı gönderiliyor.

Ben 2219 dr sonrası programı projelere ekledim hocam, ARDEB projelerim kısmında proje no ile belirtiliyor ise ekleyin derim.

2. Sisteminiz asgari ya da etik nedeniyle durdurulmuştur. Henüz sistem guncellenmedigi için juri sürecinde gözüküyor olup jurilerinizin ekrani kapanmıştır dolayısıyla juriler düşmüş ya da dondurulmuştur.

Hocalarım tekrar tekrar teşekkür ederim, iyi ki varsınız vallahi, köfteler hepinize feda olsun :)

Hocam maalesef benzer durumu ben de yaşadım. Yayınlarının Q1 Ve Q2 olmasına rağmen juri in ' yeterli nitelikte olmadığı kanaatindeyim' gibi saçma bir gerekçe ile mağdur edildim. EtrafımdaBunu söyleyen juri üyesinin kendi yayınlarına baktım Q1 ve Q2 seviyesinde yayını yok. Bir çoğu Q4 seviyesinde, insanların kaderleri ile saçma sapan gerekçeler ile oynuyorlar... Allaha havale ediyorum... Kendileri profosör nasıl olduklarını çok merak ediyorum... kara listelerde olan bir çok kişinin bildiği paralı dergide başlıca yazar makale bastırarak ilk Başvurusunda hemen doçent olanlarda var. malesed bu süreçte adalet yok, tamamen jurinin insafı, siz ne kasar kaliteli çalışma yaparsanız yapın juri üyesi bana göre niteliği düşük diyebiliyor.

ben doçentlik için sordunuz zannetim. Teşvik için yanılmıyorsam ocak ayının ilk haftalarında 2021 açılacaktır.

Hepinize bol şans. umarım bu zorlu süreçte hepinizi başarılı olur, bunun keyfini ve rahatlığını yaşarsınız.

Hocam sanırım bu ayki DK'ya yetişir.

Juri sürecinde +3

Sorduğumda ise Mart ayında Doçentlik Komisyonunun yeni toplandığını, bu ay için başka bir komisyon toplantısı beklenmediği, normalde ayda bir toplandığı ve Nisan ayında tahmini olarak itirazımın değerlendirileceği söylendi. Kanaatimce 3 dosyalı adayların Nisan başı gibi süresi bitiyordu Nisan başı gibi önce bir Doçentlik Komisyonu toplanır gibime geliyor. Dolayısıyla tavsiyem itiraz etmeyi düşünüyorsanız vakit kaybetmeden yapın. Zira dilekçelerin geliş tarihine göre komisyona sunuyorlar itiraz dilekçelerini dolayısıyla Nisan toplantısına yetişme şansınız daha yüksek olur.

İlginiz için çok teşekkür ederim hocam. Biliyorum doçentlik için bir puan faydasının olmadığını. ben CV için sormuştum. Hakemlikleri girince cv'de çıkıyor, ancak nereye ve nasıl kaydediliyor onu sormak istemiştim.

şuan öyle bir vaziyetteyim ki kim ne derse inanabilirim onun için kaynak mühim değil.:)))

Geçen aylarda durumu sizinle aynı olan bir hocamız vardı. Onun son durumu size fikir verebilir.

Sosyal Bilimlerden açıklanan var mı hocalarım

umarım hocam, emeklerimiz ziyan olmasın. Benimde günlerim karıştı kafamı toparlayıp işlere konsantre olamıyorum.

12.15 de baktım düşmüştü bir hocama sormuştum otomatik düşer demişti ve sosyal bilimlerde bu Eylül döneminde 3 dosyali Arkadaş duymmadim demişti herkesin sonucu başarılı olur umarım..

Siz herhangi bir işlem yaptınız mı kendiliğinden mi düzeldi süreç?

Karışacak bir durum yok hocam.

Aramalari çok ilginç bu arada. Normal prosedür de böyle bir durumda aramanın olduğunu sanmıyorum.

İkinci paragrafa "ancak" diyerek başlayıp neden asgari değilim'e cevaplarıma yer verdim.

Ben de hala bekliyorum maalesef. Menfi ya da müspet, yeter ki bir cevap verseler artık ki bir sonraki adımı planlayabilelim.

Tüm adaylara güzel haberler diliyorum

Değerli arkadaşlar ben de YKnın olmuş olabileceğini bekleyenlerden ve düşünenlerdenim. Umarım yanılmayız. İnş. bir an önce de açıklanır. Aksi durumda o paylaşımı yapan arkadaşımız duyum yanlışmış diye teyid ederdi. Bu tip paylaşımları yapan arkadaşlar konudan iyice emin olmadan paylaşmaz zaten. İnş başka bir gecikme ve farklı durum da yaşanmaz. Sadece Necdet Hocamın paylaşmaması konusu kayda değer ama onu da numberone43 Hocam güzelce açıkladı. O katılmamış olabilir. Artık bir de YKyı rutin açıktan paylaşmak istemiyor olabilir ilgili hocalarımız. Ama olmamış olsaydı direkt YKya katılabilen ÜAK üyesi bir hocamız her hangi bir doğal yoldan bilgilendirme yapardı. Biz de burada haberdar olurduk. Tudy Hocamın bilgi almamış olduğunu paylaşması da anlamlı ama gerçekten memurların tam haberi olmayabilir. Fakat Tudy hocamın bilgi kaynağı direkt ÜAK üyesi hocamızsa bunu yazması iyi olur. Tahminim daha çok kendisinin sempatik kanaldan yakın komşuluk dolayısıyla çalışan arkadaşlarla diyaloğu var. Neticede yazan az ama bekleyen var yine birkısım bu aşamada da. Hayırlısı bekleyip göreceğiz. Bir şey kalmadı. Olasılıklar bu tip durumlarda her zaman çok ama gerçekleşince tek bir olasılık var oluyor.

Mevzuat çerçevesinde <u> adil </u> kararlar alınırsa kimsenin canı yanmaz.

Önerisi ya da bir fikri olan var mıdır?

Ziraat, Orman ve Su Ürünleri Temel Alanı&amp;#8203;&amp;#8203; &amp;#8203;64

Daha önceki gruplarda okumuştum hocam olabiliyor nadiren de olsa.

Hocam bu sayfaya ilk mesajınız hayırlı olsun. Umarım süreç içerisinde sayenizde sağlıklı bilgiler alırı.

bir sorun olmaz ama jüriler açısından bu durum sıkıntı yaratır. Sonuçta doktora yapmışsınız ama doktaradan yayınınız yok.

Umarım asgarinin nedeni gerçek dışıdır,

Sağlıcakla kalın.

Bir de BAŞLICA YAZAR da ekranda YAZAR TÜRÜ görünmüyor şu anda. Sanırım Başvurular açılınca görünecek.

şeklinde teyit edilmiş şu zamana kadar o zaman hocalarım. bu tarihlerde pusuya yatmak lazım anlaşılan. İnşallah ekstra durumlar meydana gelmez de zamanında güzelce öğreniriz sonuçlarımızı.

20 sinden sonraya kaldık

Hocam bugün mü geldi Eylül başvurusumusunuz?

alanım sağlık hocam. toplantı tarihleri gizlidir diye maile dönüş yapmışlar o yüzden kurban gibi bekliyorum. hiçbirşey bilmeden

Jürilerin elindeki dosya sayısına bağlı.

Hocam teze yapılan atıfları, atıf bölümünde puanlayabileceğimize emin misiniz?

Tüm adaylara ve kendime güzel sabırlar diliyorum.

İyi niyetimizi yine de koruyalım ve "Tüm dosya" ile "tüm dosyalar" arasında fark olduğunu söyleyelim :) Kısa cevaplar yazdıkları için anlaşılmıyor ama sanırım şunu demek istemişlerdir: "Kaç savunmanız varsa da eğer bir tanesi bilirkişi görüşü gerektiriyorsa dosya bir bütün olarak gönderilir ve tüm savunmalar son kertede bir anda karara bağlanır." İnşaallah böyledir.

Şöyle özetleyeyim:

Hocam inşallah bu hafta içinde açıklanır

- ek olarak CİMER e de yazın.

Mart 2022'de başvuru yapanlar ise Aralık 2021'deki YÖK kararına bağlıdır.

Kendi yayınları etik problemlerle dolu ancak yayınlarımızda bir etik bulmadıkları halde bulmuş gibi bahaneler üreterek rapor düzenleyen, başarılı yazdıkları raporu etik raporu formatında bastırarak bizimle alay eden jürilerin bizi ilim ve irfan yolunda geri bırakanların taşıdığı vicdanı cidden çok merak ediyorum. Eğer yaşıyorsak ve büyük bir problem olmazsa herkes er geç doçent olacak. Fakat duygusal reflekslerle hareket edenlerin vicdanları mahşer gününe kadar yanacaktır.

Pazartesi günü YK'da olan bir hocamla görüşüp YK tarihini soracaktım. Bir hevesle de burada paylaşacaktım. Çok da ilgilenmiyorum artık. İsteyen özelden mesaj atabilir.

Bu bilgiye siz nasıl ve nereden eriştiniz bilmiyorum ama bu yüzden asgariye düşenler oluyor. Akademik yükseltme kriterleri ile doçentlik aynı şey değil

Sizde kendinizi, kurbanlık koyun gibi hissediyormusunuz hocam? Ellerine kaldık. Sonuçtan korkuyorum gerçekten:(( mesaj gelince bakamıcam muhtemelen..

Bu hafta içinde 8 Nisan a kadar bekliyoruz, geçmiş aylardaki tecrübelere istinaden.

14 Nisanda yapılan DK kararları oldukça fazla bilgi-belge girdisi olduğundan dolayı itiraz tebliğlerinin devam edileceği bilgisine de ulaştım.

Makaleyi sisteme, normal bir makale olarak girdiğimde puan hesabını, birinci yazara tam puanın %50'sini, 2. ve diğer yazarlara ise kalan %50'yi 5'e bölerek yanlış hesap yapıyor.

Arkadaşlar DBS ne bilgileri girmemiz yetmiyor mu? Bazı arkadaşlar yöksis den bahsediyor. Yöksise ayrıca bilgilerimizi girecek miyiz?

Bütün jüri üyelerinin beni başarılı bulması ancak hiçbir akademik kariyeri olmayan bir adamın Doçentlik başvurusunda kullanmadığım makalemi intihal iddiasıyla şikayet etmesi nedeniyle başvurumun etik incelemede olması durumu beni çok üzdü.

Sayın hocalarım merhaba, 2020 Ekim ayından bu yana forum sayfalarını takip ediyorum ama şuana kadar herhangi bir yorum yazmadım. 2020 Ekim başvurum 3/2 başarısız olarak sonuçlandı . Başarısız verdikleri için itiraz etmedim. 3 dönem bekledikten sonra 2021 Eylül ayında 2. Başvurumu yaptım. Ancak ben tam sonucumun açıklanmasını beklerken 10 Mart DK toplantısında bir jüri üyesinin?asgari başvuru şartlarını sağlamama? gerekçesi ile başvurum iptal edildi . Ben burada olumsuz alan veya başvurusu iptal edilen arkadaşların bir şekilde birileriyle sıkıntı yaşadığını ve bunun sonuçlarını yaşadığımızı düşünüyorum. Bende süreç birde tersine işliyor. Normalde önce asgari alırsın sonra başarılı veya başarısız bende tam tersi.

Hayırlı bayramlar...

Hala beklemekteyiz

hocam öncelikle geçmiş olsun, yüksek ihtimalle görüşülmüştür. ve olumlu sonuç alırsınız...

Teşekkrüler

muhtemelen birazdan açıklamalar başlar

Tebrikler...

Sayin hocam Ne asgari ne etik ne basarisiz hic bir cevap yoktugecen hafta maille sistemde degisiklik oldu diye bir mesj geldi sonra da jurilerdeki degisiklikleri gordum ve sizlere sordum

Hocam kusura bakmayın, yazdıklarınızı anlayamadım. Açıklayabilir misiniz? Asgari ile etiğin ne alakası var? Adayın neden asgari aldığı önemli burada. Açıklama yazarsınız yayının yanına yeni başvuru döneminde, bu kadar. Örneğin dergi Q2, jüri keyfinden reddediyor yayını dergi açık erişim ücreti alıyor diye. Yönetmeliği okumadığı için bazı jürilerimiz, keyfi karar veriyorlar. Velev ki aday itiraz etmedi de yeni döneme bir daha başvurdu. Ne olacak, dediğinize göre etiğe mi sevk edilecek? Böyle mantıksız bir şey olamaz. Mahkemelik bir durum olur bu. Bir de şu an ÜAK mevzuatı daha da belirgin bir hale getirdi artık. SCIE yayınlar direkt kabul oluyor. Ne olacak bir iş bilmezyüzünden aday bir daha başvuramayacak mı yeni mevzuata göre eski yayınlarıyla, etik mi alacak dediğinize göre. Çok mantıksız olur bu. Dediğim gibi asgari alma nedeni önemli burada adayın. Konuyu genellemek doğru olmaz kanımca.

doktoranadolu hocamın durumu tam fecaat. 60 gündür itiraz dilekçesine yanıt alamamak?

53. Soru: Uluslararası geçerliliği ve eşdeğerliği Yükseköğretim Kurulu tarafından kabul

Selamlar?

Bu hafta başından itibaren asgarilerde açıklanmaya başlayacak.

Hocalarım merhabalar, benimde daha yolun başında takıldığım 2 sorun var, ilki SCI makalelerle ilgili editör listesi, eski tarihli (2010-2011 gibi) yayınlarımın editör listesine ulaşamıyorum özellikle springer grupta, diğerlerinde de aynı sorun var, dergilere mail atıp editör listesinde değişiklik olup olmadığını sordum ama dönüş yapmadılar, bir diğer sorunum ise kapak sayfası yine aynı grup dergiler için bilindiği üzere kapak sayfası sadece ilgili volume ve sayılı bölüme girildiğinde içindekiler listesinin üzerinde çok küçük bir görselde görünüyor, bu iki durum ile alakalı benim bilmediğim bir yöntem var mıdır? Yardımcı olabilirseniz sevinirim, herkese kolaylıklar diliyorum..

İster tez makalesine yapılsın, isterse derleme makaleye yapılsın eğer Atıf yapan makale SCI dergide yayınlanmışsa kullanabilirsiniz. Doktora öncesi ve sonrası işaretlemeyi de Atıf yapan makalenin basım tarihine göre belirleyebilirsiniz.

peki hocam allah korusun ama etik ya da asgari olursa onları daha erken mi sistemde göreceğiz peki?

Hocalarım şimdi telefonla görüştüm. Açıklamalar bitmiş. Nisanı beklememiz lazım artık. Hayırlısı olsun hepimiz için.

3) Başvurusunu süresi içerisinde yapamayan veya tamamlayamayan, başvurusunu geri çeken, başvurusu geçersiz sayılan veya iptal edilen, ücret gerektirmeyen bir işlem için ücret yatıran veya aynı işlem için birden fazla ödeme yapmış olan adayların ödedikleri ücretler iade edilmez/devredilmez. Ücretlerin doğru/yanlış yatırılmasının sorumluluğu adaya aittir.

Not: Süreç 2 yıl sürdü:(

başarılı

Umarım Hocam... Artık gelsin o güzel sonuçlar...

Ben bugün sisteme baktığımda başvurumun iptal edildiğini gördüm sanırım dil belgemi kabul etmediler. mahkemeye de versem birşey çıkacağını zannetmiyorum ama şansımı da denemek istiyorum açıkcası... Dünya üzerinde bu sınavlar home edition versiyonu yapılırken ne yazık ki bizim ülkemizde kabul görmüyor ne kadar acı verici kurum bize güvenmiyor. Sizlere bol şans diliyorum.

twitterde bir aday

24 Mart Yk 30 Mart Sonuç İlanı

Buradaki hiçbir hocamızın bunu tasvip ettiğini düşünmüyorum hocam. Bunu yapanlar var diye de herkes böyle yapıyor demek yanlış olacaktır.

Arkadaşlarım benimde başarılı. Bekleyen arkadaşlarda inşallah başarılı sonuçlar alırlar.

burada bitti artık işim, ocağım yok

6. Beyannamede sıkça karşılaşılan problemlerden biri de şu. Beyanname sizin eserlerinizi tarihe göre sıralıyor. LİSANÜSTÜ TEZİNİZDEN ÜRETİLMİŞ MAKALE DOKTORA SONRASI OLARAK GÖRÜNÜYOR. Sakın ola ki bir hata yapmayın. Lisanüstü tezlerinizden üretilmiş makaleleri mutlaka tez ile ilişkilendirin. LİSANÜSTÜ TEZDEN ÜRETİLEN MAKALE NE ZAMAN ÜRETİLMİŞ OLURSA OLSUN ASLA DOKTORA SONRASI DEĞİLDİR. Beyannamenizde de yayınınızın tezden üretilmiş makale bendinin altında olmasına çok dikkat edin.

Herkese selamlar gundem UAK ın talep ettıgı 900tl bılıyorum ama artık bırsey dıyecek takatım kalmadı o yuzden sorumu sorup kacayım.

"Haftaya Perşembe gününe kadar sisteminiz değişmez ise gelecek ay yapılacak DKda değerlendirilecek demektir"

Çok teşekkür ederim hocam

kıymetli hocam öncelikle böyle bir görüşme yaptığınız için şahsım adına çok teşekkür ederim... ayrıca ismini bilmediğimiz ilgili şube müdüründen de allah razı olsun karşısındaki muhatabın merakını izale ettiği için. inşallah o da dar zamanında yardımcı olacak kişilerle karşılaşsın. Jürilerimin iki dosyalı olduğumu umarak sabırla bekliyorum.

Derginizin editörü içinde falanca branşta uzman olmaması?

Şuan dbs ye sağlık alanında bilgilerimi giriyorum fakat yöksis ve dbs birbirine çok yakın. Daha önce yöksis bilgilerini dbs den silmelimiyim sizce.

Bakalım ne diyecek jüriler.

Uzun yola çıkmaya hüküm giydim.

İnşallah bugün açıklamalar başlar... bekleyen kaç kişi kaldık?

çok iyi bir haber

Haftaya olumlu/olumsuz açıklamaları devam edecek. Bu toplantının yapılma sebebi de buydu. Bende ordaki yetkiliyle görüştüm ve bu ay sonuna kadar sonuç açıklayacağız dedi.

Benim itirazım IEEE ACCESS (Q2) dergisinin şaibeli dergi olmadığı idi, tekrar juri sürecine döndüğüme göre itirazım kabul edildi.

danışman

Amin hocam teşekkür ederim

Doçent adayı arkadaşların genel yanılgısına dikkat çekmek istiyorum. Her bir aday kendi sorusu/sorunu için cevap/çözüm arayışında ve forumu da bu amaçla yakından takip ediyor. Ancak bu yaklaşım bazen yani başınızdaki doğru cevabı/çözümü gör memenize neden olabilir. Ağaca odaklanıp ormanı es geçmek zaman ve enerjinizi boşa harcama sonucunu doğuruyor. Amerika'yı yeniden keşfetmeye gerek yok deyip benzer tecrübeleri daha önce yaşayanların tavsiyelerinden yararlanmak makul bir yöntem gibi görünse de bir adım geriye çekilip daha geniş bir perspektiften sorunu ele alıp çıkış yolu arayışında olmak daha makul olabilir. Sorununuzun alanınıza özgü ve teknik olduğu ve çözümünün de bu alandan ve teknik olarak üretilebileceği ön kabulü üzerinden yola çıkmak her zaman doğru ve yeterli sonuç almanızı sağlamaz. Bazen çok uzun zaman ve çok fazla emek harcasaniz bile ulaşamadığınız çözümlere, bütüncül bir bakışa dayalı hukuki muhakeme yoluyla çok daha kolay ve kısa sürede ulaşabilirsiniz.

Evet 40 gün. Bir hocamızın sistemi üzerinden teyit edildi.

Hocalarım hepimize hayırlı olsun. Umarım jüriler insaflı ve adaletli davranırlar ve de kuralları tam olarak uygulayabilirler.

Birde tek tek dersleri girdiniz mi. Mesela benim tıpa 1 dönemde 56 saat dersim var haftalık ders saatti diye bir kısım var nasıl yazacağımı bilemedim. Tıpın hafta sayısı ve sağlık bilimlerininki farklı.

Benim de bir 1 başka kişiyle yaptığım kitap editörlüğünde 2 bölümüm var. Bu kitap bölümlerinden birini puanlayabiliyorum ama editörlüğü de ayrıca puanlıyabiliyor muyuz? Bir de kitapları eklerken nasıl eklediniz? TÜm kitabı değil ama kitap kapağını, içindekiler ve iç kapak sayfalarını ve bölümümün tam metnini eklemeyi düşünüyorum ben. Bunun dışında yayınevinin uluslararası olduğunu gösteren belgeleri de pdf olarak bu tam metin dosyasına pdf olarak eklemeli miyim sizce? yanıt verirseniz çok sevinirim. şimdiden teşekkür ederim.

Bence yüreğinizi ferah tutunuz inşaallah güzel haberlerinizi almanıza çok az kaldı. Hepinize iyi günler diliyorum, güzel haberleriniz için buralardayım.

İlişkilendirme meselesini ayrıntılı bir şekilde bir Hocamız anlatabilir mi acaba? Tek yönlü mü yoksa çift yönlü mü?

Önceki konuşmalarda 16 Mart diye konuşulmuştu. 23 Mart ise sonuç açıklama olur diye tahmin ediliyordu.

iyi çalışmalar dilerim.

Tecrübesi olan ya da alanı hukuk olan hocalarımın önerisi var mıdır?

Acaba Q2 dergide yayın yapıpta yağmacı/şaibeli dergi diye itirazı ret edilen var mı hiç?

Dr. Öncesi: 125 Dr Sonrası:300 Toplam: 425 Puan ile başvuru yaptım.

Hocam dün ilk şoku atlattıktan sonra ilgili biri aradım ve görevli en erken izleyen ikinci dönem başvuru yapabileceğimi belirtti. Emin olmak için kılavuza ben de baktım ve 3. sayfada asgari başvuru şartını sağlamayanların görevlinin dediği gibi en erken izleyen ikinci dönem başvuru yapabileceğini okudum.

Bu ek açıklayıcı bilgi de iyi oldu hocam. Teşekkürler.

Yoksa etik ihlal olur diye puanlamamalımıyız?

Sonuç olarak ulusal makalede bu hakem beni başarısız buldu ve sonucum olumsuz geldi. Detaya indiğimde ulusalda da bir makalemde puanlama hatası yaptığımı yazmış. 2 yazarlı bir makalemde ikinci yazar gibi puan almam gerektiğini 2.4 puanımı bu yüzden kırptığını yazmış. Böylece toplamda 6 puana düştüm ve başarısız oldum. Halbuki başlıca yazarlık maddesinin c bendine göre bu makalede başlıca yazar olduğumu göz ardı etmiş ve hata yapmış. Ben burada maddi hata olduğunu belirten ekinde de öğrencimin danışmanlığını gösteren belgeyi koyarak bir dilekçe yazıp dün UAK Başkanlığına gönderdim.

Hakkımızda hayırlısı, beklemeye devam.

Hocalarım bekleyen hocalarıma sabırlar dileyerek. Bütün jurilerimin Şubat'ta sadece 1 jurimin 2 nianda raporunu girdiğini belirtmek istedim. Burada herkes bitene kadar girmeye devam edeceğim. Sevgiler herkese

Çok heyecana gerek yok.

Ben varım hocam sadece.

hemen arkasından sentimenta diyor ki: "7 Temmuzdu jüriler atandığında. 1 ayı geçti yani"

Paranızla rezil ediyoruz sizi diyorlar işte..

Hayırlısı olsun inşallah.

Hocalarım makalelerde özgün araştırma makalesi ve derleme olarak seçenek var ancak aynı ayrım kitap bölümü için yok. Kitap bölümlerimden birinde kendi alanımda olan biteni özetledim, bir tür tarihçe. Bu bölümü puanlamalıyım sizce?

Beyanname ekranına gelip puanları eklerken atıflar bölümünün a bendinde a) SCI, SCI-Expanded, SSCI ve AHCI tarafından taranan dergilerde" kısmında atıfları eklerken 4 yayınımın atıflarının çift gözüktüğünü fark ettim. Yani atıf alan aynı yayın iki defa sisteme yazılmış. Oysa ana ekranda o yayın tek gözüküyor; ayrıca atıf kısmında atıf dosyası ve atıf sayısı doğru gözüküyor. Örneğin 8 atıf alan yayınım atıf ekleme kısmında çift gözüküyor. Bu yayının atıflarını beyannameye tek koymayacağım ama eserler ve özgeçmiş kısmında atıf bölümünde dublike gözüküyor. Bu nasıl düzeltilebilir? Böyle bir hatayla karşılaşan oldu mu?

Hocam alan yetkilisi olanlar bilim dalımızdan sorumlu uzmanlar yani ÜAK iletişim rehberinde adı yazan birim/alan sorumluları.

Geçen seneki sayılara yaklaşırmi?

merhaba hocalarım, short reports olarak dergi makalemi yayınladı ancak özgün araştırma çalışması olarak, tüm bölümleri var sizce bu makaleyi ne yapmalıyım

Ben bugün Üak'taki ilgili memuru aradım ulaştım fakat hiçbir bilgi alamadım.

Eser incelemede sorun olmadığına da dk karar vermiyor mu? Ayrıca doçentlik yönetmeliği değiştirilmiş, mahkeme kararına uygun güncelleme yapılmış komisyon bunun için toplanmıştır

2. Tanımlar:

Bence işi oluruna bırakıp SMS'in gelmesini bekleyelim veya DBS'deki bilgilere bakalım. Forum üzerinden sağlıklı bilgi almanın çok zor olduğunu düşünüyorum.

Sizin adınıza sevindim hocam, adaletli bir karar olmuş benimde yayınlardan biri IEEE access di sağ olsun jüriler bir şey demedi başarılı olarak sonucum açıklanmıştı sizin de en kısa sürede başarılı şekilde sonucunuz gelir, biraz stresli olmuş

yerlilerin topraklarına karşı şuç işledim

benim hala çalışmıyor hocam, sisteme giremeyen başka hocalarımda var mı acaba?

sosyal bilimlerden başvurmuştum. bugün güzel haber 5/4 ile geldi.. herkese de güzel haberler nasip olsun inşallah... ancak bir juri üyesinin asgari olarak yazdığı ilk raporunu doçentlik komisyonunun bu başvuruda asgari yok (203 net puanla başvurmuştum) uyarısı üzerine dosyanın asgari olduğuna dair ısrarından vazgeçtiğini belirtmiş... el insafff dedim kendimce... iyiki doçentlilk komisyonu diye bir değerlendirme mekanizması oluşturulmuş... bazılarının keyfe keder tavırlarına karşı korunaksız olmak kadar zor bir durum olamaz... tekrar herkese güzel haber diliyorum

Sadece 1 juri asgari verdigi icin gecen hafta itiraz dilekcemi ulastirdim. Mart donemine basvuru yaparsam itirazim red edilir mi acaba?. Nasil olsa yeni basvurusu var, beklesin isinin adi ne. Seklinde dusunurlermi acaba?

Ben yeni katıldım bu gruba Benim de başta 7 jürim vardı sonra yedekler gitti uzun suredır 5 asıl olarak görülüyor sağlık bilimlerden başvurdum sizlerin çok tecrübeli oldugunuzu görüyorum

Başarılı olunca ÜAK'taki dilekçeyi kurumdan aldığınız bir evrakla YÖK'e göndererek doç belgesi düzenlenmesi talep ediyorsunuz ve onaylanınca e-devletten doç. belgenize ulaşabiliyorsunuz.

DK düzeltme isteyebilir

Teşekkürler hocam. Kolay gelsin size de.

Tabii süreç gerçekten çok uzadı. Dile kolay 8. Ayın ikinci haftasındayız. Herkese kalp genişliği diliyorum ve umarım ek YK olmuştur ve bekleyen herkes olumlu ve güzel sonuçlarla karşılaşır. Değilse de artık sabır dağı olduk zaten. Dostlukla

Başım açık, saçlarımı ikiye

Tam butun metinleri atiflari bitirdim dedim dondum bir bakayim dedim hepsine eror veriyor.

Başvuru şartları koşul 111 şöyle diyor hocam;

Evet juri surecinde olarak değişti bugün.. Cok buyük olasilikla bugun mesai sonu gelmeden juri bilgileri iletilecektir.

Ama Adalet bakanlığında son kez sabıka kaydı isteniyor, bir ihtimal o bilgilerin gelmesi zaman alabilir diye düşünüyorum.

Bu forumlardan olumsuz rapor alanlar üzerinden şu sonuca vardım. Her insanın mutlaka yanıldığı bir durumu olabiliyor. Ulusalı uluslararası olarak sehven yazabiliyor. Eserinin bir yerinde dipnotu vermeyi unutabiliyor. Eserleri birbirleriyle ilişkilendirmeyebiliyor. Bu sebeple etiğe verilmeden önce idari bir kontrol süreci olabilmeliydi? Bu durum olmadığından adayların çoğunun bu tür bahanelerle etiğe verildiklerini hem zaman kaybına uğratıldıklarını hem de manevi çöküntü yaşamalarına sebep olunduğunu görmekteyiz.

Zaten "doçent olalım da, fakültede kasıla kasıla yürüyelim" düşüncesinde insanlar olmadığımız için kendimizi soktuğumuz şu saçma süreç bir an önce bitsin de nasıl biterse bitsin kafasına geldiğimizi de not düşmek isterim :)

O zaman bu toplantının YK olma ihtimali var mı?

Hocalarım, <u>diğer uluslararası dergilerin</u> atıf puanı 1 mi yoksa 2 midir? Bazı hocalar 2 diyor, bazı hocalar ise ulusal puanlanmalı 1 diyor.

Ne çok soru sordum? 6 aydır ilk defa bir hareket olunca elim ayağım karıştı:)

İnşallah şu anda Adalet Bakanlığı sürecindeyizdir hocalarım.. Hayırlı haberlere inşallah.

Hocam, atıf listesinde hem dr. öncesi hem de dr. sonrası olarak iki kategoriye ayırıyor. İkisi de alt alta değil, farklı yerlerde çıkabiliyor, listelemeyi neye göre yapıyor bilmiyorum ama esere yapılan dr. öncesi ve dr. sonrası atıfları her ikisini de gösteriyor. Doğru şekilde giriş yapıldıysa aynı şekilde beyannameye geçiriyor sistem, sadece bunları farklı yerlerde verip kafa karıştırmasa daha iyi olurdu tabi.

Geçmiş olsun hocam sizin kaç kitap bölümü vardı? Bir tanesinden mi bırakmış yoksa tümünde belge olmadığı için mi bırakmış?

Herkes tez vakitte, olumlu sonuçlar alır inşallah!

Hocalarım iyi akşamlar. Özgeçmişimi sisteme tamamen yükledim. Yanlışlığımın olmadığını düşünüyorum. Ola ki bir şeyi unuttuğumu hatırlasam beyannameden tekrar özgeçmişe geri dönme seçeneği sistemde var mı?

Hocam direk şube müdürlüğünü arayın diğerleri cevap vermiyor.

Başarılı olan Hocalarımı Tebrik ederiz, darısı başımıza.

Herkese selamlar:)

Geçmiş üç ayın tecrübesi...

4. 19.01.2021

Haftaya kadar yeni bir sıkıntılı bekleyiş bizi bekler, gazamız mübarek ola.

yani kısacası yanlış bilgilendirmeye karşıyım ve benim bildiklerim olmasına ragmen yazmıyorum. Ancak süreç hakkında sizler gibi bilgi paylasimi yapiyorum.

Tedbir demeyelim de hocam cidden şans. Gelen yorumlara aşırı derecede sinir olmuştum hatta itirazımi da yapmıştım ama tekrar başvurma şansı doğunca ve yeni yayınlarim olunca itirazı çekmiştim. Ama yine saçma sapan yorumları görmemek için beyannameye koymadım nasılsa puanım çok diye.

Daha once gonderdigim mesaj size:

Çok teşekkür ederim cevap yazan herkese.

Son iki açıklamada da toplantıdan sonra 6. günde,

Sonucu açıklanan var mı? Bugün sisteme kaç kere girdim hala 'jüri sürecinde' görünüyor.. Bugün açıklanmasını beklemek biraz iyimser bir yaklaşım oldu sanırım..

2- Malumunuz akademi dünyasında 2022 yılından itibaren doçentlik başvurularının değişeceğine dair birçok dedikodu mevcut. Son dönemde birçok kişi doçent oldu, akademik piramit

10 dr. sonrası puan

Asgari alan hocalarım için gelen habere o kadar mutlu oldum ki anlatamam. Çok yerinde bir karar. Umarım bununla birçok adaletsizlik ortadan kalkacaktır.

2-3gun önce maille dilekçemin ne durumda olfugunu sordum. DK da görüsüldu mü vb. şeklinde. Tarafima bugun maille aşagıdaki cevap gelmiş.

evet hocam kendi alanınızdaki görevliye ısrarlı bir şekilde yazınız, cevap olarak geri dönüyorlar.

İyi dilekleriniz için çok teşekkür ederim hocalarım, iyi ki böyle bir platform var, sizler de iyi ki varsınız. Sağolunuz, varolunuz.

Eylül başvurusu öncesindeki dönemlerde yazıyordu. Jüriler açıklandığı gün jüri sürecine dönüyordu.

Bir önceki iletide dosya çok olduğu için demişsiniz hocam.

Hocam mart grubunda dün YK nın yapıldığı kesin bilgi olarak yazıldı

Mesut1974 hocam, ben kendi adıma yaptığınız faydalı paylaşımlar nedeniyle size çok teşekkür ediyorum. Umarım süreciniz en kısa zamanda hak ettiği yere döner ve yeniden neşeniz yerine gelir. Ben itirazınızın olumlu sonuç getireceğine inanıyorum.

evet hocam

intihal iddiasıyla YÖK'e şikayet etmiş.

Herkese başarılı sonuçlar diliyorum teşekkür ediyorum güzel dilekler için.

bir rivayete göre :) alfabetik sıraya göre sonuçlar giriliyor. İsminiz a aile başlıyorsa bu varsayımı destekliyor demektir.

Hocam nasıl öğrendiniz acaba?

hocam mart sonuna kalmaz bence. 21 şubat raporların girilmesinin son tarihi. dediğiniz gibi online bile olsa 28 şubat civarı toplanacaklarını düşünüyorum ben. 2 dosyaları komple aradan çıkarmak bitirmek isteyeceklerdir zaten yük açısından da mantıklı olan o gibi. 3 dosyalılar için belki martta tek bir toplantı yapabilirler. böylece tüm iş yükü neredeyse bitiyor ve mart sonunda yeni başvuruları alıyorlar temiz bir takvim. (:

Yani dr. ünvanından önce makale yaptıysanız ve atıflar dr. ünvanından sonraysa değerlendirmeye o şekilde almanız gerekiyor.

Herkese merhabalar; Dün öğrendiğim bir bilgiyi paylaşmak istedim. Bilgi kaynağı sağlamdır. Çalışmaların devam ettiği Kasım ayı içerinde toplantı olmayabilir net değil yüksek ihtimal aralık ayı içerisinde toplantı yapılacaktır dendi. Bilginize.

8 şubat 2 dosya

İnşaallah en yakın zamanda güzel haberleri alırız.

Bilgi işlem ve gelen evrak birimine gelen sayıya ve iş yüküne 21 ve 31 Mart arasında 2. dosyalı ve eser inceleme süreci biten diğer adayların sonuçlarının açıklanacağı bilgisini aldım.

İnşallah hocam, teşekkürler!

Evet bende öyle düşünüyorum.

Jürinin takdir yetkisi?

Yayının basım şeklini elektronik+basılı olarak seçip tarih olarak 2017 Mart mı demeliyiz?

Acaba eski başvurusundaki puanını vs de görebiliyor mu?

Bir de burada 2941 adayın en fazla 1/20 i durumunu paylaştığı için tahminlerle yürüyoruz.

Hocam ben sadece sci yayından ilk isim diye 10 puan yazmıssınız. 20 puan yazar sayısına bölünüyor buna dikkat ediniz. Bu proje ve yayınlar çelişki olmakla beraber hem bildiri hemde yayını puanlama olayına girmeyiniz.

Sayın Hocalarım,

Ama hocam basım sayı cilt alması dr sonrası olursa ne yapacağız? Bu dr sonrası olacak diye genel bir kanı, yaklaşım, kabul var...

Hocam bilgilendirme için teşekkür ederim. Mart grubunda 21 haziran telaffuz edilmişti, 24 haziran ise benim dosyam da girmiştir o zaman kurula. Hakkımızda hayırlısı olsun...

Bizim bu projeden bir sözlü bildirimiz olduğu için ilişkilendirmek için sisteme girdim ben.

Merhaba hocalarım, bir sorum olacak, acaba yedek jüri üyelerimizin raporları girmeleri de mutlaka bekleniyor mu sonuç bildirimi için? Bir hocamız daha önce jüriler asil veya yedek olduklarını göremiyorlar diye bir bilgi vermişti sanırım. Dolayısıyla asil veya yedek jüri üyesi fark etmeksizin 7 adet rapor girişi de tamamlanmalı mı?

Değil hocam, niçin zorunlu olsun ki? Araştırmacıların, danışmanların veya bursiyerlerin farklı bölümlerde katkıları olabilir.

Asgari alıp dava açan arkadaşlara bir sorum olacak. Geçtiğimiz günlerde paylaşmıştım, itirazım reddedildiği için önümüzdeki hafta dava açacağım. Ancak maalesef görüştüğüm idare hukukunda uzmanlaşmış avukatlar çok uçuk fiyatlar istedi. Bu davayı açmak için bu kadar uzmanlaşmış bir avukata ihtiyacım var mı sizce?

5 te 5 basarali raporu ile artik beni docent kadrosuna yazabilirsiniz. Her ne kadar Turkiyede 40 sci yayinla is bulamasamda en azindan docentlik unvanimi aldim :)

Bir DBS vardı onu da aldılar tam oldu:)

benim de dün öğleden sonra başvurum asgariden iptal edildi.

Öncelile sonuç almayan hocalarımıza bol şans başarılı bulunanlara tebriklerimi iletiyorum.

yayınlar kısmında bir güncelleme gördüm. önceden makale yükledikten sonra yan taraftaki Ataç kısmına basınca makale tam metni dosyalar, ilişkili eser ve atıfların yüklenceği sekme çıkıyordu. ona bir de telif hakkı/erişim izni sekmesi eklenmiş.

Hocalarım asgariden iptal alıp itiraz eden hocamız var mı? Doçentlik komisyonu ne zan toplanıyor bu durumları degerlendirmek için?

Dr. öncesi atıflar ay ve yıl olarak tam şekilde dr. bitirdiğim tarihten öncesine geliyor.

Benim itiraz dilekçemin safahatıyla alakalı olarak merak eden arkadaşlar için tekrardan özet paylaşım yapmak istedim. 21 Martta elden teslim edildi. O tarihte teslim eden bir başka arkadaşımızın itiraz sonucu geçen hafta açıklandı. Bir de zaten 14Nisan DK akşamı ilgili alan sorumlusu/yetkilisi hocamıza ben doğrudan mail yolladım. DKda gündeme gelmese en azından dilekçemin ele alınmadığına dair bir bilgiyi mutlaka iletirdi diye düşünüyorum. Peki niye cevap alamadık henüz sorusunu da gelişmelerle anlamak mümkün olacak. Sistemsel, işlemsel süreçlervs olabilir. Hayırlısı benim içim rahat. Biz çalışmamızı teşebbüsümüzü yaptık. Hak etmediğimizi düşünsek başvurmazdık zaten. İtirazdilekçemiz de efradını cami ağyarını mani sağlam bir referans metindi zaten. Tek bir hocamızın kararıyla iptal edilmiş birhakkın teslimi ve iadesi olacak sonuçta. Sebepler dairesinden sebeblerin sebebine geçti süreç artık. Allahın dediği olacak ve biz de göreceğiz. Telefonla ulaşmak vs zahmetli süreçler. Bir de zaten çalışan arkadaşların da tüm süreçlere olduğu gibi net olarak vakıf olduğundan emin değilim. Herkese kalp genişliği içinde bir an önce hayırlı gelişmeler, olumlu, güzel haberler ve bilgiler umuduyla hayırlı cumalar diliyor ve selamlarımı iletiyorum.

ilk isim biziz ve puanlama 10 puanda yarısını almak şeklindemi acaba, 3 yazarlı için

Bence bu noktada önemli olan ana faktörünüz ile ilintili olan alt çıktıları ilişkilendirmek. Ben bu şekilde yaptım. Yoksa o kadar fazla alt küme ve kombinasyon olur ki işin içinden çıkamayız.

Diğer grupta 18 kasımda toplantı olacağı söylenmiş. bunlar sonucun açıklanması ile mi ilgili sadece yoksa jürilerin açıklanması da o toplantıyla mı alakalı acaba? Eğer öyleyse 19-20'sine kadar bir şey beklenmez. Ama toplantı beklemiyorsak her an beklenebilir artık açıklama.

p. s.: Bu arada jüri bilgilerini üç gün önce öğrenmek, üç gün sonra öğrenmek gibi bir derdim yok. Sadece sistemin absürtlüğünü yeniden not etmek istedim :))

Sayın hocam, short communications ile ilgili bir soru cevap vardı sanıyorum ama lisansüstü tezleri ile ilgili geçerli mi bilmiyorum. Lisansüstü tezlerden bir makale üretilmiş olmalı evet ama short communication soru işareti uyandırdı. Birazcık karışık durumlar

Arkadaş lar eminmisiniz patent konusunda

İnşaallah DK <i>maddi hataları düzeltir</i> ve<i> itirazları inceleme</i> görevini layıkıyla, <u> adil </u> bir şekilde yapar. Ancak bu şekilde insanların kalbine bir nebze olsun su serpilir!

DBS sisteminde "Diger -- Araştırma, Kurs, Sertifika v. b.-- Yeni Ekle" dendikten sonra EK-BELGE olarak eklemek istedigimiz belgelerin bilgi girisi yapilabiliyor ancak bu alan icin "DOSYA EKLEME" secenegi sunulmamis . Bu sorunu yasayan ve cozumunu bileniniz var mi? dbsdestek'e yazdim ama yanit veren olmadi, sizde ayni problemi yasiyorsaniz dbsdestek'e toplu emailler atmamiz bu sorunu sistem uzerinde calisanlarin cozmesini saglayacaktir.

Aynen hocam, DK'da sorunlu olanlar ayrıldıktan sonra Jüri değerlendirmeleri YK'da onaylanıyor. Komisyon toplanmadan Yönetim Kurulu toplanması mantıksız hocam.

Teşekkür ederim hocam. Peki, jüriye gitmeden DK 'da karar verilebilir mi 'jürinin kanaatleri çürütülmüştür ve aday Doçent olmuştur' diye?

İNŞALLAH hayırlı bir değerlendirme yapılmıştır ve bu stresli süreçten biran evvel bizler de kurtuluruz.

Hocam çok geçmiş olsun! Dava sürecinizde kolaylıklar dilerim.

Bugün yönetim kurulu toplantısının yapılacağı ile ilgili kesin bilgi var mı acaba? Eğer bugün yapılırsa sonuçlar dbs ye ne zaman verilir?

Art80 hocamıza mı yanlış bilgi vermişler

Doğru onu istiyor ama o çıktı da çok karışık çıkıyor, sayfanın print edilmesi pdf kaydedilmesi daha iyi... e - posta gönderdim, söyledim...

Hayırlısı olur mumarım hakkımızda.

"16. Ders verme koşulunu mutlaka doçentliğiniz olduğu bir alanda

06.01.2022

Hocalarım, bildirileri yüklerken tebliği sunan kısmını yaptınız mı yoksa direk yazar olarak mı belirtiniz herkesi?

Art80, nedesembilemedim ve emrah hocalarım ve diğer sonucu olumlu olan tüm hocalarımı tebrik ederim. Sabrın sonu esenlik ve tünelin ucu ışık oluyor. Sizler adına çok sevindik. Yolunuz gönlünüz ve ufkunuz açık olsun. Şimdi güzelce dinlenin inş. Umarım diğer bekleyenlerinki de açıklanır. Olumsuz açıklanan arkadaşlara da kalp genişliği ve kolaylıklar dilerim.

Tekrardan en erken Ekim 2022 mi başvurabilirim? Bilgisi olan cevaplarsa sevinirim.

Hocam bence siz kendinizi yazar girmelisiniz. Çünkü, lisanüstü öğrenci durumu sizin bir öğrenciniz olduğunda ve onunla yaptığınız yayında seçilmesi gereken bir kategoridir. anladığım kadarıyla siz sağlık alanındasınız. sizi sistem 1. yazar olarak görüp toplam puanın yarısını size veriyor. bence bunda sıkıntı yok.

Doçentlik başvurusunda bulunacak arkadaşlara yeni doçent olmuş biri olarak söyleyeceğim nacizane bir kaç şey olacak. Neyi saydırıp saydırmayacağınıza mutlaka dikkat etmenizi ve ilişkilendirmeleri mutlaka sakin kafayla kontrol etmenizi öneririm. Emin olmadığınız kısımlarda sırf puanım daha yüksek olsun mantığıyla hareket etmek yerine net emin olduğunuz belgelerle başvuruda bulunmanız daha sağlıklı olacaktır. Gerçekten jüriliğin hakkını veren, değerlendirmelerini yaparken egodan uzak duran çok saygıdeğer hocalarımız da olduğu için karamsar olmamanızı öneririm. Umarım emekleriniz boşa çıkmaz, hayırlısı olur inş.

belgesi ile ispatlama kaydıyla doçentlik başvuruları kabul edilecektir. Adayların

İki dosyalı jüriler için bir hocamız ısrarla kendisine 7 şubata kadar süre verildiğini söylüyor. Bu doğru olabilir mi?

Merhaba hocam. 7 juriden 1 juri bile asgari yada etik verirse DK'ya gider dosyanız, başarılı/başarısız ise YK'ya gider ve adalet bakanlığına yollanır. Başarılı iseniz sonuç dilekçenizi takiben bir daha YK'ya girmez direkt hazırlanır ve e-devlete yüklenir.

sonucu açıklanmayan çevremde olan adaylar var. Bu döneme dair

YÖK'e mail gönderdim daha savunmamin ve diğer eklerin gorusulmedigini ilk yapılacak toplantıda gorusulecegine dair mail geldi.

Yani 27 sinde yapılan EK'dan çıkan bir dosya 29'unda yapılaacak olası YK'ya anca yetişiyor.

3- asgariye itiraz etmeyi düşünmüyor musunuz?

Teşekkür ederim hocam cevap için. Rezalet karışık bir durum.

Hocam bir sıkıntı yok. Juri ile iletişime geçip bu hatayı söylersiniz. O da dilekçe ile düzeltebilir.

Değerli doçent adayı arkadaşlarım. Akademik kariyerin en zorlu süreçlerinden birisi olan doçentlik sınavı ile ilgili hukuki soru ve sorunlarınızı paylaşarak uzman hukukçulardan doğru cevaplar almak ve çözüme ulaşmak isterseniz aşağıda linkini bıraktığım sayfaya bekliyorum.

-A MAKALESİNE DOKTORA ÖNCESİ ATIF

Eğer siz lisanüstü öğrencinizle 2 kişilik bir yayın yaparsanız. siz onu lisansüstü seçerseniz size 16 puan verecektir. bu doğru olandır.

Pazartesi gününden beri üak'a ulaşmaya çalıştım. Dün şube müdürü ile görüştüm. Bir jüri üyesi aramış ve adayın 2. yabancı dili değil kendi dili onaylı demiş. Şube müdürü jürinin her iki dil puanını da gördüğünü ifade etti bu arada. Ancak durum üak'a bildirildiği için müdahale etmeleri gerekiyormuş. Buradan anlıyorum ki o jüri üak'a ulaşmayıp bana ulaşsaydı sorun bu kadar büyümeyecek ve başvurum iptal olmayacaktı. Şube müdürü bu durumun asgariye girmediğini, maddi hata olduğu için evrak eksikliği olduğunu ve martta yeniden başvuru yapabileceğimi ifade etti.

Okuduğunu anlamayan, anlamadığını yanlış yorumlayan sizsiniz. Şart çok açık; 90 puanı doktora sonrası çalışmalardan almak, atıftan alacağınız puan illa doktora sonrası 90 puanın içinde olmak zorunda değil. Bilmem anladınız mı..

Hocam hem kriterlerde hem de sık sorulan sorularda makalenin sayı, cilt ve sayfa numarası alınmış olması ibaresi var. Dergi elektronik olarak basılı olması yeterli ifadesi var. Yani ifadelerde en geç 30 eylüle kadar basılmış olması ifadesi yok, normal olarak baktığınızda dergi 2020 yılında doi almıs, online basılmıs, gecen ayda sayı cilt ve sayfa numarası almıs ama. Bende de aynı durum vardı, dekanlıktaki hocalarımızla görüştüm o makeleyi ilave edip başvurmamı sölediler.

Umarım kimseye olumsuz sonuç çıkmaz.

Eylül 2021 döneminde dosyasi asgari gerekce ile basarisiz olan bir aday Mart 2022 ye tekrar basvuru yapabiliyor mu? Tesekkurler.

Evet sayın hocalarım bir konuya açıklık getirmem gerekiyor. Hiçbir jüri üyesi benimle görüşmedi, sadece olayın şaşkınlığı ve üzüntüsü ile tahminde bulunduğum durum için ben ardılar ifadesini kullandım. Sadece bir jüri üyesinin danışmanıma dosyamı beğendiği ifadesini söylediği bilgisini aldım. Olay sadece bundan itibaret. Etik incelemede yazısını görünce bunu sadece bir jüri üyesinin yapmış olabileceğine kendimi inandırmak istediğimden talihsiz ve yanlış anlaşılmaya müsait bir ifade kullandım. Saygılar.

&amp;#8203;Sağlık Bilimleri Temel Alanı &amp;#8203; &amp;#8203;1026

Sitede yönetici olabilirsiniz. Yine de bu konumunuz size böyle bir cevap hakkı vermez. Herkes gibi ben de bilgilenmek için yazılanları okuyorum. Siz de görüyorsunuzu ki bir kısmı bilgilendirici olmayan temenni mesajları. Arkadaşımız da hepimizin olduğu gibi stresli bir dönemden geçiyor ve gerçekten faydalı bir bilgi bir mesaj bekliyor. Haklıdır ya da haksızdır buna siz karar veremezsiniz.

Bilgi akışınız doğru çıktı, hocam.

Hocam merhaba scı atıflar için web of science üzerinden nasıl dosya hazırlanacağı hakkında üakın dökümanına göre düzenleme yapmışsınızdır, fakat TR dizin ve diğer indeksler için arkadaşlar şöyle bir yol izliyor; bir word dosyasına makalesinin bilgilerini yazıp yapılan atıfları numara vererek listeliyorlar ardından numaralandırmaları bitince kendilerine atıf yapan dergilerin kapak sayfası, makalenin ilk sayfası, atıf yapılan sayfa ve kaynakçadaki gösterim ile o makalenin indeks bilgilerini ekran görüntüsü alıp aynı word dosyasına atıyorlar, ardından ikinci atıf için aynı süreç devam ediyor alt alta numaralandırma yaparak, bu şekilde tek bir dosyada ilgili malalenin tüm atıflar ve ispat dosyaları düzenlenmiş oluyor, sonrada scı atıflar ile pdf birleştirmesi yapılıyor, tabi bu kesin bir kural değil fakat etraftan gördüğüm düzenlemeyi sizinle paylaşmak istedim, kolaylıklar diliyorum..

Ünvanınızda hayırlı olsun?

6 Nisan daki YK dan sonra

En azından bunu bilseydik..

Bir sorum olacaktı.

23-24 Nisan gibi başarılı veya başarısız açıklamaları olur.

ÜAK bu kurali koyarken heralde yurtdisinda postdoc yapmis olan docent adaylarinin yurdisinda calisirken turkce konustugunu saniyor! Bu profildeki aday hocalarim icin DIL SARTI demek bile gulunctur, kural derhal degistirilmelidir.

bi bitmediniz be kardeşim, bi kindar feyzo yazarsın, bi mağdur edebiyatı yaparsın. Millet her şeyin farkında merak etme sen.

Hocam ne zaman açıklandı? Saat olarak hala devam ediyor mu açıklama yoksa tek seferde mi açıklandı acaba

Jüri adayı etiğe verdiğinde ve kurul etik kararı sonucunda aday aklandığında ilgili jüri söz konusu adayın jüriliğinden çıkarılır. Adayı başarısız bulması sebebiyle kimse jürilikten çıkarılmaz. Sizinki bundan önce hiçbir etik durum da yaşanmadığından yukarıda bahsettiğim iki sebepten birisi nedeniyle jüriliğinin düştüğünü düşünüyorum.

Hocam merhaba, mesajınızda <i>".. asgari grubuna yazdım..."</i> demişsiniz. Asgari ile ilgili bir grup var anladığım kadarıyla, kısa yolunu ya da adresini paylaşmanız mümkün müdür acaba? Teşekkür ederim.

Başvurduğunuzu hiçkimseye söylemeyin. hadi söylediniz. jürilerin

Selamlar

Merhaba, jüri belirlenmesi ile ilgili bir öngörünüz var mıdır? Ne kadar zamanda belirlenecek?

bana da ilginç geldi, sanki bir hak sahipliği yokmuş gibi duruyor diğerleri yazar o sunmuş sadece gibi.

Sizin sisteminizde asgari mi yazıyor hocam?

Hocalarım ben 30 nisanda aradığımda toplantının olduğunu ve tamalanan dosyaların adalet bakanlığına gönderildiğini söylediler. dün ve bugün açıklanabilir diye kendi öngörüşümü yazmıştım. fazla iyi niyetli düşünmüşüm.1 hafta adalet sürecini düşünürsek haftaya 10-11 mayıs açıklanır diye düşünüyorum.

yanıt verenlere şimdiden çooook teşekkürler.

Hocam dedikoduları burda paylaşmayalım lütfen. varsa konuştuğunuz öğrendiğiniz yetkili biri bizde ona göre bilgi alalım. benim öğrendiğim yetkili biri idi hemde ikikez aradım iki kez söyledi. burdaki bilgi kirliliği gerçekten bizi dahada üzüyor.

Fakat jüri üyelerine ilişkin bir bilgi yer almıyor karar raporumda.. önceki yıllarda bu sonucu alan arkadaşlarımda jüri üyelerinin adı yer alıyormuş.. acaba tek bendemi bu şekilde, bilgisi olan varsa hocalarımızdan çok mutlu olurum.. teşekkürler..

Bu işe çok emek verdiniz

1. ilk sıradaki yazar

Üniversitelerarası Kurul tarafından başka bir tarih belirlenmedikçe doçentlik başvurusu, yılda iki kez olmak üzere Mart ve Ekim ayının yirminci günü başlayıp, en geç ilgili ayın son çalışma günü mesai saati bitimine kadar yapılır.?

Bugün DK olmamış. Kesin bilgi!

Hocalarım tekrardan merhabalar, uzun bir telefon görüşmesi yaptım Uak alan yetkilimizle. Bazı hocalarımızın bilgidigi ancak süreç hakkında yeni takibe başlayan hocalarım için bazı edindiğim bilgileri paylaşmak isterim.

31 Mayıs Yk ama benim içinden yarın açıklanabilir gibi bir his var. En geç Pazartesi.

Hocam başta sizi özelde devrelerimi genel olarak da başarılı olan tüm hocalarımı tebrik ediyorum. Sanırım bu sonuçlarla beraber asgari ve etik engeline takılmamış dosya sayısı itibariyle bekleyen eylül 2021 dönemi adayı kalmıyor.

Tüm bekleyen adaylara hayırlı güzel haberler diliyorum.

Süresi geçen jüri olduğunda ne oluyor peki? Yedeklere mi geçiyor sıra?

Kıymetli hocam ve sevgili kardeşim, bu bol dalgalı gemi yolculuğunu andıran üak filminin gerçek öznelerinden birisi olarak sizi kalpten selamlıyor ve muhabbetlerimi iletiyorum. Etik adına ortaya koyduğunuz ve paylaştığınız şeyler hiç unutulmayacak. Asıl etik kibir, hırs ve haset kaynaklı yakıcı ve yıkıcı rekabetten uzak durarak adil ve objektif değerlendirme yaparak zihinleri ve kalpleri kazanmak adına değişim ve dönüşümleri, hataları, düzeltimleri bilgece yapmak ve geride hoş bir sada bırakmaktır. Sadece tek satırlık cevap konusuna bir tavzih yapayım. Bizim itiraz metnimizi okumuşlardır mutlaka hocam. Ama orada bir kara delik durumu var gibi. Bekleyen tüm doçent adaylarına yeniden hayırlı gelişmeler ve olumlu sonuçlar temenni ediyorum. Doçentliğini almış ve profesör olmuş hocalarımıza da sağlık esenlik huzur içinde hayırlı bir ömür ve verimli çalışmalar diliyorum.

Hocam yeter sayı nedir bilmediğimden alanım için bir değerlendirme yapamıyorum. Ama dediğiniz gibi ilk başvuruda 4 dosya vardı. Tabi prof sayısında artış olmuştur.. Ama son güne kadar bekleyip iki satırla başarısız veren vardı.

Çok teşekkür ederim hocam, darısı tüm bekleyen adayların başına

18.02.2022

Benim de ikinci başvurum hocam, geçen sene de çok bekledim bu sene de. Artık UAK i arayıp bilgi istemekten de yoruldum. Nisanda Eylül başvuruları bitirilecek dediler Mayıs in ortasına geldik. Bir yk toplantısı için bu kadar beklemek hem de online yapılıyorken aklım almıyor. Ama bu sürecin bu kadar yorucu ve yıpratıcı olması ve süreci iyilestirmek için hiçbir şey yapılmaması, UAK i arayanlarin farklı farklı bilgiler alması...

Yüksek lisans tezi yonetmemis olmak bir eser incelemesi midir?

Beklemeye devam eden arkadaşlar başta olmak üzere ilgili herkes için hoş bir anektod paylaşmak istiyorum:

Benim hala jüri sürecinde yazıyor:( Böyle yazanlar var mı acaba?

Doktora ve yüksek lisanstan üretilen yayınları tezinizle ilişkilendirme yapman gerekiyor hocam. Sistemde dosyaların altında ilişkili eser kısmından yapmanız gerekiyor.

Eylül dönemi başvurularını kapsamıyor.

Antara ve mesut1974 hocalarım inş. sizlerin ve sizin durumunuzda olan hocalarımızın süreçleri de olumlu sonuçlanır diye umut ediyorum. Allah tamamına erdirsin ve sevindirsin.

evet sayın hocam, UBYSDEN bölüm başkanlığına, oradan dekanlığa, oradan da personele gidiyor.. bende hala bekliyorum, bir türlü bitmedi..

Yüksek lisans tezinden bir sürü posterler yapmışım tezim 10 basamak ve her basamak poster sözlü bildiri. Bir sürü kişiyi de ara ara posterlere eklemişim.

Değerli hocalarım, sonucu başarılı olarak açıklanan kişileri tebrik eder başarısız olarak açıklananlara sabırlar dilerim. Bu kişiler bugün olmasa yeniden başvuruda başarılı olacaktır. Şunu herkes bilmeli ki değerlendirme kıstasında en önemli ölçü jürinin kişiliği, haleti ruhiyesi ve bunların neticesinde ortaya çıkan takdiridir. Bir insanın kaderini başka bir insanın lütfuna bağlamanın kötü sonuçları mutlaka olacaktır. Bu arkadaşlar meselenin sübjektif bir değerlendirmeden başka anlam ifade etmediğini bilerek kendilerini yetersiz ve değersiz görmemeleri gerekir. Hayatta her şey nasip can sağ olsun.

WOS dan dosyayı çekince akabinde hangi bilgileri koydunuz?

Bizim rektör hocamız bugün ÜAK toplantısına katıldığına dair durum paylaşmış hocalarım.

Değerli bilgiler için teşekkür.

herkesin docentlık basvurusunun hakkında hayırlı olmasını ve basarılı sonlanmasını diliyorum. Ben de kendımı 21 subat dıye hazırlamıstım ama en az bır jurıde 3. dosyanın oldugunu ve son rapor tarıhının 2 Nısan oldugunu ogrendım. baslangıcta aday sayısı ve jurı sayısının yakın oldugundan yola cıkarak hocalara genelde tek dosya verıldıgı dusunuldu ama aslında pek ole degılmış. neden bır hocaya 3 dosya gıder de bazı hocalara hıc dosya gıtmez o da muamma.

<i>a) Tek yazarlı makale</i>

Herkese kolaylıklar diliyorum öncelikle. Benim sorum beyanname ekranında puanlama ile ilgili. İlgili çalışmaları puanlarken "yüklü olan dosya sayısının" kimi yayınlarda 4 ve 6 gibi 2'den faklı olduğunu görüyorum. Ortak yazarların bulunduğu ve daha önce doçentliğe başvuran arkadaşlarımın olduğu yayınlarda bu durum geçerli. Ben 2 dosya yüklemişken toplam dosya sayısının fazla olması beni endişelendirdi. Jüriye toplam 6 dosya mı görünecek bu durumda? Benzer durumu yaşayan arkadaşlarımız varsa bilgi edinmek isterim. İyi çalışmalar.

aynen hocam yk da başarısızlarda görüşülüp karar çıkartılıyor. memur sonra sisteme giriyor raporları başarısız olarak mesaj geliyor.

Teşekkürler Hocam, uğraşmışsınız. O tarihlere dek bekleyeceğiz o halde, yapacak bir şey yok.

Yazıktır, günahtır!

İşin tuhafı daha yeni üyelerin sabırsızlık göstermesi :). Kaç aydır bu forumda sürecini takip edenler var. Biliyorsanız paylaşın bilmiyorsanız sessiz kalın ama kimsenin soru sorma hakkını elinden almayın.

Başarısız sonucunda eğer maddi bir hata yok ise itirazınız kabul görmüyor. Dava açanlardan da olumlu dönüş alan göremedim. Buradaki kilit nokta başarısız veren jürinin maddi bir hata yapıp yapmaması. Maddi bir hata söz konusu değilse, jürinin taktiridir diye farklı bir yol izlemiyorlar. Yedek jürilerin bu noktada hiç bir etkisi yok.

sadece bir bölümde yazılarak puanlandırılır.

Bu empatik, sinerjik ve kalpten yaklaşımınız bizim için en az sonucun olumlu olarak açıklanması haberi kadar değerli hocam. Aylar önce yazdığımız bir mesajımızda Eylül grubunda ortak bir ruh ve perspektif yakalamış olmamızın güzelliğine vurgu yapmıştım bakkalgazi hocam. Sizi bu olgun tutumun somut bir örneği olarak gönülden selamlıyor ve sevgilerimi yolluyorum. Her şey gönlünüzce olsun ve aradığınız her şeyi Rabbim hoşnutluğuyla birlikte yanıbaşınızda var etsin. Sağlık ve esenlik içinde huzurla nice başarılara imza atmanızı diliyorum. Her şey birlikte güzel. Teşekkürler.

bugün Fen ETİK toplantısı yapılmadığına dair mail aldığını yazmış.

Hocam sizin adınıza ve başarılı tüm hocalarımız adına sevindik. Hayırlı olsun. Doçentlik Komisyonu da yerinde bir tasarrufta bulunmuş. Umarım her bir doçent adayının hakkı hukuku bu şekilde korunur. En önemlisi herkesin hak edişine bir an evvel, ivedilikle erişmesi elbette. Doğru isabetli karar ve işlemler vicdanları rahatlatır.

Sizin alanınız farklı sağlık bilimlerinde bu şekilde. Sağlık bilimlerinde koşul 101. Sizinkine bakmak lazım.

?İptale konu eserlerini değişiklik yapmadan beyannamede göstermesi? ne demek ki acaba?

Sayın hocalarım, bir sorum var bilginiz var ise paylaşabilirseniz sevinirim.

Kisaca: i) "Ozet Kitapcigi" nin yurtdisi konferanslardaki karsiligi nedir ?

Umarım siz de doktoranadolu ve diğer bekleyen adaylar gibi en kısa zamanda hedeflerinize ulaşırsınız.

Bu organize hareket eden jürilere karşı yapacak hiçbir şeyimiz kalmadı mı dava yolu hariç. Beddua ediyorum ve Allah'ın adaletine havale ediyorum. Aklınıza ne geliyor arkadaşlar başka. Gerçekten çok üzücü bir duruma getirdiler beni. Etik kılıcını organize olarak çektiler. Artık akademisyenlikten emekli olacaksam Dr. Öğr. Üyeliği harici hiçbir şey düşünmüyorum. Akademisyenliği elime geçecek ilk iş fırsatında bırakacağım.

Jurilerin belirlenmesi neden bizim donemde gecikti?

Hocam cevabınız için çok teşekkür ederim. Bilimsel araştırma kurum dışı projeler için detay verilmemiş, böyle olunca da tabii ben de puanlanmasını isterim. Ancak ben de dediğiniz gibi DBS?dedenemedim.

ÜAK tan telefon aramalarınin numaralari nedir bilen yazabilir mi?etik yada asgari icin atamalar oluyor mu?

başarılar dilerim.

Hocam en azından adliyeden soruşturma süreci ilk aşamda tamamlanmış mı bunu merak ettiğim için sordum yoksa hala bunuda mı bekliyoruz. eğer süreci durdurulmuş aday varsa en azından o aşamanın geçtiğini düşünebiliriz diye zaman öngörüsü yapmak için sormuştum.

sorunuzun cevabını bulabildiniz mi?

Cumaya kadar AB sicil soruşturması nedeniyle gecikme olabilir ama önümüzdeki haftaya kadar çok zayıf bir ihtimal

Umarım herkes en kısa zamanda başarılı sonuçlara ulaşır.

Sayın hocalarım merhaba, lisans üstü tezler yayın kısmında doktora tezinden yayınımı henüz tamamlayamadım benim dışımdaki nedenleryüzünden Ancak yüksek lisans tezimdrn yayın var bu şartı sağlamak için yeterli olur mu?

Ama sanıyorum artık 2 dosyalıların etik-asgari sonuçları tamamlanmıştır diyebiliriz. Aksi düşünen varsa fikrimi değiştirmeye hazırım ama bırakın mutluluğu varsayımlarda olsun yaşayayım :))

Hocalarım

bekleyen bütün hocalarıma sabır, iç huzur ve sağlık diler, bayramlarını şimdiden kutlarım.

. çalışmaların niteliği yeterli değil gibi.

Yolunuz ve ufkunuz açık olsun.

Bir bildiği vardır diyorsunuz. Şunu iyi biliyorum sizi kendi seviyelerine çıkarmamak için bu süreler. Yayın şartı. Proje şartı koyabilirsin fakat süre şartı saçma, çalışan 30 lu yaşlarda da Prof olabilir. Bu iş baklava böreğe benzemez kendisini yetiştirenin süre sınırı olmadan yükselmesi gerekir.

Evet ben söylemiştim hocam Dk'nın ay sonu olacağını; 25-26sı gibi planlandığını söylemişlerdi. Gönül ister ki daha erken hatta yarın olsun.

benim kafam karıştı da bir tanesinde eşleştirmek yeterli mi her basamakta eşletirmemeli miyiz?

Sizce doğru yer neresi?

Hocam bu yedek jüriler gerçekten çok problemli bir konu, anlaşılan ülkede mevzuatları okuyan, nitelikli jüri sayısı az.

İki dosyalı jürilerin bir ve üç dosyalı jürilerden daha fazla olduğu, son rapor yükleme tarihleri 21 Şubat iken ve jürilerin çoğunluğunun raporlarını son günlere bıraktığı düşünüldüğünde 16 Şubatta dosyaları yönetim kuruluna girmeyen çok sayıda eylül 2021 dönemi adayı olduğu ortaya çıkıyor. Dolayısıyla başarılı/başarısızlar kadar etik ve asgarilerin de geleceğini maalesef öngörebiliriz. Neticede 16-21 şubat arasında doldurulan raporların sonucu bilinmiyor.

Geçmiş olsun hocami bir an önce başarlı sonucunuzu görmeniz dileği ile. İçinizi ferah tutun.

Tüm adaylara hayırlı olsun ve başarılar.

20 Nisan'da elden teslim ettim. Henüz cevap yok, doğal, çok yeni teslim ettim. 19 Nisan'da açıkladılar yedek jürimin "asgari" verdiğini. Kendisi raporu yönetmeliği okumadan girmiş. Açık erişim için ücret alan Q2 dergimdeki yayını, paralı dergi diye iptal etti. Yedek jürim raporunu 4 Ocak'ta girmiş. Raporun bana tebliği 19 Nisan:) Ne garip değil mi? Sizce en yakın DK ne zaman olur. 2021'de son yayınlanan yönetmelikte "Q2 dergilerdeki yayınlar direkt kabul edilir." diyor. Ya bir de yönetmelik Marttan sonra geçerli olacaktır diye bir ibare eklemişler. Sizce sorun çıkar mı? Vallahi süründürüyorlar yok yere maalesef...

. Web of science'da SCI-E kategorisinde bir dergi, kabul/red şartı olmaksızın para alıyor. Bu haliyle ÜAK'ın belirlediği beyan edilebilir makaleler kısmına uyuyor. Ancak aynı dergi kabul ettikten sonra makale işlem ücreti alıyor. Bu durumda beyannameye eklemek doğru olur mu?

Sanırım jürilerin sistemden silinmesi ve uzun süre geri gelmemesi her zaman olumsuz sonuçlanmıyor.

Doçentlikte ona dönmüş biraz

Mesut hocam özlemiştik kalbimizdesiniz. Yoldaysak varacağız demektir : erişir menzili maksuda aheste giden. Selam ve muhabbetle

Eylül 2021 Fen Bilimleri, 15:22 de mesaj geldi sonucum Başarılı. Bugün sonucun açıklanmasının alanlara bakan memurların güncellemeleriyle ilgili olabileceğini ve sonuçların 28 Ocak Cuma gününe dek devam edeceğini düşünüyorum.

Olabilir tabi. ben zaten üaktaki personelle telde görüştüğümde nisan sonunda belli olacağını söyledi. nşsanının ortasında bşr toplantı var ve nisanının sonuna işaret etmişti. Aslında YK yı anlamıştım. yinede yeterince tatmin edici cevaplar alamadığım için kafam karıştı. herşeyin hayırlısı arkadaşlar bol şanslar herkese

Hocam Clarivate de arattım tamamını. WOS'ta yer alanlarda dahil olmak üzere. sonra kağıt kalem alıp yazdım kaç SCI kaç yabancı gibi. WOS'ta tarananlar için SCI veya uluslarası şeklinde bir kanıt koymadım. ama scopus, scholar google için SCI olanlara clarivate den ekran görüntüsü ekledim. SCI olmayanlara bir şey eklemedim uluslararası olarak saydım.

Creed Hocam sizi de ayrıca tebrik ederim tüm diğer arkadaşlarımızla birlikte. Sevindik. İnanç görmediğine inanmaktır ve onun mükafatı ise inandığını görür hale gelmektir diyor bir Amerikan atasözü. Siz yine yazmaya devam edin bence yoksa millet suskunluk sarmalında. Takdim tehir olabilir bu işin zorlu tabiatıgereği ama şu anda gecikmemesinde maslahat var görünüyor. Zaten dosya sayısıkonusunda ayrım yapmadan sonucu gelenin açıklanması en doğru ve makul olan. Umarım bundan sonra sistem ve takvim net işler diğer başvuru dönemleri için.

Adalet bakanlığından gelmemiş bir 10 günü bulur dediler şimdi konuştum, dağılabiliriz :)

Dediğiniz yerden aldım hocam belgeyi çok teşekkür ederim. Acaba bu program ile daha önce 4 puanı alabilen olmuş mu? Jüri birde kabul etmezse hiç yazmayayım diyorum, bit araftanda bu projeyi tamamen kendim yaptım yazmalıyım diyorum :) İnşallah sayılır proje olarak hocam...

bu cümleye göre eğer doktor ünvanından sonra 90 puan cepte ise üzerine de doktora öncesi veya sonrası en az 10 puan alınabilmiş ise asgari 100 puan ile başvurulabilir diyor. Fazlası varsa kullanılabilir ancak doktora öncesi 48 puan örneğin toplamda 138 ise 90'ı doktora sonrası demek koşulu sağlar ancak toplam örneğin 138'den az ise o halde doktora sonrası 90 koşulu sağlanmamıştır. diye anlıyorum. hayırlı olsun.

Yaklaşık 48 saat zaman kaybettik... Sistem iptal oldu...

Ben herkes hakkıyla başvuru yapmış ve herkese verilsin demiyorum. Ama olmayan kriterlerle veya öznel düşüncelerle keyfi davranışlarda bulunmanın sakıncasını vurgulamak istiyorum.

Dosyamın bilirkişi sürecinde olduğunu biliyorum.

DK'nın jüri üyesinin doçent adayına ısrarla asgari şartları taşımamaktadır kararı ile hatalı işlem yaptığını varsayarak ekarte etmesi durumunda jürinin birkaç dönem doçentlik jüri üyeliği görevi üstlenmemesi şeklinde bir uygulama var mı sayın hocalarım?

Bu sebeple gerekirse itirazımdan feragat edebileceğimi söyledim sadece ihtimalleri değerlendirerek, gerçi herkes hem itiraz hem yeni başvuru birlikte olabilir diyor. Fakat dün akşam duyuruda asgaride olanların sistemleri açılmış denmiş benim sistemimde hala asgari uyarısı var başvuru yapamıyorum. Belki de bu itirazdan dolayı bilmiyorum bir şekilde çözülür umarım.

Geçmiş olsun hocam, inşallah iyi bir savunmayla geri döner

Bugün uak tarafından yollanan postayı ben de aldım. İtirazım sonucum olumsuz olarak mektup ile elime ulaştı.

29 Nisan Yk 12 Mayıs Sonuç İlanı

dair bir kaç teorim var. Baştan belirteyim ki illa kesin böyle diye bir net

Arkadaşlar. Söyle bir sorum var. Benim itirazım komisyonda ele alınıp itiraz dilekcem kabul edilip jüriye 10 gün içinde cevab için gönderdikleri zaman dbs sisteminde yine asgari sonucu iptal olarak mi yazar yoksa jüri sürecinde mi yazar? Yani buradaki süreci merak ediyorum. Komisyonun itirazı kabul etmesi dbs sistemi üzerinden görebilir miyiz? Yoksa asgari veren jüri üyesinin cevabı sonrasını mibeklemeliyiz? Teşekkür ediyorum

Hocam, geçen dönem tecrübesine binaen kararın sisteme işlemesi için jurinin kararı beklenmez. Zaten jüri bir daha asgari derse üyelikten çıkarılır diye biliyorum. Komisyon kararından bir kaç gün sonra sisteme işlenir, bir hafta on gün sonra da zarfla sonuç size bildirilir. Dilekçenizin komisyonda ele alındığını biliyorsanız ve sistemde değişiklik yoksa itirazınız büyük ihtimalle reddedilmiştir.

Super haber son 2 saatir karalar baglamistim :)

Evet ben çoğunlukla böyle yaptım hocam, ancak ilgili dergilerin sitelerini tek tek kontrol ediyorum, zira bazı dergiler yalnızca elektronik yayınlanıyor artık, hard copy basım yapmıyor. O zaman sadece elektronik seçmek daha doğru.

Bu konuda başvuruda bulunduğum şubattan beri yazıyorum bir yanlış anlaşılmayı düzeltmek için ancak bu ÜAK yönergesinin açık olmaması nedeniyle oluyor. Sık sorulan sorular bölündeki açıklamadan net sonucu çıkarmıştım. 90 puan doktora sonrası toplanır aday 160 puan ile başvuruyorsa 120 si doktora sonrası 40 ı doktora öncesinde olabilir. Ama bir çok kişi ve dediğiniz gibi jüriler bile yanılabiliyor.

Cevabınız için teşekkür ederim hocam. Benim durumum şu. Yayın puanım oldukça yüksek olmasına rağmen atıf puanı sıkıntım var. Başvuracağım alanla ilgili olmayan bir yayınımın atıfı oldukça yüksek. Bu nedenle bu yayını puanlamadan atıfı puanlayabiliyormuyum diye sordum.

Süreç de anladığım bu hafta başvurulardan başarılı olanlar açıklanıyor mu yada hepsi mi

Atif bolumunde doktora oncesi bir eseriniz var ve siz onu dr. oncesi olarak sectiyseniz. Lutfen beyannameyi kontrol ediniz. Sistem onu dr. sonrasina ceviriyor. Sonra da jurinin biri dr. oncesi eseri dr. sonrasi diye beyan ettiginizi iddia edip asgari veriyor.

sevgili hocalarım eylülden bu yana forumda sizlerle birlikte heyecanlı bekleyiş içerisinde idik. zor ve meşekkatli bir süreci bizler geride bıraktık. süreci devam eden bütün hocalarıma başarılar ve sabırlar diliyorum. dualarımız sizlerle. emin olun buradan sorusu olacak hocalarıma yardım etmek için de hazır olacağım her zaman.

Hocam A çalışmasını B ile ilişkilendirmek yeterli mi yoksa ayrıca B çalışmasına da gidip A ile ilişkilendirmek mi gerek?

Ben de sağlık bilimleri sorumlusu ile görüşebildim. Bana söylediği de çalışmalarımız devam ediyor, tahmini Aralık ayı ortası gibi ilan edilir dedi. Sonrasında da?en erken? diye ekledi. Tüm hocalarıma sabırlar diliyorum.

Maalesef basarısız- Eğitim.

Bir de tabii bugün Anneler günü. Başta Anadolu ve Rumeli olmak üzere güzel ülkemizdeki tüm annelerin ve bütün dünya annelerinin bu özel gününü kutlarım. Kendilerine sağlık ve huzur dileklerimizle birlikte saygı sevgi ve dualarımızı sunarız.

Rica ederim hocam hiç önemli değil.. Umarım idari mahkeme süreçlerine hiç gerek kalmadan bu problemi çözeceksiniz, zira sistemsel hatalardan ötürü adayın mağdur edilmesi kabul edilemez. İkinci dil belgeniz olmasaydı evet başvuru şartını zaten karşılamamış olurdunuz, ancak bu durum bambaşka. Ben ilk itiraz sürecinde durumun çözüleceğine inanıyorum. Bu aşamada da avukattan destek alırsanız iyi olabilir hocam. Moralinizi yüksek tutun, bol şans diliyorum, sağlıklı günler..

Başlıca yazar olunan, 2 yazarlı, 2. isim olan SCI makale için 16 puan hesaplanmalı.(20 0,8)

Hayırlı olsun olumlu sonuçlanan hocalarımıza

DK : 15-16 Haziran

hocam 5 asıl jürinizin değerlendirmesine göre sonucunuz açıklanacaktır. 21 inde 2 dosyalı bir hocanız rapor girmediği için düşmüş.

Eğer bilerek isteyerek ilgilenerek bu bilgiyi verdilerse, "ohoo daha çalışma devam ediyor, bilgi girişi de yok, beklersiniz daha" gibi bir bilgi de olabilir (:

İyice karıştı gene :/ Allahım ne kadar dert oldu bana bu açıklanma zamanı ya valla kendime kızıyorum

demissiniz. Bu ille de bu sekilde olmak mecburiyetinde degil, yani alternatifi de mumkun. Kurallar geregi, ders verilmis ise onu gosterirsiniz elbette, ancak ders verilmemis ise taninan yurtici/disi bir Y. Ogretim kurumunda "en az 2yil Akademik gorev" yaptiginizi kanitlamaniz yeterlidir . Yani, min 2yil akademik gorev hizmeti gosterebilen docent adaylari bu "ders" kosulunu otomatik saglamis oluyor, yönetmeliklerde acikca yazmakta bu.

başvuru dönemi 2 ye inince iyice saldılar...

Siz nereden çıkarıyorsunuz 2. danışmanın da tam puanın yarısını alacağını?

Doçentlik unvanı için Merkezi Sözlü Sınav uygulaması artık yapılmıyor. ÜAK yetkilisi sistemi şöyle anlattı: ?Doçent olmak isteyen bize elektronik ortamda eserlerini ve dil belgesini gönderiyor, komisyon marifetiyle jüri tayin ediyoruz. Jüri raporlarını yazıyor. Sözlü sınav sistemi eskiden yapılan yanlışlar olmadan, farklı bir şekilde, düzenlemelerle tekrardan gündeme gelirse jürinin karşısına geçip terleyen bir aday istediği kadar parası olsun unvan alamaz.?

hocam ALAN bilginize bagli olarak kurallar degisiyor. Ornegin fen bilimleri icin baslica yazar olunmadigi surece makalelerden alinacak puanlar yazar sayisina esit bolunup puanlaniyor. Mesela, 4 yazar ise ve SCI makaleniz varsa Tablo2 ye gore 20/4 =5 puan aliyorsunuz..

Hayırlı olsun hocam

Bundan sonraki süreç nasıl işler?

İnşallah hocam, bi kaç gündür umudum oldunuz:)) olumlu konuşmalarınızla..

1 sözlü bildiri (3 isim olduğundan 1 puan),

Daha sonra her iki tarafı da inceliyor. İşin içinden çıkamazsa bilir kişiye gönderiyor. Sonra da hakim gibi kararını veriyor. Asıl YK bir ile karışmadan imzalıyor.

Numberone43 ve bekleyen diğer hocalarım hepimiz için hayırlı ve olumlu sonuçlar olsun inş. Artık gerçekten bu işin tamamlanma zamanı

DBS sisteminde "Jüri sürecinde" yazması jürilerden en az birinde 3 dosya olduğu anlamına mı geliyor?

Bu 2941 adayın da yüzde kaçı olumlu yada olumsuz sonuç alıyor. Aslında ÖSS nin İstatistik açıkladığı gibi bir istatistik yayınlansa adaylar açısından yararlı olur.

EK tarihi hakkında bilgi almaya çalışcağım, alır almaz hemen paylaşırım hocam

Merhaba Hocam şöyle bir durumda var. Daha önce bir hoca arkadaşında geçen yıl etik incelemesi iki defa bilirkişiye gönderilmişti. İlk üç bilirkişi olumlu demişti. Yök tekrar ikinci defa 3 bilirkişiye göndermiş. Etik Kurul incelemesinde böyle bir usul var. inşallah en kısa zamanda her ikimizde olumlu sonuçlar alırız.

Evet Hocam, öyleymiş, garip geldi editörlük yapılan yayın dosyasını istememeleri. Ama doğrusu öyleymiş.

Normal Başvuru ücreti 900 TL (yılda 2 başvuru)

Sizin adınıza da çok sevindim hocam. Tam öngördüğümüz gibi açıklamaların devam etmesi. Umarım sonucunuz da olumlu neticelenir. Bizden de selam ve sevgiler.

Hocalarım sonuçlarınızın açıklanma saatlerini de paylaşabilirseniz bize daha çok yardımcı olacaksını

Herkese güzel günler ve sağlıklı bir ömür dilerim.

En son basarili ve basarisizlarmi aciklanacak 3 dosyali oldugumuzu nereden anliyacagiz

etik varsa önce etik görünüyor. etikten aklandıktan sonra asgari varsa o çıkıyor ortaya malesef hukuk bürosu böyle söyledi. Yani etik ten savunma ile aklansanız bile süreçte asgari varsasıra ona geliyor. yoksa normal jüri sürecine dönüyor ve etik veren düşüyor başarılı başarısız bakıyorlar

Tablo 10.1 a'yı bulamadım paylaşabilir misiniz?

DBS Başvuru Ekranları yardımında "Eserlerinizi tek yönlü olarak ilişkilendirebilirsiniz." yazıyor.

Sayın hocalarım. Savunmamın istendiği yazı nihayet elime ulaştı. Jüri doktora tezimde bulunan tanımlar ile doçentlik eserimde bulunan birkaç kelimenin sözlük anlamının aynı olduğundan hareketle aslında yayınımın tezimden üretildiği ancak bunu söylemediğim için yanıltıcı beyan verdiğimi belirtiyor. Yani iki eserde de verdiğim tanımları ve o tanımların benim olması ile yayının tezden üretilmiş olduğu kanaatine varmış. Tanımların bırakın tezden üretilmiş olmak için bir kanıt sayılmasını dilimleme ve aşırma bile sayılmadığını okumuştum.

Benim de aynı hocam, ya jurilerimiz raporları girdiler ya da üç dosyalilar. Bu hafta mesaj gelmezse demek ki 1 ay daha bekleyeceğiz. Hayırlısı ile başarılı sonuç alalım da 1 ay daha bekleriz

Hayırlı olsun hepimize. Dosya gönderilecek alanlar için soruyorum sadece asıl üyelere mi yoksa tüm üyelere mi gönderilecek dosyalar? Bilgisi olan var mıdır? Teşekkürler.

Ayrıca etik kusurları proflar en az doçent adayları kadar biliyordur kanımca. Siz şimdi doçent adayısınız. Bu gün buraya yazanların büyük bölümü 5-6 yıl sonra prof, aynı anda jüri olacaklar. Proflar gökten zembille inmiyor ki.

Lisansüstü tezinden elde edilen sci yayın 10 puan bu yayını eğer doktora zamanı basmış isek yani doktora öncesi yayınlamışsak 5 puan üzerinden mi değerlendirilir yoksa tam puan üzerinden mi?

Teşekkür ederim Hocam, inşallah dediğiniz gibi, olumlu sonuçlanır. Yanlış değerlendirme düzeltilir bir an önce...

Hocam çok üzüldüm. Bu sürecin ne kadar yıpratıcı olduğunu sadece yaşayan anlayabilir. Bundaki sonraki kararınızın sizin için hayırlı olmasını diliyorum. Umarım emeklerinizin karşılığını hakkıyla alabilirisiniz.

gereken belgeler nelerdir?

Arkadaşlar sizin hatada ne yaziyor? :) ekran görüntüsünü çektim ben kullanıcı başarılı hata yazıyor

Öncelikle geçmiş olsun hocam. Sadece asgari ile ilgili size mail, mesaj geldi değil mi, DBS'de diğer jüri raporlarınız açık mı? Hocalarınızda tek dosya mı vardı onu merak ettim

Projeyi de puanlayabilirsiniz. Ancak projeniz puanlama şartlarına uyuyor mu, iyi kontrol edin lütfen. Kolaylıklar.

Son 3 YK ve açıklama tarihlerini aşağıdaki gibi sıralamıştım. Buna göre bugün açıklama olması çok çok küçük bir ihtimal. Ama küçük ihtimaller mutlu eder insanı:))

Yarın veya Cuma günü Doçentlik Komisyonu yapılınca Link atarım ben de :D

ÜAK bu dengeyi sağlayacak kurum. Adayların bilgilendirilmesi, jürilerin yetki ve sınırlılıkları net şekilde yazılı olarak yazılmalı. Bizlerde bu süreçte şuan aday olarak gelecekte jüri olarak gerekkeni yapmalıyız.

Hangi alan hocam acaba

Böyle bir ihtimal söz konusu ama lütfen gerçek olmasın. alivarol81 hocamdan da ses yok. duyan bilen varsa burada paylaşırsa seviniriz...

Doçentlik başvurularında değişiklik yapılmış

Durumu jüri sürecinde gözükenler için bir umut hocam.

Bende uzun süredir jüri sürecindeyim ve artık yolun sonuna geldiğimi, muhtemelen de BakkalGazi86 hoca ile ayni kaderi paylaştığımı düşünmekteyim.

ben de şu anda giremiyorum hocam.

DBS'ye girebilen hocalarım var mı acaba? Sistem açılmıyor bugün bende.

Merhaba Kurban Bayramınız Mübarek Olsun.

kendince yargılamaya başladı.

Olumsuz sonuçlanan hocalarımıza da kolaylıklar ve yüksek moral diliyorum.

10.000 TL ödeyerek jürinizi listeden kendiniz belirleyebilirsiniz.

Moralinizi bozmayın, kalın selametle...

bilgim yok, düşüncelerim sadece varsayımdan ibaret. Bu konudaki fikirlerinizle

Ceyda araştırmacı 2

Gelişmeleri bizimle de paylaşırsanız sevinirim.

YK geçen ay 16 Şubatti sanırım. Ocakta da 16 sımıydı? Belli net bir periyodu mu var. Yoksa net değil mi?

Bu duruma jürinin adayı itiraz edebilir mi? Edilebilir ise neye dayanarak edilmelidir? Bu konuda yasal zemin nedir?

Bu gibi durumlarda yani begenmediyse jüri dosyayı ne yapmalı en kötü başarısız vermeli. Ama o ne yapıyor. Kalsın diyor bu aday gecemesin...

1 asıl jürim düşmüş 1. yedek asıl olmuş bende hocalarım

ben de baktım jürilerimin altısı da gözüküyor

Umarım toplantı sonuçları tüm arkadaşlarımız için hayırlı olur.

Gazanız mübarek ola hocam, biran önce hayırlı sonuçlar almanız dileklerimle.

Doçentliğe ilk başvurum Mart 2022. Bilen vardır diye buraya da yazmak istedim.

Şakanı sınıfında yaparsın hocam. Burası şaka yeri değildir.

Etiklik bir durum olsa idi bu açıkça yazarlardı diye düşünüyorum zira bugünlerde etik açıklanıyor.

Hocam ben direk bütün veri girişlerini DBS den yapın dedikleri için yöksisten dbs ye gelen bilgileri bile silip sıfırdan yapıyorum eksik hata olmasın diye. Mesela yöksiste 25 bildiri özeti var dbs de görünüyor ama tek tek silip yeniden yükleyeceğim. DBS yi baz almakta fayda var.

Hocam başarılı sonuç alanların adları ÜAK'a belge talebinde bulunduktan sonra Adalet Bakanlığı'na mı yollanıyor biliyor musunuz?

Daha acik bir ifadeyele, eser tarihizi dogru girmeniz, dogru siniflandirmaniz ve dogru madde altinda beyan etmeniz onemli degil. Onemli olan beyanname ciktisinin altinda ne yazdigi.

Hayırlı Ramazanlar olsun değerli arkadaşlar. Hocamız belli ki moral motivasyon olması amacıyla bir paylaşımda bulundu. Kuraldan çok süre sınırından kaynaklı bir teamül demek daha uygun üçten fazla dosya verilmemesi konusuna. Her bir dosya için 40 gün düşünülünce doğal olarak beklenen ve umulan bu şekilde. Dosya sayısı artınca öteki döneme sarkmalar kaçınılmaz olacağı için böyle bir varsayım var. Bazı arkadaşların mailine cevap olarak aldıklarını ilettikleri Nisan sonuna kadar tamamlayacağız ifadesi de bununla ilgili düşünülebilir. Ama hayat da ÜAK da teorilerle sınırlı değil. Zaten yönetmelik ve takdir hakkı bu esnekliği veriyor. Bu durum biraz da işin tabiatından kaynaklanan sıkıntılara fiili çözüm arayışından kaynaklanıyor olabilir. Yine de nadiren başvuruluyor olabilir. StMngr Hocam siz deneyimli ve olan bitene vakıf bir kişisiniz; o sizin dönemdeki 6 dosyalı arkadaşın sonucu ne zaman açıklandı merak ettim.

Evet bizim gibi bilirkişi sürecinde olanlar önce EK sonra DK bekliyoruz maalesef

WOS dışı atıfları girmez isek jüri kötü gözle bakar...

Daha önce yayınlanmış makalelerimden birisinde (SCI, 6 yazarlı bir makale, 2. sıradayım), 1. yazarlığı ilk 2 yazar paylaşıyor .

Dr. bittikten sonra 2 tez yayını daha yaptık SCI

Dosyanıza ait inceleme bilirkişi sürecinde devam etmektedir. Sonuçlandığında posta yoluyla bildirim yapılacaktır. İyi Günler.

Bilirkişiler adaya bildiriliyor mu?

Söylediği şu 'Millet Tezden üretilen makaleler puan getirmez, yanlış beyan olur düşüncesinde, Sendika başkanının yanlış tweetleri yüzünden; Tezden üretilmiş üretilmemiş her yayın puan içerisindedir. Doç başvurusunda istenen 100 Tam puanın 90'nını tez haricinde ve Dr. sonrası olması Doçentlik şartıdır."

Bilgilendirme için teşekkür ederim Hocam.

Bu komisyon ne zaman toplanır? Başvuran kişi nasıl sonuçtan haberdar edilir?

Süreçteki en karanlık ve en zor kısım tamam ilk etikler açıklandı vs ama bizim etik alıp almadığımızı bilmediğimiz acaba etik mi aldık/ asgari mi aldık yoksa 2 dosyalı jürimiz mi var. ÜAK bu konuda etik ya da asgari olduğunda süreci hemen durdursa en azından aday için, yani tüm jüri raporlarının sisteme yüklenmesini beklemese daha iyi olmaz mı, bu düşünceler beni çok yoruyor hocalarım

DK'dan kaç gün sonra açıklanıyor hocam etik ve asgariler?

Tabii ki gün yüzüne çıkmamış nice hikayeler var. Hak talep etmeyi kendimize darlık ve huzursuzluk sebebi yapmamakta yarar var. Ama burada dikkat ederseniz bir perspektif oluşturarak eleştirileri ortaya koyarken yapıcı tutum içinde olma tarzı ve tutumu ön planda. Sizin kendinizi burada rahatça ifade etmeniz de zaten o güven, empati ve anlayışı görmenizden kaynaklanıyor diye düşünüyorum. Sorunların çözümü için makul bir tarzda gündeme getirilmesi lazım. Kolaylıklar ve kalp genişliği dilerim. Allah yardımcınız olsun.

Hocam öncelikle sizin ve burada sonucu başarılı olarak açıklananları tebrik ediyorum. . Verdiğiniz bilgiler etiğe verilenler açısından da doçentlik komisyonunun biraz daha faal davranmaya başlayabileceği adına bir ümit olması dileklerimle..

Benim ÜAK serüvenim 2020 Mart döneminde Fen bilimlerinden başladı. Eylül ayı başı gibi yedek üyem sistemden düştü sebebini rapor girmedi diye yorumladık . Eylül ayının sonu gibi 1 jürinin değerlendirmesi ile Asgari Başvuru Şartlarını Sağlamadığım için başvurum iptal edildi. İtiraz ettim ancak itirazımda ret edildi ve mahkemeye verdim.

Asgari itirazına cevap gelmeyen kaldı mı? Bana cevap gelmedi hala. Dilekçem 28 Mart'ta ellerine ulaşmış görünüyor. Bugün tam bir ay oldu. Kurumuma herhangi bir posta da gelmemiş.

Hocam çok teşekkür ederim. Allah en kısa zamanda olumlu sonuçlar görmeyi nasip etsin inşallah.

23 atıfı tek tek önce scopustan arattım. Scopusta fazladan yer alan atıfları ayrı bir word dosyası olarak yazdım. 23 WOS 5 wordde scopus oldu.

hocam gelen belgeyi ekleyeceginiz yer: DBS -- Deneyimler -- Akadedmik Gorev.

Tüm juriler gittiyse tabi, 4 dosyalı jüri olması zor. İlginç bir durum. Doğru okumamışım. Cevap saçma oldu. Özür...

Kitap bölümü basamaklarını ben şöyle yaptım eklemek istediklerinizi yada yanlışımı yazarsanız sevinirim.

cok tesekkurler

Merhaba Hocalarım Ekim 2020 başvurusunda başvuru tamamlandıktan sonra dbs sisteminde yapılan başvuru aday bilgi açıklama sekmesinden takip edilebiliyordu. Şu an aynı yere girdiğimde yeni başvuru görünmüyor. Eylül başvurusunu nerden takip edicez.

Hocalarım bir bilgi paylaşayım belki biliniyordur ama gene de söyleyim.

Asgari alan hocalarımıza geçmiş olsun diyorum. En kısa zamanda haklarını kazanmalarını temenni ediyorum.

Allah kimseye çekemeyeceğinden fazla yük yüklemez hocam. Vardır bunda da bir hayır. Yanlış hesap Bağdat?tan döner Allah?ın izniyle. Kalbinizi ferah tutun.

Ben de bir bilgi paylaşayım. sanıyorum oldukça fazla kişide bu tarz sıkıntı var. dosyasında bu tarz hatalar olan adayların sistemi üak tarafından güncelleniyor, jüriye bilgi veriliyor ek süre verilebiliyor olabilir.

herkese iyi çalışmalar diliyorum..

2)Etik için görevlendirilmiş olan bir bilirkişi, bilirkişiliği yapmayı kabul etmez ise UAK nasıl bir yol izleniyor?

Toplu bir cevap olarak yazmak istedim;

Günün sonunda yaptığımız tecrübe ve karşılaştığımız tabloda bir şekilde bileşik kaplar gibi herkesin etkisi/katkısı olmuş oluyor. Bunun pozitif olması kıymetli tabii. Bütün doçent adaylarının emek, çalışma ve eserlerine layık bir süreçle hak ettikleri sonuçlara vaktinde erişebilmeleri akademinin geleceği ve milli prodüktivite açısından büyük bir anlam taşıyor. Bir de tabii güven duygusunu, sağlıklı iletişim atmosferini besleyip pekiştirecek geri dönüşler bilginin, bilimin düzeyini ve insani varoluşun kalitesini arttırır. Yoksa elbette hak yerini, haklıyı ve değerini bulur.

Bu rapora itirazı nereye, nasıl ve en geç ne zaman yapmalıyım sizce? Ayrıca sonuç açısından değişme ihtimali var mıdır? Tecrübeli hocalarıma danışmak istedim.

Bu nedenle büyük ihtimal Şubat 25'inde belli olacağını düşünüyorum.

Yani burada hukuki olan, yedek jürilerin asil jüriler gibi davranamadığı gerçeğidir.

İyi Günler.

Bu soru daha önce de sorulmuş ancak yanıt göremedim. Bir makalemde bir tez danışmanı hoca, o hocanın lisansüstü öğrencisi ve diğer araştırmacılarla birlikte yer alıyoruz. Yazarlar sistemde nasıl tanımlanmalı?

Sag tiklayip yazdir diyince pdf olarak kaydedebiliyorsunuz hocam

"Dilekçeniz Doçentlik Komisyonunda görüşülmüş olup, alınan karar resmi yazı yazılarak tarafınıza ulaştırılmak üzere postaya verilmistir"

Kullanmayın hocam. Bir şekilde ulaşılır. O dergide yayınları olanlara mesaj atın. Dergiye yazın. Ama sizin makalenizin yer almadığı sayının kapağını kullanmayın derim. Karşınıza nasıl bir jürinin çıkacağını bilemezsiniz. Etik problemlerle uğraşmaya hiç mi hiç değmez..

Herkesin bu zorlu süreçte istediği sonuçlara en kısa sürede ulaşmasını diliyorum. kendi adıma da 15 kasıma kadar keşke açıklama olsa da bu süreci tamamlasam diyorum.

Ben 16 Mart'ta itiraz dilekçemi ÜAK'a elden teslim ettim.

3-Bazı eserleri olumlu ya da olumsuz hiç değerlendirmemek

Üak ile görüşmem sonucunda yüksek lisans derecesi olmadan bu ülkede doçent olamayacağım tarafıma iletildi.

İkisini de puanlayabilirsiniz hocam projeler için.

İnşallah hiç kimsenin başına gelmesin tabii ki. Demek istediğim niyet kötü olunca her şey yapılabiliyor.

Merhaba, tedirgin bekleyiş sürüyor. Kalan adayların herhangi bir olumsuz sorun yaşanmadan ünvanlarını almasını, asgari Şartlar gerekçe gösterilerek başvurusu duran arkadaşlarımın bir an önce durumlarının normale dönmesini umarım. Çok az kaldı sanırım finale.

Geçmiş olsun hocam, bu dönem çok fazla asgari haberi aldık, inşallah en kısa zamanda geri döner hocam.

Hocalarım benim sistemimde bir değişiklik yok ve jürilerim aynı şekilde duruyor, ancak bu durum jürilerin rapor girdiği anlamına gelmiyor. Zira ben jürimden bir hocanın üzerinde iki dosya olduğunu biliyorum . O nedenle sisteminde bir değişiklik olmayan hocalarımın da muhtemelen durumu aynıdır, bizim için süreç aynen devam ediyor bu durumda. Mart başı-ortası gibi sonuç olacağımızı umuyorum ben normal süreçte.

"Türk Patent Enstitüsü tarafından buluşun yeni ve buluş basamağı içerdiğine dair araştırma raporu alınmış patent başvurusu"

Ben de mail yolladım cvp geldi. Haftaya 2 dosyalılar açıklanmaya başlayacakmış.

Bugün etik kuruluna mail gönderdim tarafıma aşağıda yer alan mail geldi.

Geçmiş olsun hocam çok üzüldüm umarım kısa sürede aklanirsiniz. İlk başvurunuz muydu? Paralı dergide yayininiz varmiydi?

Benim Doçentlik Bilgi Sisteminde de aynısı yazıyor. "Jüri sürecinde". Beklemekten başka çare yok sanırım.

şakaklarımda dövmeler beni ele verecek

İtirazlarına cevap gelmeyen adaylar ve sistemleri güncellenmeyen gelmeyen adayların bir sonraki DK'ya kaldığını öğrendim.

Hocam halen net değil bence zira 16 Mart'ta yapılacağı söylenen toplantıda etik/asgariler de görüşülebilir daha önce de hocalarımın söylediği gibi. Ancak sürecinizin tamamlandığını söylemeleri bence güzel bir gelişme, 2 dosyalısınız bu durumda şanslısınız :)

DBS sayfasında da "Başvuru sonlandı, gili doçentlik biriminde incelemede" yazıyor. Artık bitti başvuru değil mi?

Bugun DK toplantisi oldugunu ve bu toplantida özellikle Asgari disyalarin karara baglandigi, yarindan itibaren ise adaylarin Erisimine acilacagini öğrendim.

belge ve sınava girdikleri ülkenin yetkili makamları tarafından verilmiş ikamet

Arıyorum hocam ama maalesef cevap veren yok. Sadece itirazım kabul edilirse Mart dönemi başvurum ne olur diye mail atmıştım ona cevap aldım. Başvurunuz durdurulur diye...

20 Aralık

Hocalarım merhaba;

Bekleyip göreceğiz.

Sayin hocam en dogru davranisi yapmissiniz ve evet buralarda buyuk emek var. Benim sormak istedigim boylesine bir etik degildir davranisi mahkemece hocalar icin ne sonucu oldu.

Teşekkürler hocalarım. Temkinli olup yalnızca issue bilgileri olan atıfları kullanmak en iyisi gibi bu durumda :)

Hocam evet tek tek ayırdım. Dr. bitirdiğim yıl ve aydan önceki atıfları tek tek taradım. dr. öncesine ilave ettim.

Sonucu başarılı gelen arkadaşlara hayırlı olsun dileklerimizle. Tebrik ederiz.

genelleme yapmamakla birlikte genç arkadaşlarda yani doktorasını yeni bitirmiş olnlarda

Hadi hayırlısı bugün üak mayıs başına sonuçlarınız açıklanır bilgisi verdi

Hocam güncelleme, kısa süreli sistemsel hata vb. olabilir. Biraz bekle istersen.

Doçentlik Yönetmeliğinin 7. Maddesi kapsamında eser incelemesi yapan jüri üyeleri, başvuru dosyasında yer alan herhangi bir eserde bilimsel araştırma ve yayın etiğine aykırılık bulunduğunu iddia etmesi ve yahut adayın doçentlik başvuru süreci devam ederken aday hakkında doçentlik başvuru dosyasında sunmuş olduğu herhangi bir eserinde bilimsel araştırma ve yayın etiğine aykırılık bulunduğu iddiasını içeren şikayet veya ihbar başvurusu yapılması durumunda iddialar Üniversitelerarası Kurul Bilimsel Araştırma ve Yayın Etiği Komisyonları tarafından incelenmektedir.&amp;#8203;

Benım alan muhendislik hocam ismim de a ile baslıyor. bir mail geldi e-devletten kontrol ediniz durumunuzu dıye

Değil hocam.

Herkese kolaylıklar

Ama bahsettiğiniz olayda siz yazar sınız. eğer hocanız sisteme girse idi o lisanüstü öğrenci olarak sizi belirtebilecekti.

Ben de birkaç atıfı göremedim indekslerini. Çok ekstremse eğer eklemedim açıkcası dergi de olsa. Çok ihtiyaç yoksa dışarıda tutulabilir. İndeks tarama siteleri var derginin isimlerini oralarda aratabilirsiniz. Belki denk gelir o zaman puanlarsınız.

Ne bitmez çilem varmış arkadaş, durup durup bir telefonla bir maille gerginlikler yaratıyorlar.

Bir iki gündür üak ı arıyorum az önce ulaşabildim. kendimle ilgili durumu anlatayım. dosyam adalet bakanlığında henüz gelmemiş. eli kulağında dedi. gelir grlmez açıklanacak. benimle aynı durumda olan arkadaşlara duyurulur. hayırlı haberler diliyorum

Gerekceleri. 2020 de online olan makalemin ekimde basilmis olmasindan dolayi kabul edilmedi. Herseyi doi numaralari hepsi vardi. Sadece dergide ekim gorunmesinden dolayi olmadi...

Benim Alanım Mühendislik.

Neler duyduk neler... anlatsam bu da olmaz dersiniz. Sonuç olarak Jüri üyelerinizi asla ve asla kimseyle paylaşmayın.

Zaman geçtikçe kötü düşünceler artıyor. İnşallah hiçbirimiz için haftaya asgari vs sonucu çıkmaz da hep birlikte YK sonucunu bekleriz. güzel haberlere inşallah.

herkese merhaba

Bu sorun sizde de mevcut mu?

@Aquiss hocam, yukarda belirttiginiz problem icin Uni'nizin personel dairesinden size bir aciklama geldi mi, yani 10 yildir aktif calisiyor olmaniza ragmen niye Yöksis sistemine girilmemis? Bu sorunun muhatabi Yök mu acaba? Elbette "akademik gorev" belgesi alip DBS uzerinde manuel dosya yukleme ve bilgi girisi yapmak mukun, ancak YOKSIS ten "guvenli veri" olarak direk cekilmesi daha kolay olurdu.

Şubat 2021 dönemine baktım, az da olsa büyük mücadele eden ve başaran adayları gördüm, 6 ay beklemeyi güzel görmeye başladım. Beterin beteri var.

Ancak beyanname kısmında uluslarası kitap:0 SSCI=2 atıf diye açıklama veriyor. Sanki ben SSCI atıflarını seçmişim gibi. Siz nasıl yaptınız?

dmrdmr88 hocam dilekce icin ne gibi belge istediler sizden.

16sında yapılan YK ile ilgili olarak

Yaşlı Adam ve beyaz atı

Hayırlısı inşallah...

Bir de düşünürken şu aklıma geldi. Yedeklerden biri asgari veya etik verse ama komisyon dan dönse yani komisyon kabul etmese. Ne oluyor acaba. Yedek jürinin başarılı başarısız girmesi bekleniyor mu tekrar?

Hocalarımızın tabiriyle sağlam bir savunma dilekçesi hazırlamalısınız.

TÜBİTAK 2214 doktora sırası yurtdışı araştırma bursunu proje kapsamında belirtmek gerekirmi?

Halen bekliyorum.

Doçentlik, profesörlük unvanlarını vermekle görevli olan kurul ÜAK yetkililerinden edindiğimiz rakamlara göre 2021 yılında yaklaşık 10 bin kişi doçentlik için başvuru yaptı. Başvurulardan 450?si intihal ya da parayla yazdırma şüphesiyle incelemeye alındı. 150?si iptal edildi. ÜAK yetkilisi?Biz o kişilerin doçentliğini iptal edip ceza almaları için yasal süreci başlatıyoruz. Gelen her ihbarı değerlendiriyoruz. Sistemi mahkemelere anlatmamız zor oluyor. Diyelim ki; bir kişi doçentlik tezini para karşılığı yazdırıp yine para karşılığı bir dergide yayınlatıyor ve biz bunu tespit edip şaibeli dergi diyerek ceza veriyoruz. Ancak mahkeme bize?şaibeli dergi listeniz yok, aday nereden bilebilir? diyor. Liste yapmak istediğimizde de Danıştay rekabete aykırı olduğunu söylüyor? dedi.

Moralinizi bozmak istemem ama şöyle bir durum da var.. tüm raporları tamamlanmamış ama asgari ya da etik raporu olan adaylara da söylemiyorlar durumlarını. Bütün raporlar tamamlanıp da komisyonda görüşülünce sisteme işleniyor. O bilgiyi de komisyonda görüşülmeden vermiyorlar adaya. Umarım kimse bu tarz haksızlıklara uğramaz.. hepinizin hakkında hayırlısı olsun.

Teşekkürler Hocam,

Mythman başta olmak üzere başarılı sonuç alan tüm doçentlerimizi tebrik ediyorum. Olumsuzsonuç alan adaylara da kolaylıklar diliyorum.

Daha önce bu gerekçeyle mahkemeye veren ya da bilgisi olan var mı? Sonuç alabilir miyiz?

11-12 Nisan gibi 3 dosyalı jürilere düşmüş doç adayların etik ve asgarileri açıklanır. (geçmiş 3 ayın tecrübesi)

Etik sürecine hakim değilim hocam. En kısa sürede sürecinizin olumluya dönmesini dilerim.

Hocam mektup her ihtimalde gelecek. Benim olumlu itirazım bana da geldi dün. O yuzden heyecanlanmayın mektup gelince hemen olumsuz diye.

Merhaba arkadaşlar, asil juri üyelerinden ikisi yanlış ÜAK temel alan seçtiği için juri olarak atanmış, ancak benim alanım dışındalar. Bu durumda ne yapmak gerekir.

Ayrıca zaman göreceli tesbitiniz çok anlamlı ve etik konusuna maruz kalmanızdan dolayı kolay süreçler yaşamadığınızın farkındayız. Bizde o konuda Mesut hocamız ve durumlarını paylaşan diğer hocalarımız maalesef bu durumla karşılaştı. Hepiniz umarım en yakın zamanda atlatırsınız. İnsani olan hiç bir şey bize yabancı değil.

Herkese kolay gelsin,

Kalın Sağlıcakla...

Tabii ki bu tip bir muameleye maruz kalınca herkes üzülür ve tepki verir hocam. Bu insani bir cevap benim kastettiğim şey bu olumsuzluğun sizi kuşatmasına izin vermeyin. Ve kendi sağlığınızı koruyun; sıkıntılı durumun size zarar ve hasar vermesine fırsat vermeyin mümkün mertebe. Dünyada yanlışların tam olarak önüne geçmek adil, makul ve hakkaniyetli bir sistem kurmadıkça ve Allah dilemedikçe zor elbette. Ancak yanlış hesaplar da Bağdat?tan döner zaten. Ama yanlışların yükünü ve kahrını buna sebep olan muhataplar çeksin. Dağ yankısı metaforunda olduğu gibi mutlaka hayatın ilgili kişilere geri dönüşü ve selamı olur; merak etmeyin. Sevindiren sevinir; çektiren çeker. Hak var ve adili mutlaktır. Haksızlık illa ki bir yerlerden çıkar gider. Haksızlığın negatif, zulumatlı enerjisi bizim içimizde dolaşıp durmasın. Çalışmaya, üretmeye ve haklı mücadeleye devam inş. Rabbim kalp genişliğiyle bu süreci atlatarak hedefinize sizi ulaştıracaktır mutlaka. Benzeri durumda olan tüm hocalarıma da karınca kararınca moral olması niyetiyle paylaşmak istedim. Ayrıca güzel dileğiniz için teşekkür ederim.

Değerli hocam; uyarınız için tekrar teşekkür ederim.

Sorunum şu; okulum kendi mezun kayıtlarında zaten "doğrudan/bütünleşik ya da lisans derecesi ile doktora" eğitimi alıp mezun olarak göründüğümü ifade ediyor. Ancak YÖK'teki doktora mezun kaydında böyle bir bilgi olamayacağını söylüyorlar. Doktora mezunusunuz, bir sorununuz yok diyorlar :)

Umarım jürilerin verdiği yönetmeliğe aykırı, keyfi kararlar bir an önce DK'dan döner de emeklerimizin karşılığını bir an önce alırız. Beklemedeyim ben de...

Bugün açıklanan asgariler geçen haftanın devamı olmadığını düşünüyorum. Bu yeni dk toplantısının sonucu olabilir. Bu da YK toplantısının yakın zamanda olacağına işarettir diye düşünüyorum.

Bayramdan sonra yapılması planlanan DK'nın, bu ay sonuna alınmasının sebebi son gelen itirazların da hızlıca değerlendirilebilmesini sağlamak olabilir mi? Hızlıca itirazınızı ÜAK'a iletin bence hocam...

Yoksa aralıklı açıklamlar devam edicekmi

Nisan da ilk hafta DK sonrası 3 dosyalıların etik ve asgariler açıklanacak

DK toplantıları ayda bir sefer mi oluyor? Öyleyse bu ayki DK toplantısı yapıldı mı acaba?

Sadece Necdet hoca değil diğer kurul üyesi ustafa Necati hoca da paylaşıyor sanki

Umarım bizler de o günleri görürüz?

Darısı başımıza...

Benimkinde jüri sürecinde yazıyor daha önce yazıyormuy du ben mi görmedim acaba

bulunduğu gerekçesiyle başvurusunun iptaline karar verilen adayın bu işlemlere

bende öyle düşünüyorum sonuçlar ile açıklanacak.

Sabırla...

Tüm bekleyen hocalarıma güzel sabırlar diliyorum.

45. Soru şöyle diyor:

Çok teşekkürler Sezgin bey.

Bir de 2. tez danışmanı olduğum öğrencinin henüz tezi devam ettiği için yürütülen tezler kısmında tez merkezinden çıkmıyor tyurt dışı tez kısmından elle eklemek mümkün sizler nasıl yapmıştınız?

Hocam nutkum tutuldu.

20-26 Şubat tarihleri göz önüne alındığında son tarih olan 26 şubata kadar olan yayınlarınızı kullanabilirsiniz diye cevap gelmişti.

Hocam sistemde fazlasıyla hata olabiliyor. Oturum kapatıp açmayı veya Chrome kullanıyorsanız Explorer'dan oturum açmayı deneyin. Gerekirse yayını silip tekrar yükleyin veya yazarlarını sıfırdan eklemeyi deneyin. Benim ekranımda yazarlara tıklayıp ismin yanındaki güncelle butonuna basınca yazar türü açılıyor.

Uzun süredir durumu belirsiz olan da sanırım bir ben kaldım eylül grubunda. Kendilerinin de söylediği gibi arada bir DBS ekranını takip etmek ve gelen postada sonucu beklemek lazım. Başka yapacağımız bir şey kalmadı. 10 aydır bekledik birkaç ay daha bekleyeceğiz. Allah, sabredenlerle beraberdir.

bozuldu, maliyeye ek yük biniyor, kalite düştü gibi nedenlerden dolayı 2022 den

Önceden sorulduysa kusura bakmayın, baktım fakat göremedim. Ben bütün bilgilerimi girdim sadece bir İngilizce kitap bölümüm bir aksilik olmazsa Pazartesi veya Salı yayınlanacak, ben bilgilerini girdim sadece dosya yüklemedim.

Teşekkürlerimle

Diğer sorum bir öğrencinin 2. tez danışmanı isek ve sistem otomatik çekmiyor ise bunu elle girmek mümkün müdür?

Hocam bir de son 3 yılda aynı kurumda görev almamak vs. gibi durumlar vardı juri seçiminde ama ilgili yönetmelik/ mevzuatı bulamadım. Jurilerin kimler olabileceği ile ilgili dökümana sahip olan varsa yönlendirirse sevinirim. Juri itirazı için oradaki şartların öncelikli olarak uygunluğuna atıf yapılarak itiraz yapılabilir.

sayın hocalarım yönetilen tezler kısmı biizm kendi tezimiz mi yoksa öğrencimiz ile olan tez mi, benim her iki kısım da da benim kendi tezleirm çıkıyor anlayamadım.

İnşallah hepimiz için güzel sonuçlanır.

bilgisayarı açınca ilk kontrol ettiğim bir de bilgisayarı kapatmadan kontrol ettiğim sayfa oldu.

2- 17 Şubat 2022 - asgariden başvurumun reddedildiğine dair mail bildirimi (Karar tarihi: 10 Şubat 2022 olarak görülüyor)

Hocalarım merhaba. Az önce ÜAK a ulaşabildim. Rapor girmeyen bir jüri üyesi kalmış ve son giriş tarihi haziran ayı görünüyormuş, demek ki 6 dosyalı jüriler de varmış. Açıklanması muhtemelen temmuzu bulacak.

Msj geldi:( benim bundan haberim yoktu ki! Volume ve numaralari vardi yoksa basvurmazdim. Ayrica hakemlerin yorumlarida gorunmuyor. Ben ne zaman basvurabirim ki

Not: Bir jüri asgariden bırakmış bu da üak ın jüriyi yanlış yönlendirmesinden kaynaklı, 2 makalemi paralı yayınladığımı belirterek göndermişler jüriye halbukisi dergi sayfasında da görülüyor makalem open acces değil, zaten dergi open access için ücret istiyor vs hemde öyle bilinmedik bir yayıncı da değil yani springer da yayınlanan bir dergi özetle böyle bende editörden mektup isteyip itiraz dilekçeme ekleyip verdim. Umuyorum ki artık hakkaniyetli bir değerlendirmeyle sonuçlanır.

akademik hukuk diye bir site var. Avukat zafer bey çok ilgileniyor ve sürece hakim. Benim de etikten aklanmama yardımcı oldu.

bir tanıdığımda şöyle olmuş.

Ekleyebilirsiniz ama salamizasyona düşmemeniz çok önemli (<a rel="nofollow" target="_blank" href="http://www.deontoloji.hacettepe.edu.tr/ekler/pdf/aset_13_guz/sunular/yayin_etigi. pdf">www.deontoloji.hacettepe.edu.tr/ekler/pdf/aset_13_guz/sunular/yayin_etigi. pdf ).

Neyse Hocam artık konu anlaşıldı daha fazla üzerinde durarak kendimizi daraltmayalım an itibariyle; biz yine pozitif gündemimize dönelim. Bakalım DK ile ilgili gelişmeye dair duyumu ilk kim paylaşacak?

Hocam kaynağınızı da paylaşabilir misiniz? Malumunuz bana Yusuf Bey 20 Nisandan sonra açıklamayı umuyoruz demişti. Ama ben 20 Nisan YK olarak algıladım.

Sonradan "-keşke koysaydım!" demeyeceğim şekilde hazırlıyorum...

Merhaba Allah hepimize güzel haberler duymayı nasip etsin inşallah.

Yoksa bunun arkasından etik açıklama gelebilir mi diyorsunuz hocam?

Bende tüm hocalarımıza teşekkür ederim, bu süreçte destek oldukları faydalı bilgiler verdikleri için..

2) Kitap bölümü için de yine sadece Tam metin istiyor. Burada da yine kitabın tamamını mı yoksa kapak, ıssn + yayın evi vb. yazan sayfa ve bizim yazdığımız bölümü mü eklediniz?

aday_dr diyor ki: "Mayıs başvurunda 21-22 gün sonra jüriler atandı.21 Hazirandı"

Etik konusunun işlendiği forum başlığında bilirkişi aşamasından geçenler var. Onlara danışılabilir.

Evet ben de beklemiştim, yazar diye Battalgazi Hoca :)

Hocam Amin inşallah bizim durumumuzda olan hocalarda olumlu sonuçlar alır.

2 dakka attırıverseler hazır toplantı falan da var :D herkes ordadır şimdi tertemiz. oradan da jürileri açıkla butonuna basıp kısa mesaj gelir heralde görünürde basit süreç gibi

Belirli bir bekleme süresi yok sayın hocam.

Herkese merhabalar

Görünüyor hocam. Teşekkür ederiz tekrar bilgilendirme için. Yaptığınız şikayetlerle ilgili herhangi bir geri dönüş aldığınızda, bizimle de paylaşırsanız sevinirim.

İnşaallah hocam. Çok teşekkür ederim.

deneme amacıyla dr öncesi bir yayınımı dr sonrası olarak işaretledim. 93 küsür puan oldu. bu şekilde onaylama butonuna kadar geldim. .

YK, arkdaşlarımızın dediği gibi Mart ayında olacakmış. Daha önce yazıldığı gibi bu tarih umarım 16 Mart'tır.

DK toplantısı yapılmadan açıklanmaz diye düşünüyorum hocam.

Benim sertifikalarla ilgili sorum vardı. Sağlık alanında başvuru yapacağım. Bizde anabilim dallarının dernekleri mesleki yeterlilik sınavı yapıp belge veriyorlar. Bu belgeyi de sisteme yüklemem lazım. Sertifika, kurs kısmında bilgileri giriyorum ama attachment kısmı yok, yani belgenin kendisini yükleme kısmı yok. Başka bir yerden mi yüklemem gerekiyor?

Eylül grubundan geride kalanlardan bir arkadaşımızın olumlu/sevinçli bir haberi paylaşmış olabileceğini düşünerek foruma giriş yapınca sizin mesajınızı gördüm hocam. Öncelikle kolaylıklar dilerim. Alıntı yaptığınız bu mesajdan sonra yazdığım son mesajımda da vurguladığım gibi bu kararı alan ve bu yanlış kararı aynı şekliyle bırakanların mahcup olacaklarından hiç şüphem yok. Umarım sizin süreciniz yeni bir üzücü durumla karşılaşmadan hayırla sonuçlanır bir an önce. Evvel Allah kendini bilen birisi olarak özgüvenimiz tam yerinde. Her kurumda at koşturan kendini görünmez kılmaya çalışan ama aslında bilinen kimseler olabilir. Aslında bir bütün olarak 12 Eylül sonrası kurulan YÖKün en sıkıntılı birimlerinden birisi olan ÜAKın kendi kendini tasfiye etmesi lazım. Benim açımdan yapılması gerekenler üak temelinde tamamlandı. Yok hükmünde bir karar. Bir daha asla başvurmayacağım. Bu hak arama mücadelesini, çalışmayı, üretmeyi bıraktığım anlamına gelmiyor. Kim hayatta neyi hakikaten hak ediyorsa ona mutlaka erişir. Bazen gecikme olabilir. Allah şerleri hayreyler, kahırdan lütuf çıkarır. Hiç merak etmeyin kabağın da sahibi var bilirsiniz. Bu arada Mart grubunda sonucu olumlu olarak açıklanan arkadaşları tebrik ederim. Diğerlerine de kalp genişliği diliyorum.

Merhabalar, Danışmanı olduğumuz ama tamamlamadığımız tezi dbs ye diğer kısmına mı ekliyoruz.

Teşekkür ederim hocam, inşallah dediğiniz gibi olur da, kurtuluruz bu anlamsız bekleyişten bir an önce...

Teşekkür ederim açıklama için.

Umarım en kısa zamanda eksiklerini tamamlar, hedefine ulaşırsın...

Merhaba. Sağlık bilimleri için benim görüşüm. Bir çalışma sadece bir başlıkta değerlendirilebilir. Dikkat edin yayın demiyor. Proje de bir "çalışma" olduğu için ayrıca puan alamazsınız. Aynı şekilde bildiri ve patent de. Bu yazılanlardan alacağınız benim görüşüm 10+10 sci yayın. Toplam 20 puan.

Katılıyorum size.. Mevcut kriterler ve işleyiş çok sıkıntılı zaten.. Mülakat sistemi sırf adam kayırmacılık yüzünden kaldırıldı , ama akademi de mülakatsız bir değerlendirme kabul edilebilir mi? Tez savunması olmadan MSc. PhD. ünvanı alınabilir mi? Başkasına tez yaptıran makale yazmaktan haberi olmayıp başkasına yazdıran insanlar Doç/Prof oluyor bu ülkede ne yazık ki.

Bugün herhangi bir asgari haberi almadık. Belki asgarilerin girişi tamamlanmış olabilir. Eğer bugün toplanırlarsa önümüzdeki hafta başarılı/başarısızları alırız gibi...

bilmiyoruz tam olarak, 23 mart tarihi bile belirsiz. bi de üç dosyalı muhabbeti var nisanın sonuna götürebilecek. umarım yazdığınız olur tabii?

Eylül 2021 jürileri yüksek olasılıkla bugün akşama doğru açıklanır. Olmadı 8 Kasım akşama doğru ancak açıklanır. Bakalım tutacak mı öngörülerimiz?

Çok teşekkür ederim.

Jürilerin düşmesi bana sanki ödül değil de ceza oldu. .

Garip garip insanlar var, asgari vereceksen ver ama telefon açıp polemiğe girmek de nedir?

Değerli hocalarım merhaba, bugün öğrendiğim bir bilgiye göre yedek jüri üyelerinin sistemlerinde yedek olduklarına dair bir bilgi bulunmuyormuş.. Kendileri durumdan haberdar olmadıkları sürece asil jüri olduklarını düşünerek değerlendirmelerini yapıyorlar, prosedür, rapor girişi, her şey aynı. Bu durumda yedek hocaların dosya sayısı da bizim sonuç açıklanma tarihimizi etkiliyor.

Hocam, başta siz olmak üzere başarılı olan tüm hocalarımızı tebrik ediyorum. Sizin adınıza çok sevindim.

doktoranadolu hocam bir kulağımız sen de, senin başarılı haberini de ilk kutlayan inşallah biz olacağız. selam ve sevgi ile...

Yabancı dil: İngilizce KPDS: 94, TOEFL: 550/213

DK İtiraz sonucu açıklanmayan var mı?

Rahmetli Oktay Sinanoğlu Hoca gerçekten büyük adamsın vesselam. 20 yıl önce söylediği "Akıl yaşta mıdır-başta mıdır' tartışmaları bizim gibi coğrafyalarda en az 100 yıl daha sürer" demişti. Sinanoğlu Hocayı referans alırsak 80 yılımız kaldı arkadaşlar dayanalım. :)

Beyannamenin dışında değerlendirme yapan bu kişi bir başkasının dosyasını bir başkasıyla da karıştırabilir!

Rica ederim hocalarım, 29/30 Haziran gibi sonuçları beklemeye başlayabiliriz artık... Hepimizin hakkında hayırlısı...

DOÇENTLİK YÖNETMELİĞİNDE DEĞİŞİKLİK YAPILMASINA DAİR YÖNETMELİK

Tezden makale uretmek tamamen etiktir. Neden etik olmasin? Docentlik başvurusunda bazi bölumlerde belli oranda tezden üretilen yayınlarda puanlanabilmektedir. Tamamen kopyala yapıstır tabiki etik olmaz. Tezden uretilmiş makale; tamamen kopyala yapıstırla makale üretmek değildir. Bu zaten doğrudan etiğe verilme sebebi olabilir. Bu gecen yıl bir dergide yayınlanmış aynı makaleyi bu yıl farklı bit dergide hiç değişiklik yapmadan tekrar yayınlamakla aynı şeydir. Tezden uretilmiş yayın; tezde geçen bir konuyu genişleterek, yeni araştirma sonucları, yeni bulgular, ilişkili başka konular ekleyerek, gelistirerek sunmak demektir.

İtirazınız kabul edildiyse 2022 Mart başvurunuzun iptal edilmesi normal hocam. Çünkü ben başvurmadan önce sormuştum mail olarak geri dönüş yaptılar. Aynen aktarıyorum;

gerilim oluşturmayalım hissiyat üzerinden... kasım sonunda deniliyor jüri için

Lütfen en değerli hazinemiz olan moral motivasyonumuzu, gönül dünyamızı daraltmayalım. Kendimize iyilik yapmaya devam edelim ve düşüncelerimizle de kendimize zarar vermeyelim. Başkalarının sebebi ne olursa olsun onaylamadığımız hataları dolayısıyla ufkumuzu karartmayalım. Hayat herkese öğretir ve geri dönüşlerle mesajını verir zaten. Bir de hayırlısı diyerek konuya pozitif bakmak her zaman daha anlamlı olur. Sakin bir tarzda bakıp görelim gelişmeleri. Çalışmaya üretmeye devam edelim. Hiç bir emek zayi olmaz ve altın yerde kalmaz.

Ancak olumlu-olumsuz mail/mesaj gelmekte; hatta sisteminizi kontrol ediniz diye otomatik bir mesaj gelmekte.

Docentlik basvurusunda YURTDISI qualifikasyonlarla daha onceleri basvurmus ve docentligini almis yada ilerki donemlerde basvuracak olan adaylar var mi acaba? Bilgisi olan asagidaki soruma yanit verirse sevinirim:

2 jüriden asgari aldım ikisinin de gerekçesi aynı, doktora sonrası 2 makalem doktora öncesi 4 makalem vardı. Önceki hakem değerlendirmelerinden geçen indekslerde taranan 4 makalemi her ikisi de eser inceleme yaparak 'yayın' statüsünde değerlendirmeyip yayın sayımı 2'ye düşürüp asgari şarttan bıraktılar. Bizim alanda asgari şart en az 3 yayın. Bunu da benim doktora sonrası hiçbir puanıma dokunamadıkları için yaptılar amaçları bırakmaktı.

Bugünlerde geçecek hocam

Etik durumunda, DK ve YK yı beklemeden fen, sağlık ve sosyal alanlarda kurulan 3 Etik Komisyona sevk ediliyor. Adayın durumu etik incelemede gösteriyor. EK toplanma zamanları diğer DK ve YK ya göre daha geç.

Ben yıllar önce yüksek lisans derslerimi başarıyla tamamladıktan sonra tez aşamasında bırakmak zorunda kaldım. Daha sonra lisans derecesi ile kabul edildiğim bir doktora programından doktora mezunu oldum .

Cevabı bulununca rahatlayacagim soru şu:

İki sorum olacaktı:

Iyi geceler herkese. Heyecanlı bekleyiş devam ederken aklıma takılan birseyi sormak istedim. Eğer yardımcı olursanız sevinirim. Danışmanlığını yaptığımız tezden üretilen yayınların puanlaması bizim için tezden üretilen yayınların altında mi yapılıyor yoksa diğer kategorilere mi dahil ediliyor. Şubat forumunda tezden üretilen yayınların altında planlanır yazılmış kafam karıştı. Şimdiden teşekkür ederim

ne kadar hızlı ilerlemiş süreciniz

Komik olmuş gerçekten:))

Benimkinde de 6 olumlu jüriye karşı 1 yedek juri asgari verdi. DK de onaylayıp gönderiyor bunu. Neymiş Q2 dergi şaibeliymiş. Neden yayınlandı o zaman Aralıkta o yönerge? Güya subjektif değerlendirmelerin önüne geçmek için. Hadi jürinin yönergeden haberi yok Ya DK? Nasıl onaylayop adaya gönderebiliyor bu kararı? Anlayabilmek için devreler yanıyor bende. Neden 70 gün daha beklemek zorundayız ki? Benim dergiyi de beyannamesinde kullanan arkadaşlar var. Ben de kabul etmiyorum bu durumu, yazık!

Allah yardımcınız olsun hocam. Böyle kafalarına göre makaleyi söyleşi olarak adlandırmaları hiç adil değil. siz o makaleyi basarken hakem değerlendirmesinden geçiyor. Sadece sizi değil o hakemleri de yok saymış oluyorlar.

Tarife 1:

Bu vesileyle beni bu göreve layık gören ÜAK'ın saygıdeğer üyelerine teşekkür ediyor, hayırlı ve verimli bir dönem diliyorum."

Bu kötü günler de geçecek inşallah Mesut Hocam.

Hocam benim tecrubeme gorede cok uzun uzun yazilan itirazlari reddetme durumlari daha yuksek okumazlar bence madem bilirkisiye gitsin hukuki yola basvursun derler bence 2-3 sayfayi gecmeyen somut maddeler halinde yazmak daha iyi olur. Gecmis olsun

"... adayın yaptığı lisansüstü çalışma dan üretilmemiş olmak şartıyla aşağıdaki maddelerin toplamından, 40 puanı maddesinden, 25 puanı maddesinden, 15 puanı maddesinden, ve maddelerinden 10' ar puan olmak üzere adayın en az 100 puan karşılığı sanatsal etkinlikte bulunması ve en az 90 puan karşılığı çalışmanın sanatta yeterlik/ doktora unvanının alınmasından sonra gerçekleştirilmiş olması gerekir."

Aslına bakarsanız şu anda ekranımda?Jüri sürecinde? yazmasına seviniyorum. Zira bu sabah bir arkadaşımın dosyasının etiğe gittiğini öğrendim. Olumsuz bir durum olmasın da er ya da geç o toplantı olur nasılsa.

İnşallah hocam, hayırlısı ile güzel kararların alınacağı bizlerin de mutlu olacağı bir toplantı diliyorum.

Hocam haklı çıkacak gibisiniz.

Valla hocam diğer adayların yayınlarını benim raporda değerlendirmemiş şükür :) Başka ne diyebilirim ki?

temel olarak takdirleri olmakla birlikte eserlere ve gelecek çalışmalara dair çok kıymetli katkı ve eleştiriler yapmışlar. bu nedenle ben gelecek çalışmalarımı da o yönde yapmaya çalışacağım. hem bir sınav hem bir yarış hem bir check up oldu benim için. ama aynı zamanda kalp hastası olacaktım az daha.

Hocam bütün atıflarım doktora sonrası. Hiç doktora öncesi yok. Sadece 4 yayında atıf ve yayının kendisi çift gözüküyor. Anlam veremedim.

Diğer hocalarıma da sormak isterim, sizler de atıf dosyasına atıf yapan eserin kapak, endeks, vs. bilgilerini koydunuz mu? Yökün örnek şablonunda sadece atıf yapan eserin kaynakça gösterimi vardı.

Geçmiş olsun hocam, etik nedeninizi paylaşmanız mümkün mü acaba?

Daha önce de sormuştum, yine sorayım. Asgariden başvurum reddedilmişti, itiraz ettim, 28 Mart'ta itiraz dilekçem ulaşmasına rağmen hala daha cevap alamadım. Benim gibi asgariye itirazına hala cevap gelmeyen var mı acaba?

Yok hocam az önce baktım yazar türü bende çıkmıyor...

Son olarak, açıklamalar tüm listeler geldiğinde yapılıyor. Bu nedenle açıklamalar sona ermiştir. Sonucu açıklanmayanlar bir sonraki döneme kalmıştır. Hayırlısı olsun.

açıklayabilir mi?

DK çünkü itiraz dilekçesi yazmıştım 14ünde görüşülecek dendi

Onun dışında itirazınız kabul edilmezse <a href="https://uye.memurlar. net/profil/1132823">mesut1974 hocam daha iyi biliyor ama sıkça sorulan sorular kısmında şöyle diyor: "Asgari başvuru şartlarını sağlamak kaydıyla müracaat dönemi esasalınmak suretiyle en erken izleyen ikinci dönem başvurabilirsiniz. (Örnek. 2021 Ocakdöneminde doçentliğe başvuran ve asgari başvuru şartlarını sağlamadığı gerekçesiylebaşvurusu iptal edilen aday en erken 2021 Eylül başvuru döneminde doçentliğebaşvurabilir.)"

Hocam çok geçmiş olsun. İtirazınızı düşünerek güzelce yazın. Artık komisyonların üzerinde durduğu okuyup değerlendirildiği söyleniyor. Umarım komisyonda kabul görür bu süreci atlatırsınız. Yaptıkları eleştiriler hiç yapıcı gelmedi bana da. İki jüri arasında dedikodu yapıp sanki böyle yazalım güç birliği de olur gibi karar vermişler sanki.

Evet arkadaşlar ben de sisteme giremedim. Kuvvetle muhtemel çalışma var. Merak etmeyin gece nöbeti bende:) Allah hepimizi umduklarımızın en hayırlısı ve güzeliyle karşılaştırsın. Neticede bu süreçte hak ettiğimizi düşündüğümüz olumlu ve hayırlı gelişmeleri bekliyoruz hepimiz. Mutfak çalışması ve ön hazırlıklar tamam olursa YK da inş gereğini yapar ve sonuçlar açıklanır . Kalbimizi geniş tutalım ve metin olalım. DK?nın perşembe toplanması da sürecin belli ki son aşaması özellikle iki dosyalılar ve üç dosyalı olup da okey verilip sisteme giriş yapılanlar için diye düşünüyorum. Sağlık, inancını ve moralini kaybetmeme ve hayatın bizatihi kendisi çok değerli. Karlı havalarda sislenme, buzlanma artar ve görüş mesafesi kısalır ama kısa bir süre sonra hava yeniden açılır ve güneş parlamaya başlar. Zihnimizde olumsuzluğu geri dönüşlerle besleyip büyütmeyelim. A. Nihat Asya ne güzel söylüyor : O da Gazi olmak istedi ama Gazi olmak için Şehit olmayı göze almak gerekir. Bir arkadaşımız ne güzel ifade etmiş; gazamız mübarek olsun diye. Nefeslenmeye ve okumalara devam inş. sonumuziyi olur.

Sabırlar, kolaylıklar ve güzel haberler diliyoru.

mayıs başvurusunu beklemek zorunda kaldım. bu zaman diliminde makalelerim yayınlandı.

Evet ben de bu kanaatteyim hocam. Ama neticede illa ki açığa çıkar tabii öğrenilmek istenilince. Allah tüm jüri üyelerine ve karar mercilerine doğru isabetli ve hakkaniyetli kararlar vermeyi nasip eylesin.

Herkese hayırlı olsun jüriler. İnşallah güzel, hakkaniyetli bir değerlendirme süreci olur. Zor bir bekleyiş ve süreç bitmiş oldu şimdi daha zoru bizleri bekliyor (:

Hocam benim de 1 aydır jürilerin görünmüyor. Sizin uyruğunuz Türk mü yabancı mı?

Merhabalar. Alanım dediğiniz gibi Mühendislik. Ama sistem de puan veriyor. Bu yüzden ikilemde kaldım.

Hocalarım cevabı bilen yazarsa çok sevinirim. Yayın kısmında ebscohost ve index copernicus endeksli dergiler 1d kapsamına giren dergiler olup 5 puan diye biliyorum acaba yanılıyor muyum? Diğer taraftan bu endeksli bir dergiden makalemize yapılan atıftandan ise puan alamıyoruz sanırım.

10, 11 Mayıs ta alamadığımız haberi belki 12 Mayıs ta alırız.

5b'de

- Kamu denetçiliği .

Çok büyük ihtimalle 20 Nisan da YK olacak ve ondan 26 Nisan dan itibaren de Başarılı/Başarısızlar açıklanacak.

Şükürler olsun hala jüri sürecinde gözüküyorum...

İnşallah olumlu sonuçlanır hocam itirazlarımız, tez vakitte hayırlı haberler almamız dileğiyle!

Rapor girmeyen jüri ya da jüriler olabilir onları göreceksiniz, girmediklerinde listeden siliniyorlar. Bu da son rapor giriş tarihinden sonra oluyor doğal olarak. O tarihlerde sisteme yansır. Etik asgari için de jüri raporunu tamamlayana kadar her zaman risk devam ediyor. He tabi söyle bir durum var. Mesela hem 1 dosyalı hem 2 hem de 3 dosyalı jüri varsa sizde bu son tarihe kadar her şey olabilir demek oluyor. Zaten tüm raporlar tamamlanmadan sisteme yansımıyor. Tüm raporlar tamamlandıysa ve asgari varsa doçentlik komisyonu toplantısında görüşülüyor. Bu toplantı da yönetim kurulundan daha önceki tarihlerde oluyor çoğunlukla. O nedenle sonuç açıklamalarından daha önce sistemlerde asgari durumu öğreniliyor.

30 atıfın tamamını clarivateden arattım SCI olanları ayırarak saydım. Worde eklemiş olduğum 7 scopus+google atıfının SCI olanları için clarivateden altlarına ekran görüntüsü koydum.

Haklısın hocam

Aldığım en kibar mail oldu. Bugün sabah attığım maile cevap verildi.

Yani 11 yazarlı makalede ilk 2 yazarda equal contribution varsa ilk 2 yazar 5 puan alıyordu.

@dmrdmr88 evet hatirladim bahsetmistiniz. Bende bugun itiraz dilekcemi ÜAK'a ulastirdim. Sadece 1 juri asgari vermisti. Gereckesi ise 2 makalemin alan indekstli dergide taranmadigi yonundeydi. İspatlarimida dilekce ile gonderdim. İtirazimin kabul edilip edilmeyecegine dair buyuk suphelerim var. Gelişmeleri adım adım forumdaki arkadaşlarla paylaşacağım.

Yağmacı ÜAK. Başvurudan 900 TL istemiş.

Umarım güzel haberleri de bir an evvel alırsınız.

Hocam benimde aynı şekilde oldu yani sadece sizdeki gibi mesaj geldi. Bende forumdaki tüm hocalarımıza teşekkür ediyorum bilgi paylaşımları için. Umarım başarılı sonuçlar elde ederiz hep birlikte..

<a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="037a767076652d70626b6a6d437a6c682d646c752d7771">

Başka açıklanan var mı? bende hala juri süreci

Sadece dava masrafı ve bilirkişiye ödediğiniz parayı geri alıyorsunuz o kadar.

Hocam inşallah ikimizinde olumlu sonuçlanır.

Soyad, A. (2021). Y Kitabı. Ankara: ABC Yayıncılık.

Her bir yayın ve tezin atıf kısmına da dosyanın yükleneceği söyleniyor.

Hocam yanıtınız için çok teşekkürler. UBYS gibi bir sistem üzerinden istediniz o zaman, yanlış mı anlıyorum? Biz dekanlığa yazdıracağız yazıyı o halde. Şu prosedürleri bir türlü öğrenemedim :))

2. danışman olarak böyle bir hesaplama yaparsanız etik ihlal yapmış olursunuz kanaatindeyim. Zira tek bir makalede hem öğrenci hem de 2 farklı danışman olmak üzere toplam 3 tane başlıca yazar OLAMAZ.

Öncelikle tüm arkadaşlara Eylül başvurularında başarılar dilerim. Size sormak istediğim bir husus var. Derginin yayınlandığı dönemindeki indexini istiyor, SCIE dergide yayınlanan makalem için dergi o zamanda şimdide SCIE indexli. Fakat ben bu derginin o zaman indexli olduğunu nasıl kanıtlayabilirim? Web of Science'da derginin hangi yıldan bu yana indexlendiğine dair bir sayfa bulamadım. Bu konuda fikirleriniz ve varsa tecrübelerinizi paylaşırsanız sevinirim.

YOKSIS'te yayınlar ve bildirilerin dosya ekle kısmında sadece FULL TEXT çıkıyor.

Sağlık Bilimleri Temel alanından doçentlik başvurusu yapmak istiyorum.

Bir önceki DK'da <u> ki </u> <u>Nisan'ın 14'ydü </u> hiç mi hiç okumadan, geçiştirerek karar verenler umarım bu sefer <u> adil </u> kararları verirler.

Bu şekilde anlıyorum..

KORKMAYIN, HAKKINIZI ARAYIN ARKADAŞLAR!!!!!!

"Adayın beyan ettiği eserleri nicelik ve nitelik olarak başvurduğu doçentlik alanına uygundur. Dr. adayın SCI-Expanded kapsamında 17 eseri, uluslararası bilimsel toplantılarda sunulan ve bildiriler kitabında yayınlanan 11 eseri, ulusal hakemli dergilerde yayınlanmış 1 eseri ve ulusal bilimsel toplantılarda sunulan ve bildiriler kitabında yayınlanan 1 eseri bulunmaktadır. Ayrıca, uluslararası bir kitapta bölüm yazarlığı vardır. Proje faaliyetleri arasında 1 adet Tübitak 3501 projesinin de yürütücülüğü bulunmaktadır.

04 Mart tarihini Adalet Bakanlığına giden dosyaların bazı nedenlerle gecikmeler olduğu için tahmin etmiştim.

Jurilerim keyfine kalmak maalesef çok acı verici, nasıl bir raporla karşılaşacağız diye her an tedirginiz. Geçen seneki başvurumda bir jüri bana asgari vermiş ancak bana bildirilmeden UAK tan geri dönmüş, raporlara baktığımda hocanın iki tane rapor giriş tarihi vardı neden böyle diye araştırdığımda öğrendim. Bu sene nelerle karşılaşacağız bakalım. Acaba bu hafta yk olur mu?

Teşekkürler

Verir hocam, 500 puan da olsa verir. Minumum şu kadar atıfı var diyorsa ve ondan az atıf varsa puana bakmaz asgari verir. Ya da 3 tr dizin diyorsa, 2 tane tr dizin olursa asgariyi verir geçer. İsterseniz on tane q1 makaleniz olsun, 10 tane Tübitak projesi yürütün fark etmez. Böyle anlamsız, böyle mantıksız bir sistem! İlla ki gidip kalitesiz türkiye dergilerinde, tr dizin diye sıraya girip yayın yapacaksın. Kusura bakılmasın ama, tam bir aptallık!

Bir jüri, aynı anda o alanda Doçentlik adayı olabilir mi?

Hocam cevabınız için tekrar teşekkür ederim. Umarım sıkıntısız bir şekilde unvanınıza ulaşabilirsiniz. Doçentlik değerlendirmesi yapan hocalarımız da umarım bu işin ciddi bir iş olduğunu düşünüp, başkalarının hayatı ile ilgili kararda daha ihtiyatlı davranırlar da "Öylemişmiş" demeden önce iyice araştırırlar.

Başarılı olan bütün hocalarımızı tebrik ediyorum. Darısı başımıza inş. Sosyal bilimlerden açıklanan oldu mu çok merak ediyorum. Olan varsa paylaşabilir mi?

Başlıca yazar olunan, 10 yazarlı, 10. isim olan SCI makale için 16 puan hesaplanmalı.(20 0,8)

sıralamadım hocam. atıflar zaten yapamam yani karmaşa olur gibi. WOS'tan aldığımı direkt koydum zaten. farklı olanları da yök formatına diğer sayfadan eklemeye devam ettim. yayınları falan da tek tek ekledim ama dosya yüklüyorum alıyorum güncelliyorum falan ondan tarihe bakmadım açıkcası değişiyor sıralar sürekli.

Doğru

Ayın 10 unda dk olduğunu ve asgari karar verilenlerin hızla sisteme girileceği bilgisini bir hocamız vermişti. Bu bilgi doğru görünüyor.

Geçmiş olsun hocam. Sizle uğraşan birileri var belli ki ya da iki jüri yakın arkadaş ve biri rapor hazırlayıp diğeri zahmet bile etmemiş. İtirazınız kabul edilir umarım. Kolay gelsin.

3 dosyalılar için nisan ayına mı kalmış oluruz.

Versinler dosyalarımızı ilgili memurlara etik varsa eksik belge varsa incelesinler. Sonuçta sözlü kalktı . Ama şimdi jürilere eğlence çıkmış resmen dalga geçiyorlar. ÜAK kendi kurallarında haberi yok burada bazı arkadaşlara asgari geliyor. Biz bilimle mi uğraşalım oturup beylerin kahve eşliğinde dosyalarımıza her türlü haksızlığı yapmalarını mı bekleyelim?

Bugün sonucu açıklanan hocamız oldu mu acaba? Etik veya asgari

Herkese merhabalar. Sonucu açıklanıp başarılı olan hocalarımı tebrik ediyorum. Olumsuz olan hocalarıma da durumlarına göre yapacakları işlemler ve yeni başvurular için başarılar diliyorum. Benim alanımda sosyal bilimler hala "Jüri Sürecinde" görünüyor. Umutlar gelecek aya kaldı okuduklarıma göre...

Benim gibi asgari sürecinde olan bütün Hocalarımız için herhangi bir problem karşımıza çıkmadan inşallah olumlu sonuçlar elde ederiz. Şu haberi okumak dahi umut verici. Forumdaki birçok Hocamız hep iyi dileklerde bulundular hepimiz için ve içimizde kaybettiğimiz umutlarımızı ayakta tuttular sağolsunlar. Hepsine ayrıca teşekkür ederim. Aynı kalbi duygularla herkesin hak ettiği başarılara ulaşması diliyorum.

Hocalarım sabahtan beri dbs desteğe 3 kez mail attım ama dönüş yapan olmadı;

Perşembe-Cuma şeklinde ikili günler seçilmiş. Umarım en yakın zamanda

İşleme alınma tarihi: 10.01.2022

Öncelikle çok geçmiş olsun Hocam. Sayıya atanmış olması gerekmiyor ama sayfa numarası ve volume no belli olması gerekiyor. Bazı dergilerde ise sayfa numarası değil başka bir numara veriliyor. Yani dergiden dergiye değişen işleyişlerden jüriler haberdar olmayabiliyor. Bence ne olursa olsun, eğer volume ve sayfa numarası veriliyse itiraz etmekte fayda var

2022 itibarıyla başvurular 2 döneme indiği için esniyor takvim... önceden ocakta bir jüri daha 2022 itibarıyla başvurular 2 döneme indiği için esniyor takvim... önceden ocakta bir jüri daha açıklllanacağı için 1 ayı geçmiyorlardı... dolayısıyla ortalama 6 7 ayda açıklanan onuçlar 9 10 aylara uzayacak

Başarılı. Çok şükür. Herkese güzel haberler dilerim

ben emin değilim eskiden varmıydı yok muydu, şimdilik sadece toplam jüri sayım 6 da yenlik olarak. Umarım kısa sürede açıklanır bizde web sitesine bakarak niyet okumak durumunda kalmayız :)))

Hocalarım Merhabalar, asgari istenen yayınlar dışıTezden üretilen makale ile başvur yapabiliyormuyuz

İkinci başvurusu olanlardan da "jüri sürecinde" yazan var mı?

Sistemin iyileştirmeye ihtiyacı var. Doçentlik konusu çok hasssas bir konu. En küçük bir hak ihlaline izin vermemeye çalışıyorlar. En küçük hatayı bile ıslak imzalı dilekçelerle yürütmeye çalışıyorlar. Bu da başka türlü hak ihlallerine neden oluyor. Çok zaman alıyor.

Evet arkadaşlar ben de şimdi sisteme girip baktım ; belli olmuş. Hayırlı olsun. Hepimiz için en güzel sonuçları sıkıntısız bir şekilde alabileceğimiz bir değerlendirme dönemi olmasını diliyorum. Selam ve dostlukla?

Etik akan hocalara geçmiş olsun diyorum ve samimi arkadaşlarıma bu gibi durumlarda dediğim bir cümle var:"imanın, vatanın ve canın sağolsun-varolsun" .. şeklinde.. sizlere de sabırlar diliyorum..

6 ay 22 gün de bekler.

Teşekkür ederim Hocam cevap için. Umarım bir an önce hepimiz olumlu sonuçlar alırız?

bana yargı yükleyenlerin

Vahim bir durum. Mutlaka düzeltilmesi gereken bir şey.

Aynen öyle hocam. Ben de son ana kadar kontrol etmiştim. Hocalarıma bile yanlışım var mı diye kontrol ettirmiştim. Hiç sorun yoktu. Ama nedense sonrasında bu şekilde sıkıntı oldu. Yani düşünün bir makale ile ilgili her şey yüklenip makalenin kendisi yüklenmeyin olabilir mi? Adaylar her şeylerini eksiksiz yapmaya çalışıyorlar. Onlarca kez kontrol ediyorlar. Ama sistemsel hatalar yine adayın üzerine yıkılıyor. Ne diyebiliriz bilemiyorum artık.

bu durumda sadece makale veya patent olan seçeneklerden birinimi başvuru dosyasına koyabilirim?

2 dosyalı jürilerin YK toplantısı 16 Mart diye duyduk, sonuçları 1 hafta sonra açıklanıyor.

Hocam ne özeli, 2 ayır tüm numaraları arıyorum, defalarca mail attım Filoloji masasına, gelen standart bir cevap.

Teşekkür ederim hocam darısı başınıza inşaallah. İnanın ki diğer sayfalara baktım numberone43, nedesembilemedim2 başta olmak üzere aşina olduğum nicklerin sonuçları açıklanmış mı diye tek tek okudum. Bu yolda gerçekten hepiniz çok yardımcı oldunuz. Teşekkür ederim hayırlı sonuçlarınızı okumak için buralardayım. Görüşmek üzere

A- bu dönemde ağırlık 2 dosyalı jürilerde.

Evet hocam gerçekten ilginç, ama daha önceki entryde de belirttiğim gibi 2021 Eylül dönemi Uak için bitmiş durumda. Sağlık alanından başvuran adaylar ve görece çok az sayıda diğer adaylar kaldı. Dosya beklendiği için zamanlar sarkmış durumda. Memurlardan aldığım bilgi, tekrar 2 başvuru döneminden dolayı geleneksellesen 3. Carsmaba ve 1. Çarşamba toplantıları artık yapılmıyor. Toplanacak kadar dosya varsa toplanıyor. Allah sonumuzu hayretsin

Çok detay isterseniz canı yanan bu insanlara tek tek sorun bakalım size ne anlatacaklar.

Zaten dr. sonrası yayınlar otomatik dr. sonrası atıf oluyor. dr. öncesi yayınlarımda çok değil o yüzden benim çok uzun sürmedi. dr. öncesi yayınlarımın atıfları da çoğunlukla dr. sonrası atıf almış. ondan çok uğraştırmadı. ama bununla uğraşmak da fayda var. tek tek ayırın derim ben.

Hayır Hocam, Tel'den arayıp söylediler "1 Asgariniz var Nisanda Komisyon'da görüşülecek" dediler. Şuanda halen juri sürecinde yazıyor benim.

Necdet hoca gerçekten de UAK yönetim kurulu toplantısı diye üç gün önce paylaşım yapmış. Eskiden aygulbahar hocam vardı, açıklamaların yapılacağı zamanı önceden söylerdi, hemde hiç Şaşmazdı. Keşke gelse de bilgi verse.

4 puanı doktora sonrası yayınlarından karşıladıktan ve asgari 90 puanı topladıktan sonra. Yine de çok net değil. İhtiyacınız yoksa kullanmayın.

Biri doğru söylüyor ama hangisi? Ben mayıs başvurusu olduğum için biliyorum, ama siz nereden bileceksiniz?

Sonraki buradaki atıflarımı scopus google scholar vs. ile kıyaslıyorum. ekstra atıflarımı yök atıf şablonuna göre yazıyorum. pdf olarak kaydedip wos daki atıfların altına onları da koyuyorum.

Hocam çok haklısınız. Genç doçent olunmasin, beklensin, burada da bir sıra olsun diye bekleyen "model" cok.

Kolaylıklar herkese...

Genişçe ve pozitif yorumunuz için çok teşekkürler.

Bu arada diğer sorunuz sistemle alakalı sistemde normal 'Başvuru' düğmesine basınca YÖKSİS geliyor orada da en altta normal doçentlik başvurusu kısmı var. Düne kadar asgari uyarısı veriyordu ama şimdi o yok ön kontrol işlemlerinde bir sıkıntı yok. Ben beyanname kısmına geçmedim bir makalem haftasonu yayınlanacak onu bekliyorum o gelir gelmez tamamlayacağım başvuruyu. Bu arada yeni başvuruda tamamen farklı jüriler olacak.

Maalesef benim de benzer. Mail attım ancak dönüş yok. Çokküçük ve büyütünce bulanık oldu ama yapacak bir şey yok. Bulamadım ve editör de mail atmıyor.

Ben beklemedeyim hocam, Ulaşamıyoruz halen ÜAK'A. Asgari dediler telefonde Halen Jüri sürecinde yazıyor. İlk DK'yı bekliyorum umarım oradan döner. Ya da tebliğ etsinler hemen itiraz edeyim diye bekliyorum.

Hocam benim makalelerimin hemen hemen hepsi SCI, SSCI ve AHCI dışındaki indeksli dergilerden atıf yapılmış. Tamamına yakını TR Dizin. Bildiğim kadarıyla WOS'u sadece SCI, SSCI ve AHCI kapsamındaki dergilerde taranan makalelerin atıfı için kullanıyoruz. Yanlış mı biliyorum.

Hocam kongrenin diline göre girdim. Uluslararası diyor ama bildirim türkçe basılmış kongre dili türkçe onlar için türkçe girdim.

Pazartesi gününe yetişeceğini pek sanmıyorum. Açıklanırsa ama süper olur

DK bekleniyor hocam önceki paylaşım yapan hocamızın duyumuna ( 25-26sı diye ona tel. da söylenmişti) istinaden. Duyum olmasa bile bu ayki DK şimdiye kadar yapılmadığı için artık yapılmak durumunda zaten. YK konusu DKdan sonra oluyor zaten biliyorsunuz. Size de kolaylıklar diliyorum yeniden. İnş. hayırlı gelişmeler ve haberler alırsınız.

Hocam, DK?da kimler var bilmiyorum; ama şöyle bir madde var DK ile ilgili mevzuatta. Soran arkadaşlara da bilgilendirme olsun diye paylaşmak istedim:

Eğer Mart başvurusu yapılabilir ise vakit az kaldı. Umarım bu konu açıklığa kavuşur hemen.

11. madde de yanlış bilgi. Sağlık bilimlerinde başlıca yazar tanımı, danışmanı olduğunuz öğrenciyle yaptığınız makalede olmak kaydıyladır. Eğer makalede eş danışman var ise, yine siz başlıca yazar olarak kalırsınız ama eş danışman, normal co-author şeklinde tanımlanır, başlıca yazar olamaz, puanın yarısını değil 1/4 ünü alır..

Sayın hocalarım başarısız sonucu gelen hocalarıma geçmiş olsun dileklerimi iletiyorum, bu asgarileri 2 dosyalı jürilerin asgarileri değil mi hocalarım?

İlk defa bir şey öğrendim :) toplantı ayın 14ünde yapılacakmış

Yorum/ eleştiri aldığımız yayına cevap yazdık yani yorum olarak oldu; ilişkili eser olarak ilişki verecek miyiz? yoksa vermesek mi acaba?

Tamamen katılıyorum ve en başından bu yana ben de aynı şeyleri söyleyip duruyorum. Yani ÜAK'ın ve yetkilerinin anlamadığı husus şu: Evet, doçentlik değerlendirmeleri yılda 2'ye düşmüş olabilir ama biz yılda 3 kere başvuru yapılan dönemin kurallarına ve takvimine tabiyiz, tabi olmamız gerekir. Aksi saçmalıktan başka bir şey değil. Mayıs 2021'de başvuru yapan arkadaşım doçent olalı 3 ay oluyor. Ben hadi bir yayınım daha çıkacak onu da bekleyeyim dedim diye niye fazladan 5-6 ay bekliyorum? Üstüne bir de para ödedim. Vasatlığı yoğun bir şekilde akademinin en üst kurulunda da bu yoğunlukta hissedeceksek yakın diplomalarımızı.

Teşekkürler hocam. Asgari kararına karşı savunma dosyası hazırladım ve ÜAK ilgili birimine elden teslim ettim. Asgari sonucum 10 Mart, itiraz kabulum 18 Nisan.

Hayırlı sonucunu paylaşırsın umarım burada.

Geçmiş olsun sayın hocam

Sıkça sorulan sorular gibi bir başlık var. Orada çalışmanın doi almış olmasının yeterli olmadığını s

Arkadaşlar merhaba. Şubat-2021 ve Mayıs-2021 forumlarını inceledim. Onlarda "Juri sürecinde" yazdıktan yaklaşık üç hafta sonra jurileri belli olmuş. Dolayısı ile bizim juriler de muhtemelen kasım sonu gibi belli olacak.

Ben de şunu merak ediyorum.

Kurumumdaki 2 Prof hocam da kendilerine ait jüri değerlendirmelerini (21 Eylül başvusu iki dosya da) yaparak sisteme eklemiş, bu denli hızlı olur mu acep bizimkiler de :)

2. Tezden üretilmiş yayın başlığı altında puanlanmalı

_Rapor giriş tarihlerim

Hocam ben gereken atıf sayısının dışındaki atıflarla uğraşmayacaktım ama sizi görünce bir gaza geldim. Ama sisteminizde şunu anlamadım; WOS'ta taranan atıflarımı WOS üzerinden ben de dediğiniz gibi yapıp PDF yapıyorum ama WOS dışındakileri şablona oluşturduktan sonraki kısmı anlamadım. Bu WOS dışı atıfları şablona yerleştirdikten sonra tek tek makalenin nerede tarandığının ekran görüntüsünü falan mı alıp ekliyorsunuz? Bunu biraz daha açıklarsanız sizi takip edeyim ben de. kolaylıklarım dilerim.

Kendime ve tüm bekleyenlere sabırlar ve güzel haberler diliyorum

Yeniden heyecanlandık

Yani belki 3 dosyalıdır tüm raporlar tamamlanmamıştır. Bu durumda bilgi vermezler demek istedim hocam

Hocalarım; verilen dersler için alınan belgenin onay vs. gerekiyor mu. EBYS üzerinden pdf halinde geldi.

Gördüğüm manzara:

Aynen Hocam, Şube müdürüne serzenişli iletişimim ve şikayetim sonucu alanımdaki memur tarafından aranarak bilgilendirildim.

Ben yarın öğlen yemekte öğreneceğim hocam. Ders aram 30 dk ama denk getirirm diye dusunuyorum.

Geçmiş yıllarda özet bildiri basılmış bir yayını makale yapmışım ama "su sempozyumda sunulmuştur" diye makaleye eklemeyi unutmuşum. ACEMİLİK. Birşey olur mu sizce

Q3 bendede çıkıyor bir önemi varmı acaba?

Hocam neden sabah değil de 15.30 15.15? Bu konuyu cidden merak ediyorum.

Hocalarım sistemde jurilerin hiçbiri gözükmüyorsa süreç durdurulmuştur. Eğer yeni juri atanacaksa sadece düşen juriler sistemden siliniyor. 4 juriye düşünce sistemde o 4 juri gözüküyor ilk toplantıda 1 asil, 2 yedek ataması yapılıyor ardından bu yeni atamalar da sistemde gözükmeye başlıyor.

Hocam hepimiz için oldukça kıymetli olan bu paylaşımınız için teşekkür ederim. İnşallah herkes hayırlı haberler alır bu hafta.

Mayıs başvurusuyum. Ben 5 aydır hemen her gün foruma bakıyorum, doğru bilgi veren arkadaşların oranı çok düşük, bilgi kirliliği aşırı yüksek. Sizin forumda bile 2 dakika baktım şunu gördüm:

Hocam inşallah dediğiniz gibidir.

Bugün asgariden reddedildiğime dair mail geldi. Yayınlarımın çoğu alanım dışıymış. Yayınlara yapılan eleştiriler ise akıllara zarar idi. 4 yayınım için salam dilimi yoluyla üretilmiş demiş jürinin biri. Hepsinin MR görüntülerden aynı yöntem ile çalışıldığı iddia edilmiş. Bunlardan birinin verileri yurt dışından, birisi İzmir'den, ikisi Ankara'da farklı hastanelerden toplandı, hepsi vücudun farklı bölgesine ait, üçünün inceleme konusu ve yöntemi farklı. Kitap bölümümün bir tanesine çalakalem yazılmış denmiş. 1000 kişi üzerinde yaptığım araştırmanın ciddiyetsiz ve yetersiz olduğu söylenmiş. SCI-Expanded'da yayınlanmış bir makalemin yayınlanma ve bu makalemin almış olduğu atıfların nasıl bir hakem sürecinden geçtiği jüride merak uyandırmış. Verdiğim dersler alandan kabul edilmemiş. Tez danışmanlığı yapmamam ve proje yürütmemem yetersiz bulunmuş.

Geçen jurilik yapan bir hoca ile görüştüğümde 3 dosyası olduğunu belirtmişti.

Hocam ben kapak, içindekiler ve kendi bölümümü ekledim. Ayrıca teşvikteki gibi tanınmış yayın evi belgesi ve editörden davet mektubunu da ekledim

DBS'den yüklemeye çalışınız hocam.

arkadaslar bir sorum olacakti: yayinlanmis bir kollaborasyon (yazar sayisi 500un uzerinde, uluslararasi) makalesi var ise bu makaleyi DBS de nasil gosteriyorsununuz acaba? iki acidan soruyorum;

Şimdiden herkese hayırlı olsun hocam, bu arada DK için bir tahmininiz yada duyumunuz var mı acaba?

Hocam şimdi bende beklemedeyim. 1 yıl oldu doçentlik başvurusu yapalı.

Sistem zaten hesaplamayı yapıyor toplantı ya da atıfta ne kadar fazla girseniz de sadece hesaplanması gereken kısım net puana ekleniyor. ancak yayınlarda böyle bir kısıtlama yok DR öncesi puanlar hesaplanıyor sadece 90 puan DR sonrası almak şart.

Devamında ise

Bu kadar eminsiniz yani Şef.

Haziran Yönetim Kurulu toplantısı için bir tahmininiz var mı?

Bir de yine içindekiler sayfası gerekmiyor sanırım

Saygılar

Hocam sizin makalenin çıktığı yılda hangi indexte tarandığı önemli malesef. Onu bulmak zor oluyor bazı dergilerde. Ben 1 tanesini bulamıyorum birtürlü

"Üç ve daha fazla yazarlı makalelerde ise, başlıca

5. 24.01.2021

İnş. hocam. Teşekkürler. Asıl olan zaten budur. Bu zorlu süreçteki en güzel taraf zamanla spontane gelişen doğal ve haklı birlikteliğin kalitesi ve ruhu oldu belki de.

Hocam geçmiş olsun. SMS mi geldi yoksa sistemi mi kontrol ettiniz?

Kasim ayinon sonunda aciklsnacagini belirten yetkili uak tan biri umarim daha erken olur

Yk'lardan 6 7 gün sonra açıklanırdı. İlk defa 8. Güne gidiyoruz.

onun dışında asgari, etik durumlarda 5 asil 2 yedek toplam 7 jüriden herhangi biri süreci ilgili komisyonlara sevk edebilir.

Geçmiş 3 ayın tecrübesiyle olabilecek en iyimser tarihler, tabii ki Mayıs ayına kalmayacaktır.

hocam bu yazar girişi benim de kafamı karıştırıyor.

Asil üyeler karar verdikten sonra yedek jürinin ehemmiyeti olmaz ki. DK nasıl bunu atlıyor, anlayabilmek mümkün değil, çok garip.

Garip bir prof gabiaba?

Şema da da görüleceği üzere etik komisyonu ayrı.

yoksa her iki seçenekte belirtebilirim?

Yani başvuru kriterlerine göre doğru yaptığımı düşünüyorum, ancak yakın zamanda konuştuğum hoca da " ee göreceğz bakalım kim haklı?" tarzında inanılmaz bir ürperti yarattıyor içimde :)

Umarım tüm adaylar umduğuna ulaşır

16 şubat

6 ay 12 gün bekleyen

geleceği, yayın şartlarının zorlaştırılacağına dair vs vs. birçok haber duyuldu.

Umarım hocam olumlu cevap alır. Ancak sistem sürekli açık. Açıklama kısmına durumunuzu belirleyen ifadeler değişir.

Tesekkurler.

Müjdeli haberlerinizi bekliyoruz, sayın hocalarım.

Yok hocam merak etmeyin sorun yok. Teşekkür ederim nezaketiniz için. Haklısınız sinirlenmemek elde değil. 2 sene olacak hala sinirleniyorum :)

Sanırım DK da YK da bayram sonunakaldı

Evet, kafalar karışmasın diye kaldırdılar heralde...

Artık bence sonuç ne olursa olsun, bu gruptan ayrılmayalım, iyi arkadaşlıklar kurduk:)) birbirimize destek oluyoruz, doğrusu bu.. ben yalnız değilmişim böyle düşünmekte diyorum hep:))

Asgari alanlar için de nihayet duyuru geldi buna da şükür. Fakat benim sistemim açılmamış hala asgari uyarısı veriyor. Yarın telefonla ulaşmaya çalışacağım ya da Perşembe bizzat gideceğim zira fazla vakit kalmadı. Eylül'de Asgari alıp yeniden başvurmayı düşünen varsa kontrol etsin.

Asıl ben size teşekkür ederim hocam.

Kimler jüri olamaz gibi bir yönetmelik veya yönerge bir kural kanun var mı acaba? Yani misal aynı bölümde olamaz, farklı yl dr. alanlarında olamaz, ortak çalışmaları olamaz, vs. vs. gibi belirli kriterler var mı? Bilen varsa kaynak verip yazabilirse çok iyi olur bu süreçte belki ihtiyacı olan vardı itiraz vs. faydalanabilir.

Sonu iyi olsun tüm hocalarımız için.

erişim hakkı lisanslama gibi menüler eklenmiş.

Ama 3 dosyalı jürim olacağını düşünmemiştim.

Özellikle adalet bakanlığına bir jüri açıklanması aşamasında bir de sonuç açıklanmasında olmak üzere iki defa dosyaların gönderilmesi konusu süreci fazladan uzatıyor. Adli bir durum varsa her aşamada süreç zaten durdurabiliyor. Ayrıca en son başarılı olduktan sonra da bir dilekçe aşaması daha var. Başvurmakta yarar var hatta yazabilen etkili olacağını düşündüğü başka kurumlarımıza da her konuda bıkmadan usanmadan yazsın. Ayrıca anlaşılan en büyük ve sıkıntı verici mağduriyetler etik üzerinden yapılan muamele sonucundaki hak ve zaman kayıpları ile ve telafisi mümkün olmayan mahrumiyetlerde gözleniyor. Bir zamanlar kanunda karşılığı olmadığı halde başörtüsü konusunda yıllarca bir yönetmeliğe dayalı olarak eğitim hakkı ellerinden alınan binlerce insanımız olmuştu. Daha sonra yönetmenliğin kanunda tanımlanmamış bir ceza anlamına gelebilecek bu uygulaması nihayetinde uzun bir mücadele sonucunda kaldırılmıştı. Özetle hak aramak hak kaybını önler. Bu konularda alınacak kararlarla yapılacak yeni düzenlemeler başta ÜAK olmak üzere tüm kurumlarımızın emek, işgücü ve verimlilik kaybını da azaltmış olur. Ancak sorunun doğrudan muhatabı olanlar çözüm mekanizmalarını da önerebilirler ve bu etkili de olur. İyi çalışmalar ve haberler dileğiyle herkese selamlar ve saygılar?

Hocam endişe etmeyin. Allahın izniyle bir problem çıkmaz. Bölüm bazında yoğunluk vardır. Onun için gecikme olmuştur.

4 dosya alanda yetersiz Prof olma durumunda verilebiliyor.

Çok geçmiş olsun O adaya sayın hocam.

Hocam asgari veren jüri üyesininde mi raporu görünmüyor

Veya isimleri nasıl öğrenebilirim?

çok iddialı oldu hocam :D inşallah.

yada teoride su extra senaryo da mumkun:

Geçmiş olsun diyeceğimde büyük ihtimalle dosyanız DK dan asgari veren jüriye geri dönecektir. Enseyi karatmayın bence. Asgari şartlar açısından şüphelendiğiniz bir durum var mıydı?

Teze tezine gelen atıf doktora öncesi ya da sonrası olduğunda ve en son atıf ekleme bölümünde eklendiğinde puan veriyor Hocam. Yani öncesini de puanlıyor sadece doktora öncesi olan puana ekliyor. Kılavuzları neden daha açık hazırlamazlar acaba?

Çok teşekkür ederiz bu haber için. Allah muradınıza erdirsin sayın hocam.

Puanlamaya dahil ettim hocam, jüri sürecindeyim halen. Araştırma önerisi olarak sunulan, hakem değerlendirmesi olan, gelişme ve sonuç raporu verilen uluslararası bir proje çalışmasını puanlamaya dahil etmek bence gayet mantıklı. Biliyorsunuz akademik teşvikte olduğu gibi TÜBİTAK projelerinde 1001, 1002 gibi tür ayrımları da yok şartta. Elbette umuyoruz ki jüriler de böyle değerlendirirler :)

Hocam bu madde çok açık bence. Zaten detaylı açıklamaların birinde adayın Tez, Kitap ve Makalelerine yapılan atıflar denilmişti fakat o belgeyi şu an bulamadım. Ben kendi tezime ve kitab bölümlerime yapılan atıfları koydum. Makalenizinde illa SCI olması gerekmiyor. Sizin indexte taranmayan bir yazınıza bile atıf yapılmış olsa ve SCI bir dergide ise 1. maddede, eğer diğer uluslararası endexte ise 2. maddede kullanabiliyorsunuz. Tabii bu söylediklerim Mimarlık temel alanı tablo 8 için geçerli.

şimdiden teşekkürler

Yayınlar kısmında "editörlük" bölümüne yürütmüş olduğunuz editörlük göreviyle ilgili detaylı bilgileri gireceksiniz. Ancak sorduğunuz soru "dosyaları" nereye yükleyeceğim sorusu anladığım kadarıyla. Maalesef bununla ilgili bir bölüm bulunmuyor. Yani dosyalarınızı yükleyemeyeceksiniz ne yazık ki. Jürinin ilgili kitabı kontrol etmesi gerekecek .

başarılar

Etik durum DK ve YK girmiyor diye biliyorum.

2. Dr. öncesi çalışmalarınıza dr. sonrası aldığınız tüm atıfları kullanabilirsiniz.

Hocam bende önceki başvuru döneminde de itiraz etmiştim. 6 ay sonra itirazınız red edildi diye cevap gönderip hukuki hakkımıda kaybettirdiler süreden ötürü. neyse eylülde de başvurdum bu sefer de asgari verdiler yine itiraz ettim ve değerlendirdiler bu sefer şimdi bakalım jüri sürecinden ne çıkacak bekliyorum, inş herkes hayırlı umduğu sonuçlar ulaşır.

Görevinin hakkını veren jürilere saygım çok ama bunu hakkıyla yapamayanları görmek de bir o kadar akademik anlamda üzücü. Süreç bir şekilde ilerliyor dosyanıza güveniyorsanız elbet doğru olan olacaktır.

Arkadaşlar pazartesi ve salı sonrası asgari açıklamaları devam edebilir mi?yarın YK var, kanaatimce bugün sondu diye düşünüyorum. belli olmaz tabi. bu konuda fikirlerinizi almak isterim sayın hocalarım.

Inşallah hocam.. Başarılı görelim de bekleriz yine..

Onu atlamışım

Hocam yarın ya da 8 Kasım yüksek ihtimalle. Tabiki üak yönetim kurulu dışında kimse garanti bilgi veremez. Güçlü bir tahmin sadece.. En kötü senaryo 12 Kasım 2021 Cuma gibi görünse de umarız 10 Kasım ı geçmeyecektir. İnşallah.. :-)

Eser inceleme başarısızsa neden 3 dönem cezası var acaba.

1. Dokttora mezuniyet tarihin önemli. Doktora sonrasına girer.

Tablo 10: Koşul No: 101:

DOAJ ve EBSCOHOST 1d kapsamında 5 puan mı?

Hocam bilinmez tabi ama olsa ben duyardım. Size olmadı demiştim gecen haftalarda. Bana gelen dedikodu hiç olmadı YK için. Ama olmuştur belki umut besledim ben duymadım belki ama ÜAK memurları ile yemekteyiz hep. Biri duyardı diye dusundum ama yanılmayı cok istedim umarım yanılmışımdır da açıklanır bu hafta

Bir aday, aynı zamanda o alanda jüri olarak aynı dönemde başvuru yapmış ve süreci devam etmekte ise. Buna rağmen kişi jüri üyeliğinden çekilmiyor ise.

Sağlık hocam

ÜAK tan SMS geldi dbs den güncel durumu takip edebilirsiniz diye şimdi. Bi heyecan yaptım girdim sisteme baktım ayni değişen bir şey yok jüri sürecinde

@cazeg bende ayni fikirdeyim sizinle.

12 Nisan Salı saat 14.35 te tüm adaylara güzel haberler diliyorum.

Çok teşekkür ederim hocam. Umarım en kısa zamanda olumlu sonuçlarınızı alırsınız.

Benim durumu merak edersiniz diye paylaşıyorum. Eli kulağında diye düşünüyorum ve daha fazla uzatmalara kalmayacağı varsayımıyla haber bekliyorum. O yüzden mahkemeye vermedim an itibariyle. Kuvvetle muhtemel olumlu sonuçlanacağı kanaatindeyim. Farklı bir gelişme olursa o zaman düşüneceğim.

Sağlık olsun. Ben yine bilgi paylaşımına devam edeceğim.

Burada sorulması gereken sorular şunlardır:

bu durumda ne yapilmalidir? O kadar yazari sisteme girmek bir iskence, o yuzden bu tip durumlarda saglanan kisa bir format var midir bildiginiz (misal, 5 yazar yazdiktan sonra et. al. demek gibi vb)?

Panik olmayın lütfen, sakin olun, moralinizi bozmayın

Çok güzel bir noktaya temas ettiniz hocam. Eğitim şart!

Geçen hafta Yönetim Kurulu yapıldı, Prof. Dr. Necdet Ünüvar, her toplantıyı twitterdan duyuruyor. Geçen çarşamba " uzun zaman sonra yüzyüze YK" diye paylaştı.

yeni sonuçlar ne zaman açıklanmaya başlar sizce hocalarım?

YÖKSİS?te Yer Alan ÜAK Temel Alan Bilgilerine İlişkin Duyuru

Merhaba.. kalan son yedek jürimin son rapor gönderme tarihinin 12 Mayıs olduğunu biliyorum...

23 Mart tarihine kilitlenelim. Umarım hayırlı sonuçlar alacağız ve burada birbirimizi tebrik edeceğiz İnşallah.

İkinic tez danışmanı toplam puanın 1/4 ünü alır

Evet teşekkürler Hocam. Az önce baktım bir saat önce Twitter?da Necdet Hocamız ÜAK toplantısının yüz yüze yapıldığını paylaşmış. Hayırlı olsun. Herkes için sağlık ve olumlu sonuçlar ve gelişmeler dilemeyi sürdürelim?

Aynen hocam şu ya da bu yönümü eksik bulmuşlar diyebileceğim birşey yok raporlarda. Olsaydı onu kapatayım diye birşeyler yapardım. Çok tuhaf geldi açıkçası ama dediğiniz gibi önüme bakmaktan başka çare yok. Canım çok sıkıldı ama bu da geçer inşallah. Çok teşekkür ederim yorumunuz için

Hocam öncelikle çok geçmiş olsun. Moral, motivasyonunuzu bozmak istemem ama jürinin son derece subjektif yorumlarına karşı üak maalesef duyarsız kalıyor. Kendi sürecimden örnek vereyim size. Bir önceki başvuru dönemimde 3-2 başarısız bulunmuştum, özellikle bir jürinin raporu çok art niyetliydi. Madde madde gerekçelerini sıralamıştı. Bir maddesinde x makalesi paralı dergide yayınlanmış ve beyannameye koyulmamış yazıyordu. Bahsettiği yayınım hem q1 de taranıyor ve tek isimli idi, hem de online basıldığı için sadece özgeçmişe koyabilmiştim. Ayrıca open access idi ve erişime de açık değildi. Bir maddesinde y makalesinde gönderim ve kabul tarihi yazmıyor demişti. O makalede de bütün süreç yazıyordu. İnanın diğer maddelerinde bundan farkı yoktu. Üak yı aradım hemen ve durumumdan bahsettim, maddi hatalar olmadıkça genellikle bir sonuç alınamadığını söyledi ilgili memur. Her maddesi için bir savunma yazıp gönderdim, 2-3 ay sonra tek cümle ile itirazının red edildi dediler. Sanırım maddi hatadan kasıtları daha ciddi olaylar. Burada başka bir adayın değerlendirmesini başka bir adaya gönderen jürilerde konuşuldu. 2 senedir forumu takip ediyorum, benim gözlemlediğim çok ciddi maddi hata yok ise mahkemeden de bir sonuç elde edilemiyor. Üak, jürinin kararını sorgulamıyor, sorgulatmıyor. Yine de savunma yazıp göndermenizi tavsiye ederim, bu keyfilik bir yerde son bulmalı ve daha objektif, şeffaf bir süreç izlenmeli. Siz çalışmalarına devam edin, jürinin yorumları ile kendinizi üzmeyin. Tekrardan geçmiş olsun, siz başarısız olmadınız, keyfi hareket eden jürilere denk geldiniz.

6 ay sonra insanda ne sabır kalıyor, ne de sevinme duygusu

Merhaba doçentlik başvurusu açıklanmayanlar için muhtemel senaryolar nelerdir?

Tahminim eğer etik kurulu toplantısı ve diğer toplantılar yapıldıysa başarılı olanlar adalet bakanlığına gönderildi. Sonuçlar bir ihtimal Kurban Bayramına girmeden açıklanabilir.

Tabi ki babamın bunu yapma gerekçesi olarak hocanın yıpranmaması ve süreci sukunetle beklemesini temin etmekti. Şimdi ben doçentliğe müracaat ettim ve babam en az benim kadar heyecanla bekliyor. Herkes umduğu hayırlı sonuçlara en kısa zamanda kavuşsun... ve buradaki tüm dostların olumlu veya olumsuz gibi gözüken süreçlerinin en kısa sürede lehlerine neticelenmesini dilerim...

Tam bir işgence...

Ne diye başarısız versin

Hocam bir durumumla alakalı bazı makalelerime not düşmem gerekiyordu mesela. Şöyle bir yol izledim. pdf annatator programını kullanarak makalemin en üstteki boş alanına açıklamamı yazdım. Ancak ücretli dergiler için de böyle yapıp yapmama konusunda kararsız kaldım.

Hocalarım anladığım kadarıyla puanlanmayan yayınının atıfının puanlanması konusunda bir netlik yok. Çevremde de hangi hocamla konuşsam bazıları sakın yapma diyor, bazıları birşey olmaz diyor. Lisans üstü yayından çıkan indeksiz ulusal makale puanlanamayacağı için atıfını puanlamak istiyorum. Bir problem olurmu sizce.

Allah hepimize en kısa zamanda olumlu sonuçlar görmeyi nasip etsin inşallah.

Duyduklarıma göre böyle bir oran düşünüyorum

SCI ler (ilk isim ve çok isimli 10 +10 puan),

Merhaba hocalarım. Isbn almış kitap henüz basılmamış olmasına rağmen puanlanabilirmi

1- Kapak sayfaları

3 dosyalı jüriler için son tarihi bilen hocamız paylaşabilir mi?

Tüm bekleyen adaylara güzel haberler dilerim.

Doçentlik sürecinin zorluklarıyla ilgili şöyle bir yazı çıkmış. Forumlarda seslerini duyurmaya çalışıyorlar denmiş bizim için. Neyse ki bir kişi bile olsa bize destek olmaya çalışıyor. Çok beğendim yazıyı. Mailini yazmış, tebrik maili atacağım.

Hocam kalbinizi geniş tutun. Muhtemelen o hocamız sizi değerlendirirken bir şeye takıldı ve büyük resmi göremeden öyle bir değerlendirmede bulundu. Armudun sapı üzümün çöpü demeye başlarsak ortada akademisyen kalmaz zaten. İnsanlar kendilerinde olmayan bir mükemmelliği başkalarından bekliyorlar maalesef. Birbirimize bakarken aslında aynaya baktığımızı unutuyoruz. Bir tıkanma olduğu açık bu doçentlik sınav sürecinde. Keşke yaşanmasaydı bunlar tabii. Ama bizler bunları yaşamasaydık emin olun sistemdeki aksaklıkların farkına bu ölçüde güçlü bir şekilde varılamazdı.

Güzel sanatlar alanı için 250 ve 300 puanlar gayet normal aslında, yayınlara ek olarak bir çok sanatsal etkinlik de puanlandığı için bu puanlara ulaşılıyor.

Benim sisteme de girilmiyordu şimdi girdim jüriler yerli yerinde duruyor

Lufen birisi aciklarmai nr demek etikden asgarineden

sabırla beklemekten başka ne gelir ki elden...

Okuduğum kadarıyla itiraz edip aynı zamanda yeni başvuru yapmamın önünde engel yok sanırım. Bir de yeni başvuru yaparsam, bu durumda tamamen farklı bir jüri atanıyor değil mi?

Geçmiş olsun hocam, gerçekten çok düşündürücü yaşadığınız durum... Rüştünüzü fazlasıyla ispatlamanıza rağmen büyük bir haksızlığa uğramışsınız. Ancak niyet kötü olsun bir kere, aynı ekiple yapılan birden fazla yayın jüride ne yazık ki takdir toplamak yerine endişe uyandırmış. Ki bunun dışında çalışmalarınız olmasına rağmen.. Bazı kriterlerin kesin hükümlerle sınırlandırılıp jürinin yorumuna açık bırakılmaması gerekiyor, aksi halde objektif bir değerlendirme sağlanması imkansız.. Umarım bu sefer hakkınızı alırsınız. Başarılar dilerim.

Çok erken heyecanlanıyorum hocam :(

Alanım sosyal bilimler. Ben 3 kişiye de mail attim bana donen baris alp oldu.

yani şurayı okuduğumda bilmesem şunu anlarım. sıradan bir vatandaşım doçent olmak istedim bir anda, gidip parayla doçentlik tezi yazdırıyorum. bu tezi de paralı 1 dergide yayınlıyorum. üak bu paralı derse dava açıp kazanıp doçent oluyorum. çözümü de şöyle bulmuşlar. sözlü olursa jüri karşısında doçentlik tezini savunamaz bu şekilde ortaya çıkar foyası.

<a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="c4a5a6b1bea1b6eab4aba8a5b084bdabafeaa3abb2eab0b6">

Rica ederim hocalarım. Yk ya dahil edilecek dosyalar birkaç gün önce çekiliyormuş sistemden. Dolayısıyla bu süre zarfında sisteme girilen ve jüri raporlari tamamlanan adayların sonuçlarının açıklanacağı kanaatindeyim. Belki açıklanacağı dosya az bir sayı olabilir ama yinede heyecanlı bir bekleyiş içindeyiz. Umarım herkes bu sabır sınavının olumlu karşılığını alır.

hocam tahminimce adalet bakanlığına gitmiyordur. ama başarılıların sonuçları gelince beraber ilan ediliyor olabilir. bunu tam bilemiyorum açıkcası. belki asgari ve etik bir süreç olduğu için ve itirazdır, komisyondur başka işleri de olduğu için hemen açıklanıyor olabilir. başarılı başarısız benzer zamanda açıklanıyor son sonuç gibi düşünüldüğü için diye düşündüm. hem şimdi başarısızlar açıklansa açıklanmayanlar başarılı olduğunu düşünebilir, veya sonucum ne oldu diye üakı darlayabilir. belki nihai sonuç oldukları için beraber açıklanıyor olabilirler.

Hocam Eylül 2021 döneminde başarılı bulunan hocalarımdan Doçentlik Belgesini almayan kalmamıştır diye düşünüyorum. ÜAK'tan sizin cep telefonunuza gelen DBS'ye bakmanıza dair mesaj yada mail adresinize mail geldikten sonra doçentlik belgenizi almak istediğinize dair ilgili dilekçe ve kurumunuzdan alacağınız belgeyi ister ÜAK'a elden teslim edebiliyorsunuz, isterseniz posta ile yollayabiliyorsunuz. Elden teslim ederseniz ortalama 2-3 gün içerisinde, posta ile yollarsanız ortalama 6-7 gün içerisinde ÜAK'tan size E-devletten doçentlik belgenizi alabileceğinize dair mesaj geliyor. Belgenizi sadece E-devletten alabiliyorsunuzi size kargo ile yada elden herhangi bir belge verilmiyor. ÜAK gerek doçentlik sonucunuz gerekse doçentlik belgeniz için telefonunuza mesaj ve kurum adresinize mail yolluyor. Bu nedenle telaşa kapılmayın nasılsa mesaj gelmeden bir işlem yapamıyorsunuz. Doçentlik belgenizi indirip kurumunuza doçent olduğunuza dair belgenin ekli olduğu dilekçe ile müracat ediyorsunuz. Haber bekleyen tüm hocalarıma "Başarılı" kelimesi yazan haber almalarını temenni ediyorum.

Hocam sizin adınıza gerçekten çok sevindim. Bu sefer jüriler hakkınızı vermiştir umarım, övgüleriyle vs. Ekim başvurunuzdaki başarısız raporlarını Eylül jürileriniz görmüş müydü acaba? Bu konuda bilginiz var mı?

Önceki dönemlere ait forumlara göz atıldığında bir iki güne dağıldığı bazı aylar olmakla birlikte son dönemlere bakıldığında genellikle aynı günde topladılar. Kanaatimce toplu açıklama şeklinde bir uygulama bütünlüğüne doğru gidiliyor ama yanıltmamak adına net bir şey ifade etmek doğru değil diye düşünüyorum. Çünkü çok farklı alanlar olduğu için alan içi uygulama bütünlüğü olsa da bazen alanlar arasında farklılıklar da söz konusu olabilmektedir.

Ve umutsuz.((

2 aydan fazla zamandır beklenen mesaj sonunda geldi.. haydi hayirli olsun..

Bence ikisi de devam ediyor

Sayın hocalarım merhaba. Bugün itibariyle doçentlik belgem düzenlenmiş. Acaba yönetim kuruluna girdikten sonra mı düzenleniyor. Eğer öyleyse bugün yapılmış olabilir yönetim kurulu. Bekleyen herkese kolaylıklar dilerim.

Başarabilen Hocalar olmuş ama, ne maile cevap veren var ne de telefona bakan. Komple terbiye etme politikası herhalde aylardır sürüyor aynı durum. Lisans öğrencisi bu belirsizliklerle uğraşmıyor. Bir net takvim olur ya da bilgilendirme yapılır. Herkes tek tek jürisine ulaşsın istiyorlar herhalde. Doçentlik sürecinin ciddiyetinde değil sanırım bazıları...

Yedek jüri ya zamanında girmesi gereken raporu girmemiş

Sonucu Cuma günü mü öğrendiniz?

Çok geçmiş olsun hocam. Umarım uğradığınız haksızlık en kısa sürede son bulur. Sabırlar diliyorum.

DK dan kastınız, değerlendirme kurulu mu

Cok üzgünüm suan asgariden kaldim

Öncelikle ÜAK olarak kurumsal olarak her düzeyde elinizden gelenin en iyisini yapmaya çalıştığınız kanaatinde olduğumu belirtmek isterim. Şimdi bu ilk açıklama sürecinde bir daha ortaya çıkan belirsizlik sürecinin de gösterdiği gibi temel konularda ve kritik durumlarda doçent adaylarının hak edişleri ve lehlerine tutum almak da sizlerin görev yetki ve sorumluluk alanında elbette. Öncelikle bu dosya sayısı ve açıklama sürecini jüri üyesi ve doçent adayı hocalarımız için netleştirmek gerekiyor. Bir de doçent adayı hocalarımız için hiç bir surette uzatılmayan sistem kaynaklı teknik arızalardan dolayı süre uzatma hakkı hukuken ve idari olarak nasıl mümkün hale gelebilir sorusu da önemli. Daha çok soru var ama önceki başvurular kapsamında potaya giren Eylül 2021 doçent adayları üstelik fazladan ücret de ödemişlerken hep gecikmişlik ve ertelenmişlik hissi içine giriyorlar. Tepki vermeme durumu kabullendikleri anlamına gelmez. Güven ve eşitlik duygusu, adil muamele çok mühim. Son olarak madem sistem kaynaklı süre uzatımı vardı niçin YK toplantısı 19?da yapıldı? Beklenseydi daha kapsayıcı olunmaz mıydı? Bir de AB?na gidip gelen dosyaların hepsi açıklandı mı sorusu var tabii. Açıklamaların kesintisiz devamını beklemek doçent adaylarının doğal hakkı zaten. Neticede doçent adayları önce Allah?a sonra da Devlet?e ve hukuka güvenerek başvurularını yapıyorlar. Mutlaka sistemin rehabilite ve revize edilerek en geç iki ayda net sonuç alınır hale getirilmesi lazım. Saygılarımla?

Meali atıf puanları asgari 90 puana dahil olup, dr. derecesi aldıktan sonra atıf aldığınız dr. öncesi yayından da puan alırsınızda asgari 4 puan şartını sağlarsınız. Ama bu asgari 4 puan 90 puana dahil oluyor.

Benim de sonuç başarılı. Foruma çok fazla yazmasam da başvuru sürecinden itibaren ilgiyle takip ediyorum. Daha önce bir hocamızın yazdığı gibi gerçekten forum bağımlılık yapıyor. Destek olan, görüş bildiren tüm hocalarıma teşekkür ederim. Sonuç bekleyen ve süreci herhangi bir nedenden aksayan hocalarıma sabır diliyorum. Umarın en kısa sürede hayırlı haberleri alırlar.

Madde gayet açık değerli hocam. 40 gün neye göre veriyorlar anlamadım.

Ben bütün bunları birkaç gündür düşündüm ve 3 yeni yayınım olması sebebiyle tamamen yeni başvuruya odaklandım. Bu sebeple bugün yapmış olduğum itirazı da geri çektim ve feragat ettim. İlk başvurumdan da eminim fakat 2 jürinin başarısız diyeceğinden de eminim ve bilmediğim 1 başarısız daha varsa ve hepsi asilse 3 dönem bekleyeceğim. Açıkçası iki taraflı düşününce yeni başvurunun riski daha az geldi gözüme. Tabi bu benim kişisel bakış açım herkesin dosyası ve görüşü elbette şahsa özel.

Hayır hocam SMS veya mail gelmedi. Her gün yaptığım gibi mesai bitimine doğru DBS'de durumumu kontrol ederken öğrendim. Bildiğiniz gibi rahat olmadığından her gün bakma ihtiyacı hissediyoruz.

Arkadaşlar iki sorum olacak.

Hocalarım merhaba; ocak 12 sinde etik inceleme oldu durumum. Şubat başında yazı elime ulaştı. Şubat 17 sinde savunmamı verdim. Mart sonu görüşülür sanmıştım. Şuan görüşülmüş ve bilirkişi incelemesindeymiş.

benim sorum şu şekilde. Sisteme yüksek lisans ve doktora tezlerimizi yüklüyor muyuz? Bildiğim kadarıyla yurtiçi tezler sistemde otomatik çekiliyor ama yurtdışı tezler hakkında bir bilgi göremedim. Yurtdışından aldığım doktoramın tezini sisteme yüklemem gereki mi? evet ise nereye yüklüyoruz?

Editörlükte pdf yüklemiyorsunuz.

- 16 Şubat toplantı 23 Aralık açıklama (7 gün)

Yıllar önce yurt dışından İstanbul?a gelen bir firmanın üst düzey yöneticisinin tanıtım ve halkla ilişkiler kapsamında yaptığı konuşmasının audio kaydını olarak dinlemiştim. Özetle her şeyde ilk planda görünmese bile bir işleyiş sisteminin olduğunu ve bunun anlaşılması durumunda işlerin ilerleyeceğini anlatmaya çalışıyordu. Kendince bir espri de yaparak H. Limanından gelirken İstanbul trafiğine baktım çok karmaşık ve kuralsız gibi görünse de eminim ben henüz çözemesem de İstanbul trafiğinin kendine ait bir sistemi mutlaka vardır diye eklemişti?Tabii dinleyenlerde doğal bir kahkaha patlaması yaşanmıştı.

"Hocam etik yönergesinde yazyor. ") Etiğe aykırı eylemlerin gerçekleşmesi halinde bundan zarar gören veya hakları olumsuz

Hocalarım bu jüri üyelerinin makaleyi beğenmedim bilime katkısı yok diyip makaleyi silme yada puanını saymama durumu oluyor mu. Bütün makalelerin indeksleri açık net, etik yada asgari olmadan dosya nasıl başarısız oluyor. Tıpta çok zor geçiyor.

&amp;#61623; Yağmacı/şaibeli sayılmayan dergiler:

Hocalarım benimde daha önce yüklediğim dosyalarda hata veriyordu. Şimdi sistemden baktım düzeltmiş. Muhtemelen sizinde düzelir. Birde birşey sormak istiyorum. Araştırmacı olduğum bap projesine dair başlama, bitiş ve sonuç raponun tarihinin yer aldığı belge aldım üniversiteden. Başka bir belge yüklemem gerekiyormu, yoksa bu yeterlimi?

Sağlık bölümünden sonucu açıklanan hocalarımız olduğuna göre artık sağlık bölümünden başka açıklama olmayacağını anlayabilir miyiz acaba. Bölüm bölüm mü açıklanıyor acana

Bütün hocalara selamlar saygılar... Kalbinizi ferah tutun...

Geçmiş olsun

Geçmiş olsun dileğinde bulunan tüm hocalarıma teşekkür ederim.

2 Nisan itibari ile 3 dosyalı jürilerin rapor girişi tamamlanacak.

Maalesef hocam.

Hocam Allah gelmiş geçmiş etsin.

Hayırlısıyla Doç belgesini aldıktan sonra aksayan problemleri samimi ve uygun bir dille direkt ÜAK a yazalım diyorum.

Dün saat 15.06?da cep telefonuma gelen mesaj neticesinde durumumu kontrol ettiğimde başarılı olduğumu gördüm.

16 Mart Yk, 22 Mart Sonuç ilanı

Amaç- araç dengesi, yapı- fonksiyon ilişkisi, kurumsal kültür, vicdan ve vizyondan kopmayan etik değerler, geçmişin ve şimdinin derinlikli muhasebesi, gelecek perspektifi, algı ve imaj, iç ve dış çevresel değerlendirme, aktörler- faktörlerle beraber maliyet analizi ile çok boyutlu yeni bir iletişimsel ortak akıl dinamizmini harekete geçirmek gerekir. En önemlisi de çalışıp emek harcayanların kendilerini bulundukları ortamda değerli hissetmeleri ve yaptıkları işin karşılığını maddi/manevi alabilmeleri. Eğer kurumsal ve durumsal mevcut tablo verili halde devam etsin isteniyorsa değişim-dönüşüm ve yeniden yapılanma gerçekleşmez. Fikri takip ve intacla şu anda hava savunma sanayinde bu kadar atılım ve ilerleme gerçekleştiren bir milletin evlatları bunu her alanda ve sektörde de yapabilir eğer istenirse ve inanılıp gayret edilirse. Zaman, iş, stres ve kaynak yönetimi insan odaklı büyük resmi görerek hedeflerle bütünleşince yüzler ve gönüller aydınlanır.

Hocam komisyondan maksat doçentlik komisyonu mu yoksa etik komisyonu mu?

Hocam ben patent belgesinde yer alan tarihi baz aldım, patentin veriliş tarihini.

Merhaba, süreç devam ederken bazı adayların 3 jürisinin düşmesi gibi durumlardan sonra da tek dosyaya bakan jurilere 2. dosya gönderimi yapılabiliyor. Diğer taraftan bu dönem tek dosyalı jüri sayısı söylendiği gibi bana da fazla geldi ancak 7 jüriden 1'i bile iki dosyalı olsa fark eden bir durum olmayacaktır diye düşünüyorum.

Hocam itiraz dilekçenizi elden mi verdiniz? Bir de dilekçenizi ÜAK'de hangi birime teslim ettiniz?

umarım en kısa sürede netleşir hocam mayıs grubunu kangren etmişler jüride sayfalarına baktım :))

Açıklamalar iki gün sürdüğü ile ilgili bilgiler var. Ayrıca akşam 22 de bile sonuç gelen hocalar olmuş. Yani yarın da bir umut. Sonrası Şubat görünüyor.

2) Jüri, ÜAK tarafından bir değerlendirmeye tabi tutuluyor mu?

Jürilerin keyfi ve gerçek olmayan davranışları

Merhabalar, çok kötü bir jüri gurubuna denk geldim. Bu kadarını beklemiyordum. yedeklerim bile alanında duayen hocalar.

hocam sıkça sorulan sorularda editöre mektup ve olgu sunumu için atıfları kullanabilirsiniz denilmiş. bunlar puanlanmayan çalışmalar ama atıflarından faydalanılıyor. buna istinaden ben puanlamadığım çalışmalarda atıf varsa kullanmayı tercih edeceğim.

Bende bir tane gerekçeli kişisel rapor var.. Bu durumda bir tane jüri üyesinin asgari görüşü müdür? Bu konuda aydınlatırsanız hocalarım çok sevinirim, ona göre itiraz dilekçesi yazacağım.

Hocalarım merhaba, atıf listesini yükledim kontrol için açtığımda hata veriyor. Makaleler ya da bildirilerde böyle bir sorun yok. Sizlerde de var mıdrı aynı sorun. Ne yapmak gerekiyor.

2 gündür Uak'a ulaşılamıyor. Hakkımızda hayırlısı

En kısa 4 iş günü

Evet hocam, alan yetkilileri yoğunluğa göre sistemlerine ekleme yapıyorlar denmişti. Umarım yarın, sizin de olumlu sonucunuz ulaşacaktır inşallah.

Doktoraya eşdeğer.

Geçen Perşembe ÜAK da toplatı yapıldı ve bu hafta jürilerin açıklanılacağı söylendi.

Yani hocam inşallah oralara kalmazsınız. Üzenlerindeki yoğun davalardan ve baskılardan sonra dilekçelerin okunmaya başladığını ve itirazların kabul edildiğini gördük. Sizlerin itirazlarınız kabul edilir diye düşünüyorum.

Bu sebeple itirazdan feragat hakkımı sordum onda da Doçentlik Komisyonu ne zaman toplanacağı kesin olmadığı için en son ne zaman feragat edebilirim soruma net yanıt alamadım. Benim niyetim 30 Mart tarihinde yayımlanacak 2 makalemin akabinde yeni başvurumu tamamlamak ve 31 Mart'ta itirazdan feragat etmek. Ama o esnada veya öncesinde Komisyon aniden toplanırsa ne olur onu da bilemiyorum.

Ama bu konu asıl Mart başvurularını bu şekilde yapan ve bundan sonraki dönemlerde başvuru yapacak arkadaşları ilgilendiriyor asıl. Umarım düzeltilir bir an önce.

2. Sıkça sorulan sorulardan birisi ilişkilendirmelerde. Tek taraflı ilişkilendirme yapmanız yeterlidir. Ancak yayın sayınız çok değilse ya da çok vaktiniz de varsa çift taraflı yapmanızı öneririm.

2- Editörlük yaptığımız kitapta kitap bölümümüz var ise hem editörlükten hem de kitap bölümünden puan alıyoruz değil mi?

Bekleyen herkese bir an evvel hayırlı gelişmeler, olumlu haberler ve güzel sonuçlar diliyorum.

Dönütünüz için çok teşekkür ederim. Sevindirdiniz... Çok sağolun

&amp;#61623; Yağmacı/Şaibeli dergiler: Yukarıdaki kriterlere uymayan Q4 dergiler

3. Dergiye ve makaleye ulaşamamasını dile getirmiş çok rahat ulaşılıyor. Haksızlığı düşünebiliyormusunuz.

Ben de ünvan olsa da foruma girmeye devam ederim diye düşünüyorum. Başvuru aşamasında sorduğum sorulara gelen yanıtlar hayat kurtardı. Ben de aynı katkıyı yapmak isterim elimden geldiğince. Bu katkıdan erinmeyen herkese bin teşekkür!

ayrıca;

Jürimiz aynı ise ve özellikle sosyal bilimlerde jürilerin 2 dosyalı olduğunu düşünürsek şu ana kadar bir yanıt alınmadıysa 28 Şubat ya da 2 Mart tarihlerinde olması öngörülen toplantıları beklediğimizi düşünüyorum. Jurilerimiz 2 dosyalı ise bu saatten sonra etik ya da asgari gibi bir sonuç gelmeyeceğini öngörüyorum. Sizce 2 dosyalı jurilere sahil olan adayların etik-asgari gibi sonuçlar alması daha mümkün müdür?

Hadi inşallah Hocam yaa. Umarım bu stresli süreçler de GEÇÇEK :) Ayrıca bilginiz var mı acacaba hocam, asgari ve etik sonuç açıklamaları bugün itibariyle bitmiş midir?

Hocam başvurduğunuz dönem de dahil değil mi? Ben mi yanlış biliyorum. Yani asgari alan şimdi, başarısız alan ekimde başvuramıyor mu?

Bu arada ben de az önce mail attım ilgili kişilere. Cevap bekliyorum.

Çok teşekkür ederim hocam, bir aydın diken üzerinde oturuyordum ama evet demek ki her zaman kötü birşey çıkmayabiliyormuş, umarım tüm benzer durumdaki adayların sonuçları da en hızlı şekilde başarılı olarak duyurulur.

Adalet Bakanlığına başarılı olanların isimleri ÜAK Genel Sekreter imzasıyla gidiyor ve bu liste geçen haftadan gitmiştir. İlgili bakanlığın sistemi üzerinden bir tarama yapılacak, istenirse memur 2-3 saatte bu işi bitirebilir. Bugün bakanlığın cevap vereceğini düşünüyorum. ÜAK daki 2-3 günlük güncellemelerden sonra sonuçlar Çarşamba ve sonraki günlerde mesai içinde her an açıklanabilir. En geç 28 Ocak Cuma dır.

Daha gönderme safhasına gelemedik bile yani:(

ayrıca article information da research article yazıyor o sayının içindekiler kısmında ve makale tam metin formatında research note yazıyor yanlız hakemli ve özgüm makale formatında yazıldı ve yayımlandı!!

Hocam jüriler alan endeksine bakıyorlar. Hatta yorumlarını da ona göre şekillendiriyorlar.

Hocam kendinizi yürütücü olarak mı gösterdiniz burada? bende tübitaktan sonuçlandı belesi aldım fakat yürütücü mü ne yazmalıyız buraya bilemedim.

herhangi bir nedenle süreci uzatılanlar dışında, süreci hala tamamlanmayan ve

Hocam teşekkürler. DBS de varmış pardon. YÖKSİS te olmayıp DBS de olması ilginçmiş.

Eylül 2021 başvurusuyum. Jürilerimin rapor giriş tarihleri: (Soran bir hocamız olmuştu, ona istinaden paylaşıyorum.

Arkadaşlar yarını bekleyelim, önceden hep Çarşamba günü açıklanmış. Bir de üç dosyali jurimiz olabilir. Beklentimizi düşürelim de sonra hayal kırıklığı yaşamayalım ama açıklanırsa da süper olur yani :)

mayıs döneminde aynı gün mü açıklandıydı

Geçen perşembe DK yapıldı. Genelde ayda bir yapılıyor.

Örnekte atıf listesi tek pdf gözüküyor. Acaba hepsini birleştiriyor muyuz?

Öncelikle herkese hayırlı sonuçlar diliyorum. Hocam herhangi bir şey yapmanıza gerek yok. Süresi dolduğunda sistemden düşecektir. Asil ise yedeklerden biri asil olur.

İnşallah bir an önce olumlu bir şekilde sonuçlanır hocam itirazlar.

Merhaba, tezden aldığınız 5 puanı doktora sonrası 90 puana dahil edemiyorsunuz.

Alanım sosyal ve beşeri bilimer Uluslararası İktisat 5/0 başarılı!!! Daha önceki başvuru da tek bir jürinin işgüzarlığı nedeniyle etik ihlal almış dava açmış davası 2.5 sene sürmüş hem bölge hem idare mahkemesinde kazanmış biri olarak söyleyebilirim ki vazgeçmeyin hakkınızı sonuna kadar arayın süreç yıpratıcı olsa da yanlış hesap Bağdat'tan dönüyor.

Saygılarımla.

Kritelerde 100 tam puanın 90 puanı Dr. Sonrası ve Lisansüstü tezlerden üretilmeyecektir yazıyor.

Hocam jüri düşmesi YK ile alakalı değil. Doçentlik komisyonunda görüşülüyor bu durum. Muhtemelen etik veren jüri değilse eğer 27 Ocak Doçentlik Komisyonu kararı olarak jüri düşmüş. 12 Ocak tarihi itibariyle rapor girmemiş olabilir veya kendisi çekilmiş olabilir.

sorunuzun cevabı olarak bildiğim şu: doktora öncesi ve sonrası tüm atıfların puanlarından faydalanabilirsiniz.

zulüm değilde ne tabii? boşuna mı kapatın bu üakı devredin üniversite rektörlüklerine doçentlik değerlendirmelerini her ini kendi yürütsün diyoruz?

Hayırlısı hocam artık Eylül grubunun bir an önce en çok yazan grub olmaktan çıkması vakti geldi tabii.

Eser İnceleme Sonucunda Başarılı Olan Adaylara Doçentlik Belgesi Düzenlenmesine İlişkin Açıklama(12.11.2019&amp;#8203;&amp;#8203;) &amp;#8203;&amp;#8203;

Keyfi değil, yetkinliğini kullanarak bir kimsenin çalışmalarını yetersiz görebilir. Bunlara puanlanmayan akademik çalışmalar da dahildir, çünkü onlar da akademik faaliyettir, emektir. Puanlanmıyor diye benim BAP çalışmalarımı görmezden geliyorsa bir jüri üyesi benim hakkıma girmiş olur. Yoksa o kadar emek verenle vermeden bir yerlere gelmeye çalışan insanlar aynı kefede olurdu.

Notları beyannamedeki çalışmalara yazabiliyoruz Öz geçmişte kalanlara not yazamıyoruz?. yazsak iyi olur

Siz iyi düşünün iyi olsun..

d_eem sn hocam elimde kanit ekran goruntusu var. Ancak şuan bu site üzerinden paylaşamiyorum. Yüklenmiyor, hata veriyor. Birkac kes denememe rağmen olmadi. Tekrar deneyeceğim. Hocam özelden yazamiyorum size mesaj kabul etmediginiz uyarisi beliriyor Özelden msj yazan herkesle paylaşmayi deneyebilirim.

Herkese Günaydın,

Tüm adaylar için güzel haberler diliyorum.

Dün YÖK'ten bugün de ÜAK bilgi işlemden telefonla arandım ve bu durumu açıklamamı istediler. Ben de başvuru ekranlarında uygun seçenek olmadığı için, zorunlu bilgi girişi gerektiği için, bu bilgi olmadan ekranda ilerleyemediğim için bunu yaptığımı açıkladım. Bana durumun kurula gideceğini ve bu sebeple başvurumun iptal edilebileceğini bildirdiler. Yanlış/yalan beyan muamelesi görebileceğimi, takdirinin de kurulda olduğunu bildirdiler. Doktora mezunu olduğum üniversiteye başvurmamı, YÖKSİS mezuniyet kaydımı "doğrudan/bütünleşik ya da lisans derecesi ile doktora" şeklinde değiştirmemi önerdiler.

Sisteminde bir değişiklik olan hocalarımız var mı acaba?

Alan yetkilileri ayrıca Öğretim görevlisiymis Hocam. Bu bilgiyi de bugün öğrendim.

Şartları yeniden okuyunuz.

Yaklaşık 1 aydır bu konu hakkında araştırma yapıyor ve Mahkeme kararları okuyorum.

Doçentlik Belgesi Talebinde Düzenlenecek Dilekçe Örnekleri

alınmalıdır.

Sağolun hocam

Hocam üniversitenin Ulakbim tarafından sağlanan standart web of science erişimi var. Onunla erişemiyoruz buraya sanırım. Siz indeks sayfasını nasıl almayı planlıyorsunuz, mevcut indeksini mi ekleyeceksiniz?

Hocam direk dergiden talep edin pdf haliyle gönderiyorlar kapak, editör listesi, içindekiler

Bu hafta olacak o zaman. Teşekkür ederim hocam

Tamamen katılıyorum size hocam. Sanırsın Zimbabwe'de olmuş bütün bunlar.

Sadece 3000 TL farkla sonucunuzu 1 ay önce öğrenmek ister misiniz?

Beyannameye koymadığım, puanlamadığım, özgeçmişe mecburen eklemek zorunda olduğum yayını al, değerlendirmeye koy, bir de beğenmeyip alan dışı bu yayın diye iptal et. Şaka gibi yaa?

edilen yabancı dil sınavlarına yurt dışında giren adayların ÜAK?a göndermesi

Fazey hocam gerçekten üzücü bir durum. Büyük geçmiş olsun. Bana ulaşan bir şey olmadı henüz. Şimdi sizin yerinize kendimi koymaya çalışıyorum hakikaten zor bir durum. Öncelikle asla kendinize haksızlık etmeyin ve bu kararın sizin gerçek bilimsel değerinizi ölçmediğini kendinize telkin edin. Zaten de öyle. Asla pes etmeyin. Problemi kendi marjında tecrid edin ve zihninizde geri besleme ile büyütmemeye çalışın. Sizin ufkunuzu kaplamasına izin vermeyin. En azından şu son 24 saat geçmeden belli olması da belirsizliğin ortadan kalkması bakımından kayda değer. Size o jüri üyesi kuvvetle muhtemel başarılı sayısı fazla olduğunu öğrendiği için asgariden çaktı. Bir de hocam bazen çok farklı faktörler devreye girebiliyor. Yaş, eğitim, kişilik vs. Bence en önemlisi kıran kırana bir rekabet ve akademide ciddi bir elit sorunu var. Maalesef gizli/açık rekabetin hukukunu ve kurallarını uygulamada zaaf içindeyiz. İyice bir dinlenip karar verin. Hukuki yola başvurup başvurmamayı da etüt edin. Son olarak asla moral motivasyonunuzu ve inancınızı kaybetmeyin. Bu tablo ve sonuç hiç kimsenin lehine ve yararına değil. Bu gidişle geride sanki bir ben kaldım gibi görünüyor ama yazmayan başka arkadaşlar da vardır bir ihtimal.

Moral bozmak yok, sağa sola bakmadan akademisyen azmiyle çalışmalara devam.

Umarım hayırlı haberler alacağımız bir YK bugün yapılır...

EKLENEBİLİR.

<a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="482d322f21663b29262b292308312723662f273e663c3a">

Başlıca yazar olunmayan, 10 yazarlı, ilk isim olan SCI makale için 2 puan hesaplanmalı. (20/yazar sayısı)

Bende bir derginin tr kapağı na ulsamiyorum yüklemeden ciddi sorun ölümü eksik başvuru gibi ulaşılamıyor dergiye insanı yollardan

Benim de güzel sanatlar hocam, açıklanmadı; beklemedeyiz :/

Sayın hocalarım, bazı konulara vakit yaklaştıkça takılıyorum kusura bakmazsanız, diplomalarımızı yüklemiyoruz değil mi? Güvenli bilgi olarak öğrenim bilgilerim görünür durumda, zaten yüklenecek bir yer de yok. İstenen dosyalar listesinde diploma/geçici mezuniyet belgesi görünce çelişkiye düştüm. Lütfen teyit eder misiniz?

aynısını düşünüyorum hocam. alanında duayen olan hocalar dışardan daha az olumlu/ olumusz etki altında kalır. Böylece sadece dosyanızı değerlendirir, etkilenip iş yapmayabilir. Ayrıca kendini aşamamış olanlarda "yükselmesin, başarmasın, olmasın" vs. tarzı düşünceler ve sizinle kendisini kıyaslama düşünceleri oluşabilir bu da ön yargıya sebep olabilir. Büyük hocalarda ilerlesin, yapsın, tecrübelerime göre bunun da olması lazım düşüncesi hakim olabilir.

Ha ama birçok kişi bu kistasa takılacaktır. Yorumum ise tamamen saçmalık, etik ayrı asgari ayrı şeyler. Ama burası Türkiye, kime ne anlatıyorsak!..

Hocam hiç bir şekilde 30 Eylül den sonra değerlendirilecek bir şeyi kullanmayınız. Bu atıf da olabilir bu dönemki ders ler de olabilir. Basvuru dan önce yayınlanmış veya verdiğiniz dersleri puanlayınız.

Hayır beklenmiyor. Süreci tamamlanan toplantıya giriyor.

ASGARİ ASGARİ GEREKÇESİNİN ÖNEMİ YOK!! BURADAKİ MANTIKSIZLIĞI BANA DEĞİL ÜAK'A YÖK' E VE CİMER'E SORABİLİRSİNİZ. BEN CİMERE YAZDIM VE CEVAP BEKLİYORUM. İLGİLİ HUKUK BÜROLARINA DURUM BİLDİRİLDİ. HALA VAKİT VARKEN TÜM ADAYLARI BU DURUMDAN HABERDAR ETMEK İSTEDİM BİR ADAY OLARAK.

Sayın Doçent adayları, jüriler arasında ya da jüri ile çalıştığınız kurumdaki hocalarla çıkar ilişkisi ya da tam tersi nefret, kin duyma gibi durumlar olduğunda doçent adayının yapabileceği birşey var mıdır? Mesela sık yayın çıkardığınız bir hocanızla bir jüri arasında davalık olacak derecede husumet varsa ne yapılabilir? Önceden bu durumlarla karşılaşan ve sudan sebeplerde doçent olması engellenen adaylar olduğunu duymuştum.

BakkalGazi86 Sayin hocam cevap icin tesekkur ederim yani ben daha bekleyecegim

DBS'ye giriş yapamıyorum. Site bakımda uyarısı veriyor. Aynı sorun ile karşılaşan var mı acaba?

Bildirilerde dosya yüklenmiyor.

Doçentlik şartlarında olmasına rağmen sistemde puanlanacak kategori olmamasından kaynaklı bu durumun sıkıntı yaratacağını düşündüğüm için kendilerinden resmi bir mail talep ettim ve puanladığım çeviri makalelerin eklerine eklemiştim.

Verilen bilgi bu bağlamda teyit edilmiş oluyor sanırım, 14 nisan DK'sı memurlara oldukça iş yükü bindirmiş durumda.

Asgari veren üye jürinin ilk üyesiydi bu arada.

Hayırlı ve yolunuz açık olsun hocam.

Hocam uzun süredir memurlar neti takip edemediğim için paylaşımınıza cevap yazamadım. Şükürler olsun benim ek jüriler le bir şey değişmedi ve salt çoğunlukla başarılı bulundum. 30 Kasım YK toplantısında doçentlik verilmiş. Darısı varsa hala bekleyen tüm devrelerimin başına..

Hocam zarf ev adresine mi yoksa iş adresine mi geldi?

Benim juriler artık gözükmüyor ancak durum hala juri sürecinde sanırım en az üç üye rapor girmedi. Tekrar juri atayacaklar.

aşağıdaki çalışmalara verilen birim puanlar esas alınarak, adayın en az 100 puan karşılığı

Yani, her iki durumda da haklısınız, içinizi ferah tutun.

Hocam eski arayüze dönebiliyorsunuz, ana sayfada sağ üstte products butonu var, burada Web of Science seçeneğini seçin. Ben de yeni arayüze pek alışamadım, hep eskiyi kullanıyorum ve pdf de eski usül alınabiliyor.

Ayrıntılı cevabınız için çok teşekkür ederim. Alanım sosyal.. Sanırım YK toplantısını bekliyor olacağım artık.

ben tezden çıkan yayına gelen dr öncesi atıfları da koydum.

Yürütülen ama tamamlanmamış tezleri dbs de belirttiniz mi?

Merhaba talepleriniz kayıt altına alınmıştır.

ESCI yani Emerging Sources Citation Index SSCI veya SCI gibi bir index. O da diğerleri gibi WOS'a dahil ediliyor ama Journal Citation Reports'ta yer almıyor çünkü bu dergilerin impact faktörü yok. Eger bu dergiler kriterleri karşılarsa ancak SSCI tarafindan taranabilirler. Nasıl tr dizinde taranmanin kriterleri varsa her dizinin de ayri taranma kriterleri vardir. Diger hocamızın ulusal bazda dedigi sanırım ESCI dergilerin bölgesel bazda öneme sahip dergileri içermesine ilişkin bir yanlış ifadeydi. Sitesinde de şöyle der: "Emerging Sources Citation Index cover all disciplines and range from international and broad scope publications to those that provide deeper regional or specialty area coverage."

&amp;#8203;İlahiyat Temel Alanı &amp;#8203;95

Bununla beraber bilirkişilerin vereceği karar etik komisyonu toplanmadan adayla paylaşılmıyor. Toplantı bekleniyor. Toplantıdan sonra da %99 bilirkişilerin önerileri dikkate alınarak etik suçlama veya aklama gerçekleşiyor.

Dekan70 ve diğer asgari alan hocalarımıza da geçmiş olsun diyorum. Tek kelimeyle üzücü bir durum. Ateş düştüğü yeri yakıyor. Ama moralinizi asla bozmayın ve bardağın dolu tarafını görün ve yapmanız gereken şeye odaklanın. Hepiniz için hayırlı gelişmeler kalp genişliği ve kolaylıklar dilerim. Yararlı olabileceğini düşünerek sizin için de üstteki değerlendirme ve önerilerimi bir daha paylaşıyorum.

Merhaba Hocam yök'e mail göndermiştim. bugün yökten gelen mailde savunmamın bilirkişilere gönderileceği bana iletildi.

Başarılı olan tüm arkadaşları tebrik ederim.

Bu tür makaleleri Short Note/kısa makale kabul etmiyorlar maalesef. Bununla ilgili ÜAK sıkça sorulan sorular cevabı da var.

İtirazda ekmek yok hocam, itirazların nasıl olacağına dair algoritma bile yok. Direk idare mahkemesine ver zaman kaybetme isterse 5 yıl sürüsün, artık mahkeme süreci yeni başvuru yapmaya mani de değil. 2023 marta kadar hiç değilse yol alirsin

Bir arkadaş sütunlardan bahsetmişti. Bu diğer forumlarda da çok konuşulmuş. Şunu merak ediyorum, bu sütunlar bulunmayan kimse var mı?

Bende gunduz ogrendim. Uyelik islemlerini gerceklestirip henuz yazabildim.

özgeçmişe koyduğumuz için peki etik ihlal diyebilir mi? değerlendirme de beyanname mi esas yoksa özgeçmiş+beyanneme mi? yani neyapacağım bilemiyorum sonuçta geçmişte yapılan şeyler düzeltemiyordum da onları bir şekilde göstermem gerek ama nasıl? hangisini yaparsam ihlal nedeni ortaya çıkmaz özgeçmişe koyup puanlamamak mı? hocam ne dersiniz?

Evet bugün asgari alan bir arkadaşım oldu maalesef

5 dr. öncesi puan

Öncelikle bu süreçte herkese başarılar dilerim.

yorumumu görüp edip hemen karar almışlar :D

TÜBİTAK tarafından desteklenen "2209-A Üniversite Öğrencileri Araştırma Projeleri Destekleme Programı" olarak geçiyor. Doçentlik şartlarının "7. Bilimsel Araştırma Projesi, d) Üniversite dışındaki kamu kurumlarıyla yapılan başarıyla tamamlanmış veya devam eden bilimsel araştırma projelerinde görev almak? ibaresine dayanarak doçentlik başvuru sürecinde bu projenin neden puanlanmaması gerektiğini düşünüyorsunuz? Kusura bakmayın etik anlamında bir hata yapmamak için bunu soruyorum. Proje desteğinin ismine ve koşula baktığımda sağlanıyor gibi duruyor.

Haftalık özette geçen perşembe için YK toplantısı şeklinde paylaşım yapmış Necdet Hoca.

hocam 1 sci atıf 3 puan

Hocam ilk sorunuz cevabı olarak evet, ben de buradan öğrendiğim üzere öyle yaptım, kitabın basıldığı tarihte yayınevinin uluslararası olduğunu gösteren belgeyi koymanız jüri üyesinin işini kolaylaştıracaktır.

Şimdi başvuru ekranında 'Doçentlik Başvuru' kısmına tıklayıp beyannameyi doldurup puan hesaplaması yapsam ama başvurumu sonlandırmasam, daha sonra bahsettiğim kitap bölümümün dosyalarını ekleme şansım olur mu? Yani başvuru kısmından çıkıp tekrar özgeçmiş kısmından bilgileri doldurmam mümkün olur mu? Yoksa beyanname kısmına geçtikten sonra geri dönüş yok mu? Çok teşekkürler.

Benim soracağım bir şey var.. Dk yapıldığına göre sistemi değişen kimse oldu mu?

Dilekçe Örneği 2 : <a rel="nofollow" target="_blank" href="https://www.uak.gov.tr/Documents/docentlik/belge-duzenleme-dilekceler/calismayan-docent-dilekce-121119. pdf">tıklayınız &amp;#8203;

Doçentlik belgesi talebinde düzenlenecek dilekçe örnekleri aşağıda yer almaktadır. Dilekçe ve varsa eklerinin, doçentlik belgesi almaya hak kazanılan tarih itibarıyla düzenlenmiş olması gerekmektedir. &amp;#8203;&amp;#8203;

DKda kimlerin olduğunu merak etmemize gerek olmadığı kanaatindeyim hocam. Alanında yetkin hocalarımız olduğundan şüphe etmiyorum. Jürilere doğrudan müdahale anlamına gelebilecek tutumlardan kaçındıkları açık. Ama ortada bir problem olduğunu onlar da mutlaka görüyor. Bir hocamız bir vadide diğer altısı öteki vadide duruyorsa buradaki asimetri çok aşikar. İtirazımızı güzelce ve kapsamlı yaptıktan sonra son kertede pozitif ve isabetli karar çıkacağını düşünüyorum. İptale sebeb olan hocamız da kuvvetle muhtemelen ilk değerlendirmesinde yönetmeliği kendince o şekilde yorumlayarak konjonktürel bir karar vermiş olabilir. Sonradan üzülmüştür büyük ihtimal. Kolay süreçler değil tabii bunu yaşayan doçent adayları için. Bu süreç te bitip gidecek inş. Adil ve hakkaniyetli ve güzel, olumlu sonuçlar diliyorum herkese.

Yine de sorun siz :)

Ne üak in dk sına nede o kendinibilmez, kasıtla hak yiyen-adeta sen bir adım ilerleme burada kal diyen jürilere asla hakkimı yedirmeyeceğim. Kimse ben yaptım oldu ve rahatım diyemeyecek. Beni ragmhatsız ettikleri gibi onlarda rahatsız olacak. Onlarada birileri "gel bakalım sen bu haksızlıği nasil yaptın" diyecek.

16:25 di hocam benim ki

Teşekkürler hocam :)

Hocam ben 1 ay önce 1 yedek jürimin asgari verdiği bilgisini alan yetkilimizden öğrendim. 1 aydır da Jüri sürecinde görünüyor. İnşallah haftaya Perşembe de aynı görünüm devam eder diye beklemedeyim.

Sayın Hocalarım

Hocalarım SCI yayınlar için indeks sayfasını sisteme yükleyebilmek için, WOSta dergi listesi aramalarına dergi isimini yazıp arama yaptıktan sonra çıkan ekranın pdfsini mi alıp koyuyorsunuz? Nasıl bir yol izliyorsunuz?

Değerli hocalarım hepinize merhaba, ufak ufak belgeleri inceliyorum, atıflarla ilgili birkaç sorum olacak:

Hocam sizinki unutulur gibi değil. Forumda anlattığınızda korkmuştum benim de başıma gelir mi diye. Umarım en kısa sürede telafi edilir. Allah işlerinize kolaylık kalbinize ferahlık versin. Çok güzel haberler gelsin inşallah.

herkesin geçmiş bayramını kutlar, iyi haberler alacağımız bir hafta olmasını dilerim

Etik toplantıları 6-8 haftada bir yapılıyor.

" ... Komisyonlarınızı da girin dedi bir hoca. Bazı juriler sırf akademik çalışmış diye negatif düşünüyormuş. "

Etik-asgari gibi bir sonuç için hala risk var anladığım kadarıyla.

Hocam hem mail hamde sms geldi

Linkteki şemaya göre doçentlik komisyonu asgariye kalanlara bakıyor. Eğer asgariden kaldığı kararı verilirse yönetim kurulu beklenmeden açıklanıyor. Asgariden kalmadığı kararı verilirse hemen açıklama olmuyor. yönetim kuruluna ardından açıklama oluyor.

Malesef aynı şey hocam ocak 12 sinde yazıyordu bende bu yazı. Şubat 10 unda elime yazı ulaştı. Yazıda netleşiyor herşey. Bu ibareden sonra imza vs. işlemleri bittikten sora yazı geliyor. Bazılarına 2 haftada gelmiş bazılarına 2 ay. benim tam 1 ay sonra resmi yazı geçti elime. Ama şükür hiç korktuğum gibi birşey çıkmadı savunmayla dönecek inşaallah sizinkide öyledir. Benim 7 jüride tek dosyalıydı galiba ilk etiği ben yedim.

Hocam geçmiş olsun, sonu güzel olur inş.

Bizim akademik sistemin çarpıklığını savunuyor değilim, bir çok yanlışı zaten tecrübe ederek yaşıyoruz ve isyan ediyoruz.

Ya da kendi isteğiyle mazeret belirterek jüri üyeliğinden çekilmiş

Değerli Hocalarım aslında bu sabah sizlerle? daha belli değil? başlıklı muhtemelen duymuş olabileceğiniz aşağıdaki hikayeyi paylaşacaktım. Ama zamanlama açısından tam açıklama beklenirken farklı anlaşılma riskinden dolayı vazgeçmiştim. Maalesef ben de az önce ÜAK?tan mesaj ve mail aldım. Bir jüri üyesinin asgari şartları sağlamadığıma dair raporu üzerine başvurum iptal edilmiş. Hepinize selam ve sevgilerimi sunarım. Sağlık ve esenlik içinde kalın. Umarım hayırlı ve olumlu haberler alırsınız en yakın zamanda. O jüri üyesi hocamıza da kırgın ve kızgın değilim. O da kuvvetle muhtemel, katılmasam dahi, bildiği kadarıyla kendine göre bir değerlendirme yapmış. Göz kendini göremez. Hayırlısı bakalım. Birbirimizi hiç tanımamış olsak dahi pozitif düşünmeye, hayır dua etmeye devam edelim. Hoşça kalın. Selamlar.

Tüm adaylara güzel haberler diliyorum.

Bu nedenle yedek jürilerin rapor giriş tarihi ve başarılı/başarısız durumu sistem üzerinden öğrenilemez.

Evet, ilgili yönetmelik maddesi/bendini paylaşayım:

Sağolun hocan, sinirli ve stresli bekleyiş devam ediyor hocam :) İnşallah hayırlı sonuçlar alırız hep beraber, sizler nasılsınız hocam

Bu çok kötü asla önümüzü göremeyeceğiz demektir hocam.

Mayıs başvuruları açıklanmadan, jurilerin üzerindeki dosyalar azalmadan sizin jurilerin belirleneceğini sanmıyorum. Belli anahtar kelimelerde başvurular yoğunlaşmaya başladı. O anahtar kelimelerde de fazla profesör yok.

Hocam, tek yönlü de ilişkilendirebilirsiniz maddesi benim başvurduğum ocak döneminde de başvuru ekranı yardım dosyasında mevcuttu. 4. madde de "Birbiriyle ilişkili tüm eserler ilişkilendirilebilir." ibaresine dayanarak ben hepsini birbiri ile ilişkilendirmiştim.

doçentlik biriminde görünüyor bende de. Buna bile şükreder olduk ama :D iptal edilenler, süreci durdurulanlar falan okudukça insan işkilleniyor. İnşallah hayırlısıyla tamamlanır hepimiz için süreç

ÜAK'ı arayan hocalarıma teşekkür ediyorum. Ben arıyorum ama kimse cevap vermiyor. Bu farklı bilgilerden bir yorum çıkarmamıza sebep oluyor. Aramalarımızı sıklaştıralım herkes ilgili temel alan sekreterini arayıp yeni YK toplantısının zamanını veya açıklamalarla ilgili bilgi almaya çalışsın. Teşekkürler.

Çok sağolun sayın hocam.

yabancı dil sınavı sonuç belgesini aldıkları ülkede, sınav tarihi öncesinde sınav

20 Ağustos'ta sistemde jüri isimleri kalktı ve "Etik inceleme" yi gördüm. 3 ay boyunca ekranda etik inceleme yazısını gördüm.

İnşallah Hocalarım.

Hocam sözel olarak raporların altında gerekçegöstermeksizin başarısız diye yazmışlar. Resmen biraz daha çalış öyle gel der gibi. Bunun mantığı ne anlamadım. Bilimsel hiç bir eleştiri yok. Şaşkınlığım buna. İtiraz etsem de bir sonuç alabilir miyim sanmıyorum. Taktirleri öyle diye kestirip atarlar. Yöneticiliği var alanda iyi uluslararası kongrelere katılmış ama yine de başarısız şeklinde yorumlar.

Eevet hocam hatta Yönetim Kurul toplantısı olduğu yazıyor. Herkese hayırlı haberler gelmesi dileğiyl

Hocam tebrikler hayırlı olsun. etik veya asgari kararı çıkan varmı peki arkadaşlar. tahminimce 1-2 gün içinde oda açıklanır ozaman

anladım hocam, düz sabıka kaydı değil sadece, terör örgütlerine üye olup olmadığı soruluyor bakanlığa. alanınız hukuktur diye tahmin ediyorum, çok teşekkürler.

... nedenlerden ötürü ÜAK'ın aldığı kararın hukuksuz, şu şu hukuk ilkelerinin ihali nedeniyle yürütmesinin durdurulmasını ve iptalini, böylece haksız şekilde elimden alınan doçentlik hakkımın bana teslim edilmesini istiyorum gereğini bilgilerinize arz ederim diye, veya biraz daha farklı şekilde yaz, vatandaş UYAP sistemi üzerinden online olarak dava aç, harçları online olarak yükle, tüm süreci online olarak takip et.

Hocam kafan cok karışmış :)

Sizin ve diğer tüm adaylarında güzel haberlerini en kısa zamanda alırız inşallah.

Nisan sonunda tüm adayların dosyalarını sonuçlandıracağız gibi bilgilendirme yapmışlardı

Levent 2

Calismada bulunan yazarlarin farkli farkli yerlerde yayini yapimis calismayi poster olarak sundugu ve malesef benim adiminda icerisinde oldugu fakat benim elimde hicbirsey olmayan bircok poster sunumu var sizce ben bunlarla ne yapmaliyim.

Bende bugün üakta bir personelle görüştüm. yedek jüri 2 nisanda göndermiş dedi. nisanının ortasında birtoplantı olur ve nisanının sonunda 27 si gibi sonucu öğrenirsiniz dedi. madem 2 nisan son gündü, neden dün belli olmadığını sorduğumda;net birşey söylemedi, dosyanız yetişmemiş olabilir dedi. etik ve asgari ileilgili birşey söylemedi. net birşey söylerler diye düşündüm ama sonuçta öğrenebildiklerim bunlar.. benimde alanım sağlık.

Bir de sabahın erken vaktinde bizi sonuçlar açıklanmaya devam edecek diye trolleyen hocamız! nerde?

Rabbim biran önce bu saçmalıklardan kurtulmayı nasip etsin bizlere.

Hocam enseyi karartmayın. Önümüzdeki zaman diliminde bir bakmışsınız güzel gelişmeler olmuş ve güzel haberleri okuruz, paylaşırız.

Hocam bende 1002 araştırmacıyım bir çalışmada bunu ekleyeceğim. Sizinki de puan getirmez mi. eklenmesi çok güzel olur diye düşündüm

6 ya karşı 1 o da yedek jüri. Yedek jürinin tanımı nedir o zaman? 1 yedek jürinin keyfi kararına insanların geleceğini yıkmaya çalışmak. Çok yazık!

Fotoğraf sehven atılmış da olabilir geçtiğimiz haftadan vs. kalmışsa. Veya özellikle bu son mahkeme kararları sonrası asgariler için yeni başvurular açıldı. Fakat dava sürecinde olup başvuramayanlar için herhangi bir duyuru vs. yapılmadı. Belki bunun gibi durumlar da konuşulmuş olabilir.

Direk idare mahkemesine git fakat unutmaki istinaf ve anayasa mahkemesine kadar süreç uzayabilir ama sen yılma, sonucu al.. başka türlü kimse emsal olamayacak meydan bunlara kalacak. Ben şahsen böyle bir başvurunun eşigindeyim

Mayıs ın ilk haftasına kaldı gibi

312'li hocam, Filoloji ve Güzel Sanatlar'dan sorumlu memur aramıştı.

Savunmayada koydum şu kişiler aynı dergiyi beyannamede kullandılar diye.

diye bir derginin 2019 sa SCI EX olduğunu ispatlayamıyorum mesela.

Hepimiz hem üzüldük hem de merak ettik ; sizce sakıncası yoksa sistemden ne zaman öğrendiniz paylaşabilirseniz iyi olur hocam. O gün DK bilgisini de siz paylaşmıştınız. Bir de o dergilerle ilgili zaten bu dönemde yeni bir karar alınmıştı. Ona da bakarsınız. Adım adım sükunetle değerlendirme yapın hedefe odaklı olarak; neticede tam olarak dosyanıza kimse sizin kadar hakim olamaz ve ilaveten sağlam bir hukuki formasyonu olan bir yerden de destek alın. Kalp genişliği ve kolaylıklar dilerim.

Teşekkürler hocam

Hocalarım asgariden docentlik başvuru iptal edilen bir aday, itirazda bulunmasa da Bu mart ayında tekrar doçentlik başvuru yapabilir mi?

Etik ve asgari verenlerin bence yüzde doksanı bu zihniyette..

Tamamen keyfi bir düzen dosya başına 40 gün, iki dosya olan bir jüri 80 gün son ana kadar bekleyip 79 uncu gün iki raporu da giriyor. Hayrına iş yapıyorlar ya. Çok mu zor her dosya için ayrı tarih belirlemek. İki defa adalet bakanlığına gidiyor, sonrada kurumundan halen çalıştığına atılamadığı dair belge üç defa kontrol ediyorlar tabiiki tarih belirleyemezler süreç tamamen kendilerinin kontrolünde değil çünkü.

Hocalarım benim sistemde hala jüri sürecinde diye ibare var. Benim jüriler daha belli olmadı yani? .

Bu arada alıntıla diyecekken telefonda yanlışlıkla eksi oya tıkladım. Helal edin :))

Başarılı olan arkadaşları tebrik ediyorum.

hOCAM cevabınız için teşekkür edeirm, siz yüksek lisans tez yayını yeterli demişsiniz başka bir hocamız sağlıkta 1yayın şart dedi, bu sözlü bir kural mı dosyam hazır puanım iyi sayılır sırf yayın için beklemelimiyim sizce? Kafam çok karışık şartlar değişir diye endişeliyim.

Merhaba arkadaşlar, Yöksis' teki yayınlara baktığımda bazı kişilerin paralı dergilerde yayınları olduğunu görüyorum. Ayrıca bu yayınlara sahip bazı kişilerin de doçenliğinin kabul edildiğine de tanık oldum. Bu dönem başvuracak arkadaşlar içerinde bu kapsamda yayını olan var mı? Bu konuda bilgisi olan var mı?

TOEFL gibi bir belge ise bilemiyorum, geçerliliği daha kısa olduğu için (bildiğim kadarıyla 2 sene) belge yüklemenizi istiyor olabilir.

Bakkalgazi hocam size özel mesaj gönderdim.

Değerli Doçent Hocalarım bu arada sizleri kendi savunma hazırlığımla meşgul etmemek için yazmadım. Ama takip ediyorum. Geçmiş olsun dileklerini ileten, okuyup da yazamayan, empati kuran tüm hocalarıma teşekkürlerimi sunarım. Olumsuz haber alan arkadaşlara üzüldüm. Asıl etik alan hocalarımıza başta Mesud Hocam dua edip uzaktan da olsa pozitif enerjilerimizi yollayalım. Açıklamaları yerinde. Asla pes etmek yok. Ben de hepinizin kandilini tebrik ederim. Rahmetli Erbakan Hocamın 28 Şubat sürecinde söylediği gibi tarihin akışı içinde basit bir nokta gibi kalacak bu asgari iddiası ama yine de insan bilim adına üzülüyor. Bir hocamızın kararı 6 jüri üyesi hocamızdan üstün tutulmamalıydı. Her şeye rağmen o hocamızın itibarını korumak adına detayları bilerek paylaşmıyorum. İlginç olan komisyon tarihi 10 Mart ama o raporun tarihi yok. Zaten diğer 6 rapor açıklanmıyor doğal olarak. Yanlış hesap Bağdat?tan döner. İnsanın kalbi yine de yanıyor en çok da eşimin üzülmesi beni üzdü. Umarım hepiniz olumlu haberlerle sevinirsiniz. Olur da aksi durumlarla karşılaşanlar olursa da asla mücadeleyi, çalışma ve üretmeyi kısacası meydanı terketmeyin. Hayat imanla imkan arasında bir imtihan süreci. Bir bilgenin dediği gibi karanlığa kızmak yerine bir mum yakmaya devam edelim her zaman. Yeniden görüşünceye kadar sağlık ve esenlik içinde hoşça kalın. Eline geçen imkankabiliyet ve yetkileri insanımızın lehine hayrına ve yararına kullanarak gönüllere dokunan herkese kalpten selamlar..

Bu dönem için mümkün, bundan sonraki dönemlerde sayamayacaklar.

Feyzo arkadaşımız biraz stressli hocam o yüzden :)

2. danışmanlığınız resmi mi? Tezde adınız var mı?

Hocam, cevabınız için teşekkür ederim. Öncelikle dersler bölümünde alanla ilgili olmayan derslerim ekliydi , beyannameye gelince eğitim-öğretim faaliyetinden ders seçemediğim için "eğitim-öğretim faaliyetinden en az 2 puan almalısınız" hata mesajı çıktı. Sonra o dersleri sildim, nasılsa kullanamayacağım. Bu sefer asgari şartların kontrol edildiği bölümde, "akademik görevinize ait üniversitenizden alacağınız resmi yazıyı ekleyin" çıkmaya başladı. Bu aslında çok garip çünkü ben 10 senedir devlet üniversitesinde çalışıyorum. Bunca sene yöksiste kaydım nasıl olmaz? Neyse ben üniversiteden yazı istedim. Şimdi de o yazıyı nereden ekleyeceğimi bilmiyorum. Ders bölümüne gelip ekle diyince ders ekleme penceresi açılıyor, dersin türünü, vs seç diyor, adını soruyor. Belge ders değil ki oradan ekleyeyim. Kontrol ekranındaki hata mesajına tıklayınca da bir yere yönlendirmiyor. Konrol ekranını geçemediğim için beyannemeye ulaşamıyorum. Şimdi yazı gelince nereden ekleyeceğim?

Etik süreci biten ve etikten aklanan her adayın durumu YK toplantı yapıp başarılı/başarısız kararını vermeyene kadar tekrar jüri sürecine döner. Çünkü etik süreci jüri sürecini durdurmuştu. Artık YK toplantısını bekleyeceksiniz. İnşaallah başarılı görülürsünüz.

Birkaç sorum olacaktı size;

Art80, numberone43, doktoranadolu hocalarım; sonuç olumlu, itirazım kabul edilmiş ve DBS sayfam tekrar 'jüri sürecinde' olarak eski haline dönmüş.

Çok teşekkür ederim hocam, darısı tüm bekleyen hocalarıma inşallah

Çok teşekkür ederim Hocam

Hocam etik mi aldınız acaba? Aldıysanız geçmiş olsun gerekçesini paylaşır mısınız? Üniversitelerin hukuk müşavirliklerine danışabilirsiniz akademik konularda tecrübeli olan avukatlara yönlendiriyorlar.

Eksik ya da kaçırdığım bir sey var ise kusura bakmayın.

Merhaba hocalarım. Makale bilgilerimi girerken hala Q3 ibaresi çıkıyor. Dergi ismini sistemden aratıp girdiğimde gidiyor. Ancak sistemden aratmayla bulamadığım dergilerin bilgilerini mecburen elle yazıyorum. Bu nedenle Q3 ibaresi gitmiyor. Bu konuda ne yapabilirim?

Hocam tarihleri ben de yazmıştım. İki dosyası olan hocamızdan son tarihin 8 Şubat olduğunu bizatihi öğrendim. Alanı fen bilimleri, bu arada alanlar arasında farkli tarihler olabileceğini düşünmüyorum.

Aynen benim de ifade ettiğim gibi 90 puana dahil edilmemek kaydıyla! Ha siz 4 puanı doktora sonrasından aldıktan sonra doktora öncesi tezden üretilmemiş yayınların atıflarını dilediğiniz gibi kullanabilirsiniz. Çünkü doçentlik ve TAblo 10. tamamen doktora sonrası ile ilişkilidir.

-6. Lisansüstü Tez Danışmanlığı

Mezuniyetleri ve diploma bilgilerini, dil puanını zaten sistem otomatik çekmiş.

Bu uzun bekleyiş sürecinin sonunda sabır inanç ve kararlılıkla süreçlerinin güzelce tamamlanmasını uman tüm hocalarım için olumlu haber ve bilgilerin alındığı ve çifte bayram sevincinin yaşandığı bir gün ve hafta olmasını kalpten diliyorum.

Niçin?

Kendi adıma ciddi bir soru işaretim var. Her ne kadar kabul etmezler nasılsa desem de baya detaylı dosya sundum ve itiraz kabul edilirse yeni başvurular kabul edildiği an tamamen iptal oluyormuş. Dolayısıyla başarılı&amp;başarısız kararına kalınacak bana asgari veren 2 jürinin de ortak hareket ettiğinden ve olası itiraz kabulünde kesin başarısız vereceklerinden eminim. Burada soru işaretim bunlar asıl mı yedek mi? Diğer jürilerin başarılı verdiği kanaatindeyim ama %100 emin olamıyorum. Malum sistemde de hiçbir şey gözükmüyor. Dolayısıyla başarısız olma riski var azımsanmayacak ölçüde. Bu durumda hem yeni başvuru yanar hem de 3 dönem bekleme riski var.

Hocam geçmiş olsun. Elden teslim etmenin avantajı iç rahatlığı bir de zamandan kazanma. Toplantı tarihleri net olmadığı için sıkı sağlam bir savunma metnini hazırlayıp başvuruyu vakitliceyapmakta yarar var. Hepimiz hakkında hayırlı gelişmeler dilerim.

16 Mart taki YK dan önceki son kontroller

<a href="https://uye.memurlar. net/profil/3694696">drplts, 8 dk. önce - Alıntıya git

Hocam, jüri yanlış karar vermiş. Çünkü ''Abonelik usulü ile çalıştığı halde ilgili makaleyi açık erişimli yapmak için ücret talep eden dergiler'' maddesine uymuyor jürinin kararı. Ayrıca 30 Aralık 2021 tarih ve 2021.18 nolu oturumunda Yağmacı/Şaibeli Dergiler hakkında alınan 2021.18.643 sayılı karar aşağıdaki gibidir.

Alan ile ilgili yapılan tüm çalışmalar puanlansa da puanlanmasa da özgeçmişte gösterilmelidir. diye belirtilmişti kılavuzda. bence ne var ne yok özgeçmişe ilave edilmeli. beyannamede zaten puanlamazsınız. ama CV de görünmüş olur bence olumlu da bir şey zaten.

Hocam etik birimini aradım konuştum. Süreciniz devam ediyor dendi. Resmen şok oldum. Temmuzda etik inceleme eylülde bilirkişi süreci başladı, dedim 10 ay oldu. Benle hatta benden daha sonra etik inceleme sürecine girenlerin jüri sürecine dönmüş dedim. Bunları nereden biliyorsunuz görüyorsunuz dedi memur. Memurlar nette okuyorum dedim. Onların ne kadarı doğru, ne kadarının doğru olduğunu düşünüyorsunuz dedi... Saçma sapan bir şeyler dönüyor delirmemek elde değil. Üak dalga geçiyor benle.

Kendi Yüksek lisans ve doktora tezlerimde bap desteği aldım . Bunlar da özgeçmiş kısmında eklenmelimi acaba. Bunlar zaten puan getirmiyor. Tezlerim makale oldu.

Yönetmelikte "net puan" kelimesi nerede geçiyor bana onu gösteriniz ... ilk mesajda da yazdım :-)

Cenabı Allah'tan niyaz ediyorum. Benim de 5/4 başarılı

Yarın gece jurilerden biri düşerse iki dosyali bir juri suresinde raporu girmemiştir diyebilir miyiz?

Bugün ya da önümüzdeki günlerde toplantı olup olmadığının haberini almayı umut ettigimiz yeni bir güne başladık. Umarım güzel haberler alırız.

Tesekkur ederim Hakkimizda hayirlisi olsun insallah

İşin sağlığı açısından işleyen sürecin yeterince şeffaf olmaması doğru bir tutum.

Emredersiniz hocam. Benden daha yakın biri yok ÜAK'a bu forumda. Benim dedikodu dediğim sizin telefonlarınızdan daha güvenilir kaynaklar çünkü hepsi ile yakın görüşüyorum her öğlen. SAizin telefon açtıklarınızı ben bizzat yüzyüze görüyorum.

Size de geçmiş olsun hocam

Bizim süreç üzerinden cevap vereyim. 10 Mart DK; 15 Mart tek jüri raporuna istinaden iptal kararının tarafıma tebliği ve 21 Mart?ta bizim itiraz dilekçesinin elden teslimi ve 14 Nisan DKnı takiben ilerleyen günlerde sonuçların iletilmesi. Pazartesiden Perşembeye kadar açıklanır denmişti bakkalgazi hocama tel. da ama dün bir arkadaşımız Cuma?ya kadar sürer açıklamalar diye paylaşım yaptı. Bugün normalde bekleniyordu ama sanırım yarına kaldı açıklama. İtirazınızı takibten sonra itirazınızın gündeme alınmasını ve DKnın yapılmasını bekliyorsunuz. Kolay gelsin.

Diğer hocalarımın sitemlerine ve haklı serzenişlerine kesinlike katılıyorum.

Benim de açıklanmadı, diğer başvurumda da çok uzamıştı süreç, böyle de çok yorucu oluyor

1-İkinci eş danışman başlıca yazar olabiliyor mu acaba? Bilginiz var mı?

Ama başvurun denildiyse tabi başvurursunuz.

Hocam hayırlı olsun, çok sevindim, darısı başımıza.

mahkeme başvuruları ve şartları hukuku aykırı bulup komple iptal edebilir mi?

Şartlarda olamaya nedenlerle asgari veren hakemleri bir yaptırım şart...

Ben bir profesör hocamdan ekrana baktım.

16 Mart'ta beni de aradılar hocam, "yedek jüri asgari vermiş DK da görüşüldükten sonra tebliğ edilecek ya da DK kendi itiraz ederek hocaya gönderecek" dediler. Dediğiniz gibi Dk olsaydı duyardık diye düşünüyorum. İnşallah olmuştur ama hiç bir haber yok onla ilgili. 12-13 Nisan'da başarılı başarısız bir kısım açıklama olacaktır ama hocam bence

Sayın hocam;

Hiç olmadı jüri üyelerine duygusal değil dogmatik davranmalarını, kendilerine kabul ettiremiyorlar, içlerine sindiremiyorlarsa da objektif kriterleri sağlayanları başarılı kabul etsinler. İsterse 10 tane sci yayında birinci isim istesin. Ama aday şartı sağladıktan sonra kimseye kimseyi aratmak, torpil aramak, birilerine minnet etmek, el etek öpmek zorunda kalmasın.

Kanıtlarımı ek olarak koydum.

Merhaba Hocam, inşallah en kısa sürede biz ve bizim gibi durumda olanlar olumlu sonuçlar alır. Süreç sıkıntılı. Yök'ten bilgi almak zor. Benimde durumum belli olunca size iletirim.

Asgari şarttan kalanların bu hafta yapılacak toplantıda değerlendirileceği komisyon asgari şartı onaylarsa sistemde göreceğimizi, onaylamazsa jüriye kararının başarılı veya başarısız olarak iki hafta içinde bildirmesi gerektiğini ÜAK'tan öğrenmiştim.

2 dosyalı olup da hatalı jüri raporlarının düzeltmesi tamamlanan adayların dosyası ve

Ayrıca asgari ile etik arasında fark var etikte etik alan eserinizi göstermek zorundasınız ama asgaride yeni yayınlar koyduysanız asgariden çizilen yayınlarınızı göstermeyebilirsiniz. Ha özgeçmişte görünür ama puanlamazsınız. Doktora sonrası 129 puanım vardı, şimdi 1 SSCI ve 2 makale ile toplamda 16 puan ve 5 atıf puanı ile toplam puanım 150 olacak. Doktora öncesi hiçbir yayınımı da puanlamayacağım.

Dün jürilerim görünmüyordu hatta burdan yazdım sebep ne olabilir diye. Bugün saat 12.04 te mesaj geldi bana DBS ye bakın diye. Girdim baktım bir de ne göreyim daha önce iki asıl jürim düşmüş yedekler asıl olmuştu. Şimdi bir asıl daha düşmüş yerine yeni bir asıl ve 2 yeni yedek jüri gelmiş. Ve hala jüri sürecinde yazıyor. Daha önce böyle bir durumla karşılaşan oldu mu acaba

14 Nisan da DK mı, YK mı acaba?

Hocam nasil yapariz bu itirazi? Ben basvuru yaparken zaten herseyi vardi cok gereksiz bir durum olmus. Raporlarda gorunmuyor

Evet hocam 1002 araştırmacılığı ekleyin tabi, benim de 1001 araştırmacılık var onu kesin ekleyeceğim ancak 2219 post-doctan emin olamadım. Ayrı bir kategori olduğu için.. yine de proje no var ve öneri olarak sunulup jürinin değerlendirdiği bir program. Umarım mantıksız değildir eklemek :)

Çok teşekkür ederim. Dediğiniz gibi yapıp tezle de bağlayacağım.

Sayın hocam merhaba,

Hocalarım selamlar, sisteme bir türlü yabancı dil bilgisini ekleyemiyorum. 2010 İlkbahar ÜDS puanım var. Katıldığınız ÖSYM tarafından yapılan yabancı dil sınavları sekmesinden sınavı seçip eklediğimde "İlgili sınavın hangi dilde yapıldığı bilgisi alınamadı" uyarısı alıyorum. Sınav bilgisini form ile sorgula dediğimde ise "Puan bilginiz Alınamadı" Uyarısı çıkıyor. Bu sorunla daha önce karşılaşan ve çözen hocamız var mı?

İnşallah aklananlardan oluruz

Özge hanım, jürilere üak nasıl bir değerlendirme yapılır, nelere dikkat edilir, hangi durum etik ihlal hangi durum asgari hangi durum doçentlik eser inceleme süreçlerinin parçasıdır ve bunlar nasıl değerlendirilir diye bir eğitim veriyor mu? Yok..

uzun yola çıkmaya hüküm giydim.

Bir sürü yazı yanlışı ve cümle düşüklüğü olan bir metin sizce resmi bir bildirim olabilir mi?

Asgari kalanların başvuruları doğrudan DK tarafından iptal ediliyor. Fakat komisyon bir dosyayı tekrar jüriye gönderdiği zaman ona 10 gün ek süre veriyor. Gelen haberler, komisyonun jürilere bazı asgarileri tekrar değerlendirmesi için geri gönderdiği yönünde. Bu süre 21 Şubattan sonra 10. gün olan 3 Martta bitti. Ek sürede de dosyayı tamamlamayan veya asgarilikte ısrar eden jüri yerine yedek jürinin dosyasını değerlendirmeye almak, asgarilerini kabul ettiği adayların ise başvurularını asgariden iptal etmek için bugünkü toplantının yapıldığı anlaşılmaktadır. 25-27 Şubatta toplanan DK ise bence sadece 2022 Mart başvuruları ile ilgili kararlar aldı. Bu sebeple 1 Martta 2022 Mart başvuruları kılavuzu yayımlandı.

Teşekkürler hocalarım.. Hem başta hem sonda uygulanıyor bu prosedür demek ki, süreç ilerlerken de bir durum olduysa diye kontrol ediliyor o zaman. Hayırlısı, bir an önce o aşamalara gelebiliriz umarım..

hocam dediğiniz gibi doçentlik tezi çok eskiydi, emekli olan hocalarımız doçentlik tezinden bahsederdi. dr. sonrası, dr. tezi gibi kendi yürüttüğü araştırmayı ve tez formatında çalışmayı sunarlardı doçent olurlardı ama bayağ eski yani. buna atıf yapıyor olamazlar zaten konunun gidişatı ve içerik olarak bununla alakalı bir şey yok. dr. tezini kastediyor anladığım kadarıyla.

Sayın Hocalarım, benim de sabah başvurusu durduruldu diyordu. Şu an Jürileim açıklandı.

Önemli Not: eğer etik iddiası varsa doğrudan UAK bilirkişi atıyor 3 kişilik. Yukarıda ifade ettiğim asgari ile ilgili konudur

teşekkürler sayın hocam, darısı bekleyen tüm hocalarıma. İnşallah tez zamanda herkes mutlu olur

Uzak durmali dikkat

Asgari veya etikten dolayı kalanlar haricinde hiç başarısız olduğuna itiraz edip mail alan, SMS alan, dbs de değişiklik gören biri var mı?

Juri son rapor giriş tarihi: .. -..

İyi yapmışsınız görüşmekle hocam. İnş. bu durumda yapılacak YKdan sonra sonucunuzun açıklanacağı anlaşılıyor. Hayırlı olsun ve inş. hep birlikte olumlu haber, gelişme ve güzel sonuçlara bir an önce erişiriz.

Bu gidişle 2022 Mart döneminde başvuru yapanlar bizden daha erken Doçent olacaklar

Bu atıf türü ile ilgili bir sorum var.

Adalet, adalet, adalet...

Öncelikle tüm hocalarımıza sağlıklı günler ve bütün hastalarımıza acil şifalar ve iyi pazarlar diliyorum. Hayat teorileri aşar ve kendi yolunda ilerlemeyi sürdürür çoğu zaman ama içten, zihinden gelen samimi, makul ve sürekli talep ve emekler bir gün mutlaka hedefine ulaşır. Bu sürecin belirsizlik içeren boyutları niteliğinden kaynaklanıyor olsa da durumun kontrol dışında olduğunu düşünmüyorum. Herkesin büyük bir ailenin ferdi olduğunu hissetmesi millet olmanın ve insanlığın bir sonucu ve yansıması. Umarım bir an önce bazı rutin işlemler tüm taraflarca hızlandırılır ve daha çok akademisyenimiz vakitlice sevinir. Bir büyük ve önemli işte sonuç alan kadar bu güzel ve hayırlı işe katkısı olan ve artı değer katan da kazanır ve o mutluluk herkes tarafından hep hissedilir. Herkese yürek dolusu sevgi ve selamlar?

2. Atıf yapan dergilerin early access olması kullanılmasına engel midir?

"Jüri sürecinde görünüyorsunuz.

sistemde hala juri sürecinde yazıyor fakat tüm jüriler gitmiş. neye işaret acaba!!!

Çok geçmiş olsun hocam, bana da kasırlı geldi, juri üyelerinin niyetine kalıyoru maalesef, allah yardımcınız olsun.

Hocam verdiğiniz bilgiler için çok teşekkür ederim

Hocam bulamadım paylaşımı link verir misiniz? Teşekkürler

sabah kontrol ettiğimde eski yüklediklerimi açıp, yeni yüklediğimi açmıyordu. Şimdi tam tersi oldu. Yüklediklerimizin kaybolmadığını varsayıyorum bu durumda ama bilemiyorum

Evet hocam aradım az önce görüştüm. Bir sonraki açıklamaya kaldık. Nasip geç olsun güç olmasın

Hocam hayırlı uğurlu olsun. Tüm başarılı hocalarım hepiniz için hayırlı olsun. Bizi yalnız bırakmayın Hocam yine beklentilerinizi paylaşırsanız çok seviniriz.

Sadece doi almış atıfları kullanabiliyormuyuz hocalarım?

Hocam dr önceside sıkıntılı gördüğünüz alanlara yayın ekleyip güçlendirebilirsiniz. Böylece toplamda 100 puan altına düşürülmesi zorlaşabilir.

Hocam ÜAK telefon rehberindeki Genel Evrak birimini arayıp teyit edebilirsiniz, telefona yanıt verme yüzdesi yüksek. Evrak kayıt numaranızı da öğrenebilirsiniz.

Her bir alanın jürilerinin sundukları raporları karara bağlıyor ve ÜAK yönetim kuruluna YK sunuyor.

Atıf makaleye olur kişiye olmaz. Makalenize olan atıfları alıyorsunuz.

Merhaba geçen hafta çarşamba günü listemdeki tüm juri düşmüştü. Bügün tekrar juri sürecine girdi. Yedi juriden üç tanesi giriş yapmamış yeni üç juri atandı. Bu durum çok sık yaşanmıyor sanırım. O yüzden yazmak istedim.

Şunu merak ediyorum: Bir adaya atanan jürilerin tamamından karar gelmesi durumunda adayın durumu ilk toplantıda ele alınıyor mu, yoksa tüm adayların jüri değerlendirmesinin tamamlanması mı bekleniyor?

Bu çok iyi bir haber, sevindim:)) şimdiden başarılar diliyorum, kolay gelsin..

Bir arkadasima hayirli olsun mesaji atmisti arkadas 3 gun sonra basarisiz sonucunu ogrendi insanlari ne kadar da kolay aldatabiliyorlar. UAK la iliskisi olmamasi sasirtmadi

Hocam çok geçmiş olsun. Hala asgarilerin devam ediyor olması ilginç gerçekten.

Sayın Hocalarım Merhabalar,

Herkese merhaba

Bir daha okuyunuz. Teamüller gereği danışmanın birinci sırada hem şık değildir hem de uygun değildir.

Hakkımızda hayırlısı

Hocalarım benim arkadaşımın başına gelenleri özetlemek isterim.

Birincisi makalede ilk isim ve sorumlu isim değilim.

Yapılması gerekenler çok karmaşık değil ama bir türlü toplantı yapılıp durumumuz görüşülmediği için aylarca bekliyoruz, bu bekleme sırasında da ÜAK dan bilgi almak çok zor maalesef, devlet sırrı toplantı günleri, benimle ilgili bir konuda bana bilgi veremiyorlar, neden etiğe verildiğimi hala öğrenemedim ben, Allah size de sabr versin, çok yıpratıcı bir süreç..

Sağolun hocam daha önce de yazmışsanız kusura bakmayın farketmedim sanırım.

Allah iyiliğinizi versin :) sabah sabah tebessüm ettirdiniz bana. Gerçekten yazmam gerektiğine inandığım zaman her seviye ve ölçekte yararlı olmasını önceleyerek yazıyorum. Önemli olan şey hep birlikte mümkün olanın azamisine hakkaniyetli bir şekilde ulaşmak.

Kendi sürecimle ilgili genelde forumda paylaşım yapıyor benzer süreçteki hocalarımla bilgi alışverişinde bulunuyorum. Bu bağlamda gene kendi sürecimle alaklı yeni bir olumsuzluğu öğrenmiş bulunmaktayım.

Buradan da şu kesinlik kazanmış oldu

Yine derin bir sessizlikteyiz... Umutla...

Ben kendi adıma süreci bekleme heyecanımdan işlerime odaklanmakta zorlanıyorum.

Birde dışarıdan şikayet konusu olan makalemi Eylül 2021 Doçentlik başvurusunda kullanmadım. Çünkü makalem 2021 Aralık ayında yayınlandı.

evet bir prof. 1 yıl içinde 6 doç dosya değerlendirme kontejyanı var, tek seferde de gelebilir 3 seferde de 2 seferde de.

Ben eğer UAK dilekçemi okursa itirazımın kabul edileceğini düşünüyorum.

Haklısınız hocam şablonu değiştirmezlerse öyle yapacağım. Kafa karıştırmaya pek gerek yok.

Merhaba sayın hocalarım.

İyi çalışmalar diliyoruz."

3. 06.01.2022

hocam eski mayıs şubat başvuru gruplarına yazıp bir sorun bence. Juri sürecine geçti çünkü çoğu kişi sizde karar veremedikleri bir durum falan mı oldu acaba veya normal mi bilemedim. Tecrübeli olan birileri cevaplar belki iyi olur.

Ben yabancı uyrukluyum, jürilerim 1 aydır görünmüyor, yabancı uyruk olunca belki de yurt dışınyazışma süreci uzamıştır diye bir bağlantı kurmaya çalıştım ondan.

İnanın bilemiyorum hocam. Ben de hanidir arıyorum bugün gayri ihtiyari açtılar telefonu ve böyle bir cevap aldım.

Çok teşekkür ediyorum. Lütfen sağlıkla kalın

Çarşamba başarılar açıklanmıştı

Başarılı , darısı bekleyen arkadaşların başına

Arkadaşlar, duyuruda yer alan jüri sayısı bilgisini yanlış yorumladık diye düşünüyorum. Uak Açıklamsında adaylara atanan jürilerin toplam sayısı açıklandı. Yani herbir dosya bir jüri sayıldı. Jürilere genelde iki dosya gittini düşünüyorum.

Hocam yazılan tüm şartları sağlıyor doi almış, online olarak basılmış, cilt sayı numara da almış. Yani biraz hakemlere kalmış gibi bir durum mu oluyor. Bu nedenle riske atmayıp başvuruyu bir sonraki döneme mi bırakmalıyım. Çünkü iki tek yazarlı makalem bu durumda.

Jürilerimizde kaç dosya olduğunu nasıl öğrenebiliriz kıymetli hocalarım? Üak görevlisinden öğrenen oldu mu acaba?

ii) "Katilim belgesi" nin yurtdisi konferanslardaki karsiligi nedir?

Hiçbir şey bilmeden yorum yapan daha çok siz gibi duruyorsunuz. Doçentlik kavramı doktora sonrası çalışmalarla ilgilidir. Gayet net olarak da doktora sonrası çalışmalardan 90 puan şartı ifade edilmiştir! Bu şartın da nasıl sağlacağı Tablo 10. 'da tek tek açıklanmıştır.

İtiraz edeceğim inşallah. Önce süreci detayıyla öğrenmem gerek. Bana vereceğiniz her türlü tavsiyeye açığım.

Beklemede olan bütün hocalarım en kısa zamanda güzel haberler alırlar inşallah.

aldım hocam feragatname korkudan. saklamaktan iyidir diye düşündüm

Hocalarım sütun ve renk muhabbeti Mayıs 2021 başvurusunda da olduğu için Eylül 2021 başvurusu ve jüriler açıklandıktan sonra ekran fotoğrafını çekip kaydetmiştim. Belki böyle bir durum yaşanırsa bakayım diye. Şimdi baktım ve ekran fotosu ile şu anki durum arasında bir fark yok. Bilginize...

Yok diye biliyorum hocam, lisansüstü tezinizden üretilmemiş olması ve sözlü bildiri olduğu sürece araştırma/derleme, özet/tam metin fark etmeksizin puanlanıyor.

Merhaba

<a href="https://uye.memurlar. net/profil/3216042">Aygül. Bahar akademik camiada hep hayırla yad edilen sizlerin bilgilendirmede sağlayacağınız katkıların bizler açısından ne kadar önemli ve değerli olduğu bu paylaşımınız ile bir kez daha görüldü. Gerekli yer ve zamanda yapacağınız mesajlar için şimdiden çok teşekkür ederim.

Güzel haber?

Bir kurum binasındaki odaya giren kişi ortada kimseyi görmeyince şaşırır. Sağa sola bakarken uzaktan bir duvarda net olarak okunmayan bir yazı görür. İyice yaklaşıp baktığında, duvar tenisi oynamak istiyorsan karşı duvara bak ifadesini görür. Şaşkınlığı artar ve karşı duvara yönelir. Oraya gidince de aynı yazıyı görür: duvar tenisi oynamak istiyorsan karşı duvara bak. Selamve dostlukla.

Hatta bir üye çalışkan azimli bir arkadaş ama bu işler sabır ister eksiklerini tamamla gel demiş. Demek insanların haklarını yemek bu kadar kolay. İtiraz edeceğim ama bir şey çıkacağını sanmıyorum. Olan 1 senemize oldu kısacası.

Hocam merhaba, benim de tezim koskoca bir projeydi, yayınlanan her makale veya bildiride herkesin adı olmalı gibi bir kural olamaz. Projelerde bazı araştırmacılar belli yerlere katkı sağlıyor, bursiyerler projelerde belirli dönemler çalışıp ayrılıyor. Benim tezim 4 aşamalıydı ve her aşamada herkesin aynı oranda katkı sağlaması mümkün olamaz. Kaldı ki bu yayınları da kafamıza göre yapmıyoruz, danışman hocamızın yönlendirmeleri ile yapıyoruz. Her jüri bunun farkındadır diye düşünüyorum. Ancak siz eklememezlik etmeyin diğer hocalarımın da belirttiği gibi, ulaşabildiğiniz her bildirinizi koyun, posterleri zaten beyannameye koymayacaksınız, ancak tezden üretildi ise bunu belirtmemiz gerekir benim fikrim.

yayınevinin ulusal/uluslararası olduğunu belgelemeye gerek var mıydı?. Ben yayınevlerinin belgesi elimde olduğu halde sisteme yüklemedim. Çünkü ÜAK sayfasında, DOÇENTLİK BAŞVURU EKRANLARI YARDIMI dosyasının 20. sayfasında böyle bir şey yok. ben buradaki örneğe göre dosyaları yüklemiştim. Buradaki örnekte böyle bir belge yüklenmemiş.

Ve korkulan oldu. Jurilerden biri "Banane arkadaş yanlış yerde puanlamış -Yanlış beyandan ve 3 adet çeviri makalelimi geçersiz sayarak hooop asgari şartları sağlayamadı...

Bu önemli bir bilgi teşekkür ederiz hocam

Normalde

Tabii inş. temennim yarınki toplantıda hiç itiraza gerek kalmadan süreciniz olumlu bir hale, başarılı olarak açıklanacak bir seyir rotasına dönsün.

Yayınevi bilgisi isteniyor. diye biliyorum. Ben yükledim; hatta yayınevim uluslararası olmasına rağmen bir kitap bölümüm Türkçe olduğu için onu ulusal diye puanladım. Yayinevinin Uluslararası olduguna dair belgeleri sunup başına açıklama ve gerekçe koydum. Ama kılavuzun en altında yer alan tanımlar kısmında ulusal yayınevi nedir, uluslararası yayınevi nedir diye bir bölüm olduğu için bu tanımları karşılayıp karşılamadığımızı kanıtlamak için o belgeleri eklemeliyiz fikrine ikna olmuştum ben.

O yüzden, evet bütün ihtimaller benim için ve hepimiz için masada duruyor sanki. Belki Etik şansı bir nebze azalmış durumda ama o da kesin değil. Nostradamusluğa gerek yok belki, bekleyip göreceğiz.

Hocam sanırım herkese aynı cevabı veriyorlar?sistemde çalışma var?şeklinde. Arka planda yolunda gitmeyen bişeyler olduğu açık. Hepimizin hakkında hayırlısı olsun..

&amp;#61623; Abonelik usulü ile çalıştığı halde ilgili makaleyi açık erişimli yapmak için ücret

Çünkü hukuk geriye dönük işleyemez. Bu konudaki kanun açıktır:

Hocam ben ÜAK a mail attım sonuçlar açıklanmaya devam edecek mi diye. Cevaben bütün sonuçlar açıklandı Eylül 2021 den kalan tüm sonuçları 20 Nisandan sonra açıklamayı umduklarını yazdılar.

Ben kesin 4 dosya kıyım en iyi ihtimalle.

ocak ayını es geçmeyin hocam :))))

@ AKADEMİSYEN 64 HOCAM. Bir sürü yazı yanlışı ve cümle düşüklüğü İLE METİN YAYINLAYAN İLİGİLİ RESMİ KURUMU TANIYAMAMIŞ OLANLARDAN OLDUĞUNUZU ANLIYORUM.

ÜAK da hukuk ve kanun kişiden kişiye göre değişiyor. Umarım sizlere?İNSAN JÜRİ? düşer. İyi çalışmalar dilerim.

Hocam tebrikler

Yk olmadıysa yarında asgari yemezsek bayram sonrasına kalır açıklamalar

Bilimsel kitap ve ders kitabı arasındaki fark nedir hocalarım? Kitap bölümünü ne olarak eklemem gerektiğini bilemiyorum. Bilen hocalarım cevaplar ise sevinirim.

Uak toplantısı etik ve asgari ile ilgili mi acaba?

Sevgili arkadaşlar, uzun zamandır bu forumu takip ediyorum. Değerli hocalarımın nerdeyse tüm bilgilendirmeleri heyecanla okudum. Bugün aldığımız olumlu sonuçlar hepimize hayırlı olsun. Sonuç bekleyen hocalarıma da sabırlar diliyorum nitekim süreç gerçekten çok sevimsiz. Sevgilerimle.

Dosyalar "Başarılı" bulunur ise adli makama gidecek ve haftaya sonuçları açıklanacak. Peki "Başarısız" bulunan dosyalar böyle bir adli sürece girmeyecekse yine de 1 hafta bekletiliyor mu acaba?

Hocam güldürdünüz beni Allah da sizi güldürsün:))))

Tübitak projelerinde bursiyerlik ve 2219 postdoc kapsamında projeden puan alabiliyor muyuz? Daha önce karşılaşmış veya puanı bilgisi olan hocalarımız varsa paylaşabilir mi acaba?

Benimkinde "başvuru geçmişinde" yer alıyor. O da başvuru numarası ile mevcut.

Benim alan filoloji alanı. Sisteme baktım benim sistemde bir değişiklik yok.

Bu arada hocam, benim Q2 yayını iptal eden jüribenim beyannameye koymadığım, puanlamadığım interdisipliner SCI yayınımı bile değerlendirmeye katmış. Alan dışı diye iptal etmiş bir de kendince :) Zaten puanlamadım ki o yayını ben. Sorun olmadın süreç kılçıksız ilerlesin diye. Konuya ne kadar dikkat edildiğine, önem verildiğine bakar mısınız? Bir insanın hayatı söz konusu orada, yıllarca vermiş olduğu emek söz konusu! Jürinin mevzuata hakim olmaması da cabası bu arada. 7 de 1 oranın da denk gelen bir jüri üyesi yüzünden asgari alan birine sonuca itiraz etmeden tekrar başvuru yaptı ve eski yayınını kullandı diye etik mi verilecek? Konu direkt mahkemeye intikal eder, böyle mantıksız bir uygulama olamaz kanımca.

Umarım sistem toparlanır.

Olumsuz sonuçlanan arkadaşları da sabırlar ve kolaylıklar diliyorum.

öncelikle merhabalar,

Sağol Özge hocam. Sistemde belirttiğiniz adrese geliyor hocam aynen tecrübelerime dayanarak söylüyorum DK açıklamaları en fazla 4 gün sürüyor. Ayın 14 ünde yapılan en fazla 18 inde biter. Ümidinizi kırmak istemem umarım olumluda gelir ama zor gibi görünüyor...

Ben de bu şekilde düşünüyorum sayın hocam. Duygulara tercüman oldunuz

Hocalarım dün gece 12 den beri sistem sürekli bakım çalışmasında diyor ve açılmıyor. Yaklaşık 12 saatir sistem yok. Zaten 10 gün başvuru süresi verilmiş. Birde üstüne son 2 günde sistemi kapatmak nedir. Bu sorunu yoksa sadece ben mi yaşıyorum.

<a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="2a4f504d4304594b44494b416a534541044d455c045e58">

Olumsuz eleştiri olarak?hep uluslararası kongrelere katılmış Türkiye?de sadece 1 kongre?. Oysaki 7 kongreye katıldım Türkiye?de. Kaldı ki bu mazeret değil. Hepsi özgeçmişte tam metinleriyle vardı.

Soru: Bilimsel toplantılarda sunulan bildirilerden daha sonra makale olarak yayımlanan çalışmalar puanlama sistemine nasıl dahil edilecek?

kafamda deli sorular dönüyor...

tarih değil sayı ve sayfa numarası alması yeterli yazıyor. Online veya print olarak basılmalı deniyor.

Teşekkür hocam. Kolaylıklar dilerim.

Umarım önümüzdeki hafta herkes istediğine kavuşur.

ikisi de jürinin kararımı oluyor. Asgari başvuruyu sağlamasa kimse başvurmaz diye düşündüm ben ama

unvanının alınması sonrası yapılan atıflarından alınan puanlar dahil edilebilir mi?

Sonuçları açıklanan hocalarım, hayırlı olsun. Ben hala elimde telefon bekliyorum

"Başvurunuz sonlandı" ne demek salak ÜAK? "Başvurunuz tamamlandı" dersin. bir tik işareti falan koyarsın, insanları "lann acaba" dedirtmezsin. :)

Geçmiş olsun özge hocam. Sizin adınıza üzüldüm. Allah kalp genişliği versin. Her hangi bir gerekçe var mı sadece reddedildiğine dair bir mesaj mı geldi? Tam olarak ne zaman yollamışlar? Bir de size tek bir jüri üyesi mi asgari vermişti? Umarım hak edişinize vakitlice ulaşırsınız. Yolunuz açık olsun. Kolaylıklar dilerim.

Sanırım öyle oldu hocam, ay başında yapılan YK nedeni ile bir aksama yaşanıyor sanırım. Normalde ayın ilk Çarşambasi Dk, 3. Çarşambasi YK oluyordu. Bu ay YK nisanın başı, DK ise nisan ortasında yapıldı. Eğer yarın da yapılmazsa; sonuç açıklamalarının bayram sonuna kalacağı kesin gibi...

Hocam güzel dilekleriniz için çok teşekkür ederim.

Yurtdışında bir postdoc bursundan kabul aldım: Başvuru sürecinde tüm takvim öyle netti ki; en başında şu tarihte sonuçlar açıklanacak dediler o tarihte açıklandı. Biz ise belirsizlikler yüzünden forumlar içinde yüzüyoruz. Bir de üstüne para verdik, hatırlatırım. Rezalet diz boyu.

Jürilerin son rapor giriş tarihi olarak 02 Nisan diye söylediler, arkadaşlar diye hatırlıyorum.

Bir de açıklanırmış bu gece :) Mart 2020 döneminde böyle gece açıklananlar olmuştu.

Sayın hocam, sürecin uzamasına sebep olan jürilerin ithamları değil. Maalesef uak etik komisyonu <u>genel olarak </u> jürilerin ithamını okumadan adaydan savunma istemekte, adayın da savunmasını okumadan dosyasını bilirkişilere göndermektedir. Eğer okusaydı birçok adaydan savunma bile istenmez, savunma veren birçok adayın dosyası da bilirkişilere bile gitmezdi. İşte bu durum etik sürecini uzatıyor. Her bir karar için toplantı gerektiğinden ve toplantılarda 6-8 hafta araladığında yapıldığı için süreç 7-8 ayı buluyor.

"Bu aslında çok garip çünkü ben 10 senedir devlet üniversitesinde

İyi dilek ve temennileriniz için çok teşekkür ederim.

Mevzuatı okudum şimdi 1 ay ek süre verilebilir diyordosya sayısından bağımsız

hocam

-WOS ATIFLARI

Hocalarım herkese merhaba... Öncelikle bu bekleme sürecinde herkese güzel haberler diliyorum. Bir sorum olacaktı. Bilen bir Hocamız yanıtlarsa çok sevinirim. Bir doçent adayı arkadaşımız kitap bölümü kategorisinde yanlışlıkla aynı kitapta yer alan iki bölümünü de puantaja katmış. Alt tarafı 3 puan alıyor. Toplamda 140 üzeri puanı var. Sizce olumsuz bir durum oluşur mu? Yoksa bir eserin puanı silinip değerlendirme devam mı eder?

@Tudy85 hocam biyle bir yazi ayrica gelmiyor zaten. En sonki adima ulasirsa biyle bir beyan ule karsilasacaktir juri arkdasiniz. Ben bu sitede bu durumu yaplastiktan bir gun sonra Vahdet hoca twitter hesabindan konuyu ele aldi zaten. Evet biyle bir sey saçma zaten ancak gerçek. Lutfen vahdet Ozkocak hocamizin twitter hesabini kontrol ediniz. Ayrica instada docentlik bilgi sayfasinda ayrica ilgili konu paylasildi

Her kurumda liyakatsizlik baş gösteriyor. Bundan önceki 3,4 dönem en geç 40 günde açıklanıyordu. Ne oldu da, şimdi 60 günde açıklanmıyor. Yazık!

7. ayın son haftasında bekleyen tüm adaylara güzel haberler diliyorum

Sayın hocalarım, başvuruyu tamamladıktan sonra ÜAK'a herhangi bir belge göndermiyoruz değil mi? Alanım sosyal bilimler.

Mozilladan deneyin. Google ve internet explorerda bu sorun yaşanıyor. Biz vaktinde mozilla ile çözdük.

İçime doğan pazartesi ya da salı :)

Dosyamın akıbeti ile ilgili bilgi vermeniz mümkün mü?

Şaibeli/yağmacı online kongrelere katılmış olmak?

Son 4 ayın tecrübesinden şunu anladım

1 ay önce Tel ile alan yetkilimizden öğrenmiştim Hocam. Evet hep jüri sürecinde görünüyordu. Bugün de ısrarli bir arama sonucunda (abartmıyorum 45 Dk aradım ve açtılar telefonu) durumum hakkında bilgi alabildim.

Daha önce 4 e 1 başarılı olarak YK ilan etti

Bugün o gün mü?, Açıklanır mı? artık

2. Hocam tez verilerini kullandın heralde. Genişletsen bile doktora yayınındır o senin. Ben de tez verileme farklı bir model ekledim ve yayın yaptım. tezden çıkan veriler olduğu için tez kısmında puanladım.

Bakkalgazi hocam nasılsın? İnş. bu süreç te bitecek. Kalbimizi geniş tutalım. Hak bizimle beraber. Bir gün bir yerde karşılaşınca kahvelerimizi yudumlarken paylaşacak çok şeyimiz olacak. Selam ve sevgiler

10asım civarı gibi olur kuvvetle muhtemel

Tezden çalışma üretmeyi şu şekilde anlıyorum. Makale çıkaracaksan makale formatına getirme, bildiri ise bildiri formatına vb..

hocam merhaba geçmiş olsun. etiğe verilme etik durum aynı şey. etik süreci bitene kadar sisteminiz bu şekilde görünecek. şimdi sarı zarfta etik gerekçesi gönderilecek ve jüriyi de öğreneceksiniz. sonra savunma yazınız, komisyon, bilirkişi , karar şeklinde inşallah aklanırsınız.

Umarım hepimiz güzel sonuçlar alırız.

28 atıfı google scholar da arattım. 2 tane fazladan taranan atıfları da worde koydum.

Hocam YK da UAK baskani da olmak zorunda degil mi acaba?

Haftaya kaldı diye diye 2022'de jürileri 2023 Eylül ayında da sonuçlarınızı öğreneceğiz sanırım. Hayır şikayetimizi ileteceğimiz, azıcık sesimizi çıkarabileceğimiz bu anonim ortam dışında başka bir platformumuz da yok maalesef.

en uyduruk dergiye bile gönderseniz çalışmanızı double-blinded değerlendirmeye alıyorlar. bizim süreçte sıkıntı var. biz jürileri görüyoruz jüriler bizi biliyor... çift körlükten çoklu görünürlük modeli...

2 puanlatamadığım iki yaynınım da juri uyelerini kararında olumlu bir etki yapar mı?

adayın yazar olarak yer almadığı yayınlardan her birinde, metin içindeki

Ben şahsen jüri sürecinde şeklinde dönen cevapları 3 dosyalı olarak algılamıyorum, daha doğrusu algılamak istemiyorum:)) Çünkü sistemde de hali hazırda jüri sürecinde yazıyor zaten. Onlar da sisteme bakıp yazmış olabilirler. Haa diğerlerine neye göre süreciniz tamamlanmış yazmışlar bilemiyorum. Kendi kendimi çürüttüm ama yine de işime gelmiyor bu şekilde düşünmek:))

Bir de itirazınız kaç günde sonuçlandı? Mesaj ve mail gelmedi mi acaba?

Olumlu sonuçlar paylaşılması dileğiyle...

Hocam açıkçası hafta sonu YK olacağını düşünmüyorum. Tahminen 16 Mart gibi toplanırlar. Keşke sizler kadar iyimser olabilsem

Hocam öncelikle tebrik ederim.

Bende de aynısı yazıyor hocam

Hocam hiç canınızı sıkmayın, bakın göreceksiniz o karar DK'dan dönecek siz de bana köfte ısmarlayacaksınız :)) akıllarda tek soru doktora sonrası 350 puanı nasıl yaptınız hocam? Işte bu sorunun altında kalan jüri üyesi düşüp bayılırken eli yanlışlıkla asgari tuşuna basmıştır. Rahat olun, guzel haberlerinizi bekliyoruz. Azıcık geç olsun, güç olmasın!

Hocalarım 27 ocak toplantısı sonucu benimki. Kitap bölümlerinde, bölümün yayınladığı kitabın

Bu sabah da uyanır uyanmaz, sevdiklerinden önce ÜAK duyurularına bakan değerli hocalarım, hepimize iyi günler, iyi bekleyişler. Bugün de beklenen habere ulaşamayacağız sanırım.

Tudy85 hocam hoş geldiniz. Sizin durumunuzu da doğrusu merak etmiştik. İyi ki yeniden yazma kararı verdiniz. Bizden de selam ve sevgiler

"Bizim şartlarımıza göre beyannamede kullanılacak agari 100 puanlık çalışmanin en fazla 10 puanli&amp;#311; kısmi dr/sy öncesi ve lisansüstütezlerden üretilmeyen çalışmalardan olusabilir" bilgisini nereden aldınız böyle bir şey söz konusu değil :)

Ayrıca forumda takip ettiğim kadarıyla 9-10 temmuz gibi genel anlamda jurileri belli olmuş.

Hocam çok geçmiş olsun. Böyle jüri olmaz olsun. Art niyetli olduğu kesin. İnşallah komisyon jüri üyeliğinden düşürür ve tez zamanda emeklerinizin karşılığını alırsınız.

umarım beklemezler hocam ve hayırlı sonuçlarımızı öğreniriz.

Eylül 2021 sağlık alanından başvuruyorum...

Keşke elden teslim etseydiniz hocam bu meraka düşmezdiniz. Ama ulaşır inş. diye düşünüyorum. Kargoda zaten teslim alanın adı vs normalde oluyor. Oradan da check edebilirsiniz. Zaten bu arada hızlı bir DK olmadığı takdirde Mayıs DKsına yetişir her durumda sizinki de. Yine de bir yakınınızı yollayıp bizzat teyid ettirin ki içiniz rahat olsun. Kolaylıklar ve olumlu gelişmeler dilerim.

Tebrikler Hocam sonunda beklenen güzel haberi aldınız çok sevindim. Umarım bundan sonraki süreciniz hızlı olur

Jüriler belirlendiğinde ise doçentlik başvuru sisteminde değil hemen yanında bulunan aday bilgi açıklama işlemlerinde görülecektir. UAK sitesinde verilen bilgilere göre Doçentlik Değerlendirme Jürileri, Doçentlik Komisyonu tarafından oluşturulduktan sonra; Doçent Adayları jüri bilgilerine ait tüm bilgileri TC Kimlik Numarası ve e-Devlet şifresi ile https://dbs.yok.gov.tradresinden Doçentlik Bilgi Sistemine giriş yaparak Aday Bilgi Açıklama İşlemleri Aday Bilgi Açıklama menüsünden öğrenebileceklerdir.

Heyecanlı 1 hafta daha başladı.

Hocalarım açıklandı. Başarılı. Rabbim bin şükür.

Hocam emsal davaları bilmesi ve süreci yönlendirmesi konusunda bir avukatla yola devam etmenizin yararınıza olacağını düşünüyorum. Bir de psikolojik olarak biraz daha az yıpranırsınız bence, konuyu birlikte takip edeceğiniz için...

jüriler yedek mi asil mi görebiliyor.

1. Danışman hocamın öğrencisine yardım etmiştim makalesinde benim adımda var. Başlıca yazar hocam. Bunu yazarlar kısmında nasıl göstermeliyim?

2022 Mart grubunda sordum ama cevap alamadım. O yüzden bu gruba da attım. Siz tecrübeli hocalarım yanıtlarsanız çok memnun olurum. Biliyorum erken ama başvuru için dosyalarımı düzenliyorum o nedenle aklıma takılan birkaç nokta oldu.

şunu merak ediyorum. bir jüri üyesinin asgari raporuna karşılık diğer jüri üyeleri yedekler dahil başarılı olarak rapor düzenlemişlerse komisyonun bakış açısı ne olur?

Bugün sürecimle ilgili olumlu bir haberi ben de aldım çok şükür;

Üniversitelerarası Kurul Başkanlığı - Üniversiteler Mh., 1600. Cad. No:10, 06800 Çankaya / ANKARA&amp;#8203;

Hocam D. K doçentlik komisyonuysa genelde doçentlik komisyonu ayın son perşembesi toplanıyor. o da dündü. size ne zaman böyle bir bilgi verildi. ne zaman konuştunuz yani? çünkü bugün falan konuşmuşsanız D. K doçentlik komisyonu olamaz daha dün toplandı, her ne ise gündem dün görüşülmüş olması gerekirdi diye düşünüyorum. Keza bazı hocalar etik vs. demişler sistemleri değişmiş, dün bu toplantının yapıldığını gösteriyor sanırım.

İfade ettiğinize göre sayın Hocalarım, anladığım şu ki bir problem var karşıma çıkan. Orada görüşülmesi gerekiyor. D. K ve Y. K ayrımını bilmiyorum. Dilerim önemli birşey değildir. D. K ya kaldığını söylediler ve devamında martta toplantı olacağını söylediler. Detaylı bilgi vermedikleri için bende çaresiz bir şekilde bekliyorum. Yanıtlarınız için çok teşekkür ederim. Doçentlik sürecinde olan herkese başarılar dilerim.

Bazen sistem de azizlik yapıyor ve orada durum net gözükmüyor. Geçen bir arkadaş sisteminde bir ay boyunca jüri sürecinde yazısını dahi görememişti. Jüri süreci ifadesi silinmişti. Sebebini de ara ara soruyordu ama kimse net bir tahmin yapamamıştı doğal olarak. Sonuçta başarılı sonucu açıklanınca hepimiz sevindik. Bazen puzzle bazen labirent gibi bir algıya yol açıyor bu sistem efendi. Sonuç netleşip açıklanana kadar türlü olasılıklar ister istemez akla gelmeye devam ediyor. Önceki gruplarda etikten çıkıp farklı durumlarla karşılaşan arkadaş örneğine maalesef rastlamıştık. Yani bu süreçte hikaye çok ama biz pozitif düşünmeyi sürdürelim. Sistemde köklü bir revizyon ve rehabilitasyon şart. Teoride bilinenler ile pratik tecrübeler iki ayrı vadide olmamalı. Bunları hem sizin için hem de bizden sonrakiler için katkı olsun diye paylaşıyorum.

Bendeniz Plastik sanatlar alanından başvuru yaptım, makaleler bölümünden eklemiştim ve tezlerimle ilişkilendirmiştim.

Değerli hocalarım bu cuma Üsküdar-Kısıklıdaki Hz. Ali Camiinde cumayı kılıp bütün insanlarımız ve tüm akademisyenlerimiz için hassaten dua ettim. Rabbim hepimize sağlık ve afiyet içinde umduklarımızın en hayırlısı ve güzeline bir an önce erişmeyi nasip eylesin. Derinlikli, adil, nitelikli ve özgün bir akademik dünyanın inşasını nasip eylesin. İnsanımızın ve akademisyenlerimizin işlerini hakkıyla, gereğince, vaktinde ve tastamam yapan devlet ve bürokraside görevli çalışanlarımızın işlerini kolaylaştırsın ve sağlık esenlik içinde yaşatıp gönendirsin. Tevafuken Sayın Cumhurbaşkanımız da camiye geldi. Kendilerine ve maiyetinde çalışanlara da hayır dua ettik. Herkese selam ve sevgilerimi iletiyorum. Hayırlı Ramazanlar.

hocam sistem nasil bir hata veriyor, spesifik olur musunuz? Ders vermek illa sart deil, aynen ordada yazdigi gibi alternatif olarak "en az 2 yil akademik görev" yaptiginizi calismis/calismaga devam ettiginiz y. ögretim kurumundan onaylatin, sonra o belgeyi DBS de Akademik gorevler kisminda ekleyip verileri gireceksiniz, bu.

Hürriyette bugün çıkan haberden kesitler.

Dosya çok olduğu için mi yoksa bugün dosyalar gittiği için mi?

İnşallah her ikimizde ve bizim durumumuzda olanlarda en kısa zamanda olumlu sonuçlar alır.

Hocalarım 31 Mayısta YK olduğu ile ilgili başka duyumu olan hocamız var mı?

Ben ulaşamadım telefonla, ama tahmin ettim böyle cevaplayacaklarını. Tahminimce 31 Mart'a kadar ilgili kararı görmezden gelip Mart sonrası için geçerlidir gibi bir şey diyecekler, çok umudum yok gibi maalesef. Neticede 30 gün içerisinde bu kararı uygulamakla mükellef idare. Aslında normal bir ülkede olmaması gerekiyor yani böyle sonuna kadar bekleyip Mart başvurularını kaçırsınlar diye de, işte Türkiye ne diyeyim.

Hocam cevabınız doğru. Resmi olarak UAK açıklamasına göre durum bu şekilde. Fakat ben merak edip bazen yöksis te tarama yaptığımda, paralı dergilere göndermeler devam ediyor. Bu yüzden merak ettim ben de. Bilmediğim birşey mi var şeklinde.

11-13 Nisan arası etik ve asgari gelmemesi için

Derdimizi anlatmak zorunda kalmamız da bir facia gerçekten. Apaçık bir konu böyle dallanıp budaklanıyor. Akıl alır gibi değil.

Olası 8-9 Nisan'daki DK'da komisyonda Asgari veren Juriye Dosyamı geri gönderip "Başarılı-başarısız" olarak değerlendirmesini isterse...

Niyetim uzatmak değil. Haftaya olup olmadığını öğreneceğiz.

Hocam 12 ocaktan sonra bazı arkadaşlarımızın durumunda etik /asgari gibi ibareler göründü sanırım gruptan da yazdılar.

Üaka itiraz dilekçesi göndermek için kullanılan adres sitelerindeki adres mi?

Bu arada cazeg Hocam, 3 tr dizin yayını yapmak kadar saçma bir kural yok gerçekten. Yani q1 dergilerde yayınlarım var, 6-7 impact faktörlere sahip dergilerde yayınlar yapmışım gidip muş anemon dergisinde zaman ve prestij kaybedicem, olacak iş mi gerçekten. De ki 3 tr dizin ya da 2 ssci makale yapilacak de.. taşıma su ile değirmen döner mi? Başka sözlerde var gerdek temalı olan ve türkiye akedemiasıni özetleyen ama neyse...

İşte yayınları yok sayarak iptal edenler mevuzata aykırı işlem yapmaktadır.

Hocam bildiğim kadarıyla 7 jüri üyesi sayısı 4'e düşerse yeni atama oluyor. ÜAK'la bununla ilgili bir durum nedeniyle görüştüm. Yedekleriniz asil olur. Eğer asiller de 4'e düşerse yeni jüri ataması olur demişti.

2 dosyalı adayların etik ve asgari açıklanması için bence en riskli dönem bu iki gün. yalnız sonuç açıklanması ile ilgili olarak geçen hafta yapılan YK bütün beklentileri değiştirdi.

Hocam 3 dosyalılar var... 16 martta imiş toplantı, 1 hafta sonra açıklanır yani 23 mart.

Malesef bu forum başlığı bir hayal kırıklığı yaşatıyor. Bundan sonra ne paylaşımda bulunacağım ne de yazılanları okuyacağım.

olarak belirtilmiş hocam. eğer patent raporunuz X'lerden oluşuyorsa puanlamamak lazım gibi anlıyorum ben. Eğer A-B kategorisiyle gelmişse ama incelemesiz tercih ettiyseniz belki puanlanabilir. ama incelemesiz olması aslında incelemeli olamayacağına dair araştırma raporu almış olabilirsiniz gibi bir ön yargı da oluşturabilir.

Biraz keyfi uygulamalar bunlar. Ben de haklı oldugum halde ümitli değildim itirazdan cunku herkese red veriyorlardı o dönem, ama itirazımı kabul ettiler. Yani herkesin dosyası kendine özel ve tek tek bakıp değerlendiriyorlar, tüm paralı dergilerde yayını olanları reddedin demiyorlar sonuçta. Sizin itirazınız da tek tek degerlendirilecek ve o an komisyon karar verecek.

Doktoranadolu hocam, kusura bakmayın biraz geç oluyor cevabım; 6 Mayıs'ta mail geldi. İtiraza olumsuz cevaplar posta ile gönderiliyormuş. Adresimden geri döndüğü için pdf'i tarayıp mail atmışlar. Hiçbir açıklama yok. Sadece itirazımın reddine karar verildiği yazıyor.

Bu sorumluluk almama şekli bana aşı firmasının yaptığı onam formunu hatırlattı...

Hocam son jüri tarihi 2 nisan olanlar için bilgilendirme verdi. bir kısmının 13 nisanda açıklanmıştı.

Alttaki makalede önemli bir yer ve bu konuda başımız çok ağrıyacak diye düşünüyorum. Böylesine saçma bir uygulamanın olduğu yerde doçent olmaya çalışıyoruz. Işimiz çok zor. Makaleden alıntılıyorum:

Geçmiş olsun hocam, buarada formada hoşgeldiniz. Pes etmeyin sayın hocam, hakkımızı alana kadar her yolu denicez.

eger 3 dosyalı bir hocanız yoksa ilk YK sonrası sonucunuz acıklanır.

ünvanına bir daha dikkatlice bakarsanız görebilirsiniz hocam. ayrıca kimsenin ismini vermedim, kimseyi de zan altında bırakmıorum selamlar

Değerli hocalarım başarılı olan arkadaşları kutluyorum. Bekleyen hocalarıma sabırlar diliyorum.

Hocam merhaba, ben YK bekliyorum hocam. Benim itirazım DK'da değerlendirildi juriye geri gitti ve jurinin 10 gün suresi doldu. Ben o yüzden YK bekliyorum ancak itirazına cevap gelmeyenler DK bekliyor hala.

İnş hocam.

Diğer hocalarımın da tavsiye ettiği gibi açıklayıcı olarak durumu anlatan bir dilekçe ile başvuru yapmanız ve tarafınıza mağduriyet yaşatılmadan sürecinizin devam etmesi ile ilgili talepte bulunmanız iyi olacaktır bence.

Bu sadece aday için kötü olur hocam jüri zaten yayınlarda bilir kim olduğunu çalışma alanları konular vs bizim alanda zaten belli. Jürileri korumak adına yapabilirler bu da şeffaflık ilkesine ters diyeceğim ama ne doğru ki...

Hocalarım eser adları vs herşey doğru omasına rağmen beyannamede atıf eser adlarının sonuna dddd harfleri eklenmiş. hiçbir yerde sorun yok. Daha önceki beyannameleri indirdiğimde de yoktu. Bu durumla karşılaşan oldumu.

IEEE ACCESS dergisine Yağmacı/Şaibeli demiş juri.

Elektronik mi basılımı bu ayrımı nasıl yaptığımızı hala anlamadım ben. Bence bütün dergiler online print vermiyormu zaten bu ekeltronik olduğu anlamına gelmezmi. Ek olarak kütüphanelere bu sayılar gönderilmiyormu bu da basılı anlamına gelmezmi. Bu yüzden elektronik + basılı dedim ben yanlışmı yaptım. Tam ayrımı bilen yazabilirmi

Etik ya da asgari durumunun yazması içşn yedekler dahil hepsinin veri girişi yapmış olması lazım. Örneğin 5 asil 1 yedek jüriden 1 tanesi etik yazmışsa size, 1 yedek jüriniz (2 dosyalı) 21 şubatta veri girişi yapacağıiçin geçen ay diğer jürinin girdiği etik veya asgari sonucu ancak son jüri de giriş yaptıktan sonra görülecek.

Herkese merhaba,

Tüm adaylara güzel sabırlar diliyorum

Hocam dediğiniz gibidir. Belki hocamız sadece YK nu paylaşyordur. Inşallah hepimiz güzelce ayrılırız forumdan:)

Yarın saat 15 gibi küçük bir grup açıklanır hocam.

hocam zor bir soru. teze ve yayına göre vaka başına karar verilebilir sanırım bu. tezin bir kısmı veya tamamını kapsayan makaleler kadar açık olmayan şekilde, tezde geliştirilen yöntemin tezde yer almayan başka bir duruma uygulanması, tezde kullanılan ana bir madde veya bir ölçeğinv veya tezin keywordlerinin bir kısmının tezde yer almayan bir çalışmayı da kapsaması vs. gibi birçok tez kapsamı gibi değerlendirilebilecek riskli durum oluşabiliyor.

Başarısız bulunan adaylar tekrar ne zaman başvuru yapabiliyor?

Cumaya kadar sürer hocam

yanitiniz icin tesekkurler hocam. Ben de oylesi bir aciklama okumadim, yalniz bu husus pek net olmadigi icin diger ortak yazarlarin da ayni makaleye vermis olduklari atiflari da listeden cikarmamak etik'lik bir durum olabilir mi diye akla geliyor?

_Sonuç cep telefonu mesajı ile bildirildi

Evet ben de görüştüm telefondan ve akabinde gördüm sistem açık şu an.

Maalesef iki açıklamada tam doğru değil Hocalarım.

üniversiteden yazı istedim."

Hocalarım geçen dönem doçentliğini almış bir arkadaşımdan öğrendim, sonuçlar açıklanmaya başlandıktan sonra 2-3 gün sürüyormuş. gün içinde açıklama bekleyebiliriz. herkesin güzel haberler alması dileğiyle.

Hocam bence olumsuz şeyler düşünüp endişelenmeyin jüri ek süre istemiş olabilir. Ya da yanlış bilgi vermiş olabilirler .

Aynen hocam benimde yönetilen tezler kısmında tezim çıkıyor.

Cevabınız için teşekkürler hocam. Sonucu gelen hocalarımız bilgi paylaşırlarsa içimiz biraz daha rahatlayacaktır. Bu süreçte habersiz kalmanın ne kadar yıpratıcı olduğunu hepimiz tecrübe ettik. Herkese hayırlı haftalar diliyorum.

Paylaşımınız için teşekkürler Hocam. Sonuçta bu da bir hareketliliğin olduğuna işaret ediyor. Herkes hakkında her bakımdan hakkaniyetli, pozitif ve isabetli kararlar olsun. Umarım hiç bir doçent adayımızın üzüleceği bir tablo ile karşılaşmayız. Bu bilgi ve duyum doğru çıkarsa Bolu?da yapılan ve üç gün süren toplantıdan sonra burada paylaşılıp vurgulanan asgari kararlarından ayrı bir gelişme o zaman. İyi geceler.

. iyi endeksli dergiler az olmuş

jürileri bildirmeleri gerekiyor ama,,, jürilerle sıkıntıları olanların jüri değişikliği talepleri alınıyor diye biliyorum...

Alanım Sosyal Bilimler halen jüri sürecinde gözüküyor. Başarılı olan hocalarımıza tebrikler.

şablona ek olarak tek yaptığım SCI olmayan yayınların atıfları ile ilgili hocam, sadece bunların ispatını eklemek yerinde olur diye düşünüyorum. Ama tek tek dediğiniz gibi ispat yapmaya çalışmak çok uzun sürer.

Değerli hocalarım, sonucum başarılı olarak az önce açıklandı, alanım Fen Bilimleri.

Hepinize insaflı ve vicdan sahibi jüriler diliyorum, iyi çalışmalar...

Ayrıca, olumsuz veren jüri daha önce karar vermesine rağmen benim kararım bana bu ay açıklandı ve dolayısıyla aynı anda benim Mart 2022 başvurum da engellenmiş oldu!

Doçentlik dosyalarını inceleyen Prof. Hocalarım "Aaaaa, öylemiymiş, biz öyle bilmiyorduk yaaaa" diyorlar.

Hocam çok geçmiş olsun, inşallah en kısa zamanda jüri sürecine dönersiniz

Savunmayı döşedim ben zaten inşaallah hemen etikten döner. Bilirkişi vs. beklemem.

Ben itiraz dilekçemi vereceğim ama bir şey çıkmayacağını buradan biliyorum zira aynı komisyona gidecek ve okumadan matbu bir cevap verecekler. Ha derdim kayıtlara düşülsün tarihe not düşülsün ki gün ola devran döne. Kendi adıma yüzde yüz haklı olduğumu düşünsem bile dava sürecinin da hem uzun sürmesi hem de ondan da bir umudum olmayacağı için sadece itiraz dilekçesi vereceğim o da haklılığımın bir kaydının olması için.

Geçmiş olsun hocam. Siz de mi sosyal bilimlerden başvurdunuz? Anladığım kadarıyla bugün Sosyal bilimlerin açıklanma günü!

Benimkinde de asgari veren juri açık açık adını yazmış raporun altına. Ben de rutin olarak yazılıyor sanmıştım. Demek ki onda da yanlış yapmış benim yedek juri :)

Hocam geçmiş olsun alanınız nedir?

Ben yolladım diyor değerlendirmemi hocam. Dikkat etmemiş olabilir, etmemiştir de. Bu kadar saçma birşey olamaz haklısınız hocam. İnsaflı bir juri üyemiz buna dikkat edecek kadar gaddar değildir. ÜAK bu, her şey beklenir. Bilgilendirme için teşekkür ederiz hocam.

Hocalarım benim bu lisansüstü tez yayınlarında kafam karışıyor.

Jüri üyelerinden "aday asgari şartları karşılamamıştır" kararı verenlerin bu kararı doçentlik komisyonunda görüşüldükten sonra doçent adayının asgari şartları taşıdığı komisyonca değerlendirildiyse tekrar jüriye gönderiliyor. Jüri "asgari" kararında ısrar eder ise doçent adayının jüri üyeliğinden çıkartılıyor. Böylece DBS'de jüri sürecinde yazarken jüri üyelerinin bir ya da birkaçı eksilebiliyor. Üye olarak 5 ya da 6 jüri üyesi kaldıysa sorun yok yoksa jüri üyeleri tekrar tamamlanıyor.

Eylül dönemi başvurum hakkında sıkıntılı bir gelişme olduğu ve benzer durumda olabilecek hoclarım olduğu için paylaşmak istedim.

&amp;#262;ekilmis ve süresi dolmuş ifadeleri biz bekleyenler açısından farklı şeyler. Çekilmesi dk onayıyla mümkün, yani yakın zamanda dk toplantısı olmuştur. Düşmesi ise otomatik yapılan bir işlem. 3 dosyalılar için son tarih 2 Nisan idi, yani daha önce dusmeliydi. Büyük ihtimalle dk dün veya bugün yapılmıştır diye düşünüyorum.

Ya gerçekten pes artık hocalarım, yorumlarınızı okudum; hakkten bu kadar mı vicdansızlık olur yaa, windowsunu güncellemeyi bilmeyen profların bu denli üsten bakan ve hak yiyen tavırlarını duydukça çıldırıyorum, çok geçmiş olsun hepimize. İnşallah DK da haklarımızı geri alırız.

Bizden önce 2 dönem başvuru olması bizim için bir avantaj bence. Jurilerin kontenjanları dolmuş olabileceğinden bizlerin jurileri tek veya iki dosyali olma ihtimali yüksek diye düşünüyorum. Hayırlı geceler.

4 Nisan'da yapıldığını düşünmüyorum Hocam. Bugün asgari açıklamaları veyahut itirazlara cevaplar gelmesi gerekirdi diye düşünüyorum.

Yayın 2016 mayısta online olarak basıldı. cilt ve sayı numarası aldı.

Sayın hocalarım sonuç açıklandı. Saar 09.36 da mail geldi. Mesaj gelmedi. Çok şükür bu zorlu ve uzun süreci başarılı olarak geçebildik. Tüm asıl jüriler başarılı vermiş ve değerlendirme raporları maksimum olanı 7 satır. Gerisini siz düşünün. En son asıl jürim 20 şubatta raporu girmiş. Muhtemelen bu kadar beklememin sebebi yedek jüriden kaynaklı. Sonuç olarak tüm başarılı hocalarımızı tebrik eder, olumsuz sonuçlanan hocalarımıza en kısa zamanda olumluya dönmesini temenni ederim.

Asgari alanlar grubu

Numberone43 ve Art80 hocam paylaşımlarınız için teşekkür ederim. Umarım bekleyen herkeshakkında hayırlı gelişmeler ve olumlu sonuçlar bir an önce gerçekleşir.

Başarılı hocalarımı tebrik ederim, darısı bekleyen hocalarımızın başına. Sanırım hepsi aynı anda açıklandı. 15.00 da

Bu bilgilendirme durumu ile ilk defa karşılaştık...

sanmiyorum hocam. Kurallarda Lisans Tez danismanligini puanlama kapsamina eklememisler. O yuzden, lisans tez danismanliginiy varsa DBS de Diger sekmesinde bilgi girisi yaparak gosterebilirsiniz. Aslinda bu durumda olan bircok akademisyen var, ÜAKa yazip eklenmesi talepleri iletilebilir.

Tekrar geçmiş olsun. İnşallah itirazlarınız okunur.

Hocam ben de 150 küsür puanla ve tüm çalışmalarımda sorumlu yazar olmama rağmen başarısız sayıldım, tamamen keyfi sebeplerle adayın Q3 ve Q4 yayını vardır (Q1 ve Q2 de var), daha fazla yayın yapmalıdır vs., arş gör olduğu için biraz daha beklesinci jürilerin uyduruk sebeplerinden, gören de bu jürilerin bizden daha kaliteli yayını var sanar. Tübitak proje yürütücülüklerim olmasına rağmen başarısız sayıldım. Bahane bulmak isteyen doçent olmanızı istemeyen kriter uyduruyor ÜAK da bunu engellemiyor.

Buradan şunu da çıkarabiliriz: Sürecin devam ettiği, işlemi tamamlanan adayların ilan ettiği sonucunu da varabiliriz. Umarım tüm adaylar için olumlu sonuçlar çıkar.

Çok teşekkür ederim hepinize. Umarım adil ve vicdanlı jüri üyelerine denk geliriz hepimiz. Hakkımızda hayırlısı olsun&amp;#128591;

Evet Hocam dediğiniz gibi yönetim kurulu ardından açıklamalar oluyor. İki yıldır hiç şaşmadı. İnşallah bu belirsiz süreç hepimiz için mutlu sonla biter.

benim aklımdaki soru garip çelişkiler içeriyor ama hukuk alanında başvuran hocamız varsa belki aydınlatabilir.

Ben teşekkür ediyorum sayın hocam. Siz ve tüm adaylar için çok güzel sonuçlar dilerim.

Aygül Bahar Hocam sizi önceki forumlarda takip etmiştim. Doçent adaylarının süreç ile ilgili bilgi alma da adeta gözü kulağı olmuştunuz. İnşallah Eylül dönem başvuru adayları içinde aynı özveri ve yardımlarınızı esirgemezsiniz. İyi ki varsınız hocam.

Soru cevap kısmındaki 19. Soru: Doktora unvanının alınmasından önce yayımlanan bir makaleye, doktora unvanının alınması sonrası yapılan atıflarından alınan puanlar dahil edilebilir mi?Cevap: Yapılan atıf doktora derecesini aldıktan sonra ise değerlendirmeye alınmalıdır.

BU 2020 BAŞVURUMUN SONUCUYDU. ŞU AN 2021 ADAYI OLARAK JURİ SÜRECİNDEYİM TEKRAR.

en az nisan ortası ya da sonu

Küçük bir ihtimalde olsa herhangi bir asgari ya da etik sıkıntısına düşmemek, işinizi tam garantiye almak için lisansüstü tezlerin ana ve alt konularından tamamen farklı konularda makaleler, bildiriler vb. yayınlar yapılmalıdır. Tezden bir bölümünü küçük ya da önemli değişiklerle makale, bildiri vb. yayına dönüştütmek tam anlamıyla tezden uretilmiş yayın olur. Ancak tezde 3_5cümle ya da 1-2 sayfa gibi kısaca bahsi geçen bir konuyu yeni araştırmalarla genişletip 15-20 sayfa vb. makale, bildiri vb. yayina dönüstürmek bile bazı jüriler için tezden üretilmiş yayın olarak kabul edilebilir. Asgari ya da etik almanıza neden olabilir. Bu oldukça küçük bir ihtimaldir. Ama birilerinin aynen başina gelmiş bir ihtimaldir. En garantisi alanınızla ilgili ancak lisansüstü tezlerinizde hiç bahsi bile geçmeyen konularda yayınlar yapmaktır.

Daha önce yapmış olduğum başvuru, hakkımda soruşturma/kovuşturma olması sebebiyle durdurulmuştu. Çok şükür süreç bitti ve geçtiğimiz günlerde dosyam yeniden açıldı. Şu an jüri belirleme sürecinde. Acaba jürilerin belirlenmesi ne kadar sürüyor? Daha önce benzer durum yaşayan varsa cevaplayabilir mi acaba? Teşekkürler.

Başarılı olan arkadaşları gönülden tebrik ederim. İkinci kez 3-2 başarısız bulundu dosyam. İlkinde açmadığım davayı bu kez açacağım. Önereceğiniz bu konuda avukat varsa çevrenizde sevinirim.

Burada dursun ihtiyacı olan için.

Yani UAK ne yapıcak bende merak ediyorum.

Hoş geldin hocam, benim sistem 10 aydır jüri sürecinde devam ediyor hocam :)

Net bir şey olsa önemli değil. Belirsizlik yoruyor, aklım kalıyor istemeden. Sanırım bir sonraki toplantı beklenilecek. İyi ki bu forum var bazı şeyleri öğrenebiliyoruz. Paylaşımda bulunan hocalarıma çok teşekkür ederim.

Hocam YK geçen cuma oldu deniyor, bu durumda ya bugun ya da ötesi açıklama olur. Ben de bekleyen +1denim

Hocam rica ederim, bu bilgiyi ben profesör hocalarımdan öğrenmiştim, sanırım böyle bir metin mevcut değerlendirmede. Doçentlik yönetmeliği veya diğer yönergelerde doğrudan bu metin geçmiyor haklısınız, belki de yalnızca çıkar çatışmasını beyan etmek zorundadır gibi genel bir bilgi vardır ve jürilere bunu bu şekilde kategorize ederek sunuyorlardır. Tam olarak bu bilginin referansını bilen bir hocamız varsa ve bizi bilgilendirirse ben de memnun olurum. Yine de bu durum jürileri bağlıyor, bildiğim kadarıyla bizim herhangi bir beyanatta bulunmamıza gerek yok, olsa idi herhalde bize de bilgi verilirdi diye düşünüyorum.

Ayşe- Lisanüstü öğrenci 10 (1. sırada olmalı ve makale tez ile ilişkili olmalı)

15 Nisan sonrasına kalacak sonuçlar sanırım

Hocam geçmiş olsun. Şu an aynı sürece girmiş bulunmaktayım. 2022 Mart'ta başvuru yaptım. Daha jüri rapor giriş süreci devam ederken evime sarı zarf geldi. İsimsiz, imzasız ihbar şeklinde yayınlarımın bir çoğu hakkında saçma sapan iddialar, dedikodu tarzında. İhbarcının kim olduğunu tabiki tahmin edebiliyorum ama elde resmi veri yok. Savunmamı avukat desteğiyle yazıp gönderdim geçen hafta. Komisyonda aklanırsam süreç çok uzamaz, yoksa sizinki gibi bilirkişiye gider ki işte o zaman süreç çok uzuyor. Benim sinir olduğum şey 7 jüri zaten etik açıdan inceleme yaparken dışarıdan ihbarın dikkate alınması. Trajikomik bir durum.

Bu bilgiye nereden ve nasıl ulaştınız? 1/4 falan. Bugüne dek eş danışmanlar tam puanın yarısını aldı. ?

Ben daha çok jüri üyesi değişikliğinin neden bugün gerçekleştiğine ilişkin fikirlerinizi merak etmiştim. Bu değişiklik genel takvimimizde bir şeye, örneğin yakınlarda bir toplantı olup olmadığına mı işarettir mesela. Yerine yeni bir jüri uyesi atanıp atanmayacağı sorusuna tam bir yanıt bulamıyorum. Eski yazışmalardan yeni jüri üyesi eklenmeyecek diye anlıyorum.

Adayın başvuru beyannamesi incelendiğinde makalelerin bulunduğu 1. kısmın "Başvurulan bilim alanı ile ilgili ve adayın hazırladığı lisansüstü tezlerden üretilmemişolmak kaydıyla adayın yaptığı tam araştırma makaleleri"nin bulunduğu 1. a bendindeki M-657-3108 nolu eserin yayın tarihi, doçentlik başvuru döneminden sonraki (Ekim 2021) bir tarihtir.

Bayramdan hemen sonra yapılacakmış ancak iptal edilmiş; o nedenle bu ayın sonunda olması tekrardan planlanmış.

Tesekkur ederim hocam

Teşekkürler hocam. Aynen dediğiniz gibi son sayfa mesajlarının çoğu bana aitti.

Mahkemeyi kazandığınızda Nisan 2022 tarihiyle Doçentliğinizi alırsınız. Ayrıca, geriye dönük bütün özlüğünüzü de kayıpsız alırsınız.

Allah razı olsun hocam. Teşekkür ederim. Tüm forum arkadaşlarımın akıbetinin mutlu sonla bitmesi temennilerimle.

Hocalarım bugün tek dosyalı jüriler için son gündü, sisteminde değişiklik olan hocam var mı?

6. maddede hatalı bilgi. Diyelimki 2015 te doktoranız bitti ve dr tezinizden 2018 de makaleniz çıktı. Bunu tezden üretilmiş ve dr sonrası olarak puanlamalısınız çünkü bitirdiğiniz yıldan sonra çıkmış. Daha önce iki kere başvurdum ve bu şekilde yapmıştım.

12 mart 3 dosya

Hocam yedek jürilerin raporlarını görebiliyormusunuz?

Yeni yonetmelige gore mahkemesi devam edenler basvuru yapamiyor mu? Bu UAK i ve yönetimini Allah bildiği gibi yapsın. Jurilerin yetkilerini sürekli genişletiyor ve adaylara resmen zulmediyor. Asgari ve etik veren jüri sayısında artık patlama olur, zaten son dönemlerde oran iyice artmıştı. Juriler ismleri gizlenecegi icin artik cok daha rahat davranacak. Adayın elindeki tüm haklar yavaş yavaş tüketiliyor, ülkemizde adalet sadece sözlükte bir kelime.

Doçentlik başvuruları: 20-30 Eylül

3 dosyalı olduğunuzu nasıl öğrendiniz acaba? Ben de mail attım bölümünle ilgili görevliye jüri üyelerimin kaç dosyalı olduğu hakkında ama yanıt gelmedi.

A hocası demiş ki "ben kişinin katıldığı kongreleri ve yaptığı sözel bildirilerin hiç birisine puan vermiyorum hatta bu alanda şartları da bence sağlamamıştır".. bunu doçentlik eser incelemesi safhasında diyor.

Bilgilendirme için çok teşekkür ederim sayın hocam. Umarım tüm hocalarımız için hakkaniyetli ve adil bir şekilde süreç tamamlanır.

- 30 Aralık toplantı 6 Ocak açıklama (7 gün)

Bazı insanlar 20 veya 30 yıl sürecek ( çünkü şu an 40-60 yaşlarındalar) bir dünya için her türlü sahtekarlığı, rezilliği, dolandırıcılığı, yalan haberi, iftirayı, ayrımcılığı, zulmü rahatça yapabilecek kapasitesi olanlar. Bunlarda beyin olsa 3 kuruş ve egoları için bu kadar adileşmezler. Hatırlatma babında diyorum ölüm var. Omurgalı olmak lazım. Kimin kastedildiği apaçık ortada iken kul hakkını pervasızca yiyenleri, bilim adı altında yalan bilgi yayanları, insanları birbirine düşürenleri, kısacası insanlara bilerek ve isteyerek acı çektirenleri kastediyoruz. VESSELAM AKADEMİ CAMİASINDA SON 15 YIL İÇİN KESİNLİKLE TEMİZELLER OPERASYONU YAPILMALI Kİ OMURGASIZLARIN FOYALARI ORTAYA ÇIKABİLSİN. ÜAK TEMEL ALANDA TOPLUMSAL CİNSİYET SOSYOLOJİ KONUSU İKEN NASIL OLDU DA İKTİSAT'IN ANAHTAR KELİMELERİ ARASINA GİRDİ. FRA. Bu demek oluyor ki bazı jüri üyesi olup olumsuz, asgari ve etik verenler daha sonraki süreci de takip edip bilirkişiye de müdahale edebiliyorlar.

Bu durumda bu makalemi sisteme nasıl girmem gerekiyor?

Başka puanlayıp da etiğe gitmeden Doçent olan bir hocam var mı acaba? Yazarsanız, benim gibi olanlara yardımcı olabilir.

Hocalarım iyi akşamlar. Bu hafta DK var mı acaba?

Sayın hocam 12 Nisan için içimize şüphe düşürdün. Hayırlısı?

Tam tersi, SCI yayına gelen WOS'ta bulunmayan SCI dışı atıfları da Google Scholar'dan ekliyorum. Ama bunların endeksini ayrıca tek tek ispatlamıyorum. Sadece ref. listesi oluşturuyorum.

Bugün başka sonuç açıklanır mı acaba

doçentliği başarılı olan hocalarımız,

Merhaba arkadaşlar, hikaye ve romanlarım var onu doçentlik başvurusunda nereye yazabilirim veya böyle bir şey mümkün mü?

kasım ayı sonunu işaret ediyorlar arkadaşlar. Umarım daha erken açıklanır.

Bilgilendirme için teşekkürler

- bir önceki dönemde 3,5 ayda süreci tamamlana arkadaşlarım var. Biz hala jüri bilmiyoruz. Sanırım bir 7-8 ay sürecek sürecimiz.

Bunun yanı sıra atıflar farklı bir bilimsel değerlendirme kategorisi. makale puanlanmıyor diye atıfını da saymayalım o zaman düşüncesi çok mantıklı görünmüyor. makalenin puanlanmaması şaibesinden veya çalışmaların kalitesiz olmasından vs. kaynaklanmıyor çünkü. araştırma yapılarak makale puanı tamamlansın istenilmiş. atıf ise bambaşka bir kategori. sadece araştırma makalelerine yapılan atıf kullanılmasının elle tutulur bir mantığını bulamadım.

Umarım tüm adaylar beklediği güzel sonuçlara ulaşır...

2. 27.12.2021

"Allahu Teala kimsenin acele etmesi ile acele etmez!"

Sayın Hocalarım daha önce cevap alamadığım için tekrar soruyorum kusura bakmayın.,

Asgariden kalan zaten Mart'ta yeni yönetmenliğe göre başvuru yapamaz. İzleyen 2. Dönem basvurabilir. Dolayısıyla en erken Ekim'de başvurabilir.

Bir dosyanın 40 gün inceleme süresinin uzunluğu

Tekrar geçmiş olsun hocam, o zaman sanki kasıt var.

Buraya kadar yönetmelik, tamam ama jüri asgari kararda ısrarcı olup da DK?nin de yönetmeliği göz ardı ederek bu ısrarı kabul ettiği, olmaması gereken bir vaka gerçekleşmesi söz konusu olabilir mi sizce?

Benim bir kitap bölümüm doktora öncesi online basıldı first published olarak doktora öncesi görünüyor.

Sizlere merak ettiğim bir soruyu sorabilir miyim?

YK onayı: 30.12.2021

Yapılan bu toplantı "Yönetim Kurulu Toplantısı" mı acaba? Rica etsem, öğrenmeniz mümkün mü?

Hocam, sabah sabah bu mesaj ne böyle allahını seversen. Hazırız da neye hazırız? Hem de soru eki -mı'yı ayırabilecek kadar hazırız :))

Enseyi karartmak istemem ama çok ekstrem bir durum yoksa 3 dosyalıyızdır kalanların çoğu yönetmelik gereği 3 dosyalı ve %90 ihtimalle asgari yedik DK eğer bizim yönde karar almaz ise bu sebeple çokta heyecanlı bir beklenti içinde olmamak gerekli ben kendi işlerime döndüm bu arada yeni 2 adet sci makalelerim kabul oldu eylülde tekrar başvururuz diye düşünüyorum zaten Q2de open access ücretli bir dergide yayınım vardı böyle bir ihtimal vardı Mart başvurusundan önce gelse iyiydi tekrar başvuru hakkımız olduğu gibi asgari koşulu da kalkmış olacaktı nasip böyleymiş geç olsun güç olmasın şimdi daha güçlü bir cv oldu çok endişe edecek durum yok yani bir aşamadır bugün olmaz yarın olur rahat olun arkadaşlar, çokta moral bozacak durum yok bu yola girmek bile başarıdır,

Yeni başvuru dönemi hepimize hayırlı olsun. Sorunsuz stressiz bir dönem diliyorum.

Bu saçma ve her jürinin keyfine hatta kafasına göre söz söyleyebildiği süreçten sağlığımızdan olmadan kurtulmak dileği ile;

TEŞEKKÜRLER...

İnşallah bizler de açıklancak sonuçların içerisinde varızdır Hayırlısıyla...

Merhaba Arkadalşar,

Bazı spesifik alanlar için 5 yerine 3 jüri olabiliyor hocam.

Yanıtınız ne olurdu?

İnşallah en kısa sürede Doçentlik işlemlerim sonuçlanır.

Hocam aşağıda hocamızın açıkladığı gibi belge yüklemeye gerek yokmuş. Bilgileri girmek yeterliymiş.

Daha açık cümleler kurarsanız iyi olur.

Teşekkürler Hocam cevabınız için.

Evet aynen dediğiniz gibi öyle gerekiyor ama her zaman gerekeni yapan bir kurum olmadığını hepimiz biliyoruz. Birçok kişinin bu durumu yaşadığını gördük maalesef. Diğer durum ise şöyle. Hocalar raporunu tamamlayınca normalde sistemleri kapanıyor. Yeniden karar vermeleri istenince sistem en baştan açılıyor . Yani en baştan asgari etik sekmeleri açılıyor ve isteyen de istediği gibi işaretleme yapabiliyor. Bizzat tanıdığım örnek var. Jüri üyesi başkaları aracılığıyla haber gönderip eğer itiraz ederse bu sefer etik veririm demiş ve bu nedenle itiraz edememişti.

Hocam matematikten başvurdum. Başlıca eserin sci/ sci-e olması gerekir, e- sci kabul edilmiyor. Sizin alanda farklıysa onu bilemem.

Her biri birbirinden değerli hocalarım bu kadar bekledikten sonra işin sonunu da güzel getirelim derim. Herkes kendi deneyimini, bilgisini, duyumunu veya öngörüsünü paylaşıyor doğal olarak. Bence bu farklılıkları telif edip uzlaştırmak da mümkün aslında. Sınırlı bir ölçek ve kapsamda işlemi tamamlanan dosya gündeme alınmış olabilir. Lütfen birbirimize daha çok anlayış ve tahammül gösterelim. Şahsen biraz zahmetli de olsa arayıp öğrenebilecekken bu yüzden aramıyorum zaten. Çünkü son anda takdim/tehir olabiliyor. Ek YK veya DK olabiliyor önceden tecrübe ettiğimiz gibi. Kesin sistem üzerinden sonuç ulaşana kadar hepsi kuvvetli ya da zayıf yorum hükmünde kalıyor.

Hocam, benim bildiğim SMS/mail yoluyla bilgilendirme asgari ve etik durumlarında gelmez. Sadece DBS sisteminde gözükür. SMS/mail yoluyla bilgilendirme sadece YK kararlarından sonra olur ve bu da başarılı/başarısız, etikten iptal, asgariden iptal şeklinde gelir diye biliyorum.

Başvuru dönemi esas alındığı için ekim 2022 olmuyor mu hocam?

Haklısınız hocam belkide Anadolu'ya açılmak en iyisi, bu İstanbul dan çıkmak gerek.

jüri raporlarını okuyordum az önce. sayfalarca yazmışlar. her eseri yorumlamışlar değerlendirmişler. hani 40 güne hem oku hem değerlendir hem cevap yaz hocaların da işi zormuş.

Hocam çok geçmiş olsun, etik nedeniniz tarafınıza ulaşıncaya kadar sabırlı olmaya çalışın. Umarım savunmanızı verdikten sonra kısa sürede komisyonda görüşülür ve süreciniz kaldığı yerden devam eder. Mahkeme süreçlerine hiç gerek kalmadan durumun çözülmesini dilerim. Hocalarımın dediği gibi eğer keyfi nedenlerle etik sevki söz konusu ise bununla ilgili yaptırımları içeren bir düzenlemenin yapılması şart artık. Kendi hocalarımdan gördüğüm kadarıyla ancak çok çok net gerekçeler varsa etik sevki yapıyorlar, ve buna karar verirken bile günlerce düşünüyorlar. Bu her şeyden önce vicdani bir sorumluluk. Ancak ne yazık ki her jüri üyesi bunu yapmıyor, bunu görmek de çok üzücü. Hepimiz acaba diyip bu korkuyu yaşıyoruz, çalışmalarımızdan emin olmamıza rağmen ya etiğe sevk edilirsek diye kara kara düşünüyoruz. Umarım süreçlerimiz hayırlı ve hakkaniyetli bir şekilde ilerliyordur.. Ne zormuş böyle elimiz kolumuz bağlı beklemek..

Hocam ben sizi kastetmedim baska bir hocamız ÜAK'tanım diyip bilgiler paylaşıp sonra ÜAK'tan olmadıgı ortaya çıkmış. Onu kastedip kendim asla bilgi paylasımı yapamam dedim. Sizin bilginiz kesin doğru. Asla yanlış anlamayın lutfen. kastım kendimeydi ve o ÜAK'tanım diyen arkadaşaydı. Zaten ekndisinin ÜAK'tan olmadıgı anlaşıldı ve burdan gitti.

Hocam, başarısız, etik veya asgari alan herkes için mi geçerli?

Hocam işleyiş şöyle bilebildiğimiz kadarıyla: DK itirazınızı kabul ederse o hocamıza yeniden başarılı/başarısız olarak değerlendirmesi için geri yolluyor ve 10 güne kadar süre veriyor. Dosya değerlendirmede etik ve asgari verme konusunda asil yedek fark etmiyor. Hepsi aynı konumda. Başarılı/ başarısızda asiller önemli. DK sonrası süreç olumlu ilerlerse sistemde başarılı durumu otomatikman görünmüyor. YK gerekli yine. Bu yüzden DKnın bir an önce yapılması önemli. İyi akşamlar; hayırlı haberler ve olumlu sonuçlar diliyorum herkese.

Sayın Hocalarım bir konu danışmak istiyorum izninle. Uluslararası yayımlanmış bir kitabın bir bölümünü türkçeye tercüme ettim. Puanlamaya bir katkısının olmadığını biliyorum. Benim sorum; Bu tercümeyi özgeçmişe koyarken hangi bölüme koyabiliriz. Kitap bölümünün içinde?kitap tercüme? kısmına mı ekliyorsunuz? Ya da Diğer bölümünün içinde?tercüme? kısmı var bu kısmamı koyuyoruz? Çok teşekkür ederim.

Değerli arkadaşlar, sonucu başarılı olarak açıklanan tüm doçent hocalarımı çok çok tebrik ederim. Bu uzun sürecin sonunda ne büyük bir mutluluk, ne büyük bir gurur.. Allah başarılarınızı daim etsin. Başarısız hocalarıma geçmiş olsun, elbet herkes hak ettiğine ulaşacaktır yılmak yok hocalarım..

Başta doktoranadolu hocalarımın da güzel haberi en kısa zamanda almasını dilerim.

WOS 23 atıfı ekledim.

Daha önceden de bazen iki kez YK toplandığı olmuş. Bir de s.78?de arkadaşlar paylaşmış aslında 2 dosyalılarda son teslim tarihi 8 Şubat ( ve daha sonraki sayfalardaki paylaşımda da 21 Şubat olmak üzere ) olarak da görülüyor. 21 Şubat vurgusu çok yapılınca sürpriz gibi algılandı. Bir de 12 Ocak ilk teslim tarihinden sonra 19 Ocak?ta ve şimdi de 16 Şubat?ta YK toplandı. Bunda son teslim tarihi 21 Şubat olan jürilerin son günü beklemeden teslim etmesi de tesirli olmuş olabilir bazı arkadaşlarımızın yazdığı gibi. Puzzle?ın parçaları gibi çıkarımlar, okumalar ve ilişkilendirmeler ile yol alıyoruz. Olasılıklardan güçlü olanı mümkün hale geliyor. Gerçek durum ve tablo ÜAK?ın elinde mevcut. Artık yüzdük yüzdük kuyruğuna geldik gibi. Hepimiz tüm hocalarımıza isabetli ve yerinde kararlar ve sonuçlar dileğiyle sabır ve ihtiyatlı bir iyimserlikle hayırlı haberleri beklemeye devam ediyoruz?

sadece sürecinizi uzatmış başarılı alacaksınız inşallah

Cuma gününden beri sistemde problem var. Sanırım bakım işlemleri sürüyor.

Hocam teşekkür ederim bilgilendirme için.

Gerçi bu tip dengesiz, haksız problem oluşturan jürilere bir daha dosya göndermiyorlar ama hepsini ayıklamak oldukça zor. Maalesef halimiz budur. Etiketi büyük kendi küçük ergenlerle uğraş, dur.

Yoksa biz de doç olan arkadaşlar gibi işimize mi bakacağız.

Önce YÖKSİS'e çekip sonra yeniden deneyin.

şimdi artık şubat sonu yk yı bekleyeceğiz biz bence.

Dediğiniz gibi hocam çok doğru, olayları herkes kendine göre yorumlayınca, beklentiler artıyor maalesef. Yanlış haber de üzüntüye yol açıyor.

Benim yedek jürilerden birisi gözükmüyor artık. Neden olabilir acaba? Raporunu istenen tarihte girmediği için mi?

Hocam teşekkür ederim cevap için

Yönergede yazıyor idi bir yerde, feragat etiğe mani değil diye; hakeme bağlı.

Hocam Q2 miymiş, biliyor musunuz?

genelde dosya gelen kendi hocalarımıza da sorduğumuzda onlara da kimsenin dosyası gelmemiş.

Çok teşekkür ederim Hocam, başarılar

Teşekkürler hocam. Hak için ve hele ki kalbi kırıklar için yapılanlar boşlukta ve ortada kalmaz. Hepimizin duasını ve emeğini Rabbim kabul etsin. Allah sizden de razı olsun. Ancak yazabilme fırsatı bulabildim. Selam ve dostlukla

Benim de açıklanmadı hocam. Merakla bekliyorum.

2. YÖK verilen kararı yanlış da olsa arkasında durun nasılsa mahkemeden döner yanlış karar, güvenilirliğinizi sarsmayın anlayışı vardı. ÜAK bunu uyguluyordu.

Hocam hangi Rektör Hocamız paylaşımı yapan merak ettim:)

Sanırım bu hafta yk olmadı. Uak ile telefonla konuştuğumda da mail attığımda da nisanın son haftası açıklama olacak diye dönmüşlerdi. Programda bir aksama mı oldu acaba?

rapor girişi için son tarihler nedir? ya da jürilerin, ne olursa olsun son giriş tarihi mayıs ayı mı?

Hocalarım asgariye yapılan itirazlar doçentlik komisyonunda karara bağlandıktan sona bildirim nasıl yapılıyor bilgisi olan hocamız varsa paylaşabilir mi? Yani smsle mi email alemi yoksa sistemden mi güncelleniyor?

Açıklanmayan adaylar olarak, bu iyi haberle yetineceğiz. Teşekkür ederiz hocam umut oldunuz.

Yükseköğretim İşlemleri Hukuki Paylaşım Platformu

Konuyu şöyle izah edeyim. Forumda böyle zamanlarda hiç bilinmeyen hesaplardan bir anda ortaya böyle sonuçlar açıklanmaya devam edecek denilip herkesi heyecanlandıran çok oldu zamanında. Niyetim kimseyi suçlamak ya da etiketlemek değil. Ancak takdir edersiniz ki bu tür durumlara çok maruz kalınca.. Umarım dediğiniz gibi açıklanır ve herkes mutlu olur..

ulusal makale başlığında tezlerden üretilen dışnda yayın yoksa asgari olur hocam.

Bana da Jüri eser inceleme sürecinde diye mail geldi. Biz zaten onu görüyoruz. Çok mu zor örneğin 7 jüriden 6 sı raporunu girmiş diğerinde üç dosya var süresi var diye yazmak. Kargaya bokun şifa demişler gitmiş okyanusa yapmış. İnsanı değersizleştirmeden başka bir şey değil bunların yaptığı, ne yazık ki kimse de dur demiyor bunlara.

Eger dergi open access ama parasızsa kesin olumlu sonuç çıkacaktır.

Tebrikler hocam çiçekler yolda:))

İtirazimin kabul edilip edilmedigi henuz belli degil. Kabul edildigi taktirde dosyam asgari veren juriye tekrar gidecektir. Sonrasi muhtemelen lehime sonuclanir oy coklugu ile basarili kabul edilmis olurum yonetmelige gore.

Doçentliiginde

askerken kantinden satın aldığım cep aynası

Merhabalar, makalem online basıldı, doi ve sayı da aldı. şu maddeye göre sıkıntı olmaması gerekiyor.

Doçentlik komisyonu

Bu kadar çok beklenildiğine göre DK tarafından doğru kararlar umarım artık verilir de mağduriyetlerimiz giderilir. Çok bekledik...

İnşaallah hocam bu seferki DK da hakkınızı alırsınız ve işiniz yoluna girer.

Haklısınız hocam mail atıp isteyeceğim çok teşekkürler uyarınız için.

Onu bilmiyorum hocam. Bu hafta yapılacak toplantının birleşim adı neyse o.

yapmalısınız. Eğer lisansüstü ders vermediyseniz mutlaka lisans dersi

Ahmet 2. Danisman 10

Ben de asgari yedim de, Q2 yayınımı iptal etti yedek juri. İtiraz ettim, sonuç bekliyorum ben de.

1. Atıflarda 4 puanı doktora sonrası yaptığınız çalışmalardan almalısınız.

Sayın hocalarım bugün açıklama olabilir mi ÜAK dan duyum alan varmıdır acaba?

Diğerleri başarılı demiştir hocam. Cunku asgari verilen bir diğer arkadaşın başarısız raporlarını da açmışlardı görünüme. Kim kötü veriyorsa sadece onu koyuyorlar.

Bilgisayar ekranında da farklılık var, ilk ona bakmıştım ben:))

Atıfları ekleme aşamasında, atıf şablonu takip edildiğinde, web of science'dan alınacak atıflar PDF olarak alınamıyor. Web of science'ın web sayfasının ara yüzü yenilenmiş. İlgili makalenin atıfları listeleniyor ancak ÜAK'ın istediği formatta çıktısı alınmıyor. Bu konuda sıkıntı yaşayan veya çözüm bulan hocalarım varsa yardımlarınızı bekliyorum.

Sayın hocam, kusura bakmayın, düşüncesizlik gibi oldu ama bi sorun mu var diye yazmıştım açıkcası:(

Bilimsel makalelerde hakem değerlendirmelerinde olduğu gibi

Hocam öncelikle geçmiş olsun. Bence kesinlikle itiraz dilekçesini yazın. Maddi hata olabilir. Bende de "başarılıdır" şeklinde yorum yapan ve hiçbir etik iddia bulunmayan bir rapor etik raporu olarak geldi. Jüriler bazen seçenekleri karıştırıyorlar.

Özetle Tez harici ve Dr. sonrası elde ettiğiniz 90 puan sonrası paylaştığınız her etkinlik puanlamaya dahildir, tezden üret, dr. öncesi veya dr. sonrası yazmasının hiç bir önemi yok.

Evet hocam elbette en iyisi yayın yapmak olacaktır, ancak ben halihazırda basıldığı için acaba diğer dergilerde basılan yayınlara dahil edilebiliyor mu diye merak etmiştim açıkçası. Çünkü open access dergide doi, volume ve issue ile basıldı. Daha önce bu tip yayınlardan akademik teşvikte de yararlanan hocalarımız oldu o nedenle belki benzer durumda olan vardır diye sordum. Teşekkürler yanıtınız için :)

Sayın hocalarım yaklaşık bir saat önce sonucum açıklandı. Etik ihlal suçlamasın ile uğradığım haksız durum sona erdi ve doçent oldum. En kısa zamanda tüm hocalarım hayırlı haberler almasını diliyorum.

Hocam bize ve bizim durumumuzda olanlara en kısa sürede olumlu haberler gelir inşallah.

Değerli Hocalarım sizlere bir sorum olacak. Meta-analiz makalelerimizi sizce özgün makale olarak puanlayabilirmiyiz? Sonuçta IMRAD kuralına göre yazılıyor, istatiksel analiz ve bilimsel katkı olarak da oldukça yüksek etkide sonuç çıkıyor.

Çok geçmiş olsun hocam,

Orada da konuşmacı olan Prof hocalar neler diyor neler...

hocam siz kendinizi "Co-supervisor" olmaniza ragmen "baslica yazar" olarak sisteme tanimlar iseniz, sistem puanlarken dogal olarak oyle puanlar. Beyan dan dolayi sistem ona gore puanlar tabi, asil soru isareti burda: yani advisor, co-advisor ve bir ogrencinin oldugu 3 yazarli bir makalede advisor= baslica yazar, ogrenci = yazar, peki co-advisor = ?

Herkese Allah sabır versin, umarım adil kararlar alınarak canı yanan hocalarımızın kalbine su serpilir artık!

Şuanda sadece tel yoluyla bildirildi hocam. Daha önce de yazdığım gibi şuanda Juri sürecinde görünüyor hocam; DK 'da görüşülecekmiş önce orada karara bağlanırsa Sisteme eklenip mail ile tebliğ edilecekmiş.

Hocam Allah ikimize ve bizim durumumuzda olanlara en kısa zamanda olumlu sonuçlar görmeyi nasip etsin inşallah.

:) Aynen hocam, katılıyorum, bu da bir diğer kör noktamız maalesef memlekette. Diğer taraftan makale sayısındaki artışın EQ ve antisosyal kişiliğe eğilim marjında artışa sebep olduğu, kendini yaratıcı zanbeden, full ego, antisosyal profesörlerimiz de mevcut. Bu nedenle evet önce makale sayıları, h indeksi, atıflar vs gibi default gereklilikler arandıktan sonra g-faktör taraması da şart jürilik için!

Eylül başvuruları için Üak sayfasında henüz duyuru yapılmadı ertelenme durumu olabilir mi acaba?

Sizin keyfilik dediğiniz olay nizami zaten. Aksi takdirde etik ve asgari almayan her aday başarılı olurdu..

Aynen dediğiniz gibi işin içinden çıkamıyorum. Sizin yaptığınız gibi yapmak istiyorum ama nedense çift yönlü vs denildikçe kafam karışıyor :(

Hepimize hakkaniyetli ve adaletli jüriler nasip olsun inşallah. Tüm hocalarıma bol şanslar diliyorum.

Bazı kongrelere ait kongre programı yok.

ama ilk paragrafınıza istinaden jüriler görünmüyorsa veya sistem donmuş açılmıyorsa, illa asgari etik değil 3 jürinin düşmesi mümkündür.

b) Adayın asgari başvuru şartlarını sağladığının tespit edilmesi halinde ise ilgili jüri üyesine/üyelerine?başarılı/başarısız? şeklinde değerlendirme raporu hazırlaması için Doçentlik Komisyonu tarafından ek süre verilir. Ek süre içinde rapor düzenlemeyen jüri üyesinin görevi Doçentlik Komisyonu tarafından sonlandırılır. Görevi sonlandırılan üye/üyeler ile?asgari başvuru şartlarını sağlamamıştır? görüşünde ısrar eden üye/üyeler yerine yedek üye raporları sırasıyla değerlendirmeye alınır.?

Başvuru dönemleri arasında 6 ayın olduğu 2019 e 2020 nin bazı dönemleri forumdan takip ettim. Bu başlıklarda gördüğüm yorumlardan süreç onlarda da uzun sürmüş ve o dönemlerde de kimse kendilerine net bir bilgi sunmamıştır. 90 günde ancak jürilerini öğrenmişlerdi. Başvuru dönemleri arasında 4 ayın olduğu dönemlerle eylül dönemini kıyaslamamak gerekir. Onlarda 40 günde belli oldu. Çünkü süreleri 2 ay daha kısa idi.

bir iki başvuru dönemi öncesi açıklanması lazım ki adaylar kendilerini yeni

- 10 gün verildiğini biliyoruz ama her bir sorun çıkan aday için mi 10 gün verildi yoksa total mi 10 gün verildi acaba. misal 2 dosyalı jüride 2 side sıkıntı yaşadıysa toplam 20 gün mü? o halde dediğinizi düşünecek olurlarsa martın ilk haftası değil 2-3. haftasında yapmaları daha mantıklı olacaktır.

Şu şekilde örnekleyim. SCI bir yayın diyelim

İkinci başvurum yine sona kaldım.. geç olsun güç olmasın diyorum artık.. inşallah 2 nisan sonrası bekletmemek adına toplantı yapılır.

Bu sayede, jüriler adil değerlendirme yaparsa bütün kesimler rahatlar.

Yani eğer 21 subat'a dek etik-asgari görmezsek 28 şubat ve sonrasında başarılı-başarısız sonuçlarını göreceğiz demek olarak anlamak mümkün mü?

2- predatör dergi nedeniyle asgari verilmiş olması büyük şans bence, asgari diye üzülmeyin sakın.

Hocam sizi ve mutasarrıf hocamı ve diğer burda yazan ya da yazmayan tüm hocalarımızı yeniden kalpten tebrik ediyorum. Bugün gerçekten ben tüm hocalarım adına kendi sonucum açıklanmış gibi heyecan hissettim. Aynı zamanda üzüldük de başarısız sayılan hocalarıma. Acıyı bal eylemek sizin hikayenizde de net gözleniyor. Daha yazılsa kitaba dönüşecek nice hikayeler saklıdır eminim. Dertler paylaşıldıkça azalır ve sevinçler paylaşıldıkça büyür. Alana göre her bir jüri üyesi hocamızın kendine has bir tarzı, tutumu, perspektifi ve hatta kriteri olabiliyor. Sonradan onlar da bence keşke şu karara varsaydım diyordur bazı durumlarda. Sonuçta hepimiz etten kemikten kanlı canlı insanlarız. Bizi farklı kılan vicdan ve vizyonumuz ve yaptıklarımız ve yaklaşım tarzımız. Allah hiç birimize telafi edilmez hatalar ve geri dönülmez pişmanlıklar yaşatmasın. Bence bu süreçteki en anlamlı sonuçlardan birisi ufak tefek sıkıntılar yaşansa bile Eylül grubunda Allahın lütfuyla yakalayabildiğimiz bu ortak anlayış ve empati oldu. Umarım kalıcı olur. Sağlıklı ve mutlu güzel günler ve hayırlı, kadru kıymet dolu Ramazanlar diler selamlarımı iletirim.

Emailleri: <a rel="nofollow" target="_blank" href="/cdn-cgi/l/email-protection#ff9a929e9693bf86908a8d8c968b9ad19c9092"> <a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="4b2a202a2f2e262220232f290b2c262a222765282426">

Hocam YKda aynı anda açıklanıyor. DKda iki güne yayılarak açıklanıyor. En azından geçen sefer öyle yaptılar. Bugün bizim itiraz dilekçesi henüz açıklanmadığına göre bu sefer de en az iki gün olacak demektir. Aslında aynı gün olsa daha iyi ama sanırım ancak yetiştiriyor sorumlu arkadaşımız yüklemeleri. Bu şu anda arkadaşımızın paylaştığı itiraz dilekçesine ilişkin DK kararı. Üç dosyalıların asgari olanlarına dair henüz bir paylaşım yapılmadı forumda. Asgari kararının paylaşımıyla birlikte zaten iptal oluyor vejüri sürecinde ifadesi yer almıyor. Ancak itirazın kabulünden sonra tekrar jüri sürecine dönüyor.

Eklemekte fayda olduğunu düşünüyorum hocam, şahsen ben ekliyorum. Bazı jüri hocalarım adayın üniversite sayfası, Google Scholar, ORCID gibi veritabanlarındaki profillerine de bakılabileceğini iletmişti bana. Ayrıca atıflarınızı da kontrol edebiliyorlar. Eklemek yararımıza olur bence, en azından bu süreçte de yeni çalışmalar olduğunu görürler.

Hocam üzmeyin kendinizi. Mahkeme hakkınız var<i> </i>. Kazandığınızda hak kaybınız olmaz. Bunun yanında reddetme gerekçesi olarak ne yazmışlar? Makul bir şeyler söyleyebilmişler mi hocam, yoksa keyfi mi?

İtirazlar veyahut sistem güncellemesi gelmeyen adayların bir sonraki DK'ya kalacağını öğrendim.

Hocam DK'da jüri raporları görüşülüyor ve karara bağlanıyor .

Bu jüri düşmesi fenomenini aydınlatabilir misiniz sayın ve sevgili doçent adayı arkadaş hocalarım? Benim de sistemde bir jürim görünmüyor ama diğerleri görünüyor.

Başvuru sonlandı ifadesini görünce işlem tamamlanmış oluyor. ÜAK sayfasındaki şu bağlantıda da anlatılıyor: https://www.uak.gov.tr/Documents/docentlik/2021-eylul-donemi/2021E_DBS_Basvuru_Ekranlari_Yardim_Dosyasi_15092021.pdf

ben de giremiyorum hocam

Etik grubunda bir hocamız sisteminin dün itibariyle jüri sürecinden etik incelemede şeklinde değiştiğini ifade etmiş ne yazık ki. Bu bilgiyi nasıl yorumlamalıyız?

Hayırlara vesile olur inşallah hepimize.

Detaylı düşülmediğinde, aynı fikir, yöntem olarak bakıldığında iki SCI puanlanması ve buna göre puan hesabı yapılması riskten uzak, gerçekçi olan yaklaşım bana göre de.

Değerli hocalarım, inşallah bu zor süreçleri en yakın zamanda atlatmak dileği ile...

tüm hocalarıma önce sağlık sonra hayırlı sonuçlar ve süreçler dilerim...

Tebrikler hocam

Sağolun hocam güzel niyet ve dilekleriniz için. Hepimiz için hayırlısı olsun. Allah yar ve yardımcımız olsun... İnşallah bugün bu bekleme çilemiz son bulur. Sonuç aldığınızda olumlu veya olumsuz paylaşırsanız sevinirim hocam. Yanlış hatırlamıyorsam siz ve bir iki hocamız daha itiraz dilekçesi sonucu beklediğini yazmıştı...

Hiç bilmiyorum hocam, üak a ulaşmak güç, tatmin edici bir cevap almak daha da güç. Bütün hevesim yerle bir oldu. Kime danıştıysam komisyonun asla adayın lehine karar vermediğini öğrendim. Adaylara kılavuz ve ekran yardım dosyası hazırlanıyor, herkes buna göre başvurusunu yapıyor. 2021 eylül dönemi ekran yardım dosyasında 2. yabancı dil ibaresi yok. üşenmeyip önceki dönemlerin ekran yardım dosyalarına baktım, 2021 ocak ve mayıs dönemlerinde açıkça 2. yabancı dil ile ilgili uyarıyı koymuşlar. Yönlendirmedeki en ufak bir eksiklik adayı yanlış yönlendiriyor. Fatura da bize kesiliyor.

Başarısızlıkta yedek jürinin rolü nedir?

Güzel dilekleriniz için çok teşekkürler sayın hocam?

Hocam teşekkürler bu daha iyiymiş. Kolaylıklar dilerim size de

Bildiğim Bir Şey Var, O Da Hiçbir Şey Bilmediğimdir - Sokrates ·Sokrates zamanında doçentlik sistemi nasıldı acaba:)

Ekim 2020 başvurusunda başarısız oldum. Başvuru kılavuzunda 'Müracaat dönemi esas alınmak suretiyle en erken izleyen üçüncü dönem' başvurulabilir yazıyor. Şimdi tekrar yılda 2 kere başvurulacağına göre, Ekim 2021 de başvurabiliyor muyum? Teşekkürler

Bu da diğer örnek

O geçen süreyi yaşanan sıkıntıları kimse umursamıyor hocam. Benim davamda dilekçelerine bir kayıp yaşamıyor aday diye yazmışlardı!!

Necdet hocanın twiti. Gözümüz aydın hocalarım. İnallah haftaya hepimiz hayırlı haberler alırız.

Hocalkarım uluslararası komngrelerde sunduğumuz sözel bildiri için

Size ve bekleyen tüm adaylara güzel haberler dilerim

ÜNİVERSİTELERARASI KURUL BAŞKANLIĞINA

Hocam denk geldim diyeyim. Tevafuk yani, tabi bu komisyon toplantısı olduğu için benim gibi iki dosyalı olan dostlar için bir şey ifade etmiyor.

açılan sayfadaki combo box'tan 2021 eylül seçerseniz alt kısımda jürilerinizin isimlerini de görebilirsiniz.

Hocam bu jüri listesinin silinmesi de ilginç bir olay. Ben mart 22 de başvurdum. Geçen hafta 1 asil jürim düşüp 1 yedek asil olduktan 4-5 saat sonra tüm jürim silindi. Ama halen jüri sürecinde gözüküyor. Anlamadım gitti.

Hocam evet hiçbir yerde net cevabı olmayan sorular. Dediğiniz gibi güvenli yerde kalmalı. Ama gerçekten mayın tarlası

Allah razı olsun hocam. Size daha geniş cevap yazmışlar. Ancak sosyal etik komisyonunun toplnıp toplanmadığı konusu size de açıklanmamış. Size sanki toplantı olmuş da bilirkişiler süreci bitirmemişler gibi cevap yazmışlar. Ama yine de net bir cevap yok. Ben hala da toplantının yapılmadığını düşünüyorum.

Yüksek lisans tezinde her öğrenci bir makale oluşturacak seviyede sonuçlar bulamayabilir. Eğer hocanın katkısı daha fazla ise makale oluşturulurken birinci sırada danışman hocanın olmasından daha doğal bir durum yoktur bence. Ayrıca doçentlik başvuru şartlarında başlıca yazar olmak için birinci sırada olunmalı diye de bir ibare bulunmamaktadır.

Sistemde "Jüri Sürecinde" yazar sonra kaybolur tüm jüri isimleri. Bu arada raporlar yüklenir jüri isimlerinin yanında pdfler görünür hale gelir. "Jüri Sürecinde" yazan yerde başarılı veya başarısız yazar. Telefona da msj gelmiş olur. Bir diğer durum da ise Asgari incelemede yada Etik incelemede yazar(Umarım kimsede yazmaz çünkü bende bir kez etik yazdı : . Hayırlı düşünün. Bu saatten sonra asgari veya etik gelme ihtimali çok düşük diye düşünüyorum. Selamalar herkese ve msj sız bırakmayın bizi :)

Hocam, zaten atıf sayfası ve kaynakçası v. b dökümanları yazardan izinsiz kopyalamak ayrı bir sorun. Birçok arkadaş öyle yaptı ancak ben çekiniyorum bu konuda.

Sayın Hocalarım, Haziran ayında yapılacak yönetim kurulu toplantı tarihi ile ilgili bilgisi olan var mı? ÜAK?da telefona bakan yok malesef&amp;#9785;

Mayıs ta çift yönlü lişkilendirme de karışıklık olmuyordu ama şu anda sistem de bildiri ile makaleyi çift yönlü ilişkilendirince makale hem kendisi hem bildiri ile ilşkili oluyor.

Hocam ümidinizi kırmak istemem ama, Tüm yayınlarınız ERIC'de ise ve jüri üyesi böyle değerlendirmişse, itiraz vb birşey çıkmaz. Geçmiş olsun. Size düşen bu aşamada kallavi bir SSCI dergide yayın yapmak ve 2-3 dönem neyse zamanı geldiğinde tekrar başvurmak olacaktır.

Mantıken dün ve/veya bugün bitmiş olması gerekiyor bence.

Bir de Hocam, IEEE?deki open access yayınına ret gelen Hoca?ya ne zaman ret gelmiş? Eylül 2021 döneminde mi başvurup itiraz etmiş o da? Bir de 6 jüri?olumlu? verirken, 1 yedek jüri?asgari? verdi diye, başvuruyu asgariden iptal ediyorlar, değerlendirmeden. ÜAK?nin işleri? İnsanlar aynı yayınlarla bir sonraki döneme tekrar mı başvuracak yeni yönergeden faydalanabilmek için? Çok garip? Subjektif değerlendirmenin önüne geçmek için yeni yönerge yayınlayıp kendilerinin bu yeni yönergeyi takmaması da dillere destan bir davranış? Kelimeler kifayetsiz kalıyor yaklaşımı tasvir etmek için yani?

Allah vefat eden hocamıza gani gani rahmet eylesin! Ruhu şad olsun. Keşke herkes ölümü unutmadan yaşasa da kimse birbirinin hayatını bu kadar zorlaştırmasa! Bir yedek jüri yüzünden sürecim kaç ay uzadı. Ne olurdu insanlar biraz daha dikkat etseydi de zorlaştırmak yerine kolaylaştırsaydı birbirinin hayatını?

https://www.mevzuat.gov.tr<a rel="nofollow" target="_blank" href="https://www.mevzuat.gov.tr/File/GeneratePdf?mevzuatNo=24519&amp;mevzuatTur=KurumVeKurulusYonetmeligi&amp;mevzuatTertip=5">

Fakat tezden türettiğim scı makalem sadece 3 isim. Posterdekiler yok. Bir sorun çıkarmı

üyelerinin raporları verilmemiş. Yani, diğer jüri üyeleri olumlu verdi anlamına

İnşallah en kısa zamanda hepimiz olumlu sonuçlar alırız Hocam, çok teşekkür ederim.

Hocam tebrik ederim en son etik vs gibi can sıkıcı şeyler yazmıştınız. Sizin adınıza çok sevindim. Hayırlı uğurlu olsun inşallah.

Hocam Dilekçe ve Bilgi Hakkının Kullanılmasına İlişkin Genelge şöyle diyor:

Çevremdeki arkadaşlarım sadece ilgili yayınlara gelen atıflar eğer bir makaledense değerlendirme amaçlı dosya hazırlıyorlar. Dolayısıyla, ben bu konuda kararsız kaldım.

Açtım hocam şu an msj kutusunu. Gönderebilirsiniz. Çok teşekkür ederim.

"Hocam öyle bir kategori koymadık, kimse de istemedi, o yüzden makaleler bölümünde yazar ismine kendinizi ekleyip puanlayabilirsiniz sadece, bence şansınızı deneyin :)

Merhaba Hocam, Ben bu yüzden etik ihlal sebebi ile iptal edilen dosya duymadım ama tabii ki olabilir. Benim ilgili atıfları koyma sebebim atıf sayımın çok fazla olmaması. Eğer yeterli miktarda atıfınız varsa bence koymayabilirsiniz. İyi çalışmalar.

Yök Etik Kurulu Madde 8 ç bendinde yer alan?Devam etmekte olan doçentlik başvurularında <i>doçentlik başvuru dosyasında sunmuş olduğu eserlere ilişkin</i> etik ihlal iddialarını içeren ihbar veya şikayet başvuruları hakkındaki ön değerlendirmeyi yapmak ve bu değerlendirme sonucunda incelenmesine karar verilen başvuruları karara bağlamak? maddesini göz ardı ederek İbrahim Özcan?ın asılsız iddialarını kabul etmesi neticesinde Doçentlik Başvurum etik incelemeye alındı. Bu olay nedeniyle Yök Etik Kurulu şahsımdan savunma istedi. Savunmamda Madde 8 ç bendinde yer alan kuralı belirtmeme rağmen savunmam ve dosyamın ekleri bilirkişilere gönderildi.

inşallah hocam tüm bekleyenler olumlu haber alır umarım

Adalet, vicdan, emek, liyakat yok bunu gördüm.

Sağolun hocam. Gelip geçmeyen hiç bir şey yok bu mavi gökkubbe altında. Bazıları oyun, film ve tiyatroyu gerçek hayata tercih eder. Onlar için çekilenler vs hepsi mekanik bir süreçtir. Ta ki kendi başlarına ciddi bir şey gelene ve hayatın olağan akışı dışında şeylerle karşılaşana kadar. Hukuku, hakikati, gerçek, iyi ve güzel olanı yaşamın içinde keşfetmeyen masa başı akademik/bürokratik jimnastikle kavrayamaz. Bundan sonrasını bir bütün olarak buna sebep olanlar düşünsün. Mevcut doçentlik süreci ve sistemi yük, zahmet, soğukluk ve yabancılık ve enerji kaybı. Tabii bir de psödo tatmin. Değişimin ana dinamiğini görünmeyen, dikkate alınmayan ciddi sıkıntılar ve eşitsizlikler tetikler. Kelebek etkisi ya da zincirin zayıf halkasından kopması da denilebilir. Sistem kriterler vs hepsi beşer kaynaklı. Ve beşer bazen şaşar. İşin esasını, özünü, büyük resmi kaybetmeden ve puzzle?ın parçalarını fark ederek anlamlandırmak gerek. Belli, net ve açık olanı bile isteye belirsizliğe sürükleyenleri önce mahcubiyet sonra da mahrumiyet karşılar. Görelim Mevlam neyler. Filmler, ego merkezli akıl oyunları biter ; bilim, erdem ve hakikat varolmaya devam eder. Hayırlısı.

tek dosyalıların açıklanma süreci tahminen şubat ayı içinde 2. haftaya kadar olabilir.

Başarısız olmanız durumunda 15.000 TL ödeyerek 3 dönem beklemiyorsunuz. bir sonraki dönem hemen başvuru.

Pazartesi ve Salı günü atlatılırsa yolun sonu aydınlık hocalarım.

Bu oldukça anlamlı yazı için çok teşekkürler hocam.

Zaten tek yazar veya birinci isim yaptığınız da sistem size başlıca yazar puanı veriyor doğrudan. Ekstra bir belirtmeye gerek olmuyor, herkes yazar olarak girilebiliyor. ben de yer aldığım diğer çalışmalarda herkesi yazar olarak tanımladım.

Hocam sizin adınıza çok sevindim. Hayırlı olsun ve Rabbim tamamına erdirsin. Altın yerde kalmaz. Selam ve muhabbetlerimle.

Yüksek lisans ve doktora tezinden scı makaleler, bildiriler vs. Bunların puanlanması lisansüstü tezlerden türetilen kısımda yapılıyor.

Aklımdan geçeni okudunuz sayın hocam.

Umarım ilgili komisyon dilekçemi haklı görerek asgari veren üyeye değerlendirmesi üzerine tekrar yönlendirir ve sürecim olumlu sonuçlanır.

Üç doysa gidebilecek jüriler için Aralık ortasını hesap ederseniz "asgariden" kalan aday için Mart 2022 başvurusuna yetişmeyeceğini rahatlıkla görebiliriz. Ha tabi ÜAK yetişmesse yetişmesin der mi der.

Ben orijinal belgenin resmini yükledim, onaylı ama tarihsiz gönderdim.

Tarife 5:

Üzüldüm çok geçmiş olsun.

Hocalarım merhaba, DK toplantısı hakkında en son 6-7 nisan tarihleri söylenmişti sanırım. Bu tarihler kesin mi?

2547 sayılı Kanunun 24 üncü maddesinde, "Üniversitelerarası Kurulun görüşü üzerine Yükseköğretim Kurulu tarafından her bir bilim veya sanat disiplininin özellikleri dikkate alınarak belirlenecek <u>yeterli sayı ve nitelikte</u> <u>özgün bilimsel yayın ve çalışmalar yapmak</u>. " düzenlemesine göre, Doçentlik Başvuru Koşullarındaki:

hocam çok geçmiş olsun, Allah sabır ile bu süreci başarılı olarak en kısa zamanda atlatmanızı nasip etsin. dbs'de sizin şu an jüri sürecinde diye mi yazıyor, sms veya e-posta da ayrıca aldınız mı?

Paul Valery?e ait, güzel olan hiç bir şey hülasa edilemez ifadesi geldi aklıma sizin paylaşımınızı görünce az önce. Hayat o kadar sade ve o denli de sırlı. Yolun sonu ve tünelin ucundaki ışık görünüyor. Her gelecek yakındır .

1. WOS atıf tarama listesinden kendimize yaptığımız atıfları "exclude" seçeneği ile kaldırdıktan sonra kalan listeyi kaydediyorum, sizce doğru bir yaklaşım mı?

Meraklısına ekran görüntüsü https://www.hizliresim.com/802vpk0

Hocam 21 şubat jüri raporlarının girdiği son tarih (2 dosyalılar). En yakın martın ilk iki haftası içinde olmasını bekliyoruz. malum YK dan sonra adalet bakanlığı ve sonuçların açıklanması şeklinde.

Tamam arkadaşım sen bildiğin gibi yap. Daha fazla tartışmak çok yersiz.

Hadi inşallah

Hocam, üniversite bilgi sisteminden yazıyla istedim. Cevap e-imzalı geliyor, gelen eklere de ayrıca çıktı alıp mühür ve imza attırdım . Doktora için enstitüye, lisans dersleri için ilgili fakülteye. Gidip takip ediyorum. Yoksa ağırdan alıyorlar.

Mart ta 1 jüri kaldı diyorlardı

Yani jürilerinizden birinin 2-3 dosya olduğunu biliyorsanız bir şekilde son günü hesaplayıp 40'ar gün vererek son güne göre sonucu bekleyin bence. daha erken tarih olursa ne ala.

Değerli hocalarım, liyakat esastır. Hak ettiğini düşünmeyen zaten bilimsel anlamda mücadele de etmez. Anlayış ve empati bir güzelliktir ve değer katar. Üsttenci söylemlerden uzak kalmak gerekir. İnanç derindir. Bilimsel çalışmalarını yapmış ve tamamlamış birbirinden değerli akademisyenlerin Alemlerin Rabbi Allahı vesile kılarak birbirlerine hayır dua etmeleri bizim kültürümüzün derin kodlarında yer alır. Konuları kendi kavram ve bağlamında ele almak lazım ve başka noktalara taşımamak lazımdır. Elbette kişisel olarak farklı algılamalar ve değerlendirmeler olabilir. Öğrenilmiş çaresizlikliklerden ve suskunluk sarmalından uzak duran akademisyenlerin incelikli ve çok boyutlu tutumlarını ve haklı mücadele ve direnişlerini anlamak zor olmasa gerektir. Erdem bilgeliğe ve cesarete aşıktır. Gerçek inanç ise hepsine. Gerçek inanç sahibi insanlar her türlü zorlanmışlığa ve yanlışlara karşı bilgi ve hikmetle yanıtlar üretilirler. İçinde lafzatullah geçen kültüre ait kavramları hafife almamak gerekir. Hepimiz aynı gemideyiz. Akıl pazara çıkmış herkes kendi aklını satın alıp evine dönmüş. Herkese hayırlı geceler ve aydınlık sabahlar ve güzel sonuçlar dilerim. Sağlık ve esenlik içinde kalın.

fikriniz dogru olmuyor, yarisini degil 1/4 anlamina geliyor, mendoa84 ye KATILIYORUM.

Tarihler konusunda da şöyle bir bilgilendirme yapayım:

Paylaşımınız için teşekkürler ve selamlar...

Hocam mesajı açmıştım ama şimdi yeniden kapatıyorum. Siz de bu başarınızın tadını çıkarın. Şu anda fazladan mesaj vs uğraşmayın. Nasipse karşılaşırız bir gün bir yerde. Dünya küçük Allah büyük.

Bizim jürile 2 ay 3 gün sonra açıklanmıştı. 3 Aralık 2021 tarihinde

Az önce telefonla görüştüm. Yalnızca, adalet bakanlığına giden dosyaların henüz geri dönmediğini öğrenebildim. ?YK ya da DK toplantısı hakkında bilgi veremiyoruz? klasik cevabını aldım bir de..

Gelecek haftayı beklerken gelecek ayı beklemeye başladım, moralsiz bir şekilde,

@AygülBahar hoca Eylül 2021 sayfasına pek uğramıyor sanırım. Gelse, bir aydınlatsa ne güzel olurdu.

Başarılı görülen hocalarımıza tebrikler. Creed99 hocam size bilhassa tebriklerimi iletiyorum. Bir nevi kader ortağı olmuştuk bu süreçte. Umarım kalanlar, bizler de güzel haber alırız.

Sağlık bilimleri temel alanı 2021 Eylül için tek dosya gelen hocanın mailinde 12 Ocak son rapor giriş tarihi olarak belirtilmişti hocalarım.

Hocam malesef yök tez merkezinden online sorgulatmak akıllarına gelmiyor. İmzası yok sahtemi şüphen varsa yök tez merkezinde sorgulat öyle bir tez çıkmazsa evet sahtedir. Öyle bir tez yoktur. Ama orada enazından aynı yazar ve danışman adıyla tezin adı çıkıyorsa kesinlikle sahte olma ihtimali yok. Yök enstituden imzali juri raporunu almadan asla tezi yayinlamaz. Tezde jüri imzalarının artık yer almaması yök un kesin kuralıdır. Kişisel verilerin korunmasi kanunu kapsaminda bir karardır. Jürinin, danışmanın ve yazarın vb. tüm imzalar artık yer almıyor. Günümüzde imzalar taklit edilerek türlü usülsüzlük ve dolandırıciliklar yapıldığı için. Benzer durum bir arkadaşımin basina gelmiş. Jüriye yök tez merkezinden online sorgulatabilirsiniz demiş. Adam ikna olmuş. Ama tabi böyle bir söylemi "senin ne haddine bana akıl vemek, hadsiz" şeklinde karşılayanlarda olabilir. Bu nedenle üak jürilere acilen bu konuda bir duyuru mesajı/maili göndermelidir.

Aynı şey yazıyor zaten. Kafa karıştırmayın oradaki doktora sonrası zamanla ilgili yapılan yayın tezden üretilmiş olarak yazılacak.

Başlıca yazar her daim 1. sıradaki yazardır. Eğer bu yazar lisanüstü öğrenci ise ve makalede danışmanı da varsa o danışman da başlıca yazar kabul edilir.

ben de iki sütun hep vardı hocam. jürilere basınca da mavi renk oluyordu. bir değişim olmamış oldu bende belki rapor tamamlamayan 2 ve fazla dosyası olan jürim vardır onunla da ilgili olabilir. değişiklik olursa sistemimde yazarım bende.

Yukarıda hocamız bilgi vermişti. 4'e düşerse 3 tane ek jüri atanıyor demişti. 4 asile düşerse 7'ye mi tamamlanıyor yoksa 1 tane asil olarak mı atanıyor? ben de ulaşabilirsem bir üak'a da sorsam belki iyi olabilir. atama sürecini ve değerlendirme sürecini düşündüğümüzde çok uzuyor gerçekten.

Şubatın içinde YK olacak mı şimdi. Cidden kafam karıştı. Yani Şubat içinde başarılı başarısız açıklama olacak mı?

Size özelden mesaj attım fakat mesaj almayı engellemişsiniz.

BU ŞEKİLDE YAPMAK UYGUN MU SİZCE.

bugün de sabrımız sınandı çok şükür...

Mart Başvurusu

Keşke en başından beri hiç ilgilenmeyip beklesem süreçten de hiç haberim olmsaymış diyorum. Ancak kendimi ikna edemeyerek bilgi arayışına giriyorum.

Hocam çok iyi ifade ettiniz:)

tebrik ederim

Hocam daha önceki sayfaları okuyunuz. Dr öncesi 10 puanın sayılacağı nereden çıkardınız. Yok öyle bir şey..

Benim alanım mühendislik. Başarılı. Mail ve msj 15:27 de geldi. Umarım sonuç bekleyen hocaların sonuçları da en erken zamanda açıklanır.

Aday ne yaparsa başarılı ne yaparsa başarısız sayılacağını, kendisine tatbik edilen kriterlerin kendisi ile aynı pozisyonda olan tüm adaylara tatbik edilip edilmedigini bilmeden jürilerin önüne atılıyor, eşitlik, belirlilik, takdir yetkisinin sakatlanarak kullanılmaması gibi genel hukuk kaideleri de çiğnenerek bunca adam mağdur ediliyor.

Bunu yapan azınlık zaten forumdan bilgi almaya da çalışmaz emin olun. Adaletle karar veren jürilerinizin olmasını dilerim. Şubat başvurusu olarak çok şeye tanık oldum haksızlık ile de mücadele ettim. o nedenle benden sonrakilere de destek olmaya yapabildiğim ölçüde fikir vermeye devam ediyorum. Sonucum da henüz açıklanmadı ama zorlu kısmı geçtim.

Hocam son toplantıda doç. dosyaları karara baglanmadi mi diyorsunuz?

Hocam üak genelde telefonları açmıyor ama müdürlükleri deneyebilirsiniz. Birde Vahdet hocama ulaşabilirsiniz.

Sağolun hocam, aydınlattınız bizi:) teşekkür ediyorum..

Bu genel girişten sonra önceki bir kaç döneme göre jürilerin açıklanması görece biraz daha gecikmiş olsa bile sürecin işlediğini düşünüyorum; umarım en kısa sürede açıklanır. İyi geceler?

Hocam bilgilendirme için teşekkür ederiz. 4 dosya varsa zor gibi Nisan sonu. İnşallah dedikleri gibi olur ve tüm sona kalanlar olarak başarılı sonucunu görürüz. Etik asgari komisyonu bekleyen adayların da en kısa sürede normal sürece dönmesi duasıyla.. Ramazan hepimize iyi gelir inşallah..

Sanırım Nisan da rapor girilenlerin sonucu YK ya girmedi. Hayırlısı?

Hocam, şartta yazıldığı için beyannameye koymasanız da özgeçmişe mi koysanız acaba? Net olarak dr sonrası diye belirttiği için. İsterseniz bir mail atın, benim derslerim sadece dr sonrası olduğu için farkı bilemiyorum, yanlış yönlendirmek istemem.

Daha önce de hiç böyle bir şey gören oldu mu?

tebliği sunan kısmın da herkes de bir kafa karışıklığı var sanıyorum. ben herkesi yazar olarak girdim açıkcası. ama tebliği sunan mı girmek lazım emin olamıyorum.

Hepsi beraber açıklanıyor

ÜAK ta ilgili birimi arayıp ne zaman açıklanacağı ile ilgili soran oldu mu? Orada Alper bey diye biri var tel i açmıyor açsa da 10 üst perde konuşmalar şaka gibi. Bu tarz bir durumla karşılaşan oldu mu? Kurul olarak tüm ekip bezdirme politikası uyguluyor sanki?

Başlıca yazar demek sizin de yazdığınız gibi lisansüstü öğrencinizle yapılan makale. Yani öğrenciniz 1. isim siz kaçıncı isim olursanız olun tam puanın yarısını alırsınız. Zaten beyannamenin de öyle hesapladığını göreceksiniz.

sadece bir şube müdüründen aldığım sonuç:

Hocam öncelikle çok teşekkür ederim bilgilendirme için. Ancak son yazdığınızı anlayamadım. Yani tezi genişletip ekyöntemler ekleyerek yazılan makale, tezden üretilmiş makale kapsamında mı değerlendirilecek? 1. maddedeki makaleler kısmına yazamayız değil mi? 1. maddedik puanlama daha yüksek, o nedenle soruyorum. Ancak 1. maddeye yazarak da yanlış bir şey yapmak da istemiyorum. Daha önce de dediğim gibi, bazı hocalar sen tez verilerini kullansan da tezi farklılaştırdığından tezden üretilmiş sayılmaz, bu nedenle 1. maddeye yaz diyor. Kimi de diyorki tez verilerini kullandığından tezden üretilmiş sayılır diyor. Böyle olunca da benim kafam iyicekarıştı. Cevap yazabilirseniz sevinirim hocam.

Alanım filoloji olduğu için bizden kendi yabancı dilimiz dışında 2. yabancı dil puanı isteniyor. Kendi alanım İngilizce, 2. yabancı dilim İtalyanca. Her iki sınavın da ösym puan bilgileri dbs?de yüklü. DBS sisteminde başvurumu yaparken kendi dilimi yani İngilizceyi onayladım; nasılsa 2. yabancı dil puanım da yüklü, jüri sistemde onu görecek mantığıyla hareket ettim. Burada DBS?nin de eksiği var. Sistem bana her iki dili de onaylatmadı, ayrıca filoloji alanından olanların hata yapmasını önlemek ve ileride mağduriyete sebepvermemek için DBS?nin yabancı dil sekmesinde bir açıklamanın olması da gerekliydi. Emin olmak için DBS Başvuru ekranları Yardım Dosyası yabancı dil bilgisiyle ilgili olan sayfaları inceledim, yine 2. yabancı dille ilgili bir uyarı göremedim. Diğer bir nokta geriye dönük kontrol yaptığında?DBS kontol ekranında tüm bilgilerimin karşısında?kontrol işlemi başarılı? yazıyor; madem eksik var neden beni uyarmıyor bu sistem? Asgariden başarısız olsam anlarım, eser incelemesi sonucu başarısız olsam anlarım. DBS de bulunan, üstelik ösym den?güvenli veri? adı altında çekilen 2. yabancı dil puanım görmezden geliniyor ve jüri rapor girişlerinin tamamlanması bile beklenmeden iptal kararı verileceği söyleniyor. Görevli benim alanımda bu durumun sık rastlandığını belirtti bir de. Madem bu durum sık oluyor, o zaman kılavuza, başvuru ekran yardımları dosyasına ve dbs'ye uyarı koyacaksınız. Onların hatası bizleri hataya sevk ediyor ve sonuç mağduriyetle sonuçlanıyor. En erken ekim ayında başvuru yapabileceğim. Olan boşa giden 13 ayıma olacak. Amaç kimse doçent olmasın, bu durum?nerden ne bulsak da başvuruyu iptal etsek?eçıkıyor. Benimle aynı durumda olan var mıdır? Bu konu ile ilgili ne yapabilirim hocalarım?

allaha şükürler olsun baaşrılı sonucunu aldım. Eğitim bilimleri

umarım yardımcı olabilmişimdir.

Başarılı sonuç almama rağmen halen bu forumu bırakamadım. Bu forum da doçentlik süreci hakkında çok şey öğrendim. Gerçekten bağımlılık yapıyor burası. Bekleyen hocalarımızın da iyi haberlerini almak dileğiyle

Cevap: Yapılan atıf doktora derecesini aldıktan sonra ise değerlendirmeye

Arkadas lar merhaba, daha önce bir jurimin asgariden bıraktığını öğrendiğimi söylemiştim. Şimdi neden bıraktığını da yakın çevresinden öğrendim. Ben üniversite dışından başvuru yapıyorum. 9. Maddedeki zorunlu 2 puan şartını 5 yıl araştırma görevlisi olarak çalışmış olmam dolayısıyla eğitim öğretime yaptığım katkıyı saydırmış ve 2 puan almıştım. Jüri üyesi hiç ders vermediğim için onu saymamış. Nasıl bir savunma yapabilirim. Araştırma görevlisi olarak çalışmış olmak eğitim öğretime katkı vermiş olmuyor mu. O zaman doktorasını bitirip kadro alamayan ve derse giremeyen bütün araştırma görevlileri başvuru yapamayacak. Benzer konuyla karşılaşan var mi

2. Edilebilir.

Bir de şunu bilen aydınlatırsa sevinirim; bir jüri etik ya da asgari verirse o adayın sisteminde herhangi bir değişiklik olmuyor mu?

Benim de açıklandı başarılı olarak. Tüm herkesi tebrik ederim.

Mutasarrıf hocama öncelikle teşekkür ediyorum, bizleri en başından beri kasım ayı sonuna yönlendirmeye çalıştı. Hocamın duyumlarının doğru olduğunu düşünüyorum, en geç salı günü öğleden sonra açıklanacak.

Fakat uzun oluşu adaylar açısından yıpratıcı.

Yok hocam, ben de bilmiyorum jurilerimde kac tane dosya olduğunu. Sadece kendimi öyle alıştırıyorum :) hiç bir jurimi aratmadim, çoğunlukla ters teptigini duydum

Anlaşılan 1 ay daha bekleyeceğiz.

Daha imla kurallarından bile haberi olmayan, tabiri caizse adını soyadını bile yazamayan, el etek öperek bir yerlere gelmiş sözde profesörlerle ahirette hesaplaşacağız artık. Maalesef h indeksi 2 olan sözde profesör kalkıp h indeksi 6 olan adaya jürilik yapıyor güzel memleketimde. Hadi1212 Hocam, adını soyadını doğru dürüst yazamayan sözde profesörlerin mevzuatta yazanları da okuyup anlayıp yorum yapabileceklerini düşünmüyorum. Aynı zamanda EQ?dan da yoksun sözde profesörlere değil jürilik, üniversitelerde düz memur kadrosu bile verilmemesi gerektiği kanaatindeyim.

Çok enteresan gerçekten hocam, farklı yanıtlar almışız evet. Size daha net ve tartışmaya açık olmayan bir bilgi vermişler aslına bakarsanız. Bu durumda kılavuzda yazan bilginin kesinlikle revize edilmesi gerekiyor. Yayın basım tarihinin başvuru süresinden önce olması gerektiği ibaresi yer almalı bu kuralda. "Başvuru tarihi itibariyle" yazıyor ama bu ifade bahsettiğimiz noktayı karşılamıyor. Anlaşılan bu konu çözümsüz, herkes kendine göre karar verecek.

Sisteme dilimi tanımlayıpp, belgenin PDF'ini yüklüyorum, onaylandı yazısını görüyorum.

Çok sağolun hocam Allah herkesin emeklerinin karşılığını almayı nasip etsin tez zamanda inşallah

Yok hocam çok ciddi yetkisi var DKnın. Jüri görevi yapmıyor ama itirazı kabul etme yetkisine sahip ve kabul ederse de yeniden jüriye gönderip en geç 10 güne kadar başarılı/başarısız diye raporlamasını talep ediyor. Jüri de durumu yeniden değerlendirip başarılı olarak değerlendirebiliyor. Jürinin çekilme talebini kabul edebiliyor. Bunlara dair daha önceki ilgili sayfalarda örnekler var hocam. Merak ederseniz bakın inş. İyice bir tarama yapın. Ama işin özeti böyle.

Son rapor girişi 19/02/2022

PhdMater hocamizin yazdıkları ne saçma bir süreç olduğunu çok güzel gösteriyor. Iyi niyetli, hakkaniyetli jüriye denk gelirsek ne ala ama ekseriyetle karakteri gelişmemiş, egosu tavanda ama içi boş bir jüriye denk gelirseniz hocamızın verdiği örnekteki gibi öznel, dayanaktan yoksun, adaletsiz değerlendirmelerle zamanınizin çalınması, psikolojinizin bozulması vs. İhtimali oldukça yüksek maalesef.

Hocam ikisinden biri tutar dediniz üç tarih verdiniz &amp;#128512;

Ben de hala juri surecinde yaziyor ne anlamam gerekiyor

900 tl. Dokuz yüz türk lirası...

Ben mi yanlış hesaplıyorum?

Bu arada her ne olursa olsun her türlü şunu söyleyeyim, <u>hukuk geriye işlemez</u> <u>!</u>

"Merhaba Komisyon takdirindedir. Aynı kişilerde olabilir farklı kişiler de olabilir.

İsterse son gün hepsini birlikte girebilir. Raporları sırayla yazsa ve sisteme yüklese bile pekçok kişi hepsini aynı anda onaylar. Hoca psikolojisi. Aynı sınıftaki öğrenciler gibi.

Bekleyen tüm adaylara güzel sabırlar ve güzelhaberler diliyorum.

ben öğrendi&#775;ği&#775;m bi&#775;r bi&#775;lgi&#775;yi&#775; si&#775;zi&#775;nle paylaşmak i&#775;stedi&#775;m. neden bu kadar tepki&#775; verdği&#775;ni&#775;zi&#775; anlamadim. üak'i ararsaniz beni&#775;m gi&#775;bi&#775; öğrenebi&#775;li&#775;rsi&#775;ni&#775;z. önemli&#775; olan öğrendi&#775;kleri&#775;mi&#775;zi&#775; aktarmak. detay vermeye gerek var mi?saygilar.

Hocam şimdide dbs başvuri sekmesinden eserlerinize ait dosyalara bakabiliyorsunuz. Benim başvuri doneminde ve sonrasinda hicbir sorun yoktu. Kontrol etmistim. Şimdi jurilerimden biri bu sorunu belirtince dosyalari birdaha kontrol etti. Dosya yüklü, hatta yuklenme tarihi ve saatide yaziyor orada. Ancak goru tulenemiyor ve indirileniyor. Hata veriyor. Siz ve herkes kendi sisteminden bu kontrolu şuandada yapabilir. Bende pek cik kişide bu sorunun olabilecegini düşünuyorum. Uak taki memur bahsi geçen dosyalri goruntüleyemedigini soyledi telefonda. Ama sorunlu olanlari liste yapip mail atin sanırim duzeltilir dedi. Sanirım derken? Yani düzeltilmese ne olacak. Bir jurim bana haber vermese ne olacak ti? Başka bir juri dosya acılmiyor, goremiyorum diye asgari ya da ret verirse ne olacak. Bu sorulari sormak için uak i tekrar aradim ama çıkan olmadi. Pazartesi akşama kadar oturup arayacagim artık. Umarim alehimize bir durum olmadan çözülür bu durum. Ama bence herkes tum eserlerinin dosya kontrolunu dikkatle yapmalı. Kimse bu konudan zarar görmez umarim.

Sonuçta ne çıktı hocam

Geçmiş olsun hocam, inşallah bu ihtimali göze alarak 2022 mart başvurunuzu yapmışsınızdır. Hepimizin hakkımızda hayırlısı olmasını diyorum.

Hocam tek dosyalılarda (12 Ocak son rapor girme tarihiydi) etik ve asgari daha erken tarihte açıklanıyormuş . Genel olarak yönetim kurulu son haftalarda oluyor ve yönetim kurulundan sonra 5-7 gün içinde açıklama oluyor. Şubatın ilk haftası açıklanır umarım.

Çok geçmiş olsun Hocam, bir an önce düzlüğe çıkarsınız umarım; mahkeme yolunu sakın unutmayın ama hocam; ayrıca tahmininiz doğru olmaması dileğiyle...

Sayın Hocalarım herkese merhaba, Öncelikle sonuç

Herkese bol sans :)

14 Nisan 2022 ile 4 Temmuz 2022 tarihleri üzerinden toplam 2 ay 20 gün geçti. Birkaç defa etik kurulundan bilgi alabildim.

- jüri üyenizin birisi çekilmek istemiş olabilir D. K'da durumu görüşülecektir.

Benim size yazdığım yazı UAK DOÇENTLİK KOŞULLARI. KOŞUL 101 TABLO 10..

Bu maddeye göre YÖK Etik kurulunun usul hatası yaptığını çünkü dışarıdan yapılan ve bahse konu şikayet edilen makalemi Doçentlik Başvurusunda kullanmadığımı ve bu durumu gösteren doçentlik sisteminde kayıtlı Doçentlik Başvurusu belgemi de savunmama ekleyip YÖK'e gönderdim.

Çok sağolun Hocalarım, Var olunuz.

Fax : +90(312) 291 8299

Bana da aynı kişi sonuç açıklamaları bitti 20 Nisandan sonraya bütün 2021 eylül açıklamalarını yapmayı umuyoruz dedi:)

Hocalarım selamlar DBS 2 gündür daha önce yüklediğim dosyalarımı göstermiyor file dowload error yazıyor hala aynı düzelmedi google chrome da microsoft hedge de de denedim var mı aynı sorunu yaşayan acaba?

Sayısal durumlara bakarak hareket etmemek gerekir. Tek bir kişi bile kalsa işini vaktinde yapmak en hayırlısıdır. En azından son dönemde bu insanlar zaten yoruldu bir an önce gereğini yapalım diye düşünmek zor olmasa gerek. Herkese selam ve sevgiler

Karar açıklandıktan sonra 60 gün itiraz/dava açma süreci başlıyor. Dilekçemin ÜAK'a ulaştığı 28 Mart Günü 60 gün süresi durdu, itirazıma cevap aldığım 6 Mayıs günü duran süre tekrar işlemeye başladı. Şu aşamada mahkeme davalı idareden tebliğ tarihlerini bildirmesini istemiş.

ibaresi var. Bu ne anlama geliyor ve bu şartı nasıl sağlaya bilirim? Siz nasıl bir yol izlediniz? Destekleriniz için şimdiden teşekkürler.

" Adayın başvurduğu bilim/sanat alanında yeterli öğretim üyesinin bulunmaması halinde jüri, üç asıl ve bir yedek üyeden oluşturulur. Jürinin üç kişi olarak teşekkül ettirilememesi halinde en yakın bilim/sanat alanından tamamlanmak suretiyle üç asıl ve bir yedek üyeden jüri oluşturulur.?

Teşekkür ederim. Etik neden kaynaklı olur? Makale, Bildiri, kitap, kitap bölümü bunlar mi? Ne zaman zarf elime ulaşır? Süreç uzun mu?

İtiraz nedeniniz neydi, özel değilse öğrenebilir miyim?

Hocam hayırlı olsun. Sizin dosyanız yanılmıyorsam bilirkişilere gitmeden etik komisyonda karara bağlandı.

Etik veya asgari olsa kesin bize bildirirlerdi.

Herkes için güzel haberler dilerim

1 pdf de katılım belgesi, bildiri kitapçığı ön sayfaları yetermi

Üstelik bana bu yorumu yapan kişinin yayınlarını inceledim yunanlı ekiple 3 adet yayın yapmış üçünde de yayının finansal desteği nerede deneysel çalışma kime ait yazılmamış. Bu başvurumda ilgili yayınlarda not kısmına bu yayınların sorumlu yazarı benim yazdım. Herhalde kimse hayrına tutup katkısız birini sorumlu yazar yapmaz. Olaki şahıs onları ikna etmiş hiç bir şey yapmadan kendini sorumlu yazar yapmışsa ben ona doçentlik helal hoş olsun derim.

Hocam benim de aynı yayınevinde bir ulusal bir uluslararası k, tap bölümüm vardı. Yayınevini aradım ve ulusal nasıl ispatlayacağım dedim. Uluslararası yayın evi zaten ulusalı kapsar dediler. Ben de ulusal kitap bölümümün başınauluslararası yayın evi olduğuna dair belgeyi ekledim. Açıklamasına da kısa ca bu görüşmeyi yazacağım.

Hocalarım, bu hafta yapılması beklenen DK'dan haber yok galiba.

Doğru hocam, Keşke 21 sonrası olsaydı bu toplantı. :/

SSCI, SCI, SCI- Expanded veya AHCI kapsamındaki dergilerde editöre mektup, özet veya kitap kritiği hariç olmak üzere yayımlanmış makale

Ancak Mesut Hocamın teorisine ek olarak, Jüri dosyayı hiç değerlendirmediği için 21 Şubatta otomatik olarak düşmüşte olabilir. Şahsen kendi düşen jürimden bu denli bir süreç bekliyorum. Alanın da tanınmış bir isim ve kime sorsam "Ona çok dosya gelir en fazla bi tane değerlendirir " gibi cevaplar aldım. Şahsen kendisi ile tanışmıyoruz ama bu denli biri olduğunu gözlemlerim sonucu ben de düşünüyorum. Hakkımız da hayırlısı.

Hocam cevabınız için teşekkür ederim. Önceki postta dr-akademisyen hocaya durumu detaylı anlattım. Sizin bahsettiğiniz "beyannamede doğrudan 2 puanı ekleme" nereden olacak? ve üniversiteden alacağım yazıyı dersler bölümünden ders ekler gibi ekleyeceğim? Öyleyse akademik yıla bu seneyi mi seçmek lazım? Bunlar başvuru yardım dosyasında neden detaylı anlatılmamış gerçekten anlayamıyorum.

Sayın hocalarım merhaba. 2 dosyalılar için asgari veya etik bundan sonra gelme ihtimali var mı acaba

Hocam çok güzel yanıtlar hazırlamışsınız. Teşekkürler. Tezden yapılan yayın doktora sonra yayınlansa bile doktora öncesi şeklinde belirtilmeli demişsiniz. Tezden üretilen sözel bildiriler de aynı şekilde olacak? Doktora sonrası sunulsa bile doktora öncesi olarak mı işaretlenecek?

Hocalarım selamlar ve eylül başvurusu yapacak herkese kolay gelsin!!

Evet Mesut hocam. Ben Almanca bir kitabın Türkçe çevirisine editörlük yaptım ve bunu puanladım, zira puan karşılığı vardı. Jüri benim Almanca kitapta editörlük yapmadığımı söyleyerek beni yalan beyan ile suçladı. Ama zaten benim başvuruda böyle bir beyan yoktu :) Savunmada bunu belirttim

Güzel haber hocam

Şubat ayında Bolu da 3 günlük büyük bir DK olmuştu.

Tamam, buldum, yurt dışından giriyoruz...

asgari itiraz dosyalarına bakıldı mı acaba?

Hocam nihayet bu adımda da buluştuk. Bana da az evvel SMS ve mail geldi ve tam 200 gün sonra ekran jüri sürecine döndü.

Şayet böyle bir makaleniz varsa, doktora danışmanınızdan feragatname alın ve bunu da sisteme yükleyin. Yoksa kesinlikle etik ihlale girer.

Sizin fikriniz nedir? Geriye işler mi süreç?

Böyle bir sorun yaşayan var mı. Bu durumda ne yapmamı önerirsiniz.

Mezun olduğum Enstitü kararı gereği Tezlerde bulunan Jüri imzaları YÖK tez merkezinde paylaşılmaması kararlaştırılmış Neyse haliyle Kabul onay sayfalı versiyonları Enstitül arşivlerinde YÖK tez arşivine ise Enstitüler tarafından imzasız versiyonları eklenmeye başlanmış. Bu durum 2018 yılından sonra pek çok Üniversite Enstitüsünde de uygulanmış.

Hocam. Foruma ilk defa yazıyorum. Geçen sene başvurdum Red geldi. Sebeplerden biri yeterli ingilizce makalemin olmaması..:) SCI, E-SCI, TRdizin ingilizce makalem vardı. Ha bir de USA da yayınlanmış kitap. Diğer sebep Yüksek lisans dersi vermemiş olmamdı. Halbuki hem ders veriyorum hem de mezun ettiğim öğrenci var. pandemi dönemi olduğundan evrak alamamıştım. Bi tanesi hele çok komik. Çalıştığım alan İslami fintekler. Hakem aynen şunu yazmış: Teknolojinin İslmaisi olamayacağından İslami fintek diye birşey yoktur!!!. Üstelik adamın alanı da İslami finans. Sonuç 3-2 kaybettim.

Hayırlı olsun Hocam tebrikler.

Sevgiler.

Başvuru yapan hocaların dosyaları ortada zaten. Bana göre -eğer hak ediyorsa- 30 yaşından önce bile profesör olunabilir .

Yani bir başka deyişle dilekçeye 60 günde cevap vermemek aslında bir cevap vermektir, yani reddeiyoruz, kabul etmiyoruz demektir.

Açıklanan hocalarıma hayırlı olsun. Darısı başımıza. Açıklamalar bittimi devam edecekmi acaba.

Eğer içlerinde 3 dosyalı var ise Nisan sonunu bekleyeceğiz.

Sabırlar ve kolaylıklar dilerim.

Haliyle bir sonraki DK'da görüşüldükten sonra yeni bilgileri alabilecekmişim.

Ben wos tan kaydetmeyi scı görünecek olarak yapamadım. Onun yerine başına 1 sayfa olarak ekledim ve hepsini tek PDF e çevirdim.

Güzel haber

Hocam açmıyorlar telefonları

Bu bilgilere istinaden başarılı-başarısız sonuçlarının haftaya Cuma günü açıklanma olasılığı oldukça fazla. Hadi inşallah hocam.

Teşekkürler @Tudy85 hocam, açıklamanız için

Başarılı yazsın da hangi gün olduğu önemli değil :)

Eger haketmesi gereken puanı o yayınla doldursa (Örneğin tam 100 puanla başvurdu ama 3'ü bu ikinci eserden) o zaman gerçeğe aykırı beyan denilmesi gerekmez mi? Zaten çok üstünde puanı var... Yazılı kuralı ve tek doğrusu yok mu?

Hocam DK yı sormadım. tahminimce en geç 17-18 mayısta olur diye düşünüyorum

Bekleyen tüm adaylara 10 Mayıs ta çok güzel haberler diliyorum

Sizlere bir sorum olacak;

iki dosyalı olanda 8 şubat olarak yazmıştı.

Forumdaki Bi hocamızın şube müdürunden aldığı bilginin doğru olduğunu düşünüyorum.

Hocalarım merhaba.

buna ilaveten

Yedeklerin biri asil olması durumunda problemoluşturmaz. Yedek jüriler bunun için var zaten.

Hocam, kim diyor? Hadi diyelim Kasım sonu UAK'nin nasıl bir mecburiyeti vardı ki durum "Juri sürecinde" olarak güncellendi?

Diye cevap aldım. Sizce etik/asgari durumu nedir?

Hocam inşallah en kısa sürede her ikimizde ve bizim durumumuzda olanlarda olumlu sonuçlar alırlar.

Hocam bu dergi için açıklama yazabilirsiniz. Kişisel kanaatim Dr öncesi puanlayınız ve açıklamanızda kabulün Dr öncesi old. belirtin.

Başarılı tüm hocalarımızı tebrik ediyorum.

Yarın YK var mı şimdi haber yok değil mi hocalarım...

Ayrıca sanırım branşınız gereği manevi derinliğiniz de takdire değer

Üniversitelerarası Kurulu Başkanlığı © 2020 Tüm Hakları saklıdır.

Hocam merhaba, ÜDS veya YÖKDİL ise sistemden otomatik olarak ekleyebilirsiniz, ben her ikisini de böyle ekledim. Ekledikten sonra güvenli veri sembolü görecekseniz , güvenli veri olarak kabul edilen bilgiler için ayrıca bir belge yüklemenize gerek kalmıyor .

1. Bildiriniz tam metin bildiri ise ya da bildirinizde makalenizdeki tüm parametreler varsa bildiriyi koymayın.

Hocam çok teşekkür ederim, bilgilendirmeniz için.

Jurilerin adaylara bildirilmesi: ..-.. kasım

İnanın hiçbir bilgiye sahip değilim Hocam. Sinirleri bozulmuş bir şekilde bekliyorum malesef.

benimde sağlık, başvurdunuz mu? sizle benzer sorunlarım var benimde o yüzden sordum hocam.

Merhaba sonucu açıklanan var mı?

Tablo 10 sayfa 9 ii) "c) Danışmanlığını yaptığı lisansüstü öğrenci ile birlikte yazılmış makale ."

bu soruyu sorduğum için kusura bakmayın, ama DK ve YK'da neler görüşülüyor. rapor girişleri tamamlanmış asgari, etik vs sorunu olmayan adaylar için hangi toplantıda karar veriliyor?

Doktora denkliğimi veren ÜAK, beni yüksek lisansım yok diye doçentlik başvurusu yaptırmıyor. Akademik hayat boyunca ya tekrar yüksek lisans yap diyor yoksa yurtdışı doçent ol denklik başvurusu yapmam konusunda bir düşünce tarafıma paylaşıldı.

İdeli ve Özge hocalarım bana da gelmedi henüz. Tam olarak ne olduğuna ve ne yapıldığına dair en kısa zamanda bir bilgilendirme yapılır diye düşünüyorum. Anladığım kadarıyla şimdiye kadar 21 Mart dahil dilekçesi ÜAKa ulaşan hocalarımızın açıklandı. Benimki de 21 Martta elden teslim edildi. Pek çok olasılık var tabii. Biraz fazlaca iyimser bir yaklaşım olacak ama acaba Nisan başındaki YKdan önce 14 Nisan öncesi yapılan ve açıklanmayan başka bir DK da oldu mu? Ya da 14 Nisanda olana dahil edildik ama alınan karar istikametinde başka bir işlem sonucu mu bekleniyor sistem üzerinden açıklama ya da mektup için. Bir de tabii bu hafta beklenen YK olmadı gibi en azından Necdet Hoca dün paylaşım yapmadı. Bu başka bir DKnın yapılmış ya da yapılacağına işaret olarak yorumlanabilir mi? Bir sürü rasyonel ya da çılgın sorularla bizi geliştirdiği ve sabrımızın Himalayalara tırmanmasına vesile olduğu için ÜAKa ayrıca teşekkür etmemiz lazım! En azından teorik olasılık olarak akla pek çok şey geliyor. Cevap gelmemiş olması bir şeylerin olmadığı ya da olduğuna dair kesin bir sonuç çıkarmamıza an itibariyle yardımcı olmuyor maalesef. Hepimiz için hayırlı ve olumlu gelişmelere bir an önce ivedilikle ulaşmamızı diliyorum.

asillerden herhangi birisi asgari verince direk kalmış mı oluyoruz. asgariden kalınca da 2 dönem mi bloklanıyoruz.

Ancak Sistemin kendi kendini imha etme düzeneğine ACİL bir çare bulunmalı.

1.<a rel="nofollow" target="_blank" href="https://www.uak.gov.tr/Documents/docentlik/2020-ekim-donemi/2020E_S%C4%B1kcaSorulanSorularveCevaplar%C4%B1_16102020. pdf">2020E_SıkcaSorulanSorularveCevapları_16102020. pdf

Yalnız burada herhalde bir tercih seçeneği sağlamaları lazım. Evet bende dilekçe verdim fakat dilekçemden feragat etmek istiyorum dediğimde umarım yok demezler. Yani bu hakkı tanımaları lazım zira Doçentlik Komisyonu Nisan'da toplanıyor. Benim çok umudum yok itirazdan ayrıca yeni yayınlarım var, bu sebeple itirazı boşuna bekleyip dönemi kaçırmaktansa bir daha başvurmak isterim. Belki de bu durumdan ötürü sistemim açık değil bilemiyorum neyse umarım itiraz hakkımızdan feragat etme şansı verirler.

Amin, inşallah Hocam.

Teşekkür ederim Hocam. Kolaylıklar dilerim.

Hocam asgari aldığınız zaman diğer jürilerin sonuçları görünüyor mu yoksa aynen etikte olduğu gibi sadece asgari veren hocanın raporumu görünüyor. Bir de asgari size posta yoluyla da bildirildimi.

Bilgilendirme için çok teşekkür ederiz hocam.

Size bir sorum olacak

Asgari veya etik olsa açıklanırdı. Başka bir durum var ama ne?

Objektif olmayan kriterlerle dosyalarınızın değerlendirilmesi için üzerine birde 900 tl vermeye gerek yok. 900 tl karşılığında ya etik yada asgariden bırakılacaksınız veya başarısız kabul edileceksiniz. Ben terfi sistemi için çalışanından ücret isteyen başka bir yer görmedim.

Adres: İmza

YÖK'e savunmamı gönderdim. Şu anda savunmam bilirkişilere gönderildi.

Bu asla kabul edilebilir bir şey değil. Zaten DBS üzerinden yapılan başvurulardaki sıkıntı, zaaf ve problemlerin çözüm mekanizmalarının ve çıkış yolunun tam ve vaktinde geliştirilebilmesi acil olarak gerekiyor. Sizin yaşadığınız bu durum şok edici olsa da önemli değişiklikler için de bir milat olur inş. Yalnız olmadığınızı ve durumunuza mutlaka bir çözüm bulunması gerektiğine olan inancımı ve görüşümü burada hasseten paylaşmak istedim. Moralinizi bozmadan gerekeni adım adım yerine getirin Hocam. Sonuç almanızı umar kalp genişliği dilerim?selam ve dostlukla

Filoloji alanında olup açıklanan var mı acaba? Jüri sürecinde yazdığına göre hala üyeler raporlarını tamamlamamış demek oluyor sanırım...

yazarın belirtilmediği iki veya daha fazla yazarlı makalelerde toplam puan yazarlar

Hocam elsevierdeki yayınınız eğer bir vol. de yayımlandı ise sorun yok. Birçok dergi artık makalelere numara vermeye başladı ve bu nedenle de sayfa sayısı yok.12xxx haneli dediğiniz makalenin numarası. Bunun sayfa sayısı ile alakası yok. Örneğin makaleniz 19 sayfa ise sayfa sayısı kısmına 1-19 yazabilirsiniz.

Keşke jürilerimizin dosya sayısını öğrenme şansımız olsaydı hocam en azından bir tarih öngörebilirdik kendimize.. Genel olarak bu dönem başvuru sayısı oldukça fazla olduğundan ve çevremden de öğrendiğim kadarıyla jürilerimizin çoğunun en az 2 dosyalı olduğunu söyleyebiliriz sanırım.

Evet hocam, her projeye ayrı ayrı yükleyin. Bir kere yükledikten sonra, diğer projeye geçtiğinizde "sistemden yükle" seçeneğini seçerseniz orada belgenizi göreceksiniz, böylece hepsine daha kolay yükleyebilirsiniz.

İnşallah güzelce geçer dosyanız.

4 yazarlı, 3. isim olan SCI makale için 3 puan hesapladı.

Hocam sorunuzun cevabını bilmiyorum ama başvurunuza tamamladığınızı belirttiğiniz için tezlerinize yapılan atıf var mı? Varsa puan olarak eklendi mi? Şartlara aykırı bir durumun puan getirmemesi lazım. Onu öğrenmek istiyorum.

Basarili olan arkadaslari cok tebrik ederim ancak benimki hala juri surecinde

Parantez içinde indeks bilgisini vermek hiç aklıma gelmemişti açıkçası. Teşekkürler.

Çarşamba günü güzel haberlerinizi bekliyoruz hocam.

Bu konuyla ilgili bir fikri olan varsa sevinirim doğrusu.

puanın 0.8'ini, ikinci yazar 0.5'ini alır. Üç ve daha fazla yazarlı makalelerde ise, başlıca

Merhaba hocam,

Uyarınız için teşekkür ederim.

İletişim için: <a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="3148445a42545a5e56435445585c59445a445a5244424471565c50585d1f525e5c">

Burada tam olarak ne demek isteniyor. Ek ve dilekçenin tarihi açıklama tarihinden sonra olmak zorunda zaten. Öncesi mi olmaz diyor? Vereceğiniz cevap için şimdiden teşekkür ediyorum.

Tebrik ederim hocam. Hayırlı olsun. Yakınsanız elden teslim edin o belgenizi. Postadan dolayı da bir kaç gün gecikme olabilir. Ortalama bir hafta ile üç hafta sürüyor gibi. Son ayda yazan hocalarımızdan bir aya uzayan da olmuş ama tahminim posta ve ilgili alandaki durumdan da kaynaklanmış olabilir. Mesut hocamın vurguladığı başlığa da yazarsanız hocam o sayfa da güncellenmiş olur. Şu anda 2. sayfada kalmış.

Eskiden bilgilendirme yapılıyormuş

Hepimiz ilk dosyaların sonuçlarının açıklanmasını bekliyoruz. Benimkinde de jüri sürecinde yazıyor. ÜAK?ın eline gelen net ve tamamlanmış jüri değerlendirmelerini gerekli işlemleri tamamlayarak mümkün olan en kısa zamanda açıklayacağı kanaatindeyim. Birden fazla dosyası olan hocalarımızın da istisnai durumlar hariç teamüle uyarak sırasıyla değerlendirmelerini yapıp yolladıkları düşüncesi daha ağır basıyor. Yani son teslim tarihi tüm dosyaların bekletilerek hepsinin verilen dosya sayısına göre belirlenen son günde yollanması anlamına gelmemektedir görüşündeyim. Herkese arızasız, rötarsız, problemsiz ve sıkıntısız sonuçlar alabilecekleri bir hayırlı süreç diliyorum. Sağlık esenlikle beraber kalp genişliğiyle selamlar?

Eğer etik ihlal şüphesi nedeniyle bir durum mevcut ise UAK kesinlikle adayı bilgilendirip ilgili jürinin raporunu gonderiyor ve bir nevi savunma istiyor. Burada resen bir kararı veremiyor. Savunma yapıldıktan sonra da ya red ediyor ya da kendileri bilirkişi atıyor. Orada da olumsuz sonuç doğarsa mahkeme yolu açılıyor.

Arkadaşlar,

valla 5-10 sayfa daha eleştiririm de konu başlığından tam son güne gelirken uzaklaşmak da istemiyorum, ama tez borsası gibi hakikaten önemli üzerine gidilmesi gereken kaliteli bir haber yapılabilecekken bu insanlar hemen doçent oluyor ve yargıdan da bir şey yapılamıyor gibi anafikre ulaşmak gerçekten enteresan.

1. ismi lisanüstü öğrenci olarak kendinizi de danışman olarak girin. Makaleye not yazın. Bu makalede 1. ve 2. isim eşit katkıda olduğu için eşit puan alması gerekiyor ama sistem izin vermiyor diye. Ardından da dbs'ye kurumsal adresinizden mail atıp yaşadığınız sıkıntılı durumu bildirin. Gelen cevap ile ortaya çıkan yazışmanızın pdfini de alıp makaleye birleştirerek makaleyi sisteme o şekilde yükleyin. En azından bir sorun olduğunda kendinizi savunma şansınız olur.

Ne tip sorunlar çıktıysa bu tip kapalı sisteme dönmüş

Hocam anlattıklarınızdan ve diğer hocalarımın anlattıklarından bu sürecin hayli uzun süreceği anlaşılıyor. 8. ayda hala dosya bilirkişide nasıl olabilir. Bu kadar hantallık olamaz.. Bunu hızlandırmanın bir yolu olmalı bence. Devamlı uak aranmalı gerekirse merkeze gidip yerinde sorulmalı bence.

Ben de şimdi girebildim

Online basım tarihini yazarsınız. 2022 print basım tarihi.

Haberleri bile olmaz bence hocam.

Gördüklerim;

Tür olarak değerlendirme seçiyoruz hocam hakemlik diye kendimiz yazıyoruz.

Hangi jürinin gönderdiğini bilmeden kaç raporun geldiğini bilsek biraz daha az stres yaşarız

Doç. Dr. birdocentadayı hocamızın ifadesiyle bir dosya için 40 gün inceleme süresi gerçektençok, en fazla 20 gün olmalı.

Herhangi bir süpriz olmaz ise

Bundan sonra mahkeme yolunu deneyecek misiniz?

Hocalarım, bana jüri değiştirme veya jüri itirazı dilekçesi verme, jürilere dosya göndermeye başlama gibi iddialar biraz mesnetsiz geldi açıkçası. Herhangi bir aday henüz jüri bilgileri resmi olarak tarafına tebliğ edilmemişken nasıl dilekçe vermiş olabilir? Bir duyum alsa bunu yapamaz, sonuçta resmi bir dayanağının olması lazım o dilekçesinin geçerli olması için. Ben falanca kişiden duydum, itiraz ediyorum mu diyecek? İtiraz ettiği/dosya hazırladığı iddia edilen adayların sisteminde jürilerinin görünüyor olması lazım bu mantıkla. O zaman neden hepimizinki açıklanmadı? Bir gruba öncelik verildiğini mi düşünüyorsunuz? Bana saçma geliyor bu durum. Çevrim içi bir sistemden otomatik olarak ilan edilebilecek isimlerin herkese aynı anda bildirilmesi gayet kolay değil mi yazılımsal olarak?

16. maddeye bir ek daha:

DK bugün yapıldı hocam.

Bize kim derdi ki karar için 8 ay 10 gün bekleyeceksiniz.

Hocam q3 ün olduğu alanı silin orada silme bölümü var daha sonra dergiyi elle girerek aratın. Kopyala-yapıştır yapmayın dergi adını elle girin o şekilde Q atıyor

Geçmiş olsun hocam, isminizden biyokimyacı olduğunuzu düşünüyorum? Enzim çalışıyorumda tahmin sadece..

2021 Mayıs döneminde 3 yayın ilave ederek yeniden başvurdum ve 2021 aralık ayının başında hayırlı haberi aldım.

Umarım senin sonuç ta tüm adaylar gibi başarılı olur.

Bizim derdimiz kalıcı ve sürekli bir pozitif etki ve sonuca karınca kararınca katkı zaten. Elbettemesele asla ünvan ve statü değil. Sonuna kadar değil sonsuza kadar önce insanız sonra akademisyen, bilim insanı veya yönetici. İnsani, kültürel ve bilimsel çalışmalar geleceğimizi daha mutlu aydınlık ve müreffeh kılacak inş. Diğer başlığı açmamız da bunun bir göstergesi zaten. Oradan da ileride çok özgün bir çalışma çıkacak diye umuyorum ayrıca. Biz saygı sevgi ve nezaketle birbirimize değer vermeye ve katmaya devam edersek pek çok problem zaten çözülecektir süreç içerisinde. Çalışmaya üretmeye ve paylaşmaya devam edeceğiz hep birlikte. Niyethayır akibet hayır diyerek noktalıyorum. Y. Emre ne güzel özetlemiş: beri gel tanışalım yad isen bilişelim.

Akşam sistemde güncelleme nedeniyle girilemiyordu. Saat 11.30 gibi tekrar normale döndü.

4 Nisan da DK olmamıştır büyük ihtimal ile. Olsaydışu ana kadar birilerinin asgari başarısız kararı açıklanırdı hocam. Sizin dediğiniz ihtimal de doğru olabilirama 2 nisan ve 6 nisan yk arası çok kısa dosyalar yetişmemiş olabilir hocam. Normalde beklenen bir YK değildi. Bence çoğu 20 nisana yetiştirilecek. Ayrıca 6 nisanın gündem maddesi de çoktu. Hazırlanandosyalar aradan çıkartıldı ama bence yine büyük kısmı 20 nisanadır. Sanırım 14 nisan kararları da bu hafta içi ilk günlerde açıklanacaktır. Hayırlısı olsun inşallah

Bilhassa son iki cümle bizler için çok önemli:

Geçen ay ilk açıklamalar 23 şubattı. Dolayısıyla 23 Mart Çarşamba diyorum kayıtlara geçsin. :))

Aday tarafından belirleneceği belirtilmiş, bu durumda mantık çerçevesinde puanlamaya dahil edilmeli diye düşünüyorum. Eğer hiçbirini dahil etmeyeceksek o zaman bu kadar senelerce emek verip yaptığımız projelerden hiç bilimsel çıktı üretmeyelim mi?. Bu mantıksız bana göre.

Saygılarımla,

Geçmiş olsun hocam, alanınız neydi acaba?

Sosyal beşeri ve idari bilimler temel alanında,

10 gün ek süre hakları mevcut. Dolayısıyla her dosya için 40 günleri var.

Geç de olsa size de aynı cevabın gelmesi toplantının yapılmamış olduğunu gösteriyor. Hakkımızda hayırlısı hocam. Şimdiden herkese hayırlı bayramlar, bayramdan sonra güzel haberler diliyorum.

-9. Eğitim-Öğretim Faaliyeti

Şunu sormak istiyorum: dbs de incelemesiz patent puanlanıyo mu?

Hocam geçmiş olsun. Makaleniz özellikle WOS sisteminde Q1 görünüyorsa, kesinlikle itiraz edin karara. Hem YÖK'ün son kararını hem de WOS görüntüsünü, derginin editör listesini, alan ile ilgisi vs. tarzı elde edebildiğiniz tüm güncel bilgileri toplayıp başvuru yapabilirsiniz. İnşallah bu şekilde ilk toplantıda haklı bulunursunuz.

jürilerin ne kadar zamanda sıonucları açıklayacağını biliyor muyuz? örneğin biri erken bitirdi onu yayınlıyorlar mı yoksa hepsinin de sisteme yüklemesini bekliyorlar?

Muamma..

Hocam bilgilendirmeniz için teşekkür ederim. Anladığım kadarıyla etik dosyası elime geçmeyene kadar hangi jürinin etiğe verdiğini öğrenmeyeceğim. Acaba yarın Uakı telefonla arasam da bir bilgi alamaz mıyım?

İnşallah olumlu sonuçlar alırız hepimiz.

Bir yandan doçentlik kriterlerini sağlamaya çalışırken bir yandan da değerli hocalarımızın

Bir konuda tecrübe ya da bilgi sahibi olan hocalarımın önerilerine ihtiyacım var, mesajımı okuyup bilgi paylaşabilirseniz şimdiden teşekkür ederim.

Geçmiş olsun size de, Eylül grubundan kalanlar azalıyor, inşallah hepimiz olumlu olarak ayrılırız buradan

Amin inşaallah hocam. Allah razı olsun.

Yakın zamanda bir hocamızın "Yanlış olmuş tezlerden üretilen çalışmalarla başvuramazsın, yanlış yapmışsın" diye ısrarlı sözleri üzerine kuşkulandım.

Açıklanan hocalarımı öncelikle tebrik ederim, ayrıca mesaj saatini de yazarlarsa çok sevinirim

İnş. bekleyen ve ilgili herkes için hayırlı ve olumlu sonuçlarla birlikte artık tamamlansın bu süreç. Pazartesi öngörüsünü yazan arkadaşımızın da temennisiydi belki duyuma dayalı değildi. Bugünkü drcihancihan hocamın paylaşımını ve durumunu ayrı ele almak gerekiyor anlaşılan.

Çünkü sonuçta üstü kapalı da olsa birde suçlama yöneltiyorlar, yayının şaibeli diye,

Kalın selametle...

Hocam öncelikle çok geçmiş olsun. Gerçekten can sıkıcı. Ancak başvuru iptalinde en az 2 dönem beklemek gerekli mi emin olamadım. En kötü önümüzdeki mart başvurabilirsiniz bence onu bir daha araştırın derim.

Geçmiş olsun hocam. Sizin durumunuzda geç açıklanmasının nedeni bütün jurilerinizin raporlarını tamamlamasının beklenmesi. Asgari veren jürinin raporu hemen sisteme işlenmiyor. Tüm jürilerin girişlerini yapması bekleniyor maalesef.

Pozitif düşünmeye devam

İfade ettiğiniz gibi bağımlılık yapıyor. Esenliklerdiliyorum.

doğru söylüyorsunuz hocam tşkl

Avukatlık bir iş de yok

Örn. takvimde bir uyuşmazlık var. Benim 7 Mart'ta bir jüri üyem değişti. Ben 7'sinde mi fark ettim acaba? Çünkü o tarihte jürisi değişen sadece bir kişiye rastgeldim. Hadi diyelim foruma yazan az kişiyiz ama 2 dosyalı çok fazla diyorsak illa sağdan soldan birileri daha çıkardı asgari vs. almış, jürisi değişmiş vs.

Sayın hocalarım merhaba. Sizce Tübitak 1501, 1512, San-tez projeleri gibi kamu projelerini "d) Üniversite dışındaki kamu kurumlarıyla yapılan başarıyla tamamlanmış veya devam eden bilimsel araştırma projelerinde görev almak" maddesine göre değerlendirebilir miyiz?

Umarım jüriler bunu dikkate alır.

Hocam anlaşılan daha önce asgari şartları sağlamayanların başvuru yapamayacağına dair hükmün Danıştay kararına istinaden revize edilip bu Mart döneminde ilgili arkadaşlara yeniden verilen başvuru hakkının içinin boşaltılması anlamına geliyor diyebiliriz hocam özetle. Muhtemelen bu karara bir direnç vardı zaten içeride. Bu karar tanınmış ama kadük bırakılmış diyebiliriz. Asıl problem bu konunun doçent adaylarına başvuru esnasında en baştan bildirilmemiş olması tabii.

Hocam evet dedikleriniz yeterli görülse bile özellikle sözlü sunum yaptıysanız bunu kabul belgenizle, bildirinin üzerinde veya programda çıktısı ile ispatlayınız. Jüri yoksa ben bunu nerden bileyim diyip siliyor. Yani sözlü olduğunu ispatlayacak bir belgede yükleyiniz.

Ben de görüştüm Hocam, "toplantıda ele alınan dosyalar haftasonuna kadar açıklanır" dediler.

<i>2 Dosya</i> sisteme son giriş tarihi 21 Şubat 2022

Evet hocam önceki dosyasını dolayısıyla puanını görebiliyor denildi.

Bu arada cevap gelmeyen hocalarım varsa şöyle bir bilgilendirme yapayım; biraz önce mail geldi. İtiraz dilekçemin cevabı adresimden geri döndüğü için taratıp mail olarak göndermişler. İtirazım reddedilmiş. Şimdi dava sürecim başlayacak.

Kesinlikle katılıyorum. Asgari ve etik binde bir kabul edilen oluyor. Duyuyoruz. Ancak Üak a başarısız itirazı yapipta birtane kabul edileni de gördüm nede duydum. Bende buna dahilim. Tabiki yinede itiraz edin bir kaybıniz yok. Ama asla ümitli olmayın. Milyonda bir ihtimal belkide ama kabul edilirse süpriz olur. Benim 8 sayfalık son derece hakli dilekçeme kesinlikle okumadan ""jürı takdirlerine müdahale söz konusu olmadığından itirazınız reddedilmiştir"" cevabı geldi. Kesinlille okumadan dedim cünkü okusalar asla bu cevabı veremezlerdi. Akla, bilme ve de vicdana uygun degil cünkü cevap. Ben KDK ya başvurdum. KDK da çoğunlukla red vermiş ancak KDK kararlarina baktiğinızda, kessin olarak dilekceleri detaylı okuduklarini anlıyorsunuz. Her iddianiza yada ana başliklariniza kesin ve net cevaplar veriliyor. Öylle ÜAK gibi tek cümlelik baştan savma ve okumada cevap vermiyorlar. Hak yemiyorlar. Yani reddedeceksede açiklayarak, gerwkçeli reddetsin istiyor insan. KDK basvuruda dava süreci duruyor. KDK kararından sonra süreç tekrar işliyor. Hakliliğima inandiğim için olumlu olacağini dusünuyorum. Olmadı dava açacağım. Kesinliklesonuna kadar gideceğim. Bu hadbilmezlere had bildirenler çoğalmadıkça bunlar had bilmemeye ve alenen hak yemeye devam edecekler

Hocam forumun farklı doçentlik dönemi sayfalarında da, bu dönemin sayfalarında da (ilk dönem paylaşımlarda, sorunuza ilişkin daha ayrıntılı yanıtlar bulabilirsiniz. Ayrıca ÜAK'ın doçentlik bölümünde yer alan sık sorulan sorular bölümünde ve açıklamalarda birçok sorunun da yanıtı varc . Başvuru dönemlerinin bu zamanlarında artık bu sorular geçilmiş, jürilerle ilgili tartışmalara geçilmiş oluyor diye belirtmek istedim. Ama kısaca sorularınıza yanıt da vereyim.

Umarım bu 2 seçenek yerine sistemden hata vardır Hocam.

Umarım budenli sıkıntı yaşayan bizler bir sorunla karşılaşmayız.

Hocam ne mutlu size, sizin adınıza çok mutlu oldum ben de. 2.5 yıl dile kolay bir zaman ve çok zorlu bir süreç. Tekrardan hayırlı uğurlu olsun.

Sabah açıklamasından sonra devam etmedi sanırım açıklamalar, 4 dosyalı da değilizdir herhalde ya

Bu oerşembe ve cuma dk be yk toplantısı varmı. varsa zaten etik asgari iki gün içindr öpreniriz

Uluslararası yabancı dil sınavı düzenleyen kurum ve kuruluşlarca yapılan ve eşdeğerliği Yükseköğretim Kurulu tarafından kabul edilen uluslararası yabancı dil sınavlarının Türkiye?de yapılması halinde, bu sınavların sadece devlet üniversitelerine ait binalarda yapılması şartı aranır.

Merhaba hocalarım, devam eden tez danımanlığı için herhangi bir belge yüklenecek mi? İlgili yerde öyle bir belge yüklenecek bir kısım bulunmuyor. Bu arada girişi manuel olarak yaptım.

Sosyal Bilimler. Sonuç Başarılı.

Sağolunuz hocam, hep birlikte inşallah.

Merhabalar basarili olan arkadaslari tebrik ederim.

hocam 12 ocakta son veri girişi yapılacak te dosyalı hocalar için. ama biz adayların durumlarında değişiklik olmayacak henüz degil mi? adalet bakanlığı ve komisyon toplantısı sonrası açıklanacak takip ettiğim kadarıyla? o da nerden baksak 2-3 hafta sürer mi?

yayında patent aldığimiz ürünü kullanmak buna engel olmamali

İyi çalışmalar

gibi bir şey yazılabilir belki hocam. yönetim kurulu buna dikkat eder diye düşünüyorum. denemekte fayda var.

<i>Boşuna zaman kaybettiriyorlar jüriler mevzuatı iyi okumadıkları için...</i>

Bu kıymetli bilgi için çok teşekkür ederim hocam, en azından yakın bir süreçte açıklama olacağını biliyoruz

Bağlantı çalışmıyore...

25-26 Mayıs'ta DK, 1-2 Haziran'da YK.

Necdet hoca geçen hafta yk toplantısı yapıldığına dair twet attı. Ayrıca bir hocamız da bu hafta acikalma olacağı ile ilgili paylaşım yaptı.

Yanlış alıntı yapmışım :) Buna cevap yazıyordum ben de bekliyorum diye.

Geçen ay 3 jüri dosyamı alan dışı bulduğu için asgariden başvurum reddedildi. Kapsamlı bir itiraz dilekçesi hazırladım. Alan dışı demelerinin yanında akıllara zarar raporlar okudum. Mesela jürilerden biri 4 yayınım için "salam dilimi" üretilmiş demiş. Söz konusu yayınlardan biri yurt dışında, ikisi Ankara'da, biri İzmir'de yapılmış, dört farklı vücut bölgesi ve amaç, 3 farklı yöntem söz konusu. Yani bu kadar alakasız 4 yayına salamlama demiş, ama niyeyse etik ihlalden vermemiş! Bunun gibi bir sürü saçmalık vardı. Yarın 8 sayfalık itiraz dilekçemi yolluyorum. Ancak kabul edildiği takdirde de bu kadar taraflı ve niyeti belli eleştiriler yapan jürinin "başarılı" sonucu vereceğini de hiç sanmıyorum. Ama her koşulda itiraz edeceğim. Danıştay kararını da bugün öğrendim. Hem itiraz edeceğim hem de yeni başvuru yapacağım. Olabilecek her türlü yolu kullanacağım.

Benim tahmin ettiğim gibi çok dosyalı jüri. Jüri süreci devam ediyor. Umarım ünvanını alan hocalarımız süreç tecrübelerini buradan paylaşmaya devam eder, bizleri yalnız bırakmaz

Hocam etik mi verdiler size?

Hocam öncelikle geçmiş olsun.

Q1 ve Q2'ye asgariyi vermişler Hocam maalesef. İnşallah bizimkilerde insafa gelir ÜAK. Sona kaldık ve Mart başvurularını da kaçırdık çünkü. Bunu da göz önünde bulundururlar inşallah...

Hocalarım merhaba, en son DK ne zaman yapıldı? ilk yapılacak olan DK hakkında bilginiz var mı?

1 ay içinde DBS takipte kalın dediklerinde ise raporlar tamamlanmış ilk YK'da açıklanacak.

Bir Prof un 120 gün beklemesi akademik ahlakla uyumlu değil.

Özgeçmişe koyduğumuz eserler yüzünden etik ihlal sorumluluğu var mı?

+1 ben de varım ömrü beklemek ile geçen

Geçenlerde ben de bunu sormuştum Hocam; başarısız sonucuna itiraz edilebiliyor ku ve olumlu sonuç alan var mı şeklindeki soruma diğer hocalarım genelde olumsuz yönde yanıt vermişlerdi. Başarısız sonucunun komisyonca iptali bana da zor geliyor. Öznel gerekçeler uydurup, kriter olmayan şeyler üzerinden red veren cahil ve vasat jüri üyelerine bir yaptırımın olmaması doçentlik sürecinin en sorunlu yanlarından biri ne yazık ki. Umarım sizin başvurunuz teamülleri aşarak olumlu sonuç alır ve bizi de bilgilendirirseniz çok güzel olur.

benim alanım sosyal bilimler hocam biz de size az önce yazdığım gibi o halde puanlayabiliyorum demektir teşekkürler cevap için

Merhaba hocalarım. Prof. Dr. Ömer Çomaklı hocamızın İnstagram sayfasında böyle bir açıklama vardı.

muhtemelen 28 şubat gibi de YK toplanır. doçentlik komisyonuna raporu tamamlanarak gelen başarılı/ başarısız durumda olan adaylar da YK ile nihayete erdirilir. Adalet bakanlığı sürecinden sonra martın ilk haftası açıklamalar başlar.

Sayı alması yeterlidir, hangi ay olduğu önemli değil diyen bir kişiye jürilik yapan birisi bile olsa sakın itimat etmeyin. Ciltlerin basım tarihleri çok önemlidir. Sakın eylül 2021'den sonraki bir tarih için cilt numarası alan bir makaleyi başvurunuzda kullanmayın, oldukça büyük bir risk bu. Eğer jüri fark ederse direkt olarak etiğe verir, uğraşırsınız.. Eğer o makalelerinizi çıkarınca asgari puanı sağlayamıyorsanız, bir sonraki dönem başvurmanızı öneririm.

Hocam rahat olun. Ben Mayıs'ta başvurdum hala bekliyorum. Sadece bütün jürileri tek dosyalı olanlar açıklandı şu an. Önümüzdeki ay çok daha fazla insanın sonucu açıklanacaktır . Özellikle sağlık alanındaysanız fazla beklemezsiniz ve yanlış bir beyanda bulunmadıysanız %99.9 Başarılı olursunuz.

evet hocam aynı durum

hocam 119. gün 3 dosyayı birden girebilir. 3 dosya için total bir süre veriliyor dosya dosya süre verilmiyor. Misal 1 dosyayı 3. gün bitirip diğer 2 dosya için 100 gün de bekleyebilir. İlk değerlendirilen aday aynı jürideki diğer adaylardan oldukça erken bir tarihte sonucunu öğrenebiliyor.

Diğerleri ile birlikte asgarinin de gerekçelerini görüyorsunuz, sanırım.

Dolayisiyla, yurtdisinda verdigimiz konusmalarin/bildirilerin kanitini DBS nin ortaya koydugu sığ kurallar cercevesinde nasil kanitlayacagiz acaba? Boylesi deneyimi olan yada etraftan bilgisi olan hocalarim varsa paylasirsaniz sevinirim.

2019 Martta etiğe verilen dava açıp hem idare hem bölge mahkemesinde kazandım ama 3/2 başarısız bulunduğum için neredeyse 3 sene sonra tekrar başvurabildim, vazgeçmeyin dava açmaktan itiraz etmekten korkmayın.

Teşekkürler cvp için bu arada!

Doçentlik belgesi düzenlemesi her hangi bir kurula ihtiyacı olmaz

Antara hocam. Siz de sosyalden idiniz. Toplantılarla ilgili bir duyum alamadınız mı?

saat eder. 2 saat derse girip 1 dönem saydıramazsınız. Dikkatli bir jüri

... kodlu... doçentlik alanından 2021 Eylül döneminde başvurdum. Jüri üyesi Prof. Dr. ... 'un kendisinin beyan ettiği üzere benimle aynı kodlu... doçentlik alanından, doçentlik başvurusu olduğu için ve kendisinin prof. ünvanı benimle aynı doçentlik alanından olmadığı için jüri üyeliğimden düşürülmesi hususunu..

Hocam anlamadım ki, bize başka diğer hocalara farklı bilgi mi veriyorlar.30 nisanda aradığımda oldu ve adalet bakanlığına gitti dedi. vallahi bu son mesaj canımı sıktı. yapılacak olan bir toplantı bu nedirya bu kadar uzadı süreç. devlet sırrı mı buya

Jürilerin vermiş olduğu gerçek dışı olumsuz kararların oluşturduğu endişe

Evet hocam 2. başvurum ve Jüri Sürecinde olarak değişti bugün.

Teşekkürler hocam. Bu durumda, DK sonucu bugün olmazsa bile haftaya da devam edeceğini anlıyoruz.

Jüri süreciniz henüz bitmemiş. Sürecinizi DBS Sistemi üzerinden takip edebilirsiniz.

İş yerine hocam

Hocam ben de elle ekledim ve herhangi bir bekle yüklemedim

Gerçekten dünkü zafer bayramı sevincimizin özelde ayrı bir mutluluğu oldu bu haber mesut hocam. Allaha şükürler olsun. Başından beri bu etik duruma dair kalbim ve aklım hiç onay vermiyordu zaten. Bunu da açıkça paylaştım burada. Başarılı bilgisini sistem üzerinde görsem ancak bu kadar sevinirdim. Sevinçler paylaşıldıkça büyür; dertler paylaşıldıkça küçülür. İnş. benzeri durumdaki diğer arkadaşların da durumu olumlu neticelenir. Sabırla ve umudunu yitirmeden yaşayan ve yürüyenler mutlaka hedeflerine ulaşır. Mesele asla ünvan, statü vs değil zaten hak edişlerin yerini bulması önemli olan. Pozitif gündem içinde çalışmaya üretmeye devam edeceğiz her durumda zorlukları olsa bile. İnş. başka bir pürüz çıkmaksızın başarılı haberlerini de alırız tüm bekleyen hocalarımızın. Selam ve muhabbetle

Kurulu tarafından kabul edilen yabancı dil sınavlarına yurt dışında giren adayların,

Bu kararı veren jürinin çoğu güncel doçentlik şartlarını sağlayamıyordur. Bence üak güncel doçentlik şartlarını sağlayamayan hocayı jüri yapmamalı. Ya da jürilik kriterleri getirmeli.

5/5 Başarılı, darısı bekleyen tüm adaylara inşallah.

27 Ocak tarihinde yapilan toplanti sonucu basvurum asgariden iptal edilmis. Bugun ogrendim. Beyanda bir adet open access dergi yayinim vardi (Q1). Juri uyesi bu yayinin saibeli/yagmaci dergide yayimlandigini belirtmis, 40 puanlik kisimdan ilgili yayinin sagladigi puani dusmus ve bu durumda basvurumun iptal edilmesi gerektigini onermis. Asgari veren juri uyesinin yedek uye oldugunu belirteyim.

Bir diğer sorum ise projeden ve tezden ikişer makalem var. İkisi de aynı proje ya da tezle ilişkili diye sadece birisini mi puanlamam gerekiyor? İkisi de proje ve tezin farklı bölümlerini ele alıyor. O yüzden ikisini de puanlayabileceğimi düşündüm ama emin olamadım.

Arkadaşlar diyelim ki bir jurinin 3 tane dosyası var. Bu dosyaların raporları sırasıyla mı giriliyor yani 40ar günlük süreler şeklinde mi girilmesi gerekiyor yoksa jüri 119 gün bekleyip son güne kadar hiç birini girmeyip son günde üçünü de girebiliyor mu? Bilginiz var mı?

Bilgilendirme için çok teşekkür ederim hocam, bu durumda ara ara açıklamalar mı olacak acaba, ya da ben mi öyle anlamak istedim. Kafalar iyice karıştı bende

Sadece bu kadar.

Ülkemizde hak var hukuk var.

Tüm hocalarımı gönülden tebrik ederim, ne büyük bir gurur.. İnşallah bu güzel haberleri yakında bizler de alabiliriz. Mühendislik alanından sonucu açıklananlar varsa iletebilir mi acaba?

Kimisi kullanabilirsin madde açık diyor.

Ankara'da ÜAK'a yakın bir yerdeyim dolaysıyla duyumlar da gelmiyor değil :) Bazı tartışmalara nacizane fikrim;

Evet var hocam

Sağlık olsun. Beklemeye devam ederiz biz de. Yıllarca çabalamışız, uğraşmışız. 1 ay mı bekleyemeyeceğiz.

İtirazım olumlu sonuçlanmazsa veya mahkemede sonuç alamazsam kendini bilmez jüri benim meslek hayatımı bitirmiş oluyor. Doktora tezimden yayınlarımı alan dışı saymış. Tezden yeni yayın yapamayacağıma göre, eskileri de asgari koşulu sağlamak için koyamayacağıma göre doçentliğe yeniden başvuramam.

Sayın hocalarım,

yazar toplam puanın yarısını alır, diğer yazarlar ise diğer yarısını eşit paylaşır. Başlıca

İyi günler.

Hatta Ankara dışında demiştim. Bolu olduğunu ve 2 gün süreceğini de biliyordum. Bazı hocalarım inanmamıştı.

iş adresinize gelmesini istemiyorsanız ev adresi bilgisini verebilirmşsiniz, ben mail ile sormuştum, farklı adres verebilirsiniz demişlerdi

hocam mayıs döneminde de aynı sorun olmuştu sonra düzeldi. Malum daha 3 haftadan fazla zaman var ara ara girip güncelleme yapın mutlaka düzelecektir.

Siz ister 1. danışman olun ister 2. danışman olun öğrencinizin tezi ile ilişkili bir makale yayınladığınızda başlıca yazar konumunda kabul ediliyorsunuz. Bilmem anlatabildim mi? Zaten beyannameye araştırmacıları girerken de 1. sıradaki yazarı lisansüstü öğrenci kendinizi de danışman olarak giriyorsunuz ve sistem de size puanlamanın yarısını veriyor olması gerektiği gibi.

sayın hocam: her maddenin altında " bu maddeden en fazla 10 puan alınabilir" deniliyor.

Sayın hocalarım mühendislik alanı için söylüyorum derleme makaleler beyannamede puanlanamadığı için göremiyor olabilirmisiniz. sistemin oluşturduğu beyanname dosyasında bunu göremezken özgeçmiş dosyasında görebilmeniz lazım. Bir de bu yönden kontrol edebilirsiniz.

- 3 dönem koşulu 2 döneme yine bizim dönemde indirildi. Şimdi örneğin başarısız bulunan bir aday 1 sene değil 1,5 sene beklemek durumunda kalacak (bu konuda yanlış bilmiyorum değil mi? Örneğin etik incelemeye alınan aday 1.5 sene beklemek zorunda kalacak diye biliyorum)

Mutlaka biri çıkacak, mutlaka...

Devam eden tezleri nereden bulabiliriz?

hocam jüriler asil mi yedek mi olduklarını sistemlerinden görebiliyorlar. yani biliyorlar. tüm raporların sisteme girilmesi gerekiyor. zaten yedek jürilere de aynı süre veriliyor. asil gibi normal değerlendirme yapması bekleniyor. son tarihe kadar raporunu o da giriyor. rapor giriş, süre, değerlendirme vs. konularında asil ve yedek arasında bir fark yok. asil jüri düşerse yedeğin raporu doğrudan sisteme işleniyor sonuç açıklanması da gecikmemiş oluyor.

işime yaramıyor

Son rapor girişinden sonra Yönetim Kurulu Toplantısından sonra mı belli oluyor Hocam. Yani olası en erken duyuru tarihi Şubat mıdır, Yoksa Ocak sonu mudur?

3. Belirli bir tarihten sonrakilere katılımcı belgesi ekleyeceksiniz.

hocam ek süre verilmeyenler için 21 şubat son gündü. dosyasında sorun olan adaylar için ek 10 gün tanımlanmış öyle duruyor.

Ben yine de itiraz hakkımı sonuna dek kullanırdım sizin durumunuzda. Evet, kitap bolumu için istenen şey tam metin eser. Gerisi, zamanında bir jüri üyesinin yaptığı kıllık nedeniyle artık kural sayilan bir saçmalık bence.

Hocam uluslararası diyip beyannameye çekerken TR dizin kısmında puanlayabilirsiniz. Tr dizinin hepsini ulusal olarak düşünmeyin. Sizin dergi 2 endekste taranıyorsa böyle yapabilirsiniz.

Panelde 2021 Eylül dönemine ait başvuru durumu: Jüri sürecinde olarak değişti bugün.

Aynen hocam

Bide 2219 kesin proje olarak sayılacak mı emin olamıorum :

Ben olsam genel hatlarıyla şöyle belirtirdim,

Yani bu kadar kalitesiz bir haber görmedim ya. hadi doçentlik tezi değil doktora tezi yazılmak istenmiş olsun. Doktora sonra 90 puanlık nitelikli çalışma ve jürilere göre artı bir çok çalışma, üstelik her alanda bildirisinden yayınına projesinden yl tezine kadar... bir insan dr. tezini parayla yaptırıp sonrada bu kadar çalışmayı parayla yaptırıp, alanda hiç tanınmadan kimseyi bilmeden nasıl doçent olacak? valla o kadar çok eleştirilecek yanı varki haberin, gözüm kanadı resmen okurken. yani dosyamızın gittiği jüri sadece doçentlik veya doktora tezinin ismine bakıyor, sonra oradan yayın var mı bakıyor sonra tamam doçent bu diyor. halbuki aynı jüri bizi sözlü de görse hemen anlayacak parayla mı yaptırdık diye. yani süreci bu şekilde izah etmek nasıl akla uygun olabilir. tez borsası haberiyle doçentlik süreci ve çözüm yeniden sözlüye nasıl gelinmiş.

&amp;#8203;Mimarlık, Planlama ve Tasarım Temel Alanı <i>61</i>

Merhaba Sayın hocalarım,

itirazdan sonra ÜAK'tan yazı gelmesi hukukendir. Yani itirazınız olumlu/olumsuz olsa dahi mutlaka yazı gelir çünkü itirazınızı yazı ile yaptınız ve cevabının da yazı ile size bildirilmesi gerekir.

Aynen hocam bu duruma YÖK ve ÜAK dur demeli ve bir de şu 55 dil şartını acilen 80+ olmalı. Okudğunun yarısını anlayıp yarısını anlamayan bir aday 1 ay sonra doç. olsa ne olacak 10 sene sonra Doç. olsa ne olacak.

hocam kaç jüriniz var. 5 jüri altına düşünce yeniden 3 jüri atandığı zaman da mesaj geliyor çünkü. öyle bir şeyde olabilir. ama dediğiniz gibi sonuçlar açıklanmaya başlıyor da olabilir.

Bunu bile bilmeyen jüri var maalesef ama prof işte.

Konu hakkında bilgisi olan hocalarım uyarabilirlerse sevinirim; ancak DK'ya gitmeden direkt YK'ya gidiyor diye biliyorum.

İlk sorumun cevabını buldum, onu görmezden geliniz, İkinci sorum geçerli. Belki başvurulan alana göre mi ESCI atıf seçeneği mi çıkıyor acaba?

Bu nedenle o bildiriden gelen puana ihtiyacınız yoksa özgeçmişinizde kalsın puanlama işini hiç karıştırmayın.

Hocam sizin ve tüm diğer arkadaşların hayırlı haberini sevinçle aldık. İnş. nice hayırlı ve güzel çalışmalara yapıcı ve bütünleştirici tarzınızla vesile olacaksınız. Hassaten sizi özel olarak kutlamak istedim. İnanıyorum ki bir gün bir yerde karşılaşacak ve Türk kahvemizi yudumlarken pek çok şeyden bahsedeceğiz. Selam ve muhabbetlerimle.

4 Ocak

Umarım en kısa zamanda başarılı şekilde sonuçlanır.

Yani 30 atıf gösterirken en çok görünen yerde farklılıklara bakınca 32 atıfınız çıkabilir örneğin.

Creed99 Hocam, teşekkür ederim

Sağlık alanında index copernicus uluslararası endeks sayılıyor mu?

Mart 2022 jürileri belirlenme zamanı gelmiş, biz hala durumumuzu öğrenememişiz.

Teşekkürler şu an sisteme hiç girilmiyor. Daha öncede olmuştu. İnşallah bir sorun yoktur.

Kıymetli hocalarım merhabalar.

Tesekkurler Hocam.

Akademisyen azmiyle çalışmalara devam

O da şu, gündem belli iken neden gündem ikiye bölünerek görüşülüyor. Yoğunluk olsa memur söylerdi kanaatimce, dikkat ederseniz ''<i>Öyle yaptılar bu sefer...</i>'' demiş memur. İlerleyen günlerde göreceğiz.

Bana da şimdi cevap geldi. Süreciniz devam etmektedir yazmışlar.

Herkese merhaba, TÜBİTAK 2219 dr. sonrası yurt dışı araştırma bursunu projelere dahil edecek olan var mı?

Umarım en kısa zamanda üstesinden gelirsiniz.

Çoğu Q1 Q2 derginin bile çıkarıldığı yayın teşviği listesinde IEEE ACCESS hala ciddi bir destekle araştırmacıların yayın yapması için desteklenmektedir.

Asıl ben burada her türlü olumlu bilgi, duyum ve öngörü paylaşımı yapan, sorunları ve çözümyollarını dile getiren bütün arkadaşlara kalpten teşekkür ederim. Kanaatimce burada sosyal sorumluluk kapsamında rasyonel, irrasyonel ve spiritüel etki ve boyutları da olan zorlu, stresli bir süreci çok katmanlı olarak yaşayarak analiz edip değerlendirdik. Doçent adaylarının kimsesiz olmadığını işin, doçentlik sürecinin aksayan yönlerini bütün zorluklarına rağmen öfkelenmeden, kontrolü kaybetmeden açığa çıkardık. Bundan sonraki dönemler için bir höyük oluşturup notlar bıraktık.

yalnız yusuf şahin diğer memurlar döver gibi, bekleyip göreceğiz. hakkımızda hayırlısı.

1- Bence eklenebilir. Öncesinde kabul/red şartı olmadan para alıyor neticede. bunu belirten bir açıklama siteden koyulursa sorun olmayabilir.

Toplamda 4 makaleme içerik incelemesi yapılıp alana katkı sağlamadığı kısa olduğu vb. gibi gerekçeler sunularak 'yayın' olarak nitelendirilmeyip 2 yayına düşürülüp asgari aldım. Bütün bu makalelerin tek tek hakem raporlarını ve editoryal ekiple olan yazışmalarımı dilekçeme ek olarak koydum ve dilekçemi teslim ettim.

Mecburen dediğiniz şekilde yapacağız gibi duruyor. Yani mesleki yeterlilik belgesi ya da avrupa board yeterliliği gibi belgelerin sisteme yüklenememesi sadece bilgilerinin girilmesi çok saçma. Yani ben yalandan bilgiler girsem belgesi yok kim nasıl anlayacak ki?

Neden mizah bana göre değil gerekli açıklamayı yaptım ancak bu hafta yine toplantı olacaktır diye düşünüyorum çünkü Mart dönemi müracaatları var ve birikmeyi istemiyor uak geçen yılda müracaat etmiştik ve benzer bir durum olmuştu...

20 Nisan ilan

Hocalarım merhabalar, aklımı kurcalayan bir durum için sizlerden yorum almak istiyorum.

tebrikler

Çok sağolun paylaşımınız için Hocam. Süreç öyle şeffaf değil ki her bilgi bize büyük nimet oluyor.

Sayin hocalarim.

Hocam valla lisansüstü tezlerden yapılan yayınlar dr. sonrası yapılmışsa, dr. sonrası puanda görünüyor inşallah sorun olmaz bu sorun. dr. sonrası gereken 90 puana dahil ediliyormuş gibi görünüyor sanki bunun olmaması lazım. Garip bir durum oluşuyor. yayınlarda dr. sonrası olduğu için dr. öncesi puanlamak da yanlış olur. bilemedim.

Hocalarım, lisansüstü tezlerimizden üretilen yayınların atıflarını kullanabiliyor muyduk?

Tekrar ediyorum ben bu şekilde biliyorum, yanlışım varsa düzeltin lütfen.

Konuşulmuş olabilir ama tüm sayfalara bakamadım. Web of Science dan atıf listesi oluşturma şablonuna göre print den bahsediyor ama beni açtığım sayfada öyle birşey yok. Gözden kaçırdığım bir nokta mı var. Yayını açıyoruz citation a tıklıyoruz. Sonra ne yapmalıyız.

3. Son olarak puanlamayacağımız ama özgeçmişimizde yer alacak yayınların da var olan belgelerini sisteme yüklemeliyiz değil mi?

Doktora tezimi parça parça basamakları bittikçe sözlü bildiri, poster yapmışım. Ama en son 1 tane scı makale yapmışım. Bu bilgileri doktora öncesinde puanlayabilirim değilmi. Yanı lisansüstü tezlerden üretilmişte hem parça sözel bildiriyi hem de makaleyi ayrı ayrı puanlayabilirim. ikisi de aynı şey derlermi acaba (sözel bildiri tezimin sadece 1 basamağı makale tüm basamaklar). sonuçta ikisi de tezden türedi.

Herkese merhaba, durumumu güncellemek istedim. Pazartesi günü ÜAK a belgelerimi teslim ettim dün 20 Nisan Çarşamba doçentlik belgem e devletten görüntülenebilir hale geldi. Hakkımda herhangi bir soruşma olmadığına dair belgeyi de üniversiteden 2 günde teslim aldım. Doçent olduğumu 13.04.2022 de öğrendim belge üzerinde YK tarihi yani 05.04.2022 yazıyor. Hepinize kolaylıklar dilerim. Sonuçlarınızı heyecanla bekliyorum.

YÖK 'ün geçtiğimiz günlerde predator dergiler için yayinladigi yeni bir karar var, haberdar mısınız bilemedim. Orada ozellikle Q1 dergiler için bir ibare vardı. Onu kontrol ettiğinizde yayınınız sizce de şüpheli midir?

Bence bir sorun olmaz, zaten atıfa girecek ilerleyen zamanda... Kötü niyetli ise jüri her şeyi yapar... :)

teşekkürler hocam. iyi oldu bu bilgi bir karmaşa oluşmuştu öyledir böyledir falan.

Hocalarım rabbim hepimize önümüzdeki hafta sevinmeyi nasip etsin. İnanın sadece kendim için hepimiz için dua ediyorum. İnşallah hayır haberler alırız önümüzdeki hafta.

BUGÜN ÜAK TARAFINDAN TÜM JURİLERİN KURUM MAİLLERİNE YUKARIDA YER ALAN İFADELER AYRIYETTEN GÖNDERİLDİ. BİLİN İSTEDİM!!!

Tekrar teşekkürlerimi sunarım.

Bu durumda ne yapmam gerekli. 2012 yılında mezun oldugumda doğrudan devam edip 3 makale çıkarıp doçentlik basvurusu yapabiliyordum ancak şimdi geriye dönük makale de çıkarmam zor. Bu tez ile ilişkilendirme kararı benim durumumda nasıl uygulanacak bilemedim.

21 Martta elden teslim edildi hocam. Alınmama ihtimali yok inş. Ben ilgili alan sorumlusu/yetkilisi hocamıza da DK akşamı bakkalgazi hocamın tel. la öğrendiğini teyid etmek üzere bilgi almak için mail yollamıştım. Öyle bir şey olsaydı geri dönüş yapardı zaten. Herkes hakkında hayırlısı olsun.

kosuluna gore problemli bir puanlama (ref. Tablo 10, Madde 3a), yanlis puanlama yapmissiniz! matematik bilen bir hocam dogrulayip yada yanlisyacaktir.

Öğrenci işlemleri, Akademik kadro işlemleri, Doçentlik işlemleri, Denklik işlemleri, Disiplin ve ceza işlemleri, Etik ihlal işlemleri başta olmak üzere yükseköğretim alanındaki işlemler çok sayıda mağdur üreten hukuka aykırılıkları içinde barındırıyor. Özensiz ve ben yaptım oldu mantığıyla hazırlanmış keyfi uygulamaya açık ayrıntılı mevzuat, mantık ve istikrardan yoksun idari kararlar ve gecikmeli olarak eksik incelemeye dayalı verilmiş yargı kararları dikkate alındığında mağdur kitlenin çokluğu hiç de şaşırtıcı değil. Gerçekleştirilen yanlış uygulamalar ve doğru bilinen yanlışlar nedeniyle mağdur olan paydaşların sorunlarına çözüm üretmek üzere uzman hukukçuların katkı sağlayacağı bir platforma ihtiyaç her geçen gün artıyor.

Hocam ben de sabah baktım ama heves kırmamak için yazmadım. İnşallah yk olmuştur ve hepimiz olumlu sonuç alırız.

Mehmet 2

Adres:

olumlu haber içeren yoruma eksi verilmiş hakkaten hasta millet ya da acısı var :))

Bunun bir garantisi olmuyor ÜAKın işleyişinde bu açıdan netlik yok maalesef.

Tebrikler.1 nisanda üaktaki ilgili personelle görüştüğümde 6 jürinin gönderdiğini sadece 1 yedek jürinin henüz göndermediğini söyledi. onun da son gönderimtarihi 2 nisanmış.15 inden sonra açıklanacağını söyledi. benim hala jüri sürecinde yazıyor ve 7 jüri de sistemde görülüyor. anlamadığım nokta benimde açıklanmış olması gerekirdi yada etik veya asgari durumunda 4 nisandaki DK da belli olmazmıydı.

O konu hakkında bilgim yok hocam, başka bir hocamız yazmıştı, sanırım yanlış alıntıladınız. Şahsen ben 22.02.2022 tarihinin hatırına 22.22'de açıklanmasını diliyorum :D

hocam yani sunumun "slide" larini iceren PDF dosyasini da mi eklemeliyiz diyorsunuz?

Asgari süreç için bilgi almak isterim sizlerden; DK savumamızı olumlu görüp de jüriye geri gönderirse yönetmeliğe göre tekrar asgari diyemiyor, yalnızca başarılı/başarısız raporu verebiliyor fakatasgari kararında ısrarcı olursa jüriliği düşürülüyor/düşürülmesi gerekiyor.

1. 16.12.2021

Özetle görüşüm ve tavsiyem hak arama çok değerli bir iş ve teşebbüs elbette. Sonuna kadar haklı olduğunuzu düşündüğünüz hususta ilerleyin. Ama işi sağlam ve fikri takiple yapın ve açıkça konunun uzmanı avukata her detayı sorun. Para isterler hocam burdan ekmeklerini kazanıyorlar. Hele ki iyi iş çıkarmışlarsa yüksek rakam isterler.

1 Haziranda YK olursa, 6'sı 7'si en geç 8'inde açıklanır hocam.

Bu sabah asgariden başvurum iptal edildi

Yedek jürilerin raporları yok, görünmüyor. Acaba onlar değerlendirmedi mi?Yoksa başarılı mı dediler?

Mart ayı için de 16-18 Mart arasında olması kuvvetli ihtimal...

Etik ihlal savunmaları, bilirkişi raporları Doçentlik Komisyonunda görüşülüyor mu?

Sayın ve sevgili hocalarım bende de DBS başvuru ekranında ilerle dediğimde jüri sürecinde yazıyor sanırım Aygül Bahar hocamın dediği gibi yakında açıklanacaktır.

3 dosyalı olup 2 nisan son jüri rapor tarihleri olnlarınsonuçlarının açıklanmamasının sebebi ne olabilir.3 dosyalı olup sonuçları açıklanmayan varmı arkadaşlar.

Adalet bakanlığı süreci 5-6 gün sürmüyor muydu? Cumartesi toplantı olsa üstüne bu süre eklense nasıl haftaya açıklanır, teknik olarak anlayamadım.

Örneğin bi makalede google scholar 30 atıf göstersin. WOS 23 atıf görünsün. Scopus 28 atıf.

Hocam kaç dosyalı olduğunuzu öğrenebildiniz mi?

Hocam çok teşekkür ederim, umarım olumlu cevaplarımızı alırız.

doktoranadolu başta olmak üzere asgari alan hocalarıma geçmiş olsun diliyorum. Doktoranadolu hocam, mail /SMS yoluyla başvurusunun iptal edildiğini söyledi. Asgarilerde komisyon savunma istemeden bunu yapabilir mi? Yoksa tüm asgarilere de mesaj geliyor mu? Diğer hocalarımız asgari durumlarını sistemden öğrenciler diye hatırlıyorum.

Bugün iyi haber alan tüm hocalarımı, başta ise Mythman hocamı kutluyorum.

Benim açıklanmadı hocam Sağlık alanından. Acaba soyada göre alfabetik sırayla açıklanıyor olabilir mi?

Kimse merak etmesin her şey yoluna girer. Sonuçta, şu anda bu forumda gördüğümüzü bir başkaları da görüyordur ve gerekenler de yapılır.

Asil jüriler 28.07 ile 16.08.2021 arasında değişiyor. Yedekler sistemde görünmüyor. Ancak yedek jürilerimden birinin Kasım ayının ilk haftasında değerlendirdiğini biliyorum.

resmiyette olmasa da sanırım bir şekilde bilgi kaynakları geniş arkadaşlar sonuçlara ulaşabiliyor?

Bahsettiğiniz duruma istinaden asgari komisyonunun sizi haklı görmesi çok muhtemel duruyor. Önceki tecrübelerini paylaşan hocalarımızı gördüğümüzde asgari itirazlarının daha dikkatli incelendiği anlaşılıyor.

Hocam önümüzdeki YK, 2 dosyalı olan tüm adayların ve tüm jürileri raporu girmiş 3 dosyalı adayların başarılı/başarısız sonuçlarını karara bağlayacak.

Ben öyle yaptım belge yüklenmiyor puan da vermiyor ama en azından özgemiş ve eserler de görünüyor.

Bir yanlış anlama olabilir yazan arkadaşımız açıklayabilir yeniden.

Süreçle ilgili bilgi verilmiyormuş ben ulaştım. DBS üzerinden takip edin dediler.

kasımın ilk haftasını geçerler yine hocam büyük ihtimal.

Geçmiş olsun sayın hocalarım. Allah sabırlar versin. En kısa zamanda adaletin tecelli etmesini temenni ediyorum.

Hocam çok teşekkürler,

Buradaki ifadeler hakikaten net değil. Ama şu olabilir.

Ben şunu merak ettim. etik durumunuz bugün mü değişti? dün sistem jüri sürecindeydi bugün mü bu şekilde güncellendi. eylül 2021 başvurusu hangi alan hocam?

bu 2 dosya 3 dosya ne demek ir açıklayan olabilirmi cahilim biliyorum ama bu gruba daha yeni üye oldum

A kişisi: Araştırmacı-1

belirtilen makaleye dönüştürülen çalışmanın oluşturulmasında herhangi bilimsel

Bende merak ediyorum Hocam. En azından alışmıştık yk olmasına. Üst üste baya yapıldı. Yine belirsiz oldu.

Darısı bizim başımıza.. Beklemeye devam.

Merhaba Hocalarım.

Bir jüri etik ya da asgari verse sistem hala "jüri sürecinde" mi gözükür? Sistem durur ve etik verildiyse sistemde etik yazar diyenler vardı sanki?

<i>3 Dosya</i> sisteme son giriş tarihi 12 Mart 2022

Tüm bekleyen adaylara güzel sabırlar ve güzelhaberler diliyorum.

&amp;#61623; Makale başvurusu sırasında -kabul/red şartına bağlı olmaksızın- ücret alan

bu zor süreçte herkese kolaylıklar diliyorum.

Nasıl bi süreç ben anlamıyorum her gün birilerinin sonuçları taksit taksit açıklanıyor. Açlık oyunları gibi her akşam durum kontrol ediyoruz &amp;#129318;&amp;#9794;

Bu ramazan ayını huzurla geçiririm demiştim kısmet olmadı yine.. İnşallah bayrama mutlu gireriz.

ile ne demek istediginiz tam anlayamadim, daha net aciklayabilir misiniz acaba? tesekkurler.

Size iyi bir haber vereyim. Güvenilir bir kaynaktan bu cumartesi yönetim kurulu toplantısı olacağını öğrendim. 2 dosyalı jürisi olan adaylar için en geç mart başında sonuçları açıklanır diye düşünüyorum.

Yedek jürimin verdiği Asgari kararı DK'dan dönerek Asgari veren Jüriye tekrar gönderilmiş. İnşallah yolun sonunda hayırlı haberlere ben ve benim durumumda htta bu yola başkoyan bütün hocalarım da ulaşır.

Hocalarım merhabalar, biraz önce Üak Şube Müderlerinden bir beyfendi ile görüştüm.

Koskoca 5 ay ve sadece 3 adayın değerlendirmesini yapacaksın. Değerlendirme de genellikle son gün bekleyip, 2 satır yazı. Bu kadar sorumsuz, bu kadar rahat profesörler. Rabbim tez zamanda sen bunları akademiden kurtar. Bunlar akademinin tümörleri başka birşey değiller. Hala jüri sürecinde gözüküyor. Şu süreç bitince ilk işim son günü bekleyen prof u arayıp yüzleşmek olacak...

Merhaba, ben fen bilimleri den başvurmuştum. Mail attım cevap alamadım. Acaba fenden cevap alan oldu mu?

Hocalarım makale ile bildiriyi ya da tez ile makaleyi veya kitabı ilişkilendirdiğiniz de aşağıda çifter gözüküyor mu?

teşekkür ederim hocam.

Sayın Hocam Şubatta başvurmuştum 15 gün sonra Jüri sürecine dönmüştü 40 gün sonra Jüriler balli olmu

Bugünün umutları da yarına kaldı..

Bilirkişi süreci ne kadar sürecek?

Tebrikler hocam.

Makaleleri yüklerken editör için baş editör ve yardımcısı yeterli mi yoksa alan editörleri ya da danışma kurulu da yüklenecek mi?

Benim iki hocama 2 şer dosya gitti, 2 sinin de sisteminde son giriş 21 şubat yazıyor.

Doçentlik başvurusu yapacak biri olarak önce biraz düşünün hocam. Saygılar

Nadir insanlarda rastladığım duyarlılığınız ve hassasiyetiniz için teşekkürler sayın @doktoranadolu hocam. Umarım sonuçlar için haziran a kalmayız ve olumsuz sonuçlarla karşılaşmayız.

Bilindiği üzere DBS sistemine Lisansüstü çalışamlarımız sistem tarafından otomatik olarak çekilmekte.

Ben sisteme hiç giremiyorum sabahtan beri... Bakımda diyor.

Öğrenci işlemleri, Akademik kadro işlemleri, Doçentlik işlemleri, Denklik işlemleri, Disiplin ve ceza işlemleri, Etik ihlal işlemleri başta olmak üzere yükseköğretim alanındaki işlemler çok sayıda mağdur üreten hukuka aykırılıkları içinde barındırıyor. Özensiz ve ben yaptım oldu mantığıyla hazırlanmış keyfi uygulamaya açık ayrıntılı mevzuat, mantık ve istikrardan yoksun idari kararlar ve gecikmeli olarak eksik incelemeye dayalı verilmiş yargı kararları dikkate alındığında mağdur kitlenin çokluğu hiç de şaşırtıcı değil. Gerçekleştirilen yanlış uygulamalar ve doğru bilinen yanlışlar nedeniyle mağdur olan paydaşların sorunlarına çözüm üretmek üzere uzman hukukçuların katkı sağlayacağı bir platforma ihtiyaç her geçen gün artıyor. Kayıtlı üye sayısı ve ulaştığı hedef kitle itibariyle bu ihtiyacın giderileceği en uygun mecranın Memurlar. Net Forum sayfası olduğu tartışmasız. Bu platformun yükseköğretim alanındaki sorunların doğru aktarıldığı ve en doğru çözümlerin üretildiği bir zemin olması beklentisiyle yükseköğretime dair dertli olan tüm paydaşlar davetlidir.

Hocam bu bilgiden şunu mu çıkarıyoruz bayramdan önce yk oldu ve dosyalar adalet bakanlığında?

Hocam çok geçmiş olsun,

Merhaba arkadaşlar, eylül 2021 doçentlik başvurum olumsuz sonuçlandı. Tekrar ne zaman başvurabilirim bilgisi olan var mı?

bunick10harf hocamıza mı yanlış bilgi vermişler

Asgari veya başarısız durumlarda bir başvuru dönemi bekleme kuralı var

Hocalarım, bugün fakültedeki Prof hocalarımlagörüştüm, 2 tanesine Eylül döneminde 3 er Başvurusu dosyası verilmiş, yani 3 dosyalı aday sayısının fazla olduğunu düşünebiliriz gibi görünüyor. Keşke ÜAK en azından jüri üyelerinin kaç dosya baktığını paylaşsalardı da biz de buhuzursuz bekleyişte bir parça huzur bulabilseydik. Geç olsun güç olmasın, inşallah önümüzdeki ayın sonuna kadar hepimiz olumlu ve başarılı sonuçlarımızı alırız.

Sizinkiler de bu ay içinde bir kaç günü kapsayan büyük bir DK dan sonra adalet bakanlığına aday sicil işlemlerinden sonrasını hesaba katınca Haziran ı bulur gibi geliyor.

bu bilgiyi teyit edebilmek için kaç defa üak'ı aradım, açmıyorlar, adamlarda ne inat var be kardeşim. telefonu açtığındada zaten iki üç kelime bilgi verip kapatacaksın zaten. hayır tlfnları açmayacaksanız web sayfasında niye tel noları çarşaf çarşaf yayımlıyorsunuz ki.

Herkese merhaba. Olumlu sonuç alan hocalarımı tebrik ediyorum. Bugün içinde sonuç alan hocamız oldu mu acaba?

hocam tek pdf dosyası oluyor sanırım. ben dr. öncesi diye başlık attım ayrı bir sayfada devamına ilave ettim açıkcası. yökün formatına uygun yapmak heralde yeterli olur. sayıları girerken dikkat etmek lazım.

Hocam geçen cuma yani 25 martta açıklanan bazı arkadaşlarım oldu. Umarım bu hafta da devam eder açıklamalar ve başarılı sonuçlar alırız hep birlikte inşAllah.

Hocam daha önce web of science üzerinden atıflarını alacağımız makaleyi bulup, ilgili referansları seçtikten sonra yazdır diyerek PDF olarak çıktı alabiliyorduk. Şuan sanırım web sitesinin ara yüzü değişmiş, atıflar listeleniyor yine ancak, yazdır yada PDF olarak kaydet gibi bir seçenek yok. Bu konuda sıkıntı yaşayan veya çözüm bulan varsa yardımlarınızı bekliyorum.

Danıştay 8. Dairesi'nin 2021/5313 E. sayılı kararı ile Doçentlik Yönetmeliği'nin 6. Maddesinin 1. Fıkrasının 4. Cümlesinin bendinde yer alan?Asgari başvuru şartlarını sağlamadığı tespit edilen adayın doçentlik başvurusu Doçentlik Komisyonu tarafından iptal edilir. Başvurusu iptal edilen aday, müracaat dönemi esas alınmak suretiyle en erken izleyen ikinci dönemde yeniden başvurabilir." düzenlemesinin yürütmesinin durdurulmasına karar verilmiştir. Sistem bugün tarafınıza açılacaktır.

"... Yurtiçi veya YÖK tarafından tanınan yurtdışı yükseköğretim kurumlarında en az 2 yıl eğitim ve öğretim faaliyetinde bulunanlar 2 puan almış sayılır."

Ben alan yetkilimizi arayarak telden bilgi alıyorum "Birisi asgari verdi demişti"

altına yapılan yorumda " geliyor doçentlik hocam " yazılmış.

Bu macera da 2023 yılının Ağustos Ayının 3ünde saat 19:51 De doçentlik belgemi alarak hayırlısı ile sonuçlandı. 2021 Eylül'de olmadı, 2023 mart başvurusunda oldu...

Verilen bilgiler saha önce hiç yanlış çıkmadı; umarım bu bilgiler de doğrudur.

Bildiri kitabında yapılan atıflar puanlanabiliyor mu. Sorum TÜBİTAK projesi başvuru kitapçığında yapılan atıflar içinde geçerli olacaktı, her ikisinde yapılan atıfların puanlanmasına ilişkin bir açıklama gözüme çarpmadı.

Umarım tüm adaylar güzel haberlere ulaşır

sizce yarın da açıklama olur mu?

Hocam toplantı tarihini siz haber vermiştiniz. Bu açıdan sizin kanaatiniz önemli:)

Değerli arkadaşlar hafta sonu yolladığım mailime geri dönüş alabildim; önce sağolsun ilgili memur arkadaş telefon açtı ve aksamanın nedenine dair karşılıklı kritik değerlendirme ve paylaşımda bulunduk. Ardından üaktan pdf formunda en sonunda tarafıma ulaştırılan çifte maille cevap almış bulunuyorum. Bir satırlık yazıyla üak genel sekreterinin elektronik imzasıyla itirazımın reddedildiğini öğrenmiş bulunuyorum. Sağlık olsun. Mahkemeye verip vermeme konusunu değerlendirme aşamasındayım. Tek bir jüri üyesinin asgari vermesiyle iptal edilen başvuru kararımıza itiraz sürecimiz dkdan dönmemiş oldu.

Hocalarım merhaba, bugün sabah sistemimi kontrol ettim ve adayın dosyası etik incelemede yazıyor. Bana herhangi bir tebligat gelmedi. Şimdi ne yapmam gerekiyor. Benden savunma mı isteyecekler?

bu arada sonuc olumsuz derken Asgari Başvuru Şartlarını Sağlamamıştır kararı gereğince Adayın başvurusu iptal edildi yazıyor sistemde

hocam raporları tamamlanan hocaların sonuçları açıklanmaya başlar. başarısız olanlarda açıklanabilir. başarılı olanlar adalet bakanlığına gönderilir önümüzdeki hafta öğrenirler muhtemelen.

Her ikisi de yanlış hesaplanmıştır. Süreci takip eden hocalar yanlışların neden kaynaklandığını biliyor. Bu sürecin içindeki hocalardan da destek alabilirsiniz.

2022 Mart Doçentlik klavuzu'ndan:

Lisans öğrencileriyle danışmanlığını yaptığım Tübitak 2209 A projesini doçentlik başvurusunda kullanabilir miyim? Bunu 4 puan olarak değerlendirebilir miyiz?

Hocam yanıtınız için çok teşekkür ederim. Bu durumda, yalnızca başlıca yazar olduğumuz yayınlarda bu tanımlamaları yapmalı, eğer başlıca yazar bir başkası ise herkesi "yazar" olarak tanımlamalıyız diyebilir miyiz?. Ekranları görünce kafam karıştı açıkçası çünkü bunu bilmiyordum.

Merhaba Hocam, aklıma birşey takıldı. Ben de şu an atıflarımı listeliyorum. Sanırım ben yanlış yapıyorum.

2. Beyannameye eklenmeyecek bir yayına yapılmış atıf beyan edilebilir mi?

Tesekkur ederim cevabiniz icin bende merak ettim acaba sonucu girdide ondan mi diye dusundum

Hocam daha YK olacak, ondan sonra 1 hafta (normali 3 gün) adalet bakanlığına gidecek dosya. Yani YK olmasından sonra en az 3 gün en fazla 1 hafta sonra açıklanıyor. Daha YK olduğunu duymadım. Bekliyoruz inş güzel sonucları.

Tam da öyle değil hocam. İlk etabda asgari veren jüriye karşı bir savunma adaydan istiyor.

Hakkımızdaki karar otobüsü form durağına gelinceye kadar muhabbete, birbirimize destek olmaya devam etmeliyiz.