yargı sette mi kötü?

gunumuzde artık calıstım oldu degıl artık ı nsanların ellerınden gelen ve gelmeyen seyler ıstıyor sıstem sende fark olusturmak ıcın daha detay bılgı daha taktık hada puf noktlarını ogrenıp bunu pekıstırmek gerekır pekıstırmeyı ozet kıtaplarla yapabılırsın

Alan ve kullananlar yorum yaparsa memnun olurum.

Size tek cümle ile kesinikle başlamayın derim. Çünkü bu tarz kitaplar şık eleme tekniği üzerine hazırlanmış fakat bize konu bütünlüğünü sağlayacak kitaplar gerekli...

arkadasım

polly27

bakın kpss'den 90 alıp kurumların klasik snavlarından patlayan bir çok adam var... örneğin cari açık hakkında gelecek güncel bir soruyu o dersane kitaplarından cevaplaman imkansız burada akademik kitapların diline aşina olanlar ve aktüeli takip edenler kazanıyor... anlatmak istedğm buydu... dersane kitaplarından çalışırsın.. ama daha sonra klasik sınavlar için çok fazla zamann olmayacak... en fazla 3 4 ay içinde tüm dersleri tekrar farklı formatta çalışman gerekecek...

egerkı temelın yoksa ve calısmaya yenı baslıyorsan ılk yapıcagın sey fakultedekı kıtaplara sarılmak olsun ozet senı kurtarmaz

bendeki 2012 yargı hocam hukukta baya bi değişme var murat yayınlarından öğretmenin notlarını almayı düşünüyorum özel hukuk ve kamu hukuku

Yargı sette hukuk setıne baktım ben 2013 ıyı yanı calısmaya deger, malıyesını de ınceledım ıhtıyac gıbı bu senen kı ıyı, ıktısat kıtabını onermem 2011 baskı yargı ıktısat var bana bır sey katmadı,2013 baskı 2011 baskısının aynısı hemen hemen

Oyle dıyorsunuz ama sık eleme mantıgı daha ıyı degıl mı?Konu butunlugu dıye bu sıtede onerılen kıtaplar ders kıtabı gıbı, hıc degılse bu kıtap kpss formatında karar veremedım daha ama eleme mantıgı 4 sık ele 1 sıkkı sec daha mantıklı gelıyor, deneyımlıler fıkır verırse memnun olurum.