Olarak gösteriyor. Allah yardımcın olsun. Beraat kararı alırsan endişelenme.

657 sayılı Devlet Memurları Kanununun 131. maddesinde; "Aynı olaydan dolayı memur hakkında ceza mahkemesinde kovuşturmaya başlanmış olması, disiplin kovuşturmasını geciktiremez. Memurun ceza kanununa göre mahkum olması veya olmaması halleri, ayrıca disiplin cezasının uygulanmasına engel olamaz." hükmüne yer verilmiş ise de, ceza mahkemesinde elde edilen delillerin ve bu deliller çerçevesinde suçun sübut bulmadığına ilişkin beraat kararlarının idari yargıda fiilin nitelendirilmesinde dikkate alınmasını engelleyen bir düzenleme de bulunmamaktadır.

abi muhakkikin bu suçlamalara istinaden bu cezayı istemiş il disiplin kabul edip yüksek disiplin kurulu ankara ihraç kararı verir inşallah takipsizlik almazsın, takipsizlik disiplin kurulu kararırını ortadan kaldırmaz, beraat edersen idare mahkemesi cezayı iptal ediyo, sicilin temiz olması alt cezanın verilmesi için yeterli değil kurulun kanaat getirmesi lazım mesela bana kanaat getirmedi ve ihraç oldum bütün sicillerim 100 oldugu halde. Allah yardımcın olsun her seye hazırlıklı ol ama takipsizliği kabul etme hakim kararı al, madem irtikap var seni şikayet eden ispatlasın, ispatlayamazsa sen ona dava açarsın. Maddi delil koyman lazım ortya nerde oluşmuş irtikap kamera görüntüsü tlf sinyaliyle orda olmadıgını ispatlaman lazım. saygılar

Arkadaşım öncelikle geçmiş olsun. Savcıkta veya mahkemede beraat karın verilirse yüksek disiplin kurulu ihraç kararı verse dahi idare mahkemesi hükmü bozuyor. bozma gerekçesi olarak;

öncelikle tüm arkadaşlara vercekleri cevaplar için şimdiden teşekkür ederim. emniyet mensubuyum. hakkımda savcılığa menfaat temini ile ilgili olarak verilmiş bir şikayet dilekçesi var. Dilekçe 19 haziran 2012 de verilmiş. bununla ilgili Savcılık soruşturması devam etmektedir. cumhuriyet savcılığı 01 ekim 2012 tarihinde benim bu konuda savunmamı alarak benim ve müştekinin ifadelerini emniyet müdürlüğüne göndermiştir. ekim 2012 tarihi itibariyle de muhakkik görevlendirilmiştir. Savcılık soruşturması halen devam etmekte iken muhakkik temmuz 2013 tarihinde benim meslekten ihracımı gerektiren bir soruşturma raporu tanzim ederek disiplin kuruluna sunmuştur. Soruşturma sonucunda "irtikap suçunu işlediğim iddia" edilerek EÖDT 8-6 den MESLEKTEN ÇIKARMA cezası istemiştir. ama savcılık halen suçun vasıf ve mahiyetini koymamış iken TCK hükümlerine gÖRE suç sayılan bir olay ile ilgili olarak muhakkik hemen ceza isteyebilir mi? yani savcılık aşaması veya suçlaması belli dahi olmayan bir olayda mahkemelerin yargılama alanına giren İRTİKAP suçunu, muhakkik olmuş gibi değerlendirip ceza isteyebilir mi? Savcılığın TAKİPSİZLİK kararı vermeside ayrıca yüksek ihtimal. bu yönde bir emsal kararı olan arkadaş var ise bildirir ise çok sevinirim... herkese selam... SÜLEYMANOĞLU