AMA ENTERESAN BIR TARAF ILGIMI CEKIYOR..2006 YILINDA NAKIL PERSONEL 40 ALIYOR..2007 80 FILAN 2008 DE 136...

Adres:

AD SOYAD

Ayrıca Aydın. İl Telekom Müdürlüğünün yaptığı maaş nakil ilmühaberinin iptali ve yasal haklarının tazmini için Aydın İdare Mahkemesinde açılan davada, davacı lehine verilmiş mahkeme kararının ve bu kararın Danıştay 5. İdare Mahkemesinin Esas No 2010/88 Karar No 2010/4718 ıle onanması olan karar bir örneği de ilişiktedir.

EVET EK ODEMELERIN MAAS ARTISLARI GIBI DONMAMASI GEREKTIGINI DUSUNUYOR VE SAVUNUYORUM.. BU KONUDAKI YORUMLARINZI YAZARMISINIZ.. NE DERSINIZ.?

EK ÖDEME DONARMI?

Merhaba Arkadaşlar bugün istanbul yakasında dilekçemi verdim danıştay kararı ile birlikde fakat tutum enteresan geldi bana.

memur 51 olarak olacak.. herkes kendı statusune gore bu oranı yazmalarını ve dıkkat etmelerını rıca edıyorum...

gözlem hanım 40+ ları kazandıgımzda maaşlarımız yansıması ne kadar olacak. ek ödeme falanda bu 40+ların içinde olacakmı

Nakil sırasında düzenlenen maaş nakil ilmühaberinin tetkikinde; Yüksek Planlama Kurulu?nun 08.05.2006 tarih ve 2006/T-17 sayılı kararının 9. maddesi ve 10/11/2006 tarihli ve 2006/T-32 sayılı Yüksek Planlama Kurulu Kararı uyarınca 01/01/2006-30/06/2006 tarihleri arasında 40 TL, 01/07/2006-30/12/2006 tarihleri arasında ise 82,50 ek ödeme belirlenmiş, 31.07.2007 günlü ve 2007 /T-17 Sayılı Yüksek Planlama Kurulu Kararı?nın 8. maddesiyle 2007 yılında her ay 1850 gösterge rakamının memur aylıklarına uygulanan katsayı ile çarpımı sonucu bulunacak tutar olarak belirlenen ek ödeme, 2008 yılının ilk altı ayı için 2260 x Katsayı şeklinde, Temmuz 2008?de 2660 x Katsayı olarak değiştirilmiş, Ağustos 2008?den itibaren ise 9500 x Katsayı x 68/100 şeklinde düzenlenerek kayıt altına alınmış ve artışlar katsayı artışlarına endekslenmiştir. En son 2010 yılındaki artış ile gösterge rakamının teknisyen unvanına göre belirlenen katsayı ve memur aylıklarına uygulanan katsayı ile çarpımı sonucu (9500x0.057383x68/100)=370,69 TLek ödeme belirlenmiş olduğu halde bu tutarın maaş nakil ilmühaberine eklenmediği görülmüştür.

En son 2010 yılındaki artış ile gösterge rakamının 2008/1014 Bakanlar kurulu kararına göre 5793 sayılı kanun ile güncellenmiş olup Teknisyen unvanına göre belirlenen katsayı ve memur aylıklarına uygulanan katsayı ile çarpımı sonucu 9500x0.057383x68/100)=370,69 TL 2010/7 Sayılı Bakanlar Kurulu kararı gereğince ek ödeme belirlenmiş olduğu halde güncellenen ve bugün almam gereken bu tutarın tarafıma yasal faizleri ile birlikte ödenmesini arz ederim.

2009 yılında gecenler ıcın2009 yılı ocak ayı e bordro mıktarı olmalıdır..

Teknisyen

Ha 40+40 dilekçesimi ona hazırlanan maaşa ilave edilmemişdir yazısınından dökelim verelim hemen. mahkeme kararı var dedim onada cevap genel müdürlük maliyeye sormuş onu bekliyorlar ödeyin derlerse verilirmiş gibisinden ifadeleri duydum ve dilekçeme cevabı anında aldım. :))))

İl Telekom Müdürlüğünüzde teknisyen olarak görev yapmakta iken 4046 sayılı kanunun 22. maddesi gereği diğer kamu kurum ve kuruluşlarına nakil edilmek üzere?.. tarihinde Devlet Personel Başkanlığına bildirildim?.. tarihi itibariyle de kurumdan tamamen ilişiğim kesilerek?Müdürlüğü'ne başladım.

İl Müdürlüğünüzden aynı kanun çerçevesinde ayrılış sağlayan personellere verdiğiniz bilgilerde söz konusu ödemenin yansıtılmadığı teyit edilmiştir. Nitekim buna istinaden yargı yoluna başvuran nakil personeline idari yargıca söz konusu ödemenin yapılmasının gerektiği kayıt altına alınarak mağduriyetin sorumlusunun Türk Telekom A. Ş. olduğu vurgulanmak suretiyle hükme varılmakta ve sorumluluğun gereğinin Türk Telekom A. Ş tarafından yerine getirilmesi gerektiği belirtilmektedir.

ne diyeyim sevgili gözlem görüyorsunuz hakkımızı alabilmek için yıllardır mahkeme kapısını aşındırıyoruz.. ben derim ki 2011 i bekleyelim eger yansımassa davamızı o zaman açarız.. zaten dava kolik olduk telekom yüzünden

İL TELEKOM MUDURLUGUNE

memur statusunde arkads 68 degıl,,,,,,

ayrılanlar mahkemeye gitmeden bunları vermeyecekler gibi. onun için şimdi kendi işimi kendim göremek için kolları sıvadım

DUN IDARE MAHKEMESI BASKANINA GITTIM.. DANISTAY KARARIMI SORDUGUM BIR SORU OLDU BASAKANA..

memur..51

DIYE SORDUM IDARE MAHKEMESI BASKANINA... GULUMSEDI.. SORU ISARETI OLSUTURDUNUZ DEDIM.. DAVA AC DEDI...

AMA 2010 YILINDA NAKIL OLAN TEKNISYEN 370 ALIYOR..2006 YILINDA NAKIL OLAN KISININ MAGDURIYETI ACIKCA ORTADA DEGILMI?

THE FLESH.. EK ODEME 40 LARLA BASLAYAN SEYYANEN ZAMDI.. SONRA DENGE TAZMINATI SONRA EK ODEME OLDU.. GUNCELLENDI YANI.. DIYELIM ALACAGINIZ MIKTAR 370 ICERSINDE 40 VAR.. MISAL OLARAK.. IKINCI 40 VAR..

VAR..370 ALAN ARKADSIMIZ GULE GULE HARCASIN... AMA 2010 YILINDA HAVUZA DUSCMUS ARKADS EK ODEMELERINİ ARTMIS HALINI ALIYOR...

herkesın statusune gore carpım oranları degısır bulacagınız mıktar e. bordrodakı 2010 yılıocak.. mıktarı olmalıdır..

Bilindiği üzere 406 Sayılı Kanunun Ek 29. Maddesinde Türk Telekom?da 399 SKHK?ye göre ve Kapsam Dışı olarak istihdam edilenlerin kamu payının % 50?nin altına düşmesi halinde diğer kamu kurum ve kuruluşlarına geçiş esasları düzenlenmiştir. Nakil işlemi idarece tek taraflı ve kamu gücüne dayanılarak tesis edildiğinden gerek nakil, gerekse nakile bağlı parasal haklarla ilgili uyuşmazlıkların idari yargıda görülmesi gerektiği açıktır. Ayrıca şirket Kamu payından tamamen ayrılmış da değildir.

not..2010 katsayı orn yazılmıstır..

2009 da gecen arkadslar 2009 katsayı oranı yazmalılar yanı şu..0,053505

haklısın acemnet telekom hiç bir işi zora sokmadan ödemiyor..

BEN KONUYU SURAYA GETIRMEK ISTIYORUM..40 LARLA BASLAYAN BU HAKKIMIZ GUNCELLENMELI..2006 YILINDA GECEN TEKNISYENDE 370 ALMALI SUAN. DIGER ARKADSLARI GIBI. AMA DONYO.. NEDEN.. SEBEP NEDIR?2006 YILINDA BASKA KURUMA GECEN TEKNISYENDE 370 ALMALI.. MAASINA BU KADAR YANSIMALI.. EK ODEME MAAS ARTISI DEGIL.. AILE YARDIMI GIBI, ASGARI GECIM INDIRIMI GIBI ALTI AYDA BIR ENDEKSLENEN BIR UCRET BIR PERIYOT2011 DE ARTACAK BILYOSUNUZ..

Halbuki nakledilen personelin?4046 sayılı Kanunun 22?nci maddesinin dördüncü ve beşinci fıkrası hükümlerinin uygulanmasında, Devlet Personel Başkanlığına bildirildikleri tarihteki unvanları esas alınarak Yönetim Kurulunca 15.4.2004 tarihi itibarıyla teknisyen unvanına göre belirlenmiş olan ücret ve diğer mali haklarına, ikinci fıkra uyarınca atandıkları tarihteki eski kadro ve pozisyonlarına ilişkin olarak almakta oldukları aylık, ek gösterge, ikramiye, her türlü zam ve tazminatları , makam tazminatı, temsil tazminatı, görev tazminatı, sözleşme ücreti, ücret , ek ücret, ek ödeme, teşvik ödemesi, döner sermaye payı ve benzeri adlarla yapılan ödemelerin toplam net tutarı; nakledildiği kurum ve kuruluştaki kadro veya pozisyonlara ilişkin olarak yapılan her türlü ödemelerin ilgili kamu kurum ve kuruluşlarınca atandıkları tarihe kadar geçen süre içinde kamu görevlilerine yapılacak artış oran ve/veya miktarları uygulanmak suretiyle bulunacak tutar da dikkate alınmak suretiyle belirlenen tutar toplam net tutarından fazla olması halinde, aradaki fark tutarı herhangi bir kesintiye tabi tutulmaksızın ve fark kapanıncaya kadar ayrıca tazminat olarak ödenir? şeklinde açılım yapıldığı halde bu ödemelerin maaş nakil ilmühaberine konulmaması beni mağdur etmiştir.