ayrıca bir kişiyi tekfir etmek de bu kadar kolay olmamalı. vesselam...

maksadım anlaşılmamış

tevhid44

biliyormuydun bu düşüncede olduğunu?

açıköğretim sınavına girenler farkettilermi bilmem ama bazı sapık ekollerin liderleri cevap şıklarında fink atıyor alakaları bile yokken.. bilinçaltına böyle giriyorlar..

bilmekten değil cehaletten korkmalı. vesselam.

daha oraya yazmayı unuttuklarımda var örneğin ali şeriati

afgani nin mason olduğu aşikar bunu ben söylemiyorum iftira da atmıyorum talebelerinin kitaplarında yazıyor.

ehli sünnet in din olduğunu söyleyen görmedim. bir anlayış kavrayıştır.. ve bizim anlayışımıza göre yukarda saydığım şahıslar sapıktır! onlara görede biz sapığız belki..

herkes inandığında hür saygımız var ama inceden inceye ehli sünnet inancıymış gibi cerahatlarını bize kakalamaya çalışma çakallıklarına tahammül edemiyorum.

sen farklı anlamış olabilirsin allah her insana ayrı anlayışlar açar.

Dünya fani kardeşime sonuna kadar katılıyorum sahabeyi tabiini tebei tabiini araya katmadan din ihdas edenler zındıktır. ilahiyat malesef şiiler tarafından gibi. onların sapıkca görüşlerini iyi gibi lanse etmeye çalışıyor.

yoksa varlıkları rahatsız etmez. onların eserlerinide okurum görüşlerini de ama ne olduklarını bilerek!

cvp hz osman a muhalefet etmeleri..

öküzün altında buzağı aramaya gerek yok. mesela sizin dediklerinizden ben sizin anladığınızı anlamadım.

Beyrut mason locası başkanı diyor ki:

aşağıdaki hz peygamber uygulamalarından hangisinin yapılmasına gerek yoktur

tekrar edeyim inş.

bu insanlar islamın genleri ile oynamaya kalkışıyorlar ve başaramıyorlar. günümüzde gerek medya gerek ilahiyatlar aracılığı ile seslerini duyurmaya çalışsalarda allah buna müsade etmiyor.

abduh u da çok iyi bilirim.

farklı fikirlere tahammül elbette olacak burda sorun yok ama müslüman mahallesinde salyangoz satılmayacak.. bu görüşleri ehli sünnettenmiş gibi lanse edilmeyecek.. uyanıklık yapılmayacak.. açık ve netçe niyetler ve fikirler ifade edilecek.. kızdığımız budur. kimseyi fikri ile kınamam. ama fikrimi ve inandığımı söylerim bana göre sapıktır nedenlerim var sormak isterseniz buyrun!! bu benim fikrim saygılı olacaksınız..

çünkü her şey otoritelerin onayından geçmesi gerekiyor. diğer bir deyişle kendine has bir ruhbanlık komitesi oluşuyor.

sahabe düşmanlığı ve tefrika...

amir1 kardeşim açıköğretimle alakalı söylediğiniz söylemlere kesinlikle katılmıyorum... açıköğretimden ilahiyatmı olur diye? yanlış düşünüyorsunuz!!!!!! ben bir bayanım ve bir bayan olarak en güzel tercihin açıköğretim olduğu kanatine vardım ve kaydoldum hiçte pişman değilim, yüz yüze eğitime gelince önemli olan kişinin kendini yetiştirmesidir çok 4 yıllık ilahiyatçı tanıyorum çünkü babam öğretmen,.. adam 4 yıllık ilahıyatı bitirmiş imamlığı ölü yıkayıcısı olarak algılıyor, onu bir peygamber mesleği olduğundan malesef haberi yokmuş gibi davranıyor, bir küpün içine ne koyarsanız o sızar! kişi kendini yetiştirip bildiğiyle amel etmiyorsa, olay bitmiştir bunun açıköğretimi yada örgün öğretimi yok!!!

siz ne zaman şu 1400 yıllık birikimimize sahip çıkıp saldırıları kınayacaksınız? basmakalıp dediğiniz islamın bugune kadar gelmiş birikimi..

dünya fani kardeşim!

c. afgani

dur sırayla gidiyim

bir diğer husus şu yaptığınız tartışmalar, doksanlı yılları bilenler hatırlayacaktır, yeni değil. o zaman da çok konuşuldu tartışıldı. farklı şeyler söylendi. o zamanki konuyla ilgili literatüre bakmak fayda sağlayabilir.

hz osman a vahiyle milleti yağma eden yağmacı olarak okurlarına anlattığını?

birinden diğerine fark olabilir ama, bu gün bir çok ilahiyatta mevdudi, s. kutup gibiler hala tabudur. onlardan uzak durmanız gerekir.

bu sapıkları başımıza musallat edenleri ve islam genleri ile oynamaya cürret gösterenleri allah kahretsin.

islamoğlu

İş bu minvalden -alimlerin yaşadığı çağ dikkate alınarak-incelendiğinde daha çok beraberlik olacak ve daha az taassup olacak. Yani Tevhid oluşacak...

bu saydığın kişiler hakkında ne kadar bilgin var. hangisinin kaç tane kitabını okudun. kişi bilmediğinin düşmanıdır, sözü bence sana çok yakışıyor. önce oku sonra değerlendirmeni yaparsan kendin için iyi edersin. biliyorsunki dünya fanidir. bu kişiler ahirette yakana yapışmasın... vesselam...

ama diğerleri sapıktır bana göre..

islamoğlu hanefiyim der ama verdiği fetvaların bazıları akıllara zarar.. hanefilikle uzaktan yakından alakası yok. vahhabi selefi şia kırması.

kalite ile sayıyı farklı tutmak gerkir.

cvp:zevaid sünnetler...

imamramazan

kişi yaşadığı ortama göre itikadını belirliyorsa o kişi nin fikirleri benim nazarımda sıfır dır.. eğer şeriati şah tan veya bi başkasından korktuğu için fikirlerini değiştiriyor yada pranga vuruyorsa övündüğünüz devrimci zihniyet nerede kaldı?

kuskanlı

şeriati nin hz osman ra efendimiz hakkında söylediği o adice sözler gözümün önünden gitmiyor... kur an ı toparlatan bir sahabe ye beytülmalı yağmalayan bir hırsız gözü ile bakan biri nin kur an dan şüphe duymaması olanaksızdır!! itikadı belirlemek lazım..

dünya fani beyin dikatine!

aşağıdaki... sahabelerin ortak özelliği nedir?

Ama mümkün müydü; Osman?ları Muaviye?leri, Abdurrahman İbn Avf?ları hadisle, ayetle ve konuşmayla doğru yola getirmek? Bu nasıl olabilirdi ki? Allah?ın Rasulu, vahiyle silahlı olduğu zaman bile bunu yapamadı. Oysa bunların bizzat kendileri, vahiyle Kur?an?la milleti yağma etmişlerdi.?(Bkz. Ali Şeriati, Ebuzer, S.171)

m. abduh

bazı sorular iğneler cinsten ehli sünnet inancını...

ali şeriatinin pek çok eseri var. özellikle de hacc adlı kitabını tavsiye ederim.

r. rıza

helede müslüman bir tasavvuf ehline KAFİR diyenler...

el cevziyye

s. kutub

yaşar nuri

dikkat ettinizmi...

adamoğlu seni ayrı tuttum.

verirsin cevabını. sanki bunlar yeni söylenmiş gibi. eskiden de söylenmiş ama yanlış tutmamış. korkmayın. ama hemen kimseyi de yargılamayın.

ibni teymiyye

ha bu vatandaşlar hakkında bilgisi olan varsa buyrun sorayım cevaplayın..

senin şu cümlen bence çok tehlikelidir:" mason olan afgani mi hadis reddiyecisi abduh mu sahabe düşmanı ali şeriati mi talih kuşumuz?"

Şimdi bu başlığın aynısını buraya da açarım. Kimseden de çekinmem. Eleştirilen bu insanları bir kere anlama çabası içine girsek ne iyi olurdu.

ozaman açık değil örgün okuyacaksınız...:)

bence hiç endişeye gerek yok. okumaktan tartışmaktan bilmekten zarar gelmez.

değerli dostum biraz daha arştırsak yaşar nuri dahil bu saydığın kişilerin söylediklerinin tamamını selef söylemiş. ama kabul görmemiş yani tutmamış.

ilahiyat sayıları umrumda değil ister 1 ister 1000 maksat aynı olduktan sonra..

örnek

mezhebsizlikle, sünnet düşmanlığı gibi ifadeleri ne zaman bırakacağız artık. şu gelenekçi yaklaşımı bırakın artık. Sadece sizin doğrularınız mı geçerli yoksa doğru sizler tarafından patentlenmis birer marka mı? Bu çirkin ithamları yapacağınıza itham etmiş olduğunuz sahsiyetlerin bir iki eserini okuyun. aslında yeni fikirler kişide bir araştırma hissi uyandırmalı, merak konusu olmalı. ama siz kolay olanı tercih ediyorsunuz. insaf lütfen..

devemiyiz kuş mu?

macera aramaya gerek yokki imranım. zaten macera oldu din işlerimiz.

mevdudi ve sait havva nın eserleri elimde mevcur seyyid kutub un da.. bunlara tam sapık diyemem ama katılmadığım 100 lerce fikirleri var belkide.

bir de her şeyi anlarımda şu yasakçı zihniyet yok mu. bunu hiç anlayamam. yahu avrupalılar bile ilahiyat açıyor. ne niyetle olursa olsun. sen kapatmaktan bahsediyorsun. bu güne kadar yoktu ya da azdı dsa daha mı iyiydi.

bu kişilerin müntesiplerinin ortak özelliği şu ki okudunmu kitabını ki eleştiriyorsun! ne biliyorsun okumadığımı ve bir kişinin hakkında hüküm vermek için tüm kitaplarını okumakmı gerekir?

ben kimseyi tekfir etmedim yazdıklarımı iyi okuyun lütfen.. sapık dedim..

örneğin

araştırılması gereken, çalışılması gereken o kadar çok konu okadar çok problem var ki, bir bu kadar ilahiyat daha açsanız yine yetmez. sayı az olunca da tekel oluşuyor. tekçi bir bakış açısı hakim oluyor. hiç bir şeyi tartışamıyorsunuz.

ilahiyatlar mezhebsizlik fitnesi saçıyor inceden inceye..

dil problemi vs. vs. ... yani kalite için gerekenler nedir derseniz o farklı ve gerekli bir şey. ama sayıyı kısıtlamak çözüm değil bence vesselam.

ali şeriati nin ebu zer kitabını da okudunmu?

Bugünkü cahil ve resmi ideolojinin borazanlığını yapan imamlar, müftüler ilahiyatçılar, cemaleddin afganinin muhammed abduhun, reşid rıza nın tırnağı bile olamazlar. Ancak bu değerli insanları sapıklıkla suçlayacak cahil cesaretine sahipler.

kızdığım konu yineleyim ehli sünnet inancıymış gibi bazı meseleleri bize kakalamaya kalkmaları!!

Mesela bir örnek SAİD NURSİ... İhsan Eliaçık'ı çok severim. Ama İhsan Eliaçık yazılarında Said nursi ve risaleleri elştirir. Haklı olup olmadığını kendimi saklayark ben de İhsan Eliaçık'a şunu sormak isterim:

ne zamandan beri fani olan yaratılmışlar kişilere has niyetlerden haberdar? nereden biliyorsunuz diploma için okunduğunu?

adamoğlu

farklı fikirlerin olması bende sıkıntı yapmıyor. bilakis fikirlerimin değerini ve itikadımın değerini daha iyi anlıyorum hamdolsun. burda sorun yok. dilerseler o görüşleride ders olarak okutsunlar buna da sözüm yok.. ama "ehli sünnet diye üfürmesinler" sıkıntımızın biri bu, diğeri de yüzde 90 ı hanefi olan ilahiyat talebelerine bu isimleri dayatma nın altında yatan çakallık!

yeterince açık sanırım..

talih ne zamandan beri sizin görüşlerinize paralel olmuşki başlık talihsiz olmuş?

Çok talihsiz bir başlık olmuş. Adı geçen ıslahatçı önderler her müslümanın örnek alması gereken devrimci kişiliklerdir. Şu ehli sünnet saplantısından kurtulmalı müslümanlar. Ne zaman bir alim çıkıp Kurana vurgu yapsa hemen kökü dışardalıkla sünnet düşmanlığıyla mezhepsizlikle suçlanır. Bu insanları bir oku sonra yorum yap. Ben okudum. Hepsi de değerli insanlar. Bunları sapıklıkla suçlarken ne kadar temelsiz ve önyargılı hareket ettiğinizin farkında bile değilsiniz. Ha öbür taraftan ilahiyatlar çok farklı açılardan tabi ki eleştirilebilir. Ama sizin eleştiriniz çok basma kalıp ve yanlış olmuş.

bilge imam

Dünya Fani! kardeş sen kendine macera aramaya başladın gibi geliyor bana. Ben vaktiyle Dini konulara "İmam-ı Azam hangi mezhebtendi "adlı bir başlık açmıştım. Baktım bu tür başlıklar kavga ve kaos çıkarıyor. Benim amacım bu değil kadim bir sorunsalı masaya yatırmaktı. Ama öyle algılandı hakaret üstüne hakaret yedim.

mutezile selefiyye cebriyye vs vs vs

hatta yarış hızlanırsa kalite de artar.

arkadaşlar dünyadaki tek müslüman ülke türkiye değil, tek müslümanlarda ehli sünnet değildir..

Efgani?den sonra, Abduh da, masonluğa çok yardım etti. (Les franco-maçons s. 127)

kalite ile ilgili yapılması gerekenler bence daha farklı. hazırlık daha ciddi olmalı. öğrencilerin farklı fakültelerle, hatta diğer ülkelerdeki ilahiyatlarla iletişimi, öğrenci değişimi yoğunlaştırılmalı.

siz ne kadar tanıyorsunuz bu vatandaşları? sorayım sizin itikadınıza uygunmu fikirleri?özendiğiniz devrim yapmaksa pkk da aynı niyetle piyasada. solcularda...

açık öğretimin diploma sahibi olmaktan başka bi katkısı yok, dolayısıyla endişelenmenize gerek yok!

konu ile uzaktan yakından alakası olmayan ehli sünnetçe sapık fırkaları ve müntesiblerini cevap şıklarında sürekli yamaları beni işkillendiriyor.

muhammed abduhun "tevhit risalesini" tavsiye ederim.

selam ile...

müslümanların basiretine güvenmek lazım. korkmaya gerk yok. onlarında söyledikleri doğru değilse eleştirilecek, ve tutmayacak. yalnız bence dediğininz şeylerin ilahiyatlarla çok ilgisi yok.

evvela hangi mezhebsiz mezhebinden olupta hanefiye göre amel eden imamdan başlayayım?

mutezile selefiyye cebriyye

fetvaya gelince yanlış olma ihitimali vardır. gerekçesini ortaya koyarsınız sizinki kabul edilebilir.

Ali Şeriati demişsin sahabe düşmanı demişsin. Ali Şeriati kitaplarında az bir müsamahayla alır sahabeyi bunda haklısın. Ama Şeriati ve diğerlerini, yetiştiği ortamın siyasi, dini, sosyal, ekonomik boyutlarını inceleyerek ele almamız onları daha iyi anlamamıza vesile olacaktır. Sen de Şah tarafından takip edilseydin, bid'at ehli mollaların cihaddan yoksun ortamında dini va'z etmeye kalksaydın seni de görürdük. Ve sen de memleketinde yaşama hakkından mahrum bırakılsaydın seni de görürdük... Buradan konuşmak kolaydır. Bu Afgani içinde geçerli diğerleri içinde...

mason olan afgani mi hadis reddiyecisi abduh mu sahabe düşmanı ali şeriati mi talih kuşumuz?

afgani ile ilgili, ekin yayınlarından çıkmış eseri okumanı tavsiye ederim.

ehli sünnet bir din midir Allah aşkına? peki bizim şuan itikadımız tam olarak ehli sünnet midir? yada şöyle sorayım: ehli sünnette aklına yatmayan yada farklı ekollerde içinize sinen bir uygulama yok mudur? şu sıralar herkesin dilinde bir ibni teymiyyedir gidiyor. özellikle cüppeli ahmet ehli sünnet dini ilan etmiş durumda. bu işin cırkı çıktı. listede olmayanlarıda ben ekleyeyim: mevdudi, said havva. selefilik hakkında bilgimiz nedir acep?

o saydığım şahsiyetlerin ve ekollerin hepsi ile alakalı bilgim var hamdolsun.

Nursi Üstad sürgün yemiş, çile çekmiş bir insan. O hem bu halde çalışırken hem de imansızlık akımının kol gezdiği bir ortamda yaşarken İSLAMIN SORUNSALLARINI tartışacak ve onlara cevap arayacak değildi. Daha çok imanı işledi risalelerde. Hiç bir kütüphane yok, kaynak yok, danışacak münazara edecek bir bilgin grubu yok nasıl bir risale yazmasını bekleyebilirdik ki kendisinden...

selametle..