<a rel="nofollow" target="_blank" href="https://ydil.marmara.edu.tr/toefl">TOEFL - Yabancı Diller Yüksekokulu - Marmara Üniversitesi

Madde 3. Bu zaman diliminde sorumluluğunu yerine getiremeyecek olan jüri görevi ilk aldığı anda bu durumu ÜAK'a bildirir.

Sizinle aynı fikirdeyim. Asıl Jüri üyelerinden en az 3 tanesi olumlu ise dava açılabilir. Diğer türlü ş sakat olabilir. Bana da aynısını yaptılar hiç gözümü kıpmadan avukatım aracılığı ile verdim mahkemeye. Alışmışlar yönetmeliğe aykırı uygulamalara. Birilerinin dur demesi lazım. Asıl jürilerinizden çekilen olmamışsa yedek jürinin raporu değerlendirmeye alınamaz. İmkanı olan avukatla girerse iyi olur, çünkü önemli bir kurumu dava ediyorsunuz. Ancak insan hali bazen bütçemiz müsait olmayabilir. Bazı sendikaların avukatları davanızı ücretsiz savunabilir. Ulusal Yargılama Platformundan hiç mahkemeye gitmeden dava açabilirsiniz. e-devlet şifresi ile gireceksiniz. Yazılımı DBS gibi bir şey. Benim bir arkadaşım davayı oradan açtı. 450 TL harç parası yatıracaksınız. Sayfanın en altında yüklemeniz gereken bir iki program var. Doçentlik Yönetmeliği ve 2547'nin 24 maddesinden başka hiç bir konuya hakim olmanıza gerek yok. Hukuka aykırı bir durum varsa dava açmayı ihmal etmemek lazım. İnternette idari dava dilekçe örnekleri var. Dava Akara Nöbetçi İdare Mahkemesi Başkanlığı'na hitaben açılacak.

Sadece yayın, kitap, makale, bildiri, atıf vb. düşünmesinler, her şey yolunda olsa bile jüri dışından bile müdahale gelebilir.

Dün sonucum başarısız açıklandı hocalarım. Benim bir sorum olacak itiraz dilekçemi yazacağım,

Alanım Sağlık Bilimleri...

Hocam süreç şöyle işliyor. Dosya asgari veren jüriye geri gidiyor, başarılı veya başarısız kararı vermesi isteniyor. Jüri asgaride ısrarcı olursa jüriden düşüyor.

19 üyeden biri olan bu hocanin, tek tek itiraz dilekcelerini okuyacağını düşünemiyorum bile ben.

Daha önce de söyledim, ÜAK'taki bazı memurların bu vurdum duymaz tavırları birilerin kulaklarına gidiyor emin olun.

Hocam daha once etige verenlerin oldugunu duyduk, siz juriyle irtibata gecin bence fikrini alin.

Bu sorunun yanıtını ben de merak ediyordum.

Hocam özel olmazsa itirazınızın konusu neydi?

Geçen aylarda aynı süreci yaşamış olan arkadaşımdan ogrendigim ve aynı zamanda yeni yönetmelikte görüldüğü üzere büyük ihtimalle süreç şu şekilde işliyor.

13.11.2023'teki YK yazacaktım, yanlışlıkla DK yazmışım.

Hocam UAK neye istinaden ek rapor istedi. Benim bildiğim ek rapor gerekliyse bunu sadece mahkeme ister. Zaten dava UAK a karşı açılmadı mi?

Bilgilendirme için çok teşekkür ederim hocalarım.

Cevap verdiler mi? Ben de itiraz dilekçesi yazdım gönderdim ama henüz bir sonuç yok. Dava açmayı düşünüyorum tavsiye edebileceğiniz bir avukat var mı?

Bende itirazımı yapıp dilekçemi dün göndermiştim bugün UAK elinde olur. Peki bu ay yapılacak Komisyon toplantısına girme ihtimali nedir acaba? bilgisi olan hocamız cevap verirse sevinirim.

Hocalarım, şaibeli dergilerle ilgili bir çok mahkeme kararı olduğu söyleniyor ancak bunlara ulaşamıyorum. danıştayın karar sayfasından çıkmıyor. Başka türlü nasıl temin edebilirim?

Bir hocamıza ' Doktora alanı ile doçentlik başvuru alanının uygunsuzluğu' yüzünden Asgari şartları karşılayamaz kararı çıkmıştı.

Asgari diye çizilen yayınlarımı koydum ama bu sefer açıklama ekledim de koydum.

Zamanlama konusunda benim dosyamda gelişmeler şu şekilde oldu:

Bu durumda 4 jüri kaldığı için bu hafta 3 yeni jüri ataması yapılacakmış. Bir nevi sürecim yeniden başlıyor diyebilirim. Şimdilik hiç bir jüriyi sistemde göremiyorum, sadece jüri sürecinde ibaresi bulunuyor.

Hayırlı olsun hocam

Şubat formunda okumuştum Şube Müdürü çok dosya var ne zaman görüşülür belli değil.

Saygılar.

Ayrıca etiğe verdiğini düşündüğüm jüri ( henüz bilmiyorum ne kim olduğu ne de gerekçe 23 hazirandan beri bekliyorum) ile asgariden bırakan kadınla aynı üni aynı bölüm

Mevcut ifade bu, bizde

Ben avukatla açtım. ancak oda aynı şekilde mahkemeyi UYAP tan açtı. bizde açabiliyoruz. sadece dosyanızı UYAP editör programı ile yazmanız lazım. sisteme öyle ekleniyor. word formatı kayıyor, şekil bozuluyor. Baştan öyle yazınki sıkıntı olmasın.

Arayüz degismis eskisi ile alakasi yok. Gecen dönemde juriler belli olduğu andan itibaren guncel durum juri sürecinde olurdu. Şimdi juriler belli olmadan juri sürecinde yaziyor. Eski sisteme gore yorum yaparsak juriler atanmis ve sürec baslamis derdik. Ama simdi ne denmeli bilemedim

Hocam belki benim sonucum daha önce girilmiştir yaklaşık 1 hafta bakmamıştım DBS'ye. Sizin sonuçlar haftaya sisteme girilir diye düşünüyorum. Umarım herkesin istediği gibi sonuçlanır bu kadar zaman bekleyip böyle bir sonuçla karşılaşmak çok zormuş psikolojim çok kötü.

<i>Keyifli paylaşımlar </i><i>dileriz.</i>

Peki Hocam, bu tek jüri gerekçe yazmazsa ve yedek üye ise ne oluyor? Yani asgariye veren yedek jüri üyesi ve gerekçe yazmıyor. Diğer 6 üye başarılı demiş durumu için düşünelim. Verdiğiniz ayrıntılı bilgi için çok teşekkür ederim.

evet. itiraz dilekçeme komisyon reddedildi kararı verdiğinden, sonucum değişmedi. Dolayısı ile pek beklemedim itiraz sonrası 15 gün falan idi. Benimki Eylül ayında netleşti. İlk komisyon toplantısında...

Merhaba hocalarım..

itiraz/dava sürecindeki arkadaşlar.. ne durumdasınız acaba?

İnsan başvurusunun iptal edildiğinden cok diger altı üyenin dosyanıza ne dediğini görmenizi engelledikleri için kızıyor. İlla dava açıp öyle mi öğrenmek lazım. Bize özel bilgi ve bizden kaçırıyorlar.

İtiraz dilekçesi örneği, yol yordam, her ne olursa...

Canınızı sıkmayın o zaman Ekime başvurun. Bu doçentlik süreci stres yonetimininden başka birşey değil. Juriler herşeye takabilirler. Şans faktörü fazla bence.

Kendi adima 700 kusur ham puan ve 200 kusur net puanla basvurmustum, ama hangi gerekce ile asgari sart denildigini cok merak ediyorum!

6-Arama motorundan danışman hukuk Prof yazarsanız isimler çıkar arar hepsiyle görüşüp fikir alırsınız

Eski jüri raporunun yeni jürilere gönderilmesi de direk önyargı oluşturacak bir durum değil mi? yanlış mı düşünüyorum?

Tez danışmanı olduğunuz lisansüstü öğrenci ile yaptığınız yayını başlıca yazar saymamış mı? Başka yazar var mı? Beyanınızda tez yönetimi görünüyor mu? Beyan sırasında yayın girişinde lisanüstü öğrenci olarak işaretli miydi?

Merhaba, sonunda bir yetkiliye telefonla ulaşabildim. İtiraz dilekçem Ekim ayında görüşülecekmiş 25 gün önce göndermiştim. Benim gibi bekleyen varsa diye yazmak istedim.

Asgari itiraz edip durumunda gelişme olan var mı aramızda?

Gecmis olsun hocam,

dergilerinin de Tübitak yayın teşvik listesinde olması ve sci-e ve ssci'ta taranması net bir gerekçe değil midir bunu yazmamı tavsiye eder misiniz?

Ayrıca, Doçentlik Yönetmeliği Madde 6 1b) çok net. Bu ışıkta kırmızıda geçilse bile 150 metre ileride trafik polisi bekliyor olacak onları. Sonuçta, herkesin elinde MOBESE kayıtları var .

Yönetim kurulları ay sonunda, komisyonlar ay başında toplanıyor. 25 eylül'de olan yönetim kurulu idi.

Yanlis oldu. Tum rapor girişleri tamamlanıyor. Asgari iddiası komisyona giriyor. Kabul gorurse muhalesef gerekçe ekleri ile adaya bildirim yapılıyor.

Muhakka detaylı bir itiraz dilekçesi yazın. Martta zaten başvurursunuz, hakkınızı aramaktan çekinmeyin.

Telden yazdığım için kusura bakmayın kelime ve imla hataları oluyor

bende biri hariç diğerleri asgari şart dememişti. Am sonuçta asgari şarta takıldım. İtirazımda kabul edilmedi.

Bana dokunmayan sorun, sorun değildir mantığından vazgeçme zamanı geldi

Diğer forumda twitter gündemi oluşturuyorlar sonuçların açıklanması için. Bu konu için de asgari ve etik verilerek hakları gasp edilmiş doçent adayları gündem oluştursa belki biz de hakkımızı alırız.

Etik mi vardi hocam asgari 210 gun surmez diye sordum

1 juri uyemin asgari sart dedigini ve dosyamin bu ay komisyona girecegini ogrendim.

Bu durumlar bizide hukukcu olmaya zorluyor

Hocam bana bugün yurtiçi kargo'dan mesaj geldi... Malum cevabı ödemeli göndermişler.

Bu durumda olan başka biri var mı?

Başvuru duyurusunda öyle bir ibare yok ama öyle yorumlanabilirmi.

aynı durum benim içinde geçerli hocam pazartesi asgari ibaresi göründü, tecrübeli arkadaşlar 1-2 güne kargo mesajı gelir dediler heyecanla bekliyorum daha bir msj gelmedi, zaten asgariye düştüğümüz ile ilgili de bir mesaj veya mail gelmemişti. bu arada sizin durum da ilginç bu kadar yayın olupta asgariye düşmekte ilginç

Sizin durumunuz bundan nasil farkli olabildi?

İtiraz dilekçelerinin görüşüleceği komisyon ne zaman toplanacak.

Sayın Hocalarım salı günü asgari aldım. İlk başvurum. Alanım iktisat. 2 asgari raporu var sistemde. Forumda okuduklarıma dayanarak diğerlerinin olumlu olduğunu sanıyorum. Jüri değerlendirmelerine itiraz etmek istiyorum ama süreçle ilgili bilgi bulamadım. Doğrudan dava mı açacağım yoksa önce ÜAK'a dilekçe mi vereceğim? Forumda geriye doğru okudum ama net bir şey göremedim. Bana yol gösterir misiniz?

Kendi özelimdeki durum hakkında ise; ben asgari kararına da; etik kararına da itiraz etmedim hocam. Sadece tel ile bağlantı kurarak bu bilgileri edindim kendi alan sorumlumdan; Bana verilen ilk karar olan Asgari DK'dan dönmüş; inşallah etik kararı da DK'dan döner diye beklemedeyim.

yalıtımın karşılaştırıldığı çalışma ve yüksek lisans öğrencisiyle yaptığı

Cevabınız için çok teşekkür ederim.

Hocam kastettiğiniz jüri sizi asgari şarttan bıraktıktan sonra itiraz ve sonucunda kabul edilmesi durumunda aynı jürilere geri gönderiliyor dosyanız ve olumlu olumsuz değerlendirmesi isteniyor. Eğer jüri asgari kriterde ısrar ederse bir sonraki Komisyon toplantısında ilgili jüri düşürülüyor ve jüri sayınız 4 in altına inerse 7 ye tamamlayacak şekilde yeni jüri atanıyor.

madde (1a) kapsamında çalışmalar olarak 49,4 puanı bulunmaktadır. Aday, böylece

Çok teşekkürler bilgi için

Yol göstermeniz sizin durumda olanlar için çok aydınlatıcı olacaktır.

Evet, asgari iddiasi reddedilerek, başarılı veya başarısız vermesi için 1 jüriye geri gitmiş, 10 gün süre verilmiş. 28.10.2023'e kadar gireceği raporda 13.11.2023 DK'da başvuruma nihai karar verilecek.

İTİRAZIMIZ SONRASI GELEN NİHAİ KARAR İLE DAVA AÇTIK. DOĞRUSU UAK HER SEFERİNDE FARKLI KARARLAR GÖNDEREREK ELİMİZİ GÜÇLENDİRDİ.

Tum bunlarla derginin saibeli olmadigini yazabilirsiniz hocam dergi doaj da ve web of science da tarandigi icin, yayinim ciddi bir hakemlik surecinden gectigu icin, dergi apc ücretini acik erisim edit vs gibi hizmetler nedeniyle istedigi icin bu derginin yagmaci olmadigini beyan ederim diyebilirsiniz

Tracking sistem görüntüsü

Çok tşk ederim hocam. Bu konuda önereceğiniz herhangi bir avukatlık bürosu var mı acaba.

1- Tezimi lambertte kitap olarak yayınlamıştım. Buna nitelikli yayınevi değil ve ücretle kitap basıyor demiş. Oysa ben hiçbir ücret ödemedim. Ayrıca lambertte kitap yayınlayıp doçent olmuş çokişi var.

Üstadım kibir gibi şeylerle suçlayıp akademisleri aşağılaman da ayrı bir kibir literatüründen gelse gerek.

Twitter kullanmıyorum o nedenle onu pek bilmiyorum kastettiğimi siz anladınız hocam yani biz de sorunlarımızı yazalım demek istedim. Gerekirse bu olay için bile twitter açılır.

Sayın hocalarımö

Tüm itirazlarıma gerekçeye dayandırmadan komisyonda görüştük red ettik diyorlar.

Etik komisyon için epey bekleniyor veya 40 günde bir toplantı yapılıyor.

Yedek jürinin asgari raporu nedeniyle iptal edildi başarısız bulunma durumu yok hocam. O nedenle de tek bir jürinin hatalı kararı nedeniyle iptal edildiği için hak kaybı var ve bunu görmeleri gerek. Aylardır bunlarla uğraşıyoruz. (Mart 2020 başvurusuyum. Aralik 2020den beri de iptal itiraz dava vs..) Dava açtım davama savunma vermediler, ek süre istemelerine rağmen. Belgeler istendi belgeleri yollamadılar.. hala bekliyoruz. Bilirkişi aşamasına bile geçemedik. Ama elbet sonuçlanacak ve inanıyorum ki haklı bulunacağım.

durumunda olumlu/olumsuz değişiklik olan var mı?

Daha önce Vahdet hocada paylaşmıştı karı koca Prof ların biri jüri, biri Kom. üyesi. olmuş.

Kabul etmiyorum tabii ki. Hata benim değil ÜAK ın. Beyannmede hem ulakbimde hem uluslararası dergide yayınlanan makaleler için alan var da biz mi görmedik.

Bir de geçmişte bu tarz dava kazanmış bir avukatla çalışırsanız daha da iyi olur. Başarı şansınız bayağı artar. Stresiniz azalır. Vereceğiniz paraya da değer bence.

Kesinlikle vurgulanması gereken en can alıcı, en somut, en büyük hak ihlali budur.. Eğer bir yerlere ulaşılacaksa bu konu çok net vurgulanmalıdır.. Elinize sağlık...

Hocam komisyon toplantısından sonra sizin sistemde ne gibi değişiklik oldu ya da oldu mu?

Jürinize bağlı Hocam. Kimi silebiliyor, puanınız yeterli ise asgariye takılmıyorsunuz; kimi etik ihlal sonucuna varabiliyor. Kötü niyetli jüriniz varsa buradan asgari koşul veya etik ihlal görüşü ile rapor oluşturması muhtemel.

Tabii asgari veren üye asillerdense ve DK kararına rağmen asgari kararında direttiği için üyelikten düşürüldüğü takdirde ilk yedek üyenin raporu esas alınır

Hocam benimde sorunum benzer. hatta belgi SCI derginin sayılmaması nedeniyle asgariye takılanlar diye grubu özellştirsekmi diye düşünüp https://forum.memurlar.net/konu/2441636/

Hocam geçmiş olsun. Bu dosyayla bırakılmışsınız gerçekten üzüldüm. Benim de bir jürim paralı bir dergide yapılan yayını silip asgariden bırakmıştı. Yök akademikten baktım son 5 yılda iki yayını var birili paralı dergi, diğeri ise Esci olmasına rağmen scie olarak yazmış, e sonda veya başta farketmez diye düşünmüstür:) Ne olursa olsun empati hissini kaybetmemek gerekir. Yazık!

Sadece dbs de 23 Haziran dan beri etik incelemede yazıyor

Mart 2020 başvurusunda kurum uzmanlık tezini lisansüstü tez olarak kabul eden bir jüri üyesinin raporu nedeniyle bir SCI endeksinde yer alan makalemin üstünü çizdi ve asgariden başvurum iptal edildi.

Yani Tudy85 hocamın da dediği gibi ya BAŞARI ya da BAŞARISIZ vermek zorunda jüri. Aksi halde yönetmeliğe aykırı hareket etmiş olur jüri!

Hangi alandaydınız hocam? İlk itirazınız mıydı? Özel olmazsa konuyu paylaşır mısınız?

b) Adayın asgari başvuru şartlarını sağladığının tespit edilmesi halinde ise ilgili jüri üyesine/üyelerine?başarılı/başarısız? şeklinde değerlendirme raporu hazırlaması için Doçentlik Komisyonu tarafından ek süre verilir.

merhaba Hocalarım,

benzer nedenle asgariye düşenlere emsal teşkil eder.

benim de sadece 1 jüri puan üzerinden 40 puanı tamamlamadığı şeklinde rapor yazarak asgari koşul ile iptal ettirmiş.. oysa puan hesabını sistem kendisi yapıyor manuel hesap yapma şansımız yok.. tekrar itiraz dilekçesi yazarak bütün ekran görüntülerini ekleyip komisyona gönderdim..6 jüri olumlu vermiş ama 1 tane jüri tabiri caizze detaya takılıp art niyetli olarak bunu yazmış..

Kac gündür yeni dbs sistemidir gidiyor UAK in gündemi. Bununla uğraştıklari kadar insallah bizim itiraz dilekcelerimizi ve eklerini de okurlar da, hakkımızı verirler.

Sonra ne mi oldu?

Bu durumda jüri üyesi eğer asgaride ısrar ederse, jüri üyeliği düşürülüyor ve yerine yedek jüri üyesinin kararı baz alınıyor.

O zaman haftaya hareketlilik olabilir.

2. acaba bizim dosyalar geçen toplantıya girmedi de eylül-ekime kaldı

o zaman bu hafta olabilir. Hayırlısı artık

Umuarım bu göz önünde bulundurulur süreçte...

Hocalarım benimde başvurum asgari koşul nedeniyle iptal oldu. Gerçekten kötü bir durum. Bir jüri aptalca bir gerekçeyle başvurunuzu iptal edebiliyor. Bende elden itiraz dilekçemi verdim. Ancak oradaki yetkili itiraz sonuçlarının %90 adayın aleyhine sonuçlandığını söyledi. Bana kaç sayfa dilekçe yazdın dedi. Bende 5-6 sayfa dedim. Delillerimi de ekledim dilekçeye. Adam bana "oooo ne yaptın hocam. Yarım sayfa yazacaktın dedi." Anladığım kadarıyla uzun dilekçeleri okumuyorlar. Allah hakkımızda hayırlısını versin.

Hocam, emsal davaları da bilerek süreci yönlendirmesi için bir avukatla yola devam etmenizin yararınıza olacağını düşünüyorum. Bir de psikolojik olarak biraz daha az yıpranırsınız bence konuyu birlikte takip edeceğiniz için...

hocam günaydın benim itirazım da kabul olmuş. jüri sürecine geri döndüm, hayırlısı artık

Anladığım kadarıyla Memury Hocamın 16.11.2023 DK. Doğru mudur?

bir hocanın bu yayında 2. Sırada bulunmam nedeniyle 2 puan olmalıydı böylece de 1a ve b toplam 40 puan olması gerekiyor ya bunu karşılayamamış

Bu pandemi de bozulan psikolojisilerin alt ust olan duzenin faturası bizlere cikti. Muhalesef hak etmediğimiz sonuçlara maruz kaldık.

Bu beklenti hayra alamet mi itiraz dilekcesine 22 gündür cevap alamadım

Hiç kimse memnun değil fakat değiştirmeye güç yetmiyor veya bunun tecrübesini de yaşamak zorunda bırakılıyoruz olabilir.

Sizlere gerçekten işinize çok yarayacak derin deneyimler sonucu oluşan bilgiler vereceğim.

a. İtiraz dilekçesi nasıl ve nereye yazılır.

Tüm yazdıklarınıza katılıyorum hocam. Vahdet Hoca da sağ olsun peşini bırakmıyor bu işin.

Hocalarım, asgari itiraz toplantısı yapıldı mı, bilgisi olan var mı?

çok teşekkür ederim, ancak sehven öğrenebildiğim komisyona gireceğidir.

FAKAT bugün sisteme baktığımda "Asgari Başvuru Şartlarını Sağlamamıştır kararı gereğince Adayın başvurusu iptal edildi" şeklinde bir mesaj gördüm.

Hakem raporlariniz

Tesekkurler

Kaç aydır bekliyor dosyam..

Siz bence 29 Eylül toplantısına girmemissinizdir.

Siz ocak ayı toplantısını mı kasdetmiştiniz?

Uak in itirazları ciddiye almasına sebep olan davalardan birini açtığım için oldukça mutluyum.

Bu nasıl mantıklı bir iş akışıdır, anlam veremiyorum ben...

Ortada büyük bir yanlış var. Farklı kriterlerle doçent olmuş jürilere, daha üstün kriterlerle doçent adayı olan kişilere jürilik yaptırmak kanunlara, yönetmeliklere aykırıdır. Bu konuda şöyle bir uygulama yapılabilirdi. Kriterleri sağlayanlar, puanları yeterli olanlar direkt doçent yapılabilirdi. Puanı sınırda olanlara jüri atanırdı. Jürilerden biri bile olumlu verse yeterli kabul edilirdi. Şimdi ise tam tersi yapılıyor. Bir yedek jüri bile asgari şart dese dosya iptal oluyor. Bu doçent adaylarına köle muamelesi yapmak, aşağılamaktır. Değnekle dövmek gibidir. Zaten ÜAK'taki memurların da çoğu bize baş belası köpeklermişiz gibi davranıyor. Biz bu davranışı haketmedik. Sadece bilim yaptık. Karşılığı bu hiç olmamalıydı. Hakkımı helal etmiyorum.

Süreçten çıkarımım ilk dosyanıza farklı bir şey eklediyseniz oyalanmadan tekrar başvurun.

2017 aralıkla 2018 arasında kriter farkı olduğunu bilmeyen profesörler var

Bunun yanı sıra eğer ön inceleme komisyonu varsa ve buradan geçtikten sonra bana jüri atanıyorsa artık atanmış jürilerin beni asgari yönden değerlendirmemesi gerekir. O komisyon ne iş yapıyor o zaman? Jüri değerlendirmesinden asgari şartın kalkması gerekir. Ya da çoğunluğun ne dediğine bakmak gerekir, tek kişinin veya iki kişinin ne dediğine değil .

Saygılar..

Hocam, UYAP Vatandaş portalı üzerinden de dava acabiliyoruz. Deneyen var mı?

Hayırlı olsun hocam. Sizin adınıza çok sevindim. 2. başvuru muydu yoksa mahkeme sonucunda mı oldu. Bize de bilgi verirseniz sevinirim. Önümüzdeki süreç nasıl olur diye.. tebrikler tekrar :)

Forumun eski sayfalari size ışık tutabilir.

düzeltme--yanlış olmasın, itiraz dilekçem eylülün 3. haftası olacaktı,( 17-21 eylül arası)

5 şubatta bir asıl, bir yedek üyenin asgari kararı ile başvurum reddedildi. İki üyenin gerekçesi 1a bendinden toplam 40 puan almadığım içindi. ÜAK sıkça sorulan sorularda 1a veya 1b veya 1c maddelerinden toplam en az 40 puan alınması gerekliliği belirtilmesine karşın ÜAK'da son dakika kural değişikliği yaptı demek ki, karara yaptığım itirazı tek cümle ile reddetti. 1a da 36 , 1 b den 47 ve bu bölümden toplam 83 puanla asgariye takıldım.

, gene ÜAK gene sıkıntı

Tecrübelerinize dayanarak şunu öğrenmek istiyorum: Acaba ÜAK yedeğin verdiği rapor sonucunu deklare etmeden ve adayın da itirazına gerek duymadan komisyonda yedeğin hükmünü dogru bulmayıp üyeliğini direk düşürüp jüri sürecini devam ettiriyor mu? Yani şimdi bu durumda 5 uzman Prof'un yazdığı sözleri bir yedeğin hükmüne kurban etmiş olmaz mı?

Bekleme sebebinizi yazabilir misiniz? Hangi surectesiniz?

Ancak birisi aynı zamanda uluslararası enekslerde de tarandığı için, o bölümde kodladım.

05.02.2021 tarihli toplantida asgari itiraz dilekceme red karari verilmiştir. Dun uak kargoya verdi bugun de elime ulaştı zarf.

toplantı tarihleriyle ilgili bilgim yok. 2020 Ekim forumunda yazıyorlar, ordan takip edebilirsiniz.

Dava açınca yeni başvuru süreci bir yandan devam ediyor değil mi?

Sonuçta ;Hiç suçlanmadığım ve hiç savunma vermediğim süpriz bir etik ihlal kararı ile suçlandım

hocam tekrardan merhaba;

Hocam sizinki benimki gibi sanırım. Benimkinde de cd vardı. Avukatım aldı içinden iki satır yazı çıktı. Asgari karari ve itirazın reddi kararı. Onları da yanlış yazmıştı sayın memur O haliyle yollamışlar. Kimsenin hatayı fark ettiği bile yok. Merak etmeyin yani içinden bi şey çıkmıyor. Kesinlikle size katılıyorum. Avukat bu işi henüz öğrenememiş.

Bir konuda yardımınıza ihtiyacım var. Yükseköğretim kurumunda 2 yıl çalışmış olmanın eğitim öğretim faaliyeti yerine geçtiği ve 2 puan alınabileceği ile ilgili bir belge, ÜAK'tan aldığınız bir cevap veya başvuru sırasında "yükseköğretim kurumunda çalıştım" ibaresinin olduğu yerin ekran görüntüsünü alan var mı?

Çok uzun süredir bekleyenler ile de Nitel bir çalışma yapabiliriz

Önümüzdeki hafta 60 günlük sona ermeden müracaat etmek istiyorum. Yardımcı olursanız çok sevinirim.

hocam merhaba

Ben ayni yayinlarla, ama bu sefer açıklama yazarak subat 2021 basvurusu yaptım. Yeni Makale ve bildirim yoktu ama 2021 basım iki kitap bölümünü ekleyip basvuruyu tamamladım. Basvurumun iptal edileceğini düşünürken, durum juri surecine geçmiş.

Ben de merak ediyorum. Bu zorlu mahkeme surecini özetlerseniz, bize de tecrübe olur. İsterseniz.

Hocam, jüri tekrar asgari verdiğinde size bilgi mesajı geliyor mu?

Çok geçmiş olsun. Haklı olsanız bile kabul etmiyorlar. Hangi alandan itiraz etmiştiniz? En azından hangi komisyonun toplandığının farkında oluruz.

Teşekkür ederim aydınlatıcı oldu jüriye itiraz etmiştim

Cuma akşamı yazacaktım

İnşallah hocam, çıkılması gereken düzlüğe tek tük olarak değil, hakkı olan herkesin hakkını alarak çıkması için çalışmalarımıza devam edeceğiz.

Jüri yanlış karar vermişte olabilir. Sonuçta herkesin bilgisi görgüsüyle sınırlıdır.. Ama o komisyon ne işe yarıyor? Bir hata varsa en az suçlu jüridir. Jürinin dikkat çektiği hususu incelemek komisyonun görevidir. Evet bu zor bir süreç. Ama çok duygusal yaklaşmak bir bilim adamına uygun değil kanımca.

Hocam. sizin başvuru 2020 ekim mi?

Evet ancak yeni yayın eklememeniz durumunda yeniden asgariden kalma ile kalma olasılığınız çok yüksek bilginize. Doçentlik komisyonu doğrudan asgariden bırakabilir.

SORU 3:

Dolayısı ile, o jürinin hatası benim kaç yılıma mal oluyor. Biliyorsunuz kitap yazma ile kitap bölümü yazmak ta aynı emek değil. Benim çevremde pat pat 2 kitab bölümü yapıverip doçentliğini alanlar var.

İşte zaten bu ruh ve perspektif ve duruş çok önemli ve değerli. Başkalarının derdiyle dertlenenleri, haklarını alabilmelerinde yardımcı olanları Cenab-ı Hak sever ve sahiplenir. Bu meydanlar boş değil hamdolsun; bu ülke bu coğrafya, Battalgazi?ler ile vatan oldu.

ozaman asgariye verdiler sanırım şimdi daha dikkatli okuyunca şartnamede benim eksik olduğumu anladım Toplam makale puanı 25 olmalı diye yazıyordu. Bende doktora öncesini de ekledim. Bilmiyordum hemen telafi etmeliyim Gsf de dosya gönderiliyor yinedeğil mi

teşekkürler cevabınız için

Evet sonuna kadar mücadele

Aralık 2017'de asgari şart koşuluna takılanlar, Ekim 2018'e başvurabiliyor mu?

Soruyu eksik cevaplamışım. Asgari şarrtan iptal edildiğini sistemde görüyorsunuz. Daha sonra size ekte asgari şart diyen jüri raporunuzun yer aldığı bir evrak geliyor. Diğer jüri kararlarını göremiyorsunuz. Daha sonra itiraz ederseniz ve itirazınız kabul edilirse, sistemde tekrar jüri sürecinde yazmaya başlıyor ve başka bir evrak göndermiyorlar.

şeklinde devam etti. Sistemde hala jüri sürecinde görünüyor. Eserlerimin kesinlikle asgari şartları taşıdığını düşünüyorum. Sizce doçentlik komisyonunun olumlu karar vermesi mümkün mü? Yoksa direkt olumsuz karar mı veriyor. Bir de komisyon ne zaman toplanıyor bilginiz var mı?

teşekkürler hocam bilgi için.

Hocam bu dediklerinizin hepsini ve ayrıca aynı dergi ile 2020 yılında doçent olanları itirazda kullanmama rağmen komisyon ret etti.

Muannit12 Hocam sizin itiraz sonucu hakkında bilgi verebilirmisniz birde ne kadar sürdü bu süreç

Çokmuş bilirkişi oluşma süresi. Teşekkür ederim hocam cevabınız için. Peki acaba Kaç gün süre veriliyor bilirkişilere 15 mi 30 mu? Biliyor musunuz?

Merhaba hocalarım, Asgariden şartları sağlamadığı gerekçesi ile başvurusu iptal edilen arkadaşlar için yazıyorum. 1- dosya elimize ne zaman ulaşır? 2- itiraz dilekçesinde nelere dikkat etmek gerekir? 3- itirazlar ciddi olarak inceleniyor mu ve mümkünse itirazı kabul edilmiş bir hocamız mesaj atabilir mi? 4- mahkeme başvurusu durumunda, mahkeme süreleri ne kadar zaman alır? Yorumlarınız için teşekkür ederim.

Üak'a gönderilen itirazları nasıl takip ediyoruz? Telefonla kimseye ulaşamıyorum:(

asgariden iptal edilip, mahkemeye verip, o ara tekrar başvurup, doçentlik unvanını alan ve mahkeme kararı ile ilk başvuru sürecine dönmek isteyen durumunu ilk defa gördüm forumda. ilk başvuru sonucu olumlu muydu? Bir de "Sistemi açarsalar yeni tarihli belge düzenlemeleri gerektiği için mağduriyeti engellenmişler" diye yazmışsınız. ÜAK mı söyledi bunu?

Benim aklıma takılan bir konu da şu. Bir jüri asgariyikarşılamıyor dediği için başvuru iptal edildi ama benbunu dbs de görmeden önce kurul toplanıp bu kararı haklı buldu ise itiraz etmenin faydası olacak mı. Kurul jürinin kararını sorgulayıp sonra bize tebli ediyor değil mi?

Çok doğru söylemişsiniz hocam size aynen katılıyorum.

Hayır hocam henüz öyle bir durum yok maalesef

Gözünüz aydın hocam, çok tebrik ederim. Hakkınızı almanıza çok sevindim. Umarım buradaki herkes de mutlu haberlerini alırlar.

İtiraz hakkınız var tabi ki, edin de ama sonuç değişmez muhtemelen.

O zaman twitter hesabından yazmakla kalmayıp cimer vb. kanallar yoluyla dilekçelerinizi resmi olarak da iletmeniz gerekecek hocam. İşin aslı mahkemeye vermeden bu hakların verileceğini de düşünmüyorum.

VE NİCELİK YÖNÜNDEN BAŞVURULAN DOÇENTLIK ALANINA UYGUN BULUNMUŞTUR? ibaresi var

Sonucum Açıklandı. Asgari koşul denmişti ve itirazım kabul edilerek tekrar juriye gönderilmişti. Yaklaşık 21 ay süren bekleyiş ve bu sabah itibariyle BAŞARILI... Darısı tüm bekleyen hocalarımın başına...

mrfilolog hocam, çok teşekkürler.

Çok çok teşekkürler hocam bilgilendirici mesajınız için.

Jürilere puan hesaplamasının nasıl yapılması gerektiğine ilişkin yönerge gönderilmiyor, herkes kendi kafasına göre puan hesaplaması yapıyor, şansa bağlı doçent olunuyor.

Sayın hocam itiraz dilekçemi hazırlıyorum. İlginize teşekkür ederim. Dava sürecine de psikolojik olarak hazırım galiba. Yeniden başvurmak çok zahmetli görünüyor gözüme. Ama belki ilerde fikrim değişir bilemiyorum. 3 tane olumlu aldığımı düşünerek peşine düşeyim dedim. Hayırlısı olsun. Selamlar,

ikinci kez asgari şart sorunu ile karşılaşıyorum. uzun uzun kendi sürecimi detaylandırmak yerine şu bilgiye ulaşmak istiyorum:

Bu nasıl saçmalıktır. Bir adayın başvurusu asgari şartları sağlamıyorsa bunun tespit edilmesi 7 ay mı sürüyor? Bunu 2 ayda belirleseler de bu vatandaş 2019 Mart ayında yeni başvurusunu yapsaydı. Böyle bir yapılanma olmaz. Akademisyen dediğimiz insanlar kibir, bilmişlik taslayacaklarına gitsinler ülkeye öncülük bir sistem kursunlar.

Aynen öyle...

hocam benimki asgari değil başarısız itirazı. acaba asgari ve başarısız itirazı aynı komisyon tarafından mı karara bağlanıyor. yarın veya diğer günler farklı alanlardan açıklananlar olacak mıdır? bilgi ve tecrübe sahibi hocalarım da yazabilirse iyi olur.

Hocam size zahmet hangi alan ile ilgili görüstüğünüzü söyleyebilir misiniz? Ben de uzun zamandan beri ulaşmaya çalışıyorum ama ne yazık ki henüz başaramadım. İnşaAllah hepimiz iyi sonuçlar alırız.

komisyondaki fen bilimleri kısmında canlı çerçevesinde bir tane bile üye bulunmuyor ise bu komisyondaki üyelerin kendileri ile uzaktan yakından alakalı olmayan bir bilim dalında yapılan itirazı değerlendirme şansları nedir sizce!

evet hocam O da mümkün. Yani artık bunaldıkkkk. Bu haksızlıklar nereye kadar devam edecek. Diğer yandan habire şartlar değişiyor, zorlaşıyor. Gelecek sefer ne olacak... Her aşaması bir başka sıkıntı...

TUM JURILER RAPORUNU GIRECEK VE DOSYAM DOCENTLIK KOMISYONUNA MI GONDERILECEK.

Başvuru şartlarını bilmeyen, okumayan, pervasızca etik ihlal kararı verebilen jürilerimiz var ne yazık ki,

Yaramıyor. En önemli sorunlari bence bu. İletişimin güçlenmesi gerekiyor.

Geçen sefer komisyondan sonra komisyonda görüşülenler açıklanmıştı. itiraz sonucunuz mu açıklanmazmış yoksa doçentlik başarı sonucunuz mu?

Bilirkişileri aynı üniversiteden olabileceği gibi farklı üniversitelerden de olabilir. Bu durumda her bilirkişi tek başına rapor sunuyor. Farlı üniv. Bilirkişi seçimi su an idare mahkemesinde yaygın üak bilirkişilere itiraz ediyor devamlı.

Sayın hocalarım benim jüri üyesi hiç hesaplama yapmadan asgari vermiş iddia ettikleri doğru bile olsa onlar çıkarıldığında 160 puanım var. Bunu komisyon görmeden nasıl böyle bir karar verilebilir. Bu durumda itirazımın kabul edilmesi gerekmez mi? Şimdiden cevabınız için teşekkür ederim.

ulakbim kalıyor. Bu şekilde asgariden bırakılır mı?

Genelde toplantı sonrasında kaç gün içinde yayınlanıyor kararlar? Asgari için soruyorum.

caklardır sanırım diğer hocalarımızda cevap yazarlarsa memnun oluruz. Sizinkiler açıklandı mı hocala

Alan sorumlumuz ile gene uzun bi görüşme yaptım.

Endişe etmeyin, DBS başvuru ekranında ilerlerken Yöksis kaydınızdan direkt çekiyor 2 sene yükseköğretim kurumunda çalıştığınıza dair kaydı. Daha sonra başvuruda ilerleyebiliyorsunuz. Başka belge vs istemiyor yöksis kaydınız varsa. Ben öyle başvurdum.

Hocam benim anlayamadığım, bazı asgari şart denen kişilere bildirim yapılarak savunma isteniyor, bazılarına ise hiç bildirim yapılmadan süreç devam ediyor. Neye göre bu ayrım yapılıyor bilginiz varmı?yada bilgisi olan bilgi verebilirmi bu konuda?

Bu ay ki asgari komisyon ne zaman toplanıyor acaba, veya toplandı mı?

Hocam siz jüri kararına mı itiraz etmiştiniz?

Bu ay ki Komisyon toplantısı yapılmadığı için itiraz dilekçesi veren kişilerde de bir gelişme olmadığından bir açıklama ya da yazı gelmiyordur hocam.

zaman kazanmak içi yapıyorlar belli ki. dosya çokluğundan yetişemediklerini yazmıştı Vahdet hoca. Sabır..

Hocam maalesef öyle değil. Eşimin dosyasında da jüri oy birligiyle karar almasına rağmen yd üst mahkeme iptal etti. Üst mahkeme rapora itiraz etmiyor. Usulden dolayı yd yi iptal etti. Uak rapora itiraz etmişti. Hakim yerinde görmeyip karar verdi. Üst mahkemede uak itiraz etti jüriden ek rapor almaliydin kararını öyle vermeliydin dedi. Süreç 6 ay daha uzadı.

Sistemi güncellenen var mı? Benim sistem hala asgari görünüyor.

Teşekkürler Hocam, 210 gündür sürünüyorum. 25 gün daha bekleyeceğim

Hocam, ben itiraz etmiştim, itirazım kabul edilmiş ve an itibariyle sistemimde jüri sürecinde yazıyor. Yine aynı jüri isimleri var, yine aynı kararda olurlarsa bu sefer jüri üyelikleri düşürülüp yeni jüri ataması olur mu?

Hocam iki süreç aynı anda olabiliyor mu? Usul hatası olmasın. 657 ye tabi biri olarak idari yargıda usul çok önemlidir. Sırf bu yüzden davayı bile kaybedebilirsiniz.

sözüm ona Şaibeli dergi ... Bu durumda spor bilimleri alanının en saygın dergisi Sport medicine de şaibeli oluyor... şaka bunlar ya... Biri beni uyandırsın..

Sayin hocam gecmis olsun... benim de basvurum iptsl oldu.. haksiz yere.. itirazimi da okumadilar bence... cunku ispatlarima ragmen juriyi hakli buldular... ustelik puanim asgari altina dusmedigi halde :) yeniden basvuracagim.. hocam eski donemi ornek gostererek itiraz edip hakli bulunacagimizi dusunmuyorum.. belki dava acilsa ornek gosterilebilir..

Verdiğiniz bilgi için çok teşekkür ederim.

Merhaba. Bizlerin asgariye itirazları acaba bugün ki UAK toplantısında mı görüşüldü. Bilginiz var mı?

"Sizin jüri raporlarınız tamamlandı, ancak gelen raporlarda asgari şartları sağlamadığınıza dair jüri raporu var, Doçentlik Komisyonu toplandığında bu sağlamamış yönünden rapor hazırlayan jüri üyesinin raporunu ele alacak şartları sağlayıp sağlamadığınız değerlendirecek."

Hocam 12.15 te geldi mesaj. İnşallah bekleyen herkesin sonucu bizimkiler ile beraber olumlu olurda bu sıkıcı can yakıcı süreçten hep beraber kurtuluruz.

Ben iyi ki 5 juri üyesi varmış dedim. En azından hakkaniyetli insanlara denk gelme ihtimalimiz artıyor.

İtiraz edip vakit kaybetmeyin Jüriyi haklı bulurlar bu konuda.

gerçekleşmiştir.

Kesin scı yayın olur...

Bu ay asgarilerin görüşüleceği toplantı ne zaman? Tam bilgisi olan var mı?

Sistem yanlış değil, sistemi yöneten insanlar YANLIŞ.

Mart 2022 başvurum18.07.2022 tarihli doçentlik komisyon kararı ile "asgari şartları sağlamamamıştır" gerekçesiyle reddedildi. Sisteme sadece bir jüri üyesinin gerekçeli raporu yüklenmiş. Bende jüri üyesinin raporuna, delillerini de ekleyerek itiraz ettim. Neticesinde "itirazınız reddedilmiştir" yazan bir sonuç adresime postalandı. Diğer jüri üyelerinin olumlu/olumsuz nasıl bir neticeye vardıklarını bilmiyorum. Hukuki süreç başlatacağım. Lehime sonuçlanması durumunda nasıl bir süreç işleyeceğini, böyle bir süreci deneyimleyen hocalarımdan varsa öğrenmek isterim. Ayrıca diğer jüri üyelerinin raporlarına nasıl ulaşabilirim .

Bu grubu açmak şart oldu artık. Bakalım mağdur olan kaç kişiyiz?

Sizi daha erdemli olamaya davet ediyorum.

Grup neden suskun? Kasım ayı komisyonundan haberi olan yok mu acaba? ?

3. Bütün emeğim için lütfettiği 5 satır ret gerekçesi...

Rica ederim hocam

Doçentlik Komisyonu kararı gereğince, daha önceki dönemlerde doçentliğe başvurup, asgari

1. 1 haftadir Asgari itiraz görüşülen bir toplantı olduğuna dair bilgisi olan var mi?

Gerçekten çok zor bir süreç. İtirazı kabul ederler umarım. Çaresizlik.

benimde geçen hafta başvurum asgariden iptal oldu.

Mimarlik, planlama ve tasarim.

Her ayın ilk haftası salı günü olduğu söyleniyor. Buna göre 6 kasım olması gerekiyor.

UAK birimlerindeki elemanların sayısı yetersiz, maile yanit yok. Telefona yanit yok.

Hocam birçok iptal gerekçesi ileri sürmüşken, doçentlik komisyonu sadece TR dizinde taranmadığı iddia edilen yayının tarandığını söyleyerek jüriden 'başarılı/başarısız' olarak değerlendirmesini istemiş. Aslında itiraz dosyamda sadece TR dizinde taranan yayın değil, atıflar, uluslararası kitap, kongre bildirileri de dahil olmak üzere iptal edilen puanlarımın hepsine yönelik açıklama ve ispat vardı. Buradan itiraz dosyasını okumadıkları anlaşılıyor. Bu yöndeki karara jüri, TR dizinde taranan yayın dahil edilse bile asgari şartları sağlayamıyor diye rapor yazmış. Diğer ileri sürülen iptal gerekçelerinde komisyon karar almadığı için, gelen raporu kabul edip geçirmiş. Buradan dosyaların net olarak okunmadığı anlaşılıyor. Durum bundan ibaret hocam. Dosyayı okumayan komisyona tekrar itiraz edilse ne değişir, bilmiyorum. Bu sistemin bu şekilde keyfiyetle yönetilmesine göz yuman her kim ise hakkım haram olsun.

JÜRİ RAPOR GİRMEZSE JÜRİLİKTEN DÜŞÜYOR PEKI YENİ JÜRİ ATANIRMI?

Sayın arkadaşlar juri hangi kritere göre yağmacı dergiyi belirliyor. Neredeyse açık erişimli olmayan dergi yok ve hepsi ücret istiyor ve bunlara sci / sci exp dahil. Mesela bir dergi yağmacı olarak kabul edildiğinde direkt olarak adayın başvurusu durduruluyor mu ; yoksa beyannamede çıkarılıp hala 100 puanın üzerinde ise dewam mi ediyor süreç

Hocalarım benim de itiraz dilekçem tek satır ile reddedildi. çok şablon geldi bana cevap. bir daha itiraz edip etmeme konusunda ne düşünürsünüz. ikinci dilekçe de neye vurgu yapmak gerekir?

Komisyon toplantısı mı kurul toplantısı mı hocam?

Aranızda asgariden bırakılıp itirazı kabul edilen hocalarımız var mı Ne kadar sürede açıklanır sonuç

Ancak şurası çok önemli. Doçentlik yönetmeliği der ki; asgariden kalan adayın jüri raporları doçentlik komisyon kararı ile birlikte adaya bildirilir. Kaç kişiye doçentlik komisyon kararı gönderildi. Size ÜAK genel sekreterinin imzası ile jüri raporunu gönderiyorlar. İşlem tamamlanmıştır.

ikinci kez itiraz eden duymadım. ilkini reddeden ikincisini de reddecektir bence.

Itiraz mekanizmasını devreye soktuğunuzda sure açısından dava açma hakkınız dolduruluyor. Once onun yaniti geliyor akabinde dava süreci başlıyor.

arkadaşlar, itirazına olumlu yada olumsuz cevap alan birileri var mı? Özellikle son toplantıdan sonra ya da içeriden herhangi bir bilgi alan...

Eğer düştü ise ne kadar süre sonra açıklandı? cevaplayabilirseniz

Haklıyken insan hakkını aramak istiyor, Üak da sanırım itiraz etmemizi istemiyor zira süreci de takip edemiyoruz:( Bilgi edinme hakkımız var güya.. dijitalleşen Üak güya..

Dilekçesiyle ilgili bir değişiklik olan olursa burada bilgilendirme yaparsa çok memnun olurum.

Öncelikli olarak çok geçmiş olsun. Bir derginin yağmacı olması için paralı olmasına gerek yoktur. Bir dergi SCI-SSCI ise onun yağmacı olduğunu kabul edenlere deli derler.

Bu bahsedilen 29 Nisanda toplanacak olan yönetim kuruluna mı giriyor?

Bildiğim kadarıyla son dönemde açılan davaların hiçbirine savunma veremediler. İletişim halinde olduğum iki arkadaşım ve benim davaya da savunma verilmedi. Benim avukatım durumu toparlayıp bu ara savunma vereceklerini söyledi ama benim de fazla umudum yok. Adam gibi söyleseler biz savunma vermeyeceğiz diye insan ona göre hareket eder. 30 gün ek süre istiyorlar yine cevap yok. Benim davam da ilk tebligatın üzerimden 3 buçuk ay geçti. Nicsiz000 hocamın katkıda bulunduğu gibi davalar büyük bir ihtimal bilirkişiye gidecek. Bilirkişiye tanınan süre 30 gün. 20 günlük süreyi yanlış anlamayalım. Benim arkadaşımın davasında cevap süresi geçtikten sonra, 20 gün içerisinde karar alınmasına denmiş. Karşı tarafa verilen süre 20 gün değil. Sürenin ucu açık veya en iyi ihtimalle 30 gün. İletişim halinde olursak iyi olur. Gelişmelerden birbirimizi haberdar edelim. Slm

Sabah benim de ilk işim avukatımla görüşüp süreci başlatmak olacak. Tabi biraz uyuyabilirsem.

raporların tüm detayıyla görünüyor. Jüri isimleri kapalı.

Hocalarım eşimin dosyasında da aynı şey oldu. 3 ay sonra ÜAK avukatı ancak bir cd sunabildi mahkemeye. Güler misin ağlar mısın? Yazışmalarının olduğu CD yi kopyalama ortalama 5 dakikalık iştir. Sonuçta bir yorum başka bir kuruma yazı vs yok. sadece yapılan işler bir cd ye kopyalanıyor ve bu işlem 3 ay alıyor. Ben bir Kamu kurumunda çalışıyorum. Bizde böyle çalışan olsa anında uyarı alıyor. İşleri yavaş yaptığı için.

kapsamındaki dergilerde? yayımlanmış 5 adet (M404059, M404176, M2508377,

Teşekkür ederim.

Kıymetli Hocalarım Merhaba,

Ancak toplanti oncesi bizim dilekceleri inceleyen bir kurul mu var? Kim okuyor? Ve her dilekcenin özünü komisyon toplantısında sunan kimler? Yoksa standart yanit mi alınıyor cok da incelemeden?

Beni de hocam. stres sıkıntı mahvetti bizi.. Bugün 20 günlük sürenin son günüydü. Dün güya dosya göndermişler. 2 satır sadece.. halbuki başvuru dosyasının tamamı ve jüri raporuydu gönderilmesi gereken. Ve hiçbir açıklama yok. Asgari veren jürinin sadece bir gerekçesini almışlar onun da makale numarası memur tarafından yanlış girilmiş, ilk asgari verildiği andan beri de kimse bakmamiş bile. İtiraz dilekçesinde de yazmıştık bu durumu. O makale değil bu makaleden bahsediyor jüri o da şöyle vs. Diye açıklama yapmıştık ama itiraz reddedildiğinde bile yanlışlığı sürdürmüşler. Dilekçelerin okunmadan reddedildiğini bir kez daha görmüş olduk. O kadar sinirliyim ki memurundan jürisine, ondan komisyonuna kuruluna kadar yanlışlıklar silsilesi.

parametreler kullandım. Dolayısı ile oluşan tablo, grafik ve sonuçlar

Evet hocalarım Unvan tarihinin önceden sayılması ile ilgili olumlu haber olursa lütfen paylaşalım. Hepimiz umarım mahkemeden olumlu haberler alacağız.

Şöyle bir haber var bu durumda Eylül asgari alanlar Mart'ta başvurabilecek mi? Ben telefonla ulaşmaya çalışacağım şu ana kadar ulaşamadım açmıyorlar ama ulaşamazsam diye buraya yazıyorum belki sizler öğrenir yazarsınız eğer öyle bir ihtimal varsa ve yeni yayınlar varsa beklemeye gerek yok kanaatimce. Ama burada önemli olan mahkeme kararını ÜAK'ın ne zaman uygulanacağı neticede 30 günlük yasal süresi var. Bu konuda bilgi almak oldukça ACİL.

Bugün öğrendiğim kadarıyla benim Kasım ayında görüşülen dilekçem için komisyondan şu karar çıkmış:

Merhaba, Jürilere rapor düzenleme kılavuzu mu gidiyor?

Ben de sizinle aynı fikirdeyim. En azından mahkeme yoluyla kazanılan ve hatalı karar nedeniyle iptal edilen etik/asgari kararının açıklandığı günden itibaren verilmesi için sendikalardan yardım istenebilir. 2-3 sene bu olumsuzluklarla uğraşan hocaların zaten profesörlüğe saydıkları zamanın yarısını bu süreçte harcadığı, maddi-manevi yıpranmaları ön plana çıkarılmalı. Bu konuda bir belge görürsem paylaşırım hocam.

Geçen 2020 Mayıs basvurumda çok kısa yazmıştım o itirazında red ettiler. Bilemiyorum ama haksızlığa uğramak çok kötü. Unvan alsam bile sevinci yasayamayacagim kesin. Ama hakkımız olan bir şeyin subjektif değerlendirilmelerle verilmemesi tanımlanamaz bir durum

Kısacası diğer forum başlıklarından da yola çıkarak, kesinlikle yakın zamanda asgari toplantısının yapıldığını söyleyebilirim. Bu zorlu ve yıpratıcı süreçte herkese sabırlar dilerim...

Bugün DK toplantısı yapılması ile ilgili bir beklenti vardı. Yapılıp yapılmadığı ile ilgili bilgisi olan hocamız var mı?

Ancak puanımı asgariye dusuremeyince doner sermaye projesinden urettigim iki yayini ki mimarlıktan on koşullardan idi. Değerlendiremedim demiş. Yayinlarin bu projeden mi olduğunu anlayamamış.

Hocam merhabalar, forumda birbirinden bağımsız bir çok başlık var. Zaten uzmana sor ve paylaşım olmak üzere kendiniz 2 yeni başlık daha açmıssımız. Bu soruları lütfen konuları uygun olan yerlerde paylaşınız. Mart grundada ve burada da var. Her yere kopyalıp yapıştır yapmaya gerek yok. Size danışmak isteyen hocalarımız sizin sayfalarımızda bunları soracaktır. Bu spesifik sayfaları bağlamından çıkarmamak gerekiyor. Selamlar.

Tez merkezine kayıtlı değil doçentlik başvurusunda elle girmiştim. 2015 de sağlık bakanlığına bağlıydık şimdi sağlık bilimleri üniversitesi oldu ve ben artık o hastanede çalışmıyorum. Marmara üniversitesi deney hayvanları etik kurulu almıştık olmadı onlardan etik kurul onayını talep ederim. İtiraz dilekçesi göndermek için çok da acele etmem gerekmiyor sanırım asgari karşılama itirazları görünen o ki ocak ayında görüşülecek

Şimdi kontrol ettim bir makalem doktora zamanında yazılmış herhalde onu puanlamaya dahil etmediler

Çok ilginç durum. Size daha önce "kötü haber olsa tez zamanda gelir" demiştim, en azından okumadan atmamışlar. ÜAK beni şaşırtıyor, peki dilekçenin cevabını bir sonraki toplantıya mı bırakmışlar?

Acaba öteki jürilerin raporları neydi. Yani tüm hocaların raporları girildikten sonra mı asgari bildiriliyor yoksa diğer jüri üyelerini beklemeden asgari veren lerinki mi gönderiliyor. Merak ettiğim acaba öteki jüri üyeleri değerlendirme yapmışlarmıydı

2 Clinical and Experimental Health Science 2459-1459

Hocam çok geçmiş olsun, benimde itiraz dilekcem kabul olmamış. Predator dergide yayinim yoktu. Jürinin canı 290 puanımı hiçe sayarak asgari vermek istemiş. Komisyonda dilekçemi okumadan itirazı reddetmiş. Zerre kadar adelet yok süreçte. Diyecek bişey bulamıyorum

1-Asgari yada etik ten takıldıysanız ve haklı olduğunuza inanıyorsanız sakın kendinize güvenmek gibi bir gaflete düşmeyin. Kesinlikle bir hukuki görüş alın. Bunuda bir hukuk profösöründen alın.

Yeni juriler saçma sapan nedenlerle iptal edilen başvurulara boyle bir uyarı veriyorsa gercekten YAZIK.

Tekrar dilekçenin kabul edileceğini düşünmüyorum. keşke hemen dava açsaydınız. Artık o işde geçti. Hangi dönem basvurusu olduğunu yazmamıssınız ancak en iyi ihtimalle ocak dönemi olduğunuzu düşünerek yeni yönetmeliğe göre Eylül ayında basvurabilirsiniz (asgaride 1 dönem bekleme geldiği için).

Tebrikler, darısı bekleyen herkesin başına :)

1. Ben dilekçe yazıp yeni yönetmeliğe göre durumumun tekrar değerlendirilmesini isteyebilir miyim?(Asgariden bırakılma tarihim 8 temmuz 2021)

Bilmiyorum ama gorulen o ki UAK mahkeme sureclerinden cekiniyor. Bilirkisiler eger sizi hakli bulur ise UAK da suclu duruma dusuyor. Bilirkisi alan profesoru olacagindan sizin eklere koyacaginiz evraklsr durumu degistirebilir. Ben UAK komisyonu olsam alan profesoru de bu dosyada sorun yok demis ise ciddiye alir ons gore islem yaparim. Dedigimi yaparsaniz kaybiniz olmsz denemekte fayda goruyorum.

Birde tabi asgari sebebi nedir onuda bilmemekle 44. madde sebebi ile itirazı kabul edilen duymadım.

Ama sonra toparlandım. Mesleğimde, sosyal ortamımda, akademik performansımda da gayet iyiym:) Bu dandik doçentlik sistemine teslim olup kendimi üzmek yerine itiraz dilekçemi yazdım. Ardından ekim 2018' yetiştiğim için bir daha (10 yayın daha ekleyerk) tekrar başvurdum. Moralimide bozmamaya karar verdim.

Bana iptal edildiği bildirimine ek olarak jürinin ayrıntılı raporu gönderildi hocam.

bilirkişi kararı verildi mi sizin? bilirkişinin 2 kişi olacağını sanmam. biri olumlu diğeri olumsuz karar verdiğinde hakim ne yapacak? neden 2bin tl istediler sizden anlamadım.

2. İdari davalarda 3 bilirkişiye tebligat yapıldıktan sonra, mahkeme değerlendirme için bilirkisiye ne kadar süre verdiği?

peki eski beyannamemi görebiliyorlar mı bazı yerlerde hatam vardı ama jüri onlardan dolayı asgariye vermemiş ben şimdiki beyanımda düzeltip koyacağım. Eski beyanımda düzelttiklerim görünür mü

Merhaba hocam bende 5 ekimde itiraz dilekçemi verdim ancak sonucu öğrenemedim daha Benim durumumda 7 eylül komisyon toplantısı sonucu olan " Asgari şartları sağlamadığında başvuru iptal edilmiştir" diye dolayısı ile juriler olduğu sayfa gitti yerine bu ibare geldi sizin de öylemi oldu acaba? yani şuan başvuru durumunuzda ne gözüküyor? Benim neden ilk komisyon(7 eylül) sonrası hemen durumu "asgari koşulları sağlamadı ibaresi geldi normal mi?

1. Mart asgari itirazım red mi yedi ve ekim başvuru jürilerim buna binaen mi şimdi atandı?

Hoca, D. K. toplantısı sonrası belli oluyor ama eylül başı netleşir herhalde.

Bugün mahkemeyi telefonla aradım. ÜAK'tan 3. defa savunma istenmiş. Mahkeme tarafından İlk tebligat ÜAK'a 4,5 ay önce yapılmıştı. İlk ikisine hiçbir tepki vermemişlerdi. İnşallah 3. defa lütfedip savunma verirler. Çıldırmamak elde değil. İlk başta anlayamadım ama stratejik davranıp mahkemeyi yürütmeyi durdurmaya zorluyorlar. Bu durumda savunmamız alınmadı deyip üst mahkemeden bozdurmayı düşünüyorlar. ÜAK savunma gönderene kadar devam. (4.5.6...).

Dava açtım ayni zamanda subat 2021 basvurusu yaptım.

2016 Nisan'da 3 olumlu 1 asgari şartı sağlamıyor ve 1 olumsuz aslında başarılı olmam gerekirken DSK'nın benim başvurumdan sonra çıkardığı yönetmeliği bana uygulayarak başvurum iptal etti. Mahkeme erken biten diyen arkadaşa istinaden 2 senedir mahkemede dosya ve bilirkişilere gitti, halen bir sonuç yok. Ama mahkeme kanunda açık olmasına rağmen zaten niye bilirkişiye gönderiyor onu da anlamış değilim (2547'de açık madde var: adayı değerlendiren jüri üyelerinin çoğunluğu adayı başarılı bulursa aday başarılı sayılır ve sözlü sınava çağrılır, diyor.).

İfadesi son zamanlarda duyduğumuz, itirazları kabul edilen juri surecine dönen arkadaslarin mesajlarından anlaşılmıştı.

Nisan 2017 başvurusuyum. Asgari şart nedenli iptal Ama okuduğum kadarıyla itirazlarda nedensiz olumsuz yanıt alınıyormuş.

bence önce türkce egitimi almalisiniz kanun acik ve net zaten itirazimiz kabul edildi asgari sart diyen hocalar da hatalarini kabul ettiler ama yine de türkcenizi gelistiriniz

Hocam geçmiş olsun inşallah bir an önce komisyon lehinize karar alır. Ancak anlamadığım komisyon ilk hafta toplanıyor dediler ama asgari sart verilenlerin tarihleri hep farkli demekki memurun insiyatifinde belki hiç komisyon bile toplamıyordur o kadar herşey belirsiz ki Rabbim sabrımızı artırsın

Bizlerin açtığı davaların yoğunluğu nedeniyle itirazlara daha önem veriliyor artık. Dilekcelerin kabul gördüğünü duyuyoruz. Uak tarafından size iptal ve ekleri tebliğ edilir edilmez hemen yazın derim.

puan açısından doğrusu bir sorun bulunmuyor... yani art niyetli bir juri 50 puana kadar kırabilir...

Kıymetli hocalarım,

<i>talep eden dergiler,</i>

Sn hocalarım asgari kararı cuma günü açıklandı. Yeni başvuru yaparken asgari sebeini hızla öğrenmem gerekiyor. UAK la nasıl iletişim kurabilirm.

Tavsiyeleriniz nelerdir tecrübeli fikir vermek isteyen hocalarımdan değerli yorumlarını bekliyorum.

Önce sistem güncelleniyor zannetmem. Ben asgariyi 15 aralıkta sistemden gördüm 17 aralık tarihli kargo 18 aralıkta elime geçti.

bende asgari sarta takildim husumetli oldugum hocalarin kulis yapmasi sonucunda sarylari kat be kat sagliyorum itiraz edecem kabul olmazsa yargi yolu acik sendika baskanimiz konu ile ilgili bakanla gorustu hakkimizi alacaz

ÜAK'ı aradığımda bir memur asgari itiraz toplantısının yapılmadığını söyledi. Başka bilgi alan oldu mu armamızda acaba?

Son derece basit yazıp olumlu yanıt alan bir adayin surecini bu forumda okumuştum.

Hocam aşağıdaki linkte fizilal isimli hocamızın yyazdıklarınıbir okuyun isterseniz. Ona 3 başvurusunda da aynı jürilerden gelenler olmuş.. ilginç bir durum maalesef

Aynı sebeple asgari şarta takılan hocaların bir kısmının itirazını kabul edip diğerlerini etmiyorlar, aacaba komisyon diğer jurilerin olumlu/olumsuz görüşlerine göre mi karar veriyor?

Yorumunuz için teşekkürler.. Fazla puanlama nasıl oldu onuda bilmiyorum, normalde sistem kabul etmiyor diye biliyorum, benimde gözümden kaçmış, bile bile böyle bir hatayı kim yapar? Etik incelemeden sonra tekrar jüriye gidecek herhalde. Süreç baya bir uzayacak anlaşılan

Juri uyeleri aslinda bu durumdan şikayetçi diye

frmn hocam eğitim Araştırma hastanelerinin tümünde asistan eğitimi teorik olarak seminer ileoluyor, geri kalan eğitimler hastabaşıdır. Haftada bir gün 1 saat eğitim saatidir ve bölümdeki tüm uzman hekim ve hocalar bir seminer anlatır. Jürinin kastettiği bir dönem boyunca ders anlatmak mümkün değildir. Başvuru kılavuzunda ya da başka bir yerde bir dönemin karşılığının kaç saat ders olduğuda yazmıyor. İtiraz edecem o kesin ama forumlardaki yorumları okuyunca itirazların genellikle reddedildiğini görünce açıkçası moralim bozuldu. üç yıldır yök kadrosunda çalıştığım sistemde görünüyor. Benim merak ettiğim 2 yıl yöksis kaydının olması durumunda herhangi bir belge eklenip eklenmediği. Başvuru surasında böyle bir sekme görmedim. Acaba ben mi atladım. Jüri 2018 den beri şurada dr öğr üyesi olarak çalışıyor diye de yazmış. Peki bu jüri üyesi ve doçentlik komisyonuyök te akademik kadroda çalışanların böyle bir belge yüklemek zorunda olduğunu bilmiyor mu? Yoksa umursamıyor mu?

Değerli hocam paylaşımınız için teşekkür ederim. Zaten siz de bir hocanın caydırıcılık için bunu söylediğini yazmışsınız neticede böyle bir durumun oluşmadığı anlaşılıyor. Asgariden iptallerde Danıştay kararının ÜAK tarafından hemen tanınması hayırlı bir gelişme elbette ama işin psikolojisi ve jüri algısı açısından pratik karşılığı an itibariyle çok fazla yok. Esas konu kolaylaştırıcı olması umuduyla inşa ettiğimiz sistemin mağdurları haline gelmemiz. Cazeg hocam sakın yanlış anlaşılmasın üç veya daha fazla jüri de asgari verse bile haklı olan doçent adayı arkadaşımızın olabileceğine inanıyorum. Bence siz de itirazınızı yapın ve dilekçe ile başvurun. Yazdıklarınızı dikkatlice okudum. Sadece teamül olarak özellikle haklı olduğuna kesinkes inanan, dosyasına güvenen ve sağlam bir savunma hazırlayanların ve özellikle tek jürinin kararı ile iptal edilenlerin çekinmemeleri için paylaştım. Doçentlik Komisyonu bence de dilekçeleri ve gerçek durumu esas alıyor. Kimsenin etkisiyle karar verdiklerini düşünmüyorum. Zaten ondan başvurduk. Neticede hakem konumunda onlara emanet etmiş oluyoruz son durumu dilekçemizle. Herkese kolaylıklar, isabetli doğru kararlar ve işlemler diliyorum.

Bıktırdılar, inanın.

Merhaba arkadaşlar, 5 ekimde ki doçentlik komisyon toplantısı sonucunda olumsuz bir sonuç çıkması durumunda başka itiraz yolları var mıdır?

Ama inanın bir süre sonra baygınlık geliyor, sizin makalenize de adaletinize de diyorsunuz ama bir yandan umut ediyorsunuz çünkü 2547e göre asıl yetki jüri üyelerinde ve ÜAK benim başvurumda asgari şartı sağladığımı onayıp jüri atamış ve o zaman Ekim 2016 yönetmeliği ortada yok. Dolayısıyla başarısız bulunsam derim ki boş ver ama başarılıyken İptal etme yetkisi olmayan DSK'nın iptal etmesi insanı üzüyor.

asgaride bunu ilk defa duyuyorum. hocanın söylediği birebir etik süreci. eğer karıştırmıyor ise asgari ve etik süreçleri aynı demektir.

başvurum iptal oldu. İptal olan yayınımın yayınlandığı yayın kesinlikle, paralı

Akademik Unvanı: İdare Hukuku Doçenti-2012

17 ekimde bir komisyon toplantisi daha olacakmis tahminime gore 5 ekimdeki toplantida gundem yogun oldugu icin butun itirazlari gorusememis olabilir ve bu yuzden aciklanmiyor olabilir yani 5 ekimin bazilari 17 e sarkmis olabilir ve hepsini bir acuklayacaklar sanirim

4 ocak ta asgari itiraz dilekcemi Komisyona sunmuştum. Görüşüldü demekki geliyor yaniti. Sisteme baktim az evvel, hala iptal yazdığına göre ne yazdığını tahmin edebiliyoruz hepimiz.

Merhaba arkadaşlar 2021 Şubat Filoloji başvurusu olup da asgariden iptal olan bir arkadaş var mı burada?

Hayır dalga geçmedim. Bunu yaşamış birisi olarak yazdım. Jüri üyesinin asgari demesi süreci hemen bitirmiyor. Akıl irfan sahibi komisyon üyeleri dosyayı inceleyip aday haklı ise dosyayı art niyetli jüriye yeniden gönderiyor.

2. Ulusal makale kısmında ise şöyle; ''Başvurulan doçentlik bilim alanı ile ilgili olmak ve adayın hazırladığı lisansüstü veya uzmanlık tezlerinden üretilmemiş olmak kaydıyla.''

Sayın hocalarım ASGARİ ŞARTLARI karşılamama nedeni herkes için aynı olmuyor. Genel olarak yayınlarla alakalı olmakla birlikte bazen jüri üyeleri farklı nedenler öne sürebiliyor.

Not: Bunu okuyan UAK yöneticisi var ise yaptığınız bu zulümlerin bedelini görmeden can vermeyin inş.

Asgariden basvurusu iptal edilen adayin onceki başvurusuna ait durumunu subat 2021 başvurusunda yeni atanan juri uyeleri görebiliyor

benimki dr tezinden yayın yapıldı şeklinde ne yazıkki

Hepsini yaptım hocam, sizin kaçırdığınız nokta; itiraz belgesi vs elimde olması durumu bir işe yaramıyor; hatta üak sekterleri ve birim amirleri dahil tek ses üzerinden ilettikleri durum şu; "-mevzuata aykırı işlem gözden kaçabilir, normal birşey" 3 kere asgari verilen aday var üak'ta :D emin olun gerekli yerlere iletilerimi yaptım.

Arkadaşalar merhaba, biraz önce başarısız olduğumu öğrendim. Etik ve asgarideki gerekçeler ile başarısız saymış 3 jüri. Dava açmayı düşünüyorum. Süreç hakkında bilgisi olan varsa yardımcı olabilir misiniz?

Hocam maalesef bu dergi TR dizine girmiyor. Bu listeden kontrol edebilirsiniz...

Öteki türlü makale yazmam bir sonraki başvuruya yetişmeyecek çeviriyi yeteiştirebilirm diye düşünüyorum

Hepsi birlikte rapor yazmaları çok tuhaf. Eğer bu şekildeyse çok yanlış gerçekten

Iki makalelik proflar sizi.. tabii rahatsız oldunuz oylar aşağı dimi

hocalarım merhaba aldığım duyuma göre dün sağlık bilimleri asgari toplantısı yapılmamış. Stresle beklemeyin diye haber vermek istedim. Ne zaman yapılacağını ise bilmiyorum. Allah hepimize sabır versin gerçekten çok zorlanıyorum...

Arkadaşlar, bugun-17 ekimdeki doçentlik komisyonu toplantısından bilgi alabilen var mı?

Benim bir asıl jürim ve bir yedek jürim, ikisi birden asgariye düşürdü beni. İlk gördüğümde, iki kişi birden bunu söylediyse, haklılık payı vardır, dedim. Sonra raporları açınca şok oldum.

Kargodan daha ses yok hocam..

Davayı UYAP'tan e-devlet şifresi ile giriş yaparak takip edebilirsiniz.

İlgili jüri üyesinin de belirttiği gibi adayın Makale 1 a kısmında sadece iki eseri vardır bu iki eserde (M-695-5839 ve M-707-2719), 7.3.2019 tarihli YÖK kararından sonra paralı şaibeli sayılan APPLIED ECOLOGY AND ENVIRONMENTAL RESEARCH, isimli dergide yayınlanmıştır. Söz konusu dergi bilim çizgisi ve ücret politikası ile paralı şaibeli dergilerin en güzel örneğidir. Bu dergideki eserlerden alınan puanlar düşülünce adayın şartları sağlamadığı tespit edilmiştir.

Sayın hocam, benim başvurum 29 Mayıs 2021 de elektronik olarak basılan ancak dergi ambargo süresi nedeniyle Temmuz listesinde görünen SCI yayınımı puanlama dışında bırakılması neticesinde 42.7 olan 1. a maddesindeki puanımı 38.7'ye düşürüp asgari veren tek bir jüriden iptal olmuştu. Yayınımın hiçbir yerinde Temmuz'da basılmıştır yazmıyor. Dergi sadece elektronik olarak basılan yayına 50 günlük ücretsiz erişim, 50 günün sonunda ücretli erişim hakkı veriyor. Bu sebeple yayınlar basıldıktan 50 gün sonraki ayın listesinde görünüyor. Konuyu anlatmak açısından ( https://www.sciencedirect.com/journal/computers-and-electronics-in-agriculture/vol/192/suppl/C) linkine bakarsanız derginin son sayısı 192 ancak Ocak 2022 görünüyor. İçindeki yayınlra bakarsanız tamamı 31 Ocak 2022 den 50 gün öncesine giden yayınları kapsıyor. Hatta linkin başında "This issue is in progress but contains articles that are final and fully citable." yazıyor. Bu tür yayına basılmamıştır kararı verilebilir mi? Ancak bir jüri verdi. Komisyonun kararına 1 Kasım 2021'de itiraz ettim 14 Kasım 2021'de "İlgili yayının Temmuz 2021' de basıldığı açıkça görünmektedir deyip itirazınız reddedilmiştir" şeklinde olumsuz cevap verdiler. Ben de itiraz reddine tekrar daha açıklayıcı belgelerle itiraz etim. En azından her derginin yayını elektronik olarak basma politikalarının farklı olduğunu açıklayabilmek adına ikinci kez itiraz ettim. 15 Temmuz 2021'de de ikinci itiraz dilekçemi ve eklerini gönderdim. Kabul olur veya olmaz. Ben haklı olduğuma inanıyorum. 29 Mayıs itibarı ile atıf yapılabilir konumdaki bir yayına Temmuzda basılmıştır demek hem vicdanen hem yönetmelikler gereği haksızlıktır. Belki de aynı durumda olan birçok arkadaşımız vardır. Bu sebeple karar bana olumsuz bile gelse akıllarında bir soru işareti bırakmak bile hepimiz adına kazançtır diye düşünüyorum. Jüriler halen eski matbu dergi basım mantığına göre hareket ediyorlar. Elektronik basım olayında ambargo süresi diye bir durum var bunu hiç hesaba katmadan değerlendirme yapıyorlar. Bu büyük bir haksızlıktır...

tablo10 ders verme alanindan 2 puan almamisim 2 yil ogretim elemani olarak calismamisim 4 yil argorluk yapmistim

Acaba asgari itirazlarinin gorusulecegi onumuzdeki ilk toplantı ne zaman? Bilen varsa paylaşırsa çok sevinirim. İki gün önce bende asgariye kaldım. 2021 Mayıs basvurusuyum. 2020 martta yine asgariden kalıp itiraz etmiştim. Kabul edilmemisti. Bakalım bu kez ne olacak. Geçen sefer sözlü sunum ispat belgem eksikti. Bu kez de alan dışından başvuru olduğu gerekçesi uydurulmuş. Bakalım daha neler gorecegiz

Mahkeme YD kararını verdi. Üak a eski sistemin açılması yönünde basvuruda bulundum ama onlar Mevzuat Kom. kararınca daha önce ünvanı almış olmam sebebi ile sistemimi açamayacaklarını belirttiler. Sistemi açarsalar yeni tarihli belge düzenlemeleri gerektiği için mağduriyeti engellenmişler. :) yeni bir mahkeme ufukta görünüyor..

<u> UYARIYA GÖRE... </u>

Sonucunuz aciklandi mi? Aciklandiysa itirazinizdan ne kadar sure sonra sonuc size bildirildi?

Editorial board ile yazismalariniz

Size de geçmiş olsun hocam. Bir kamu personeli olarak ve aynı zamanda mahkemelerde bilirkişilik yapan biri olarak ben hayatta olumlu verdigim bir raporu olumsuza çevirmen. Koca koca prof. anlamadıkları şu idareler gelir idareler gider bir sonraki bir öncekinin açığını ararken ilk olarak açılan davalara bakar. Ayrıca birbirine gıcık kapan adamlar para mı yedin neden fikrin değişti gibi ithamlarla birbirlerini şikayet ederler. Sonuçta bu hocaların verdikleri rapor sonucunda mahkemeler karar veriyor ve bu kararlar türk milleti adına çıkıp herkesin ulaşabileceği şekilde yayımlanıyor. Yani şaibeli dergi kararı sadece adayı bağlamıyor. Etik olsaydı sadece kişiyi bağlardı.

Bir profesör hocama sordum. Verebilir dedi. Çünkü dosyayı tekrar değerlendirmesi için jüriye gönderdiklerinde aynı ekranlar açılıyormuş öyle dedi. O yüzden emin olamadık. Jürinin etik verme gibi bir niyeti varmış:(

Geçmiş olsun Hocam,

Mevzuata göre verilip verilmemesi değil; DK'nın veyahut alan sorumlularının hazırladıkları e imza raporlarında başarılı-başarısız olarak değerlendirimesi gereken dosyaların gözden kaçırılarak etik veyahut 2. kez asgari verilerek başvuru iptali olması durumuymuş.

bence gitmiyor gitse bu halde olmazdık :)

Jurilerin hatası oldukça çok oluyor ÜAK'da bunları incelemeden size gönderiyor.

değişen bir şey yok. Eylülde tekrar başvuracam, ama ümidimi ve şevkimi

çok tuhaf gerçekten, olması gereken olması gerektiği gibiyse nasıl sonuç farklılık gösterir. Herşey neden bu seviyede bile bu kadar öznel. işimiz şansa ve insafa dayalı yürüyor, yılların emeği çalışması, sonuç vicdanı olan jurilerden geçiyor. bilim ilim bu işin neresinde peki?

Bende aynen Mart dönemi davalığım 2021 de de yani basvurumdan doçent oldum. Bir kaç aya inşallah mahkemeyi kazanacak gibiyim . Aynı durumda kalcağım.

Ben UAK denilen saçma sistemde başınıza gelebilecek tüm aksilikleri yaşadım

Bugün elime itirazımın reddedildiğine dair tek satırlık bir cevap yazısı geldi.

Itiraz dilekcesi kac sayfa idi ekleri ile. Ve hukuki yardim almismiydiniz yazarken.

Makroekonomi inşallah umitliyim ama bunun peşini birakmicam

Hocam itiraz sürecinde bol şans dilerim. Bana daha gelen giden yok. Bir haber gelince ben de gerekçemi paylaşacağım.

Hocam 17 ekimde asgaride itiraz eden juri dusurulur ve yerine yedek juri gecer. Bence sizin için de en hayirlisi bu olur cunku o juri zaten basariliya donmezdi belki de yedek basarili demistir. 17sinde yedek juri ile juri surecine donersiniz ve ertesi YKda basarili basarisiz neticesini görürsünuz.

Hocam her yere ilettim demeniz beni sizin adınıza gerçekten rahatlattı. Bizzat da konuştunuz mu hocam sadece hep telefonla mı görüştünüz. Onu da merak ettim. Hepsine ulaştıysanız o zaman randevu alarak mutlaka YÖK Başkanımıza çıkın ve güzelce her şeyi anlatın derim.

Bu tarih değişimi konusunda emsal bir karar çıktıysa öğrenelim arkadaşlar.

Ben de gördüm onları okudum. Ne yapacağımı da bilmiyorum. Şaşırdım kaldım yemin ederim. Elim kolum bağlandı.

Hocam geçmiş olsun. Öncelikle asgari nedenlerine yönelik belgelerle itiraz yazmak lazım. Asgari verilme gerekçesi dergilerin tarandığı indeks, son dönemlerde ESCI indeksinin kabul etmeyen jürilerin olması, belge eksikliği vb. gibi nedenler ise, buna yönelik iddiaları belgelerle ile itiraz dilekçenizde çürütmeniz lazım. Şaibeli bilimsel dergi iddiasıyla asgari verildiyse, emsal yargı kararları, derginin açık erişim hizmeti nedeniyle ücret aldığı, derginin makale ret oranı, her sayısında sınırlı sayıda makaleyi yayınladığı, hakem sürecinin işletildiğine dair submission sistemi çıktıları ve beally list'te derginin yer almadığı öne sürülerek savunma yapılmalıdır. Yargıda haklı bulunan adaylar, open access üzerinden savunma yaptıkları ve kabul edildiklerinden dolayı, open access ve derginin nitelikli ve kaliteli bir dergi olması üzerinden itirazınızı yapmanız uygun olur. İtiraz dilekçesi çok uzun çok da kısa olmasın. Sadece söz konusu iddialara cevap veren ve iddiaları çürüten belgeleri ekler bölümünde sunarak, dilekçeye eklemelisiniz. Tekrar geçmiş olsun. İyi bir itiraz dosyası hazırlayarak teslim edin ve süreç ne olacak görelim. Kolay gelsin.

Juri kararini yeniden verdikten sonra, tekrar komisyona mi giriyor? Yoksa yonetim kuruluna mi?

Hocam konuyu biraz açar mısınız? Üniversiteniz idari bölümü mü istedi bu 10 maddeyi?böyle bir resmi yazı var ise her üniversiteye gelmiş olsa gerek... ve rica etsem etik bölümünde de paylaşır mısınız?

2. Soruyu ben de sormuştum ama cevap alamadım

Asgari kararı mail/sms ile mi bildiriliyor yoksa sadece DBS'ye mi yazıyor?

Kullandığınız dil ve dosyanın hazırlanma şekli bir hukukçunun elinden çıkmış gibi olsun. Ne istediği açık, net. Doçentlik sistemini eleştirmek gibi detaylara bence girmeyin. Duygusal kelimeler, cümleler kurmayın.

Sonuçta kimseye birsey olmuyor olan docent adayına oluyor.

Benim başvuru iptal edildi, sistemde görünüyor.

Forumdan öğrendiğim kadarıyla olumlu raporları sisteme yüklemiyorlarmış. Sadece olumsuzları görüyoruz. Belki de sadece tek bir jüriden asgari almışsınızdır. Ama ben hiç tecrübeli değilim bu konularda.

Kazanıp, bizleri bu sıkıntılı sürece sokan jüriye ayri dava açan var mi acaba içimiz de? Hic bu konuda yorum görmedim arkadaşlar. Varsa lütfen paylaşır mısınız.

Yedek jüri değerlendirme yapamaz, yerinizde olsam uzman bir hukukçu ile görüşürdüm.

Merhaba arkadaşlar benimde geçen hafta başvurum asgari şartları sağlayamadığım gerekçesi ile iptal edildi. eğitim öğretim yılı belgesinde anlattığım bir seminer vardı. başhekimlik kaşesi ile onaylıydı. 2. yedek ders belgesinin resmi olmadığını ve 1 seminer anlatmanın bir dönemders anlamına gelmediğini bu yüzden asgari şartı sağlayamadığımı yazmış. Çevremde onlarca kişi bu şekilde ders şartını karşıladı. En fazla 3 seminer anlatan var. İtiraz etsem sizce işe yarar mı? Ayrıca diğer asil jürilerin belgeyi kabul edip birinin kabul etmemesi tuhaf değil mi? Komisyon bunu hiç düşünmüyor mu?Bir de 2 yıldır sağlık bilimleri üniversitesi kadrosundayım. Mevcut başvuru şartlarında yüksek öğretim kurumlarında en az 2 yıl çalışmış olanlar 2 puan almış sayılır yazıyor. Başvuru esnasında bu şart için bir belge yükleme yeri var mıydı ben mi gözden kaçırmışım? Tecrübesi olan arkadaşlar yanıtlarsa sevinirim.

Sistemde eksik belge varsa neden juri oluşturulur?

Ancak Jüri kafasına göre değerlendirme yapabiliyor ve bu durum "Mevzuata aykırı olmasına rağmen" gözden kaçarak adayın başvurusunu iptal edebiliyorMUŞ.

Bugün asgari mesajı geldi bana. İtiraz etmek istiyorum. Hiçbir atıfımı saymamış juri. Nasıl olmuş olabilir? Sistemde mi görmedi acaba?

çok teşekkür ederim bilgi için.

Kusura bakmayın yanlış yere yazdım galiba

Hocam, cevabınız için teşekkür ederim. Peki Hocam jürinin bu sefer başka bir iddia ile asgari verme ihtimali var mı? O zaman komisyonun tavrı ne olur?

Hocam itirazım tek cümle ile reddedilmiş, Şubat başvurum onaylandı jüri atandı. İtirazı nasıl kabul ediyorlar bilmiyorum. Umarım üstteki adakademisyen hoca gibi bende bu Şubat 5 te 5 duyarım.

Herkes için hayırlı sonuçlar diliyorum.

Evet hocalarım. Geldiğimiz son noktada şaibeli dergi değil diyen bilirkişiler uak tatafindan istenilen ek raporda dergiler şaibeli dedi. Bu dergiler q2 ve q3 dergiler. Yani şu an doçentlik başvurusunda kabul edilen dergiler rapor değiştiren bilirkişiler tarafindan doçentlik başvurusunda kullanılamaz hale geldi. Hakim kararını yazınca burada paylaşırım.

Hocam zaten sizden öncekiler sizin gibi hakkını aramış olsaydı bugün siz bu haksızlıklara maruz kalmazdınız. karşı tarafı rencide edip düşman kazanmadan, nezaket ve hukuk içerisinde hakkınızı aradığınız için teşekkür ederim.

Valla duyunca çok üzüldüm. Çünkü jüriyi önyargılı yaklaşmaya itiyor. Zaten üstünkörü inceleyecek adamlar bunu iptal etmişler bende edeyim yada olumsuz vereyim diyebilir. Ayrıca asgari olarak da söylemiyor bunu etik ihlal mi var diye sormuş. Yani iptal edenin gerekçesini bile tam olarak söylemeden uyarıyor. Saçmalıklar silsilesi. Ben bu dönem için de umudumu yitirdim açıkçası dava da açmadım diğer başvuru için. Muhtemelen daha çok sürer bu sürecim.

Asgari kapsaminda cizilen yayinlarinizi degistirmeden yeniden kullanamazsiniz. Yayinlar yanlis indekste veya yanlis baslik altinda listelendigi icin cizildiyse bunlari dogru yerde gostererek kullanabilirsiniz ama icerik nedeniyle cizildilerse kaliteli degil veya alan diso vb gibi o halde bu yayinlari beyannamede gosterebilir ama puanlayamazsiniz aksi halde etik alirsiniz.

Hocam tam emin olmamakla birlikte bu sınavlara ev yerine üniversitelerde girme zorunluluğa ilişkin bir yerde bir şeyler okumuştum. Bu konuda haklı olabilirler, iyice araştırınız.

İtiraz gerekçelerinizi mutlaka yönetmelik maddelerine dayandırın veya başka dayanaklarla açıklayın.

Beklemek can sıkıcı biran önce sonuçlansın bıktık artık. İnşallah herkesin güzel sonuçlanır.

Kırmızı beyaz Hocamızı çok iyi anlıyorum. Aynı aşamalardan ben de geçtim

Sonu bomba: "2018 Ekim kriterlerini taşımadığından, asgari şartlardan elenmiştir", demiş.

2. Sistemde güncel durumumuz hangi aşamada değişmeye başlıyor

Hocam düşen jürinizin yerine yeni jüri atamıyorlar değil mi? Sizin jüri sürecine döndükten ne kadar süre sonra açıklandı. Teşekkürler

Adayın hazırladığı

Hocam, benim itirazımın sonucu belli değil. Bu saate kadar haber alamadığım için olumsuz olduğunu düşünüyorum. İkinci kez itiraz etmiştiniz sanırım. Bunu nasıl yaptınız? Ben de daha kısa bir metinle şansımı deneyeceğim. Teşekkürler

Anlayan biri lütfen yazsın bekliyorum

Size ilk tebliğ edilen tarihten itibaren 60 günlük süreniz başlıyor. İster mahkemeye veririsiniz isterde itiraz edebilirsiniz.

Yedek jüri değerlendirme yapamaz!

Ben kendim hazırlamıştım ve kabul olmuştu. Kolaylıklar dilerim.

Eğer içiniz rahat edecekse ben sosyal bilimlerdeyim. Ne bugün ne yarın fende jüri olmam mümkün gözükmüyor. Ama UAK bu. Yarın sosyalcilere fenciler, fencilere sosyalciler baksın derse çokta şaşırmam :)

dilekçeyi kargo ile ÜAK başkanlığına gönderiyoruz sanırım

Beyannemedeki sci yayınlardan bir tanesini seçerek alanımın içinde olmasına rağmen başvuru spekturumuna uymuyor sanki diyerek iptalini istemiş. Bu yayın çıkınca 39.18 puanda kalarak asgari başvuru şartını sağlayamamış oldum. Acı olan bu jüri mezun olduğum üniversiteden tanıdığım husumetim olmayan, gıyabımda benim için iyi konuşan biri . Raporu son güne kadar bekletmiş en son gün girmiş .

2019 ekim başvuruda yedek jüri tarafından asgariden bırakılmıştım. Ekim 2020 başvurum doçentlik komisyonu tarafından yine asgari şarti sağlanıyor gerekçesi ile iptal edildi. Mahkemeye vereceğim bu konularda bildiginiz iyi bir avukat varsa lütfen ozelden yazarmisiniz. Sinir sistemin altüst olmuş durumda.

Tazminat davasi acip kaybettiginiz suredeki paranizi talep edebilirsiniz.

dilekçenize yanıt aldınız mı

Hocam işinizi uak'a bırakmamanızı tavsiye ederim. Sizin yerinizde olsam hem ULAKBİm'den hem de derginin kendisinden derginin tarandığına dair ne yapıp edip yazıları alıp kendim götürürdüm. Yoksa ciddi bir zaman kaybı olabilir

Bildiğim kadarıyla süreç aynı şekilde işliyor. Asgari şart diyen jüri üyesine 10 gün süre verilip kararını bildirmesini istiyorlar.

Atıflarımı puanlamaya katmadı jüri

Az önce bir tanıdığım UAK'taydı sonuçların ekimdeki toplantıdan sonra acıklanacagını soyledi. Benim de başvurum dil belgesi sistemde görünmüyor diye asgari koşul sağlanmıyor gerekçesiyle iptal edilmişti. Gecen hafta toplanan komisyon toplantısından önce itiraz dilekçemi verdim. Ancak gündem maddeleri önceden belirlendiğinden toplantıya alınmamış ve ekim ayında yapılacak toplandıya kaldı. Ekimin ortasına doğru kararlar yollanırmış..4 olumlu jüri sonucuna ragmen 18 ay bekleyip hala işlemlerin bu şekilde uzatılması ve yaşanan stres... diyecek söz bulamıyorum.

Hocam dediginiz dogru olabilir ancak juriler genel olarak evet-hayir odaklidir. Art niyet varsa da etik. Asgari sartlari saglama isi guncel bilgiler gerektiginden bir cok juri bu konuya vakif degil. O yuzden genelde 6si gormez. Aday asgari yok diye diretiyor ve bunu destekleyen profesorlerde var ise UAK daha bi kabul edici gozle bakar kanimca, sonucta UAK komisyonu da biliskisiler de profesor yani ayni yolun yolculari.

Alexfb06 hocam, tavsiyeniz için çok teşekkür ediyorum. Dilekçemi yazdım ancak jüri bütün eserlerimi yok saymış, onemsizlestirmis. Büyük çoğunluğu q1ve q2 olmasına rağmen yayınlarımin. Hepsi genetik alanında, ama o değil demiş. Dolayısıyla hepsini tek tek açıkladım. Biraz uzun oldu, kusaltsam tam ifade edememiş olacagim. Yinede kisaltmalimiyim. Uzun görünce okumaz mi komisyon acaba.

Arkadaslar asgariden haksiz yere birakildiginizi dusunuyorsaniz konuyu hemen mahkemeye tasiyin. Aksi durumda yeni donemde neyle karsilasacaginiz belli olmaz. Surekli yeni degisiklikler yapiliyor, dil puani muhtemelen degisecek belki bu arada 100 puan limitinide arttirabilirler.

sağolun hocam, Allah hepimizin yardımcısı olsun ve bu süreçleri sorunsuzca atlatalım

Merhaba, elinde yedek jüri tarafından asgariye verilmiş bir kişiyle ilgili emsal mahkeme kararı olan var mıdır?

etiğe de verebiliyorlar dedi bir arkadaşım. Açıkçası başına gelmiş. Emin misiniz hocam

Doç. Dr. Abdullah UZ

asgari ısrarında bulunan juri düşürülür yerine yedek juri atanır.

ben itiraz etmedim henüz. Genel anlamda bugün sonuç aciklanmaz dedi herkes için.

2020 Mart X1 yine jurimde

Sistemim bugün

Sağolun Hocam;

NİTEL ARAŞTIRMA

Cevap: Hayır. Yayımlanmış Makale için DOI numarası almış olmak yeterli olmayıp, makale başvuru tarihi itibari ile matbu veya elektronik olarak basılmış olmalıdır.

Hocam mutlaka birim sorumlusuna email atın. Ben de 8 gün bekledim sonrasında mail attım. Mailime cevap alamadım ama ertesi günü kargoya verildi.

Arkadaşlar görüşülen falan bir şey yok, memurlar hazırlıyor onlarda onaylıyor. Dilekçeleri okuyan falan yok.

Komisyon toplantısının yapıldığını öğrenebilirsek haftaya SMS gelir. Yurtiçi kargo veya DBS'den :D

Benim öğrendiğim bunlar hocam, yanlışım varsa af ola.

zarfı açınca sırasını bozmazsanız, sizin jüri listesindeki sıra ile aynı olduğunu görürsünüz.

07.03.2019 oncesi yayımlanan makaleler bu ifadeye gore ücretli dergi bile olsa kullanılabilir anlamı çıkarmıştım ben.

Sayın hocam, itiraz red edilirse hafta başından itibaren kargo mesajları gelmeye başlar. İtiraz kabul edilirse önce sistemden jüri sürecine döner ve ilgili jüriden 10 gün içinde tekrar rapor düzenlemesi istenir. Raporu geldikten sonra takip eden ÜAK kurul toplantısında eser inceleme raporlarına göre sonuç kararı alınır ve toplantıdan ortalama 5 gün sonra ilan edilir.

jüri raporunu düzeltmek ise en kolay bunu nasıl yapabilir arkadaşlar, yardım lütfen, jüri vicdan azabı çekmiş, hatasını düzeltmek istemiş.

Bir jürimin asgari sart dediğini öğrenmiştim ve komisyona girecekti. Şimdi sistemde jüri süreci yazıyor ama kalan 5 jürimin hiçbiri sistemde gözükmüyor. Bu durum hakkında fikri olan var mı acaba.

Kesin farklı olacak diye bir kural. Ama farklı da geliyor.

Hocam davanızı ne zaman açmıştınız tarih olarak gün ay?

Tabii ki esas olan yönetmelik hocam ama üak yönetmelik uygulamıyor maalesef. Zaten davaları da hep bu saçma uygulamaları nedeniyle kaybediyorlar.

Bunun örnekleri de yaşandı

Alanıınızda asgari koşulları sağlayan çalışmaların doktora sonrası yapılma koşulu yok mu hocam?

Hocam benim de Ekim basvurum asgari sartlari saglamadigi gerekcesiyle iptal edildi. Onumuzdeki doneme birkac yeni calisma ekleyerek basvurmak istiyorum ve sizin aklinizdaki sorulari ben de merak ediyorum acikcasi. Asgariye takilan calismalari tekrar yeni basvuruda kullanabiliyor muyuz veya itiraz surecinde yada dava etme durumunda basvuru yapabiliyor muyuz? Umarim bu konuda deneyiml yaşamış bir hocamiz aydinlatir.

Bu süreçte hiç boş durmadım hocalarım;

İtirazımı reddetti ÜAK. Dava açacağım.

yeni bir hashtag kullanmak yerine TT yapmaya uğraştıkları hashtaglari kullanarak yazabiliriz.

Hocam itiraz dilekçesi örneğini paylaşabilecek olan var mı acaba? malesef bugün gelen mesajla ben de asgariden iptal durumunu öğrendim; jurinin iddiası ise evlere şenlik; tezden istifade ile hazırladığım ve dipnotta bunu belirttiğim bildirimi neden tezden değilmişim gibi puanlamışım... Bilmiyor herhalde tezden sadece kitap, kitap böl ve makale puanlanabiliyor... bildiri olunca mecburen ayrı puanlıyoruz...

İtiraza itiraz oluyor mu hocam?

Sayın SilemNac,

merhabalar sayın hocalarım, bugün asgari başvuru şartlarını sağlamamıştır gereği başvurum iptal edildiğini dbs sisteminden öğrendim. burada mutalaka cevabı vardır ama o kadar çok sayfa var ki... aynı durumda kalan bir hocamdan rica etsem ne yapmam gerektiğini bana yazabilir mi? tsk ederim..

Merhaba, ben de kapanmadan hemen önce cuma günü asgariden başvurumun iptal edildiğini gördüm sistemimde., Sadece bu yazı var, rapor jüri vs görünmüyor. Şimdi rapor mu beklemem gerekiyor? Memurlar yarı zamanlı çalışıyor, araya zaten iki hafta girdi, eğer kısıtlı zamanım varsa süre aleyhime işliyor, üak bölümümü milyon kez aradım, mail gönderdim dönen yok. Süreç hakkında bilgi verebilir misiniz?

bugünlük bu kadar stres yeter bana, doz aşımı olmadan çıkayım forumdan

farklı dönemlerde başvuru yaptığınız ve iki kere mi asgari nedeniyle başvurunuz iptal edildi?

işin ilginci koskoca Uak diye ilk gelen yazıları anlamadığım için kendimi suçladım.

Hocam uak itiraz etmemiş. Bizde anlamadık neden itiraz etmediğine. Uak avukatı kurum değiştirdim diye mahkemeye yazı yazmıştı. Yeni avukat itiraz eder dedik ama itiraz gelmedi. Eşim uak a avukat aracılığıyla belge eski tarihli olsun diye dilekçe gönderdi.

YAni siz başvursanız bile iptal edieleceği yazıyor. Dikkatli olmakta fayda var..

Hpcam geçmiş olsun.

2. Asgari veren jüri kim görebilecek miyim?

Evet sayın hocam, aynen öyle oldu. Asgari diyen jüri üyemde başarılı bulmuş.

çok umutlandırmayım ama sadece bu iki nedense bence dilekçenin kabul olma ihtimali yüksek.

Çok teşekkür ederim hocam bilgilendirme için.

sonucunuzu öğrenmeden önce asgari veren ve ısrar eden juri düşer ve sonrasında sonuc açıklanır.

Ocak ayı komisyonu ne zaman olur acaba bilen var mı?

Mahkeme ile kendi caminda bir Prof u karşına almış oluyorsun. Evet başka jürinin tolere ettiği basit bir hatayı o Prof tolere etmemiş benim de öyle ama uak çoğunluğunun kararına uysun o zaman. Bu şekilde 1 yıl kaybediyorum ben ama yapacak hiçbir şey yok.

ÜAK Başkanı, Prof. Dr. FATİH SAVAŞAN: <a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="ed8b9e8c9b8c9e8c83ad9e8c868c9f948cc3888998c3999f">

Maalesef öyle olmuyor. Ben ekim başvurusunda tek jüri yüzünden asgariden kaldım

Jüri üyesi dayanak olarak; Sıkça sorulan sorular ve cevaplar kısmında bulunan aşağıdaki soruyu işaret etmektedir.

Açılan davaların sayısı çok fazla olunca, ÜAK'ın itirazları artık ciddiye aldığını duydum.

Hocam yazdıklarınızı okuyunca aklıma gelen şeyin sizin başınıza geldiğini gördüm korktum. Çok geçmiş olsun umarım bir an önce bu işten olumlu bir sonuçla kurtulursunuz.

Sizin durumunuzun komisyonda görüşüleceği bilgisini nasıl aldınız hocam? Ben de 27 Eylül'de itiraz dilekçesi gönderdim ama akibeti hakkında bir bilgim yok ve çok merak ediyorum. Bilgi verirseniz çok sevinirim.

Hala belge istiyor mahkeme. 5 ay oldu yaa. Bu bilirkişiye gidecek de onların görüşüne bakılacak da itirazlar yapılacak da ohooooooo... bakalım kaç ay daha bekleriz. Sürekli üaka ek süre verilen hocalarım, işi bilen hakimler bu şekilde ek süre vermezmiş bunu duydum. Bir kere süre verilir yaparsa yapar yapmazsa diğer aşamaya geçermiş. Yani burda da bizi buldu!!! Devlet kurumları diye birbirlerini koruyorlar. Bizim çektiğimiz kimsenin umrunda değil. Adalet denilen şey gerçekten yok denilecek kadar az tecelli ediyor bizim ülkemizde. Gerçekten insanı okuduğuna, ilerlemeye çalıştığına, bu ülkeye katkıda bulunmayı istediğine ve hatta burda yaşadığına pişman ediyorlar. Sonra beyin göçü niye var diyorlar!!! Akli olan durur mu?

11 Ocak diye bir şey konuşuldu. Umarım öyledir.

Hocam merhaba. Başvuramayacağına dair kesin ifade nerede yazıyor acaba? Öğrenmek için soruyorum.

Benim durumum ise şu; 4 eserim doktora öncesinde yayınladı ve bunları doktora öncesi olarak sisteme girdim ve öyle puanlandı yani doktora sonrasında yapılmış gibi gösterme durumu yok, puanlamada açıkça belli zaten. Sorum şu, doktora öncesinde yaptığımız eserlerden sadece 10puana kadar olan kısmını mı beyan edeceğiz fazlasını koymak sorun mu? sorunsa buna ilişkin bilgi nerededir? sistem zaten otomatik hesaplıyor puanı, hepsini beyannameye koyma neden hata sayılır? Başvurumun iptaline yönelik detaylı bir açıklama tabiki yapmıyor üak ama ben bundan şüphelendim, fikri ve bilgisi olan var mı?

Gelelim asgari veren jüri ile iletişime geçip izah etmeye çalışmaya, bu kesinlikle sizi daha fazla yıpratacak bir hareket olur. Zaten bağlantı kurmak isteseydi asgari vermeden önce sizinle bağlantı kurar izahat isteyebilirdi. Bu Jüri kesinlikle kararını değiştirmez. Ne yazık ki Ülkemizde bir tek jüri sizi asgariye bırakıyorsa onun sizin bilmediğiniz bir husustan dolayı sizinle yada danışman hocanızla bir sorunu vardır. Ya da mensup olduğu siyasi veya menfaat sürüsünün tetikçiliğini yaptığı için sizi kafasında yaftalamıştır. Bu durumu değiştirmek zordur. Bu insanlar tek başına korkak ve pısırık, ama sürü içerisinde son derece saldırgan ve cesaretlidirilirler. Şahsen bana asgari veren Jüriyi 20 yıldır tanıyorum. Kimlerin etkisiyle bunu verdiğini de biliyorum. Hatta iki dosyalı jürilerin son karar girme tarihi olan 25 Haziranda saat 23.55 e kadar beklemiş, düşünebiliyor musunuz 4 ay önce dosyaya genel hatlarıyla bile baksan eğer bir yayını paralı dergi diyorsan buna 5 dakikada karar verirsin. Neden son gün son dakikaya kadar bekleyesin. Tabiiki o sürüden birisine benim yalvarıp yakarıp aratmamı bekliyordu. Ne yazık ki sistemin özeti köpekleri salmışlar, taşları bağlamışlar.

Hocam geçmiş olsun öncelikle. ÜAK'ın sıkça sorulan sorularının 61. sorusunda "Başarısız bulunan aday, jüri tarafından eksik bulunan eser ve faaliyetleri tamamlamak kaydıyla müracaat dönemi esas alınmak suretiyle en erken izleyen üçüncü dönemde yeniden başvurabilir." Buradaki ifadede sizin dediğiniz gibi Mart 2023'te başvurabiliyor hoca. Ancak bu sorunun devamında "aynı/farklı bir bilim/sanat alanı fark etmeksizin başvuru yapmak isteyen adaylar hakkında üç dönem bekleme kuralı uygulanmaktadır." Bu durumda müracaat dönemi 1 dönem ve bunun dışında 2 dönemde bekleyecek anlamı taşıyor. Yani, Ekim 2023'te başvurabiliyor. Cümlenin kendi içinde çelişkisi var. Yanlış mı anlıyorum.

Diğeri belirli bir konuda yapılmış çok sayıda yayınımı alan dışı olarak tanımlamış, 50 puanımı silmiş, oysa alan dışı değiller. Muhtemelen çalışma konusu farklı olan bir jüri. Bu sebeple biraz ümitliyim ama nasip meselesi. Forumda okuduğum kadarıyla itirazların mahkemeye taşınmasından rahatsız oluyormuş DK daha titiz davranıyormuş. Belki benim lehime süreç geri döner kim bilir. Olmazsa da dava açacağım karar verdim. İlginize teşekkür ederim hocam. Selamlar,

Sizin ki yine kısa bir süre benimki 17 ay sonra asgari koşul sebebi ile başvurum iptal oldu.

kapsamında en az bir makalede başlıca yazar olmak kaydıyla, 1a veya 1b veya 1c

benimki duyuralı 2 hafta oldu AMa hala raporum gelmedi Mesaj da..

Bende merak ettim hocam. Avukat tüm dosyalardan neden çekilir?

Bu asgariyi uyduran öncelikle bu dünyada cehennemi yaşasın inş.

Arkadaşımın birisi aynı sizin durumunuzda. Diğerine ilave süre istediler. Benim ilk tebligatıma cevap vermediler. Mahkeme bunun üzerine ikinci defa istedi. 19 Nisan'da sureleri doldu yine ortada bir şey yok. Bilir kişilerle ilgili herhangi bir bilgim yok. Sizi yanıltma ayım. Bu kapanma süresi içerisinde idari yargının 17 Mayıs'a kadar işlem yapıp yapmadığı konusunda bilginiz var mı?

İnşallah tez zamanda değerlendirilme aşamasına geçer. Ben ÜAK'a ulaşamadım bi türlü. Dilekçemin Resmi olarak ulaştığından emin bile değilim. Elimde sadece "kargo teslim edildi" bilgisi var.

Hocam ne zaman itiraz ettiniz ve dosya hangi toplantida degerlendirildi.

Daha önce bizim gibi olup deneyimleyen hocalar varsa yazabilirlerse; asgariden veren jüri düşüp ne kadar sürede açıklandı?

Ben dün dilekçemi verdim. Şimdi süreç nasıl olacak? Ne zamanki toplantıya girecek? Kabul yada red durumu bana iletilecek mi ve kabul edilirse jüriye kaç gün süre verilecek?

Uzmanlık öğrencisinin tezinden üretilen yayını dediğiniz gibi kullanabiliyorsak güzel. Ama üak'ın eksik açıklamalarından jüriler de dahil kendi yorumumuzu çıkarmaya çalışmak kadar da saçma bir uğraş yok gerçekten. Ulusal kısmında adayın hazırladığı ifadesini açıkça yazarken uluslararası kısmında adayın hazırladığı dememesi farklı düşünmeme neden oluyor açıkçası.

Bu konuda itiraz eden ve benzer argümanlar ile kabul edilen itiraz yolunu paylaşırsanız sevinirim.

Etik verme ihtimali yok hocam, çünkü ilk degerlendirmede etik yoktur isaretledikten sonra asgari vs bakıyor. Aynı zamandan yeni yonetmelik var, jüri başarılı veya başarısız verebilir, yine asgaride ısrar ederse jurilikten düşürülür.

Hocam, eğer itirazınız kabul edildiyse sistemde jüri sürecinde yazmaya başlıyor ve herhangi bir evrak gelmiyor.

19 Nisan 2021 tarhinde doçentlk başvurumun asgari olduğunu öğrendim. 20 Nisan tarhininde TÜRKiYE BİLİMSEL Ve TEKNOLOJİK ARAŞTIRMA KURUMU BAŞKANLIĞI raporu ve juri raporunu mail olarak gönderdiler. Rapor tabiki de çok komik. Hiç mi bir şey bilmiyorlar, gerçekten bunu bilmiyorlar mı diye düşünüyorsunuz.

Jüri bulamama ihtimali yok hocam. Bence dosyam bir yerlerde tozlanıyor. Ekim dondurulalı 1 ay olmuş. İtiraza neredeyse 2 ay oldu. İki başvuru da askıda.

<i>İlgili yazınızda 2021 Ocak Dönemi... Temel Alanı - ... Bilim Alanı?na yaptığım Doçentlik başvurumun, ju&amp;#776;rimde bulunan Prof. Dr. ... tarafından?Asgari Başvuru Şartlarını Sağlamadığım? hususundaki değerlendirmelerinin komisyonunuzca GG. AA. YYYY tarihli toplantıda incelenerek göru&amp;#776;şu&amp;#776;ldu&amp;#776;ğu&amp;#776; ve Doçentlik Yönetmeliği?nin 6. maddesi 1. fıkrasına göre?Asgari BaşvuruŞartlarını Sağlamadığım? gerekçesi ile iptaline karar verildiği belirtilmektedir. Bu kararhakkındaki itirazlarım aşağıdaki gibidir:</i>

İkincisi , kitap ve kitap bölümlerimi beğenmiş. O da makalelerimi silmiş. Beğenmedim, ilk kez yapılmadı, başkaları da yaptı, diyerek puanımı kaldırmış ortadan. Ama benden önce kimlerin o çalışmaları yaptığını söylemeyerek muğlak ifade bırakmış.

hocam kural gereği iki UAKBIM şartını sağlamanız şart. Onu sağlamadan başka yerlerde gösteremezsiniz. Ben iki kez başvurdum. Bu konuda hiç sıkıntı yaşamadım. UlAKBIM de tarana makalelerimi hep ulusal yayın, ULAKBIM olarakbeya ettim. ANcak atıflarde ulusararası endekste de tarandığı için uluslararası endekse göre atıfımı belirttim Hiç bir sorunla karşılaşmadım.

Öğrenmem konusunda kesinlikle şunu söyleyebilirim, ortada doğru düzgün bir toplantı yok. Emin olabilirsiniz.

Jüriler sizin sonucunuzu göremiyorlar. Asgaride dahil ÜAK ve sadece siz Görüyorsunuz. Kendimden biliyorum.

Hocam sizin avukatınız ne diyor bu durum hakkında? Twitterı olan varsa Vahdet Hocaya yazarsa bu konuyu, hocamız bu konuyu da gündeme getirecektir diye düşünüyorum.

Bu ay üç asgari toplantısının olduğu söyleniyor, ancak itirazlarla ilgili bir gelişme yok.

Haklısınız... Uyarı için teşekkür ederim

Yabancı dil: İngilizce KPDS: 94, TOEFL: 550/213

önce başvuru var mı?" sorusuna "Evet" mi yoksa "Hayır" mı yazacağız acaba?

4 nisanda DK oldumu acaba

Geçmiş olsun hocam, umarım en kısa sürede başarılı sonucunuzu öğrenirsiniz. Birşey sormak istiyorum. Etik ihlal bulunmadığınıza dair bilgi etik biriminden mail yoluyla mı geldi yoksa dbs de mi gördünüz? Bir de etikten aklandığınızı öğrendiğiniz gün mü dbs de durumunuz Asgari ye döndü?

<i>-Abonelik usulü ile çalıştığı halde ilgili makaleyi açık erişimli yapmak için ücret</i>

Ben şubat başvurumu yapacağım. Başvurumun iptaline sebep olan makaleyi de koyacağım ve gerekli açıklamaları da yapacağım. Hocalarımdan da görüş alıyorum. Şimdilik kararım makaleyi tekrar puanlamak yönünde.

yalnız benim şanssızlığımdan süreçler çok uzun sürdü.

Arkadaşlar merhaba; Durumum ile ilgili asgari doçentlik yönetmeliği maddesi 6.1. b maddesi.;

Hocam bu ayın sonunda olacağını söyledi memur. Ama tam gününü söylemedi. Bu arada benim dilekçemi kargo uak olarak adres girdi. Doçentlik komisyonu sistemdenncikmiyormus. Sizde mi o şekilde gönderdiniz. Dilekcem ulasmazsa diye içime bir kurt düştü

umarım bu sinir harbinden hızlıca kurtulursunuz...

Evet hocam 2 defa 30 günlük süre verildi savunma için. Ama 3. sü 20 günlük süreydi ve belgeler istendi.

Bakalim dava sonucuna göre, geriye dönük unvani teslim edecekler mi? Bu sorunun yanıtını ilerleyen haftalarda göreceğiz.

Çok teşekkürler hocam. Bilgisayardan girince gördüm. 9 Ekim diyor tahmini. Tek jüriye gitmiş. Bu şartlarda artık Etik gibi bir iddiası olamaz herhalde asgari veren jürinin değil mi?

Sayın Vahdet Özkoçak bu tip jüriler hakkında bir yaptırım olabilir mi?

M3130583 numaralı eserler sırasıyla (2012) (2013) ve (2012) yıllarında basılmış

İlave bir konu savunma davalı idare tarafından mı UYAP'a yüklenmiş? yoksa evraklar posta ile gönderilip mahkeme tarafından mı sisteme yüklenmiş?

c. Dava süreci nasıl ve ne zaman başlar?

İyi dilekleriniz için çok teşekkür ederim Hocam. Umarım sizlerin de itirazı olumlu sonuçlanır.

Ayrıca birkaç gün önce asgari kargosu alan hocalarımız karardaki toplantı tarihini yazabilirler mi?

benim jürinin saymadığı makalem SCI bir makale. kısa bir dilekçe yazdım. kanıtlarıyla birlikte ekledim. kafasına göre ben bu makaleyi saymıyorum puandan düşüyorum demesi yönetmeliğe aykırı. başarısız verebilirdi ama asağriden bırakamaz. kaldıki 2+7 jüri incelemiş bu dosyaları. üakın bu kararları incelemeden onay vermesi inanılır gibi değil.

Hocam telefondan yazıyorum bazen yanlışlıklar oluyor kusura bakmayın.

Asil üyeler pozitif rapor verip bir yedek üye asgari verirse DK nasıl davranır. böyle bir durumla karşılşma ihtimalim var. böyle bir durumda nasıl davranmalıyım.

Arkadaşlar ben de asgari ye takıldım. Başvuru iptal edildi diyordu. Dilekçe yolladım itiraz ettim.

Bizim davalar devam...

Çünkü "Asgari koşulları sağlamadığınız sebebiyle başvurunuz İptal edilmiştir" yazıyordu. Daha

Önceki dönemde başarısız yada asgari verenleri, yeni dönemdeki başvurularımızda yeni jüriler görebiliyor mu..

kondu ki iletişim ve bir haber yok.

Bence derginin uluslararası olduğuna dair derginin sayfasından ekran görüntüsü alın ve ek olarak koyun.

Eğitim Durumu: Lisans: Ankara Üniversitesi Hukuk Fakültesi

<i>-Makale basımı sürecinde yazarlardan herhangi bir ücret talep etmeyen</i>

şu http://www.jcam.com.tr/en/index.php dergide yayınlanan ulusal makalemin ULAKBİM tarafından tanınmış bir dergide yayınlanmadığı gerekçesiyle reddedilmiş. gözlerinde mi problem var yoksa kasıtlı bir şey mi anlamadım...

Süreç bilgisi https://forum.memurlar.net/konu/2335406/91. sayfa linkinde mevcut

Yok hocam mesaj yazarken siz yazmışsınız Cevap gibi durmuş. Sizinle aynı durumu yaşadığım için bende şuan çok farklı bir ruh halindeyim bende dün öğrendim asgariye kaldığı mı şimdi itiraz mı edeyim yoksa hemen ocakta tekrar mı başvurayım yoksa aynı jüriye denk gelirsek yine mi bu demesin diye gelecek yılı mı beklemeliyim bilemedim kafamda deli sorular bu pandemi sürecinde birde buna canımı sıktığım için canım sıkılıyor bizi bu hale düşürdüler ya daha da birşey demiyorum

Tşklr hcm.

Makalenizin degerlendirme suresi, ne kadar zamanda kabul aldi

yönetmelik madde 4/3'le sağlama almışlar kendilerini.

ekrandan adaya görünür olmalıdır.

3 Clinical Dentistry and Research 2146-3964

Hocam ama ilerike keşke mahkemeye versem diyebilirsiniz. Son karar sizin tabiki de

başvuru iptali olduğu için ekim'de başvurulabilir. Eserden başarısız olunsaydı izleyen 3. dönem olan Mart olurdu.

Asgari ve etik komisyonları ayrı ayrı oluyor. tam tarihi bilmemekle birlikte haziranın 3 haftası asgari toplantısı olabilir.

Teşekkürler hocam. Bugün sadece mail geldi.

d. Yeniden ne zaman doçentliğe başvurabilirim?

Sayın hocam iyi niyetli olduğunuza eminim. Güzel açıklamalarınız var ancak buraya gelenler genelde sorularına cevap arayan kişiler. Siz işin felsefesine girip soru ile olayı açıklayınca :) olmuyor. Her sayfanın kuruluş amacına dikkat edilirse kaosa sebep olmayız. Paylaşımlarınız için teşekkür ederiz.

Eğer jüri ben bu yayını yeterli bulmadım silelim şunu da sildim bunu da sildim kaldı puanı 90 asgari sağlamıyor diye yaz raporu gönder. Oh ne güzel dünya. Manevi tazminat davası açmak endoğrusu.

hocam jüriler ders vermedigim icin asgari sart demisler tablo 10dan 2 puan almak yada yurtici veya disi yuksek ogretim kurumlarinda 2 yil ogretim elemani olarak calismak zorunludur. diyor asgari sartlarda 4yil argorluk yaptim asgariyi sagladigim acik ve net jurilerde bolumbaskanindan ozur dilediler zaten ama magdur olduk

Geçmiş olsun hocam. Elinizden geldiğince canınızı sıkmamaya çalışın lakin süreç yıpratıcı. Kolaylıklar dilerim.

merhaba hocalarım sanırım en son asgari alan benim ekim 2020 başvuruma sağlık bilimleri alanında asgari verildiğini az önce sistemden gördüm. 7 birinci isim 13 SCI yayınla başvurmuştum... diyecek bir şey bulamıyorum..

hocam öncelikle sistemde devam eden sürecinizin iptal edilmesi ya da sonlandırılması lazım yeni başvuru yapabilmek için. Herhangi bir açıklama olmaz ve jüri sürecinde görüldüğü sürece yeni başvuru yapamazsınız.

Selamlar.

Komisyona girmeden düzeltilirse çok iyi olur. Bence sizin alanınızdan sorumlu memurla telefon veya mail yoluyla iletişime geçmeli. Kendisini yönlendirecekleri kanaatindeyim.

Hocam saat 14:44'te sms geldi.

15 gün diye biliyorum.

Ben mail attın Ocak ayı komisyonuna girersiniz amatarihi belli değil dediler.

<i> Asgari başvuru şartlarını sağlamaması nedeniyle adayın daha önce yapmış olduğu doçentlik başvurusu iptal edilmiştir. Bu nedenle adayın bu dönemde beyan ettiği eserleri ve beyannamesini içeren başvuru dosyasını incelerken, önceki dönem başvurusunda beyan ettiği eserleri ve başvurusunun iptaline ilişkin Doçentlik Komisyonu kararını dikkate alınması gerekmektedir. </i>

Juri basvuru sahibini hakli bulursa, bundan haberimiz nasil olabilir?

Şu ihtimaller söz konusu ;

2017 nisan başvurusu bu arada

Sadece iptal gerekçesine odaklanarak süreci dar bir perspektiften takip edip başarısızlığa mahkum eden adayları/avukatları, daha geniş perspektiften soruna bakmaya, tabiri caizse üç boyutlu bir resmi görme becerisini geliştirmeye davetten ibaret paylaşımlarım.

İtiraz dilekçenizi avukat yardımı ile yazmanızı öneririm

şartları sağlayamadığım gerekçesi ile başvurum iptal edildi.

Bilenler lütfen yanitlayabilir mi?

çok teşekkür ederim

Lütfen yardımcı olursanız çok sevinirim

İtiraz sonuçları hakkında bilgi verebilirseniz minnettar olurum.

İhtiyacı olan arkadaşlar faydalanabilir.

Ayrıca hangi dergi Uluslararası hangisi değil bunlarda net değil. 5 hocanın ulularası kabul ettiğini diğeri etmemiş bizim dönemde.

Bilirkisi raporu, docentlikten daha sevindirdi.

Ayrıca sıkça sorulan sorular var. Diyor ki "birden fazla alanda puanlamaya uygun yayınları aday istediği bölümde puanlayabilir"

Yeni iddia turetmesi de zaten uygun degil hocam basta niye soylemedin derler adama yani basta soyleyecegi ne varsa söylediğini beyan ediyor rapor yazarken...

<i>Keyifli paylaşımlar dileriz.</i>

Birileri, buna "dur" demeli artık!

Bildiğim kadarıyla artık jüri bir kez asgari koşulu sağlamamıştır raporu verebiliyor. Komisyondan dönerse ya başarılı ya da başarısız vermek zorunda. Benim sürecimde ise raporu veren kişi jürilikten düştü. O yüzden bu gibi durumlarda başarısız verme ihtimali her ne kadar mantıklı gelse dahi sistemden düşe ihtimalide yüksek.

Ulakbimde taranan bir dergi henüz 5 yıllık değil, doçentlikte puan alır mıyım? Dergiler için yıl şartı var mı? Hiçbiryerde bu bilgiyi bulamadım. Yardımcı olur musunuz?

4 Journal of Clinical Research in Pediatric Endocrinology 1308-5727

Bana bu asgariye takılınca yaşanan süreci bir hocamız özetleyebilir mi?

Keşke paylaşsa tecrübesini bizim için çok yararlı olacaktı.

Asgari koşulları sağlamamamıştır kararı gereğince adayın başvurusu iptal edildi şelkinde yazan ifade juri sürecinde diye değişti ve tekrar jurilerimi sistemden görmeye başladım. Tolantıda dilekçe görüşüldü mü diye ilgili memura sormanız gerekiyor.

Hakaret davasını nasıl açabiliyoruz? Biraz bilgi verebilir misiniz?

Anladığım kadarıyla itiraz dilekçemiz ellerine ulaşsa bile ilk görüşülecek komisyona girmeyebiliyor dilekçemiz.

... biri kuyuya bir taş atmış. Diğerleri aramış çıkarmaya çalışmışlar günlerce ama bulamamışlar.

Sanırım eski bir dönemde bir jüri adaya asgari koşulu sağlamamıştır raporu veriyor ancak komisyondan dönüyor. Jüri gerekçesinde ısrar ediyor ve tekrar asgari koşulu sağlamamıştır raporu veriyor. Haliyle komisyondan geri dönüyor ve ilginç olan bu durum üç kere tekrar ediyor. Her rapor sonrasında en azından başarısız vermesi yönünde baskı yapılmış.

Çok doğru.. Buna ben de yürekten inanıyorum Ve de uyguluyorum... Darısı başımıza...

Docentolalım nikli hocam, tabi ki kabul edilir. Madde açık, hangi tarihin baz alındığı açık. Itirazinizi mutlaka yapın, ocak başvurunuzu etkilemez. En fazla jürileriniz biraz geç açıklanır. Asıl itiraz etmesseniz büyuk problem yaşarsınız, 2020 ekim forumuna bakın bunun için. Asgari damgası yiyen hocalarımızdan bazılarının başvurusunu doçentlik komisyonu jüriye göndermeden iptal etti. Sakın başvurmama gibi bir hata yapmayın. Çok pişman olursunuz.

Sizin iptal edilmesinin nedeni neydi hocam?

yeni başvurusunu yapacağı zaman kriter neyse onun üzerinden değerlendirilir.

Çok güzel hareket başlatmışsınız. Dilekçede ne yazdığınız acaba?

sonucunda başarısız olan adaylardan, başvurusunun iptaline veya eser inceleme sonucuna

14 Kasım yazmışım 14 Aralık olacaktı.

Hocam ileri tarihe göre derken...

Hocalarım 11 Şubat da komisyona giren asgariye kalmış dosyama olan itirazım reddedilmiş. Sebeplerden birisi jürinin PDF yi explorerdan açamamasıydı başka bir görüntüleyici denememiş sağolsunlar. Diğeri 2018 ve 2020 yıllarında olan sunumlarımın aynı kongrede sunulmuş demesiydi. Diğer bir neden beyannameye koymadığı yayından atıf almış demesiydi. Atıf puanım 100 üzeri onları silse dahi geçiyorum. Diğer bir neden online kongreye ait canlı video kaydı yok demesiydi YouTube linki bırakmıştım bakmamışlar Diğer bir neden TÜBİTAK 2219 kapsamında alanının en prestijli dergilerinden birisinde yaptığım yayını alan dışı demesiydi. Dün mail geldi o yayın ilgili dergi ve bulunduğu dernekten onur ödülü almış. Onu çıkarsa bile 1A bandından 70 puanım oluyor. Alanım sağlık bilimleri 9 u birinci isim 12 Sci yayınla başvurdum. Söyleyeceklerim bu kadar...

Herkese merhabalar,

Tabi bu süreçte ne olursa olsun telafisi güç bir dönemece giriyor adayin hayati.

Bugün bir hocamla konuştum yukarıda yazdığım yönünde çıkarımda bulundu. Başlıklardan birinde de buna benzer bir şey yazılmıştı.

Diğer jürilerin raporunu nasıl görebiliriz? Dava açmazsak görme şansımız yok.

Ancak onlarca 2. Kez asgari ve etik verilen örnekler var. Sorumlu personele bu sıkıntıyı yöneltigimiz zaman cevap şu: "Mevzuata aykırı işlem yapılmış ve gözden kaçmış aday haklı ise mahkeme de hakkını alacaktır."

Teşekkürler Hocam, hepimiz için sürecin adil, hızlı ve olumlu tamamlanması dilekleriyle...

Hocam verdiğiniz bilgi güvenilir mi? Kesin haftaya mı toplantı

sayın hocalarım, asgariden kalıp itirazı kabul edilen hocalarım acaba asgariden kalma nedenlerini yazabilirmi.

Hocam, henüz bir geri dönüş olmadı. İnşallah olur. Dava yeni açıldı çünkü. Üak, bundan sonraki aşamada, bana ait tüm bilgileri, mahkemeye vermek durumunda.

Benim asil jürimdi asgari veren hoca. Üstelik yanlış bir puanlama silsilesi ile başvurumu iptal ettirmeyi başardı. Mesela tezimden ürettiğim yayınımı scı expanded yayın olmuştu 1b ye koyup bana 5 puan vermiş. Oysaki ben onu 1. Bölüme hiç koymamıştım. Tezdanışmanı olduğum 2 scı expanded yayınıda da başlıca yazarlığımı yok sayınca 1. Bölümden 40 puan kriterini karşılamıyor diyip silip atmış dosyamı. Ben mayısta tekrar başvuracağım puan ekleyerek eğer kabul olmuş yayınlarım basılırsa tabi. Umutlar tükendi. Yazık olan 10 ay. Size başarılar dilerim mahkeme sürecinde. Benim anladığım asgari toplantısında dilekçelerimizin yüzüne bile bakılmamış.

Evet hocam öyle olacak. Tüm jüriler raporlarını girecek. Asgari varsa DK da görüşülecek. DK asgari veren jürinin kararına uyarsa size asgari başvuru şartlarını karşılamadığınız tespit edildiğinden başvurunuz iptal edildi diye bildirim yapacaklar. Bazen jürinin kararına uymayıp jüriye aday asgari şartları karşılıyor başarılı/başarısız şeklinde rapor düzenleyin diye dönüş yapıyorlar ve ek süre veriyorlar. İkinci durumdan hiç haberiniz olmayabilir.

sayın hocalarım; Soru: Makale için DOI numarası almış olmak yeterli mi? Cevap: Hayır. Yayımlanmış Makale için DOI numarası almış olmak yeterli olmayıp, makale matbu veya elektronik olarak basılmış olmalıdır.

Hocam cok teşekkürler. Aslinda Sistemden itirazimizin kabul edildigi cok net anlasiliyor. Ama surec bizi surekli olumsuz dusunmeye ittigi icin bu basit konu bile cumartesi gunumu tedirginlikle gecirmeme neden oldu. Demekki kabul edilincede bazen zarf yolluyorlar.

Tesekkurler bilgi için.

Hocam, başarısızı bilmiyorum ama asgariden iptal olmuş adayı yeni jüri görmüyor. Kesin bilgi.

Dilekçenizi bana da yardımı olması için bana da gönderir misiniz. <a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="c0aea1a3a9aba7afba80b9a1a8afafeea3afad">

Ne yapmalıyım hiç bilmiyorum..

Ben de asgariye takıldım. Ekim 2019'da yeniden başvurmak istiyorum. Başvuru sırasında "daha

hocalarım bu ay ki toplantı 5 şubat ta mıdır?

Bu konuda sağlık bilimlerinde tecrübesi olan var mı?

epostaya cevap veriyorlarsa gene iyi.

teşekkürler bize komisyon lazım.

ilk dilekçenize EK bir belge eklemeyecekseniz veya yeni cevaplar yazmayacaksanız tekrar itiraz dilekçesi yazmak zannımca boşa yorulmaktır. Hakkınızda hayırlısı hocam.

Insallah sizin ve diğer arkadaşların söylediği gibi juri sureci basvuru iptal olmadan atamalar gerçekleşir bugun.

Sayın hocam idari yargıya göre jüriye dava açma durumunuz yok. Davalar şahıslara değil Kurumun kendisine açılır. Siz kuruma tazminat davası açarsınız. Davayı kazandığınız zaman alacağınız tazminat kurumun taktirinde olmak üzere işlemi hatalı yapan memura rücu ettirilebilir. Brüt Maaşının 1/4 u oranında her ay kesinti yapılabilir. İdari hukukta durum bu şekilde. Sonuçta herkes dava açarsa kurum tüm tazminatları kurum bütçesinden odeyemeyeceginden rücu hakkını kullanabilir. Siz tazminatinizi kurumdan peşin alırsınız kurum hatalı işlem yapan memurdan kesinti yapabilir.

Hocam muhtemelen Mahkeme pandemiden dolayı insiyatif kullanıp UAKa tekit yazısı yazmıstir. Ama 3 fazla. Yani aslında hakim bir defaya mahsus olmak üzere ek süre verebilir. İkinci kez yazılan yazı o dur. Dediğim gibi 3 fazla. Eşimin dosyasında UAK herhangi bir savunma yapmadı ama başvuru dosyalarını CD halinde mahkemeye sundu. Bu aşamadan sonra dosyanın bilirkişilere sevkini bekliyoruz.

Hocam sizinde ekim basvurunuz durduruldu mu? Eger oyleyse ikimizinde durumu aynidir

ben yapmamıştım nasıl olsa bir sonrakine başvururum diye...

Bugün yine bir asgari toplantısı oldu diyorlar. Acaba 5 şubatta açıklanmayanların sonucu bu toplantıda açıklanır mı?

Ama biri o dergideki yayınla doçent olurken diğeri olamıyorusa toplu davalar açılmalı, cimer şikayetleri gibi toplu hareketler olmalı.

Doçentlik komisyonunda hocam

olup ağırlıklı olarak adayın doktora tez danışmanının diğer bir doktora

YK bir ayda kaç kez toplanıyor hocam? Rütini var mı?

06.07.2022

Merhaba hocam, benim de yayınlarımdan birini jürinin teki Esci olmasına rağmen paralı diye saymamış. Asgariden bırakmış. İtiraz ettim, siz de itiraz edin. Çünkü bu tür yayınla başvurup doçent olanlar var, hakkınızı yedirmeyin. Web of science güvenilir değilse bizlere şart koşmasınlar, güvenilir ise paralı olup olmaması ödeyeni bağlar.

Evet hocam dilekçelerin maalesef yüzüne bakılmıyor. Ama dava etseniz kazanacağınız kesin. Ayrıca Mayıs'ta yine başvurabilirsiniz dava ile aynı anda. Bu arada İdari yargı davalari icin avukatlık ücretleri şehirden şehire ve avukattan avukata göre 3bin ile 10bin TL arasında değişiyor. Maddi Durumu olan hocalar için haber vermek istedim. Hepimize sabırlar diliyorum

Yedek jüri üyesinin kararı doğrultusunda asgari koşullardan Mart 2020 dönemine ait başvurum iptal edilmişti. Asıl jürilerin den çekilen olmamıştı. Kanuni vekilim vasıtasıyla davayı açtım. Ancak avukatım abone oldukları veritabanında emsal kararlara ulaşamadı. Belki de emsal karar veri tabanında paylaşılmamış. Bu konuda elinde kararın aslı bulunan bir hocamız var mı? Benimle paylaşabilir mi? İleriye yönelik mahkemeye delil olarak sunmak istiyorum. Şimdiden ilginize teşekkür ederim.

Turkcemizi gelistirmemiz hakkindaki tavsiyeni kendine sakla, kanun acik ve net olsaydi herhalde sen de bu forumda olmazdin, juri uyeleri bile yonetmeligi anlamamis ki insanlar hakliliklarini anlatabilmek icin kararlara itiraz ediyor...

Hocam ben tüm itiraz dilekçelerini okuyor olduklarına artık inanamıyorum. Muhtemelen yığından şanslı bir tomar çekiliyor. Resmen şaka gibi, maddi hata var hocam, doktora sonrası 150 puanı olan dosyama juri "hesaplamadım ama muhtemelen 90 puanı yoktur" diye asgari veriyor. Ve itirazım red ediliyor, inanılacak gibi değil.

Bu ayki komisyon toplantısı tarihi hakkında bilgisi olan var mı? Birde dilekçemizin toplantıya alınıp alınmadığını ya da girip girmeyeceğini öğrenebileceğimiz bir telefon numarası var mı acaba?

5) Tezden yayına takılan hocalardan biri projelerle ilgili belgeyi dosyaya sunmadığım için değerlendiremediğinden yakınmış, halbuki istenen tüm dokümanlar DBS'de yüklü.

Sağlık alanındayım. Aralık 2017 başvurumda bir yayınımı alanıma uymuyor diye bir jüri çıkarttırıp asgariyi karşılamıyor diye raporlamıştı. Çok sağlam gerekçelerle yazdım dileçemi ekim ayında. Bugün itiraz sonucum geldi bir cümle itirazınız reddedilmiştir diye. Jüri fiziki bir hata yapmadıkça yorumla yapılan bu tarz negatiflikleri düzeltmiyor bence komisyon. haksızlıklar silsilesi ve kötü niyetli insanlar...

itiraz dilekçesi yazabilirsiniz.

24 Ağustos sonuç bildirildi. 26 ağustos dilekçem UAKa ulaştı. Hangi toplantıya girdiğini bilemiyorum. 16 eylülde tekrar Jüir sürecine döndüm. ve hangi toplantı ne zaman olacak maalesef bilinmiyor? Bekliyoruz İnşallah güzel sonuçlar olur.

Daha ÜAK ın savunmasını bekleyen biri olarak bu dava işi sabır isteyecek belli, ÜAK ın savunmasında ÜAK dan kimin imzası/ları oluyor acaba?

Hocam ben de aynı durumda yedek üye tarafından asgariye girdim. İtiraz ettim tek cümle ile reddedildi. İdare mahkemesine gitmek istiyorum ancak hiç tanıdık avukat vs yok. Mahkeme ile ilgili olarak yönlendirme yapabilir misiniz? Çok teşekkürler.

Merhaba Değerli Hocalarım,

diyerek jüri üyelerine tam yetkiyi zaten vermiş durumda. Bu durumda dava açmak ne derece doğru burası da tartışılır. Yani jüri isterse atıf sayınızın yüksek lisans yayınlarınıza ait olmasından, yüksek lisans doktora dersi verip vermediğinizden, proje yapıp yapmamanıza, SCI yayın sayınızın azlığına, kaşınızın gözüne yakın olasına, alnınızın geniş veya dar olmasına, saçınızın rengine, cinsiyetinize, iki tane yabancı dil bilip birinden sınav sonucu beyan etmenize kadar birçok şeyi bahane e ederek sizi başarısız sayabilir.

Acaba asgari sayısı çok olupda, bize gönderilecek kararın imzalanması mı bekleniyor?

Çok teşekkür ederim. Ben 2 yayın ekleyeceğim amaçıkardığım yayınların puanını karşılamıyor. Asgari aldığım yayınları da koysam, yeni yayınlarımı eklediğim takdirde yine de iptal olma şansı yüksek anladığım kadarıyla.

Yukarıdaki mesajları okudum da. Dava açıldıktan sonraki gecikmeler saçma olmuş. ÜAK'a savunma için 1 ay süreden başka ek süre verildiğini duymamıştım ben. Dava sürecindeki gecikme, jüri hatasından kaynaklı gecikme, memurdan kaynaklı gecikme adaya mal edilmemeli.

Moralinizi bozmayın arkadaşlar, ekim 2020 de tek jüriden asgari almıştım. Şubat başvurusunda 5 ye 5 başarılı bulundum. İtiraz dilekçem de kabul edilmeyiptek kelimeyle reddedilmişti. Bende çok üzüldüm moralim çok bozuldu 2 hafta kendime gelemedim. Ama diğer başvuruya çok az kaldı. Yayın ekleyip başvurun mutlaka. Hakkınızda hayırlısı olsun.

hangi dönem ve alanınız nedir acaba?

İtiraz edip de itirazı olumlu sonuçlanan arkadaş var mı acabaaaa

Aslinda adaylara önem verilen bir süreçten

Hocam tüm forumu okudum şu sorunun cevabına ulaşamadım: Olumsuzları çoğunlukta olan bir adaya aynı zamanda bir juri asgari verirse sonuç asgari mi olur yoksa olumsuz mu?

2- DK toplantıları ne zaman gerçekleştiriliyor, önceden ilan edilen tarihler var mı?

Asgari sart diye rapor yazan juriyi komisyon haksiz bulursa, juriye kararini tekrar gozden gecirmesi icin verilen sure nedir acaba?

ben öğrendim ama hala juri surecinde yazmiyor

Asgari diyen jüri, sonradan görüşü değişti mi? Olumluya mı döndü hocam?

teşekkür ederim. Umarım hepimiz kısa zamanda sonuç alırız.

Hocam sizin durumunuzla ilgili ders vermemiş olmanıza rağmen 2 yıl üniversitede çalıştığınız haldemi asgari şartlardan başvurunuz iptal edildi

Ben de alan dışı olduğu iddiasıyla asgari verilen yayınlarımı yeni başvurumda puanlayacağım. İlkokul çocuğu bile yayınlarımın alanımdan olduğunu doğrulayabilir. Zaten mahkeme sürecindeyim. Psikolojik olarak da kendimi hazırladım. Umarım Şubat başvurularımız sorunsuz şekilde başarıyla sonuçlanır.

Merhaba hocalarım. İlk itirazı reddedilen ve ikinci kezitiraz eden var mı acaba? Benim ilk itirazım reddedildi ve jüri raporu istedim. Şimdi elime geçti ve tekrar itiraz etmek istiyorum. Bu mümkün müdür? Yoksa hukuki süreç mi başlatmam gerekir?

teşekkür ederim hocam

Bir şey diyemiyorum gerçekten.. Raporu bekleyeceğim artık... Emek emek hayatımızdan kendimizden fedakarlık ederek hazırlandığımız bu süreçte insan çok çok üzülüyor elinde olmadan

Aynen bana da aynı şey oldu. Tek jüri üyesinin raporu geldi asgariyi karşılamıyor şeklinde. İtirazımı gönderdim komisyonda ocak ayında görüşüleceğini tahmin ediyorum. Sağlık alanından telefonla aradığım kimseye ulaşamadım. Evrakım elinize ulaştı mı demek için hergün arıyorum ses yok.

Bilen, açan veya duyan paylaşır ise sevinirim.

Hocam ben de aynı durumdayım; 16 Mart DK'da görüşülecek. Sonra 5 gün içerisinde tarafımıza yöneltilen iddiayı, gerekçesi ile birlikte görebileceğiz diye biliyorum. Ama hangi jürinin bu iddiayı ortaya attığını göremiyoruz.

Hocam gözünüz aydın tebrik ederim. Darısı bizim başımıza inşallah

Çok sağolun aynen bu şekilde dolduracağım inşallah kurul beni anlar ve düzeltirler daha uzun bir süre stres ve endişe beni bekliyor

Bu arada itirazımı yaptım.. Umarım hayırla sonuçlanırsa buradan itiraz dosyamı sizlerle paylaşacağım belki bir arkadaşımıza faydası olur. Başka bir sıkıntıda itiraz dosyam ÜAK gitti ama ne zman görüşülecek meçhul... Yani bildiğiniz mechullerdeyiz... Bu kadar insan hayatı için önemli konuda malesef herşey meçhul, herşey standart dışı ve kişisel değerlendirme...

Bir doçent olalım da farkımız olmasın arkadaşlar, sistemin bu uyarısı ile dosyada hata arayıp etik vs veren, dosyayı başından atmak için olumsuz veren jürilerde olabilir. Ben dava da açmadım diğer başvurum için, tek beklentim bu başvuruda doçent olarak dbs sistemine bir daha girmemek, bu stresi atlatmak.

İtiraz kabul edilirse asgariden bırakan jüri başarılı/başarısız olarak sisteme rapor gönderecek

Mecburen bu linki paylaşıyorum bakabilirsiniz. Dergi The Heart Surgery Forum

Hocam sadece asgari şart diyen jüri raporlarını öğrenebildik

Belkide hata yapmıştır.

2020 EKİM JURİ X1, X4, X6 :))

Sarı zarf geldi hocam sistem de de değişiklik yok..

Evet dün toplantı yapılmış ve sadece asgari konulu jüri raporları ve bunlara yapılan itirazlar görüşülmüş.

Benimde sizin gibi davam sürüyor. Ankara Barosundan bir Avukat aracılığı ile dava açmıştım. Mahkeme ÜAK'tan savunma istedi. Ancak tanınan süre içerisinde ne savunma ne de ek süre istediler. ÜAK'ın avukatları davalardan çekilmiş. 23 Şubatta yeni iki avukat atanmış. Mahkeme ikinci defa savunma istemiş.

Şimdi 7 Eylül'de ÜAK'a ulaşan itiraz dilekçesinin sonucunu bekliyorum.

Teşekkür ederim hocam. Hayırlı olsun inşallah.

Teşekkürler

Ocak 2021 oluyor mu ki 2. başvuru için?

60 günlük sürenin ÜAK'ın doçentlik kararını adaylara tebliğ ettikten sonra başlıyor diye biliyordum, gelen karar yazısından da öyle anlamıştım, emin misiniz?

Başkasının bilgisini istemiyorum ki, bu nasıl iştir? Kendi bilgimi edinmek için resmen torpil arıyorum ya, şaka gibi.

arkadaşlar merhaba,

Anladım hocam bizim öyle bir şansımız yok maalesef. Çünkü telefonlara bakan yok. Beklemeye devam galiba

son durum nedir, bilgi alabildiniz mi ÜAK'tan?

Ben sistemde herhangi bir prof hocamın raporunu görmüyorum, henüz eposta da gelmedi. Heralde bugün yarın gerekçe postalanır. Detayları öğrenirim.

Estağfurullah hocam cevabınız için çok teşekkür ederim. Inşallah davaları kazanırız ne diyelim.

Benim başvurum bugün asgariden dolayı iptal edildi.

Başvuru şartlarında en az 3

Kabus gibi dimi hocam, tek istediğimiz emeklerimizin karşılığını almak. Bu dediğiniz hiç aklıma gelmemişti. Nedense bilirkişilerin adil olacagini düşündüm ama dediğiniz doğru. Ne diyeyim hocam ne yapsak boş. Sanırım çalışanın cezalandırılmasından başka bir şey değil bu zulüm

Hocam az sayıda kabul edilenler için bir kriter var mı acaba?

böyle bir karar olduğunu biliyorum ancak ulaşamıyorum. teşekkürler.

10 ağustos 2018: komisyonda asgari kriterden başvurum iptal edildi.

Bir de yedek jüri tarafından asgari verilince asil hocaların kararını öğrenebileceğimiz bir yol var mıdır?

Hocam emeğinize sağlık. Eğer sizden öncekiler yapsaydı bu işi, siz rahat edecektiniz. Siz sadece kendinizi değil, sizden sonrakileri de kollamış oluyorsunuz. Cesaretiniz için tebrik ederim.

Cuma sabah orada olacağım, gelişmeleri yazarım.

Uak Genel sekreterinden de 2 kez telefon ile geri dönüş de aldım.

Asgari itiraz edip de sonuç bekleyen var mı? 28 Mayıs'ta çok yakında toplantı olacağı bilgisini almıştım. Erken mi acaba daha?

hiçbir grafik, tablo, fotoğraf kullanmadım. Bu çalışmalarda farklı malzeme ve

Hocam, sizin asgari gerekçesi de mi alan dışı yayın iddiası ile ilgili? Benim forumlarda okuduklarımdan anladığım, bu tip durumlarda jüri kanaatinin üstüne kanaat kullanmıyor gibi ÜAK. Ama 4 başarılıyı görünce belki bir ihtimal olumlu değerlendirirler diye yazdım ben de dilekçeyi. Umarım dikkate alırlar dilekçelerimizi.

2018 ve 2020 yılı ayni yıl oldugunu iddia eden saygıdeğer jürimin sadece 1 adet birinci isim yayıni var o da doçentlik sonrası yapilmis. Ben bilinci olarak beni asgariye biraktigini düşünüyorum.. Kendisini de Allah'a havale ediyorum..

Ydocent hocam Allah aşkına sizin hakimler baska mı acaba yaa.. vallahi artık çıldıracağım.. yine 20 gün süre vermişler yaaaa. Bu defa da cd de yazan iki satırı dosya olarak istiyor. Delirmemek elde değil gerçekten çok sinirliyim. Neden bi türlü geçmiyor şu bilirkişi aşamasına ya. adalete bak... ocakta dava açtım hala bi gelişme yok.!!!

28.04.2023te yonetim kurulunda karara cikacak sekline dondu dosyam. Asgari veren juriyi benim itirazima gerek kalmadan elemis kurul. Hayirlisi..

Bu madde kapsamında en az 2 puan almak zorunludur, ancak en fazla 4 puan

Bir de bundan sonraki dönemlerde başvuracak doçent adaylarına küçük bir hatırlatmam olacak. Dolaylı yoldan bilgilendirmeyi ve iletişimi tercih etmesinler ; ayrıca mutlaka asgariden reddedilmeye dair belge ellerinde olsun itirazdan önce. Yani sabırla işin sonunu beklemek çıkış yoku için en makul seçenek daima. Bunun iki artısı var. Bir tanesi asgari veren hocamız zaten o raporun doğrudan doçent adayına ulaştığını bildiği için bundan daha olumsuz bir karar vererek kendisiyle çelişkili bir duruma düşmek istemeyebilir. Zira kaydedilmişse kaybedilmemiş demektir. Bir de tek bir itiraz durumunda empati yaparak kendi açısından da durumu yeniden değerlendirmeye alarak olumlu da verebilir. Diğeri ise mahkemeye gitme durumunda elinizin altında tapu gibi belge olmuş olur. Ama umarıminş. bu dönemde bu konu değerli ÜAK yöneticisi hocalarımız tarafından sistem revizyonu ve rehabilitasyonu ile kökten çözülür. Sizler de rahat edersiniz. Eylül grubundan geleceğin doçent adaylarına selam ve sevgilerimle

Ben yadım da ne oldu. 2 Ay sonunda cevap verdiler. Size verilecek cevap doçentlik yönetmeliğiniz 6. maddesi... gereğince başvurunuz iptal edilmiştir.

-Buna rağmen Mevcut jüri aynı kararda diretirken nasıl olurda bu karara evet dedi ve söz konusu subjektif jüriyi jürilikten düşürmeyip kararı yine kurulda onadı. Bu nasıl bir zihin dünyası...

jürideki çoğunluğun (6/7 si) boşuna emek sarfetmiş ve onaylamış oluyor hocam.

Merhaba Bugün itibari ile asgarıden başvurum iptal edildiğini öğrendim. Acaba okul adresimemi geliyor yoksa ev adrrsime mi? İtiraz genelde olumsuz mu sonuçlanıyor yeniden 1-2 makale mi yayınlayıp, denesem. İtiraz zaman kaybı mı? Sonuçta komisyon asgariyi onaylamış, başvurumu iptal etmiş...

Diğerine gelince 5 jüri raporu olmadan süreç tamamlanmaz.

Sosyoloji alanım hocam

ÜAK'a tarih düzeltmesi talebinde bulunulabiir ama bir şey çıkar mı bilmem.

İtiraz etmedim hocam. Doğrudan dava açtım. Avukatım, itiraz etmek zorunda olmadığımı belirtti.

Doğru

Şaşırdım bu duruma. Neler olduğunu öğrenince yazar mısınız hocam? Bir de 2 kişi mi bilirkişilik yapmış acaba? Çok değişik bir süreç. Kafamız karışıyor gerçekten.

Hukuk bürosu bile itiraz etmeyin yeniden başvurun dedi. Ben haklı olduğum konuda arkasını bırakmam. Kendim dilekçe yazdım.

Teşekkür ederim 2873 hocam. darısı başınıza ve en kolay şekilde olsun.

8 puan öncesinde de olabilir. Onun bir zorunluğu yok.

Hocam üst mahkeme sizde neden yd yi bozdu. Eşimin dosyasında da üst mahkeme yd yi bozdu. Ek bilirkisi raporu alın sonra tekrar karar verin dedi. Çok sinir bozucu bir durum. Ben artık uak in mahkemeye müdahale ettiğini düşünmeye başladım. O kadar saçma bir nedenle bozma kararı çıktı. İşin ilginç tarafı uak suresi içinde yani 7 gün içinde değil 26. Gün itiraz etti. Avukat usule aykırı itiraz demesine rağmen mahkeme yd bozdu. Hemde yd bozulmadı dilekçesi talebi dışında karar verdi. Bozma dilekcesinde bahsedilen konu dışında bir konuyu inceledi. Şaka gibi.

dosyam görüşülmemiş, kasıma kaldı

Simdi ne olacak ben de bilmiyorum acikcasi, sanirim yonetim kuruluna girecek ama emin de degilim.

Hak çok ulvi bir kavram ama buna riayet eden nerde

bende hep juri surecinde yazdı hocam, 1 jurinin asgari yazdığını orada öğrendim. Sizin için en doğru bilgiyi oraya gittiğinizde sizin bölüme bakan memurdan öğrenirsiniz. Burada herkes farklı şey yazıyor çünkü

SAYIN HOCALARIM,

yönetmelik/mahkeme kararı vb resmi belge olan var mı?

Şimdi süreç ne olacak tecrübe eden Hocalarım var mı? Jüri aynı iddia dışında başka bir sebeple asgari iddiasında bulunabilir mi?

Arayıp danışabilirsiniz

Asgari veren jurinin ozgecmisinde saibeden kapatılan bir dergiye ait 4 adet yayının bulunması mi...

Hocam makale inince cilt ve sayı numarası da çıkıyor mu peki

Çok teşekkürler. Duyum alan hocalarım buradan paylaşın lütfen. En ufak bir bilgi dahi insanı rahatlatıyor.

Bu ayki itiraz toplantısının günü belli mi acaba. Bir de itiraz dilekçem ulaştı. Ancak evrak birimine telefon ile ulaşamadım. Mail yazdım, cevap vermediler.

Anlaşılan, incelemeden asgari şart demiş. Ya da asistanına baktırmış olabilir.

mümkünse asgari nedeninizi ve komisyona verdiğiniz itirazı paylaşabilirmisiniz. Ben şuan itiraz dilekçesi hazırlamaya çalışıyorum. Benim asgari karşılamıyorsonucım salı günü belli oldu ve dün ÜAK dan yazılı olarak yurtiçi kargo ile tarafıma gönderildi.

Eğer okuyor olsalardı elbette zor olmazdı ama...

ÜAK Genel Sekreteri, Prof. Dr. ABDULKERİM ÇALIŞKAN: <a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="c9a8abadbca5a2acbba0a4e7aaa8a5a0baa2a8a789a1abbfe7acadbce7bdbb">

Hayir hocam baska bir iddia ile de olsa asgaride israr etmesi durumunda, ki sizde oyle olmus, juriligi sona eriyor. Aslinda dosyanin juriye gitmesi demek DK asgari iddiasini yerinde bulmamis ve juriye 1 sans daha vermis anlamina geliyor. Bu durumda juri basarisiz verebilir veya israr edip jurilikten duser. Tekrar asgaride kalmasi ve surecin o sekilde sonlanmasi diye bir akis yok.

Teşekkür ederim hocam. Bir profesör hocam, ulakbilimde taranan dergilere uluslararası deyip değerlendirmeye almamış ve beni asgariden bırakmış. İtiraz edeceğim ama ya nasip artık.

önceki başvuru iptal edildiğine göre daha önce bir başvuru yapmamışız gibi mi sayılıyor?

Çok garip bir durum.

Paralı dergide yayınlanan makalemiz Web of Science Veri Tabanında taranıyor ve künyesi çıkıyor olsa da kullanamaz mıyız?

Çok geçmiş olsun size de.

Hocalarım merhaba. Burada dert yakınıyoruz, peki bundan ÜAK'ı yönetenlerin haberi var mı? Lütfen mağdur olduğunuz konuları ÜAK başkanı ve genel sekreterine iletiniz. Sorunlardan haberleri olmaz ise nasıl düzeltecekler?

İyi günler değerli hocalarım. başvurum asgari nedeniyle red edildi. escı, scı, scıe daki 3 yayınımı her yerde olan dergiler, ''yağmacı, şaibeli... dergi suçlamasıyla'' red edip, asgariden bırakmış...

Farklı değerlendirmeler nedeniyle bazıları doçent olurken bazıları olamadığı için bu durumu mesleki eğitim derneğine iletecek, bizden sonraki arkadaşlar için işe yarar mı bilmiyorum.

Asgari itiraz dilekcelerinin gorusulecegi komisyon toplantisi Ağustos için henüz toplanmadigini anlıyorum yazılanlardan.

Madde 2. Jüri adayın başvurusunu 4 ay içerisinde sonlandırır.

Merhaba, ekim 2020 sağlık alanından doçentlik başvurusu yaptım. Bu akşam asgari başvuru şartını sağlamamıştır yazdı ve jüri üyeleri silindi. Süreç nasıl işliyor? Merak ettiğim bir diğer mevzu ise olumlu verdiğini bildiğim bir jüri vardı. O süreci öğrenecek mi? Diğer jüri üyelerine bu bilgi nasıl ulaşıyor? Sisteme girince ne görüyorlar?

Üak'ın uyuşukluğu sebebiyle ekim başvurularını yüksek ihtimalle kaçıracağız. İtiraz komisyon toplandı ve halen sonuçları açıklamıyorlar.

tebrikler Hocam

Komisyon vs teker teker ahmet ne yapmış, mehmet ne yapmış diye bakmıyor, uzman memurarların ve alan sorumluların hazırladıkları raporları e-imza ile onaylayıp geçiyorlar. Bu denli büyü bir hak yemenin önüne geçecek tek sistem Nepotizm'den uzak bir yönetim ve sorumluların cezalarını çekmeleri. Rahatlıkla "Olabilir hepimiz insanız" diyip geçiştirdikleri durum insanların 2-3 yılına neden oluyor.

ben de bu gruptayım 2018 nisan grubu gayri resmi duyumu ma gore bir asil jurim yedek. jurimi de arayarak beni askarı sartan bıraktı. 152 puanım varDi.

Belki de dosya gelmesin diye bu davranışları. Her hoca cok da isteyerek değerlendirme yapmıyor.

Hocam mahkemenin ekstrem durumlar halinde 8-12Ay sürdüğü söyleniyor, onun haricinde itiraz dilekçesini hiç beklemeden dava açmak gerektiğini düşünüyorum bakın 11 hazirandaki dilekçeme hala cevap gelmedi keşke sonucum açıklanır açıklanmaz hemendavamı açsaydım inanılmaz pişmanım

Lifescientist hocam bu adamlara güven olmaz süreci uzatmak için görüşmezler çok dosya var falan diye

Hocam çok haklısınız gerçekten. sizin durum da çok tuhaf neden hala ses yok acaba. Avukatınız varsa o takip ediyordur. Öğrenme durumunuz yok mu? Bu kada süre geçmiş en azından mahkemeden bir haber gelmesi gerekirdi.

Hocam dediğim gibi sistem otomatik alıyor. Bildiğim kadarıyla beyanname ekleme kısmında ders bilgisi girilmesini zaman bir tik çıkıyormuş(2 yıldır çalışıldığını dair) . Onu işaretleyenler olduğunu okumuştum. Ancak benim ders sıkıntım olmadığı için çok da detay veremiyorum. ÜAk i biz gözümüzde büyütüyoruz. Kurum bazı konularda hata üstüne hata yapıyor. İtirazı hemen yollayın ve aynı zamanda mahkeme işinizde bir taraftan gündeme almanızı öneririm. Size tebliğ den itibaren 60 gün başladı. İtiraz etmeden direkt mahkemeye de verebilirsiniz.

Evrakim 4 ocak da ulaştı memura.

Hocam geçmiş olsun, Öncelikle bu sorunu umarım aşmıssınzdır. ÜAK ve jüriler her gün kendilerini yeniliyorlar. Farklı farklı sorun üretiyorlar helal olsun ne diyelim:) ama bu dünyadaki hesap bu dünyada veriliyor onlarda bunun sonuçlarına elbet katlanacaklar, bizler haklarımızı aradığımızda..

yanıt için teşekkür ederim,

4) 2 jüri üyesi sırf tezde kullandığım veri ile makalemdeki aynı diye yayın tezdendir demiş, okuma zahmetine bile girmemiş,

Hocam, Mahkemeye vermiş biri olarak size bildiklerimi anlatayım.

itiraz 28 eylül DK'da değerlendirildi.

Akademisyenler artik kurbanlik koyun olmak istemiyor. Simdiden twitler basladi ve pazartesi 10-12 arasi tt olmak icin hepberaber yuklenecegiz.

"Jürinizin Asgari Başvuru Şartlarını Sağlamadığınıza ilişkin iddiası var" notu alanlar jüri raporlarını ne zaman görebiliyor bilgisi olan var mı? Doçentlik Kurulu nihai kararının bildirilmesi ile mi açılacak?

Onu bilmiyorum. Ama akşamı yurtiçi kargodan mesaj gelirse anlayın ki itirazınız reddedildi

Eğer ki yedek üyelerden biri bu maddeye aykırı hareket ederse diğer yedek jürinin görüşü referans alınır.

yönetmelikte değişikliğe gidildiği için süreç uzamıyor işte hocam. O jüri jürilikten çıkarılıyor.

Kesinlikle katılıyorum hocam. 4 ay ya... dile bile kolay değil. İki satırı yollamak için nasıl 4 ay bekletebilirler gerçekten inanamıyorum.. çok bunaldım artık.

Asgari Başvuru Şartlarını Sağlamamıştır Kararı Alınabilecek Durumlar:

Arkadaşlar asgari şarttan bırakılanlar için yeni juri oluşturulmuyor değil mi?

Çok sıkıntı yaşadım ama Kendimi en huzurlu ve mutlu hissettiğim dönemi yaşıyorum şu an.

Ciddi bir kamu kurumunun kuralları açık, net, tarafsız, objektif ve herkese eşit olması gerekir.

aynı sorun bende de 1a kapsamındaki başlıca yayınımı ücretli dergi ve oradanda şaibeli sınıfa sokup asgariden takmış Sayın jüri.

Emsal kararlarla ilgili... çeşitli veritabanlarından taramaya çalıştım. bana ünvan tarihi ile ilgili emsal karar lazım. buradan da yazdım ama insanlar haklı olarak ünvanı aldıktan sonra forumlara girmiyorlar. dolayısıyla haberimiz olmuyor. bir de ifşa oluruz düşüncesiyle de paylaşmıyorlar sanırım.

Hocalarım Merhaba,

Kendimizce bilime yenilik katmak için uyguladığımız veya geliştirdiğimiz bir model, bir yöntem ÜAK jürisine saçma gelip veya bilimsel desteği yok denip değerlendirmeden çıkartılabiliyor mu?

-kitap bölümünde ücret talep etmeyen yayın evi var mı? Benim kitap bölümüm 2018 ve bu karar sadece dergiler için geçerli değil miydi

Önce sorunu açıklayayım. Benim doktora öncesi 15 puanım var Doktora sonrası da 90 puanım var. Bu durumda Mühendislik alanı için 1. maddenin a bendinde belirtilen 40 puan şartını sağlarken doktora öncesi yayınlarımdan 15 puanı kullanabilir miyim? Yani bizi En az 90 puanı doktora sonrası olmak kaydıyla asgari 100 puan derken doktora öncesi 10 puanla kısıtlıyor mu? Kendi yorumum kısıtlamıyor. Ben 90 puanı doktora sonrası olmak kaydıyla 105 puanla başvuru yapabiliyorsam, bu 40 puanın 15 puanı neden doktora öncesi olamasın? Sizin de fikrinizi merak ediyorum. Burada başka yardımcı olabilecek kimse var mı? Bu şekilde başvuru yapıp asgari şarttan geri dönen oldu mu acaba? Teşekkürler.

Dilekçe önce komisyon tarafından değerlendiriliyor. Gerek görüldüğü takdirde jür, / jürilere iletiliyor tekrar değerlendirmeleri için. Şansınız açık olsun.

Ek-1: ..'nin yüksek lisans/doktora tez danışmanı olduğuma dair belge

Evrak kayıt numarası vermediler. Ancak ilgili birime sevkedildi dediler.

Anladigim su mu?

Ertesi sabah sistemim değişti. Asgariyim.

Ekim 2018 hocam

Sonunda sesimizi duyacaklar inşallah.

ÜAK şubat basvurunu başlatmak için "3) Yükseköğretim Genel Kurulunun 07-03-2019 tarihli kararında belirtilen Yağmacı-Şaibeli Dergilerde 07-03-2019 tarihinden sonra yayımlanan makalelerimi özgeçmiş ve eserler listesine ekleyeceğimi ve beyannamede kullanmayacağımı taahhüt ederim." diye girişte beyan koymuş. Bunları işaretlemeden sisteme girilemiyor.

bu nasıl iştir?

Böyle biraz daha devam ederse jüriler yakında bu haklarını tamamen kaybedecekler gibi görünüyor.

Asgari kararını 3 Temmuzda öğrendim. Dosyam Temmuzdaki DK da görüşülmedi. Ağustostaki DK da asgari başvuru şartlarını sağlamamıştır kararı gereği başvurum iptal edildi. İtirazım sonucu 28.09 DK da dosyam yeniden jüriye gönderildi. Jüri an itibariyle yine asgari iddiasında bulundu ve toplanti 17 Ekimde.

bana 250 sözcüklük kötü yazılmış bir mektup geldi. asgari yeterliliği sağlamayan dosya içeriğinin bilimsel toplantı faaliyetleri olduğu metin içinde geçiyor. fakat tüm toplantılar mı yoksa içlerinden biri mi, yoksa toplantılar tamam da yüklenen evraklarda eksiklik mi var; hepsi bir yana doğrudan juri üyesinin dosyaya ilişkin yazdığı rapor bu gönderilen mektup ekinde bulunmuyor.

ilk asgari şarta takıldıktan sonra iki uluslararası toplantı özet bildirisi ekledim. ayrıca yayını geciken bir makalem de basıldı onu da dahil ettim dosyaya.

Esas Yönünden : Doçentlik Yönetmeliğin 6. maddenin 3. fıkrasında; Jüri üyelerine, değerlendirme raporunu hazırlamak üzere her aday için azami bir ay süre verilir. Doçentlik komisyonu, gerekli hallerde bir aya kadar ek sür verebilir. Değerlendirme raporunu süresi içinde Doçentlik Bilgi Sistemine yüklemeyen jüri üyesinin görevi sonlandırılır ve yed ek üyelerin raporları sırasıyla değerlendirmeye alınır denilmektedir. Bu durumda yedek jüri üyesinin raporu, olumlu veya olumsuz olsun, <u>yok hükmündedir.</u>

Hocam sizin etik itirazı DK'dan dönünce tekrar aynı jüriye mi gidecek? Yoksa yedek jürilerinizin kararı mı devreye sokulacak?

Geçen hafta "Asgari başvuru şatlarını sağlamamıştır" kararı gereğince başvurum iptal edildi. Gerekçeli karar dün sabah elime ulaştı. Dünden beri itiraz dilekçemi hazırlıyordum. Yarın göndermeyi planlıyorum. İtirazların çoğunlukla red edildiğini biliyorum. Hayırlısı olur inş.

Hocam geçmiş olsun, üzüldüm adınıza, aslına bakarsanız ÜAK kararınada pek şaşırmadım. Bende itiraz sonucumu bekliyorum. Gelen yazıda red kararı, bir komisyon toplantısı sonucunda mı alınmış?

2020 Mart basvurum asgari nedeniyle iptal edilmisti. Ekimde tekrar basvurdum ve ayni zamanda itiraz ettim. 4 gun once Ekim jurim aciklandiktan bir gun sonra itirazimda kabul oldu. Bu nedenle ekim basvurum durdurulup mart basvurup juri surecine dondu. Bugun isi yurtici kargodan mesaj geldi. UAK dan zarf var. Ekim basvurusunun durdurulmasi ile ilgilidir diye tahmin ediyorum. Zira, itiraz kabul edilince zarf ile bilgilendirme yapilmiyor siye biliyorum? Tecrubesi olan var mi?

Asgari nedeniniz neydi acaba? Ben de itirazımı gönderdim. Eğer itirazım kabul olmazsa zaten ocak başvurusu da asgariden iptal olur bende. O nedenle beklemedeyim. Benim tez danışmanı olduğum 2 yayında başlıca yazar olduğumu saymamış. 1a dan beyan etmiştim. Sağlık temel alanından verdim dosyayı. Tek jüri tarafından kabul edilmedi bu beyan. Komisyon ne der nası sonuçlanır hiç bilmiyorum. Kabul olmuş yeni makalelerimin basılmasını bekleyeceğim yeni başvuru için mecburen.

Işte böyle daha nice intihal orneleri var bizi bunlar degerlendiriyor nasil bilim olacak makalelerde de ayni durum birisi yayinlamsi diyor diğeri harika diyor daha ne bahaneler sanki bilim babalarının malı aman baskasi ilerlemesin tek ben kalim. Ne demek yanı. Insallah yeni UAK başkanı bu gibi garabeti çözer de rahatlariz

Yükseköğretim alanı, kendine özgü kavram ve terminolojisi, kurum ve kuralları, mevzuat ve uygulaması ile, hukuk alanında yetkin olan kişilerin de uygulamadaki sorunlara çözüm üretmede yetersizliğini kaçınılmaz hale getirmektedir. Yükseköğretim mevzuatının karmaşıklığı ve uygulamanın öngörülemezliği; bazı durumlarda kurumunuz bünyesindeki avukatların da yetersiz kalması sonucunu doğurabilmekte ve bilgi-beceri-yetkinlik bakımından bu alanda ozel uzmanlığı bulunan hukukçulara ihtiyaç duyulabilmektedir.

asgari iddiasından vazgecıp basarılı veya basarısız derse de ben yıne de sanki jurinin geri bildirimi DK'da onaylanıp yönlendirilir diye dusunerek ertesi DKdan sonra YKya girerdedim ama inşallah sizin dediğiniz gibidir uzamadan netice alınır.

Kesin bilgi mi hocam? O kadar kısa sürede belli olamaz. Jüriye 10 gün süre verilecek.

Tekrar itiraz edilebilir. Gerekçe belirtilmediği için hangi gerekçe ile reddedilmiştir diye de belirtmenizde fayda var. Ayrıca haklı olduğunuzu ek belgelerle delillendirebilirsiniz. ÜAK tarafınca belirlenmiş o konu hakkındaki kriterleri de belgelendirebilirsiniz., Benzer vakalardan itirazı kabul edilenleri de belge olarak sunabilirsiniz.

1. Ekim 2019 basvurusu 11 ay sonra yedek juri karariyla asgari. Normalde 3/2 basariliydi.

Hocam merhaba, avukatınızın ismini bana da mesaj atar mısınız?

Bugün ÜAK'tan sms geldi ve sisteme girip kontrol ettiğimde durumum jüri sürecinde şeklinde değiştirilmiş. 2 jüri üyesi olumsuz rapor yazıp asgari vermişti. Bundan sonraki süreçte nasıl bir yol izleniyor? Forumlarda okuduğum kadarıyla, ilgili jürilere 10 gün süre verilip başarılı/başarısız olarak değerlendirilmesi isteniyor. Jürilerin bu süreçte tekrar asgari veya etik vermesi söz konusu oluyor mu? Oluyorsa jüri üyeliği düşürülüp, yedek jüri kararı esas alınıyor deniyor. Bilenler aydınlatabilir mi? Teşekkür ederim şimdiden.

Bunu ben de merak ediyorum. bir hukuk sitesi var ya. bu davalara bakıyor. onlar doçentlik tarihinin değişmesi ile ilgili girişimde bulunmuşlardı. Sonuç ne oldu bilmiyorum. Tekrar sorulabilir. Kazanılmış ya da üak'ın düzelttiği bir tarih varsa emsal alınabilir.

Yani hocam sizin dediğinize göre başta yazan doktora eğitimini tamamladıktan sonra ibaresi sadece dersi kapsıyor 2 yıl çalışma şartı doktoradan öncede sağlanabiliyor. Peki bu durumu destekleyecek bir belge evrak yada kabul görmüş bir başvuru biliyormusunuz

Sen doktora egitimini tamamladiktan sonra bir yuksek ogretim kurumunda ogretim elemani olarak calismadin, fakat doktora egitimi sirasinda 2 veya daha fazla yil calismis olman sebebi ile puan olarak sifir fakat kosulu saglamis olduguna dair iddianin kabul edildigini mi soyluyorsun? Eger boyle bir durum varsa senin durumuna benzer olanlar da itiraz edebilir. Bu forum insanlara yardimci olmak icin var bundan dolayi soruyorum.

İtiraz eden adayların tümüne tek cümlelik cevap veriyorlar. Bana da tek cümlelik cevap verdiler. Şunu söyleyebilirim davayı Ankara X idare mahkemesinde açmanız isabetli olur. Başka bir yerde açmanız süreci uzatır. Çünkü dava Ankara X idare mahkemesi aracılığı ile yürüyecektir. Avukat konusunda ancak şunu söyleyebilirim, idari konularda deneyimi olan bir avukat bulmak gerekir. Yakın çevreniz vasıtasıyla muhakkak bir avukat bulabilirsiniz. Ayrıca sendikanız varsa sendika avukatları davanızı ücretsiz üstlenebilir. Siz sadece gerekli harçları ödersiniz.

Hocam gecmis olsun. ben de sizin gibi asgariden bırakılmıştım. Aynı şekilde düşünmüştüm. Ama hiç okuduklarını düşünmüyorum. He şu an biraz işler değişiyor diyorlar. Belki okuyorlardır! Inşallah itirazlarınız kabul edilir.

belki böylece mayısta bu 150 puanın üzerine çıkmam yeterli olur.

Arkadaşlar benim itirazım reddedilmiş. Bu aşamadan sonra ne yapabiliriz? Büyük oranda haklıyım. Geçersiz saydığı puanları ham puandan değil net puandan çıkarmış jüri. Aslından aldığım puan değişmiyor. Tekrar itiraz edebilir miyim ya da dava mı açmalıyım? Dava açarsam mart ayında tekrar başvurabilir miyim? Teşekkürler

Yani, memur hanımefendiyi, tabiri caizse ben dürttüm. O da sistemi düzeltti.

Sayın Hocalarım Merhaba,

Toplam 5 kez savunma yazdım

Naçizane düşüncelerinize kesinlikle katılıyorum ancak olduça fazla gerekçeli kararı bile olmayan etik ve asgari raporu bulunmakta.

ben asgari olayını biliyorum. Sizi dilekçe ile itiraz ettiğinizde, ilgili Doçentlik Komisyon Üyesi (Her alanınki faklı-19 kişi toplamda) sizin itirazınızı değerlendirip bir kaç cümle ile ilgili bir rapor hazırlıyor. Tabi bu rapor bizlere verilmiyor ama sistemde mevcut. Bu rapora istinaden ilgili yönetim kurulu kararı ile itirazımız çoğunlukla red ediliyor. Öyle uzun uzun, tek tek, dosya dosya, görüşme olmuyor.

Asgariniz 1 taneyse, gerisi olumlu ve olumsuzdur. Umarım olumlu olmuştur hocam.

2016 yılında tamamlamış olduğum ve içerik olarak farklı olan Dr. tezimle ilgili olarak iki isimli yayınım tamamen odak olarak farklı olmasına( söz konusu 7 farklı parametre olmasına karşılık Dr. tezi ile benzerlik taşındığı düşünüldüğü için bu yayınım Dr. öncesinde değerlendirilerek asgariden 10 puan silinmiş. dolayısı ile 35 puan ile 128 asgari puan ve 490 kümülatif puan ile asgariden bırakıldım.

Sizin süreç nasıl gelişti hocam? Asgariden bırakılıp mahkeme kararıyla mı başarılı aldınız? Asgariden bırakılıp sonraki dönem mi başvurup başarılı oldunuz?

180 puanlık dosyada 5 puanlık bir ekstraya hiçbir ihtiyacım olmamasına rağmen yayının yanlış yerde puanlandığı iddiası asgariye bırakılmama sebep oldu ve itiraz süreci de ne yazık ki sağlıklı sonuçlanmadı. Dilekçede 5 puan yerine 2,5 puanla dosyanın hesaplandığında dahi 177,5 puanla asgari şartları sağladığımı anlatmaya çalışmıştım ancak anlaşılan bu açıklamanındikkate alınmadığı. Kaldı ki yanlış yerde puanlandığı iddia edilen yayın üak tarafından belirtilen zorunlu yayınlardan da biti değil sadece ek puan aldığım bir üretimdi. Maalesef bu süreci mahkemede yürütmekten başka seçenek kalmadı, bu hususta tecrübeli hocalarımdan önerisiolan varsa dikkate alacağım. Herkese kolaylıklar dilerim

Bu dava sizin kıvılcımınızla sonrakilere nefes aldırabilecek bununda düşününüz.

Bir soru sormak istiyorum asgariden kalanların bir sonraki başvuruda eski jüri raporları yeni jüriye gönderiliyor mu?

Çünkü benim itirazimin kabul edilip juri surecine dönmesi 23 Ağustos.

10 altında atıfı olup başarı olan çevremde 3 akademisyen de mevcut diyecek söz bulamıyorum.

şimdi itiraz edeceğim. ne kadar sürer bilgisi olan varmı. ayrıca itiraz edip itirazı kabul edilen. yada böyle ilginç bir durumla asgariden bırakılan. hepinime kolaylıklar diliyorum...

Maaşlar 11 bin oldu. nasıl yiyorlar.

bilirkişilerin ismi iki tarafa da kişilere itiraz var mı yok mu bildiriliyor. Orada belli olur kaç kişi olduğu.

(4) Jüri üyesi, rapor hazırlamasına engel olacak bir hal ortaya çıktığında görevden çekilme talebini görev yaptığı yükseköğretim kurumuna yazılı olarak bildirir. Mazereti üniversite yönetim kurulunca kabul edilen jüri üyesi, kararın bir örneğini süresi içinde Doçentlik Bilgi Sistemi üzerindenÜniversitelerarası Kurula bildirmekle yükümlüdür. Bildirim üzerine, Üniversitelerarası Kurul Başkanlığı tarafından bu kişinin jüri üyeliği sonlandırılır ve yedek üyelerin raporları sırasıyla değerlendirmeye alınır.

Itiraz olumsuz gelir ise dava açacağım.

Bana da mesaj geldi bugün. Jüri sürecine tekrar geçti.

Umarım komisyon yönetmeliği esas alarak asgari veren Jüriyi düşürerek süreci kısaltır.

Size de çok geçmiş olsun Hocam. Kesinlikle adalet yok hocam. Yeni başvuru yapacağım artık martta. Predator iddia edilen dergileri puanlamadan, yeni çıkan yayınlarımı ekleyip başvuracağım. Dosyada her şey açık ve net olduğu halde, başvurumu iptal eden komisyona itiraz etsem de çok bir şey değişeceğini düşünmüyorum. Allah sabır versin bu süreçte hepimize.

Bir dergi, makaleyi open access yapmak için makale kabul edildikten sonra para yatırılmasını istiyor. Bütün bu süreci web sayfasında açıkça yazıyor. Bu dergi yağmacı sınıfına girer mi?

Forumda bazı hocalarımız ikinci itirazlarının kabul edildiğini yazmışlardı. Ocak başvuru sürecini engellemeyeceği için kısa bir dilekçe ile tekrar itiraz etmeyi düşünüyorum. Bir de yargı yolu var tabii ama onun için iyi düşünmek lazım. Maddi ve manevi olarak yıpratıcı olabilir diye düşünüyorum.

Hocam, eğer jüriniz başarılı ya da başarısız rapor girerse direkt YK ya giriyorsunuz. Fakat juriniz rapor girmezse ya da asgari kararında ısrar ederse DK bekleyip jüriniz düşüyor ve yedek jüriniz asıl oluyor. Eğer yeterli jüri varsa bir sonraki YK ya giriyorsunuz. Toplam juriniz 5 in altına düşerse juriniz 7 ye tamamlanıp jüri raporları bekleniyor.

Belki o arkadaştan veya benzer durumda olan bir hocamdan bilgi gelir bakalım.

Eger bu ay yeniden asgari gorusulecekse daha kısa bir itiraz dilekçesi yazsam bu sefer ise yarar mi sizce?

Sizlerde var mı bir gelişme acaba.

Kesinlikle gidin hocam. Asgari şart sağlamıyor ne demek Allah aşkına. Puanlamayı sistem yapıyor. En basit bir formda bile eksik yer olunca ilerlemiyor. Eklersin sisteme asgari koşulları aday oralara yükleme yapamadan ilerleyemez. Fakat jüriler kafasına göre yayınlar nitelikli bulmayı p silince asgari deniliyor. Tamamen subjektif bir uygulama. Aynı dosya puanı ile bir aday doçent oluyor bir başka aday olamıyor. Asgari şart koşulu jurinin elinden alınacağına tamamen jüriye bırakıldı. Cumhurbaşkanı yardımcı doçentliği kaldırın dedi. Sistemi kolaylaştırın dedi. YÖK ne yaptı 100 puan uygulamasına geçti. Daha da zorlaştırdı. Bu sistem değişmez ise yökün önünde bir gün birileri kendini yakarsa şaşırmam.

Not: itiraz edeli 1 ay oldu. Daha herhangi bir cevap yok.

İki jüri üyesi de aynı tarihte sisteme giriş yapmış. 1 Ağustos tarihinde. Ben bunu, bir an önce raporlarını girip tatile gitmek için yaptılar, diye yorumlamak istiyorum. Yoksa aralarında konuşup anlaşmış olma ihtimalini, aklıma dahi getirmek istemiyorum.

Arkadaşlar Merhaba,

Bir avukat ile itiraz etmiş olabilir. İtirazın sonucuna göre hocamızın yargı yoluna gideceği belli olduğu için ÜAK geri atmış olabilir. Siz de haklısınız. SCI dergiye avcı diyen beyinsizler topluluğunu ülkemizde görmüş oldum.

Geçmiş olsun... Bu "Asgari Şart" olayı ciddi şekilde problem oldu ve olmaya devam edecek. Jüriler asgari koşul ve olumsuz arasındaki farkı bilmiyor. Jürilerin çok büyük bir kısmı, asgari koşul bildirdiklerinde adayın başvurusunun durdurabileceğini bilmiyorlar emin olun.

Kurumumdaki 2 Prof hocam da kendilerine ait jüri değerlendirmelerini (21 Eylül başvusu iki dosya da) yaparak sisteme eklemiş, bu denli hızlı olur mu acep bizimkiler de :)

Hocam ekim 2020 de asgariden başvurum iptal edildi. İptal gerekçem yaşımın genç olması ve doçentlik gibi zor bir görevi ifa edecek kadar ders vermememdi (5 yıl - 10 dönem yaklaşık 30 lisans ve lisansüstü ders verdim). Şubatta birkaç yayın ekleyerek yeniden başvurdum. Başvurum kabul edildi. Asgariye itiraz ettirmedi danışman hocam, yeni jüriler eski raporları gördüğünden bazı jürilerin eski rapordan etkilenme ihtimaline karşılık hemen her eser için ayrıntılı açıklamalar yazdım. Şimdi jürilerimde 4 veya 5 dosya olduğunu öğrendim. Bakalım hayırlısı..

Arkadaşlar merhaba, bir sorum olacak. Asgari iddiası DK tarafından onaylandığında ve başvurumuz iptal edildiğinde bizler diğer jürilerin yorumlarını göremiyormuşuz. Bu doğru mu? Şayet doğru ise bize başarılı ve başarısız veren jürilerin yorumlarını göremeden tekrar başvuru yapmak büyük bir dezavantaj oluşturmaz mı?

Derginin editorial boardi

Hocam, muhtemelen sorduğunuz Hoca doçentlik komisyonunda görev alıyor. Asgari iddiali dosyalar 10 gün önce DK komisyonuna sevk ediliyor. Her dosya birer komisyon üyesine veriliyor ve komisyon üyesinin gorusu doğrultusunda asgari iddiaları komisyonda kabul veya reddediliyor. 2. asgari de ise DK komisyonu jüri üyesini düşürme görevi görüyor. Eğer adayın jürisi yeterli ise dosya YK'ya gönderiliyor değil ise jüriye eklemeler yapılıyor.

Sorun olarak görülen konu ise aynı projenin iki yayınında ortak veriler var evet doğrudur ama varılmak istenen sonuç farklı. bunu ıspatlamak ve savunmak durumundayım sanırım

Hocam bu sizin adınıza iyi bir gelişme olmuş. Kamu avukatları kazandıkları davalarda ücret alırlar. Muhtemelen avukat davayı kazanamayacagini öngördüğünden dosyayı yeni başlayan avukata devretmiştir. Böylelikle yeni avukat deneyim kazanır. Yoksa iş yoğunlugundan dosyayi bırakacaklarını düşünmüyorum.

Jüri sürecine geçtikten sonra sonucun açıklanması kaç gün sürer hocalarım?

Geçmiş olsun hocam. Dava açmanız yeni başvuruya engel değil ikisini de yapabilirsiniz. Hakkınızı aramaktan vazgeçmeyin.

Şimdiden yanıtınız için teşekkür ederim

Hocam üak için doğru bence de öyle ama mahkeme de sürekli ek süre veriyor. Dava ilerlemiyor bir türlü 5 ay oldu hala bilirkişi sürecine girmedi. Sabır sabır dayanamıyor insan.

Hocam hayırlı olsun. Bu aralar mahkeme kararı ile doç. olan çok kişi olmaya başladı. AncK ÜAK gene sorumsuzluk abidesi..

Teşekkür ederim hocam, umarım bekleyen herkes olumlu cevaplarını en kısa zamanda alır.

tekrar geçmiş olsun.

aralık 2017de yeterli, nisan 2018de yeterli değil hocam.

Cevresinde SCI yada SCIE dergilerede disiplinlerarasi calisma yaparak docentlik almis olan varsa calisma linkini bana ozelden yazarsa cok sevinirim. Mahkemeye ornek olarak sunacagim.

Yayın elelemzseniz kısmı bence şöyle. Totalda yayın eklemeden bahsedilniyor size verilen asgari sebebini ortadan kaldıracak yeni puanlar kastediliyor. Mesala başlıca yayınınız asgariye taklıdı ise yeni bir başlıca yayın, kongrelerden asgariye takıldı iseniz yeni kongre puanlarını kast ediyorlar. o asgari olayını ortadan kaldıracak yeni çalışmalar.

Hocalarım merhaba,

13 şubatta komisyon toplantısı varmış.

İnsanların hakkı bu kadar ucuz değil. Bu konuşmayı yapabilen memurdaki yardımseverliğe de hayran kaldım doğrusu... Keşke biraz empati yapabileseydi, o zaman söylediklerine dikkat ederdi belki...

Hocam alanımda 1a kısmından 40 puan almam gerekiyor. Toplamda 150 puanım olsa da 40 puan şartını sağlayamadığım için asgariden bırakmış. Ancak bu derginin şaibeli olduğuna dair başvurduğum dönem kesin bir durum yoktu. Şuanda da enstitü dergisi olduğu için şaibeli olmaz diye düşünüyorum.

Hocam ÜAK'a itiraz etmeden mahkemeye direkt gidenler var. Mümkün mü?

Çok çok acı...

Hocam tabikide çalışmalarınızdan kopmayın. Bir avukat bulup dava açın ve unutun davanız yürüsün. Emekli olması ondan tazminat alamayacağını gerçeğini değiştirmez. En azından emekliliğinde jürinizde bir işle uğraşmış olur ona iyilik yaparsınız:)

Hocam inanılmaz bir durum.. Eylül?de asgari giren hocanın kararını Kasım?da mı öğrendiniz.. benim kargom daha elime ulaşmadı. Üniversiteye mi yoksa evadresinize mi yolladılar?

arkadaşlar sizden bu işi bilenden bir akıl almak istiyorum acilen!!!!

Sizin süreç nasıl oldu hocam? Dilekçe yazıp ÜAK'a gönderdiniz değil mi? Bir avukattan yardım aldınız mı? Kaç gün içinde başvurmak gerekiyor ve kaç gün içinde itiraz sonuçlanıyor?

Hocalarım ben yeni başvurdum, ilk başvurum. 2020 yılında bir SCI im paralı dergide, herhangi bir açıklama yazmadım, total SCI ksımdan 70 puanım var, eğer onun üzerini çizerlerse etiğe vb. gitmeden 54 puan gene yetiyor, ama gene de endişem var. Eğer başıma böyle birşey gelirse diye sizlerin yazdıklarınızı takip ediyorum. Direkt idari dava açmanın mantıklı olduğunu görüyorum, bu konuda yol kateden, olumlu sonuçlanan olduysa paylaşabilir mi? Belki başaımıza gelenler o kişilerin avukatları ile benzer evrakları hazırlayarak başvurur.

Hocam, sonuçta jürinin hatalı değerlendirmesi sonucu mahkemeye verip kazanmışım ve 14 ay mahkeme sonucu beklemişim. Benimle aynı dönemde başvuranlar docentligini 1 sene önce almış. Mahkeme haklılığını kılmış. Uak mahkeme süresince jüriden kaynaklı kayıp zamanımı dikkate almalı diye düşünüyorum. Ama UAK olması gerekeni zor yaparken, ekstrem durumları dikkate alacak kadar etkin işletiyor mu her adaya ait özel süreçleri? Cevabı hepimiz biliyoruz maalesef, standart bir işleyiş olmadığı da malum.

benim de yok

sonra uyarım dikkate alındı da yazılar imzayı atan kişiler tarafından tekrar okunur oldu

Bilen var mı acaba Ekim ayında ne zaman toplantı?

bazı dergiler yanlış bilgi verebiliyor veya belirttikleri indekseten çıktıkları halde sayfalarını güncellemiyorlar.

Sonuç olarak, jüri üyeleri yazdıkları raporlardan sorumlu tutulmadıkları sürece, bu doçentlik sisteminde her şey ihtimal dahilinde ve 4 olumlu alsanız bile bir kişi asgariyi sağlamıyor dediğinde başvurunuz iptal ediliyor. Artık sanırım bu yedekler için de geçerli.

Hocalarım ESCI endeksinde taranan makaleyi Alan İndeksi içinde kullanan var mı kullanabilirmiyiz

Ben de dün jüri üyesinin raporunu (2 satır) alabildim. Lisans üstü öğrencimin tezinden ürettiğimiz makaleyi benim tezimden sanıp yayın kategorisi dışında demiş raporunda. Cv de benim tezimin başlığı da öğrencinin ki de var oysaki. Şimdi itiraz için dilekçemi kime ithafen yazmalıyım, ve nelere dikkat etmeliyim yardımcı olabilir misiniz?

Evet aynen "İlla ki ULAKBİM de kodlanması gerekirdi" diyor.

Sosyoloji, ve Psikoloji Hocalarım

Benim durumumu daha farklı itiraz sonucu kabul edilen itirazıma rağmen jüri raporu değiştirmden asgaride ısrarcı olmuş. "Değişen yönetmelikte asgaride ısrar eden jüri düşer yerine yedek Jüri raporu dikkate alınır diyor" söz konusu yönetmelik ile ilgili detay verebilirseniz yasal süreçte bize yardımcı olur. İyi Çalışmalar dilerim.

ÜAK ın en son aldığı kararların mahkeme sayısını azaltacağı düşüncesine katılmıyorum. Şöyleki,

Öncelikle mahkemeyi kazandığınız da muhtemelen UAK üst mahkemeye gidecektir . Eğer üst mahkeme bilirkisi raporunu hakli bulursa UAK in itirazini reddeder ve mahkeme sonucu UAK ta bildirilir. Docentlik Komisyonda değerlendirildikten sonra etik sucundan aklanirsiniz. Etik suçlaması kalktıktan sonra varsa asgari veren jüri bu durumda asgari den kalmis olursunuz. Asgari için süreç yine DK itiraz ve mahkeme olacaktir. Yada vakit kaybetmeyeyim derseniz, yeni başvuruda bulunursunuz.

Hocalarım merhaba, Pazartesi sabah DBS'ye girince o kara haberi gördüm :) . Bana ne mail ne telefon ne de kargo haberi geldi normal mi? Haberi Gelen var mı ne yazmışlar? birde diğer başlıkta Haziranda başvuranlar Marttan sonraki yayınlarını puanladıkları nedeniyle asgari kararı verilmiş deniyor size böyle birşey geldi mi.

Toplantı ile ilgili bilgi de verilmedi.

Arkadaşlar 5 ekim komisyon sonucu açıklanan var mı? ne zaman açıklanır?

sizdeki asıl vurgu i ddaalar doğru bile olsa asgari kararı hatalıdır. Öncelik burada olmalı sonra iddaanın yanlış olduğunu ispatlayın.

Hocalarım asgari konusunda haksızlığa uğradığınız mutlaka itiraz edin. Bana 18 Temmuz DK sonrası 20 Temmuzda asgari koşulları karşılamadığinız tespit edildiğinden başvurunuz iptal edildi diye bildirim yapıldı. İtiraz dilekçesi yazıp yolladım. 22 Temmuzda UAK a ulaştı. Bugün(15 Ağustos) yeni bildirim geldi. Yeniden jüri sürecine döndüm.

Saygılar

Sayın hocalarım, son yazanlarla durumumuz benzer. Ben de itiraz ettim ve ekim başvurusu yaptım Ekim başvurum donduruldu (3 hafta geçti sanırım) fakat sistemde mart iptal, ekim donmuş gözüküyor hepinizden farklı olarak. İtirazım kabul olsa jüriye düşmesi gerekirdi. Kabul olmasa da ekimin jüri sürecine geçmesi gerekirdi diye düşünüyorum.

Postalanmaya başlanmış yakında gelir sizin de ben elime ulaşınca gerekçeyi paylaşırım itiraz konusunda tüm hocalarımızın tecrübeleri çok değerli danışmak isteriz

Merhabalar herkese, Bügün bana mesaj ve mail geldi. Sisteme girdiğimde juri sürecine döndüğümü gördüm. Dilekçemi 13. temmuzda göndermiştim. Alanım mühendislik. Sanırım bu itirazın kabul edildiği anlamına geliyor.

Ayrıca etik veya başarısızlık sonucu kazanilan davalarda eski tarihli belge düzenlendiği asgaride ile yeniden belge düzenlemedikleri bir hocama iletildi oda yeniden dava açtı.

evet, hocam durumumuz an itibariyle aynı. 4-1 ve en geç 9 ekim rapor tarihi.

Komisyon toplantısı geçen hafta yapılmış büyük ihtimalle çünkü benim 1 jürim düştü. Şuan 4 jüriye düştüm Yönetim Kurulundan sonra 3 yeni jüri atanıp sürecim iyice uzayacak...

Az kişi vardır açıklanır diye düşünmüştüm ama muhtemelen en erken yarına kaldı

Normalde ÜAK'ın 2. savunmasını vermesi için 30 gün süresi var. ÜAK'ın 30 günlük süresi doldu. Üzerinden de yaklaşık 3 ay geçti. UYAP'tan baktığımda dava evraklarında yaklaşık 4 aydır hiç bir değişiklik görünmüyor.

Cevabınız için teşekkürler hocam,

Hocam sağlamamistir şartı ortadan kalkması ifadesinden ben yeniden başvuru yapacak olsam makalemin sayfa numarası cilt no almış halini koysam asgari şartı saglamama durumu ortadan kalkıyor diye düşünüyorum.. dediğiniz gibi jürinin etik verme gibi bir dayanağı yok...

Hocalarım selamlar. Benim toplantı günü 16 mart yerine 17 nisan olarak güncellenmiş. Sizde bir değiş

Artik sesimiz çıkmalı, en cok magdur olanlar sizlersiniz destek bekliyoruz.

Hocam, kurul toplandı ve bir jüri asgariyi sağlamadı dediği için sisteme bu açıklamayı yazdılar diğer jüriler olumlu o zaman çünkü 3 jüri başarısız demiş olsaydı sistemde başarısız yazardı değil mi yoksa ben mi iyi niyetliyim

Değerli arkadaşlar,

Asgariden başvurusu iptal edilen hocalarımızın davalarında, bir gelişme var mı? Benim davamda mahkeme farklı tarihlerde üç kez savunma istedi. ÜAK 7 ay hiç tepki vermedi. Üçüncü defa mahkemenin uyarısı sert oldu. Tam 8 ay sonra içi boş, bir savunma verdiler. Mahkemenin istediği jüri raporlarını göndermediler. Mahkeme bu durumda, bilirkişi kararı aldı. Hayırlısını diliyorum.

Evet hocam durum bu sekilde 10 gunu var asgaride israt ederse DK bekleyeceksiniz, otomatik dusme yok. Basarili basarisiz verirse asgari diyen kalmadigi icin dk beklemeden direk 13undeki yk. ya

Kocaman bir palavra.

Kaybedilen zamana mi, unvana mi, üzerimize yapışan kirli hakedilmeyen kişisel goruse mi?

Teşekkür ederim hocam cevabınız için. Peki 3 bilirkişi olduğu yazıyor mu yoksa bu hep böyle olduğu için mi öyle dediniz. Benden 2bin tl istendi. 2 bilirkişiye mi gidecek bu durumda. Anlayamadım durumu.

En azından toplantıda dilekçemiz görüşüldü mü onu nasıl öğrenebiliyoruz.

Basarisizdan itirazi kabul edilen var mi acaba

Evet, bekliyoruz hocam. Dilerim bir umut, DK asgari veren jüri üyelerine geri yollar ve en azından onların yeniden kontrol etme şansı olur. Çünkü bana asgari verenlerden bir hocanın nedenlerini tesadüf eseri, başka bir arkadaşımın akrabası olduğu için duydum ve çok üzüldüm. "Kafam karışmış olabilir, o günlerde pek iyi değildim ve yanlış yapmış olabilirim, ama neyse, olan oldu" gibi sözcüklerle geçiştirmiş... Atıvereceğim kendimi aşağıya; böyle bir şey olabilir mi! :(

bentleri kapsamında en az 40 puan alınmalıdır.? şeklinde puan hesaplanmaktadır.

ben akışına bıraktım artık. gidecek durumda da değilim.

YANİ SABIR VE DAYANIKLILIK SINAVI!!!

5 Ekim'deki komisyona giren ve olumlu dönüş alan yok mu?

Ankara daki hocalar lütfen bu hafta ittiraz komisyonun olup olmayacağını öğrenebilirler mi lütfen

UAK hiç bir insiyatif kullanmadan yazışmaları oradan oraya gönderiyor sadece :(

Temmuz ayında benim jürimdeki yedeklerden biri asil oldu. Olumlu sonuç beklerken az önce bu sonuçla karşılaştım. Her koşulu fazla fazla sağlamışken ve de ön incelemede asgari şartları sağlıyorken neden jüri böyle bir karar verebiliyr anlamış değilim?

Selam,

Tesekkurler.

dilekceler ekimin ortasinda gorusulecekmis

yani şimdi yeni başvurumda yeni jüriler yeni beyanımda yaptığım düzeltme değişiklikleri eski beyanımım ile karşılaştırıp görebilecekler mi?

Bu hafta asgari itirazları için toplantı yapılır artık herhalde.

Merhabalar. Arkadaşım da ilk itirazda sonuç alamamıştı ancak, ikinci itirazını yaptı ve olumlu sonuçlandı. Bence ikinci kez dilekçe ile itiraz edin. Sabırlar diliyorum...

3 hafta oldu dosyam hala etik incelemede görünüyor, etik inceleme süresi hakkında bilgisi olan var mı?

Hocam süreç bizim için henüz taze. Ben diğer yorumları okuyunca, bunu yaşamış arkadaşlardan öğrendim. Bizim sürecimizi bu iddia ile durduran jürinin kim olduğunu bilmeden, ne yazdığını göreceğiz en geç 21 Martta. Ben öyle biliyorum. Bunun haricinde kim başarılı verdi, kim başarısız verdi, ne oldu ne bitti bizim dosyamızla ilgili göremeyeceğiz diye biliyorum. Yanlış biliyorsam, tecrübeli arkadaşlar düzeltirse sevinirim.

tebrikler! doçentlik belgenizi umarım iptal edildiği tarihten itibaren alırsınız.

Yanit için teşekkür ederim öncelikle.

Teşekkür ederim hocam.

İlgisiz olarak düşünmeyin lütfen.

Asgari alanlar için de nihayet duyuru geldi buna da şükür. Fakat benim sistemim açılmamış hala asgari uyarısı veriyor. Yarın telefonla ulaşmaya çalışacağım ya da Perşembe bizzat gideceğim zira fazla vakit kalmadı. Eylül'de Asgari alıp yeniden başvurmayı düşünen varsa kontrol etsin.

Ocak dönemi başvurusyum ve 1 yayınım ücretli dergi olarak değerlendirildiği için asgariye bırakıldım

Birde yeni başvuru yaptığımda eski asgari sağlayamadım raporları yeni jürim görüyormu?

Umarım sizinki olumlu olur.

Bu iş böle sübjektif şekilde devam ederse daha cok davalar açılır... Biraz argo olacak ama Leblebi değil bu ya Doçentlik... sana göre bana göre dergi mi yorumlanır. İnsan aklıyla dalga geçiliyor...

Hocam bence dava açmayın uzun sürer, bende aynıdurumdayım. Henüz asgari nedenleri elime geçmediama büyük ihtimalle yeniden başvuracağım. Zaten 1yıl geçti bazı eklemeler oldu dosyamda. Beklemek istemiyorum artık yeni sayfa açacağım.

Bende önce asgari sonra kabul edilen itiraz dilekçesi sonra tekrar asgari olunca dava açmak istiyorum ne yapmam gerek. Yardımcı olursanız çok sevinirim.

Ben dün aradım ama başarısıza itiraz dilekçem için. Dk ya alındı itirazlar ama 3 gün sonra size posta gelir dedi. Peki jüriye tekrar gitme durumu ya da sistemde bir değişiklik olacak mı bunu beklemeli miyim dedim. İtirazı kabul ederlerse olur dedi ama 3 gün sonra tekrar arayın dedi. Adam pek sanmıyor jüriye tekrar göndereceklerini. Ama o zaman artık üak ın gerçekten usulsüz çalıştığını söyleyebilirim çünkü ben matematikçiyim jüri raporunda anadil le ilgili çalışma yaptığımı yazmış. O kadar saçma bir jüri süreci yaşadım inanamazsınız. Bunq rağmen jüri haklı derlerse üak a açtığım davanın sonuna kadar gideceğim

36. Soru: Makale için DOI numarası almış olmak yeterli mi?

Avukat önerebilir misiniz bana arkadaşlar?

Hocam,

Tüm Türkiye de aynı doktora alanı ile profösörlük ve doçentlik ünvanını alan hocalar arkadaşımın itiraz dilekçesine destek oldular. Müthiş bir dayanışmaya tanık oldum. İlk toplantı sonunda da arkadaşım Doçentliğini aldı.

Yeniden geçmiş olsun hocam. Allahtan size kalp genişliği diliyorum. Umarım yanlış hesap Bağdattan döner. ÜAKın itirazın kabulü durumunda başarılı/başarısız verme seçeneğini vurgulaması yeterli değil bu durumda yapılması gereken ilgili jüri üyesi hocamıza sistem üzerinden etik ve asgari verme opsiyonunu kapatması sadece başarılı/başarısız seçeneğini açık bırakması şart görünüyor. Sistemde acil gerekli revizyonlardan birisi de bu görünüyor. Hak var adalet var. Bundan da öte kalplerde vicdan akıllarda vizyon var. Bu cennet vatan hepimizin ve herkese yeter. İnş. inanıyorum ki bu hata da düzelecek. Görevini hakkıyla yapan empati kuran, gerçek bilim insanı hocalarımıza saygılarımızı iletirken nadiren de olsa elindeki imkanı işi inada vurarak başka türlü değerlendirenleri de yeniden tutum değişikliğine davet etmek şu anda yapılabilecek önemli bir tavsiye. Bir şey haddini aştığı zaman zıddına inkilab eder. Hepimiz aynı gemideyiz. Dostlukla

Kesinlikle dava açmak istiyorum ancak, hiçbir şekilde diğer jüri sonuçlarımı öğrenemiyorum. Diğerleri olumsuzsa, tabir yerindeyse, kendi elimle kendimi yakacağım.

Etiketlemeyi ihmal etmeyelim.

Mahkemesi devam edenler için herhangi bir açıklama yapılmamış. İnşallah bu konuda yine insanları mağdur etmezler.

Bana yağmacı dergide yayın yapmış diyen jüri, bu camiada adı sürekli bu konu ile anılan kişiymiş. olayı kime anlatsam jürinin adı XXXX PEKŞEN mi diyorlar.

Ben de bu şekilde biliyorum.

Mahkeme sonucu değil sanırım. Yeniden bir basvuru ve sonucu başarılı galiba. Her ne ise hayırlısı olsun.

Öyle tek jüri asgari ve etik verdiğinde o jüri düşüyor diye bir şey kesinlikle yok.

Benzeri benim de başıma geldi. başvuru alanımı uygun görmeyen jüri bana asgari verdi ama aynı alandan başvuran sınıf arkadaşıma başarılı dedi. ikimiz arasındaki fark ise arkadaşımın sözlü döneminde doçent olması benimse sözlü kalktıktan sonra başvurmam. Jürilerin tüm verdikleri kararlar incelenmeli. Aynı şartları taşıyan kişilerin neden bazısına başarılı bazısına değil deniyor?

3 bilir kisi icin mahkeme benden 3 bin talep etti.

Raporu görmedim ve itiraz vs gibi bir durumda olmadı bende

Tecrübesi veya bilgisi olan var mı?

Vahdet Hoca sağ olsun sesimizi duymuş ve duyurmuş.. inşallah bu sorunumuz en kısa sürede çözüme kavuşur. Haksız işleyiş de son bulur.

Hocam, asgari aldığımızda, biz sadece asgari yazan hocanın raporunu mu görüyoruz yoksa başarısız yazan hocaların raporları da bize gösteriliyor mu?

Hocam burada da bir ikilem var. Bazı adaylara hem rapor hem iptal kararı birlikte gönderilirken bazılarına ayrı ayrı gönderilmiş. Burada kendi yorumum şu oldu: Eğer DBS'de durum güncellenmişse bu iki belge aynı anda gönderiliyor diye düşünüyorum. Ama ayrı gönderilmesi bana göre de vakit kaybı. Zaten 22 ay kaybolmuş.

Tebrikler Hocam, saat kaç gibi geldi ama veya mail?

cevabınız için teşekkür ederim hocam. Kendimde o gücü bulamadığım için o yola girmedim zaten. İçimde de benim de bir heves yok. Egzama hastası oldum 2 yıldır devam ediyor. Sağlıktan değerli bir şey yok. ..

2019 Mart başvurum bir kaç yayınım geçersiz sayılarak, asgari koşul sebebiyle iptal edilmişti. ÜAK'a yazdığım itiraz dilekçesi hiç bir açıklama yapılmadan reddedildi. Ombudsmanlığa başvurdum. Beni haklı buldular. Ancak ÜAK ombudsmanlığın kararını tanımadı. İdari mahkemeye başvurdum. ÜAK avukatları Ombudsmanın konu ile ilgilenecek yeterlilikte olmadığını, yaptıkları işin yetki gaspı olduklarını söyledi. Bu arada ombudsmanlık da ÜAK'tan fırçasını yemiş oldu:) . İdari davada ise ÜAK ilk savunmaya cevap verdi. Fakat 2. savunmaya cevap vermedi.4 aydır dosyada hiç bir hareket yok. Bekliyorum. Keşke hiç ombudsmanlığa başvurmasaydım. Sürenin çok uzamasına neden oldu.

Sizin birim toplandıysa, genel olarak 3-4 gün içinde sonuçlar gönderiliyor. Bu hafta sonuna kadar kargo mesajı gelmezse iyiye işaret.

Sayın hocam, bilgilendirmeniz ve çok değerli görüşünüz için teşekkür ediyorum. Net görüşlere çok ihtiyacım vardı, her nedense bu süreçte herkes sen bilirsin diyor :) Tekrardan teşekkür ederim, Size de iyi çalışmalar dilerim.

Geçmiş olsun hocam. Bir sonraki asgari toplantısında itirazınız görüşülür ve genellikle her ay 1 kere oluyor. Tabii üak bu kesinlik yok hiçbir konuda!

sorunuz için orada bahsedilen adayın lisansüstü tezlerinden olmaması koşuludur. sizin tez öğrencinizin yayınlarını Uluslararasında da ulusalda da puanlayabilirsiniz o size kalmış.

Hocam Allah yardımcınız olsun. Şimdi bunu kim nasıl açıklayacak.

Çok teşekkür ederim hocam çok sağolun.

Yok Hocam, 22 Marttan bu yana sistemde 210 gün gecti

Juriler adil karar veremezler çünkü gocunduklari pek çok konu var. Söylemekten burada çekindiğim öyle konular var ki bunlar dahi adil ve bağımsız davravmalarina engel dir. Bu jürilerin pek de adaletten anladıklarını sanmıyorum taraftar ve partizanca davrandıkları belli yazarsin alan dışı derler lisans ta ders verirsin başka konu derler yazarsin indeksleri begenmezler boyle daha ne bahaneler

Degerli ziemlich, sorma sebebim su idi: uak a sordugumda boyle bir yayini hic bir sekilde kullanamazsiniz yanitini aldim. Bir de sizin fikirlerinizi ogrenmek istedim. Paylasirsaniz sevinirim

ÜAK 'a 20 gün aradan sonra nihayet dün ulaşabildim. Yaptığım görüşmede Haziran ortasında

Ne yapılmalı..

Hocam bir dergi predatör tanımına girdiği halde SCI veya SCI-Exp olabilir. Ayrıca yine makalenin basılması için ücret talep eden bazı dergiler, Tübitak yayın teşvik listesinde mevcut. Anladığım kadarıyla bu dergilerle ilgili olarak Tübitak ve ÜAK aynı düşüncede değil.

Sonucum Açıklandı. Asgari koşul denmişti ve itirazım kabul edilerek tekrar juriye gönderilmişti. Yaklaşık 21 süren bekleyiş ve bu sabah itibariyle BAŞARILI... Darısı tüm bekleyen hocalarımın başına...

Bir jurim asgari sart demisti, komisyon beni hakli bulup juriye tekrar degerlendirmesi icin dosyami yeniden gondermisti.

Cevabınız için teşekkür ederim.

Bu fıkrayı defalarca okudum Doçentlik Komisyonuna bu yönde bir yetki vermiyor. Ayrıca önceki dönem asgari veren yedek jürim 3 SCI-E yayınımı alan dışı sayarak asgariden bırakmıştı.

Gelelim eşitsizlik konusuna. Dava surecine başlayacağım.

asgari sart diye keyfi birakamazlar itirazinizi yapin

Rica ederim, hayırlısı olsun herkes için.

Bütün jüri raporları girildikten sonra asgari şarta mı bakılıyor. Ancak, forumdan öğrendiğim kadarı ile asgariden kalındığında diğer jüri raporları beklenilmeden, komisyon toplanıp asgari şarttan adayı bırakıyor.

Şu bilirkişi aşamasını bir geçebilirsek:) hala bilirkişi atanacak 2 aydır.

dilekçenin tesliminden sonra ilk komisyon toplantısında görüşülüyor. BAna hemen yanıt geldi. Zira komisyon hocalara gönderme gereği duymamış. Ancak gerek olması halinde süre uzayacaktır. Ki uzaması da hayra alamet bu durumda...

Buldum hocam. Çok işime yaradı. Teşekkür ederim. Yarın itirazımı kargoya vereceğim. Haksızlıkların sona ermesini diliyorum..

Ben bir şey sormak istiyorum. Tek jüri asgari verince hocaya tekrar incelemesi için gönderiliyor mu? Yoksa direk başvuru durduruluyor mu?

Hocam geçmiş olsun.

Bu seferde etiğe verildim

Hocam hangisini yapalım, kafam karıştı.

üak ta mühendislik alanına bakan bayan arkadaş, diğer jürilerin herhangi bir olumsuz raporunun olmadığı yönünde beyanı olmuştu..

Hocam itiraz ettiniz mi? Yada komisyon itiraza red mi verdi? Insallah hocam diğer juri raporları olumludur.

Hiçbir açıklama yok, neden iki aydır bir ilerleme olmadı bilmiyorum maalesef. Ama asgari sebebi o kadar yanlış ki itirazı okurlarsa juri sürecine dönmeli durumum.

Anladım hocam çok teşekkür ederim cevabınız için.

Rica ederim hocam. İnşallah hayırlısıyla olumlu sonuç alırsınız.

<i>İçerik, editör </i><i>tarafından düzenlenmiştir/silinmiştir.</i>

Hocam dilekçe yazıp UAK'a postayla gönderip gerekçe talep edebilirsiniz diye biliyorum

Hocam zaten asgari veren o zat kasti davrandığı için son ana kadar bekletiyor. Diğer jüriler sayfa sayfa eserlerinizi inceliyor bitiriyor. Bir çok bilmiş çıkıyor bir cümle yazıyor bütün süreç diğer jüri raporları çöpe, başvurunuz iptal. Ne yazıkki birtek jürinin kararına uyuluyor diğer 6 jürinin kararına uyulmuyor.

5 fen bilimleri

Arkadaslar asgariye takilip 5 ekimdeki komisyona giren ve sonucunu ogrenen veya sistemde juri surecine donen var mi acaba?

Çok emin değilim. Geriye dönük doçentlik verilmeden profesorlük sayilması zor.

195 NET PUAN

Hocam DK kararı sonrası dilekçe verdiniz, değil mi?

Sizin jüri sürecine döndü mü hocam. Döndü ise ne zaman döndü?

bilirkişilere tek tek gönderilmiyor. hepsi biraraya gelip inceleme yapıp raporlarını birlikte yazıyorlar.

Hocam asgari şarttan kaldıktan sonra size gelen raporda hangi jüri olduğunu biliyorsunuz zaten. Eğer itiraz edip haklı bulundu iseniz sonuçta da ilgili jüri süresinde rapor girmedi veya tekrardan asgaride ısrar etti ise düşürülüyor. Bu durumda düşen jürinin sizi asgariden bırakan olduğunu bilmeniz gerekir.

Aynen Hocam. Sanki bu aday "aptal", "geri zekalı" ve şartları okuyup anlamadan başvuru yapmış gibi muamele ediyorlar.

-Bir diğer olasılık Doç kurulu benim sonucu itiraz sonucu olarak açıklanan değil de ilk kez açıklanmış sonuç olarak değerlendirmiş olabilir.

2021 Mayıs döneminde doçentlik başvurusu yaptım. 1 Eylül 2021 Pazartesi Saat 10:32'de asgari şartları sağlamadığım gerekçesi ile başvurumun iptal edildiğine dair mail ve mesaj geldi. 5 asil 2 yedek jurim vardı. Bir jürim görevden çekildi. Yedek jürilerimden biri asil oldu. Sonuç olarak, bir jürinin SCI yayınlarımdan en son çıkan yayınımın başvuru süreci sonrası basıldığı iddiası ile değerlendirme dışı bırakılması gerekçesi ile 1. a bendinde 42.7 olan puanımı 38.7'ye düşürerek asgari şartları sağlamadığımı rapor ederek sürecimin iptal edilmesine neden oldu. Yayınım 29 Mayıs 2021 tarihinde elektronik olarak basılmıştı. DOI'si, sayısı ve sayfa numarası vardı. Yayının tarihsel kronolojisinde "Available online: May 29, 2021" yazıyor. Ancak dergi arşivleme yapma açısından elektronik olarak basılan yayınları bir aya dahil ediyor. Benim yayınımın dahil edildiği ay Temmuz ayı, ancak bu ay yayının basım ayı değil. 29 Mayıs 2021 tarihi itibarı ile herşeyi tam olan ve elektronik olarak basılmış olan bir yayını, tek bir jüri, elektronik basım tarihine bile bakmadan Temmuz ayında basılmıştır diye değerlendirme dışı bırakıyor. Sonucun gelmesi ile birlikte direkt olarak hem EBYS üzerinden hem de kargo ile ıslak imzalı itiraz dilekçemi gönderdim. Şimdi, başvuru esnasında sisteme yüklediğim yayında "Available Online:May 29, 2021" tarihine bakmadan, yayına bile bakmadan karar veren jüriye ne diyelim? Uak sıkça sorulan sorularda "37. Soru: Makale için DOI numarası almış olmak yeterli mi? Cevap: Hayır. Yayımlanmış Makale için DOI numarası almış olmak yeterli olmayıp, makale başvuru tarihi itibari ile matbu veya elektronik olarak basılmış olmalıdır." Maddesinde "veya elektronik olarak basılmış olmalıdır diyor. Şimdi, bir yayın aynı anda hem elektronik hem de kağıt baskı olarak mı basılıyor? Bu soruları hangi anlayışlı jüri hocasına soralım? iddia ettiği maddeyi anlamadan özürlü bir jürinin iddası ile herşeyim iptal oldu. İtirazımdan da birşey çıkacağını zannetmiyorum. Sonuç olarak, Allah, asgari ve etik gibi iddialar ile sınanan hocalarıma sabır versin inşallah. Akademisyen olarak çalışan bizleri cahil, okuduğunu anlamayan, sahtekarlık yapma ihtimali bulunan adaylarmışız gibi değerlendiren sisteme isyan ediyorum.

hayat üzülmek için çok kısa hocam. Üzüntüm devam ediyor, insanlıktan nasibini almamış jüriler adına üzülüyorum. Kul hakkına giren jüriler adına üzülüyorum. Kendi adıma ise bu jürilerle bahtıma düştüğü için üzülüyorum. Beni sevindiren tek şey ilahi adalet. Ünvanlar gelir geçer hepimiz iskelet olarak kaldığımızda kemiklerimiz farklı mı olacak? Prof kemikleri altından, doçent kemikleri gümüşten vb vb. İnsanca yaşamak aslolan, kul hakkına girmeden, karıncayı incitmeden insanca yaşamak...

Turkce karakterlere dikkat ederek,

Jüri hesabına gelene bakar. Farzedelim ki dergi SCI da olsa bile bilimselligi tartsilmaz mi oluyor. Uak bunu şart koşuyor. hay aklinla bin yaşa be. Neler oldu neler hey gazi hunkar esek vali oldu katir defterdar şiiri aklima geldi de

Çok çok teşekkür ederim tibet34. O zaman bizim kararı da açıklaya

Hocam kesinlikle itiraz hakkınızı kullanın

Dr öncesi çalışmalarınınızı istediğiniz kadar pauanlayabilirsiniz (tek bir yerde kullanmak şartıyla ve dr sonrası 90 paunınız olaması şartıyla)

Bu forumda bulunmamızın sebebi ;bana yada bir başkasına yapılmış bir haksızlığın önüne geçmek, , sisteme şeffaflık ve eşitlik ilkesi getirmek, bizden sonra olabilecek mağduriyetlere son vermek değil mi?

Saygıdeğer hocalarım merhaba,

Asgari den mahkemeye veren arkadaşlar, dava dosyası sonuçlanan var mi aramızda?

Yayınım SCI ve SSCI taranan bir öpen access dergide yayımlandı ve şuana kadar (Mart sonrası 3 atıf aldı ) benim ise toplamda 9 SCI ve 120 üstünde atıf mevcut. Tahminim iki endekste de taranan yayın gerekçesi ile asgari verildiği. İtiraz edeceğim fikirleriniz çok kıymetli ne dersiniz?

Aynı başvuruda 2 kez Etik kurula verildim.

BIR JURININ BANA ASGARI VERDIGINI OGRENDIM AMA SUREC HALE JURI ASAMASINDA DIYE GOZUKUYOR DBS DE.

hocam sizin jüri sürecinden sonra asgari veren jüriniz jürilikten düştümü?

Bir de kurulun asgari kararını degiştirdigi oluyor mu? Yoksa sadece onaylıyorlar mi?

Dilekçe vermiş arkadaşlara sorumdur.

jüriye bu aday asgari şartları sağladığını beyan ediyor doğru mu tekrar kontrol et diye gönderilmiyor mu itiraz dilekçesi?

Yardımcı olursanız sevinirim arkadaşlar.

Hocam peki dilekçemin işleme alınıp alınmadığını nasıl öğrenebilirim? Alan memurları bu konuda bilgi veriyorlar mı?

Yani ÜAK da işler adamına göre ve tanıdığınıza görede işliyor. Herşey ilgili kom. üyesine bağlı jüri belirlemeden itirazınıza kadar.

sayın hocalarım, Geçen hafta aldığım bilgiye göre 5 ocak toplantısı sonrasında itiraz dosyam görüş alınmak için ulakbim e gönderilmiş. . Daha önce böle bir süreç yaşamış olan yada bu konuda bir bilgisi olan var mı?

Sizlerden ricam itiraz dilekçesinde şekil, uslup ve ifadeler olarak neye dikkat etmem konusunda tavsiyeleriniz. Kendi argümanlarımı desteklerken nasıl bir dil kullanmam gerekir. Daha önce hiç böyle bir itiraz durumum olmadı. Örnek, matbu veya daha önce bu form üzerinden geçmişte konu olan bir dillekçe formatı oldu mu? sadece 1 jüri üyesinin kaanati gereği itiraz edeceğim. Teşekkürler

Komisyon üyeleri sürekli değişiyor mu? bilen varmı acaba?

Düşüncelerinize tamamen katılıyorum. Bende 18 Aralık 2020 de dava açtım. Davayı UYAP'tan takip ediyorum. UAK, avukatları çekildiği için mahkemeye savunma veremedi. Mahkeme UAK'dan ikinci defa savunma istedi. UAK henüz mahkemeye savunma göndermedi. Sizin süreciniz nasıl ilerliyor. Paylaşırsanız sevinirim.

Sistem dikkatli inceleme diye uyarıyor ise bu ilk ve yine bize denk geldiği için şanssızlık ötesi bir durum.

Sistemin hakkaniyetli bir şekilde yeniden kurgulanmasını istiyorum.

Hocam peki raporu girmeyen jüriler varsa, asgari kararı sonrası onlara ne oluyor? Haberleri yokmuş gibi dolduruyorlar mı? Sisteme girdiklerinde dosya aktif mi olmuyor? Yada asgari itirazettik kabul edildi diyelim o dosyasını giremeyenlere nasıl haber ulaşıyor? Kafamızda deli sorular Allah sonumuzu hayretsin.

Şimdi bir bilene sorayım.

Bana telefonda verilen cevaba göre sizin dilekçeniz de komisyona girmiştir hocam. Gelecek hafta veya en geç bir sonraki hafta cevabımızı alırız diye düşünüyorum.

Nasrettin hoca eşekten düşmüş, etraftakiler hocam nasıl oldu bir tarafın acıdı mı falan derken hoca bana eşekten düşeni getirin beni en iyi o anlar demiş, Yani ben yeni eşekten düştüm. Taze asgariden başvurum iptal oldu.

Hocam benim de kitap bölümlerimi ücretli diye saymadım demiş 2 jürim, ama yazdığı kuralda 2019 sonrası makaleler için geçerlidir diyor buna rağmen keyfiiş yapmışlar onların bu hatası bana kaybolan haklarım olarak döndü, jürilerin bu gibi yanlış kararlardan haberleri oluyorsa ya da bilerek yapıyorlarsa nasıl uyuduklarını merak ediyorum

2020 Mart döneminde doçentliğe başvurdum. 6 kasım Cuma günü sistemde tüm jürilerin düştüğünü fark ettim. Eylül başında 2 asil jürim düştüğü için iyi ihtimal bir jürinin daha süresinin bittiğini, kötü ihtimal ise asgari/etik raporu olduğunu düşünerek merak ve ısrarla ÜAK'ı aradım ve nihayetinde sosyal bilimlere ulaşabildim.

Tüm bunların sonunda ise SONUÇ başlığı atarak itirazlarımın her birini birer cümle ile özetledim.

Toplantıdan sonra da bir 9 gün geçmiş demek ki sonucu öğrenmek. Teşekkürler hocam cevabınız için.

Sizinle aynı günlerde itiraz eden bir yakınımın itirazı kabul edildi. Size bomba bir haberim var; yakınım 2019 Ekim başvurusunda aynı nedenle yapmış olduğu itiraz kabul edilmemişti. Şimdi ise avukat vasıtasıyla yapmış olduğu itiraz kabul edildi. Güler misin? Ağlar mısın?

Evet hocam. Bugün zarf elime ulaştı. Amin inşallah. Hep berber bu garip ve tutarsız süreci atlatırız inşallah.

Diyorum eşime bir dava daha aç gitsin.

Bana gecen cuma yurtici kargo ile asgari sart gerecesi iletilmisti

Başvuruma ilişkin sadece 1 jüri (2. yedek jüri) asgari vermiş, ve diğer jüri hocalarımdan 1 asil üye kararını söylemedi, diğer 5 jüri başarılı olarak raporlamış. Asgari nedenine gelince, jüri doktora ünvanının alınmasından önceki eserlerin beyanı hususu var demiş. Asgari başvuru şartlarını sağlamamıştır kararı alınabilecek durumlar'dan 2. maddesine işaret ediyor fakat bu maddede de doktora ünvanı öncesindeki eserlerin sanki doktora sonrasında yapılmış gibi beyan ettiyseniz asgari verilir gibi anlaşılıyor.

bugün 5/2 başarısız olduğumu öğrendim. Beni yetersiz bulan jüriden biri SCI yayın sayımın az olduğunu belirtmiş. Merak ettim kendisi nasıl doçent olmuş diye jüri üyesinin özgeçmişine baktım. Mezun olduğu üniversitede Yüksek Lisans, Doktora, 1999 yılında doçent, 2018 yılında prof olmuş. Doçent olduğunda çalıştığı kurumun dergilerinde 5 adet yayını var. Uluslararası dergi SCI vs tek bir yayını yokmuş doçent olduğunda. İnsan bir döner kendi geçmişine bakar sonra adaya başarısız SCI yayını yetersiz diye hüküm verir.

Gerekçeli kişisel raporda "Adayın eserleri ile ilgili Bilimsel Araştırma ve Yayın Etiğine Aykırılık iddianız var mı?" şeklinde bir soru var. Bu soruya yanıtı "Hayır" olan biri ikinci kez kendisinden sizin itirazınız üzere rapor yazılması talep edildiğinde sizin çalışmalarınızda etik ihlali bulunduğunu beyan etse oldukça komik bir duruma düşecektir. Ben de şu an itiraz dilekçesi yazıyorum. Tek bir yedek jürisinin iddiasıyla asgariden başvurum iptal edildi. Aslında ÜAK'ın bu değerlendirmeyi geri göndermesi gerektiğini düşünüyorum ama sanırım 839 kişiyi bir haftada açıklayınca dosyalarda yazılanlara bakmadan bize bu kararı tebliğ ettiler. Biz de şimdi bu süreçle uğraşıyoruz.

Hocam merhabalar, öncelikle sistemlerinizde kesinlikle haklısınız. Bunca zaman beklemek bir işkence gerçekten.

Hocam hayırlı olsun. Bu güzel haber sizin adınıza bizi mutlu etti. Umarım bekleyen herkese olumlu haberler ivedilikle erişir. Eğer asgari veren hocamız vakitlice değerlendirmesini başarılı/başarısız olarak yaparsa ve bu durum sisteme YKdan önce işlenebilirse önümüzdeki ilk YKdan sonra sonucunuzaçıklanabilir. Uygulamada bir sonraki YKya bırakılması vaktinde yetişmemesinden kaynaklanan bir sonuç. Jüri üyeliğinden düşme ihtimalinde ilk yedek jüri üyesinin raporu dikkate alınır. Dk itiraz aşamasında sonuç bekleyen tüm arkadaşların işlemlerinin bir an evvel tamamlanarak yapılacak ilk YKda sonuçlarının açıklanması yerinde ve güzel olur. Kolaylıklar ve olumlu sonuçlar dileğiyle selam ve sevgiler.

Sayın hocalarım mart ayında tek isimli yayınım online publish oldu sayda numarası ( 11, 738?748 (2019) ve doi numarası verildi ama matbu baskı tarihi mayıs ayı olacak. Makalem Uak baskanının belirtiği kriterleri saglıyor ve tam künyesi bulunuyor ayrıca sıkca sorulan sorulardaki ''veya elektronik olarak basılmış olmalıdır.''kriterini de karşılıyor. Sizce Mart 2019 dönemine başvursam sorun yaşarmıyım. Asgari şartlara takılırmıyım.

Beni de dün üak dan etik kurul görvlisi bir memur arkadaş aradı bana gönderilen sarı zarf onlara geri gitmiş ve 15 gün olmuş. Durumu bildirdi adres değişikliği yaparak yeniden göndermesini rica ettim. Bu arada ben Aralık 2017 de başvurdum yedek rürimin uluslararası kongrelerim abstract book muş proceeding book değilmiş eleştirisi ile başvurumu iptal ettirdi. İtiraz dilekçesi gönderdim ama yinede kurul bence hiç okumadan matbu evrak yollamış. Kurulumuz başvurunuzu reddetti diye... Malesef zmanımız enerjimmiz bu şekilde heba edilmemeli bir şeyler ters gidiyor ama hayırlısı...

Bilirkisi ataması yapilmadan çözülen var mi? Böyle davası çözülen hic duymadım. 6 ay sürer deniliyor. Subat 2021 basvurusu en erken mayıs gibi açıklanır deniliyor. Neredeyse dava sonucu ve yeni basvuru sonucu başa baş gidecek gibi görünüyor bana göre.

Bu süreçte bu formdan çok destek aldım. Çok teşekkür ediyorum.

Çok teşekkür ederim hocam, inşallah hakkımızda hayırlı olacak haberleri bir an önce alırız.

Hocam örneğin bir makale ESCİ'de ve ULAKBİM'de taranıyorsa, jüri illaki ULAKBİM'de belirtilmesini mi istiyor? ESCİ'yi puanlayamazsınız mı demeye getirmiş?

Arkadaşlar herhangi bir nedenle sonucunuza itiraz ettiyseniz, itirazınız sonuçlanmadan ekim döneminde başvuru yapamıyormuşsunuz çünkü sistemde inaktif oluyormuşsunuz. Bir de üç dönem bekleme şartı konusunda, başvurduğunuz dönem birinci dönem olarak sayılıyormuş yani Aralık 2017'de başvuru yaptıysanız Ekim 2018'de başvuru yapabiliyorsunuz. Bilginize...

Itiraz dilekçesi kabul edildiğinde daha sonraki süreç nasıl gelişecek bu konuda bana bilgi verilirse memmun olacağım

Benim davam da uak yogunluk nedeniyle ek süre isttedi. Hakim reddetti. Simdi bilirkisi aşamasına geçti. Bir taraftan davayı bekliyorum, bir taraftan subat 2021 sonucunu. Beklemeye alıştık.

Devlet kurumunu mahkemeye vermek istemiyorum ama bu son aynısı olur ise mahkemeye gideceğim.

Tesekkurler sevgili hocam

5 eki kararlari henuz ilgili birime ulasmamis. Ulasirsa hem juri uyelerine hemde itirazda bulunanlara kargo ile yollaniyormus ve sistemde guncelleme yapiliyormus. Ancak 5 ekimde asgari kosullar gorusulmemis diye ogrendim. Kasim ayi komisyonuna kalmis.

7-Bazı hukuk Prof ları etik davası kabul etmiyor. Ama bazıları ediyor.

Umarım haksız yere süreci aksayan, durdurulan herkes hızlıca olumlu sonucu ulaşır.

Asgari şarta takılıp, olmayan nedenlerle başvurusu iptal edilenlerin maalesef mahkemeden başka şansı yok. Raporlarınızı da mahkeme ÜAK'dan cevap gelinceye kadar ulaşamıyorsunuz. Eğer başvurunuz jüri raporları sonrası çoğunluk olumluysa Mahkemeden önce Ombusdmana başvurabilrisiniz. Ancak jüri raporlarıyla başarısız bulunmuşsanız bundan da mahkemeden de bir sonuç çıkmaz maalesef.

Uak tan kargo mesajı geldi. Itirazin sonucu geliyor sanırım. Allah'tan hayırlısı artık

Jüri iki ayrı yerde puanlandı şeklinde mi yorumlamış?

Acaba 5 ay sonunda bütün jüri raporları gönderdi mi?

Bu arada alanım Sosyal Bilimler

YOKSA ZATEN ASIL JÜRİLERİM ASGARİ VERMEMİŞ ONLARIN SONUCU MU AÇIKLANIR?

DBS'de rastgele juri atanıyor diye inanlara selam olsun. Nedense olumlu yazanlar hiç gelmiyor. Sürekli kendine ait bir gerekçe uyduran geliyor.

Benim avukatımı önerebilirim. Asgari koşuldan dava açtık, kazandık. İsterseniz görüşebilirsiniz. Mesaj atmayı denedim size, ancak mesaj kabul etmiyormuşsunuz.

ÇOK ÖZEL BİR ALAN OLDUĞU VE SÜREKLİ BAŞVURU ŞARTLARI DEĞİŞTİĞİ İÇİN HER AVUKATIN İLGİ ALANI DEĞİL NE YAZIK Kİ... BENİM AVUKATIM MELİH KÖK 05326082523

Aygül. bahar hoca diğer forumda yazmış.

Size bir sorum olacak, asgariden döndüm, itiraz dilekçesi yazdım ama okumadan red ettiklerini düşünüyorum. şimdi aynı dosya ile ekim 2019 da tekrar başvurmayı düşünüyorum. Çünkü zaten

Bunun bir süresi yok hocam, siz itirazınızı gönderdiğinizde yapılacak toplantının ne zaman olacağına göre değişiyor. benimkisi 15 günde ret edilmişti sanırım.

İtiraz kabul edilip jüri sürecine geri döndüğünde sadece asgari şarttan olumsuz veren jüri üyelerine mi dosya geri gidiyor yoksa olumlu veren jüri üyeleri dahil herkese mi dosya geri gidiyor? Bu süreçte olumlular da fikir değiştirebilir mi onu merak ettim :/

Fikri olan hocalarım cevaplayabilirse sevinirim.

Evet hocam UAK asgari veren eski jurinin taporunu yeni juri uyelerinin gozune gozune sokuyor, hatta aklinda yoksa bile aklina sokuyor, eger vicdan sahibi bir juri degilse ugrasmadan ayni gerekceyi yazip geciyor. Bunlar kendi tecrubelerim, ben aynen bunlari yasadim. 1 senedir mahkemem devam ediyor, sukur bilir kisiler vicdan ve mantik sahibi kisilerdi lehime karar verdiler simdi sonucun aciklanmasini bekliyorum. Ancak mahkeme isi cok uzun bir surec, biraz sinirlerinizi yipratiyor. Ben iyice alistim artik en uvak bir heyecan ve istek kalmadi.

Geçmiş olsun hocam. Benimki de maalesef reddedilmiş. Telefonla bilgi aldım. Dava açmayı düşünüyorum. Bu konuda tecrübesi olan hocalarımız bilgi verirse çok sevinirim. Bu forumda emsal davalardan bahsedildi. Yedek jürİ tarafından asgariye bırakıldım. Ail üyelerden de çekilen olmadı. Herkese geçmiş olsun.

Çok teşekkür ederim hocam. Ben hiç öyle bir kutucuk görmedim inşallah işaretleseydin diyip itirazı reddetmezler.

Siz lütfen daha ayrıntılı yazarmısınız hocam durumunuzu.

Juri olarak bildiğimiz kimseler var onun kararından nolacak. Kendisi turlu entrikalarla prof oldu bana jurilik yapıyor çeşitli saibeler de isi objektiflikten coktan cikarmis

Yorumları okuduğumda bir başka hocada da aynı şeyin olduğunu gördüm. Onun itiraz sürecinin sonucunun ne olduğunu bilsem ona göre itiraz edeceğim veya önümüzdeki dönem makalenin yerini değiştirip tekrar başvuru yaparım.

"Yükseköğretim Kurulu'nun 07.03.2019 tarihli Genel Kurulunda alınan karar gereği,

Ayrıca, tüm adaylarının sonuçlarının aynı anda açıklanmaması gibi konulara değinildi mi?

ATİT hocam itiraz edebilirsiniz. Ağustos toplantısı henüz yapılmadı. Eylüle yetişirsiniz en kötü.

Merhaba arkadaşlar, ben ikinci başvurum olan 2021 Mayıs basvurumda yine asgariye kaldım. Başvurum alan dışı olarak değerlendirilmiş, ama sanırım makalelerin başlıklarına bile bakilmamis, bırakın içeriği.

Bugün bölüme zarf içinde 5 adet jüri raporları geldi. 4 başarılı, 1 asgari.

Hocam siz dilekçeyi ne zaman verdiniz? Ben Aralık sonu vermiştim hala ses yok. Reddedilirse mahkemeyi düşünmeye başladım. Yedek jüri iki yayınımı bunlar alan dışıdır, başvuru anahtar kelimeleri ile uymuyor diyerek asgari verdi. Sadece 3 satır yazmış ve gerekçe de yok. Bu arada yayınlarım alanla uyumlu. Umarım gerek kalmaz ama bu kadar keyfi biçimde hakkımın yenmesini kabul edemiyorum.

İtirazımızın kabul veya ret edildiğinin sonucu adaya nasıl bildiriliyor?

Anladım. Teşekkürler bilgilendirme için.

Hocam, size mesaj yolladım alıcı mesaj kabul etmiyor dedi. sordugunuz soruya istinaden "bilemiyorum bana tebliğ edilmedi. Ancak bugun öğrendim sağlamamıştır diyen ve tekrar değerlendirme için dosyamın gönderildiği juri, raporunu sisteme yüklemiş ama raporun detayını öğrenemedim. 21 Aralıkta yapılacak olan yönetim kuruluna gireceksiniz dedi memur". Size tebliğ edildi mi? Jurinize giden yazıyı nasıl öğrendiniz?

Tebrik ederim. Hayırlı olsun çok sevindim.

2547 Sayılı YÖK kanununun 24. maddesi de aynı şeyi söylemektedir.

umarım faydalı olmuştur.

Doçentlik yönetmeliğine göre asiller görevini yapmış ise yedek üyelerin raporlarının hiç bir hukuki değeri yoktur. İnşallah bilirkişiye gitmeden çözeriz diye düşünüyorum.

Aynen ifade ettiginiz aşamaları geciren bir adayım ben de.

ÜAK'a dilekçe verip raporunu tekrar düzenlemek istediğini söyleyebilir. Ekim 2020 forumunda jürilerin raporları için dilekçe verebildiklerini yazmışlardı.

O zaman hayirli olsun diyelim hocam, etik yok o kesin 4 başarılı da varsa doc ilan edin kendinizi tebrikler :)

Hocam maalesef, neye kulp takacakları belli değil. Çünkü, bazı jüri üyelerimiz sağ olsunlar objektif değerlendirmiyor, bazıları da teknik açıdan hatalı kararlar verebiliyor. Hakkıyla karar verenler mutlaka çoğunluktadır ancak bize de böylesi denk geldi. Umarım sizin sürecinize böyleleri denk gelmez ve hayırlısıyla başarılı sonuç alırsınız...

Bence bu işi galiba siyaset çözecek bu kadar kargaşa olur mu

etkilerinin incelendiği ve?başlıca yazar? olduğu çalışmalarla birlikte

Jüri üyesi he aşamada etiğe verebilir. Bu hatalı bir yorum. Kesin bilgi.

Zzaten ÜAK'a telefonla ulaşmıştım ve olumsuz olduğunu öğrenmiştim. Kargo elime ulaşmadı, yarın öbür gün gelir. Malesef benimkisi olumsuz.

2020 MART DÖNEMİ BAŞVURUM ASGARİDEN İPTAL EDİLDİ

Daha önceki hocamızı buldum Ydocent rumuzlu. yazldkları 113. sayfada linki aşağıda

Evet hocam. Ben dava da açmıştım. Savunma yazmayacaktım bile ama dava dilekçesi hazır nasılsa diye yazdım açıkçası. 4 olumlu raporun da etkisi olur belki dedim. Ama yüzde 1 bile ihtimal vermiyordum açıkçası. Çok şaşırdım.

İlk itirazım reddedilmişti. Detaylı bir dilekçe yazıp ekler koymuştum. Sonra düşündüm ki bunu zahmet edip okumazlar uzun diye.

arkadaslar juri askeri şart dediği zaman komisyona giriyor komisyon juri haklı bulursa başvurunuz iptal ediliyor sizi haklı bulursa jüriye tekrar değerlendirilmesi için süre veriliyor juri asgaridiye diretirse juri üyeniz düşürülüp yeni jüri atanıyor

İyi çalışmalar,

yazmış..

Şükür dikkate alındı ve haklı bulundum. Jüri sürecinde.. - diye sistemde yazı değişti.

Aynı durumdayız o zaman hocam. Umarım asgari ısrarı ile uzatmaz jüri süreci. YK'nın bu alan dışı iddialarında genelde jürinin görüşünün aksine karar almadığı kanaatim vardı okuduklarımdan. Bu konudaki yaklaşımları mı değişti acaba açılan çokça davadan dolayı diye düşünüyorum. Sizlerin görüşü nedir bu konuda? Benim kanaatim yanlış da olabilir.

Doçentlik komisyonunda görüşülüyor, genelde yönetim kurulu toplantilarindan önce yapılıyor.

Hocalarım bugün komisyon toplantısı var miydi bilen lütfen cevap yazsın

Hukuki yollara başvurmadan önce, yazılan itiraz dilekçesi nasıl olmalı..

İtiraz dilekçesine tek cümle ile reddedildi yazdıkları için neye dayandırdıkları belli değil. Ben mayısa yayın ekleyip başvurmayı planlıyorum mahkeme sürecine karar veremedim açıkçası.

kargo ile size asgari diyen jürilerin raporları gelecek. sadece asgari diyenlerinki geliyor. siz de savunma yazarsınız isterseniz. 1 ay süresi var sanırım itirazın.

Hocam bir kararı uyguluyoruz diğerini uygulamıyoruz diyemezler. onuda paşa paşa uygulamak zorundalar. Ancak buradaki önemli husus size tebliğ ettikleri süre olan 60 günün bitmemiş olması. hemen bir dilekçe ve mahkeme kararını bildiren bir yazı ile basvurunuz. ÜAK yoksa 2021 Eylül dönemi başvurularını kendiliğinden açmaz hocam.

hocalarım size bir şey danışmak istiyorum. Atıfları yüklediğim dosyayı bugün tekrar kontrol ettiğimde bir atıfımı pdf olarak birleştirmeyi atlamışım atıf olarak 6 tane gösterdim ki dogru idi fakat yüklediğim dosyada 5 tane atıf bilgisi var sizce başvuruyu geri çekmeli miyim?

İnşallah bu yanlışlıktan vazgeçilir bir an önce...

Hocam cok sağolun sizin asgari gerekçeniz ne idi? Ama bence 6 olumlu olsa bile red ihtimalide var çünkü her şey çok subjektif komisyon insallah lehe karar verir. Bir de hocam komisyon toplantisindan kaç gün sonra sisteme asgari düştü?

Hocam toplantı haftaya. 30 Ağustos resmi tatil. Bence 1 Eylülden önce sisteme işlemezler.

Halihazırda başıma gelen tam da bu durum hocam.

Sağolun hocam sisteme son zamanlarda seyrek bakmaya başlamıştım komisyon toplantısı var diye bugün baktığımda gördüm belki bugün girilmiştir.

Siz yine calismalariniza devam edin. Daha evvel de söyledim yine söylüyorum iyi olduğunuz düşünüldüğü için elendiniz, basvurulari bilerek iptal ettiler, ettirdiler.

Çok teşekkürler hocam

ÜAK'tan kimseye ulaşamadınız mı?

Aslında onlar olumlu karar verdilerse ki öyle olduğunu düşünüyorum itiraz daha anlamlı olmaz mı?

Size de geçmiş olsun hocam. Her gün bu ÜAK hakkında neler neler duyuyoruz. Ülkem ve çocuğum için gerçekten endişeleniyorum. Kökten çözüm için ÜAK ın tamamen revize edilmesi gerek kendilerini hukuk üstü görüyorlar.

YOK başkanına yazdım

Temel SPSS

kendi adıma benim itirazım reddedildi. sonraki süreçte ne yapabilirim diye düşünüyorum.

Hocam hangi numarayı aradınız acaba, internetteki 0312 291 82 00 nolu tlefonu arıyorum ancak telefon düşmüyor dahi, ÜAK a ulaşılabilen bir tel no varmı?

Teşekkür ederim cevap için hocam

Mahkemeye verdiniz i hocam.

Değerli hocalarım tekrar anı konuda yazıyorum kusura bakmayın.

Bu alıntıyla birlikte süreçle ilgili sorulara da cevap vereyim:

Hocam bütün bunlar işe yaramıyor hocam. Sci taranan dergi editor listesini ekledik apc istediği internet sayfası hepsi vardı bizde. Ama hakem incelemedi komisyonda kararı onayladi. Haftaya artık yürütmeyi durdurma talebiyle dava açacağız.

Burda paylaşmanızın nedeni bilgilendirme ve benzeri durumlara karşı ön alma çabası ve destek olma çabası onun farkındayım. Ama sizi bu süreç psikolojik olarak daha fazla yorup yıpratmasın diye bir de yanlış anlaşılmayın diye ayrıca belirttim. Yıllar önce bir konuda eski bir cumhurbaşkanımızın bize ilettiği sözü hiç unutmuyorum:haklı olmak kadar haklı kalmaya da devam edin. Bu hamur daha çok su götürür. Allah kolaylaştırsın ve sürecinizi bir an evvel normale döndürtsün inş.

ÜAK ile biran önce iletişime geçiniz. Ancak neden TUBİTAK raporu var? jürimi sormuş...

Juri sadece başarılı/başarısız diyebiliyor aksi halde juriliği düşürülüp yedek jurinin kararı geçerli oluyor. Bunun tersini yapamazlar kendi yönetmeliği böyle ve ayrıca itiraz kabul durumunda juri hocaya gelen bildirimi de biliyorum bizzat gördüm. Sadece başarılı/başarısız diyeceksin diyor. Hata bu yapılan size. Juriliği düşer, yedek jurinin kararı dikkate alınır.

Hocalarım ben Nisan 2017 başvurusu yapanlardanım hala sonuç bekliyorum ama umudum kalmadı o nedenle Mart 2019 da tekrar başvuru yapabilirim diye düşündüm. Acaba bizler kendi dönemimizin şartları ile mi başvuracağız yoksa yeni dönem başvuru şartlarımı oluyor? Bu konuda bilgisi olan yada yeniden Nisan 2018 de başvuru yapan hocalarımız bilgi verebilir mi? başvuru iptal edildikten sonra 1 yıl içinde kendi başvuru şartlarımız ile yeniden başvuru yapabiliriz gibi bir bilgi okumuştum doğrumu?

Cevap bekleyen tüm arkadaşlara bugün ve yarın başarılar dilerim. Hepinize olumlu cevap gelmesini temenni ederim.

arkadaşlar dileçe örneği var mı acaba

Size hala nedeninin gelmemesi çok ilginç. Mail yazmanızı öneririm

Aynı durumdayım,

Bu sistem bir bilinmezler yumağı hakkini vermemek için insanlara ne geliyorsa yapıyorlar tamamen kaprisleri tatmine yönelik

Ögesen başkanına iletmek lazım bu konuyu.

ÜAK taki keyfi uygulamalar usulsuzler nedeni ile #15gundedocentolamayanlar olarak twitter etkinligu naslattik arkadaslar

teşekkürler hocam. o üyede zaten sinirlenir ve hemen red verir belkide 1-2 güne sonuç belli olur. benim iş kurulun benim itirazımı kabülüne kaldı anladığım kadarıyla, şu sonuç bir gelsin bakalım neden asgariyi tamamlamamışız anlayacağız 100 puan diyorlar 200 puanla başvurduk.

Ben de merak ediyorum. 5 şubatta bir toplantı oldu ama hangi komisyonların toplandığı hakkında fikir edinemedik. Sağlık bilimleri toplanmadı ama mimarlık birimi toplandı sanırım.

Yökdil'e girin bence. Çok kolay bir sınav YDS'ye göre.

Hocam eşinizin belgesi yüklendiğinde tarih konusunda bilgi verirmisiniz. Teşekkürler.

Hocam öncelikle çok geçmiş olsun, moralinizi bozmayin desemde nafile ayni sureci cok dega yasayan birisi olarak acisini iyi bilirim. UAK a yapilan itirazlar maalesef çoğunlukla olumsuz sonuclaniyor yinede tercih sizin tabiki. Ben mahkemeye gittim 13-14 ay sonra bilirkisi raporunun lehime cikmasi sonucunda mahkeme YD , karari verildi. UAK üst mahkemeye itiraz etti ve 10 günde üst mahkeme YD kararını bozdu. Sürecim hala devam ediyor, çok çok zor bir durum, şimdide UAK in yeni hamlesine karşı çaresiz bir şekilde etik cezası almayı bekliyorum. UAK daha once asgariden kalan adaylarin ayni yayinlarla başvurmaları durumunda doğrudan etiğe sevk edilmesi için jüri üyelerine hukuksuz bir şekilde yönlendirme yapıyor. Allahın adaletine kaldı işimiz.

Hocam merhaba, her şeyden önce geçmiş olsun. Bu dergi Q3 kategorisinde bildiğim kadarı ile. Şayet bir dergi, yazarlar klavuzunda ücretlerle ilgili önceden bilgi veriyorsa bu yağmacı dergi olarak kabul edilmez. Şayet sizden kabulden sonra önceden belirtilmeyen süpriz bir ücret isteniyorsa bu dergi yağmacı olur.

Hocam kusura bakmayın. Foruma giremediği den mesajınızı görmedim. Jüriye dava acamiyorsunuz. Ancak davayı kazandıktan sonra jüri hakkında 4483 sayılı yasa kapsamında görevi kötüye kullanmaktan şikayet edebilirsiniz. Bir ön inceleme yapılarak soruşturma açılıp açılmamasina karar verilir. 4483 akademik personeli kapsıyor ama nasıl uygulanıyor bilmiyorum. Muhtemelende pek bu şekilde başvuran yoktur. Hukukçular bilir. Ben kamuda çalışıyorum. Eşimin dosyası için de böyle bir yol düşündüm. Dediğim gibi avukatlar daha iyi bilir. 4483 sayılı memurlar ve diğer kamu görevlilerinin yargılanması hakkında kanun maddelerinde 2547 sayılı kanuna tabi personelden bahsetmiyor ama 2547nin disiplin kısmında bu kanuna atıf yapıyor.

Sonra bizde Akademiyi nasıl ayakta tutarız diyoruz..

Ve lütfen ara ara kullanıcı adınızı değiştirin.

Itiraz dilekçesi komisyonda red edilmiş bunlardan artık kimse ümit beklemesin 2019 martina hazırlanmak lazım

Daha önce evet gitmiyordu ama yanlış bilmiyorsam bu dönem başvuranlarda gitti

2-Maddi durumunuz yeterli ise danışmanlık yapan bir hukuk Prof. Una gidin. Sizden duruma göre 3-7 bin TL talep eder ama verdiğiniz her kuruşun hakkını alırsınız.

Hayırlı, uğurlu olsun hocam. Adalet er ya da geç tecelli eder. Çok sevindim sizin adınıza.

geçen hafta gelen kargo ile öğrendim ki 1 asil jüri üyem asgariden bırakmış. inanılmaz çünkü

Sorun şu arkadaşım itiraza neden cevap verilmaz dilekçeye cevap bekliyorum bu iş neden uzar neticede bir kamu hizmeti yapılıyor işler bu şekilde yurumez ki nu islerin bir süresi olmalı

12 SCI yayınlarınız var. Neden dava etmiyorsunuz?

Bence ulaşmaya bilgi almaya çalışın hocalarım. Çok uzamış görünüyor.

Jüriler Makale kabulünden sonramı yoksa öncemi ücret taleb ediyor diye bakmıyor. Sadece ücret yazıyormu Web sayfasında evet yazıyor. O zaman çakayım adaya diyor. Aslında açıkca "Makale kabulünden sonra ücret veya ek ücret talep edenler kullanılamaz" diyor açıklamada. Yani sen makalenin kabulünden önce para talebi olmuş veya ödemiş veya sözleşmissen kullanabilen lazım. Ama burada bile koca koca Prof lar okuduğunu anlayamıyor ve yorumlayamıyor.

3-Bulunduğumuz ilde m, müracaat etmeliyiz.

edilip edilmediği konusunda yada diğer jürilerin görüşleri konusunda hiç bir yanıt alamadım.

Ben itiraz dilekçesini Üak başkanlığına yazacağım. Peki elden götürsem daha iyi olur mu?

benden önceki bu forumda yazan arkadaşlar benden 20 gün önce jüri sürecine dönenlerin ekimde belli oldu sonuöçları. benim tahminim Kasımda belli olur

kafam karışıyor şuan. ben de itirazı düşünüyordum uak a.

Hocam geçmiş olsun. Hem itiraz edip hem de yeni başvuru yapabilirsiniz. Forumda, Asgariye düşen adayların yeni başvurusunda bir iki yayın eklenmesi gerekiyor diye yazılmıştı. Size, Yurtiçi kargo ile asgari veren hocanın raporuyla komisyon kararı yollanacak.

Forumda 2. Veya 3. Hafta yapılıyor diye okumuştum. Acaba birkez daha olur mu diye merak etmiştim. Olsada okurlar mi dilekçeyi, orasida meçhul...

Bi taraftan mart 2020 ye ait dava surecim devam ediyor.

Hocam süreç sonuçlanmadan başvurma şansınız yok diye biliyorum. Sistem sizi askıya almış olabilir. Yine de ÜAKın ne yapacağı belli olmaz.

Hocam Şubat dönemiyim. Alan dışı olduğum gerekçesiyle asgari yedim.

Bir hocamız forumda itiraz dilekçesi şablonu paylaşmıştı. Aradım bulamadım. Tekrar paylaşılırsa ne iyi olur..

Yurtiçi kargoya teslim edildi mesajı geldi az önce

evet benimde aldığım duyumlar bu yönde doktora sonrası çalışmanın kabul edildiği ama adonis0 hocamın başından geçen bu olayın sonuçlanmasını beklicez

Forumda başka başlıklar altında dilekçesi ulaşanların 2-3 gün sonra yapılan komisyona gireceğinin de bildirildiğini hatırlıyorum.

Kıymetli hocalarım herkese merhabalar. Ben de Eylül 2021 başvurusu yapanlardanım 24 Mayıs Cuma günü bir jüri üyesinin asgari şartları sağlamamıştır raporu ile başvurum iptal edilmiş. Hocanın iddiaları saçma sapan ve tutarsız. İtiraz dilekçesi hazırlıklarına başladım. Bu konuda bir örnek veya yol haritası gösterecek hocamız var mı? Şimdiden çok teşekkür ederim.

Malesef ama malesef pek çok da örneği bulunmaktaymış. Asgari grubunu incelediğim de ben de 2. kez asgari ve etik durumunu okudum.

Bu konuda bilgi sahibi hocalarim aydinlatirlarsa memnun olurum.

2022 Mart Başvurusuyum. Bugün asgari şartları karşılamadığım gerekçesi ile başvurum iptal edildi. Sisteme girdiğimde Doçentlik Komisyonu kararı ve isimsiz olarak jüri raporu olduğunu gördüm. İtiraz edeceğim. Sormak istediğim konu şu:

Raporlar görünmüyor hocam. Göremediğiniz gibi, Sosyal Bilimler Alanı?ndaysanız, telefonda ya da yüz yüze de öğrenemeyeceksiniz. Dilekçe yoluyla da bilgi vermiyorlar. Ben dava açtım. Dava sırasında öğreneceğim.

"Yabancı uyruklu adaylar ile yurtdışı doçentlik denkliği başvurusu yapan adaylar, ULAKBİM tarafından taranan ulusal hakemli dergilerde yayımlanmış makale koşulunu sağlayamamaları durumunda, bunun yerine aynı sayıdaki yayını 1. maddenin a veya b bentleri kapsamında sağlayacaklardır."

Doçentlik Komisyonu Kararı (Karar Tarihi:24.05.2022)

Hocam aynı kararsızlıktayım. Başvurum bugün asgari nedenle iptal edildi. Başlıca ismim olan bir sci yayınım vardı ücretli dergide. Ondan kaynaklandığını düşünüyorum. Benim başvurudan beri bir uluslararası bildirim, iki de uluslararası yayınım çıktı biri ICI biri ESCI ancak SCI yok. Yine de başvurmalı mıyım? İtiraz edip bekleyip Mayıs 2020 yi mi beklemeliyim?

deneyimini/tecrübesini/bilgisini paylaşan olursa gösterdiği dayanışma için şimdiden teşekkür ederim.

Evet hocam ben de dediginiz sekilde dusunmustum.

Arkadaşlar mektup zarf vs gibi birşey yazmadım dikkat ederseniz. Telefonla hocalarımdan birini arayarak dosyada sıkıntı görünmüyor ama sistem beni uyarıyor, bu adayın başvurusu daha önce iptal olmuştur dosyayı dikkatli inceleyindiye

Arkadaşlar, jüri 2. kez asgari vermişti. Durumum 17.10.2023 tarihindeki toplantıda incelenecekti. Şu an güncelleme geldi. Toplantı tarihi 16.11.2023 gözüküyor. Acaba dosyam toplantıya girmedi mi yoksa tarih otomatik mi değişti.

her jüri üyesi farklı gerekçelerle asgari verdiği için itiraz için hazır form yok. size gelen jüri raporuna göre savunmanızı yazıp göndereceksiniz. avukata yazdırma veya kendiniz yazma konusunda bir fikrim yok.

İtiraz dilekçenizi kısa öz ve somut temellere dayandırmanız gerek. Geçmiş olsun. Umarım olumlu netice alırsınız.

O halde derdinizi anlatınız lütfen.

Hayır benimki de açılmamış kontrol ettim. Umuyorum ilgili görevlilerin bu duyurudan haberi vardır. Ben söyledim geri dönüş yapacaklarını söylediler tekrar konuşacağım olmazsa yarın bizzat gideceğim. Ben itiraz dosyamı da geçen hafta verdiğim için acaba itirazdan ötürü mü açılmadı sistem diye de düşündüm. Umarım çözülür zira vakit azalıyor.

Hocam merhaba benim bir arkadaşımın da asgari davasına ÜAK savunma vermemiş. Demekki ÜAK artık mahkemelere savunma göndermeyip başka bir mağduriyet düşünüyor. Savunma gelmeyince bilirkişi aşamasına geçmiş mahkeme. Uamarım faydası olur

Bu arada hocam siz ne şubatta mi açmıştınız davayı?

<i> Adayın önceki dönem bilgilerine, Aday başvuru dosyasını da başvuru bilgileri bölümünde bulunan önceki dönem başvurusu bilgileri butonunu üzerinden ulaşabilirsiniz. </i>

İlk dilekcemde detayli yazmistim. Reddedildi. Simdi ikinci dilekcemi verdim. Bu sefer okuma yazmayi yeni sökmüş bir ilkokul cocugunun anlayacagi dilden cok kısa ve net bir dilekce yazdim. Bu sefer anlayacaklarini umuyorum. Ek falanda koymadim. Benim anladigim uzun seyleri okumuyorlar bile. Sansiniz bol olsun.

değerli yorumlarınız için çok teşekkür ederim...

İnşallah hocam

Asıl jüri üyelerinden sadece birisi asgari yazarsa ve komisyon onaylarsa başvurunuz iptal edilir. Maalesef burada salt çoğunluğun fikri önemli değil. Yetki komisyonun ukdesinde.

UAK'ta evrak birimi tasnif ediyordur.

Peki olumlu veren bir jüri için bu anlamsız değil mi? Bunun üstünden de itiraz edebilir miyiz? Biri herşey normal derken diğeri şartı bile sağlamamış diyor. İtiraz etmeli miyim? Bir açıklama yok. Paralı yayından olduğunu düşünüyorum.

Şöyleki;

Hocam benim de dediğiniz gibi tam 10. günde döndü. 60 gün itiraz sürem geçmişti ama neyse ki juri sürecine döndü.

bir bilgi sahibi olan var mı?

Değerli hocam, Beni başvurum asgariye takılarak reddedildi. Önceki başvurumda 2 ya 3 kaybetmiştim ancak asgari diye olmamıştı. Asgari veren jüri üyesi 2 neden sunmuş.

Bundan sonra hangi jürinin nasıl bir değerlendirmesi olduğunu nasıl öğreneceğiz. Raporun kargo ile gönderilmesi ve itiraz süremiz hakkında bilgisi olanlar cevap verebilirse çok sevinirim.

Hocam sizin asgari şart gerekçeniz neydi? hangi yayını yok saydılar ve gerekçesi neydi?

NOT: bir arkadaşımın asgari itiraz dilekçesine alanda aynı durumda olan hocalarımız destek verdiler... doçentliğini aldı... yalnız olmamak, yalnız bırakılmamak çok güzel bir duygu olsa gerek!!!

sonucum açıklanmadı, hala jüri sürecinde görünüyor.

Tc universite başlıklı. Bugun kargoya teslim edilmis, yarin elimde. Ayni asgari gerekcem ve basvuru iptali zamanında gelen kargo mesaji le ayni.

Bizler de birbirimizden sorumluyuz.

255 BRÜT

Ekim sonuna doğru sonucum açıklandı. Aralık 2017 sağlıktan başvuran bir doçent adayıyım. 7 jürimden 6 sı olumlu vermesine rağmen yedekten bir jürimin asgari şartına takıldım.

Ancak sadece UAK ın değil jüri ve bilirkişilerin de rol aldığı bir olay...

Hocam öncelikle itiraz kabulünüz hayırlı olsun, böyle bir durumda zaten halihazırda tüm juriler dosyalarını girdiklerinden sonucunuzun direk açıklanması gerekmez mi? Bir sonraki yönetim kurulunu mu bekliyor? Sizin için sürecin nasıl işleyeceğine dair bir fikriniz var mı?

Hocam bu ne demek anlamadim. Iddianiz juriye gidiyo 10 gun suresi var israr ederse dusecek basarisiz verirse kalacak. O durumda misiniz

"sağlık bilimleri temel alanı başvuru şartları"nda sizin yazdığınız şekilde bir ibare var, ancak prof hocalara sorduğumda a veya b veya c den toplam 40 p olan değerlendirdiklerini söylediler. 7 doçentlik dosyasını değerlendiren bir hocam da ben toplamda 40 p göre değerlendiriyorum dedi.

Hocam hem dilekçe hem mahkemeye mi gidilmis olabilir diye kastetiniz. Biz dilekçeyi yazdık. Aynı zamanda da 60 günlük süre dolmadan dava açmayı düşünüyoruz. Uak şaibeli dergi itirazlarını incelemeden ret ediyor diyen arkadaşlar var. Zamandan kazanmak açısından ikisini de yapmayı düşünüyoruz. Bize şaibeli denen dergiler 1970 lerden beri yayımlanan SSCİ da taranan dergiler. Malum hakemin şaibeli deme sebebi makale kabulunden sonra ücret istemesi. Güler misin ağlar mısın? Bir derginin makaleyi basmak için ücret istemesi şaibeli kavramına giriyor. O zaman herkes yaptığı işi ucretsiz yapsın. Bu yayınevleri camiye bağış toplar gibi bağış toplayıp akademik makale yayımlasin. Yani anlayacağınız YÖK e gore bir dergiye şaibeli demenin tek kriteri ücret istemesi. Bütün saygın dergileri at çöpe gitsin. O zaman neden bu dergilere yayın yapma zorunluluğu getiriyorsun. Nasılsa şaibeli dergi. kendi kendine suça teşvik.

Bir çalışmanın lisansüstü tezlerden üretilip üretilmediğine

Allah böyle akademik cübbenin içine yakışmayanlardan uzak tutsun. Herkese başarılar...

Hayır hocam göremiyorlar eski beyannameyi. Galiba sadece bu aday asgari başvurusu nedeniyle daha önce basvurusu reddedilmiştir uyarısını görüyorlarmış.

Bu sureci yaşamış bilen biri var ise bilgilendirirse sevinirim.

Hocalarım 19 ağustos komisyon kararıyla asgari yedim. Karara İtiraz dilekçemi gönderdim bugün. Asgari dilekçeler ayda bir mi görüşülüyor?

Mart 2020 basvuruma ait açtığım dava, lehe sonuçlandı. Dilekce verdim karara göre sürec devam etsin diye. Ancak, bundan sonra yapilacak işlemler ileri tarihe göre yapılacak yaniti aldım. Ocak 2021 başvurum ile docent olduğum için bu şekilde karar verilmiş deniliyor.

Hocam Gercekten çok zor ve sıkıcı bir durum. Inanıyorum ki dava süreci lehinize sonuçlanacak. Allah herseyin hayırlısını nasip etsin inşallah.

Hocam benim benzer bir durumum var. iki hafta önce birindeki memura durumumu sordum. tum raporların girildiğini ancak bir jurinin asgari raporu verdiği için o jüriye tekrar dosyanın gittiğini ve gelecek rapora göre yine asgari verirse yedek jürinin raporunun değerlendirmeye alınacağını söyledi. Jüri sürecinde yazıyor bende hiç değişmedi dbs de. bende merak ediyorum açıkçası..

Merhaba hocalarım, asgariden bırakılan yayınlarbir sonraki başvuruda yeniden puanlanamıyor mu? İptale konu olan eserlerini değişiklik yapmadan tekrar beyannamede göstermesi halinde etiğe sevk?. şeklindeki ifadeye göre yayınlanmış yayın nasıl değiştirilir? Dosyaya yeni yayınlarda ekle mi demek istiyor?

17.04.2023 DK'ya dönen durumum asgari başvuru şartlarını karsilayamamistir şeklinde sonuçlandı.

Bu tarih konusunda ÜAK yakında başına bela alacak gibi duruyor. Eğer asgaride jüri dava sonucuna rağmen kararında ısrar ettiklerinde eski tarihli belge düzenleniyorken yüri başarılı veya başarısız derse yeni tarihli belge.. Nasıl bir şaçmalık belli değil.

Insafli olurlarsa beklemeye değer olur aksi halde yakalarına on parmagimla davaciyim hem burda hem mahkemelerde ama çok kizginim

Komedi şu ki asgari gelince tekrar bir itiraz hakkı doğuyor sanırım. Benim mesele yumurta tavuk meselesine dönüştü. Aynı durumda olan arkadaşımız var mı acaba.

Itiraz dilekcemin kabul edildiği ne dair bilgiyi haricen ogrendim ama resmi bir yazı gelmedi panelde bir değişiklik yok isin gerçek olup olmadığı nasıl anlaşılacak meçhul ama artık mart ayina odaklandim karamsar da değilim

Ağustos içinde mutlaka toplantı olacak. Ağustos sonunda itirazınız açıklanır.

Aynı durumdayız. Benim jüri de puan hesabı yapmamış ve asgari puanın altına düşmüyorum hiçbir şekilde.

Hocam evet sadece 1 jüri asgari vermiş oluyor. Siz maalesef diğer jüri üyelerinin raporlarını göremeyeceksiniz şu anda. Eğer doç. Komisyonu sizin itirazınizi haklı bulursa ve jüriye tekrar sorarsa, süreciniz devam edecek. Sonra başarılı ya da başarısız sonucunuza diğer jurilerin raporlarını görebilirsiniz

hocam siz raporlarınızın tamamını gördünüz mü? Asgari verilince diğer raporlar görülmüyor diye biliyorum da.

-Not. İlginç olan diğer durum da şu mayıs ayı müracaatım da itirazımın kabülü sonrası iptal edildi. Güler misin ağlar mısın.

-"UAK'a itirazınız neticelenmeden mahkemeye gidemiyorsunuz diye biliyorum"

Teşekkürler link için, faydalı bilgiler ve emsal kararlar var.

2022 Ekimde asgari koşuldan dolayı başvurum iptal edildi. Bazı çalışmalarım alan dışı sayılarak puanlamadan çıkarıldı. Bu çalışmalarımı tekrar puanlamalı mıyım? yoksa sadece özgeçmişte mi yazmalıyım? Bu konuda bilgisi olan arkadaşlar yazarsanız iyi olur.

kaldıki o yayın teze başlamadan 2 yıl önce elde edilen verilerin 1 yıl önce ulusal sempozyumda sunulması ve ardından yayın haline getirilmesi ile yapılmış bir yayındı.

Aslinda raporlar tamamlandığı için jüriye ulaşabiliriz. Hic böyle düşünmemiştim.

Arkadaşlar az önce alanımla ilgili memura ulaştım, itiraz toplantısı kararları henüz eline ulaşmamış ama toplantı olmuş, ulaştkça sisteme giriyorlarmış, bu hafta bekleyin hocam dedi.

Arkadaşlar asgari veren jüri dışındaki diğer hocaların raporlarını talep etsek üaktan, gönderiyorlar mı?

Malasef ben de hiç öyle olmadı. UAK komisyon üyeleri, uğraşmamak için adayın yayında değil jürinin yanında duruyor. Benim asildeki jürilerin çoğunluğu başarılı demiş yedekteki bir jüri asgari şarttan bırakmış. İtiraz ettim. İtirazım kabul edilmedi. Ben de 2. itirazımı yapacağım. Olmadı mahkemeye gideceğim.

Bu konuda deneyimi olan hocalarım varsa yardımcı olursalar sevinirim.

İnşallah diğer raporlarım olumludur hocam.

Bir deli bir kuyuya taş atmış misali. Derlemenizi puanlayamıyorsunuz ama atıf puanı alabiliyorsunuz böyle bir madde yok. Hergün jürilerin yeni bir fikriyle karşılaşıp duruyoruz. Komisyon da jüri ne derse tastikliyor.

Hocam durumunuz incelenmis juri dusmus. 16 kasimda yk. dan sonra neticenizi ogreneceksiniz tebrikler :)

Hocam özel değilse siz niye asgariye takıldınız

Hocam yanlış hatırlamıyorsam aynı dönemdeydi asgari durumumuz. Mahkeme kazanıldığı zaman bazen geçmişe yönelik verildiğini bazen de mahkeme sonrası tarihe göre verildiğini duydum unvanın. Maale sef bunun da bir standartı yokmuş. Sizden ricam davanız sonuçlanınca hangi tarih olduğunu paylaşır mısınız?

Merhabalar Hocalarım,

Hocam söylediğiniz gibi, bazen adayın durumdan haberi olmuyor olmuyor; direkt asgari veren jüriye verdiği kararı gözden geçirmesi isteniyor. Bu karar başarılı/başarısız veya aynı kararında ısrar etmesi şeklinde oluyor.. Aynı kararında ısrar ederse jüriliği düşürülüyor ve sizde toplantı sonrası bu durumu sisteminizden görmüş oluyorsunuz

Tam tersi kabul edilirse yine SMS ve email aracılığı ile dbs yi kontrol etmeniz isteniyor. Kontrol ettiğinizde juri surecine geçtiğinizi görüyorsunuz.

Benim de itirazım 12.11.2020 doçentlik komisyonunda görüşülmüş ve red edilmiş. Karar bugün elime ulaştı (28.12.2020). 10 tane mail atmasam dosyam bir yerlerde tozlanıyormuş gerçekten de. Geçen hafta mailim sonrası, donan ekim başvurum aktive olmuştu.

Aynen katılıyorum. Çalışmalarımın tümünü başvurduğum alanın anahtar kelimesini aynen karşılamasına rağmen, bu alandan doçentlik unvanı almamı uygun görmediklerini belirtmişler. Çalışmalarımın nitelik ve nicelik açısından uygun olduğunu, asgari şartları sağladığımı tümü belirtmiş ancak sonunda bu alanda başarısız sonucunu vermişler. Komisyona itiraz dilekçemi yazdım. Umarım adalet yerini bulur.

Arkadaşlar 28.09 tarihinde asgari durumu görüşülecek. Ancak bu tarihten önce hangi hususta asgari verildigini öğrenebilir miyiz? En azından ekim başvurusuna yetişmek adına

Eskiden Sarı zarf gelirdi. Ama artık değişti. E mail ve SMS ile asgariden başvurunun iptalini bildiren mesaj geliyor.

Şaibeli dergimi, teblğimi vs..

Sayın hocam, jürinin biri üak'ın belirlediği anahtar kelimeleri göz ardı etmiş, yani hatalı değerlendirme. Burada detaylarını yazamayacağım kadar saçma sapan bir değerlendirme. Aynı anahtar kelime başka bilim dallarında da var, ben kendi alanım altında başvurumda seçmişim. Jüri demiş ki, adayın yayınları bu anahtar kelimeye uyuyor, ama başvurduğu alana değil diğer bilim dalına uyuyor, alan dışı. Yani alanımızın anahtar kelimelerini bile bilmiyor, veya böylesi işine gelmiş. Yayınlarımın 3/4'ünü silmiş.

Bir jüri üyesi eğer bir şüphesi, ve bir gerekçesi varsa bunu bildirmek zorundadır. Eğer bu bildirimi kişisel bir husumet nedeniyle yapmadıysa neden ceza çeksin ki? Hatalı bir durum varsa ve bunu bildirmiyorsa suç işlemiş olur. Görevini ihmal etmiş olur. Sonıuçta sistem hocaya raporu hazırlarken asgari koşulu sağlıyor mu diye soruyor. Etik ihlal var mı diye soruyor. Ondan sonra doçentlik için görüşünü soruyor. Üstelik hocanın kanatine göre değil komisyonun incelemesine göre karar veriliyor. Hoca gözünü kapasa daha mı iyi? Sonra yıllar sonra biri fark etse şikayet edilse olan yine adaya oluyor. Çatır çatır geri alıyorlar doçentliğini. Üç dört yıl ortada doçentim diye dolaşsanız sonra doçentliğiniz iptal olsa işte o zaman o jürilere hakkında ne düşünürsünüz?

Bilemedim ki hocam, wos da indexe alana kadar kirk turlu kriterden geciriyordur canim. Tek basina wos bile yeterli bana kalirsa. Doaj yoksa hic suyu bulandirmayin, wos ta tarandigu icin diyin hocam

5 Journal of Experimental and Clinical Medicine 1309-4483

Arkadaşlar bu ayki asgari toplantısı yapılmış mıdır sizce? Bilgisi olan var mı?

Hocam zaman kaybetmeden mahkemeye gidin. Bu konuda cok iyi avukatlar var. Vakit kaybederseniz yasal hakkinizida kaybedersiniz.

hocam sanırım jürilerin de kafası karışıyor jürilere adayın tabi olduğu şart ve yönergeyi de yollamaları lazım

<a rel="nofollow" target="_blank" href="https://www.sis.itu.edu.tr/duyuru_ekler/ilan202120/yatay_gecis_belge_202120.htm">İSTANBUL TEKNİK ÜNİVERSİTESİ

Bu iki duruma itiraz etmek istiyorum. Bu konu hakkında daha önce deneyim yaşamış birt hocam ne yapmam gerektiği konusunda bir yardımda bulunabilir mi acaba?

yazması sonucu asgariyi karşılamıyor demesi ile başvurum iptal edilmiş. Şimdi ben bunu en kolay anlaşılır şekilde bi dilekçe ile yazmalıyım önerilerinizi rica ederim

Ne yapacağımı bilmiyorum. Lütfen birisi bana süreci özetleyebilir mi?

Sayet kararını degistirmezse yedek jürinin raporumu değerlendirmeye aliniyor kesin olarak hocam? Forumda bu durumda başvuru iptal ediliyor diye okudum. Tabi birde yeni yönetmelik mi esas aliniyor acaba?

maalesef o anlama gelmez.

Şahsım çok çekti, iftira ve kasıtlı jürilerden. Etik vs. Anlımın akıyla çıktım kazılan her çukurdan. Yazıklar olsun, sizlere de başarılar dilerim. Alnınız ak başınız dik olsun.

Size de geçmiş olsun. Bu süreç de çok sıkıntılı.

Hocam Merhabalar

kazanılmış dava sonuçlarının bile uygulanmadığı yazıyordu forumun eski sayfalarında onu görünce açıkçası iyice inancımı yitirdim. ikincisi de jürim beni asgariye bırakıp hemen emekli olmuş. Ona dava açmayı düşünüyordum ama artık bir etkisi olur mu bilmiyorum. Tüm hıncını almış rahatlamıştır..

Nasıl sonuçlandı hocam, süreç hakkında bilgi verebilir misiniz? bahsettiğiniz durum ; Geçmişe yönelik tarihli doçentlik belgesi düzenlenmiyor mu?

UAK'a ulaşabildiğim 2 görüşmemden birisi Eylül ayında idi ve 2 jürinin Kasım'a kadar süresi olduğunu öğrenmiştim. Uzun zaman sonra geçen hafta UAK'a ikinci kez ulaştığımda yine hala 2 jürinin süresi olduğu ve sisteme girmediği söylenmişti.

inşalah hocam. Şansınız açık olsun

Peki hocam jürilerin tamamının girip girmediğini biliyor musunuz? Belki dünkü toplantılara girmiştir

Alanım mühendislik.

Ancak görmeden anca böyle bir çıkarımda bulundum. İnşallah itirazınız kabul edilir.

Yoğunluk vb. durumlar oluşmuş olabilir. 10 gün daha beklemenizi öneririm. Yine gelmez ise bir şekilde UAK'ye ulaşmanız iyi olur.

Tarih

Asgari koşuldan dolayı jurinin gönderdiği rapor ÜAK tarafından jüriye geri gönderildiğinde jüri sırf süreç uzasın diye bu defa etiğe gönderdiğinde sizce jüri üyesini etiğe göndermek doğru mudur? Kişisel hesap gütmek nedir Allah aşkına bu nasıl bir vicdandır. Diğer 6 jüri başarılı vermiş sırf siyasi görüş veya başka bir kinden dolayı adayı bu şekilde mağdur etmenin bedeli yok mudur?

Kesinlikle katılıyorum. Bir yada iki kişinin subjektif kararı ile diğer kararı yok hükmünde. Anlamadığım Prof. ların yanlış hesaplamaları da değiştirilmiyor.

Bu sefer de ana kosul olan döner sermaye projesinden üretilen yayinlari degerlendiremedigini belirterek, son noktayı koymuş.

Winterson hocam, ben itirazımı Üniversitelerarası Kurul, Doçentlik komisyonu Başkanlığına yapmıştım. Fazlaca dikkat edeceğiniz bir şey yok. Fazla nazik olmanıza da gerek yok, çünkü nazikliği hak etmiyorlar. İddiaların doğru olmadığını izah ederek ekleri ile birlikte kargo ile gönderin. Hayırlısı olsun. Değerlendirmeye alırlarsa hakkınızı alırsınız, aksi takdirde mahkemeye vermeyi ihmal etmeyin.

Online Video Eğitimleri

hocalarım, başarısız bulunan adayın yönetmelikte olmayan gerekçelerle başarısız olduğunu belirten jüri üyesinden ikinci defa görüş istenmesi mümkün müdür? daha önce karşılaşılan bir durum mu? bilen hocalarımız lütfen yazsın.

Bu durumda diger juri uyelerinin verdigi raporlara gore bir karar mi verilecek sizce?

Her ne kadar YÖK?teki görevim öncesinde yaklaşık 13 yıl İdare Hukukçusu akademisyen olarak çalışmış olsam da, eğer YÖK tecrübesini yaşamamış olsaydım, yükseköğretim mevzuatı ve uygulamasına ilişkin bakış açım ve yaklaşımımın eksik kalacağını rahatlıkla söyleyebilirim. Akademik ve teorik bilgilerimin üzerine inşa etmiş olduğum YÖK tecrübemin, yükseköğretime ilişkin hemen hemen her konudaki sorunlara en rasyonel/uygun çözüm üretme kabiliyetimi en üst seviyeye çıkarttığını düşünüyorum.

Tesekkurler. Daha önce bu konuda detaylı açıklamalar olmuştu. Ama bulamadım bayagi geride kalmış.

Bu toplantılara iştirak etmiş hoca tanidigi olanlar vb. olanların bilgi vermeleri bizi aydinlatacaktir.

Merhaba arkadaşlar. Benim mart 2020 dönemi basvurum asgariden iptal olmuştu. Yaklaşık 1 ay önce itiraz ettim. Bu arada Ekim 2020 dönemine de başvurdum. Ekim dönemi jüri sürecinde gözüküyordu. Bugün Jürilerim atanmış. Bunun anlamı nedir?

hocam kafam karıştı? ulakbim'de taranan dergiye nasıl uluslararası diyor? sistemin adı "ulusal" :)

hocam o hatayı ben yaptım. lütfen siz yapmayın. çok ilginç bir şekilde en kırılgan zamanınıza denk geliyor ve uğraşmak istemiyorsunuz. ama inanın daha iyi jürilerle karşılaşacağınıza dair hiç bir güvence yok. yeni jüriler gideni arattırdı ve çok saçma nedenlerle etikten kurtaramadım kendimi...

Aynı anda hem başvuru yapabilirsiniz hem de dava edebilirsiniz.

Sayın hocalarım, daha önce başka sayfayada yazmıstım. siz bu konuda neler düşünüyorsunuz.

Kötü niyet alani belli. Haksızlık hissi, adalet duygusunun sarsılması v. s. bir sürü duygu yaşadım.

İlk itirazınıza cevap gelmiş miydi? Gelmeyince mi ikinci itirazı yaptınız?

Hocam alaninizla ilgilenen çok fazla memur var biri cevap vermezse diğeri cevap veriri muhtemelen.

Benim davamda son durum bilirkişi atamadı yapıldı. 9 ay geçti bakalım daha kaç ay bekleyeceğiz. Ülkemizin adalet sistemine "guveniyoruz"

ben 2022 mart doneminde başvurdum. Başvurum asgariden dolayı iptal edildi. İtiraz ettim. Sistemde sadece asgari veren hocanın raporunu görebiliyorum. yani diğer 4+1 hocanın ne verdiğini bilmiyorum. onlar başarısız vermiş olabilirler mi?

"2-3 sene bu olumsuzluklarla uğraşan hocaların zaten profesörlüğe saydıkları zamanın yarısını bu süreçte harcadığı, maddi-manevi yıpranmaları ön plana çıkarılmalı." Bu söylediklerinize katılıyorum hocam. ben ve benim durumumda olan diğer arkadaşlar için araştırıyorum herhangi bir karar var mı diye.

Evet hocam, jüriliği yok sayılıyor ve kalan jürilerle yola devam ediyorsunuz..

Hocam geçmiş olsun, Neden TUBİTAK raporu geldi? Asgari sebebi nedir acaba.

asgari sorunu olan tek ben mi kaldım

Dilekçe formatı var mı? Kaç gün sürem var? Dilekçeyi kargoyla mı ve hangi adrese göndermem gerekiyor?

Hocam direk size nasıl cevap yazacağımı bulamadım. Forumda yeniyim. Uluslararası yayınevinde yayınladığım editörü olduğum ve içinde 3 bölümüm olan kitabımı jürideki hoca ulusal saymış. O yüzden şartı sağlayamadığını ifade etmiş. Ancak yayınevinin sitesinde uluslarası olduğuna ve ÜAK doçentlik tanımına uyduğuna dair ilgili belge var. O yüzden itirazımın kabul edileceğini düşünüyorum

Evet.

Bir veya jüri asgari şart diyor ve diğerleri demiyorsa, neden tekrar aynı jüriye emin misiniz diye

Çok teşekkür ederim hocam, umarım sonu da güzel olur hayırlısı bakalım

Merhaba, Subat ayi docentlik komisyonu toplanti tarihi belli oldu mu?

Makale kabul sonrası para istiyor ve Q4 ise itiraz etmeniz yanlış olur. Malum mevzuat bu şekilde.

Jürilerin kararı tamamen subjektif. Hangi jürinin nasıl karar vereceği belirsiz. Derhal bu uygulamaya son verilmezse çoğumuza yazik olur. Baskanin istediği bu degildi

Hocam, çok teşekkür ederim.

a) Asgari başvuru şartlarını sağlamadığı tespit edilen adayın doçentlik başvurusu Doçentlik Komisyonu tarafından iptal edilir. Başvurusu iptal edilen aday, müracaat dönemi esas alınmak suretiyle en erken izleyen ikinci dönemde yeniden başvurabilir. Asgari başvuru şartlarını sağlamadığına ilişkin jüri raporu/raporları isimleri gizlenerek Doçentlik Komisyonu kararı ile birlikte elektronik ortamda adayın erişimine açılır. Asgari başvuru şartlarını sağlamadığı gerekçesiyle başvurusu iptal edilen adayın yeniden aynı bilim/sanat alanından doçentlik başvurusunda bulunması halinde iptale konu olan başvuru dönemine ait bilgi ve belgeler ile asgari başvuru şartlarını sağlamadığına ilişkin Doçentlik Komisyonu kararı yeni başvuruda jüri üyelerinin erişimine açılır.

Itiraz edeli 100 gün oldu ne cevap var nede arayan böyle umursamazlık olamaz. Yazıklar olsun.

Dolayısıyla sistem iyice kötüleşti ama akademi de bir itiraz yükselemediği için hepimiz koyun gibi kabul ediyoruz. Herkese mahkeme sürecinde başarılar.

Bir Hoca vasıtasıyla itiraz dilikcemi dikkate değer bulduklarını ogrendim sadace haber bu kadar bekliyorum

Merhaba Arkadaşlar,

Hep öyle yapıyorlar hocam. Kendilerince uyduruyorlar bir şeyler. Hiç ulaştınız mi hocam. Neden 2 aydır ses yok ki?

Kötülük yapanın yanına kalsın diye dua ediyoruz. Gel gelelim, komisyon ve memur ekibimiz ve liyakatsizlik de buna çanak tutuyor.

saglikbilimleri gorevlisi ile konustum ogleden sonra sistemde guncelleme olur demisti

(1) Doçentlik değerlendirme jürisi, adayın başvuru dosyasını ilk olarak bilimsel araştırma ve yayın etiğine aykırılık bulunup bulunmadığı ve asgari başvuru şartlarının sağlanıp sağlanmadığı yönünden değerlendirir. Jürinin bilimsel araştırma ve yayın etiğinin ihlal edildiği yönündeki değerlendirme raporları, ilgili Bilimsel Araştırma ve Yayın Etiği Komisyonu tarafından incelenir. Jürinin adayın asgari başvuru şartlarını sağlamadığı yönündeki değerlendirme raporları ise Doçentlik Komisyonu tarafından incelenir. Asgari başvuru şartlarını sağlamadığı tespit edilen adayın doçentlik başvurusu Doçentlik Komisyonu tarafından iptal edilir. Adaya, asgari başvuru şartlarını sağlamadığına ilişkin jüri raporları Doçentlik Komisyonu kararı ile birlikte bildirilir. Asgari başvuru şartlarını sağlamak kaydıyla, sonraki dönemlerde yeniden başvuru yapılabilir.

Bu durumda benim öngörüme göre süreç şöyle işleyecek. Önce 10 gün sonunda jüri karar verecek. Ardından ilk DK'da jüriniz düştüyse yeni jüri atanacak veya yedek jüri asıl olacak. Jüri düşmediyse, sonraki YK'da sonuç karara bağlanacak ve 1 hafta sonra da haberi gelecek demektir. Sizin haber, jüri düşmezse Temmuz sonundaki YK'ya yani Ağustos'un ilk haftasına kalır bence hocam.

Bence hocam itiraz dilekçeniz de olmadığı için siz bu noktada CİMER'e yazın derim. CİMER'den geri dönüşler hızlı bir şekilde gerçekleşiyor.

İşin doğru tarafı, katılıyorum size...

Az önce UAK da idim çok sakindi komisyon toplantısı var ve benim asgari durumum gorusulecekmis onu öğrendim. Sonuclar bugün açıklanmazmış yönetim kurulu toplantıları sonrası açıklanırmiş. Başka da birşey öğrenemedim memur bayan bana karşı çok iyiydi belki geçersiniz içinizi ferah tutun diye moral verdi.

Mesaj ve mail geldi. Sisteme bakın diye. DBS Sistemde gördüm. posta ile bişey gelmedi. Jürisürecine geri dönmüştü sistemde

dun sistemden ogrendim bugunde kargodan raporlari aldim

Hocam asgari alan yayın eğer yeni yönetmelikle şaibeli/yağmacı dergi grubuna girmiyorsa doğal olarak adaylar tarafından yeni başvurularında kullanacaktir. Ayrıca "yayının düzeltilerek" beyannameye konması ne demek onuda anlamış değilim. Jüri üyelerini yanlış yönlendirmeyle suca teşvik etmişler. Etik alan bir aday mahkemeye gitse UAK tam açık olmayan bu ifadeden kendini siyirabilir. Ancak jüri üyesi için kendini savunabilecegi bir yönetmelik maddesi yok, neyi gerekçe gösterip etiğe sevk ettim diyebilir ki. Onun için durum adaylar ve juri uyelwri icin çok riskli. Jüri üyelerinin UAK tan kesin bilgi alıp hangi yönetmelik maddesine gore adayi etiğe vereceğini öğrenmesi gerekmektedir.

Ben 2023 Mart'ta başvuru yaptım. Bir jüri tarafından asgari şartları sağlamadığım iddiasıyla başvurum doçentlik komisyonu kararıyla iptal edildi.

İşte hocam sorun burada. Her ne kadar biz sanmiyor olsak bile, bu yürütmeyi durdurma kararına itiraz edildiğinde farklı karar çıksa dediğiniz gibi iptal olabilir. Hatta jüri surecinde bile bu durum olsa yine iptal edilebilir. Başvuru ücreti yanar, üstelik sürekli dava ne oldu diye düşünülür.

Tüm Hocalarıma teşekkür ederim.

Komisyon ne zaman toplanacak? Bilen var mı?

İçeriğini bilmiyordum, eski sayfaları karıştıramadım. Ben asgari veren jüri üyesinin burnunu sürtmek için hakaret davası açılabildiğini düşünmüştüm. Tşklr bilgilendirme için hcm.

UAK resmi adresine doçentlik kmisyonuna yolladım.

Hocam, bana asgari raporu gelmedi. Yalnızca 4 asil raporu geldi. Asgari veren asil jürilerden biri diye düşündüm öyle olunca. Asgari gelmediği için kim ne verdi bilemiyorum yine. Size asgari raporu da diğerleri ile birlikte gönderildi o zaman değil mi?

Bu ay ki yonetim kuruluna girme ihtimali vardi?

Bir de dilbilgisi kurallarına göre nokta cümle sonunda boşluk bırakmadan ekleniyor. Nokta sonrasında boşluk bırakıp sonraki cümleye başlıyoruz.

ÜAK Genel Sekreteri, Prof. Dr. ABDULKERİM ÇALIŞKAN: <a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="50313234253c3b3522393d7e33313c39233b313e103832267e3534257e2422">

Ertesi sabah erkenden sistemim asgariye düştü.

davayı ankara idare mahkemesi ÜAK'a açacaksınız. Davayı açarken dilekçenizle birlikte jürilerin raporlarını istiyorsunuz.

hocam alanınız neydi?

Eğer soz konusu juri ile benzer anahtar kelimeleri içeren arastirmalariniz var ise, ustune üstlük iyi birseyler urettiyseniz, o noktada 'ben' kavrami devreye girip kendisini tutamayan juri sizi asgariye birakabiliyor.

<a href="https://uye.memurlar. net/profil/3563584">Tourniquett Hocam, Yine size ses vermişler. Demek ki raporlarınız olumlu fazlaca deşifre olmamak için göndermemişlerdir. Benim davada, kapı duvar. Mahkeme ikinci defa savunma ve dosya istemişti. Süre 19 Nisan'da tamamlandı. Halen ses yok.

Şimdiden kolaylıklar dilerim canınızı sıkmayın sakin olun gerekirse destek alın, bir sonraki başvuruya hazırlanın.

Jüri üyesi ULAKBİM de yayınlanan makale farklı bir bölümde puanlanmış dediği için başvurum iptal edildi.

Tüm hocalarım için asgarisiz, etiksiz ve başarılı doçentlik başvuru süreci dilerim.

Şubat forumunda size dilekçe için örnek atmıştım hocam gördünüz mü bilmiyorum. Bir bakın isterseniz.

Tek cümle.

Siz yüzde yüz haklısınız hocam. Benim durumum ise; tezde kullandığım bir veriyi doktora sonrası bir yayında tekrar kullandığım için tezden üretilen yayın olarak değerlendirilmiş ve puandan düştüğü için 40 puan şartını sağlayamamışım. Oysaki makale yeniden çalışılmış ve bambaşka bir makaledir. Tezde kullandığım bu veri yüzünden malesef şu an Doçentliğimi kaybetmiş görünüyorum. İtiraz ettim fakat pek bişey çıkacağından ümidim yok.

ASGARİ VERENİN ADI VARMIYDI GİZLİMİYDİ ONU SORMADIM O KONUDA BİLGİ VERMEM. ANCAK DEDİĞİM GİBİ 2020 MARTTA ALINAN ASGARİ 2021 ŞUBAT DÖNEMİ JÜRİLERİNE GÖNDERİLDİ.

asgari koşul başvuru için yeterli şartları sağlayıp sağlamadığınızla alakalı. Jürinin iddia ettiği gibi başvurduğunuz alan dışında mı peki? eğer öyleyse koşulu sağlamıyorsunuzdur. Değilse ve çalışmalarınızı alan dışı olarak değerlendirdiyse puanınızı düşüp başarısız kararı vermesi daha uygun.

Çok teşekkürler hocam. Emeğimizin karşılığı olarak İnşaalah hepimiz güzel sonuçlar alırız.

Avukatların faydalandığı bir havuz var. Şayet bu dava o havuzda paylaşılmışsa avukatınız bu davaya ulaşabilir. İnternette adı sıkca zikredilen bir avukat sanırım bu dergi ile ilgili birkaç dava kazandı. Ancak bu avukat biraz ketum herhalde, bu havuzda paylaşmamış. Bu karara ulaşabilseniz davanın akibetine olumlu katkı sağlar elbette. Ulaşmış olsanız bile, bilirkişiye muhakkak gider.

Eğer itiraz kabul edildi sistem nasıl değişir?

<a href="https://uye.memurlar. net/profil/3543330">Muannit12 Hocam, başta her iki başlıkta da cevap verdiğiniz için teşekkür ederim. Bir konuda da bilginize başvurmak istiyorum. Yayın yaptığım derginin sayısına ulaşamıyorum ve dergi şuan satıldığını duyurmuş ve ben eski sayısına ulaşamıyorum bu dergiyi nasıl kullanacağım, bir de asgariye kaldım ocakta başvursam yine aynı jüriler mi olacak

Hocam inşallah böyle bir durumla karşılaşmazsınız. Yapabileceğiniz birşey yok. Asgari ve etik kararında yedek asil ayrımı yok, 1 kişi bile olsa yeterli.

Byrous Hocam,

1-Ben bu duruma itiraz etsem sizce kabul edilir mi? diyelim kabul edildi ve süreç başladı

<a rel="nofollow" target="_blank" href="https://oidb.metu.edu.tr/en/equivalence-table-english-language-exams-recognized-metu-undergraduate-and-graduate-students">Equivalence Table for English Language Exams Recognized by METU for Undergraduate and Graduate Students | ODTÜ REGISTRAR's OFFICE

Hocam geçmiş olsun. Ben fen bilimlerindenim bizde "1a bendi kapsamında en az bir makalede başlıca yazar olmak kaydıyla en az 40 puan alınması" şartı var. sizde de öyle değilmi. 1a da 36 puanım var demissiniz yanlışmı anladım.

Gerekçe elinize ulaştıktan sonra 60 gün diye biliyorum ben. Akademik hukuk ve danışmanlık bürosunu burada öneren hocalar olmuştu. Geçmiş olsun hocam.

Gelir hocam, benim itirazım 10 kasımda kuruma ulaşmıştı.

Nerden bilgi aldınız hocam?

Hocam incelerseniz Nisan 2017 kriterleride benzer her iki dönem kriterleride bize atanan jüri üyelerinin dosyalarında belkide tamamlayamayacakları ağırlıkta .

Örnek gösterdiğiniz kişinin doçentliği alınabilir. Bu durumda kimse vermek istemez.

Bugün itibari ile 3 juri üyesinin yayınlanan dergiler alan dışı kanatiyle Tr Dizin yayınlarından dolayı asgari şartları sağlamıyor durumuna geldim. Sİzin tecrübelerinize göre itarez etmem gerekir mi? Bir de itirazın nasıl yapılacağı konusunda yardımcı olur musunuz? Teşekkürler

Sistemde özet bildiriler ile bunların yayın haline gelmis hallerini iliskilendirdikten sonra, bunları beyannamede sözlü bildiri kısmında belirttim. Bundan sıkıntı çıkarmı? Buradan bir puan kazancım yok toplam sözlü bildiri puanım brüt 28 iken net 10 düşüyor. Yorumunuzu alabilir miyim?

Teşekkürler hocam. Şubat 2021 sağlık. Tek bir jüri raporuyla başvurum iptal edilmiş. Anlamadığım şey tek jürilerden düzeltme istendiğini okumuştum benim dosyam neden o gruba alınmadı acaba Aygül. bahar hocam bizi aydınlatırsanız sevinirim.

daha önce UAK baskanına sorulan soruya gelen cevap şöyle ''Hüseyin bağ: "Yayınlanmış yazının kabul edilebilmesi için tam künyesinin oluşması gerekiyor. Yani; cilt, sayı, sayfa numaralarının 15(8) 1376-1389 gibi olması gerekiyor"

Önceden yazıldı, konusuldu ama kimse kesin cevap vermedi.

Asgari şartta bu var mı? bakılıyor mu?

Benimde bu hafta asgari geldi..

Hocam kolaylıklar diliyorum. Bende de benzer durum var. Dün itiraz dilekçem ÜAK'a ulaştı.

bugünku uak memur 3 dönem bekliyceksiniz dedi pazartesi günkü bir sonrakine basvururysunuz dedi. hangisi doğru?eski dönemden asgari şarta takılanlar yazabilir mi?

Benim ulakbim de taranan makalemi saymayacak, bazılarınınkini ulakbimde taranmasa bile sayacaklar!

Hocam benimde gecen hafta salı dbs de açıklanan asgari şart nedeniyle iptal kararım bugün kargoya verilmiş SMS geldi. Bende 3 gün önce mail atmıştım onunla ilişkisi varmı bilmiyorum.

asgari de ceza yok başvuru iptal oluyor sadece diye biliyorum.

Bu ay 5 Ekimde toplandı. Kasım komisyonu ilk hafta toplanacakmış.

Örnek bir dilekçe üzerinden gidebilmek adına soruyorum. Herkese başarılar dilerim.

Hocam sizin komisyon kararınız nasılmış? Öğrenebildiniz mi? Yani jüriye nasıl dönüş yapmışlar? Tekrar değerlendirilmesi diye mi benim ki gibi mi acaba?

Tebrikler hocam. Çok da güzel günde açıklanmış.

Baktı ki uak usulsüzlükler yeri ne yapsın adamcağız halledemeyecek istifa etmiştir. Kolay mı böyle bir kurumda avukat olmak. &amp;#128513;&amp;#128513;

ÜAK burdada işbilmezlik yapıp adayları mimlemiş. Adayın basvurusunu iptal etmissin neden yeni jüriye bu bilgiyi veriyorsun. Tam bir hukuksuzluk.

Rica ederim hocam. Evet oluşmadı. Tabi itiraz etmediği için etse ne olurdu bilemeyiz. Ama dediğim gibi herkes de bu kadar art niyetli olamaz. Asgariden iptal edilenlerin beklemesi ve dava açanların yeni başvuru yapamaması durumu zaten yeniydi çok uzun süre uygulayamadılar. Daha önceki dönemlerde başvurusu Asgariden iptal edilenlerden hemen yeni döneme başvurup sonucunda başarılı olanlar çok oldu. Yeni başvurudan çekinmeyin bu benim fikrim tabii. D. komisyonu için de daha önce birçok hocamızın da yazdığı gibi önceden hiç okunmuyordu bu dilekçeler haksız yere hepimizin başvuruları iptal edildi. Benimkinde puanım asgarinin altında bile değilken iptal edildi. Ama işte bu davalar ve Vahdet Hoca'nın da baskıları sanırım, bu durumu değiştirmiş görünüyor. Umarım hepinizin itirazları kabul edilir. Kolay gelsin hocam

Bende aynı durumu merak ediyorum Hocam. Sanırım aynı durumdayız. Jüri 2. kez asgari verdi.

Cevap: ?1. Uluslararası Makale? maddesinin genel şartında?Bu maddenin 1a bendi kapsamında en az bir makalede başlıca yazar olmak kaydıyla, 1a veya 1b veya 1c bentleri kapsamında en az 40 puan alınmalıdır.? şeklinde puan hesaplanmaktadır.

Acaba dava açanların surecini durdurmak mi istemediler diye düşünmeye başladım. Ekim 2020 de birçok kişinin basvurusu juri atamasına geçmeden iptal oldu diye okuduk burada. Cok dava açılmış olabilir.

Asgari kararı veren hocanın raporu, doçentlik komisyonu kararıyla size ek olarak gönderilir

<i>T. C. ÜNİVERSİTELERARASI KURUL BAŞKANLIĞINA</i>

şansa kalmış. Aslında asgari ve Etikte de

Merhaba hocalarım, itiraz dilekçesinin akıbetini öğrenen oldumu hiç? Ben halenbeklemedeyim. Ne oldu ne bitti bilmiyorum. Umarım kısa zamanda hayırlı bir nihayete erer.

Benim sonuçlandı, ancak yurutmeyi durdurma karari sonrası juri surecine dönme islemleri muhalesef yapılmıyor. Yani eski tarihli belge sahibi olmak için, yeniden dava açılması gerekiyor. Bunu biliyor muydunuz?

Evet jüri sürecine girdiğine dair sms gelmiş.

Bana sarı zarf da gelmedi. Sadece e-mail ve mesaj geldi. Asgari alanlara sarı zarf geliyor mu?

Sayın hocalarım, bugün UAK'a telefonla ulaşabildim. Sağ olsun telefona çıkan hanımefendi dilekçemin geçen hafta komisyona girdiğini ancak kararların henüz kendilerine gelmediğini söyledi. Haftaya büyük olasılıkla gelir dedi. Ben de itiraz sonucumuzu sistem üzerinden mi takip edeceğimizi sordum. Hayır, resmi yollardan bildirilir dedi. Resmi yoldan kasıt EBYS midir mail midir bilmiyorum. Ben 1 Kasımda gönderdim dilekçemi. Umarım itiraz eden tüm hocalarımla birlikte benim de haftaya itiraz sonucum gelir. Artık olumlu ya da olumsuzuna bakmıyorum. Çünkü memlekette ehlikeyf, ego abidesi açık aramaya çalışan jüriler olduğu surece ünvanların gözümde gram kadar değeri kalmadı.

Jürilerin keyfi kararlarını, ÜAK kriterleri dışında bizleri değerlendirmelerini ve diğer sorunlarınızı lütfen belirtiniz. Akademisyen olarak bir e-posta atmaktan imtina ediyorsak sorunların çözümüne katkı sağlamıyoruz demektir.

Hayırlı olsun hocam. Çok sevindim. Asgari veren jüriye yeniden değerlendirmesi için süre veriliyor bildiğim kadarıyla. Ne kadar süre verildiğini biliyor musunuz?

Asgaride ısrar ederse bir DK süresi kadar süreci uzatır ama jüriliği düşer. Süreci doğru anlıyorum değil mi Hocam?

Öncelikle size başvurunuzun iptla edildiğine dair bir yazı gelecek, sonra siz jürinin gerekçeli raporunu isteyeceksiniz ve itiraz edeceksiniz. Durumunuz Doçentlik Komisyonu tarafından değerlendirilecek. Eğer Komisyon sizin itirazınızı haklı bulursa, aynı jüriye gidecek ve olumlu/olumsuz değerlendirme yapması için süre verilecek.

Toplantı oldu mu olmadı mı? En azından duyumu olan veya tahmini olan hocalarımız bilgilerimizi paylaşalım lütfen.

Umarım olumlu sonuçlar alırız hocam.

YK günü tahmini olarak belli mi Hocam? Kasım ayını mı bekleyeceğiz bu durumda?

Süreçlerimiz neredeyse aynı hocam. Benim de Mart2020 başvurum mahkemede, Şubat için de jüri sürecinde görünüyor. Başvururken 2 yayın ekledim ama keyfi bir biçimde asgari verilen yayınlarımı da çıkarmadım. Herkese bol şans dilerim.

Yurtiçi kargo ile gelecek evrakta ayrıntıyı göreceksiniz.

O yüzden gelen yazıların ne dediğini anlayamıyoruz

duyuyoruz. Aklanmadan bize ferah gün yok.

Benim başvurum bir tek Jürinin asgari vermesiyle iptal oldu. Değişen yönetmelikte asgaride ısrar eden jüri düşer yerine yedek Jüri raporu dikkate alınır diyor. Muhtemelen asgari veren jüriye tekrar değerlendir diye süre vermişler fakat bu çok bilmiş şahıs ek raporla kendi iddiasını sürdürmüştür. ÜAK da diğer 6 jürinin asgari yoktur demesine rağmen, bu tek şahsın ek raporuna uymuş başvurumu iptal etmiştir.

<u>DANISMANLIGINI </u><u>YAPTIGIM BIR TEZ ULUSLARARASI MAKALE OLDU, </u><u>MAKALEDE DE YAZARLARDAN BIRIYIM. BU YAYINI PUANLAYABILIR MIYIM? HANGI KISIMDA VE NASIL?</u>

Kargo bekleyen arkadaşlara da olumlu sonuç gelmesini diliyorum

Bu ayın sonuna doğru doçentlik komisyonu asgari itirazlarini gorusecekmis. Ama engec haftaya dilekçeleri misin ulaşması gerekiyormuş ki komisyondan önce hocalara gönderilsin ve değerlendirmeleri için vakitleri olsun. Memurdan aldığım bilgidir...

Ancak İTÜ;

Benim atiflarini puanlamaya katmamisti juri uyesi. İkinci itirazim kabul oldu

Asgari şarttan iptal edilenler sistemde mi yoksa evrakla mı sonucu öğrendiniz? Bu akşam bana bir evrak göndermişler.

Süre mure yok kardeş keyiflerine göre yürüyor ben 101 gündür bekliyorum hayırlısı

Sayın Hocalarım

aralik 2017 de 2 puan almis sayilir diye bir madde yok en az 2 puan almak ya da yurt içi veya tanınan yurt dışı yükseköğretim kurumlarında en az 2 yıl öğretim elemanı olarak çalışmış olmak zorunludur. Bu madde kapsamında en fazla 4 puan alınabilir? olarak belirtilmiştir yani puan 0 aldim hizmet belgemi dilekceme ekledim

Öncelikle Geçmiş olsun hocam. Bende aynı durumdan muzdariptim. Hatta benim durum fıkralık oldu. Neyse ki kara durumuna gelip hala bekliyoruz. Aslında itirazı 21 kişilik Doçentlik Komisyonuna yapacaksınız. Bu komisyonda birkaç kişiden oluşan bir kurula gönderiyor ve buna göre itirazınız kabul veya ret olarak size bildirim yapılıyor. Ardından itiraz dilekçeniz Asgari veren jüriye gönderilip ondanda başarılı/başarısız olacak şekilde (Doç Yön. 6.1. b md. göre) karar vermesi isteniyor. Buradan gelen cevaba göre de Başarılı /Başarısız olduğu kararı çıkıyor.

genel şartında yer alan "Bu maddenin a bendi kapsamında en az bir makalede başlıca

1- Yaklaşık 14 yıllık akademisyenlik 1996-2010

Sayın hocalarım ilanda istenen transkript için universiteme gitmem gerekiyor çünkü onaylı olması gerekiyormuş şuan malum hastaliktan dolayı dışarı çıkamıyorum ilan tarihine yetistiremyecgim bunun için yapmam gereken birşey var mı

b) Adayın asgari başvuru şartlarını sağladığının tespit edilmesi halinde ise ilgili jüri üyesine/üyelerine?başarılı/başarısız? şeklinde değerlendirme raporu hazırlaması için Doçentlik Komisyonu tarafından ek süre verilir. Ek süreiçinde rapor düzenlemeyen jüri üyesinin görevi Doçentlik Komisyonutarafından sonlandırılır. Görevi sonlandırılan üye/üyeler ile?asgari başvuru şartlarını sağlamamıştır? görüşünde ısrar eden üye/üyeler yerine yedek üye raporlarısırasıyla değerlendirmeye alınır. (Mülga cümleler:RG-10/8/2021-31564)

Eğer itiraz kabul edildi ne olacak? Yeni Jüri oluşturacak mı yoksa aynası kalacak?

Keşke ikinci seçenek işlese. Bu eziyet de bitse.

Dilekçenizi bana da yardımı olması için bana da gönderir misiniz. <a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="0b656a6862606c64714b726a63646425686466">

nasıldır?

Bu mesajınız eski tarihli bir mesaj/yazışma ama ben de aynı vaziyetteyim. Avukatınızın ismini benimle de paylaşmnız mümkün müdür?

Peki hocam, profesörlük suresi için geriye dönük docentlik saydirimi oluyor mu

Kasım ayında itirazları değerlendirmek üzere komisyon toplandı mı? Bilgisi olan paylaşırsa sevinirim. İ

Hocam neden ulakbim e gönderiliyor. Sizin asgari sebebiniz tam olarak neydi acaba. Şaibeli dergi mi TR dizin vs. Başka bir şeymiydi. Çok ilginç geldi.

Muhtemelen 26 Ekim tahmin edilen toplantıya girip 16 kasım civarları açıklanacağım.

Daha önce de söylediğim gibi ülke kurumsallıktan çıkmış durumda.

Benzer durumda olan kimse varsa ne yapılması gerektiği konusunda bilgi verebilir mi lütfen.

Jüriler ne karar vermiş nasıl öğreniriz..

Anladığım kadarı ile 3 olumlu jüri raporu olursa ve mahkemede aklanıldığında ÜAK geri atmış olacak.

Durumu yanlış mi yorumluyorum?

bu sürecin detayını üak doçentlik hizmetleri birimine sorarak ogrenmek de mumkun olabilir. etik gibi süper üst düzey gizlilik olmadığı için asgri hk süreci öğrenmek mümkün olur diye ümit ediyorum.

Benim asgari itirazım 7 eylül toplantısında görüşüldü. DBS de 16 eylülde jüri sürecine döndü hocam.. 10 gün sonra sizinde jüri sürecine döner umarım.

Biraz sabır."

Kolaylıklar dilerim.

Bize raporu posta yoluyla mı ulaştıracaklar sisteme mi yükleyecekler net anlamadım.

Hocam, 4 asil raporumu gönderdiler ÜAK'tan. 4 başarılı ve 1 asgari raporu var gelen raporlara göre. Yani sonucu değiştirmiyor yedek jüri başarısız demiş olsa da. Süreci uzatmaz umarım asgari ısrarı ile diye dedim süre olarak. Beklemek çok yorucu biliyorsunuz her aşamada. Etik iddiasına giremez demeniz rahatlattı beni. Teşekkür ederim yorumunuz için

Merhaba Hocalarım, benim ekim 2022 kararım etik olarak açıklandi ve bugun etik olmadıgına karar verildi ve asgariye dönüştü. Bundan sonraki süreç nasıl işliyor, bilgi verebilir misiniz? Sanırım komisyon kararı bekleyecegim ve o da bu ay toplandı, Nisandakini bekleyecegiz. Tekrar basvuruda Yine aynı juriler mi ataniyor, bilgisi olan varsa paylaşabilirseniz çok sevinirim.

Komisyon toplantısının ne zaman yapılacağı ile bir bilgisi olan var mı acaba?

Hak aranmalı, ama bir taraftan üretmeye de devam edilmeli. Aslinda en güzel cevap da bu.

Hocam bende itiraz dilekçemi 3 kasımda elden teslim etmiştim. Acaba benimki de gündeme alınmış mıdır? Siz dilekçenizi ne zaman vermiştiniz?

Bu arada jüri üyesi olarak suçlamanızda ilginç olmuş. Sonuçta jüri üyeliği UAK tarafından verilen belli koşullar hariç her profesörün yerine getirmek zorunda olduğu bir görevdir. Beş bilemedin altı yıl sonra doğal olarak ve mecburen sizde jüri üyesi olacaksınız.

20.07.2022 (18.07.2022 tarihinde yapılan DK sonucunda asgari şartları sağlamadığım gerekçesi ile başvurum iptal edildi)

Bilgisi olan var mı?

Sayın Hocam

Bir iki cümlelik raporu mu bekliyoruz biz simdi.

Sayın hocam merhaba, daha öncede buraya yazdım ancak cevap alamadım. Sizde aynı yoldan geçiyor olduğunuz için size sormak istiyorum. Komisyon sizi haklı bulmuş. Cevabı nasıl aldınız. Bende asgariye bir asil bir de yedek jüriden takıldım. Kargo geldi üaktan ve içindeki evrakta sadece yedek jürinin değerlendirme raporu vardı. Bu rapora itirazımı ve asıl jürinin raporunun gelmediğini ifade eden dilekçe yazarak üaka gönderdim. Ama hala bekliyorum. En azından diğer jürinin raporunu yollasalar diye bekliyorum. Siz komisyondan nasıl haber aldınız. Cevaplarsanız çok sevinirim.

Iki başvurumda da sadece 1 yedek jüri üyesinin asgari vermesi nedeniyle başvurum iptal edildi. ikisinde de itiraz ettim sonuç olumsuz. Itirazlarda DK nun bir kriteri yok, rüzgar nereden eserse onangire bir karar cikiyorm

1. Beni asgariden bırakan hocanın şaibeli derginin babas ı ve Eric alan indeksinden dışlanmış bir dergi de 2019 da yayın yapmış hem de tek isim...

Hocam şimdi süreç nasıl işliyor biliyor musunuz? Dosya sadece asgariden bırakan juriye mi tekrar gidiyor? Kendisine açıklama yapıyorlar mı acaba?

Merhabalar, itirazın kabul ya da rededildiğini dbs'den mi görüyoruz, nasıl öğreneceğiz?

Öncelikle teşekkür ederim, umarım bekleyen herkesin olumlu sonuçlanır.

"Yedekler de dahil olmak üzere herhangi bir jüri üyesinin asgari vermesi dolayısıyla başvuru iptal edilir" söylemine doçentlik komisyonu üyelerini inandırdılar, jürileri inandırdılar ve sonuçta adayları da inandırdılar. Ancak gerçek böyle değil. Doçentlik yönetmeliğini lütfen okuyun. Yönetmelik buna izin vermiyor. Asıl jüri üyelerinin tümü raporlarını yüklediği zaman, yedek jüri raporlarının hiç bir önemi kalmıyor. Yedek ne yazarsa yazsın. Ancak jürinizden çekilen olursa, yedeğin raporu asıl gibi değerlendirilir. Varsayalım asıl jürilerinizden birisi yazdı. Doçentlik komisyonu adayın durumunu görüşür ve hatta jüriye kararını düzeltmesini önerebilir.

5 Ekimdeki komisyonda itirazı red edilenlere baktığımda 18 Ekimde kargo mesajı aldıklarını ve 20 Ekimde de kararların eline ulaştıklarını biliyorum. Geçmiş yorumlara baktığımda gördüm. "5 Ekim tarihinde itirazınız görüşülmüş ve İtirazınız red edilmiştir" diye yazı ellerine ulaşmıştı. Bu durumda 16 Kasım sonuçları da bugün yarın belli olur diye düşünüyorum. Elim telefonda kargo mesajı almamak için dua ediyorum

Hocalarım ekim 2020 başvurum iptal edilmişti, daha önce buraya yazmıştım. İtirazım kabul edildi ve doçent oldum. Siz de hakkınızı arayın, umarım biran önce herkes hakettiği ünvanına kavuşur..

Bana hiçbir cevap verilmedi ve kararda da değişik

Üst düzeydekiler ve hatta ÜAK bile adaletsiz jüri kararlarından çok rahatsızmış Düzeltilmesi için gayret sarfediliyormuş.

Sırf sonuçların açıklanması için yazabilmek adına twitter hesabı açan çok sayıda hocamız var

Hocalarım, Mart 2020 başvurum yedek jürinin asgari vermesi nedeniyle iptal edildi. Sürecim mahkemede. Şubat?ta tekrar başvurdum. Bir arkadaşım asgariden bırakıldığım için jüri üyesine başvurumun mühürlü nir zarfta ayrı gönderildiğini görmüş. Bir şekilde fişleme değildir de bu nedir? Uyduruk jüri raporunu da gönderiyorlar mı acaba? O dosyanın içinde ne var çok merak ettim. Bilgisi olan var mı?

Sayın hocalarım daha önce soru sordum ama cevaplayan olmadı:(

Inşallah öyledir hocam. Inşallah lehimize gelişir davalarımız. Ama ne olacak şimdi çok merak ediyorum yani mahkeme ne diyecek bu duruma. Evet hocam avukatım var cevap vereceğiz. Teşekkür ederim size de çok sağ olun.

Çok şükür etik veya asgari ile ilgili bir durum söz konusu değil.

Biraz eski mesajları okudukça çok üzüldüm. Asgari şartı sağlamıyor denilen adayın sıkıntı var denilen yayınları çıkarıldığında bile puanlarının yetmesine rağmen DK sağlamıyor diyen jüriyi onaylamış; ancak dilekçeden sonra adayı haklı bulmuş. Hatta bazen dilekçe bile işe yaramamış. Bu nasıl bir mağduriyet? Bu tür basit hesaplamalar için memurlar var ÜAKde. DK'ya bile gerek yok bu hataların önlenmesi için. Kimse düşünmüyor mu bu adayların halini çoluğunu çocuğunu?

9. Eğitim&amp;#8208;Öğretim Faaliyeti

Umarım faydalı olmuştur..

Bir de uzmanlık öğrencimin tezinin yayınını uluslararası scı makale kısmına eklemeli miyiz? Hem başlıca yazar sayılıyoruz açıklamada hem de lisansüstü tezlerden üretilmemiş olmak yazıyor, kullanıp doçent olanları da biliyorum ama karar veremedim, benzer durumda olanlar paylaşabilir mi?

Hep yoruma açık işte sorun bu hocam. İşine gelirse kabul gelmezse ret. Veya birinin kabul dediğine diğeri ret.

Memurlarla tel üzerinden görüştüğümüzde sonuç açıklamalarının "4 ile 20 ay arasında olması bekleniyor" diyorlar :)

şartını sağlamaktadır. Ancak adayın bu madde kapsamında?Doktora sonrası

Hala şaşırıyoruz...:((

Sayın hocam, asgari şartları sağlamamıştır kararı alınabilecek durumlar ile ilgili olarak diğer maddeler neler acaba?

Yani dilekçe yazmam gerekmedi.

Hocam benim hatırladığım bizim dönemle kıyasladığımda eğitim de öğretim elamını olmak yetiyorken (en az 2 yıl) yerine iki yıl eğitime öğretime katkı sağlamak ve sözlüyü yazarlara bölmek dışında bir sıkıntı göremedim. onun dışındakiler her iki dönemde de benzer kriterler bana göre... dediğiniz gibi bir kısmı zorlaşmış ama bir kısmıda kolaylaşmış 2017 nisan ile kıyaslayınca. Tübitak proje puanı bizde sadece yürütücüye veriliyordu şimdi araştırıcı olmakta yeterli, bizde ilk isim yayın en az iki olmalıyken son kriterlerde bir olmuş... Atıf önemli değil bence zaten zorunlu kriterleri sağlayamazsanız 100 puanı geçsenizde önemli değil... onları sağlayıncada 100 ü geçiyorsunuz...

umarım Vahdet Özkoçak buradan görür bu yazılanları da gündeme getirir bu konuyu.

İtirazları okumadan direkt kargoya sarı zarf vermişler demek ki hocam, ne zaman itiraz ettinizde kargodan geldi? Toplantı da olmadı.

Bu konuda bir konu başlığı açtım fakat çok fazla yorum gelmedi. Ben de konuları tek tek okuyorum bir şey bulabilir miyim diye :) Sizin mesajınızı gördüm. Ben de tam olarak bu konuyu merak ediyorum. Maalesef kimse bu konuda iptal olup olmadığından bahsetmemiş.

İfadedeki virgülün eksikliğinin giderilmesi yada daha açık ifade ile iki cümle halinde yazılması sorunu çözebilirdi;

ÜAK sıkça sorulan sorularda da "07.03.2019 sonrası yayımlanmış makaleler için geçerli olmak üzere Makale başvurusu sırasında -kabul/red şartına bağlı olmaksızın- ücret alan dergiler doçentlikbaşvuru şartlarında kullanılabilir" diye belirtilmiş.

<i>dergiler,</i>

Cumaya kadar toplanmadığını biliyorum.

haklısınız hocam

Hocam geçmiş olsun. Tekrar itirazdan sonuç çıkmaz. Yargı süreci de maalesef Türkiye'de en az 1-1.5 sene sürüyor. O nedenle yeniden başvurmanız daha mantıklı. Üzülmeyin. Bir dahaki başvuruda öne sürülen konulara dikkat ederek iyi bir dosyayla hakkınız olan unvanı alırsınız. Maalesef subjektif değerlendirmeler nedeniyle bu süreçler yaşanıyor. Moralinizi bozmayın. Tekrar geçmiş olsun.

Bu nasıl iş anlayamadım. Geçen haftaya kadar jüriler sisteme girmedi deniliyordu bugün bu mesajı gördüm.

Merhabalar bende bugün asgari şartları taşımadığım için basvurum iptal edildi. 5 makalem red aldi, 2 tanesini kabul ediyorum. Fakat digerlerinin red edilmesi gercekten cok uzucu. Gerekce makalenin ve makalenin yayinlandigi derginin alana uymamasi. Organizasyon alaninda yazdigım makalemi, uygulama alani otel veya havalimanı alanlar oldugu icin uygulama alanlarının dergisine gondermistim. Bu yuzden calismalarim iptal edilmis. Docentlik sartlarinda alan dergisinde yayinlanma sarti bulunmuyor. Gercekten cok uzucu... Bu durumda itiraz etmeliyim degil mi?

200 puan ile doçentlik başvurusu yaptım. Fakat beyannamede 1 doktora tezimden üretilmiş çalışmamı yanlışlıkla doktora tezinden üretilmemiş çalışmalar yerine eklemişim. Bu durumdan ötürü jürilerden biri beni etiğe sevk etti.

Bu konuda bilgi veya duyumu olan hocalarım varmıdır.

Ankara ve İstanbul dan iki büro ile irtibata geçtim. Kime güveneceğimizi şaşırdık bu süreçte. Vekaletname vereceğiz kimdir nedir bilmiyoruz. İnternet'e buluyorum, su pandemi döneminde düştüğümüz duruma bak.

1) Tek bir rapor var, dolayısıyla tek 1 jüri üyesinin mi bu raporu yazdığını anlamaliyim?

30 Eylülde sistemde göründü hocam

<i> SAĞLAMAMIŞTIR GEREKÇESININ ORTADAN KALKMADIĞI TESPIT ETMELERI HALINDE JÜRI ÜYELERININ ADAYI ETIĞYE SEVK ETMELERI ZORUNLUDUR AKSI DURUMUN DOÇENTLIK KOMISYONU TARAFINDAN TESPITI HALINDE JÜRI ÜYELIĞI GÖREVI SONLANDIRILIR </i>

Merhaba arkadaşlar,

bu ay sırf puanım düşsün diye başvuracağım (175 den düşürüp 150 puan ile tekrar başvurmayı düşünüyorum), ihtimalen jüriye gitmeden reddedilecek.

ÜAK Genel Sekreteri, Prof. Dr. ABDULKERİM ÇALIŞKAN: <a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="5e3f3c3a2b32353b2c3733703d3f32372d353f301e363c28703b3a2b702a2c">

UAKın duymadığını belki başkaları duyar

Geçmiş olsun. Beterin beteri var. Sizlere kısaca başıma geleni yazayım, tarihte böyle bir jürilik yoktur. Jüri beni arıyor. bana: Ben senin doçentlik jürin Prof. Dr. ... İngilizce yayınlarının bana Türkçe özetlerini yollar mısın? Bunun üzerine ben de yolladım. Sonuç ne biliyor musunuz?

kendi bilgisizlik ve art niyetleri ile oluşan bu durum için nasıl bir yol izlemeliyiz?

benim ret sebebim tarih sayı olmayan online yayınımdan dolayıymış, hemde yedek jüri

3-Her iki durumda da böyle bir şey büyük bir mağduriyet doğurmaktadır.

Umarım hak yerini bulur.

ÜAK için sekretarya benzetmesi yapılmıştı, ben de düşünmüştüm öyle midir diye, cevabımı aldım...

MAKALE YAZMA

Asgariye verilmek domino taşı etkisi yaratıcak bizim için bu durumda..

Aynı jüriye niye gönderiliyor ki? Tükürdüğünü yalar mı?

Ekim ayında itiraz ettim. Muhtemel kasımda da görüşülmüş olması lazım diye düşünüyorum. Benim gibi olup hala yanıt alamamış kimse var mı. Alanım sağlık...

Allah hayırlı şans versin herkese. Aynı dergi ile birçok aday doçent oldu, bana gelince yedek üye, durumdan vazife çıkarıp bu dergiyi yağmacı olarak değerlendirdi. ÜAK'a ayrıntılı bir dilekçemde yazdım. Asıl jüri üyelerinin raporlarını bir kenara koyamazsınız. Bu dergi SCI-Expanded kapsamında Web of Science'de taranıyor ve bu derginin Co-editörlerinden biri Türkiye Cumhuriyetinin Devlet Üniversitelerinden birinin Rektörü. Yapmayın etmeyin dedim ama ikna edemedim, ve o meşhur tek cümlelik cevabı aldım. Jüri haklı, ben sahtekar, rektörü nereye koyacağız bilmiyorum. CİMER'e yazdık o da kar etmedi. Türk milleti adına karar veren bağımsız yargıdan gelecek hayırlı cevabı, merakla bekliyorum. İyi şanslar dileklerimle.

Arkadaşlar Merhaba;

Hocam UAK kararindan geri adim atmaz bence dogrudan zaman kaybetmeden mahkemeye verin.

türlü türlü senaryolar kafamda.

Taşları bağlamışlar köpekleri salmışlar hikayesi ne yazık ki aciz kalıyoruz.

Benim ki de aynen böyle. 2 adet SCI yayının bulunduğu dergiyi ucret almasi diye belirtmis juri uyesi.

Hendese 13 acaba red karari mı geldi

Emsal karar var, Buraya linki koyunca siliyorlar, neymiş reklammış. "doçentlik yağmacı dergi isnadı sonucu" bu şekilde ararsanız çıkar.

Gelen cevap:

Asgari kararı geldiği gün ısrarlı aramalarım sonucu yedekte yer alan hocanın asgari koşullar yönünde karar verdiğini bildirdiler. WOS kayıtlarına baktım, onn 3 yıldır hem yayınım hem atıfım kendisinden fazla ben ne diyebilirim böyle art niyet olabilir mi? İtiraz etmek istiyorum gerekçeli raporu bekliyorum..

Hocam toplantının haftaya olması sebebiyle çok büyük ihtimal aynı hafta içerisinde sonuçlar sisteme işlenir. Sonucu göremesek de en azından sürecin iptalden devam durumuna geldiğini sistemde görebiliriz diye düşünüyorum. Aksi takdirde itiraz red edilmiş olabilir.

Hocam bekleyen hocalarıma yanlış bilgi vermiş olmak istemem, hala olumlu sonuçlar gelmeye devam ediyormuş. Bu hafta sonuna kadar umut varmış anladığım kadarıyla

Hocam, komisyona girerse, okumadan reddebiliyorlar aldığım bilgiye göre. Diyelim ki reddetmedi, okudu ve haklı buldu. Bu durumda, bizi aynı jüriye geri gönderecek. Aynı jüri, zaten olumlu rapor yazmayacak ama Etik Kurulu'na gönderebilme ihtimali yüksek. En iyi ihtimalle olumsuza çevirecek görüşünü.

Hocam dava açın. Sizler bunu yapmazsanız juriler hem dosyadan para kazanacak, hem işini doğru dürüst yapmayacak hem de sizleri mağdur edecek. Böyle bir dünya yok. Bizim kurumda inanın herkes imza atarken 10 kez düşünüyor. Kimse keyfe keder iş yapamıyor. Ben gerçekten burada okuduklarıma inanamadım. itirazların incelenmemesi de ayrı bir durum. Dava açmak zor tekrar başvururum diyorsunuzdur. Ama aynı şeyleri tekrar yaşamayacağınızın garantisi yok. zaten anladığım kadarıyla jürilerde o yüzden bu kadar kayıtsız. Nasıl olsa dava açmaz tekrar başvurur mantığı güdüyorlar.

Bütün jürileriniz asgariden kaldığınızı görüyor sizinle eş-zamanlı olarak.

Teşekkür ederim hocam değerli bilgileriniz icin. Hayırlısı olsun hepimiz için.

Dava açılan dosya sayısı baskabir deyişle haksız yere docentligi elinden alinan aday sayısı o kadar çok demekki... yanit veremiyorlar. Hakimler de anladı sanırım bu haksızlığı.

bugün üak ile görüştüm. 1-2 güne kadar bilginiz olur dediler. Gerçi geçen hafta da aynı şeyi söylemişlerdi. İyice sallamaya başladılar bizi...

lütfen yazabilir mi?

Dilekçem 16 Kasımda görüşüldü. 2 hafta sonra sistemde değişiklik oldu .

Bir sorum daha var hocam. Doçentlik başvuru klavuzunda şöyle bir şey var. Benim itiraz dilekçemin sonucu belli olmadan Eylül başvurusunu yapabileceğimi ancak sürecin ilerletilmeyeceğini anlıyorum doğru mudur?

1 kişi yazmış.

Haysiyetsiz bir jüri davranışı örneği vermek istiyorum. Bu profcuk değerlendirme süreci devam ederken cep telefonumdan beni arayıp kendini tanıtıyor ve diyor ki; raporunu tamamlamak üzereyim ingilizce yayınlarının Türkçe özetlerine ihtiyacım var onları tercüme edip bana yollar mısın? Ben şaşkın bir vaziyetten tabi diyorum. aklımdan geçen bu beni aradığına göre raporu olumludur. Ve sonuç sizin şu an tahmin ettiğiniz gibi bu küçük insan beni de kullanarak bana asgari şart diyor, ki dediklerinin astı astarı yok. Yazdığı raporda da benim tercümelerimi kullanıyor. Arkadaşlar böyle insanlar üniversitede öğrenci yetiştiriyor. Aklım almıyor... kimi kimi şikayet edeceksin...

Asgariden başvurum iptal edildi. İtiraz ettim. İtirazın sonuçlanması kaç gün sürüyor. Bu süreçten daha önce geçen hocalarım ya da bilgisi olan cevap verebilir mi?

ben söyliyeyim jüri raporu çerçevesinde İTİRAZINIZIN REDDİNE tek cümle

Doktora öncesindeki hiçbir eseri beyannameye eklemeyip sadece özgeçmişimizde mi görülmeli?

Asgari nedeniyle basvuru iptalinin reddi davası için bu hafta harekete geçeceğim. Bu nedenle tecrubeli arkadaşlar dan bilgi bekliyorum. Dava dilekçesindeücretli dergi nedeniyle saibe damgası yiyen yayınlarımız savunmak için kanıt niteliğindeki belgeleri yeniden paylasabilir misiniz?

Kocaeli ve Sakarya rektörlerine yazdım

bu grubu açtım

2020 Mart döneminde asgariden bırakılmıştım. itiraz etmiştim ve itirazım reddedilmişti. Ekim 2020döneminde değişiklik yapmadan, aynı dosyayı DBS'ye yükledim. İki aydır derin bir komisyon incelemesinde yazıyordu. Bu gün sisteme başvurunuz iptal edildi bilgisi yazılmış. Sebep belirtilmemiş. Kara haber içeren bilgi kargoya verilmiş. Mart dönemini mahkemeye vermiştim ancak henüz ÜAK'tan savunma alınmadığını tahmin ediyorum. Bir arkadaşımdan daha haber aldım. Arkadaşımın durumu da aynı imiş. Benzer durumda olan var mı?

Hani bazı hocaların sınav kağıtlarını havaya atıp masa üzerinde kalanları geçirip diğerlerini bıraktığı gibi bir espri yapılır ya onun gibi bir şeyle mi belirliyorlar :)

Hocam, çok geçmiş olsun. Çok can sıkıcı olmuş. İlk başvurunuzda 6 jüri başarılı deyip tek jüri asgari verdi. Süreciniz jüriniz ısrarcı olunca iptal edildi. Sonra yeni 7 yeni jüriye gönderildi. Bu sefer de etik, İnşallah süreç en hızlı şekilde olumluya döner.

Benim sistemde bulunan okul adresime geldi. İtirazların genelde olumsuz sonuçlandığını duyuyoruz. Gerekçeyi görerek kararınızı verirsiniz hocam. Tekrar geçmiş olsun.

Hocam, emin olmasam buraya kesinlikle yazmazdım

Hocam hangi alandan başvurdunuz. Sosyal bilimlerde uluslararası kavramı farklı biliyorsunuz. Ondan kaynaklanıyor olabilir mi

Burada olması gereken bu davada çıkan karardan ötürü bundan yararlanacaklara sonraki mahkeme kararları ne olursa olsun Mart ayı başvurularının açılması. Yani ÜAK'ın buna ilişkin bir duyuru yapması. Ama çok iyimser ya da hayalci görüş olacak çünkü yapmazlar

Resmi yol dediği mesaj ve maildir hocam. Toplantıdan yaklaşık 10 gün sonra sisteme işleniyor diye biliyorum. Hepiniz için hayırlı olur umarım sonuçlar. .

1 Archives of Clinical and Exprimental Medicine 2564-6567

Hocam durumunuza bir gelişme oldum. Dava açtınız mı

Bizim komisyon üyesinde de allah bilir neler var.

Elden göndermişler. Sistem aynı duruyor jüri sürecinde.

Hukukçu docent adayi arkadaşlar var ise tanitlayabilir mi?

harika bir haber :)

Sayın hocalarim tecrübelerinizi paylaşırsanız sevinirim. Benim sistemimde asgari yazdıktan kaç gün sonra bana jürinin gerekçeli raporu gelir. Ve gerekçeye itiraz ettiğimde bir sonraki docentlik. komisyonunda mi değerlendiriliyor. Son olarak itiraz kabul edilirse aynı jüri mi benim itirazimi değerlendiriyor. Degerli bilgileriniz icin simdiden tesekkur ederim.

İtiraz dilekçesini yazarken bir avukata gösterip öyle gönderdim. Şuan tekrar itiraz etmenin çok da dikkate alınacağını sanmıyorum o yüzden dava açmak mantıklı gibi duruyor, bir avukat ile de görüşmedim, bu konuda avukat tavsiyesine cidden ihtiyacım var, bilen varsa yazsın lütfen.

Teşekkürler hocam

Aralık 2017: başvuru

Bir de, komisyon toplantısından olumsuz bir karar çıkarsa, bunu sisteme ne zaman yansıtıyorlar?

Tabii ki Hocam, elimden geleni yapmaya çalışırım. Başarılar.

Hocam biz şöyle bir yol izleyeceğiz. Başvuru sonrası ücret alan dergilerin tanımı var internette buldum. Tanıma göre makale kabul edilene kadar ücret isteyeceği belli olmayıp makale kabulünden sonra ücret talep eden dergiler şaibeli deniliyor. Bizde dergilerin internet sayfalarından kabulden önce para istendiğini açık olduğunu kabulden sonra para istemediğini yazacağız. Kabulden sonra para kavramına yönelmek gerekiyor.

Merhaba değerli hocalarım, Şubat 2021 başvurumun durumunu öğrenmek için ilgili birim memuru aradım ve dosyamı sorduğumda tüm raporların girildiğini ancak 1 jürinin asgari sağlamamistir raporu verdiğinden dosyanın tekrar jüriye yollandı gibi ve komisyon tarafından incelemede olduğunu bugün öğrendim. Sistemde jüri sürecinde görünüyor halen. Acaba nasıl bir sürecle karşı karşıya olduğum hakkında fikir verebilecek olan birileri varmıdır.

Evrak kayıttan öğrendim.

Mart dönemi asgari sonuçları ile ilgili ÜAK ı aradım. Cevaplar yazıldı size postalanacak dedi. Sistemde değişiklik olmadı benim dedim büyük ihtimal olumsuzsonuçlanmıştır o zaman dedi.

süreç 6 ay ila 1 yıl sürebilir.

Ben DK'dan sonra, 10 gün daha aynı yedek jüri için mi bekleyeceğim, kararını değiştirsin diye? Neden tekrar yedek jüriye geri gidiyor ki benim dosyam? Ne gerek var? Zaten asil jüriler kararını vermedi mi BAŞARILI diye?

Şöyle olmuş hocam başka bir tanıdık vasıtasıyla sordurmuş. Jüri de etik verecektim ama bir dahaki dönem tekrar başvursun diye asgari verdim demiş. Bundan dolayı itiraz edip etmeme arasında kaldı arkadaşım. Sizlere de sormak istedim. Cevap için çok teşekkür ederim.

defalarca sorulup zaman kaybediliyor. Neden objektif bir komisyon inceleyip karar vermiyor. Böylece çifte standartlarda ortadan kalkar diye düşünüyorum. Her aşama sancı dolu. Oysa ki 06 dönemindekiler çoğunluğun onayı ile doç ünvanlarını aldılar. Bizim hem şartlarımız zorlaştı hemde çoğunluğun onayına itibar edilmez oldu.. İSYAN etmemek mümkün değil.

Bu hafta içinde üak a gidip dilekçe vereceğim

En son 15 Ocak'ta cevap vermişler. Mahkemeye başvurmak için kaç gün sürem var?

Keşke twiter ı da kullanabilse idim. 'Yeni bir UAK gerekiyor' iyi başlık olurdu

Sayın hocalarım bir başlıkta 14 Aralıkta Komisyon toplantısı olacağı bildirilmişti. Dilekçelerimizin görüşülüp görüşülmediğini nasıl öğrenebiliriz. Görüşüldü ise sistemde ne zaman bir değişiklik olmasını beklememiz gerekir acaba? Daha önceden tecrübesi olan hocalarımız cevap verirse çok sevinirim...

2018 Nisan'da başvurumu yaptım, ön incelemeden geçtim ve dosyalarım jüri üyeleri tarafından incelendi. Tüm raporlarda yayınlarımı nitel ve nicel açıdan başarılı bulduklarını ancak eğitimimin başvurduğum alandan olmaması nedeniyle bu alanda Doçentlik unvanı vermelerinin uygun bulmadıklarını ifade etmişler. Oysa beyannameye eklediğim yayınlar, başvurduğum alanın anahtar kelimesini tam anlamıyla karşılıyordu. Benim merak ettiğim husus, ön incelemeyi gerçekleştiren Profesörler bu açıdan değerlendirme yapmıyorlar mı? En başında başvuru yaptığım alana bakarak, asgari koşulları sağlamadığımı düşünerek başvurumu iptal etmeleri gerekmez miydi? Böylece jürilere dosyam daha gitmeden iptal olmuş olurdu.

Bana hiçbir cevap verilmedi ve kararda da değişik lik yok. Herhalde olumlu bir gelisme yok.

Basvuru bu aşamadan sonra iptal olma durumuna geçer mi?

yazıklar olsun böyle jürilere ve bizi onlara muhtaç eden sisteme :(

Arkadaşlar elinizde var olan dava dilekçelerini özel bilgiler kısmını izole edip özelde paylaşmanız mümkün mü acaba.

07.09.2021 de asgari/etik itirazlarinin değerlendirileceği bir toplantı yapılacağını duydum bilgisi olan lutfen paylassin.

düşünmeye çalışıyorum. Hepimize sabırlar diliyorum. İnsan yedek jürisi olumsuz verseydi bile doçent

Vahdet Hocam sizin bu konuda yapabileceğiniz bir şey olabilir mi bilmiyorum. Ama sesimizi duyurmanızı ümit ediyorum. Yaptığınız her şey için sonsuz teşekkürler.

İlk günler çok ağlasam da, şu ara gülüyorum hocam. Kendilerini bu kadar komik duruma düşüren kaç jüri vardır, bilmiyorum.

Asgariden kaldım

Hayırlısı olsun, geç olsun guzel olsun sonuçlarımız.

CİMER'e şikayetle başlayabilirsiniz. Ondan sonra OMBUDSMAN'a şikayetle devam edersiniz. Aynı anda Ankara İdari Mahkemesi'ne de davanızı açarsınız, sıkınt yok, sonucu belli, haklısınız çünkü. Bu arada twitter'dan ve çeşitli haber kanallarından da durum Türkiye ile paylaşılır. Bizler de konunun kamudan destek bulması konusunda yardımcı oluruz size. Erol Özvar Hocam da bizlere yardımcı olacaktır diye tahmin ediyorum.

Hocam avukatınız var mı? Sakın ihmal etmeyin, davalı idarenin savunmasına, gerekli görüyorsanız 30 gün içerisinde cevap verebilirsiniz.

NE YAPMAYI DÜŞÜNÜYORSUNUZ HOCAM MAHKEYE GİDECEK MİSİNİZ?

İlgi: .. tarih ve... sayılı karar yazısı

Tebrikler Muannit hocam:))))

Bildiğim kadarıyla hayır hocam. yönetim kuruluna gönderilmiyor asgari şart ile ilgili kararları

Merhaba hocam, 2019 ekim döneminde başvurup 2020 ekimde ücretli dergiden dolayı asgariden kaldığımı öğrendim. Raporu yazan zat derginin paralı olduğuna dair iki delil sunacağını belirttikten sonra 1. delil olarak derginin ücret politasının yazılı olduğu sayfanın internet adres linkini yazmış, 2. delil olarak ise linkini verdiği sayfanın görüntüsünü vermişti. Ben de açıkçası bu 3. satırlık yazıyla asgariden kaldığımı gördüğümde üzüntüm beş dakika bile sürmedi. Bu iki delilin aynı şey olduğunu bilmeyen biri dosyam hakkında karar veriyor ve dikkate alınıyorsa üzülmeye değmez diye düşündüm. Şunu da belirteyim, aklınıza açıköğretimi bitirmiş, oradan torpille yükselip prof olmuştur diye düşünmeyin. Bugünlerde gündemde olan, ülkemizin en iyi üniversitesinden mezun olmuş.

Sayın hocam sizin iş niye bu kadar karışık olmuş. Düşündüğünüz gibi UAK yürütmeyi durdurma iptali için böyle bir şey yapamaz. İdari yargıda idarenin usulüne göre yapılan tebligata ilişkin savunması istendiğinde süresi içinde savunma vermeme hakkı var. Savunma yapmaması yürütmeyi durdurma kararının itirazında üst mahkemede kullanılmaz. Sonuçta mahkeme 30 günlük savunma hakkı verir. Savunma yapmayan iddiaları red etmiş sayılır. Sizin davada mahkeme neden 3 kez savunma istedi. Bir evrak felan mi var UAK tan istedikleri. Normal koşullarda savunma verilmedi diye tekrar tekrar savunma istenmez. İdari yargılama usulü bu şekildedir.

Eyvallah sağ olun.

Asgariden kaldığınız dosya ile aynen hiçbir ekleme yapmadan yeniden başvurmayın sonuçta dosyalar artık mimlenmiş konumda.

Hocan sağlık temel alan basvuru şartlarına baktığımda sizdede 1a kapsamında 40 puan almak zorunlu diyor. Sıkça sorulan sorularda neden dediğini anlamadım. Çok ZOr bir durum Allah kolaylık versin. ÜAK kural tanmazlık birimi

Sayın hocalarım 2 jürim eksildi ve yerine 2 yedek jürim asil oldu. Yani 5 asil kaldı. Şimdi sormak istediğim bu şekilde yeni yedek jüri ataması yapılır mı? Benim şu andaki asil olanların hepsi raporlarını girmişler. Bu şekilde yani 5 asil ile sonucum artık açıklanır mı?

Aynen tahmin ettiğim gibi açık bir sey yok. Hep belirsiz ifadeler. Inşallah hocam süreç lehinize sonuçlanır. O kadar güzel incelemişki Ekim dönemi diyor. Allah büyük ne diyeyim. Allah hepimize sabir versin.

Uak a yaptığımız itiraz dilekcelerimizin sonucunu olumlu ya da olumsuz mutlaka burada paylaşalım.

Hocam;

3. Ocak 2021 basvurusu yedek juri tarafindan asgari. Mahkemeye vermeye hazirlaniyorum. UAK a itirazda edecegim birsey cikmaz ama yinede keske dememek icin.

Jüri 3 maddede gerekçelerini yazmış ama komisyon kararında sadece birini belirterek iptal kararı vermiş. Ben itiraz dilekçemi komisyon kararını baz alarak tek konu üzerine mi inşa etmeliyim yoksa jürinin diğer belirttiği ve komisyonun kararına işlemediği noktalara da cevap vermeli miyim?

DBS ekranından gördüm Hocam, herhangi bir mesaj veya mail gelmedi

Hocam benim alanım eğitim bilimleri, basvuru kritelerinde bahsettiğiniz açıklamada adayın hazırlamış olduğu ifadesi var. Bu ifadeyi birkac hocama sordum kendimizin yaptığı tezleri karşılıyor. Yani öğrencilerimizin tezinden çıkan yayınları kullanabiliriz anlamı çıkıyor. Ben kullanacağım.

1. bildirim yapılan arkadaşların dosyalarında komisyon jüriyi mi haklı buldu ve

Bunu ben daha önce sormuştum. İkinci itirazı yaptığını, daha kısa bir itirazla kabul edildiğini yazan bir kişi var. Bazen forumda yanıltıcı bilgi de olabiliyor. UAK hukuk birimi var sanırım. Onlara sorabilirsiniz.

Benim davada değişen gelişen herhangi bir şey yok. Olan oldu ama, bu süreç beni sinir hastası edecek.

Arkadaşlar etik veya asgari bildirimleri raporlar tamamlandıktan ne kadar süre sonra sisteme giriliyor.

Arkadaşlar benim öğrendiğim kararlar yazılmış ve gönderilmiş. En azından bu birim için...

Şükür ki komisyon beni haklı buldu. . Artık sonucumu bekliyorum. Hayırlısı olsun herkes için

Merhabalar, 2022 Mart dönemi doçentlik başvurum bir jüri üyesinin asgari şartı sağlamadığım iddiası ile iptal edildi. Bir itiraz dilekçesi yazdık ama o da olumsuz. İddiaya sebep yayın 180puanlık dosyamda 5 puan aldığım bir yayının yanlış yerde puanlanmış olması. Dilekçede bunun sehven yapıldığını ve 2,5 puan olarak hesaplandığında dahi asgari şartların çok üstünde puanım olduğunu izah etmeye çalıştım. Ne yazık ki sonuç yine aynı geldi. Bu durumda mahkeme tecrübesi olan hocalarım paylaşımda bulunabilirse sevinirim.

Hocam ben 3 kasımda kargo ile gönderdim. 5 kasımda birime teslim edilmiş . Halen beklemedeyim herhangi bir ses seda yok.

Komisyon toplantisinda alinan kararlar sisteme hemen yansiyor mu acaba?

Buradan sorayım. Asgari koşul sağlanmadığı gerekçesiyle başvurularımızın iptal edildiği tarih itibariyle unvanı alabilmek istiyoruz. Bununla ilgili bildiğiniz bir emsal karar varsa ya da bizim durumumuzda olup da tarih düzeltmesi yaptırabilen varsa bizimle paylaşırsanız çok mutlu oluruz.

Asgari şarttan başvurum iptal edilmişti bende jürinin açıklamalarına karşı itiraz dilekçemi vermiştim.

Peki bu durumda; "Yabancı uyruklu adaylar ile yurtdışı doçentlik denkliği başvurusu yapan adaylar, ULAKBİM tarafından taranan ulusal hakemli dergilerde yayımlanmış makale koşulunu sağlayamamaları durumunda, bunun yerine aynı sayıdaki yayını 1. maddenin a veya b bentleri kapsamında sağlayacaklardır."

başvuru sırasında zaten asgari koşulları sağlamıyorsanız başvuru tamamlanmıyor.. ah jüriler ah..!

Teşekkür ederim şimdiden değerli yorumlarınız için.

Sonuc UAK'tan telefon ile mi ogreniliyor?

Hocam yazdıklarınızı dikkatlice okudum. Şu gelinen noktada öncelikle size mutlaka kendi durumunuzu güzelce ÜAK genel sekreteri, başkanı ve üyeleri hocalarımıza bir de YÖK Başkanımıza ivedilikle yazmanızı ve mümkünse de bir an önce özel kalemlerinden randevu alarak bizzat durumunuzu paylaşmanızı öneririm. Telefonla memurlarla görüşmenin birbağlayıcılığı yok sonuç olarak. Tablo ortada. Lütfen bunu kendinize bir iyilik olarak ivedilikle yapın. Hakkınızı mahkemede alırsınız derken belki de görevli şu anda yapılacak bir şey yok hocam diyerek sizi kendince bilgilendirmek istemiş olabilir. Hiç duygusal değerlendirmeden gerekeni yapın yoksa canınız daha çok sıkılabilir Allah korusun. Her hangi bir duyuma dayanarak değil tecrübeye istinaden paylaşıyorum. Sizin asıl sıkıntınız maalesef elinizde iptal yazınızın olmaması. Görevlinin gözden kaçırılmış derken ima ettiği bir boyut da bu olabilir. Bu arada niçin iptal kararını beklemediniz diyenler mutlaka olacaktır. O konuda da telefonla iletişimle hallolur iyimserliğimden kaynaklandı bu da benim hataydı diye de özeleştiri de yapın. Dost acı söyler. DKda düzelir umudu ayrı bir konu ama düzelmezseciddi sıkıntı. Her tür tedbirinizi alın ve girişimde bulunun. DKda durumunuzun düzelmesini sizden daha çok istediğimden hiç kuşkunuz olmasın. Üst düzey yöneticilerimizin bu konunun, doğrudan ikna edilmeleri durumunda, çok daha farklı boyutlara taşınmasının önüne geçmek isteyecekleri kanaatindeyim. Aracı vs sokmadan doğrudan aktarın. Bir kaç gün Ankaraya gidin. Burda da detayları uzun uzun paylaşmayın bir daha. Selam ve dostlukla

PREDAYORY JOURNAL

-6. Lisansüstü Tez Danışmanlığı

Hocam bende YD kararı aldım. ÜAK karara üst mahkemede itiraz etti. Bu olay daha çok yeni. Bakalım bende bekliyorum üst mahkeme ne diyecek. Tabi buarada ÜAK ne zaman kararı uygulayacak...

juriye asgari sartlari sagladiginiza dair yazi gittiyse eger juriden 10 gun icerisinde basarili basarisiz seklinde rapor girmesi isteniyor... tekrar asgari sartlarda israr ettiysede ilk docentlik komisyonunda jurilikten dusurulmesi yeni juri atanmasi gerekiyordu...19.04.2019 tarihinde docentlik komisyonu toplanmis... jurinin gonderdigi rapor o komisyona yetismediyse bir sonraki komisyonda karariniz alinabilir diye dusunuyorum... asil jurinin raporunun komisyona girip girmedigini sorgulayin bence

Ah bize ait olmayan şu utancı üstümüzden bir atabilsek :(

Dosyam da bu ay komisyona tekrar girmisti.

Hocam veremez asgari den geçmiş kişiye 10 gün içinde raporununuzu başarılı veya başarısız şeklinde verin diye gidiyor. Etik, asgari ve sonra başarı yönünden jüri değerlendirme sırası vardır. Bu sebeple veremeyecektir. Ancak burası ÜAK, vahşi batı kuralları geçerli...

Ne söylenir bilemez oldum. İnanılır gibi değil ama gariplikleri anlamlandıramıyorduk.

Başvurularımız bir şans oyununa dönmüş durumda; memuru, amiri, üak başkanı bu sıkıntıları sizden, benden daha iyi biliyor; verdikleri örnekler ve yaşanan olaylar içler acısı bir örnek: "Hocam 3 aday var sağlık alanında; ortak yayınları var: bu adaylardan biri geçiyor, biri ortak yayın üzerinden asgari alıyor; itiraz ile geçiyor, biri ise etik yüzünden 1.5 yıldır uğraşıyor"

Hiç bir gerekçe görmezseniz şaşırmayınız.

byrous hocam sadece 1 jüri asgari verdiğinde mi geri gönderiliyor acaba? Bilginiz var mı?

8 ocak daki asgari toplantısına girmedi. Subatta görüşülecek ve sonucu sizlerle paylaşacağım.

Burada ifade edilen

90 puan başka yerden toplantıkdan sonra 8 puanın önce yada sonra alınmasının önemi var mı?

2020-Ekim?de yaptığım başvuru 15 Şubat?ta asgari olarak açıklandı. 1 asil jüri üyesi asgari vermiş. İtiraz başvurusunu nasıl yapıyoruz?

hocam, benim henüz sonuçlanmadı sürecim ancak herkes gibi potadayım. ancak forumdan öğrendiklerim ışığında asgariden bırakmak kötünün iyisi, dönem bekleme şartınız olmuyor. bir sonraki döneme başvuru yapabilirsiniz. başarısız olsa idiniz bu daha kötü, 3 dönem bekleme şartı olacaktı. etik mevzusuna girmiyorum. kimsenin başına gelmesin

Bugün ÜAK'a telefonla ulaşabildim. Komisyonda dilekçem görüşülmüş ve reddedilmiş. Umarım sizlerinki olumlu olur.

Benim geçen hafta salı sisteme düştü cuma kargo elime ulaştı

ve akademik teşvikte kullanabiliyor. Fakat bizim Doçentlikte kullanmamıza izin vermiyor.

Ydocent hocam

Bu arada, ilk başta gelen "jürileriniz atandı" yazısını atmayın. Mahkeme sürecinde lazım olacak.

Ben de dava düşünüyorum Ancak öncelikle komisyona iyitraz dilekçesi yazmamız gerek hocam.

Bana kalırsa yine de iyice bir araştırıp haklı olduğunuzu öğrenirseniz itiraz edin. Denemekten zarar gelmez diye düşünüyorum. Tekrar geçmiş olsun.

Hocam sizler bu şekilde haklarınızı kararlı bir şekilde ararsanız sizden sonrakilere daha güzel bir ortam yaratırsınız. yeter ki mağdurluğunuzdan ileri gidip karşı tarafı suçlu çıkartmaya çalışmayın. haklı iken haksız yere düşmeyin. başarılar ve kolaylıklar...

Ulakbim maddesi kapsamında en az 2 ve en az 2 ulusal yayın olacakmış, benim bu madde kapsamında sadece 1 yayın koyduğumu demiş jüri üyemiz.

ekim'de

Kıymetli Hocalarım,

hocam çok geçmiş olsun. Üzülmemek elde değil ama yine de sağlığınız için üzülmemeye çalışın İnanın bu arada sağlığımız gidiyor. İnşallah bir sonraki dönemde su gibi geçer süreciniz...

şahsen benim basvurum

İletişim için: <a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="c8b1bda3bbada3a7afbaadbca1a5a0bda3bda3abbdbbbd88afa5a9a1a4e6aba7a5">

İDARİ MAHKEMELER DOSYA ÜZERİNDEN DEĞERLENDİRİLİYOR. YANİ FİLİMLERDE GÖRDÜĞÜMÜZ MAHKEME SALONLARI YOK. O YÜZDEN DOSYANIN ÇOK İYİ HAZIRLANMASI ÖNEMLİ.

Yorumlarınız için teşekkür ederim öncelikle. Toplam net puanım 143 civarıydı, dr sonrası puanım 120puanı geçiyordu yani orada sorun yok. Muhtemelen çok eskiden kendi dönemindeki gibi düşünüp dr öncesindeki eserleri hiç beyan etmemem gerektiğini düşündü, anlamadım. . Bariz bir hata var fakat dikkate alan yok malesef.

Anladım Hocam, çok teşekkür ederim verdiğiniz bilgiler için.

Arkadaşlar burada eskiye dönüş denildi eskisi de iyi degildi ki irnegin beni ogrencime sınav yaptiriyorladi bunu geçelim. Hali hazırda durum tamemen bozuktur çünki kriterler tam belli degil. Juri sistemi tam açıklanmamış oy birligi mi oy coklugumu gecerli5 bir sacmaliktir gidiyior haklar yeniyor beş juri uyesinden birisi tum oyları ve diger juri üyelerini bu iptal ediyor varmı boyle bişey haksızlığı yaşayanlar geçmişleri unuttular oy garabetleri yasanmamismiydi bu ülkede ne tez unutuldu

Biliyoruz ki, makaler de ders materyali olabiliyor. Olmalı da. Teori ie pratiğin birleştirmenin bir yoludur.

Bir hoca öyle demişti yeni doçent olanlardan ve asgari süreci yaşamış..

Ben bugün sisteme baktığımda başvurumun iptal edildiğini gördüm sanırım dil belgemi kabul etmediler. mahkemeye de versem birşey çıkacağını zannetmiyorum ama şansımı da denemek istiyorum açıkcası... Dünya üzerinde bu sınavlar home edition versiyonu yapılırken ne yazık ki bizim ülkemizde kabul görmüyor ne kadar acı verici kurum bize güvenmiyor.

Deneyimli ve bilgili hocalarıma sorum şu, itiraz dilekçesi kabul edilirse jüri değişiyor mu?

15.08.2022 (12.08.2022 tarihli DK'da itirazım haklı bulunularak asgari veren juri üyelerine başarılı/başarısız raporu düzenlemeleri için yeniden dosya iade edildi. Juri üyelerine bu rapor için 10 gün süre veriliyor.)

Umarım öyledir Hocam ve bu hafta başarılı olarak sonucunuz açıklanır.

Ben de UAK'a gönderdim. Doçenlik komisyonu diye gitmiyor zaten.

Ben de inanıyorum çözüme kavuşturacaktır. Kesinlikle öyle. Yapılan yanlış değerlendirme aylara hatta yıllara mal oluyor. Bizim suçumuz ne ki jüri ve komisyon işini doğru yapmıyorsa. Neden bizim unvanımız zamanında verilmiyor. Benim de tek düşündüğüm profesörlük. Bizle başvuranlar çoktan doçent oldular bile. Biz hakkımız olanı almak için mahkeme, avukat peşinde koşuyoruz. Harcanılan zamana yazık. Unvanın başvuru dönemi itibariyle verilmesi gerek.. Yoksa kimi 15 günde kimi 1 yılda doçent oluyor hatta bazılarının daha da uzun sürüyor. Ama bu olana kadar bizim de hakkımızın geriye dönük olarak verilmesi çok önemli. Başvurumuzun iptal edildiği zamanın esas alınması gerekir, adaletli olan bu. Bu hakkımız için de dava açmaya mecbur bırakmasınlar bizi başka bir şey istemiyoruz.

Girmezse ek süre verilmiyor.

Konu: Asgari başvuru şartlarını sağlamama kararına itiraz

Ocak komisyonu da diğer başlıklarda geçtiğine göre 11 Ocakta olacakmış. Bir diğer tarihte 15 Ocak.

kendilerine özgü.

İtiraz edenler ve DK'dan dönenler diye 2 ayrı kategori bulunmuyor.

Bu süpriz Etik ihlali belirtmediğim için en son başvurum da iptal edildi.

Anladım hocam. Teşekkürler bilgi için. Bizlerin dilekçelerinin ÜAK değerlendirmesi sonuçlanınca bilgilendirelim buradan hocam. Fikir olmuş olue benzer durumdakiler için de. Ben de nasıl kanaat kullanıyor ÜAK merak ediyorum açıkçası. Ben dava da açtım sürem dolmadan açmak için ama bu dilekçenin sonucu ile dava için 60 günlük süre hakkı tekrar sıfırlanıyormuş sanırım. Avukatımın yorumu öyleydi. Yine de riske atmamak için dava da açtım ben.

İdari mahkemeye gideceğim ancak giden arkadaşlardan neler yapmam gerektiği konusunda destek istiyorum.

Yok artık bir de itiraz ediyorlar. Diyecek söz bulamıyorum.

UBYT yayin tesvigi alan 2019 temmuz Q1 sinifi 2.5 IF yayinim ve 2018 aralik kabul alip haziranda yayinlanan makalem icin detayli avciklama yazmama ragmen yine sadece 1 yedek juri yuzunden asgariden birakildim. Bu konuda tecrubeli hocalarimizdan ornek bir itiraz dilekcesine ihtiyacim var ilgilenirseniz cok sevinirim. Ilk asgari icin mahkemem bilir kisi atama asamasinda, ikinci asgari icinde UAK a itirazfan sonra mahkemeye verecegim. Bu kadar vicdansizlik olmaz. 2019 yayinini ciksa bile asgariden kalmiyorum ancak 2018 de kabul alan yayin icin ben ne yapabilirdim ki.

Ben bekliyorum. Henuz yanit yok. 8 ocak 2021 deki toplantiya giremedi. Girse yaniti gelirdi. Kotu haber tez duyuluyor. Olumlu olsa idi. Guncel durum juri surecinde derdi. O da yok.

teşekkür ederim. mahkeme sonucu ancak benim mahkeme biraz zorlu bir süreç oldu. haber veririm ünvanlık tarihinden.

Hocam asillerin sonucu hakkında bir şey dediler mi? Siz yine şanslısınız ben telefonla aradım açan yok mail attım dönen yok. (ne kadar acı bir durum devleti için en az 15 yıl çalış çabala belki binlerce öğrenci yetiştir. ülken için daha faydalı olamaya başlayacağın süreçte bu gibi durumlarla karşılaş, kesinlikle küçük görmek için demiyorum ama masa başındaki memurun dudağından çıkacak birkaç bilgiye muhtaç kal çok acı çok) yani kargoya vermenin anlamı ne başarılı olsaydık sisteme jüri raporlarını nasıl yüklüyorsan bunu da yükle hatta diğer hakemleri de yükle durumumuzu görelim öz eleştirimizi yapalım . umarım haftaya kargo gelirde anlarız durumumuzu.

itiraz kabulünden sonraki ilk kurul toplantısına girer ve sonuç açıklanır

Neden artık asgarileri açıklamıyorlar, pazartesi Ekim başlıyor.

Benim gibi olan vamış ÜAK da öyle dediler ama hepsini iptal edeceğiz dediler. Birde diğer yabancı dilleri de araştırdığımda mesela PTE sınavı da online home versiyonuna kasım ayı itibari ile başlayacakmış tüm dünya kabul ediyor ÖSYM YÖK kabul etmiyor nasıl mantıktır anlaymadım.

Ayrıca jürinin ikici asgari raporuna karşılık ikinci itiraz dilekçesi yazdım. Eğer dediğiniz şekilde yönetmelik var ise benim ikinci doçentlik komisyonundaki asgari itirazımın değerlendirilip jürinin düşürülüp yerine yedek jüri kararının dikkate alınıp sonucun açıklanması gerekirdi.

Hayırlı olsun hocam güzel haber sonu da güzel olsun inşallah,

Ocak 2021 de tekrar başvuru yapıp hemde 2020 mart asgariye itiraz edebiliyor muyuz..

14 Nisan?da yapıldı.

Benimde ekim 2019 da yedek jurinin asgari kararindan dolayi basvurum iptal edildi. 2 calisma ilave ederek ekim 2020 de tekrar basvurdum ancak docentlik komisyonu onceki karari gerekce gostererek tekrar basvurumu ipgal etti. Benim anlamadigim docentlik komisyonunun boyle bir yetkisi varmi? Varsa neden ön komisyonu kaldirdik sureci hizlandirdik diye reklam yapiyor.

Merhabalar, ben etik davasını kazananlardan biriyim. Geriye dönük docentlik işlemleri hakkında bilgisi olan ve yönlendiren olursa sevinirim

Asgari veya etik veren Jüri Ek raporunu zamanında girerse ÜAK bu tek jüriye uyuyor.

Dava açan bildiğim 2, 3 hocam var ancak daha hiç biri sonuçlanması. Bir tanesi haricinde onu kazanan hoca doçent oldu

tarihli doçentlik komisyonu 8RG-12/6/2020-31153) 6/1 maddesi uyarınca alınan karar tarafıma bugün itibari ile tebliğ edildi.

Benim de bugün asgariden başvurum iptal edildi. Durum gerçekten çok saçma. Bilgisi olan varsa yardımcı olursa çok mutlu olurum. Alanım mühendislik. 180 civarı puanla başvurdum. Bir makalemi tezden üretilmiş diyerek iptal etmiş, jüri. Bu durumda puanım 170 küsür oluyor, SCI makale kısmı da 70 küsür kalıyor. Hiçbir durumda asgari puanın altında kalmıyorum. Tezden dediği makale benim için kritik puanlı bir makale değil. Ama yinede asgari vermişler ve başvurum iptal edildi.

Dikkate alıp da okuyacaklarını umduğumuz, asgari itirazımızı beyan edeceğimiz DK için gelecek toplantı tarihi hakkında fikri olan hocam var mı?

Aralik 2018 de kabul alan ve ucreti kabulden 2 gum. sonra yatirilan makalem 2019 haziranda basildi. Bu yayinim yagmaci nitelemesine muhatap sizce ne yapabilirim. Hic birsey yapmayip o kadar emek harcadigim tek isimli yayinimi copemi atayim. Yoksa juri ile irtibata gecip yaptigim detayli aciklamayi okumadigini varsayip durumu tekrar izahmi etsem.

yayınlanmış makalelerin dağıtılması için yazarlar bir kerelik Makale İşlem

Eğer sorunuz asgariye takılarak başvurunuz iptal edildikten sonra tekrar yeni bir başvuru yaptığınız zamanı soruyor ise, yeni başvurunuzla birlikte yeni jüriler atanıyor. bunların içinde eski jürinizden birileri olurmu bilmiyorum ama hepsi eski jürileriniz olmuyorç

Sayın hocalarım, böyle bir şeye rast geldim. ÜAK komisyonu şaibeli dergi ile ilgili basvuruyu kabul etmiş. Aday için sevindirici bir gelişme, hocamızı kutlarım. İnşallah doçentliğini almıştır. Buradaki sıkıntı bu dergide kabulden sonra 995 dolar para alıyor, bu itiraz kabul edilipte bizlerin itirazlarının kabul edilmemesidir. Standart işlemleri yok bunların. Haksızlık ve hukuksuzlukta bu kurum her geçen gün kendini aşıyor.

nasıl karar verilir? Bu konuda bilgisi olan var mı? Bu konuda elinde

Sevgili arkadaşlar merhaba,

jürilerden biri 1. maddeyi anlamamış. diğer jüride bir makalyi yanlışlıkla iki yerde puanlamışım, jüri bunun bilerek yapılmadığını anladığını ifade etmiş. zaten puanım 100 ün üstündeydi. 5 puan eksi olmalıydı. buna rağmen asgari demişti. bende itiraz etmiştim.

Asgariden dava kazanan oluyor. dava ettiğinizde önce bilirkişi atanıyor. Bilirkişi ücretlerini siz ödüyorsunuz. Davaya ÜAK avukatı da savunma sunuyor. Ancak genelde klasik bir savunma oluyor. Eğer bilirkişiler sizi haklı görürse genelde dava da lehinize sonuçlanıyor.

UAK in avukati neden tüm dosyalardan cekilmisti?

Hocam aynı durumda bende varım. Mahkeme taraflara tebliğ etmeden bilirkişi oluşturmuş ancak dosyada görevlendirme yazıları yok ama rapor gelmiş bir kişiden. Ama bilirkişi kanununa göre bilirkişi sayısı genelde 3 oluyormuş. bende bekliyorum diğer 2 veya 4 kişiyi artık. Nasıl bir akış izliyorlar belli olmuyor.

Sports Medicine dergisi sadece open access için ücret talep ediyor. İsterseniz geleneksel olarak ücret ödemeden makalenizi basıyorlar.

Neye baktıkları, neye göre adayı degerlendikleri, ne ye göre adaletsizce değerlendirme yapan juriyihakli buldukları belli değil.

süre konusunda bilgim yok ama buradaki forumda 10 gün yazıyordu

hocam bu arada hayırlı olsun, itiraz 28inde değerlendirildi mi yoksa 17sine mi kaldı haber alabildiniz mi?

Bir hocama asgari iddiası ile ilgili süreci sordum. Daha önce hem etik, hem de asgari konusunda kendisine dosya geldiğini söyledi.

Open access olmayan makaleleri de yayinliyorlarsa tabi ki kullanabilirsiniz

sayı ve sayfa numarası yok sanırım doi alması yetmiyor artık

Haklısınız hocam,. O 6 jürinin kararı itibarsızlaştırılmakta, emekleri boşa gitmektedir. Bu durum çifte standarda da çanak tutmaktadır. Bunu hepimiz görüyor ve yaşıyoruz. Umarız artık karar vericiler de görür; önlemini alır.

Ocak son hafta açmıştık davayı biz de

Bugün ayın 20 si komisyon toplantısı var miydi bilen lütfen cevap yazsın bekliyorum mümkünse

ÜAK sıkça sorulan sorular bölümü anlaşılan sadece adaylar tarafından okunuyor, jürilerin bu sayfardan haberi yok, ÜAK komisyonun var mıdır bilmiyorum.

ulakbim'de yayınlanma şartını yerine getirdiyseniz diğer yayınlarınızı istediğiniz yerde puanlayabilmeniz lazım. itiraz dilekçenizi yazıp üak sınav komisyonuna gönderebilirsiniz.

Ben de Twitter da gördüm değerli hocalarım, Vahdet hoca sesimizi duyuracak inanıyorum. Geçte olsa hakkımızı aliriz umarım.

M7597866 nolu elektrikli dalgıç pompalarda çark çıkış açı ve genişliğinin

Hocam nereye yatırılıyor bir de dava açtıktan ne kadar süre bu ücret yatırma olayına geçmiştiniz

Mart 2020 başvuru-15 aralık 2020 asgari sonucunu öğrenme- itiraz- komisyon red- şubat 2021 dava açıldı-olumlu bilirkişi raporu geldi bugün süreç devam ediyor.

Gönülden tebrik ederim. Bize de umut oldu durumunuz.

Hangi dönem acaba? Ne zaman asgari sonucu size ulaştı?

Sistemde yazan numaraları defalarca arayarak ulaştıım ben

Yönetmelik yedek jürinin raporunun değerlendirilemeceğini söylüyor. Bu forumda çok tartışıldı. Ayrıca, yerinizde olsam elinde emsal kararlar olan uzman bir hukukçu ile konuşurdum. Hakkınızı yedirirseniz sizden sonrakilerinde hakkı yener.

ÜNİVERSİTEMİZDE ADLİ TIP BÖLÜM BAŞKANI HOCAMIZ BENİ BU ŞEKİLDE YÖNLENDİRDİ.

Merhaba tekrar, Şubat başvurusu yapan var mı içinizde şüphelendiğiniz yayını koydunuz mu? Bir de internette araştırırken doçentlik başvurusu yapan yerler gördüm. Orada paralı dergi için rapor araştırma yazısı oluşturulabiliyormuş, bu raporu itiraz dilekçesinde göndermem için oluşturabilirlermiş, akademik bir ekipmiş. Bunu deneyen var mı içinizde? Aslında bu başvuruyu sormak gerekirse ücretle yaptırmak istemiştim ama tamamen dolularmış başvuru almıyorlarmış. Buralardan başvuran çok kişi var demek ki? Eğer bu kanalları kullananlar varsa yardımcı olabilirler mi? Dergileri paralı olduğu halde sonuç olumlu gelen, katkıda bulunduklarını düşünen var mı acaba?

Nisan 2017 grubunda bir hocamıza 5 Ekim denilmiş.

Umarım DK da bir an evvel yapılır artık ve haksızlığa uğrayan hocalarım BAŞARILI sonuçlarını bir an evvel alır ki arkasından gelenlere de yardımcı olabilsin.

Çok teşekkür ederim.. sizin süreç de yorucu olmuş.. ama olumsuz düşünmeyin hemen hocam jurilere son verilen asgari yazısından benim anladığım eğer asgari alınan yayın düzeltilerek konulmuş ise sorun olmayacağı seklinde ama eğer oluru yoksa koyma yenisi koymalısın... Ama sonuç olarak etik demesi de sorgulanır neden etik? Hocam verilen kararlar ile zamanımız gidiyor ve umutlarımız... İnşallah güzel haberler almak dileğiyle...

Dava açarak kesin kazanırsınız. Ancak mahkemeye Emsal karar sunmanız bu işin bel kemiğini oluşturuyor. Davalar 15-16 ay sürüyor.

Size de çok geçmiş olsun raporlar ulaşınca itiraz dilekçesi için de görüş alışverişinde bulunmamızda fayda var anladığım kadarıyla çok başka nedenlerle olabiliyor bu durum. İnşallah hepimiz bu süreci hasarsız atlatırız

İtirazı kabul olanlara da kargoyla bilgilendirme yapıyorlar mı? Bilgisi olan var mı acaba? ÜAK tan kargo bildirimi aldım da...

Yeni başvurularda hatanızı düzeltmenizi tavsiye ederim...

seyirci kaldı. Daha sonra ulaştığım bazı Jüri üyeleri bu yayınımın kesinlikle

ASGARİDEN RED OLUP JÜRİ SÜRECİNE GEÇEN HOCALARIMA İŞLEYİŞLE İLGİLİ BİR SORUM OLACAK:

Tebrikler darısı benim başıma

Hocam asgariden kalanlar beklemek zorunda olmadan ilk başvuruda yeniden işlem yapabilirler. sadece etik ceza alanlar ve başarısız bulunanlar 3 dönem bekliyor. yalnız burada önemli olan, asgaridan kalanların yeni çalışmalar ekleyerek başvuru yapması.

Merhaba hocalarım, davalarında herhangi bir değişiklik olan var mı?

Hocam hem sistemi gördüm yan odamdaki hocamdan hem de yonetmeliği biliyorum. Nasıl etiğe verebiliyor? Sadece başarılı/başarısız diyebiliyor yazıyor yonetmelikte. İlk değerlendirme sonucunda asgari veren bir juri daha sonra etiğe veremez bu da kesin bilgi.

Hocam merhaba umarım sonucunuz hayırlı olmuştur.

Jüriden "sağlamamıştır" raporunu detaylandırması istenmiştir.

Unvan tarihi ile ne yapılacak ise bizleri de bilgilendirin lütfen.

inanın benzer hikayeler yaşıyoruz

aklıma 2 soru geliyor.

06.09.2022

Değerli Hocalarım, asgariye itiraz sürecinde cimere de şikayette bulunsak, sürecimizi olumsuz etkilemiş olurmuyuz. Jürinin tamamen asılsız bir nedenle asgari vermesini hazmedemiyorum. Nereye başvuracağını şaşırdım. Doçentlik komisyonu itirazını kabul etmezse mahkemeye vereceğim. Ama cimere de basvursammi? Ya da hiç cimere başvuran hocamız oldu mu

asgari sart diyen jürilerin kulagina karsuyu kacirildigi icin böyle oldu. mevzuati bilmediklerinden degil yani kasitli yapildi kendi adamlari benim önume gecti benim surec uzayinca. itirazim kesin olarak kabul edildi. zaten benzer durumda docent olan arkadaslarim var

27.09.2022 (Sonuçlar açıklandı. Mesaj saat 11.19'da geldi.)

Asgari şartına itiraza sonuç alınabilirse, sonucu öğrenme şansımız oluyor o zaman, ama asgariye paralı dergiden itiraz edip aynı dönemde doçent olan kimseyi okumadım maalesef. Dilekçeye revizyon istemlerini vs eklemek uygun mu? Ekleyenler var mı?

Hocam naçizane bir öneri, Öncelikle eğerki jürinin iddaa ettiği gibi o yayınlar silindiğinde diyerek, sizin şartları sağladığınızı dilekçenin başına taşıyınız. DK çok okumuyor kısa ve öz öyle olmadığını ispatlamak uzun sürer.

bugun uakdaydim dilekcede duzeltme yaptim ilkokul seviyesindeki birininnanlayacagi sekilde yazdim ordaki yetkili agzindan ben hocalara mail atarim diye kacirdi yani benim anladigim komisyon toplanmiyor uzaktan hallediyorlar isleri

Hocam itiraz cevabini tlfda soylediler ancak zaten itiraz hakli bulununca sistemden tekrar juri surecine girildigi goruluyor.

Cevap için teşekkür ederim Hocam.

Allah hepimizin yardımcısı olsun...

Hocam, ben şahsen sonuna kadar gideceğim. O jüriler de mahkemeye savunmalarını verecekler, uykusuz kalacaklar, avukat tutacaklar, huzurları kaçacak.. Sırf bunun için vereceğim mahkemeye inşallah sonunda kazanırız.

Hocam çok teşekkür ederim değerli bilgileriniz icin iyiki varsınız.

Ret olursada mahkemeye verin hemen.

<i>eden dergiler , bu ilişkinin bir çıkar çatışması içermesi</i>

Usul Yönünden: 2018'den önceki yönetmeliklerde yedek jüri üyelerinin raporlarının hangi durumlarda değerlendirmeye alındığını kronolojik olarak sıralayacaksınız. İlave olarak avukatınızın ekleyeceği içtihatlar. Danıştay... şöyle demiştir. Anayasa mahkemesi şöyle demiştir şeklinde. ...

bu durumda, bir sonraki başvuru için neyin daha iyi olması gerekiyor? ben anlamadım. siz spesifik olarak dosyanızdaki hangi yayının/toplantının/vs... kriterlere uymadığını öğrenebildiniz mi? eğer öğrendiyseniz nasıl yaptınız?

Arkadaşlar, 2020 mart doçentlik başvurusunda asgari şartları sağlamamıştır kararı gereği başvurum iptal edilmişti. Bende ilgili komisyona itiraz etmiştim ve hala daha herhangi bir sonuç tarafıma beyan edilmedi. Bu durumda ne olur olmaz diye şaibeli nitelendirmesi ile itham edilen yayınlarımı eklemeden yeni bir yayın ekleyerek tekrar 2021 şubat döneminde başvurumu yaptım. Lakin normalde ilgili doçentlik birimde yada benzeri bir ibare sistemde karşıma çıkmıyor. Sadece 2020 mart dönemi için oluşan durum yazıyor. kısacası yapmış olduğum başvuruyu DBS sisteminde göremiyorum. Daha önce bu şekilde bir önceki süreci bitmeden başvurun yapan arkadaşlardan durum ile ilgili bilgisi olan var mı?

Daha yeni 19 Ekim de sonucumu ogrenebildim. Buradan hesap edin durumunuzu yeniden.

Buradaki sıkıntı gözden kaçanların olması. Bu kadar saçma ve bu kadar basit aslında. Maalesef haklar bu kadar kolay yenebiliyor.

Çok teşekkür ederim

ama gelin görün ki jüri üyesi beni ' Aday tez danışmanı olduğu çalışmaları neden tezden üretilmiş yayınlar bölümüne koymadı' diye etiğe verebiliyor. Tabii koskoca prof ya... hiç bir denetleme mekanızması olmadığı için bir Allah ın kulu da çıkıp 'Bu adayın kendi tezi değil ki ' demediği için oturup uzun uzun savunma yazdım.

Sanırım Vahdet hocada öyle bir şey diyordu. Ancak mahkeme kararlarını uygulayacaklarını, zorunlu olduklarını düşünüyorum

Jürilerim asgari raporunu eski başvurumdaki dosyamı görüyorlar. Şuan neden bana asgari vermeyeceklerini de açıklamaları isteniyormuş.

Gercekten uzuldum, sansizmissiniz...

İnşallah bu davamın sonucu da benden sonra gelecek hocalarıma emsal teşkil eder.

Az önce bilgi aldım henüz kararlar cıkmadığı için bilgi veremiyoruz diyolar. Cuma görüşüldü benim asgari kararım. Nasıl yorumlamalı? Sistemde jüri yazıyor hala.

Sonrasinda ise dun sistemden bir jurimin dustugunu gordum. Sanirim asgari sart diyen oydu.

mrfilolog Hocam, çok sevindim. Aynı sıkıntıyı yaşadığım için şuan nasıl mutlu oldum adınıza anlatamam. Gözünüz aydın olsun. Ne kadar sürede cevap aldınız? Paylaşırsanız sevinirim

Tuhaf gerçekten normalde çoktan olması lazımdı. Her ayın ilk haftası yapılıyordu genellikle. Ilk hafta olmazsa 2. Hafta mutlaka oluyordu. Bilemedim.

Arkadas lar merhaba, daha önce bir jurimin asgariden bıraktığını öğrendiğimi söylemiştim. Şimdi neden bıraktığını da yakın çevresinden öğrendim. Ben üniversite dışından başvuru yapıyorum. 9. Maddedeki zorunlu 2 puan şartını 5 yıl araştırma görevlisi olarak çalışmış olmam dolayısıyla eğitim öğretime yaptığım katkıyı saydırmış ve 2 puan almıştım. Jüri üye hiç ders vermediğim için onu saymamış. Nasıl bir savunma yapabilirim. Araştırma görevlisi olarak çalışmış olmak eğitim öğretime katkı vermiş olmuyor mu. O zaman doktorasını bitirip kadro alamayan ve derse giremeyen bütün araştırma görevlileri başvuru yapamayacak. Benzer konuyla karşılaşan var mi

Anlaşılan mahkemeye çok meraklılar!

<a rel="nofollow" target="_blank" href="https://www.ets.org/tr/toefl/test-takers/ibt/scores/understanding/home-edition-acceptance/">Özel Evde Sınav Puanlarını Kabul Eden Kurumlar

hocam süreçlerinizden dolayı çok geçmiş olsun. mahkeme sürecindeyken tekrar doçentlik başvurusu yapılabiliyor mu? mahkeme sürecinin tamamlanması gerekmiyor mu?

zaten dil belgesi sistemde olmazsa bir sonraki adıma geçilmiyor.

Ama bunun cezasını cekerler hem siyasi olarak hem de manevi olarak çekerler jüri üyelerinin manevi bir hak olduğunu bilmezlikten geliyorlarsa baslarina gelecek musibetleri ceksinler

Asgari şart komisyonları ne zaman toplanıyor bilgisi olan var mı acaba?

Hoc am merhaba,

Herkese merhaba

hocam ben etikten aklandım ve şimdide asgari şart belasına takıldım. 15 ay oldu başvuralı. 2 katı puan ile başvurdum. Jüri üyeleri saçmalamaya başladılar. Sizde iyi bir savunma yaparsanız inşallah atlatırsınız.

Juri surecine döndügünü dbs uzerinden mi gordunuz? Toplanti sonucu posta yoluyla bildiriliyor mu?

Guldurmeyin beni. Hocam sömürge ülkesi zihniyeti kendi dilinde bilim urtmezsen bu gulunc duruma düşersiniz. SCI yayınları para istiyorr sayfa basi yüz dolar. Buradan da somuruluyoruz. ne desem boş.

ulakbimde taranan dergiler bu linkte. maalesef belirttiğiniz dergiyi ben burda göremedim.

doktora tez (2010) çalışmasından üretilen? incelendiği çalışmalardır. Adayın M2508377 eser nolu konik ve düz çatılarda güneş

Bekliyoruz ve hakkımızı istiyoruz

Gerçi hocam çok iyi açıklamış asgari durumunu ama üzerine bir ilave yapmam gerek :)

Peki Hocam, süreç iptal olunca baştan mı başlıyor? Yani 7 yeni üye mi atanacak?

7 Eylül'de yapılmıştı. Diğer sorularınızın cevabı hakkında fikrim yok.

Sayın hocalarım, başvurum sırasında danışman hocam ile yaptığım bir yayında danışman hocamı başlıca yazar olarak göstermeli miyim? Yoksa ikimizide author olarak mı yazmalıyım?

Hukuki yardım aldım.3 sayfa ve madde madde itirazlarımı yazdım. ek koymak yerine cümle bitimine link bıraktım. Hayr mı şer mi bilmiyorum ama ulakbimden gelcek cevap nedir yada onlara ne diyecekler onu çok merak ediyorum..

Size itiraz dosyanızı hazırlarken dikkat etmenizi önerebileceğim birkaç husus olabilir. Ancak elbette bunlar benim şahsi düşüncelerim. Siz daha iyisini bilirsiniz.

Dilekçeyi UAK başkanlığına mı, UAK doçentlik komisyonuna mı yoksa başka bir yere hitaben mi yazıyoruz.?

Ayın bbugun 5 i 20 hgindir itiraza cevap yok

Not: Bu arada, asgari için hiçbir kurul toplanıp karar vermiyor anlaşılan. Memur fark ettiği zaman sisteme giriş yapıyor.

son viraj hocam,

Bekleyelim Hocam hayırlısı ama raporda detaylı degilmiydiki be ben ona göre detaylı ve iddiami savunmustum nim bayağı detaylı idi

Birşey sormak istiyorum..

Ben bilmiyorum savunma vermediler

MAHKEMEYE MÜRACAAT EDEN ARKADAŞLARIMIZ TECRUBELERİNİ PAYLAŞIRLARSA MİNNETTTAR OLURUM.

Ben de asgari şarta takıldım Nisan 2017 grubu.

Hocam alanınız ile ilgilenen memura mail atın. Size belgeyi göndermesini rica edin. Göndereceğini düşünüyorum.

Şartları okursanız orada net ifadelerle cevabınızı bulabilirsiniz! Öğrencilerimize hiç okumuyorsunuz diyoruz ama örnekte olmuyoruz... Armut piş ağzıma düş.

13.45 te mesaj geldi hocalarım. Alanım sağlık

Teşekkür ederim hocam. Akademi hukuk emsal kararları paylaşıyor mu?

Asgariden dava kazanan varsa bazı şeyler sormak istiyorum.

Ancak buna rağmen puanı yine asgarinin altına dusurememis.

Sizler dilekçenizi yazarken benim düştüğüm hataya düşmeyin.

Çok sağolun rapor elime ulaşmadı henüz düşünüp durmaktan başka çare de yok her türlü olasılığı

itiraz dilekcem ekimde gorusulecek uakdan yetkili birilerine ulasmaya calisacaz

Hocalarım size hangi asgari şartı gerekçe gösterfikeracaba?

Bunu soyle bir lafla ifade etmek

Verebiliyor hocam. 6'sı olumlu demişse, karar doğrudan komisyondan olumlu çıkabiliyor. Fakat şu ana kadar gördüğüm, komisyon olumlu karar verme riskini almayıp ya direk red veriyor ya da jüriye hesaplaması, tekrar bakması için geri gönderiyor. Doğrudan çıkan karar %5 belki.

Asgari veren tek jüri yedek bike olsa ek raporla kararını gerekçelelendirmez ise jüri üyeliği düşüyor. Süreç başarılı veya başarısız devam ediyor.

DK'dan asgari durumu dönmezse ben de mahkemeye vereceğim hocam. Bu arada şimdiden sizi tebrik ederim.

Aynı anda hem hukuki süreçleri ve adaylık işlemlerinibaşlarabilirsiniz.

dava sürecinde olanlar için...

Dediklerinize kesinlikle katılıyorum hocam.

çok teşekkür ederim Tourniquett hocam.

Aynen öyle. Bulandirmayalim.

Ben de avukatıma sormuştum bunu. Dava kazanıldığında kesinlikle doçentlik unvanının geriye dönük olarak alındığını söylemişti bana. Jüriye dava açıp da kazanma ihtimalini birkaç hukukçu arkadaşıma sorduğumda pek mümkün olmadığını söylediler maalesef.

Tudy hocamın teorisi hakkında da bilgiler edindim.

Yk ya sevkedildigi yazacak hocam evet

Hepimizin hakkında hayırlısı olsun hocam.

Yani tüm rapor girişleri tamamlanmış mı hocam? Asgari şartı bildirildiğine göre, sadece göremiyoruz öyle mi?

Sürekli düşünüyorum zaten

Pazarlama bölümünden bir hocamızın yakın zamanda bahsettiği bir örneği açıklamak istiyorum.

ulakbim şartı var. Benim 1 yayınım tezden denilip puanlanmayinca geriye 7 tane

Arkadaşlar 14 Aralık sonrası asgari şarttan başvurusu iptal edilen arkadaşlardan tebligat eline geçen var mı? Ne kadar sürede bildirirler acaba, merak içerisindeyim...

Saygılarımla

Aynen katılıyorum. Resmi olarak öğrenme şansınız yok. Ancak şu aşamada gayri resmi öğrenebilirsiniz. Size bir jüri rapor gönderildiyse bunun manası 5 asıl ve 1 yedeğin en azından asgari yönünden olumlu olduğudur. Ancak başarılı başarısız durumu meçhul. Jürilerden veya yakın çevrelerinden öğrenmeye çalışacaksınız. Slm

13. Mayıs.20222 juriler açıklandı.

Mart 2020 başvurusuydum hocam.. 2021 ocakta başvurduğumda.. sistem kabul eder mi..

eğer jüri tekrar asgari derse o zaman 17 ekim'deki DK'ya gider.

Yani bilgi doğruysa kararı kurul değil, yeni bir jüri veriyor, kurul da sadece onaylıyor.

neden olsun ki? öyle bir sonuca varamayız.

Evet hocam zaman akıp gidiyor. Benim bahsettiğim kişi itiraz etmediği için bir sorun olmadı ama başına gelenler oldu. Bu da bir duyum hocam anlatmıştı. Benim şahsen tanıdığım kimsede yaşanmadı. Kimseye olsun istemem tabii ki.

Hocam ben öyle düşünmüyorum bu süreçte hocalarımla dahi görüştüm destek alabileceğimi emsal kararların faydalı olduğunu söylediler nitekim bir hukuk bürosunun bu konuda bayağı elinde karar olduğunu söylediler ona göre karar verdim. Sonuçta bu süreç çok önemli ihtimallere bırakmak istemiyorum

Fakültemizde aynı dönemde başvuru yaptığımız bir hocamız iki SCI yayınla doçent olabildi,

İnşallah hocam çok haklısınız. Ben de aynı düşüncedeyim sizinle. Inşallah davamızı kazanırız da sıra oraya da gelir.

Bu ara ÖSYM yi iyi takip edin. Yeni YÖK düzenlemesi ( 85 şartı) dolayısı ile bir ara sınav yapılabilme ihtimali var. YDS' ye de girin.

Bu iş komisyonda karara bağlanıyor. Bende de bir jüri üyesi asgari koşulları sağlamıyor demişti. Komisyon lehime karar verdi. Burada komisyonun kararı önemli. Jüri üyeleri asgari koşulları okumuyor. Örneğin ders vermeyi zorunlu snaıyorlar. Oysa ders vermenin yerini en az 2 yıl bir yükseköğretim kurumunda tam zamanlı çalışmak karşılıyor. Ancka bunu çoğu ya okumuyor, ya da görmüyor. Bu yalnızca süreci uzatır. Ancak komisyon jüri üyesini haklı bulursa, o zaman iş değişir. Bazen aday ve jüri arasında koşulu yorumlamada fark oluyor. Orada adayın da hatası olabiliyor. Durumu bağlı.

Aslında buradaki arkadaşlarımı gönülden destekleyerek izleyen çoğu arkadaşımız gibi sessiz çoğunluktaydım bende.

''Adayın başvurulan doçentlik bilim alanı ile ilgili lisansüstü tez den üretilmemiş olmak kaydıyla tam araştırma makaleleri''

İzah etmeniz durumu değiştirmez ÜAK kararında yayınlanma tarihi esas, kabul tarihi veya ücreti yatırdığın tarih değil, Zaten bu işler tamamen jüriye bağlı parasız dergi mi var. Bir dergi eğer bir dernek, kamu kuruluşu veya üniversitenin değilse nasıl yürütecek bu işleri. Benim kendi dosyamda 6 jüri paralı dergi kapsamına girmez derken yalnızca 1 jüri Ücretli dergi dedi ÜAK 6 kişinin kararı yerine 1 kişiye uydu. Soruyorum diğer 6 profesör salak mı, bir akıllı asgari veren hoca mı. Böyle sistem olmaz asgari ve eiktede 7 de 4 şartı aranmalı...

Merhaba hocalarım;

Arkdaslar merhaba

Mart 2020 döneminde, sadece bir yedek jüri üyesinin asılsız yağmacı dergi iddiasına istinaden, başvurum iptal edildi. İdare mahkemesine dava açtım olumlu gelişmeler olursa inşallah sizinle paylaşacağım. Akademik Hukuk Bürosunun paylaştığı davalardan haberdarım. Sizin veya arkadaşlarınızın açmış olduğu, aynı konuda devam eden veya sonuçlanmış bir dava var mı? Slm

Hocam çok geçmiş olsun. Umarım hatalı değerlendirme telafi edilir.

Teşekkürler hocam. Belki girmiştir 12 Ağustos toplantısına. Bence bildirimler Perşembe ye kadar sürebilir. Insallah iyi haberler alırsınız.

Gelişme yok hocam.

Yani sizin de yazdığınız gibi yağmacı dergilerle ilgili bir karar, üakın belirttiği. Bu bir kitap sonuçta nasıl o kategoriye koyabilmiş jüri ilginç gerçekten.

Valla hocam hepimizin sıkıntısı bu. Dergilerimiz wos da taraniyor. Bu sorunun cevabı maalesef okuduğunu anlayamayan ve araştırma gereği hissetmeyen yorumlayamayan profedorlerimizin insiyatifine kalmış. Hadi okuduğunu anlamadın araştırma gereği nasıl hissetmezsin. Asıl bunların nasıl prof. oldukları şaibeli.

Tek bir gerekçe yok.

Acaba yanlış mı biliyor?

anladım hocam çok teşekkürler. artık sonuçlansa çok yorulduk beklemekten :(

Asgari şart diyen jüri üyenizin gerekçesine bakilir, komisyon sizi hakli bulduğu takdirde jüriye 15 gün süre verilir; olumlu yada olumsuz görüş bildirmesi istenir. görüş bildirmediği takdirde 1. yedek üyenin kararı geçerli olur. eğer asgari diyen jüri yedekse duruma göre yedek 2 ye geçilir. jüri üyesi karari göndermediği zaman jüri üyeliğinden düşürülür kısacası. komisyon jüriyi haklı bulursa zaten süreç sizin aleyhinize işlemeye başlıyor.

Uak son kararında q1_q2_q3 dergileri şaibeli saymazken bu dergilere başvuru alırken birkisiler raporlarında bununla basvuramaz dedi. Gerekçede derginin para istemesi. Laf uzun hocam. Bir şekilde biz bunun uak in hocalara yaptigi baskıdan dolayı olduğunu öğrendik. Sonuç uak dava kaybetmemek için hocalara baskı yapıyor koca koca proflarda ezilip buzulup kul hakkı yemeği göze alacak kadar acizlesiyor. Allah herkese Hz Ömer adaleti versin. Kimseyi de kul hakkıyla huzuruna çıkarmasin. İnanılır gibi değil. İlk raporda sci tarandigi için şaibeli olmayan dergi ikinci raporda para istiyor diye şaibeli hale geldi. İşin daha komiği üç dergi vardı. Birisi fresnius (q4 katagoridinde) Onun hakkında daha önce mahkeme kararı olduğu için ki o da para ister bilirkişiler bu dergiyle başvurabilir dedi. Ama q2-q3 iki dergiyi kabul etmedi.

Değerli

Muannit12 hocam, ben son toplantıyla bu hafta sonuçlar açıklanırken benim itiraz sonucu değişikliği de sistemde görürüm belki diye düşünüyorum. Asgarinin toplantısı ayrı mı oluyor boşuna mı bekliyorum acaba? Sizinkisi alakasız bir tarihte açıklanmış anladığım.

Kıymetli Hocam, kimsenin tavuğuna kış, atına eşek demedim. Ben de bilmiyorum neden böyle oldu. Mahkeme bir iki tane zor soru sormuş Deşifre olmamak için susma haklarını kullanıyorlar. Bana ikinci yedek jüri üyesi, asgari yazmıştı. Emsal karar elimize geçmese de bu konuda mahkeme kararı var. İlave olarak asıl jüri raporlarımın 5/0 olduğu kanaatindeyim. Kullandığım dergiye asgari demiş, bu dergi ile henüz elimize geçmese de emsal karar var. Benim tespitime göre 2019 Ekim döneminden itibaren benim kullandığım dergi ile 25-30 kişi doçent olmuş. Normal işleyiş sizin anlattığınız gibidir muhakkak ancak bunun bir ayak oyunu olduğundan avukatım ile fikir birliğine vardık. Oyunu nasıl bozarız onu düşünüyoruz artık.

Bugün saat 11.05?te ÜAK?tan mesaj geldiğinde sistemdeki durumumun tekrar?jüri sürecinde? olarak değiştirildiğini gördüm.

evet siz buyuk bir ihtimalle hakli bulunmussunuzdur basvuru döneminiz hangisi

2017 Nisan dönemi Başvuru yapmıştım. Asgari koşul nedeni ile başvurum iptal edilmişti. Kasım 2018 de dava açtım. Kazandım ve bu gün itibari ile Doçentim arkadaşlar.

Itiraz dilekçemi verdim cevap bekliyorum ya lehime veya aleyhime olsun fark etmez ondan sonra hukuk başlayacak

Jürinin gerekçesi ise "<i>kesinlikle x nedeniyle asgariden kalmalı, ben başarısız verirsem belki diğer jüriler başarılı raporu verecek ve aday doçent olaca</i><i>k, kabul etmem mümkün değil</i>". Bu nedenle en sonunda bilerek süresini geçirmiş ve jüriden düşmüş. Ayrıca bu kişiye söz konusu olaydan sonra uzun bir süre dosya gönderilmediğin de söyledi.

5 ekim 2018: toplanan komisyonda itirazım görüşülmedi

Evet olması gereken mevzuatta açıkca belli hocam. İnşallah bu şekilde uygulanır da bu stresim biter diyorum.

Asgariyi karşılamayınca bir sonraki dönem bile başvurabiliyoruz

Hocam, buna UAK ın inandığını düşünüyor msunuz? Kendileri bu tanıma göre predator dergileri belirlemiş olsalardı jürilerin insafına bırakmazlardı. Jüri bu tanıma uyan dergiler için olumsuz yazmaz ise problem çıkmıyor. Etrafınızda bu yayınlarla doçent olanlar vardır. Bu maddeleri gündeme getirip hocalarımızın canını sıkmayın bence. Ayrıca Tübitak bu tanıma göre "Predator" olan Alexandria Engineering Journal dergisine 7500 tl teşvik veriyor.

Asgari şartı saglamama iddia desem daha doğru olur...

Hocam. ben ankarada bu islere bakan bir avukat arkadas bulup UAK i mahkemeye verdim. Bemce sizde en kisa surede mahkemeye verin, bu isler baska turlu duzelmez.

Komisyon ne zaman toplanıyor? Kesin bilgisi olan var mı arkadaşlar

Neye itiraz etmiştiniz? jürilere etti iseniz ve kabul edildi ise yeni jüri atanır. Asgari nedeni ile ise dosyanız değerlendirilmek üzere jürilere tekrar geri gönderilir. 15 gün süre verilir. Yine asgari derlerse yeni jüri atanır.

Teşekkürler Hocam. Umuyorum hepimizin adına hakkımızı aldığımız zamanlar gelecektir.

Mayıs 2021 başvurusuyum. Alanım sosyal bilimler. eserden başarısız oldum. Ancak itiraz etmek istiyorum.

var ulakbimde taranan 1i tezden demiş ve asgariden elemiş. Olur mu böyle birsey

Hocam benim sistemde tekrar Jüri Sürecinde yazısı çıkmış, itirazım kabul edilmiş demektir. Ayrıca bir kargo mesajı da gelmedi.

Yeni başvuruda yayın eklenmezse başvurunuz jüriye gitmeden iptal edilir yazıldı, şimdi benim durumumda ben ne yapacağımı şaşırdım açıkçası, yayın ekleyeceğim yerde yayın beyan etmeyeceğim çünkü. Yine de şartları sağlıyorum..

Doktora tezinden çıkardığım 2 yayından birinde tez danışmanım yok, tek isimli uluslararası diğer indeksli bir dergide yayınlandı. Puan sıkıntım yok etiğe takılma durumum olur mu acaba diye hiç puanlamasam mı hala emin değilim, deneyimlerinizi paylaşırsanız sevinirim.

Ayrıca, bu yönetmeliğe göre bir jüri üyesine 3ten fazla rapor gönderilemez , ne hikmetse benim alanda çok sayıda Prof olmasına rağmen bir jüri üyesine tahminim 4-5 dosya gitmiş.

@2873 yayınınızın olduğu dergiye sizin jüri asgari demiş, ama o dergi ile 25-30 kişi doçent oldu diye yazmışsınız.

Ama süreç başka işliyor ;)... Söz az kalır burada!?

Evet ben de merak ediyorum süreçler nasıl ilerliyor diye. 2873 hocam merak ettiklerimizi sormuş.

Merhaba değerli hocalarım,

Juri surecinde dese bile sistem, juri atanmadan başvurum yeni makale olmadığı için iptal edilir mi?

Derginin Doaj da taranmasi

Başarısız dosyaların İtirazlarına kısa bir cümle ile red cevabı veriyorlar. Bu cümle aslında bizim için çok değerlidir. Demek verecek hiçbir cevapları yok ki veremiyorlar. Bu onların da bizi haklı bulduklarının bir delilidir.

Mesleki Tecrübe:

Komisyon toplantısından sonra

Insanlarin akademik olarak verimli zamanları yardimci doçentlik ve profesörlük arasındaki sure.. Boyle belirsiz ve stresle dolu bekleme sureleri sonucu akademik olarak insanlar nasıl verimli calisabilip üretecekler acaba?

Hatta bazı Komisyon üyeleri sırf kendi çalıştığı fakültedeki hocalara 2-3 dosya her dönem jürilik veriyormuş.

Beyannamede iki tane ULAKBİM de taranan makale var. birisi aynı zamanda uluslararası enekslerde de tarandığı için, o bölümde kodladım. Farklı jüri üyesi bölümde gösterildi dediği için ÜAK başvuruyu iptal etti. Buna itiraz etmeyeceğiz de neye itiraz edeceğiz ki

Asgari aldığınız için takip eden 2. Dönem başvuru yapabilirsiniz, yani 2023 Mart.

Bu durum hangi kosulda oluyor?

23-09-2020 duyurusu;

Merhaba sayın hocalarım, sağlık bilimlerinden sistematik derleme ya da meta-analiz yayınları yüzünden başvurusu asgariden iptal edilen hocam var mı aramızda? Varsa bana özelden ulaşabilirse sevinirim.

beyannameye konulmayan yayından atıf puanlaması yapılamaz şeklinde bir yorumu olmuş. Bu konuda bir yönetmelik varmıdır? Bir derleme yayından alınan atıfları ekledim fakat puanı olmadıgı icin puanlayamadım bu durumda bundan puan alamıyor muyuz?

Merhaba hocalarım, dün elime ulaştı itiraz sonucu tek cümle " nolu dilekçenizdeki talebiniz reddedilmiştir." Üstelik kargo ücretini de siz ödüyörsunuz:) diş kirası gibi:)

21 eylül 2018: itiraz dilekçesi verdim

Çok üzücü çok..

Hocalarım bugün asgari mesajı gelen hocalarım Mayıs 2021 başvurusu mu?

Hocam geçmiş olsun. İtirazınızın reddedildiğininasıl öğrendiniz

Hocam beni yanlış anladınız. UAK size kasten işinizi zorlaştırmaya çalışsa bile mahkemenin usulleri uygulaması gerekir. Kastettigim mahkemenin ısrarla karşı taraftan savunma istemesinin bir nedeni olması gerektiği idi. Belki karşı taraf ek süre istemiştir, emsal vermissinizdir mahkeme o kişileri sormuştur doğru mu değil mi diye ya da size yanlış bilgi vermişlerdir. Hocam mağdur olan herkes için bir an önce hayırlı sonuçlar çıkar inşallah.

pazartesi elden itiraz dilekçemi teslim ettim UAK'ya.

BU NE SAÇMALIKTIR. ADAYIN BAŞVURUSU ASGARİ ŞART AÇISINDAN DEĞERLENDİRİLDİKTEN SONRA JÜRİYE GÖNDERİLMEKTEDİR. 1 SENE SONRA ADAYI ASGARİ ŞARTTAN BIRAKMAK NEDİR? BİR JÜRİNİN ADAYIN YAYINLARININ ŞARTLARI KARŞILAMADIĞINI BELİRLEMESİ 1 YILDAN FAZLA MI SÜRMEKTEDİR?

Juri üyelerinin birbirinden bağımsız olduğunu raporlama ve güncel durum sonucunu görmediğini biliyordum. Bir dakika. Bu konuyu biraz daha açıklayıcı yazar misiniz?

Sosyal bilimler- 2 alanında itirazı kabul edilen var mı?

Yalnız, duyum aldığım kadarıyla Üak personeli, burada yazılanları takip ediyor hocalarım. Kiminle konuştuğumuzu, yazıştığımızı bilmiyoruz. O nedenle, itiraz ya da dava sürecindeyseniz, lütfen yazdıklarınızı kontrol edin. Aleyhimizde kullanılabilir. Haklıyken haksız olmayalım.

Bahsettiğiniz ombudsman kararıdır, yargı kararlarına uyulmak zorunludur.

1.5 ay geçti yanit gelmedi.

Dergi ücret alıyor mu alıyor. o zaman bu ŞAİBELİ kanısı hem jüride hemde Üak ta var.

Peki ÜAK itirazımı haklı bulduguna göre tekrardan asgari veremez sanırım? Başarılı yada Başarısız yazmasını mı istiyor acaba ÜAK.

bir hocamizin vasitasiyla öğrendim

2019 Ekim döneminde doçentliğe başvurdum. 6 jürimiz olumlu olsa, yedek jürilerden birisi asgari verse başvurumuz iptal mi oluyor? İlave olarak jüriler kendilerinin asil ve yedek olduklarını biliyorlar mı?

Teşekkürler cevabınız için hocam. Ben de öyle düşünüyorum. Fakat bu üak ın da ne yaptığı hiç belli olmuyor.

Henüz bulamadım. İnşallah benimki ilk emsal karar olur. Sml.

Hocalarım merhaba. Ben 2 gün önce asgari şartları sağlamamıştır sonucunu aldım. Bunun gerekçesini nasıl öğrenebiliyoruz yardımcı olabilir misiniz?

hayır başvuramıyor. Hocam yönetmelikte yazıyor. Çok ekiden başvurulabiliyırdu. ANcak bu sistemde, yani sayın Cumhurbaşkanının kolaylaştıracağız dedi bu süreçte bu da kaldırıldı...

İtirazın bir formatı yok. Fazla kibar olmanıza da gerek yok. Okumaları için dua edin. Bu dergi ile ilgili bir düzine mahkeme kararı var. 2020 Mart döneminde sizinle aynı hezimeti yaşayan arkadaşım davayı kazandı. Akademik Hukuktan yardım alabilirsiniz. Bence itirazınızı da akademik hukukun avukat aracılığı ile yapın. Daha kestirme bir yol olur bence.

Hocam başlıca yazar olmanız konusunda bir sorun yok. Sorun burada jürinin yanlış değerlendirme yapması. Ikinci itiraz diye bir durum söz konusu değilmiş. Üaktaki memur bana 2. Itiraz hakkınız yok dedi. Elime gelen ilk itirazın reddi ile ilgili belgede de yazmıyor böyle bir şey maalesef. Ben dava açıyorum. Sizin de yedek jürinizdi sanırım. Hem yedek jüri olması bakımından hem de yanlış değerlendirme yapması bakımından haklı bulunacağınızı düşünüyorum hocam

Allah düşmanıma dahi vermesin

Ben de şuan teyit ettim yeni

Bir diğer hususda ÜAK artık mahkeme sonuçlanana kadar GEÇİCİ DOÇENTLİK BELGESİ düzenliyormuş. gel burdan yak.. daha neler göreceğiz.

Merhaba Hocam,

arkadaşlar ben uak'a gidip elden dilekçe vermek istiyorum. itiraz dilekçesi için süre 1 ay mı?

Hocam bende pazartesi sistemden asgari den başvurunun iptalini öğrendim, bana da henüz bir SMS yada kargo gelmedi.

Iki gündür diger forumlarda öğrendiğim kadari ile asgari itiraz ve etik konularının incelenecegi docentlik komisyonu toplantisi 5 subat 2021 deymiş.

Bu arada cok gecmis olsun, saglik olsun...

Görmemesi lazım. Asgariden basvuru iptal ediliyor. Basvurmamış gibi oluyorsunuz. ÜAK bunu bildiği için jüriyi bilgilendirmek için evrak yollamış ise hata yapmış. Asgariden basvurusu ret edilen adayı başarısız olarak göremez. Gerçi ÜAK da ne doğruki bu doğru olsun.

yeni jüri oluşturuyorlar

Hocam merhaba. Rapor gelince neden asgari şart dediklerini söylerseniz eğer biz de tecrübe edinmiş oluruz. Kolaylıklar dilerim.

benim de aralık 2017 başvurum doi almış makalenin jüri tarafından kabul edilmemesi sebebiyle iptal edildi.

Komisyon toplantisi sonrasi tekrar aradigimda ise komisyonun beni hakli buldugunu ve juriye tekrar degerlendirmesi icin sure verildigini soyledi.

Hiç beklemiyordum.

Bu konu ilgili yazı ekran görüntüsü olarak <a href="https://uye.memurlar. net/profil/3678811">Hexokinase hocamızın Profilinde fotoğraf olarak bulunmaktadır.

Asgari verilme sebebi SCİ paralı dergideki tek kişilik yayın. Tabi asgari veren jürininde aynı dergide yayını olması ve bu yayını akademik teşvikte kullanması ayrı bir komedi. Sonra ulaştığım ve başarılı veren diğer jüriler bu yayınımı böyle değerlendirmediklerini söylediler. Bir çok bilmiş 20 yıldır beni tanıyan ve kasıtlı hareket eden bir jüri yüzünden emeklerim heba oldu. Hayırlısı olsun.

alınabilir. Yurtiçi veya YÖK tarafından tanınan yurtdışı yükseköğretim kurumlarında en

Mahkeme sonucunda ilgili jüri üyesini görevi kötüye kullanmadan dolayı dava bile ediniz, ilgili yerlere şikayet ediniz. Sizin durumunuza benzer bir dava aşağıdaki linkte gösterilmiştir.

Davalar daha yeni yeni kazanılıyor. Ona daha var sanırım. Bende dediğiniz tazminat olayını ve acaba DOÇENT. olma tarihinin geriye doğru işletilmesi ile (sonucta bu hatalı asgari sebebiyle aday 1yıl mahkeme ile kaybediyor bu sürenin asgari kararı alındığı yönetim kurulu tarihi esas alınması) ilgili dava açan var mı onuda merak ediyorum.

Asgari itirazları Doçentlik Komisyonunda görüşülüyor.

(9. Eğitim-Öğretim Faaliyeti-<i>Yurtiçi </i><i>veya YÖK tarafından tanınan yurtdışı yükseköğretim kurumlarında en az 2 yıl </i><i>eğitim ve öğretim faaliyetinde bulunanlar 2 puan almış sayılır.</i>)

Benim tek bir yedek jürim var keyfi ve yönetmeliğe aykırı olarak asgari veren, benim beyannameye koymadığım yayınımı bile dikkat etmediği için, keyfi olarak değerlendirmeye katan.

Yayımlanmış Makale: Alanında bilime katkı sağlamış olmak şartıyla özgün kağıt veya elektronik ortamda yayımlanmış veya yayımlanmak üzere DOI numarası almış makale (uak aralık 2017 başvuru kriterlerinden)

Bugün gerekçe elime uzaştı. Yedek jüri üyesi bazı yayınlarımı anahtar sözcük kategorisine uymadığını iddia ederek puanımı 100 puan altına düşürmüş. İtiraz edeceğim. Yedek jüri başarısız dediği takdirde de asillerin kanaatleriyle geçme ihtimalim olduğu için bunu yaptığını düşünüyorum. Bu saatte asgari girmesi iyi niyet olamaz. İtiraz için yol gösterecek arkadaşlara şimdiden minnettarım.

Dbs sistemindeki guncel durum bilgisi, hic bir ise

Eşime diyorum tazminat davası aç. Ben bir kamu kurumunda çalışıyorum. Böyle komik Kamu yönetimi görmedim. Ne kadar işe yaramaz adam varsa hepsini ÜAK a toplamışlar galiba.

2017 yılında yayınlandı.

Hepimize çok geçmiş olsun. Nasıl anlatacağımı nasıl yazacağımı bilemiyorum. O kadar kötü bir durumdayım ki anlatamam Sayın Hocalarım. Tek bir örnek vermek istiyorum sizlere...

Pazartesi DBS de asgari şart gerekçesi ile iptal rlefilen basvurumla ilgili suana kadar herhangi bir bildirim veya kargo almadim.

Saygı ve sevgilerimle.

hocam asgaride ısrar ederse jurilikten duser ve yedek juri raporu işleme alınır.

Başvurusunda kullanan da var hocalarımdan kullanamazsın diyen de var..

Bence saçmalık 200 puan var bu neyin nesi allahtan korkun

Hocam, farklı toplantılar oluyor. Asgari konusu Doçentlik Komisyonu'nda görüşülüyor (11 Aralık'ta yapılmış), Yönetim Kurulu'nda ise sonuçlar açıklanıyor (16 Aralık). Ocak'ta yine benzer şekilde olur diye düşünüyorum.

BANA BILGI VERIRSENIZ COK SEVINIRIM

Aman tanrım. Ne kadar korkunç hale geldi bu süreç böyle. Bir daha başvuracam ama artık cidden çok ama çok sıkıldım. Burdaki örnek olayar benimkinden farklı ama sonuç hep aynı. Biz çile çekiyoruz. Yazık oluyor Hocalarına bu kadar hoyrat davranan sistemin çok acilen düzeltilmesi ve her şeyin net olması gerek. Jürilerde şaşırıyor. Bir jürinin onayladığını, başka bir üye beğenmiyor. Yokmu dur bunun standardı. Herkes ona uysa ne iyi olur...

YORUMLARINIZ NELERDİR. SONUÇ OLUMSUZ GELİRSE BİZEDE MAHKEME YOLU GÖZÜKTÜ.

Hocam jüri size enden asgari demişti? Tecrübe edinelim diye soruyorum.

Ben biliyordum. Asgariden iptal edildiği tarihte asil jüri üyelerinin çoğu olumlu ise o tarihli verilmeli hakkaniyet olarak ama nedense en güncel tarihli veriyorlar.

Sevgiler

İnşallah 29 eylülde görüşülür. Teşekkürler hocam

juri hakli bir gerekceyle asgari sart diyorsa yapacak birsey yok ama kasitli yaparsa tck 267e gore suc islemis oluyor tabi komisyonda hatayi duzeltmez ise

2020 Ekim formunda 9.30 da toplantının başladığı yazılmış

Bence hiç gerek yok. Eminim en güzel şekilde hazırlamışsınızdır. 15-16 Haziran gibi DK olması bekleniyordu. Muhtemelen o toplantıya yetişir. Güzel haberler alalım hepimiz inşallah.

Hocam acaba 2 kez savunma vermeme gibi bir durum olmuş mu? Benimki gibi ya da ayrıca bir 20 gün daha verilmiş mi? Benimkinde zorunlu bi şekilde belgelerin gönderilmesi iştenmiş üaktan. Bu zorunlu olduğu için avukat son güne kadar bekletip son anda gönderebilirler dedi. Yoksa üak avukatı hakkında suç duyurusu yapılabilirmiş. Üakın her yaptığı zaten mağduriyete gidiyor. Davalara yetişemiyorlarmış o yüzden savunma veremiyorlarmış. Arkadaşınızın durumunda en azından bir ilerleme olmuş hocam. Hakkımızda hayırlısı biran önce olur inşallah.

Mart 2020 başvurum asgari gerekçesi ile iptal edildi aynı hocanın belirttiği gibi tek jüri verdi ve öyle bir rapor yazmış sayfalarca

Farklı bölümde gösterildiği için ÜAK başvuruyu iptal etti.

hocam, belkide ay sonuna tekrar yaparlar ama genelde ayda bir yapılıyor. Ne desem yanlış olur ama ocakta muhtemelen yapılır.

Hocalarım benim asgari kararı yazısı elime ulaştı ancak bir jüri üyesinin asgari kararı var. Bu şu anlama mı geliyor; sadece bir kişi mi asgari sağlanmamıştır fikrine sahip eğer öyleyse diğer 6 üye asgariyi sağlamamış bir dosya ya hükümde mi bulunmuş anlamadım. birde asgari kararı veren hocamızın dışındaki jüri üyelerinin kararlarını nerden öğreneceğiz öğrenen hocam var mı

Asgari sonrası yeniden başvurunca tamamen yeni jüri üyeleri atanıyor değil mi?

yanıt alabildiniz mi sorunuza acaba

Bana rapor gelmedi hocam, mail attım ÜAK memuruna. O mail attı benim de cuma günü sistemde durumum değişti pazartesi mail aldım. Asgari veren jürimin raporu geldi sadece. Alanınızdan sorumlu memuru pazartesi günü arayın ve mail atın. Göndereceklerdir. Bunu yazarkenyüz defa sistemi kontrol ediyorum bende böylebir akşam öğrenmiştim. Geçmiş olsun.

tablo 10 icin konusmustum 2yil ögretim elemani calisma konusunda doktora sonrasi veya öncesi calimayi kastettim

arkadaşlar iki hafta sonra nihayet "asgari başvuru şartlarını sağlamamıştır kararı gereğince adayın başvurusu iptal edildi" denmesinin nedenini öğrendim.

Arkadaslar, belki de sadece saglik bilimlerinden basvuranlarin yasadigi bi sorundur bilmiyorum ancak sorum su. Yurtdisindaki kongrelerde sozlu bildiriler moderated poster olarak geciyor, poster kelimesi geciyor diye olmaz bu denerek kabul edilmeyen bu sekilde bildiriler var mi, tecrubesi olan arkadaslar veya konu ile ilgili bilgisi olanlar var ise paylasirsa cok memnun olurum, tesekkur ederim.

Bilginize.

Hocam, acaba 1 jüriden başvuru şartlarını sağlamamıştır yazısı gelmişse diğer jürilerin olumlu cevap verdiyini düşünübilir miyim?!

Üniversite veri tabanlarında Cabells gibi siteler ekli olanlar var mı erişim varsa oradan dergileri aratıp itiraza yada yeni başvuruya ekleyebiliriz. Akademik destek yapan yerlere başvurmak istedim ama bu altı gün hiçbiri müsait değilmiş. Şubatta o yayını kullanmazsam sıkıntı yaşayacağım, başlıca yayın şartını sağlayamayacağım.

Merhaba hocalarım sormak istediğim bir şey var sizlere. Asgari verilen bir durumda itiraz ettiğimizde komisyon kabul etse, jüriye tekrar sorulsa jürinin sinirlenip de etik verebilme ihtimali var mı?

Arkadaşlar, birkaç yayınımla ilgili sorundan dolayı asgari şarta takıldım. Bu başlığı okurken ombudsmana başvurmayı önerenler olduğunu gördüm ve başvurumu yaptım. 6 ayın sonunda ombudsman beni haklı buldu, ÜAK'a kararın düzeltilmesi için tavsiye yazısı gönderdi. Şimdi, ÜAK'tan gelecek cevabı bekliyorum. Bilgilendirme amaçlı söylemek istiyorum, KDK internet sayfasında kararlarımız bölümü var. Orada doçentlik anahtar kelimesi ile arama yapınca 4 adet dosya çıkıyor. Tümünde ÜAK haklı bulunmuş. Anladığım kadarıyla ombudsman jürilerin yetki alanına girmesi gerekçesiyle, yetersiz bulunan dosyalarda ret cevabı veriyor.

Rapor tamamlanmadan asgari bilgisi size aktarılıyor kisaca.

Varsa index bilgisi

sonuç vereceğiniz sanmam. hocanın egosuna zarar. daha kötü sonuçlanabilir.

Hocam bekleyip görmekten başka çaremiz yok. Sisteme de açıklanmıyor neden asgari olduğu, anladığım kadarı ile sadece tebligat ile öğreneceğiz...

İtiraz dilekçesinin sonucunu beklemeden direkt davaaçabilirsiniz zira benim dilekçemmin üzerinden 1 ay oldu hala cevap yok

Olumsuza itiraz var mı hocam?

bir jüri asgariden bırakırsa ne yapmamız gerekiyor. itiraz süreci nasıl işliyor?

Şubat ayı komisyon toplantısı oldu mu, bilgisi olan var mı?

UAK ben olduğum sürece alamazsın demiyor mu?

Memurun ilettiği "Başarılı-başarısız" olarak değerlendirilmeye yollayan dosyaların hepsi DK'dan onaylandıktan sonra YK'ya girmesi.

Dediğiniz gibi sanırım hocam ama bu bizi etkilemeyecek ne yazık ki..

Sağolun hocam yani aslında daha bilirkişiler belli olmadan önce para yatırılıyor sonra uygun bilirkişiler taraflara bildiriliyor demek ki

Peki gerekçeli rapor talebi icin uaka gidip mi dilekçe vermek gerekiyor yoksa kargo ile dilekce gonderilebiir mi?

Inşallah sizin duyum doğrudur hala dilekçeye cevap bekliyorum bu iş için siyasi olarak bir çözüme kavuşması lazım aslanı kediye bogduruyorlar.

Hocam bizim itirazımız gayri ciddimiydi. UAK parayı düşünmüyor düşünse WOS ta taranan dergiye şaibeli denmesini kabul etmezdi. Bu işte başka bir şey var Ne alaka Ulakbim..

Hocam, ÜAK değil avukatlar mahkemeden çekilmiş . Mahkeme ikinci defa savunma istedi. Süreç tamamen sizin dediğiniz gibi ilerleyecek.

Eski veya yeni başvurunun sonucu olumlu açıklanır açıklanmaz UAK a yazı yazmak lazım o zaman.

hocam ne yaptınız durumu. Özelden yazdım size.

Hocam öncelikle geçmiş olsun. Burda gelen raporu iyi analiz etmek lazım. Bilmeden yanlış yorumda yapabiliriz. Eğer alanınızda, o kısımdan puan veya adet şartı var ise jüri onlardan birini silerek sizi o şarttan asgariye düşürmüş olabilir.

Eger kazanılır ise ilgili jurilerden de tazminat talep etmek lazım.

4 ocak da ellerine dilekcem ulaştı.

Bu sefer başvuranların surecine müdahale etmediklerini düşünüyorum ben de. Ben sadece iki kitap bölümü ekledim. Ve asgari damgası yiyen makalelerini yine koydum ancak bu sefer açıklama ile. Kesin iptal olur diye düşünürken. Juri atandı. Surec gidiyor. Ama idari davam da devam ediyor. 30 gun geçti. Uak yanit vermedi.

Demek öyle. Yazık değil mi bize. Günlerce dilekcemi yazmaya çalıştım. Red cevabı gelince üzülmesi de ayrı. 5 subat 2021 deki toplantıda hiç okumadan red verilen bir dilekçe için uğrasmisim. Harcadığım zamana yazık.

lisansüstü tezlerden üretilmemiş olmak kaydıyla?1a) SCI ve SCI-Expanded

Yanlış ifade etmişim. ÜAK yd itirazında doçentlik yönetmeliğinin ilk 2 maddesini söyleyerek biz kanuna aykırı işlem yapmadık Yürütmeyi durdurma kararı veremesziniz YD kararı için kanuna aykırı işlem olmalı demeye getirmiş. YD kararı açıkca kanuna aykırı işlem için verilir bizim işlem doğru demiş. 40 gün olmasına rağmen hala herhangi bir işlem yapmadan bekletiyorlar.

Bilgi edinme kapsamında 4 Eylül'de dilekçem ÜAK'a ulaştı.

Merhabalar, İtiraz sonrası durumunda herhangi bir değişiklik olan veya yeni bir bilgi edinen hocalarımın bizimle paylaşmasını rica ediyorum.

Diğer raporlarımı bilmesem de, bu davayı kazanacağımı hissediyorum. Kazanmalıyım da.

Asgariden dolayı iptal edilmiş başvuruma ait kararın bulunduğu belgeyi geçen hafta gönderdiklerini söylediler ama 1 hafta oldu elime bir şey geçmedi. Hangi firmayla çalışıyorlar ben en azından kendim takip edip şubeden alayım dosyayı. Bilgi verebilir misiniz?

Birinci yol insana acizlik gibi gelse de en kolay ve yıpranmadan mevcut şartlarda en mantıklısıdır. İkinci yol ise Mahkeme süreci bilirkişi falan filan 2 yıl sürer çok az bilirkişi sizin jürinizin zıttı yönde görüş belirtir.

Şöyle hocam uak bilirkişi raporunda dergilerin makale kabulünden sonra para isteyip istemediğini dair ibarenin olmadığını bunun açık ve net yazılmadığına itiraz etti. Mahkemede bilirkişilerden ek rapor istedi. Ek raporda daha önce sci tarandigi için şaibeli sayılmayan doçentlik için kullanılabilen dergiler ki bu dergiler q2_q3 dergiler bu dergiler ücret istiyor adayın puanindan dusulmeli diye geldi. Olay bu hocam.

Müannit 12 hocam, deneyiminizden yola çıkarak, yağmacı dergi kararı veren juri üyesi bunu etik olarak nasıl gösterebilir?

Birilerinden kararları temin etme şansınız yok gibi. Bunun hukuki sıkıntıları var.

Hocam jüri DBS de adaya tıkladığında "bu aday daha önce asgariden kalmıştır" bildirisi çıkıyormuş.

?en az bir makalede başlıca yazar olmak kaydıyla en az 40 puan alınmalı?

Sayın hocam.. dilekçenin, dergiler ile ilgili savunma kısmınızı paylaşabilir misiniz.. aynı durumdayım şuan.. Sağolun..

Ben böyle bir dönem daha önce ne gördüm ne de duydum. Yerinizde olsam emeğim ve harcanan sağlığım için dava açardım. Biraz da onların sağlığı bozulsun.

Arkadaşlar 2017 nisan dönemi başvurum asgari koşul nedeni ile iptal edildi. ekim ayındaki komisyona itiraz ettim. bir cümle ilebir ay sonra gerekçesiz olarak itirazınızın reddine şeklinde cevap geldi. bu hfta başında ise UAK'yı mahkemeye verdim. En erken 3 ay en geç 11 ay içerisinde mahkemenin sonuçlanacağını ifadeettiler.

Tekrardan doktora tezimi ve ilgili yayınımı detaylıca incelediğimde kapsam olarak farklı iki konu söz konusu. aynı malzemeler ve farklı iki deneysel çalışma sonucunda bu kararlar 15.04.2021

Teşekkürler bilgi için. Hayirlisi olsun bakalım.

Hocam ozaman komisyonun iyi gününe denk gelmişiz demekki. Sizinde ikinci itiraz mı? Belkide itirazda ısrarcı olunca dikkate aldılar bilemiyorum. Ekim başvurum durduruldu yazıyor şuanda

Evet hocam çok haklısınız.. 2017 nisanda da 40 puan içinde tez çalışmaları dahil değildi, o şartta hiçbir şey değişmedi benim doktora tezimden çıkardığım 2 SCI yayını, yüksek lisans tezimden çıkardığım 1 SCI ve 1 ulakbim yayınınları dediğiniz gibi maalesef 10 puan dışında puan getirmedi. Avrupa ve amerikada doktora tezinden 4 yayın yapmadan mezun etmiyorlar bizde ise durum bu hale getirildi giderek tezlerin içeriğinin kalitesi düşecek. Sistem tez yayınlarını değersizleştirse de ben yinede tezlerimden bu şekilde kaliteli yayınlar çıkardığım için mutluyum... Umarım bu yanlışıda düzeltirler ve daha kaliteli tezler yapılır..

yaşamış olduğum bir durumu sizinle paylaşmak ve akıl danışmak istiyorum. Eylül ayı doçentlik başvurusunda bulundum Her şey tamam... dün beni aradılar dediler ki başvurunuzu ya geri çekin ya da biz iptal edelim... neden diye sorduğum da dil belgem geçersizmiş. Toefl IBT home edition sınavına girdim bu sınav evde olduğu için geçersizmiş illaki devlet üni. girmek gerekiyormuş sıkça sorulan sorularda ve mevzuatta varmış. Ben de okudum evet var ama pandemi sürecinde bu sınav üniversitelerde olmadı zaten mevzuatta k ve l maddesine istinaden zorunlu haller dışında diye bir madde var. Ben pandemi döneminde zaten girebilseydim girerdim sınava. Zaten belge 4-6 hafta arasında geliyor. Orjinal belgeyi onlara gönderdim. Diyorlar ki şimdi başvuruyu geri çekersen belgeni göndeririz eğer çekmezsen belgen bizde kalır... Sanki bana mobbing yapıyorlar. Ben başvurumu çekmek istemiyorum. Mevzuatta home edition kabul edilmiyor diye bir ibare yok. Ben anlamadım hocalarım. Bu durumu yaşayan veya etrafında yaşayan varsa bana akıl verirseniz sevinirim. Teşekkür ediyorum.

onun yerine ısrar edip jurilikten cıkması sizin için daha hayırlı olabilir. :)

Yok artık yönlendirme yapar gibi. Sanki asgari verin geçin kurtulun der gibi.

Hocam, sizin için büyük mutluluk olmuştur. inş sonucunuzda olumlu şekilde sonuçlarınır. Demek ki adayın savunmalarına da dikkat ediyorlar artık. bu güzel gelişme.

Kasım ayında komisyon toplandı mı? Bilgisi olan var mı?

İtiraz süresi ne kadar biliyor musunuz hocam, 1 ay mı

8-Asgari dilekçeniz yada etik itirazınızı bir hukuk prof una yazdırın tabi maddi gücünüz (3-7 bin) varsa

Bence sürekli jüri aramaktansa, her alan için 7 jüri adayı belirlenmeli, onlar ÜAK'ın bir görevlisi haline gelmeli. Kriterler konusunda detaylı bir eğitim almalılar. Her seferinde jüri belirleme sorunu kalkmalı, yok jüri değerlendirmeyi kabul etmedi, hadi süreç uzasın vs.. bin tane sorun ortadan kalkar

Mart 22 de basvurun biri olumsuz durumunu temmuz veya ağustosg ibi öğrendiğini düşünürsek zaten ekimde basvuramayacak. Bu durumda aday altı yedi ay bekleyip sıfırdan basvurunun tekrar aynı sebeple karşılaşması olası. Bunun yerine eylülde dava açarsa Eylül 23 e kadarmahkemenin sonuçlanıp doçent olacağını düşünüyorum. Çünkü artık hakimlerde ÜAK ile ilgili mağduriyetlere vakıf olup daha hızlı karar vereceklerdir o zamana kadar.

Merhaba, sağlık bilimleri temel alanından Haziran 2020'de 175 puanla başvuru yaptım.

İnşallah hocam.. Gerçekten büyük sürpriz oldu bana. Umarım sorunsuz şekilde tamamına erer. Hepimiz için güzel gelişmeler olsun..

Anlamak için biraz fazla soru sordum, farklı bir durum çünkü.

Arkadaşlar merhaba

Hocam bilgilendirme için teşekkür ederim, ama doçentlik yönetmeliğinde başarısız olan aday için yeni juri oluşturulur diye bir ifade yok. Bu bilginizin kaynağı nedir acaba?

Türkçe ifade yetersizliği mağduriyet yaşatıyor, komisyon da sağır dilsiz maalesef...

Subat 2021 başvurusunda iki yayin ekledim.

kargo ile gönderdim

Saygılarımla...

2 syf dilekce ve eklerinden oluşuyor sadece benim dilekcem. Bir sira numarası alıp, insallah 5 subat ta karara başlanacağını umut ediyor ve karari mutlaka bu platformda paylaşacağıma söz veriyorum. Daha once bu konudaki duyarlılığımi da bu platformda sizlere iletmiştim.

11. Soru: Sağlık Bilimleri Temel Alanında bulunan?1. Uluslararası Makale? maddesinin genel şartında yer alan "Bu maddenin a bendi kapsamında en az bir makalede başlıca yazar olmak kaydıyla en az 40 puan alınmalıdır.? başvuru şartının puan hesaplaması nasıldır?

ÜAK doçentlik komisyonuna yazılıyor.

kendiniz için, aileniz için, öğrencileriniz için...

Hocam geçmiş olsun, bir şey sormak istiyorum. Puanı geçersiz sayılan çalışmalar için juri gerekçe bildirmiş mi? Çok kişisel olmazsa varsa bu gerekçeleri bizle paylaşır mısınız?

Gerekçe bugün ulaştı. Tübitak yayın teşvikleri listesinde de yer alan dergilerden SCI ve SSCI kayıtlı WOS ve Pubmed de listenen dergi yayınım okunmaya tenezzül edilmeden open access ücretli dergi diye kabul görmemiş..

Bu uzun sürede oğlum mezun olup mühendis oldu :) ben hala doçent olamadım

Bende ikinkez asgariden kaldım. Geçen yıl bende baktıklarını sanmıyorum. O nedenle bu sene dilekçeye öncelikle itirazım reddedilir de mahkemeye vereceğimi yazdım. Belki bu şekilde okurlar ki okurlarsa ve okuduklarını anlarlarsa %100 haklı olduğumu görecekler ve anladığım kadarıyla sizde %100 haklısınız. Sık sorulan sorularda verdikleri cevapla yaptıkları uygulamaya bakınca kendileriyle celistikleri net

<a rel="nofollow" target="_blank" href="https://denklik.yok.gov.tr/Documents/EsdegerlikTablosu. pdf">EsdegerlikTablosu. pdf

3) Bir jüri üyesi başvuru dosyamda nüfus cüzdanı, diplomalar vb. bulamadığı için dosyayı değerlendirmeyip asgari şart demiş. Halbuki UAK'ın duyurusunda sadece kitap, makale ve bildiri koyun denilmişti;

Siz de umarım olumlu yanıt alırsınız. Saygılar

Hocam; damdan düşmüş biri olarak benimle aynı çaresizliği yaşayan insanlara yardım ettiğimi düşünmüştüm.

SCI Q1,2,3 ve kısmen Q4 dergileri yağmacı dergiler dışında bırakılmış.. hayırlı olsun..

İçinizi ferah tutun.

asgariden iptal oldu ama sadece 3 kişinin raporu geldi

Ve son tarihleri 26 nisan. Giriş yapmazlar yeni 3 jüri ataması yapılır dediler ve süreç yine baştan başlayacak sanırım.

inşallah güzel sonuç gelir hepimizin.

SİZİN İTİRAZINIZA NİHAİ KARAR GELDİKTEN SONRA 60 GÜN BAŞLIYOR... YANİ SÜRE HENÜZ BAŞLAMADI

Sanırım hocamız hukuki yollardan başvurdu, bu durumda ÜAK geri adım atmış olabilir. Çünkü durum ciddi ve 2000 TL mahkeme masrafının kendisine kitleneceğinin farkında.

Madde 4. Atik komisyonu her hafta Perşembe günü toplanır ve etik ihlal bildirilerini karara bağlar.

henüz diğer jürilerim ne dedi bilemiyorum sonucum açıklanmadı.

aynı jüri gelmeyeceği için zaman kaybetmemeliyim diyorum. Sizce yanlış olur mu

Eşimin dosyasida sonuçlandı. Yürütmeyi durdurma aldı. Daha belge gelmedi. Belgeyi eski tarihli düzenliyorlarsa gene hukuksal hata yapıyorlardı. Yürütmeyi durdurma demek o kararın iptal edilmesi demek. Sonuçta jürinin başarısız bulduğu tarihteki karar iptal olmuş oliyor. O zaman jürinin o tarihte verdiği karar nerede? Yani liyakatsiz uak tekrar dava açın diyor. Boşuna liyakat şart denmiyor. Kafası bir şeye basmayip ona buna yalvarıp devlet kadrolarında üst düzey yönetici olanların yaptıklarını temizlemekte bizlere düşüyor.

Aynı dergiden başkası doçentlik alıp, diğer aday asgari şartı taşımadığından dolayı başvurusu iptal oluyorsa dava yolunuz açık. Verilen kararlarda Eşitsizlik söz konusu...

Allah var, gam yok.

Evet hocam, ÜAK kabul etmiyor. Asgari kararı ile ilgili doçentlik basvurusunun devam etmesini sorunları sümen altı etmek için istemiyor. Sonuçta eski basvurudanda doçent olacağız, o zman ne yapapacaklar. Biz ise eski basvurumuzun kaldiği yerden devam etmesini sonuçlanmasını istiyoruz. İleride daha büyük sorunla karşılaşacağını bildiği için gene ÜAK hukuksuz kararlar alıyor.

Arkadaşlar merhaba asgariler için toplantı tarihi ile ilgili bilgisi olan var mı?Teşekkürler.

Hocalarım başvuru iptal olunca yeni başvuru yeni jüri. Fakat asgariye ceren Jürinin raporunu yeni jürilerde görüyor ne yazıkki tabi bir ön yargı telefon trafiği başlıyor asgari veremezlerse etik veriyorlar. Yani onlar açcı siz av sürek avı devan ediyor.

tekrar itiraz etmenizden bir sonuca ulaşcağınızı düşünmüyorum. dava edersiniz ama dava bitene kadar başvuru yapmamazsınız. Diğer jurilerin sonuçlarını bilmiyorsanız oldukça riskli bir durum. Bence martta başvuru daha mantıklı.

asil jüri üyesinin 3ü asgari şart diğer ikisi olumlu dediyse ne olacak? bu mantık yanlış. işlerine geldiği gibi hareket ediyorlar.

Asgari alıp dava açan arkadaşlara bir sorum olacak. Ben de itirazım reddedildiği için önümüzdeki hafta dava açacağım. Yayınlarımın alan dışı olduğu iddiasıyla asgari aldım. Konuştuğum kişiler mutlaka avukatla dava açmamı söylediler ve ben de öyle yapacağım. Ancak görüştüğüm idari hukukunda uzmanlaşmış avukatlar çok uçuk fiyatlar istedi. Bu davayı açmak için bu kadar uzmanlaşmış bir avukata ihtiyacım var mı sizce?

Dediğiniz gibi, mahkeme raporlarımı Üak'tan alıncaya kadar, ben diğer jürilerin raporlarını öğrenemeyeceğim.

Elfkap Hocam, bildiğim kadarıyla siz de Ekim 2020 başvurusuydunuz ve itiraz etmiştiniz benim gibi. Yani düşününce şöyle bir çıkarım yapıyorum. Hocamızın itirazı kabul olmuş jüri sürecindeye dönmüş durumu. Bu durumda itirazımızın akıbeti olumlu ise -tabii ilgili memurun da sonuç girme hızına bağlı mı onu da bilmiyoruz ama- bir süre sonra bizimkinin de jüri sürecinde olarak değişmesi gerekli gibi geldi. Bu toplantıda görüşüldü mü onu öğrenmek için dün ve bugün aradım ama tabii ki telefonları açan da yok. Belki hiç daha görüşülmedi, okunmadı komisyonda. Diğer forumlarda Aygül Bahar Hoca Nisan toplantılarının tarihlerini vermeye başladı. Belki Nisan'a kaldı. Bu kadar belirsizlik insanın sinirini bozmaktan başka bir şeye yaramıyor.

Elmirhan Hocam sizin itirazınız nasıl sonuçlandı acaba?

ALANIM SAĞLIK. BİR YEDEK JÜRİM ASGARİ SEBEPLE BAŞVURUM İPTAL EDİLDİ. ÜAK İTİRAZ ETTİM. İTİRAZIM KABUL EDİLDİ. JÜRİ SÜECİNE DÖNDÜM.

Tarihinden emin olmamakla birlikte geçen hafta toplanılmıştı.

Asgaride yeniden degerlendirmeye donduyse hocaya ya gerekcesini detaylandirmasi ya da kararını gozden geçirmesi icin gonderiyolar. Benim tek juriye dondu sanirim bi tek o asgari verdi. Kendisi ayni karari girmis olmali ki tekrar asgari diye gozukuyor. 16.03.2023 toplantisinda juriye yeniden gonderme karari cikti. Juriye 5gun sure verdiler. Sonrasinda bir sonraki dk'da karar verilecektir yazisi cikti. Sonra 17.04.2023 toplanti tarihi de gozuktu. Şimdi karar bekliyorum iki gundur. Ama forumda gordugum hocadan yana son kararin genellikle ciktigi. Juriler yeterli degil diyip 1.5sene adayi bekletme cesaretini gosteremiyor ki zaten gunumuz kosullarinda basvuru yapmaya cesaret etmis biri yeterlidir cogunlukla, asgari ya da etik sopalari oldu. Normalde bu kosullarda mart 2023te basvurma hakkim vardi ama surec uzadigi icin bu hakkimdan da olmus oldum. Nerden tutarsaniz elde kalan yasal olarak da hak gaspina sebep olan bir surec. Allah islah etsin hepsini, buyugumuz diye her zaman saygimizdan kusur etmedigimiz ama calismalarina baktigimizda belki bugunun kosullarinda docent olamayacak insanlar bu sekilde hareket ediyor.

Sizlerin de çok kısa ve basit dilekçeler yazmanızı öneririm.

dergi sınıfına girmez. Bu dergi paralı diyerek asgariye düşüren JÜRİ Hocanının

Fakat benim makalemin başvuru dönemi bitmeden cilt sayı ve sayfa numaralarını almıştı. Cilt ve sayısının başvuru dönemi sonrasında olması iptal edilmesi anlamına gelir mi?

Doçentlik başvurum asgari koşulları sağlayamadığım gerekçesiyle iptal edildi. Bir jüri bazı çalışmalarımın alan dışı olduğunu beyan ederek 129 olan başvuru puanımdan 44 puan düşülmesi yönünde görüş bildirmiş ve ÜAK tarafından kabul edilmiş. Başvurumun iptaline itiraz etmeyeceğim. Ancak jürinin yaptığı hesap yanlış. Jürinin mantığını kabul etsek bile 44 değil 42 puan düşülmesi gerekiyordu. Bunun için itiraz etmeli miyim? Sonraki doçentlik başvurumda bu yüzden problem yaşar mıyım?

Hocam hayırlı olsun çok sevindim :) Zaten çok açık bir hesap hatası vardı sizde diye hatırlıyorum.

12 eylül 2018: gerekçeli karar elime ulaştı

Hocam Aralık ayı değil ben Ocak ayında ki Komisyon toplantısını kastederek öyle dedim.

hocalarım, asgari kararı çıkalı 10 gün oldu halen ne sms ne kargo var?

Çünkü Davamı açtım...

bildirim yapılıyor mu gayrı-resmi mi öğrendiniz?

Hocam asgari nedeni neydi acaba birde alanı nedir hocamızın.

Etik gibi konularda haberdar oluyorlardır. Zaten başvuruda her yayina ait sayfa da etik ile ilgili bilgi istenen bir bölüm vardı.

Hocam aynı şekilde hatta daha fazlası olarak, Saygın olmayan Maşa jüri üyelerini saygıyla karşılayamıyorum. Hakkımı helal etmiyorum, onlarla bu dünyada hesaplaşacağız.

benimde asgari koşulları sağlamadığı gerekçesiyle başvurum iptal edildi ama 4 asil ve 2 yedek üye olumlu sonuç yazdığı halde.. ön değerlendirme komisyonundan geçen bir adayın jüriler tarafından '! asgari koşullları sağlamıyor' diye bir değerlendirme durumu olamaz.. bu konuyu mahkemeye taşımak lazım.. itiraz komisyonuna bu hafta ileteceğim olmazsa hukuki yollara başvuracağım

hocam geçmiş olsun, forumları aylardır takip ediyorum, genel görüş ''savunmayı 1 sayfayı geçmeden yazın'' diyorlar, okumuyorlarmış.

Her sabah yeni bir haksızlık yeni bir usulsüzlük, hakkın yensin dava açma, açtın başvuru yapama, jüriyi pamuklara sar aman incinmesin.

Hocam benim merakım neden büyük harfle yazdığınızdır.

Merhaba. Doçentlik Komisyonunun bu ay ki toplantı tarihi ile ilgili bilgisi, duyumu olan hocamız var mı? Asgari verilen adayların itiraz dilekçeleri gorüşülür mü acaba bu ay ki toplantıda?

Yani her ne şekilde olursa olsun bu jüri hegemonyası var noksani tamamlasan bile yine kusur arayan olacak bunun en doru yolu2 oy coklugudur oy cokluguna göre karar verilmelidir bir kişi butun juri üyelerini bozuyor adaletsizlik burada bu haksızlıktır oy birliği demokraside varmı. Sonra diğer üyeler bir kişinin domine etmesiyle nasıl afil olunur böyle bilim mi olur. Yoksa ben mi yanlış anliyorum.

Kıymetli hocalarım, jüri ikinci defa asgsride ısrar edince genelde jüri üyeliğinin düştüğü belirtiliyor. Şimdiye kadar bunun aksi bir durum yaşayan veya duyan var mı?

Hocam, daha önce asgari sebebiyle basvurusu ret edilmiş adayı Ekim 2020 de yayın eklenmemiş gerekçesiyle ret ettiler. Ancak şubat 2021 de yayın eklenmemiş aynı basvuruyu kabul ettiler. Bu tamamen bir şans ÜAK da orman kanunu geçerli, tutan tuttuğunu misali. Bunu hangi yönetmeliğe, kanuna göre yaptılar. Kanun tanımıyorlar, kanuna ihtiyaçları yok :)

Boyle bir başka duyumu olan var mi acaba?

Umarım süreç sonunda başarılı olursunuz.

Hocam arkadaşım 2020'da başvurdu, 2,5 ay sonra başarılı olarak sonucu aldı. bir tarafta onun balı, diğer tarafta sizler. kendisi de tek yazarlı tezden makaleler, türkçe yazılmış kitap bölümünü uluslararası puanlamalar vs birçok kişinin takıldığı sorunlardan sorunsuz sıyrıldı. bu iş jüri şansı, başka birşey değil.

ekimin ilk haftası kurul toplanıp karar verecekmiş

Aynı durumdayız katılıyoruz size bende başvurdum mahkemeye hocam

5 sağlık bilimleri

Çok geçmiş olsun, davan süreci ile ilgili biraz bilgi verebilir misiniz?

Arkadaşlar merhaba, asgariden mahkeme süreci ile ilgili yardımcı olursanız sevinirim. Ben de

Evet ben de bu şekilde biliyorum ama bir hocama sordum. Ekranlar tekrar açılıyor istediğini verebilir dedi. Itirazla uğraşmasın yeniden başvursun dedi. Arkadaşım da kararsız kaldı. Emin olsa itiraz edecek ama bu durumda ne yapılsa bilemedik.

Alan dışı olayını açıklamadınız hocam bedeb öyle dedi jüri.

Bu toplantının sonucu ne zaman duyulmaya başlar acaba?

Kesinlikle çok saçma hocam. Ama üak kendi yönetmeliğini uygulamıyor. Normal şartlarda asiller çekilmeden yedeklerin raporuna bakılmaması gerekiyor. Ama yedek jüri bile asgari ya da etik dese adayın süreci bitiyor ya da uzuyor. Tezatı falan görmüyorlar hocam. Hatta davalarda avukatları saçma sapan savunmalar yapıyorlar. Böyle işte hocam ne desek boş.

tarih düzeltme davası açıp kazanan varsa ve paylaşırsa bu durumda olanlar için çok faydalı olabilir.

Hocam geçmiş olsun. Gerekli olan ispatları yaptığınız taktirde en kısa zamanda jüri sürecine döneceğinizi düşünüyorum. 2 yıl görev yapanlar açısından sıkıntı yoktur.

Davanızda bir gelişme var mı?

YAni bir jürini çizdiği hakzız ise tabii ki puanlayacağız. Ancak gözden kaçan bir durum ise, jüri haklı ise elbette puanlamayacağız.

Hocalarim, bu ayki itiraz toplantısı ile ilgili net bilgi alabilen hocalarımız olursa burada paylaşırsa sevinirim. Ben ay sonuna kalacağını düşünmuyorum. Çünkü 3 dosyali jürilerin son giriş tarihi 6 kasimdi. Birakan olduysa zaten bırakmıştır. Muhtemelen ay ortası gibi olur. Tabiki sadece tahmin.

Sayın hocalarım merhabalar, herkese geçmiş olsun. Ben de bugün malesef asgariden başvurumun iptal edildiğini öğrendim. İtiraz dilekçesi için hazır bir form var mı? İtiraz dilekçesini nereye gönderiyoruz? Yardımcı olabilirseniz sevinirim.

2019 EKİM

<i>Fresenius Environmental Bulletin</i> dergisi ile ilgili kazanılmış bir dava var mı? Emsal karar olarak kullanan hocamız var mı? Paylaşırsanız sevinirim. Ben davamı açalı yaklaşık bir yıl oldu. Bilirkişi heyeti yeni belirlendi. ÜAK 8 ay boyunca mahkemenin defalarca ikazlarına rağmen tepki vermedi.

UAK raporlari nezaman yollayacak ve itiraz etmek icin verilen 2 hafta raporlar bize ulastiktan sonrami 2 haftalik sure basliyor. Bilgisi olan yardimci olabilirmi lutfen

Kağıtta ise tek cümle itirazınız reddedildi..

Size genel sekreter imzalı asgari sebebiyle basvurunuzun iptal edildiğine dair yazı gelmedi mi. Gelmedi ise telefon ve maille ulaşınız.

da aynı dergide benden bir yıl önce yayını var. Kendisi bu yayını Profesörlükte

Maalesef hocam hukukun karşısında da saçmalamazlar diyorsunuz ama gelin görün ki iyice kendilerini kaybediyorlar sanki bize lütuf edecekler hakettiğimiz ünvan için olumlu yazsalar insan gibi evet adayın hiç bir eksiği yok hakediyor ünvanı jüri hata yapmıştır deseler ölecekler adeta, egolarından hadlerini aşmalarından bıktım gerçekten gözümde profesörlüğün ya da ünvanların değeri kalmadı, herkes yaşattığını yaşasın.

Arkadaşlar, Asgariden bırakılıp itiraz dilekçesi veren hocalarımdan 5 oçak toplantısı sonrası herhangi bir olumlu/olumsuz bildirim yada geri dönüş alan var mıdır?Benim okuduğum 1 arkadaşımıza red cevabı ulaşmış ama 5 ve üzeri bekleyen olduğunu sanıyordum. Benim durumumda herhangi bir değişiklik yok yada herhangi bir kargo msj almadım. sizler?

Allah sabır versin hepimize.

Hocam, çok geçmiş olsun. Sizin kararınız gerçi ama dava açın lütfen. Hem başvuru yapıp hem de dava açabiliyorsunuz.

O kadar iyi anlıyorum ki sizi hocam. Hesap falan yaptıkları yok. Dilekçeler önceden okunmuyordu şimdi ne oluyor bilmiyorum. Birkaç kişinin ki okunuyor ki kabul ediyorlar ya da bilmiyorum nasıl oluyor. Ancak ben de aynı durum olmuştu jüri 7 yayınımı silmiş asgari demişti. Ama buna ragmen 90 puanın altında olmuyordum. Yine de bırakıldım... işte biz de anca davalarla hakkımızı arayacağız.

Yurtiçi kargodan daha haber de yok..

Başvuru yapalı 20 ay olmuşken bizden 1 yıl sonra başvuranlar 5,5 ayda doçent olmuşken

Arkadaşlar bugün nihayet tebligat elime ulaştı, sizlerle bir kaç noktayı paylaşmak isterim:

Hocam geşmiş olsun. Zor bir sürece girdiniz, ama umarım sonu herkes için iyi olur. Daha önceki sayfalara göz atarsanız çok önemli bilgiler var. Bende yazdım değer forum üyeleride. Sadece su an için size bir avukat gerekli ve bu 60 günlük süreye dikkat edin lütfen (itiraz ettiğiniz rüre bu 60 günü donduruyor.). Kişesel kanaatim en kısa sürede davayı açmanız. Dava süreci 1 yıldır devam eden hocalar biliyorum, benimki de daha başında sayılır.

Hocam özel değilse asgari gerekçesi nedir acaba?

Teşekkür ederim hocam bilgilendirdiğiniz için.

Ulakbim de taranan dergilerde 8 puan almak koşuluyla, diğer makaleleriniz aynı zamanda SCI ya da SCI-Expanded gibi endekslerde taranıyorsa istediğiniz yerde puanlayabilirsiniz. Jüri üyesi hata yapmış, itirazınızı yapın. Haklısınız.

Ayrıca bu forumun başlığı ''asgari başvuru şartını sağlamamış kararı gereği doçentlik iptali '', sıkıntı içinde bekleyen arkadaşların bir araya geldiği, yorum yapıp bilgilendirme yaptığı bir yer.. Lütfen başka konu paylaşmayalım takip edemiyoruz. Yeni bir yorum yapılınca meraktan bakıyoruz ama konu başka oluyor. Bu konu da hassasiyet lütfen... Etik vs yada başka konular için, başka başlıklar var. Dert paylaşmak içinde var. Herkes inanın sıkıntılı dertli ama gerçekten konuyu takip edemiyoruz. Arada faydalı olacak bir bilgi var mı diye başa dönüp tekrar okumak zorunda kalıyoruz. Kimse lütfen yanlış anlamasın...

Hocam özel değilse bir jürimi bu konulara takıldı. Bu 2018 ve 2020 kongrelerini nasıl yorumlamış bomba yani. 2 kongrenin adıda aynı mı onumu demek istemiş iş bilmez jüri. Böyle bir çıkarım nasıl yapılmış, bu komisyondan nasıl dönmemiş.

Komisyonun bu kararı verebilmesi için ya çok yetkin olması yani bütün bilim alanlarını temsil edecek şekilde oluşturulması gerekiyor. Yada çok önceleri olduğu gibi bir süreç işletilmesi gerekiyor. Bildiğim kadarıyla eskiden asgari/etik şeklinde bir durum olduğunu düşünen bir jüri üyesi raporu geldiğinde bu rapor diğer jüri üyelerine gönderiliyordu. Böylece onların görüşü alınıyordu.

bir de bir makale benim iki farklı eserime atıf yapmış bunu da puanlayamazsın demiş. Böyle bir şey var mı yönetmelikte?

5-6 yıl önceydi. beni de bu maddeden gereksiz geciktirmişlerdi. Hele bir tanesi vardı ki hala elime düşmedi. Raporu bile bana yazdırdı sonunda da kazığı atmıştı. Haksız yere kalanlara sabırlar ve mücadele gücü diliyorum. Kıskanç jüriler en fazla ahir dünyaya kadar kaçabilecekler. Kazanan sonunda hak olacaktır. Henüz hak kazanmamışsa henüz sonu görmemişsinizdir. Sevgiyle kalın

hiçbir şekilde jüri raporlarını göremeyecek miyiz? hani süreç şeffaftı?

bu komisyon 15 kişiden oluşuyor;

İtirazında bunu da belirtin bana kalırsa.

Teşekkürler hocam. İnşallah eziyet çeken herkesin sonucu olumlu olur.

<i>özgeçmiş ve eserler listesine eklenmelidir.</i>

Hocam tudy85 hocanın bu teorisi malesef doğru değil,

Hocam, alaniniz ne idi?

Yoksa ancak jurinin başarılı başarısız yaniti geldikten sonra mi bilgilendiriliyoruz.

Şimdi sizlere 2 sorum olacak:

Bazı hocalarımızda da tam tersi olduğu için onu da iptal etmişler. (Örnek:himen2000)

Süreçten kendi çıkarımım,

Bu zorlu süreçte Doçent olabilen, hakkaniyetli vicdanlı Jürilere denk gelen

Yedek jüri üyelerinin değerlendirme raporlarına dayalı olarak, ÜAK'ın doçentlik yönetmeliğini ihlal ederek doçent adaylarının başvurularını iptal ettiğini ve asgariden kalan adayların, itirazların dikkate alınmadığı ve olumlu raporların adaylarla paylaşılmadığı ile ilgili konuları mecliste grubu bulunan bir partinin grup başkan vekiline ve üyesi olduğum sendikanın mevzuattan sorumlu genel başkan yardımcısına, e-mail ile ilettim. Bana dönüş yapıldı, memnuniyetle ilgileneceklerini, ancak bu tür problemlerin dile getirilmesi için, konu ile ilgili kendilerine fazla sayıda, şikayetin iletilmesi gerektiği bildirildi. Aynı konuyu CİMER'ede yazdım. Yaklaşık bir ay oldu, henüz cevap yok. Saygılarımla

#uaksonuclariacikla

Merhaba, geçmiş olsun hocam. Sonucu beklemekten başka çareniz yok maalesef eğer YÖK üyesi, DSK üyesi vb. kimseyi tanımıyorsanız, sonucu bekleyeceksiniz. Sonuç genelde olumsuz oluyor ama nadiren geçenlerde gördüm . Ben ilk Nisan 2016 başvurusuyum ve normalde uygulayamayacakları yönetmeliği bana uygulayıp 3 başarılı 1 başarısız olmasına rağmen 1 asgari şart nedeniyle DSK başvurumu 2017 Ekimde reddetti. İtirazlarımı da kabul etmedi. .

Çok teşekkür ederim Hocam. Bu ayki yönetim kurulu toplantısı hakkında bilginiz var mı? Sanırım sene bitmeden yönetim toplanır ve açıklanır diye düşünüyorum. Teşekkür ederim.

Mevuzata göre "Adayın haberi olmadan DK'dan da geri dönse, Adayın yaptığı itiraz Dk'da kabul edip jüriye tekrar gönderilse de; Kesinlikle sadece ve sadece "Başarılı-Başarısız" olarak değerlendirilmesi isteniyor" diye bilgi aldım.

Hocam aday asgari almış, başarısız almamış.. İkisi farklı kararlar ve tekrar başvuru için bekleme süreleri farklı..

Çok saçma bir sebeple asgariye bıraktı juri ve iki aydır öylece bekliyorum.

Yeniden yapacağımız başvuruda, dosyamız hocalara "Sabıkalı" Damgasıyla gidecek ve önceki dönemde asgariye bırakan hocanın raporları onlara da ulaşacak.

mayıs ayı itirazlariçin komisyon ne zaman toplanacak acaba, bilgisi olan var mıdır

Halbuki ben 2019 Mart başvurusuyum. :)))

yedek belki başarılı vermiştir, en azından yedekte başarılı alma şansınız var asgari verenin başarılıya dönmesi cok daha kucuk ıhtımal :)

Buradan sadece Vahdet Hocaya sesimizi duyurduk. O destek oluyor sağ olsun..

Yapmış olduğum yayın Q1 katagorisinde ve SCI bir dergi. Ek olarak ise ULAKBIM UBYT programına alınmış bir dergi bununla birlikte hesabıma bu dergide yayın yaptığım için teşvik ücreti yatmış olmasına rağmen Sayın Jüri üyesi dergi Şahibeli katagorisinde değerlendirip Asgari koşuldan bıraktı. Bu sadece bir kısmı... gerisini sinirden yazamıyorum

Neden olduğu nerde yazıyor?

Hocam henüz bir bilgi yok malesef..

Bir de uzmanlık öğrencimin tezinin yayınını uluslararası scı makale kısmına eklemeli miyiz?

Madde 6. Sorumluluğunu zamanında yerine getirmeyen jüri bu durumu somut bir gerekçe ile bildirmezse kendisine ödenecek ilk iki maaşından %50 oranında kesinti yapılır.

Vahdet hocam, sosyal medyadan yazamıyorum ama burayı görüyorsunuz sanırım. Diğer meselelerle birlikte ünvan tarihi konusunu da gerekli merciilere taşır mısınız?

Bakkalgazi hocama verilmemiş mi hocam? Durumum bu şekilde dedi. Ben buradan jürinin etik verdiğini anladım.

Hocam UAK'taki yetkili hafta içi ısrarla kararın kendilerine bildirilmediğini söylemişti.

Yoksa tek yol mahkeme mi?

Ben de öyle düşünüyordum ve ümitsizce aradım UAK'ı. Ancak telefondaki hanımefendi şu an sistem gitti biraz bekleteceğim sizi dedikten sonra sistemden bilgilerime baktı ve komisyona girdiğini söyledi. Geçiştirme cevap vermediğini düşünüyorum. İnşallah hepberaber bu sıkıntıdan kurtuluruz.

Şimdi Ne Yapmalıyım..

Bütün jüriler raporunu girdikten sonra asgari veren tek jüri varsa bu hocaya tek asgari verenin kendisi olduğu bildirilip, kararında ısrarcı olup olmadığı, ısrarcı ise ek bir raporla gerekçelendirmesi gerektiği bildiriliyor. Bu Jüriye ek süre veriliyor.

Arkadaşlar asgari şarttan başvurusu iptal edilen arkadaşlara naçizane tavsiyem UAK komisyonuna itiraz etmeden doğrudan mahkemeye verin. Diğer türlü zaman kaybı yaşarsınız, büyük çoğunlukla UAK itirazınızı reddediyor. Bazen anlamsız şekilde cevap süresi 2 ayı geçebiliyor. UAK'a itirazınız neticelenmeden mahkemeye gidemiyorsunuz diye biliyorum. Ama mahkemeye başvurduğunuzda yeni başvurunuza engel yok. Bu önemli bir konu ve ben bu konu hakkında bir türlü net bilgi edinemediğim için önceki asgari şart iptalinde mahkemeye vermedim.

Kıymetli hocalarım, kapanmadan dolayı 17 Mayıs 2021 tarihine kadar idari yargıda mesai var mı?

Hocam 23 ocak 2019 da kurula girip sonucu açıklanan var mı acaba?

Sayın Hocalarım, bir konuda sizlere danışmak istiyorum

Itiraz dilekce. i yazarken sadece bu proje değerlendirmesinde ugradigim haksızlığa deginmeliydim diye pişmanım simdi. Yagmaci dergi lafını dilekçeye yazınca ekmeklerine yag sürmüş oldum.

İnşallah hocam çok teşekkür ederim iyi dilekleriniz için, bir an önce başvuran tüm adayların hayırlı sonuçlarına ulaşmaları dileklerimle.

Zalimin Zulmü varsa mazlumun Allah'ı var. Sabretmekten başka çare yok.

çalışmam doktora tezimle aynı konuda olduğu için puanlamadan çıkartıldı. Asgari

Belki benim itiraz jüri sürecine aktarılmadan kabul edilip yönetim kuruluna geçmiştir diye Polyanna'lık yapayım ben. Ama sanırım Ocak'a kaldım.

Biraz daha çalışın ve üretin demektir grubu. :)

Hocalarım paralı dergiden dolayı asgariden bırakılıp, itirazı kabul edilen var mı

İlla asgari verecem demesi abes olur ama olursa da şaşırmam tabi

Bu ay ki komisyon toplantıları ne zaman bilgisi olan var mı?

Gecen ay UAK'i aradigimda gorevli memur dosyamin komisyona girecegini soyledi. Ben de bunun nedenini sordugumda, cok da detay vermeden, bir jurimin asgari sarti saglamadigimi rapor ettigini soyledi.

Dilekçemizi yazıp makale ve indeksleri de yeniden dosyaya koydum UAKa gönderdim. Bakalım şimdi ne diyecekler.

Hocam, DK sonrası jüri düşüp ekranda YK ya sevk edildiği yazmayacak mi? 2. asgari için soruyorum

Hocam lütfen yanlış anlamayın ama suç sizin. Ben bir kamu kurumunda mühendisim. Eşiminde dosyası asgari şarttan dolayı geçmedi. Tamamen hocanın art niyeti. Eşimde önce dilekçe verelim dedi. Ben direkt git dava aç dedim. Dava sonuçlandıktan sonrada o jüri üyesi hakkında görevi kötüye kullanmaktan dava açarsın.

Herkesin tuzu kurudu galiba kimsede ses yok

Cevap için çok teşekkür ediyorum sayın hocam. Peki dosyamızın asgari sorunu olmadığını düşünüyorsak hem itiraz edip hem de Mays dönemi tekrar başvuru yapmak mantıklı olur mu, ya da yapabiliyor muyuz?

Rutini yok hocam, genelde 1 kez toplanıyor... Ancak daha önceki aylarda 2 ve 3 kez toplandığı durumlar da oldu.

Herkese merhaba,

paralı sınıfına girmeyeceğini kendilerinin de durumu iyi araştırdıklarını belirttiler.

Bilmiyorum hocam. iletişime geçmeyi deniyorum sürekli :))

Mahkemesi olumsuz sonuclanan hocalarım içinde, inşallah tez zamanda doçentiklerini yeni başvuruları ile almalarını diliyorum.

arkadaşlar asistanlığımın 3. senesinde 4 klasör doçentlik dosyası okuyup rapor verdim bir diktatöre

Hocam çok geçmiş olsun. Bir gün elbet hakkınızı alacaksınız.

Hocam benim de bugün başvurum iptal edildi. SSCI yayınım paralı dergide olduğu için juri kabul etmemiş.

Ağustosun yarısına kadar üak yaz tatili nedeniyle çalışmıyor. Bu ayki toplantı henüz olmadı.

Değerli arkadaşlar benimde sistemimde bir jürim 3-4 gün önce düşmüştü, 6 jüri kalmış ve yedeklerden biri asil olmuş. Daha önce ilgili memur ile görüştüm ve asgari veren bir jürinin değerlendirmesinin beklendiğini söylemişti. Bakalım ne zaman sonuçlar belli olacak.

(1) Doçentlik değerlendirme jürisi, adayın başvuru dosyasını ilk olarak bilimsel araştırma ve yayın etiğine aykırılık bulunup bulunmadığı ve asgari başvuru şartlarının sağlanıp sağlanmadığı yönünden değerlendirir. Jürinin bilimsel araştırma ve yayın (Değişik ibare:RG-10/8/2021-31564)etiği ihlali yönündeki değerlendirme raporları, ilgili Bilimsel Araştırma ve Yayın Etiği Komisyonu tarafından incelenir. Jürinin adayın asgari başvuru şartlarını sağlamadığı yönündeki değerlendirme raporları ise Doçentlik Komisyonu tarafından incelenir. (Değişik cümle:RG-10/8/2021-31564) Buna göre;

Hayırlısı artık bakalım.

Yukarıya çıkanın merdiveni devirdiği değil, geride kalanlara sağlam bir merdiven bırakabilmesi ve hatta el uzatması önemli olan. Bu ışığı siz değerli hocalarımda görmek çok mutlu ediyor insanı.

Hocam alanınız nedir? Ve sonuç olumlu mu? Benim de süreç sizinki gibi ama beni kimse aramadı maalesef. Sistemde de değişiklik yok. Kargo mesajı da almadım. Sonucun ne olacağını düşünmekten de artık sıkıldım. Sizin gibi telefonla aranan yine olmuştu. Acaba olumlu olanlar mı aranıyor?

Sanıyorum ki benim sürecim de bu şekilde işleyip, ilgili yedek jüriden asgari-etik haricinde bir kararla tekrar değerlendirme istenecek. Zaten 5 asil jürim yerinde durduğu ve raporlarını girmiş oldukları için bu sürenin sonunda dosyam ÜAK yönetim kuruluna girip sonuç açıklanacaktır diye bekliyorum.

Olumsuz mu

Hocam aylardır bekliyoruz herhangi bir savunma yok oyalayıp duruyorlar kaç ay kaybettik. Şimdilerde başlardılarsa savunma yazmaya bilerek oyaladılar.. şimdiye kadar çoktan bilirkişilerde olacaktı durumumuz. Her bakımdan yazık gerçekten. Dilekçelerin okunmaması konusundaki düşüncelerinize katılıyorum. Her iki bakımdan da zaman kaybı... dava açtığım için ben de mutluyum çok haklısınız.

Insanların emeklerine yazıktır günahtır yillar hep bosa geçmiş öğrencilerim prof oldular ben hala yar docentim şu işe bakın heyyy

Bu ay ki asgari komisyon ne zaman toplanıyor acaba, bir bilgi sahibi olan var mı?

10 eylül 2018: sistemde asgari kriterden iptal edildi göründü

Arkadaşlar;

Benim durumum için mi sordunuz anlamadım?

<a href="https://uye.memurlar. net/profil/3543330">Muannit12 ve <a href="https://uye.memurlar. net/profil/3571886">eewwaa hocalarım sizin süreçte son durum belli olmadı mı

Hocam nasıl öğrendiniz acaba? Ben telefonla ulaşamıyorum ki hiç komisyona girip girmediğini bile bilmiyorum dilekçemin.

Diğer jüri üyelerinin rapor sonuçlarını öğrenebiliyor muyuz hocam? Yoksa hiçbir zaman bilinmiyor mu?

Teşekkür ederim cevabınız için. ÜAK'tan yazı gelmedem jürinin raporunu istesem olur mu ki?

Sevgili Hocam,

Kurul asgariyi degistirebiliyor hocam.. yani kabul etmeyip tekrar juriye gonderebiliyor.. tekrar basvurdugumuzda juri degisiyor ancak belki aralarindan bir kaci ayni olabilir mi bilemiyorum... yeni juri sadece komisyon kararini gorebiliyormus... eski jurinin asgari raporunu goremiyor..

Simdi tadını çıkarıyorduk taze docentligin.

Cevabınız için çok teşekkür ederim Hocam. Peki jüriliği düşürülünce ne oluyor? Raporu geçersiz mi oluyor?

Benimde Mühendislik alanında Asgariden iptal edilmiş olan sonucuma itiraz dilekçem yaklaşık 1 ay önce ÜAK a ulaşmış. Fakat herhangi bir haber yok. Sanırım telgrafın tellerine "Kargalar"

Asgari şartlara takılan arkadaşlar; asgari şart veren jüri sayısı kaç olursa olsun haklı olduğunuz yerde mücadeleyi bırakmayın herkes ferdi olarak mücadele yapmıyor aynı zamanda gelecek dönemler içinde aslında mücadele ediyoruz. Mahkemeyse mahkeme sonuna kadar haklı durumunuzu savunun lütfen. 2017 aralıkla 2018 nisan arasında kriter farkı olmadığını bilmeyen profesörler olduğunu unutmayın.

Üniversiteler arası kurul ile komisyon farklı asgari itirazları 21 kişiden oluşan Doçentlik komisyonunda ele alınıyor. Doçentlik komisyonunun toplanma tarihini bilen yok sanırım.

Hocam merhaba

Önceki sayfalarda tekrar itiraz edip jüri sürecine dönenlerin olduğu yazılmıştı hocam.

Aynen puanınızı düşürebilir, ancak etiğe sevk edemez.

Ben kendim hazırladım itiraz dosyasını. Dolayısıyla kendiniz güzel ve itinalı bir dosya hazırlayabilirsiniz. Destek almak isterseniz, avukatlardan destek alabilirsiniz tabiki.

Herkese başarılı ve hayırlı sonuçlar diliyorum

Hangi maddeden asgariye düştüğünüzü bilmediğiniz için yeni makale eklemeniz asgari sorununu ortadan kaldırmayabilir. Belki jüri üyesi 8. maddeden vermiştir. O zaman yeni bildiri yapmanız gerekecektir. Bazen yapılan yayınlar başvurulan alanla ilgili değil diyerek asgariye düşenler duyuyoruz.

Hocam kıymetli önerileriniz için teşekkürederim. Ama hukuk prof önce dilekçeyi benim yazmamaı istedi. Sanırım o düzeltme yapacak. Sizin de böyle mi olmuştu. Başarılı sonuç elde ettinizinşallah. Aradan geçen sürede ilave önerileriniz var mı? Ben de asgariye düştüm yeni. Dilekçe yazmak istiyorum.

Teşekkürler hocam. Bend e aynı görüşteyim.

Selam 2018 Ekimde başvurdum. Az önce sistemde 'asgari koşul sağlamıyor' yazısını gördüm.

Çok geçmiş olsun hocam. ALLAH yardımcınız olsun inşallah. Bu mesajdan sonra bu durumu araştırmıştım. Bunu yapan hocalar olduğunu ve sistemin de bunu yapma imkanı tanıdığını öğrenmiştim. Evet yönetmelikte yeri yok ama zaten her şeyi de yönetmeliğe göre yapsalar başımıza onca saçmalık gelmezdi. Hocalar ne yaparsa tamam diyip geçiyorlar maalesef. He artık biraz biraz okuyorlardı itirazları ama artık çok da takip etmiyorum. Eylül grubunda da sorulmuştu bu soru ve yanıtlamıştım. Ama bazı arkadaşlar sanki ben yapıyormuşum bu durumu gibi tavırlar sergilemişlerdi. O nedenle çok da yorum yapmamaya karar verdim. Sonuçta ben de hak eden hakkını alsın ıstiyorum ama olanı anlatmak da tepki çekiyor. Umarım sizin işiniz yoluna girer ve itirazınız kabul edilir. Bu jüriler gerçekten ilginç.

<i>nedeniyle doçentlik başvuru şartlarında kullanılamaz. Ancak</i>

Gerçekten hayatta desteğe ihtiyaç duyduğumuz ender anlardan birini yaşıyoruz; en azından benim için öyle...

Fakat her iki açıklama da lisans ve lisanüstü ile ilişkili. YÖK ve ÖSYM kendi sitelerinde kabul etmiyor:

Ne yazık ki 6 kişinin dediği olmadı bir kişinin dediği oldu. Süreç uzayacağı ve

Sorduğum sorular, asgari koşulları yerine getirmediği değerlendirmesi üzerinden başvurusu iptal edilen adayların idari ve yargısal başvuru sürecinde kullanabileceği önemli hususları içeriyor.

Sayın hocalarım ben de az önce "asgari koşulları sağlayamadığımdan" başvurumun reddedildiğini öğrendim. Ekim 2019 döneminde Sosyal Bilimler alanından başvurmuştum. Tezden yayın, ulakbim makale en az makale doktora sonrası 90 p. gibi tüm asgari şartları mükerrer olmaksızın tamamlamıştım. Ancak ön kuruldan yeterli şartı saglamama rağmen anladığım kadarıyla kalmam garanti olsun diye jüriden yetersiz kararı gelmiş. İnşallah sizlerin başına gelmez. Şimdi üak ın belgelerini bekliyorum.

Daha önceden Asgariye kalan için dergiyi beyannamede kullanabilirsin ancak basvuru şartında kullamazsın olarak anlıyorum. SCI da bunu kullanırsan 40 puanda değil ama yanında fazladan koyabilirsin diye algılıyorum. sizce..

doçentlik komisyonu ayda 1 kez mi toplanıyor? Eylül toplantı tarihini bilen var mı?

Saygıdeğer hocalarım,

Hocam öncelikle geçmiş olsun. Şimdi size asgari diyen hocanın raporu gelecek. 15 gün içinde

2019 Ekim başvurusu yapan doçent adaylarındanım. Bugün sonucumla ilgili bilgi almak için ÜAK'a mail attım. Az önce jüri raporlarının tamamlandığını ancak bir yedek üyenin asgari şartları taşımadığım yönünde karar verdiği iletildi. İlgili memur

ulakbim yayınlarından bir tanesini doktoradan çıktığı iddiası çalışma 2008 de yapılmıştır şeklinde maddi delillerim olmasına rağmen itiraz dilekçesinde bunların hepsini sunmuş olmama rağmen itirazın reddoldu

Merhaba, Mayıs 2021 başvurusunda doçentlik ünvanımı aldım. Mart 2020 başvurum asgariden iptal olmuştu ve ben itirazım reddedilince mahkemeye başvurmuştum. Bugün bilirkişi raporumun lehime sonuçlandığını öğrendim avukatımdan. Geçen hafta doçentlik sonucuma bu kadar sevinmedim. Kaybolan zaman üzüntü stres ve doçentliğim geldiği için mahkemeyi kazansam da değişen birşey olmaması. Yine de hakaızlığa uğradığımın kabul görmesi sevindirici. Paylaşmak istedim.

Yeni yönetmelikle gidecek sanırım..

Asıl mesele hukuki olmayan bir şeyin sistemde mümkün gibi algılanmasının önüne mutlaka geçilmesidir. Uygulanmasa bile uygulanma ihtimalinin bile konuşulması sürece fayda sağlamaz. Bazı şeylerin şuyuu vukuundan beterdir diye bir söz var. DKnın bu konuda gerekli tasarrufu yapmasının ötesinde bu ve buna benzer kişiselve sistemsel hataların önüne esastan geçmek için yönetmeliğin revize edilmesi şart. YÖK Başkanımızın doçentlik başvuru sürecinde iyileştirme olarak nitelediği durum aslında gerçek bir revizyon ihtiyacı. Adil, makul, hakkaniyetli ve doçent adaylarının lehine bir esnekliği de içeren objektif bir sistem inşası zorunluluk. Öyle hakkını mahkemede arasın söylemi idarenin imajına zarar verir. Niçin düzeltme imkanı ve fırsatı varken bazı şeyler düzeltilmesin ki? Hele ki sistem üzerinden hukuk ve teamül dışı bir yanlışa asla geçit verilmemeli.

Sizce bu olumlu bir adım mıdır? Ne dersiniz? Sistem hala aynı değişiklik yok.

ÜAK savunma yazıyor. siz savunmaya cevap yazıyorsunuz. Sonra ÜAK tekrar savunma yazıyor. siz savunmaya cevap yazıyorsunuz. Sonra bilirkişiler atanıyor. Bilirkişiye tarafların itirazı. Sonrasında bilirkişilerin rapor yazması. tarafların bilirkişi raporuna itirazı. hakimin karar vermesi ve kararın ilanı. tarafların karara itirazı. en son da istinaf.

Hocam asgari toplantısı bölümlere göre ayrılmıyor diye biliyorum. Ben de sosyal bilimlerden asgari itirazıma cevap bekliyordum. Kısmet değilmiş. Şuan seçenek dava veya eylül başvurusu arasında.

benimgerekçeli kararım gönderilmiş, bugün elime geçecekmiş. çok merak ediyorum ne yazdılar.

Rapor ve juri üyelerinin birine ait görüşü nasıl temin ettiniz?

Yani savunma veremiyorlarsa zaten neye yetişemiyorlar onu da anlamış değilim. Duyduğumuz herkes bizim durumda kimsede bi savunma verilme durumu yok. Buna rağmen ek süre istiyorlar. Ona da savunma yok. Madem yazmayacaklar niye daha da süre istiyorlar. Mağduriyeti iyice uzatmanın onlara ne yararı var bilemedim. Ki bu durumlardan sonra bile üst mahkemeye de gidiyorlarmış. Gerçekten anlam vermek zor. Hocam arkadaşlarınızın da mi 2 kere oldu bu savunma bekleme durumu. Bana da yavaş yavaş savunmaları vermeye başladılar dedi avukatım. Ben de davayı ocakta açtım sadece oyalamalarıyla bile 4 ay geçti. Bilirkişi olayında şöyle bir durum varmış sizlerin bir bilgisi var mı acaba? Her bilirkişiye tek tek gönderiliyormuş. Yani bir kişiye gönderiliyor ve eğer kabul ederse raporunu da yazdıktan sonra başka bir bilirkişiye gidiyormuş bu nedenle de süreç çok uzuyormuş. Ki kabul etmeyenler de olabiliyor.. Gerçekten o zaman çok daha uzayacak bu süreç. Hocam benimkinde de ona benzer bir şey yazıyordu. Avukat öyle dedi ama bilemiyorum. 20 gün içinde belgeleri göndermeleri gerekiyor dedi bana. Yanlış bi anlaşılma mi oldu acaba. Çok iyi olur tabii ki. Selamlar

3 ayrı havuzdan baktım bulamadım. Karar tarihi ya da mahkemeden emin misiniz? Ankara mı İstanbul mu onu bile yazmamışsınız ki ikisini de kontrol ettim.

arkadaşlar asıl mahkemeye verilmesi gereken husus, ön değerlendirme ile jürisi atanan doç adaylarının jüri tarafından yeniden asgari koşul ile değerlendirilmesi olmalı.. bir araya gelip bunu mahkemeye taşımak lazım..

Merhaba,

Ben dün almış olduğum asgari kararına itirazı bugün bizzat elden teslim ederek gerçekleştirdim.

benim düşünceme göre her doçentlik başvurusunun farklı bir dinamiği var. 5+2 jüri var ve bunların değişik davranış kombinasyonları olaya yön veriyor. biz henüz sonuca ulaşamadık ancak başvurusu devam eden ya da başvurmayı düşünenlere bunun uzun bir yol olabileceğini göz önüne alarak, mental bir hazırlıkla başvuru yapmaları gerektiği söyleyebiliriz.

Bu nedenle asgariden kalan arkadaşların bir sonraki dönemde yeniden başvuru yaparken aynı dosya ile değil de yeni 1-2 yayın daha yaptıktan sonra başvurmaları tavsiye edilir.

2017 nisan döneminde başvurmuştum, asgari şart diye yazı geldi. ÜAK'ya itiraz dilekçesi yazacağım olumlu cevap alamasam idare mahkemesine dava açacağım. Tıpkı birleşmiş milletlerdeki beş daimi üye gibi dünyada bir sürü katliam yapıyorlar, birisi veto edince hiç bir şey yapamıyorsun.

Hocam, sanırım jüri hata yapmış. siz dr öncesi yayınları gene dr öncesi puanlamıssınız. bunda sıkıntı olmaz. Bilmiyorum ama sizde acaba dr sonrası 90 puan şartı tamammı. Şunu demek istedim toplamdaki puanınızın 90 puanı dr sonrası olmalı totalde. acaba bu puanları çıkardığında jüri sizi 90 paanımı yakalayamadı. Bu tamamen varsayımdı. Yanlış anlaşılmasın.

Allah sonumuzu hayır etsin. Ülke ülke olmaktan çıkmış durumda.

NASIL OLACAK SIMDI.

Sanırım hocam bu belirsizlik beni üzüyor alıştık kafamı takmıyorum ama bu süreç sonuçlanmadıkça Şubat ın ne olacağı da belli değil. Bir an önce sonuç gelsin olumlu yada olumsuz. Ama neye göre sistem itiraz kabul ediyor onu dabilmiyoruz ki.

Hocam çok stresli bir süreç olmuş, sonunda adalet yerini bulmuş. tebrikler. Değerlendirmenin ne yazik ki standardı yok. sistem böyle devam ettikçe insanlar daha fazla mağdur olacak. çözüm yolu çok basit ama gözler görmek istemiyor.

Neyse mahkemeye veren bir çok arkadaş var yani siz bakmayın önce Ombudsmana başvurun sonra da olumsuz olursa mahkemeye. Maalesef bu sistem diğerinden belli konularda daha kötü oldu. Çünkü artık yeni sistemde eğer adamınız yoksa tanımayan biriyseniz ve yayınlarınız çok iyi değilse Proflar sizi test de edemeyecekleri için doğrudan olumsuz veya asgari verebiliyorlar. Herkese insaflı jüri üyeleri diliyorum.

Formu takip ettiğim kadarı ile Mart 2020 için asgariden kalan hocalarımdan, bir iki kişinin itirazı kabul edilmişti. Hatta bir hocamız ekleri ile muntazam bir dilekçe verdiğini ve bu dilekçesinin reddedildiğini yazmıştı. Ancak aynı hocam, bozuk bir Türkçe ile yazdığı tek cümlelik, ikinci dilekçesinin dikkate alındığını yazmıştı. <u>Biraz latife olsun diye yazıyorum. ÜAK itirazlara tek cümlelik cevap verdiği için, itiraz dilekçelerinin de tek cümlelik olanlarını daha makbul görüyor. </u>

Hocalarım merhaba, asgari toplantısı en zaman yapılacak acaba? Fikri olan var mıdır? Benim itirazım 29 Aralık?ta teslim alınmış.

Arkadaşlar bende 1 jüri asgari şart demiş. Merak etteiğim bir konu var 6 hoca da hem asgari şart olumlu hemdesonuç olumlu demiş olsa komisyon genede bu jüriyi dikkate alır mı? Alırsa ne kadar alır

ÜAK Başkanı, Prof. Dr. FATİH SAVAŞAN: <a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="52342133243321333c1221333933202b337c3736277c2620">

Alan dışı demissiniz biraz açarmısınız. Lisans veya doktora dereceniz mi basvuduğunuz alandan değil veya..

hocam siz ve sizin gibi hakkını arayanlara kendi adıma teşekkür ediyorum. siz sadece kendi durumunuzu değil, sizden sonraki adayları da kollamış oluyorsunuz. sağlıcakla...

Hocam o konuyu takip etmiyordum takip edeyim :)

Evet ben elden vermiştim. Evrak kayıt yapıp takip numarası vermişlerdi

Sayın hocalarım Şubat 2021 başvurusu yapacağım

"Tutuklu ve acil işler, dava zamanaşımı yakın olan soruşturma ve kovuşturma dosyaları, yürütmenin durdurulması işlemleri ile ivedi sayılacak diğer iş ve işlemler haricindeki ilk derece adli ve idari yargı mercileri ile bölge adliye ve bölge idare mahkemelerinin yargı yerlerinde icra edeceği duruşma, müzakere ve keşifler, 29 Nisan Perşembe günü saat 19.00'dan 17 Mayıs Pazartesi günü saat 05.00'e kadar ertelenecek."

her neyse.. çok teşekkür ederim.

Asgari nedeniyle itirazları Ocak ayı için komisyon nezaman görüşecek bilgisi olan var mı? Ben mail attımama tarih belli değil cevabı aldım.

<i>İlgi: </i> <i>Doçentlik Komisyonu Kararı </i>

90 puan dr sonrasından olduktan sonra minumum 100 puanla basvuruda asgari veremez.

asgari sart diyen jurileri aradik tam anlamamislarmismis ozur felan dilediler insallah komisyon sikinti cikarmaz

ÜAK mahkeme hariç düzelecek bir kurum değil. Tamamen hukuksuzca ve kanun bilmeyen kişiler tarafından yönetiliyor.

<i> <u>Doçentlik Yönetmeliği Madde 6'ya göre:</u> </i>

Hocam, bir fişleme olduğunu sanmıyorum. Sistemden bir önceki başvurunuzu zaten yeni jüri üyeleri görebiliyormuş. Yeni dönemde atanan jüri üyelerinize, önceki dosyanızda asgari koşulları sağlayamadığınız ile ilgili bilgileri içeren dosyanın tebliğinden başka bir şey olamaz. Karamsar düşünmeyin bence. Şubat başvurunuza ilave yayın eklemiş miydiniz? Ben de asgariden kaldım ve mahkemeye verdim. Aynı dosya ile Ekim 2020'de başvurdum, başvurum jüriye gitmeden iptal edildi.

Jüri Çoğunluğunun aranması gerekir.

Bu dava önemli benim için.

görebiliyor mu?

Ben 24 ağustos asgariden kaldım. İtirazım 16 eylülde kabul edildi ve jüri sürecine döndü. Forumda Y azılanlara göre 10 gün jüriye süre verdiler. 29 eylül toplantıya girmişimdir ve açıklanır dedim ama hala haber yok maalesef.

Aynen öyle. docentlik komisyonu da iddiayı kabul görmüş.

Lütfen İnceleyin

Abdal06 nın bilgisine göre benim dilekceme cevabın bu kadar uzaması dilekcemin3 kabulü ve diğer jüri uyelerine gönderildiği anlamina mı geliyor yoka 102 gün bekletilmesi çok yanlış olur diye düşünüyorum acaba yanlış mı düşünüyorum

Şaibeli dergi olayı kesinlikle jüri şansı ile ilgili ben bunu gördüm. Bu sayfadakiler malesef şanssız olanlar:)

2) Eylül 2021 döneminde kendi hatam yüzünden asgari şartlar gereğini karsilayamadigim için başvurum iptal edilmişti.. Ben de itiraz etmemiştim ve Ekim 2022de tekrar başvuru yapmıştım.. Şimdi bir önceki raporda belirtilmeyen bambaşka sebeplerle (4 alan dışı makale iddiasi) başvurum iptal edilmiş.. Ayrıca önceki başvuruda bu makaleler alan dışı diye üzenleri cizilmemisti.. böyle bir durumda itirazım haklı olabilir mi?

Arkadaslar 2019 mart basvurum az once asgari sartlar gerekcesiyle iptal edildi ama raporlari goremiyorum. Nereden gozukuyor raporlar ya da daha sonra mi cikiyor?

Hocam bu süreç en erken 4-6 ay arası sürüyor. Sabırla beklemeniz lazım. Umarım en kısa süre de olumlu sonuçlanır.

Anladım hocam. Bende bugun toplantı olmadığını öğrendim maalesef, haftaya kaldı sanırım. Size bir tebligat yapılmadı o zaman, bende beklemeyelim yani&amp;#129335;&amp;#8205;&amp;#9794;&amp;#65039;

Teşekkürler hocam. 2 yayın eklemiştim. Ama bu şekilde gönderilmesi jürilerde önyargı yaratmaz mı? Diğer jüri raporlarını da göndereceklerse ne ala.. ama benim başvurumu yedek jüri iptal ettirdi ve ben bu karara katılmadığım için mahkemeye verdim. Sürecin mahkemede olduğunu da bilsin jüri o halde... Hepimize geçmiş olsun hocam ne diyeyim..

Hocam itiraz konusunda farklı yaklaşımlar var. Uzunyazın diyen hocalarımız olduğu gibi kısa ve net bir şekilde ifade edin diyenler de var. Raporu bir görelim fikir alışverişinde bulunuruz hocam. Umarım itirazımız kabul edilir.

üak'a gittiğimde raporlar tamamlanmadı bekleyin dediler size asgari ye takıldığınızı gittiğinizde mi söylediler?

Anladım hocam teşekkürler. Ikinci kez süre vermeye karar verilen tarihten itibaren tam 2 ay sonra yeni karar haberi sisteme düştü hocam siz de bu şekilde bi tahmin yürütebilirsiniz kendi süreciniz açısından. Görüşme yapılmış ama 12 gün sonra sisteme işlenmiş. Siz de 1 hafta içinde bir bilgi alırsınız diye düşünüyorum.

Zaman o kadar kıymetli ki aslında. Keşke jüri üyeleri de bunun farkında olsa. Konu başkalarının zamanı ve emeği olunca gerekli hassasiyeti gösteremiyorlar malesef. Umarım emeklerinizin karşılığını en yakın zamanda alırsınız.

Benim için değil hocam ben mahkeme sürecindeyim. Arkadaşım sordu bana ben de bir kere böyle bir durum görmüştüm sanki ama emin olamadım.

Teşekkürler hoca cevap için 20 gün sanıyordum. O zaman benim dosyam da Kasım toplantısına yetişecek

Hocam sürecim iptal edildi malesef yeni öğrendim asgari şart demişler. Şoktayım!!! Ama tebligat gelmedi nedenini bilmiyorum. Tebligat ne kadar sürede elimize ulaşır ve birde asgari şart diyen jüri üyesinin adı tebligatta belirtiliyor mu?

''Asgari Başvuru Şartlarını Sağlamamıştır kararı gereğince Adayın başvurusu iptal edildi''

Hayır hocam denk gelmedim hiç.

Merhaba, Asgari itirazım reddedildi ve mahkeme sürecine girdim. Şubat?ta tekrar başvuracağım ama avukat bana asgariye takılan ve jürinin çıkardığı 2 yayını yeni başvurunuzda kullanamazsınız, jüri atanmadan başvurunuz iptal edilir dedi. Ben 2 yeni yayın yapmıştım fakat bu yayınların puanı alan dışı kabul edilip asgari verilen eserlerimin puanını karşılamıyor. Bukonuda bilgisi olan var mıdır? Asgariye takılan yayınları kullanmamak mı gerekiyor? Teşekkür ederim

Arkadaşlar, asgari raporu düzenleyen hoca bana ulaştı ve makalemin doğru yerde puanlandığını, kendisinin dikkatsizliğinden farklı yerde olması gerektiğini düşünüp maddi hata yaptığını farkettiğini belirtti. Çok pişmanım benim yüzümden şuan doçent değilsiniz diye de ekledi. Çok pişmanım vicdan azabı cekiyorum dedi defalarca. Tabi ne fayda, sonuçta haksız yere asgariden başvurum iptal edildi. Kendisi bana ne yapılabilir diye de sordu, var mı arkadaşlar bu durumun bir caresi?

Acaba itiraz dilekçeleri ne zaman değerlendirilir. Bilgisi olan varsa paylaşırsa sevinirim.

Aynısını ben de yaşadım. Dosyanız, kazara mimlendiği zaman a<u>sgari başvuru şartlarını sağlamak kaydıyla, sonraki dönemlerde yeniden başvuru yapılabilir </u>cümlesinin arkasına sığınarak maalesef UAK adayların başvurusunu iptal ediyor.

Bunun suresi nedir?

Jüri üyesinin yayınlarınızı beğenmeme hakkı olduğunu ve bunun subjektif bir süreç olduğunu unutmayın. İtiraz ettiğiniz şey sadece asgari kararı ile ilgili olsun. Jürinin diğer değerlendirmelerine de cevap vermeye kalkarsanız dosyanız içerik olarak çok kabarır. Hem de konu özünden uzaklaşır. Sadece asgari kararı ile ilgili itirazlarınızı yazın.

başvurum iptal edilmiş. Bir tane ulakbime eklediğim yayın tezdenmis. 8 yayın

Paralı dergi lle parasız dergi ayrımı JÜRİ tarafından yapılıyor mu? dergiler SCI, İNDEKS olsa bile?

Şuan hayatımın en büyük şokunu yaşamaktayım. Lütfen birisi yardımcı olsun.

Sürecimiz aynı şekilde ilerlemiş sizinle. Bilirkisi raporumu bugun gördüm Uyap da ben de. Lehime bir rapor. Artik sureci takip edeceğiz bu şekilde.

Anladım hocam çok teşekkür ederim

Bilgi için teşekkürler Hocam. Galiba sizle ben varım itiraz eden, diğer arkadaşlardan pek etkileşim yok. İns haftaya tekrar jüri sürecine gireriz ve ins sonu da başarılı olur.

Mahkemeye verdiğinizde bu rapor mahkemeye sunuluyor orda görüyorsunuz. Hatta 2-3 gün önce Vahdet hoca twitter'dan paylaşmıştı. ÜAK'daki Karı- Koca etiksizliğini. Kadın Prof. jüri üyesi asgari vermiş kocası ilgili doç kom. üyesi redetmiş diye.

İlk isim scı yayınım alanım dışı dergi demiş. Böyle bir kural yok Yayınım alanımla ilgili ona birşey söyleyememiş. paralı dergi değil şaibeli dergi değil. Kafasından kural uydurmuş jüri maalesef.

Ben çıkarmadım hocam. Çıkaranlar da var. Belki asgari sebebine göre karar vermek daha iyi olur.

Kesinlikle öyle hocam aşağılık kompleksi yaşıyor bazıları. Benimkinde de çok çok büyük saçmalıklar vardı.

Dava dilekçesine katkısı olur belki. bu eşitsizlik konusu ile ilgili biraz açıklama yaparmisiniz.

Hocam durumunuzda bir gelişme olursa paylaşırmısınız lütfen.

konu ile ilgili toplantı olacağı ve sonucun bildirileceği aktarıldı tarafıma. Fakat dilekçemin kabul

Bunu belirtebilirseniz seviniriz.

Bu karaktersiz benim ona gönderdiğim özetleri aynen kullanarak asgari şartları sağlamadığıma dair rapor yazdı. Gerekçe özgün yayınlarımın hepsi doktora tezimden üretilmişmiş.

@drdemirkale Ekim'in ilk haftası diye yazmış.

Varsa revizyonlariniz

Hocam ben de geçen hafta asgari aldım. 2 jüri raporu ve 2 gerekçeli kişisel rapor isimli pdf'ler var. Ayrıca bir de Komisyon kararı. Siz söyleyince sisteme girip beyannamemi kontrol ettim benzer bir durum yok bende.

Burada, önemli olan biz hocaların sağlam duruşu. Tabii ki herkesin durumu farklı ama dosyanıza, çalışmalarınıza güveniyorsanız sonuna kadar hakkınızı arayın .

Hocam geçmiş olsun, 60 günlük süre iptal yazısının sizin elinize tebliğ edildiği gün başlıyor. Eğer itiraz ederseniz itraz süresince geçen zaman bu süreyi durduruyor. itiraz ret edildiği gün itibariyle geriye doğru başlıyor. Ancak burada 3-5 günlük zamanlamalara bırakmayın. İtirazınızı yapın hemen mahkeme için savunmanızıda hazırlayınız. İnşallah itirazınız kabul edilir ancak bu yüzde 1 den düşük ihtimal.

Merhaba Hocalarım. Asgari iddiasına ilişkin hiç ihtimal vermesem de değişiklik olacağına ÜAK'a savunma dilekçesi vermiştim ve bugün tekrar jüri sürecine döndü başvurum. Halen inanamıyorum. Kaç gün süresi var asgari veren jüri üyesinin tekrar değerlendirmesi için? Bilginiz var mı acaba? Teşekkürler yanıtlar için şimdiden

Muhtemelen 20 şubat Çarşamba günü üak yönetim kurulu toplanacak ve bekleyen doçent adaylarının kararları verilecek diye bekliyoruz.

Beni asgariden bırakan

Olabilecekken başvurusu iptal olunca gerçekten çokkötü oluyor

Ama sandığınız gibi jüri sinirlendiği için falan yapmıyor bunu. Şimdi şöyle özellikle eseri birden çok yerde puanlama, Dr. öncesi dönemde dilimleme, gibi yada çok önemli olmayan ama sonuçta etik kusur olan durumlarda, etiğe verilmek çok ağır geldiği için adaylara kusurlu yayınlar çıkarılınca çıkarılınca asgariye düşüyorsa jüri asgari verir. Bazıları raporunda üstü kapalı yazar. Kimi ise yazmaz. Bu yüzden tavsiyem jürinin puanlamadan çıkardığı eserlerinize çok dikkatli bakmanızdır.

Çok haklısınız hocam.

Bu ayki toplantı yapılmamış mı hocam? Ben sanki olmuştu diye hatırlıyorum.

Peki hocam;

Allah rast getirsin.

komisyon ne zaman toplanır ki?

Dava açılırken avukata dergi ile ilgili tüm dokümanları vermek gerekir mi acaba? mahkemede zaten bilirkisi nin raporu doğrultusunda hareket edilecegi için benim dosyamin bir önemi olmayacak heralde.

ÜAK'a açtığınız davalarda bir gelişme olduğunda paylaşırsanız sevinirim. Daha önce paylaşmıştım. Benim davamda maalesef İlk tebligatın üzerinden 4 ay geçmesine rağmen, ÜAK henüz mahkemeye savunma vermedi.

dediğiniz şablonda kuruldan geri döner hocam nefret yüklü 5 para etmez jürilerden yılgınlık geldi... yayınlara ve asgariden kapak bulamayıp etikten kulp takacaklarından korkuyorum ben de...

Hocam, bilirkişiler görevi kabul ettikten sonra yanılmıyorsam 30 gün süreleri var. Tabi ek süre isteme haklarıda bulunmaktadır.

Etiğe verenin tahmin ediyorum sadece

Sizin elinize raporlar ne kadar sürede ulaştı. Dün asgari nedenli iptal yazısını gördüm. Ne kadar sürer elime geçmesi. Bir de dilekçeyi elden mi götürdünüzyoksa posta yolu ile mi? Cevap yazarken bi avukattan yardım alsak mı gerçi daha ne gerekçeyle yaptığını da bilmiyorum ki

dolaylı yoldan öğrenenler olabiliyor bazen de ondan sordum.

Enerjiniz varsa dosyanızı zenginleştirip tekrar başvurun. Sinir harbinden başka bir şey değil yaşadıklarım. Enerjim yok diyorsanız sonuna kadar hukuken hakkınızı arayın. Yeni yönetmeliğe göre zaten mahkemeye verirseniz tekrar müracaat edemiyorsunuz.

Bugün tekrar durumumu sorgulayan bir mail attım. Ve az önce baktığımda sistemde 2020 Mart başvurum hala iptal gözükürken, 2020 Ekim başvurum dondurulmuştan, jüri sürecindeye dönmüş. Yine aylarca bekleyeceğim. İkinci itiraz anlamlı mı bilmiyorum. Artık dava açarım diye düşünüyorum.

Bakalım 17 ekimde süreci göreceğiz Hocam

Hocam hem dava açıp, hem de tekrar basvurabilirsiniz. Şöyle bir durum var itiraz ederseniz itirazınız sonuçlanana kadar yeni bir basvurunuz varsa donduruluyor.

Başvurudan sonra aylarca beklemekten rahatsız olmuyor musunuz? Haksız yere asgariden bırakılmaktan, etiğe verilmekten rahatsız olmuyor musunuz? Şartları fazlası ile sağladığınız halde başarısız bulunmak ağrınıza gitmiyor mu?

Hiç bir Jürinin Jüri üyeliği yok sayılma kalanla devam etme gibi bir olay yok.

Hocam etik ya da asgari durumunda o rapor dışında başarılı ya da başarısız kararlarının hükmü kalmıyor. 6 basarili ya da başarısız alın yedek jüri de olsa asgari verdiğinde asgari geçerli, ki benim durumumda böyle oldu

Hocam çözümü zor değil bu işin. Oturur YÖK yönetimi bir yönetmelik yazar:

Bu ne anlama geliyor?

Hocam peki kargo mesajı aldınız mı? Benim sistemde göründüğü günün ertesi günü kargo mesajı aldım. Gerekçeli kararı hemen kargo yoluyla ulaştırıyorlar. Bir de alanınız nedir acaba?

Yazdığım kitaba, ders kitabı diyerek puanımı silmiş. Kitabımı özellikle seçtim ders kitabı sayılmasın, diye. Diğer kitap bölümlerim için de, "kitap bölümü böyle yazılmaz" demiş ve puanımı silmiş. Kitap bölümünün nasıl yazılması gerektiği ile ilgili bir bilgi de vermemiş. 35 puanımı, beğenmediği gerekçesiyle silip sistemden asgari olarak düşürmüş beni. Sonuç kısmına da "görüşüm olumsuzdur" demiş. :)) Yani hem asgariden elemiş, hem de olumsuz rapor vermiş. Bir "etik"ten elememiş. Neden bu kadar öfkelendi bana, anlamadım. :)

Hocam, sadece bir hoca asgari verdiyse, tekrar kendisinden kararının gözden geçirilmesi isteniyor... Kararında hala ısrarcı davranınca ilk toplantı da jüriliği düşürülüyor

EVET JÜRİLERİM AYNEN GÖRÜNÜYOR

Eğer DBS'de durumunuz güncellenmişse istenebilir hocam.

Sizin raporlardan birisinin eksik olmasi tamamen memurlarin ihmali gibi duruyor. Telefon ile ulasabilirseniz daha hizli bilgi alabiliyorsunuz ama ulasmak cidden zor :((

Ek süre verilen jüri kararında ısrar edip ek raporla kararını gerekçelendiriyor ÜAK buna uyuyor ve tek jüri kararıyla sizin asgariden başvurunuz iptal oluyor. Bu dondurma veya durdurma değil iptal. Bir dönem sonra başvuru hakkınız, itiraz ve dava hakkınız var. Bazı Jüriler ise ÜAK nın ek rapor istemesini kendi kararına müdahale gibi görüp, ek rapor girmiyor. Süresi içinde dönüş yapmazsa yedek jüri kararı esas oluyor. Bu durum zaten sizi asgariye bırakan jüri kasıtlı davrandığı ve sizin önünüzü kesmeye çalıştığı için nadir oluyor. Genelde asgariyi gerekçelendirip sizin başvurunuzun iptalini sağlıyor. TEK JÜRİ ASGARİYE VE ETİĞE VERDİĞİNDE ONUN JÜRİ üyeliği DÜŞMÜYOR. Aksine etik ve asgariyi genellikle tek jüri veriyor. 7 jüriden 6 sı başarılı dese dahi tek jüri etik ve asgaride ısrar ederse siz etiğe ve asgariye kalıyorsunuz. ÜAK da bu tek ne yazıkki 6 Jürinin başarılı raporu yerine bu tek jüriye uyuyor. Benim durumum böyle oldu.

hocam siz ne zaman yollamıştınız itirazınızı. benimki 27 nisanda ulaştı. henüz bir haber yok. sizin adınıza üzüldüm doğrusu. gözlemlerime göre çoğu itiraz okunmadan reddediliyor.

Puanım yüksekti, makalelerle ilgili bir sorun mu acaba diye merak ediyorum. Ne olabileceği de aklıma gelmiyor açıkcası.

Evet karar verildi bilirkişiye gönderilecek diye. Ben de 2 kişi duymadım hiç. Ama yine de kararda yazıyor mu 3 kişi diye onu merak ettim. Siz ve diğer hocam da 3 bin yazınca kafam karıştı benden niye 2 bin istediler çözemedim.

Sonra 2021 Şubatta başvurdum asgariden bırakan hocanın raporu yeni jürilerime gönderildi

10 gün diye biliyorum.

Hocam biraz yanlış anlamışsınız. Yönetmeliğe göre öyle olması gerekiyor dedi hoca. Ama uygulamada yedek de asgari verse süreç bitiyor. Ki burada çoğu etik asgari vakası yedek jüriler yüzünden oluyor ben de dahil.

Hocalarım sagolun cevapsiz bırakmadığınız icin.. hepimize gecmis olsun, insallah bir an evvel dogru yolunu bulur.. fakat bu adaletsizlik aklımdan çıkmıyor.. devamlı kafamda sorular beliriyor.. affınıza sığınarak bir sorum daha olacak.. 1 jüri asgari vermiş, diğerlerinin başarılı yada başarısız ne sonuç verdiğini ogrenme şansımız olmuyor mu?

Benim yayınımı gönderdiğim dergiyi zaten doçentlik dosyalarına yayın yapan hocalarım önermişti. Geçen dönem başvuran aynı dergilerde yayınları olan arkadaşlarım doçent oldular. Bu dergide 5 aylık üç major revizyon sonrası birçok düzeltmeyle yayın kabul edildi. Başvurup riske atsam mı Mayıs a kadar beklediğim revizyonistenen iki SCI yazı var, onları mı beklesem. Kıdemli hocalar bize yol göstersinler.

Bu tür jürilere DUR diyebilmek için dava açacağım. UAK koşulları net ve bunu sağlayabiliyorsak kem küm edip başarısız, asgari, etik vb gerekçelerle moral bozmak da ne demek oluyor.

Sağ olun hocam. Grubu takip edeceğim.

Bana mail geldi. SMS hatırlamıyorum.

Hocalarım etik incelemeden kurtuldum ancak sistemim asgariye döndü. Asgari verilme sebebi ise son yayinimin open access olması ve cilt, sayı ve sayfa numarası almamış olması. Bu kadar zor bir süreçten sonra bu yeni durum ayrı bir darbe oldu gerçekten... İtiraz etsem sonuç ne olur hocalarım bilgisi ya da yorumu olan varsa yardımcı olabilir mi.. şimdiden çok teşekkürler... İnşallah herkesin güzel gelen haberinin sonu güzel bitsin...

Geçmiş olsun üzüldüm. Siz 5+1 raporunuzu göremiyorsunuz demektir. Geriye kalanlar olumlu da olabilir, olumsuzda olabilir. İstihbarat yapmanız gerekir. ÜAK'ın klişe bir uygulaması var. <u>Tek bir jüri üyesi bile adayın asgari şartları sağlamadığını belirlerse adayın başvurusu iptal edilir.</u> Bu ne YÖK kanununda, ne Doçentlik Yönetmeliğinde ve ne de 2022 Mart dönemi klavuzunda yazmaz. Üç olumlu rapor ile başarılı olunduğuna göre Asgari yönünden bakarsanız; 6 olumlu rapor ile neden asgari sartları sağlamış olmayasınız. Hiçbir yasal dayanağı yok bence. Bana göre gayri hukuki bir uygulamadır. Kitaptaki yerini göstersinler. Hakkınızı arayın peşine düşün hocam. Hayırlısı.

Ikinci sorum da şu. Şubat 2021 basvurusu yaparken bu yayınlara ait etkili beyanı nasil sunabilirim. Ekleyeceğim evraklar neler olmalı sizce?

bende bekliyorum ama hala yanıt yok

Merhaba, ben de dava surecimi ifade edeyim sizlere.

Nasıl öğrendiniz? Bu komisyonda mı karar çıkmış?

bende anlayamadım durumu. asgari dendiğinde sadece 2 jüri yorumu gelmişti. daha sonra diğer jüriler tekrarmı değerlendiriyor. itiraza itiraz ettim diye mi etiğe gönderildim. benzer durumu yaşayan var mı çok merak ediyorum. mart başvurusu yapacaktım. itirazım gerekçesinide sırf benze bir durumla karşılaşmayayım diye öğrenmek istiyordum. sistemde birden etik yazdığını ve yeni başvuru yapamayacağımı öğrendim

Merhaba Sayın Hocalarım. Sistemde yeni üyeyim. Mesaj atmıştım ama foruma düşmedi. Mükerrer olarak mesaj atmış görünebilirim o yüzden bir onay süresi varsa mesajların. Benim de 2023 Mart Dönemi başvurum 1 jüri üyesinin asgari şartları karşılamıyor gerekçesi ve DK'nin bu iddiayı kabulü ile noktalandı. Sonrasında jüri raporlarımı Cimer üzerinden Bilgi edinme hakkına istinaden talep ettim. 1 ay bekleyip bir yanıt alamayınca yazılı olarak dilekçe gönderdim ve 2 hafta sonrasında da raporlarım geldi. Sadece asil üye raporları geldi bana da ve 4 başarılı rapor olduğunu gördüm. Sevinsem mi üzülsem mi bilemedim maalesef. Ben zaten dava hazırlığı yapmıştım ve akademisyen kökenli bir avukat arkadaş ile oldukça detaylı bir dava dilekçesi sunduk. Bugün benzer bir dilekçeyi ÜAK'a da ilettim savunma hakkı kapsamında. Sizlere sorum alan dışı yayın iddiasıyla hiç ÜAK'ın aday yönünde olumlu verdiği bir karar duydunuz mu savunma dilekçelerine istinaden? Jüri üyesinin alan dışı diye nitelendirdiği yayına ilişkin biz içerik, yöntem ve referanslara ilişkin alan dışı olmadığına emsal çalışmaları da örnek göstererek detaylı bir yanıt verdik ama YK'nın bu dilekçeleri ne kadar dikkate aldığını bilmiyorum. Özellikle alan dışı iddialarına istinaden. Ümitlenebilmek ya da boşa ümitlenmemek adına sizlere danışmak istedim. Şimdiden teşekkür ederim yanıtlarınız için.

Sayın hocalarım, asgari şart vermiş tek jüri iseüak geri dönüş yapıyor, 2 veya daha fazla ise ttekrar sorulup geri dönüş isteniyor mu? Cevaplarsanız çok sevinirim.

Hocam geçmiş olsun. Kimseye derdimizi anlatamıyoruz. Kimsenin umrunda değiliz maalesef. Başarılı olmanın tek yolu, iyi jüriler denk gelmesi ve jüri raporlarıyla geçmek. Onun dışında itiraz komisyonunun kimsenin derdine derman olduğu ve olacağı yok. Okumuyorlar, ilgilenmiyorlar bile. Tekrar başvuru yapmaktan başka çıkar yol yok. Geçmiş olsun hepimize.

Yani 6/7 kalmış oluyorunuz. Oysaki daha önce 2016 grubu 2/3 ile geçiyordu. Ne haller bunlar...

Sayın Hocam, nasıl ulaşacağım bu karara? İtirazımda belki faydası olur. Ama bildiğim kadarıyla yedek jüriler asgari ve etik vererek süreci durdurabiliyorlar. Bende de asgari vererek başvurumu iptal ettirdi.

DK'dan döner ise mevzuata aykırı işlem yapan ve ısrar eden bu jüri, jürilikten düşürülecek ve yedek jürinin raporu dikkate alınacak. . Ancak gel-gelelim ülke bir garip keloğlan diyarına döndüğü için; mevzuata aykırı da olsa sıkıtı yaşayan hocalarımızın durumlarını gördükçe sıkıntım ve stressim artmakta tabiki.

Geçmiş olsun hocam.. Jüri hatalı bir yorumla size asgari vermiş. Tezden üretilmemiş olması ifadesinde, adayın kendi tezi kastedilmektedir ..

şu forumda bulunan hocalarımın Yaşam kalitesine ve Tükenmişliğine baksak

Itirazı kabul edilen arkadaşlar gözünüz aydın, ne guzel bir gün sizler için. Acaba her alanın itirazı ayrı toplantılar da mı görüşülüyor

Ben ekimde itiraz ederken yeniden başvurmuştum. Artık onu takip edicem ve bu sefer iyi niyetli jürilerin çıkmasını umucam.

Çok geçmiş olsun hocam. Umarım mahkeme en kısa sürede sonuçlanır. Doçentlik jürisi koca proflarin kendilerine dava açılmayacağını sandıkları için kaba bir tabir olacak ama at koşturdukları bir ortam olmuş. En kısa sürede herkesin hak ettiğini alması dileğiyle

Hocam gerekçeli raporu neden uak direk olarak iptal bildirimiyle beraber gondermiyor ve ek dilekce gerekiyor anlamıyorum.

Tourniquett hocam, siz herhangi bir dava kazandınız mı? Hayırlı olsun diyelim.

drmemur1 hocam, çok çok teşekkürler

acaba diyorum jüri değerlendirme sonucunda puanımı 100'ün altına düşürdü de bu sebeple mi asgari şart dedi.

<u> MART DÖNEMİ BAŞVURUSUNDA JÜRİLERE YAZILI BİR UYARI YAPILIYOR </u>

Hemen sonuçlar sisteme yansır mı acaba yoksa haftayı mı bekleyelim? Deneyimli hocalarımız biliyordur belki

Doktora ünvanının alımından sonra bir yüksek öğretim kurumunda ögretim elemanı olarak 2 yıl çalışmış olmak yeterlidir. Fakat doktora ünvanının alımından önceki hizmet süreleri dikkate alınmıyor.

Akif97 hocam sistemde jüri sürecinde mi görünüyor?

İtiraz dilekçemin cevabı bugün elime geçti. Tabiki gerekçe göstermeden tek kelime ile?Reddedildi?... inanın kendimden çok bu güzelim ülkeye üzüldüm.

Siz de öğrenirseniz biseyler paylaşalım.

nasıl yani tibet 34. önce 17.04.2023e mi dönmüştü

DOAJ da derginin adının çıkmaması sıkıntı yaratır mı?

Merhabalar, asgari olunca hem dava açıp hem itiraz edip hem de Mayıs ayında başvuru yapabiliyor muyuz? Bilgisi olan var mı?

Bizim durumlar farklı oldu. 2 kere 30 günlük bir kere de 20 günlük süre verdi mahkeme maalesref. Ve savunma vermedikleri ve baska bir talep de olmadığı halde mahkeme kendi inisiyatifiyle 20 gün daha verdi. Hakime göre de değişiyor herhalde.

Şeklinde cevap geldi. Bu karara itiraz etmek istiyorum. Daha önce bu durumu yaşamış ve üstesinden gelmiş hocalarım varsa bana yardımcı olabilir mi?

1. Mart 2020 başvurusuyum..

Hocam, 5 asıl jüri raporu geldi. 1 asgari 4 başarılı.

Değerli Hocalarım,

Sayın hocalarım eşim şaibeli dergi için açtığı davada yerel mahkemede yd verdi. Ancak bölge idare kararı bozdu. Gerekçede bilirkişi raporlarında 4 dergiden birinin şaibeli kapsamına alınabileceğini belirtmesine rağmen diğer 3 dergide bu ifadenin açık yazılmamış olması. Bilirkişiler 1 dergiyi puanlama dışı birakip diğer dergilerin kabul edilebilir olduğunu yazmasına rağmen açık ve net makale kabulünden sonraki kapsamında değil dememiş. Ayrıca uak süresi dışında itiraz etmesine rağmen bunu da belirtmemize rağmen bunu değerlendirmemiz yani usulden ret etmesi gerekirken ek bilirkişi raporu istemiş. Avukat çok şaşırdı uak avukatı bile saskin. Yani demiş ki Bilale anlatır gibi rapor yazilmaliydi. Biilrkisilerden ek rapor alın tekrar karar verin dedi. Eşimin morali çok bozuldu. Şimdi tekrar bilirkişi aşamasına donduk. 6 ay boşa gitti.

Sanki öyle bir sey hatırlıyorum. galiba atıfları sayılmayan bir hocamızdı. İkinci kez itiraz etmişti. Sizin asgari nedenizi sorabilirmiyim hocam, eğer şaibeli dergi veya bildirilerin jüriler tarafından sayılmaması ... ise kabul etmiyor ilgili Doçentlik Komisyonu. Jüri takdirine bırakıyor. Eğer mahkemeyi düşünüyorsanız o işlemi hızlandırmanızı naçizane önerebilirim.

Evet öncelikle komisyon dilekçenizi incelemeye değer görürse bildiğim kadarı ile bir bilirkişi kuruluna yönlendiriyor. Oradan çıkacak kara göre itirazınız kabul yada Ret oluyor.

Öyleyse benim karar çıkmıştır ama bir yazi ile bildirilmesi gerekir dilekçey boyledir ae cevap usulü budur.

Hayırlı olsun gözünüz aydın hocam. Tebrikler..

İşte böyle bir gün yedikleri hurmalar... Daha bunlar iyi günleri.

En sonunda ise aşağıdaki kapanış paragrafı ile bitirdim:

Merhaba hocalarım, sizi yakından takip ediyorum. Bende asgari sonucu elenmiş bir aday olarakbir şeyler yazmak istedim. Beni eleyen yedek jürim, benim alanımdan olmamasına rağmen atanmış ve beni alanımda çalışmadığımı yazarak elemiş, güldüm geçtim, çok stress yapmayın, akademinin egosunu tatmin etmek çok zordur. Dava henüz açmadım açarsam direk juriye açacağım, aklı başına gelsin diye. Yazdığı tek şey içselleştirememişim, kendisi neyi içselleştirmiş bilmiyorum. Bilimsel bir sistem kurulmadığı sürece bu kervan böyle yürüyecek. Bence büyük problem ÜAK ın TUBİMER tarzı bir geri dönüş sistemi kuramamış olması. Kimseye ulaşamıyoruz ve derdimizi anlatamıyoruz, yurtdışında yaşıyorsanız bir de benim gibi hepten hapı yuttunuz demektir.

Herkese selamlar. İtiraz, ombudsmanlık, idari dava hakkında bilgi vermek istiyorum.

Şimdi doçentlik komisyonu toplanıp karar mı alacak asgari diye ve bana tebligat mı gelecek? Hala elime ulaşan bir şey yok.

Çok teşekkür ederim İyi dilekleriniz için hocam. İnşallah DK'dan bu karar da döner. Elden birşey gelmiyor ve oldukça stresli, can sıkan bir süreç; kimsenin başına gelmesin; inşallahHakkımızda hayırlısı.

Drmehtap hocam, çok teşekkür ederim &amp;#128591;&amp;#128591;&amp;#128591;yanlışlıkla negatıf bastım, özür dilerim&amp;#129319;&amp;#129319; o zaman 7 Nisan da toplanacak olan doçentlik komisyonunu bekleyeceğim. Teşekkür ederim

Bu hafta itirazlar neticelenecek saniyordum. Ama herhangi bir gelisme olmadi bende. Sistemde durumu degisen yada bugun yurtici kargodan mesaj alan oldumu?

Hocalarım, merhaba. Ben daha önce söylediğim gibi, asgariden elenerek dava açtım.

Hocam sizin adınıza çok sevindim. Bu gibi bilgiler biz asgariden kalan hocalar için çok büyük bir moral oluyor. Şimdi ki süreç nasıl işleyecek acaba sizin için? Bir kişi mi asgariye vermişti? Asgariye veren hoca/hocaların ismi belli miydi? Şu an jürinizde değişiklik var mı?

Bakalım ne yapacak bizim juriler

Alanlara göre hesaplama değişiyor olabilir ancak ÜAK resmi sitesinde sıkça sorulan sorular bölümünde puan hesabının nasıl yapılması gerektiğini açıklamış,

Sayın hocalarım merhabalar, bugün sistemde asgariyi saglayamadıgım yazıyor, bundan sonrakisüreçte ne yapmam gerekecek, Öner?iniz nedir acaba

<i>Makale kabulünden sonra yayımlanması için yazardan ücret veya ek ücret talep</i>

2-Hangi mahkemeye müracaat edileceği.

Arkadaşlar bayram öncesi açıklanan sonuçlar içerisinde Ekim 2020 müracaatımda nisan ayında tek jürinin asgari şartı nedeni ile başvurum iptal edildi. Söz konusu üak bilgilendirme kararı tarafıma ulaşır ulaşmaz çok bilmiş jürinin bütün tezlerini çürüten itiraz dilekçemi verdim. dilekçem kabul edildi.14 Temmuz günü açıklanan sonuçlar içerisinde üak tan gelen mesaj ile tekrar asgariden iptal edildiği bilgisi geldi. Bugün itibari ile gelen Üak gerekçeli rapor bir önceki raporun birebir aynısı.

Değerli Hocam,

Değerli hocalarım; öncelikle bu forumu açanlara teşekkür ederim. Yazışmalarınızı okudum, reddedilen hocalarımın haklarını araması kadar doğal bir durum olamaz. Komisyondan geçip jüriye takılması insanın aklını bulandırıyor. Benim babam da sizler gibi doçent olmayı bekliyor. Aynı durumla karşı karşıyayız. Telefonla ulaşmak imkansız. Ulaşsanız da sağlıklı bir cevap alamıyorsunuz. Kapalı kapılar ardında ne oluyor bilemiyoruz. Bir önceki dönemde telefonda ulaştığım kişi "benim çok işim var sizle uğraşamam" diyerek konuyu geçiştiriyorlar. Kimsenin haddine de değil işinden alıkoymak. Burada önemli olan verilen emeklerin boşa gitmemesi. Hak Hukuk hepimiz için geçerli. Neden reddedildi bunu pekala DBS'ye detaylı bir şekilde girebilirler ki hocalarımızın aklında soru işaretleri kalmasın ve kendini eksik olan yönde tamamlasın. Bugün kendi üniversitesinin rektörü ile görüşecek. Oradan neden reddedildiği bilgisine ulaşmaya çalışacağız. O da yetmezse "Kamu Denetçiliği Kurumu ve CİMER"e başvuruda bulunacağız. Buradan çıkan sonuca göre de İdare Mahkemesine'ne başvuracağız. Hakkımızı sonuna kadar savunacağız. Hepinize iyi günler dilerim.

Belki bundan bir şey çıkarabilen arkadaşlarımız olabilir.

A1 (20 p) ve A3 (7p) SCI makalelerin benzer olduğunu düşündüğünü ve A1 mak. saymadığını söylemiş. toplam 116 puanı 96 ya düşürmüş.

Hocam, özel değilse asgari gerekçesi neydi?

Son 3 başvurumda durumu şöyle izah edeyim:

arkadaşlar 7 eylül de kurul toplandı 14 eylülde sisteme asgari koşul sebebi ile başvurunuz iptal oldu yazısı düştü.

<i> Sizin çalışmanız bu şartlara uygunsa itirazınız kabul edilecektir. </i>

saçma sebeplerle asgari red alan arkadaşlar vazgeçmeyin. hakkınızı arayın. hakkımı aramasaydım bugün bu mutluluğu yaşayamazdım.. saygılarımla...

Geçmiş olsun hocam. İtiraz ediniz. 1a kısmından 40 puanı geçmeniz asgari şart. siz bunu Dr öncesi ile de geçebilirsiniz. Siz 49.4 diyorsunuz geçmissiniz. Sizin dikkat edeceğiniz yer. 1 a dan toplam 40 ı geçmiş olmanız ve totalde de 90 puanın Dr sonrası olması ile toplamda min 100 puan.

Hocalarımdan sağlık bilimleri alanı ile ilgili memurun mail adresini bilen varsa yazabilir mi?

Bir de bizim dosyalar, bu ağır çekimde, Haziran ayının YK'sına mı kalacak? "DK Mayıs ayının sonunda olacak." demişler ya memurlar. Bir de Adalet Bakanlığı süreci var.

Hocam bu kadar suredir asgari sart diyen jurinizin kararini degistirmesini mi bekliyorsunuz?

İtirazı olumlu sonuçlanan hocalarımız var. Karamsarlığa kapılmayalım.

Ben de asgari itiraz dilekçemi yolladım. Herkes için hayırlısını diliyorum. Kimseye Allah yaşatmasın gerçekten çok zor bir durum.

Sayın biochemist25; Ayrıntılı raporu isteme işlemini ÜAK'a giderek mi yaptınız, yoksa posta ile mi yaptınız?

Bugün toplantı olacağı söyleniyordu... Acaba yapılıp yapılmadığına dair bir teyit alabilecek bir arkadaşımız var mı?

BENİM TOPLANTININ 10. GÜNÜNDE JÜRİ SÜRECİNE DÖNDÜ HOCAM. DARISI BAŞINIZA.

hocam asgari nedeniyle başvurunuz iptal edilmedi mi? süreciniz sona erdi yani. Diğer bahsettiğiniz hocalara doğrudan/dolaylı ulaşın öğrenin başarılı mı/başarısız mı raporladığını. Bir sonraki dönemde başvurum için eksiklerimi görmek ve tamamlamak için soruyorum dersiniz iyi niyetli bir şekilde geçer görüşmeniz.

Hocam ne kusuru, o kadar uğraşmış detaylı bir şekilde yazmışsınız, çok sağolun

ÜAK'ın şaibeli dergilerle ilgili yazısını iyice inceleyip itiraz etmenizi öneririm.

Hocam mesaj size..

Açacağımız davaların bizim lehimize sonuçlanması dileği ile.

Bu arada, komisyona itiraz dilekçesi verdiğimizde Ekim ayında başvuramıyormuşuz. Orada söylediler. Ama mahkemeye verirsek, Ekim ayında başvuru yapabiliyoruz.

Geçmiş olsun. Sabrımızı ölçüyorlar gibi geliyor artık. Nasıl bir gidişat bu ya. Gerçekten şansınız açık olsun hocam. Biz de bekliyoruz daha İtiraz edemiyoruz, raporları göremiyoruz diye sabırsızlanıyorduk. Ancak sizn olay, çilemizin bitmeyeceğinin de bir göstergesi... Oysaki bu tür haksızlık durumlarında, sizin gibilerin dosyasına öncelik verilmeli... Yeni başvurupta ilk ayda duyurulanlar var hocam. Süreç onlara çok hızlı çalışıyor nasıl sa...

Artık ÜAK dakilerin gerçek anlamda itiraz dilekçelerini okumadığını düşünüyorum akla mantığa sığmaz jürilerin saçmalıklarını detaylı şekilde anlattığım sürecimin tamamen yalan yanlış beyanlarla başarısız verildiği karara itiraz dilekçeme(11 haziranda iletilen) cevap bugün okula gönderilmiş demek oluyor ki red edildi çünkü dbs de değişiklik yok.

Sayın Hocam,

Asgarinin en kotu kismi da bu. Göremiyorsunuz.

Yanlış anlamayın ama ne mezunu olduğu belli olmayan insanlar, karşımızda haddini aşmış şekilde konuşuyor. Çok üzülüyorum .

Orada yazılan yönetim kurulu hocam.

İtiraz edersek eylülde başvuramıypr muyuz acaba?

MAHKEMELER EN ERKEN 6 AYDA SONUÇLANIYOR..2 YIL SÜRENLER VAR...

Yani hepsi "başarısız" olsa bile, önce" asgari" bildirimi yapılıyor.

Zaten o raporu okuyan?

Hocam, moralinizin düzeldiğini görüyorum. Adınıza sevindim, ben de asgariden kaldığımda üzüntüm 1 saat bile sürmemişti. Demekki hayat bizi olgunlaştırmış farketmeden, sevincimizde de üzüntümüzde de aşırıya kaçmıyoruz.

İyi günler,

akademik hukuk web sayfasına bakin orada çok sayida mahkeme kararı var.

PAYLAŞMAK İSTİYORUM. LÜTFEN DİKKATLİCE OKUYUN, KESİN VE NET BİLGİDİR! Ö <u> ZELLİKLE DAHA ÖNCE ASGARİ ALAN ARKDAŞLARI İLGİLENDİRİYOR. </u>

Hocam art niyetin en dibini görmüşsünüz. Geçmiş olsun cidden. Mahkeme işi kolay olsa bşavurun derdim. Kamu Denetçiliği Kurulu'nu denediniz mi?

Mrb Sayın hocalarım az önce asgariden kaldım raporda yapılan değerlendirme hakkında görüşlerinizi öğrenmek istiyorum

güdem cok yogun oldugu icin 5 ekimde tum itirazlar degerlendirilmemis olabilir benim itirazim görüşülüp kabul edilmis

İnşallah yakında karar alınır da artık jürilere dosyalar gönderilmeden başarılı ilan edilir. O zaman bütün adaletsiz olarak alınmış başarısız raporlar başarılıya dönebilir. Sözlü şartı kaldırılınca sözlüden kalmış olanlar doçent ilan edilmişti. Yakında böyle bir karar alınacağını ve artık dosyaların jürilere gönderilmeyeceği konusunda bazı duyumlar aldım. Bu konuda çalışma yapılıyormuş.

Aşağıdakine benzer şekilde yazabilirsiniz, itiraz veya itirazlarınızı bu doğrultuda madde madde oluşturabilirsiniz:

Sonuçta, yanlış hesap bir yerlerden döner!

Tekrar merhaba. bugün itirazımın kabul olduğunu öğrendim.

birilerinin kayırmasıyla bir yerlere gelenler kendi alınteri ile çalışanları her zaman küçümsemişlerdir. Bu değişmez bir kural. Şimdiye kadar hiçbir torpilim olmadan kendi işlerimin hepsini kendim yaparak bu camiada yer edinmeye çalışıyorum, ancak yıldırmalara pabuç bırakacak değilim. Az olsun öz olsun kendi emeğimin karşılığı olsun diyorum, yancılar haketmeden yayınlara isimlerini yazdıranlar hızla ilerliyor. Neyse bugünün yarını da var.

1-2 gün içerisinde komisyon sonuçları postalanacakmış.

Hocam bu durumda DBS de iptal mı yazıyor yoksa juri sürencinde mi yazıyor? yada DBS hiç başvuru iptal edildi ibaresi geldi mi size

Benim yaptığım, çok akıl işi değil ama yine de yaptım. :)

Bilgisi olan?

Bekliyoruz hocam, hayırlısıyla bugün yapılsın. Allah jürilere adaletli kararlar vermeyi nasip etsin.

Itiraz ettikten sonra bir komisyon toplantısı olduysa -ki olmuştur 1 ay geçti diyorsunuz- ve eğer itiraz dilekçeniz tozlu raflar arasına karışmadıysa; üzülerek söylüyorum ki itirazınız reddedilmiştir hocam.

Çok teşekkürler.

Alkim Hocam,

10-15 gün içinde elinize ulaşacaktır. Sadece asgari şart diyen jürilerin raporları gelecek. diğerlerin sonucunu bildirilmeyecek. geçmiş olsun.

Tanıdığımız da yok, zaten olsa bu halde olmazdık.

Davanın sonucu lehimize olsun, hakkımız geri verilsin. 2001 yılında ilk asistan olarak akademiye baslamam 20 yıl olmuş. Neler geldi neler geçti. Hepsini atlattık. Bunu da gel beraber atlacağız. Konuyu Hukuk zeminine taşımaktan başka çare bırakmadılar.

Asgari için mahkemeye müracaat eden arkadaşlarımızın dilekçe örneğini paylaşmaları mümkün mü acaba?

Mühendislik alanında doçentliğe başvurmuştum. İki tane

Bu iki çalışma doktora tez konumla ilgili fakat tezimden

teşekkür ederim dostum, jüri sürecinde görünüyor, off the record olarak öğrendiğim komisyona girecek dediler

Asgari alan hocalarıma bir bilgi de ben ekliyim

jürimden bir hoca bildiri puanını yazar sayısına bölmüş ki aralık 2017'de bölünmüyor. bu nedenle asgari şartı sağlamıyor demiş.

Gayri resmi olarak itiraz sonucunun olumlu olduğunu öğrendim

Yapılacak denmişti ama olup olmadığını bilmiyorum.

Hukuki süreç ve başvuru süreçleri ayrıdır, içiniz rahat olsun.

Bu yönetim kurulu toplantısıydı. İtirazlar doçentlik komisyonu toplantısında görüşülüyor. Ekimde olur diye tahmin ediyorum.

Lütfen haberi olan yazabilir mi. Üak ı arıyorum. asla açmıyorlar.

Lisansustu tezlere makalelerden yapilan atiflar da puanlanamazdi o zaman, zira tezler de kendi baslarina puanlanmiyor.

hocam merhaba, doçentlik başvurusunda BAP projelerini yazabileceğimiz bir alan var mı? Projeler bölümü sadece TÜBİTAK AB projesi vb için diye düşünmüştüm ve BAP projelerimi yazmamıştım. Bu konuda bilginiz varsa paylaşabilir misiniz?

Merhaba hocalarım,

1-Doçentlik komisyonu söz konusu asgari kararını ilk karar olarak düşünmüş olabilir ve buna göre başvuruyu iptal etmiş olabilir.

Ben toplantıya yetişsin diye KEP adresi alıp oradan yolladım itiraz dilekçemi. Hatta bir kaç gün sonra arayıp sorduğumda şahısların KEP adresleri ile gönderilen evrakları işleme almıyoruz demişlerdi. Hatta bu yüzden bir hafta sonra posta yolu ile de itiraz ettim. Fakat işleme almıyoruz dedikleri KEP ile yollanmış belgeyi işleme almışlar. Direkt genel sekreter e-imzalı, itirazınınz reddedilmiştir şeklinde resmi bir evrak yollamışlar.

Mahkeme devam ederken subat 2021 basvurusu yapmıştım. Bir jurimin yeniden asgari vermesi ile yarı yolda bırakıldım. Itiraz ettim. Kabul edildi. Ve 29 Eylül 2021 de docentlik unvanını almıştım.

Hocam bana da kargo ulaştı.01.10.2018 dilekçeniz 05.10.2018 tarihli komisyonda görüşülmüş, itirazınız reddedilmiştir yazıyor. Bu durumsa tekrar itiraz hakkımız var mı herhangi bir gerekçe de yok

hocam sağolun cevap için benim asgari veya etik değil, 5/2 başarısız. Raporları okudum ve biri etikten dem vurmuş ama etiğe vermemiş, diğeri asgariden dem vurmuş ama asgariye vermemiş. Yüksek lisans dr dersi vermemişsin projen yok vs. yayın sayısı yetersiz demiş. O zaman ÜAK yayın sayısı belirtsin. şu kadar yayını olan doçent olabilir desin. Puanlama neden yapılıyor bu durumda?

Sağlık alanında yayınlar bildiriler çok yazarlı olduğu için sözlü puanı en zor kriterlerden bence..

1. Bilirkişi atanıyor mu?

Hiçbir jürinin, diğer jürilerden ve verdiği kararlardan haberi olmaz.

Bilgi sahibi hocalarim cevap yazabilirlerse cok sevinirim.

Hocam benim durumum daha da vahim. Yayınımı kabul etmeyen hoca derginin editör listesinde yer alıyor. Aynı dergide juri üyesinin 5 ten fazla makalesi var.

Aygül. bahar hocam benim derdim ünvan tarihi de . ondan merak ettim. herkesin sonucu aynı anda açıklanacak, ünvan tarihi aynı olacak gibi anladım.

bir süre deyip umut bağlamanızı istemem çünkü dosya yoğunluklarından bahsediliyor hep.

Doçentlik Yönetmeliğinin iptali için açılan dava da bu madde için de itiraz edilmeliydi, fakat yapılmadı.

07.03.2019 sonrası yayımlanmış makaleler için geçerli olmak üzere

Dilekçeyi hazırlayıp gitmek istediğim için soruyorum

Doğru Hocam. Ben de size katılıyorum. Benim itiraz kabul olduğundan dolayı, yönetim kuruluna girebileceğini düşünerek söylemiştim. Öncelikle sizin dediğiniz gibi itirazın kabul edilmesi lazım. İtiraz kabul edildikten sonra yönetim kuruluna girdiği hesap edilirse, belki dosyamız geçmiştir diye düşündüm. Tüm hocalarımızın hak ettiği unvanı alması dileklerimle. Selamlar.

Forumlarda ayrı ayrı yazıldı ancak deneyimli olan biri nasıl bir yol izlediğini yazabilirse bizim için çok faydalı olur. Şimdiden teşekkürler.

Evet sayın hocalarım, bu konu önemli... Dilekçesi ile ilgili olumlu/olumsuz bir gelişme olan olursa lütfen bizlere de bilgilendirme yapsın... Hem aynı durumdaki arkadaşlara farklı uygulama yapılmasının önüne geçilmiş olsun hem de bekleyen arkadaşlara bir nebze umut olsun... Kolay gelsin...

İtirazınız sonucunda tekrar jüri sürecine girer diye düşünüyorum.

Çok sevindim hocam hayırlı olsun. Ben de dün itibariyle jürilerden birinin kararı ile asgariden kaldığımı öğrendim. İtiraz ve gerekirse mahkeme sürecini düşünüyorum. Siz avukat tuttunuz mu?Bu işlerle ilgilenen avukat ismine ihtiyacım var da bana yardımcı olabilir misiniz

Kasım toplantısı sonrası açıklanır büyük ihtimalle hocam.

Hocam makale ücreti olmayan bir dergiye şaibeli dergi diyip tek isimli çalışmayı değerlendirmeye almamış ve asgariye düşürmüş. Hayır ÜAK'dan bir yazı gelmedi.

Avukatın söylediğini ben de duymuştum ama haksız yere silinen yayınları neden kullanmayalım ki çok saçma değil mi.. üak ve saçma sapan kuralları. Ne yapacağımızı da bilemiyoruz.

Bu yedek üye aynı zamanda bir dergi için de yağmacı dergi iddiasında bulunmuş, dergi Türkçe yayın yapan uluslararası alan indeksli bir dergi. Makaleyi yüklerken ücreti ödemiştim, ücreti de kabul ret şartına bağlı değildi.

Hocam peki EBSCO, DRJI, DOAJ, ERIH PLUS gibi atıflar uluslararası ve 2 puan getiriyor değil mi? Çünkü ulusal değiller. ULAKBİM 1 puan çünkü ulusal.

Merhabalar,

Hocam ÜAK hak soran bir mekanizma kurmadığı için böyle. Sorunla yüzleşenler haklarını mahkemede aramadığı için böyle. Sizden öncekiler hak aramadığı için böyle. Siz hakkınızı aramaz iseniz sizden sonrakiler için de böyle...

Asgariden müracaatım Ekin2020 döneminde iptal edildi. İtiraz dilekçesi gönderdim ve pazartesi günü kuruma ulaştı. Ptesi günü kalan etik dosyaları görüşülmüş. Acaba Asgari raporları ne zaman görüşülür. B fikri olan var mı. Aygül hocam bi bilginiz var mı acaba? Ayrıca yasal süreci de başlatmak istiyorum. Bu konuda yasal süreç başlatan hocalarımız acaba süreci paylasabilir ler mi? Özel den paylasabilirseniz çok memnun olurum.

3 mart 2021 de dava açtım Uak a. Savunma yazmış slar ama tebliğ edilmediği için göremiyorum. Bir de soran arkadaşlar vardı forumda. Avukata savunma vermiyorlar mis dediğimde. Savunma vermedikleri dava yok hocam diye yanıt aldım. Bundan sonra bilirkişiye gidilecek sanırım.

jurilerin hepsinin rapor girdigini bilmiyorum.

Hocam bu durumda incelediklerinde etik ihlali iddiası düşecektir diye umuyorum.

Allah büyük. Biraz daha bekleyelim. bakalım. Teşekkür ederim

Dilekçeleri okumayan UAK ve kendisi kural uyduran Juri üyelerine şarkı hediye edelim "Allah belanı versin" :))

Sayın hocalarım, asgari itirazları hangi toplantıda görüşülüyor? Doçentlik komisyonunda mı? Etik toplantısı gibi ayrı bir toplantısı var mıdır? 15 Nisan gibi toplanacağını söyledi telefondaki memur ama hangi toplantıda yapılacağı konusunda bilgi vermedi. Bilgilendirirseniz sevinirim

Tek toplantıda tüm itirazlar inceleniyor diye biliyorum. Siz bilirsiniz hocam.

Kıymetli arkadaşlar, yeni süreçte hepimize başarılar diliyorum.

Cevap verdiğiniz için öncelikle çok teşekkür ederim.. öncelikle jürinin iddiası 16 mart 2023 teki DK'da gorusulecektir diye bir bildirim geldi. Bugün ise 17 Nisan 2023teki DK'da gorusulecektir yazdı.. Ancak sonrasında yine bugün, yukarıda ilettigim şekilde bir sonuç açıklandı..

Ancak itiraz ederseniz, itiraz ettiğiniz tarihten size, itirazınızın ret edilme tarihinin tebliğine kadar geçen süre ise bu 60 günlük süreyi donduruyor. bu ara tekrar sürenin sonuna ilave dilebiliyor. zaman kazanmak olarak düşünmeyin zamanınız boşa geçiyor. idare davası çok yavaş şöle örneklendireyim ankara içinde mahkemeden yazının ÜAK a tebliği sadece posta ile 10 gün sürüyor. posta nın mahkemeden çıkıp üak a tebliği.

Hocalarım Aygül hoca 3 Ağustos'ta asgari itiraz toplantısı olacağını söylemişti. Forumda da bilgi ak

Benim de yok güncellemem

Bana sistemden mail gelmişti. Sonra ilgili memura mail attım ve yazılar imzalandı yakında tebliğ edilecek dedi. 3-5 güne geldi.

Cevabiniz icin cok tesekkur ederim hocam. Bekleme surecinin basinda yarisi kaybettim. Allah 3 aydan da fazla beklemek zorunda kalanlara sabir versin.

b. Hocanın kendisine ulaşarak sistemin çalışma mantığını açıklayarak raporunu değiştirmesini rica etmek sonuç verir mi?

Hocam 19 nisandaki toplantı sonucunda jüriye başarılı-başarısız şekilde düzeltmesi istenmiş fakat jüri kararında ısrar etmiş ve asgari şart tekrardan demiş. Bunu ÜAK ı aradığımda ki memur arkadaş söyledi. Ne yaptımsa da içeriğinde ne yazmış söylemedi. Mayıs ayında toplanacak komisyona girecekmiş. Bakalım artık hayırlısı.

Doçentlik değerlendirmesi

15 Agustosta asgari itirazım kabul edildi. Beklemedeyim. Dediğiniz gibi bu süreçte hiçbir şey üretmek gelmiyor insanın içinden.

Hocalarım merhaba, doçentlik başvurusu sonrası buforumu takip eden biri olarak, farklı sayfalarda yapılan yorumları okuduğumda ÜAK ile ilgili çok beklentiye girmemiştim. Ancak yine de tek bir yedek jürinin haksız gerekçeleri ile asgariden bırakıldığımı öğrendiğimde jüri üyesinin tüm gerekçelerine kısa ve net cevaplar vererek itiraz dilekçesi yazdım.

Açıkçası ÜAKta net bir iş akıl diyagramı bulunmadığı için ancak tahmin yürütebiliyorum. Kendi ABDımda olan profesör arkadaşım geçen dönem kendisine gelen bir dosyadaki adaya asgari şartları sağlamıyor demişti. Sonrasında ÜAKtan kendisine adayın asgari şartları sağladığı ve başarılı/başarısız olarak bu dosyayı 10 gün içinde tekrar değerlendirmesi gerektiği bildirildi.

Sabırlar diliyorum

teşekkürler.

22.09.2022

doktora tez çalışması2010 da başladı bu arada

Sistemde yazıyordu.

Uyap tan davalının evrakların baktığımda uak yoğunluk nedeniyle süre bitiminden birsure sonra ek süre talep etmiş. Mahkemede geç gonderdigi için uak vekili avukatın ek süre talebini red etmiş.

Ekim başı gibi dbs de jüri sürecine mi döndü Hocam,

2021 Şubat Doçentlik başvurusu yaptım. Dün itibariyle bir hocanın

İtirazım kabul edildi ve tekrar juri surecindeyim.

Bu komisyonların dilekçeye cevap süresinden haberleri yok mu 15 gun degilmi iki ay oldu hala tık yok ne biçim ış bu anlamadım

Dilerim sizin davanız da hakkaniyetle sonuçlanır

Doçentlik komisyon toplantısı ayda 1 kere mi yapılıyor? 17 Eylül'de yapılmış mıydı? Ekim'de ne zaman yapılacak? Ben dilekçemi ÜAK başkanlığına yazmıştım bu arada.

İnsan kendi cümlesi ile çelişir mi?

CİMER e yazdım.

Evet Hocam haklısınız, sadece kendi kendime malum belgenin, itirazımız belki hiç okunmadan geleceğini bile bile sonuç çıkarma çabaları... Kim bilir onu da ne zaman yollayacaklar. DBS'de asgari bildirimini görmem ile bana bildirimin yapılması arasında 15 gün vardı çünkü... Hepimiz için hayırlısı olsun...

Dışarıdan doç. olanlar hiç derse girmiyorlar. Onlar nasıl kabul ediliyor?

Ben Şubat başvurusuyum. 3 Aralıkta sonucum açıklandı. 11 aydır neredeyse her gün bu doçentlik mevzusu beni meşgul etmişti, nihayet olumlu bir şekilde sonucum açıklandı. Dışarıdan bakınca çok anlamlı değil belki, sadece bir ünvan diye düşünülebiliyor. Çalışmalarınız olduğu halde kadro alamadan bekliyorsanız ama başkalarına veriliyorsa, bulunduğunuz akademik birimde ünvan yüzünden baskı görüyorsanız maalesef çok anlamlı oluyor. 13 yıldır ilk defa bir terfi almışım gibi hissediyorum. Hakkım olanı almam da subjektif değerlendirmeler yüzünden çok kolay olmadı. Q1, Q2 dergilerde tek isim yayınım olduğu halde juri üyesi yayınlarımı yeterlince kaliteli bulmamış. Impact factörü 4 olan bir dergide tek isim yayın yapmak benim için çok zordu açıkçası. 5 isimli bir makale, çok da atıf alıyor, aynı juri tarafımdan yerin dibine sokulmuş hatta doktora çalışmasından 5 isimli yayın görülmüş şey değil derken, bir başka juri üyesi övmüş ve araştırmacı grup çalışmasına yatkın ve kaliteli makaleleri var yazmış.

Bilgilerinize..

Hocam kanimca UAK i ikna etmenin yollarindan birisi hakliliginiza iliskin bir iki profesorden yazi almak ve eklere koymak. Inanin cok etkili olur. Aci olansa %100 haklisiniz ama karsi taraf size %100 haksiz diyor. Tanidik bir kac profedirden yazi alip koymaniz fayda saglayacsktir. Nitekim uak ret verirse ssdece size degik onlara da ret vermis olscsk ki bunu kolay kolay yapmazlar. Sonucta mahkemeye giderseniz bilirkisiye gidecek bu surec ve bilirkisi de bu orifedorler olacak. .

Bu ay toplantı 29 unda yapılacak yazılmış mayıs ve şubat forumunda. Sizin sonuçta bu toplantıda görüşülür hocam.

-"naçizane tavsiyem UAK komisyonuna itiraz etmeden doğrudan mahkemeye verin."

İyi akşamlar herkese,

başvuru şartlarını sağlamamaları nedeniyle başvurusu iptal edilen veya eser inceleme

Doç. Mat. hocam, öncelikle geçmiş olsun. Önceki dönemlerden hiç kimsenin müracaatı ÜAK nezdinde kabul görmedi. Buradaki arkadaşların çoğunun itirazlarına birer cümlelik olumsuz cevap verildi. Siz, bize göre şanslı olabilirsiniz. Açılan davaların sayısı çok fazla olunca, ÜAK'ın itirazları artık ciddiye aldığını duydum. Özelden yazmaya gerek yok. Şayet itirazınız kabul edilmezse UYAP'tan veya avukatınız aracılığıyla dava açacaksınız.

Bence şunları kontrol edin Başvuru sırasında indirdiğiniz beyanname de aynı şekilde mi?

geçmiş olsun.

sizin sonucunuz başarılı mı oldu başarısız mı? süreç takvimini paylaşabilir misiniz? ne zaman asgariden kaldınız? ne zaman gönderdiniz vs

Hocam teşekkür ederim. Ama Etik kurul ile ilgili dava açmadım. Hakem etik kurula sevk etti, savunmamı ÜAK'a verdim, onlarda bilirkişiye yolladı. Muhtemelen bilirkişi beni haklı bulur diye düşünüyorum. Dava açmadan etik kuruldan çıkarım inşallah. Sonrası asgari şart bekliyor beni. Bakalım nasıl bir gerekçe ile asgari vermiş. Sanırım önce doçentlik komisyonuna girecek ve orada asgari veren hocayı haklı görürlerse asgariden kalacağım ve bana asgariden kaldığım ve gerekçesi gelecek. Sonra ben bu karara itiraz edeceğim ve doçentlik komisyonu tekrar değerlendirecek ve beni haklı bulursa doçent olacağım, haksız bulursa itirazı reddedecek. Hayırlısı diyorum. 8 ay oldu hala nelerle uğraşıyoruz. Sabır çekmekten başka birşey yapamıyoruz.

Hocam benimde bilirkişilerim asgari şartları sağladığıma dair raporlarını mahkemeye sunmuşlar. Şuan bizlere tebliğ ediliyor. 15 ay sonra bir umut yeşerdi. İnşallah mahkemeyi de kazanacağız.

itirazınız kabul edilirse jürilere geri dönülüp kararları istenecek. sonuç olumlu ise ilk üak yönetim kurulunda doçentlik belgeniz verilecek.

ÜAK jüri üyelerine hitaben

agha Hocam,

Sayın hocam, aynı jüriye mi gidecek, yoksa yeni bir jüri yada komisyon mu? Burası önemli zira.. Jüriye sorulmuş ve onlar da kararlı olduklarını belirtmişler ki bizlerin süreci iptal edildi.

Tezden yayın zorunluluğu hangi dönemden itibaren var bilen lütfen belirtsin.

hocam jürilerinizin özgeçmişlerine baktınız mı? gerçi onlara bakmak bile zaman kaybı :(

Yukarıda yönetmeliğin linkini verdim. Karar size kalmış. Doçentliği aldım ancak akademinin bu durumunu gördükçe üzülüyorum. Yerinizde olsam hakkımı kimseye yedirmem.

Yani buradaki sıkıntı;

Merhaba Hocalarım, birsey sormak istiyorum. Benim asgari kararim komisyonun karari ile geri jüriye gönderildi sanirim, şu an yine jüri eser inceleme aşamasına döndü durumum. Bu aşamadan sonra süreç nasıl işliyor bilgisi olan var mı acaba? 28inde inceleme bitecek görünüyor.

X1, X4, X5 atandı. X1 bu defa aynı yayınlara olumlu derken alan dışından X4 asgari dedi (2018 öncesi yayınları 2018 yılında tanımlanan doçentlik alanına saymam dedi paşa :)).

Ayni dönem temel alan başvurularinda ücretli dergilerle docent olanlar, olamadan yari yolda bırakılanlar.

3 Mart 2021 dava basvuru tarihi.

Maalesef hocam.. hic bilgi vermiyorlar.. sadece asgari veren juri raporu.. onun da ismi belli degil..

Hocam tuzu değil de umutları kurudu galiba. Başarılı olanları tebrik ederim. Geride kalanlar mücadeleye devam etsin. Günün birinde şu veya bu şekilde mükafatını görürler.

darısı başıma ben de itiraz ettim ama biraz geç oldu (3 ağustos) belki bir sonraki toplantıda ben de böyle bir haber alırım

Gelmesini ve itiraz etmeyi sabırsızlıkla bekliyorum. Haziran başvurusuna asgari olarak cevap veriliyor ve bu 7 ay sonra, 9 SCI -120 üstü olmasına rağmen gelebiliyor. Siz değerli hocalarımın tavsiyelerini almaktan çok memnun olurum.

Kasım ayında 1 makalem yayınlandı ama o da paralı dergide. Karasızım ben de. Aynı dergide yayın yapıp makalesi kabul edilen ve doçent olanlar da var.

İtirazınız kabul edildiğinde eğer tek bir juir tarafından asgariye verildiyseniz, jüri sürecine dönüyor ve asgari veren jüri üyesine 10 gün içinde olumlu yada olumsuz karar vermesi isteniyor.

itirazı komisyonda reddedilenlere bir sorum olacaktı.. jüri üyelerinin kararlarını öğrenebildiniz mi? jürisi olumsuz olanların itirazları mı reddedildi acaba? öyle bir teori dolaşıyor da

benim 3 jüri marsa gidemez, sizin jüriler de gidemez marsa.

tr dizinde şu dergiler var :

hocam, http://cabim.ulakbim.gov.tr/tr-dizin/tr-dizinde-dizinlenen-dergi-listesi/nde

Dbs ekranında tahmini eser inceleme süresi var hocam. Ekrana dikkatli bakarsanız., kaç jüriye gittiğini ve tahmini yani en son bitiş tarihi yazıyor.

<i>İçerik, editör tarafından düzenlenmiştir/silinmiştir.</i>

Kusura bakmayın noktalama işaretleri post ettikten sonra oldukça garip gözüküyor, ancak anlaşıldığını düşünüyorum.

Benim bildiğim sürezi devam ettirecekler. sonuçta size hangi tarihli belge düzenleyecekleri bir muaamma. Siz zaten doçentsiniz sonraki bir tarihli belgeyi nasıl düzenleyecekler.

Asgari veren jüri raporları; daha önce gitmiyordu yeni jürilere, diye biliyorum ama..

Ah Hocalarım ahh nerede adalet nerede vicdan! 9 yayını da yok sayar 19 yayını da. İnşallah geri dönüşler olumlu olur. Bu arada komisyon toplantısının geçen hafta yapıldığı söylendi. Durumunda değişiklik olan var mı? Allah sabrımızı artırısn inşallah.

Hocam, itiraz sürecinde nelere dikkat etmek gerekiyor biraz paylaşır mısınız?

çok teşekkür ederim hocam

Bu durum da, burada yazan EskYrdDoç hocayı da destekler mahiyettedir. Sıkıntıları duyuralımmmm.

Buna benzer bir durum başına gelen var mı?

yok kabul edilmezse o zaman ya mahkeme yoluna ya da tekrar başvuruya yönelirsiniz.

1 jüriye eser inceleme için gitti. son tarih 9 ekim. beklemedeyim.

Hocam itiraz karara bağlanana kadar yeni başvuru dondurulmuyor. Süreçler birbirinden bagımsız ilerliyor. Bende bu şekilde oldu.

Kısmetimize kalıyor yani hocam. İşte tam da bu nedenden dolayı çoğunluğun kararına itbar edilmesi gerekiyor. Umarım bu sıkıntılıl duruma acilen çözüm getirilir.

Mayıs doçentlik başvuruları forumunda dün itibariyle yönetim kurulu toplantısını yapıldığı yazılmış. Ancak bu asgari itirazların görüşüldüğü kurul toplantısı değil, doçentlik komisyonu toplantısı sanırım. Asgari itirazı kabul edilenler varsa komisyon toplantısına girdiğini düşünüyorum. Adalet bakanlığına gönderilip ondan sonra başarılı/başarısız olarak sonuçlar açıklanıyormuş. Bilgilendirmek istedim.

Bunun nedeni ne olabilir acaba?

İtiraz dilekçeleri hangi komisyonda görüşülüyor acaba? Bilen varsa bilgilendirirse sevinirim:)

ÜAK dan birisiyle görüştüm. Bu hafta toplantı yokmuş. Muhtemelen önümüzdeki hafta olur dediler.

Inşallah hakimler anlamıştır dediğiniz gibi. Sizin açınızdan çok iyi olmuş bence süreyi geçirdikten sonra ek süre istemeleri. ilk 30 günlük süreden sonra bu şekilde oldu değil mi?

Bir jüri üyesi diğer 4 üyeye dominant oluyorsaa vay bize vaylar bize bu nasıl iş hicmi film izmezler bu proflar

alanınız neydi hocam?

Kendi durumum özelinde filoloji ve güzel sanatlar alanından ilk defa karşılaştıkları bir durum olduğunu söyledi.

Basvuru ve davayı aynı anda yapabilirsiniz. İtiraz ederseniz basvurunuz itirazınız netleşinceye kadar durdurulur. İtiraz sonucu red okursa basvuru devam eder.

nicksiz000 hocam o dava açan ve kazanan hocamızla açtığımız davada emsal göstermek adına iletişime geçebilirmiyiz?Çünkü sizler de takdir edersinizki emsal göstermek elimizi güçlendirir. Umarım herkes biran önce istediğine ulaşır.

özür mu? belki bu yüzden mağdur olacaksınız cevap özür mu uak a yazı yazsınlar bi zahmet.

Tüm jüri raporlarını görebileceğiz.

Umut Hocam,

ÜAK resmi sitesinde sıkça sorulan sorularda böyle açıklama yapılmış:

Bilmiyorum. Ben de itiraz ettim. Sonucu bekleyeceğim artık.

evet hocam. Ulakbimden gelecek olan görüş bekleniyormuş.. Yani bende daha önce böle birşey duymadım. Başına gelen biri var mı diye sordum..

hocam itiraz dilekçesini elden versek oluyor mu

Tebrik ederim. başarısız itirazları da görüşülmüş müdür? başarısız olanların itirazlarında da sistem tekrar jüri süreci olarak mı görülüyor? bilen hocalarımız yazsın lütfen.

Bu konuda emsal karar olması açısından site dışından bir link paylaşacağım ama forum kurallarına aykırı ise lütfen uyarınız kaldırayım.

Ne demek istedi, neden komisyona giriyor benim dosyam anlamis degilim!

Hocam geçmiş olsun. Aynı durum bizde de var. Şimdi itiraz dilekçesi yazacağız. İşin komiği bunu diyen jüri üyesinin de 2020 yılında şaibeli dediği dergide yayını var. Süreci beraber takip edelim hocam. Birbirimize destek oluruz. Uak a itiraz dilekçesinde yayınların etki derecesinden saygın dergi olduğundan bahsettik. Birde açık erişimli dergi olayı var.

Avukatınız yokmu hocam. Bireysel mi dava açtınız. Bireysel ise nahkemeye uyaptan dikelçe yazın 4 aydır gareket yok. hala cevap vermediler diye.

Tebrikler..

2020 MART başvurusydu..

merhaba bana şimdi bir kargo yola çıkmış ama sürecim jüride gözüküyor asgariden kalmış olabilirmiyim

Hocam juri donusu rqpor yine DK girecek yani direk 13 ekimdeki YK ya girmez DK 17sinde toplanacak doye duydum o tarihte sizinli de incelenirse ertesi YKda basarili haberini alirsiniz insallah

Bilgilendirme için yazıyorum daha önceki ÜAK kurum avukatı başka kuruma geçmiş. Bu sebeple tüm davalara yeni 2 tane avukat vekaletname sunuyor. Artık kurum avukatı olarak bunlar götürecekler.

Ağustos üak komisyon toplantısı ne zaman bilen var mı?

Hocalarım, 4 olumsuz 1 olumlu ile kaldım. 160 puanım vardı. Jüri kendi kendine yok bu büyük harf olacaktı, yok bu dergiler alanında iyi dergiler değil, yok bildirileri paralı dergide yayımlamış. Yok ingilizce yayını ve projesi yok, yurt dışına çıkmamış, kitap yazmamış gibi olmayan kriter koymuş, her eserime kulp bulmuş. Şimdi komisyona itiraz etsem şayet itirazım kabul edilirse yeni jürilere mi gönderiyorlar. Yeni jüriler asgari veya etik verebilir mi. Birde başarısız olan 3. dönem başvuru yapabiliyormuş. Yeni başvurumda aynı jürilere mi gidecek. Yoksa jüri tamemen değişecek mi. Hocalarım, 4 olumsuz 1 olumlu ile kaldım. 160 puanım vardı. Jüri kendi kendine yok bu büyük harf olacaktı, yok bu dergiler alanında iyi dergiler değil, yok bildirileri paralı dergide yayımlamış. Yok ingilizce yayını ve projesi yok, yurt dışına çıkmamış, kitap yazmamış gibi olmayan kriter koymuş, her eserime kulp bulmuş. Şimdi komisyona itiraz etsem şayet itirazım kabul edilirse yeni jürilere mi gönderiyorlar. Yeni jüriler asgari veya etik verebilir mi. Birde başarısız olan 3. dönem başvuru yapabiliyormuş. Yeni başvurumda aynı jürilere mi gidecek. Yoksa jüri tamemen değişecek mi.

İtirazları postayla mı yoksa ya mail yoluyla mı yapsak daha iyi?

evet hocam, asgari veren jüri yayınları hiç incelemeden 10 sci nin 7 sini alan dışı değerlendirmiş.

2. Önce ÜAK ya dilekçeyle itiraz sonra mahkeme

Öncelikle geçmiş olsun hocam. benimde ağustos ayında 1 jürim alan dışı dergi deyip asgariden beni bıraktı. İtiraz ettim. yayınım alanımla ilgili, dergi alanla ilgili olmak zorunda değil diye dilekçe yazıp doçentlik komisyonuna yolladım. kabul gördü jüri sürecine geri döndüm.

Hocalarım asgari itiraz dilekçesi örneği paylaşma şansınız olabilir mi? Dilekçeyi hangi kuruma ithafen yazıyoruz ve hangi adrese gönderiyoruz?

tabii ki de. çünkü haklıyım. aralık 2017 başvurusunu nisan 2018'e göre değerlendirip asgari şart denilmesine itirazımı reddetmişler. son aşama neyse o aşamaya kadar giderim.

Ve şu an da etik süreci ile uğraşıyorum

Dilekceyi yazarken sadece bu maddesini yazmalıyım diye düşündüm ve ama geç kaldım düşünmek için. Jurilerin saibeli dergi yorumlarini zaten onların takdirine bırakıyorlar. saibe ile ilgili maddeleri dilekcenin başına yazınca komisyon direk reddetti diye düşünüyorum. Halbuki asil puanımı bu projeden haksiz yere kırpmış.

Bir şablon olmamakla beraber, kendiminkini oluştururken forumda yer alan bir örnekten faydalanarak giriş kısmını aşağıdaki gibi oluşturmuştum:

sizin mart dönemi başvurunuzu devam ettirmiyeceklermi vaya ettirip daha yeni tarihli mi belge düzenleyecekler. Avukatınız ne diyor duruma.

Bugün 2020 Ekim başvurumun jürileri belli oldu. İtirazımın reddi ya da kabulüne dair bir bilgi, kargo, mesaj yok.

indekslenen beş dergi var benzer isimde ama sizin bu dergi yok..tr dizin indekşi sadece buradaki dergiler... dergilere bakmayın siz benimde dergi uydurması ile boyle bir makalem gitti..

Son durumunuzu merak ettim. Asgari veren jüri üyesi DK tarafından çıkarıldıktan sonra direk YK namı girdiniz? Ve sonucunuzu merak ettim. Umarım başarılı olmuşsunuzdur.

Teşekkür ederim hocam. Ama ilgili jüri üyesi kitap bölümü olarak yayımladığım çalışmayı puanlamamış. Bunun haricinde kendisinin haricinde hiçbir jüri üyesi çalışmalarımı alan dışı olarak değerlendirmemiş. Kendisine göre alan dışı. Nicel olarak şartları sağlasam da nitelik yönünden şartları sağlayamadığımı söylemiş. Toplamda 8 çalışmamı puanlandırmadığı gibi 1 çalışmamı da puanlamaya dahil etmemiş. Görmemiş yani, atlamış ya da gözünden kaçırmış ya da başka bir şey...

3 kasimda itiraz dilekcemi teslim etmistim. Bugun yurtici kargodan mesaj geldi. Üak bir posta gondermis. Sanirim sonucu gonderdiler. Sonuc ne bilmiyorum. Üak sisteminde herhangi bir degisiklik yok simdilik. Posta ile bildirim olduguna gore itirazim kabul edilmedi anlamina mi gelir. Bilgisi olan var mi

Malumunuz UAK'taki görevli memurlardan bilgi almak kolay olamıyor.

Sonra ben mahkemeye verdim ama yanlış yapmışım önce Ombudsmana vermem gerekiyormuş. Çünkü mahkemedeyken ombudsman karar veremiyormuş. Ama malum olaylar ve adaletin hali dolayısıyla davada 3 kere hakim değişti. En sonunda yeni gelen hakim bilirkişi atadı ama ikisi asgari verenin kankalarıydı ve hakimler dosyada asıl bakması gereken idari kısma bile bakmayarak başarılı olduğumu da göz ardı ederek bilir kişilere tek soru sordu ve verdikleri muallak ve şahsi olumsuz cevap doğrultusunda davamı haksız buldu. Şimdi Bölge idareye ret başvurusu yaptım halen bekliyorum yani 2 seneden fazladır süreç devam ediyor. Ben bu arada yeniden başvurup doçent oldum.

Hocam geçmiş olsun öncelikle.. Jürinin kararı ne yazık ki doğru, yayın Mart ve öncesi bir tarih için cilt sayı alması gerekiyor.

22.07.2022

Dava ile ilgili belgeleri Uyap'tan görebiliyorsunuz. Mahkemeyi arayıp sorabilirsiniz? ÜAK avukatı tüm dosyalardan çekilmişti. Yerine gelen avukatın geçiş süreci devam ediyordur belki. Bir arayıp sormada sakınca yok.

vardı..

Bu konuda yorum yapamayacaklarını söylediler itiraz etmemi bildirdi. Raporlar Cuma yollandı dedi doğrudan kargo firmalarına gittim ama herhalde eksik ya da yanlış bilgi şuan gelen mesaj da kargo da yok.

DBS Sitesine ulasamiyorum neden acaba

Şubatta başvuru yapmama engel yok tabiki ama her jüri yeni bir stres ve malesef bu başvurumda başıma geldiği gibi saçma sapan bir nedenle yeniden sıkıntı da yaşayabilirim. O yüzden hakkımı aramak istiyorum

itiraz edenler elden mi ulaştırdı kargoyla mı gönderdi?

Size mesaj gönderilemiyor. Cevap yazdım ama "kullanıcı mesaj kabul etmiyor" şeklinde uyarı alıyorum.

Size tebliğ edilmediği icin süre lehinize işlemiyor. Telaş etmeyin.

Jüri rapor girdikten sonraki toplantıdan sonra açıklanır. Tahminim ekim başı. Sizce?

Ancak verilen cevap: "Kırmızı ışığı mevzuat olarak düşünün hocam, ama geçenler oluyor. Geçerken birinin canı yanarsa veyahut birisi fotosunu çekip iletirse veyahut geçtiği yerde mobese varsa ceza alıyor." Yerli Zizek abimizden güzel bir aforizma daha, güler misin ağlar mısın.

Bir juri uyesi kendi düşüncesine gore bu sıfata katlar veriyor. Ondan sonra o adayin geleceği buna göre mi şekilleniyor. Pazartesi zaten dava surecine giriyorum. Mahkeme yolu gozukuyor

Ben hem itiraz edip hem ekim başvurusu yapmıştım. Önce ekim jürim açıklandı. 1 gün sonra itirazım da kabul edilince ekim jürisi iptal oldu tekrar mart jürisi aktif hale geldi. Yani itiraz süreci başvuru yapmanıza engel değil. Gecikme yaratan da itiraz etmiş olmanız değil. Bir önceki dönemde asgariden kalıp hemen tekrar başvurduysanız ÜAK dosyanızı ön incelemeye alıp asgari olup olmadığından emin olmak istiyor. O nedenle jüriniz 1-2 ay geç açıklanıyor. Tabi burdaki saçmalıkda şu, asgari sorunu olmadığını görüp size yeni, jüri atamaları. Madem asgari yoktu neden bir önceki itirazı kabul etmedin!

ÜAK a dilekçe yazdım. Her ay komisyonda görüşülüyor. Önce gerekçeyi öğrenin kargodan sonra itiraz sikekçenizi yazıp ÜAK a yollarsınız

Etik mi? asla yok! bu konuda sertifika sahibiyim ve Biilimsel Yayın Etiği derslerini ben anlatıyorum.

2020 Mart Döneminde başvuru yapmıştım. Doçentlik jürimdeki asıl üyelerimden mazeret bildirip çekilen olmamasına rağmen, ikinci yedek durumundaki jüri üyesinin kişisel raporuna dayalı olarak doçentlik başvurum iptal edildi. 2547 sayılı Yüksek Öğretim Kanununun 24. maddesini ve Doçentlik yönetmeliğinin revize edilmiş şeklini inceledim. Asıl jüri üyelerinden çekilen olmadığı takdirde yedek jüri üyelerinin raporları değerlendirmeye alınamaz. Bu hukuka uygun olamayan bir uygulamadır. Bu platformun kıymetli üyelerinden bazı arkadaşlar, daha önce Ankara 14. İdare Mahkemesinin emsal bir kararının bulunduğunu belirtmişlerdi. İdare mahkemesine dava açmak için bütün hazırlıklarımı tamamladım. Emsal kararları da ekleyerek kanuni vekilim aracılığı ile dava açacağım. Benim durumumda olanlara şiddetle öneririm.

... başvurulan doçentlik bilim alanı ile ilgili olarak aşağıdaki çalışmalara verilen birim puanlar esas alınmak suretiyle; en az doksan (90) puanının doktora unvanının alınmasından sonra gerçekleştirilen çalışmalardan elde edilmiş olması kaydıyla, asgari yüz (100) puan karşılığı bilimsel etkinlikte bulunmuş olması gerekir...

Nisan 2018 de iptal edildiği bu durumda mart 2019 da yeniden doçent müracaatı hakkım var mı

Merhaba. Ben de asgari şarttan dolayı madur biri olarak 2016 aralık, 2018 nisan dönemlerinde elendim. soeduğum prof'lar komisyon kararlarının değişmesi çok zor zaman kaybından başka bir şey olmaz dediler, ben de itiraz etmedim. Ancak bu forumu takip edince olumlu netice alanları duymak cesaret verdi. Tabi yine aynı durumla karşılaşmam umarım. Bu tantana sözlünün kalkmasından kaynaklanıyor. Bulunduğum üniversite sözlü kararı aldı, herhalde tek sevinen benim

İtiraz komisyonunun yanıtı aynı adama gönderiliyorsa bu nasıl olumlu geri dönebilir ki?

çok üzüldüm hocam. Kul hakkınızı son lokmasına kadar yemişler :(((

Hocam jürileriniz görünüyor mu?

Az önce öğrendiğim bir şeyi sizlerle paylaşmak istiyorum. Üak hukuka aykırı olduğunu bildiği halde artık asillerin kararlarını mahkemeye göndermiyormuş. Yani artık mahkeme yoluyla bile öğrenemeyecekmişiz hakkımızdaki diğer raporları. Nerde şeffaflaşmaya çalışıyor denilen Üak bilemiyorum. Haksızlıklar, adaletsizlikler çığ gibi. Hakkımız olanı mahkemede bile alamayacaksak ne yapacağız? Hakimlerin, mahkemelerin buna bir yaptırımı olmayacak mı?

1 ay, 6 gün sonra dolacak benim için. Yaz tatili vs uzamasa artık bu süreç.

Evet sürecinizi ilerletmiyorlar. Artık 1 dönem bekleme geldi siz bu konuda biraz daha sanslısınız mayıs dönemini beklediğiniz için Eylül de basvurabilirsiniz. Ancak asgarilerde bundan sonra basvurulan dönemden 1 yıl sonra aday yeniden basvurabilecek. tekrar geçmiş olsun.

Mühendilsik alanında ULAKBIM dergilerinden alınması gereken 8 puanın doktora sonrası olma zorunluluğu var mı?

şubat 2021 başvurusuyum ağustosta asgariden red olup, itiraz edip haklı bulunup eylülde jüri sürecine dönen ben bugün 11 ay sonunda başarılı sonucumu aldım. bu süreçte en büyük desteğim bu grup oldu. kader birliği yaptığımız tüm arkadaşlara çok teşekkür ederim. inşallah herkes güzel haberler alır

İtirazlar değerlendirildikten sonra SMS mail birşey geliyor mu?

Bir de merak ettiğim ÜAK itiraz komisyonu tüm durumlar aynı anda mı toplanıyor ve en yakın ne zaman toplanır biliyor musunuz?

hocam rahat olunuz.

Juri olarak belirlenen kisinin backroundunu biliyorum şaşırdım bu adam beni nasıl degerledirecek diye sonunda haklı çıktım gerekcéleri o kadar sacma kı itirazimda belgeleri ekledim 1 aydi&amp;#341; cevap alamadım

Hocam sistemde hiç birşey değişmedi temmuzdan beridir asgari yazıyor. Bende bunu anlayamıyorum. Hukuki olarak dava açmak için süreyide geçirdiler.

ÜNİVERSİTELERARASI KURUL BAŞKANLIĞINA

Benim dosyam da 11 ay bir kenarda unutulduğu için ancak 1 sene sonra yeniden başvurabilmiştim.

Sayın hocalarım, itirazınız kabul edilirse SMS ve mail ile DBS"yi kontrol edin diye mesaj geliyor. Red edilirse mesaj ya da mail değil, posta yoluyla toplantı sonrası 2 hafta içerisinde Genel sekreter imzalı red yazısı geliyor. 1 Aralık 2021 de yapılan toplantı sonrası red kararım 14 Aralık'da elime ulaştı. Ertesi gün ikinci kez itiraz dilekçesi yazdım ve gönderdim.

Kargo ile komisyon kararı size bildirilecek. sonrası gerekçeli juri raporuna göre değerlendirme gerekiyor.

Yedek jürinin makalelerin gönderim tarihini baz alarak bazı makalelerimi doktora öncesi sayması)

Bu sıkıntılı ve zor hale getirilen süreçte bekleyen ve ilgili tüm hocalarıma biraz ferahlama, moral ve motivasyon olması için Aydın Sarmanın Seksenler dizisinde söylediği boşu boşuna parçasını paylaşıyorum. Muhtemelen bunu ya da başka versiyonlarını dinleyenler olabilir. Burda açılmazsa youtubedan dinlersiniz. Tabii asla susmak yok ve boşu boşuna bir şey olmaz. Karşılaştığımız ya da herkesin karşılaşacağı haller insanlık durumlarından bir durumdur. Herkese selam ve sevgiler.

Asgari şart veya etik ihlal nedeni ile dosyası iptal olup da itiraz edenlerin ise az bir kısmının dosyası sonuçta başarılı olarak değerlendirilebiliyor.

Ben artık ne düşüneceğimi bilemiyorum cidden. Kimisi olur diyor kimisi olmaz diyor Bi resmi merci yok mu kesin birşey bu ne saçmalık, iki dönemdir bekliyorum sırf bu yüzden

Gönül ister ki siz eleştiri yerine bir çözümle gelseniz de ülke bu eleştiri formatını revize etmekle başalasa gelişime sizin şahsınızla beraber.

Ayrıca yeni dönem kaçırılmadan hemen başvuru yapılmalı.

Hocam eski forumlarda gördüm araştırırken bir yanlış hatırlamıyorsam hocamız baya bir uğraşıp mahkeme kazandığını fakat uygulanmadığını söylüyordu etik grubunda da olabilir tam emin değilim..

Genel evrak birimini aramıştım ve ulaştım 90(312) 291 82 90

Puan mı? çok yüksek

Hocam gecmis olsun ben bu aciyi 3. defadir yasiyorum. Ben ankarada bu islere bakan bir avukat arkadas bulup UAK i mahkemeye verdim. Bence sizde en kisa surede mahkemeye verin, bu isler baska turlu duzelmez.

İnşallah sadece sınavın şekli ve zaman değil, burada konu edilen sıkıntıları da ortadan kaldıracak rasyonel değişimleri kapsar.

Bu şart her şey bir tarafa, Anayasa'nın temel eşitlik kuralına aykırıdır. Hukukçu değilim ben fakat mutlaka burada hukukçu arkadaşlar vardır. Bir devlet kurumu şu adaylar için farklı bu adaylar için farklı kurallar uygulamayamaz.

Normalde gidiyor diye biliyorum

DSK'da maalesef itirazlara yüzeysel baktığı için jüriler ne demişse aynen onaylıyor. Bu nedenle asıl mağduriyet raporundan sorumlu tutulmayıp haksız yere asgari şartı sağlamıyor denip başvurusu reddedilen adayın hayatını 3-5 yıllığına zora sokuyor.

az 2 yıl eğitim ve öğretim faaliyetinde bulunanlar 2 puan almış sayılır.

Kıymetli hocalarım, maalesef hep aynı şeyler ve bunları okumak bizleri çok üzüyor. Onca emek veriyoruz 1 tane egolu meslektaşımızın gazabına uğruyoruz.. Benim durumumda böle traji-komik...7 jüri üyemden bir tanesi şaibeli olduğunu düşündüğü bir dergideki yayımlandığım makalemi gerekçe göstererek asgariden beni bıraktı.

bende o yönde duyum aldım. ancak banada bir tebliğ olmadı...

Nerde yazıyormuş mahkeme sonuçlarına uyulmadığı?

Merhaba, benzer durumda olanlara fikir vermesi için sürecimi burada paylaşayım dedim. Mart 2020 başvurum asgari şartları sağlamamıştır gereğince iptal edildi. Kargo mesajı geldi ve sistemde de durumum bu şekilde güncellendi. 2 gün sonra kargo ile 2. yedek jürinin raporu ve kurul kararı geldi. Sebep SCi-E ve 6 senedir indekste olan open access bir dergininparalı olduğu için yağmacı dergi olabileceği yönündeki tereddütü idi. Rapora da kararsız kaldım gibi birşey yazılmıştı. Fakat kurulun kararı okuduğunu dahi zannetmiyorum. Bu şekilde başvurum iptal oldu. Diğer jürilerin asgari kararı olup olmadığını rapordan anlıyorsunuz . Avukat ile detaylı bir itiraz dilekçesi yazdım. Hukukçulara göre bu durum tamamen haksız, onlar yönetmeliğe göre asıl jüriler çekilmemişse yedek jürinin kararına başvurulmasını hukuksuz buluyorlar. Ben dilekçeme derginin web of science künyesini, Editöre attığım mail karşılığı ondan gelen mektubu ve Türkçesini ekledim. 08.10.2020'de yazılmış karara itirazımı (60 gün hakkınız var) 28.10.2020 tarihinde yaptım. Bu arada ÜAK'a mail attım ve yeni başvuru yapabileceğimi öğrendim. Fakat itirazım kabul olursa yeni başvurumun durdurulacağını yazdılar. Günlerce bekledim. Telefonla asla ulaşamadım. Maillerime cevap gelmedi. Ekim 2020 başvurusunu da yapmıştım. Sonra Ekim başvurum jüri sürecine geçmeden donduruldu! Maillerimden birine de kurul kararını bekliyoruz cevabı geldi. Beklemedeyim sayın hocalarım. Bunları da başına gelip şok olanlara fikir olsun diye yazıyorum. Hak eden herkes için güzel sonuçlar dilerim. Sevgiler.

Hocam ben telefonda ogrendim.

Dergi ile ilgili bu bilgiler aslinda bana subat 2021 basvurusu için yararlı olacak.

Subat forumuna bir bakın. Mart2020, Ekim2020 dururken, subat2021 ilk basvurusunu yapan bir adayin başarılı sonucunun açıklandığı yazılmış.

İşte doçentlik yönetmeliğinde yapılan değişiklikler...

Bugü sınav beklerken, bazı doç adayları, hocalarından eski sisteme dönüş olacağı, sınavın getirileceği gibi konuları duyduklatıı ifade ediyorlardı. Bu değişim belki ekim başvurusuna yetişebilir.

Evet. Kabul edilmemisti.

Hocam dilekçenizi gönderdikten sonra bilgi almak çok zor o yüzden kargo şirketine verirken teslim bilgisi de isteyin. Ben bir gönderdim bir ay hiçbir bilgi alamadım. Kargodan teslim edildi bilgisi olmasa UAK'a ulaştı mı onu bile bilemeyecektim.

Hocam asgari başvuru şartını sağlama; jüriden jüriye değişiyor. O nedenle adaylar tabii ki yeniden koyacaklar çalışmalarını.

Bizim <a href="https://uye.memurlar. net/profil/3563584">Tourniquett hocam ile derdimiz sadece sonuçların açıklanması değil :) arada kaybettiğimiz özlük hakkımızı da versinler istiyoruz.

Hocalarım,

hocam haklısınız, aday olarak ne yapacağımızı şaşırdık.

Juri NET 170 puanın doktora öncesi yayınlara ait olduğunu ileri sürerek asgariye bırakmış. Halbuki böyle birşey sistemsel olarak mümkün değil. doktora öncesi yayınların en fazla 10 puanı buraya dahil edilebilmektedir.

Hocam belki sizinki komisyondan dönmüştür o yüzden jüri sürecindedir. Ya da jüriye gönderilmiştir tekrar değerlendirsin diye.. bunlar da olabilir. O nedenle sistemde hala öyle yazıyordur. Bir daha bilgi almaya çalışın bence.

Ben haftaya mahkemeye gidiyorum hocam. Sonuç umrumda değil aslında o kadar. Birileri, bu keyfi uygulamalara dersini vermeli, diye düşünüyorum.

2 yayın ekleneceği için sorun olmaz.

Asgariye düşüp düşmediğimi öğrenmek istiyorum, hangi maili kullanıyorlar?

<a rel="nofollow" target="_blank" href="https://dokuman.osym.gov.tr/pdfdokuman/2021/GENEL/esdegerlikdokuman06042021. pdf">esdegerlikdokuman06042021. pdf

Hocam teşekkür ederim. Atıflarla ilgili tüm belgeleri ilk itiraz dosyama koydum. Ancak dikkate alıp okumadıkları için bu karar çıktı. Bu şekilde karar veren komisyona itiraz edilince bir şey değişeceğini düşünmüyorum. O nedenle yeni yayınları ekleyip yeniden başvuracağım. Allah dayanma gücü versin hepimize. Sağlıcakla kalınız.

2 yil ogretim elemani kadrosunda calismamisim ozgecmisimde 4 yil argorluk yaptigim bariz belli hocalarin kasitli bir sekilde haksizlik yaptigini dusinuyorum burda bir kasit var

Hocam bana basarili diyen hoca da benzer seyler yazmis. Doktora oncesi yayina doktora sonrasi atifi etik iblal saymis. Doktora oncesi gelistirdigim olcehi doktora sonrasi kullandim diye yayin puanini kirmis. Juriler inanin olcutleri bilmiyor. Bassrili olan da basarisiz olan ds neden oldugunu cozemiyor.

Değerli hocalarım, asgari başvuru şartlarını sağlamamış olarak verilen kararlarda jüri üyeleri gerekçe olarak genelde ne yazmışlar?

jüri başarılı ya da başarısız şeklinde bir karar verirse bence eser incelemesi 9 ekim'e kadar tamamlanacağından 13 ekim'deki YK'ya gider diye fikir beyan ediyorum.

Güzel haberler almanız dileğiyle.

Bir hocamız durumu mesleki eğitim derneğine bildirecek, diğer arkadaşlarımızda sorun çözülür mü emin değilim, bu durumu yaşayan tek kişi olmadığımı düşünüyorum, zira ÜAK 2 yıldır aynı soruyu cevaplıyor...

Sağlık bilimlerinde 1. uluslararası makale kısmında şu yazıyor;

Olmuyor hocam. Üak juriye telefon açıyor raporunu olumlu veya olumsuz yaz gönder diyor. 6 juri saf bir sen misin akıllı diyor. Juri süreci uzatmak için bekletiyor etiğe vermeyi de düşünüyor. Hatta veriyor. Sonra üak ark niyetten dolayı juriyi ömür boyu juriden çıkarıyor ve görevini kötüye kullanmaktan dolayı juri hakkında disiplin soruşturması açıyor. Zaten Üak açmasa aday açıyor.

DBS sistemi maalesef basvuru durumunu detayli gostermiyor! Arka planda dosyaniz ile ilgili pek cok gelisme olurken, siz sadece "Juri surecinde" ibaresinden baska bir aciklama goremiyorsunuz. Bir de UAK'taki gorevlilerin bilgi vermekten kacinmasi sonucu belirsizlik icinde beklemekten baska care kalmiyor!

Şu "bilime katkı", orijinal çalışmalar olayı sanırım bu "asgari şarta" takılıyor... ?

Söyle düşünün nicelik açısından asgari diyen jüri üyesi yayını derinlemesine okumuyor. Yani niteliğe girmiyor ki. Sandığınızın aksine asgariyi tutturamayan çok dosya geliyor. Aynı yayını iki üç yerde puanlayan, yanlış puanlayan anahtar sözcüğü bırakın sosyal bilim çalışmasını fende puanlayan. 100 puanla başvuran çok aday var. Yazarın birini eksik bildirse hop asgari ye iniyor. Dolayısıyla sonradan etik ihlal keşfi normal bir durum.

İnşallah. Gerçekten asgari yazısını gördüğüm günden beri çektiğimi bir ben bilirim. Yurtiçi kargo dan yazıyı beklemek, dilekçeyi nasıl en anlaşılır yazarım endişesi... Umarım sonu iyi olur hepimiz için...

<u>ders</u>

Çok teşekkür ederim hocam. Sözleriniz beni çok sevindirdi.

bu durumda 2 dönem bekleniyor mu yoksa bir sonrakine başvurulur mu? bugün 2018 grubunda bir kişinin uak memuruna bu konuyu sorduğu ve bir sonraki dönem hemen bascyrabilecegini okudum. Halbuki genelde 2 dönem bekleyip 3. dönemde başvurulur diye forumda yazıyor Net bilgisi olan?

sakinimmm ve neruda dr. hoca dilekçeye dair mesaj atmışlardı. Nerude dr'ye attım fakat sakinimm hocanın mesaj kısmı kapalı, forumu takip ediyorsanız bilginize.

Bilgi için teşekkürler hocam;

Genelde her ayın ilk haftası toplanir idi bu komisyon itirazlar için. 6 Ağustos ta yapıldığı söylenen toplantı docentlik komisyon toplantisi olmasın.

makaleniz hangi yil yayinlanmisti?

aynı dönemde başvurup sonucu farklı zamanlarda açıklananlar için eşitlik sağlanmalı diye düşünüyorum. Mart 2020'de başvurup Ağustos ayında sonucu açıklanan ile Aralık ayında açıklanan ya da asgari koşuldan haksız yere bırakılıp haklılığı ispatlandıktan sonra jüri süreci devam edenlerin doçentlik belgelerindeki tarih standartlaştırılmalı. başvuru dönemine göre verilsin bence doçenlik tarihleri ya da yine örneğin mart 2020'de başvuranlarda ilk nezaman olumlu sonuç açıklandıysa o tarihten itibaren verilmeli. Jüriden kaynaklanan gecikmelerin adaylara mal edilmesi doğru bir yaklaşım değil.

Ayrıca bir SCI yayınım daha çıktı ama başlıca isim değilim alan dışı. Bildirip dosyaya ekleyip eklememe konusunda kararsızım.

Hocam iyi akşamlar. Benim karar yazımda toplantı tarihi 21.10.2021 yazıyordu. Karar bana 1 Kasım'da ulaştı. Aynı gün EBYS üzerinden Kurum Dışı Giden Evrak kısmından UAK Kep adresini kullanarak "Üniversitelerarası Kurul Başkanlığı, <a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="3b4e5a507b53480b0a15505e4b154f49"> " dilekçemi açık ve net şekil de kanıt eklerini de ekleyerek eimzalı şekilde gönderdim. Yazı önce kendi kurumumun Kep Posta sorumlusuna iletiliyor. O da onayladıktan sonra UAK sistemine düşüyor. Aynı gün UAK Kep posta sorumlusunun okundu bilgisi tarafıma EBYS üzerinden bildirildi. Ben hızımı alamadım, aynı itiraz dilekçesini kanıt ekleri ile birlikte PTT kargo ile gönderdim. 2 Kasım günü kargom UAK' a ulaştı. Bu noktadan sonra süreç nasıl işler bilemiyorum. Haklı olduğuma adım gibi eminim, ancak UAK itiraz komisyonu ciddi olarak okuyup değerlendirir mi bilemiyorum. Bu arada, bu süreçte Eylül başvurusunu da kaçırmış olduk. Eğer ben yayınımın elektronik olarak basıldığını bilmesem neden kendimi riske atayım? Bekler Eylül'de başvururdum. Ancak sağ olsun bazı jüri üyelerimiz yayınlarımızın kronolojik tarih sıralamasına bakmadan karar veriyorlar. Ben de böyle bir jüri üyesine denk geldim. Üstelik yayınım A sınıfı SCI ve Ulakbimden 3200TL de yayın teşviki aldım... Güler misin, Ağlar mısın. Şaştım kaldım. İnşallah buradaki tüm hocalarım haklarını tez zamanda alır...

Arkadaşlar itiraz dilekçesine yanıt alabilen var mı? Ne zaman sonuçlanacağı hakkında bilgisi olan?

<i>Bu bağlamda aşağıdaki dergiler doçentlik başvuru şartlarında </i>

Önceki itirazınızı hiç mi dikkate almamışlar. İtirazın reddine bir gerekçe yazmışlar mı?

yoksa direk sistemde başarısız yazısı mı görünürdü?

Ben itiraz dilekçesi yazdım ve gönderdim. Cevap bekliyorum..

Ençok zoruma giden ne biliyormusun hocam, yıllarca çabala didin, labda masabaşında sabahla, kılı kırk yar veri üret ve dünyaca kabul gören dergilerde yayınla... Sonra gel bir EGO nun çelmesine takıl!!

Yukarıdaki cümle yanlış olmuş.

Asgari sart diyen juriyi, komisyon haksiz bulursa, sanirim juriye kararini yeniden gozden gecirmesi icin bir sure beriliyor.

Makaleniz dizinde taranan bir dergide değil maalesef.

Bir de daha sonra bu aşamaya gelecek arkadaşlar için yazmış olayım. Uyaptan da yatırılıyormuş bu ücret. 2.030 tl olarak alındı. Ben ordan yatırdım. Bilginize..

<i>Lütfen Facebook/WhatsApp/Telegram gruplarına ya da başka sitelere </i> <i>yönlendirme <u>yapmayalım.</u> İnternet sitemize reklam vermek için <a href="http://mny.com.tr/reklam/" target="_blank" rel="nofollow">TIKLAYINIZ. </i>

bildiğim kadarıyla edilmiyor. fark eder mi ki bir de. okumuyorlar ki itirazları.

elfkap, stas, agha ve firtina11 hocalarim

Hocam kesin bir tarihi olmamakla birlikte 20-30 ağustos arası bir günde yapılacak asgari komisyonu.

Hocam bu forum başlığının ilk sayfasından itibaren okursanız gerekli bilgileri alacağınıza eminim...

2547 sayılı Kanunun 24 üncü maddesinde, "Üniversitelerarası Kurulun görüşü üzerine Yükseköğretim Kurulu tarafından her bir bilim veya sanat disiplininin özellikleri dikkate alınarak belirlenecek <u>yeterli sayı ve nitelikte</u> <u>özgün bilimsel yayın ve çalışmalar yapmak</u>. " düzenlemesine göre, Doçentlik Başvuru Koşullarındaki:

Hocam, aday için bir jüri etik verdiyse, başka bir jüri asgari verdiyse ne oluyor? Adaya nasıl bildiriliyor?

X2 ve X3 olumlu yazarken X1 asgari şart dedi.

iyi insanlarla karşılaşmak ümidiyle...

Diğeri ile aynı üni olan biri vardı odur diye düşünüyorum

Sayın hocam, hakkınızda hayırlısı olsun inşallah. Jüri üyeleri dava edilebiliyor muymuş, bilmiyordum bunu. Bu hatalı raporları sisteme yükletip geçersiz saymadığı için, Üak'ı dava ettiğimizi biliyorum yalnızca.

Hocam Aygül Hoca eğer ki sisteminiz hala jüri sürecinde olarak görünüyorsa jürilere geri gonderiyorlar demişti. Eğer sisteminizde asgari kararı görünüyorsa bu uygulama yapılmıyor dedi.

Dava acilali 15 ay oldu. Şimdi bir 6 ay daha uzadı. Artık eşimi bu kadar ugrastiran sozde profu Allah'a havale ettik. Öbür tarafta iki elimiz yakasında.

Benim dbs de hiçbir değişiklik yok. Şubat jüriside belli değil itirazın kabul edilse onla ilgili birşey mi görünmeye başlar acaba. Bilemedim yani.

Bir kez verilmişsek, ikinci de kolaylaşmaz mı..

Kargo mesajı mı hocam?

Bunu da hep beraber atlatacağız.

Akibeti belli değil, Ekim başında kargo ile ellerindeydi. Demekki kasımdaki toplantıda değerlendirilecek. ancak sistem şimdi bana Ekim başvurusunu açmış. Başvurursam ve itirazım olumlu sonuçlanırsa ne olacak?

İlgili memur kararı sisteme işlediği anda cevabı görürsünüz hocam. Bu mesajı 27sine kadar göremezsek iyi değil hocam.

Dilekçeniz basit olsun. İtiraz gerekçelerinizi ek olarak ekleyin. Kullandığınız dil sert olmasın. ÜAK'ta dosyanızı inceleyecek olan hocanın iyi niyetli bir insan olabileceğini düşünün, önyargılı olmayın.

Ayrıca örneğin Mühendislik alanında makalelerin "Başvurulan bilim alanı ile ilgili ve adayın hazırladığı lisansüstü tezlerden üretilmemiş olmak kaydıyla tam" araştırma makaleleri" olması şartı var. Sizin alanda da böyle bir şart varsa çeviri makale işinize yaramayabilir.

Asgari veren jurinin ismi duruyor anladığım kadarıyla tekrar ona gidecek dosya. Bakalım neler olacak. En çok sevindiğim başarısız da olsam raporları görecek olmam. Asgaride diğer jurilerin düşüncelerini öğrenemiyorduk.

güncel

UAK hukuk bürosuna yazdım

Hocam 16.11.23 Doçentlik Komisyonu olarak verildiyse, benim anladığım sizin dosyanın bir sonraki toplantıda görüşüleceği. Ama sürecin uzmanı değilim, daha iyi bilen hocalarımız da görüş paylaşırsa iyi olur.

Maalesef hocam. Hiçbir haber yok.

Teşekkür ederim bilgiler çok değerli. ÜAK da telefonla konuştuğum kadın memurun umursamaz tavrı ukalaca yönetmeliği okuyun demesi beni hepten çıldırttı. Gerçekten çok yıpratıcı bir süreç oldu. Raporların elime ulaşmasını ve yedek jürimin ne gerekçeyle asgari karşılamıyor dediğini görüp derhal itiraz edeceğim. Teşekkür ederim.

Öyle her geri gönderildiğinde Jüri başarılı, başarısız olarak değerlendirmiyor. Alınganlık gösterip ya raporu hiç girmiyor ve Jüriden düşüyor, yada ek raporla asgari verme sebebini güçlendirmeye çalışıyor. Böylece süreç uzadıkça uzuyor. Bunun için yönetmelikte değişikliğe gidildi asgaride ısrareden jüri düşüyor bunun yerine yedek jürinin kararı esas alınıyor..

Hakki yenenler çoğalınca dava açımlari da arttı demekki. Ciddi bir yoğunluk ve karmaşa oldugu kesin.

Valla hocam dava açmayı düşünüyorum ama elimde kabul etmediklerine dair belge lazım. Bir de tekrar diğer sınavlara gir bulunduğum yerde bu sınavlar yapılmıyor hepsi maliyet.

Aralık 2016dan itibaren var.

Ayrıca olumsuz sonuçlananlar nasıl açıklanacak ki? sistemde zaten başvuru iptal görünüyor, sistemden başka bir bildirim yapamazlar. Ancak dilekçe sonucunu ve gerekçeli kararı kargo yoluyla bildiriyorlar mı bilmiyorum.

Merhaba hocam, tekrardan geçmiş olsun. Burada bazı yorumcular ÜAK ın itiraz dilekçelerini hiç okumadığını bile iddia ediyor. Dolayısıyla haklı olsakta maalesef sonu beklediğimiz gibi gerçekleşmiyor.

Asgari raporlarını değerlendiren komisyon hangi aralıklarla toplanıyor?

Bilgi paylaşırsanız inanın çok memnun olacağım.

Itiraz dilekçesi ne red veya kabul resmi bir cevap gelmedi hala bekliyorum hayırlısı

Umarım herkes istediği sonucu alır. Ben 10 kasımda itiraz dosyanı kuruma ulaştırmıştım. Süreç sonuçlanmış mıdır? Ne zaman açıklanabilir? Diğer hocalarım komisyona girdiğini ifade etmiş. Hareketlilik olur mu gelecek hafta?

Bu dergiler için yapılan ithamın, jürilere hukuki bir yaptırımı yok mu..

Şimdiden teşekkürler

Arkadaşlar enseyi karartmayin. Asgariden bırakıldığınizda eliniz çok güçlü. Hesaba katilmaya makale veya çalışmanızın neden hesaba katılması gerektiğini ortaya koyun. Mesela makale veya çalışmanın akademik tesvikte veya başka aldığınız tesviklerde kullanıldığı. yine dergini niteliğine ilişkin belgeleri dosyaya koyun. Avukat önemlidir ama bunları en iyi siz bilirsiniz. Dilekcenizde nokta vuruşu yapın. Her şeyi dilekçeye yazmayın. Asgariden birakoldiginiz noktaya odaklanın. Tekrar ifade edeyim jürinin başarısız demesindense asgaride daha avantajlı siniz

Denemekte fayda var.

hocam itiranızın kabul edilmediği bilgisi ne zaman verildi acaba? Ben de itiraz ettim ancak bugünkü toplantı sonrası öğrenebileceğim anladığım kadarıyla, tabii bugun toplantı yapıldıysa..

Kendi özelimdeki durum da aynı sorunu teşkil ediyor. İlk verilen asgaride 4 makelemin 4 ünüde iptal ederek ve iptale gerekçeli karar eklemediği için ve Dk'dan dönmüş, 2. verilen etik kararında ise sadece yaptığım çalışmalar açıklanmış, etik verilme sebebi:" diye bırakılarak 2 makelemi silmiş ve değerlendirilme bitirilmiş. Ne yaptığım da belli değil yani :D

Merhaba hocalarım. Asgari kararı için mahkeme açmıştım. İlk savunma yapılmadı. İkinci savunma da yapılmadı. Mahkeme tekrar 20 gün süre vermiş kendi inisiyatifiyle. Daha önce pek görülmemiş bu durum. 21'inde görüşülmüş ama bugün tebliğ edildiği için oradan da süre kaybı oldu. Dava süreci en az 5 ay daha uzadı dedi avukat. Daha üst mahkemeler vs. birçok aşama varmış. Gerçekten çok sinirliyim insanları çileden çıkarıyorlar. Haksız bi karar veren jüri yüzünden aylar hatta seneler gidiyor. Bu sıkıntıları yaşatanlara kesinlikle hakkımı helal etmeyeceğim. Kimi 15 günde olsun kimi boşu boşuna aylarca uğraşsın. Böyle bir adaletsizlik...

Siz 10 yıl arş. gör. olarak çalıştınız ancak bu dönem bittikten sonra dr veya başka bir unvanla derse mi girmediniz? Jüri bundan dolayı mı asgari şartı sağlamıyor dedi?

Hocam fişleme oluyor maalesef, jüri üyelerimden biri bölümümdeki hocayı arayıp önceki başvurumun neden iptal olduğunu sormuş. Sistemde asgariden bırakıldığımız da görünmüyor sanırım, o da dergiden bahsedince e ben orada hakemlik yapıyorum demiş. Bilip bilmeden diğer jüri üyeleri ile hiçbir bağlantım olmadığı ve onların da atamayacağı göz önünde bulundurulursa başvurum yine iptal olacak sanırım, bunu gören jüri hiç incelemeden red verebilir.

Ben de asgariden basvurusu iptal olan adayin durumunun subat 2021 başvurusunda yeni atanan juriler tarafından görülmediğini düşünüyorum.

Hocam, hayırlısı olsun. Tez zamanda iyi haberler alırsınız. Selamlar..

Az önce yanlış alıntılamışım.

M3130583, M7597866) makalesi bulunmaktadır. Bunlardan M404059 M404176 ve

Emsal kararı buldunuz mu hocam?

Teşekkürler. Açtım mesaj ayarlarımı.

karar verildikten ve ÜAK'a bildirildikten sonra ÜAK 20 gün içinde işleme koymak zorunda. Asgari diyen jürilere tekrar dönülüp kararlarını başarılı-başarısız olarak vermeleri isteniyor. Jüriye verilen süre ne kadar bilmiyorum ama 10 gün diye yazanlar vardı. sonrası bildiğiniz süreç raporlar tamamlanınca yönetim kuruluna girip sonuç açıklanıyor.

dergilerin doçentlik başvurularında kullanılmamasına karar verilmiş olup ilgili

Baska bir juri uyesi mi etik ihlal bildiriminda bulundu?

Ben bu sitede bir çok başlık altında asgariden kalan kişilerin yazdıklarını ve itiraz süreçlerini okudum birkaç kişi kabul almış diğerleri hep ret. kabul alanlar ise elden itiraz belgesi verenler acaba evrak işleme alınmıyor mu anlamadım gitmemiz mi gerekiyor.

soran hocalarım için asgari itiraz dilekçemde 17.02.2021 tarihli toplantı yazıyor.

Beyan yanlışlığı dediğiniz olgu iki türludur. Ya sehven hata yapılmıştır ya da bilinçli. Bilinçli ise zaten yalan beyana girer ki bu etik suçtur. Sehven ise art niyet aranmaz ve soz konusu yayın puanlamadan çıkarılır ve 100 puan barajına bakılır. Ancak pratikte her jüri farklı bakış açıları ile ele alıyor.

Gözlemlerim sonucunda vardığım kanaat şu:

merhaba

Sistemde yüklü olan jüri raporu mu?

Bugün ayın 20 si komisyon toplantısı var miydi bilen lütfen cevap yazsın bekliyorum

Hocam ben de aynı tarihlerde asgariden bırakıldım. SCI dergideki yayınımı böyle bir dergi yok diyerek reddetmiş jürilerden biri. Dergi ise bir derneğin resmi dergisi. İtiraz ettim ancak reddedildi. Gerekçesi falan da belirtilmemiş

Emin degilim, ancak calisma belgesi is gorur.

Son asgari ret mi geçerli oluyor acaba?

"Değerli Doçent adayı meslektaşlarım. Evet sistem durma noktasına geldi. Sonuçlar bekletiliyor, süreç hala şeffaf değil. Ancak açtığımız davalar ve iletilerim sonrası ÜAK?da taşlar yerinden oynadı. Aynı gün raporu girip 15 günde olma devri bitti. Jüri de daima haklı değil.

Teşekkürler..

Beyanname yüklerken 07.03.2019 tarihi oncesi yayınlar ile ilgili de birseyler söylemek gerekir heralde.

2020 Mart döneminde, ön incelemeyi jüriler yapmıştı. Ben de sizin gibi asgariden kaldım. Etik durumum yok. 2020 Ekim döneminde dosyayı değiştirmeden aynen yükledim. Ancak jüriye gitmeden başvurumun iptal edildiğini öğrendim. Dosyanıza yeni bir yayın eklediyseniz şansınız var diye düşünüyorum.

Itiraz edeceksiniz. Sistem onu otomatik puanliyor zaten.

Asgari konusu etik konusu ile karıştırılıyor. Etikle ilgili durumda bırakın yedek jüri üyesini sokaktaki vatandaşın ihbarı bile doğrulanırsa adayın başvurusu iptal edilir. Yönetmelik buna cevaz veriyor.

asgaride ısrar etmese de muhtemelen başarısız diyecek zaten.

komisyondan çıkan karar olumlu ise tekrar juri surecine giriyorsunuz kurulu beklemeye gerek olmadan. juri sonucu gelince kurula girip acıklanıyor.

bu nasıl savsaklık arkadaş, aday herşeyi kontrol edecek, emin olduktan sonra başvuruyu onaylayacak, ama juri beyimiz 9 yayının olduğu yerde asgari şartla bu dosya olmamış diyecek. Başka bir ülkede olsa o adamın profesörlüğünü elinden alırlar. Bunu yazanın cismi belliyse ilk sempozyumda bilimsel bir hatasında herkesin içinde rezil etmek farz, tabi ilim bilim derdi mi o da muamma.

2. Davanın ortalama süresi?

eğer itiraz kabul edilirse kaç gün içinde dbsde "jüri sürecinde" yazar arkadaşlar?

geçiyoruz.

butun juri uyeleri o belgeyi görüyor da sadece 1 juri mi görmüyor?

Değerli hocalarım, ÜAKın şaibeli dergiler ile ilgili ilk açıklaması 2019 ekim başvuruları içinde SSS 44. Soru içerisinde olmuştu. yapılan açıklamaya göre 7 mart ve sonrası yapılan yayınlar şaibelı olarak açıklanmıştı. Böyle bir durumda ekim ayında yapılan açıklama geriye dönük işler mi? Bu açıklama daha önce yapılmadığı için mesela ağustos ayında makalesi basılan birisinin bu konuda itirazı olabilir mi? Hukiki yollardan giderse ne olur?

Umarım hatalı değerlendirme en kısa sürede telafi edilir hocam.

Itirazim red edildi.

Hocam bir soru daha sormak istiyorum izninizle. Sizin dilekçeniz geçen hafta yapılan son komisyonda mı görüşüldü yoksa geçen aylarda mı?

Tesekkürler. Sağlık Bilimleri hocam

Aklımızla emeğimizle dalga geçiyorlar. Ne yapacağız bilmiyorum. İtiraz etmesek kabullenmişiz gibi, etsek tek cümleyle reddedilecek, bir sonraki jüri için daha iyinin garantisi zaten yok.

Hocam başarısızların toplantısı asgariden farklı. Dün sadece asgariler ve asgari itirazları görüşülmüş anladığım kadarıyla. Benim gibi asgari itirazına cevap gelmeyen hocalarıma dava yolunu şiddetle tavsiye ediyorum. Olumlu sonuçlanan dosyalar anında iletiliyor, olumsuz cevaplar ise postayla gönderiliyor.

<a href="https://uye.memurlar. net/profil/3670662">doktoranadolu, 2 ay önce - Alıntıya git

Hocam bir ay oldu.

Asgari itirazımız herhangi bir açıklama yapılmadan reddedildi. Sonrasında nedenini nasıl öğrenebiliriz? ÜAK dan gerekçeli karar talep edebilirmiyim dilekçe ile? Tekrar başvuru yaptığımda yanlış nerdeyse anlamak için. Mesela ben yayın ekleyerek en erken mayısta başvuracağım ama yine de tez danışmanı olduğum 2 scı expanded yayını nereye koyacağım? Başlıca yazar göstermeden kendimi 1a ya koyabilir miyim? Başlıca yazar gösterip tezleri ilişkilendirsem bu sefer tüm jüriler anlar mı? Ben sadece 1. İsmi lisansüstü öğrenci gösterip kendimi ve sonrakileri author olarak seçmiştim. Nasılsa tez danışmanlıkları bölümünde bu tezler var diye düşünmüştüm. Hatamı anlayayım ki hatam varsa eğer bidaha asgari şart karşıma çıkmasın. ÜAK neden tek cümle ile reddediyor itirazımızı 2-3 satır yazsa açıklasa çok mu zor

Unutmak istiyorsunuz ama belli bir süre sonra dava açmanın kendi akademik hayatınıza bir vefa borcu olduğunu fark ediyorsunuz

Evvelen geçmiş olsun hocam. Şu forumda o kadar ilginç şeyler okudum ki... Artık şaşırmıyorum ve bu bir felaket aslında. İnsanlar gösterilen kötülüklere, yapılan eziyetlere artık olabilecek şeyler gözüyle bakıyorlar. Bu başlı başına bir felaket...

Hocam aday olarak elimizden bu kadarı gelir. Sistem de yanlış hocam, şaibeli diye bir şey ortaya attılar acilen düzeltme gelmesi gerekir. ÜAK'ın şaibeli dediği SCI indexli dergilere 2020 öncesine kadar ULAKBİM'den yayın teşvik veriliyordu. Tezata bak ki paralı diye şaibeli denen dergiye. bir de orada yayın yaptın diye teşvik vermişler. Nereden tutsan elinizde kalır. Maalesef ki bu sistem bilmezlerin iki dudağı arasına sıkışmış hayatlarımız. Allah düşürmesin ne diyelim. Bari bir dava olsa da emsal karar çıksa

- ÜAK nasıl bir kurum ki itirazı çeşitli kurullarda görüştü ve kabul etti

Bu kısımdan sonra ise; önce ilgili jüri üyesinin gerekçelerini bold-italik olarak direkt yazarak, sonrasında kendi itiraz gerekçelerimi belirttim.

Hocam ben de aynı süreci yaşadım. 2019 Ekim başvurusu yapmıştım, bir jüri paralı esci yayınımla ilgili asgari kararı verdi. İtiraz ettim, reddedildi. Ulaştığım doçentlik komisyon üyesi bir hoca yapabilecekleri bir şeyin olmadığını, maddenin net olduğunu söylediler. Ancak şöyle bir çelişki var, jüriler itiraz etmezse problem olmuyor. Tanıdığım biri başlıca eseri paralı olmasına rağmen doç. unvanını aldı, ben ise asgariden başvuru iptaline maruz kaldım. İtiraz dilekçeme yayın sürecini ayrıntılı yazdım, yayınlanmanın yaklaşık 14 ay sürdüğünü, istenen revizyonları, yayınımın hızlı yayın olmadığını yazmama rağmen tek çümleyle reddedildi. Böyle çelişkili bir süreç. İtirazınızın sonucunu merak ediyorum, sonucu paylaşırsanız bilgi sahibi oluruz.

Ydocent Hocam sizde sürecinizi payalaşabilir misiniz_ ne zaman asgariye kaldınız, itiraz ettiniz, kabul ve sonuç öğrenme? olumlu veya olumsuz.

31. Mart.2022 son başvuru tarihi.

Deniliyor ukakbim şartının dipnotunda. O zaman soruyorum; Yabancı adayın ulakbimde taranmayan makalesi ulakbim sayılıyor da, Türk adayın ulakbimde taranan makalesi niye ulakbim de sayılmıyor acaba?

İlk itiraz dilekçeme ret veren komisyon, ikinci itirazıma da sadece toplantı tarihi hariç ifadelerini hiç değiştirmeden yine ret verdi. Toplantı tarihi 29/12/2021. O kadar yazdım ve ispatlı kanıtları ekledim. Ancak, okumaya, bakmaya bile tenezzül ettiklerini düşünmüyorum. Haklı olsak bile bu sistemde hak aramak nafile bir çaba. Mart 2022 yeniden başvururuz artık. İtirazları kabul gören arkadaşlara başarılar dilerim. Benim gibi itirazları reddedilen arkadaşlara da sabırlar dilerim. İnşallah herkes tez zamanda emeklerinin karşılığını alır.

Hocam itiraz kabul olunca mesaj mi geliyor, bende itiraz dilekçesi verdim. Okurlarsa kabul edilmemesi mümkün değil itirazımin. Çünkü tamamen alakasız bir şekilde asgari vermiş jüri. Ama süreç nasıl ilerliyor çok merak ediyorum. Bilgilendirirseniz çok sevinirim.

Örnek itiraz dilekçesi yok bildiğim kadarıyla. Bu alanda çalışan bir avukatla birlikte yazabilirsiniz.

Asgariden kalan demeyeyim, asgariden bırakılan arkadaşlarımın önünde iki yol var.

Daha önceki itirazında yurt içi kargo ile gönderilen tek cümlede?itirazınız red? edildi belgesi gönderilmişti. Mutlaka itirazınız ile bir belge göndermeli gerekiyor.

Hocam doktora hocamla husumeti olduğu için alan dışı olarak asgari verildiğimi düşünüyorum.

Telefondan yazdım iyi kelimesi fazladan yazılmış yanlış anlaşılmasın.

Bakkalgazi hocam size yazılı, sistem üzerinden asgari iptal bilgisi ulaşmadığı için sistem bunamüsaade ediyor çıkarımı hatalı olur. O zaman da asgari iptal yazısını beklemekte fayda olduğunu Eylül grubunda yazmamın sebebi de buydu zaten. Siz sözel olarak öğrenip harekete geçerek asgari verilmesinin önüne DK üzerinden geçmeye çalışınca kuvvetle muhtemelen o jüri üyesi de işi inadabindirerek bu yola başvurmuş görünüyor. Ama sizin durumunuzla ilgili hiç bir şey sistem üzerinde farklı değil ve hala jüri sürecinde gözüktüğünüz için son durum kesinlik kazanmış değil. O zaman da yazmıştım ama siz zaman kaybetmek istemediğiniz için umarım DK düzeltir diye de sizin temenninizi paylaşmıştım. Burada yazdıklarımızla bizden sonrakileri de ilgilendiren bilgilendirme yapma durumumuz olduğu için bu paylaşımı yapma gereği hissettim. Ama kanaatim aynı yine de sizinle ilgili bu jüri tutumu haksız. Çünkü jüri üyesi geri vitese takarak kendi tasarrufunda çelişkiyedüşmüş ve sizinle rekabeti de aşarak nizaya girmiş oluyor. Hukuken araştırın ve hazırlıklı olun. Keşke elinizde asgari iptal yazısı olsaydı. Bundan sonra bu tip bir durumla karşılaşan ya da duyuma istinaden harekete geçen arkadaşlar için özellikle paylaşmak istedim. İnş. sizin durum da düzlüğe mutlaka kavuşacak ama sabır şart. Esas konu şu DK jüri görevi yapmıyor zaten yapamaz. Yerindelikve hukukilik açısından adayın argümantasyonu sağlamsa ve jüri üyesi yönetmelik dışında bir işlem yapmışsa bu işlemi iptal edebiliyor. Bu da kayıtlı sistem üzerinden olunca mümkün hale geliyor. Sizin durumunuzda DKnın o jüri üyesine sistem üzerinden etik verme imkanının olmadığını ayrıca belirtmesi gerekiyordu. Şayet etik verdiyse de bunu düzeltmesi gerekiyor ve bu durum da çok can sıkıcı ve gereksiz yere zaman alıyor tabii. Bir şey haddini aştığı zaman zıddına inkilab ediyor maalesef. İnş. en yakın zamanda durumunuz netleşir ve düzelir diye ümit ediyorum. Yani sonuçta asgari iptali sonrası etik verme örneği sistem üzerinden hala mevcut değil. Asıl mesele DKnın sistem üzerinden bu yanlış işlemin tesisini yapma olasılığını da ortadan kaldıracak bir yazılı ve net düzenlemeyi açıkça yapma gereğinin ortada görünüyor olmasıdır. Selam ve dostlukla

Yedek jüri atanmaz, mevcut jurilerin kararı ile sonuç açıklanır.

Hatta bir tanıdığımız, etik savunmasından sonra, aklanıp asgariye düşmüştü. Son durumunu bilmiyorum. Ondan da kurtulup başarısız olmaması duamız.

benim davaya savunma vermemişti ÜAK ek süre talebine rağmen. Üzerinden 2 ay geçtikten sonra dosyaya doçentlik işlem dosyası diye bir cümlelik dilekçe sunmuş ancak bize eziyet için ekte: Cd diyor. dolayısıyla su an göremiyorum.

Biraz ara verdikten sonra kendimi tutamayarak tekrar araştırma içerisine girdim :)

Asıl problem asgari kurulunun milyon yılda bir toplanması. Sadece Şubat dönemi değil tüm dönemlerden itiraz dilekçeleri ve asgari raporları inceleniyor. 120 dakikalık toplantıda 500 dosyaya bakarsanız dosya başına kaç saniye ayırılıyor siz düşünün. Bu durumda burada örneklerini gördüğümüz "Sistem açılmıyor adayın dosyasını göremedim" diye adayı asgariye bırakan raporların bile bu kuruldan geçmesi şaşırtıcı değil.

yardımcı olursanız çok sevinirim.

öğrenebildiğim bu kadar ne yazıkki

Ben de bu akşam (2.1.2021) de mesaj attım. RAporum neden gelmiyor diye. Çok meraktayım

3. Diğer jüriler ne demiş görebilecek miyim?

ÜAK Başkanı, Prof. Dr. FATİH SAVAŞAN: <a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="02647163746371636c4271636963707b632c6766772c7670">

Arkadaşlar asgari ve şaibeli dergi nedeniyle başvurusu iptal edilen varsa hic UAK a basvurmakla vakit harcamasin, doğrudan idari mahkemeye başvursun. Bu donem mahkemeye veren aday sayisi artığı için artik UAK daha dikkatli davranıyor. Benim önceki donem basvurum UAK komisyonu tarafından yönetmelikte olmamasina rağmen asgari koşulu sağlamadığı gerekçesi ile iptal edilmişti. Oysaki UAK docentlik komisyonunun bunu değerlendirme yetkisi 12.6.2020 tarihli yeni yönetmelikle ortadan kalktı. Bu kararı sadece atana jüri üyeleri verebiliyor. Mahkemeye verdim şuan mahkeme sureci devam ediyor. Fakat Ocak 2021 de ayni yayinlarla tekrar basvurda bulundum ve jurilerim dun atandı. Hakli iseniz kesinlikle masraf edip mahkemeye başvurun.

Yazsaydım durum ne olurdu diye.

Hocalarım, asgari toplantısı ile ilgili bilgi alabilen oldu mu?

Carloscan Hocam,

hocalarım asgariden kalan ve itirazı tek cümleyle red olan birisi olarak hepinize sabır diliyorum. O kadar travmatik bir süreç oldu ki 3 dönemdir başvuramıyorum hastalanacağım üzüntüden diye. Mahkemeye de vermedim pişman da oldum. En önemli olan bu süreçte mental sağlığınız ve güçlü olmanız. Umarım en yakın zamanda hakettiğimizi hepimiz alırız.

Sizin alanınız nedir?

Hocam geçmiş olsun, benzer durumdayız.

<u><i>FAKAT</i></u>

İtiraz edip etmemek konusunda kararsızım, 3 hoca olumlu rapor yazmış ama onları göremiyorum malesef. Temiz temiz Mart dönemine başvurayım diyorum ama yanlış rapor yükleyen, DBS'yi kullanamayan hocaların yanına kar mı kalacak diye de üzülüyorum.

Bu durumda basvurum ile ilgili islerin yolunda gittigini mi dusunmeliyim?

Tekrar geçmiş olsun.

bizler olayın şoku ve utancı ile duygusal şeyler yazabiliyoruz. Onlar ise kanıtlar ile bakıyor olaya...

Ücreti öderler? diyor.

"Sonuçlar peyder pey değil de ÖSYM mantığıyla tek seferde yapılacak.."

ENDNOTE

Yerinizde olsam, hak aramazsam sağlığım bozulurdu. Ayrıca, jüri üyesine görevine kötüye kullanmaktan dava açardım.

Peki Hocam, tek bir jüri asgari verince asgariye dönüyor deniyor. Ya da tek bir hoca etik verince etik oluyor deniyor. Sizi de yoruyorum ama o nasıl oluyor? Forumlardan okuduklarımdan bu şekilde yorumladım.

Bir açıklık getirecek arkadaş var mı acaba?

Arkadaşlar asgari için ÜAK a itiraz ettiğimizde itiraz süreci devam ederken yeni başvuru yapabiliyor muyuz?

Hocam itiraz edeli 27 gün oldu. Ne ses var ne de seda...

onlarda da asgari şart denildiğinde geçilmiyordu bildiğim.

Bu başlık asgari şartları sağlamadan iptal edenlere yönelik açılmıştı.

Hocalarım, sonunda güncelleme geldi. 13.11.2023 deki YK ya sevkedildim. İnşaAllah herkesin güzel sonuçlanır

Evrak kayıt, toplanti gündem maddelerine alinma, görüşülmesi, karara bağlanması juri süreçlerine a it bilgiler kesinlikle ve kesinlikle şeffaf bir şekilde

<i> Lütfen WhatsApp/Telegram gruplarına ya da başka sitelere yönlendirme <u>yapmayalım.</u> </i>

1. Bu doçentlik komisyonu rapor gelir gelmez seni başarılı ilan edebiliyor mu? Yoksa yönetim kurulu mu toplantıda ilan ediyor?

Hocam önceden jüriden önce belirleniyordu, artık jüri belirliyor. 3 ay bekleyip, asgari veya etik alabilirsiniz.

aslında bu jürileri atalım uzay boşluğuna vicdanlılar burada kalsın :)

İtiraz dilekçesine cevap alabilen var mı bu hafta?

Bir değişiklik yok

2020 Mart Döneminde itibaren ÜAK asgari ve etik yetkisini jüri üyelerine verdiği için itirazların çoğunluğu karşılık bulmadı. Aşağıdaki linke bakınız.

Herkese merhaba. Benim de Ekim 2020 başvurum, yedek jürinin yanlış puan değerlendirmesi (1. a. bölümünde doktora öncesi olarak girdiğim 4sci/sci-e makalemi beyannamede dr. sonrası kullanmış şeklinde yorumlayıp 'asgari başvuru şartlarını sağlamamıştır nedeni olabilecek durumlardan 2. maddesine göre) nedeniyle iptal edildi. En son jüri üyesi kendisi. Malesef yedek de olsa 1 jürinin etiğe veya asgari vermesi yetiyor. Asgari şartları sağladığım halde böyle bir durumdan hakkımı aramaya çalışıyorum. Sağlık bilimleri alanından başvuru yaptım İtiraz dilekçesi ve dosyasını da Üniversitelerarası kurula kargolamıştım. Bayram Tanrıbuyurdu adlı birisine teslim edildiğini öğrendim kargodan ama doğru yere mi teslim edildi paranoya yapmaya başladım, bilgisi olan var mı bu süreç ile ilgili?

Arkadaslar yazilari okurken karıştı biraz olaylar. Netleştirelim lutfen.

2-Yaklaşık 8 yıllık üst yöneticilik (YÖK 1. Hukuk Müşaviri, YÖK Strateji Geliştirme Daire Başkanı, YÖK Başkan Danışmanı, YÖK İdari ve Mali İşler Daire Başkan Vekili, YÖK Genel Sekreter Vekili, YÖK Başkanlık Müşaviri) (2008-2015)

Hocam çok geçmiş olsun. ünvanınız hayırlı olsun. Tüm asgari alan hocalarım inşallah bu sorundan kurtulurlar.

İtiraz komisyonu ilk itirazımı kabul etmesine ve iki asgari veren jüriye dosyayı 'başarılı/başarısız' olarak yazması için göndermesine rağmen, jürinin biri kararında ısrar ettiği için başvuruyu tekrar iptal etti. Halbuki yönetmeliğe göre, kararında ısrar eden jürinin yerine yedek jürinin kararının esas alınması gerekirken, aynı gerekçede ısrar eden jüri nedeniyle başvuruyu iptal etti. Jürinin gerekçesi, atıflara ilişkin belge yüklenmemesiydi. İlk karara itirazda bütün atıflara ilişkin belgeleri dosyaya koymama rağmen, incelemeden aynı gerekçeyle başvuruyu iptal ettiler. Bu kararları alana hakkımı helal etmiyorum. İnsanların emeğiyle bu kadar haksız oynanmaz. Kararı da mahkemeye versen ayrı bir dert, 1.5 seneden aşağıya karar çıkmıyor ve yeni başvuru yapamıyorsun. Durum bu hocalarım. Jüri keyfiyeti tüm hızıyla devam ediyor. Diyecek bir şey bulamıyorum.

çok zorlu bir süreç ile doçent olan Ayşegül hocamız hala burada ve bizleri destekliyor.

Asgari şartı sağladığınız gerekçesi ile mi?

11. Soru: Sağlık Bilimleri Temel Alanında bulunan?1. Uluslararası Makale? maddesinin

2018 Nisan başvurum asgari şartları sağlamadığım gerekçesiyle reddedildi birkaç gün önce. Bir asil bir yedek jüri reddetmiş. Rapor elime ulaştı. Dosyada yalnızca bir hocanın raporu var diğerini göndermemişler. Mail attım arıyorum da ancak geri dönüş alamıyorum. Başına böyle birşey gelen oldu mu. Ne yapmam gerekiyor

Bence öncelikle asgariye düşme nedeninizi öğrenmenizde fayda var.

1. Adayın beyan ettiği eserlerinin başvurduğu bilim/sanat alanı dışında olması

Hocam, bana da 1 jüri asgari şart demiş. İtiraz dilekçemi yazdım.

Koydum hocam ancak muhtemelen kanıt belgelerine bakmıyorlar herhalde.

en azından az da olsa bir umut taşıyoruz. Her ne kadar ekim 2018 de tekrar başvurmuş olsam da bu itirazla belki daha çabuk halletme şansı olur diyorum... kısmet..., nsallah sizinki de kabuk olur...

Benim çalıştığım kurumda herkes imza atarken çok düşünür. Bize dava açılırsa bir sıkıntı olursa diye. Kimse keyfe keder iş yapamaz. Kişiler devlet kurumlarını çok rahat dava edebililirler. Biz bunu bildiğimiz için yazdığımız raporlarda çok dikkat etmek zorundayız. Çalışanlarda rahatlıkla kendi kurumlarına dava açarlar.

yapmayın ya konuya hakim değilsiniz veya JÜRİsiniz

öğrencisi olan ve bu makalelerde birinci isim olarak yer alan?nin

Birkac gündür itiraz dilekceleri kabul görenleri surecine yeniden devam eden arkadaşları da okuyorum forumda. Guzel gelişmeler. Sanki 1 aydır docentlik surec yönetiminde bir normalleşme yaşanıyor daha da yaşanacak diye umuyorum.

Hocam iki kere mail attım cevap gelmedi. Gün boyu telefonla aradım bakan olmadı. UAK sayfasında eğer cevap verilmeyecekse iletişim bilgileri neden var anlamış değilim. Yoğunluktan dolayı cevap veremediklerini düşünmek istiyorum ancak hangi devlet kurumundaki hangi devlet memuru sabah 8 akşam 5 başını kaldırmadan iş yapıyor çok merak ediyorum. İnşallah olumlu veya olumsuz bir gelişme olur da önümüze bakarız.

Iyi de hocam sistem onu zaten kendisi o sekilde puanlamiyor mu...

Öyle yapacağım başka çaresi kalmadı.

Teşekkürler Hocam, tekrardan tebrikler. Değerli hocam, jurilerin red gerekçesi nedir acaba? En azından benzerse bizde daha umutkar olabiliriz

Benim bildiğim hukuki süreç. Zira itirazın yapılma nedeni; hatanın düzeltilmesi talep ediliyor. İsrarla hayır dendiği için hukuk yolu açılıyor. İtiraz etmeseydiniz, bu hukuk yolu açılmayacaktı.

Şuan artık benim olayım doçentlikbunvaninalmak değil, haksızlığa mücadele vermek. Sizin yaşadığınız sinir harbinide tahmin edebiliyorum ve sanırım aynılarını bende yaşayacağım. ama bu ikinci asgari olayı oldu. Geçen yıl uğraşmayın yeniden basvurayim dedim. Her başvuruda ayrı bir saçmalık ile uğraşmak yerine enerjiyi mahkemeye harcamak en iyisi sanırım.

sonrasında şu şekilde ilerliyor:

asgari sebebi aslında önemli maddi hatamı, dergimi vs. siz en doğru kararı vereceksiniz.

2022 Mart Döneminde başvuru yapmış ve asgari şartları karşılamadığımdan başvurum iptal edilmişti. İtirazım kabul edilmiş ve juri sürecine dönmüştüm. Dün sonucum 5/5 başarılı olarak açıklandı.

Bu benim ilk başvurumda yapmadığım çok büyük hatadır.

Elmirhan hocadan ses çıkmadığına göre itirazı kabuledildi sanırım.

ÜAK sırf bize eziyet için bunları yapıyor diye düşünmeye başladım. Cd mi kaldı bu devirde, Uyap denen sistemden neden yüklemiyor. sanırım acemi avukata denk geldik.

Teşekkür ederim. Dilerim hakkaniyetli bir karar çıkar. Dilerim kalıcı çözümler üretilir de başka hocalarımız böylesine bir zor durum yaşamaz.

Hocam doçentlik başvuruları Eylül 2021 dönemi sık sorulan soruların uak ninnverdigi cevapta makalenin sayı ve sayfa numarası almış olmasının yeterli olduğu net bir şekilde yazılı. Ekran görüntüsünü paylasmadin ama ulaşıp onu kanıtlayıcı belge olarak koyarsanız işe yarar diye düşünüyorum.

(2) Doçentlik değerlendirme jürisi, hakkında bilimsel araştırma ve yayın etiği ihlali bulmadığı ve asgari başvuru şartlarını sağladığını tespit ettiği adayın akademik çalışmalarının niteliği ve bilim/sanat alanına katkısını esas almak suretiyle?başarılı? veya?başarısız? bulduğunu belirten ayrıntılı ve gerekçeli bir değerlendirme raporu hazırlar. Jüri üyesi raporunu süresi içinde Doçentlik Bilgi Sistemine yükler.

Etik verenin raporunu da yeni jüri görüyor mu?

İletişim için: <a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="6d1418061e0806020a1f0819040005180618060e181e182d0a000c0401430e0200">

Asgari koşullar ile ilgili forum başlığına girerseniz göreceksiniz süreçte asgariden kalanların bir sonraki başvurusunda doçentlik komisyonu tarafından (2-3 adet) yeni yayın eklenmediyse doğrudan asgariden kalan örnekler forumda paylaşılıyor. Örnekler mevcut. Yeni yayından kasıt online bildiriler değildir kanımca asgariden kalıp yeni başvuruyu dosya değiştirmeden yapacaklar var ise bilgilendirmek istedim. Tabii asgariden kalma nedeni bildirler olarak gösterilen dostlar var ise onlarında bu açığı kapatarak yeniden başvuru yapmları lazım.

Geçmiş olsun öncelikle yakın zamanda kargo bilgi SMS i gelir size. Yzaınız imzalanmış veya imzalanmaktadır. bir kç kişi bahsetmişti. ilgili birime mail atarsanız belki mail ile de yolluyorlarmış

:))) Tebrikler Hocam. Ne mutlu!

Benim başvurum iptal oldu. Süreç sonuçlandı.

Kasım ayı toplantısı 16 Kasım Cuma günü yapılmış. İtiraz edip de sonuç bekleyen arkadaşlarda bir gelişme var mı acaba?

Hocam zaten başvuru döneminden sonra 2 yıl geçtiği için başarısız da olsa başvurma hakkım vardı diye biliyorum. Üstelik 2017 nisandan 2018 Nisana kadar bir iki kriterde değişti... yinede olumlu düşünmekte fayda var.. Kötü niyetli jüri ve onları etkileyen aynı camiadan sözde akademisyenlerin istedikleri olsun diye bu kadar zaman boşuna emek harcamadık...

Amacım burada sadece kendi paçamı kurtarıp doçent olmak değil.

Ağustos ayının son haftası toplantı olacak, Eylül ayının ilk haftası da sonuçlar açıklanacakmış

Hocam benim 24 ağustos asgariden iptal oldum. itiraz ettim. sanırım 6 eylül komisyon toplantısı olmuş. 16 eylülde yeniden jüri sürecine döndüm. ekimde sonucum açıklanmadı. inşallah kasımda belli olacak ama bilemiyorum yinede.

Avukatimla gorustugumde bir dilekce hazırladığını ve mahkemeye sunduğunu öğrendim. Daha da geciken uak savunmasini bekleyip adayin dosyasinin zaman kaybetmeden bilirkisi değerlendirmesine gecis talebi ile bir yazıydı bu.

Hocam ben Mayıs sonunda elden teslim ettim itirazımı, hata yapan jüri de dilekçe göndermiş kendi hatası yüzünden asgari aldığıma dair ama hala toplantıya girmedi evrak. Memura soruyorum gündem yoğun sıra gelmedi diyor. Düşünün 2020 ekim başvurusuyum, Şubatta başvurup asgari alanlardan durumu görüşülenler var. Neden bir tarih başvuru sırası olmaz ki, bu toplantıda da görüşülmezse ne olacak. Artık iyice inancım sarsıldı, bir yıl başarılı mıydı dosyam acaba diye beklenir mi bir jürü yüzünden

sözünden ne anlıyorsunuz?

Ben kendi adıma söylediğiniz her yere yazdım hocam. Twiter hariç..

Normal. Dünyanın en iyi dergisi olsa paralı olsa artık şaibeli sayabilirler. Ben burada epey ses ettim ama kimse umursamadı bu kural çıktığında.

Hocam inşallah UAK elini çabuk tutar ve güzel haberleride verirsiniz buradan.

Tek raporsa tek juri demek oluyor.. maalesef diger 6 jurinin dusunemedigini farkina varamadigini bir tek juri uyesi farketmis... mis..

Ayrıca, pek çok hocamız bir yerlerden bilgi alıyordur; ben de direkt alan sorumlumuzdan alıyorum bilgilerimi; 3 başvurudan 2'ye düştüğü için hatta bizim de 3. başvuru döneminde olmamızdan kaynaklı inanılmaz bir gevşeklik ve rahatlık olduğu bilgisi bir gerçek artık. Mart döneminin de benzer bir bekleyiş süresi içerisinde olacağını şahsen hocam.

1) Mart 2020 Dönemi Doçentlik Başvuru Şartları?nda belirtilen asgari koşullardan birisi olan?1-Makaleler (Başvurulan bilim alanı ile ilgili ve adayın hazırladığı lisansüstü tezlerden üretilmemiş olmak kaydıyla tam araştırma makaleleri)? bölümündeki?a) SCI, SCI-Expanded, SSCI veya AHCI kapsamındaki dergilerde yayımlanmış makale? kapsamında en az bir makalede başlıca yazar olmak koşulunu sağlayamadığım jüri üyesi tarafında iddia edilmektedir. Ancak... künyeli yayın yüksek lisans/doktora tez danışmanlığını yaptığım... ile birlikte yaptığımız bir çalışmadır. ...'nin yüksek lisans/doktora tez danışmanı olduğuma dair belge Ek-1'de yer almaktadır. Ayrıca Doçentlik Bilgi Sistemi ile de tez yönetimi ve yayın girişi kısımlarından bu durum görülebilmektedir. 12/06/2020 tarih ve 31153 sayılı Resmi Gazete?de yayımlanan değişiklikler neticesindeki Doçentlik Yönetmeliği?nin asgari başvuru şartlarıyla ilgili maddeleri ve Üniversitelerarası Kurul Başkanlığı?nın web adresinde ilan edilen asgari başvuru şartları, çalışmaların puanlama cetveli ve puanlama esasları açıktır. Bu asgari koşullardan biri?1a) bendi kapsamında en az bir makalede başlıca yazar olmak kaydıyla en az 40 puan alınmalıdır? şeklindedir. Sonuç olarak, bu yayınım?Bilim Alanı Mart 2020 Dönemi Doçentlik Başvuru Şartları?nda belirtilen "başlıca yazar" tanımını karşılamaktadır ve tarafımca bu koşul sağlanmış durumdadır.

Bu 'ben bilinci olarak ' ifade ettiginiz kelimelere amamiyle katılıyorum.

Benim asgari itirazımın reddedildiği yazısı elime ulaştı

İtiraz için ne yapmam gerekiyor hazır form var mı? Kendim mi yazayım avukata mı yazdırayım fikirleriniz benim için çok değerli

iklik var mı acaba? ya da kararınız açıklandı mı?

Kolaylıklar diliyorum hocam. Beklemek gerçekten yıpratıcı kısmı sürecin. Hepimiz için güzel haberler almak dileğiyle.

Kesin bilgi verirseniz çok sevinirim.

Hocalarim benim jurinin asgari raporunda yagmaci dedigi makalelerden birisi para almayan bir dergide Q4.. itirazim sonucunda dk dan gelen itiraza red kararinda hic deginilmemis..1 cumle... simdi ben yeni basvurumda bu yayini koymali miyim beyannameye.. koymamali miyim.. makale Q4 ve ucretsiz.. tek isim.. icim el vermiyor 20 puani yok saymaya.. siz olsaniz ne yapardiniz

20 sayfalık rapor.. çok şaşırdım.

Sesimizin duyurulması için elimizden ne geliyorsa yapmamız gerekir diye düşünüyorum

Hocalarım asgari itirazlarınıza cevaplar ne kadar sürede verildi? çok uzun süren var mı? Şimdiden herkese teşekkür ederim.

5-Kesinlikle hukuk Prof una gidin. Hiç hayal edemediğiniz şeyler söyler şok olursunuz ve işiniz çözülür.

Bu gerekçesiz redde itiraz ettikten ve cevabını aldıktan sonra idari mahkemeye gitmeyi planlıyorum.

Evet. Ama jurinin kasitli olarak bunu yaptigini dusunuyorum. 16 SCI yayinla basvurdum. Hicbirine yorum yok. Tek yorum henuz cok genc oldugum ve docentlik icin erken oldugu. Asgari ilede bunu süslemiş

<a href="https://uye.memurlar. net/profil/3543330">Muannit12 Hocam arada yine bakın lütfen foruma tecrübeleriniz çok değerli bizim için.

nisan gurubunun asgari sart durumlari daha komisyonda gorusulmemis olabilir bilim alaninuzla ilgili dahiliden bilgi almaya calisin durumunuzu soyliceklerdir iptal edilmusse basvurunuz soylerler degilse gecistirirler

Asgariye bırakılan yayınlarla yeniden basvurmayin, hatta o yayinlarin yerine yeni yayinlarinizi ekleyin vb açıklamaları çok okudum burada.

<i> Asgari başvuru şartlarını sağlamadığı gerekçesiyle önceki başvurusu Doçentlik Komisyonu kararı ile iptal edilen adayların, YENİ BAŞVURUSUNDA İPTALE KONU ESERLERİNİ DEĞİŞİKLİK YAPMADAN TEKRAR BEYANAME DE GÖSTERMESİ HALİNDE </i><u><i> ETİK KOMİSYONA SEVK EDİLMELERİ YÖNETMELİK GEREĞİDİR. </i></u>

Herhalde şöyle düşünmüş senin yarım bıraktığını ben tamamlıyım

Hocam en kisa surede itirazinizi yapin. Toplanacak olan komisyon toplantisindan once gundeme almalari icin. Benim gecen hafta toplanti oncesine yetistirdigim halde gundeme alinmamis ve ekim ayi toplantisina alinacakmis. O nedenle beklemeyin.

Hocam geçmiş olsun,

Diğer jüri raporlarınızın 3 tanesi olumlu ise müsabakaya 1-0 önde başlarsınız. ÜAK itiraz dilekçenizi red ederse şaşmayınız. Hukuki yola başvurursanız, atanan bilirkişiler asla yönetmelik dışında kriter belirleyemez. Yani SSS ile yağmacı olarak kabul edilen paralı dergiler ile ilgili olarak doçentlik kriterinde böyle bir tanımlama olmadığı için ÜAK' ın aksine sonucunuz çok büyük ihtimalle olumlu olacaktır ve sonucu 6-8 ayda alırsınız. Mahkeme sonucunda ilgili jüri üyenizin raporu geçersiz sayılacaktır ve ÜAK kendi içinde dosyanızı inceleyecektir. İnceleme sonucu şu şekilde olabilir ya "etik" ya da "başarısızdır". İnceleme sonucu raporunuz başarız olsa bile, 3-2 ile doçent olacaksınız.

Ayrica bir hocamiz benim. durumumla ilgili olarak bu kadar asgari tesaduf olamaz demisti, bende artik tesaduf olmadigini dusunuyorum. Her adaya UAK tarafindan ozellikle yedek juri olarak bir tane "ASGARI SEVICI" ekleniyor. 2 basvurumda toplam 7+7 14 juriden nasil olurda sadece 2 tanesi asgari der. Ustelik ikiside farkli gerekcelerle bu karari veriyor. Biz boyle haksiz yere madur edilirken birileri jurilerini bile istegine gore atatirken 15 gunde docent oluyor. Sabir sabir elbet ama insaniz en nihayetinde taş degiliz. Bu kadar adetletsizlige goz yuman YOK baskanina, UAK baskanlarina, Doçentlik komisyonu uyelerine, bu kadar haksizligi gorup bunlara makamlarinin akibeti icin goz yuman siyasilere HAKKIMI asla helal etmeyecegim. Ilahi adalete guvenen biri olarak bu insanlarin er yada gec bedel odeyeceklerine inaniyorum.

07.03.2019 tarihinden önce yayınlanan, ancak juri tarafından yine de saibe damgası yiyen yayinimi beyannamede kullanabilecek miyim?

Çok teşekkür ediyorum hocam. İnşallah.

Bugün itibari ile Asgari Şartı Sağlamamıştır gerekçesi tarafıma ulaştı. Yaptığım incelemede

Ama bakkalgazi hocamız itiraz etmediği için etik verebilir o ayrı bir konu. Yani hocamız açıklasın ona asgarisin diye bir yazı geldimi? gelmedi hatırladıgım kadarıyla. O yuzden etik verebiliyor ancak benim dediğiim itirazınız kabul edilirse etik veremiyor bir daha.

-5. Atıflar

Umarım dilekçelerimiz okunur da beklediğimize değer..

Docmat, raporu nasıl aldınız/gördünüz?

Size tebliğ edilen işlem ile o basvuru dönemi sonucunuz belirleniyor. Siz onu dava ediyorsunuz. Yeni başvuru yeni bir olay, birbirinden farklı oluyor.

Avukatımı yazdım hocam mesaj olarak size de çok geçmiş olsun.

Ya sonucu kabulleneceksiniz ya da idari dava açacaksınız. Forumda pek çok kişi ombudsmana başvurmaktan bahsediyor. Asgari koşullardan dolayı iptal edilen başvurum için ombudsmana başvurmuştum. 6. ayın sonundan ombdusman beni haklı gördü. ÜAK'a tavsiye yazısı gönderdi. ÜAK onu da reddetti. Mahkemeye başvurdum, şu an dava süreci devam ediyor.

2020 mart başvurusu olan yakınım asgari şartlar nedeni ile avukatı ile yapmış olduğu itiraz daha önce kabul olmuştu. Bugünde doçentliğini aldı. Hakkınızı mutlaka arayınız. Darısı sizlerin başına, bir daha bu foruma yazmamak üzere hoşçakalınız.

Sonraki DK tarihi: 16.11.2023

Geçmişe göre okunma ihtimali daha yüksek. geçmişte hep red oluyormuş. şimdi kabul edilenler var. tavsiyem dilekçeniz kısa ve öz olsun. hedefiniz juri olmasın, iddiaları olsun. onun iddialarını güçlü somut deliller koyarak çürütünüz. o zaman kabul edilme şansınız daha yüksek. örneğin uluslararası yayın olarak kabul etmiyor mu? siz yayın evinden uluslararası belgesi alarak eklere koyun ve bu uluslarası deyin.

Paylaştığınız bilgiler için teşekkür ederim. Diğer jürilerin raporlarına ulaşmanın resmi yada hukuki bir yolu var mı acaba? Diğer jürilerin tamamının yada çoğunluğunun başarılı vermesi dava sürecini etkiler ve benim elimi kuvvetlendirir diye düşünüyorum.

ya da öyle anlamak istedim.

üak'tan asgari şartları sağlamıyor diyen hocaların raporlarını isteyiniz, bu raporlara göre üak'a itiraz edin, sonuç alamasanız ve haklı olduğunuzu düşünüyorsanız idari mahkemede dava açınız.

Kıymetli Hocam,

Reddedilir ise yurtici kargodan bir mesaj aliriz heralde.

Sormak istediğim bir şey var tecrübeli hocalarım yanıtlarsa sevinirim. Bilirkişi için istenilen ücreti biz mi yatırıyoruz. Eğer evetse tam olarak nereye yatırmamız gerekiyor bilen var mı?

Hocam bunu deneyen oldumu? Tuttu mu yani?

E ben dedim ama :) israr eden duser gozunuz aydin

Benim de dün asgari şartları karşılamadı başvuruiiptal yazısı belirdi sistemde. ÜAk ı aradım haftaya elimize rapor ulaşacağı sonra itiraz edebileceğimiz söylendi. Raporları bekliyorum. Aklım almıyor neye dayanarak verdiğini. Dört jüri üyesi olumlu vermişken yedek jürinin bunu yapması akılalmaz. Kurul da bunu nasıl onaylıyor bakmıyorlar mı diğer hocalar olumlu vermiş o zaman asgariyi karşılıyordur demiyormu kurul. Çok çok üzgünüm ve stresliyim.

Ayrıca edindiğim bir başka bilgi ise şaka gibi;

Gercekten ilginç bir durum. Ulakbime danışmaya karar verme.

Diğer jüri raporlarını biliyorsanız bu sizin için çok olumlu. Mutlaka hakkınızı arayınız.

Asgari koşullar mesajı pazartesi sabah erken saatlerde gözüktü. Ancak şuana kadar kargo mesajı vs gelmedi sizlerde de böyle midir? Teşekkür ederim.

Sayın hocam

Tesadüfen gördüm.

Hocam geçmiş olsun haksızlıkla mücadele ederken de haksızlığa uğruyoruz maalesef.

Hocam jüride değişiklik yok ancak kararında ısrar eden olursa jürilikten düşürülür diyor yönetmelik. Bu jüri değişimi başarılı/başarısız kararı açıklanmadan önce sistemden belli oluyor mu diye sormuştum. Hocamız cevap vermiş sağ olsun.

Ben de asgari aldım ve itiraz ettim. Olumlu cevap aldım şu an beklemedeyim.

Hocam bu durumda dbs üzerinde değişiklik olmayanların itirazı reddedildi gibi çıkarım yapabilir mi?

Ekim 2019 başvurularından sonra örneğin yayım tarihi 2017 bile olsa ücretli dergiyi puanlayamazsiniz mi diyor.

benim 16 eylülde jüri sürecine dönmüştü. 2 gün önce yedek jürim asgari veren jürilikten düşmüş. 5 asıl 1 yedek jürim var. acaba ne zaman açıklanır.

2- Uluslarası olan dergilerde yayınladığım uluslararsı indekse sahip değil demiş. ÜAK'ın yayınlamış olduğu uluslararsı index yok. Dergi uluslararsıyım diyor.

<i>Hocam, ÜAK diyor ki:</i>

Hocam 17 Ekim kurul olabilir. Komisyon ayda 1 defa ve genellikle her ayın ilk haftası, Kurul ise Her ayın 3 ve ya 4. haftası yine 1 defa toplanıyor.

? kasım 2018: komisyonda görüşülmüş. (sanırım kasımın 2. haftası komisyon toplanmış)

Nasil yani.

Mahkemeye başvurma sebebim ise bir sonraki dönemde başvurduğum zaman "sayın jüri üyelerinden bir tanesinin" aynı şeklide bir bahane bularak başvurumun saçma salak bir durum içerisine salak bir durum içerisine sokulma ihtimali idi.

Evet saibeli dergi ile puanı düşürmeye çalışmış. Ancak olmamış. Doner sermaye projem vardi ve ona bağlı iki adet kitap bolumum. Mimarlik için on koşullardan birisi. Bu yayinlarin bu projeye ait olduğunun kanıtıni bulamadım ve değerlendiremedi demiş ve puanı 100 un altına çekmiş.

Sevgiler.

Hayırlı olsun hocam, çok sevindim sizin adınıza. Bu hafta içinde bizlere de mesaj gelir o zaman.

Mevzuata aykırı bir durum ve sistem kaynaklı bir sıkıntı olduğu için Mahkeme sürecinde oldukça rahat edersiniz, Hukuk Müşavirlerimiz bu denli mahkemelerde hızlı bilgi-belge temini yapıyor.

Jüri adayın yaptıklarını gerekçeli karara yazmış daha sonra "başarısız olma gerekçesi:" diye ekleyip değerlendirmesini tamamlamış. Mahkemelerimiz bu saçma ve adil olmayan gerekçeli kararlarla oluşan asgari, başarısız ve etik davaları ile dolu.

ayrıca jüri raporu 4 mayıs iken eylül kuruluna anca girebildi

Bana kalırsa başvuruların %90'ı hakikaten yetersiz... Yeni fikir ve yaratıcı bilimsel üretim yok. Genel olarak, farklı versiyonla birlikte bilinenlerin tekrarı maalesef çalışmalarımız. Çalışmalarınızda başarılar dilerim.

Jüri üyelerimden biri asgari koşulları sağlayamamış raporu vermiş. İlginç olan şu ki, bana ne dbs sistemi ne de mesaj ile bildirim gelmedi. Ayrıca PTT/yurtiçi vb. kargo mesajı almadım, ancak sisteme her gün bakıyorum...

Bu konunun sorun ve sıkıntı yarattığını, adaylar arasında ayrımcılık ortaya çıktığını daha yeni doçentlik Yönetmeliği yeni uygulanmaya başladığında -2017 yılı- belirtmiştim fakat pek ciddiye alınmadı. Yorumunuza katılıyorum. Yurt içinden ve yurt dışından doçentlik başvurusu yapankişiler farklı şekilde değerlendiriliyor.

Hocam geçmiş olsun. Atıflar için kanıtlayıcı belge istenmiyor. Garantici hocalarımız! dışında belge ekleyen yoktur diye düşünüyorum. Kesinlikle bir kez daha itiraz edin.

Arkasını dönüp gitmedi yani...

Çok geçmiş olsun hocam, eğer puanınız asgari şart altında kalmıyorsa itirazda bunu açıklayarak itiraz edebilirsiniz,

Eğer asgari şartlarım çok kritik derecede az ve yetersiz değilse, 2 tane çeviri makale yazsam kanul edilirmi

Paylaşımınız için teşekkür ederiz hocam. Ancak biz asgari kararıyla başvurularımızın iptal edildiği tarih itibariyle unvanı alabilmek istiyoruz. Bununla ilgili bildiğiniz bir emsal karar varsa bizimle paylaşırsanız çok çok mutlu oluruz.

Sizin de mi asgariydi hocam. Mahkeme sonucunda verilir mi acaba geriye dönük unvan? Emsal karar henüz yok sanırım. Inşallah dediğiniz gibi hepimiz hakkımızı alırız en kısa sürede.

Tabi ki paylaşacağım. Sorun ÜAK'ın paralı dergi sınırlarını net çizmemiş olması. Jüriler de tereddüt yaşıyor. Zaten belirli indekslerce taranan Web Of Science'da olan dergi şaibeli diye değerlendirilmemeli. Fakat ufak bir kararsızlık adayların aylarına yıllarına mal oluyor.

arkadaşlarımı kutluyorum. Diğer arkadaşlar içinde bu sistemde işiniz tamamen

Yanıt alamadım, Elmirhan hocam cevap bekliyorum halen.

Arkadaşlar daha önce başvurusu asgari koşulu sağlayamadığı için iptal edilen ve daha sonra tekrar başvurup doçent olan arkadaşlar var mı aramızda? Bir kaç sorum var.

dilekcemle birlikte ogretim elemani belgemi yok ilgili yök kanunu asgari kosul belgesini berabar ibraz ettim. boyle bariz durumu komisyon nasil gormez dedim gozden kacmis olabilir dediler boyle laska bir kurum gormedim muz cumhuriyetinde yasiyoruz

Asgariden kalan arkadaşlarıma kendi sürecimin örnek olabileceğini düşünüyorum.

ÜAK defalarca dava edilmesine rağmen YÖK' ün haberinin olmaması çok ilginç.

Hocam ben geçen DK'da itirazima olumlu cevap aldım. Daha önce asıl jurilerden biri düştüğü için yedeklerden biri asıl olmuştu. 5 asıl 1 yedek jürim var. Yeni bir yedek atanmadi. Asgari verenlerden biri asıl diğeri kim bilmiyorum. Bu sebeple bu ayki DK'yi büyük bir heyecanla bekledim. Eger ikisi de asıl ise ve jurilikten düşerse yeni bir jüri atanması gerekecekti. Olumlu cevap aldığım DK'dan sonraki ilk YK'da bir sonuç gelmedi. Toplantı tarihlerini hatırlamıyorum ama 1 hf 10 gün arayla yapıldığı için, jüri hemen görüş bildirmemistir veya düşmüştür diye düşünmüştüm. Bu YK'da sonuç bekliyorum. Umarım Joseph Conrad hocamızın haberi de benimki gibi bir sonraki YK'ya kalmaz. Hayırlı haberler alırız.

Ama önceliğimiz bu sonucu düzeltmek olmalı çünküher başvuru dönemi önceki raporlar yeni jürilerin eline ulaşacak ve asgari karşılamıyor kararı bizim için olumsuz gözle görülecektir

Bilirkişi kararı verildikten sonra ücret yatırılıyor. 3bin TL yatırdım ben de 3 bilirkişi için. O sırada Ankara'da işim vardı, İdare mahkemesine gidip elden ödeme yaptım. Bulunduğunuz yerdeki adliyeye gidip oradan da yapabilirsiniz. İlla ki Ankara'ya gitmenize gerek yok.

Anlayışınız ve cevaplarınız için şimdiden teşekkür ederim.

Kısaca Üak bunu bilinçli bir şekilde yazdıysa ben uzmanlık öğrencimin tezinden ürettiğim yayını 1. uluslararası kısımda kullanamazken 2. ulusal kısımda kullanabilirim demek oluyor..

Daha önce aynı durumda olan hocalarımdan toplantıda görüşüldükten kaç gün sonra sistemde değişiklik oluyor acaba?

Fahrettin2020 ve

Herkese merhaba. Ekim 2020 dönemi doçentlik sonucuna yaptığım itirazın reddedildiği karar bugün elime ulaştı. Sağlık bilimleri alanı. 05.02.2021 tarihli toplantıda görüşülmüş. Karar bekleyenlere duyrulur..

Bana da "Asgari Başvuru Şartlarını Sağlamamıştır kararı gereğince Adayın başvurusu iptal edildi" bilgisi girilmiş. Pazar gecesi yoktu. Bugün sabah 8:35'de girdiğimde gördüm.

<i>dergiler</i>

Hocam, insanlar zaten her şeyden korkuyor bir de siz korkutmayın.

itiraz dilekçenizi yazarken hukuksal yardım almanız da çok önemli...

gerçekleştirilen çalışmalardan üretilen? yayınlardan alacağı puan 22,7 olarak

başvuru şartlarında doi almış olması yeterli miydi? bazen dergiler doi number aldıktan sonra da endeksten düşebiliyor

Sağolun, umarım hepimiz belirsizlikten bir an önce kurtulup enerjimizi yayınlarımıza, işimize harcar

Hocam bize mahkeme listeyi açıklasın, itiraz edilir diye beklerken bir baktık bir bilirkişi raporu. Yani anlamadık. Ayrıca bilirkişi görevlendirme yazısı da yok mahkeme tarafından, sadece 2 farlı üniv. Bu konuda bilirkişilik yapacakların iletişim bilgilerini gönderin yazısı vardı en son.

15 değil süre 10 gün. Raporu girmezse yedek jüri devreye girer. Süreç değişmez.

Dilekcemi cok taninmis bir avukat yardımıyla yazdım bugun kendisine söylediğimde inanamadı. Dava acmayi dusunuyorum ama bu stresi saglıgım kaldırır mi bilemiyorum..

Hocam bana da mesaj gönderir misiniz rica etsem? Tebrik ederim hayırlı olsun.

İtiraz edip eğer itiraz dilekçesi Eylül20 ye kadar görüşülmezse yeni başvuru yapılamıyor herhalde

Eski başvurum dava surecinde yeni başvurum juri sürecinde. Hangi zaman diliminde nereye yazacağız bununla ilgili?

3-Benim ocak başvurum kapanır mı devam mı eder.

Teşekkür ederim paylaşımınız için. Siteye aykırı ise forum yöneticileri kaldırıyor.

İnşallah Hocam

Doçentlik sınav komisyonu asgari şart kararını inceliyor juriyi haklı burlursa başvuru iptal ediliyor. haklı bulmazsa süreç devam ediyor

DOAJ taramasinda derginin olmaması sıkıntı cikarir mi? Wos ta görüyoruz.

Burda sessizlik hakim

Acı olan, doçentlik komisyonunun toplanıp hiç incelemeden asgari başvuru şartlarını sağlamadığınız anlaşılmıştır demesi. Böylesi büyük bir iddiayı inceleyen komisyon baştan savma iş yapar mı?! Yazık. Asgariye dair tek kelime yokken doçentlik komisyonu bu değerlendirmeyi hükme bağlıyor. Şimdi benim merak ettiğim, bu haksız iddia ve karara itiraz için neler yapılacak ve süreç nasıl işleyecek? Kimisi bu süreç uzun süreceğinden Ekim 2019 için başvurunu yap, itiraz etme diyor. Çünkü itiraz edildiğinde süreç devam ederken başvuru olmuyormuş. Bilgisi olanlar yardımcı olursa çok sevinirim.

yazar olmak kaydıyla en az 40 puan alınmalıdır.? başvuru şartının puan hesaplaması

Benim tarafımda da;

Hocam geçmiş olsun, Öncelikte Etik ve sonra Asgari iddaları komisyonca incelenir. Siz etikten aklandıktan sonra eğer varsa asgari kararı size tebliğ edilir. Umarım kısa sürede sonuçlanır.

Sayın hocam alanınız neydi?

Hocam ilgilenen memur kim bilmiyorum. Hiç iletişimim olmadı.

Ben bugün itibarı ile davamı açtım. Avukatım Melih Kök.. çok genç aslında ancak akademisyen aile desteği ile çok çok iyi bir dosya hazırladı. Tavsiye ederim

Cevap: ?1. Uluslararası Makale? maddesinin genel şartında?Bu maddenin 1a bendi

Bizi böyle asgari vs uyarılarla uğraşıp duralim. 15 gün içinde sonuç açıklanan docentligi konuşuyorlar.

Bu karara göre basvurabilirsiniz hocam. Eğerki mahkeme olumsuz sonuçlanır ise sizin basvurunuzu iptal ederler. Ancak mahkemenin özellikle mahkeme açanların tekrar basvuramayacağına dair kararın değişeceğini sanmıyorum. Asgari ve diğer sebeple mahkeme açmayan hocaların tebliğ süreleri içinde mahkemelerini açsınlar ve yeniden başvuru yapsınlar.

Hocam bugün bilirkişi için liste iştenmiş üaktan. Sizce inceleme aşamasına geçmesi ne kadar zaman alır

O konuda hiç bir bilgi yok. Benim bildiğim asgari verilen kısımdaki puanınızı yeni yayınlarla tekrar sağlamak olmalı. Ama onu kullanamazsın olmamış. Bence avukat yorum yapıyor nasıl olduğunu oda bilmiyor

Burada esas sorun asgarinin gerçekten varlığı veya yokluğunun tespitidir. Bunun için Doçentlik komisyonun 7 jüriden birden fazla jüri tarafından asgari durumunun tespitini esas alması gerekir. Bu konular genelde yoruma açık konular olduğu için diğer jüri raporlarının da önemli olması gerekir Çünkü diğer jürilere de öncelikle adayın asgari şartları sağlayıp sağlamadığına bakın deniliyor. Tek Jürinin bütün süreci tıkaması uygun değildir.

Sadece 6.7 puanlık 1 yayınıma itiraz etmiş 1 jüri ve puanım asgarinin altına düşmediği halde asgari vermiş ve kurul onaylamış. Ne kadar saçma durum. Bu sürecin ne kadar öznel olduğunun kanıtı gibi bir durum maalesef.

Bazı hocalarımızın da aynı durumda olduğunu burada okudum.

Benim dava örnek olamayacak cinstendi. bilirkişiye gitti. üak kararı belirtilen süre içinde uyguladı.

Sayın hocalarım, bu itiraz dilekçelerinin işleme konulup konulmadığını nerden nasıl öğreniyorsunuz? Ben, dilekçem kim tarafından alındı, işleme konuldu mu bilemiyorum? Arıyorum açan olmuyor. Bana yol gösterecek biri var mı? Ankara'ya mı gitmeliyim?

657 ye tabi biri olarak bildiğim diyecektim. İfadem eksik kaldı. Bizimde başımıza gelen bu olayda doçent adayi eşim. Ben 657 ye tabi bir nemurum. İdari yargılamada usul ve zamanlar çok önemlidir hocam. Araştırıp öyle başvurun.

5 aydır doçentim :)

Dün asgariye düştüğümü öğrenmiştim. bugün üak ı aradım itiraz etseniz bile şubat toplantısına girecek dedi ilgili memur...

Hocam 6 juri uyesi olumlu rapor girerse komisyon juri alyehine karar verebilir mi? Yoksa 6 juri docent olur dese bile önemli değil 1 jürinin kararimi onemli? Yani komisyon o raporları dikkate aliyor mu? Bilen hocalarım cevap verir ise memnun olurum.

Yedek jürinin gerekçesi bile olmayan raporuyla asgariye bırakıldım. Sesimizi duyan yok..

Telefondan yazınca kelimeler yanlış olmuş kusura bakmayın. İtiraz dilekçenizi ÜAK a göndereceksiniz yine kargo yoluyla

Nediyeyim yapacağız itirazı ama ÜAK da komisyonun sağlıklı çalışmadığı yönünde çok okudum. Hayırlısı

Nil Karaibrahimgil'in capsleri geldi aklıma hocam :)

sonucumun asgari şarttan dolayı sistemde iptal edilmiştir yazısı çıktığından beri 25 gün geçmesine rağmen hala elime tebligat gelmedi.. Bu normal mi? Birde itiraz süresi tebligat elime geçtikten sonra mı 15 gün oluyor? Bu konuda bilgi verebilir misiniz? ne yapmalıyım?

Itiraz red edilirse yazılı olarak size tek cümle ile talebiniz reddedilmiştir diye yazı geliyor. Sundugunuz İmzalı dilekcenin yaniti da yazılı size ulastirilmak zorunda.

Detaylıydı aslında da ben de itirazı baya bir detaylı yazdığım için demek ki ikna olmak istiyorlar.

Hayırlı olsun.

tamamlanıncaya kadar yeni bir başvuru yapmaları halinde yeni dönem başvuruları ile ilgili herhangi bir işlem yapılmayacaktır.

İtiraz dilekçelerinin görüşüleceği komisyon ne zaman toplanacak acaba bilgisi olan hocamız

Hocalarım merhaba

Arkadaşımın, bilirkişi raporları mahkemeye ulaştıktan 1 ay sonra mahkeme yürütmeyi durdurma kararı verdi. İkimizin sebebide şaibeli dergi diye yayınımızın sayılmaması. ama bilirkişi oluşumu esnası sanırım 2 veya 3 ay sürdü

SN. HOCA ARKADAŞLARIM, ÖNEMLİ VE HAYATİ OLDUĞUNU DÜŞÜNDÜĞÜM BİR BİLGİ

Juri kararinda diretirse, baska bir juri mi belirleniyor?

Hocam gecenlerde ayni fakultede gorevli bir arkadasimin basina geldi. Ama onun ihtimal dahilinde bulundurdugu birseydi, parali ve ayrica predator listelerde yer alan bir yayini vardi puanladigi... Bir de onun sistemde gorunuyordu...

Sien3131

Teşekkürler...

1) 5 tane jüri raporu gönderilmiş görünmekle birlikte UAK 4 tane rapor yollamış;

Sorduğumda ise Mart ayında Doçentlik Komisyonunun yeni toplandığını, bu ay için başka bir komisyon toplantısı beklenmediği, normalde ayda bir toplandığı ve Nisan ayında tahmini olarak itirazımın değerlendirileceği söylendi. Kanaatimce 3 dosyalı adayların Nisan başı gibi süresi bitiyordu Nisan başı gibi önce bir Doçentlik Komisyonu toplanır gibime geliyor. Dolayısıyla tavsiyem itiraz etmeyi düşünüyorsanız vakit kaybetmeden yapın. Zira dilekçelerin geliş tarihine göre komisyona sunuyorlar itiraz dilekçelerini dolayısıyla Nisan toplantısına yetişme şansınız daha yüksek olur.

teşekkür ederim.

Sayın hocalarım asgari komisyonu beni haklı bulup jüriye tekrardan görüş bildirmesi istenmişti. Bugün telefonla aradığımda jürinin kararında israr ettiğini söylediler. Bu durumda yeni bir kanıt sunmadıysa ne olur acaba? Bilgisi olan hocamız varsa bilgi verebilirse sevinirim.

Jüri sürecine dönüyor sistem. Sonra asgari verene gönderiyorlar başarılı başarısız ver diye. Daha sonra aynı şeyler kurul toplantısı bekle vs.

"Bu maddenin a bendi kapsamında en az bir makalede başlıca yazar olmak kaydıyla en az 40 puan alınmalıdır"

Benim naçizane tavsiyem dava hazırlığına başlayın ve mahkemeye verin.

İtirazınız mahkemeye giderseniz hak arama çalışmalarınıza kanıt olarak kullanılacaktır.

Belki 4 olumsuzum, belki 3 olumsuzum ya da başarısızım var. Eğer öyleyse, tabiri caizse "kendi ipimi çekmiş" oluyorum. Ama olsun. Sonuç olumsuz da olsa, davamı geri çekmeyi düşünmüyorum. Jüri üyelerine de ders olsun bu.

Cevabınız için şimdiden teşekkürler.

Her neyse, çoğu kişinin etik ve asgariye takıldığını, benim de panik yaptığımı söyledim. Paniklememem gerektiğini, kesinlikle etikte olmadığımı söyledi. "Asgari var mı?" diye sorduğumda, göremediğini söyledi. O zaman anladım ki, asgariye takıldım, çocuk kandırıyor yani hanımefendi.

Hocam öncelikle tebrik ederim, hayırlı olsun. Geçen sene bende Mart'ta asgariden haksız bir gerekçeyle bırakıldım. İtirazım benimde reddedilmişti ama dava açmadım. 2021 Mayıs'ta tekrar başvurdum. Bu kez daha saçma bir nedenle yine asgariye kaldım. İtiraz edeceğim ama bu kez itirazım yine reddelursa dava açacağım, bı saattennsonra unvanin bir önemi yok, hakkım olani almak için elimden geleni yapacağım. Avukatinizin ismini söylemeniz mümkün müdür hocam.

düşünüyorum. Eskiye nazaran hizli bir sürece girdik. Digital hersey. Sinir oluyorlar ve sureci durdurmak için ellerinden ne geliyorsa yapıyorlar. Tum mesele bu.

Mart 2022 doçentlik başvuruları grubunda "Hexokinase" nickli bir hocanın paylaşımını burada da paylaşıyorum. Bu konuda kesin bilgisi olan varsa lütfen paylaşalım. Konu çok ciddi acil gerekli yerlere bildirilmesi gerekli aksi durumda çok fazla mağdur olan arkadaş olacaktır.

Fikri veya daha önce tecrübesi olan yazabilirseniz sevinirim.

İtiraz dilekçeleri bu haftaki doçentlik komisyonunda görüşülecekmiş. Bilgininize.

<u>Doktora eğitimini tamamladıktan sonra açık, uzaktan veya yüz yüze ortamlarda verilmiş </u>

Bir konuda size danışmak istiyorum. Asgari itirazının komisyon tarafından kabul edilmesine rağmen, asgari kararında ısrar eden jüri, asil jüriler arasından düşürülüp yerine yedek jüri atandığında, başarılı/başarısız kararı açıklanmadan önce, sistemde değişen jüriler görünüyor mu? Bilen hocalarım aydınlatabilir mi? Teşekkür eder, saygılar sunarım.

Beyannamede iki tane ULAKBİM de taranan makale var.

Hocam asgari şarta takılma nedeni olarak ne gösteriyorlar eğer özel değilse söyleyebilirmisiniz?

Ben daha itirazımız yapmadım hocam. Süre ve bildirim değişebiliyormuş sanırım

Asgari gerekçesi ile başvurusu iptal olan hocalarım, sizlere yeni başvuru için sistem açıldı mı? UAK açıldığını açıklamıştı ama sistem yeni başvuru için kapalı.

<i>Başvurumun objektif şekilde ve mevzuatlar çerçevesinde, yukarıda belirttiğim itirazlarım </i><i>göz önu&amp;#776;nde bulundurularak yeniden değerlendirilmesini ve 2021 Ocak </i><i>Dönemi... Bilim Alanı?na yaptığım Doçentlik başvuru su&amp;#776;recimin </i><i>devamını arz ve talep ediyorum.</i>

Hocam cevabınız için teşekkür ederim.

FORUMDA OKUDUĞUM KADARIYLA DOSYA GERİ GİDİYOR 15 GÜN SÜRE VERİYORLAR JÜRİYE

İnşallah hepimiz güzel haberler alırız. Bu hafta açıklanır diyorlar gruplarda. Herşey belirsiz olduğundan bilemiyorum. Diğer jüriler ne demiştir onu da bilemiyorum.

hocam mart 2020... hocam itirazımızı hangi kanal üzerinden yapıyoruz..

<a href="https://uye.memurlar. net/profil/3543330">Muannit12 Hocam, aynı jürilerin tekrardan rapor yazmalarını mı bekleyeceğiz yoksa sadece asgari karar veren hocamız mı yanıtlayacak birde süresi ne kadar olur.

Kaç puanla başvurmuştunuz? "Bu dergideki eserlerden alınan puanlar düşülünce adayın şartları sağlamadığı tespit edilmiştir." diye yazmışsınız.

<i>Keyifli paylaşımlar dilerim.</i>

Asgari itiraz toplantıları genelde her ayın 2 veya 3. haftası yapılıyor.

dermatit oldum stresten belli bir süre uzaklaşmak iyi olur diye düşünüyorum. Burada okuduklarımda diabet olan HT olan hocalar vardı. Allah herkesin gönlüne göre versin. Diyecek birşey bulamıyorum

Hocam ben bir jürimin asgari dediğini dolaylı olarak bir hoca aracılığı ile duydum. Ama sistemde hala jüri sürecinde görünüyor. Durumum komisyon tarafından görüşülüp jüriye tekrar karar için süre verildiğini mi anlamalıyım?Jürinin asgari şart diye sisteme eylül ayında yüklediğini biliyorum sadece...

Itiraz dilekcemi yazmadan emekli savcı bir tanıdığımıza sormuştum.

Hocam ayrıca derginin sayfasında yer alan açık erişim nedeniyle ücret alındığına dair ifadenin ekran görüntüsünü de dosyanıza ekleyin. Tekrar geçmiş olsun. Kolay gelsin.

Sağlıcakla kalın.

Arkadas lar üak durumum güncellenmiş, sistemim jüri sürecine geri döndü. Çok şükür aklandım. İnsallah hepiniz iyi haberler alirsiniz.

Asıl jürim, 30 çalışmam olduğunu beyan ederek başlamış. Halbuki benim 23 çalışmam vardı. Hata, en başta başlıyor. Sonrasında sayıca yetersiz çalışmam olduğunu bildirmiş. Akabindeki cümlede, "nicel olarak yeterli olsa da, nitel olarak yetersiz", demiş. Dolayısıyla sayıca yeterli miyim, yoksa yetersiz miyim, bilemiyorum. :)

Arkadaşlar doçentlik yönetmeliğinde başarısız olan aday için yeni juri oluşturulur demiyor.

bugün çok üzüldüm zaten itiraz etsem de pek de umudum yok açıkçası...

İçimi rahatlattınız Hocam, sağ olun. Umarım BakkalGazi86 Hoca'nın başına gelenler kimsenin başına gelmez!

Değerli hocalarım,

Hocam sisteminizde 17 mi gorunuyordu. O tarih ataması hataliydi ve 13unde oldu diye biliyorum ben.

4 aralık 2018: komisyonun itirazıma kararını telefonla öğrendim.

Moral bozmak istemem ama ÖSYM home editionu yayınlamadığı için muhtemelen kabul etmeyeceklerdir. Dava açsanız 1 sene sürer. Çok üzüldüm ne diyeyim.

İnternette bulma şansınız yok. Bu davalar önemli olduğu için Avukatlar havuzda paylaşmıyorlar. Biraz paranız çıkacak bütçenizden. Akademik Hukuk ile iletişim kurmak zorundasınız. Akademik hukukun sayfasını emsal karar olarak kullanamazsınız. Kararın aslına ulaşmanız gerekir. Benim davamı başka bir hukuk bürosu üstlendi ancak bana da emsal karar hususunda Akademik hukukun avukatları sağ olsunlar destek oldular.

Gereğinin yapılmasını saygılarımla arz ederim.

Teşekkürler hocam, umarım ben de haklılığımı kabul ettirebilirim. Dilekçe hazırlayıp ÜAK'a göndereceğim.

Hocam, sistemden görmüş kabul edildiğini. Ayrıca tırnak içinde şaibeli dergi mevzusunda çok katıyız diyorlar emin misiniz?

Hukuki süreç başlatacaktım. Bunun için diğer 6 jürinin ayrıntılı raporunu istedim ÜAK tan. Fakat bana itirazıma ayrıntılı rapor yazan jürinin raporunu göndermişler. Raporu okuyunca tekrar itiraz edebilirim diye düşündüm çünkü ilk raporla savunduğu noktayı ayrıntı vererek açıklamış. Tekrar itiraz edip akabinde hukuki süreç başlatacağım.

Avukat vasıtasıyla mı itiraz ettiniz?

Artık okunuyor gibi hocam. Önceden bütün itirazlar reddedilirdi. Şimdi çoğunluk kabul ediliyor. Umarım süreciniz devam eder.

Ne gerekçe ile mahkeme açtınız?

jüriden kaç kişi bu gerekçeyi yazmış hocam. Eğer bir kişi asgariye bıraktıysa itiraz etmeniz mantıklı olur.

Takıntılı bir jüri bu konudan dolayı daha önce de hakkında dava açılan biri iken dava sonuçlanmadığı için belki de bilmiyorum ama hala jürilik veriyorlar. ÜAK sorumluluk sahibi olsaydı eğer dava sonuçlana kadar başka dosya göndermezlerdi. Ülkade değerlendirme yapacak hiç Prof. kalmadı mı, yoksa arkası mı destekli anlamıyorum ki.

Ben memurları da bir daha aramadım hocam. Ulaştığım gün on on beş güne dosyalar tamamlanır dediler, akşamına asgari başvuru diye güncelleme yapıldı sistemde. Zaten ÜAK a itiraz etmeye gittiğimde gördüm ben memurların tavrını, hazırladığım dosyayı paketleyip karıştırıpgönderdiler

Hocam itirazınızın reddedildiği bilgisini nasıl aldınız?

Hocam, asgariye takılanlardan biriyim ben de. Jürinin raporu oluşturma tarihi 1 Ağustos'muş. Telefonda Üak'ı aramaya cesaret ettim geçen hafta. "İnsanlar etikle ve asgariyle uğraşıyor, panikliyoruz haliyle" dedim. "Kesinlikle etik yok hocam, asgarinizi göremiyorum" dedi. O anda anladım ki, asgariye düştüm. Görmeme ihtimali yok çünkü.

Ancak burası bizim ülkemiz; Türkiyemiz, tabi ki ülkemizi evimizi çok seviyoruz ancak bazı gerçeklekleri, sıkıntıları gerek gözlemlerimizle, gerekse mahkeme kararlarında ki yorumlardan rahatlıkla çıakrabiliyoruz hocam.

Değerli Hocam

Hocam dilekçeler sıra ile işleme alınır. Ben de dilekçe yazmış şartları sağladığımı beirtmiştim.

Arkadaşlar merhaba;

Hocam çok teşekkür ederim. Acaba dilekçeyi nereye ve nasıl gönderdiğiniz konusunda bilgi verir misiniz?

şubat 2021 başvurusuyum. bir arkadaş vasıtasıyla öğrendiğim kadarıyla ''sadece bir jüri asgari sağlamıyor'' demiş ancak pişman olduğunu yanlış yorumladığını kararını değiştirmek istediğini söylemiş başka bir uzaktan bir hocamıza, ben ne yapabilirim, jüri nasıl yapabilir düzeltmeyi.

Bir önceki başvuruda asgariden kalmışsanız ve itiraz etmemişseniz, itiraz etmişseniz bile reddedilmişse ve aynı eserlerle yine başvurursanız yine asgari verebilirler. Bu durumu geri çevirmek ancak mahkeme kararıyla olabilir ki henüz bir örneği yok.

Hocam geçmiş olsun. Ders kısmı sağlıkçınolmadığım için anlayamıyorum. Bu seminer 14 hafta süren bir ders mi. Ancak 2 yıl çalışma şartı için belge yüklenmiyor, direkt yoksis den alıyor sistem. Naçizane önerim genede personelden çalıştığınız yıllara ait belgeyi alıp, bir sayfalık itirazda bulunun.

Yağmacı dergi kararından nasıl etik ihlale gidiyor onu anlamadım sayin hocam. Zaten uak bunu eserler listesine koyabilirsin ama beyannameye koyma demiş. Puanı önlemek amaclı kanaatimce. Yağmacı dergi kararini etiğe bağlamak nasıl etik olabilir ki?

Subat 2021 basvurusunda açıklama ekledim bakalim sizin gibi takılmadan 5 te 5 yapabilecek miyiz?

BU ARADA ŞUBAT BAŞVURUSU DA YAPABİLİRSİNİZ. İTİRAZINIZ YENİ BAŞVURUNUZA ENGEL BİR DURUM OLUŞTURMUYOR .

Anladım Hocam, süreci bu kadar ayrıntılı anlattığınız için teşekkür ederim. Ön yargı bu durumda kaçınılmaz. Asgari verilme sebebiniz neydi Hocam?

Hocam hemen bir TOEFL ya da PTE randevu alsaydınız keşke vaktinde. Dava açsanız kazanırsınız ama ne fayda? Yürütmeyi durdurma bile işi uzatır.

Söylediğine göre kurul asgari iddiası olan dosyayı yeni bir jüriye yolluyor, asgari iddiasının doğru olup olmadığını soruyor. Ve bu yeni jüri kararına göre Üak iddiayı onaylıyor veya reddediyor.

Sisteme tek bir rapor yüklenmiş ve DK da buna istinaden asgari şartları sağlayamamış ve başvuru iptal edilmiştir diye bir rapor yazmış. Size sorum şu; basvurum esnasinda sisteme son gün yükleme yaparken bir anlık sistem gitmişti.. tekrar açıldığında kitaplar puanlamada görünmüyordu.. sonrasında ac kapa yapınca tekrar geri geldi bilgiler.. olumsuz cevabı alınca, beyannameye baktım.. maalesef girdigim bilgiler null olarak görünüyor.. bunun için itiraz etmem hakkında görüşleriniz nelerdir? Yanıtlarsanız çok sevinirim.. teşekkür ederim

Sorular için kusura bakmayın, kimsem yok sadece bu forumdaki tecrübeli hocalarımın fikirleri bir yol gösterir diye düşünüyorum.

Hep tersini düşünülse de iyi niyet te bazen yanlış anlaşılıyor. Niye sinirlensin sana jüri arkadaşım? Bir iş vermişler işi yapıyoruz. Başarısız raporda bile böyle rapor yazanlar oluyor. Yani etiğe göndermemiş hoca ama raporunda açıkça yazmış, Dr. öncesi ortak çalışma için. Ama aday ne yapıyor? Başarısız raporlara itiraz. Sonucu belli. Hepimiz bilim insanıyız. Jürinin raporunu şöyle düşünerek okuyun. Varsayın ki o raporu en sevdiğiniz ve sizi en seven hoca, hatta doğrudan babanız yazmış. İyi niyetli biri yazdıysa ve böyle yazdıysa sorun ne diye sorun. O zaman itirazınızı bile daha gerçekçi yazarsınız.

3 farkli ülkeden 4 farklı enstitü ve 20 den fazla akademisyenle multidisipliner calismalarim var. Ben boyle bir şey ne gordum ne duydum..

Bilirkişiler jüriden beter olabiliyormuş ama tabi ki hakkınızı arayın umarım sizin bilirkişileriniz iyi hakkaniyetli insanlar olur

2-Bu süreçte ben ocakta tekrar başvurabilir miyim? diyelim asgari veren jüri dosyaya başarısız verdi ve benim 3 başarısız raporla dosyam kapandı

Sizden ULAKBİM makale isteniyorsa, o sayıda ULAKBİM makalesi beyan etmeniz lazım. Örneğin bir makale hem ULAKBİM hem de SSCI bile olsa, siz ULAKBİM şartını sağlamak için gerekirse SSCI'yı beyan etmeyecek, ULAKBİM'i beyan edeceksiniz.

Aslinda sonuc ne olursa olsun neden itiraz dilekcesi vermedim, neden idari dava açmadım demeyeceğim. İçim rahat. Tesekkurler.

Ben bir tahmin yürüteyim, 5 ekim cuma komisyon görüştü ve bazıları için olumlu karar cıktı ve asgari diyen jürilere pazartesi günü yeniden incelemeleri ve bu kez olumlu/olumsuz fikir beyan etmeleri için 15 gün süre verildi, velhasıl gelecek haftanın sonunda bizim de sonucumuz açıklanacaktır. Komisyonda olumsuz sonucuna varılanlar ise açıklanabilir heran diye düşünüyorum, sistem de ara ara kontrol etmek lazım. En azından Ekim bitmeden sonuçları öğreniriz.

Bu sancılı süreçte forumu baştan sona okuyarak burada paylaşım yapan hocalarımın tecrübelerinden faydalandım. Hepsine teşekkürü borç biliyorum. İlerde benzer süreç yaşayıp burayı okuyacak hocalarım için yaşadığım süreci biraz ayrıntılı yazmak istiyorum.

Bakalim hayırlısı ben basvuru iptali bekliyordum bu süreçte eger ilerlerse başvurum iyi birseyler de oluyormuş diye düşüneceğim.

Merhaba hocalarım, DK toplantı sonucum açıklandı. E-mail ve sms geldi.

Benim asgari iddiası reddedilmiş, süreç asgari veren tek jüriye dönmüş. 10 gün süre verilmiş. Arkadaşlar DBS'yi kontrol edin.

5 sosyal bilimler

Hocalarım bizde bir hocamız vasıtasıyla bir jürinin asgari verdiğini öğrendik. Memur sağlayamamıştır, komisyon demiş. Acaba süreç nasıl işliyor? Direk komisyonda bizim müdahalemiz olmadan mı tartışılıyor? Bizim bu aşamada yapmamız gerek bir şey var mı ve toplantı her ay ı toplanır?

Melih Kök çok genç bir avukat. Ancak hem jüri üyesi, hem avukat hem de hekim olan aile üyeleri ile çalışıyor.05326082523

Bana da mesaj geldi ama olumsuz olduğunu öğrendim gayri resmi

Doç. Dr. Edip Avşar hocanın bu özlük hakları konusunda açtığı dava geçen yıl sonuçlandı. Doçentlik unvanının kazanıldığı tarihten itibaren mali ve özlük haklarının yasal faizi ile ödenmesine karar verildi.

2873 Hocam, çalışmaya enerjim var. Ama 200 puanla başvurdum. Yayınlarımin çoğu q1 dergide. Jüri alan dışı demiş ve asgari vermiş. dolayisiyla çok büyük haksızlık bu. Mecburen enerjimi haksızlığı düzeltmek için harcayacağım dosya güçlendirmek için. Bilim yapmaya heves kalmıyor zaten, kendi yapamadilarini bizim dosyalarda görünce farklı duygulara kapılıp nasıl tas koyariz diye dusunuyorlar

Bu kasamda haklı olarak ciddi bir itiraz dilekçesi hazırlamak istiyorum. Bu konuda yardımlarınızı esirgemez iseniz çok sevinirim.

Hicam mahkenin atayacagi bilirkisi ucretini siz yatiriyorsunuz. Ben 2 ay once 3 bilirkisi icim 3bin lira yatirdim.

bu zorlu süreçte üretime devam etmek gerekiyor.

Tesekkur ederim hocam bugun yurtici kargo ile ulasti belge. Yedek jurimdeki bir hoca bidiriler kismina puanimi kirpmis o yuzden yetersiz bulmus. Sebep te ekstradan bir program belgesi koymamam. Istenen belgeleri yuklemistim ama bu hoca program olmamasina takilmis sözlü olup olmadigini anlayamadigini bildirmis. Bilemiyorum bende de belki eksiklik var keske koysaydim. Itiraz hakkimi kullanip eksik gordukleri belgelri de gonderecegim umarim kabul edilir itirazim.

İkinci dilekçemde 4 satır yazdım. Okuma yazmayı yeni sökmüş birinin anlayacağı dilden basit kısa ve net. Ek falan koyup dosyayı kalabalıklaştırmadım. Ve itirazım kabul edildi.

Savunma hakları bitmişti zaten. Savunma gibi bir durum yok. Sadece dosya ve raporlar istenmişti. Onun yerine 2 satır yazıp göndermişler postayla hocam.

Hocam hiç şaşıramıyorum bu ÜAK a. Adamınız varsa ÜAK sekreteri jüriyi arıyor" aman hocam bu karar ağır, aday genç yanlış anlamış vb." neler neler diyor. Hadi aramadım desin... HTS kayıtlarına bakarız.. ) Daha Doçentlik kom. üyesi Koca ve karısının yaptıkları ve bazılarına yapmadıklar... Adamına göre sistem anladığınız..

Arkadaşlar ocak ayı içerisinde '' Asgari başvuru sartını sağlamamıştır kararı gereği '' doçentlik başvurusu iptal edilip itiraz dilekçesi yazan ve cevabını bekleyen kaç kişiyiz... Bu bekleyen arkadaşlardan herhangi bir sonuç kendisine gelen varmı?

kararlar daha girilmeye baslamamis

Hocam kargo ile ÜAK başkanlığına gönderdim.

önce bilirkişi kararı veriliyor sonra ödeme yapılıyor. Size bilgi geliyor zaten ödeme yapmanız için.

Teşekkür ederim hocam. İyi haberler almayı diliyorum hepimiz için..

Hocalarım sonunda rapor elime geçti. Bir jürinin Asgari de yazdığı şeylerden birisi

doktora bitince kadro düştü idari kadroya gectim doktora öncesi sonrasi diye bir kural yok aralik 2017 sartlarinda tablo 10dan 2puan almak ya da 2 yil ögretim elemani olrarak calismak zorunludur diyor. yok kanununa gore ögretim elemanlari: öğretim üyeleri, öğretim gorevlileri ve ögretim yardimcilari olarak tanimlanmistir. kanun acik ve nettir

Sayın Doçent Adayı Dostlarım, Aralık 2017 başvurusu 10 ay sonra asgari koşulları karşılamamıştır şeklindeki sonuçla iptal edilen ve Ekim 2018'de ikinci kez başvuran tam 13 ay sonrada 5/5 Başarılı sonucunu alan eski bir doçent adayı, yeni kadın hastalıkları ve doğum doçenti olarak sizi sevgiyle selamlarım. Burdan çıkan sonuç daha evvelde defaten yazdığım gibi, biz güçlüyüz ve haklıyız. Isracı olunca, sabredince, yeterince bekleyince ve şanssızda değilseniz sonuç illaki, öyle yada böyle başarılı olacak. Söylemek kolay ama ne olur canınızı sıkmayın moralinizi bozmayın, sizi bu dosyalarla en fazla geciktirirler ama engeleyemezler. Ben bu forumu ve DBS yi binlerce kez tıkladım bu 23 ay boyunca. Artık tıklamayacağım. İnşallah herkes en kısa sürede hayırlı ve mutlu sonucuna kavuşur.

2 sorum olacak sizlere.

Hocam, 13 ünde yönetim kurulu vardı. 17 sinde docentlik komisyonu

Eğer haksızlığa uğradığınızi düşünüyorsanız mutlaka dava açın. Gercekten huzura kavuşuyor insan. Bugun benim de dava surecim başladı. O bi taraftan yürür ben yine yoluma devam ederim.

hocam ben de puanlanmıyor diye yazmadım BAP projelerimi ancak jüriler bunu eleştirmişler, hiç proje yürütmemiş, araştırıcı olarak yer almamış vb şeklinde. Neyse nasılsa dava sürecine gidecek çok da düşünmemem gerek. Hayırlısı...

Yani evet çalışmışım dosyam var ama şans eseri olumlu oldu gibi hissediyorum. Bizi UAK değil kendi kriterlerine, değer yargılarına göre değerlendiriyor juriler. Mesela bir juri üyesi biraz daha beklemem gerektiğini düşünerek asgari verdi. İtiraz ettim tam 2 ay sonuç bekledim. Toplamda 5 ay gecikme yaşadım. Sonra dosya tekrar kendisine gitti. Tek bir cümle ile tekrar olumsuz verdi... Bu sebeplerle çok zorluklar çekiyoruz. Bunları dile getirdikçe bunların düzeleceğine inanıyorum.

-9. Eğitim-Öğretim Faaliyeti

Hocam itiraz etmeyi geçtim, itirazdan sonra idare mahkemesine de gidebilirsiniz. ben sizin alanı bilmiyorum. fakat siz şartları sağladığınızı düşünüyorsanız bekleyip hata edersiniz. şimdi başvurduğunuzda gelen jürinin size aynı muameleyi etmeyeceği kesin mi?

Juri sürecinne dönmedi. Ağustos ayında dilekçemi göndermiştim bekliyorum iki aydır. İlgili memur ay ortasında alınacak dedi ama dediğiniz gibi bize ne zaman yansır bilmiyorum.

Lütfen cevap yazın

Simdi baktim, yedek jurilerimden birisi gorunmuyor.

Hocam anlayamadigim 20 puanlik atif neden sayilmamis? dr oncesi olarak mi kabul etmis o atiflari?

bende paralı olması nedeniyle asgariye takıldım ve itiraz ettim ama hala neticelenmedi. diğer itiraz eden hocalarım içinde kıyaslama imkanı olacaktır.

Ekim 2020 itibariyle Asgari nedeniyle basvurusu iptal edilen adayin yeni basvurusu juri atama surecine geçmeden iptal ediliyor diye okuyordum forumda hep.

Nasıl öğrendiniz hocam? Sürecinizden bahşeder misiniz?

Geçmiş olsun hocam. Tabi ki bulup size atacağım.

Peşini bırakmayalım. Ben kendi avukatıma sorarım.

Ben hicbir destek almadım bence çok karışık bir durum yoksa gerek de yok. Zaten haklı iseniz ÜAK kabul ediyor. Yoksa en iyi avukatı tutun reddedilecektir.

Hocam itirazınız ne kadar sürede kabul edildi?

Bilirkişiler kendilerine sorulan etik sorusu yerine başka etik problemler belirttiler

Hocam, geçmiş olsun. Damdan düşeni, damdan düşen anlarmış :) Komisyon üyeleri nasıl böyle kararlara imza atıyorlar anlayamıyorum. Bu iş YENİ ÜAK olmadan bence düzelmez.

07.03.2019 tarihinden sonra yayımlanan, ücretli dergideki yayini yeni başvuruda beyan ederek kullanabilir miyim?

ÜAK sık sorulan sorular ilgili bölüm açıklaması ise

<i> Lütfen Facebook/WhatsApp/Telegram gruplarına ya da başka sitelere yönlendirme </i><i><u> yapmayalım. Reklamlarınız talepleriniz için </u></i> <i><u>http://mny.com.tr/adresine başvuru yapabilirsiniz.</u></i>

İnşallah hocam.

Merhaba Hocalarım, 2020 mart eğitim bilimleri başvurumun asgari başvuru şartlarını sağlamamıştır kararı gereğince adayın başvurusu iptal edildi diye şuan sonucumu öğrendim. nasıl bir süreç olacağını yukarıda anlatılmış ancak benim sorum şu, asgari şartı sağlamamış denince diğer jurilerin raporları olumlu mu demek bu, yani 3 olumsuz var ise başarısız denmez mi umarım bu duygu hali ile derdimi anlatabildim

Kararden sonra 60 günlük süre geçmedi ama süreci uzatıp Eylül başvurusunu geciktirmek istemiyorum.

Bekleyen herkese sabırlar diliyorum.

Merhaba, benim ilk dilekçem (3 kasımda teslim ettim) reddedilmiştir. 18 kasımda bir daha dilekçe verdim. Henüz bir gelişme olmadı. Siz ne zaman vermiştiniz

Hocam sizin de hakkınızda hayırlısı olsun davalılar grubunda devam ederiz artık

Etik ile ilgili açılan davalardaki jürilerin verdiği gerekçeli kararları bir okumanızı tavsiye ederim. Kadro vermedi diye birbirini ısıran insanların olduğu ülkemizde sinirle iş yapılmayacağını düşünmeniz bana göre gerçekçi değil.

Ekim 2019'da saçma bir gerekçe,

Hocam uak davadan çekildiyse ve savunma yapmadıya mahkeme yürütmeyi durdurma kararı vermedi mi? Bizimde davamız var. Normalde idarenin savunmasından sonra yürütmeyi durdurma kararının sonuçlanması gerekir. Yürütmeyi durdurma kararı çıkmazsa dava esastan görüşülür.

dün dosya ile ilgili bir hocamız vasıtasıyla bilgi aldım jürilerimden 2si asgari şart demiş ama bana herhangi bir bildirim yapılmadı ve eylülün son haftası yada ekimin ilk haftası görüşülecekmiş.

sizce?

Hocam, bu gözler daha neler görecek...

2. Ekim 2020 basvurusu UAK tarafindan 2019 asgari karari gerekce gosterilerek yine asgari iptali. Bende ocak 2021 de mahkemeye verdim. Bilir kisi atama asamasinda.

Geçmiş olsun.

Bizim grupta, tüm jürinin onaylaması gerekiyor.

Israrla komisyon mu yoksa yonetim kurulu mu diye sordugumda, yonetim kurulunda dosyalar gorusulmez, sizinki docentlik komisyonuna girecek dedi.

İKİ DEFA ÜST ÜSTE İTİRAZ EDİLE BİLİRİ Mİ ACABA?

Öncelikle asgari şartları sağlamadığım gerekcesi başvurum iptal edildi. Mahkemeye verdim. Sonrasında yeni bir yayınla tekrar basvurarak ünvanı aldım.

Merhaba hocalarım. Asgariden başvurum iptal edilmiş. Bir tane ulakbime eklediğim yayın tezdenmis. 8 yayın var ulakbimde taranan 1i tezden demiş ve asgariden elemiş. Olur mu böyle birsey sizce?

Hocam, geçmiş olsun. Öncelikle asgari sebebini bilmemekle beraber, itiraz edebilirsiniz. isterseniz aynı anda mahkeme hazırlıklarınada başlayınız. Bunlar birbirinden bağımsız iki durum. Yazının size tebliğinden itibaren 60 gününüz var, itiraz ederseniz bu 60 gün duruyor.

İtiraz süreci hakkında bilgisi olan var mı?

Hocam iyi akşamlar. Benim karar yazımda toplantı tarihi 21.10.2021 yazıyordu. Karar bana 1 Kasım'da ulaştı. Aynı gün EBYS üzerinden Kurum Dışı Giden Evrak kısmından UAK Kep adresini kullanarak "Üniversitelerarası Kurul Başkanlığı, <a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="86f3e7edc6eef5b6b7a8ede3f6a8f2f4"> " dilekçemi açık ve net şekil de kanıt eklerini de ekleyerek eimzalı şekilde gönderdim. Yazı önce kendi kurumumun Kep Posta sorumlusuna iletiliyor. O da onayladıktan sonra UAK sistemine düşüyor. Aynı gün UAK Kep posta sorumlusunun okundu bilgisi tarafıma EBYS üzerinden bildirildi. Ben hızımı alamadım, aynı itiraz dilekçesini kanıt ekleri ile birlikte PTT kargo ile gönderdim. 2 Kasım günü kargom UAK' a ulaştı. Bu noktadan sonra süreç nasıl işler bilemiyorum. Haklı olduğuma adım gibi eminim, ancak UAK itiraz komisyonu ciddi olarak okuyup değerlendirir mi bilemiyorum. Bu arada, bu süreçte Eylül başvurusunu da kaçırmış olduk. Eğer ben yayınımın elektronik olarak basıldığını bilmesem neden kendimi riske atayım? Bekler Eylül'de başvururdum. Ancak sağ olsun bazı jüri üyelerimiz yayınlarımızın kronolojik tarih sıralamasına bakmadan karar veriyorlar. Ben de böyle bir jüri üyesine denk geldim. Üstelik yayınım A sınıfı SCI ve Ulakbimden 3200TL de yayın teşviki aldım... Güler misin, Ağlar mısın. Şaştım kaldım. İnşallah buradaki tüm hocalarım haklarını tez zamanda alır...

Önce Mart 2020 jurilerimin kararını öğrenmem lazım. Sonra belirttiğiniz hoca gibi dava yolu gözüküyor hakkı almak için.

Mahkeme haricinde vermiyorlar.

İLGİLİ JÜRİ ÜYESİNİN RAPORU

İLERİ SPSS

Bilgisi olandan öğrenmek istediğim bir sorum olacak. Cevaplayabilen olursa sevinirim. Bir önceki başvurumda akla ziyan açıklamalarla bir jüri üyesi yüzünden asgariden kaldım. İtirazım daha da beter bir şekilde reddedildi. Sormak istediğim ekim dönemi başvurusunda eski jürilerin olumlu yada olumsuz görüşleri yeni jüriler tarafından görülüyormu? Teşekkür ederim. Herkese saygılar.

değerli Hocam,

arkadaslar bilgisi olan var mı?

İnşallah mahkeme açan her hocam bu savaştan başarı ile çıkacaktır. Bizimde mahkeme süreci devam etmekte. Unvan tarihi ile ilgili arada paylaşım yaparsanız seviniriz. Sanırım bunun içinde mahkeme kararı gerekecektir.

Jüri çok çok bariz bir hata yapmamışsa, itirazla zaman kaybedilmeyip mahkemeye verilmeli.

Yoksa farklı bir komisyon mu toplanıyor?

Arkadaşlar merhaba,

Merhaba hocalarım.

Hocam benim de dosyam bugunku komisyondaydi, ama sistemde herhangi bir guncelleme yapilmamis.

Süre dolduğu için de avukatım, eldeki verilere veya bilirkişi aşamasına geçelim demiş.

2017 nisan dönemi başvuru yapanlardan ve asgari koşul sebebi ile mahkemelik olanlardanım. gerekçe bile vermeden reddettiler itirazımı dolayısı ile mahkeme yoluna gitmek zorunda kaldım. standart türkiye adamını bulabilseniz direk geçersiniz

Jüriler daha önce başarısız olmuş adayların eski dönem jüri raporlarını görebiliyor. Bu durum, asgari başvuru şartlarını sağlamıyor gerekçesiyle iptal edilen başvurular için de geçerli midir?

Sayfaları inceleyiniz.

En önemlisi ise 09. Mart 2019 sonrası Aynı Doçentlik başvuru alanından AYNI dergi ile Bir aday doçent olurken başka bir aday doçent olamamaktadır, Bu adayın dergisi değerlendirilmemekte ve yapılan itirazlarda ÜAK tarafından eşitlik ilkesi gözetilmeden reddedilmektedir.

Bu arada sonucu başarısız açıklanıp itirazı kabul edilen var mi?

Asgari veren hocaya dosyamız gittikten sonra kaç gün süre veriliyor acaba? Girmezse tekrar süre veriyorlar mı acaba?

Doçentlik komisyonu sonrası itiraz kabul veya ret oluyor. Kabul olursa jüri süreci tekrar başlıyor. Ret olursa kargo ile ret cevabı geliyormuş.

Çok iyi anlıyorum sizi hocam. Umarım kabul edilir itirazlarınız..

yedek de olsa 1 kisi iptal ettiriyor basvuruyu itiraz edip savunma veriyoruz

Hocam asgari sarttan dolayi komisyona girdiginizde, sizi hakli bulurlarsa, asgari sart diye rapor yazan juriye tekrar soruyorlar, ve bu durumda juri ya basarili ya da basarisiz olarak cevap donebiliyor diye biliyorum.

Bunu ilk defa duyuyorum.

Bizim haksız yere geçen, bunca zamanımızın, yıpranma payımızın telafisi yapılmayacak mı?

Hocam, sizin davanızda ÜAK savunma verdi mi? Konu benzer mi? Slm

ama her avukatın da anlayabileceği bir alan değil ne yazık ki

09. Mart 2019 sonrası bir çok para alan ama şaibeli olmayan dergi jüriler tarafından değerlendirilmeyip sadece ücretli olmaları nedeniyle adaylar mağdur olmaktadır.

Benim bir turlu anlamadığım bir konu var. Asgari itiraz dilekcelerinin asgari/etik komisyon toplantısının basinda görüşüldüğünu ve asil vaktin etik e ayrıldığını belirtmişti bir arkadaşımız.

Acizane kanaatim, itiraz edin, sonuç alamazsanız enerjiniz varsa yeniden müracaat edin. Enerjiniz yoksa muhakkak mahkemeye verin.

Tekrar başvurularda jüri değişiyor mu? Jüri değişmezse, asgariye düşürdüğü şart sağlanmadığında tekrar asgari şarta düşer. Ancak değişirse belki geçer. Bu konuda birden fazla başvuru yapanlardan bilgi rica ediyorum.

Yakınlarda ulaşan var mı? Hangi numaradan aradınız.

bugün mü öğrendiniz Hocam? Hakkınızda hayırlısı olsun inş. Mart başvurusunda güzel haberler almanız duasıyla...

Bu ne demek şimdi.

İtiraza red yanitina 7 gun içinde itiraz hakkı var mi adayin?

sayın hocalarım, fen ve mühendislik asgari şart komisyonu ne zaman toplanıyor bilgisi olan var mı acaba

2-Burada sehven bir memuriyet hatası olabilir. Bu büyük bir ihtimaldir.

Hocam tebrik ederim, hayırlı olsun. Sizde kaç jüri asgari yazmıştı? Şunu öğrenmek istiyorum aslında. Asil ve yedek 7 jürinin kaçı asgari yazmışsa, ilk açıklanan kararda açıklanıyor mu? Yoksa ilk önce asil jürileri dikkate alıyorlar, asil jüri düşerse yedek jürinin vermiş olduğu asgari kararı sonradan mı açıklanıyor? Yedek jüriler asile geçince asgari olayının tekrarlanma durumu var mı? Bende 2 jüri asgari yazmıştı. O nedenle sordum. Forumda bilgisi olan hocalarımız varsa, bizi aydınlatırsa sevinirim.

Unvani alsanız da tüm aklım hala mahkemede idi.

İtiraz edip itirazım reddolmuştu, reddolunma gerekçesini istedim, şimdide sistemde "Adayın başvurusu etik incelemede" şeklinde görünüyor, benzer durumda olan var mı?

başvurunuzun reddedildiği size tebliğ edilecek. gelen rapora göre komisyona itiraz edebilirsiniz. itirazınız kabul edilmezse ya dava açarsınız ya da tekrar başvurursunuz. size kalmış.

5 ekim kesin mi? Ben 15 eylülde UAK da idim toplantı telasi vardı sonraki 25 Eylül de idi.

Danışmanlık ettiğim tezlerden biri ulusal tez sisteminde yok tez danışmanı olduğum asistanım almanyanya taşındı tezi bulmam gerekli dilekçeme belge olarak ekleyeceğim. Tezi nereden bulabilirim 2015 yılına ait bir tez. O dönem çalıştığım hastanede bulmayı deneyeceğim ama bulamazsam ne yapmalıyım fikri olan var mı?

Davayi actiktan yaklasik 4-5 ay sonra mahkeme bu ucreti yatirmanizi istiyor.

Tavsiye ettiğiniz bir hukuk bürosu var mı?

2. Mart asgari İtirazım red değilde eğer kabul edilirse de böyle bir durum olabilir mi?

Hocam geçmiş olsun, forumun önceki sayfalarında dilekçe örneği vardı. Ben oradan almıştım. Kolay gelsin.

UAK kararını bugün aldım. 2019 Ekim başvurusunda yedek juriinin verdiği asgari şartı sağlamıyor kararına göre 2020 Ekim döneminde de aynı yayınları kullanıldığım için Doçentlik Komisyonu başvurumu iptal etmiş. Bunu da Doçentlik Yönetmeliğinin 6. madde 1. fıkrasına dayandırmış.

benim 3 jurim olumlu yazdı 2 jüriden ses yok bu bi tanesi yedeği aradı ve kendi askarı dedi. şansım olabilir mi ki? bi an önce bitse de bi sonrakine yetişen derdindeyim şartlar değişmeden.

benim yok.

Kediolog hocam, iyi öncelikle geçmiş olsun. Öncelikle ÜAK'a itiraz edin. Ama bu itirazdan fazla umudunuz olmasın. Dosyanıza güveniyorsanız 60 gün içerisinde dava açın. ÜAK size gönderilen raporların haricinde diğerlerini kesinlikle mahkemeye sunmaz. Bilirkişiye gönderir. Emsal karar önemlidir. Bunun üzerinden karar alır. En az 15-16 ay göze alın. ÜAKİdari yargılamada sürelere kesinlikle riayet etmez. Gazanız mübarek olsun. Enerjiniz varsa yeniden müracaat edin.

2020 yılından veya dah öncesinden asgariden kalıp Ocak 2021 başvurusunu yapacak olan gönül dostları bir hususa dikkat etsinler.

Değerli Hocalarım merhaba, asgari kararı verilmiş yazım ulaştı tek bir jüri 07.03.2019 öncesinde yayın yapmış olduğum kaliteli ama ücret isteyen 5 dergimi şaibeli yağmacı dergi olarak ifade ediyor ve bu sebeple asgari şartı sağlamadığımı ifade etmiş. Üak ana sayfasında sık sorular sorular kısmında yağmacı dergilere ilişkin açıklamasında "07.03.2019 sonrası yayımlanmış makaleler için geçerli olmak üzere" diye birkaç açıklama yapıyor. Şimdi sorum şu

Jüri sürecinde yazar hocam

Sayın hocalarım haksız sebeplerle başarısız verilip ÜAK?ı mahkemeye veren var mı, 60 günlük süre sonucun ilan edildiği günden itibaren mi başlıyor, ben öncelikle üak? a itiraz dilekçemi gönderdim bunun yanıtını beklerken 60 gün geçmez değil mi?

Hocam bende duydum kararı ancak o havuzda yok. Bulabilmeyi umdum ancak en azından o hocamızında bu forumda olabileceğini düşündüm. teşekkürler.

#15gundedocentolamayanlar

itiraz dilekçesi yazdım bugun, dilekçe haziran komisyonunu mu bekler yoksa juriye gönderilip sonucu mu komisyona girer, bilgisi olan var mıdır acaba

bir sürü kişi var da herkes bir süreç içinde.

Dava ve başvuru aynı anda yapılıyor

hocam tekrar komisyona girmez, çünkü ısrar ederse yönetmenlikte sürecin nasıl işleyeceği net belli. Dolayısıyla doğrudan düşer. Yönetim kurulu hakkında bilgim yok, ancak bu hafta olursa haftaya açıklanır, haftaya YK kalırsa bence ocakın ilk haftasi gibi açıklanır. Tabi son söylediklerim sadece tahmin, bilgi değildir.

Kıymetli hocam,

Dilekçeyi üak başkanlığına yazacağım.

Bir SCI yayınımı dergi adında "magazin" yazıyor diye SCI olarak sayılmamalıymış demiş. Komisyonda olmaz dedi jüriye fakat jüri israr edince de düşürüldü.

Hocalarım, subat 2021 bugün itibariyle juri sürecimdeki Asgariden dolayı iptal edildiğine döndü. Yedek hocamız makaleleri Web of Science ta görmediği için asgari vermiş. Diğer hocaların raporlarını maalesef göremiyoruz. İtiraz süreci hakkında daha önce paylaşılan bir süreç varmıdır? İtiraz etsek, eylülde başvurumuzu engel oluyor mu?

(http://www.uak.gov.tr/duyuru/2019E_Duyuru_Y%C3%96K%20Karar%C4%B1_140319.pdf

Hocam saibeli drgi grubuna yazdım ama burada deneyimli hocalar olduğu için tekrar yazmak istedim.

2. 6 tane diğer jüri üyem demek ki daha az biliyor bu işleri...

ancak bu aklıma yatmadı çünkü etikte bu bilirkişi süreci uzun sürüyor asgaride böyle bir bekleme durumu yok. ayrıca dosyanın bir kişiye gitmesi de garip geldi mesela etikte 3 kişiye gidiyor, asgaride evet veya hayır diyen bir kişi mi var?

Şimdi aradım ben de ulaştım.

ÜAK görevlisi jüri raporundan sonra dosyamın komisyonda görüşüldüğünü , komisyonun bu raporu kabul etmediğini ve jüriye geri göndererek başarılı/başarısız olarak sonuçlandırmasını istediğini söyledi. İlerleyen aşama için kesin bir bilgi vermedi ama ya süresi dolduğu için ya da aynı görüşte ısrar ettiği için sistemden düştüğünü belirtti. Ayrıca değişiklik ile birlikte aynı gün içinde ulaşabildiğim için ismimi ve olayı hemen hatırladı. Ancak tekrar belirtmem gerekirse tüm bu süreç içinde bana hiç bir bildirim yapılmadı!

Bir yaptırımı olmalı. Eger dava kazanılır ise kurumu zarara sokup, uğraştıran jüriye bir daha görev verilmez, dosya gitmez diye düşünüyorum.

Ben de sizin durumdayım hocam. Arkadaşınızın sebebi neydi acaba? Bizler de kazanırız inşallah. Bir de bilirkişilere geçtikten sonra ne kadar sürmüş arkadaşınızın sorabilir misiniz? Ne kadar daha bekleyeceğiz merak ediyorum hocam.

Teşekkür ederim...

İtirazlarla ilgili bir gelişme var mı hocalarım? Bu hafta bilgimiz olur mu acaba?

"Asgari başvuru şartlarını sağlaması, adayın eser inceleme aşamasından başarılı olduğu anlamına gelmemektedir. Bu nedenle adayın tüm eserlerinin nitelik ve nicelik yönünden başvurulan doçentlik alanına uygunluğunun detaylı olarak incelenmesi ve başarılı olup olmadığı yönünde bir değerlendirme yapılması gerekmektedir"

Sürecimin devamı:

@FatihSavasan @fahrettinaltun @iletisim

Su an sistem, docentlik ilgili birimde incelemede iken bu hafta juri surecine geçmiş.

Acaba beş asıldan üçü başarısız yazmış olsaydı yine mi bana asgari şart yazan hocanın cevabı gönderilirdi?

Ben CİMER'den bilgi edinmeye başvurdum ama bir cevap gelmedi

Telefon ettiğinizde edevlet üzerine yüklemiyorlar mı?

İlk kez karşılastım bu durumla.

1. Eğer kabul edilmeyen yayınınızın yerine geçen zamanda yeni yayın yapmışsanız Eylülde tekrar başvurmak.

Değerli Hocalarım benim bu süreçten anladığım şu: Alakası olmasa da asgari verilebilecek tüm yolları kapatmak lazım. Predatör olayı zaten en büyük mağduriyet sebebi ve bunu önlemek adına size tavsiyem 1 TL bile olsa paralı dergide yayınlar jürinin insafına kalıyor. Yeni yayın yapan hocalarım kesinlikle paralı dergilerden uzak dursun. Aksi takdirde potansiyel asgari yazabiliyorlar. Jürilerin insafına kalmış tüm süreç. İnanılmaz moral bozucu bir durum. Artık üzerinde konuşmanın da faydası yok. Bu düzen böyle gelmiş, maalesef böyle yürüyor. Kimsenin de değiştirmeye niyeti yok. O nedenle, çalışıp Allah'a güvenmekten başka yapacak bir şey de yok. Sağlıcakla kalın.

Az önce dün sosyal bilgiler etik toplantısı yapıldığı ve bu sabahta az sayıda dosyanın ve asgari itirazın değerlendirildiği bilgisini aldık üaktan..

Evet hocam aynen.

Diğer jü

Hocam ben itiraz dilekçemde emsal karar bulup eklemiştim. Hiçbir şey değişmedi...

Az önce tlf ile aradım sonucum açıklanır mı tüm raporlarım tamam diye hayır açıklanmayacak dedi kadın. Bir sonraki toplantı ne zaman dedim, belli değil dedi. 2018 Nisan dönemiyim.

Yeniden itiraz edilebilir bence. CİMER'e de başvurun. Aynı zamanda üst düzey kişilerden direkt olarak randevu isteyin ısrarla görüşme talebinde bulunun. Allah sonucunuzu en kısa zamanda olumlu olarak almanızı nasip etsin. Art niyetli olanları da utandırsın, güçlerini ellerinden alsın. Ben de başarısız bulunduğumdan itiraz ettim. Sonuç red de gelse tekrar itiraz edeceğim.

diğer forumlardan takip ettiğim kadarıyla iş çığrığından çıkmış. prof. lar dosyalara bakmadan kararlarını giriyormuş sisteme. eğer öyleyse vay akademinin haline.

Değerli hocalarım, 5 asıl üye olumlu verip sadece bir yedekten "asgari" aldım. Bu durumda önce duygularımı belirtmek isterim: ÜAK bu 5 asıl hocanın lafını yiyip yedeğin yazdıkları ile adaya maddi-manevi zarar verilip, ayrıca zamanının yenilmesine nasıl göz yumar? Burada adalet nerede?

asgariden başvurum reddedilmişti, itiraz ettim. Bugün durumumu öğrenebilmek için UAK'ı aradım. Başvurumun gündeme alındığını ancak doçentlik komisyonun henüz toplanmadığını söyledi. Durumunuzu öğrenebilmek için haftaya bir daha arayın dedi memur hanım. Yani komisyon toplantısı kuvvetle muhtemel bu hafta.

Yanıt için teşekkür ederim, yani asgari veren jüriye itiraz etsek ve o da olumsuz verir ise iki olumsuz varsa ocak ayına başvuramıyacağım ama itiraz etmez isem ocakta başvurabileceğim. konuşsam tesiri yok sussam gönül razı değil ne yapalım şimdi. Birde 8 aydır bu sonuçlansın diye yattığıma mı yanayım yoksa şuan akademiye küstüğüme mi.

Hocam öncelikle geçmiş olsun.

Hocam omdusmanı bir yerde okumuştum. denemedim siz böyle diyince iyiki denememişim. Benim daha 1. savunmaya cevap vermedi üak (30 günlük süre bitmedi) bekliyoruz. Ancak anlamadığım 2. savunmanıza neden bu kadar sürece cavap vermedi. mahkeme neden cevap vermedin demiyor mu.

etik iddiası olamaz, madem vardı onu başta söylemesi gerekirdi, önce etik, sonra asgari verebilir ama asgari tutmadı etik vereyim diyemez cunku zaten asgari verirken yayınlarınızda etik ihlal olmadığını beyan etmişti.

Hocam genel duyumum başvuru yaptığım şartlara tabi olmak şeklindeydi ama bunun nerede yazdığını bulamadım UAK ada ulaşıp sormak mümkün değil. 2 yıl bekletildim kendi kriterlerimle başvuru yapmam gerekir bi kaç madde değişmiş.

Hocam geçmiş olsun. tam olarak hangi sebeple etik ihlali verdiklerini biliyor ya da tahmin edebiliyor musunuz?

Bir de ikinci endişem eğer tek kişi değil de dahası varsa ve DK'dan geri dönerse asgari veren hocalar bu kez diretip başarısız vermezler mi? Yani bu daha kötü sonuçlara yol açmaz mı? Mevzuatta "asgari veren jüri üyeleri bu kararında ısrar ederse..." gibi bir söylem var. Bilemiyorum; neresinden baksak, neresinden tutsak elimizde kalıyor :(

Asgari şarta itiraz dilekçesi hangi kurula giriyor acaba?

Bölümdeki bir hocamız iki SCI yayınla doçent oldu.

Bu asgari ve ücretli dergi sürecinin hangi aşaması normal ki?

Kazanamazsam da Ali kıran baş kesen olamayacaklar bundan sonra... Yoğurdu umarım üfleyerek yerler. tek amacım budur.

4-Konu ile ilgili kamu denetçiliğine müracaata bulundum ve kurum içi itiraz yolu kapanmadan karar verilemez kararı geldi.

Tecrübe edenlere sormak istiyorum. 2022 Mart başvurusuyum, 13 aylık eziyetten sonra dün etikten aklandım. Bugün de DBS ekranım jüri sürecinde olarak döndü. Acaba bundan sonra asgari riski var mıdır? Çünkü ben ÜAK'a önceden sorduğumda eğer etik ve asgari aynı anda varsa önce etike bakılır eğer aklanma olursa sonra dosya direk asgari için Komisyon'a iletilir diyordu. Doçentlik Komisyonu'da yeni toplandı şimdi bugün de jüri sürecinde yazıyor dolayısıyla bu asgari ihtimali artık yok diyebilir miyim? Teşekkürler.

UAK Docentlik yonetmeliginde guncelleme yapmis, Danistay kararlarini eklemis

İtirazımda cevap olarak 2018 ve 2020 yıl aynı yıl değildir yazdım hocalarım... Bir de pdf görüntüleyicisinde açamamaları da daha enteresan 2021 yılındayız bilgisayarında pdf görüntüleyici olmayan hocaların olması...

Jüri'de bulunan hocalar sanki çok dolu, çoğunlukla makalelerini paralı dergilerde özellikle Afrika dergilerinde yayınlayıp doçent olmuşlar, fakat Avrupa ve Amerika da A sınıfı dergilerde yayınlanan disiplinler arası makalelerime tam alandan değil deyip yayınlardan beni bırakmışlardır.

doçentlik hizmetleri Yusuf Bey bana sorularımda yardımcı olmuştur. YUSUF ŞAHİN 0(312) 291 82 42

Güncel

evet hocam toplantı da asgari görüşülmemiş diye duydum . Durumunda herhangi bir değişiklik olan hocamız da yazmadı foruma.

Sonraki YK tarihi: 13.11.2023

Dilekçenizde belirttiğiniz hususlar Doçentlik Komisyonunun 12.11.2020 tarihli toplantısında görüşülerek talebinizin reddine karar verilmiştir.

Tebrikler!. Hangi nedenle asgari koşul demişlerdi hocsam? Ve mahkeme ne şekilde karar verdi bilgi verebilir misiniz lütfen. Belki bize de yararı olur. Teşekkürler

Değerli arkadaşlar, benimde sistemde bir jürim 3-4 gdüşmüş. 6 jüri kalmış ve yedeklerden biri

Şimdi hocalardan birinin asgariden bıraktığını biliyorum , onunla ilgili sistem nasıl işleyecek. Önce doçentlik komisyonuna gidecek ve onlardan sonra mi asgariden kalacağım ve savunma vereceğim. Bu konuda bilgisi olan var mi.

Aygül. bahar hocam ben size mesaj attım sandım ama atamamışım meğer :) sisteminiz kapalıymış.

Aradım ve hanımefendi telefonu ters bir şekilde açtı. Öfkelenerek ve kinaye yaparak, kendisinden özür diledim rahatsız ettiğim için. Bu defa bozuldu, alttan aldı.

öyle, ancak bu günün yarını da var. Kul hakkı diye bir kavramdan bihaber demek ki bazıları

Kıymetli Hocam Merhaba,

Umarım herkes emeğinin karşılığını alır.

İtirazımdan sonra, bugün itibariyle DBS'de güncel durumum jüri sürecinde yazıyor. Jüriler aynı jüriler. Başa mı döndük şimdi?

Asgari şartlara takılan kaç kişi dava açtı acaba

çok teşekkür ederim bilgilendirme için, benim alanım Güzel sanatlar bizde çeviri makale diye bir puanlama var. Bakalım bekleyeceğim henüz kargo mesajı gelmedi.

Benim durumum büyük şanssızlık. Bunun gibi bir cok arkadasımızda elendi maalesef. B sürecin bir standardı olmalı. Muhattap bulamiyoruz. Bunun gibi Basit meseleler icin mahmeleri mesgul etmek hepimizin sorumsuzlugu. Ama nasil dur denecek bilemiyorum. Yinede sağlık olsun. Umarim itirazi kabul olanlar da vardir

Benim edindiğim bilgiler şöyle; bir jüri asgari verince komisyona giriyor, komisyon adayı haklı bulursa doğrudan sonuç açıklamadan geri jüriye başarılı/başarısız diye kararınızı güncelleyin diyor, ekstra 10 gün değerlendirme süresi veriyor kendisine, aday haksız ise komisyon direkt olarak sonucu açıklıyor adaya.

Hocam, süreç gerçekten tam anlamıyla düzgün ilerlemiyor. Benimki de jürinin 2. asgari iddiası fakat henüz sonuç yok

23 mart mi hocam? Olsun yine de neyse ki kurtuldunuz basarili netice alirsiniz insallah

Toplantı bu ayın sonunda olacak, soran hocalarım için yazıyorum. Herkes hakkına ulaşır umarim

Bana tebliğ edilmedi hatta sistemde de değişiklik olmadı. Mail yoluyla oradaki bir memıura sorduğumda sistemden bakıp öyle bir cevap yazmıştı sadece. Geçen Perşembe günü mail attı bana. Çok yoğun oldukları için bıktırmamak adına fazla da soru soramıyorum. Sağlık probleminden dolayı bir aydır raporlu olduğunu ve yeni işe başladığını söyledi. Mailleri yeni okuduğunu söyledi. Yani jüriye ne zaman yazı yazılmış, ne kadar süre verilmiş hiçbir şey soramadım. Sadece ivedilikle diye not düşülmüş.

Benimki de olumsuz o halde hocam. Sistemde değişiklik yok maalesef

Yukarıdaki ifadeden cilt-sayı bilgisinin başvurudan önce alınmışsa problem olmayacağını anlıyorum. Cilt sayı bilgisinin başvuru dönemi öncesine bir tarihe ait olması zorunluluğuna dair bir ifade bulunmamaktadır.

Bazen her şey bizi buldu diye düşünmekten kendimi alamıyorum. Avukatım da böyle bir durumun görülmediğini söylüyor. 4 aydır üakın keyfini bekliyorum hiçbir sebep yokken!!!

Tebrikler

Kararlar çoktan yazıldı bitti dedi hocam. Çok üzgünüm ben de postalanması zaman alıyor sanırım. Mahkeme yolu dışında bi yolumuz kalmadı gibi görünüyor. Tekrar itiraz etsek birşey değişir mi ne olur bilmem. Demekki başlıca yazar olamıyoruz tez danışmanı olduğumuz yazıda sağlık bilimleri alanında neden böyle bir buton var lisansüstü öğrenci seçilebiliyor yayıngirilirken o zaman neden açık açık sağlık bilimlerinde 1a ya tez danışmanı olduğunuz yayını başlıca yazar olarak belirtemezsiniz demiyorlar. Ben sisteme yükleme yapmadan doçent olan bir iki kişiye de sordum evet koyabilirsin biz de koyduk dediler.

Kasım DK ne zaman acaba? Bilen var mı?

Yani o kadar prof bir araya geliyor şu 6 maddelik yönetmeliği uygulatamıyor mu? Eğer ülkenin eğitimli kesimi düzgün bir sistem kuramıyorsa bu ülke nasıl ilerleyecek? ne zaman gelişmiş ülke olacak?

hepinize itiraz hakkınızı kullanmanızı öneriyorum.

Bu etik komisyon mu yoksa doçentlik komisyonu mu?

Yedek üye raporuna bas vurulduğunda diğer üyelerin olumlu gorusune mi katılmış oluyor

Tebrik ederim.

Aygül Bahar hoca tek jüriden asgari olanların jüriye geri gönderildiğini ve 10 gün süre verdiklerini söylemişti. Benim öyle olmamışmı, yada olmayacakmı demektir bu?

5 subat 2021 de gercekten asgari ve etik konulu toplantı yapilmis ki az önce bir mesaj geldi yurtici kargodan.

Teşekkür ederim hocam

Hiç bir tanıdık vs. olmadan da gönderilen dilekçelerin okuduğunu kendi sürecimde gördüm. Bekleyen tüm meslektaşlarıma sabırlar dilerim.

Akademik camianın geldiği son nokta... Herkese sabır ve sevgiler...

Bu arada mahkemesi devam edenler hiç çekinmeden yeniden basvuru yapabilirler. Siz basvurunuzu yapın onlar iptal ediyolarsa etsinler.

dilekçenizi gönderdikten kaç gün sonra kabul edildi dilekçeniz ve dbs durumunuz değişti

Burada Doçentlik başvuru aşamasında asgari şartlarla alakalı sorunlar paylaşılmakta. Durumunuz haklı haksız neyse. Fakat Adalet önemli. Geçmişte başvuru şartlarını adayların sağlayıp sağlamadığı ÜAK ta ilgili alandaki görevli bir Prof. Dr. tarafından ön inceleme yapıldıktan sonra jüri üyelerine gönderilirdi. Fakat ne olduysa bu uygulama kaldırıldı. Hatırlayınız. Şu an sadece Jüri karar veriyor, asgari şart için. ÜAK artık topa girmiyor , her şey jüride bitiyor yani. Niçin acaba? Çünkü şartları sağlamayan bir adayın yapmış olduğu doçentlik başvurusu usulsüzce kabul edilmişti, geçmişte. Daha da vahim olan aday şartı sağlamamakla kalmayıp doktora sonrası SCi yayını da doktora datalarından üretilmişti. İskambil kağıdı gibi. ikiye böl. Bir makale. Üçe böl bir makale. Yani dilimleme. Bütün bunlara rağmen dosya etik kurula gideceğine, Jürilere gider ve olur alır, doçent unvanı alır. Yaklaşık beş yıl geçmesine rağmen Aday bu gün dahi doçenlik başvuru şartlarını sağlamamakta. Nasıl jüriyse, incelemeyse. Ismarlama jüri olabilir mi. Kim bilir?. Anayasaya göre kanunlar herkese uygulanır, kişisel olamaz. Keşke kanunlar herkese uygulansaydı. Merak eden varsa ispat edilir. Doçentlik jürisiymiş gülerim bunlara yazıklar olsun. Ciddiye almayınız.

Hocam ben henüz başvuru yapmadım, fakat bildiğim şu:

Benimde şöyle bir sıkıntım var;

<i>b) Adayın asgari başvuru şartlarını sağladığının tespit edilmesi halinde ise ilgili jüri üyesine/üyelerine </i> <i>?başarılı/başarısız?</i> <i> şeklinde değerlendirme raporu hazırlaması için Doçentlik Komisyonu tarafından ek süre verilir.</i>

Merhaba Hocalarım

Mevzuat yeni düzenle yapıldı.

Umarım bazı şeyleri düzeltirler. Önceden sözlüden insanlar kalıyorlardı; şimdi ise asgari şart diye uydurdukları yöntemden. En azından diğer jüri üyelerine de bakılmalı ve ÜAK'taki komisyon da bunları değerlendirmeli. Yoksa keyfi uygulamalarla herkes kalabilir. Ben bunu önleyeceklerini ve adaletli kararlar çıkacağını düşünüyorum.

ilişkin itirazda bulunanların, itiraz süreci içinde olmaları nedeniyle, itiraz süreçleri

hareketlilik o kadar da çabuk olmayabilir o zaman=)

Evet süreçler çok değişik oluyor. Herkes ayrı sıkıntılar zorluklar yaşıyor. Kimi sonuç alabiliyor kimi daha da çok zorlanıyor, süreci uzuyor hatta sonlanabiliyor. Yine de şu anki durum bir nebze daha iyi en azından itirazları kabul ediyorlar. Bizim başvuru dönemimizde bakmıyorlardı bile. Hatta memurlar jürinin yazdığını sisteme yanlış giriyor buna rağmen onaylanıyordu üsttekiler tarafından. İnsan hiç mi kontrol etmez neye imza atıyorum acaba diye. Raporun içeriğine hiç mi bakmaz, tekrar bir puanı kontrol etseler asgari olmadığını bile görecekler ama yoktu yani. Tek cümleyle red veriliyordu itirazlara. Dediğiniz gibi söylendikçe düzelir diye umut edeceğiz ki bizlerden sonrakiler için daha iyi olsun her şey. Bu itirazların da bu baskılar sayesinde düzeldiğini düşünüyorum. Haksızlık karşısında susmamak en doğrusu.

3. Adayın lisansüstü tezlerinden üretilmiş yayın/yayınlarını, lisansüstü tezlerinden üretilmemiş yayınlar olarak beyan etmesi

Bu karara itiraz etmeyi düşünüyorum. Bu şekilde kendi itiraz etmiş bir hocamız genel hatlarıyla bir dilekçe örneği paylaşabilir mi?

Herkese sevgiler...

Diğer jürilerin ne yazdığını öğrenemedim.

4. Adayın beyannamesinde bulunan eserlerini başvuru şartlarına uygun olmayan farklı bölümlerde puanlaması

UYAP'tan takip ediyorum ek süre istenmedi. Güzel temennileriniz için teşekkür ederim.

haklısınız. ne yazık ki noter gibi çalışan bir kurumla karşı karşıyayız. Daha sonraki başvurularda aynı durumla karşılaşmayacağımızın bir garantisi yok. o zaman neden başvuru yapalım ki? Akademisyenin bütün çalışma, üretme arzusunu yok eden bir durum söz konusu.

Yaptığım incelemelere göre jüri üyelerinin %90'ının dosyaları sizin söylediğiniz gibi yapılanın tekrarından ibaret ve puan olarak da yetersiz. Benim makalelerim ise tam tersine jüri üyelerince özgün olduğu için başarısız bulunmuştu. Yetersiz bulunan dosyaların çoğunun da özgün makaleleri nedeni ile reddedildiğinden eminim. Eski köye yeni adet mi getiriyorsun derler ya, onun gibi birşey işte. Bilinmeyeni garipsemek veya ötelemek de, hazmedememek de diyebilirsiniz.

Hocam gönderdiğim itiraz dosyasını bile okumamışlar ki. İtiraz etsek yine aynı komisyona gidecek. Elindeki dosyada gerekli belgeler olan komisyona, aynı belgeleri koyup tekrar göndersek sizce ilgilenip okurlar mı? Bana ilgilenirler gibi gelmiyor. İlgileneceklerini bilsem bugün gönderirim. Ayrıca kararda jürilerin bu yönde bir ifadesi olmamasına rağmen yayın yapılan derginin ücret politikasını değiştirdiği ve ESCI dizinini alan indeksi olarak beyan ettiği görülmüştür, şeklinde ifade eklemişler. Jürilerin bahsetmediği bir konu neden karara eklenir? Gerçekten diyecek söz bulamıyorum.

Yeniden başvuruda da juri belirlenmeden iptalleri

Ben itiraz dilekçemi ve eklerimi Üak'a gönderdim fakat süreci takip edemiyorum, telefonlara çıkılmıyor, maillere yanıt verilmiyor. 60 günlük de itiraz ve dava açma süremiz var ama itiraz dilekçesinin sonucunu beklemeden sanırım dava açmam gerekecek. Haklıyken hakkın aranması taraftarıyım, sonuçta dediğiniz gibi daha iyi bir jüri gelecek diye bir garanti yok.

öncelikle geçmiş olsun, en son toptantı 1 aralıkta yapıldı. bilgim yok yeni toplantı hakkında ama tahminen ocak ayında yapılır gibi geliyor. çünkü bu ay yapılmış oldu.

Geçmiş olsun hocam. Darisi başımıza. Jürinin Asgari gerekçesi neydi hocam.

Bu da moda oldu son zamanlarda 'eleştireceğinize çözüm getirin'. Bu işi yapması gerekenlerin maaışını bana verin ben çözüm getireyim. Adamlar ye, iç, yat düzeniyle maaş alacak biz mi çözüm bulacağız bir de? Ne işe yarıyor bu kurumlar? İnsanlar mağduriyetini dile getirecek ki çözüm bulunsun. Bulmuşsunuz bir laf gidiyorsunuz eleştireceğinize çözüm getirin. Az biraz düşünün de yorum yazın çok zor değil.

Peki Doçentlik Başvuru Koşulları kim tarafından belirlenmiş ve hangi mevzuat içerisinde düzenlenmiştir? "Olan" ve "Olması gereken" bağlamında yorumlarınızı bekliyorum

Merhaba hocalarım. Asgariden

Verdiğiniz bilgilerden hareketle, en azından diğer jüri üyelerinin asgari şartları yerine getirdiğiniz yönünde değerlendirme yaptığı anlaşılıyor. Sadece olumsuz görüş bildiren üyenin gerekçesine odaklı teknik bir çalışma yürütmenizi, lehinize üretilebilecek hukuki argümanlar için de uzman hukukçulardan yardım almanızı tavsiye ederim. İtirazınız kabul edildiğinde süreç eser incelemesi aşamasından devam eder.

ki her iki durumda geçen zaman olarak adayın aleyhine oluyor.

Bir şeyler düzeltmek isteniliyor fakat eskisinden daha kötü hale getiriliyor. Kriterleri değiştirirken her alanı aynı kefeye koyup araştırma enstitülerinde çalışanlar ile fakültelerdekileri eşit tutuyorlar kimisi ders açısından hiç sıkıntı yaşamazken kimisi hocalardan fırsat bulup ders anlatamıyorlar. Birde sanki başvuran herkes dr. öğretim üyesi gibi tez danışmanlığı ve ders sorumlulukları konusunda eleştiriyorlar yada asgari şart olarak görüp sınavı iptal ettiriyorlar. Bunları nasıl düzeltirler yada düzeltirler mi bilmiyorum ama olan bizim akademik hayatımızda uzun süreli duraksamalara ve travma yaşamamıza neden oluyor.

Olabilir hocam.

1 yedek jüri üyem düşmüştü, 5 asil 1 yedek kalmıştı.

doçentlik komisyonu toplandı diyelim. asgari itirazını kabul etti. asgari veren jüriye gönderdi. 10 gün sonra başarılı/başarısız karar geldi. 5 üyeden başarılısın diyelim.

Ben bugün dilekçemi yazdım gönderdim. Doçentlik Sınav Komisyonu'na diye yazdım ama ÜAK'a yazanlar da olmuş.

Ben de Doçentlik Sınav Komisyonuna dilekçemi yazdım.

Evet ben de gördüm Twitter hesabında. Peini bırakmaz bence Vahdet Hoca. Arada geçen zamandaki maddiyat kısmında değilim ben. Profesörlük için önemli o kaybedilen zaman.

Bunu ben de bilmiyordum

hayırlı olsun hocam alanınız neydi acaba

3 mart dava dosyamin idare mahkemesine sunulması. 30 gun uak in savunma için suresi var. Daha yanit yok. Varsa da henuz benim haberim yok.

Değerli hocalarım bir sorum var

doçentlik ünvanının başvurunun iptal edildiği tarihten itibaren verilmesi önemli. Aday neden cezalandırılsın ki jürilerin hatası nedeniyle. Vahdet hoca bunu gündeme getirse keşke.

Hocam benimki "başarısız" olarak sonuçlanmıştı. Ama tamamen keyfi ve ÜAK'ın şartlarının dışında taleplerdi... Çok üzgünüm ama yapacak bir şey yok. Umarım sizlerinki olumlu yanıtlanır.

Sayın hocam,

Hukuki yollarla itiraz edenlerin cevabı daha geç mi geliyor?

Hocam bu bilgiye ne zaman öğrendiniz? Sistemden mi öğrendiniz?

Yeni başvuruyu ne zaman yapıyorsanız o zaman geçerli olan kriterlere göre başvuru yapmanız gerekir.

Sayın hocalarım,

Emsal kararlar var.

Hocalarım, başvurumun iptali ile ilgili avukat arayışındayım. Ankara?da bir kaç avukat ile konuştum. Özellikle doçentlik ile ilgili içtihata hakim olan önerebileceğiniz isim, büro varsa çok mutlu olurum. Daha önce forumda bazı isimler önerildi ama haklarında hiç bir bilgi bulamadım. Ayrıca bazı web siteleri var, ama bir avukat ismi veya telefonu bile yok. Bu süreçten geçen veya geçmiş hocalarımın tecrübeleri çok önemli. Teşekkür ederim

Hayırlı olsun hocam, yapılacak ilk YK'dan 1 hafta sonra sonuçlarınız açıklanacak (29 Haziran'da YK yapılması planlanıyor)

Merakla bekliyorum raporu

Işlemler devam ediyor ama dönüşümlü çalışma da devam ettiği için işler aksıyor ve gecikmeler oluyor maalesef.

<i>kullanılabilir:</i>

jürinin verdiği asgari koşulu sağlamıyor şeklinde verdiği rapora itiraz edilip kararın yanlış olduğunu maddi deliller ile itiraz edilmiş olmasına rağmen komisyonun tek cümle ile gerekçe belirtmeden itirazın reddine diyebiliyorsa ki;

rica ederim. dediğiniz yolu seçenler var ancak yeni oluşturulan jüriden birinin çıkıp yine asgari şart deme riski de var.

avukatlık büroları ile görüştüm dilekçe yazın yeterli dava gerekmez dediler. gerçekten de dilekçe yeterli oldu. bence önce dilekçe yazın 1 aya neticeleniyor. dava süreci uzun sürüyormuş. tercih sizin. İnşallah güzel sonuçlar alırsınız

Benzer durumu yaşayan arkadaşlar var mı? Varsa ne yaptılar? Paylaşmanızı rica ediyorum.

Madde 1. Adayın asgari şartları sağlayıp sağlamadığı 1 ay içerisinde adaya bildirilir.

İyi günler.

Benim durumum şöyle; Ekrandan sürekli takip ettim jürilerimden çekilen olmamıştı. Ancak yedek jüri üyesi kullandığım dergi için yağmacı demiş. Benim alanım fen bilimleri. Kullandığım dergiyi şu ana kadar fen bilimlerinde doçent ve profesör olanların en az %50'si kullanmış. Mart 2019 dan itibaren en az 15 aday bu dergi ile doçent olmuş.

İnşallah işiniz kolaylaşır hocam.

Henüz resmi bir belge almadım

Bu arada şaibeli dergi diye açıtıgımız davada YD kararına ÜAk süresini geçirmiş bir şekilde itiraz etmiş. İtiraz dilekçesine başvuru koşullarında aranan ilk iki maddeyi söylemiş. 1. madde doktora tezi 2. madde yabancı dil puanı. Aday bu şartları sağlamıyor demiş. Gülermisin ağlar mısın.

gördüm ben de. bu nedenle doçentlik unvanı başvurunun iptal edildiği tarihten itibaren verilmeli diyorum. 2 haftada doçent olanla 2 sene uğraşan arasındaki adaleti sağlamak için.

Arkadaşlar, dünkü doçentlik komisyonu ile ilgili UAK'a ulaşan oldu mu? Biraz önce aradım fakat telefonu açan olmadı.

Cevap için teşekkürler hocam.

Sizden bir bilgi rica edebil miyim acaba? Ben Ocak/Şubat 2021 döneminde doçentlik başvurumda bulundum. Sürecin nasıl işlediğinden pek emin değilim. Minimum koşulunu sağlama acaba juri sürecinde mi değerlendiriliyor yoksa juri atanmadan önce mi? Eğer juri sürecinde isem bu acaba minimum koşulunu sağladım mı anlamına geliyor?

adonis komisyon sonucunuzu mu sözel olarak ögrendiniz? Asgari ile ilgili 5 ekimde görüşülenlerde bir gelişme yok sanırım, cumaya kadar acıklanacak diye yazılmıştı.

3 den 2 döneme düşülmesindeki bir diğer kötü yan da etik ve başarısızda 1 yıl sonra başvurabilecekken bu süre1.5 yıla çıkıyor

Hocam sonucunu yeni mi öğrendiniz.

Ümitsiz olmayın, biliyorum demesi kolay ama bende sizin durumunuzdayım çok iyi anlıyorum. Umarım iyi sonuçlanır, hocam. Benim asgari durumumu gösteren gerekçeli belge henüz gelmedi. Ne mesaj var kargodan nede bir bilgi verdiler.

Tebrik ederim. Sizin sevinciniz hepimizin sevincidir. Dava sürecini bir özetleyebilir misiniz? Dava konusu ne idi? Bilirkişiye gitti mi? Dava tam olarak ne kadar sürdü? ÜAK kararı uygulamada direnç gösterdi mi?

Gercekten bir ornegi var mi merak ediyorum

karar kurulumuzun web sayfasından duyurulmuştur.

Esas uluslararası dergide yayınlanan makalenin ulusal bölümünde kodlanması hata olurdu.

Bu grupta hiç hareketlilik yok. Acaba bu hafta olacak mı toplantı?

hocam ulakbim'e gidip araştırdım 2017 sonuna kadar indekste taranıyormuş şu an bazı eksikliklerden dolayı sürecek dondurulmuş uak yazılı olarak isterse bilgi veririz dediler ben de bu yönde itirazımı yaptım.

Sizin naminiza üzgünüm ama hayat devam ediyor martta yeniden müracaat edersiniz. Benim haber hala yok. Hayırlısı olsun.

Sayın Hocalarım,

herkes bir sürece girdiğinden gelişmeleri bekliyor.

2. sorum da ititraz dilekçesini yazan hocalarıma gelecek, hukuki destek aldınız mı?

Teşekkürler Hocam, umarım güzel sonuçlar alırsınız siz ve diğer arkadaşlar.

Dr mr. hocam, teşekkürler.

Bugün ki toplantı hakkında bilgisi olan var mı acaba? Ben aradım tüm gün toplantıda olacaklarını ve sonuçların haftaya bildirileceğini söylediler.

Apc isteme sebebini yazdigi ekranin görüntüsü

2020 Haziran maalesef..

kitap bölümü ile ilgili de kitaptan ücret alınmadığına dair belge isteyin ve onu da eklere koyun.

Hocam geçmiş olsun öncelikle bence moral bozmadan ilk dönemde tekrardan başvurabilirsiniz veya önceki sayfalarda hocalardan bazıları bu karara da tekrar itiraz edebileceğinizden bahsediyordu. Bir hukukcudan yardım aldınız mı acaba? Beyanname ve özgeçmiş konusu maalesef hiç net değil.

Evet hocam. Dikkatli okudum Ayrıca Akademi LAws hoca da yazmış.

Aynen hocam, ancak tekrar başvurduğunuzda yeniden asgariye düşüp tekrar aynı stresi yaşamak da var. Ne yapılır düşünmek lazım. En azından bir ara verip ilave çalışma mıeklemek lazım. İtiraz ederek. Cidden sıkıntılıbir süreç. HAngi yolu seçsek, içimizi rahatlatmıyor...

Jüri üyelerinin yarıdan fazlası kendi dönemlerinin bile kriterlerini tutturamadan doçent olup yükselmişken adaletli davranmalarını beklemek abesle iştigal olurdu zaten. Komisyon üyelerinin isimlerini bile bilmiyoruz. Adeta bir sır gibiler. Onlara ulaşıp şu şu noktada haksızlığa uğradık, itirazımızdaki şu şu noktaları inceleyin gibi hatırlatmada bulunmak gibi bir hakkımızın olması gerekmiyor muydu. Onlar her türlü birbirleri ile, jüri üyeleri ile görüşüp aleyhimizde karar alma hakkına sahipler. Ama biz meramımızı kimseye anlatamıyoruz.

Yanıltıcı beyan nasıl diyebilir akademi laws hocam. Dergi sci eco ve impact fak iyi. Bir-çok dergi şu anda open access için para talep ediyor. Çok zorlama ile puanı düşürür. Yanıltıcı beyan için birisini yanıltmak gerek. Dergi ile ilgili açıklama bölümüne açık erişimli dergi diye yazdıktan sonra olay bitmiştir

Hakkımızda hayırlısı...

yaşımın ileri olması nedeniyle mahkemeye veremiyorum. Anlayacağınız ÜAK da

Buradaki sıkıntı jürilerin asgari şart maddesini keşfedip adayı kafalarına göre engellemeye çalışmalarıdır. 6 kişiden olumlu alıp doçent olamayabilirsin. Bu keyfi hareketlerin ÜAK önüne geçmelidir.

Madde 5. Tüm jürilerde 5 üyenin yanında 2 yedek üye bulunur; zamanında adayın başvurusuna ilişkin sonuç açıklamayan jüri üyesinin yerine yedek jürinin kararı geçerli olur.

ne anlaşılmalı bundan sizce?

Evet hocam jurinin dusmesi icin dk bekleniyor ki jurinin donusu kayda alinsin, sonra dusuyor yk bekliyorsunuz.

İlgili alanın editörü yok ki şikayet edip sildirelim...

CİMER üzerinden ilgili birime gidip muhakkak değerlendirilip gereği yapılacaktır.

Ahh hocam cok ozur dilerim evet.. tamam haklisiniz evet 13undeki yk idi

Hocam bilgi için çok teşekkür ederim. Hakkımı yedirmek istemiyorum tabii ki. Fakat yedek jüri asgari verebildiğine ve komisyonun bunu üst yazıyla bana gönderdiğine göre?asgari veremez? dememizi neye dayandırıyoruz?

Tel üzerinden yazıdğım için imla-yazım hatalarından doalyı özürlerimi beyan eder, sözlerimi direkt şahsınıza değil gene duruma ait bir görüşü açıklamak için yazdığımı bildirmek isterim. saygılarımla

çok kişiden duydum, teyitli bilgidir, geri gönderilmeyen başka adaylarda varmış

Kesinlikle hocam :)

Merhabalar değerli hocalarım

hakli olup da israrla reddedilen arkadaslarin dosyalari basarisiz olabilir mi acaba

Deneyimi olanlar paylaşmaz ise nerden bulacağız dogru hukuk bürosunu.

Kesinlikle haklısınız hocam...

Doçentlik komisyonu 29 aralıkta toplanmış. Benim itirazım reddedilmiş.

Hani şu meşhur "sarı zarf" ile geldi.

Kıymetli hocalarım linki tıklayın

Bayagi bekledim. Mahkemeden sonra. Değişiklik olmayınca, dilekce yazdim. Yanit şu, Mart 2020 tarihli surecinizi mahkeme kararına göre başlatmamız gerekir, ancak surec devam ettirilirse daha once Doçent olduğunuz tarihten daha sonraki bir tarihte sonuçlanacak. Bu da magduriyetinize neden olacağı için herhangi bir işlem yapılmamasına karar verilmiştir deniliyor.

31.12.2020, 11.44'te açıklandı. 5/5 başarılı. Mühendislik ve Fen Bilimleri-1. Asgari veren jüri üyesi de başarılı olarak değiştirmiş kararını. Umarım herkesin sonucu olumlu olur.

Birkaç gün içinde asgari veren jüri raporunu içeren bir kargo alacaksınız yurtiçi kargodan. Orada kaç jürinin asgari verdiğini öğrenebilirsiniz. 60 gün içinde itiraz edeceksiniz. Ekim başvurusumusunuz yoksa ocak mı? Ben mart 2020 başvurusuyum. Geçen ayın 15inde öğrendim ben itiraz ettim 8 inde kurulun görüştüğünü tahmin ediyorum sistemden takip ediyorum süreci.

Ekim 2019 döneminden bugüne binlerce doçent adayını mağdur ettikten sonra selam söylesinler akrabalarına. Ne oldu da birden bu dergiler aklandı, 24.01.2022 de yağmacıydılar 1 günde aklanıverdiler, ben 2 yıldır bu sıkıntıyı çeken birisi olarak buna vesile olan ve bu durumun düzelmesi için yetkisi olduğu halde yetkisini kullanmayan, bu mantıksız uygulamaya yandaşlık yapan tüm jüri üyelerine "HAKKIMI HELAL ETMİYORUM" iki cihanda elim yakalarında olacak bilsinler.

Toplantılar ayrı ayrı yapılıyor.

Yk ya sevk edildiyseniz ekranda yk tarihi yaziyor olmali. Tahminimce ekim sonunda yani haftaya 1 yk olabilir ama ben gormuyorum bu tarihi sevkedilen hocalar varsa gorebiliyor diye biliyorum

(Asgariden ret kararı ;

Yardımcı olursanız sevinirim arkadaşlar, süreç hakkında bilgisi olan arkadaşların cevaplarını bekliyorum. Teşekkürler

şöyle bir açıklama yapmış. Benzer olarak ODTÜ de açıklama yapmış:

Hocam sizin asgariden ne zaman jüri sürecine dönmüştü?

Doktora- İDARE HUKUKU

Doğru diyorsunuz tek çare sabır... Allah hepimizin yardımcısı olsun. Tez zamanda hakkımızı alalım inşallah.

evet nasıl birşey var diye bende buraya yazdım hocam... en az senin kadar meraktayım. Fikri olan beyan etsin diye paylaştım...

Eski juri ile yola devam mı ediyoruz?

Hocam hangi numaradan ulaşıyorsunuz acaba ÜAK a. web sitesindeki numaralar açılmıyorr. Sağlık bilimlerini aramak istiyorum.

Bu konuda doçentlik yönetmeliği şöyle demektedir: Aday asgari şartları sağlamak koşulu ile bir sonraki dönem başvuru yapabilir. Aynı dosyayı yüklerseniz yaklaşık bir ay sonra jüriye gönderilmeden başvurunuz iptal edilmiştir mesajını alırsınız. Yeni yayın eklemek zorundasınız. İlkini mahkemeye verdiğim için, riske girip aynısını yüklemiştim. Başvurum iptal edildi. Sizin için hayırlısını diliyorum.

Bilgilendirme için teşekkür ederim hocam. Aslında biz jüriye maddi manevi tazminat açarsak durum ne olur diye merak etmiştik. Ama sizin bu anlattıklarınızdan sonra şunu merak ettim. Bu tazminat davasını kuruma açabiliyor muyuz? Eğer açabiliyorsak jüri üyesine bi yaptırımı olur mu bu durumun? Şimdiden teşekkür ederim sayın hocam.

TEZ YAZMA STRATEJİ

27 ekimde ÜAk a ulaşmış. Sizin de büyük ihtimal gündeme alınmıştır diye düşünüyorum.

Çok güzel bir haber oldu hocam. Hukuk müşaviri gibi güzel bir savunma hazırlamıştım. Umarım siz de güzel haberler alırsınız.

demiş Vahdet Hoca. Sabrın sonu selamettir umarım. Tüm mağduriyetimizi ünvanı ya başvurunun iptal edildiği tarihten ya da başvuru döneminden itibaren vererek gidersinler. Başka da bir yol düşünemiyorum.

itiraz ettim fakat daha sonuç netleşmedi. Süreç konusunda yardımcı olursanız sevinirim.

Eyvallah o hakkımız da saklı, sıkıntı yok! Geriye dönük olarak ne hakkımız varsa alırız. Ama bildiğim ve de duyduğum kadarıyla yeni YÖK başkanı ÜAK'takilerin bu tutumundan ziyadesiyle rahatsız!

Bana asgari başvuru şartlarını sağlamamıştır, diyen hoca, gerekçede hiçbir şarta değinmiyor. Doktora sonrası çalışmalarında doktora konusundan çok farklı alanlarda çalışmamış, doktora konusuna yakın konular çalışmış, diyor. Bir kitabımda bazı terimlerin tanımı için dipnotta kaynak göstermediğimi iddia ediyor. Halbuki dediği yerde dipnot var. Bunların hepsi zaten içerik analizi, asgari şartla ilgili değil. Nasıl oluyor da bir jürinin asgari sözü tüm başvuruyu iptal seviyesine getiriyor. Asgari ile ilgili hiçbir şey sunmamışken hem de.

Değerli Doçent Adayları

Hocam o konuda paylaşabileceğim hiçbir şey yok. Bugüne kadar o şekilde hiçbir emsal karar görmedim duymadım. Sonuç olarak etik veya asgari gerekçeyle başvurusu başarılı bulunmayan adaylar için bir hak kaybı yok diyecek mahkemeler ve başarılı bulunduğu tarihten itibaren verecekler hakları.

Öncelikle nazik uyarınız için çok teşekkür ediyorum.

şimdi bana bir kargo gelecekmiş acaba bunda jüri raporlarıda olacak mı?

3 üye giriş yapmış 3 üye kalmış.

Bence bu itiraz dilekçesinin sonucu hayirli benden söylemesi.

Etik olayı hakkında yorum yapamam Hocam, ama asgari olayında diyelim 7 jürinizin biri asgari verdi diğerleri başarılı.. Bu durumda süreç benim dediğim gibi devam ediyor..

Sahip olduğum bilgi ve tecrübeyi bu alandaki paydaşların soru ve sorunlarına çözüm üretmek için kullanmak beni gerçekten mutlu edecektir.

Aslında sorunun kaynağını siz çok doğru bir şekilde ifade etmişsiniz. Sorun jüri üyesinde değil komisyonda. Jüri üyesi gerekçeli olarak raporu hazırlamış yollamış. Eğer jüri üyesi karar verici olsa komisyona gerek yok zaten.

Bu bağlamda, öğrenim ve akademik kariyerim, yaklaşık 13 yıllık akademisyenlik tecrübem ve YÖK 1. Hukuk Müşaviri, YÖK Başkan Hukuk Danışmanı, YÖK Strateji Geliştirme Daire Başkanı, YÖK İdari ve Mali İşler Daire Başkan Vekili, YÖK Genel Sekreter Vekili gibi üst düzey yöneticilik görevleri ile geçen yaklaşık 8 yıllık YÖK tecrübem ve yükseköğretimle ilgili çok sayıda akademik çalışmalarım birlikte değerlendirildiğinde; yükseköğretim hukukunu, yükseköğretim mevzuatı ve uygulamasını, ilgili yargı kararlarını ve yükseköğretimin finansmanı, akademik ve idari personele ilişkin konuları, öğrencilerle ilgili mevzuat ve uygulamayı da kapsayacak şekilde bilen sayılı kişiler arasında olduğumu söyleyebilirim.

Alexfb06 hocam, çok teşekkür ediyorum. Bana gelen yazı tarihide 01.12.2021.

Peki hocam teşekkür ederim

Sayın Vahdet Özkoçak dava sürecinde bize vereceğiniz destek için teşekkür ederiz ancak bu tür keyfi uygulamalarla bir insanda bilim adına heves bırakmıyor çok bilmiş Prof hocalar.

İtiraz komisyonu tekrar aynı adama gönderiliyorsa nasıl olumlu sonuç bekleyebiliriz ki?

Toplamda 4 makaleme içerik incelemesi yapılıp alana katkı sağlamadığı kısa olduğu vb. gibi gerekçeler sunularak 'yayın' olarak nitelendirilmeyip 2 yayına düşürülüp asgari aldım. Bütün bu makalelerin tek tek hakem raporlarını ve editoryal ekiple olan yazışmalarımı dilekçeme ek olarak koydum ve dilekçemi teslim ettim.

Merhaba adayfk,

Tebrikler... Ben de aynı durumdayım. İtiraz edeceyim.

Bu kadar subjektif ve sığ bir sitemde bence bizler hepimiz hakeden ve başarılıyız. Daha düne kadar 3 yayınla doçent olan (hatta 10 yıl evvel başvurup yayından geçen sözlüden kalanlar bir dilekçe ile) insanlar size yorum yazıyor.

sizin olumsuz mu sonuçlandı? komisyon göndermeye gerek duymamış yazmışsınız da.

Arkadaşlar bunu bir hocam yolladı. Bakarmısınız ÜAK davalara bu sunumu delil olarak sunıyormuş. DK kendi çalmış kendi oynamış.

Yani 2 ek çalışma olmasına rağmen tekrar asgari verilmesi ilginç. Buna hemen itiraz etmelisiniz. 2 ek yayından dolayı aynı dosta sayılamayacağını belirtmelisiniz.

Hocam başarısız verenlerin raporlarını görecekler ancak asgari sababiyle basvuru iptal edildiği için göremeyecekler diye biliyorum. Bir arkadaşım demişti bu asgariyide jüriler görsün diye sisteme " bu yayın asgariye kaldı" gibi bir güncelleme yapılacağı söylendi ama ne zaman olur bilemem.

Yok hocam, kimse korkmasın ama tedbiri de elden bırakmasın.

Üzüntüden hiç bir şey düşünemiyorum..

kısa bir soru arkadaşlar.

Tebrikler Hocam :)

Juri atif tarihini degil atif verilen eser tarihini dikkate alarak, doktora sonrasi yapilab atiflari puanlanaya katmamis.

Yağmacı dergileri öğrenmek için ücret isteyen bir site, ilginç...

12 kasım tarihli komisyonda görüşüldü yazıyor. Ama komisyonda değerlendirildiğini düşünmüyorum. jüri üyesi dr sonrası atıflardan aldığım 20 puanı hesaba katmıyor ve dr sonrası toplam 89.42 puan aldığımı söylüyor. 90 dan küçük diye bırakılıyorum. Bu kadar somut ve net bir hatayı komisyon inceleyip reddediyor olamaz. Bence okuyan yok.

Geçmiş olsun Hocam, 2019 Ekim müracaatınızı dava etme şansınız yok. Keşke o dönem mahkemeye verseydiniz. Çünkü 60 günlük süreyi geçirmişsiniz. 2020 Ekim müracaatınızı dava edebilirsiniz. Kazandığınız takdirde jüri süreciniz başlamış olur. Hocamın tavsiye ettiği gibi bir hukukçu ile görüşün. Bu yönetmelik yedek jüri üyesinin raporunun değerlendirmeye alınmasına imkan vermiyor.

Toplantı haberini alanlar paylaşabilirse sevinirim.

Tecrübem yok ben de yeni itiraz edeceğim ama

Hocam komisyon toplantısı yapılmadığından emin misiniz? Bana 14 aralık komisyon toplantısı kararı diye usülsüz bir belge geldi. Zaten çok garibime gitmişti, eminseniz bu benim için çok önemli, bildirirseniz çok memnun olurum.

İtiraz komisyonunun ne zaman toplanacağını bilen var mı?

Asgari itirazları yönetim kurulunda mı görüşülüyor yoksa ayrı bir toplantı mı acaba hocam bilgisi olan var mıdır?

Benimde 1 jurim asgari demişti, komisyonda görüşülmüş juriye tekrar gönderilmiş.

Hocam öncelikle çok geçmiş olsun. İtirazınız ret edildikten sonra etiğe gitmiş olması bence büyük bir ihtimal jüri bu seferde fazla puanlama yapılmış olmasından dolayı etiğe gönderilmesini istemiştir. Bu sebeple de komisyon göndermiştir.

Bilgi sahibi hocalarim cevap verebilirse sevinirim.

Asgari nedeni; 1 adet makalem 5 mart tarihinde online olarak basılıyor ve bu tarihte cilt-sayı bilgileri veriliyor. Fakat cilt ve sayı bilgisi mayıs ayına ait. Jüri üyesi hoca, başvuru tarihinden sonra cilt sayı bilgisine sahip olduğu için bu yayını iptal ediyor.

açıklama şansınız var mı? Ne oldu?

belgeleyebilirsen var hocam ama oda zor iş yani belgeleme kısmı

Ben tarih bilmiyorum ama her ay toplanıyor komisyon. Ekime kadar sarkacağını hiç sanmıyorum hocam.

Kıymetli hocalarım Merhaba,

Hashtagleri kullaniyoruz

Asgari itirazlari bu ay ne gun gorusulecek bilgisi olan var mi? Bu bilgi benim icin cok onemli paylasirsaniz sevinirim.

Burda doktoradan sonraki üç indeks makalemi değerlendirmeye almamışlar

Bir yakınım 2020 mart ayında başvuru yaptı, 5 ay sonra yani bu hafta içi bir jürinin asgari raporu geldi, raporda jüri dergi indeksli olmasına rağmen indeksiz dedi. İtiraz etmeden, dava hazırlıklarına başladık.

Cuma günü yapıldığı söylenen toplantıdan mı bahsediyorsunuz? Ben Sosyal Bilimler alanından haber bekliyorum. Var mı herhangi bir değişiklik olan hocamız?

arkadaşlar benim jürilerden biri minumum kriter demişsözlü öğrendim komisyona girecekmiş. beni psdikopoya çevirdi kaç gündür inceliyorum kritrlerden tutmayan bişey bulamadım. mesela ne demiş jüri daha çok nerden kriterlerin tutmadığı söylenmiş. örnek verebilirmisiniz

Pardon hocalarım, yanlış konuya yazmışım.

Beyan etmiştim zaten tek jüriden asgariyi karşılamıyor kararı geldi elime. Sisteme tez danışmanı olduğumu ve 1. İsim olan asistanımın uzmanlık öğrencisi olduğumu belirterek girmiştim.

Hocam; çok geçmiş olsun

Arkadaşlar burada bazı arkadaşların eksik bilgi ile yanlış bilgiler verdiğini okuyorum. Şubat dönemi başvurusuyum. Bir ay önce tek Jüri tarafından asgariden bırakıldım. ÜAK bu tek jürinin kararına uyarak başvurumu iptal etti. Şimdi sistemde sadece bu tek jürinin asgariden bırakma gerekçesi ve ÜAK nın başvurumun iptal edildiğine dair yazısı var. Diğer jüriler silinmiş. Süreç merak eden arkadaşlar için şu şekilde işliyor.

Adaya yagmaci iddiasına itiraz etme kabul et. Ona göre demek mi bu?

Hocam öncelikle geçmiş olsun, tabi yıpratıcı süreçler bunlar. Çalışmalarınızla ile ilgili iddia edilen tespitlere idari veya hukuki olarak itiraz etmek hakkınız. Asgari den dolayı başvurunun iptal olması kötünün iyisi. Ancak "Etik" için savunma yapmanız gerekecektir. ÜAK çoğunlukla itirazları red ediyor. Şimdilik Size gelecek olan gerekçeli kararı bekleyin. Ona göre hareket edin.

İşi durduğu için sormak istedim acaba bir bilgisi olan varmı?

Diğer jürilerin olumlu olduğunu nasıl öğrendiniz hocam? Kaldı ki onlara hiç bakmıyorlar. Ben de bir yedek jüri üyesinin raporu ile asgari şartlara takıldım.

doçentlik başvuru koşulu olarak belirlenebilir mi? Bunların <u>özgün bilimsel yayın ve çalışma </u> olduğunu düşünüyor musunuz?

Kim tezinden 40 yayın yapıyor bre...

kaybettim. O zamanda 7 kişiden birisi mutlaka absürt bir şeyle engelleyecektir.

<i>Ek süre içinde rapor düzenlemeyen jüri üyesinin görevi Doçentlik Komisyonu tarafından sonlandırılır. Görevi </i><i>sonlandırılan üye/üyeler ile?asgari başvuru şartlarını sağlamamıştır? görüşünde ısrar eden </i> <i>üye/üyeler yerine yedek </i> <i>üye raporları sırasıyla</i> <i> değerlendirmeye alınır. (Mülga cümleler:RG-10/8/2021-31564)</i>

Hocam merhaba,

Torpilim olmadığından mı atamıyorsunuz diye yazmayı gönülden istiyorum ama mümkün değil :))

Asgariye itiraz dilekçesinin sonuçlanması nasıl oluyor? Eğer kabul edilirse sistem yeniden değerlendirme sürecine mi düşüyor? Yoksa ilgili juri elenip direk olumlu olumsuz sonuç mu açıklanıyor?

Jüri diye görevlendirilen kişiler kriterleri anlamakta ve uygulamakta güçlük çekiyor.

Cevap yazan hocalarıma da teşekkür ederim.

Dk. dan sonra yk bekliyorsunuz. Yk gunu veya ertesi gun yayinlaniyor.

Tez danışmanı olduğumuz yayında başlıca yazar

X1, X2, X3 juri atandı.

Şu an Mahkemeliğim UAK ile

Filoloji alanım hocam

teşekkürler hocam. Bu durumda jüri asgari şarta düşürdüğünde, diğerleri itiraz etmemişse, yeni bir şey yapmadan başvurmak rasyonel olacaktır.

Tek bir hocanın kompleksiyle ne yazık ki bütün emeğimiz heba oldu ve ÜAK buna

Değerli Hocalarım merhaba,

Sonuçta yayınlarım alan dışı olarak görüldüğü için asgari verildi ve dava açtığımda dosyam bilirkişiye gidecek. İçeriğe dair oldukça detaylı bir itiraz dilekçesi yazdım zaten. Bunu avukatı geçtim benim alanımdan olmayan biri yazamaz. Avukatla dava dilekçesini hazırlayacağız. Avukatın bu noktada yapacağı ekstra bir katkı ne olabilir acaba?

Beni asgariden bırakan jürinin raporunun son sayfasında "sonuc: ADAYIN BEYAN ETTİĞİ ESERLER NİTELİK VE NİCELİK YÖNÜNDEN BAŞVURULAN DOÇENTLIK ALANINA UYGUN BULUNMUŞTUR? ibaresi var

Ya kabul edilirse juri surecine geçiyor guncel durumu kontrol edin diye bir sms veya mail alınıyor mu?

İlgili başlık linki size yardımcı olabilir.

İdari mahkemede dava açabilirsiniz hocam ama onun İçin 1 ay içinde dava açmanız gerekiyor diye biliyorum

07.03.2019 sonrası yayımlanmış makaleler için geçerli olmak üzere, Yağmacı/Şaibeli

Benim itirazım çok net ve somuttu. Atıflarımı puanlamaya katmayan jüri üyesi asgari şartları sağlamadığım sonucuna vardı. Bu kadar somut bir konuda bile itiraz reddediliyorsa ne kabul oluyor merak ediyorum. Şu çok net ki itirazlarımızı değerlendiren bir komisyon kesinlikle yok.

Ikinci dilekçeye hakkımız var mi?

2021 ŞUBAT BAŞVURUMDAKİ JÜRİLERE GİTTİ

Hala anlamadım, şimdi benim makale hem doi aldı hem de first view de yayınlandı, yani illa bir Volume mi girmesi lazım, bir bakar mısınız rica etsem link aşağıda

itiraza cevaplarda resmi yazı ile mi oluyor. olumlu veya olumsuz...

Hocam hala belge yüklenmedi. YD kararı çıkalı 30 günden fazla oldu. ÜAK mahkeme kararını uygulamak istemiyor. Bende eşime bir dava daha aç diyorum ama kurumla çok yüz göz olmak istemiyor. Sonuçta ÜAK şu an suç işliyor. Mahkeme kararlarının en geç 30 gün içinde uygulanması gerekir. Aksi durumda tazminat hakkı doğuyor.

Umarım ÜAK kendi kuyusunu kazmıştır.

Evet. O cümlenin açılımı öyle. görünüyor. Asgariye düşüren eserleri puanlamamk gerekiyor..

Bunun için ne yapmalıyız? Haklisiniz.

Hocam bu dönemlerde idari yargilama usullerine de bir şeyler olmuş demek ki kimse anlam veremiyor. Bende de 2 kere savunma istedi. 3. sunde savunma değil belgeleri istedi. Çünkü uak tarafından herhangi bir savunma falan yapılmadı. Hocamızınki de muhtemelen aynıdır. Şu anda forumda takip ettiğim kadarıyla sadece bir hocamızın davasında 1 kere savunma istenmiş. Diğer herkes benim anlattığım şekliyle olmuş

Hocam komisyon toplantisindan kac gun sonra sonuclar aciklanir?

Daha önce benim kitabımı silen bir jüri vardı. Ders kitabı niteliği taşıyor diye. Baktım; kendisinin yayınlanmış hiç bir kitabı yoktu. Onun dışında hiç bir jüri itiraz etmedi. Üstüne üstlük pek çok atıf ta aldı. Şimdi ben ona nasıl sıfır puan vereyim?

Hakemli dergiden geçmiş bir yayını jüri olmamış bu diyebiliyor mu?

Ben de aynı durumdayım. Kime inanacağıma şaşırdım. Gerçekten bu süreçten geçmiş ve güvenilir bir avukatı, hukuk bürosu olan hocalarımız bilgi verebilirse çok mutlu olurum.

Dava için harcayacağım zamanı yurtdışı akademik başvurularda harcamak istiyorum acıkcası çalışsanda biryere gelemiyorsun. Şekil A da görüldüğü üzere.

Sayın hocalarım, asgari sebebiyle mahkeme açan hocalarımızdan sonuçlar ile ilgili gelişmesi olan var mı acaba. Ben bilirkişi oluşumu aşamasındayım hala oluşturamadı mahkeme. Bir arkadaşım davayı kazandı doç oldu. Su an dosyası istinaf aşamasında.

Merhabalar hocalarım,

İptale dair belge konusunda bir şey gözümden kaçmadı hocam onu ilerisi için sizde hukuki bir belge olması açısından vurguluyorum. En azından bu olan biten işlemlere dair bir belge alabilirseniz iyi olur. Yarın öbür gün sisteme bakan başka görevliler olursa ortada asgari iptaline dair belge vs yok diyerek iş mahkeme aşamasına gelince doçent adayının iptal gerekçesi asgari değil etiktir demesinler diye vurgulamak istedim. Söz uçar yazı kalır sonuçta. O jüri üyesi hocamız bu işin bu noktaya ve daha nerelere gideceğini bilseydi bunu yapar mıydı acaba? O size vurgulanan açıklamalar da ne idari ne hukuki ne de bilimsel bir şeye tekabül ediyor sadece kişisel savunmaya dönük zevahiri kurtarma kabilinden geçiştirme ifadeler ve anlamlı değil. Siz zaten onlarla defaatle konuştunuz, eylül grubunda da paylaştınız; gözden kaçmış olması garabeti/ mazereti kabul edilebilir değil. Bir ihtimal DKda düzelir inş. ama bence siz her türlü tedbirinizi her seviyede alın.

Asgari kriter sonucu iptal edilen aday için eğer jüri bariz bir teknik hata yapmışsa komisyon kararını değiştirebiliyor. Ama yoruma açık olan durumlarda genelde jüri lehine karar veriyor.

Öğrenci işlemleri, Akademik kadro işlemleri, Doçentlik işlemleri, Denklik işlemleri, Disiplin ve ceza işlemleri, Etik ihlal işlemleri başta olmak üzere yükseköğretim alanındaki işlemler çok sayıda mağdur üreten hukuka aykırılıkları içinde barındırıyor. Özensiz ve ben yaptım oldu mantığıyla hazırlanmış keyfi uygulamaya açık ayrıntılı mevzuat, mantık ve istikrardan yoksun idari kararlar ve gecikmeli olarak eksik incelemeye dayalı verilmiş yargı kararları dikkate alındığında mağdur kitlenin çokluğu hiç de şaşırtıcı değil. Gerçekleştirilen yanlış uygulamalar ve doğru bilinen yanlışlar nedeniyle mağdur olan paydaşların sorunlarına çözüm üretmek üzere uzman hukukçuların katkı sağlayacağı bir platforma ihtiyaç her geçen gün artıyor.

Hocan kesinlikle hepsinin okunmadığını düşünüyorum ben de ders vermemiş diye başarısız veren jüri var resmen hak yemek ama ÜAK ın da bunda jüri kadar suçu var hakkım hiçbirine helal değil

Aciklama yazmak veya yazmamak arasindaki farki ben de düşündüm

İtiraz sonucunu beklemeden Şubat ayı için başvuru yapabilirsiniz. Yeni yayın eklerseniz harika olur. Şu anda buna engel bir durum yok. Ancak yakın zamanda buna da engel gelebilir

bir kaç gün içinde jüri raporu tamamlarsa dbs ekranında artık 13.10.2023 tarihli YK şeklinde güncelleme olur diye tahmin ediyorum.

kesin bilgi değil mi zira tüm eksikliklerimi tamamladım yeni jüri asgari raporumu görürse iyi olur. Eksikliklerimi tamamladığımı da görürler inşallah.

10 gün içinde gelen cevap ile artık tüm değerlendirmeler tamam olduğundan ilk toplantıda durumunuz görüşülüyor ve size aciklaniyor. Dolayısı ile tüm zaman dilimini belirleyen ilk olarak itiraz toplantısı ikinci olarak ise sonuvlsrin görüşüldüğü toplantı tarihi oluyor.

Hocam iyi akşamlar. Benim karar yazımda toplantı tarihi 21.10.2021 yazıyordu. Karar bana 1 Kasım'da ulaştı. Aynı gün EBYS üzerinden Kurum Dışı Giden Evrak kısmından UAK Kep adresini kullanarak "Üniversitelerarası Kurul Başkanlığı, <a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="b1c4d0daf1d9c281809fdad4c19fc5c3"> " dilekçemi açık ve net şekil de kanıt eklerini de ekleyerek eimzalı şekilde gönderdim. Yazı önce kendi kurumumun Kep Posta sorumlusuna iletiliyor. O da onayladıktan sonra UAK sistemine düşüyor. Aynı gün UAK Kep posta sorumlusunun okundu bilgisi tarafıma EBYS üzerinden bildirildi. Ben hızımı alamadım, aynı itiraz dilekçesini kanıt ekleri ile birlikte PTT kargo ile gönderdim. 2 Kasım günü kargom UAK' a ulaştı. Bu noktadan sonra süreç nasıl işler bilemiyorum. Haklı olduğuma adım gibi eminim, ancak UAK itiraz komisyonu ciddi olarak okuyup değerlendirir mi bilemiyorum. Bu arada, bu süreçte Eylül başvurusunu da kaçırmış olduk. Eğer ben yayınımın elektronik olarak basıldığını bilmesem neden kendimi riske atayım? Bekler Eylül'de başvururdum. Ancak sağ olsun bazı jüri üyelerimiz yayınlarımızın kronolojik tarih sıralamasına bakmadan karar veriyorlar. Ben de böyle bir jüri üyesine denk geldim. Üstelik yayınım A sınıfı SCI ve Ulakbimden 3200TL de yayın teşviki aldım... Güler misin, Ağlar mısın. Şaştım kaldım. İnşallah buradaki tüm hocalarım haklarını tez zamanda alır...

Sayın Hocam çok teşekkür ederim. Tüm metinde alan dışı olduğum vurgulanmış. Tüm karşıt görüşleri belgeli yanıtlar yazıyorum hocam. Sizce yine de herhangi bir avukattan profesyonel destek almalı mıyım? Daha önce bu konulardaavukat desteği alan hocam varmı dır?

Teşekkür ederim Hocam.

Yönetmeliği buldum:)

Gerçekli bir karar olmadan veyahut eksik gerekçeli bir karar ile ; adayın savunması bile zarfından çıkarılıp bir adaya etik veya asgari verilmesini insanların içi alıyorsa gerçekten bir şey diyemem.

1- "... en az doksan (90) puanının doktora unvanının alınmasından sonra gerçekleştirilen çalışmalardan elde edilmiş olması kaydıyla, asgari yüz (100) puan karşılığı bilimsel etkinlikte bulunmuş olması gerekir." ifadesini temel alarak, doktora sonrası asgari 90 puan sadece makale/kitap bölümü ve bildiriden mi alınması gerekiyor, yoksa doktora sonrası gelen atıflar, yaptığımız projeler, ve ders yükü de bu 90 içinde sayılıyor mu?

Ocak ayında etik kurula sevk edilmiştim, geçen ay savunmam bilirkişilere gitti, buradan lehime karar çıkacağını düşünüyorum, çünkü hakemin mesnetsiz ithamları vardı. Ama asıl sorunum başka bir hakem asgariden bırakmış beni . Bu durumda etikten aklandıktan sonra sistemim asgariye mi düşecek, yoksa önce doçentlik komisyonuna girecek, jüri haklıysa asgariden dolayı başarısız mı olacağım. Bana savunma hakkı nerede doğacak. Süreci bilen bir arkadaş cevaplayabilir mi? Geçmiş yazışmaları okudum ama benim gibi etik ve asgari alan çok az kişi var.

Selamlar

başvurabiliyormuş

Asgari şartların gerekçeli kararı eline ulaşan varmıdırr? Pazartesi sistemde gördüm ancak halen mesaj da kargo da yok..

hocam, başvuracağınız dönemin şartları geçerli olacak. O nedenle şimdiden ekim 2018 şartlarına bakınız, puan hesaplamasını yapınız. Ama ilerleyen günlerde yeni bir şart yayınlanma ihtimali de var.

Benim de bilgim yok hocam. Jürilerin bunu bağımsız olarak onaylayabilmesi itiraz için elimizigüçlendirebilirdi.

Üstteki teşekkür ettiğiniz arkadaş dalga geçmiş. Evet başvurunuz iptal oluyor maalesef.

maalesef yok, aralık ayında alacak hocam

Komisyon komisyon ne bitmez şeymiş bu süreç. Sanki her iş bitti de bunlara kaldı. Yahu öğrenciyi okutacak hoca yok bunlar neyin peşinde eften puften bahanelerle milletin çocukları yetişmiyor. Bahaneler tamamen subjektif. yaraya merhem olan bir kriter yok ortada. Eskilere bakın iki veya üç makale ile docent veya prof oldular. Bu aşamadan sonra ne üretecek ler hava

Hocam, çok teşekkür ederim verdiğiniz kıymetli bilgiler için.. Hepimiz için hayırlı, uğurlu jüriler diliyorum. İyi akşamlar,

aynen öyle. İtirazın red edildiğini belirten bir resmi belge geliyor. Tabii red edilirse. Aksi halde yani itiraz kabul edildiğinde, sistemde tekrar jüri süreci görünüyor.

<i>Konu:</i> <i> Asgari başvuru şartlarını sağlamama kararına itiraz</i>

Hocam asgaride tüm jüriler raporlarını tamamladığında ve bu da komisyonda görüşülüp karara bağlandığında sisteme giriliyor. Bende asgari veren jüri ağustosta girmiş raporunu. Ancak ben aralıkta öğrendim sistemden. Yani tüm jüriler raporlarını tamamladığında

Jüri üyelerinin salt çoğunluğunun yoksa herhangi birinin asgari vermesi durumunda mı süreç tıkanıyor? 5 üyeli dosyalarda 1 jüri üyesi asgari verdiğinde de mi süreç aleyhimize işliyor?

Hafta sonu dbs de durum bilgisinin değişmesi de çok ilginç gerçekten, 1000 defa telefon açtım cevap ver yok ama memur arkadaşlar haftasonu bile çalışıyor helal olsun valla, geçmiş olsun bu arada.

Haziran'da yayınlanan ve şuan 3 atıfa ulaşan yayın

Daha ne kadar uzayacak merak ediyorum. Umarım Mart ayına kadar başarılı başarısız belli olur da ona göre yolumuza devam ederiz hepimiz.

2) Hocaların birinin raporu tamamen başka bir adaya ait, UAK mi yanlış bastı, hoca mı sisteme yanlış rapor yükledi allah bilir;

Nasıl ilerleyeceğimi bilemediğim için sizlere danışmak istedim. Ben şubat 2021 mühendislik başvurusuyum, temmuzda asgariden kaldığıma dair bilgilendirme yapıldı, bende buna istinaden itiraz dilekçesi yazım gönderdim 28 temmuz da ellerine ulaştı, sonrada bekledim ağustos geçti eylülün ortasına geldi bir haber yok, aramaya karar verdim. Arıyorum arıyorum açan yok maalesef. Sonra mail atayım dedim. Hem ilgili birime hem de dbs ile ilgili bir mail adresine süreç ile ilgili mail attım. Kasım ayının ortası gibi ilgili birimden OKUNMADI bilgisi geldi. Allahtan dbs den ekim başı gibi süreciniz devam ediyor şeklinde bilgi geldi. Ekim geçti kasım da geçti ben süreç ile ilgili bir bilgi almak için nasıl ilerleyebilirim yardımlarınızı rica ediyorum. Saygılarımla

Ben de aynı durumdayım hocam. nasıl olduysa aradığım numaradan bir memur açtı ve gündem konularını ben yazdım sizin dilekçeniz de gündemde dedi. Fakat komisyon kararları henüz elimize gelmediği için bir göremiyoruz dedi. Bu konuşma on gün önceydi. Hesaplarıma göre toplantıdan iki hafta sonra kargo ile bilgilendirilmemiz gerekiyordu olumlu ya da olumsuz. Sistemde de herhangi bir değişiklik yok. Ama forumda okuduğum kadarıyla asgari şart itiraz dilekçesi olup da olumlu dönüş alanlara bilgilendirilme yapılmış. Bu nasıl oluyo hala anlamış değilim. Beklemeye devam galiba.

SCİ yayınımın birisini paralı dergi olarak değerlendirmesi sebebiyle asgariden

@Tourniquett hocam.. forumda asgariden mahkeme kararı ile dönüp doçentlik belge tarihini düzelttirene denk geldiniz mi? Her başlığı takip etmek mümkün olmuyor.

Hocam gözünüz aydın acaba bilirkişi raporundan ne kadar süre sonra dava sonucunuz belli oldu yazar mısınız? ÜAK üst mahkemeye başvurdu mu?

Insallah dilekce ve ekleri okurlar da lehimize sonuc aliriz. Dilekcelerin çoğunluğu reddedilir veya bilirkişiye yönlendiriliyor diyorlar forumlarda. Hayirlisi olsun bakalım.

Bu süreci olumluya çevirme ihtimali var mı?

Aramızda 2020 Mart döneminde asgariden bırakılıp itirazı kabul edilen var mı? İtirazlar genelde reddediliyor diye duydum. Tartısmaya acik konularda reddedilme ihtimali yuksek olabilir diye dusunuyorum. Benim durumum ise bir jurinin atıflarimi hesaba katmayarak 89.5 kucuktur 90 gerekcesi ile beni birakmasi. Bu kadar somut bir durum bile itirazdan donebilir diyorlar.

Hocam merhabalar;

İnşallah öyle olur Hocam. İnşallah.

tekrar jüri atamasıyla en az 3 veya 5 ay daha uzayacak süreç, dediğiniz gibi bir çözüm üretilmesi gerekiyor.

MADDE 6? (Değişik:RG-12/6/2020-31153)

müh-1

Üzüldüm hocam. Diyecek bir şey yok..

Emsal karar olarak dilekçelerinize ilgili mahkeme, karar ve sayı no ile ekleyebilirsiniz.

Sizce itiraz etmek mantıklı olur mu?

Yıllar önce avukatım olmadan kazandığım bir idari davam olmuştu. Tüm başvuru dosyamı ben hazırlamıştım. Haklıydım ve kazandım. Tabii bu da mümkün...

adonis0 hocam sizin başvurunuzda asgari koşulu sağlamama durumunuzu biraz açıklarmısınız. 4 yıl araştırma görevlisi olarak çalıştım demiştiniz doktora öncesimi sonrasımıydı?

Tabi uak. tan bahsediyoruz yani kesin konusurken tereddut ediyorum ama asgaride israr eden juriniz dusecek yerine yedek atanacak ve onun da kanaatiyle neticeniz ertesi yk belli olacak.

Sizin için çok sevindim. Şu anda başvurunuz tekrar jüri sürecine girdi gözüküyor sistemde değil mi? Bundan sonraki süreci de paylaşırsanız çok sevinirim.

Bu nedir ya tüm başlıkları reklamla doldurmuş

Sayın hocalarım merhaba,

Sağlık olsun. Daha çok çalışır daha çok hazırlanır tekrar başvururum. Bu süreçte zaten bir makalem daha yayınlandı.

Bana gorevli memur dosyaniz komisyona girecek ama 1 hocanin daha degerlendirmesini tamamlamasini bekliyoruz dedi.

Hocam uygulanıyor sadece bu değil ki, sağlık bilimlerinde tek isim makale şartı yok mesala... Yani özetle bazı durumlar ve bilim dalları adayların farklı değerlendirilmelerine neden olabiliyor.

gelen gideni aratırmış yaaaa 2. başvurumda Etiğe takıldım...

Hocam başka bölümlerin editörlerine yazdığınız zaman işleri olmadığında gelip silerler. Fakat bu bölümün kısmının editörü olursa ona yazdığınızda silmesi hızlı olacaktır .

Sayın hocam itiraz sonucuna itiraz edilemez diye bir açıklama hiçbir yerde görmedim. Hatta eski sayfalara gidebilirseniz ikinci itirazında haklı bulunanların da olduğu yazılmış. Sonuçta ikinci itiraz ile Mart 2022 başvuru arasında çok da bir zaman yok. Zaten ben kendimi Mart ayına göre ayarlıyorum artık. Kabul ederlerse bence doğru bir iş yapmış olurlar, etmezlerse de yapacak bir şey yok.

Yanıltıcı beyandan etiğe sevk edebilir.

Bu konuşma için ancak şunları söyleyebilirim;

-bir jüri kitap bölümüm için ücret alınan bir yayınevi olduğundan beyannamemden çıkarılması gerektiğini yazmış yağmacı dergilerle ilgili üak ın aldığı kararaistinaden

Üzüldüğüm bir konu Emsal kararların köşe bucak saklanmasıdır. Ne olur sanki bütün davaları aynı avukatın üstlenmesi mümkün olmadığına göre, bırakın mağdur olan diğer doçent adayları da faydalansın. Bu konuda bir telif hakkı var mı? onu da bilmiyorum. Sağlık olsun. Yaşasın iyilik.

3-Dava açmaktan korkmayın davalar haklıysaniz sizin lehinize sonuclanacaktır.

Daha önce bir hocam daha yazmıştı jüri dosyaya değerlendirdikten sonra rapor girerkende eminmisin bu aday asgariden kalmış diyorsa bu jüri nasıl tarafsız bir değerlendirme yapsın.

Gazamız mübarek olsun inşallah.

hocam dediği şey iki sunumu aynı kongre de yapmış puanlamış siliyorum demiş. İki sunumun biri 2018 yılı avrupa kongresi diğeri 2020 yılı online kongre. Diğer sunumlarımın hiçbiri aynı yıl da değil. Canı öyle istemiş yapmış demek ki.. Veya 2018 ve 2020 aynı yıl biz farkında değiliz.

<i>-Makale başvurusu sırasında -kabul/red şartına bağlı olmaksızın- ücret alan</i>

hocam hakkıınız mahkemede aradığınız için kendi adıma ve bilim dünyamız adına teşekkür ederim. sizden öncekiler hak aramadıkları için sizin hakkınız da yenilebilir. siz hakkınızı ararsanız sizden sonrakileri de güvence altına alabilirsiniz. selamlar...

acaba elinde 27/05/2021 tarihli 13. idare mahkemesin Macaristan dergisi ile ilgili bir Yürütmeyi durdurma kararı olan var mı?

Merhaba Hocam

Hocam Haziran ayında jüri sürecine geri dönmüşsunüz başarılı/başarısız sonucu halen gelmedi mi? Jüriye 10 gün süre veriliyor diye biliyorum. Bu durumda belli olması gerekmez miydi sizin sonucunuzun? Ben de benzer durumdayım da süreci merak ettiğim için soruyorum.

Şimdi bu duruma itiraz ederken Allah belanızı versin 2019'da atadığınız 3 hakem kabul etmiş oldu daha ne istiyorsunuz mu yazmam gerekiyor?

ÜAK herşeyi diyebilir ancak onların dediğinin doğru olduğunu düşünmemek lazım. Çok düşünüp kendinizi boşuna harap etmeyin. Üzüldüğünüzle kalıyorsunuz

Yazılan geçmiş mesajları kaçırdım. Neden 27 si hocam. Açıklayabilir misiniz?

Paylaşımaların uzun süre bekleyen ve Jüri sürecinde olan adaylar içinde örnek teşkil edebilir diye devam ediyor. Çünkü Eylül dönemi sonuçları hakkında verilen bilgi sağlık adaylarının çoğunlukta olup diğer alanlardan başvuran adayların neredeyse bittiği yönünde; yani onlar açısından eylül dönemi bitmiş gibi düşünebiliriz.

Umarım doçentlik sürecini bekleyen tüm hocalarımız gönüllerindeki haberleri en yakın sürede alırlar. Hocalarım ben de ilk kez Ekim 2022 döneminde eğitim bilimleri alanından doçentliğe başvurdum. Bugüne kadar 6-1 şeklinde bekleyen değerlendirme sürecim, bugün asgari iddiasını içeren bir not ile değişti. Sabahtan beri aklıma gelen tüm olası nedenleri düşünüyorum, düşündükçe de can sıkıntım artıyor doğrusu. Özellikle deneyimli hocalarımıza iki sorum olacak:

Hocam, sizin asgariyi sağlamıyor gerekçeniz 07.03.2019 tarihinden önce paralı dergide yayınlanmış makalenizin puanının düşürülmesi miydi?

Bu durumu da memura sinirli bir şekilde ilettiğimden emin olabilirsiniz;

Hocan neden yayınları neden saymamışlar?

Mart 2020 başvurum asgari nedeniyle iptal edilmisti.

Asgari durumu için doçentlik komisyonunu kastetmiştim.

Reklama giriyor biliyorum ama öneriye ihtiyacımız var.

uzuunca bir zaman sonra sonucum başarılı olarak açıklandı. sırada ünvan tarihi var.

9-Dava açarsanız hoca kazanırız derse emin olun kazanırsınız. Zaten sizden docentlik dosyanızı isteyecektir. Dosyanıza bakar ve asgari yada etik kararınızı bakar sonucu söyler.

Hocam bilgilendirme için çok teşekkür ederim, ben de benzer şekilde bir savunma hazırlayarak teslim edeceğim en kısa zamanda. Size aktarılanbilgi gibi toplantının Nisan ayında olma ihtimali yüksek o zaman.

hocalarım merhabalar,

GÖZLÜĞÜM YANIMDA OLMADIĞI İÇİN :)

Ayrıca komisyon kararını ne zaman ve nasıl öğreniyoruz. SMS, mail, posta ya da DBS uzerinden mi öğreneceğiz.

Ben mahkemeye verdim. 1 yıl oldu bir arpa boyu yol alamadık.

<a href="https://uye.memurlar. net/profil/3563584">Tourniquett hocam zaman ne de çabuk akıp gidiyor. Cazeg hocamın o zaman asgariden itiraza ilişkin endişesini gidermek için yapmış olduğum paylaşıma istinaden siz de bir paylaşımda bulunmuştunuz Eylül grubunda. Bundan sonra benzeri durumlarla karşılaşabilecek arkadaşlar için bilgilendirme amacıyla buraya olduğu gibi alıyorum.

2. Adayın doktora unvanının alınmasından önce gerçekleştirilen çalışmalardan elde edilmiş eser/eserlerini, doktora unvanının alınmasından sonra gerçekleştirilen çalışmalardan elde ettiğini beyan etmesi

Teşekkür ederim Hocam,

Mart 2020'de doçentlik alanı 2018'de tanımlandı öncesini kabul etmiyorum diye gerekçe.

Hocam asgari gerekçe ne demiş?

Dün tarafıma yapılan bilgilendirme sonucu 1jüri üyesinin asgari verdiğini öğrendim. Ardından ÜAK?ı aradığımda itiraz dilekçesi yazabileceğimi öğrendim. Bana bu konu hakkında yardım edebilecek deneyimli hocalarımın önerilerini bekliyorum ;( Forumda hatırlıyorum bir kaç hocam askerimden geri dönüp olumlu olmuşlardı nasıl bir yol izlemeliyim. Çok çaresizim ;( şimdiden çok teşekkür ederim.

Süreciniz devam mı ediyor Hocam? Allah yar ve yardımcınız olsun.

Hocalarım ben asgari kararına itiraz etmiştim, itirazım olumlu sonuçlandı şimdi sms geldi, jüri sürecine geri döndü. Darısı tüm haber bekleyen hocalarımıza.

komisyona yaptığınız itiraz kabul edilmezse dava sürecini başlatabilirsiniz

bana sadece asıl üyelerin raporları geldi yani 5 tane. 1 asgari var 4 başarılı.

Dosyam 1 aydan fazladır etik incelemede? ve sebebini hale bilmiyorum

Hocam itiraz komisyonlarında alınan kararlar yönetim kurulundan tekrar geçiyor mu bilginiz var mı?

Ama şöyle ki eğer bir jüri asgariden bıraktıysa, diğer olumlu, olumsuz bakılmadan iptal oluyor. Yani asgariye itiraz ettikten sonra kabul olursa diğer raporlar değerlendiriliyor ve sonucunuz olumsuza da olabilir.

Yazıklar olsun bu duruma düşüren düştüğümüz durumu düzeltmeyen ilgilenmeyen emeklerimize çöp muamelesi yapan herkes aynı durumla sınansın

Biz ısrarcı olacağız, dik duracağız, olumlu düşüneceğiz. Yenilmek kaybetmek yok bence. Burada yeterince durursak illaki o belgeyi verecekler. Ha o sıfat bişi ifade ediyor mu bence artık oda ifade etmiyor ama...

Tedirginim, ama umutluyum. Yolumuz açık olsun.

Başvuru asgariden iptal edildiğinde bir sonraki başvuruda gerekçe olarak gösterilen çalışmalar dosyadan çıkarılmalı mıdır? Bu durumu yaşayan olduysa bilgi paylaşabilir mi? Teşekkürler

Öte taraftan, kaldığınız yerden devam etmesi durumunda, jüri raporları olumlu ise, prosedür gereği komisyona ve yönetim kuruluna girecek ve tabii bu yönetim kurulu eski tarihli olamayacağına göre yeni doçentlik belgeniz ancak bundan sonraki bir tarihte düzenlenebilir. Bu da mağduriyet olmaz mı sizce? İşlemler geriye dönük yapılamaz.

Tebrik ederim gruba verdiğiniz destek için de teşekkür ederim

Asgariden ekim döneminde başvurum iptal edildi fakat asgari sebebi doktora öncesi eserleri beyan etmem şeklindeydi. Jürilere giden rapor düzenleme kılavuzunda ''asgari şartları sağlamamıştır kararı alınabilecek durumlar'' başlığında 4 madde var ve 2. maddede doktora ünvanının alınmasından önceki eserlerin doktora sonrası beyan edilmesi durumu var. yedek jürim gerekçesinde ''doktora öncesi eserlerin beyanı'' hususu var demiş ve bu bahsettiğim 2. maddeye dayandırmış nedenini. Eserlerimi sisteme doktora öncesi olarak girmeme ve beyanname ekinde görülmesine rağmen böyle bir gerekçe sunmuş. Fikri olan var mı?

Hocam merhaba. Maaşallah bir idare avukatı olarak muhteşem bilgiler kazandınız. Sizi tebrik ediyorum. Bu iş böyle olur... Umarım haksızlığa uğrayan hocalarımıza yardımınız dokunur. Selamlar

Sadece başarılı ya da başarısız olarak değerlendirmesi isteniyor jüriden ama ısrar edenler de oluyor. Tekrar asgari verenler oluyor.

Teşekkür ederim. Takdir ederseniz bazen sehven bazı hatalar yapilabiliniyor bu docentlik sürecinde. Sistemde ilişkilendirildiği için puanlamada bir etkisi olmayacağını düşündüm ama önyargılı bir jüride sıkıntı çıkabilir.

Sayın hocam inşallah olumlu geri dönüşler olmuştur. Çünkü asgari sart çok saçma bir şey. Zaten alanında 2 uzman juri inceliyor. Memurlar inceliyor. Birde 6 juri asgari yok diyir 1 juri var diyor. Belki alacağınız olumlu sonuç ile süreci daha iyi anlar juriler Allah yardımcınız olsun. Birde hocam asgari sart gerekcesi nedir?

Ekim 22 basvurusuyum ve bekliyorum, gercekten beklemek igrenc bir sey.

Merhaba arkadaşlar bende asgari şarta takıldım. Bir jüri üyesi asgari şart demiş. Sebebini öğrenemedim. Sadece UAK tan öğrenebildiğim komisyona gireceği. Alanım Sağlık. Başvuru 2017 Aralık.

Ne zaman girileceği hakkında bir bilginiz var mı?

benim de reddedilmiş.

Yönetmelik gereği veremez. Verir ise jüriliğinin düşmesi lazım.

2021 ŞUBAT DÖNEMİ JÜRİMDEN BİRİ DE ETİK VERDİ. 23 HAZİRANDAN BERİ BEKLİYORUM SEBEP NE KİM VERDİ DİYE?

yoksa kendiniz dbs ekranını takip edip mi gördünüz.

Sayılıyoruz ya benim tez danışmanı olduğum ve scı expanded olan yazıyı 10 puan beyan etmemen

Bir de itiraz dilekçesi gönderdikten sonra yeni döneme başvuru yapabiliyor muyuz?

Hocam çok üzüldüm. O kadar emek. Asgari stresi. Gerçekten üzücü. Çok geçmiş olsun.:(

Bu yanit ile şimdi oldu. Mantıkli degildi çünkü.

1-Mahkeme müracaat dilekçesi

Bu arada dava açtığınızda sanırım dava sonuçlanıncaya kadar başvuru yapamıyorsunuz. Eylül 2021 sıkça sorulan sorularda bu bilgi vardı.

Juri yine de minimumu sağlamıyor diye değerlendirme yapabilir mi?

Veya düz tek cümle ile şu tarihli toplantıda itirazınız reddedilmiştir gibi cevap mı yazılmış?

Asagari şartları sağlamadığı nedeniyle başvurusu iptal edilip, ÜAK itiraz ederek başarılı olan hocamız var mı?

gönderdiklerinizi gözden geçirdim...

Cuma günü görüşüldüğünü nasıl öğrendiniz hocam?

Zaten eğer 3 olumlu varsa jüri olumsuz versede sorun olmuyor. Umarım olumlu sonuclar ile biter bu süreç hepimiz için.

Eylül ayında asgari şart gerekçesiyle başvurum iptal edilmişti, itiraz ettim ve ekim ayı sonunda itiraz kabul edildi ve jüri sürecine geri döndüm. Bugün itibariyle de doçent olduğum haber geldi. Beklemek zor ve sancılı bir süreç. En azından bekleyenlere umut olması dileğiyle paylaşmak istedim. Herkesin hakkında hayırlısı olmasını dilerim.

Jüri başarısız demişse ne yazık ki bunun değiştirilmesi imkansıza yakın. Jürinin kaşının üstünde gözün var deyip olumsuz verebilme yetkisi var. Gördüğüm her ne sebeple olursa olsun jürinin başarısız verdiği bir dosyaya komisyonun değiştirme/jüriye tekrar gönderme gibi bir teamülü yok.

Mart?ta başvurma hakkınız var o zaman hocam. İnşallah olumlu sonuç alırsınız. Alanınız neydi hocam?

Saygılar Selamlar...

Sistematik bir zulüm olduğundan insan ne yazacağını bilemiyor.

Uak a herhangi bir evrak gönderdiğinde, elin kolun

DAHA ÖNCE DE BELİRTTİĞİM GİBİ

Mart 2020 döneminde asgari şartları sağlayamamıştır gerekçesiyle başvurum iptal edildi. İdare mahkemesi'nde dava açtım. ÜAK'a savunma yapması için 30 günlük süre verildi. Süreci UYAP'tan takip ediyorum. 45 gün oldu henüz bir şey yok. Bilgisi olan var mı? ÜAK savunmaları posta ile mi gönderiyor yoksa UYAP'a mı yüklüyor? Şimdiden teşekkür ederim.

Dava açmaktan çekinmek yerine karşı taraf kendisine dava açılmasından çekinmeli. Ama gördüğüm kadar ÜAK vahşi batı şeklinde işliyor. Komisyonlar itirazları incelemiyor. Biliyormusunuz her toplantıda komisyon üyeleri huzur hakkı adı altında toplantı ücreti alır. Genelde 3000 ek gösterge huzur hakkı vardır. Hocalar raporları incelediği için para alır. Bu parayı hak etmiyorlar. Ne itirazlar inceleniyor ne raporlar düzgün hazırlanıyor. Herkes işini doğru düzgün yapmalı.

Bu bir çağrıdır;

Hocam, bugün büyük ihtimalle doçentlik komisyonu toplantısının yapılacağını duydum.

Büyük geçmiş olsun. Gerçekten sıkıntı.

Başvuru şartlarında en az 3 ulakbim şartı var. Benim 1 yayınım tezden denilip puanlanmayinca geriye 7 tane ulakbim kalıyor. Bu şekilde asgariden bırakılır mı?

Çok teşekkürler ilginiz için?

ÜAK I arayıp memurunuzdan belgeyi mail atmasını isteyin daha kolay olur bana hiç evrak gelmedi şahsen.

Hocam neden ulakbim. Dilekçenizde ne yazmıştınız. Bizde SSCI kapsamındaki dergilere şaibeli dendi. Komedi gibi. Hem bu dergilerde yayın yapma zorunluluğu getir hemde dergiler şaibeli de. Dilekçe konusunda yardımcı olabilirseniz sevinirim.

hocam davayı kazandım derken, mahkeme yolu ile mi etik suçlamalardan aklandınız?

Hocam ben hem başvurup hem dava açacağım. Eper davadan kaçarsak bu keyfilik devam edecek. Bir de hakkımın gasp edilmesine sessiz kalamayacağım. Dosyamın başarılı olduğunu düşünüyorum, yedek jürinin keyfi ve gerekçesiz raporu ile asgariye bırakıldım. İki süreci de beraber yürütmeyi düşünüyorum.

Muannit 12 hocam çok yeni farkettigim bi durumum var

İnanılmaz gerçekten. Çok geçmiş olsun Hocam. Haksızlığa uğramak çok üzücü. Umarım en kısa zamanda olumlu sonuç alırsınız Hocam. Tekrardan çok teşekkür ederim.

İyi de hocam özet metin yayınlatmak yeterli değil mi ÜAK kriterlerine göre? Tam metin yayınlatmak zorunlu değil ki ÜAK başvurusu için.

TIPKI BİR BİLİMSEL YAYININ TARTIŞMASI GİBİ KAYNAK VE EKLERLE YAZILMASI GEREKİYOR. HAKİM DOSYAYI OKUYOR. GENELDE BİLİRKİŞİ BELİRLENMESİNİ İSTİYOR. UAK AVUKATLARI DA KARŞI BELGELERLE KARARLARINI SAVUNACAK BEYANDA BULUNUYORLAR.

jüri sürecine geçen hocalarım. Sizce sonuçlar Eylül'ün kaçında açıklanır

Hocam geçmiş olsun öncelikle. Bu işlerde ilk sırada, "etik" geliyor. Yani etiğinizin olmadığı net şu an. İkinci aşamada, "asgari".

Bir de Adalet bakanlığına giden liste var galiba.

Ben umarım yanlış anlamamışımdır.

Bu itiraz dilekçesini gönderdikten sonraki bekleyiş beni bitiriyor...

Rica ederim. O zaman hocaya geri gönderip tekrar incelemesini istemiş olabilirler.

Asgari toplantısı ile bilgi alabilen hocalarımız paylaşabilirse memnun olurum. Bu ay toplantı yapılmıştır diye düşünüyorum ama genelde sisteme yansıtılması eskiye göre daha uzun sürüyor artık. Düşünün 21 ekimde asgari kararı çıkan adayın sonucu öğrenmesi 9 kasımı bulmuştu.

Umarim basarili netice ile sonuçlanır lutfen buraya yazin merak ederiz :)

Oysa ki bu madde kapsamında 9 makale beyannameye yazılmış ve dosyaya koyulmuş.

Asgari sonuçlar açıklanmış süreci atlatan biri olarak emsal kurul raporları sunmak çok önemli savunmada hazırlarken https://twitter.com/EMSALKARARLAR1buradan destek alın veya akademik hukuk danışın

KISACASI HAKLI İSENİZ SONUNA KADAR MÜCADELE EDİN.

cuma günü ordaydım.

Bu işin hiçbir standardı yok ozaman. Bu nedir ya. Akademik camiada bile işler böyle yürüyorsa vay diğer kurumların haline

SÜREÇ YİNE UZAR MI?

İlgi yazınızda 2020 Mart Dönemi?Bilim Alanı?na yaptığım Doçentlik başvurumun, jürimde bulunan?.. ?Asgari Başvuru Şartlarını Sağlamadığım? hususundaki değerlendirmelerinin Komisyonunuzca? tarihli toplantıda incelenerek görüşüldüğü ve Doçentlik Yönetmeliği?nin?.. maddesine göre?Asgari Başvuru Şartlarını Sağlamadığım? gerekçesi ile iptaline karar verildiği belirtilmektedir. Bu karar hakkındaki itirazlarım aşağıdaki gibidir:

ne iyi olur:))

Iptali yazmakta devam ediyor

Asgari itiraz sonucunda jüri sürecine geçen hocalarım. Sizce aynı jüri etiğe verebilir mi bu kez de?

SAYIN HOCAM BASVURU DONEMINIZ MART 2022 MI

bağlı kurbanlik kuzu gibi bekliyorsun.

Kabul etmiyorsunuz ama yaptığınız hata bu. Ulakbim bölümünde puanlayacaktınız.

Yönetmelikte böyle bir şey yok. Ya şimdi de bu mu çıkmış? Her başvuru dönemi farklı bir şey çıkıyor. Böyle bir şey olsaydı başvuru şartlarında ya da yönetmelikte yer alırdı.

genel eğilim, itiraz edip red sonucunu aldıktan sonra hukuki süreç başlatmak yönünde. yine de siz bilirsiniz.

16 Kasımda toplantı yapılmış ancak kararlar ancak 2 haftada ilgili birime ulaşabiliyormuş. Fen Bilimlerine bakan memurla telefonla konuştum. Bekleyin denildi.

Ben de eski kurumumdan geçmişte doçenlik başvurusunda bulunan hocaları aradım ve uzmanlık tezinin beyannameye nasıl eklediklerini öğrendim. Onlar kitap veya diğer eser olarak eklemişler. Çoğunluk kitap ama. Jüri değerlendirmesine kesinlikle itiraz etmemi önerdiler. Ben de itiraz edeceğim.

Bir de bu gorunmeyen juri mi asgari sart demis oluyor bu arada?

Merhaba şahibeli dergiler adı altında asgari alıp da mahkemeye veren ve sonuçlanan aday var mı..?

(İtiraz çok belirsiz ve zaman alan bir süreç. ÜAK'a selam vermek 1 aydan başlıyor:))

Bugün yaklaşık 240 ham 170 net puanla gönderdiğim dosyamın 0 puanla asgariye bırakıldığını öğrendim.

Benim dedigimde tam da bu arkadaş emekler zayi oluyor

Umarım bizden sonraki doçent adayları da aynı problemlerle karşılaşmazlar. Onlar için iş akış süreci çok daha problemsiz, şeffaf ve sorunsuz bir hale getirilir. İnşallah dile getirdiğimiz tüm bu sorunlar yetkililer tarafından ele alınır bir an önce...

Hayırlısı bakalım..

Teşekkürler insan başına gelmedikçe bilmiyor malesef bu konuda da tecrübelenmek varmış akademik yolda. ÜAK ı telefonla aradığımda çıkan kadın memur tüm raporlar elinize ulaşacak dediği için öyle zannettim düzeltme için sağolun. Bekliyorum bakalım gerekçeyi gördükten sonra yine grupta fikir danışırım

Yayın 3 yıllık projeli bir çalışmadan üretilmesine rağmen yayınlanan SCİ derginin ilk sayfasında?Hakem değerlendirmesi yönetimi, makalenin PDF formatında açık erişim sağlanması ve

Geçen hafta, ÜAK?daki memur söylemişti. 18 Mart toplantısında demişti. Sonra jüri sürecinde olarak yeni başvuru durumu netleşti, dün de jüri açıklandı.

Haftaya açıklanacak hocam ..

jürinin raporunun son sayfasında "sonuc: ADAYIN BEYAN ETTİĞİ ESERLER NİTELİK

Bu herkes için emsal karar teşkil eder mi acaba

Çünkü bizim payımıza da doçentlik başvurularında bu düştü?

Bu konu başlığı içerisinde de benzer örnekler mevcut

Kitap ta öyle. 1 hocanın özgün değil demesi asgari şarta düşmeye neden oluyor. O zaman diğer hocaların fikirlerinin ne önemi kalıyor. Anlamadım. Çoğunluk kararı, burada da göz ardı edilmemeli. Çok canımız yanıyor açıkçası.

hocam etik kurula gönderebilir demişsiniz. bu bilgi kesinmi?dosyayı zaten değerlendirmiş ve asgari şartı sağlamıyor raporu yazmış. ozaman niye etik dememiş diye düşünürüm.

Hocam spor bilimleri alanından başvurdum. Jürinin biri atıf dosyası eksik, dergi tr dizinde taranmıyor, bildiri dosyası eksik gibi nedenlerle asgari yazmıştı. Diğeri ise kaliteli bir dergi olmasına rağmen şaibeli dergi iddiasıyla asgari yazmıştı. İlk jürinin gerekçelerine belgeleriyle itiraz ettim. Yağmacı dergi iddiasında bulunan jürinin kararına ise, beally list, örnek bir yargı kararını ve derginin hakem sürecine ait submission dosyalarını ekleyerek itiraz etmiştim. Open access ücreti aldığından dolayı mahkemede emsal bir davada, aday haklı bulunmuştu. O yönden itiraz ettim Ayrıca dergi her sayısında 8 makale yayınlayan, ret oranı yüksek bir dergiydi. İtirazı bunlara dayandırmıştım. Allah'a şükür kabul oldu. Umarım sizinkiler de kabul olur ve olumlu sonuç alırsınız.

Sevgili arkadaşlar, umarım bugün hakkımızda hayırlısı olur. Fosil kafalı profların vicdansız yargılamasına takılmayız. Allah yar ve yardımcımız olsun.

Bu yıl için son 3 gün. Ay sonu toplantı olacak denmişti. Bilgi alabilen oldu mu acaba?

Bugün itiraz komisyonu toplandı mı acaba? Bilgisi olan var mı?

teşekkür ederim hocam evet bir uzmandan destek almak çok önemli haklınız..

Merhaba hocalarım, bir hocamız benim bahsedeceğim durumda kalmıştı, bir gelişme oldumu veya bu konu ileride bir çok hocamızın başına gelebilecek diye bildirmek istedim.

Adayın yayınlarına yağmacı dergi diyerek etiğe verilen var mı acaba? Jüri böyle bir karar alabilir mi?

İnşallah hocam. Umarım bu belirsizlikten biran önce kurtuluruz.

Ben de aynı durumdayım hocam. Geçmiş olsun. Dün UAK?tan aldığım bilgiye göre sadece asgari veren jüri üyesinin raporunu görebileceğiz. Hem itiraz edip hem de Ocak 2021?de başvuru yapabiliyoruz. Forumdaki hocalarıma minnettarım. Umarım herkes emeğinin karşılığını alır.

Merhaba arkadaşlar. Dava sonrası doçentlik unvanının geriye dönük olarak alınabileceğini biliyordum ben. Ama bazı kişiler geriye dönük alınıyor derken bazıları mahkeme kazanıldıktan sonra alınıyor diyor. Kesin bir bilgisi olan var mı? Geriye dönük olarak alınmıyorsa eğer yıllar kaybedilmiş oluyor. Bunun için yapılabilecek bir şeyler var mı? Bu konu hakkında bildiklerinizi paylaşırsanız sevinirim.

teşekkür ederim hocam cevabınız için. Jürinin bahsettiği çalışmalardan asgari şartı oluşturacak bir durum söz konusu değil. Ama haklısınız, Çok dikkatli bir şekilde rapor hazırlıyorum.

Hocam itirazımızı yaptığımızda itiraz yaptıgımız hocaya mı tekrar dönüyorlar yoksa kurul mu degerlendiriyor teşekkürler

Bu grupta kimse kalmadı galiba,

Sonuç olarak, 2020 Mart Dönemi?. Bilim Alanı?na yaptığım Doçentlik başvurumun?Asgari Başvuru Şartlarını Sağlamadığım? gerekçesi ile alınan, ?. tarih ve? sayılı iptal kararına yukarıda belirtilen açıklamalar doğrultusunda itiraz ediyorum. Başvurumun adil, şeffaf, objektif, hakkaniyetli şekilde ve yasal mevzuatlar çerçevesinde, yukarıda belirttiğim itirazlarım ve mağduriyetim göz önünde bulundurularak yeniden değerlendirilmesini ve 2020 Mart Dönemi?. Bilim Alanı?na yaptığım Doçentlik başvuru sürecimin devamını talep ediyorum.

4-Sizi korkutanlara inanmayın davaların büyük bölümü lehte sonuçlanır.

Şartlarda yayın diyor bunun içine hertürlü yayın girer derleme, orginal article, case report, editöre mektup... siz itiraz edebilirsiniz ÜAK anlar mı orası meçhul.

Muhtemelen bizim itirazlarin degerlendirilmesi haftaya kaldı. Tabi en iyi ihtimal.

3 dönemdir saçma sapan yorumlar ile asgari diyen juri oluyor.

Hocam bana mail ya da SMS gelmedi.

Hangi toplantıya giriyor bu son karar acaba?

Hocam belki de ÜAK da yaşadığımız en büyük sıkıntı İdarenin Anayasal bir hak olan Eşitlik ilkesine uymayan bir çok kararının bulunmasıdır.

2. Dilekçe verdiğimde dilekçemin sonucu Eylüle kadar belli olmazsa Eylülde başvurum engellenir mi?

UAK özel kalemine yazdım.

No Dergi Adı ISSN

İstanbul mu Ankara mi daha iyi olur?

Bir gelişme var mı?

İtiraz sonucu olumlu gelebilir. Biraz bekleyin derim. Itiraz dilekcesi ve ekleri avukata vereceksiniz. Bulunduğunuz ilden değil tavsiyem Ankara dan bir hukuk burosu olsun. Daha hızlı takip ediyorlar.

13 şubatta mı yani yarin bu haber kesin mi bakalım o halde el mi yaman bey mi

bölümlerdeki açıklamalar alanlara göre farklılık içerebiliyor fakat insan yine de durup düşünüyor; üak bunu bilinçli mi yazmış yoksa anlam karmaşası mı..

Hocam ne yazık ki bilirkişiler kendi kararlarının fikirlerinin arkasında duramıyorlar baskıya karşı gelemiyorlar, adayın dosyası iyi sonraki dönem alsın dediler bana ve mahkemede olumsuz rapor yazdılar, sırf bu yüzden mahkemeden feragat ettim.

İtiraza cevap daha gelmedi. 20 gün oldu. hala yok.

Yanıtınız için teşekkür ederim hocam, ben de sonuca ilişkin itiraz dilekçemi vereceğim. Umarım olumlu değerlendirilir.

Ekim başvurumda 5'te 5 başarılı bulundum. Tek fark açıklama kısmına bu başvuruda o dergiyle ilgili açıklama yazdım , bir de bir SCI yayın daha ekledim ama basılmadığı için sadece özgeçmişe, beyannameye değil. Fakat kimse ilk seferde yedek jürinin tereddüt ettim dediği dergiye takılmadı.

ve bu olay çalışan memurlar aracılığı ile yürüyor. 3 kez UAK a gittim ve tüm personelle tanıştım neredeyse:(

İtiraz dilekçesine cevap alabilen var mı?

Nisan 2018 dönemi ama benim jürilerde tek dosya olduğunu biliyorum. yani son süreleri 13 eylüldü hocam

Hocam, telefonda konuştuğum memur, sonuçlanan dilekçelere bu hafta yanıt yazacaklarını söyledi.

Eğer Türkçe okuyup yazabiliyorsam "07.03.2019 sonrası yayımlanmış makaleler için geçerli olmak üzere" ifadesi bu tarihten öncesini kapsamaz olarak algılıyorum ben.

26 sında asgariden bırakılanlara dair toplantının yapıldığı yönünde duyumlar aldım. Bunu doğrulayabilecek birisi var mı acaba?

COK TESEKKUR EDERIM

Bu paylaşımından dolayı kendisine teşekkür ederim.

İnşallah hocam, gerekli itirazı yapacağım. Teşekkür ederim

Benim raporlarımın 4 mayısta tamamlanması gerekiyordu. Yani etiğe veya asgariye sevk edildiğimi ne zaman ve nasıl öğrenebilirim.

Sayın hocam süreç tamamlandığı için jürilere ulaşmanın sorun olmayacağını ve varsa eksiklerimi öğrenmek adına diğer jürileri arayıp durumumu öğrenmeyi tercih ettim, doğru yada yanlış, sonuçta haksızlığa uğradığımı düşünerek bilgi edinmeye çalışıyorum.

Hocam geçmiş olsun. 2873 hocam, red olması durumunda başvuru süreci dahil, 3 dönem sonra mı başvurabiliyoruz? Benim de lisansüstü tezden üretilmemiş bir yayınım doktora öncesi doi aldı; ancak doktora sonrası basıldı . Bu yayın doktora öncesine mi yoksa sonrasına mı yazmalıyım? Sınır puandayım. Bu yayın doktora öncesine yazılırsa asgari puanı sağlayamıyorum. Ancak doktora sonrasına yazarsam ve jüri elerse, asgari başvuru şartını sağlayamacağım ve Mart 2023 başvurusu da gidecek. Riske girmek istemiyorum; ancak doktora sonrası puanlama hakkım varsa da Ekim ayında başvurmak istiyorum. Bu konuda fikir sahibi misiniz? Tecrübe edinen var mı böyle bir şeyi?

Hocam asgari şart sonucunu ne zaman öğrendiniz?

Evet hocam itirazların görüşüldüğü toplantıyı kastettim. Teşekkür ederim bilgilendirme için.

ben de asgari şarta takılmıştım. Bir jüri üyesi asgari şartları sağlamıyor demişti. Sadece de onun raporu geldi. Daha sonra itiraz ettim. İtirazım kabul edildi, sistemde jüri sürecine döndü. Daha sonra da sonucum 5/5 başarılı olarak ilan edildi. Siz da kaç jüri üyesi asgari dedi bilmiyorum ama, düşündüğünüz gibi asgari şart konusunda ısrar ederse, diğer forumlarda okuduğum kadarıyla süreç şöyle işliyormuş: asgari diyen jüriniz asil jüriniz ise yedek jüriniz devreye giriyormuş. Yedek jüri ise, zaten asil jüri üyelerinizin raporu göz önüne alınacaktır diye düşünüyorum. Allah herkesin yardımcısı olsun, emeklerinin karşılığını versin inşallah.

Teşekkür ederim cevaplar için. Her yeni jüri yeni endişe demek hayırlısı hepimiz için.

Bu arada hocam etiketlendi bilmedigim için bu şekilde yazıyorum, kusura bakmayın lütfen

Üak avukatı neden jüri üyesi hakkında görevi kötüye kullanma nedeniyle açılan davadan geri çekilmenizi istedi. Yanlış mı anladım hocam. Kuruma açtığınız davadan çekilmenizi isteyebilir iş uzamasin zarar görmeyelim diye. Ama jüriye açtığınız davadan neden geri çekilin dedi?