idarenin eylemini durduran kim? Yine idare? Kanun hukuk demişsin o yapı senin benim olsa başımıza yıkılırdı değil ki yıkımı engellemeye polis yollamak. Burası Türkiye kardeşim Hukukun üstünlüğü değil üstünlerin hukuku uygulanır. Kanun hukuk demişken telafisi imkansız zararlar için polis yapıyı koruyacağına mahkemeden tedbir kararı çıkartılıp yargı süreci beklenmesi istenebilirdi ki zaten bu yapılıp olumsuz dönüş alınmıştır. belli kardeşim buralar ensesi kalınların mülkü.

Ha diyebilirsin yargı süreci sonunda tam tersi bir karar çıktı bu durumda da zarara uğrayan taraf dava yoluyla zararlarını tazmin eder.

İlk defa mı böyle bir şeyle karşılaştınız.?zabıta belediye memuru başkanın hukuksuz işleri için talimat verebilir çokça karşılaştıgimiz bir durum medya da, aynı mantıkla vali olsun iç işleri bakanı olsun böyle talimat verebilir, polis olarak adaleti yerine getirmekten sorumlu değiliz biz onu başka merciler yapar Adalet bakanlığı adaleti yerine getirir polisin yetkisi görevi açıktır, burada yazılı bir talimat yerine getirilmiş hukuksuz olabilir lakin konusu suç değil.

Burada kararın kesinleşmesi beklenir vs denmiş mi? hayır denmemiş. Mahkemeyi lehine kazanan tarafın talebine binayen karar 30 gün içinde uygulanı. Uygulamayan kişi hakkında görevi kötüye kullanma suçundan işlem yapılır.

yıkılması gereken yerin mahkeme kararına rağmen yıktırılmaması suç olmuyor mu? görevi kötüye kullanma değil mi bu

Burada bende dahil hiçkimse hukukçu değil büyük ihtimalle. O yüzden kulaktan dolma bilgilerli cevap olmuş biraz. Karşı tarafı da kaç yılında mesleğe girdin gibi ifadelerle alaya alman ve küçük görmen yakışmamış. Sana kanunla konuşalım:

Anayasanın?Mahkemelerin bağımsızlığı? başlıklı 138. maddesinin dördüncü fıkrasına göre; ?Yasama ve yürütme organları ile idare, mahkeme kararlarına uymak zorundadır; bu organlar ve idare, mahkeme kararlarını hiçbir suretle değiştiremez ve bunların yerine getirilmesini geciktiremez?.