aslında emsal bulmaya bile gerek yok.2016 öncesine kadar devlet memuru olmamıza engel hiçbir durum söz konusu değilken darbeden sonra khk ile gelen güvenlik soruşturması maddesinden sonra hukuken değil bak HUKUKEN DEĞİL takdir yetkisi ile eleniyoruz. O yüzden eleme sebeplerinde de 657 devlet memurları kanunun 48. maddesindeki genel şartları ve özel şartları değil güvenlik soruşturması maddesine atıfta bulunup a-8 madddesinden eleniyoruz. Yani senin anlayacağın 2016 ya kadar askerlik ve polislik dışında ya da gizlilik derecesi olan birimlerde çalışanlar dışında atanan memurlardan bir çoğunun hakkında hagb vardı hatta cinsel tacizden evrakta sahtecilikten adam yaralamaktan hırsızlıktan hagb si denetimi olup da bir çok kişi memur oldu ve hala göreve devam etmekteler. Devlet bunun sayısını araştırmaya kalksa korkunç bir sayı ortaya çıkar. anayasada kanun önünde eşitlik ve kamu hizmeti hakkımız olmasına rağmen çifte standart ve hukuksuzluk içeren bir durumla karşı karşıyayız. hukuk duygusal açıklamalardan oluşmaz bu adam hırsız memur olamaz demez kanunda karşılığı vardır. Şimdi ben sana soruyorum 2016 dan önce cinsel taciz suçundan hagb alıp memur olan ve görevine devam eden insan meslek açısından suç ve güvensizlik teşkil etmezken bizim elenmemiz adil mi? ve güvenlik soruşturması o. çocugu fetöcüler yüzünden geldi. Teröristleri fetöcüleri almayacaklardı mevzu öyle olmadı. O yüzden güleceğin bir durum yok. Biz ekmek kavgamızın peşindeyiz bulursam da adres ver yollarım sana

hakkında uyuşturucu kullanmaktan hagb ya da denetimli serbestlik olup öğretmen olarak atanıp güvenlik soruşturması olumsuz gelen yahut olumsuz geldiği vakit davayı kazanıp geri dönenler var mı ya da hiç gs olumsuz gelmeden göreve başlayan

vay arkadaş :) emsal bulursan şaşırırım, hadi hayırlısı

Hocam, bu durum hakkında bir şeyler öğrenebildiniz mi, bende aynı durumdayım