Okumamanın, kitaptan uzak durmanın, cahil kalmanın mazereti maddi imkan olsaydı, varlıklıların hepsi "yetim-i dehr, ferid-i zaman, allame-i du cihan" olurdu. Yok, yok öyle bir şey. Adam olacak çocuk, adam olur, o kadar. Ne yapar yapar, olur.

Tefekkür-ü mevt sufinin, mezhepsizin, anti-sufinin, radikalin, selefinin... kullandığı veya kullanması gereken bir arınma yöntemi değil BİZZAT PEYGAMBER EFENDİMİZ 'İN SÜNNETİDİR, BÜTÜN ÜMMETİNE TAVSİYESİDİR. PEKİ O HALDE NİÇİN BÖYLE BİR CÜMLE SIKIŞTIRILMIŞ SİZCE ARAYA?

Makamının yüz akı bir imam "İmam arkadaşların bile kulak asmadığı uyarılarıma, ilk defa girdiğim meyhanede meyhane müdavimleri kulak verdi" demişti. Ben şaşırmadım.

beni anlamaktan acizsiniz

"sufilerin içsel arınma yöntemlerinden biri olarak kullandıkları "mevti tefekkür"

sonuç olarak benim dediğim şeyi zende söylemişsin. hocanın tefsir dersleri üslubu anlatımı çok güzel ama bazı fıkhı meselelerde müçtehidlerin görüşlerinin yanlış olduğunu söylüyor bence islamoğlu bir alimdir müçtehid seviyesinde değildir dolayısıyla fetvalarına uyulmaz ama bir alimler komisyonu bir araya gelir karar alırlar işte buna uyulur

Bazıları maaş azlığından şikayet ediyor. Doğru, imamların maaşları gerçekten çok az. Ama bu imamlık/rehberlik/önderlik misyonunu asmanın mazereti olabilir mi? O zaman bu durumu "özrü kabahatinden büyük" olarak isimlendiren birilerine diyecek söz kalır mı?

Önceki yazıya aldığım tepkiler çeşit çeşit. İnsanımızın hayli yekun tutan bir kısmı imamlardan, onların bağlı olduğu Diyanet'ten ümit kesmiş. Bir kısmı hala ümitli olduğunu ifade ediyor, fakat bahaneler sıralamaktan da geri kalmıyor. Çok az bir kısmı ise "Bu iş olur" kararlılığında. Onlar "Bir tane varsa, binlerce olabilir" diyenler. Onlar "Kötü misal emsal olmaz" diyenler. Onlar "Bu coğrafyanın suyu ve toprağı, bu tohumu yetiştirecek kaliteye sahiptir" diyenler.

şazgörüş. Gerçekten de olayları tersinden okumayı becerebiliyorsun. İnsafsızlık yapma. Doğrunun arasına yanlışı katıyor söylemini ıspatla yoksa müfterisin. öyle kulaktan dolma cübbeli gözüyle bakma olaylara. bu yazıyı eleştir. iftiralara kanıp insanlara iftira atma. kendin iftiracı olursun. tamammı kanka...

zeynelhadi Cübbelinin dediklerini tahriç edecek beynim ve ilmim var Kuru kuru hiç birşeye inanmıyor hiçbirşeyde söylemiyoruz sen merak etme Cübbeli gözüyle deyip cübbeliyi küçümseyeceğine dediklerini bir aklı selim ve ilim eleğinden geçir ve öyle konuş bak bakalım ozaman kim müfteri ANLARSIN

geleceği okuyamıyorsunuz

Eğer yıkanacak 'diriler' camilere gelmiyorsa, imamlar onları çarşılarda, pazarlarda, dükkanlarda, evlerde, salonlarda, hatta kahvelerde arar, bulur ve yaralarını sarar. Kahvehaneye onlarla oyun oynamak için değil, onlara hayatın oyun ve eğlence olmadığını, bir anlam ve amacının olduğunu, hayata anlam ve amaç verenin Allah olduğunu, Allah'sız bir hayatın anlamlı olamayacağını söylemek için gider.

Hemen söyleyelim ki, bu imaj, bu ülkede yaklaşık yüzyıldır uygulanan din-devlet ilişkilerinin yamuk tabiatından kaynaklanan bir imaj. Hedef Hıristiyanlığa benzer bir İslam, İncil'e benzer bir Kur'an, kiliseye benzer bir cami olunca, elbet imamı da bir 'kuşa' benzetmek isteyeceklerdi. İşte imam görünce ölü ve ölümün akla gelmesinin böyle hazin bir hikayesi var.

Ayrıca bilmem dikkatinizi çekti mi? yazı sanki Kemal Sunal'ın herhangi bir filmi yahut o dönemlerde çekilmiş herhangi bir yeşilçam mahsulünde oynayan iğrenç bir imam karakterine göre ele alınmış gibi? İmam-ölüm ilişkisi tarihe gömüldü yahu... düşük maaştan şikayetçi imam meselesi kesinlikle güncel bir mesele değil, hepimiz meslektaşız maaşlarımız belli Allah c. c'a şükür. Diyanet teşkilatı hızla gençleşmekte olan bir teşkilat ve yeni nesil imamlar da hiçte bahsettikleri gibi değil bunu bizzat bizler görüyoruz, müşahade ediyoruz değil mi? Bence makale kesinlikle güncel değil... ya da İslamoğlu Hoca'nın çok eskilerde yazmış olduğu bir makale... Yoksa benim bildiğim İslamoğlu, günü iyi takip eder ve iyi nişan almadan ateş etmez... Bazı fıkhi meselelerde olmasa da sosyal konularda isabet ehlidir.

O Kadar

Allah var, imkansızlık yok. İmanın en büyük imkan olduğunu bilen bir mü'minin ağzından "imkansız" lafı öyle ulu orta dökülemez. Değil mi ki, Allah yokmuş gibi konuşmak günahtır.

İlginç, imamlardan umut kesenler arasında imamlar da var. Yahu, bu nasıl iş! Olur mu öyle şey? Umut imanın çocuğudur, çocuğunu öldüren anasını ağlatır. Nasıl kıyar insan, imanın çocuğuna?

Bu hazin ve bir o kadar da ihanet kokan hikayeyi tersine çevirmek mümkün mü?

İmamların asli işi ölüleri değil, ölü ruhları yıkamak, ölü akılları yıkamak, ölü yürekleri yıkamaktır. Bunun bir başka ifadesi de "dirileri yıkamak" olabilir. O yıkanacaklar camilere akın akın gelmiyor olabilirler. Oların da mazereti vardır, unutmayın. Çünkü camiye gelenler camiye geliş-gidiş arasında bir fark görememektedirler. Bu yanlıştır. Cami adamı "topladığı" için cami adın almıştır. Kendisine sığınanın duygusu, düşüncesi ve hayatı arasındaki dağılmışlığı ve çözülmüşlüğü onarıp, onu topladığı ve bir bütün kıldığı kadar "cami"dir.

Bu köşede bir zamanlar "İmam görünce neyi hatırlıyorsunuz?" başlıklı bir yazı yazmıştım. Bu sorunun cevabı belliydi: Ölüm. Söylemeye bile gerek yok, bu hatırlamanın, öyle sufilerin içsel arınma yöntemlerinden biri olarak kullandıkları "mevti tefekkür" cinsinden olumlu bir hatırlama olmadığı açık. Sokaktaki dünyevileşmiş tipin gözünde, ölümün hiç de iyi bir imajı yok. Anlayacağınız öyle ters bir hal ki, imamla cenaze arasında mülazemet ilişkisi kurulmuş. Sanki imamın olduğu yerde, mutlaka bir cenaze olmak zorundaymış gibi.

seni tanımıyorum ilmin bilgin ne onuda bilmiyorum ama şu yazdığım şeyden nasıl bir çelişki çıkardın anlamadım islamoğlunun bazı görüşleri ehli sünnete uymuyor diye onu silip süpüreceğimimi zannediyorsunuz çok ama çok yanılıyorsunuz

güzel konulara değinmiş tesbitler güzel ama islamoğlu sağ gösterirken çok sol vurdu 10 doğrunun arasına bir yanlış katan yaşardan farkı yok benim gözümde

ölümü tefekkür etmek her kulun yapması gereken bir ibadettir. ama sufuler genel olarak daha çok bu konu üzerinde durdukları için islamoğlu hoca ölyle yazmıştır. makale güncel değil bri kaç yıl önce yazılmış ama bana göre güncelliğini koruyor. ayrıca düşük maaş dediğin şeyi söyleyen imamlar günümüzde yok değil.

Allah razı olsun hocam günümüz manzarasını ne de güzel anlatmış hocamız yazısında. Sorunu tespit etmekle kalmamış, çözümü de ortaya koymuş. Din adamlığı 'memuriyet'değildir, bu işte öncelikle gönüllülük esastır. Çünki hepimizin üstlendiği bir misyon var.

Böyle düşünmekle beraber şunu da ifade ediyim: Bazı yorumcu arkadaşlar hemen toptancılık yolunu tutuveriyor ki bu kesinlikle itidal ehli bir Müslüman'a yakışan bir üslup değildir. Arkadaşlar bu insanlar KAFİR DEĞİL; hataları, farklı görüşleri olabilir ama onlar da kendi çaplarında Müslümanlara bir şeyler anlatmaya, Müslümanlar'ı aydınlatmaya çalışan insanlar... Ben İslamoğlu Hoca'nın İstanbul'da tefsir derslerini takip ettim maşallahı var üstadın... Ama fıkhi meselelerde bazı hataları da yok değil...

''imam sözcüğü "anne" anlamındaki "ümm" sözcüğünden türetilir. İmam demek, insanların manevi istikbali üzerine tir tir titreyen "ana yürekli adam" demektir. İmamları imam yapan da yürekleridir, cüppe ve sarıkları değil.''

SON OLARAK, İSLAMOĞLU DEĞİL Mİ KULAĞINI TIKA ANLAYIŞI NE KADAR YANLIŞSA CÜPPELİ HOCA'NIN GÖRÜŞLERİNİ DE TEK KALEMDE SİLİVERMEK AYNI DERECEDE HATADIR...

zeynelhadi anlayış kıt evladım benim ilk mesajımı okumamışın ben bu yazıyı eleştirmedim ben diyorum istanbul boğazı sen nediyorsun...

Epey oluyor, Fahreddin er-Razi'nin tefsirini okurken bir şey takıldı gözüme: Surelerin tefsirinin sonuna düştüğü tarihler. Mesela Zuhruf suresinin sonuna şu tarihi düşmüş üstad: "603 yılının Zilhicce ayının 11. Pazar günü." Üşenmedim kağıdı kalemi elime aldım ve 10 surelik bir kısmı hesapladım. Toplam sayfa adedini güne böldüğümde, her güne 20 sayfa düştü. Yani merhum müfessirimiz, her gün bu muhteşem ve müstesna tefsiri yazarken günde 20 sayfalık metin üretmiş. Bu sayfalar da, öyle beri benzer sayfalar değil. Elimdeki tefsirin ebadı A-4 ebadı ve sanırım Türkçe'ye çevirsek, her sayfası en az 2,5-3 sayfa tutar.

ehlisünnete hangi konuda tersmiş öğrenelim, tefsirde ve arapçaya hakimiyette fevkal-ade bir alim, ayrıca tasavvufi yönüde güçlü...

Bırakın yazmayı da, bu kadarını okuma konusunda bir sınava tabi tutsak, sayıları 70 binlere baliğ olan imamlar, müftüler, vaizler arasından kaç tane çıkar sınavı geçecek olan? Peki okumadan nasıl becerilir irşad, inşa, ikaz? Nasıl kazanılır ilim, irfan, hikmet, izzet, hatta ikan ve iman? Ve dahi insan?

"Niçin bu hallere düştük?" sorusunun cevaplarından biri de burada yatmıyor mu? Evet, "yattığımız için", zamanı hovardaca harcadığımız için, Allah ömrümüzün, ömürlerin, nesillerin, paraların, ilmin bereketini çekip aldığı için.

mustafa islamoğlunun da hayatı hazin hikayelerle dolu. yanlışlarının göre göre bu adamı dinleyenler, takip edenler hakkaten söyleyecek sözüm yok size..

m islamoğlu

bu şahsın görüşlerine yapılan reddiyelerin haddi hesabı yoktur babasıda dahil olmak üzere. hala bu kişiyi övenler neyin peşindeler?

şazgörüş. Şimdi ben seni eleştirmeyeyim de kimi eleştireyim. Bak sadece şu yazdıklarından anlaşılıyorki beynini çok ucuza kiralamışsın. Bundan dolayı okuduğun yazıyı da anlamıyorsun. Bu yazı ağır ifadeler içeren, anlaşılmaz kelime ve cümlelerle oluşturulmuş bir yazı değil. Gayet basit, türkçe kelime ve cümlelerle yazılmış bir makale. Bu yazının içerinğini beğenmiyorsan yazarsın tek tek cümleleri ve şunları şunları şundan dolayı beğenmiyor ve şu şekilde eleştiriyorum diye yazacaksın. Öyel kuru gürültü yaparak birşeyler biliyormuş havalarına girme. Sadece yazdığın bu cümlelerden dolayı dahi senin ne kadar anlama ve idrak etme anlayışından yoksun olduğun ortaya çıkıyor. Gelip buralarda eleştireyim derken kendini rezil edeceğine aç bir iki kitap oku da türkçeyi öğrenmeye bak öncelikle. bu kadar sade yazılmış bir yazıyı anlayamayan çıkıp insanların önünde hutbe de okuyamaz vaaz da edemez. Sana tavsiyem biraz çocuk hikayelerini, romanları oku da yazıları, makaleleri anlayabilesin.

şaz görüş islamoğlu hocam kıymet verdiğim bir alimdir. evet bazı görüşleri ehlisünnete uymuyor ama bu bir alimi komle silmek anlamına gelmemelidir. beğenmediğin görüşlerini okumazsın olur biter ama şu yapıştırdığım yazısında katılmadığın bir yer olduğunu zannetmiyorum değilmi. neyse lütfen yazıya odaklan hocam başka şeyleri başka platformlarda konuşuruz

Hakka Sarıl' hocam peki şu cümleyi bana açıklarmısınız?

Her imam, büyük İslam ailesinin yitik çocuklarını, nerede kaybolmuşlarsa orada bulup yuvaya geri getirmenin acısını yüreğinde duymadıkça "imam" olamaz. Çünkü imam sözcüğü "anne" anlamındaki "ümm" sözcüğünden türetilir. İmam demek, insanların manevi istikbali üzerine tir tir titreyen "ana yürekli adam" demektir. Anaları ana yapan yürekleridir, ispatlanmamış iddiaları değil. İmamları imam yapan da yürekleridir, cüppe ve sarıkları değil

alimleri eleştirirken aail olmak lazım ama önce bilgili olmak lazım

çelişkilisin hakka sarıl.