Bir de 5 yil once savunulmus teze duzeltme verilebilir mi Enstituye basvurup?

peki gecmis tezin iptali icin kaynagin sahibi disinda biri iptal icin basvurabilir mi bir yere?

orjinal resim degil artik?

Kafama takilan nokta su degerli hocalarim. Kullandigim kaynaklardaki birkac resmi alip

kendim paint programinda duzenlemisim, bazi notasyon degisiklikleri falan da yapmisim.

Ama tez icinde konu anlatilirken bazen bu kaynaktan alinan resimlere atifta bulunulmasi unutuldu.

kucuk de olsa degisiklikler var.

Hocam siz gönlünüzü ferah tutun ve hiç kafanıza dert edinmeyin. ne hatalar ve eksiklikler var tezlerde. bu durum da son derece normaldir. tezler öğrenciliğin pişme yeridir. inanın bu konu yukarıda bahsettiğim şekilde yıkıcı sonuçlar doğuracak seviyeye getirilmez.

Bu intihale girer mi, tezi iptal ettirir mi?

Resimler bire-bir alinmamis. Uzerinde kucuk degisiklikler yapildigi icin galiba

Dusunceleriniz nelerdir?

sorusturmanin kapsami burda tam olarak ne? tez iptali icin basvurulari da kapsar mi?

asagidaki baglantiya gore sadece eser sahibi sorusturma icin basvurabilir diyiyor.

Hocam her hata intihal değildir. Yoruma açıktır. Her durum kendi şartında değerlendirilir. Eğer tez içerisinde bu resimler doğrudan yazar tarafından sahiplenilmemişse, atıf yapılmaması sehven hata kapsamında değerlendirilebilir. Çünkü intihal çok ağır bir süreçtir ve yaptırımları da çok ağırdır. Yani ufacık bir resimden dolayı tezin iptal edilmesi, daha sonra bu kişinin akademik kariyerinin sonlandırılması sonucunu da doğurabilir. O yüzden dikkatli incelemek lazım konuyu.

Arkadaslar, diyelim bir tezde konu anlatimi icin bir kaynak kullanildi ve bu tezin referans kisminda da acikca belirtildi.

referans verilmemis. Boyle kucuk degisiklerde yine referans vermek lazim mi cunku

Bu durumda kullanilan kaynaga atifta bulunmak dogru bile olmayabilir cunku resimler uzerinde

Kucuk degisiklikler de olsa artik resimler eskisi ile yuzde yuz ayni degil.