Onlarca sorunlarımızdan biride araçların kaskosuz olması ve Allah korusun kaza halinde masrafın sürücüye yüklenmesi. Soruşturma açılmasına bile saçma bence, sanki babamızın arabasını kullanıyoruz.

Bu yoruma fazlasıyla katılmakla birlikte parasına bakmadan avukatla ilerlemeni tavsiye ederim. Dava yolu gözükmüş zaten

Yazını okudum kendi bildiğim kadarı ile cevaplamak istedim. İstanbul da ulaştırma da çalışıyorum. Bizde polis otosu kaza yapınca hatalı da olsa hatasız da olsa aracın tamir parasının kimden çıkacağı müdür de bitiyor. Müdür kimisine kendisi yaptırsın derdk kimisine ödenekten yaptırın derdi. Senin olayda araç yapildiysa ödenekten yapılmıştır. Yapildiktan sonra kim kurcalamis da yıllar sonra sana bunu bildirmisler. Burda bir iş var bunu araştır derim. Arıza tespiti yapılmış mi? 3 teklif alınmış mi. Belki aracı sen dışarda yaptiracaktin daha ucuza senden habersiz aracı yaptıramaz senin rapor tutman lazim bu raporu tuttun mu. Devletin pirinci 40 günde pişer bir günde yenir. Kesinlikle haklisindir ama mahkeme yolu gözüküyor sana

Zamanaşımı olmuş zaten. Kamu zararında rücu davasında. Avukat tut itiraz et. Kendim açarım davayındersen dergiparkta bir sürü makale var.

Geçmiş olsun kardeşim, sürücü hatası yoktur diye sana tebliğ edilen soruşturma sonucunu delil olarak göstererek dava açmaktan başka çare yok gibi sanki.

Aynı olay benimde başıma gelmişti. Zırhlı ranger ile kaza yapmıştım. Devlet malına zarar vermekten idari ceza almıştım. Sonrasında da 60 binlik bir ceza tebliğ ettiler. Cezayı mahkeme kararı ile iptal ettirmiştim. Parayıda şube karşılamıştı. Onun için mahkeme yoluna gidersem şube ile il emniyet arasında problem olur diye üstüne düşmemi istememişlerdi. O zamanlarda araştırdığım kadarıyla tek yol mahkeme. Elindeki tebliğ ve görev başında görev için o aracı kullanıyor olmana dikkat çekecektir mahkeme ve muhtemelen kazanırsın

İstediği kadar açsın. Usulde öylenaptallıklar var ki. Kamu malına zarar diyorsa eğer ozaman tck 150 den sana adli dava açması lazım. Dava sonrası yargılanıp sana parayı ödetmeleri lazım ama onu yapmamışlar. Zaten istediği kadar kamu malınq zarar desin o senin yaptığının hem adli hem idari karşlığı başka. Sana rücu davası açması lazım. Açamamıl. Disiplin yönünden kusurlu değilsin. Avukat tut uğraşma

Arkadaslar oncelikle merhaba. Baya bir sayfalari gezdim ama benzer konu bulamadim. Yardim eder misiniz? Yuksekovada sark gorevindeyken 2016 yilinda shortland ile kaza gecirdim. Tek tarafli on tekerin patlamasindan dolayi arac normal hizlarda olmasina ragmen savurdu be sag tarafina yatti. Yarali yok. Sadece sag iki tekerde yamulma vardi. O zaman idari sorusturma açıldı ve bir sure sonra tanim beyanlari benim ifadem dogrultusunda arqc soforunun kusuru yok yol sartlari aracin zirhli olmasi manevra ve kontrolunun zor olmasi teror bolgesi olmasi gb sebeplerden cezaya mahal yoktur diye teblig geldi 2017 12. ayda. Simdin5 sene gectikten sonra sonra yuklu bi miktarda bi arac masrafi cikarmislar. 185 bin gb. Ama bu aracta ne bu kadar masraf vardi ne de kabahatim vardi. Ne gbi bir yol izleyebilirim

taksite boldur parca parca öde. kaza sonucu belli bir masraf yapilmis.