Açık toplum fikri ilk defa Henri Bergson tarafından oluşturulmuş bir fikirdir. Açık toplumlarda devlet toleranslı ve bürokrasiden uzaktır, politik sistemler şeffaf ve esnektir. Devlet hiçbir sırrı halkından gizleyemez, bu toplum modeli tamamen otoriterlik karşıtıdır ve herkes gene kendi bilgisine "emanet edilmiştir". Siyasi hürriyet ve insan hakları açık toplum yapısının temel taşlarıdır.

serserı mayınlarla cevrelenmıs yolda hergun duslerımı ıkıye bolerek yurumek mutlu olmak ıcın ınanın yetmıyor...

bu konuda sizinle hemfikirim.

fakat ifade ettiği daha güzel şeyler de var.

Cemil Meriç, Batının Osmanlıya papaz ihraç ettiğini, amacının Osmanlıyı etnik bir toz yığını haline getirmek olduğunu yazıyordu.

İşin bilimsel yönü bir tarafa, bana öyle geliyor ki açık toplum 3. dünya ülkelerini kapitalistleştirme sürecinin bir diğer adıdır. Hedefe alınan toplumları açmak, değiştirmek, eğip bükmek, içindeki potansiyelleri alıp yetiştirmektir. Bir nevi bir asır öncesinin oryantalizmi, şark meselesi.. Soros'u bilmeyen var mı? Bu Macar asıllı Quantum Fonun sahibinin sokağa atılacak tek doları var mıdır?

Açık toplum yapısı sivil toplumun açık topluma geçişte itici güç olduğunu savunur.

20-25 sene önce Fransız Kültür Merkezinde bir duvar takvimi görmüştüm: Köy Kedilerini Koruma Derneği yazıyordu üstünde. Böyle bir dernek ve böyle bir merkez? Benim köy kedilerimi korumak onlara mı kalmıştı?

açık toplum tepeden inme kuralların hiçbirşey ifade etmemesidir.

Karl Popper'in iki ciltlik "Açık Toplum ve Düşmanları"ndaki tanımına göre açık toplum, siyasilerin kan dökülmeden devrilebileceği, liderlerin ancak askeri darbe veya kanlı devrimler sonucu devrilebildiği kapalı toplumun tam tersi olan bir toplum yapısıdır. Baskıcı diktatörlükler ve otokratik mutlakiyetler kapalı toplum yapısının gözlenebileceği devletlerdir.

Karl Popper'in iki ciltlik?Açık Toplum ve Düşmanları? adlı eserini okuyanların eser hakkındaki görüşü alınmak için mi açıldı bu konu yoksa ülkemiz toplum yapısının açık toplum yapısına uygun olup olmadığı mı tartışılacak?

biçimde alıştırarak eğitmelidir.? Atinalı PIaton

Bu işin sonu bindik bir alamete gidiyoruz kıyametedir..

açık toplumla kastettiğiniz nedir.. aydın hakalarını savunan bilinçli bir toplum mu:? türkiye de çok az sayıdalar ne yazıkki

Açık toplum insanlığın ortaya çıkışından çok sonra ortaya çıkan bir kavramdır; ama düşman, ilk insanla beraber hala hayattadır.

Açık toplum!

ruhunu, bağımsız hareket etmeyi hayal edemeyecek ve böyle hareket etmek yeteneğini büsbütün yitirecek

?'İlkelerin en büyüğü, erkek-kadın hiç kimsenin öndersiz kalmamasıdır. Kimsenin aklı kendi girişkenliğiyle iş

Açık Topluma Karşı (Yaklaşık 80 Yıl Sonra)

acık toplumun temelını acık ınsanlar olusturur... acık toplumu utopyadan oteye tasıma sevdasında olanlar sorgulamaya kendılerınden baslamalılar...

"http://tr. wikipedia. org/wiki/A%C3%A7%C4%B1k_toplum" adresinden alındı.

STK'lar Batı tarafından en çok desteklenen kurumlar. AB fonlarından iyi para alıyorlar. Siyasetin veya ekonominin veya yönetimin veya basının baskı gruplarını oluşturuyorlar. Yaptıkları faaliyetlerle toplumuzu açıyorlar. Buna mani olabilir miyiz? Elbette değil. Vaktiyle şark meselesini açanlar bu meselenin şark kendilerinin olduğunda biteceğini söylemişlerdi. Şimdi de bizim toplumumuz açılıncaya kadar devam eder.

bense kapalı toplum olmamak adına şu bağlamda daha çok sesimizi çıkarmamız gerektiğine inanıyorum, bildiğim iğneyle kuyu kazmak yaptığımız ama sessizce olanları dogmatik olarak kabul ettirilme potitikasından da ancak böyle vazgeçirilebilinir. herkesin ülke sorunlarına daha duyarlı olması ise tek temennim.

açık toplum denilince gerçekten de soros, para spekülasyonları, örtük darbeler gibi kavramlar bir anda akın ediyor zihinlerimize. b u açıdan haklısınız.

kulaklarınıza donun sonra...

kendınıze bır bakın ne kadar acılabılıyorsunuz? acılabılmek ıcın nelere ıhtıyac duyuyorsunuz?

Açık Toplumdan Yana (Yaklaşık Olarak İ. Ö.430)

Belli iller seçildi. O illerde belli bir zihniyetle görüşüldü. Mahalle baskısı üzerine yorumlar yapıldı.

Başkaları benim toplumumu benim tarihsel derinliğime ve çıkarlarıma göre mi açar yoksa kendi çıkarlarına göre mi? Şimdi tarihsel denince Karl Popper'ın Tarihselciliğin Sefaleti de hatırlanır.

dusuncelerınızı acıkca ıfade etmeyı nelere degısırsınız?

Açık toplum denince aklıma George Soros gelir. Onun dünyanın birçok ülkesinde Açık Toplum Vakıfları, Dernekleri var. Türkiye'de de var. O yüzden açık toplum tamlamasına karşı negatif ve şüpheciyim..

Poppercı açık toplum yapısı temelini kendi bilim felsefesinden alır. Kimsenin mükemmel devlet hakkında mükemmel bilgisi olmadığına göre, bundan sonraki en iyi şey, yürüttüğü politikayı değiştirmeye hazır bir devlet yapısıdır. Açık bir toplum aynı zamanda çoğulcu ve kozmopolit olmalıdır ki, eldeki problemlere en fazla bakış açısıyla bakılabilsin. Bilim ve insan tarihinin belirsiz ve akışkan olduğunu ileri süren Popper, Platon, Hegel ve Marx gibi, tarihsel gelişimin bilinebilir olduğunu ileri süren düşünürlere karşı çıkar. Üstelik Popper bu düşünürlerin görüşlerini politik olarak da tehlikeli bulur. Ona göre bu yaklaşımlar normal değişim süreçlerine kapalıdırlar ve dolayısıyla otoriteryan rejimlere, yani kapalı toplumlara yol açarlar.

bu açıdan; kestiremiyorum, nereye gidecek başlık?

umarım bır gun bu topraklarda dusunce tanımlanırken legal ve ıllegal olmak uzre ıkı ana baslık altında dagılmaz... dusuncelerın olabıldıgınce toplanabıldıgı gun, karsımızda ne yazıkkı hala utopya olarak durmakta...

o zaman ne yapmalı? tam saha pres mi yapmalı?

İki felsefeci de farklı yorumlarda bulunmuş.

Açık toplum felsefesini, Açık Toplum Enstitüsünün yaptığı bir araştırmayla tanıdık. Mahalle baskısı!

Vikipedi, özgür ansiklopedi şöyle ifade ediyor:

bugune kadar kulagınıza dahı fısıldanmamıs seylerı haykırmaya hazır bırılerının varlıgına ne kadar tahammul edebılırsınız?

açık toplumlar kültürlerinin yozlaşmasına izin vermemelidir.. ama bu gelenekçi yada inançsal yapılardan doğan kültür kavramı olmamalı.. toplumumuzda modernlik, batılılışma kavramıyla eşitlenmiş bir durumda.. insanların giyimleri bile yadırganır iken düşüncelerde liberallik için bir 50 yıla ihtiyacımız var sanırım..

önderine dikmeli ve sadakatle onun ardından gitmelidir. En küçük işlerde bile herkes önderini izlemelidir.

toplum biz istesek de istemesek de, hatta barikatlar kurup açılmasın diye başını beklesek de, hatta ve hatta gidip topkapı'da bağırıp çağırsak da bağırıp çağırmasak da, şarap içsek de içmesek de AÇILACAK.

yada sadece duymayamı tahammulkarsınız? tum degısımlerınızı ters duz edecek bır mılatı yasamak ıcın ne kadar cesaretınız var?

fakat benim başlığı açma gayem ve tartışmak istediğim konu şu:

toplumu açacak olanlar elbetteki bizim çıkarlarımıza göre açmayacaklar.

bu ülke içierisinde sivil toplum kuruluşlarının devamını sürdürebilmedi bir muamma, belirli toplulukların şikayetlerini isteklerini yada devletin içindeki olaylara katabilecekleri düşünceler bile ipotek altında iken açık toplumsallaşmamız çok zor.

becermeye alışmamalıdır: İster gayretkeşlikten gelsin, ister oyun olsun diye. Savaşta da barışta da herkes gözünü

soros denilen para sihirbazının istediği açık toplumdur tabi ki. ve dediğiniz gibi amaç, 3. dünya ülkelerini kapitalizme uygun mekanlar haline getirmek. bir nevi oryantalizm.

açık toplum yapısının bizde oluşmaması adına sivil toplum örgütlerinin ne kadar ksıtlandığı yada belli odakalrın işine gelenlerce desteklenip diğerleriniz batırılmaya çalışıldığıda bir gerçektir.

tartışmada kesin sınır belirlemek doğru değil. başlığı açarken ikisi de aklımdaydı. üç noktayı bu amaçla koydum. tartışma başlığı her zaman başlık sahibinin isteğine koşut gitmez. yazarlar alıp istedikleri yere götür başlığı.

Açık toplum bizim ülkemiz için ne kadar yararlı olurdu diye düşünmeden edemiyorum. Herşeyin ortada olması ve bizim o konuyu tartışmamız, fikir üretmek ya da yargılamak.. Türkiye'de her gün bir olay patlarken, açık toplum bize göre değil gibi geliyor.

Farklı olanı ötekileştirmek, hoşgörüsüzlük zihniyeti karşıt olan her iki kesim için de geçerliyken, araştırma tek taraflı yapıldı. Ödül töreninden kovulanlar, kıyafetinden dolayı eğitim hakkından mahrum bırakılanlar,... gündemlerine girmedi bile. Açık toplum!

Örneğin, ancak böyle yapması buyurulunca kalkmalı, yürümeli, yıkanmalı, yemelidir. Bir kelimeyle, herkes kendi

?Bir politikayı ancak birkaç kişi ortaya koyabilir, ama hepimiz onu yargılayacak yetenekteyiz.? Atinalı Perikles