Karar veren Samsun Bölge İdare Mahkemesi 4. İdari Dava Dairesi'nce dava dosyası 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 52/1. maddesi uyarınca incelenerek işin gereği görüşüldü: İstinaf başvuru dilekçesinde ileri sürülen hususlar İdare Mahkemesi kararının yürütülmesinin durdurulmasını gerektirecek nitelikte görülmediğinden yürütmenin durdurulması isteminin REDDİNE, dosyanın tekemmül ettirilmesine, 10/11/2020 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.

... disiplin cezasına konu olan fiil için savunma istenilmediği bu durumda disiplin işleminin tesisindeki asli idari usul kuralı olan savunma istenilmesi şartının yerine getirilmediği görülmekle belirtilen idari usule riayet edilmeksizin tesis edilen disiplin cezasında hukuka uygunluk görülmemiştir.

Açıklanan nedenlerle, dava konusu işlemin iptaline, aşağıda dökümü yapılan...-TL yargılama giderinin davalı idareden alınarak davacıya verilmesine, artan posta ücretinin kararın kesinleşmesine müteakip re'sen davacıya iadesine, kararın tebliğini izleyen günden itibaren 30 gün içerisinde Samsun Bölge İdare Mahkemesi'ne istinaf yolu açık olmak üzere 27/08/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

ESAS NO : 2020/824

İDARE MAHKEMESİ

Güzel bir karsr olmus ama bimler arasında bir birlik yok bir bim ham derken birisi olmuş diyor, kendi davamda yaşadım,

KARAR NO : 2020/386

BÖLGE İDARE MAHKEMESİ

4. İDARİ DAVA DAİRESİ

... Tokat İdare Mahkemesi nin 27/08/2020 gün ve E:2019/742, K:2020/386 sayılı kararının, dava konusu işlemin hukuka uygun olduğu ileri sürülerek istinaf incelemesi neticesinde kaldırılması ve öncelikle yürütülmesinin durdurulması istenilmektedir.

ESAS NO : 2019/742

SAMSUN