Once Ahlakla, Namus kavramlarini ayiriniz, sonra tahlil etmege calisiniz.

Ama bazen bakıyoruz ki devletimizi, bizi yönetenler hiç de şık olmayan, kulağı tırmalayan, toplumun hoş karşılamadığı söz ve davranışlarda bulunuyorlar.

Karşıt görüş haddini bilmez zve kendisi gibi düşünmeyeni faşist ilan ederse bunu yaparkende ezilen halkların hakkını arıyorum masalları ile pkk yandaşlıgı yaparsa EN ALASINDAN YANIT VERİLİR, siyaside bana yazdıgınız seviyesiz yaftalamaları unutup olayı niçin bu foruma taşıyıp aranıyorsunuz acep, ille de sizin tarzınızı kullanıp SİZİN BANA DEDİGİNİZ GİBİ SEVİYENİZİ BİLİN BEN SİZİN SEVİYENİZ İNEMEM tarzından şeyler mi yazayım?

Evet yazdıklarınız çok doğru!

Toplumca AHLAK konusunda konuşurken mangaldakül bırakmazken başkalarının ahlaki değerlerine SALDIRMAKTA ne kadar usta oldugumuzu ve AHLAK, AHLAK diye bağırırken kendi ahlak'i değerleimizi'gayri ahlak'i davranışlarımızı HİÇ SORGULAMA girişiminde bulunmadıgımızı hatta aklımıza bile getirmedigimizi?

bir çok konuda aklımda del, divaneler gibi dolaşan cevapsız sorular var,

Oscar Wilde: Siyasi partilere bayılıyorum. İnsanların siyasetten konuşmadığı tek yer orası kaldı.

Genel olarak üslup olarak sert yazıyorum sizi incitmek amaçlı yazmadım sadece düşüncelerimi kıvırmdan yazıyorum, yazdıklarınızıda her daim ilgi ile okuyorum, katkınız için teşekkürler.

ALINTIDIR!!

Son günlerde üzlerek ÇOK DAHA iyi fark ettiğim bir nokta var, o da ahlak'ın felsefesinden vazgeçtim, bizler toplum olarak AHLAK kelimesinin anlamını bile bilmiyoruz ki bunu hem reelde hem sanalda fazlası ile görüyoruz.

Haa bu yazılanlar ahlak'ın özgürlük kısmına giriyor ise ben almayayım:))henüz o kadar kendimi aşmış değilim.

Bir insanın bedenine zorla sahip olunur ama ruhunu, düşüncelerini zorla kendi kirliliğimizde kaybedebilirmiyiz onun, tabir-i caiz ise onun yüregini ve ruhunda kirletebilirmiyiz?

1. Ahlak felsefesi, insan eylemlerini ve bu eylemlerin dayandığı ilkeleri konu alan felsefi disiplindir.

Ahlak, Arapçadan Türkçeye geçen ve Türkçede; bir toplum içinde kişilerin uymak zorunda oldukları davranış biçimleri ve kuralları anlamına gelen bir kavramdır. Genel anlamda ahlak ise toplum içinde oluşan geleneklerin, değerlerin ve kuralların oluşturduğu; herhangi bir bireyin, herhangi bir grubun ya da bütün toplumun doğru veya yanlış, iyi veya kötü davranışlarını belirleyen, yönlendiren ve şekillendiren sistemsel yapıya verilen addır.

Bir başlıkta yazışıp fikir alışverişinde bulunuyor iken bir üyenin bir başka üyeye sen kadınmısın kızmısın, yada menopozlumusun ne gibi yazışmalar yapması ne derece ETİK?

Amiyane bir deyiş olacak affınız'a sığınarak yazıyorum bir insanın bedeni değil RUHU ve BEYNİ olmasın aslolan bence budur

Oysa yalan söylemek, hırsızlık, yapmak, İHANET, insanların canına kast edecek davranışlar yapmakta GAYRİ AHLAKİdavranışlar değil midir?

Friedrich Wilhelm Nietzsche

Onların da insan olduğunu ve küçük yaşlardan itibaren o şekilde bir karakter geliştirmeselerdi öyle yapmayacaklarını, arada da küçüklerin BÜYÜKLERE örnek olması gerektiğini söylerken bir yandan da bizi temsil için seçtiğimiz kişilerin o tür görüntüleri neden sergilediklerini anlamya çalışıyoruz.

Boyle yazdim diye, herkes ahlaksiz olsun diye bir anlam cikarilmasin.

Her neyse.

Ahlak, tek bir yapıya bağlı kalmak zorunda değildir. Bu bağlamda; iş ve aile ortamında, siyaset arenasında ve hatta yaşamın bütün alanlarında ahlaktan söz edilebilir. İşte ahlak felsefesi, ahlaktan söz edilebilecek bütün alanlarda, ahlakı açıklamaya ve değerlendirmeye çalışan felsefi soruşturma dalıdır.

Sn levent;Ben ne reelde nede sanalda polemige girip gereksiz konularla kimseyi meşgul edecek bir insan değilim ama nerdense sanalda suskun dede nickli arkadaşımız gibiler ÜZERLERİNE VAZİFE olmayan her konuya atlayıp SAÇMALADIKLARI için tavrımı çok net ifade ediyorum.

mahallenin namusunu sahiplenen gençlerin, bilinç altında nasıl bir güdü var onu bilebilirsek, Ahlak Felsefesinin yüzde 40 ını halletmiş oluruz.

zannediyorum ki ölünceye kadar bu sorulara cevap bulamayacağım..

Toplumlara göre değişkenlikler göstersede ahlak kavramı vardır ve bu kavram'ın bizim toplumuzda sadece namus'a endekslemekten tez vakitte vazgeçmeliyiz çünkü AHLAK geniş anlamda ele alınması gereken bir konudur tabii ahlaksızlıkta öyle!

Bak kardeşim ideolojinde send ebenden uzak allahınıa yakın olsun benim hakkımd olumlu yada olumsuz tek kelime etme başka ihsan istemem NOKTA.

2. Ahlak felsefesi; ahlak alanında hakim olan ilkeleri, "iyi"nin ve "kötü"nün ne olduğunu, ahlaklılığın ne anlama geldiğini sorgular.

Eger onlar hakim politikalar nedeniyle, cember sakalli kabak hafizlarin ogretisine maruz birakilmasaydi, bu toplumda bu kadar cok ahlaksiz olmaz, bu kadar cok kadin istismar edilmezdi.

Ben asiri dindar degilim.

Oysaki ben sizin yazdiklarinizi degil, bu sayfalari okuyan tum kisilerin bu iki kavrami ayird ederek ise baslamalarini, dusunup, saglikli sonuclara varmalarini dilemistim.

Bir siyasetçinin dini inancı beni ilgilendirmez ama İŞ AHLAK'I DÜRÜSTLÜGÜ beni ilgilendirir

bence ahlak, kıskanma ile eş orantılı bir kavram..

Enterim, can arkadaşım;Merhaba söyledigin şeyi ben çok düşündüm yani bu normlar nasıl ortaya çıkmış, din, ırk, dil vs farklılıklar olsada hemen tüm toplumlarda yer etmiş hatta bazı kavramlar TABU haline geşmiştir diye ama işin felsefi boyutu bir yana toplumsal boyutu daha baskın bence çünkü toplumlarda TOPLU yaşamanın kuralları olarak yazılı olmayan ama herkes'in kabul ettigi davranış şekilleri zamanla farklı kalıplara sokulmuştur mesela;Hırsızlık toplumda ayıptır, dini anlamda günahtır kanunlar önünde ise suçtur ve cezai yaptırıma tabidir zina, gasp vs, gibi davranışlarda ona keza ama bence bu kavramların çıkış noktası toplu yaşamaya başlandıgı tarihlerdir ve hep iddia ettigim gibi bir toplum'un inançtan çok DÜRÜSTLÜGE ihtiyacı vardır.

Ayrıca genele yazdıgınız zaman lütfen belirtiniz ben yazdıklarımı şahıslar üzerinden de olsa genelede olsa belirtiyorum ki kargaşaya mahal kalmasın.

Evet neslihan;bazen de toplumdan topluma hatta yöreden yöreye değişen bir kavram ahlak.

4. Her bilgi dalının kendine özgü kavramları ve özel terimleri vardır. Ahlak felsefesinin de "iyi", "kötü", "özgürlük", "erdem", "sorumluluk", "vicdan", "ahlak yasası", "ahlaki karar", "ahlaki eylem" gibi kendine özgü kavramları vardır.

Bu söz aklıma neyi getirdi biliyormusun gül?

Bana verdiginiz tavsiyeye önce KENDİNİZ uyunuz!

Levent114;Benim yazdıklarımın tamamını okumuş olsa idiniz bu ikisini KARIŞTIRMADIGIMI karıştıracak kadar yoz ve aptal olmadıgımıda fark ederdiniz!!!!!!!!!!

Ahlak felsefesi alanında ahlak kurallarına karşı çıkan doktrinin adı?amoralizm?dir. Amoralist ahlak felsefesinde, insanın doğal bir varlık olduğu ve insanın ahlaki davranışları kadar ahlaki olmayan davranışlarının da sözkonusu olabileceği, bu yüzden toplumda ahlak kuralları oluşturmanın gereksiz olduğu savunulur. Alman düşünürü Friedrich Nietzsche (1800-1900) ?amoralist ahlak felsefesi? nin savunucularından birisidir. Nietzsche şöyle demektedir: ?Ahlaki gerçekler diye bir şey yoktur.? Nietzsche?ye göre insan doğal bir varlıktır. Bu yüzden insan davranışlarında ahlak ve erdem kadar ahlaksızlık ve erdemsizlik de normal karşılanmalıdır. Ahlaki ölçüler ve normlar koymak saçma ve gereksizdir.

Biz toplum olarak AHLAK kavramını en çok konuşanlar olarak uygulamada EN TUTARSIZ olanlarız, ahlak deyince aklımıza neden direkt namus kavramı gelir ve bunu kadınlara endeskleriz?Erkeklerin de düşünmesi/düşünülmesi gerekmez mi?

Ayrica, muteddein insanlarin, ahlak felsefesinin temelleri konusunda en samimi duygu ve dusuncelere sahip olduklarini dusunuyorum.

bunu kastetmiyorum..

Birgün öğrencilerime kavga etmeden herşeyi medenice ve saygı çerçevesinde, çözmeleri gerektiğini; "POBLEMİN DEĞİL;ÇÖZÜMÜN PARÇASI OL"ilkesini benimsetmeye çalışırken, miniklerden şöyle bir haykırma duyuluyor:Ama öğretmenim milletvekilleri de kavga ediyor ve küfürlü konuşuyor, biz neden yapmayalım.

Namus kavram'ını ahlak olarak alğılayıp, sorgulamada EN NAMUSLULARIN başında giderken neden beyinsel/ruhsal ahlak'ı düşünmeyiz?

yoksa sokak başında komşumuzun kızına evladına saldırı gelirse, doğal olarak biz de cevap veririz..

Ahlak felsefesi, insan yaşantısındaki değerler, kurallar, yargılar ve temel düşüncelerle ilgilenir. Yani ahlak felsefesi en genel anlamıyla, insan yaşantısının ahlaki boyutunu ele alır ve değerlendirir; insan davranışlarını ve bu davranışların doğru mu, yanlış mı; iyi mi, kötü mü olduğu sorularına cevaplar arar.

Nesli Hanim,

Karşıt görüşe, ahkam kesmeden düzeyli cevap verebilmekde vardır bu felsefenin içinde...

Eger cikarilirsa, namuslar sadece ete organa endekslenecek, kas gucu zayif olan zarar gorecektir.

düşündüğüm şeyi tam aktaramıyorum, cümlelere dökemiyorum...

aynen nesli..

Ayrica, adi kapitalist sistem olan, a dan z ye insanlari soymanin, caresiz ve umutsuz birakmak olan bir sistem icerisinde, insanlardan ahlakli olmalarini beklemek, bu sistemden nemalanan tum unsurlarin isine gelmektedir.

Ben de Friedrich Nietzsche gibi dusunuyorum.

Yanitiniz cok sert olmus.

mahalle namusunsan kastım üzerine vazife sanmaktır.

3. Ahlak felsefesi, ahlak hayatı üzerinde sistemli bir biçimde düşünme ve soruşturmadır.

Ve demişsiniz ki;Ayrica, adi kapitalist sistem olan, a dan z ye insanlari soymanin, caresiz ve umutsuz birakmak olan bir sistem icerisinde, insanlardan ahlakli olmalarini beklemek, bu sistemden nemalanan tum unsurlarin isine gelmektedir.

Ikisi adeta es anlamliymis gibi kullaniliyor.

Ayrıca AHLAK kavramını direkt namus'a en deksleyen ben değilim toplumda sizler gibi aşırı dindar geçinip her konuyu dine endeksleyen zihniyettir!!

Ahlak Felsefesinin Konusu

Kaynak: http://www.msxlabs.org/forum/soru-cevap/212353-nietzschenin-ahlak-felsefesi-nedir.html#ixzz1ZQyzL7ir