Yok mu artıran?

Önce akademi yeterlilik sınavı yapılsın sonra da yazılı-sınav ve mülakat. En sonunda da staj yapılsın.

hala polis kolejine alımlarda uygulanan bi yöntem. hatta askeri liselerde de geçmiş yıllarda uygulanıyordu, şimdiyi ilmiyorum.

aslında şu açıdan iyi olabilir: enazından boş yere sınava çalışıp vakit kaybetmemiş oluruz :))) hem umut beslemeyiz boş yere :)))) ahahaha

bu sistem doğruysa neden ilk 30 a gren adam dahi eleniyor

bir ildeki ön eleme/ mülakat komisyonu tarafından haksız elendiğini düşünene aday, bir dahali sefer başka bir il'den başvuru yapabilir.

Kalem memurları-zabıt katipleri de sadece yazılı sınavla giriyor. O zaman hakimler de öyle girsin!!11BİR

ilk etapta ütopik geliyor ama, sanki sorun en kolay ve doğru bu şekilde çözülür gibi.

peki bu muhabbetin daha 2 gün önce aile meclisinde konuşulmuş olması. ve kurulan cümleleirn dahi aynı olması. hayırlısı ya.

Belki burası Almanya gibi hukuk kültürünün tüm toplumca içselleştirildiği bir ülke olsa böyle bir fikir belki tartışmaya açılabilirdi. Bir de katı merkeziyetçi bir sistemde bunu yapısal olarak da oturtmak imkansız.

Yazılı+mülakat olmalı. Kurulun takdir yetkisi de olmalı. Yazılı sınav birincisi bile elenebilmeli. Ama bütün bunlar onjektif ölçütlere bağlanarak yapılmalı. Sorulacak soruların önceden belirleniş olması ve kurayla çektirilmesi, sesli-görüntülü kayıt vs. Ama bütün bunlarla beraber Kurul'un takdir hakkı da korunmalı. Torpil dediğimiz insanın zaaflarının olduğu her yerde olur, hangi sistemi getirirseniz getirin.

aslında fena bir fikir değil. her ildeki adli yargı komisyonları, sınava başvuran adayları bir tür ön elemeden geçirebilir, bu ön elemede, adayın hal-hareket, tavırları, kendini ifade edebilmesi incelenir sonuç olumluysa adayın yazılıya girmesine onay verilir. Bu ön elemeyi geçenlerden yazılıyı kazanan, sınav kontenjan sayısı kadar aday (önümüzdeki sınavda ilk 500 kişi) hakimlik sınavını kazanmış ve staja başlamaya hak kazanmış olur.

zaman sıkıntısınıda ayrı ve bağımsız komisyonlar birliği kurarak önlenebilir her ilde nasıl üniversite varsa her ilde de komosiyon oluşturulabilir bunlarda hakimlerden oluşabilir

yazılı öneleme olmalı bu sistem dogru yani

İnsanın kendine karşı objektif olması kolay mı?

Olmadı önce staj yapalım. Sonunda mülakattan elenirsek yazılıya gireriz. Mülakat yazılı arası da atandık mı tamamdır.

sınava neye göre alıyoruz peki ozaman hakimlik sınavına

neye göre mülakata alacaksın. saçma bir düşünce bence

Ön mülakatlarda torpil işlemeyeceğini kim nasıl garanti edecek? :)) Yerel komisyonların aynı objektif ölçülere göre hareket etmesi nasıl sağlanacak?

Siz Alman Anayasa Mahkemesi'nde hakimlerin aynı zamanda siyasi parti üyesi olabildiklerini biliyor muydunuz? Hakimler nasıl atanıyor hiç araştırdınız mı?

Polisliğe de mi el atmştın.

KPSS-A neyimize yetmiyor? :D

Gerçeklikten ve uygulanabilirlikten uzak, ne Türkiyede nede baska bir ülkede tartışması dahi olmayacak bir fikir bence.

peki polislik mülakatına 100bin kişi giriyor fakat iş yazılı sınavda bitiyor

yerel komisyonda torpil ne derece etkili olabilir 5000 kişi girdiğinde bu mülakattan sadece hakimlik sınavına hakim olmaya engel durumu bulunanlar elenmeli yani bu mülakatta 3000 kişi elenmeyecek kesinlikle engeli bulunanlar elenecek. Yerel komisyonda torpil yapıldı elenecek kişi elenmedi diyelim ozamanda geriye kalan 4000 kişinin içinde ilk 300 e girmesi gerekecek yani zaten girebiliyosa haketmiş oluyo.

5 bin kisiyi mülakata almak gerekir, günde 50 kişiden ayda 1000 5 ayda 5bin yapar ama bu şekilde yılda 2 sınav yapılamaz ve geçemeyenler ömür boyu yazılıya giremezler belki de.

Arkadaşlar hakimlik-savcılık mülakatı yazılı sınavdan önce yapılsa torpil önlenmiş olmaz mı?

benim dediğim sistemde 300 kişi alınıyosa o sınavdaki 300 kişi alınmış olacak mülakat olduğu içinde sınavdaki derecedeki kimse elenmeyecek