Bir de şöyle bir senaryo yazalım. Siz bir özet yazdınız ve kabul edildi. Deneylerinizi sunum tarihine kadar yetiştiremediniz ya da tekrar etmeniz gereken kısımlar var. Ya da özetinize tamamen zıt, beklediğiniz sonuçlarla alakası olmayan veriler elde ettiniz. O zaman ne sunacaksınız?

Bazı kongrelerde özellikle bulgular ve sonuç yoksa bildirilerin değerlendirilmeye alınmayacağı belirtilir. Herhangi bir bulgu/sonuç yokken tabiki sonuç yazmak doğru değildir. Beklenen sonuçlardan bahsetmek ise bana göre dürüst bilimle pek alakası olmayan bir durum. Mevcut literatüre göre ya da önceki kendi araştırmalarınıza göre beklediğiniz bulgular varsa bu durum aşırmacılık/kendinden aşırmacılık olur. Daha önce benzer çalışmalar yoksa ve tahmin yürütecekseniz fabrikasyon olur. Hepsi nereden bakarsanız etik değil ve bana göre korkunç şeyler!

Yanlıs anlasılmısım..

cue658 Hocam, bana kalırsa elinizde hiçbir bulgu olmadan bildiri özeti yazmayın. Tabi bu durumu kongre bilim kuruluna da danışabilirsiniz.

arkadaşlar bu konuda hiç bilgim yok, fikri olan varsa yazsın lütfen

beklenen olarak belirtmiştim, yoksa kafadan uydurma diye bir şey söylemem kesinlikle dogru olmaz. Sonuçta bir araştırmada beklediginiz bir sonuc ve bu sonuca ilişkin riskler vardır.

anlaşılır açıklamanız için çok sağolun çok iyisiniz..

Hem bu kadar araştırmacının çalışma yapmasına ne gerek kalırdı, değil mi sevgili hocalarım?

farklı bakış açıları sunmuşsunuz ikinize de teşekkür ederim, ben de ilk defa böyle bir bişeye katılmayı düşünüyorum bilmediğimden sordum... bilim kuruluna sormak da güzel bir öneri teşekkür ederim..

normalde ilk sonuçların alınmış olunması beklenir. Ancak özette adil olursanız, yani sürecin devam ettiğini belirtip yontemden veriden ve hatta beklenen sonuçlardan bahsederseniz uygun olacaktır. Ancak eğer herhangi bir sonuc yokken bir sonuc yazarsanız 'etik' olmaz. Etik kelimesini tırnak içine aldım, başınıza bunun için bir şey gelmez ama yapılan doğru değil anlamında.

Adı uzerinde bildiri.. Tam metinde de eger sonuclar cıkmadıysa, beklediğiniz sonucların neden cıkmadıgı uzerine kaleme alırsınız.. Bildiride amaç zaten calısmayı tartısmaya acmaktır.

ilk defa bir sempozyuma katılacağım. aklımda bir araştırma sorusu var ama özet için süre çok kısa, tam metin içinse yeterli süre var... araştırmayı özet bildiri tarihine kadar sonuçlandırmak zorunda mıyım? özet bildiri metninde şöyle şöyle beklentilerim var deyip sonuç daha sonra tam metin tarihine yani sempozyum tarihine kadar yetişse oluyo mu?