teşekkürler ancak bunun kanuni dayanağı nedir?

D) Adli yargı

yapan S?nin sabah işe giderken TCDD tarafından

2918 sayılı Karayolları Trafik Yasasının 106. maddesinde genel bütçeye dahil dairelerle katma bütçeli idarelere, il özel idarelerine ve belediyelere, kamu iktisadi teşebbüslerine ve kamu kuruluşlarına ait motorlu araçların sebep oldukları zararlardan dolayı bu yasanın işletenin sorumluluğuna ilişkin hükümlerin uygulanacağı belirtilmiş olduğuna göre, uyuşmazlığın çözümünde 2918 sayılı Yasanın uygulanacağı ve aynı yasa gereğince uyuşmazlığın çözüm yerinin adli yargı yeri olduğu benimsenerek işin esasına bakılarak

Genelkurmay Başkanlığında subay olarak görev

linkten alıntı!

B) Askeri Yüksek İdare Mahkemesi

Sorunuza yanıt aşağıdaki sitede var!

burada hizmet içi kusur var bunun idari yargıda açılması gerekmez mi cevap adli yargı demiş...

görevli yargı yeri aşağıdakilerden hangisidir?

Gerek öğretide gerekse yargısal kararlarda personelin kişisel eylem ve davranışları idari eylem ve işlem sayılmamış, kişisel kusura dayanan davaların inceleme yerinin adli yargı yeri olduğu kabul edilmiştir.

E) Genelkurmay Askeri Mahkemesi

makinistin kusuru nedeniyle trenin ani fren yapması

A) Danıştay

işletilen banliyö trenindeki yolculuğu esnasında

sonucu düşüp yaralanmasından dolayı gördüğü

2918 sayili KTK degisik 106. Maddesi...

Yani anlamanız için uzun açıklaması...!

C) İdare mahkemesi

zararın tazmini istemiyle açacağı davada

tcdd bir kit'tir. kitlerden alınan hizmet sebebiyle doğacak davalar adli yargıda görülür, aradaki ilişki özel hukuk ilişkisidir.