saga sola bulasmaya calısacagınıza gidin referanslarınıza bulasın

emın ol kımsenın aklına bile gelmıyor zira o sınavı o barajı aşan her adam bu statuyu hak edıyor sen ve senın gibilerde tamamen haklı oldugunuz bi konuda sisteme karsı cıkıp destek saglamak yerıne camura yatıp adaylara laf attgınız için komik duruma dusuyorsunuz

Belki torpille kazanan bir aday vicdan ya da etik gibi bir kavramla tanışıksa -ki tanışıktır çünkü hakimin vicdanına göre hareket edeceğini biliyordur ya da hukuken kendisinden bunu bilmesi gerekiyordur- bu sihirli cümleyle görevine huzur içinde başlar, geceleri huzur içinde uyur.

Güney Sudan Cumhuriyeti, Yukarı Nil nehri havzasında yer alan bir Orta Afrika ülkesidir. 9 temmuz 2011 de kuruldu.

torpille kazananlar nasıldı gocundular aslında vicdanen rahatsızlar.85 alan elenir,70 alan alınırsa bilelem artık gerisini. kütüphanesinde hukukla ilgili bir kitap dahi olmayan adam nasıl olur ya nerde adalet... Adalet büyük mahkemede... lüzumsüz değil. Anlamak için vicdan+manevi güç lazım...

Bu suali tevcih eden ve münazaraya açan arkadaşımız, acaba "torpil yaptıracak irtibatgah bulamadığı için mi, yoksa torpilin ahlaken kötü bir şey olmasından mütevellit bu usule müracaat etmediği için mi" şu an hakim ve savcı namzedi değil?

torpille kazananın alacağı paranın haram olduğu çok açık, başkasının hakkını yiyerek bi ömür yaşamak..

Bu noktada sistemdeki en büyük açık, torpil müessesesinin kurumsallaştırılamamış olmasıdır. Bu noktada önerim, Adalet Bakanı'nın, Müsteşarların, diğer önemli Bakanların, önemli milletvekillerinin kontenjanlarının belirlenerek yazılı sınav sonuçlarının açıklanmasından sonra duyurulması, adayların kontenjanı olmayan yüksek mevkidekilerin peşinde koşmakla uğradıkları maddi ve manevi kaybın önlenmesidir. Güney Sudan'ın ayrıldığı Sudan'daki yanlış uygulamaları aynen devam ettirmeyerek sistemli hale getirmesi, en temel ilkesi olan adaletin gerçekleşmesinde başat rolü oynayacaktır.

(Bence bir aday sınava ne kadar iyi hazırlanmış olursa olsun, mülakatı ne kadar iyi geçerse geçsin 'referansı' yeteri kadar güçlü değilse mesleğe kabul edilmemeli.

Üfff başlığa bak be... Bence Mülakatla torpille geçenleri boşver. O işin doğası artık. Öyle olmak zorunda ama Asıl sorun soruların servis edildiği kısım. Onlar Vicdanen Rahatmıdır acaba... xS

once sunu cozmek gerekır sanırım acaba kazanamayan arkadaslar torpillerı olmadıgı için mı kazanıyor yoksa torpilleri kazananlardan daha az oldugu için mı?

vicdanen rahatmıacaba arkadaşlar kazananlar torpille tabii kazanmak demeylim. aslında hiç alakası olmayan hakim yada savcı adayı olmayla kuvvetli bir torpille girip başkalarının hakkını yiyerek. alınan maaşlar sizce yeneblirmi sorun isterseniz. büyük mahkemeye inanlar tabii. şahsen ben torpille kazanıp o maaşı yiyemezdim sanırım

Açıklayıcı bilgi için teşekkürler burcu. :D

Zaten Bakanlık bürokratları -yani Adalet Bakanı'nın hiyerarşik olarak astları- mülakatı yapıyordur ki işin doğasu gereği torpilin işlemek zorunda olduğu kanıksanmıştır. O bürokratlar daha sonra yine Adalet Bakanı'nın başkanı olduğu Yüksek Hakimler ve Savcılar Kurulu tarafından hakim olarak ve hatta daha önce mülakatta seçtikleri hakimlerin görev yaptığı mahkemelerde mahkeme başkanı olarak atanabilmektedirler.

google gibi kız valla

Tabi ben böyle bir ihtimalin sadece Güney Sudan'da söz konusu olabileceğini düşünüyorum. Malum orası yeni kurulmuş bir ülke ve yargı sistemi henüz oturtulmamış olabilir. İnanıyorum ki hepimiz Güney Sudan'da yargı sisteminin çağdaş sistemlere muadil bir hale gelmesini gönülden istiyoruzdur.

Böyle bir soruyu ileri sürmek bile yadırganabilir bazen Güney Sudan'da.

ben hukuçu değilim ama masterde osmanlıca dersi almıştım :) ben de anladım:)

Ben bu konuda mülakat kuruluna yeteri kadar güvenmiyorum. Kendileri hakim kökenli olsalar da adayları yeteri kadar objektif olarak ölçemeyebilirler. Mülakat sorularının torbadan kurayla çekilmesi ve mülakatın kayıt altına alınması da kurulun bu yetersizliğini tamamlayamaz. Bu yüzden Bakanlık ve ilgili yetkililer engin bilgi ve birikimleriyle hakim-savcı olacak adayı gözlerinden tanıyarak Kurul'un onayına sunmalılar. Böylelikle Kurul'un seçtiği kişilerin yanlış işleri yapması önlenmiş olur. Referans bulamayan bazı dış mihraklar çamur atabilir ama ben yargı reformu stratejisi kapsamında referansın da kurumsallaştırılmasından yanayım.) Güney Sudanlı bir hakim adayı.

Ben de anlamadım dem ba ba. Torpille kazandık ondan sanırım anlama kıtlığı var bizde(:

bir dahakı sınava iyi calıs referanslarını da saglam tut kazanabilrsen bak sen de goreceksın vicdanının ne kadar rahat oldugunu..

adaletin hakim olacağı yerde adaletsizliği görmek.. artık hangi güruhlara bu sınavı kazandırıldığı belli..

Kuvvetler ayrılığı Montesquieu'nün ileri sürdüğü, Genel Kamu Hukuku dersinde görülen 'teorik' bir bilgidir.

burcu, maaşallah :)

.. dan sonra:DDD, moralim düzeldi valla

hiç merak etmeyin, torpille kazananlar da çalışıyor, düşünüyor, karar veriyor, yan gelip yatmadığı sürece maaşını da alır, vicdanı da rahattır, esas torpili esas kılan üyelerin orda olmaması gerek.

bu kadar düşük bir anlatım seviyesi görmemiştim. özne, yüklem, nesne nerde belli değil.

'' Ben torpil yaptırmasam başkaları yaptıracaktı ve benim yerime onlar kazanacaktı! ''

çatır çutur, şapur şupur yiyolar.

bu suali tevcih eden:))) hukukçu olduğum 40 km öteden anlaşılsın diyosun yani:)

Bu sualin kendi vicdanındaki cevabı ile torpil yaptırıp da şu an hakim ve savcı namzedi olanların onun şu başlıktaki sorusuna vermesi gereken cevapları aynı...