yazmaktadır.

fakat bana tutanak tutuldu tutanaga tutuldugu tarihe göre zaman aşımına ugramıs oluyor fakat tutanagın en ustunde EBYS numarası var ona göre zaman asımı olmuyor. Aynı sekılde komserın tuttugu rapor run tarıhıne gore zaman asımı oluyor fakat EBYS ye göre zaman asımı olmuyor.

Disiplin cezasını gerektiren fiil ve hallerin işlendiği tarihten itibaren nihayet iki yıl içinde disiplin cezası verilmediği takdirde ceza verme yetkisi zamanaşımına uğrar.

Ozeline bak kardesim

arkadaslar bundan 8 ay önce göreve baslama gunum cumartesiye denk gelmesi uzerine ve idari buronun kapalı olması sebebi ile sube müdürümü arayıp durumu izah etmeme ragmen tarafıma sorusturma acıldı o aralardada sube müdürümün yeridegişti bende bimerden sikayette bulundum yönetmelik geregi idarenin haberi olduktan itibaren 1 ay içinde sorusturma acılması gerekir gelen cevap şu

-Denetleme sırasında tespit edilmesi halinde denetim rapor tarihi

kanunda böyle yazıyor

peki o tarihi nereden ögrenecem onu anlmadım ben de

b) Memurluktan çıkarma cezasında altı ay içinde disiplin kovuşturmasına,

EBYS tarihine göre tam 1 ay oluyor ve zaman aşımı olmuyor.

Başlanmadığı takdirde disiplin cezası verme yetkisi zamanaşımına uğrar.

tekrar basvuruda bulun kanun ve yönetmelik çatısıyorsa kanun geçerlidir. hukuk kurallarının çatısmasında

Ayrıca Disiplin Kurulları ve Disiplin Amirleri Hakkında Yönetmeliğinin 16. maddesinde?... Disiplin işleriyle ilgili uygulamalarda, kaymakam ilçe, valiler il, belediye başkanları belediye teşkilatındaki diğer disiplin amirlerine göre en üst disiplin amiridirler.? denilmekte olup bu çerçevede disiplin amiri olan Vali tarafından konunun suç olduğu öğrenildikten sonra zamanaşımının başlayacağından, söz konusu soruşturma dosyası ile ilgili zaman aşımından bahsedilmesinin mümkün olmadığı açıktır. Bilgilerinize rica ederim.

a) Uyarma, kınama, aylıktan kesme ve kademe ilerlemesinin durdurulması cezalarında bir ay içinde disiplin soruşturmasına,

komserin tuttuğu rapora göre üzerindeki tarih E göre Zaman aşımına uğramış

komserin tuttuğu raporla idare ögrenmiş sayılır mı?

anladıgım şu zaman asımı önemlidegil ben sana gıcıgım kanun manun beni baglamaz ben valinin önüne 10 sene sonra bile bu evragı koyar sorusturmayıda acarım demek ha in sallah ceza verirler bende bozduruur um kararı ve tazminat davası acarım

-idareye intikal eden bir belgeden öğrenimesi evraka giriş tarihi

- Şikayet dilekçesinin idareye intikali evraka giriş tarihi,

yönetmelik

rapor bu 08/07/2015te tutulmus

hafta sonu idari bürocular gelmiyorlar büro kapalı baslamayı pazartesi tarihli yapmıslar müdüründe dalgınlıgına gelmiş

Bu Kanunun 125 inci maddesinde sayılan fiil ve halleri işleyenler hakkında, bu fiil ve hallerin işlendiğinin öğrenildiği tarihten itibaren;

-Bir soruşturma sırasında ortaya çıkmış olması halinde rapor tarihi

Zaman asimi sorusturma acmaya yetkili makamin ogrendigi tarihte başlar komiserin rapor tutma tarihi degil

disiplin sorusturması 25/08/2015 te açıldı

normalde 15 gün geçmiş Zaman aşımı olarak ama idarenin öğrenme süresi komser rapor yazdığı an mı başlar yoksa başka birşeyde mi başlıyor onu tam olarak öğrenmek gerekiyor

yukarıdakiler mahkeme dilekçesine yazsam komserin rapor tuttugu tarihi hakim insiyatif kullanarak idarenin ögrendigi tarih olarak kabul eder mi

bu raporda soruşturmaya esas olmak üzere diyor burada başlamıs olurmu sğre?

Fiil ve halin idarece öğrenilmesi birkaç şekilde mümkün olabilir.

İdarenin öğrendiği tarihtir.

şeklinde öncelik vardır

-İnceleme sırasında tespit edilmesi halinde inceleme raporu tarihi

merhaba disiplin suçlarında uyarma kınama aylıktan kesme ve kademe ilerlemesinin durdurma cezasında idarenin suçu öğrendiği tarihten itibaren 1 ay içinde soruşturma açılmazsa disiplin cezası verme yetkisi Zaman aşımına uğrar.

yoksa komser ben bu raporu tuttum ama beklettimidareye sonradan haber verdim o yüzden Zamanaşımına uğramadı diyebilir mi

idari büro ve cumartesi ne alaka daha ayrıntılı açıklar mısın

-Tutanak tutulması halinde tutanak tarihi

buna göre zaman aşımı oldumu bu