Madde 71? (Değişik: 26/11/1980 - 2347/9 md.)

hepinize tşk ederim ama ben çok anlamıyorum hukuk dilinden. sanırım haczedilir belli oranda tek anladığım bu oldu ilginiz için sizlere tşk ederim.

Devir, temlik, haciz ve Kurum alacaklarında zamanaşımı (2)

Aylıklar, ödenekler, her çeşit ücretler, intifa hakları ve hasılatı, ilama bağlı olmayan nafakalar, emeklilik aylıkları, sigorta ve emeklilik sandıkları tarafından bağlanan gelirler kısmen haczolunabilir. Ancak haczolunacak miktar bunların üçte birinden çok dörtte birinden az olamaz.

emekli sandığından emekli birinin maaşına vergi borcundan dolayı haciz konulur mu? itiraz dilekçesi ne kadar işe yarar. haciz konulursa ne kadarlık kısmına konur. her kafadan bi ses çıkmış nette. çok merak ediyorum. yardımcı olur musunuz bu konuda bilginiz varsa?

tşkler.

71 ile 93 Çelişmiyor mu? Sonradan çıkan kanun, önceki kanuna aykırı hükümler taşımıyor mu?Devlet alacakları, sonraki kanun olan 93 te ayrık tutulmamışsa yada 93 'ün yürürlük tarihinden sonra yapılan bir düzenleme ile Devlet alacakları korunmamışsa haciz yapılamaz.(88. madde alacakları için istisna koymuş, vergi alacakları için ise yoktur?

cevap vermeniz yasak sanırım burdan bu anlaşılıyo.

Kısmen haczedilebilen gelirler:

MADDE 93- (Değişik birinci fıkra: 17/4/2008-5754/56 md.) Bu Kanun gereğince sigortalılar ve hak sahiplerinin gelir, aylık ve ödenekleri, sağlık hizmeti sunucularının genel sağlık sigortası hükümlerinin uygulanması sonucu Kurum nezdinde doğan alacakları, devir ve temlik edilemez. Gelir, aylık ve ödenekler; 88 inci maddeye göre takip ve tahsili gereken alacaklar ile nafaka borçları dışında haczedilemez. Bu fıkraya göre haczi yasaklanan gelir, aylık ve ödeneklerin haczedilmesine ilişkin talepler, borçlunun muvafakati bulunmaması halinde, icra müdürü tarafından reddedilir. (3)

Asgari ücreti aşmayan aylık gelirlerin onda birinden fazlası haczolunamaz.

AATUHK Madde 71? (Değişik: 26/11/1980 - 2347/9 md.)