ben elbette sayılan kimselerin fikirlerine tamamen katıldığımı söyleyemem ama katıldığım ve katılmadığım yerlerde var.

düşündürücü değil mi?

yer alması düşündürücü olurdu... dedemin ifadesiyle efferim diyanete...

neden bu alimlerin eserleri diyanettte yer almaz.

hz OSMAN ra efendimize devlet malını yağmalayan, bunak, rüşvetçi, mal düşkünü diyebilen adi mahlukları nasıl olurda diyanet tanıtır...

Diyanetin zaten bediuzzamana onay vermesine gerek yok. bediuzzamanın takipçileri hali hazırda en azında sevme ve onaylama bakımından buna gerek duymazlar. otarite anlamındada beziuzzamanın önüne kimseyi geçirmez ekseriyet. zaten devletin yeni dönemde onun fikirlerini karşısına almak gibi bir derdi yok bilakis istenilen vatandaş tipi bilinen guruplarda cok güsel yetişiyor.

Diyanet son yıllarda bir kaç tane "afferim" haketti. Farklı kategorilerde kitap bastırma, imamları kitap okumaya alıştırmak için çaba sarfetme, okuyan ile okumayanı birbirinden ayıracak formüller üzerinde çalışma gibi yenilik sayılabilecek alışılmışın dışında bazı yenilikler yaptı. Bu tür yenilikler yetersiz de olsa umut verici gelişmelerdir.

Bunu yapmalıydılar çünkü bizzat kendi imamlarının mıntıkalarında cemaatine anlattığı meseleler bunlardı... Bu anlamda Cübbeli ve onun gibi orta sınıf din mafyalarını koymamaları da büyük isabet... Bahsedilen kitabı okumadım ama Ebubekir Sifil, Salim Öğüt gibi bahsedilen alimlere reddiyeler yazan ilmi ile amil hocaların da yazılarını yayınlamalılar... Ki içtihad, çalışkanlık olsun tembellik ortadan kalksın!

nesini okuyalım? tüm ehli sünnet eserlerini okuduk bitirdik bunlar mı kaldı...

SAHABEYE SÖVENE YAZIKLAR OLSUN HATTABOĞLU sahabeye söven kimsede problem var demektir. benim dediğim şey gayet açık. bu kimseleride okumak gereklidir. diyanetin dediği gibi ben zamanında telefon açtım diyanete dedimki bazı kişiler böyle böyle diyor sizler onu yayınlıyorsunz. oda biz o dediklerini benimsemiyor katılmıyoruz. ama doğru dedikleri şeylerde var biz bunlarla ilgileniyoruz. işte benim dediğimde bu

okuyan okusun.. ama diyanet in buna çanakçılık yapması bence büyük hata...

dünyanın dört bir yanında olumlu veya olumsuz milyonlarca insanın merak edip okuduğu said nursi ye NE DERSİNİZ..

midemi bozacağına inandığım şeyi midemi düşünerek yemediğim gibi itikatımı bozacak fikirleride ahiretimi düşünerek kabul etmiyorum.

tekrar edeyim efferim diyanete...

dikkat ettinizmi bilmiyorum. diyanetin bu kitabında FAzlurrahman, muhammed ikbal, ibn teymiyye, muhammed abduh, gazali gibi şahsiyetler var onların fikirleride önemseniyor. bu bize bir mesajdır. ben bu mesaja kapalı değilim

bu başlık alim yarıştırmak için açılmadı bediüzzaman ile diğer alimler aynışey için ilayı kelimetullah için mücadele ettiler mesele bu

anladığım kadarıyla diyanet tarafsızlık politikasına geçmiş.

yeneleyim.. yedikleri nane belli olanın çıkaracağı altın değildir. boncukta..

hür adam saidi nursi hz. ile ilgilide aynı şeyler sözkonusudur. bediüzzamanın yaptıklarını kimse gözardı edemez. zaten türkiyede ondan kötülenmeye iftira atılmaya çalışılmaktadır. çünkü oda büyük bir alimdir bunu kimse inkar edemez inkar edenin alnını karışlarım zatenoda çok sıkıntılar çekmiştir. gayesi hizmetti hizmetini yaptı göç etti. bu gün görüyoruzki dünyaya büyük bir miras bırakmış. diyanet saidi nursi içinde seferberdir onada saygı gösteriliyor. bizim burada diyanet afişler astırdı daha doğrusu müftülük. bediüzzamanı anlamak diye.

diyanetin tefsir kitaplarındada bu kimselerin eserleri mevcuttur.

midem ahiretimden önemli değil ki! midemize verdiğimiz değeri itikatımıza verseydik şimdi bolluk içindeydik.

iftira ediyorsunuz. İslam için canını seve seve vererek hayatlarını noktalayan; ibni teymiyye, Hasan el-Benna, Muhammed Abduh, Reşit Rıza, Seyyid Kutup, Mevdudi, Ali Şeriati vb. Muvahhid mü'minler sahabeyi bırak düşmanlarına bile sövmezler. Çünkü sövmek bu saydığım Mü'minlerin literatüründe yoktur. Bunlar öyle heybeden Şehid olmamışlar. Allah için mücadele etmişler ve Allah için canlarını vermişler. Öyle tasavvuf ve tarikat şeyhleri gibi kendilerinden geçene dek başlarını sallayıp mürid toplama avına çıkmamışlar. Müridlerin sırtından geçinerek, müridleri kullanarak, ruhsuzlaştırarak, her çeşit zülme baş eğedirerek en yüksek makam olan Şehidlik makamına kolay elde etmemişler. Tasavvuf ve Tarikatların çıktığı günden günümüze kadar ne kadar tasavvuf ve tarikat şeyhi varsa hepsi ayni fabrikanın ürünü. Yetiştikleri ortamlar belli beslendikleri kaynaklar belli. Bu tür insanlardan islama hizmet beklenilmez. onlar nefiselerini kurtarmak ve müridlerini uyuşturmakla meşguller onların derdi başka. İslam gibi bir dertleri yok.

Diyanetin artık biraz sınırları genişletmesi olumlu karşılanabilecek bir gelişme olsada ismi geçen alimlerin fikirleri, düşünceleri teori planında kalacak fikirler değildir. ibn teymiye Muhammed abduh seyyit kutup mevdudi vs ilgili olanlar bilirki bu isimlerin sevilmemesinin sebepleri bellidir. siyasi ağırlıklı fikirleri son yarım yüzyılda islam dünyasında birçok aksiyomer gurupların ortaya çıkmasına sebep olmuştur. Diyanet olayın bu yöne bakan tarafını ihmal etmeye devam edecektir kanımca.

Diyanet şu kahrolası Milliyetçi, ırkçı faşist anlayış ve kişiliklerden arınsaydı o zaman gerçekten İslamı temsil etme iddiasını taşıybilirdi. Ama milliyetçi ruh diyanette söz sahibi olduğu sürece diyanet İslama hizmet edemez islama hizmet ettiğini iddia etsede inandırıcı olamaz. Çünkü bu milliyetçi ve ırkçı anlayış İslamla Hz. Ademden bugüne hiçbir zaman anlaşamamıştır. İlk Milliyetçi ve Irkıyla övünen İblis'tir. İblisin yolundan gitmekse helaktır.

evet diyanet yıllardır sürdürdüğü sistemin dışına çıkmaya başladı aslında çıkmak zorundada kalacaktı zira Fazlurrahman, Muhammed İkbal, İbni Teymiyye, Muhammed Abduh, Seyyid Kutup, Ali Şeriati, Hasan el-Benna, Mevdudi vb gibi alimleri daha ne kadar görmezden gelebilirdi.19-20-yy ların değerli şahsiyetlerinin yokluğunu yaşıyoruz. fikirleri yaşıyor elhamdilillah yaşamayada devam edecek. ve diyanet ne zaman milliyetçi çizgiyi bırakıp ümmet çizgisine geçecek işte o muamma...

neden itikatta sıkıntı doğurabilecek görüş sahiplerinin eserleri yer alır..

ibni teymiyye: ehli sünnet alimlerince sakıncalıdır.

hz osman a küfreden aşşağılık denyoları öve öve bitiremeyen onlar gibidir.. iyisini al kötüsünü alma diyen hocalarıma da kızıyorum.. bu mideden iyi bir dışkı çıkarmı? yediği belli...

yani hepsini yayınlıyor.

muhammedemin1... sevgili kardeşim herfırsatta laf atmak, her başlığı sabote etmek zorunda değilsin. yazdığın ilim sahibi insanlara bir müslüman olarak saygı duyarım ama sen ve seniin gibiler acaba neden Fazlurrahman, Muhammed İkbal, İbni Teymiyye, Muhammed Abduh, Seyyid Kutup, Ali Şeriati, Hasan el-Benna, Mevdudi vb söz konusu olunca küplere biniyorsunuz?itikadi problemleri olduğunu hangi sıfatla söylüyorsun by prof. ilmi yeterliliğin ne acaba?yoksa hz pirin tu kaka dedi diyemi kötüler. lütfen kardeşim görüşlerine katılmaya bilirsin ama ne olur hayatlarını ilme adamış bazıları şehadete kavuşmuş insanlar hakkında hüküm verme bırak yanlışsada doğruysada hükmü allah versin ve verecektirde.

bizler yıllarca bu kimselerin fikirlerini önemsemedik. oysa önemsememiz enazından bu kimseler ne demek istiyor diye bir düşünmemiz gerekir.

zulme seyirci kalan zulmu işleyen gibidir.. aynen küfre seyirci kalanda..

benim demek istediğim ise başka bişey.

size hayrettin karaman örneğini verelim. hayrettin karaman yaşayan büyük alimlerden biridir. benim benimsediğim yol üstad karamanın benimsediği yoldur.

boncuk arayanlara duyrulur..

Önemli olan gelişmelere kapalı olmamaktır. İslamın aslından saptırılmasına öncülük edenler, foyalarının ortaya çıkmasını engellemek için Hayatını Allah, Kur'an ve Resulullah için seve seve veren Muvahhid Mü'minleri acımasızca ve alçakça kötülediler, tekfir ettiler. Bunda çok uzun süre başarılı da oldular. Çünkü onlar için din, iman, Kur'an önemli değildi yeterki gayeleri ve hedefleri gerçekleşsin. Diyanet artık yavaş yavaş gerçeklerin gizlenemeyeceğini anladı ve bu gerçeklerin günyüzüne çıkması gerekiyordu. Fazlurrahman, Muhammed İkbal, İbni Teymiyye, Muhammed Abduh, Seyyid Kutup, Ali Şeriati, Hasan el-Benna, Mevdudi vb. İslamın Kur'an'a uygun bir şekilde dünyaya yayılmasına vesile olan seçkin alimleri artık daha fazla gizleyemedi. Bu şahisyetlerin büyük çoğunlu ŞEHİD olan insanlardır ve dünya müslümanları tarafından çok iyi bilinmektedir. İslamdan Kur'andan habersiz olanlarsa emperyalist mantıkla bu Muvahhid Mü'minleri reformculukla suçlayarak İslamdüşmanlarının ekmeklerine yağ sürdüklerinin farkına varcaklardır er ya da geç.

ben bu mesaja kapalıyım. almayayım.

üstat bediuzzaman hz, şeyh mahmut usta osmanoğlu hz, süleyman hilmi tunahan hz, muhammed raşid erol hz, mahmud esat coşan hz..

cafer im

diyanetin gücü onu tavsiyeye eyetr mi? mantıklı olun biraz..

bu alimlerimizin ayağının tozuna kurban!

arkadaşlar said nursi alimliği kadar sistem tarafından mimlenmiş, sistemi kuran kişiye bizzat kafa tutmuş bunun bedelini de ödemiş bir kıyam eri, mücahid, dava insanı..