BENZER BİR OLAYDAN MANEVİ TAZMİNAT KARARI...

Dediğim gibi. Savcılık Karar yazısı gelince yine burdan paylaşacağım. Yardımınız için tekrar teşekkür ederim.

iftira atanların yanına kurumlar da kar kalıyor ya sen uğraş dur. inşallah umarım sonuç alırsın ama kurumlar özellikle bu iftiracıları koruyor sanki

Gereken ne ise yapacağım. 1 yıldır utandığımdan hakettiğim yollukları alamıyorum. talep bile etmiyorum. Tayin ile geldiğim yerde müdür ilk bu konuyu sordu. Alnımın teriyle kazandığım yolluk usülsüz gibi göründü. Utancımdan yerin dibine girdim. Hesabını da soracağım. Emimden geldiğince gücümün yettiğince.

Cevabınız için teşekkür ederim. Sorularınıza aynı sırada cevaplayayım.

Savcılık karar yazısı geldi. Kararda Savcımız ; Söz konusu yolluk ile alakalı sanık KD nin ifadelerinde de belirttiği üzere şikayetçi AE nin islak imzalarının bulunduğu, dolayısıyla AE nin durumdan haberdar olduğunu, KD nin hakkı olan yolluk ödemesinin aldığını ve bunun herhangi bir kamu yada kişi zararı oluşturmadığı için Kovuşturmaya Yer Olmadığına kanaat getirildiğine... diyerek konuyu kapatmış bulunmaktadır. Bende Savcılığa belgelerle kurum müdüresi hakkında iftira davası açtım. Konu Savcılıkta. Gelişme olursa benzer durumda olan arkadaşlarımız için bilgi paylaşacağım. Saygılar...

Cevap4: Kurum müdüresi her konuda tanık durumunda. zaten ilgili üst amir tarafından felaket derecede kollanılmakta.

Somut olayın oluşu ve yukarıda belirtilen ilkeler birlikte değerlendirildiğinde, hiçbir emare olmadığı halde, davalının davacıdan şüphelendiğini belirtmesi nedeniyle onun kişilik haklarına saldırıldığının kabulü gerekir. Yerel mahkemece bu yön gözetilerek olaya uygun düşecek miktarda manevi tazminata karar vermek gerekirken, davanın reddedilmiş olması bozmayı gerektirmiştir...

Soru 4- İdari soruşturmada kurum müdüresi hangi konum da?

Benim anladığım, kurum müdüresi ile aynı dosyada adli- idari soruşturma geçirdin ve kurum müdüresi savunmasında kendisine ait MYS şifresini senin kullandığını ve bundan haberi olmadığını söyledi.. Konu aynen böyle ise bir avukata danış sonra iftira suçundan şartlar oluşmuş ise dava açarsın.. GEÇMİŞ OLSUN

Soru 3- Hakkında idari yönden soruşturma açıldı mı? açıldı ise sonuç ne oldu?

Cevap 2 : Savcılığın takipsizlik kararı henüz elime ulaşmadı lakin müdüre tanık olarak dinlendiği düşüncesindeyim. Karar yazısı bu 2 yada 3 gün içerisinde gelir. Bilgilendirme yaparım.

Soru 1- Savcılığa suç duyurusunda kim bulundu? TCK hangi maddeden bulundu?

Cevap3:Hakkımda idari soruşturma açılmasına il idare kurulu karar verdi. Lakin Savcılıktan döndü. İl İdare kurulu benden yazılı savunma aldı. Bende suçlamaları reddettim. Suçlamalar ile alakalı tutarsızlıkları dile getirdim. İfadem savcılığa gitti mi bilmiyorum. Karar yazısında bahsedilir diye umuyorum.

Somut olayda, davalı polise başvurarak öğretim üyesi olduğu Tıp Fakültesindeki odasının kilidiyle oynandığını anladığında durumu üniversitenin güvenlik birimine haber verdiğini ve odanın kapısının açılarak içeri girildiğinde çalınma ihtimalini düşündüğü evrakların yerinde olduğunu gördüğünü, bu evrakların hastalara yanlış rapor veren davacıya ait raporlar ve bölümde yapılmış bilimsel bir doktora tezine ait önemli yazışmalar olduğunu, bu iki konu da soruşturma ve mahkeme aşamasında olduğundan bu evraklar için bu işe teşebbüs edilebileceğini belirterek davacıdan şüphelendiğini, odasına girmek isteyen kimse ondan şikayetçi olduğunu belirtmiştir. Savcılıkça hırsızlık iddiasıyla ilgili olarak ortada bir suç ve suçlu bulunmadığı, suçun oluşmaması ve müştekinin soyut iddiası dışında herhangi bir kanıt olmadığı gerekçesiyle takipsizlik kararı verilmiştir.

Eski çalıştığım kurum müdüresi tarafıma atmış olduğu Görevi Kötüye Kullanmam ile alakalı soruşturmada ıslak imzaları olan yolluğumda kendisine ait MYS şifresini çaldığımı iddia edip tarafıma iftira usülsüz yolluk yaptığım iftirasını atmıştı. Savcılığın takipsizlik kararı verdiğini öğrendim. Hem şikayetçi olup hemde maddi manevi tazminat açmak istiyorum. Nereye ne şekilde müracaat edebilirim? Parayı çok sever kendileri. Ciddi bir miktar tazminat davası açıp mümkün olduğunca canını yakmak istiyorum ki alışkanlık haline getirmiş olduğu bu huyundan vazgeçsin. En fazla ne kadar tazminat davası açabilirim? Konu hakkında bilgisi olan var mı?

Soru 2- Savcılığın kararında kurum müdüresi müşteki mi? tanık mı? şüpheli mi?

Selam Arkadaşlar.

Cevap 1: Savcılığa suç duyurusunda bulunan kişi kurum Müdüresidir. Mys şifresini çalmış olduğum iftiraların yanında başka iftiraları da var. Lakin Almış olduğum yollukta müdürenin bizzat kendi ıslak imzası var. 6. Ayda almış olduğum yollluğa ta 10. ayda şikayetçi olmuş.