tutanağa görede Av yapmak istediklerini söylemişler. Ne kadar doğru tartışılır.

Değerli Yorumlarınızı BEKLİYORUM...

Değerli bilgi ve önerilerinize ihtiyacım var.

Ben kurumda olduğum için dosyaya bakamıyorum.

Ortada av yapıldığına dair maddi veri yoktur. Adam arazi de ateş etmeye gitmiş yada gezmeye gitmiş, giderkende yanına kendini korumak için kırma av tüfeği almış. Asıl amacı tabiatla haşır neşir olmak, temiz hava bol güneşte ruhunu dinlendirmek:)Av yaptığına dair bir belirti, şüphe yok. Varsayalım teşebbüs aşamasında kalmış, gitmiş ama avlanmamış, idari para cezası olmayan, gerçekleşmeyen bir olgu için nasıl kesilecek?

MAK Kararı

Jandarma tutanağı

Bir araçta kırma av tüfeği bulundurulması av yapıldığına kesin karine midir.?

Hadi ama... xD

Arkadaşlar bir yakınım Kara avcılığı suçu iddiası ile İdari para cezasına çarptırılmış Jandarma ve Orman su işleri müdürlüğü ortaklığıyla

Sulh ceza mahkemesine itiraz yazılacak Değişik iş dosyası olarak ama açıkçası bu konuda yeterince bilgi sahibi olduğumu da düşünmüyorum. Stajyerken iyiydik bu konularda. Kurumun tek yönlü geliştirme dezavantajı çoğu şeyden geri bırakıyor.

Avcılık belgesi olmadığı, Kaçak avcılık yaptığı tutanak altına alınmış,

Önleyici kolluk devriyesinde gelen bir ihbar sonucu İhbar yapılan yere gidilmiş fakat herhangi bir avcıyla karşılaşılmamış. Dönüşte ihbar yapılan kişilerin aracıyla kaşılaşılmış. Arabaya gaz aldıklarını söylemişler fakat arabada yapılan aramada kırma av tüfeği bulunmuş.

Kara avcılığı kanunu 6/2 Yasaklanan avlanma hükümlerine MUHALEFET

2 kişiye ayrı ayrı 608'er TL İdari para cezası kesilmiş.

Bu karar bana göre bozulur gibi fakat nereden tuturmalıyız.

Kara avcılığı kanunu

Olayın Özeti :

Kara avcılığı kanunu 14/2 Avlanma izni ile

Ortada tutanaklardan ve iddiadan başka birşey yok. Sadece tarafların irade ve Jandarmanın tutanağında İddialardan ibaret.

Deliller :