Bana YÖK Başkanı adına ibaresi ile YÖK Hukuk Müşaviri Yükseköğretim Kurulunda savunma yapmamı istiyor. Halbuki Yükseköğretim Kurulunda savunma yapmam için gerekli yasal şartlar oluşmadı. Bu yazıdan YÖK Hukuk Müşaviri mi sorumludur, YÖK Başkanı mı sorumludur yoksa her ikisi de sorumlu mudur? <u>Altını çizerek tekrar belirtiyorum gerek 657 sayılı kanun hükümleri gerekse 2547 sayılı kanun hükümleri dikkate alınınca Yükseköğretim Kurulunda savunma yapmamı gerektirecek bir durum yok.</u> Bir hukuk tanımazlık var YÖK başkanı adına ibaresi ile bana gönderilen yazıda. Bu yazıdan sorumlu olan kişi kim? YÖK 1. Hukuk Müşaviri mi YÖK Başkanı mı? Yoksa her ikisi de mi?

Yukarıda memurlar. net sitesindeki haberi aynen kopyaladım. Bu haberde önemli gördüğüm noktaları tekrar aşağıya alıntı yapıyorum.

Yukarıda linkini yazdığım haberin altındaki bir yoruma göre yetkilendirilmemiş birinin başkasının yerine imza atmasının T. C. K. Madde- 204 Resmi belgede sahtecilik suçu oluşturuyor. Bu konuda birçok Yargıtay kararı var ama hala aynı yanlışı yapanlar oluyor.

Sonuç olarak, kamu personeli mümkün olduğunca bu tür durumlardan kaçınmalı, atılan imzadan kaynaklı bir hata hem kendi memuriyetini hem de yerine imza attığı kişinin memuriyetini sıkıntıya sokacağını asla aklından çıkarmamalıdır. En önemli ise asıl imza sahiplerinin işle ilgili durumlar hariç olmak üzere mümkün olduğunca makamında bulunmalı, imzaya ihtiyaç duyan kişilerin işlerinin gecikmesine neden olmamalıdır.

Öte yandan, imza kişinin kimliğini ve karakterini taşıdığı gibi, bulunduğu görev açısından da önemli bir sorumluluğu ifade eder. Kişinin imzasına sahip çıkması, bulunduğu makama da sahip çıktığını, sorumluluğunu layıkıyla yerine getirdiği anlamına gelir. Aksi durumların, zihinlerde iyi bir izlenime yol açmayacağı herkesin malumdur. Bu bakımdan, ister yerine olsun isterse asıl imza sahibi olsun her imzanın bir sorumluluk getirdiği unutulmamalıdır.

Bunlardan birincisi, ilgilinin izin veya geçici görevli olarak görevi başında olmadığı hallerde usulüne uygun olarak vekil tayin ettiği kişinin imzası,

İmza yetkisine haiz olan kişinin yerine başka bir kamu görevlisinin imza atabilmesi için iki seçenek bulunmaktadır :

bu adreste güzel bir haber var. Önce haberi kopyalayayım :

Kamu kurumlarında görünmez bir kural! Yerine İmza atma uygulaması...

YÖK Hukuk Müşavirinin bana "Gel Yükseköğretim Kurulunda savunma yap". diye yazı gönderebilmesi için önce çalıştığım üniversitenin bana " ... yıl kademe ilerlemesinin durdurması" disiplin cezası vermiş olması lazım yada benim 657 sayılı kanunda direk Devlet memurluğundan Çıkarmayı gerektiren bir disiplin suçunu işlediğimin iddia edilmesi lazım.

Bilindiği üzere, gerek önceki yönetmelikte gerekse yenilenen "<i>Resmi Yazışmalarda Uygulanacak Usul ve Esaslar Hakkında Yönetmelik</i>"te "<i>yerine imza</i>" uygulaması gibi bir hüküm düzenlenmemektedir. İmza yetkisine haiz olan kişinin yerine başka bir kamu görevlisinin imza atabilmesi için iki seçenek bulunmaktadır. Bunlardan birincisi, ilgilinin izin veya geçici görevli olarak görevi başında olmadığı hallerde usulüne uygun olarak vekil tayin ettiği kişinin imzası, ikincisi ise ilgili mevzuatında yetkinin devredilebileceğine dair hüküm bulunmakla birlikte yetki devri yapılmış kişinin imzası olarak değerlendirilmektedir.

Kaynak : Memurlar. Net - Özel

Bir hukuk müşaviri de görev tanımında, ya da yrtkilendirme de yazmadan böyle bir harekete girişmez.

Haber Giriş :12 Ağustos 2020 14:10, Son Güncelleme :10 Ağustos 2020 18:11

YÖK Hukuk Müşaviri bana gönderdiği YÖK Başkanı adına ibareli yazıda beni Yükseköğretim Kurulunda savunma yapmaya çağırıyor. Halbuki YÖK'ün disiplin kurulunda savunma yapmam için gerekli kanuni şartlar oluşmamış. Ve yazı bu yönü ile görevi kötüye kullanma yazısı. Bu yazıdan YÖK Başkanı mı sorumludur, Yoksa YÖK Hukuk Müşaviri mi sorumludur. Yoksa her ikisi de mi sorumludur? Bakın yukarıda kamu hizmetinin bir an önce görülmesi görülmesi ihtiyacına binaen, sıradanlaşmış bir hukuki sonuç doğurmayan işlemlerde olabilir diyor.

O zaman bana "YÖK Başkanı adına" ibaresi ile resmi yazı gönderenlerin bu ibareyi kullanma haklarını nasıl aldıklarını, bu ibareyi kullanma haklarının yasal olarak mümkün olup olmadığını ve bu ibareyi kullanma hakları yok ise bu kişilerin bana gönderdikleri " YÖK Başkanı Adına" resmi yazıların geçersiz olduğunu söyleyebilir miyiz? Konu hakkında bilgisi olanlar buraya cevap yazsınlar lütfen.

Bu yazıdan çıkan sonuçtan "yokluk" elde etmek istiyorsanız menfaatinize olduğunu düşünerek, beyhude bir çaba derim.

Yerine imza atma durumu, amir pozisyonunda ya da imza görevi ile usulüne uygun olarak yetkilendirilmiş olan kişilerin mesai saatleri içerisinde yerinde olmamasına bağlı olarak hizmetin bir an evvel görülmesi ihtiyacından ötürü ortaya çıkmaktadır<u>.</u> <u> Buradaki işlem genellikle icrai bir işlem olmamakta, kurum içerisinde sıradanlaşmış ve neticesinde herhangi bir hukuki sonuç doğurmayacağının herkesçe bilinmesinden kaynaklı olarak yapılmaktadır.</u>

Bilindiği üzere, gerek önceki yönetmelikte gerekse yenilenen "<i>Resmi Yazışmalarda Uygulanacak Usul ve Esaslar Hakkında Yönetmelik</i>"te "<i>yerine imza</i>" uygulaması gibi bir hüküm düzenlenmemektedir.

Özellikle son yıllarda tüm kamu kurumlarının Elektronik Belge Yönetim Sistemine geçişi ile birlikte "<i>YERİNE İMZA</i>" uygulaması azalsa da, halen bir hayalet gibi idari işlemlerde varlığını hissettirmeye devam ettiriyor. Bununla birlikte yeni teknolojiler yeni çözümleri de beraberinde gerektirmektedir. Elektronik Belge Yönetim Sistemine geçişle birlikte imza yetkisini haiz yöneticiler elektronik imzalarını <u>beraberinde çalıştıkları sekreter ya da özel kalem personeline vererek </u>bir takım evrakın bu kişiler aracılığıyla imzalanmasını sağlamaktadır.

YÖK teki imza yönergesini ben bulamam. YÖK Hukuk Müşaviri bana "YÖK başkanı adına" ibareli resmi yazı gönderiyor. "Yükseköğretim Kurulunda şu tarihte savunma yapacaksın." diye resmi yazı yolluyor. Halbuki Yükseköğretim Kurulunda savunma yapmam için gerekli yasal şartlar oluşmadı.

Ancak yasal şartlar oluşmadığı halde bana "YÖK başkanı adına" ibaresi ile resmi yazı gönderen ve Yükseköğretim Kurulunda savunma yapacağımı bildiren Hukuk Müşaviri görevi kötüye kullanma suçu işliyor bence. Bu adamı savcılığa şikayet etsem savcı direk bu adamı ifadeye çağırır mı yoksa 4483 sayılı kanun uyarınca ceza soruşturması açılması lazım diye talebimi ret mi eder?

İŞTE O HABER :

ikincisi ise ilgili mevzuatında yetkinin devredilebileceğine dair hüküm bulunmakla birlikte yetki devri yapılmış kişinin imzası olarak değerlendirilmektedir.

Merhaba kurum içi yetki dağıtımı yapıldıysa bakan adına daire başkanı vs bile imza atabiliyor.

Yetkilendirilen kişi tabiki atar. Burada ilgili kadrolardaki kişilerin görev tanımında bu konu var ise bunun için ayrıca yetkiye gerek yoktur. Lakin sıralı yetki devri kapsamı dışında birine bu konuda yazı yazdırılacaksa, o zaman yetkilendirme yazısı gerekir.

Bu durumda ben idare mahkemesinde " Yükseköğretim Kurulunda savunma yapacağıma ilişkin resmi yazının iptalini" talep eder ve iptal de ettiririm. O konuda yeterli hukuki bilgim var.

Devlet memurluğunda bazı yazılı olmayan kurallar vardır ki, hepimiz onları görür, işitir, hisseder ve şahitlik ederiz ama öyle sıradan hale gelmiştir ki garipsemeyiz. Bunlardan birisi de genel bir uygulama haline dönüşen memurun "<i>AMİRİNİN YERİNE İMZA</i>" atarak işlem gerçekleştirmesidir.

Yerine imza atma durumu, amir pozisyonunda ya da imza görevi ile usulüne uygun olarak yetkilendirilmiş olan kişilerin mesai saatleri içerisinde yerinde olmamasına bağlı olarak hizmetin bir an evvel görülmesi ihtiyacından ötürü ortaya çıkmaktadır. Buradaki işlem genellikle icrai bir işlem olmamakta, kurum içerisinde sıradanlaşmış ve neticesinde herhangi bir hukuki sonuç doğurmayacağının herkesçe bilinmesinden kaynaklı olarak yapılmaktadır. İlave olarak, genellikle "<i>YERİNE İMZA</i>" atma işlemini gerçekleştiren memur bazen amiriyle olan "<i>ikili ilişkisine</i>" bağlı olarak doğan güvene esas alarak bu sorumluluğu üstlenmektedir.

imza yönergesine baktınız mı?

Devlet memuru, amirin 'yerine' imza atabilir mi?

Şimdilik burada nokta koyacağım. Daha sonra gönderilen resmi yazının kanunsuz olduğunu izah edeceğim. Kanuna aykırı bir şekilde Yükseköğretim Kurulunda savunma yapmam isteniyor. Bunun nasıl kanuna aykırı olduğunu açıklayacağım daha sonra. Şu an biraz yorgunum. Sadece şunu soruyorum.

TCK Madde 204 - (1) Bir resmi belgeyi sahte olarak düzenleyen, gerçek bir resmi belgeyi başkalarını aldatacak şekilde değiştiren veya sahte resmi belgeyi kullanan kişi, iki yıldan beş yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılır. (2) Görevi gereği düzenlemeye yetkili olduğu resmi bir belgeyi sahte olarak düzenleyen, gerçek bir belgeyi başkalarını aldatacak şekilde değiştiren, gerçeğe aykırı olarak belge düzenleyen veya sahte resmi belgeyi kullanan kamu görevlisi üç yıldan sekiz yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılır.

Haber bu şekilde. O zaman Bana "YÖK Başkanı adına" sıfatı ekleyerek resmi yazı yollayan YÖK Hukuk Müşaviri ve YÖK Genel Sekreter yardımcısının "YÖK Başkanı adına" resmi yazı gönderme yetkisini nasıl ve ne şekilde hangi ihtiyaca binaen aldıklarını sorgulamam gerekir. Bu kişilerin bana "YÖK Başkanı Adına" ibaresi ile resmi yazı gönderme yetkisi yok ise bana gönderdikleri yazılar geçerli midir?