herkes düşüncesini ifade etmek ve savunmakta özgür. psikoloji gibi bir konuda fikir paylaşımı yapılmak isteniyorsa, kişi önce "beyin" ile ilgili sınıflandırmaya varmadan ve üslubuna göre yazmasını da bilmeli. ""bilmek..."" aslolan bu işte. herkes kendindekini ve bildiğini ortaya döküyor, vesselam.

Bu konuda freud haklı malesef... Aslında içinde olduğumuz akım nasıl bir kasırgaysa bizi içine öyle delice çektikçe ben deliriyorum. Kalıpların olmadığı makyajsız, yalın, coşkulu hayat nerde?

mesela siz sevgiyi yani birini sevmeyi nasıl açıklayabilirsiniz?

Ya da bir annenin çocuğunu sevmesi?

aslolan

üzgünüm ama sen bir fiyaskosun Freud!...

insanlık, hayvansal ihtiyaçların ötesinde başlıyor oysa. birileri bunun da psikolojisini çözse ne güzel olur...

Çiftinin tarladaki emeğini, bir aşçının mutfağındaki coşkusunu, bir marangozun tomruklara emek verip eserler üretmesini...

bence yanlış. çünkü cümlede kendi içinden bir "bence" taşıyor.

iinsanlık zaten temelde hayvansal değil hayvan. ve bence tüm imsanlar temel bazı dürtülerin etkisindedir.

Hayvan sevgisi bu iki temelden hangsine dayanır?

aslolan klavye arkasından bile görüş bildirirken insanların birbirine saygısızca davranabilmesi ve görüşlerin ne kadar extrem olursa olsun saygı duyulamamasıdır.. Darwin'i burda kayda değer bulup tartışabilirken Yaratıcadan bahsedenlere bağnaz damgası vurulabilmesi..

bunlar fani seyler.. aslolan allahtır, resuludur, ibadettrir..

Her insanın hayatında eksikliğini hissettiği isteklerivar. ama temelde bu istekler cinsellik ve saldırganlığın dışa vurumudur. yani bu temel dürtüler ihtiyaçları ortaya çıkarmaktadır. örneğin bir insan neden başarılı olmak ister yada neden bir kadın makyaj yapar veya bir erkek neden bakımlı olmak ister.. bu ve bu gibi soruların temelinde yatan ne. freud mu haklı gerçekten. .?

o değişim heryerde :/ onlar hertarafı sarmışlaaaaar. kooorkunç...

tenkitini doğru buluyorum. ama unutmaki psikolojik bir konuda kişinin ilgisini kırşkırtmak die bişe de var. maksadım saygısızlık değil kişinin kendisini açmasını sağlamak vesselam

id ego süperego

yav kardeşim, nasıl boşver bunları? bunlar insanlık tarihinin sorunsalı.

freuda göre kişilik gelişim kuranı bu yani her iki cinstede bu iki dürtü baskınlığına göre kişiliği oluşturur. annelik ise tamamen biyolojik donanımlarla ilgili bir durum.

Ve hep merak ettiğim yaşasa kendisine de soracağım soru; "annelik duygusu"nu bu iki duygu arasında nereye yerleştirmiş? Gerçi buna da cevabı var ama tıpkı Darwin'e sormak istediğim gibi ona da sormak istediğim bir soru; "söylediklerinize ve insanları inandırmaya çalıştıklarınıza "yastığa beş kala düşünceler" kategorisinde, kendiniz de inanıyor musunuz?"

fizyoloji diye bir bilim var örnrğin annelik prolaktin hormonuyla ilgili bir konu memelere sütü yap emri veren hormon. ve psikolojimizin yani doğal psikolojik tepkilerimizi hormonlar b yönetir bilmem enlatabiliyor muyum.

Bana kalırsa bu düşüncenizde dar görüşlülük var.

"Her insanın hayatında eksikliğini hissettiği isteklerivar."

antepteki bu değişimden korkmaya başladım!!!1.

Mesele Allah'a inanmak veya İnanmak değil,

doğru bir cümle.

dostum bunun birçok etmeni var. hangi birini sayacagız. bosver sen bunları..

tüm istekler saldırganlık ve cinsellikten kaynaklanmaz. bu tür istekler anca terbiyesiz insanlarda ortaya çıkar. normal insanın isteği iyi bir arkadaş bulmak, dost bulmak, iyi bir eş bulmak ve hayatını düzgünce bitirmektir, bunları ister, olur veya olmaz ama bunlar ister. başarılı olmak isteyen insan ya geleceğin için istiyordur ya da çevresine hoş görünmek için. bir kadın açık saçık giyiniyorsa makyaj yapıyorsa kendisine bakılmasını erkekler tarafından göz atılmasını istiyordur ve bizim son zamanda çok arttı dar giyinen açık giyinen bayan sayısı yani eskisi gibi mütevazi diz altı etekler giyinilip bağır kısmı kapatılarak özel yerler eşlere saklanmıyor, herkes görsün diyor kadınlar artık. erkeğin de son 10 yılda ülkemizde bakımlı, küpeli vs. hale gelmesi de cinsellik isteği, çünkü yozlaşan toplumda yozlaşan insanlar ön plana çıkar ve herkes kendini bu duruma adapte edip kimi kızlardan kopmak istemiyor kimisi de yalnızlığa batmak istemiyor

antepli ile hemşeri olmaktan dolayı...

aslolan ise hayatın aslı ise koyun olmamaktır. toplumlar çok güzel güdülür. bunun en iyi örneği daha 10 sene öncesine kadar küfürü, dar ve parlak giyimi, küpelisi, siyaset seviyesi, dizileri, filmleri ile şuan arasında çok büyük bir ahlak farkı vardır, ahlak çöküşü vardır. Çünkü bazı dış mihraklar toplumumuzu sex ve cinsellikle avutup ahlakını alarak en büyük özelliğini yitirmesini istemektedir ve bunun için medyayı kullanır. Bundan ise bilgisiz, geleceği görmekten ve yanı başında biten tehlikeyi farketmeden aciz halk ise düştüğü bataklıkta yok olup gider, toplumumuz giderek yolsuzluklar, ahlaksızlıklar, düzensizlikler içinde bitirilmeye çalışılmaktadır, gücünün tüketilmesi istenmektedir. İşte bunu gören çok az kişi vardır, bunlar da koyun değildir. Bu kişiler küfür edenlerle, düzgün giyinmeyenlerle muhatap olmaz, yalnızdırlar, mesela ben daha 10 sene öncesine kadar insanları severken şimdi sevmiyorum, nedenleri de bunlar. Yani aslolan doğru, dürüst yaşamını bitirebilmeyi başarabilmektir.

Ya da farklı eylence anlayışları, örneğin uçma arzusu, gökyüzünde süzülmek...

antepli sende beyin yok galiba kullanacağın. ne allahı ne resulu bilmediğin her konuda topu allaha resula atmaktansa aklını kullan varasa.

Ama ben bu tezinize katiyen katılmıyorum.

Forumdan ve özel yaşantımdan az buçuk beni tanıyanlar Freud'u dilime bayağı bir doladığımı ve hatta ondan bahisle genelde "Freud amcam" dediğimi bilirler... Şimdi Freud amcamın her iki tespitine de katılıyorum fakat bazı farklarla... Hayatı yalnızca bu iki duygu üzerine temellendirmesi ne kadar doğru?

neden insanlar birbirilerini öldürür?

aslolan tahamül edebilme.

Aslolan saygısızlık ve kibir..

Uzamış sakalım.

Sn. gece ve kar; cidden yeni bir şey öğrendim; "annelik ise tamamen biyolojik donanımlarla ilgili bir durum."

ki ben de Yaratıcı'nın olduğunu düşünüyorum, ama senin gibi cahil değilim, bağnaz değilim.^

gamze

"ama temelde bu istekler cinsellik ve saldırganlığın dışa vurumudur."

Sayın Freud,

freud un bakış açısını çok dar buluyorum; herşeyi cinselliğe dayandırmak ne mantığa, ne de bilimsel arayışın erdemine sığıyor.

ha bu arada;

susayınca su içebilmek.

Şimdi tatildeyim ve annemin yanındayım, beni buraya hangi biyolojik etmen bağladı merak ettim. Ve tevafuğun böylesi! Henüz gelemeyen ablam için annem az önce bir kaç damla gözyaşı döktü... Sanırım ablam ve anneme biyolojik bağlılığın gereği olan dönemi henüz tamamlayamamış oluyorlar. Yoksa yanılıyor muyum?

Sizin iki temeliniz var, Cinsellik ve Şiddet. her ikisine dayandırılacak yüzlerce eylem sıralayabilirsiniz.

Hadi ama Freud! sorunlu bir geçmişinin olması seni böyle birşeyi gözlemlemeye sürükledi. Ve senden önce böyle bir çalışmanın, araştırmanın yapılmamış olması, ilk defa senin böyle bir tez sunmuş olman, seni tartışmamızı sağladı. Hadi itiraf et, sen de biliyorsun aslında böyle olmadığını, sadece kendini buna inandırmak istediğini, bu sayede yaşadıklarından ve etrafındaki insanlardan kendi iç dünyanda intikam aldığını...

Ya da Bodrum aşığı Halikarnas Balıkçısı, cebinde mandalina ve portakal çekirdekleri ile dolaşıp, gittiği her yere binbir çeşit tohum eken, herhangi bir cinsellik veya şiddet besleyemeyeceğini düşündüğüm bodrum aşkıyla yaşamsını nasıl açıklıyorsunuz?

Sadece bazı şeyleri iki temele oturtabilirsiniz, ama herşeyi sadece iki temele oturtamazsınız...

git ibadetini et, sana karışılıyor mu?