bu durumda diğer öğreticilere ttk119'un diğer maddelerinin şart koşulmasının hakka ve hukuka aykırı olduğu..

Danıştay da ilk sırada benim. Yani en kıdemliniz benim. Kendinizden çok benim dosyamı takip edin. Siz önemli değilsiniz. En önemli benim:-) Çünkü ilk benim kararım çıkacak ve sonucu neyse sizi de aynen etkileyecek.

bakın arkadaşlar çok açık ve seçik bir şkeilde herşey oryaya çıktı 96 nolu genelgeye çalışan önlisanslılar idaerde kazadılar ama aynı genlegeyle çalışan 4 yıllıklar kaybettiler demekki durumun farklı ooldugu ortada. danıştayda bunu onadı geçti mesele bu yai

alper maluhan ıdarede kaybettım danıstayda temyızde yaklasık 8 aydır

artı buarada eger danıstay farkında olsaydı memetın aysenın ve aliseydinin kararını 2005/78 genelgesıne göre calıstıgını kabul edip kararlarını bozmazdı danıstay. ve bu kişiler kesınlıkle 2005/78 genelgesıne göre asla calısmadılar. sımdi anladınmı ankaraalı 06 kardesım. ortada 2006/96 genelgeside var. ve bu genelgede acıkca belırtılmıskı formasyon ıstenmeyecektir maddesi de var.2005/78 e göre calıosanlara siz genelge sartlarını tasımıyosunuz sızın kazanılmıs bır hakkınınzda yok ddanıstay. pekı kımsenın aklına su gelmıyormu eee madem onlar sartları tasımıyolardı biz tasıyoruz danıstaydan cıkan kararlara baktıgımızda bzizm kazanılmıs bır hakkımız dogmuyormu. ortada belgeler var danıstayyın vermıs oldugu kararlar var. ben bunlara göre konusuyorum mantık olarak bu cıkıyor ortaya, herkesın temennısı de bu yonde. daha once calısanlarada allah yardım etsın cemi cümlemize. biz ortaya cıkan sonuclara göre konusuyoruz. varsa farklı fıkrı olan arkadaslar onlarda yazsın. madem danıstay herkese bır kulp takıyor bize ne dıyecek?ortada olan durumlara göre benım degerlendırmelerım bunlar.

davacının ise öğretmenliğe atanma değil 4/b li olarak görevlendirilme talebi olduğu;

ankaralı 06 sen erdenın sorusuna cvp ver ondan sonra konus. hem buarada erde kardesım rahım tespitine de katılıyorum. bu ondan baskası olamaz kendını akıllı sanan biri baska kım olabılır. arkadaslar 96 sayılı genelge demek mebin sözlesmeli ögretıcı calıstırmasına dayanak teskıl eden genelgedir. kısacası meb'te 4/c li calısan ögretmenleri ilgilendiren genelgedir.

Turan arkadaşıma katılıyor ve kendisini destekliyorum.

göktaş...

hakan kolcu kardesim kankam tsk ederım. aday memur kardesım sanada tsk ederım demekkı fıkırlerımız ortak. ortak olmasada en azından fıkrınzı belırttınız bunun ıcınde tekekkur. daha farklı fıkirlerı beklıyoruz. belki böylelıkle bırbırımzın eksık düsüncelrını tamamlamıs oluruz. la moloz erde tenhalarda bulusalım hayatım. seni seviyorum gülüm.

aday memur arkadasım sana katılmamak ıcın deli olmak lazım. hem bu arad daha 96 genelgesıne gore calsıpta danıstaydan kaybedden yok. loyal arkasaım suan en onde bendenımkıde hemen onu takıp edıyor danıstayda. ortada farklı ıkı genelge var. bu goz ardı edılemez. bırı 96 obürü 78 ama danıstaydan 78 genelgesıne gore calısanlarla ılgılı kararlar cıktı ve onlara danıstay gerekceısnde dıyorkı sız 4/c de calısmıs olma sartını tasımıyosunuz. cunku onların genelgesınde hem puan sartı vardı hemde formasyon sartı vardı .96 genelgesınde ıse kesınlıkle ne formasyon sartı nede kpss sartı yoktu. işte bu durumdan dolayı ben sahsım olarak madem onların kazanılmıs hakları yok madem onlar genelge sartlarını tasımıyolardı ee bız tasıyoz. bize ne gıbı bır olumsuzluk dogabılır. bu noktada artık aklıma bırsey gelmıyor arkadaslar.

meb'in danıştaya itirazı "75 puanlarının olmayışı ifadesinin de ayrıca geçersiz olduğu";

Saygılar sevgiler.. öpüyorum...

arkadaşlar bence genelge farkı olmaz çünkü her iki genelgeye göre görev yapanlarda öne sürülen gerekçe aynı ttk 119 bu güne kadar lisans mezunlarından 2006/96 nolu genelgeye göre görev yapıp olumlu sonuç alan oldumu bence genelge farkı olmaz 2005/78 nolu genelgeye göre görev yapanların durumu neyse onlarda ona göre değerlendirilir bence.

38 puana inen görevlendirmelerin yapıldığı, Bakanlığın bir taban puan belirlemediği açıkça belli olan, ve görevlendirmelere bakıldığında atama önceliğine riayet edilmediği açıkça belli olan veya neye göre görevlendirmelerin yapıldığı / öncelik sıralarının ne olduğu açıkça belli olmayan

(16. idarede dava devam ediyor)...

sadece Hatay iline yapılan 4/b li atamalardan da bunun ispat edilebileceği;

farkına varsınlar bide senin kaybeden dedgın dosya no hala yok sevgili 06 nerde kaldı dosya nooo yok işte böyle guzel cocuk bir gun versın heralde 3 yıl sonra demı

zira 7. maddede geçen; "Bakanlıkça belirlenen taban puan ve üstünde puan alanlar arasından, atama önceliğine göre atanırlar" hükmüne göre atamaların YAPILMADIĞI;

haklısın arkadaşım... destek veriyorum..

ileri sürülen ttk119 sayılı kararda yer aldığı şekilde atamaların YAPILMADIĞI;

Hakan Kolcu/Rize

sayın rahım bey hiç farkında degıler nerde bilsınlerki sen gidip demedınkı

arkadaslar bır avukat lıste istedi 96 ya göre calısanların 78 e göre calısanlardan farklı oldugunu danısataya anlatmamız lazım bunun ıcınde bundan baska cözümü olan varsa yazsın. ama bu ısım listesi lazım. danıstaya götürülecek. artık yardımcı olmak ısteyen varsa buraya yazsın fıkrını.

AYRICA ttk119 sayılı kararın alınış amacının ; "Milli Eğitim Bakanlığına Bağlı Eğitim Kurumlarına Öğretmen Olarak Atanacakların Atamalarına Esas Olan Alanlar ile Mezun Oldukları Yükseköğretim Programları ve Aylık Karşılığı Okutacakları Derslere İlişkin Esaslar" a dair olduğu;

'a dair bir karar olduğu; 4/B'li olarak GÖREVLENDİRİLECEKLER'E dair bir karar olmadığı;

Ha bu arada ankaralı06 denen zırtapoz her kimse hakkında malumat versin. Sayın Mehmet Geçen hazretlerinin bahsettiği kişi olduğunu düşünmüyorum, çünkü o kişiyle telefonda görüşmüşlüğümüz var az çok, şerefli birisine benziyor.. neyse tekrar öptüm.. bye..

arkadaslar bu liste lazım! kı buna göre calısanların listesini cıkartalım danıstaya bizim farklı oldugumuzu anlatacaz.

danıştaya ayrıca;

alper kardes sen nerden dava actın bolumun ne?kaybetme gerekcen ne yazarmısın?ben frnsız dılı edb. benımde danıstayda davam 10 ay oldu. kankam hakan kolcunun davasıda bugun bir yasına girdı dogum günün kutlu olsun hakan kolcu. la memet gecen sen ne hızlı adamsın davayı kazandın gıttın bır yıldan fazla calıstın sonra kaybettın danıstyada, malatya idareye sımdı bır daha dava actın biz daha yoldayız.

Bunun dışında 30 yaşımdayım, bekarım yakışıklıyım :-)

çünkü bu şekilde atamaya dayanak olan milli eğitim temel kanununa göre alanda ihtiyaç duyulması halinde pedagojik formasyonsuz da atama yapılabileceği;

fakat daha önce belirtildiği üzere davacının talebinin 4/b li olarak GÖREVLENDİRİLME olduğu;

turan göktaş davam danıstayda temyızde. iadrede kaybettim

hocam ama burada isim yazmasak daha iyi olur.. başka bir çözümün varsa.. yaz..

arkadaşlar 96 ne demek ya açarmısınız bir de özelleştirme mağduru 4/c liler yazsın arkadaşlar buraya. bence kpss. dms. işçilik sınavı sonuçlarına göre kamuda işçi olarak işbaşı yapmış sonra kurumu özelleşmiş 4/c liler dava açsınlar hep beraber bence çünkü yasal olarak kazanılmış bi hakkımız var diğerlerine göre daha avantajlı oluruz.

96 no. lu genelgeye göre çalışan herkesin aynı açıklıkla bilgilerini paylaşmalarını rica ediyorum. Artı tehdit de ediyorum! Bilgi paylaşımında bulunmayanlara davam sonuçlandığında emsal karar v. b. hiç bir şekilde yardım ulaştırılmayacaktır!

Fransız Dili ve Edebiyatı bölümü mezunuyum. İdare Mahkemesinde kaybettim. Dosyam Danıştay 12. Dairede temyizde. Esas numaram 2008/4795. 2006/96 No. lu Genelge hükümlerine göre 4/C de çalıştım.

ay göktaş sen ne yapmaya çalışıyosun bizim farklı oldugumuzu anlatmaya çalışcalarmış ya bu bu danıştaydakiler önlerine gelen dilekceden falan bunun farklı oldunu anlamıyolar mı şimdi katıla katıla gülsesim geldi ya. yani sizin düşündünüzü ordaki hakimler düşenemiyormu ayyy öldürecekler beni

çünkü 75 puanı geçenlere pedagojik formasyonun daha sonradan hizmetiçi eğitim ile verilebileceği hükmünün de geçersiz olduğu;

ttk119'un öğretmen olarak ATANACAKLAR

ben önlisans mezunu bilgisayar öğreticisiyim ankara 8, idarede mahkemesinde kaybettim davam yaklaşık 2 yıldır temyizde 2005/58 nolu genelgeye görev aldım ama bizdende idare mahkemelerinde kazananlar var işte önlisanslılarla ilgili danıştada tekbir dava sonuç verdi diğerleri hep devam etmekte.

4/B uygulamasının ise bir ATAMA değil, GÖREVLENDİRME olduğu;