-İkinci ihtimalde, sulh ceza hakimliği, yapılan itiraz sonucunda itirazı kabul ederse, kovuşturmaya yer olmadığına dair kararın kaldırılmasına karar vererek savcılığın soruşturmayı genişletmesini isteyecektir. Soruşturma sonucunda tekrar Kovuşturmaya Yer Olmadığına Dair Karar verilebilir.

Ancak; Kovuşturmaya Yer Olmadığına Dair Karara İtiraz edilirse...

-Üçüncü ihtimalde, sulh ceza hakimliği, kovuşturma için yeterli şüpheye ulaşıldığını tespit ederse, kovuşturmaya yer olmadığına dair kararı kaldırarak savcılıktan iddianame düzenlenmesini talep edecektir.

Şüpheli hakkında savcılık tarafından kovuşturmaya yer olmadığına dair karar verildikten sonra <u>yeterli şüphe oluşturacak yeni bir delil elde edilmediği sürece</u> aynı fiile yönelik olarak yeniden kovuşturma yapılamaz.

KALIN SAĞLICAKLA

BİRİNCİ VEYA İKİNCİ İHTİMAL OLMUŞ OLABİLİR...

-İlk ihtimalde, sulh ceza hakimliği, yapılan itiraz sonucunda suçtan zarar gören tarafından ileri sürülen itiraz gerekçelerini yerinde görmezse itirazın reddine dair karar vererek dosyayı savcılığa gönderecek ve bu şekilde verilen kovuşturmaya yer olmadığına dair karar yani takipsizlik kararı kesinleşecektir.