Aslından Danıştay kararlarına göre aynı olaydan iki ceza verilemez ancak artık dosyalar danışya gitmiyor. Bölge idare mahkemesi kesin kararı veriyor. Onlarda bu danıştay kararını kabul etmiyor.

İdarenin tesis ettiği işlemin gerekçesi nedir?

Usulsüz şikayet ten ceza almaya bağlı ilçe sürgünü bazı mahkeme lerce bir suça iki ayrı ceza anlamına gelir diyerek hukuka uygun değildir denildi Ancak bu durumu ispat edebilmeniz gerekmektedir. Lakin İstanbul istinaf mahkemesi bir kararında soruşturma olması nı atamaya sebep gösterererk ilk derece mahkemesi nin soruşturma olması atamaya sebep değildir tarzında benzer ifade kurarak vermiş olduğu iptal kararını istinaf mahkemesi nce kaldırıldı. Yani mahkemeler farklı kararlar verebiliyor. Bir mahkeme nin verdiği karar diğerini bağlamıyor. Bağlayıcı olması için üst mahkemenin verdiği karar önemli

Sen il dışı atamaya tabi tutulmuşsundur. Bu durumda muhatap egm olduğu ndan kesin karar çıkana kadar bekliyorsun. Bu arkadaş ise ilçe ye sürüldüğü den bahsediyor, bu durumda muhatap valilik olup atama ilk derece mahkemesi ile gerçekleşecektir. Tabi valilik te egm gibi risk alır da mahkeme kararını uygulamas ise o da bir ihtimal.

Kanunda yazılı olduğu halde bir memurun eyleminden ötürü, örneğin; usulsüz müracaat ve şikayette bulunmaktan idari işlem başlatılıp aynı zamanda ilçeye sürülmesi iki ayrı disiplin cezası olmaz mı? İlçeye göndermek bir disiplin cezası ise şayet soruşturma başlatılmadan ve savunma alınmadan ceza verilemez diye biliyorum. Bununla ilgili yasal dayanaklar ve düşünceleriniz nedir?

Yapılan -güya- usulsüz müracaatla aynı tarihe tekabül ediyor, bu görevlendirme. Görevlendirmenin usulsüz müracaata dayanarak yapıldığı ortadadır.