4- milletin terörü övdüğü terörün tavan yaptığı bir dönemde bu yola başımı koymuşum saçma sapan bişey yüzünden elenmem ve arkadaşlarımdan ayrılmak beni üzüyor yoksa allaha şükür bugün isteyim rahat edebileceğim bir maaşla işe başlarım

DANIŞTAY 8. Daire ESAS: 2011/7930KARAR: 2013/3154Özeti: Hakkında adli yargıda ceza davası açılan polis Meslek Yüksekokulu öğrencisi için, beraat kararı verilmesi durumunda, polis Meslek Yüksekokulu ile ilişiğinin kesilemeyeceği hakkında. İstemin Özeti : Ankara 8. İdare Mahkemesinin 15/06/2011 gün ve E:2010/2956, K:2011/1046 sayılı kararının; hukuka aykırı olduğu öne sürülerek, 2577 sayılı Yasanın 49. maddesi uyarınca temyizen incelenerek bozulması istemidir. Savunmanın Özeti : İstemin reddi gerektiği savunulmaktadır. Danıştay Tetkik Hakimi : ... Düşüncesi : Anayasanın suç ve cezalara ilişkin 38. maddesinde, suçluluğu hükmen sabit oluncaya kadar, kimsenin suçlu sayılamayacağının düzenlenmesi ve davacının yargılandığı ceza davasının beraatla sonuçlanması karşısında, davacı hakkında açılan kamu davasının devam ettiği gerekçesiyle tesis edilen işlemde hukuka uyarlık bulunmadığından, aksi yöndeki İdare Mahkemesi kararının bozulması gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINAHüküm veren Danıştay Sekizinci Dairesince işin gereği görüşüldü:Dava; polis Akademisi İzmir Rüştü Ünsal polis Meslek Yüksek Okulu öğrencisi olan davacının, okuldan ilişiğinin kesilmesine ilişkin 12.11.2010 günlü, 4748-6766 sayılı polis Akademisi Başkanlığı işleminin iptali istemiyle açılmıştır. İdare Mahkemesince, İzmir Rüştü Ünsal polis Meslek Yüksek Okuluna geçici kaydı yapılan davacının Yönetmelik gereği yapılan güvenlik soruşturması ve arşiv araştırması sonucunda?kullanmak için uyuşturucu ve uyarıcı madde satın almak, kullanmak veya bulundurmak? suçundan dolayı hakkında devam eden bir kamu davasının bulunduğu dikkate alındığında, Yönetmeliğin 8/h-3. maddesinde aranılan?Devam etmekte olan bir kovuşturma bulunmamak? şartını taşımadığı kanaatine varılmakla, polis Meslek Yüksek Okulundan ilişiğinin kesilmesine ilişkin dava konusu işlemde hukuka aykırılık bulunmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.17/05/2008 tarih ve 26879 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren polis Meslek Yüksekokulları Giriş Yönetmeliği'nin?Adaylarda aranılacak nitelikler? başlıklı 8. maddesinin bendinde; ?Türk Ceza Kanununun 53 üncü maddesinde belirtilen süreler geçmiş olsa bile; üst sınırı bir yıl veya daha fazla hapis cezası öngörülen kasten işlenmiş suçlar ile 657 sayılı Devlet Memurları Kanununun 48/A-5 maddesinde sayılan suçlardan dolayı,1) Affa uğramış veya yasaklanmış haklar geri verilmiş olsa dahi mahkumiyeti bulunmamak.2) Hükmün açıklamasının geri bırakılmasına karar verilmemiş olmak.3) Devam etmekte olan bir kovuşturma bulunmamak veya kovuşturması uzlaşma ile neticelenmemiş olmak.? hükmüne yer verilmiştir. Aynı Yönetmeliğin 18. maddesinde; ?(1) Yüksekokullara geçici kaydı yapılan adaylar en az iki hafta süre ile intibak eğitimine tabi tutulurlar. Bu süre içinde Yüksekokul Müdürlükleri tarafından Sağlık Yönetmeliği hükümlerine göre sağlık kurulu raporları aldırılır. Ayrıca, intibak eğitimi başlangıcından itibaren adayların güvenlik soruşturmaları ve arşiv araştırmaları yaptırılır. Yapılan güvenlik soruşturması ve arşiv araştırması ile ilgili sonuçlar Yüksekokul Yönetim Kurulunca değerlendirilerek karara bağlanır.? hükmü, ?Kesin kayıt-kabul? başlıklı 22. maddesinde ise; ? (1) Geçici kaydı yapılan adayların 8 inci maddede belirtilen esaslara göre Yüksekokul Müdürlüklerince güvenlik soruşturması ve arşiv araştırması tamamlattırılır. Güvenlik soruşturması ve arşiv araştırması olumlu olan ve 17?nci ve 18 inci maddelerde belirtilen şartları yerine getiren adayların kesin kayıtları yapılır. (2) Güvenlik soruşturması ve arşiv araştırması olumsuz olan veya Sağlık Yönetmeliğinde belirtilen nitelikleri taşımadıkları anlaşılan, istifa eden, ya da vefat eden adayların dosyaları Yüksekokul Müdürlüğü tarafından Başkanın onayı ile işlemden kaldırılmak üzere Başkanlığa gönderilir.? hükmü yer almıştır. Dava dosyasının incelenmesinden, davacının, 03.07.2010 tarihinde polis Meslek Yüksek Okulu öğrenci adaylığı için yapılan yazılı sınavda başarılı olarak İzmir Rüştü Ünsal polis Meslek Yüksek Okuluna geçici kaydının yapıldığı, polis Meslek Yüksekokulları Giriş Yönetmeliği'nin 18. maddesi gereğince yaptırılan güvenlik soruşturması ve arşiv araştırması sonucunda?kullanmak için uyuşturucu ve uyarıcı madde satın almak, kullanmak veya bulundurmak? suçundan Karşıyaka 2. Sulh Ceza Mahkemesi'nde hakkında kamu davası açıldığı ve davanın devam ettiğinin tespiti üzerine polis Akademisi Başkanlığı'nın 11.11.2010 tarih ve 6766 sayılı Olur'u ile Yönetmeliğin 22/2. maddesi gereğince güvenlik soruşturmasının olumsuz olduğundan bahisle polis Meslek Yüksek Okulundan ilişiğinin kesildiği, bu işlemin iptali istemiyle bakılan davanın açıldığı anlaşılmıştır. Davacının yargılandığı Karşıyaka 2. Sulh Ceza Mahkemesi'nin E:2010/332 sayılı dosyasında verilen 29.11.2010 tarih ve K:2012/1217 sayılı karar ile beraat ettiği ve bu Kararın 07.12.2010 tarihinde temyiz edilmeksizin kesinleştiği, bu şekilde davacının hakkında devam eden bir kovuşturmanın bulunmadığı, buna göre de davacının polis meslek yüksekokulu ile ilişiğinin kesilmesine sebep olabilecek bir nedenin kalmadığı görülmektedir. Her ne kadar dava konusu işlemin tesis edildiği tarihte davacı hakkında devam eden bir yargılama bulunmakta ise de, davacı hakkında isnat edilen suçlamaların yerinde olmadığının kesinleşen mahkeme kararı ile ortaya konulmuş olması karşısında, oluşan yeni durumun dava konusu işlemin hukuka uygunluğunun denetiminde dikkate alınması gerektiği sonucuna varılmıştır. Bu durumda, davacının polis meslek yüksekokulu ile ilişiğinin kesilmesine sebep olan ceza yargılamasında beraat etmiş olması ve bu kararın da kesinleşmiş olması karşısında, davacının okul ile ilişiğinin kesilmesine ilişkin dava konusu işlemde hukuka uyarlık bulunmamakta olup; aksi yöndeki İdare Mahkemesi kararında hukuki isabet görülmemiştir. Açıklanan nedenlerle; Ankara 8. İdare Mahkemesinin temyize konu kararının bozulmasına, dosyanın yeniden bir karar verilmek üzere anılan Mahkemeye gönderilmesine, bu kararın tebliğ tarihini izleyen 15 gün içerisinde kararın düzeltilmesi yolu açık olmak üzere, 15.04.2013 tarihinde oybirliği ile karar verildi.

Somut mahkeme kararları var, idare somut mahkeme kararlarına rağmen okul ile ilişiğinizi keser ise idare mahkemesine dava açma cihetine gidiniz.

arkadaşım olay 2007 de olmuş

2- ben akıl ver diye değil çözüm için açtım başlığı

benim durumunda olup hagb kararı ile okuldan atılıp bölge idare mahkemesi kararı ile okula dönen varmı?

pomem giriş şartı ilgili madde şöyle der:

Kardesim bn varim?hukmn geri braklmasi 1yil 8 ay bugn elendik...

kardeşim çotanak öncelikle benim soruma cevap yazdığın için ve duyarlı davrandığın için teşekkür ederim verdiğin linklerdeki davaları inceledim bana emsal olacak yani polis okulu öğrencisi olupta okuldan hagb nedeniyle atılmış ve geri dönmüş birinin davası varça çok daha iyi olur avukat ile görüştüm olumlu sonuç alabileceğini söyledi yardımların için teşekkür ederim

Lotus kardeşim ilgilendiğin için sağol dersimize gelen avukatın bahsettiği dilekçe bölge idare mahkemesine vermek üzere yürütmeyi durdurma için sadece hoca boşuna para verme vekaletini almama gerdk yok dedi.

Arkadaşlar dava dosyamı tamamladım yarın itibariyle bölge idare mahkemesine vereceğim birkaç farklı kurumlar için emsal teşkil edebilecek dava buldum benim durumumda olup dava açmak isteyen olursaelimden gelen yardımı yapmaya hazırım

Okahn Kardesim malesef bu araştırmalar okula girdikten sonra yapılıyor ve okuldan çıkarıldıktan sonra yapılan bütün harcamalar yasal faiziyle tarafımdan isteniyor buda şuanda 6-7 bin lira civarında ben ne tazminatındayım nede başka bişey beni üzen vatan millet sevgisiyle o okula girmek ve böyle bir neden yüzünden arkadaşlarımdan ayrı kalmak yoksa evliyim çocuğumvar öğretmenlik mezunuyum iyi bir maaşla çok daha iyi sartlarda çalışabilirim. Beni üzen vatan sevgisiyle bu işi yapmak istemem ve arkadaşlarımdan ayrılmak hayırlısı.

<a href="http://uye.memurlar. net/profil/2743821">hyaluronik asit in dediği gibi yürütme durdurma davası aç. senin okuldaki avukat dilekçe yazarım demiş ama o iş dilekçeyle olmaz... ya avukata vekalet ver yada kendin dilekçe hazırlayıp yürütme durdurma davasını aç 60 gün geçmeden...

Yardıma ihtiyacınız olan başka konular olursa elimden geldiği kadar yardımcı olmaya çalışırım.

ya koca emniyet bu arkadaşın kavga olayına karıştığını okuldan önce araştırıp görmüyor mu da okula başladıktan sonra atıyor yazık ya. güvenlik araştırması dediğin önce yapılır ki okula başlamadan senin cezan varmış polis olamazsın desin mağdur etmesin

geçmiştede göz 0 olacak diyolardı milet dava aça aça 2 dereceye kadar çıkarttılar.. sende 2012 de habg süresinin bittiiğinin normal olarak adli sicilinin olmadığını belirterek dava aç. ilk etapta yürütmeyi durdurma açki, yd aldığın anda okula dönme hakkın ortaya çıkıyor. dilekçeyle falan olmaz bu işer. mutlaka kendin yada vekalet vereceğin avukatla davanı aç.

fakat bu madde Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 231. maddesi, HAGB'nin " sanık hakkında bir hukuki sonuç doğurmayacağını" maddesine aykırıdır.

sene 2012 de adli sicilden kaydının silinmesi gerekiyor. 2016 da bu durumdan ilişiğin kesildiyse, adli sicil arşiv kaydında dosyan duruyor demekki.

Kardeşim arşiv araştırma belgesini imzalarken herhangi bir adli sicil kaydın olmadığını beyan ederim diyorsun o nedenle geriye dönük tüm bedeli faiziyle istiyorlar. Alım koşullarını duyururken 1 yıl ve üzerinde bir cezan olmaması gerektiğini söylüyorlar. Ama senin durumunda hagb olduğundan ve 5 yıllık süreyi doldurduğundan umut var. İnşallah geri dönersin. Rabbim tüm canı gönülden isteyenlere nasip etsin. Bizde bu kapıda bekliyoruz.

çotanak ın yazdığı konuda eleman beraat almışş fakat en cezayı yemişsin. habg ye göre 2012 de sicilden temizlenmen lazımdı ama demekki arşiv kaydı silinmemiş o da silinmiyor biliyorum.

Kardeşim 1- ben etmiş olduğum kavgadan zerre kadar pişman değilim bugun olsun yine ederim olayın icerigini bilmeden yorum yapma

hangi okuldan elendin kardeş bu gün cumartesi acıklama yaptılarmı

1 yildan az hagbler sorun olmuyor ama hicbir hagb kararinin sorun olmamasi gerek

mrb arkadaşlar balıkesir pomem pöh öğrencisiydim malesef 03.03.2016 itibari ile okuldan ilişkim kesildi ilişkimin kesilme nedeni 2007 yılında etmiş olduğum bir kavga sonu 1 yıl 3 ay ceza almış olmam ve bu kararın açıklanmasının 5 yıl geriye bırakılması

Idare mahkemesine yd istemli dava ac birader. Okuldan ilisik kesilmesinin ardindan dava acmak icin 60 gun suren var. Eaal karara gerek yok. Her dava ve her olay kendone mu. hasirsir. Bu tur davalarda yuzde doksan davaci lehine karar cikiyo zaten. Hatta biraz arastirma yaparsan avukatsiz da acip kazanabilirsin davayi cunku durusma falan olmayacak. Sadece yazismalar uzerinden isler bu tur davalar. Kendi kendine dava acip okula donen cok arkadas vardi benim devrelerimde. Kimi saglik sebebiyle kimi de bu tur sebeplerle. Yd istemli acilan davalar oncelikli olarak isleme konulur ve hak kaybi oldugu icin davaci lehine sonuclanir. Cok aykiri bir durum yoksa genelde mahkemeler devlete karsi vatandasin yaninda olurlar. Yd istemli davalarin dilekcesi standart olur. Internette bir dilekce bulup kendince duzenleyip basvuru yapabilirsin. Ankarada degilsen eger git davani bizzat Ankaradan ac. Bir ay kadar sure kazanmis olursun. Avukata para kaptirma diye soyluyorum. Sadece bir dilekce yazip bi cuval parani alacak cunku.

1) Kasten işlenen bir suçtan dolayı hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmiş olsa dahi bir yıl veya daha fazla süreyle hapis cezasına mahkum olmamak,

RvP4754 allah canı gönülden isteyen içinde vatan millet sevgisi olan herkese nasip etsin umarım dava benim lehime sonuçlanır bir emsal dava bulsam işim daha kolay olacak hayırlısını istemekten başka yapacak bişey yok.

3- yönetmelik maddesi kanuna aykırı

Kardesim hyaluronik asit ilgilenip cevap yazdığın için teşekkür ederim okulda aldığımız dersler arasında hukuk derside vardı hocamızda bir avukat kendisiyle görüştüm sağolsun hiçbir ücret talep etmedi vekalet vermeme gerek olmadığını benim adıma dilekçemi yazıp davanında takipçisi olacağinı söyledi fakat benzer bir dava bulur dosyaya koyarsak dönmen daha kolay olur dedi bu nedenle emsal dava arıyoruz

kardesin Gs0606 muhtemelen kirsehirden elendin benim durumunda olanlari takip ediyorum yapman gereken bir avukat bulup idare mahkemesine dava acmak cunku yonetmelikler kanuna uygun olmak zorunda pomem yonetmeligi kanuna aykiri hagb kararlari kisi hakkinda hicbir hukuki islem dogurmaz yok hukmundedir

Bende pöh için başvurdum bi kavgadan dolayı bende 60 günlük ceza aldım HAGB kararı çıktı. Eğer bir yıldan fazla hükmüm olsaydı zaten şuan başvurmazdım 2 aylık cezaya rağmen hala içimde kuşku var.. Hakkınızda hayırlısı olsun...

1 yıldan daha az hagb kararlarında yine eleme oluyormu arkadaşlar? Aslında hagb kimse elenmemeli. sonuçta biri gelip sana sataşsa ve senden karşılşık versen mahkemeye çıksan bir cezan alsan ve buda hagb olsa, bu yüzden polisliğinin yanması çok saçma bence. Devletin bu işe bir el atması lazım. Bu hagb kararını da 1,5 yıla çıkarması lazım. 6 aydı 1 yıl yaptılar ve bence daha da yükseltilmesi lazım...

5 yıl habg almışsın

Öncelikle geçmiş olsun yönetmelikte açık ve net olarak belirtilmiş bence hata sizin sonuçlarının böyle olup okulla ilişiğinizin kesileceğinizi az çok bilmeniz gerekirdi.