Sekil bakımından anayasa ve kanun için 10 gün

Bilindiği gibi anayasa mahkemesine kanunların şekil ve esas bakımından iptali için dava açılabiliyor. esas bakımından iptal davası açma konusunda bir sorun yok. ancak şekil yönünden iptal davasında anayasanın 2 maddesi birbiriyle çelişiyor gibi geldi bana. maddeler şöyle:

Çelişki yok. 150. Maddenin anlattığı şu: anayasa mahkemesine kafasına esen herkes iptal davası acamaz. Şekil, esas bakımından bir kanun ictuzuk ya da khkya karşı iptal davasi açılacaksa bunu ancak cb, iktidar, anamuhalefet ve 110 mv acabilir.

hukuk için kitap önerisi olan varmıdır, kpss için kullandığm kitap idare hakiliğine yeterli olurmu

Normalde anayasa değişikliklerinde şekil bakımından iptal davası 10 gün içinde 148. maddede sayılanlarca açılabiliyor bunda sorun yok. ancak burada kanunlar için 148. madde mi yoksa 150. madde mi işletilir?

Anayasa mahkemesi kanunlarin kanun hukmunde kararnamelerin ve anayasa degisikliginin denetimini yapmakla gorevlidir.. kanun ve khk leri esas ve sekil bakimindan anayasa degisikligini ise sadece sekil bakimindan denetleyebilir.. sekil bakimindan tbmm 1/5 i ya da cumhurbaskani esas bakimindan ise yine tbmm 1/5i ve cumhurbaskani ve yaninda iktidar ve anamuhaefet parti grubu isteyebilir.. sekil bakimindan 10 gun esas bakimindan 60 gun denetleme isteme suresidir

şekil ve esas ordaki dikkat edeceğin nokta

<i>Buna göre iptal davası açabilecekler arasında iktidar ve anamuhalefet partileri de var mı yok mu?</i>

MADDE 148-

Vurguya dikkat. Dilimizle ilgili bir problem bu.

MADDE 150-

Diger herseye; esas bakımından kanun, tbmm ic tüzüğü vs vs hepsi 60 gün

Kanunların şekil bakımından denetlenmesi, son oylamanın, öngörülen çoğunlukla yapılıp yapılmadığı; Anayasa değişikliklerinde ise, teklif ve oylama çoğunluğuna ve ivedilikle görüşülemeyeceği şartına uyulup uyulmadığı hususları ile sınırlıdır <u>. Şekil bakımından denetleme, Cumhurbaşkanınca veya Türkiye Büyük Millet Meclisi üyelerinin beşte biri tarafından istenebilir. Kanunun yayımlandığı tarihten itibaren on gün geçtikten sonra, şekil bozukluğuna dayalı iptal davası açılamaz</u> ; def&amp;#8217;i yoluyla da ileri sürülemez.

şimdi bu durumda kanunlara şekil bakımından iptal davası açılması yönünden 2 madde farklı ifadeler kullanmaktadır. elimdeki bir kaynakta 148. madde başka bir kaynakta 150. madde esas alınmış. Bunun doğrusu hakkında bilgi verebilecek olan birisi var mı?

soruduğunuz soruda bahsedilen 60 ve 10 ar günlük süreler konusunu bende merak ediyorum

Md. 148 başka birşey anlatıyor.

<i>İptal davası için süre 10 gün müdür 60 gün müdür? (60 gün ifadesi 151. maddede)</i>

Arkadaşlar bu vergi müfettiş yardımcılığı sınavında hukuk sorularının dağılımı nasıl nerelerden kaç soru geliyor acaba?

md148 de denetleme talebinden bahsedilmiş md 150 ise doğrudan doğrıya iptal davası açabilmekten bahs

Kanunların, kanun hükmündeki kararnamelerin, Türkiye Büyük Millet Meclisi İçtüzüğünün veya bunların belirli madde ve hükümlerinin <u>şekil ve esas bakımından Anayasaya aykırılığı iddiasıyla Anayasa Mahkemesinde doğrudan doğruya iptal davası açabilme hakkı, Cumhurbaşkanına, iktidar ve anamuhalefet partisi Meclis grupları ile Türkiye Büyük Millet Meclisi üye tamsayısının en az beşte biri tutarındaki üyelere aittir. </u>

Arkadaşlar, vatandaşlık çalışırken bir şey dikkatimi çekti. bu konuya ilgili ve bu konuda bilgili olan varsa yardım bekliyorum.