abi kararı kısaca özetliyim. çünkü yaklaşık 1.5 sayfa. idareden savunma istendiğinde sadece hizmet gereği şeklinde savunma yaptı.2542 sayılı il idaresi kanununa göre polis jandarma sahil guvenlik bunları il içerinde valinin tayin etme hakkı vardır. ve takdir yetkisidir dediler. mahkeme ise bahse konu polis memurunun neden il merkezine tayin oldu bulunduğu yerde hizmetinden faydalanılamıyormu yada il merkezinde hizmetine ihtiyaç mı duyuluyor diye sordu. tabi idareden herhangi bir somut bilgi ve belgeye dayanan bir cevap veya belge gelmediği için atamayı oy birliği ile iptal etti. ayrıca mecburi hizmet süresi ilçenin 6 yıl ben 3üncü yılımda gönderildim. uzun oldu kusura bakma

hayırlı geceler herkese. ilçeden il merkezine genel atama dönemi dışında istemsiz olarak tayin edildim. bende bu durumu mahkemeye taşıdım. ve oy birliği ile kazanarak eski görev yerime döndüm. usulen de olsa emniyet davayı istinafa götürdü. şimdi sizlere şunu sormak istiyorum. bölge idare kararı onar mı yoksa bozar mı?

Atamalar zaten hep hizmetin gereği dir. Yani bununla birlikte kamu yararı var denmiş oluyor, lakin hakimler detaylı sorgu sual edipte cevap alamadığından iptal etmişler, hakim tanıdıkmıydı bukadar detaylı irdelemezler genellikle idarenin işlerini! istinafta onaylayabilir bunu.

Kararı yazki yorumlayalım, böyle yorummu yazılır.

Somut bir delil yoksa eğer yerel mahkeme tarafından verilen kararın bim tarafından onanması yüksek ihtimal.