Bakın üyeler ne demiş;

kontrolörler/denetmenler ve müfettişlerin kurumlarında hem özlük hem de kariyer açısından mağduriyetlerin bu şekilde bir oylmada kesinlikle lehlerine döneceğine inanıyorum..

diğer 7!!!

aym asla iptal etmez, diyelimki etti, tayyip kafaya koyduğunu yine yapar yasayla. en iyisi soda içmeniz artık:)

Daha da isteyen açar davasını, alır boyunun ölçüsünü oturur yerine...

pis yedili!:)

Hükümete KHK çıkarma yetkisi veren kanunun iptalinin Anayasa Mahkemesi?nde görüşülmesinde oylar eşit çıkınca, Başkan Kılıç?ın oyunun ağırlığı kanunu yürürlükte bıraktı. 34 KHK çıkarıldı

O YETKİ KHK'SINDAN ÖZLÜK MADDESİNİ BULURMUSUNUZ BANA!!!

1 Kasım?a kadar toplam 22 KHK çıkaran hükümet ise Anayasa Mahkemesi?nin?yeşil ışık? yaktığı KHK?ya dayanarak, bu KHK?nın verdiği yetki süresinin dolmasına saatler kala, 1 Kasım tarihli Resmi Gazete?de 1, 2 Kasım tarihli Resmi Gazete?de 5, 2 Kasım tarihli Resmi Gazete?nin mükerrer sayısında 6 KHK yayımladı.

Anayasa Mahkemesi, hükümete 6 aylığına Kanun Hükmünde Kararname çıkarma yetkisi veren ve süresi dün dolan kanunun iptali istemini reddetti. Yüksek Mahkeme?deki kritik oylamada 7 üye iptal yönünde, 7 üye ise iptalin reddi yönünde oy kullandı. Ancak 6 aylık sürede çıkarılan tüm KHK?ların yasal dayanağını oluşturan ve iptali halinde bu kararnamelerin de iptalini gerektiren KHK, Anayasa Mahkemesi?nin yeni Kuruluş Kanunu?ndaki?Oyların eşitliği halinde başkanın bulunduğu tarafın görüşü doğrultusunda karar verilmiş olur? yönündeki düzenleme nedeniyle yürürlükte kaldı.

"Kamu kurum ve kuruluşlarında istihdam edilen memurlar, işçiler, sözleşmeli personel ile diğer kamu görevlilerinin çalışmalarında etkinliği artırmak üzere, bunların atanma, nakil, görevlendirilme, seçilme, terfi, yükselme, görevden alınma ile emekliye sevk edilme usul ve esaslarına ilişkin konularda düzenleme yapılabilecek. "

yetki kanun değil özlük ile ilgili khk yetkı kanununa aykırı olduğu için iptal edilecektir.

neresinden tutacaksın bu khk nın.

Maliye Uzman Yardımcılığına atananlar, en az üç yıl fiilen çalışmak ve istihdam edildikleri birimlerce belirlenecek konularda hazırlayacakları uzmanlık tezinin oluşturulacak komisyon tarafından kabul edilmesi kaydıyla, yapılacak yeterlik sınavına girmeye hak kazanırlar. Süresi içinde tezlerini sunmayan veya tezleri kabul edilmeyenlere tezlerini sunmaları veya yeni bir tez hazırlamaları için altı ayı aşmamak üzere ilave süre verilir. Yeterlik sınavında başarılı olanların Maliye Uzmanı kadrolarına atanabilmeleri, Kamu Personeli Yabancı Dil Bilgisi Seviye Tespit Sınavından asgari düzeyinde veya dil yeterliği bakımından buna denkliği kabul edilen ve uluslararası geçerliliği bulunan başka bir belgeye yeterlik sınavından itibaren en geç iki yıl içinde sahip olma şartına bağlıdır. Sınavda başarılı olamayanlar veya sınava girmeye hak kazandığı halde geçerli mazereti olmaksızın sınav hakkını kullanmayanlara, bir yıl içinde ikinci kez sınav hakkı verilir. Verilen ilave süre içinde tezlerini sunmayan veya ikinci defa hazırladıkları tezleri kabul edilmeyenler, ikinci sınavda başarı gösteremeyen veya sınav hakkını kullanmayanlar ile süresi içinde yabancı dil yeterliği şartını yerine getirmeyenler Maliye Uzman Yardımcısı unvanını kaybederler ve durumlarına uygun memur unvanlı kadrolara atanırlar.

KHK açık Maliye ve mesleğe yardımcılıktan gelen Defterdarlık Uzmanları bakanlık adına tüm teftiş denetim inceleme ve soruşturma yetkilerini bünyesinde toplamış ve böylece mesleğe yardımcılıktan gelmeyen bendinden sayılan uzmanları defterdarı genel müdürü dahi teftiş inceleme ve soruşturma yekisini kazanarak bu ünvanların da üzerine çıkmıştır.

arkadaslar yetkı kanununa daır zaten dava acıldı ve sonuc olumsuz. Bu saatten sonra KHK ya karsı dava acılmalı. Anayasada ve kanunlarda yer almasa da anayasa mahkemesının ıctıhatlarına KHK larda bulunması gereklı 4 tane özellık var. KHK nın konusunun ACELE, IVEDI, KISA SURELI ve ZORUNLU olması gerekır dıyo yuksek mahkemenın ıctıhatları. Dolayısıyla KHK ya karsı dava acıldıgı taktırde mahkeme bu 4 ozellıge bakacak. Kanımca bu KHK da duzenlenen konuların acele ıvedı ve zorunlu olan bı yanı yok. Pekala kanunla duzenlenebılecek bı durumdur. Dolayısıyla KHK bu gerekce ıle ıptal edılebılır. KHK lara karsı cumhur baskanı, 110 vekıl, anamuhalefet partısı meclıs grubu ve ıktıdar partısı meclıs grubu hem sekıl hem de esas yonunden 60 gun ıcınde ıptal davası acabılır.

Arkadaşlar ben bu KHK'nın AYM'ye götürülerek tamamının iptal edilmesine karşıyım. KHK ile gerçekten çok uzun zamandır mağdur olan, hakkını alamayan uzman arkadaşlarımıza hakları verilmiştir. Sorun KHK'ya tabi olmaması gereken kurumların dahil edilmesi, dahil edilmesi gerekn kimi uzmanlıkların dışarda bırakılmasıdır. Eminim meclis açıldıktan sonra gelir uzmanlıklarını vs dahil eden, Meclis üst kurullar vs KH^'ya dahil eden maddeleri iptal eden bir kanun çıkartılabilir. Böylece kimsenin hakkına zarar verilmemiş olur.

her yeri dökülüyor.

sana soru yetki kanununda üst kuurlların kanunları var mı, özlük haklarıyla düzenleme yetkisi var mı?

Zenci Nicki

cb teşkilatı cb kararnamesi ile düznlenir bu anaysal hükümdür, tbmm başkanlık divanınca belirlendir...

Sonucu zaten ilk mesajında yazmışsın.

Anayasa Mahkemesi?nde KHK'lara kıl payı onay çıkmış

4 Kasım 2011 08:37

o yüzden bu hukuksuz dayanaksız khk'ya dava açılmalı.

Anayasa Mahkemesi, CHP?nin, hükümete 6 ay süreyle, bakanlıkların yapısını düzenlemek için KHK çıkartma yetkisi veren yasanın iptali istemini, yetki süresinin bitimine bir hafta kala, geçtiğimiz hafta değerlendirdi. 14 üyenin katıldığı oylamada, 7 üye, KHK?nın anayasaya uygun biçimde çıkartıldığını ve herhangi bir yetki aşımının söz konusu olmadığını savundu. Kalan 7 üyeden 3?ü, KHK?nın hükümete aşırı yetki tanıyan bazı maddelerinin iptalini savunurken, 4?ü, yetki KHK?sının bütünüyle iptalini istedi. Böylece, KHK?nın kısmen iptalini isteyen üye sayısı ile iptal isteminin reddini savunan üye sayısı eşitlendi.

evet bende ıyıce baktım 6223 sayılı yetkı kanuna

1 Kasım?a kadar toplam 22 KHK çıkaran hükümet, yetki süresinin dolmasına saatler kala, 1 Kasım?da 1, 2 Kasım?da 5, 2 Kasım?da Resmi Gazete?nin mükerrer sayısında 6 KHK yayımladı. Böylece, yetki süresinin bitimine saatler kala çıkartılan KHK sayısı 34?e ulaştı.

CHP itiraz etmişti

o yetkı kanunuda özlüğe izni vermiyor

Hükümeti başkanın oyu kurtarmış artık başkanın oyu eşitlik halinde iki sayılıyormuş.

İddia ettiğiniz argümanlardan en çok üzerinde durduğunuz, üst kurul ve tbmm uzmanları ve üst düzey yöneticilerinden göreve 15 Ocak 2011'den önce başlayanların, bu tarihten sonra başlayanlardan daha düşük ücret almaları dolayısı ile meydana gelecek ücret adaletsizliğinin bu KHK nın ilgili hükümlerinin iptali için haklı bir gerekçe oluşturduğudur. Bu iddianız tamamen temelsizdir ve hiçbir KHK hükmünün iptal edilmesini gerektirmez. Niye mi?

Halbuki biraz kıyasta bulunmayı deneseniz aklınıza gelecek ilk ve en önemli örnek yeni Sosyal Sigortalar ve Genel Sağlık Sigortası Kanunu olacaktır. Bildiğiniz gibi bu yasanın getirdiği düzenlemeler ile emeklilik yaşı bir hayli yükselmiş ve bunun yanında "yasanın yürürlüğe girdiği tarihten sonra göreve başlayan" tüm memurlar için bu yasadan önce göreve başlayanlara göre önemli hak kayıpları meydana gelmiştir. Halbuki kadro aynı, görev aynı, yapılan iş aynı, atanma usulü aynı, herşey aynı ama sırf "göreve başlama tarihi" farklı diye yeni işe başlayanlar için emeklilik yaşında neredeyse 15 yıllık bir fark ve daha pek çok olumsuz durum ortaya çıktı.

Oylamada Anayasa Mahkemesi Başkanı Kılıç?ın oyu belirleyici oldu. Kılıç, KHK?nın iptali isteminin reddi yönünde oy kullandığından, CHP?nin iptal istemi reddedilmiş sayıldı.

Eğer sırf bu sebepten dolayı herhangi bir yasal veya idari düzenleme iptal edilebilseydi yapan ister idare, ister meclis olsun hiçbir çalışanın ücretini azaltıcı bir kanun veya karar çıkarılamazdı. Bunun sebebi de "kazanılmış hak" müessesesidir. Ancak iddianıza göre sırf bu sebepten dolayı aynı görevlere yeni atanacak kimseler de aynı maaşları almak zorundadır, çünkü aynı kurumda, aynı işi yapan, aynı usulle mesleğe alınan ve aynı statüdeki çalışanlar arasında asla hiçbir özlük farkı olamaz. Bu durumda mesela bir iktidar sırf kendi yandaşları için özel bir kamu kurumu kurdu ve tüm çalışanlara anormal derecede uçuk maaşlar belirledi diyelim; bu iktidar sonradan düşse dahi yerine gelecek hiçbir iktidar bu kurumdaki maaşlara kesinlikle dokunamaz! Bu düzen böyle gelmiş aynen böyle gidecektir...

Bu yasa şimdi tartıştığımız KHK lardan çok daha büyük gürültüler koparmıştı, davalar ardı ardına gelmişti ama sonuç olarak o zamanki yargı hükümet ile çok daha büyük sürtüşmeler içerisinde iken dahi, yapılan bu düzenlemeler "hükümetin takdir yetkisi" içinde kabul edilerek iptal istemleri reddedildi.

işine geldiği gibi değil.

iyi oku...

arkadaşlar bu sınırdan dönmüşsse özlk khk sı 14-0 iptal olur

Sonucu Haşim Kılıç etkiledi

dava için uğraşın arkadaşlar bu khk sakat.

34 KHK çıkarıldı

Bu madde kapsamında bulunan uzman ve uzman yardımcılarına teftiş, denetim, inceleme ve soruşturma işlerine ilişkin görevlendirmelerinde, 10/2/1954 tarihli ve 6245 sayılı Harcırah Kanununun 33 üncü maddesinin fıkrası hükmü uygulanır.

"14 üyenin katıldığı oylamada, 7 üye, KHK?nın anayasaya uygun biçimde çıkartıldığını ve herhangi bir yetki aşımının söz konusu olmadığını savundu." ve Başkan da bu yönde görüş belirtmiş.

Defterdarlık Uzman Yardımcılığına atananlar, en az üç yıl fiilen çalışmak kaydıyla açılacak yeterlik sınavına girme hakkını kazanırlar. Sınavda başarılı olamayanlar veya geçerli mazereti olmaksızın sınav hakkını kullanmayanlara, bir yıl içinde ikinci kez sınav hakkı verilir. İkinci sınavda başarı gösteremeyen veya sınav hakkını kullanmayanlar Defterdarlık Uzman Yardımcısı unvanını kaybederler ve durumlarına uygun memur unvanlı kadrolara atanırlar.

Yetki yasasına karşı iptal davası zaten hükümetin bu tür özlük düzenlemelerini KHK ile yapmaya yetkisi olmadığı iddiası ile açılmıştı.

vegeta onu nerdn cıkardın oyle bir seyle acılmadı

evet süper yetkı kanununda özlüğe yonelık bir düzenleme yok o zaman kesin iptal olur

ama kızılcahamam olmalı.

Yetki Yasası AYM'nin elinden kıl payı kurtulmuş. 7-7. Kesinlikle son KHK'ya dava açılmalı!!!

İşte sadece bu örnek bile üst kurullar ve diğer bazı maaş kaybına uğrayacak kurumlar hakkındaki mesnetsiz argümanlarınızı çürütmeye yeter.

Oylamanın sonucunu belirleyen 65/1. maddenin iptali istemiyle de dava açılmıştı. Ancak, Anayasa Mahkemesi, bu düzenlemenin iptali istemini henüz karara bağlamadı. İptal istemi karara bağlanmayan madde, KHK?nın iptali istemiyle ilgili davanın belirleyicisi oldu. KHK?nın iptali halinde, yetki kararnamesi dayanak alınarak çıkarılan bütün KHK?ların da iptali gerekecekti.

demek ki iptal davası senin dediğin gibi özlük deil bizim dediğimiz gibi yetkı imiş

yetkı verilmemiş kesin iptal nedeni milletvekıllerının maşı adresını birisi burda paylaşssın burda yazışmak yerıne herkes kısa ve oz magdurıyetını belırterek ıptal davası acsın

Anayasa Mahkemesi Başkanı Haşim Kılıç?ın KHK?nın iptali isteminin reddi yönünde oy kullanması, KHK?nın iptalini engelledi. Hükümet, bu yetkiyi kullanarak 34 KHK çıkardı.

Açın açın.. bu oylamada 14 üyeden 7 sini almışsanız lehinize, yeni davada 3ün birini de muhakkak alacaksınız demektir:)anayasa mahkemesi artık adil bir mahkeme, eskisi olsaydı kesin lehinize çıkardı karar ama şimdi kesin 3'ün birini alırsınız:)

Ben en çok savunduğunuz ve iptal gerekçesi olarak gösterdiğiniz iddianıza cevap verdim, hem de gayet somut bir örnek ile.

Böylece, yetki süresinin bitimine saatler kala çıkartılan KHK sayısı 34?e ulaştı. Bu sayı, 1972-1980 arasında çıkan toplam KHK sayısına eşit. 1981-1990 arasında 316, 1991-2001 arasında 173 KHK çıkarılmıştı.

Hükümetin, önceki günkü Resmi Gazete?de 5 KHK?yı yayımlamasına karşılık, Resmi Gazete?nin gece 01.00?da yayımlanan mükerrer sayısında da ayrıca 6 KHK?ya yer vermesi, 2 Kasım?da toplam 11 KHK çıkarılarak, rekora imza atılmasına yol açtı.

bu kadar önemli ve sınırları bu kadar belirsiz bir yetkı kanunun anayasaya aykırı olduğu gererekcesıyle acıldı

sende soylemiş oldun

valla 7-7 bitmiş ilk maç. Avarajdan almış Yetki kanunu. ben olsam hiç öyle kendime güvenmezdim. yoksa soda değil bir bardak soğuk su içmen gerekebilir. Ben bu işi Başbakanın kafaya koyduğunu zannetmiyorum. bu arada derece geçen bir şey. İptal edilirse bir daha ne zaman gündeme gelir 2 yıl mı 3 yıl mı sonra?