İdari Usul İlkeleri:

soru kökünde zannederek dendiği için taksir oluyor. idari usulden kastedilen yargılama degil idarenin uyması gereken ilkeler sanırım.

Madde 108/D:Görevli olarak yurt dışına gönderilen memurların memur eşlerine görev süresi boyunca aylıksız izin verilebilir.

hukuka uygunluk nedenleri nedir güzel kardeşim

gülsirine adlı arkadaş cevabı vermiş konut dokunulmazlığının taksirli hali kanunda düzenlenmemiş bana doğru gibi geldi ama yinede tartışılır. taksirli hali olup olmadığı ceza hukukunun özel kısmına girmiyor mu?

elindeki kağıtta adres yanlış verilmiş demiyor, hata polis memurundan kaynaklı 30/1 e göre değerlendirimesi gerekiyor taksirle haraket etmiş dikkatsiz davranıp başkasının onutu ihlal edilmiş böyle bir durumda dava açılabilir ve taksir vardır neticede..

e) İdari işleme karşı başvuru yollarının gösterilmesi ilkesi

A) Doğum yapan memura, doğum sonrası analık izni bitiminden itibaren 24 aya kadar aylıksız izin verilebilir.

taksir neydi

idari usul ilkeleri konusunda biraz aklım karıştı teşekkür ederim..

kanun hükmünü yerine getiren M'nin başkasına konutuna girmesi taksirle cezalandırılamama

konut dokunulmazlıgı ıhlal sucu ve taksırlı halının duzenlenp duzenlenmedigi elbette ceza özel konusu. eger zamanın varsa bı butun halınce calıs yanı ceza özel maddelernı de en azından bi kez oku. bu durum borclar genel ıcın de söz konusu borclar özl maddelrnı de okumak lazım

61. Hakim kararıyla konutunda arama yapmak üzere A'nın oturduğu binaya gelen polis memuru M, A'nın konutu zannederek bir alt katta bulunan B'nin konutuna girerek arama yapar.

yargılama ilkesine gelince yazılı olma usulu yok denmeside bana göre sakattır, çünkü idari yargılama yazılıdır kaldıki pek çok kitapta yer alır..

D)M'nin hatası kastını kaldrısada M, konut dokunulmazlığını taksirle ihlal etmekten dolayı cezalandırılır.

D) Görevli olarak yurt dışına gönderilen memurların memur eşlerine de en çok 24 aya kadar aylıksız izin verilebilir.

meşru müdafa

burada kaçınılmaz bir hata mevcut olup eylemin kaynağı da hukuka uygunluk nedenlerinden olduğu için ceza sorumluluğu yoktur.

Madde 108/G: Muvazzaf askerliğe ayrılan memurlar askerlik süresince görev yeri saklı kalarak aylıksız izinli sayılır.

E) Muvazzaf askerliğe ayrılan memurlar, askerlik süresince görev yeri saklı kalarak aylıksız izinli sayılır.

c) Hukuki yardım ve temsil ilkesi

B)Doğum yapan memurun memur eşine doğum tarihinden itibaren 24 aya kadar aylıksız izin verilebilir.

aylıksız izin konusunu anladım

nedeni nedir?

burada yetkili mercinin emrinin ifası sırasında fiili bir hataya düşülmüştür.

C) Yıllık izinde esas alınan süreler itibaıyla 5 hizmet yılını tamamalayan memura memuriyeti boyunca en fazla iki defa kullanılmak üzere toplam 1 yıla kadar aylıksız izin verilebilir.

öngörme ama istememe

kanunun emrinin yerine getirilmesi

Yazılı yargılama ilkesinin alınmamış olması soruyu hatalı yapmıyor mu?

Buna göre, M'nin ceza sorumluluğu ile ilgili aşağıdakilerden hangisi doğrudur?

A) Yalnız I

B)M, hukuka uygunluk sebeplerinin maddi şartlarında hataya düşmüştür, M'nin ceza sorumluluğu yoktur.

f) Açıklık İlkesi

öyle olsa her polis elini kolunu sallaya sallaya milletin konutuna girer kusura bakma ya kafam çok dalgın der öyle şey olmaz Dşııkı varken Bdoğru olamaz bu durumda..

yetkili mercinin emrinin yerine getirilmesi

III. Başvuru yollarının gösterilmesi

C) Yalnız III

my dreams

11. Aylıksız izin ile ilgili aşağıdakilerden hangisi yanlıştır?

söz konusu soruda dedigin gibi taksirle cezalandırılabılmesı ıcın kanunda konut dokunulmazlıgının taksirli hali duzenlenms olması gerekır oysakı konut dok. taksırlı halı duzenlenmemstr bu sebeple taksırı vardr cezalandırılabılır denemez. cezada taksirle cezalandrma ıstısnaıdr acıkca duzenlenmesi lazım

(3) Ceza sorumluluğunu kaldıran veya azaltan nedenlere ait koşulların gerçekleştiği hususunda kaçınılmaz bir hataya düşen kişi, bu hatasından yararlanır.

d) Gerekçe İlkesi

CEVAP: D

C)M'nin hatası kusurunu kaldırdığı için ceza sorumluluğu yoktur.

II. Gerekçe ilkesi

zorunluluk hali vs gibi

E)M'nin hatası kastını kaldırmaz; M konut dokunulmazlığını kasten ihlal etmekten dolayı cezalandırılır.

? hata var mı?

17. soruyu ve 11. soruyuda açıklarsanız...

CEVAP: E

kasıt zaten yok.

CEVAP: B,

b) Bilgi Edinme Hakkı

B) Yalnız II

elinde kağıt gibi bir ibare yok soru kökünde, uzatacak bir şey de yok.

I. Yazılı yargılama ilkesi

değişen

madde metni aşağıda

657 sayılı Kanun m. 108/B: Eşi doğum yapan memura, doğum tarihinden itibaren isteği üzerine yirmidört aya kadar aylıksız izin verilir.

A)M, suçun nitelikli unsurlarında hataya düşmüştür, ceza sorumluluğu yoktur.

Yukarıdakilerden hangisi idari usul ilkesidir?

taksir denilen şey, önleyebilme olanağı varken bunun yapılmamış olmasıdır, istemeyle olayın hiçbi alakası yok zaten olsa kasıt olurdu, önleyebilme durumu var mı? evet var adam gibi kağıda baksa hata yapmazdı demekkii hata kaçınılmaz değil bu durumda 30/1 uygulanır..

(2) Bir suçun daha ağır veya daha az cezayı gerektiren nitelikli hallerinin gerçekleştiği hususunda hataya düşen kişi, bu hatasından yararlanır.

Madde 108/E: Memura, yıllık izinde esas alınan süreler itibarıyla beş hizmet yılını tamamlamış olması ve isteği halinde memuriyeti boyunca ve en fazla iki defada kullanılmak üzere, toplam bir yıla kadar aylıksız izin verilebilir.

taksir yonunden sordgun icin cevabı ancak bu sekılde acıklanabılırdı. bence taksırı cok genis dusunme belli baslı maddelern taksırlı halı söz konusu ve bu da bizim karsılasablcgmz sorularda genelde öldürme ve yaralama suclarında olablr. her ıhlalde kısıyı taksirden dolayı cezalandırma ceza kanununu ruhuna uygun degıl

yetkili merci emrini yerine getirmek için yapılan eylemde kaçınılmaz hata oluşmuş ve bundan dolayı da 30/3 uygulanmıştır.

akif teşekkürler değişen kısımlar varmış aylıksız izinde ancak yinede 108/E olayını anlamadım en fazla bir yılsa iki doğru cevap oluyor

soru kökünde böyle bir beyan var mı? yok

a) Dinlenilme Hakkı

kanunun emrini ifanın sınırı- usulune uygun ifadır. bu hatalı sorularla doksanlar nasıl geçildi bu daha büyük problem..

otuz kişi okumuş bir kişi cevap vermiş..

MADDE 30. - (1) Fiilin icrası sırasında suçun kanuni tanımındaki maddi unsurları bilmeyen bir kimse, kasten hareket etmiş olmaz. Bu hata dolayısıyla taksirli sorumluluk hali saklıdır.

2011 idari hakimlik sınav sorusu--

D) I ve II

E) II ve III

2011 idari yargı sınav sorusu--