?Kamu kurumu niteliğindeki meslek ve kuruluşlarının üyelerine ilişkin davalarda yetki

?Karşı taraf, süresi içinde karar düzeltme isteminde bulunmamış olsa bile düzenleyeceği cevap dilekçesinde karar düzeltme isteminde bulunabilir. Bu takdirde bu dilekçe karar düzeltme dilekçesi yerine geçer. Karar düzeltme başvurularında yürütmenin durdurulması isteminde bulunulamaz.?

Madde 10- 2577 sayılı Kanunun 16 ncı maddesi aşağıdaki şekilde değiştirilmiştir.

?İtiraz ve temyizde davacının gösterdiği adrese tebligat yapılamaması halinde 7201 sayılı Tebligat Kanunu hükümleri uygulanır.?

Madde 29- 2577 sayılı Kanunun 54 üncü maddesinin 1 inci fıkrasına aşağıdaki cümleler eklenmiştir.

Madde 16- 2577 sayılı Kanunun 26 ncı maddesinin 3 üncü fıkrasının sonuna aşağıdaki cümle eklenmiştir.

Madde 4- 2577 sayılı Kanunun 8 inci maddesinin 1 inci fıkrasına?Sürenin işlemeye başlayabilmesi için, yazılı bildirim, yayın veya ilan metninde bunlara karşı idari yargı mercilerinden hangisine ne kadar süre içinde başvurabileceğinin doğru olarak gösterilmesi gerekir.? cümlesi eklenmiş ve maddenin 3 üncü fıkrası aşağıdaki şekilde değiştirilmiştir.

2. Bağlantıya ilişkin işlemler sonuçlandırıldıktan sonra bu davalara bakmakla yetkili kılınan mahkeme, davalara bırakıldığı yerden devam eder.?

Bilirkişinin ücreti hakim tarafından takdir olunur.

4. Taraflar, dava dilekçesinden veya savunmadan sonra verecekleri dilekçelere dayanarak hak iddia edemezler. Ancak tam yargı davalarında dava dilekçesinde belirtilen miktar, haklı sebeplerin bulunması halinde nihai karar verilinceye kadar, harcı ödenmek suretiyle bir defaya mahsus olmak üzere artırılabilir.?

?c) Yorum davalarında; adliye mahkemesi kararında belirtilen tarafa kararın tefhim veya tebliğ edildiği;?

Sözleşmeli teknisyen yard

6/1/1982 tarihli 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 2 nci maddesinin 1 inci fıkrasına aşağıdaki bendi eklenmiştir.

?Belediye meclislerinin feshi istemlerinde belediye başkanının da savunması alınır.?

?Davanın ihbarı ve davaya katılma

Bilirkişi raporunu mahkemeye verir. Verildiği tarih rapora yazılır ve birer örneği taraflara tebliğ edilir. Taraflar tebliğden itibaren yedi gün içinde rapora itiraz edebilirler.

b) Kanunen belli süre içinde karara bağlanması gereken işleri,

?2. Otuz gün içinde hiç cevap verilmezse ya da otuz günlük süre içinde araştırma veya inceleme yapıldığı bildirilmiş olmasına rağmen başvuru tarihinden itibaren altmış gün içinde cevap verilmezse istek reddedilmiş sayılır. İlgililer bu sürelerin bittiği tarihten itibaren dava açma süresi içinde, konusuna göre Danıştaya, idare ve vergi mahkemelerine dava açabilirler. Dava açılmaması veya davanın süreden reddi hallerinde, yetkili idari makamlarca kendiliğinden veya ilgilinin başvurusu üzerine sonradan cevap verilirse, cevabın tebliğinden itibaren altmış gün içinde de dava açabilirler.?

Davayı kabul, iptal ve tam yargı kararlarının hukuki sonuçlarını doğurur.

yukarıdaki savunmalarına kısaca nasıl bir cevap yazmam konusunda yardımcı olursanız sevinirim.

mağdur83, arkadasım, hemsehrim...2,32 kazanan sef mühendisin kararını gönderiyorum.. bir karar daha geldiyani kazandık. 2,32 ve 40... mühendis arkadasın kazanımı var.. ama bu kazanımda davayı hazırladım ve kazandık.. çok mutluyum.. bu kadar emeğin filizleri çıkıyor.. arkadaslar sunu dikkat ediniz yalnız kısmi kazanım, kısmi redolmaması için hakettiğiniz tarihteki miktarları isteyiniz.. arkadaslar kendi çalıstığı kuruma dava açarsanız kesinlıkle geriye dönük olarak fark istemeyiniz.. dava açtığınız tarıhten 2 ay öncesinden dava kazanımınız tarıhe kadar olan sureleri alabılırsınız.. bu ıkı kere ıkı dört eder deriz ya onun gibi. baska yolu yok.. herkese basarılar..

?Madde 9- Danıştayın, idare veya vergi mahkemelerinin görevine giren uyuşmazlıklarda, adli veya askeri yargı yerlerine açılan davaların görev noktasından reddi halinde, bu husustaki kararların ve bunlara karşı kanun yolları varsa süresi içinde olmak şartıyla bu yollara başvurulması üzerine, verilen kararların kesinleşmesi tarihinden itibaren otuz gün içinde, sayılan yargı yerlerince dava dosyası görevli yargı yerine gönderilir.?

Maliye bakanlığı bütçe ve mali kontrol genel müdürlüğünün 01/02/2007 tarih ve 1408 sayılı yazısında 2006/10971 sayılı bakanlar kurulu kararı ile 01/07/2006 tarihinden geçerli olmak üzere yapılan artışların 2006 yılının ilk 6 aylık döneminde 406 sayılı kanunun ek 29. maddesi ile 4046 sayılı kanunun 22 maddesi uyarınca diğer kamu kuruluşlarına nakledilmek üzere dpb na bildirilen bildirim ücretlerinde dikkate alınmaması denilmektedir yani 2006 yılının OCAK-HAZİRAN arasında DPB na bildirilen personele 2,32 enflasyon farkının yansıtılamayacağı şeklinde kurumun idare mahkemesine bir savunma yapmış.

3. Danıştay, bölge idare mahkemeleri, idare ve vergi mahkemeleri kararlarına göre işlem tesis edilmeyen veya eylemde bulunulmayan hallerde on yıl içinde, önceden başvurma şartı aranmaksızın idare aleyhine Danıştay veya ilgili idari mahkemede maddi ve manevi tazminat davası açılabilir.

Madde 13- 2577 sayılı Kanunun 22 nci maddesine aşağıdaki 3 üncü fıkra eklenmiştir.

?Danıştayın esas hakkındaki bozma kararına uyularak verilmiş kararların temyizinde yürütmenin durdurulması isteminde bulunulamaz.?

?1. Bölge idare mahkemesince veya Danıştayca bağlantı hakkında karar verilinceye kadar usuli işlemler durur.

Soruların yeterince cevaplanmadığı veya raporun eksik ya da belirsiz olduğu saptanırsa bilirkişiden ek rapor istenebileceği gibi yeniden bilirkişi incelemesi de yaptırılabilir.

?6. Yeni bilgi veya belgelerin varlığı halinde yürütmenin durdurulması kararı verilmesi veya verilmiş olan yürütmenin durdurulması kararının kaldırılması aynı mahkeme veya hakimden istenebilir.?

Keşif, tarafların huzurlarında, katılmadıkları durumda ise yokluklarında yapılır. Danıştay ve mahkemeler, keşfi, üyelerinden birini naip olarak görevlendirmek suretiyle veya gerekli görülen hallerde heyet olarak yapabilir.

Verilmeyen bilgi ve belgelere dayanarak ileri sürülen savunmaya göre karar verilemez.?

Katılma istemine ilişkin dilekçeler, taraflara tebliğ edilmez.

?5. Açıklama veya aykırılığın kaldırılması ya da duraksamanın giderilmesi kararın tebliğinden itibaren yedi gün içinde istenebilir.?

?2. Tam yargı davaları hakkındaki kararlar Genel İdari Usul Kanununa göre infaz ve icra olunur.

?2. Adli ve askeri yargı mercilerine açılan tam yargı davasının görev yönünden reddedilerek dosyanın görevli idari yargı merciine gönderilmesi halinde de, 1 inci fıkrada belirtilen başvuru yapılmamış ise dilekçenin görevli idare merciine gönderilmesine karar verilir.?

?e) 2886 sayılı Devlet İhale Kanununun 75 inci maddesinin uygulanmasından,

Arkadaşlar maliyenin telekomcular derneğine hitaben yazılan 01/02/2007 tarih ve 1408 sayılı yazısında 2006/10971 sayılı bakanlar kurulu kararı hakkında görüşlerinizi bekliyorum

Bilgisine başvurulacak hususu bilmeksizin meslek ve sanatını yapmasına olanak bulunmayan ve açıkça meslek ve sanatını icra eden kimseler, uzmanlıkları konusunda bilirkişiliği kabul etmek zorundadırlar. Bunlar yalnız 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununda yer alan tanıklar hakkındaki çekinme nedenlerinden dolayı bilirkişilikten çekinebilirler.

2. Görülmekte olan bir davada verilecek karardan hak veya menfaati etkilenecek üçüncü kişiler de, dava veya kanun yolu aşamalarında, davanın genişletilmemesi koşuluyla taraflardan birinin yanında kendiliğinden davaya katılma isteminde bulunabilir.

2. Davalara ilişkin işlem dosyalarının aslı veya onaylı örneği idarenin savunması ile birlikte, Danıştay veya ilgili mahkeme başkanlığına gönderilir.

Madde 31/a- 1. Danıştay, mahkeme veya hakim, hak veya menfaati bir davanın sonucuna bağlı olan üçüncü kişilerin katılmalarını sağlamak amacıyla davayı tarafların talebi üzerine veya resen ihbar edebilir.

Feragat kesin hükmün hukuki sonuçlarını doğurur.

Madde 20- 2577 sayılı Kanunun 31 inci maddesinin 1 inci fıkrası aşağıdaki şekilde değiştirilmiştir.

?Madde 25- Kararın mahkeme başkanı ve üyeleri veya hakimi tarafından imzalı asıllarından biri, karar dosyasına, diğeri de dava dosyasına konur, mahkeme mührü ve başkan yahut hakim, Danıştayda daire veya kurul başkanı veya görevlendireceği bir üye imzasıyla tasdikli birer örneği de taraflara onbeş gün içinde tebliğe çıkarılır.?

a) Yürütmenin durdurulmasına ve delillerin tespitine ait işleri,

Madde 32/a? Kamu kurumu niteliğindeki meslek kuruluşlarının üyeleri hakkında tesis ettikleri idari işlemler ile vesayet makamlarının bu konudaki kararları hakkında açılacak davalarda yetkili mahkeme, işlemin tesis edildiği tarihte ilgilinin üyesi olduğu meslek kuruluşunun bulunduğu yer idare mahkemesidir.?

Mahkemeye gelmekten veya gelip de görevini yapmaktan kaçınan bilirkişiler hakkında 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununda yer alan tanıklara ilişkin hükümler uygulanır.

?a) 3/a bendine göre, adli yargının görevli olduğu konularda davanın reddine; askeri yargı ile başka bir idari yargı merciinin görevli olduğu konularda ise davanın görev veya yetki yönünden reddedilerek dava dosyasının görevli veya yetkili mahkemeye gönderilmesine,?

Madde 8- 2577 sayılı Kanunun 13 üncü maddesinin 1 inci fıkrasının birinci cümlesi ile 2 nci fıkrası aşağıdaki şekilde değiştirilmiştir.

?3. İsteğin otuz gün içinde reddedilmesi veya reddedilmiş sayılması ya da idarenin, otuz günlük sürenin geçmesinden sonra cevap vermesi hallerinde dava açma süresi yeniden işlemeye başlar ve başvurma tarihine kadar geçmiş süre de hesaba katılır.?

Keşif

?Yürütmenin durdurulması kararları karar tarihinden itibaren onbeş gün içinde yazılır.?

Madde 12- 2577 sayılı Kanunun 20 nci maddesinin 3 üncü fıkrası aşağıdaki şekilde değiştirilmiştir.

?3. Duruşma yapılması, dava dilekçesi ile savunmada istenebilir.?

SAVUNMALARINA CEVAP İÇİN

?5. İlk derece mahkemesi olarak Danıştayda görülen davalarla ilgili nihai kararlara karşı yapılan temyiz başvurusu üzerine Danıştay İdari veya Vergi Dava Daireleri Kurulu, evrak üzerinde yaptığı inceleme sonunda maddi vakıalar hakkında edinilen bilgiyi yeter görürse veya temyiz sadece hukuki noktalara ilişkinse veya temyiz olunan karardaki maddi yanlışların düzeltilmesi mümkün ise işin esası hakkında karar verir. Aksi halde kararı bozar, dosyayı kararı veren daireye gönderir. Daire, dosyayı diğer öncelikli işlere nazaran daha öncelikle inceler ve varsa gerekli tahkik işlemlerini tamamlayarak yeniden karar verir.?

Katılma istemi, Danıştay, mahkeme veya hakim tarafından karara bağlanır. Katılma isteminde bulunulması, yürütmenin durdurulması isteminin incelenmesini, keşif ve bilirkişi incelemesi ile usule ilişkin diğer işlemlerin yapılmasını durdurmaz.

Keşfe katılanlarca imzalanan tutanağın bir örneği taraflara verilir.

Madde 24- 2577 sayılı Kanunun 42 nci maddesinin 1 inci ve 2 nci fıkraları aşağıdaki şekilde değiştirilmiştir.

Madde 30- 2577 sayılı Kanunun 58 inci maddesinin 1 inci fıkrası aşağıdaki şekilde değiştirilmiştir.

?3. Karar, verildiği tarihten itibaren iki ay içinde yazılır.?

Madde 31/e- Danıştay, mahkeme veya hakim, çözümü özel veya teknik bir bilgiyi gerektiren durumlarda bilirkişinin oy ve görüşünün alınmasına karar verir. Hakimlik mesleğinin gerektirdiği genel ve hukuki bilgi ile çözülmesi olanağı bulunan konularda bilirkişiye başvurulamaz.

Madde 31/d- Danıştay, mahkemeler ve hakim, resen veya taraflardan birinin istemi üzerine davayla ilgili araştırma ve incelemelerin yapılabilmesi için davanın her aşamasında keşfe karar verebilir. Keşfin yapılacağı gün ve saat, usulüne uygun olarak yapılacak tebligat ile taraflara bildirilir.

?İdari eylemlerden hakları ihlal edilmiş olanların idari dava açmadan önce, zararın nedeninin idari eylem olduğunu yazılı bildirim üzerine veya başka suretle öğrendikleri tarihten itibaren bir yıl ve her halde eylem tarihinden itibaren beş yıl içinde ilgili idareye başvurarak haklarının yerine getirilmesini istemeleri gereklidir.?

Madde 5- 2577 sayılı Kanunun 9 uncu maddesi aşağıdaki şekilde değiştirilmiştir.

?b) Görevsizlik veya yetkisizlik sebebiyle dosyanın gönderildiği mahkeme kendisini görevsiz veya yetkisiz gördüğü takdirde, uyuşmazlık Danıştayca çözümlenir.?

Bilirkişi seçimi Danıştay, mahkeme veya hakim tarafından resen yapılır ve seçilen bilirkişilerin isim ve unvanları taraflara tebliğ olunur.

?İlgiliye tebliğ edilen dava konusu işlem ve belgelerin asılları veya örnekleri dava dilekçesine eklenir.?

Yargılama giderleri feragat eden taraf üzerinde bırakılır.

Madde 15- 2577 sayılı Kanunun 25 inci maddesi aşağıdaki şekilde değiştirilmiştir.

?1. Bu Kanunda hüküm bulunmayan hususlarda; hakimin davaya bakmaktan memnuiyeti ve reddi, ehliyet, tarafların vekilleri, teminat, delillerin tespiti, yargılama giderleri, adli yardım hallerinde ve duruşma sırasında tarafların mahkemenin sukununu ve inzibatını bozacak hareketlerine karşı yapılacak işlemlerde Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu hükümleri uygulanır.

Madde 21- 2577 sayılı Kanuna 31 inci maddeden sonra gelmek üzere aşağıdaki 31/a ila 31/e maddeleri eklenmiştir.

Madde 32- 2577 sayılı Kanunun 62 nci maddesi aşağıdaki şekilde değiştirilmiştir.

Belli konularda oy ve düşüncesini bildirmek için resmen görevlendirilmiş kişi ve kuruluşlar varsa bilirkişi bunlar arasından seçilir.

Madde 23- 2577 sayılı Kanunun 38 inci maddesinin 2 nci fıkrası aşağıdaki şekilde değiştirilmiştir.

Madde 34- 2577 sayılı Kanunun 38 inci maddesinin 3 üncü, 4 üncü ve 5 inci fıkraları, 39 uncu maddesinin 2 nci fıkrasının bendi, 41 inci maddesi ve 43 üncü maddesinin 4 üncü fıkrası yürürlükten kaldırılmıştır.

Bunun dışındaki gizlilik dereceli bilgi ve belgelerin talep edilmeleri halinde gönderilmeleri esastır. Bu bilgi ve belgeler, yetkili mercilerce gerekçesi açıklanmak suretiyle mahkemeye verilmeyebilir. Ancak verilmeme gerekçesi mahkemece yeterli bulunmadığı takdirde bu bilgi ve belgelerin gönderilmesi zorunludur.

Madde 11- 2577 sayılı Kanunun 17 nci maddesinin 1 inci fıkrasına?Bu fıkrada belirtilen miktarı aşan idari para cezalarına ilişkin itiraz ve davalarda da taraflardan birinin isteği üzerine duruşma yapılır.? cümlesi eklenmiş, maddenin 3 üncü fıkrası aşağıdaki şekilde değiştirilmiştir.

Madde 27- 2577 sayılı Kanunun 49 uncu maddesinin 3 üncü fıkrasına aşağıdaki cümle eklenmiş, maddeye 4 üncü fıkradan sonra gelmek üzere aşağıdaki 5 inci fıkra ilave edilerek devamındaki fıkralar buna göre teselsül ettirilmiştir.

Madde 9- 2577 sayılı Kanunun 15 inci maddesinin 1 inci fıkrasının bendi aşağıdaki şekilde değiştirilmiştir.

Kamu yararını ilgilendiren davalarda yürütmenin durdurulması isteminin kabulüne ilişkin karardan veya iptal kararından sonra feragat mümkün değildir. Yürütmenin durdurulması kararı verilmesinden sonra posta ücretlerinde tebliğ işlemlerinin yapılmasını engelleyecek şekilde azalma olması halinde tebligat resmi pulla yapılır. Bu nitelikteki davalarda 26 ncı maddenin 1 inci ve 3 üncü fıkrası hükümleri uygulanmaz.

?1. Danıştay, bölge idare mahkemeleri, idare ve vergi mahkemelerince verilen kararlar yeterince açık değilse, yahut birbirine aykırı hüküm fıkralarını taşıyorsa veya kararın gerekleri doğrultusunda ne yönde işlem tesis edilmesi ya da eylemde bulunulması gerektiğinde duraksamaya düşülmüşse taraflardan her biri kararın açıklanmasını, aykırılığın ya da duraksamanın giderilmesini isteyebilir.?

18/09/2006 yeni kuruma başlama tarihi

g) 1380 sayılı Su Ürünleri Kanununun uygulanmasından,?

görür ve ve bendlerinde sayılan işlerle bağlı kalmaksızın, dilekçeler üzerinde 14 üncü madde uyarınca yapacağı ilk inceleme sonucunda 15 inci maddedeki kararları verir.?

?Ancak, yürütmenin durdurulması kararı verilebilmesi koşullarının hemen saptanamadığı durumlarda yıkım, geçici süreyle işyeri kapatma, meslek ve sanattan men, geçici görevlendirme gibi uygulanmakla etkisi tükenecek olan idari işlemlerin yürütülmesi, yürütmenin durdurulması hakkında bir karar verilinceye kadar davalı idarenin savunmasının alınmasına gerek olmaksızın geçici olarak ertelenebilir.?

Madde 25- 2577 sayılı Kanunun 43 üncü maddesinin 1 inci fıkrasının bendi ile 2 nci ve 3 üncü fıkraları aşağıdaki şekilde değiştirilmiştir.

Madde 3- 2577 sayılı Kanunun 7 nci maddesinin 2 nci fıkrasının bendindeki?ise? sözcüğü madde metninden çıkartılmış ve fıkraya aşağıdaki bendi eklenmiştir.

?6. Tazminat ve vergi davalarında idarece mahkeme karar tarihi ile ödeme tarihi arasındaki süreye kamu alacakları için öngörülen en yüksek faiz ödenir.

?2. İdare mahkemesine, vergi mahkemesine veya birden fazla idare veya vergi mahkemelerine açılmış bulunan davalarda mahkemece, taraflardan birinin isteği üzerine veya doğrudan doğruya, bağlantı hakkında karar verilmesi için bağlantılı davalarla ilgili dosyalar, değişik bölge idare mahkemesinin yargı çevrelerindeki mahkemelerde bulunduğu takdirde Danıştaya; aynı bölge idare mahkemesinin yargı çerçevesindeki mahkemelerde bulunduğu takdirde ise o yer bölge idare mahkemesine gönderilir.?

18/04/2006 DPB ye bildiriliş tarihi

Feragat

?3. Ancak, Devlet sırrı niteliğindeki bilgi ve belgeler, yetkili mercilerin en üst makam veya kurulunca gerekçesi belirtilmek suretiyle verilmeyebilir.

7. İdari yargı mercileri, kamu kurum ve kuruluşlarının taraf olduğu davalarda Genel İdari Usul Kanunu hükümlerine göre rücu davası açılmasını gerektiren kararlarını, Maliye Bakanlığı Baş Hukuk Müşavirliği ve Muhakemat Genel Müdürlüğüne gönderirler.?

Madde 18- 2577 sayılı Kanunun 28 inci maddesinin 2, 3, 4 ve 6 ncı fıkraları aşağıdaki şekilde değiştirilmiş ve maddeye aşağıdaki 7 nci fıkra eklenmiştir.

Madde 2- 2577 sayılı Kanunun 3 üncü maddesinin 3 üncü fıkrasının birinci cümlesi aşağıdaki şekilde değiştirilmiştir.

İdari mahkemeler ve hakim kendi yargı çevresi dışındaki keşfi yetkili idari mahkemeye istinabe suretiyle yaptırır.

Kabul

Madde 36- Bu Kanun hükümlerini Bakanlar Kurulu yürütür.

Bilirkişinin oy ve görüşleri hakimi ve mahkemeyi bağlamaz.?

4. Mahkeme kararlarının otuz gün içinde kamu görevlilerince kasten yerine getirilmemesi halinde ilgili, idare aleyhine dava açabileceği gibi, kararı yerine getirmeyen kamu görevlisi aleyhine de tazminat davası açılabilir. Yukarıdaki fıkralar uyarınca açılan davalar sonucunda yargı kararının yerine getirilmediği mahkemece tespit edilirse sorumlu kamu görevlileri hakkında yetkili mercilere suç duyurusunda bulunulur.?

3. Davalı yapılacak tebliğe karşı, tebliğ tarihinden itibaren otuz gün içinde cevap verebilir. Bu süre, ancak haklı sebeplerin bulunması halinde, davalının isteği üzerine görevli mahkeme kararı ile otuz günü geçmemek ve bir defaya mahsus olmak üzere uzatılabilir. Sürenin geçmesinden sonra yapılan uzatma talebi kabul edilmez. İtirazın sadece idari para cezalarına ilişkin olması halinde cevap verme süresi tebliğ tarihinden itibaren onbeş gün olup, bu süre uzatılamaz.

Madde 31/c- Kabul, şarta bağlı olmaksızın, iptal davasında, dava konusu idari işlemin geri alındığına; tam yargı davalarında ise davacı talebinin kısmen veya tamamen kabul edildiğine ilişkin idare beyanının yargı merciine yazılı olarak bildirilmesidir.

Madde 35- Bu Kanun yayımı tarihinde yürürlüğe girer.

?Ancak davanın tarafları, itiraz üzerine bölge idare mahkemesinin esas hakkında verdiği kararların temyizini, kararın tebliğ tarihinden itibaren otuz gün içinde Danıştay Başsavcılığından isteyebilirler. Danıştay Başsavcılığı, istemi uygun gördüğü takdirde düşüncesiyle birlikte ilgili daireye gönderir. Danıştay ilgili dairesi, yapacağı inceleme sonucunda maddi vakıalar hakkında edinilen bilgiyi yeterli görürse veya temyiz sadece hukuki noktalara ilişkinse veya temyiz olunan karardaki maddi yanlışların düzeltilmesi mümkünse bölge idare mahkemesi kararını bozarak işin esası hakkında da karar verebilir. Aksi halde kararı bozar ve dosyayı bölge idare mahkemesine gönderir. Bölge idare mahkemesi bozma kararına uymak zorundadır.?

Madde 26- 2577 sayılı Kanunun 45 inci maddesinin 1 inci fıkrasına bendinden sonra gelmek üzere aşağıdaki , ve bentleri eklenmiş mevcut bendi olarak teselsül ettirilmiş, 5 inci fıkrasına aşağıdaki cümleler eklenmiştir.

?Madde 62- Nöbetçi mahkeme çalışmaya ara verme süresi içinde;

?3. Dava açma ve kanun yollarına başvurma sürelerinin bitmesi, çalışmaya ara verme zamanına rastlarsa bu süreler, ara vermenin sona erdiği günü izleyen tarihten itibaren yedi gün uzamış sayılır.?

Madde 22? 2577 sayılı Kanuna 32 inci maddesinden sonra gelmek üzere aşağıdaki 32/a maddesi eklenmiştir.

Danıştay, keşif için, gerekli gördüğü takdirde idari mahkemeleri de istinabe edebilir.

3. Danıştayca görev ve yetki uyuşmazlıkları ile ilgili olarak verilen kararlar kesindir.?

Bilirkişi

Tarafların istemi üzerine veya resen konuyla ilgisi belirlenen kişiler keşif sırasında dinlenebilir ve beyanları tutanağa kaydedilir.

Madde 19- 2577 sayılı Kanunun 29 uncu maddesinin 1 inci ve 5 inci fıkraları aşağıdaki şekilde değiştirilmiştir.

Madde 6- 2577 sayılı Kanunun 10 uncu maddesinin 2 nci fıkrası aşağıdaki şekilde değiştirilmiştir.

Bilirkişi, hakimler için öngörülen nedenlerden dolayı reddolunabilir. Ret isteminin, bilirkişinin seçildiğinin öğrenildiği tarihten itibaren üç gün içinde ileri sürülmesi gerekir. Ret istemi, bilirkişiyi seçen Danıştay, mahkeme veya hakim tarafından karara bağlanır.

?d) Adliye mahkemelerinde bakılmakta olan bir davada bu dava ile ilgili idari bir işlemin anlam, kapsam ve geçerliliğinin belirlenmesi hususunda çıkacak uyuşmazlıkların çözümlenmesi için mahkeme kararı üzerine açılacak yorum davaları.?

?Madde 16- 1. Dava dilekçelerinin ve eklerinin birer örneği davalıya, davalının vereceği savunma ve ekleri davacıya tebliğ olunur. Buna karşı davacı cevap veremez. Ancak, davalının savunmasında, davacının cevaplandırmasını gerektiren hususlar bulunduğu, davanın görülmesi sırasında anlaşılırsa, davacıya cevap vermesi için bir süre verilir.

?2. Görev ve yetki uyuşmazlıklarında Danıştay kararı ilgili mahkemelere bildirilir ve bu husus taraflara tebliğ olunur.

Madde 28- 2577 sayılı Kanunun 52 nci maddesinin 1 inci fıkrasının sonuna aşağıdaki cümle eklenmiştir.

Bilirkişi incelemesine gerek görülen hallerde Danıştay veya mahkeme, incelemeyi yapmak üzere bir üyeyi görevlendirebilir. Tek hakimle bakılan davalarda bu inceleme hakim tarafından yaptırılır.

Madde 31/b- Feragat davacının dava konusu isteminden dava ve kanun yolu aşamalarında şarta bağlı olmaksızın kısmen veya tamamen vazgeçmesidir.

Katılma nedeniyle yapılan yargılama giderleri davanın sonucuna bağlı olmaksızın katılan tarafından karşılanır, katılanın leh ve aleyhine vekalet ücreti takdir edilmez.

Madde 14- 2577 sayılı Kanunun 24 üncü maddesinin bendi aşağıdaki şekilde değiştirilmiştir.

?Bu kararın temyizi halinde, temyiz incelemesi, esas hakkında verilen bozma kararındaki nedenlerle sınırlı olarak yapılır.?

Madde 17- 2577 sayılı Kanunun 27 nci maddesinin 2 nci fıkrasının sonuna aşağıdaki cümle eklenmiş, 6 ncı fıkrası aşağıdaki şekilde değiştirilmiş ve 7 nci fıkrasının sonuna aşağıdaki cümle eklenmiştir.

Madde 31- 2577 sayılı Kanunun 61 inci maddesinin 2 nci fıkrasına?idare ve vergi mahkemesi başkan ve üyeleri? ibaresinden sonra gelmek üzere?ile bölge idare mahkemesinin atanmış üyeleri? ibaresi eklenmiştir.

Yargılama giderleri kabul eden taraf üzerinde bırakılır.

Feragat beyanı, bu konuda vekaletnamesinde kendisine yetki verilen avukat veya bizzat davacı tarafından 4 üncü maddede yazılı mercilere verilecek dilekçeyle yapılır. Feragat dilekçesini alan merci dilekçeyi veren davacının kimlik tespitini de yapar.

gözlem merhaba, bahsettiği şef mühendisin kararını mail. atarmısın lütfen teşekkürler...

Görevli üye veya hakim bilirkişi raporunun kaç örnek olacağını ve iki ayı geçmemek üzere verilecek süreyi belirler; bilirkişilerin başvurusu üzerine işin niteliğine göre bir ayı geçmemek üzere ek süre verilebilir. Raporun, tarafların ad ve soyadlarını, bilirkişinin çözümü ile görevlendirildiği hususları, inceleme konusu yapılan maddi olayları, gerekçeyi, sonucu, bilirkişiler arasında anlaşmazlık varsa bunun nedenini, düzenlendiği tarihi ve bilirkişilerin imzalarını taşıması gerekir. Azınlıkta kalan bilirkişi ayrı bir rapor verebilir.

?e) Kararın dayandığı hukuki sebepler ile gerekçesi ve hüküm; tazminat davalarında hükmedilen tazminatın miktarı; iptal davalarında ise gerekli görüldüğü takdirde kararın nasıl uygulanacağı, kararın sadece belli bir şekilde yerine getirilmesi veya karar sonucunda belli bir yönde işlem yapılması gerektiği,?

?1. Taraflar, ileride açacakları idari davalarda ileri sürecekleri delilleri, varsa o yerdeki idari yargı mercilerinden, idari dava açtıktan sonra ise bu davalara ilişkin delillerin tespitini ancak davaya bakan Danıştay, idare ve vergi mahkemelerinden isteyebilirler.?

f) 4081 sayılı Çiftçi Mallarının Korunması Kanununun uygulanmasından,

selam doloyaba.. bu konude eskisehir.26 arkadasımızın kazanımı var2,32 de.. mahkeme kararında derki, 01.07.2006 tarihinden itibaren verilmesi gereken 2,32 enflasyon farkının maasına yansıtılması gerektiğine dair.. sizin baska kuruma baslama tarihinizi hakım baz alacaktır.. bu konuda mağduriyet yasamazsınız.. birde, manisa kararı var.. yine aydında sef mühendisin kazanımı var... bu konuda iciniz rahat olsun..

Katılma isteminin kabulüne ilişkin karar, davaya katılana taraf niteliği kazandırmaz; davayı bulunduğu yerden itibaren katıldığı tarafla birlikte takip etme hakkı verir. Ancak üçüncü kişi, katıldığı tarafın rızasına bağlı olmaksızın, keşif ve bilirkişi incelemesi yapılmasını, yürütmenin durdurulmasını veya verilmiş yürütmenin durdurulması kararının kaldırılmasını isteyebilir ve kanun yollarına başvurabilir.

Danıştay, mahkeme veya hakim bilirkişi olarak bir kişi görevlendirebileceği gibi üç veya beş kişiden oluşan bir kurul da görevlendirebilir.

Bilirkişi incelemesi yapmaktırmakla görevli üye veya hakim bilirkişiye sorulacak soruları belirler. Bilirkişi yaptığı inceleme nedeniyle taraflardan veya başka bir idareden bilgi ve belge istenmesi gereğini duyarsa bunu görevli üye veya hakime bildirir; bu isteğin yerine getirilmesi üye veya hakimin uygun görmesine bağlıdır. Yerinde yapılmasına karar verilen incelemede taraflar da hazır bulunabilir.

Danıştay, mahkeme veya hakim gerekli görürse, bilirkişiye, ?Görevimi adalete bağlı kalarak, bilim ve fenne uygun olarak, tarafsızlıkla yerine getireceğime namusum ve vicdanım üzerine yemin ederim.? şeklinde yemin ettirir.

arkadaşlar kurumun id mahkemesine savunma yazısına gün yazmıyor kaç gün içinde cevap yazmam gerekiyor.

Madde 33- 2577 sayılı Kanunun ek 2 nci maddesinin birinci fıkrasına birinci cümleden sonra gelmek üzere aşağıdaki cümle eklenmiştir.

Madde 7- 2577 sayılı Kanunun 11 inci maddesinin 2 nci fıkrasındaki?Altmış gün? ibaresi?Otuz gün? şeklinde, 3 üncü fıkrası aşağıdaki şekilde değiştirilmiştir.