Kitapcimm idare mahkemesi hakimi oyle dediyse madem o zaman yururlulukten çıkma tarihini bekleyin 9 ay kaldı 9 ay sonra yeni bi kanun çıkarsalar bile danıştay 12. dairesinin 14.10.2014 tarih E:2014/2289 K:2014/6175 sayılı kararında anayasa mahkemesinin iptal ettigi kanun hükmünden sonra yeni bi düzenleme yapılırsa yeni yapilan duzenlemenin önceki dönemlerde yapılan işlemlere uygulanamayacağı tabidir. Yeni yasal düzenlemenin ise yürürlülük tarihinden önceki döneme ilişkin olaylara uygulama imkanının da bulunmaması karşısında, hukuka aykırılığı Anayasa Mahkemesi karariyla saptanmış olan dava konusu işlemde hukuka duyarlık bulunmamaktir... şeklinde kararı var sabredin bakalim 9 ay daha

tüzük iptal ancak.. yenisi hazırlanana kadar. belirtilen süreye kadar yeni tüzük yapılana kadar mevcut tüzük ile işleme devam edilecek bu şeilde tebliğlerde yaplmıştı. hakim amcada öle karar vermiş anlaşılan

Arkadaşlara tavsiyem şudur tekrar söylüyorum. Aym ipta hobaa hemen bende davama ekleyeyim demeyin. Aym iptal etmesine sebeb olan etkenleri kendi savubmaniza ekleyin. Aym gerekceli karari alin oradaki hukuki terimleri ekleyin. daha fazla olarak serhat karanin makalesini de okuyun ve oradaki bazi yaralanilacak kanun maddeleri ve soylemler var onlarida yazın. Yani tüzüğün kanunsuz oldugunu kendi savunmaniz ile ispatbedin ve cezaya mahal olmadigini anlatin. bizim arkdaşlar direk aym kararini ekliyor lakin hukuk sistemimiz boyle. allah yardimciniz olsin.

Altta vermiş oldugum iki makaleyi de iyice oku hatta diger arkadaşlar da okusun. bu ikisi iptal kararlari ve geri yurumezlikle alakalı. ozey gecersek hukuka aykiti olmamasini dusunmesinin sebebi 1989 dayali bir anayasa mahkemesinkarari olabilir. Buda şudur süre gelen bir kanun iptal edilirse ve eğer gecmisten dogan haklari herkes isterse idarr olan guven sarsilir. bu yuzden karar iptal edilmesi gereken sureden sonra ise harar veyaha bir yil erteleyebilir karari. verdigim yazilari okur isen kafanda daha net şeyler canlanır.

Benim açmış olduğum bir davada; Anayasa Mahkemesince bir kanunun tümünün ya da belirli hükümlerinin Anayasaya aykırı bulunarak iptal edilmiş olduğu bilindiği halde eldeki davaların; Bir uyuşmazlığın Anayasaya aykırılığı saptanmış olan kurallara göre görüşülüp çözümlenmesi Anayasanın üstünlüğü prensibine ve hukuk devleti ilkesine aykırı düşeceği için uygun görülemez. denilerek lehime sonuçlandı.