DAVALI : ... Valiliği / Adres

Çok doğru kazanılmış hak alınmaz, emekliliği hak eden versin vekaleti açsın iptal davasını

1- ... Valiliği disiplin cezası bildirim evrakı

5- Polis Merkezi Amirliği Yönetmeliği 21

<u><i> .. GURUP AMİRLERİ &amp; BÜRO AMİRLERİ İÇİN DİSİPLİN CEZASI İPTAL DİLEKÇESİ DİĞER VERSİYONLARI SARFINAZAR / İPTAL EDİLDİ BU ENSON HALDİR... </i></u>

... İl Polis Disiplin Kurulunun; Kanuna ve Yönetmeliğe göre yetkim ve vazifem olmayan bir görevden dolayı şahsıma verdiği... cezası, yetki şekil ve sebep yönünden sakat olup Kanunlara aykırı bir hukuksuzluk örneğidir. Şöyle ki;

1 -Dava dilekçesi ve ekleri davalı idaresayısından 1 fazla olması gerekmektedir.

7. Keza 657 sayılı D. M. K. nın vekaleten görevlendirmeyle ilgili 86. maddesi de "Memurların kanuni izin, geçici görev, disiplin cezası uygulaması veya görevden uzaklaştırma nedenleriyle işlerinden geçici olarak ayrılmaları halinde yerlerine kurum içinden veya diğer kurumlardan veya açıktan vekil atanabilir" denmektedir; lakin böyle bir şeyde söz konusu değildir. Diğer taraftan (99) seri nolu Devlet Memurları Kanunu Genel Tebliğinde "<u>Bir görevin vekaleten yürütülmesi halinde görevin gerekleri ve nitelikleri değişmeyeceğinden bu görevi vekaleten yürütecek olanların asıl memurda aranan şartlara sahip olması gerekmektedir</u>" yazmaktadır, nitekim Devlet Personel Başkanlığının 27/10/1993 tarihli görüşünde "asaleten atanabilme şartlarını taşımayanların bu görevlere vekaleten de atanamayacakları mütalaa edilmektedir" denmiştir. Mamafih D. M. K. 175. maddede "vekilin asılda aranan şartları taşıması zorunludur" hükümleri esastır. Yani Devlet Memurluğundaki vekaleten görevlendirme müessesesi memurlar arasında eşler ya da en azından derece ve rütbece birbirine yakınlar arasında gördürebilecek bir vazife olarak hüküm altına alınmıştır. Nasıl ki Hakim ve Katip her ikisi de Adliye Teşkilatı personeli olmasına rağmen hiçbir Katip Hakimlik yetkisine haiz olmayıp bundan dolayı sorumluda tutulmaz. Bu durumun Emniyet Teşkilatına uyarlanması da ancak yukarıda bahsi geçen Emniyet Teşkilatı Kanunu 13. maddesine uygun olarak rütbelere göre görevlendirme ile mümkündür.

4- 2559 Sayılı Polis Vazife ve Salahiyet Kanunu 2

T. C. KİMLİK NO : ...

2. ! Ama aşağıdaki ağır hukuki mevzuat kısmına karışmayın siz kendi özel kısımlarınızı yazın o kadar!

Konuyu 1 yıl sonra canlandırıyor olabilirim belki ama personel sayısının yetersizliği gerekçe gösterilerek emeklilik yaşının 60 a çekilmesi gibi birşeyler duydum tabi bu sadece duyum benimki. Bu konu hakkında hiç duyumu fikri olan var mı arkadaşlar.

Bu da şu anlama geliyor; Askeri personel ile emniyet teşkilatındaki personelin durumu aynı. Her iki personel de mevcut durumda herhangi bir lehe mahkeme kararı almazlarsa, en az 6-8 yıl geç emekli olacaklardır. SGK aynı uygulamayı 2000,2001,2002 devresi astsubaylarda da yaptı: Önce bir çok askeri personelin sigortalılık başlangıç süresini yasaya uygun olarak, borçlanma süresinin başlangıcına çekerek, Emeklilik yaşlarını 5434 sayılı Kanunu'nun 205'inci maddesi uyarınca 55 yaş olarak hesapladı ve yayınladı. Ancak daha sonra re'sen yaptığı bir işlem ile söz konusu personelin borçlanma süresini fiili hizmete saymış olmasına rağmen, sigorta başlangıç süresini geri çekmeyerek, emeklilik yaşını 60 yaş olarak, değiştirdi. Söz konusu işlem usul ve yasaya aykırı olduğu gibi eşitlik, kazanılmış hak vd. ilkelere de aykırıdır. Biz hukuk bürosu olarak bu konuda 3 yıldır çalışıyoruz ve Kamu Denetçiliği Kurumundanda lehe Karar aldık. Şu an askeri personel ve polislerden vekalet alrak dava açma hazırlığı yapıyoruz. İsteyene dava konusunda hukuki destek verebiliriz. Sorularınızı: <a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="2b425f5e594a45186b43445f464a424705484446"> adresine gönderebilrsiniz. Saygılarımızla

DAVACI : ...

1- 2709 Sayılı Anayasa 137

EKLER:

İşlemlerin daha hızlı ve aksamadan yürütülebilmesi için yukarıda belirtilen hususlara dikkat edilmesi büyük önem arz etmektedir.

5. Keza Polis Merkezi Amirliği Yönetmeliğinin 21. madde 1. fıkrası Polis merkezinde rütbeli en az bir amir görevlendirilmesi zorunludur. A tipi polis merkezlerinde; biri polis merkezi amiri olmak üzere en az dört amir sınıfı personel bulunması esastır. <u>Grup amirliği görevi; amir sınıfı personel yokluğu halinde kıdemli başpolis veya başpolis memurları tarafından yürütülür.</u> Hükmü de Emniyet Teşkilatı Kanunun 13. maddesine uygun olarak Gurup Amirliği vazifesinin kimler tarafından yapılabileceğini açıkça hüküm altına almıştır.

2- 657 Sayılı D. M. K. 11, 86, 175

3. ... Polis Merkezi Amirliğinde Emniyet Teşkilatı Kanunu 13. maddesine göre 12. meslek derecesinde Polis Memuru rütbesinde bir Emniyet mensubu olmama rağmen Anayasa 137, D. M. K. 11 ve Polis Vazife ve Salahiyet Kanunu 2. maddelerine muhalif bir şekilde <u>Kanunsuz Emirle</u> yetkimi, vasfımı ve sorumluluğumu aşan ve işbu davanın açılmasına sebep olan Gurup Amiri V. sıfatından dolayı günlük görev listelerinde Emniyet Teşkilatı Kanunu 13. maddesine de aykırı olacak şekilde ismimin önüne Gurup Amiri V. yazılmak suretiyle görev yapmaktaydım.

3- 3201 Sayılı E. T. K. 13, 55

nasıl hukuk burosuyla hala hotmail.com adresi kuolaniyor. Insan bi güzel kurumsal mail adresi alir

Öğrendiğimiz kadarı ile en son EGM'nin İl Emniyet Müdürlüklerine hizmet başlangıcı ile ilgili gönderdiği 24..03.2020 tarihli yazısı ile, maalesef EGM nin de SGK nın kanuna aykırı uygulamasını benimseyerek Polis Akademisinde, üniversitelerde, askerlikte geçen vb. borçlanılmış bütün süreleri kanuna ve hukuka aykırı olarak emeklilik yaşının hesaplanmasında dikkate almayacağını bildirmiştir.

İsim Soyisim İmza

... İDARE MAHKEMESİ BAŞKANLIĞINA

HUKUKİ GEREKÇELER:

ADRESİ : ...

Bu da şu anlama geliyor; Askeri personel ile emniyet teşkilatındaki personelin durumu aynı. Her iki personel de mevcut durumda herhangi bir lehe mahkeme kararı almazlarsa, en az 6-8 yıl geç emekli olacaklardır. SGK aynı uygulamayı 2000,2001,2002 devresi astsubaylarda da yaptı: Önce bir çok askeri personelin sigortalılık başlangıç süresini yasaya uygun olarak, borçlanma süresinin başlangıcına çekerek, Emeklilik yaşlarını 5434 sayılı Kanunu'nun 205'inci maddesi uyarınca 55 yaş olarak hesapladı ve yayınladı. Ancak daha sonra re'sen yaptığı bir işlem ile söz konusu personelin borçlanma süresini fiili hizmete saymış olmasına rağmen, sigorta başlangıç süresini geri çekmeyerek, emeklilik yaşını 60 yaş olarak, değiştirdi. Söz konusu işlem usul ve yasaya aykırı olduğu gibi eşitlik, kazanılmış hak vd. ilkelere de aykırıdır. Biz hukuk bürosu olarak bu konuda 3 yıldır çalışıyoruz ve Kamu Denetçiliği Kurumundanda lehe Karar aldık. Şu an askeri personel ve polislerden vekalet alrak dava açma hazırlığı yapıyoruz. İsteyene dava konusunda hukuki destek verebiliriz. Sorularınızı: <a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="91f8e5e4e3f0ffa2d1f9fee5fcf0f8fdbff2fefc"> adresine gönderebilrsiniz. Saygılarımızla

DAVANIN KONUSU: ... Emniyet Müdürlüğünde/Amirliğinde... sicilli Polis Memuru olarak görev yapmakta iken... tarih... kayıt no, ... karar nolu... İl Polis Disiplin kurulunun vermiş olduğu hukuki dayanaktan yoksun idari ceza kararının iptali ile yargılama giderleri ve tüm masrafların davalı idareye yükletilmesine karar verilmesi talebinden ibarettir.

TEBLİĞ TARİHİ : ...

DİKKAT EDİLMESİ GEREKEN HUSUSLAR:

3-Dilekçelerde duruşma talebi varsa, bu talebin dilekçenin görünür bir yerine ve belirgin olarak yazılması gerekmektedir.

2-Dava dilekçelerinde gereksiz ayrıntıya girmeksizin istemin açık ve anlaşılır olması, davanın konusu ile sonuç kısmının aynı olması ve tüm dilekçe nüshalarının imzalı olması gerekmektedir.

6- Devlet Personel Başkanlığı 27/10/1993 tarihli görüşü

6. Emniyet Teşkilatı Kanunun 13. maddesine göre 12. meslek derecesindeki bir Polis Memuru olarak bulunduğum rütbeme göre yetkili olup yapabileceğim vazifeler "Büro Memuru, Ekip Memuru, Tim Memuru, Karakol Memuru, Nokta Memuru, Devriye Memuru, Koruma Memuru, Trafik Memuru, Telsiz Memuru, Memur" olarak saptanmış olup; hiçbir suretle vekaleten dahi olsa hiçbir amirlik yetkim ve vasfımın bulunmadığı aşikarene ortadadır.

Yukarıda bahsetmiş olduğum kanunlar çerçevesinde... tarih... kayıt no, ... karar nolu... İl Polis Disiplin kurulunun vermiş olduğu kanuni ve hukuki dayanaktan yoksun idari ceza kararının iptali ile yargılama giderleri ve tüm masrafların davalı idareye yükletilmesine karar verilmesini Mahkemenizden saygı ile Arz ve Talep ederim.

SONUÇ VE İSTEM:

" Emniyetten, bazı polislerin emeklilik yaşını değiştiren önemli değişiklik" 25.04.2020 tarihli memurlar. net haberi ile ilgili açıklamalarımız aşağıdadır:

4-Mahkemeden idari işlem niteliğinde karar istenmemeli,

OLAY VE HUKUKİ AÇIKLAMA:

4. Emniyet Teşkilatı Kanunun 13. maddesi Emniyet mensuplarına bulundukları rütbe ve meslek derecelerine göre yetki ve sorumluluk veren ve iş bu davanın açılma sebebi olan; Gurup Amirliği vazifesini sırası ile 7. meslek derecesi olan Başkomiserden aşağı doğru en son olarak 11. meslek derecesi olan Başpolis Memuru rütbesindeki Emniyet mensuplarına tevdi ederek yetki ve sorumluluk vermiştir. Binaenaleyh yine Emniyet Teşkilatı Kanunu 55. maddesi Polislere Amirlik yapabilecek rütbeleri sırası ile Komiser Yardımcısından başlatmak suretiyle Sınıf Üstü Emniyet Müdürüne kadar sıralayarak Emniyet Teşkilatı içindeki hiyerarşik sırayı keskin ve net bir şekilde ortaya koymuş ve Polis Amirliği vazifesini Komiser Yardımcısı rütbesinden itibaren başlatmıştır.