Yoksa kimse, dört dörtlük bir mütala vermez.

yaa lütfen böyle mütaala olmaz, bu bilgiye zaten herkes ulaşabilir, iş kanunu google nın diğer ucunda, bunu demekle avukat olunur mu, avukatlık bu kadar ucuz mu?

ha bir kuru emektir.

ama burada olan

çün okudun bilmezsin.

bundan neyi anlıyoruz?

Bu hukuk sitelerinden en fazla yardımı, VATANDAŞTAN ÇOK AVUKATLARIN GÖRDÜĞÜNÜN FARKINDA bile olmamanız, ayrıca düşündürücü...

Kimse bedavaya mütala zaten vermez. Adamın işi güçü yok ta. Oturup internete, yığınca millete mütala vermesi zaten mümkün değil.

ne olacak sanki bilginiz mi eksilecek... insana bazen hayırda gerek...

-git iş mahkemesinde dava aç, görevli mahkeme iş mahkemesidir..

size danışana, bu konuda bir avukata gitmeni öneririm demektir bilmek. bilmek yol açmaktır.

sabahlarnetuhaf.

hukuki mütaala...

Avukatlık Kanunu'nun 35/1. maddesine göre "... hukuki meselelerde mütalaa vermek..."

Avukatlık kanununa da hiçbir aykırılığı yoktur.

bilgiyi paylaşmak güzeldir. bilip de saklamak allah indinde ne kötü iştir. bilelim ve bildiğimizi esirgemeyelim. insanlık ne çektiyse bilmemekten çekti. cehaletten çekti. yapmayın. bi akrabanız birşey danışsa samimi bir dostunuz bir şey sorsa yasayı mı söyleyeceğiz? kimse avukat olarak doğmuyor. paran kadar konuş ne kadar yanlışsa paran kadar konuşurum zihniyeti de o kadar yanlış.

haklı bence.

-işverenim beni işten attı napıyim?

karşınızdaki kişi gelir, size sorununu anlatır, siz de onu bir tutanağa geçirtirisiniz, müvekkilden bir süre istersiniz aynı ödev yapar gibi 5 sayfa 10 sayfa 20 sayfa rapor yazarsınız, bu raporun içine bulduğunuz yeni tarihli yargıtay kararları koyarsınız, uluslararası hakem heyetlerinin kararlarını avrupa insan hakları mahkemesinin kararlarını icap ederse bir şekilde türkçeye çevirip koyarsınız, müvekkil ' nızin anlayacağı şekilde özetlersiniz işinizin artısını eksisini kaybedeceği şeyleri kazanacağı şeyleri anlatrsınız, hukuk fakültesinde kazandığınız neyi nereden bulacağınız bilgisiyle, emeğinizle birleştirip kaynaklardan yaptığınız araştırma sonuçlarını somut bir şekilde sizden mütaala isteyen kişinin önüne koyarsanız...

Hukuk sitelerinde bile, yüzeysel olarak, sohbet, tartışma şeklinde görüş açıklamaları olmakta.

haklı ama önce tüm hukuk sitelerini kapatmak lazım. daha beteri hukuk sitelerinde yapılıyor:)

Ne alakası var... Hukuki mütala verilmiyor... görüş, fikir sunuluyor. Sizin gibi düşünürsek... internet ortamında hiçbir hukuki tartışma yapılamaz. Bu sizinki roma dönemindeki, vatandaşın hukuka yabancılaşması, avukatların tekel olarak bilgiyi kendilerine saklaması sonuçunu doğurmuştu.

ne kadar hazin bir ifade. ne kadar bozuk bir bir tasavvur. ne iş yapıyorsunuz? bilgi satıyorum. avukatlık bu mu oldu? buna avukatlık demeyelim ukala tacir diyelim bence. para nedir dostum? para bir sonuçtur. seni arayıp bulan bir rızktır. sen istemesen de nasibinde varsa gelecektir. peki bir hoş seda bırakabiliyor muyuz? düşeni kaldırabiliyor muyuz? bilgi satmaksa herşey peki neden bize sorarlar? gitsinler kitapçılara. bilgi orda. mevzuat orda. peki insanlık nerde? bilgiyi satmak ha...

avukatlar da 'matbu' olunca olay bu noktaya gelıyor.

o zaman müvekkile dersiniz ki ben bu raporu hazırlamak için şu kadar saat mesai harcadım, avukatlık asgari ücret tarifesinde saatine uyan ücreti istiyorum, bu da müvekkilinizin gözünüze batmaz, batarsa da raporu almadan gider...