90'lı yıllarda güneydoğuda bende komando olarak askerliğimi yaptım, asker psikolojisini çok iyi bilirim. Yukarıda yazdıklarımın hepsini yaşadım, bir çok çatışmaya da girdim, silah arkadaşlarımla beraber alnımın akıyla da askerlik görevimi bitirdim. Güneydoğu da askerlik yapan bir askerin ortama uyum sağlamakta acemilik çekeceği süre 2-3 aydır. Bundan sonra verim alınmaya başlar ve teskereyi alınca sona erer. Benim takıldığım konu bu iş için gönüllü olarak giren ve gerçekten zor bir eğitimin ardından göreve başlayan bir özel harekat personelinin bu işin içine girmesinden neden bir takım tabaka rahatsız oluyor ve asker ile sanki bir rekabet ortamı varmış gibi kamuoyuna aksettiriyor anlamadım. 1997 ye kadar zaten bu görev yapılıyordu, hemde askeri birliklerle beraber. Asker içerisinde bu mücedeleyi yürüten gerçekten profesyonel birlikler var. Amaç bir, hedef bir... Öyle bir kamuoyu oluşturuldu ki sanki asker çekilecek, polis gidecek gibi. Yok öyle birşey. Eskiden olduğu gibi yine beraber olacak. Benim isteğim ön saflarda bu işi meslek edinen kişilerin yer alması. Şu an 6.000 personel inanın dört gözle araziye çıkmayı bekliyor. Neden atıl tutuluyor bu kadar personel? O kadar masraf yapılıyor, eğitim veriliyor, silah-teçhizat-araç-gereç alınıyor. Öyle veya böyle bu insanlar gönüllü bu birime girmiş ve bu işi istiyor. Kimsenin gocunmasına veya tepki vermesine gerek yok, bu itlerin sonunu asker-polis bir arada dayanışma içinde yerine getirecektir.

Yılmaz Özdilin konuya tam hakim olduğunu sanmıyorum. TSK içerisinde gerçekten başarılı, zor eğitimlerden geçmiş, yazarın dediği gibi attığını vuran, tonla çatışmaya girmiş bir çok askermiz var, doğru.

Bu vatandaşa kalırsa tank ve uçak alıp envanterimize koyacağımızı düşünüyor.

Ayrıca meslektaşım olmana rağmen seninde bu teşkilatla bir alakan gibi,

Huzursuz olduğun konu ne mesela açar mısın biraz?

Gerek iş hayatında, gerekse özel hayatta konumu, yaşı, cinsiyeti, kökeni ne olursa olsun insanlarla hep kurallar ve saygı dairesinde konuşmayı seven biriyim. Bana bir şey iletecek, söz söyleyecek, benle fikir tartışmasına girecek herkesden de önce üslup ve saygı beklerim. Yazarın gazetedeki yazısını genel itibariyle beğenmedim, polise veriyor veriştiriyor, onun için "kalemşör" dedim kendisine. Bence de tuzu kuru, boğazda lokantalardan çıkmayan bir boş boğaz, dediğiniz gibi polisi sadece alkol kontrolü yapan bir kamu görevlisi sanıyor, yok bu işler ray-ban gözlükle nöbet tutmaya benzemezmiş falan... Ama bizi sinirlendirse de, bize ters gelse de her fikirden, her görüşten mutlaka kazanacağımız, çıkarım yapacağımız bir şey vardır. Yazı beni huzursuz etti, çünkü terör eğitimi alan polisle sanki dalga geçiyor. Bak burda seninle aynı yerdeyiz ahmet 552.

Verilen temel eğitimde 3 ay yeter, gerçek eğitim ise o şartları yaşayarak edinilir. O psikolojik baskı olmadan sen istersen 5 yıl eğitim ver. Günlerce arazide kalacaksın, saatlerce yürüdükten sonra uykusuz sabahlar yapacaksın, aç kalacaksın, susuz kalacaksın diğer taraftan da gözlerini dört açacaksın, yeri gelince de çatışacaksın. En önemlisi bu işi isteyerek yapacaksın.

Bu vatandaşın yazılarını bende takip ederim. Bugünkü "Duvar Fotoğrafları" yazısı da şu an konuştuğumuz yazıyla dipten çelişiyor, bu adam; bilip-bilmeden hiç bir sosyal sorumluluk gözetmeden çoğu zaman alakasız konularda, belli bir ideoloji ve hedef peşinde, bu uğurda herşeyin mübah olduğunu varsayarak her daldan yazı yazan bir muhterem.

5 ayda kereviz yetişmez demiş muhterem, peki boğazda rakı-balık yaparken veya Reina da kankalarıyla kurt dökerken hiç düşünmüş mü 3 aylık eğitimle, yaklaşık 25 fişek atan askerlerimizin güneydoğuda fiilen operasyona katılan askeri personel içerisindeki oranının ne olduğunu?

Ama sınır karakolunda nöbet tutan askerlerde hangisi böyle eğitimler almış? Böyle tecrübeli askerlerimiz her zaman her yerde olabiliyorlar mı? Ya da bu deneyimli askerlerimzden kaç kişi şehit olmuştur?

Askerin yerine polisin çıkması meseleside aynı kapıya çıkıyor. Özel harekat zaten yıllardır bu iş eğitiliyor ve görev tanımı içeriside bu iş zaten var. Amaç polis üzerinden başka yere vurmak, poliside bu amacı için kullanarak yıpratmak. Polis olarak senin bunu görememen ve böyle bir başlık açmanı kusura bakma ama biraz garipsedim, tepkim de ondandı...

-Kursu giren ve ayrılanların oranı ne?

-O beğenilmeyen 3-5 aylık eğitimde bir kursiyer ne kadar fişek atıyor ve hangi silahları kullanıyor, ne tür eğitimler alıyor?

Ama hani ilk başta demiş ya hani, "önce askerliği kaldırdılar sonra da size hadi askerin yerine dağa gidiyorsunuz" ve açılımı POLİSle açtılar, polisle de kapatıyor diye, sanki orada farklı bir şeyler yakalamış gibi geldi bana. Ben sana saygıdeğer meslektaşım görüşlerinizi beklerim diyorum, sen bana, bu teşkilatla bi alakasın diyorsun. Evvel üslup, evvel ihtimamlı konuşma.

Bu konuda alakasız ve konu hakkında ne kadar cahil ve bilgisiz olduğunu yazıda da ortaya koyan, ilköğretim öğrencisinin dahi bu konu hakkında daha iyi fikri olabileceğine kanaat getirdiğim bir meselede böylesine sığ ve samimiyetten uzak bir yazı hakkında konu açman ve haklı bir tarafı olduğunu düşünmen beni üzdü.

-Kurs bittikten sonra eğitimleri bitiyor mu, nasıl zaman geçiriyorlar?

Şu ana kadar fiilen araziye çıkarak operasyon yapan askerler arasından yüzde kaçı o yazıda örnek verdiği asker kadar eğitimi var?

Yılmaz Özdil... Hürriyet gazetesinin yazarlarından. 10.08.2011 tarihli yazısını okuyunca önce huzursuz oldum, sonra haklı olduğu tarafları var diye düşündüm. Siz saygıdeğer meslektaşlarımın görüşlerini de bekliyorum:

Ben polisin eski başarısını yakalayabileceğini ümit ediyorum, ama pek sanmıyorum ki 1990lar daki polis özel harekat olsun. Yine de 1-2 aylık er eğitimiyle terörle mücadele eden askerlerden, kat kat başarılı olunacaktır. Bir kere, polis ağır hiyararşik yapıyla, bürorasiyle bu kadar uğraşmayacaktır. Bu da polisi daha etkin yapacaktır. Ama bazı medya organları da özel harekatın bu durumunu da fazla abarttılar görünüyor. " işte bunlar, yıllardır beklediğimiz Gİ Joe lar... bizi bu beladan kurtaracak yegane kahramanlar" gibi lanse edildi.

Bir araştır istersen Özel harekat personelinin girdiği silahlı çatışmalarda alınan leş sayısı ile verilen Şehit sayısını, ,

Sen bu teşkilatın içindesin askerlik meselesindeki esas maksadının işin içinde biri olarak önce senin bilmen lazım. Bir vatandaş bunu söylese hak veririm. Askerlik bu teşkilatta uzun zamandır büyük bir sorun, polislerin askerlikten muaf tutulmasına ilişkin bulunan çözüm ise tartışılabilir. Ama bu işi dönüp dolaştırıp vatandaş nezdinde sanki farklı bir yapılanmaya gidildiği izlenimi verilerek, kafalarda soru işareti yaratılması, yazarın gerçek maksadına ulaşmak için teşkilatımızın nasıl alet etmek istendiğini görememen beni şaşırttı.

Bu muhterem Reina dan, boğaza nazır restoranlardan çıkmadığı için emniyet teşkilatını sadece alkol kontrolüne gelen meslektaşlarımızdan ibaret olduğunu sanıyor.

5 ayda kereviz yetişmez konusu mu?Sor bakalım bir karakol baskını izleyerek atıp tutan o zatı muhtereme;

Bu teşkilatta olduğuna göre bir şekilde Özel harekatta bir tanıdığın vardır, hem sende öğrenmiş olursun. Yoksa bana özelden yaz sana anlatayım olur mu?...

Yılmaz Özdil; mücadele edecek counter-teröristlerin, sanıldığı gibi olmadığını, TSKdaki Özel Kuvvetlerle, Polis Özel Harekatın bir olmadığını, hatta eğitim yönünden polisin daha zayıf olduğunu söylemiş. haklı... Ama polis özel harekatı da yabana atmış. haksız...

Bir karakol baskını izleyipte, örgütün eylem ve taktiklerini nasıl çözmüş?