arkadaşlar öyle göz gezdirirken elime adliyede bir idare mahkeme kararı gecti sakarya 1. idare mahkeme kararıydı kararda 24- maddeden bahsettiğini gördüm 657 tabi memurlar kanununun yazıda diyordiki eğer memur işine elverişli değilse o işi yapamıyor ise engeli olduğu taktirde sağlık sorunlarından dolayı her ne sebeple olsun güne aya bakılmadan tahin edilmesi usule uygundur demekdeydi? yani demekki ben gene haklıyım herşekilde kanun yönetmeliğinde yer verilmekdedir. VE KİŞİ BURASI ÇOK ÖNEMLİ TAHİN OLMUŞ KENDİ İSTEĞİYLE TAHİNİ İPTAL EDİLMİŞ CEZA EVİNDE GÖREV YAPMAKDAYKEN DSM. MÜDÜRLÜĞÜNE ESKİ İŞİNE İADE EDİLME KARARI VERİLMİŞ VE KARŞILAMA VE MAHKEME MASRAFLARININ KARŞI TARAFDAN ALINIP KENDİSİNE İADE EDİLMESİNE OY BİRLİĞİ İLE KARAR VERİLMİŞ KARARIN BİR ÜST MAHKEMEDE GÖRÜLDÜĞÜ KARAR VERİLDİĞİNİ BİLGİLENDİRİRİM ÇOK İLGİNÇ EMSAL BİR KARAR ARKADAŞLAR SİZLERLE PAZARTESİ ADİLYEYE GİTTİĞİMDE MUHTEMET AMİRİMİN MASASINDAN KARAR VE ESAS NUMARASINI PAYLAŞACAM. BİLGİNİZ OLSUN.