Çok güzel bir yorum olmuş. Torpilin olup olmadığı konusunu merak edenlere tavsiyem, memurlar. netin ana sayfasını takip etsinler. Neredeyse hergün bir torpil haberi vardır. Hatta bugün bile var :-)

hocam tam da dediğiniz gibi "eski mtk huk kökenli bir başmüfettiş" tanıdığım var. Üniversiteden hocam olur ayrıca kendileri. Lakin bu sene hocamı referans olarak yazan arkadaşım mülakatta elendi bir kaç soruyu bilemedi diye. Buna rağmen elendi. yani başmüf falan da kurtaramayabiliyor.

o referansla bankayagrdm yakın zamanda müfettişlkte içeriden bir kişiye söledim referanssa bu sadece 9 soru 6 cevap falso olmadı 1 yer harç alınmadım demek ki yetersizim :D dedm

o halde çok doğru bir adım atmışsınız çünkü üniv. son sınıfta olmasına rağmen kendi alanında hangi sınavlara girebileceğini bilmeyenler var. yavaştan çalışmaya başlarsanız zaten sınav zamanı çoktan hedefinizi kesinleştirmiş ve bunun için önemli aşamaları geride bırakmış olursunuz. Fakat sürecin hiçbir aşamasında referansınız olmadığını düşünerek ilerlemenizi bırakmayın çünkü çok emek verilmiş bir şey muhakkak yerini bulacaktır, kolay gelsin size. Allah kimseye kimseni emeğini ziyan ettirmesin inşallah...

Arkadaşım referans kesinlikle var başka başlığa da yazmıştım benim bankadan arkadaşım özel bankada gişe görevlisi olmak çok zor olduğu için istifa etti ve kpss a ya girdi gelir uzmanlığı kazandı referans olarak bir aile yakını daire başkanı var onu gösterdi. Referans çok önemli dedi bana bende bu sene gireceğim ve emeklerimin heba olmaması için acı da olsa malesef..

en baba referans snde de olsa hal ve hareketlerin acayipse almazlar

''It's not what you know, it is whom you know''...

Hal hareket ile ne alakası var, ayrıca neden halin tuhaf olsun ki, hali tuhaf olanın a grubu ile ne işi olabilir ki?

Onun dışında referans, torpil herneyse. Gene sana bağlı bir olay 10 taneye yakın referansı olup elenen adamlar war. Seni beğenmezlerse almıyorlar:D

ben şu kadar diyeyim, artık bir bakanın referans olması yeter mi yetmez mi bu tartışılıyor, o derece yani.

Neden mülakata ihtiyaç duyuyorlar A grubu için?Çünkü A grubu kadrolar kariyerli meslekler ve müsteşarlığa kadar bile gidebilir üst düzey bürokrat olabilir. Devletin üst konumlarına gelebilir e haliyle böyle olunca bu kalburüstü yerlere gelebilecekleri tanıdıklardan alıyorlar kadrolaşma gibi bir nevi.

Bugün yine çok ünlü bir kurumun KPSS koordinatörü ile görüştüm. A grubu için bu referans olayını sordum ve hoca direkt "Türkiye'de torpil maalesef her yerde dönüyor, ama KPSS'den çok çok iyi bir puan aldığın zaman herhangi bir torpile ihtiyacın olmaz." dedi; al bir kafa karışıklığı daha... :/

Arkadaşım daha AÖF ü bitirmemişsin, kpss a grubunda 10 adet alandan soru çözmen lazım ki bence bu alanların hiçbirini iyi derecede bilmiyorsun, daha kpss b grubundan düz memur olarak atanmamışsın, yüksek lisans doktora gibi aşamalara kimbilir ne zaman gelirsin, tutturmuşsun referanssız a grubunu kazanır mıyım eğer kazanamazsam vazgeçeyim diyorsun. Hadi diyelim vazgeçtin sana ne faydası olacak bunun? Asla vazgeçme daha yolun başındasın, AÖF ü bitirmek o kadar da kolay değildir, 20 senede anca bitirenler var. Ayrıca AÖF kitaplarının ne kadar kötü olduğunu a grubu kaynak kitapları alırken göreceksin. Kendimden örnek vereyim, AÖF İktisat mezunuyum, tezli yüksek lisans bitirdim, doktora da tez aşamasındayım, yabancı dilim B düzeyinde, kpss a grubundan aldığım puanlar 85-92 arasında değişiyor. Şu ana kadar 7 kurum sınavı 2 kurum mülakatına girdim, ikisi de olmadı çünkü referansım yoktu. Sen şimdi daha yolun başında referans derdine düşmüşsün, eğer bu kadar dert ediyorsan şimdiden referans aramaya bak derim, nasıl olsa gerisi sana vız geliyor anladığım kadarıyla. Saygılar.

Tüm bunlar bir yana iyimser taraftan düşünecek olursak, son günlerde yaşanan devletin kurumlarına çöreklenme olayını ortadan kaldırabilmek için şeffaf bir sınav sistemiyle beraber mülakat haksızlığına son vermek şart. Klasik usulde çok kaliteli bir sınav yapsınlar, karakter bu kadar önemliyse profesyonellerce yine şeffaf bir mekanizmada kişilik analizi yapsınlar öyle alsınlar. Ama bunun olması için devletin bünyesinde oluşan küçük iktidar zümrelerinden dolayı daha fazla başının ağrıması lazım!

Güncel bir örnek verecek olursak, bu yılki vergi müfettiş yardımcılığı sınavına fef, mühendislik vs mezunları da girdi, adamlara sorsan verginin tanımını yapamaz, matrah yazsan matrak yazacaktı yanlışlıkla h'ye bastı herhalde der. bir de sınavda maliyeyle uzaktan yakından alakası olmayan kendi alanlarından sorular soruldu. Bir biyoloji mezunu rakip biyologlardan daha fazla soru çözerek onların önüne geçmiş olabilir öte yandan bir maliye mezunu hasbelkader diğer iibf'lilerden daha başarılı olamadığı için elenmiş olabilir. Şimdi yapılacak olan mülakat -artık onlara da hücre bölünmesini sorarlar herhalde- o biyoloji mezununun maliye mezunu adaydan daha iyi vergi işinden anladığını mı gösterecek?

fakat referansı daha yüksek yerlerden olan bir baska arkadasım kazandı.

Son olarak size tavsiyem, referans gösterebileceğiniz sağlam birini bulun ama yine de o işi hak etmeye çaba gösterin, bileğinizin hakkıyla, alın terinizle kazandığınızdan emin olduktan sonra mecburen kullanacağınız referans en azından vicdanınızı rahatsız etmeyecektir.

Sıfır olasılık. İstediğin kadar görgü, bilgi, eğitim, ahlakın olsun, referansın yoksa sıfırsın.

Çok spesifik bazı alanlarda -örneğin karakterin, düşünme ve davranış biçiminin çok hassasiyetle mühim olduğu diplomasi gibi- teorik bilginin tek kriter olmayacağı herkesin kabulü fakat mülakatla alınan diğer pek çok kurumda bazı şeyleri aşmış olmak o işi yapmaya yeterlilik için bir işaret olabilmeli. Şöyle ki, zaten kişinin işin kolayına kaçıp gk-gy çözerek devlet memurluğuna atama beklemektense kendine hedef belirleyip a grubuna yönelmesi küçük de olsa göz önünde bulundurulabilecek bir kıstas olmalı. O sınavdan başarılı olması da önemli. Kurum sınavları ise zaten adayın o alanda gerekli asgari bilgiye haiz olup olmadığını gösterecek derecede... tüm bunların üzerine sözlü mülakat yapılması bana göre bu kadar sınav sonrasında puanı diğer "herhangi" adayların altında kalmış kişileri tercih etmek için uydurulmuş bahaneden başka bir şey olamaz.

Diyeceğim o ki referansınız ya çok iyi olacak ya da siz cok iyi olacaksınız.

Referans isimleri cv ye mi yazılıyor yoksa referanslar aracılığı ile mi iletişim kuruluyor? Bakanlıktan Referans olmazsa kendi eğitim aldığımız Prof hocalarımız referans olur mu?

Referansım yoktu ama mülakatlar sonucunda atandım lakin referansı olan ile aranda fark oluyor mesela aynı mesleğin %5 ini kazanmış arkadaşım var adama 10 dk 4 soru sordular 2 si okul nasıldı 2 si de alanı ile ilgili bölümü iktisattı. Ne hikmettir aynı komisyonda girdik onunla bi hafta farkla bana 40 dk ve 15 soru soruldu 3 kere de tahtaya kaldırdılar ama alındım%95 olarak. Referans çok önemli çok çok hatta o mesleğin bir yerlerine gelmiş bir mensubunu bulursanız çok çok iyi olur. Örneğin VDK'ya girmek istiyorsan müfettiş %5 e girmek istiyorsan eski mtk huk kökenli bir başmüfettiş bul derim. Bu işler böyle.

referans açısından deneyimleri sunayım yaklaşık 20 kurum sınavına girdim yarısından fazlasında mülakata kaldım ama hiç bir yeri kazanamadım sanırım yetersizim. ayrıca gördüğün en adil bakanlık inanin ki turizm çok esnek ve iyiler alacakları kişiyi sınav esnasında belirleyip takip ediyorlar ve ayrıca teftiş kurulu başkanı hiç bir referansa önem vermyor. ayrıca herjangi başka bir kurumu kazanmış insanı asla listeye almıyorlar yani anlayacağınız internetten mümkün olduğunca takip ediyorlar

torpil var mı yok mu diye soran kaldı mı hala diye şaşırdım doğrusu.

A grubundan 1 seneden fazla çalışırsan kesınlıkle kafayı yersın. Bazı bünyeler kaldıramıor.

Birde şöyle düşünüyorum bu tabi benim düşüncelerim doğru yanlış tartışmaya açık; referans önemli olmasa B grubu gibi direk puana göre atama yapılırdı yüksek puan alan direk kazanırdı hem kpss hem kurum sınavı için.