arkadslar 0,40 promıl alkolle vıp aracala cevırmeye gırdım. ehlıyetı 6 ay aldılar ve ıdarı para cezası yedım. bu konuda kanunda celıskıler var 97. madde resmı tıcarı amaclka kullanılanlar dıyor. dıger madde mınıbus ıse tıcarıdır.0.20 promıl dıyor. bu sekılde bı olay yasayan dava acan ehlıyteı gerı alan varmı

Polisin alkolmetre ile yaptığı ölçüme itiraz ettiniz mi. Hastanede kan testi yapıldı mı.

Araç ruhsatinda ne yaziyor? ticari mi hususi mi. Hususi ise haksız cezadır ticari ise ceza doğrudur geçmiş olsun..

alkollü araç kullanıp milletin canını tehlikeye atıp bir de paradan yırtmaya çalışmak da ayrı bir olay

Yasa da tam netlik yok evet bu konuda haklisinz lakin bu boşluk danistay idari dava daireleri kurulunca kanun koyucu yerine karar verniştir. Bence bu konuda itiraz edelim gbisinden avukat gelirse para da talep ederse boşa para harcama diyyim. Ayrıca kan testi yapilmasi da zorunlu degildir. Yaptiracak olan eğer alkollu olmadigina inanan şahıstır bu tür olaylarda hastaneye kendi imkani ile giderek cezayi yiyen sahis ceza saatiyle orantili olarak acil serviste kan tahlili yaptirir. Kolluk kuvvetinin boyle zorunluluğu yoktur. Son olarak ceza saatinden ne kadsr geç gidersek kandaki alkol orani azalir diye dusunmeyin. Geçen saate oranla çikan alkol miktarına eklenir doktor tarafından buda diğer husustur.

kullanım amacı hususı cınsı mınıbus dıye yazdı

bu kanunda bı celışkı var bence. baska forumlarda gerı alan olmus galıba

guncel

güncel

Bu arkadaşta yük taşımacılığı var mı acaba ruhsatta? O zaman her hususiye yazabilir her promille. Örneğin 7 kişilik aile otomobiline de?

ruhsatta hususı yazıyor

E: 2015/3633 K: 2017/14 K. T.:16.01.2017 kararında yük taşımacılığı-HUSUSI yazan ruhsat sahibinin 0.27 promil ile yakalanmasina istinaden açılan dava da danistay hususi yazsa da bu tür araçların alkolsuz kullanilmasi icin yasa koyucunun bu sekilde koyduğu diyerek cezayı onamıştır.

T. C. D A N I Ş T A Y İDARİ DAVA DAİRELERİ KURULU