klasik para teorisinde de normalde sabit alınır evet ama burada değişken vermiş işte. yani o yüzden ezbere dedim. ben de tam rekabet sorusuyla kota sorusunu sonuna kadar getirip çözemedim derece yapacaktım canım sıkkın :/ gelip burada veryansın edenleri gördükçe de canım sıkılıyor. çıkmış soruları 100 kere çözüp ezberi bozulanlarıı görünce de sinirleniyorum çünkü insan başarısız olunca suçu bir yerlere yüklemeye aşırı meyilli. ya işte soru türleri tükendi adamlar sağından solundan çekiştirip aynı şeyleri soruyorlar o yüzden kelimelere takılma diyorum.

<u>BU, PARA PİYASADA EL DEĞİŞTİRMEZ MANASINA GELMEZ </u>

Bu arada MV=PY ile ilgili söylediklerin ben elma diyorum sen armut diyorsundan bir farkı yok bana Klasiklerdeki Faiz ile Para arzının ilişkisini anlat hocam herkesin bildigiğini değil...

İkincisi Klasiklere Göre Para arzı artışının fiyat artışına sebep olması gerekmiyormuydu MV=PY?Paranın yansızlığı?Faizlerin Klasiklerde Mal piyasasında belirlenmesi gibi?Soruda üzerine basa basa klasiklere göre demiş ama doğru cevap olarak keynesin para arzı ve faiz ilişkisini doğru kabul etmiş...

uluslararası iktisat sorusunda hata yok. çok fazla kelimelere takmamak lazım. öyle düşünürsen özellikle iktisatta işin içinden çıkılmaz açık şekilde cevap ortadaydı. para teorisi de hatalı değil çünkü işlem miktarı ve paranın dolanım hızı sabittir demiyor. değişken olarak vermiş zaten rakamlar ortada. her soruda çapanoğlu aramamayı öğrenmek lazım en basit sorulardı bunlar

Sizlerin mantigiyla klasiklere gore ekonomide hic islem yapilmiyor ve para el degistirmiyor demek olur ki sacmaligin daniskasi olur. Sabit kabul etmek iktisatta bir durumu kisa vadeli incelemeyi niteler teoriyi yazan adam sana biseyi anlatmak istiyor. Para arzini arttirirsan enflasyon artar. Bu kadar basit.

evet para arzı artarsa faizler düşer de klasiklerde süreç bu değildir.

Ama soruyu yazan adam bunlari degislen vermis. Soru dogru ezberinizi bozduguna gore de kaliteli :)

Muhasebedeki 397. say ve tes fazlalılığı hesabının olağan gelir ve karlasa kaydedilmesi yanlış bence o soru iptal olabilir

Klasikler için evet ne kadar soru çözdüysem kısa ve uzun dönemde paranın dolaşım hızı sabittir gibi bir ifade çıktığını hatırlıyorum. Ancak dik Ms, negatif L çizince Ms sağa faizler düşüp Lm sağa doğal olarak Ad de sağa kaymasını düşününce. Şıkta yatırım üzerinden anlatılmasını göz ardı edip o şıkkı işaretledim, çünkü diğer şıklar hiç yatmadı kafama. Şıklarda Ad kaymaz üzerinde hareket eder gibi birşey varmıydı? Sadece fiyatlar genel düzeyi etkilenirse ad kaymaması lazım. O şekilde düşünmedim hiç sınavda ama şıklarda varsa yanlış yapan arkadaşlara üzülürüm.

ilk olarak Uluslararası iktisattaki üstünlükler teorisi sorusunda doğru şıkta hangi tür üstünlük olduğu belirtilmeden iki ülkenin ticaret yapamayacağı doğru kabul edilmiş Lakin mutlak üstünlük mü karşılaştırmalı üstünlük mü belirtilmemiş soruda keza karşılaştırmalı üstünlükte benim bildiğim iki ülke ticaret yapabilir.

Açıkçası klasiklerle ilgili soru bana da biraz tuhaf geldi ama şu mantıkla hareket etmişler herhalde. Şimdi klasiklere göre faiz yatırım ve tasarruf eşitliğinin sağlandığı mal piyasasında oluşur. fakat faiz oranlarındaki değişim yatırımları -doğal olarakta toplam talebi- etkilemez dememişlerdir. aksine klasikler yatırımın faiz esnekliğinin yüksek olduğunu söylemişlerdir. Ayrıca sorunun cebaında toplam talep artar diyordu, gelir artar demiyordu. Yanlışım varsa düzeltin.

bana çok anormal gelmedi aslında o soru. O tarz şıkları olan çıkmış soru hatırlıyor gibiyim.

Muhasebe sorusu bence de hatalı çalıştığım kaynakta sayım ve tesellüm fazlaları olağan değil olağandışı gelir hesabına aktarılıyor. Gene de bu sorunun iptal edileceğini sanmıyorum.

Klasiklere göre para arzının artıp yatırımların da artması bana da saçma geldi. Klasiklerde süreç şu değil midir para arzı artar aynı düzeyde fiyatlar artar bunun sonucu faizler artar e faiz artınca yatırımlar düşer

O uluslararası iktisat sorusuna bende kıl oldum. Kesinlikle hatalı bir yaklaşım. Her sınavında kelimeye dikkat eden ösym burada bir kelime atlamış. Büyük ihtimal iptal olabilir. Sorunun teknik incelenmesi için osym'ye mail atacağım bakalım ne sonuç çıkacak.

bu arada benim normal hayatta da mizacım serttir biraz çevrem alışkın da yani ben kimseyi kırmak ya da aşağılamak niyetiyle konuşmam. tanısan bilirsin yani kusura bakma yine de.

güzel kardeşim senin yaklaşımın rahatsız edici küçümseyici bir bak bakalım. yani allah daha iyi yerleri nasip etsin de direk şıklarda görünce be buradayım diyor cevap. sakin kafayla aisten gir bir bak istersen.

hocam biz tank nedir diye soru soruyoruz sizde Tank Tankdır efendim diyorsunuz internetten araştırıyorum kitaplara bakıyorum Ben Klasiklerde Para arzının artışı sonucunda fiyatların arttıgından başka birşey göremedim siz gördüyseniz bilgilendirin lütfen hayır böyle devam ederseniz o soruyu sizin hazırladıgınızı düşünmeye başlayacagım:=)

taktığın vakit ne olduğunu gördün işte. ezbere yaparsan böyle saçma konuşursun

klasik para arzı sorusu kesinlikle yanlış. ösym'nin verdiği cevap klasikcilere ait olamaz ancak ve ancak klasik ösym'ci bir anlayışa ait olabilir.

üstünlük teorisi sorusunu doğru yaptım ama diğer şıkları eleyerek.. Bu arada belirteyim ben atanmış birisiyim zaten merak etme sınava giren belkide en rahat kişilerdendim:)anlamadıgım düzgünce bir şey ifade ettim bence yanlış olabilir sorualr lakin sen mantıklı bir şekilde neden yanlış olamayacagını hem izah etmedin hemde anlamsız şekilde neden agresifsin :)

Bir soruda nasıl üstünlük olduğu belirtilmiyorsa, kural olarak Karşılaştırmalı Üstünlük olduğu kabul edilir. (Kendi ifadem değil, Themis'den Ulaş Hoca böyle demişti 2 hafta önce). Ben takılmadım o soruda. Klasik sorusunda cevabın Keynes etkisi çıkması aslında tuhaf tamam doğru yaptım ama bence güzel soru değil.

''yalnızca teori çalışırsan ders notundan ezber yaparsan böyle olur.''Şu lafını bi açarmısın tam olarak ne demek istiyorsun Çok merak ediyorum KPSS A grubuna Teorik çalışma dışında ders notu kitap dışında nasıl çalışılıyor acaba merak ediyorum sen KPSS ye Merkez Bankasında Pratik yaparak mı hazırlandın:=)

kelimelere takılmamak mı lazım:) Tamam haklısın.

demek ki okuduğunu anlamakla ilgili problemlerin var. bu sabit olayına takılma diyorum 3. kez çünkü "değişken" olarak verilmiş yani uzun vadeli analiz mevcut. m. v=p. t'de paranın dolaşım hızı kısa vadede sabit alınır. t iste tam istihdam varsayıldığı için sabit alınır. senin dediğin gibi olsa modelleme yapamazsın ve tahminlerde bulunamaz hatta paranın dolanım hızını hesaplayamaz reel analiz yapamazsın. yalnızca teori çalışırsan ders notundan ezber yaparsan böyle olur. burada para arzının tam istihdamda arttırılması durumunda aynı miktarda enflasyon artar demek istemiş fisher onu modellemiş ve matematiksel olarak açıklamış.

Para arzi artarsa faizler duser