KararNo : 2022/1230

EsasNo : 2022/1369

KararNo : 2015/769

Çok komik gerçekten mahkeme kararı değil bu yazdıkların. Derneğin açtığı davalarda savunmaları yazmış KARAT yok. Son yazdığım elektrik personelinin bireysel açtığı davasının ilk ayağı olan idare mahkemesinden alıntı. Derneğin açtığı davanın Danıştay mahkemesinde sonuçlandığını düşünürsek. Normal şimdi kaybeden herkes istinaf mahkemesine müracaat etti, DANIŞTAY MAHKEMESİNE KADAR DEVAM, açılan davalardan alıntı değil kararı paylaş. Elektrik personeli elektronik personelinin yaptığı her işi yapar. Siz?

Maalesef okuduğunu anlamayan, vasatlıktan dahi uzak bir topluluğun kafasını kuma gömmesini izliyoruz. Makine personeli ile dava açarlar onlar kaybetti derler, kendileri açarlar sadece biz kazandık bunlar paçamıza yapışıyor derler.

Neyse hadi beyler suraya si cikan karari bi kopyala yapistir yapin herkes sussun.

Kac kere soyledik tam karari kopyala yapıştır yapin şuuraya dedik ama sonuç yok. kimse paylaşmıyor. burda okuduklariniz dernegin sendikalarin yorumu.

KararNo : 2021/4198

Hem Danıştay hem mahkemeler elektronik eğitimi ibaresi kalksa da, sadece seyrusefer hizmetlerine yönelik çalışmadığınız sürece birinci gruba çıkamazsınız diyor. Birim yönetmelikleri ortada, hem işletme hem seyrusefere hizmet veriyorsunuz, diğerlerini geride bırakarak birinci gruba çıkamazsınız.

Danıştay 2022 İDDK kararını okuyalım

Düzgün iş yapın herkes birinci gruba çıksın. Yalan dolan çevirerek, memuru ikide bırakarak TİYATROLARLA yukarı çıkmaya çalışmayın. Bakın mahkemelerden dönüyor. Bu kararlara rağmen aynı tiyatroyu çevirirseniz memurların iptal davalarıyla emsal kararlarıyla elinizde patlar bu senaryo.

Kastamonu İdare mahkemesi kararını okuyalım

yazmaya devam ederseniz elimizdekilerden olabilirmişiz ona göre yazın :)))

Samet Hocam duydum ki meyve sebze işine girmişsiniz. Muz sektörüne adım atmışsınız. Valla 10 parmağında 10 marifet var. Havalimanı- muz tarlası-Memurlar net- ev Bu kadar işin içinde birde burada yazabiliyorsunuz helal size

Konuyu açan arkadaş kaybedilen bütün davaları açık açık paylaşmış. Kazandıklarını belirten Elektrik çalışanı arkadaşlar da bu kararı paylaşsa da bu tartışmalar bitse keşke. Paylaşıldı da ben mi gözden kaçırdım acaba? Teşekkürler şimdiden.

O kadar gözleri kör olmuş ki, doğrulardan bir o kadar uzaklar ve duymaya tahammülleri yok :)

EsasNo : 2012/5971

Sevgili O sahte kahraman. Binlerce DHMİ personeli okudu burayı sen kafanı kuma gömmeye devam et. Mahkeme kararlarının hepsi sende var. Düzgün doğru adamsan paylaş görsün tüm DHMİ personeli.

[ Danıştay tarafından 1. grupta yer alan tekniker ve teknisyenler açısından eğitimini münhasıran elektronik alanında yapmış olmak şartı iptal edilmekle birlikte, personel maliyeti kısmen karşılanan 2. grupta yer alan tazminat oranlarında hukuka aykırılık görülmediği, öte yandan 29/06/2012 tarih ve 2012/T-9 sayılı Yüksek Planlama Kurulu Kararını yürürlükten kaldıran 22/10/2020 tarih ve 3117 sayılı Cumhurbaşkanlığı Kararında havacılık tazminatının ödenmesi konusunda benzer düzenlemeler yapılarak personelin maliyetinin karşılanma durumuna göre tazminat oranlarının yine üç grupta sınıflandırıldığı dikkate alındığında, ilgilinin yararlanacağı havacılık tazminatı grubunun tespiti açısından tamamen hava seyrüsefer hizmetinde görev yapıp yapmadığının değerlendirilmesi gerekmektedir.

Yok sayin gene müdürlüğümuz karari neden uygulamasin zaten öyle bir yetkisi mi var.

evet güzel aydınlatıcı paylaşım gerçekleri bilmek gerek

Danıştay 2021 yılı kararını okuyalım

electroatsep Hocam ne kadar bilgilisiniz, tıpkı bir avukat gibi yazmışsınız. Yazdıklarına göre bu arkadaşlar hiç bir şey alamazlar. Keşke avukat olarak sizi tutsalarmış. Sahi Samet hocam sizin okul bittimi?

sen leş grubunda karşıt düşünceli insanları konuşturmazsan iç meselelerin gelir böyle forumlara yayılır. sonra zırlarsınız herkes bizim maaşları, tazminatları konuşuyor diye

Bu durumda, Şefliğinde olarak görev yapan davacı tarafından, münhasıran hava seyrüsefer hizmetlerinde görev yaptığı iddia edilmişse de, DHMİ Genel Müdürlüğü Tipi Havalimanı Birim Yönetmeliğinin Şefliğinin görevlerini düzenleyen 18. maddesi uyarınca anılan birimde çalışanların hem hava seyrüsefer hizmetlerine hem de havalimanı işletmeciliğine ait görevleri yaptığı, yukarıda yer verilen 399 sayılı Kanun Hükmünde Kararname'nin Ek 2. maddesi ile 2012/T-9 sayılı Yüksek Planlama Kurulu kararı ve bu kararı yürürlükten kaldıran 3117 sayılı Cumhurbaşkanı Kararı uyarınca hem hava seyrüsefer hem de havalimanı işletmeciliği hizmetlerinde görev alan personele EK-2 sayılı cetvelde yer alan oranlarda havacılık tazminatı ödenmesi gerektiği, ayrıca davacı tarafından, Danıştay Onikinci Dairesinin 24/06/2021 tarih ve E:2019/5765, K:2021/4198 sayılı iptal kararı gereğince tarafına 1. gruptan havacılık tazminatı ödenmesi gerektiği iddia edilmişse de davacının 2. grupta yer almasının "eğitimini münhasıran elektronik alanında yapmış olmak" şartını sağlamamasından kaynaklanmadığı, başka bir deyişle 1. grupta yer alan tekniker ve teknisyenler için aranan söz konusu şartın iptal edilmesinin, hem hava seyrüsefer hizmetlerine hem de havalimanı işletmeciliğine ait görevleri yapması nedeniyle 2 grupta yer alan davacının 1. grupta değerlendirilmesine yol açmadığı dikkate alındığında, davacı tarafından, Danıştay Onikinci Dairesinin 24/06/2021 tarih ve E:2019/5765, K:2021/4198 sayılı iptal kararının uygulanarak hak ettiği havacılık tazminatının ödenmesi istemiyle yaptığı başvurunun reddine ilişkin işlemde hukuka aykırılık bulunmadığı sonucuna varılmaktadır. Açıklanan nedenlerle davanın reddine ]

Onlarca dava kaybettiniz hepsi kurumda ben buraya birini yazıyorum.

Aksi bir şey söyleyince grup kurallarına uymamış oluyorsun anında:))

Siz bir de Facebook grubuna baktın hocam orda sözde havacılığa şöyle hizmet böyle hizmet ediyorum diyenler çatır çatır mesaj atıp kavga ediyorlar. Baksan vatan millet Sakarya ama herkes Facebook da mesajlar yağdıracak vakti buluyor :))

Orası ayrı bir dünya, şu iş çözülse de millet kurtulsa

KararNo : 2022/2921

Atc kemal yazisi da bir yerden kaldir mesaji geldi kaldirilmisti diye hatırlıyorum.

Arkadaşlara yardımcı olsanız bir çıkış yolu gösterseniz olmaz mı?

Aynen öyle

EsasNo : 2022/749

EsasNo : 2019/5765

bir de anlamadığım sürekli bahsedilen lobiciler... seyrüsefer dernekleri koskoca danıştay kararını nasıl uygulatmaz? dhmi yönetimi koskoca yüksek mahkeme kararı varsa nasıl olur da uygulamaz? siz şaka mısınız?

Danıştay 2015 yılı kararını okuyalım

Mesela bu yazıyı orda paylassa hakeret yok küfür yok kaldirilardi hemen.