kaidesi gereğince, söz konusu Anayasa paketinde arzu edilen bütün güzelliklerin olmadığı bahanesiyle referandumu boykot etmek doğru değildir. Mesela, iki gözü ama olan bir kimsenin, doktorların?Bir gözünü iyileştirebiliriz.? tekliflerine karşı, ?Her iki gözüm iyileşmeyeceğine göre, bir tek gözüm iyileşsin istemiyorum.? diyerek teklifi reddetmesi ne kadar yanlış ise, az da olsa çok önemli bazı iyileştirmeler getiren bu Anayasa paketine katılmamak veya?hayır? demek o kadar yanlıştır.

deniz feneri ve türevleri milletin hayırlarını hortumlamaya devam etsin mi etmesin mi

hayır diyenlerede vicdanım saygı duymasada mantığım saygı duyuyor...

İslam?a göre, Cenab-ı Hakk?ın emirlerine muhalif olmayan, hak prensibiyle halka hizmet eden, hakkaniyeti gözeten her iş, taraftar olunması gereken bir iyiliktir.

hayır demek 28 şubatçı hayallerimizi çalan zihniyete az oldu biraz daha olsun demek değilmidir

evet kere evet...

çocuk istismarı anayasal şuç sayılsın mı?

yazmayacaktım ama;

Biz dingörevlisi arkadaşların cemaatlerinde hayır diyen de olacaktır evet diyen de onun için kim ne vereceğini içinde tutsun bu benim fikrimdir arkadaşlar..

taban tabana ve tavan tavana tamamen zıt olan mhp ve bdp aynı görüşteler "hayır" :) çok gülüyorum bu duruma ya :))

ön kuzu evet

kendimle yaşıt olan bi anayasayla yönetilmek istemiyorum..

evet diyorum başkada bir açıklama yapmıyorum...

darbeciler yargılansın mı?

Aynı Rabb'e inandığımız ve aynı Resule peygamber dediğimiz insanlara "bela" demek doğru değil.

izaha ne gerek...

biliyoruz ki 80 döneminde en çok zarar görenler o alperenler idi, hakiki ülkücüler idi işte o dönemin cengaver ülkücüleri vakitli vakitsiz işkencelere geldi, öldürüldü... siz şimdi neyi savunuyorsunuz?haksız yere öldürülen onca ülkücüyü mü koruyacaksınız yoksa ne-i düğü belli olmayan, çizgisi işçi partisi çizgisinde olan faşist milliyetçileri mi savunacaksınız?

Halk oylamasına sunulacak paketi incelediğimizde; referanduma sunulan Anayasa paketinde insanlık onuruna yakışır bazı düzenlemeler yanında, mevcut anayasadaki -sistemden kaynaklanan- bir kısım haksız düzenlemeleri de ortadan kaldıracak mahiyette değişiklikler yer almaktadır. Aklıselim ve temiz bir vicdan ile konuya bakan herkes?bile bile zulme rıza göstermek? mahiyetinde olan?hayır? oyu vermeyi elbette düşünmemelidirler. Merhum M. Akif?in?Zulmü alkışlayamam, zalimi asla sevemem.? sözlerini özümsemek, ?Ben ahd-u peyman etmişim ki, -şekli ne olursa olsun- zulme rast gelsem sille vuracağım.? diyen Bediüzzaman Hazretlerinin bu ahd-u peymanına sahip çıkmak zamanı çoktan gelmiştir.

Unutulmamalıdır ki, mutlak adaletin gerçekleşmediği yerde, nisbi adaletin / adalet-i izafiyenin hükmü geçerlidir. Nisbi adalet, mutlak adaletin gerçekleşmesinin bir ön hazırlığı olabilir. Nasıl ki kainatta her şey derece derece ilerleyerek bir kemal mertebeye ulaşıyorsa, mutlak adalet yolunda bir derece katetmeyi sağlayacak bu çalışmanın da kemal mertebedeki bir anayasaya ulaşmayı sağlayacağını ümit ediyoruz

hayır diyen der ama galiba şundan dolayı...

cemad kpss soularını çalsın mı çalmasın mı

Hele cemaat kelimesini ısrarla cemad şeklinde yazan bir insanı da acaba ne kadar dikkate almak lazım?

dokunulmazlıklar kalksın mı kalkmasın mı

önkuzu, merak ediyorum rferanduma niçin hayır diyeceksin. sadece pakete bağlı kalarak cevapla, başka yerlere sapmadan

hiç anlamadığım nokta ise şudur...

deniz feneri , kriz, işsizlik, asfalt, arsa yolsuzlukları, şaban dişli, dengir fırat, melih gökçek, zahid akman, milletvekili dokunulmazlığının ısrarla kaldırılmaması, tayyibin İzmir urladaki otelini, hep denen, medical park hastanesinde emine erdoğanın hissesi, recebin oğlunun atasay kuyumculuk ortaklığı, binali yıldırımın oğlunun gemisinin deniz feneri yoluyla alınması, demokratik açılım adı altında ülkenin bölünmeye çalışılması, UNAKITAN?ın ailesinin şirketleri, mısır ithalatı

evet-hayır

2ooo de apoyu bu ülkeye getiren dsp mhp koalisyonu değil miydi? her an lanet okuyan bu parti neden yapamadı şu an yapmak istediklerini? sizin elinizdeydi o kozlar? neden oynamayamadınız? şimdi gelmişsin burda ahkam kesiyorsun kuzu :) türk malı kuzu :)

cevap : evet / hayır

BENİM HAYIR DEMEMİN EN ÖNEMLİ SEBEBİ FETHULLAH HOCANIN EVET DEMESİ, KPSS SORULARININ HORTUMLANMASI GEÇEN YIL POLİS OKULU SINAV SORULARININ HORTUMLANMASI BİR EVET ÇIKARSA BU CEMADDAN OLMAYANA EKMEK DEĞİL NEFES BİLE ALDIRMAZ BUNLAR YOKSA TAYYİP BU GÜN VAR YARIN YOK AMA BU CEMAD BELASI ÇOK TEHLİKELİ

bu hayırcılar hayır çıkarsa değişimin önü açılcak diyorlar. bre herifler.80 yıldır zaten bu zihniyetinizle yöneltiliyordu ülke. hangi değişim oldu.28 şubatın ilk mağdurları olarak evet. bu yaşa geldik. ümidimiz ilitam okumak. ben arkadaşlardan istirhamım dışardan siteye bulaşan değerli görüşlerinize ve fikirlerinize virüs bulaştıran şahısların mesajlarına cevap vermeyin. saygılar

geçen izmire gittim bilbordlarda şöyle yazıyordu.'ezildiysen hayır'

Herkesin aklı kendisine yeter, Şu evet diyormuş, evet verelim, şu hayır diyormuş hayır verelim, sizin aklınız yok mu kendinize yetmiyor mu mesela ben HAYIR diyeceğim

Son bir hafta kala hala kararsız olan ve hayır demeyi düşünen arkadaşlar, gelin bu vebale ortak olmayın, zalimleri desteklemeyin, İmam hatiplerin kökünü kazıyan, başörtülülere zulmeden yargı sistemini değiştirmek için. Bir kere daha düşünün...

Memleketin tapusu kolay satılsın mı satılmasın mı

EVET HAYIR

yapanların yanına yaptıkları kar kalsın mı kalmasın mı

Mevcut zulme endeksli sistemin değişmesi, onarılması ve düzeltilmesi için, kim ve hangi görüş ve düşünce sahibi bir adım atarsa mutlaka desteklemek lazım. Referanduma sunulacak maddelerin içinde eleştirilecek bir tek madde gözükmüyor. 26 Maddenin tamamı eskiye göre çok daha özgürlükçü. Hal böyle olunca buna çıkıp hayır demek ne akıl ne mantık ne de i'zanla izah edilebilir. Takib ettiğim kadarıyla hayır diyenlerin hiçbirisi maddelere yönelik en ufak bir eleştiri getirmiyor. Sadece boş boş hayır diyor. yani hayırın altını hiçbir şekilde dolduramıyorlar. Onun için hayır demek affedilmez bir hata ve altından kalkılmaz vebaldir. Dolayısıyla EVET demek zorunluluktur.

"sadece bende evet diyorum" diyor o kadar.

biz yaparız başkası yapamaz...

beni tayyibin mal varlığı ilgilendirmez.. tayyip bugün var yarın yok ama anayasa var olacak ve insnalar bu anayasayla idare olunacak.. unakıtanın yumurtaları da beni bağlamaz... bugün vaaar yarın yok...

hayır diyenlerin çoğu da mhp li.. mhp evet deseydi onlar da evet diyecekti... eminim..

yetmez ama EVET... EVET... EVET...

kimse birşey demiyor ki sana...

"neden saygı göstermiyorsunuz"

?İyilik, dürüstlük ve takvada yardımlaşın, fenalık/kötülük, zulüm ve düşmanlıkta birbirinizle yardımlaşmayın, Allah?a karşı gelmekten sakının. Çünkü Allah?ın cezası çok şiddetlidir.? (Maide, 5/2)

insanların ezildiklerini yani insanları nasıl ezdiklerini biliyorlar. ezildiysen evet de. biz gene ezeriz gibi. şu üçkağıtçılığa yalana bak. geçmişte sen ezdirdin halkı.

abdullah gül bu ülkenin başına geçmeden adam dipdiri saçları simsiyah idi. tayyip öyle... ama çok kısa zamanda bir baktık adamlar çöktü fiziksel olarak.. memleket meseleleri adamların uykusunu kaçırmış ve biliyoruz ki esas memleket sevdalısı onlar... ergenekona peşkeş çeken yardakçılardan değiller onlar!!!

imam hatip camiasında hayır diyenlerin olması incitiyor ruhumu...

bilenler bilir n. tandoğan mantığı...

evet hayır

anayasa olduğu yerde sayıyor ve buna içim acıyo onun için EVET!

diyorsun da senin demediğin kalmamış.

sizin evet deme hakkınız nasıl varsa benim de HAYIR deme hakkım var neden saygı göstermiyorsunuz farklı fikirlere olayları da çarpıtıyorsunuz, mhp de yanlış yapabilir ama apo türkiyeye teslim edildiğinde mhp iktidarda bile değildi bari iftira atmayın.

?Tamamı elde edilmeyenin tamamını terk etmek doğru değildir? (bk. Keşfü'l Hafa, 2/196)

hayır demek mide bulandırıcı olmaz mı

Elbette, her birey bu kararı alırken, kendi vicdan muhasebesini yapacak ve kendi kararını verecektir. Umarız her ne olursa olsun, bu kararı verirken meali verilen şu ayetin tehdidinden sakınılmış olur:

dokunulmazlılar bu cumhuriyetinin en temel zırhıdır, onu kimse kaldıramaz ki palavracı siyaste üreten chape ve mehape kaldırsın?

?Sakın zulmedenlere en ufak bir meyil göstermeyin, yoksa size ateş dokunur.? (Hud, 11/113)

Bilindiği üzere, zulmün dini, milliyeti yoktur. En dindar bir adam, gayri müslim bir insana haksızlık ederse, İslam?a göre, bu dindar adam zalimdir ve ona karşı mazlum duruma düşmüş olan gayri müslime o konuda yardım etmek gerekir. Bu sebeple, herhangi bir bahanenin arkasına sığınarak, bir kısım zulüm ve haksızlıkları ortadan kaldıran, toplumumuzun değişik kesimleri için bazı güzel hakları getiren, haksızlığa uğradığını düşünen -sivil olsun asker olsun- herkese hakkını aramak için yargı yoluna açan, bir çok açıdan insanların onurlarına yakışır düzenlemeleri yapan bu Anayasa paketine?hayır? demenin veya mazeretsiz oy kullanmamanın isabetli bir davranış olmayacağı ortadadır. Çünkü, ?evet? oyunu kullanmayanlar, mevcut uygulamanın devamına onay veriyorlar demektir. Oysa bu anayasa değişikliğini yapan hangi siyasi düşünce, ekol veya parti olursa olsun, değil mi ki, adalete doğru bir adım atılmasına vesile olmaktadır. O halde bu çabanın desteklenmesinin, müslim - gayri müslim; her insan, her vatandaş için, bütün halkımız için vicdani bir görev olduğu kanaatindeyiz.

önkuzu06

bu saygısızlık değil.

kadrolu muhalefet önkuzu nun yazdıklarına dayanamadım. bak arkadaşım ister hayır de ister evet de ama kendin için de! bak fethullah hocayı sevmem ama o evet diyor diyede hayır demem 1997 ila 2003 arası neler çektik unuttunuz mu?ben o dönem ihl de öğrenciydim bırak devletin iş vermesini özel sektör bile kusura bakma ben askeriye ile çalışıyorum diyordu. imamlardan irticacı damgası yememek için sakallarını kesenler vardı vesselam kendim için EVET diyeceğim, kim ne derse desin...

o da ne yaw

Aşağıda mealini sunduğumuz ayet, iyilikte yardımlaşmayı emretmekte, kötülükte yardımlaşmayı yasaklamaktadır:

herşey ilerlemişken iletişim, ulaşım, teknoloji vs..