Buna göre aşağıdaki bilgilerden hangisi doğrudur? (adli yargı 2000)

anayasa sorusunda hem yüce divana sevk hem de tüzük değişikliği parlamento kararlarıdır.

3. soruda noterin ölümü şıkkını kesinlikle işaretlemezdim çünkü saçmalık. a şıkkı daha yakın ama o da mücbir sebep değil.

4. soru bariz şıkkı.

Konu 19 kere görüntülenmiş. Kimse soruları cevaplandırmaya yanaşmamış. Burada sınav yapmıyoruz cevabı olan söylesin. Kimsenin puanından düşmez..

b- Genel af ilan etmek

A aşağıdaki sebeplerden hangisine dayanarak sözleşmeyi fesh edebilir? (adli yargı 2000)

1-TBMM?nin aldığı kararlardan?parlemento kararı? olan aşağıdakilerden hangisidir? (adli yargı kasım 1998)

1-Hem C hem de D doğru

2- hırsızlık

c- Hamilin yakınlarından birinin ölümü

a- Hamilin kalp krizi geçirmesi

A?nın hareketinin oluşturduğu suç aşağıdakilerden hangisidir? (adli yargı kasım 1998)

d- TBMM içtüzüğünde değişiklik yapmak

5- Gabin

4)b- Yeni faiz oranı, faiz oranının tespitinde sözleşmenin geçerlilik koşullarına uyulmadığından geçersizdir.

5)a- Gabin

3. soru noterin ölümü

2. soru çok ama çok açık bir biçimde hırsızlık var olayda her tasarlama dolandırıcılık değildirki?

arkadaşlar ikinci sayfanın konu anlatımlı kitaplarında zaten çıkmış soruları çözmüşler. hem de doğru bir şekilde. benim eşim şu an hazırlanıyor. gayet başarılı

d- Postadaki gecikme

b- Yeni faiz oranı, faiz oranının tespitinde sözleşmenin geçerlilik koşullarına uyulmadığından geçersizdir.

4. soruda themis 4. basıya kadar aynı soruyu 2 kez sormuş ve 114. soruda cevabı A şıkkı 300 küsürüncü sorudada B şıkkı kabul etmişti...2006 idari yargıda aynı soru soruldu ve cevap B şıkkı kabul edildi... zaten doğrusuda B şıkkı olmasıdır...

Ancak birinci soruda içtüzük değişikliğinin parlemento kararı olmayışı Anayasa hukuku kitabıyla çelişiyor.

olayda ziyedin rızası olmayarak ve mal elde edilerek de yarar sağlanarak mal malın zilyedinin alanından çıkarılmıştır.

3. sorudakalp krizi mücbir sebep değil umulmayan haldir...

Verdiğiniz cevapları derleyince şu sonuclarda mutabıkız.

Cevap: ikinci sayfaya göre c.

a- Hırsızlık

Kitaba bakınca içtüzük değişikliğinin parlemento kararlarından sayıldığı görülüyor.

1)c- bakanları yüce divana sevk

a- Bakanlar ve bakanlar kurulunu denetlemek

Cevap: İkinci sayfa?ya göre Hile, FER?e göre Gabin.

netice i kelam: faiz oranındaki değişiklik sözleşmenin esaslı unsurlarından kabul edilir bu nedenle telefonda yapılan geçersiz dir.

bu nendenle gabin vardır.

dolandırıcılık olması için aldadıcı bir davranışın varlığı gerekir atlatmak aldatmak değildir.

Cevap: ikinci sayfa?ya göre B.

2)a- Hırsızlık

4- ?A ile B aralarında akdettikleri adi yazılı şekle tabi sözleşmede faiz oranını %5 olarak kabul etmiş daha sonra A, telefonla B?ye faiz oranını %10 a çıkardığını bildirmiş B de bunu kabul etmiştir.

arkadaşım genellikle kaynaklar çelişebiliyolar yani kusursuz soru bankası bulamazsın buna themiste dahil!! bence önce konuları güvenilir kaynaklardan iyice yut sonra sorulara yönel derim böylece yanlış öğrenme ihtimalin azalır...

İçtüzük değişikliği parlemento kararı değil mi?

5. soru da yine bariz gabindir. tecrübesizlik bilgisizlik

3)b- Noterin ölümü

2- ?A, halıcı H?den?evinde deneyip, beğenmek? koşulu ile halı satın almak istiyor. A?nın isteğini kabul eden H, halıyı A?ya veriyor ve çırağınıda birlikte gönderiyor. A, çırağı atlatıp, halıyı kaçırıyor?

4-Hatırladığım kadarıyla bu soru Justice de var. Cevap B

e- Hamilin senedi kaybetmesi

e- Milletlerarası antlaşmaların onaylanmasını uygun bulmak.

nacizane:)

5. soruda olada hile olması için teklifin alıcıdan gelmesi gerekirdi yani ilk teklifi yapmak suretiyle aslında satma fikri olmayan kişiyi hileli davranışla sözleşme yapmaya sevketseydi hile denirdi... ama olayda kişi kendisi sözleşme teklifinde bulunuyor ve alıcıda gabinin şartı olan tecrübesizlikten faydalanıyor... aynı soru 2006 idari yargıda yine sorulmuştu... nalet olsun 2006 sınavınaki ben hile demiştim hemde konuyu çok iyi bildiğim halde belki gabin desem 2 senedir hakimdim aaah ah!!!

Cevap: FER?e göre dolandırıcılık, İkinci sayfaya göre hırsızlık

3. soruda hamilin kalp krizi geçirmesi niçin mücbir sebep sayılmıyor.

Soruları aşağıda yayınlıyorum. Sizce doğru olan şıkları yazarsanız sevinirim.

İkinci sayfa yayınlarının "Adli ve İdari hakimlik çıkmış soruları" kitabı ile FER'in "çıkmış sınav soruları" kitabını çözerken çelişkili cevapları görünce sizlerinde görüşünü alıp emin olmak istedim.

3-Aşağıdakilerden hangisi, protesto süresinin kaçırılması bakımından mücbir sebep teşkil eder? (adli yargı 2000)

2. soruda Fer kişi olayı tasarlayarak gerçekleştirdiği için dolandırıcılık suçu işlemiştir diyor. Bence de mantıklı olanı bu.

b- Dolandırıcılık

1. soruda tbmm içtüzük değişiklerinin anayasa yargısına tabi olmasından dolayı o şikkı yanlış diye düşünmüş olabilir osym... sonuçta osym bu... zaten c şıkkı kesin olarak dogru. yani osym nın çok yaptıgı bir şey şıkların içinden en dogru olanı bulucaz

Cevap: İkinci sayfa?ya göre a, FER?e göre b.

b- Noterin ölümü

ikinci soru hırsızlık zira:

A olması gerekmiyor mu?

4-Yeni faiz oranı, faiz oranının tespitinde sözleşmenin geçerlilik koşullarına uyulmadığından geçersizdir.

a- Gabin

2. soru hırsızlık

c- bakanları yüce divana sevk

cevaplar şu şekilde olmalı:

4. soruda dikkat edilmesi gereken yapılan değişikliğin sözleşmenin esaslı unsurlarından olup olmamasıdır. eğer esaslı unsurlaardan değilse yapılan değişiklik yazılı şekilde yapılmak zorunda değildir. esaslı unsursa şekle uyulmalıdır.

gabinin şartları arasında bilgisizlik tecrübesizlik hiffet ve muzayaka halinde olma vardır. ayrıca edimler arasında aşırı oransızlık da yaratılmalıdır. olayda tarafın bilgisizliğinden yararllanılarak aşırı oransızlık yaratılmıştır

a- Yeni faiz oranının tespiti icap ve kabul şeklinde yapıldığından geçerlidir.

5-Antika vazosunu satmak için B?ye icapta bulunan A, malın gerçek değerini bilmemektedir. Alıcı B ise vazonun gerçek değerinin 500 ytl olduğunu bildiği halde bunun 200 ytl edebileceğini daha fazla bedelle alamayacağını beyan ederek icabı kabul ediyor.

b- Hile

arkadaşlar ben daha bu sene mezun oldum. ve idari yargı hakimliği için hazırlanmak istiorum. bu konuda her türlü bilgiyi araştırmak istiıorum. tecrübeli bir arkadaşım yardımcı olursa çok sevinirim. özellikle bu yıl sınav var mı ne zaman?hangi kursa yazılmalıyım vb. yarımcı olursanız çok sevinirim.

3- noterin ölümü

2. soruda kişi henüz zilyet olmadığı için hırsızlık vardır.

5. soru