Bu nasıl bir hakkaniyettir.

<a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="94fdf6e6f5fcfdf9fff5f8fdfad4f3f9f5fdf8baf7fbf9"> ,

<a rel="nofollow" target="_blank" href="/cdn-cgi/l/email-protection#f69f858497909f9ad89d9f859a97b682949b9bd8919980d88284"><span class=" cf_email " data-cfemail="046d777665626d682a6f6d77686544706669692a636b722a7076"> </span>

1 jürinin başvuru geçersiz sayılsın demesinden sonra süreç nasıl işledi acaba? Diğerlerinin olumlu vermesi eserden geçmeyi sağlıyor mu? Bir jürimin kriterleri karşılamıyor dediğini öğrendim, komisyona gidiyor diye duydum, ne olduğunu tam bilmiyorum ancak endişelendim oldukça

Sabrierbas03 hocam, dbs ye dosya yüklemek birşey değiştirmiyormuş. Jüriler sadece başvuru zamanındaki (aralık 2016) yüklemeleri görecekmiş. Bu konuda forumdaki farklı arkadaşlar bu şekilde açıklama yapmıştı

Arkadaşlar bu hafta kritik bir hafta bence. Senatolar karar sözlü lehinde karar alsa bile bu işin Yök ayağı var. Üstelik çoğu üniversite Yökün yeni mevzuatını ve birbirlerinin sözlü sınav kararlarını bekliyor. Bu bağlamda Hacettepe Pamukkale Hitit ve Cumhuriyet üniversitelerine sosyal medyada teşekkür edip Yök e ve Reise mail tweet atalım.

UAK dan aldım

Üniversitel erarası Kurul a doçentlik başvurusu yapmış olanlardan başvurusu

doçent oluyor. Bunun önüne geçmek adına bir bilim sınavı mutlaka yapılmalıydı diye

MADDE 5- Doçentliğe yükseltilme ve atama işlemlerinde 2547 sayılı

3. Lisansüstü veya Tıpta Uzmanlık Tezlerinden Üretilmiş YayınlarAdayın hazırladığı lisansüstü veya tıpta uzmanlık tezleriyle ilgili olmak kaydıyla

Sayın hocalarım, bu ay yönetim kurulu ne zaman toplanacak acaba?

Sosyal bilimiler alanında kitap bölümünde hangi yayınevleri uluslararası sayılıyor bir bilgisi olan var mı? Türkiye menşeli bir yayınevini uluslararası sayabiliyor muyuz? Orada ulusal ve uluslararası yayınevleri için bir tanımlama var ancak bu tanım yoruma çok açık, nereye çeksen oraya gider.

Teşekkür ederim hocam sizin sonucunuz da hayırlı olsun tebrikler

Bilgi olarak; daha önce DBS sayfamda, 3 Asil jüri + 2 Yedek üye vardı. İki haftadır 3 Asil + 1 Yedek üye olarak görünüyor. Bunu da ekleyeyim.

Bir zamanların efsane grubu idi bura. Tüm hocalara selam olsun.

Hüseyin hocam darısı başınıza inşallah.

LÜTFEN DİKKAT!!!!

Mesela tıp fakültelerinde birçok aşamda sözlü sınav var, buna neden ihtiyaç duyuluyor hiç düşündünüz mü? Veya doktora tezi verirken neden sözlü sınav var? Çünkü adayı bizzat ölçmenin başka bir yöntemi yok. Sözlü genel bir ölçme aracıdır ve DOÇENTLİKTE DE SÖZLÜ SINAVI GEREKLİDİR.

Öteki türlü etik kurul şikayeti olur. Si muhtemelen basit bir branştan mı gireceksiNiz merak ettim

gönderilecek belgeler ÜAK?a başvuru sırasında beyan edilen belgelerle aynı olacaktır. Gönderilen belgelerin jüri

Kargo şirketinden tebligatlar için "gönderiniz yola çıktı" şeklinde bildirim alan var mı acaba?

istemeden bimer cimer bize hesap soruluyor: burda da değerlendirmede ki

Genel Duyurular

Arkadaşlar sonucu açıklanan ya da başvurusu iptal edilen var mı?

<a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="f093958998859e998297999cb0979d91999cde939f9d">

yaw he he arkadaşım. biz devletin işinde burda takılıyoz. he biz kötüyüz. sen en iyisin. sen süpersin. 10 numarasın. şu reklamın bitse de konuya odaklansak.

Aynen hocam. Bir de madde üzerine söz alan kişi 5 dakika tamamen tasarı dışında konuşma yaparak zaman geçiriyor. her maddede 3 kişi söz alınca en az yarım saat güme gidiyor. Bizde işler neden yavaş ilerliyor anlamış oldum.

jüri incelemesi ile değil 11 kişilik üak jürisi ile yasa çıkarılmalıdır

Hadi yaa, bizim dosya masrafları boşa gitti desenize :(

tekrar teşekkürler...

Biraz önce de konuştum hocam.. Hiçbir gelişme yok bizim dönemle ilgili.. Tabii ÜAK kurulda bulunan hocaların bilgisine bir daire başkanı sahip olmayabilir.. Bunu da dikkate almak lazım.. Bana söylenen Nisan 15'ten önce bir grubun açıklanabileceği.. Bunda bile bir kesinlik yok..

Bende bimer, cimer, üak ta birçok kişi ve verilen mail adreslerine mesaj gönderdim, umarım bir sonuç alırız.

dayısı yada arkası olan zaten jüri ile irtibata geçip öğrenebiliyor :)

Yardımcı doçentler, öğretim görevlisi doktor olacak deniliyor. Ben zaten öğretim görevlisi doktorum. Ne olacağım bu durumda? Öğretim görevlisi doktorsun ama aynı haklara sahip değilsin mi denilecek?

3- Aralık 2016'dan sonra yeni başvuru kriterleri ile adaylar doçentlik başvurularını yapmışlardır. Ancak Aralık 2017 de ve Nisan 2018 için mevcut kriterlerin koşulları değiştirilmiştir. Birbirine çok yakın olan bu kriterlerden mevcut durumda eser başvurusunda bulunan adayların, yeni yasaya tabi olmalarını ve juri sürecinden sonra Doçentlik ünvanı almalarının sağlanmasını, bir sonraki başvuru döneminde yeniden başvuru yapmalarına gerek kalmamasının sağlanması şeklinde düzenleme yapılmasını

(06.12.2017)

AZ ÖNCE MEMURLAR NETTEN UYARI ALDIM.. HAYDİ HABERE DESTEK

güler misin ağlar mısın? hani jüri raporu eksikti.

benim açıklandığını bildiğim 4 kişi var. hepsi ziraatçi

Ben burda diger hoca arkadaslardan biraz farkli anladim, bence atif sayisini bir de sabitleyecek kadar da bir puanlama yapmamislardir, cunku atifdaki puanlama ne kadar cok alirsan o kadar kar olacak seklinde olmasi gerekiyor.

2. Daha sonra her atıf yapan yayın bilgisi...

İlker

<a rel="nofollow" target="_blank" href="/cdn-cgi/l/email-protection#4b2e20392e26652e392f2e260b3f292626652c243d653f39"><span class=" cf_email " data-cfemail="31545a43545c1f544355545c7145535c5c1f565e471f4543"> </span>

<a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="b0ddd5c4d9de9edbc5dcc5dedbf0c4d2dddd9ed7dfc69ec4c2">

Kameralı sınav kadar saçma birşey olabilir mi? Jüri egosunu yine tatmin edecek, yine aday aşağılanırcasına muameleye tabi tutulacak, alan dışı ve alakasız birçok soru sorulacak; sonra aday bıraklıdığında kimi kime şikayet edecek? Görüntüler mi izlenecek, oynatalım uğurcumm!? ya da kim kimi oynatmış sözlüde? Eğer olacaksa kameralı sınav gibi bir karar aldırarak şu an kim kimi oynatıyor parmaklarında?

eser sonucu başarısız mı? yada asgari koşuldan dolayı başvurunuz iptal mi? Olumsuz diye yazmaması gerekir eser sonucu başarılı/başarısız yazmalı

iyi çalışmalar

Hocam ben telefonu düşürdüm, açtılar. Ama açıklama aynı " EN KISA SÜREDE AÇIKLAYACAĞIZ". Ne bitmez süreymiş bu...

Sayın doçent adayı hocalarım. UAK başkanının danışmanıyla son bir kez şansımı denedim. Aldığım cevap Başkana bu konuda üniversiteden de bu konuda çok sayıda soru geldiği. Sonuçların en kısa zamanda açıklanacağı bilgisi verildi.

AZ DAHA SABIRLI OLUN AÇIKLANACAK İNŞALLAH

Doktora sonrası ve doktora öncesi puanlarınızı ayrı ayrı hesaplıyor

Hocam maalesef bazı yazanları yada yazılanları duymazdan yada okumazdan gelmek gerekiyor. Yoksa hepimiz burayı terketmiş olurduk. Kulak asmayınız. Kimin ne kadar süredir ve ne yazdığını herkes biliyor. Ben de grubum adına verdiğiniz bilgiler için tekrar teşekkür ediyorum.

Bilgisi olan varsa paylaşırsa seviniriz.

Hiç sorun değil. 5 sene bekler profesör oluruz. Ne kanunda ne de yönetmelikte profesörlük ataması için ÜAK jürisinden bahsedilmemiş. Yani profesörlük için doçentlik sözlü sınavı şartı hukuka aykırı. Bu durumda bu şartı koyanların yönetmeliği iptal edilir mahkemeye başvuran olursa. Yeter ki biz ünvanı allalım.

sözlüden başvuru yapmak istiyorum fakat DBS sisteminde başvuru

<a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="bccfd3d0ddd7d1c8cefcc5ddd4d3d392dfd3d1">

niteliğe vurgu yapılmış:

Çok teşekkür ederim. Darısı başınıza

Süreci hızlandırmak için yapabileceğimiz bir şey var mı?

Hocam halen sonucu açıklanmayan nisan 2016 döneminden hocalar olduğu bilgisi var...

atıf ve dersde yüklenebiliyor hocam

Evet. Kulübe hoşgeldiniz. Jüri sayımız birebir aynı. Haziran sonunda kurul toplanır.

1-2 ay içinde süre belli olur ise, sonbahara sözlü sınava gireriz gibi duruyor.

ÜAK'ın cep telefonuyla iletişime geçebileceğini pek zannetmiyorum. Zamanında beni sabit numaradan aramışlardı.

Başvuru alanım: Elektrik Elektronik Mühendisliği

Komisyonda şu aşamada asgari koşulu sağlamıyor denilip jürileri haklı bulan hiç dosya yok mu?

SAĞLIK Bilimleri açıklanan var mı, sanırım belli bölümlerin ki açıklanıyor?

Asgari şart değerlendirmesi teknik ve matematiksel bir konu. Jüri üyelerinin birçoğu yeni düzenlemeleri ve şartları takip etmemektedir. Bu durum da bir çok hataya yol açabilmektedir. Sonuç bol zaman kaybı, adayın madden ve manen zararıdır.

<a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="58313a312b18393633392a39763d3c2d762c2a">

aralık 2016 eser sonuçlarımız hala açıklanmadı, son bilgi nedir? , Ben periferden yazıyorum, üak giden var mı acaba, mayıs 2017 de jurilerimiz belli oldu ancak hala bekliyoruz tam 10 ay oldu

Buradan o akademisyenlere söylenecek çok atasözü var aslında.. Neyse.. Edebime verin. Saygılar

O halde UAK memurlarından tanıdığı olan sonucunu öğrenebilir mi? Yoksa sadece etik problemi olan veya şartları sağlamadığı iddia edilen adaylar için mi?

Hocam web sayfasını sürekli refresh yapmaktan F5 tuşu eskidi :((

Sadece sözel bildirilerden mi puan alınabiliyor? Panelist olmak ya da kurs vermek puan getirmiyor mu? Sadece sozel

LÜTFEN MEMURLAR NET YOKDİL SINAVI İÇİN GEÇ BAŞVURU DÖNEMİ AÇILMASINI ŞİSTİYORUZ. MEMURLAR NET LÜTFEN BUNU GÜNDEMİNİZE ALIN LÜTFENNN DOKTORA BAŞVURUSU İÇİN LLAZIM BAŞVURUYU KAÇIRDIK..

DBS'de kontrolde yazıyor. Bu benim ikinci başvurum. Juri sürecinde ibaresi varsa en geç iki ay içerisinde jüri belli oluyor. İsteyen arkadaşlar DBS'de kontrol edebilir. Muhtemeldir ki, Nisan başvurularından önce jüri belli olacak

Öncelikle 3 yayınla bu kişiler 2018 nisan eser sürecine göre kaç puan alabilir?

etik ihlal sorusu, asgari şart sorusundan önce geldiğine göre, jüri, adayın asgari şartları

m) Öğretim Üyeleri: Yükseköğretim kurumlarında görevli profesör, doçent ve doktor öğretim üyeleridir.

Doçentlik sınav jürisinde yer alan asıl ve yedek üyeler, adayın yayın ve çalışmalarını değerlendirerek hazırladıkları ayrıntılı ve gerekçeli kişisel raporlarını Üniversitelerarası Kurula gönderirler. Asıl üyelerin hukuken geçerli bir mazerete dayalı olarak raporunu verememesi halinde, yedek üyelerin raporları, sırasına göre değerlendirmeye esas alınır. Değerlendirmeye esas alınan bu raporların birer örneği, yayın ve çalışmaların incelemesi sonucuna ilişkin bildirim yazısı ile birlikte adaya gönderilir.

Bu durumda<i> Eser Listesi Ekleme</i> sayfasında bu makale için <i>Sınıflandırılmış Eserlere</i> ekleyebileceğiniz 2 adet giriş oluşacaktır. Bu girişlerin özellikleri de aşağıdaki gibi olacaktır.

TASARIYA TABİ TÜM ADAYLAR AYNI GÜNCEL KRİTERLERLE DEĞERLENDİRİLİP ÜNVANI ALMALIDIR...

İçişleri Bakanlığı'na soruyorlar bildiğim kadarıyla.

foruma yeni dahil oldum su an dbs ye ulaşamıyorum hata mesajı veriyor.

2-Üniversitelerden gelen istek doğrultulsunda #doçentliksözlüsınavı kamera ile devam edecek.

Doç. unvanın da bu şekilde olması gerekir, kadroyu üniversite belirler ve sınavını yapar. Alınan doçentlik ünvanı sadece o üniversite de geçerli olması gerekir.

Arkadaşlar ÜAK'taki arkadaşla dün yaptığım görüşmede resmi olarak 2016 Aralık döneminden kimseyi aramadıklarını, Nisan 2016'dan sonucu açıklanmayan adaylara odaklandıklarını, 2016 aralık döneminin bundan sonra başlayacağını öğrendim.. Daha önce de ifade ettiğim gibi, 7 üyenin tamamının raporlarını göndermesi gerekiyor.. Asil üyelerin raporları yetmiyor, çünkü yedekler de etik komisyon talep edebiliyor.. Arandıklarını iddia eden arkadaşların 7 üyeden de raporu gelmiş olabilir.. Bu da aranmak için yeterli değil.. Arayan kişi mutlaka tanıdıklarıdır, aksi halde aranmaları mümkün değil, çünkü o işe sıra gelmedi henüz dedi.. Yani özetle, tüm raporları gelen bir adayı ÜAK'taki tanıdığı memur arıyor ve sonuçlar henüz açıklanmadan KHK belgesini göndermesini isteyerek adayın zaman kazanmasını sağlıyor.. Yani açıkçası benim raporlarım da tamamlansa sonucumu öğreneceğim.. Bu yüzden bu arkadaşlara kızmıyorum ama herkes sırayla aranıyor şeklinde bir intiba oluşturulması doğru değil..

Hocam benimde yaklaşık 13-14 kg kadardı her bir dosya kolisi. Her koli için 23,5 TL ödedim.

Bu arada gerçekten ayakkabı tabanı yaşatma vs bir doçent adayına hiç yakıştıramadım biraz mahalle ağzı olmuş..

TEŞEKKÜRLER

Arkadaşlar bizlerden başvuru aldılar. Sizce bu başvuru yeni tasarı metninde belirtildiği gibi üak inceleme komisyonu sonrası bize doçentlik yeterlilik belgesi verilmesi ile mi son bulacak? Yoksa bizim başvurumuz için jüri belirlenip eserden geçince sözlüye devam etme mi uygulanacak? Tabi ki şu tarihten sonra demedikten sonra bilemeyiz ama fikrinizi soruyorum, ne olacak sizce?

<a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="432b212224033322366d2627366d3731"> , <a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="5a322f293f233334383b3d1a3d373b333674393537"> ,<a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="c5a2aaaeb1a4b685bca7b0eba0a1b0ebb1b7"> , <a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="7018111c14051e171f1b04110330171d11191c5e131f1d"> adreslerine 2016 nisan ve aralık dönem sonuçlarının açıklanmasıyla ilgili mail göndermeye ve sosyal medyayı etkin kullanmaya devam edelim.

Önemli olan komisyondan asgari şartla ilgili bizim lehimize karar çıkması. Eğer öyle olursa juriyetekrar değerlendirmesi için dönüyorlar.

BURADAN ÇIKAN SONUÇ: BİZİM KANUNDAN SONRAKİLER BİLE 14 VE 15 İNDE TAMAMLANACAK, GEREKİRSE 24.00 DEN SONRA DA ÇALIŞILACAK. HAYIRLI OLSUN.

giden tamı tamına 24 aya yazık oldu.

Ben de teşekkür maili attım. Doçentlikson hocam kesinlikle sana katılıyorum. Biz de jüri eser sonucumuzu bekliyoruz yani hersey bitmiş değil, hakkımızla sabrımızla bekliyoruz. Açıklanınca eserden kalan da olabilir. Ama en azından minnetimizi ve takdirimizi sunmamız gerektiğini düşünüyorum. Sınavbey hocamın dediği gibi peyderpey olaylar iletilebilir. Kime söylerseniz söyleyin dereyi görmeden paçayı sıvamak gibi algılanır bu arayışınız, neden önyargılısınız derler. Eserden hakediyorsanız zaten geçersiniz, haksızlığa uğradığınızı düşünüyorsanız dava açarsınız, sözlü gibi ispatlanamayan bir süreç değil sonuçta, ortada makaleler olacak, tamamlanan puanlar olacak vs. vs. Çocuk gibi bunu da yaptınız hadi şimdi bir de bunu istiyorum gibi sürekli yeni talepler sunulması, bu sefer toptan vazgeçirip, eee sıktınız artık sözlüyü de kaldırmıyoruz o zaman vazgeçtik aşamasına getirtecek en sonunda..

Etik bencillik doğal bir insan davranışıdır.. ancak toplum zararına olan bir şeyi istememek erdem ahlakına daha yatkındır.. Dolayısıyla bizden doğruluğuna ve ülkeye katkısına inanmadığımız bir sürece destek olmamızı beklemeyin lütfen..

Aralık 2016 başvurusuyum. Geçip geçmediğim belli değil fakat komisyon tarafından inceleme sonucu ünvan almayı doğru bulmuyorum. Lütfen bu uzun mesajları bu gruba atmaktan vazgeçin.

<a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="82efe3e9c2ebf1f6e3ece0f7eeace7e6f7acf6f0">

Hayret Kocaelinden de böyle tipler çıkmazdı ama...

Pazartesi sistem açılacak ne demek acaba?

Hocam kat kat gözünüz aydın hayırlı olsun... Darısı bize İnşaAllah...

<a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="c7b7a5a6b3b3a6ab87bebeb2e9a2a3b2e9b3b5">

2017 nisan jüri raporlarının büyük çoğunluğu tamamlanmış

Bu haftayı böylece kapattık, yazıklar olsun.

Ben de jüri sürecinde ibaresi görünüyordu. Şu an itibarı ile hiç bir şey yazmıyor.

diğer sorularım için bir fikriniz var mı hocam?

Mailere devam edelim.. Benim toplamda 4. kez tüm yetkili hocalara mailerimi sundum.. İnşallah bu hafta içi açıklanır.

Vözbek Hocam, siz de bilginizi paylaşınız lütfen.

zorlaştırılması için uğraşacaklarını açıkça ayrı ayrı kendi mesjalarında dile

Vahdet özkoçak twitterdan bu konulara değinmiş son yarım saatte.. enazından ona destek verelim

met16 hocamız 7 jürisinden 6 sının olumlu verdiğini 1 tanesinin asgariyi sağlamadığını belirttiğini yazdı. görüntüde ise asillerden 2 jüri karşısında 2 pdf ikonu, 2 jüri karşısında ise 1 pdf ikonu olduğunu birinin ise tamamen boş olduğunu yazdı. buradan benim çıkardığım sonuç asgari sağlamıyor diyen asilin boş olduğu ve olumlu diyen asillerin bazısında 2 bazısında 1 pdf olduğu.

HOCALARIM,

Hocalarım, benim de az önce UAK'tan aldığım bilgi çerçevesinde "Mühendislik girilmiş", sistemde görmeniz lazım dendi. Sonucu da öğrendim ama ekranda görmeden inanasım gelmiyor.

Bugün sağlık bilimlerinde olan bir arkadaşa geçici doçentlik belgesi gelmış.. aralık 2016 başvurusu. başka gelen var mı.

<a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="036e66776a6d2d68766f766d684377616e6e2d646c752d7771">

Malum önceki dönemlerde yayın sonucu açıklandıktan 6 hafta sonrasına sözlü sınav tarihi veriliyordu. Bu durumda önümüzdeki hafta 2016-Aralık dönemi yayın sonuçlarının bir kısmı açıklanacak mı oluyor?

Doçentlik sonucu açıklanmayna hocalarımın sonuçları en kısa sürede açıklanır.

hocam bir yanlışlık olmalı. en fazla üç adet dosya gönderiyor ÜAK. 7 tane olması çok zor.

2016 ARALIK GRUBUNDA 500-600 yakın takipçisi var, sadece 1 kişinin mi sonucu açıklandı?

<a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="681b07040903051c1a281109000707460b0705">

- Üniversite dışı adayların da kriterleri sağlayanların ÜAK'a başvuru yaparak doçent ünvanı almalarına devam edilmesi

ben de dün ptt kargo ile gönderdim... benim koliler çok ağırdı... her biri 19 kiloluk 7 koli... evime yakın ve çalışanları iyi niyetli diye oradan gönderdim... umarım bir sorun çıkmaz... daha kargo takipten bakmadım... yarın bakmayı düşünüyorum...

Atıflar içinde aynı şeyi yapmayı düşünüyorum.

Hocm anlaşılmayacak bir şey yok. Juri raporu nihaidir. UAK komisyonu dosyayı sadece şekilsel inceliyor. Ama işin kötü tarafı milleti bu kadar ay beklet sonra kriterleri sağlamıyor de. Hem kriterleri sağlamıyor demeyip yayından kaldı sonucu çıksa değişen bir şey olmayacak. İkiside aynı kapıya çıkıyor

Hocam benim başvurum temmuz komisyonunda iptal edildi, itiraz ettim. Ağustos komisyonunda itirazım kabul edildi ve tekrar jüriye gönderilmesine karar verildi. Ama eylül mü ekim mi hangi kurula girer bilemiyorum.

eser sonuçlarının açıklanmasıyla ilgili gönderdiğimiz maillere cevaplar gelmeye devam ediyor.

Şimdi tüm gruplardaki arkadaşlara sesleniyorum. Hangi kriterden hangi liyakatten bahsediyorsunuz. Su akarken testisini hiç dolduramayanlar var. Nedeni de her şeyin keyfi yapılması, keyfi değiştirilmesi. Artık YÖK mağduriyetleri gidermeli, yeni mağduriyetler oluşturmamalı. Yani fırsatlar ülkesi haline gelmemeli ülkemiz. Mantıklı tutarlı bir karar verilmeli. Önerileri görmezden gelmemeli. SUBJEKTİFLİĞİ KANITLANMIŞ SÖZLÜ SINAVI KALDIRMALI VE ESERDEN GEÇENLERE UNVANLARINI VERMELİDİR. " UNVANSIZ-UNVANLI DOÇENTLER" DİYE ÜNİVERSİTELERDE YENİ POLEMİKLER Mİ OLUŞTURULACAK?

Şu sorumun mantıklı bir cevabını verecek var mı?

Evet, bence de kesinlikle bireysel olarak mesaj yazılmalı.

Bence en sağlamı üak ı aramak. Hepimiz arayalım, görüşebilen bilgilendirme yapar buradan. Ben 13.30 dan itibaren başlıyorum aramaya...

Sanırım yavaş yavaş girilmeye başlanmış..

eser aşamasından incelenecek, bir kısmı ise kriterleri sağlayıp başvuracak. Geçeceğiz ya da

aday bilgi açıklama sisteminden bakın

Bulunduğum kurumda akademik teşvik başvurusunda tüm yayınlardaki senior, sorumlu, eşit katkılı yazar ifadeleri sonuna kadar suistimal edildi.

"Adayın başvurusu iptal edildi" yazıyor hocam. Sebebi veya rapor gibi birsey yok.

MÜKEMMEL BİR SORU OLDU... KAMERALI SÖZLÜ OLSA BUNU SORARDIM SAVUNUCULARA...

Elden derken neyi kastediyorsunuz?

Hocam o zaman herkesi kapsayacak ortak bir metin oluşturulsun. Bakıyorum herkes kendi durumuna uygun bir metin yazıyor. Bu forumda yayından geçen var, henüz yayın sonucunu öğrenememiş olan var. Sözlüden kalanlar var. Ortak bir metinde uzlaşı sağlayıp, verilen adreslere hepimiz aynı metni yazalım. Ne dersiniz?

c) Eğitim-Öğretim Faaliyetinin belgelendirilmesi amacıyla, başvuru dönemi öncesi verdikleri dersleri belgelendirmek için fakülte dekanlıkları veya enstitü / yüksekokulu müdürlükleri veya araştırma

docentlik sözlu sınavı yuzunden hakedenler docent olamamakta haketmeyenler olmamaktadır

İlk yazar sizseniz öğrencinizle de olsa tam puan verir hocam

maillerimizi bu sabah da gönderdik...

öğrenci ve ikinci danışman da yer alabilir).

BAZI KANUN VE KANUN HÜKMÜNDE KARARNAMELERDE DEĞİŞİKLİK YAPILMASI HAKKINDA KANUN TEKLİFİ

Benim belgem 10 mayısta ÜAK'a gitmişti. 17 mayısta da benim elime geçti.

Az önce bir prof. hocamla görüştüm elinde 3 adet aralık 2016 dosyası olduğunu biliyordum. Gönderdiniz mi diye bir sorayım dedim. Son günü uğraştım sonuçları çıkardım sisteme ertesi günü yükleyecektim ama sistemi UAK bana kapatmıştı dedi. Bunu üstüne UAK'yı aramış ama sistemi hocaya yine de açmamışlar. Hoca ile yaptığım sohbetten edindiğim fikre göre UAK süreci takip etmediğinden hocam gibi raporlarını zamanında vermeyen onlarca jürü varmış.

Hocam bildiğimiz kadarıyla geçen hafta UAK toplanmış. Eğer orada görüşülmemiş ise bir sonraki nisan sonuna anca toplanır. Büyük ihtimalle görüşülmüştür. Çünkü forumda bir hocamıza üak yön. kur. üyesinden sonuçların açıklanacağı ile ilgili cevap gelmişti.

<a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="4d282e37632f3821282339632f2826392c3e222a21380d252239202c2421632e2220">

Pek öyle olmuyor hocam. Profesörlük ataması için ''Doçentlik atama koşullarını sağlıyor olmak'' diye bir koşul yazıyorlar ve otomatik olarak profesörlük için de sözlüden geçmiş olmak şartı gelmiş oluyor. Yani üniversitede kalacaksanız bu sözlüye gireceksiniz, başka yolu yok. Ben ayrılırımveya kadrom 33, bu kadrodan emekli olurum diyorsanız girmeyebilirsiniz ancak. Ya da bölümde ilişkilerim iyi, dr. öğretim üyesi kadromu emekliliğime kadar uzatırlar, sorunum yok diyorsanız...

görevli olduğu akademik birimin sekreterliğine evrak girişi yaptırarak teslim etmesi gerekmektedir. Jüri üyelerine

bilim alanlarında ise en az 20 puan almak zorunludur.'' şeklindeydi...

KHK eksikmiş derken. Aralık 2016 olarak bizim zamanımızda KHK belgesi istememişlerdi. Eğer öyle bir durum varsa bizim hazırlamamız uygun olur sanki. Her an aranabiliriz.

Arkadaşlar üak telefonları hiç cevap vermiyor. Merak ediyorum görüşenler hangi numaradan ulaşıyorlar

23 değil hocam; 20 şubat salı 15:00 te bizimki görüşülecek arkadaşlar; meclis başkanı söyledi az önce kapanışta

şuan hazır durumda dosya ama flash bellek mi kullanmalıyım. yoksa CD ye mi yazdırmayalım ona henüz karar vermedim. dosyada ne varsa hepsini sırayla düzenledim. atıfları liste halinde yazdım.

sonucu açıklanan ve belgesini alan arkadaşları yürekten tebrik ediyorum. unvanı alan arkadaşlarımızdan da destek bekliyoruz.

<a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="335a515a4073525d585241521d5657461d4741">

Aralık 2016 ve öncesindeki gruplara hayırlı olsun

gıdıyor? dıger bır hususta jurı uyelerı hakkında UAK ya nasıl bır

Nasıl net? Neye göre net?

Ayrılmış olan juri üyeleriniz için UAK Başkanlığına hem fax hem de gönderi yoluyla ayırlan üyeler için dilekçe göndermeniz gerekiyormuş.

Teşekkür ederim.

Bilen varmı?

ÜAK bu konuyu da eline yüzüne mi bulaştırdı? Başarılı olanları ilan etse ve daha sonra belge için KHK belgesi istese daha mantıklı olmaz mı? Nasıl bir sistem bunlarınki

Bende "jüri sürecinde" diye bir şey çıkmıyor. Duyurular diye bir yazı geliyor. Atta ise şunlar yazıyor:

<u> başvurup komisyon incelemesini geçenlere doçentlik ünvanı verilmelidir. </u>

Sözlü sınavını kayıt altına aldırdınız zaman sorular ona göre geliyor.

<a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="076f666b63726960686c73667447606a666e6b2964686a">

T. C. ÜNİVERSİTE 21099... takip nolu kargonuz yola çıkmıştır. tahmini teslimat günü 23/11/2017 dir.

Tamamdır, hakkınızda hayırlısı olsun. Umarım eserden geçtiğinizin haberini bir an önce alırsınız ve topluca sözlü garabetinden kurtuluruz

Benimkiler de değişmemiş

aynen devam bebimde H indexim 6 puanim 600 kusur hocam size de masallah bize destek lutfen

Benim sistemde uluslararası makaleye puan vermedi. O zaman bu tür sorun yaşayanlar olan biz

vözbek hocam ben bu foruma nisan 2017 itibari ile girdim ve sizi takip eden kişilerden biriyim...

Evet haklısınız hocam aramışlar ve beni neden aradınız diye soramıyorum

Umarım bu bilgiler size veya benim gibi bir durum yaşayanlara yardımcı olur.

Tebrik ederim hocam. Darısı benim gibi beklemede olanlara.

Arkadaşlar, artık sözlü sınavın kalkması için değil, unvanın ÜAK tarafından verilmesinin savaşını vermeliyiz.. Zira daha önce de dediğim gibi, sözlü sınav zaten kalktı!

ÜAK'ın telefonu çalmıyor bile. kesinlikle kendilerine ulaşılmıyor

2 DERSLERİ YÜKLEYEMEDİK. ÜAKIN DA HABERİYOK

Sayın hocam ÜAK boşuna kendini aklamaya çalışmasın. Madem öyle Nisan 2016 gibi sistemden tamamlananları peyderpey açıklar. İyi valla en ufak sıkıntıyı jüriye bağlayalım. BU çok yanlış bir yaklaşım. Siz mesela öğrendiniz sonucunuzu. Sizve sizin gibi sonucu belli olanları açıklamak ne kaybettirir ÜAK'a? Tabi ki hiç birşey. Çıkıp deseler ki memur sayımız az yetiştiremiyoruz. Bu çok daha gerçekçi bir açıklama olurdu.

sonra yapılmaktadır."

Sosyal bilimler, başarılı benim de. Jürilerimde baştan beri hiç değişiklik olmadı, o yüzden açıklanmayacak gözüyle bakıyordum. Çok şükür atlattık bu süreci. Başarılı arkadaşları tebrik ediyorum. Geri kalan tüm hocaların darısı başınıza diyorum...

Sonucu açıklanan kaderdaş akademisyen arkadaşlarımı canı gönülden tebrik ederim.

Kalın sağlıcakla...

atıf puanı alır...

Yayın incelenmeden doç mu olunur? Hayret birşey yahu iyice cılkını çıkardınız ha bu mail atma işinin. Git eser incelemeni yaptır doç belgeni al. ORTALIĞI KARIŞTIRMA!!!

Prof. Dr. Hasan MANDAL <a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="cea6a3afa0aaafa28ebdafacafa0ada7bba0a7b8e0abaabbe0babc"> , <a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="10787d717e74717c50637172717e7379657e79663e757465">

Ne yapacaksın?

Sayın hocam kesinlikle katılıyorum. Bir tavsiyem var. Twitterdan akşam haberlerini sunan ve bu tür konulara el atan Fox Haber'deki Fatih Portakal'a her akşam tweetler atsak elbirliği ile, nasıl olur? O belki kamu oyu oluşturmamıza yardımcı olur.

2-) Alcağımız belgenin matbu örneği var mıdır?

sevgili doçent adayları arkadaşlar, sözlünün kalkması ve diğer konularda verilen emekler için teşekkürler. Ancak, hala çözülemeyen sorunlar mevcut.

<u> aralık 2016 nisan 2017 ve aralık 2017 döneminden başvurup komisyon </u>

En az iki beklenti içerisine girmezseniz bir nebze de olsa kafanız rahat eder.

hocaam onları maalesef biz de anlamadık. amaç belli de yazanlar hangi grup belirsiz :)

Dr. Vahdet ÖZKOÇAK Retweetledi: murat alun

yüklediyseniz nereden?

vahdet hoca sağolsun sürekli bir şey sallıyor. yüzde yüz biri tutsun istiyor diye düşünüyorum artık. daha önce de khk hemen çıkıyor, kaldırıldı hazır vs paylaştı aylar geçti bir şey yok.

Benim aldığım bilgi herhangi bir gelişme olmadığı yönünde maalesef.. fakat gelişme olursa arayacaklar. Ozaman yazarım. saygılar..

Hocam bu durumda kanun maddesi "talep halinde eski mevzuata tabii olacak" denmezdi. Başvurusu devam eden adaylar eski mevzuata tabii olacak, talep halinde yeni siteme geçeceklerdir derdi.

<a rel="nofollow" target="_blank" href="/cdn-cgi/l/email-protection#b5d4d9dc9bd4ccd1dcdbd9dcdad2d9c0f5c1d7d8d89bd2dac39bc1c7"><span class=" cf_email " data-cfemail="d6b7babff8b7afb2bfb8babfb9b1baa396a2b4bbbbf8b1b9a0f8a2a4"> </span>

Tebligatlar gelecek ama sisteme eksik evraklarımızı da gireceğiz diye düşünüyorum.. Dediğiniz doğru, nisan dönemi bizi aksattı ama gecikmenin tek nedeni bu değil.. Bir ay kadar önce de bunu yazmıştım.. Burası Türkiye, belli olmaz ama biz elektronik sisteme tabi olacağız.. Olmazsa da özür dilerim artık, ne yapayım.. Bence ÜAK'a sorup daha net bilgi alabilirsiniz..

ettiğim kadarı ile benim durumumda olanların durumları bu ay netleşmeye

Beyanname eklerine ithenticate raporu eklemeyi düşünen var mı?

Çok teşekkür ederim hocam. İnşallah benimki de güzel sonuçlanır. Tebligat henüz elime geçmediği için ne olduğunu da bilmiyorum. Bir de hocam savunma değil de itiraz dilekçesi mi yazmalıyım? Ben savunma vereceğimi düşünüyordum. Çok can sıkıcı bir süreç hocam çok

Bu son günü iyi değerlendirelim. Bu güne dek, o ya da bu nedenle sessiz kalmış olanları da, bu gün yapmaları gereken işleri 1-2 saat erteleyerek, bu tarihi gelişime katkıda bulunmaya tekrar davet ediyorum.

Günaydın. hayırlı haber alalım, güzel bir gün olsun inşallah.

Alanınız nedir?

ÜAK bir güvenlik soruşturması yapmıştı, bu güvenlik soruşturması farklı mı?

vozbek hocam detaylı bilgilendirme için teşekkürler...

<a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="631a060817024d1002110200231a0c084d040c154d1711">

Ben Eğitim Bilimleri alanında başvuran bir adayım ve doçentlik sonrasında 3 tane makalem yayınlandı.

3. Prof. Dr. Ahmet ÇAMSARI

Arkadaşlar, ben hukuk grubundanım. Sonuçlar açıklanmış. 5/5 olumlu oyla başarılı bulunmuşum. 18 aylık bu yolculukta sizlerle beraber yol arkadaşlığı yaptık. Çok yıprandık ama darısı diğer hakedenlerin başına.

Sistemde her ikisini de denediğimde puan açısından hiçbir sıkıntı olmadı. Puanlamayı aynen alabiliyorsun bu nedenle sorun puanlamada değil. Benim sizden asıl öğrenmek istediğim bu yargıya varmanızda yönetmelikte açık bir ifade var mı? Yoksa sizin değerlendirmeniz mi?

bu arada meclise sunulan taslakta böyle bir ayrıntı yok.

<a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="badbd2d7dfced9dbd7c9dbc8d3fad7dfc8c9d3d494dfdecf94cec8">

Şunu da belirteyim; şahsi algılamayın niyetim saldırmak değil. Sadece düşüncenize katılmıyorum. Tek taraflı olduğunuzu düşünüyorum

Hayırlı sabahlar arkadaşlar;Teşekkür ederim cooldesing hocam cevabınız için

Tebrik ederim hocam hayırlı olsun.

böyle bir bildirim geliyor mu acaba?...

Evet Hocam. "Eser inceleme sonuçlandı: Başarılı" Sizin de bu yazıyı görmeniz dileğiyle.

Bende de tüm üyeler duruyor yedekler dahil ama eski başvurum ve yeni gözükmüyor. Eskisinde başarısız yenisinde jüri süreci yazıyordu. Artık hiç bir ibare yok. Sadece Lütfen aktif dönem bilgisinin açıklanmasını bekleyiniz yazıyor... hakkımıza hayırlısı...

Sonucu bugün açıklanan biri olarak en çok sinirolduğum husus aralık2016 dönem sonuçları bitmeden sonraki dönemleri açıklamaya başlamışOlmalarıydı. El insaf biz de insanız, bunca zaman sakız gibi uzatılan sürecin bir tane haklı sebebi var mı? Dosya değerlendirmesine bakıyorum ki taa ocak ayında yaşını başını almış hocalar da var, gayet yeni sisteme güzel adapte olup değerlendirme yapmışlar. Bu işin en büyük suçlusu uak bürokrasisidir.

Ben de aralık 2016'de başvurdum. jüri 3 asıl 2 yedek üyeden oluşuyor. Kasım 2017 dosyalarımı gönderdim. hocalarda tek benim dosya vardı. bildiğim kadarıyla Aralık 2017de hepsi raporunu ÜAKa gönderdiler. ama geçen süreye rağmen benim de sonucum açıklanmadı.

merak ettiğim arkadaşlar asgari şartları sağlamıyor diye veya etik kurula sevk edilerek süreci durdurulmuş olan ve sonucu açıklanan var mı acaba.

Nisan 2016 başvurusuyum.

<a rel="nofollow" target="_blank" href="/cdn-cgi/l/email-protection#c2afb7b1b6a3a4a3a3aeaba0a3aea0a3bb82b6a0afafeca5adb4ecb6b0"><span class=" cf_email " data-cfemail="620f171116030403030e0b00030e00031b2216000f0f4c050d144c1610"> </span>

Bu ilan belli ki adrese teslim olarak yapılmış. Aslında dava açılıp iptal edilmesi gerekir. çünkü ÜAK'IN yeni şartları belli.

Belli hocam belli, torpilleye verecek tabi; sana bana mı verecek; artık doçentlik dayı bulma yarışına dönüşecek, yalakalık yapma sanatı olarak anılacak ve bilimsellik tamamen ortadan kalkacak. Hadi hayırlısı diyecem de neresi hayırlı bu işin; yazık, halimize acıyorum.

Tum bunlar basima geldi diye kaderime kismedim. Calismalarima devam ettim. Herkes bir stres kupu olmus. Tek istedigim herkesin hak ettigini almasi. Polemik cikarma dusuncem de yok. Denetimsiz hicbir unvanin, makamin mevkinin anlami yok. Emin olun hepimiz docent olacaz ama yarin bu meslegin yuz karalari onun bunun yayinina ismini yazdirip docent olacak. Kriterlerin her zaman en ust seviyede olmasinda fayda var. Eminim ben ozaman bir kumpasa denk geldim, ama herkes de bir degil. Juri senin bilgini, gorgunu olcecek. Sinirini olcecek, belki seni cok gerecek, her anda kendine hakim olabilecenmi, yoksa dikine mi gidecen. Bilginin dahi aktarilmasinda adap olur. Ben biliyorum, yaptim edalari ile olmuyor. Hele ukalalik. Tek istedigim olacak herseyin objektif olmasi. Olumlu tarafindan bakmayi tercih ediyorum. Bende ilk basvurumda cok onemsemistum. Emin olun hocalarim bos. Birbirimizi kirmaya degmez. Hakeden arkadaslarin da hakkiyla docentligine de cok sahit oldum. Elestiren arkadaslarin cani saolsun.

Nisan 2018 için ilginç bazı değişiklikler var.

PTT Kargonun iadeli taahhütlüsü değilde normal kargo gönderisi olur mu? Bu konuda tecrübelerini aldığınız hocalar oldu mu?

eserden geçen ünvan alacak.

Hocam jurilerimiz aciklandi bu asamadan sonra basvuru nasil durdurulur?

Hocam kadro ile ilgili olan şey sadece maaş diğer bütün haklar ünvan ile kazanılabiliyor.

vozbek Hocam mrb,

tezin hepsini sisteme yüklemiyoruz sanırım,

Hocam hayırlı olsun siz çok mücadele verdiniz. Forumda sizin hevesinizi kırmaya çalışanlara rağmen siz yılmadınız ve hep doğru haberlerle benim takip ettiğim bir kişi oldunuz. Dürüstlüğünüzve aldığınız duyumları bize şeffaf olarak yansıttığınız için ayrıca teşekkür ederim. Herşey hakkınızda hayırlısıyla gönlünüzce olsun. Başarılar diliyorum.

Hocam emin misiniz bugün toplanacağına? Bildiğim kadarıyla bugün idari üst kadro izinli diye paylaşıldı. Kaynak nedir acaba? Sizi sıkıntıya sokmayacaksa bizle de paylaşabilir misiniz?

doçentlik sınav komisyonu başvuru dosyasını inceliyor.. Bu açıklamayı gördükçe tedirginliğim artıyor. Ne zaman belli olacak sonuçlar...

keşke söyleyecekleri en kötü şey neden yok olsa, koca koca heryerde özgeçmiş ve eserlerde tüm eserler bulunmalı yazarken benim ki nasıl bir basiretsizlikse işte oldu bir kere.. umarım yanlış beyan gibi düşünülüp ters tepki yapmaz, sonuçta fazlası var eksiği yok. Ama gerçekten sıkça sorulan sorular vs. karıştırdı kafamı, poster kullanılamaz, yürütücülük olmayan proje yazılamaz vs. beyanname ile karıştırıldığını umarım jüride iyiniyetle yorumlar.

Doçentlik sınav sürecinde, sözlü sınavın kaldırılmasını da içeren tüm görüş ve önerilerin 6 Kasım'a kadar "<a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="ec9c899e9f83828980ac958387c28b839ac2989e"> " adresine e-posta olarak iletilmesi istendi.

4- Bu metin bu haliyle geçerse, Eser inceleme ÜAK tarafından belirlenen bir jüri tarafından yapılacak.. Ayrıntılı ve gerekçeli rapor istenmesi de güzel.. Bu durum puanı sağlayan herkesin doçent olamayacağı anlamına geliyor.. Bizimki kadar zorlu bir jüri süreci olmayacağı kesin ama yine de jüriye bırakma hakkı verilmiş..

atıfları beyannameye koyacakmıyız: koyanlar da var, koymayanlar da

Herhalde bunu savunmamızı ya da desteklememizi beklemiyorsunuz?

Bundan sonraki süreç nasıl işleyecek acaba? Güvenlik soruşturması bundan sonra mıdır? Unvanı kullanabilir miyiz?

ÜAK verir ünvanı inşallah demek istedim. Üniversiteler değil..

<a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="7918180d1815180b391b1015121c170d571c1d0c570d0b">

Kongrede sunum yapılmışsa ama bu sunum kongre kitapçığına basılmamışsa oradan puan alınamıyor mu?

Mühendislik alanındayım, benim hocama 3 dosya değerledirmesi gelmiş.

Beklemeler, yorumlar, duyumlar vb artık tam bir psikolojik savaştayız, yıprandık. Bu akademiye verilmiş en büyük zarardır. Bugüne kadar hiç böyle sıkıntılar olmamıştı. Akademisyen olarak uğraştığımız şeylere bakın hocalarım. Bu psikolojide bilim mi yapalım dersemi girelim, eşimizle, çocuğumuzla mı ilgilenelim. Çok yıprandık, Sayın Cumhurbaşkanımız umarım bu duruma bir çare bulur. Yıpransak bile maillere, mesajlara devam. 2016 nisan döneminden başlamak üzere kendimize ve bizden sonrakilere destek için devam...

1. Adayın jurisi olmanıza engel bir durum var mı?

Lütfen bir arkadaşım yardımcı olsun.,

nereden olduğunu bir türlü bulamadım. kısaca açıklarsanız sevinirim.

Herkese her düşünceye saygı duymakla beraber. Sözlüyle adayın dosyasının kendi emeği olup olmadığının anlaşılması mümkün değildir. Bir aday pekala kendi yayını olmayan ama öyle gösterdiği çalışmalarına çalışabilir. EN ÖNEMLİSİ DE ŞU: ESERDEN GEÇERSENİZ ENİNDE SONUNDA DOÇENTSİNİZ. Bana bir örnek verin lütfen, eserden geçmiş ama yıllardır uğraşmış örneğin 6 kez girmiş doçent olamamış. Veremezsiniz çünkü öyle bir şey yok. Aslında sözlü denilen şeyin formaliteden olduğunu çok rahatlıkla anlayabiliyoruz. Bir adayın bir anabilim dalında yetersiz görünüm 5 ay sonra yeterli görülmesi bunun en güzel örneğidir. Ne oldu bu adam bir anda 5 ayda o anabilim dalının duayeni mi oldu?

Günlerdir uğraştım durdum ve sistemin sorumlu kişisine nihayet ulaştım. Diğer endeksli dergilerde yayınlanan uluslararası makalelerin beyannamaye eklenemediğini bildiridim. Az önce sorun çözüldü. Kontrol edebilir misiniz? Acaba sizde de sorun çözüldü mü?

D<a rel="nofollow" target="_blank" href="https://www.facebook.com/Dr. Vahdetozkocak/?hc_ref=ART2nU4W2goCZgrWhJwfaZPneqYHd-XU09ovUdBQ5npCWpq-1TPY3jxKN1sIKoJX4RY&amp;fref=nf">r. Vahdet Özkoçak

evet juriler goruluyor altta

Rektör bizim öncü üniversite olduğumuz için en önce bizim yapmamız gerektiğini ama tüm diğer üniversitelerin de kendi kurallarını koyacağını söylemiş senatoda. Senatoda olan bir hocam sadece 'kendi tecrübesine göre' sözlünün kalkması ve üniversitenin ünvan vermesinin bizi kapsamayacağını söyledi. yani yine söylüyorum sadece kendi tecrübesine göre. Hiç bir zaman başvuru yapmış olanları etkilemez bu durumlar karar tarihinden sonra yeni başvuru yapacakları etkiler dedi. Öyle de olmuştur şimdiye kadar dedi.

Ben otoriteyle problemi olan birkaç elitist üniversite dışında hiçbir üniversitenin sözlü şartı getiremeyeceğini söylemiştim.. Cumhurbaşkanımızın ve YÖK'ün dik duruşundan sonra sözümü geri alıyorum.. Bu saatten sonra bunlar da dahil hiçbir üniversite sözlü şartı getiremeyecektir.. Belki halihazırda YÖK'e danışmadan senatoda karar alıp gönderen üniversiteler de olabilir.. Hatta sizler de duyumlarınızı yazıyorsunuz.. Bu konuda müsterih olun.. Bunların yönetmelikleri de onay almayacak ve o halleriyle resmi gazeteye gönderilmeyecektir.. Olması gereken oluyor, hepimize hayırlı olsun!

TOPLAMI

Sözlü kalktı ama şartlar ağırlaşmasına rağmen sözlü kalktı diye hocaların yeni modası "asgari şartları sağlamıyor". Birçok kişi jürideki hocanın toplam yayından fazla sayıda yayın ile başvurmasına rağmen böyle yapıyorlar. Böyle giderse eski sistemden farkı olmayacak.

hangi numaradan bağlanıyorsunuz? yani dahili numarası kac? acmıyorlar.

maddesinden en az 40 puan almak zorunludur""

durumu her ay yapılacak ÜAK Yönetim Kurulu toplantısında görüşülerek bu adayların

UNVANI

hocam 1 yıl içinde Aralık 2017 sözlü sınava giremeyebilir bile. bu tasarı kanunlaşana kadar ÜAK kolunu kıpırdatmaz. bakalım ne zaman jüri belirleyecek, sistemden görünecek değerlendirme sınav tarihi verme. Lütfen gerçekçi olalım belki de 1 yıl sadece sizin için. O yüzden grup farketmeksizin birbirimize destek olalım

Meclis görüşmelerinde sıra bizim tasarıda. fakat 2 gündür haberlerin sürekli yer verdiği AKP-MHP ittifakının tasarısı çarşamba meclise geliyor. inşallah onu bizimkinin önüne almazlar. çünkü salı günü tasarı görüşmüyorlar. çarşambaya kalırsa ittifak tasarısının gölgesinde kalabilir.

Başlıca Yazar: Aşağıda belirtilen makalelerde aday başlıca yazar olarak tanımlanır.

Hadi hayırlısı bakalım

Bizim için bir şey değişmedi, bileğimizin hakkıyla çalışır geçeriz inşallah, birçoğumuz başvurdu

hocam bunun için erken sanırım...2 gün önce ÜAK ile telefonda görüştüm... ilgili bayan, raporları toplamakla uğraştığını söyledi... VOZBEK hocam içerden bu konuda bir bilgi alsaydı iyi olurdu...

Sayın hocam size katılıyor; endişenizi en başından bu yana yaşıyorum. Bize bir seçenek sunulsaydı sözlü ile ilgili, sürecimiz madur olmadan devam edecekti. Şimdi yeniden jüri kurulup bilmemkaç ay sonra sözlü tarihi verilecek kadro için.

Hocam "jüri sürecinde" yazıyorsa Asgari şarttan bekliyorsunuzdur. Ancak bunu teyit etmeniz gerekir. ÜAK'de işler pek sağlıklı yürümüyor. Belki de dosyanızda başka sıkıntı var, memurun dikkatinden kaçmış ve bir köşede/klasörde bekliyordur. Gidip durumunuzu netleştirmenizi tavsiye ederim.

Zorlamayla, mecburiyetten bir hazirlik yapmiyorum.

CHP BURSA MV.

evet kalp damar cerrahisi

çok sevindim hayırlı olsun. hangi kurul olduğunu bilmiyorsunuz herhalde

Taş olsa dile gelirdi..

Geçen hafta salı günü (28 Kasım) ÜAK'ta görüştüğüm bir yetkili bizim dönemin sınava gireceğini söylemişti. Üstelik sorumu "elbette gireceksiniz" şeklinde çok kesin bir ifadeyle cevaplamıştı.

Yanıt için teşekkür ederim hocam. Hayırlısı artık

Hocalarım, ben küçük bir üniversitede görev yapıyorum ve bölümümde hiç prof yok. Duyum da alamıyoruz. İmkanı olannhocalarım bir profa sorsa ne guzel olur Şubatta mı sozluler, Aralık 31 rapor göndermenin son günü mü diye. Sosyal Bilimler alanı dışında nasıl acaba durum.

Aralık 2016 eser aşamasından doçentlik başvurusu için kafamı karıştıran üç temel sorun var. Bu sorunlar konusunda bana yardımcı olabilecek arkadaşlara şimdiden teşekkür ederim.

bilgilendirmelerin için teşekkürler ancak sistemde son olarak atıf puanlarını düzeltmişler

2018 yılı ilk başvuru dönemi 15 Nisan? 30 Nisan 2018 olarak belirlenmiştir, 15 Nisan 2018 tarihinden itibaren yapılacak doçentlik başvurularında 2547 sayılı Yükseköğretim Kanunu'nda yapılan değişiklikler göz önünde bulundurularak hazırlanacak olan güncel Mevzuat hükümleri uygulanacaktır.

Kalemine sağlık sayın hocam, hep birlikte güzel haberler almamız temennisiyle...

2914 Sayılı kanun. (http://www.mevzuat.gov.tr/MevzuatMetin/1.5.2914.pdf)

- Yoksa 1 atıf eksik diye doçentlik başvurusu yapamamış mı?

Aynı haberleri ben de alıyorum hocam.. Son aldığım haber ise maalesef bu hafta da izinli hocaların çokluğundan komisyonun toplanmasının zor olduğu yönünde.. Bunun kararını ben vermiyorum.. Biri geliyor ve dün tarihlenmiş toplantıyı bugün iptal edebiliyor.. Maalesef süreç böyle.. ÜAK ve hocalar bizi çok bekletti bu süreçte..

Hocam öyle büyük dualar alıyorsunuz ki... allah razı olsun ne diyeyim

Jürilerinin yaptığı yayınların atıfların toplamından fazla çalışma ile başvur ve sonuç bekle

c) Yükseköğretim Kurulu tarafından belirlenen merkezi bir yabancı dil

Vatana millete hayırlı uğurlu olsun...

4) Üniversitelerin bu yaklaşımları sebebiyle Akademik bir vesayet sistemi oluşmaya başlamıştır.

Hocam sürekli buradayız zaten. Bu aralar meşguliyetimiz bu. Lütfen bilgilerinizi burada paylaşırsanız çok memnun oluruz..

Hayırlısı olsun.

çok teklifler geldi?Bizim halimiz ne olacak.? vesaire gibi. Dolayısıyla, bu yanlış

başka dergi denerseniz iki yıl beklemek zorunda kalmazsınız.

Bilgi için teşekkürler hocam. İyice paronayak olduk. Pdf lerden çıkarım yapmaya çalışıyoruz :)

<a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="d7bfa2a4b2aebeb9b5b6b097b0bab6bebbf9b4b8ba"> ,

Karakter maskeyle gizlenemez, eninde sonunda açığa çıkar

selamlar

Doçentlikartıkyeter Hocam,

Lütfen ama lütfen bu konuyu araştırıp Reisimizi bilgilendirin..

ancak başarılı olanlar da aynı şeyi denerse bu işin içinden çıkılır...

belki bu tasarı ile çok önemli ve güzel adımlar atıldı ancak daha nokta konulmadı kanımca umarım o noktada konulacak ve en buyuk tesekkürü tüm vekillerimize ve cumhurbaşkanımıza biz edeceğiz o zaman...

Sayın hocalarım. Zamanında serzenişlerde bulunmuştuk. Ancak kimse dikkate almadı. Sözlü sınavın kalkması zararımıza olacak dedik. Biz zaten en yüksek kriterlerle başvuru yapmıştık. Sözlü bizden korksun demiştik.

Memur

bu kişiler madem size göre sayıca azınlıktaki ben etrafımdan bir çok kişi tanıyorum bence sayısal olarak hiçte az değiller sorun yok herkes ünvanı alsın ama adaletli olsun hakeden alsın...

meclis programında 15:00'te doçentlik ile ilgili kanun teklifi konuşulacağı yazılmış. 15:00 meclis TV'yi izlemeye başlayacaz anlaşılan...

arkadaşlar sizce bu "Doçentlik sınav komisyonu başvuru dosyasını inceliyor" ifadesiyle kasıt başvurumuzun kabul olup olmayacağı ile ilgili inceleme mi, yoksa başvurumuz kabul edildi de dosyaya göre doçentlik sınavı jürilerimiz mi belirleniyor?...

Maaşları da kaldırdık ilmi işler gönüllülük ister.

Bu adreslere aşağıdaki e postayı gönderdim.

Bizden sonraki dönemler bu belgeyi taratıp sisteme yüklemişlerdi

Başka sorularınız varsa uygun bir zamanda sorabilirim..

fzk2018 hocam teşekkür ederim

Teşekkürler Hocam. Ayrıca tebrik ediyorum, hayırlı olsun..

Az önce ÜAK genel sekreteri ile görüştüm. Söylediğini aynen şöyle:

umarım hocam tüm gruplar için sözlü aşama kaldırılır, zaten mantıklı ve olması gereken de bu değil mi?

Cumhurbaşkanı Sn Recep Tayyip Erdoğan'a iletilecektir. Haftaya da bu

Herkese merhaba.

bu konu çok somut gerekçeler içermiyor. bir bilim alanındaki uygulama diğer bir bilim alanı veya jüri üyesine göre etik sorun olarak nitelendirilebilirken diğerine göre etik sorun olmuyor.

eski bir haber. gerçekleşecek olsaydı referandum sonrası hemen faaliyete geçirilirdi. doçentlik şartlarını beklerken bu artık ağır gelir, bir de yök bunu da sorduğu maddeler arasına alırdı

başvuru ekranında öğleden sonraya kadar jüri sürecinde yazıyordu vardı.

Aday itiraz ettikten sonra mı olay bu şekilde devam ediyor. Yoksa etmeden de UAK bu yaklaşımı sergiliyor mu? bu konuda bilginiz var mı acaba?

<a rel="nofollow" target="_blank" href="/cdn-cgi/l/email-protection#bac0cfd2dbd694ced5cad9cffaced8d7d794ddd5cc94cec8"><span class=" cf_email " data-cfemail="7f050a171e13510b100f1c0a3f0b1d121251181009510b0d"> </span>

Gerekli yerlere yazıp duruyorum. YÖK'e giden dilekçelerin bireysel değerlendirildiğini biliyorum.

yetkili: biz sözlü istemezsek ikinci sınıf üniversiteyiz imajını veririz. keşke sözlüye girseydin...:)

EĞER ÜAK 2016 ARALIK SONUÇLARI İÇİN NİSAN 2017 GRUBUNUN SONUÇLARI BEKLENİYORSA ÇOK BÜYÜK HAKSIZLIK OLUR. UAK LUTFEN DUY SESIMIZI.

Bizler aslında zorlamayla hazırlanmış dosyalar nedeniyle jurilerin kurbanı olabiliriz. Ben iki dosya gördüm. Aday 1a kapsamında 40,1 puan beyan etmiş, üstelik hiçbirinde indeks çıktısı yok. Aynı çalışma iki yerde beyan edilmiş, zaten birini çıkarsan asgari şartları sağlamıyor. Ya tutarsa... Jurinin bu dosyaya yapacağı bir iyilik yok. Böyle olaylar sonrası her dosyaya şüpheyle bakılıyor.

2. Etik ihlal var mı? sorusuna evet diyen bir jüri olsaydı sürecimiz çoktan durdurulmuş olurdu. Böyle bir problem an itibariyle ya vardır ya da yoktur. Yani olsaydı sistemde "etik incelemede" yazardı..

1) Malum her puan değerli. Bu açıdan atıf araması yaparken

<a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="c2bba3a6aba5a3b0abb8afabb0aeab82a3bba6abaceca7a6b7ecb6b0">

"Çelişkidesiniz" lafım üzerine çoook uzun bir metin yazmışsınız. Burada da algıda bir sıkıntı olmuş belli. Diyorsunuz ki eser kriterleri kalite açısından zorlaştırılmalı. Hemen akabinde de "bu insanlar geçti eserden yahu, bi daha mı zorla sınava sokalım" diyorsunuz. Bu çelişkili bir ifade.. O zaman siz herkes için aynı zorluğu istemiyorsunuz anlamı doğuyor. Bir gruba, bir zümreye iltimas yapılamaz. Ha derseniz ki aralık 2016 sonrası kriterler çok zor ve bu kadar zor kriterler eser aşaması için gereksiz ve Nisan 2016 öncesi kriterler yeterli, bu insanlar da geçmişler bundan olsun derseniz.. Kendinizle çelişmezsiniz. Ben size katılmam o ayrı mesele ama kendinizle çelişmezsiniz.

evet giriliyor... bence asıl soru bir sonraki UAK toplantısının ne zaman olacağı...

Selamlar,

Makalenizin bildiri hali de sonuçta sizin bir bilimsel faaliyetinizdir. O nedenle bildiri şekli de dosyanızda bulunması gerekir.

yok sözlüsüz için yasanın çıkma tarihine göre ya şu anki ya da nisan 2018 geçerli olacaktır, sölüyü tercih edersiniz o ayrı

Adresleri nasıl buldunuz arkadaşlar? Bağlı bulundukları fakülte sekreterliğine yollasak olur mu?

Doktora yayınını ulusal bir dergilerde yayınladığımızda puan alabiliyormuyuz zira liasansüstü tezlerde;

Millet bir yayınla doçent olurken, eskiden 2 üye asgari koşulu sağlamıyor dese bile 5/3 geçerken

Hocam ne güzel bir haber. Darısı biz gibi bekleyen tüm arkadaşlara inşallah. Sizi de tebrik ediyorum, hayırlı olsun inşallah.

Değerli Arkadaşlar ben Fen Bilimlerinden başvurmuştum. Sonuç :BAŞARILI..

Diyelim ki doktora öncesi bir makalemiz olsun ve bu makale doktora bitmeden ve bittikten sonra aşağıdaki gibi atıflar alsın (Örnek makalenin aldığı 21 adet atıf var).

Ardından aradımda, ilginç açtılar. Pat az önceki memur çıktı :))) ben sizle az önce konuşan kişiyim demez mi:)) habin Allaaaah ya. ara dedin aradım şimdi bilgi vermelisiniz deyince bayağı güldü. bilgi vermedi yine de yakın zamanda açıklanır dedi ve kapattık. Resmen hoca kesimi ile adamlar dalga geçiyor haberiniz olsun arkadaşlar. ötesi yok.

Haberin sonunda dikkat çeken bir ifade var. "Tam Akademik Özgürlük''. Biz çeyreğine de razıyız. Çok üzülüyorum. Ülkemizde pırıl pırıl, yetenekli, çok çalışkan akademisyenler var. Bu insanların önünde doçentlik sınavı diye bir aşama var. Jüri üyelerinin iki dudağının arasından dökülecek sözlere mahkum edilen bu insanlar için ne yapılıyor? Sınavlarda jüri üyelerinin, üniversitede rektörün, dekanın, bölüm başkanının iki dudağının arasından dökülecek sözlere mahkum ediliyorlar. Onlara sıkıntılarınız nelerdir diye soran var mı? Bir ülkenin refah düzeyinin yükselebilmesi için bilime kıymet vermesi gerekiyor. Ülkemizde bilime katkı sağlayacak insanların bırakın "Tam Akademik Özgürlük" içinde çalışabilmesi, herhangi bir toplantıda bile ağzını açıp fikrini söyleyebilmesi mümkün değil. Bu koşullar altında dünya üniversiteleri içinde hatırı sayılır bir konuma sahip olabilmemiz de mümkün değil. Bir günde bütün bu sorunlar ortadan kaldırılabilir. Tek yapılacak şey, bilime katkı sağlayan insanların önündeki tüm engelleri ortadan kaldıracak yasal düzenlemeleri bir an evvel yapmaktır. Bakın tüm engeller diyorum. Biri de doçentlik sınavı. Bırakın İngilizceyi, Türkçe konuşamayan, Türkçe yazamayan insanlar doçent olurken, akademik çalışmaları ile takdir kazanmış pek çok insan kendisine doçentlik bahşedilsin diye bekliyor. Bu kadar haksızlığı hiçbir ülke taşıyamaz.

Saygı ve hürmetlerimle...

. Son olarakta atıf indeksi

yöksisimde atıflar güncellenmiyor. Halen 2015 teşvik dönemi yazıyor. dbs'den yapılacaksa da

Haklısınız jüri adayı bırakmak için anlaştıysa kamerayla sınav yapılsa ne olur alanların iç içe geçtiği pek çok bölüm var, doktoradan sonra herkes daha spesifik çalışıyor ve hiçkimse herşeyi bilmek zorunda değil yani kamera bir çözüm değil sadece adayın çalışmaları objektif bir gösterge olabilir.

Hocam "sözlü kaldırılmasın" sözünün gerekçesini de yazdılar mı YÖK'e.. Yazdılarsa sorun değil, zira hiçbir mantıklı gerekçesi yok bu talebin! Yazmadılarsa da dikkate alınmayacaktır zaten!

SİZE DE TEŞEKKÜR EDERİM <a href="https://uye.memurlar. net/profil/2055582">traki HOCAM.. SONUCUNUZ HAYIRLI OLSUN..

Şimdi ÜAK'a telefon açtım. Konuştuğum memurun net bir bilgisi olmadığı anlaşılıyor. Hala tebligat bekleyeceksiniz diyor.

Arkadaşlar kendisine tebligat ulaşan arkadaşımız var mı?

Verdiğim derslerden 9 puan hesapladı! Üst sınır 4 olmasına rağmen bu iş nasıl oldu anlayamadım..

Sağolun hocam, inşallah sonuçlanır artık. Aralık 2017 başvuruluların sonuçları açıklanmaya başlayacak bu ay. Sürecimiz devam ediyorken, bir de, bizden 1 yıl sonra başvurmuş arkadaşlara hayırlı olsun ziyareti yaptırmasınlar bize. Ayrıca bende heyecan falan da kalmadı. Yarın Başarılı ibaresini görsem de sevinebilecek miyim bilemiyorum! Yılların emeğini zehir ettiler.

Hocam sisteme atıflar yüklenmedi.. Ödüller yüklenmedi.. Dolayısıyla dosyaları önceden yüklemiş olsak da bunları yüklememiz gerekecek

Verileri girdikten sonra ne kadar puan topladığımızı görebiliyor muyuz?

Arkadaşım ben zaten sözlü yanlısı değilim okumadan anlamadan ne kadar merkalısınız atlamaya. Sözlü kalkmalı ama arada bedavadan kaynamak isteyen bir grup var onun önüne geçilmeli diyorum. Kaynattırmamalıyız onları emek veren binlerce insan var burda

bir jüri ise yine ocak ayında yüklemiş ama yanlış hesaplama yaptığı için beni başarısız bulmuş. Yanlış yaptığı hesaplama 8 ayda düzeltilmiş oda sonunda başarılı bulmuş. Darısı tüm bekleyen kaderdaş Hocalarıma

yeni bir cevap gelmedi hocam.

bir konuda görüşünüze ihtiyacım var. Cahilliğime verebilirsiniz.

<a href="http://uye.memurlar. net/profil/2935124">emaslan, 2 yıl önce, <u>1,414,043</u> kez okundu Ekim 2015 Doçentlik Başvurusu

<a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="c1a2b4aca9b4b3a3a0b2aaa0afada8a6a881b5a2a2a3efa6aeb7efb5b3">

Arkadaşlar bu henüz tasarı ve kamuoyu oluşturmak elimizde. Şimdiye kadar yaptığımız gibi yine organize olup baskı oluşturalım. Simdi siyasiler üzerinde çalışmamız lazim. İktidar ve muhalefet partisi vekillerine bakanlara herkese defaatle mail atalım. Milli eğitim komisyonu üyelerine de. Sözlünün olduğu sistemde başvuru yapıp (2015, 2016, 2017 grupları) eserden geçen herkesin unvan alması gerektiğini, yeni uygulamanın hic başvuru yapmayanlar için olması gerektiğini tekrar tekrar vurgulayalim. Umarım sonuç alırız. Aslında siyasi lar bürokratlardan daha kolay etkilenir.

arkadaslar yeni sistemde jüri yok. bakn nisan 2017 de hala jurısız. bu olay bizi kapsasa bile bizde sözlü sınav olacagı kesin. yani o sans var ki bu bence sans. baskasının fikrini bilmiyorum ben böle düşünüyorum ve sözlü sınava girmek istiyorum. sözlü sınav tarihi verilecek bize ve sözlüden kalırsanız eger tekrar sözlüye girmek istemez iseniz direk oolarak ünv basvuruda bulunabileceksiniz. yaniz. olay daha cok hali hazırda jürisi olayan nisan 2017 ve aralık 2017 yi bağlıyor. ben nisan ya da aralıkk 2017 basvurusu olsaydım acıkcası hiç çalılmazdım çünkü sözlü onlar için kalktı belliolduğu üzere. ama bizim sözlüşansımız var. ve ciddi ciddi çalışıyorum. insallah sürec hepimiz için olumlu bitsin.

ulaşarak bu taleplerini iletiyorlar. Resepsiyonda raporumuzu da Sn

Juri önce adayın asgari şartları sağlayıp sağlamadığını işaretliyor. Sağlıyor derse sonraki aşamada ''Adayın asgari şartları sağlaması, eser inceleme aşamasından başarılı olduğu anlamına gelmez. Adayın nitelik ve nicelik bakımından eserleri doçent olmaya yeterli mi? diye bir bölüm ve rapor kısmı açılıyor. Juri başarılı veya başarısız deyip gerekçeli raporunu yazıyor.

E tabi; sayılmamak, sürekli eleştirilmek, sosyal platform da dahi olsa istenmemek zor şey.

Biz yeni kriterle başvurduk ancak sözlü kalktığına göre subjektif taraflı juriler eserden çok kıyım yapıp bırakacak bizi. Bunu kendi ağızlarıyla söyleyen adeta tehdit eden Profesörler var. Bu şekilde tweet atıyorlar. Yeni mağduriyetler doğacak

2 tane yök komisyon üyesi hocadan son alınan bilgi:

Neredeyse 2 aydır mailler ile UAK'a ulaşmaya çalışıyoruz. Telefondan ulaşmak diye bir kavram zaten yok. Herkesin beraber açıklanmasını bekliyorlarsa 1 haziranı bulur. Ama bizden sonraki gruplrada bir karar alırlar geldikçe açıklarlar. Kim mağdur? 2016 Nisan - 2016 Aralık...

İşin garibi, olumlu cevap veren IU-JEEE dergisi, internet sayfasında uluslararası dergi olduğunu yazmış. Anladığım kadarıyla derginin sayfasında ne yazdığı veya yayın dili önemli değil. Yalnızca TR dizinine giren Türkiye Cumhuriyeti kökenli dergi olması yeterli. Umarım öyledir :D

<a rel="nofollow" target="_blank" href="/cdn-cgi/l/email-protection#abc3ded8ced2c2c585c9ded9ccceebdfc9c6c685ccc4dd85dfd9"><span class=" cf_email " data-cfemail="afc7dadccad6c6c181cddaddc8caefdbcdc2c281c8c0d981dbdd"> </span>

"GEÇİCİ MADDE 75- Bu maddenin yürürlüğe girdiği tarihte ÜAKa doçentlik başvurusu yapmış olanlardan başvurusu sonuçlanmayanlar, talepleri halinde bir yıl süre ile başvuru yaptıkları dönemdeki mevzuat hükümlerine tabi olurlar".

Aralık 2016 döneminde başvuran bir aday olarak, sözlünün kalkmasına müteakip eser inceleme aşamasında kıyım yapılacağı düşüncesine katılıyorum. Çünkü jüriler bundan sonra "madem sözlü kalktı, daha sıkı inceleyelim" diyecektir ve eften püften sebeplerden adayları bırakacaktır. Bazı hocalar, "Komisyon kurulacak olmaz öyle şey" diyor ama sanırım mahkeme tecrübeleri yok.

<a rel="nofollow" target="_blank" href="/cdn-cgi/l/email-protection#a2c3cecb8cc3dbc6cbcccecbcdc5ced7e2d6c0cfcf8cc5cdd48cd6d0"><span class=" cf_email " data-cfemail="bcddd0d592ddc5d8d5d2d0d5d3dbd0c9fcc8ded1d192dbd3ca92c8ce"> </span>

alanınız nedir?

Hocam EBSCO yu alan indeksi olarak kabul ediyor mu UAK? Başka hangi endeksler var alan indeksi olarak ben göremiyorum.

Arkadaşlar, ben sizin grupta değilim ancak bugün üakta Aralık 2016 için yarın tebligatların başlayacağını bizzat öğrendim.

Doçent olmak için sözlü aşaması kalkmış gözüküyor. Burası iyi. Ancak sözlüde ego tatmin etmek isteyen profesörler, "madem sözlü kalktı, o zaman biz de eser aşamasında işi zorlaştırırız" diyebilir. Olmaz demeyin, çünkü bir çok profesöün Twitter hesabında bunu yazdığını bizzat gördüm. Bu durumda eser aşamasındam geçmiş olanlar için sorun yok. Henüz açıklanmadı ancak 2016 Aralık döneminden girenlerin raporları teslim edilmiştir inşallah. Yoksa önümüzdeki bir kaç yıl boyunca eser aşaması katliamları yüksek olasılık. Ta ki işi sıkı tutalım mantığı bitene kadar. Maalesef ki tüm yeni gelen sistemlerde, yetkililerin işi sıkı tutma arzusu oluşuyor ve belirli bir süre sonra normale dönüyor işler.

Vallahi hala anlamadım..

Hocam niyet bilemeyiz burada durum şu DBS deki rapor oluşturma sayfası yani jüri sayfası şöyleymiş ilk önce bir sayfa açılıyor soru : jüri olmanızda bir mani var mı? evet derseniz rapor bitiyor Hayır derseniz 2. sayfa açılıyor soru: Etik ihlal varmı? evetse rapor bitiyor hayırsa yeni sayfa açılıyor soru: asgari şartları sağlıyor mu? Sağlamıyor derse rapor bitiyor sağlıyor derse yeni bir sayfa açılıyor Soru: Aday başarılımı? Başarılı başarısız birini seçiyor rapor bitiyor. Jüri sisteme hakimse aşamaları iyi biliyor adayda asgari sıkıntı varsa raporu orada bilinçli kesiyor olabilir. Ama eski usul asgari sağlamıyor ile başarısızı birleştirip başarısız demek için asgari şartta kesiyorsa ve sistemi bilmiyorsa yazdığı gerekçe çok çok önemli hale geliyor. Özetle her sayfada rapor bitirilebilir sonraki sayfa görülmeksizin...

1. ÜAK unvanını aldığın günden itibaren doçent kadro gelmese de, doçentsin bunu unutma. Kapına yazarsın, Doç. Dr... diye. seni sözlüye davet edip kadro vermeyenler bile bişey diyemez, elinde ünvan var.

Yok burdayız, sadece mesai saatlerind eişimle ilgileniyorum. Buüne kadar izindeydim. Ama siz hep izindesiniz galiba devletin işinde sürekli bu forumda sabahtan akşama kadar millete laf yetiştiriyorsunuz.

Bende "Juri Surecinde" yaziyor hocam

Hocam bence sanırım memurlar net haberin kokusunu aldı. Öncesinde yazıyor rastgele yazacaklarını sanmıyorum durduk yere üstelik...

Üniversitenizin değerlendirmesini iletebilirsiniz denerek mail adresi verilmiş. Kişisel iletilerimiz göz ardı edilebilir diye endise ettim.

Sanırım hiç girmediniz. Twitter'da biraz destek olunsaydı her şartta mutlaka görürdünüz. Hüseyin Bağ hoca bile arada yanıt veriyor duruma göre. Orada ayrı bir grubumuz var destek için ama maalesef sadece buradan haber almayı yeğledi çoğu arkadaş. Twitter daha etkili bir platform. Allahın izniyle üniversitelerin sözlü şartı koymalarının da önüne geçeceğiz.

Ancak uluslararası bölümde ' lisansüstü tez den üretilmemiş olmak kaydıyla' gibi genel bir ifade kullanılmış. Burada adayın tezlerini mi kastediyor? Örneğin adayın kendi tezi olmayan, farklı kişilerin tezinden üretilen yayında adı olması puanlamada kullanılabilir mi? yoksa bu çalışmalar değerlendirme dışı mıdır?

Eski sistemde sıra bizde idi sözlüyü geçtiğimiz taktirde zaten bu dönemde başvuru sayısı düşük olduğundan kadro talep eden az olacak dolayısı ile üniversitede daha hızlı kadro alabilecektik.

Bu hafta genel kurul gündemiyle ilgili bir sorun yok değil mi hocam? Bu konuda bir şey söyledi mi komisyon üyesi?

Neden belirsizlik içindesiniz anlamadım. şayet kanun eser açıklamanızdan evvel açıklanırsa sizlere şu denecek: İster kaldığınız yerden sözlüye girerek devam edin, isterseniz yeni kanun tasarısına başvurarak bu tarafa gelin.

Keşke...

1- Birincisi şunu belirteyim, yök denetleme kurulu üyeleri bu tip konularda asla fikir veya bilgi beyan etmezler, bu tip konuşmalara girmezler.

Pardon yanlış yazdım, jürileri açıklanması için sistemde jüri atama sürecinde yazıyor şeklinde ifadedecektim

öncelikle bu konuda katkısı olan, emeği geçen herkese çok teşekkür ederim. forumu sürekli takip ediyorum ve yapılması gereken ne varsa yapmaya çalışıyorum ancak bugün ilk defa yazıyorum. çünkü sizlere vefa borcum olduğunu düşünüyorum. en sıkıntılı dönemlerde hep sizlerin yazıları güç verdi bana. hepinizden Allah razı olsun. son dönemlerde artık sabırlar kalmadı adeta acı çeker olduk belirsizlik yüzünden. altago hocamın sorusuna istinaden şöyle bir bilgiye sahibim. rektör hocamız vasıtası ile Haldun hocadan bilgi aldık. 18 Nisan da yönetim kurulu toplanacakmış ve sonra sonuçları açıklayacaklarmış. sanırım 20 nisan gibi sonuçlarımız açıklanır ki nisan başvurusu kaçmasın yani hocalarım önümüzde yaklaşık 10 günlük gibi bir süreç var. biraz daha sabretmemiz gerekiyor. İnşaAllah hepimiz hayırlı iyi sonuçlar alırız. Rabbim kimsenin emeğini boşa çıkarmasın.

index olan sci-e indexi sağlayan yayınlarımızın yine üak tarafından puan karşılığı

DOAJ, Index Copernicus EBSCO diğer endeklerde alınmıştı

15 ağustostaki genel kurulda sonucu belli olup dekanlıklara iletilen başarılılar listesinde sadece başarılılar mı vardı? Bilen varsa buraya yazabilir mi?

dediğiniz mantıklı aslında ama şu an netlik yok. İsteyebilirler de..''Jürilere dosya gönderilmeyecek artık'' tarzında açıklamalar olmuştu. Kimbilir belki de dosya göndermeden elektronik ortamda inceleme yapacak jüriler..

<a rel="nofollow" target="_blank" href="/cdn-cgi/l/email-protection#b1d0ddd89fd0c8d5d8dfddd8ded6ddc4f1c5d3dcdc9fd6dec79fc5c3"><span class=" cf_email " data-cfemail="791815105718001d10171510161e150c390d1b1414571e160f570d0b"> </span>

Hocam bu mümkün olabilir mi? 11 kişilik jüri alanında uzman kişiler değil. Dosyayı sadece şekilsel olarak inceleyen ve inceleyecek olan birim. Dosyanın bilimselliği elbette alanında uzman jürilerce değerlendirilmelidir. Bu fikrinize katılmıyorum.

Bakınız bana 2 kez alıntı yaparak yazdınız. Ben de size ikinci kez alıntı yaparak yazıyorum.

"7100 sayılı yasa Doçentlik sınavını üniversitelerin tercihine bıraktı. Üniversiteniz isterse sözlü sınav yapılır, yoksa sözlü sınav yapılmaz."

Bununla beraber, jürilerin de bir çok makalesi o paralı dergilerde basılmış ise ne olacak? Profesörlüğü geri mi alınacak? Önemli olan makalenin nerede basıldığı değil, niteliğidir, aldığı atıflardır vesaire. Pek mantıklı bir sebep değil bu dediğiniz sözlü sınavın devamı için sayın hocam. Dergilerin etki değerlerini ön plana sürseniz daha mantıklı olabilir belki. Ya da makalelerdeki yazar sıralamasını ki puanlama da böyle yapılıyor zaten.

sınavlarını sözlüyle yapamıyorlar da neden yazılı olarak yapıyorlar.. neden o sozlu sınavlarına

Forumda etikten dolayı başka durdurulan var mı peki?

Evet hocam "başarısız 2/5" şeklinde oluyor

Bugün (25 Mayıs) beklenen komisyon toplandı. Ancak memurlardan hiç kimseye bilgi verilmemiş. Hangi adayların komisyona girdiği belli değil.. En azından bana öyle söylendi.. Pazartesi günü eğer komisyona girmişsek sonucu öğrenebileceğimi söylediler.. Hayırlısı inşallah..

Bakın benim ismime Doçentlik sınavına hayır diye başlıyor. Sizlerle beraber sınav kalksın diye mücadele etmiştim. Ama sonuçta herkesin düşünülmesi gerektiğini düşünmüştüm. Siz naptınız eserden geçenler doçent olacak denilince geri kalanlar umrunuzda olmadı hatta çatlayın patlayın moduna girdiniz yazıklar olsun. Sonuna kadar adaletsizlikler ile uğraşacağım! Ya hep ya hiç!

Asıl tartışılması gereken husus doçentliğe kadar ki süreçtir. Lisans, yüksek lisans, doktora. Bilhassa doktora süreci objektif, daha sıkı koşullarla denetlenebilir, şeffaf bir düzende yeniden ele alınmalıdır. Doçentlik sürecindeki kontrol doktora için yapılmalıdır.

Diğeri ise, jürilikten çekilmiş. Yine haberim yok. Bana yedek jüriye geçmem de söylenmedi. Hoca ben Ankara'ya bildirdim diyor. Ama başka veri yok.

DERECESİ

Doçentliğe 2016 Aralık dönemi başvurdum ve daha düne kadar jüri isimlerin sistemde gözüküyordu. Ancak dünden beri sisteme girdiğimde "2016 Aralık Jüri Bilginiz Bulunamadı" uyarısı geliyor. Jürilerin isimleri silinmiş. Hatta benim aday bilgilerim bile yok. Bu durumda olan var mı?

Örgütsüz, desteksiz, dağınık ve garibanlar kümesinin oluşturduğu bir kitle olduk.. Sayın Recep Tayyip Erdoğan'ın taleplerinin esası yerine getirilmedi. Sözlü kalksın, sözlü... Sözlü kalksın sözlü... diye bağıranlar... Al sana sözlünün kalkmış hali... Patır patır adaylar başarısız oluyor. Çok kişi de paylaşmıyor bu sitede başarısız olduğu için. Asgari koşulları sağlıyorsa işlem tamam olmalıydı. İşin özü bu idi. Çok sayıda kimse buna odaklanmadı. Biz 90 puan alan öğrencimize, "otur yerine, başarısız oldun" diyebiliyor muyuz?... Ama çeşmenin başında bulunan ve profluğu nasıl aldığı kuşkulu kişiler biz yrd doç ları böyle asgari koşulları sağlasak bile "başarısız" tikini işaretleyerek ne moral, ne de motivasyon bırakmıyorlar bizde... Özetin özeti: Tam bir rezalet...

büyük konuşmayın eserden çakarsınız bu yazdıklarınıza pişman olursunuz. eğer gerçekten bir başvurunuz varsa tabi

Saygıdeğer Profesörler ÜAK dan alınacak yetkilerin Prof luğa vurulacak Ket olduğunu ve YÖK'ün gücünün kaybolacağını dile getirdiler. Ayrıca sözlü sınav kalkmamalı ancak kamera sistemi ile takip edilmeli yorumunu da eklediler.

gerek kalmadı. Bu niçin konulmuştu? YÖK Başkanımızın da şeyi, bazı insanlar

Attığımız yoğun mail ve telefon trafiğinden dolayı memurlar yetki istemişler. Demişler ki, çok baskı var. jürisi sonuçlananları peyderpey açıklayalım diye. Onlarda onay vermiş. Bu aralar başlayacaklarmış...

Yine en başta belirtmek gerekir ki, sistemi kurcalayarak edindiğim kişisel tecrübelere dayanarak aşağıdaki hesaplama örneğini vereceğim. Yanlışlık varsa lütfen düzeltin.

Yok hocam, jüriler de bizim gibi dbs'den gördü bugün itibariyle anladığım kadarıyla

Vahdet Özkoçak?tan alıntı?Az önce bir hocamız ile #doçentliksözlüsınavı kararı alan Üniversite yönetiminin?@yekta_sarac bizi aradı sözlü sınavı isteyin? dediğini aktardı.

Buradan alına puan kaçtır 15'i geçmez.

ben neden tvit göremiyorum sadece gaz mı veriliyor?

Merhaba hocam, 2016 Aralık döneminde yayın aşamasından başvuru yapan bir arkadaş, evraklarını elden teslim etmişti. Orada ilgili memura, jürilere evrakların nasıl gönderileceğini sormuştu. Çünkü, bundan sonra adaylara jüriler tebliğ edilmeyecek; adaylar bütün bilgilerini online olarak ÜAK sistemine yükleyecekler ve ilgili jüriler sistemden evrakları indirip kontrol edecekler diye bir söylenti vardı. Memur, net değil bilmiyoruz, zamanı geldiğinde size bilgilendirme yapılır demişti. Şuana kadar bilgilendirme olmadığına göre, ÜAK'ın yayınladığı aşağıdaki linkteki işlemleri yapmak yeterli olacaktır.

Doçentlik Sınavlarının Yürütülmesine İlişkin Mevcut Durum duyurusu için lütfen <a rel="nofollow" target="_blank" href="http://www.uak.gov.tr/duyuru/Duyuru_Do%C3%A7entlikS%C4%B1navlar%C4%B1MevcutDurum_030418. pdf">tıklayınız. (03.04.2018)

Vozbek Hocam bence sizinki komisyon aşamasını tamamladı, jürinizdeki değişiklik ona işaret gibi duruyor. Çünkü asgari şartları sağlamıyor dendiği an süreç duruyor zaten.

Jürinizdeki etik problemi halledebildiniz mi?

olmaz

Teşekkürler hocam. Hepimizin güzel haberlerini alırız umarım.

ben de böyle sanıyordum. duyunca çok şaşırdım. bir jüri beş dosyayla nasıl başa çıksın, nasıl değerlendirsin?

DOCENTLIK SOZLU SINAVI KALDIRILMALIDIR MAILLERE TWEETLERE DEVAM GORULDUGU UZERE GAYET ETKLILIYIZ :)))

Son durumum aşağıdaki mısralardadır...

Ben de varım hocam. batu130 hocam da var...

Doktora öncesi yayınlar=10Puan Doktora Sonrası Tez ile ilgili konulardan yapılan yayınlar=10 Puan ve Doktora sonrası tez ile ilgili olmayan konularda yapılan yayınlar vs.=80 Puan şeklinde olabilirmi?

3 yayın da tek isim ve hepsi SSCI = 60 puan (zor olan 1a yayınlarında 40 puanı sağladı)

Bu super bir haber

Sayın hocam bu konu ile ilgili heryere bimer, cimer, yök, üak vb mail gönderdik ve göndermeye devam ediyoruz. Fakat üak'tan raporların tamamlanıp tamamlanmadığına dair bir bilgi bile alamıyoruz. Süreç ile ilgili olarak Ankara'da olup üak'ta tanıdığı olan bu konularda bilgi alıp paylaşım yaparlarsa seviniriz.

beyler, burası Aralık 2016 başvuru ve sonraki süreç konulu bir forumdur... şuanki sıkıntımız tebligatların bir türlü gelmemesi...5 aydır tebligat bekliyoruz. geldiği anda bile en az 5 ay daha sonuçları bekleyeceğiz... bu konuda paylaşım yapmak isteyen varsa lütfen yazsınlar, merakla sürekli burayı takip ediyoruz.. ancak başvuru şartları ile ilgili ihtilafları lütfen başka bir yerde yazın...

Hocam.. o dediğiniz Prof hocanın sisteminde adayların bilgileri/yayınları nasıl gözüyor? yani yayınlar aralık 2016 da yüklediği tarihte mi?yoksa güncelleme olmuş mu? belli oluyor mu

ARKADAŞLAR saat 16,50, bu saat itibari ile kimse bir şey açıklamaz.. geçenlere başarılar, açıklanmayanlara sabır diliyorum..

jurisi degisen varmi arkadaslar benim 3 tanesi degismis

Tamam hocam teşekkürler

benimki hala juri sürecinde

Hocam sizde de süreç tamamlanmış ise yedek jüriyi sistemden çıkaracaklardır bu nedenle şimdilik gözükmüyor olabilir.

Evet Hocalarım bende sistemde başarılı ibaresini nihayet gördüm.

hocam benim alanım temel eğitim jüri sürecinde yazıyor(:

Bence zahmet edip cevap bile vermeyin arkadaş provokatör belli ki

çalışma tamamlanmış olmayabilir ama daha önce de belirttim sözlü kesin kalktı. açıklama yada KHK olmaz ise Aralık 2017'de sözlüden başvuru yaparız süreç devam eder. tabi kastı bu başvuruların da sürece dahil edilmesi mi bilemedim

"Arattırma" dediğin yasa dışı bir işlemdir. Adayların jürilere herhangi bir şekilde ulaşması hem suç hem de etik ihlaldir. Madem böyle bir suçu işleyenleri net biliyorsun o zaman neden ÜAKa BİMER e şikayet etmiyorsun? Eğer böyle birşeyden eminsen ve gereğini yapmıyorsan sen de bu haksızlıklara göz yumuyorsun demektir. Eğer net değilsen o zaman burada isimsiz "şu arattırdı bu arattırmadı" şeklindeki ifadelerin ancak dedikodudur.

Bildiğim ulakbim tarafından taranan dergi listesi var. Oradaki dergi gruplarındaki dergiler geçerli olacaktı

<a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="b7dad6dcf7dec4c3d6d9d5c2db99d2d3c299c3c5">

premone hocam,

Bizim dönem atıfları sayı olarak girdi. Derslerin de adını girdik sadece. Bölümden yazı alma zorunluluğu 2017 Nisan da geldi. Dolayısıyla biz bu bilgilerin Web of science bilgilerini ve bölüm yazılarını dosya ile gönderiyoruz.

Çok şükür başarılı, Allah bekleyen tüm hocalarımıza bu sonucu görmeyi nasip etsin. Başarılı olan hocalarımı canı gönülden kutlarım. Başarısız olan hocalarıma üzülmeyin derim. Aynı süreci yaşadım zira, geç olsun güç olmasın... Pallas1980 ve Vozbek hocalarım nezdinde bilgi paylaşımında bulunan tüm hocalarıma teşekkür ederim.

hocam benimde 1 jurim fetöden ihraç oldu, diğeride 88 gün sonra juri üyeliğinden çekildi su an 5 juriyle devam ediyorum. fakat yeni üye ataması olmadı siz sistemden mi gördünüz yeni üye atandıgını yoksa telefonlamı öğrendiniz.

Hocam benimde yillardir dedigim olay;

JÜRİLERİMDEN ÜÇÜ SİSTEME RAPORLARINI NİSAN 2018'DE GİRMİŞ. DİĞER İKİSİ İSE HAZİRAN 2018'DE. TOPLAM ÜÇ DOSYA VARDI JÜRİDE. EN SON YÜKLEMELERİ GEREKEN TARİH 12.06.2018 İDİ.

Az önce 20 kişiye daha mesaj attım

Hemde ne zaman açıklanacağı belli olmadan

Benim doktora sınavımın video kaydı var, torunlarım izleyip gurur duyacaklar.

Merhabalar. Ben de Aralık 2016 eserden başvurdum. Benimkinde 'evrak birimce teslim alındı inceleme sürecinde' dahi yazmıyor. DBS sayfasından mı bakıyorsunuz? Şimdiden teşekkürler

ÜAK savunmamı istedi. gönderdim. savunmam bilirkişiye gitti. Takip

Bilgilendirme için teşekkürler. bu cevaplar marmarada yakın zamanda deprem olacak sözü kadar doğru ama ucu açık bir söz

#docentliklsozlusinavıkaldirilmali taginin altında yazanları okuyun derim.

Şimdi buradan soruyorum: Ey ÜAK, Ağustos Kurulunun sonuçları nerede? Kurumunuza ait sitede "Doçentlik Eser İnceleme Raporları jüri üyeleri tarafından tamamlanan adayların eser inceleme sonuçları, her ay yapılacak ÜAK Yönetim Kurulu toplantılarında alınan kararlar sonrasında Doçentlik Bilgi Sistemi üzerinden duyurulacaktır." diye beyanınız var. Demek oluyor ki, her ay Yönetim Kurulu toplanmak zorunda! Bu bağlayıcı ifadeyi biz değil, siz kendiniz koydunuz. Peki Ağustos Kurulunun sonucunda yapılacak duyuru nerede kaldı?

bildiri puanı yazar sayısına bölünmüyor. örneğin 3 farklı ulusal toplantıda bildirilerin var. bu bildirilerde yazar sayısı isterse 10 olsun. kişinin alacağı puan 3x2=6 puan.

Sayın hocalarım genellikle şimdiye kadar duyumlarımı paylaşmıştım. Şimdi ise yorumlarımı paylaşmak istiyorum.

<a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="19716c6a7c6070773772786b78747877597c6b7d767e7877377c7d6c376d6b">

@vozbek hocama bilgilendirme için sonsuz teşekkürler, en başından beri burada bilgi paylaşımı yapan tüm hocalarımada teşekkür ederim. Benimde bir prof hocamdan duyduğum büyük ihtimalle bu hafta açıklanacağı yönünde. Haftaya nisan başvuruları başlayacağı için en azından raporları tamamlananlar bu hafta açıklanacak. Hayırlısı bakalım, inşallah sonuçlar güzel olur...

Sayın hocam komisyon haklı bulursa asgari şart diye tekrar yazamıyor. Yazmakta ısrar ederse komisyon kararına karşı çıktığı için jurilikten atılıyor. o zaman da diğer jurilerin sonuçları önemli.

FORUM SİTESİNDE OLMAYIP CİMERE VB YERLERE YAZMAYANLARA LAFIM YOK BELKİ HABERLERİ YOKTUR. BELKİ ATEŞ DAHA KENDİLERİNE DÜŞMEMİŞTİR FALAN..

uak sayfasını ve forumu takip etmekten, mail göndermekten yarım kalan işlere, araştırmalara kons

<a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="e68b83928f88c88d938a93888da692848b8bc8818990c89294">

Maalesef dün aldığım bilgi üzücü ve bir o kadar da düşündürücü idi. Bildiğiniz üzere YÖK 6 Kasım son tarihli olmak üzere Üniversitelerden görüş istedi. Maalesef görüş bildiren bölüm başkanlıklarının bir çoğu diğer bölüm öğretim elemanlarına sormadı. Rektörlükler ise birimlerden gelen görüşleri değil Senatonun (%90 ı Profesör olan kurul) kararını Üniversite kararı olarak yolladı. Sn Cumhurbaşkanının verdiği talimatı dahi hiçe sayan YÖK bu tavrı ile "kaçak dövüşme" konusunda uzmanlığını gösterdi.

evet çok ilginç bir yetkiliyle görüştüm az evvel, bu hafta daha açıklama olmayacakmış

Search terms: TURKISH JOURNAL OF ELECTRICAL ENGINEERING AND COMPUTER SCIENCES

Aynen sayın hocalarım, bende bugün göndereceğim, ne olur ne olmaz, süreç belirsiz, göndermeyiz bu sefer neden göndermediniz derler. Daha önceden hazırlamışsanız kesin gönderin.

başvurusunu tamamlayan var mı acaba?

Ben kına yakılmış belge isterim

Ya sessiz sedasız doçent olanlar var, ya da bıktık beklemekten. Forumun bu sessizliğini başka açıklaması var mı bilmem. Çok yazılanlar listesinden bile düştük maalesef.

Evet hocam bu süreç gerçekten çok başka. Sürecin kendisi zaten çok yıpratıcı bir de ek sorular eklenince inanın mahvolduk. Rabbim hayırlı haberler nasip etsin inşallah.

üak ı telefonla düşürmek imkansız, o yüzünden görüşemedim. Olmazsa bizzat gideceğim.

<a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="c6a5b3abaeb3b4a4a7b5ada7a8aaafa1af86b2a5a5a4e8a1a9b0e8b2b4">

en. özellikle ZORDOÇENTLİK ve SİLASRAYAS hocalarımız çok mücadele verdiler bu yolda.

Peki, bu kişilerin doktora öncesi yayınları olmadığını nereden biliyorsunuz? Kim biliyor?

Bugün gelir hocam.. Sırayla gönderiyorlarmış.. Haftaya çok azı sarkabilirmiş.. Akşam saat 19:30 gibi bekleyin mesajı

Hocam KHK belgesi için bir haftayı geçmiyor diye biliyorum.

Vozbek Hocam'ın bir jürisi yollamamıştı acaba onun jürisindede değiliklik var mı?

Ya bu grubun bir moderatörü kontrol edeni yok mu.. Grup karşılıklı atışmaya döndü. Herkes şahsi fikrini savunuyor. forumu açıyoruz bir şey varmış gibi bakıyoruz iki arkadaşın hakarete varan atışmaları var. bu tartışmaların kime ne yararı var.

İnşallah. Tüm hak edenler ile birlikte...

5. @yekta_sarac "Öğretim üyesi ihtiyacı özellikle ülkemiz için öncelikli alanlarda tüm üniversitelerimizde de bulunmaktadır" katılıyoruz.

Buradan şunu mu çıkarmamız gerekiyor: Bir sonraki komisyon toplantısına kadar sonuç beklemeyin! Hocam, şunu söyleyeyim: Mutat olduğu üzere sizi de "kek"lemişler bize yaptıkları gibi... İşlerine gelenlere "hamd olsun ki" her türlü yardımı yapıyorlar ve desteği veriyorlar... İşlerine gelmediği zaman şu zamanda bu zamanda açıklanacak gibi yuvarlak ifadelerle işi geçiştiriyorlar... İddia ediyorum ki sonuçlar bugün de dahil olmak üzere Cumaya kadar peyder pey açıklanacak... Benim sonucum da açıklanacaklar içinde olacak "Allah'ın izni ve inayetiyle!"... Hoca dedi dersiniz... Artık ciğerini biliyorum Türkiye bürokrasisinin ve siyasetinin... Her şeye ve herkese rağmen ülkemi, devletimi seviyorum ama hainleri asla affetmiyor ve hakkımı helal de etmiyorum... Sn Cumhurbaşkanım şu sessiz çığlıklarımızı lütfen duyun artık...! Bizleri zalimlerin inisiyatifine terk etmeyin, bizleri onlara muhtaç bırakmayın...

Bu üstün gayretlerinizden dolayı üniversite senatosuna size Fahri doçentlik vermesini önereceğim. Ama yalnızca fahri, esaslı doçentlik için sınavları geçmelisiniz. Doktora sınavınızı da objektif jüri önünde yenileme kararı aldık. Hem yazılı hem sözlü hem İngilizce hem Farsça. 4 gün sınav.

Sizi boşuna anmamışız. Teşekkürler hocam.

Bencede dosyanın tamamını göndermek mantıklı, yok atıf yükleyeyimmi, yok özet yükledim tam metin yükleyeyim mi, boşverin sayın hocalarım. Dosya gönderin kafanız rahat olur... Yazmış olduğunuz bir kitap yada bölmünü internetten okumak okuyanı da yorar, o yayını hoca eline almak ister, incelemek ister. Tabi herkesin özgür iradesi, ben açıkçası dosya gönderme taraftarıyım.

Ben bu programdan şunu anladım.. Sözlü sınav üniversitelerin ve pek çok kişinin diretmesine rağmen kaldırılmıştır .. Aralık 2017'de başvuru alınacaktır .. Eğer mevcut başvurular için mağduriyet oluşturacak bir karar olsaydı, Aralık 2017 başvuruları iptal edilir, bir mağdur dönem daha olmasına engel olunurdu diye düşünüyorum.. YÖK başkanının cümlesine başlarken aslında yardımcı doçentlik meselesinin doçent olamama ile alakalı olduğunu vurgulamasına rağmen, son cümlesinde yardımcı doçentlik ve doçentlikle ilgili düzenleme ifadesi kullanması şaşırtıcı.. Bunu doğrulatmak lazım ama bence, belli şartlara haiz yardımcı doçentlerin doçent yapılmasıyla ilgili bir durum olma ihtimali oldukça yüksek.. Eğer yardımcı doçentliğin kaldırılması ya da benzeri bir uygulama olsaydı, sorun yardımcı doçentlikte değil doçent olamamada diye başlamazdı söze diye düşünüyorum.. Bunları benim yukarıdakileri sormayı planladığım sorularım olarak görün..

Hocam çarpıcı ve aydınlatıcı bir örnek teşekkürler. Ancak, kendi bölümümde eser aşaması bile 1 yıla bitmeyen bir hocamız var. Belki bir sürü hocamız var. Yani taşlar tam anlamıyla yerine oturtulmalı. Umarım hayırlısı olur

bana çok kesin ve net bir ifade gibi geldi. Birden o kadar dosya işi ile uğraşmayacağım için rahatlamıştım. Sizlerin buradaki görüşlerinizi okuyunca kafam karıştı.

Burası tıpçılar formu değil hadi uza...

<u>HERŞEY YOLUNDA BENCE.</u>

şu an detaylaru göremiyorum. ama asgari koşulla ilgili bir sorun yoktu

umarım başvuru yapacak arkadaşlar için faydalıolmuştur

"doçentlik belgesi almayahak kazandığı tarihten itibaren"" bu tarih sonuç açıklanma tarihi mi yoksa kurul toplantısında onaylanma tarini mi acaba...

Forum yöneticisi kim ise şuna istediği şef-müşteşar her neyse ünvanı versin de biran önce muradına ersin. belki o zaman anlamsız yazılarını yazmayı azaltır..

alanım eğitim bilimleri - öğretmen yetiştirme, inşallah herkesin sonucu bir an önce olumlu olarak açıklanır arkadaşlar.

<a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="5624333d2239241637383d37243778333223782224">

Bilgilendirmeleriniz için çok teşekkür ederiz Hocam... Hayırlı, uğurlu olsun..

Herkese tekrar merhaba,

Daha öncede telefonla asgari koşulları sağlamıyor bilgisini almıştım. Bir konferans için ankaraya gidince UAK'a uğradım. Memurlar çok cana yakın sizin için yardımcı olmaya çalışıyorlar ama o arada çalan ama hiç açılmayan telefonlarada şahit oluyorsunuz.

4. Şimdi sözlü kaldırılır ancak siz unvansız doçent olacaksınız deniliyor, keşke bana bir sözlü hakkı daha verilseydi de belki ben de unvanımı alırdım dedim.

Meclis tv yi izleme şansı olanlar, izleyemeyenler için buradan bilgilendirme yapabilir mi

? Filoloji, Hukuk, İlahiyat, Mimarlık Planlama ve Tasarım, Sosyal Beşeri ve İdari Bilimler Temel Alanlarından

incelemeli niteliksel bakılmalı vs dediler, oysa söz sözlüye gelince benim kadar yayını olmayan

Bu tip kişilerin bizim haklarımızı savunma kisvesi altında başka amaçlarla hareket ediyor olabileceğini de dikkate alalım arkadaşlar. Ben bir yardımcı doçent olarak bunu yazan kişinin benim adıma konuşmasını onaylamıyorum.

arkadaşlar tasarı bu şekilde geçerse

Eser sonuçlarının artık açıklanması için Sayın ÜAK Başkanı hocamıza ve sayın ÜAK Genel sekreteri hocamıza maillerimize devam edelim.

Tüm başvuru grupları birlik olup doçentlik sözlü sınavının kaldırılması konusunda girişimlerde bulunmaya devam etmeliyiz.

Aday cevap verir: bu kadar aptal bir soruya cevap vermeyecek kadar zekiyim, susma hakkımı kullanıyorum.

Bende de jüri sürecinde yazıyor :((

Bence Başvuruda bildirilenleri koymak yeterli

Sistemin burada yapmak istediği sorumlu yazarın kim olduğunu öğrenmek istiyorlar kanımca, saygılar

2. DBS DE BEYANNAME VE EKLERİNDE ATIF AYRINTILARI VE DERGİLERİN EDİTORİAL BOARD'LARI YOK. BUNLARI ÜAK'A AYRI GÖNDERMİŞTİK. JÜRİYE DE AYRI MI GÖNDERECEĞİZ.

Hocam anlaşılan, ÜAK bizim sonuçları açıklamak için 2018 başvurularının bitmesini bekleyecek gibi bir durum ortaya çıkıyor. ÜAK için Aralık 2016 kara bir leke ve utanç olarak tarihlerine yazıldı. Bundan 30 yıl sonrada bu dönemden bahsederek yad edeceğiz...

3- Doçentliği ünvan ve kadro alma yolunda kolaylaştırılmış gibi görünen dil 55 olması ve sözlü sınavın kaldırılması üniversitelerce kabul görmemiştir. Ünvanda kaldırılırken kadroda tekrar üniversitelere bu hak tanınmıştır. Bu da işi iyice çıkmaza sokmaktadır...

Artık açıklanmalı. Belirsizlik çok yoruyor insanı. Nasıl olsa üniversiteler sözlü isteyecek ve çoğumuz sözlüye gireceğiz, yayına mı devam edelim sözlüye mi çalışalım karar verelim artık. Açıklansın artık!

Vozbek hocam ben 2 saat önce üak ile görüştüm. sonuçları yasa kabul edilip yasalaştıktan sonra sonuçların açıklanacağını söylediler.

Dün aralık 2016 başvurusu yapan bir arkadaşım ÜAK'a gitti. Ne yazık ki, dosya sonucu ve sonuçların açıklanması ile ilgili ser verip sır vermemişler. Söyledikleri tek şey jüri raporların henüz tamamlanmadı. Oysa arkadaş dosyalarının tamamlandığına emin. Ortada anlaşılmaz bir durum var. Ben yinede bugün yarın açıklanacağına inanıyorum.

evet. nisan 2018 başvurusu açık

örneğin atıflar kısmında N1-N27 arası liste var. N1-N6 benim girdiğm atıflar değil ama diğer N7-N27 arası yayınlarıma girmiş olduğum atıflar. N1-N6 nerden çıktı anlayamadım..

<a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="7e071b150a1f500d1f0c1f1d3e07111550191108500a0c">

2000 den itibaren doçentlik almış herkes rahatlıkla bu koşulları sağlar. Daha eskiler zaten çoktan prof oldukları gibi emeklilik yaşına geldiler.

Tebligat suresi ile ilgili gozonune almamiz gereken hususlar var:

ÜAK'a ulaşabildim şükür. Birkaç saate kadar açacağız sistemi dediler.

1. Maaşlarımız ve ek derslerimiz artacak mı?

Evet, en fazla dosyası olan jüri üyelerinin sonuçları sisteme girmesi beklenecek diye biliyorum.

Geçen bir arkadaşın tebligatlar gönderilmiş haberi herhalde jürilerin tebligatı için idi herhalde. Önce jürilerin üniversite rektörlüklerine yazı gidiyor. Jüriler yazıyı alınca muhtemelen bize bir duyuru ile dosya gönderebilirsiniz diyecekler.

Projelerde araştırmacıya da puan veriyor. Bu avantaj

Önemli bilgi.. paylaştığınız için teşekkürler.

Ama biliyoruz ki bugün binlerce adaya, 3-5 yayınla geçtikleri eser aşaması ve çalışmadıkları için

Hepimizin gözü aydın. YÖK'ün sözlü sınav şartını kabul etmediği efsanesi de çöpe gitti.

Sinanim Hocam,

?EK MADDE 40- Lisansüstü tezler yetkili kurum ve kuruluşlar tarafından gizlilik kararı alınmadıkça, bilime katkı sağlamak amacıyla Yükseköğretim Kurulu Ulusal Tez Merkezi tarafından elektronik ortamda erişime açılır.?

yani grubta yakında atanamayan öğretmenler için de talep gelirse şaşırmayacağım.

Hayırlı haberler duymak üzere güne merhaba dedik...

Yasanın bu haliyle geçmemesi için üç gündür uğraşanlardan ve formu birbirine katanlardan birisi (yorumcu61) bugün doktora öğrencisi olduğunu itiraf etti. Bu da sözlü severlerin birilerini organize edip, süreci manipüle peşinde olduklarının göstergesidir. Bilginize sunarım sayın hocalarım.

İşin üzücü yanı başka hoca vasıtası ile görüştüğüm jüri üyesi hatalı hesaplama yaptığını, terimlerin karışık olduğunu söylemiş.

Doçent adayının zaten yayınlarını öğrencisiyle ya da tek başına yapıp kendini ispat etmesi gerekir. Yeter mi, yetmez

hocam geçmiş olsun... sizin yazınızdan sonra ben hemen dbs yi açtım... kalbim duracaktı neredeyse heyecandan.. ölecem sandım... ama bende hala jüri sürecinde yazıyor...

hocam, UAK paralel çalışma potansiyeline sahip değil mi? Hep seri mi çalışıyorlar. Nisan 2016'ya çalışsın Aralık 2016'ya da baksın ne var yani. Klasik UAK işte:)

Teşekkür ederim hocam.

Alanım muhasebe ve juri sürecindeyim:) benim anlamadığım şu; bir juri üyesi asgari şartları sağlamıyor dediğinde ne oluyor? ne yani başvurumuz mu iptal ediliyor? bu durumun sonucu nedir? neyi bekliyoruz bilen var mı acaba?

Tüm atıflarınızı sıralama listesinden çıkartıp tekrar ekleyin.

Az önce gönderdiğim iletide yazım hatası yapmışım.

Beni en çok üzen şey drdr2, idil güneş gibi insanların doçent olacak olması hatta aday bile olmaları çok üzücü. Aydın kesim buysa biz cahile hiç kızmayalım. Arkadaşım, ÜAK'a BİMER'e şikayet ettin diyelim hani kanıtın demeyecekler mi? Adam savunmasında olmadı öyle bir şey der geçer. Ayrıca bu o kadar çok ki yapmayan yok. Herkesi mi şikayet edeceksin? Onu geçtim senin şikayet ettiğin ortaya çıkmayacak mı? Sonra yayılsın tüm camiaya kendi doçentliğini yak. Ayrıca hepsini her şeyi geçtim. Kanıtın dahi olsa bunun bir suç olduğu ispatlansa bile bir şey olmaz. Adam ülkede tekme tokat dövülüyor suçlu ceza almıyor. Dediğim gibi en ok dokunan bu, bu adamlar doçent olacak..

Sizin düşünceniz nedir açıklamalar ile ilgili?

GELMEDİ KARDEŞ..

Evet biliyorum. Tam da bu yüzden bizim eski sisteme dahil olmamız gerektiğini düşünüyorum. Sınav meraklısı değilim ama bu sistemin çok fazla dezavantajı olacağından sınava bile girmeye razıyım.

Madem onu istiyorsunuz.. varmisiniz sadece tek yazarli yayinlar kabul edilsin. 3-4 yazarli yayin olunca kendi emegin olmadan puan aliyorsun resmen.. tek yazarli olsun ve yayin kurulu bunlara baksin.

Arkadaslar bu haber dogruysa bu sefer dosyadan fena sıkarlar öyle herkesi gecirmezler demedi demeyin.

Biz neyin derdindeyiz, dünya bilimine derin katkıları olan proflarımız neyin derdinde!!!

Hocam,

Yeni doçentlik kriterleriyle ilgili sormak istediğim bir konu var. 100 puanın en az 90 ı doktora sonrası oluşmak zorunda 10 puanı ise doktora öncesi çalışmalardan oluşabilir.

Benim saat bile bozuldu hocam :)) Şaka bir yana bede de durum aynı..

Zamanında iyi organize olup, sözlüyü tamamen kaldırabilseydik ne ala. Herkes anlık sözlü kalktı diye sevindi. Sayın hocalarım sözlünün kralı gelecek. Bilmiş olun.

Daha önce de belirttiğim gibi hem yüksek lisans hem doktora tezinize yapılan atıflar (5a, 5b ve 5c kapsamındaki atıflar sistem tarafından sayılıyor. Sistemden de denedim, ben puan alıyorum. Bir sıkıntı yok yani

Hocam, jüriler belirlenmiş derken jürilere belge gitti mi sizce yoksa daha anca mı gidecek? Zaman açısından fark eder o yüzden sordum.

sosyal bilimlerden açıklanmayanlar var mı?

Benim juri olan hocalardan duydugum ama bu hocalar son donem jurileri raporu sisteme girerken 3 alternatif varmis olumlu olumsuz asgari sarti saglamiyor diye etik ayri tabiki. Jurilerin bir kismi bence olumsuz yerine eski usul asgari sarti saglamiyoru isaretledi. Burada akil erdiremedigim aciklama bolumune ne yazdiklari. Nitelik inceleme asgari sart sayilirsa o zaman sikinti buyuk. Cunku yayini begenmemesi bence olumsuz rapor sebebidir. Asgari sart saglamiyor denmemeli. Dediginiz gibi 2018 nisan kriterlerini esas alan raporlarda bence sorun cikartiyor olabilir. Bende ayni durumdayim asgari sart iptal. Hepimize gecmis olsun hocam

Hocam, bir hukukçu olarak bizlere yol gösterin birleşip dava açalım. Maddi manevi her türlü hakkımız yeniyor. Her geçen gün bizim profesörlüğümüzden ve psikolojimizden çalıyor. Bu işin daha kadro için sözlü kısmı var. Tükendik.

hocam siz aralık 2016 dönemi misiniz?... eğer öyleyse sonuçlar açıklanmış demektir...

Docentlik sinavlari yokte yapilmali ve jurinin yaninda ilgisiz bir alandan gozci atanmali.

Arkadaşlar juri bilgileri geri gelmiş, sanırım sistemsel hataydı

Gecici madde bizim sozlu sinava girmemiz mi?

Jüri olmayacaksa dosyalar kime gönderilecek?

Memurlar cepten arıyorlar önemli şeyler için kaç defa denk geldim ben

Bende haram ediyorum bu aziz günler içinde. Ben açıklamayan üyenin A kişisi olduğunu sanıyordum, ama benim abi-kardeş ilişkisi içinde olduğum B kişisi olduğunu öğrendiğimde aklım başımdan çıktı. Yuh yani dedim. Hele A kişisinin olumlu yazdığını da başka dost hocalarıma aktarınca hem sevindim, hem de bu Abi diye gördüğüm hocanın ne zihniyette olduğunu anladım.

Ya da biz veririz unvanları, bizim süzgecimizden geçilmeli egosu var.

size aynen katılıyorum.

Neyzen der ki;

bu inanılmaz bir bilgi

Bu konuda yardımcı olabilirmisiniz.

arkadaslar sanirim docentlik kadrolarini prof. kadrolarinda oldugu gibi universitelere birakacaklar. Her universite kendi kriterlerini belirleyecek kriterleri tutanlar universiteye basvuru yapacak, rektör prof. oldugu gibi 5 juri uyesinin raporuna göre istedigine kadro verecek.

Evet hocam aynen tam 5 katı puanla başvurudum ve her beyanname alanında ayrı ayrı puanlama yapılan kısımlarda da en az 2 katı puan var ama anlam veremediğim bir şekilde 1 jüri üyesi şartları sağlamıyor demiş. Çok merak ediyorum onun zihnindeki şart kavramı nedir. ÜAK'ın şartları belli, Bakalım göreceğiz süreci hayırlı olsun, Allah yardımcımız olsun.

Prof. Dr. Hasan MANDAL <a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="8ee6e3efe0eaefe2cefdefecefe0ede7fbe0e7f8a0ebeafba0fafc"> , <a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="0d65606c63696c614d7e6c6f6c636e647863647b23686978">

o zaman yarın haberlerdesiniz tabi yapacaksanız, yazıda kalmayacaksa

5. olay artık sonuçların açıklanması kısmıyla bitmiyor. Burnuma kötü kokular geliyor. Özellikle bir hocamızın dünkü paylaşımından sonra, şunu anlıyorum. sonuçlarımız sisteme girilmiş, sadece bizim görmemiz için bir tık düğmeye basılması lazım ama nedense olmuyor.

bana herhangi bir kargo mesajı gelmedi... gelirse buradan yazarım... arkadaşlar siz de mesaj alınca lütfen buraya yazın... hepimiz için hayırlısını diliyorum...

Ayrıca ÜAK Başkanı Sayın hocamızın mail adresi <a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="eb839e988e928285898a8cab8c868a8287c5888486"> dur.

Merhaba, atıflar beyanneme dosyasına koyulacakmı, birde beyanneme dosyasına sözel sunumun nesi konulacak acaba

4. &amp;#8220;<i>Kalite için kriterler zor olmalıdır demişsiniz katılıyorum ancak bu sözünüz </i><i>sizle çelişiyor. Çünkü sadece eserle verilecek doçentlik unvanı için 3 yayınla </i><i>başvuranları savunuyor ve bir de kalite için kriterler zor olmalı diyorsunuz. </i><i>Büyük çelişki.</i>&amp;#8221;

Madde 5d ve 11. Madde hala açık değil yorumunuz nedir Vahdet hocam, sınav kalktı ama üniversiteler isterlerse sözlü sınav koyabilecek mi, birde bir yıl içinde eski sartlarlara tabi olabilecekler, isteyenler sözlü sınav talep edebilecek mi demek oluyor bu, zaten unvanı uak verecekse niye eski koşullar talep edilsin ki

bir haber yok yalandır ve halen sürdürülüyor... etik incelemde veya

Hocam istersen 100 sci yayınla, Allah aşkına ne olursa olsun meslektaşına bu şekilde konuşan biri hoca olsa ne olur olmasa ne olur? Eğitim öğretim dediğiniz şey sadecw yayınla olmuyor... ben okumaya utanıyorum bu hakaretleri, yazmaya utanmıyorlar... bu kin bu hırs insanı bitirir, bi sakin yahu bi durulun... mezar taşına ünvan yazılsa daha mı geniş oluyor mezarın... insanlık bitmiş...

Türkiye kaynaklı ama SCI-E indeksli bir dergi uluslararası dergi kabul ediliyor mu? Ediliyor ama sadece bir yere yazabilirsiniz. Hem ulusala hem uluslararasina degil.

Sayın hocalarım bir konuyu paylaşmak istiyorum. Malumunuz geçmiş yazılarıma bakarsanız sözlü sınavının olması gerektiğini belirtmiştim. Ama çıkacak her türlü sonuca da saygı duyduğumu söylemeliyim. Ne yazık ki farklı üniversitelerde konuştuğum kişiler bize senatolarda sözlü sınavını koyacakları yönünde bilgiler verdi. Bu konu uzun müddet bizleri mağdur edecek belirtmeliyim. Sanki sözlü sınavı biz kaldırmışız gibi küçümsemiyorum amma zamanında 3-5 yayınla doçent olanlar şimdi sözlüsüz doçent mi olur havalarında. Bir çok yerde sözlünün isteneceğine dair duyumlarım var.

Sabır diliyorum

Umarım bu durumda olma ihtimalleri bulunanları bilgilendirebilmişimdir.

Prof. Dr. Nihat HATİPOĞLU <a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="cdafa4a1aaa48da3a4a5acb9a5acb9a4bda2aaa1b8e3aea2a0">

Üniversitem yeni kurulan bir üniversite olduğundan personel daire başkanlığına danıştım. Daha önce böyle bir yazı yazmamışlar.

Alanım Mühendislik ve Fen Bilimleri. Doçentlik Bilgi Sisteminde Başvuruya girin. Belki parça parça yükleniyordur.

İnşaallah hocam hepimiz mağdur olduk. bu çileyi yaşayan bilir. Çektiğmizi bunca sıkıntı, moral bozukluğu, birilerinin egosu tatmin olsun diye uğradığımız haksızlıklar son bulacak İnşaallah.

sayın <a href="https://uye.memurlar. net/profil/668588">pallas1980 hocam, bugün üak toplantısı kaç gibi olur, yeni son bilgilerinize ihtiyacımız var, nisan 2016 eser sonucu açıklanmayan ların büyük kısmı açıklanmış, inşallah yarın açıklarlar

6 eylülde üak eser incelemesi belli olanlar diye bir duyuru yayınlamış, bir grubun belli oldu sanırım diye yorumladım ben ama bizim gruptan hiç yazan olmadı, ekimde yeni dönem başvuru zamanı geldi biz hala bekliyoruz

<a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="395e56524d584a79405b4c175c5d4c174d4b"> ,

3 yayının biri tek isim diğer ikisi ilk isim ama 10 yazarlı ve hepsi SSCI = 40 puan

Atıflarla ilgili bir sorum olacak,

izin kullanacağı zamanı dahi planlayamıyor.

gerekli akademik görev bilgisinin?

Daha önce telefonda asgari şartları sağlamadığımı öğrenmiştim. Bugün sistemde yedekteki bir jüri asıl olmuş ve asıl olan çıkarılmış toplam 6 jüri kalmış. Nasıl değerlendirmek gerekir bu durumu.

Hayır hocam benim jürilerim aynı şekilde duruyor.. Muhtemelen bir jürime fazla dosya gönderildi o da süresini kullanıyor..

Hayırlı olsun BİTTİİİİİİİ

İşte bu güzel haber. Elektronik sistemin tamamlanması. Bu, bizim sürecin de başlayacağına işaret olabilir

2) MYO'da öğretim görevlisi olduğum için bu güne kadar yalnızca ön lisans derslerine girdim. İş bilmez bir jüri asgari şart için lisans dersi olacak demiş olabilir. Oysa şartlarda ön lisans veya lisans diyor.

asgari şartları taşıma

Nisan 2016 dönemi ne kadar kalabalık ise-yönetmelik değişikliğinden dolayı- Aralık 2016 dönemi bir o kadar sakindir bence, bu forumun nispeten az üye sayısını da göz önüne alıyorum. Dolayısıyla Aralık 2017'de sınava girebileceğimizi düşünüyorum.

Jüri bilgileriniz bulunamadı yazıyor. Endişe etmeli miyim?

Zor olan ve öncelikli şartlar bunlar aslında ama ya diğer şartlar? Örneğin atıflar?

ÜAK'taki arkadaşla görüştüm az önce.. Eski dönemlerin doçentlik belgeleriyle ilgili çalışmayı yapmışlar.. Hızlı bir şekilde göndermeyi düşünüyorlarmış.. Bizim dönem KHK belgesi göndermediği için bizden belge isteyeceklermiş.. Yakında sonuçlarımızı da açıklayacaklarmış.. Net tarih yok, ama hızlıca olacak dedi.. Ne yazık ki benim son jüri hala göndermemiş raporu.. Kendi sonucumu öğrenemedim henüz..

Aslında eğer denildiği gibi üak'tan eser incelemesi sonrasında başarılı olunması durumunda, üniversitelerin doçentlik ünvanı vermesi, kabul edilebilir bir durum.

VAR HOCAM PERSONEL DAİRE BAŞKANLIĞINDA

Dilekçenizde yazarların eşit katkı sağladığı ancak bunun dergi tarafından makalede dipnot olarak belirtilmediğini yazarsanız başvurunuz olumlu sonuçlanma ihtimali artar.

hocam hemen konuya girerler mi genel konuşmalar mı olur bilmiyoruz? bakalım ne kadar önerge var? şerh koyulan maddeler görüşülür vs. Bir de umarım komisyon üyelerimiz orada hazır olur.

Jüri dosyaları için Doçentlik başvurusu sonrası yapılan akademik faaliyetler diye ek dosya hazırladınız mı acaba?

<a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="680b1d05001d1a0a091b03090604010f01281c0b0b0a460f071e461c1a">

Uak ile görüştüm ilgili kişi tebligatları bugün postaya vereceğini söyledi.

Aralık 2016 için yakında açıklama yapacağız. Ben bu dönemden başvurmadığı m için hangi sürç içindesiniz ve neyin açıklaması olacak bilmiyorum. Paylaşmak istedim. Başka bir kaç sorunun içinde buna cevap verdi. Saygılar.

Can sıkmaya çalışıyorsanız başarıyorsunuz. 6 yıllık tıbbiye eğitiminde psikoloji-psikiyatri derslerinde başarılı olduğunuzu anladık ama allah aşkına yeter. Komisyon kararı ile doçent olunmaz, asıl bu öneri beleşçiliğin peşinden koşmaktır..

<a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="086960656d7c6b69657b697a6148656d7a7b6166266d6c7d267c7a">

Sanırım evet hocam, çünkü memur hanım sonuçları göremediğimi söyleyince şaşırdı. Sistemi kapattınız, ''aktif dönemin açılmasını bekleyin'' uyarısı alıyoruz dedim.- Saolsun benim sonucumu söyledi fakat ekranda görmek istiyorum yine de-. Sorun yok ekranda görünmemesi şu an benimle ilgili değil fakat birkaç saate kadar sistem açılır ve sonuçları görürsünüz dedi

Etik sorun nedeniyle oluyor hocam. Başvuru dönemi bilgilerinde adayın dosyası etik incelemede yazarken, juri bilgilerinde 2016 Aralık dönemi juri bilgileriniz görülmedi yazıyor. ALLAH hepimize yardım etsin.

6. Eee öyleyse? 2018 nisan kriterlerine tabi olsunlar demişsiniz. Adaletli olanın bu olduğunu düşünüyorsunuz. Keşke imkan olsa da herkes aynı anda aynı kriterlere göre başvursa bunu ben de isterim. Ben de tabi ki adil olanın aynı zamanda aynı kriterlere tabi olması taraftarıyım. Ama ben burada ciddi bir fark olduğunu düşünüyorum. Zaman. Ne yaparsanız yapın, başvuracak kişilerin bekleme sürelerini ve kaybettikleri değerli zamanı geri alamazsınız. Bu da en değerli şey. Bunun karşılığı yok. Herkes bu süreyi farklı değerlendirmiş olabilir? Bu süreçte yayın yapmayı bırakan da olur bırakmayan da olur. Ama canım yapsalardı? Böyle düşünme bence bencillik. Yeni kriter geleceğini bilse elbet yaparlardı . İşin içinde zaman farkı var ise çözüm zor. Bu açıdan ben hala eserden geçen herkese doçentlik verilmesi taraftarıyım.

Paylaşım yapanları takip edelim, paylaşımları retweet yapalım. 8 @ikalin1, @hasandogan, @hasandogantr, @RT_Erdogan, @mkulunk, @yekta_sarac, @memetsimsek, @VahdetOzkocak, @senolmetin42, @ _ a_cavusoglu, @nihatipoglu, @hasannuriyasar, @tcbestepe, @sabandisli )

Hayırlı olsun hocam, umarım kazasız sonuçlanır. İnşallah biz de bu hyazıyı görürüz.

bu ne saçma gerekçedir. Resmen bilgi sakla çalışma yapma demeye getiriyorlar. Çok geçmiş olsun

Nedir bu böyle yok şubatta.. şubat geçti martta.. mart geçti nisanın bilmem kaçıncı haftasında.. yok haftanının şu gününde.. Sabır taşı olsa çatlardı.

Telefonlar da düşmüyor, Ağ meşgul yazıyor, bir kez bile çalmadan ağ meşgul... Ciddiye alıp bir resmi açıklama yapsaydınız keşke...

2016 Aralık dönemi ile 2018 Nisan dönemleri arasında Sosyal Bilimlerden başvuru yapan adaylar için aşağıdaki farklılıklar bulunmaktadır.

açıklamasında geçen "Jüri üyelerine gönderilecek belgeler ÜAK?a başvuru sırasında beyan edilen belgelerle aynı olacaktır" ifadesi duyurunun üst kısımlarında belirtilen dosyayı elden göndermesi gereken alanlara yani "Filoloji, Hukuk, İlahiyat, Mimarlık Planlama ve Tasarım, Sosyal Beşeri ve İdari Bilimler Temel Alanlarından başvuran adaylardan Kitap, Makale ve Bildiri eserleri bulunan adaylar ile Güzel Sanatlar Temel Alanından başvuran adaylara" yönelik olduğunu düşünüyorum.

Bugün 2 asıl jüri üyem düşmüş yerine iki yedek gelmiş nasıl yorumlamalıyım.

işin güzel tarafı beyan bölümünde

Benim süreçten bahsedeyim size şaşırırsınız. yedek jurimin asgari şart demesinden dolayı komisyona girdim. Komisyon beni haklı buldu. Juriye tekrar dönüldü. Ağustos 10 una kadar süresi vardı. sadece olumlu veya olumsuz diye değerlendirmesi şartıyla. Fakat tekrar asgari şart demiş ve ek süre istemiş. Şaka gibi dimi. Neredeyse 2 sene olacak hala süre istiyor. Üaktan aldığım bilgiye göre tekrar komisyona girecekmiş. Geçen cuma toplanmış ama benim alana bakan komisyon üyesi yokmuş. Ne oldu bilmiyorum. ne olacak onuda bilmiyorum. yani halim içler acısı

herkes çalışacak zamanında başarılı olacak eserden, ben şimdiki adaylara sesleniyorum çalışmaya devam Nisan 2018 sonrası kriterlerin değişmeyeceğini kim bilebilir. şimdiden sadece minimum şartlara değil üstüne çalışın sonra eserden başarısız olup ağlamak da var

Hocam bende de 1 asil jüri yerine 1. yedek jürii geçmiş ve 2. yedek gözükmüyor. Bunun sebebi asıl jüri atandıktan sonra ya vefat etmiş, ya khk ile işten çıkarılmış yada dosya raporunu yazmadığı için çıkartılmıştır. Böylece yedek jüri asil üye olmuştur.

Bu adim UAK'nin halk nezdindeki memnuniyet indeksini de artiricaktir.

arkadaşlara göre bunu da getirtmek istiyorlar. başkalarını bencillikle suçlayıp Aralık 2016 ve Nisan 2017 riske atmak olmuyor mu? Aralık 2017 hadi çok bişi farketmez ama ya başvuramazsa aday yeni şartlara yada en kötü 4 ay çöp. mantıklı olalım. kim destek olacak ki bu arakdaşlara? kendin çal kendin oyna hesabı

?GEÇİCİ MADDE 11- Bu maddenin yürürlüğe girdiği tarih itibarıyla?yardımcı doçent? kadrolarında bulunanlar?doktor öğretim üyesi? kadrolarına, ?okutman? ve?uzman? kadrolarında bulunanlar?öğretim görevlisi? kadrolarına başka bir işleme gerek kalmaksızın atanmış sayılır.?

anladığım kadarıyla başarılısınız yada jüri raporlarınız tamamlanmadı

hocam bilgi ÜAK kaynaklı mı?

Bu nedenle 2016 Nisan-Aralik sozlu donemlerinin birlestirilme konusu bence de mumkun.

sıkıntıları önlemeye yönelik adımlar atılsa bu iş bitse daha iyi değil

Hocam geçici doçentlik belgelerini nisan sonunda aldık lakin asıl belgeler henüz gelmedi. Dün Üak ile yaptığım görüşmede, belgelerde yeni bir formata gidilmesi için çalışma yapıldığı ve belgelerin gönderilmesinin 3 ayı bulabileceği bilgisini verdi.

1)Mevcut yrd. doç. lardan doçentlik başvurusunu yapmış ve eser incelemesinden geçmiş olanların doçentliklerini vermek.

<a rel="nofollow" target="_blank" href="/cdn-cgi/l/email-protection#ed88869f8880c3889f898880ad998f8080c38a829bc3999f"><span class=" cf_email " data-cfemail="91f4fae3f4fcbff4e3f5f4fcd1e5f3fcfcbff6fee7bfe5e3"> </span>

Sizle aynı görüşteyim ve bir bakıma isyandayım, neden o halde bize ÜAK tarafından imzalı bir şekilde, asgari koşulları sağladığımız için jüri atandığına dair tebligat geldi? Jüriler bu durumu sözlünün rövanşı olarak kullanıyor olamaz mı? Gerçekten asgari şartların ihlal edildiğine dair veri bulan jürileri tenzih ederim.

Not: Benim alanım hukuk bu arada. Edebiyat değil.

Cevabı: "... Doçentlik sürecinin her aşamasında hem aday hem de jüri için güvenlik soruşturması, arşiv araştırması yapılıyor. Bu da sürecin uzamasına neden oluyor." şeklinde...

Arkadaşlar ben sağlık böl den doçentlik baş vurum mevcut , Şimdi Hem on-line, Hem de dosya hazırlanacak.. sadece atıflar mı ve Ders programlarımız mı gönderilecek, On-line zaten girdik tüm bilgilerimizi, ek yapılmış yayın yada sözlü sunumlar mı girilecek, Atıf ve ders programı girmek için 2017 nisan ayı dönemi gibi PDF on-line girebilecekmiyiz, yoksa bunları kargoyla göndermek gerekiyormu (200 e yakın atıf nasıl girilebilir sizce 3-4 günde)

Hala böyle düşünebiliyorsanız ne mutlu size hocam. Maalesef ben bütün heyecanımı ve enerjimi yitirdim. Yazılmayı bekleyen 5 makalemi rafa kaldırdım. Bütünleme sınavlarını yapmak öylesine gözümde büyüyor ki onları da bir yapsam inanın evden dışarı bile çıkmayacağım. Kendimi inanılmaz yorgun bitkin ve değersiz hissediyorum ki bu süreç bitse bile toparlanabilir miyim bilmiyorum.

onlar daha fazla yormuştu, stresin üzerine bir de laf yetiştirmek ve daha da sinir olmak cabası

Önemli değil hocam..

bakalım daha neler görecegiz

Hocam yasaya göre bu dönem Nisan 2018'de nasıl başvuru olabiliyor? Yasa da başarısız olan aday en erken üç dönem sonra başvuru yapar diyor.

Mevcut olacak neyse olsun bitsin artık. Sürekli şu kalksın bu kalkmasın şeklinde kısır tartışmaların yersiz, zamansız olduğu ortada.

Böyle öneriler yerine kaldırın ülennn demek racon kesmektir bilimsel değildir. Suistimalin kaynağı ne nasıl bertaraf edilir diye tartışalım.

Başvuru sonrası çıkan yayınlarımı da DBS'ye yükledim.

<a rel="nofollow" target="_blank" href="/cdn-cgi/l/email-protection#345f55595d581a554d505d5a74405659591a535b421a4046"><span class=" cf_email " data-cfemail="9bf0faf6f2f7b5fae2fff2f5dbeff9f6f6b5fcf4edb5efe9"> </span>

b) Atıf konusu eski kriterlerde yoktu. Sizin alanda şimdi minimum sadece 4 puan istiyorlar. İnsanların atıf almadıklarını biliyor musunuz? Üstelik atıfları var ise 20 puana kadar atıf puanı saydırmaları mümkün.

Hocam 3 dosya verilen jüri sayısı oldukça az..4 ve 5 diyenler oluyor ama bu da birkaç kişiyi geçmez.. Çünkü bana bir jüriye en fazla 3 dosyanın verildiğini söylediler..3 dosyası bulunan bir jürinin bile bu ay sonunda süresi doluyor.. Dolayısıyla teknik olarak 15 Mart gibi büyük bir kısmının açıklanması gerekiyor.. Ancak benim jürimde tek aday olmama rağmen halen rapor göndermeyen bir jüri üyem olduğunu da göz önünde bulundurursak haklılık payı olabilir.. Ama bu iki aylık süre yine de çok abartı bence.. Çünkü peyderpey açıklama yapacaklar.. Çoğunluğu sonucu bilinen adayları bu kadar bekletmeyip ilk etapta sonucu tamamlananların açıklanacağı bilgisini aldım.. Dediğim gibi pazartesi daha geniş çaplı bilgi almaya çalışacağım..

Umarım her şey gönlünüzce olur.

@pallas1980 hocam vermiş olduğunuz bilgi çok değerli, teşekkür ederiz. Umarım aldığınız duyum doğrudur ve yavaş yavaş açıklamaya başlarlar.

nisan 2016 icin 6 rapor yazdım 4 dosya benimkinden kotuydu 1 de 3 yıllik post dr di sadece 1 ine olumsuz yazdik oda hocasi aramadı ve minimumu tam tutturup basvurmus yinede hocasına haberiniz varmi diye soruldu oyle olumsuz yazildi

<a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="d0bdb1bb90b9a3a4b1beb2a5bcfeb5b4a5fea4a2">

ben de gördüm hocam zaten bu hafta görüşülür artık :) geçen hafta görüşülecekti ama yetişmedi. hepimiz için hayırlara vesile olsun

<a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="d2a0b7b9a6bda092b3bcb9b3a0b3fcb7b6a7fca6a0">

Hocalarım, Ben de sözlü isteyen üniversitelerin çoğunlukta olacağını düşünüyorum. Benim üniversitem sözlü istiyor. Sözlü jürisi eser jürisinden farklı mı olur? Bir de sözlü jürisinin belirlenmesi için beklemek yıpratıcı olur, jüriler aynı kalsın isterim. Maillere devam.

3. Aday asgari koşulları sağlıyor mu? sorusu asıl problemi teşkil ediyor. Sonucu açıklanmayanların çoğunluğu ya jürilerinden biri rapor göndermediği için ya da asgari koşulları sağlamıyor dediği için bekliyor.. Eski dönemlerde başvuranlar için "asgari şart" durumu geçerli değildi.. Yani eski dönemlerde jüri üyesi şartları sağlamıyor demek istese bile başarısız veriyordu.. Örneğin benim 3 jürimin olumlu olduğu kesin.. Önceki dönemlerde başvurmuş olsaydım şimdi geçmiştim.. Bizim dönemden itibaren jüri üyelerine maalesef bu hak da tanındı..

Aralık 2016'da doçentlik için başvuranlardan biri olarak şu soracağım soruyu cevaplayacak birisi var mı?

jüri basvurumun geçersiz sayılmasını istedi o yüzden beyannamede bütün makaleleri ekliyorum

Sizin KHK belgeniz ne zaman iletilmişti acaba?

mrb arkadaşlar. daha önceden istifa eden asıl üyelerin yerini dolduran yedek üyelerden biri de son anda istifa edip dosyamızı da inceleme zahmetinde bulunmayınca bize iki asıl bir de yedek üye atandı. atanan yeni yedek üye de istifa edecekmiş. Bu durumda asılların tamamı ile ilk yedeğin raporları sonuç için yeterli olmuyor mu? illa yedi kişinin neticesi mi tamamlanmalı? Beklemekten canımıza tak etti!

#docentliklsozlusinavıkaldirilmali ekleyip, hedefimizdeki siyasilerin adreslerini ekleyerek notumuzu düşelim.

Bu bilgiyi nereden aldınız acaba kesin bilgi mi?

Evet arkadaşlar ÜAK Başkanı Hüseyin hocamıza ve ÜAK genel sekreteri Haldun hocamıza mail aracığıyla durumumuzu anlatıp sesimizi duyuralım. Eser sonuçları ne zaman açıklanır en azından bir takvim verilse diye rica edelim.

Benim yazımdaki ifadeler ile kastettiğim ise eser kriterlerini geçmemiş insanlar için. Yeni dönemler için. Bu durum farklı. Diğerlerinin zamanı ellerinden alındı. Ve dönemlerinin eser şartlarını zaten sağladılar. Yeni başvuranlarda ise yayın sayısı artarsa yeni kriterleri sağlamları için zamanları olacak. Bu insanların zamanı olacak zamanı ve bunu bilecekler. Örneğin benim üniversitem YÖK&amp;#8217;e giden yeni taslak programda Scopus, ERIC gibi SSCI hariç diğer uluslar arası alan indekslerinden bile puan almamızı engelliyor. Kadro kriterlerimiz iyice ağırlaşacak. Ama ben bunu biliyorum. Zamanım var. Ha sağlamasaydım oturup çalışacaktım. Benim kastettiğim bu. Yani elbette ki yayın sayısı ve kalitesinin zamanla etik ve genel kabul görmesi kaydıyla artmasından bahsediyorum.

<a rel="nofollow" target="_blank" href="/cdn-cgi/l/email-protection#dbb2a8a9babdb2b7f5b0b2a8b7ba9bafb9b6b6f5bcb4adf5afa9"><span class=" cf_email " data-cfemail="bbd2c8c9daddd2d795d0d2c8d7dafbcfd9d6d695dcd4cd95cfc9"> </span>

"Profesörlük, kazanıldığı zaman durulacak bir makam değildir." Mustafa Kemal ATATÜRK

ya bu komisyon üyelerinin maili vs diye uzun mesajlar atan arkadas ne sacmalıyorsun. komisyodan gecip docent mi olunur? dosyana mı güvenmiyorsun yayınına mı kendine mi? eksiksen olma zaten!!! komisyonla doçent mi olunur! yuh. atma bu öesajları bu platforma. biz sonuctan memnunuz sözlü kalktı ve bize yetti!!!

günaydın.. bugün bir arkadaşım üaka gidecek aralık 2017 için sınav beklentisi işini soracak. yeni bir bilgi olursa burdan paylaşacağım. stresli bekleyişli ders çalışırken mesaiye devam ettiğimiz aklımızın doçentlikle dolu olduğu yanımıza her gelenin bu konuyu açıp kötü niyetli olmadığını bildiğimiz halde bizi daha da gerdiği yeni bir gün daha başladı... hakkımızda hayırlısı... bilgi alan olursa lütfen paylaşsın arkadaşlar. damdan düşeni damdan düşen anlar... saygılar..

Fakat DBS üzerinden başvuru yaptıktan sonra 3 tane makalem yayınlandığı için ve yuakrıdaki açıklamada da "Başvuru sırasında Doçentlik Bilgi Sistemine yüklenemeyen eserleri bulunan adaylar" şeklinde belirtildiği için buradan anladığım benim sadece bu 3 yayınımın çıktısını jüri üyelerine göndermem gerektiğidir.

hayırlara vesile olsun hakeden tüm hocalarımın sonuçları olumlu olsun inşallah

"MADDE 3? (Değişik:RG-6/10/2016-29849)

Elimiz kolumuz bağlı ne yazıkki olgunlaşıp ağaçtan düşmeyi bekleyen armut gibiyiz.

Aynen bu kadar olmaz sabır taşına döndürdüler vallahi

Bende aynı durumdayım üaka uğradım geçen hafta, zorda olsa bir juri üyemin raporunun eksik olduğunu öğrendim. Mayıs sonu dedi görevli memur.

Hocam taplantıdan yaklaşık 2 hafta sonra açıklandı Üaktaki memur mayıs sonu demişti

<a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="aacfc7d8dfc6c6cbc284c3d9c6cfd8eadec8c7c784cdc5dc84ded8">

Hocam, beyanname ve eklerini en ön sıraya mı koydunuz? ÜAK listesinde en arkada çünkü. Ben de önde gerekli konu başlığı altında verilmiştir şeklinde demeyi düşündüm.

sözlüde bunu anlayamacaklarına göre hocam SÖZLÜ SINAV KESİNLİKLE KALDIRILMALIDIR.

Belki de oyle olur hocam; zaten kadro bulmak çok zor bir de bulduktan sonra zorlamaları çok saçma olur; ancak diyelimki üniversite sözlü istedi, jüriler sormaz mı rektörlere bu adayı ne yapalım diye; ya da tam tersi rektörler isterlerse adayı ki zaten kadro açmakla istemiş oluyorlar, jüriyi arayıp benim adayımı sözlüde zorlamayın demezler mi? Böylece her iki durumda da üniversiteler isterse sözlü yapabilir cümlesinin anlamı kalmıyor gibi geliyor bana. Pratikte uygulanabiliği çok değişik bir cümle bu; belki benim düşünmediğim başka bir şeyler vardır.

3. Doçentlik yeterlik belgesi. saçmalığı gitti yeniden ünvan alma geldi.

DEMİRCİOĞLU, M. Y. (2016). YENİ DÜZENLEMELER ÇERÇEVESİNDE DOÇENTLİK SINAVI. Ankara Barosu Dergileri, 74(3).

başvuru sonrası çıkan yayınların faydalı olduğunu danışman hocam da dahil tecrübeli birçok arkadaştan duydum.

Hukuçu arkadaşların da bu konuda yorumu önemli ancak kendi tecrübelerimle sabit ki uygulama kamu yararına olmak zorundadır. Profesörlük için ÜAK sözlüsü istemenin kamu yararına olduğu nasıl iddia edilecek? Tarafsızlık gereği deseler bile "neden diğer üniversitelerden heyet kurmadın" sorusu ile karşı karşıya kalırlar. Hatta, ÜAK ben karışmam bile diyebilir.

Destek mestek yok.

Tekrar başvurmayı şu aşamada düşünmüyorum. Aynı bekleyiş süreci ve o siyasi, iğrenç ve haksiz raporların benzerini görmek istemiyorum. Bu 2. kez başarısızlıkla sonuçlanmış başvurumdur. Beni en çok mutlu edecek şey şu aşamada o kişilerin raporlarını iptal ettirmektir. Ayrıca bildiğim kadarı ile başvurulsa da itiraz süreci devam edebilir.

şeklinde bir şey vardı ama bu madde duyulunca, yayınlanınca bir sürü bize de

Bilgilendirme için teşekkür ederim.

?GEÇİCİ MADDE 13- Bu maddenin yürürlüğe girdiği tarih itibarıyla Türkiye ve Orta Doğu Amme İdaresi Enstitüsünde?yardımcı doçent? kadrolarında bulunanlar?doktor öğretim üyesi? kadrolarına, ?okutman? kadrolarında bulunanlar?öğretim görevlisi? kadrolarına başka bir işleme gerek kalmaksızın atanmış sayılır.?

Bunu dile getiriyorum ben de. Sürecin içinde olanlar için zaman kaybı olabilir. Öyleki bukişiler hiç başvuru yapmamış olanın arkasına düşebilir. Bunun için ne yapabiliriz.?

bir gelişme yada öngörüsü olan var mı?

Aranmamanızın temel nedeni bende olduğu gibi jürilerden birinin raporunu göndermemesidir muhtemelen hocam.. Aksini şimdiden aklınıza getirmenin faydası yok.. Sürecin sonuna geldik.. İnşallah hayırlısıyla sonuçlarımız olumlu gelir.. İçeride tanıdık yoksa sonuçları öğrenmeniz tamamen ulaştığınız memurun insafına kalmış.. Onlar da sekreter emriyle açıklayamayacaklarını, beklenmesi gerektiğini söylüyorlar arayanlara..

<a rel="nofollow" target="_blank" href="/cdn-cgi/l/email-protection#325f474146535453535e5b50535e50534b7246505f5f1c555d441c4640"><span class=" cf_email " data-cfemail="e18c949295808780808d8883808d838098a195838c8ccf868e97cf9593"> </span>

Yabancı Dil Belgesi gönderileceği söyleniyor. Yurtdışında girdiğim sınav sonucunun orijinalini ÜAK'a göndermiştim. Bildiğiniz gibi bu zorunluydu. Şimdi her bir jüriye göndermek üzere 7 adet kopya istiyorlar ve sadece 7 gün veriyorlar. Ne yapabilirim ki ben? Hem süre az, hem de bu dökümanın gelmesi noter onayı yapılması vs. epey zaman alır. Neden sürekli mağduriyet üretiyorlar?

Tamam o zaman puanlamada sıkıntı yok alırsınız puanlarınızı

Hocam verdiğiniz değerli bilgiler için teşekkür ederiz. Tabi bazı soruların yanıtının alınamaması kötü olmuş, çünkü pek çoğumuzun da beklediği bunun yanıtı. Sanırım beklemekten başka çaremiz yok.

dedikodu falan değil kulaklarımızla duyduğumuz şeyler. yanımızda da arayan var, aranan da var, aratan da var. aratmayan yada jürisi uyarılmayan aday çok az. camiada sevilen yada sözü geçen bir hocanın öğrencisiyseniz ve jürinin doçentlik sınavında yada başka konuda yardımı dokunmuşsa yaşadınız.

Arkadaşlar eser sonuçlarının açıklanması için ÜAK Başkanı hocamıza ve ÜAK Yönetim kurulu hocalarımıza mail atalım. Bizim önceliğimiz eser sonuçlarının açıklanmasıdır. Süre geçiyor. Muhakkak sesimiz duyurulur. yoksa en mağdur grup olarak kalacağız.

2- Tezden üretilen yayınlardan kasıt kendi şahsıma ait tezler mi?

istemez o parayı, hele de başkasının hayatını etkilemeyi.

Doçentlik başvurularını SÖZLÜ aşamadan yapan adaylar için yeni bir başlık oluşturduk. Sözlü aşamadan başvuran adayların mağduriyeti bu başlık altında paylaşmasını diliyorum.

Bence herkes kendine son bir iyilik yapmalı yarın çok geç olabilir. cimere yazmalı. cimer size bir sıkıntı

Akademi yeniden şekillenecek, herşey şeffaf olacak, adam gibi üretmeyene tekme vurulacak. Teog lazım bize. Ayrıca her yıl yazılı performans sınavı. Öğrenci puanları da katılsın. O zaman şu an ki sözlüyü mumla ararsın zorhocam.

Jüri üyeleri belli olunca hemen göndermiyor muyuz hocam? Nisan başvurusunda öyle yapmıştı arkadaşlar

galiba aynıyız en azından düşünceler tek fark siz doçent oldunuz ben başvuru yapacağım daha

bir tanıdıkdan ogrendigim kadarı ile pazartesi sistem acılacak dedi sanırım sonuclar acıklanabilir 10 gun icinde

Bize hala sıra gelmedi!

<a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="93fbe6e0f6eafafdf1f2f4d3f4fef2faffbdf0fcfe"> ,

Üniversiteler kadro aşamasında sözlü yarışına girerlerse bizim kadrolar da hayal olur.

siz sanırım Nisan 2018'de başvuru yapacaksınız sizin kaybınız yok zaten :D

mesajınızı geç de olsa şimdi okudum. yedek jürimin kes kopyala yaptığımda pdf ikonu gözükmüyordu. sonuç çıklandıktan sonra da yedeğin raporu sistemde yoktu sadece beş asil üyenin raporları yüklenmişti. sonuç bilgisi ise "jüri sürecinde" yazan kısımda "eser incelemesi:başarılı" olarak ifade edilmişti. bugün "fetö/pkk ile alakası yoktur haram yememiştir zaten kendisi de bir garip doçenttir" :))) belgesi almak için koşturuyorum ama malum bugün yarım gün.

KURUMU : ÜNİVERSİTELERARASI KURUL

Telefonuma mesaj gelmemişti ama az önce tebligat geldi

ne zaman tamamlanır diye sorduğumda ise bilmediğini, zaten hocalara çok dosya gittiğini ve dosyaların da ancak kasımda hocalara ulaşması nedeniyle hocaların raporları yetiştirememiş olduklarını söyleyerek onları savundu.

Arkadaşlar forumda bir hocamız ÜAK komisyonu hocalarımızın iletişim adresleri belirtilmiştir. Oradan alabilirsiniz.

UAK'nin pdf seklinde verdigi juriye gonderilmesi gerekenleri en sade/temiz/duzenli sekilde hazirlamak yeterli. Sayet juri birakma gerekcesinde atiflar 3 sayfa degil, tez/makale arkali onlu kagida basilmis diye birakirsa UAK'da bu tur kasti/maddi hatalari duzeltecek Docentlik Sinav Komisyonu var, ona basvururuz.

5- Ben kanun metninde olmasına rağmen, üniversitelerin sözlü kriteri koyacağına inanmıyorum.. Kaliteli üniversiteler ağırlaştırılmış kriterler koyarak bunu sağlayacaktır.. Diğerleri ise ÜAK?ın kriterlerini aynen kabul edecektir.. Muhtemelen dil puanını artırıp, üç-beş küçük kriter eklemesi yapacaklardır.. Zira 2018 Nisan kriterlerini zaten kendileri bile zor sağlar.. Ayrıca kanun tasarısında olsa bile ÜAK'ın jüri belirleme işini bir daha ele almak istemeyeceği kanaatindeyim.. Bir şekilde sözlü getirmek isteyenlere baskı olur diye düşünüyorum.. Ek olarak, bazı üniversitelerin sözlü koyması ve jüriyi ÜAK'ın belirlemesi ne kadar iyi bir üniversite olsa da oraya olan başvuruları kesinlikle azaltacaktır.. Böylece bu üniversiteler nitelikli akademisyenleri başka üniversitelere kaptıracaktır.. Bu nedenle de sözlü hiçbir üniversiteye konmaz diye düşünüyorum..

Ddr2.. ne oldu hocam yayinlardan dem vuruyordunuz.. ne oldu sizin yayinlardami 3-4 yazarli.. sozlude ezberle gec oylemi.. tek yazarli olacak o zaman yayinlariniz..

Hocam bu nasıl öğrenilebilir acaba? Diğerlerinin rapor sonuçları.

"Doçent unvanı ve sözlü sınav ile doçentlik kadrosuna atanmış olmak"

2016 nisan grubu sözlü sınavlarının iptali için hareketlenmeye başladı. Benzer hareketlilik 2015 ekim grubunda da vardı. 2015 ekim grubu güzel birlik olup, birçok hakka sahip oldular. 2016 aralık grubu olarak sözlü sınavlarının iptali ile ilgili hareketlenme konusunda ne düşünüyorsunuz arkadaşlar?

Juri sürecinde ibarenin yazmaması ve jurilerin hala sistem de var olması ve <u>Sistemde lütfen aktif </u> <u>dönem bilgisinin açılmasını bekleyiniz ne anlama geliyor<u>..</u></u>

Ben daha once basvurmustum ordan edindigim bilgiyi soyliyim. Bir juriye 4_5 dosya giduyordu, veya enaz uc dosya. Her dosya icin bir ayzaman veriliyor buda kafadan 5_6 ayi buluyordu. Suan jurilere tek bilemedin iki dosya gidecek. Buda sadece juri icin iki ay demek, uaka tum dosyalar ulasinca tebligata cikiyor. Eylulde dosya gelince kasimda juri rapor yazar hadi diyelim bazilarina uc dosya gitti, aralik, ocakta juti olusur, bnuda bir yere yazin

<a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="86e1e7ffe3a8f3f5eaf3e3f4c6e1ebe7efeaa8e5e9eb">

Değerli Arkadaşlar,

eser sonuçlarının açıklanmasıyla ilgili hızlandırmaya çalışacaklarını, durumdan haberdar olduklarını yazdı.

<a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="b1c1d3d0c5c5d0ddf1c8c8c49fd4d5c49fc5c3">

khk haberi bence bilgi.. diğerlerinde tahmin yapmış.. bu ne demek oluyor.. bence içeriğini kimse bilmiyor yapılacak duzenlemenın..

Kimse benim yayın durumum iyi demesin. 52 SCI makale ile eser aşamasından kalanları gördü bu gözler. Universitelerin sözlü yapıp yapmayacağı ise muamma. Bu nedenle henüz sevinecek ya da üzülecek bir durum yok bence. Yarın ola hayrola...

Diğer taraftan ÜAK'la görüştüm ve sonuçların haftaya komisyon kararıyla açıklanacağını söyledi arkadaş.. Gün olarak zorladığımda 18 Nisan'ın muhtemel tarih olduğunu ifade etti.. Benim bir jürimden hala geri dönüş yok.. Bu nedenle bu bilgiyi sizin için yazıyorum.. Dilerim doğru çıkar, son dakikada bir şey çıkıp da ertelemezler ve bekleme süreci sona erer.. Özelden yazan arkadaşlarla ilgili de soruyorum ama bir bilgi veremiyor arkadaş.. Önce gelen evraka bakmak gerekiyor.. Evraklar komisyon kararıyla açıldığı için sadece gelen evrakı görebiliyor, sonucu maalesef öğrenemiyor.. Bu arada gelen evraklarda etik ihlal ya da sürecin durdurulması gibi raporlar da olabildiği için kendilerini sıkıntıya sokmamak için bilgi vermiyorlar.. Bazı arkadaşlar "biz içeriden öğrendik, hakkımızda etik soruşturma varmış, ne zaman sonuçlanır ya da içeriği nedir" gibi sorular için ÜAK'ı arayınca "bunlar nereden haber alıyor" diye ciddi tedbirler getirmişler.. Arkadaş da kendini riske atmak istemiyor haliyle.. Biraz daha sabır.. Forumda gayrı resmi olarak sonucunu öğrendiğini ifade eden arkadaşlar var.. Ben onu da bilmiyorum.. Elimden bu kadar geliyor..18 Nisan hayırlısıyla doçentlik gününüz olsun inşallah..

Arkadaşlar Bilgisayar Mühendisliği'nden sonucu olumlu/olumsuz belli olan var mıdır?

Jüri üyeleri değerlendirme sırasında olumsuz veya asgari şartları sağlamıyor seçenekleri arasındaki farkın bu denli ciddi sonuçlar doğurduğunun farkında olmayabilir mi? Bu çok ciddi bir durum. Acaba ÜAK jürilere bunun bilgisini veriyor mu? Çünkü birçok hoca için bu sistem çok yeni. Olumsuz yerine asgari şartları sağlamıyor deyip farkında olmadan hocalarda adayları çok ciddi sıkıntıya sokabilir mi diye düşündüm bu yazılanlardan.

En iyimseri bu hafta açıklanabileceği. kuvvetli ihtimal nisan başvurularını kaçırtıp yeni bir mağduriyet oluşturmamak için, Nisan 15'ine kadar açıklanabileceği.

Yanıtlarsanız sevinirim.

sözlü sınavın sacmalıgı surdan belli docent olamazsın yetersizsin diye bırakılan akademisyen 6 ay sonraki sınavda birden yeterli ilan ediliyor. Ne oldu sımdi 6 ayda ne degisti. 6 ayda docent seviyesinemi geldi adam. Sözlü sınav jurinin keyfine bırakılmıs sacmalıktan baska birsey degil. Sözlü sınav asamasına gelipte docent olamayan hickimseyi görmedim ben 3 sınavda hatta juri degisir 4. sınavda mutlaka docent olur. Amac insanların zamanını calmak. Docentlik sistemini basından sonuna kadar inceleyin tamamen zamana oynandıgını göreceksiniz. 1 sayfalık bir tebligat bile 5 ayda geliyor.

arkadaşlar brnim ki olumsuz, eğitim bilimleri aralık 2016

subjektif sözlü sınavının kaldırıldığı sistemde sadece doçent olabilir belgesi, sözlünün devam ettiği sitemde doçentlik belgesi gibi bir ayrım açıkçası bana saçma geliyor. bence bizim beklemediğimiz yada tahmin etmediğimiz bir ayrıntı olacak. bu ayrıntının hayal kırıklığı yaratmamasını diliyorum

Çok çok üzüldüm gerçekten, geçmiş olsun sayın hocalarım. benimde jüri bilgim görünmüyor. Ancak jüri sürecinde görünüyor

Bu durumda ne yapmak gerekir? tecrübeli forum hocalarına sormak istiyorum.

Bir Prof. hocan dbs sitemine baktı. Aralık 2016 döneminden kendisine 3 aday atanmış. 1 martta kadar da değerlendirme süresi sistem vermiş. Ayrıca sisteme girilen şeyler de hocanın ekranında çıkıyormuş.

Doçent Adayları jüri bilgilerine ait tüm bilgileri TC Kimlik Numarası ve e-Devlet şifresi

Şükür ben sadece bir kez sözlü saçmalığına girdim, bu nedenle sadece bir nick im oldu :)

Sonuçlar bir tık ötede.. Sistemde zaten her şeyimiz belli.

Bundan rahatsız olur muyum tartışmasına gelince, size şöyle bir sorum olacak. Örneğin yasa şu şekilde çıksa tamamen örnek veriyorum. Şu an üak komisyondan yeni kriterlere göre eser aşamasından geçen aralık 2016, nisan 207 ve aralık 2017 adayları doğrudan doçent olacak ve nisan 2016 öncesi başvurulardan yeni kriterleri sağlayanlar üak komisyon incelemesine tabi tutulacak sağlayanlara doçentlik verilecek ve sağlamayanlara kriterleri sağladıklarında yeni başvuru verilecek ya da sözlü hakkına devam edebilir dense, sizce bu doçent olamayan adaylar yahu adamların dosyaları bizden iyi biz o kriterleri sağlayamıyoruz bile doçentlik hakları diyip susarlar mı? Yoksa ben olamıyorsam kimse olmasın diyip sanki kendi doSyaları daha iyiymiş gibi bir de kıyameti koparırlar mı? Şimdi tam tersi dosyası iyi olan insanlar haklı olarak 3 yayınlı adamların doçent olmasına karşı çıkıyor. Ama bhsettiğim senaryo olsaydı meclisin kapısına dayanırlardı bu kişiler

"Arşiv araştırması" nedir?

İtiraz süresi ve başvuracağımız adresler konusunda bilginiz var ise yardımcı olabilir misiniz hocam

Hocam ben o dosyaları aylar önce hazırladım zaten.. Giden gitti.. Ama öğrendiğim kadarıyla elektronik sistemde gönderi yapacağız.. Boşuna baskıya girmeyin derim

hedefe yönelik devam edelim taslak önerisi olan varsa yazsın ama benin babam seninkini döver tarzında yazmanın bir faydası yok bu forum emin olun ilgililerce takip ediliyor

<a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="294c445b5c4545484107405a454c5b695d4b4444074e465f075d5b"> ; <a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="acced9dec4cdc2c9d8d8c5c2d9d5dfcdc0ecc7cddecdced9c782c9c8d982d8de"> ; <a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="d8b0adabbda1b1b6f6baadaabfbd98acbab5b5f6bfb7aef6acaa"> ; <a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="2f465c5d4e4946430144465c434e6f5b4d424201484059015b5d"> ; <a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="12737e7b3c736b767b7c7e7b7d757e675266707f7f3c757d643c6660"> ; <a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="5b3e30293e36753e293f3e361b2f393636753c342d752f29"> ; <a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="c9a0baa4acbde7bcaaa4a889bdaba4a4e7aea6bfe7bdbb"> ; <a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="771a020403161116161b1e15161b15160e3703151a1a59101801590305"> ; <a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="f288879a939edc869d829187b286909f9fdc959d84dc8680"> ; <a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="d9b2b8b4b0b5f7b8a0bdb0b799adbbb4b4f7beb6aff7adab"> ; <a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="0b686e72637e6562796c62674b6c666a626725686466"> ; <a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="c6a1a7bfa3e8b3b5aab3a3b486a1aba7afaae8a5a9ab"> ; <a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="2e4b4d54004c5b424b405a004c4b455a4f5d4149425b6e46415a434f4742004d4143"> ; <a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="86ebf3f5f2e7e0e7a8e3eaeff2e7f5c6f2e4ebeba8e1e9f0a8f2f4"> ; <a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="aac7cfc2c7cfdec4cbc9c384c8c5d9decbc4c9c3eadec8c7c784cdc5dc84ded8"> ; <a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="29404542475c5b0740474a4c4653695d4b4444074e465f075d5b"> ; <a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="cfadbaa3aaa1bbe1bbbabdaea18fbbada2a2e1a8a0b9e1bbbd"> ; <a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="a2c7d0cac3cc8cd7d1d6c3e2d6c0cfcf8cc5cdd48cd6d0"> ; <a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="25404b424c4b444951445c65514748480b424a530b5157"> ; <a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="d3bca9b4a6a1fdbca9b6bf93a7b1bebefdb4bca5fda7a1"> ; <a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="89ece7eee0e7a7e6f3e2e6eac9fdebe4e4a7eee6ffa7fdfb">

Sayın hocalarım kesin bilgi. Geçen hafta UAK'a çağrılan komisyon üyelerinden birisinin verdiği bilgidir. 1-2 hafta içerisinde kesin açıklanıyormuş. yani bu ay bitmeden sonuçlar açıklanacak...

çok doğru hocam... nisan 2016 dönemi bizim kadar uzun süre tebligat beklemedi...

Yeterlimi?. dort yayinla kimse docent olmamali.

PUANLAMA SİSTEMİ İLE 11 KİŞİLİK ÜAK KURULU İLE DOÇENTLİK ÜNVANI VERİLMELİDİR

sınavsız doçentliğin büyük bir hata olduğunu düşündüğünü iletmişti bana.

teşekkürler size de hayırlı olsun..

Arkadaşlar benim başvuru yapanlara bir sorum olacak.

bu khk da yeralacak bence docentlik duzenlemesi..

BİR SORU DAHA SORMAK İSTİYORUM.

(1) SAYILI LİSTE

YÖK'ün doçentlik sözlü sınavının kaldırılması ile ilgili üniversitelerden görüş almak istediğini ben de duydum. bu konu ile ilgili ciddi bir çalışma yapıldığı belli oluyor. ancak bu süreç aralık 2016 dönemini kapsar mı? değişiklikler bize yetişir mi? ders çalışma konusunda fazla gevşemeden süreci takip etmek gerekiyor anlaşılan.

Arkadaşlar benim KHK belgem de 7 Mayıs ta ÜAK a ulaşmıştı, bugün msj geldi kargonuz yola çıktı diye, yani yaklaşık 2 hafta sürmüş oldu bende.

adalet bakanlığına yazıldı ve cevap bekleniyor. Tam bir tarih yok ama ağustos kadar uzun sürmeyeceği söylendi. Yalnız şöyle bir şey de var kişiden kişiye adalet bakanlığından gelen yazısüreleri değişebiliyor. Örneğin kamuda çalışanların daha erken sonuçlanıyor.

evet asil hocam.

yok hocam bu kriterlerle daha doçent yok ama başvurabildiler tabi ki

Tum arkadaslarimiza hayırlı olsun. Husumet, kuskunluk, kotu soz v. b. sozlere artık gerek yok vakit birlik olma ve hizmet etme vaktidir. Allah devletimize, milletimize hayırlı hizmetler etmeyi cümlemize nasip etsin insallah. Herkese selam ve saygılarımla..

<a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="5c3139283532723729302932371c283e3131723b332a72282e">

Bana henüz gelmedi Hocam.

Bölümünüz Eğitim Bilimleri miydi?

Yoksa süreç bu dşündüğümden farklı mı?

4-) Müstear isimlerin sözlük anlamının olmasına gerek yoktur. Türkçe sözcükler üzerinden türetim yapmak mümkündür.

Görünen o ki, dosyası kriterleri sağlamadığı raporlara yansıtılan veya etik inceleme geçiren adayların sonuçları açıklandı . Diğer geri kalanlar bekleyecek. UAK sayfasında duyuru metninde açıkça sabit olduğu gibi toplantıdan sonra sonuçlarımız açıklanacak.

Vozbek hocam çok çok geçmiş olsun. Arkadaşlar 2016 Aralık başvurusu olup Etik Kurulda incelemede olan var mı? Özelden yazışalım mı?

Bende doçentlik sonrası makale, bildiri, atıf ve hakemlikleri de ekleyip göndereceğim.

İnşallah hocam, yoksa süreç çok uzayacak demektir.

Emin olun sizin söylediklerinizi çürütecek tecrübe de bende mevcut hocam.. Ülkemiz akademisinin kanayan yarası olan sözlü sınav kaldırılmıştır.. Eser değerlendirme jürisinin kaldırılması ise yeni kanayan yaralara yol açacaktır.. Dediğiniz gibi marsta yaşamıyoruz.. Komisyon değerlendirmesi ile akademiye olan spekülasyonlar artacak, kalite sorunu ayyuka çıkacak, doçentlik kolaylaşacaktır.. Asgari kriterlerin artırılması asla bunun önüne geçemez.. Ayrıca benim rahatladığım falan yok.. Haftada 3-4 kere ÜAK'ı arıyorum, sonucumu öğrenmeye çalışıyorum.. Sonucu bilmeden nasıl rahatlayabilirim acaba? Tek rahatladığım nokta sözlü sınavın kaldırılması, eser değerlendirme aşaması korunduğu için doçentliğin de yol geçen hanına dönüşmemesidir.. Mesleğimin itibarı benim doçentliğimden önemlidir..

Buradan açıklanan yok mu arkadaşlar...

O zaman en ağırı 2018 Nisan olduğuna göre şöyle diyebilirdi "güncel kriterlere göre" bu durumda hem Nisan 2018 in şartlarını kasteder hem de bundan sonraki dönemlerde gelecek olan daha ağır şartları da kapsayan genel bir metin yazmış olmazlar mıydı? Belki de gözden kaçmıştır diye düşünüyorum; son anda "güncel" diye bir ek madde ile bunu düzeltirler belki.

Science Citation Index Expanded

Sosyal bilimler, saglık, mühendislik bölümlerine dair iletişim bilgileri pdf i

hocam forumu sürekli takip ediyorum... başarısız sonucunu alanlar sağ olsunlar buradan bizi bilgilendirdiler... tümü ilan edilseydi mutlaka başarılı bulunan birileri buraya yazardı... ama başarılı bulunan yok... o yüzden bence raporları tamamlananlar haftaya açıklanır...

Benim yorumum 19.04.2018 tarihi bizim doçentlik belgesi hakediş tarihi.. Belgenin bu tarhten sonra olması lazım..

rica ederim hocam :D burası bilgi alış-verişi, duyumların paylaşılarak bilgilendirme yapıldığı bir platform olmalı. sinirleri bozmanın anlamı yok.

Yayının hangi indekste tarandığını, yayının kapak sayfasını ve yayını tek bir pdf olarak mı sisteme yüklediniz?

Desteklerinizi bekliyorum.

Herkes sizin gşbi duyarlı olsa. teşekkürler

Meclisin kapısında dayamasıyla ilgili kısımda iyice uçmuş ve saçmalamışsınız. Yorucu bir dersten çıktınız anlaşılan :)) Ben gelecekte olma ihtimali olan bir şey için size nasıl kanıt sunayım yahu :))) Bu benim tahminim böyle olurdu tahmin ediyorum ki diyorum, belki de olmazdı. Ama siz şu an şimdiki zaman için meclis kapısına gitmediğim halde, kanıtsız bir iftiradasınız.

SONRA NE OLACAK?

Teşekkür ederim hocam.. Yalnız, makalenin yayınlandığı dönemdeki endeks değil midir önemli olan? Örneğin ben şu an uluslararası endekste taranan 5 makalemi yayın zamanında taranmadığı için ulusal ve endekste taranmıyor olarak işaretledim. Sizin dediğiniz gibi Ulakbim vb. sitelerden alırsak, makalemizi yüklediğimiz sayfada gözükmediği için sorun olacağını düşünüyorum. Bu konuda bir fikriniz var mı acaba?

ÇOKK YIPRANDIK..

2. Bazı yerde iğnelediğim doğrudur. Zaten onun için yazımın sonunda benim de hatalarım olabilir, diye yazmıştım. Ama sizin gibi çirkin ifadeler kullanmadım. Tek tek buraya yazmayacağım.

başvuru sonrası gelen atıfları ben eklemedim

hocam nisan 2017 nin son tarihi 11 nisan degilki. benimki 23 mayis mesela

sağlayamadınız şeklinde bir matbu elime ulaştı. 2 asil 1 yedek nedense benim başvurumu ret

sürdürür. Ama ahlaklı ve vicdanlı insan için bu böyle değildir alınteri dökmeden kazanmak

Evet hocam ÜAK bizi görüyor, artık pdf gözükmüyor :(

eser inceleme ek rapor nedir bilen var mı? neden ek rapor yüklesinler?

Doktora sınavı tezim üzerinden olsun, yayınlarıma bakılsın, doktora sözlü sınavı kaldırılsın. Zaten çay partisi gibi oluyor.

arkadaşlar dediğim çıktı. hem online hem kargo. sınav da ocakta. öğrendim.

Oradan alacağı puanla 100 puan şartını sağlayanlar olabilir, ayrıca jüri senin hiç proje tecrüben olmamış deyip adayı eserden geçirmeyebilir; örneğin ben 2016 Nisan grubundayım eserden 5/5 geçip sözlüden kaldım; 3 jüri uluslararası sözlü sunum şartı olmamasına rağmen, yaptığım bu tür sunumları ve içinde bulunduğum ve yürüttüğüm projeleri dikkate aldıklarını açıkça belirtmişler eser inceleme raporlarında.

<a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="a3c4ccc8d7c2d0e3dac1d68dc6c7d68dd7d1"> ,

anladığım kadarıyla sağlık bilimleri ve eğitim bilimlerinden hiç açıklanan yok

Ben 2016 aralık öncesi başvurup eserden geçenlerden yeni kriterler istenmesini mantıklı ve hukuka uygun bulmadım. Onlar başvurdukları dönemde istenen kriterleri sağlamış ve başvurusunu bu koşullar altında yapmışlardı. Kazanılmış hakları var. Sözlü kalktığında hiçbir ek koşul istenmemesi gerekir.

Son konuşmacı geliyor :)

sağlıkta hangi branş hocam, cerrah mısınız?

Biraz önce ÜAK birimimden sorumlu memur ile görüştüm. Aralık sözlü başvuruları ile ilgili bir gelişme olmadığını, daha ancak Ekim 2015'lerle uğraştıklarını söyledi. Bizim durumla ilgili de herhangi bir bilgi de gelmemiş. Haber verip yazayım dedim. Anlaşılan daha çok bekleyeceğiz hep birlikte

1- Uluslararası makale kısmına koyduğumuz yayınları atıflar kısmına da koyabiliyormuyuz? Sınır var mı? Tüm atıf alan makalelerimizi koyabilirmiyiz?

alex272727 hocam, komisyonda bekleyen 3 kişi var demiş. Ben, geldigeciyor, met16 vs derken şu an bekleyenlerin sayısı 3'ten fazla. Bu durumda bir çok kişi önceki komisyonda geçmiş olmalı ve kurul kararını bekliyor. Aksi halde jüri sürecinde yazmazdı.

Mühendislik alanından başvuranlar için ULAKBİM-TR dizinindeki ulusal makale şartı var (Tablo-9, 1-c). Bazı İngilizce makale yayınlayan dergiler de bu TR dizininde yer alıyor. Yayın dili İngilizce olsa bile bu dergileri de TR dizinindeki ulusal makale olarak gösterebiliyor muyuz? Bu soruyu dergilerden birine sordum. Evet cevabı verdiler. Türk üniversiteleri tarafından yayınlanan, TR dizininde olan fakat yayın dili İngilizce olan dergiler de TR dizi indeki ulusal makaleolarak gösterilebilir mi? Bilgisi olan cevap verebilir mi lütfen? Önemli olan yayın dili ve dizin mi? Yoksa yalnızca yerli dergi ve dizin mi?

Sanırım kimseye tebligat gelmedi hala

Katiliyorum, bizden sonra artik basvuru sayilari bicak gibi kesilmistir.

Gelelim şu duruma: Bu eski dönemde yayınlar doktora sonrası olmalıydı. Yani bu takılan 3 yayınlı kişilerin yayınları doktora sonrasıydı. Fakat 2<u>018 nisan kriterlerine</u> göre doktora öncesi ama tezlerden üretilmeyen yayınlarınıza göre de en az 3 ulusal yayın şartını sağlayabiliyorsunuz. Tamam doktora sonrası puana sayılmıyor ama madem uç örnekle konuşuyorlar o zaman ben de derim ki bu kişiler sadece 3 yayınla doktora sonrası 50 puan alabilirler.

bugün maddeler görüşülmeye bile başlamaz gibi geliyor

Gün içinde başarılı sonucu yazan şimdi girdiğinde ise hiç bir şey çıkmayan var mı acaba?

6- ÇOĞUNLUĞUMUZ DOSYALARI ZATEN HAZIRLAMIŞTIK. ÇÜNKÜ SÜREÇ BELLİ DEĞİLDİ

<a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="5633352c7834233a3338227834333d22372539313a23163e39223b373f3a7835393b">

Hocam hayırlı olsun, darısı kadroya inşallah...

Jüri bilgisi bende de yok. Raporları tamamlanmış olanlarınki böyle olmuş olabilir mi?

bilgi vermesi gerekmez miydi?

Aralık 2016'dan ben de varım hocam. Geldigeçiyor rumuzlu hocam da var. Jüri sürecinde yazıyor hala.

ben nisan 2017 de başvurdum. atıfların web of science çıktısını dersler içinse imzalı onaylı belgeleri yolladım.

Prof. Dr. Nihat HATİPOĞLU <a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="12707b7e757b527c7b7a73667a73667b627d757e673c717d7f">

aynen hocam inanın karışıklığa gerek yok. ben destek olmayacağımı da belirttim. özellikle bu kadar sözlü seven hocalar olduğunu düşünürsek, ortam bulanabilir. Gönül isterdi üniversitelerin de sözlü yapamaması ama buna da şükür.

4 aşamada değerlendirme bitiyor

hocalarım sizin adınıza üzgünüm... geçmiş olsun... bende hala jüri sürecinde yazıyor... sisteme girip çıkıyorum... çıldıracağım heyecandan...

bu memlekette tek racon kesecek kisi reistir onunda diyecegi insallah Docentlik sözlü sınavı kaldırılmalıdır

aynen hocam bunlardan çok ÖYP gündeme gelecektir. Ceyhun Bey'in MEB komisyon toplantısında konuşmasını hepimiz dinledik. ne anladık? kimler dinledi toplantıda vekillerden :)

sayın hocalarım UAK resmi sonuçlar açıklanmadan şahısları arayıp KHK belgen eksik demez, diyemez. Bu bilgiyi veren arkadaşa şüpheyle bakıyorum. bu arkadaş daha önce forumda bir şey paylaşmış değil. İnsanların zihnini bulandırmanın hiç anlamı da yok. Resmi sonuç açıklanmadan kişileri tek tek arayıp khk belgen eksik bir gönder demek mantığa ters. Bence telefon bekleme stresine girmeyin. Bu saatten sonra UAK'taki memurların hiçbirine itibar edilmez. Daha önceki başvurumda heyecandan her gün bir şansımı deniyordum. hasbelkader telefona çıkan her memur başka bir şey söylüyordu. Sonuç itibariyle kısa zaman içerisinde sistem açılır herkes sonucunu görür. Daha sonra gerekli belgesini gönderir, doçentliğini alır.

Bundan sonra en son onay. Başvuru tamamlanıyor.

3-) Dilbilgisi ve noktalama işaretlerini düzgün kullanımının gerekli olmadığı herhangi bir alan yok. Türkçe en çok da böyle mekanlarda tahrip ediliyor. Belli ki sizin kendi dilinize saygınız yok. Benim de söyleyecek bir şeyim olamaz.

İçimi rahatlattınız, çok teşekkür ederim.

Aşağıda belirtilen durumlardaki adaylar tüm jüri üyelerine?Başvuru Dilekçesi? ekinde ilgili eserlerini gönderecekler;

Türkçenin yanlış konuşulduğu/yazıldığı her yerde bu düzeltmeler yapılır, yapılmalıdır. Aksi halde Türkçenin bozuk kullanıldığı bir mahkeme tutanağında, hatalı noktalama kullanılan bir gazete yazısında veya anlatım bozukluklarıyla dolu bir fizik dersi sunumunda da "asıl amaç başka" demek ve bu hatalara göz yummak gerekir. Böyle bir yaklaşım, doğru Türkçeyi sadece dil bilgisi derslerinde kullanmak gibi oldukça sorunlu bir noktaya götürür bizi.

Öncelikle herkes için hayırlısı olur inşallah. ÜAK ın eser incelemesinden sonra doçent unvanı vermesi iyi olmuş, yoksa diğer türlü kadroyu atanmayı bekleyerek doçentlik unvanı almak tam bir işkence olacaktı. Doçentlik unvanı alan bir kişiyi diğer bir deyişle uluslararası bir düzlemde dahi doçent olmuş bir kişiye neyin sözlü sınavı yapılacak? Yani sözlü neyi test edecek? Kişinin doçent vasfı taşıyıp taşımadığını mı? Bu biraz tuhaf görünüyor. Zira kişi zaten doçent olmuş. ama üniversite derseki "doçent kadrosu vereceğim kişi benim istediğim bazı uzmanlıklarla ilgili donanımlı olsun" o zaman sözlünün belki bir anlamı olur ve üniversite bölüm ve fakülte kurullarından gelen strateji planlarına göre alım yapmak ister ve adayları o noktada selekte eder. ama ülkemizde öyle stratejik plana göre alımlar olmuyor malesef. Bu arada sözlü sınavı da eğer koşullara koyarsanız, sözlüyü ÜAK nın belirlediği jüri yapacak. Yani siz ünv. olarak istediğiniz uzmanlıkta birini selekte edemeyeceksiniz ki, tüm bunların dışında doçentlik sadece bir konu için uzmanlaşmanın dışında "bilim öğretme yetkinliğinin kazanılmasıdır". Dolayısıyla nereden bakarsanız bakın doçent ünvanı almış bir kişiye sözlü sınav yapmak pek akılcı görünmüyor. Ama bazı üniversitelerimiz statejiler belirleyerek farklı tipte yayınlar, akademik puan, yabancı dil puanlarıyla ilgili ilave şart koyabilir. Ama tabii bu şartlarında ayağaı yere basmalı. Yoksa sonra impact ı şundan aşağı olmayan, şu kadar kitap yazmış ve en az 90 puan yds puan şart gelebilir. Şaka tabii:) En kısa zamanda doçent olmak dileğiyle..

Hakem raporlari sisteme elektronik ortamda giriliyorsa adaylara guncel bilgi akisi saglanmali.

10 -15 makale derken? 40 SCI makaleyle basvurduk biz. 10 dan az makaleyle doçent olan varsa helal olsun omu doç apana da yapmasına aracılık eden torpile de. ÇÜŞ!!!!

<a rel="nofollow" target="_blank" href="/cdn-cgi/l/email-protection#ddb5a8aeb8a4b4b3f3bfa8afbab89da9bfb0b0f3bab2abf3a9af"><span class=" cf_email " data-cfemail="670f1214021e0e094905121500022713050a0a49000811491315"> </span>

<a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="8aedebf3efa4fff9e6ffeff8caede7ebe3e6a4e9e5e7">

memurlar. net de konuyu gündeme getirse ne iyi olur aslında

aynı durumdayım... gerçi kazan ilçesinde kuzenim var... çarşamba günü rica ettim... taziyedeyim, arkadaşın babası öldü, yarin giderim dedi... bir saat sonra aradı, başka bir arkadaşımın kayınpederi öldü yarın defnedeceğiz, yetişebilirsem saat 2 gibi giderim dedi... bugün 2 gibi aradım, okuldaki müdür yardımcısı arkadaşın da babası öldü, cenaze namazındayım, artık gidemem dedi... ben de bu gidişle ankarada adam kalmayacak, tamam kalsın dedim...

lütfen düzeltirmisiniz". İnat eder düzeltmezse onu jürilikten çıkarıyoruz

Yok hocam. Yedekler de asiller gibi aynı anda raporlarını yazmak zorunda.

Valla takip edemkyorum yogunluktan ama aklim burda hep. kizmayin lutfen.

Kim takar, eli mahkum bekleyen bir grup akademisyeni :((

hatırlarsanız Selman Öğüt de yakında sözlü sınav için KHK bekliyoruz demişti. bu kadar bekleme ve çalışmadan kamera sistemi çıkmayacaktır

BAŞKAN? Tabii, tabii, yani hepsi kapsamda.

Sağlık bilimlerinden geçici doçentlik belgesi gelen var mı?

Ben geçici doçent belgemi bugün elden aldım. 19.04.2018 tarihinde doçent unvanını aldığım yazılı.

Evet aynen dediğiniz gibi hocam. Vozbek hoca bu aranma ile ilgili her ne kadar mantıklı şeyler yazsa da şu an yaşanan sıkıntı ve gerginliğin tarifi mümkün değil..

<a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="670a060c270e1413060905120b49020312491315">

Prof. Dr. Rahmi ER <a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="b2c0d7c0f2d3dcd9d3c0d39cd7d6c79cc6c0">

BEN DİYORİM Kİ KOMİSYONUN ÇALIŞTIĞI KESİN.. NE KAYBEDERSİNİZ ŞURAYA HABERİ OLMAYAN ÜÇ BEŞ ARKADAŞIMA CİMERE YAZMASI İÇİN MESAJ ATTIM DİYE YAZSANIZ...

Sayın Vekilim, tüm dönemler için mi sözlü sınav kalkıyor?

Bakın, lisans öğrencilerime anlatır gibi anlatıyorum: hani bir önceki mesajınızda bana arkadaşım... diye başlayan güzel bir Metin yazdınız ya, ona istinaden ben sizinle arkadaş değilim dedim. O kadar hiddetlisiniz ki karşınızdakini bile anlayamayacak duruma gelmişsiniz. Sakin olun yahu. Yazık size.

Şimdiden teşekkür ederim.

<a href="http://uye.memurlar. net/profil/2962339">docentlikartikyeter, 2 yıl önce, <u>21,642 </u>ke z okundu. Doçentlik sözlü sınavı kaldırılmalı mı?

1. sadece orjinal makalelere olan atıflar mı kabul ediliyor, sci olgu sunumuna yapılan atıflarım var kabul edilir mi sizce?

Hocam yeni sistemde biliyorsunuz ki atıflara yüksek puan veriliyor.. Ben dosyama çok sayıda atıf koydum ve bunları puanlandırmaya dahil ettim.. Jüri sormaz mı bu atıflar nerede diye? Bence sisteme yükleyeceğiz

Sayın vekilim,

Yeni kriterlerin kıyısından geçmeyen 20-30 puanla bedavadan doçent olmak isteyenlere müsaade etmeyelim. Emek hırsızları her zaman vardır ve var olacaktır. Bunun herkes işine baksın olanları kıskanmayınla ilgisi yoktur. Bir işe ne kadar emek verirseniz yapılan haksızlıklara tahammül o kadar zorlaşıyor. Biz demiyoruz ki sözlü olsun. Sözlü olmayacaksa doçentlik bu kadar basit ve denetimsiz olmamalı, herkes günümüz mevcut kriterlerini sağlayarak bu hakkı elde etmelidir.

Nisan 2017'de bazı bilgiler verdim hocam...

<a href="http://uye.memurlar. net/profil/3187815">yrd. doc. , 17 dk. önce - Alıntıya git

33. Madde gitti bu adımların 1. sidir.. Sırada bütün memur ve akademik kadroları aktif çalışmaya üretmeye sevkedecek risk paylaşımında. Doçent olacaz derken sözleşmeli doçent/öğretim görevlisi formatı göreceksiniz. Hadi o zaman bu formlara yazacak vakti spamci olacak vakti bulun da göreyim.

SCI 3, Alan endeksi 2, ulusal 1 şeklinde puanlandırılıyor.. Bir makaleye farklı makale ya da kitaplardan yapılan tüm atıflar ayrı puan alıyor.. Bir makaleye aynı makalede ya da kitapta yapılan çok sayıda atıf ise bir atıf olarak değerlendiriliyor..

Hocam mrb.

allah ım acıklandı.. başarılı yaşşasınn çok şükür allahhımm

MADDE 3- 2547 sayılı Kanunun 11 inci maddesinin fıkrasının birinci paragrafında yer alan?, Genelkurmay Başkanlığının Silahlı Kuvvetlerden dört yıl için seçeceği bir profesör? ibaresi madde metninden çıkarılmış, ikinci paragrafından sonra gelmek üzere aşağıdaki paragraf eklenmiş, fıkrasının (6) numaralı bendi aşağıdaki şekilde değiştirilmiştir.

UAK toplantıları genellikle çarşamba günleri oluyor. 18'inde toplantı olacak. Ertesi gün sonuçlar açıklanacak. En geç cuma günü... Kesin ve net.. bilgi

Hocam, siz dosyaya flash veya CD eklediniz mi? Eklediyseniz neler var flashda, atıfları koymadınız değil mi?

Deneyeceğim hocam, benim de kafam karıştı haber gelmedikçe!

aşamasında yeni başvuru sekmesinde sözlüyü seçmeme rağmen kaydet ve

<u><u>Sistemsel olarak değişiklik yapıyor olabilier mi? </u></u>

Doçentlik sözlü sınavı tamamen kaldırılmalıdır. Lütfen destek olalım...

Arkadaşlar, ÜAK Başkanı ve Genel sekreteri hocalarımıza mail atalım. Acaba bizi Nisan 2017'nin ilk jüri raporlarının tamamlama tarihi olan 11 nisana kadar mı bekletecekler. Bir taşla 3 kuş vurmak için( nisan 2016-aralık2016-nisan 2017)

Öncelikle bizim günlerdir üzerinde durduğumuz ve UAK'ı suçladığımız bir olgunun tam olarak doğru olmadığını bizzat hafta sonu UAK başkanıyla konuşan bir hocamdan aldığımı belirtmek isterim. Aldığım bilginin özetine değinecek olursam burada kabahatin büyüğü jüri üyelerinde. Malumunuz sözlünün kalkmasıyla birlikte bizim saygın jürilerimizin bir donesi elinden alındı. Bu minvalde raporu olumlu yazıp gönderdikten sonra UAK'ı arayıp dosyada düzeltme talebinde bulunanlar dahi olmuş. Bilinçli bir şekilde rapor yazmayanlar da cabası. Verilen bilgi, hiç bir dönemde bu kadar yedeklerin raporlarına gereksinim olmamış, hatta bazı dosyalara tekrar jüri aranmış. Geçen hafta dosyası tamamlanan ama sonucu olumsuz olanlar başvuru yapsın diye açıklanmış.

2016 Aralık öncesi dönem adaylarından eser inceleme süreci tamamlananların durumu ilk ÜAK Yönetim Kurulu toplantısında görüşülmüş olup bu adayların "Doçentlik Belgeleri" 683 sayılı KHK'nın ilgili hükmü gereğince kontroller yapılarak verilmektedir.

Hayır hocam 2016 aralık grubunda değilim

İsteyen dilekçe vermesi halinde 1 yıl başvurduğu sürece devam edecek diyor ya taslakda eğer dilekçe vermezsek Nisan 2018 kriterleri ile baştan mı değerlendirilecek bizim dosyalar, eğer öyleyse yeniden başvuru mu yapın diyecekler.

Evet düzelmiş

Aralık 2016 başvuru ile ilgili burdan paylaşımlar yaparsak faydalı olur...

Saece biz değil hocam herkes bu sisteme dahil olacak, bizden öncekiler de..

Ekim 2015 ve Nisan 2016 içinde sorsaydınız arkadaşım. Bir toplumsal hizmet içinde bulunsaydınız keşke.

Artık usandık bıktık. Ya tamamen kaldırılsın yada tüm üniversiteler uygulasın ki adalet olsun.. Oluşabilecek sıkıntılar konusunda iyi düşünmeli. Uyanık olmaya hakkımızı aramaya birkez daha çağırıyorum.

Düzeltilenler.

Hayır hocam.. Diğer hakemli dergiler kısmına koymanız gerekiyor.. Tabii alan endeksinde değilse

(3) Doçentlik jürilerinde görev alabilecek profesör unvanlı öğretim üyelerinin listesi, Yükseköğretim Kurulu personel veri tabanındaki bilgiler esas alınarak belirlenir. Doçentlik sınav jürisindeki asıl ve yedek üyelikler, bu listede ilgili bilim alanlarında yer alan öğretim üyeleri arasından objektif ölçütlere göre belirlenir."

hocam aralik 2016 dönemini yeni sisteme dahil edecekler o yüzden kararin kesinlesmesi bekleniyor gibi. Karar kesinlesinceye kadar tebligat falan yollamazlar. Henuz jurilere bile gitmedi tebligat. Araligin sonuna kadar sürer sanirim. Rahat olun calismaya devam, sahsen ben sözlünün kalkacagini sanmiyorum cünkü herkes sözlü devam etsin docentligi UAK versin diye görüs beyan ediyor. Burada önemli olan YOK universitelerin kararlarini dikkate alacakmi yoksa bildiginimi okuyacak bakalim görecez Hayırlısı.

<a rel="nofollow" target="_blank" href="/cdn-cgi/l/email-protection#c8a1bbbaa9aea1a4e6a3a1bba4a988bcaaa5a5e6afa7bee6bcba"><span class=" cf_email " data-cfemail="513822233037383d7f3a38223d301125333c3c7f363e277f2523"> </span>

kameralı sıstemı getirememışler diye bir soralım.. NEDEN..

Tahminlerimiz 15 Mart'tan önce açıklanır idi. Yeni bir deadline vermek isteyen var mı? Bugün ayın 14'ü, hayırlısı olsun. Benim tahminim (kaynak: 6. hissim) Nisan başı :) Duyum alan var mı benim kaynak güvenilir değil :)

4. Bunun dışında, son soruda nitelik olarak aday 2/5 ile kalmış ise ve başarısız diyen jürilerden raporu somut olmayanlar olanlar var ise komisyon bu jürilere yazı gönderiyor ve kararını gözden geçirmesini talep ediyor. Sonraki aşamayı yine tam olarak bilmiyorum.

Teşekkür ederim. Sizede tebrikler...

süreci belli olan varmı

Bizim eserleri açıklasalar da işimize baksak.

Önceden dillendirilen bir duyuma inanmak istemiyordum. Ama bu sürecin bu şekilde sürüncemede kalması duyumun gerçekliğini biraz artırıyor. Duyum şu: bu doçentlik düzenlemesinin medyatik bir iki ismin önünü açmak için yapıldığı meselesi idi. Bunlar sözlüye takılmışlardı ve hemen apar topar sözlüye takılmışların duyurusu yapılarak onların baskısından kurtuldu ÜAK.. şimdi kafaları rahatladı.. aceleleri de yok. onun için çok iyi niyetli bir yaklaşım beklemek biraz hayalcilik. oyalayabildikleri kadar oyalayacaklar. istemeden destekledikleri bir kararı uygulamak için çok aceleci olmyacaklar.

ÜAK'a ne emaille ne de telefonla ulaşmak mümkün değil. Danıştığım bir profesör ve diğer hocaların tavsiyesiyle DBS'de ismi ve adresi bulunan jüri üyelerine dosyalarımı yolladım. Kargo gönderi belgelerini de saklayacağım. Bundan sonra yapmam gereken sanırım ÜAK'a gidip yüz yüze bu durumu iletmek olacak. Umarım süreç uzamaz ama uzayacak gibi görünüyor.

Doçentlik Eser İnceleme Raporları jüri üyeleri tarafından tamamlanan adaylardan, 19.04.2018 tarihli ÜAK Yönetim Kurulu Kararıyla sonucu onaylananlar, bilgilerini TC Kimlik Numarası ve e-Devlet Şifresi ile https://dbs.yok.gov.tradresinden Doçentlik Bilgi Sistemine giriş yaparak <a rel="nofollow" target="_blank" href="https://dbs.yok.gov.tr/">Aday Bilgi Açıklama İşlemleri Aday Bilgi Açıklama menüsünden öğrenebileceklerdir. (02.05.2018)

Kafamda deli sorular...

nisan 2017 nin aradan 9 ay gecmesine ragmen juri listesi hala belli olmadigina göre 2017den itibaren bütün gruplar yeni sisteme dahil olacaklar ve uak bu guruplara sadece yeterlilik belgesi verecek.

UAK'a ulaşabilen hocalarım, dialogda bulundukları görevliler olan hocalarım, çok hayır duası alıyorlar , iletin lütfen. Bir açıklama ya, gecikmenin nedeni bu, şu tarihte açıklanacak... El insaf... Olacağına varacak diyip rahatlamaya çalışalım en iyisi, maneviyatımızı geliştirdiler sağolsunlar...

Kesinlikle katılıyorum.. Ben bizzat sistemi hazırlayan kişiden almıştım haberi.. Sistem bizim için elektronik olacak diye.. Bu nedenle başvuru sonrası yayınlarımı dosya yapmıyorum, bir sürü masraf yaptık daha da artmasın diye!

Şimdi yine dışarıdan doçent olunabildiği için başvuruların hepsi akademiden değildi. Eğer yeni sistem söylendiği gibi olursa doçent olmanın yolu akademiden geçecek ve zaten her şehrin her üniversitenin doçentlik kadrolarının taliplileri kat be kat artacak işler çıkmaza girecektir.

bu ne ya.. bu yaşa gelmişiz halen daha fakültede sözlü sınav için hocanın kapısında beklerken yaşadığımız stresi 5 aydır yaşıyoruz. daha da yaşayacağız gibi.

Yani anlayacağınız eskiden "Asgari Şartları Sağlamıyor" hususu başarısız olarak değerlendirilirken, artık "ETİK" gibi değerlendiriliyor. Evet maalesef sürecinizin sonuçlandırılması durduruluyor.

40 YILLIK VESAYET KALINTISIYDI...

sonuç açıklanmadan 1 hafta önce sistemi açıyorlar dedi o nedenle

Öncelikle başvuru yapan bütün hocalarıma başarılar dilerim. Umarım hepimize anlayışlı ve olumlu düşüncelerle hareket eden hocalarımızdan oluşan jüri belirlenir.

Sabırsızlıkla bekliyoruz hocam. Bu yazdığınız yorumunuz mu duyumunuz mu?

Doğru söze ne denir hocam? Şu bir haftada geçen olayları çok güzel özetlemişsiniz. Maalesef herkes kendi menfaati için çalışıyor. Ülkenin geleceğini düşünen yok.

"- Makaleler için; yayın ilk sayfası, editorial board, endeks çıktısı, cover

Dönülebiliyor, sıkıntı yok. Puanları görmek içinse bir sonraki beyan aşamasında yayınlarınızı ve atıflarınızı ilgili başlıklar altında sınıflandırmanız gerekiyor

Amin Hocam.

hocam sanırım sistemsel bir sıkıntı var. ben de bir kaç kere girmeye çalıştım fakat bilgisayar mouse unun imleci dönüp durdu karşıma her zamanki ekran çıkmadı.

aralik 2016 grubu.. bugün üaki aradim. dosya sonuçlarimizin hemen hemen tamamlandiğini açiklanmasi i&#775;çi&#775;n yasanin çikmasinin beklendi&#775;ni&#775; söyledi&#775;.. hakkimizda hayirlisi olsun..

3 yayın da iki yazarlı ve hepsi SSCI ve hepsinde ilk isim = 48 puan

Turkiyede bence doktora kolay verilme kriterlerini zorlastirip docentlik de sozlu sinavin kaldirilmasi gerektigini dusunuyorum.

Haber bekliyoruz sizden hocam

Resmi Gazete Sayısı: 17588

Hocam yetkilinin söylediği yaklaşık 10/15 gün arasında...

Arkadaşlar, tebligatlar ile ilgili duyumu olan ya da bilgi alan oldu mu?

Bizden öncekiler de savaş açan YÖK sanırım :)

Sayın Hocam hayır olsun.

Birincisi adam bana yasa tasarısının son halinden falan bahsetmedi.. Kararın alındığını sadece oylamanın yapılacağını söyledi.. Unvanmış, doktor öğretim görevlisiymiş, profesörlük beklemesiymiş hiçbir şeyden haberi yoktu.. Ben hem kendim, hem de dolayısıyla sizler için taleplerimizi özetle dile getirdim.. Özetle benim çıkacak kanunun nasıl olduğundan falan haberim yok! Sadece ilgisiz bir komisyon üyesini görünce tasarının aynen çıkacağı görüşü bende hakim oldu..

Sabah UAK dan birine ulaşabildim. Bekliyeceksiniz tüm bölümlerin raporları tamamlanınca

Ben de görünce heyecanlandım hocam durumumuzda bir değişiklik ya da bir gelişme mi var diye? Hocam o zaman dualara ve inançlara devam edelim biz, inşallah bizler için de güzel günler olacak.

arkadaşlar dbs yi kontrol edin... jüriler hakkında gerçekleşen değişiklikleri sisteme yüklüyorlar...

Eğer bu işi doğru yapacaklarsa olması gereken;

Bu tutanak metni benim kafamdaki tüm soru işaretlerine cevap veriyor arkadaşlar

2- Yayınınız doktora öncesi ancak aldığınız atıf yılı doktora sonrası ise puanı doktora sonrası olarak kullanıldı mı? Örneğin yayın yılı 2012, doktorayı 2013'de bitirdiğiniz. 2014'den sonra yayın 15 atıf aldıysa 15 3:45 puan doktora öncesi mi sonrası mı kullanıldı?

2. yayın... başka yazar, başka yazar, aday,...

Ben, siz, met16, geldigeçiyor, sonucu henüz açıklanmamış olan Aralık 2016 adayları. Hep de mühendislik. Diğer gruplara baktım, orada da mühendislikten ses yok.

iyi günler herkese selamlar

Hepimize hayırlı olsun sayın hocalarım. Ama bizi bir sevindirmediler. Rektör yardımcımız bugün bizim üniversite kesinlikle sözlü koyacak demiş :(

çok teşekkür ediyorum hocam, sosyal bilimler alanından filoloji

Evet juri üyelerini görebiliyoruz. Benim ki de açıklanmış...

Vozbek hocam, benim durum da aynı. Sonuç öğrenmek bir yana, raporlar tamamlanmamış daha.

Hocam yedek jüriler asillerle aynı anda raporlarını göndermek zorundalar ve gönderdiler emin olun...

2-UAK komisyonu bu atıfların gerçek olup olmadığını nasıl araştırıyor? Google Scolar da bile çıkmayan ancak yukarıdaki indexlerle tarana dergilerden çok atıf olabiliyor.

3) Ve en önemlisi süreç yeniden mi başlayacak bu durumda?

ÜNİVERSİTELERARASI KURUL BAŞKANLIĞI

Dilimize ilişkin not: Türkçede bir şeyin kendisi, esası anlamında kullanılan sözcük "asil" değil "asıl" şeklindedir. "Asil" sözcüğü "soylu" anlamına gelir. Sürekli "asil üye" denip duruyor, bundan vazgeçilsin. İfade edilmek istenen "asıl üye" şeklindedir.

Hey yavrum eyyy :)) Bakalım göreceğiz sonuc ne olacak sana da yazarım burdan senin gibi uc tane makale ile basvurmadigim icin ve yayınlarımin cogu tek isim olduğu icin bakalım ne olacak :))) Senin gibi adamlar yüzünden bu sozlu sınavların dayatılması isteniyor çünkü vasıfsız doçent olacaksın yazık senin öğrencilerine gercekten çok yazık :)))

günaydın arkadaşlar, alanım eğitim bilimleri aralık 2016 başvurusuyum, jüriler raporları yüklediklerini söyledikleri halde sonucum açıklanmamıştı. üaka zaten ulaşmak mümkün değil. bu yüzden cuma günü bir yakınımı üaka gönderdim, sordu ve bir jüri raporu yüklediğini sanıyor ama yüklememiş. gerçekten şaşkınım. kim olduğunu da söylemiyorlar, en azından hocaya birisi hatırlatsın. üaktaki memur her ayın belli günlerinde hocaya sistem açılıyor belki bu ay girer demiş, ama kendileri bir hatırlatmada bulunmuyormuş, sistem uyarı veriyormuş. hoca zaten yüklediğini sanıyor, bu durumda neden sisteme girip baksın değil mi? çıldırmama ramak kaldı.

yok hocam en fazla 3 gönderilecek diye biliyorum. yasa kanunlaşınca sonraki ilk hafta eser inceleme sonuçlarını açıklarlar ve doçent olursunuz. eğer forumdaki arkadaşlar dışında süreci sulandırmaya çalışan arkadaşlar var ve süreç uzarsa inanın açıklamayacaklardır.

"Adayların girdikleri temel alan bilgisine göre ilgili temel alana ait beyanname formu otomatik olarak oluşturulacaktır. Adaylar doçentlik başvurusu için kendi temel alanlarından gerekli olan asgari koşullardaki uygunluklara dair eser bilgilerini?Ekle? alanındaki butona tıklayarak seçeceklerdir."

O başvuru dönemlerinde atıflar istenmiş miydi? Yeni kriterlerde olup da eski kriter dosyalarına bunu bilmeden veya gerek görmeden insanlar kaç farklı etkinlik çıktılarını koymuşlardır? Hadi hepsi bilmedikleri kriterlerin her şeyini eskiden dosyalarına koydular diyelim. Bakın dosya yazmışsınız, ben de dosya yazıyorum. Şimdi hoş siz ben onları tanıyorum, ne yaptıklarını özgeçmişlerini biliyorum dersiniz. Yani 20 kişinin de dosyalarını ve hadi sizin için özgeçmişlerini diyeyim biliyorsanız valla bravo. Biz de yıllardır üniversitedeyiz. Ben 16 yıllık oda arkadaşımın bile çalışmalarını kabaca biliyorum ama detayını bu kadar bilmem mümkün değil. Ne kadar samimi ve şeffaf arkadaşlarınız varmış. Tebrik ederim. Durum buysa özür dilerim. Haddimi aşmışım.

Hayır olmuyor

İşte yönetmelik öyle ki istedikleri zaman bir yerden size takabilirler. Yönetmelik herhangi bir aşamada gelen bir itiraz ile başvuru iptal edilebilir diyor. Ancak burada başvuru koşullarında bir açık var ve keyfi karar vermeye olanak tanıyor. Bir hukukçu ile görüşmeliyim belki de. Teşekkür ederim ilginiz için.

hocam eski gruplar olarak bu haberinizi de bekliyoruz.

açıkladıklarında da onlarca kişi mağdur olmaya devam edecek. Raporların teslimatını dahi organize edemeyen bir kurumdan bahsediyoruz. Bu dönem kara bir leke olarak devamlı hatırlanacaktır.

Neden böyle hocam bilginiz var mı?

Bizim dönemimizden bir hocamız twitter da ÜAK Yönetim toplantısının bugün ya da yarın toplanacağını duyurmuş. Arkadaşlar son bir gayret ÜAK Yönetim kurulundaki rektör hocalarımıza mağduriyet maillerimizi yollayalım. Yönetim kurulundaki hocalarımızın bize destek vereceği inancını korumamız gerekiyor.

Böyle bir uygulama yıllardır önünün tıkandığını düşünerek akademiye küsmüş, yükselme ümidini yitirmiş, bir çalışma yapma heyecanını kaybetmiş binlerce doktoralı akademisyenin tekrar aşkla şevkle çalışmasına moralinin düzelmesine ve üniversitelere yeni bir soluk kazandırılmasına vesile olacaktır.

Benim jurimdeki tüm üyelerinin raporunu gönderdiğini, bizzat ÜAK'taki memurdan öğrenmiştim. Ancak yedek üyelerin biri eksilmiş. Şu an 5 asıl 1 yedek gözüküyor. Memur, asgari şart diyen üyenin asıl olduğunu söylemişti. Bunun açıklaması ne olabilir?

Hocam bana 28 inde tüm rektörlerin katılacağı bir toplantı olduğunu, sözlünün kalkması ile ilgili görüşme yapılacağı söylendi. Sözlü şu an kalkmış gibi duruyor dedi oradaki bayan. Ama sanırım o toplantıda tam bir karara varılacak. Bekleyip göreceğiz sanırım.

<a rel="nofollow" target="_blank" href="/cdn-cgi/l/email-protection#fd948e909889d3889e909cbd899f9090d39a928bd3898f"><span class=" cf_email " data-cfemail="355c465850411b4056585475415758581b525a431b4147"> </span>

Bu arada en önemli günlerden olan Berat Gecemiz mübarek olsun. Herkese Rabbim her konuda hakkında hayırlı şeyler nasip etsin. Dualarımız kabul olsun.

Valla ifade çok net. belirtilenler dışında kalanlar bir şey göndermeyecek. başvuru sonrası eser varsa onlarıda sisteme yüklemek çok zor değil. atıflar için beyannamede belge istemişlerdi gönderdik. şartları sağlayan atıflar dışındakiler için zaten dbs yayınlar kısmında atıf ekleme kısmı var. çok sıkıntılı bir durum değil.

Hocam vallahi teyit edilmeye ihtiyacımız var. Geçti değil mi? İnanamıyoruz

Yani; Doktora sonrası puanınız :10 Doktora öncesi :0 Toplam net puan: 10

Yok böyle bir hezeyanlık diyeceğim ama onlarcası var.

Hocam maillerimizi attık, atıyoruz da. Ancak UAK düşünüldüğünde maalesef karamsarım. Sanırım gsu06 hocamız, bir hocanın "bu hafta açıklanıyor" şeklinde dönüş yaptığını söylemişti. Umarım öyle olur. Bana hiç dönüş olmadı. Sizlere oldu mu?

Hadi başka kapıya...

Banada mesaj geldi. Teslim tarihi 27/11. yurtiçi kargo. Alanın sağlık

komisyon kaçıp gitmese bari

Nihayet beklediğimiz açıklama geldi. Adamlar resmen dalga geçiyor:)

Hocalarım 2017 Nisan fen bilimlerinden az önce açıklanan bir arkadaşımız var... Gözümüz aydın... Açıklananlar olacak galiba... Açıklananlar lütfen buradan paylaşsın...

Duyurunun yukarıda sunduğum kısmını çözersek çoğu sorun çözüme kavuşacak gibi.

Yukarıdaki , ve bentlerine göre üst dereceye atananlar, bu dereceleri kazanılmış hak olarak aldıktan sonra geçirecekleri her yıl için bir kademe ilerlemesinden yararlanırlar.

Teşekkürler, selam ve saygılar.

Hocam Aralık2016 grubundan sonucu açıklanmayan bir kişi daha var o da benim. Sizinle benzer durumdayım. Bende de asıl üyelerden birisi "asgari şartları" sağlamadığımı belirtmiş. Şu an durumumun komisyona iletilmesini ve komisyonun karar vermesini bekliyorum. Sizin sonucunuzda olduğu gibi komisyon jüriyi haksız bulsa da tekrar fikri sorulan jürinin hakkımızda olumlu bir karar vereceğini düşünmüyorum. Sanırım yeniden başvuru yapmak durumunda kalacağım.

Bu bilgiler hangi mantıkla sisteme giriliyor. Her gün sisteme girmekten paranoyak oldum.

hocam juri uyelerinin yapmis oldugu hatalardan bahsediyorsunuz. Ben de hata yaptiklarini dusunuyorum. Ornegin 2 makalede 2. sirada gorunuyorum fakat es katkili yazarim ben, yani ilk isimle ayni puani almam gerekiriyor. Kaldiki sistemde bunu kabul etmisti basvuru sirasinda. Eger juri uyesi buna dikkat etmezse tabiki asgari kosulu saglayamadigim sonucu ortaya cikar. Bu sadece bir ornek. Ama asil mesele Jurinin yapmis oldugu hatanin komisyon tarafindan da kabul edilmesi ve adayin basvurusunun iptal edilmesidir. Eminim bu es katkili yazar tanima dikkat etmeyen juriler yuzunden bircok adayin basvurusu iptal edilmistir...

Günlerdir

- 1 atıf eksik diye eser aşamasından geçememiş mi?

<a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="cfa7babcaab6a6a1adaea88fa8a2aea6a3e1aca0a2"> ,

Aralık 2016 dönemi için sözlü herkesin aynı dönemde olur değil mi? Sağlık bilimlerinden az başvuru varmış diye duydum. Örneğin bizim jüride 1 ya da 2 dosya varsa biz daha erken girmeyiz sanırım değil mi?

az önce DBSyi kontrol ettiğime göre atıf hesabını her atıf için 3 puan olacak şekilde değiştirmişler

Arkadaslar, 2016 aralık eser sonuçlarının açıklanması ile ilgili hala net bir duyum yok mu? Bu hafta da ÜAK Yönetim kurulundaki hocalara mail atmaya devam etmeliyiz. Forumun önceliği eser sonuçlarının açıklanmasıdır. Lütfen desteklere devam edelim. sesimizi duyuralım.

Tecrübe ile sabittir ki; eğer DOI numaranız https://www.doi.org/ sitesinde kontrol ettiğinizde çıkıyorsa bu dOI geçerli olarak değerlendirilir. Aksi durumda geçerli olmuyor.

Hocam bana ne mesaj ne de tebligat geldi :(

1. Bu bildiri sözlü bildiri olarak veya oral presentation sunulmuştur diye verilen imzalı bir belge.

Bende kendi alanımda tek adayım. Eğer 15 şubat gibi sözlü sınav tarihi diyorsanız önümüzdeki hafta tek adayı olanların yayın sonuçları açıklanır anlamına geliyor.

O zaman dosyaları ancak eylüle göndeririz

E-mailin İ sini büyük yazan adam doçentliğe namzet. Vayt be. Neyse Türkçe yazmasın da önemli değil.

Günaydın, Bu bilgiye göre, tebligat da yazılan bilgi ışığında sağlık grubunun hiç bir dosya göndermesi gerekmiyor, DBS ye de ek bir dosya dünden buyana yüklenemediğine göre tebligat sağlık grubuna gelmesi olağan mı? ,

Tüm bencillere müjde! istediğimiz muhalefet şerhi konmuş ve nisan 2016 ve öncesi eserden geçenlerin yeni kriterleri sağlaması gerektiği genel kurulda dile getirilecek. Attığım emaile bir kurul üyesi cevap verdi! Hatta yazdığı şerh metnini de koymuş.

Asgari koşulları karşılamadığınızı nasıl öğreniyorsunuz? Benim UAK'ta zar zor ulaştığım kişi ser verip sır vermiyor. Benim de sonucum hala açıklanmadı ve artık çok tedirginim. Son juri üyesinin süresi 31 Mayısta doluyordu. Ama hala bir açıklama yok :( Göya sistem elektronik olacaktı ve süreç hızlanacaktı!!!!

Merhaba, ben bunların tamamını alan indeksi sayıyorum sosyal bilimlerde. UAK açıklama yamadığı için kimse bu alan indeksi değil diyemez.

Arkadaşlar süreç şuan nasıl işleyecek. CB'ımız bu hafta imzalama durumu var mıdır?

aday icin bekleme sureleri kisaltilmali, uc donem bekleme kurali kalkmali,

eserden geçmiş olacağımız için bizleri de sözlüden muaf tutarlar mı?

Bildiğim kadarıyla 3 kez aynı jüri geliyor. Sonrasında 2/5 veya 3/5 'i değişiyor.

O zaman ARALIK 2016 GRUBU SONUÇLARININ AÇIKLANMASINA DAHA VAR DENİYORSA EYVAH EYVAH.. BU haksızlık oluyor, sosyal medya da bunu ciddi olarak yansıtmak şart, tarih verilmiyor ve hala belirsizlik olması gerçekten insanları sıktı..

Makaleye docent unvanini koyamiyorum ne demek tam olarak? Yanlis mi anliyorum, ben ilkokul diplomasindan doktora egitimine kadar alinan unvanlarin koyuldugunu bile gormedim hic bir yerde.

en yüksek yargı mercii olan Allah?a havale ediyorum. Neyse ki bu tür insanlar için Rabbimin

<a rel="nofollow" target="_blank" href="/cdn-cgi/l/email-protection#6d041e1f0c0b04014306041e010c2d190f0000430a021b43191f"><span class=" cf_email " data-cfemail="335a404152555a5f1d585a405f527347515e5e1d545c451d4741"> </span>

Nezaket dolu yanıtınız için teşekkür ederim.

Şu sıralar üyelere baskı yapılıyor yollamaları için hocam. Dua edelim iptal veya etik ihlal gibi şeyler olmasın. Bu durum bir arkadaşın başına geldi.. iptal veya etik ihlal gibi bir durum olduğunda o jüri raporunu göndermemiş gibi görünüyor sistemde.. Jürideki aday sayısı fazla olmadığı halde bugüne kadar raporu göndermemişlerse sisteme girişleri engellenmiş bile olabilir. Bu durumda yedekleriniz de yeterli olmayacağı için yeniden jüri bile kurulabilir. Bu yazdıklarım maalesef bu dönem yaşanan sıkıntılar. İnşallah bizim başımıza gelmez..

Kaynak kim hocam?

Maalesef hocam yanlış bilgilendirilmiş. Prof ünvanlı yakın arkadaşımın elinde Aralık 2016'dan 7, Nisan 2017'den de 4 adet dosya var elinde şu anda. Aralık 2016 için Haziran, Nisan 2017 için ise Ağustos'a kadar süre tanıdı UAK kendisine. Kişisel hedefi hepsinin raporlarını Haziran sonunda göndermek. Çoğu hocanın da yıllık izine çıkmadan raporlarını göndermeyi tercih edeceğini düşünüyorum.

Arkadaşlar ÜAK'tan geçici doçentlik belgesini alan var mı? Başvuru yaptıktan sonra tahmini ne kadar sürede evrağı veriyorlar.

Bilgilerinize...

Dün bütün gün NTV haber geçti; bu hafta görüşülecek, kesin bilgi hocam

sayın hocalarım, yeni anket:

eğitim bilimleri için üakı o kadar çok aradım ki açarlarsa şaşkınlıktan konuşamam o kadar yani :)

saygilar

tebligat bekleye bekleye temmuz ayı geldi. izin ayları başladı. bu aylarda tebligat olur mu acaba?

ben de bir DBS bir uak sayfası bir de bu forum sayfasını açıp duruyorum...

Makalede ilk isimsen ve corresponding author değilsen o çalışmayı yapan öğrenci durumundasın. Yürütücü değilsin

bu grupta olan arkadaşlar Allah tan yetki sahibi değiller. Veya yetki sahipleri bu arkadaşlar gibi düşünüyor. Basit bir kanunu öyle çetrefilli hale getirmeye gerek var mı...

DBS sistemi ya çöktü ya da server kafayı yedi. Şimdi de sadece yayın portalı var gerisi silik... Ya yeni düzeleme yapıyorlar ya da dediğim gibi DBS çöktü... Jüri üyelerim sağlam yerinde duruyor...

Online olarak jüriler açıklandıktan sonra kargodan resmi yazı 2 3 hafta sonra geliyor. Size ve jüriye aynı zamanda yazılar gönderiliyor. Yazıyı aldığınız tarihten sonra 7 gün içinde jüri üyelerinize dosyalarınızı gönderiyorsunuz.

Bende sonuç yok. Hala jüri sürecinde yazıyor. sizinki hangi alan acaba?

Hocam sizin özet bildiri olarak girmeniz gerekiyor. Çünkü puan alabileceğiniz bildiriler sadece bildiri kitabında tam metni yayınlanmış bildirilerdir. Sunum yasanız bile özeti yayınlandığı için puan alamazsınız

Bildiğim şey şu, karar YÖK Başkanının önünde.. bu konuyla ilgili yakın zamanda KHK çıkacaksa YÖK başkanı mutlaka öncesinde Cumhurbaşkanıyla görüşecektir.. Ben cumhurbaşkanının ajandasının takip edilmesi gerektiğini düşünüyorum bu aralar.. Şimdiye kadar başvuru yapan dönemlerin akıbeti mutlaka görüşülecektir.. Ayrıca, eğer Aralık 2017 başvuruları iptal edilirse, yeni çıkacak düzenlemenin bizi etkilemeyeceğini, Nisan 2018'den itibaren geçerli olacağını düşünüyorum..

Hocam maalesef bahsettiğiniz ahlak sadece kendi menfaatimize uygun olduğu zaman geçerli oluyor. Adam yükselmek için her türlü entrikayı çeviriyor ondan sonra adalet timsali olup çıkıyor. Kriter falan hikaye bence işini yürütmek isteyen çok rahat yürütebiliyor eğer elinden tutan birileri varsa.

Halimiz, ahvalimiz bu minvaldedir...

Hocam Ceyhun bey bunu açıklayabildiğine göre Geçici Madde 75 gündeme gelmiş demektir.. Ben o zaman da sözylemiştim.. Bu geçici madde sadece eser sonucu açıklanmayanları ilgilendiriyor diye.. Biraz daha bekleyelim araftaki dönem için de karar çıkar elbet.. Eğer çıkmazsa da Eserden geçtiğimiz anda doçentiz demektir.. Bu arada ne garip değil mi? Bizden öncekilerin ve bizden sonrakilerin sözlüsüz doçent olacakları kesinleşti.. Biz beklemedeyiz:))

J üri Üyelerinin Eser İnceleme Raporu Düzenleme İşlemleri Eser İnceleme İşlemleri -- Eser Değerlendirme menüsünden yapılabilmektedir.

Vallahi başından beri "jüri sürecinde".. Jüriler aynı duruyor. Hiç bir haber alamıyorum. Üak malum telefonlara cvp vermiyor.

Yakışanı ve etik olan sübjektif olan bu sürecin kalkması zaten.

yasa çıkacak ÜAK açıklama yapacak. ondan sonra herkesin süreci yeni yasaya göre devam edecek.

Başvuru dosyaları, ilk aşamada ÜAK'deki memurlar tarafından incelendi. Eksik evrak veya yanlış beyan olmayanların dosyaları, 2 profesörden oluşan Sınav Başvuru Komisyonuna gönderildi. Bu 2 Prof. hoca, ilk aşamadaki memurun yaptığı işi yapacaklar. Yani, yayınların belirtildiği indeks bilgileri doğru mu?, bildiri uluslararası mı?, yayın lisansüstü tezinden mi? gibi sorulara bakacak hocalar. Tabi buradaki soru şu: Hocaların ellerinde sadece özet sayfalar olacak, bu şekilde nasıl sağlıklı değerlendirme yapacaklar?! Benim kanaatim, bu aşamada olumsuz rapor vermeyecektir hocalar. Çok bariz hatalı veya yanlış beyanı yoksa adayın, bir sonraki aşama olan jüri aşamasına geçilecektir. Böylece detaylı inceleme süreci bu aşamada başlayacaktır. Hayırlı ve güzel haberler almak temennisiyle...

sadece eser inceleme sonuçlandı mı yazıyor yoksa başarılı mı?

hocam tebligatlar elinize ulaştığı andan itibaren 7 gün içerisinde jürilere göndermiş olmanız gerekiyor. Şu an bizlere resmi tebligatlar ulaşmadı. Bu tebligatların ulaşması birkaç haftayı bulabilir o yüzden 7 gün gibi kısa bir zamanınız olduğunu düşünmeyin. Hemen gerekli belgeleri hazırlamaya başlayın. Tebligatlar elinize ulaşınca da ilk günden kargolarsınız.

Doçentlik başvurusu sonuçlanmayanlar derken eser aşamasını kastediyor. Çünkü yeni sistemde sadece eser inceleme geliyor. Eser sonuçlanmadan ben bu sistemden devam etmek istiyorum dersen eseri geçince sözlüye girersin. İstemiyorum dersen eseri geçince doçent ünvanı alırsın.

Bu ancak flimlerde olabilecek kurgu bir sahnedir bana göre. Bir bilim insanının hayatını belirlediğiniz sınavda adayı tatlı yiyerek mi dinlersiniz? Kusura bakmasın kimse ama yine az sayıda hakkıyla geçmiş ya da şansı yaver gitmiş, olağanüstü başarısı nedeni ile hangi jüri gelse başarılı olabilecek tüm hocalarımızı tenzih ediyorum ama, akademiye olan az miktarda saygım, doçentlik sürecine girdikten sonra iyice azaldı ve sözlü sınavda tamamen bitti.

yapacak? Yoksa bu süreç de uzar mı?

Hocam en azından küçük de bir açıklama yapmamaları çok acı. Ne bekleyeceksiniz diyen var ne de sınava alınacaksınız. Sözlü grup olarak diğer eser gruplarına karıştık gittik. Yetkili birinden bilgi almadıkça durumumuz böyle belirsiz devam edecek

Evet arkadaşlar 14 yıllık emeğin, 229 puanın, 43 çalışmanın, 2 ödülün, danışmanlığını yürüttüğüm yüksek lisans tezlerinin, yıllardır girdiğim derslerin... sonucu maalesef bugün sistemde koca bir "adayın başvurusu iptal edildi" yazısı ile tescil edildi..15 komisyon üyesi 4 jüri üyesinin "olumlu" beyanını değil, Bir jüri üyesinin şartları sağlamıyor beyanını dikkate aldı.. Aslında geçtiğimiz pazartesi günü komisyon sonucunu içeriden öğrenmiştim.. Resmiyete dökülmeden açıklamak istemedim.. Belki de %1'lik bir hata ihtimalini bekledim ama olmadı.. Hayırlısı böyleymiş diyorum.. Benimle aynı durumda olan arkadaşlarla özelden yazışmaya devam edeceğim.. ÜAK'ın kararına karşı ortak bir usul ve tavır sergileyebilmek için birbirimize ihtiyacımız var.. Ama bu forumdaki son yazım.. Herkes hakkını helal etsin..

Lütfen verilen adreslere teşekkür maili atalım

<a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="f59680989d80879794869e949b999c929cb581969697db929a83db8187">

Hocam, kusura bakmayın yanlış anlaşıldım galiba. Size sitem etmedim. Dün bir jürinin olumsuz verdiğini öğrendikten sonra artık hep kötüsünden düşünür oldum. Sitemim rastgele karar veren jürilere. Kendileri şu sistemde doçent olacak puana bile sahip değilken bizi eleştiriyorlar. Maalesef sözlü kalkınca acısını eser aşamasından çıkartıyorlar gibi geldi.

hergün defalarca bu siteye, foruma girmemize rağmen...

?Doktor Öğretim Üyesi

4- Tezden üretilmiş yayın ulusal bir dergide yayınlanmış ise onu başvuru şartlarına ekleyemiyorum. Peki özgeçmiş dosyama ekleyecekmiyim. Daha doğrusu şartlara ekleyemediğimiz yayın, poster vb. lerini özgeçmişe eklenebilecek mi? Yoksa sadece başvuru şartlarını karşılayanlarımı eklyebilirim? bu sorum gönderilecek başvuru dosyası için de geçerli.

Neresi orası?

Doçentlik Sınav Komisyonu?nun 29 Eylül 2017 tarihli?2016 Aralık dönemi ve sonrası dönemler için doçentlik sınavına başvuran adayların başvuru sırasında DBS?ne yükledikleri tüm başvuru bilgi ve belgeler ile sistem üzerinden otomatik olarak edinilen tüm verilerin adayların eser inceleme aşamasında görevli tüm jüri üyelerine jüri görevi süresince DBS üzerinden açılmasına, Ayrıca eserlerin değerlendirilmesi aşamasında temel alanlara göre aşağıda yer alan tabloda belirlenen belgeler ile DBS?ne yüklenemeyen incelemeye esas eserlerin adaylar tarafından fiziki olarak jüri üyelerine gönderilmesine karar verilmiştir.? kararı gereğince,

Aynen hocam, ayrımcılığın daha da yolu açılmış oldu. Yazık...

Aman hocam, heyecanlandırdın bizi... cidden bir gelişme yok mu yav?..

ben de aralık 2016 açıklanmayanlardanım, hala bekliyorum

Ziraat

ben kesin diyemiyorum. haftaya biraz bilgi sızar umarım

Neyse, vaktinizi aldım. Hakkımızda hayırlısı olması dileğiyle, hepinizle bir hafta sonrasında, güzel haberlerle karşılaşmayı diliyorum. Her şey gönlünüzce olsun.

Yani siz, bildirinin başlığını, özetini değiştirseniz bile bunu tek bir yerde puanlamanız isteniyor. Ayrıca, adayın bu durumu belirtmesi istenmiş. Yani, jüri üyeleri durumu anlamayabilir, siz açıkça belirtin ve buradan puan almayın deniyor. Tüm bunlara rağmen her iki kısımda da yazılırsa, tespit edildiği taktirde sıkıntı çıkacaktır.

3. 4 ulusal makale şartı 2018 Nisan döneminde üçe indirilmiştir. Bunlardan en az ikisi Ulakbim?de taranmak zorundadır.

Evet hocam düzenlendi. 1 asilim çıkmış, şuan 5 asil, 1 yedek görünüyor

öncelikle sonucu olumsuz gelen hocalarımın üzüntüsünü paylaştığımı bilmenizi isterim.

<a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="0b6c6a726e257e78677e6e794b6c666a626725686466">

eski duyuruları silmişler. daha sade hale getirmişler. Sanırım yeni duyuru olacak.

Az önce ÜAK'ta bir yetkiliyle görüştüm.. YÖK'ün eski dönemlerden başvuranların durumunu Meclis komisyonuna ilettiğini, onlara sınav hakkı verilmesi gerektiği görüşünü yazdıklarını, bu komisyonun da Afrin görüşmelerinden dolayı 1 Şubat tarihine ertelendiğini söyledi..1 Şubattaki meclis görüşmelerinden çıkacak karara kadar ÜAK'ın sonuç açıklama işlemlerini durdurduğu, çıkacak karara göre hareket edeceklerini söyledi.. Ayrıca, Aralık 2016 dönemi de dahil olmak üzere tüm eski başvurularda ciddi bir belirsizlik olduğunu, eserden geçenlerle birlikte bizlerin de eserden geçmemiz halinde sözlü sınavsız yeterlik belgesine tabi olmamızın yüksek ihtimal olduğunu söyledi.. Eğer YÖK'ün eski dönemlerle ilgili adaya sınavlı ya da sınavsız tercih hakkı önerisi mecliste dikkate alınmazsa sonuçlarımız açıklandığında yeterlik belgesine sahip olacağımızı söyledi..

Jüri Üyeleri doçent adaylarına ait tüm bilgileri TC Kimlik Numarası ve e-Devlet şifresi

Ben de sağlık bilimlerindenim. Bende de aynı.. aktif dönemi bekleyin.. yazıyor..

Bu açıklamaya göre başlıca yazarın belirtilmediği bir makale olması mümkün değil. Sonuçta yazarlardan birisi ilk sırada yer alacak.

Ben olsam, alan ayrımı yapmaksızın en çok kimler beklemişse önce onların sonucunu açıklardım.

2. isim olarak yazıldığım bir çalışma dergiye eşit katkılı yazar olduğum bilgisi ile gönderilmişti.

Haklısınızdır belki hocam. Açıklanabilir yakında. Zira daha daha öncekinde de Mayıs denilmişti. Maalesef bu süreçte ne kadar gariban ve torpilsiz olduğumu öğrendim. Adamı olan her şeyi öğreniyor. Ben ise ancak oraya gidince söylenen kadarını biliyorum. Ben şu olacak ya da bu olacak demiyorum. Yalnızca söyleneni aktarıyorum. İnşallah moralimizi düzeltecek şeyler olur.

Tebligatlarin eli kulagindadir. Bu ay gelecek

MADDE 26- 4752 sayılı Kanunun 21 inci ve 22 nci maddeleri yürürlükten kaldırılmış, 24 üncü maddesinin ikinci fıkrasının dördüncü cümlesinde yer alan?ile okutmanlar? ibaresi madde metninden çıkarılmıştır.

Jüri sürecinde yazıyor.

d) Yükseköğretim kurumları, doçent kadrosuna atama için, doçentlik unvanına sahip olmanın yanında Yükseköğretim Kurulunun onayını almak suretiyle, münhasıran bilimsel kaliteyi artırmak amacına yönelik olarak, bilim veya sanat disiplinleri arasındaki farklılıkları da göz önünde bulundurarak, objektif ve denetlenebilir nitelikte ek koşullar belirleyebilirler. Yükseköğretim kurumlarının belirlediği ek koşullar arasında sözlü sınavın yer alması halinde bu sınav Üniversitelerarası Kurul tarafından oluşturulacak jürilerce yapılır.

DERSİNİZE ÇALIŞIN AMA GÜNDE 5 DK AYIRIP 2 KİŞİYE CUMHURBAŞKANINA VE YÖK BAŞKANINA SIKINTILARINIZI DİLE GETİREN MAİL TWİT ATIN.. SONUÇTA KARAR VERİLİRKEN DE BU YÖNETİCİLERİN ETKİLİ OLACAĞINI BİLİYORUZ..

Sağolun hocam, Başarılı yazısını en kısa sürede görmeniz dileklerimle...

sosyal bilimler - jüri sürecinde

Ayrıca daha acı durum ise doçentlik kadrosu verilmek istenen kişi sözlü sınav sürecine girdiğinde ne kadar sürecek, velev ki kazanamadı o kadro ne olacak? Velev ki defalarca kazanamadı ne olacak? Sorular sorular...

jüri olmayacaksa artık sözlü de olmaz mı ki, sadece memurlar mı inceleyecek dosyaları. delice sorular kafamda

Evet farklı bir doi numarası atıyor dergipark sistemi. Mesela yayınınıza düzeltme geldi diyelim. Düzeltip ssiteme tekrar yüklediğinizde farklı bir numara veriyor sistem. Ne zaman yayınlanacağının net bilgisini editöre yazarak öğrenebilirsiniz. Bazen kabul gören çalışmalar yoğunluktan dolayı bir sonraki sene bile basılabiliyor.

Bugünkü kurul gündemi saat 14:00 da başlayacak

Sözlü sınav kalkmasaydı sizin gibiler sınavda jüri olacaktı, kabus gibi... Allahım sen ne büyüksün şükürler olsun... zalime fırsat verme Rabbim...

noldu arkadaslar? görüşüldü mü? siz nerden takip ediyorsunuz?

doçentlik sözlü sınavı haketmeyenlerin olmaması ve hakedenlerin olması icin kaldırılmalıdır

ALLAH SIKINTI YAŞAYAN ARKADAŞLARIN DA ÖZELLİKLE VOZBEK HOCAMIN DA YARDIMCISI OLSUN..

Sözlü bizler için neden şans görüyorsunuz merak ettim. Bende sözlüye girip girmeme arasindayim. Nedir sözlünün şanslı tarafı sizce?

O zaman çaylar benden hocam. Hayırlı işler

Hocalarım, anladığım kadarıyla başvuru sonrası yayınlanan eserlerimiz var ise sadece onları göndereceğiz.

Bu durumda Doçentlikson arkadaşın yazdıklarının ve yorumlarının sonuna kadar doğru çıktığı anlaşılıyor.. Benim de aylar önce yaptığım 2016 Aralık dönemi sınava girmeyecek yorumum doğru çıkacak gibi görünüyor.. Ancak YÖK yeterlik belgesinde ısrarlı.. Birileri meclis komisyonuna ulaşamazsa unvan tarih olacak.. Samimiyetle söylüyorum, sözlü sınavın kaldırılması dışındaki çabalarımızın hiçbiri gerçekleşmeyecek.. Yani sözlü sınavın kaldırılması dışında her şey sarpa saracak..

ARKADAŞLAR YÖK YERİNE ÜAK YAZDIM PARDON.

insaalah bugün Beraat kandilinin rahmeti üzerimiz de olur. Allah'ın izniyle hepimiz alacağız

yok tesadüfen numarayı düşürdüm

sistem elektronik onu anladık. peki sözlü?

Bildiğim kadarı ile doçentlik belgesinde sözlü sınava girmiş yada girmemiştir diye bir ibare yok ama nasıl olacaksa kurum belgelendirilmesini istemiş. Yeni sistemle doçent olana başvuru şansı tanımamışlar.

3 2 maddede olan kisimlar ders ve atiflar eserden sayilir mi

Bende sizin durumunuzdayım hocam, 3 makale hazır dördüncüyü yazıyorum ve mecburen bekletiyorum. En kısa zamanda açıklanır umarım.

Ben de bugün ÜAK'a gittim. Mühendislik birimi ile görüştüm. Bana da aynen DBS de 14. kısımda başvuru yap dediğiniz zaman ki bilgiler kayıtlı istediğiniz zaman ilk 13 kısımda değişiklik yapabilirsiniz, ancak hocalar sadece başvuru yap deyip kaydettiğiniz zaman ki bilgileri görecek dedi. Dosya gönderebilir miyiz sorusuna ise bizce bir sıkıntı yok ama hocalar ne der ne düşünür bakar mı bilmiyoruz dediler. Bu sebeplerle ben dosya göndereceğim. Hocaların bunu sıkıntı yapacağını sanmıyorum.

Dosyaya kongre kurs çalıştay katılım belgelerini ben de ekledim.

Dosyalar hazır bekliyor.

sonuç olarak yeni çıkan kanun, ne bizlere ne de azınlıkta kalan torpilli gruba, kimsenin işine yaramadı. Süreci de çok sıkıntıya soktu daha da uzattı. keşke torpilli grup için bir arkadaşımızın yazdığı gibi torpilli jüri atansaydı da bu duruma gelmeseydik.

Bende de öyle, acaba jüriye verilen süre dolduğu için olabilir mi?

Başvurudan "2016 Aralık dönemi" ni seçiyorum hocam. Açılan sayfa sayfa artık boş maalesef. Sanırım kimsede böyle bir durum yok

<a rel="nofollow" target="_blank" href="/cdn-cgi/l/email-protection#314b4459505d1f455e4152447145535c5c1f565e471f4543"><span class=" cf_email " data-cfemail="7a000f121b16540e150a190f3a0e181717541d150c540e08"> </span>

Bizim eserleri gönderdiğimiz tarih Aralık ayının başına denk geliyordu. Dolayısıyla normal şartlarda jüri üyelerinin raporlarını en geç ocak ayı başında göndermesi gerekiyordu. Tabii önünde birden fazla adayın dosyası bulunanlar yönünden bu, her bir aday için "ek bir ay" anlamına gelir. Örneğin bir jürinin önünde sizden önce iki aday daha varsa en geç mart ayı başında raporunu iletmesi gerekecektir.

<a rel="nofollow" target="_blank" href="/cdn-cgi/l/email-protection#d5b8a0a6a1b4b3b4b4b9bcb7b4b9b7b4ac95a1b7b8b8fbb2baa3fba1a7"><span class=" cf_email " data-cfemail="cda0b8beb9acabacaca1a4afaca1afacb48db9afa0a0e3aaa2bbe3b9bf"> </span>

Grup başkan vekilleri ve eğitim komisyonu üyeleri toplu listesi aşağıdadır. Kopyalayıp cc olarak gönderebilirsiniz. tasarının olumlu olduğunu belirtip teşekkür etmemiz yeterli olur sanırım.

Arkadaşlar yanılıyorsam düzeltiniz. Sözlü sınav subjektif olduğu için kaldırılıyor. Eski sistemdekilere siz sözlülere devam edin biz yenilere kıyamıyoruz mu diyecekler. Ya da şöyle diyelim, ben sözlüden dördüncüye bile kaldım, belki beşinciye... O zaman sözlü unutulmuş olacak ben hala juri karşısına mı gideceğim.

Merhabalar. Ben, önceki yıllarda başvuran arkadaşlarıma da danışarak; öncelikle dosyaya "içindekiler" sayfası ekledim. İçindekiler sayfasında "beyanname ve ekleri"nin yanına parantez açarak yazdım. Ayrıca makaleleri ve kendi tezlerimi önlü arkalı çektirerek koydum. Bu sayede zorla da olsa tek bir klasöre sığdı. Atıflar içinse web of science sayfasından direk çıktı aldım ki web linkide gözüksün. Ekstra bir şey yazmadığı için akademik teşvikdeki gibi atıf yapan makalelerin ilk sayfalarını da koymadım.

Alanım sağlık 5/5 başarılı. Sonuçu açıklanmış başarılı olan arkadaşları tebrik ederim.

Teşekkür ederim hocam.. Amaç hak ettiğimiz doçentlik sürecini başarıyla sonlandırmak ve bu süreçteki sıkıntılara ilişkin duyumları paylaşarak bir nebze olsun rahatlamak..

Vahdet hoca bile kameralı sistemi anketine koymuş çünkü bu güçlü bir olasılık. Adayın yayınlarını kendisinin yapıp yapmadığının incelenebilmesi için <u>DOÇENTLİKTE SÖZLÜ SINAVI ŞAR</u> <u> TTIR. </u>

Hocam, bildiğim yedekler de diğerleri ile birlikte raporunu göndermek zorundalar. Ek süre yok diye biliyorum.

Jüri başvuru tarihindeki yüklemeleri görüyor. Onun dışındakileri görmüyor. Net.

Hocam benzer durumdayım ama red eden jürinin haricindekilerin raporlarını veya sonuçlarını öğrenebiliyomuyuz. öneriniz var mı

b) Doçentler, doçent kadrosuna atandıkları tarihi izleyen aybaşından itibaren üçüncü derecenin,

doktora sonrasına ait puan 120 kalıyor (sınır 90).

Doğruymuş hocam bir YÖK Üyesi Hoca Van^'da katıldığı bir konferans'ta söylemiş. YÖK de sözlü istiyor demeye getirmiş.

3- nisan 2018

basarisiz adaylarin sonuclarinin aciklanma sekli sizce de cok enterasan degil mi? Bu forumu takip etmemis olsam ve basvuru durumunu kontrol etmemis olsam nereden bilebilirdim sistemi kontrol etmem gerektigini. Duyuru veya adaylara belge gondererek yapmis olmalari gerekirdi bu bilgilendirmeyi. INsallah butun adaylar sistemi kontrol ediyordur ve basarisiz olmuslarsa yeni basvurularini sistem kapanmadan yapabilirler. Son dakika asgari kriterleri saglamadigi icin basvurulari iptal edilen hocalarim duydugumda cok sasirdigim bir bilgiyi sizinle paylasmak isterim. 2016 Nisan doneminde bir aday kriterleri sagliyor ve basvurusunu yapiyor. 2 sene gibi bir sure bekledikten sonra ayni sekilde sistem uzerinden asgari kosullari saglamadigi gerekcesi ile basvurusu iptal edilmis. Aday hangi asgari kosulu saglamiyorum diye bilgi istiyor ve gelen cevap cok enterasan. Aday Dr derecesini muhendislik alanlarindan birisinden aliyor fakat calisma alani biyoistatistik. Adaya siz bu alandan basvuru yapamazsiniz demisler. Bu durumu asgari kosulu saglanamayan kriter olarak one surmusler. Boyle bir kriter olabilir mi hocalarim?

Peki yeni dönem başvuru yapabiliyor musunuz şu üç dönem muhabbeti vardı onu netleştirelim bari.

süreciniz sonlanmış olur. 2016 Nisan başvuru grubundayım ve sizin de yanınızdayım.

Sözlü sınavı Muhakkak Homojen değil, bunu biliyoruz, üniversitelere doçentlik olabilirliği yetkinliği verilecek olursa bence işler daha vahim hal alacak.. Bazı bölüm başkanları bunu suistimale açık hale getirecektir. Bağımsız üniversitelerden Profların adayın da bilmediği bir sistem ile sözlü sınavı olmadan dosya incelemesine tabi tutulduğu takdirde standart sağlanmış olur.

<a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="e58880918c8bcb8e9089908b8ea591878888cb828a93cb9197">

Tebrikler hocam. Mümkünse açıklanan arkadaşlar alanlarınıda yazarsa gecikmenin nerede olduğu hakkında fikir yürütebiliriz.

evet DBS'ye girilmiyo. bir şeyler karıştırıyorlar yine. girebilen olursa yazsın lütfen.

Eser sonucu sonrası süreçle iligili ufak bir bilgi vereyim; temizdir belgesini üak'a gönderdikten iki hafta sonra doçent ünvanı verilmiştir diye sade bir ifadeyle yazılmış ıslak imzalı bir adet A4 kağıt tarafıma ulaştı. Belge sonucum açıklanmadan 3 gün evveline ait tarih taşıyor! Evrak gelmeden bir gün önce yurtiçi kargo bilgi mesajı geliyor, bilginize.

Sözlü kalktı rektörler sözlü koyamaz diyenler boş konuşuyor. züğürt tesellisi arıyorlar.

Geçmiş olsun. Benim de başarısız açıklanmıştı 3 gün önce. Ben itiraz etmeyi düşünüyorum.

<a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="1374726a763d66607f66766153747e727a7f3d707c7e">

Atıf durumu önce yok, sonra 6 puan, daha sonra olmadı 4 puan olsun. Pazarlık gibi.

<a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="9bf2f9f2e8dbfaf5f0fae9fab5feffeeb5efe9">

bu haber i&#775;le i&#775;lgi&#775;li&#775; statükocülar i&#775;ş başinda... destek yorumlarini bekli&#775;yoruz

bende de durum aynı... nisan 2016 dönemi sürekli üak ı arıyor ama bizden arayan yok sanırım... aslında biz de arayıp tebligatların durumunu sormalıyız.

Kocaeli Üniversitesi :)

Sonucu açıklanmayanlarda ya rapor eksik ya da evrak eksik.. Ya da jürilerden birinin verdiği raporla haklarında komisyon toplanma kararı var hocam..

Onumuzdeki hafta tebligatlarin gonderilecegine dair bir duyum aldim. Ayrica yok baskani haftaya aciklama yapacakmis. Dosya gonderecez, juri olayacak

aynen hocam..

Ben kendi adıma, hem bizim grup için hemde diğer gruplar içi gerekli mail vb. iletişim araçları ile mağduriyetlerimizi dile getiriyorum.

Bir kaç sorum olacak

<a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="b0ddd1dbf0d9c3c4d1ded2c5dc9ed5d4c59ec4c2">

Sayın hocalarım, 2016 aralık dönemi sonuçları açıklanması için ÜAK Genel Sekreteri Prof. Dr. Haldun GÖKTAŞ hocamıza mail atabiliriz.

Hocam Üniversite kararı almış, uygulamaya girmesi için YÖK e başvurmuş bekliyor. Bunu demek istedim. Burada bakalım YÖK'ün cevabı bu üniversitelere ne olacak?

Benim de tebligatim yola cikmis

a) Çalıştığım üniversitenin zaten kadro atama kriterleri en ağır 3 üniversiteden bir tanesi. Yani rektörümüzün çıkıp da bir daha kadroya atanmak için git UAK sana sözlü yapsın gel diyeceğini düşünmüyorum. Ha derse ben şaşırmak. Ben üzülmek. Ben kızmak. Ama en azından sözlüyü kendi üniversitem yapmayacak. Onu başka arkadaşlarım adında da hiç istemezdim. UAK'ın yapması daha objektif. Daha adil.

Yok hocam, açıklamada 'asgari şartlar göz önünde bulundurularak inceleme yapılacak' açıklaması var. Yani sen koşulları sağladın tamamdır demeyecek jüri. En azından benim jürimdeki bir hocaya hiçbir kuvvetin bunu söyleteceğini düşünmüyorum. Kendisiyle şahsen tanışmayız fakat camiada iyi isim yapmıştır.

Aynen böyle bir saçmalık olur işte hocam

Bende de görünmüyor

MADDE 33- 27/6/1989 tarihli ve 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararnameye ekli sayılı Cetvelin?C- Aylıklarını 2914 sayılı Yükseköğretim Personel Kanununa Göre Alanlar? kısmında yer alan?6- Yardımcı Doçent kadrosunda bulunanlar? ibaresi?6- Doktor Öğretim Üyesi kadrosunda bulunanlar? şeklinde, ?8- Diğer öğretim elemanlarından? ibaresi?8- Öğretim Görevlilerinden? şeklinde değiştirilmiştir.

1- İlk isim olarak yer almadığınız yayının puanlaması nasıl oldu? Örneğin 4 isimli makalede 2. isim iseniz... Hocam bu durumda ilk yazar puanın yarısını alırken, diğer yazarlar diğer yarısını paylaşıyor. Yani sizin örneğinize göre, 10/3 olacak.

İlk etapta benim de anladığım sadece başvuru sonrası çıkan eserlerimizi göndereceğimizdi. Ancak duyurunun son paragrafını tekrar okuyunca beyannamede olan bilgilerin aynısını gönderin diyor.

Kutlarım tekrar..

6. Cumaya kadar bekleyeceğim. Şayet açıklama olmazsa akademisyen kökenli tanıdığım MHP milletvekiliyle durumu anlatmaya çalışacağım. Durum rezalet bir hal aldı. Çevremdeki insanlar dalga geçmeye başladı. Sözlü de kalktı, kaldın da söylemiyormusun diye. kimse sonuçların açıklanmamış olmasına inanmıyor..

Son yönetmeliğin madde 5 2. fıkrasına göre şu an bizim dosyalar belirlenmiş jüriler tarafından sistem üzerinden inceleniyor olabilir mi? Çünkü bu maddelere göre sonuç raporları ÜAK a ulaşana kadar bizim jürilerden haberimizin olmaması gerekiyor. Onun için dosya gönderme olayı da olmaması lazım.. Bu konu hakkında bilgisi veya yorumu olan var mı?

Dr öncesi yaptığım bir çalışmam, dr sonrasında ulusal makale oldu. Ancak yayın tarihi dr sonrası olduğu için sistem bu makaleyi dr sonrası ulusal makale olarak görüyor.

Pallas Hocam, güzel yazmışsın. İnşallah tebligatlar gelse de sözlü sınav ardından kaldırıldı haberi gelir de rahat bir haber alınır. DOÇENTLİK YOLUNDA SÖZLÜ SINAV KALDIRILMALIDIR ve KALDIRILACAKTIR.

Hocam yarın imzalama ihtimali var ancak ben yine de haftaya kalır diye düşünüyorum.

Merhabalar.

Sadece Aralık 2016 için açıklama yapacağız denmesi bende değişiklik olmayacağı hissi yarattı.

Tekniker

YA Da kendi tezi olmayan, ya da danışmanlığını yapmadığı ancak başkalarının tezlerinden üretilen SCIE yayınlar kullanılabilir mi?

Bu arkadaşlar dönemlerinin eser şartını sağlamış mı, sağlamış. Bu, o zaman minimum 3 yayınla mı, evet 3 yayınla? Ben bunu söylüyorum. İnsanlar eser şartını sağlamış yahu. O zaman oydu, şimdi farklı. Siz o zamanki eser kriterini geçmiş insanları y<u>eniden eser aşamasına sokma</u> derdindesiniz. Derdiniz nedir? Onları kıskanıyor musunuz? Onlar doçent olunca, doçent kadrolarına onların alınıp sizin alınmayacağınızdan mı korkunuz var? Bana kaliteden ve eşitlikten bahsetmeyin. İnsanlar zaten dönemlerinin eser kriterlerini yerine getirmiş.

Konya Selçuk Üniversitesi'nden forumda hiç üye yok mu? veya tanıdığı olan kimse. Şu işin detayını öğrensek

Hocam bunu birde sistem anlasa. Sabır diyorum.

Hocam sonuçların önümüzdeki günLERde açıklanacağı hususunda size katılmayan yoktur.

teşekkürler.. alıntı yapan dergilerin yer aldığı sınıfa göre mi puanlama yapılıyor hocam..

Sizin sonucunuz yeni mi açıklandı?

Sağlık bilimlerinden ses yok mu

Merhaba Hocam,

Kedi fare ilişkisi değil marmara depremi uyarısı hocam.

DESTEK DESTEK

Saat 21.00 de mesaj geldi. Vozbek Hocam katkılarınız ve bilgilendirmeleriniz için teşekkür ediyorum.

Hocam, 3 Eylül'de ÜAK'a gittiğimde sonucumu söylemişlerdi ve kuruldan geçti demişlerdi.

Sadece sözel bildirilerden mi puan alınabiliyor? Panelist olmak ya da kurs vermek puan getirmiyor mu?

SAYIN HOCAM,

Evet haber almak iyi gelecek bize. Sözlü kesin kalktı mı ondan da emin değilim ki? Bir açıklama lazım, çalışma azmini sıfırladılar..

Gorusum: Bu asama yazili degil online hale getirilmeli. Dergi hakemlikleri gibi. Hakemlik onerisi dbs.gov.tr den gider, vaktim yok/hastayim/emekli olacam gibi mazeretleri sistemde secenek olarak sunarsin. Fakat bu yontemde, UAK akademisyenle direk temasa geciyor ve Rektorlugu devreden cikarmis oluyor. Bu islem burokratik isleyise/hiyerarsiye aykiri olabilir.

yok henüz :(

Vozbek hocam, yeni grubun jürilerinin açıklanması da bu toplantıyı bekliyor muydu, bilginiz var mı acaba?

Makalenizin basıldığı derginin sistemine girerseniz oradan pdf uzantılı basvuru dosyanızı indirebilirsiniz. Elinizde buda yoksa normal word belgesine makalenizin adı altına sıralı yazarları ve açık adresleri en altada sorumlu yazarı belirtip kendiniz bir kapak oluşturabilirsiniz.

Hocam son söylenenlerin dışında bir şey öğrenemiyorum, kimse daha fazla bir şey bilmiyor.. Bu durum ya fırtına öncesi sessizlik ya da yeni dönemleri kapsayacağı için sözlüleri bitirme çabası.. Daha önce de ifade ettiğim gibi, eğer unvan ÜAK'a bırakılmayacaksa diğer arkadaşların görüşlerine saygı duymakla birlikte, bu kadar keskin bir değişimin önceki dönemleri kapsamaması gerektiğini düşünüyorum.. Şimdi sözlüden kalan arkadaşlar bunun farkında değil belki ama unvan meselesi sözlüden daha önceliklidir.. İkisini birden yapmayacakları da duyumlara göre kesin.. Sözlünün kalktığı da kesin.. Bari unvan meselesi mevcut başvuru dönemlerini kapsamasın istiyorum..

bir çok jürinin özgeçmiş üzerinden değerlendirme yaptığını düşünürsek sağlam bir özgeçmiş ve eserler listesi varsa ekstra bir şeye bence gerek yok...

<a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="82f2e0e3f6f6e3eec2fbfbf7ace7e6f7acf6f0">

bu arada kaynak vahdet hocanın facebook adresidir..

Sn. hocam, geçmiş olsun, inşallah sonucu iyi olur.

aynen hocam bakalım genel kurulda neler anlatacak :D keşke canlı yayın olsa izlesek

Asgari koşullar ile ilgili itiraz dilekçelerini de inceler mi bu kurullar hocam, yoksa sadece sonuçları onaylamak için mi toplanacaklar?

Sayın <a href="https://uye.memurlar. net/profil/3250925">mahsun41;

GERÇEKTEN SÜREÇ UZADIKÇA DAHA DA UMUTSUZLAŞIYOR İNSAN MAALESEF...

Hayırlı ve güzel haber alırsın inşallah hocam.

Yeni sistem üniversitelerdeki ayrışmayı iyice derinleştirecektir. şimdiden kulağıma gelen ve senatolarda konuşulan "çakma doçent" ifadeleri başta olmak üzere sözlülü doçent sözlüsüz doçent çatışmaları birbirini izleyecek. sözlü sınavla doçent-prof olan okullar iyi diğerleri kötü imajı oluşacak. zaten eşitsizlik üzerine kurulu yüksek öğretim sistemi daha da yara alacaktır. yeni sistem bir doçentlik simülasyonu ve illüzyonudur. hepimize hayırlı olsun...

1a maddesinden ilk isim 20 puan istiyordu şimdi ilk isim 40 istiyor. Bu baya ağır olmuş

Reis-i böyle boş işlerle oyalamayın.

Dosyaları hazırlamayı hızlandıralım o halde.

Başvuru işlemlerinen başvuruya bakarsanız benim sayfamda "aralık 2016 başvurunuz iptal edilmiştir" yazıyordu. Zaten 2-3 sonra da kargo ile komisyon kararu geldi.

3. Prof. Dr. Peyami BATTAL

çok haklısınız.

insallah hayırlısı ile biter bugun.

Yarın 3 dosya gitmiş hocaların raporlarını göndermeleri için son gün!

Ayrıca asgari beyanda herkes asgarisini mi yazıyor yoksa sağlama almak için fazlasını mı, merak ettim. İyi geceler herkese.

vozbek hocam, yorumlarınız kendinize mi ait yoksa duyum mu aldınız?

Bu konu gerçekten sıkıntılı bir konu. Bizim üniversite de bu konuda sözlü sınav olması için çalışma başlatmış.

Bilim alanı: Eğitim bilimleri yazıyor...

Hayırlısı olsun hocam. Darısı sözlü sınavın kadro aşamasında da tamamen kaldırılmasına.

Doçentlik ilanı çıkmış. Sadece doçentlik belgesi istiyorlar.

adaleti ve ahiret var. Bazı insanlar için bir şeyin nasıl geldiğinin önemi yoktur. Üzümü ye bağını

Ankaradaki üniversitelerden biri diyeyim. Ayrıca Rektörümüz ÜAK Yönetim Kurulunda..

Doktora sonrası 90 puan için sıkıntım yok. Ancak doktora sonrası tez dışından SCI için toplanması gereken 40 puanı makalelere cevap gelmediği için daha toplayamadım. Şu an doktora sonrası 30 puanım var. Ancak doktora öncesi tezlerim dışında başkalarıyla ortak çalışmalarım var. Bu çalışmaları 40 puanın içinde (90 puana katmayacak şekilde) gösterebiliyor muyuz?

<a rel="nofollow" target="_blank" href="/cdn-cgi/l/email-protection#2e475d5c4f4847420045475d424f6e5a4c434300494158005a5c"><span class=" cf_email " data-cfemail="deb7adacbfb8b7b2f0b5b7adb2bf9eaabcb3b3f0b9b1a8f0aaac"> </span>

yapmış ve bu konuda kamuoyu oluşturmamız gerektiğini söylemişlerdir.

Yalnız üak a gönderdiğimiz dosyada makalerin bütünü yoktu..

günaydın arkadaşlar yeni bir hafta yeni umutlar. inşallah bayram öncesi açıklanır hepimiz seviniriz

henüz yok

anlamadım? sözlü olacak mı diyorsunuz yani?

Aynen öyle hocam. Sadece otomasyonda değişiklik var.

Doktora sonrası puanınız :10 Doktora öncesi :3 Toplam net puan: 13

Yeni koşulları sağlayanların tekrar havuza alınmasının pratikte kimseye bir faydası yok, tekrar ÜAK'ın jüri belirleyip şimdiki jürilere "pardon, alayım ben o dosyaları" demesi, sonra Nisan'da aynı dosyaları -belki de, hatta bazı alanlarda büyük ihtimalle- aynı jürilere yollaması, biraz garip olmaz mı?

2- Doktora sonrasi

günaydın herkese, <a href="https://uye.memurlar. net/profil/3205746">silasrayas hocam teşekkürler, inşallah sonuçlarımız hayırlı bir şekilde bugün/yarın açıklanır, hayırlı sonuçlar ile Allah bizleri sevindirir..

Diyelim ki lisansüstü tezlerden üretilmiş 2 adet SCI indeksli makalemiz olsun. Bunların biri doktora bitmeden önce, diğeri de doktora bittikten sonra yayınlansın . Her iki makale de iki isimli ve sizin isminiz ilk sırada olsun.

Sayın hocalarım, size sormak istediğim birşey var.

ben de o çalışmanın sözlü sunumunu beyannamemde kullanıp makalesini kullanmadım..

Ben de gerçekten bunaldım. Atlayıp ankara ya gidip sorasım var. Ne telefona bakıyorlar ne de bir tanıdığım var gidip soracak.

Hocam o mesajda yazdıklarım aşırı derecede sitem ve moral bozukluğu içermektedir. Kusura bakmayın.. Zaten kendimi düşünsem ne olacak ki! Bir şeyleri değiştirmeye gücümüz olmadığı sürece.. Burada yazmaya başladığımızda kim böyle bir sonuçla karşılaşacağını bilebilirdi, tam bir hüsran.. Tam bir rezalet..

Tüm yazarlar aynı puanı alıyor. Zaten sisteme girdiğinde otomatik olarak ulysalsa 2, uluslararası ise 3 puan yazıyor. Ama makalelerde sistem otomatik olarak bölüyor. O yüzden bildirilerde bölünme yoktur.

Prof. Dr. H. Beril DEDEOĞLU <a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="5d3f39383938323a31281d3a2e287338392873292f">

Eğer, taslaktaki <i> "6 numaralı bendi aşağıdaki gibi değiştirilmiş, aynı fıkraya aşağıdaki bent eklenmiş" </i>cümlesindeki <i>"değiştirilmiş"</i> kelimesi eski bend kaldırılmış anlamında ise eser inceleme aşaması kalkmış demektir. Eğer,<i>"değiştirilmiş" </i>kelimesi mevcut olan korunmuş ve taslaktaki 6 numaralı bend mevcut bende eklenmiş demek ise eser aşaması devam ediyor demektir.

ve nasıl biz işimizi yaparken birilerine zarar verdiğimizde istereyerek /

2. bu 2b yayınınız Ulakbim haricinde herhangi bir ulusal endeks gibi bir şeyde taranıyor ise yayınlarınız kısmından endeksini "diğer endeksler" seçip altınada endeks adını yazdıktan sonra beyannamede 2b ye ekleyebilirsiniz.

benim bir sorum var danışmanı olmadığım lisansüstü öğrenciyi yazar belirtirken lisans üstü öğrenci diyecekmiyim Çünkü dersem daha yüksek hesaplıyor bu baslıca yazar olduğum eser değil

Makale hakemliklerini ispatlamak nasıl mümkün oluyor? İspatlamaya gerek yok cunku zaten puani yok :)

Sanırım adaylara gönderdiğimiz belgeler "doçentlik belgesidir" demek için yolladılar. Bundan sonra gönderilcek belgeler de bu şekilde demek istemişler :D

Prof. Dr. M. İ. Safa KAPICIOĞLU <a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="610c08120a00110802080e060d14211803144f0405144f1513">

İlaveten "alan indeksi" konusu hala belirsiz. Bir açıklama gelse de rahatlasak.

Ben su adreste, http://ip-science.thomsonreuters.com/mjl/

<a rel="nofollow" target="_blank" href="/cdn-cgi/l/email-protection#87eff2f4e2feeee9a9e5f2f5e0e2c7f3e5eaeaa9e0e8f1a9f3f5"><span class=" cf_email " data-cfemail="f09885839589999ede9285829795b084929d9dde979f86de8482"> </span>

3. Aday asgari koşulları sağlıyor mu?

merhabalar acildoc hocam

bende hala "başvuru dosyası teslim alındı ilgili birimde incelemede yazıyor." yazıyor... bu arada, ben bunu sisteme ilk girişte "doçentlik başvuru işlemleri" "başvurularım" sayfasında görüyorum... siz de bu sayfadaki yazıya mı bakıyorsunuz?

risk alarak twiterda çok ciddi ve sert eleştirilerim oldu. Malsesef olmadı.

Biz bunlar dışında ulusal hakemli dergilerde yayındığında hangi makale grubuna girecek ve bunlara yapılan atıflarda puanlamaya dahil olacak mı?

Atıflar konusunda itibarlı iki kaynaktan scopus ve/veya wos tan kendi kendine olan atıfları çıkararak rapor üretebilirsin. Bunların henüz bulamadığı ama scholar. google un bulduklarını da kendin elle eklersin.

Anlaşılan genel olarak ben çektim, onlar da çeksin.

Tebrik ederim..

Aralık 2016 gelen şikayetleri burada revize etmişler gibi.

Özetle şunu demek istiyorum: Ben bunları sağladım. Eğer bir jüri yeterli değil diye olumsuz rapor verirse, bunun itiraz yolu var. Bunu ÜAK ile konuşarak öğrenmiştim. Dosya tekrar değerlendirilebiliyor.

sonucu açıklanan olursa haber versin arkadaşlar benim alanım eğitim bilimleri sanırım açıklanan

Sistemde tezlerimiz de yüklü değil, jüri üyelerimiz sizce yök-tez merkezinden indirip bakarlar mı ki sayın hocalarım...

Bu konuda bilgisi olan arkadaşlar aydınlatırsa sevinirim

insanlarin zamanini calmak hirsizliktir. 1 veya 2 ayda bitirilebilecek bir isin 1.5 seneye yayilmasinin ulkemize ne fayda getirecegini anlamiyorum.2006 aralikta da basvur 2018 nisanda sinava gir. 1 kez sozluden kalsan 2018 ekimde basvuru yaparsin 2019 nisandan once sinava giremezsin. Aptalliktan baska birsey degil.

hocam 4.000 çok ciddi bir rakam, 2016 nisan başvuru sayısının 8.000'e yakın olduğu söylenmişti. umarım sözlü kaldırılır da adaylar en azından eser sonuçlarını alınca ünvanlarını almış olurlar

Jüri üyesi son tarih dolmasına rağmen hala rapor yazmadıysa jüri üyeliğinden çıkarılıyor. Asıl ise yedeklerle tamamlıyorlar ve sonucu açıklıyorlar.

Açıkçası ben hem maliyeti düşünmek hem de dosyanın daha ince olmasını sağlamak adına tezlerin ve yayınların önlü arkalı fotokopisini eklemiştim dosyama. Gerçekten de tek yüzlü değil de önlü arkalı fotokopisini ekledim diye sorun olur mu?

'Yayınlar' kısmına sadece makaleleri mi koydunuz yoksa bildiriler de var mı? Hem Yayınlar altında hem Beyanname altında oluyor. Beyannamede başlık atıp, 'yayınlar' kısmında verilmiştir diyebilir miyiz? Ya da Yayınlar başlığı altına sadece Uluslararası ve Ulusal makaleleri koyabilir miyiz? Geri kalanlar zaten Beyannamede olacak.. Şimdiden 2 klasör oldu benim. Sizlerin durumu nasıl 3 klasör göndermek istemiyorum hocalara.

hocam ben de sosyal bilimler alanındayım... filoloji... benim de açıklanmış değil... hala jüri sürecinde gözüküyor...

şuan benim bildiğim sadece sayı ve isim olarak giriliyor hocam.

arkadaşlar merhaba.

Hocalarım hayal mi kuruyorum bilmiyorum ama, nisan 2018 başvurusundan önceki başvuran adaylardan eserden geçmiş olanlara ve başvurusu alınmş jüride olanlar ile (aralık 2016 grubu) başvurusu alınmış jürisi belli olmayan nisan ve aralık 2017 gruplarının eser aşaması üak ön komisyonu tarafından yapılıp tüm bu adaylara doçentlik belgesi ve ünvanı verilir mi? Bunu yapmazlarsa bu adayların sözlüsüydü jürisiydi sittin sene uğraşırlar. Ya bunu diyecekler ya da kanun çıktı kim nerde kaldıysa ordan kanuna göre hareket edecek diyecekler.. Sonuçta bu u bahsettiğim adayların hepsi doçentlik yeterlilik belgesini alacak adaylar, ünvanımızı da alsak ve kafamız rahat etse ne güzel olur değil mi arkadaşlar. Biraz sesimizi duyursak diyorum

Çünkü nerdeyse üniversitelerin hepsi sözlüye girmiş olma şartı koyacak gibi görünüyor.

ULUSLARARASI MAKALE TANIMINDA: Adayın başvurulan doçentlik bilim alanı ile ilgili lisansüstü tez den üretilmemiş olmak kaydıyla tam araştırma makaleleri denmiş. Burada adayın kendi yapmış olduğu tezler mi kastediliyor? tez danışmanı olduğu makale bu alanda kullanılabilir değil mi?

3- Atıflardan doktora öncesi yapılan makaleler için doktora sonrası atıf aldığı için doktora sonrasına sayılmak üzere her bir makale için 3 puan verdi :)

Denise1 hocam sizin de hep baştan beri jüri sureci yazıyor değil mi

uzun suredır forumu takıp

sayin shookup

Dün yök ü aramıştım, oradaki memurlarında hiç bir bilgisi yok. SAĞLAM GÜVENİLİR BİLGİ PAYLAŞALIM LÜTFEN.

Tüm adayların dosya sonucunu aynı anda mı açıklanır? Yoksa nisan 2016 gibi parça parça mı olur?

Evet hocam dün oldukça yoğun bir gündü benim için.. Foruma çok geç bakabildim.. Şoka uğradım açıkçası.. Söylenenler doğru çıktı ve elektronik sisteme geçildi diye sevineyim mi, yoksa sosyal bilimci olduğum için tüm dosyaları kargolamam gerektiğine üzüleyim mi bilemedim.. Terzi kendi söküğünü dikemedi açıkçası.. Sizlerin yorumlarındaki farklılıkları da dikkate alarak birkaç soru hazırladım ve sabah ilk iş ÜAK'taki arkadaşı aradım.. Söyledikleri aynen şöyle:

c) Kongrelerden en az 5 puan ve dersten en az 2 puan almaları gerekiyor? Üstelik bunlar minleri. Var ise daha da fazla puan alıp 90 puanlarına saydırabilirler. Almadıklarını biliyor musunuz? Alamayacaklarını mı iddia ediyorsunuz?

a) Tek yazarlı makale

Belki ÜAK şöyle bir şey yapabilir en azından.

Twitter üzerinden üniversitelerin sözlü sınavı istemelerinin önüne geçilmesi için çaba sarfediliyor.

Doçentlik Sınav Komisyonu?nun 29 Eylül 2017 tarihli?2016 Aralık dönemi ve sonrası dönemler için doçentlik

Marmara depremi gibi tarih veriyorlar.

Geçici madde olmasa sıkıntı yoktu hocam. Geçici madde çok sıkıntı

Hayırlı olsun herkese...

Eyvallah hocam, aynen oyle oldu; güzel bir aile; doçentliği alınca daha mutlu bir aile :) telefonu elime aldığımda, kızım "biyaaakkk aloyu benle balon oyna" diyor artık :) bizden de slmlar

2. Etik ihlal var mı?

duyum... temenniyi geçeli çok oldu artık.. sonuca geldik..

Böyle ızdırabın...

şeklinde bir ifadeden benim anladığım diğer belgelelerin gönderilmesine izin verilmediği. Acaba ben mi yanlış anlıyorum.

Benimkinde de hiçbir şey yazmıyor hocam şu an.

ARAKADAŞLAR HERKESE SELAM VE İYİ HAFTA SONLARI DİLİYORUM

eski imzalara bakınca en fazla 3 gün bekeltilmiş. imzadan 1-2 gün sonra resmi gazetede yayımlanmış.

Prof. Dr. Hasan MANDAL <a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="a7cfcac6c9c3c6cbe7d4c6c5c6c9c4ced2c9ced189c2c3d289d3d5"> , <a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="59313438373d3835192a383b38373a302c37302f773c3d2c">

<u>Yani benim tekrar almam mı gerekiyor, </u>

yalnız canımı çık sıkan bir şeyi paylaşmak istiyorum. yedek üyelerin raporları gözükmüyor. beş asıl üyeden biri asgari şartları sağlamadığım yönünde görüş bildirmiş ilk raporunda daha sonra 25 mayıs tarihli komisyonda görüşülmüş ve komisyon şartları sağladığımı bildirmiş, daha sonra bu jüri görüşünü değiştirmiş ve başarılı demiş? inanamıyorum. sevincim kursağımda kaldı desem yeridir. bu arada asgari şartları sağlamadığımla ilgili hiçbir bilgim yoktu. 260 puan 9 sscı yayınla başvurmuştum. şoktayım. acaba şartları sağlamadığımı neden düşünmüş bu kişi?

mevzuat hüküml eri ne tabi olurl ar.'

Üniversite dışı deneyim.

Hocam, 2018 ve 2017 kriterler bazında farklılık olduğu için, 2017 Mayıs ve Aralık eser incelemesi yetişmeyeceği için ve zaman kaybı ve kritier farklılığı nedeniyle bir hak kaybı olarak görüldüğü için seçenek oluşturulmuş bence. Düşünün ki; bir aday 2017 Aralık başvurusu yaptı. Eserden kalırsa 2018 kriterleri aleyhine olacağı için 1 yıl daha eski kriterlerden başvuru hakkı veriyor ama sözlü de olacak. Ben eser sonucumu bekleyeyim derse ve kalırsa yeni kriterlerle başvuru koşulunu kabul etmiş oluyor. Benim yorumum bu.

Arkadaş, daha objektif, güvenli, adil ve yeterli eser incelemesi için çalışmalar yapmak, sözlüyü kaldırmak, unvanı UAK veya YÖK'ün vermesi bu kadar mı zor?

Arkadaşlar günaydın,

8-Çok makaleniz varsa atıf konusunda avantajlısınız

Doğrudur hocam, derginin açıklama kısmında "Ulusal hakemli dergi" ibaresinin olması gerekir. Bu ibareye sahip ancak ingilizce yayın kabul eden dergiler de mevcut. TR-dizin şartını karşılamış oluyorsunuz.

Hocam yanılıyor olabilir misiniz.. Aralık 2016da başvurup eserden geçemeyen bir aday en erken Nisan 2018de başvurabilir diye biliyorum ben.. yasaya göre izleyen 3. dönemde tekrar başvurabilir.

Herhangi bir yeni kişisel bilgi ya da gelişmenin ardından adayların burada durumu bilgilendirmesi güzel. Herkes birbirine yardımcı olmak istiyor. Ancak bazı bilgiler her bölüm için geçerli değil. Bu nedenle lütfen bilgi verirken bölümümüzü de yazalım. Örneğin filoloji veya güzel sanatlardan sınava giren bir adaya tebligat gelmiş ise bu mühendislik alanından girecekler için de tebligat geleceği anlamını taşımıyor.

Hala eser sonuçlarının açıklanması için bir duyuru veya haber yok. Gene bekliyoruz. Hayırlısı

Hocam internette pdf birlestirme diye aratin, online siteler cikiyor veya ceşitli yazılımlar var. 4 pdf'i yuklerseniz tek pdf olarak verir size. diger sorularin cevabını bilmiyorum.

<a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="7f0f1d1e0b0b1e133f06060a511a1b0a510b0d">

"Bu maddenin yürürlüğe girdiği tarihte Üniversitelerarası Kurula doçentlik başvurusu yapmış olanlardan başvurusu sonuçlanmayanlar, talepleri halinde bir yıl süre ile başvuru yaptıkları dönemdeki mevzuat hükümlerine tabi olacaklar."

Bana değerlendirme sürecinde eksik evrak talebi için mng kargo ile yazı gelmişti. xx nolu kargonuz yola çıkmıştır diye bir mesaj gelmişti. 2 gün sonra evrak elime ulaştı.

Tez kısmında ise şöyle bir ifade var. "Bu madde kapsamında en az 1 yayın zorunludu r."

hocam bence yasa ile hepsi dönüşecek yrd. doç. diye ünvan olmayacak

Şu an doçent olan adaylara bakıyorum herkes için demiyorum tabi. Adam 6 yayınla olmuş, 1 tane ilk isim, başkaları yazmış hep, en eski yayını 2014, 2015. Adamın bu iş için emeği 2-3 yıl..

Sayın hocam, tebrikler öncelikle... bu konuda pdf ikonu olup olmadığı hakkında bir bilgi verirseniz en sağlam bilgiye ulaşmış olacağız.

Aynı şekilde doktora yeterlikteki sözlüyüde kaldıralım.

Prof. Dr. Gülfettin ÇELİK <a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="0f687a63696a7b7b6661216c6a6366644f626a6b6a6166766a7b216a6b7a217b7d"> ,

Arkadaşlar 2016 aralık sonuçlarının açıklanacağı tarih için net bir bilgi edinen var mı?

Umarım sözlü kalkar ve ünvanı ÜAK verir.

Benim asil üyelerimden 4'ünde 1 adet, 1'inde 2 adet PDF sembolü var. Yedeklerin karşısı boş. 26 Nisan'da ÜAK'a gittiğimde "jürilerden birinden eksik belge istedik henüz dönmedi" denilmişti. O esnada bir jürinin yurt dışında olduğunu da biliyordum. İlginçtir isminin karşısında ki 2 PDF sembolü gözüken jüri, o esnada yurt dışında olan kişi. Yani her şey tutarlı.

<a href="http://uye.memurlar. net/profil/787469">tardif, 1 ay önce, <u>13,225</u> kez okundu. Doçentlik sözlü sınavı kaldırılmalıdır

Hocam, en doğru bilgiyi üak'ın sayfasında sıkça sorulan sorular ve cevaplar kısmından alırsınız. Sorularınızın tüm yanıtları orada var.

2) Atıflarda atıf alan bir makaleniz 1tane veya 100 tane farketmez kaç atıf aldığına bakılmadan sadece tek bir puan alacak

neler dediler 100 puan olunca docentsiniz zaten sozlude yok bize destek verin diye şimdi goruyoruz 500 puanla ınsanlar bırakılıyor ses cıkaran varmı UTANMADAN destek isteme dışında..

Benim de alan dışı var 3 tane? Nasıl olacak şimdi..

Her dönem kendi içinde farklı zorluklar çektiği doğrudur. Ancak 2016 aralık gruplarının çektiği saymakla bitmez. Başta yeni ölçütlerle girdik. Sistemde bir çok yenilik ve çımaz vardı zor bela baş vurduk. Jüri açıklandı ancak bir türlü tebligatlarımız gelmedi. Her kargo mesajında kalpten gittik. Biz dosyaları hazırladık dosya kalktı dediler. Tamam olsun dedik. Bu defa dosya göndersek mi? göndermesek mi? ikilemi yaşadık. Ben göndermedim bu defa üç jüri istedi apar topar gönderdim. Derken bütün yaz sözlüye çalıştık sonbaharda bitmek bilmeyen tartışmayla karşı karşıya kaldık. Sözlü kalktı sonra üniversitedeki hocalarımız bize doçentçik adını taktı. Bu yetymez gibi her toplantıda üniversite sözlüsünün tehdidiyle karşılaştık. O karmşayı yaşarken şubat sonu, mart sonu derken nisan sonu geldi bizim dosyalardan ses yok. Başarızlar açıklandı onlar için üzüldük biz olumlu sonucumuzu beklerken bu defa bir grup başarılı açıklandı. Durumumuzu anlayamadık. Soracak kimse yok. Muhatabımız yok.

ne teogu ne ogretmeni burda docentlik sozlu sınavindan bahsediyoruz

bizim üniversitenin ana sayfasına üakın aralık 2016 ile ilgili etbliğini atmışlar.. bu tebligat yerine mi geçiyor..

Hocam Allah hayırlı etsin Rabbim güvendirsin. Açıklanmayan hocalarımın da sonuçları İnşaAllah bu hafta açıklanır .

Maalesef...

Hocam merhaba

her iki hocaya da mail attım...

Hocam şu cümle "Halen doçentlik

Hocam açıkçası benim kafamda soru işaretleri var. eski hükümler sözlülü sistema day zaten neden ben yine de sölüye girecem diye ısrar etsin an a 2-3 ay önce ünvan almak varken ve bu ünvan garantiyse.

Çok teşekkürler hocam; oldukça güzel ve bütünleyici bir yazı olmuş; değerli fikirlerinizle yaptığınız bu katkıyı herkesin okumasını ve üzerinde ciddi anlamda düşünmesini dilerim.

2) Doçentlik kadrosuna başvuru koşulları:

" Keşke herkes sizin gibi yapsa, gereksiz kalın dosyaya gerek yok, bu dosyanın ama yalnızca puan ve şartların yeterli olduğunun tespiti"

Hocam yüz yüze görüşseniz de telefona cevap da verseler hepsi de farklı şeyler söylüyorlar ya da bilmiyoruz diyorlar..

Hocam, jüri üyelerinin bazılarının indeks'li dergilerde yayını yok. Yayın nasıl yapıldığını, gönderildiğini bilmezler. Uluslararası endeks, SCI, SCI-E vs. ne desem sözlüden ben de onları bırakırım.

i&#775;nşallah yasa bi&#775;ran önce çikar ve mağduri&#775;yeti&#775;mi&#775;z sonlanir..

<a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="80e1e8ede5f4e3e1edf3e1f2e9c0ede5f2f3e9eeaee5e4f5aef4f2">

Prof. Dr. Nihat HATİPOĞLU <a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="2e4c474249476e4047464f5a464f5a475e4149425b004d4143">

Aralık 2016 döneminde başvurdum.

Tecrübeli arkadaşlara bir sorum var. Bugün bana söylenen, "bir jüri üyesi belgeyi eksik göndermiş, kendisiyle yazışacağız" şeklinde idi. Özellikle sordum hiç mi göndermemiş diye. "Hayır, göndermiş ama eksik, o eksik olanı da göndermesini isteyeceğiz" diye cevap aldım. Belgeyi eksik göndermek nasıl bir şey oluyor? Bunun anlamını hala çözemedim.

SAĞLIK BİLİMLERİ İÇİN,

Hocam ben de size katılıyorum. Eski başvurularda minimum şartları sağlamak için az sayıda makale yeterliidi ve beyannamede haliyle daha sınırlı kalıyordu. Eski doçentlik dosyalarında beyanneme ve ekleri tekrar koyulabiliyordu. Ancak bizim Aralık 2016 başvurusunda her bilim alanı için değişmekle birlikte beyanname ve ekleri minimum orta kalınlıkta bir dosya halini aldı. Bu durumda tekrar beyanname eklerini koymak hem angarya iş hemde aynı yayınların tekrarı olacağı kanısındayım.

Merhaba,

?, ESER den geçtiğimi söyledim Yönetime, Nötr kaldılar, sözlüye girmeyeceksin

Profesörlüğe yükseltmedekine benzer olabilir. Bir jüri belirlenip dosya incelemesine göre atama yapılır.

Görüşülmedi daha... 518 nolu tasarının 5-6 maddesi kaldı.. Ondan sonra bizşm tasarıya geçecekler.. Normalde bugün bitmesi gerekiyordu ama yarına kaldı.. İnşallah yarın biter..

Kıymetli hocalarım, bu zorlu süreci başarıyla atlattığınız için sizden gelecek bilgiye çok ihtiyacım var. Üak'dan da dbsdestek'ten de yanıt alamadım.

Yazmayayım diyorum ama sabrın da bir sınırı var. Bu nedenle ağır yazacağım. Bu doçentlikson mudur, nedir öğrenmiş bir tweet de tweet. Öncelikle buradaki insanlar can derdinde. Kendi dönemindekiler eski kolay kriterler ile bir gecede doçent olduğu için jüri tarafından intikam amaçlı olarak kıyımdan geçirilmekte. Bunca dert arasında kimse bu saçma tweet işini düşünmez. Kaldı ki tweet le falan olmaz bu işler. Tweet, anca mevcut bir şey varsa ona destek vermeye yarar. Bu işin yolu hukuktur. Hiç bir siyasi sallamaz şu vakitten sonra sosyal medyayı. Yıllardır farklı alanlarda kanun çıkartmaya çalışan derneklerde bulundum. Çok iyi biliyorum bu işi. Mevcut kanun da tweetle falan çıkmadı. Başta olan birilerinin yakınları sebebiyle çıktı. Kendinizin başardığını sanmayın.

1.- (S. Sayısı: 518) Yatırım Ortamının İyileştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun Tasarısı (1/912) ile Plan ve Bütçe Komisyonu Raporu (Dağıtma tarihi: 09.02.2018)

Yani unvan ifadesi eskiden olduğu gibi ise yani eserden geçerek unvan alındığında profesörlük süresi başlamış oluyorsa bu bence gayet olumlu bir şey. Ben zaten sözlüyü etik bulmuyordum. Bu açıdan nispeten ağırlaştırılmış yeni eser kriterlerine göre geçersem <u>sözlüye girmeden </u>doçentlik unvanını almış olacağım.

Ayrıca 5. maddenin sadece 1 ve 4. fıkraları değiştirilmiş sizin bahsettiğiniz 2. fıkra 2015 teki resmi gazetede aynıymış şimdi gördüm...

Sayın Hocalarım bir sorum olacak, ulakbimde yapılan tek isimli bir makale, sözlü bildiride de sunuldu. Yapılan çalışmayı bildiriler kısmında puanladık diyelim; bu durumda minimum 100 puana dahil etmeden ulakbimde "en az 8 puan alma zorunluluğu" şartını yerine getirmiş sayılır mıyız? Cevaplarsanız çok memnun olurum.

<a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="443d25202d2325362d3e292d36282d04253d202d2a6a2120316a3036">

ÜAK a ulaştım ancak bilgi veremeyeceklerini o kadar nazik dile getirdi kişi görevli, ne başka bir soru sorabildim ne de jürimin sonucunu gönderip göndermediğini öğrenebildim. Hayırlısı olsun.

<a rel="nofollow" target="_blank" href="/cdn-cgi/l/email-protection#412c343235202720202d2823202d2320380135232c2c6f262e376f3533"><span class=" cf_email " data-cfemail="c6abb3b5b2a7a0a7a7aaafa4a7aaa4a7bf86b2a4ababe8a1a9b0e8b2b4"> </span>

Prof. Dr. Nihat HATİPOĞLU <a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="294b40454e4069474041485d41485d4059464e455c074a4644">

Sağlık bilimleri ve hukuk var, filoloji var, eğitim hiç yok.

Bozdağ, yeni KHK çıkacak mı sorusunu cevapladı.

Başladı bakalım... Hayırlı olsun inşallah..

bilgi almak istiyorum, Belge geldiğinde doçentlik ünvanımızı nasıl kullanıyoruz

aslında komisyon tutanaklarında Aralık-2016 ile ilgili net konuşmalar mevcut. daha önce de paylaşıldı burada.

aslında çöksede kurtulsak toptan

yasanın bu şekilde komisyondan çıkması tabiki siz eser incelemesi bitenlere bir rahatlık vermiş olabilir, keyfinizi kaçırdıysak kusura bakmayın.

Herkesin raporu jüri tarafından sisteme aktarılıyor zaten ve her aday birbirinden bağımsız. Açıklamamaları için hiçbir bahaneleri yok. Yüklenelim bu hafta bitsin bu iş.

eger olacaksa herkes, bastan asgaiya, profesorunden docentine yard. doc. ars. gorelisine kadar akademik kadroda bulunan ve arastirma yapmak ile yukumlu herkesin daimi degil sozlesmeli statude calismalarinda bir yanlislik yok. Docentligini, profesorlugunu aldiktan sonra yatan o kadar cok kisi var ki. O kadar cok kisi emekliligi gelmis ogretmen gibi ders vermek disinda bir sey yapmiyor. Bize bugun daimi statude kadro vermek, profesor docent unvani almamiz, ulkemizin gelecegi icin hic bir anlami yok, bizler bilim uretmek ile sorumuyuz. Hayat boyu ogrenme yetisini kendisine kazandirmamis kisinin hic kimseye yarari yoktur. Ben kendi adima sozlesmeli kadrolarin profesorlerden baslayarak getirilmesini ve belli donemde yapilan calismalarin degerlendirilmesi taraftariyim. Bilim, yaraticilik ve uretim ulkeyi ve gelecegimizi kurtaracak. dinazorlasmis dusuncelere sahip profesorler degil.

Arkadaşlar elektronik sistem üzerinden başvuracağımızı sanmıyorum. Öyle bir şey olsa haber verilirdi diye düşünüyorum. Dosyalarını hazırlamayan arkadaşlara tavsiyem; risk almayın hemen hazırlayın, tebligatlar bu hafta gönderilir diye tahmin ediyorum..

1. Benim de jürim değişmemiş.

Hocam benim atıfları hazırlarken izlediğim yöntem bu. Yani kendi yaptığım şekli yazdım. Benim yaptığım gibi yapmak zorunda değilsiniz. sonuçta atıfların nasıl belgeleneceği net şekilde belirtilmemiştir.

tabi açıklama toplantıdan birkaç gün sonra oluyor bilginize

İyi o zaman aynı şekilde devam ediniz.

Vozbek hocam merhaba. Ben ÜAK ile görüştüğümde sadece 1 jürimin asgari koşulları sağlamıyor diye görüş belirttiğini öğrendim. Birkaç kez gerekçeli karar istemişler henüz dönememiş. Bundan sonra nasıl bir süreç gelişir. Başvurum iptal olabilir mi? Jüri atanmadan zaten asgari koşullar açısından inceleniyor diye biliyorum. Ayrıca diğer jürilerden bu yönde bir görüş gelmemiş.

hayırlı olsun hocam alanınız nedir

Şimdi ben de baktım açılmış...

Hocam bu forumdan okuduklarımdan anladığım kadarıyla, komisyon juriyi haksız bulursa adayın şartları sağladığını ilgili juriye tebliğ edip, ek bir süre vererek dosya hakkındaki başarılı-başarısız kararını bekliyor. Juriyi haklı bulursa zaten başvurumuz iptal edilmiş oluyor. 25 haziranda komisyon toplanacak diye yazmışlardı forumda.

Tebrik ederim hocam Allah hayırlı etsin...

Rapor göndermediler. Üaktan öğrendim. Muhtemelen sonuçlanınca rapor gönderirler.

Yeni bir haber yok mu bu arada? Ben bir gelişme var mı diye arıyorum ama kurum dışındaymış arkadaş.. Döndüğünde soracak.. Zaten bir günde bir şey de değişmez kanaatimce.. Bendeki duyumlar geçen haftayla aynı yani..

Doçentlik düzeyinde sözlü sistemini başka bazı ülkelerin sürdürmesi,

<a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="27435554524653424c4e49444e67404a464e4b0944484a">

Asgari şartları sağlamadığı gerekçesi ile başvurum iptal edilmiş!!

Hocam unvanı aldıktan sonra jüriyle uğraşmak var.. Bir de alamadan uğraşmak.. En azından doçent unvanını alıp, imkanlarından faydalanıp, profesörlük süresini de başlatıp gireriz en kötü ihtimalle sözlüye.. Bu arada olayın farkında olmayan üniversitelerin şu anda sözlü getireceğiz diye atıp tuttuğunu, ama iş uygulamaya gelince bunu yapamayacaklarını düşünüyorum.. Ayrıca yapmak istediklerinde YÖK'ten izin almak zorundalar.. YÖK sizce buna izin verir mi? Bir de kendi rektörümden bizzat şunu duydum.. Teamüle bakarız, ona göre uygulama yaparız.. YÖK'ün teamülü yasa tasarısından belli.. Bence çoğu üniversite bunu yapamayacaktır..

daha ne sozlusu yahu

Kesinlikle aynı düşüncedeyim; eğer sözlü bir mağduriyete neden olduğu için kaldırılacaksa o zaman bizim gibi mağdurlar olanları mutlaka kapsamalı; boyle olmaması saçmalık olur. En azından ben yaklaşık 2 yıldır bilimsel bir iş yapamadım, Yen'i kriterler için 2 yıl daha bekletilmek hemde sözlüden mağdur edilmiş birisi olarak büyük bir haksızlık olur; kaldı ki 3-4 senedir sadece şu saçma sözlü nedeniyle geçemeyen ve bilimden hayattan soğutulanlar var, onlara çok daha büyük eziyet olur 2018 kriterlerini sağlayacaksınız demek. Bu benim fikrim, katılmayan katılmasın ama hakarEt eden yazı yazmasın lütfen; seviyeli olmaktır bizim işimiz.

Çok ilginç bir durum.. Koordinasyon eksikliğinde zirve.. Ben konuştuğunuz memurun durumdan haberdar olmadığını ülkem adına üzülerek söylemek istiyorum.. Bu yargıya da doçentlik sisteminin değişmesinin 6-8 ay alacağını açıklamasından dolayı vardığımı belirtmek isterim.. Sistem değişikliği 15 Aralık'ı bulmadan olacak.. Yeni dönem başvuruları tamamen yeni sisteme tabi olacak.. Ayrıca bence siz sınava girersiniz ifadesi de benim duyumlarıma göre yanlış çıkacak.. Bizim sözlüye hiç girmeyeceğimizi düşünüyorum.. Şunu da tekrarlayayım.. Eğer doçentlik unvanını ÜAK vermeyecekse ben sözlüye girmeyi, eski sistemle devam etmeyi tercih ederim..

Sinirden, çok düşük bir cümle kurmuşum. Kusura bakmayın.

Juri üyesi olan bir hocanın sisteminde gördüğüm kadarı ile bizim sisteme yüklediğimiz her belge tam metin ve indeks çıktısı diye farklı başlıklarla jurinin sistemine düşüyor. Sözlü sınav kalktığı için dosyalar biraz daha dikkatli inceleniyor. Özellikle yayının tam metni biraz uyduruk bir stile sahipse yani profesyonel yayınevlerine ait değilse juri indekse bakıyor. indeks çıktıları WOS'tan veya indeks web sayfasından alınmamış sadece dergi sayfasındaki ''... indekslerde yer alıyoruz'' bölümünün ekran görüntüsü konulmuşsa juri bunu kabul etmeyebiliyor. Sözlü sunumlarda kongredeki konuşmacıların en az %40'ının yabancı olduğunu gösteren bir belge eklenmemişse kabul edilmeyebiliyor. Yayının TRDİZİN çıktısı konulmamışsa sorun olabiliyor. Aynı çalışma hem sözlü hemde ulusal veya uluslararası makale olmuşsa sadece birisi puanlanabiliyor. Sonuç olarak toplam puanın çok önemi yok, her bölümde yayınların birisi yukarıdaki nedenlerle geçersiz sayılırsa kalanlar istenen asgari şartları sağlayacak şekilde ayarlanmalı.

Yazıklar olsun demekten başka birşey gelmiyor elimizden. Ama bu kadar insanın ahını alan ve haklarını gasp eden her kim veya kimlerse umarım bu dünyada cezasını çekmeden gitmez. Saçma sapan sebeplerle doçentliğimizi sözlü sınavda vermeyen "kıymetli" hocalarımızı da unutmamak gerekir tabii. Bu kadar zaman hayatımı alt üst eden ve bunda emeği geçen herkese hakkımı haram ediyorum.

<a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="771f1516103707160259121302590305"> , <a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="38504d4b5d4151565a595f785f55595154165b5755"> ,<a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="73141c18071200330a11065d1617065d0701"> , <a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="5139303d35243f363e3a25302211363c30383d7f323e3c"> adreslerine 2016 nisan ve aralık dönem sonuçlarının açıklanmasıyla ilgili mail göndermeye ve sosyal medyayı etkin kullanmaya devam edelim.

Corresponding yazar olduğum, 6 yazarlı SSCI makaleden normalde 10 puan almam gerekirken sistem 2 puan verdi. Normalde kendimi corresponding olarak işaretledim, diğer yazarlar için önce bir şey yapmadım, sonra belki sorun ondandır diyerek diğer tüm yazarları eşit katkılı yazar olarak işaretledim. Nerede yanlış yapmış olabilirim, ya da sistemde mi bir sorun var?

emin olun sözlüyü savunan kişiler, sözlüsüz sistemden ilk başvuran kişiler olur. bu böyledir. atıp tutulur, sonra geriye vites.

Bende hala duruyor asgari şart diyen yedek üye.

bir sorum olacaktı, cevap verirseniz sevinirim. Diyelim ki jüri kararları sonucu bir kişinin dosyası eser inceleme aşamasından geçti ve doçent unvanı aldı. Ama geçici doçentlik belgesi belgesini almak için UAK'a başvurmadı. Dolayısıyla bu kişi kurumunda açılan Dr. Öğrt. Üyesi kadrosuna başvurabilir mi?

hocam eğer mümkünse bizleri aydınlatmak için forumda bahsedilen işlemleri yapıp jüri üyelerinizin karşısında bir mi yoksa iki mi pdf ikonu olduğunu foruma yazarmısınız

Gitmişken sonucu açıklanmayan bir arkadaşımın durumunu sordum listeden baktı ve küçük bir sıkıntısı vardı hallettik bir dahaki toplantıda açıklanacak dedi. Toplantı ne zaman dedim. Devlet sırrı gibi kimsenin haberi yoktu.

Hocam hem işi sıkı tutacağız demiş hem atıfları detaylı incelemeyeceğiz demiş. Bu bir çelişki değil mi? Böyle jürilik mi olur. Yok sözlü kaldırılsından rahatsız olmuşmuş. demek ki önceden işini dikatli yapmıyormuş. Nasıl jürilik ya bu.

ÜAK'a telefon yoluyla ulaşabilen var mı acaba?

Hocam iyice heyecan bastı şimdi!

Hocam jürileriniz de aynı sekme altında görülüyor mu?

<a rel="nofollow" target="_blank" href="/cdn-cgi/l/email-protection#cfa2aabba6a1a3babba9a6e1adaeb6abaebd8fbbada2a2e1a8a0b9e1bbbd"><span class=" cf_email " data-cfemail="b3ded6c7dadddfc6c7d5da9dd1d2cad7d2c1f3c7d1dede9dd4dcc59dc7c1"> </span>

hani kalkıyordu tüm gruplar için?

board sınavı ne demek,

Hocam, büyük geçmiş olsun. Hukuki durumunuz ile ilgili bazı bilgileri aktarmak için size özelden mesaj gönderdim. Bakabilir misiniz?

Kesinlikle çok güzel bir akıl yürütme, teşekkürler hocam. sözlünün kalkmasında hep destek oldunuz bunun için ayrıca teşekkürler.

ÜAK'a ulaşabilen veya maillerine cevap alan var mı,? Cuma gününe kadar sonuçların açıklanması gerekiyor, Çünkü başarısız bulunan adayların 15 nisanda başlayacak başvuru dönemini kaçırmasın.

Yukarıdaki yazımın ilk aşaması ile sizin duyumunuz ölçüşüyor.. Bakalım elektronik sistem doğru çıkacak mı? Size bu konuda bir şey söylemediler mi?

Bir de başvuran arkadaşlara naçizane iki önerim var.

Sonunda sesimizi duyacaklar inşallah..

Siz aklımdaydınız, yazmayı unutmuşum. Yine de toplamda 10 kişi yoktur diye düşünüyorum.

Benimde açıklanmış arkadaşlar. Başarılı. Her zaman baktığımız başvuru kısmında jüri sürecinde yazan yerde şimdi eser inceleme sonucu başarılı yazıyor. Hepinizin gönlüne göre olur inşallah.

1 yıldır yaptığımız bilimsel çalışmaların puanlamada etkisiz eleman olması bu hezeyanlığın en açık delillerindendir. Velevki jüri tek bir yayından seni çaktı, sen de o yayın türünden 1 yıl içinde 3 tane yapmışsın. Diyecek mi ki, aaa başvurunda yok ama sonrasında yaptığı dosyasında var geçireyim? HAYIR. Peki ama sen o anki eserlerinde yeterlisin, jüri hayır diyor.

Hocam. Ben de denedim aynı sorun var.

Hocam, aralık 2016 başvurusu muydunuz? asgari koşulları sağlamadığınız hangi ayda bildirildi? siz ne zaman itiraz dilekçesi yazdınız? dilekçeden sonra aradan ne kadar zaman geçti?

ÜNİVERSİTE SENATOSU <u> ATAMA </u>SIRASINDA İLLE DE SÖZLÜ İSTERİZ DERSE,

Sonuç açıklamaya gelince bu hafta kesinlikle sonuçlar açıklanacaktır. Ancak raporu tamamlananlar. Bir arkadaşım mayıs ayına sarkar düşüncesi kısmen doğru. Çünkü dosyası tamamlanmayanlar kesin olacaktır. Saygılarımla.

Sanırım, sonucu açıklanan çok fazla kişi yok. Diğerlerini hafta içinde peyderpey mi açıklayacaklar?

BU ARALAR REİSİ DİNLEMİYORLAR İSTİFA EDECEKSİNİZ DİYOR ETMİYORLAR KALDIRACAKSINIZ DİYOR ENGELLERİ KALDIRMIYORLAR.

Bu aralar duyumunuz var mı Hocam?

Böyle bir gaflet-i delalete Yök düşer mi?

Daha henüz mesaj yada tebligat gelmedi. alanım sağlık bilimleri

Hocam hayırlı olsun sevindim. Dosya tekrar aynı jüri üyesine olumlu/olumsuz görüş bildirmesi için gönderiliyor mu?

Arkadaşlar Twitterdan da çalışalım. Sesimizi duyurmamız lazım

Değerli Hocalarım,

Konu: 7 Şubat 2018 Çarşamba Milli Eğitim Komisyonu toplantısında görüşülen 2547 sayılı Yükseköğretim Kanunu'nda değişiklik yapılması ile ilgili kanun hakkında

Bütün bunlar bize yarıyor; fazla ses çıkmasın diye hemen çıkabilir yasa bence

<u>ETİK olmaması.</u>

Ulusal makalede yayinlanmis tez hangi kategoriye giriyor?

18 Nisan tarihini bu forumda ilk olarak ben vermiştim. Ancak sanırım yazıları dikkatli okumuyorsunuz üstünkörü göz gezdirip geçiyorsunuz. Ben ve benden sonra bu tarihi paylaşan arkadaşların cümlesi şu idi:"18 Nisan'da yönetim kurulu toplanacakmış. TAHMİNİMİZCE 19-20 Nisan gibi açıklanır." Hatta üzerine basa basa demiştim ki "18 Nisan toplantısı kesin ancak açıklanma konusu benim yorumum." Lütfen yazıları dikkatli okuyun ve insanları töhmet altında bırakmayın. Size açıklama yapmak için de tekrar tekrar geriye dönme zorunluluğumuz olmasın. "Asıl" ve "asil" meselesine gelince, herkesin klavyesi Türkçe olmayabilir. Sanırım İngilizce klavyelerde "ı" olmadığını biliyorsunuzdur. Benim size bunu öğretme gibi bir haddim olamaz çünkü ben haddimi aşmam. İnsanlara ithamda bulunmaktansa, her şeye olumlu yönünden bakmakta fayda vardır.

asil ya da yedek, alan dışı jürisi olan var mı?

Selam herkese

Eyvallah hocam sağolun

<a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="7b130e081e02121555101a091a161a153b1e091f141c1a15551e1f0e550f09">

Hepimizin içine sinmeyen noktalar var hocam ama "rafa kaldırılsın" demeyelim. Dün forumlarda ısrarla söylendiği gibi problemli noktalara vurgu yapılarak düzeltilmesini sağlamaya çalışalım.

Hocam üzüldüm bu kadar bekledikten sonra iyi olmamış, hayırlısı olsun bakalım.

Aralık 2016 olarak beni sözlüye alacak hocaların sağlayamadığı kriterlerin fazlasını sağlayarak başvurdum. inşallah eserden de geçersem doçent olacağım. ve kimseye de bu tip aşağılayıcı ifadeler kullanmasına izin vermem. hocam olsun prof olsun. ağzının payını veriririm.

Ekim 2015 te doktora derecemi aldım. 2011 yılından beri araştırma görevlisiyim. Başvuru Şartlarında 9. Eğitim-Öğretim Faaliyeti altında "yurtiçi veya tanınan yurt dışı yükseköğretim kurumlarında en az 2 yıl öğretim elemanı olarak çalışmış olmak zorunludur." ibaresi var. Bu zorunluluk doktora sonrası için mi 2 yıl yoksa doktora öncesi buna dahil olur mu? Bu şartlara göre başvuru yapabilir miyim? Bu konuda bilgisi olan varsa yardımcı olursa sevinirim.

2. başvurum nisan 2016 ;

Üzgünüm. Doç. Ünvanını alsak da kadromuzu almak için yine sınava gireceğiz. http://www.memurlar.net

4) 15 Prof u olan bazı bölümlerde AYNI rapor ile adayı yerden yere vuran kişiler sizce istemediği kişiyi bir kez etik kurula sevk etse en az 1 yıl daha kaybetse ve psikolojisi bozulsa adayın, bunu yapan hocaCIK lara yaptırım uygulanacak ve ömür boyu Dosya inceleme ve sözlüden men edilecek mi?

Evet, benim de bir asil jüri üyem emekli olmuştu. Onu çıkarıp birinci yedeği asil jüri yapmışlar. Toplam 6 jüri üyem görünüyor şimdi.

Dosya hazırlarken.. Beyannamede olduğu gibi Atıflar ve makaleler için kanıtlayıcı belge koyulacakmı?

arkadaşlar, tebligat adresimden başka bir yere taşındım... üak acaba hangi firma ile tebligatları yapacak, bilen var mı?.. ona göre firmayla görüşeyim...

2016 nisan, 2016 aralık ve 2017 nisan doçentlik forumlarına benzer içerikli eposta atıyorlar. Bazı mesajları istedikleri gibi kırpıyorlar. Tekrar tekrar atıyorlar. Dertleri kışkırtmak, sinirlendirmek, can sıkmak...

20 doğru, burada da yazıyor bir sayfa geriye de bakın

g eophysica hocam benimki de aynı şekilde oluyor malesef :(

yinede boyle suistimale acık bir sozlunun kalkması ELZEMDIR son docentlik sartlari gayet uygun buna süre sartıda eklersin post dr 5 yıl diye cicek gibi oldu iste DOCENTLIK SOZLU SINAVI KALKMALIDIR

<a rel="nofollow" target="_blank" href="/cdn-cgi/l/email-protection#600815130519090e4e02151207052014020d0d4e070f164e1412"><span class=" cf_email " data-cfemail="dab2afa9bfa3b3b4f4b8afa8bdbf9aaeb8b7b7f4bdb5acf4aea8"> </span>

birkaç aşamada kontrol edilmektedir. Son kontrol ise sözlü sınavından

Kesinlikle katılıyorum ama "süreçte olanlara seçenekler sunulacak" ifadesine dayanarak bunun tam böyle olmayacağını düşünüyorum maalesef:((

( Ben de aralık 2016 müracaatım. O 3 kişinin içinde olabilirim).

Bir de asistanlik tezini yayin yaparken 1. isim yapabilirmiyiz yoksa eskide oldugu gibi birinci isim olamaz.

Zaten puanları etkilemiyorsa o zaman hiç riske atmayın, beyannameye koymayın bence hocam.

http://www.hurriyet.com.tr/tv-rehberi/program-detay/12747289/ozel-roportaj içerikte Doç. meselesi vr

Daha net bir bilgi aldım hocam..18 Nisan komisyon toplantısı, 19 Nisan ilan.. Kesin bilgidir.. İnşallah komisyon toplantısında sıkıntı olmaz.. Perşembe sonuçlar açıklanıyor yani..

Şimdi adamlar ilana şöyle yazmışlar "Doçent kadrolarına müracaat eden adayların "Selçuk Üniversitesi Öğretim Üyeliği Kadrolarına Başvuru ile İlgili Atanma ve Yükseltme Ölçütleri ve Uygulama Esasları" uyarınca Üniversitelerarası Kurul tarafından yapılan Doçentlik Eser İnceleme ve Sözlü Sınavından başarılı olduğunu belgelendirmesi gerekmektedir."

Aynen hocam, Ankara'da olup ÜAK'a gidip bilgi alabilecek bir hocamız varsa bizleri çok mutlu eder, büyük sevap işler...

Malesef uzman jandarmalarla ilgilenen bir makam yada birileri yok cumhurbaşkanı yardimci doçentlik kalkacak dedi bir ay içinde 35 995 yrd doc doçentliğe yükseldi bu ülke için canını hiçe sayan uzm J Çvslar onların yarısı cumhurbaşkanı bir üst rütbe yükselsin desin yeter

Ben: O zaman biliyorsunuz ama bilgi veremiyorsunuz

Aralık'ta UAK'a gönderilen dosyaya makale, bildiri ve kitapların tam metnini m koydunuz yoksa sadece ilk sayfayı mı acaba?Ayrıca yarım kapaklı dosya denmiş ama yarım kapaklı karton dosyaya sığmıyor, ne yapmak gerek? Çok önemli mi acaba?

<a rel="nofollow" target="_blank" href="https://www.facebook.com/vahdetozkocakOGESEN?hc_ref=ARS24LDzi68xvjnZF6j9ykELFR188FhN5htaizoFGkcD8P1H4PdbkqTnS1mudvShAfA&amp;fref=nf">Vahdet Özkoçak

<a rel="nofollow" target="_blank" href="/cdn-cgi/l/email-protection#8ce9e1fef9e0e0ede4a2e5ffe0e9feccf8eee1e1a2ebe3faa2f8fe"><span class=" cf_email " data-cfemail="ea8f87989f86868b82c48399868f98aa9e888787c48d859cc49e98"> </span>

Dün gece meclis görüşmelerinden beri çokkk büyük bir mutluluk içerisindeyiz. Defalarca sözlü sınava girmiş, genç olmamdan ötürü, ders vermemiş olmamdan adeta tebrik edilerek sınavdan bırakılan bir arkadaşınız olarak, sözlü sınavın kaldırılmasını çok olumlu buluyorum. Emeği geçen herkese binlerce teşekkürlerimi sunarım. Tüm eserlerden geçerek "doçentlik ünvanını" haketmiş hocalarımızı da tebrik ederim.

18. mail oldu...

Hakemlik ve editörlük konusunda publons sitesinden alınacak rapor tutarlı ve güvenilir, öneririm.

Değerli hocalarım, puan olarak birkaç yayınım elense dahi yine hem alt başlıklardaki şartları hem de 100 puan şartını çok rahat sağlıyorum. Tek ihtimal kaldı, alan dışı başvuru. Asgari şartlardan ötürü başvurusu iptal edilen meslektaşlarımız gerekçeler hakkında bizi bilgilendirebilir mi? Ben lisans ve lisans üstü eğitimime aykırı bir çalışma yapmadım. Eğitim bilimlerinden başvurup termodinamiğin çalışma prensibi diye yayın çıkarmadım, ama hep disiplinler arası gittim. Alanımın hareket alanını genişletebilmek için. Eğer bu gerekçeyle iptal edilecekse başvurum ben de doktora tezine aşık olan hocalar gibi her derse koltuğumun altında tezimle gideceğim, bu kadar bilgisiz vebelirsiz bırakılmak çok kötü. Belki bana kızacaksınız ama ben ÜAK?taki çalışanların umursamaz ve iş yapmaz olduklarını asla düşünmüyorum. Hatta insani faydayı ön plana çıkarıyorlar. UmarımAkıl sağlığımızı öz bakım becerilerimizi devam ettirebilecek kadar koruyarak bu süreci atlatırız, bu biraz şahsi bir dilek, güçlü ve mücadeleci hocalarımı tenzih ederim.

İnsanın inanası geliyor ama yine de emin olamıyoruz. böyle bir şey kesinse yerinde bir karar olmuş biz ve bizden sonrakiler için.

Hocam satırlarınızı okurken hayal kırıklığına uğradım. bu ünvanı en çok hakedenlerden biri sizsiniz. gerçekten çok çok çok üzüldüm. Rabbim kolaylık versin. İnşaAllah komisyonda hepinizin dosyası olumlu sonuçlanır. can sıkıcı bir süreç. ne diyim haksızlık yapanların yanına kalmasın. dualarım sizlerle...

Ayrıca sözlü sınavının kaldırılması durumunda dosya incelemesi olacaksa bunun kesinlikle adayların aleyhine zorlaşacağına, dosyaların daha titizlikle ele alınacağından bahsetti.

7 Eylül'de doçentlik komisyonunun toplandığını kesin olarak biliyorum. Buna göre, eğer asgari şarta takılıp bu komisyona girdiyseniz ve hala asgari şart nedeniyle sürecin iptal edildiği size bildirilmediyse bilin ki komisyon sizden yana olmuştur.

Merhaba hocalarım,

Mühendislik alanından başvuruyorum bana da tebligat veya bilgi mesajı henüz gelmedi.

1- DOÇENT OLABİLİR BELGESİ ALAN BİRİNİN PROF. LUK SÜRESİ DERHAL BAŞLAMALIDIR.

Toplantı kesin değil. Chp toplansın diye öneri vermiş.

HAKSIZLIK BİZE YAPILDI ARKADAŞ. CİDDİ MAĞDUR EDİLEN GRUP BİZ OLDUK. AMA OLSUN. ENAZINDAN ONLAR MAĞDUR EDİLMEDİ. BUGUN BERAT KANDİLİ.. HAYIRLA KONUŞALIM.. SAYGILAR SEVGİLER

Değil arkadaşlar. Başta ki gibi üniversite eğer isterse uygulanacak.

BENİMKİ DE AÇIKLANMAMIŞ HOCAM HERHALDE SIRA GELMEDİ. BEKLEYELİM HELE...

bu nasıl cevap ya? ayrıca niye sallasın ki? karşısında bir öğretim üyesi önemli bir durumu için birşey soruyor. o da konuyu düzgünce cevaplarken sadece bir jürimde şu kadar dosya olduğunu söylüyor. konu bu kadar basit.

Sağlık bilimleri birim sorumlusundan aldım mailli ve bana her aşamada ne söyledi ise o şekilde ilerledi sürecim. Zaten sonuçlarımızı açıklayacak olsalar ÜAK web sitesinde güncel durum diye bir duyuru yapmazlardı direk sonuçlarımızı açıklarlardı diye düşünüyorum. O yüzden 18 nisanda görüşülecek o şekilde süreç ilerleyecek, önce Nisan 2016 açıklanacak ve sonra Aralık 2016 için nisan sonu her ay dediği için güncel duyuru b bendinde, ÜAK yönetim kurulu karar alacak ve yine komisyon toplanıp sonuçlar belirlenip aynı süreç işleyecek diye düşünüyorum. Aldığım duyum bu yönde... doğruluğu konusunda emin değilim tabii ki. Umarım en kısa sürede huzura erebiliriz.

Doçentlik sınavında ise, doçent olduğunuzda onlara bir adım daha yaklaşmış olursunuz, ben ne zorluklarla oldum sen dur bakalım derler .

Tasarı mecliste.

eğer itiraz falan edersek bu süreç iyice uzar arkadaşım onu tekrar belirteyim. zaten tüm adaylar belirsizlik içinde yormayın derim ben ama yapacağınız girişimlere de engel olmak gibi düşüncem yok

1. kitaba dair kapak, iç sayfa ve ilk sayfa yeterli midir? Bunları tek bir dosya yapmak gerekir sanırım.

Bizden öncekilerde dava açan yok sanırım yazdım ama telefon ne hale çevirmiş : :)

<a href="http://uye.memurlar. net/profil/3071138">mavili. bulut, 9 ay önce, <u>174,250</u> kez okundu Aralık 2016 Doçentlik başvurusu ve sonraki süreç

Hocam çok geçmiş olsun, çok üzüldüm.

Merhabalar,

3. Yeni kriterlerin eski kriterlerden biraz daha ağır olduğu konusunda hem fikirim. Ki olmalı da. Eşik ve kalite artmalı. Ama şu an için eskinin 3 katı da değil yani. Kaldı ki benim takıldığım minimum 3 yayınla başvuranların bile diğer etkinlikleri var ise 2018 nisan kriterlerini sağlayabilecekleri . O yüzden 3 yayınlı olan bazılarına haksızlık ediliyor olabilir dedim. Kaldı ki sürekli bunu gündemde tutmak çok daha fazla yayınlı olanları rencide edebilir dedim. Buna bence gerek yok.

anladım hocam, kusura bakmayın, malum süreç çok hırpaladı bizi, hassaslaştırdı... tebrik ediyorum sizi... darısı başımıza...

TEBRİKLER.. BAŞVURU KISMINDAKİ JÜRİ SÜRECİNDE YAZAN YER Mİ DEĞİŞMİŞ

Çünkü üniversitelerin açtığı her kadro YÖK onayından geçip yöksis'te yayınlanıyor.

Çok sağolun. Evet PDR.

Bazı hocalar ki tanıdıklarımdan azımsanmayacak kadar, hemde 3 adayı olan hocalar dosyaları ocak ayında gönderdi. ay sonu bu iş bitecektir. komisyondaki hoca kesin konuştu. tasarının olduğu gibi geçeceğini. Emin olun arkadaşlar stres yok. Önümüzdeki ay sonu bizim işler netleşecektir. strese gerek yok. Yalnızca bazı arkadaşların komisyon ile doçent olalım talebini anlayabilmiş değilim bunu belirtmek istiyorum. Önümüzdeki birçok zorluk ortadan kalktı zaten. Artık bi zahmet dosya jurisi de kalsın.

benim hepsi aynı alandan

Umarız bu durumu görüyorlardır. Yoksa 18 nisanda yönetim kararları bekleniyorsa ooo bu iş uzar.

Ben de mühendislikteyim ve benim de hocama 2 tane dosya geldi. Son tarih 30 Ocakmış.

Diğer alanların da açıklanacağı bence kesin değil hocam. Gün sonu geliyor, hala bir ses seda yok

<a rel="nofollow" target="_blank" href="/cdn-cgi/l/email-protection#e08d959394818681818c8982818c828199a094828d8dce878f96ce9492"><span class=" cf_email " data-cfemail="dfb2aaacabbeb9bebeb3b6bdbeb3bdbea69fabbdb2b2f1b8b0a9f1abad"> </span>

Hocam senatoda alınan kararlar YÖKE GÖNDERİLMİŞ İSE ve bu yönetmelik ise mutlaka RESMİ GAZETEDE YAYINLANIR.

olmak,

Benimde Jürilerim sabit. Ama DBS'de "aktif dönemi bekleyin" uyarısı devam ediyor... 2014 Başvurumun karşısında başarısız...2016 Aralık başvurusunun karşısında Jüri sürecinde yazıyordu... Şimdi orası bomboş ve aktif dönemi bekleyin yazısı çıkıyor. Kalp hastası edecekler bizi bu manyaklar...

Hocam:

Bizim burada konuştuklarımız galiba duymak istediklerimiz.

Eğer tıp dr u iseniz işler değişir

Tez yönetip oradan yayın istemek de emin olun sağlam hocaların isteği. Çünkü onlar doçentlik başvurusu için en önemli kriterin tez yönetip oradan yayın çıkarmak olduğunu düşünüyor

<a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="8beee0f9eee6a5eef9efeee6cbffe9e6e6a5ece4fda5fff9">

Bu mu amacımız? Yoksa herif gibi doktora tezini sunup çatır çatır sorulara cevap vererek geçmek mi? cümlesinde kullanuüdığınız "herif" kelimesi bir doçent adayına yakışmıyor ki doçent adayı değil misiniz de diye düşünmüyor değilim. Bu tarz argo kelamlarla mı torunlarınıza örneksiniz. Yazık.

ÜAK'a sordunuz mu, ben de sizle aynı durumdaydım, sistemimde de jüri sürecinde yazıyor. Bir üyenin asgari şart itirazı yaptığını öğrendim. Umuyorum sizinki sadece bir üyenizin rapor göndermemesi gibi bir durumdur. Yine de sormakta fayda var.

Bir forum üyesinin "10-15 kişi dışında kimse sözlü kalksın istemiyor" görüşü varmış. Ben de SÖZLÜ SINAVININ DEVAM ETMESİ GEREKTİĞİN İ savunanlardan biriyim.

sistemde jürilerim ve benim aday bilgilerim silinmiş. Bu durum etiğe gönderildiğimimi gösteriyor?

Yayın girmek için doi numarası yetmiyor galiba? DOI almış yayınlarım için yıl ve ay bilgisi de istiyor. Bu konuda düzeltme gelmezse, başvuramayan çok olur.

Vozbek ve Pallas hocalarım içerden bilgi yok mu?

Kim yavaşlatıyor kararı bu kadar?

benim bazı endişelerim var. yürürlükteki mevzuatta sözlüden geçene doçentlik belgesi verilir yazıyor. şuan gündemdeki tasarıda doçentlik ünvanı verilir diyor. belgelerimizi alabilecek miyiz? profesörlük için süreç başlayacak mı? maaş hariç diğer özlük haklarından faydalanabilecek miyiz?

Başvurum Güzel Sanatlardan ve uzun bir süredir takipteyim. Sizlerle olmak güzeldi. Umarım yeni açılan başka bir forumda tekrar karşılaşmayız. Güzel günlerde karşılaşırız. Ben kırk yaşın üstünde biri olarak çoğunuzdan büyük olabilirim. Birbirimizi kırmadan inşallah hayırlısıyla hepimiz en güzel sonuçlara ulaşırız. Sonuçta hepimiz aynı yolun yolcusuyuz ve aynı amaca hizmet ediyoruz. Ülkemize, milletimize.

elektronik ortamda doldurduktan sonra çıktı alarak imzaladılar ve rektörlük aracılığı ile UAKa ilettiler hocam. Onlardan istenen buydu. Bu nedenle posta süresi ve rektörlükteki zaman kaybı da hesaba katılmalı.

<u>Ancak:</u>

Prof. Dr. H. Beril DEDEOĞLU <a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="1173757475747e767d64517662643f7475643f6563">

Hocam geçmiş olsun. Ancak benim durumunuzla ilgili anlamadığım bir şey var. Zaten ÜAK kurulu şartları sağladığınıza dair incelemeyi yapıp sağlamışsanız jürilere gönderiyor. Jüri bundan sonraki süreçte yayınlarınızı inceliyor. Yani yayından bırakabilir diye düşünüyorum. Jürinin koşulla ilgili bir incelemesi olmamalı diye düşünüyorum. Acaba yanlış mı biliyorum?

Taslaktaki aşağıdaki bentte (Taslaktaki 6 numaralı bend), <i>"Doçentlik yeterlilik belgesi başvurularında adayların yeterli yayın ve çalışmaya sahip olup olmadığına karar vermek ve yeterli yayın ve çalışmaya sahip olduğuna karar verilen adaylara doçentlik yeterlilik belgesi düzenlemek,"</i>yazıyor.

Ayrıca sormak istediğim ÜAK a göndereceğimiz yayın başvuru dosyasında bulunması gereken belgeler kısmında "Ekler (Eklerde beyannamede puanlanan/belirtilen bilimsel/sanatsal çalışmalar olacak" yazıyor. ÜAK'a göndereceğimiz bu dosyada ekler olarak sadece bu aşağıda belirtilenleri mi koyacağız

Ben atıfları makalelerin sonuna ekledim. Yayını silip tekrar yazamadığım için, ID numaralarında herhangi bir değişiklik olmadı.

3 ü indeks copernicus ve ebscohost, 2 si ulakbim ve asos indeksli dergi..

ulusal uluslararasi tek isimli sempozyum enaz 5 adet

2015 yılında başvurmuş eserden bırakılmış bir kişi olup, üç yıldır halan süreci devam ettiren birisi olarak beleşe doçentlik olmasın demek istiyorum.

Bir kişi sınavın kalkmaması gerektiğini savunuyorsa -hele ki ne jüri ne de aday olarak sınavda bulunmadan- bunun altında mutlaka maddi manevi bir çıkar aranması lazım.

BAŞLIK:DOÇENTLİK SÖZLÜ SINAVI KALDIRILMALIDIR.35 000 YARDIMCI DOÇENT YÖKTEN AÇIKLAMA BEKLİYOR..

neyin açıklamasını yapacaklar... yapmaları gereken tebligatları göndermek...5 aydır yaa...5 aydır boşu boşuna bekliyoruz... sonra jürinin değerlendirme sonuçlarını yetiştiremeyince iş yükü, önceki dönem falan da falan... sizi bilmiyorum ama nisan 2016 dönemindekilerin çektiği strese ben de yavaş yavaş giriyorum...

Kaç e-mail attım artık saymıyorum. Hemde üniversite e-mailimden. Bir kere bile sen kimsin diyen olmadı. Ben sıkıldım. Bunlar bizi Doçent filan etmeyecek. Ben MİLLET VEKİLİ adayı olmaya gidiyorum... Kalın sağlıcakla... Cuma DOÇENT oldum oldum... İstifa edip aday olacağım... Dua edin bana... Sefa ile...

Docent olanlari kutlarim. insallah bizim dosyalarimiz da gecmistir ve burdan paylasiriz insallah. Herkese iyi aksamlar.

Sınav Bilgilerini bu sistemi kullanarak öğrenebilirler.

bölümünüzün ilk sayfası,

Trolcü ve spamciliğe özendirmeyin insanları. Bunu yazmak yerine oturup çalışsan vakit kaybetmezsin.

Tipografik hatayla sistematik hata arasındaki farkı bilmiyorsunuz galiba. Ayrıca hakaret ve tahrik içeren ifadelerinizi iade ediyorum. Hoşunuza gitmeyen fikirlere bu şekilde saldırarak ne kadar demokratik olduğunuzu da gösteriyorsunuz. Bravo.

Peki başvuru sonrası alınan atıfları da ekliyor musunuz? Örneğin başvuru sırasında 40 atıf varken şimdi toplamda 60 atıf oldu diyelim bu durumda bu sonradan gelen 20 atıfı eklemeli miyiz? Bu konuda bir fikri olan var mı?

o zaman başvuran adaylar sözlü şartınıda bilerek başvurdular bu sonradan çıkmadı değilmi madem o zamanki kriterlerle eserden geçildi o zaman o kanuna göre sözlüde olmalı madem yeni çıkan kanundan yararlanılacak o zaman şimdiki şartları sağlamalılar hocam...

<u>ESERDEN GEÇENLERE DOÇENTLİK ÜNVANI VERİLECEK.</u>

Bana göre ÜAK dosyaları ve beyannameleri incelemiyor. Sadece ıslak imzalı evraklarda eksik olup olmadığını kontrol ediyorlar. Gerisini zaten sistem kontrol ediyor, beyan edilen puanlar şartları sağlamıyorsa zaten başvuru sonlandırılamıyor. Sonra juriye gidip juri ciddi bir hata bulursa o zaman başvuru iptal edildi diyorlar.

<a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="b5d4ddd8d0c1d6d4d8c6d4c7dcf5d8d0c7c6dcdb9bd0d1c09bc1c7">

Hayır, görmedim.

MADDE 31- 13/12/1983 tarihli ve 190 sayılı Genel Kadro ve Usulü Hakkında Kanun Hükmünde Kararnameye aşağıdaki ek maddeler eklenmiştir.

1. tura düşecek

Mart ilk haftasi aciklanacakmis. Uak yetkilisinden ogrendim.

Hocam bu bekleyişin sonucunda elektronik sistem gelirse, hiç olmazsa kaybımızın bir kısmını telafi edebiliriz.. Zira süreç hızlanır.. Ama olmazsa gerçekten boşuna beklemiş olacağız..

Tabi bu arada Aralık 2016-yayın başvuru grubu olarak Tebligat'ı daha çok bekleriz gibi. Halen 2016-Nisan yayın sonuçları açıklanmadı. Yrd Doç'lik konusu ve mevcutların ne olacağı netleşirse ÜAK ona göre adım atacak gibi. Zannımca.

"çok mağduruz haklısınız" yazacaktım

Sıkı çalışmakta fayda var.. Ama jürideki aday sayısının 1-2-3 olmasının bizim için fark etmeyeceğini düşünüyorum.. O gün geldiğinde soracağım ÜAK'a ama bizim dönemdeki herkesin mart ortasıyla sonu arasında sınava gireceğini düşünüyorum.. Nisan 2016 ekstrem bir örnek oldu, bir daha farklı jüri dönemleri yaşanmayacaktır.. Hele hele bizim dönemde son derece az başvuru olduğunu düşündüğümüzde ayrı dönemlere bölmek ÜAK açısından mantıklı olmayacaktır diye düşünüyorum.. Örneğin benim jürimde tek aday benim.. Bu durumda şubat başı gibi sınava girmem gerekiyor ama sanmıyorum.. Hepimizi birlikte alırlar diye düşünüyorum..

bu değişiklik en çok aralık 2016 dönemini engellemiştir. Şimdiden bu değişiklik mağdur bir kesim doğrumuştur. Yanlış mıyım hocalar?

Allah bu uak ı ek süreyi vereni de sakız gibi uzatan hocayı da bildiği gibi yapsın

Eylül komisyon sonuçları ile ilgili bir bilgi var mı hocam? Dün Ağustos ile ilgili verdiğiniz bilgi gerçekleşti ve sonuçlar açıklandı.

Ben kendi fakültemde hiç duymadım

Bir takvim açıklamak bu kadar mı zor? Ne zaman jüriye gider, ne kadar sürede değerlendirilir, sonuç ne zaman açıklanır, hep belirsizlik. Bu arada ÜAK'a hiç giden var mı, nasıl bir yer gözümde canlandıramıyorum.

<a rel="nofollow" target="_blank" href="/cdn-cgi/l/email-protection#97f2fce5f2fab9f2e5f3f2fad7e3f5fafab9f0f8e1b9e3e5"><span class=" cf_email " data-cfemail="e5808e978088cb8097818088a591878888cb828a93cb9197"> </span>

Biraz önce üak ile görüştüm. Birçok doçent adayı hocamızın dosya değerlendirme süreçleri tamamlanmış, fakat tamamı birlikte açıklanacağı için belkememiz gerekecekmiş. Birde yeni yasa sonucunun resmi gazetede yayınlanıp yürürlüğe girmesini bekleyecekmişisz.

<a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="d7bfa2a4b2aebeb9f9bcb6a5b6bab6b997b2a5b3b8b0b6b9f9b2b3a2f9a3a5">

Normalde karşılıklı cevap olayına girmem. Size sadece bir kez olmak üzere yazacağım.

# doçentliklsozlusinavıkaldirilmali

<u><a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="4123343329202f243535282f343832202d012a20332023342a6f2425346f3533"> </u>

Hocam salı günleri mecliste iç tüzük gereği sonu önergeleri günüdür. Çarşamba ve perşembe günleri ise yasama günleridir. Son tutanakta bir komisyon yerinde olmadığı için çarşambaya sarkan kanun görüşmesi görünüyor. Bizimki çarşamba akşam saatlerinde veya perşembe görüşülür inşallah. Çünkü son işten başka iş olmadığı da tutanakta yazıyor.

Bu arada butun yayinlarim tek yazarli. Hepsinde sadece kendi emegim var.

#yenidoçentliksistemi ve #doçentliksözlüsınavı Konularında YÖK ve Üniversitelerin Tavrı Hakkında...

978. ITU yonetim kurulu toplantisi tutanagi:

Doçentlik sözlü sınavı kaldırılmalıdır..

dosya şeklinde mi hocam :(

Hocam akıl sağlığınızı nasıl korudunuz? Ben şu an hiç iyi hissetmiyorum.

LÜTFEN BURAYA YORUM YAPALIM. NE KADAR YORUM YAPARSAK O KADAR İYİ OLACAK. CÜMLELERİMİZE DİKKAT EDELİM, KURUM VE KİŞİLERİ HEDEF ALMADAN SORUNUMUZU DİLE GETİRELİM.

haftasonu şans eseri yetkili bir UAK personeli ile tanıştım.

Bu arada Nisan'daki kolay trene binmek isteyen zavallılar ifadesi hiç olmamış, 17 yaşında değiliz hocamm..

Subjektif "Doçentlik sözlü sınavı" kaldırılmalıdır.

Hocam bildiğim kadarıyla hizmet belgesi ile akademik görev belgesi birbirinden farklı şeyler. Hizmet belgesi ya da dökümü SGK dan alınıyor ya da e devlette görebiliyorsunuz. Akademik görev belgesi ise görevlendirmeyle alakalı her üniversitenin kendi düzenlediği belgedir. Bunu doçentlikte niye isterler anlamadım bu arada. Aşağıdaki linki incelerseniz yardımı dokunabilir.

MADDE 16- 11/5/2000 tarihli ve 4566 sayılı Harp Okulları Kanununun 3 üncü maddesinin birinci fıkrasının bendinde yer alan?, okutmanlar ile öğretim yardımcılarıdır.? ibaresi?ve araştırma görevlileridir.? şeklinde değiştirilmiş, bendinde yer alan?yardımcı doçentlerdir? ibaresi?doktor öğretim üyesidir? şeklinde, aynı bendin (2) numaralı alt bendi ile bendi aşağıdaki şekilde, (3) numaralı alt bendinde yer alan?Yardımcı doçent? ibaresi?Doktor öğretim üyesi? şeklinde değiştirilmiş, bendi yürürlükten kaldırılmıştır.

jüri raporlarımın tamamlanmış olduğu bilgisine ulaştım hem de birkaç ay önce. acaba neden açıklanmad

1. Atıf yapılan yayınımızın künyesi ile atıf yapan yayınların listesi yer aldığı ilk Sayfa.

2016 Aralık Döneminde Yayın Aşamasından doçentlik sınavına başvuran doçent adaylarının Doçentlik Sınav Jürileri

Tebligat ne zaman gelir acaba?

Hocalarım bir sorum olacak, bir bildirinin uluslararası olabilmesi için katılımcıların % 40'nın yabancı olması isteniyor, Allah aşkına Türkiye'de kaç tana böyle sempozyum var. Diyelim sempozyum uluslrarası diye geçiyor ama bu şartı karşılamıyor. Acaba biz sisteme bu bildiriyi ismi uluslararası olsa da ulusal diye mi yükleyeceğiz. Bir bilgisi olan varsa lütfen söylesin...

Evet, mesaj geldi...

arkadaşlar yayın dosyasını nasıl hazırlayacağımız hakkında bir yönerge var mı?.. varsa linkini burdan yazabilir misiniz?.. şimdiden teşekkürler...

Selçuk üniversitesinin yeni ilanını gördünüz mü?

Ben sistemde başvuru aşamasına geçtiğimde;

jüri üyeleri tarafından, ?Doçentlik Sınav Yönetmeliğinin 6. ve 7. maddelerinde yer alan eserlerin incelenmesi ile

bana heniz mesaj yada tebligat ulaşmadı.

veya yüklemeye gerek var mıdır, kişisel görüşlerinizi rica ederim..

Dediğim gibi tartışmak isterseniz ben bu düşünceyi sonuna kadar savunurum çünkü her açıdan haklı bir düşünce. Yok tartışmam derseniz şimdi siz yazmazsınız.

Şu an itibarıyla bu bilgiden başarılı olduğum anlamı çıkarmı size göre?

çıkarmış olduk.

Bu kötü olmuş.

batu 130 hocam

<a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="4226303137233627292b2c212b02252f232b2e6c212d2f">

sayın hocalarım ben hala vermiş olduğum dersler için bölüm başkanlığından bir belge alıp göndermemiz konusunda emin değilim. Bizim dönemde sadece ders adlarını DBSye girmemiz istendi ama bizden sonraki dönemde nisan 2017'de bu dersler için bölümlerden yazı alıp ÜAK'a gönderildi diye biliyorum. Bunu ek dosya şeklinde göndermemek bizim adımıza bir problem teşkil eder mi bu konuda endişeliyim. bu konuda net bilgisi/duyumu olan arkadaşlar cevap verebilirse sevinirim.

bırakmadığınızı biliyorum hocam. ben de hergün burdaydım ancak yazmadım. siz dışarıda da çok mücadele verdiniz onu demek istedim.

Ayarları değiştirdim ama gelmedi hocam mesajınız.

Hocam sizin alan neydi? Asgari koşul problemi var mıydı?

ama asil beş jurinin raporu olumlu iken neden asgari şartları sağlamıyor diyen yedek juriye tekrar dönülsün ki çok mantıksız..

Arkadaşlar çok basit bir soru soracağım diploma, kimlik vb belgelerin rektörlükce aslı gibidir diye onaylanması ile ilgili olarak. Spesifik olarak bu işlemi rektörlük biriminin mi yapması gerekiyor yoksa aslında mesela fakülteden de bunu yaptırabiliyormuyuz. Birim ile rektörlüğün farklı şehirlerde olduğu durumlar var.

Sayın hocam, Aralık 2016 başvurululardan asgari şarttan bekleyenlerin durumunun ne zaman belli olacağıyla ilgili bilgi aldınız mı?

Asgari şart veya etik ihlal nedeni ile dosyası iptal olup da itiraz edenlerin ise az bir kısmının dosyası sonuçta başarılı olarak değerlendirilebiliyor.

Aynı şeyi yazacaktım. Vahdet Özkoçak'ın duyumları da Nisan 2018'den sonra. Yani bizim sözlüler bittikten sonra

Sayın hocalarım bugün önemli bir gün. Şayet sosyal medyayı iyi kullanabilirsek, cuma günü açıklanır. bugün 14. mailimi az önce toplu halde gönderdim. Lütfen sadece foruma girip çıkmak yerine biraz uğraş verelim.

"Nisan 2016 dönemi başvurusunda bekleyenler etik ihlal nedeniyle hakkında işlem yapılanlardır. Bunların sayısı da fazla değil. Etik ihlal incelemesini yapan ÜAK?ın suçlu ilan edilmesi de bir etik sorundur"

Cumhurbaşkanımız dönüşünde imzalayacak, artık önümüzdeki hafta resmi gazetede yayınlanır diye düşünüyorum. İsteyen üzülsün isteyen ağlasın. Yasa haftaya resmi gazetede inşallah :)

HELAL OLSUN BUNU DA BAŞARDILAR...

Diğer taraftan yanlış hatırlamıyorsam, eğer elektronik dosya gönderme işi olsaydı jürimiz açıklanmazdı. Yeni yönetmeliğe tabii olsaydık jüriyi bilmememiz gerekmiyor muydu? Yeni elektronik başvuru sürecinin geçtiği yönetmelikte böyle olduğunu hatırlıyorum. Eğer sistem yetişmezse eski sistem devam edecek şeklinde bir de açıklama vardı. Gerçi başvuru süreci ve sonrasında o kadar çok yönetmelik değişti ki.. Karıştı birbirine :(

Herif: adam

yeni şartlar yeni yönetmelik olabilir

Mesele keşke kolaylık zorluk kadar kolay olsa. Akedimsyen zaten zoru sever. Bilimsellik ve nesnelligi de en az o kadar.

Bunları bu kadar uğraşıp niçin yazdım?

UAK: En kısa sürede

Güvenlik soruşturması ne zaman başlıyor bilgisi olan var mı?

Biride cikip demiyorki, su asistan mulakatlarini kaldiralim ahbap cavus iliskisi hep. Mulakat ile 20000 memur alindi. Olay docentlige gelince mi sorun oluyor. Bence yuzlesmekten korluyoruz. Butun prof. lar bankamatik mwmuru degil. Her alanda kotu ornek olabilir. Genellememek gerekir.

Yani sözlü sınav devam ediyor ve üstüne buna vurgu yapılıyor.

ne anlamda? anlamadım?

aracılarla tüm hocalara sordurun. durumu anlatsınlar. jürilerin tekrar sistemi kontrol etmesini sağlayın

DBS'deki başvuru ekranımda bugün farklı bir ifade gördüm. Şimdi ekranda 'Doçentlik sınav komisyonu başvuru dosyasını inceliyor' şeklinde bir ibare yer almakta. Bugüne kadar diğer arkadaşların belirttiği gibi ''evrak birimce teslim alındı inceleme sürecinde'' şeklinde gözüküyordu. Bu değişiklik ne anlama geliyor bilen var mı?

bilgi ÜAK kaynaklı ise pek anlamı yok çünkü mevcut yönetmelikte zaten tüm dönemlerde sözlü var. bilgi YÖK kaynaklı ise tamam derim eski dönemlere sözlü kaldırılmadı. ama YÖK daha açıklama da yapmadı.

Bu sınıf, öğretim görevlilerinden oluşur.

Şimdi burada asıl sorun biz şahsi olarak ÜAK'a istekte bulunduğumuzda sözlüye girebiliyormuyuz? Diyelim ki bulunduğum üniversitede sözlü şartı yok, doçent olarak atandım, 5 yıl sonra prof. oldum. Günler geçti ve yaş oldu 60 sonra bulunduğum bölümde sorun yaşadım ve Selçuk Üniversitesinde açılan prof kadrosuna başvurdum 60 yaşında sözlü sınava mı alacaklar.

Akademik Görev Belgesi :https://cms.inonu.edu.tr/uploads/old/2/37/akademik-gorev-belgesi.doc

kendi görüşümü <a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="49392c3b3a26272c2509302622672e263f673d3b"> ye atarak üzerime düşeni yapmıştım. Deveye neren eğri diye sormuşlar. Nerem doğru ki demiş. Akademinin durumu böyle dostlar.

Yarına da razıyız.)) Fakat ÜAK ne yapar.. Umarım olumsuz karar almaz

2015 yilinda 8 ay boyunca sabah 8 aksam sekiz calistim. Biraktilar. Ama bilgi bende kaldi. Bilgi guctur. Bir cok eksigimi o donemde gordum ve godermeye calistim. Edimdigim bilgi ile onumuzdeki 7 yil icin bilimsel calismalar ile ilgili programimi hazirladim.

Sistem elektronik ise beyannamede aynı olan belgeleri jüriye neden gönderiyoruz?

Tebligatların bu hafta verileceğine dair duyum vardı. Eylül ayı son haftası. Kısmen ekim ayına imiş. Ekimin 15'ine kadar elimizde olur

vozbek hocam, gerçek ismin neyse Allah senden razı olsun... benim bu mübarek gün yaşadığım mutluluğu sana da yaşatsın...

Anladığım kadarıyla adayın kenndi lisansüstü tezlerinden üretilmemiş olmak kaydıyla her türlü makale kabul edilir. Yani danışmanlığını yaptığınız tezden üretilen makaleler uygundur bu koşula. Fakat bu benim kendi düşüncem. Başarılar dilerim.

Hocam hayırlı olsun, şu anda dbs sistmede juri sürecinde şeklinde mi görünüyor?

Aklında soru olanlar için yökten soruma aldığım yanıt şu şekilde:

Evet hocam

2- Doktora programı açma koşulları ağırlaştırılmalıdır.

Sen benim diğer forumlara yazdıklarımı bir oku ben soruların büyük kısmına doğru cevap verdim senin o çok övdüğün jüri üyelerinden olumsuz veren ikisi sorulmayan soru eklemiş tutanağa ama kendi verdikleri cevap yanlış büyük ironi anlatabildimmi ben türev integralin alasını bilirim matematikçiyim hem de bölüm 1. si ortada bir sınav olsaydı herkesden önce ben geçerdim merak etme sen.

2. Unvanı aldığın gün, Prof. luğun için, 5 yıllık süreç başlar. Doçent sözlüye girme, direkt Prof. luğa başvur hocam ne diyeyim artık.

Aralık 2016 eser sonuçları için net bir bilgi alana kadar ÜAK Yönetim kurulu hocalarımıza mail ve twittera devam edelim. Aynı zamanda ÜAK başkanı hocamız sayın Prof. Dr. Hüseyin BAĞ (<a rel="nofollow" target="_blank" href="/cdn-cgi/l/email-protection#cda5b8bea8b4a4a3afacaa8daaa0aca4a1e3aea2a0"><span class=" cf_email " data-cfemail="264e5355435f4f4844474166414b474f4a0845494b"> </span> ) hocamıza da mail ile ulaşmaya çalışalım.

Hala sonuç bekleyen Nisan 2016 adaylarını da anlıyorum, fakat gerçekten çok bekledik. ÜAK a telefon ile ulaşamamak da çok sinir bozucu

Arkadaşlar başvuruma baktığımda adayın başvurusu iptal edildi yazıyor şoktayım!!! Halbuki başvurudan geçmiş jüri üyelerine Kasım 2017 sonunda eserlerimi iletmiştim. Bir bilgisi olan var mı?

2) Tezdeki yontemin optimize edilmis halini doktora bitince makale/bildiri olarak yayımlamis iseniz bu calismaniz " tezden üretilmemiş " bir çalışma mı olur?

Sormak lazım hocam ısrarla ÜAK'a.. Ben öyle öğrendim..

Tezim sadece poster olmuştu. Madde uyarınca en fazla 10 puan alınmalıdır denilmiş bunu nasıl yorumlamalıyım?

jüri benim bilgimi ölçecekmiş diye aynı jüri ile dalga geçiyorlardı. Kendinizi kurtarmaya

4. UAK'ta aklını kiraya vermiş bir grup var. Haziran seçimleri ekmeklerine yağ sürdü. Hedef insanları abidik gubidik dalga geçer gibi beyanlarla kızdırıp, mağdur kitle yaratarak, aleyhte taraftar çoğaltmak.

sağlık alanından açıklanan var mı?

o zamanki şartlara göre aday yeterli bulunmamış

uak'a ulaşsam, deyiverler ki:" sözlü sınav kalktığından yaşamanız gereken stres eksik kalmasın diye böyle bekletip kanırttırıyoruz, sonra doçentliği kolay aldı demesinler, teşekkür etmeniz lazım!"

<a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="771e151e043716191c16051659121302590305">

Yayımlanmış Makale: Alanında bilime katkı sağlamış olmak şartıyla özgün kağıt veya elektronik ortamda yayımlanmış veya yayımlanmak üzere DOI numarası almış makale.

Eserden geçersek biz de sözlüden muafız

Öncelikle doçentlik sözlü sınavının kaldırılması konusunda azimle çalışan ve her mecrada haklı taleplerimizi dile getiren, ve bu forumdaki değerli mesajları ile bizleri yönlendiren, bilgi veren, moral veren eski yeni tüm hocalarımıza teşekkürlerimi sunmak isterim. Yaptığınız, uğraştığınız bu mesele, Ülkemiz ve Yükseköğretimimiz adına çok değerli. Allah hepinizden razı olsun ve yolunuz açık olsun. Ben her şerde bir hayır olduğuna inandım ve haksız yere sözlü sınavda bırakılmamızın da bize bu değişiklikte katkı sunma fırsatını verdiği için ve bilmediğimiz belki nice hayırlara vesile olacağını düşünüyorum. Umarım tasarı en uygun şekli ile yasalaşır ve bu süreç de anılarımızda yer alır.

Üak'ı defalarca aradım, açan olmadı. E-mail'e de dönüş yapmadılar. Ben de sizlere sormak istedi.

ikinci başvurum ama ikinci başvuru yaptım diye sürecin bu şekilde olduğunu zannetmiyorum. ilgili birim biraz daha hızlı çalışıyor demek ki, benim bildiğim sürecim bitse bile diğer arkadaşların sürecini de beklemem gerekiyor. çünkü jürilerin açıklanma tarihi ortak. gene tahminimi söyliyim. en geç mayıs ayında jüriler açıklanır.

3- Yine bazı arkadaşların "ocakta sınav var" yorumunu da sordum.. Sosyal bilimler alanında çok az sayıda jüri üyesinde 3 dosya var, büyük kısmında 2, çok azında 1 dosya var.. Hiçbir jüri üyesine 3'ten fazla dosya gitmemiş.. Diğer alanları bilmiyorum ama muhtemelen benzerdir.. Dolayısıyla sürecin 1 aralıktan itibaren başlayacağı varsayımında bulunarak Ocak sonundan itibaren sonuçların açıklanacağını, mart sonuna kadar da tüm sonuçların açıklanmış olacağını söyledi.. Yani en çok sayıda dosya olan jüri üyelerine düşmüş olsak bile en geç Nisan ayı içerisinde sınavlar yapılacak arkadaşlar.. Hedeflerinin Nisan 2018 başvuruları bitene kadar bizim dönem sınavlarını bitirmek olduğunu söyledi.. ÜAK hedef koymuş arkadaşlar! :))Ben Nisan sonuna kadar bitirirlerse mükemmel olur.. Yani Ekim 2015'ten önceki dönemlerde süreç ortalama 13 ay sürüyordu.. Böyle olursa bizimki de 16 ayda sonuçlanmış olacak.. Malum süreci de dikkate aldığımızda harika bir haber bence.. Nisan döneminin ilk sınava Ekim ayından itibaren girdiğini (18 ay yapıyor) ve hala sınava giremeyen 4000 kişinin olduğunu düşünürsek (20 ay oldu) iyi bir netice olduğunu söyleyebiliriz..

Hocalarım benimde 2 yedek jürim asil jüriye geçmiş. 5 asil jüri gözüküyor. Yedek jürim yok.

Sevgili 2016 Aralık dönem başvuru arkadaşlar

bence UAK başkanına tweet atmaya devam etmeliyiz... yoksa kimsenin sesimizi duyacağı yok.

2) Çoğumuz şartların üstünde dosyalar verdik o halde sonuçlarımız olumlu diye düşünelim.

E-MAİL:

hiçbir şey yok hocam. F5'e basmaya devam ÜAK sayfasında.

Hocam sizden bilgi almak olumlu veya olumsuz bir nebze de olsa merakımızı giderdiğinden mutlu oluyorum. Ayrıca ifadeleriniz de çok net ve akıcı. Teşekkür ederiz. Galiba bu forumda bir fan grubunuz oluştu

Tebligatlarımızın içeriğinde ayrıntılı bilgiler yer alacak .. Sistem değişikliğinden dolayı mağduriyet yaşanmaması için siteden de bilgi verilecek.. Dosya gönderimi meselesi aynen ÜAK'ın açıklamasında olduğu gibi.. Sosyal bilimler, güzel sanatlar vb. dosya gönderecek, diğerleri atıf, ders onayı gibi yüklenemeyen belgeleri gönderecek.. İsteyen tüm dosyayı gönderebilir, ama hocaların nasıl bir tavır takınacağını biz bilemeyiz dediler.. Zaten buna ilişkin bilgiler tebligatta yazacağı için herkes ne göndermesi gerektiğini bilecektir kanımca..2017 Aralık başvurularından itibaren sistem tamamen elektronik olacak..

Yaptıklarının bin beterini çekerler inşallah hocam. Ne diyeyim. O kadar söyledik. Sanki bu süreci hiç yaşamamış gibi davranıyorlar. Umurlarında bile değil.

Bundan sonraki muracaatlarda juri ataması ve eser incelemesi olacak mı? Tasarıya hakim olan hocalarımız açıklayabilir mi? 2016 aralıktan sözlüye çalışmayı bırakan var mı?

Ayrıca ben aralık 2016 değilim. Aralık 2017 olucam başvuru alırlarsa. Sadece bu aptal başvuru için 1 yıl bekledim. ÜAK önce başvurumuzu aldı. 8-9 ay sonra başvurumuzu iptal etti. Ve iptal olacağını bilmediğimiz iin yeni kriterlere de hazırlık yapmadık. Aralık 2016 ya başvuramadım 2-3 puan için. Daha doğrusu puanım fazlasıyla vardı ama tek bir kriterden 2-3 puan eksik kalıyordu. Onun için bir yayınımın kabul olmasını bekledim. Kabul oldu ama doi vermediler nisan 2017 ye de başvuramadım. doi yi aldım ekim başvurusunu aralığa çektiler. Üstüne çok fazla eserden kalan duydum branşımdan. Olabilecek en kötü senaryolar. Bazen burda okuyorum nisan 2016 grubuyum yok 20 ay bekledim vs yazıyolar. Herkesin derdi kendine büyük de arkadaşım hiç bir dönem benim durumumdaki insanlar kadar mağdur olmadı doçentlik için..

Bugünü geçtim yarın da açıklamazlarsa 3 gün tatil giriyor araya :(

tüm doçentlik grupları birleşip mail twitter çalışması yaparsak sesimizi duyurabiliriz.

6. &amp;#8220;<i>Bir de meclisin kapısına dayanırlardı sözüm için, "Herkesi kendiniz </i><i>gibi sandığınız için" demişsiniz. Çirkin bir itham ve çok cahilce </i><i>söylenmiş. Kanıtınız? Ben şimdi meclisin kapısına mı dayanıyorum? Yada bu </i><i>konuyla ilgili dayanan birini mi gördünüz. Lütfen kanıtlarınızla konuşun, </i><i>varsayımlara, itiraflarla değil. Sizinle zıt düşüncedeyim diye bu şekilde bir </i><i>itham gerçekten çirkin duruyor.</i>&amp;#8221; yazmışsınız.

basarisiz altta kalan adamlarinin önünü acmislar resmen

Simdi kusura bakmayin. Tekrar soruyorum ama. Biz 2016 aralik grubu eserden gectiyse direk olarak docent miyiz yani? Kesin mi bu arkadaslar.

2016 sözlüsünden kalıp belge alan çok aday var zaten sözlü kaldırıldığı için. Aralık 2016 değildir onlar

Hocam, Juri aşamasında asgari koşulları sağlayıp sağlamamak konusunda da jurilerden görüş isteniyor diye biliyorum ben. Jurilerden birisi raporunda sağlamadığı yönünde bir görüş bildirdi ise böyle bir durum ortaya çıkmış olabilir.

Hocam haklısınız bunu iddia etmek çok zor.. Ama edenler o kadar çok ki.. Mesela bir adayın bir verinin belirli bir kısmından önce bildiri yapıp kongrelerde geri dönüş almak istemesi, ardından da tüm veri üzerinden bir makale yayınlatması bilimsel anlayışa ters bir durum değil.. Ama bu durumda adayın bu bildiriyi puanlandırmaya dahil etmemesi gerekir değil mi? Ama diyelim ki aday bu bildirisine çok güveniyor ve belki de bununla ödül almış.. Beyannameye ekliyor.. Ama bildiğiniz gibi bildirilerde en fazla 10 puan alıyorsunuz.. Bu da 4 bildiri demek.. Aday bu saydığım bildiriyle birlikte beyannameye 10 bildiri koyuyor..30 puan ediyor ama 10 puan alıyorsunuz.. Yani aday bu bildiriyi jüriyi etkilemek için koyuyor, puanını artırmak için değil.. Jüri buna dayanarak etik ihlal veriyor.. Bilirkişiler adayı haklı buluyor.. Siz şimdi bu hocayı neye göre dava edeceksiniz.. Jüri savunmasında "ben adayın niyetini okumak zorunda değilim" diyemez mi?

Bilirim en az senin kadar. Yayınlarım, toplam puanım Türkiye'de alanımda Prof olanların kahir ekseriyetinden yüksek.

Aynen sayın hocam bazen gerildik ama sona yaklaştık. Milli Eğitim Bakanınında katılacağı yarın ki oturumda maddeler tartışılarak oylamaya sunulacak. Herkes için hayırlısı olsun, iyi akşamlar...

Halım görsünler kara bağlansın

YÖK sözlü şartı getiren üniversitelerin rektörlerini ikinci dönemlerinde rektör olarak atamayı düşünmüyormuş diye bir balon uçurulsa bunlar hemen dönerdi :)))

Ben yeni ifadeden poster dışında sözlü yapılan tüm sunumların puanlandırmaya dahil edileceğini anlıyorum.

Hocam bilgi kaynağı nedir? Sistemde guncel duyurularda bulunmuyor. Keza yanlış hatırlamıyorsam UAK Yonetim kurulu geçen hafta salı günü toplanmıştı. Bu nedenle niçin bekliyoruz...

Hocam sorun yok bilgi aldıkça paylaşmaya devam :)

1 ATIFLARI BİZ SİSTEME NİSAN 2017 GİBİ YÜKLEYEMEDİK Kİ BUNDAN ÜAKIN DA HABERİYOK

arkadaşlar iyi geceler...

Ancak Üniversitelerarası Kurul Başkanlığınca duyuru/tebligat yapılmadan, Adaylar jüri üyelerine 'Yayın Dosyası' göndermeyeceklerdir.

Yani bu ve buna benzer bilgileri nereden öğrenebiliriz?

Tebrikler hocam. Darısı bekleyenlerin başına

hocam bilgilendirme için çok teşekkürler. umarım güzel haberler vermeye devam edersiniz.

Bu açıdan düşündüğüm zaman yeni kriterlere göre şartları sağlamakla birlikte; eserden kalma ihtimalim yükseliyor.

Evet kıymetli hocalarım... Dün itibari ile ben de "Asgari koşulları sağlamadımı" öğrenmiş bulunuyorum. Altı jüri üyesi olumlu görüş bildirirken, biri koşulları sağlamadığımı bildirmiş. Şimdi durumum komisyonda incelenecek. Bu da süreç demek, beklemek demek. Hepimizin hakkında hayırlısı olsun.

Teşekkürler..

bana daha önce mesajları

Lokman neylesin yürekte yara

merhabalar herkese.

2) Doçentlik başvurusunda bulunmamış ancak kriterlere haiz olanların başvurusunu hemen almak

yök baskaninin aciklamasi herseyi belirledi üak sadece kriterleri sagliyor diye belge verecek docentligi universiteler verecek ama kime verecekler nasil verecekler belli degil sistemin adamiysan direk docentsin degilsen kac sene beklersin belli degil rektörün keyfine kalmıs.

Ben de aynı noktadayım hocam. Umarım kadro için üniversiteye sınav hakkı verilmez.

c <a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="57223a3f22253536243c36393b3e303e172334343579303821792325">

Tolakar Hocam mail adreslerini listelemişti, mail atmak isteyen hocalarımız için kolay ulaşılabilir olsun diye alıntı yaptım.

cevap yazan olursa sevinirim:)

Evet hocam malesef :(

Konuştuğum kişi toplantının yapıldığını ve 2018 nisan başvurusunu kaçırmamaları için başarısız olanların açıklanması gibi bir karar çıktığını söyledi. Bu durumda tüm alanlar için geçerlidir sanırım. Bunun yanında buraya yazan sonucu başarısız olan hocaların yazdıklarından anladığımıza göre rapor vs göremiyorlar. Dosyası tamamlanmayanların ya da başarılı olanların tüm evrakları tamamlanmadan açıklamayacaklar sanırım. Hepimize Allah sabır versin...

Sağlık bilimlerinin hepsinin mi belgesi eksik acaba.. telefona da cevap vermiyorlar...

HAYDİ HEP BERABER MEMURLAR NET EN ÇOK OKUNANALAR SINIFINA BU HABERİ YERLEŞTİRELİM

Hocam yapmayın, ayıp yahu. Tamam anladık doçent oldunuz. Belgenin geçicisi kalıcısı mı olur Erzurum tabiriyle patlama oda gelir diyorum. Burada bir sürü etiğe giden, kriteri sağlamıyor diye haksızca uğraştırılan, dosya sonucunu beklerden, yapmayın rica ederim. Nispet yapar gibi oluyor. Sonucu açıklanan birisi olarak ben bile rahatsız oldum.

hayırlı olsun

<u> eserden geçip doçentlik alan arkadaşları tebrik ediyorum. </u>

?Izdırabın sonu yok sanma, bu alem de geçer, Ömr-i fani gibidir; gün de geçer, dem de geçer, Gam karar eyliyemez hande-i hurrem de geçer, Devr-i şadi de geçer, gussa-i matem de geçer,

Kolaylaştırma gibi görülen ve güya süreci kısaltacak "unvansız" ve "eser incelemesiz" doçentlik sistemin gelmesi bence hepimizin ölüm fermanıdır. Lütfen bu yazdıklarım çerçevesinde söz konusu maddeleri sizler de süzgeçten geçirin. Haklarımız alındığında jüriyi çok ararız.

1. "<i>Puan hesabınız da yanlışlarla dolu. En basitinden ilk isim bir makaleden 20 puan almıyoruz</i>,<i>10 pan alıyoruz yani yarısını</i>" demişsiniz. Zaten altını çizerek 1 tane tekli SSCI yayın yazmışım. Ondan da evet sizin alanınızda da benim alanım da 20 puan alıyorsunuz. Ayrıca iki isimli bir makaleden de ilk isim olan 10 puan almıyor. Bu d<u>a doğru deği</u>l. 0,8 ini yani 16 puan alıyorsunuz. Ancak ikinci yazarsanız yarısını alırsınız. Ya da üç ve daha fazla yazarlı makalelerde ise, başlıca yazar toplam puanın yarısını (10 puan) alır.

altını çizerek vurguladığı tek önemli şey; adayın başvuru dönemindeki asgari şartları uak sitesinden erişerek kontrol ediniz ve buna göre değerlendirmenizi yapınız.

Profesör kadrosuna atamak için ise üniversitelerin sözlü şartı koyması hukuken sorun çıkarır. Çünkü 2547'nin profesörlüğe atama ile ilgili maddelerinde dayanak yok ve hukuken bu durum kanunun yorum ile genişletilmesine girer.

Zaten öyle dedi ilk, yorgundu başkan sanırım

İlgilenen arkadaşlar için. Nisan-2017 başvuruları 15 Nisanda başlıyor. ÜAK sayfasında duyuru yayınlanmış. Başvuracaklara hayırlı olsun.

Çoğu üniversite bence bunu istemeyecektir.

İnşallah geçersiniz de unvan garantiniz olur hocam.. Yorumlarınız için de ayrıca teşekkür ederim..

SAĞLIK BİLİMLERİ 2016 ARALIK BAŞVURUSU OLUP AÇIKLANMAYAN ÇOK ADAY VAR MI?

Asgari şartları sağlamadığınız tespit edilmiştir. Bundan dolayı başvuru iptal edilir.

Bu üniversiteler sözlüsüz doçentlik kadrosu vereceklerine dair karar mı almışlar hocam?

Arkadaşlar bu yazı ÜAK tarafından tüm üniversitelere 29/03/2018 tarihinde gönderilmiş. Fakülte ya da yüksekokul sekreterine sorarsanız size evrağı gösterebilir. Bana bugün evrak geldi. Bende bilgi külfettir eğer paylaşılmıyorsa diye sizlerle paylaşmak istedim. Lütfen daha fazla sorgulamayalım.

2- Biz hukuk bilmiyor muyuz? Ya da arkadaşlarımız yok mu? Dediğiniz de bir ihtimal tabii ki.. Hatta hangisinin doğru olduğunu tartışabiliriz de.. Ama bana söylenen direkt bu: "Eski başvurular ne olacak".."Hepsi doçent olacak".. Bunun hukuksuz olup olmadığını tartışırsınız, beğenmezseniz karar çıktığında mahkemeye de gidersiniz ama karşınızdakine yalancı imasında bulunamazsınız..

3. Sözlünün kalkmasıyla birlikte sayın Prof. lar pasif direnişte.

ADALETSİZLİK OLMAMASI İÇİN TÜM ADAYLAR AYNI YENİ KRİTERLERLE DEĞERLENDİRİLİP ÜNVANI ALMALIDIR.

Bir doçent adayı olarak, bir de bu açıdan bakalım derim. Çoğu arkadaşımı tenzih ederim ama kamyon arkası kalitesinde bile olamayacak atışmalar Atamın kemiklerinin daha çok sızlayacağının göstergesi.

makalelerinize atıf yapan dergilerinde sci olduğunu kanıtlayan belge de ayrıca alıp koydunuzmu,

Bak şimdi. Sen yayın yaparken etik kurul da yazdığın insanların hepsini yayına da yazmak zorundasın ve tek kişilik etik kurul geçmez

aynen hocam mantıksız ve dediğim gibi zaten önceden de istndiğinde uygulanacak bir sistemdi

Hocam. ne kadar pozitif ve yapici birisiniz.. bu forumun en pozitif en yapici en kibar hocasi sizsiniz bence

tebliğ

<a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="e285839b87cc97918e978790a2858f838b8ecc818d8f">

Nasıl yani hocam? Nisan 2016 döneminin eser sonuçları tamamıyla açıklanmadı mı? Böyle bir durum varsa Aralık 2016 olarak biz hiç beklemeyelim.

Hocam, siz kesinlikle asgari koşulları sağladığınızdan emin misiniz? emin iseniz böyle bir

3-) Jüriler ne zaman oluşur?

Nisan 2017 adayı olarak ,

İNŞALLAH

CD gönderirken bu mübarekler rahatsız olmuyorda dosya gönderince mi olacak. Ne kadar korktunuz ya. Gönderin gitsin.

Başkalarını itham edeceğine adil bir sistem için uğraşsana? Kaldırın yerine bir tanecik önerin yok mu? Türk Lirası adil ticari araç değil kaldırın doları kullanın, oldu gözlerim doldu.

Hocam hep buradaydık inanın en azından sözlüden başarısız olduğum her dönem farklı nickname hesapları ile. Birlikte başardık.

Danıştay önerileri yeterli ve uygulanabilir. Böyle sözlü sınava can feda.

alan indekslerine hangi indeksler dahil o konuda ÜAK tarafından açıklama yapılmadı. o konuda netlik yok. başarılar.

hakemleri beklediğimiz yetmiyormuş gibi bir de rektörü bekleyeceğiz artık... gerçekten içler acısı...

hocam hepimizin allah yardimcisi olsun arada kaldık dönem olarak. Belirsizlik jurininde kafasını bulandırmıs anlasılan.

Hadi tebrikler hocam. 1 kişi daha eksildik:)

Bendede aynı ama jüriler ama yerli yerinde

YAŞLI YARD DOC UN SESİNE KULAK VERELİM

Şimdi 1 dosya gelen de 3 dosya gelen hoca da 31 Aralıkta sonuçları postaladı mı? 3 dosya gelen hoca önümüzdeki aylarda mı postalayacak? Aslında bir meslektaşımız bir prof hocaya sorsa azıcık aydınlanabileceğiz.

Sakin ve müsterih olunuz, ortalığı velveleye vermeyiniz. Teklifin bu şekilde geçmesi yararımızadır.

Hocam Doçentlik başvuru şartlarının en başı ile sonu arasında tutarsızlık var. Onlar da ne demek istediklerini bilmiyorlar sanırım. İlk bölümde ''başlıca yazarın belirtilmediği üçten fazla yazarlı çalışma diyor'' fakat son bölümde BAŞLICA YAZAR tanımı yapılmış.

Prof. Dr. M. İ. Safa KAPICIOĞLU <a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="f39e9a809892839a909a9c949f86b38a9186dd969786dd8781">

Arkadaşlar Üniversitelerarası Kurul Tarafından Yapılacak Doçentlik sözlü sınavında başarılı olmak ve Yükseköğretim Kurulu tarafından kabul edilen merkezi bir yabancı dil sınavından en az 65 puan almış olmak şartlarının YÖK'ten geçmesine imkan yoktur.. YÖK'ün mevcut teamülü bellidir.. YÖK bir üniversiteye yapamazsın dediği bir şeyi başka üniversiteye neden yapabilirsin desin?.. Bunun tek bir açıklaması olabilir.. Selçuk Üniversitesi personel sayısı bakımından büyük bir üniversite.. Adamlar ellerinde bulunan ve halen kadro alamamış 6 Mart öncesi doçentleri öncelikle atamak istiyorlar ve dolayısıyla 6 Mart sonrası doçentlerin başvurularının önüne geçmek istiyorlar.. Ayrıca işi bilmedikleri için sözlü sınavla doçent olan adaylar eridiğinde de aynı sistemle devam edebileceklerini sanıyorlar.. Bu nedenle profesör atamalarına da aynı kriteri koymuşlar.. Burada soru şudur: Bir üniversite YÖK'ten habersiz olarak Atama Kriterlerini nasıl olur da web sitesine koyabilir? Asıl eleştirilmesi gereken budur..

vozbek hocam, bu kadar kesin konuşmanın nedeni nedir?.. kaynağınız sağlam mı?.. çünkü çok önemli bir bilgi veriyorsunuz...

tarandığı indeksler

Ekim 2015 grubu 756. sayfada doçentlikson, fzk2018 ve drdr2 rumuzlu

b) Ama rektörümüz kadroya atamak için sözlü istese bile ben sözlüye girmeyi tercih etmem. Varsın 5 yıl daha bekleyeyim. Zaten sözlüye girmemek için 10 yıl bekledim. Beş yıl daha beklerim. Maaşım az olur. Ama yine sözlüye girmem. Çünkü unvanım işliyor. Direkt sonra profesörlüğe başvururum.

nisan 2015 başvurusundan kalıp da nisan 2016'da başvuru yapıp, başvurudan 7 ay sonra'DSY değişikliği nedeniyle doçentlik başvurunuz iptal edilmiştir' yazısını alan birçok kişi biliyorum. Yani yönetmelik değiştirip değişen yönetmeliği geriye dönük uyguladılar.

Çok iyi niyetli jüriler de var, kötü niyetli olanlar da. Şansınıza.. İmza atmayı unuttuğu için dosyadan bırakan da var, İmzalı evrakı ayrıca adresime yollayabilirsiniz diyen jüriler de var.

Daha önce 2 jüri üyesi agari şartları sağlamıyor denmişti

Bugün Beyanı temizlemek durumunda kaldım atıf alan sadece 2 makaleyi yüklüyor

hocam asgari şartlara ilişkin bir rapor elinize ulaştı mı.. ben de asgari şartlara takılmışım. ama raporum elimde yok. yüklenmemiş sisteme... itiraz dilekçesi yazıp gönderdim. siz ne yaptınız

Sayın hocam atıf tabiki önemli ve dosyaya nasıl konulacağıda belli, ben sadece yapılması gerekli olan şeylerin neden tekrar edilip durduğunu belirtmek istedim..

1- Kurula girmeyeceğine göre, dosyamda etik sorun ya da asgari koşulları sağlamıyor durumu yok diyebilir miyim?

üak ana sayfada bu duyuruyu yeni farkettim. Daha önce farkedenler oldu mu?

b) 2016 Aralık öncesi dönemlerde başvurup eser aşamasından geçenler için sözlüye devam edilir. Fakat bu sonsuz bir döngüye götürebileceğinden zor gibi görünüyor. Çünkü bir kişi 10 defa kalsa, tarihi eser misali sözlüye giren aday diye parmakla gösterilir. YÖK'ün bu sorunla uğraşacağını sanmam.

endişe etme Hocam ağaların 28 Hazirana kadar süreleri var. Benim bir jüri üyem daha girmedi dün için söz verdi ama ne oldu bilmiyorum.

Sayın hocalarım şimdi dosya hazirlama aşamasındayım beyanname konulacak mı? Konulacak ise neler konulacak? Acil bilgi verir misiniz rica etsem

Yani ilkinden farklı bir doi numarası mı veriliyor bahsettiğiniz süreçten sonra? Peki bu süreç ne kadar sürüyor? 15 Aralık a yetişir mi?

3-Orta yol olarak sözlü sınav hakkı Üniversitelere bırakılacak&amp;#8236;.

evet şimdi gördüm. tesekkürler

Yedek jüri üyelerimden birinin ana bilim dalı sekreterliğinin dosyamı teslim aldığını ancak jüri üyesinin yurt dışında olması nedeniyle dosyamı ÜAK'a gönderdiklerini öğrendim. ÜAK'dan da tarafıma herhangi bir resmi yazı gönderilmeden, mevcut dosya kargo yolu ile gönderildi. Bende teslim aldım. Sorum şu bu jüri üyesi yedek idi, asil jüri üyeleri eğer raporlarını tamamlar ise ya da tamamlamış ise benim herhangi bir dilekçe yazmama, ya da yedek jüri üyesi için ÜAK'a girişimde bulunmama gerek var mı? şimdiden teşekkürler.

Tabii bu konuda somut bilgisi olan arkadaş varsa paylaşırsa Biz de aydınlanmış oluruz

Sosyal bilimler alanında kendi üniversitesinde üst üste üç sene birincilik ödülü alan, yayınları tek isimli, atıf sayısı belirsiz bir bilim insanına böyle bir itham yapıldı ya. Ben bir şey demiyorum. Danaya girer gibi 5-10 isim birden bi yayında çok şükür ismim yok. Bu da benim bu forumdaki son yazım. Kalın sağlıcakla..

Hocam maalesef bunu bilemiyorsunuz ki ÜAK ı aradığınızda cevap vermeye bile tenezzül etmiyorlar kime soracaksınız. Sistem doktora sonrası veriyor diye bir çok kişi bu tür yayınlarını doktora sonrası diye yüklemiştir. İnsanların sistemi değiştirecek hali yok ki. Ama dediğiniz gibi art niyetli jüriler bunları sonuna kadar kullanacaktır. Ne diyelim hepimize sabırlar diliyorum. Doçentlik olmazsa yine müracaat edilir 5 sene sonra olmadı 10 sene sonra alınır ama sağlık kaybedilirse geri alınamaz.

2016 Aralık Dönemi

Hocam 6 aydır dosyalar bekliyor, açıklansada göndersek. Birsürü para verdik :)

Emin misin bu nedenle olduğundan?

SAYIN MESLEKTAŞLARIM,

(2) Doçentlik

Hocam olumludur inş.

2) Yükseköğretim kurumlarının 2547 sayılı Kanunun 24 üncü maddesi uyarınca doçent kadrolarına atama için belirlediği ek koşullar arasında sözlü sınavın yer alması halinde

sözel sunumlara tam metin mi koyuyoruz: biz bilmeyiz

hocam bu dediklerinizde teoride sıkıntı yok zaten. Ama pratikte böyle olmuyor bu sebepten komisyon kararına da güvenemiyoruz. Juriler ne derse tamam diyip onaylıyorlar sanırım bu komisyon. Açık açık maddi hata yapmış iki tane juri üyem var. Komisyonda bu kararı onaylamış. Gerekçe elime geldi itiraz dilekçesi yazdım yine bu komisyona gidiyor. Bir defa reddetmiş komisyona şimdi nasıl güveneyim ben? Hata da açık bir şekilde ortada...

3-) Hala daha jüri sürecinde yazdığına göre başarılı/başarısız sonucunu bekliyoruz.

Ağzınıza, yüreğinize sağlık hocam. Allah razı olsun sizden.

Hocam öncelikle tebrik ederim, fakat bir merakım var. Sonuçlarını gayrıresmi yolla öğrenemeyen ve ÜAK'tan aranmayan bizler bundan ne sonuç çıkarmalıyız, jüriden geçemediğimiz için aranmadığımızı mı? Ya da sonuçlar gayrıresmi nasıl öğrenilir bir önerisi olan varsa lütfen benim gibi merakta olanlara yardımcı olsun. Alanım eğitim bilimleri.

Bilgiiçin teşekkürler hocam. Soruşturma aldatmacası anca 3 saat sürdü.

bir dost :)

Alternatifli bir yol haritası önerecekler diye tahmin ediyorum. Şöyle: Ya yayın/eser yaparak şu puanı toplarsan doçent olursun, ya da eser+sözlü yolunu tercih edebilirsin. Bunun gibi farklı alternatifler sunulacağını öngörüyorum.

BİLGİLENDİRME NOTU: Sayın Hocam, malumunuzdur ki yeni sistemde başvurular ve değerlendirmeler elektronik ortam üzerinden gerçekleştirilecektir. Bu sebeple ÜAK 16.11.2017 Tarihinde web sitesi üzerinden <i>?adaylar jüri üyelerine herhangi bir belge göndermeyeceklerdir?</i> şeklinde açıklama yapmıştır. Ancak, akabinde adresimize tebligat göndererek özgeçmişimizdeki eserleri ve başvuru belgelerini siz jüri üyelerine göndermemizi istemiştir. Üstelik tebligatta hangi eserleri göndereceğimizi de bildirmemiştir. Bu nedenle başvuru öncesi ve sonrası tüm eser ve çalışmaları fiziki dosya halinde gönderdim. Umarım rahatsızlık vermemişimdir. Çalışmalarınızda kolaylıklar dilerim.

2016 aralık başvuruları sonuçları da iki sonraki bahara kalabilir!

ÖĞRETİM ELEMANLARI DERNEĞİ BAŞKANININ ANKETİ..

Bizler 2016 aralık yayın başvuruları olarak daha ne kadar bekleyeceğiz. Hiçbir şekilde bir haber yok mudur? Hala mağduriyetler devam ediyor. Bizler ÜAK'tan durum hakkında bilgi almalıyız. En azından bize bir tarih verseler de bizler de ona göre her gun her saat ekrana sürekli bakmak ve beklemek zorunda kalmasak. Bence mağduriyetlerimizi Sayın Cumhurbaşkanımıza duyurmamız lazım.

<a rel="nofollow" target="_blank" href="/cdn-cgi/l/email-protection#442931373025222525282d26252826253d04302629296a232b326a3036"><span class=" cf_email " data-cfemail="046971777065626565686d66656866657d44706669692a636b722a7076"> </span>

tekrar bir duyuru tarihine falan bakın bakalım yeni mi verilmiş tarihler?

İşte bu kadar!

- Sözlü sınav kaldırılacağından, mevcut tarih verilen adayların sözlü sınavlarının askıya alınması

<a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="6e070c1c0f060703050f0207002e09030f0702400d0103"> ,

Hocam, tahakkut biriminden dönemlik ders dökümünü alıp, fakülte sekreterine veya dekanlığa imzalatabilirsiniz. Ben o şekilde temin ettim...

vozbek hocam inanın sizin sonucun açıklanmamasına çok üzüldüm... üzerimizde çok hakkınız var... adalet olsaydı ilk sizin sonucunuzun açıklanması gerekirdi...

Ne kadar güzel söylediniz. Vözbek Hocam, size güveniyoruz.

Sözlü sınav kalkarsa o zaman da jüriler yayından daha sık bırakmaya başlayacaklar. Siz zannediyormusunuz ki şu anda bile yayından herkes kolay geçiyor. Atıf sayısının azlığından, kongre organize etmemeye kadar pek çok sebep bulunup yayından bırakmalar artacaktır. O zaman da hiç itiraz edilemeyecek. En azından sözlü olması durumunda sözlünün kaydedilmesini istemek gibi haklar var.

zaman şu an doçentlik süreci devam edenler, eserlerinden geçmiş de sözlüyü

onu dbs'de güncellemedim hocam, dosya ile göndereceğim.

Hangi alan indexinde taranıyor?

<a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="50373129357e25233c25352210373d31393c7e333f3d">

pallas ve vozbek hocalarım, ne oluyor, herkes açıklanacak derken neden haftasonunu stresle geçirmek zorunda bırakıldık?.. umarım bunun makul bir açıklaması vardır...

Önce dosya eki gönderme seçeceği var ben mi bilmiyorum diye düşündüm hatta forumada sordum.

bunlardan sonra ÜAK bir açıklama ile gerisine açıklık getirir kanaatindeyim...

Editör listesi ,

<a rel="nofollow" target="_blank" href="/cdn-cgi/l/email-protection#cba0aaa6a2a7e5aab2afa2a58bbfa9a6a6e5aca4bde5bfb9"><span class=" cf_email " data-cfemail="4b202a262227652a322f22250b3f292626652c243d653f39"> </span>

Bugün başarılı olan bir arkadaştan öğrendiğim, ikinci sütun jürinin isteğe bağlı yüklediği rapor. Arkadaş başarılı ve jürisi ek rapor yüklemiş: "Aday yeterli çalışmayı yapmıştır vb." bir ifade

Hocam, çok teşekkürler. Siz hangi alandan başvurdunuz? Aradığınız birim hangisi idi? Söylediklerinizin tüm alanlar için mi, yoksa yalnızca sizin alanınız için mi olduğunu öğrenmek için soruyorum.

Birincisi şunu belirteyim, yök denetleme kurulu üyeleri bu tip konularda asla fikir veya bilgi beyan etmezler, bu tip konuşmalara girmezler.

Öyle güzel olurdu ki; belki de olur :)

kazanılmış hak denilen şey eserden geçip sözlüye girmek hakkıdır. Farklı bir sistemdir. Sözlüye girmek için kazanılmış hakkı elbet vardır bu kişilerin. Ceyhun hocayla 3-4 gün önce ben de telefonda görüştüm bu arada

Başbakan Yardımcısı Bekir Bozdağ, Bakanlar Kurulu toplantısı açıklamalarda bulundu.

oysa bizim dönem kriter:

Olabilir hocam büyük bir ihtimalle öyledir ama hala şunu anlayamıyorum; bu durumda Yrd Doç lerin önü nasıl açılmış olacak? Temel amaç bilim insanlarının önündeki saçma engelleri kaldırmak değil miydi? Bu kadar zor kriterlerle cumhurbaşkanımızın bu sözü yerine getirilmiş olacak mı? Neyse belki benim aklım almıyor, karşı görüş bildirmek için değil, gerçekten merak ettiğimden bu sorular var kafamda.

mesela 2010 yılında SCI-exp'e giren bir dergi 2010 yılında makale yayınlattınız SCI yayınıdır.

MADDE 11- 2547 sayılı Kanunun 7 nci maddesinin birinci fıkrasının bendinde yer alan?yardımcı doçent? ibaresi?doktor öğretim üyesi? şeklinde, 17 nci maddesinin fıkrasının birinci paragrafında yer alan?yardımcı doçentlerin? ibaresi?doktor öğretim üyelerinin? şeklinde, 18 inci maddesinin fıkrasının birinci paragrafında yer alan?yardımcı doçentten? ibaresi?doktor öğretim üyesinden? şeklinde, 21 inci maddesinin üçüncü fıkrasında yer alan?yardımcı doçentler? ibaresi?doktor öğretim üyeleri? şeklinde, 29 uncu maddesinin ikinci fıkrasında yer alan?yardımcı doçentlik? ibaresi?doktor öğretim üyesi? şeklinde, 40 ıncı maddesinin fıkrasında yer alan?ders vermekle görevli öğretim yardımcıları? ibaresi?öğretim görevlileri?, fıkrasında yer alan?Türk Silahlı Kuvvetleri ve? ibaresi?Milli Savunma Üniversitesi, Jandarma ve Sahil Güvenlik Akademisi ile? şeklinde, 50 nci maddesinin birinci fıkrasının bendinde yer alan?öğretim yardımcılığı kadrolarından birine de? ibaresi?araştırma görevlisi kadrosuna da? şeklinde, 53/E maddesinin beşinci fıkrasında yer alan?yardımcı doçentler? ibareleri?doktor öğretim üyeleri? şeklinde, 65 inci maddesinin fıkrasının (4) numaralı bendinde yer alan?yardımcı doçentlik? ibaresi?doktor öğretim üyeliğine? şeklinde, ek 38 inci maddesinin birinci fıkrasında yer alan?yardımcı doçent? ibaresi?doktor öğretim üyesi? şeklinde değiştirilmiştir.

<a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="1d7e7864756873746f7a74715d7a707c7471337e7270">

<a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="3f4d5a544b504d7f5e51545e4d5e115a5b4a114b4d">

Sayın hocalarım,, Geçmişteki yazdıklarımı okursanız. Doçentliğin zorlaştırılması, ayağa düşmemesi, dil barajının yüksek olmasını hatta sözlü sınavın olması yönündeki görüşümü belirtmiştim.

hayal kırıklığı!!!

Hepinize saygılar ve sevgiler

Hocalarımız hazırladığımız dosyalarla prof oldu, biz doçent olamadık.

Doç. Dr. Zeliha Koçak TUFAN <a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="a7ddccd3d2c1c6c9e7dec5d289c2c3d289d3d5">

Bende de aynı şekilde yazıyor hocam. Ancak "Başvuru" kısmına girince "Jüri Sürecinde" diyor. yazılımla ilgili bir sorun olabilir.

Jüri üyelerinden birinin bunu beyan ettiğini ve "Doçentlik Sınav komisyonu tarafından yapılan incelemede Doçentlik Sınav Yönetmeliğinin 4/3 maddesi uyarınca Asgari koşulları Başvuru Sartlarını Sağlamadığınız Tespit edildiğinden 2016 Aralık dönemi Doçentlik başvurunuz iptaline karar verilmiştir." ifadesi var

hayır.

Hocam orada bir yanlışınız var. Bölümünüzü bilmiyorum ama sağlık bilimlerinde yapılan her çalışma için çalışmanın detaylı içeriğini içeren bir başvuru ile fakülte etik kurulundan izin almak gerekir ve çalışma sonuçlarını parçalara bölüp birden fazla makale yazamazsınız. Birçok kaliteli dergi etik kurul onay numarasını makale içinde yazmanızı ister hatta bazı dergiler şüpheli durumlarda etik onay formunu ve elde ettiğiniz bulguların çıktısını isteyebileceklerini yazarlara bilgi kısmında belirtirler.

saglık bilimlerinden açıklanan var mı? basarılı olan adayları tebrık ediyorum.

Tamda şu anda UAK ile telefonda görüştüm. İlginçtir nerdeyse hiç çalmadan telefonu kaldırdı. Bir tüyo koparabilir miyim diye alltan giriş yaptım ama olmadı. Ne zaman açıklanır soruma verdiği cevap şu oldu: "Zaten bir hocaya 3-4 dosya verildiği oldu dolayısıyla 1-2 aya açıklanır sanırım"

Aslı varsa cumaya bişey kalmadı

<a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="234e46574a4d0d48564f564d486357414e4e0d444c550d5751">

Arkadaşlar; biraz evvet üak'tan öğrendim, ayın 16 sında jüri toplanmış ve sonuçlar bu nedenle açıklanıyormuş. Fakat benim sonuç, henüz tamamlanmadığı için açıklanmamış.. Beklemeye devam..

SERBEST KADRO ADEDİ

<a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="fa9d9b839fd48f89968f9f88ba9d979b9396d4999597">

5- Aslında emin olduğum bir şeyi bana inanmazsınız diye :)) ona sordum.. Bazı arkadaşlar duyuru metninden zorlama bir şekilde jürinin sadece nicelik inceleyeceğini, niteliğe bakmayacağını çıkarmışlar.. Bunu da sordum.. Sistem aynen devam ediyor, jüri üyeleri hem kriterler hem de nitelik açısından dosyayı inceleyecek dedi..

Ya inanamıyorum. Bitti mi yani. Dosya gectiyse kurtulduk mu? Allahım inanamıyorum ya. Ben 3 senedir sürünüyorum bu yolda. Bu kadar kolayca bitmesine sevindim ve sasırdım. yasa dosya incelemesinden önce de cıksa sonra da cıksa doçentiz dosya gecerse yani. o gecici madde de yok artık di mi? 2018 nisan kriterlerini saglayın vs de yok. isteyenin sözlüsü vs de yok. Allahım inanımıyorum ya. Cok sükür. İNSALLAH DOSYAMIZ GECMİŞTİR.

Hocam sizi anlıyorum, yaklaşımınız çokolumlu ve yapıcı. Sizin makus tecrübenizi video kaydı olsaydı burda sadece dinlemek yerine o jüriyi rezil edebilirdik ve nesnelliğe zorlardık hakkımızı arardık. Amaç tek: Türk öğün ama çalışarak öğün. Sınavları her türlü zorluğu ezerek geçerek.

kardeş sınav olma konusundaki motivasyonun takdire değer, senden isteğim sınavın kaldırıldığının açıklanmasını takiben rektörlüğe yazılı sınav olmak istediğine dair bir dilekçe yazman. En azından ne kadar erkek olduğunu kendine ispat edersin..!

Çok iyi olmuş bence; önce insan olmak gerekir

Günaydın herkese;

2) Ders konusunda, ne kadar ders girerseniz girin toplam puanını gösteriyor ama toplam doktora sonrası puanına aşağı kısımda doğru şekilde 4 ekliyor.

telefonları açmıyorlar

3. Üç defa yazıyı okudum. Ama net anladım dersem yalan olur. Anladığım kadarı ile ben tüm dosyayı göndermek zorunda kalacağım. Jüriler ise değerlendirmelerini sistem üzerinden yapacaklar. Bu biraz daha işlemi hızlandırır en azından.

1. sözlü daha önce eserden geçmiş olanlar dışında kesinlikle kalktı.

Önce kötü ihtimalden bahsedeyim.. Eğer aday bu durumdaysa önce komisyon inceliyor.. Komisyon jüriden yana tavır takınırsa aday kalıyor..2 ay karara itiraz hakkı var.. Yorucu bir süreç başlıyor ve genelde bir şey çıkmıyor maalesef.. Fakat komisyon adayın lehine karar alırsa dediğiniz gibi jüriye kararını gözden geçirmesi gerektiği bilgisi gidiyor.. Muhtemelen kararının geçersiz olduğuna bozulan jüri üyesi adayı başarısız saydığını deklare ediyor.. Diğer jürilerin çoğunluğu olumluysa sorun yok.. Ama 2-2 ise aday kalıyor.. Daha kötü bir ihtimal ise şu: jüriye kararını gözden geçirmesi söylendiğinde jüri "etik ihlal" gibi bir karar verirse aylarca uğraşıyorsunuz.. Tabii ki bunun için makul bir gerekçe açıklaması gerekiyor..

Bilgi için teşekkürler değerli hocam.

<u>ÜNİVERSİTELER OLUR YA ATAMA SIRASINDA İLLE DE SÖZLÜ YAPACAĞIM DERSE ÜAK JÜRİYİ BEN BELİRLERİM DİYEREK BÖYLE BİR SAÇMALIĞIN YOLUNU KAPATIYOR.</u>

<u>ÜAK Sitesinden alıntıdır:</u>

Nisan 2017 grubunda paşlatığım bir bilgiyi sizin de işinize yarayacağını düşünerek buraya kes kopyala yaptım:

Bizim komisyon orada mı ki şu an?

1 ay içeriside YÖK değişiklik önerilerini sunacakmış. Kanunla ilgili kısmıda dikkate alırsak 4-5 ay mı dedi sunucu. Cevap biz o kısmını bilemeyiz. Şu an için mevcut süreç devam ediyor dedi YÖK başkanımız...

Herkese başarılar

Hocam ben dosyamı hazırladım. Hatta online olarak jürilerin açıklandığı hafta.. hala tebligat bekliyoruz.:(

Burada 2016 aralık kriterlerine göre yaklaşık 550 puanla başvurmuş birisi olarak nisan 2018 kriterlerine göre düşünürsek atıflardan 175 puanım çöpe gidiyor. Yaklaşık 175 puan da yayınlardan azalma oluyor. Kalan puanım 200.

İkişer- üçer tane sorulan sorunun çoğunu bilmiş ya da bilememiş! Hadi ya!

Bugün yine görüştüm.. Hiçbir şeyin net olmadığını, kendilerinin de beklemede olduğunu söyledi arkadaş.. Karanlığın en fazla olduğu zaman şafağa en yakın zamandır minvalinde benim düşüncem ve aldığım izlenim şudur.. ÜAK'ta hiç kimsenin ne olacağını bilmediği durumlarda en yetkili kişi ve kurul alması gereken kararı bir anda alıyor ve sonuçlar birdenbire açıklanıyor.. Bence çok yakın bir süreçte sonuçlar açıklanacak.. Bu hafta olursa şaşırmam.. Haftaya olma ihtimali ise oldukça yüksektir.. Benim beklentim bu yönde..

Bu gün, diğer değerli hocalarımın belirttiği gibi son şans.

belgeyi aldıktan sonra üniversitelerin çoğu sözlü şartı koyacaklar

<a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="acc5cedecdc4c5c1c7cdc0c5c2eccbc1cdc5c082cfc3c1"> ,

Sisteme yanlış yüklediğim belgelerim vardı, 2 hafta önce doğrularını yükledim ve ÜAK o arayıp bilgi verdim. Sistem ile ilgili memurla görüştüm ve

Sıkıntı yok. İlk ÜAK kurul toplantısından sonra açıklanır. 14 Haziranda ve 28 Haziranda iki kurul olacak. 11 kişilik ekip onaylıyor ve yayınlanıyor. Biraz daha sabır hocam.

Vahdet Özkoçak ın Twitter sayfasındaki anket önemli

Öncelikle süreci devam eden herkese sabırlar dilerim. Bugün dün geçici doçentlik belgem kargoya verildi. Bugün elimde olacak inşallah. Belge bekleyenler için ortalama 10-15 gün diyebilirim. 7'sinde postaladım. 17'sinde belge elimde olacak.

Vozbek Hocam, lütfen ben yanlış anlamış olayım. Asgari şartları sağlamıyor iddiasında bulunan bir jüri üyesi, komisyondan aday Leh?ine karar çıkması durumunda, başarılı/başarısız biçiminde görüş belirtmesini talep eden yazıya cevaben, bu sefer de etik ihlal iddiasında bulunabilir öyle mi?

1) Verdiğimiz dersleri teyit etmek adına üniversiteden bir resmi yazı almamız gerekiyor mu?

hocam ben blörf olarak yada sinir olarak yazmıyorum. umarım meclis önünde toplaşıp durumlarını anlatır arkadaşlar, süreci belki de iyice hızlandıracaklardır. Cumhurbaşkanı'mızın görüş ve isteklerine karşı çıkan ve aksini isteyenler de ortaya çıkacaktır merak etmeyin. bu günler geçecek. bu nedenle teşekkür maillerine devam

Daha çok ve daha kaliteli yayın yapmaya nasıl teşvik edelim gibi kaygılar yok aslında.

Ne diyeceğimi bilmiyorum UAK'a giden veya ulaşan olur bu bilgiyi onaylayan biriler olurmu sadece paylaşmak istedim.

pardon docentlikson hocam en son sizin yazınızı okudum.. yanlışlıkla eklenmiş..

Arkadaşlar makaleleri sisteme yüklerken indeks çıktılarını arkalarına eklemiş miydiniz? Ben sadece kapak sayfası, editorial board ve makaleyi yüklemiştim indeks çıktısını eklememiştim.

a) Profesörler, profesör kadrosuna atandıkları tarihi izleyen aybaşından itibaren birinci derecenin,

2017 Doçentlik başvuru şartlarında

Vahdet hoca 15 dk önce:

3- etik

o yüzden de açıklama olmayabilir. imzaya yada onaya gitmesi de ilginç zaten haberdardır yök başkanı tüm çalışmalardan.

Şu an benim gibi bekleyenlerin maalesef büyük çoğunluğu raporunuzu gözden geçirin yazısına gelecek cevabı bekliyor diye tahmin ediyorum. Hatta büyük ihtimalle asgari şart sebebiyle itiraz eden jürilerin yeni raporları bekleniyordur. Nasıl olur da benim için asgari şart derler demeyin. Geçmiş kararların çoğunda saçma sapan şeyler gördüm. Dergiyi 20 yerine 10 üzerinden puanlayanlar, toplama hatası yapanlar, kafasına göre makaleyi çıkartanlar, TR dizininin ne olduğunu bilmeyip de makalenin Türkçe olması gerektiğini sananlar vs. çok sayıda jüri hatası mevcut. Sonumuz haylrı olur inşallah.

Sistem acaba nasıl çalışıyor. Hani tüm sonuçlar tek seferde açıklanacak bundan memurların bile haberi olmayacaktı.

Emin ol dereyi gecene kadar hersey. Ondan sonra maalesef bazıları icin yine ayni tas ayni hamam olacak. Bazı seyler kisilikle alakalidir, eğer kişiliğin tam oturmamis ise ne olursan ol sen bir hiçsindir.

olay şudur:

var. %51 Kalkar %49 Kalkmaz #doçentliksözlüsınavı. Maalesef dama çıkıp

Az önce Metin Külünke mesaj attım. Gerçekten içinde yaşadığım durumu ve sözlü sınavın kaldırılması durumunu kısaca özetledim.. Desteğe devam

:) umarım hepimizinki bir an önce ''jüri sürecine'' döner o zaman..

Ben sizin yaptığınızın yanlış olduğunu asla düşünmüyorum.. Sadece en doğrusunun benim yaptığım olduğunu düşünüyorum.. En azından sosyal bilimler için.. Ayrıca biraz garanticiyimdir ve şekil şartı gibi küçük şeylerden eleştirilmek istemem.. Hassasiyetim bu yüzden birazda..

sistemde çok yanlışlık oluyormuş sağlık bilimleri için sci dışı olgu sunumu puan getirmiyor

Bu dergi 2014 yılında SCI-exp'dan düşse de siz Web of Sciences da geçmiş yıllara ait görebilirsiniz.

Yaptığınız makaleyi beyannamede kullandınız. ancak bildiriyi beyanname de belirtmediniz. "doğal olarak her yayın bir kez puanlamada kullanılır. iki ayrı yerde kullanamayız."

Saçma sapan işlerle çıkardıkları yasalarla işleri içinden çıkılmaz bi hale getirdiler.

Hocam siz de geçtiniz mi?

Yapılacaklar basit sayın hocam;

Üak sitesindeki doçentlik şartlarını kendi alanınızdaki dosyadan incelyebilirsiniz. Bu şekilde daha doğru bilgiye ulaşırsınız.

Eğer mağdur edildiğini ve kanuna aykırı hareket edildiğini düşünen varsa bu konuyu idari yargıya taşır. Cumhurbaşkanına şikayet etmek vb. türden usuller hukuk devletinde geçerli olan bir uygulama değildir sayın müstakbel doçentler. Kullanılan Türkçe ve çare olarak önerilen usuller, sözlü sınavın gerekliliğini yeniden akıllara getiriyor.

3) Türkiye'de yapılan uluslararası konferansları ulusal diyerek puanlamadan çıkartmış olabilir. Oysa bu durumda ulusal puanı üzerinden değerlendirilmeli.

Bana verilen her cevabın altına daha vurucu olması için destekleme mesajları yazmanız entersan. Zamanınız bol galiba.

Hocam, yaptığınız tez ise, makale kategorisinde olmaz sanıyorum. Tezinizden ayrı ulusal makale çıktıysa onu makale kategorisinde kullanabilirsiniz.

güncel sözlü başvurusu bulunmayan adaylara, 683 sayılı KHK?nın ilgili hükmü gereğince

Sayın hocalarım

Hocam hala msj gitmiyor size, alıcı msj kabul etmiyor yazmakta..

Son jüri üyem yükleme yaptı. ÜAK'tan öğrendim. 7/7 Doçent Oldum. Bekleyen arkadaşlarıma Rabbim tez zamanda muştulu haber nasip etsin. Tam 18 ay oldu. Şükürler olsun.

Sayın hocalarım, benim jüri üyelerimden bir hocam, 7 ay önce vefat etti. Sanırım onun kurumuna dosya göndermeme gerek yok diye düşünüyoum...

Aralık 2016 döneminde başvuran herkese başarılar dilerim Allah kolaylık versin. Nisan 2017 döneminde Sosyal, Beşeri ve İdari Bilimler Temel Alanından başvurmayı düşünüyorum. Bu süreçte aklıma takılan bazı noktalarla ilgili muhtemelen Aralıkda başvuru esnasında sizin de karşılaştırdığınız ve cevabını bulduğunuz sorularım olacak. Eğer cevaplandırabilirseniz sevinirim.

Prof. Dr. M. İ. Safa KAPICIOĞLU <a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="a5c8ccd6cec4d5ccc6cccac2c9d0e5dcc7d08bc0c1d08bd1d7">

Hocalarım, hala paranoya mı yapıyorum bilmiyorum ama, kadro ataması sırasında üniversitenin sözlü sınav isteme hakkı ne oldu, yani üniversite sözlüye girsin derse üak jüri kuracakmı, ben orayı kaçırdım sanırım

Prof. Dr. H. Beril DEDEOĞLU <a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="6507010001000a020910250216104b0001104b1117">

Değerli hocalarım, mesajlarınızı takip ediyorum ama haber olmadığı için yazmıyorum.. Aralık 2016 sonuçlarının açıklanması şu an için gündemde bile değil.. Az önce konuştum arkadaşla.. ancak bunun Nisan 2016 dönemi ile bir ilgisi yok.. Onu bitirelim, sonra buna geçeriz gibi bir durum söz konusu değil.. Bizim dönemde raporların bir kısmı hala gelmediği için, tamamlananların sonuçlarını açıklamayı erken buluyorlar.. Ama kurul bir anda karar alıp, hadi artık çok beklettik, raporu gelenleri açıklayalım da diyebilir.. Şu an için bu da gündemde değil.. Gündeme alındığında sanırım haberim olacaktır.

<u><a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="98f1f4f3f6edeab6f1f6fbfdf7e2d8ecfaf5f5b6fff7eeb6ecea"> ; </u><u><a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="19746c6a6d787f78377c75706d786a596d7b7474377e766f376d6b"> ; </u><u><a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="89e8a7e8f0ede0e7c9fdebe4e4a7eee6ffa7fdfb"> ; </u><u><a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="b2dfd7dadfd7c6dcd3d1db9cd0ddc1c6d3dcd1dbf2c6d0dfdf9cd5ddc49cc6c0"> ; </u><u><a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="600815130519090e4e02151207052014020d0d4e070f164e1412"> ; <a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="cda4bebfacaba4a1e3a6a4bea1ac8db9afa0a0e3aaa2bbe3b9bf"> ; <a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="f6979a9fd8978f929f989a9f99919a83b682949b9bd8919980d88284"> ; <a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="52373920373f7c372036373f1226303f3f7c353d247c2620"> ; <a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="1c756f71796832697f717d5c687e7171327b736a32686e"> ; <a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="533e262027323532323f3a31323f31322a1327313e3e7d343c257d2721"> ; <a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="314b4459505d1f455e4152447145535c5c1f565e471f4543"> ; <a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="5932383430357738203d3037192d3b3434773e362f772d2b"> ; <a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="afcddaddc7cec1cadbdbc6c1dad6dccec3efc4ceddcecddac481cacbda81dbdd"> ; <a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="dbbeb6a9aeb7b7bab3f5b2a8b7bea99bafb9b6b6f5bcb4adf5afa9"> </u>

2- aralık 2016 kriterleri artık eskidi nisan 2018 geldi o vakit aralık16, 2017 nisan aralık tümden tekrar yeni kriterlere göre dosya yapsın ya da juride olanlar için iade yapılsın süreç baştan başlasın. Yaşasın adalet!

Hocam teşekkür ederiz, diğer hocalar da 25 inde toplantı olacak diyorlar, umarım bu toplantı sonrası sonuçlar açıklanır,

<a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="bed7dcccdfd6d7d3d5dfd2d7d0fed9d3dfd7d290ddd1d3"> ,

Ey aralık 2016 eseri geçenler veya süreci devam edenler. Lütfen kandırılmaya karşı durmak için, sözlü sınav aldatmacası için bir tweet

Bir de "gamzehocam" vardı ama bir süredir görünmüyor.

Sayın doçent hocalarım. Uzun süre burada kader birliği yaptık. Pazartesi günü sonucu açıklanan az kişiden birisiyim. Ama duyumlarımı genede paylaşayım. Bu hafta bir bölüm daha açıklanacak. İkinci bölüm mayıs sonlarını, hatta haziranı bulacak. Dilerim o şanssız gruptan olmazsınız.

İnşallah kazasız belasız en kısa zamanda olumlu sonuçlanır hocam.

üç yıldır edindiğim tecrübe şudur.

Prof. Dr. Gülfettin ÇELİK <a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="3354465f555647475a5d1d50565f5a58735e5657565d5a4a56471d5657461d4741"> ,

Özür Aralık değil Nisan ayında başvuranların dosyaları halen kayıt için bekliyor.

Hocam öncelikle tebrik ediyorum bu özelliği bulabildiğiniz için:) Şaka bir yana umarım sonuçlarınız kısa sürede olumlu açıklanır. Ben de denedim. Dediğiniz gibi "pdf" ikonları çıkıyor. Toplam 7 jürinin 4'ünde bu ikonlar var.

Allah etmeye, sonucumuz olumsuz olursa ne olacak, Nisan 2018 başvuruları da sona erdi.

DOCENTLIK SOZLU SINAVI KALDRILMALIDIR

:) Bende başlamadım daha. zaten bizim başvuru dosyalarımızda neredeyse jürilere gidecek dosyalar gibiydi. O yüzden daha kolay olur diye düşünüyorum.

Şimdi ÜAK ile görüştüm fakat hiçbir bilgi vermiyorlar. Aralık 2016 ile ilgili herhangi bir bilgi vermemiz kesinlikle yasaklandı, bekleyeceksiniz hocam dedi. Ama daha önce hocalar ile görüştüğümde martın son haftası gibi açıklanır demişlerdi. Umarım bu hafta bir gelişme yaşanır...

Prof. Dr. Nihat HATİPOĞLU <a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="f4969d98939db49a9d9c95809c95809d849b939881da979b99">

Yeni doçentlik yasasına " <u>mevcut başvuru kriterlerini</u>

Ben de katılıyorum. Unvan alınıp üniversite kadro açtıktan sonra, zaten atanan jüri ve raporlar formaliteyi yerine getirmek için.

Daha önce de beyan ettiğim gibi, doçentlik unvanını kadroyla birleştirip üniversitelere devreden, sonra da bize alın sizin için sözlüyü kaldırdık diyen bir kararı şahsen ben istemem.. Bu kepçeyle alıp kaşıkla vermek gibidir .. Sözlünün kalkmasına eyvallah ama bana göre akademinin içini boşaltmak anlamına gelen doçentliği üniversitelere devretme eylemi inşallah gerçekleşmez.. Gerekirse başvuru puanını artırarak, dünya standartlarında kriterler getirerek ve gerçek bir denetim sağlayarak kaldırırlarsa, doçentlik unvanını da ÜAK vermeye devam ederse subjektif bir sistem olan sözlünün kaldırılması anlamlıdır.. Diğer taraftan sözlü sistem kalktığında eserlere yeni bir değerlendirme sistemi getiremezsek, dergilere, kitaplara, kongrelere hatta atıflara standartlar getiremezsek, buradaki bazı arkadaşların da söylediği gibi kendi ayağımıza kurşun sıkmış, kendi mesleğimizin itibarını bitirmiş olur, mevcut sistemi de çok ararız..

4, A.5, A.6, <u>A.7, </u> <u>A.7</u> <u>,</u>

Yayımlanmış Makale: Alanında bilime katkı sağlamış olmak şartıyla özgün, matbu veya elektronikortamda yayımlanmış makale.

Jüriler açıklandığı için, benim gibi dosyalarını hazırlamış olanlar ne yapacak? Onca masraf emek çöpe mi? :(

Aktif dönem derken 15 nisan da başvuru ekranı aktif olacak onu kastediyorlar..

Rektörlükten onaylatmak gerekiyor..

Arkadaşlar alanım sosyal bilimler / güzel sanatlar, benimki de açıklandı, başarılı diyor. Sanırım yavaş yavaş sisteme yüklüyorlar. Allah herkesin gönlüne göre versin...

Prof. Dr. Hasan MANDAL <a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="8de5e0ece3e9ece1cdfeecefece3eee4f8e3e4fba3e8e9f8a3f9ff"> , <a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="f69e9b979892979ab68597949798959f83989f80d8939283">

Haketmeyenlerin olmasın doçentlik İnşallah.

bilmukabele hocam... merakla bekliyoruz... nisan 2016 dönemi için mağdurlar deniyor ama hadi onların başvuru sayıları çok fazlaydı... biz ise az kişiyiz ve galiba asıl mağdur biziz :(

Ben de bir Hocamla görüştüm. Dosya ve içeriği gönderme konusundaki sorunlarla ilgili. Aklında ufacık bile soru varsa tüm dosyayı gönder sonuçta yönetmeliğe aykırı davranmıyorsun fazlasını gönderiyorsun dedi. Ben tüm dosyayı son güncel haliyle göndereceğim arkadaşlar

Yönetmelikte bir yerde şöyle bir şey okuduğumu hatırlıyorum. Sözlü aşamasından başvurunca üak'a göndermek için çıktısını aldığımız yayın listesini tek tek jürilere de göndermemiz gerekiyor. Acaba bizi sınav sırasında başvurduktan sonra neler yaptın diye de sorgularlar mı? Ben 2015 Nişan eser başvurusundan sonra yaptığım çalışmaları sisteme ekledim. Yeni eklemeler yapabiliyorsunuz ancak değişim olmuyor. Mesela benim başvuru sırasında yurt içi makale olarak kabulünü aldığım ve kabul yazısını siteme eklediğim bir çalışmamın yayınlanacağı dergi başvurudan sonra uluslar arası dergi oldu ve çalışmamı uluslararası sayısında bastı. Sistem üzerinde değiştirmek istedim olmadı.

Belirttiğiniz gibi "Eserden geçen doçent olur" ibaresi nerede var? Kaçırmış olabilirim gerçekten, cep telefonundan incelemeye çalışıyorum. Yeni kriterlerde sözlünün kalktığını görüyoruz evet ama bu bilim camiası için de sevindirici, Bunun yerine eser kriterleri arttırılmış. Geçici madde denilen şey esasında arafta kalanlar için bir düzenlemedir. "Siz yeniye tabi olmayın, sizin doçent olma koşulunuz şu" demezse kanun koyucu, Üniversitelerarası kurul da Bizim burada tekrar tekrar yazışmamıza neden olacak farklı farklı idari düzenlemeler yapabilir...

Bir hocamızın dediği gibi jüri sürecinde ibaresini görünce bile mutluluk duyuyorum şu an.

ben ankara dışında yaşıyorum ve uzağım, bu nedenle gitme imkanım şu an yok

""Güvenlik soruşturması, arşiv araştırması sürecinin tamamlanması bekleniyor""

Hocam bilgiler için teşekkürler..2 sorum olacak aydınlatırsanız sevinirim. Tabi böyle bir durumla karşılaştınız mıbilemiyorum.

vermek,

Nisan 2015 de beyannameme sadece 3 yayın istediği için 3 ünü koydum Bunlardan biri Research note idi bunun haricinde SCI makalelerimde olmasına karşın A sınıfı dergi diye bunu tercih etmiştim. UAK taki memurlara sordum teknik not değil se koyabilirsin dediler Ayrıca bir arkadaşım aynı

2017 Nisan donemi peki?

Bu olmazsa olmaz şart değildi zaten!

saygılarımıa...

Sayın hocam çok haklısınız. Ret gelmesinin en önemli sebeplerinden biri de: yurt dışındaki dergilerde tek isim yazanlar hep o işin piri olan hocalar ve review makale olarak yazıyorlar. Bizler bu dergilere gönderinde editörler önce bir şaşırıyor. "bu adam işin piri mi ki, tek isimli yazabilmiş" diye. Kısacası yurt dışı makaleler hep takım çalışması ile kabul görüyor.

Hocam dosyanız kurula girecek, kurul asgari şartları getirdiğinize dair olumlu görüş bildirirse dosyanız tekrar juri üyesine değerlendirilmesi için gönderilecek. Bende aynı durumdayım :( Buda zaman demek.

<a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="c0b2a5abb4afb280a1aeaba1b2a1eea5a4b5eeb4b2">

Cevaplarınız için şimdiden teşekkür ederim

Ayrıca dosyalar tamamlanıncaya kadar oradaki memurlar hiç bir şey göremiyorlar, bunu da eklediler..

ÜAK Herhalde mayıs ayını bekliyor. Arkadaşlar ÜAK Yönetim kurulu üyesi hocalarımıza eser sonuçlarının ne zaman açıklanacağı konusunda mailerimizi yollayalım. Sonuçta süreçimizde hiç bir değişiklik yok öyle bekliyoruz. Gerekçe yok.

Hocam 1. maddede bahsedilen sistemde sıkıntı olursa diye önlem alınmış ya, gerçekten sistemde sıkıntı olursa ne olacak, hala dosya gönderme taraftarıyım ama bilemedim.

Jüri süreci yazmıyor artık dediğiniz gibi. ama yedek jüriler görünüyor.

Ben de aranmadım ve arananlar geçenler gibi bir genelleme yapmak doğru mudur bilemiyorum. Yapıyor muyuz bu genellemeyi hocalarım? Arananlar sayıca fazlaysa mantıklı gelecek. Hakkımızda hayırlısı

Mahsun41 arkadaşım sen eğer buraya yazdığın 3 sayfalık satırı makale, tebliğ, kitap olarak kendi alanında yazsaydın şimdi Prof. olmuştun yazık arkadaşım boş şeyler ile ilgileniyorsun..

Aynen.. bayram öncesi tebligat gelir umarım

1,3,5 dekiler yekta hocanın son gönderdiği mail mesajından alıntıdır.

hocam Allah razı olsun...

Neyse uzattım. Kusura bakmayın. Kısaca;

Subjektif "doçentlik sözlü sınavı" kaldırılmalıdır.

Akademik bir çalışma kapsamında online alışveriş yapan kişilere yönelik bir anketi cevaplamanız ümidiyle paylaşıyorum.

Sayın hocam bunu daha önce yapanların olduğu bilgisini aldım.. Somut bir örnektir maalesef.. Bir jüri üyesine "hocam komisyon olarak kararınızı gözden geçirmenizi istiyoruz. Biz adayın şartları sağladığı görüşündeyiz." dendiği zaman o jürinin diğer jürilerin oy dağılımını sorduğu, 2-2 olduğunu öğrenince kendini riske etmeyerek "o zaman ben adayı başarısız buluyorum" dediği örnekler mevcut. Ben de şöyle düşündüm açıkçası: Eğer 3-1 ya da 4-0 aday lehine bir durum varsa iyi niyetli bir jürinin "o zaman ben çekiliyorum, yedek devreye girsin" demesi gerekir.. Kötü niyetliyse, yani adayı mutlaka bırakmak istiyorsa başvurunun her aşamasında etik ihlal itirazı yapabileceği gibi bu aşamada da "ben zaten adayın etik ihlal yaptığını düşünüyorum, gerekçem de şudur" diyerek adayı oyalayabilir.. Tabii ki bu kendisi için de büyük bir risk ama öyle etik ihlaller duyuyoruz ki saçma sapan.. ve ne yazık ki komisyon bunları bile bilirkişilere gönderiyor.. Bilirkişiler olumlu rapor veriyor genellikle ama olan 6 aya oluyor..

bu bilgiler artık veriliyor mu? mühendislikten kaç aday başvurmuş?

Arkadaşlar Twitter dan da destek olalım; üniversitelere sözlü hakkı verilmesin ve tüm dönemlerde eserden geçenler doçentlik ünvanını üak dan alsın

MADDE 10- 2547 sayılı Kanuna aşağıdaki ek madde eklenmiştir.

Hocam şimdi Üak a ulaştım. Asil jurilerimden birisi hala eksik. Eğer 31 Mayısa kadar bekleyeceğiz göndermezse juriden çıkarıp yedeğin sonucunu değerlendirip açıklayacağız dediler.

Prof. Dr. Gülfettin ÇELİK <a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="197e6c757f7c6d6d7077377a7c75707259747c7d7c7770607c6d377c7d6c376d6b"> ,

Yazılımı henüz güncellenmemiştir sistemin

Bana da hocam o kadar ço gündem dışı konuşmalar gereksiz zaman kaybına neden oluyor ki bugün diğer ancak biter sanırım

Lisansüstü tezlerden üretilmiş yayınlara verilecek puanlar için yapılan puanlamada... kitap için bir puanlama yok. O sebepten puan alamamışınızdır

2-) Asgari koşulu sağlamıyor denilerek daha önce sonucu açıklanmayan bizlerin jürilerinde değişiklik olduğuna göre komisyonda durumumuz görüşüldü

Başka kapıya. Burası sınav grubu.

2016 ARALIK ESER SONUÇLARI 18 NİSAN ÜAK TOPLANTISI SONRASI AÇIKLANACAĞI FORUMDAKİ ARKADAŞLAR TARAFINDAN SÖYLENİYOR. HAL BU Kİ BİZLER 15 NİSAN BAŞVURULARI BAŞLAMADAN ÖNCE SONUÇLARIN GEÇMİŞ DÖNEMLERE DE BAKARAK ÜAK TARAFINDAN KURUMSALLIK GEREĞİ OLARAK AÇIKLAMASINI BEKLERDİK.

ben de üakı tel ile aradığımda memur ayın 25inde toplanacaklar demişti ama kesin değildi o zaman

Daha önce verilen e-maila adreslerine mail atalım, twitter da twit atmasak da retweet yapalım.

Bende deneyimlerimi aktarayım; belki birilerine yardımı olur

Basit brans tanimi da nedir osmangazi sen yorulmussun sanirim. Dinlen biraz gel otur soyle. Docentlik unvani icin basvururkrn yasanan sikintilari tartisiyoruz burda yanlis anlasilacak laflara dikkat edelim ne gerek var. docentlik unvani icin basvurulan bir abd basit nasil olabilir ki. Hepsi bir yeterlilik ister.

2018 nisanda zorunlu

""Doçentlik Eser İnceleme Raporları jüri üyeleri tarafından tamamlanan adaylardan, 19.04.2018 tari hli ÜAK Yönetim Kurulu Kararıyla sonucu onaylananlar, bilgilerini TC Kimlik Numarası ve e-Devlet Şifresi ile https://dbs.yok.gov.tradresinden Doçentlik Bilgi Sistemine giriş yaparak <a rel="nofollow" target="_blank" href="https://dbs.yok.gov.tr/">Aday Bilgi Açıklama İşlemleri Aday Bilgi Açıklama menüsünden öğrenebileceklerdir.""

Her kimler yine devreye girdiyse Cumhurbaşkanımızı maalesef yine kandırdılar veya olanlardan haberi yok... ve çözüm üretmek isteyen Reisimizin sanki ortalığı daha da karışık hale getirmiş gibi göstermekten başka bir şey değil bu.

salıya kadar biraz daha mail desteği vereceğiz. hala yardımcı doçent nedir, doçentlik nasıl alınır süreç nedir farkında olmayanlar var, sırf muhalefet olsun. ancak şunu anladım komisyon da isterse değişiklik yapabiliyor orada

alanınız nedir acaba

Teşekkür ederim...

MADDE 24 - a) Doçentlik başvuruları, Üniversitelerarası Kurulca belirlenen takvime göre yılda iki kez yapılır. Doçentlik başvuruları için aşağıdaki şartlar aranır:

Bu süreçte destek veren arkadaşlardan Allah razı olsun.. Süreçte kırdıklarımız olduysa hakkını helal etsin.. Getirdiğimiz bazı haberlerin yanlış çıkmasından ötürü de kimse bana kızmasın:))

şu an mecliste çocuk istismar raporu görüşülüyor. 2-3 saat sürer. isterlerse bizim tasarıya geçerler ama. komisyonu yerinde bulurlarsa...

Hacı Özdemir hocaya teşekkür etmek istiyorum.

<a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="fe979c978dbe9f90959f8c9fd09b9a8bd08a8c">

?j) Araştırma görevlileri: Harp okullarında yapılan araştırma, inceleme ve deneylerde yardımcı olan ve yetkili organlarca verilen diğer görevleri yapan öğretim elemanlarıdır.?

2- Bazı arkadaşların yazdığı, hem online hem kargo gönderimi olacak yorumunu da sordum.. İlgili maddeler dışındakiler kesinlikle bir şey göndermeyecek dedi.. Gönderirlerse ne olur dedim, ironik bir ifadeyle "kendileri bilir" dedi.. Kanımca, bu jürilerden ters de tepebilir arkadaşlar.. Alanınızda dosya gönderimi yoksa, duyuruda açıkça ifade edildiği gibi bir şey göndermemek daha mantıklı bence.. Benim alanımda dosya istenmeseydi kesinlikle göndermezdim mesela.. Zira bu yazının aynısı jüri üyelerine de gidiyor, onlar da yeni uygulamayı biliyor sonuçta!

Tezden üretilen yayınlardan kasıt kendinize ait tezlerdir, lisansüstü öğrencilerinizin tezlerini normal makale bölümünde gösterebiliyorsunuz

<a rel="nofollow" target="_blank" href="/cdn-cgi/l/email-protection#96f7faffb8f7eff2fff8fafff9f1fae3d6e2f4fbfbb8f1f9e0b8e2e4"><span class=" cf_email " data-cfemail="b0d1dcd99ed1c9d4d9dedcd9dfd7dcc5f0c4d2dddd9ed7dfc69ec4c2"> </span>

Doç. Dr. Zeliha Koçak TUFAN <a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="e39988979685828da39a8196cd868796cd9791">

Aralık 2016 ile sonrası arasındaki eser şartları arasında çok fark var mı?

2016 Aralık Dönemi Doçentlik Sınavına İlişkin Duyurumu bekliyoruz, tetikteyiz derken?

Bu arada ben sağlık bilimlerinden başvuruyorum.

Bir jüri üyesinin doçent adayından rapor ya da özet istemesi ne anlama gelir?

Vozbek hocam görüşmeleri bizimle paylaştığınız için teşekkürler!

Hocam bazı arkadaşlar yayından geçmek ile her şeyin tamam olduğunu zannediyorlar ancak 5-5 dosyadan geçen ve yayınları iyi bulunan adayların 5-0 sözlüden bırakıldıklarını unutuyorlar. Hatırlatmak istedim. Yani eserden geçmek bir aşama ancak hiç bir şey

zorlaşan bu süreçte başarılar diliyorum. Saygılarımla

Dosyanın tamamını göndermek daha iyi de acaba bu sefer de size göndermeyin dedik niye gönderdiniz demeinler. Belirtilenler harici jüriye bir sey gitmeyecek diyor. ÜAK arıyorum her zaman ki gibi açmıyor. Görüşen sorabilen olursa yazın hocalarım.

Total journals found: 1

Ben: Herkes en kısa sürede diyor, en kısa süre tam olarak kaç gün. Bu hafta veya önümüzdeki hafta açıklanır mı?

kalacağız ama kimsenin LÜTFUYLA doçent olmayacağız. Kimsenin hakkına girmemiş olacağız,

Ancak gelinen noktada sürecimiz haddinden fazla uzadı. Haliyle işimize, çalışmalarımıza odaklanamıyoruz. Hemen her gün foruma bakıyorum ve üzülüyorum. Sürekli bir tartışma...

Kadrolarınıza atandınız mı?

Bugüne kadar bu adamlar nasıl bana asgari koşulu sağlamıyor demişler diye düşünürken en azından komisyon beni haklı bulmuşki sürecim hale devam ediyor hocalardan ikinci cevap beklenildiğini düşünüp bir nebze olsun mutlu oluyordum ama bu güne kadar komisyon toplanmamış Hocaların keyfi olursa en erken temmuzda toplanacak komisyon beni haklı bulursa hocalara görüş yazacak en erken ağustosta ancak açıklanacak

Tüm dosyayı yolla kafan rahat olsun!

Kimsenin umrunda değiliz hocam. Mutsuz azınlığız...

Ben dosyalarımı 4 ay önce hazırladım hocam.. Zaten herkes çoktan hazırlamıştır dosyasını.. Ama dosya göndermeyeceğiz, bilginiz olsun

bazılarının ne maksatla yazdıgı ortada hic cevap beklmesin sabotaja gelmeyin arkadaslar

aynen hocam sözlü yok ki artık :D direk eser inceleme sonuçlarınızı açıklayacaklar. başarılıysanız doçentsiniz :D

Algılamada biraz sıkıntınız olduğunu ve forum kurallarını bilmediğinizi düşünüyorum yazınızı okuduktan sonra..

<a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="82eae0e3e5c2f2e3f7ace7e6f7acf6f0"> , <a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="2a425f594f534344484b4d6a4d474b434604494547"> ,<a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="b8dfd7d3ccd9cbf8c1dacd96dddccd96ccca"> , <a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="c3aba2afa7b6ada4aca8b7a2b083a4aea2aaafeda0acae"> adreslerine 2016 nisan ve aralık dönem sonuçlarının açıklanmasıyla ilgili mail göndermeye ve sosyal medyayı etkin kullanmaya devam edelim.

c <a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="84f1e9ecf1f6e6e5f7efe5eae8ede3edc4f0e7e7e6aae3ebf2aaf0f6">

kaldıkları için sözlünün kaldırılmasıyla doçentlik adeta dağıtıldı. Ceyhun Hoca kendi ifadesinde

Hocam, twitter'da bir arkadaş var girince görürsünüz. Eser incelemesi aşamasındaki soruna dava açmış ve kazanmış. Eser inceleme başarılı sayıldığı için doçent unvanını aldı. Bir sonraki başvuru Ekim'de. İtiraz etmek yada dava açmak avantaj sağlayabilir mi?

Siz üzerinize alınmayın hocam kusura bakmayın dil sürçmesi oldu.

hocam olumsuz derken? başvurunuz iptal edilmiştir mi yazıyor?

ile https://dbs.yok.gov.tradresinden Doçentlik Bilgi Sistemine giriş yaparak Jüri Açıklama 2016

kim gariban

Doçentlik sınav jürilerinin saygın hocalarını tanıyorum. Senelerdir jürilerde bulunurlar fakat etik kurallara o kadar bağlıdırlar ki kimse için parmak oynatmaz git sınavını hakkınla al derler-onlar akademide idolümdür benim- bu kıymetli hocalar bile yıllardır sözlü sınavın garabet olduğunu ve kalkması gerektiğini savunur.

aynen dediğimiz gibi oldu.. sözlü sınav kaldırılıyor.. 1 ay içinde kanun teklifi verilecek.. mecliste alt komisyonlarda görüşülmesi 3 ayı bulabilir.. nisan sonuna yetişir gibi..

Çok şükür ben de ulaşabildim. Bugün yarın sisteme yansıyacağı söylendi. Anladığım kadarıyla telefonlara bakan birimlik iş kalmamış. Çünkü diğer arkadaşların da bahsettiği gibi çalışan; sonuçların DBS de göründüğünü zannediyordu. Konuşmadan, bilgi işlem gibi bir birimin hazırlık yaptığını ve bunu tamamlamaya çalıştığını anladım.

gevheri76 hocam mrb,

Teşekkür e-postaları gönderildi...

Çok fazla belirsizlik var. Aklıma ilk gelenler şunlar:

BENİM DBS sayfamda juri üyeleri gözükmekte ancak juri süreci kısmında bir şey yazmıyor, sayfa yenilendiği için mi? Sizlerde böyle mi? Ne analama geliyor

noldu bu kadar yaygara kopardınız da ne kazandınız şimdi; bunun zaten böyle yapılacağını ve haklarınızı artık daha fazla arayabileceğiniz mekanizmalar veya sınırlamalar planlandığını ben ve diğer arkadaşlarım buradan defalarca yazmadık mı?

Kadroda öncelik kimlere verilecek?

hocam bencede atışacak birşey yok, bazı hocalarımız algı sorunu yaşıyor, önceki yorumlarımdan bakılırsa 3-5 yayın ile akademik ünvan alan birisi değilim, 30 a yakın yayın ile başvurdum ve %80 i tek isimli. tabikide hakkıyla profesör olmak kolay değil. Onun içinde çalışacağız, sadece bu 3 yayını yazmak için çok uğraştık 1 ayda yazmadık, bu nedenle karşılığını almak istiyoruz, yoksa 5 makale ile profesör olmak gibi bir kaygım yok.

açıklananlar da asgari koşul, etik durum yada başvuru iptal...

Dedikleriniz çok mantıklı gelmiyor hocam. YÖK başkanı twitterda bu konuyla ilgili soru cevap şeklinde açıkça yazdığı yazı var. Eski baş vurulara seçenek verileceği kesin bir şekilde söyleniyor. Çok net. İkinci bir daha okumama bile gerek yok. Sizin dediğiniz gibi olursa hukuksal sorunlar doğar. Aynı dönemde başvuru yapanların bazıları doçentlik diploması alırken, sözlüden kalanlar yeterlilik belgesi alacak. Çok mantıksız.

<a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="1a777f6e737434716f766f74715a6e787777347d756c346e68">

Arkadaşlar. Bugün itibarıyla gönderimi yaptım. Tahminen sözlü ne zaman olur sizce?

sağlık bilimleri duymadım yok şuan...

Sayın Hocam Öncelikle hayırlı uğurlu olsun. Size sorum, bildiriler için beyanname eki olarak ne girdiniz? Teşekkürler...

Ben yurt içi kargo ile göndereceğim Hocam. Ptt ile daha önce gönderdiğim bir kargo kayboldu. Bulana kadar 15 gün uğraştık. Riske atmayacağım..

<u>yerine getiren adayların doçenlik ünvanı alması "</u> ibaresini

Ben de tüm dosyalarını hazırlayıp teblıgat bekleyenlerdenim. Olur da sadece elektronik dosya yeterli derlerse yaptığım masraf yanıma kar kalacak tek kaybım o. Tebligatın gelmesini bekleyip dosya hazırlamayı o zamana bırakanların işinin biraz zor olduğunu söyleyeyim.

zaten bu kadar sözlüsüz sistem kolaylaştı diye yazarken Nisan 2018'e daha ek kriterler konulunca göreceğim arkadaşları. bu arada dil notunu arttırabilirler

ben de emeği geçenlere çok teşekkür ederim. forumda veya dışarda sesimizi duyuran, duygularımıza ve isteklerimize tercüman olanlara hakkını teslim etmek isterim.

Öncelikli temennim; İnşallah üniversiteler Cumhurbaşkanımızın direktiflerini çiğneyip, sözlüyü koymazlar. Koyarlarsa durum belli. cimer, bimer sistemi işler, mahkemeler üak yerine üniversitelerin rektörleri uğraşır. Bu da; bundan sonraki süreçte yemez afedersiniz. Sonuçlarına da katlanırlar... nasıl sözlü kalkmasın diye yırtınmalarına rağmen kalktıysa, bundan sonrada hizaya gelmeyi bileceklerdir. Yok öyle Eski TÜRKİYE...

Sağlık Bilimleri: Başarılı 5/5 darısı diğer bütün hocalarımızın başına

Umarım bizim grup eserden geçer anlamında. Heyecanınıza veriyorum. Bizim eser sonuçlarımız henüz belli değil. Eserden geçer ve biz de ünvanımıza kavuşuruz inşallah hocam

bile "red" etmesi yeterliymiş... Oybirliği ve oyçokluğu sistemi değiştirilmiş sanırım.

Raporunu eser inceleme süresi bitiş tarihine kadar düzenleyebilirler.

Sistem hala aktif değil arkadaşlar...

Son bir sey, bayramdan sonra eylul ayi icerisinde tebligatlar elinize gelecek.

<a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="076e746a62732972646a664773656a6a29606871297375">

Birde arkadaşlarımızdan biri bu hafta sistem açılacak demişti raporlarını yollamayan jüriler bir hafta içinde tekrar mı yollayacak

2- Bazıları ısrarla memurlar. net te yapılan yorumların hiçbir işe yaramadığını söylüyordu ama neredeyse bizim taleplerimizin aynısı çıktı.. Allah aşkına unvan meselesinin bizim foruma takılanlardan başka kim farkındaydı? Bu sizin başarınızdır kesinlikle. Yeterlik belgesinde o kadar ısrarlıydılar ki! Metnin hiçbir yerinde yeterlik belgesi gibi bir saçmalıktan bahsedilmiyor gördüğüm kadarıyla..

Benimki de sizin gibi. Kaldığımızı böyle mi öğreniyoruz?

ben: hocam kimse giremiyor. kanun değişti.

sizin şirazeniz kaymış. insanların emekleriyle ilgili ne kadar da rahat konusabiliyorsunuz. ALLAH HAKETTİĞİNİZİŞ VERSİN İNSALLAH. mailleri atıyorum ben de. akademi sizinle dolmamalı. hem tembel hem iftiracı hem hadsiz.. yazık...

Yok bana daha bir şey gelmiş değil.

Küfürbaz Metin gibi oldum, dengemizi bozdular. Bazen kime niye sövdüğümü bile unutuyorum. Kör, topal da olsa işleyen bir sistem vardı, artık o da yok.

olumsuz sonucu alan hocalarıma çok ama çok üzüldüm. Rabbim sizin de bizim de yardımcımız olsun. Haftaya kadar kim bilir aramızda kaç kişinin hangilerimizin daha olumsuz açıklanacak. günler ilerledikçe kasvet iyice sarıyor her tarafımızı. hepimizin hakkında hayırlısı ne ise o olsun.

Prof. Dr. M. İ. Safa KAPICIOĞLU <a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="315c58425a50415852585e565d44714853441f5455441f4543">

bilgi verirseniz sevinirim.

Shakespeare?in dediği gibi, ?Yeter ki sonu iyi bitsin!?

Ayrıca ÜAK Başkanı Sayın hocamızın mail adresi <a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="59312c2a3c2030373b383e193e34383035773a3634"> dur.

ben o sözlü garabeti ile tekrar yüzleşmek istemiyorum yüzlerini göresim yok çünkü. onlardan gelecek hayır Allah'tan gelsin. onu doçent yaptık diyip gezemicekler de iyi olacak. dediğim gibi hiç bir durumda yüzlerini göresim yok.

herkes başvurduğu zamanki eser şartları ile devam edecektir

Bilgilendirme için teşekkürler, sayın hocam...

Ufaktan paranoya başladı :D

Benim anladığım bu madde zorunlu değil çünkü zorunlu ibareli maddeler var

GEÇİRMEZLERSE GEÇİRMESİNLER, 5 YIL SONRA PROFLUĞA BAŞVURURUZ, ORADA SÖZLÜ YOK...

Dün ve bugün teyit ettirdiğim son bilgi 2016 Nisan döneminin kalan adaylarının ve bizim dönemin sorunsuz adaylarının sonuçlarının haftaya kesinlikle açıklanacağı yönünde Sorunlu adaylarda ise, en büyük sorunların sistemden habersiz hocaların zamanlama hatasından dolayı sistemin kapanması, yedeklerin nasılsa yedeğiz deyip önemsemeyip eksik rapor sunmaları, bu eksik raporlardan dolayı ÜAK'ın jürileri tek tek arayarak raporlarını Cuma gününe kadar tamamlamalarını istemeleri, bazı adaylar hakkında bazı jürilerin "şartları sağlamıyor" ifadesinden dolayı bu adayların komisyona kalmaları, az da olsa etik ihlal sorunları.. Yani bu durumda ÜAK'ın suçu jüri belirlendikten 6 ay sonra dosyalarımızı göndermemizi isteyip bizi oyalaması ve zaman kaybettirmesi; Hocaların suçu ise yeni sistemi anlamayıp ben nasılsa sistem kapansa da arayıp açtırırım düşüncesinde olması gibi nedenlerle savsaklaması.. Bu konuda ÜAK'ta hocalar da aynı düzeyde suçlu maalesef.. Olan bize oluyor.. Artık en kötü ihtimalde bile sonuçların açıklanmasına çok az kaldı.. Hayırlısını isteyelim Allah'tan..

Bu arada beklerken başka bir memur sorularıma kendi yorumu denilebilecek bir takım cevaplar verdi. Kesinlik olmadığı için dün paylaşmaya çekindim. Kesin bilgi olmadığının altınnı çizerek kısaca özetleyeyim: Ilk söylediği "Bence sistemde jüri üyelerinde değişiklik yapılmış olması büyük ihtimalle raporların tamamlandığı ve sonuç duyurulması için bir hazırlık yapıldığı anlamına geliyor". İkinci olarak da KHK belgesi gönderilmesinin kendileri için bir anlamı olmadığını, bunu sadece beyan olarak kabul ettiklerini, kendi kontrollerini yaptıklarını yani adalet bakanlığına vs. sorduklarını söyledi.

Arkadaşlar tasarının bugün son halini görme şansım oldu. Şu an inceliyorum. Bir tane geçici madde eklenmiş sanırım burada yapılan tartışmalara cevap olacaktır :

Üniversiteler bir anda artan talebe cevap veremeyeceğinden var olan şartları değiştirecek dolayısı ile sözlüyü ön koşul getirebilir. Getirdiği taktirde biz sürece tekrar girmiş olacağız.

Gerekli olan atıflar ve verdiğimiz derslerin belgeleri imiş

1- Yrd. Doç. ları daimi kadroya alacaksın

Arkadaşlar eser sonucundan değil, başvurudan çıkıyor. Jüri sürecinde yazısı gitmiş yerine "Eser inceleme sonuçlandı" yazısı gelmiş. Diğerleri de yavaş yavaş açıklanır.

Tek anladığım

Eşim de ona taktı hocam :) kayda girilsin ve her madde için vakit kazancı olsun diye, iç tüzük falan diyorum; yok, ne o öyle saçma sapan iş, hiç okumasın daha iyi, anlaşılmıyor diyor :) ama aralardaki müzik çok hoş bence

Not: hukukçu değilim..

Hakkımızda hayırlısı...

hala beklemekte olan hocalarıma Yüce Allah tan sabır diliyorum

Çok sevindim, diğer bekleyenlerin de aynı sonuca ermesini diliyorum.

bugün açıklanan oldu mu?

hocam açıklarlar inşallah da şu an sanki biraz daha ötelerler, sözlü olacak mı olmayacak mı? eserden geçmek yetecek mi? kalanları yasalaşınca ilan ederiz demesinler? şu an ÜAK da karışıktır

Herkese iyi akşamlar,

birde bizim çalışmalarımızı sözlüsever ve sözlü geri gelmesi için diye yorumlayıp lanse eden kişilere sesleniyorum kimse merak etmesin sözlü kalktı geri dönüşü yok rahat olun...

Yoksa etik mi, değil mi?

hocam mailin nereden geldiğine, hangi kurulun bugün toplanacağına dair bilgi vermeniz mümkün mü?..

<a rel="nofollow" target="_blank" href="/cdn-cgi/l/email-protection#4328222e2a2f6d223a272a2d0337212e2e6d242c356d3731"><span class=" cf_email " data-cfemail="a6cdc7cbcfca88c7dfc2cfc8e6d2c4cbcb88c1c9d088d2d4"> </span>

merakla bilgisayarı açtım, acaba ÜAK 'tan bir duyuru gelir mi diye.. unutmuşum, bugün resmi tatil :((((

tam herkesin istediği şekilde bir tasarı haline gelmiş. dosyadan geçene üünvanı üak veriyor.

<a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="660f040f152607080d07140748030213481214">

Diyelim ben dosya sonucu ile Üak tan ünvan aldım. Kadro için başvurduğum üniversite sözlü sınavdan geçmiş olmak şartı koysa. eski sistemle doçent olmuş birisi başvurduğu zaman o kişi bu şartı sağlar mı? yoksa o kadro için başvuran kişiler için üak sözlü sınav yapacak anlamına mı gelir.

arkadaşlar lütfen, burası aşık atma ya da idrar yarıştırma yeri değil... doçentlik sürecimiz ile ilgili bilgi paylaşım forumudur.. pallas1980 hocam sıkma canını, sen gördüğüm kadarıyla bilgiye ulaşabilen ve bizimle paylaşan bir hocasın... dün yazdığın nisan ayına kalmaz açıklanır sonuçlar, bilgin beni çok mutlu etti... lütfen, kimse bildiklerini esirgemesin, sen de bizden esirgeme...

Bence herkes 2018 kriterlerine göre başvuru yapacak ve ünvan alacak denilsin böylece sorun kökten çözülsün ve önceden başvurup eserden geçen ama sözlüden Canına okunanlar bir daha cezalandırılsın; işte o zaman tam hakkaniyet sağlanmış olur; ayrıca 2-3 senedir bilimden soğutulanlara ve sırf şu salak sözlü sınav nedeniyle oyalanan makale vs üretemeyip 2018 kriterlerine takılanlara hadleri bir daha bildirilsin; işte bunun adı kıskançlık olmaz, başarılı akademisyen yetiştirmek olur.

O sizin kadar yayını yok dediğiniz, aşağıladığınız, sözlü kalksın hocalar subjektif dediğiniz, bi halttan anlamıyorlar dediğiniz jüriler mi intihali anlayacak? ÜAK komisyonu 11 objektif prof. dan oluşuyor, seni tanımayan, hocanı tanımayan 11 objektif kişi, ÜAK'ın çaycısı güvenliği değil yani

Aynen katılıyorum. Aylarca bekleyip koşuldan geçemediğiniz ibaresi gerçekten çok tuhaf bir durum. Çünkü 2 prof ön inceleme yapıyor sonrasında üak üst kurulu inceleyip, eğer sorun yoksa jüriye gönderiyor. Gariplikler silsilesi gibi..

Saolun hocam. Tekrar kutlarım hepinizi...

selamlar hocam,

CEYHUN İRGİL ? Bir dakika, geçmeden önce, tutanaklara geçmesi açısından bir konuya daha vurgu yapalım, önemli bu. Hocam, tamam, çok güzel, önemli bir çalışma yaptınız şu anda da burada önemli bir grup vardı, eser incelemelerine bir yıl önce başlanan ama tebliğ edilmemiş olanlar. Sırf tutanağa geçmesi açısından söylüyorum, onlar da bu kapsamda değil mi?

Ben 10 puanlık dr öncesi kontenjanımı bu ulusal makaleyi kullanarak değerlendirmek istiyorum. Çünkü tek eksiğim bir ulusal makale.

Başka da bir şey koparamadım.

Duyum yok ama Bimere, Cimere, forum sitelerine sözlü sınavın mağduriyeti için yazalım..

sözlüyü kaldıran 5 madde biraz önce genel kurulda onaylandı

Kaç kişi kaldık acaba? Ben bir kişi daha duydum forumda olmayıp sonucu belli olmayan

<u>Ayrıca </u> <u>bundan sonraki başvurularda, </u> <u>yeni eser incelemelerinde jurilerin yoruma gerek kalmadan inceleme yapması, sadece adayın gerçekten 100 puanı toplayıp toplamadığının incelemesi için düzenleme yapılmasını arz ederiz</u>

<a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="1a7d7b637f346f69766f7f685a7d777b737634797577">

Ben bir arkadaşı gönderdim bilgi vermiyorlar. Ancak kendimiz gidersek bir ihtimal ama garantisi yok

1. @yekta_sarac YÖK?ün bazı yetkilerinin devredilerek kararlarının dış paydaşlara açık, paylaşımcı şekilde alınmasını sağlayacağına inanıyoruz.

İşte özlenen yaklaşım bu..

rektörler çalışmaya başladılar bile. hatta profesörlük atanma şartına bile sözlüden geçme şartını koyup sözlüden

sürer. Bu manada başvuru sahibi sonuçlar açıklandığı tarihten sonra

Valla bazı arkadaşları anlamakta zorlanıyorum. en kötü ihtimali düşünmekten ne anlıyorlar. gayet olumlu herkesin şimdiye kadar olsa iyi olur dediği değişiklikler var. dosyadan geçen ünvanı alıyor. ben mi yanlış anlıyorum. yoksa sadece olumsuz anlayanlar mı yorum yazıyor. düzenlemeyi olumlu bulanlar da yorum yazsa da biraz içimiz rahatlasa...

DBS'ye girilebiliyor artık.

Hemen kargo takip numaralarından incelettim: İkisi ulaşmış, biri hocayı bulamadıklarından Ankara'daki depoya gitmiş ve altı aydır orada bekliyormuş. Hoca benden dosya bekliyor, ben hocanın incelemesini bekliyorum. Nasıl ama?

Zaten sayın YÖK BAŞKANI da doçentlik sözlü sınavının denetiminin olmaması, mahkemeye verseniz elinizde kanıt olmaması nedeniyle bu konuyu tartışmaya açtı.

Avukat

Ben de biraz önce UAK'tan bir görevliyle telefonda görüşebildim. Raporlarımın tamamlandığını ve bir sonraki toplantıdan sonra açıklanabileceğini söyledi, Ama sonucum hakkında hiç bir şey söylemedi. Umarım biz de sevinenler grubuna katılırız. Yoğunlaşıp çalışamaz olduk. Aralık 2016 Sosyal bilimler.

Vozbek hocam var mı bir gelişme veya duyum?

Vozbek hocamın da yazdığı gibi, bu süreçte en önemli aşamalardan biri jüri sonrasındaki inceleme komisyonu. Öğrendiğim kadarıyla eğer jüri olumsuz rapor sunmuşsa ve bilimsel temellere dayandırmamışsa, komisyon jüriden olumsuz raporunu tekrar gözden geçirmesini talep edebiliyor. Eğer 3 veya 4 jüri olumlu rapor yazdıysa, olumsuz olanların dayanağı olmasa da süreç uzamasın diye geri yollanmayabiliyormuş, tabi etik vs. durum yoksa.

jüri üyelerinin rapor sonuçlarına nereden bakıyoruz? yada öğrenme şansımız varmı?

2. Uluslararası alan endeksli yayınlar 15 puandan 10 puana düşürülmüştür. Örneğin 2017 Aralık döneminde başvuran bir aday 3 yazarlı bir makalede ilk yazar ise 7,5 puan alırken; 2018 Nisan?da sadece 3,33 puan alabilecektir.

Biz aynı bizden öncekiler gibi giriş yaptık ve belge gönderdik. Yapılan değişiklikte de elektronik ortam oluşturulana kadar eksi şekilde devam edileceği belirtil iş. ÜAK jüri üyelerine gönderilecekler belgesini yenilemiş. Önceki dönemlerden tez özetleri falan vardı. Ayrıca 2 hafta önce ÜAK taki memura jüriye ne göndereceğiz diye sorduğumda bize gönderdiklerinizin aynısı demişti yani dosya göndereceğimizi söylemişti. Ancak herşey olabilir.

Nasıl olur da benim için asgari şartları sağlamıyor demiş bu jüri demeyin. Ben de günlerce düşündüm ve aklıma bir şey geldi. Bilginiz olsun diye paylaşayım. Benim TR dizini şartını sağladığım dergi, İstanbul University Journal of Electrical and Electronics Dergisi. Bu dergideki makale de İngilizce. Başvururken ÜAK'a sordum ve <i>"makale dili değil TR dizininde olması yeterli, sizin için sorun yok"</i> cevabı aldım. Ancak jüri üyesi başvuru şartlarında belirtilen ulusal dergi açıklamasından kasıt Türkçe makaledir diye algılamış ve itiraz etmiş olabilir. Maalesef jüri üyelerinin bazıları üstün körü inceleyerek, araştırmadan böyle işler yapabiliyor.

teşekkürler VOZBEK hocam...

arkadaşlar, atıfları güncellerken yine sıkıntı yaşıyorum. verileri yazdığım şekilde kaydetmiyor eskisi şeklinde bırakıyor. bu tarz sorunu olanlar yökten kimle irtibat kurdu?

Forumda üçümüzden başka kimse kalmadı sanırım.

Allah'a şükür; "eserden geçen tüm dönemler için doçentlik ünvanın verilmesini" ve sözlünün hiç bir şekilde olmaması yani "üniversiteler isterse sözlü yapabilir cümlesinin kanun teklifinden çıkarılmasını" rica ettiğim email İ tüm MEB üyelerine ve başkanına gönderdim; inşanlah komisyon ve sonrası süreçte en çok adayı sevindiren ve en önemlisi ülkemiz akademisyenleri için en hayırlı sonuçlar neyse o kararlar alınır.

Hocam haklı olabilirsiniz. Ama maalesef bu tür durumlarla karşılaşmamak için işi sağlama almak gerekir diye düşünüyorum. Eskiden sözlü vardı, neyse geçireyim sözlüde bakarız diyebiliyorlardı. Şimdi durum değişti. İşi sağlama almak gerekir. Şahsen 370 puan ile başvuru yaptım ben bile dosya sonucunu görmeden hiç bir şeyden emin olamıyorum.

bence artık sözlü yapılan tüm sınavlara kamera sistemi şart olsun

ortak bir mail atsak daha iyi olmaz mı?

Kalite standartlarına subjektif ölçüm uymaz o halde objektif ölçüm gerekir

"Atıflar için belge istenmiyor fakat jürinin gözüne daha iyi gözükmesi için eklerin sonuna ekleyebilirsiniz"

Basvuru sartlari kismina bakin hocam, diger yayinlarda puan yazar sayisina bolunur yaziyor!!!

<a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="6d0a0c140843181e0118081f2d0a000c0401430e0200">

uak telewfonlara cevap vermiyor. bu juri süreci ne zaman biter acaba

Hocam boşuna endişelenmeyin, cep değil sabit hat

sağlık bilimleri juri sürecinde, Başarılı olan arkadaşlarımı tebrik ediyorum, Allah hayırlı bir akademik hayat hepimize nasip etsin inşaallah

Diğer bir sorun şu DBS sistemi üzerinden ilk başvuru yaparken sistemde problemler vardı örneğin sempozyumdan maksimum 10 puan alınacaksa 8+8 iki yayın yüklemeye izin vermiyordu. Bu yüzden benim 12 SCI yayınım olmasına rağmen sisteme sadece asgari koşulları sağlayan 3 tanesini 30 küsür konferanstanda 1 tanesini yükleyebilmiştim. Peki bu mağduriyetimi sistem nasıl giderecek. Biz bu kadar sıkıntı çekerken yaşlı hocalar bu sistemi nasıl kullanacak

Söz bitti. Artık icraat bekliyoruz. Tüm aldığımız bilgiler, duyumlar, varsayımlar v. s. Sonuçların bir an önce açıklanacağına, açıklanması gerektiğine delalettir.

işi uzatmadan adaya asgari şartları sağlamadığınızda başvurunuz

Sonuçlar çoğunluğu tamamlanmış ve zarflar gelmiş. fakat az sayda herhangi bir nedenle zarfları tamamlanamayan varmış ve açıklama için üak genel sejreterinin emir bekleniyormuş.. Bence aralık2016 grubu üak telefonlarına sarılırsa bu iş hızlandırılabilir.

Yardımcı doçentlerin önünü açmanın ilk ve en önemli adımı subjektif sözlü sınavının kaldırılmasıydı, nihayet bu oluyor.. Ama kraldan çok kralcı olanlar yine işgüzarlık yapıp bu defa unvanı üniversitelere bırakarak adayların önünü tıkayacak gibi duruyor.. Bazılarının sözlü kalksın da ne olursa olsun tavrını doğru bulmuyorum.. Sözlü kalksın, kriterler en az 5 yıl değişmeyecek şekilde belirlensin, unvanı da ÜAK versin.. Bunu yapmak bu kadar mı zor anlayamıyorum!

düşünüyorum. Sorun sanki sözlüymüş gibi lanse edildi oysa hepimiz çok iyi

Aynı zamanda doktora derecesi almadan önce yapılan yayınlardan max. 10 puan alabiliyoruz. Peki Doktora sonrası doktora konularıyla ilgili (Lisansüstü Tezlerden Üretilmiş Yayın? Max. 10 Puan) yapılan çalışma 90 puanlık dilim içerisine giriyormu?

sorularının yanıtının aranacağı bir sistem olmalı bence. Doçentliği aldıktan sonra hiçbirşey yapmayan bir çok insan tanıyorum.

TASARIYA TABİİ ADAYLAR FARKLI KRİTERLERLE DEĞİL AYNI KRİTERLERLE DEĞERLENDİRİLİP ÜNVANI ALMALIDIR...

Nasıl olsa bizim işimiz bitti diyerek "ortalığı bulandırmayın" demek bence doğru değil. Diğer taraftan, "bizim şartlarımız ağırdı, biz hak ettik ama siz etmiyorsunuz" demek hiç doğru değil. Şartlar sürekli değişiyor ve ağırlaşıyor. 2025 yılındakiler de bizim için böyle diyecektir belki bu mantıkla. Kaldı ki, önceki dönemlerde başvuranların tamamı da sınırdan geçenler değil. 2016 Aralık öncesi dönemlerin adaylarına hayırlı olsun. Bu yasa aşamasına kadarki emeklerine de teşekkür etmek lazım .

Kriterlerde kategori 3 ́e uygun degil. Kategori 2 olarak basvurulsa kabul edilir mi?

Alanım temel bilimler, fakat ben de eserlerimin tümünü dosyalamayı düşünüyorum. Dil belgesi ve diplomalar ile dosyanın tamamını flah bellek ile gönderip göndermeme konusunda kararsızım.

Hocam inşallah mevzuatta sözlü ile ilgili güzellikler de olur bekleyip göreceğiz

Dediğim gibi hocam, yolunu bilen biri için burada yazılan hiçbir şey gerginlik nedeni olamaz.. Siz bu kelimeyi gereğinden fazla kullanıyorsunuz galiba.. "Ama arkalı önlü olmaz, ayıraç koymazsanız olmaz, flash disk olmazsa olmaz, atıflara bakmak zorunda değil denildiğinde maalesef insanlar gerilebilir yada vesvese yapabilir diyelim.." demişsiniz.. Olmaz diye bir ifade kullanmadım.. ÜAK'ın olmaz demediğine ben nasıl diyebilirim.."WOS olayı da şöyle: atıflarda asgari 6 puan istendiği için asgariyi oradan kontrol eder ve gerisine bakmaz bile diye düşünüyorum. Ama tabii isteyen istediği gibi koyabilir ve düzenleyebilir." demişsiniz.. Bence bu konuda yanılıyorsunuz.. Çünkü ben bütün atıflarımı beyannamede gösterdim.. Çünkü ciddi bir puan getiriyor.. Birçok arkadaşım da bu şekilde yaptı.. Biz sosyal bilim alanında olduğumuz için sizler gibi 200 atıfımız falan pek olmuyor.. Ben 56 atıfımın tamamını beyannamede gösterdim ve 92 puan aldım bundan.. Jüri üyelerinin bu kadar yüksek bir puan gelen bir alanın sadece 6 puanlık kısmına bakabileceklerini düşünmek bence yanlış.. Empati yapıyorum, ben olsam tamamına bakardım.. Sizin puanlarınızın küçük bir kısmı atıflardan geliyorsa, dediğiniz doğru olabilir ama benim için aynı şey geçerli değil.. Şimdi siz bu yorumda bulunarak forumdaki adayları yanlış yönlendirmiş olmuyor musunuz? Şaka yapıyorum tabii ki, bir doçent adayı senin benim lafımla hayati bir karar almaz nihayetinde, gerilmez de.."Ama jüri fazla veya gereksiz evraktan da sıkılabilir:))" demişsiniz.. Katılıyorum, ama benim söylediklerimin hiçbirinin gereksiz olduğunu düşünmüyorum.. Önemli olan risk almadan, rahat ve huzurlu bir biçimde bu süreci atlatmak.. Siz öyle, ben böyle.. Atlatalım da nasıl olursa olsun..

yeni getirilecek kriterlere göre"ÜAK sadece minimum şartları sağladına dair belgeni al ve git üniversitenden kadronu al" diyecekti ve "dosyalar jürilere gitmeyecekti."

haklısın hocam.. zaten tek tesellimiz de o, elektronik sistemde işler daha hızlı ilerler... bir de kargo için de ekstra bir masraf olacak... boş koli için bile 15 tl para istiyor kargolar... gonderim ücretiyle beraber 300 tl i aşacaktır..

2)Bu madde yürürlüğe girdiği tarihte başvurum sonuçlanmadıysa ve ben yeni sisteme dahil olmak istiyorsam o zaman 2018 şartlarını sağlamak zorunda mıyım?

Alanım çok dar ve çok az başvuru var. Şimdi detaya inersem ifşa olurum ;) Söylediğiniz büyük alanlardan değil.

İnsanların moralini falan bozmuyorum hocam, boşuna hayal üretenler ve insanlara gereksiz umut verenlere cevap veriyorum.

Arkadaşlar bizler Nisan 2017 döneminde doçentlik başvurusu yaptık. Halihazırda ÜAK sistemimizde "jürü sürecinde" yazmakta. Siizin döneminizde bu ibareden sonra kaç gün içinde jürileriniz belirlenmişti.

Ben de ders çalışmayı bıraktığımdan beri boşluktayım. İnşallah sözlünün kalkması bu hafta yasalaşır. Akis olursa diye çok korkuyorum. Tekrar eski tempoda çalışmaya adapte olmak çok zor olacak çünkü.

Jüri sürecinde yazan yazı değişmez. Dosyalar juriye gönderince değişiyor (Dört aşamalı, biz üçüncü aşamadayız- , 1. ilgili birimde incelemede, 2. juri oluşturuluyor,3. juri sürecinde ve en sonunda 4. degerlendirme raporu). Hocam bildiğim bizim tebligat işimizin çok kolay olduğu ve bu ayın 20sini bulmadan geleceği. İşimizi zorlaştıran olay Nisan 2016 başvuruları o kadar çok olmuş ki bizim neredeyse on katımız, hala dosya sonucu belli olmayanlar var. onların tebligatları en geç önümüzdeki hafta gönderilecektir. Sırada bizim iş kalıyor. başvuruları aralığa çekince ağırdan almaya başladılar.

değil de başvuru dönemi tarihi itibariyle doçent sayılması daha anlamlı

bu süreçte yeni bir yedek jüri belirlenmiyor. mevcut jürilerin değerlendirmesi geçerli oluyor. benzer bir durum bende de var.

Hocam yayınların tam metinlerini sisteme nasıl yükleyemediğinizi anlayamadım açıkçası.. Tam metinleri yüklemeden başvuruyu nasıl yaptınız ya da? Ben bunun olabildiğine şaşırdım açıkçası.. Tüm dosyalarımı tam metin olarak sisteme yüklemiştim.. Bana dedikleri bu, sisteme yüklendiği andaki hali görülebiliyor dosyanın.. Sizin durumunuz özel bence.. Bilmiyorum bu durumda olan başka arkadaşlar var mı? Jüriler sistemden dosyalara bakmaya başladılar bile.. Ben ulaşabilirsem sorarım, ama sosyal bilim masasını aradığım için bilemeyebilirler.. Bence siz kendi biriminize ulaşarak durumunuzu anlatın hocam..

DBS'e başvuru sonrası yayınlarınızı yüklediğinizi yazmışsınız, acaba başvuru sonrası atıfları da sayı olarak güncellediniz mi?

Benim değerlendirmemdir hocam, ben bu şekilde uyguladım.. Daha önceki dönemlerde özete puan verilmiyordu çünkü.. Ama veriliyor diyorsanız ben yanılmışım, özür diliyorum..

Üçüncüsü, Türkçede iki nokta yan yana şeklinde bir işaret yoktur. Ya iki nokta üst üste kullanılır ya da üç nokta yan yana . Lütfen kendiniz yeni noktalama işareti üretmeyiniz.

Geçen sene bu zamanlar jürilerimiz açıklandığı zaman, dosyalarımızın gönderimi de istenseydi bu vakitlere sarkmazdı. Tam da seçimler öncesi; 18 ayda 750 kişiyi açıklayamama basiretsizliği de yaşanmazdı.

Ancak garip olan şu ki, dergiler ulusal hakemli fakat kabul ettiği yayın dili ingilizce!

<a rel="nofollow" target="_blank" href="/cdn-cgi/l/email-protection#bfd4ded2d6d391dec6dbd6d1ffcbddd2d291d8d0c991cbcd"><span class=" cf_email " data-cfemail="6f040e020603410e160b06012f1b0d020241080019411b1d"> </span>

Umarım bir an önce süreç hepimiz için olumlu şekilde tamamlanır.

ÜAK hala telefonlarını açmıyor!! Bilgi yok, açıklama yok..

Bu çok önemli bir konudur. Zira rektörle bir sorunu olan biri 5-10 yıl beklese de değil prof. doçent ünvanı bile alamayabilir ve istese de doçent katsayısı ile emekli de olamaz. Yani 20-30 yıllık tüm emeklerini çöpe atmış olur.

Aralık 2016 yazmaktan aciz mi bu kanunu hazırlayanlar; neden aralık 2016 olsun ki; 2018 Nisa'nda başvuracakların suçu Ne o zaman; 2018 ler o şartları sağlamak için canları çıksın aralık 2016 ve sonrası kolayca ünvan alsın; bence de saçma hocam. Benim ünvanım seninkini dövere döndü bu iş.

biliyoruz ki sorun Jüri idi. Sözlü de size insafsızlık edenler mi şimdi eserde objektif olacak? Y

Arkadaşlar Balıkesir Milletvekili Ali Aydınlıoğlu da komisyonda.. Ona da unvan ve mevcutlara sınav hakkı konusunda mail atalım..

Change. org taki ''Doçentlik sözlü sınavı kaldırılsın'' konulu açtığınız

.. atıftaın referans kısmı

Doçentlik sözlü sınavının kaldırılması ile ilgili forum siteleri ne görüşlerinizi bildirelim. haydi destek

Az da olsa umudum var; yine de diyorum ki : "DOÇENTLİK SÖZLÜ SINAVI KESİNLİKLE KAL-DI-RIL--MA-LI-DIR!"

Eyvallah hocam; hepimize hayırlı bir hafta olmasını diliyorum

Memur sallamış

Sayın hocalarım merhaba,

Çok güldüm

Puan hesabınız da yanlışlarla dolu. En basitinden ilk isim bir makaleden 20 puan almıyoruz, 10 pan alıyoruz yani yarısını. Ancak tek isimli bir makalemiz varsa 20 alabiliriz ki bu hiç de yapılması özellikle tıpta çok zor bir şey. Buradan hemen bazı arkadaşlar tek isimli yayının mı yok anlamı çıkarmasın 3 ulusal, 2 uluslararsı sci makalem tek isimli. Ama dediğim gibi bu zor bir kriter olur. 2 ulusal makale 8'den 16 falan demişsiniz. Yine tek isimli olursa o puan. Ayrıca olay sadece makaleden puan almak değil. 40 puanın ilk isim olması, o 40 puanın içinde teziniz olamaz, atıf şartı ki bu çok önemlidir çünkü bir yayının atıf alamsı yllar sürer. Çünkü sizinki yayınlanacak o konuda biri çalışma yapacak sizinkini okuyacak ve atıf yapacak o yazı kabul edilecek ve basılacak nereden baksak en az 2-3 sene sürecek bir zaman, diğer sözlü sunum ders anlatma oralara hiç girmiyorum bile. Dolayısıyla şu iki dönemin arasındaki görünen su götürmez zorluk gerçeğini tartışmayalım.

<a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="3b5248495a5d525715505248575a7b4f595656155c544d154f49">

Haklısınız kızgınlık ile yazılmış bir söz. Bir akademisyene hiç yakışmadı. Özür dilerim.

Sonucumuzdan emin olabilsek hocam hemen alacağız ama emin olamıyoruz ki.. Ben sonucumu öğrendiğim gün dilekçemi vermeyi düşünüyorum.. Zaten bir-iki günde evrakı verirler.. Şimdi alırsak eski tarihli belge göndermişsiniz diyebilirler ÜAK'tan diye düşünüyorum sayın hocam..

Yazık!

Sayın hocam, ben de aynı durumdayım. Sizi çok iyi anlıyorum. 25 ay oldu henüz bir sonuç yok. Etik inceleme isteyen hoca şu ana kadar kimseye olumlu rapor vermemiş bir kişi... Bu daha da vahim bir durum... ÜAK'daki memur hala bilirkişi görüşleri bekleniyor dedi. Şok oldum...

hocam benim de aynı... saat 15:07 gibi sonucum başarılı olarak göründü, şimdi sistemde lütfen aktif dönem bilgisinin açılmasını bekleyiniz yazıyor... valla ben herkese ilan ettim... tüm sülale, taallukat, fakülte öğrendi.. bir de ters bişey çıkarsa rezil olurum...

yok hocam bir tanıdık aracılığıyla öğrendim

<u><a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="0f6d7a7d676e616a7b7b66617a767c6e634f646e7d6e6d7a64216a6b7a217b7d"> </u>

Hocam ilk kısımdan 40 puan alma zorunluğu mu karşılanmıyor? 2 yazarlı makalede alınan puan 10 oluyor. Yazar sayısı fazla ise puan çok düşecektir hele ilk isim değilseniz.

Saygıdeğer akademisyen arkadaşlarım bu gün cuma, bir haber var mı? Açıklanma durumu nedir, bilgi alan varmı dır?

1) SCI indeksli dergiden 6 atıf

- Bildiriler için; cover/flyer ve bildiri ilk sayfası,

Diğer taraftan çok beklediğimiz doğrudur ama doçentlik tarihinin en mağdur dönemi Nisan 2016'dır.. Bunu da kabul etmemiz lazım.. Başvurudan sonra ilk grup tam 19 ay sonra sınava girdi.. Sonuçları geç açıklandığı için 20. ve 21. ayda da sınava girenler oldu.. Sonrasında da sözlü kalkacağı bilindiği için kalan az sayıda adayın sonuçları açıklanmadı.. Biz ise 16. ayın içerisindeyiz.. Çok uzun bir süre.. Yeni kriterler, başvuru sayısının azlığı ve yeni teknolojiden dolayı daha hızlı olacağını düşünmüştük.. Ama karar vericiler konumunda bulunan hem ÜAK hem de jüri üyeleri eski olunca aynı tas aynı hamam filmini yeniden izlettiler bizlere.. İnşallah rekoru biz kırmayacağız.. Nisan 2016'da kalacak bu rekor.. Birkaç gün daha sabır.. İnşallah jürilerinizin tamamı raporunu yollamıştır.. Zira herkesin sonucu açıklanırken, bizim açıklanmayan 80-100 kişilik grupta yer almamız daha da üzücü olacaktır..

Bir olumsuzluk var galiba :(

""adayın yazar olarak yer almadığı yayınlardan her birinde, metin içindeki atıf sayısına bakılmaksızın adayın atıf yapılan her eseri için""

Gönderdim bende. Umarım geri dönüş olur.

hocam tezden teze alıntı sayılıyormu.. benim doktora tezimden bir yüksek lisans tezi alıntı yapmış.. bunu puanlıyormuyuz.. 1 puanmı bu acaba...

hiç bir değişiklik yok.

Makale kabul edilip basıldığında bu ibare yazılmadı, çalışmayı yurt dışında yabancılarla yaptığım için bu konunun üzerinde duramadım.

Tebligat mesajı bana da geldi.. Alanım İşletme.. Bir sorum olacak.. Dosyaları kolilemiştim.. Başvuru sonrası yayınlarımı da ekledim.. Sekreterlikten derslerin onayını da aldım.. Atıflar yeni sistemde önemli bir puana karşılık geldiği için hepsini dergi kapak sayfası, indeks sayfası, makalenin ilk sayfası, bana atıf yapılan sayfa ve kaynakçada makalemin yer aldığı sayfa olmak üzere 5 sayfa halinde dosyaya koymuştum.. Ancak başvuru sonrasında da birçok atıf birikti.. Bunları cite olarak bir word dosyasına yazmayı düşünüyorum.. Tekrardan aynı süreci yaşamak istemiyorum, ne dersiniz? Sizce jüriler buna ters tepki verir mi?

Hemen açıklanacağını hiç düşünmüyorum. Bunun bir süresi vardır ve bellidir, mail atmak iyidir ama ne kadar etkilidir?!! , Mail atıldı diye üak parmağını bile oynatmaz, bence.

Arkadaşlar çok geçmiş olsun. Hakkınızda ve hakkımızda hayırlısı inşaallah.

ŞAİBELİ VE ONUR KIRICI SÖZLÜ SINAVI KALDIRILMALIDIR.

UAK ile telefonla konuştum tebligatlarla ilgili bir çalışmalarının olmadığını söyledi muhtamelen ele

yetkili: sözlüye girdin mi?

Yönetim Kurulunda alınacak karara binaen sonuçları Doçentlik Bilgi Sistemi üzerinden

Nisan 2017 doçentlik başvuru sistemi açıldı. Bu dönem başvurmak için sisteme girdiğimde orijinal araştırma makaleleri yanı sıra SCI dışında yayınlanan olgu sunumlarının da puan aldığını gördüm. Sanki yeni kriterlerde SCI dışında yayınlanan olgu sunumları puan alamayacak gibi anlamıştırm. Bu nedenle 2016 Aralık döneminde doçentlik sınavına başvuran arkadaşlardan ricam 2016 Aralık dönemindeki başvurularda da SCI dışı olgu sunumları da puanlanıp puanlanmadığını paylaşabilirler mi? Yoksa sistemde mi bir sıkıntı var anlamadım.

Aralık 2016 başvurusu olup, bekledikçe ve belirsiz süreç devam ettikçe ızdırabımız artıyor.

Aralık 2016 kendi sürecini lütfen riske atmasın. yoksa eser inceleme sonucunu maalesef daha aylarca bekler. bu nedenle süreç sulandırılmamalıdır.

Sayın hocalarım, Aralık 2017 grubu da yavaş yavaş komisyon sürecinde gözükmeye başladı. Sizlerin komisyon incelemesinden jüri açıklanana kadar geçen süreniz kaç aydı acaba?

Arkadaşlar ÜAK toplantısı gerçekleşti mi? Fikri olan var mı dır? Nasıl bir belirsizlik bu

Bugün UAK ile telefonda görüştüm. Görüştüğüm kişi Mühendislik Birim Sorumlusuydu. Bana, "Tüm adayların eser inceleme sonuçlarının aynı zamanda açıklanacağını, tek adaylı jürilerin sonuçlarının erken açıklanmayacağını" söyledi.

cumhurbaşkanlığı sitesinde basın açıklamaları kısmı

ben de eğitim bilimlerinden başvurdum henüz açıklama yok.

Ben sadece kafamda birşey kalmasın. içim rahat olsun diye bu yöntemi izledim.

SCIE YAYIMLANMIŞ BİR MAKALEM VAR. AYRICA SÖZLÜ SUNUM OLARAK DA SUNULMUŞTU. HER İKİSİNDEN DE PUAN ALINIR MI? YOKSA SADECE BİR YERDE Mİ GÖSTERİLMELİ?

Şu an değişiklik yaptım hocam, şöyleki kongre özetimin taranmış şeklinin bozuk olduğunu farkettim, yeniden tarayıp sisteme yükledim. Sistem uyarı vermedi. Sorun çıkacağını düşünmüyorum. Sanırım dinamik bir sistem.

Teşekkürler bilgilendirme için Vozbek Hocam

a) 2016 Aralık ve sonrası dönem adaylarından eser inceleme süreci tamamlananların durumu her ay yapılacak ÜAK Yönetim Kurulu toplantısında görüşülerek bu adayların "Doçentlik Belgeleri" 683 sayılı KHK?nın ilgili hükmü gereğince kontroller yapılarak verilecektir.

Arkadaşlar, şükürler olsun benim de açıklandı başarılı. darısı bekleyen bütün arkadaşlarıma. sıkıntılı hocalarımın da başta vozbek hocam olmak üzere en kısa zamanda feraha çıkmasını diliyorum. vozbek hocam siz bizleri okadar rahatlattınız ki bu forumda Rabbim de sizi rahata, feraha çıkarsın en kısa sürede. başarılı olan bütün arkadaşlarımı tebrik ediyorum. Rabbim hayırlı etsin.

6 jüri üyem olumlu, 1 üyem ise asgari şartlara uygun olmadığımı söylüyor, komisyon kararı bekliyorum. Benim durumumda olan var mı?

Benim de yeni kriterlerle ilgili bazı sorularım olacak:

Sonuçları açıklanan arkadaşlara birşey sormak istiyorum. Jüri isimleriniz sistemde hala mevcut mu yoksa silindiler mi?

ESER İNCELEMESİMİ RED EDEN 2 JÜRİ, JÜRİ AÇIKLAMA SİSTEMİNDE SİSTEMDE GÖZÜKMÜYOR.

konusunda bilgisi olan var mıdır acaba? Teşekkür ederim.

Sonuçta sözlüde ısrarcı üniversiteler en fazla 5 sene direnebilirler buna. Bu yüzden şu an önemli olan sonuçlarımızın açıklanması ve ünvanımızı almamız. Gerisi sorun olursa, zaten hukuki süreçte herkes doğru yolu bulur.

MADDE 4- 2547 sayılı Kanunun 23 üncü maddesi başlığı ile birlikte aşağıdaki şekilde değiştirilmiştir.

Sağlam duyum.. Benimki de ikinci haftaya kalanlardan (:

Tabi önümüzdeki günlerde neler olur bilinmez. Başvuran aday sayısı da önemli...

Hocam kanun imzalanmadan sanki Aralık 2016 grubunu da açıklamayacaklar. Önce kanunun kesin yayınlanmasını bekleyecek olabilirler aksi halde sözlü tarihlerini vermek isterler.

S9zlu resmen duruyor. Kalkmamis

teşekkür ederim. Sosyal Bilimler

Ne olacağı açık, Şimdiki süreç bir yandan olduğu gibi işleyecek. Yasa şöyle çıkacak çünkü, sisteme girmiş olan adaylar ister öylece devam etsinler, ister yeni kararlara göre yeniden başvursunlar.

Çoğu hoca arkadaşımın dosya inceleme süreçleri bugün tamamlanıyor, umarım en kısa zamanda açıklanır. Bu hafta komisyonda görüşülecek konuda mağdur olmamamız için umarım gerekli çalışmalar yapılır.

benimki de düzeldi...

evet. 2016 aralık için yani bizle için son kez sözlü sınav olacaktı. umarım sözlü gercekten kalkar ve umarım dosyalarımız da gecmiştir. emeğimizin karşılıgını alırız insallah.

Yukarıdaki birleşimlerde gece 24:00?te günlük programların tamamlanamaması halinde günlük programların tamamlanmasına kadar çalışmalarına devam etmesi,

Anlayamadığım birşey var ben bu raporları göremezsem dosyamdaki eksikliği nasıl tamamlayacağım. Bu raporlara ulaşmanın yolu varmıdır? Bilgisi veyahut görüşü olan hocalarım yazarsa memnun olurum

Biraz önce sonuçlara baktım. 20 yıllık emek ve çok şükür 5/5 geçmişim. 18 aylık bekleme sona erdi. İnşallah herkes bir an önce hayırlı ve güzel haberler alır.

oldum. hemen 2016 nisanda başvuru yaptım. malum süreçler ve başvurum

Forum olarak mağduriyeti dile getiren ve sözlü sınavın artık kaldırılmasının gerekli olduğunu ve kaldırılması gerektiğini beyan eden mailleri sürekli aklımıza gelen yerlere yolluyoruz. Forum sayfasında mail adreslerini de yazıyoruz. Başta Bimer, Cimer, Millet vekillerimiz ve yök başkanımız ile sendiklar var. Sizlerden de destek bekleriz. Birlikten kuvvet doğar.

ÜAK daki değerli görevlilere de kolaylıklar diliyorum kolay gelsin

hocam o gönderdiğimiz dosyaları tamamen inceleyen kaç jüri vardır ki? daha önce de yazdım uluslararası endeksli yayın nedir bilmeyen jüri üyeleri var. daha internetten yayının yapılan zamanda sci mi sci değil mi onu anlayamazlar. bunu hor görmek olarak değerlendirmeyin, çevremde bile o kadar çok ki!

Prof. Dr. H. Beril DEDEOĞLU <a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="a2c0c6c7c6c7cdc5ced7e2c5d1d78cc7c6d78cd6d0">

yeni yasanın kanunlaşmasının bu kadar zaman alacağını düşünmüyorum. Cumhurbaşkanımızın direktifi olduğu için çabucak imzalanabilir.

?MADDE 20- Astsubay meslek yüksek okullarında bu Kanun uyarınca atanmış öğretim üyesi bulunmayan dersler ile öğretim programlarında ortak zorunlu ders olarak yer alan veya konu kapsamı itibarıyla öğretim elemanında mesleki tecrübe ve ihtisas gerektiren teorik ve uygulamalı dersler için, ilgili bilim dalında eğitim ve öğretim görmüş veya mesleki tecrübe ve bilimsel yayınları ile tanınmış asker veya sivil kişiler görevlendirilebilirler. Asker öğretim görevlileri 926 sayılı Kanuna göre atama veya geçici görevli olarak, sivil öğretim görevlileri ise Rektörün teklifi üzerine Milli Savunma Bakanının onayı ile boş öğretim görevlisi

Aşağıda ki linkte konuya dair bir anket var

üak 'a telefonla ulaşamıyorum. ek yedek juri belirlenmesi gerekir mi?

Evet hocam yeniden almanız gerekiyor. ÜAK ile dün görüştüm, kesinlikle kabul edilmeyeceğini söylediler, riske atmayın tekrar alın derim. Geçersiz belgeden dolayı geçici doçentlik sonrasında doçentlik belgenizi alma süreniz uzayabilir.

haklısın hocam kusura bakmayınız

35000 DOÇENT ADAYI YÖKTEN AÇIKLAMA BEKLİYOR. DOÇENTLİK SÖZLÜ ZULÜMÜNE SON

Prof. Dr. Nihat HATİPOĞLU <a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="3e5c575259577e5057565f4a565f4a574e5159524b105d5153">

Önemli bir gelişme var mı diyerek foruma girdiğimde ne yazık ki uzun süredir kısır bir tartışma görmekteyim.

Hocam ben 2016 Nisan başvurusuyum. 2016 da da sonucu açıklanmayan bir grup var. 24 ay oldu. Üak ne yapmaya çalışıyor anlaşılır gibi değil. Bilmiyorum ne yapmak lazım. Cimere yazsak kısa sürede bir cevap alabilir miyiz acaba

Bu arada bu forumda hakaret, sokak ağzı vs.. tarzı yazışmaları görmek rahatsız ediyor. Biz ülkenin en eğitimli ve çevresini eğitmekle yükümlü kişileriyiz.

İlk kademe aylığını alırlar.

2 sene önceki başvuruyu açıklayamayan bir kurum 2018 ilanına neden çıkar acaba. Bekle mayıs haziranda çık...

Etik problem yaşayan veya asgari koşulları sağlamadığı söylenen hocalarımızında sistemide değişiklik var mı acaba?

İki lafi bir araya getiremeyen madrabaz docent olmamali.

İki hafta önce benim başıma aynı durum geldi, umarım siz bu süreci yaşamazsınız. Jürimdeki hocalardan biri yayınlarımdan birini "eş katkılı yazar" puanlaması yapmak yerine başlıca yazara göre puanlamış ve benim asgari koşulları sağlamadığımı beyan etmiş. Bunun üzerine doçentlik başvuru komisyonu da asgari başvuru koşularını sağlamadığıma karar vererek Aralık 2016 başvurumu iptal etmiş.

Başarılı arkadaşlarımın hepsini tebrik ediyorum. Darısı bizim başımıza. Benim de hala jüri sürecinde yazıyor.

Bu durumda en mantıklısı A1'i seçmek olacaktır. Böylece bu örnek makalenin atıflarından doktora sonrası için 6 puan alabilirsiniz. Eğer doktora öncesi puana ihtiyacınız var ise bu durumda da B3'ü seçmek doğru olacaktır ki doktora öncesi için 3 puan alabilesiniz.

<a rel="nofollow" target="_blank" href="/cdn-cgi/l/email-protection#12777960777f3c776076777f5266707f7f3c757d643c6660"><span class=" cf_email " data-cfemail="3b5e50495e56155e495f5e567b4f595656155c544d154f49"> </span>

üak arıyorum düşmüyor lütfen arayıp foruma yazalım

Özgeçmiş ve eserler listesindeki tüm yayın, bildiri, proje vb. ne varsa hepsi dosyaya konulacak. Zira beyanname ayrı, özgeçmiş ve eserler ayrıdır.

Bimonthly ISSN: 1300-0632

gariban ve torpilsiz terimlerinin tam anlamıyla karşılık bulduğu bir doçentlik maduru olarak neler yaşadığımı söylesem halinize sonsuz kere şükür edersiniz. 2013 yılından beri doçentliğe başvuruyorum ve her eseferinde etik yiyip Allahıma hamdolsun aklanıyorum. danışman hocamı niçin yazmışım yayınlara hiç bir katkısı yokmuş diye beni etiğe verdiler (yazmadığım için değil.. Danışman hocanı tez zamanı yaptığın yayınlara yazmazsan etiksin ama ben yazdım diye etik yedim. ve zaten dosyadan da kalmışım. jürinin bir yazmış: sempozyumlara katılmamıştır. yurtdışı ve yurt içi sempozyumlarımın sayısı 20 ye yakın. ve hepsi sözlü sunum hemen hemen.

bende benzer şeyleri söyleyecektim hocam, benim yerime ifade etmişsin, inşallah asgari şartlardan takılanlar bir an önce olumlu bir şekilde sonuçlanır.

dün bütün atıf alan makaleleri beyan bölümünde rahatlıkla yüklemiştim ve puanı hesaplamıştı

Kaldı ki sözlü sınavda yaptıkları kagıda dökülmüyordu. Dosya

Yani özetle, attan düşenin halinden attan düşen anlar hocam. Siz, arkadaşların tavsiye ettikleri gibi dosyaya ekleyin çalışmalarınızı. Güvendiğiniz Profesör hocalarınıza da durumu açıp jürilerin nasıl düşüncede olabilecekleri hakkında bilgi sahibi de olabilirsiniz. Bu tarz durumlarla daha önce karşılaşmış olabilirler.

hayırlısı olsun hocam hepimiz için :) Milli EĞitim Bakanı da açıklama yaptığına göre bugün rahat bir uykuyu hakettik

İyi de hocam 8500 civardaki dosyadan uygun olmayan 4000 e yakın dosya için zaten başvuralar baştan iptal edildi (ben de Nisan 2016 yım ve rektörümüz vermişti bu bilgiyi); yani sebep şartlar değişicek diye gönderilen yarım yamalak dosyalar değil; yanlış bilgilendirmişler sizi.

Bizim rektörün 2 hafta önce kadroya başvurmak için bile ilk şartın sözlü sınava girmiş ve başarılı olmuş olmak kriterini senatoda aldırttığını ben yazmıştım. Bu zamana kadar farklı herhangi bir bilgi gelmedi. Yarın tekrar senato toplanıyor. Müjdeli bir duyum alırsam ilk buraya yazacam hocam.

elimizde somut deliller olacak sıkar biraz

Geçen hafta kendi hocama Aralık 2016 başvurusu bir dosya geldi. Hatta önce nisan 2017 sandık da baktık ciddi ciddi Aralık 2016. Sanırım jüride bir sıkıntı çıktığı için yeni jüri üyesi belirlenmiş, istisna olarak mı değerlendirilir, yoksa o ve onun gibiler daha varsa +1 ay daha değerlendirme süresi mi verilir ben de bilmiyorum. Ama hocam umarım sizin dediğiniz gibi olur, artık gerçekten belirsizliklerden çok sıkıldık.

Bir yayında eğer başlıca yazar belirtilmiyorsa 20 puan eşit bölünür. Benim başvurumda toplam 8 yayının 1 tanesi başlıca yazar belirtilmedi. Ben de bu yayını "eş katkılı yazar" olarak tanımladım.

En içten saygılarımla, var olun.

Hocam geçmek için çözüm arıyoruz desenize açıkça. Ne güzel baklayı ağzınızdan çıkardınız. Video bir adım. İlaveten kuralı temel sorular havuzu Danıştayın önerdiği diğer araç. Madem girdiniz başka bir konuya temel soruları cevaplayacak kadar bilginiz yoksa kalacaksınız kalacaksınız kalacaksınız. Etraf bilgisiz boş akademisyenlerle doçentlerle dolu olmayacak, türev integral bilmeyen liseyi bitiremeyecek. Doktorasını farklı alandayapan adam jüri sınavına niye itiraz etmez? Jüriyi danışmanı belirler ve süt liman herşey. Esasında doçentlik jürisini de size bıraksak olayın objektifliği subjektiği kalmaz herkes memnun işler yürür ama üak çomak sokuyor bu kervana.

n) Öğretim Görevlisi: Yükseköğretim kurumlarında okutulan dersleri vermek, uygulama yapmak veya yaptırmakla yükümlü olan öğretim elemanıdır.?

ARALIK 2017 JÜRİ SÜRECİNDE. ŞU ANDA ÜAK'TA ARALIK 2016, NİSAN 2017, ARALIK 2017 SÜREÇLERİ VAR. 15 NİSANDA 2018 NİSAN DA EKLENİYOR. AMA ORTADA İLERLEYEN BİR SONUÇ YOK, TAM TERSİ YIĞILMA OLACAK.

"Dosya sekil, fosfor ve cicili bicili islere cok odaklanan mesajlar beni sasirtiyor. Isin niteligine odaklanalim. Yasimiz 17 degil, lise donem odevi hazilamiyoruz." ifadenize sonuna kadar katılıyorum.. Yaşımız 17 olmadığı için ve lise dönem ödevi hazırlamadığımızdan dolayı olabildiğince mükemmel doçentlik dosyamız olmalı.. İşin niteliğinden bahsetmişsiniz.. Burada yer alan doçent adaylarının hiçbirini ben şahsen tanımıyorum.. Dolayısıyla hepsinin işinin ehli olduğunu, dosyalarının oldukça iyi olduğunu ve nitelikli olduklarını varsayıyorum ki bu seviyedeki adayla bence böyledir. Yani niteliğe odaklanmıyorum ben.. Zira buradaki herkesin niteliğinden ve başvuru yaptıkları için yayınlarının kalitesinden şüphe duymuyorum.. Zaten nitelik yoksa, ciciler de biciler de bir işe yaramaz.. "Cocukca detaylari docent adaylarindan okumak cok uzuyor." demişsiniz.. Doğrudur.. Bizler çocuk motivasyonuyla buralara kadar geldik.. Bundan sonra da bu ruhu kaybetmeye niyetimiz yok..

<a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="4b2e283165293e272e253f65292e203f2a38242c273e0b23243f262a222765282426">

Saygı ve selamlar...

<a rel="nofollow" target="_blank" href="/cdn-cgi/l/email-protection#442d372921306a3127292504302629296a232b326a3036"><span class=" cf_email " data-cfemail="6d041e00081943180e000c2d190f0000430a021b43191f"> </span>

arasında yaşanacak hukuk mücadelesine hiç değinmiyorum bile.

Peki YÖK bunları dinleyecek mi? Tabii ki hayır! Sözlü sınav kesinlikle ve kesinlikle kaldırılacak, çünkü bunun kararı çok önceden alındı.. Aksi durum imkansıza yakın, ama burası Türkiye her zaman bir rezervim var!

<u>NOT: ARKADAŞLAR KANUN HERŞEYE RAĞMEN İYİ DURUMDA.</u>

sayın hocalarım, UAK yönetim kuruluna seçilen hocaların isim listesi ve bulabildiğim mail adreslerini de aşağıda sunuyorum. nisan-aralık 2016 eser sonuçlarının açıklanması için bu adreslere de mail göndermek faydalı olabilir.

İdare mahkemesinde bir şekilde yolunu bulup kazansalar bile bu seferde ÜAK'ın sözlüsüne girmeye zorlayamazlar. Bir kurum profesörlük yeterliliği ile ilgili şartının yerine getirilip getirilmediğini hukuken başka kuruma denetletemez. Yani profesörlük ataması için sözlü şartı koyulsa bile üniversite bu sözlüyü kendisi yapmak zorundadır.

Beste-33 Hocam, benim de jüri sürecinde ifadesi tamamen kaldırılmış. Jürilerimde yedeklerim hala duruyor. Nisan başvuruları içindir belki de hazırlık, üstümüze alınmayan ki hayal kırıklığımız rekor kırmasın...

hocam diğer jürilerinin raporlarını gönderip göndermediklerinden haberdar mısınız?.. bu değişiklikler bizim 5 asil jürimizin raporlarının ulaştığı anlamına gelir mi?...

1) Bildiri puanları yazar sayısına bölünmeyecek

Öncelikle başvuranlara hayırlısı olsun. Tez zamanda sınava girer ve stresten kurtulursunuz inşallah.

herkese hayırlı olsun...

Ben de varım hocam.

Şimdi tekrar değişti sekmeler güncellendi, aday bilgi açıklamada sadece aday adı ve jüri sürecinde yazıyor başka birşey yazan var mı?

Değerli Hocalarım, yanlış yorumlamışım gerçekten, çok sevindim ama beklediğimiz gibi bu hafta görüşülecek olmasına. Teşekkürlerimle...

Kötü niyetli olanları bence de atsınlar ama şu da var biz şu an oturduğumuz yerden bir tuşla istediğimiz makaleye ulaşıp araştırma yapabiliyoruz ama önceden bu imkanlara sahip olabilen araştırmacı sayısı oldukça azdı; kriterleri artırmak her zaman güzel sonuç vermeyebilir, örneğin benim alanımda tek isim iyi bir yayın yapmak hemen hemen mümkün değil, çünkü konu ve araştırma alanı birden fazla kişiyle iş yapma zorunluğunu getiriyor; öğrencim zaten yok çünkü araş gör üm. Kriterler ülke şartları da düşünülerek konmalı bence; iki gün sonra Yen'i kriteri yumuşatma kararı alırsanız bu da başkalarının mağduriyeti demektir; yani iyi hesap edilmeli, 1.20 lik adamdan basketbolcu ne kadar olursa ülke şartları göz önüne getirilmeden çıkarılan kriterlerle de o kadar bilim insanı olunur.

Deneyimlerinizle yanıt verirseniz sevinirim;

Mühendis

duyurun neden bekliyorsunuz ki?

ağlamayana meme yok. ben mail attım.

Üçüncüsü ise hiçbir jüri üyesi doçentlik sözlüsünde "sözlü kalsın ister misiniz" diye sormaz, böyle bir konuya girmesi mümkün değildir.

evet hocam haklısınız fakat son dönemdeki yasaların hepsi 23 şubatta cumhurbaşkanlığına gitmişti. cuma günü gitti. sonrası pazartesi cumhurbaşkanı yurtdışına çıktı. dolayısıla dönünce muhtemelen hepsini toptan imzalayacaktır.

alanım eğitim bilimleri. genel olarak bu alanla ilgili bir sıkıntı mı var acaba

Sadece şuanda gündem maddesi olmadığını olsa bile bir sürü prof itiraz ettiğini söyledi

<a rel="nofollow" target="_blank" href="/cdn-cgi/l/email-protection#84fef1ece5e8aaf0ebf4e7f1c4f0e6e9e9aae3ebf2aaf0f6"><span class=" cf_email " data-cfemail="86fcf3eee7eaa8f2e9f6e5f3c6f2e4ebeba8e1e9f0a8f2f4"> </span>

"Bakan olmadığı için, yarın 15.00 den itibaren maddelere geçilecek. Geçici maddelerinde o sırada verilmesi gerekiyor. Umarım #öyp50d #eşdurumu #50dsorunu ve diğer sorunlara da geçici madde sunulur."

Sanırım, sistemdeki açığı bulduğumuzu öğrendiler ve kapattılar. Şu an sayfayı MS'Word'e kopyalayınca PDF sembolleri gözükmüyor. İki tarayıcıda da denedim olmuyor ya da benimkinde sıkıntı var.

TBMM Genel Kurul yarın (16.01.2017) saat 15:00'te başlayacak.

4- Bazı yorumlarda sözlü sınava ilişkin ifadeler görünce onu da sordum.. Her şeyin 2016 Aralık dönemi için sözlü sınav olacakmış gibi planlandığını ifade etti.. Karar çıkar da sözlü kalkarsa o zaman yeni düzenleme olacağını, varsayımlara göre hareket etmediklerini söyledi..

Hocam jüri üyeleri 31 Aralık'a kadar raporunu sisteme girmek zorunda.. Ardından rapor çıktısını ÜAK'a postalamak zorunda (31 Aralık'a kadar).. Postanın en geç 8 Ocak'ta ulaşacağını varsayarsak Şubat 15 gayet normal.. Mmecnun hocam dediğiniz durum önceki yoğun dönemler için geçerli.. Eğer bir jüride sadece 1 aday varsa (Yani bu 7 jüri üyesinin Aralık 2016'da başka adayı yoksa) sınav sonucunun açıklanması için bir engel yok.. Bana sağlam bir kaynaktan 15 Şubat'a hazır ol dendi.. Bana da zor gibi geliyor ama kendimi buna göre hazırlıyorum.. Böyle olunca çalışma motivasyonu da artıyor.. Gerçi önce eserden bir geçelim de gerisi kolay..

Vozbek hocam yükleyemediğimiz kısım.. atıflar ve dersler

Arkadaşlar iki sorum var:

yetkili: olsun sen girseydin...

Yani, IEEE <i>Xplore <i>uluslararsı bir endeks gibi kabul ediliyor mu?</i></i>

sartları saglayanlar icin DOCENTLİK SÖZLÜ SINAVI KALDIRILMALIDIR

sagolun sakka hocam

Ben de böyle anladım..

Bende de jüri bilgileriniz bulunamadı yazıyor. Ama jüri sürecinde diye gösteriyor. Herkeste mi böyle acaba? Tedirgin oldum:(((

Ben tebligat ile ilgili bir duyum almadım.

aynen o kısım açılmıyor bir saat işareti dönüp duruyor

Hocam bilgi için ben de teşekkür ederim. 2015 yılında ünvanını alan bir arkadaşım üniversitesinden hala kadro gelmediği için YÖKSİSde de hala uzman olarak gözüktüğü için bu yıl TÜBİTAK'a yaptığı proje başvurusunda uzman Dr. olarak başvuru yaptığını söylemişti. Bu konuda bir bilginiz var mı? YÖKSİSe bilgiler üniversiteden mi gidiyor? kadro mu esas bu durumda?

Hocam çözdü derken sonucu açıklandı mı?

Beklemekten şikayet ediyoruz. Evet zor bir süreç. Ama beklemenin bizim lehimize olduğunu düşünüyorum. Şu an bizim süreç başlasa eski sisteme tabi olmamız gerekir. Eğer Nisan 2016 nın sürecini bitirirlerse bizim için rahatça sözlü sınavsız süreci uygulayabilirler diye düşünüyorum. Tabi tamamen ilgisizlikten ve tembellikten süreç uzuyorsa haklısınız.

Yarından itibaren sonuçlar açıklanmaya devam edecek inşallah. Çünkü gelen duyum sağlık bilimlerinin pazartesi açıklanacağı şeklindeydi fakat Üaktaki az sayıdaki memur yetişttiremediği için bu hafta cumaya kadar peyderpey açıklanacak. Ben bu olaya da olumlu bakıyorum. Başarısız olanları açıkladılar ki başvurabilsinler diye. Jürilerinde sıkıntı olanları veya herhangi bir sebeple dosyası tamamlanamayanlar bu süreçte açıklanmayacak gibi duruyor. Fakat sağlık bilimleri ve mühendislik bilimleri bu hafta açıklanacak ve içimden bir seste öyle olur diyor, mantığımda öyle diyor... açıklananların tamamıda başarılı olacak inşallah... Sevgiler saygılar..

Bizim bölümdeki Prof. Hocalara sordum hiç böyle bir durumla karşılaşmamışlar

<a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="157d6066706c7c7b3b776067727055617778783b727a633b6167">

Prof. Dr. H. Beril DEDEOĞLU <a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="a7c5c3c2c3c2c8c0cbd2e7c0d4d289c2c3d289d3d5">

Sayın Erdoğan'ın #yardımcıdoçentlik açıklaması sonrası mevzuat çalışmaları tam sürat devam ediyor. Araya girenler, #doçentliksözlüsınavı kalkmasın diyenler var ve kalkmalı diyenlerden daha fazla kulis yapmaktalar. Umarız mevzuat çalışmaları ÜAK'da Anglo Sakson yapıya uygun başlamış öyle de devam eder. Dr sonrası hiçbir değerimizi yitirmeyelim. Prof öncesi bekleme süreleri de değişsin. Her Üniversite anlaşılan kendi Doçent ve Profesörünü belirleyecek. Liyakat esaslı çağa ve Ülkemize uygun Yeni Sistem şimdiden hayırlı olsun. 2018 Nisan döneminde en geç bu sistemi göreceğiz. Belki Aralığa yetişir.

bugun biter mi sizce?

Ancak tehlikenin büyüğü ileride kadro aşamasında bizleri bekliyor.

Hocam sistem başvuruda beyanname ekleri olarak 4 sayfa istemişti. kapak, editorial board, ilk sayfa ve index çıktısı onları yükledik. Ancak ben tam metin yüklemelerden bahsediyorum. Tam metinlerin arkasına eklemedim.

Sevgilerimle, hepinize işlerinizde başarılar diliyorum.

Yani sözlü biz aralık2016'yı kapsıyor..

Arkadaşlar artık çileden çıkmak üzereyim, arayıp sormadığım yer kalmadı. Bir Allah'ın kulu bana lütfen söylesin. "Özet bildiri" ile "Sözlü bildiri" arasında ne fark var? Bir kongrede gittim sözlü sunum yaptım ve bu sunum özet kitabında yayınlandı. Hangisini seçerek doçentlik başvurusunu yapacağım? İşin içinden çıkamadım bir türlü...

Ben 7 senedir araş gör dr olarak çalıştırılıyorum ve benim 3 te bir hatta 4 te bir puanım olan arkadaşlarımın torpille yalakalıkla vs Yrd Doç yapıldığına şahit oldum; ünvan falan boş hocam benim için; sadece yurt dışı proje sorumluluklarımı yerine getirebilmede ünvan şart benim için; sonuçta kadro açısından hiç bir şey farketmeyecek çünkü kimseye yalvarmayacağım; insafa gelen biri olursa belki kadro verelim der diye umut ediyorum, gerisi umrumda değil; öğrenci alma hakkım olsun, proje verme yetkim olsun, para pul şan şöhret ünvan zerre kadar canımı sıkmaz hocam; zaten zorunlu değilse o ünvanı da kapıma astırmayı düşünmüyorum; yasa çıktıktan sonra forumlarda beni göremeyeceksiniz; belki de çoğu arkadaşımı da çünkü işimize bakabileceğiz artık o salak sözlü işkencesi bittiği için; ama siz eser incelemesi için objektif kriterler oluşturulması ile ilgili bir çalışma yapar ve destek isterseniz yine olurum, belki bu kadar aktif olamam ama elimden geleni yaparım; ama lütfen şu dönem ayrımını ve jürisiz sadece nicelik üzerinden değerlendirilme talebinizi tekrarlamayın. Bizi eleştirmeyi bırakın hocam, bizden önce hiç yayını olmadan doçent veya profesör olup bizim eserlerimizi inceleyenleri eleştirin, sizin bu konuda çaba sarfetmeniz daha doğru olur çünkü objektif değil deyip korktuğunuz juriler onlar olmalı, biz değil; İngilizce 55 değil 75 olsun da diyebilmeliyiz ki gerçekten sadece kendimizi değil kaliteyi artırmayı düşünmüş olalım; impact factor ve influence faktörü iyi olan dergileri savunalım mesela; atıf almamış yayın doçentlik başvurusunda olmasın diyelim mesela; ilk aklıma gelenler bunlar kalite için; ama ötekiler geçti gitti kolaydan doçent oldu bizi de hiç nitelik incelemesi yapmadan doçent yapsınlar doğru bir başlangıç noktası değil; kendimi söyleyim size oyle 3 makale falan değil 13 makale ile başvurdum; 120 atıf aldı çalışmalarım; 1 uluslararası projede grup başkanlığım 1 ulusal proje yürütücülüğüm var 3 ulusal projede de araştırmacıyım; toplam 5 proje; 40 uluslararası 20 ulusal sözlü bildiri, 6 uluslararası poster; 5 yaz okulu ders anlatımı ve 1 dönem lisans dersim oldu; lütfen artık bizimle uğraşmayı bırakın, her eski dönem 3 yayınlı değildir; 3 yayınlılar ancak torpilli olanlardır ki zaten onlar burada yazmazlar, gider yalakalık yapacakları ile vakit geçirirler. bizi yanınıza almaya çalışın, karşınıza değil, şimdi almaya çalışın çünkü sonra bizi bu forumlarda bir daha göremeyebilirsiniz. Kolay gelsin.

Bugün juri üyelerimden birisi ile karsilastim sistem acılmıs kendilerine dbs ve yöksis i görebiliyorlarmis. Hicbirsey göndermene gerek yok dedi. Atiflari teker teker incelememiz mümkün degil zaten sayilarinida görüyoruz diye ekledi. Bizim icin önemli olan makaleler dedi. Raporu elektronik ortamda hazirlayip rektörlük uzerinden göndereceklermis. Bir hocaya en fazla 3 dosya gitmis muhtemel sözlü sınavları mart sonu nisan basinda olur diye ekledi. Bu sözlü kalkacak haberleri durumundan cok rahatsız olmuslar o yüzden dosya incelemesini diger dönemlere nazaran daha sıkı tutacaklarinida ilave etti.

Bugün ÜAK'a gidip sonucunu öğrenebilen olmadı mı acaba?

Jüri üyelerine belge gönderecek adayların, yukarıda belirtilen belgeleri taahhütlü posta/kargo ile jüri üyesine göndermesi veya jüri üyesinin görevli olduğu akademik birimin sekreterliğine evrak girişi yaptırarak teslim etmesi gerekmektedir. Jüri üyelerine gönderilecek belgeler ÜAK?a başvuru sırasında beyan edilen belgelerle aynı olacaktır.

Pallas 1980 bir gelişme duyum var mı..

MEB KOmison toplantısında hangi önergeleri yada düzeltmeleri dikkate alınmış?

pallas1980 hocam, inşallah dediğiniz olur...

Twitterda bir hocamız çok açık bir dille durumun bizi de kapsayıp kapsamadığını sormuş sayın İrgil de defalarca sorduğunu ve tutamağa geçirttiğini belirtmiş. Yayından geçersek işler yolunda

duyuru olmadan sistemde sonucu açıklanan var mı arkadaşlar?

malesef hayır..

eğitim yok mu arkadaşlar

Dün toplantıda görüşülmüş, ancak sonrasında yazışmalar gerekiyor mu ya da direk sistem açılabilir mi?

Hocam, Başvuru İşlemleri kısmından Başvuru'ya tıklayın. Sonra da 14. madde olan doçentlik başvuruya tıklayın. Orada göreceksiniz durumunuzu.

kabul edilen önerge ne idi. 144. madded için?

İnşaAllah hocam ağzınızdan bal damlıyor... Pozitif düşünelim pozitif olsun...

Hocam yök onayı olsa sitesinde güncellenmez mi? şimdi baktım böyle bir şartı yok. Sadece senato kararı yetmeyecek diye biliyorum. Bir kaç yere mail attım, bakalım.

Doçentlik, doktoradan sonraki ilk akademik unvan olmalı, akademik unvanlar için Öğretim Üyeliğine Yükseltme ve Atama Kanunu yapılarak doçentlik ve profesörlük için çağdaş dünyanın kabul ettiği objektif ölçüler getirilmelidir. Yabancı dil sınavı sadece Doktora aşamasında yapılmalı ve bir daha da gündeme gelmemelidir.

Hocam, sadece ikisinin gönderdiğini dolaylı yollardan öğrendim. Diğerleri hakkında hiçbir bilgim yok maalesef...

Thevenin veya Norton eşdeğeri gibi çalışsalar keşke :)

c <a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="d9acb4b1acabbbb8aab2b8b7b5b0beb099adbababbf7beb6aff7adab">

aynen açılmıyor

ben söyleyeyim bence bütün akademisyenlere anketle sorulmalıydı.. sözlü sınavda görev yapan proflara yrd. doç lara sözlü kaldırılsın mı diye sorulur sa.. onların verecekleri cevap objektif olur mu.. inandırıcı olur mu..

Bu "sınav" böyle devam ettikçe öğrenebilir de kalabilirsiniz de umalım ki "sözlü sınav" kalksın ve objektif kriterler olsun

arkadaşlar tasarı kabul edilmez yada tekrar revizyona gönderilir ise;

Öncelikle tebrik ederim, sonra da teşekkür ederim. Bir sorum olacak, elektronik beyannamede bu iş nasıl olacak?

kısmında yayınlayamıyor muyuz?

Bence daha jürilere belge gitmemiştir. online olarak jüriler açıklanınca onlarada bizede belgeler gelir diye düşünüyorum.

bende tam olarak böyle olmasa da ünvan konusunda hem fikirim hocam zaten yazdığım görünüyor

SİZLER BİZDEN BİR ÖNCEKİ DÖNEM OLDUĞUNUZ VE DOSYALARIN KOMİSYONDAN GEÇTİĞİ İÇİN BİR ŞEY SORMAK İSTİYORUM.

Önceliğimiz eser sonuçlarının açıklanmasıdır.

benim de sonucum açıklanmadı, aralık 2016, hala jüri sürecinde yazıyor

Bu süreçte çok merak ettiğim bir konu var. sizlerin elbette ki bilgisi vardır ve beni de bilgilendirirseniz çok sevinirim. ÜAK'tan belge alınca doçentlik unvanını alıyoruz. Peki bu unvanı kadroyu alamazsak nerelerde kullanabiliyoruz.

hureyre2 hocam sizinle aynı fikirdeyim. sonuç elde edemeyecek olsak da, kısa bir cümleyle RED kararı alacağımız bilsek de itirazımı yapmalıyız. Eğer kimse itiraz etmezse ÜAK her şeyin güllük gülistanlık olduğunu, sistemin tıkır tıkır işlediğini ve jürilerin çok adil değerlendirmeler yaptığını düşünmeye devam eder.

Ama bir jüride 5 dosya varmış diyen arkadaşa çok şaşırdım. bahsettiği jüri hangi alandan acaba?

Bu ne şimdi anlamadım. 2017 nisan döneminde sözlü sınavdan başvuranlara sözlü sınav tarihi verilmş..

Belirsiz bir konumda beklemek çok bezdirici, bıktırıcı ve caydırıcı.

<i>CEVAP.</i>

Olumlu ya da olumsuz açıklayın artık Allah'ınızı severseniz... Ey ÜAK sende Allah'ından bul. Mart başından beri kitaplar ve makaleleri yığmış çalışma yapacağım ama okuduğumdan bir satır dahi anlamayacak haldeyim. Ben Kitap ve makalelere onlarda bana bakıyor. Sabır Ey ALLAH'ım. Şu mübarek gecede bir kolaylık ver Allah'ım. Hereksin Kandili Mübarek Olsun...

Değerli arkadaşlarım Eğitim Bilimlerinden olan ve sonuç açıklanan var mı? PDR, Program, Yönetim ve Ölçmeden sonucu olumlu yada olumsuz açıklanan var mı? Sabır taşı da çatladı... Şimdi Kalkıp 700 km yol gelip Ankara'dan bir şey öğrenemeden dönersem eyi olmaz... Banada ÜAK denen kurumada yazık olur...

Bu konuda bilgisi olan varsa, paylaşırsa sevinirim.

Bende dediğiniz değişiklikler yok.

Prof. Dr. M. İ. Safa KAPICIOĞLU <a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="0b666278606a7b626862646c677e4b72697e256e6f7e257f79">

Adresler içün teşekkür ederim

<a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="ddbeb8a4b5a8b3b4afbab4b19dbab0bcb4b1f3beb2b0">

Bende bugun üak ta bir memura ulaştım. Aynışeyi söylüyor duruyor... Üak sekreteri açıklama yapmadan hiçbişey yapamadıklarını bunun yasak olduğunu... Dosyalarımın tamamlandığını zor güç öğrenebildim... Fakat Nuh diyor Peygamber demiyor... Hakkımızda hayırlısı... Ya sabır...

Duyuruda dilekçe örneği var. Ayrıca ıslak imza ya da e-imza farketmez hocam. Herhangi biri olur.

Bizim dekanlık bana bir yazı verdi. Bu yazıyı gönderebilirim ama iade etmeleri ve yeniden belge istemeleri vb. türden ÜAK gerilimlerini artık kaldıramam. Bunca süre yeterince stres oldum. Ne yapmam lazım emin olamıyorum.

Mantıklı bir iş yapmışsınız hocam.

Bu arada sistemde olmayan birsürü şey var... Sadece sözlü sunumlar kayıtlı diğer çok sayıda posterler sistemde yok. Atıf çıktıları vs... Her halükarda dosya gidecek sanırım... Biz geçiş döenminde olduğumuz için bence dosyanın gitmesi garanti olur gibi geliyor. dosya hazırlamıştım zaten, gönderirim ben hepsini diye düşünüyorum

Sizin dediğiniz durum olmayan bir şeyi iddia ettiklerinde tabii ki doğru.. Ama bu adamlar da geri zekalı değil hoş.. Bu gibi örneklerle, aday iyi niyetli olmasına rağmen, beklenmedik bir hamlede bulunabiliyorlar.. Siz etik kurula kalıp da geçemeyen kaç aday duydunuz? Peki ceza alan kaç hoca var?

ÜAK'a Aralık 2017'den önce açıklayın bari diye buradan sitem ettik ama yine açıklamadılar bizim sonuçları.

Sayın hocalarım. Bir haftadır yoğun mail trafiğimiz meyvelerini vermeye başlıyor. Lütfen bu konuda herkes duyarlı olsun. Ben toplu halde 12. mailimi az önce attım. Ne kadar yüklenirsek o kadar hızlı açıklanır.

Benim durumum da güncellenmiş. "Doçentlik Sınav Komisyonu başvuru dosyasını inceliyor" ibaresi var.

hocam 1. si bunun yasalaşması ve resmi gazetede yayınlanması gerekecek. 2. si ise ben hala emin olamıyorum

evet şahsınıza ait

hocam güzel yazmışsınızda ben kendimce isteğimde haklıyım aksi halde doçentlik ünvanınında kalitesinin düşeceğini düşünüyorum...

ÜAK telefonları açmıyor...

Arkadaşlar selam, durumu "Doçentlik sınav komisyonu başvuru dosyasını inceliyor" dan "jüri sürecinde" ye dönen başka kimse var mı?

c <a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="eb9e86839e99898a98808a8587828c82ab9f888889c58c849dc59f99">

Umarım sizin dediğiniz gibi olur sayın hocam.

Eğer bu gruba yorum yazarken nereye yorum yazdığını bilseydin ve Aralık 2016 kriterlerinden haberdar olsaydın böyle konuşma cesaretini bulmazdın herhalde. bu grupta 3 yayınla falan doçennt olan yok. aralık 2016 için asgari koşulları sağlamak için bile birinci isim en az 2 adet ve toplamda 10-15 yayın gerekir. ekstra kriterler de cabası. ve ayrıca aralık 2016 grubu sözlüye gireceğini bilerek başvuran ve sözlüye de çalışmış olan ve hatta hallen daha sözlüye girmek isteyen insanlardan oluşuyor. onun için böyle aşağılayıcı ifadelerden uzak dursan ve gruptan özür dilesen yerinde olur kanaatindeyim..

2016 Aralık için artık eser sonuçlarının açıklanmasını bekliyoruz. Hala bir açıklama ve süre yok.

2- ÜAK komisyonu şekil ve puanların doğru hesaplanması açısından inceliyor. Eğer puanlarınızın büyük bir kısmı atıflardan geliyorsa detaylı inceliyorlar.. Bu yüzden atıf aldığınız dergi, yayın kurulu, endeks sayfası, makalenin ilk sayfası, size atıf yapılan sayfa ve kaynakçada isminizin yazdığı sayfa olmak üzere her bir atıf için 5-6 sayfalık bir hazırlık yapıp sisteme yüklemeniz gerekiyor..

Geçmiş olsun hocam. Bana da benzer gerekçelerden başarısız denmiş. Tez yönettim yönetmedi denmiş, lisansüstü ders verdim vermedi denmiş. Çok yazarlı ve başlıca yazar olduğum uluslararası, ulusal yayınlarla bildirilerimde nasıl bir katkı sunduğum anlaşılmamakta denmiş.

Farklı dönemlerde başvuru yapıp da bize destek olan herkese teşekkür ederim.

Dosya süreci ve sözlü süreci birbirinden bağımsız olduğu için, büyük ihtimalle sözlü jürisi de farklı olur.

HERKESE MERHABA. NİSAN 2017 SAĞLIK BİLİMLERİ. 5/0 BAŞARILI. BUGÜN 15.00 SULARINDA SİSTEME YANSIDI. DÜN BAKTIĞIMDA SİSTEMDE YOKTU.

Tebligatlar konusunda jüri raporları sayfası güncellenmedikçe bir gelişme beklemiyorum.

Arkadaşlar 2016 eser inceleme grupları olarak destek bekliyoruz. Twitter.

tbmm yi takip edince neden başkanlık sisteminin gerekliliğini biraz anladım:)) adamlar resmen meclisi kitlemek için çalışmasın engellemek için uğraşıyorlar. ..

Ben son 1 haftadır DBS'yi kontrol etmiyordum. şimdi baktığımda "Jüri Sürecinde" yazıyor.

Scopusun ve WOS'un tek sayfa citationrapor'unu almayıp önüme iki klasör sadece atıfla ve fosforlu kalemle gelen aday olursa asıl ben gerilirdim jüri profesörü olarak. Yıl 2017, dergiye postayla makale dönemi geride kaldı. Yıl 97 de 17 diydim :-)

(1) Doçentlik sınavı, Üniversitelerarası Kurulca belirlenen ve Yükseköğretim Kurulu tarafından onaylanan bilim/sanat alanları ve doçentlikle ilgili kriterler çerçevesinde yapılır. Bilim/sanat alanlarındaki güncellemeler izleyen dönemde, doçentlik kriterlerindeki güncellemeler ise kabul edildikleri tarihten sonraki ikinci doçentlik başvuru döneminde uygulanır.""

Bende de aynısı yazıyor. Aldığım bilgiye göre jüri atamaları bekleniyormuş. Eksik evrak vs olsa aranırdınız dediler. Jüri atamaları için bir tarih vs veremiyorlarmış. 1-2 ay içerisinde olabilir deniliyormuş.

<a rel="nofollow" target="_blank" href="/cdn-cgi/l/email-protection#c0a9b3ada5b4eeb5a3ada180b4a2adadeea7afb6eeb4b2"><span class=" cf_email " data-cfemail="dab3a9b7bfaef4afb9b7bb9aaeb8b7b7f4bdb5acf4aea8"> </span>

Evet doğru ama bir gerekçe sunması lazım. Şu koşulları sağlamadın diye... Ayrıca koşulları sağladığımdan da yüzde bir milyon eminim. Çünkü defalarca kontrol ettim. Bir hocanın böyle görüş bildirmesi iptal için gerekçe oluyorsa potansiyel bir sürü iptalin olacağı anlamına gelir.

Cevap alan arkadaşlar bu hafta içi açıklanacak şeklinde mail aldıklarını söylemişlerdi.

Makalemi yayınladığım uluslararası dergi Ebsco da taranıyor. Ancak tüm bilgilerini eksiksiz doldurmama rağmen puanlamada gözükmüyor. Bunun nedeni ne olabilir?

dbs açılınca 15 in den sonra yüklersiniz.. YÖKSİSTE YOK

bu konuda çok haklısınız ben de yaşadım bu tür durumu:

doktora tezi taninmis yayinevleri tarafindan basilmayan adaylarin basvurusu kabul edilmemeli

Maalesef durum bu hocam. 2012'de yardımcı doçent olmak için bana kadro ilanına çıkıldığında iftira atmak için adıma sahte sosyal medya hesabı açacak kadar namussuz bir kaç kişiye denk geldim. İlgili tüm kurumlara o uydurma hesaptan aldığı görüntüleri e-posta ile göndererek beni karalamış. Bununla da yetinmemiş YÖK'e ve tüm üniversitelere aynı iftiraları göndermiş. Bu olaylar sonucunda yuvam bile yıkıldı. Sonradan da pişman olmuş ama neye yarar. Velhasıl kadro olmadan, tüm imkanlardan yoksun bir şekilde, tek başına çalışarak ve tek isimli makaleler ile bugünlere geldik. Oysa ki çalışmalarımı yaparken aklımda olan ilk şey bilime ve ülkeme katkıda bulunmaktı. Hala da öyle. Milliyetçi bir aile çocuğu olarak hazmedilir gibi değil. Mevcut durum bu. Birisi iftira dolu şikayette bulununca sana savunma hakkı bile verilmiyor. İnşallah aynı şeyler yaşanmaz.

Arkadaşlar merhaba, foruma ilk defa yazıyorum. Ben de 2006 Aralık Asgari Koşullar mağduruyum.

Peki bütün bölümlerden puan veriliyor mu sayın hocam. yani 28 puanın tamamını alabiliyor muyuz. yoksa üçünden sadece bir tanesi mi puanlamaya yansıyor.

Gruplardan yorumlarınızı güvenerek takip ediyorum hocam, yazdıklarınızın sağlam kaynaklardan size ulaştığını düşünüyorum. Umarım baskı işi olmaz :)

Arkadaşlar, "Başvuru işlemleri" sonra "başvuru" dediğimde, sistem doğrudan beni DBS bilgi sistemine atıyor.

Arkadaşlar, ÜAK'tan bir sorumluyla görüştüm.. Maalesef sistem yetişmediği için dosya hazırlıyoruz.. ve jüriler haziran ayında belli oluyor..

5/5 başarılı sonucumu aldım şükürler olsun. Eğitim Bilimleri. Darısı diğer arkadaşlarımıza.

Ben bu konuyu ÜAK ile konuştum. Zira benim de bir jüri üyem emekli olmuştu. Görevli memur, siz DBS'de yazılı olan adreslere gönderin. Kargo belgelerinizi de saklayın dedi.

Hocam hayırlı olsun aralık 2016 mı? Bölüm?

Ben de sosyal bilimler yayın aşamasından başvuru yapmaya çalışıyorum. Sistem tamamen çorba olmuş, bana "2 ssci yayınınız olmadığı için başvuramazsınız" diyor, halbuki sosyal bilimlerde bırakın ssci uluslararası makale bile şart değil. Umarım kısa zamanda düzelir. Beyannamenin devamını görebilen arkadaşlara bir sorum olacak. Ek olarak neler istiyor sistem, ornegin editor listesi, endeksler ve ilk sayfayı tek bir pdf olarak mı istiyor? Atıflar, kitap, dersler, projeler icin bir sey istiyor mu? Sistemin acilmasini beklerken bunlari hazirlayalim bari. Herkese kolayliklar dilerim.

Toplum zaten ne çekiyorsa noktalama işaretlerinden çekiyor. Form sitelerine bile ulaştı vay halimize

Cumhurbaşkanı Başdanışmanı: Şaban DİŞLİ: <a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="4d3e2c2f2c236329243e21240d392f2020632a223b63393f">

Araş gör dr den doktor öğr üyeliğine otamatik geçiş beni de ihya edecekti ama reddedildi mesela

Üniversite veya yüksek teknoloji enstitüsü yönetim kurulu kararı ile belirlenen ve belirtilecek tarihlerde asgari iki eşit taksitte alınan öğretim ücretleri, üniversite veya yüksek teknoloji enstitüsünün muhasebe birimi hesabına yatırılır.?

Sonuçlar hepimiz adına hayırlı olsun. KHK belgesi almak için UAK sayfasındaki formu kullanıp Rektörlüğe mi dilekçe veceğiz? Bilen arkadaşlar bilgi verebilir mi acaba?

7. AB dışındaki uluslararası projelerde ve üniversite dışındaki kamu kurumlarıyla yürütülen projelerde yürütücü olma kriteri yerine görev alma kriteri getirilmiştir. Ancak ilkinde puan 8?den 6?ya, ikincisinde ise 6?dan 4?e düşürülmüştür.

bence eser inceleme yani ilk aşama üak'da kalacak üniversiteler de bunu isteyecektir. 2. aşama üniversitelerde olur en doğrusu da bu. şu an resmi olarak açıklama bekleniyor olabilir

<a rel="nofollow" target="_blank" href="/cdn-cgi/l/email-protection#b6dbc3c5c2d7d0d7d7dadfd4d7dad4d7cff6c2d4dbdb98d1d9c098c2c4"><span class=" cf_email " data-cfemail="f49981878095929595989d96959896958db480969999da939b82da8086"> </span>

Şimdi vakıf üniversiteleri doçentlik ünvanı dağıtan şirketlere dönüşecek, zaten proflluğu da bol kepçeden dağıtıyorlar, akademisyenliği ayağa düşürüyorlar.

Savas hoca.

Aralık 2016 eser değerlendirme büyük oran da tamamlandı. Kendi dosyam için konuşmak gerekirse jüri üyelerinin açıklamasına göre mart başı son ve çok uzun zaman vermemişler. Bu hafta eser sonuçları açıklanma durumu varmı?

En kısa sürede açıklanacak.. veya arşiv araştırması sonrası açıklanacak... vs..:)

arkadaslar benimki olumlu açıklanmış. darısı beklyen diğer arkadaşlara

Aralık 2016 başvurusu musunuz hocam?

<i>@ceyhunirgil</i>

Bence de bizim dönemimiz çok uzun sürmez

Mesela görev yaptığım birimde bir hocamıza 2016 Aralık dosyası geldi. hoca yedek üye olarak görülüyor ve dediğine göre böyle durumlarda yedek üyelere sistem yeni açıldığı için bir aylık bir zaman dilimi veriliyor. Yani tüm arkadaşların yarın açıklansa bu durmda olan arkadaşların bir ay beklemesi gerekiyor. Umarım böyle olmaz.

şeklinde ifade var.

Forumda yazılanları yakından takip ediyorum. Hepimizde stres ve gerginlik tavan yaptı. Özellikle sözlü sınavın kaldırılması sonrası takvimin hızla işleyeceğini düşünüyorduk hepimiz sabırsızlandık.

Rica ederim hocam

Üzülmeyin. Siz iyi bir akademisyensiniz. Ben de sizinle aynı durumdayım 2017 nisan başvurum bugün asgari şart gerekçesiyle iptal edildi. Jüri raporlarını sistemde göremiyorum. Yani gerekçeyi bilmiyorum. Benim dosyam çok iyiydi. Duyumlarım jürinin beğendiği yönündeydi. Alın teri çoktu. Bence forumda yazmaya devam etmelisiniz.

Arkadaşlar komisyon sonucunu bizler hala öğrenemedik, süreç nasıl olacak. sistemde bile değişiklik yok ve hala jüri sürecinde yazıyor. Bu jüriler nasıl bu kadar kolay şartları sağlamıyor diyebiliyor. Kaç yıllık emeğimiz ve mevcut şartların en az 5 katı puanla başvuruyoruz, bir jüri şartları sağlamıyor diyor sonuç şu andaki durumumuz. Akademide şeffaflık ve adalet böyle mi ölçülür. Umarım bu adaletsizliğe uğrayan tüm arkadaşlarım için hayırlısı olur ve sonuçları olumlu gelir. Akademide önleri açılır.

met16 hocam çok az kişi kaldı sanırım, gruptan ses yok

Üniversite giriş sınavı ile ilgili basın toplantısının bitiminde geri dönüp kısa sürede doçentlik kriterleri ile ilgili tekrar görüşeceğiz diyen başkanımız nerede?

Evet sayın hocam, bizim için çok iyi olur gerçekten. Çok seviniriz.

Sizce her dosyası iyi olan geçiyor mu? Sizin öyleyse bilemem biz de öyle değil ama.. Arattırmazsan birilerine kalıyorsun hocam bizim branşta. Net. Son sözlüye girenlerle bunu çok kesin anladık. 21 yayınlı ve 37 yayınlı 2 arkadaşım kaldı. 8, 7,6 yayınlı inanlar geçti. Arattırdıklarını da bizzat biliyoruz. Benim zaten eser için öyle umudum yok dosyam iyi olmasına rağmen. Ben doçentliği süreçlere böldüm. Zaten ilk sözlüden kesin kalıyor bizde herkes 1 seferde doçent olan da yok. Eserden geçtikten sonra eğer bir gün geçersem tabi sözlü için uğraşıcam. Ben ayrıca burda dağılın ne işiniz var demiyorum insanlara, herkesin kendi vakti, kendi tasarrufu. Sadece bu kadar bel bağlanmasını anlamlandıramıyorum. Üstelik de 1 sözlü olmadı 2 sözlü sonrası doçent iken. Biz ne yapalım?

Hocam benimde temel eğitim bir jurim raporunu göndermemişti aradım üakı maalesef ulaşılmıyor

Aslında bu durum bile bence sözlünün çoğunlukla <u>pek bir işe</u> yaramadığının göstergesi.

Hocam ben de 2016 Nisan'da başvurdum. Sonucu açıklanmayan yaklaşık 350 kişi var. En son açıklama 15 Aralık 2017'de yapılmıştı. Bunların bir kısmı benim gibi "eksik rapor" yüzünden bir kısmı da etik kurul komisyonunda süreç devam ettiği için açıklanmadı. En geç gelecek cumaya kadar 2016 Nisan başvurularının da sonuçlarının açıklanacağını bekliyorum. İnşallah hepimiz için en hayırlısı olur ve olumlu sonuçlarımızı buradan paylaşırız.

İsimleri nedir?

ortada da paylaşılmış bir sanrı durumu var sanırım. Arkadaşlar eserden geçenlerin doçent olduğuna inanmanız için resmi gazete de isminizle beraber doçent oldunuz ifadesi mi, görmek istiyorsunuz anlamadım ki. Maddeler o kadar açık ki şüpheye hiç yer vermiyor. Tüm eski yeni gruplar için eserden geçenler doçent ünvanı almış oluyor aksini düşünüp vekillere mail atıp ortalığı karıştırmayın.

isteyenin sözlü sınava girme şansı yok. çünkü yasada sözlü sınav yok.

Anlıyorum hocam ama diğer dergiler için olmasa da Sci olan dergilerde paralı da olsa baz bir kalite var, hakemler sıkı tutuyor işi. Ayrıca aynı dergide çalışmanızın kalitesine göre paralı ya da parasız basılabiliyor. Yani jüri önyargılı davranmış hangisinin para verilip yapıldığına kendince ve yanlış bir şekilde tahminde bulunmuş.

Nisan 2016 Sözlü başvurusu iptal edilen biri olarak Aralık 2016 da

Benim belgem 4 mayısta ellerine ulaştı ama ne msj var ne telefona cevap. Daha önceki meajlarımda, Ankara'da ki hocalarım için elden almak en iyi çözüm demiştim, önümüzdeki hafta ortasına kadar bekleyeceğim, bir haber alamazsam galiba banada Ankara yolu gözüktü :)

Ziemlich hocam bizim dönemle ilgili öğrendiklerinizi paylasir misiniz

hocam tabiki neden yok deme ihtimalleri yüksek olabilir. ama şu saatten sonra yapılacak birşey yok gibi görünüyor. sizin yerinizde olsaydım eğer dosyama eklerdim tüm çalışmalarımı.

atıfları, başvuru sonrası faaliyetleri, sisteme yüklenmeyen üyelikler, setifikalar vs. bunları dbs sistemine yüklemedik. Şu an ne yapacağımız konusunda benim kafam daha çok karıştı. Dosya göndermeyeceğiz ama sadece bazı belgeleri göndereceğiz. Dosya olarak hazırladığımızın tamamını göndersek olur mu acaba? Şahsen benim için dbs'e dsadece beyannamede puan alınanları yüklemiştim. Sözlü var Poster yok, proje yürütücülüğü var, araştırmacı yok.

Genel kültürü sıfır oğlanlardansın sen anlaşıldı..

Ben önemsiyorum yazdıklarınızı

Alanı neydi hocam?

<u> Asgari şartları nicel verilere dayanarak söylüyorum, </u><u> kesinlikle sağladığım halde<u> bana bu yetersizlik duygusunu yaşatan jüri üyesine süreç sonunda doçent olsam da olmasam da dava açacağım. İşini hakkıyla yapıp göremediğimizi görenleri tenzih ederim, ama bir kısım jüri üyeleri bunu sözlünün rövanşı olarak kullanıyor. </u> </u>

Prof. Dr. M. İ. Safa KAPICIOĞLU <a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="bcd1d5cfd7ddccd5dfd5d3dbd0c9fcc5dec992d9d8c992c8ce">

cvp için tşk ler hocam. muhtemelen kurul, jürinin asgariyi sağlamadığınız beyanının yanlış

arkadaşım ÜAK'a gidip soracak durumu, inşallah sizlerlede paylaşırım.

Destekleyici bir rapor olarak sunulabilir. Davet, rapor ve teşekkür emailleri de eklenir klasöre.

2016 Aralık Dönemi Doçentlik Sınavı Yayın Aşamasından Başvuran Adaylara İlişkin Açıklama

a) SSCI, SCI, SCI- Expanded veya AHCI kapsamındaki

Bir hatırlatma yapacağım.

Senatolarından alelacele sözlü sınavı ve dil puanının artırılmasını da içeren kriterleri geçirmek için "mecburen" YÖK'e danışan üniversiteler teker teker uyarılıp geri adım atmak durumunda bırakılıyor.. Kriterlerine sözlü sınav başta olmak üzere çeşitli zorluklar getireceğini en baştan beri dile getiren bir üniversitemizin başına geldi bu olay.. Sözlü sınavı kaldırıp dil puanını da 55'te tutması gerektiği emredildi YÖK tarafından.. Hatta Cumhurbaşkanımızın "biz kriterleri kolaylaştırırken bunlar hala neyin peşindeler" sözleri de ilgililere aktarıldı.. Neticede bu üniversitenin geçtiğimiz perşembe günü toplanan senatosundan "istemeyerek de olsa" sözlü sınavsız ve 55 dil puanlı yeni kriterler geçerek YÖK'e gönderildi.. Bizim de istediğimiz gibi ÜAK kriterlerinin üzerinde bazı kriterler getirildi, sosyal bilimler için bile SSCI yayın şartı getirildi ama YÖK'ün kırmızı çizgisi olan bu iki kritere dokunulamadı..

<a rel="nofollow" target="_blank" href="/cdn-cgi/l/email-protection#ccb6b9a4ada0e2b8a3bcafb98cb8aea1a1e2aba3bae2b8be"><span class=" cf_email " data-cfemail="aed4dbc6cfc280dac1decddbeedaccc3c380c9c1d880dadc"> </span>

BİLGİ İSTİYORUZ

Hocam benim alanım (Aralık 2016) Sağlık Bilimleri.. Dediğiniz gibi cuma kargolanır umarım.

makalede 1. ve 2. isim ilk yazarligi paylasiyorsa puanlama nasil yapiliyor? NItekim sikca sorulan sorularda verilen cevapta bir yanlislik oldugunu dusunuyorum. Cevapta baslica yazarin belirtilmedigi durumlarda toplam puan yazar sayisina bolunur deniliyor. Fakat makalede acikca 1. ve 2. isim ilk yazardir deniliyorsa bu durum gecerli degildir. 2. isminde toplam puanin yarisini almasi gerekmiyor mu? Eger almasi gerekiyorsa bunu sistemde nasil belirtecegiz?

tek başlık oluşturup oradan organize olalım ayrı başlıklar olmuyor.

<a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="355c464754535c591b5e5c46595475415758581b525a431b4147">

Başarısız yazan arkadaşlara Nisan 2018 sistemi açıldı mı acaba...

Maalesef öyle hocam; 25. Madde

Öyle güzel olur ki yarın geçse, bir derin oh çekeriz

UAK gibi bir kurum sayısı 1000 'i bile bulmayan aralık 2016 başvurularını hala açıklayamayarak acaba sadece güvenlik soruşturması mı yoksa sonuçları yetiştiremediğini mi söylüyor.

Hayırlı olsun, kargo ulaşınca bize de yazarsanız güzel olurdu.

Şu forumda doçentlik ile ilgili yazan en az 40- 50 kişi var.. HELAL OLSUN ÇOĞUNUZA.!!

bugün memurlar nette hakkında herhangi bir soruşturma dosyası olan adayların başvurularının durdurulduğunu okudum. uyap a baktığımda ise bir aile yakınıma açılan alacak davasında, üçüncü şahıs olarak yazıldığımı gördüm. bu durumun başvurumu etkileyip etkilemeyeceği konusunda bir fikri olan var mı acaba

hocam hayırlı olsun yeni mi açıklandı siz mi şimdi baktınız sisteme

Arkadaşlar mail atalım, mail adreslerini kime atmalıyız öncelik sırasına göre, yök ve üak başkanına, genel sekreterine, ortak bir mail örneği oluşturulsun

Mecliste arkadaşı olan bir forum üyemiz vardı.. Belki o sorup öğrenebilir.. Bu arada an itibariyle itiraz süresi doldu arkadaşlar.. Belki de yarına yetişir..

5. <i>&amp;#8220;&amp;#8230;etrafınızdaki arkadaşlarınızla sürekli bu </i><i>konularda konuşuyorsanız dosyalarını bilmenizden doğal bir şey yok. Orada biraz </i><i>saçmalamışsınız</i>.&amp;#8221; yazmışsınız. Bu naif ve kibar uyarınız için teşekkür ederim.

doçentlik yeterlik belgesi ile ünvan kullanılamaz demek istedim.

Hocam zaten sorunun yıllardır ÜAK'ta olduğu belliydi. Adaylar ile yada sözlü/sözlüsüz sistem, eski şart yeni şart vs değişen bir şey yok. Süreci yönetemeyen bir ÜAK var ve iyice karıştırdı işleri bu çok bariz

Daha önce dediğim gibi bu süreç en fazla Aralık2016 ları mağdur edecektir. en basit delili sürecin uzamasına neden olması. Bu kadar kafa patlamalarına gerek yoktu, yaplması gereken iş basitçe şuydu:

<a rel="nofollow" target="_blank" href="/cdn-cgi/l/email-protection#5a322f293f23333474382f283d3f1a2e383737743d352c742e28"><span class=" cf_email " data-cfemail="157d6066706c7c7b3b776067727055617778783b727a633b6167"> </span>

az önce sağlik bi&#775;li&#775;mleri&#775; yetki&#775;li&#775;si&#775; i&#775;le görüştüm.. pazartesi&#775; i&#775;ti&#775;bari&#775; i&#775;le dosyalarin sira i&#775;le kargoya veri&#775;ldi&#775;ği&#775;ni&#775; söyledi&#775;. ayrica dosya gönderecez mi&#775; dedi&#775;m. tebli&#775;gattan sonra başvuru esnasinda si&#775;steme gi&#775;remedi&#775;ği&#775;ni&#775;z bi&#775;şey varsa tebli&#775;gat tari&#775;hi&#775; i&#775;ti&#775;bari&#775; i&#775;le başlamak üzere 1 hafta i&#775;çeri&#775;si&#775;nde sadece o eksi&#775;k kismi göndereceği&#775;mi&#775;zi&#775; söyledi&#775;.

Bu sebeple gevşemeden azimle bu konuya dikkat çekmemiz ve sözlünün uygulanmasının önüne geçmek için çabalamamız lazım.

Hocam bir aylık süre geçtikten sonra 10-15 gün sistemi açık bırakıyor ÜAK.. Sonra mesaj atıyor hocaya.. İkinci ay dolmadan da sistemi kapatıyor.. Bir daha açılması da mümkün değil yeni sistemde.. düşünün eski sisteme aldanıp raporu sallayan 3 hoca olsa, yedekler de yetmeyeceği için yeni bir hocaya daha başvuracak ÜAK.. Hocaların bir kısmı, rapor gireceğini ama sistemin kapandığını belirtip açılmasını talep ettiğinde dilekçelerine cevap bile verilmiyor ÜAK..

Hocam zaten jürinin değişmesi şartı da bu gibi şaibelere açık olması değil mi? Eğer adayda değil jüride sıkıntı varsa diye! Yönetmeliği hazırlayanlar kendilerinin de farkındalar. Bunun yanında sınava giren Yrd. Doç. adayı yetersiz görülüyor ancak aday üniversitesine dönüp ders vermeye devam ediyor, doçent olunca verdiği ders de değişmeyecek belki anlattıkları da! Böyle yaman bir çelişki işte. Yetersiz görülen Yrd. Doç.'un ünvanı yetersiz görülüp geri mi alınıyor?

yok hocam. inşallah bir güzellik yapıp yarınki genel kurula sunarlar

Hocam bunu ben söylemedim.. Başka bir arkadaş yazdı burada.. Ben sordum, bilgi alamadım.. Ama olması mümkündür.. Çünkü taslak YÖK başkanının önünde diyorlar..

Dergiparkta bulunan her dergi Ulakbimde taranmıyor hocam. Ulakbim TR-Dizinde taranan makaleler bu kasamda değerlendirilir. Dergiparkta taranıp TR dizinde taranmıyorsa ulusal ve endekste taranmıyor seçeneklerini seçtim ben

dosyaları tebligat gelmeden göndermeyin demişler.. tebligat gelince dosya göndermemiz gerekiyor anlaşılan...

6- Nisan 2013 döneminde doçentlik sınavına başvuran Dr. Vecdi AYTAÇ ve Dr. Suat KARADENİZ?in doçentlik sözlü sınavında <u>Üniversitelerarası Kurul Başkanlığı tarafından yedek </u><u>jüri üyesi olarak görevlendirilmiş bulunan </u>Prof. Dr. M. Serdar ÇELEBİ?nin, adayların doçentlik bilim alanı ile kendi uzmanlık alanının örtüşmemesi nedeniyle eser inceleme jürisinden çekilme talebine ilişkin alınan dilekçesi görüşüldü, uygun bulundu ve gereği için Üniversitelerarası Kurul Başkanlığına arzına karar verildi.

memurlar net forumunda ÜNİVERSİTELERDEKİ DOÇENT KALİTESİ SÖZLÜ SINAVI İLE ARTIRILAMAZ mesajı malesef

eski formu dijitale aktarmışlar sistemde değerlendirmede bir değişiklik yok.

1. İlk soruya jüri engelim var demiş ise ve gerekçesi haklı ise yedek jüri devreye alınıyor.

Hocam benim alanım Sağlık bilimleri ama ÜAK'ın sitesindeki numaradan ulaşmak ne mümkün.

"şu an fiilen çalıştığı kurumdan FETÖ/PDY kapsamında?Hakkında Görevden Uzaklaştırma veya Kamu Görevinden Çıkarılma Olmadığına? dair güncel belgeyi alarak" diyor...

Arkadaşlar, dosyalara atıfla ilgili olarak ne koymak gerekli?

hocam bildiğim kadarıyla bekleyen doçent adayları filan kalmadı, sırası gelen herkese verildi kadroları

2. Ulusal MakaleBaşvurulan doçentlik bilim alanı ile ilgili olmak ve adayın hazırladığı lisansüstü veya uzmanlık tezlerinden üretilmemiş olmak kaydıyla

kendi kendine mi çözüldü? ben bu akşam girmeye başlamıştım ve saatlerdir aynı dediğiniz gibi beklemelimiyim

Stres yok.

<a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="2b435e584e52424505495e594c4e6b5f494646054c445d055f59"> ; <a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="aac3d9d8cbccc3c684c1c3d9c6cbeadec8c7c784cdc5dc84ded8"> ; <a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="16777a7f38776f727f787a7f79717a635662747b7b38717960386264"> ; <a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="7b1e10091e16551e091f1e163b0f191616551c140d550f09"> ; <a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="84edf7e9e1f0aaf1e7e9e5c4f0e6e9e9aae3ebf2aaf0f6"> ; <a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="234e565057424542424f4a41424f41425a6357414e4e0d444c550d5751"> ; <a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="e09a9588818cce948f908395a094828d8dce878f96ce9492"> ; <a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="e289838f8b8ecc839b868b8ca296808f8fcc858d94cc9690"> ; <a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="ec8e999e848d82899898858299959f8d80ac878d9e8d8e9987c2898899c2989e"> ; <a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="22474f50574e4e434a0c4b514e47506256404f4f0c454d540c5650">

Hocam yanlız değilsiniz. Nisan sözlü başvurusu yapan ancak iptal edilen, tekrar Aralık'ta sözlüden başvuran adaylar arasındayım. Forumda yazan ve yazmayan pek çok kişi var bu durumda olan.

Tamamdır hocam teşekkürler

Umarım en kısa sürede gelir belgeler. Bu süreçte bilimsel aynımızda kalmadı. Köreldik resmen. Hayırlısı.

Bir derginin hep aynı endekstemi gösterilmesi gerek Yani bir yerde TR dizin Bir yerde alan endeks gösterilme sansı varmı cunkü ikisindede taranıyor

<a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="ddbcbca9bcb1bcaf9dbfb4b1b6b8b3a9f3b8b9a8f3a9af">

01.01.2018 tarihi itibariyle tasarı Cumhurbaşkanlığına gönderildi. Artık Cumhurbaşkanının yarın yurtdışı dönüşü imzalamasını bekliyoruz...

inceleme süresi bitiş tarihine kadar düzenlenecektir. Eser inceleme süresi bitiş tarihleri aday sayısı itibarı ile her aday

İki sorunuzun da cevabı evet:)

Arkadaşlar bildiriler için beyanname eki olarak hangi belgeler konulacak bilgisi olan var mı?

Elektronik ortamda değerlendirme olacak ve sonuçları da elektronik olarak gönderecekler. Bu bakımdan rektörlük üzerinden sonuçlar gitmeyebilir.

Herkese Merhaba,

Çevremde üç hocanın dosyası aynı jüriye gitmiş, raporların dördü olumlu, birisi üç kişiye de kriterleri sağlamıyor demiş. Tek bir jürinin raporuyla bile olsa diğer jürilere tekrar dönüş yapılıyor. Ayrıca UAK komisyonundan ilgili alandaki hocalar dosyayı tekrar inceliyor. Daha sonra kriteri sağlamıyor diyen hocaya dosyayı gözden geçirmesini istiyor. Neticede sürecin olumlu bitmesi büyük olasılık. Ancak sonuç uzuyor.

değerlendirilmesi gerektiğini savunurken, bu kişiler kıskançlıklarından olur mu öyle şey jüri

kazanacğız ya da kaybedeceğiz. savunmaya bağlı herşey...

<a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="274a42534e49094c524b52494c6753454a4a09404851095355">

Bizim bölümün sözlü sınavlarında teorik bilgi soruyorlar. Yayınlarınızın kimin yaptığını nasıl anlayacaklar ki. Zaten bizim prof. ların çoğunun yayın nasıl yapılır haberi yok. altlarındaki asistanları yazar yazıyı. Benim yazdığım yayınlarla doçent olan hocalarım var. Ben 3. isimim. Kendileri 1. isim. Sorsanız istatistik bilmez, verilerden haberi yok. Zaten doçentlik sınavında da bunları kimse sormadı ona.

kaynak: Başbakan Yardımcısı Bekir Bozdağ, Bakanlar Kurulu toplantısı açıklamalarda bulundu.

Sonuçlarınız ise en yakın zamanda açıklanacaktır. Benim tahminim Cuma günü olmadı haftaya belli olacaktır.

Ekimde itiraz dilekçemi verdim. 2 kere 2 dört eder misali sağlam gerekçelerle başvuru yaptım. Geçen hafta kısa bir cümle ile red cevabı aldım.

<a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="6c0b0307180d1f2c150e194209081942181e"> ,

Ne desek içimizdeki yada içinizdeki kızgınlığı gidermez biliyorum. Türk toplumu olarak daha kötüsünü düşünüp teselli buluyoruz. Bu sistemin kokuşmuşluğu... ve sistem oturmadan işlemesini beklemenin vermiş olduğu sıkıntılar. Buna sebep olanlar... bu kadar kişinin psikolojik olarak yaşadığı yada yaşayacaklarından bihaber bencilce davranıyorlar ya hak yediklerinin farkında değiller. Müracaatı kontrol eden 2 adet Prof. hoca asgari koşul kontrolünü yapamıyorsa neden görevlendirilir anlamış değilim.

Hocalarım tebligat gelen olursa burada bilgilendirelim.

Bölüm hocalarınız neden elektronik ortamada başvuruyu riskli görüyor. Daha dinamik bir ortam olmaz mı? bu süre içinde çıkan makaleleri de ekleyebiliriz diye düşünüyorum

Doçentlik sözlü sınavı kaldırılmalıdır

Sizi çok dikkatli okudum ancak siz beni okumamışsınız. Benim puanın yarısını alır dediğim cümledemde ben çok yazarlı yayınsa diye bahsettim. Sizin alanınızda sanırım tek yazarlı makale kolay yapılan bir şey tıpta bu çok zor neredeyse mümkün olmayan bir şey. Buna diğer tıpçı arkadaşlarım da katılır. Hatta çoğu çalışmada bölümler arası yapmamız gerekiyor. Siz nasıl yaptıız derseniz benimki biraz mecburiyetten oldu çünkü çok uzun süre tek hekim olarak çalıştım. Mecburen tek başıma, nispeten laboratuar ağırlıklı yaptım. Puan hesabınızda 3 yayınllar için sürekli 1 tane tek isim makale ordan aldı 20 falan demişsiniz. Belki çook nadir olsa da öyle dosya da vardır tabi ben tıpı baz alıyorum Çünkü başvuruların çok büyük bir çoğunluğu tıp. Bahsettiğim aynen şöylebir dosya ve bunlardan malesef çok var:

Jüri üyelerinin adı açıklanmaz diyen 5. Madde 2. Fıkra 2015 şubat ayında da aynı. resmi gazetenin linkini verdim bakabilirsiniz. Yani böyle birşey varsa bizdenöncekilere de var olarak anlayabiliriz. Etrafımızdakikerden çoğu dosyaları hazırladı zaten. Bence dosya göndereceğiz.

Ankara'da olanlardan rica etsek, ÜAK. a gidip sorabilirler mi acaba, durumumuz nedir diye, beklemekten yorulduk

Bu arada Aralık 2016'da doçentlik başvurusu yapan biri olarak bu sürecin bir an önce hakkımızda hayırlı olacak şekilde tamamlanmasını istiyorum.

Hangi Kargo?

Saygılar bizden.

eger emekliliğe hak kazanmış aylık derecesi 3 ve üzerinde ise 4800 göstergeden yararlanabilir bu konuda 18 ocak 2018 tarihli danıştay 8. dairesinin içtihadı var. Kimse bilmiyor mu bu kararı.

EVET SAHİ NE OLDU.. DAĞ FARE DOĞURMAZ İNŞALLAH.. KALMADI TAHAMMÜL KALMADI SABIR..

Lütfen artık belge muhabbeti yapmayın burda. Sonucunuz açıklanmış olumlu ne güzel. Ek derslerde kesildiki zamlı alasınız ne farkeder 1 hafta önce veya sonra. Daha sonucu açıklanmayan hocalarımız var.

Hocam boşverin hiç ilgilenmeyin. Arkadaşın yazım tarzı gerçekten sıkıntılı zira..

3- Gelelim ücretli dergi meselesine.. Benim alanımdaki SSCI dergilerin tamamı ücretli.. Önce makaleyi gönderirsiniz.. Editöre gider.. Editörden geçebilirseniz, hakemlere gider.. Ondan da geçerseniz ortalama 800$ ödeyerek, yayınınızı bastırırsınız.. Zira bu dergiler hayır kurumu değil, masrafları var ve hakemlere de ücret ödüyorlar.. Bu dergiler doğrudan para alsalar ve hak etmeyen makaleleri yayınlasalar zaten kendi bindikleri dalı kesmiş olurlar.. Tübitak'ın 7500 TL ödül verdiği dergi 1000$ ücret istiyor, benim alanımın en iyi dergisi, buna ne diyeceksiniz?

kurumumdan bu belgeyi DBS'den sonucumu gördükten sonra mı talep edeceğim? Yoksa YÖK/ÜAK'tan bana yazılı bir bildirim gelecek ve bu bildirimden sonra mı talep edeceğim? Yardımcı olabilirseniz sevinirim. Teşekkürler şimdiden.

Hocam evet böyle olaylar illa ki oluyordur. Ancak sözlü kalktığında bu olaylar daha da kötüleşerek olacaktır. Sözlüde sadece yapılan eserlerden de soru sorulabilir bence ama neticede ben daha adaletsiz bir sistem olmaması için sözlünün şart olduğunu düşünüyorum.

evet maalesef öyle

evet hocam beyannamede verdiklerimi, beyanname eklerinde de verdim tekrar. riske atmak istemedim

Doçentlik Sınavlarının Yürütülmesine İlişkin Mevcut Durum

<a rel="nofollow" target="_blank" href="/cdn-cgi/l/email-protection#b5ded4d8dcd99bd4ccd1dcdbf5c1d7d8d89bd2dac39bc1c7"><span class=" cf_email " data-cfemail="d2b9b3bfbbbefcb3abb6bbbc92a6b0bfbffcb5bda4fca6a0"> </span>

<a rel="nofollow" target="_blank" href="/cdn-cgi/l/email-protection#601a1508010c4e140f1003152014020d0d4e070f164e1412"><span class=" cf_email " data-cfemail="88f2fde0e9e4a6fce7f8ebfdc8fceae5e5a6efe7fea6fcfa"> </span>

<a rel="nofollow" target="_blank" href="/cdn-cgi/l/email-protection#3d565c505451135c445954537d495f5050135a524b13494f"><span class=" cf_email " data-cfemail="cea5afa3a7a2e0afb7aaa7a08ebaaca3a3e0a9a1b8e0babc"> </span>

Sn. hocam, yedek jüriden bile 1 kişi asgariyi sağlamıyor derse tüm diğer jüriler demese kararınız açıklanmıyor, komisyona gidiyor.

O zaman anladığım kadarıyla dosyadan geçenleri tek tek arayıp KHK belgesini isteyip direk eser sonuçları ile beraber doçentlik ünvanı da ilan edilecek... inşallah kısa zamanda süreç tamamlanır

Hocam dikkat edersek forum basliginda 2016 aralik docentlik basvuru sureci yaziyor. Anlamadigim. Uzerinize alinmayin daha basvuru dahi yapmadan yaygara yapnlar var. birakinda surecimizu yasayalim. Eyyam yapmayalim.

Yükseköğretim kurumları doçent kadrosuna atama için objektif ve denetlenebilir nitelikte ek koşullar da belirleyebilecek. Bu ek koşullar arasında sözlü sınavın yer alması halinde sınav, üniversitelerarası kurul tarafından oluşturulacak jürilerce yapılacak.

Az önce ÜAK'la görüştüm. (6 günün sonunda ilk defa cevap verildi)

Dosyanın sağlam olması gerçekten çok önemli bir husus. Ne eski sistem de ne de yeni sistemde asgari puanla iş olmuyor. Nisan 2016'da çok başvuran var ama bunların ne kadarına bilimsel açıdan eserden yeterli denebilir. Bilemiyoruz. Mesela ben Nisan 2016 olarak kendi alanımda zorunlu olmamasına rağmen ders kitabı dışında bilimsel kitap yazdım. Her zaman daha fazlasını üretmek ve içi dolu yayın üretmek lazım.

Bu hızla giderlerse haftaya bile sıra gelmez.

Aldığım son duyumu paylaşmak istiyorum. Dosya sonuçlarının jüri raporu tamamlanmış olanlar bu hafta açıklanıyor, diğerleri mayısın ikinci yarısına kalıyor.

Son bir gayret arkadaşlar.

Sağolun. Yavaş yavaş süreci tamamlanan diğerleri de gün içinde açıklanır diye düşünüyorum. Allah kimsenin emeğini zayi etmesin

Bence siz ifadeleri anlamak istediğiniz gibi anlıyorsunuz. Öncelikle şunu anlayınız. Ben 3 yayını savunmuyorum. Yani az yayın yapılsın, dil azalsın vb. demiyorum. Ben haksızlık olmasın derdindeyim. Ama bu meslek hepimizin ve etik olacak şekilde kalite artırmak için her türlü çalışma yapılmalı. Yalnız bence siz sözlüyü kafanızdan atamıyorsunuz.

Hadi gayret arkadaşlar... Maillere devam

Sayın hocam ben bu durumu gecen hafta belirtmiştim. Malumunuzdur ki süreç çok uzadı ve biz en mağdur grubuz şeklinde forumda yazmıştım. Tahminimce ÜAK Sürece bakmaksızın aralık 2016 ve nisan 2017 gruplarını birlikte açıklamak için bir genel duyuru yayınladı ve aralık 2016 sonrası eser başvuruları her ay en az 1 kere toplanacak ÜAK Yön. Kur. Toplantısı sonrası açıklanacak şeklinde. Buradan şu anlaşılıyor ;1 ay içinde hangisi belliyse onlar açıklanacak. Peki biz hala niye bekliyoruz sebebi belli değil, belkide çok az tamamlanmayan jüri raporlarından dolayı. Bu nedenle bizler aralık 2016 grubu olarak bu mağduriyet oluşturacak tabloyu da vurgulayarak ÜAK Başkanı ve ÜAK yön. Kurulu üyesi hocalarımıza mail atmalıyız. En azından bu hafta bizimkiler açıklansın yoksa nisan sonunu bulacağız ve mağdur bir aralık 2016 grubu oluşacak. ÜAK LÜTFEN DUY SESİMİZİ.

Vozbek mahlaslı meslektaşım son çok yaşa emi. Bugün verdiğin haber beni havalara uçurdu. Gayri resmi geçtiğimi biliyorum, birde şu ÜAK resmi olarak duyursa dünyalığım tamam. Ahiret içinde Allah kerim diyoruz. Çok sağolasın VOZBEK...

4- başarılı/başarısız sonucu girme

Ben 1 saatte aldım dün; hazır dilekçe vardı doldurup verdim; 1 saat sonra belgeniz hazır dediler; sözlü başvurusunda 3 saat sonra vermişlerdi; benden 2 ay önce alan bir arkadaşa ise 3 günde vermişlerdi; sanırım bir daha istesem 20 dakikada verecekler :) hocam personel daire başkanlığına bir sorun Ne kadar sürdüğünü; fakülte değil rektörlük; ayrıca duyuru yapılmadan bence başvuru yapmayın, ... tarihinden sonraki belge diye sınırlayabilirler diye düşünüyorum

başlıca yazarın belirtildiği ve başlıca yazarın belirtilmediği yayın ne demek? yardımcı olabilir misiniz? Eğer bir makalede birinci yazarlık 2 kişi tarafından paylaşılıyorsa ve bu durum açık bir şekilde makalede de belirtilmişse puanlama nasıl olacak?

arkadaşlar süreç nasıl işleyecek, yönetmelikte iki prof. başvuru kabul mü, değil mi, diye karar verecek sonra jüri belirlemeye geçilecek diyor... ne zaman prof. lar atanır, atama ve değerlendirme olduğunda nasıl ilan edilecek? bu konuda bilgisi olan varsa paylaşırsa sevinirim...

UAK 2016 ARALIK SONUÇLARINI DAHADA MAĞDURİYETLERE SEBEP OLMADAN AÇIKLAMALIDIR.

Evet hocam bu gruptan bir de ben kaldım. Benim etik konum bitti çok şükür, 6 ay bekledikten sonra şimdide bir başka jürinin asgari koşul nedeniyle iptal istemiyle uğraşıyorum. Daha rapor gelmedi elime, yine beklemedeyim maalesef.

Hocam, ben 2016 Nisan başvurusuyum sonucum Nisan 2018'de açıklandı. KHK belgemi 20 gün önce göndermiş olmama rağmen doçentlik belgem halen ulaşmadı.

Benimde 5 asil olumlu bir yedek asgari şartları sağlamıyor demiş. İnşallah haziran sonuna kalmaz.

Demek istediğim buydu. Teşekkürler.

1- saglik alaninda tex de yayin yapmak zorunlu mu

Vozbek Hocam, haber alırsanız bizlerle paylaşmayı ertelemeyin lütfen. En derin hürmetler, saygılar değerli hocam :)

Peki ne zaman açıklanır? diye sorduğumda, 15 Nisan'dan önce olabilir dedi arkadaş.. Mağduriyet artmasın ve yeni dönem başvuruları kaçmasın diye.. Önümüzdeki hafta açıklanabilir mi? soruma ise Muhtemelen hayır cevabını verdi.. Ama kurul kararı alınırsa her an her şey olabilir.. Bu da ÜAK'ın karar açıklama sisteminin bir kişiye endeksli olduğunun göstergesidir maalesef..

1-) Başvuru yaparken makaleleri ve kitapları Doçentlik Bilgi Sistemindeki "Tam Metin" kısmına ekleyecek miyiz? Eğer yanıt evet ise, bütün kitabı nasıl ekleyeceğiz? Ayrıca atıf yapan eserleri de mi ekleyeceğiz?

<u>bir diyalog</u>

<a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="e28a9791879b8b8c808385a2858f838b8ecc818d8f"> ,

6. 5 yıl sonrada direk prof. luk dosyanı hazırla. Daha ne diyeyim. Haaa adamlar bana gıcık, vermezler diyorsan, zaten o üniversiteyi bırak. prof. verseler bile seni yer bitirirler, kafayı yedirtirler, delirtirler.. Zaten böyle bir gıcıklık varsa da, doçent olmamanı uzaklarda arama, tam kendileridir seni böyle süründüren...

Sayın Cumhurbaşkanımızın 26 Temmuz 2017 de konuya dikkat çekmesinden sonra, Sayın YÖK başkanı yine "komisyon kurduk, çalışıyoruz, ivedilikle karar verilecektir." demişti..

Değerli arkadaşlar, asgari koşulları sağlamıyor diye sureci durdurulan arkadaşlar acaba gerekçelerini soyleyebilirler mi? Rica etsek? Puanları başvuru esnasında sistem hesaplıyor, juriden once komisyon inceliyor onaylıyor, buna rağmen sorun ne olabilir?

Arkadaşlar ÜAK toplantısından sonra açıklanacak fakat ÜAK Yön. Kur. Toplantısı kesin ne zaman olacağı hakkında bilgisi olan var mıdır.

benim almış olduğum her bir atıf ayrı değerlendirilmiş beyannamemde. Örnek 100 atıf 300 puan gibi. Bu durum sizin söylediğinizle uyuşmuyor. Bende mi bir sıkıntı var?

polemige gerek yok

Yeni kriterlere göre başvuruda bulunan, Aralık 2016, Nisan 2017, Aralık 2017 grupları doçent adayları adına...

Başlıca yazar;

<u><a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="ec8e999e848d82899898858299959f8d80ac878d9e8d8e9987c2898899c2989e"> </u>

Benim de bugün asıl üyelerden biri gitmiş, yerine yedek üye asıl olmuş. Diğer yedek en başında emekli olduğu için şu an sadece 5 asıl üyem var. Bir hareketlilik var ama inşallah hayırlıdır. Beklemedeyiz. Sos. Bil.

eser sonucu başarılı olmuş ve jüriden geçmiş yani jüri tarafından değerlendirilerek yayınları doçenlik için yeterli bulunmuş aday hangisi?

Gündem

Düne kadar doçentlik başvuru işlemleri kısmında "jüri sürecinde" yazıyordu. Bugün "asgari başvuru şartlarını sağlamamıştır kararı gereği başvuru iptal edilmiştir" yazıyor. Çıldırmak üzereyim. Başka bu durumda olan var mı? Acaba sistemsel bir hata mı?

Eğer kaldıysam ve 2018 Nisan başvurusuna geç kalırsam önceki dönemlerin mağduriyetine bizleri de ekleyerek herkesi mağdur edecekler. Kümülativ ilerlemek gayet mantıklı ve tüm dönemlerde tutarlı bir mağduriyet yaratma çabasını tebrik ediyorum. Tebrikler ve aşk olsun...

Sanırım bu yeni sistem çok karışıklık doğuracak gibi. Bir çok hoca, sistemden diyip adayın sadece başvuru sırasındaki eserlerini değerlendirmeye alacaktır. Eskiden dosya gönderirken de buşekilde rapor yazan hocalar duymuştum. Yani sadece başvuru sırasını baz alıyorlar bazıları. Ben bu dönem başvurusu değilim aralıkta başvurucam am ben olsam ben de dosya yine de gönderirdim. Ama naçizane düşüncem, dosyayı göndersek de birçok hoca açıp bakmayabilir

Hocam çok haklısınız. Maddi manevi her türlü madur durumdayız. Ben hala hukuki yolla hakkımızı aramamız gerektiğine inanıyorum. Bu kadar da kul hakkı yenmez.

Hocam UAK başkanı olsaydım. Sonuçları şimdiye kadar çoktaaan açıklamıştım. Ama maalesef durum bu.

Haklısınız. ancak yök üyelerinin bile ne olacağını net olarak bilmediği noktada vahdetten fazlasını bekleyemeyiz. Baksanıza UAK duyurusunu bile yeterince açıklayıcı yazamıyor. Ne kadar bulanık bir durum olduğu burdan da anlaşılıyor. Düz memura vermişler yaz diye. okuyan teyit eden üstü yok.

Bu zat-ı muhteremlerin 7/24 burada yazmaktan başka işleri yok galiba. Otomatik doçentliği ölümüne savunmaları gayet doğal çünkü bilimsel çalışma yapacaklarına iki senedir burada mesai harcamışlar. Doçent olduktan sonra da sadece bankamatige gidip gelirler artık.

2. Sözlü bildirilerde puanlama nasıl yapılacak? Sözlü bildiri başına mı puan alınacak ya da yazar durumuna göre puan bölünecek mi?

http://mjl.clarivate.com/ bu adres de direkt arama motoruna bağlanıyor

Sakin yahu. Bu ne hiddet, pespayelik, seviyesizlik; saldırıya hazır hale gelmişsiniz. Sayılmamak bu sonucu doğuruyor sanırım. Bu arada biz arkadaş değiliz..

ÜAK Komisyonu'nun, adayın asgari şartları sağladığını onayladığı andan doçent olana kadarki sürece jüri süreci deniliyor. Bugün itibariyle 2016 Aralık grubu, bu sürecin eser inceleme aşamasında . 2017 Nisan grubu ise jüri ataması aşamasında .

haberinizi bekliyoruz hocam

Hocam bu iş gerçekten Temel fıkralarına döndü güler misin ağlar mısın?

tekrar teşekkürler

5. Madde neydi?

Nisan 2016 forumunda bugün son sayfada (66) son durumla alakalı güncel bir haber var.

Cumhurbaşkanı Başdanışmanı: Şaban DİŞLİ: <a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="75061417141b5b111c06191c35011718185b121a035b0107">

Bu arada eski 1977 hesabımdan yazamıyorum artık; mesaj tekrarından dolayı ceza verdiler:) mecburen yeni nick yani :)

yahu diğerlerine yardımcı olmak yada ortak bişey paylaşmak için yazılanlara neden eksi "-" puan

Hocam benim evraklarım hazır zaten.. Hangi sistemin olacağı çok önemli değil, bana ikisi de uyar.. Ama şu an ÜAK bilgi işlemde bunun için çalışıyorlar.. Bu hafta da muhtemelen bitecek.. Hatırlarsanız atıf, ödül ve benzeri unsurları sisteme yüklemedik.. Bunun için bir sistem hazırlıyorlar.. Bana kesin dendi, onların yalancısıyım.. Arayıp sorabilirsiniz, muhtemelen söylerler..

dusundugunuz ütopik duruma kavusmak dilegiyle basarılarinizin devamını dilerim

uamrım hocam hızlı işler ancak yasalaşması ne kadar sürer biliyor musunuz?

Evet bayram sonrası gideceğim artık :( Teşekkürler

<a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="5833393531347639213c3136182c3a3535763f372e762c2a">

Hocam ÜAK duyurusunda her ay yapılacak yönetim kurulu toplantısı sonucu raporu tamamlanan adayların sonuçlarının açıklanacağını ilan etmişti. Bu ayın son haftasına girdik maalesef hiçbir ses yok. Toplantı oldu mu olacak mı onu dahi kesin bilmiyoruz. Bu cuma diyen var, oldu bitti diyen var, geçen ay bazı arkadaşlar açıklanacağı günü bile öğrenebilmişti. Acaba bu konuda bilgi alabilecek hocalarımız var mı. Yeni açıklama ne zaman olur?

Bu sorunun cevabını ben de arıyorum.

<u> bu tasarıya göre bize göre çok daha kolay şartlarla (4-5 kat) daha önceki </u>

Hocam pazar günü yazdığından haftaya demiş, yanlış anlamışsınız...

Cemal Safi

Şuan DBS'de yüklü makaleler üzerinde değişiklik yapmak uygun olur mu? Çünkü biz Aralık 2016 da başvurduğumuzda yüklenilen belgeler için yüklenme tarihi (örneğin 21 aralık 2016) ve ID yer alıyor. Bunu silmek yada sonuna ATıf vb. kanıtlayıcı belge koymak uygun olurmu? Ynei tarihli olacak ve yeni ID verecektir. Bunun yanında aralık 2016'dan sonraki makale ve bildiriler içinde durum benzer.

Bir de başlıca yazar tanımı adamakıllı yapılmış. Bizim dönemde başlıca yazar tanımı biraz saçmaydı.

Donanımlı doçentlik ünvanı olsun sözlü dört tane koysunlar: 1) argosuz hitabet sınavı 2) gömülmeye direnç sınavı 3) bilgide derinlik 4) bildiğini öğretebilme sınavları.

reddedildi diyoruz dedi. yok eğer komisyon raporu tatminkar bulmazsa

O yüzden özet bildiriniz sunulmadıysa "poster" yada "özet bildiri" olarak girilebilir.

Hocam bir defa üniversite kriterlerine sözlüyü koysa bile jüri ÜAK'tan olacak.. En azından torpil olmayacak.. Eğer bu hak üniversitelere verilseydi kimine zor kimine kolay jüri ayarlarlardı.. Siz böyle bir durumda sözlünün olduğu üniversiteye başvurur musunuz? Türkiye'nin en iyi akademisyeni bile olsanız subjektifliğin olduğu yerde durmazsınız.. Bu nedenle üniversiteler sözlü koyamaz.. Aksi takdirde nitelikli akademisyen başka üniversitelere gider, bunlar da kadro sıkıntısı yaşar..

ENAZINDAN BİR HAZIRLIK VAR GALİBA DİYE DÜŞÜNDÜM.

yasal süre nedir ve dilekçe yazdıktan sonra ne oluyor bilginiz var mı?

Hocam kısacası çok muğlak her türlü yoruma açık bir ifade. Misal eserden geçip unvan alma hakkı sadece nisan 2018 ve sonrasına da verilebilir. Diğerleri eser+sözlüye tabi tutulabilir ki korkunç olur bu.

burada belge ekleme olsa idi örneğini paylaşacaktım.

iyi de bu iki maddenin karşılığı dün meclise sunulan tasarıda üniversiteye başvurabilmektir. Ünvn için ne demişler orada, dışarıdan başvuranlardan yeterlilik belgesini alanlardan ek koşulu sağlayanlar demiş. Bir de bu durumda sağlamanız gereken ek koşul olacako da muhtemelen seçenek olarak sunulacak ve sözlü denecek. Bu yine iyi haber olur. Kötü haber ise kanun çıktı bu bir khk, herkes nerde kaldıysa napıyorsa yapsın denmesidir

Son bilgiler şöyle:

Sayın hocam bize şunun bilgisini verebilir misiniz? en son rapor giren jüri ne zaman yüklemiş raporu?

ekletelim

Örneğin bir kongre de sözlü olarak sunum yaptın, sözlü sunumun özeti de özet bildiri kitapçığında yer aldı. Bu durumda hangi seçeneği seçmek daha uygun olacaktır?

Sakın moral bozmaya çalıştığımı düşünmeyin.. Bunların hepsi olası şeyler ve daha önce olmuş.. İyi düşünelim iyi olsun, ama bunları düşünmeden de olmuyor.. Bizler inşallah bu tip şeylere kalmadan geçeceğiz..

Anadilimizi en azından müstakbel doçentler katletmesin diye yazıyorum bunları.

a) Doçentlik belgesine sahip olmak.

Paylaşım için teşekkürler hocam. Bu vesile ile de sizin gruba son yazışım. Hepimiz için hayırlısı olsun. Sözlü Sınav olursa size başarılar.

Sayın hocam; bizim sözlüye girmemizi kendileri kaldırdı; şimdi "kadro için" sözlüyü de bi 18 ay daha mı bekleyeceğiz diye kimse düşünüp değerlendirmiyor. Çok üzücü bizim gibi ara dönemde başvuranlar için...

MADDE 19- 4566 sayılı Kanunun 18 inci maddesinin başlığı?Doktor öğretim üyesi kadrosuna atanma? şeklinde, birinci fıkrasında yer alan?yardımcı doçent? ibaresi?doktor öğretim üyesi?, ikinci fıkrasında yer alan?yardımcı doçentler? ibaresi?doktor öğretim üyeleri? şeklinde ve 22 nci maddesinin ikinci fıkrasında yer alan?yardımcı doçentlik? ibaresi?doktor öğretim üyesi? şeklinde değiştirilmiş, 26 ncı maddesi yürürlükten kaldırılmış, 30 uncu maddesinin ikinci fıkrasının dördüncü cümlesinde yer alan?ile okutmanlar? ibaresi madde metninden çıkarılmıştır.

Prof. Dr. Rahmi ER <a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="b4c6d1c6f4d5dadfd5c6d59ad1d0c19ac0c6">

Hocam ne zaman dediler bunu?..

Değerli hocam, sizle aynı süreçteyim. Hepimizin imtihanı farklı. Mustafa Kemal Atatürk, "Profesörlük, kazanıldığı zaman durulacak bir mevki değildir." demiş. O halde unvan ve mevcut bürokrasinin akademik heyecanımızı yitirmesine izin vermeyelim. Bildiğim ne kadar kıymetli insan varsa hepsi bedel ödüyor, ödemiş, ödeyecek. bu da bizim bedelimiz olsun.

Aralık 2016 başvurusu mu?

Bir şekilde ÜAK başkanına ulaşıp en doğru yanıtı almak lazım. Ben mail atıyorum ancak şimdiye kadar yanıt alamadım

Nisan ve Aralık 2017 dönemleri için juri belirlenir sürece devam ederler

2) Atıfları nasıl belgelendireceğiz?

'' vozbek kim'' diye yukarıda soran, forumda konu konu dolaşan, dişe dokunur bir bilgi vermeyen- yorumda bulunmayan ama her konunun içinde olan zat; amacın burada bilgilenmek olsa geçmiş sayfaları da inceler, okur, kim kimmiş anlardın..

Aynen hocam, biz kalktı diye sevinirken, aslında kalkmaması için çalışmışlar...

makalenin kapak kısmı makalenizi dergiye gönderdiğinizde dergi tarafından oluşturulan pdf dosyasının ilk sayfasıdır.

Haklısınız Hocam.

Ne her yere bunu yapıştırıyorsun.

ne açıdan büyük gün?

Haklısınız başvuru sonrası yapılan atıfları en azından liste halinde eklemekte fayda var.

Fakat bildiğiniz gibi doçent kadrolarının açılma şekli: Doçent olmuş birisi olur ona kadro açılır kadro şartlarına da o kişinin ismi hariç özellikleri şart olarak konulur. Onun için Selçuk üniversitesinin yaptığı eskiden farklı bir şey değil. Kadro açtıkları kişiler sözlü ile doçent oldukları için o şartı koymuşlar.

Sınavlarınız Nisan ayını bulur arkadaşlar bu gerçek. sözlü kaldırılmaz ise sözlü aşamadan başvuranları önce alırlar o da Mart gibi olur

Selamlar.

<a rel="nofollow" target="_blank" href="/cdn-cgi/l/email-protection#bdc7c8d5dcd193c9d2cddec8fdc9dfd0d093dad2cb93c9cf"><span class=" cf_email " data-cfemail="1268677a737e3c667d6271675266707f7f3c757d643c6660"> </span>

Sayın hocalarım şahsi düşüncem pek doğru yol değil ancak, jürilerden bizzat derdinizi anlatarak öğrenmeniz. En azından kalma durumu olursa şimdiden eksik dosya veya KHK belgelerinizi hazırlamış olursunuz. Ben kısmen dosya sonucumu öğrendim. Yapacak bir şey yok. Oyunu kuralına göre oynuyoruz.

haklısınız hocam süreç çok uzadı.. akademi iyice gerildi ne olacak diye.. 4 ay oldu halen açıklanmadı.. halbukı ygs sınavı 1 hafta içinde değiştirildi ve karar açıklandı..

<u><a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="99fbecebf1f8f7fcededf0f7ece0eaf8f5d9f2f8ebf8fbecf2b7fcfdecb7edeb"> </u>

Kolay gelsin.

Makalelerime yurtiçi ve yurtdışı tezlerden, uluslararası bildirilerden ATIFLAR var. Bunlar hiçbir atfı kategorisine uymuyor mu şimdi? Benzer durumda olanlar var mı?

Sanırım kimsede gelişme yok :(

sanırım oda aradan sonra sayın hocam...

2-) Yardımcı olmaya çalışırken sürekli yanlış bilgi veriliyor ve bilgi kirliliği üretiliyor. Buna karşı tepki gösterenlere "ya sev ya terk et" türünden yüzeysellikle yanıt verildiğinde ne diyeceğimi bilemiyorum. Bu nedenle yanıt veremeyeceğim size.

Sözlü başvurusu için yeni yayınları da yüklüyor muyuz? Yada ekle butonları ile yayınların pdf hallerini vs.? Bu durum için bilgisi olan var mı? Eserden geçtiğimiz için gerekli olduğunu sanmıyorum ve sözlüden başvuranlar için açıklama yok

ıslak mı imzalatmamız isteniyor?

Forumu takip edenlerin bildiği gibi Aralık 2016 dönemindeyim.. Daha önce de defalarca bilgi aldığım gibi ÜAK'ta tüm masaların üzerinde bir yetkiye sahip arkadaşımdan zaman zaman bilgi alıyorum.. Tabii ki ÜAK ne kanun koyucu ne de kanun önericisi durumunda.. Bu nedenle ÜAK'ın sorumluluğu dışındaki konularla ilgili zaman zaman aldığım bilgiler, arkadaşımın üstlerinden aldığı yorumlar olabildiği gibi yanlış da çıkabiliyor.. Ancak şunu ifade etmek isterim ki ÜAK'taki süreçle ilgili aldığım bilgilerde bir hata olduğunu sanmıyorum.. Çünkü konuya hakim olan biriyle konuşuyorum ve sorumun cevabını bilmediğinde bilmiyorum diyebilecek bir olgunluğa da sahip.. Bugüne kadar da bu konularda bizleri çok az yanılttı.. Aralık 2016 başvuruları 1000 kişiyi bile bulmuyor.. Bu nedenle jürilerin bir kısmında bir, çoğunda iki, çok azında ise üç aday var.. Bırakın beş adayı dört aday bile olan jüri yok.. Benim aldığım bilgi bu yönde.. Ben de tek adaylı jürilerden birindeyim.. Dolayısıyla sonucum belli ama sistemdeki değişiklikten dolayı kimsenin sonucu önceden öğrenilemiyor.. Arkadaşımın söylediği bu.. Eğer topluca açıklanmadan sonucu öğrenmek mümkün olursa, aynı gün içinde öğreneceğime emin olabilirsiniz..

O kadar zor koşullarda çalışıp bilim üreten insanlar, bu kadar da mağdur edilmemeli. Yazıktır günahtır.

aralık 2016'yı bilmiyorum.

Motivasyon sıfır!!!

Sonuçları henüz açıklanmayan Nisan 2016 grubundaki adaylarda da aynı durum varmış

Prof. Dr. M. İ. Safa KAPICIOĞLU <a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="d6bbbfa5bdb7a6bfb5bfb9b1baa396afb4a3f8b3b2a3f8a2a4">

Ayrıca soru soran arkadaşlara söylüyorum. yazı gayet açık önceki dönemlerde başvuranların dilekçe vermesi halinde 1 yıl daha eski sistemden devam edeceği belirtiliyor. yok ben eserden geçtim birde sözlüden geçeyim derseniz, orasını bilemem. Bunun dışında durum gayet açık dosyayı geçiyorsun ve iş bitiyor.

çalışırken bu kadar insanın hakkına girdiniz bunu bilin istiyorum. Hani diyorsunuz ya, artık rahat

Aralık 2017 jüri açıklanmadı sadece jüri belirleme sürecine girdi.

komisyonda vb yazıyor işte...

Bu iki durum hakkında bilgisi olup paylaşabilecek bir hocamız olursa sevinirim.

neden bu kadar bekledik, hiç açıklama olmadan beklemek yordu bizi

Ey memurlar NET.. Lütfen destek... Akademik personel forum kısmında çesitli başlıklar altında "doçentlik sözlü sınavı kaldırılsın" yorumu 15000 i geçmiş.. Artık anasayfana taşı ki derdimizi tüm akademik, siyasi ve bürokratik camia duysun. BİR DESTEK VER...

Sayın @<a href="http://uye.memurlar. net/profil/64304">erdalakhan hocam beyanname ve ekleri hazırlamış olduğunuz dosyanın sonuna eklenecek. Sınav dosya gönderme yönetmeliğinde yazılı hocam...

Hepimizin gayretiyle DOÇENTLİK SÖZLÜ SINAVI KALDIRILACAKTIR.

vozbek Hocam, Sizin açıklamalarınız hepimiz için bilgilendirici ve umut verici. Bazı boş konuşanları takmayın lütfen, güzel haberlerinizi bekliyoruz Hocam.

Tubitak veya diger kurumlarca desteklenmis ve tamamlanmis proje

Maalesef bekliyoruz :(

bu nedenle 5 KİŞİLİK ESKİ JÜRİ SİSTEMİNDE JÜRİ YİNE İSTEDİĞİNİ KEYFİ BIRAKABİLİR,

Ben editorial board değil ama web of sci çıktısını sonlarına ekledim.

Yazdık gönderdik bakalım. Özetle sözlü kaldırılmalı. Ünvan ÜAK'tan akademik olarak verilmeli...

Selam, verdiğiniz e-mail adreslerine mail atıyorum ve SADECE BURAYI OKUYORUM. DBS'ye bakmıyorum artık... Güzel haberleri buradan duyunca dönüp DBS'ye bakacağım...

Hocam ÜAK toplantısında bu konu görüşülmüş mü ve bilgi kesin mi? Çünkü özellikle bekleyen 2016 nisanların açıklanması akabinde 2016 aralık grubunun açıklanması gibi bir şey konuşulmuşmudur. Bizlerin yeterli bilgisi bulunmamaktadır. Bizlere bilgi verebilirseniz seviniriz. Şimdiden teşekkürler.

Maalesef. Bizim kaybımız, juriler belli olduktan sonra dosya gönderimi için çok vakit kaybettirdiler bize. O yüzden bütün suç ÜAK'IN. Juri üyelerinin bir suçu yoktur. Kendilerine verilen yasal süreleri kullanıyorlar.

Ör: https://publons.com/author/871770/

inanın moralim sıfırlandı... sözlü kalksın diye yırtınanlar kına yaksın... sözlü kalkıyor ama doçentlik yardımcı doçentlik seviyesine iniyor... tüm dualarım bunun bizi kapsamaması... verdiğin bilgiler için çok teşekkürler... şimdiye kadar verdiğin bilgilerle etkin girişim yapabilecek biri olduğunu hepimize ispatladın... umarım girişimlerin, ya da başka şekilde ortaya çıkacak yeni bir gelişmeyle ünvanın üniversitelere bırakılması saçmalığından vazgeçilir...

Sayın Sakka Hocam esasında benimkisi de taşıyor asgari şartları, yine de sormanızda fayda var üak'a.

Yeni Kanun teklifinin geçici maddesi hakkındaki yorumları şaşkınlıkla izliyorum. Zannediyorum forum üyeleri arasında hukukçu sayısı çok az.

Hocam, umarım en geç cuma sonuçlarınız açıklanır.

Aynı durumdayız hocam, yetkili haziran komisyonuna girersiniz dedi.

<a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="afc8c0c4dbcedcefd6cdda81cacbda81dbdd"> ,

Bıktım artık. Saçlarım beyazladı.

Alttaki linkte ÜAK'nin konuyla ilgili duyurusu var. Buna göre sistemdeki güncel adresinizi değiştirmişseniz onu dikkate alıyorlar. Tabi tebligatlar postalanmamışsa!

<a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="2540465f0b475049404b510b47404e5144564a424950654d4a5148444c490b464a48">

Peki ben ne yapıyorum.. Bunları bildiğim ve emin olduğum halde çalışabildiğim kadar sınava çalışır gibi çalışıyorum.. Çünkü biz akademisyeniz.. Bazı arkadaşlar sözlüye çalışmanın adayı geliştirdiğini söylüyor ya, biz hayatımız boyunca çalıştık, hala da çalışıyoruz.. Mesleğimizin gereği bu olduğu için, sözlü sınav için değil!

ÜAK o arayın hocam. Teknik sorun, onların önerisini uygulayın derim.

Bölümünüz ne acaba? hangi ildesiniz? tüm tebligatlar aynı anda mı çıkıyor caba? bana henüz mesaj gelmedi

Birçoğumuz dosyalarımızı gönderdik, hayırlı olsun. Vozbek Hocam sonuçları nisan sonu gibi mi bekliyorduk?

3-Bir de Doktora tezi yayınlar kısmında görünmediğinden bu teze yapılan dergi atıfları nasıl değerlendiriliyor? DBS deki şu an girdiğim sistemde bunu eklemek mümkün değil.

Başvuru sisteminde puanlamaları değişiklikler yaparak deneyen arkadaşlar;

Henüz jurilere tebligat gitmedi. Jurilere tebligat gitmeden juri kesinleşmeden bizlere nasıl bu hafta tebligat yollucaklar hocam.

bu sorularınızın cevabını net olarak bilen kimse yok burada maalesef.

Cevabınız için teşekkürler hocam. Ben de eğitim bilimlerinden başvuruyorum. Umarım dediğiniz gibi bir sorun çıkarmazlar..

Bende de...

Ayrıca adil olmayan birilerinin araya girmesi ile olan, alınmaz verilir denen doçentlik sisteminin en büyük kozu sözlü sınav kaldırılacaktır.. Kaldırılacaktır da.. Yoksa Yök başkanı kendi gördüğü, kendi söylediği ile çelişmiş olur.. Saygılar..

İkincisi YÖK'ün soru cevap kısmında olan eski başvuruların durumu, kanun tasarısında yok.. Eğer bu haliyle geçerse eski dönemlere de yeterlik belgesi verileceği anlaşılıyor.. ÜAK'tan aldığım bilgi YÖK'ün komisyona buna ilişkin bir bilgi metni gönderdiği, bu metnin kabul edilip edilmemesine göre bizim akıbetimizin belli olacağıydı.. Eğer böyle bir paylaşım yapmak moral bozmaksa zayıf bir psikolojinizin olduğunu düşünürüm.. Biz burada ne yazılar yazdık, yazılanları da okuduk ama doğru bildiğimiz yoldan şaşmadık.. Taleplerimizi iletmek için de onlarca kişinin ağız kokusunu çektik 6 aydır.. Siz ne yaptınız, merak ediyorum? Yazılanları bilmeden araştırmadan yalan olarak değerlendirmekten başka..

. Yayın ilk sayfası

bizim tasarının haftaya yetişme ihtimali bile düşük..

en hakkaniyetli jüriler de vardı. Kendi çevremden biliyorum çok başarılı arkadaşlarım hiç bu tür

MADDE 4? (1) Terör örgütlerine veya Milli Güvenlik Kurulunca Devletin milli güvenliğine karşı faaliyette bulunduğuna karar verilen yapı, oluşum veya gruplara üyeliği, mensubiyeti veya iltisakı yahut bunlarla irtibatı olması ya da değerlendirilmesi sebebiyle görevden uzaklaştırılan veya haklarında adli soruşturma ya da kovuşturma yapılan doçent adaylarının, görevden uzakta geçirdikleri süre boyunca veya adli soruşturma ya da kovuşturma sonuçlanıncaya kadar doçentlik başvurularına ilişkin işlemler durdurulur. Bunlardan haklarında kamu görevinden çıkarılma veya mahkumiyet kararı verilenlerin doçentlik başvuruları iptal edilir.

Yayınlar kısmına tıkladığınızda makale listesini gösteriyor, her satırın sağ kısmında ATIF yazıyor, oraya tıklarsanız atıf sayılarını girebilirsiniz.

3-Kitap bölümüne ait kitap kapağı, içindekiler ve bölümü birleştirip pdf mi yaptınız da mı sisteme yüklediniz? UAK a ilk başvuruda dosya içinde de gönderdiniz mi?

<a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="abd2cec0dfca85d8cad9cac8ebd2c4c085ccc4dd85dfd9">

tasarının revizyonları tamamlandığı için ilk toplantıda yani çarşamba sadece oylama yapılacak dedi ve hemen de genel kurula gelecekmiş, yani tahminen birkaç güne yasalaşacak diyor

Aynen katılıyorum hocam. ÜAK 2016 Nisan grubundan kalanlar ve 2016 ARALIK gurubu için eser incelemelerini bekletme de gerçekten haklı bir gerekçe sunacaksa bekleyelim. Ama görüne o ki öyle bir şey yok. Çünkü son duyuruda sonuç ortada.

ne dersiniz bu kısa süre yarın olabilir mi?.. ayrıca sosyal bilimlerin bir sonraki haftaya kalması saçma olmaz mı?.. sonuçta raporlar gelmiştir.. gelenler de sisteme yüklenmiştir... başkan açıklanacağını söylüyorsa hepsi birden açıklanmalıdır... yanlış mı düşünüyorum?. o değil de, yahu bunlar bizi filozof ettti beeee...

Hocam belli olmuyor ki kimin ne kadar bekleyeceği, haklısınız.

ÖĞRETİM ÜYELİĞİNE YÜKSELTİLME VE ATANMA YÖNETMELİĞİ

tebrikler hocam, alanınız nedir acaba?

Teşekkür ederim hocam, en tez vakitte sizden de güzel haber gelmesini temenni ederim.

Değerli doçent adayı arkadaşlarım,

Adayların jüri üyelerine gönderecekleri belgeleri Üniversitelerarası Kurul Başkanlığı tarafından kendilerine

Docentlik sozlu sınavı kaldıri&amp;#314;malidır

benim juriler aynı, değişiklik yok, DBS de juri açıklama kısmında ek ne yazıyor? Juriler zaten biliniyordu... Bilgi varmı Juri lerin adresleri, sanırım tebligatlar geldikten sonra açıklama yapılacak, Yeni yayınlar DBS kaydedilecek, YOKSİS den giriş yapmanın anlamı yok sanırım,

Hocam uzatmak istemiyorum, ama dosyaya nasıl konacağı belli değil.. Herkes kendince ya da daha öncekilere bakarak bir sistem tutturuyor.. Bu yüzden konuşuluyor işte, kimisi öyle yapıyor, kimisi böyle.. Ters bir jüriye denk gelirsek sıkıntı olabilir bunlar..

Hocam yalnız değilsin emin ol ancak Nisan ve Aralık'ta sözlüden başvuranlar için gelişme yok bilgi yok. En son aradığım memur sizinle ilgili bir çalışma yok dedi. Haklısınız eskiden hep öncelik sözlüden başvuranların olurdu ama tüm kurallar iptal oldu, yapılan başvurular iptal edildi. ÜAK ve YÖK başkanına defalarca mail attım ama 1 kere bile dönüş olmadı

teşekkürler bilgilendirme için... Nisan 2016 döneminde müracaat eden bir arkadaşıma sordum... ona tebligat MNG kargo ile gelmiş... eğer buradan tebligatların geldiğini öğrenirsem MNG kargo ile irtibata geçerim diye düşünüyorum...

Yardımınıza yürekten teşekkür ederim.

kapak sayfası, kurullar, ilk sayfa ve indeks sayfası sisteme ayrı ayrı mı yüklenecek bir fikri olan var mı arkadaşlar? Yoksa hepsini birleştirip tek bir dosya mı yapacağız?

Derdimiz doçent olma yolları değil sadece.. Şurda yazan 3 5 kişi bile Kendi içimizde anlaşamıyoruz havası yaratmayalım.. DERDİMİZ DOÇENTLİK YOLUNDA ADİL OLMAYAN SUBJEKTİF SÖZLÜ SINAVIN KALDIRILMASI..

Hocam yönergeler resmi gazetede yayınlanmaz. Senato kararıyla değiştirilebilir. Şimdi böyle 2 gün sonra değişiklik olursa şaşırmayın.

hala inanamıyorum. hergün ders calısıyordum neredeyse 1 yıldır. şimdi bir boşluktayım. sözlünün kalkması kesinlikle doğru oldu bence de. yani umarım kalkar gercekten. ve de tabiki dosyamız da umarım gecer. jurisiz komisyonla dosya gecmesi de cok sacma. içi boş bir mevkii olur.

Arkadaş YÖK üyesinin bunları kendinden çok emin bir şekilde söylediğini ifade etti.. Burada arkadaşın sormayı unuttuğu, YÖK üyesinin de değinmediği tek konu var.. Şu anda başvuru yapmış olanlar ve süreci devam edenler de bu duruma dahil olacak mı, yoksa bu karar sadece yeni dönemleri mi kapsayacak meselesi.. Bu konuyu öğrenemedik, ama daha önce de forumda defalarca ifade edildiği gibi, bir değişiklik olması halinde ikilik olamayacağı ve eski-yeni herkesin yeni duruma adapte edileceği görüşü daha ağır basıyor bende.. Sadece bu değişikliği erteleme ve süreçteki adayları eritme ihtimalleri var kanımca.. Bu da mahkemelik olmamak için yapılabilir diye düşünüyorum..

UAK bizi kıskandığı için biraz daha çile çektirmeye çalışıyor. UAK'tan birşey çıkmayacağına göre bir hukukçu hocamız vardı onların öncülüğünde haklarımızı bizde alternatif yollardan aramalıyız. Nisan 2016 sosyal medyayı çok aktif kullanmıştı orada sayı 7500 civarında idi eğer işimiz bitti demiyorlar ise tekrardan bir toparlanma ile sesimizi duyurabiliriz diye düşünüyorum. çünkü onlarıda bekleyen bir sözlü belirsizliği var.

Hocalarım, öğretmenler gününüz kutlu olsun!

<u><a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="a0c2d5d2c8c1cec5d4d4c9ced5d9d3c1cce0cbc1d2c1c2d5cb8ec5c4d58ed4d2"> </u>

Hocamlarım nisan döneminde dosya hazır olmasada, aman eski kriterleri kaçırmayalım diye başvuru yapan 100'lerce insan var. Bu nedenle bu kişilerin süreci uzadı. Aldığım bilgi kadarıyla aralık ayı başvuru sayısı branşlara göre değişiklik gösterebilir ama nisan ayına göre ortalama olarak 3 te biri oranındaymış. Yani fazla bir yoğunluk yok. Bu nedenle süreç biraz daha hızlı olacak gibi duruyor.

Iyi calismalar herkese.

<a rel="nofollow" target="_blank" href="/cdn-cgi/l/email-protection#7b1e16090e17171a13551208171e093b0f191616551c140d550f09"><span class=" cf_email " data-cfemail="d8bdb5aaadb4b4b9b0f6b1abb4bdaa98acbab5b5f6bfb7aef6acaa"> </span>

juri raporları tamam sorun yok ama sonuç açıklanmadı

danaya girer gibi cok isimli yapilmis yayinlar dikkate alinmamali

2018 in sonunda basacağız diyorlar o da benim için çok geç. Kriterlerden bir tek ulakbim şartı kaldı sağlamadığım bunun için 2 sene beklemek çok kötü.

Sosyal bilim alanında olanların sonuçları cuma günü açıklanacakmış hocam..2016 Nisan dönemi

ben de aynı yere baktım. düne kadar evraklar teslim alındı diyordu, dün güncellendi.

İkincisi, "dahi" anlamındaki -de eki ayrı yazılır.

Güzel temennileriniz için teşekkürler hocam, olumlu haberler almamızı temenni ederim.

Bizi bu duruma düşürenler utansın hocam, dediğiniz gibi resmen falcı olduk :))

Yardımcı Doçentler mevcut durumda da Öğretim Üyesi sınıfında olup Lisans, Yüksek Lisans ve Doktora dersleri vermektedirler. Üniversitelerin Eğitim, Öğretim ve yayın konusunda en aktif gurubunu oluşturmaktadırlar. Yardımcı doçentler, sahip oldukları unvanlarını elde edinceye kadar; yüksek lisans, doktora ve yardımcı doçentlik aşamalarında, yabancı dil sınavlarına girip başarılı olmuşlardır. Bu başarılarına rağmen, olmadı bir daha mantığıyla, yeniden merkezi yabancı dil sınavına tabi tutulmaları son derece haksızlıktır."

Sesimizi duyuramıyoruz diye umursamıyorlar sanırım :(((

vozbek hocam teşekkür ederim, bu 6 ay boyunca güzel bilgileri paylaştın bizimle, Allah razı olsun... peki komisyondaki komite üyelerine akademik kurumlar neden bu tasasının defeklerini bildirmediler, kamu sendikaları ya da diğerleri, bur da biz eksik kaldık gibi geliyor,

bile. Burada bir grup kendini kurtarma adına çünkü kendileri eserden geçmişti, eserle

<a rel="nofollow" target="_blank" href="/cdn-cgi/l/email-protection#0e747b666f62207a617e6d7b4e7a6c636320696178207a7c"><span class=" cf_email " data-cfemail="354f405d54591b415a45564075415758581b525a431b4147"> </span>

Aralık ayı jüri bilginiz bulunamadı diyor!!!! Siz de durum nedir?

Taslakta, 6. sayfada yer alan Madde 2 ile ilgili değişiklikte, <i><u>"6 numaralı bendi aşağıdaki gibi değiştirilmiş, aynı fıkraya aşağıdaki bent eklenmiş"</u></i> yazıyor.

Hocam bağcıyla uğraşma, sunduğu yemişe odaklan lütfen. Yarım klasör atıf yarım klasör kağıt ülke ormanlarına yazık etmektir. Tek sayfa rapor olanakları var, yazımın anafikri o. Tek sayfa atıf sayıları raporunda da fosforlu kaleme ihtiyaçolmaz. Vicdanen rahatsan mesele yok. Dilediğin sayıda klasör kağıt harcayabilirsin. Sadelik akademisyene yakışandır.

a) SCI, SCI&amp;#8208;Expanded, SSCI veya AHCI kapsamındaki dergilerde yayımlanmış makale 10 puan

Yinede siz bilirsiniz.

Tebrik ederim Hocam.

Arkadaşlar, NİSAN 2016 da başvurup eserden başarısız olmuştum. Aralık 2017 için başvuracağım.

Üak yöentim kurulu toplantısı yapılmış... Bir önceki sonuçları toplantıdan itibaren 15 gün sonra açıklayan üak, bu toplantının sonuçlarını da 12 gün içinde ilan eder... Eder mi eder... Eder diyenler bu durumu dile getirecek şekilde forumun altını üstünü getirsin lütfen... Biz inanırsak diğerleri de inanır... Seyit Çavuş gibi topu ayağa ayağa kaldıramayız ama topunu ayağa kaldrımaya hazırız... Hay deeee...

RAPORU GECİKTİREN HOCALARA MUTLAKA YAPTIRIM UYGULANMALIDIR. İLERİDE OLUŞTURULACAK JÜRİLERDE YER ALMAMALARI ŞEKLİNDE BİR YAPTIRIM OLMALIDIR.

temmuz ve ağustosta kurul toplantısı yapılmış mı, sonucu belli olan var mı acaba, hala bekliyorum

<a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="a0c7cfcbd4c1d3e0d9c2d58ec5c4d58ed4d2"> ,

Merhaba ben de Scopus'tan çıktı aldım. Üzerinde linki de mevcut. Juriler kolayca girip kontrol edebilirler.

sözlü sınav kalkıyor

benim açıklanmadı henüz, benim gibi bekleyen var mı acaba

umarım malign hocalarımız "nasıl olsa sözlü de çaktırırım" düşüncesiyle eserleri incelemişlerdir! :)

Türk Eğitim Sen'in 25 Ekim 2017 tarihinde YÖK Başkanlığına sunduğu Yardımcı Doçent ve Öğretim Elemanlarının sorunlarını çözmeye ilişkin rapordan alıntı:

Eğer jürilere bi şekilde ulaşablirseniz zaten jürilerin bazısı kendisi dosya istiyor. Benim 5 jürimden 3 ü ben sistemden uğraşamam dosya göndersin demişti. Onun için ben eskiden hazırladığım dosyayı göndermiştim..

bizim dönem yeni kriterler olduğu için başvuru sayısının az olduğu söylenmişti. çok doğru bir duyum gibi gelmedi bana. ama yine de belli olmaz hiçbirşey

hocam telaş etmeyin. çünkü, nisan 2017 grubuysanız ve jürilerinizde fazla dosya varsa, henüz raporunu yüklememiş olmaları muhtemel. bu nedenle boş görünüyordur.

batu130 ve tarkan68 hocalarım varolun, teşekkürler.

Tamam yapalım hocam. Her gün tüm grup telefon açsın.

evet yazar türünde öğrencinizi "Lisansüsütü öğrenci" yapmanız kendinizi author olarak bırakmanız yeterli, sizi başlıca yazar olarak görecektir.

Doç. Dr. Zeliha Koçak TUFAN <a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="552f3e212033343b152c37207b3031207b2127">

Bir diğer anladığım ise özel olarak belirtilen alanlar hariç, dosya gönderilmeyeceği. Tüm bilgilerin DBS veya bağlantılı olan YOKSİS üzerinden girileceği. Ben zaten güncel tutuyordum bu sistemleri. Tutmayan hocalarımız da ivedi olarak girecek gibi gözüküyor. Yani şu andan itibaren benim gibi sistemi güncel tutanlar için beklemekten başka yapacak bir iş gözükmüyor. Hakkımızda hayırlısı inşallah.

Arkadaşlar, bizim için çok kritik hafta, dosya gönderimi konusunda ciddi tereddütlerimiz bulunmakta, doçentlik konusunda eski şekli ile süreç devam etmekte, formu beklenti ve tartışmalarınız ile boğmayalım.

Sounuç ta açıklanmamış. Sebebini anlamadım, bilen var mı?

Geçtiğimizi şöyle öğreniyoruz: Aday Bilgi Açıklama İşlemlerinin yanındaki oka basınca Aralık 2016 yazıyor olacak, orayı tıklayınca hakkımızda hayırlı olan sonuçları göreceğiz :)

Forumu aktif tutalım hocalarım... Pes etmeyelim: Okuyalım, yazalım ve tartışalım... Buradaki tartışmalar, zaman zaman birilerinin ya da bazı yerlerin gündemini teşkil edebiliyor... Bizi duyan ve buradan takip eden üst düzey birileri elbette var... Ümitlerimizi kaybetmeyelim... Buradan ses çıkmayınca herkes memnunmuş gibi bir algı meydana geliyor... Hukuki çerçeveyi aşmayacak ve kendimizi zora sokmayacak şekilde sorunlarımızı ve düşüncelerimizi dile getirmeye devam edelim...

Bir ölüm eş imiş bin ölüme

<a rel="nofollow" target="_blank" href="/cdn-cgi/l/email-protection#02676f70776e6e636a2c6b716e67704276606f6f2c656d742c7670"><span class=" cf_email " data-cfemail="07626a75726b6b666f296e746b62754773656a6a29606871297375"> </span>

Demek ki hepimiz kuyruğa gireceğiz. Yaşa başkanım naraları atacağız.

Muhalefetin karşı tavrı süreci hızlandıracaktır. Ben olumsuz bir şey değil olumlu şeyler görüyorum :D

Malum yazılı halde tüm dosyayı göndermeye mecbur değiliz ama çoğumuz işini sağlama alacaktır. İstifa etmiş iki juriye de dosya göndermeyeceğim. Daha sonra bildirilecek olanlara göndereceğim. Bölüm sekreterlerini adres ve usul sormak için hocalarla karşı karşıya gelmemeye çalışıyorum ama yedeklerin asıllara terfi ettiklerini bir şekilde iletmeye çalışacağım.

Arkadaşlar twit ve maillere devam edelim. ÜAK Yön. Kurulundaki tüm rektörlerimize ve ÜAK başkanı hocamıza yollayalım. 17 ayda hala ortada sonuç yok. Umarım bu hafta başı bu iş çözülür. Lütfen memurlar nete de mail ile durumumuzu bildirip haber yapmalarını sağlayalım.

Çoğunluğu sağladığınızı gördüğümde İnsanın?peşin başarısızı çak hocam? diyesi geliyor.

Senato kararı ile sözlü şartını atama kriterlerine getiren ve YÖK'e başvuran üniversiteler var.

Hocam acele etmeyelim KHK belgesi için.

o kişi ve ne olacağı önemli değildir ve hiçbir vicdan azabı yaşamadan bu şekilde hayatını

Alanım Sağlık Bilimleri 07.05.2018 KHK belgesi gönderdim. Bugüngeçici doçentlik belgem elime ulaştı

Eğer karar böyle çıkarsa sözlü mağduriyeti yaşayanların bile çoğu sevinemeyecek.. Bence bu durum sözlüden çok daha önemli.. İnşallah olmaz, ama bu konudaki söylemler de gitgide artıyor.. Daha önce de değindiğim gibi, bazı üniversiteler kriter güncellemeye çoktan başladı bile..

Rica ederim hocam. Aynı düşüncedeyim ne olacaksa olsun artık yeter ki belirsizlik olmasın. Ben bir de kendi üniversitemin çok büyük ihtimal sözlü tercihinde bulunacağını düşünüyorum. Bilgisi olan var mı acaba, sözlü istenirse ÜAK tarafından yeni bir jüri mi belirlenir yoksa eser değerlendiren jüri mi yapar yine sözlüyü?

1- Özgeçmiş beyannanme ve dil belgeleri kontrolü

Sayın hocam, yeni sistemde" jüri raporu gelene kadar adaya jüri isimlerinin bildirilmeyeceği ve eserlerin elektronik ortamda jürilere ileteceği" ibaresinden yola çıkarak eserlerimizin jüriler tarafından inceleme süresinde olup olmayacağını öğrenmeye çalışıyorum. Cevap için tşk ederim.

Prof. Dr. H. Beril DEDEOĞLU <a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="cfadabaaabaaa0a8a3ba8fa8bcbae1aaabbae1bbbd">

?Ya, ben sözlüye de gireyim, kendime güveniyorum, sözlüden geçeyim.?

Bir de her ay diyor. Nisan toplantısı ile mi belli olacak? Yoksa Mart ayındaki toplantıda belli oldu mu?

Hocam, bu bilgileri nerden öğrendiniz? Benim üniversitemde doçent olmuş birinin kapısındaki yazıyı değiştirmediler. Kadro alırsa ancak doçent yazarız dediler. Kapıdaki isim kadroyla alakalı unvanla değil dediler.

Üniversiteler sözlü yapamasın diye üak blok koyuyor. Burdaki madde o anlama geliyor.

<u>Ayrıca </u> <u>bundan sonraki başvurularda, </u> <u>yeni eser incelemelerinde jurilerin yoruma gerek kalmadan inceleme yapması, sadece adayın gerçekten 100 puanı toplayıp toplamadığının incelemesi için düzenleme yapılmasını arz ederiz. Ayrıca sadece eser aşamasından doçent olmak için her adayın şu anki doçentlik kriterlerini sağlamaları ek madde ile eklenmelidir. Aksi takdirde bir çok aday sadece 3 yayınla doçent olacaktır.</u>

6- Açıklamalar çok yetersiz uygulamada cok sorun çıkıyor

Doçent Adaylarına ve Jüri Üyelerine duyurulur.

Sayın hocam tırnak işareti ile belirttiğim kelime size aitti . Zaten o nedenle tınnak işareti kullandım. Türkçeyi kirlettiğimi düşünmüyorum; cevap yazmışsınız demek ki anlamışsınız yazılanları. Yok eğer anlaşılmıyorsa niye ve neye cevap verdiniz? I am sure you can understand English much better than us but we want to communicate here in Turkish, even if you do not like we will try and find people who can feel like us. Regards.

Bildiklerime cevap vereyim:

Size şimdi oradaki bayanlar böyle kesinlikle göndermeyin demiş ya, ben de anlamadım salıdan bu yana neyi bu kadar net öğrendiler!!

Tercih diye bir şey yok eserden geç doçent unvanı al. Kadro almak istiyor isen sozlu gerekiyorsa sozluyu gec kadro al. Sozun ozu budur.

Ancak bana kalırsa, önümüzdeki süreçte, başvurular yine Nisan ve Ekim aylarında alınacak. Bu nedenle Haziran 2017 ile Ekim 2017 arasında adayların muhatap olacakları süreç için bir değişiklik olmayacağı için sözlülerin Ekim 2017'de olacağı kanaatindeyim.

Arkadaşlar dün ile bugun arasında twitter da ve forumda değişimler var fakat bu yeterli değil.. lütfen ulaşabildiğimiz kişilere bu konuyu mail yoluyla telefon ya da bizzat görüşerek anlatalım

<a href="http://uye.memurlar. net/profil/2935124">emaslan, 2 yıl önce, 1,405,379 kez okundu. <a href="https://forum.memurlar. net/konu/2151764/1. sayfa">1 <a href="https://forum.memurlar. net/konu/2151764/2. sayfa">2... <a href="https://forum.memurlar. net/konu/2151764/503. sayfa">503 10,041 cevap

""Sayın hocam @huseyinbag bir hafta önce yaptığınız açıklamada 2016 Aralık başvurularından süreci tamamlananları açıklayacağız demiştiniz. Tüm adaylar merak ve kaygı ile bekliyorlar. Daha ne kadar bekleyeceğiz?""

sonuçl anmayanlar, tal epl eri halinde bi r yıl süre il e başvuru yaptıkl arı dönemdeki

Merhaba. Eser sonucum bugün açıklanmış, darısı bekleyen arkadaşların başına. Bir sorum olacak:

Bu arada Nisan 2018 başvurularında bildirilerde puan yazar sayısına bölünecek deniyordu ben listede öyle bir ibare görmedim. Zorlaşmamış tam tersi kolaylaşmış, Aralık 2016 olarak biz yürütücülük harici projeleri kullanamadık ama şimdi araştırmacı olunan projeler puanlamaya dahil edilebiliyor. Bildirilerde de yazar saysına bölünme yok gördüğüm. Bir tek tek isim yayını olmayanlar için iş zorlaşmış görünüyor, onun haricinde bir zorluk yok.

sene sonunda da bir sonraki seneye kadar derler.

Uzun süredir sessiz sedasız bu forumu takip ediyorum. Faydalı paylaşımlarda bulunan üyelere teşekkür ederim. En azından yalnız olmadığımı, bu can sıkıcı süreci benim gibi endişe ile takip eden birilerinin varlığını bilmek de iyiydi. Başvurum Aralık 2016. Bugün ÜAK'dan bir görevliye tel. vasıtasıyla ulaşabildim. Raporlarınız eksik dedi. Jüri üyelerinin de sene sonuna kadar süresi varmış! Beni konuşturmaya çalışmayın, daha fazla bilgi veremem dedi. Anlamadım. Jüriye sene sonuna kadar süre vermek ne demek, biri bana anlatsın lütfen! Resmen benimle dalga geçti sanırım.

Sözlüden korktuğumuzdan değil, yayınlarımız uyduruk olduğundan da değil.

sıkıntı çıkaracak eskiden daha fazla.

İnşallah eksik evrakınız sadece KHK belgesidir ve sonucunuz olumludur hocam. Yanlış anlamayın bizi.

Evet jüri bilgilerim bir süre önce güncellenmişti. Toplam 6 jüri oldu. Bu arada iyi dilekleriniz için teşekkür ederim. Darısı başınıza inşallah.

2016 aralik ve önceki gruplar icin secenek sunacaklar isteyene belge verecekler isteyen sözlü sinava girecek.

<a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="e3868099cd81968f868d97cd8186889782908c848f96a38b8c978e828a8fcd808c8e">

Şimdi bakıyorum ki burada herkes zafer sarhoşluğu içinde. Böyle giderse hepimiz kadrosuz doçent ordusu olacağız.

Bu ayın 25'inde toplanılacak. ÜAK kurul üyesi bir hocamız var üniversitemizde o öyle dedi... Ama ne olur bilmek zor.

Gerçi bekleyen kanunlar şubat 22 de cumhurbaşkanlığına gitmiş. bizim kanun henüz cumhurbaşkanlığına gitmemiş. dolayısıyla gezi dönüşü imzalanır..

Kargo takibi de çok açık ve net.

Hocam söyledikleriniz çok mantıklı ancak varsayalım şöyle bir profesörlük ilanı verildi:

UAK başvuru sistemini aktif etmiş fakat puan hesabı yok acaba ben mi göremiyorum. YÖKSİS sisteminde girdiğin her faaliyet için puanı hesap ediyordu çok mu zor böyle bir sistem yapmak. Kim hesap edecek bu kadar adayın puanlarını anlamadım. UAK acilen memur alımı yapması lazım özellikle bilgisayar mühendisi alımı yapması lazım DBS sistemi çok kötü.

Siz hangi dönemsiniz..

sanırım yanlış yorumladınız yarından itibaren mecliste görüşülecek. yasalaşması en geç haftaya olabilir. mecliste ilk sırada

Hocam benim sözlü olsun dememin altındaki neden de buydu. Bari hiç olmazsa süreç duraksamadan devam ederdi. Kısmen bu işin buralara geleceğini o zaman görmüştüm. Üstteki sayın Prof.'lar çaktırmadan muhalefet yapıyor. Burada yazamayacağım neler duydum neler. Hepimize geçmiş olsun. Buraya yazıyorum. Yıl sonuna kalmaz, büyük üniversitelerin büyük çoğunluğu patır patır sözlüyü getirecek.

Ne yazık ki o süreç uzun sürüyor hocam. Kurula girecek, kurul savunmanızı isteyecek, sonra bir sonra ki kurula girecek. Çoğunlukla bilirkişilere gidecek (alandan 3 profesör). Onlarda cevap zamanın da gelirse, şanslıysanız eğer, bir sonra ki kurul toplantısına girecek. İnşallah her şey yolunda giderse kaldığı yerden süreç devam edecek. En az 3-4 ay gözden çıkarmak lazım. Tecrübelerime dayanarak söylüyorum.

%71 şu an

1- Aralık 2016 sonuçları yasalaşana kadar uzatılır

Merhaba.

Artık dosyalar sistem üzerinden kontrol ediliyor ve fiziki dosya göndermeye gerek yok. Juriler belli olunca kabul edilip basılmamış makaleler ayrıca fiziki olarak gönderiliyor.

hocam metinin tamamı tbmm sitesinde var.. tbmm sitesine girip, yasama linkinden tasarı ve teklife bakarsanız en üste güncel bir şekilde görebilirsiniz...

Bu sizin için ikinci ve son yazışım.. Siz olayı fikir beyan etmekten çıkarıp karşınızdaki kişiyi yalancılıkla suçluyorsunuz.. Bir de iftira var ortada.. Mesela ben YÖK Denetleme Kurulu üyeleri demedim.. Sayın hocam ben YÖK'te falan çalışmıyorum, süreç içerisinde bir doçent adayıyım ve Aralık 2016'da başvurdum.. Ne dosya gönderdim, ne sınava girdim.. Buradaki pek çok arkadaş gibi ülkemin geleceğiyle ilgili olarak doğru olduğuna inandığım bir şeyi yapıyorum.. İlgililere mesaj atıyorum, buralarda yorum yapıyorum, çevremdekilere neden bunu savunduğumu anlatıyorum.. Çok gezdim, çok sempozyum gördüm.. Çok yakın ilişkiler kurdum.. Sağlam hocalarım oldu, hocam olmayan çok sağlam akademisyenlerle samimi ilişkilerim oldu..26 Temmuz'daki Cumhurbaşkanımızın konuşmasından sonra çaba göstermediğim gün olmadı.. Her gün en az iki telefon görüşmesi yaptım bu konuda.. Pazar olmasına rağmen bugün bile.. Onlar da beni sevdikleri ve samimiyetime güvendikleri için bildiklerini aktardılar bana.. Olay bundan ibaret.. Doğru çıkar, yanlış çıkar bilemem.. Ben onların yalancısıyım, sizin ima ettiğiniz gibi yalancı değilim.. Burası Türkiye, karar çıkar, Cumhurbaşkanımız beğenmez, geri gönderir, bir daha değişir, bunu bilemem.. Ben şu anki durumdan bahsediyorum..

Yrd. Doç. ve Profesörlükte üniversiteler kadro ilanlarına çıkıyor ve uygun kadrolara yerleştiriliyor.

valla bizimkiler koymuş dün yayınlandı:Profesör kadrosu için başvuru ve atama koşulları

Doçentlik SözlüSınav Kaldırılmalı

ayrıca kameralı sozlu yapılamayacağının en onemlı kanıtı da şu.. ilk once bırcok dava açılır juri hakkında... davalar çoğalınca ve davaları kaybettikçe jurı uyelerı kendileride istemez.. kısa sure sonra kalkar. zaten. o yuzden gelme ıhtımalı yuzde sıfır...

aynen hocam ama ülkemizde kazanılmış hak gerçekten uygulanıyor mu? bunu sorgulamak lazım. herkes başvurduğu dönemdeki şartları sağladı ve eserden geçti. şimdi bu eskiden prof olmuşlara bile yeni kriter uygulamak gibi bir şey.

Jürilerin raporları tarafımıza sistemden bildirilmeden nasıl öğreniliyor. ÜAK a gidip herhangi bir memurdan mı yoksa bölümünüze spesifik memurdan mı öğrenilebiliyor? Ya da tanıdık vasıtası ile mı? Bilgisi olan veya daha önce çeşitli şekilde önceden öğrenen varsa paylaşımda bulunursa sevinirim. Eğer Öğrenilebiliyorsa sistemde hangi hoca raporunu girdi girmedi Ankara'ya gitmeyi planlıyorum.

Çok emin değilim ancak Tubitak ulakbim sayfasında desteklenen dergiler var zaten bahsi geçen dergiler sadece onlar

Yaklaşık 15 sayfalık bir Turkce makale yayımlandıktan sonra, 4 sayfalık bir bölümü İngilizce olarak yazılıp uluslarararsi bir konferansta bildiri olarak sunulmuş.

Ne güzel Cünom hocam hepimiz aynı düsünüyoruz.

Destek alamayınca yeni yeni hesaplar açıp oradan yine benzer içerikli mesajlar ya da destekleyici ifadeler atıyorlar. Bence bunlar, bir avuç kişiler.

1) Atıf konusu sistemin ilk açıldığı hale dönmüş. Ki doğru olmuş. Çünkü yazılan başvurma kriterlerinde ifade edilen şey bu bence. Yani bir bölüme yazmak ve aynı yayınıza kaç atıf alıyorsanız (ör. 4 yayınıza toplam 7 SSCI atıfı 3 7=21 puan almak). Yoksa min şartları sağlasanız bile 90 puanı tutturmak için ekstradan bir sürü yayın yapmanız gerekir.

Ayrıca 2016 aralık ve sonrası başvuru şartlarını sağlayanların büyük bir kısmı 2018 nisan şartlarını da sağlar diye düşünüyorum. Çünkü hiç kimse 100 puan civarı ile başvurmamıştır. Böyle olan adaylar muhtemelen eserden başarısız olacaktır. Sonuç olarak 2016 ve sonrası adayların sözlüye girmemesi bana mantıklı geliyor. Ama geçmiş tecrübelerime dayanarak UAK açısından her şeyi mantık çerçevesinde beklemek ona göre hareket etmek bizi yanıltabilir.

yarın imzalanır mı

Hepinize teşekkürlerimle

Muhalefet şerhi yazıyor başta dikkat edelim

benim de aynı jüriler görünüyor sistemde

Biraz önce öğrendim ki ben de 5/5 geçmişim... Emeğimiz, birbirimize olan desteğimiz çıkarsız yardımlaşma ve dayanışma çabalarımızın sonucunu almış bulunmaktayım... Kendi mutluluğumu paylaşma vesilesiyle istediği sonucu alanları can ü gönülden tebrik ediyor, almak üzere bekleyenleri de sabırlar diliyorum... Kimsenin hakkını yemeden, ülkesi, milleti ve devleti için çalışan, her zaman emeğe saygı duyan, küçüklerini seven büyüklerini sayan başta Atatürk olmak üzere bu ülkeye hizmet etmek üzere canını veren şehitlerimizin yüzü suyu hürmetine bayrağımızı hak ettiği seviyede tutmak üzere kamu vicdanı önünde kendime ve herkese söz veriyorum... Yolunuz bahtınız açık, ömrünüz uzun olsun...

benimkinde de jüri sürecinde yazısı olan kısım çıkmıyor artık, ne anlama geliyor acaba:(

Geçmiş olsun hocam, sistemde durumunuz ne olarak gözüküyor acaba? Sürecinizin iyi bir şekilde sonlanmasını temenni ederim.

<a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="c8aaa9af88b8a9bde6adacbde6bcba"> ,

tam emin değilim ama formalite icabı gönderiliyormuş

Hoca: öğretim görevlisi

<a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="a2d1cdcec3c9cfd6d0e2dbc3cacdcd8cc1cdcf">

Yöksis'de değil direk DBS'de yapmanız gerek. ATIFLAR'a tıkladığınızda boş kısımlara rakam girebilirsiniz.

redinblack hocam,

Bu süreç ne kadar sürdü hocam?

Tüm çalışmalar için geçerli bu ifade...

Ekim başvuruları aralık ayına çekildi, bundan sonra aralıkta yapılacak. Üak üyesi açıkladı hocam...

Ayrıca son 20bin öğretmen atamasında KPSS'nin yerine sözlü mülakat getirilmesine gıkı çıkan olmadı, ilginç.

HOcam normali sizin dediginiz zaten, nihai tabiki jurinin dedigi. Buradaki problem asgari kosullar mevzuata gore alandan uzman en az iki profesor tarafindan inceleniyor. Dolayisiyla UAK in yaptigi kabul edilemez birsey. Birileri isini dogru yapmiyor demektir. Var sayalim bir adayin durumu komisyondaki hocalardan birinin gozunden kacti, hatta komisyondaki iki hocanin gozunden kacti. Ama burada madur aday sayisi birden fazla ise komisyonun nasil calistigini gercekten sorgulamak lazim.

Yarın büyük gün olur mu dersiniz?

Juri konusuna gelince

Esenlikler...

Forumu gecmise donuk okudugumda Drseyhann rumuzlu arkadasin asgari sart iptalinin kendine yazili beyaninda gerekce belirtilmeden sadece juri adi verilerek olumsuz rapor veren juri adi yazilip teblig edilmis bu sekilde bir teblig e itiraz nasil edilir oda kafami kurcaladi. Umarim gerekce goruruz. En azindan hatamiz eksigimiz varsa tamamlariz

Kitabın kapak sayfasını da koymanız gerekiyor hocam. Kaçıncı basım olduğunu gösteren kısımları da.. Ayrıca ben bildirilerde azami koşul üzerine birkaç bildiri daha ekledim, ama tamamını eklemedim

Hocam istisnalar kaideyi bozmaz. Rahat olun. UAK bi toplantı yapıyor. Açıklayalım diyor ve açıklıyor. Dosyası tam olmayanlar sonra açıklanıyor. 2015 nisan grubunda da bu şekilde olmuştu. O kişinin jürisi ileri bir tarihte açıklanır. Artık sözlü olmadığı için kişiler arası bir bağımlılık ortadan kalktı. UAK istese 30 parçada açıklar. Nasıl olsa Sözlü tarihi vermeyecek

Bu yanlış anlaşılma daha sonraki doçentlik başvuru kriterlerinde düzeltildi. Bizden sonraki başvurularda eğer özgün yayın değilse 20 puan bütün yazarlara eşit bölünüyor. Ama bizim dönem başvuruları iki farklı puanlama seçeneğinden dolayı mağduriyet yaşayanlar oldu.

2015 Ekim döneminde dosyama flash disk ile özgeçmiş ve özetleri eklemiştim. Bir hocadosyamın eline geçtiği gün, flash disk ile gönderdiğim özgeçmişimin arkasına olumsuz ekleyerek raporu yazmıştır. Tabi bu hoca tamamen ön yargılı olarak dosyamı inceleme zahmetine bile girmemiştir. Genelde özet istenmişse hocalar olumlu rapor yazmaktadırlar.

benimde aklıma VOZBEK geldi. Derstemi acaba?

Hocam yayınlanan bildiriniz tam metin değil özet, öyle değil mi? sistemde özet bildiri olarak girdiğinizde puan veriyor mu? Hayır. Peki bunu sözlü bildiri olarak koyduğunuzda hakem size demeyecek mi, bunu neden özet girmedin diye? Aslında şu bakımdan haklısınız: Hem özet, hem de sözlü diye bir seçenek olmamalıydı. Ama varsa, siz asgari durumu işaretlemelisiniz bence. Benim bu şekilde sunumu yapılmış ama özeti basılmış iki bildirim var ve puanlandırmaya dahil etmiyorum. Yorum farklılığı olabilir tabii, siz bilirsiniz..

Allah allah diyenler, acaba diyenler, birşey var da gizliyor diyenler... laf var gelişme yok

ben bu maddeden bizimkilerin daha nisandaki toplantıda görüşüleceğini anlıyorum. Peki uak'ın takvimi nasıl işliyor bilen var mı? Yani nisandaki toplantı ne zaman olacak?

Şu anda en mağdur grup ARALIK 2016 dır. Kaldı ki nisan 2016 dan kalan çok az bir sayı olduğu söyleniyor. ÜAK kurumsal kimliği ile hareket edecekse 2016 aralık sonuçlarını 2017 nisan sonuçlarından önce açıklaması gerekmektedir. Sonuçta her iki grupta da aynı süre şartı korunmuş olur. Geçmiş dönemlere bakacak olursak temayülde bu şekildedir. Eğer süreç kısalsın isteniyorsa ARALIK 2016 hemen açıklanmalıdır. ÜAK Yönetiminin böyle bir haksız durum oluşturacağını sanmıyoruz.

?Öğretim üyesi, kadrosunun bulunduğu yükseköğretim birimi ile sınırlı olmaksızın ve ihtiyaç bulunması halinde görevli olduğu yükseköğretim kurumunda haftada asgari on saat ders vermekle yükümlüdür. Öğretim görevlisi ise haftada asgari on iki saat ders vermekle yükümlüdür. Ancak yükseköğretim kurumlarının uygulamalı birimlerinde görev yapacak olan öğretim görevlileri için ders yükü aranmaz ve bunlara ders ücreti ödenmez. Doktora çalışmalarını başarı ile tamamlamış, tıpta, diş hekimliğinde, eczacılıkta ve veteriner hekimlikte uzmanlık unvanını veya Üniversitelerarası Kurulun önerisi üzerine Yükseköğretim Kurulunca tespit edilen belli sanat dallarının birinde yeterlik kazanmış olan araştırma görevlilerine talepleri üzerine ve üniversite yönetim kurulunun uygun görmesi halinde ders görevi verilebilir. Bu şekilde ders görevi verilen araştırma görevlilerine haftada on iki saati aşan ders görevleri için haftada on saate kadar 2914 sayılı Kanunun 11 inci maddesinde yer alan esaslar çerçevesinde öğretim görevlileri için belirlenmiş olan ek ders ücreti, gösterge rakamı üzerinden ek ders ücreti ile sınav ücreti ödenir.?

Bizim dönem ilk kez uygulanan sözlü sınavın kaldırılmasından dolayı rutinin dışında. Dolayısıyla takvim şaştı:((

Artık bekletmeyip açıklasalar sonuçlarımızı. Bekleyince ne oluyor anlamış değiliz. Aralık 2016 ESER SONUIÇLARI AÇIKLANSINNNN

mevcut kriterler aralık 2016 zaten. Nisan 2016 hariç diğerleri sağlıyor bu koşulu

Hocam geçmiş olsun.

BAŞINDAN BERİ TÜM ÖĞRENDİKLERİNİ BİZİMLE PAYLAŞMAKTAN ÇEKİNMEYEN HATTA BU UĞURDA BİRÇOK ELEŞTİRİLERE DE MARUZ KALAN FAKAT YILMAYAN VOZBEK HOCAM.: SİZ DE ARTIK BAKIN BAŞINIZIN ÇARESİNE, BEN ARTIK KENDİMİ DÜŞÜNMELİYİM DEDİNİZ YA... DEMEK DURUM VAHİM

Yeni bir şey öğrendim. Üak jurilerden 2017 nisanları biran önce değerlendirmelerini istemiş. O yüzden 2016 aralıklardan önce 2017 nisanları değerlendirmeye başlamış juri üyeleri..

Yok hocam; geçici mezuniyet belgesi ve diploma gibi düşünün; yani her ikisi de aynı geçerliliğe sahip; sadece asıl doçentlik belgesi biraz daha geç gelecek ; 1-3 ay arası diyenler de var geçici belgeden 2 hafta sonra diyen de var

Teşekkürler hocam, o zaman beyanname kısmına tam makale konmuyor.. ÜAK'a gönderdiğimiz gibi ilk sayfa indexing ve editorial board ise nispeten iyi.

Aynen hocam, süreci uzatmaktan başka bir durum değil bu. İlk aşamada sözlüye girilecek olsaydı belki şimdi sözlü girme aşamasındaydık, ancak bu durumda tekrar jüri belirlenecek, bu hantallıkla tekrar sınav tarihi verilecek...

<a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="88ebedf1e0fde6e1faefe1e4c8efe5e9e1e4a6ebe7e5">

Aşağıdaki indekslerin her birinin alan indeksi olup olmadığını söyleyebilecek var mı? . Bu konuda ÜAK liste yayınlayacak demişti bir arkadaş. Ancak hala bir açıklama yok. Neye göre alan indeksine karar veriyorsunuz.

İnşanlah yakın zamanda kaldırılır ve düzgün bir sistem getirilir o sözlü saçmalığının yerine

felaket tellallığı yapmayın arkadaslar

Aralık 2016 az biraz açıkladıktan sonra Nisan 2017 açıklamaya başlamışlar en azından büyük çoğunluğu bitseydi

2. dr. asistanlar da doğrudan dr. öğretim üyesi kadrosuna atanmalı. Yrd. doçluk kalktı ama sadece isim değişikliği... bu konularda sayın Cumhurbaşkanımıza yeniden yazılması iyi olmaz mı?

hocam, tam bir saçmalık. ÜAK ne yaptığından haberi yok. dosya gitmiş mi, gitmemiş mi takip eden yok. jüri üyesinin ne yaptığından haberi yok. postane depoya kaldırmış, ulaşmadı diye geri getiren yok. AMA yanan başvuru sahibi. Hem de tüm görevleri başarı ile yapmış olan bir aday. Daha kötüsü ise bu saçmalığa ne dur diyen var, ne de adalet yerini bulacak diyebilen. VAy halimize ki vay. Bu kadar memur, uak yetkilisi ne diye maaş alır anlamak zor...

Ben de durumu bir Profesör hocama danıştım. Aynı şeyi söylüyor. ÜAK göndermeyin diyorsa göndermeyin diyor.

Teşekkürler. Selamlar.

Twit desteğine Cimere yazmaya devam.. NE KAYBEDERİZ Kİ BİR GÜN KALMIŞ..

Aşağıdaki mesajları az önce attım.

Serpek Hocam evet, 6 jürim olumlu 1 asıl üye asgari şartları sağlamadığımı söylemiş ve komisyona henüz girmediğim söylendi.

Ewet birşey gözükmüyor.

haklısınız..

Nisan ve Aralık 2017'leri de dahil etmeniz gerek süreç onlar için de başladı. Süreci başlamayanlar Nisan 2018'de başvuru yapmayacak olanlar :)

3- herkes kendi şartlarına göre girsin nisan 2018 ten itibaren yasa işlesin! Desene sözlüye girecez (zaten mental olarak hazırdık üstelik bizlere böyle olması müstehak değil mi? Artık 3 yasyıncılarla diğerleri sözlü kardeşi oldu)

Bugün tiwitterda kendisine yöneltilen "2016 aralık sonuçları ne zaman açıklanacak" sorusuna ÜAK başkanı Hüseyin Bağ hocanın cevabı: "Güvenlik soruşturması, arşiv araştırması tamamlanınca sonuçlar açıklanıyor"

Kaldırdık gitti sözlüyü başını göğe değdi mi? Bayramda zil çalıp oynayalım.

Bana hala tebliğ mesajı gelmedi. Bu durumda olan var mı? Alanım temel bilimler

Hala sözlü sınav kalktı diyemiyoruz galiba...

Siz hangi alandasınız bilmiyorum. Ancak sosyal bilimler alanında AHCI yayın çıkarmak bilenler bilir, öyle o kadar kolay değildir. Böyle bir makale yaklaşık iki yılda hazırlanıyor. Ayrıca makalelerin altına unvan yazılır. Makale mayısta basılacak, ne yani öğrensek doçent unvanı koysak fena mı olur. Biz tabi ki bilim insanıyız üretmek için varız. bu tür lafları geçelim. Prof olup yatmak gibi anlamsız cümleler kurmayalım. Herkes işine baksın.

Hocam tebrikler. başarılı olan arkadaşları tebrik ediyorum.

yok hocam en azından son komisyon toplantısı önemli olabilir alınacak karar açısından

Değerli Hocalarım, eser değerlendirmesinde haksızlığa uğramış meslektaşlarım olabilir, standard getirilmesini talep ederler saygı duyarım. Ama bu aşamada önce sözlünün kalkması yasalaşmalı. Uygun bir dille birbirimize sataşmadan, kolaycı anlayışla akademiyi ayaklar altına almadan ilerlemek lazım. Eminim hocalarım yasalaştıktan sonra eserde kriterler açık ve net olsun talebimize destek vereceklerdir. Ama toplaşıp protesto etmek, örtmenim onun yayını benimkinden daha az ama... demek bizlere yakışmıyor.

Doç. Dr. Zeliha Koçak TUFAN <a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="255f4e515043444b655c47500b4041500b5157">

İstinaf mahkemeleri, Yargıtay, Danıştay vs. üst mahkemeler de denetim için var. Ancak dosyalar okunmadan onaylanıyor onca haksız karara rağmen bu sözde denetim mekanizmalarında. Hukukçu değilim ama Anayasa Mahkemesi'ne kadar defalarca tecrübe ettim bu gerçeği, taraf olduğum davalarda. Bu yüzden komisyonun sözde denetim mekanizması olacağından eminim ve bu konuda da birlik olmak gerektiğini düşünüyorum.

Hocam atıflarınız sisteme yüklenemediği için kozaydınlık hocanın dediği gibi, atıf yapan makalenin kapak ve endeks sayfası, ilk sayfa, atıfın yapıldığı sayfa ve kaynakçada sizin yayınınızın geçtiği sayfa olmak üzere toplam 5 sayfayı (bazı durumlarda 6-7 olabiliyor) dosyanıza koymanız gerekiyor diye düşünüyorum ve ben de böyle yaptım..2016 Nisan ve önceki dönemlerde atıflar az puan getiriyordu ve çok da önemsenmiyordu.. Adaylar da atıfı yok demesinler diye 3-5 atıf gösterip dediğim şekilde tüm sayfaları koyuyorlardı dosyaya.. Böyle olunca fazla bir yer kaplamıyordu atıflar dosyada.. Ancak bizim dönemde atıflar ciddi bir puan yapıyor, ispatlanması zorunludur diye düşünüyorum.. Bu kadar puan alıp da ispatlamamak jürileri olumsuz etkileyebilir.. Ayrıca bazı arkadaşlar, atıfları liste halinde sunduğunu, jüriler merak ederse WOS, google scholar gibi platformlardan öğrenebilirler diyor.. Bu doğru bir yaklaşım değil.. Ben birçok jüri üyesinin senin atıfını ben mi bulacağım dediğini ve puanlamayı ona göre yaptığını biliyorum önceki başvurularda..

3. Resmi olarak doçent olmasan da; Tübitak, Santez vs. görevleri sınav görevleri, görevlendirmeler gibi birçok şeyde DOÇENTSİN.

Sayın mahsun41,

henüz jurilere tebligat gitmedigine göre sanırım yeni sistemle yola devam edecegiz. Jurileri iptal edecekler gibi. sanırım eser incelemesinide universitelere bırakacaklar. Bu durumda daha cok bekleyecegiz gibi.

Bunları beyanname ile göndermiştik sanırım hocam.

Bende 2016 Nisan başvurusunu yaptım, eser sonucum henüz açıklanmadı, öğleden sonra bir

ÜAK dönem başkanının maili

2. üniversite dısından başvuranlar ek koşulları sağlamak kaydıyla doçentlik ünvanı alabilecek. bu ek koşullar dil puanının yüksek kalması, board sınavı vs olabilir. bu cümleden anlaşılabilecek bir diğer konu doçentlik yeterlik belgesinin kadro veya ünvan almadan kullanılmasının pek mümkün olmadığı. kullanılabilseydi ünvan vermeye ihtiyaç duymazlardı.

UAK: Tam olarak bilgimizde yok hocam inanın ki

Vahdet hoca açıklama yaptı. Haftaya açıklama gelir diye düşünüoruz, sözlü %51 oranında kalkar demiş.

Olumsuz tarafları

Sadece sözlüden kalanlar hukuki mücadele verip sınavlarına girdiler.

YÖK te hala fetöcüler hakim ve biz onlardan medet umuyoruz fakat maalesef durum çok acıklı. Bu site

NASIL BİR AJITASYONDUR. ASLINDA HERKES DOĞRU SÖYLÜYOR. HERKES AYNI KRİTERDEN DEGERLENDİRİLSİN. HAKLILAR. BAK MAİL ATMAMISTIM. TESEKKÜR MAİLİ ATMISTIM. SİMDİ SENİN GİBİ DÜŞÜNENLER VARSA DİYE MAİL ATMAYA KARAR VERDİM KOMİSYON ÜYELERİNE BEN DE. HERKES AYNI KRITERDEN DEGERLENDİRİLSİN. HAKLIYMIŞ BENİMLE BASVURANLAR. ARADA SENİN GİBİ CATLAK YUMURTALAR VAR. AYIKLANMALI. AKADEMİ SEN VE SENİN GİBİLERLE DEGİL ADİL VE CALISKANLARLA DOLMALI.

Net. Şu anlamda; bu forumun önceki yorumlarını okuduğunuzda ÜAK memurları ile yüzyüze görüşüp '15-30 aralık 2016 tarihleri dışında sisteme yüklediğiniz belgeleri jüri görmeyecek demiş'

<a rel="nofollow" target="_blank" href="/cdn-cgi/l/email-protection#a0c8d5d3c5d9c9ce8ec2d5d2c7c5e0d4c2cdcd8ec7cfd68ed4d2"><span class=" cf_email " data-cfemail="ef879a9c8a968681c18d9a9d888aaf9b8d8282c1888099c19b9d"> </span>

Bende dosyaları hazırladım sadece kargoluk işi var. Sözlü sınav olmasın masraf da çalışmak da gözümde değil.

Merak ettiğim bir konu şu: Bu kadar zamandır bekliyoruz fakat diyelim ki yayından başarısız olundu. En erken müracaat tarihi Nisan 2019 oluyor. Doğru mudur? Teşekkürler.

- Diğer bir nokta, makalede birinci yazarlığı paylaşan adayların puanları nasıl hesaplanacak. 1. yazar aynı zamanda başlıca yazar ve toplam puanın yarısını alıyor bu durumda. Çalışmada ilk iki ismin birinci yazarlığı paylaştığı belirtiliyorsa, her iki yazarda toplam makale puanının yarısını alacak mı? Nitekim UAK tarafından bu soruya verilen cevap net değil.

Burada fizikten bahsetmiyoruz ama Türkçe iletişim kuruyoruz.

Şaka bi yana bi tanıdığım aracılığıyla yollayıp geçici belgeyi aldırmayı düşünüyorum. Ama problem ederler mi bilmiyorum. Ulaşmaya çalıştım ama herzamanki gibi cevap yok.

Nisan 2016 dönemin sonucları açıklanmış ; bir kısmı 16 ekim 2017 da sınava girecek,

Aynı şeyleri tekrar yazmak istemiyorum ancak, doçentlik sözlüsü gerçekten son derece subjektif ve neyi ölçtüğü belli olmayan, adayı hırpalayıp, oyalayan bir süreç. Sonuç ne olursa olsun kariyerde 1-2 yıl kesinti ve gerginlik demek. Ancak ne yazık ki pek çoğumuz bu durumu hep münferit olarak değerlendirdik. Ben kalanlar gibi değilim onlardan daha iyiyim, kaldıysa vardır bir eksiği vb. değerlendirmeleri içimizden ya da dışımızdan yaptık. Bu öyle bir garabet ki insan bunu yaşamayan anlayamaz. Duyduklarına inanamaz. Ben, kendi yaşadığımı bir başkası anlatsa, yok artık bu kadar da olmaz der anlattıklarının %80 nine inanmazdım. Ama durum öyle değil, hesap öyle değil. Doçentlik meselesi artık memleket meselesi. Twitterda paylaşılanları takip ediyorsanız durumun ciddiyetini ve vahametini biliyorsunuz. Burada yazmasanız da, twitter da paylaşımda bulunmasanız da girip bakın, olayın boyutları nerelere vardı.

O ZAMAN DESTEĞE DEVAM ARKADAŞLAR

<a rel="nofollow" target="_blank" href="/cdn-cgi/l/email-protection#6e050f030702400f170a07002e1a0c030340090118401a1c"><span class=" cf_email " data-cfemail="9bf0faf6f2f7b5fae2fff2f5dbeff9f6f6b5fcf4edb5efe9"> </span>

bununla birlikte bizim yorumlarımıza, isteklerimize kulak tıkamayıp karşılık veren ve bu doğrultuda düzenlemeler-düzeltmeler yapan YÖK, UAK, meclis komisyonundaki değerli büyüklerimize-hocalarımıza da teşekkür etmek istiyorum. bize kulak verildiğini, isteklerimize önem verildiğini bilmek, arkamızda bizim ilerlememiz için destek veren iradenin olduğunu bilmek beni daha da azimle çalışmaya sevk ediyor.

DBS den başvuru kısmından mı kontrol ettiniz?

Haberi daha önce görmemiştim. Görünce kafayı yemişim.

Ve sizden rica ediyorum. İstirham ediyorum. Daha ne diyeyim bilmiyorum. Lütfen bana, beni alıntı yaparak yazmayınız.

Haydi.. Enaz 3 DOÇENT adayı arkadaşınıza mail veya telefon.. Cimere, Yök başkanına ve Vahdet beye yazması ve kamuoyu oluşturmak için...

KHK belgesi nedir acaba? Biz mi sunmalıydık?

Kandiliniz mübarek olsun hocalarım. 2016 aralık başvurusuyum. bugün 16:25 de fen bilimleri sorumlusu ile telefonda görüştüm. Jüri raporlarınız tamamlanmış, ilk grupta açıklanacaksınız dedi. Ne zaman? diye sordum. Bir hafta içerisinde açıklanacak dedi.

sözlü olarak sunduğunuzu ispat edebiliyorsanız sözlü bildiriyi seçin derim. o zaman puanlayabilirsiniz kimse de bişey demez bence. aslında ikisinin aynı anda bulunması yanlış. ya sözlü ve poster bildiri seçebileceksiniz veya tam metin bildiri ve özet bildiri seçebileceksiniz. karman çorman bi durum söz konusu.

2. ekim 2015 te eserden geçip sözlüden kalmış olsaydım direk ünvan alırmıydım.

2016 aralık, 2017 dönemlerinde başvurusu kabul edilenler ile önceki dönemlerde sözlüden kalanlara bu yasa ile doçentlik belgesi verilecek. Artı dil puanının 55 düşmesi ile sadece dil için bekleyenler 1 ay içerisinde belgelerini alabilecekler . Dolayısı ile üniversitelerde kadro talep eden sayısı artacak.

Bilgi yok, Haber yok, Bekleme süren belli değil, Geçmişteki süre işleyişiyle karşılaştırıyoruz oda yok... Sizce niye bekliyoruz. Sözlü de yok...

Hocam haklısınız ama bir hikaye vardır;

selam herkese, jurilere dosya hazırlanacak mı? atıfları ve ders programını UAK ile gönerdiğimiz dosya da göndermedik, sadece beyan ettik, DBS de atıf için ve ders için pdf yükleme sistemi yok, ankara da öğrenme şansımız varmı?, sağlık dan bir arkadaşım dosya hazırlamaya başlamış, bölüm başkanına soraraktan, diğer biyolojiden arkadaşım sadece atıf ve ders programı için dosya hazırlanacağını ifade etti, tebligat geldiğinde ayrıntılı açıklama yaparlarmı, saygılar

Örneğin,

dbs de başvuru ekranı sizlerde nasıl hocalarım. daha önce jüri sürecinde yazan ekran şimdi yok.

<a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="c3baa2a7aaa4a2b1aab9aeaab1afaa83a2baa7aaadeda6a7b6edb7b1">

Prof. Dr. Gülfettin ÇELİK <a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="294e5c454f4c5d5d4047074a4c45404269444c4d4c4740504c5d074c4d5c075d5b"> ,

(03 Nisan 2018)

Hocalarım var mı bir gelişme veya bilgi?

bilerek kasıtlı ortalıgı kızıstıryorlar

b) Her eser için atıf aldıkları eserleri içeren atıf bilgisini,

Arkadaşlar benim dosyam asgari şartları taşıyor ve etik kurulda da değilim. Sadece bir üye hala dosyayı göndermemiş ve bildiğim kadarı ile jürilerimde 5 doya vardı. Ben şimdi 31 Mayısa kadar bekleyecek miyim? Bilgisi olan var mı? Paylaşırsa sevinirim. Bu yaşta bu rezalet çekilecek gibi değil... Herkese sabırlar dilerim...

Aynen hocam sistem düzelmiş, Jüri sürecinde yazısı devam ediyor.

arkadaşlar sistemden jüriler açıklanmış. haberiniz olsun

Nisan 2018 kriterlerin biraz zorlaşması, bana göre bu tarihten sonra başvuranlar için sözlü olmayacak demektir. Öncesi, yani bizler için ise hala belirsizliğini koruyor. En azından, eser veya sözlü aşamasından kalırsak hangi şartlarda başvuracağımız belli oldu.

Huysuz biraz hafif kalıyor ama neyse hiç yoktan iyidir; onlar gibi olmamalıyız; bize yakışmaz hakaret falan

hocam bilgi için teşekkürler. Bizde her hafta şimdi açıklanacak diye bekliyoruz. Ama ortada sonuç yok. Bu hafta kesin açıklanır diye düşünüyorduk fakat şimdi 18 nisan toplantı tarihi dediniz. Bu sonuçları açıklamak ÜAK için çok mu zor. Allahtan sayımız 1000 i bulmuyor. Demekki 6000 felan olsak 2 yıl sonra derlerdi. Bence haldun hocaya ve ÜAK Yönetimine maillere devam edelim bizim sonuçlar için ekstra bir karar alabilirler. Sonuçta yasa ayda en az 1 kere toplanır diyor. Bir talimatla sonuçlar açıklanabilr. Önemli olan mağduriyet çözmek. Aynı zamanda sayın Cumhurbaşkanımıza da maillerimizi atalım ve başvurduğumuz tarih itibariyle geçen süreyi de maillerimizde belirtip mağduriyetlerimizi bildirelim.

onlar eski dönemden yayından geçip sözlüden kalanlar için. bazıları aralık 2016 ve nisan 2017 de sadece sözlüden başvurdular. onların süreçleri bitti zaten

Ha bu arada sözlü kalksa da üniversiteler sözlü istemeseler de Allame-i cihan olsanız da Türkiye'de yemezler! Mağdur etmek isteyen imkansızı başarır! Aldığınız oksijeni ozona çevirir yar etmez size!

Doğru mudur hocam?

Hocam Allah aşkına başka ihtimalmi var. Vahdet hoca olabilecek tüm senaryoları yazıyor ama bunları bende söylerim zaten. Net birşey öğrenemiyoruz ki hiç. Kaydadeğer değil bence

1. bu 2b yayınınız eğer endekste taranmıyor ise yayınlarınız kısmından endeksini "endekste taranmıyor" seçip beyannamede 2b ye ekleyebilirsiniz.

Bende öyle tahmin ediyorum @<a href="http://uye.memurlar. net/profil/3116043">tarkan68, nisan dönemi dosya sonuçları açıklanmaya başladı, sınavlarının da ekim ayında olacağı kesinleşti. Benim aldığım bilgi eylül ayı içerisinde tebligatların gönderilip, kasım en geç aralıkta sınavların yapılacağı. İnşallah bu süreç daha fazla uzamaz ve mağduriyetimiz daha da artmaz...

lütfen aktif dönem bilgisinin açılmasını bekleyin diye bir yazı çıkıyor :((

Arkadaşlar merhaba, elektronik ortamda gönderim yapacaksak sanırım herşeyi baştan yükleyeceğiz. Biz makaleleri tam metin olarak yükledik ancak tebliğler yüklenmedi, atıflar yüklenmedi. Makalelerinde index çıktıları yüklenmedi. Bu nedenle yeniden yükleyeceğimizi düşünüyorum...

Üstünzekalı arkadaşım, üniversiteler YÖK'e verdikleri cevapta çoğunluk böyle yazdı dedim.. YÖK böyle karar aldı demedim..

Bana az önce ulaştı mesaj yola çıkmış tebligatım.

Makalelerden sonra en önemlisi atıf bile olabilir harika puanı var

Bugün sağlık bilimlerinden açıklanan var mı acaba?

Arkadaşlar bu arada tebligat gelen var mı.. gelen kişi lütfen forumdan paylaşsın.

Tatil başladı, beklemeye devam. akademisyenler için, birde bu iş için yıllarını verip gece gündüz çalışıp doçentliğe sonunda başvurabilmiş doçent adayı akademisyenler için yapılmış büyük bir ayıptır. Başvurunu yaparsın 2 hafta içinde jüriye dosya gider, raporlar 4 hafta içerisinde istenir ve başvuru tarihinden itibaren 45 içerisinde sözlü sınav tarihn belli olur ve sınava girersin. Bu kadar uzatacak ne var. Bizlerede yazık. Üak en azından jüri dosya sürecini başlatsa, sonuçta dönem içerisinde ders ve okul işlerinden çalışmaya fazla vakit kalmıyor. bu yaz tatitilinde daha konsantre bir şekilde çalışabiliriz..

hızlıca baştan bir daha baktım. sözlü vs. diye bir şey göremedim. UAK tarafından incelenip, doçentlik kriterleri sağlananlara belgeleri verilecek diye açık açık yazıyor. bir 100 tl lik bir ek gösterge artışı söz konusu. bunun içinde 2517 sayılı kanunun madde 12sinde bir değişiklik öngörülüyor. bu maddeyi de inceledim. ek gösterge artışı sözkonusu. eskiden yrd. doç. lerin % 165, doçentlerin % 175 miş. şimdi ki bu kanunla yrd. doç. lerinde % 175'e çıkarılacakmış. bu da muhametimizle hesapladık, 100 tl artışa tekamül ediyormuş...

Hocam inan aynı muhabbet çevremizde de oluyor. Söz konusu kişi ve bunun gibi 1-2 kişi için kanun çıkarıldı deniyor :) O kadar tweet, mail, fax çeken insanlar hepsi birlikte söz konusu kişi için çalıştılar el birliği ile doçent yaptılar :)

Maalesef hocam sözlü başvuruları en mağdur edilen gruptur. Sanırım ÜAK tarafından yapılan doçentlik tarihinde sözlüden başvuran adaylar daha da çöküşe sürüklenmiştir. 1-2 ay sonra sözlüden başarısız sayılalı 1 yıl olmuş olacak. Biri de artık SÖZLÜ aşamadan başvuranların sesini duysun, böyle bir grup da var desin

Bilmiyorum hocam.. Bilgi alabilirsem yazarım sizin için..

Otomatik olarak yasa çıktıktan sonra tüm başvuruları iptal edecekler ve örneğin 15 gün-1 ay gibi bir süre verecekler eskiye tabi olmak isteyenler dilekçe ile başvuru yapacak anladığım kadarıyla. Başvurmayanların işlemleri durdurulup yeni başvuru olarak yeni sistemden alınacak. Benim anladığım bu

TÜM GRUPLARA SESLENİYORUM.. SESİMİZİ DUYURMAK İÇİN TWEET ATALIM..

<a rel="nofollow" target="_blank" href="/cdn-cgi/l/email-protection#d1b4bca3a4bdbdb0b9ffb8a2bdb4a391a5b3bcbcffb6bea7ffa5a3"><span class=" cf_email " data-cfemail="94f1f9e6e1f8f8f5fcbafde7f8f1e6d4e0f6f9f9baf3fbe2bae0e6"> </span>

Bizi bu hallere düşürenlerin ayıbı.

Beyannameyi de ekleyeceğiz tamam, ancak beyannamede de hazırlanacak dosyada da diplomalar ve yabancı dil belgesi isteniyor. Bu tarz belgeleri hem beyannameye hem de klasöre koymalı mıyız?

Hocam ben etik kurula yeni düştüğüm için bu değişiklikleri göremiyorum tabiii, Diğer etiktekilerde veya asgari koşul karşılamayanlarda durum nasıl? Alt durum bilgisi olmadığı için onlar görebilir belki?

Arkadaşlar, Nisan-2017 de yani normal zamanında başvuruların açılıp açılmayacağı ile ilgili bilgisi olan var mı acaba?

Eyvallah hocam diğer forumda takip ettik o durumu ama diğer forumlarda da bunu yazmamız çok önemli tabi; bilinsin kimin ne olduğu.

Spekülatif bir soru olduğu için tüm gruplara yazacağım.

Pardon hocam bunu görmemişim.. Bana profesör bir hocam söylemişti, onun yalancısıyım.. Onun da dergisi ISI da taranıyor, bana kendi dergisindeki ISI'nın doğru endeks olduğunu söyledi..

Hocalar, komsiyondan doçent olmayı biri dinamit gibi koydu gitti. Bu mantıksız ve olmayacak işi konuşmak zaman kaybıdır.

HOCAM SÖZLÜCÜLERİN BASKISI İNANILMAZDI.

<u>hak kazandığı tarihten itibaren</u>

merhaba arkadaşlar

MADDE 13- 11/10/1983 tarihli ve 2914 sayılı Yükseköğretim Personel Kanununun 3 üncü maddesi aşağıdaki şekilde değiştirilmiştir.

Tebligatlari bilerek bekletmisler, son khk da benim jurilerden birisi ihrac oldu. Artık yollarlar bayram sonu tebligatları.

Tebligatın gelmesini bekleyen bir aday olarak forumun sıkı takipçisiyim, ama kanaatimce "Sözlü Sınavın Kaldırılması" odaklı çabalar başarılı olsa bile bu bizi kapsamayacaktır. Bizim üzerinde durmamız gereken husus tebligatların bir an önce gelmesi olmalıdır. Üstelik online başvuru da bizi kapsamayacaktır. Özellikle Ankara'daki arkadaşlardan bizzat ÜAK'dan durumu takip etmelerini rica ediyoruz. Telefonla ulaşmak mümkün değil..

Vahdet hoca sözlü sınav konusunda sorun yok. Kalkacak inşallah. Ayrıca artık Prof atamaları için de puanlama gelebilir. Olması gereken de bu...&amp;#8236; demiş

Evet benzer bir cevaplama olmuş...

Hocam ekim döneminde yazdığınız son mesajı buraya da eklememiz yerinde olacaktır

(Etik inceleme geçirenler 4 ay içerisinde sonuçlanır).

Atıflarda da bildirilerde de puan yazar sayısına bölünmüyor.

Bende de juri bilgisi yok diyor bence rapor sonucu tamamlananlarda böyledir

tahminim bugun 16:00 siralari basarili olarak aciklandi.. insallah sizlerinde yarin aciklanir

Başarısız, etik veya asgari şart sebebiyle açıklanan adaylar olduğunu düşünürsek, şu an sonuç bekleyenler için 3 ihtimal var. Birincisi, raporların tamamlanmaması ki bu olasılık düşük. Bunca sürede tamamlanmış olması gerekir. İkincisi, bir jürinin asgari şart itirazı. Ancak sonuçlar açıklanmadığına göre belli ki asgari şart itirazı yapan jürilerin kararları yeterli veya haklı bulunmamış. Üçüncüsü ise 2/5 kalan adayın raporlarının birinin somut sebeplere dayanmaması.

destege devam

Hocam, yazdıklarınızdan ve kullanıcı adınızdan anladığım kadarıyla branşınız Elektrik-Elektronik Mühendisliği ve anahtar kelimeleriniz biyomedikal, işaret işleme. Ben de bu alandan başvurdum. YSA ile ilgili bu saçma yorumu yapanı değil jüri, lisans öğrencisi bile yapmamak lazım. Böyle saçmalık olmaz. Ne günlere kaldık. Büyük geçmiş oldum. Size özelden mesaj attım bakabilir misiniz?

Yeni şartlar ve yeni yönetmelik, yeni başvuru dönemi için olabilir ama sanmıyorum.. Odak noktası sözlü sınavdır ve tüm gruplar için kaldırılacağını düşünüyorum.. Öyle yarım yamalak iş olmaz.. Bazıları hala sözlüye girerken bazıları için sözlü sınavın kaldırılmasına ihtimal vermiyorum.. Fecaat olur.. Kriterler değişse bile Aralık 2017'yi kapsamaz.. Önümüzdeki sene geçerli olur.. Bu nedenle bu dar zamanda kriter değişikliği olmaz.. Sözlü kalkar.. Yardımcı doçentlik kalkmaz.. Başvurular ÜAK'a yapılır..

Neden Mayıs 2017 hocam?

Teşekkür ederim hocam. Alanım sağlık bilimleri

en az 1 diyorum hocam zaten. madem sözlü sınav adayın yayınları kendi yapıp yapmadığını belirlemek için yapılıyor, kaldırılmak isteniyorsa geri gelsin bu şartlar. sözlüye yine gerek kalmasın

jürilerin kafaları bulanmaya meyilli. onların istedikleri hedef sınav zamanı gelse de bir gezsem, tozsam 2 insan görsem arada da aday ile kendimi tatmin etsem. inşallah bahar ayarına denk gelir de bir tatil yapmış olurum...

Herkese günaydın,

Benim dediğim çıktı. Mayıs ayı bence son nokta.

Hocam o duyuru metnini yoğun mailerden dolayı gaz alma maksadıyla koydular

O çok değerli mesajlarınızı daha önce atmış olsaydınız biz de burada boş yere önemsiz şeyler hakkında konuşup vakit harcamazdık.

Saygılarımızla

Forumu takip ettiğimden beri sonuçlar açısından ilk defa sabırsızlanmaya başladım. Sonuçların açıklanması bu ay sonunu mu, gelecek ay sonunu mu bulur anlayamadım.

Arkadaslar tebligatlar büyük ihtimal bayram sonrasina kaldi. Yökün yrd. doc. ler icin yapacagı yeni düzenlemelere göre sürecin uzama ihtimali de var diye düsünüyorum.

Ek olarak Nisan dönemi başvuran arkadaşlar jürileri ilan edildikten dört ay sonra tebligatlarını alabildiler. Bizimki o kadar uzar mı sanmıyorum? 15 gün oldu normal bence..

siz bu yazıyı yazarken hangi sakinlik ya da akılla yazdınız ki beni eleştiriyorsunuz?

Adaylar jüri üyelerine 'Yayın Dosyası' göndermeyeceklerdir.(29.05.2017)

bendeniz aralık 2016 kriterlerini karşılayan bir adayım. nerdeyse iki senedir beklemekten ve akademisyenler arasındaki hazımsız psikopatları görmekten sıkıldım. Linç başlasın lütfen.

Ben de şimdi ÜAK özel kalem numarasından bir bayana ulaştım. İsmimi sordu ve önümüzdeki hafta sonucunuzu görebilirsiniz dedi. Bu sanırım jüri raporlarım tamamlanmış anlamına geliyor. Sonucu söylemeye yetkili değilim dedi bir de... Sabır ya rabbim...

Başarılı...2 sene sürecinde bu grubun varlığı çok önemliydi. Aynı gemide aynı duyguları paylaştık. Çook teşekkürler paylaşımlar ve varlığınız için

3. Eser sonucum açıklandı, geçmiştim ve hemen sözlüye alındım . Keşke sözlünün ne olacağı belli olsaydı sonraki gruplara kalsaydım dedim. Çünkü çok üzücü bir süreç...

Sayın hocalarım, Aralık 2016 grubu KHK belgesi göndermiyor diye biliyorum? Teyit edermisiniz?

Doçentlik değerlendirme jürisini oluşturan asıl ve yedek üyeler, adayın akademik çalışmalarının her birini nitelik ve bilim/sanat alanına katkısı açısından değerlendirerek, Üniversitelerarası Kurul tarafından belirlenen şekle uygun olarak hazırladıkları ayrıntılı ve gerek çeli kişisel raporlarını Üniversitelerarası Kurula elektronik ortamda gönderirler. Bu raporlar, dosya sayısı itibarıyla azami birer aylık sürelerd e hazırlanarak gönderilir. Gerekli hallerde jüri üyesine Doçentlik Komisyonu tarafından toplam bir aya kadar ek süre verilebilir.

ben herkesin aynı kriterlerden degerlendirilmesiyle ilgili mail attım yakın zamanda bir arkadaşın burada ALLAH SİZİN GİBİLERDEN KORUSUN ( 40 SCI YAYINI OLANLARDAN ) dediği ve bizi aşagıladığı için. hayırılsı. sözlü kalkmasa da sorun degil artık. yeterince yıprandık. ne olacaksa olsun bitsin artık. saat kaçta görüşülecek?

Şuan jüriler nisan dosyalarını yetiştirmeye çalışıyorlar, ekimde sınavları yapılacak artık bu kesinleşti. Jürilere bu yönde ÜAK tan yazılar geliyor. Muhtemelen bizim tebligatlar eylül ayı içerisinde gelecek, umarım bu süreç daha fazla uzamaz..

<a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="3b53595a5c7b4b5a4e155e5f4e154f49">

Sanki bizim sonuçlar açıklanmış gibi; bir de 2018 Nisan başvuruları hakkında duyuru yapmışlar şimdi. Ya sabır...

<a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="4f2c2a36273a21263d2826230f28222e2623612c2022">

Hocam dikkat ederseniz o duyuru ekim 2017ye ait

Yayınlarda emeği geçmediği halde adı bulunanlar, haketmediği halde yrd doç kadrosu alanlardan ben de rahatsızım herkes gibi, sizin gibi. Gözümün önünde yaşandı tümü halen de devam ediyor, hatta kadroya alınmak isteyenler torpilinin bol olduğunu bildiklerinden hiç katkısı olmadığı halde sürekli onun adını yazıyor, bir gün bile oturup birşey yazdığını görmedim, patlamış mısır gibi yayınlar ortaya çıkıyor, tek sıkıntısı ilk isim olamayışı henüz o enayiyi bulamamış ama o da olur eminim.

3. şahıstan öğrendiğim bilgi bir asil jürim makalenin doi numarası olup ful texti olmadığı için asgari şartları sağlamıyor demiş...

Sayın hocam, sözlü olarak sunulan bir bildiri, ister tam metin basılsın ister özet olarak basılsın Sözlü Bildiri olarak seçilmelidir elbette. Peki, karşı tarafa bunun sözlü bildiri olduğunu nasıl ispatlayacaksınız. Aslına bakılırsa, "bunu bize ispatlayın" diye yazılmamış yönergede! Yani burada adayın beyanı esas alınıyor. Ancak, beyannameye aşağıdaki iki belgeden birini koymanız, ispat için yeterli olacaktır.

2016 Nisan döneminde başvuran bir arkadaşın tebligatı gelmiş, okulda olmadığı için arkadaşı almak istemiş, ama görevli sadece ilgiliye verebilirim demiş. Sonra telefon açmışlar arkadaşa, o da görevliye yanınızdaki kişiye verebilir misiniz deyince, tebligat teslim edilmiş. Özetle, eğer eski yerinizdeki birileri alabilir ve size gönderebilirse sorun çözülebilir. Ama riskli bir yöntem.

sorma mantığındadırlar. Örneğin birinin paraya ihtiyacı vardır, hırsızlıkla elde edilmiş bir para

zor doktora, kolay docentlik!!!

20 arkadaşımın dosyasını bilmem benimle ilgili, sizin oda arkadaşınızın dosyasını bilmemeniz sizinle ilgili bir şeydir. Merak, bu konuyla ilgili duyarlı olma, etraftan haberdar olma ya da etraftan işinden gücünden bi haber olma, sosyal olma, çevrenizin çok ya da sınırlı olması gibi sizin ve benim pozitif ya da negatif bir çok karakter özelliğimize bağlı olduğunu düşünüyorum. Mesela ben size ahkam kesmiyorum bu konuyla ilgili. Ancak özür dilemişsiniz bu hususla ilgili, özrünüzü kabul ediyorum.

Henüz tam metin meclis komisyon sayfasında bile yok hocam.. Bu arada milli eğitim komisyonunun son kabul ettiği 4 tasarının mecliste görüşülmesi, cumhurbaşkanınca onay ve resmi gazetede yayınlanma sürecine baktım.. en hızlı 6 gün, en geç 14 gün sürmüş kanunlaşması.. Şubat sonuna kadar kanunlaşır en kötü ihtimalle arkadaşlar..

Benim varım

Alanım temel bilimler.

Doçentlikson hocam haklıymış. Bundan sonra ben de bir duyum aldığımda ki sanmıyorum alacağımı o bir tesadüftü böyle bir duyum aldım ama alırsam bundan sonra asla paylaşmıcam. Bazı arkadaşlar burda falcıların hep iyi şeyler söylemelerini beklemek gibi olumsuz duyumlara tahammül edemiyorlar. Onun dışında şuu da gerçekten aklım almıyor. Eserden geçen sölüye girecek bir aday olsam oturur dersimi çalışırdım, kendimi en kötüye odaklardım, böyle kendi kendime umutlanmazdım, olursa güzel olur derdim. Ama bir güruh var işi gücü bırakmış sözlü kalkacak şeklinde çok kendinden emin ona bel bağlayan

UAK yeni jüri belirlememişse, ve mevcut jürilerden raporunu girmeyenlere sistemi kapatmışsa. Raporlarım demekki tamdır?

Ateş olmayan yerden duman gelmez. Bu statüküsever profların atağı.

BU ARADA SİSTEMDE SÖZLÜ BİLDİRİLERİ GİRERKEN YAZAR SAYISINA GÖRE BÖLEREK Mİ PUANLANDIRIYOR?

<a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="e4838b8f908597a49d8691ca818091ca9096"> ,

Çok doğru. eski mantığa göre dosya görsel olarakta jüriyi etkiler. dosya sonrasında sözlü sınav için intiba da bırakır.

Halk iradesi hocam

Hocam belgeler önümüzdeki hafta kargolanmaya başlayacak diye bir duyum var, önceki sayfalarda bir hocamız üak'a gittiğini bu işle uğraşan kişinin bu hafta izinli olacağını yazmıştı. bakalım haftaya salı çarşamba gelir diye ümid ediyoruz...

Şimdi baktım, Benim de asıl jüri üyelerimden biri çıkarılmış, 1. yedek üye, asıl jüri üyesi olmuş. Çok yakında sonuçlar açıklanacak sanırım...

Hayır bir de konuşulanların %80 İ gerçekten boş ya da benim izlediğim kısımlar öyle

CUMHURBAŞKANLIĞINA BİR DAHA GÖNDERDİM.. HAYIRLISI

Tez ya da bildirilerden yapılan atıflar değerlendirilmiyor.. Ama sizin tezinize ya da bildirinize başka bir makale ya da tezden atıf yapılmışsa puanlandırılıyor..

saglık bilimi dalında baskasının uzmanlık tezinden üretilmiş scı expandede bir makale, yeni doçentli

Sayın pallas1980 hocam teşekkür ederim bilginizden dolayı, neden bir sıkışıklık olduğunu iddia ediyorlar, eser sonuçları eksik olan aday var mı dır, herkesin birlikte mi açıklanacak sizce?

Prof. Dr. Gülfettin ÇELİK <a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="4c2b39202a2938382522622f292025270c2129282922253529386229283962383e"> ,

Sanırım sistem yine değişmiş. Ben değişmeden önceki sisteme göre örnek hesap vermiştim. Sanırım örnek hesapta doktora öncesi ya da sonrası seçimi hariç hemfikiriz. Yani doktora tezinden üretilip de doktora öncesi yayınlanan makale, doktora sonrası atıf alırsa, atıf bilgisi doktora sonrası olarak girilmeli değil mi? Tek şüphelendiğim bu.

Dosya olarak ben en az 10 hocam ile görüştüm en fazla 2 duydum...

REİSE DESTEĞİMİZ TAM AMA BÜROKRASİ NE OLACAK BÖYLE

Benim çalıştığım yerde zaten 2018 den itibaren şartlar değişecekti. Doçentlik başvuru şartları ise 200 puan SCI yayın olmak şartıyla toplam 1500 puan isteniyor. Yurt içi sözlü bildiri uluslararası olsa bile hiçbir şekilde puanlanmıyor. Buna rağmen ben bu koşulları sözlü sınava göre daha adil buluyorum.

Aynen öyle hocam, kusura bakmayın heyecandan okumamış tam olarak. Burada o kadar çok felaket tellalı ve sinirlerimizi bilerek bozmak için yazan tip varki onlar yüzünden oluştu bu ön yargıda. Tekrardan kusura bakmayın inşallah siz ve diğer tüm arkadaşlarında hepsi hakettiği ünvanı alrırlar

Bu forma yeni katildim

2.- (S. Sayısı: 519) Adalet ve Kalkınma Partisi Grup Başkanvekili Kayseri Milletvekili Mustafa Elitaş'ın Bazı Kanun ve Kanun Hükmünde Kararnamelerde Değişiklik Yapılması Hakkında Kanun Teklifi (2/2099) ve Milli Eğitim, Kültür, Gençlik ve Spor Komisyonu Raporu (Dağıtma tarihi: 13.02.2018)

1) SCI indeksli dergiden 3 atıf

<u> incelemesini geçenlere doçentlik ünvanı verilmelidir. </u>

Çok teşekkürler hocam.

Ünvan üniversiteleri kapsamaz ne demek?

683 sayılı KHK'nın ilgili hükmü buymuş...

hocam afedersiniz ya aralık 2017 ye yazacağıma buraya yazmışım

#docentliksozlusinavıkaldirilmali

arkadaşlar, bu forumda olup sözlü kalksın vs diğer konularda emek verenlere teşekkürler...

Hatalı giriş yaptığınız veya başvuru şartlarına uyulmadığı durumlarda aşağıda uyarı vererek sizi yönlendiriyor.

Cumhurbaşkanı Başdanışmanı: Şaban DİŞLİ: <a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="087b696a6966266c617b6461487c6a6565266f677e267c7a">

<i>@muhdr17</i>

açıklayacağız dedi. Elimizde halen Nisan 2016 dosya raporu beklediğimiz bile var dedi.

sanırım şöyle düşünmem lazım sizce de öyle mi:

ÖZELDEN MESAJ ATTIM

(2) Doçent: Üniversitelerarası Kurul tarafından verilen doçentlik akademik unvanına sahip kişidir.

Ben de sağlık bilimleri için alan indeksli dergilerin hangileri olduğunu merak ediyorum. Bilen var mıdır?

Başarılı olan tüm hocalarımı kutluyorum. Açıklanmayanların sonucunun ise en kısa sürede olumlu olarak açıklanmasını temenni ediyorum.

örneğin

sayin hocalarim kavgaya gerek yok cünomada saygı duyuyoruz birakin goruslerini paylassin

<a href="http://uye.memurlar. net/profil/555242">ibrahim_26, 2 yıl önce, 687,821 kez okundu... Nisan 2016 doçentlik başvurusu

Ben ek bir sayfada başvuru sonrası atıfları koymayı düşünüyorum.. yüzlerce sayfa yerine birkaç sayfada şu makalede şu makaleme atıf var, dilerseniz bakabilirsiniz diyeceğim..

Hocam anladığım kadarıyla haziran başı yoksa çatlayabilirim

Arkadaşlar, ÜAK'ın sayfasında yapılan açıklamadan anladığım, "Atıflarımız ve Tezlerimi"z yüklenemeyen eserlerden olduğu için dosya göndermek gerektiği yönünde.

adresi kullanılmamaktadır.

Evet hocam. Yedekler boş. 2 Jürinin karşısında 2 "pdf" ikonu varken diğer ikisinde 1 "pdf" butonu var. Diğer asilin boş. Ben 6 jürimin olumlu verirken, 1 tanesinin "asgari koşulu sağlamadığımı" bildirdiğini de öğrenmiştim. Belki yardımcı olur bu bilgi.

onumuzdeki birkaç gün içinde çıkacak ilk khk da doçentlik sözlü sınavı ile ilgili madde olacağı da açıklandı.. ama içeriğini kimse bilmiyor.. 3 şık yazmış.. bence kaldırılacak..

önce saygı ve sevgimizi, dürüstlüğümüzü, korkusuzluğumuz ve adalet hak arayışımızı doçent de olsak profesör de olsak devam ettirelim. önümüzdeki hocalar ve bize aylar hatta yıllardır çektiren profesör örnekleri gibi olmamaya özen gösterelim.

Aynen katılıyorum, ÜAK duyuru yapmadan sonucu açıklamaz, başarılı olanların güvenlik kontrolleri yapılıp belge işlemlerini bitirip açıklayacaklar. Çünkü sözlü sınav olmadığından ÜAK sözlü sonrası gibi işlemleri devam ettirmek durumunda.

Jüri üyelerine mi mesaj atsak acaba? Sonuç nedir, diye :)

Aslında dosya hemen hemen aynı olmayacak, ÜAK'ın istediği bilgilerin haricindeki bazı bilgileri de jürilere sunmayacak mıyız?

Hocam yeni doçentlik başvuru sistemine peyderpey geçiliyor. Bakın aralık 2016 online sisteme geçti. Şimdi nisan 2017 ve sonrası jürileri bilmeyecek ve o şekilde ilerleyecek süreç. Üak o yüzden onların jürisibi açıklamıyor nisan 2016 çok yoğun başvuru olmasına rağmen kasımda açıklanmıştı nisan 2017 çoktan açıklanırdı ancak yönetmelik gereği açıklanmadan ilerleyecek.

ÜAK ana sayfa da değişiklik ;

Akademiye dinamizm gelecek kof tipler yel değirmeninde öğütülecek tozları toprağa atılacak bari gübre olarak bu topraklara faydaları dokunsun diye.

<a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="92f7f1e8bcf0e7fef7fce6bcf0f7f9e6f3e1fdf5fee7d2fafde6fff3fbfebcf1fdff">

Hocam bir sizin kimseyi kırmamak için çabanıza bakın birde UAK başkanının cevabına

1- 10/3 olarak hesaplandi

Bu asgari şartların sağlandığının verilmesi yeterli olur anlamında..

belgesini alan hocalarım hayırlı olsun darısı biz gibi sonuç bekleyenlerin başına

Diyelim ki ünvanlı değil de kadrolu doçent olduk. Profesörlüğe geçiş süreci nasıl olacak? Belgenin verildiği tarihten itibaren mi? Kadronun verildiği tarihten itibaren mi? Profesörlüğe geçiş süreci ile ilgili değişiklik yapılması şart.

Bugün Muğla Sıtkı Koçman Üni de bir ilana denk geldim. Selçuk Üniversitesi gibi profluk için sözlü sartı koymamışlar. Birde doktor öğretim üyesi kadrosu için "doçentlik ünvanı " almış olanlar başvuramazlar gibi bir ibare eklemişler. Sanırım sözlü istemeyecekler.

Dosya gönderecez derken, elektronik ortamda değil mi? Jüri olmayacak derken sözlü sınav değil mi?

Polemiğe girmem, gerçeklik izafi bir kavram değildir. Meselenin perde arkasını bizzat biliyorum. Söz konusu Üniversitenin sözlü şartı getirip getirmemesi mesele değil. Asıl mesele, 7100 sayılı Kanunun bu şahsın adıyla anılacak kadar ısmarlama bir kanun olmasıdır. Sayın docentadayı1 Sizinle tartışmaya girerek enerjimi düşüremem, kalın sağlıcakla..

Sizin de juri bilgileriniz gözükmüyor mu?

TBMM Komisyon tutanağından alıntıdır;

Hukukçu arkadaş zaten zor bir süreçten geçiyoruz. lütfen bir de senle uğraşmayalım. başta düşüncelerin olmak üzere dil bilgisi dersini kendine sakla. hedef aldığın kişiler burayı yönlendirmek için değil bilgi vermek amaçlı paylaşımlarda bulunuyor. ukalalık yaparak iletişimimizi bozma!!!

Juri uyesi bu nedenle mukerrer yayın demiş raporunda.

forumu kişisel münakaşaya çeken arkadaşlar, lütfen burası doçentlik süreci hakkında bilgi paylaşımı yapmak üzere açılmış bir forumdur... yazacaklarınız bu çerçevede olacaksa yazın... benim gibi pek çok kişi süreç hakkında bilgi almak için bu sayfayı açıyor... sizin atışmalarınıza, gerilimlerinize şahit olmak istemiyoruz...

a)1 b)5 c)8 hangisi cevap.. kriterler çok karışık yazılınca tereddüte düşüyor insan..

Hadi bakalım yeni bir haftaya daha başladık. Mart ayının son haftası diye bir ümit var içimizde, umarım en kısa zamanda açıklanır şu sonuçlar. Şubat ortalarında görüştüğüm hoclar mart sonu gibi açıklanır demişlerdi. Bakalım bu öngörüleri doğru çıkacak mı...

Kalite için kriterler zor olmalıdır demişsiniz katılıyorum ancak bu sözünüz sizle çelişiyor. Çünkü sadece eserle verilecek doçentlik ünvanı için 3 yayınla başvuranları savunuyor ve bir de kalite için kriterler zor olmalı diyorsunuz. Büyük çelişki.

Eğer YÖK tarafından ''siz ne yapıyorsunuz, sözlü şartı koyamazsınız'' denilseydi, üstelik Cumhurbaşkanının olaya müdahil olduğu rektörlere iletilseydi böyle bir ilan çıkarılamazdı.

Arkadaşlar herhangi bir sonuç açıklaması veya duyum var mı? Ne yapacağız?

hangi numaradan bağlanıyorsunuz hocam? acmıyorlar

Tebrik ederim, hayırlı olsun...

ben az önce bir tanıdığa ulaşan tebligatı gördüm ve okudum

ÜAK ' a ulaşabilen allah rızası için benim de sonucumu öğrenebilir mi? :)

Hayırlı olsun Hocam, alanıınız neydi acaba?

Alanım sağlık. Bilgi nekadar sağlıklı bilmiyorum

Gelişmiş ülkelerdeki etik kurallar çok katı herşey belgeli olmak zorunda ancak ülkemizde retrospektif çalışmalar için etik kurul şartı yok. Buna rağmen ben her çalışma için aldım ve saklıyorum.

WOS, SCOPUS ve google akademik dışında

Değerli hocalarım Nisan 2016 forumunda yazdım. sizinle de paylaşmak isterim.

Bunlar yeni kanunu tamamen yanlış anlamışlar. Kardeşim ben sana sözlü sınavından geçtiğimi belgelemek zorunda değilim ki. Sen eğer benim sözlüden geçmemi istiyorsan ve ben de senin açtığın kadroya müracaat ediyorsam sen UAK ile koordinasyonu sağlayarak benim o kadro için sözlüye girmemi sağlamak zorundasın. Ve benim sözlü sınavım neticelene kadar da o kadroya herhangi bir atama yapamazsın.

Bana da tebligat ulaştı. Bugün eserlerin fotokopilerini hazırlayınca beyannamede hata yaptığımı farkettim. Söz konusu fark, yeter puan eşiği yönünden herhangi bir değişiklik yaratmıyor. Acaba ne yapmam gerekir?

bu konuda üaki açiklama yapmak i&#775;çi&#775;n yetki&#775;li&#775; bi&#775;ri&#775;ne ulaşmamiz gerekmez mi&#775;

Aralık 2016: 1 atıfla eser aşamasından geçememiş

hocam siz sözlünüze çalışmaya devam ediniz. buraya takılarak vakit ve moral kaybediyorsunuz

Sayın hocam bu konuda emin misiniz?

Hangi satır aralarında böyle bir ibare var? mevcut işleyişte hangi aşamalarda kontrol olduğunu okudum başka gözümden kaçan bir nokta mı var?

Hocam benim belge elektronik imzalı çıktı. Acaba mail olarak atsam olurmu :)

<a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="54273b38353f392026142d353c3b3b7a373b39">

Değerli Hocalarım, eserden kalmış biri olarak deneyimli hocalarıma danışmak isterim: Eserden ikinci başvurumda jüri üyeleri değişecek mi?

Hocam tereddüte düşecek bir durum yok.. Herbirimiz dosya hazırlarken tecrübeli akademisyenlerden destek alıyoruz.. Benim destek aldığım hocalar benim yaptığım şeklin doğru olduğunu söylüyor.. Sizinkinin yanlış olduğunu değil.. Dediğim gibi kesin bir şekil olmamasından dolayı hocalardan aldığı yardımla herkes kendine özgü bir yorum yapıyor.. Ben jüri üyesinin aklına kolaya kaçmak, özensiz olmak, atıflarım ortada siz bulun anlamına gelecek kadar az hazırlık yapmış olmak gibi bir risk almıyorum sadece.. Koskoca profesörler buna takar mı? Ben olsam takarım.. Bir doçent adayı olarak lisansüstü tez hazırlatıyoruz değil mi? Bu tip evrak konularında özensiz olunduğunda, dünyanın en iyi tezini hazırlatsak bile jürinin aklına kötü şeyler gelebilir.. Hale etkisi gibi birşey yani.. Bu özelliği kötüyse bundan doçent olmaz önyargısını niye vereyim jüri üyelerine.. Sonuçta onlar da insan ve önyargıları olabilir.. Ayrıca benim jürimin üç tanesi ilk kez jüriye giriyor.. Bu da onların bu konuda tecrübesiz olduğunu gösteriyor.. Belki bu şekilde olumlu bir yargıya sahip olabilirler hakkımda.. Yani ben eserlerime güveniyorum ve onları jüri üyelerine mükemmel bir şekilde sunmak istiyorum.. Tek derdim bu..

eğer haklıysanız özür dilerim... ki inşallah haklısınızdır...

2- Bir de ben de diğer bazı yazan arkadaşlar gibi DBS'den beyannameyi oluştururken sadece puan alanları girmiştim. örneğin sözlü bildirileri girdim ama posterleri girmedim. Bunlar DBS'de mevcut ama beyannamede yok. Ben dosya şeklinde bunları da göndermek istiyorum açıkcası eksik bir veri olmasın diye?

<a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="650d070402251504104b0001104b1117"> ,

SIRA BİZDE

1. TURKISH JOURNAL OF ELECTRICAL ENGINEERING AND COMPUTER SCIENCES

2. Mevcut halde essesen geçenlere ne yapılacağı net değil. Aslında mevcut durumda eser geçenlere doçentlik ümvanı verilecekse nu düzenleme tsm anlamıyla beklentileri karşılayack. Umarım beklediğimiz şekilde sonuçlanır

2547 sayılı kanunun ilgili maddelerinde yapılan değişiklikler, belgelerin e-devlet üzerinden verilebilmesi ve e-devlet üzerinden doğrulanabilmesi gibi hususlar göz online alınarak ilgili makarna ve doçentlik belgeleri de yeniden düzenlenmiştir.

Hayatımın her anı geçişlere denk gelmek zorunda mı ya...

<a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="e2918d8e83898f9690a29b838a8d8dcc818d8f">

Açıklanan arkadaş hangi dönemde başvurmuş hocam?Aralık 2016 mı?

1-) Tüm jüri üyeleri aynı anda görüşlerini gönderiyor

Başkalarına yaptırdığı ve hiç görmediği yayınlarla sözlü olmadan doçentliğin alınabilmesi ve bunu savunmak etik, sözlü sınavı ile bunun kontrolü etik değil öyle mi? Entersan.

Hocam forumu gerçek sahiplerine bırakın. Ekonomi kitabı yazın veya mahfi eğilmez yazılarını okuyun

Arkadaşlar şu e-maili gönderelim.

3. Ayrıca diyelim bölümde 5 hoca var. Hepsi Dr. Öğretim Üyesi. Ben ÜAK'tan belgemi aldım ama kadrom henüz gelmedi. Bu durumda sözgelimi anabilim dalı başkanlığı direkt bana mı geçiyor?

Selamlar. Herkese annesinin ak sütü gibi helal olsun.

diğer alanların telefon numarasını arıyorum yine açan yok.

aday bilgi acıklama sekmesinde güncel durum bilgisi var ordan bakın belki acıklanan olmuştur orda benim juri surecinde yazısı devam ediyor...

Ben gecikmeden dolayı dava açacağım. Sorumlu kimse ona rücu ettirilmesini talep edip tazminat isteyeceğim. Anca böyle akıllanır bu sorumsuzlar. Belgeyi eksik göndermek ne demek? Sorsan profesör der kendine ama daha belge göndermeyi bilmiyor. Gece 12'de otobüse atlayıp 600 km. uzaktan geldim sonuç öğrenmek için. Az sonra da yine otobüsle döneceğim. Bunun bile hakkını ödeyemezler. Günah bu. Kul hakkı.

görüştüğüm kişi jüri eser inceleme raporlarının sitede olduğunu söyledi. Fakat sitede 2016 nisan bavuruları için form var. yeni formları sitede gören var mı.

Hocam bu eksi meselesine değindiğiniz çok iyi oldu. Ben de geçen akademik teşvik grubunda bir soru sordum, sağolsun bir hocam yanıt verdi. 6 kişi - vermiş. Bu kadar eksiyi drdr2 almamıştır :)) nasıl bir günahsa benimkisi

Aynı zamanda böyle bir uygulamayla Türk Yükseköğretim sisteminde uzun yıllardan beri süregelen ve belli grupların Üniversite, Fakülte veya Bölümlerde kurdukları hakimiyetin ve var olan statükonun kırılması noktasında da önemli olacağını düşünüyorum. Nasıl ki son 10 yıl içinde hemen her ilde kurulan üniversiteler bazı grupların tekelinde olan üniversiteleri halka açmış ve Anadolu insanları da akademi içerisinde yer bulabilmiş ise yayın kriterlerini sağlayan yardımcı doçentlerin doçent yapılması aynı şekilde son yıllarda üniversitelerde büyük ölçüde kadrolaşmış malum yapının etkisinin kırılmasını da sağlayacaktır.

Eğer biz de yeni sisteme dahil olacaksak yaklaşık bir aydır dosyalarımızı inceleyen jüriye "her şeyi unutun, okumayı bırakın, artık bu adayların jürisi değilsiniz!!" denilecek!!!!

T. C Devletinin akademisyenlerini aşağılayıcı bir şekilde bir gecede doçent olan pijama ı doçentler diyerek 14 yılık akademik çabamı küçümseyen bu kripto karakterli TOPESTO adlı kullanıcıyı mahkemeye vermeyi düşünüyorum. Avukat eşime danışarak tan bu kararı verdim. 100 skorun üzerinde 7 yıl Üniversite + 4 yıl uzmanlık ihtisasının yan ısıra 3 yıl yan dal ve 7 yıl ünv akademik hayatımın ile birlikte 2 yıl mecburi hizmet devlet görevi ve 1 yıl askerlik görevimi sayaraktan bu şahsı benim akademik faaliyetlerimi görmezden gelerekten öncelikle sitenin yöneticisi sonrada adaletin önüne çıkarmayı kendime görev olarak kabul ediyorum. Ruhi sıkıntını ve davranış sal problemlerini başka yerlerde kendine bağlı sosyal çevrede sergile ancak bu akademik forum da sergileme derim.

Bu dönemde başvurup asgari şartları sağlamadıpı gerekçesiyle dosyası red edilen kişilere sormak istiyorum. Acaba reddeden jüri sizce art niyetle sonucun bu şekilde olduğunu bilerek mi böle bir kararı seçebiliyor. Yoksa eskiden dosya 3 e 2 olsa bile geçiyordu.

<a rel="nofollow" target="_blank" href="/cdn-cgi/l/email-protection#bcd5cfcedddad5d092d7d5cfd0ddfcc8ded1d192dbd3ca92c8ce"><span class=" cf_email " data-cfemail="016872736067686d2f6a68726d604175636c6c2f666e772f7573"> </span>

hayırlısı olsun hepimiz için

Ben bugün sabah KHK belgesi için rektörlüğe dilekçe verdim. Büyük ihtimal yarın alırım gibi. Bir aksilik olmazsa yarın belgeyi ÜAK'a kargolayacağım.

Cevabınız için teşekkür ederim. Araştırma görevlisinin doktora öncesi veya sonrası görev ve sorumlulukları aynı olduğu mantığıyla bu soruyu sormuştum. Peki başvurumu yaparsam ve jüri üyelerine gitmeden ret olursa izleyen iki dönem kuralına takılır mıyım?

1- Doçentlik bilimsel bir unvandır değil mi? Bu nedenle doçentlik sınavının eser aşamasında bilimsel etkinlikler ölçülmektedir. Peki sözlü sınavda? Sözlü sınavda kendini ifade etme, yaptığı eserlere hakim olma, yorum yapabilme, temel konulara hakim olma gibi bilgi ve becerilerin ölçülmesi beklenirken, bazı jüri üyelerinin alan dışı sorular sorup "doçent adayı bunları da bilmelidir" tarzında bir yaklaşıma sahip olduğu, bazılarının kendini tatmin etmeye çalışıp çok az kişinin bilebileceği soruları sorduğu, bazılarının adayı genç bazılarının yaşlı bulduğu, bazılarının Anadolu üniversitelerinden gelen adayları küçümsediği, bazılarının da çok kolay bir şekilde adaya doçentlik verdiği gerçeğini inkar etmezsiniz herhalde.. Bunun adı subjektiflik değil de nedir? Yüz kişiden birkaç tanesi böyle diye koskoca sınavı kaldıralım mı diyorsunuz değil mi? Bir kişi bile böyle doçent olsa ya da olamasa adaletsizlik adaletsizliktir.. O bir kişi sizin jürinize girip, diğer jürileri etkilerse ve sınavdan kalırsanız görüşelim.. Geçerseniz zaten hak ettiğinizi iddia edeceksiniz.. Neye göre hak ya da değilse!

<a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="4e3e2c2f3a3a2f220e37373b602b2a3b603a3c">

Hocam sonuçlar hazirana kalır diyen mantıklı konuşmuyor.

benim yeni kanun tasarısında aklıma takılan ve cevap bulamadığım bazı noktalar şunlar:

Arkadaşlar unvan olmaktan çıktıktan sonra sözlü olmuş ya da olmamış ne anlamı var... böyle bir şeyin yardımcı docentlikten ne farkı olacak ki?!! O zaman dua edelim de yeni sistem bizden sonrası için geçerli olsun :(

O yüzden bekleyelim. Aralık 2016 grubu yayın sonuçları hayırlısı ile hemen açıklanırsa bize düşün kısımları yaparız.

Her sözünüze katılıyorum hocam. Forumu merakla takip eder ve sıkıntılarımızı paylaşırdık. Geçen hafta komisyondan geçtikten sonra ne olduysa oldu birden hocalarımız kırıcı, alaycı ve saldırgan bir üslup takındılar endişesi hala devam edenlere karşı, üzülerek okuduk. Hatta bir hocamız birkaç kişiyle, özelden yazışıp anlaşıp diğerlerini kızdırmak için forumda "2018 kriterleri de ağırlaştırılsın diye çabalayalım" gibi ifadeler yazdılar. Hayal kırıklığı maalesef. Oysa birkaç hafta önce birlikte hareket edelim diyen bu arkadaşlarımızla, sözlüden geçip de destek vermeyenlere birlikte gönül koyuyorduk. İnsanoğlu demek ki hep aynı. Hala subjektiflik endişesi taşıdığını ifade edenlere, çocuk azarlar gibi, ortalığı bulandırmayın, işleri karıştırmayın, aman biz kurtulduk bize dokunmayın tavırlarıyla, biz teşekkür mesajları atalım gibi yaklaşımlar sizlere hiç yakışmadı hocalarım. Ne diyeyim?

<a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="78111a0a191011151319141116381f15191114561b1715"> ,

Bunun üzerine hazırlayıp yolladım. Daha sonra duydum ki 2017 Nisan da sistem bunları da istiyormuş.

Eğer tüm süreç üniversite senatolarına bırakılsa idi, torpilli olanlar direk olarak, hiç bir çalışma yapmadan direk doçent olacaktı. Bu özellikle, ufak üniversitelerde böyle olacaktı.

eksik değerlendirme yapıyorsunuz.

Hocam öyle görünüyor ki hayırlı bir şeyle karşılaşmayacağız.. Bırakalım açıklanmasın.. Bizim süreç tamamlansın en azından.. Şu 28 Kasım meselesini söylediklerinde sormuştum.. Biz öyle bir şey duymadık demişlerdi.. Sanırım bundan da bir şey çıkmadı.. Bu hafta dersler ve evraklarla uğraşmaktan fırsat bulamadım..28 Kasım'ı da görmek istedim açıkçası.. Perşembe-Cuma faaliyete geçeceğim hocam..

lisansustu tezler ilgili sorunuza gelince, bu tezler max 10 puanlik kisimdan degerlendirilecek

Teşekkür ederim hocam. Alanda titizlikleriyle tanınan bir jüri üyem var ama ne söyleyebilir? Hocam ben yayınlarımı biliyorum ve aklım çıkacak, sebep bulamıyorum.

dosya ile gönderecekken; diğerleri dosya göndermeyecek.

Mailler tamam.

İyi çalışmalar.

Eğer sonuçları peyderpey açıklayalım diye bir karar alınmazsa, tüm sonuçlar en erken haziran ayında açıklanır. Ben jürimdeki asil üyelerden birisinin hala dosyamı okumadığını biliyorum. Hoca "mayıs sonuna kadar süremiz var" diyormuş. Bu durumda belki biraz daha beklememiz gerekebilir.

Toplamda en fazla 3 ay sürecek bir işlem için 1 buçuk yıldır insanları bekletiyorlar. Kadro için ne kadar süre bekleyeceğimiz ise meçhul belki hiç alamayacagız. Zaman hırsızlığından başka bir şey değil. Türkiye de bir şeyler değişecekse kafalar değişecekse UAK tan başlasalar iyi olur.

Haberler kötü maalesef. Az önce ÜAK'a uğradım. Komisyon her toplantısında belirli sayıda inceleme yapabiliyormuş. Tatil dönemi olduğu için tekrar toplaması uzun sürermiş. Jürinin biri nasıl becermiş ise benimkine de asgari şart demiş. PDF dosyalarını da sordum. İki PDF ya da hiç PDF gözükmemesinin asgari şart ile alakası yokmuş. Tahminen temmuzda açıklanır dedi ama hiç güvenim yok. Nisan'da gittiğimde de Mayıs'da açıklanır demişti memur. Bu işin sonunda o jüriyi iyi bir tazminat davası bekliyor.

3. Diplomanızı henüz almadıysanız eğer onaylanmış mezuniyet belgesini kullanabilirsiniz.

Sınavın birinde muhabbet edilip 1-2 basit soruyla 30-45dk içinde doçent ünvanı verilirken, diğer sınavda 2,5 saat süren acınacak hale getirilen sınav sonucunda başarısızsın tekrar geleceksin deniyorsa ve bunun adına sözlü sınav deniyorsa bu başka birşeydir. Bu sistem profesör olmuş ama insanlıktan nasibini almamış, ego tatmini sağlayan, jürinin egolarını tatmin eden, eski yaşadıklarının acısını adaydan çıkaran saçma sapan, adaletten uzak, subjektif bir sistemdir. Artık bu kabul edilsin. Gerçekten böyle olmasaydı YÖK başkanımız sözlü sınav üzerinde değil, diğer sorunlar üzerinde dururdu. Sözlü kaldırılmaz ise susacak mı herkes_? Sözlünün kaldırılması için çalışmaya devam edecek. Bu arada sadece YÖK'e değil BİMER ve CİMER başta olmak üzere Cumhurbaşkanlığına, genel sekreterliğine, millet vekillerine, müsteşarlara yazılan o kadar çok yazı var ki? Hele twitter'a bir girin üşenmiyorsanız, twit atmıyorsunuz ama takip edebilirsiniz. Cumhurbaşkanı da konunun takipçisi merak etmeyiniz.

bu cevabın alınacağı başından belliydi.. bunu tahmin etmek çok kolay.. çünkü cevap veren kişiler damdan düşen kişiler değil.. damdan düşenin halinden damdan düşen anlar sadece..

B) Öğretim görevlileri sınıfı:

Daha başvurusunu Aralık 2017'de yapmış jüriler açıklansın veya ne zaman açıklanacak diye he rgün UAK'ı arayan doçent adayları çevremde mevcut.

Prof. Dr. Rahmi ER <a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="f98b9c8bb9989792988b98d79c9d8cd78d8b">

1-) Benim alanımda 2016 Aralığa kadar makale zorunluluğu bile yoktu. Şu anda en az bir makale zorunlu. Bizim alanımız gereği yurtiçi ve yurtdışı resital ve konserlerle ülkemizi temsil etmek, sahne eserleri temsillerinde başrollerde oynamak, en önemli puanları sağlıyor. İnanın yeri geldiğinde iki hafta içerisinde; bambaşka bir dilde yüzlerce sayfayı, müziğiyle, sahnelemesi ile, dansları ve mimikleriyle ezber olarak canlı sahnelemek hiç kolay şeyler değil. Demem o ki, hepimizin yetkinliği farklı alanlarda ve bu kriteleri isteyenler de bizim yürüdüğümüz yolda tecrübeleri ile çok yol almış insanlar.

3- Yeterlilik jürisi YÖK-ÜAK tarafından merkezi olarak belirlenmeli.

Farkındayım ki sürecin uzaması hepimizin psikolojisini bozdu. Umarım güzel gelişmeler olur ve akabinde siz, diğer adaylar ve ben hep birlikte doçent oluruz inşallah.

Kaldırın şu sınavı açın önümüzü ülennnüslubu çok akademik.

makalenin yayınlandığı tarih esas alınmalıdır. o tarihte dergi hangi indekste taranıyor ise o şekilde sisteme girilmesinin daha doğru olacağını düşüyorum.

Hocam örneğin jüri başarısız diyor ama nedenini açıklamamış.. Ya da daha önemlisi hoca şartları sağlamıyor diyor aday için ama neden sağlamadığını rapora yazmıyor.. Bu durumda komisyon toplanamayacağı ve adaya gerekçe sunamayacağı için raporlar isteniyor jüriden..

Büyük bir üniversitenin senato kararı çıkarıp Yök'e giden yazısından sonraki olayı anlatıyorum.

2016 NİSAN DÖNEMİ ESER İNCELEME AŞAMASINDAN BAŞVURAN ADAYLARIN DİKKATİNE

<a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="a0c3c5d9c8d5cec9d2c7c9cce0c7cdc1c9cc8ec3cfcd">

Ben de 2017 Aralık ta sözlü başvurumu yapmıştım Benim Düşünce me göre Doçentlik belgemizi alacağız. Sözlüye çağırmayacaklar. Ama kadro müracatımız da Üniversite isterse sözlü ye gireceğiz. Benim Üniversitem kesin ister sözlüyü:-(

"Ben olsam, alan ayrımı yapmaksızın en çok kimler beklemişse önce onların sonucunu açıklardım."

Lisansüstü öğrencinizle yaptığınız yayından ikinci yazar bile olsanız belirtmeniz halinde tam puan alırsınız hocam.

İngilizler buna şöyler der; I totally agree with you.

edıyordum. yazak bugune kısmetmıs. sonucum olumsuz geldı yenıden

Bugün yeni bir şey öğrendim. 28 Hazirana kadar süreleri varmış değerli Jüri Üyelerimizin. Benim 4 Asıl ve 2 yedek üye göndermiş. 1 Asıl üye daha raporu göndermemiş ve 28 Hazirana kadar bekleyeceklermiş. İşin acı tarafı beni bekleten hocanın A kişi olduğunu sanıyordum. Maalesef doktorada abi kardeş ilişkisi içinde olduğum B kişisinin olduğunu örendim ve dumura uğradım. Valla bu işlerde babana bile güvenmeyeceksin. Sinirden ağlayacağım. Herkese kolaylıklar ve sabır diliyorum.

2 gün önce yüksek lisans tezlerinden sadece birisini ekleyebilmiştim diğeri siliniyodu şimdi her ikisinide ekleyebildim.

Sizi uzmek gibi olmasin ama ben ilk basvurumu 2015 nisansa yaptim ve dosyadan 3-2 kaldim uc kisi gecmis zamanda bir hesaplasma vardi ona kurban etti. Ve yayin puanim basvuru puaninin 6 kati olmasina ragmen birkti. İki hakem raporunda docentligingdrektirdigi akademik olgunluga erismemistir demis, yani yasimi genc bulmus, bugunki aklim olsa mahkemeye verirdim. Basvuru yaparken iki kere dusunmek lazim. Adamlar yasa dahi takiykr. Bu sistemde asgari sartlari saglayan docentlik bekle. esin. xosya saglam olacak

2- Aforizma haline getirmeye çalıştığınız " BAŞKASINA YAPTIRILAN YAYINLARLA, ÜCRETLİ DERGİLERDE DOĞRU DÜZGÜN HAKEMDEN GEÇMEDEN YAPILAN YAYINLARLA DOÇENTLİK VERİLMEMELİDİR" ifadenize katılmak mümkün değil.. İşte asıl burada yüz kişiden birkaçından bahsediyorsunuz.. Bir doçent adayının yeterliliği yüksek lisans ve doktora aşamalarında ölçülür.. Sonrasında sayısız sınava girer ve bunları da halleder.. Daha sonra derse girmeye başlar ve bu defa öğrencileri tarafından ölçülür.. Bu aşamada da aday eksikliklerini kendi yeterliliği için olmasa bile en azından öğrencilerine ve meslektaşlarına mahcup olmamak için giderir.. Bu mahcubiyete katlanan üç beş onursuz aday her zaman bulunur.. Sizin aforizmada ifade ettiğiniz hususları da yapabilirler.. Peki sözlü sınav bunu nasıl çözecek anlatabilir misiniz? Bir aday başkasına yayın yaptırıp, kendi ismini de bu yayına yazıp, aynı zamanda alanıyla ilgili bilgi sahibi olamaz mı? Ben onlarcasını biliyorum.. Adam öğretmen gibi, alanına hakim ama bilimsel yayın yapmayı bilmiyor ya da yıllarca yapmadığı için akademiden kopmuş, derse girip çıkıyor.. Sınavdan önce o başkasının yaptığı yayınlara çalışıyor, yılların hocası olduğu için şakır şakır konuşuyor sınavda, alanla ilgili soruları biliyor, makaleleri de biliyor.. Yöntemle ilgili sorulabilecek şeylere de çalışmış, uygulama yok ama teorisini biliyor ve sınavda geçiyor.. Üstelik bu sizin sayamadığınız paralı SSCI dergiler gibi değil, ben size onlarcasını sayarım.. Demek ki bunun çözümü sözlü değilmiş!

madem unıversıteler sozlu sınavı savunuyor çoğunlukla.. neden arş. gör. , öğr. gör. ve okutman

Aynen öyle hocam. Kadroyu bir alalım oda olur nasılsa :)

arkadaşlar birşey soracam bilgisi olan varsa yazarsa sevinirim.

ziraat. ayrıntılı bir bilgi yoktu. üak ın perşembe günü yayınladığı şeyler yazıyordu.

jüri sürecinde derken; Aralık 2016 grubu olarak eserleriniz jürilerde inceleniyor mu acaba?

sozlu kaldırılınca sadece yayınamı bakılsın.. sozlu kaldırılınca unvan unıversitelercemi verilsin.. vs. vs..

<a rel="nofollow" target="_blank" href="/cdn-cgi/l/email-protection#f39e868087929592929f9a91929f91928ab387919e9edd949c85dd8781"><span class=" cf_email " data-cfemail="bad7cfc9cedbdcdbdbd6d3d8dbd6d8dbc3faced8d7d794ddd5cc94cec8"> </span>

Yani 2018 için ilk isim makale artık başlıca yazar olmayacak. Bu bölümden de 40 puan istiyorlar. Yani adam diyor ki tek başına en az iki makale yaz.. Yuh...!

Değerli hocalarım... Nisan 2016 başvurusu olan bir arkadaşım dün ÜAK'a gitti... O arada sistem üzerinden jürilerinin açıklandığını gördü... Bu arakadaşım gitmişken kafasına takılan bazı soruları oradaki görevlilere sormuş... Bu görevliler, gayriresmi ağızla Nisan 2016 başvurularının tahminen tamamının 20 gün içinde açıklanabileceğini ve de Aralık 2016 ile Nisan 2017'nin peşpeşe duyurulacağını belirtmiş... Son iki başvuruda dosya sayısının az ve de sorunsuz olduğunu ilave etmişler... 2016 dosyalarının hem sayısının fazla olması hem de alelacele hazırlanması yüzünden şartları sağlayıp sağlamama konusunda adayların itiraz edebilme ihtimalleri sebebiyle sıkıntılar yaşandığını dile getirmişler...

olmaz mı?

-Ebsco

Simdi bunun sözlü sinavinin kalkmasi gibi avantajlari oldugu gibi dezavantajlarida olacak. Siyasi iktidara veya rektöre yakin degilseniz uzun süre docent olamicaksiniz. Birileri dicekki mevcut sistemde docent olsan bile rektör kadronu vermeyebilir. Ancak mevcut sistemde siz docentligi alip docent unvanini kullanabiliyorsunuz rektör kadro vermese bile docentsiniz.

Aslında süreç itibariyle bizim de sonuçlarımız belli olmuştur. ÜAK ilan etmek için bu toplantının sonuçlanması için bekletiyordur. Sınav tarihi verip vermemek adına. Önümüzdeki 1 hafta içinde kutlamalar başlayabilir diye düşünüyorum.

Hocalarım ben dbs üzerinden dosya yüklemesi yapabiliyorum. Ama sistem her yayın için tek bir pdf dosyası yüklemesine izin veriyor.

40 makale yapıncaya kadar beklemeseydiniz o dediklerinizi şimdi yapardınız; o 40 makalede sorun var ve juri bunu şıp diye anlayıp çüşşşş, bu kadar yayın bu kadar kısa sürede ve bu kadar bariz ihlalle yapıldıysa ben bırakırım bu adayı der; 40 kere dosya gönderse de bırakırım, torpil bulup gelse de bırakırım der; ama bileğinin hakkıyla 8,10,15 kadar yayınla başvurana helalinden gönül rahatlığıyla olumlu rapor verir, torpili olmasa da olumlu rapor verir, her dönem her şartta ve hatta asgari koşulları sağlasa bile olumlu rapor verir

Hocam inşallah en kısa sürede başarılı ibaresini görürüsünüz

Bilgi için teşekkürler. 15 Aralık başvurumu hemen yapayım ÜAK''ın sağı solu belli olmaz :)

Cevaplarsanız memnun olurum, kargolama aşamasındayım.

benim öğrendiğim 25 haziranda kurul toplanacak. 9 temmuz gibide kurul sonuçları açıklanır. Açıklanmayan arkadaşlar benim gibi asgari şartlara takılanlar muhtemelen.

Sıraladığınız kriterlerin hepsi profesörlere de uygulanmalı ve bunları sağlamayanların hepsi hemen işten çıkarılmalı böylece Prof kadrolarının %99 bolaşaltılır ve onların yerine sizin vurguladığınız kriterleri sağlayan bilim adamları kadro bulur. Bir de benim gibi doktorasını yapmış ama 7 senedir kadro verilmemiş araştırmacılara da danışmanlık hakkı verilmeli; verilemiyorsa derhal akademiden atılıp pastacı ya da sütçü yapılarak toplum yararına bir işte görevlendirilmeli.

Hocalarım asgari şarttan iptal veya olumsuz aldığınızda önceki başvurunuz bitmiş demektir. Yeni başvuru için sistem aktif olacaktır. Başvuru yapabilirsiniz. Önceki başvurunuz için vereceğiniz dilekçe yeni başvurunuzu bağlamaz, ikisi ayrı süreçtir. Şimdiye kadar hep böyle olmuş. Bir arkadaş 2 kez olumsuz aldı ve ekimde 3. kez başvuru yaptı. Önceki başvuruları için itiraz dilekçesi verdi, YENİ sürecine herhangi bir etkisi olmadı. İtirazlarda şu ana kadar olumlu bir cevap alan olmadı forumda diye hatırlıyorum (2015 ekimden bu yana). Ama bu konuda şüphelerim var. Siz itirazınızı yapın tabi ki, mahkemede delil olarak kullanırsınız. Kolaylıklar dilerim.

Niçin bu objektif olmayan sözlü sınavın kaldırılmasını istemenin bu forumda da dile getirilmesinin ne gibi bir sakıncası olabilir

Tüm maddeler geçti hayırlı olsun bitti

Sayın Prof Dr. ... başlangıcı daha uygundur.

Hayır sanırım siz ve ben kaldık.

<a rel="nofollow" target="_blank" href="/cdn-cgi/l/email-protection#315842435057585d1f5a58425d507145535c5c1f565e471f4543"><span class=" cf_email " data-cfemail="e9809a9b888f8085c782809a8588a99d8b8484c78e869fc79d9b"> </span>

Tebrik ederim hocam hayırlı olsun. İnşallah biz de görürüz bu ifadeyi.

herkese iyi beklemeler..

Doğru söze ne denir hocam.. Ah onun elindeki imkanlar buradaki arkadaşlardan birinin elinde olsaydı.. Doğrudan YÖK başkanını arayıp soracak imkanı ve unvanı var, ama yapmıyor..

Bizlerin sonucu ne oldu? Hayırlısı...

dan kıyısından ucundan geçmeyip 3-5 yayınla bugün doçent yapılanlara. Eski başvuru olup

İlanda sözlü şartı bile konulmamış direkt sözlü sınavı geçmiş olanlar başvurabilir denilmiş, yani yeni kanunla doçent olanların kadroya başvurusu hakkı bile yok.

ben 2016 mart da sözlü sınava girdim ve başarısız

Merhaba hocam

üzerinden otomatik olarak edinilen tüm verilerin adayların eser inceleme

Not: 7100 sayılı Kanunun yasalaşması sürecinin her aşamasını takip ettim, katkıda bulundum. Duyumlarla ve hislerle hareket edecek birisi de değilim.

Üniversitelerden ne görüşü alınacak anlamadım? Komisyon karar aldıysa uygulanması daha uygun değil mi? bu kadar çok üniversiteden gelebilecek ortak bir karar ne olabilir? bu kararların bağlayıcılığı ne olabilir? Bu şekilde karar almak çok zor olacaktır muhtemelen her kafadan bir ses çıkacaktır. Keşke YÖK başkanımız aldıkları kararları açıklasaydı ve bu iş sürümceme de kalmaktan kurtulup artık adaylarda ona göre kendilerini hazırlasalardı.

Gerçek olan budur.

"Yardımcı doçentlikten doçentliğe geçişte yabancı dilin öncelikli hale getirilmesi ve merkezi yabancı dil türü sınavlarla zorlaştırılması, akademik unvanların önünü kapatan bir unsur haline getirilmesi, bu imkanı bulamamış fakat zeki ve çalışkan gençlerimize haksızlık olduğu gibi, insan kaynağının enerjisini yan unsurlarla tüketmek anlamını da taşımaktadır. Bunun için yabancı dil şartını ön gören 2547 sayılı Kanunun 24. Maddesinin ilgili bendi yürürlükten kaldırılmalıdır.

Tüm gruplar, yrd. doç. lar, arş. gör. leri herkes birleşsin bir ortak payda oluşturulsun sorunumuzu ulaşabildiğimiz herkese anlatalım. Son günlerde jüri üyelerini ortaya sürüyorlar mazeret üretmek için ancak yeni yayınlanan yönetmelikte görevini düzgün olarak yerine getirmeyen jüri üyeleriyle alakalı hiç bir yaptırım yok aynı tas aynı hamam. Bu işi ÜAK yapamıyor artık.

Bizi takip eden UAK üyelerine sesleniyorum size ve hak etmediğimiz şekilde bizi bekleten jüri, üyelerine hakkımı helal etmiyorum. Öbür tarafta bu açığı nasıl kapatacaksınız merak ediyorum.

Yoksa beyanname sadece minimum şartların sağlandığının beyanıdır.

Allah'a şükür çoğu jüriden bilgimiz de niteliğimiz de daha iyi.

"2016 Aralık Eser Sonucu" butonu yok zaten.

Önceki tasarı sanırım sanayicileri ilgilendiriyor

Vahdet hoca 18:00'de görüşülmeye başlanacak yazmış az önce..

Bende Eğitim Bilimleri garibanıyım. Benim Tüm jüri üyeleri yerli yerinde. Jüri sürecinde yazıyor. Ben üyelerin en son 28 şubatta dosyaları teslim ettiğini biliyorum. Ne asgari şart sorunum nede itihal sorunum var. Ama hala açıklanmadı. Eğitim bilimlerinde Eğitim Yönetiminden açıklamalar oldu. bunun dışında bir ilan olmadı. Sabır...

<a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="8df4e8e6f9eca3feecffeceecdf4e2e6a3eae2fba3f9ff">

Üniversitelerin Sözlü isteme yetkisi varmı yokmu? Eğer üniversiteler sözlü isterse gene yandık demektir. Bilgisi olan var mı? bu konuda çıkmış bir karar var mı?

arkadaşlar günaydın. CEVAP VEREBİLİRSENİZ SEVİNİRİM. nisan 2017 de başvurdum. sanırım siz de herhangi bir dosya göndermediniz. BİR KAÇ SORUM OLACAK.

Hocam, peki bu maddenin yürürlüğe girmesi (Bu maddenin yürülüğe girdiği tarihte ÜAK'a doçentlik başvurusu yapmış olanlardan başvurusu sonuçlanmayanlar, talepleri halinde 1 yıl süre ile basvuru yaptıkları dönemdeki mevzuat hükümnlerine tabi olacaklardır) ne kadar sürer. Aralık 2016 eser sonuçları 1 ay içinde ilan edilir sanıyorum acaba bu maddenin yürülüğe girmesi 1 aydan fazla sürer mi? Fazla sürerse biz zaten otomatik kendi dönemimize tabi olup, sözlüye giriyoruz. yanlış mı düşünüyorum?

Altago hocamın dediği sadece acaba elden gelen dosyalar içerisinden mi etik veya asgari koşul sağlamayanlar mı bilgilendiriliyor yoksa problemli olanların hepsi bilgilendirildi mi?

Hayırlı olsun, inşallah öyledir, mutlaka haber verin hocam,

AYNEN ÖYLE.. BAZI MAKALELERİN VE BİLDİRİLERİN TAMAMI YOK.. ÇÜNKÜ SİSTEM İZİN VERMİYOR

<a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="8bf8e4e7eae0e6fff9cbf2eae3e4e4a5e8e4e6">

Bazı üniversiteler de aynı hazırlık içerisindeler. YÖK'ün buradaki duruşu bakalım nasıl olacak.

Sayın Cumhurbaşkanımızın dediği gibi sınavın kaldırılmasınıda kapsayan öneri bu hafta meclisten geçerse, biz aralık 2016 dönemide büyük ölçüde dosya üzerinden değerlendirileceğiz diye düşünüyorum. Bazı hocalarımız sürecin hızlı ilerlemesi için bu şekilde olacağını, 2016 aralık döneminin çok fazla mağduriyet yaşadığını söylüyorlar. Umarım süreç bu şekilde işler ve sınav kalkar...

Yeniden itiraz dilekçesi hazırlıyorum. Bu defa gerekçeli olarak ayrıntılı ve delillendirilimiş bilgiler sunmama rağmen hiçbir geçerli açıklama yapmadan red etmiş olmaları nedeni ile kendilerinden açıklama talep edeceğim. Sadece kendim için değil, diğer mağdurlara da çözüm olabilecek şekilde elimden geleni yapmayı düşünüyorum. Aynı zamanda mahkemeye de veriyorum.

Sayın hocalarım ben artık sonuçların açıklanması faslını geçtim.

Çok Teşekkür ederim hocam evet neticeye odaklanmak gerek :) ankete katıldım bu arada..

Okudum. Dikkat çekici önemli bir husus yok. Değerlendirme yapacakları arayüzü tanıtıyor.

en altta doktora sonrası ve doktora öncesi puanınızı kendisi otomatik hesaplıyor

ÜAK duyuru yapmadan açıklar mı bilmiyorum hocam bir de bu kadar forum üyesinden benim açıklandı diyen çıkmadı ama başarısız diyen çok oldu

18 nisan çok uzun bir tarih.2018 Nisan başvuruları 15 nisanda başlayacak. Eğer böyle bir durum olursa süreçç çok uzayacaktır.

bende hala jüri sürecinde yazıyor... başarılı yazan var mı sayın hocalarım?... eğer başarılı yazan varsa bu bizim raporların tamamlanmadığı anlamına geliyor...

gençler müjdemi isterim.

Evet arkadaşlar mesai bitti. yorumlar YÖK'e gitti bundan sonra söz YÖK'te. inşallah kısa zamanda açıklama olur. Zira bu değişim sürecinin zaman ötelenmesi bakımından en mağdurları Aralıık 2016'lardır.

bitti şükür. :))

MERHABALAR,

Yanıtlayacak olan olursa çok sevineceğim.

hocamızdan öyle desdur aldık :)

Tamam hocam

-üniversite dışı deneyim olarak mı,

Sordunuz söyleyeyim. Tıptaki sözlülerin en zoru olan uzmanlık sınavı da 5 kişilik jüri önünde olur. Şu bilinir ki şaibeli gereksiz sorular bu sınavlarda hoş görülmez, ego tatminine de izin verilmez, asistan aşağılanmaz. En aksi hocalar bile buna cesaret edemez, etse de tepki alır.

Sonuçlar için son hazırlıklara start verildi...

Evet. Tez yürütücülüğü istiyor. Hem de en az iki tane. Bir tezden bir yayın çıktığı düşünülürse...

<a rel="nofollow" target="_blank" href="/cdn-cgi/l/email-protection#473d322f262b6933283724320733252a2a69202831693335"><span class=" cf_email " data-cfemail="fd8788959c91d389928d9e88bd899f9090d39a928bd3898f"> </span>

Herkese günaydın

<a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="721b101b0132131c191300135c1716075c0600">

Zira bizim fakültemizde birçok öğretim elemanı sözlü kaldırılsın demesine rağmen çoğunluğun değil profesörlerin ve bölüm başkanlarının isteği doğrultusunda "sözlü kaldırılmasın" kararı çıktı. Görüş olarak bugün bu bildirilecek.

sizin isteginiz tesbihde hata olmaz eski harlemde beyaz olarak yuruyup bagirmak ve banane kardesim herkes kurallara uysun demekle ayni

Hocam benim dün akşamdan beri başvuru durumu juri süreci ancak juri bilgilerinde 2016 Aralık dönemini seçtiğim zaman 2016 Aralık Juri Bilgileriniz bulunamadı diyor. Neler oluyor ve ne anlama geliyor anlamadım. Malum ulaşamıyoruz da... Juri düzenlemesi de yapılmıştı. Yedek jurilerimden biri çıkarılmıştı, düne kadar 5 asil 1 yedek juri gözüküyordu. Umarım kötü birşey olmaz.

Mühendislik Alanı için Yeni Şartlara Göre Doçentlik Puanı Hesaplama

Teşekkürler hocam, hep beraber başardık

Sanırım Sınav üniversitelere bırakılıyor, ama nasıl olacak üniversitemden kim beni sınava alacak anabilim dalı mı? Kafamda Deli sorular başladı yine :(

Bunu ÜAK'a sormak lazım. Doçentlik atanma kriterlerine sözlü sınav şartı koyan üniversitelerde çalışanlar şahsi başvuru ile sözlüye girebiliyor mu yoksa başvurdukları üniversite mi sözlü sınavın koordinasyonunu yapıyor.

Hocam tebrikler.

Kısa cevap olunca link tam çıkmadı. Haber Timetürkte, bir röportaj

ARKADAŞLAR BU HAFTA YÖK GENEL KURULU TOPLANACAK. TOPLANTI SONRASI UAK YONETIMIDE TOPLANABILIR. LUTFEN MAIL ILE YONETIM KURULU UYELERINE SESIMIZI DUYURALIM.

Vahdet hoca...

<a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="ff929e97928a8b9e94c9cabf97908b929e9693d19c9092">

Hocam şöyle olabilir mi? Biizim üniversiteden de senato kararı alındı aynı şekilde. Ama bizim zaten yeni kriterler eylül 2018den itibaren geçerli olacak diye bundan 6-7 ay önce yayınlanmıştı. YÖKde hala eski kriterler görünüyor ama üniversite sayfasında hazırlığınızı buna göre yapın diye koydular. Sözlü henüz ilan edilmedi sanırım bizimki sağlam kazığa bağlamak için YÖK onayını bekliyor ama YÖKden onay gelirse eylül 2018 den itibaren geçerli olacak kriterlere ilave edecek. Hata geçen hafta fakültelerden kadro talepleri istendi. Sözlüsüz doçent olacakların sonuçları açıklanmadan doçent kadrolarını verecek, sonraki kadro talebi zaten eylül 2018i bulur, oraya da sözlüsüz başvuramazsınız maddesini eklerse işlem tamam.

Bu konuda bilgi almak lazım. Eğer güncellemeler gidiyorsa gerçekte dosya göndermenin anlamı yok.

Arkadaşlar nisan 2017 juri açıklanmış. Dikkatimi çekti sözlü aşamasından başvuranların jurilerive sınav yerlerinden bahsetmiş. Bu sözlü sınav2017 içinde gerçekleşti mi? Yoksa hala yapılmadı mı? Yapılmadıysa onlara niye sözlü sınav kalkmadı? Aklımda deli sorular.

Önemli olan çalışmanın gönderildiği ve yayınlandığı yıl değil mi? Bence tezden türetilmiş yayının doktora öncesi yada sonrası olup olmaması daha önemli.

Artık sadece aktif dönemin açılmasını bekleyin yazısı çıkıyor.

Hocam biz? Bizim için de geçerli değil mi?

Öncelikle sosyal alandasın ben tıptayım ve adayların büyük bir çoğunluğu zaten tıp alanından. Sadece benim çevremden kriterleri ucu ucuna yakalayıp başvuran 20 civarında insan tanıyorum. Nedeni kriterlerin değişecek olmasıydı. O nedenle bir kere burda yanlışınız var onu söylemek isterim. Zaten nisan 2016 dönemi aday sayısının çokluğunu düşünürsek bu adayların hepsinin yani bu kadar çok adayın iyi dosyalarla başvurmadığı aşikar.

Kadro işlerinde de öyle olacak, yrd doçlara ister öyle kal, istersen maaşı daha yüksek olan yeni kadroya şartsız şurtsuz geç.

vozbek hocam merhaba,

<a rel="nofollow" target="_blank" href="/cdn-cgi/l/email-protection#bcddd0d592ddc5d8d5d2d0d5d3dbd0c9fcc8ded1d192dbd3ca92c8ce"><span class=" cf_email " data-cfemail="ea8b8683c48b938e83848683858d869faa9e888787c48d859cc49e98"> </span>

Yani akademik ve bilimsel olarak sadece bundan 1 sene öncesine kadar ne yaptın değil,

en fazla 3 veriliyor.

Not: Listesi paylaşılan hocalarımızdan <a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="81f2eeede0eaecf5f3c1f8e0e9eeeeafe2eeec">

Hayırlı olsun. Demekki doçentlik sınav komisyonundan geçmiş dosyanız. Darısı bize...

Mail başlığı: Eserden Tehdit eden Profesörler için

<a rel="nofollow" target="_blank" href="/cdn-cgi/l/email-protection#3a5f57484f56565b52145349565f487a4e585757145d554c144e48"><span class=" cf_email " data-cfemail="92f7ffe0e7fefef3fabcfbe1fef7e0d2e6f0ffffbcf5fde4bce6e0"> </span>

<a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="ddbcb6bca4b9b4b3bcb3a9bcb1a4bc9db5b2a9b0bcb4b1f3beb2b0">

objektiflik sağlanması için çalışmalar yapılmalı demediler. Biz burada zaten üak?ın koyduğu

tebliğ olacak ve dosyalar kesinlikle jüriye postalanacak. elektronik olmayacak arkadaşlar. ama günün birinde elektronik ortama geçilecek tabiki. bu bizi etkilemeyecek. ben de 2400 lira ödedim 5 ay önce bastırdım. hala eklemelerim olacak. bir de kargo masrafı olacak. hayırlısı...

Suistimali kaldırın sınavı değil.

Son cümleye dikkat. Müracaat dönemi esas alınma suretiyle diyor. Yani eserden kalanların haklarını 1 yıl süreyle koruma altına alıyor.

15 Şubat 2018 Perşembe günkü Birleşiminde 361 Sıra Sayılı Kanun Tasarısı?na kadar olan işlerin görüşmelerinin tamamlanmasına kadar,

başvuruyorsun aylar yıllar geçiyor sonuç yok

Eskiden UAK sitesinde Eser İnceleme Raporu adından boş bir form vardı. Şu an ilgili bağlantı yok. Yani kaldırmışlar.

Çok tebrik ederim. Ben şimdi üak ı aradım hala eksik 1 üye :((

ÜAK'ı aradım ama bilemeyiz dediler.

Diyelim ki doktora sonrası puana ihtiyacınız var ve A(1-2-3) olanı seçtiniz. Beyannameye giriş yaparken yine A1, A2 veya A3 tercihlerinden birini seçmeniz gerekecek. Yani A(1-2-3)'ü 3 girişten biri için kullanmak gerekecek.

Sözlü ifadesini görünce irkildiğimden bu ifadeyi görünce garip oldum ama yine de sözlüye girmek istemiyorsam bir opsiyonum var. Bu da bence olumlu. Ha rektörlere de sözlü talep edebilme gücü verilmese daha iyi olur muydu? Yani bu düzeyde sözlüyü etik bulmayan biri olarak evet ama yine de ihtimal verilmiş olması bir artı.

atif puanlarinin hesaplanmasinda atif sayisina degilde atif alan makale sayisina bakiliyor olmasi size yanlis gelmiyor mu? Yonetmelikte eger sizin calismaniz bir metin icerisinde birden fazla yerde alintilanirsa tek atif puani alir demek istemiyor mu? ben mi yanlis anliyorum? Bana gore puanlamaya esas olan dr calismasindan sonra alinan her atiftir, atif alan yayin sayisi degil?

aralık dönemi baş vuru sayısı az, tahminen süreç daha hızlı olur diye düşünüyorum

Başka şunu der yine "Yakında açıklamamız olacak"

başvuru esnasında sorun çıkar mı, illa YÖKSİS'ten mi gelmesi/onaylı mı olması

Hocam yazılı sınav da olabilir sözlü yerine sorun değil. Ders anlatma performansı değerlendirilemez o durumda, o ayrı. Yine de adayın, yayınlarını kendisinin yapıp yapmadığı yazılı ile de bir ölçüde anlaşılabilir.

Jüri üyelerine her aday için birer ay eser inceleme süresi verilmektedir. Bundan dolayı her adayın eser inceleme bitiş tarihi farklı olmaktadır.

O zaman asgari koşula takılmışsınız :(

dün mobilden giriş yapamadım şu an aldığım bilgileri paylaşıyorum.

siz kendinizden emin değilsiniz yönetim ne yapsın, unvan aldığınızın farkında değilsiniz ki kendiniz inanmadan yönetimi nasıl inandıracaksınız

Bende hala daha jüri sürecinde.

Hocam işte asıl soru burada YÖK'ten onay alıp artık duyurdu mu yoksa senato kararına göre yeni kriterlerini hemen uyguladı mı?

Sanırım bu hafta açıklanacak, değişiklik sebebi bu olsa gerek

MEMURLAR NETTE ANKET BAŞLATALIM BİLEN VARSA

- Atıflar için; Web of Science çıktısı ve mümkünse çalışmanıza atıf yapan bir yayının ilk sayfası, atıfın geçtiği sayfa ve Reference listesinde çalışmanızı içeren sayfa."

Fakat sözlünün kalkması konusunda ise "kaldırılmayacak" diye korkmuyor da değilim hani.

3- Lisansüstü tezlere yapılan atıfları da sistemde girebiliyorsunuz. Yayınlar kısmında değil, tezler kısmında yapıyorsunuz bu yüklemeyi..15 Aralık geldiğinde sistemde göreceksiniz zaten..

Arkadaşlar bildirilerde puanlama nasıl olacak her yazar eşit puan mı alacak veya makaledeki gibi pua

Hocam, birkaç ay önce yazdığım bir mesaj üzerine beni ÜAK memuru telefonla aramıştı. Ben de o zaman sizin gibi hissetmiş, sevincimden bölümdeki tüm arkadaşlara söylemiştim:)))

Çünkü ETİK değil.

Aynen öyle. Yapılan duyuruya göre bir sonraki üak toplantısına ve dolayısıyla Haziran ayına kaldık.

Herkes sanki sözlü olacak gibi bir hava içinde. Bunun için somut bir bilgi var mı..

SİZCE YARINKİ KURULDA GÖRÜŞÜLMEYİ BEKLEYEN BİZİM DÖNEMDEN ÇOK DOSYA VAR MI?

emeksiz, haksız yere doçent olmamalı diyoruz.

Hayır dil şartım yok. ULAKBİM TR dizin tarafından taranan dergilerde Türkçe ya da İngilizce olarak yayımlanabilir.

?Doçentlik ve atama

Ben 2017 Aralıkta tekrar eserden başvuruyorum. Türkiye'deki uluslararası toplantıların yüzde 90 ı bu koşulu karşılamıyordu. Siz başvuruda ulusaararası toplantı tebliğlerinzi nasıl değerlendirdiniz? Bunu ulusal bildiri olarak koyduğunuzda puanladı mı?

Bu arada verdiğim bilgiyi düzeltmeniz sayesinde 5 puan daha aldım :D

3 yayının 2 si 2 yazarlı birinci isim ve ilk isim olunan diğeri 10 yazarlı ve hepsi SSCI = 42 puan

Hocam öğleden önce jüri sürecinde yazıyordu, ama biraz önce açtığımda değişmiş, bakalım bekleyip göreceğiz hocam, herkes için hayırlısı olsun bakalım.

Sayın Hocam, ben aralık 2017de başvuruda bulundum dolayısıyla aynı kriterleri sağlayarak başvurduk. alanım fen bilimleri ve A1 makalelerindeki şart:

Yok artık!

GEÇİCİ MADDE 1? (Değişik:RG-6/10/2016-29849)

Arkadaşlar, jürimizi öğrenip öğrenemiyeceğimizle ilgili ÜAK la konuşup bilgi edinen olursa lütfen haber verebilirmi?

Umarım bizi bu sürece dahil ederler...

En büyük sıkıntı belirsizlik.

Hocam, sonuçları da yükleyecekler mi acaba?

Tesekürler hocam.

Nereden kontrol ettiniz acaba, bende de aynı yazıyor.

1) Adayın sadece kendi tezleri kastediliyor. Yani tezi yapan siz olmadığınız sürece bir sorun olmaz.

1. Madde'de yapılan bilgilendirme ile ilgi olarak: SCI indeksinde olmayan makaleleri ekleyebilmek için, makalenin indeks seçiminde eğer uygunsa sistemdeki veritabanlarından birini seçmek gerekiyor . Aksi taktirde bu makaleleri puanlamaya dahil etmiyor. Örneğin, benim EBSCO indeksinde yer alan Journal of Electrical Engineering dergisinde yayınlanan makalem puanlamaya dahil edili. Diğerleri edilmedi. Ayrıca, ULAKBİM-TR dizinindeki dergide yayınlanan makaleyi ekleyebilmek için de makaleyi ulusal olarak bildirmek gerekiyor. IU-JEEE dergisi aslında uluslararası bir dergi ve daha fazla puan alabilir fakat TR dizini şartını gerçekleştirebilmek için mecburen dergiyi ulusal göstermek gerekiyor. Yoksa sistem kabul etmiyor.

<a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="81e2e4f8e9f4efe8f3e6e8edc1e6ece0e8edafe2eeec">

Hocam sen sınav yapacağın öğrencilere nasıl sınav yapayım diye soruyor musun? Hayır. Biz yardımcı doçentler doçentlik sınavında birer öğrenciyiz. Bize sınav şekli ve içeriğini sormaları GEREKLİ DEĞİL. Siz bu şekilde yazarak sözlüye girecek olan bizlerin konsantrasyonunu bozmaktan başka birşey yapmıyorsunuz. Lütfen hayatın gerçeklerine uygun bilgiler verin, dünyada her ülkede akademide sözlü veya benzeri değerlendirme sistemleri var. ABD, İngiltere, Almanya, Japonya vs. Oturup dersimize çalışıp sözlümüzü de hakkımızla geçip önümüze bakacağız. Size kalırsa her jüri kötü niyetli. Yok böyle birşey. 5 kişiden 1'i 2'si kötü niyetli olsun. 3'ünün sorusunu cevaplar geçerim arkadaşım. Biraz kendinize güvenin yahu.

İkinci kez UAK geçici başkanının danışmanına ulaşmaya çalıştım. Gene gelen bilgi aynı, sonuçlar en kısa zaman içinde açıklanacakmış.

Sevgili arkadaşlar komisyon toplantısı bugün yapılmış. Asgari şarta takılanlardandım. Öğrendiğim kadarıyla komisyon olumlu sonuçlandırmış. Darısı bekleyen diğer arkadaşlara...

İyi de son paragraf şu:

Pallas1980 hocam,

sınav süreci herkesin birlikte olacak sanırım değil mi.. dolayısıyla herkesin sınav sonuçları toparlanması bittikten sonra sınava gireceğiz herhalde... yani bir jüriye 2 dosya farklı bir jüriye 3 dosya gitti ise 3 ay sonra mı olacak?

Vozbek hocam,

Deneyimli Hocalarım, Sizce 2219 Tübitak Post-doc bursu ile yaptığınız çalışmayı

Komisyon 15 kişiden oluşuyor ve mümkün olduğu kadar pozitif bir bakışla inceliyor dosyayı.. İnşallah jürinin haklı olmasına sebep olacak bizim bilmediğimiz bir durum yoktur.. Benim tek endişem bu.. Puanın yanlış hesaplandığı, indekslerin yanlış puanlandığı ya da haksız yere yayınların iptal edildiği bir durumda komisyon bizden yana tavır alacaktır diye düşünüyorum..

ÜAK spontane toplantı mı yapar, bugün toplantı olacağı 15 gün öncesinden belli idi. Bu belirsizlik insanı ciddi ciddi yıpratıyor, Ankara da olanlar üak genel sekreterliğinden öğrenme durumu varmı dır?

Arkadaşlar

güvenlik soruşturmasını anladım da arşiv araştırması da nedir?.. ve bu işlemler ne zaman sonuçlanır?.. offf bitmez bu çilee...

00:20 - 20 Oca 2018

Değişiklikler ve ek kriterler YÖK onaylı olmalı diye ibare var, bunu çiğneyip resmen sözlü şartı konulmuş.

"2547 Sayılı Kanun ilk çıktığı yıllarda (06. 11. 1981), doçentlik unvanına sahip olup profesör olmak isteyenlere de şimdiki sisteme benzer merkezi yabancı dil sınavı öngörülmüştü. Birkaç kez sınava girip başarılı olamayan o dönemdeki doçentler, bu duruma şiddetle itiraz ettiler, kısa sürede, 1991 yılında 2547 Sayılı Kanun?un ilgili maddesi değiştirilerek, profesör olmak isteyen doçentlerden yabancı dil sınavı şartı kaldırıldı. Böylece profesörlük daha kolay elde edilebilen bir unvan oldu. Bunun açık göstergesi, doçent olduktan sonra, zorunlu beş yılın sonunda, hemen her kesin profesör unvanını çok rahat elde etmeleridir."

Başarısız dosyaların İtirazlarına kısa bir cümle ile red cevabı veriyorlar. Bu cümle aslında bizim için çok değerlidir. Demek verecek hiçbir cevapları yok ki veremiyorlar. Bu onların da bizi haklı bulduklarının bir delilidir.

Merhaba Arkadaşlar

Aralık 2017 başvuru forumuna yazdım fakat benzer durumda birisi yok sanırım. Acaba daha önceki yıllarda böyle bir durumla karşılaşan var mı diye merak ettim. hala ulaşamadım uaka

Sözlüyü isteyen birisi olarak bu işi tercihe dahi bırakmadılar. Şimdi canı isteyen sözlü şartı koyacak, madem böyle bir seçenek vardı bize de eserimiz açıklanınca sunsalardı. İstemeyen namertti. Ama şimdi ki durum çok vahim haberiniz olsun. uzun bir süre de sözlü bekleyerek mağdur edilecez.

bende de aynı...

2016 Aralık başvurusuyum. Bütün yazılanları okudum ama stresten kafam iyice karıştı. Lütfen sorularımı cevaplayın...

Sayın hocalarım etik incelemede olanların durumu ne oldu, bir gelişme var mı? Yaklaşık ne kadar sürüyor? Bende de etik incelemede yazıyor

makale"nin TÜRKÇE olması şart mı?

Bende de aynı...

DOCENTLIK SOZLU SINAVI KALDIRILMALIDIR :)

Doçentlik kadrosu için sözlü sınav şartını koyabilir, kanuni dayanağı var. Ancak Profesörlük için koyamaz. Belli ki hukuk bilmiyorlar. Bir mahkemelik canı var o profesörlük şartlarındaki sözlü sınav talebinin.

Bu telefonlara bakılmaması işi beni gerçekten sinirlendiriyor. Ben aralık 2016 dönemindenim ve hala dosyamın durumuyla ilgili en ufak bir bilgi alabilmiş değilim. En azından dosyanız şu aşamada diye cevap alabilmem gerekli diye düşünüyorum. Bu konuya bir çözüm bulunmalı

Ne diyorsunuz?

İkinci si, eğer UAK aralık 2016 yılınıda kapasayn sözlü sınavı kaldırılma olayını bizede yansıtacak ise neden jurilere tebligat gidecek, onların dosya onayı mı beklenecek, bu doçentlik belgesi verildiğinde çalıştığımız kurum üniversite onayı mı gerekecek? ozman UAK verdiği belgenin önemi nedir? üniversite kabul etmedikçe, Her Üniversitenin kendi kriterlerini ortaya koyaraktan doçentlik belgesini kadro için mi onaylyacak, saygılar

Sonucu belli olan hocalarımı tebrik ediyorum, hayırlı olsun inşallah

Şöyle bir sonuç çıkarabilir miyiz?

... sanırım bu işte tek suçlu ve sorumlu aralık 2016 dönemindeki doçent adayları :(

en fazla 3 kişi olduğu söylenmişti ama ne kadar doğru bilmiyorum

Grubu sözlü sınavın kaldırılması konusunda desteğe davet ediyorum. Sancılı bir süreç hepimizi bekliyor. Her üniversitenin hala sözlü kriteri koyma riski var.

Umarım yarın değişmez :) çünkü başvurular açıldığından beri atıflarda 3 kere sistemi değiştirdiler. Bu arada başvuru yapanlar umarım mağdur olmazlar. Başvuruyu sonlandırmadan önce birkaç gün daha beklemek hepimizin yararına olacak diye düşünüyorum.

böyle giderse sözlü istemeyen üniversite bir elin parmağını geçmeyecek emin olabilirsiniz.

Twitter anketine destek 1400 0y olmuş.. arkadaşlarınıza mail atmayı unutmayın... ey aralık 2016.. bende bu gruptayım.. ama biraz daha destek olalım.. yeni kriterler ile başvurup yökün yeni uygulamasından ençok etkilenecek biziz. bundan dolayı destek verelim

Dün akşam itibariyle Mesaj geldi. Alan Fen Bilimleri

3 katı puanla başvurdum bir üye asgari şartı sağlamıyor demiş bekleyenler aynı durumdayız

Rektör bey, Cumhurbaşkanı sözlüyü kaldırın dedi. Siz sözlü şartı koymuşsunuz. Biz işleri kolaylaştırmaya çalışırken siz zorlaştırıyorsunuz. Ne yapmaya çalışıyorsunuz anlamadım. Yazınızı tekrar gözden geçirin. Söz konusu üniversitenin rektörü arkadaşıma hitaben... bey sözlü tabi ki olacak. Sözlüsüz doçent mi olunur?. Ama YÖK'ten aldığı sert tavırla hemen geri adım atıyor. Rektör bey...

Bilimsel toplantılardaki bildiriler için doktora öncesi veya sonrası diye bir zorunluluk gözüme çarpmadı. ancak toplam puanın %90'nı doktora ünvanından sonra almak gerekiyor. doktora öncesi bilimsel faaliyetlerin toplamı %10'u geçemiyor. doktora öncesi bildirilerinden aldığın puan bu %10'luk kısma eklenir.

Sayın hocalarım, jüriler dün belli oldu, anladığım kadarıyla resmi tebligat olmadığı için 7 günlük

Hocam çok afedersiniz ama ne bizi ne de maillerimizi ipleyen yok. Ağzımı bozmamak için kendimi zor tutuyorum.

Tabi bu en kısa zaman UAK'ın düşüncesine göre ne kadar süre alır onu bilemem.

Aralık 2016'nın Jüri Raporları hazır. Yani geçenler 7 kişilik jüri üyesi tarafından onaylandı. Onlardan da geçenler geçti yani. bilmiyorsanız belirteyim.

Sizin de emeğiniz büyük. Efendiliğinizi koruyarak davanızda direndiniz. Sizin nezdinizde yazan çizen fikir beyan eden tüm hocalarıma teşekkür ederim. Allah razı olsun. Hakkınızı helal edin lütfen..

Hocam bu etik sorun iddiası her aşamada yapılabilir. Hatta doçent olsanız bile yapılabilir. Ancak gerekçe sağlam olmalı. Aksi taktirde iftira niteliğinde olacağından, kişinin aklanması durumunda jüri hakkında TCK 267'ye dayanarak ceza davası açılabilir. Yine jüri aleyhinde tazminat davası da söz konusu. Bu riske girmek kolay değil.

Kapsarsa hukuki bir sorun çıkabilir.

Yaptığınız bilgilendirmeler çok faydalı olmuş. Teşekkürler. Ben de bunlara bazı ilave bilgiler vermek istiyorum kendi deneyimlerime göre;

endişemiz giderek artıyor

bu uzun dönemde fark etmeden bana manevi destek olan, bilgi veren siz değerli hocalarım

Teşekkürler hocam.

Ayrıca UAK komisyonunda bazı hocaların değiştiğini ekleyeyim. Bu iyi mi, kötü mü? takdir sizin.

ben juri raporlarını açamıyorum

Merhaba arkadaşlar, YÖK başkanının açıklamaları sürecin uzayacağını net bir biçimde gösteriyor.. Benim Aralık 2016 başvuruları sözlüye girmeyecek iddiam da büyük bir ihtimalle yanlışlanmış olacak.. İddiaları aldığım kaynaklara da kızamıyorum çünkü, kararın verildiğini YÖK başkanı da belli etti konuşmasında.. Neden bir ay beklenecek, anlamak mümkün değil.. Eğer KHK'da çıksaydı, her şey farklı olacaktı.. Meclis durumu işin içine girince, biz sözlüye gireriz arkadaşlar..

3) Söz konusu hususla ilgili yapılan çalışmalar, bürokratik bir keşmekeşe dönüşmüştür.

Geçen dönemden tecrübeli hocalarımız var mı? Sonuç başarılı/başarısız diyemi ilan ediliyor.

iptal edildi. sonunda 2016 aralıkta sözlu sınav başvurusunu tekrar

birde yeniden jüri kurulacak olsa yeni jürilere yeniden mi dosya yollacağız bayağı sıkıntılı hep belirsizlik

Evet puanlandı.

<a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="92faf3fef6e7fcf5fdf9e6f3e1d2f5fff3fbfebcf1fdff">

hocam cevabını verdim ünlamli büyük harfli yazma lütfen merak etme senin hakkını lamazlar

-makaleniz SCI... kapsamına giriyorsa sadece 3 puan isterse 100 atıf alsın

hocam eski başvurularda sözlüden kalanlar için Aralıkta tekrar sözlü aşama başvurusu olacak mı yani sözlü bizim gruplar için devam mı edecek bilgi var mı?

Sn. Cumhurbaşkanımızın Danışmanlarına,

Bu konuda değerlendirme yapabilecek arkadaşlar var mı?

Ey Memurlar net. Yardımcı doçentler Yök Başkanından açıklama bekliyor..

<a rel="nofollow" target="_blank" href="/cdn-cgi/l/email-protection#2d4c4144034c544944434144424a41586d594f4040034a425b03595f"><span class=" cf_email " data-cfemail="5b3a3732753a223f32353732343c372e1b2f393636753c342d752f29"> </span>

umarım dosya sonuçlarınız olumlu bir şekilde sonlanır ve bu yeni yasa teklifi de onanır ve

Çok kısa süren bir anket ama veri toplamada ciddi sıkıntı çekiyoruz.

Çok teşekkür ederim hocam.

tasarı bugün mecliste 15.00'te görüşülecek. geçen hafta meclis tv'yi canlı izlemiştim.

Çok teşekkür ederim hocam güzel sözleriniz için..

Yalnız değilsiniz ben de varım hocalarım .

3) Diğer dergiden 1 atıf

Şuanda da jüri sürecinde yazıyor hocam

Bildirileri bölmeyecek, bir sıkıntı yok. 10 puanı geçmesi sıkıntı değil. En son beyanname çıktısında hepsini düzeltecek. Şöyle ki:

Hocam size hiçbir konuda katılmasam da üslubunuz için teşekkür ederim.

"Yapmış olduğu çalışmalar ve oturmayı/kalkmayı/konuşmayı bilmesiyle Nobel ödülüne layık görüldü" Kulağınıza hoş geliyor mu?

Prof. Dr. Rahmi ER <a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="c9bbacbb89a8a7a2a8bba8e7acadbce7bdbb">

Hocam ilana baktıysanız zaten kadroların karşısında şart var hemde isim soyisim kadar spesifik şartlar. Doçentlik belgesini eser incelemesi ve sözlü sınav ile aldığını belgelendirmesi genel hükümler içine konulmuş.

Bu son işlemi yapmadığınız sürece herşeyi ileri geri alıp değiştirebilirsiniz.

teşekkür ederim hocam...

Altago hocam sizi destekliyorum. Ben kendi adıma hergün mail atıyorum.. Fakat herkes kendi üniversitesindeki yard doçları buna teşvik etse daha etkili olabilir. Çoğu kişinin bu forumdan haberi yok veya bana dokunmayan havasındalar.

<a rel="nofollow" target="_blank" href="/cdn-cgi/l/email-protection#1e776d6c7f7877723075776d727f5e6a7c737330797168306a6c"><span class=" cf_email " data-cfemail="2f465c5d4e4946430144465c434e6f5b4d424201484059015b5d"> </span>

2. maddede de hocaCIK yazmış beyefendi. Doğrudan saldırı uslubu ile mi bu kişi benim haklarımı savunacak? Hadi oradan...

EDİTÖRE YAZIYI GÖNDERELİM

<a rel="nofollow" target="_blank" href="/cdn-cgi/l/email-protection#a7cfd2d4c2decec989c5d2d5c0c2e7d3c5caca89c0c8d189d3d5"><span class=" cf_email " data-cfemail="82eaf7f1e7fbebecace0f7f0e5e7c2f6e0efeface5edf4acf6f0"> </span>

Arkadaşlar merhaba

Saygılarımla...

Cevaplarınız için teşekkür ederim

<a rel="nofollow" target="_blank" href="/cdn-cgi/l/email-protection#7e130b0d0a1f181f1f12171c1f121c1f073e0a1c131350191108500a0c"><span class=" cf_email " data-cfemail="fc91898f889d9a9d9d90959e9d909e9d85bc889e9191d29b938ad2888e"> </span>

2. Atıfların belgelendirilmesi sırasında, atıf yapan yayının ilk sayfasını, kaynakçada isminizin geçtiği sayfayı ve hangi dergide tarandığını belgelendirmelisiniz.

her ne kadar arada bozuşsak da hepimiz aynı yolun yolcusuyuz.. hakkımızda hayırlısı olsun... kapandı oturum. çarşambaya kaldı. gecmiş olsun arkadaşlar.

2017 nisanda da var

Bana da henüz mesaj gelmedi

Bu nasıl bir sinmişliktir ya. Hakkını arayamayanlardan değilim, video kaydı varsa hakkım yenmişse kolayca ispatlarım. O jüriyi öttürttürüm.

Vozbek Hocam nerelerdesin!!!

ey aralık 2016 adam ne diyor uyuyor musunuz

Yarın bir açılışta Sayın Erdoğan'dan müjdeli bir haber gelebilir. Belki Doçentlik Sözlü Sınavı konusunda, belki Yükseköğretimin bir başka sorunu konusunda belki de başka bir eğitim sistemi konusunda. Umarım gelen bilgi doğrudur ve hayırlı bir açılış konuşması olur. Bekleyip göreceğiz...

Hocam merak etiğim konu şu

Prof. Dr. Hasan MANDAL <a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="d5bdb8b4bbb1b4b995a6b4b7b4bbb6bca0bbbca3fbb0b1a0fba1a7"> , <a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="29414448474d4845695a484b48474a405c47405f074c4d5c">

<a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="b3d6d0c99dd1c6dfd6ddc79dd1d6d8c7d2c0dcd4dfc6f3dbdcc7ded2dadf9dd0dcde">

bu kadar önemli bir işi varken bu ne lakaytlık nasıl bir sistem nasıl insanlar olmaz böyle şey

@ceyhunirgil @VahdetOzkocak adlı kullanıcılara yanıt olarak

Geçmiş olsun hocam. Bana da geçen ay başarısız raporu gelmişti. Çok fazla hücre kültürü, hayvan çalışması yapmışım. halbuki çalışmalarımın yarıdan fazlası klinik çalışma idi. Yemeye niyet ettiler mi istedikleri yerden yiyorlar.

Muhtemelen bizim sonuçların açıklanmamasının temelinde bu var. Konu senatolarda tartışılıyor. UAK geçici dönem başkanının danışmanıyla geçen hafta dolaylı olarak görüştüm. Aralık 2016'ların dosya sonuçlarının nisan başvuru dönemine yetiştirileceğini söylemiş. Sanki bir sıkışıklık var da.

<a rel="nofollow" target="_blank" href="/cdn-cgi/l/email-protection#cda4bea0a8b9e3b8aea0ac8db9afa0a0e3aaa2bbe3b9bf"><span class=" cf_email " data-cfemail="18716b757d6c366d7b7579586c7a7575367f776e366c6a"> </span>

Hakikaten pes vallahi. Profesörlük kadrosu için doçentlik sözlü sınavından geçmiş olmak diye bir şart koymak evlere şenlik olmuş.

- Jüri Üyelerinin Eser İnceleme Raporu Düzenleme İşlemleri Eser İnceleme İşlemleri -- Eser Değerlendirme menüsünden yapılabilmektedir.

Sağlık bilimlerinden başvurdum

<a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="5b3239293a333236303a3732351b3c363a323775383436"> ,

<a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="ef8a8c95c18d9a838a819bc18d8a849b8e9c8088839aaf87809b828e8683c18c8082">

türm Türkiye'de 250 başvuru deniyordu aralık 2016 içi ama maaşallah hocalara gani gani dosya gitmiş.

Tebligat ile ilgili bisey yok bende aralık 2016da başvuru yapanlardanım fakat doçentlik sözlü sınavı kaldırısın twitter dan ve diğer taglerdenden destek verelim..

Hayırlı uğurlu olsun hocam. darısı belge bekleyen ve sonucu açıklanmayan hocalarıma.

Hocam aslında neden dosya sonuçlarımızın açıklanmadığını da böylelikle belirtmiş oldunuz. Normalde birkaç önce açıklanması lazımdı. Zaten kaplumbağa hızıyla ilerleyen bir kurumdu. Güya UAK'ın işleri kolaylaştırılacaktı. Düşünün her sözlü isteyen üniversiteye doçent jürisi oluşturacak. Bunlar yıllık birkaç dönem mi olacak. Yoksa anında jüri mi atanacak. Sözlü istemeyen üniversitede doçent olacakları şimdiden tebrik ederim. Ama diğer konu oldukça karışık. Sanırım büyük üniversitelerden bir miktar başka üniversitelere göç olacak. Zira aynı üniversiteler büyük olasılıkla Prof. atamalarına doçentlik sözlü sınavına girmiş olmak şartını koymayacağına kimse garanti veremez. Sonuç itibariyle bu iş kime yaradıysa sevinebilir. Zira ben jurinin kalkmasına çok da sevinemedim doğrusu.

Prof. Dr. M. İ. Safa KAPICIOĞLU <a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="6a070319010b1a030903050d061f2a13081f440f0e1f441e18">

dünkü toplantıya kaç dosya girmiş hocam? dosyalar hakkında herhangii bir duyumunuz var mı?

Senin gibi olacağıma :)))

Ben makalelerde ismimin üzerini fosforlu kalemle çizmeyi düşünmedim. Hakem için gereksiz gelebilir. Ancak atıflarda bunu yapmayı düşünmüştüm.

Umarım dediğiniz gibi olur hocam. süreç çok yıprattı. saygılar

Benzer durum sanırım var hocam. Sanırım diyorum çünkü ben neden beklediğimi bilmemekle birlikte asgari şart diye tahmin ediyorum. Tahminlerim ise şunlar:

eşit katkılı yazar olacağı için puanlar iki yazar için eşit olacaktır.

Bugün ÜAK Eğitim Bilimlerindeki memura Aralık 2016 doçentlik başvurularını sordum. Herhangi bir gelişme olmadığını ve jürilerin ne zaman belirleneceğinin belli olmadığını söyledi. Ya biliyor da söylemiyor ya da gerçekten de süreç çok belirsiz olduğu için yavaş ilerliyor. ÜAK ile görüşüp farklı cevap alanlar paylaşırsa sevinirim. Ben bugünkü cevaba kadar her gün defalarca DBS'ye girip ne aşamada olduğumu kontrol ediyordum artık uzun bir süre bakmayacağım.

Ülkemizin geçtiği bulutlu süreçte hoca sayımız azaldı. Dersten yoğunluktan başımızı kaldıramıyoruz. Görüşmeler hakkında bilgi verir misiniz? Yarına mı kaldık? I cannot stand people who are in the bloody period of mentruation. Please don't attitudize :)

Çözüm önerim ise, eser inceleme aşamasında niteliğin somut sınırlarının alanlara göre belirlenmesi ve ceza mekanizması olması. Örneğin, jürilere yalnızca eserlerin alan ile ilgili olup olmadığını denetleyebilirsin denilebilir. Jürilerin puanlarının adaylardan yüksek olması zorunluluk olabilir. Haksız karar verdiği komsiyonca veya mahkemece sabit olan jürilere yaptırımlar getirilebilir. Bu örnekleri artırmak mümkün. Yeter ki çözümcü olunsun ve sözlü zulmünün eser aşamasında devamı engellensin.

DOÇENTLİK SÖZLÜ SINAVI TÜM GRUPLAR İÇİN KALDIRILMALIDIR.

Bende varım. Jüri üyemin biri daha yükleme yapmadı ve 28 Hazirana kadar süresi var. Özellikle 8 dosyası olan jüri üyeleri var. Benimki Dün gireceğine dair söz verdi ama daha girmedi.

Dr. gibi gerçek bir akademik unvanın neden illa başına bir başka şey gelmesi gerekiyor?

Nisan ve Aralık 2017 dönemleri eserden geçemezlerse 1 sene süresince kendi yönetmeliklerine tabi olur, eserden kaldıkları takdirde Nisan 2018 şartlarıyla başvurmazlar, kendi şartlarıyla tekrar başvururlar ve eserden geçerlerse Doçent unvanı alırlar. Bu süre 1 seneyi aşarsa o zaman Nisan 2018 şartları devreye girer.

benim hiçbirisi hakkında bilgim yok :D

Merhabalar, Benim de bugün değişmiş, jüri sürecinde yazıyor, herkes için umarım hayırlı bir süreç olur...

Ekim 2015 grubundan biri Danıştay kararına link vermiş. Açıkça video kayıt ve kuralı sorular öneriliyor.

Sorunu Yök'e bildirdim hallettiler. 4 puan alabiliyorum.

Sizinki belli mi hocam?

Hocam alman gereken en az 2 puan doktora derecesini aldıktan sonra verdiğin derslerden olması gerekiyor. Dolayısıyla 2 yıl öğretim elemanı olarak çalışmış olmak da doktora sonrasıdır bence bu şartlarda bence başvuramazsınız.

Bakalım mevcut başvuruların durumu ne olacak?

<a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="78191319011c111619160c191401193810170c15191114561b1715">

Cevap verdiğiniz için teşekkürler.

Benim hala jüri belli değil

AZ ÖNCE SONUNDA BİR ÜAK MEMURU İLE GÖRÜŞTÜM.. BALON ÇIKMAZSA DÜN İTİBARİ İLE ARALIK 2016 TEBLİGATLARI YOLA ÇIKMIŞ.. İNŞALLAH DOĞRUDUR. DEDİM Kİ MESAJ GELMEDİ.. YOK TEBLİGATLAR ÇIKTI DEDİ. DOSYA İLE İLGİLİ KISMI SORDUM.. GELEN YAZIYI OKUYUN ONA GÖRE HAREKET EDİN DEDİ. BEN DOSYAYI HAZIRLAMIŞTIM.. GÖNDEREYEM Mİ DEDİM.. SİZ BİLİRSİNİZ BİR SAKINCASI OLMAZ DEDİ.

Arkadaşlar acil cevap verebilecek olan varsa lütfen yardım. 4 adet bildiri ekledim. Sistem puanı bölmeden 8 puan olarak hesaplıyor. Bölerek hesaplarsam 4.5 puan yapıyor. Bir tane daha eklersem 11 puan oluyor ama sistem kabul ediyor (max. 10 puan olması gerekirken). Ne yapayım bilemedim. Yardım...

Kesinlikle aynı fikirdeyim.. sistemde her makaleyi indirmek gerekiyor görebilmek için.. ben hazırlamıştım çok önceden göndereceğim

aşamasında yazılı cevap verilecek; nesnel yaklaşımlar ilgili juriye

Bir yandan öğrencimin tezini okurken bir yandan da gelişmeleri takip ediyorum... Gelişme olmadığı gibi okumaya da yeterince motive olamıyorum... Forumu takip eden UAK yetkilisi varsa, bilime olan katkılarından ötürü kendilerine teşekkür ederim!

Beklemek zulüm gibi...

KHK olacaktı pardon:)

Haklısınız hocam başlıca yazar bu belirtilen 3 durumdan biri olacak. İşte bunlardan biri belirtilmiyorsa bu durumda eş katkılı yazar puanlaması yapılacak. Bahsettiğim yayın ilk yazarı akademik olmayan kamuda çalışan bir arkadaş. Yayında 4 tane dr ünvanlı hoca var. Zaten yazarlar da eş katkılı olduğuna dair dilekçe verdiler. Bu durumda ilk yazar "başlıca yazarım" diye beyan etmediği ve "ortak yazar" kabul ettiği için biraz önce belirttiğim "başlıca yazarın belirtilmediği" durum ile puanlanmalı.

Alanı muhasebe olan ve açıklanan kimse var mı acaba?

<a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="c6b4a3adb2a9b486a7a8ada7b4a7e8a3a2b3e8b2b4">

Aksam juri üyelerimden birisi aradı ve son 5 gün kala juriden cekileceğini söyledi.

vozbek hocamın yazdıkları çok önemli, inşallah sonuç sözlünün kalkması ve yeni kriterleri sağlayanlara ünvan verilmesi şeklinde devam eder.

Ben de değilim. Sistem elektronik olmalı. Bu ne yahu T. C. kimlik no ile tüm dokümantasyona ulaşırken biz hala kağıt dosya ile uğraşalım. Bir de cicili-bicili olsun renkli print out olsun isteyenler var. Anaokulu portfolyo dosyası gibi. Elektronik olmalı..

Evet. ÜAK sık sorulan sorularda buna cevap vermişti. Beyannameye ne koyacaksınız ki zaten?

Her yıl başkanı değişen ve az personeliolan bir kurumdan daha fazla bir hız bekleyemeyiz. Dosya tasnifini kontrolünü dönem başkanlığını alan üniversitedeki görevliler ve gönüllüler yapsın bari :-)

sizin hangi dönem? ben nisan 2016 yım benim hala açıklanmadı.

Tasarıda önceden başvuru yapmış adayların bu kanun değişikliğinden yararlanması ile ilgili bir madde var mı göremedim. Bu konuda UAK tan net bilgi alan var mı?

<a rel="nofollow" target="_blank" href="/cdn-cgi/l/email-protection#5f362c323a2b712a3c323e1f2b3d323271383029712b2d"><span class=" cf_email " data-cfemail="cea7bda3abbae0bbada3af8ebaaca3a3e0a9a1b8e0babc"> </span>

bir de yazanlar yazmadı mı hepsi birden gidiyor. sanırım internete aynı yerden bağlanıyorlar :)

Bilen arkadaşlar cevaplarsa çok sevinirim. Çok teşekkürler...

Hocam kendimden örnek verirsem sisteme başvuru sırasında sadece yayınımı yükledim.

Prof. Dr. Nihat HATİPOĞLU <a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="a8cac1c4cfc1e8c6c1c0c9dcc0c9dcc1d8c7cfc4dd86cbc7c5">

Geçen haftalardaki iletilerde bir hocamız toplu olarak açıklanacağını UAK'den öğrendiğini buraya yazmıştı.

Demezler mi 17 ay bekledin. Bir kaç ay daha bekle diye.

Hocam zaten kişiye özel bir kanun mu çıkar? Ortada haksız ve garabet bir sözlü sınav vardı kaldırıldı.

Yoksa 20-25 inde açıklayıp kalan adaylara alelacele dosya hazırlayın sisteme yüklemek için derlerse işte o zaman mağdur bir kitle doğar. ÜAK DUY SESİMİZİ.

<a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="3d4f585649524f7d5c53565c4f5c1358594813494f">

Ne olacak böyle?

lucky006 ve gulhizp meslektaşlarım benim alanımda eğitim bilimleri. Bununla beraber benim tahminim Mayısın 15'i sonrası. Nereden öğrendim? Hiçbir yerden lakin elimdeki doneler öyle gösteriyor. Her zaman dediğim gibi umarım yanılırım. Ama bir arkadaşın dediği gibi mide bulantısı geldi artık.

Baloncudan

2016 Aralık süreci sonlanıyor artık, herkesin inşallah gönlünce olmasını dilerim. Jüri üyelerinin raporları ile başarılı adaylar bundan sonrasında ne yapacaklar bilgisi olan varsa bilgi verebilir mi acaba? Örneğin KHK gereği 683 sayılı KHK gereği sorunsuz belgesi için harekete geçebilir miyiz? ne zaman geçeceğiz? ÜAK bizimle e-mail yada telefon yoluyla irtibata geçiyor mu?

bende jüriler aynen duruyor... inşallah bu jurilerimin raporlarının tam olduğu anlamına geliyordur... bu ne beee... falcıya döndük... şurda şu oldu o yüzden şöyle olabilir... püffffffffffff

Hocam senin ne gönderdiğin değil jurinin ne gördüğü önemli. Hiç bir juri senior, sorumlu yazar, eşit katkılı yazar olmanıza bakmaz, çünkü bu durumların Türk akademik sisteminde yeri yoktur. Birinci isim ve diğerleri vardır sadece. Çünkü Türkiye'de kişilerin beyanlarına güvenmek mümkün olmadığı için sadece objektif tek kriter olan ilk isim olmaya bakılır.

Evet Hocam, Rektörlük Personel Dairesi Başkanlığına dilekçe yazın, kısa sürede alırsınız belgenizi. Ben öyle yaptım.

UAK'ta kollektif bir tutum yok onu anladık. İki farklı başvuru döneminin sonuçlarını aynı zamanda açıklama gayretine anca yazıklar olsun denilir. İş yükün fazla olur yetişemezsin, juriler vurdumduymazdır geç cevap verirler ya da yapı hantaldır geç işler ama bir kurumun önce bir kurumsal ahlakı olur ve herkese güven telkin eder. Hepimiz insanız sonuçta, netice olumlu olursa bu beklediğimiz çileli 17 ay ilerde anlatacağımız bir hikaye olarak kalacaktır ama ya olumsuz olursa? Dosya sonuçlarının geçtiğimiz sene açıklanması gerektiğini hatırlayıp haksızlığa uğramışlığımızı kaderimiz mi sayacağız?

yaşamadıkları için. Sözlü yetmez dosya+ juri+ yazılı+ sözlü istiyor arkadaşlar.

Hayrolur İnşallah. Godo'yu beklemek gibi bir şey bu. Bir türlü gelmiyor...

Bu bilgiyi de paylaşamıyorlarmış.

Doçentlik sözlü sınavının kaldırılması konusunda girişim nedir? nasıl yapılıyor. Nereye müraacat etmeliyiz? , Tebligatlar ne zaman gelecek, Ankara da ikamet eden arkadaşlar ÜAK baş vurup son durumu nasıl öğrenebilirler..

hocam kısmi rahatlama yaşayabilirsiniz:) bence raporlarınızda sıkıntı yok ilk kuruldan sonra açıklanacak anlamına geliyor. ama olumlu / olmsuz bişey diyemem. kişisel görüşüm olumludur yönünde.

Hocam kime neyi anlatacaksın. Meselenin üstünü örttüler. Cumhurbaşkanı'mıza ulaşılamazsa herşey arap saçına dönecek bundan eminim. Bunu düzeltmek ise yıllar alacak.

Ben Aralık 2016 başvurusuyum. Anladığım kadarıyla tasarı yasalaştığı tarihte başvurusu kabul edilmiş herkes bu yasaya tabi olacak. isteyen bir yıl boyunca kendi dönemi şartlarına göre devam edebilir. yani ben aralık 2016 başvurusu olarak dosyam jüride, jüriden geçersem ünvanımı alıp üni ye başvuracam. yok ben sözlüye girmek istiyorum dersem. sözlüye girerim. ne gerek varsa.

Hadi bu dünyada kaldırdın tüm sözlüleri ya öte taraftaki sözlü/sorgu ne olacak? Peki ya vicdanın seni rahat bırakacak mı? Çınar'ın gölgesi yok öte tarafta ve yüreğinde. Sızlayıp duracak. Hakederek alalım doçentliği Çınar yaprakları ile bir yerleri yamalayarak kapayarak değil.

Baksa tabiban-ı cihan çareme

açıldı değişiklik yok :(

Hocam size bir mesaj yolladım bakabilirseniz sevinirim

ARKADAŞLAR Herkese günaydın,

Bilgilendirme için teşekkürler hocam. İnşallah bu zorlu süreci hepimiz hayırlısıyla atlatırız.

<u>REKTÖRLERİN SÖZLÜ İSTEMELERİ ATAMALAR SIRASINDAKİ ELLERİNİ ZAYIFLATACAKTIR.</u>

Ankarada oturup şu işleri Üak a sorabilecek kimse yok mu.. telefona cevap vermiyorlar..

SAĞLIK BİLİMLERİNDE

Düzeltilmesi gereken yrd. doç. yerine ne isim verileceği değil, doçentlik sınav sistemi nasıl daha adil yapılabilir. En önemli düzeltilecek konu eser jürisinin ÜAK tarafından kurulması ve sonuçta başarılı olan herkesin ünvan alabilmesidir. Bunun dışında kadroya atamada başka bir sınav daha yapılmamalıdır. Tüm kesimlerin bu konu üzerinde baskı kurması, düzeltilmesi için uğraşması gerekmektedir. Diğer tartışmalar konuyu sulandırmaktan öteye gitmeyecektir.

Teşekkür ederim... O zaman bizimki ya Haziran'da açıklanır ya da taaa Temmuz'a kaldı demektir. Sabır Ya Rabbi...

Hocam söylemeyeyim, karar yeni çıktı senatodan anında ifşa olmayalım şimdi :)) Ama hocamın dediği gibi Marmara bölgesi, istanbul dışı..

Dosya sürecinden başarısız olan adayların sonuçlarının kendi sistemlerine düşmesini yeni öğrendim

Ağustosta hatırlarsınız uzun bir bekleyiş ardından herkesin sinirleri bozulduktan sonra ancak eylülün sonunda sonuçlar açıklanmıştı. Açıklanan dosyaların bir ikisi hariç hepsi başarılı idi. Çünkü başarılı dosyalar açıklanacaktı ve hepsi adalet bakanlığına gönderilmişti. Sonuçta bir veya iki dosya başarısız olarak açıklandı. Başarısız dosyalar niye adalet bakanlığında olsun ki, bu saçmalığa kimseyi inandıramazlar.

Hocam tebrikler...

"Yani Bazı konular alan hocalarının bakış açısıyla alakalı.. Örneğin ben dosyayı hazırlamadan önce hem maliyet hem de yerden kazanmak için en azından tezleri, mümkünse tüm yayınları önlü arkalı fotokopi çektirmek istemiştim.. Ancak kendisi de bu jürilere giren bir alan hocası bunun yanlış anlaşılacağını söyledi ve vazgeçirdi beni.." diyerek önlü arkalı fotokopi çektirmenin sakıncalı olabileceğinden bahsetmişsiniz. Emailinizi okuyunca tereddüte düştüm.

2) Yüksek lisans öğrencimle yaptığım SCI indexli bir makaleden 16 yerine 20 puan alıyorum, böyle bir durumla karşılaşan var mı?

Doç. Dr. Zeliha Koçak TUFAN <a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="f38998878695929db38a9186dd969786dd8781">

Bende bugün dosyanın tamamını PTT kargo ile gönderdim. herkese hayırlı olsun

Hocam, bu değerli bilgiler için teşekkürler. Umarım dediğiniz gibi olur ve doçentlik kadrosu için sözlü talebine engel olunur.

Pallas1980 hocam bu işin bizzat mağduru ve güzel bir soru da o sormuş. Ne garantin var yazılı dosyanı adilce inceleyeceklerinden? Onu da kaldıralım mı?

hocam yayinlar zaten sistemde yüklü elektronik ortamda yeniden dosya gönderme olayi olmaz sanirim. Juri üyelerine sisteme girme yetkisi verirler sanırım.

Sizin de emeğiniz geçiyor hocam bizlere. Lütfen gözardı ettiğimizi düşünmeyin sizin emeklerinizi, ben bir kabalık yaptım heyecanla. Saygılar ve teşekkürler :)

sadece 2 kişi girdik, BANA ne zaman doçentlik ünvanı nı verecekler, sessiz kaldılar... KHK BELGEM geldi, DOÇENTLİK BELGESİ İÇİN istenen

Bugün ÜAK sitesinde bize ait herhangi bir gelişme var mı diye bakınırken Aralık 2017 sözlü sınav grubu ile ilişkili bir açıklama gördüm. Yazıda "Geçici Doçentlik Belgesi" ibaresini vardı. Bize verilecek belgeler geçici mi olacak? Bu belge daha önce tartışılan yeterlilik belgesi mi? Yoksa esas belgeler gelene kadar bahsi geçen evrakı mı veriyorlar?

Geçici Doçentlik Belgesi Düzenlenmesine İlişkin Duyuru için lütfen <a rel="nofollow" target="_blank" href="http://www.uak.gov.tr/duyuru/2016AveSonras%C4%B1_Duyuru_GeciciDocentlikBelgesiBasvuru_020518. pdf">tıklayınız. (02.05.2018) Yeni duyuru yapılmış belge ile ilgili

yeni mi o şekilde gelmişti?

üç dönem sonra demiyor.

Ek rapor olumsuz durumda da gerekebilir ama direkt kötüyü düşünmemek lazım. Bunun için paylaştım hocam. Haklısınız, gerçekten paranoyaklaştık...

Vahdet hocanın yazısı bu.. Sayın Cumhurbaşkanına rağmen aykırı bir karar alabilirlermi sizce..

Arkadaşlar sesimizi duyurmalıyız. Mağduruz ve bizden sonraki gruplarda bu sürenin kısalacağı görünmektedir. Birlik olalım ve lütfen eser sonuçları için maillere devam edelim.

ama olumlu bir yanıt alamadım. çünkü raporlarımın halen eksik olduğunu söyledi ilgili memur.

Doçentliğiniz hayırlı olsun öncelikle... Saçma gelecek ama birşey sormak isitiyorum. Cep telefonuyla mı arandınız yoksa sabit telefondan mı arandınız? Zira bende de kayıtlı olmayan bir numara gözüküyor iki gündür. Dönüş yapıyorum açılmıyor telefon...

nasıl öğrendiniz telefonla mı?

Katılıyorum. Hali hazırda eser aşamasından başvuru yapmış olanlar zaman kaybetmiş olacak!

Bende de yok. İlk ulaşabilen bilgi yazsın lütfen. Bizim alanın yetkilisine ulaşmak na mümkün.

<a rel="nofollow" target="_blank" href="/cdn-cgi/l/email-protection#57323a25223b3b363f793e243b32251723353a3a79303821792325"><span class=" cf_email " data-cfemail="781d150a0d1414191056110b141d0a380c1a1515561f170e560c0a"> </span>

Bu arada selçuk üniversitesinin web sayfasındaki mevzuat kısmında bahsi geçen uygulama esasları yok. Bunun yerine

çok sıkıcı...

Bu konuda deneyim yaşamış olan arkadaş var mı?

hangi üniversite Hocam?

Hocam twiter icin link verebilir misiniz? Goremedim

Ben de aynı şeyi düşünüyorum Hocam. İlk geçiş sürecinde neler yaşadığımızı az çok hepimiz gördük. Riske atmayıp tüm dosyayı göndereceğim yarın..

Bir noktayı daha açıklığa kavuşturmak gerekiyor. YOK daha önceki başvuru koşullarında bildiriler için "Uluslararası nitelikli bilimsel/mesleki kuruluşlar tarafından periyodik olarak düzenlenen ve

Geçici doçentlik belgesi hakkında

Ya sözlüye gireceğiz (1 yıl içinde) ya yeni sitem ile yeniden başvuracağız

Asgari koşullar zulmü bitsin diye yeni forum başlığı mı açsak?İş bilmez jurilerin özensiz işlemleri yüzünden 2 yıldır bekliyoruz. Zaten komisyonun başvuruyu inceleyip kabul ettiği bir durumda jurilere tekrar sormanın manası nedir? Çoğu asgarı koşul ile başarısız seçeneğini karıştırıyor

Arkadaşlar ben de sonucu açıklanmayanlardan biri olarak öğrendiğimi paylaşayım. Yedek jürilerden biri yurt dışında olduğu için onun sonucunu beklemişler, sonra onu sistemde jürilikten çıkarmışlar. Ay sonunu bekleyeceksiniz dediler. Bekliyoruz. Zaten ne deseler tamam diyoruz, uzaktayız ÜAK'a da ulaşmak ne mümkün. :(((

Sayın hocam, her derginin Abstract/Indexed listesi mevcut sitesinde. İlgili derginin sitesinin o kısmını print screen yapıp word dosyasına yapıştırabilirsiniz. Başlık olarak da Derginin İndeks Bilgisi yazabilirsiniz. Ya da belirttiğiniz gibi <a rel="nofollow" target="_blank" href="http://ip-science.thomsonreuters.com/mjl/">thomson reuters sitesinden rapor alıp yine print screen ile wordde yapabilirsiniz. Ben <a rel="nofollow" target="_blank" href="http://ip-science.thomsonreuters.com/mjl/">thomson reuters sitesinden aldığım raporu kanıt olarak dosyaya koymuştum.

Sayin meslektaslarim, daha once bir paylasim. Yaptim, docen tlik sozlu sinavi yakin zamanda kaldirilacak diye. Ama emin olun bu da bir co, um olmayacak. Docentlik ben yayinimi yaptim olay tamam degil. Oturmasiyla, kalkmasiyla, konusmasiyla, herseyiyle bir butundur. Keske bunlarin tamamini objektif degerlendiren bir sistem olsa, degerlendiren juriyi de denetleyen bir sistem lazim bize. Kokten bir degisim lazim. Nice iki lafi bir araya getiremeyen, ogrenciye rezil olan docentler tanidim. Neymis yayini varmis

mrb. iki juri üyem özel üniversiteden geçen haftalrda istifa etmişler. bunlara hala dosya göndermeli miyim?

hocam bilgi için teşekkürler eksik olmayın.

Onumuzdeki hafta twbligatlar acisindan onemli

Gelelim 5. maddeye... Bu maddede aday ister unvanlı ister kadrolu doçent olsun -ki hedef bence kadroya dayalı sistemin önünü açmak- o verilen hakedişi devam ettirmenin yollarını sorguluyor. Bilindiği uzere UAK tarafında doçent unvanı verilmiş ve kadrosunu üniversiteden alan mevcut doçentlik sisteminde görev süre uzatımı yoktur. Kişi daimi kadrodadır. Bu maddenin amacı bu durumu ortadan kaldırmaktır. Bu madde sizin bu hakkınızın unvan dahi olsa korunabilmesi için gereken kriterleri sorguluyor. Yani eski sistemin doçentleri de dahil bölümün diğer hocaları ya da en iyi ihtimal üniversiteniz kriter komisyonu misal her üç yılda bir sizin performansınızı izleyecek ve size evet devam edebilir diyecek. Şayet performansınız düşükse o unvanı da o kadroyu da koruyamazsın, haydi sana güle güle denecek. Bu madde resmen sözleşmeli doçentliğin ilk adımıdır. Lütfen ilk maddeyi görüp akıl tutulması yaşamayalım. Böyle bir sisteme tabi olan kişinin sen zaten unvanlı değilsin denilerek profesörlükte de aynı sıkıntıları yaşayacağını lütfen sağduyulu olup sezelim.

7 klasörüm hazır bekliyorum ne zaman olursa artık.

Hocam unvanı yazmamak, dikkate almamak doğrudan mobbinge girer. unvan kadroya bağlı değildir ve istenildiği zaman yazılabilir. bunu yapan ya bu işleri bilmiyor ya da resmen psikolojik taciz yapıyor.

komisyon asgari koşulları sağlıyor şeklinde karar alırsa, ama jüri oylaması başarısız sonuçlanırsa onu hemen mi açıklıyorlar yoksa başarısız sonuçlar için de yönetim kurulunu bekletiyorlar?

Pallas ve VÖZBEK hocalarımız, yeni bir gelişme var mı dır? 16 nisan-30 nisan arası 2018 baş vurusu olacak.. Bu süre 13 gün kaldı ve tüm adayların nisan 2016 tarih dahil nasıl birden açıklayacaklar. Bu demek oluyor ki bizim nisan ayı baş vuru şansımız kalmayabilir... :(( İnşallah böyle olmaz

Teşekkür ederim hocam.. Sürecimin tamamlandığı anlaşılıyor.. İnşallah sonuç da olumlu olur.. Ama komisyonun toplanması uzun sürdü.. Bu da bizim ÜAK'la imtihanımız.. Bekleyeceğiz artık..

Arkadaşlar beklemek önemli değil, 15 aydan beri bekliyoruz, hiç bir açıklama yapılmaması insanı yıpratıyor, Aralık 2016 eser baş vurusunda bulunan bizler çok mağdur edildik...

Bu arada siz DBS sisteminden mi gördünüz süreç durdurulduğunu?

Moleküler Biyoloji ve Genetik bilim alanlarında en az 40 puan, Matematik ve İstatistik

inşallah hocam dediğiniz gibi olur ancak yine de belirsizlik var.

bugün üak'a telefonla ulaşan şanslılardan biri de bendim.

Eski kriterlerden geçen ve sözlüde başarılı olan adaylar ile çıkması muhtemel olan sözlüsüz yasa itibariyle dosyası yeni kriterleri sağlayanları tebrik ediyorum.

Arkadaşlar, dün yapılan akademik açılışta bir grup ayak üstü Yekta hoca ile doçentlik sınavı hakkında konuşmuşlar ve doçentlik sınavı ile ilgili çalışmaların devam ettiği bazı değişikliklerin olacağı, 1 ay içerisinde ise açıklama yapılacağı, direkt Yekta hocanın ağzından çıkan kelimelermiş. İnşallah yeni düzenlemeyle sınav kaldırılır umarım.

Memurlat net çok şükür sesimizi duydu...

Eğitim öğretim faaliyetlerini nasıl belgelendirdiniz.

PDR hocam

Lütfen bekleyip görelim. Herkese hayırlı olur inşallah.

Bizim sonuçlarla birlikte sizin de jüriniz açıklanır hocam.. Eserden geçince de unvanı alırsınız.. İnşallah..

7 değil hocam benim jürimde 5 dosya var. memurun bana söylediği bu. ben de mart gibi açıklanır diye bekliyordum. umarım mayıs'a kadar beklemeyiz.

<a href="http://uye.memurlar. net/profil/1513613">biyoloji_, 1 ay önce, 110,552 kez okundu. <a href="https://forum.memurlar. net/konu/2280873/1. sayfa">1 <a href="https://forum.memurlar. net/konu/2280873/2. sayfa">2... <a href="https://forum.memurlar. net/konu/2280873/29. sayfa">29 579 cevap

. boylece bazilari docent olabildi..

200 puanın 80 civarı doktora öncesine ait.

Hocam aynen katılıyorum. Ben şöyle düşünüyordum bunların hepsinin zaten önceden tartışıldığı karara bağlandığı ve cb'nın bunlardan sonra temmuzda açıklama yaptığını ve kısa sürede bildireceklerini düşünüyordum. Aylardır ben de bunu bekliyordum. Sonra görüş soruldu. Formalitedendir bu kadar açıklamadan sonra diye düşündüm. Ben bunların hepsinin kararının çoktan verildiğini sanıyordum. Oysa o konuşmada 2 farklı kişi vardı bunlar gerçekten çok yüksek mertebedeki kişiler konuyla da alakaları var her ne kadar yök'ten olmasalar da.. Yani bu konu daha düşünülüyor, var ona daha şeklinde konuştular ve ben çok şaşırdım. Üzüldüm mü sevindim mi bilemem. Henüz eserden yeni başvuracak biri olarak, eser incelemesinin subjektif jüriyi bırakılıp sadece sözlünün kaldırılmasını ben şahsen istemiyorum. Çünkü eserden geçmek o kadar zorlaşacak ki bu durumda. Üstelik sözlülü dönemde ve eski kriterlerden geçenleri düşünürsek bu durum çok ok zorlaştıracaktır. Sözlüye girmeye, aşağılanmaya ayılıp bayılmıyorum. Kaldıki çok zor bir alanın çok zor hocalarının olduğu bir branştayım bizden hiçkimse ilk sözlüde doçent olamıyor. Yani bu benim için en az 1 yıl demek ama kar-zarar oranı hesapladığımda en azından eserden geçtin mi eninde sonunda doçent oluyorsun. Bunca yıl emek verdiğim bir şey için en azından sonuca varma ihtimali var. Fakat jürili sadece eser incelemeyle bu şans çok düşüyor. Bunun dışında bir de ünvan meselesi çıktı, I, hatta bir çok arkadaş umarız eski sistemden kabul ederler bizi diye dua etmeye başladı. Hatta ben de kızdım onlara hani sistemin değişmesini savunuyorduk diye? Ünvanın üniversitelerde olması demek herkes için bir felaket olacağı gibi ailesinden bu uğurda yıllardır uzakta olan benim gibi insanlar için ya da arkası olmayanlar için bütün emeklerin çöpe gitmesi olduğu için şu an sistemin değişmiyor olmasına pek de üzülmedim açıkçası. Gelecekte ne olur bilinmez. Burası Türkiye.. Ama ben sözlü kalkacak lafları bu kadar söylendikten sonra ilerde kalkacağını düşünüyorum. Bu konuyla bağlantılı olarak ya da olmayarak yardımcı doçentliğin de ayrıca kaldırılacağını düşünüyorum

hangi bölümdendiniz?

ivedilikle khk da ilgili duzenlemeler acilen yapılmalı.. Sayın C. başkanı bu konuyu açıklayalı 4-5 ay oldu ama ortada somut ve elle tutulur hıc bır sey yok.. bir an once cozulmelı bu konu bir şekilde.. kulaktan dolma bılgılerle yurumez bu iş daha fazla.. cunku akademının uzerınde bu bılınmeyen durumdan dolayı buyuk bır belırsızlık ve bır açıklama beklentısı var..

Geçer oldum yar geçer oldum

Ben de tebligatların Ekim'den sonra geleceğini düşünüyorum.. Ekim sınavlarını hallettiktensonra yeni bir yönetmelik yayınlayıp sözlü sınav yapmadan sadece dosya üzerinden işlem yapabilirler diye düşünüyordum..

Sayfayı uzun bir zamandır takip ediyorum. Hepinizle arkadaş oldum denilebilir. Özellikle Vozbek hocamızın tespitlerini ilgi ve dikkatle takip ediyorum. Hepinize teşekkürler. Bölümümde görevli bir hocamıza bundan yaklaşık 10 veya 15 gün önce bir dosya gelmiş ve 22 Nisanda teslim etmesi gerekiyor. Gelen dosya Aralık 2016 dönemine ait. Bu durma göre şunu söyleyebilir miyiz: Sonuçlar 22 Nisandan sonra açıklanabilir?

<a rel="nofollow" target="_blank" href="https://twitter.com/hashtag/do%C3%A7entliklsozlusinav%C4%B1kaldirilmali?src=hash">#doçentliklsozlusinavıkaldirilmali mı?

Bunu nasıl sorgulatabiliriz?

Bu pasif nedir? anlamadım, sizlerde de öylemi?

Dün yazdıklarım bugüne kadar beni hiç yanıltmayan, ÜAK'da bir bilim grubunun başında olan arkadaşımın kesin ifadeleridir.. Bunu birkaç ay önce de söylemişti, ben de yazmıştım.. Günlerdir arayıp ulaşamıyordum.. En sonunda ulaştım ve bana tebligatların son aşamaya geldiğini bu hafta, en geç haftaya gönderileceğini söyledi.. Başvurunun da kesinlikle elektronik sistem olacağını, bundan dolayı çok meşgul olduklarını anlattı.. Dediğim gibi beni hiç yanıltmadı, bu defa da kesin olduğunu defalarca vurguladı.. Ben daha ne diyebilirim ki.. Belki de bu defa yanlış çıkar, sizin yazdığınız doğru olur bilemem.. Belki de son dakikada ÜAK yönetimi, sistem yeni bitti riske girmeyelim deyip bir sonraki döneme de atabilir, ama şu anki karar bu şekilde.. Ben 5 ay önce dosyalarımı hazırladım ve bekliyorum.. Elektronik olursa işimiz kolaylaşır ve hızlanır.. Posta olursa en az bir bu kadar bekleriz..

Peki bu durumda sorularımıza cevap verebilir mi YÖK ve saygıdeğer dama çıkan merdiveni atan Profesörlerimiz...

Herkese iyi bayramlar

süreç başlamadı diye düşünüyorum. Bilgisi olan varsa yazabilir mi?

Tebrikler hocam..

bilgi için teşekkürler arkadaşlar...

Hocam sonuna kadar haklısın siteminde.. Ama bu değişiklik bitti artık, yapacak bir şey kalmadı.. Şahsen son duyumlara kadar eski-yeni ayrımı yoktu kafamda.. Subjektif sözlü sınav kaldırılsın, diğer koşullar aynen devam etsin, gerekirse puan şartı artırılsın düşüncesini 26 Temmuz'dan beri her gün savunduk burada.. Ve biz başvuru yaptığımızda bu konular gündemde bile olmadığı halde yazdık bunları.. Keşke olmasa, ama maalesef bütün duyumlar unvanın üniversitelere bırakıldığını gösteriyor.. Bir sistem değiştiğinde ya herkesi kapsar ya da yeni dönemleri.. Her halükarda yeni dönemleri kapsayacağı kesindir.. Madem bu iş böyle olacak, hiç olmazsa eski başvurular kurtarsın kendini.. Ben sizi anlıyorum, siz de bizi anlayın.. Diyorsanız ki başka bir çözüm var, hep beraber uğraşalım.. Ama diyorsanız ki ben yandım herkes yansın, ben yanmamak için direnmek zorundayım..

1. Makale kısmında ; ulusalda adayın hazırladığı tezlerden üretilmemiş olmak kaydıyla ifadesi var. Adayın tezlerinden hazırlanmış yayınlar için ayrı bir bölüm (yani bölüm 3) oluşturulmuş.

bir de bunlar şimdi her maddeye önerge hazırlamıştır bakalım kaç gün sürecek :D

1 gün öncesine kadar 3 farklı makalemden toplam 30 atıfıma 9 puan veriyorken şimdi 90 puan veriyor:)

bu nasıl parmak sallamadır.

Forumda bir hocamız vardı. Bana pasta ısmarlayacaktı. Hatırlatırım. 15'ine kadar dosya sonuçlarını öğreniriz demiştim.

Bende foruma şimdi girdim ve pdf ikonu falan göremedim.

<a href="https://uye.memurlar. net/profil/3303767">seco2016 ve <a href="https://uye.memurlar. net/profil/3325056">Denise1 hocalarımızın da açıklandığına göre çok az kişi kaldık. Mühendislikten diğer gruplarda da bir açıklama olmamış.

aslında bunun için de twit mi atsak sözlüde adayın yayını kendi yazıp yazamdığını anlamak için en az 1 adet tek yazarlı makale şartı geri gelsin!

Herkese teşekkür ederim.

Doçentlik Sınavı Yayın Aşaması

Nisan 2016 da müracaat etmiş bir arkadaşım bir konudan iki yayın çıkarma nedeniyle etik kurula verildi. Böyle durumlarda savunma yaparken ilgili yayının başvuru dosyasından çıkarılması talep edilebilir tavsiyesi yapıldı o arkadaşıma. Eğer intihal gibi ciddi bir problem yoksa bu tip etik kurullardan fazla bir sorun çıkmıyormuş.

Hocalarim,

Esasında unvanın benim için hiç bir kıymeti yok. Vicdanınız rahatsa, yaptığınız çalışmalar içinize siniyorsa, uluslararası bir isim yapabilmişseniz en büyük ünvan budur benim için.

atıflarda web of sci, google akademik veya scopus çıktıları yeterlidir

BU KADAR ZOR MU KARAR ALMAK.. OLMASA GEREK...

Emin olun unutuluyor sayın Doçent adayı arkadaşlarım. Söz bitti, saz bitti, yazı bitti.

3) Diğer dergiden 4 atıf

SONUÇ OLUMSUZ CIKABİLİR Mİ?

hocam bu bilginin kaynağı nedir acaba?..

Şunu netleştirir misiniz. 1 makalenize farklı 10 dergiden mi atıf geldi?

Bu durumda DOI numarası ile başvurabilir miyim? Yoksa makalenin örneğin nisan sayısında basılmış olması mı gerekir?

2016 Aralık dönemi.

7. Madde'de yapılan bilgilendirme ile ilgi olarak: Makaleleri beyanname eki olarak yüklerken, makalenin yayınlandığı derginin indekslerini belgeleyen bir dosya yüklemek gerekiyor. Ben bunun için Thomson Reuters sitesindeki ve ULAKBİM-TR ile ilgili sitedeki görüntüyü PDF dosyasına dönüştürüp yükledim. Başka bir fikri olan varsa, paylaşırsa iyi olur.

2) 1 atıf: 3 puan, 10 atıf: 30 puan olarak gidiyor. Aynı makalede 10 defa atıf almanız puanı değiştirmiyor. Farklı makalelerden almanız gerek atıfları.

Arkadaşlar forumda bir arkadaşımız hocaların mail adreslerini çıkarmış. Oradan alabilirsiniz.

Doktora sonrasına ekleniyor hocam

2. " <i>Yükseköğretim kurumları doçent kadrosuna atama için objektif ve denetlenebilir nitelikte ek koşullar da belirleyebilecek. Bu ek koşullar arasında sözlü sınavın yer alması halinde sınav, üniversitelerarası kurul tarafından oluşturulacak jürilerce yapılacak</i>."

teşekkürler hocam verdiğiniz bilgi için.

20 Şubat 2018 Salı günkü Birleşiminde 108 Sıra Sayılı Kanun Tasarısı?na kadar olan işlerin görüşmelerinin tamamlanmasına kadar,

degerlendirdigim prof dosyalrindan daha cok 1. isim yayınim olmasina ragmende beni gencsin diye beklettiler sartim tutmasina ragmen 2016 da basvuramadim

bu tweet e verdiği yanıt daha çok bekleyeceğimizi ifade ediyor sanki...

Anlaşılan genelde olumlu kararlar çıkmış komisyondan.. Özellikle diğer jüriler olumluysa tabii.. Komisyon toplansa sonucu öğreneceğiz hocam ama bir türlü toplanamadı maalesef..

sitesinden ulasabiliyorsaniz, o atif puanlamaya dahil ediliyor mu?

Sağlık Bilimleri aynı ifade çıkıyor. Aktif dönem bilgisinin açılmasını bekleyin

Arkadaşlar merhabalar, henüz rektörlüklere ve juri üyelerine tebligatlar gitmemiş. Juri üyelerinin tebligatı cevaplaması gereken süren sonunda, adaylara tebligatlar gönderilecekmiş bu sürenin Eylül ayını bulabileceğini söylediler . Sözlü sınava giriş tarihi içinde muhtemel tarih Nisan 2018 olarak söylendi haberiniz olsun. Yazınızı tebligat bekleyerek geçirmeyin tatilinizi yapın, erken gönderirlerse zaten haberiniz olur dosyalarınızı gönderirsiniz. Juri üyelerinin çoğu izinde zaten 3 aylığına yurt dışına çıkanlar bile var. Sonuçta burası Türkiye neyin ne olacağı bilinmez 1 günde herşey değişiyor, her türlü ihtimali düşünüp çalışmaya başlayın yinede, başarılar şimdiden.

1 adet ulusal dergide yayınlanmış makale 5 farklı dergiden atıf aldı.. 5 derginin 3 'ü uluslararası alan indeksli dergi, 2 si ulusal dergi... atıf puanı kaç puan olur acaba.. bilen yokmu..

HOCAM DEDİĞİNİZ GİBİ BEN D EYAPTIM VE İKİ HOCADA BELİRTTİĞİNİZ PDF İKONLARINIGÖRDÜM. Bu şu anlama mı geliyor: Yalnızca iki jüri rapor yüklemiş.

Kesinlikle katılıyorum sayın hocam, CİMER üzerinden sıkıntılarımızı dile getirmeye devam edelim.

Evet hocam doğru biliyorsunuz. Göndermiyoruz. Onlar bizden birşey istemediği sürece hiç birşey göndermiyoruz. Günahımızı bile :)

Ne yaptın hocam? 19 kiloluk paketi jüri üyesi nasıl yerden kaldırıp da masasına koyup açacak? Uçakta bile en fazla 15 kiloya izin veriliyor.

Ben beyanname eklerini koymayı düşünmüyorum.

yönetmelik yada kanun her neyse çıktığı tarih önemli değil mi? 1-2 ay içinde çıkarsa dediğiniz gibi olacak gibi görünüyor ama bu hak kaybını da nasıl önlerler bilemiyorum. Şöyle bir durum da var Aralık 2016'dan eserden geçenlerin de elinde 7 kişilik bir jürünin hatta ÜAK'ın rastgele oluşturduğu bir jürinin raporları olacak, yani üniversitelerin gerçekleştireceği aşamayı aslında geçmiş olacaklar.

Hocam, güvenlik soruşturması ve arşiv taraması, aslen hakkınızda tutuklama, yakalama veya hüküm bulunup bulunmadığını sorgulama maksadı ile yapılır. Özellikle terör örgütleri ile ilişkiniz bulunup bulunmadığı araştırılır. Ancak burada sıkıntılı bir nokta var. Araştırmayı yapanlar genelde akrabanız olmayan 3 kişiye sorarak formu dolduruyor. Yani kötü niyet varsa sizi doğru dürüst tanımayan birinden alınan kulaktan dolma bilgiler ile sizinle alakasız şeyler de yazılabiliyor. Bu nedenle resmi kayıtlara geçen hüküm, yakalama vs şeyler için sağlıklı sonuç veriyor. Ancak diğer hususlarda sonuçları sağlıklı değil. Çok şükür vatanını milletini seven ve bu uğurda çalışan kişileriz ancak haset birinin iftirasına maruz kalma şansımız da var. Umarım iyi insanlara denk geliriz. Güvenlik soruşturması 30 gün, arşiv taraması ise 60 gün içinde sonlanmak zorunda.

Acaba gruptaki arkadaşların hocalarından bizim dönem için jüri ataması yapılan olmuş mu. Eğer onlara yazı gelmişse bize de yakında gelecektir.

hocam hayali çalışmaları yayın yapanlar var bu ülkede, önce doçent sonra profesör oluyor bunlar

Değerli Hocam,

Sonucu açıklanmayanların affına sığınarak yazıyorum. Sonucu açıklananlara da tekrar hayırlı olsun. Bizim dönemden sonucu başarılı olarak açıklananlar da kurumundan "Hakkında Görevden Uzaklaştırma veya Kamu Görevinden Çıkarılma Olmadığına" dair belge alacaklar mı?

Arkadaşım üak dan bilgi almış, Aralık 2016 başvurusu eser sonuçlarının çoğu tamamlanmış, ancak nisan ayının yoğunluğu var sonuçlar, nisan mayısa kadar açıklanır ancak tarih veremiyorlar. Bu bilgi orda çalışan bir görevli. Ne kadar doğru? Eser sonuçları tamamlanmış ve açıklanmamak neyin nesi... Bu sorunun çözümü ÜAK başkanına ve ilgili birimlere mail atmak sanırım, ortak bir metin ve mail adreslerini ortaya koyup duyarlı olan herkes mail atmalı, Üak başkanın ve yardımcıların mail adresleri T. C. Üniversitelerarası Kurul Başkanlığı sitesinde yazmıyor. Bilen varsa yazabilir mi.

<a rel="nofollow" target="_blank" href="/cdn-cgi/l/email-protection#a8cdc5daddc4c4c9c086c1dbc4cddae8dccac5c586cfc7de86dcda"><span class=" cf_email " data-cfemail="c5a0a8b7b0a9a9a4adebacb6a9a0b785b1a7a8a8eba2aab3ebb1b7"> </span>

bilgi alan arkadaşlar bizlere fikir vermesi açısından bilim dallarınızı da belirtir ise seviniriz

ek koşullar aranır:

Hocam düzeltme için teşekkürler.

hocam tek yazarlı makale şartı geri getirilmeli zaten hatta sayı 2 yada 3 olmalı.

Başvuru koşullarını sağlamıyor olanlar ilan edildi

Sayın hocam öncelikle çok zor bir durum ancak ben Etik ihlale yönelik bir durum olduğunu düşünmüyorum. Doçentlik Yönetmeliği ve Bilimsel Yayın ve Etik Yönergesinde süreç anlatılmış, etiğe düşen bir adayın savunması alınır, birden iptal olmaz. Bence durumunuz yarına daha net olur inşallah. Zira çok zor bir süreç beklemek...

O felaket tellalı benim sanırım.. Ben de o bekleyenlerden biriyim ve bana söylenen bu.. Yalnız bir yanlış anlaşılma var.. Süreci tamamlananlar bu hafta açıklanacak.. Bugün hepsi tamamlanmadığına göre peyderpey açıklanacak.. Açıklanmayanlar ne olacak diye soruldu.. En sona kalacak açıklanmayacak kesim için söyledim ben.. Ben de onlardan biriyim sabah ifade ettiğim gibi..

Sayın Hocam,

Üniversitelerarası Kurul Başkanı ile fen- mühendislik, sağlık ve sosyal bilimler alanlarından üçer üye ve güzel sanatlar alanından bir üye olmak üzere toplam on bir üyeden oluşan ÜAK Yönetim Kurulu Üyeleri:

<u>BU MADDE YÜRÜRLÜĞE GİRMEDEN ÖNCE YA DA SONRA ESERDEN GEÇMİŞSENİZ DOÇENTLİK ÜNVANINIZ VERİLECEKTİR. ESERDEN KALIRSANIZ YENİ KRİTERLERLE NİSAN 2018 DE TEKRAR BAŞVURACAKSINIZ.</u>

Mademki akademide kalitenin artırılması amacıyla yeni kriterler getiriyorlar ve üniversiteler arası rekabeti artırmayı amaçlıyorlar bu takdirde bir takım hatrı sayılır tanıdıkları olan adayları doçent yapacağız diye diğer adaylara adaletsizlik yapılmaması gerekir.

Sayın hocam 18 nisanda ÜAK Yönetim kurulunun toplanacağına dair bir bilgi yok. Bu nedenle ben şahsen o kadar uzun süreceğini sanmıyorum. 15 nisan öncesi sonuçları açıklayacaklarını düşünüyorum. Çünkü 15 nisanda yeni başvurular başlıyor. Bizler sayın hocalarımıza maille ulaşmaya devam edelim. Sesimizi duyuralım. Ayrıca yönetim kurulundaki rektörlerimize ulaşmaya çalışalım.

Sağlık olsun hocam, sıkmayın canınızı. Gün doğmadan neler doğar. Bu süreç hepimizi çok yıprattı. 2015 te sağlam bir dosya ile kaldığımda dünyam yıkılmıştı ama şimdi dönüp baktığımda kendimi boşa yıpratmışım. Er geç ünvanlarımızı alacağız. İçinizi ferah tutun

sözel sunum tam metin gibi bişey denmiş, sözel sunumun tam metni ne oluyor, böyle bişey elde etmek mümkünmüki, nerden elde ediliyor, bilen varmı

Hocam, Ceyhun hoca Twitter da sizin sorunuza cevap vermiş sanırım sıkıntı yok eserden geçersek doçent olacağız

En kısa sürede UAK'ın TC. Cumhurbaşkanlığına bağlanması gerekmektedir. Ancak bu şekilde adayların yıllarca süren eser sonucu açıklama mağduriyetleri, evrak bekleme mağduriyetleri en kötüsü de bir muhatap bulamama sorunları çözülmüş olur. Bizlerin mağduriyetleri yalnızca Sayın Cumhurbaşkanımızın süreçle ilgilenmesi ile çözüleceği kanaati kaçınılmaz olmuştur.

4- En can alıcı konu ise "b) SCI, SCI&amp;#8208;Expanded, SSCI ve AHCI dışındaki endeksler tarafından taranan dergilerde" dediği ALAN İNDEXLİ olması gerekmiyor mu? Yani gibi taranan ancak alan indexe girmese de bunlar "B" grubunda 2 puan alabilir mi?

cvp. için teşekkürler hocam.

1- @YuksekogretimK Sn @RT_Erdogan ın talimatını yerine getirip #doçentliksözlüsınavı kalkacak.

Bir de biz hakemlerimizi öğrenemeyeceksek dosyalarımız kontrolden geçtikten sonra tekrar bugüne kadar olan tüm çalışmalarımız kapsayan dosyayı sonra mı üak a teslim edeceğiz.

<a rel="nofollow" target="_blank" href="/cdn-cgi/l/email-protection#4b2a2722652a322f22252722242c273e0b3f292626652c243d653f39"><span class=" cf_email " data-cfemail="6a0b0603440b130e03040603050d061f2a1e080707440d051c441e18"> </span>

Son yazımdan bir alıntı: ?Bunun en güzel çözümü kanunda "yeterlik belgesi alındığında doçentlik haklarının kullanılmaya, profesörlük süresinin işlemeye başlanacağı, sözlü sınava hiçbir dönemin girmeyeceği" bir sistem olacaktır?. Unvanın geri döneceğine inanmıyordum açıkçası.. Kim elini taşın altına koyduysa gerçekten Allah razı olsun.. Düşündüğümden de daha iyisi çıktı çok şükür. Unvan geri döndü.. Allah?tan başka şey isteseymişim diyeceğim ama bu süreçte isteyeceğim en güzel şey bu olacaktı yine..

Herkese başarılar.

Bizim istediğimiz 5. madde geçmiş bulunuyor. Hayırlı olsun

Hocam kesin bilgi mi?

şükür yok hocam öyle işlerim yayınlarım da hep farklı ekiplerle bir kaç kişiye bağımlı değil yada birbirinden türetme değil

Günaydın herkese

<a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="93f2f2e7f2fff2e1d3f1fafff8f6fde7bdf6f7e6bde7e1">

Merhaba herkese.. Aralık 2016 yayından doçentlik başvurusu yapmıştım. Başvuru kriterleri gereği sadece başvuru koşullarını sağlayan eserleri dosyaya koymuştum. Dolayısıyla, sistemden alınan özgeçmiş ve eserler listesi de yalnız başvuruda yer alan eserleri içeriyor.

Of UAK of

Hocam bana göre hiçbir juri böyle muallak bir gerekçe sunarak ben bu yayını kabul etmiyorum, aday asgari şartları sağlıyamıyor diyemez. Sonuçta hangi derginin hangi indekste olduğu belli. Ancak aday asgari şartları sağlamış olsa dahi yayınlarının büyük bölümü open access dergilerde ücret karşılığı basılmış bilimsel değeri kısıtlı vs gibi nedenlerle doçent olmak için yetersiz diyebilir.

Mevcut düzenleme tabi ki beni memnun etmedi. Ama komisyondakilere mail atıp teşekkür ettim . Bir an önce yasalaşmasını bekliyorum. Bununla ilgili haberlerimi paylaşıyorum. Gönül isterdi ki hepimiz süreç ile ilgili gelişmeleri paylaşsak.

<a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="aacdcbd3cf84dfd9c6dfcfd8eacdc7cbc3c684c9c5c7">

jüri açıklama penceresi dbs'den kaldırılmış, düzenleme yapılmış.

Ben de de yazdığınız gibi.. jüri süreci ifadesi yok, tüm jürilerim duruyor.. hayır olsun..

<a rel="nofollow" target="_blank" href="/cdn-cgi/l/email-protection#640d170901104a1107090524100609094a030b124a1016"><span class=" cf_email " data-cfemail="7c150f11190852091f111d3c081e1111521b130a52080e"> </span>

<a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="6f160e0b06080e1d061502061d03062f0e160b0601410a0b1a411b1d">

Sayın hocalarım lütfen yardımcı olur musunuz? Etik kurula sevk edilmiş benim dosyam. Henüz rapor elime geçmedi ama sürecim durdurulduğu için ÜAK'ı aradım ve bu bilgiyi aldım. Gerekçe ne olabilir sizce? Daha önce böyle bir durumla karşılaşan var mı? Düşünüyorum hiçbir şekilde ihtimal veremiyorum nedeni hakkında. Aklımı kaçıracağım. Lütfen fikri veya deneyimi olan paylaşabilir misiniz? Sonuç beklerken ne duruma düştüm, resmen yıkıldım.

Gelelim sizin günlerdir burada yazdıklarınıza yönelik görüşlerime:

TEZ DANIŞMANI OLDUĞUM ÇALIŞMA HEM SÖZLÜ SUNUM OLARAK SUNULDU HEM DE SCIE MAKALE OLARAK YAYINLANDI. BEN BUNU NEREDE KULLANMALIYIM? HER ÇALIŞMA BİR BÖLÜMDE KULLANILMALIDIR GİBİ BİR İBARE VARDI SANKİ. BU İBARE ATIFLAR İÇİN GEÇERLİ DEĞİLDİR SANIRIM DEĞİL Mİ?

Süreçle ilgili sürekli mail, twitter, fax vb. iletişim araçları ile gerekli yerlere durumumuzu aktarmaya çalışıyoruz. Aldığımız cevap en kısa sürede açıklayacağız... Fakat her halde bu en kısa süresinden kasıtları 1-3 ay. Biz hala niye bekliyoruz anlamadık. Jüri raporları gelenleri açıklasınlar en azından diğer jüri raporu gelmeyen ve jürisinin süresi haziran olan adayı beklemeyiz. Sözlü sınav ünvan bazında kanunen kaldırıldı, o zaman sınav tarihi verilmeyeceğine göre niye bekleniyor. Lütfen arkadaşlar Sayın Cumhurbaşkanımıza maille durumlarımızı, mağduriyetlerimizi bildirelim.

Asgari koşulları sağlayamayan arkadaşlara geçmiş olsun.

uzmanlar çalıştıkları birime ne amaçla alındıysa onu yapacak. kadro alım taleplerinde vardır. uzmanların ders versin diye alındığını sanmıyorum. sadece isim değişikliği

Bilgiler ve zaman ayırıp paylaştığınız için çok teşekkürler.

4. Sözlü sınavın kaldırılması söylentileriyle birlikte çalışmayı bıraktım, gerçi idari görevim ve

Sayın hocalarım sisteme hocaların raporlarıda eklenmiş bilginiz olsun. 5/5 mutlu etti beni...

<a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="e29280839696838ea29b9b97cc878697cc9690">

Kişinin daha sınırlı sayıda yayını olup, kaliteli yerde yayınlatmış ya da etkili atıflar almış olabilir herkesin doktora tezini tanınmış bir yayınevinde bastırması gerekmez her defasında kendini kanıtlmak zorunda değil herkesin doktorası değersizdir demiş gibi olursunuz üstelik genellemeden kaçınılmalı demişsiniz. Sonuç olarak insanın olduğu yerde subjektiflik olacaktır. Bu yüzden

Başvuruların bitmesine bir kaç gün kaldı ve hala, gerekli evrakları şimdi mi hazırlamalıyım, yoksabeyannamenin kabul edilmesinden sonra mı, bir türkü netleştiremedim. Lütfen bilenler yardımcı olsunlar.

met16 hocam, durumunuza çok sevindim. Komisyon bu yönde karar vermişse süreciniz olumlu olacaktır. En kısa sürede sevincinizi paylaşırız inşallah.

Evet hocam.. Şimdi ÜAK'a baskı yapalım bizim dönem sonuçları açıklansın diye.. Çünkü kanun çıktığında açıklanmış olursa doğrudan doçentiz.. Zaman kaybetmeye gerek yok..

Ancak insanı adeta çılgına çeviren durum ise ön Komisyon neden dosyadaki esiklikleri görmedi de durumu buraya kadar sürükleyerek arkadaşlarımıza ümit verdi anlamış değiliz. Bu konuda tecrübeli bir kişi olarak şunu söyleyebilirim.

Bu şekilde DBS ten alıp word e yapıştırdığımızda açılan kolonlardaki bilgiler jürilerin rapor girip girmeme durumunu yansıtıyor olabilir. Ama emin olamıyorum.

Ama bazı 5b ve 5c kapsamındaki atıfları kaçırıyor, olabilir. Ben böyle 3 atıf daha buldum.

-Güzel Sanatlar Temel Alanından başvuran adaylar tüm eserlerini,

'' 1a kapsamında en az bir makalede başlıca yazar olmak kaydıyla Biyoloji, Fizik, Kimya,

kontroller yapılarak, hazırlanan?Doçentlik Belgeleri? <u>kısa zamanda</u> verilecektir.

Sayın hocalarım komisyondan bir hocayla görüştüm. Tasarı aynen kabul edilecek. komisyonla bedavadan doçentlik yok. Herkese hayırlı olsun...

-Juri online sekilde belli olunca, juriye yazi gider . Onemli mazereti varsa Rektorluk kanaliyla bildirir. Ciddi mazereti olmadan juri yukumlulugunden kacinamaz. UAK juri uyelerine verilen bu sureyi bekliyor: tebligati algilama degerlendirme ve gerekiyorsa gecerli mazeret ile cekilme.

Bunun dışında, tezlerden alınan atıflarla ilgili net bilgisi olan var mı? kullanabiliyor muyuz?

Sanki bizim başvurular eski sisteme tabi olacak hissi uyandırdı.

Jüriler önce sonuçları sisteme giriyor, sonra da sistemden aldıkları çıktıyı rektörlüğe teslim ediyor.. Rektörlük de ÜAK'a gönderiyor.. Süreç böyle..

Yanlışınız var. Her ay başvuru yapılmayacak. Yine eskisi gibi iki dönem ve 5 asil 2 yedek jüri tarafından değerlendirilecek dosyalar. Atama için ise üniversiteler kriter belirleyip üç kişilik jüri raporu ile atama yapacak. Eskiden tek farkı sözlünün kalkması.

Hocam bende de 5 asil 2 yedek gözüküyordu 1 asil devredışı kalınca 1. yedek asil oldu ve diğer jüri üyesinide sildiler. Şuan sistemde 5 asil var, yedek gözükmüyor. bu ne dediğimde dosya sürecin ve raporların tamamlanmış dedi bir prof hocamız.

DAHİLİDEN Mİ ULAŞTINIZ ACABA?

inşallah benimki sadece madur edilmişliğin verdiği bir serzeniştir ve inşallah bizim için harıl harıl çalışıyorlardır. hakkımızda hayırlısı...

Çoğu durumu düzeltmişler ama hala hata var.

Kesinlikle katılıyorum. Komisyondan geçirilerek doçentlik verilmesi doçentliğin içinin boşaltılması demektir. Doçent adaylarının dosyaları alanında uzman akademisyenlerce objektif olarak incelenmelidir.

Doçentlik değerlendirmesi

temenniler pek çıkmıyor ama napalım, umut fakirin azığıdır...

Arkadaşlar maillerinize cevap olarak ÜAK yönetim kurulundaki rektör hocalarımızdan geri dönüş alan var mı? Her halde mart ayının bitmesini bekliyoruz. Bu zamana kadar jüriler yolladıysa yollamıştır, eğer bu saatten sonraya kaldıysa işimiz o jüriler kesinlikle gene gününde raporları göndermezler. ÜAK artık sonuçları açıklamalı! En azından jüri raporları tamamlanan hocalar bilgilenmiş olurlar.

Sözlü sınava karşıydım. Bu konudaki mücadeleye destek verdim fakat sizin isteğiniz akademiyi ayaklar altına alır.

merhaba tarkan68 hocam

MEB Bakanıda açıkladı hayırlı uğurlu olsun tüm arkadaşlara

bende durum aynı malesef

Dosyalarımı tüm eser ve faaliyetlerimi içereke şekilde bastırmıştım. kanıtlayıcı belgeler ile birlikte. o nedenle basılı dosyalarımıda göndereceğim jürilere.

Sözkonusu kadroya 7100 sayılı kanun gereği başvuracak olan adaylar kanımca web sayfasındaki esaslara istinaden hak talep edebilirler.

Bende de sütun başlığı yok hocam.

<u><a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="61080d0a0f14134f080f02040e1b2115030c0c4f060e174f1513"> ; </u><u><a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="c6abb3b5b2a7a0a7e8a3aaafb2a7b586b2a4ababe8a1a9b0e8b2b4"> ; </u><u><a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="f091de918994999eb084929d9dde979f86de8482"> ; </u><u><a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="6508000d0800110b04060c4b070a1611040b060c25110708084b020a134b1117"> ; </u><u><a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="650d1016001c0c0b4b071017020025110708084b020a134b1117"> ; <a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="d0b9a3a2b1b6b9bcfebbb9a3bcb190a4b2bdbdfeb7bfa6fea4a2"> ; <a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="7c1d1015521d051815121015131b10093c081e1111521b130a52080e"> ; <a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="92f7f9e0f7ffbcf7e0f6f7ffd2e6f0ffffbcf5fde4bce6e0"> ; <a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="127b617f77663c67717f735266707f7f3c757d643c6660"> ; <a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="7e130b0d0a1f181f1f12171c1f121c1f073e0a1c131350191108500a0c"> ; <a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="4339362b222f6d372c3320360337212e2e6d242c356d3731"> ; <a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="c9a2a8a4a0a5e7a8b0ada0a789bdaba4a4e7aea6bfe7bdbb"> ; <a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="6d0f181f050c03081919040318141e0c012d060c1f0c0f18064308091843191f"> ; <a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="7f1a120d0a13131e1751160c131a0d3f0b1d121251181009510b0d"> </u>

Hangi tek kişilik yazarlı makale kabul edilir ki

Yanlış yazmışım Aralık 2017 başvurlarında yeni kriter/yönetmelik çıkarmalılar olacaktı

"yerinden araştırmak" da ne demek? çalıştığı yerden mi sormak? tut ki gıcık olan bir insan var adaya. yanlış şeyler söyleye aleyhde mi değerlendirilecek? Bu ne biçim durum yaaaaa.

Sayın hocalarım, perşembe gününden beri yurt dışındaydım.. Bu nedenle yazamadım.. Gün itibariyle döndüm.. ÜAK'ta ciddi sıkıntılar var.. Örneğin bazı jüri üyelerine bir dosya gönderiliyor, bir ay içinde cevaplayacağını bilen hoca dosyayı incelemeye başlıyor.. Sonra aynı dönemden iki dosya daha gönderiliyor.. Süresi üç aya uzayan hoca diğerlerini de inceledikten sonra sisteme girerim diyor ama üçünü de bitirip sistemi açtığında birinci dosya için sürenin dolduğunu görüyor.. Sonradan gelen iki dosyayı sisteme girdikten sonra ÜAK'a ulaşıp ilk dosya için sistemi açtırmak istiyor ama kimseye ulaşamıyor, dilekçe gönderiyor ama yine de sistem açılmıyor.. Nasılsa yedekler var onlar devreye girer deyip durumu boş veriyor.. Fakat yedek devreye girmesi gerekirken aylarca asil üyeden sonuç bekleyen ÜAK adayın sonucunu açıklamıyor.. Geçen haftaki toplantıda hocalarla ÜAK görevlileri arasında ciddi tartışmaların olduğunu, karşılıklı birbirlerini suçladıklarını da birinci ağızdan öğrendim.. Ancak asıl sorun, süreyle ilgili hassasiyeti göstermeyen jüri üyelerinin olması, sistemin süre dolunca bu jürilere otomatikman kapanması, ancak yedeklerin devreye girmesi için manuel işlem yapılması olarak görülüyor.. Yani adamlar uzun süre bekleyip 3 ya da 4 jürinin dönüş yaptığı adayların sistemine elle müdahale edip yedekleri devreye sokuyor.. Bu durum da süreci iyice uzatıyor.. Ayrıca geçen haftaki toplantıya sosyal bilimler kurulunun katılmadığını biliyorum.. Sosyal bilimlerden henüz sonucu açıklanan olmaması lazım.. Arkadaş bana benim durumumun salı günü belli olacağını söyledi.. Dolayısıyla salı günü komisyonun toplanmasını bekliyoruz.. Bildiğim kadarıyla diğer komisyonlar toplandı.. Ama hala neden açıklanmıyor bilemiyorum.. Yarın yeni bir haber alırsam bilgi vereceğim..

Benim tebligatım gelmedi hala.. alanım sağlık

"adayın yazar olarak yer almadığı yayınlardan her..." ifadesi kullanılmış. Makale denmemiş. Yani aday tüm yayınlarına atıf puanı alabiliyor. Yeterki bu atıflar istenilen (5a, 5b ve 5c) kapsamdan olsun.

Sn. hocam, öncelikle geçmiş olsun. umarım sizin için durum iyi sonuçlanır.

SCI yayınıma dr. sonrası SCI 4, diğer alan indekslerinde 2 ve diğer hakemli dergilerde 1 adet atıfım var.

Bana da bu mesaj geldi az önce. Hayırlısı olsun

Yasa çıktığı anda kesin. O nedenle yasaya destek olalım. Doçentliğiniz hayırlı olsun.

Arkadaşlar 2015 Ekim ve 2016 Nisan basvuru gruplari docentlik sozlu sinavinin kaldirilmasi yonunde ciddi hareketliler. Bu konuda duyum alan var mi?

Kongreleri sisteme girerken iki seçenek mevcut: 1) Sözlü Bildiri, 2) Özet Bildiri,

sonuçlar açıklanana kadar bilgisayar sistemini memurlarında göremeyeceği şekilde yapmışlar,

Bu arada ÜAK'la görüştüm. sistemde sorunlar olduğunu ve 2-3 gün sabretmemiz gerektiğini söylediler..

Sevgili arkadaşlar, jüri üyelerim yine sistemde görünmüyor. Acaba benim durumumda olan var mı?

geçmiş olsun hocam alanınız nedir

Mesaj olarak yazdım hocam size. Özelden mesaj geliyor artık. Süreç hala beklemede.

sonra arkasından mahkeme süreçleri falan derken

Tebligat yola çıktığında kargodan mesaj geliyormuş.

<a rel="nofollow" target="_blank" href="/cdn-cgi/l/email-protection#0368626e6a6f2d627a676a6d4377616e6e2d646c752d7771"><span class=" cf_email " data-cfemail="4229232f2b2e6c233b262b2c0236202f2f6c252d346c3630"> </span>

neye göre nisan 2016 haketmiyor yok nisan 2018 hakediyor diyorsunuz? cevrenizdeki kimlerle burdaki insanları karşılaştırıyorsunuz ya da siz ne ya da kimsiniz kli burdakileri aşağılıyorsunuz? herkes akademik anlamda yeterince örselenmiş. susup kararı beklemek lazım.

?l) Öğretim Elemanları: Yükseköğretim kurumlarında görevli öğretim üyeleri, öğretim görevlileri ve araştırma görevlileridir.

Sonucu yeni açıklanıp olumlu olan bütün arkadaşlarımı tebrik ediyorum. Sonuç bekleyenlere de sabır diliyorum. Ankete katılanlardanım.

Hocam başvuru alanları ile ilgili bir durum olabilir. Benim başvurduğum alanda sanırım başvuru az bu nedenle her aradığımda genelde ulaştım...

tek yazarlı yayınımız yoksa en az 1 tane birinci isim olan makalemiz olmalı dendiğini anlıyorum ben burada.

15ine açıklansın forumdan Pallas arkadaşa pasta

Eğitim bilimleri-Juri sürecinde

Peki nasıl itiraz edeceksiniz hureyre2 hocam. Rapora mı juriye mi? benzer vakalardan gelen sonuc var mı? etrafımda konustugum insanların bana dediği itiraz edersen Ekim basvurusunu kacırırsın hem de bu tip itirazlardan herhangi bir sonuç alınamıyor.

ARKADAŞLAR SİZDEN İSTİRHAMIM ŞU. SADECE BU FORUMDA YAZANLAR İLE DEĞİL.. HERKES ENAZ 3 ARKADAŞINA CİMERE VAHDET BEYE YÖK BAŞKANINA YAZMASI LAZIM.. ERDOĞANIN KASTETTİĞİNİ KISA ZAMANDA YANSIMASI İÇİN.. VE YÖK KOMİSYONUNA KAMUOYU BASKISI OLUŞTURMAK İÇİN.

Aynen katılıyorum hocam

Güncel durumu: jüri sürecinde, yazıyor.

MADDE 6- Profesörlüğe yükseltilme ve atama işlemlerinde 2547 sayılı

Fake haber olmasın

Merhabalar tüm doçentliğini alan arkadaşlarımı tebrik ediyorum, hayırlı olsun. Arkadaşlar yeni sistemde güncel durumu Juri Süreci olup altta jürilerini göremeyen var mı? Bu ne anlama geliyor?

ÜAK sitesi güncel duyurular kısmında tebligat gelmeden gönderme yapmayın denmiş:

kabul edilen bir yabancı dil sınavından buna denk bir puan almış olmak; doçentlik bilim

-Filoloji, Hukuk, İlahiyat, Mimarlık Planlama ve Tasarım, Sosyal Beşeri ve İdari Bilimler Temel Alanlarından başvuran adaylardan Kitap, Makale ve Bildiri eserleri bulunan adaylar

O maddeleri okuyan kişi ne kadar hızlı okuyor öyle ben en çok ona şaşırdım:)

<a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="5d353f3c3a1d2d3c287338392873292f"> ,

<u><a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="620017100a030c0716160b0c171b11030e22090310030017094c0706174c1610"> </u>

Peki hepimiz mi aynı durumdayız?

Arkadaşlar bugun Aralık 2016 forumunda bir sessizlik var, ya herkes beklemekten bıktı ya da nasılsa haftaya kaldık uğraşmaya gerek yok mu diye düşünülüyor. Lütfen biraz çaba sesimizi duyuralım.

yok hocam işte orada bir fark var ki sözlüye de girmek isteyebilirsiniz yada sözlüye girmek zorundasınız.

Tebrikler hocam alanınız neydi?

evet hocam.. Ben de o problemi yaşadım ama dün çözüldü.. Bir daha deneyin isterseniz..

tutarlı olmak? Zaten birbirleriyle iletişimde olan bu tür jüriler birbirlerini etkiliyor geçirecek adamı da bıraktırıyorlar. Bu bir çözüm değil. O zaman aynı şeyi sözlü için de söyleseydiniz. Sözlüdeki hocalardan raporları birbirleriyle tutarlı olmak zorunda denseydi?

1-DBS'de akademik görev bilgilerimi manuel girdim. YÖKSİS'den getir dediğimde, sadece

Güzel bir slogan.

PALLAS VE VÖZBEK Hocalarım, ARALIK 2016 BAŞVURUSU konusunda son durumuz nedir? Bu hafta açıklanacak mı? Bilgi alan akademisyen arkadaşlarım son durumumuzu paylaşırsanız sevinirim. saygılar

5- Adalet temini hususunda bahsi biraz daha arttırıyorum ve bunca zamandır fetö sayesinde doç prof vs olup kurumlarından atılanların ünvanları geri alınsın. Madem yasa geçiyor ekleyiversinler bir madde terör örgütü üyeliği veya memuriyetle bağdaşmayan iştigallerden dolayı atılanların akademik ünvanları geçersizdir diye tam olsun değil mi sayın aday arkadaşlarım.

Yazılarını takdir ettiğim bir hocamızın da buradaki 10-15 kişi dışında kimsenin sözlünün kaldırılmasını istemediğini ifade etmesine çok şaşırdım.. Açıp twitterı inceleyin.. Ya da CİMER'e bir yazın isterseniz kaç kişinin CİMER' e yazdığını sorun.. Ben hocalarının yanında bazı adayların sözlü sınav kalkmasın dediğini, aslında tam tersini düşündüğünü gözlemliyorum.. Hatta bir kişi bana sınavda bile "sözlü sınavın kalkmasını ister misin" sorusunun sorulduğunu söyledi.. Ne desin adam sınav esnasında, ya da hocalarının karşısında.. Herkes buradakiler kadar cesur değil maalesef.. Sözlü sınavın gerçekten kalkmasını istemeyenlerin en önemli argümanı siyasi iktidarın bu sayede kadrolaşacağını düşünmeleridir.. Sanki siyasiler Dr ile doçent arasındaki farkı çok biliyormuş gibi :)) Halbuki Ankara'da doçentten çok doktoralı danışman var, kamu kurumlarında onlarca genel müdür, belediye başkan yardımcısı doktoralı personel var.. yani istenen kişinin doçent ya da profesör olmaması durumu hiçbir şeyi değiştirmiyor siyasiler için..

saygılar

Doçentlik sınav sürecinde, sözlü sınavın kaldırılmasını da içeren tüm görüş ve önerilerin 6 Kasım'a kadar "<a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="27574255544849424b675e484c09404851095355"> " adresine e-posta olarak iletilmesi istendi.

Twitterdan da destek verelim. hocalar twitteri takip ediyorlar.

anlamı var mı bilmiyorum ama az önce DBS DE ŞÖYLE BİR DEĞİŞİKLİK GÖRDÜM DÜN YOKTU.

Evet hocam, bugün bu ileti görünüyor.

Rahatsız oluyorsanız forumdan ayrılır ya da mesajlarımızı okumazsınız.

2) endekste taranmayan ulusal makalelerimi beyannameye eklememe izin vermiyor. Oysa başvuru şartlarında ulusal makale için ya ulakbim ya da diğer hakemlı dergi ibaresi var.

DOCENTLIK SOZLU SINAVI KALDIRILMALIDIR yeni sartlar + post dr 5 yıl gayet uygun

Sayın hocalarım, herkes nerede... Forumda en aktif bizim olmamız gerekiyor. Ortada sonuç bile yok. Ortak hareket etmeliyiz. Maillerimizi standart değil değiştirerek atalım, bazı hocalar hep aynı mail şeklinde görmemezlikten gelmesin diye.

Doçentlik yönetmeliği yayınlanmış

Jüri bilgisi görünen hocalarım var mıdır? Lütfen bizi bilgilendirebilir misiniz?

İleri geri hepsi oluyor.

Sorum şu yedek üyelerde raporlarını 3 aylık zaman içinde gönderiyorlarmı?

bunu nerde ogrenebiliriz.

Herkes de sıkıntı son noktada. Aslında tahmin ediyordum böyle olacağını ama hep yanılmak istedim. Mayıs olursa da hiç şaşırmam, ama umarım haksız çıkarım.

Teşekkürler Hocam...

<a href="https://uye.memurlar. net/profil/3123681">mtby hocam, umarım sizin sistem de düzelmiştir. Artık iptal yazmıyordur inşaallah

5) Jüri şartlar sağlandı dedikten sonra 5 kişilik asıl jüriye kim olduklarını bilmeden detaylı özgeçmiş dosyasını nasıl vereceğiz? Yoksa sisteme yüklenenler mı gönderilecek?

Hocam hangi dönemdiniz

Uak başkanının başka bir cevabı...

Ondan sonraki bend (taslaktaki 7. bend) 2547 deki 11b ye 7. bend olarak eklenmiş. Bunun bir sonucu olarak da mevcut 2547 de 11b deki 7. bend de doğal olarak 8. bend olarak yeniden numaralandırılmış. Benim anladığım bu.

Şuan herkes YÖK'ün Yrd. Doç'lük konsuunda bir açıklama yapmasını bekliyor.

Hocanın ekranında 20sayfalık değerlendirme esasları dökümanı vardı. onu aldım okuyup size özet veririm. Nitelik mi yoksa nicelik mi şeklinde.

basarilar

-CAB Abstracts

hocam sanırım bu konu bugün netlik kazanacak :)

Hocam sanırım ifade şöyle bir şey; "üniversite isterse ve YÖK kabul ederse üak sözlü yapar" şeklinde; yanlış mı hatırlıyorum? Eğer böyle ise YÖK uygun değil der ve üniversite göstermelik de olsa o saçma sınavı yapamaz; yanlıyor muyum?

birlikte calıstıgım hocalarin hepsine gelen yrd docluk doc lik ve profluk degerlendirme dosyalrinin raporunu yazmis biri olarak 10 civari yrd docluk 10 civari docluk 3 4 profluk dosyasi eder tek kriter hocasının arayip aramamasiydi hocanim bana dedigide olumlu olumsuz yaz demek gerisini siz dusunun yuzde 80 durum boyle

bana henüz mesaj gelmedi

Bence de

21 Şubat 2018 Çarşamba günkü Birleşiminde 150 Sıra Sayılı Kanun Tasarısı?na kadar olan işlerin görüşmelerinin tamamlanmasına kadar,

2017 nisan ayında doçentliğe başvurmuştum. Sonuç olarak asgari şartları

çıkıyor. Sözlüden benim gibi deneyen oldu mu arkadaşlar. .

bu arada herkese günaydın. buraya bir bakmadan işe başlayamıyorum resmen : )))

Ara geçiş dönemi olur böyle aksaklıklar umarım elektronik ortama geçince yeni nesiller rahat edecek ve zaman kaybetmeyecekler. Forumlarda enerji kaybetmeyelim, bimer/cimer halkın gücü..

Doktora yeterlilik için istenen 55 puanlık ingilizce yabancı dil puanının ve aynı zamanda yardımcı doçent doktor kadrosuna müracaat edildiğinde zorunlu olarak yapılan yabancı dil sınavından en az 70 puan alınmasına rağmen bunun yetersiz görülmesi ama YDS den Almanca, Arapça, Bulgarca, Çince, Danimarkaca , Ermenice, Farsça, Fransızca, Gürcüce, Hollandaca , İngilizce, İspanyolca, İtalyanca, Japonca, Korece, Lehçe, Macarca, Portekizce, Rumence, Rusça, Sırpça, Ukraynaca ve Yunanca gibi akademik çalışma için ne kadar gerekli olduğu meçhul olan yabancı dillerden 65 alanın doçent olabildiği bir sistem acaba ne kadar doğrudur.

Şimdi görüştüm.. Bizim başvuruyu yaptığımız dönemdeki girdiğimiz dosyaları görebiliyormuş Jüri üyeleri.. Özgeçmişimize yüklediğimiz makalelerin tam metinlerini de görebildiği için problem yok dediler.. Bizim alan zaten dosya gönderecek, diğer alanlarla ilgili ise göndermelerine gerek yok, gönderirlerse de kendileri bilir dediler.. Dosya göndermeyeceği söylenen gruplar atıflarını gönderecekler, girdikleri dersleri belgelemek zorunlu değilmiş, varsa onu da gönderebilirler dediler..

Hocalarım,

<a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="5a373f2e333474312f362f34311a2e383737743d352c742e28">

Bu dönem başvuru sahiplerinin eser sonuçları birlikte açılanacaksa ve bazı jürilere de 3 dosya gittiği bell ise İ eser sonuçlarının açıklanması 1 Marttan sonra olacaktır. Yazışmalar toplantılar sisteme girmeler derken 20 Martı bulacaktır. Yeni yasa da aşağı yukarı bu tarihlerde kanunlaşır.

Yarı puanla birçok kişi doçent olurken bize büyük bir oyun oynandı. İşin ilginç tarafı öncesinde Dekan ve dekan yardımcısı doçent olmuşsunuz diye beni tebrik etmişlerdi.

<u> gruplardan eserden geçenler doçent olacaklar bu nedenle </u>

Eski dönemlere sınavın kaldırılıp unvan verilmesi olayı YÖK'ün soru-cevap açıklamasına rağmen gerçekleşmezse olay mahkemelik olacaktır kesinlikle.. Ben sizler kadar emin değilim YÖK'ün sözünün arkasında duracağına.. Ama yine de YÖK'ün kanun tasarısında bunun sehven unutulduğunu ve eklenmesi gerektiğini komisyona bildirmesi olumlu.. İnşallah böyle bir ekleme yapılacaktır.. Diğer taraftan eğer bize sınav ve unvan yeni dönemlere ise yeterlik olursa bu da kendi lehime olmasına ve kazanılmış hak olmasına rağmen bizimle bizden sonrakiler arasında uçurum açacaktır ne yazık ki!.. Büyük adaletsizlik olacaktır yeni başvurular için.. Hem şartları çok ağır, hem de unvan yok sonuçta.. Bunun en güzel çözümü kanunda "yeterlik belgesi alındığında doçentlik haklarının kullanılmaya, profesörlük süresinin işlemeye başlanacağı, sözlü sınava hiçbir dönemin girmeyeceği" bir sistem olacaktır.. Komisyon üyesine de bunları anlattım özetle.. Madem ki unvan kalkıyor, en iyi sistem bu olacaktır.. Aksi takdirde dönemler arasında unvan ve belge farklılığı adaletli olmayacaktır..

1 yetmez hocam..

uzamayacak hocam haftaya bitiyor endişelenmeyin.

Hocam jürinin yapması gereken iş o değil mi zaten :). Söz gelimi bu jüriler intihal vs bakacaklar. Neden İntihal raporu koymadınız mı diyecekler? Ya da Danışmalığını yaptığımız Y. Lİsans veya Doktora öğrencilerinin tezlerinin tam metinlerini neden koymadınız mı diyecekler? Ben şahsenöyle olacağına ihtimal vermeyerekve de atıf sayısının fazla olmasından dolayı SCI'li yayınların Web of Science'ta atıflarının gösterildiği sayfa ile hangi yayınların atıf yaptığını gösteren sayfayı, SCI dışındaki atıflar için ise Google Akademikte ilgili yayının Alıntı sayısını gösteren sayfayı koydum. Yani her yayın için 3 ya da 4 sayfa çıktı aldım. Aksi taktirde 2. bir dosyayla uğraşamazdım. Zira ortalama 100 atıf 1 top kağıt ediyor sizin hesaba göre :)

Ben de dün KHK belgemi vermek amacıyla ÜAK a gittim. Güzel, yeşil, serin bir bahçesi var. Memurlar istisnasız sırayla çay sigara molası için bahçeye iniyorlar. Öyle işleri başlarından aşkın, yoğunluktan telefonlara bakamayacak kadar yoğunlarmış havası hiç yok. Gayet rahatlar ve hiç umurlarında değiller. Ben KHK belgemi verdim alan memur bana bir sıra numarası verdi. Evrakların doğruluğuna eksikliğine hiç bakmadı ve bir kenara bıraktı. Geçici belge ne zaman çıkar diye sorduğumda tekrar güvenlik soruşturması diye bir şey söyledi. Ondan sonra çıkar dedi.

2. Eser sonucu açıklandığında olumlu olursa eski koşullara göre devam istediğimizde sözlü için yeni bir jüri heyetimi oluşturulacak yoksa eski jüri heyeti devam mı edecek?

Diğer konulardanokuduğum kadarıyla 4 hafta süren olmuş. Elden daha kısa sürede alınabiliyormuş.

Herkese günaydın sayın arkadaşlarım, tebligat ile ilgili bilgisi olan arkadaşlar ve haber alan olursa lütfen paylaşsın bir haftaya daha umutla başladık. saygılar

Hocam pdf birleştirme programlarını kullanarak tek pdf yapabilirsiniz.

<a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="2d5f484e59425f6d405e4a5e580348495803595f">

<a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="096a6c70617c67607b6e6065496e64686065276a6664">

2017 Mayıs'tan itibaren atıf ve dersleri pdf halinde girebiliyormuşsunuz sisteme.. Bu sorun bizim dönemde vardı sadece

Bugünde geçti artık tek umudumuz yarın toplanacak YÖK toplantısı sonrası UAK Yonetim Kurulunun toplanıp karar almasıdır. Son bilgiler en kısa sürede açıklanacak şeklindedir. Ama en kısa süre tanımı muallaktır. Perşembe veya cuma açıklanma ihtimali vardır oda nisan 2018 başvurularının başlayacak olmasındandır.

bana da herhangi bir dönüş yapılmadı... en son prof. dr. hüseyin bağ hocaya mail attım...

Sayın hocam, burada sadece bir bilgi paylaşımı yaptım, kimseyi sinirlendirmek, yada nispet yapmak gibi bir niyetim yoktu. Bizde 17 ay gibi bir süre bekledikten sonra alabildik bu belgeyi ve sizin şuan ki sinir ve stresinizi anlayabiliyorum. Yinede sizi üzdüysek özür dileriz sayın hocam...

biraz zorlaştırmışlar.

hocam 2016 Aralık kriterleri esas bunlara yaradı. zorlaştırıldı deniyor ama :D

Aday Para var huzur var demiş. Bakalım bizim hoca ne yönde karar verecek.

Hocam temmuz ayında komiyona girdim ve başvurum "asgari şart" nedeniyle iptal edildi. Raporlar gelince itiraz ettim. Bu sefer komisyon beni haklı buldu ve tekrar jüri üyesine gönderilmesine karar verdi. Sistemimde şu an başvurum iptal olarak görülmekte. Sizin belki komisyonda iptal edilmemiştir ve jüriye iletilmiştir. Ama en doğru sonuç için mümkünse ÜAK'a gidin. B

Kazanılmış hak var ortada... eğer dönemlere farklı uygulamalar yapılırsa açılacak dava sayısını düşünemiyorum... yanlış hesap bağdattan döner...

Yeniden "jüri sürecinde" yazıyor.

Vahdet bey Facebook'tan ilan etti, irgil hoca da Twitter dan

tabiki nisan 2018 sonrasıda haketmeden doçentler olacaktır ama bu oran olarak azalacaktır çünkü birçok kriter var bu olumlu bir gelişmedir..

Bence Vozbek hocanın da istihbaratı sağlamdır. O da bu ara konuşmadığına göre bir gelişme yok..

A docent adaymiz 30 kusur yayinla basvuruyor ve hocasinin docent olmayan adama ihtiyaci oldugu icin A kisisi sinavdan kaliyor nisan 2016 da yeniden basvuruyor

<a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="d1b8b3a3b0b9b8bcbab0bdb8bf91b6bcb0b8bdffb2bebc"> ,

Jüriye de tüm dosyamı göndereceğim. sistemde yüklü olan makale ve bildirilerim olmasına rağmen göndereceğim. Çünkü tanıdığım tüm profesörler bir çalışmayı incelerken kağıt üzerinde görmek istiyorum. online ortam biraz sıkıcı buluyorlar. değerlendirmelerini yine online ortamdan sisteme yüklerler.

Bunu nasıl öğrenebiliriz arkadaşlar?

UAK'ta mantık yoktur. Sayın büyüklerimiz her ay yapılacak toplantıdan sonra açıklanacak demiş ya.. Biz ne desek boş. Sabırla bekleyeceğiz.

Ne yaptın?

<a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="dfbcbaa6b7aab1b6adb8b6b39fb8b2beb6b3f1bcb0b2">

Sn @RT_Erdogan ın?Gençlerin önünü açalım? diyerek atılan bu adımı bu kadar mı suistimal eder bazı! Profesörlerimiz? Böyle birşey doğru olabilir mi?

<a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="0a6b6b7e6b666b784a686366616f647e246f6e7f247e78">

Doçentlik Sınav Komisyonu?nun 01 Aralık 2017 tarihli kararı gereğince;

ben aranmadım UAK tarafından. dosyam kaldı anlamına mı geliyor? ama UAK dan ögrendiğim kadarı ile tüm jüri üyelerim raporlarını yollamış.

Güzel Sanatlar

Diploma, dil belgesi tezlerin de göndermeye gerek olmadığını belirtti. Bunları onlar zaten sistemden çekip jürinin ekranına veriyormuş.

Aynen hocam bu arkadaşlardan gıcık kapıyorum ve hakkımı helal etmiyorum. Biz oturup zamanımızı yayın yapmakla, kaliteli yayın yapmakla harcarken bu kişiler piyasada para peşinde koşup ceplerini dolduruyorlar, akademiyle ders vermeyle bilimsellikle hiçbir ilgileri yok, bir de üstüne başkalarına yayın yaptırmak gibi çeşitli illegal yöntemlerle unvanı bizden önce almaya kalkıyorlar. Bunun engellenmesi lazım, bana dokunmayan yılan bin yaşasın diyemeyiz sayın hocam. Adamlar unvanı alıp bizden önce kadroya da yerleşirler yarın bakın görün. O nedenle sözlü sınavı veya bunu kontrol edecek bir sistem mutlaka olmalıdır diyorum yoksa ben de sözlüyü çok sevdiğimden değil.

BEN ATIFLARI, Kİ SİSTEM PUANLADI, SCI BİR YAZIMA SCI VE/VEYA SCI-E 10 FARKLI YAZIDAN YAPILAN ATIF İÇİN 10X3 = 30 PUAN ŞEKLİNDE PUANLADIM. BAZI MESLEKTAŞLARIM İSE BUNU SADECE 3 PUAN ŞEKLİNDE PUANLAYACAĞIMI BELİRTTİLER.

Bende jürinin ilan edildiği hafta 1300/1400 tl gibi bir para harcayarak hazırladım ve hala tebligat gelmesini bekliyorum, bu gidişlede daha bekleyeceğiz gibi duruyor. Kurban bayramını geçmese bari :(

İdarenin kanuna aykırı eylemleri için öngörülen yol idari yargıda dava yoludur. İdarenin eylemi ve ihmali idari yargının denetimine tabidir. Hukuken gidilmesi gereken yol, ÜAK'ın halihazırda süregelen ihmaline karşı dava açılması ve ayrıca eğer maddi/manevi zarar söz konusu olmuşsa bunun tazmin edilmesi ve nihayet, kusuru olan personel belirlenmişse, bu bedelin karşılanması için o personele rücu ettirilmesidir.

Benim ufak bir sorum var. Acaba diğer arkadaşlar da böyle yapıyor mu diye sorayım dedim. Eklediğiniz yayınlarda özellikle çok yazarlı olanlarında isminizin olduğu yeri renkli fosforlu bir kalemle işaretlediniz mi. Böyle bir şeyin jürinin işini kolaylaştıracağını düşünüyorum. Yanlış bir şey yapmamak adına sizlerin de bunu yapıp yapmadığını bir sorayım dedim.

T. C. ÜNİVERSİTE - 210 takip nolu kargonuz yola çıkmıştır. Tahmini teslimat günü 24/11/2017 dir. B002

Benim de 6 jüri üyesi olumlu bir jüri üyesine göre etik ihlal var. Bekliyoruz hocam yapacak bir şey yok. Rabbim sabrımızı artırsın

3) Eser incelemesinde Hakemlik sürecinde evet dediği onay verdiği halde eserde yerden yere vuranlara sözlü sınavda objektif olmanın garantisini kim verebilir?

Sonuna kadar katılıyorum hocam.. Ben de hergün bakar oldum DBS'ye.. Jüri sürecinde yazısını görünceye kadar o çarpıntı bende de oluyor:) Moral değerler yerlerde sürünüyor maalesef.. İnsanları 16 ay beklettikten sonra sizin dosyanız başvuru şartlarını sağlamıyor demek ne demek! Böyle bir rezalet olabilir mi? İki kişilik ön komisyon neden kuruldu öyleyse? Belki bu arkadaşlara en başından söyleselerdi, önceki dönemlerde başvurularını yenileyebilirlerdi.. Çok yazık.. Bu durumda olanlara büyük geçmiş olsun, inşallah bizler böyle bir durum yaşamayız..

Hocam sizi arayan no 536 ile mi başlıyor? Ben de dersteyken aranmışım fakat şimdi ulaşamıyorum.

Not: Listesi paylaşılan hocalarımızdan <a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="ec9f83808d8781989eac958d848383c28f8381">

Sayın shookup

Evet çok can sıkıcı. Çalışmaya başlasam diyorum-ki bu düşünce de çok saçma geliyor. Doçent adayı 3 aylık çalışma ile mi alacak ünvanı. Bu süreç olgunlaşma süreci olmalı ki bu da eserlere yansır zaten. Tecrübeli ve objektif jüri bunu anlar.-fakat belirsizlikten hiç elim varmıyor çalışmaya...

Yahu soru soruyorum, eksi veren biri var.. Gayen ne arkadaşım? Sen doçent olma.. Senin bu ülkeye ne faydan olabilir ki! Sanki bu eksiyle hayatımız kararacak.. Ne insanlar var ya!

web of science da yaptığım taramada direkt sayfanın çıktısını aldım. Google scholar taramasında bulduğum tüm makalelerin ilk sayfası, atıf yapılan yer, referanslarda adımın geçtiği yerin çıktılarını ve indeksinin gösterildiği Thomson çıktısını aldım. Umarım web of science da taramış olduğum atıfları da tek tek çıktı almak zorunda kalmayız.

Ama tekrarliyayim, oncelikle kriterler daha da zorlastirilmali.

Aralık döneminde başvuru yapan bütün arkadaşlara hayırlı olsun. Ben henüz başvuru yapmadım ancak başvuru yapan tecrübeli arkadaşlara bir şey danışmak istiorum.

Doçentlik ünvan ve kadro üniversite lere <u>verilebil</u> <u>eceği</u> meselesi Yök başkanı açıkladı 27 ekimde, üniversitelere verilmesi büyük haksızlıklara yol açacağını düşünerekten böyle bir uygulama kabul edilemez benim görüşüm. Zaten üniversitelrde ünvan verme konsunda ciddi şaibeler var! KİM bölüm başkanına ve yönetime ve rektöre yakın ise doçent olacak. Yazık her şey kötüye gider böylelikle, özbek hocam defalarca dedi, sözlü olması daha adil olur bununla kıyas yaparsak ve eski sistemi arayacak akademisyenler :(

Daha önce de yazmıştım bunları ama süreç maalesef ilerlemiyor. Aslında sn. Cumhurbaşkanımızın dikkat çekmek istediği nokta yrd. doç. kadrolarındaki yığılma ve doçentliğe geçişin rahatlatılmasıdır. Bu hususta yapılan ilk çalışma aslında yökdil idi. Şimdi sıra bence sözlü sınavı kaldırmakta. Bugün YÖK Başkanı mevcut yrd. doç. kadrosundakilerin özlük haklarında bir gerileme yaşatmadan bir adım atılacağını belirtti. Aslında yapılacak iş kolay.

Cidden artık yazışmalar bu hale geldi. Ancak bunun aslın nedeni sürecin ve belirsizliklerin sürekli artması. Doçentlik aşamasına gelmiş bilim insanlarının bu kadar soru içinde bırakılması, eser sonucu beklerken stresinin artması ve bilim için yoğunlaşamaması. Hani bir vekilimiz demişti ya -Kantarın topuzu kaçtı diye çok doğru. Kaçtıkça daha da kaçıyor işte. ÜAK, YÖK ciddi anlamda revize edilmeli olmaz böyle. Bir de sözlü talebiyle ayrı bir sistem oluşacak da vay ki vay

<a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="b9cbdcdacdd6cbf9d4cadecacc97dcddcc97cdcb">

vozbek hocam bu bilgi için de çok teşekkür ederiz... ilgili memurdan bilgi alma konusunda telefonla bilgiyi mi, ankara'da üak a gitmek suretiyle öğrenmeyi mi kastettiniz?.. telefonla bunu yapabileceksek sürekli ararız artık :)

çalışmalarını başkasına yazdırabilir. Öyle paralı dergiye falan gerek yok, gayet iyi sci-e

Bugün ÜAK'dan sonunda maillerime bir karşılık alabildim. Ancak sonuç üzücü.. ben Nisan 2016 başvuruluyum ve maalesef etik nedeniyle sınava bile giremeden bu sürece takıldım. Gelen cevaba göre 18 Nisanda bizlerin sonuçlarının komisyona gireceği ve sonrasında adalet bakanlığından liste talep edecekleri ve sonrasında ilgili makama olan yazının yani doçentlik geçici belgesinin yollanacağı yönündeydi. Sanırım bu yolun sonu yok... Her geçen gün yeni duyumlar alıyoruz.

Ben varım hocam. Kendi grubumda yazayım. Bugün tam 24 aydır başvuru yapalı. İki sene bekledikten sonra sonu. 3/2 olumsuz. Arada yaşanan sıkıntılar da cabası. Kitabı yok demiş, kitap zorunlu değil; yüksek lisans öğrencisi yetiştirmemiş demiş, zorunlu değil; proje yapmamış demiş; projem var. Çalışmaların alana nasıl bir katkı sağladığı belli değil demiş; bunu nasıl gösterecektim bilemedim.

Jüri ve aday tebligatları birlikte gidiyor

<a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="d2abb7b9a6b3fca1b3a0b3b192abbdb9fcb5bda4fca6a0">

korkunç bir lobi çalışması var bu konuda.

Amacınız doçent olmak mı? yoksa yayından geçmek mi?

eskileri kapsasın mı kapsamasın mı... gibi forumlar..

yok hocam sağlanamayacak ama kendilerince basit görünen kriterleri bile zamanında sağlayamamış adaylar var ve muhtemelen yeni kriterler de olmuyor. ancak haklılar tabi ben de olsam isterdim ah vah diyip, eski şartlar gelsin diye. umudum az olsa da talep ederdim yani bir ihtimal derdim

Bu durumda 30 puan alırsınız

Yukarıdaki birebir ifadenizin neresinde <u>çok yazarlı </u>ifadesi geçiyor. Hala neyi savunuyorsunuz anlamıyorum.

hocam, son kez görüşülmeden komisyon imzaya gönderebilir mi acaba?

Arkadaşlar Vahdet hoca 2018 Nisan'da kaldırılacak gibi yazmş Facebook'ta.. E o zaman bizler girecek miyiz sınava? Var mı bilgisi olan?

2- Doçentlik başvurusu sonucunda eser inceleme aşamasından başarılı bulunan, ancak

Tesadüfen telefonu düşürenlerdenim memur sonucumun başarılı olduğunu da söyledi ama ben event belgesini alıncaya kadar inanmıyorum.

Umarım dediğiniz gibi olur. Ancak benim anlam veremediğim husus şu; Aralık 2016 döneminde başvurusu yapanların çoğunun sonuçları 02/05/2018 tarihinde açıklandı. Hatta Nisan 2017 ve Aralık 2017döneminden açıklananlar var. Aynı dönemde başvuru yaptığımız adayların sonuçlarının açıklanalı neredeyse 5 ay olacak. bizimkisi neden açıklanmıyor; asgari şartı ya karşılıyor ya da karşılamıyordur. Ona göre karar verilmesi gerekmez mi? Bu yüzden ya da başka bir sebepten dolayı sürecin bu kadar uzatılması bana normal gelmiyor.

Geçmiş olsun hocam.. Çok saçma bir neden bu maalesef.. Bizim dönem ve sonrakilerin en büyük handikapı 100 puan genel kriterinin yanında birçok kriterde alt ve üst puan sınırı koymalarıdır.. Örneğin makalelerde 200 puanınız olsa bile bir kriterde tek yayınınız varsa ve jüri "ben bu yayını kabul etmiyorum" diye haklı bir gerekçe sunarsa başvurunuz iptal ediliyor.. Diğer taraftan toplamda 150 civarı puanı olana her bir alanda asgari kriter fazlasıyla sağlanıyorsa kimse dokunmuyor.. Peki jüri bu makalenin eş katkılı olmadığını nasıl ispatlıyor? Tabii ki bir ispat yok değil mi? Peki siz sonuca itiraz etseniz ve diğer yazarları şahit gösterseniz geri dönüşü yok mu bu kararın?

Evet hocam sistem bu olmalı. Size tamamen katılıyorum.

Selam ve saygılar

Jürilerimden süresi içerisinde yetiştiremeyen asıl üyenin yerine birinci yedek geçmiş.. Bunu biliyordum ama sistemde bugün değişti.. Bu değişikliğin iyi bir şey olduğunu yazanlar olmuştu.. Yorum yapabilecek var mı acaba?

<a rel="nofollow" target="_blank" href="https://www.facebook.com/vahdetozkocakOGESEN?hc_ref=ARR8afbx9NIUhdFwMqBjDVDdRF4i1l9iWTRa6jz67X3Df8fD-1rihoENILG3UNo20KU&amp;fref=nf">Vahdet Özkoçak

Çok haklısınız:))))

hocam juri üyesine 3 dosya gittiyse 3 ay rapor gönderme süresi veriyorlar bu durumda ocakta nasil sınav olacak?

Benim KHK belgem 07 mayısta ÜAK'a ulaşmıştı.

a maddesi dışında ulusal hakemli dergilerde yayınlanmış makale kısmına tıkladığımızda ulusal makaleler yerine sadece alan indexli olarak işaretlenmiş uluslararası makaleler görüntüleniyor. Ulakbim de taranmayan ulusal makalelerimizi burda puanlayabilmek için ne yapmamız gerektiğini bilen biri var mı?

Arkadaşlar sağlık bilimlerinden nasıl dosya gönderileceğini veya gönderilmeyeceğini öğrenen varsa lütfen buradan paylaşsın.

Hayır

<u><a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="147661667c757a7160607d7a616d677578547f75667576617f3a7170613a6066"> </u>

Eser incelemesinin de objektif yapılması gerekiyor, burada görev yapan jurinin keyfi davranmasınıengelleyecek maddelerin yeni yönetmelikte bulunması gerekiyor. Bu konuda hassasiyet olmazsa, sözlüde yaşanan saçmalıklar eser aşamasında da olacaktır.

Beyannamede puanlamayı kontrol etmek istediğimde bir dönemde verilen lisasn üstü derslerinin her biri içi ayrı ayrı 3'er puan verdi.

Sözlü sınav kaldırılmalı, kapalı kapılar ardında yaşanan haksızlıklar giderilmeli. Kaldırılmıyorsa adil ve ve objektif olmalı. Jüri üyeleri denetlenmeli. Kiminle nasıl bir bağlantıları varsa ortaya çıkarılmalı. Haksızlığın giderilmesi için daha önce de defalarca söylediğim gibi, soru havuzu oluşturulmalı, aday soruları kutudan çekmeli. Sınav kesin olarak kayıt altına alınmalı. Hangi çağda yaşıyoruz. Her şey kameralarla kayıt edilmeli. 30-40 kelimelik çiziktirmeyle değil. YÖK başkanı, ÜAK başkanı bu foruma kulak vermeli, insanların neden bu kadar dertli olduğunu soruşturmalı. Nasıl ki, tercih yapmayan üniversite adaylarına anket yaptırıyorsa, bizlere de yaptırmalı. Kurumlar, Cumhurbaşkanımız eksikliklere dikkat çekmeden, kendileri harekete geçmeli. Uzay çağındayız şuradaki yazışmaya bakın. İncinmekten, tekrar aşağılanmaktan endişe içindeyiz. Son derece subjektif, bilim dışı bir sınav. Kendilerinin cevaplayamayacağı soruları adaya soran profesörler. Adamı olmayanın elendiği ikinci sınıf bir sınav. Yayılan korku kültürü. Oysa sınava gülerek ve heyecanla gitmeyi çok isterdim. Güven duygusu içinde olmayı çok isterdim. Ne var ki, karşılaşacağım manzara asık suratlar, kıyıda köşede kalmış sorular, aşağılayıcı bir tavır. Yaşım 40 ve utanıyorum. Ne diyeceğimi bilemiyorum. Sözlüden daha kaç kez kalacağız? Sözlüyü geçenlerin neler yaptığını da biliyorum. Eserlerimizi ve tecrübelerimizi yarıştırsak haksızlık gün gibi ortaya çıkar. Ama nerdee... Sesimize kim kulak verir ki. Memurlar net. ten ricam, insanların durumlarını anlamaları, çığlıklarına kulak vermeleri. Basın, gücünü ve özgürlüğünü göstermeli. Doçentlik sınavının bu haksız süreci ortadan kaldırılmalı. İnsanlara güven aşılayacak, yaşama sevinci verecek uygulamalara imza atılmalı. Adalet ve bilimselliğe gereken itibar verilmeli. Adayların yazışmaları ve gönderdiği e-postalar hassasiyetle analiz edilmeli ve bu doğrultuda düzenlemeler yapılmalı. Ülkemize yakışmayan bu mülakatın da kaldırılması temennisiyle. Saygılarımla...

Yeni sistemde yeterlik belgesini 5+2 jürinin onayı ile değil de ÜAK bünyesindeki on bir kişilik yönetim kurulunun onayı ile alacağız anladığım kadarıyla. Başvurduğunuz üniversiteye alınmak için 5+2 jüri oluşturulacak.

bugün sınav sonucumun "başarılı" olduğunu gördüm.. alanım sağlık bilimleri

Arkadaşlar bana da tebligat ulaştı ve DBS'ye yüklenemeyenleri dosya ile göndermek için hazırlık yapmıştım. Bugün jürilerin adreslerini öğrenmeye çalışırken 2 jüri üyesinin emekli olduğunu bir jüri üyesinin de profesörlüğünün geri alındığını öğrendim . DBS sisteminde hala bu jüri üyelerinin adı bulunmakta. Ben bu durumda ne yapmalıyım? Aktif jüri sayısı 5'in altına düştüğü için tekrar bir jüri mi belirlenir? Böyle bir durum başına gelen ya da tavsiyesi olan var mıdır? Ben yine de bu jüri üyelerinin DBSde belirtilen adreslerine dosya mı yollamalıyım? Önerilerinizi bekliyorum.

Tabi unvandan kasıt buysa. Yani bence bu.

Forumda ki tüm arkadaşların çığ gibi çoğalacak desteğinin geleceğine inanıyorum.

Benim bu yazıdan anladığım 2016 Aralık sonuçlarının kısa sürede açıklanacağıdır. Ayrıca süreci hızlandırmak adına belgelerin e-devlet üzerinden verilmesini gündeme almışlar. Bence en önemli değişiklik bu olmuş. Ayrıca bundan sonra süreç hızlı işleyecek ve bunun denemesini ilk olarak Nisan da Jürileri açıklayarak 2017 Aralık başvurularında yapacaklar. Son olarak anladığım 2018 Nisan başvurularında yeni mevzuat geliyor. İçeriği ne olur bilemem.

Ve sözlü sınavda bana haddimi bildireceklere hadlerini bildirmeyi dört gözle bekliyorum. Çatır çatır.

Bu dosya sonuçları alanlara göremi açıklanacak. Mesela benim güzel sanatlar. Bu alanda ki tüm dosyalar tamamlanınca mı açıklanacak yoksa tüm alanlarda 2016 aralık başvuruları tamamlanınca mı?

BENİMKİNDE SIKINTI YOK AÇILIYOR

Sizin üniversite Hacettepe mi hocam? inşallah dediğiniz gibi olur bir umut oldu ama yine de bizim rektörden çok umutlu değilim..

Bugün UAK'tan gelen bir kısa mesaj ile geçici doçentlik belgesinin kargoya verildiğini öğrendim. Yarın elimde olacağı yazıyordu. Ayın sekizinde belge UAK'ın eline geçmişti.

ANCAK BİZ SİSTEME ATIFLARI GİRERKEN BİR EKRAN ÇIKTI. YAN YANA VE ALT ALTA TOPLAM 6 KUTU ŞEKLİNDE. YAN YANA KUTULARIN ÜZERİNDE DOKTORA ÖNCESİ VE DOKTORA SONRASI YAZARKEN ALT ALTA OLANLARIN YANINDA SCI VE/VEYA SCI-E ATIFLAR, ALAN İNDEKSLERİNDEKİ ATIFLAR VE DİĞER ATIFLAR YAZIYORDU. VE BU KUTULARA İSTEDİĞİMİZ SAYIYI YAZABİLDİK. SİSTEM EN SONUNDA OTAMATİK OLARAK ATIF PUANLARIMIZI ÇIKARDI.

Sanırım beyanname eklerini de dosyaya ekleyeceğiz, geçmiş yıllardakilere göre kalabalık bir dosya olmasına rağmen...?

Dosyalarımı zamanında gönderdim. Kaideler gereği hocalarla hiçbir şekilde iletişim kurmadım. Onlar da benimle konuşmadılar. Bir olumlu sonuç, bir jüriden çekilme, bir de dosya ulaşmama, ama haberimin olmaması durumum var. Sizce ne yapmalıyım? Bu arada hocalarım da ne gerekiyorsa yaparız demektedirler. Ancak sistemleri kapatılmış. Bir tanesi de yarın ÜAK'a gidip durumumu ve ne yapabilirliğini öğrenecekmiş .

Dosya sekil, fosfor ve cicili bicili islere cok odaklanan mesajlar beni sasirtiyor. Isin niteligine odaklanalim. Yasimiz 17 degil, lise donem odevi hazilamiyoruz.

ben de hala bekleyenlerdenim. alanım eğitim bilimleri

Başvuruyu sonlandırmadığınız sürece girdiğiniz şekliyle kalıyor.

Alın size net tarih mart 15'inden önce açıklanır.

Aynen hocam tamamen durum budur. Biz aslında şu an Üniversitelerin yapacağı yani oluşturacağı jüriyi de geçtik. bunu nasıl görmezden gelirler. Bunu özetleyip komisyon üyelerine gönderiyorum. inşallah yararı olur. elini taşın altına koymak isteyenler de mail atsınlar

1) Sosyal Bilim olmama rağmen beyannameyi doldurduğumda 2 ssci yayınınız olması lazım uyarısı veriyor.

Hak ve adalet!!! Kimler için var acaba, merak ediyorum.

eğitim bilimlerinin durumunu sormak için üakı defalarca aradım açan olmadı. ulaşan paylaşabilir

Arkadaşlar sistem geri gelmiş, bende de yoktu ancak şimdi juriler tekrar gözüküyor sanırım sistemsel bir hata olmuştu. Kolay gelsin hepimize...

arkadaşlar resmi gazete müdavimi de olduk. her gün bakıyorum acaba bir üniversite senato kararı çıkarmış mı doçentlik ile alakalı. fakat görünüşe göre kimse karar almamış daha. sizlerin bir bilgisi varmı dır?

Belki hocam sistemsel bir hata olmuş yada yanlış girilmiştir ulaşmayı deneyin. Bir de maalesef akademi camiasında adayın jürisine mail atarak haksızlık eden hocalarımız var. Umarım sizinki sadece hatadır. Bazı hocalar şüphe duyduğu küçücük bir şeyi korkudan etik kurula sevk edebiliyor.

Gerçek bir doçent adayı mısınız bilmiyorum. Yeni hesap açmış habire yazıp algı oluşturmaya çalışıyorsun. 15 Temmuz sonrasındaki süreçte yapılması gereken her neyse büyük bir titizlikle yapılıyor. Sürecin uzadığı doğru. Ancak kasıtlı ya da ihmal nedeniyle değil.

<a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="364f535d4257184557445755764f595d18515940184244">

- Kitap editörlüğü için; cover, editör listesini içeren sayfa, yayınevinin-basım tarihi-ISBN numarasının belirtildiği sayfa, içindekiler

Hoş kastedilen buysa sisteme pekala yüklenebilir!

TEOG için gösterilen çaba ile Doçentlik sözlü sınavı için gösterilen çaba arasındaki farklar oldukça düşündürücü...

klavyenize sağlık birde hakikaten bu sozlu basarısız BEDAVA kriterlerle unvanı alanlar BEDAVADAN kadroyada konsunlar diye destek istiyorlar denecek soz yok...

Fakat, ilerleyip eserler listenizi, başvuru dilekçenizi ve beyannamenizi oluşturduğunuzda, beyannemeniz de bunu 10 diye düzeltiyor. Sonuç, beyannamenizi girin. puanlarda bir sıkıntı var ise bile işlemleri tamamladıktan sonra beyannamenizin bitmiş halini kontrol edin. orada düzelmiş olacağını göreceksiniz. yani en azından benimkinde öyle

Burum şudur ki "Başvurudan sonraki yapılan değişiklikler jüri tarafından görülemeyecek. O nedenle DBS üzerinde bizim yapacağımız güncellemeler bir işe yaramayacak." diyorsunuz.

sözlüden başvuran arkadaşlar; acaba tüm yayınları yeniden / atıf sayılarını vs belirterek mi başvurdular. Yoksa eski girdikleri ile mi başvurdular...

Aynen... Jüri sürecinde

Süreciniz tamamlanmış demekki hocam, olumlu sonuçlanır inş.

1. yayın... aday, başka yazar, başka yazar,...

Dost ahbap ilişkisi yeni çıkmış bir şey değil. Benim çalıştığım üniversite de 4 kız kardeşin hepsi öğretim üyesi, başka bir örnek aynı aileden aynı bölümde 3 kişi bahsedilen aileden üniversitede 6 kişi, geri kalan bütün üniversite bitirmiş akrabaları da çevre üniversitelerde olmak üzere hepsi hoca. Artı idari personeli de saymıyorum. böyle bir çok örnek var.

sürecindeki adayların 683 sayılı KHK?nın 4. maddesi kapsamında olup

Arkadaşlar jüri sürecine geçtiyse bir ay içerisinde jüriler belli oluyor. hazırlıklarınızı yapın

teşekkür ederim... dosyaları zaten hazırlamıştım... üak ın açıklamasında filoloji için kitap, makale vs. gönderin denilmişti... ben de işimi garantiye alıp tezler dahil hepsini göndereceğim...

kim bilir belkide yanlış aradılar, karıştırdılar...

SCI dergiler ile ilgili bölümden 132 puanım vardı. Oradan sorun çıkartması imkansız. Neresinden tutsam olmuyor. Asgari şart değil de başka sebep var desem, şimdiye kadar bekleyen rapor kalmaz. Anlamadım gitti bu işi.

Hayırlı olsun hocam.. Diğer başarılı olan hocalarımı da tebrik ediyorum.. İyi dilekleriniz için teşekkürler.. Hayırlısı olsun inşallah..

Akademisyen toplumsal normlar tarafından şekillendirilen bir varlık değildir. Kişilerin nasıl oturup kalktığını, konuştuğunu ya da giyindiğini yargılamak hiç kimseye düşmez. Hele ki akademide asla. Size göre Sartre hiçbir zaman profesör olamayacaktı...

İYİ AKŞAMLAR

<a rel="nofollow" target="_blank" href="/cdn-cgi/l/email-protection#771c161a1e1b59160e131e193703151a1a59101801590305"><span class=" cf_email " data-cfemail="99f2f8f4f0f5b7f8e0fdf0f7d9edfbf4f4b7fef6efb7edeb"> </span>

ben de çalışmakta sıkıntı yaşıyorum... notlar çıkarttım ama doğru dürüst bakamıyorum... kısa bir süre içerisinde sonuçlarımızı öğrenir mülakata gireriz deniyordu ama ben hiç o kadar iyimser olmadım... çünkü ülkemizde bürokratik işlemler hep uzun sürmüştür... o zaman da şimdi de en iyi ihtimalle nisan, en olağan ihtimalle mayısta sınava gireceğimizi düşünüyorum... tabi, yayından geçersek...

Tebligatlar ile ilgili duyum yok mu?

Bu ÜAK'ın sonuç filan açıklayacağı yok, sıkıntıdan birbirimize düştük, Allah iyiliğimizi versin. Ben bu durumdan sıkıldım. Gittim Milletvekilliğine adaylığımı koydum. Perşembe günü istifa edeceğim. Dualarınızı beklerim. Bu formu okumaya ve desteklemeye devam edeceğim. Saygılarımla...

Hocam sanırım düzelttim, ben de size gönderdim ama gelmiyor, alıcı mesaj kabul etmiyor diyor. Ben de sizinle görüşmeyi çok istiyorum.

Hocam geçmiş olsun, umarım bir dahaki dönem rövanşını alırsınız, belirsizlik çok kötü, ben hala öğrenemedim.

Neden Prof veya doçentler doktora tezlerini okumazlar, hiç bir katkı sağlamazlar, öğrenciyi teşvik etmezler, tezleri değerlendirmezler merak ediyorum mesela benim tezim iki yıldır bitmiş durumda ama okuyan yok

DBS'ye giriliyor, sorun çözülmüş

Aralık 2016, Nisan 2017, Aralık 2017 sonrası için;

Hayırlı olsun hocam tadını alın inşallah

Şimdi görüştüm.. Sabahtan beri sistemde bir güncelleme olduğunu bu nedenle bilgileri kendilerinin bile göremediğini söyledi arkadaş.. Yakında düzelecekmiş..

Dosyadan bırakırlarsa yeni yayın yapmak gerekir oda en az 1 sene atar yeni basvuru falan derken 2 seneyi bulur. Bence juri sistemini tamamen kaldirsalar daha saglikli olurdu. Puani tamamlayan docent olsun.

bilen var mı

dün gece tüm sağlıkçıların sonuçları açıklandı mı?başka bölümler de var mı?

<a rel="nofollow" target="_blank" href="/cdn-cgi/l/email-protection#1574797c3b746c717c7b797c7a72796055617778783b727a633b6167"><span class=" cf_email " data-cfemail="7514191c5b140c111c1b191c1a12190035011718185b121a035b0107"> </span>

Hocam sizde de yeni olduysa belki çoook yakında hayırlı bir haber alırız inşallah

Sımdıden tesekkurler

Sayın hocalarım DOI numarası verilerek kabul edilen makalenin kullanılabilmesi için elektronik olarak basılması mı gerekmektedir? Yoksa derginin e-mail olarak gönderdiği DOI numarası yeterli olur mu? Bilgisi olan var mıdır?

twitter kullananlar bir şeyler yazabilir mi?

?Üniversite veya yüksek teknoloji enstitülerinde ikinci öğretim kapsamında yürütülecek tezsiz yüksek lisans programlarının açılması, bu programlarda fiilen ders veren öğretim üyelerine ödenecek ek ders ve sınav ücretleri, aşağıda belirtilen esaslara uyulmak kaydıyla ilgili üniversite veya yüksek teknoloji enstitüsü yönetim kurulunun teklifi üzerine Yükseköğretim Kurulu tarafından belirlenir.

konusulan yasa teklifi sayın Elitaş tarafından TBMM ye sunulan bir teklif sadece. Yani bir komisyon kararı veya ortak uzlaşı sonucu alınmış bir karar gereği hazırlanmış teklif değil.

Peki o zaman benden bu kadar; size kolay gelsin

<a rel="nofollow" target="_blank" href="/cdn-cgi/l/email-protection#71141c03041d1d10195f18021d14033105131c1c5f161e075f0503"><span class=" cf_email " data-cfemail="e98c849b9c85858881c7809a858c9ba99d8b8484c78e869fc79d9b"> </span>

bir de bu hocaların ek ders için ders alma çabalarını ve bunlara yeni ortaklar gelecek korkularını düşünün

Sayın hocalarım, doçentlik başvuru sayfasında sıkıntı yaşıyorum, sisteme girdikten sonra 14. doç. Başvuru kısmına tıkladığımda sistem açılmıyor, Böyle sıkıntı yaşayan hocalarımız var mı acaba?

<a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="f99891949c8d9a98948a988b90b9949c8b8a9097d79c9d8cd78d8b">

2017 nisan için başvuracağım,

Tebrikler hocam branş neydi?

kimseye kendimizi kurtarmak adına kötü bir sistem armağan edip keyfimize bakmayacağız.

Sadece bekleyin dediler Hocam.

ÜAK Yönetim kurulu üyelerine mail atmaya devam arkadaşlar... Aynı zamanda sayın Cumhurbaşkanımıza da mağduriyetlerimizi bildirelim. 2 yıldır açıklanmayan sonuçlarla ve sözlüsüz ünvan aşamasında süreç nasıl uzadı onu belirtelim.

Hocam, ilk isimsen ve corresponding isen de adamlar başlıca yazar kabul etmiyor Nisan 2018'de. Sadece tek yazar veya tezden çıkan çalışmada olman gerekiyor.

14.00 başlayacak

Merhaba, çıktı konusunu danışmanıma sormuştum. Tezlerini arkalı önlü çoğaltabilirsin ama makaleleri vs. tek yönlü çoğaltmanı tavsiye ederim demişti. Benim tezlerin sayfa düzeni arkalı önlü yazdırmaya uygun olmadığı için onları da tek yüze yazdırdım. Yüksek lisans ve doktora tezlerini birleştirip tek bir cilt haline getirtdim. Tabi, tez başlangıçlarını tanıtıcı ayraç sayfaları ekleyerek.

2016 Aralık ve Nisan başvurusunda bulunan değerli hocalarım merhabalar.

Ayrıca, beyannameye eklemediğimiz SCI türü makaleleri dosyada verirken, index ve editorial board bilgilerini de ekleyecek miyiz?

Yukarıdaki güncel atanma kriterlerini incelerseniz bundan sonra başvuracak olanlara hatta doçentliğe atanmadan direkt prof. kadrosuna atanmak isteyenlere bile sözlü sınav şartı olduğunu görebilirsiniz.

Bu yolda mücadele veren tüm hocalarımızdan Allah Razı Olsun.

Ayrıca kötü sözlü hikayelerini okumuyor musunuz diye sormuşsunuz Bardağın sürekli boş tarafına bakarcaksanız sizin tercihiniz. Ayrıca bu kötü sözlü hikayelerinin doğruluğuna neden inanıyorsunuz? Çünkü bu işinize geliyor. Yani hiçbir adayın şimdiye kadar "soruları cevaplayamadım, lisans seviyesindeki bilgilerde bile eksiğim varmış fark ettim, neticede kaldım, hakettim" dediği duyulmamıştır herhalde . Gidin de etrafınızda sözlüsüne çalışarak geçen ve hakettiği ünvanı alıp işine bakan kişilerden bir de sözlüyü dinleyin. Siz soruları bildikten sonra bir kere bırakırlar, ikincide geçirecekler. Ama siz lisans seviyesindeki bilgilere bile hakim olmazsanız, verdiğiniz derslerdeki temel bilgilerde bile eksiğiniz olursa jürinin bırakması gayet doğaldır. Oturup çalışıp eksiklerinizi gidereceksiniz zaten sözlünün amacı da bu. Benim fikrim DOÇENTLİK SÖZLÜ SINAVI DEVAM ETMELİDİR. Bu da benim görüşüm. Bu görüşe de saygı duyacaksınız, beğenmeyebilirsiniz ona birşey diyemem. Ayrıca hem sözlüme çalışacağım hem de bu forumda olumsuzluk çığırtkanlığı yapan gönderilere de görüşlerimi yazmaya devam edeceğim.

Nisan 2017 de de DBS de "jüri sürecinde" yazıyor bu durumda bizlerinde eserleri inceleniyor mu diye sorma gereği duydum. Teşekkürler

Ben Nisan-2017 de başvurdum. Bizde verdiğimiz derslere ilişkin belgeyi yüklemek için bir yer vardı. Oraya yükledik. Ama yanlış hatırlamıyorsam atıflara ait kanıtları yükleyecek bir yer yoktu. Atıf sonuçlarının çıktısını alıp kağıt belge olarak dosyaya ekledik.

ben atıfları nereden eklediğimizi bir türlü anlamayadım. Yöksisden mi, eğer öyleyse benim

Bu Selçuk Üniversitesi bağımsılığını mı ilan etti? İlanları yöksiste yok

Hocalarım bir sorum olacak. Başvuru sırasında atıfları sadece sayı olarak girebiliyoruz. Atıflarımzın hangi atıflar olduğunu web of science, google akademik çıktılarını nereye ekleyeceğiz?

Onların tek önemsediği belge jüri üyeliğinden para almaları için göndereceği belge.. Onun peşine nasıl düştüklerini hepiniz çok iyi biliyorsunuz...

1. kategoride 1 adet ikinci isim olduğum A1 yayınım ve diğer kategorilerden 3 adet yayınım olduğu için başvurum iptal edilmiş. A1 başlıca eser veya b veya c kategorisinden 4 eser diyor yönetmelik. Ancak benim durumumda olanları açıklamıyor. Yani ilk kategoriden 4 eserim olduğu halde başvurum iptal edilmiş. Mesela 10 tane A1 eseriniz var ama hiç ilk isim değilseniz beş para etmiyorsunuz. İdare hukuku açısından tanımsız ve keyfi uygulamaya açık bırakılmış bir yönetmelik maddesi ile ilgili olarak ne yapmamı önerirsiniz? Şimdiden ilginize teşekkür eder, iyi şanslar dilerim.

Sonuçlar yönetim kurulundan çıkıştır memurlar sisteme yeni yeni girmiştir, malum tatil sezonu :(

<a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="5c34292f392535323e3d3b1c3b313d3530723f3331"> ,

Ben adayların yayınlarının belli bir kalitenin üzerinde olduğunu, bunu parlatmak için bazı teknikler kullanmanın zaten yayınlardan etkilenmiş jüri üyelerini daha da etkileyebileceğini düşünüyorum sadece..

o kadar mail ve twit atıyoruz hiç birinden geri dönüş olmadı. Ama UAK klasik tarzıyla giderse yarını bırakın nisan sonuna bile açıklanmaz. Fakat karar yeni yönetimde ve her an açıklayın diyebilir. Çünkü memurların görüşü de bu şekilde.

sayın hocam

Yayınlar için ek dosya diye bir seçenek var mı?

Sayın Hocam, benim yazdıklarımdan böyle bir sonuca vardıysanız, daha söylenecek bir sözüm yoktur. Gerek bürokraside, gerek akademide o kadar çok şeye şahit oldum ki, paylaştığım husus bunlar içerisinde en hafif olanıydı. Yüz yüze konuşsak çoğu konuda hemfikir olacağımıza da eminim. Forumu meşgul ettiğim için herkesten özür dilerim, bu son paylaşımımdır.

Bilgilendirmeniz için çok teşekkür ederim hocam. Umarım en kısa sürede yayın sonucu belli olanların sonuçları açıklanır.

5) Değerlendirmeye esas alınan jüri raporları tamamlandığında, raporların birer örneği, eser incelemesi sonucuna ilişkin bildirim yazısıyla birlikte Doçentlik Bilgi Sistemi üzerinden adaya gönderilir. Bununla birlikte asgari başvuru şartlarını sağlamayan adaya sadece başvuru şartlarını sağlamadığına dair bildirim yapılır. Beş üyeden oluşan jürilerde en az üç üyenin, üç üyeden oluşan jürilerde ise en az iki üyenin, eser ve diğer faaliyetlerden adayı başarılı bulması halinde aday başarılı sayılır. Başarısız bulunan aday, jüri tarafından eksik bulunan eser ve faaliyetleri tamamlamak kaydıyla müracaat dönemi esas alınmak suretiyle en erken izleyen üçüncü dönemde yeni den başvurabilir.

Evet hocam bir de o durum var. Adayın sınava girmeyi isteme/istememe seçeneği yok. Dolayısıyla böyle birseyi resmiyete dökmek zorunda ama nasıl yapar bilmiyorum bildiğim kesin kararlılarmışve bütün fakülte dekanları da tek tek sınav olsun diye oy kullanmış. Artık 5 yıl dolar, belki de profesör oluruz bu hantallıkla..

1. Doktora tezime başka bir tezden atıf yapılmış bu atıfı eklemem mümkün mü.

önemli olan 5 madde de üni lerin sözlü sınav yapma şartı koyabileceği vardı zaten. dolayısıyla şu an itibariyle herhangi bir ek madde ilave edilmezse üniversitelerin sözlü sınav talep edebilme yetkisi de geçmiş durumda. yarın başka bir şeylerle oyalanmazlarsa bitebilir gibi gözüküyor.

TEBRİKLER

Neyi nerede yazacağımı size soracak değilim. Siz de "uğraşmayalım", "ukala" vb. türden yukarıdan yukarıdan kurduğunuz cümleleri kendinize saklayın o halde. Hatta haddinizi bilin öncelikle.

yasaya ek madde olarak eklenecektir

Anladımki kuruldakiler beleş doçentlik verirken nisan 2016 ve öncesinin sadece 3 yayın kriteti olduğunu bilmiyorlarmış.

Buyrun:

olarak gösterebilir miyim sizce?

Merhabalar, banada şimdi msj geldi, tebligatım yola çıkmış, bende sosyal bilimler/güzel sanatlar alanındanım. Kocaman insanlarız ama tebligat çıktı diye seviniyoruz. Ne hale getirdiler bizi. Herkese kolaylıklar dilerim...

Yukarıdaki bilgilerin tümü docentlikbasvuru.com sitesinden alınma hocam.

Hayır hocam, gönderdiğim her kolinin tanesi 11 Kg.. Yani toplamda 7 koli 77 Kg.. Koli içerisinde eserlerin yer aldığı 2 büyük klasör, kitap haline getirilmiş yüksek lisans ve doktora tezi, başvuru sonrası yayınları içeren bir adet mavi klasör var.. Ayrıca her klasörde tüm başvuru içeriğinin bulunduğu birer adet flash bellek de var.. Ben de sosyal bilimlerden başvurdum..

Hocam bu durumu bu hale ne yazık ki biz getirdik. Küçümsemiyorum ancak kriterler değişiyor diye apar topar başvuru yapanlar iyi çalıştılar ve sözlü sözde kalktı, ama özde duruyor. Yapacak bir şey yok. sözlüye hazırlanacaz.

Hocalarım, sözlü olsun olmasın bu kadar tartışıldığına göre herkes eser olayını halletmiş galiba. Ben mühendislikten başvurdum. Peki bu durumda bana şu konuda yardımcı olabilecek kimse var mı acaba?

Hocam evet bana da üak tan bir memur arkadaş öğretmen yetiştirme temel alanında 8 tane dosya gönderilen jüri olduğunu söyledi :) Bir kez daha sordum 2016 Aralık için midiye evet dedi. Kafam karıştı acaba başından savmak için mi dedi yoksa acaba alanlara göre farklı mı?

Bu arada bilgi için teşekkürler hocam..

hocam zaman harcayarak çok güzel yazmışsınız. ben şurayı çok beğendim "Keşke seçenek olsa da sözlü isteyenler girse sadece sözlüye"

başlıklarını zenginleştirerek yada özetleyerek bildiriniz. Yarın çok geç olabilir.

Benim metnimi aynen gönderebileceğiniz gibi kendi cümlelerinizle de durumu özetleyebilirsiniz.

Ankarada oturup, dosya gönderme ve tebligat işini Üak a sorabilecek kimse yok mu... telefona cevap vermiyorlar.. vermiyorlar

Benim gibi Aralık 2016 dan bekleyen varmı başka acaba forumda. Görüştüğüm üak yetkilisi sadece benim kaldığımı söyledi. Bu arada gecen olan komisyon toplantısında beni haklı görmüşler. üak tan juri üyesini aramışlar ağustos 9 a kadar tekrar sadece olumlu ya da olumsuz diye degerlendirmesini istemişler. Ama juri üyesi, yine asgari şartı sağlamıyor ibaresini kullanacağını söylemiş. Bu arada 5 asilim olumlu bu sorun çıkaran yedek üye. İşte böyle dostlar.. Çaresiz beklemedeyim. Ama sonuç açıklandıktan sonra mahkeme de hesaplaşacağım.

Hayırlı olsun.

Çok şey yazacağım ama terbiyem müsade etmiyor. Ey UAK başkanı ve çalışanları okuyorsanız ve hala vicdanınız sızlamıyorsa yazık...

6) (Değişik:RG-6/10/2016-29849) Değerlendirmeye esas alınan jüri raporları tamamlandığında, raporların birer örneği, eser incelemesi sonucuna ilişkin bildirim yazısıyla birlikte adaya gönderilir. Beş üyeden oluşan jürilerde en az üç üyenin, üç üyeden oluşan jürilerde ise en az iki üyenin, eser ve diğer faaliyetlerden adayı başarılı bulması halinde aday, sınavın bu aşamasından başarılı sayılır ve sözlü sınava çağrılır. (Değişik cümle:RG-22/4/2017-30046) Başarısız bulunan aday, jüri tarafından eksik bulunan eser ve faaliyetleri tamamlamak kaydıyla müracaat dönemi esas alınmak suretiyle en erken izleyen üçüncü dönemde yeniden başvurabilir.

Hocalarım merhaba

Atıfları anladım ama tezlerimiz derken danışmanı olduğunuz öğrenci tezlerini mi kastediyorsunuz hocam?

(3) Üniversitelerarası Kurulun görüşü üzerine Yükseköğretim Kurulu tarafından her bir bilim veya sanat disiplininin özellikleri dikkate alınarak belirlenecek yeterli sayı ve nitelikte özgün bilimsel yayın ve çalışmalar yapmak.

eğer bazı revisyonlar istenir ve kafalar karışırsa uzar. O nedenle komisyon ve vekillere teşekkür edip, işi tatlıya bağlayalım

dergiyi aratiyorum. Mesela Tubitak dergisi icin arattim. Gelen sayfada "format for print"e basinca cikan sayfada asagidakiler yaziyor. Bu sayfadaki yazilarin oldugu bolumu kesip word dosyasina yapistirsak olur mu?

Bütün yorumlara ve söylemlere baktigimda en iyi sistemin yine mevcut sinav sistemi oldugunu düsünüyorum. Sözlü sınavinin kalkmasının bircok aday icin juri üyeleri üzerinde olumsuz etki yapacagını da ekleyim.

Arkadaşlar eser sonuçlarının açıklanması ile ilgili bir duyum alan var mı? Bizim dönemdeki bazı arkadaşlarında başvurularının şartları sağlamadığı gerekçesiyle iptal edildiği söyleniyor.

Prof. Dr. M. İ. Safa KAPICIOĞLU <a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="0d60647e666c7d646e64626a61784d746f782368697823797f">

Dosya gönderilecek mi.. elektronik ortam mı.

Bak şimdi sinirlendim. Forumda Nisan 2017 kısmına girdim, onlarınki de açıklanmaya başlanmış. Bu ne menem iştir?

Teşekkür ederim Sayın Hocam.

Başvuru dilekçesi ekinde sadece DBS'e yüklenmeyen incelemeye esas belgeler gidecek diyor. Yüklediklerimizin hiçbiri gitmeyecek diye anlıyorum. Jüri bir oraya bir buraya mı bakacak. O da sinir olacak bu kez. Ya da sistemi tekrar açsınlar eksikleri yükleyelim. Ya da dosyanın tamamını gönderelim bence bu karmaşa ve jüriyi tedirgin etme riskinden iyidir.

2017 Nisan döneminde doçentlik sınavına sözlü aşamasından başvuran adayların sözlü sınavlarının 2017 yılı Kasım ayında yapılması planlanmaktadır. İLGİLİ ADAYLARA DUYURULUR. (21 TEMMUZ 2017)

arkadaşlar bugün yok mu bir gelişme?..

Hocam akşam yaptığım görüşmede bugünkü toplantının genel kurul toplantısı olduğu, bizim komisyon toplantısının 25 Mayıs'ta yapılmasının kuvvetle muhtemel olduğu bilgisini aldım.. Başka bir gelişme yok şimdilik..

sayın vozbek uzun yazmışsınız ama yazdıklarınızın malesef hiçbirine katılmıyorum.

Prof. Dr. Hasan MANDAL <a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="7b13161a151f1a173b081a191a1518120e15120d551e1f0e550f09"> , <a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="137b7e727d77727f53607271727d707a667d7a653d767766">

MERHABALAR. Birkaç sorum olacak yardımcı olabilirseniz çok sevinirim.

Veya ÜAK A soru soran arkdaşların bir duyumu var mı...

Nisan döneminde de aynı uyarıyı ben kendi gözlerimle görmüştüm. Diğer dönemlerde de benzer uyarılar olduğunu arkadaşlarım söyledi. Online başvuru işi sadece hayal bence. Açık açık ÜAK sayfasında tebligatlar gelmeden başvuru dosyayı göndermeyin demiş ki bu her dönem böyleydi zaten. Dolayısı ile tebligatları bekleyeceğiz ve sonra dosyaları göndereceğiz.

<a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="dcb9bfa6f2bea9b0b9b2a8f2beb9b7a8bdafb3bbb0a99cb4b3a8b1bdb5b0f2bfb3b1">

Ben de 2016 Aralık döneminde başvurdum ve bu forumda konuşulanları yakından takip ettim. Öncelikle emeği geçen herkesi tebrik ederim. Umarım süreç hepimiz açısından en hayırlı şekilde sonuçlanır.

Değerli hocalarım,

olsun bence yine de yazıp sormakta fayda var. En azından bir grup insanın mağdur edildiğinin bilincine varırlar belki...

vozbek o arkadaşa tekrar ulaşamaz mısın, sistem bitmedi mi, biz ne zaman yükleyeceğiz diye sormak için...

Rica ederim, inşallah hayırlı haberler alırız hepimiz de...

İnşallah hep birlikte güzel sonuçlar alacağız hocam. Söke söke alacağız Doçentliği :)

Bende varım Güzel Sanatlar. Eylül komisyonuna girdim bekliyorum.

Sonucu açıklanan ve başarılı olan bütün arkadaşlar, Allah hayırlı uğurlu etsin hepinize tadını aldırsın inşallah. Başarısız olanlara da Allah hayırlısı ile bir sonraki süreçte başarılar nasip etsin. Bizim gibi haksız biçimde sorun yaratılanlara da Rabbim şu güzel gece hatırına güzel haberler duymayı nasip etsin inşallah...

Selam arkadaşlar ve hocalarım. Günlerdir yazdıklarınız takip ediyorum. Denilen yerlere e-mail atıyorum. Ben Sosyal Bilimler ÜAK memurlarının ikisinide şahsen tanıyorum. Ama verdikleri cevap ilginç hocam sistem arık online ve sizin gelen raporlarınızı göremiyoruz ki bir şey söyleyelim diyorlar. Durum bu minval üzere saygılarımla...

olumlu tarafı çok yok hocam mevcut tüm başvurular mağdur ediliyor açıkça. organize olup bunu dile getirmemiz şart. zamanında Vahdet Özkoçak yazmıştı sözlü Nisan 2018 başvuruları ile kalkacak diye. Bize 1 yıl veriliyor hadi ben başvuru yaptım Nisan girerim sözlüye tekrar, kalırsam yeniden başvuru yapar Ekimde tekrar girerim. 2 hakkım olur. ancak daha jürisi bile belli olmayan Nisan 2017 ve Aralık 2017 grubu ancak 1 kez sözlü hakkı olur 1 yıl içinde kalırsa ne olacak? Biraz mantıklı olalım. bizim sürecimiz tamamlanmadı eser inceleme aşamasından başarılı olmuş olanlar hariç demiyor.

hocam bazen yazıyordu da sanki OPT. DR. olarak kullanmıyor :) belki tarz değiştirmiştir.

Geriye eski başvuruların durumunun ne olacağı kaldı.. Bunu öğrenmek için bir ay daha beklemek ya da metnin meclise gelecek halini birilerinden öğrenmek gerekiyor.. Bu arada Yekta hoca "zannediyorum bir ay" derken pek net değildi.. Süreç daha da uzayabilir.. Eserden inşallah geçelim, sözlüye de sıkı bir biçimde çalışmaya devam..

i) Ben 3 yayınla başvurup sözlüden kalan olsa dahi. Onların doçent olmasına karşı değilim. Kaybettikleri zamanlar bile bunu karşılar. Hiç de gocunmam.

Sanırım erken. Bence jüriler anca 1-2 aya belli olur.

Hocam hala sonuçları açıklanmayan arkadaşlar var.. Moralinizi bozmayın.. Açıklananlar bittiğinde sonucunuz hala belli değilse ÜAK'a gitmenizi tavsiye ederim.. Orada yardımcı oluyorlar..

01,03,2018

- Takıldığım başka noktalarda var. En basitinden en az kriterinin belirtildiği bölümleri topladığımda en az 71 puan alınması gerektiği ortaya çıkıyor. İstenilen bütün en az kriterleri sağlayan aday olarak başvuru yapamıyorum. Mantıklı olan bütün bölümlerdeki en az kriterlerin sağlanması durumunda başvuru yapabiliyor olman değil midir? En az 71 puan şart koşarken en az 90 puan istemenin mantığı nedir?

Uygun kaynağa uygun direnci bağlamazsanız maksimum güç aktarımı nasıl ki olmuyor, uygun işe uygun kişiyi yerleştirmedin mi olan bu:))

Tavsiye ederim.

Hocam, jüri açıklama sayfasına girdikten sonra, başvuru dönemini seçiniz kısmına geliyorsunuz ve 2016 Aralık işaretledikten sonra hem sizin bilgileriniz hem de jüri bilgileriniz ekrana geliyor. Bunu bir dener misiniz lütfen? Çünkü bende öyle çıkıyor ayrıca başvuru kısmında da lütfen aktif dönem bilgisinin açılmasını bekleyin diye yazı var.

Bu iş bitmiş artık yasa hazırlanmış. yasanın birilerine avantaj sağlaması değil kimseyi madur etmemesi önemli ki kimseyi madur eden bir yasa değil... forumu açınca sayfalarca alakasız şeye bakmak zorunda kalıyoruz. biz yasanın sürecini takip etmek istiyoruz. kusura bakmayın...

c) Danışmanlığını yaptığı lisansüstü öğrenci ile birlikte yazılmış makale .

İkinci olarak söylemek istediğim, asgari şartları sağlamıyor denilip süreci uzayanlar, bence sevinmeliler, çünkü nisan ayında başvurusu iptal edilenlerin çoğu ile durumunuz aynı. Sizin başvurunuz da iptal edilebilirdi. UAK bakmış ki ciddi mağduriyet oluyor. Daha önce yazdığım düzenlemeye gitmiş. Durumu bu şekilde olanlar için bu ayın sonunda her şey netleşecek.

Biraz önce ÜAK a gittim. dilekçemi ve KHK belgemi teslim ettim. Önce evrak kayıttan girişini yaptırdım daha sonra bizimle ilgilenen memura elden teslim ettim.

hocam insallah jurinizde sizin gibi dusunur ama boyle konismaniz bile juri tarafindan duyulursa kalma endikasyonu

artik profmu yoksa tık arttsıncı forumcumu bilemiyorum ama art niyetli oldukları belli kimse saf degil gidin baska baslik acıp trolleyin

Sayin hocalarim,

<u>İşte yeni KHK'ya dair açıklama:</u>

<a rel="nofollow" target="_blank" href="https://www.facebook.com/Dr. Vahdetozkocak/?hc_ref=ARSE3fAkBunzK8vXdLVNWuZ63qr8qSY2TJGxEGMKCtdfxpasLV-79bZ-OTwIpf5h1lE&amp;fref=nf">Dr. Vahdet Özkoçak <a rel="nofollow" target="_blank" href="https://www.facebook.com/Dr. Vahdetozkocak/?hc_ref=ARSE3fAkBunzK8vXdLVNWuZ63qr8qSY2TJGxEGMKCtdfxpasLV-79bZ-OTwIpf5h1lE&amp;fref=nf">

Az kaldı hocam, biraz sabır

1- ÜAK duyurusunda belirtilen 29 Eylül 2017'de alınan kararın uygulamaya konmayacağı söylenmiş ama ÜAK son dakikada uygulamaya koymuş.. Bu karar olmasaydı kimse dosya göndermeyecekti.. Arkadaşı yanıltan bu olmuş! Hatta yazı metni ellerine gelince onlar da şaşırmışlar bayağı! Bu karar, ilgili alanlardan başvuruların daha fazla olması ve sistemin de yeni olması nedeniyle bir önlem olarak düşünülmüş.. Yani sistemde sıkıntı olursa adaylar mağdur olmasınlar, süreç daha fazla uzamasın diye alınmış bu karar.. Bizi gece gündüz düşünen bir ÜAK'ımız var

Hocam geçmiş olsun.. Umarım bir hata vardır ve hemen düzeltilir..

<a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="056464716469647745676c696e606b712b6061702b7177">

ÜAK toplantısından alınan bilgiye göre Nisan ayı itibariyle sonuçlar açıklanmaya başlayacakmış.

Çünkü, izleyen en erken 2. dönem olmuş oluyor..

somut delilli rapor istiyoruz bir daha. Ya da hocayı komisyon haksız bulur

Prof. Dr. Hasan MANDAL <a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="adc5c0ccc3c9ccc1eddecccfccc3cec4d8c3c4db83c8c9d883d9df"> , <a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="432b2e222d27222f03302221222d202a362d2a356d262736">

ee öyle hocalar var ki, mesela aralık 2016 dönemi ama Nisan 2018 şartlarını cebinden çıkartır 3 e katlar. Bu hoca neden zaman kaybetsin. YÖK bunu düşünemeyecek kadar aciz mi?

<a rel="nofollow" target="_blank" href="/cdn-cgi/l/email-protection#64010916110808050c4a0d1708011624100609094a030b124a1016"><span class=" cf_email " data-cfemail="a9ccc4dbdcc5c5c8c187c0dac5ccdbe9ddcbc4c487cec6df87dddb"> </span>

Benim de durumunda herhangi bir değişiklik yok. Yalnız dosya hazırlama konusunda bir sorum olacak. Eski başvurularda beyanname ve ekleri dosyaya konuyormuş. Yeni şartlara göre yapılan yayın başvurularında beyannemedeki ekler sebebiyle malumunuz dosyamız kabarıktı. Dolayısıyla beyannemenin eklerini tekrar dosyaya koymamız başvuru dosyasının kalınlaşmasından başka bir fayda sağlamayacaktır. Sizce beyanname eklerini mutlaka koymalı mıyız? Zira sempozyumlar, atıflar zaten olduğu gibi eserler, yayınlar bölümünde mevcut. Makalelerin de tekrar özetlerini vs. koymak ne kadar anlamlı?

Cunom hocam size katilmamak elde degil. Biz bize duseni yapacaz. Gerisini fazla dert etmeye gerek yok. Hic bir juriden cekinmeye korkmaya gerek yok. Biz. Docent adayi degilmiyiz?. Cozum net. Burada sozlu kalksina takilan arkadaslar acaba, yarin kalktiginda dosya degerlendirmesinde on kati puanla basvursa gececeklerini garanti edebilirlermi?. Sozlu olsun yada olmasin, cozum degil. Juri uyelerinin adaylar ile ilgili degerlendirmelerinde hesap vermeleri, cozum bu. İndeksli bir yayini, ben bu dergiyi pek duymadim, bilinir degil deyip silmesi, vb. Derginin indekli olup olmadigini bilmeden kafasina gore degerlendirmesi. Birinin mukemmel dedigine digerinin bilime katkisi yok demesi gibi. Tum bunlarin gerekceleri denetlensin, bakalim ozaman. Surekli olumsiz bakanlar bir sonraki jurilere de yazilmasin. Hadi bakalim ne oluyor.

Vozbek Hocam, ben ilk okuduğumda "eski sistemle neredeyse aynı, tek fark sözlünün kaldırılması olmuş" diye yorum yaptım. Ayrıca, geçici maddede de ifade edileni "herkes kapsamın içinde dileyen olursa eski sisteme tabii olur" şeklinde düşündüm. Benim aklıma hukuksal açıdan sorun yaratmamak adına bu maddeyi koymuşlar diye gelmişti ama sizin yorumunuz daha akla yatkın. Çünkü hakikaten 2017 Mayıs büyük ihtimalle, 2017 Aralık başvurularının kesin olarak eser incelemeleri yetişmeyecek. Onların mağduriyeti olmasın diye konmuş gibi duruyor.

-araştırma olarak mı

Hatta aynı konu için farklı bir üniversitedeki doktora hocamı aradım ve o da dosya göndermem gerektiğini, sistemden tüm bilgilere ulaşılabildiğini, kendisinin de jüri olduğunu söyledi. Ayrıca başvuru sonrası yayınların dosyaya konmasının jüri yanıltma anlamına gelebileceğinden doğru olmadığını, bir arkadaşının bu konu yüzünden bir yıl ceza aldığını belirtti.

Vozbek hocam sizden şimdide "sınav kalktı arkadaşlar geçmiş olsun. Ünvanı da ÜAK verecek" haberini bekliyoruz :)

KEŞKE SONUÇLARIMIZ ARTIK BELLİ OLSA...

hangi asgari kosulu saglamadiginiza dair size yazi geldi mi?

4. Aday asgari koşulları sağlasa dahi bilimsel yayınları nitelik ve nicelik bakımından doçentlik ünvanı almaya yeterli mi?

Üniversitelerarası Kurul Başkanlığınca duyuru/tebligat yapılmadan, Adaylar jüri üyelerine 'Yayın Dosyası' göndermeyeceklerdir. ÜAK hiçbir dönem sayfasında böyle bir uyarı paylaşmazken sadece bu dönem 'Bekleyin' demiş.

Madde 5 (24) 3. c) Üniversitelerarası Kurulca yeterli yayın ve çalışmaya sahip olduğuna karar verilen adaya doçentlik unvanı verilir.

<a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="cba3a9aaac8bbbaabee5aeafbee5bfb9"> ,

3) Kişi sayısına bölünmediği için sorun yok. Bildirilerde başlıca yazar olayına takılmanıza gerek yok. Tam puan alacaksınız.

alex272727, bu iyi gelişme bence

Vozbek hocam, Aralık2016 dönemi sözlü sınav ile ilgili bir duyumuz var mı acaba?

Olmaz böyle bir şey, sen dur 2016 aralık sonuçları daha açıklanmadan 2018 ilanına çıkılıyor. ÜAK DUY SESİMİZİ. Mağdur bir kitle var. Bu başvuru açılırken sonuçları açıklamayı niye düşünmüyorlar. Çünkü nasıl olsa hep böyle alışmış bir sistem var.

Nisan 2016 da eser sonucu daha belli olmayan bir grup var, 2 yıl oldu ve hala sonuçları açıklanmamış. Bu tam bir duyarsızlık anlamına geliyor. Mail adreslerini yazmışlar

ben muhalefetin koyduğu şerhlere genel olarak baktım ama Aralık 2016 öncesi başvurularının yeni kriterleri sağlamasını istediğine dair bir not göremedim

? Güzel Sanatlar Temel Alanından başvuran adaylar tüm eserlerini

Not: Kişisel yorumumdur.

Bu tür nereden geldiği belirsiz haberlerle dezenformasyon üretilmesini ve adayların beklenti içine sokulmasını oldukça yanlış ve zararlı buluyorum. İnsanların moralini bozmaktan başka bir işe yaramıyor. Buna dikkat ediniz.

Hayirli olsun, insallah juri de hemen aciklanir. Sizin ilk başvurunuz muydu? Once "sınav komisyonu inceliyor", sonra "juri surecinde" mi oldu? Gecen doneme kiyasla oldukca hizli gibi surec.

Bir de danışmanı olduğum tez SCI E dergide yayın oldu madde 1a ya koyabiliyor muyum?

Haber balonmuydu acaba? 2. bi kişiye mesaj gittiğine dair yazan olmamış

Ohh sonunda bu günleride gördük, inşallah dosya inceleme sürecide kısa sürede sonuçlarınır, Ocak en geç şubat gibi sınava gireriz. Çalışmaları hızlandırmak lazım, herkese şimdiden hayırlı olsun...

daha dün herkes sözlü kalkmayacak diye konuşuyordu.. dün yazdım sözlünün kesin kaldırılacağını.. biri dedikodu yapmış sözlü kalkmayacak diye herkeste inanmıştı.. takip etmiyormusun.. bu arada 1 ay bekletme mevzusu devam eden sözlülerin bitmesini garantiye almak için.. ondan sonrasını biz bilmeyiz meclis bilir diyor yök baskanı.. khk ile çıkarsa hızlı çıkar 21 ocaktan once çıkabilir.. kanunla cıkacaksa 3 ay surer..

sayın hocam aynen katılıyorum... amacımız tek... bir an önce şu süreçten kurtulmak... umarım bir an önce kurtuluruz ben maillerime devam ediyorum. Allah yardımcımız olsun.

Puanlamayı beyan kısmında kendisi yapıyor.

2017 aralık sosyal bilimlerden açıklanan varmış şu an forumda yazmış..

Size de sonuna kadar gitmenizi tavsiye ederim. Yoksa bu zulüm artarak devam eder durur. Belki biz bir müddet sonra doçent olur unuturuz ama bu sistem her zaman yeni mağdurları doğurmaya gebedir.

danismanliginda tamamlanmis enaz 2 yuksek lisams

<a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="355c5747545d5c585e54595c5b755258545c591b565a58"> ,

<a rel="nofollow" target="_blank" href="/cdn-cgi/l/email-protection#a9ccc4dbdcc5c5c8c187c0dac5ccdbe9ddcbc4c487cec6df87dddb"><span class=" cf_email " data-cfemail="ea8f87989f86868b82c48399868f98aa9e888787c48d859cc49e98"> </span>

Ancak büyük çoğunluğumuzun dosyası olumlu olacaktır şüphesiz.

Beklentimiz ve ümidimiz aynı hocam.. Ben bir bilgiyi aynı kurumda çalışan iki kişi nasıl tamamen zıt bir biçimde verebilir ona şaşırıyorum.. Gerçi aylardır ÜAK'a da alışmadık değil.. Bir de bilgiyi aldığım kişi çok güvendiğim ve bugüne kadar hiç yanlış bilgi almadığım bir kişi olunca şaşkınlığım daha da arttı.. Görelim Mevla neyler, neylerse güzel eyler!

Yaklaşık bir saat önce hocam.

Burada konuştuğum hocalarımın çoğu elektronik ortamda dosya inceleme yönteminin aleyhimize olacağı yönünde. Yayın dosyası göndermek çok daha iyi olur diyorlar.

Durumunda değişiklik olan var mı arkadaşlar?

hocam ben ilk sınavımdan önce jüri üyelerimin yedekler de dahil yayınlarına baktım. 1 tanesinin bir tek uluslararası yayını yoktu yapmamış, şartlar gereği kolayca doçent ve profesör olmuş. Bir tanesi aynı dergi ve kişi ile yayınlarını sıralamış farklı kişilerle çalışması bile yok. O da Prof olmuş. Diğer jürilerimin hakkını yiğemem gayet iyi yayınları da vardı ama onlardan sormadılar tabi ki :) bir tanesi de ne hikmetse anahtar sözcüğünü bilim dalımdan yapmış ama bilim dalımla alakalı 1-2 yayını var yada yok.

SONUÇLARIMIZ AÇIKLANSIN ARTIK.

eğitim bilimleri alanım hala açıklanmadı malesef

İşletme hocam

bu hafta imzalanır mı takip eden var mı Cumhurbaşkanı yurtdışında olacak yazılmıştı haftaya mı kalır

Sayin hocalarim, oncelikle bu sinavin bir magduru olarak kisaca ozetleyeyim. 2015 yilinda basvuru yaptim, benle beraber bir kisi daha baavurdu, basvuram kisinin yayinlarinin yuzde sekseni sahsimindi

Eğitim Bilimleri

Bana ancak Cuma ya çıkar dediler

Acaba dosyada atıfları nasıl koyuyoruz. Yardımcı olursanız sevinirim, teşekkürler

DOI almak yeterli değil DOI'nin başvurulduğu tarihte aktif olması gerekiyor. Bildiğim kadarı ile bunun içinde dx. doi. org adresinden kontrol edebiliyorsunuz. Dergiler mayıs ayında basacakları bir makale içinde size DOI verebilir ama DOI aktif olmadığı sürece üak kabul etmez.

ÜAK Başkanı hocamıza ve ÜAK Yönetim kurulu üyesi rektör hocalarımıza eser sonuçlarının açıklanması için maillerimize devam edelim. Temennimiz perşembe toplanacak olan YÖK genel kurulunun olduğu gün ÜAK yönetiminin de toplanmasıdır. arkadaşlar maillere devam edelim

2. Prof. Dr. Abdullah ATALAR

Bundan sonra mesajlarımızı önce size gönderelim siz önemli olduğunu düşünürseniz burada paylaşalım. 17 yaşında çocuklara benzetildiğimiz için kararı sizin vermeniz daha doğru olur sanırım.

E zaten yök başkanı demişti ki kaldırılacağını ne dediğiniz gibi oldu. Dediğiniz khk ile 15 aralık öncesi çıkacağıydı. Malesef dediğiniz olmadı

alanım sağlık, kes kopyala yaptığımda yedek hariç diğer asillerde birer pdf ikonu vardı

Doçentlik başvuru süreçlerimde daha önce iki kez Ankara'da ÜAK'a gidip, yetkili ile yüz yüze görüşme şansım oldu. İçeri giriş de, yetkiliye ulaşmak da son derece kolay. Eğer bu kolaylık bozulmadıysa ve eğer telefon ile de ulaşamıyorsak, acaba yakınlarda olup, kuruma uğrama şansınız olabilir mi? Ben Ankara'da olsam, haftada bir uğrardım ama İstanbul'dayım ve son derece ağır bir ders yüküm var. Sadece, kuruma gitme konusunda endişeleri olanlar varsa diye belirtmek istedim. Zaten oldukça ilgili insanlar.

... doçentlik başvuru şartlarının sağlanıp sağlanmadığı, Üniversitelerarası Kurul Başkanlığı tarafından ilgili bilim/sanat alanlarından görevlendirilen en az iki profesör tarafından yapılan inceleme ile belirlenir.

Cok tesekkur ediyorum Hocam. Ben de size ve tum adaylara basarilar diliyorum. Ben de su fosforlu kalem olayina girmeden edemeyecegim. :) Fosforlu kalem ya da diger duzenlemeler jurinin isini kolaylastirmak ve dosya yığını arasindan aradigini kolayca bulabilmesi amaciyla yapilmaktadir. Ben tam tersi bir jurinin aradigini bulamadiginda psikolojik olarak olumsuz duygular oluştuğunda yayininizin niteligi ust duzeyde bile olsa olumsuz bir duygu hali ile okuyacagini dusunuyorum.. Cok ofkeli iken okudugunuz sinav kagidi iyi bile olsa verdigimiz nota etkisini tam olarak bilen var mi? Hele de ust uste gelen dosya ve juri gorevleri nedeniyle bogulmus olan su donem jurileri.. Jurinin okuma ve aradigini bulma konusunda tum duzenlemeleri yapmanizi oneririm..

Olabilir evet hocam. Aralık 2017 duyurusuna da baktım, belgenin başvuru tarih aralığında alınmış olması gibi bir şartı var.

bi sonuç getirmez. rektörlerin cumhurbaşkanının yekta hocanın burayı takip edecek vakti olduğunu sanmıyorum.

Prof. Dr. M. İ. Safa KAPICIOĞLU <a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="fb969288909a8b929892949c978ebb82998ed59e9f8ed58f89">

raporlardan sonuncusu mayıs sonu gönderilmiş. bu süre, dün bugün komisyonun toplandığını düşündürüyor

... belirlenecek asgari sayı ve nitelikte özgün bilimsel yayın ve çalışmalar yapmak,

Dilerim jüri üyelerimiz de makalelerimizde yer alan de, ki, gibi netameli yazımlara ve noktalama işaretlerine bu kadar takmazlar..

Geçen dönem 3 er saat derse girdik parasız; bu dönem hiç bir araş gör dr a ders vermediler; sebep ders yokmuş yani para alamıyorlarmış; halbuki çoğu 20 saatin altında almıyor, 26, 28 alanlar bile var; bir de yüksek lisans doktora dersleri var; buna rağmen ekmekleri kesiliyormuş ki bize ders vermiyorlar; geçen dönem nasıl verdiler, çünkü ilk kez boyle bir hak verildi araşgör dr lere ve ders vermezsek belki bize hesap sorarlar diye düşündüler sanırım.

vozbek kim

Doçent adayının ders anlatma performansı ve yayınlarını gerçekten kendisinin yapıp yapmadığını anlamanın tek yolu sözlü sınavıdır. Bu nedenle SÖZLÜ SINAVI ŞARTTIR VE DEVAM ETMELİDİR.

artık sisteme yüklenecek. Çünkü ÜAK ta sınavın kaldırılması konusu tartışılmıyormuş

Lütfen alanlarınızı da yazın arkadaşlar...

Çalışmalarını sürdürmesi,

4) Lisansüstü tezlerinizden üretilen yayınlarınızı manual olarak 10 puanı geçmeyecek şekilde ayarlamanız gerekiyordu. Yoksa ilerletmiyordu. 10 puanı manual tutturmak zor olduğu için buradan puan kaybınız oluyordu. Puan da önemli. Şimdi doktora sonrası 16 puan bile olsa siz bir şey yapmadan aşağıdaki toplama doğru şekilde mak. 10 ekliyor. Bu, iyi ve doğru olmuş.

hepsi değil hocam nisan 2017 ninde jürileri belli ama yasayı bekletip bilerek açıklamıyorlar bende bilmiyorsanız bunu hatırlatim

6) TR dizininde taranan ulusal makale Türkçe olmak zorunda mı?

Yeni başvuracak bir aday (2016 Nisan başvurusundan kalmış bir aday) olarak yeni kriterlerle başvurmak istiyorum. Ancak sunumlarla ilgili birşey sormak istiyorum. Toplam beş puan istiyor. Ancak puan bölünme, ilk isim veya son isim gibi durumlarda sistemde nasıl puanlandırıyor? Mesela benim uluslararası bir sunumumda ben sunmadım. Hocam sunmuştu ancak ben ilk isimdim ve hiç kalışmamıştım. Gene de ben buradan tam puan alabiliyormuyum yoksa bölünüyormu?

Dili YDS zamanında geç

Hocam bende yarım saat önce sosyal bilimler alanı ile ilgili birimi aradım. Böyle bir çalışma olduğu fakat bunun ile ilgili kendilerine bir yazı gelmediğini söyledi cevap veren bayan. Sizin sınava girme ihtimaliniz yüksek ama gelişmeler ile ilgili sizleri bilgilendireceğiz dedi.

Hocam, ben hukukcu değilim ama dikkatlice bakınca benim anladığım juri kalkmış gibi duruyor.

4-Beyan kısmında tabloyu girmeye başladığınızda birşekilde verileri silip tabloyu temizliyemiyorsunuz

Bekleyip görelim hayırlısı olsun&amp;#128522;

Jüriye 3 ten fazla dosya gitse dahi maksimum süre 3 ay..

yani bunları yazarken bile ne kadar psikopat bir hale geldiğimizi farkediyorum ama süreç maalesef bizi bu hale getirdi. inşallah sonu güzel ollur.

Bende de jüri bilgileriniz bulunamadı diyor. İmdaaat!

Değerli Hocalarım, kanımca "Online" başvuru seçeneği güçleniyor. Bu konuda sağlam bilgi alan var mı acaba?

Jürimi bilen alandan hocalar buna KIL KUYRUK dediler ama ben, bana yanlış yapmaz dedim ve kazığı yedim. Eeee tecrübe böyle birşey işte...

Evet stres yok beyler. Doç belgelerimizi bekleyelim şimdi.

3) Ulusal bir kitapta bölüm olarak yazılmış bir çalışmada doktora sonrası çalışmalarıma atıf var. Bu atıfları nasıl puanladırmalıyım? (Örneğin beyannamedeki 5. c bu puanlandırma için uygun mudur)

Bir de şöyle yazmış: ''Cuma günü tamamının geçerek @tcbestepe ye onayı ile Resmi Gazetede yayımlanacaktır. &amp;#8236;''

Ama haksız çıkmayı, bugün veya yarın açıklanmasını o kadar çok istiyorum ki.

Daha önce bakanlar tekrar kontrol edip bilgi verebilir mi?

<a rel="nofollow" target="_blank" href="/cdn-cgi/l/email-protection#52373920373f7c372036373f1226303f3f7c353d247c2620"><span class=" cf_email " data-cfemail="6a0f01180f07440f180e0f072a1e080707440d051c441e18"> </span>

Ne alaka...

Bir gün kıyısından köşesinden YÖK üyesi olursam bu trolcülerin doçentlik doktora başarı hikayelerini mercek altına alacağım. Sözlü sınav kaldırılsın grupları var birden fazla. Gidin orada reklam yapınburası sınava girecek insanların mekanı. Tebliğat tarihi bilginiz varsa söylersiniz. Grubu boş işlerinizle oyalamayın, biz çalışıp geçeceğiz, çınarın gölgesine sığınarak değil. Terleyerek terleterek.

sayın hocalarım benimde bir sorum olacak 6 isimli uluslararası bir sözlü bildiride 4. isimim ve sunanda ben değilim ben şimdi bundan 3 puan alabilcekmiyim?

Adaletsizliklere ortak olmuşsun sonra cübbenle katiplik yapıp burda döşüyorsun kendin gibi düşünmeyenlere. Çıkarsana güçlü sesini napıyorsunuz hocam adil değil bu bırakmayın bu adamı vs diye.

<a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="95fde0e6f0ecfcfbbbf7e0e7f2f0d5e1f7f8f8bbf2fae3bbe1e7"> ; <a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="147d676675727d783a7f7d67787554607679793a737b623a6066"> ; <a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="9efff2f7b0ffe7faf7f0f2f7f1f9f2ebdeeafcf3f3b0f9f1e8b0eaec"> ; <a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="94f1ffe6f1f9baf1e6f0f1f9d4e0f6f9f9baf3fbe2bae0e6"> ; <a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="b6dfc5dbd3c298c3d5dbd7f6c2d4dbdb98d1d9c098c2c4"> ; <a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="91fce4e2e5f0f7f0f0fdf8f3f0fdf3f0e8d1e5f3fcfcbff6fee7bfe5e3"> ; <a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="3b414e535a57154f544b584e7b4f595656155c544d154f49"> ; <a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="bcd7ddd1d5d092ddc5d8d5d2fcc8ded1d192dbd3ca92c8ce"> ; <a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="771502051f16191203031e19020e04161b371c16051615021c59121302590305"> ; <a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="86e3ebf4f3eaeae7eea8eff5eae3f4c6f2e4ebeba8e1e9f0a8f2f4">

Ben de Aralık döneminde sosyal Bilimler alanından başvuracağım.. Sistemde yaşadığım problemler özetle şöyle:

Kara sevda bu merhem ne çara

Şu anda DBS ye girmeye çalışıyorum. giremiyorum. sistemde aşırı bir yüklenme var herhalde. Bizim sonuçlar açıklanmış olabilir mi?

Sosyal Bilimlerden açıklanan var mı? Yine mi sona kaldık yoksa... Özellikle Eğitim Bilimleri alt alanı açıklanan var mı?

Bir derginin ulusal kapsamda olup olmadığını nerden belirliyoruz? Mesela, matematik alanında "new trends in mathematical sciences" dergisi dergipark da olup, tr dizin listesinde değil. Bu dergide yayınlanan makaleyi doçentlik şartlarındaki ulakbim şartı olarak sunabilir miyiz?

Hocam "yökakademik" çok güzel olmuş. Buradan Cv nizi kontrol edin arkadaşlar.

Kapadokyavet hocam merhaba,

<u><a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="d3b1a6a1bbb2bdb6a7a7babda6aaa0b2bf93b8b2a1b2b1a6b8fdb6b7a6fda7a1"> </u>

ÜAK Başkanı Hüseyin Bağ, Twitter hesabından toplantının bugün yapıldığını söylemiş. Sonuçların yakında açıklanacağını haber vermiş ama pek güvenmiyorum. Sürekli aynı açıklamalar. TV kanalları gibi azzz sonraaa... :D

2) Sözlü kaldırılır ve sözlünün kaldırıldığı tarihte eser aşamasından geçen herkese doçentlik verilir.

Yıl olmus 2017 basit bir evrak icin 6 ay bekliyorsunuz. Neden nicin beklediginiz belli degil. Sorularınıza muhatap bulamadiginiz bir kurum. Adamlar 40 sene önce uydu firlatip yörüngeye oturtmuslar biz hala 6 Ayda elektronik ortamda jurilerle dosya paylasamiyoruz. 1 haftada bitecek is icin 1 yıldır bekliyoruz. Akademik camia acısından utanc verici. Dosyalari gönderseniz sonrasi ayri bir dert. Nisan 2016 döneminde hala sonuclari aciklanmayan insanlar var. 1 senedir 5 tane raporu temin edemeyen bir araya getiremeyen bir sistem. Arkadaslar sadece sözlü sınavın kaldırılması falan degil sistemin tamamen yenilenmesi yönetimin yeniden yapılandırılması gerekiyor. Bir ülkeyi kalkındıracak akademik sistemi bu sekilde görmek Türkiye acısından gercekten üzüntü verici.

<a rel="nofollow" target="_blank" href="/cdn-cgi/l/email-protection#c3aab0aea6b7edb6a0aea283b7a1aeaeeda4acb5edb7b1"><span class=" cf_email " data-cfemail="335a405e56471d46505e527347515e5e1d545c451d4741"> </span>

#2016AralıkEserSonuçlarıAçıklansın @ozkan_mehmed @aatalar @pbattal @profdrErkanibis @DrCamsar @RektorMahmutAk @HuseynKaraman @Yadigarizmirli #profdrmustafasolak #profdryalçınkarayağız

Sayın hocam,

Arkadaşlar merhaba, cuma günü ÜAK'a uğradım. Bir raporum eksikmiş, mayıs sonu dedi görevli memur. Peki başarısız olanları neden duyuru yapmadan açıkladınız diye sordum, belli olanları sisteme girip yavaş yavaş açıkladıklarını söyledi. Anladığım kadarıyla duyuru yapılmadan parça parça açıklanacak. Başarılı arkadaşları tebrik ederim. Biz bekleyenlerde, umarım geçmişizdir.

Son yazılanlardan anladığım kadarıyla bugün komisyon toplanmış ve temmuz sonu kurul toplanacak. Bilgi alanlar doğrulayabilir mi? Kaynağını belirtmenize gerek yok. Yalnızca kesin bilgi olsun yeterli.

Yorumlarınız bekliyorum. Özellikle hukukçu hocalar lütfen yorumlayın.

İnşallah jüri üyeleri süreci iyi kullanmıştır hocam.. Benim yedek jürimden birisi süresi dolduktan 17 gün sonra bana mail attı ve dosyamda beyanname listemin olmadığını iddia etti..10 defa kontrol ettiğim dosyada beyanname gibi önemli bir dosyayı unutma ihtimalim yok ama ne yapayım imzalayıp kargoyla gönderdim bir daha.. Her ne kadar süreleri bir ay olsa da, ÜAK işi biraz daha sıkı tutsa da böyle durumlar da yaşanabiliyor.. İnşallah bekletmezler bizi..

2016 Aralık ve sonraki dönemlerde başvuranların bir çoğu sözlü sınavdaki haksızlıkların eser aşamasına kayacağını ve devam edeceğini dile getirmekte. Ben de aynı düşüncedeyim. Ancak bu durumun düzeltilmesi eski dönemlerde başvuran adayları aşağılayarak olmaz. Aynı şekilde eski dönemlerde başvuran bazı adayların, <i>"biz geçtik, ortalığı karıştırmayın"</i> vs. sözleri de son derece kışkırtıcı.

özet bildiri sanırım kongrede poster olarak sunulmuş. O nedenle "sözlü sunum" olarak ekleyemezsiniz.

Cok uzuldum hocam :(((

eğitim bilimleri benim de hala açıklanmadı. beklemekten bakmaktan hasta oldum artık

Sonuna kadar katılıyorum hocam.. Ayrıca fosforlu kalem çok önemsiz bir konu da değildir.. Ben bazı jüri üyelerinin tercihlerinin bu olduğunu daha önce doçent olan adaylardan duyuyorum.. Hayati bir konu elbette değil.. Hayati olan ÜAK'ın açıklamasına göre dosya hazırlamak.. Bu arada nitelik bu süreçte benim umurumda bile değil.. Zira niteliğine güvenmeyen birinin doçentlik sürecinde ne işi var.. Üstelik şartlar bu kadar ağırlaşmışken.. Yani niteliği yıllar içinde yaptığım çalışmalarda yayınlarıma kazandırdıysam ne ala.. Değilse zaten başvurmanın bir anlamı yok.. Bizim derdimiz, niteliğine güvendiğimiz çalışmalarımızı nasıl hazırlarsak jüri daha çok beğenir ya da etkilenir.. Bu forum dediğiniz gibi bunun için var.. Başarılar dilerim..

Yazdıklarınızı okuyunca iyi ki tebligatım henüz gelmedi diyorum . 200'e yakın atıfı nasıl hazırlayayım bilemedim. Daha önce hazırladığım dosya da şöyle hazırlamıştım. Diyelim ki SCI 'de indekslenen bir yayınıma yine SCI indeksine giren yayınlar tarafından yapılan atıfları, o yayının WOS sayfasına girdiğimde gördüğüm alıntı sayısını belirterek hazırlamıştım. Böylece 1 sayfalık bir döküman çıkıyordu. Bu durumda, söz gelimi 20 atıflık bir yayının minimum 60-70 sayfalık bir dökümanı oluşacak.

not: sağlık bilimleri temel alanında başvuru yapıyorum

Buün mail

Aralık 2016 döneminde başvuranlardanım. Uzun süredir DBS'yi kontrol etmiyordum. Bugün baktığımda gördüm ki <i>"aday bilgi açı<i>k</i>lama"</i> bölümünde <u>jüri sürecinde</u> yazıyor ancak<i> "başvuru işlemleri-başvuru-doçentlik başvuru"</i> kısmına girince oradaki jüri sürecinde yazısı silinmiş ve hiç bir şey yazmıyor. Aktif başvuru dönemini bekleyin diyor. Herkes için durum aynı mı? Yoksa bana özel bir durum mu var? Bu arada 9 Temmuz'da yedek jürilerimden birinin silindiğini de belirteyim.

KHK çıkmadığı sürece dosyalarımız jüri tarafından hem nitelik hem de nicelik açısından incelenecek.. Yani Vahdet Hocanın söylediği dosyaları yüzeysel inceleyin talimatında başka bir şey vardır.. Bizim düşündüğümüz şey olması mümkün değil.. ÜAK Kanun çıkmadan ya da YÖK'ten talimat almadan süreci olduğu gibi yürütmekle mükelleftir..

açıklanmayanlardan UAK'a ulaşıp nedenini öğrenebilen var mı acaba?

rica ederim hocam... bende maalesef hala "evraklarınız teslim alındı" şeklindeki eski açıklama bulunuyor

Hocam 2016 Aralık grubu adına çok sevindim. Üniversitelerin sözlü şart koyma talepleri konusunda yeni bilgi alabildiniz mi? Bildiğim Sözlü şartlı kriterleri YÖK'e sunmaya başlayanlar var.

saat kaçta görüşülecek?

Yasa değişikliği resmi gazetede yayınlandıktan sonra sayın hocam.. Bu arada bir grubun sonuçları belli olmuş.. Kanunun geçmesi bekleniyormuş.. Ben bunu meclisten geçme değil de resmi gazetede yayınlanma şeklinde yorumladım.. Sanırım böyle olacaktır.. ÜAK jüri raporu belli olanların sonucunu açıklamayı geciktirmeyecektir..

Eser inceleme itiraz komisyonu kuruldu. Bu kurul çok ciddi anlamda işleyişe sahip olacak. İtirazları çok ciddi değerlendirecek ve ciddi yaptırımları olacak. Öyle canım istemiyor, eserden kalsın yok artık. Bu benim ciddi bir duyumumdur

Ama 2a kapsamında 3 yayınım var. Bunun haricinde 2b yayınlarınızdan da puan alıp toplam puanlarınızı artırmak istiyorsanız, şöyle yapabilirsiniz:

Allah kolaylıklar ve sabırlar versin.

Gerçekten bu süreç hepimizi çok ama çok yıprattı. Ankara'da olmadığımız için UAK'a gidemiyoruz.

Arkadaşlar bu kadar zamandır forumda yazıyoruz. Biliyorum herkes gergin. Ama açıklandı işte. Umarım hepinizinki de en kısa sürede açıklanır. Forum dışından 2 arkadaşın daha açıklanmış. Bu kadar bekleyişten sonra insan bir tuhaf oluyor valla. Hala inanamıyorum arada açıp tekrar bakıyorum :)

Ben çalışıyorum. fakat emeğimin karşılığını alamıyorum. param yeterli gelmiyor. aileme param ayıramıyorum. hem çalışmak hem dinlememek sağlığımıda etkiliyor.

bilgi için tşk. ler hocam.

Yardımlarınız için gerçekten teşekkür ederim.

Pallas1980 duygularımın tercümanı, ona katırlısınız veya katılmazsınız saygı duyarım.

o halde geliyor tebligat

Hocam arkadaşlar nasıl iki katı puanla başvurabilecek. Başlıca yazar tanımı değişti atıflar için puan en fazla 20. Aralık 2017 de 200 puanı olanlar Nisan 2018 de 110-120 ancak olabildi.

Görürsün

Evet bu aklıma yattı hocam;haklılık payınız çok yüksek; yine de hiç konulmasaydı oraya bu madde be iyi olurdu aslında.

Merhaba mühendisim ama kamuda memur olarak çalışıyorum akademik ilana başvurdum ve kazandım ancak cv isterlerken daha sonra baktığımda farkettim ki memur yazacağıma mühendis yazmışım bu bir sorun teşkil eder mi lütfen bilen cevaplasın

Ya dosyalar jürilere gitti, değerlendirmeler yapıldı. Şu an asgari koşul değerlendirmesi normal mi? Aklım almıyor.

Herkese hayırlı bir süreç diliyorum.

Son hafta olduğundan Prof. luk bekleme süresinin doçent olabilir belgesinin alınma tarihinden başlaması gerektiği konusunda komisyon üyesi vekillere tweeter ile bilgilendirme yapılmalı.

İmpaktı 0.3 olan dergide makalesi olan adam başvurabilir ama 5 olan dergide iki isimli ve corresponding olan başvurmaz; bu nasıl bir anlayış Allah aşkına

Benim de tebligatım geldi.

<a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="dfa6bebbb6b8beadb6a5b2b6adb3b69fbea6bbb6b1f1babbaaf1abad">

1) Eklerde istenen kapak nedir?

İki gündür ruh gibi dolaşıyorum. Umarım burayı takip eden bir yetkili vardır. Lütfen bize sağlıklı bir duyuru yapın.

Ben çok denedim hocam tek isimli gönderdiğim makaleyi editör aylarca bekletiyor sonra hakeme göndermeden dergiye uygun değildir diye reddediyor içeriğine bakma zahmetinde bile bulunmuyor. Sonra alanımızdan tanınan bir ismi ekleyip gönderiyorum aynı makaleye iki ay içinde kabul geliyor. Böyle olunca da sevgili jüri üyelerimiz tek isimli yayının yok diye bizleri eliyor halbuki o makaleyi yapan da yine biziz. Diğer taraftan tek satır İngilizce bilmeden kopyala yapıştırla makale yapan insanlar editörleri bağlayıp makalesini tek isimli olarak yayınlatabiliyor. Kısacası bu dünyanın adaleti yok hocam.

başarılı olan arkadaşları tebrik ederim

Fakat bu tür bir not hazırlamanın jüri de nasıl düşünceler oluşturacağı konusunda endişeliyim

<a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="a0c1cbc1d9c4c9cec1ced4c1ccd9c1e0c8cfd4cdc1c9cc8ec3cfcd">

Doktora sözlü sınavları kaldırılsın herkese doktora verilsin.

2. Uluslarası endekslerde taranan ama uluslararası dergi ibaresi olmayan bir dergiyi uluslararası diye ekleyebilirmiyim.

kesin vardır. Ama 2016 aralık grubuna yazıyorsunuz hocam. Bu forumda bilgilerini paylaşan herkes dosya sonucunu bekleyen kişilerden müteşekkildir.

MADDE 2- 4/11/1981 tarihli ve 2547 sayılı Yükseköğretim Kanununun 3 üncü maddesinin birinci fıkrasının , ve bentleri aşağıdaki şekilde değiştirilmiş, ve bentleri yürürlükten kaldırılmıştır.

Hocam koşullar belli kriterler belli eser incelemesi hocaların keyfiyetine bırakılmamalı. doi almışsın sensisteme yazdığında o yayın otomatik çıkıyor zaten bilimsel değeri olmazsa kabul edilmez. Ama subjektif jüri neler neler yazıyor raporlara.. Benim branşımda örneğin belli bir alt branş üzerinde çalışıyorsan ve hep o konuda çalışmaların varsa diyor ki aday hep aynı konularda çalışmıştır. Farklı farklı konularda yapsan aday kendi alanında yeterli çalışmalar yapmamaıştır. Aday hayvan deneyi yapmamıştır mesela.. Öte yandan aynı jüri diğer adayları geçirebiliyor sırf hocası aradığı için.. Zaten şu anki kriterlerde tek isim yayını yoksa adayın en az 15 makaleyle falan puan sistemini tutturabiliyor. Nicelik olarak yeterli. Niteliği de kusura bakmayın ama doçentlik iin 3 yayın yapıp sonra yan gelip yatan profesörlerin değerlendirilmesindense sci bir derginin editörünün nihai kararı çok çok daha önemlidir. İşini hakkıyla yapan da vardır ama kaç tanedir soruyorum? Zaten o işni hakkıyla yapmayanlar için isyan etmedik mi sözlü kalksın diye? Ben eminim ki şu an eserden geçen arkadaşlar kendileri geçtikleri için bu konunun üstünde durmuyorlar ama onlara da seçenek sunulacak ya sözlü ya yeni kriterler o zaman burada ayrı bir başlık açıp benim şu an dediğimi isteyecekler. Saygılar

ÜAK SIK SORULAN SORULAR ARŞİVİNDE OLMASI LAZIM

Samimi ve safiyane duygularla bunları yazdığınızı düşünüyorum. Eşine, dostuna makale yaptırıp, öve öve bitiremediğiniz sözlü sınavı da verip, fakülte de bile bunu hakketmediğni düşünen birçok insan olmasına rağmen, şu an doçent olan arkadaşLARIM var. Çoğul yazdığıma dikkat.

2016 Aralık Dönemi Doçentlik Sınavına Yayın Aşamasından Başvuran Adaylar, Jüri Bilgilerini Doçentlik Bilgi Sistemi Jüri Açıklama 2016 Aralık Dönemi Jüri Açıklama üzerinden T. C. Kimlik Numarası ve Şifre bilgileri ile öğrenebileceklerdir. Ancak Üniversitelerarası Kurul Başkanlığınca duyuru/tebligat yapılmadan, Adaylar jüri üyelerine 'Yayın Dosyası' göndermeyeceklerdir.(29.05.2017).

Muhterem hocam size söylenenlerin aynısı geçen hafta perşembe günü Üak ya gittiğimde bana da söylendi. Ancak 2017 nisan forumunda yazılanlara bakılırsa pazartesi günü komisyon toplanmış, iki gündür de asgari şartın sağlanmadığı gerekçesiyle iptaller yaşanıyor. Buradan yola çıkarak umutlanabilirmiyiz bilmiyorum.

Çok şükür.. Sağlık bilimleri 5/5 başarılı

sayfadan juri bilgisi sekmesini kaldırmışlar.

İkinci sorunuz:Bizim tebligatımızla doçentlik sözlü sınavının bir ilgisi yok.. Çünkü biz ilk aşama olan eser aşaması için tebligat alıp sisteme yükleme yapacağız.. Sonra jüri yayınları değerlendirecek ve bir kanaate varacak.. Sizin sorduğunuz aşama sözlüden geçtikten sonrası ile ilgili.. Sözlünün kalkması yüksek olasılığıyla eğer unvan üniversitelere bırakılırsa kadro almadan eserden geçmenin çok da bir anlamı olmayacak.. Çünkü unvanı kullanamayacağız.. Elimizde doçent olarak atanabilmek için bir belge olacak sadece.. Ama unvan kaldırılmaz ve ÜAK tarafından verilirse, eserden geçtikten sonra kadro olmadan da unvanı kullanabileceğiz.. Bu durumda sadece maaş kadro unvanından ödenecek, diğer tüm maddi ve manevi haklar doçent unvanı ile elde edilecek.. Üniversiteye kadroya girince de tüm doçentlik hakları kullanılacak..

bizde de hemen veriyorlar. dün bir arkadaşım dekanlıktan hemen aldığını söyledi

Sayın Hocalarım;

Bu ne hız hocam. Benim KHK belgem 8'inde ulaşmış. Ay sonuna Geçici belgem gelirse şükredeceğim.

hocam bende de aynı ibare girilmiş, ne yapmamız gerekiyor

Her bilim dalı kendi içinde değerlendirilebilir. Farklı alanların ihtiyaçları ve zorlukları farklı.

Ya arkadaslar siz moral bozmak ve gercekleri carpitmak icin mi burdasiniz? Yasa tasarisi yök ün. Yok baskani da mevcut basvurularin hakki yenmeyecek secenek sunulacak dedi. Ayrica vozbek olay 13 ocaktan beri gundemdeyken senin gibi obsesif ve surekli ust duzey birileriyle gorustugunu iddia eden biri yeni mi gorustu bu isleri. Birak ya. Sen burda insanlarin moralleriyle oynuyorsun. Yasa tasarisi yök un!!! Aciklama da yök baskanindan geldi. Uydurmayi kes artik.

Olumsuz sonuç bilgisi olan arkadaşlara geçmiş olsun, en kısa süre içinde arzu ettiklerini elde etmelerini temenni ederim. Selamlar

1. daha önce hazırlamış olduğum dosya var. jüriye göndersem olur mu?

peki ne zaman?

Bu doğrultuda dava açılsa dahi pek bir sonuç çıkmayacak . çünkü bu saatten sonra dosyası tamamlanıp olumsuz olanlar çıkabilir maalesef.

Yoğun istek üzerine size de 3 nokta gönderiyorum. Ama bu mantıklı ve güzel, bir akademisyene yakışan tarzınız için. Yanlış anlamayın.

2016 nisan basvurulari icin ogrendigim. Ekimin 17_30 arasi sozluye alinacak. Sozlu onlar icin gecerli yani

"parayı bas, bir ayda scı yayın yap" iddianızı kanıt ile desteklemeniz lazım. Sözlünün hayatta kalma şartını sadece bu iddianıza dayandırmışsınız. burayı bir kaçdergi adı vererek açıklamanız lazım.

O karakterde bir insan değilim. Allah gönlünüze göre versin.

Bu süreçte beraber yola çıktığımız farklı üniversitelerden arkadaşlarımın aldıkları duyum da bu hafta içerisinde sonuçların kesin olarak açıklanacağı yönünde.. Yüksek olasılık perşembe günü.

apmayın. Zaten öyle olmayacaklarını, sağda solda konuşuyor, şimdiden tweet atmaya başladılar

Kapak kısmında makalenin adı, yazarların isimleri ve açık adresleri, sorumlu yazarın kim olduğunu belirtir ifade, gibi bilgiler yer alır.

Merhabalar juri sürecinde yazıp juri bilgileri gözükmeyenler var mı? Bu neyin göstergesi olabilir?

Doçentlik hak ediş tarihi 19,04,2018 olması lazım değil mi arkadaşlar..

Benim için asıl soru daha önce de burada beyan ettiğim gibi atıfların sisteme yüklenmesi meselesi.. Bence atıfları da pdf haline getirip yüklemek gerekecek.. Yani en azından puanlamada gösterilen atıfları.. Eğer böyle bir şey istenirse ben 2017 yayınlarımla birlikte 2017 atıflarımı da yüklemeyi düşünüyorum.. Sistemde bunları göreceklerse etkisi olacağını tahmin ediyorum..

Yayınınız eğer Ulakbim tarafından taranan dergilerde ise malesef ilk verilen doi numarası geçici oluyor. Yayın dergipark sisteminde son okuma ve mizanpajdan geçip kaydolduktan sonra son ve sürekli doi numarasını alıyor. Yabancı dergilerde böyle bir karmaşaya rastlamadım ama bizim dergilerde bu durum malesef mevcut.

Ben: Sistem böyle birşey istemedi benden.

Komisyon: Evet istemiyor ama kısa sürede yollarsanız daha iyi olur.

Sallamak: Uydurmak, kafadan atmak, bkz: TDK

hadi bakalım. sonuçlar da olumlu olur inşallah...

Üak'tan kimin girmediğini bir dekan hoca öğrendi. sonra ben o hocayı aradım. Benim Abim, Arkadaşım ve Hocam olur zatı muhterem. Dün girecekti ama ne oldu bilmiyorum. Daha sonuç yok.. Dost kazığı buna derler...

Ben en fazla dosya giden hocaların rapor sonuçlarını girene kadar beklenildiğini duydum.

yalnız sunuda belirtmeden gecemicem;

dergilerde yayınlatabilir. Şu an istesek iyi bir dosyayla başvuran aralık 2016 ve sonrası tüm

Hocam merhaba,

Sorun: Nesnellikten uzak sözlü sınav.

Sadece sonuçları olumlu olanları açıklamak.

erkese merhaba,

b. 2016 Aralık ve sonrası dönem adaylarından eser inceleme süreci tamamlananların

Aynen hocam hepimiz birbirimizin isteğini, hedefiniz zaten biliyoruz. Lütfen verilen adreslere tasarının çok güzel bir hal aldığını ve emekleri için TEŞEKKÜR ettiğimizi belirten birer mail atalım. haftaya bu kanunun çıkmasını ve sürecin artık uzamamasını rica edelim. adresler yukarıda paylaşılıyor zaten

Yalnız biz tam metin yüklemedik. Özet yükledik. Bu nedenle ben de dosya hazırlıyorum hatta hazırladım bile. Bence jüriyi bileceğiz.

sözlüden geçeceğini düşünen elbetteki çalışsın

Saglik bilimleri alanim. 5-5

arkadaşlar dbs sistemine dosya yüklemesi yapabiliyormusunuz.

Çünkü Nisan-2016 grubunun yayın sonucu açıklan adayların KHK belgelerini " duyuru tarihinden itibaren (23 Kasım 2017)" ibaren almalarını özellikle duyuruda belirtmişlerdi.

<a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="c2a3a9a3bba6abaca3acb6a3aebba382aaadb6afa3abaeeca1adaf">

#MecburiHizmeteProflarGitsin @RT_Erdogan @BA_Yildirim @emrullahisler @hasandogan @yekta_sarac @TBMMGenelKurulu #docentliksozlusinavıkaldirilmali @VahdetOzkocak

sıkça sorulan sorular kısmında verilen cevaba baktığımda atıf sayısı değil, atıf alan yayın sayısına bakılacağı belirtiliyor. Mantıklı olan tabiki doktora sonrası çalışmalardan alınan atıf sayısının puanlanmasıdır, fakat verilen cevaptan bu anlaşılmamaktadır. Değerlendirmede atıf alan yayın sayısına bakılacak.

CEVAPLARINIZ İÇİN TEŞEKKÜRLER.

Olumsuz haber alan arkadaşlara da geçmiş olsun, sağlığımızdan daha önemli değil, sağlıcakla.

İtiraz hakkı kim için doğacaktır orasını anlamadım hocam?

Hocam nisan dönemi eklendiği için ilk sekme o sizin döneminizi seçip tıklamanız lazım o zaman görülüyor. Onda da görülmüyorsa sistemsel bir sorun vardır...

Malesef bu dönemdeki adaylar deneme tahtası olacak. Sanırım sistemde sürekli güncelleme yapıyorlar. İnşallah bir an önce belirginleşir.

Premone ve Biyoelektronik Hocalarım, geçmiş olsun, çok üzüldüm. Umarım neden iptal olduğunu ya da hangi eserinizin üstünü çizdiklerini öğrenirsiniz. Üzüntünüzü paylaşıyorum. Olanda hayır vardır diyelim, sağlık olsun.

Eserden geçenler yasa çıkınca doçent ünvanı alır deniliyor. Mevcut durumda eserden geçen araştırmacılar Nisan 2016 ve öncesi gruplar sadece 3 yayınla eserden geçti ve doçent ünvanı alacaklar.

3) Bilimsel toplantılarda da sizin manual olarak 10 puanı ayarlamanıza gerek kalmamış. Tüm bildirilerinizi girince hepsinin puanını gösteriyor ama aşağıda toplam puanınıza eklerken 10 puanın üstünü kırpıp sadece doğru şekilde 10 puan ekliyor.

bugün berat kandili doçentlik BERATINI almak nasip olur inşaallah!

Var hocam ben ve bildiğim bir diğer hoca daha var :(

arkadaşlar yanlışım var ise düzeltebilirseniz, Teşekkür ederim.

Sayın Cumhurbaşkanımızın 26 Temmuz 2017 tarihinde İslam Ülkeleri Rektörler Toplantısında yaptığı açıklamalardan sonra, doçent adayları adına, zaman israfına sebeb olan dünyanın en anlamsız ve en zor sınavı olan doçentlik sözlü sınavın kaldırılmasını bekliyoruz.

Deneyimlerinizi,

sözlüyü veya dili geçmişsiniz, kadroya atanamadığınız sürece doç olmanın da bir anlamı yok artık. nitekim kolay yolla doç. oldu gözüyle bakılmasından dolayı üniversitelerde ikiliklerin yolu açıldı.

tesekkurler hocam gelismelerden bilgisi olanlar paylasım yapsınlar lutfen.

vozbek hocam biz senden razıyız... allah da senden razı olsun...

Ankara da olup Eser sonucu bekleyen 2016-Nisan ve 2016-Aralık döenmidne başvuru yapmış arkadaşlardan bir ricamız olsa, Gidip ÜAK ile yüz yüze görüşebilirler mi? En azından süreç hakkında bilgiyi biraz daha net bilgi edinebiliriz. Şu anda her şey ve her bilgi muallak.

Yeni değişikliği bekleyecek miyiz? bizi etkileyecek mi? belli, değil.. Adam konuya vakıf bile değildi.

Bu aşamalardan geçmiş tecrübeli biri olarak sadece tavsiyede bulunacağım. Diğer başlıklarda da gördüğünüz gibi bu süreç gergin bir bekleyiş içeriyor. Mümkün olduğunca sakin olmaya çalışın. Özellikle şu sıralarda başvurularda süre sarkmış durumda. Ekim 2015 dönemi sözlü sınavlara şu aralar giriyor. Nisan 2016 dönemine ise jürisi belli olmakla birlikte daha tebligatlar gitmedi ve dosya göndermediler. Dolayısıyla daha başvuruyu yeni yapmış olan sizlere sıra daha sonra gelecek gibi görünüyor. Ben bu süreçlerin normal işlediği bir dönemde başvuru yaptım ve geçtim. Özet geçecek olursam, nisan döneminde başvuru yapmıştım, jürinin belli olması ve tebligatın gelmesi kasımda oldu ve nisan döneminde sözlü sınava girdim. Yani başvuru ve sınavla sürecin tamamlanması 1 yılı buldu. O nedenle her gün üakın sitesine girip sinirlerinizi boş yere yıpratmayın benden naçizane tavsiye. Burası bilgi alışverişi için kuşkusuz iyi ancak zaman zaman üzücü sinirleri yıpratacak paylaşımlar da oluyor. Bundan mümkün olduğunca kaçınmak bu zor dönemeçteki doçent adayları için daha iyi olur kanımca.

sayın hocalarım kısır çekişmeler ve atışmalara gerek yok

Belki ilerleyen dönemde değişir

İnitial, şirket filan yoksa hemen olursunuz; dosyanızda yamuk varsa o zaman gelir buradan millete beddua edersiniz

başvurular

Neden?

Neden? Allah aşkına, neden?

<a rel="nofollow" target="_blank" href="/cdn-cgi/l/email-protection#2f444e424643014e564b46416f5b4d424201484059015b5d"><span class=" cf_email " data-cfemail="741f15191d185a150d101d1a34001619195a131b025a0006"> </span>

arkadaşlar ben de yönetmelikten dosya hazırlanmayacak ve sonuçlar gelmeden jürileri öğrenemeyeceğiz diye anladım ama nisan 2016 da müracaat eden arkadaşlarım jürilerini biliyorlar.. hatta sistem üzerinde bile 2016 nisan jürileri gözüküyor... dosya hazırlayıp hazırlamamak benim için önemli... y. lisans tezim 300, dr. tezim 2000 sayfa... çarpı 7, 1000-1500 tl masraf anlamına geliyor... sizce cidden dosya hazırlamaya girişmeyeyim mi?..

<a href="http://uye.memurlar. net/profil/2935124">emaslan, 2 yıl önce, 1,329,157 kez okundu... Ekim 2015 Doçentlik Başvurusu

MADDE 8- 2547 sayılı Kanunun 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrası aşağıdaki şekilde değiştirilmiştir.

Herkese merhaba, basvuru donemini atlattik, devami da herkes icin hayirli olur umarim. Bildiri konusu aslinda bana oldukca acik geldi. Saglik bilimleri alaninda kritere bakarsaki madde 3c'de "Uluslararası sempozyumda/kongrede sunulmuş ve tam metni basılmış alanında bilime katkı sağlayan sözlü bildiri" diyor. 9a'da ise "a) Uluslararası bilimsel toplantıda sunulan ve bilim alanına katkı sağlayan sözlü bildiri". Demek ki tam metin istendigi durumda UAK acikca belirtmis. Belirtilmedigi durumda proceeding kitabinda basilmis olmasi yeterlidir diye dusunuyorum, yoksa niye iki ayri ifade kullanilsin.

Yada şimdilik sistem bu şekilde... belki puanlama sisteminde değişiklik yapılabilir.

Sağol Vozbek Hocam, anlaşılan bizim sonuç olumsuz ki eksik belge dediler. 6'sı tek isim 11 SCI makale ile 243 puan toplayarak başvurduk ama olumusz. İlginç gerçekten. Acaba olumlu olması için ne gerekiyor? Ekim'de 300 üzeri puan ile deneyelim bir de öyle görelim bari. &amp;#128542;

hocam nerden öğrendiniz jürinizin asgari dediğini? memur mu bilgi verdi?

Vözbek Hocam, aranma gibi bir durum söz konusu mu?

Siz sistemden başvururken görev aldığınız laboratuvarları biryerlerden yüklediniz mi?

a) Üniversitelerarası Kurul tarafından doçentlik için belirlenen asgari

Diplomalarımızın ve dil belgemizin de onaylı halini dosyaya koyuyormuyuz hocalarım?

haftaya kaldığını nereden okudunuz?

Benimkilerde hiçbişey yazmıyor

Arkadaşlar sesimizi duyurmak için maillere devam etmeliyiz. Sayımız az evet biliyoruz ve herkes şu anda sözlü sınavın uygulanıp uygulanmayacağı ile uğraşıyor. Bizler 2016 aralık eser sonuçlarının bu hafta açıklanması için maillere devam edelim. Maalesef bizim şanssızlığımızdan bu aksayan süreç olarak görünüyor. Bizden sonra ÜAK hızlanacak ama nedense bizim grupta net bir tarih bile yok. Hayırlısı

Siz asil ozaman stresi gorun.

uzanan) hiçbir sınava çalışmaktan kaçınmadım. Sözlüye çalışmam gerekseydi de en iyisini

Ey aralık 2016.. Doçentlik sözlü mülakat sınavı kaldırılmalıdır. Destek.. destek..

Arkadaşlar burada yazan bilgileri zaten forumdaki çoğu arkadaş tahmin ediyordu. Biz ne zaman sonuçlarımızı göreceğimiz belirsiz. Bir arkadaşımızın önceden de forumda belirttiği gibi ÜAK Yeni yönetim geçen hafta toplandığı söylendi. Fakat Eğer o toplantı dışında bir toplantıda bu ay yapacaksa ay sonu... anca. Ayda bir toplanacaklar gibi görünüyor en son 24 de toplandılarsa bizim grup için ay sonu görünüyor. Bu durumda eseri geçemeyen çoğu aday yeni başvuruyu kaçırmış olacak. Lütfen ÜAK Yönetim kurulu üyelerine mesaj ve maille ulaşalım ve eserden geçemeyen arkadaşlar için 2018 nisan kaçmasın.

Sonuçta bazı kişilerin 3 yayın içerisinde gözükmeyen diğer etkinlik puanları var ise 2018 nisan kriterlerini bile tutturma ihtimalleri var.

sizin yayınları başkasına yaptırdığını düşündüğünüz arkadaşlarınızla bir çekişmeniz yada takıntınız mı var? bakın benim kesinlikle yayın yapmadığına emin olduğum kişiler var, resmen doçent oldular. umurumda da değiller, Allah her kuluna vicdan ve ahlak nasip etsin, bu dünyada işleri iş o şahsiyetteki kişilerin. gün gelir hak yerini bulur, bu nedenle kendimize bakalım bizler. Sözlünün adayın yayınları kendi yapıp yapmadığını belirleyecek yer o sınav değildir, emin olun. kendimizi kandırmayalım.

Arkadaşlar sözlü sınav şartının üniversitelerin insiyatifine bırakılmaması için mücadele verelim. Profesörlük için 5 yıllık sürem başlar diye düşünmeyelim, profesörlük için bile daha önce sözlüden başarılı olmuş olma şartını getirmeyi düşünüyorlar. Lütfen destek olalım.

henuz juri uyelerine tebligat yapilmadi.

<a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="fa979b92978f8e9b91cccfba92958e979b9396d4999597">

Şimdi bunlar sizi ve beni aynı kişi sanırlar

Merhaba Hocam

"Jüri son yüklediklerimizi görmeyecek"dedi

Arkadaşlar, ben bir şey anlamadım. Dün yayınlanan yazıya göre dosya göndereceğimiz kesin mi?

teşekkürler hocam hep birlikte birlik olarak başardık. Lütfen verilen adreslere tasarının çok güzel bir hal aldığını ve emekleri için teşekkür ettiğimizi belirten birer mail atalım. haftaya bu kanunun çıkmasını ve sürecin artık uzamamasını rica edelim. adresler yukarıda paylaşılıyor zaten

6 Mart tarihinden sonra iyisinden kötüsüne, büyükşehirinden Anadolu'suna neredeyse tüm üniversiteler kanundaki küçücük bir fırsatı evirip çevirip doçent adaylarının önüne engel olarak koymaya çalıştılar.. Üstelik bunu Cumhurbaşkanımızın ve YÖK'ün isteklerinin tam tersi olduğunu bile bile yapmaya gayret ettiler.. O günlerde bizler sözlü sınavı kadro ilanından sonra ÜAK yapacağından, adayın kadroya başvuru öncesi kendi isteğiyle sözlüye başvurma hakkı olmadığından, açılan kadronun sözlü sınav dolayısıyla aylarca sürüncemede kalacağından ve belki de adayların tamamı sözlüden kalacağından dolayı kadroların yanacağından bahsetmiştik.. Hatta herhangi bir üniversite sözlü sınav kriteriyle YÖK'ün kapısını çalarsa, kesinlikle kabul görmeyeceğini de ifade etmiştik.. Çünkü kanunun temel amaçları net bir şekilde belliydi: yardımcı doçentliği ve doçentlik sözlü sınavını kaldırmak, dil şartını düşürmek, unvanları birleştirerek akademideki unvan karmaşasını azaltmak.. Bu nedenlerle 6 Mart tarihinden sonra doçentlik atamalarına sözlü sınav kriteri koymanın imkansızlığını anlatmıştık.. Maalesef süreci takip etmeyen, danışmanlarına takip ettirmeyen, pek çoğunun senatosunda doçent adayı üye bulunmadığı için değişen kanunu idrak edemeyen, şu anda 7100 sayılı kanunla ilgili şüphesiz ülkenin en bilgili bireylerinin bulunduğu bu forumu takip etmeyen düşünce ve araştırma engelli pek çok rektör ısrarla "kalitenin düşeceği"ni iddia ederek kriterlere sözlü sınavı ekleyeceğini söyledi.. Hatta bunu naralar atarak dile getiren, otoriteye açıktan meydan okuyan, Demirtaş'ın "seni başkan yaptırmayacağız" ruh haliyle "sizi sözlüsüz doçent yaptırmayacağım" diye bas bas bağıran rektörler bile çıktı.. Ne demişler: "Bilgi sahibi olmadan fikir sahibi olunmaz!".. Ellerinde patladı mı, patladı..

Evet Aralık 2016 dönemi başvurusunda yayın puanı hesaplamada böyle bir yanlış anlaşılma var.

Jüri karar verir: sözlü sınav sonunda adayın paralı dergilerde makaleleri olup olmadığı ve varsa dürüst hakemlerce denetlenip denetlenmediği anlaşılamadığından adayın doçentlik için yeterli olmadığı kanaatine varılmıştır.

"Herkese iyi haftalar... Allah sağlık, huzur ve başarı versin. Kıskanan, hasetlik eden ve enerjinizi çalanlardan uzak durun. Hayat kısa unutmayalım..."

? Başvuru sırasında Doçentlik Bilgi Sistemine yüklenemeyen eserleri bulunan adaylar

Arakadaşlar Doç online sisteminde Aralık 2016 Yayınlar Juri sürecinde yazyor, On-line olarak tebligat gitmiş olabilirmi, yayda bu yazı daha önce varmıydı?

Vozbek hocam diğer yazarların "eş katkılı yazar" dilekçeleri ile birlikte itiraz dilekçemi verdim. Komisyon toplanmasını bekliyorum. Ancak bir önceki komisyonda hiçbir değerlendirme yapmadan, savunma istemeden başvurumu iptal ettiler, bu komisyondan ne kadar umutlu olmalıyım bilmiyorum.

etmiş biri olarak (Sınavla kazanılan anadolu lisesinden başlayıp, ÖYS ve TUS derecelerine

yedek üyem bir tane.. diğerinin zamanında değerlendirme yapması için gerekli süre bittiği için çıkarılmış yedek jurimden..

<i>"Jüri üyelerine posta/kargo ile yollayabilmelerine izin verilmesine karar verilmiştir."</i>

Bundan daha adil olacağı kesin. Ena azından belli bir kaç kşi için yapılan düzenlemeyle bir dönemin neredeyse yarısının bu krterlerle doçent olmasının önüne geçilecek. Bir nebze de olsa adaleti sağlar

ozamana kadar eserler açıklanırsa iyi olacak

Bence amaç kolaylaştırmak olduğu için tasarıyı lehimize yormamız gerektiği kanaatindeyim.

birde kimin red verdiği gözükmüyor. sanırım o sonuç belli olunca ortaya çıkacak.

Hiç bir uygulama yoktur ki bütün herkesi memnun etsin.

Komisyondan hiç bir olumlu gelişme beklememenizi öneririm.

bildiri önerilerinin uluslararası nitelikte hakemler/seçici kurul tarafından seçildiği bilimsel

Geç olsun güç olmasın diye bir atasözü var. Bizim süreç çok geç oldu ve çok güç oldu. Son iki haftadır, jüri sürecinde yazısını görünce bile sevinecek hale getirdiler bizi. Sonuç ne oldu diye soranlara cevap vermekten usandım artık.

Arkadaşlar ben 15 nisana kadar sonuçların açıklanmasının bekleneceğini düşünmüyorum. Büyük ihtimalle yarın sonra erecek olan bir jüriye 4 adayın gitmesi durumunda olanlar için son gün. Bu 4 dosya giden jürileri bekliyor olabilirler. Tahminime göre bir aksilik çıkmazsa cuma veya pazartesi açıklanabileceğini düşünüyorum. Aksi bir durum olmadıkça.

Adayın başvurulan doçentlik bilim alanı ile ilgili lisansüstü tez den üretilmemiş olmak kaydıyla tam araştırma makaleleri

bir nefes al bence ve sakinleş... hayat bu kadar yorulmana değmez.

Aynı kadroya başvuran sözlüye girmiş ve girmemiş doçentlerin

Haklı olabilirsiniz sayın Hocam, dediğim gibi ilk defa paylaşımda bulundum, paylaşım konusunda çok tecrübeli değilim. Ama yazdıklarım konusunda gerçekten samimiyim, aynı saftayız; tartışmanın bize bir faydası yok, sayfayı fazla meşgul etmeyelim. Eser sonuçlarının açıklaması hususunda, Yarından itibaren daha yoğun girişimlerim olacak. Umarım bir önce açıklanır, yolumuza bakarız. Hepimiz hakkında hayırlısı olsun, selamlar...

DBS ekranı eskiden jüri sürecinde yazıyordu şimdi çıkmıyor herkeste mi böyle acaba

3 yayının 2 si tek isim ve ilk isim olunan diğeri 10 yazarlı ve hepsi SSCI = 50 puan

Konuştu ve hiçbir şey söylemedi. geçmiş olsun hepimize daha da değişmez bu sistem.

Daha önce bazı nedenlerden dolayı bu foruma bir daha yazmayacağım demiştim. Ancak birbirinden değerli doçent adaylarını bu bilgiden yoksun bırakmak istemedim.

Yorum sizlerin

MADDE 6- 4/11/1981 tarihli ve 2547 sayılı Yükseköğretim Kanununun 25 inci ve 32 nci maddeleri yürürlükten kaldırılmıştır.

<a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="365b575e5b4342575d0003765e59425b575f5a1855595b">

Valla hocam ne yalan söyleyeyim bende motivasyon falan kalmadı. Bende bizle ilgili net birşey göremedim.

Hem de başlığı kendisi açmış gerçekten şaka gibi.

?ü) Araştırma Görevlileri: Polis yükseköğretim kurumlarında yapılan araştırma, inceleme, uygulama ve deneylerde yardımcı olan ve yetkili organlarca verilen diğer görevleri yapan öğretim elemanını,?

fzk2018, docentlikson ve docentadayı1 bu süreçte sanırım sinirleriniz oldukça yıpranmış. Aynı saftayız kardeşlerim, manipülasyon, provokasyon işleri ben de olmaz. Yazdığım cevabı okumadan bile amansızca klavyenin tuşlarına gidiyorsunuz. Calm down, you will never walk alone

<a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="402922322128292d2b212c292e00272d21292c6e232f2d"> ,

Herkese selam,

Psikolojik olarak göçtük zaten... Bizde beyin göçü psikolojik :)

ÜAK'nın en azından "tebligatlar şu tarihten itibaren gönderilmeye başlanacaktır" şeklinde bir

20 NİSAN DA AÇIKLNMASI GEREKEN ARALIK 2016 ESER SONUÇLARI ÜAK TOPLANTI SI YAPILMASINA RAĞMEN NEDEN AÇIKLANMADI.. BİLGİSİ OLAN VARMIDIR. BU HAFTA SONU NU BURUK VE STRESS DOLU GEÇİRMEMİZ SEBEBİ OLAN ÜAK NEDEN AÇIKLAMA YAPMAZSINIZ.

Duyumlarımıza göre nisan 2016 grubundaki jürileri tamamlanan adayların sonuçları duyuru yapılmadan açıklanmış. Sıra ARALIK 2016 grubuna geldi. İnşallah yarın açıklanır. Bizler maillerimize devam edelim en azından sesimizi birilerine duyururuz.

Hocalarim dosyama tekrar tekrar bakiyorum yok eksik yok asgari eksigi yok. Hic birsey bulamadim. Tek dilegim hakkimin yenmemis olmasi. O zaman uzulmem varsa eksigim tamamlar yine yollarim.

vozbek pazartesi günü içeriden haber almaya çalışacağım demişti... sanırım bir bilgi alamamış

Tekrardan bekleyen dönemdaşlarıma sonu başarıyla sonuçlanacak kısa bir final diliyorum.

Aralık 2016 eser sonuçları için net bir bilgi alana kadar ÜAK Yönetim kurulu hocalarımıza mail ve twittera devam edelim. Aynı zamanda ÜAK başkanı hocamız sayın Prof. Dr. Hüseyin BAĞ (<a rel="nofollow" target="_blank" href="/cdn-cgi/l/email-protection#345c4147514d5d5a565553745359555d581a575b59"><span class=" cf_email " data-cfemail="503825233529393e32313710373d31393c7e333f3d"> </span> ) hocamıza da mail ile ulaşmaya çalışalım.

bu hızla giderse nisan 2016 donemiyle ayni anda sinava girecegiz :) bakalim tebligat ne zaman gelece

Benim alanımda eski sisteme göre bu ancak 1 SSCI'da tekli yazar ve 2 tane yurt dışı yayını ile olabiliyordu. Peki, sizce bu şekilde eski dönem eser kriterlerinden geçip sözlüden kalan kaç kişi vardır? Bazı insanlar sanki sözlüden kalan arkadaşların hepsi ya da çoğunluğu böyleymiş gibi konuşuyor. Arkadaş, sizler bu insanların jürilerinde miydiniz? Nereden biliyorsunuz? Bunu tabi ki ben de bilmiyorum. Ama doktorada yıllarca araştırma teknikleri ve etik dersi veren biri olarak bu nokta atışı başvuruların<u> oldukça az</u> olacağını düşünüyorum. Hatta bu şekilde sınır yayınla başvurmaya cesaret edenlerin büyük çoğunluğunun askine cesaretlerine mukabil sözlülerini bir şekilde geçtiklerini düşünüyorum.

arz ederiz...

Hocam, ben hala anlamadım. Asgari karşılamıyor diyince mi boş oluyor? Henüz okumamış olabilir mi?

sevgiler

Kusura bakmayın.

Muhalefetin yasa tasarısı içi koyduğu şerhlere bakıldığında bu yasa tasarısının bu şekliyle birçok eksikler içerdiği görülmektedir . Bu eksikliklerin düzeltilmesi ve yasa üzerinde uzlaşılması daha zaman alacak gibi görünüyor.

hocam açıkçası komisyonda onaylanan genel kurulda genellikle oylanarak olduğu gibi kabul edilir. Vahdet Özkoçak da paylaşmış haftaya perşembe-cuma yasalaşır diyor

Bilim adamı ((:

Sonuç itibariyle;

Ayrıca çevremde enaz 20 kişi var ve en fazla dosya 3 kişiye gitmiş. UAP'ta kim 5 dosyanız var dediyse emin olunuzki sallamıştır. önceki başvurumdan iyi biliyorum her konuştuğum kişi ayrı cevap veriyordu. Dolayısıyla bu ay sonu dosya işimiz tamamdır.

Sayın Hocam, diğer grupta da paylaşımınızdan alıntı yaptım. Burada da tekrar paylaşıyorum. Yanlış hesaplama yapmamak adına önemli diye düşünüyorum.

ARALIK2016 DOÇENTLİK BAŞVURUSU DIŞINDAKİ KONULARDA YORUM VE ÖNERİSİ OLANLAR LÜTFEN BU FORUM BAŞLIĞINI MEŞGUL ETMESİN VE BAŞKA BAŞLIK AÇSIN..

Aşağıda da yök e eleştiri haberi var. İlginizi çekebilir.

4. Sadece doçent maaşı işlemez. Buda eğer yrd. doç. kadrosundaysan 200 tl kadar daha az olur. Zaten bu kanunla 175 katsayısı ile iyileştirme yapılıyor ve 100 tl fark kalacak. Bunu da malum akademik teşvik ile fazlasıyla kapatırsın. Doçent ve prof katsayısı 1.0, sen her ne kadar doçent olsanda yrd. doç. katsayısı ile başvuracaksın oda 1.5 kat. hele birde araştırma görevlisi dr. isen 2.0 sıfır.

Hocam nereden kontrol ettiniz? Benimkinde ''evrak birimce teslim alındı inceleme sürecinde yazıyor''

Bildiğiniz gibi başvurudan sonra gerek jürilerin açıklanması gerekse de değerlendirme süreci haddinden fazlz uzuyor. Öyle tahmin ediyorum ki bu yasadan sonrada bu süreç yeni başvuru sahipleri için 1 yıla yakın sürer. Bu banada başvuru sahibi sonuçlar açıklandığı tarihten sonra değil de başvuru dönemi tarihi itibariyle doçent sayılması daha anlamlı olmaz mı?

<a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="2c5e494f58435e6c415f4b5f590249485902585e">

malesef yok.

bende fen bilimlerinden başvuran bir adayım, beyanneme koyamadığımız dolayısıyla dosyaya da ekleyemediğimiz posterler, sertifiklar var. Bende dosyanın tamamnını gönderme taraftarıyım. Sistem açılmaz, makaleler inmezse jüriler nasıl bakacaklar, sistem daha yeni yürürlüğe girdi problem çıkabilir. Bence de en önemli şey şuan sözlüye girecekmiyiz. Bu konuyla ilgili bilgisi olan varsa ve paylaşırsa çok sevineceğim.

Şimdi en azından, öncelikle üak'ın eser inceleme kriterlerinin yerine getirilmesi lazım.

ÜAK telefonları açmıyor:((((

Prof. Dr. Hasan MANDAL <a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="8fe7e2eee1ebeee3cffceeedeee1ece6fae1e6f9a1eaebfaa1fbfd"> , <a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="29414448474d4845695a484b48474a405c47405f074c4d5c">

sozlu kalktı ama jurilerin eline sozluden daha buyuk koz gecti asgari kosul muhabbeti bakalım daha kactane gercek akademisyenin canı yanacak; bir tarafta bu kadar 3 makale kriterleriyle unvanı alanlar varken...

ankaraya bir tanıdığım gitmişti

Hocam yanlış anlanacak bir şey yok gönüller bir niyetler iyi olsun yeter dediğniz gibi burada bir çok hocamızın çok ciddi emekleri var hepsinden Allah razı olsun...

2-Başarısız olsa hemen açıklanır mıydı? Bir şeyleri beklediğine göre olumlu olma ihtimali daha yüksek diyebilir miyim?

bu nedenle docentlik sözlü sınavı kaldırılmalıdır

Ben yazılan metnin yazım hataları dışında aynen kabul edileceğini düşünüyorum artık.. Aldığım izlenim bu oldu.. Aylardır yazılanları görmeyenler son dakika yazılanlara, ki kanun tasarısı ortaya çıkmışken, bakmazlar diye düşünüyorum.. Olursa Dr. Öğretim Üyesi olur adımız en fazla.. Bu unvan meselesini kesinleştirmişler kafalarında.. Ama çabanıza sağlık hocam.. İnşallah düşündüğümüz gibi güzel bir karar çıksın.. Hakkımızda hayırlısı olsun..

3- Sözlü bildiri kısmına koyduğumuz makaleyi yayın yaptıysak ikisini de ekleyebilirmiyim?

Tüm hevesimi ve heyecanımı yitirdim sayılır. Bu kadar empati yoksunu insan topluluğu olabilir mi? Bizler için çok nemli olan süreç bu kadar lakayıt şekilde yönetilmemeli. ÜAK'ın çok iyi çalıştığına inanmıyorum, jürilerin görevlerini tam anlamıyla yaptığına inanmıyorum. 1.5 aydan değil 1.5 yıldan bahsediyoruz.

açıklama yapmadan ilan olmaz sonuçlar deniyor acaba bir hata ile görünür hale mi geldi sonucu girilenler?

bir gün daha bitti bugün daha açıklanmaz herhalde :( eyy üak çok vicdansızmışsın!!

sözlünün olmayacağına bu kadar emin misiniz?

Arkadaşlar.. Bu beyanname meselesi ciddi bir sıkıntı. Beyanname eklerini tam metin koyduğumuz zaman ilave bir dosya gerekiyor. Bu forumda bulunan arkadaşlar olarak üak a ulaşabilenler sözlü olarak, ulaşamayanlar da mail yoluyla bu sıkıntıyı dile getirirsek bir çözüm bulabilirler. Mail yoluyla gönderilen öneri ve şikayetlere cevapları hızlı. her birimin eposta adresi uak ın iletişim kısmında var. o adreslere bu durum bildirilebilir.

23 şubata kaldı bizim iş.. 3 günde anca görüşülür. gelecek perşembeye inşallah bitmiş olur..

Prof. Dr. Hasan MANDAL <a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="fb93969a959f9a97bb889a999a9598928e95928dd59e9f8ed58f89"> , <a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="721a1f131c16131e32011310131c111b071c1b045c171607">

7-Beyan kısmında makaleleri yüklerken ilk sayfasını, editör listesini, alan indeksini falan istiyor

doktora ıcın sartlar nelerdır?

Yani forumu hiç bırkmadık :)

Hocam 31 Mayıs değil, Maalesef 28 Haziran son tarihleri... Kurul artık 11 kişi ve her on beş günde toplanıyor. Sabır hocam...

Ya valla aptala döndük iyice bu adamlar yüzünden. Daha önceki bazı arkadaşlar UAK'dakilerin birkaç saat içinde sonuçların sisteme yansıyacağını söylediklerini ifade ettiler. Siz de bugün yarın diyorsunuz. Herhalde bir başka arkadaşa da bu veya önümüzdeki hafta diyecekler. İyice oyuncak ettiler bizi. Pes vallahi.

O zaman bu şartları sağlamayanların doçentliğini ve profluğunu geri alsınlar; en güzeli bu olur; bu şartları sağlamayan hocalar benim bu kriterleri sağlayıp sağlamadığımı inceleme hakkına sahip olmasınlar da derseniz katılırım size

Merhaba. Foruma yeni üye oldum. Dün ÜAK'a gittim. Aldığım bilgileri paylaşmak istedim. Öncelikle alanım Mühendislik. Görüştüğüm bayan kesinlikle ama kesinlikle dosya yollamayın dedi. gerekirse sizinle irtibat kurulur dedi. Tebligatlar yollanmaya başlamış. Ben kendi tebligatımı gördüm. Adı geçen bölümler dışında kalan bölümler kesinlikle bir belge yollamayacak diyor. Ben de kararsızım ama yollayınca ters teper endişesindeyim. 28 Kasım'da ÜAK da toplantı olacak sözlü ile kesin karar verilecek dedi. Herkese başarılar dilerim bu süreçte.

arkadaşlar bunu açıklarmısınız.

Hocam yarın yasalaşsın; şu bizim doçent olmamızdan rahatsız olan arkadaşlar vardı ya, onlara da teşekkür edelim istemeden de olsa sürecin hızlanmasında katkıda bulundukları için; hak geçmesin

2018 Nisan için Başlıca Yazar;

Eser sonucu olumlu olarak aciklanan var mi aramizda? Birileri israrla bazilarinin olumlu olrak sonuclarinin bildirildigini soyluyor.

Cumhurbaşkanı Başdanışmanı: Şaban DİŞLİ: <a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="65160407040b4b010c16090c25110708084b020a134b1117">

Sayın hocalarım bu atıf konusuna neden bu kadar takıldığınızı anlayamıyorum. Sizin için ağırlıklı olan yazdığınız kitap/kitap bölümü ve makaleler. Hocalar sempozyum bildirileriyle bile pek ilgilenmezken bu kadar atıf ile ilgileneceklerini düşünmüyorum.

Bu arada özet bildirilere bile puan verilirken SCI dergilerde yayınlanmış Short Communication yayınlara hiç puan verilmemesi büyük eksikliktir.

Asla ulaşamıyorum. hatta bırakın doçentlik birimini diğer birimleri bile denedim. Olmuyor, olmuyor, olmuyor...

Merhaba, sağlık bilimleri alanı için ingilizce makaleye redaksiyon için öneriniz var mı? Teşekkürler

yrddoç. lara ister öyle kal ister bunu seç denmeyecek istese de istemese de yeni forma dönüştürülecek. Hiçbir şey bilmiyorsunuz anlaşılan

Atalarımız İtalyanlara çizmeyi giydirttirme demiş argo olmamış, şahsınız gömmek lafını kullanmış argo olmamış metaforik ayakkabı tabanı argo olmuş. Maksadımız ne? Polemik mi? Vaktim yok ona.

Birinci isim yazınız yoksa A1 de isterseniz yüzlerce yayın olsun çok kıymeti yok. yönetmeliğe göre..

Evt maalef ikisi karıştırıılıyor. İki birim var. Üak Yönetim Kurulu ki bu sorunsuz olanların sonucunu açıklıyor. Diğeri ise Üak Doçentlik komisyonu bu da jüriler, asgari koşul, etik vb işlere bakıyor. Doçentlik komisyonu zor toplanıyor ve yavaş işliyor. Yönetim kurulu ise yönetmelik gereği ayda 1 toplanıyor. Ama ne zaman toplanacağı belli olmuyor.

Çıkmaz ayın son perşembesine döndü bu iş!

Ceyhun Bey'in yazdığı gibi zamanın kriterlerini sağlayan sağlamış, kazanılmış hakkı var. bu eski-yeni dönem şartını pek dikkate almamışlar yazıdan anladığım üzere, mantıklı olanı yapmışlar

Prof. Dr. M. İ. Safa KAPICIOĞLU <a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="c9a4a0baa2a8b9a0aaa0a6aea5bc89b0abbce7acadbce7bdbb">

ben 72 defa aradım 40 defa uzun uzun çaldı ancak açan olmadı :(((

Yükseköğretim Kanununun 24. maddesinde belirtilen kriterlere ilave olarak aşağıdaki

<a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="7c1f1905140912150e1b15103c1b111d1510521f1311">

çok garip bir durum bence de.. jüriye niye gidiyor o zaman komisyondan dönmesi gerekirdi sanki yanlışlık olabilir mi?

ilgili makalenin ilk sayfası

<a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="aac2cbc6cedfc4cdc5c1decbd9eacdc7cbc3c684c9c5c7">

<a rel="nofollow" target="_blank" href="/cdn-cgi/l/email-protection#ff858a979e93d18b908f9c8abf8b9d9292d1989089d18b8d"><span class=" cf_email " data-cfemail="3248475a535e1c465d4251477246505f5f1c555d441c4640"> </span>

Her makale atıfı 3 puandır. Aynı makalede eseriniz birden fazla atfedilse de 3 puan. 30 puanınız doğru

<a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="5b332e283e22323575303a293a363a351b3e293f343c3a35753e3f2e752f29">

Kolay gelsin

Ayrıca kanunda herzaman lehe olan kullanılır. Dolayısıyla eski sistemde dosyası geçen herkes sözlü kalktıysa, doçent olacaktır. Hak edip hak etmediği bizim meselemiz değildir.

ben her ne olacaksa biran evvel olmasını istiyorum. nisan 2015 den beri uğrasıyorum o nedenle de sabrım bitti. sınav olacaksa olsun olmayacaksa kalksın dosya elektronikse elektronik postaysa posta her ne ise olsun artık. amacım sadece konustuklarımı paylaşmak. dediğim gibi aylardır okuyorum ama yazmamıştım platforma bilip duyduklarımı. size daha ilginç bir şey daha söyleyeyim. ankarada uuka bizzat gidip aralık 2017 de de sozlu sınavın olacagını ve aralık 2017 nin son sınav olacagını öğrenerek deli gibi dosya hazırlayan bir güruh arkadaşım var. uak biraz karışık bilgiler veriyor anlaşılan. hakkımızda hayırlısı olsun. sınav olacaksa da kabulum kalkacaksa da. yeterki bitsin. : (

hocam sanmıyorum, açıkladıklarında üak sitesinden ilan ediyorlar...

Doçentlik unvanına sahip olanlar ilan edilen doçent kadrosuna başvuracak. Başvuran adayların durumlarını incelemek üzere rektör, en az biri üniversite dışından olmak üzere üç profesör tespit edecek. Bu profesörler her aday için ayrı ayrı olmak üzere birer rapor yazacak, kadroya atanacak birden fazla aday varsa tercihini bildirecek. Üniversite veya yüksek teknoloji enstitüsü yönetim kurulunun bu raporları göz önünde tutarak alacağı karar üzerine rektör atamayı yapacak."

ESER İNCELEME AŞAMASINDAN ÖNCE ASIL JÜRİDEN BİRİ ÜNİVERSİTEDEN AYRILMIŞSA DOSYA GÖNDERİLECEK Mİ BİLEN VAR MI..

Ayrıca mesajı okuyan herkesten bir ricam var.. Lütfen ÜAK bilgi işlem birimine bağlanmaya çalışın.. Elektronik sistem değişikliğinin 2016 Aralık döneminde uygulamaya alınıp alınmayacağını sorun.. Doğru bilgiyi oradan vereceklerdir..

SENATOLARIN BUNA YETKİSİ YOK.

UAK'ya ulaştım, görevli sonucumun kısa sürede açıklanabileceğini, raporların tam olduğunu söyledi.

hakikaten, madem dört ay kaybımız olmayacaktı biz ne diye aralık 2016 da başvurduk... nisan 2017 yi beklerdik... nasıl bir haksızlıktır bu..

?Kurul bünyesinde Yönetim Kurulu kurulur. Yönetim Kurulu, Üniversitelerarası Kurul Başkanı ile fen-mühendislik, sağlık ve sosyal bilimler alanlarından üçer üye ve güzel sanatlar alanından bir üye olmak üzere toplam on bir üyeden oluşur. Üyeler, farklı yükseköğretim kurumlarında görev yapan profesör öğretim üyeleri arasından Üniversitelerarası Kurul tarafından bir yıl için seçilir. Süresi dolan üye yeniden seçilebilir. Üniversitelerarası Kurul Yükseköğretim Kuruluna üye seçmek dışındaki görevlerini Yönetim Kuruluna devredebilir. Yönetim Kurulu ayda en az bir defa toplanır. Yönetim Kurulu üyelerine, Yükseköğretim Genel Kurulu üyelerine ödenen tutarda huzur hakkı aynı usul ve esaslar çerçevesinde ödenir.?

Bir yayına tıkladığımda üç ek gördüm. birinci ekte makale; ikinci ekte makale ve kapak tek pdf doyası şeklinde; üçüncü ekte yine makale vardı. Ancak o kadar ayrıntılı inceleyemedim.

Eser sonucu olumlu olup, üniversite sözlü istemediği taktirde bir sorun yok, ancak diğer ihtimaller düşündürüyor.

ÜAK'ın yayınladığı duyuruya göre gene eser açıklama tarihi muallak görünmektedir. Ayrıca 24 ay bekleyen Nisan 2016 ve 17 ay bekleyen aralık 2017 grupları için sonuç açıklama süreleri mağduriyet oluştururken bu yapılan açıklamayla nisan 2017 ve sonrasında jüri raporları tamamlananlar açıklanacaktır diyor. Bu eşitlik ve adelet ilkesine ters düşmektedir. Herkese eşit haklar ve eşit şartlarda yarışa girdiler süreler eğer açıklanacaksa şu anda hemen nisan ve aralık 2016 ilan edilmelidir. Tüm arkadaşlarıma duyurumdur. Tüm ÜAK Yeni yönetim kurulu üyelerine ve ÜAK Başkanına sonuçlarımızı dile getirmeliyiz. Bizim suçumuz neydi?

Sayın hocalarım, birilerini ciddiye almayı bırakıp işimize odaklanmalı ve cimer başta olmak üzere ilgili yerlere mail atmayı hızlandırmalıyız. Teşekkür edelim ve biran önce çıkması için talep bildirelim. Ayrıca Muhalefet şerhlerinde Ceyhun Bey mailde paylaştıklarını yazmamış, aksine olumlu şeyler yazmış bilginize. Saygılarımla.

Yollamayacağız trol spamlerinizi.

Başka değinmek istediğim bir konu da asla yanlış algılanmasın şu branş zor ötekileri basit dandik gibi bir yaklaşımım asla söz konusu değildir. Ancak tıpta durum diğer tüm alanlardan çok farklıdır. Tıp harici bölümlerde sadece akademik olarak önem arz eder akademik ünvan oysa ki bir tıp doktoru için akademik ünvandan çok fazlasıdır. Bu nedenle de kolaylıkla verilmez, hocalar bizleri karşısında aynı alanda rakip olarak görmeyi asla istemezler. Akademik ünvanın özelde kullanılmasıyla ilgili de birçok eleştiri okuyorum. Güya bu nedenle ünvan kaldırılacakmış, kadro olacakmış. İşin aslı evet akademisyenin yeri akademidir ANCAK o adaya istediği üniversiteye liyakat ile girme hakkı tanınırsa. Malesef ülkemizde akademi için bir giriş sınav yoktur. Dolayısıyla insanların büyük bir çoğunluğu bu uğurda istemedikleri şehirde istemedikleri koşullarda çalışmak zorunda kalıyorlar. Doçent olmuş hangi tıp doktoru, istediği şehirde yaşarken prof olma hakkını bırakıp, özele geçer ki? Çok ciddi maddi problemleri vs olması lazım. Hoş ben maddiyat için özel tercih eden meslektaşlarıma da asla kızmıyorum neticede bu bizim mesleğimiz, hayır kuruluşu, sosyal yardım vakfı mensubu falan değiliz. Bunca yıllık emeğin üstüne herkesin istediğini seçme özgürlüğü vardır.

<a rel="nofollow" target="_blank" href="/cdn-cgi/l/email-protection#33525f5a1d524a575a5d5f5a5c545f467347515e5e1d545c451d4741"><span class=" cf_email " data-cfemail="bfded3d691dec6dbd6d1d3d6d0d8d3caffcbddd2d291d8d0c991cbcd"> </span>

ARALIK 2016 gerçekten mağdur edildi, akademi cidden sahipsiz. Üak eser sonuçları tamamlanmış her adayın sonucunu açıklamalı...

sayın hocam, Vozbek rumuzlu hocamız ÜAK'tan bilgi alıp bizimle paylaşan biridir... ankara dışında olan bizler için onun burada yazdıkları çok önemli... zaten köklü bir geçiş döneminde olduğumuz için çoğu şey el yordamıyla yürüyor... ve en tepedekiler bile bazen ne olacağını öngöremiyor... hal böyleyken burada duyumlarını paylaşan arkadaşları suçlayıcı şeyler yazmanız doğru değil... ayrıca burasının sanal alem olduğunu, burada yazım ilkelerine dikkat edilmek zorunluluğunun bulunmadığını hatırlatmak isterim.. o kuralları siz öğrencilerinizden talep edin lütfen..

Hocam Örneğin 2015 yönetmeliğine göre;

Yazık. Bu gelinen durum Cumhurbaşkanının işaret ettiği düzeltmeye taban tabana zıt bir uygulama. Zamanı 1 yıl daha uzatan bir hamle. Yazık olsun...

Olsun hocam.. Emin olun bunda da bir hayır vardır.. Zaten unvan elinizde.. Bugün kadro alsak 150-200 TL fark olacak.. En azından unvanı alıp sözlü sürecine girersiniz.. Sonuçta doçentsiniz.. Daha rahat bir şekilde girersiniz sınava.. Bizim rektör de diğer üniversitelere ve YÖK'ün teamülüne bakarız dedi sorduğumda.. Şu an bilemiyorum ne yapacaklarını.. Ama sözlüye girip unvan almaktansa en azından sözlüye girmeden unvan almış olacağız.. Ciddi bir zaman kazanacağız.. Profesörlük süresi başlayacak.. Ders ücreti işleyecek.. Sadece daimi kadromuz olmayacak şimdilik.. Sonrası Allah Kerim..

İyi dileklerimle...

ben de baktım az önce çalışıyor ekran ne iş anlamadım

tekrar merhaba

Ben jüri üyesi hocamın sistemine bakarken şunu gördüm.

<a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="59303b2b383130343238353037193e34383035773a3634"> ,

Tekrar söylüyorum, bu sözlü sistemi adil değil. Doğru değil.

Hocam, hoca tek bir yayın için bu ifadeyi işartlese dahi sistem son ekrana geçiyor.

zaten aralık 2016 komisyondan geçti onları olumlu etkiler ek madde

Nisan 2018 başvurusu yapacak arkadaşlara sesleniyorum. Askari puanı 20-30 puan geçerek sakın başvuru yapmayın, puanınız en az iki katı olsun. Zira juri üyeleri olumsuz rapor yazacağı gibi kriterleri sağlamıyor diye yazı da yazabiliyorlar. En az asgari koşulların iki katı puan ile başvuru yapmak gerekir. Malum sözlü kalktığı için dosyalar didik didik edilecek.

Ama ben şu andan itibaren Doç. Dr. ünvanını kullanabilecek miyim?

Sn. Hocam, yazdıklarınızdan şu çıkarılabilir mi acaba:

hocam tabi ki kameralı sistem çözüm değil, zaten istendiğinde böyle bir şansımız vardı ama jüri korkusuna isteyen oldu mu bilmiyorum. yani bir yenilik değil, çözüm asla değil. bu son bilgilendirmeden sonra sözlü kaldırılır ve madem ki sözlüden yanasınız sözlülerinizi siz yapı diyebilir hatta sözlü savunucu üniversitelere seçenek olmaz ve sözlü yapmak zorunda kalabilirler

Sayın hocam, ?Nitelik açıdan değerlendirme? deniyorsa eğer, jüri üyesinin kendi bilimsel alt yapısına göre değerlendirme yapması bekleniyor demektir. Örneğin TR Dizin şartını ele alalım. Çoğu aday minimum 8 puan şartını, minumum puanı sağlayarak başvuru yaptı. Jüri üyesi, ?Bu çalışma, sahip olduğum bilgi birikimine göre bilimsel açıdan yeterli değildir, bu nedenle aday asgari şartları sağlayamamıştır.? diyerek başvuruyu iptal ettirebilir mi? Eğer işler böyle yürüyorsa, bunun sonu yok ki! İnşallah hayırlı ve güzel haberler alırız.

Bu işlere ne kadar uzak olduğum sorduğum sorudan belliymiş :)

<a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="f59d8086908c9c9bdb9e94879498949bb59087919a92949bdb909180db8187">

Ben de aranmadım

Hocam bilgi için teşekkürler, Ankara'ya gitmeme gerek kalmadı; kargodan belgemi bugün teslim aldım. Darısı sonuç ve belge bekleyen tüm Hocalarıma inşallah...

Hayırlısı bakalım

Eserden geçene doçentlik belgesi verecekleri konusunda hemfikiriz.. Ama bu durumun Aralık 2016 ve Nisan 2017'yi, hatta Aralık 2017'yi kapsayacağını düşünmüyorum artık.. Bizler mevcut kanuna tabiyiz.. Kanun henüz değişmediğine göre bizi kapsaması halinde itiraz hakkı doğacaktır .. YÖK buna zemin hazırlayan bir kararın altına imza atmayacaktır.. Artık söylemler de bu yönde değişmeye başladı.. Emin değiliz, bilemeyiz tabii ki ama kriterlerin değişmesi de bunun göstergesi bence.. Nisan 2018 unvanı kadroyla birlikte alacak, önceki dönemler ise kanun değiştikten sonra sözlü olsun da unvanı ÜAK versin diye dua edecek.. Yani son üç cümleniz bence doğru değil.. Elbette sözlü olmasın da unvanı kim verirse versin diyenler çıkacaktır ama çoğunluk bunun doğru bir adım olmadığı yönünde hemfikir..

Değerli hocalarım, bu toplantının gündemi doğrudan doçent adayları değil. ÜAK idari komisyon toplantısıdır?bence?. Çünkü o kadar bilim dalından hocanın dün bugün ve yarın Denizli?de olacağını sanmıyorum.

Cevabınızı sabırsızlıkla bekliyorum.

hocam benim jürilerimin çoğu emekliliği gelmiş hocalar... sistemi, pdf i, pek bilmeyen kişiler... o yüzden ben hiçbir şey yazmadan tezler de dahil tüm dosyayı göndereceğim... fazladan ellerine alıp, yazıp, çizip değerlendirecekleri yazılı belgeleri göndermenin ne sakıncası olur ki...

Bir de 3 kişiye sormak ne demek hocam ben onu anlamadım hakikaten? gerçekten ilk defa duyuyorum. Soy ağacımızı bile çıkaran sistemler var!! çok şükür artık. Kime soracaklar? Üniversiteye mi? Velev ki benden nefret eden bir şahısa denk geldik ne olacak o zaman?Aman hocam diyeyim...

Hocam, hangi alan?

<a href="http://uye.memurlar. net/profil/3071138">mavili. bulut, 9 ay önce, 160,129 kez okundu... Aralık 2016 Doçentlik başvurusu ve sonraki süreç

de arayıp çözmeliyiz. Yoksa genel olarak çözülmüş bir sorun değil.

2 saat ·

Çıktıların önlü arkalı olup olmaması konusunu da başka bir arkadaşımız bahsettiği için ben de dahil birkaç arkadaş fikrini belirtti. FORUMun asıl amacı bu değil midir? FORUM ufak da olsa büyük de olsa görüş alışverişinde bulunmak için değil midir? Ben de bu fotokopi olayının da çok kritik bir konu olmadığını asıl önemli olanın içerik olduğunu düşünüyorum.

Sürecin herkes için hayırlarla sonuçlanmasını dilerim.

sınavına başvuran adayların başvuru sırasında DBS?ne yükledikleri tüm başvuru bilgi ve belgeler ile sistem

kılavuz linki: http://www.uak.gov.tr/duyuru/Kilavuz_JuriUyelerineGonderilecekBelgeler_140416.pdf

sözlü sınavlarıyla ilgili açıklamalar eski tarihli.. merak etmeyin kalktı sözlü :)

Sosyal bilimler, sonuç başarılı

Dersler ile ilgili yükleme yapmadık, ondan eminim. Ayrıca dersler ile ilgili yazıyı dekanlıktan değil bölümden aldım

Yeni KHK ile ilgili çalışmalar değerlendirildi. Önümüzdeki günlerde yeni KHK çıkacaktır. Hem tedbir hem de düzenleme kararnamesi olmak üzere 2 kararname yayınlayacağız.

<a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="0e6d6b77667b60677c6967624e69636f6762206d6163">

siz ünvan aldıktan sonra üniversite kadro açtığı zaman talep ederse ÜAK sözlü sınav yapacak. ama üniversite önce senatodan doçentlik atama krierlerin oluşturup sözlü istiyorsa oraya koyması gerekecek. yani her dolçentlik kadrosu için sözlü şartı getirmesi lazım..

. Hocayada başkaları adina kusura bakmayın demissniz.. bravo.

Açıklanan, başarılı olan herkesi tebrik ediyorum. Açıklama bekleyenlere de hayırlı haberler diliyorum. Geçici doçentlik belgesini aldıktan sonra ünvanımızı yazışmalarda, kapımızda vs. kullanabiliyoruz, ders verebiliyoruz . Akademik kurula da girebiliyoruz . Daha fazlası veya aklıma gelmeyen varsa sizler de yazarsanız sevinirim..

arkadaslar hepimiz zor bir sürecten geciyoruz bu dönemde cok stres yasadık. Lütfen birbirinizi kırmayın gerek yok. Hepimiz icin hayırli olur insallah herkes unvaninida kadrosunuda en kisa sürede alir umarim.

2- Jüri süreci:. Bizim için şu an tasarıda yer alan 5 +2 kişiden oluşan jüri süreci de tamamlandı. Eğer jüri dosyalarımız tamam derse üniversitede isek kadro atamamızın yapılması, dışarıda isek ünvanımızın verilmesi gerekmektedir. Veya atama olmasa da herkese ünvan verilmesi gerekir diye ddüşünüyorum.. İnşallah ÜAK da böyle düşünür.)

En başta bizim konu var. geçen hafta az çok fikir sahibi oldum. Bu iş bugün biter. şerh koymak birşey anlam ifade etmiyor. sadece oturum uzuyor. Gereksiz bir sürü konuşmalar oluyor

b) Makalenin yazarlarından ilk sırada yer alan yazar

Tamam hocam ben de öyle biliyorum.. Sistemi değiştirmezlerse herkes atıflarını gönderecek kargoyla mecburen

Şu aşamada en güvenilir bilgi kaynağımız sizsiniz Vozbek hocam. Lütfen duyumlarınızı yazmaktan vazgeçmeyin..

Jüri Sürecinde yazan yerde mi başarılı yazıyor, normal açıklama yerinde Aralık 2016 yok

Değerli arkadaşlar KHK belgelerimizi posta ile mi gönderiyoruz. yoksa sisteme yüklemek mümkün mü?

1 yıl seçeneği, aralık 2016 öncesi eserden veya sözlüden geçemeyenler, aralık 2016 ve sonrası için de eserleri jürilerden geçemeyenler için olsa gerek. isterlerse bir yıl daha eski kriterlere göre doçent olmaya çalışırlar. istemezlerse nisan 2018 kriterleri ile yeniden başvururlar.

Cehhun Bey arada beni kızdırıyor olsa da cidden güzel konuştu. ÜAK'tan sözlüyü kaldırıyorsun, kadroda neden olabilir diyorsun?

#2016AralıkEserSonuçlarıAçıklansın hastag altında

Bu durum da çıkacak yönetmeliğin de geriye dönük uygulanabileceğine örnek teşkil eder.

eski şartlarda bu vardı yani Aralık 2016 öncesi tek yazarlı makale şartı bulunmaktaydı. daha sonra ise puanlama sistemi ile bu kaldırıldı. daha önce de bahsettim eski şartlar kimine göre daha zordu, eski şartlarla başvuramayanlar yeni şartlarla başvuru yapabildi

arkadaşlar bu maddenin tasarıdan çıkarıldığını farkettiniz mi. Yani birisi istese de sözlü sınava giremeyecek.

Benimki görülmüyor o nedenle sordum

Paralı dergide 15 günde basılan ve SCI indeksinde yer alan dergi neredeymiş çok merak ettim. Bir çok makalem paralı ve SCI indeksinde yer alan dergiden ret aldı zamanında. Sonrasında aynı makaleyi daha yüksek etki değerli parasız dergide kabul ettirdim. Bununla beraber o paralı dergilerden gelen bir çok makaleye de ret vermişliğim var hakemlik yaparken. Makale sürecinde paralı ile parasız dergilerin incelemeleri arasında ben pek fark görmedim. Örneğin PLOSONE, PLOS BIOLOGY dergileri dünyadaki saygın dergilerdendir. Etki faktörler 3,5' üzeridir. Paralı olunca bastırmak kolay mı peki? Bir deneyin isterseniz. 6'sı tek isimli 11 SCI indeksli makalem var. Yani fena sayılmam. Fakat PLOSONE'da 8 defa ret aldım. Yalnızca bir defa kabul ettirebildim bin bir güçlükle. Bu ret alan makaleleri ise parasız olduğu için daha saygın sandığınız dergilerde kabul ettirdim sonrasında. Elsevier'in, Springer'in ve hatta IEEE'nin isteğe bağlı paralı seçeneği var. Kabul oranını artırıyor mu peki? Deneyin ve görün derim. Parayı verince hemen basıyorlar sözü şehir efsanesinden başka bir şey değil. Denemeden önce ben de öyle sanıyordum.

Ben bunu gözden kaçırmışım hocam.. Gerçekten dediğiniz gibi.. Bırakın SSCI makaleyi, uluslararası makale bile sosyal bilimlerde oldukça zor artık.. Bu hazırlık sözlüsüz doçentlik hazırlığı, başka bir açıklaması yok bu saatten sonra..

. ceyhun irgil in ifadesi

ben de dosyalarımı bastırmıstım. ben de göderecegim arkadaşlar. dosyama bakmak isteyen acsın baksın. bakmak istemeyen de sistemden baksın. başvurudan sonra kabul olan yayınlar ödüller atıflar vs de ekleyerek yollayacagım

Bu ay içinde bir komisyon toplanıp açıklanmayan ve raporları tamamlananları karara bağlayacakmış hocam.. Az önce ÜAK'tan öğrendim..

Bütün bunları şunun için yazdım.. Aylardır burada yazıyorum ve benim subjektifliğinden dolayı sözlü sınavın kaldırılması, tüm doktoralı akademisyenlerin yardımcı doçentlerle eşit haklara sahip olması, dil puanının düşürülmemesi ve eser değerlendirme aşamasının ısrarla devam etmesi dışında bir söylemim olmamıştır.. Bizim adımıza konuştuğunu iddia eden arkadaşlarıma benim bu söyleme dahil olmadığımı ifade etmek istiyorum.. Komisyon kararıyla verilecek bir doçentliği asla istemiyorum.. Eser değerlendirme aşamasının sözlüden çok daha objektif olduğunu, jürilerin birbirini çoğunlukla tanımadığı için etkileyemeyeceğini, her jüri üyesinin objektif görüşünü ifade edeceğini düşünüyorum.. Sözlüde ise jürilerin birbirini etkileyebildiğini, adayın heyecanının baskın gelebildiğini, alan dışı sorular sorulabildiğini, adayın kullandığı bir ifadenin bile doçentliğini etkileyebildiğini biliyoruz.. Bunları aylarca konuştuk, tekrarlamaya gerek yok.. Ayrıca sözlü aşaması kalktığı ve tek bir aşama kaldığı için adayların bir şekilde jüriye ulaşmaya cüret edemeyeceğini, etse bile bunun dikkate alınmayacağını düşünüyorum.. Ayrıca diyelim ki jüri aşaması kalktı ve tüm değerlendirme komisyona havale edildi.. Bu durumda da komisyonun değerlendirme aşaması zorlaşacaktır.. Bunun bir sonu yok anlayacağınız..

Hocam başta istememişler miydi KHK belgesini? Duyuru yapıp herkesten isteseler daha makul olmaz mıydı?

umarım sonucu açıklanmayan hocalarımın en kısa sürede sonuçları açıklanır... beklemek çok zor onu en iyi bizler biliyoruz... üstelik bir tarih bile yokken... nisan 2016 yım tam olarak 25 ay sonra açıklandı sonucum... hocam sizin hangi alan? ben dün konuştum. bu cumaya kadar hepsinin imzadan geçebileceği şeklinde cevap aldım.

(2) Uzman, çevirici, eğitim öğretim planlamacısı kadrolarında görev yapmakta iken bu Kanunla öğretim görevlisi kadrolarına atanmış sayılanlara ders görevi verilmez ve bu personel bu Kanunun yürürlüğe girdiği tarihten önce ilgili mevzuatta söz konusu kadro unvanları için öngörülen görevleri yapmaya devam ederler.

TIGER80 hocam sizden alıntı yaparak tüm hocalarımıza söylemek istedim, yanlış anlamayın lütfen.

doi. org sayfasında doi numaranız ile arama yaptığınızda makalenize erişim sağlanabiliyorsa doi yeterli olabilir. aksi halde doi pasif durumda denir ve değerlendirme dışı tutulur. Aralık 2016 ve öncesinde durum böyley idi.

kanun bugun görüşülmeye devam edecek mi? tahminen ne zaman tam olarak biter görüşmeler?

Eskiden SCI-E'de yer almayan bir dergi sonradan indekse kabul edilirse, o dergideki makalemiz SCI-E kapsamında değerlendiriliyor mu?

KURUL NE ZAMAN TOPLANACAK ACABA?

Bu arada söyleyeyim 266 puanla başvurdum. 2 SSCI ve 7 ERIC ve 1 SIS ve diğerleri TR, ULAKBIM ve önemli indekslerde taranıyor. Beni yetersiz sayarlarsa sadece gülerim ve bunda sadece kıskançlık ararım...

Darısı tüm üniversitelerimiz başına.

Bazı haberleri atmasyon

Doc. Olsa da alanimda, bunu ovunmek icin soylemiyorum, prof. lardan cok taninirligim var. Kiskanclik, haset ne dersiniz deyin. Ama su bir gercek basariyi sadece durdurabilirsin engelleyemezsin. Beni birakanlardan ikisini bir sempozyumda gordum. Ne kadar utanc icindelerdi bir bilseniz. Bu bile yeter. Ama iki sene ama 5 sene sonra docent olacaz. Ama hakkimizla, tirnaklarimizla, kaza kaza, kimseye minnet etmeden. Sozlu olsa ne olur olmasa ne olur.

Eser Değerlendirme menüsünden öğrenebilir ve aynı sistem üzerinden adaya ilişkin Doçentlik Sınavı Eser İnceleme

Arkadaşlar az önce ÜAK'tan aldığım sağlam bilgidir. 2016 Dönemi bildirimlerin henüz jürilere gönderilmediği ve şu anda elektronik ortamda gönderimin altından kalkılıp kalkılamayacağının değerlendirildiği söylendi.. Yani dosya gönderme eğer elektronik ortam kabul edilirse gerçekleşmeyecek.. Ancak bunun için yakın dönemde bize "Dosya bilgileriniz elektronik ortamda jüri üyelerine iletilmiştir" ya da "dosyalarınızı jüri üyelerine gönderiniz" şeklinde tebligat yapılacağı haberini aldım.. Ayrıca doçentlik sınavının kaldırılmasıyla ilgili bir çalışma olduğuna yönelik ÜAK'ta da duyum var.. Ancak yıl sonuna kadar herhangi bir gelişme beklenmemesi gerektiğini söylediler.. Üzgünüm ama haber bu.. İnşallah çabalarımız boşa gitmez de doçentlik sürecindeki herkesi kapsayacak bir çalışma tez zamanda yapılır hayırlısıyla..

Hocam öncelikle sözlü sınavın amacına coğu zaman hizmet etmediği dolayısıyla kaldırılması gerektiğini düşünenlerdendim. Hala öyleyim. Hocam ben ilk defa Aralık 2016 da başvurdum ve açıkçası sözlüden de çekinmiyordum. Ama çevremizde öyle örnekler vardı ki durup dururken sözlü korkusu oluştu bende. Buradaki arkadaşların çoğunun söylediğini etrafımda bulunan bazı profesör hocalarımdan da duyduğum için böyle bir tasarıya destek verme ihtiyacı hissettim. Ne kadar savunulsa da sözlü bu hocam. Anladığım kadarıyla alanınız sağlık bilimleri daha iyi bilirsiniz. Anlık hormonal değişimlerin, o gün yiyip içtiğiniz gıdaların, adayın ya da jürinin o anda içinde bulunduğu psikolojik durum gibi birçok dış faktörün etkili olduğu bir ortam sizi bilimsel olarak ne kadar etkiler bi tahayyül ediniz lütfen. Jürilerden art niyetli olabilecek hocaların varlığını hesaba katmaya bile gerek yok. Ama Yayın aşaması farklı hocam. 1 aylık sürede yukarıda bahsettiğim olumsuzlukların çoğu bertaraf edilebilir. Sadece art niyetli jürinin varlığı dışında. Bu durumda da bana sorarsanız kimse kolay kolay keyfi davranmayacaktır. Çünkü güç alabileceği başka biriyle yanyana değildir. Aksine birbirinden habersizler. 40 yayınla kalan arkadaşımızın farklı kalma nedenleri olabilir. Mesela biri çomak sokmuş olabilir, alanında yayınlar olmayabilir, intihal olabilir vs. Ama birbirinden habersiz 5 jüri hiçbir dış etki görmeden olumsuz diyorlarsa bu bence dikkate değer birşeydir. Ama dediğiniz gibi tüm jüri sırf üniversite dışından başvurdunuz diye bir gerekçe sunup yayından bırakırsa o zaman dediğiniz gibi art niyetli olduklarını belli etmiş olurlar. Öte yandan böyle bir gerekçeyi raporlarına yazmaları durumunda dava edilmeleri gerekir ki ben olsam ederdim.

1. Yasa, bizler dosya sonucunu öğrenmeden çıkarsa geçmişe yönelik işler mi? Yasadan sonra

Sayın meslektaşlarım,

Toplam 5 yazarlı bir yayın ve ben üçüncü sırada yazarım. Yayın ortak katkılı olduğunda yayından aldığım puan 4 iken eğer başlıca yazar belirtilse idi alacağım puan 2,5 olacakatı.

Hocam, KHK belgesini kurumumuzdan alıyoruz anladığım, şimdiden ayarlamak gerekir mi, yoksa bizden istemelerini mi bekleyelim?

1.. Profluk bekleme süresi 5 yıl. Bu uzun bir süre. Bu süre içinde üniversite değiştirmek isteyen sözlüyü geçmiş veya sözlüyü geçememiş veya hakkı bu yeni kanunla elinden alınmış doçentin akibeti ne olacak.. Cevabı Yök ten bekliyoruz..

Dosya hazırlarken beni en çok yoran atıflar oldu..56 atıf için her biri beş sayfadan 280 sayfa yapıyor.. x7 dediğinizde yaklaşık 2000 sayfa oluyor.. Önceki dönemlerde bunun daha kolay bir yöntemi mutlaka vardır.. Zaten eski sistemde atıflar fazla puan etmediği ve başvuru puanı düşük olduğu için herkes atıfı yok demesinler diye 3-5 atıf koyuyordu.. Oysa yeni sistemde atıf başrol oyuncularından biri ve ne kadar atıfın varsa o kadar yüksek puan alabiliyorsun.. Puan yüksek olduğu için jüri daha çok önemser diye ben de önemsedim ve bu sistemi uyguladım.. bir dosyanın yarısını aldığını söyleyebilirim.. Ayrıca beni asıl zorlayan her bir atıf için belirttiğim sayfaların pdf halini çıkarmak oldu.. Oradan kes, buradan parçala derken günlerini alıyor insanın..

Bu noktada size yazıyorum diye kendime çok kızıyorum. Ama insanı o kadar tahrik ediyorsunuz ki yazmayacağım dememe rağmen bu ders arasında size yazmak zorunda bıraktınız. Teşekkür ederim.

Kendi durumumu öğrendim hocam. İtiraz dilekçemin yanıtı olumsuz olmuş, gerekçesinin yazı elinize ulaştığında görürsünüz dediler.

Adaya sözlüde sorulur: biz Prof olduk eser inceleme raporunuzu hazırlarken bir noktayı anlayamadık; bir doçent adayı olarak makalelerinizi paralı dergilerde yapmadığınızı ve hakem tarafından doğru dürüst inceleme yapılan orijinal çalışmalar yaptığınızı net bir şekilde söyleyebilir misiniz? size ona göre doçentlik vereceğiz?

Nobel verilecek kişiyi seçen jüri de bu yaklaşımınızı edinsin mi sayın hocam?

ÜAK genelde sonuçların büyük çoğunluğu eline ulaşınca açıklama yaptı. sadece nisan 2016 parti parti açıklamıştı

Sn. hocam, bu iki hoca asil mi sizde?

yeni doçentlik sistemi de bu khk da olackmış.. hayırlı olsun...

<a rel="nofollow" target="_blank" href="/cdn-cgi/l/email-protection#fc9d9095d29d859895929095939b9089bc889e9191d29b938ad2888e"><span class=" cf_email " data-cfemail="13727f7a3d726a777a7d7f7a7c747f665367717e7e3d747c653d6761"> </span>

Mehmet hocam, Ulakbim TR dizin dışında kalan hiçbir ulusal makaleden puan alamazsınız.

Enzyme çok teşekkür ediyorum.

2016-Aralık dönemi başvurularında jüri üyeleri, bugün yapılan ÜAK toplantısında belirlenmiş olup, en kısa zamanda taraflarımıza tebliğ edilecektir.

Ben bir ömür tbmm tv izleme kotamı doldurmuş bulunuyorum... Çocuklar çok sıkıldı. ama inşallah bugün bu zulum biter:)

Asılların raporları tamamsa hiç bir şey için girişimde bulunmanıza gerek yok. UAK süreci takip etmiştir. Sorun olmamıştır. Olsa idi başka bir yedek atar sizi de bilgilendirirdi.

Bu forumda sayımız az olduğu için diğer forumlardan elde edilmiş bilgileri özetleyelim.

Hocam

yok hocam tebligat gelmedi. kargonuz yolda diye bir mesajda gelmedi

Pardon yazmissiniz onceki mesajlarda simdi gordum, ikinci basvuruymus. Belki o yuzden daha hizlidir, darisi hepimizin basina :)

mayısta belli oldu jüriler.. yani 5 ay...

juriler aday bilgi açıklama sekmesinde duruyor

Ben bir dönütlere bakmak istiyorum. Neler eleştirilmiş bakalım, hemen başvurmayacağım ben.

b) Danışmanlığını yaptığı lisansüstü öğrenci ile birlikte yazılmış makale .

<a rel="nofollow" target="_blank" href="http://www.uak.gov.tr/?q=node/1">Güncel Duyurular

hastanelerinde verilen dersler için hastane yönetiminden alınan belgelerini Jüri üyelerine posta/kargo ile yollayabilmelerine izin verilmesine karar verilmiştir.

dile getirilince daha hızlı yasalaşacaktır. muhaleet vekillerine teşekkürler? kabul edenler? red edilmiştir :)

maalesef hocam. maddelere önerge sunuyorlar neredeyse hepsine, en az bir vekil 5dk konuşuyor. kabul ediyor musunuz hayır. maddeyi oylamaya sunuyorum? kabul edilmiştir. ama epey zaman alıyor

Özbek Hocam teşekkürler, Uak yaptığı bu durum akademisyenlerde inan bıkkınlık verdi.. çok yorulduk, 2016 ARALIK dönem baş vuranların bu durumu artık ihmal edilme noktasın da, insani kulluk hakkına giriyor..

beklemekten başka yapacak birşey yok. sızlayanların hepsi durumunu

Benim çok yakın bir arkadaşım, abisini doçent yaptı. Birçok bölümde hoca eşleri bu şekilde

?EK MADDE 2- Bu Kanuna ekli cetvelde yer alan?yardımcı doçent? kadroları?doktor öğretim üyesi? kadrolarına, ?okutman? ve?uzman? kadroları?öğretim görevlisi? kadrolarına başka bir işleme gerek kalmaksızın dönüştürülmüş sayılır.?

Yorumunuz çok mantıklı ama "Hükme göre Aralık 2016 dönemi ya eserden geçerek unvan alıp kadro için üniversitelere başvuracak, ya da sözlüye girmeyi tercih ederek unvan alacak." cümlenizin ikinci kısmına katılmıyorum.. Sözlüye girmeyi tercih etmek diye bir şey artık yok kanımca.. Cümle bence şöyle olmalıydı: "Hükme göre Aralık 2016 dönemi ya eserden geçerek unvan alıp kadro için üniversitelere başvuracak, ya da başvurusundan emin değilse yeni dönemde yeniden başvuru yapıp eserden geçmesi halinde unvan alacak."

ben göremedim

2017 ARALIK VE 2018 NİSAN başvuru şartları yayınlanmış..

2. İkinci soruya herhangi bir jüri etik sorun var demiş ise süreç duruyor ve etik komisyonuna havale ediliyor. Komisyon ise raporu inceleyip karar veriyor. Bu aşama da adaydan savunma da alınabiliyor.

hepimiz için hayırlısı..

bilip bilmeden buraya herkesin yorum yapması hepimizi uzuyor kimsenin havadan docent olmak istedigi yok.

İşin kötü tarafı ÜAK'tan bilgi alamayacağız artık.. Geçip kaldığımızı bilmeden çalışmak zorundayız.. Çalışmak güzel de belirsizlik olduğunda konsantrasyon azalıyor maalesef..

Tam olarak öyle değil bence hocam talep ederse diyor. Sizin dediğiniz gibi olsa talep ederse demez. Bunlar eski şartlarla bir yıl daha devam edecek derdi. Acaba bu ifade eser sonucu belli olmayanlar için mi yazılmış. Umarım ve inşallah öyledir. Eserden geçenler zaten üakın şartını sağlamış oldu.

başarılı bulunanları tebrik ederim. bilim dalları açıklanırken şöyle hepsinden ortaya karışık yapsalardı ya!

Size de iyi bayramlar.

DDDr ünvanı versinler ama argodan çalardık herhalde :-)

İnşallah hocam...

Mühendislik-Jüri sürecinde

Bu cevap önemli. Zira yeni bir yedek üyeye gönderilmesi ekstradan beklemek olacaktı ki en azından şu anda bu durum yok.

Bi cevap verirseniz sizi çok mutlu olurum.

Zaten üniversitedeki iş ortamımızda da birçoğumuz benzeri olaylar yaşıyoruz. Ancak ben bu

bugün sonucu açıklanan oldu mu acaba?

Doçentlik Sınav Yönetmeliğinin ilgili hükümleri uyarınca 2017 Nisan Döneminde Sözlü Sınav Aşamasından doçentlik sınavına başvuran ve başvurusu kabul edilen adayların, Sözlü Sınav BilgileriÜAK?ın www.uak.gov.tr internet sayfasından adaylara duyurulmuştur. Adaylar sözlü sınav yer, tarih ve saat bilgilerini içeren sözlü sınav bilgilerini, http://dbs.yok.gov.tradresinde bulunan Doçentlik Bilgi Sistemi ?nden TC Kimlik No ve Şifre bilgileri ile?Aday Bilgi Açıklama &amp;#272;şlemleri 2017 Nisan Dönemi Sözlü Sınav Açıklama? menüsünden öğrenebileceklerdir.

teşekkürler hayırlı olsun tekrar hocam

ÜAK başkanının madur bir adaya verdiği cevap:

dönüş yapan hocalarınız olmuştur ama işini ağırdan alan birisi yüzünden ya da birinin asgari şart sağlayamadığı beyanı yüzünden tüm hocaların görüşünün alınması nedeni ile bekliyorsunuzdur.

Hocam bir de yazar kısmında author, senior author, eşit katkılı yazar gibi ibareler çıkıyor. Ben Aralık 2017 de başvuru yaparken buna dikkat etmemiştim yayınların çoğunda ilk yazar olduğum için sistem otomatik olarak başlıca yazar puanı vermişti. Sonra akademik teşvik başvurularında fark ettim yazar seçiminin yapılabildiğini çoğunu düzelttim ama şimdi jüriler bu değişikliği göremeyecek mi başvurudan sonra yapıldığı için? ÜAK ın sistemine göre "senior author" mu başlıca yazar oluyor? Lütfen bilgisi olan yardımcı olsun. İyice paranoyak olduk.

Sayın zupo; Allah gönlünüze göre versin. Çok temiz kalplisiniz. Allah diğer isteyen arkadaşlarında yolunu açık etsin

Bu sekilde olmasi mantik, yoksa cok atif alan birisinin kazandigi avantaj kaybolmus olur

arkadaşlar nisan 2015 de sınava başvurdum dosyam kaldı. o zamanki yönetmeliğe göre nisan 2016 da tekrar başvurabiliyordum ve başvurdum. başvuru yaptığım dönemde hakkım vardı ancak başvurudan sonra başarısız adaylarla ilgili 3. sınava girecekler diyen yönetmelik cıktı. çıkan yönetmelik geriye yönelik olarak cıktı. benim hakkım varken ve başvurumu yapmışken danıştay tarafından başvurunuz iptal edildi diye kağıt geldi eve. yani demek istediğim şey biz başvurduğumuzda yönetmelik böyleydi ondan dolayı bizi etkilemez diye düşünmeyin. bizzat yasadım. ama uak daki adamın dediği şu. sizin jüri belli ve yeni cıkacak seyler en az 6 ayda cıkar. bu sürede siz sınava girmedi seniz sizi de etkiler. ama tebliğ olur ve o döneme kadar hala kanun cıkmaz ise oz aman sürec işler ve sınava girersiniz. başvurular devam ediyor ve birikme olmaz dedi. sınava giredebiliriz girmeyedebiliriz. ama görünen o ki girecegiz. nisan 2017 büyük ihtimalle girmeyecek.

etik kurula sevk edilmiş haber verilmemiş hala jüri sürecinde gözüküyordu... ÜAK'a gidince öğrendi.. hemen orada dilekçesini yazdı süreç uzadı, etik kurula veren hoca komisyonda haksız bulundu jüriden alındı yedek hocaya devreye girdi ve ünvanını aldı.. ÜAK gözden kaçmış dedi

1. "<i>Üniversitelerarası kurulca yeterli yayın ve çalışmaya sahip olduğuna karar verilen adaya doçentlik </i> <i>unvanı</i> <i> verilecek</i>." diyor.

benimkinde de jüri sürecinde yazıyor... inşallah sistemin açılması dosya gönderme zamanımızın geldiği anlamını taşıyordur...

Durumumuz benzer mi bilemiyorum ama benim durum size yol gösterir diye umuyorum.

SAĞLIK BİLİMLERİNDEN 2016 ARALIK BAŞVURUSUYUM... UZUN DÖNEMDİR SONUCUMUN AÇIKLANMASINI BEKLİYORUM... HİÇBİR ŞEYE KONSANTRE OLAMAZ OLDUM... 2017 NİSAN SONUÇLARININ AÇIKLANMAKTA OLMASI DA İLAVE STRES YAPIYOR.. BİZİMKİ NEDEN AÇIKLANMADI DİYE.. YAPMAM GEREKEN O KADAR ÇOK AKADEMİK İŞ VARKEN... KONSANTRE OLAMIYORUM.. SON GELİŞMELER HAKKINDA, KURUL TOPLANTISI VS. BİLGİSİ OLAN VARSA BİZİMLE PAYLAŞABİLİR Mİ?

Arkadaşlar foruma yeni üye olduğum için alıntı yaparak mesaj atıyorum. Kusura bakmayın lütfen. Benim sizlere bir sorum olacak. Bilgisi ya da fikri olan varsa cevap verebilirse sevinirim. UAK'nın bugün ki açıklamasından sonra dbs de yüklü olan bilgilerimi eksiklikler açısından kontrol etmek istedim. Yayınlar sekmesinde bir makalemin muhtemelen sistemsel bir hatadan kaynaklı şekilde 3 kez girilmiş olduğunu gördüm. Fazla olan girişlerden birisini silmek istediğimde 3 girişin tümünü de sildi sistem. Bunun üzerine makaleyi yeniden sisteme yükledim. Ancak sistem her defasında yeni bir "yök id" si atadığı için aynı makalem için sistemin yeni atadığı "id" beyannamede yazılı olandan farklı oldu. Sizce bu dosya inceleme sürecinde sıkıntı yaratır mı? Cevaplar için şimdiden teşekkürler

Biz kervanı düzüp yola çıktığımızda, yolculukla ilgili hiçbir fikri olmayıp bizden 1 yıl sonra kervanını düzenlerin bile sonuçları açıklandı. Sizin adalet anlayışınız bu mu eyyy ÜAK.

DBS Yine offfffff

ben ekim 2015 te eserden baş vurdum ve bırakıldım. bugün ki kriterlere göre 200 puan civarındaydı. velhasıl nisan 2017 de tekrar başvurdum. sadece iki ulusal yayın ekledim.

Kendi arkadaşıma ulaşaıyorum telefonla tatil sebebiyle... Birazdan döner bana... Muhakkak bahsettiğim aday ile onun aracılığıyla telefon irtibatı kurup durumu soracağım... Arkadaş eminim diyordu, benden sonraki dönemde başvurdu diye... Hatta evrakların hazırlanması ve bilgilerin sisteme girilmesi konusunda yardım ettim diyor... O kadar yani... Ben daha ne diyeyim... Söyleyen benim samimi arkadaşım, sınavdan geçen de onun samimi arkadaşı...

2017 NİSAN DÖNEMİNDE SÖZLÜ AŞAMASINDAN BAŞVURAN ADAYLARIN DİKKATİNE

Hocam alanınız?

<a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="70111b110914191e111e04111c091130181f041d11191c5e131f1d">

vozbek hocam, bu konuda detaylı bilgi edinip bizi de bilgilendirirminiz?

Torpillilerin hepsi doçent olacak

c) Üniversitelerarası Kurulca yeterli yayın

Mart 10'dan sonra eser sonuçları için heyecan iyice doruğa ulaşacak.

Aynen katılıyorum hocam, siz daha güzel yorumlamışsınız, her zamanki gibi :)

#docentliklsozlusinavıkaldirilmali ekleyip, hedefimizdeki siyasilerin adreslerini ekleyerek notumuzu düşelim. Paylaşım yapanları takip edelim, paylaşımları retweet yapalım. ( @ikalin1, @hasandogan, @hasandogantr, @RT_Erdogan, @mkulunk, @yekta_sarac, @memetsimsek, @VahdetOzkocak, @senolmetin42, @ _ a_cavusoglu, @nihatipoglu, @hasannuriyasar, @tcbestepe )

<a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="563b33223f38783d233a23383d1622343b3b78313920782224">

Arkadaşlar başvuru sayfasında sonuçlar açıklanmış. Herkese hayırlı olsun :)

Bu jürinin değerlendirme için ne kadar süresi var?

postayla veya kargoyla evraklarını gönderen sayın hocalarım. belgeleriniz evrak kayıta geliyor. Burada memur uygun olduğunda sisteme giriyor. Evrak kayıt memurunun odası ağzına kadar evrak dolu. Aralıkta başvuran adayların dosyaları bile halen kayıt için bekliyor. Elden götürme veya birisiyle gönderirseniz işiniz daha hızlı olabilir.

kaldığım dosyada üç kişinin raporu da sanki beraber yazılmış gibi, aday gayretli, çalışkan görülmekte. Ancak doçentliğin gerektirdiği akademik olgunluğa erişmemiştir ibaresi bulunmaktaydı. Bir çok kişi mahkemeye ver dedi. Vermedim. şimdi İT gibi pişmanım.

Hocalarım hepinizin olumlu sonuçlarını canı gönülden bekliyoruz. Benim de belgem gelmedi henüz.

yeni mi üyesiniz daha önce yazılanları okusanız zamanınızı alacak ama

Evet maalesef. Ama daha acısı çıkıp teröristlerden bahsedenler de var.

5-Sanırım sistemde ciddi sorunlar var bence acele etmeyin başvuru için

Bu söylediğiniz kriterlerin bir kısmına katılmakla birlikte bunlar sağlandıktan sonra hala niçin sözlü sürecini sonuna ekliyorsunuz bir gözetmen ya da kamera bir adayın herşeyi bilmek gibi bir zorunluluğu yok spesifik çalışan pek çok kişi var ve jüri sözlü olduğunda herşeyi uygun olduğu iddiasıyla sorabilir. Önerilerin sonu gelmez ziherşey çok zor olduğunda sonuç her zaman iyi olacak diye birşey yok. Alan özelinde değerlendirilmek kaydıyla tek isim sci yayın fikrinize katılıyorum.

Darısı bize inşallah.

Birakalim biraz da juri zorlansin.

İyi Akşamlar;

YÖK, sitesinde seçim hakkı sunulacağını duyurmuşken burda geri adım atmaz. Bizim düşüncelerimizi kimse sallamıyor o konuda bazı arkadaşlar hala etkili olmalıyız, olduk gibi şeyler söyleyebiliyor anlamış değilim. Sözlü için bastırdık oldu şeklinde konuşulduğunu görüyorum bu platformda. Arkadaşlar sözlü siz istediğiniz için kalkmadı. Kalkması istendi ve kaldırıldı. Bir anket yapıldı yök tarafından sözlü kalksın mı kalkmasın mı şeklinde.. Ben çok üst düzey birinden öğrendim ki neredeyse yök bşk ile eşit konum diyebilirim, ki bunu herkes bir çok yerden duymuş sözlü kalkmasını isteyen hoca sayısı yok denecek kadar az. Ama sözlü kaldırılıyor. Dolayısıyla şu an bizim ünvan istememiz yok prof süremiz başlasın dememiz kimsenin umrunda değil. Karar bugün yarın alınır. Ben başvurusu alınmış adaylar dahil olmak üzere sözlü hakkı sorulacağını düşünüyorum

artık bozuk psikolojiden ne işe odaklanabiliyorum ne de açıklanmış mı diye bakmaktan kendimi alıkoyabiliyorum. el insaf...

Herkese iyi günler,

Prof. Dr. Rahmi ER <a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="3446514674555a5f5546551a5150411a4046">

Evet hocam. Ayrıntılı okuyunca ben de fark ettim. Tasarının 4 maddesinde 2547' nin 24. Maddesinin değişikliğinden bahsetmiş. Söz konusu 24. Maddenin sonunda sözlü sınavdan bahsetmekle birlikte tasarıda böyle birşeye değinilmemiş.

Hocam düşünün işte kimler hi-index ve puan sahibi. Bizde Herif kelimesi şiddetle argodur :) Siz sözlü sınavda da şu şu herifin yazdığı kitapta çalışmada diyin bence taktir kazanın.

Bu arada sonucu olumlu olan tüm hocalarımı tebrik ediyorum.

Eğitim Bilimleri alanından bir aday olarak, her ihtimale karşı dosyamı -bir flash diske de kayıtlı olmakla beraber- bugün gönderdim. Geçiş döneminin yararımıza olacağını düşünmeyenlerdenim. Selamlar.

yıllarca dilden çektik. çalıştım dili -YDS- geçtim. Sonradan YÖKDİL çıktı. 40 bile alamayanlar hiç çalışmadan 80 alır oldu. en ağır şartlarla, 300 puana yakın bir puanla başvurdum. aylardır sözlüye girmek için okumadığım kitap kalmadı. sonuç sözlü hakkınız yok! bari girmek isteyene seçenek sunsaydınız.

"GEÇİCİ M A DDE 75- Bu maddenin yürürlüğe girdiği tari hte

Üye sayısı 5'in altına düşmediği için süreç devam edecek, yeni üye eklenmeyecek cevabını aldım.

UAK başkanının posta adresleri eğer ortak bir metin hazırlayıp hepimiz eposta atarsak hocamız kayıtsız kalmayacaktır.

Gunaydın

<a rel="nofollow" target="_blank" href="/cdn-cgi/l/email-protection#a3c8c2cecacf8dc2dac7cacde3d7c1cece8dc4ccd58dd7d1"><span class=" cf_email " data-cfemail="0962686460652768706d6067497d6b6464276e667f277d7b"> </span>

BUNUN ESKİSİ GİBİ SIKINTILI OLACAĞINI SANMIYORUM.

yeni bir haftaya başladık inşallah hepimiz için hayırlı olur.

Çok teşekkür ediyorum bilgilendirmenize

Ey memurlar net.. haydi anasayfada haber yapalım..2500000 kez okunma... daha ne bekliyoruz..

Sözlü kalkmalı ve doçentlik ünvanını yine merkezi olarak UAK ya da YÖK vermeli.

Süreçle ilgili şunları söylemek istiyorum. Yazılarımda daha önce defalarca dile getirdim ben

kalite deyip sadece sözlüyü savunurlarken, harcadığımız zamanı ve yaşadığımı

Aynı fikirdeyim hocam. en azından belirsizlik bitti. yeni döneme hazırlanırız, Allah sağlık versin de.

Hocam çok haklısın sözlü kaldırılsın yada kaldırılmasın ünvan ÜAK tarafından verilmeye devam edilmeli ve iş üniversitelere bırakılmamalı. Eser sonucu başarılı herkese belge değil ünvan verilsin.

<a rel="nofollow" target="_blank" href="/cdn-cgi/l/email-protection#e9939c818885c79d86998a9ca99d8b8484c78e869fc79d9b"><span class=" cf_email " data-cfemail="28525d404944065c47584b5d685c4a4545064f475e065c5a"> </span>

Bizimle benzer durumda olan var mi acaba? Juriden boyle bir sonuc cikacagini sanmiyorum, juri makaleleri eksik bulursa yalnizca olumsuz gorus bildiriyor diye biliyorum. Juri sonuclari dikkate alinmadan UAK kendisi tekrar mi degerlendirme yapti?

Kanun teklifinin görüşüleceği tarih ve saat:

Hocam bilim alanları arasında fark olabilir ama, sözlü sunumun sosyal bilimlerde tam metin olması gerektiğini düşünüyorum. Teşvik başvurularında da farkındaysanız özete tam metnin yarısı puan veriyor. dbsde ise özete hiç puan vermiyor. Dolayısıyla sözlünün bir anlam ifade etmesi için tam metin olması gerekir diye düşünüyorum ve başvurumda da bu şekilde yaptım. Ama sizin alanınız farklıysa bilemem. ayrıca bu benim yorumum sadece.. UAK sözlü ve özet kavramını aynı anda kullanarak yanlış yapmıştır bence

Süreç çok karmaşık hakkınızda hayırlısı olsun, üzücü bir durum ama etik olmadığına şükretmek en doğrusu...

iyi günler herkese

EY MEMURLAR NET.. BUNLARI YOU TUBE ATSAYDIK SONUCUNU DÜŞÜNMEK BİLE İSTEMİYORUM.. KONTROL ETMİYOR MUSUNUZ.. LÜTFEN ANA SAYFAYA HABER DÜŞELİM

İHDAS EDİLEN KADROLARIN

BİRİNCİ sorum 1 yıl boyunca yapılan yayınları ve sözlü bildirileri şimdiden yükleyelimmi online sisteme, önemi varmı ek yapılmış yayınların

Hayırlı olsun Hocam

Benim 2 jürim emekli olmuş birinin de profesörlüğü alınmış yani toplamda 5'in altına düşmüş görünüyor jüri üyeleri sayısı. Durumumla ilgili cevap yazan arkadaşlara teşekkür ediyorum.

2) Kamera sisteminde şikayet eden adayın haklı bulunması dahilinde sıkıntı yapan hocaCIK lara yaptırım olacak mı?

arkadaşlar komisyona vs iletilecek ve ciddiye alınacak her talep bizim süreci uzatacaktır.

<a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="7c1f091114090e1e1d0f171d1210151b153c081f1f1e521b130a52080e">

AYRICA DERS VE ATIFLARIN İSPATIDA YOK

her atıfın bir puanı var. 10 farklı makaleden atıf varsa her biri ayrı hesaplanır ve toplanırlar.

Sayın hocalar, ben burada verilmiş email adresleri dışında, ÜAK ın kendi genel e-mail adresine de yolladım. Bu kadar umarsızca harcadıkları zamanımızı kimse telafi edemeyecek :(

HOCAM MERHABA,

2-) İlk inceleme sonuçları ne zaman açıklanır?

görüşülmeye başlandı mı?

haziranda ki toplantıya kaldık yani hayırlısı olsun...

LÜTFEN LÜTFEN LÜTFEN..

yani eser sonucu açıklanınca süreç bitmiyor daha yeni başlıyor. korku filmi gibi :)))

Bekliyoruz...

öncelikle buakşam yazdığınız metnin bazı yerlerine katılmadığımı bildirmek isterim ben öncelikle jüri olmadan komisyonca ünvan alma taraftarı değilim bunu belirteyim...

Yanının SCI olduğunu gösteren belge yok, kapak yok vs, vs..

Doç. Dr. Zeliha Koçak TUFAN <a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="c5bfaeb1b0a3a4ab85bca7b0eba0a1b0ebb1b7">

An itibariyle <i>Atıf Puanı Hesaplama Örneğ</i>i ile ilgili gönderdiğim iletide bir yazım hatası daha keşfettim. 6 puan yerine 6x3=18 puan; 3 puan yerine de 3x3=9 puan yazacak. Tekrar kusura bakmayın.

Bu durumda yani biz aralık2016 dönemi, jürilerimiz belli ve dosya gönderin diye tebligat gelecek büyük ihtimalle. Biz yeni şartlara mı yoksa eski şartlaramı tabiyiz.

Yapmayın hocalarım, Nobel alanlar tek isimli makaleler ile mi aldılar; kötü niyetli adam tek isim yayını da başkalarına yaptırabilir pekala, hepimiz biliyoruz bunu; ayrıca bir konferansa git bas orada bir sci tek isim çok mu zor sanki; bence boyle bir kriter de kesin çözüm olamaz. Sadece makaleden bir aday değerlendirilemez, lütfen öyle bakmayın olaya. Bakın projelerine, çalıştığı gruplara da bakın, uluslararası sözlü sunumlarına bakın, hakemlik yapmış mı hiç ona bakın; yani yurt içi yurt dışındaki hangi bilimsel çalışmalar katılmış vs. Her şey değerlendirilir bütün bir fikir edinilir aday hakkında; bu kanaat 2-3 saatlik sözlü sınav veya tek isimli 2-3 5 10 neyse tek isim makaleye bakarak oluşmaz, oluştuğu düşünülürse de yanlış olur bence.

ÜAK'dan geliyor. Elime geçince yine buradan paylaşırım..

Hocam inanın hiç bir netlik yok, ne yapacağız belirsizlik. Zaten insanı sıkan da belirsizlik değil mi? Şu an ÜAK başvurularında sadece eser inceleme başvurusu yapılıyor. Farzedelim ben Selçuk Üniversitesi'ndeyim ve doçent kadrosuna başvuracağım yada talep edeceğim? Sözlü başarım yok, ne yapacağım? İnsanlar bu kadar mağdur edilebilir mi? İnşallah Cumhurbaşkanımız sesimizi duyar ve memurlar. net'te çıkan haber etkili olur.

Saygilar

üniversitenin web sitesinde de Yök'teki kriterler görünüyor. nasıl bir durum anlamadım. ses çıkmazsa bu ilan böyle kalır ama ses çıkarılması lazım görünsün

yoksa hem tam metinler hem de bunları birlikte mi koyacağız?

2016 Aralık nihayet sonuçlandı. BAŞARILI... Bekleyen tüm arkadaşlara hayırlı sonuçlar dilerim..

Arkadaşlar sisteme bugün giren varmı? benim sistemde Juri bilgisi bulunamadı yazıyor acaba hocalardan kabul etmeyen olduda sistem güncelleniyormu?

Sil sil bak ağzının kenarından sular akıyor. Çalış başvur seninde olur :)

<a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="8ae7ebe2e7fffeebe1bcbfcae2e5fee7ebe3e6a4e9e5e7">

Aralık 2016 eserden geçerse ünvn alacak. Ancak aralık 2016 öncesi eserden geçse bile sözlüye girip öyle ünvan alacak öyle mi Hocam? Mantıklı geliyormu sizce. 1 yıl şartını bahsettiğiniz gibi iletirse herkesi etkiler yolda aralık 2016 öncesinin suçu nedir ki?

(3) Doktor Öğretim Üyesi: Doktora çalışmalarını başarı ile tamamlamış, tıpta, diş hekimliğinde, eczacılıkta ve veteriner hekimlikte uzmanlık unvanını veya Üniversitelerarası Kurulun önerisi üzerine Yükseköğretim Kurulunca tespit edilen belli sanat dallarının birinde yeterlik kazanmış olan akademik unvana sahip kişidir.

HABERİMİZ SONUNDA YAYINLANDI.. HAYDİ TWEET VE HABERE YORUM DESTEĞİ

Herkese günaydın, İnşallah Herkesin sonuçları tez zamanda açıklanır,

Arkadaşlar merhaba sanırım eski başvuruların süreci bitmeden bize sıra gelmeyecek, aldığım bir bilgiye göre daha jürideki proflara tebligat gitmemiş. Onlara tebligat gittikten sonra bize tebliğat gelecek. Umarım 2018 e kalmayız

sayın arkadaşlar, konuşulmakta olan ve görüş alınan Doçentlik adına değişikliğin son durum nedir, genel olarak ünv görüşü nedir, Yeni düzenlemenin değerlendirilmesi, kabul ve yürülüğe girmesi ne kadar zaman alır, aramızda hukukcu arkadaşlar varmı? aralık 2016 juriler belli olmuşken hukuken bu jurileri göz ardı ederekten yeni düzenlemeye tabi tutulurmu, aralık 2016 da başvuranlar daha yeni değiştirilmiş katı sartlar altında doç basvurdu ve baş vuruların sayısı az olduğu tahmin ediliyor, bilgisi olan varmı yada üniversite lerde NET konuşulan konu nedir? saygılar

3. daha önce eserden geçmiş olanlar tercihlerine göre ya süreci devam ettirirler ya da yeterlik belgesi alıp kadro başvurusunda bulunurlar. ancak bu madde sadece bu kesim için geçerli. bundan sonrakiler ünvan sahibi olma şansları yok. böylece üniversite hastanesinde doçentlik kadrosu olupta ünvanı olmayanlar özele geçtiklerinde sadece uzm olarak görevlerini ifa edebilecek.

Cok sukur basarili. Herkesin tez zamanda kurtulmasini diliyorum.

Aralık tebigatları haftaya kargoya verilebilirmiş..

Aklımın sözlüde olduğuna dair de birşeyler söylemişsiniz. Yine neye dayanarak bu itham bilmiyorum. Benim yalan söyleyeceğim, çekineceğim bir durum yok sözlü istesem sözlü iyiydi derim. Sözlüyü sınavdan kortktuğum için değil objektif olmadığı için istemediğimi bu forumda defalarca dile getirdim. Daha doğrusu sözlüyü değil jüriyi. Çünkü sözlüdeki subjektiflik şimdi eser aşamasında kat be kat artacaktır nitekim bunu profesörlerin son günlerde attıkları tweetlerden anlıyoruz. Ama şurda sözlü kalksın diye savunan insanlardan bir tanesi de demedi ki bundan sonrası arkadaşlara ne olacak, jüri subjektifliği devam edecek demediler.. Nasılsa kendileri doçent olacak ya ondan sonrası ne olursa olsun tabi. Onlar yeniden eser incelemesine tabi tutulacak olurlarsa bakalım eser jürilerinin objektif olması için kampanya başlatacaklar mı? Beni tahminim %100. Ben bir çok msjımda bir bilim sınav gerekliliğini savundum. Bu tıp alanı için board yeterliliği olur ya da branş branş yapılacak bir sınav olur bilemiyorum. Sınavdan korkum yok çünkü zamanında tus derecesi yapmış biriyim oturur yine dersime çalışırım. Yeter ki objektif olsun her şey.

Bu sonuca nasıl varabildiniz?

DBS'ye girilmiyor..

Merhaba hocam, size de hayırlı olsun başvurunuz. İlk incelemeyi memurlar yapacak, evrak sıkıntısı varsa size ulaşıp evrakı acilen göndermenizi isteyecekler. Tabii vicdanlı olanlar bunu yapıyor, isterlerse reddedebilirler. Çünkü tüm uyarılarda eksik evraklı başvurular reddedilecektir yazıyor. Ardından alanınızdan 2 profesör evraklarınızın asgari koşullara uygunluğunu inceleyecek. Öğrendiğime göre, yaklaşık 2 ay sürer bu süreç. Eğer bunlar sorun bulursa direkt reddediyorlar. O zaman da en erken 2 dönem sonra başvuru yapılabiliyor. Evrak işi çok önemli yani. Yine en geç 4-5 ay içinde jüri belirlenir. Sistem artık otomatik atayacağı için bu süreç artık keyfi değil, uzamaz. Jürilerin eserleri değerlendirmesi için bir ay süresi var ama elinde 10 adayın evrakı varsa bu 10 ay demektir. Dolayısıyla jüri üyelerinize gönderilecek dosya sayısı çok önemli. Ortalama 4-5 ay desek, en iyi ihtimalle ekim-kasım gibi ya da yıl sonuna kadar ilk sözlüye girilebilir. Yani 9 aydan az olmayacak şekilde kendinizi hazırlayın derim hocam.. Ben öyle yapıyorum.. ama sistemin değişmesinden dolayı jüriye gönderilecek evraklar bizden kargoyla istenmezse en az 2-3 ay kazancımız olacaktır. Bu durum hala net değil. Fakat jüri üyelerini biz artık raporlar gelene kadar bilemeyeceğimize göre sanırım artık dosya göndermek olmayacak. Bütün bu yazdıklarıma şunu eklemek isterim. Burası Türkiye.. Yarın ne olacağı belli olmaz :))

Dersleri girebiliyoruz ama atıfları nereden girebileceğemi bulamadım

2018 Nisan Başvuru süresi bitti. Sayfa yenilemesi yapılıyor. Ama İnşallah dediğin gibidir...

Yani arkadaş yazmayım yazmayım diyorum ama zorla yazdırıyolar

Üstüne kolaboratif çalışmalar da ilave edebilmeli. Yani iki yayınla 40 puanı toplamak da yetmez, diğer çalışmaların yayınlandığı dergi kaliteleri de göz önüne alınmalı.

Şu unvan meselesi olmasaydı bu duruma üzülürdüm.. Ama neyin hayırlı olduğunu, neyin olmadığını biz bilemeyiz.. Son mesajlarımda da belirttiğim gibi, ben unvansız doçentlik istemiyorum.. Üniversitelerin vereceği unvanı da istemiyorum.. Yarın, bu unvanı sana biz verdik diyecek rektörleri, dekanları, müdürleri ve bölüm başkanlarını görmek istemiyorum.. Yarın, eserden geçip de kadro alamadığım için yardımcı doçent olarak kalmayı istemiyorum.. İkili ilişkilerim olan insanlara gebe kalmak, namerde muhtaç olmak istemiyorum.. Sözlünün kalkmasını, unvanı ise ÜAK'ın vermesini istiyorum..

hadi arkadaslar az kaldı

<a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="51363028347f24223d24342311363c30383d7f323e3c">

Eyvallah hocam.. Kimse puan paylaşmayınca endişe ettim açıkçası.. Gerçi aslolan puandan ziyade nasıl bir jüriye düştüğün ama insan merak ediyor yine de

bizim de öyleydi... sen yine de bir hafta içerisinde gönder...

kabul edilip düzeltilen madde olmadı ki hocam :) muhalefet şerhi olmazsa olmazdır sanırım AKP tekliflerinde :)

Birinci sorunuz: Ben tüm yayınlarımı yayınlandığı anda yöksise yüklüyorum zaten.. Ama elektronik sistemde jüri üyeleri sadece bizim başvuru özgeçmişinde sunduğumuz yayınları mı yoksa yöksis-dbs'ye yüklü tüm yayınları mı görecek bunu henüz bilmiyoruz.. Bence tüm yayınları görebilmeleri daha muhtemel.. Bu nedenle ben yayınları geldikçe yüklüyorum.. Zaten 2 ay sonra teşvik için de bunları yükleyeceğiz ne de olsa..

3. Üçüncü soruya jürinin en az biri asgari şartları sağlamıyor demiş ise doçentlik komisyonu raporu inceliyor. Rapor haklı ve yeterli bulunursa adaya ilan ediliyor. Rapor haksız veya yetersiz ise jüriye yazı gidiyor ve raporunu gözden geçirmesi talep ediliyor. Sonrasından emin değilim bilen varsa söylesin.

ey Aralık 2016 ve sonrası başvuru sahibi hocalar: Bizden önceki şartlar ile eseri geçenlere verilecekse doçentlikleri verilsin hayırlı olsun. Pekii biz ve sonramızdaki gruplar 1 eksik atıf aldı diye eserden kalırsa n'olacak? Ki böyle örnekler olacak.

iyi günler bugun üak yetkilisi ile görüştüm. nisan 2017 nin açıklanmasının şu sıralar mümkün olmadığını , yeni yeni aralık 2016 ların açıklandığını söyledi. bizimkilerin yaz sonunu bulacağını belirtti.

Ben bunları okuduktan sonra bıraktım ders çalışmayı.

Hayır saat 17.00 gibi açıklandı

sanırım dediler, vakıf üniversitesi pek bilgi sahibi değiller, aralık 2016 da

Hocam sadece örnek verdim.. Bir jüri başarılı deyip de rapor göndermeyebilir.. Motivasyon bozmak için yazmıyorum buraya yanlış anlaşılmasın.. Uç örnekleri verdim ki daha iyi anlaşılsın..

Jüriler yerinde, 2016 nisan başvurularının eser sonuçları açıklanmış. Tüm Nisan grubuna hayırlı olsun.

Sistem değişikliği, bir türlü sözlü sınavdan geçemeyen bazı spesidik isimler için getirilmişi. O isimler şimdi doçent oldular. Bu aşamadan sonra yeniden eski sisteme dönülecek. Hala bu "yeni Türkiye" durumlarına alışmadınız mı arkadaşlar? Alışın. Kliyentalizm, patronaj vs. iyiden iyiye kurumsallaşmış durumda ülkede. Günaydın.

Ayrıca üniversitedeki doçentlik süreci nasıl olacak. Ne kadar süre kalma şartı olacak?

-Diğer hakemli dergiler 2 puan

Benim de bugün açıklandı sonuç 4-1 başarılı. Jürilerin hepsi ocak ayında sonucu göndermiş. Başarısız diyen jüri sağolsun nisan sonunda göndermiş.

Hocam benim belgem 4 mayısta üak a ulaştı, belgemde dün geldi. Aramanız tavsiye ederim, ben arayınca gönderdiler.

Twitterden &amp;#8207; @docentlikzor hocamızın etiketini destekleyelim

Bu koşul 2016 ve öncesinde vardı. Ancak yeni koşullarda gözrünmemesine karşın jüri raporunda halen var. Yayınınız Books Acquisition Index ile taranmıyorsa otomatik başarısız oluyorsunuz sanırım.

Hocam eseri geçip unvan alınabilecekse neden sözlüye girilsin ki? Sonuçta sözlüye de girip başarılı olursa yine unvan alacak. Burada bence çok muğlak bir ifade var sanki

CHP Bursa Mv.

Sakin olalım arkadaşlar

Açıklansın artık... tüketti...

Evet Hocam. Ben hazırladım.

Sistem pazartesi açılıyorsa sonuçların açıklanması neden 10 gün sürüyor?

Konuyu gündeme getirelim. Haber yapılmasını sağlayalım.

çünkü bizim tasarıda belirtilen 2 süreç de tamamlandı..

sağlık bilimlerini açıklamadılar. Yine 2 gün bekle. 18 ay oldu yeter artık. İnsanı her şeyden soğutuyorlar...

3. Dosya ilk elemeden geçtiği için gerek yok diye düşünüyorum ama yanlış ve eksik bir şey de

<a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="71031412051e03311c021602045f1415045f0503">

bazılarının sonuçları girilmiş nisan 2016 için.

siz bilebilirsiniz belki

2016 Aralık eser aşaması henüz sonuçlanmadı, duyurulmadı hocam.

Adamda kapasite snırlı ve zorluyor yai 41 sadece kocaelinin plakası olabilir başka bişey olamaz adamın yaşı olamaz mesela :)) Ne varmış tipimde evrime inanmıyorum diye mi dedin bunu, onun için dediysen gurur duyarım, Alemlerin Rabbi yaratandır.. Ama dikkat edersen sana bu konuyla ilgili ayı düşüncede olmamamıa rağmen ne ir kötü söz ne hakaret ettim sadece inanmıyorum ben dedim. Bir de kendine bak. Sözde sen modernsindir biz yobaz :)) Hadi şimdi sen ikile

biz sözlü sınavı yeterlik belgesi değil, ünvan istediğimiz için istiyorduk. madem ki bu sistemde ünvan verilecek ve özlük haklarına sahip olacağız. o zaman hangi haklarımızı korumayı amaçlıyor bu madde ile? yeni gelecek sistem ile hangi haklar alınacak elimizden ki böyle birşey söyleniyor?

Hocam herhangi bir terör örgütüne üye olmadığınız yada soruşturma geçirip geçirmediğinize dairbelge istiyorlar. Fakülteniz aracılığı ile rektörlükten alınıyormuş. Biz başvururken istememişlerdi evet.

Doçentlik ünvanı için eserden geçmek yeterli artık. Umarım bu gruptaki hocalarımın tamamı ve ben dahil :) eserden geçeriz?

Hocam cevabınız içimi rahatlattı. Süreç biraz hassas ve tek bir dosya gönderme durumumuz var onda da hata yapmayı hiçbirimiz istemez. Cevabınız için teşekkürler.

ya komisyon farklı süreç işlemez kararı alırsa? her şeyi düşünmek lazım. komisyon kararı herkesin belge alması ve sözlünün tamamen kaldırılması derse?

Ancak sanırım artık görevimizi tamamladık. Akademinin her sorununda hep yanınızdayım

hocam ikili kısır tartışmalara gerek yok biz adalet istiyoruz sonucta bu nedenle işimize bakalım maillerimize ve özellikle twitlerimize devam edelim lütfen...

web of science 2011 de görünen ve 2011 de yayınlanan case reportlu dergide ki yazımı dergi şimdi sci düşse bile ne gireceğiz

Not: Eser inceleme sonucunda başarılı olan adaylar tekrar başvuru yapmalarına gerek olmadan doğrudan sözlü sınava gireceklerdir."

Siz sesinizi duyurmazsanız, akademinin tepesi profesörlerimizin umurunda değilsiniz . Ne yaşadığınız, ne bildiğiniz, hayatınızın ne yönde değiştiğini inanın kimse umursamıyor. Kendi göbeğinizi kesmek zorundasınız.

Bende hala 'Doçentlik sınav komisyonu başvuru dosyasını inceliyor' şeklinde bir açıklama gözüküyor.

A.10, A.2, <u>A.3</u> <u>,</u> <u> A.3,</u> A.

İyi de sağolsun birhocamız 2 gün önce paylaştı bu yazıyı bizle. gaz almaya mı çalışıyorlar? Anlamadım!

geçmeyenlerin yada doçent kadrosunda olmayanların prof luk almaması gerektiği konusunda çözüm üretme derdine düşmüşler.

Doçentliğini almış sayın hocalarım,

bu hususta ÜAK kendi inisiyatifini kullanmalıdır diye düşünüyorum.

1-) Kimseyi sınırlandıran yok, benimki sadece bir öneri. Şu halde sizin de beni sınırladığınız sonucuna mu ulaşmalıyız bu mantıkla?

Hocam pasta ve çikolatanızı hazırlayın :)

ediyorum hocam tüm karşı çıkan huysuzlara rağmen

Kesinlikle katılıyorum hocam.. Yönetmelik değiştiğinde benim de ilk anladığım buydu.. Artık otomasyona geçilmiştir ve bence de dosya göndermeyeceğiz

Arkadaşlar bu gruptan sonucu açıklanmayan hocalarımız var halen, lütfen yeni bir bilgi alabilen varsa paylaşırsa seviniriz, özellikle pallas1980 ve vozbek hocalarımdan bekliyoruz..

Bu arada twitter anketine katılım1500 i bulmuş son iki gün arkadaşlara haber verelim oy kullanmalarını sağlayalım

Sizin de alanınız sağlık bilimleri mi sayın hocam?

devamı yarın 14:00 a kaldı

SAYIN HOCAM 18 NİSANDAKİ KOMİSYONDA SANIRIM HALA 2016 NİSAN KARARLARI ALINACAK. ÇÜNKÜ YAKLAŞIK 2 HAFTA ÖNCE ALDIĞIM BİR MAİLLİ PAYLAŞMIŞTIM. ÇÜNKÜ 2016 NİSANDA HALA AÇIKLANMAYAN ALANLAR MEVCUT.

Eğer ÜAK gerçekten mağduriyet yaratmak istemiyorsa ARALIK 2016 sonuçlarını 15 Nisan öncesine kadar açıklamalıdır. Yoksa hiç bir aday 2018 NİSAN başvuru dönemine kaldı mı geçti mi, ki umarız kalmamıştır, başvuru hakkı da elinden alınmasın.

Aynen hocam bu Nisan 18 başvurusu için bir hazırlık. Aralık 17 başvurusu başlamadan önce de böyle olmuştu.

juriyi bilecegiz dosyada gonderecegiz hocalarım kafanız karısmasın.

BİLGİNİZ İÇİN TEŞEKKÜR EDERİM <a href="https://uye.memurlar. net/profil/3283819">kronikakademik HOCAM..

sisteme girmek daha uygundur?

Sayın hocam, dün ÜAK başkanı hocamız?Aralık 2016 ve Nisan 2017lerden belli olanlar birlikte açıklanacak? dedikten sonra bende de büyük bir umutsuzluk oluştu. Ne kadar dışlanmış bir grupolduk.

Cumhurbaşkanı Başdanışmanı: Şaban DİŞLİ: <a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="7d0e1c1f1c135319140e11143d091f1010531a120b53090f">

Bende hala "Jüri Sürecinde" yazıyor, acaba asgari şartı sağlayamadık mı? Farklı alanlardan pekçok arkadaşımızın sonucu belli oldu ben de umutsuzluğa kapılıyorum artık. Olumlu olsa açıklarlardı şimdiye kadar, gecikmeyi olumsuzluk olarak düşünmeye başladım. Siz ne dersiniz?

Merhaba dünkü cevabınıza istinaden yazıyorum, sizin bahsettiğiniz bir düşüncemiz kesinlikle yok. Sadece bu aşamadaki arkadaşları bilgilendirmek maksadımız. Hepimiz çok uzun upraşlar verdik aynı duyguları yaşadık, zorlu ve bekleme süresi oldukça fazla olan o günleri unutmaduk aynı sıkıntıları çektik. Bundan dolayı içimi rahat. Sizin durumunuzu da çok iyi amlıyorum. Yanlış amkşılmış olduğumuzu düşünüyorum. Buna sebep olduğumuz için süreci devam eden hocalarımız ve arkadaşlarımızdan kendi adıma özür dilerim. İnşallah sizlerin sürecide en kısa sürede olumlu bir şekilde sonuçlanır. Saygılarımla

Ne kadar sürer yasalaşması acaba hocam? Yasalaşana kadar sözlü tarihi vermezler umarım bize

Tip fak de calisacak biri nasil bir donmende 3 puan alabilir.

Beyanname bittikten sonra, makalelerin 1. sayfa, editör listesi, indeks ve kapaklarını isteyecek.

Yurtdışında sunum yapıyorlar sözlü yerine. Bununla doçentlik için yeterli olunduğuna karar veriliyor. Tabi eser yeterliliğinden sonra. Onlarda bile yayınlarını kendisi becerip yapamayan, çevresindekileri sömürerek kendine yayın yaptıran bir sürü doçent tanıyorum.

muhtemelen başarılı arkadaşlarda orda başarılı yazıyordur. Dolayısıyla sistemde güncellemeyi yapmışlar ama bazılarımızın sonuçları hala yok!

03:43 - 20 Oca 2018

Doç. Dr. Zeliha Koçak TUFAN <a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="314b5a454457505f714853441f5455441f4543">

18 nisan da toplantı olmadı sanırım, bu durum ne zaman netleşir?, pallas ve vözbek hocalarım bir bilgi var mı?

banada tebligat gelmedi..

Ben de tasarının doçentlik ile ilgili yeni halini çok daha olumlu buluyorum.

Sanırım ÖYP, 50d hakkında...

Elektronik sistemi tamamlayamadılar henüz.. Birkaç güne bitecek ve biz elektronik sistemde göndereceğiz.. Jüriler de o zaman görecekler.. Yeni sistemle süreç çok daha hızlı olacak inancındayım.. Yeter ki gönderebilelim.. Başvuran sayısı da az olduğu için birçoğumuzun işlemi 3 ayda tamamlanır..

yaşlıyardoç, khksız ve hbrky hocalarımın durumu nasıldı acaba :)

Acaba bu belgeleri mi kastediyorlar?

Uzman, eğitim ve öğretim planlamacısı kadrolarında görev yapmakta iken bu Kanunla öğretim görevlisi kadrolarına atanmış sayılanlara ders görevi verilmez ve anılan personel bu Kanunun yürürlüğe girdiği tarihten önce ilgili mevzuatta söz konusu kadro unvanları için öngörülen görevleri yapmaya devam ederler.?

<a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="a9c4ccddc0c787c2dcc5dcc7c2e9ddcbc4c487cec6df87dddb">

adına çok ciddi mücadeleler verdiğimden emin olabilirsiniz. Milletvekillerine mail sms attım.

dbs ye girebiliyor musunuz? ya da uak'a?

ARALIK 2016 eser sonuçları artık açıklanmalıdır...

hocam tüm söyledikleriniz doğru ancak haksızlıklar ülkesi değil mi ülkemiz?

Henüz birşey yok, beklemedeyiz. Bayramdan önce gelse göndersek dosyaları iyi olacak...

2016 aralık başvurusu ile yaşadığımız mağduriyeti ve senatomuzun aldığı sözlü kararı ile sürenin uzamasından başka birşeyin değişmediğini belirttiğim, sonuçların ne zaman açıklanacağını sorduğum mailime

Hocam inan hepimizin durumu aynı. Farklı bir şey yok. Belirsizlik en kötüsü

Tüm bekleyen hocalarımın en kısa zamanda güzel haberler alması dileği ile.

Bu hafta da bitti. Akademi camiyası hiç bu kadar boşlukta olmuş muydu?

alsa yazardı. boş geçmezdi kaderdaşlarını

hayırlısı olsun hocam. 2 yıl gecikmeli de olsa ünvanımı alacağım inşallah. Şu an sadece genel kurul ve resmi gazete yayınlanmasına odaklandım :D

ÜAK'tan kendi alanım için internetten verilen telefonu aradım. Açan memur arkadaş yanlış telefonu aradım muamelesi yaptı. Sonrasında internetten verilen alanımla ilgili telefon bu deyince sorunuz neydi dedi. Durumu anlattım. Verilen cevap takdire şayan; hiçbir bilgimiz yok..

3. 14 Şubat 2018 19:25 tarihindeki yazımdan birebir alıntı &amp;#8220;<i>Benim alanımda eski sisteme göre bu ancak 1 </i><i>SSCI'da tekli yazar ve 2 tane yurt dışı yayını ile olabiliyordu</i>&amp;#8221;. Ben yazıma böyle başladım. Kendi alanımda dedim. Ve tek yazarlı ve 2 yazarlı yayınlarla ilgili konuştum. Siz ise 14 Şubat 2018 19:54 tarihinde tek harfine bile dokunmadım. Yazınız orada duruyor. Hatırlamıyorsanız açık bakın. Şöyle yazmışsınız: &amp;#8220; <i>Puan hesabınız da yanlışlarla </i> <i>dolu. En basitinden ilk isim bir makaleden 20 puan almıyoruz, 10 pan alıyoruz </i> <i>yani yarısını. Ancak tek isimli bir makalemiz varsa 20 alabiliriz ki bu hiç de </i> <i>yapılması özellikle tıpta çok zor bir şey. Buradan hemen bazı arkadaşlar tek isimli </i> <i>yayının mı yok anlamı çıkarmasın&amp;#8230;</i> &amp;#8221; demişsiniz. Puan hesabım yanlışlar dolu diye durup dururken itham etmişsiniz? Hangi yanlış? Söylesenize? Yani kendi alanımda demişim. Yayın sayıların altını çizmişim. Puanlamam doğru. Beni itham etmişsiniz. Sonra dikkatli okumamışsınız demişim ki doğru. Hala beni dikkatli okumamakla itham edip şimdi kelimesi kelimesine &amp;#8220;<i>Sizi çok dikkatli okudum ancak siz beni okumamışsınız. Benim puanın </i><i>yarısını alır dediğim cümledemde ben çok yazarlı yayınsa diye bahsettim.</i>&amp;#8221; yazmışsınız.

Doçentlik kadrosu için bizim rektörün alınan kararla ilgili herhangi bir değişiklik yapması durumunda haber vereceğimi yazmıştım, maalesef dünkü senatoda karar aynen devam etmiş. Senatodaki hocam rektör hayatta geri adım atmaz dedi. O karar öyle geçti dedi. YÖk'e de yazılmış.

Ben zaten üniversitedeyim. Doçent olmak adına küçük bir ildeki bir üniversiteye gittim. Dolayısıyla ünvan kalkar kadroya dönüşürse sonsuza kadar orada yaşayamayacağım için doçentlik hayallerimden vazgeçicem

Madde görüşüldü sanırım yarın mecliste soru-cevap ve oylama safhasına geçilecek

Hocam sizden savunma istendimi?asgari şarta takıldığınızla ilgili?yoksa direkt komisyona girecek dosyanız?bende de aynı asgari şart diyen bir jüri üyem olduğunu öğrendim ama sistemde hala jüri sürecinde görünüyor

4 jüri üyesi raporunu ocak 2018'de sisteme başarılı olarak yüklemiş

Nisan 2017 bir kişi daha aynı durumda olduğunu yazmış foruma. Onunla irtibata geçin belki bilgisi vardır.

dosya hazırlığına başlamadım

eskiden ünvan almış kişiye kadro veriliyordu. genelde kadro için yeterlik değil şeklen sağlayıp sağlamadığı bakılır. kolay kolay yetersiz denmez. bu nedenle elimizde zaten yeterlik belgesi çoktan var

vozbek hocam benim dr. tezim cok hacimliydi...1922 sayfa... tezimin gözden geçirilmiş hali kitap olarak da yayımlandı... hem tez, hem de gözden geçirilmiş kitap hali çok ağırlık yaptı... toplamda 15 makale, 4 tebliğ, 3 kitap , 5 ansiklopedi maddesi, 15 kadar da atıfla müracaat ettim...

Mademki, ünvan verilecek sözlü sınavsız, neden isteyenler sözlü sınava tabi olabilir diyor?şartlar eşit olduktan sonra böyle bir ayrıma ne gerek var?

Sadece bildiri kitabında tam metin yayımlanmış bildirilerin puanlanacağına dair yargıya nereden vardınız. İncelediğim kadarıyla yönetmelikte, başvuru koşullarında ya da sıkça sorulan sorular belgesinde böyle bir ifade yok. Bu konuyla ilgili eğer benim gözümden kaçan bir nokta varsa lütfen yazın. Çünkü bildiğiniz üzere bilimsel toplantılardan alınan puanlar zorunlu kısımda yer alıyor. Bu konunun herkes için acilen açıklığa kavuşturulması lazım...

Gözüme çarpan eksiklik.

<a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="f78795968383969bb78e8e82d9929382d98385">

Ayrıca elektronik ortama geçiş ile- savunduğum için değil fakat- daha dinamik süreç olacağı konuşuluyor.

5 dk aralıklarla sistemi kontrol etmekten bıktım usandım.

c <a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="186d75706d6a7a796b73797674717f71586c7b7b7a367f776e366c6a">

Bugün gelen yazı:

Yardımcı olursanız çok sevinirim.

İnşallah doğrudur.. En azından raporları gelenler beklemesin.. İlk hafta açıklanırsa benim jürim yetiştiremez sanırım :)

hepimiz sözlü çalışmayı bıraktık. eser sonuçlarınız açıklanınca başarılı iseniz doçentsiniz.

Almanlar buna "Alles zuzammen" derlerken biz Türkçe'de kısaca bu duruma "alayı" diyoruz.

<a rel="nofollow" target="_blank" href="/cdn-cgi/l/email-protection#344e415c55581a405b44574174405659591a535b421a4046"><span class=" cf_email " data-cfemail="047e716c65682a706b74677144706669692a636b722a7076"> </span>

adam 4 dk söz almış çıkmış uzman cavuslardan bahsediyor 4 dk.

Sisteme yeni üye oldum 2016 Aralık başvurusu yaptım Sağlık Bilimleri

Kolay gelsin Herkese

Peki hocam artık puanlama sistemi var; örneğin adayın doktora sonrası puanı 120, böyle bir makalesinden de 10 puan gelmiş. Bu makaleyi hesaplamasa bile 110 puanı oluyor. Böyle bir durumda da jüri üyesi dosyayı iptal edebiliyor mu?

hocam hayırlı olsun darısı başımıza

Prof. Dr. Gülfettin ÇELİK <a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="690e1c050f0c1d1d0007470a0c05000229040c0d0c0700100c1d470c0d1c471d1b"> ,

Bence herkes bı durumda yöneticelerin sıkıntılı dedikleri sözlüye gireceğiz. Bu sözlü kökten gitmeli.

üyelerine ulaştığına ilişkin kargo alındı belgesi v. b. birer örneğinin talep edilmesi halinde Üniversitelerarası Kurul

Baştan beri söylediğiniz ve bizlerin de anlatmaya çalıştığımız gibi zaten bu saatten sonra sözlü yapmak isteyene her açıdan şüphe ile bakılır.

<a rel="nofollow" target="_blank" href="/cdn-cgi/l/email-protection#413b3429202d6f352e3122340135232c2c6f262e376f3533"><span class=" cf_email " data-cfemail="611b1409000d4f150e1102142115030c0c4f060e174f1513"> </span>

merhaba, atıf puan hesabı ile ilgili lütfen bana yardımcı olun. örneğin 1 makaleme dr sonrası 3 farklı sscı derginin her birinden birer atıf, 6 farklı alan indeksine giren derginin her birinden birer atıf ve 7 tane ulusal derginin her birinden de birer atıf yapılırsa bunun puanlanması nasıl yapılacak. Lütfen yardımcı olun. teşekkürler.

Hocam tüm gruplar için söylüyorum mücadeleye devam. Sesimiz duyulmuyor diye kimse düşünmesin. Sözlü isteyen istemeyen üniversite ayrımlarının olduğu meclis gündemine bile gelmiş. Lütfen hepimiz birbirimize destek olalım

O da doğru..

Arkadaşlar az önce komisyondan biriyle konuştum, kim olduğunu sormayın, çoook üst düzey.. anlattım burada yazdığımız her şeyi.. Unvanın ne kadar önemli olduğunu, yeterlik belgesinin torpili olmayanın önünde engel olduğunu, profesörlük bekleme süresini falan.. Moralim sıfırlandı.. Adam toplantının 1 Şubatta olduğunu bile bilmiyor.. Adamın dediği "O iş bitti, biz el kaldırıp indireceğiz".. Yani bu saatten sonra boşuna uğraşmayın.. Komisyon üyesi ve neyin konuşulacağını bile tam olarak bilmiyor maalesef.. Biz konuya hakim değiliz, onlar kararı alır, biz onaylarız dedi.. Allahtan hayırlısını dilemekten başka yapacak bir şey yok.. Tedbirin bittiği, takdirin konuşacağı noktadayız.. Çıkacak karar camiamıza ve ülkemize hayırlı olsun.. İşini hakkıyla yapmayanlara lanet olsun..

jürilerimde hiçbir değişiklik yok, iki jüri iade etmişti. üaka bildirmiştim. aynen duuryorlar.

DBS'den yeni açıklama gelen hocalarım var mı? bendeki açıklama hala aynı..

sende buralara gireceğine git sözlüne çalış hocam.. ayrıca biz subjektif, samimi olmayan ve içten pazarlıklı şekilde kötü niyetli yapılan sözlülere karşıyız.. kötü sözlü hikayelerini burada okumuyormusunuz..

mi yazdı? bilgi verirseniz sevinirim.

1. Eser sonucu açıklandığında sonuç olumlu olursa sözlü tarihide açıklanacak mı?

Dualarım sizlerle hocam

Sanırım durumumuzda ilerle var anlamına geliyor. Bende de aynı ibare yazıyor. daha önce yoktu bu

Sayın arkadaşlar, son bir gayret tasarı yasalaşmadan, eser incelemenin tam yetkiyle subjektif jüri üyelerinin eline bırakılmaması için gerekli yerlere mesaj yazmalıyız. Sözlü kaldırıldı diye seviniyoruz ancak eski vesayet sistemi eser incelemesi üzerinden devam edecek. En azından jüri üyelerinin keyfiyetinin önüne geçilmesi için bir takım tedbirlerin alınmasını sağlatabiliriz.

Bu sınav aklı başında olan kimsenin kaldırılmasın diyeceği bir sınav değildir. Bir arkadaş demiş ki kamera talep edilsin. Siz sınava kamera talep edin de, jüri size ne yapıyor görün. Lütfen geçelim bunları.

pardon, pearls hocaya hitaben yazacaktım. pardon

biz marsta akademisyenlik yapmıyoruz sayın hocam.

Benim durumum da güncellenmiş "doçentlik sınav komisyonu başvuru dosyasını inceliyor".

@yekta_sarac Bu yeniliğin bir adımı olarak #docentliklsozlusinavıkaldirilmali diyoruz.

4-Aralık 2016 dönemi içindekilerin 3 yayınla doç olacaklar için enerjilerini sarfedeceklerine dosyalarımızın geçer puanı tutturması dışında eferekten püferekten sebeplerle dosya bırakılamayacağının teminat altına alınacağını belirten bir yönetmelik yapılmasına bastırmaları daha yararlı olur diye düşünüyorum.

Ama eski başvurulartalep ettikleri takdirde eski mevzuattan girebilirler demek o demek. Denek ki talep etmezsen yeniye tabisin. Burada ya hespini iptal edecekler ya da henüz jürisi belli olmayan gruba sistemi açıp yeni kriterlerden başvurunuzu yapın denecektir. O da zaten nisan 2018 de yürürlüğe gireceği için ha iptal etmişler başvurmuşsun ha sistemi açmışlar aynı şey oluyor.

Hocam Jüri şartları sağlamıyor dese bile komisyonda görüşüldükten sonra karar verilmiyor mu?

Bu nedenle belki ücrete göre değil de etki faktörüne göre bir puanlama yapılabilir.

Makaleniz Web of Science ta zaten görünüyordur. Birşey yapmanıza gerek yok bence. Bende de benzer bir durum söz konusu.

uluslararası kongre düzenlemekte olmamızın etkisi de var. Ancak şu an için ne enerjim ne de

Katılıyorum

Tabi ki bunlar benim sistemi kullanırken edindiğim kişisel tecrübeler. Yanlış olduğunu düşünenler varsa paylaşmasını rica ederim. Umarım herkesin yolu açık olur.

başvuru başlat butonuna basınca başvuru türünüzü YAYIN olarak seçtiniz

vozbek hocam bu hafta hangi gün olacağına dair bir duyumunuz var mı?..

Az önce ÜAK'la yaptığım görüşmede tebligatların gönderilmeye başlanmadığı bilgisini aldım.. Bu hafta yetişmesi zor ama önümüzdeki hafta yetişir dediler.. Bu tebligat bilgisinden emin mi acaba bu arkadaşlar? Henüz tebligatlarımız tamamlanmamış çünkü.. Sosyal bilimler için konuşuyorum.. Ama aynı anda gönderileceği için diğer bilimlerde de gönderim olmaması lazım diye düşünüyorum..

5- BAŞVURU SONRASI YAPTIĞIN ÇALIŞMALAR BEYANNAME VE BAŞVURU ESNASINDAKİ ÖZGEÇMİŞ VE ESERLER DOSYASINDA YOK.

<u><a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="d0b2a5a2b8b1beb5a4a4b9bea5a9a3b1bc90bbb1a2b1b2a5bbfeb5b4a5fea4a2"> </u>

BU DURUMDA DOSYA GÖNDERMEK DAHA MANTIKLI..

8230 ile biten numaradan ulaştım hocam

<a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="c9b0aca2bda8e7baa8bba8aa89b0a6a2e7aea6bfe7bdbb">

Merhaba. Kriter puanlar için DOI numarası almış olmak yeterli mi yoksa elektronik DOI mi gerekli.

Jüri raporları gelenleri açıklamazlar mı dersiniz hocam?

etmeyelim ve aşağıdaki adreslere mail atalım.

başvuracak herkesi yakından ilgilendiriyor!

... değişilik yok, objektif seçime vurgu var.

Bu bilgileri ÜAK'a gidip mi öğrendiniz?

Doç. Dr. Zeliha Koçak TUFAN <a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="f882938c8d9e9996b8819a8dd69d9c8dd68c8a">

Sözlü sınavın kaldırılması Türk Akademisine bir hizmettir.. Nedenlerini bir daha mı anlatalım.. Eser aşamasını kaldırmak ise doçentliğin içini boşaltmaktır.. Nedenlerini bir daha anlatmayalım sayın hocam.. Eser jürisinde de haksızlıklar olacaktır.. Orada da bazı jüriler adayı kendini tatmin aracı olarak kullanacaktır.. Ancak birbirlerini tanımamaları, ayrıntılı ve gerekçeli rapor hazırlamak zorunda olmaları, eser değerlendirmesinin dışına çıkan sorular sorabilecekleri subjektif koşulların olmaması, başvuru sisteminin daha zorlaşması gibi nedenlerle jüri subjektifliği daha az olacaktır düşüncesindeyim.. Bundan dolayı bu aşamanın kalması, kaldırılmasından daha hayırlıdır kanımca.. Bu yüzden desteklemiyorum görüşünüzü.. Sürekli olarak siz geçtiniz ondan desteklemiyorsunuz bakış açısını önümüze getirmenizin de ön yargıdan öte bir fikir olmadığını düşünüyorum.. Benim yaptığım gibi eserlerinize güvenin hocam.. Bence abarttığınız kadar zorlanmayacaksınız bu süreçte..

Suç bunlarda değil. Böyle faydalı bir yasanın kör topal çıkmasına neden olanların...

hocam moralinizi bozmayın ilk başvurumda bir hoca etik kurula vermişti ne demek olduğunu iyi bilirim

Yani sisteme şu an yüklemeler yapsanız da bu jüri sisteminde görünmüyor. Saçma mı? Hem de ne saçma.

ortalık iyice arap saçına dönecek.

süreci

Benim jüri üyelerimden birisi de 31 Mayısa kadar zamanının olduğunu söylemiş. Öte yandan ÜAK'ın bu hafta içerisinde iki defa arayarak sonuçları göndermesini istediğini de ifade etmiş. Anladığım kadarıyla ÜAK bir an önce sonuçları toparlamak istiyor ama jüri üyelerinin acelesi yok. en azından bir kısım jüri üyesi kendilerine tanınan süreyi sonuna kadar kullanmakta kararlı. Bu durumda Haziran ayından önce yapılacak bir açıklamayı güzel bir sürpriz olarak görmeliyiz.

Ben ÜAK'taki Eğitim Bilimleri birimini arıyorum ama çalan telefona kimse bakmıyor. Az önce nisan 2006 başvuru sürecine memurlar. netteki forum üzerinden bir göz attım tebligatların gelmesi ne kadar sürmüştür diye. Gördüğüm kadarıyla 11 Kasım 2016'da bir aday ekrandaki yazının "jüri sürecinde" şeklinde görüldüğünü belirtmiş. Forumdaki tüm mesajları incelediğimde Mart 2007 ortasında tebligatların ellerine ulaştığını yazdıklarını gördüm. Umarım bizim süreç bu kadar uzun sürmez. Gerçekten de ÜAK'a ulaşıp bilgi alan burada yazarsa çok iyi olur.

trollere kapilma&amp;#253;in arkadaslar son uyarı

Hocam nereden öğreniyorsunuz, karar komisyon kararı mı yani tebliğ mi?

Adayların jüri üyelerine gönderecekleri belgeleri Üniversitelerarası Kurul Başkanlığı tarafından kendilerinegönderilen yazının tebliğinden itibaren en geç 7 gün içinde taahhütlü posta/kargo ile göndermesi veya jüri üyesiningörevli olduğu akademik birimin sekreterliğine evrak girişi yaptırarak teslim etmesi gerekmektedir. Jüri üyelerine gönderilecek belgeler ÜAK?a başvuru sırasında beyan edilen belgelerle aynı olacaktır. Gönderilen belgelerin jüriüyelerine ulaştığına ilişkin kargo alındı belgesi v. b. birer örneğinin talep edilmesi halinde Üniversitelerarası Kurul

Bilgi kesin mi acaba

Yine de sonucların ne zaman açıklanacağını merak eden varsa söyleyeyim, en kısa zamanda..

Özetle Jüri değerlendirsin ya da değerlendirmesin; başvuru sonrası çıkan yayınları dosyaya <u>Eklemek</u> lazım diye düşünüyorum..

Bilgi kesindi hocam, bizzat ilgili memur söyledi.

Hocam genelleme yapmayınız lütfen atıf yapınız o zaman... Benim gibi doçent olun. Ben 30 a yakın makale, proje vb çalışmalarım var. 1 ay öncesine kadar gece gündüz sözlüye çalıştım. Hala 1 gece lik doçent diyorsanız diyecek birseyim yok ama başka birilerine atıf yaptıysanız siz kusura bakmayın...

Uluslararası Bilimsel Toplantı : Konuşmacılarının en az %40'ının toplantının düzenlendiği ülke dışındaki bilim insanlarından oluştuğu bilimsel toplantı.

ben tıptan basvuruyorum. uakdan kadro almak benim için daha iyi. elime verilecek belge ile kapı kapı unv basvurmak benim için iyi degil. ondan dolayı da sınava girmek ve unvanı uakdan almak istiyorum. dediğim gibi hepimiz emek veriyoruz ve yıprandık. Allah herkesin gölnüne göre versin. ama ben bunu istiyorum.

Bence bu durum sadece yeni başvuru için sistemin kapanmasından kaynaklanıyor. Sağlık bilimlerinden herkes mi başarısız.

Arkadaşlar, eserden geçene Doçentlik belgesi verecekler. Kriterleri yükseltmelerinin sebebi bu. Aralık 2016 ve Nisan 2017'yi sözlüye almayacaklar. Kriterlerin yükseltilmesinin sebebi de "madem sözlü yok eserden çakalım" demekten başka bir anlam ifade etmiyor benim için. Artık ne Aralık 2016 için ne de Nisan 2017 için sözlü yapmazlar/yapamazlar. Nisan 2018 kriterini sağlayan adamı eserden geçirip doçent yaparlarken aynı kriterleri sağlayan pek çok Aralık 2016 veya Nisan 2017 adayına üstelik meşruriyetini YÖK başkanımızın da sorguladığı sözlü sınavını nasıl yapmaya devam ederler...? Yanlış mı düşünüyorum, ne dersiniz?

Çok teşekkürler, çok yardımcı oldunuz

duyuru yapmadan açıklama olmamış hiç

Yeni kriterlerdekİi "ULAKBİM tarafından taranan ulusal hakemli dergilerde yayımlanmış

VOZBEK hocam, bugünkü toplantıda bizimle ilgili alınan bir karar var mı?.. bu bilgiye ulaşman mümkün mü?...

Amin hocam.. Bu mübarek günün hatırına Allah duanızı kabul etsin.. Size de iki mislini versin inşallah..

Sosyal bilimler alanından başvuruyorum, çıktıları arkalı önlü aldım. Bu yüzden jüriden kalınacağına ihtimal vermiyorum :) Atıfları 3er sayfa haline hazırladım ama.

Değerli/değersiz hissetmekle bir ilgisi yok. Sınava giren bir adaya hiçbir yerde sınavınızı nasıl istersiniz, üzerine tatlı olarak ne alırsınız tarzı sorular sorulmaz... Ayrıca öğrencilerle demokratik bir şekilde ders işlendiğini söylemişsiniz de sınav ile demokrasinin ne alakası var? Hiçbir üniversite anketinde öğrenciye "sınavınızı nasıl alırsınız?" diye bir soru sorulmaz, sınav şekli bellidir, eğitim bilimlerinde ölçme/değelendirme diye bir konu var açıp bakabilirsiniz. elma ile armudu karıştırmayın...

Şimdi baktım benimki de düzelmiş

Akademinin bittiğini gösterir bu. Yazık! Yardımcı doçentlik kaldırılıyor, doçentlik eski yardımcı doçentlik oluyor. Gerçekten yazık. insanların doçent olmak gibi bir hedefleri vardı ve bu uğurda çalışıyorlardı. Şimdi ise yönetimlere siyasetçilere ulaşıp kadro almaya çalışacaklar. Bilim? Boşver bilimi, salla!

2. Bazı bildirilerim elektronik basıldığı için arandığı indeks ve özet sayfası koysam yeterli midir?

Delinin biri kuyuya bi tas atmis kirk akilli cikaramamis.

Tıp alanından giriyorum. Ayrılan iki juriye göndermeyebileceğimi eğer gönderir isem o dasyaların daha sonra belirlenecek iki yeni yedek juri üyesine gönderileceğini söylediler. Ayrıca mümkünse iki yedek juriyi durumdan haberdar etmemi önerdiler.

yeni docentlik kriterlerine gore, asistanlik tezinde yayin yapma zorunlu mu dur ve yayin olacaksa 1. isim olumak sart mi?

<u>zamanda</u> verilecektir.

İnşallah hocam beklentimiz o yönde...

Sn. hocam, jüri asgariyi sağlamıyor dedikten sonra daha yeni mi komisyona girdiniz? yoksa komisyon sizi daha önceden haklı görüp jüriye tekrar gönderip bugünkü komisyonda doçent mi oldunuz? Hocam aralık 2016 grubu musunuz?

Arkadaşlar ben dün, sözlünün elbette kaldırılacağını ama buna daha var baya şeklinde bir duyum aldım. Duyum aldığım kişi güvenilir ve yüksek kademede biri ancak direkt yökten biri değil. Kimseyi, planlarını, çalışmalarını etkilemek istemem ama duyduğum bu bilgiyi de saklamak istemedim. Onların da bilmediği bir gelişme olabilir ama hiç öyle khk'dan çok yakında çıkacak vs gibi laflardan bahsetmediler. Cumhurbaşkanımızın sözlüyü istemediğini ancak üniversitelere bırakılma konusunda her yerden çok tepki geldiğini söylediler. Ben açıkçası düne kadar formaliteden sorulduğunu düşünüyordum bu görüş meselesinin ama gerçekten görüş önemseniyor gibi konuştular hayret ettim. Yani işin özeti daha yökte ne yapılacağı bilinmiyor tarzında bir konuşma geçti.

1. Üniversitelere sözlü koyma hakkı verilmesi konusunda, sözlü tamamen yasa tasarısından çıkarılmalı konusunda, tbmm'de görüşülmeden önce, gerekli yerlere yazılması iyi olmaz mı?

4.- (S. Sayısı: 361) Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti ile Çin Halk Cumhuriyeti Hükümeti Arasında Yatırımların Karşılıklı Teşviki ve Korunmasına İlişkin Anlaşma ve Eki Protokolün Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı (1/691) ve Dışişleri Komisyonu Raporu (Dağıtma tarihi: 16.06.2016)

Benimde yedek üyelerin biri silinmiş. Sanırım komisyona girdik. Ben iyiye yorumluyor ve asgari şart diyen jürinin çekildiğini düşünüyorum.

valla ben de merakla bekliyorum arkadaşım. ama haber alamadım. stresle bekliyorum.

" hmm demek sözlü kalkacak haaa, eserden bırakacak yer bulayım da görün siz"

Aldığınız ünvanların ya da başarılarınızın jüri için pek bi önemi olmayabilir yetkinonlaead oluyor soruların tamamına yakınını doğru cevaplayıp bırakılabiliyorsunuz sözlü sandığınız kadar matah bişey değil.

Merhaba arkadaşlar bir iki sorum olacaktı.

Olmayan duadan ümit kes diyor

beklemedeyiz.

ÜAK Başkanı ce ÜAK Yönetimi açıklansın derlerse açıklanır. Yoksa hiçbir memurun bilgisi yok. Bu nedenle memurlara soru sormak yerine ÜAK yönetimine mail aralığıyla eser sonuçlarını soralım.

durumla herkes karşılaşabilir demektir. Bu durum ile ilgili bilgilendirme yaparsanız sevinirim.

Değerli kaderdaş hocalarım. Nihayetinde bugün benim de sonucum olumlu olarak açıklandı. Sizlerden çok destek gördüm. Alanım elektrik-elektronik mühendisliği idi. Asgari şart belasını atlatıp bugünlere geldik. İnşallah sizinkilerde sorunuz ve güzel bir şekilde sonuçlanır. Her şey için teşekkürler.

değerli hocalarım merhabalar, sonucunda değişiklik olan var mı

Diğer değişiklikleri de fark ettikçe paylaşacağım. Tasarının üzerinde bugünün tarihi var sanırım kısa zamanda meclisin web sitesine yüklenir.

hocam burda ikili tartışmalara girmeyelim artık bugun ankaradan aldığım duyuma göre komisyon üyelerimizin kriterler arasında böyle dağ gibi farkları bırakın tüm dönem kriterlerini benzer olarak düşünmüşler, ancak farkındalık oluşturduk nihayetinde ve bu fark için yeni bir çalışma olabileceği konuşulmaya başlanmış...

maalesef yok hocam.

Sadece bilgi istiyorum. Dosyam ne aşamada? kaç jüri neden bekliyorum? En azından bu bilgileri vermek için bir memur görevlendirilemez mi? Bu konuyu ilgili yerlere yazmalı

Elimize evrak verecekler hayır sa mantıklı bir açıklma yoksa hukuki yönden daha rahat savunulur bir durum.

<a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="b3c1d6d8c7dcc1f3d2ddd8d2c1d29dd6d7c69dc7c1">

Buradan nasıl spamci olduğunuzu gözlemliyoruz.

<a rel="nofollow" target="_blank" href="/cdn-cgi/l/email-protection#7c150f11190852091f111d3c081e1111521b130a52080e"><span class=" cf_email " data-cfemail="3a5349575f4e144f59575b7a4e585757145d554c144e48"> </span>

tabiki hocam bende buradaki yazanlar hakediyor demek istedim

Hocam gerçekten durumunuz karışıkmış, Allah sabır versin. Benim de yedek jürimden biri emekli olmuştu. Onca müracaatıma rağmen aylar aylar sonra geçen hafta kendisini jüri üyeliğinden çıkarmayı akıl ettiler. Allah'tan bir jüri kaybı olduğu için süreç 5+1 şeklinde devam ediyor. Hala jüri sürecindeyiz. Ne bitmez çileymiş. Allah hepimize hayırlı sonuçlar nasip etsin ve sabırlar versin...

Sen de o üniversitede ısrar edip, kalmak istiyorsun. Bu doğaldır. Çevre, çoluk/çocuk, eş. dost vs. kolay değil düzen değiştirmek.. yeni şehirler, insanlar...

önümüzdeki üak toplantısından sonra açıklamalar tekrar başlayacakmış o da ne zaman belli değilmiş

3-Dosyaya atıf belgesi eklerken, atıf yapan makalenin tam metnini mi koymalıyım/yüklemeliyim? Ya da kapak-künye-giriş-referans sayfaları yeterli mi?

o kriterlerle olan oldu bu neyin derdi onu anlamadım. Gerçekten

Çevremdeki bu kadar çatlak sesten sonra sözlüyü bende istiyorum. Tek sorun sürecin yavaş ilerlemesi ve düzenli bir takviminin olmaması. Bu süreç devlet disiplinine aykırı. Devlet ''su faturasını, vergiyi, kaskoyu istediğin zaman yatır canın sağolsun'' diyor mu?

Hocalarım sağolun hepiniz.. Ben aylardır duyduklarımı paylaşıyorum..2 aydır neredeyse hiçbir haber alamadım ve paylaşım da yapmadım.. Bana söylenenleri yorumsuz aktarıyorum.. Sonra da yorumumu ekliyorum, sizler buna şahitsiniz.. Bir şeyi değiştirmeye kendi başıma gücüm yetseydi, bizlere de sınavın kaldırılmasını ve unvanın verilmesini sağlardım.. En azından ÜAK'tan kendi sonucumu öğrenirdim..

Bu girişlerin ikisini de <i>Sınıflandırılmış Eserlere </i>ekleyebilirsiniz. Ancak beyannamenin atıf ile ilgili bölümünde makalenin yalnızca bir defa değerlendirilmesi gerektiğini düşünürsek bunlardan (A(1-2-3) veya B(1-2-3)) <i>Sınıflandırılmış Eserler</i> için birini seçip eklemek gerekecek.

Komisyon: Dosyanızı inceliyoruz sisteme atıf ve girdiğiniz derslere ait bilgileri girmemişsiniz.

Sizin çıkıp da burada bazı konuları yazışarak fikir alışverişi yapmamızı "Yasimiz 17 degil, lise donem odevi hazilamiyoruz." ve "Cocukca detaylari docent adaylarindan okumak cok uzuyor" şeklinde nitelendirmeye hakkınız yoktur.

teşekkür ederim VOZBEK hocam... bu açıklamalarınız bizi biraz rahatlattı... bir de yarını bekleyelim, bakalım ne olacak... inşallah raporlarımız tamamlanmıştır...

ARALIK 2016 grubunun jurisi tamamlananların bugün öğleden sonra açıklanma ihtimali yüksek.. benim duyumum. Üstelik 3 dönem kuralı gereği bugün açıklanması gerekir. İNŞALLAH ÖYLE BİŞEY OLMAZ AMA acizane önerim TEKRAR BAŞVURABİLME İHTİMALİ ADINA DBS DEKİ BİLGİLERİNİZİ GÜNCELLEYİN VE ÜAKA GÖNDERECEĞİNİZ DOSYA HAZIR OLSUN.

Evet hocam ben nisan da atandım

ben de demin tüm hocalara mail attım.. hayırlı olsun inşallah..

An itibari ile görüşmeler başlamıştır.

'017 nisan ile ilgili bilgi nereden hocam

. yayında makalemizin atıf yapıldığı yer

Tamamlanacak hocam hayırlısıyla az kaldı :)

Aman hocam ben onu atlamışım, içime su serptiniz :)

Hatta bizim başvuru döneminde böyleydi..

Doktora sözlü sınavı varsa doçentlikte de olacak. Kaytarmak yok emek var terleme var.

yardımcı olabılırsenız sevınırım.

Arkadaşlar hepiniz için hayırlı olsun. Benim yazılanlardan anladığım artık eser inceleme aşamasında ben yetersiz gördüm başarısız deme ihtimalleri çok zayıf hatta yok. Şartları sağlayan eserden geçecek. Etik sorunlarda ise sadece şüphe yetmeyecek ve haksız yere inceleme başlatanlara daha kolay soruşturma bile açılabilir. Yayınları beğenmeme gibi lüksleri yok artık. Ancak, ben yayınları yetersiz buldum, sözlüde sorarım dememeleri için de Sözlü Sınav'ın kaldırılması şart.

"... bu kadar korkmak neden." demişsiniz. Kişiler bir şeye karşı çıkıyorlarsa bu her daim korktukları yüzünden değilidir. Yanlış bulduğunuz bir şey olmuştur mutlaka. Karşı çıktığınızda korktuğunuz için mi karşı çıktınız? Muhtemelen doğru bulmadığınız için. Aynı durum sözlünün yanlış olduğunu düşünen kişiler için de geçerli. Jürilere gelen kişilerin çok büyük bir kısmı mevcut kriterleri bile sağlayamamış ATM profesörü. Bunların nesinden korkalım?

<a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="532a363827327d2032213230132a3c387d343c257d2721">

hocam bunu maalesef göze alamazlar. bir çok bölümde asistan olarak adlandırılan elemanların hepsi doktoralı. eğer hepsi öğr. üyesi olursa bölüm işleri kalır diye düşünürler

Arkadaşlar herkese merhaba. Aranıza yeni katıldım. Üniversitelerden görüş alınan bu süreci pek çok arkadaş gibi olumlu görmüyorum ben. Görüşe sunulan maddelerdeki tehlikenim bilmem sizler de farkında mısınız? Burada özellikle 4. ve 5. madde ölüm fermanı niteliğindedir ki bana göre görüş sormak için bu iki madde buraya eklenmişse "ben bu kadar iyimser olmayın" derim. İsterseniz bu iki maddeyi beraber irdeleyelim.

Her kelimesine imzamı atıyorum hocam

En az 20 kişi tanıyorum dediğim benim farklı branşlardan üniversitede asistanlıktan arkadaşlarım, evet dosyalarını biliyorum, bunun için ÜAK olmaya gerek yok bu işin içindeysen etrafınızdaki arkadaşlarınızla sürekli bu konularda konuşuyorsanız dosyalarını bilmenizden doğal bir şey yok. Orada biraz saçmalamışsınız.

Hepsinde 3 önerge olmaz belki

yetkili hocalarımızdan birinin "en kısa sürede açıklanacak" cevabı umut verici.

Asgari Başvuru Şartlarını Sağlamamıştır kararı gereğince Adayın başvurusu iptal edildi.

Aynı sıkıntıyı yaşıyoruz. Sözlüye başvuru ihtimalimiz yok diyoruz. Başvuru sayfasını açıp gösteriyoruz. Cevap; sözlüye girmek lazım. Ya sabır Allah'ım. Sonunda dedim ki benim için başvuruyu yapınız gidip gireyim. Trene bakar gibi suratıma bakıyorlar... Allah sonumuzu hayır eyleye...

Hadi İnşallah.

2) Sözlü bildiri başına puan alınacak. Puanlar yazar sayısına bölünmeyecek. Yalnız bildiri puanı toplam 10 puanı geçemiyecek. Bundan dolayı doktora sonrası bildirilerinizi yazmak daha mantıklı. 10 puanın üzerine çıkınca sistem hata veriyor ve ilerliyemiyorsunuz. Siz kendiniz seçip 10 a en yakın kadarını beyannamenize eklemeniz gerek.

<a rel="nofollow" target="_blank" href="/cdn-cgi/l/email-protection#6f061c1d0e0906034104061c030e2f1b0d020241080019411b1d"><span class=" cf_email " data-cfemail="a3cad0d1c2c5cacf8dc8cad0cfc2e3d7c1cece8dc4ccd58dd7d1"> </span>

Alanım sosyal bilimler. Siz hangi gün üak ya gitmiştiniz?

YÖK üyesi şunları söylemiş.. Üniversitelerden gelen dönüşler komisyonlarda değerlendirildi ve rapor hazırlanıp YÖK Başkanına sunuldu.. Rapora göre nihai karar verildi ve taslak metin hazırlandı.. başkanın önünde, imza an meselesi.. Buna göre, dün yazdığım gibi sözlü sınav kaldırıldı, ÜAK sadece doçent olabilir belgesi verecek ve eser değerlendirmesi yapacak.. Yani jüri sistemi devam edecek ve eserden geçenler bu belgeyi alacak.. Unvan, kadro ile birlikte üniversiteler tarafından verilecek.. İsteyen üniversiteler sözlü sınav yapma ve ÜAK kriterlerinin üzerinde kriterler belirleme noktasında yetkiye sahip olacak.. Yani YÖK başkanının yaptığı açıklamada bir santim bile ilerleme olmadı.. Üniversitelere boşuna soruldu.. Dediğim gibi karar çoktan verilmişti.. Aynı şekilde de çıkacak..

Ah ahh hayatın gerçekleri ile karşılaştığınızda bu aşırı özgüveni bir sözlüde gömdüklerinde görmek isterdim

Eger calismaniza atifta bulunan bildiriye http://ieeexplore.ieee.org/

puanım yetti şükürler olsun başvuru yapabiliyorum intihalsiz hakla adaletle

c <a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="9aeff7f2efe8f8fbe9f1fbf4f6f3fdf3daeef9f9f8b4fdf5ecb4eee8">

Başvuru koşulları yenilenecekse, yenileme en az 1-2 yıl sonrası için başlamalıdır. Çünkü bir makalenin yayımlanması en az 1-2 yıl alıyor.

... Mart ve Ekim ayında

Arkadaşlar gece gece ÜAK açıklamasını yaptı. Sağlık bilimleri bu saatte açıklanmış. Sonuç:Başarılı.

Hocam sözlünün kalktığını düşünmüyorum. YÖK'ün üniversitelere doçentlik kadrosuna atama kriterleri konusunda beklenmesini istediği söyleniyor. Çünkü YÖK unvan sonrası süreci nasıl yürütmek istediğine karar verebilmiş değil. Bana söylenen sözlünün kesinlikle geri geleceği...

SCI atıf varsa web. den bunu ekran alıntısı ile kolayca yapabilirsiniz.

Beyannamede makale bildiri vs. çıkıyor ancak atıflarda eserler gözükmediği için atıf giremiyorum. Nerede hata yapıyorum, atıfları nasıl girebilirim.

Hepimiz için hayırlısı olur inşallah, herkes buradan 5-0 başarılı duyurusunu yapar...

Hocam koskoca grupta sadece 2 kişinin mi açıklandı?

Hocam büyük büyük harflerle yazmışsın ardarda hırsını alamamışsın... sen benim nasıl biri olduğumu biliyor musun, yayınlarımı görsen ettiğin laflara utanırsın... belki de tanışıyoruz kimbilir... her ne olursa olsun bu şekilde yazmamalısınız... yetişkin insanlar tartışmayı bilir... çocuk değiliz biz, bakın iyi ya da kötü her sınava başvuran tüekiyede doç prof oluyor... bırakın yayınların değerini atıflar göstersin... bilim camiası herkese notunu veriyor... sizi sakinliğe davet ediyorum... bu hırsla öğrencilerinize ya da hastalarınıza çıkışır etik olmayan şeyler yaparsınız... meslektaşınız olarak sizi uyarmak istedim. Saygılar...

Hadi inşallah hocam. Haber bekliyor olacağız.

Araç: Video kayıt, soru havuzu ve adam gibi tutanak.

üak tan mı öğrendin.. inanamıyoruz arkadaş

Bu konu ile ilgili twet oluşturabilir misiniz? retweet yaparak yayalım

Hocalarım merhaba,

hocam atıflar konusunda bugün bende sıkıntı yaşıyorum

Yani Nisan 2018den sonra sadece doi kabul edilmiyor, ful text isteniyor. Bizim dönem sadece doi alması yeterli. Jüri bu şartı bana da uygulamış.?

Ne geçtiğimizi biliyoruz nede kaldığımızı. Her iki sayfada da Jüri Sürecinde yazıyor o kadar... Unuttular bizi valla... İlla ÜAK toplantısından sonra açıklanacak... Biz bu gidişle Eylül'de geçip kaldığımızı ancak öğreniriz...

"Sistemin bu şekilde devamından yarar görülüyorsa , şu konuya da yer verilebilir. Öğretim üyeleri içerisinde en yüksek unvan profesörlük olduğuna göre o zaman doçentlik sınavı profesörlük unvanına taşınsın, doçentlik unvanı yardımcı doçentlikte olduğu gibi üniversiteler tarafından yapılsın. Zorlaştırmaktan zevk alınıyorsa bu, profesörlük unvanında yapılsın. Çünkü yapılanlar kalite? adına zorlaştırmaktan başka bir şey değildir."

insanlar zaten aylardır gergin

Artık bu kadar da olmaz yahu. Dama çıkan merdiven atan vs. Daha yaşını başını almış hocalarla nasıl konşacağını bilmeyen birisi tutmuş doçentlik konusunda ahkam kesiyor. Ben de yardımcı doçentim arkadaşım, ben de sınava gireceğim ama bu kadar da ileri geri konuşmak kimsenin haddine değil.

Sayın doçent adayı hocalarım yeni bir haftaya merhaba.

Bende de sorun yok hocam

Yapacakları tek şey.. Yetkili kişinin ağzından memurlara aralık 2016'nın dosya sonuçlarını ilan edin demek. Hepsi bu...

Okudugumu zevkle okuyorum

Valla ben de öyle anladım. Ama süreç nasıl olur dosyalar ne zaman gönderilir bilemiyorum. SizlerDosya hazırlamaya başladınız mı?

Hocalarim yedek jurimin olmaması eser sonucumun açıklanmasına bir etkisi olurmu acaba?.

Sayın hocalarım bu yasa ile ilgili bir konuda fikrinizi sormak isterim:

Evet 36 maddenin hepsi geçti

Aralik 2016 Juri surecinde bekleyenlerdedim. Bugun sisteme basvurumun iptal edildigi girilmis:

Umut dolu bir Cuma'ya daha başladık. bakalım açıklanacak mı?

Değerli arkadaşlar,

Sadece tek isimli yayınların değerlendirmeye alınmasına da varım hatta. Hodri meydan.

Bir derginin SCI/SCI-E oldugunu nasil ispatliyorsunuz?

günaydın,

Hocam aynen dediğiniz gibi çözülmesi beklenen o kadar çok sorun var ki akademide. Umarım sözlünün kaldırılması bunun başlangıcı olur ve zamanla hepsi çözüme ulaşır

Fakültede görüştüğüm bazı hocalara 1 yada 2 dosya gitmiş ve ocak ortasına kadar raporları göndeririz diyorlar. Süreç böyle giderse şubat sonuna doğru yada mart başı sınava girersiniz dediler...

o maddeye gelinmedi

Hadi hayırlısı bakalım, görüşmeler başladı. En kısa zamanda yasa teklifi kabul edilerek yürürlüğe girer umarım...

hocam sizi yada başlkalarını düşünen mi var sanıyorsunuz burdaki bazı çeteler sadece kendileri için sözlüden devamlı olarak kaldıkları için insanları sözlü tu kakadır diğer aşamalarda sorun yoktur diye göstererek destek alıp istediklerini yaptılar BEDAVADAN unvanı aldılar...

jurilere gelen tebligatta öyle yaziyor sonuc raporlarinin eski sistemde oldugu gibi rektörlükler üzerinden gönderilecegi yaziyor.

Nisan 2016 baş vurusundan bir arkadaşımın üak dan direk edindiği bilgiye göre bizim Aralık 2016 da sadece 70-80 yakın adayın jurilerin de çekilme olması ve yeni juri değerlendirme durumu nedeniyle, sonuçlanmış diğer tüm adayların sonuçlarının açıklanmaması bahanesi ne kadar doğru? Bu durum doğru ise vay halimize, Üak şaşırt bizi açıkla sonuçlarımızı lütfen

Doçentlik sözlü sınavı konusunda karşımıza çıkabilecek &amp;#8234;3 durum var:

Tebrikler, hayırlı olsun

Hocam Aralık 2016 grubundan komisyona girmeyen yoktur bence. O halde, asgari şartı sağlamıyor diyen jüri üyesi inat ediyor demektir. Buna karşın, komisyon da jürinin yanlış değerlendirdiğini düşünüyor ki hala jüri sürecinde yazıyor. Hayırlısıyla şu süreci bir atlatsaydık. Teşekkürler bilgilendirme için... Selamlar

okudukça içim sıkıldı asgariyi sağlamıyor sonucu alan arkadaşlar geçmiş olsun çok üzüldüm. ben de bekledikçe acaba olumsuz bir durum mu var diye endişelenmeye başladım. benim üçüncü başvurum. dördüncü kere başvurduğumu hayal bile edemiyorum. ki üçüncüyü bile eşimin zoruyla yapmıştım:( herkese sabır diliyorum:(

Ben karamsarım biraz.

Öte yandan kesin bilgi olduğunu söyleyen bir profesörden şöyle bir teyit aldım.. Sözlü sınav kesinlikle kaldırıldı.. Doçentlik unvanı üniversitelere bırakıldı.. ÜAK eser aşamasında yaptığı değerlendirme neticesinde doçent olabilir unvanı verecek.. Artık unvan ile kadro birlikte üniversitede alınabilecek.. Halihazırda eser aşamasından geçmiş olanlar da unvan içermeyen bu belgeyi ÜAK'tan alacak.. Yeni kriterlere falan tabi olmayacak.. Dolayısıyla, sözlü sınavın kaldırılması kararının olabilecek en kötü ihtimalle alınacağı anlaşılıyor.. İnşallah doğru çıkmaz!

Ben YÖKün ve ÜAKın eski başvurulara yeni kriter isteyeceğini zannetmiyorum açıkçası. Sonuçta mahkemeden döner çünkü hukuka aykırı. Yeni kriter istemek eski başvurunun tamamen yok sayılıp yeniden başvuru anlamına geliyor.

bir vozbek bey vardı. uak dan haber getiren. Vozbek bey nedir son durum? sınava girecek mıyız? var mı bir istihbarat?

Hocam böylesi gelecek nesiller için daha iyi.. Hocalar bir yetiştiremez iki yetiştiremez sonra alışırlar.. O mazeret bu mazeret derken bizim millette mazeret bitmez..

İki nokta yan yana işareti benim kullandığım ve başka kimsede görmediğim bir işarettir.. Bunu sosyal medyada kullanıyorum ve kullanmaya devam edeceğim.. Bunu bir imza gibi düşünün.. Resmi yazışmalarda tabii ki farklı bir üslubumuz var.. Yazım ve üslup konusunda da iyi olduğumu düşünüyorum.. bitişik ve ayrı de yazımına dikkat ederim ama burada birileri didik didik edecek diye ummadığım için yazılarımı defalarca okuma gereksinimi duymadan yazdığım da bir gerçek.. Boşa harcanan zaman da en az Türkçe kadar değerli..

hocalarım herkese hayırlı olsun acaba jurisi açıklananlar jüri uyelerinin kim olduğunu görebiliyormu

cede doçent oldu?

Şimdi biz kalkmış YÖK ten ve profesörlerden bizi mutlu edecek önümüzü açacak yeni doçentlik düzenlemeleri bekliyoruz. Adamlar zaten çoktan doç., prof olmuş köşeleri kapmış.

Yanlış anlamışım hocam şimdi başladı istismar konusu... sonra bizimki sanırım...

koşullarını sağlamış olmak.

DBS'yi açıp güncelleme yapmaktan yoruldum ama hala sonuç "jüri sürecinde". Başarısız olarak açıklanan arkadaşlar adına üzüldüm. İnşallah 2018 nisan başvurusunu kaçırmadan başvurularını yenilerler.

o kadar katı bir yol sunmazlar hiç sanmıyorum mağduriyetin ötesine gidilir ve herşey daha çok karışır

Günaydın, 18 nisan da komisyon toplantısı sonrası açıklama yapılacak mı? En son bilgi nedir?

2. Online basılmış DOI si var web of science de gözüküyor, sayısı da belli. Şubat 2017 de basılacak. Fakat sistem 2017 tarihini kabul etmiyor. Basılmış olması lazım diyor ne yapmalıyım.

doktora sonrası atıf alırsa, atıf bilgisi doktora sonrası olarak girilebilir bir sorun yok.

Eserden geçmiş olanlar 1 yıl içerisinde sözlü den geçmeli demek

Bu haftaki meclis programında "TBMM genel kurulu" sadece salı günü (yani bugün, saat 15:00) gözüküyor. çarşamba ve perşembe programda genel kurul yok.

Tasarıdan anladığım kadarıyla sözlü herkes için kalkmış gözüküyor. üniversiteden başvursun veya vurmasın. doçentlik yeterlilik belgesini aldıktan sonra kadro için başvuruyoruz. ünvan için değil. benim anladığım kadarıyla. eski sistemde doçentlik belgesi olan kadroya başvuruyordu. şimdi doçentlik yeterlik belgesi olan başvuracak. yine başvurduğun kadro için eskiden de şartlar belirleniyordu şimdi de. eskiden tek farkı sözlü sınav yok. doçentlik belgesinin ismi doçentlik yeterlik belgesi oldu. sıkıntı kadro almadan doçentlik ünvaın kullanılabilir mi. o belli değil.

Hocam imşallah kötü haber yoktur. ... yazınca endişelendik.

Buna göre dosya hazırlamıyoruz demek oluyor değil mi?

Bana ulaşan tebligatta "Kitap, Makale ve Bildiri eserlerini jüri üyelerine göndermem" gerektiği yyazıyor. Ben kitap, makale ve bildirilerimi hazırladım.

4. Atıf konusunda yazdıklarınız da benim söylediklerimi söylüyor zaten. Ben de kişinin 3 yayını olabilir ama yayını iyiyse ve kaliteli bir dergide ise atıf alabilir dedim. Hatta onlar bizden önce başvurmuşlar. Yani yayınları genel olarak bizlerinkinden daha eski. Üzerinden zaman geçmiş. Yani atıf alınacaksa almaları daha olası.

Prof. Dr. Gülfettin ÇELİK <a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="1d7a68717b7869697473337e787174765d7078797873746478693378796833696f"> ,

Bana da sizin bir şey yapmanıza gerek yok, birinci yedek jüri devreye girer demişlerdi. Belki de benim sadece bir jüri üyem emekli olduğu için sıkıntı olmuyordur.

2. Nisan 2017 jürilerinin belirlenmesi ve ilanı sekteye uğrar

Paranoya zirvede bende :(

getirmişlerdir. Sevgili dostlar, lütfen bu tür KÖTÜ NİYETLİ VE BENCİL

DBS'de sistemsel basit bir değişiklik var gibi. Umarım en yakın zamanda Eser inceleme kısmında da bir hareketlilik olur.

Belli ki eski sistem çok kısa sürede geri getirilmeye çalışılacak! Olan, süreci devam eden biz garibanlara olacak.

Aday bilgi açıklama menüsü aktif olmadan öğrenemeyiz artık.. Muhtemelen yine yavaş yavaş sonuçları giriyorlar ama aktif dönem olmadığı için biz göremiyoruz. inşallah bügün aday bilgi açıklama menüsü aktif olur.

kapak sayfası ,

B(1-2-3) ile ilgili olan giriş : SCI=6; Alan=5; Diğer;4

4-Alıntıları sisteme nasıl yüklüyorsunuz ve/ veya nasıl ispat ediyorsunuz? Sayı olarak beyan etmek yeterli oluyor mu? UAK a ilk başvuruda dosya içinde de gönderdiniz mi?

Amin hocam amin. Bize yaşattıklarının aynısını yaşasınlar.

Don?t feed the troll

Konya İmam Hatıp Okulu ve Selçuk Ü. İlahiyat Fakültesi mezunu olan bayan bugün Diyanet İşleri Başkan Yardımcısı olarak göreve başladı..

yada vahsi aslanlarin yanina gidip sevmeye calsıp ısırilıncada ben sizi sevmeye gelmistim demek gibi

UAK'ın dönem başkanı Pamukkale Üniversitesinin rektörü, ben danışmanlarından birisini dolaylı olarak tanıyorum. hem kendisine mail atacam, hem de danışmanına durumu aktarmaya calışacam..

boşa gitmez hocam her şekilde zaten o dosyalar akademik hayatın bir döneminde lazım olacak.

Hocam her yerde yazıyoruz bunu, daha ne yapalım.. Burada yazıyorum, twitterda yazıyorum.. Elimizden bu geliyor..

Hocam bende de başarılı yazıyordu, şuan sistemde birşey yok. Görüştüğüm bir hocam, dosyamızın açıklandığı bundan sonra eser inceleme sonuçlarını göreceğimizi ve belgelerimizin gönderileceğini söyledi fakat bende şuan tedirginim...

İşte bu durum jüri üyelerinin konuya ne kadar hakim olduğunun göstergesi. Değerlendireceği adayın başvuru şartlarını bile incelemiyor. Ellerinde farklı başvuru şartlarına sahip dosyalar var. Ben neden "asgari koşula" takıldığımı bilmiyorum hocam. Ama sizin durum buysa komisyonda düzelir merak etmeyiniz.

Doçentlik Başvurusu yapmış, eser inceleme sürecinde olan adaylar olarak bazı önerilerimizi arz etmek istiyoruz:

başarısız ki aktif dönemin açılmasını bekleyin

Aday işlemleri sistemine Nisan 2017 ve Aralık 2016 Sözlü sekmesi eklenmiş...

Sayın Hocam, basın yayından takip ettiğim nokta ve üniversite rektörleri doçentlik kadrolarının üniversitelerce verilmesi gerektiğini savunuyor, ÜAK ilk dosya elemeyi yapıp üniversitelere mi yönlendirecek, bu karar nekadar doğru olur, üniversite kendi istediği uygun gördüğü öğr görevlisine ddoçentlik ünvanını verecek ve bu kararın onaylanması ve kanun halinde geçmesi nekadar zaman alır sizce.. Aralık 2016 tarihinde baş vuranların jurileri belli oldu, bunun itirazı olmaz mı doçentlik sınavına girecek olan akademisyenler tarafından.. Sözlü kalksın ancak dosyayı ikinci inceleme alanının bağımsız üniversite Hocaları tarafından verilmesi daha doğru olmaz mı? Eğer üniversite verecekse ve kendi kriterlerini ortaya koyacak sa bence eski sistem devam etmeli ve sözlü sınavına herkes girmeli, daha homojen olur düşünüyorum.. saygılar

Arkadaşlar burada bir haber var paketin içeriği ile iligili

Umarım üniversitelere de sözlü insiyatifi bırakmazlar, o maddede kaldırılır. Yoksa ÜAk, jüri, stres hepsi baştan başlayacak :((

VOZBEK hocam Allah razı olsun... yine içimize su serptin... bizi mutlu ettin... Allah da seni mutlu etsin... diğer veriler de senin ulaştığın bilgiyi işaret ediyor... o da haftaya açıklanması... inşallah haftaya açıklanır ve biz de sonucu belli olan grupta oluruz... sizin de inşallah bir an önce eksik raporunuz gelir... ya bu arada, o raporu göndermeyen jüri ne vicdansızmış yaa... hiç mi düşünmüyor bu hoca sonucu bekliyor... bu belkide onun kariyer hayatındaki en önemli aşama, diye... Allah ıslah etsin..

Henüz imzalanan bir şey yok..

Nezaketiniz için çok teşekkür ederim hocam. Evet 2016 Aralık başvurusuyum.

Teşekkür ederiz hocam. Size de iyi bayramlar

hukukuk hocam,

<u><a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="e88a9d9a8089868d9c9c81869d919b8984a883899a898a9d83c68d8c9dc69c9a"> </u>

bENİM BAŞVURU KISMUINDA,

Arkadaşlar Sayın Cumhurbaşkanımıza mail, twitter vb iletişim yolları kullanarak mağduriyetlerimizi iletelim. İnşallah eser sonuçlarımız seçimlerin sonrasına kalmaz.

Dosyasında belirttiği tüm bilgiler ile Beyanname?sinde belirttiği akademik çalışmalarının her biri adaya ait temel

Herhangi bir cevap alamadım.

başvuruyu başlattıktan sonra makale, bildiri atıf vs seçtiniz.. sonrasında öğrenim bilgisi soruyor; onaylamadan, diploma yüklemeden sonraki sayfaya geçmiyor. onaylama yapılıncA geri dönülebiliyor mu? doktora öncesi ve sonrası puanı görmek için ne yapmak gerekli?

Twit linkini paylaşırsanız desteğe hazırız hocam bizler de. hastag nedir?

diyelim ki sözlü ile ünvan aldık ve üniversite kadro atamasında, sözlü sınav şartı koydu, girilen bu sınav o şartı karşılayacak mı? yoksa ikinci kez mi sözlü sınava gireceğiz?

Çok teşekkürler şimdiden...

Bizler 2016 Aralık döneminde doçentlik başvurusu yaptık.29 Mayıs 2017 de doçentlik jürilerimiz belirlenmesine rağmen yaklaşık 4 aydır eser gönderimi için beklemekteyiz. Normalde bu süre en fazla 1 aydır. Subjektif doçentlik süreci nedeniyle verimli yıllarımız ziyan edildiği gibi, üzerine sınav süreci nedeni ile bekletilmekteyiz. Bu ülke akademisyenlerinin bu tür süreçler ile kaybedecek zamanı olmamalıdır. Bizler biliyoruz ki esas olan ilimde insanlık ve tabi ki öncelikle vatanımız icin hayırlı araştırmalar ve çalışmalar yapmak.

Bu arada bana hala tebligat gelmedi.. Bayram sonrasına kaldı sanırım.. Ne dersiniz?

Bu asgari koşul meselesi az bir zaman sonra bibaltaya sap olamayacak juriler tarfından keşfedilip çok kolay bir silah gibi kullanılacaktır. Tek bir yedek üye bile etik kurul gibi daha riskli sürece sokmadan direkt sizi oyun dışı bırakabilecek.

eser incelemesinde olan Nisan 2017 ve sonrası dönem ile başvuracaktüm arkadaşlarıma artık

Bu konuda bilgisi olan tüm arkadaşlar yardımcı olursa sevinirim.

Evet hocalarım, maalesef artık pdf ikonları gözükmüyor. Sanırım durumun farkına varıp düzelttiler...

Tardif hocam doktora jürini tarif etmedinhala. O sınav sözlü ve objektifti galiba?

Başvuran arkadaşlara şimdiden hayırlı olsun, saygılar

Acemilik kusura bakmayın.

Benim de aynı.

biz güncelleme yapınca bilgi gider mi bilmiyorum.

DOÇENTLİK SÖZLÜ SINAVI KALDIRILMALIDIR..

Onun yerine dosya aşamasında inceleyen hocalara yaptırım getirilmesi

Hocam daha önce okumuştum etik süreçtesiniz sanırım. Bende aynı durumdayım. Bu mübarekgünde haksız yere bizi süründürenlere rabbim bin mislini yaşatsın inşallah

Gelelim şu aralık 2016 öncesi 3 yayınla doç olacaklar olsun mu olmasın mı daha doğrusu adalet denilen mefhum sağlanabilir mi sorunsalına :) ?

biliyor ama bir haber yok diye sızlıyor. sakla bakalım ne olacak, 24 ay

geçemezsek yada tercihimize bıraktığı nedir? istemiyorum sözlü dersem Nisan 2018 baştan başvur mu diyor?

ÜAK ı düşününce bugünün diğer günlerden çok bir farkı yok. Şimdiye kadar da çok ümitle beklediğimiz gün oldu. Ama birşeye çıkmadı. Bugün de boşuna bekliyor olabiliriz.

Benimki de jüri sürecinde hala... Sosyal bilimleri yine en son açıklarlar. Sosyal Bilimlerin Jürilerinin EGO'su kocaman çünkü...

vozbek hocam, çıtayı daha da artırmışsınız! Çevremdeki arkadaşlar doktora sonrası 90 puanı nasıl toplayacağım diye düşünürken, siz 233 yeter mi diye endişe ediyorsunuz! Fazlasıyla yeter sayın hocam. Selamlar.

Karışık bir durum oldu gibi.

Twitter destek olan 15 kişi 50 kişi olsun 100 kişi olsun siz ozaman görün..

Aralık 2016 döneminde de belge gönderilmeyecekti fakat bazı adayların baskısı nedeniyle sonradan eksik belgelerin gönderilmesine izin verildi. Size de ÜAK tarafından eksik belgleri gönderin diye bir duyuru yapılırsa gönderebilirsiniz.

Paylaşım yapanları takip edelim, paylaşımları retweet yapalım. 8 @ikalin1, @hasandogan, @hasandogantr, @RT_Erdogan, @mkulunk, @yekta_sarac, @memetsimsek, @VahdetOzkocak, @senolmetin42, @ _ a_cavusoglu, @nihatipoglu, @hasannuriyasar, @tcbestepe )

SSCI, SCI daki atıfları (başvuru şartlarındaki 5a) google akademiğin kaçıracağını sanmıyorum.

Bir hocamız sormuştu hiç mi iyi sözlü yok. Var ama çok çok az ve de o da size değil şansınıza kimlerin jürinizde olduğuna bağlı. Bakın benim son sözlümde jüri üyeleri ben ter dökerken, bana çay, su bile ikram etmeden kendileri porselen tabaklarda, şapır şupur trileçe denen tatlıdan yediler.

Sayın hocam, çok haklısınız. Sadece bu işi geciktiren hocaya değil; aynı zamanda o hocaya hiç bir yaptırım uygulamayan/uygulayamayan ÜAK'a da dava açılmalı.

Hocam bence resmi gazetede yok. Şu ana kadar sanki hiç bir üniversitenin güncel kriteri yok.

arkadaşlar nedir bu kriter derdi anlamadım. neyin kompleksi kaprisi bu ya? kriterler 3 yayınmış adam başvurmuş gecmiş sözlüden kalmış. kriterler 100 puan mış basvurmus sözlü bekliyor. vs vs... ona bakarsanız öys kalkınca ünv herkes öss ile girdi. hadi bakalım türev integral yoktu sınavda noldu? onların da diploması yansın. ne sacma bir mantık. milletin doçent olmasını engelleme derdi. juri dosyanızı degerlendirecek diye mi bu korkunuz anlamadım? zaten kriterler ne ise juri ona bakar. yani stress neden analmadım. nisan 29018 i de saglamak zorunda kalsak saglarız. zaten aralık 2016 basvurusuyuz. herkes sakin olsun ve sözlü kalksın. o kadar.

Arkadaşlar biraz önce iki profesörle birlikteydik. doç luktan söz açıldı. birinin kullandığı cümle "-üak dosyadan başarılı olana belge veriyormuş. o da hiçbir işe yaramıyor. hiçbir önemi yok." hemen diğeri aldı lafı "-üniversite sözlü koyacak o çok önemli ozaman doç olunacak." dayanamadım ben atladım "-bi dakka. üak ın verdiği belge dediğiniz şey ünvan. yani maaş dışında bütün doçluk haklarına sahip olunabiliniyor." ikisi de anlamaz gözlerle boş boş bakınca cümlelerimi ilkokul seviyesine indirmek zorunda kaldım. "-yaniii eskiden hani sözlüye girilip ünvan alınıyordu ya. hah şimdi dosyadan geçince o sözlüden alınan hakların hepsi alınıyor. üniversitenin koyacağı kriterlerle sadece kadro alınıyor. üni ister yök onay verir vermez başka kriter ister bunlar henüz net değil." şok olmuşcasına yüzüme baktılar. ekledim "-artık başvurmak kolay değil şartlar iyice ağırlaştırıldı. oyüzden de ünvan hakkı direkt sağlandı". ama kime anlatıyorsun. daha yasayı bilmeyen, anlamayan araştırmayan bu sayın prof larımız o halleriyle kalkıp bir de sözlüyü istiyorlar. profların hepsine demeyeyim ama yüksek çoğunluk maalesef böyle. işin en acı noktası ne? bunlardan biri bölüm başkanı diğeri anabilimdalı başkanı. gerisini siz düşünün artık.

Şimdiden teşekkür ederim...

Vozbek Hocam, verdiğiniz bilgiler ve süreçteki desteğiniz için teşekkürler. Aralık 2016 başvurusu olup, bizler için de bilgi almaya çalıştınız ve bilgi verdiniz. Eksik olmayın.

7100 sayılı "Yükseköğretim Kanunu ile Bazı Kanun ve Kanun Hükmünde Kararnamelerde Değişiklik Yapılması Hakkında Kanun" Sayın Cumhurbaşkanımız tarafından Anayasanın 89 uncu maddesinin birinci fıkrası ile 104 üncü maddesinin ikinci fıkrasının bendi uyarınca yayımlanmak üzere Başbakanlığa gönderilmiştir.

Ben de "firenze 1" hocama katılıyorum.

Ayrıca başvuru şartları değişmediği sürece bazılarının iddia ettiği gibi çok beleşci bir sistem değil yeni sistem. Çünkü ben gördüğüm kadarıyla dosya şartlarını sağlayıp doçent olamayan kimse yok şimdiye kadar...

Biz yine de MEB Komisyon toplantısı önce maillerimizi atalım, mevcut eserden başarılı olmuş adaylara da doçent ünvanı alır yazılsın. bu geçici madde ne amaçla kondu belirtilsin. aylardır zaten belirsizlikler içindeyiz.

· Bu kanun ile komisyondaki görüşmelerde ifade edildiği üzere kanunun çıktığı tarihe kadar eser aşamasından geçen veya süreci devam eden ancak sözlü sınav aşamasını tamamlayamayan doçent adayları için doğrudan?doçentlik unvanı? öngörülmektedir. Ancak bu kapsamdaki bazı belirsizlikler TBMM genel kurul aşamasında netleştirilmelidir. Örneğin; Nisan 2016 öncesi başvurularda Doçentlik Kriterleri farklı, 2016 sonrası kriterleri farklıdır. 2016 öncesi başvurular, 2016 sonrası kriterlerine göre mi değerlendirilecektir? Tüm adaylar için 2016 sonrası yeterli puan toplama kriteri mi uygulanacaktır? Yoksa başvuru yılındaki kriterler mi geçerli olacaktır? Bu kapsamdaki farklı uygulama ve adaletsizlik nasıl giderilecektir? Doçent olmayı bekleyen adaylardan eser aşamasını geçenler tekrar kriter uygulamasına tabii olacak mıdır? Yoksa kazanılmış hak olarak doğrudan tüm eser ve çalışmalardan geçmiş ancak bir nedenle sözlü aşamasını geçememiş veya tamamlamamış adaylar doğrudan doçent unvanı alabilecekler midir?

Benzer durumla karşılaşan veya bu konuda fikri olan var mı arkadaşlar?

VOZBEK hocam Allah razı olsun... yine ankara ile hiç bir bağlantısı olmayan bizleri aydınlattın... inşallah dediğin gibi olur da bir an önce açıklanır... ve tabi inşallah jürilerimiz sonuçları göndermiştir.

Herkes sıkıldı beklemekten ve moralleri bozuk, stresli ve gergin. Fakat son bir gayret maillerimize devam edelim. ÜAK Genel sekreteri Haldun hocaya da maille sonuçların açıklanması yonunde maiileri yollayalım. Son bir gayret arkadaşlar.

benimle beraber başvuru yapan tanıdık arkadaşlardan üç kişinin jürisi ortak, yani üç dosya gitmiş. bu sebeple birçoğumuzun dosyası tek gitmiş olsa da, dosyaları UAK'ta bekletecekler en son rapor gelinceye kadar. Kasım 20'i baz alırsak 3 ay şubat 20 yapar. on gün bekleme süresi diyelim. en geç daha sonra sozlü için zaman verilecek. 1 aya yakında öyle bekletildiğimizi düşünürsek. en geç Nisan ayı içerisinde jüriye girecez. Bundan daha erkenini düşünmeyin. Zaten başvuru az olduğu için gruplara ayırarak sözlü sınavı ilan edilmez. Sözlü sınavının aralık başvuruları için devam edeceğini UAK ile bağlantıları olan bir hocadan öğrendim. Arkadaşlar hukuk geriye yönelik işlemez. oyun başlamışken kurallar değişmez. bize sözlüyü kaldırsalar dahi, ünvanı UAK verir. Kanunda lehimize olanlar uygulanır. aleyhimize olanlar uygulanamaz. Sözlü sınavını kaldırdıkları zaman bir tarih vermeleri lazım. bu sebeple Nisan 2017 başvuruları da muhtemelen sözlüye tabii tutulacak. önümüzdeki günlerde sözlünün aralık 2017 de kaldırıldığına dair yazı gelirse şaşırmayın. Ama nasıl olursa olsun biz eski sisteme tabiyiz.

Komisyonun bu hafta toplanıp toplanmayacağı ile ilgili bilgisi olan var mı?

umarım bir gün Nisan 2018 şartlarını sağlar ve doçent olursunuz. inanın çok isterim

17 dk. ·

"17. Bilimsel toplantılarda sunulan bildirilerden daha sonra tam metni yayımlanan çalışmalar puanlama sistemine nasıl dahil edilecek?

Makaleler ve kitaplar tam metin kısmına eklenecek, atıf yapan dergiler ise sisteme girilmeyip, jüriye gönderilecek..

Vozbek Hocam, Scopus alan indeksi mi? Aralık 2017 başlığı altında paylaştığınız linki burada da paylaşabilmeniz mümkün mü?

<a rel="nofollow" target="_blank" href="/cdn-cgi/l/email-protection#741901070015121515181d16151816150d34001619195a131b025a0006"><span class=" cf_email " data-cfemail="b3dec6c0c7d2d5d2d2dfdad1d2dfd1d2caf3c7d1dede9dd4dcc59dc7c1"> </span>

Hocam en az 15 gün en çok 1 ay süresi var. 1 ayı tamamlayıp jüriden çekiliyorum deme hakkı da var. Sizle aynı durumdayım ama ben daha komisyon kararını bilmiyorum.

burhanettinuysalkarabuk.edu.tr

ya aylarca sözlü kalsın yok sınav olmasın yok bilmem ne diye yazıp durdunuz. simdi de ünvan ordan gelsin yok bu vermesin su versin diyosunuz. üst düzey bilmem kim yok komisyon üyesi bilmemne... resmen carpıtıyorsunuz. uakı arayıp caycıyla falan mı konusuyorsunuz merak ediyorum. hersey acık!! taslak mevcut! taslağı veren yök. acıklamayı yapan yök. gereksiz şak şaka da gerek yok. vozbek ya da başkası. bu kadar iddialı konusmalar ve biliyor edaları doğru degil. ok sürec belirsiz ama acıklamayı yapanla yasa tasarısnı sunan yök. carpıtmayın süreci daha fazla!

'Tek yazarlı çalışmalarda yazar tam puan alır. Başlıca yazarın belirtildiği hallerde iki yazarlı eserlerde başlıca yazar tam puanın 0.8' ini, ikinci yazar 0.5' ini alır. Üç ve daha fazla yazarlı başlıca yazarın belirtildiği eserlerde ise, başlıca yazar toplam puanın yarısını alır, diğer yazarlar ise diğer yarısını eşit paylaşır' ifadesi yer alıyor acaba bu bilgi bildiriler için de geçerli mi? Bunu merak ettim.

Ben her gün ölür oldum

Sayın Hocam, Doçentlik Yönetmeliği'nde yer alan sözlü uygulanmasında kanunen herhangi bir değişiklik olmadığı için mecburen buna vurgu yapacaklar. Yönetmelikler değişmedikçe tüm uygulamalarda bağlayıcıdır. Ancak sözlü hususunda herhangi bir değişiklik yapıldığı ve resmileştiğinde, kimleri kapsayacak şartları ne olacak o zaman belli olur. Umarım yapılacak değişiklik hepimizin hakkında hayırlı olur.

Hocam buna gerek yok kanımca. Dosyanıza doçentlik belgenizi koyunca ordaki tarih ve sonrası baz alınıyor. Bundan sonraki yayınlarınız kısa sürede yayınlanamayacağı için böyle bir tedbire gerek yok bence. Ayrıca bu tarz değerlendirmelerde makale gönderim tarihi değil yayınlanma tarihi dikkate alınıyor/alıyoruz.

Bu konuda yardımcı olmamı istermisiniz.

guvenlik sorusturmasi yapiyorlar hocam ama basvuru sureci basladıgında basliyor bu surec de, yani sonuclar belli olunca degil

diye bir şart düşmüş. Ancak aşağıdaki linkten de görüleceği gibi atama yükselme krtierlerinde böyle bir şart yok. Bu tamamen YÖK'e karşı koymak oluyor. Yani şart olarak sözlü koysa bile demek ki YÖK onayı yok.

<a rel="nofollow" target="_blank" href="/cdn-cgi/l/email-protection#c5a4a9aceba4bca1acaba9acaaa2a9b085b1a7a8a8eba2aab3ebb1b7"><span class=" cf_email " data-cfemail="ef8e8386c18e968b868183868088839aaf9b8d8282c1888099c19b9d"> </span>

Sayın hocam kusura bakmayın ama burada sizde de büyük kabahat var. Dosyalarınızı kargoya verdikten sonra mutlaka teslim edilip edilmediğini kontrol etmeliydiniz. Burası Türkiye. El elin eşeğini ıslık çalarak ararmış. Siz de sistemin "arızalı" olduğu bilinen bir durum. Bu nedenle de mutlaka kişisel teyitlerinizi yapmalıydınız. UAK'nın hiç mi suçu yok. E var tabi. Ama sonuçta onlara bir şey olmuyor. Olan size ve sizin emeklerinize, kaybolan zamanınıza oluyor.

MADDE 18- Profesörlüğe yükseltilmek için aşağıdaki şartlar aranır: a) Doçentlik unvanını aldıktan sonra en az beş yıl açık bulunan profesörlük kadrosu ile ilgili bilim alanında çalışmış olmak, b) Kendi bilim alanında uluslararası düzeyde orijinal eserler vermiş olmak ve uygulama alanı bulunan dallarda uygulamaya yönelik çalışmaları bulunmak, c) Bir profesörlük kadrosuna atanmak.

<u><a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="ff9d8a8d979e919a8b8b96918a868c9e93bf949e8d9e9d8a94d19a9b8ad18b8d"> </u>

3 kriterle başvurdu bu kadar süre bekledi bunun içi eserden geçmeli kadar akla, mantığa, hakkaniyete aykırı bir cümle olamaz. Bir kere bu aday başvurduğunda sözlü aşamasına gireceğini bilerek başvurdu. Süreci işledi ve şu an sözlüye girmesi gerekiyor, buyursun girsin, bir hak kaybı yok. Şöyle bir şey denseydi hak kaybı olurdu biz yeni bir sınav koyuyoruz önce yazılı sonra sözlü sınav olacak. Eski başvurular da bu yazılıya tabidir denseydi ya da eski başvurular hem yeni kriterlere tabi hem de sözlüye girmek zorundalar denseydi hak kaybı olurdu. Çünkü adamın koşulları eserden 3 kriter ve sözlü idi. O zaman çok zaman kaybetti diye hiç yayınsız ya da 1 yayınlı 20 yıllık yard doçentleri bir maddeyle doçent yapsınlar sizin mantığınızla.

Doçent adaylarının eserlerinin incelenmesi ve Doçentlik Sınavı Eser İnceleme Raporlarının düzenlenmesi işlemleri

Tek çalışmanızı iki zorunlu kriteri yerine getirmek için kullanmak istiyorsunuz anladığım kadarıyla..

Hocam belge tarihi önemli tabi, ben bu nedenle duyuruyu bekleyeceğim sizinde belgeniz duyurudan sonra gelirse bir sıkıntı olmaz. Tekrar tebrikler hocam, hayırlı olsun...

herkes yakında açıklama diyor bana göre yakın en geç 1 gün sonra onlara göre ise haftalar...

F1 formunu fakülteden imzalı aldım. bu şekilde dersleri gösteriyorum.

11 kişilik kurul neden onaylamamalı kısmına gelirsek böyle bir durum facia olur. Düşünün sizin dosyayı Tarihçi bir hocamız inceleyecek. Ya da tam tersi. Tıp doktorunun Ziraai konularda yaptığı çalışmaları kabul edecekler. Varın siz düşünün sonunu. Yayınların niteliğinin hakem ve editörlerden geçtiğinden bahsetmişsiniz. Hocam editör ya da hakem yayını incelerken sizin alanınızı dikkate almaz. Öte yandan yayımlanan her çalışma nitelik olarak iyi olmuyor malesef. Hatta iğneyi kendime batırayım. Benim de böyle içime sinmeyen çalışmam var. Sırf bu yüzden 5 yıl önce başvuru yapabilecek durumdayken bu zamanı bekledim.

Not: Yayınları sadece nicelik olarak inceleyin sözlü kalktı gibi bir bilgi verilmemiş

Bu şekilde saldırgan ve tahrik edici uslubunuza ne cevap versem bir anlamı olmayacak. Siz kendi hayali aleminizde aynı şeyleri tekrar edin hocam. Size esenlikler diliyorum.

Sözüm insanların sağlamaya çalıştığı belki önümüzdeki 2-3 yıl hazırlayamayacağı kriterlerin yanın

S. Ü. 2018 yılı atanma kriterlerine aşağıdaki linkten ulaşabilirsiniz.

Bence de ben böyle ciddiyetsizlik görmedim!!!

yok hocam fen bi&#775;li&#775;mleri&#775;nden sonra sağlik gi&#775;ri&#775;lecek muhtemelen

Hocam pimpirikli bir jüri üyesine denk gelmiş olabilirsiniz.

Jüri Sürecinde yazmıyor. "Lütfen aktif dönem bilgisinin açılmasını bekleyiniz" şeklinde bir ifade var. Açıklanmayan herkeste böyle mi?

Merhaba Hocalarım,

Sanırım hala tebligatı gelen olmadı

Son olarak sosyal bilimlerden başvuran arkadaşlar puanlarını yazabilir mi? Karşılaştırma yapalım ve yeterli mi görelim. Benim DÖ 73 DS 160 olmak üzere toplam 233 puanım var. Yeterli midir sizce yeni sistemde yayından geçmek için?

Ben görüyorum sıkıntı yok.

benden savunma istenmedi. bildiğim kadarıyla süreç şu şekilde işliyor: jüri asgari şart diyor, komisyon jüriyi haklı bulursa başvuru iptal ediliyor, bu durumda size bildirim yapılıyor ve itiraz hakkınız oluyor. diğer bir seçenek de komisyonun jüriyi haksız bulması. bu durumda da sizin haberiniz bile olmadan dosyanız jüriye tekrar gönderiliyor ki dosyanıza olumlu ya da olumsuz dönüş yapsın. 5 ekimden sonra hala jüri sürecinde ifadesini görürsek en azından hala umudumuz var demektir.

değerli hocalarım #doçentliksozlusinavıkaldirilmali tweetlerinizle destek veriniz

Bu arada sonucu olumlu olanları tebrik ediyor, darısı başımıza diyorum.

Doçentlik başvuru sonuçları başarılı olan hocalarımı tebrik ederim. Zor ve uzun bir süreç atlattınız.

bir de doktora öncesi tez dışı SCI yayınlarım var. onları da ekledim beyannameye puan verdi ama asgari şartlarda dikkate alınmayacak sanırım. Onları eklememem mi gerekir?

-Proje olarak mı,

<a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="4c352927382d623f2d3e2d2f0c352327622b233a62383e">

Ayrıca sadece beyannamede belirtilen yazılar için değil tüm yazılarınız için etik ihlal incelemesi yapmakla sorumlular. Yani sizin makalenizi intihal taramasına tabi tutabilirler veya beyanname ve eser listesinde belirtmediğiniz halde internet taramasında karşılaştığı sorunlu bir yazınız etik unsuru olabilir.

Etik ihlal ve şartları karşılamıyor gibi sonuçlar açıklanması için kurul toplantısı ni bekliyomu. bilgisi olan varmı acaba. cok sağolun

Özetle sorum şu: Jüriye, atıflarla ilgili bilgiyi nasıl veriyoruz?

4-1 maçı aldım. tüm arkadaşlara hayırlı olsun.

CAB abstracts FAO agris Global Health alan indeks kabul edilmişti

adaylar olarak söylüyorum herhangi birinin alanımızda olacak tabi, doçent yapabiliriz onu.

Jurilerinizdeki dosya sayısından eminseniz ve birer ay süreye göre hesap yaptiginizda hala açıklanmadı ise ya jüri çekilmesi olmuştur size dosya vs geri gelmemiştir bu iyi ihtimal ama bazen güncelleme yapılması gecikebiliyor ya etik ihlaldir bu durumda size muhakkak tebligat yapılır son olarak da asgari şart olabilir bekler durursunuz hep jüri süreci gözükür bu arada uak çözüm prosedürlerini işletir ve sonuç yine de olumsuz veya olumlu olabilir. Butun bunlar dosya sayısını çok iyi biliyor iseniz aklınıza gelsin yoksa süreç normal seyrinde de gidiyor ve boşuna telaşlanıyor olabilirsiniz de hocam

Benim alanım bu listedeki alanlar arasında olmadığı için jüri üyelerine herhangi bir belge göndermemem gerektiğini anlıyorum.

DOCENTLIK SOZLU SINAVI KALDIRILMALIDIR diye haber yaptırin yemezler

Bu konuda bir sorun yok.. Saygı duyuyoruz.. Sizin gibi düşünen binlercesi var.. Bir de talebinizin altını doldurabilseniz daha çok saygı duyacağız..

Doçentlik sözlü sınavı KESİNLİKLE kaldırılmalıdır.

ulusal makalelerde de puan yazar sayısına bölünüyor mu? 1a bölümü için SCI Exp 1 yazım kabul edildi ama henüz online değil. Bunu kabul ediyorlar mı?

O?en kısa süre? hiç gelmiyor.

bir diğer sorun da şu, Mimarlık Planlama ve Tasarım alanında yeni alan indeksleri açıklanmadı. Bu nedenle makalelerim EBSCO, ECONLIT ve DOAJ'da taranmasına karşın bir alt başlığa eklemeli miyim, yoksa 192 kodu altında en üst başlıkta mı eklemeliyim bilemiyorum.

suanki sartlarla mevcut profların bakın docent demiyorum %90ı docent olamaz sozlu sınav hakedenlerin ama arkasi olmayanlarin onunu tikayan haketmeyen ama arkası olanların docent oldugu suitimal edilen bir sınavdır

hayırlı olması dileği ile...

yok ya dediğim gibi 1 raporum eksik hala

aynen...

teşekkürler redinblack... bugun yök başkanı doçent adaylarının mağduriyetini gidereceğiz demiş... buna bakılırsa sanırım süreç hızlanacak inşallah...

pek çoğumuz sessiz kalmaya devam ediyor. gönderilen maddeler geçip tüm yetki üniversitelere bırakılınca bunun geriye dönüşü yok. sonra herkes ah vah edecek. buralarda veryansın edecekler. ama ne twitter, ne de burada ses eden yok. açın birer tweeter hesabı sesinizi duyurun. son pişmanlık fayda etmeyecek.

Selam, geçici doçentlik belgesi gelmeden doçentlik ünvanı nı resmi olarak yazdırabiliyor musunuz? Geçmiş dönem de bu sorunun cevabı su olduğunu hatırlıyorum, net olarak değil tabi ki... Doçentlik belgesi adaya ulaşır ve sonrası üniversiteye baş vurur hem kadro için hem de ünvanın resmi olarak kullanılması için..

Fakültemde nisan 2016 grubundaki arkadaşlara KHK belgesi ÜAK'a ulaştığında aynı hafta geçici doçentlik belgesini göndermişlerdi.

Doçentlik başvurusu yapmış tecrübeli hocalarımıza bir sorum olacak. Yeni kriterlerde?Eğitim-Öğretim Faliyeti? adı altında?b) Bir dönem önlisans veya lisans dersi? vermek 2 puan olarak puanlandırılmaktadır. Benim merak ettiğim; Aynı dönem içerisinde (1 dönem boyunca) verilmiş 2 ayrı derse verilecek toplam puan 2? midir yoksa 4? müdür? Yani bir dönem içerisinde kaç ders verdiğimize bakmadan sadece 2 puan mı alıyoruz? Bir diğer değişle bu puan Ders Verilen Dönem puanımıdır yoksa 1 Dönem Verilen Her Derse ait puanmıdır?

Prof. Dr. Rahmi ER <a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="2d5f485f6d4c43464c5f4c0348495803595f">

Hocam "5 yıllık süreç kadroyu aldıktan sonra başlar" diye bir şart koyabilirler mi üniversiteler?koyarlarsa sözlü geri gelmiş olur düşüncesindeyim.

alanınız nedir acaba?

İki sorum olacak:

Tekrar belirtmek isterim ki bunlar kişisel deneyimlerim. Yanlış varsa lütfen düzeltin. Örneğin uzun araştırmalar sonucu doktora tezinden üretilip doktora bitmeden basılan makalenin, doktora sonrasında atıf alması durumunda doktora sonrası puan hesabında değerlendirileceği yorumlarına sıkça rastladım. Sistem giriş izni de zaten buna uygun. İnşallah yanılmıyorumdur.

Arkadaşlar, ben başvuru esnasında tam metin yüklemedim. Sadece istenen neyse onları yükledim. Geçtiğimiz aylarda da fırsat buldukça tam metinleri yüklemiştim. ÜAK'a giden arkadaşın dediğine göre jüri, benim başvuruyu onayladığım andaki profilimi görüntüleyecek! Jüri o halde benim dosyamı sistemden inceleyemeyecek. Hazırladığım dosyayı göndereceğim o zaman.

Yarın 15'te gene kurulda ne görüşüleceği belli oldu mu?

<a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="482924216629312c21262421272f243d083c2a2525662f273e663c3a">

Yardımcı olanlara teşekkür ederim.

"Hocam ISI database, verdiğiniz link ile ilgili değil. Verdiğiniz link başka bir index. ISI, http://www.isinet.com/isi/journals/index.htmladresinde Sizin verdiğiniz ISI scientific indexing adı altında başka bir veri tabanı"

Mail ve twetlerimizi ÜAK yeni yönetim kurulundaki rektör hocalarımıza atalım. Büyük ihtimalle artık kararı onlar verecek. Sözlü sınav yasayla kaldırıldığına göre beklememizde bir engel olmadığı görülmektedir. Jüri raporları tamamlanan adayların sonuçlarının açıklanmasını istiyoruz.

Prof. Dr. Nihat HATİPOĞLU <a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="2a4843464d436a4443424b5e424b5e435a454d465f04494547">

sistemi yeni düzelttiler artık 16 alınıyor

Geçmiş olsun hocam

Cevaplarınız için şimdiden teşekkürederim.

Hayırlı olsun eski dönemlere.. Çok emek verdiler ve sonunda kazandılar haklı davalarını, sonuna kadar helal olsun, tebrik ediyorum..

ÜAK Yönetim Kurulu üyesi hocalarımızdan mağduriyetlerin giderilmesi için destek bekliyoruz

Hocam neden yeni jüri atıyor? Görevden alınan yada emekli olanlar çok mu oldu? Yedekleri neden devreye sokmazlar

Evet hocam, sistem açık

Bence o kadar sürmeyecek hocam. 15 Nisan 2018 öncesi açıklanmasını bekliyoruz. O gelen adayın dosyası büyük ihtimalle mayıs ayındaki toplantıya kalır gibi

Al bak hemen eksi yapıştırılmış, millet ne işsiz ya :) Ben de kahroldum bu eksiye işte bütün motivasyonum bozuldu o kadar ki doçentlik sürecime psikolojimdeki bu yıkılma nedeniyle devam edemicem :)

Sisteme ne yükledim ne yüklemedim unuttum. Dosyamı hazırlamıştım. İçinden neyi çıkaracağım şimdi? bu ne yaa

Ayrıca, şahsım ve bence birçokları adına da söylüyorum sözlüden korkumuz da yok.

Bize gelen tebligatlarda jürilere hangi eserleri göndereceğimiz yazmıyor. Jüriler bu durumda neden fiziki dosyada tüm eserlerini gönderdin diyerek rahatsız olabilir. Bu sebeple göndereceğim dosya üzerine aşağıdaki bilgilendirme notunu yazdım. Fikirlerinizi alabilir miyim?

Sorry, neyse ki eski habermiş.

Arkadaşlar, Aralık 2016 da mutlaka sözlü sınavın kaldırılması konusunda twitter'da destek vermelidir. Yekta Hoca açıklama yapana kadar, her ihtimale karşı sözlünün kalıdırılması konusunda Yekta Hoca ve Cumhurbaşkanızımı da ekleyip twit atmalıyız, atılan twitleri de retweet yapmalıyız. Zamanımız çok daralmış olabilir.

Google crome yada mozilladan girdiğinizde ilk başvurduğunuz şekli çıkıyor diğer tarayıcılarla dbs'ye girdiğinizde hata verebiliyor. Beyannamede yer alan herşey geçerlidir. Siz müracaatta çıktı aldığınızdada mı aynıydı? Bence aynı eser iki defa olmaması gerekiyor zaten sistem hata verirdi böyle durumda bir sonraki sayfaya geçemezdiniz. Siz elinizdeki beyannameye bakın şuanki sistemdekiyle karşılaştırın.

tek tek maddeler görüşülecek degil mi daha? bu arada arada calan muzik cok güzel ;)

Fakat YÖK bunu takar mı? Yine de bu işten kurtulmak için üniversitelere devreder mi bilmiyorum.

docentlik sözlü sınavı kaldırılmalıdır

Arkaya saklanmış SÖZLÜ yeniden ortaya çıktı. Üniversiteler sözlüyü kriterler arasına koyacak. Büyük hocaların bu baskısını hiç bir üniversite yenemez. Bu bence diğer sözlüden çok daha vahim. Merkezi sözlü, üniversitenin sözlüsünden kesinlikle daha iyi olurdu. Bu tehlikeyi neden kimse görmüyor bilmiyorum. SÖZLÜ GERİ GELDİ

Selamlar, takıldığım bir şey sormak istiyorum. Beyannamede atıflar çıkmıyor. Yalnızca makaleler ve bildiriler var. Atıflarla ilgili belgeleri beyanname ekine koymayacağız diye algıladım. Sizce koyulacak mı?

Çaylar için teşekkür hocam... Yorgunluğumuza ve yorulduğumuza değecek bu çaylar inşallah...

sağolun olumlu sağlık bilimleri

Bilgi için teşekkür ederim Beste_33 hocam...

Forumda paylaşılmadı ama Aralık 2016'dan olumlu sonuç alan bir aday (2016 Nisan sözlüsünden kalıp da sonradan doçentlik belgesi alan bir arkadaşımın kankası) var... Merkez üniversitelerin birinde çalışan bu arkadaş , olumlu olarak perşembe günü itibarıyla sonuç almıştır... Sayıları az olmakla birlikte ilk etapta olumlu sonuçlanan dosyaların olduğu şüphesiz... Bu duyduğumuz yalnızca biri... KHK gereğince güvenlik soruşturmaları tamamlanan adaylar peyder pey açıklandığı ve açıklanacağı apaçık ortada... Yani, endişeye mahal yok... Yine tekrar ediyorum... Emin olmadığım birşeyi burada paylaşmıyorum... Bazı arakadaşlar var, dedektiflik stajyerleri gibi ıncığını cıncığını sormaya kalkışıyorlar... Bildiğim bu, lütfen bilmediğimi anlatmamı istemeyin... Zaten kullanıcı adım "Anksiyete" beni daha da hassssstaaa etmesinler...

Reis-i Cumhur'un sözü hiç bu kadar yerde bırakılmamıştı!

<a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="5d342e30382973283e303c1d293f3030733a322b73292f">

Doçentlik unvanını alan, ancak kadroya atanamayan doçentlerin mali haklarına ilişkin olarak Danıştay'ın kararı aşağıdaki linkte yer almaktadır. Öte yandan, kadro ataması olmasa dahi, doçentlik unvanının kullanılması kanun hükmü gereğidir. Profesörlük için 5 yıl bekleme süresi de doçentlik unvanının kazanılmasından itibaren başlar. Aksine uygulamalar, hukuka aykırıdır.

1- Doçentlik başvurusu sonucunda eser inceleme aşamasından başarılı bulunan ve 2017

3- SÖZLÜ SUNUMLARI YÜKLEYEMEDİK SADECE 1 SAYFASI VE EDİTORYAL BOARD VE KAPAK VAR

<a rel="nofollow" target="_blank" href="/cdn-cgi/l/email-protection#81e8f2f3e0e7e8edafeae8f2ede0c1f5e3ececafe6eef7aff5f3"><span class=" cf_email " data-cfemail="b6dfc5c4d7d0dfda98dddfc5dad7f6c2d4dbdb98d1d9c098c2c4"> </span>

Geçici doçentlik belgesinin gelmesi ne kadarlık bir zaman alır?

Vahdet daha öncede benzer açıklamalarda bulundu. Hatta pek çok kez cumhurbaşkanı şu açılışta müjde verebilir. Başbakan bu törende müjdeli bir haber verebilir vb vb. Ama hiçbiriside olmadı. Şimdi bu açıklamayı yapmış zaten hepimiz biliyoruz ki karar verici proflar olan ünilerden sözlü kalkmasın kararı gelecekti. Vahdet hoca bu açıklamasında bunu teyit ediyor ancak bu bilgilendirmedeki temel mesaj nedir? Ben çok bilgi kaynaklı yada verilen kararı yansıtan bir yazı olduğunu düşünmüyorum. Yani yuvarlak cümlelerle YÖK ve ÜAKı uyarıyor gibi ama bunun şu anda herhangi birimizin yapabileceği bir yorumdan ötesi yok. İnsanlar biraz daha fazlasını bekliyor bu tip sendika temsilcileri yada yöneticilerden. Aksi durumda herhangi birimizde bu yazıyı yazabilirdik çok kayda değer olduğuna inanmıyorum...

Hocam sizi önceden beri takip ediyoruz yorumlarınızı biliyoruz. bu süreçte ne haberler, rivayetler çıktı biliyoruz. herkes duyduğunu paylaşıyor. lütfen duyumlarınızı ve öğrendiklerinizi bizimle paylaşınız. çok teşekkürler

arkadaşlar rektör hocalardan biri dönüş yaptı.

Yurtiçi kargo için ayrıca Saat12:00 ile 15:00 arası % 20 indirimli saatler.

Şuan bana kargodan mesaj geldi. TC. ÜNİVERSİTE 210.. NOLU KARGONUZ DİYE.. yola çıkmış kargom.

Arkadaşlar, dün ÜAK'ı aradım. Telefonu açtılar ve 2016 Aralık için sonuçlar ne zaman açıklanacak diye sordum. Hocam daha var dediler. Bunun üzerine bazı kişilerin açıklandığını söyledim. Görüştüğüm kişinin dediğine göre yönetim kurulunda, başarısız olan adayların 2018 nisan başvurusu yapabilmeleri için açıklanması kararı alınmış. Açıklanmayanlar başarılı mıdır sizce diye sordum, dosyası tamamlananlardan başarısız olanların açıklandığını söyledi. Yani geriye 2 seçenek kalıyor ya başarılıyız ya da daha dosyamız tamamlanmadı. Bu arada dün çok yoğun olduğum için yazamadım. Kişinin dediklerini aynen ilettim, başka da bilgim ya da tahminim yok...

3) Her yayının ilk sayfasının üstüne beyannamedeki numarasını yazdım sorun olur mu?

"Kamera ile girin de jüri ne yapıyor bir görün."

Bu konuyla ilgili duyumu olan var mı acaba?

Atıflarınızı koyarken her yayına alınan atıfı tek tek koyacakmısınız? yani bir yayına diyelim 20 atıf almış, tüm 20 atıf yapan yayınların kapak sayfası, referanslarda ismimizin geçtiği yer ve metin içerisinde isminizin geçtiği yer koyacak mısınız? Bir de bu atıf yapan yayınların da hangi dergide tarandığı , hepsinin tek tek bulunarak konulması gerekiyor mu?

Hocam koskoca grup dediğiniz zaten 15 kişiyi geçmez..2 kişi açıklanmış.. Alanlarıyla ilgili sanırım.. Kısa zamanda diğerleri de açıklanır.. İnşallah o da bugün olur..

Diğer bir mesajınızda ise "bu iş bitti yök karar aldı, üniversitelerden sözlü kalkmasın görüşü gelmesine rağmen kalkacak, karar çoktan verildi" gibi bir ifadeniz var. Hocam böyle bir karar olsaydı 4 ay içinde çoktan açıklanırdı. Üniversitelerden de boşuna görüş istemiyorlar hocam, formalite icabı değil yani. Zaten kalkacak olsa, böyle bir karar alınmış olsa bize sözlü tarihi açıklamazlardı.

Hocam maaşlar da artıyor unvan alındıktan sonra. İşte Danıştay kararı

A) Öğretim üyeleri sınıfı:

tarkan68 ve batu130 hocalarım çok teşekkürler

gereğince kontroller yapıldıktan sonra, hazırlanan?Doçentlik Belgeleri? <u>en kısa</u>

Benim için geçerli tek unvan var oda DR. ünvanıdır.

ben de varım hocam. asgari şarta takılmıştım son 2 komisyona yetişemediğim için 5 Ekim'deki komisyona girmeyi umuyorum. daha sonra jüriye tekrar karar vermesi için dosyam gönderilecekmiş.

Bilgi paylaşımları için teşekkürler. Bu forum sanırım ben gibi pek çok hocamın bilgiye ulaşacağı tek yer. İnşallah mart 15 den önce açıklanır dediğiniz gibi..

Tamamen bilgilendirme ve sürecin işleyişiyle ilgili bir tecrübe paylaşımı yapmak istiyorum. Ohal koşullarında ve yönetmelik değişiklikleri olmayan oldukça eski bir dönemde normal koşullarda başvuru yapmıştım. Kasım sonunda dosya gönderdim. Sonuç açıklama ise nisan sonunda oldu. Yani normal bir dönemde 5 ayda jüri değerlendirmesi ve sonuç açıklanma oldu. Eğer elektronik sistemde olur ise süre daha kısa olabilir ve aralık ya da ocak gibi sınava girebilirsiniz.

15 marttan önce eser sonuclarini aciklayacaklarini sanmiyorum. TBMM de ne zaman yasalasip resmi gazetede yayonlanir bu durum acaba. Tahmini süre verebilecek varmi?

19/09/2017 12:59

Dosyadan sıkan hoca zaten halihazırda da sıkıyor. Kaç puan toplamış olursanız olun eserlerinizin bilimsel niteliği olmadığına karar verirse puanı sağlamakla birlikte bilimsel açıdan yetersiz olan adayı eserden çaktırmak mümkün.

Atıflar için web of science'dan çıktı aldım. Farklı önerisi olan varsa çok memnun olurum.

Ayrıca yine index içindekiler kapak sayfası koyacak mıyız

Arkadaşlar başka bir arkadaşın TC si ile bilgisayar otomatik girmiş sistemde görünüyor kusura bakmyn

1) Sistemde atıflar kısmında anormallik var sanırım. SCI indeksli bir atıf yükleyince diğer atıfların bir çoğu görünmez oluyor. Dolayısıyla her bir atıf türünden yalnızca bir girişe izin veriyor. Yani 3 atıf türünden birer tane bildirerek 6 puanı toplamaya izin veriyor. Daha fazlasına izin vermiyor. Üstelik SCI ve Alan indeksli haricindeki diğer dergilerden gelen atıfların hepsine ulusal makaleden gelen atıfları ulusal dergiden gelen atıf olarak sınıflandırıyor. Bu geçici bir sorun mu anlamadım. Oysa daha önce hepsini girebiliyorduk.

uyuruz, kokoreç yeriz vs. İnsanların hakkına girdiniz yerinizde olsam uyuyamazdım. Bu kişileri

CHP Bursa Milletvekili Leyla Karabıyık ve yine CHP Mersin Milletvekili Aytuğ Atıcı, şiddetli bir biçimde sözlü sınavın kaldırılmasına karşı olduklarını bildirdiler. Son durum bu.

Savunma veya itiraz olarak yanıtınız ne olurdu hocam?

Umarım sonuçlanır bu hafta. Geçen hafta ilk defa meclis Tv seyrettim ve çok gereksiz tartışmalar ile araya giren başka konular ile olaylar çok uzadı. umarım bizim madde bu hafta sonuçlanır ve resmi gazatede biran önce yayınlanır. 2016 aralık olarak çok mağdur olduk. Herkes için hayırlısı olsun bakalım...

hergün yeni bir habere yorum yapar olduk! belli ki çorap söküğü gibi arkası gelecek. akademisyenlerin çözüm bekleyen sorunlarını bir kalemde halletmek neredeyse imkansız. öyp'liler, ünvanı aldığı halde kadro bekleyenler, zorunlu hizmet... vs. her konuyu kapsayan bir değişiklik kısa sürede olamaz. adım adım ilerlenmeli. ilk önce yardımcı doçentliğin mercek altına alınmasıyla ortaya çıkan sorunlar çözülmeli. akademik camiada çok büyük çoğunluğun hemfikir olduğu şu sözlü sınavı kaldırdıklarını bi açıklasınlar ilk olarak! bu kadar yığılmayı bi eritsinler! üak hemen çalışmalarına başlasın bir an önce! herkes el el üstünde, el diz üstünde yasayı bekliyor. sonra şu doktora sürecini nitelikli, ölçülebilir, çağdaş kriterlerle revize etsinler. saçmasapan doktora tezlerine geçit vermesinler mesela. ve daha bir sürü konu. ama diyeceğim o ki, hepsi bir defada olmaz! biz de duyduğumuz her yeni konu ile ilgili bir şeyler dile getireceğimize, acil sonuç beklediğimiz, ilk açıklanması gerekene odaklanalım. bu konuda e-posta, twitt, artık hangi yolla sesimizi duyuracaksak ona çalışalım derim ben! konular dallanıp budaklandıkça, sistemle ilgili, türlü çeşit sıkıntı yaşayan herkes sesini çıkarmaya başladı kanaatimce. hakıdırlar da eminim. ama hepsini kapsayan bir kanun, yönetmelik hazırlamak çok zaman demek. ve tahammülsüzlüğün kıyısındayız:((

teşekkürler hocam. umarım daha da hızlanır ve bir an önce imzaya sunulur.

Arkadaşlar forumda hafta sonu sessizliğimi var, yoksa herkes artık beklemekten bezdi mi.

Kısım kısım koyuyorlar, heyecan daha fazla oluyor. Merak zirveye ulaşsın:)

Bir süredir forumu takip ediyorum. Bugün ÜAK'a gittim ve edindiğim bir takım bilgileri sizlere aktarmak amacıyla üye olup yazmaya karar verdim. Bugün giderken sadece değerlendirme raporlarımın tamamlanıp tamamlanmadığı bilgisini alabilmeyi umuyordum. Görevli memura sadece "2016 Aralık döneminde başvurduğumu ve başvurum ile ilgili sorularım olduğunu" söyledim. Kendisi programı açıp benden TC kimlik numaramı söylememi istedi ve sonrasında değerlendirme sonucunu söyledi. İşin asıl ilginç tarafı şu; memur bu sonuçların açıklandığını düşünüyordu. Siz nasıl olur da görmezsiniz biz açıkladık diye ısrar etti. Benim kullanıcı adım ve şifremle girince sonucun görülemediğini o da görünce şaşırdı. Ben olumlu olarak açıklanan kimse olmadığını söyledim. "Öyle şey olur mu bir sürü kişiyi açıkladık" dedi. Yani sayın hocalarım sonuç öğrenmek istiyorsanız size tavsiyem ÜAK'a gitmeniz ya da gidebilecek bir yakınınızı yönlendirmeniz. Benim alanım mühendislik. Diğer alanlardaki memurlar nasıl yaklaşır bilemem ama denemeye değer diye düşünüyorum. Hayırlı haberler almanız dileğiyle.

Arkadaşlar Merhaba; bugün ö. sonra ÜAK tarafından aranmışım. Ders de olduğum için bakamadım. Daha sonra döndüğümde ise bir türlü numaraya ve üak sitesindeki ilgili numaraya ulaşamadım. Neden aramış olabilirler, bilgi verebilecek olan var mı? 2016 aralık dönemindenim...

""Bu maddenin 1a kapsamında <u>başlıca yazar </u> olarak en az 20 puan almak kaydıyla 1a

Asgari basvuru sartlari saglandigi icin Juri'ye gonderilmiyor mu zaten, nasil bir sonuc cozemedim.

Vozbek rumuzlu Hocama yapılan düpedüz terbiyesizlik. Başka nitelemesi yok...

5. Ders ücretleri, yolluk yevmiye vs. tümünde unvan baz alınır. Seninde elinde doçent unvanı var ya zaten. Sıkıntı yok. Bırak üniversiten sözlü yapsın. Sen paşalar gibi, eserlerini geçip doçentlik ünvanını al. Ünvanını gerektiği yerde kullan. Karlı bile çıkarsın.

Yanıtınız için teşekkür ederim ama orijinal belgeyi ÜAK'tan almamız mümkün olur mu? Çünkü benim belgem yurtdışından gelinceye kadar süreyi kaçırabilirim. ÜAK'tan alıp noter onayı yaptırmak mümkün müdür acaba?

Eser sonuçlarının açıklanması ile ilgili ÜAK Başkanına ve ÜAK Yönetim Kurulu Üylerine maiilerimize hız vermeliyiz. Ayrıca CİMER'e muhakkak mağduriyet maillerimizi atmalıyız. Biz bekliyoruz ama niye?

hocam hayırlı olsun. cvp için teşekkürler.

önümüzdeki günlerde imzalanır zaten. Onda sorun yok. Şuan ki telaş herkesin bir an önce dosyalarımız açıklansın olayı. imzalanması da, resmi gazetede yayınlanması da önümüzdeki mart ayında biter. Bu süreci daha önce yaşamış birisi olarak, herkesin tetikte bir an önce sürecinin bitmesini beklemesi normal. Normal olmayan ara ara bugüne kadar foruma tek bir yazı yazmayıp, sonra bir tanıdık hocama 7 dosya gitmiş demesi. Burada küçük bir haber kırıntısını dahi önemseyen hocalara ayıp ediliyor. Süreci hep beraber izliyoruz, mart ayında bittiğini de göreceğiz.

Diğer ulaşan iki jüri üyesinden bir tanesi kusursuz buldum ve olumlu sonuçlandırdım dedi.

burada kimse kimseyi germiyor. Sadece kişiler birbirine yardım etmek için birşeyler yazıyor. "illa bunu yapım" demiyoruz.

tamam hocam DOCENTLIK SOZLU SINAVI KALDIRILMALIDIR

Aynen hocam, kafam o kadar buraya takılı ki dersi erken bitirdim :(

Sosyal bilimlerde bununla ilgili net bir kriter yok maalesef hocam.. Biz etik kuruldan yazı falan almıyoruz, kimse de istemiyor bizden.. Tezlerde bu dediğiniz uygulanıyor sadece.. Bizde birebir aynı yayını bile önce bildiri yapıp, kongrelerde sunup sonra altına şu kongrede sunulmuştur diyerek makaleye çevirdiğinizde kimse ses çıkarmıyor.. Ama bunu puanlamamanız gerekir tabii ki.. Genel teamül bu şekildeyken bazı hocalar bunun etik ihlal olduğunu iddia edebiliyor.. Benim şikayetçi olduğum nokta denetim esaslarının net bir biçimde ortaya konmaması sadece..

bıktım ulan beklemekten, evet çatladım evet patladım. diyorlar sonu iyi olsun ama söz dinletemiyorum nefsime. hani dosya gönderme kalktı online değerlendirme olacaktı hızlanacaktı hani nerde. ulan bizim emekliliği gelmiş hocam bile geçen kendine gelen dosyayı hemen değerlendirip yollamış adamın bi de işi başından aşkın bilgisayar kullanmaya da uzak biri. çoğumuz düştük anlaşılan vicdansız jurilerin vicdanına ve de iş bilmez umursamaz memurların lakayıtlığına.

Hocam, açıklamayı beklerken sözlü sınavın tamamen kaldırılması için de destek olalım mı? Sonuçlarınız açıklandığında sizin de yüzleşeceğiniz konu bu olacak çünkü.

yeterlik belgesinin alınması ve kadroya müracat durumunda universitenin belirleyeceği 5+2 kişilik bilim jurisindenonay almanın gerekliliği olacakmı? Zaten belgeyi almak için 5+2 kişilik komisyondan juri sonucunuz olacak acaba bu raporlar kullanılabilirmi YÖK bunlara açıklama getirmek durumunda.

aynen hocam bir an önce hızlandıracaklardır iyice sulandırılıyor diye teşekkürler sözlü sever grup :) ben son kez komisyona bir teşekkür daha yazıp uzaklaşıyorum. herkese iyi geceler

- Doktora için şunlar yapılabilir.

SİSTEMDEN ÇIKIP YENİDEN DBS YE GİRMEYİ DENE

Şimdi sistemde puan hesaplamaları, atıflar ile ilgili bir çok cevaplanmamış sorular maalesef halen mevcut. Sistemde başvuru yapıp gönderdiğimizde, diyelim ki hatalı yanlış bilgi girildi ve inceleme sonucu başvuru kabul edilmedi. Bu noktada başvuru sayılır mı? 2 dönem beklemek gerekir mi? yoksa bir sonraki başvuruda başvurabilir miyiz?

<a rel="nofollow" target="_blank" href="/cdn-cgi/l/email-protection#bbd2c8c9daddd2d795d0d2c8d7dafbcfd9d6d695dcd4cd95cfc9"><span class=" cf_email " data-cfemail="3d544e4f5c5b54511356544e515c7d495f5050135a524b13494f"> </span>

Neyse, herkese HAYIRLI UĞURLU OLSUN.

sayın hocam bu arada çok geçmiş olsun...

hocam sanirim kasim aralik gibi dosya gönderip martta sonuclari aciklayip nisanda sözlüye alacaklar. jurinin birisine 3 dosya gitse 3 ay rapor süresi var zaten dosyayi ekimde bile göndersek ocaktan önce raporlar toplanmaz. Sözlü Nisandan önce mümkün degil gibi.

3. Diploma yerine mezuniyet belgesi konabiliyor mu?

Yardımlarınızı bekliyorum.

<a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="aedccbcddac1dceec3ddc9dddb80cbcadb80dadc">

Arkadaşlar, eser sonuçlarınız açıklandığınızda doçentsiniz ancak sözlü zulmü devam ediyor. İşler çok karışık. Düzeltilmesi için Cumhurbaşkanlığının müdahale etmesi gerekiyor. Lütfen mücadeleye katılın. Gönderilen belgeler sözlüsüz bir anlam ifade etmez derlerse ne diyeceksiniz. Biraz da taşın altına elinizi koyun. Herşey için geç olmadan.

Kusura bakmayın rahatsız ettik sizleri ama başvuru yaptığınız için sizler daha deneyimlisiniz. Bundan istifade etmek istedim. Rahatsız oluyorsanız bir daha sormayız.

Hocam, sizin bölüm ne? Hangi alanlarda gecikme olduğunu öğrenmeye çalıştığım için soruyorum? Ayrıca, jüri değişikliği olmuş muydu? DBS'de değişikli var mıydı?

<a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="2d444f5f4c454440464c4144436d4a404c4441034e4240"> ,

Fen bilimlerinden başvuruyorum. Fen bilimleri aday sayısı ile ilgili bir duyumu olan varmı acaba?

" Henüz biz de bilmiyoruz, sizi eksik bir şey olursa bilgilendiririz"

Vozbek Hocam veya UAK'a ulaşabilen diğer Hocalarım bunun cevabını alabilirse sisteme sinir katsayıları yüksek şekilde girmeyiz 17 ay bekledik bir hafta daha bekleriz.

Jüriler yalnızca başvuru esnasındaki bilgilerimizi görüyor olabilir. Ancak bununla kalmayıp Google Akademik, Researchgate veya aşağıdaki YÖK'e ait bağlantıdan başvuru sonrası çalışmalarımızı da görmek isteyebilir. Bu nedenle YOKSİS ve DBS dahil dijital ortamdaki bilgilerimizi en ufak ayrıntısına kadar güncel tutmamız yararımıza olacaktır.

-Güzel Sanatlar Temel Alanından başvuran adaylar tüm eserlerini

Eğer dosya göndermemiz istenmiyorsa bütün dosya içeriğinin bir adet Flash Bellek'le jüriue ulaştırılması mümkündü. Bu kadar basit bir çözüm neden düşünülmedi anlamıyorum.

Az evvel bahsettigim konuya bir ornek ITU'den.

umarım sizinki daha hızlı olur.

Vallahi şüphelenmiyor değilim. Açıklanmayan tüm Aralık 2016'lar olarak toplanıp ÜAK'a mı gitsek acaba?

Kolaylıklar dilerim.

Arkadaslar bu taslaktan ne anladiniz ben anlamadim. Kalktigi da yazmiyor bizi kapsayip kapsamadigi da ne olacagi da. Yani neye sevindiniz allah askina bana da soyleyin.

Sistemin bu şekilde devamından yarar görülüyorsa , şu konuya da yer verilebilir. Öğretim üyeleri içerisinde en yüksek unvan profesörlük olduğuna göre o zaman doçentlik sınavı dışında profesörlük sınavları da olmalı, Doçentlik ve Profesörlük sözleşmeli hale gelmeli ve zorlaştırmaktan zevk alınıyorsa Doçent ve Profesör kadrosunda olanların üç yılda bir güncel yabancı dil belgesi de olmak üzere kriterleri yeniden sağlamaları istenebilir.

Iste UAK, bu tur yazismalara taninan surenin bitmesini ve juriliklerin kesinlesmesini bekliyor. Sayet biri emekli olacaksa veya mazeret bildirecekse bu bekledigimiz donemde bildiriyor ve juride degisiklik meydana gelebiliyor. Netice olarak sabredecegiz. UAK ayda bir toplaniyor ve bu ayki toplantidan sonra muhtemelen juriler kemiklesecek.

juri raporları hemen hemen tamamlandı. Geçmiş zamanda bende aradığımda uak'tan konuştuğum yetkililer baştan savma cevaplar veriyordu. 2015 nisan başvurusunda aradığımda 2 jüri raporunuz eksik dediler. sonuçlar geldiğinde birde baktım ki, raporlar jüriye ulaştıktan 2 ay sonra hepsi yazmıs raporunu. 15'ine kadar sonuçlar ilan edilir.

Bekle bekle bekle bezdirdiler bizi; yazık, aylardır neredeler; neden bu kadar gecikiyor bu iş; çok kişi varmış da başvuran filan; 35 bin Yrd Doç ve benim gibi yıllardır Dr olan binlercesi; her aradığımız çıkış yolunu engellerle dolduruyorlar; keşke bilimsel engeller olsa bunlar yine aşarız ama keyfi ve saçma sapan prosedürler bitiriyor bizi; ne makale ne konferans ne proje ne aile; hepsini erteledik ama ikişer paragraflık rapor sonucunu bekliyoruz; sonra adamlar bizden 70 sene önce uzaya çıktı diyoruz; bekletme o zaman bizi, ilerleyelim.

""Nisan 2016 DOÇENTLİK belgelerini hala bekleyenler var. Ahiret var, mizan var, hesap var! Merhamet sahibi bir idareci bize yardımcı olsun Allah aşkına. ÜAK?yı bir arayın lütfen, çünkü bize cevap veren yok.

Ben defterime yazdım buradan bazılarını..

Değerli arkadaşlar insanoğlu olarak sağlıklı ve kaliteli yaşama hepimizin hakkı

AYNI şekilde juri bilgileri bulunamadı diye yazıyor.. Herkesin sanırım bu şekilde

Bunu nereden biliyorsunuz acaba?

17:30'dan önce jüri sürecinde yazıyordu..

Jüri sürecinde... Jüriler olduğu gibi duruyor..

Sayın hocam bende aynı durumdayım, 2 katından fazla puanla başvurmama rağmen üyelerden biri asgari koşulları sağlamadığımı beyan etmiş. Tabi komisyon toplanınca asgari koşulları sağladığımı bildirmiş ve juri üyesinden yeniden değerlendirme istemiş. Benim merak ettiğim juri üyesine tekrar 1 aylık süre mi veriliyor? Bilgilendirirseniz sevinirim.

Bizim kanun kayıp olmamış; bazıları çok üzülecek :)

yarın kaçta?

Ali hocam, başvuru esnasında aynı durumu ben de yaşadım. Beyanname puanlamasının yapıldığı adımdan bir önceki adımda, sistemden çalışmaları çekiyor ve seçilenler alt tarafa düşüyordu. Bu adımda ben de sizin gibi düşünerek, sadece beyannameye eklenecekler seçilecek gibi algıladım. Ama en son özgeçmiş ve beyanname aynı çıkıyordu ve nerde hata yaptığımı bir türlü anlayamamıştım. Yani özgeçmiş eksik çıkıyordu. Çok fazla araştırdım, sordum ve ÜAK'ın ilgili birimine mail attım. Sağolsunlar geri dönüş yapıp durumu düzelttim.

Aylar önce yazmıştım bu süreçten zaman kaybı olarak en fazla etkilenecek dönem aralık 2016'lardır. eğer sıfırdan eser aşamasına başvurursak Şuana kadar hiç başvuru yapmamış olanların zaman olarak arkasına düşme durumumuz yok mu sizce?

Bugün, Güzel Sanatlar yetkilisi ile görüştüm. Malesef jüri eser kontrol sürecim henüz tamamlanmamış. Kaçı göndermemiş, o da belli değil. Üç kişilik bir jürim var ama sadece bir tanesi alanımdan. Alanımdan Türkiye'de profesör olan akademisyen sayısı, malesef bir elin beş parmağını geçemeyecek durumda. Umarım yedek jüriye gerek kalmadan hayırlısıyla olumlu bir şekilde sürecim tamamlanır. Sadece sizlerle paylaşmak istedim. Sevgiler.

bugün ancak bu tasarı hallolur gibi. Acaba Ceyhun İrgil'İn dediği gibi haftaya mı kalacak?

hocam acaba neye göre saglamadığınız bılgısını paylaşıyorlarmı?

hocalarım buraya yorum yazalım önemli

Dünya Kadınlar Gününe denk gelen değerli hanımefendi hocalarımın doçentliklerini kutlarım. Ben bugün aramıştım ÜAK?ı, çok yoğunuz daha sonra arayın demişti memur. Demek ki o sırada sizler gibi kısmetli hocalarımızı arıyorlarmış. Tekrar tebrik ederim, darısı başımıza inşallah.

hocam nisan 2016 dönemi bizim başımıza bela oldu... onlardan sonucu açıklanmayanlar var.. bir de muhtemelen önceki dönemlerde yayından geçip sözlüden kalan pek çok kişi vardır... onların doçentlik belgelerinin hazırlanması süreci var... bunları bitirmeden bizim işlemlere geçmezler diye düşünüyorum... o bakımdan biraz karamsarım... ancak inşallah yanılıyorumdur...

Bizimde 1 mailimiz gerçekten söz sahibi ve bu konuda hassas bir hocamızın dikkatini çekerse biz şanslı tarafta oluruz. Bu nedenle bakmasalar bile yılmadan devam edeceğiz hocam...

Aydınlatıcı cevabınız için çok teşekkür ederim yararlı oldu. Bir diğer sorum da eğer usandırmış olmazsam,

O kadroya sözlüsüz doçent olan birisi başvursa ne olacak şimdi. Hukuki sorunlar çıkar mutlaka.

değerli hocalarım, zira oynatmaya az kaldı modundayım artık.

Kimsenin morali bozulmasın ama bunların toplantı falan yaptığı yok bence. Maksatları insanları oyalamak. Bu başvuru dönemi geçtikten sonra sonuçları açıklamak. çünkü aralık 2016 için başarısızlık durumunda başvuracak en erken dönem ekim 2018..

Şu mübarek günlerde çektiğimi sen görüyorsun Rabbim.

Haklısın ama dün sözlü sınav ile bilgi paylaşan arkadaş merak ediyorum sözlü sınavına hazırlık yapıy

Acaba başarısız olanların hepsi açıklandı mı? Yoksa sisteme peyderpey mi giriliyor

bu arada sonucu açıklanan arkadaşları tebrik ederim

yüklenemeyen incelemeye esas eserlerin adaylar tarafından fiziki olarak jüri üyelerine gönderilmesine karar

Cımbızla bir kelimeye takılmamalı öze odaklanmalı. Amaç bağcıyı dövmekse h-indeksim : 6, puanım 700. Buyur gel meydana.

Sayın hocam cevabınız için çok teşekkür ederim. İlgili disiplinin temelini oluşturan konular bilinmelidir. Tabii ki benim söylemek istediğim; Mühendislik alanında örneğin Makina Mühendisi olacak kişinin inşaat konusunda bilgili olması değil. Konu bana çok uzak örnek saçma olmuş olabilir, o zaman Tıp disiplininden örnek vereyim: Genel Cerrahi mesela bir anabilim dalı, adayın bu konudaki tüm bilgilere temelde hakim olması gerekmez mi? Konu geniş, zor, çok kapsamlı düşünmek gerekir. Belki de sizin bilim dalınız için siz haklısınız. İşin içine girildikçeakla başka sorular gelmekte... Allah hayırlısını etsin. O komisyona da Allah hayırlı kararlar vermeyi nasip etsin. Tekrar saygılar...

Nicelik ve nitelik ile ilgili hiç bir şey yok tamamen palavra

b) Doktor öğretim üyeliğine atanabilmek için, doktora ile tıpta, diş hekimliğinde, eczacılıkta ve veteriner hekimlikte uzmanlık unvanını veya Üniversitelerarası Kurulun önerisi üzerine Yükseköğretim Kurulunca tespit edilen belli sanat dallarının birinde yeterlik kazanmış olmak gerekir. c) Yükseköğretim kurumları, doktor öğretim üyesi kadrosuna atama için Yükseköğretim Kurulunun onayını almak suretiyle, münhasıran bilimsel kaliteyi artırmak amacına yönelik olarak, bilim disiplinleri arasındaki farklılıkları da göz önünde bulundurarak, objektif ve denetlenebilir nitelikte ek koşullar belirleyebilirler.?

Bende sağlık bilimlerinden doçentliğe başvurdum. bana ne bir "tebligat" ne de bir "kargo yola çıktı" mesajı.. hiç bir şey gelmedi.

İşte hcam sozlude yayinin kendinemi ait oldugu ortaya cikmaz.. tum yayimlari okur ezberler ve gecer.. sozlu Sinavla ayiramazsin.. tek yazarli yayinlar isteyeceksin direk..

Yine de sadece senatoca aldığı karara istinaden böyle bir ek şart koyamaz. Güvendiği bir şey mi var?

kadrolarına atanabilir veya sözleşmeli olarak çalıştırılabilirler. Eğitim ve öğretimi destekleyici uygulama ve planlama faaliyetlerinde çalıştırılacak öğretim görevlilerine ders yükü verilmez.?

Az önce mesaj geldi

Sayın hocam size olumlu veren yedek jüri üyesinde iki ikon gözüküyor mu buradaki amacımız iki ikin olan jüri üyelerinin olumsuz rapor verip vermediğini bulabilmek

Hala bir haber yok.

Haaaa mesele farklı.

Yine de üniversitelerin her birinde her aday için durumun kötü olacağını düşünmüyorum. Şansı yaver gidenler de, iyi niyetli yöneticiler de olacaktır. Umarım bu forumdaki arkadaşlar ileride iyi niyetli yapıcı yöneticiler olurlar ve ülkenin önünü açarlar.

MADDE 12- 10/3/1983 tarihli ve 2803 sayılı Jandarma Teşkilat, Görev ve Yetkileri Kanununa aşağıdaki geçici madde eklenmiştir.

Benimkiler aynen duruyor hocam.

Hocam ünvanı üniversitelere bırakmazlar. Rahat olun.. Böyle bir kargaşaya mahal vermezler. Ancak kadroyu üniversitelere bırakacaklarını düşünüyorum.

Bu kısır, faydasız ve akademik kişiliğe uygun olmayan tartışmanın sonu yok. Yaşadığımız sürecin uzaması aşırı strese sebep oldu. anlıyorum, ancak lütfen tartışmayı sonlandıralım.

saygılarımla

518 Sıra Sayılı Kanun Tasarısı?nın birinci bölümünün 1 ila 20?nci maddelerden, ikinci bölümünün 21 ila 35?inci maddelerden oluşması,

Katılıyorum. Eğitim Bilimleri birimini aradım. Bilmiyoruz bekleyin diyorlar

Bilgi sağlıklı değil bence de, 500-600 kişi bu grubu takip ediyor. 2 kişinin açıklanması tuhaf, Bu gün inşallah açıklanır, dua ediyoruz..

@yekta_sarac Sayın hocam bu nedenle bu yeniden yapılandırmayı #docentliklsozlusinavıkaldirilmali diyerek taçlandırmanızı da bekliyoruz.

Ben 2016 Aralıkta Uluslararası bildirilerimin çoğunu yüzde 40 şartını sağlamıyor diye ulusal olarak girdim.

Lütfen nasıl ulaşabildiğinizi açıklarmısınız..

Bizim beklediğimiz gibi bir defa onaylayıp sonraki değişikliğe kadar aynısı ile devam etmiyor.

Musteri olun, tebligatlar bu ay gelir. ekim basvurulari yapilmadan tebligat isini halledetler. Bizim gecikmemiz nisan baavurularinin olagandan fazla olmasiyla alakali. asgari puani dolduran herkes basvuru yapmis..

Konuştuğum kişi yıllarca YÖK'te çeşitli görevlerde çalışmış bir profesör.. Farklı vakıf üniversitelerinin rektör yardımcısı statüsünde çalışan 2 öğrencisinin "YÖK'ten sözlü sınavın kaldırıldığı bilgisini aldıklarını" ve "kendi üniversitelerinde yeni doçentlik kriterlerini hazırlamaya başladıklarını" söylediklerini yaklaşık 2 ay önce iletmişti bana.. Yeniden görüştüm ve hala ısrarla "2016 Aralık dönemi sözlüye girmeyecek" dedi bana.. Emin misiniz? diye ısrarla sorduğumda, bir ayağının hala Ankara'da olduğunu, emin olduğunu, açıklamanın gecikmesinin önceki dönem başvuruların durumunun ne olacağı ve doçentlik unvanının kim tarafından verileceği üzerinde zaman kaybedilmesi olduğunu söyledi.. Son bir toplantı daha yapılacağını ve kararın yeni dönem başvuruları öncesinde duyurulacağını iletti..

bu juri üyesiyle sözlüye girsem nasıl gececektim sınavı?

Nasıl tartışılmıyormuş?

arkadaşım 100 puan doldurdun mu.. yök bunu kural koymuş mu.. evet o zaman. yöke itiraz. mahkemeye itira

Ben tüm hocalara gönderdim. Lütfen biraz zaman ayırın.

özellikle Geçici Madde ile oluşacak sıkıntıları ve bizlerin mağduriyetlerinin devam edeceğini, üstü kapalı bir açıklama olduğunu zaten sözlünün esas mağdurunun süreçtekiler olduğunu aşağıdaki maillere atalım geç olmadan. Bunun yanında üniversitelerin de sözlü yapmasının önüne geçilmesi gerektiğini belirtelim. hem üniversiteler sözlü istemiyor diye talep geldi, subjektif diyorsun hem sözlüyü illa ki araya sıkıştırıyorsun?

Sözlü sınavın garabet olduğu ayyuka çıktı. Her dönem için kaldırılmalı. Ünvanı ÜAK vermeli

üaka ulaşıp sorduğumda 31 temmuza kadar süresi olan son jüri üyesinin henüz raporunu girmediğini öğrendim. sanırım benim jüri üyesi 31 temmuz akşamı girecek raporunu.

YOK HOCAM, YANLIŞIN VAR... NİSANDA BAŞVURANLAR JÜRİLERİ ÖĞRENDİKTEN SONRA 2-3 AY TEBLİGAT YAPILMASINI BEKLEMİŞLERDİ...

<a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="275e424c5346095446554644675e484c09404851095355">

HAYIRLI OLSUN HOCAM EVET KOMİSYON 16 SINDA TOPLANMIŞTI DEMEK Kİ SİZİN GÜVENLİK SORUŞTURMASI VB İŞLERİNİZ BİTMİŞ SANIRIM 2-3 İŞ GÜNÜNE BU DÖNEMİN ÇOĞU AÇIKLANIR İNŞALLAH

Is there anybody who know the answer? Best wishes...

vozbek hocam yok mu bir gelişme?..

Anahtar kelime Pallas1980.

Hadi hayırlısı...

1. Prof. Dr. Mehmed ÖZKAN

şeklinde kısa ve net bir cevap aldım:(

bende de başarısız yazıyor. artık nisan 2018 grubunu takip edeyim :) alanım fen - aralık 2016 başvuru

Sözlünün kalktığı kesin gibi. Aralık başvuruları uzadı ha uzadı. tebligat için aralık ikinci haftası telaffuz ediliyor. Doçentlik belgesini UAK verecek, Uak'ın doçentlik kriterlerini üniversiteler ister aynen uygulayacak isterse de, yükseltebilecek. aldığım duyum ve bilgiler bu şekildedir. Aralık başvuruları sözlüye girmeyecek. Ama dosya göndereceğimiz ihtimali yüksek.

alanının belli bir yabancı dille ilgili olması halinde ise bu sınavı başka bir yabancı dilde

Prof. Dr. Gülfettin ÇELİK <a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="14736178727160607d7a3a7771787d7f54797170717a7d6d71603a7170613a6066"> ,

<a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="4825292308213b3c29262a3d24662d2c3d663c3a">

Doçentlik sürecine girmiş bir akademisyen olarak her yerden arkadaşım, tanıdığım, tanıdığımın tanıdığı, bir şekilde ulaşabileceğim insanlar olabilir.. Sosyal bilimci olduğum için iletişimim iyidir çok şükür.. Ben yaklaşık iki aydır forumda yazmıyorum bilgi alamadığım için.. Kendi sonucumu öğrenmek için ÜAK'taki arkadaşımı aradığımda da daha önce yazmıştım.. Artık sonuçları peyderpey göremediklerini, sonuçların hep birlikte açılabileceğini söyledi.. Yani kendime bile faydam olmadı sonuçları öğrenmede..

ben ankara dışında yaşıyorum ve uzağım, gidemedim, tel. i açmıyorlar zaten, biraz daha sabır

Hatta yazıların içeriği incelense efsane şeyler çıkar. Prospektif denilen bir çalışmanın etik kurul onayı çalışma tarihinden sonra mesela.

bugün öğrendim, iki jüri olumsuz vermiş, muhtemelen sonuç olumsuz olacak. Ancak tam iki yıl bekledikten sonra bir kez daha başvuru şansım olacak. Doğrusu bu seçim arefesinde ÜAK'ın yaptığı bizi bezdirip sonra "başarısız" demek olacak. Sözlüde bizim üniversite koymuş. Şİmdi bu ne demek; atanmak istersen sınavı geç, alabilirsen rektörlükten kadro al, sonra bir de ÜAK'ın sözlüsüne gir. ... iki yılı yediler, sonra bir iki yıl daha dosya incelemesi ve bir yıl sözlü için bekle= 5 yıl. ÜAK üyeleri kimlerin yasındalar anlayabilen var mı?!, Yoksa cumhurbaşkanı "işleri kolaylaştırın" dedi de onun mu, icraatlarını yapıyorlar..!!!

arkadaşlar, meclisteki danışman arkadaşım aradı az önce, komisyon toplantısı bugün değilmiş, tahminen 7 şubat çarşamba olacakmış, ancak çok hızlı ilerler dedi, bilginize

Vozbek hocam bilgi içn tşkkür. Üaktan sağlık bilmleri için Atıf ve dersler meselesini de sorabilirsen memnun oluruz..

<a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="2f5d4a4c5b405d6f425c485c5a014a4b5a015b5d">

Bu soruya yanıt verecek yok mu acaba?

Bu arada asıl problemimiz üniversitelerimizin sözlü isteyip istememeleri. Her kafadan bir ses çıkıyor. Tebrik için arayanlar kesinlikle sözlüye gir diyorlar. Yasadan anlamayanlar var. Ya ben ya da onlar :)

Yani bana sonuc aciklama tarihi lazim.

Genelde yazdıklarınıza katılmam ama burada güzel hazırlanmış dediğinize katılıyorum. Ben birçok tübitak projesinden puan alamadım. Çöp oldu aralık 2016 da. Ama burada hepsi puan

Bana göre bu konuda çok heveslenmenin anlamı yok.

Zaman daraldıkça gerginlik artıyor. Ne olursa olsun bilgi alanların buradaki paylaşımı bizler için çok önemli.

Twitter da nerde ben göremedim. Güzel bir haber hangi mahkemeye başvurmuş.

Hocam bu şekilde atıfları koyarsak dosya yetmez, sizin dediğiniz gibi bir atıf için 6 sayfa koymamız gerekiyor, 200 atıfı varsa bir kişinin 6 200=1200 sayfa, bu atıflar için yaklaşık 2 dosya demektir.

Uluslararası Bilimsel Toplantı maddesinde konuşmacıların en az %40'ının toplantının düzenlendiği ülke dışındaki bilim insanlarından oluştuğunu beyannamede göstermemiz gerekli mi? Örneğin sözlü bildiri sunduğum bir uluslararası konferansın programı 11 sayfa tutuyor, bu programı DBS'ye yüklenen bildiri ekine koymalımıyım ve çıktısını alıp beyannameye eklemeli miyim? Aralık 2017'de başvuracağım, sizlerin deneyimlerinize başvurmak istedim.

tek tek bölüm sekreterliğini arayıp adreslerini açık ve net isteyin ve ona göre gönderin

arkadaşlar UAK'a telefonla ulaşan var mı?

2- Tip fak ders verme 1( bir donem de kasit 1 tam yil? , bir de yuksek veya doktora dersi vermek 3 puan deniliyorr.

"Arkadaşlar, 2017 Nisan başvurularının sonuçları ara ara açıklanmaya devam ediyor... Bazı arkadaşlar, açıklanmıyor gibilerinden bazı paylaşımlarda bulunmuştu... Cuma günü itibarıyla Sağlık Bilimlerinden bir arkadaş sonucunu öğrenmiş durumda... Duyum değil bizzat şahit olduğum haberi paylaştım sizinle... Haberiniz olsun..."

Arkadaşlar, klavye "m" harfini basmamış. Tekrar yazıyorum. 2016 Aralık dönemi başvuru sonucum az önce sistemden açıklandı. Alanım sosyal bilimler ve başarılı. Bilgilendirmek istedim. Açıklamalar geliyor.

Bende dosya ile göndereceğim atıfları.

yasa bu şekilde çıkarsa, sadece eser sonucu açıklanmış yardoçlar temizlenmiş olacak.

Docentlik sözlü sinavı kaldırılmalıdır

bunu yaklaşık 22 saat önce yazmıştı ancak kanun teklifinin bugüne alınması oylandı ve kabul edildi. gündemi artık geriden takip ediyor, yada çok yoğun.

26 Nisan'da bizzat gidip sordum ÜAK'A. Raporlar tamam ama jürinin birinin belgesi eksik ve talep ettik dedi memur. İnşallah sonu iyi olur ama benim durum bu. Bize bu haksızlığı yapanlar Allah'larından bulsunlar.

çok teşekkür ettim

İlginç bir şekilde herkes tebligattan bahsediyor. Oysa ki gündemde olan sözlü sınavın kalkması ve büyük olasılıkla da kalkacak gibi gözüküyor. İyi mi kötümü olur yeni uygulama bilinmez ancak sözlü sınav kalkarsa tebligat, jüri vs. zaten ortadan kalkar. Bir diğer konu da şu ki, anladığım kadarıyla ÜAK ve YÖK çalışanları dahil kimse ne olacağını bilmiyor. Herkes kendi duyumlarını aktarıyor. Bu nedenle de her bilgi isteyene farklı bilgi ulaşıyor. Ben bu yüzden resmi bir açıklama gelene kadar hiç bir şey düşünmemenin ve hiç bir duyuma güvenmemenin mantıklı olduğunu düşünüyorum. Zaten belirsizlikler nedeniyle hiç bir şey yapamaz hale geldik. Ne olacaksa bir an önce hayırlısı ile olur inşallah.

Bir faydasını görmedi zaten bari zararı olmasa

?2) Doçent: Üniversitelerarası Kurul tarafından verilen doçentlik akademik unvanına sahip kişiyi,

<a rel="nofollow" target="_blank" href="/cdn-cgi/l/email-protection#dab2afa9bfa3b3b4f4b8afa8bdbf9aaeb8b7b7f4bdb5acf4aea8"><span class=" cf_email " data-cfemail="3a524f495f43535414584f485d5f7a4e585757145d554c144e48"> </span>

Doçentliğin insanların o anki ruh haline bağlı vereceği sonuçlarla elde edilmesinden başka bir şey değildir sözlü sınav. Sözlü yerine asgari H indeksi veya I-10 indeksi ya da tek yazar şartı vs. kriterler konulması savunulsa belki mantıklı olur ama sözlüyü savunmanın hiç bir mantığı yok. Kadro alamadığım için hiç yrd. doç. olamadım. Öğr. Gör. Dr. olarak başvurdum. Jüri keyfi olarak sırf bu yüzden başarısız derse ne olacak? Suçum omayan bir sebepten dolayı onca eser ve emek boşa mı gidecek keyfiyeten? Sözlü sınavda bilimle alakası olmayan yerlerden eleştirme hakkı veriliyor jürilere. Bunun adı emeği insafa bırakmaktan başka bir şey değildir. Kimse emeğinin boşa gitmemesi için vicdanlı jüri duası etmek zorunda değil. Herkesin düşüncesine saygımız var ancak düşünceler geçerli sebeplerle desteklenmeli. Ya da önerilen alternatifler çoğunluk tarafından kabul edilir olmalı.

Bilmiyorum ama imzalansın diye dua ediyorum

Mühendislik alanında TIK yok sanırım.

14 arife toplantı olacağından emin misiniz?

Burada başvuruların ilgili üniversitenin atama yönergesine uyması ve varsa ek şartlar onaylanmış oluyor. Yani YÖK üniversite senatosunun aldığı kararı her ilan için ayrı onaylamış oluyor.

1- 'Danışmanlığını yaptığı lisansüstü öğrenci ile birlikte yapılmış makale' gereğince Başlıca yazar sayılır mıyım?

Bugün zor iyi ihtimal yarın hocam...

dosyaya kongre kurs katılımı sertifikaları koyan varmı?

Biraz araştırma sonrasında eşit katkılı yazar olma koşulu makale sonunda dipnot olarak yazarların eşit katkı sağladıklarının açıkça yazılması durumunda mümkün olduğunu öğrendim.

Ya kardeşim derdin varsa başka bir forum sayfası aç. Burası 2016 aralık ve sonraki süreç..

Sn. hocam, ikon çıkanların hepsi asil mi?

2-) Anladığım kadarıyla bir esere, bir başka eser içinde kaç tane atıf olursa olsun bu 1 puan sayılıyor. Peki aynı esere başka bir eserden de atıf yapıldığında bu da 1 puan getirir mi?

Durumu üzülerek karşıladım. Demek ki kriterlerine YÖK onayı aldılar, YÖK gözden kaçırmış olamaz. Bizlere müstahak demekten başka birşey bulamıyorum. 5-10 kişi top çevirince olacağı bu. Her zaman demişimdir sonradan ah vah etmek neye yarayacak? Olan olmuş, bu ilanları gören diğer üniversiteler cesaretlenecektir. Elimizdeki belgelerle yetinelim, kadro falan hikaye. 5 yıl sonra profesör olurum tezi de çürüdü. Tekrar geçmiş olsun.

Eser sonuçlarını büyük bir ümitle bekliyorum ama sonuç olumsuz olursa yeni kr

AMİN. İNŞALLAH SN HOCAM

Hocam, şubat ayında 2016 aralık grubunun bir kısmının dosya inceleme sonuçlarının ÜAK komisyonunca onaylandığını duymuştum. Geri kalanlar ise mart ayında komisyona girecek denmişti. Ayrıca bugün memur, mart sonu gibi ancak açıklanır 2016 Aralık grubu sonuçları demişti. Ama bırakın açıklamayı, adayları arayıp sonuç bildiriyorlar.

Herkese hakettiği şekilde hitap esastır arkadaşım. Buradaki arkadaşım, kelime anlamı arkadaşım değildir. Bu tür kelimeler sıklıkla konşma dilinde olmak üzere bak kardeşim, bak arkadaşım şeklinde kullanılır. Kaldı ki siz zaten herhangi bir sebeple benim arkadaşım olabilecek nitelikte değilsiniz. Hiddetli değilim yanlış algılamışsınız, ama dedim zaten algı bozuk. Şu evrim kısımlarını okumadım bile nöronlarımı sizin zekadan yoksun güya cevap verdim sanmalarınıza ormayacağım. Bu arada evrim yoktur. Saygılar :))

Önce bir jüri üyesi emekli oldu, sonra diğeri. Yedekler devreye girdi. Bir jüri üyesi rapor vermedi. Yeniden 3 kişi eklendi jüriye. Bunlardan biri yine rapor vermedi ve uzun süredir "jüri sürecinde" yazıyor. Bu şansla bakalım bir sonraki jüri üyesi ne zaman çıkar. Jüri dayanmıyor deyip gülmeye çalışıyorum su ağlanacak durumuma.

Danıştay karalarına göre sözlü başvurusu iptal edilen adayların Aralıkta yenden başvuru yapabilecekler. Hukuk müşavirliği kaynaklı bilgidir...

Hocam sonucunuz olumlu mu?

o konuyu tartıştık zaten. Önceki yzılanlara bakınız hocam

hocam size özelden msj attım ama mesaj kabul edilmiyor diyor, bir arkadaşım bu durumu yaşamıştı

Özgeçmiş ve eser listesinde belittiğimiz eserlerin hepsini eklemeliyiz. Tabi başvuru aşamasında eserlerimizi özgeçmişe eklemeyi unutmamışsak.

Yök Başkanı'nın Cumhurbaşkanı ile konuşup konuşmadığını bilmiyoruz. Belki de görüştü. her an teklifi verebilir. Belki de yine aynı şeyi diyeceğim ama çözüm KHK denip ilk KHK'ya alınabilir. KHK ile çözüm daha hızlı, diğer yönlü süreç uzar. ama tek gerçek sözlü kaldırılıyor. dikkat ederseniz üniversiteler harici paydaşlardan da görüş istedik aldık diye de vurgu yapıyor.

Aralık 2016 döneminin sonuçlarıyla ilgili önemli bir haftadayız.. Bu hafta sonuçların açıklanmasını bekliyoruz.. Her ne kadar benim bir jürim hala sonucunu göndermemiş olsa da başvuruların çoğunun jüri süreci tamamlandığı için en azından bu kesimin sonuçlarının bu hafta açıklanacağını ümit ediyorum.. Bunun için maalesef ÜAK'tan bir dayanağım yok! Oradan hala ne zaman açıklanacağına dair bir haber alamadım.. Hatta yaprak bile kıpırdamıyor! Tek dayanağım 15 Nisan'da diğer başvuruların başlayacak olması ve ÜAK'ın bizim dönemden başarısız olan adayları bir 6 ay daha bekletmek istemeyeceğini düşünüyor olmam.. İnşallah yanılmam.. Bu hafta çok şeye gebe! Haber alanlar forumda bizleri de bilgilendirirse çok memnun olurum.. Ben öyle yapacağım.. Hepimize hayırlı haberler alacağımız bir hafta dilerim..

Hayırlı olsun hocam. Dosyaya neler koyacaksınız.

EN KISA SÜREDE HERKESİN SONUCUNUN AÇIKLANMASINI DİLERİM.

siz ne dediğinizi çok iyi biliyorsunuz. bu size son yazısım. benimle konusmayın. elbette adalet yerini bulur.3 gündür mail atıyorum herkesin aynı kriterlerle degerlendirilmesi için sayenizde. ben ve 12 arkadasım. size işlerinizde başarılar dilerim. hoşcakalın

ÜAK ta bugün toplantı oldu mu? Bilen var mı?

Normal dosya gönderirken de beyannamedekilerin dışında yayın eklenmiyor dosyaya. Eklense de jüri dikkate almıyor

Halen sözlü kalkınca doçentlik ünvanını alacaklarını sanıyorlar insanlar, hocam Allah aşkına, sözlüyü kaldırıp ön şartları sağlamıştır diye bir belge verecek üak, niyet bu, sonra üniversite yönetimlerine yakınsan eğer, doçent olacaksın değilsen sağlık olsun. Beklemeye devam... Böyle olacaksa hiç kalkmasın sözlü. Doçentlik akademik ünvan olarak kalsın. Kimse birşey üretmez, böyle olursa

sonucu olumlu olarak açıklanan varsa lütfen bilgi verebilir mi?

Daha önce unvan alan bizlere de böyle bir araştırma yapıldı mı bilmiyorum ancak bizler kurumumuzdan aldığımız KHK belgelerini gönderdik daha sonra belgelerimizi aldık.

Arkadaşlar Benim juri sürecinde yazıyor, 2016 aralık eser sonuçları diye buton açılmamış, başka açıklanmış olan var mı?

Sakın yanlış anlamayın, kırdıysam özür dilerim. Mesele haklılık-haksızlık değil önemli olan doğruya ulaşalım. Belki ben yanlış anladım ya da gözümde bir şeyler kaçmış olabilir diye ısrarla sordum. Teşekkür ederim.

Siz denetleme kurulu üyesi falan mısınız, neye göre beni yalancılıkla suçluyorsunuz.. Kaç tane YÖK üyesi tanıyorsunuz da karşınızdakine böyle bir cevap veriyorsunuz.. Benim bilgi aldığım kişi, hiç de öyle ısrar edilmemesine rağmen tek soruyla pat diye cevap verdi mesela..

2. Prof. Dr. Yadigar İZMİRLİ

Ya kardeşim sözlü kalkacak diye zamanında 3 yayınla sınırlı Doçentlik kriterlerinin canına okudunuz 20 yayın ile doçent olamayan adamlar var. Nisan 2017, Aralık 2017 Nisan 2018 diye daha da ağırlaştırılmış kriterler getirdiniz. Şimdi de yok sözlü kalkmayacak diyorsunuz. Nasıl iş bu?

ÜAK'tan hala açıklama yok

az önce meclis tv'de 518 sayılı madde (bizimle ilgili sayı 519) görüşmeleri sırasında bir milletvekili konuşmasının arasında önümüzdeki hafta yrd doç ile ilgili değişiklik yapılacak dedi. forumda belirtildiği gibi bizim değişiklik haftaya kaldı arkadaşlar.

Sayın YÖK Yetkilileri,

YURTICI KARGO

<a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="8ee3efe6e3fbfaefe5b8bbcee6e1fae3efe7e2a0ede1e3">

geçebilir. Eğer arkasında onu destekleyen jürisini arayan hocaları varsa, çok rahatlıkla

hocam sözlü savunucularının kim olduğu önemli. DOÇENTLİK SÖZLÜ SINAVI KALDIRILACAK

Hocam hangi mail adresine mail atmıştınız.

Hocam ben her bir atıf için 5-6 sayfa çıktı aldım.. Bu nedenle biraz fazla oldu.. Bir de benim yayınım çok, ama 3-4 yazarlı yayın fazla olduğu için puan bölündüğünden az puan aldım..4 bildiri yetmesine rağmen özgeçmişimde 19 bildiri var.. Mecburen bunları da çoğalttım..230 puanla başvurdum..19 kilo koli hazırlayan hocama çok şaşırdığımı ifade etmem lazım..

eğitim bilimlerinden açıklanan henüz bir kişi duyduk sadece acaba sırayla mı yüklüyorlar

Hem tedbir hem de düzenleme olacak. İki ayrı kararnameyi yayınlayacağız. Muhtevasını yayınladığımızda görürsünüz. Şimdiden onun detaylarını burada vermek istemem

O kolay hocam. Tek yazarli ve intihal programı ndan gecmis olacak yayinlar..

Süreci iyileştirdim diye ortaya çıkacaksın, basına demeçler vereceksin. işin geldiği bu noktayı takip etmeyeceksin. Ondan sonra proje, bilim, savunma sanayi vb. atacaksın. Akademinin aklı ile dalgamı geçiyorsunuz. Yrd. Doç'ler sizin asistanınız mı arkadaş? kuralını koyarsın herkese objektif uygularsın, takvimin açık ve seffaf olur? Bu kadar da olmaz ki...

2016 nisan 2. grubu da açıklanmış, hayırlı olsun. Her gelişmede heyecan katsayım artıyor.. dbs'ye girdiğimde benim hala meşhur saat dönüp duruyor. Sizde durum nedir? Başvuru kısmında da sizde de saat dönüyor mu sürekli?

Juriyle adaya aynı anda tebligat gidermi hiç nerede görülmüş, adam belki kabul etmicek juri üyeliğini çekilecek bu durumda çekilen juriye dosyamı göndereceksin?

Bugün bitecek mi ne... Bir anda gaza bastılar... ilk bölüm -19 madde-bitti.

Sınava girmemiş adayların idealist bir aday olarak sözlü olmalı demelerini bir nebze anlıyorum tabi nasıl bir sınav olduğunu duymalarına rağmen inanmadıkları nedeniyle. Siz hiç sözlüye girmiş kalmış birinden sözlü muhakkak olmalı dendiğini duydunuz mu? Yada sözlüden çok kalan bir adayın sözlü de ne güzeldi dediğini? Yok. O yüzden aslında tartışmaya da çok gerek yok.

Yarınki toplantıya kadar dikkat çekelim. eser inceleme aşaması ünvan için yeterli olsun. Arkadaşımızın dediği gibi bizler üniversitelerin kurcağı 5 asit 2 yedek üye raporuyla zaten yapılacak aşamayı da geçtik. Bunu anlaşılır dil ile belirtelim. Komisyon üyelerinden bazılarının adresleri;

Henüz sonucunu öğrenememiş arkadaşlar var biliyorum. Amacım üzmek değil. Ama sonuç açıklandıktan sonraki süreç konusunda fikir vermek açısında şu bilgiyi paylaşayım:

ÜAK'da ne işlemler yapıldığı ve eserlerin nasıl değerlendirildiği ile ilgili bir çok sorunun cevabı aşağıdaki makalede var. İncelemenizi tavsiye ederim. Özellikle s370-s383 arasını.

Teşekkürler hocam, artık buluttan nem kapar olduk. Hayırlısıyla bir tamamlansaydı şu süreç.

Hangi üniversite hocam? Sakıncası yoksa yazabilir misiniz? benim üniversitem mi acaba diye geçirdim aklımdan bir an..

<a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="ee9c8b8d9a819cae839d899d9bc08b8a9bc09a9c">

1- Bu kanun ile Sözlü sınavı kaldırılıyor bu iyi bir gelişme ancak bundan sonraki tüm değerlendirmeler Eser incelemesinden yapılacak. Adayı subjektif olarak elemek isteyen juriler Eser incelemelerinde yanlı davranabilir. Bu sebepten ilgili kanuna: Eser incelemesinde jurilerin objektif kriterleri olmalıdır. Keyfi ve inisiyatifi söz konusu olmamalıdır. Şeklinde düzenleme eklenmelidir. Aksi halde adayın doçent olmasını herhangi bir sebepten istemeyen juri üyesi sözlü garabetinde olduğu gibi eserden de adayı keyfi yere bırakılabilir. Bu sebeplerden, eser inceleme sürecinde juri üyeleri için objektif değerlendirme kriterlerinin belirlenmesi hakkında kanuna ek madde konulmasını;

sözlü subjektifti diyelim şimdi eser incelemede gene jüri yokmu aynı subjektiflik yokmu birde yayın sayısı vs onemli değilmiş diyorlar ya basitce o zaman herkese unvan dağıtılsın hocam hiç birşeyin daha iyi olacağı yok inanın buna güzel şekilde insanları kandırıp istediklerini aldılar bu BEDAVACILAR bu sözümün ne kadar doğru olduğunu zamanla ve sırayla tum gruplar anlayacak...

dert etmeyin, ''yeni başvuru sisteminde puanlamaya katılmayan ve beyannamede bulunmayan diğer çalışmalar'' adı altında bir klasör hazırlayıp dosyanıza koyun derim.

Yarın meclisin kapısındayız. Haksızlıkların olmaması gerek! tüm vekillere gerçekleri tüm çıplaklığıyla anlatacağız. Madem bizi desteklemiyorsunuz. Hadi bakalım hodri meydan...3-5 makaleyle doçent olunmaması gerektiğini anlatacağız. Eğer olunacaksa kanundan önceki tüm grupların UAK kurul komisyonu kararıyla doçent olmasını sağlayacağız.

Yasanın bu halde çıkması için ben de eğitim komisyonu üyelerine, grup başkan vekillerine ve cumhurbaşkanımıza teşekkürlerimi de ileten bir metin gönderdim. Bence yapılması gereken şu anda bu. Attığımız her mailin karşılığını aldık çok şükür. Suyu bulandırmaya çalışanlara fırsat bırakmamak için son bir gayret gerekiyor.

Aynen hocam benimde aynı-eğitim

Tıp fakültesindeki sözlü sınavı ile Doçentlik sözlü sınavı elbette aynı kategoriye bile giremez, haksız zor soru olsa bile telafisi kolaydır, yıllar kaybetmezsiniz, zaten yazılı ile birlikte değerlendirilir.

Umarım en kısa sürede güzel haberler alırız

Sonucu açıklanan arkadaşlar ne yaptı bilmiyorum ancak, ben ekran fotoğrafını alıp, rektörlükten KHK belgesi istedim. Gelince UAK'a göndereceğim. peyderpey açıklandığı için herhangi bir duyuru da yapılmadı ve genel bir duyuru yapacaklarını da en azından şimdilik düşünmüyorum. Ben de durumu bu şekilde yorumladım. Bakalım ne olacak.

Evet hocam, sizinle aynı durum benimkisi.. Aslında ben de jürimde tek adaydım.. Ama sonucu süresi içerisinde giremeyen bir jüri üyesinin ÜAK tarafından sistemden 3 ayda ancak çıkarılabilmesinden dolayı sizinle aynı dönemde açıklanamadı sonucum.. Verdiğiniz bilgiler için teşekkür ederim.. Sadece bir jüri üyemin sonucunu bilmiyorum.. Diğer üçü olumlu.. İnşallah benim sürecim de sizin gibi olumlu sonuçlanır..

Gerekçeli yazınızı görmeden kendinizi boşa helak etmeyin..

kamera ihtimali zor bir seçenek zaten KHK'lık bir iş değil sanki :) Bir de kamera koymak istenirse sözlümü kendim yaparım diyecek üniversitelere uygulaması düşer.

Tezinizi yayın yapmanız şart değil. Zaten yayın yapmışsanız 40 puanın klinik çalışmalardan sağlanması kısmında tezinizin puanını kullanamıyorsunuz. Bunun dışında tez yayın olduğu zaman tez sahibi ilk isim olmalıdır ancak bazı danışmanlar ilk isim konusunda ısrarcı olabiliyorlarmış ve tez sahibi 2. isim olabiliyormuş. Bu bir kanun mudur bilmem ama bununla ilgili te danışmanına dava bile açılabileceğini duymuştum. Saygılar

LÜtfen aşağıdaki maili atalım

2) Öğrenim bilgisi kısmına yüksek lisans teziniz için de atıf sayısı verme işlemişini açmışlar. Ki doğru olmuş. Daha önce akademik teşvikten dolayı sadece doktora tezi atıfınızı girebiliyordunuz. Yani tezlerinize yapılan atıflarınızını da iyi araştırınız. Google akademiğe eklemediyseniz, ekleyip atıflarınıza bakabilirsiniz. Sonra google dan kendiniz de arama yapınız. Çünkü onlardan da atıf puanı alabilirsiniz.

madem unıversıteler sozlu sınavı savunuyor çoğunlukla.. neden arş. gör. , öğr. gör. ve okutman sınavlarını sözlüyle yapamıyorlar da neden yazılı olarak yapıyorlar.. neden o sozlu sınavlarına kameralı sıstemı getirememışler diye bir soralım.. NEDEN..

<a rel="nofollow" target="_blank" href="/cdn-cgi/l/email-protection#ee949b868f82c09a819e8d9bae9a8c8383c0898198c09a9c"><span class=" cf_email " data-cfemail="453f302d24296b312a35263005312728286b222a336b3137"> </span>

Sözlü sınav konusundaki düzenlemesinin bu noktaya kadar gelebilmesi, attığımız mesajlar, mailler, tweetler, BİMER, CİMER başvuruları sayesinde oldu.

Hocam henüz raporunuz tamamlanmamışta olabilir hemen olumsuz düşünmeyin. Ben yurt dışında olduğum için arayamıyorum üak ı ama bir arkadaşım aradı dün benim için. Jüri sürecinde yazıyorsa sıkıntı yok ara ara kontrol edin demişler.

teşekkürler hocam. bilgi çok yardımcı oldu. görünen o ki, asgari sağlamıyor diyen jüride boş çıkıyor.

Hayırlı olsun, sizin adınıza çok sevindim.

Saygılarımla

2016 Aralik oncesinde eserden gecenlerin sozlu ypailmamasini ve yeni kriterler basvuranlardanda sartlari saglayanların docent olmasi dilegiyle DOCENTLIK SOZLU SINAVI KALDIRILMALIDIR

Soruyu bir de şöyle sormak istiyorum; Örneğin doktora sonrası hesapladığımızda 80 puanımız var ancak başvuru için 90 puan olması gerekli, lisansüstü tezlerden 10 puan alınıyor biz o 10 puanı kullanıp 90 puan olarak değerlendiril mi? ve başvuru için gerekli olan doktora sonrası 90 puanı sağlar mı? Arkadaşlar bu konudaki görüşlerinizi alabilir miyim.

Hocam bahsettiğiniz gibi sıkıntı hala var. Siz yazınca farkettim. Beniim dosya komisyon tarafından incelenirken komisyon tarafından aranmıştım. Şöyle bir konuşma geçti aramızda.

diyor ki belki de dünyada bir ilk gerçekleşiyor ve bu kadar kişi doçent oluyor dedi. Bu ikincisi

Bugünde açıklanmadı... Galiba aylarca böyle bekleyeceğiz gibime geliyor... Sabır...

Yasa çıkmadan dosya sonuçlarının açıklanması durumunda bu adaylara sözlü tarihi vermek zorundalar. Çünkü şu an eski mevzuat geçerli. Onun için Resmi gazete yayınlanmadan sonuçların açıklanması çok olumlu bir şey olmaz.

Mesele, asgari sartlari saglayan kaliteli makalelerin, belli sayida atiflarin vs var mi? Vicdanen rahat misin? Ambalajla docent olacaksan hic olma. Nisan'daki kolay trene binmeye calisan zavallilar gibi olma. Elinden geleni yap, juri sekle bakarsa, sekle degil icerige bak diye uzerine gidilebilir, sonuc duzeltilebilir. Cocukca detaylari docent adaylarindan okumak cok uzuyor.

4- Tez savunma jürisi YÖK-ÜAK tarafından merkezi belirlenmeli.

Sistemin parçalarını adam gibi yapın demek düzeltin demek başka, parçaları kaldırtarak sistemin içini boşaltmak bambaşka.

Sayın hocam, Nisan 2017 dönemi için değerli bir bilgi verdiniz. Teşekkür ederim.

2. Sözlü sınav seçeneği adaya bırakılmayacak mı?

drdr2 nickli elemanı buldum, sonun malum kardeş :)

Benim bildirim sözlü bildiri idi, sundum ve özet kitabında yayınlandı ancak tam metin bildiri kitabında yayımlamadım. Daha sonra makale olarak yayımladım. Bildiri kısmına girerken bunu bildiriyi "sözlü bildiri" mi yoksa "özet bildir" olarak mı girmeliyim sorum tam olarak buydu.

son görev yaptığım - mevcut üniversitem - çıkıyor. Daha önceki iki kurumumdaki

Teşekkür ederim ilginiz için.

Arkadaşlar çok ümitsiz olmayın bence. Eskiden 3 aşama idi doçentlik. 1. eser inceleme 2. sözlü sınav 3. üniversiteden kadro alma.. Şimdi 2. aşamayı kaldırıp belki 3. aşamayı biraz değiştirebilme durumu var bence. onun için ben ümitsiz olmak istemiyorum. zaten şimdi de 3. aşamada her üniversite kendi şartlarına göre doçent alıyor. Benim beklediğim sonuç şu doçentlik başvuru şartlarını mevcut haliyle bırakıp, eser incelemeden geçenlere belge verecekler. o belge ile üniversiteden kadro alacaz inşallah.

Bugün açıklanabileceğine dair herhangi bir umudu olan var mı?

met16 hocam, en başından beri jüri sürecinde, bana hiçbir şey denmedi

Mühendislik alanından tebligat alan oldu mu?

<a href="https://uye.memurlar. net/profil/3293670">vortexx ve sınavbey nikli arkadaşlarım çok üzüldüm geçmiş olsun... Ben 2 defa kaldım 3. kez gözüm DBS'de ama hala alışmadım...

Halen açıklama devam mı ediyor,

Evet Hocamın da dediği gibi 2016 Aralık başvuruları eserden geçerse sözlüye mi girecek? Eserden geçemezse baştan başvuruda 2018 kriterleri mi geçerli olacak? Bizim eser sonuçlarımız ne zaman açıklanır? Bilginizi paylaşırsanız çok memnun olurum.

00:17 - 20 Oca 2018

Arananlar eser sonuçları kesinleşmiş olanlar gibi algı oluşturuyorlar. Düşünün burada bile hakkaniyet yok. Diğerleri diken üstünde beklesin. Bazıları eser inceleme sonucunu bile öğrenip rahatlıyor. İnanın bunlar yıllardır yaşanıyor, jüri ayarlamalarını falan geçtim.

Bu belirsizliğe İmza kampanyasının ivedilikle çözüm katkısının olacağını düşünüyorum.

Dosya elektronik mi olsun postayla mı?, sözlü kalksın, sözlü kalkmasın. Değerli hocalar bırakalım bunları. Sözleşmeli doçentlik, v. s. bir sürü konu var. Ünvanı üniversitelerin vermesi var. daha bir çok madde. Dimyata pirince giderken evdeki bulgurdan olacaz haberiniz olsun.

Hocam ben beyannamede gösterdiğim atıfların belgelerini gönderdim geri kalanları sadece liste olarak gönderdim. Tek tek almak bir klasör daha demekti ve mantıklı gelmedi. Beyanın doğruluğu için en azından google akademikten bakabilir jüri diye düşündüm.

Tezlerden yapılmış atıflar kabul edilmiyor. Gerçi bana göre teze yapılmış atıflar da kabul edilmiyor. 2017 yayını da başvurudan sonra ek bir dosya oluşturarak hakemlere gösterirsiniz. Daha önce başvuran bir arkadaşım "süreçte boş durmadığını, çalıştığını anlarlar, iyi olur" demişti

Herkese günaydın, sonuçların bugün açıklanacağı kesin:)

Merhabalar, biraz önce aldığım haberde, nisan 2016 yılında başvuru yapan adayların sınavları ekim 2017 tarihinde yapılacakmış. Buda bizim kasım yada aralık gibi sınava girebileceğimizin bir göstergesi olabilir.

hocam kameralı yapsalarmış o zaman.. demek yapılamamış. mecburen yazılı sınav yapmışlar.. yani şu anda yapılamayan geçersiz bir şeyi istiyorlar ve savunuyorlar.. baştan ofsayt bu...

ynen katılıyorum Hocam, ben de ilk yorumlarını okuduğumda inanamadım. Bizim için çok olumlu olan bu değişiklik için bile nasıl olumsuz yorumlar yapıldı anlaşılır gibi değil. Hep istediğimiz bu değil miydi bizim? Eserden geçince ünvanı almak?

anlamadım yani kanun gectı mi şimdi? bitti mi?

Ref: http://www.itu.edu.tr/docs/default-source/yonetin-kurulu-kararlari/978.pdf?sfvrsn=2

verilmiştir.? kararı gereğince,

Hayırlısı

Bizim maddenin (519. madde) tartışılacağı oturum başladı ama ne zaman sıra gelir belli değil, bekleyeceğiz sayın hocam. İnşallah en kısa zamanda sonuçlanır...

Bilgi için teşekkürler. Sevinsem mi üzülsem mi bilemedim.

Soz konusi kisi bes sifir docent oldu. Ben ise 3_2 kaldim. Ben sinavin kaldirilip kaldirilmamasinda degilim. Arkadas 12 puanla ilk giriste docent oldu. Ben 39 puanla olamadim. Sebebi ise, yasimin genc olmasiymis.

Prof. Dr. Gülfettin ÇELİK <a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="dbbcaeb7bdbeafafb2b5f5b8beb7b2b09bb6bebfbeb5b2a2beaff5bebfaef5afa9"> ,

<u><a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="12627760617d7c777e526b7d793c757d643c6660"> </u> adresine yeni doçentlik sistemi ile ilgili görüşlerinizi göndermeyi unutmayın. Son Gün: 6 Kasım 2017

Herkese hayırlı olsun. Umarım sonuçlar da en kısa zaman da açıklanır...

Hocam, birkaç hocamız aynı bu söylediğiniz sebeple ''Asgari koşulları sağlamıyor'' diye belirterek rapor verdiler kendilerindeki dosyalara. Yani araştırmanın doktora sonrası yapılmış olması çokönemli. Submission tarihi doktora öncesi ise zaten hiç şans yok. Doktoradan çok kısa süre sonraysa da bence sorun çıkma riski var.

BU KONUDA TBMM GENEL KURULDA GEREKENİ YAPACAĞIM. AYRICA MUHALEFET ŞERHİNE DE BU SORUNU AŞAĞIDA DA GÖRECEĞİNİZ GİBİ AÇIK OLARAK YAZDIM. BU DOĞRULTUDA BİR DÜZENLEME VEYA NETLİK İSTEYECEĞİZ.

Değerli hocalarım; sanırım boşuna panik yapıyoruz. bugüne kadar yaşadığımız sıkıntıların neticesinde en ufacık şeylerin altında bile birşeyler çıkar mı söylemlerimizi, bu seferde bundan dolayı mı acaba doçent olamayacağım gibi karamsar düşüncüleri bir tarafa bırakalım.

B) Doktora bittikten sonra

benim alanım da eğitim ve halen açıklanmadı.

zaten şimdiye kadar tüm sonuçlar ellerine ulaştığında yada çok büyük çoğunluk tamamlandığında açıklama yaptılar

destek olan ve kostek olmayan tum herkese selam olsun burasi kavga yeri degil

<a rel="nofollow" target="_blank" href="/cdn-cgi/l/email-protection#0d666c606461236c746964634d796f6060236a627b23797f"><span class=" cf_email " data-cfemail="cda6aca0a4a1e3acb4a9a4a38db9afa0a0e3aaa2bbe3b9bf"> </span>

Nisan 2017 de böyle bir link vardı.. bizde yoktu.. sadece dersler ve atıflar için.

Yuh ki ne yuh iyice saçmaladılar

Doçentlik başvuruları

içimi dökmek istedim. zira kimsenin canını sıkmak istemedim. kolay gelsin.

"Bayramdan önce tebligat gelebilir" düşüncesi bitmek üzere.

batu 130 hocam,

<a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="4d3f282e39223f0d203e2a3e386328293863393f">

<a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="a3cec2cbced6d7c2c89596e3cbccd7cec2cacf8dc0ccce">

Akşam akşam ağzımı bozdum. Gene ne dalavereler dönüyor

Allah sizden de razı olsun hocam. Herkes de hakkını helal etsin zaman ayırdı, forum takip etti, mail ve twit attı.

Komisyondan geçen tüm metine nereden ulaşabiliriz?Bilgisi olan var mı acaba

geçmiş olsun hocam

Doktora sınavlarını da ÜAK yapsın ısrarla Reise yazacağım yarın. Sizin doktorajürinizi de merak ediyorum, üç nokta ile es geçtiğinize göre. Yazılı mı oldu sınavsözlü mü? Objektif miydi danışmanın eşrafı mıydı?

KHK'ların içeriğinde beklediğimiz düzenleme yok diyorlar...

Benim her jüri üyesine kalın 2 adet dosya göndermem gerekiyordu. Jüri üyelerimin hepsine bu şekilde gönderdim. ve inanılmaz uygun bir fiyat çıktı.

aynen hocam bu nedenle sürecin bulandırılıp uzatılmaması gerek. yoksa bu durum sözlü lobisine yarar, etkilenen en büyük grup Aralık 2016 olur, Nisan 2018 başvuru dönemini de kaçırırlar. eski gruplar zaten Mart-Nisan sözlüye girecektir. lütfen duyarlı olalım ve komisyona memnun olduğumuzu belirten teşekkür mailleri atalım

Aynı şekilde başarılı olanlar jüri raporlarını görüyor ama toplamda başarısız bulunanlar da jüri raporlarını görebiliyorlar mı?

hocam klavyenize sağlık her noktasına katılıyorum cok ben bu tip BEDAVACI arkadaşlar için zamanında cok konuştum bir ünvana BEDAVADAN sahip olmanın zararlarını goruyorsunuz değerini cok bilmessiniz birde utanmada yok BEDAVADAN kadro alsınlar dıye burda yıpranan insanları kullanıyorlar...

ilave olarak DBS de bir durum tespit ettim:

Hocam yakını uzağı kalmadı. Perşembe sonuçları bekleyin derim. en kötü ihtimal cuma günü klavye başında olacağız.

Bu duyuruyu okuduktan sonra benim de kafama takılan birkaç soru var, buradan ileteyim ki cevap verebilen olursa diğer arkadaşlar da faydalanabilir düşüncesindeyim.

Konumuz şu bir sınav yapılıyor. Sınavın kuralı en baştan eser+sözlü olarak belirtilmiş. Aday bu şartları bilerek başlamş. Jüri de onu 2 aşamalı sınav olarak değerlendirmiş. Bakın burası da çok önemli çünkü bir jüri sınırda bulduğu bir dosyayı çok arada kalıp bırakamayabilir ve dosyadan geçsin ama bilgisini sözlüde görürüm diyebilir Bir kere oyunun ortasında kural değiştirilmez. Kaldı ki bu grubun asgari kriterleri ile yeni kriterler arası dev bir uçurum var. Sağlayan aday için sıkıntı yok ama sağlayamayan aday için sıkıntı büyük. Kusura bakmayın ama dün bir arkadaş ben 89 puanla sanırım hüsmendi başvuramadım kriter için uğraşıyorum dedi. Şimdi bu aday kriter sağlamaya uğraşacak, diğer taraftan misal ben o kadar puanla daha 1 yıl bekleyeceğim ve artık sadece eser olduğu için kıyma gibi doğrayacaklar bizi, öte yande 3 yayınla doçent olan birileri olacak. Ben böyle bir şeyi emeğime saygısızlıktan başka bir şey olarak nitelendiremem. Emin olun ben de çete kurup yayın yapan insanlardan ona buna adımı yazdırtanlardan olsaydım bu olay bu kadar koymazdı belki, ama ilmek ilmek işledim yllardır. Bu yapılacak olan haksızlıktan başka birşey değildir

benim de eğitim bilimleri

olduğunu belirlemiş ve sistemi tekrar jüriye açmış. İnşallah sonucunuz olumlu oılur hocam.

Doktora tez jurilerimizi UAK/YOK secseydi ayni yakinmalar orada da olacakti. Danismanlarimiz secti al gulum ver gulum, gelsin caylar gitsin kahveler. Saksaksak tebrikler doktor oldun. Neyse felsefe yapar gene zeytin yagi gibi argunmanlar sunarsiniz.

Bu durumda Aralık 2016 baş vuranlar sınava girecek ve dosya hazırlanacak ve jurilere gönderilecek demek mi? isteniliyor, bu bir önceki bilginin tam tersi , İstanbuldaki bir üniversitenin rektörü toplantıda Nisan 2016 ve aralık 2016 baş vuranlar sözlüye gierecek çünkü sözlü kalksın söylemleri olmaya başladığı dönem den itibaren nisan -2016 dönemin sözlü tarihleri belli oldu dedi ve yeni doçentlik tasarı 2018 de uygulamaya geçilecek demişti, sanırım haklı, ancak UAK yetkilileri nasıl çift başlı aksi söylemlerde bulunuyor, bir önceki bilginin tam tersi, telefon ile yapılan görüşmelerde üak yetkililerine açıklama yapanlar bilgileri ortak karara göre vermiyorlarmı?

bugun görüşülmezse yarın mı görüşülür?

Sevgiler

olarak atmış

Tüm hocalarıma hayırlı uğurlu olsun bakalım.

Biri de "Jüri Sürecinde" ifadesinden ne anlamamız gerektiğini yazabilir mi?Yani jüri belli mi?

Yani bir sonraki başvuru tarihi 15 nisandan önce jüri süreci tamamlanan adayların sonuçları açıklanacakmış. Bu ay için bir beklentiye girmeye gerek yok

Yok hocam, biliyorsun hafta verebilmek bile bu ÜAK'la mucize.. Gün için duyum alırsam bilgilendiririm..

Nisan 2017 den de sadece 1 kişinin ki açıklandı...

Hocam?

KAMERALI SİSTEM TAM BİR GARABETTİR.. MADEM KAMERALI SİSTEM SÖZLÜ VARDI DA AKLINIZ NERDEYDİ.. ELDEKİ TEK EĞLENCE ARACINIZ DA GİDECEKKEN SON HAMLENİZİ Mİ YAPTINIZ.. YEMEZLER ARTIK.. SÖZLÜ KALKACAK..

Birilerini veya bir çevreyi mi kollamak ve önlerini mi açmak amaç?

Sayın Aralık 2016 Grubu,

Son 10 dakika..."2016 Aralık... Yayın... Jüri Sürecine" Yetti ya... Sabır ver Ya Rabbi...

Hocam Prof olmasın mı doktorun önünde?

Kabul alan fakat henüz DOI'i gelmeyen bir çalışmam var, DOI gelir gelmez onu da yükleyeceğim. Sorun olsaydı sistemin kapanacağını ve yükleme yapamayacağımızı düşünüyorum.

bizim gorusumuz ve buyuklerimizden talebimiz docentlik sozlü sinavının kaldırılmasıdır

<a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="78151d0c111656130d140d1613380c1a1515561f170e560c0a">

Hayırlı olsun hocam. Bana daha hiç bir mesaj gelmedi

<a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="e08982928188898d8b818c898ea0878d81898cce838f8d"> ,

çok teşekkür ederim hocam, amin, darısı başınıza inşallah...

bende de..

Vallahi ne heves kaldı ne istek. 2017'de 2 yayın yaptım 2018 oldu elde var sıfır ve içimden birşey yapmak gelmiyor artık.

hayırlı mesailer hayırlı kazanclar.

Onlar da "şu ana kadar görmemişiz, şimdi fark ettik, sonuçta kadroyu vermedik" duyurusunu yapmışlar. %100 sözlünün kalkması ile alakası olmadığını düşünüyorum.

hocam aralık 2016 basvurusumuydu sizin?

Arkadaşlar çok aceleyazdım imla hataları için kusura bakmayın şimdi gördüm hızlı yazarken ki ler falan birleşik olmuş :) demet akalın gibi yazmışım. Affedin

Hocam bir sorum daha var müsaadenizle. Çekilen hocalardan bir tanesinde tek 1 dosya olduğunu öğredim. Diğer jüri üyelerinde de 1 dosya mı vardır? Değişir mi dosya sayısı jüriden jüriye, bilginiz var mı?

benim jüri bilgilerimde sorun yok. görünüyor. Bilgilerini Görmek İstediğiniz Başvuru Döneminizi Seçiniz linkinden 2016 Aralık görselini seçiyorsunuz değil mi?

Sözlünün kalkmasına dair sevincim forumdaki bazı adayların ruh halini gördükçe daha da artıyor. Böylesine kişiliklerin prof olup tatmin olmak için sözlü sınavda neler yapabileceğini kestirmek güç değil. Aslında önümüzdeki süreçte dosya incelemesinde de kendi gösterecektir buna da önlem almak gerekir.

Bunlar Anadolu'da kullanılan öz Türkçe Bey efendiciğim.

Bugün benim sonuç ta açıklandı (Sosyal Bil. 3). Şükürler olsun başarılı. Jüri üyelerimin dördü raporunu 2017 sonunda birisi de şubat sonunda göndermiş. Yedek üyelerden birisi sürecin başlangıcında emekli olmuştu. Asıl bir jüri üyesi raporunu göndermediği için onu üyelikten çıkarmışlar ve diğer yedek üyeyi asıl yapmışlar. Sistemde bütün raporlar görülebiliyor ve indirilebiliyor. Bekleyen arkadaşların sonuçlarının da başarılı olmasını dilerim. Herkese iyi bayramlar.

Nisan 2017 için bu konuda deneyimli arkadaşlara birkaç sorum olacak başvuru ile ilgili:

şimdi başvuru sürecinin aktif olmasını bekleyiniz. giib bir ifade ile karşılaşıyrusnuz.

yani şimdi bitti mi. dosya gectiyse doçent mi olduk? Stres bitti mi. yemin ederim ağlıyorum artık ben stresten arkadaşlar. bitti mi artık yani? stres olmaya gerek yok mu? dosya gectiyse doç muyuz insallah.

Hocalarım ben Nisan 2017 başvurusu yapanlardanım hala sonuç bekliyorum ama umudum kalmadı o nedenle Mart 2019 da tekrar başvuru yapabilirim diye düşündüm. Acaba bizler kendi dönemimizin şartları ile mi başvuracağız yoksa yeni dönem başvurularımı oluyor? Bu konuda bilgisi olan yada yeniden Nisan 2018 de başvuru yapan hocalarımız yardımcı olabilir mi? başvuru iptal edildikten sonra 1 yıl içinde kendi başvuru şartlarımız ile yeniden başvuru yapabiliriz gibi bir bilgi okumuştum doğrumu?

Bozbük Hocam merhaba

emekleriniz için teşekkürler..

Günaydın,

8. Eğitim-Öğretim faaliyetleri başlığında lisans dersleri bir puandan iki puana yükseltilmiştir. Yüksek lisansta herhangi bir değişiklik olmamıştır.

Sizinki açıklandı mı?

bir soruda ben sorabilirmiyim atıflarla ilgili arkadaşlar.. 1 adet ulusal dergide yayınlanmış makalem 5 farklı dergiden atıf aldı.. 5 derginin 3 'ü uluslararası indeksli dergi, 2 si ulusal dergi... atıf puanım kaç son doçentlik kriterine göre.. cevap için şimdiden teşekkürler..

Bende bu ay geleceğini düşünüyorum, ekim/kasım aylarında nisan 2016 dönemi sınavlarının tamamlanması istenmiş diye duydum...

<a href="http://uye.memurlar. net/profil/555242">ibrahim_26, 2 yıl önce, <u>830,023</u> ke z okundu. Nisan 2016 doçentlik başvurusu

Ben de hiç duymadım kadrosunu üak tan alanı; sadece üniversite veriyor diye biliyorum kadroları. Belki 20-30 sene önce farklı bir uygulama olmuştur?

sonradan atanan bir adet juri şeysinin kararını yüklemesini bekliyorum.

22 Şubat 2018 Perşembe günkü Birleşiminde 384 Sıra Sayılı Kanun Tasarısı?na kadar olan işlerin görüşmelerinin tamamlanmasına kadar

Aralık 2016 eser sonuçları için net bir bilgi alana kadar ÜAK Yönetim kurulu hocalarımıza mail ve twittera devam edelim. Aynı zamanda ÜAK başkanı hocamız sayın Prof. Dr. Hüseyin BAĞ (<a rel="nofollow" target="_blank" href="/cdn-cgi/l/email-protection#c3abb6b0a6baaaada1a2a483a4aea2aaafeda0acae"><span class=" cf_email " data-cfemail="355d4046504c5c5b575452755258545c591b565a58"> </span> ) hocamıza da mail ile ulaşmaya çalışalım.

14 Şubat 2018 Çarşamba günkü Birleşiminde 517 Sıra Sayılı Kanun Tasarısı?na kadar olan işlerin görüşmelerinin tamamlanmasına kadar,

Bizim hocaya gelen dosyanın birisinde yazarın 200 puanı var. 1. a kapsamında 80 puanı var ama yayınların tamamı 2000 $ verilerek open access dergilerde yayınlanmış ve yazının içeriği Türkçe bir dergide bile kabul edilmeyecek kadar basit.

hangi üniversite hocam

Yok hocam. Benim kendimle ilgili net bilgim yok..:(( Sadece sizlerin bireysel durumlarınızla ilgili anlattıklarınızdan kendimle ilgili çıkarım yapmaya çalışıyorum

Hocam üniversite yönetimlerini o kadarda insafsız düşünmeyin. Sonuçta çalıştığımız üniversitelerin elemanıyız. Mevcut kadrolarımızı torpille almışsak yine torpille alırız, yok hak etmiş de üniversite yönetimi bizi tercih etmişse yine aynı şekilde hak ederek alınırız.

Onları da sisteme girdikten sonra beyanname, eserler listesini çıktısını almanızı önerecek.

Sizin görüşülmüş ve karar mı verilmiş birde gerekçeyi görebiliyormusunuz

nasıl nerden öğrendin arkadaşım süper bir haber.. dosya kağıt ortam mı elektronik mi

Bu durumda, sözlü kaldırılırsa eser aşamasını geçip 2018 Nisan kriterlerini de tutturanlar daha rahat olacaktır bugünden sonra. Çünkü sözlü kalkana kadarki sürede sözlüye girip kalsalar bile önümüzdeki yıl içinde yeni kriterleri tutturdukları için doçent olacakları kesin. En fazla bir kaç ay daha beklerler. Nisan 2018 kriterlerini şu an için tutturamayanların ise çok az eksiği olduğunu tahmin ediyorum bizim dönem ve sonrası başvurular için. Onlar da yeni kriterleri tamamladığı an yine en fazla 1-2 ay içinde doçent olacaktır. Özetle sözlü kalkarsa, kaldırıldığı tarihten itibaren en geç 1-2 yıl içinde hepimiz doçent oluruz. Nisan 2018 kriterlerine göre epey eksiği olanlar hariç.

için birer ay olarak hesaplanmıştır.

DOÇENT OLDUM. ŞÜKÜRLER OLSUN

Merhaba arkadaşlar bir sorum var.

Çünkü birçok akademisyen uğraşıp da görüş yazmıyor, kaldırılsın diyenlerin de dediği değil, azınlık olan bir sürü egolü profesörün ve bölüm başkanlarının dedikleri doğrultusunda çoğunlukla üniversitelerin görüşleri şekilleniyor.

birde dediğim gibi SCI atıfları dışındaki diğer alan ve ulusal endeksli atıfları giremiyorum

Çok zor hocam, Allah sabrımızı arttırsın inşallah. Haber yok, süreçle ilgili bilgi yok. Bu etik işi başka hiç bir şeye benzemiyor. Korkunç, önünüzü göremiyorsunuz, etrafınızda sorup duran bir dolu insan. Ne söyleyeceğimi bilmiyorum :(

ÜAK'a gönderdiğim dosyada atıflarla ilgili birşey koymadım, sorun çıkmadı demişsiniz.. Başvuruda biz de hiçbir şey eklemedik zaten.. Gereksiz yere kimseyi germek gibi bir amacımız da olamaz hocam.. Herkes yaptığını yazıyor.. Buradaki insanlar doçentlik seviyesinde olduğuna göre bir mesajla gerileceklerini düşünmüyorum.. Ben böyle yaptım ve gayet rahatım, siz de rahat etmek istiyorsanız böyle yapın diyorum sadece.. Sizin alanınızda bunlar önemsenmeyebilir ama sosyal bilimlerde çok önemli.. Size de başarılar, kolaylıklar dilerim..

Yani sözlünün kaldırılması çok daha kötü sonuçlar doğuracak; elimizdeki haklar tamamen alınacak ve torpilli olanların önü sonuna kadar açılmış olacak. Allah yardımcımız olsun, akademiye el Fatiha.

Doçentlik belgelerinizi alabilmek için verdiğiniz/yenilediğiniz khk belgesi ıslak imzalı mı; elektronik imzalı mı?

KRİTERİBE GÖRE NEREDE PUANLANIR?

Bu eser incelemesinde anlaşılıyor mu, bence dikkatli jüri anlar. Yine de bu haksızlığa nasıl engel olunur bilemiyorum. Ama sınavda yayınınızdan soru sormuyorlar malesef, öyle olsaydı zira ben geçmiştim, olumsuz veren jüri beni adımın anıldığı o dönem 60 şimdi 86 atıflı yayının olduğu dergideki eleştirmenliğimden rahatsız olmuş, bunu belirtmiş!! (İmpaktı 2.900) , gıcık olmuş anlayacağınız.

- Doçentlik Başvuruları Başvuru İşlemleri -- Başvuru menüsünden yapılabilmektedir.

Katılıyorum hocam. Onun için tedirginlik gereksiz.

Hocam fosforlu kalem konusunu ilk açan benim. Soruyu sorarken de "Benim ufak bir sorum var." şeklinde belirtmiştim. Ben de bunun hayati/kritik bir mesele olduğunu düşünmüyorum. Diğer arkadaşlar nasıl yapıyor acaba diye sormuştum. Zaten FORUMun amacı da bu değil midir? Akademik teşvik için dosya hazırlarken bunu istedikleri için burada da benzer bir uygulama yapsak mı şeklinde sormuştum.

Tabiki hayır hocam; sanıyorum yazılımları güncellemedikleri için sözlü gibi bir kısım görülüyor sistemlerinde demek istedim; o iş bitti hocam bence; sadece gün sayıyoruz resmi gazate için; alacağız doçenliğimizi sorunsuz

DBS üzerinden elektronik başvuruyu yaparken makale, bildiri ve yazılan/çevirilen kitap bölümlerinin TAM METNİ'nin PDF dosyaları sisteme yüklenecek deniliyor. Burada sadece tam metin mi yüklenecek yoksa beraberinde yayınlarla ilgili dergi kitap endeks, kurul bilgileri ve kapak gibi kısımlarda mı yüklenecek?

Size yapılan haksızlık başkalarına da yapılınca sorunumuz çözülecekse problem değil. Ama kanımca sıkıntılı bir durum değil farklı gruplarda sonuçların açıklanması. Sonucu açıklanan herkese hayırlı olsun.

Bu mu amacımız? Yoksa herif gibi doktora tezini sunup çatır çatır sorulara cevap vererek geçmek mi?

Özbek ve pallas1980 hocalara teşekkür edelim, Gerçekten zor ve sıkıntılı bir dönemdeyiz, Aralık 2016 başvurusu olanların eser sonucu açıklama bir kişiye endeksli ise o kişi YA DA kişilere mail atalım? ÜAK dönem başkanına ( maili <a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="4028222127003021356e2524356e3432"> ) ve ÜAK Genel Sekreteri Prof. Dr. Haldun GÖKTAŞ hocamıza mail atabiliriz. , saygılar

eserden geçenlere doçent ünvanı hemen verilir.

<i>"adamlar direkt isme bakıyor tanıdık değilse içeriğine bile bakmıyor"</i> Hocam, çok güzel tespit. Tek isimli makale yazmak o kadar zor ki. Öz geçmişinde tek isimli makale yoksa bu adam bunu yazamaz diyerek reddediyorlar. İlk tek isimli makalemi 28 red aldıktan sonra yayınlatabilmiştim. Neyse ki artık işi öğrendim ve adımı tanımaya başladıkları için kısa sürede yayınlatabiliyorum. Fakat bu sistemde olmazsa olmazlardan bu şart. Ne yazı ki bazılarının elinden tutanlar var ve 4-5 isimli makalelerde sonlara doğru adını sıkıştırarak yükseltiliyor. Hatta başkasının adına tek isimli makale yazanlar bile var. Asıl sorun bence jüri de değil. Sorun ahlaklı bir toplum olup olmadığımız. İnsanlar iyi niyetli ve ahlaklı olduktan sonra sistemin ne olduğunun önemi yok. Maalesef sistem kendilerine zararı olmayanların baskıları yüzünden eksiklerle geçti ve yine kişilerin insafına kaldık. İnşallah bizler yükselirsek bunlara dikkat edeceğiz.

İşin komik tarafı da şu: 4 ay bekleten UAK, tebligat zarfında 7 gün içinde dosyalarınızı göndermelisiniz diyor. Görende çok hızlı hareket ediyorlar sanır.

bu aşamada aralık 2016 için benim anladığım, jüriden geçersek ünvanı UAK verecek.

Yazdıklarınızdan sanki bu konuyla ilgili olan veya bilgisi olan birçok kişiyle bir şekilde temas halinde olduğunuz gibi bir sonuç çıkıyor. Birincisi, yök'te yıllarca çalışmış bir prof, ikincisi ise üniversitenizi denetlemeye gelen yök denetleme kurulu üyeleri vs.

Allah gönlünüze göre versin tabi. Hayatın uzun vadede getir götür döngüsü vardır bir şeye ne kadar çaba harcarsanız o nispette karşılığını alırsınız. Bu ülkede herkes doçent profesör olabiliyor. Kaç tanesi acaba uluslararası bir saygınlığa sahip. Biz de ünvan sadece haksızlık ve zulüm yapma aracı olarak kullanılıyor.

Umut için tek gerçek var.. O da Sn. Erdoğan ın 26 TEMMUZDAKİ KONUŞMASI... TEKRAR TEKRAR DİNLİYORUM..

519 Sıra Sayılı Kanun Tasarısı?nın birinci bölümünün 1 ila 19?uncu maddelerden, ikinci bölümünün 31?inci maddeye bağlı Ek Madde 22 ve Ek Madde 23 dahil olmak üzere 20 ila 36?ncı maddelerden oluşması

Şu an elektronik sisteme geçildi ve jüri ekranlarında acaba yine böyle bir açıklama var mı? Jüri olan bir profesör tanıdığınız var ise bunu sorma imkanınız var mı? Yeni sistemde jüri ekranında hangi bilgilerin girişi yapılabiliyor? Buna göre değerlendirmenin nasıl yapılacağını öğrenebiliriz. Eğer yalnızca asgari şartların sağlandığına dair bir ekran var ise hemen hemen hepimiz geçtik demektir değerlendirmeyi.

Zaten stresli bekleyiş içindeyiz. Bu platformdan haber alıp veriyoruz. Lütfen agresif mesajlarınızı buraya yazmayın. Bu gruptan size destek yok.

Hayırlı olsun

Sürekli bunu dile getirdim ama bazı arkadaşlar anlamak istemediler...

Ben dediğiniz şekilde koydum tüm atıfları. ama çok kolay olmadı çok da yer kapladı haliyle.

2. 2 yazarlı bir makalem var ben ilk isimim. Yazıyı dergiye gönderirken kendimi ilk isim olarak yazmıştım ama yazının basılmış halinde ben ve diğer yazar başlığın altında "x and y" olarak gözüküyor. Bu durumda ben bu yazının 0,5'ini mi alırım 0,8'ini mi. Çok önemli çünkü ikisi arasında 6 puan fark var

"Adayların jüri üyelerine gönderecekleri belgeleri Üniversitelerarası Kurul Başkanlığı tarafından kendilerine gönderilen yazının tebliğinden itibaren en geç 7 gün içinde taahhütlü posta/kargo ile göndermesi veya jüri üyesinin görevli olduğu akademik birimin sekreterliğine evrak girişi yaptırarak teslim etmesi gerekmektedir. Jüri üyelerine gönderilecek belgeler ÜAK?a başvuru sırasında beyan edilen belgelerle aynı olacaktır."

Jüri üyelerine göndereceğimiz dosyaya başvuruda belirtiğimiz atıfların tamamını mı, yoksa asgari şart kadar mı atıf koyuyoruz?

Doç. Dr. Zeliha Koçak TUFAN <a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="9ce6f7e8e9fafdf2dce5fee9b2f9f8e9b2e8ee">

3. Ek koşul olarak benim üniversitem sözlü sınavı koyarsa UAK 1 ay içinde bizi sınav mı

Herkes sözlüyü sorunları çözecek zannediyor. Aslında yardımcı doçentlikteki kadro çetesi sorunu doçentliğe taşınmış oldu. Yani daha da keyfi hale gelecek. Üniversite özerkliği ancak güçlü etik kurallarla olur. Onların da mevcut çeteleşmiş kadrolarla yürütüleceğine inanmak biraz naiflik olur.

ÜAK sitesinde veya DBS de bir hareket yok :((

Ya açıklasınlar ya da şu tarihte açıklayacağız desinler. Bu kadar insan bekliyoruz. Çok mu zor yani.

Duyurunun daha alt kısımlarında verilen

bunun için kanun yada khk lazım.. tek maddeli değil çok maddeli değişiklikler yani.. kriter değişiklikleri tek tek yansımalı kanuna.. yönetmelik değişikliği ile olmayacağı khk ile olacağı memurlar nette de haber oldu zaten.

ÜAK ESER SONUÇLARINI EN GEÇ CUMA (15 NİSAN ÖNCESİ ) AÇIKLAMALIDIR.

Sn. hocam, öncelikle bilgilendirme için teşekkürler. Hocam acaba 3 jüride her iki kolonda ikon olanların hepsi asil jüriler mi? Ayrıca, bir jüride sadece eser inceleme rapor ikonu var olan asil mi? kolonları boş olan 2 jüri yedek mi? bilgi verirseniz sevinirim.

Bir de tam akademik özgürlükten bahsedilmiş. Özgürlük için biraz mücadele verelim, Reise şikayet edip durmayın herşeyi.

2-3 senede 4-5 defa kriter yönetmelik şu bu değişir mi, değişirse burada istikrarlı bir eğitim sistemi olur mu; bizim gibi eğitimin en üst kısmında yer alanlar bile bu kadar kısa vadeli öngörüsü olmayan sistemlere maruz kalırsa, ortaöğretim ve ilk öğretimdekikerin vay haline; açıyoruz üak ın sayfasını be görüyoruz çeşit çeşit kriter yönetmelik, Allah aşkına bu nedir böyle, nasıl bir rezalettir; şu döneme göre sağlıyorsun bu döneme göre sağlayamıyorsun kriterleri; tabiki değişir, gelişir ve arttırabilir kriterler fakat biz bilim ve teknolojide gerçekten ortalama her 6 ayda bir çağ atlayan işler mi ortaya çıkarıyoruz ki ülke olarak; onun için mi bu kriterlerle bu kadar oynanıyor; çoğu zaman şunu düşünüyorum; bir kriter çıkıyor, bakıyorlar adaylar bunu sağlıyor hadi biraz daha artıralım; yap boza döndü bu iş; kedinin fareyle oynadığı gibi oynuyorlar bu işe gönül veren insanlarla. Her kriter, yönetmelik neyse işte çıktığında bir çok kişi mağdur oluyor; saçma sapan 2-3 puanlık zorunlu kriterle insanlar 2-3 sene bekletiliyor; yazıktır, günahtır, eziyettir, haksızlıktır bu hepimize.

BİLGİ İÇİN TEŞEKKÜRLER

saygılar, selamlar

''Asgari Başvuru Şartlarını Sağlamamıştır kararı gereğince Adayın başvurusu iptal edildi.''

4. Dönütlerin müspet olup olmamasını ise soramadım, cevabı belliydi.

<a rel="nofollow" target="_blank" href="/cdn-cgi/l/email-protection#1c6669747d703268736c7f695c687e7171327b736a32686e"><span class=" cf_email " data-cfemail="ff858a979e93d18b908f9c8abf8b9d9292d1989089d18b8d"> </span>

Eksik olmayın hocam, inşallah..

?EK MADDE 22- Bu Kanun Hükmünde Kararnameye ekli cetvellerde; Türkiye ve Orta Doğu Amme İdaresi Enstitüsüne tahsis edilen?yardımcı doçent? kadroları?doktor öğretim üyesi? kadrolarına, ?okutman? kadroları?öğretim görevlisi? kadrolarına başka bir işleme gerek kalmaksızın dönüştürülmüş sayılır.

Bu arada yarın saat 15:00'te genel kurul gözüküyor takvimde.. Bu hafta başka bir genel kurul yok programda.. Sonradan eklemezlerse tabii.. Ne dersiniz yetişir mi yarınki kurula?

Bunlar daha iyi günlerimiz

Fakat 1 makaleniz aynı makalede 10 defa atfedildiyse bu 3 puandır.

Hocam aylardır hepimiz aldığı duyumları paylaştık, destek olmaya çalıştık. öyle bir süreç ilendi ki herşey karıştı, kesinlik olmadı. kararlar sürekli değişti. hala da netlik yok maalesef her an herşey olabilir ve beklenmedik bir karar bile çıkabilir

Alaninda herseyi bildigini herseye %100 hakim oldugunu düsünüyosan yanılıyorsun. Onuda bosver benim juride 2 tane anabilim dali dısı hoca var onları ne yapacagız oradan gelen soruların tamamına cevap verebilecekmiyiz. 2 tane kontra soruda yerle bir olursun istersen video kaydı al. Juriler daha kötü yüklenecektir.

d) Ulusal sempozyumda/kongrede sunulmuş ve tam metni basılmış alanında bilime katkı sağlayan sözlü bildiri puan olarak değerlendiriliyor.

Ben de sabah ÜAK'yı aradım. Kendi alanımla ilgili olan yetkili ile görüştüm. Dosya hazırlayacağımızı söyledi. Ayrıca jürilerin haftaya belli olacağını belirtti. Tebligatların yollanması Nisan 2016 gibi uzun sürmez diye düşünüyorum. Çünkü bir tek o dönemde KHK lar sebebiyle uzun sürmüştü.

arkadaşlar dün kargoya verilen tebligat bugun elime ulaştı... bildiğiniz resmi yazı bu... sayı verilip konuya doçentlik sınavı yazılmış... altta da 4 kısa paragraf var... buralarda geçenlerde yapılan ilandaki bilgilerin aynısı var... başvurunun kabul edildiği jürinin belirlendiği dbs den buna ulaşılabileceği yazılı... ardından adayların eser incelenmesi ve doçentlik sınavı eser inceleme raporlarının düzenlenmesi işlemlerinin jüri tarafından dbs üzerinden elektronik ortamda yürütüleceği söyleniyor... başvuru sırasında dbs ye yüklenemeyen eserleri bulunan adaylar ile filoloji... şeklindeki ilanda yer alan cümle aynen yazılmış... başka da bir şey yok.. hatta bu tebligat mı diye tereddüt bile yaşadım... ben mesela jüri bilgilerinin, adreslerinin vs. olacağını bekliyordum ama başka hiçbir şey yok tebligatta... alanım filoloji...

Sayın kalbal hocam

Çok teşekkürler hocalarım

Sakin kafa ile okuduğum kadarıyla sizin dediğiniz gibi olacak sanırım hocam. Yani;

tasarı şuan için eksiktir bizim grupların (2016 nisan sonrası) komisyondan geçenlere doçentlik ünvanı verilmelidir,

Bir grup sözlüyü geçemiyor diye Kanunla sözlüye girme hakkımı de elimden aldılar. Üniversitem sözlü istediği gibi dil puanı 70 olsun istiyor. Dolayısıyla normal şartlarda çoktan sözlüye girmiş hatta kadroya atanmış olmam gerekiyorken hala sonuç açıklansın diye bekliyorum. Sonuç açıklanınca da belki 1 yıl belki daha fazla süre kadroya atanmak için uğraşacağım.

sanırım bunu hiç birimiz istemeyiz. Bu nedenle komisyona ve vekillere MEB Komisyonu tarafından kabul edilen tasarının genel kuruldan da geçmesi.

Özbek ve pallas1980 hocalara teşekkür edelim, Gerçekten zor ve sıkıntılı bir dönemdeyiz, Aralık 2016 başvurusu olanların eser sonucu açıklama bir kişiye endeksli ise o kişi YA DA kişilere mail atalım? ÜAK dönem başkanına ( maili <a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="066e6467614676677328636273287274"> ) ve ÜAK Genel Sekreteri Prof. Dr. Haldun GÖKTAŞ hocamıza mail atabiliriz. , saygılar

Bunun da tek çözümü 2016 nisan grubuyla birlikte ulaşabildiğimiz kadar kişiye meramımızı anlatmak. Son bir gayretle maillerimize devam edelim. Sadece kendimiz değil çevremizde başvuru yapanları da uyaralım. Bu cuma hayırlı bir haber alacaz inşallah.

2.. Proflukta doçentlik sözlü sınavı geçmiş olmak diye bir şart konulabilir mi. Ciddi haksızlıklara yol açar..

Hocam yeni başvuru aralık 2017. Artık elektronik sistem dosya göndermeyeceğiz ya, başvuru sırasında atıfları ne yapacağız nasıl belirteceğiz diyorum

Hocam ben de o numaraları arıyorum, ama bir türlü düşüremiyorum, teşekkürler...

Sizden iyi jüri olur. Ön yargılı gömücü.

Az önce ÜAK'ın telefonunu düşürebildim ve "Aralık 2016 sonuçları anca 1 ay sonra açıklanır. Şimdi Nisan 2016 ları açıklayacağız" dedi oradaki memur bey. "Bizimkiler Nisan 2018 başvurularına yetişir değil mi? Madur olmayız umarım" dediğimde, "Biz açıklamayı başvuru zamanına kadar açıklamak zorunda değiliz" gibi ters bir cevap aldım. Umarım her şey yolunda gider ve açıklamalar kısa sürede gelir.

UAK'nın bugün toplantısı vardı. Kararları merak ediyoruz!

Arkadaşlar merhaba kafası karışan arkadaşlar var sanırım. ÜAK tarafından yapılan açıklamaya göre;

Sorun olmaz hocam, evrakları kargoyla yollayacak kişiler, 30 Aralık 2016 saat 17.00'a kadar kargo şirketine teslim etmeliler.

<a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="156c707e61743b6674677476556c7a7e3b727a633b6167">

Eyvallah hocam, inşallah öyle olur..

<a rel="nofollow" target="_blank" href="/cdn-cgi/l/email-protection#92f9f3fffbfebcf3ebf6fbfcd2e6f0ffffbcf5fde4bce6e0"><span class=" cf_email " data-cfemail="244f45494d480a455d404d4a64504649490a434b520a5056"> </span>

Arkadaşlar ÜAK Yönetim toplantısından haber alan yok mu? ÜAK 2018 Nisan Başvuru döneminin bitmesini mi bekliyor. Arkadaşlar lütfen maillerimizi atalım. ÜAK Yönetimindeki hocalarımıza ve genel sekreter hocamıza atalım. Bakalım cevap ne olacak.

Benim de bir jüri üyem emekli oldu.

O madde çıktı arkadaşım geçmiş olsun. İlla girmek istiyorsan o sözlüye YETENEKSİZSiNİZ'e katıl sözlüyü "bir akademisyenin yeteneğini ispat etmesinde en önemli aşama" olarak gören proflara göster yeteneklerini.

Çıktı alıp hocalara göndereceksiniz 2016 Aralık başvurusuysanız tabii

İnşallah Sn. Hocam, İnşallah.

Hocalarım benim yine kafam karıştı, lütfen yardımcı olun..

Hangi gerekçeyle durdurabilirler hocam. Başta ince eleyip sık dokurlar. Umarım bizi aydınlatırsın.

<a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="a6c5c3dfced3c8cfd4c1cfcae6c1cbc7cfca88c5c9cb">

çocuk istismarı komisyon kararının görüşülmesi ön plana alındı.

<a href="http://uye.memurlar. net/profil/3188230">drhekim25, Dün - Alıntıya git

Ama gerçekten vakit alıyor. Ben kısaca sorularınıza kendimce cevap vereyim.

Çünkü kriterlerde hep, "doktora sonrasında yapılan çalışmalar" ifadesi geçiyor. Bu ifade, doktora sonrası yayınlanan çalışmalar ile aynı şeyi ifade etmeyebilir. Bu konuda UAK'tan kesin bilgi almadan, doktora öncesi yaptığım ancak yayınlanması dr sonrası olan çalışmaları, dr öncesi olarak değerlendirmek gerekli bence.

Bense şöyle demeyi tercih ediyorum: Aklın yolu birdir, size sonuna kadar katılıyorum.

NİSAN 2016 'YIM BİZDEDE AÇIKLANMAYANLAR VAR

2016 aralık başvurusu iptal olmuş arkadaşlara geçmiş olsun dileklerimi sunmak isterim. Umarım eksiklikleri en kısa sürede tamamlanır ve başvuruları yeniden kabul edilir.

Sanmam Hocam Eski olagan surecte bile juriye dosya gonderme ve sozluye girme suresinin altı ayı buldugunu duymustum. Bizim sözlü Mart'tan once olmaz bence.

Aralık Dönemi Jüri Açıklama menüsünden öğrenebilirler.

Öyle anladım hocam

hocam anlaşılan bu süreç seni bayağı yıpratmış. sen sözlük okumaya devam et.

İşte tam bu yüzden doçent ünvanı sonuç açıklama tarihi değil başvuru tarihi baz alınarak verilmelidir. Bunu bir kaç burada dile getirdim ancak destekleyen olmadı.

Şaka gibisiniz arkadaşlar gerçekten.. Ben forumdan ayrılıyorummm..

Bütün forumları inceledim. Bazı durumların ne olduğu belli. Öncelikle yedeklerin karşısı herkeste boş. Başarılı olanlardan öğrendiğimiz kadarıyla, 2 PDF olanlar genelde raporunu ayrıntılı sunmayan jürilerin gönderdiği ikinci belgeden kaynaklanıyor. Yani 2 PDF var ise o jüri başarılı ya da başarısız olarak verdiği kararın gerekçesini önce yazmamış. Sonra ÜAK isteyince ayrıca göndermiş. Bunun dışında acemi jürilerin yanlışlıkla birden fazla PDF yüklediği de oluyormuş.

hocam sonradan koyuyorlar programa duruma göre. geçen hafta da böyleydi

O kadar çelişkili bilgiler var ki. dün akşam kesin sözlü kalkmış gibi içimde bir ferahlık vardı. şimdi kesin sözlüye girecekmişiz gibi bir karamsarlık oluştu. şimdiye kadar ikilemden dolayı hiç ders başına oturmamış birisi olarak şu noktadan sonra sözlü olsa nasıl ders çalışırım bilmiyorum. Allah hakkımızda hayırlısını nasip etsin. Yetkililere de biraz hassasiyet versin.

İnşallah hayırlı ve güzel haberler alırız arkadaşlar. Çok beklettiler bizi, Nisan 2018?den bile süreci tamamlananlar olacaktır bu aylarda!

Twitter hesabına gir. Sen de 1 oy kullan.. Arkadaşlarına haber ver..6 saat kaldı.. Basın açıklamasıyla duyrulacak

9-Ulusal makalelerde sorun olmadı hiç

dbs ye giriyor. değişiklik yok.

Ben de biraz önce sistemi tekrar kontrol ettim.

Ancak sözlü olmayan sistemde bu durum yine de kötü niyetli kişileri engelleyemeyecektir. Çünkü adayın yayınlarını kendisi değil de eşi/dostu/vs. yapıp adayın adını yazdıysa sözlü olmadan bunu tespit etmek imkansızdır. Bu durumda sözlüde olan bazı problemlerin/adaletsizliklerin çok daha fazlası karşımıza çıkacaktır. Kendi adının yazılı olduğu ancak hiç görmediği yayınlarla doçent olan birçok kişi çıkabilir ve de siz de biliyorsunuz çıkacaktır da. İŞTE BU PROBLEMİN SÖZLÜ OLMADAN ÇÖZÜMÜ OLMADIĞI İÇİN, sözlü sistemi mutlaka olmalıdır. Bu problemin sözlü dışında çözümü var diyen varsa lütfen fikirlerini yazsın tartışalım arkadaşlar.

Bir önceki ÜAK toplantısı 19 Nisan'da idi. Sonuçlar ise 2 Mayıs'da açıklandı. İnşallah yine 15 gün beklemeyiz. Hayat durdu adeta. Hiç bir şey yapamaz olduk.

Noter Vekaleti versem de mi aldıramıyorum?

1. Atıflarla ilgili kısımda yer alan "... adayın atıf yapılan her eseri..." ifadesindeki 'her eseri' terimi, adayın uluslararası veya ulusal makaleleri, kitabı, kitap bölümü, bildirileri, yüksek lisans tezi ve doktora tezine yapılan atıfları mı kapsıyor? Bütün bunlara yapılan atıflar DBS de puanlanıyor mu?

8a kısmına 4 bildiri girdim = 12 puan; 8b kısmına 2 bildiri girdim = 4 puan toplam doktora sonrası 16 puan ediyor. Ama bu önemi değil.

ÜAK'ın Güncel duyular ekranında biraz değişiklik var.

Şimdi ÜAK ile görüştüm, bugün kargoya verileceği bilgisini aldım, tahminim pazartesi elimde olur. Ankara'ya gitmeye gerek kalmadı :)

Hüseyin BAĞ hocanın twitter hesabına mesaj attım şimdi.. bakalım yanıtı ne olacak.

Hocam bazı arkadaşlar kendi işim hallolsun gerisi önemli değil diyor. Halbuki bu işler birliktelikle yapılır. Sonucta bu gemide hepimiz varız. Bizler daha eser sonuçlarımız açıklanmamasına rağmen sözlü sınav ve doçentlik belgesindeki durumlar ile ilgili sürekli mail atıyoruz. Ortak amacımız sürecin en kısa sürece akademisyen arkadaşlarımızın lehinde sonuçlanmasıdır.

bir soruda ben sorabilirmiyim atıflarla ilgili arkadaşlar.. 1 adet ulusal dergide yayınlanmış makale 5 farklı dergiden atıf aldı.. 5 derginin 3 'ü uluslararası indeksli dergi, 2 si ulusal dergi... atıf puanı kaç puan olur acaba.. bilen yokmu..

Sayın hocalarım, bu yıpratıcı sürecin sonucunda, nihai güzel sona ulaşan arkadaşlarımızın Allah emeklerinin karşılığını almayı ve tadını almayı nasip etsin inşallah. Bizim gibi süreci henüz tamamlanmamış olanlara da yardım etsin ve güzel sona ulaşmayı nasip etsin inşallah. Rabbim hiçbirimizi utandırmasın. Hakkınızı helal ediniz.

3 dk. önce Cumhurbaşkanlığı'na göndermiş olduğum e mail:

5. Başvuru yapan 20 civarı insan tanıyorum demişsiniz. Sağlık bilimleri alanında eski şartlar yanılmıyorsam sadece şuydu: "<i>SCI-Expanded, SSCI veya AHCI kapsamındaki dergilerde, adayın yaptığı lisansüstü ve/veya uzmanlık tezlerinden üretilmemiş, en az biri adayın birinci isim olduğu özgün araştırma makalesi niteliğinde olmak koşuluyla, doktora veya tıpta uzmanlık unvanı aldıktan sonra yaptığı çalışmalardan en az üç özgün araştırma makalesi yayımlamış olmak</i>."

hocam şimdi yazdığınızla çelişmediniz mi? Dosyanıza güveniyorsanız ki ben Aralık dönemi başvurularında eserden bırakılan kişi yok denecek kadar az olur diye düşünüyorum, sözlünün kaldırılacağına inanmıyorsanız çalışmaya başlayın. Kaldırılmaz ise Mart-Nisan sizin sözlüler yapılır.

Saygılarımızla...

1- Bunları ispat için derginin tarandığı endeks sayfasını koymanız gerekiyor.

Saygılar, sevgiler...

Mesajım o Çınar eşrafının e-maillerini spamleyen destek arayanlar. Onlara meydana boş bırakmayacam spamci sıfatı alayım olsun. Tekrar özür.

Ne olur bana yardım edin, ne yapabilirim şimdi?

DR. CEYHUN İRGİL

Bravo, birbirlerinden destek aldıkça hepsi bunu isteyecektir. Sözlü sınavı YÖK kaldırdı arkadaşlar, adaylar biz girmek istemiyoruz diyip girmedi değil yani. Sözlüye girmek isteyenler de girmedi. Nasıl bir kurum oldular anlamak zor.

23 Nisan herkese kutlu olsun,

hocam evet durum onu gösteriyor ancak doçent ve profesörlerin kadro garantileri yüzünden ki özellikle profesörlerin profesör olduktan sonraki kibirlerinden bu hallere geldik. onlar da sözleşmeli olsun ki en azından daha vicdanlı, adil ve verimli olurlar. doçent, prof oldukan sonra yatış zamanları geride kalır. yüksek okulda ders vermenin ötesine geçerler yada veda ederler.

önerge yoktu bitti ancak aradan sonra devam ederler mi bilmiyorum. Dün 9'a kadar sürmüştü

Bu kanun çıkarken madem sözlü kalkıyor öyle ise gösteririz bizde ne yapacağımızı diyenler vardı. Bugünlerin geleceği belliydi. Hele işimiz bir hallolsun da biz doçent olalım, sonra size de destek veririz diyen şahıslar nerede şimdi? İnsanda biraz utanma olur. Avanta aldıkça daha da avanta istemek, hele de bir haber bekleyen bunca mağdurdan saçma sapan isteklerine destek aramak hangi akla sığar? Bu forumda atışmalara en çok karşı çıkan biri olarak çileden çıkmaya başladım artık. Hatta öyle bir noktaya geldim ki inşallah kadro alamazlar der oldum. Biz bir haber bekliyoruz kurbanlık koyun gibi, birileri kalkıp alakasız saçma sapan bir şeyler yazıyor buraya. Bu da sinir ediyor insanı. İnsan olan mevcutta sonuç bekleyenlerin sorunları dışında bir şey paylaşmaz artık burada.

Cumhurbaşkanı Başdanışmanı: Şaban DİŞLİ: <a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="64170506050a4a000d17080d24100609094a030b124a1016">

"Bence sistemde jüri üyelerinde değişiklik yapılmış olması büyük ihtimalle raporların tamamlandığı ve sonuç duyurulması için bir hazırlık yapıldığı anlamına geliyor".

"asgari koşulları sağlamıyor" derse ÜAK komisyonunda hocanın raporunu

1- nisan 2017

Arkadaşlar evet beni de dün aramışlar, fakat dünden beri bir türlü ulaşıp neden aradıklarını öğrenemedim. Sadece dün forumda bir arkadaşımız kendini de aradıklarını ve KHK belgesi istediklerini dile getirdi ve bu yüzden aranmış olabileceğimi söyledi. Benim açımdan da net bir durum yok. Bu tlf nasıl ulaşılır, neden aradıklarını öğrenmem gerekiyor.

benim jurilerden birisinin yanındaki asistanı tanıdık. Hoca ne yaptı dosyaları gönderdimi diye sordum. verdiği cevap yok. Daha duruyor. Detaylı öğren dediğimde. elindeki dosyanın 2017 nisan başvurusundan olduğu bilgisini verdi. Genelde insanlar küçük bilgi kırıntısıyla yoruma başlıyor. Bizim dönemden dosyası tamamlanmayan kişi sayısı sayılıdır. Hal böyle olsa bile açıklamamak için bir gerekçe değildir. 15 nisandan önce açıklanacağı kesin. Ancak isteğimiz bu hafta içinde bu işin bitmesi, herkesin işi gücü var. Bu işi çözecek tek olayda artık açıklamanın zaruri olduğu gerçeğini yetkililere kabullendirmek.

teşekkürler

Şuan açıklamamaları için hiçbir sebep yok. Her an açıklanabilir diyorum.

Hocam biraz önce mühendislikten başvuru yapan bir arkadaşla görüştüm. Onun da raporlarında sıkıntı varmış.

Şahsi mail adresi olan ÜAK' taki memura mail attım. Cevabı sorunun sistemsel sorun olduğunu ve genellikle herkesin aynı sorunla karşılaştığını bildirdi. İlerleyen saatlerde çözüleceğini yazdı.

Yazının içeriği/metni konusunda da bilgi verebilirseniz - illa olması gereken ifadeler vs. - bana çok yardımcı olursunuz.

İnşallah... ben de öyle anladım.

Size katılıyorum hocam. 2016 doçentlik başvuru grubu olarak 14 aydır beklemedeyiz. Ben ve gruptaki diğer hocalarım gibi doçentlik başvuru alanında tek aday olanların yayın sonuçlarının bir an önce açıklanması hem bir muallaktan kurtulmak, hem de durdurduğumuz veya yavaşlattığımız akademik faaliyetlerimiz için faydalı olacaktır.

buyuk olsalıklı elektronik olarak dosya göndereceksiniz o yüzden bekliyorsunuz dedi bilginize

Ogrenmenin en kesin yolu kesinlikle uak a gitmek telefon ile zor hele de asgari şart ise alacağınız en iyi ihtimalle cevap sureciniz devam ediyor olabilir, telefondan çok şey beklemeyin ama tabi deneyebilirsiniz

Arkadaşlar bugün bir sempozyumda asil juri üyelerimden birisiyle konuştum. Kendilerine henüz tebligat gelmediğini, bu durumun anormal olduğunu şu ana kadar en azından üniversitelere tebligatların ulaştırılması gerektiğini söyledi.

Hocam öncelikle geçmiş olsun. Etik kurul sizden savunmanızı isteyecektir. Daha sonra etik kurul karar verecek. Bazen bilirkişilere de gönderebiliyor iddiaya konu eserlerinizi. Yaklaşık 3-4 ay süreciniz uzayabilir. İş bilmez jüri üyeleri yüzünden insanların süreci uzuyor.

Hocam yavaş yavaş rahatlıyorum galiba ve son soru, tüm bunlar ne zaman oldu? Pazardan sonra mı?

Tebligatlar yola çıkmadan belirsizlikler netleşir umarım. ve İnşallah ulaştığımızda memurlar bu duyurunun ne anlamana geldiğini biliyordur.

arkadaşlar ben edi&#775;töre yaziyi gönderdi&#775;m.. di&#775;kkat çekmek i&#775;çi&#775;n ayni başlikla göndereli&#775;m.. ankette bi&#775;le 2 gün sonra dönmüştü

2. Prof. Dr. Erkan İBİŞ

Eşit katkılı yazar sanırım tez öğrencisi ile yapılan çalışmalar için kullanılıyor.

Erdoğan'a direkt sunacağız. Sonrasında da bir açıklama olacaktır.

Başkanlığı?na gönderilmek üzere adaylar tarafından saklanması gerekmektedir.

Bana hala mesaj gelmedi :(

Bizim dönemde 10-12 dosya verildi jürilere

kabul etmiş. Bende bu indeksteki dergilerde yayımlanan yayınlarımı alan indeksi

serpil hanım

Prof. Dr. Nihat HATİPOĞLU <a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="97f5fefbf0fed7f9fefff6e3fff6e3fee7f8f0fbe2b9f4f8fa">

Sağlık bilimlerinden başvuru az diye daha mı önce sözlü olur acaba? Ben en son 2016 aralık başvuru raporları toplanınca sözlü olur diye düşünüyordum. Yanılıyor muyum? Bu konuda bilgisi olan beni aydınlatabilir mi acaba?

teşekkürler hocam cevabınız için. asgari koşulmuş sanırım.

Öyle dediler hocam cb istemiyor sözlüyü kalkacak ama yakın zamanda değil dediler. Yani ben de nisan 2018 e bile yetişmeyeceğini düşünüyorum. Ayrıca bunu khk ile yapacaklarını da düşünmüyorum. Kanun değiştirrirler bir sınav önce de duyururlar. Kriterler gibi..

Kısacası rahatlayayım mı? Yoksa tırnaklarımı yemeye devam mı? :)

Onları da yükledik hocam. Siz de yüklemişsinizdir. Sistem onu da istiyordu zira.

3 puan alacaksınız zaten neden nisana başvuracaksınız. Beyannameye bildiri kitabında yayınlanan halini koyun...

Hocam ben de giremiyorum. Duyurunun gazına gelip bakıyoruz 3-5 kişi. o yüzden kitlenmiştir.

ÜAK toplantısının tarihinden ziyade raporlarınızın tamamlanıp tamamlanmadığı önemli hocam.. Jürilerinizden biri bile raporu göndermemişse toplantı yarın bile olsa faydası yok.. Eksik evrak ya da şartları sağlamıyor şeklinde rapor sunulan adayların sonuçlarının 15 Mayıs'a kadar açıklanacağı bilgisini aldım.. Yine o hafta ya da sonraki hafta ÜAK yönetim kurulu toplanıp sonuçları açıklar.. Hayırlısı artık..

Çok haklısınız. Vaktiyle asgari koşulları sağlayanların direkt doçent olması fikrini savunduğumuzda, nisan 2016 eserden geçmiş ve sözlüden kalmış bir grup sadece kendini düşünüp sözlünün kaldırılması için kampanyalar başlattılar. Dahası bu grup bizim bu fikrimize karşı çıkıp sanki kendileri 100 puanlık sistemden değerlendirilmiş gibi( sadece 3 makaleydi kriterleri) olmaaz jüri incelemeli dediler. Alın jüri incelemesi, alın haksızlıklar silsilesi. Bir de hala gelip utanmadan bu gruplarda üniversitelerin sözlüyü kaldırması için bize destek olun diye mesaj atıyorlar. Burdaki insanların derdi ne, onların derdi ne.. Bizim şu an tek bir derdimiz var doçent olmak. Günlerdir görüyorum ki çoğunluk 200 küsürlerde başvurmuş ve asgari kriter vs gibi sebeplerle başvurusu iptal edilmiş. Bırakın 200'ü 100 puan kolay mı sağlanıyor? 100 puanın kıyısından köşesinden geçemeyecek adamlar yüzünden bu hale geldik. Geçen hhocamla doçentlik yeni sistem üzerine konuşuyorduk. Dedi ki, bir gruba iltimas yaptılar aradan doçent yaptılar, yeni kriterlere tabi tutulmalıydı onlar dedi. Doğru söze ne denir. Ama burası Türkiye, haksızlıklar ülkesi..

Başarılar dilerim

Bunun haricinde, hepimiz heyecanlandık. Bilgilerimizi paylaşıyoruz. Ancak başvuru alanlarımız farklı. Bu yüzden "... yapmamız" gerek şeklinde yorum yaparken alanımızı da belirtsek iyi olur. Aksi taktirde filoloji, güzel sanatlar vs. özel olarak belirtilen alanlardan başvuran bir hocamızın yaptığı yorum herkesi şaşırtabilir.

Çok güzel yazmışsınız hocam, ağzınıza sağlık. Evet unutulup gidiyor ama bazen çok yıpratıyor.

Özgeçmiş ve eserlerde tüm eserleriniz yok mu hocam?

DOSYASI JURİYE GEÇEN VARSA ATIFLARI NASIL KABUL ETTİKLERİNİ, NASIL PUANLADIKLARIN BELİRTEBİLİR Mİ? GÖRÜŞLERİNİZ ÖNEMLİDİR.

Hocam ben de nisan 2016 başvurusuyum. Sonucum Nisan 2018'de açıklanmıştı. Biraz önce sonunda ÜAK'a ulaştım ve memur arkadaş bu hafta içersinde ya da en geç gelecek hafta belgemin imzalanarak postaya verilebileceğini söyledi. Umarım sonuç ve belge bekleyen herkes güzel haberler alır.

<u> ancak bu tasarıya bizim gibi çok zor şartları sağlayarak </u>

Eserden geçenler yasa çıkınca doçent ünvanı alır deniliyor. Mevcut durumda eserden geçen araştırmacılar Nisan 2016 ve öncesi gruplar sadece 3 yayınla eserden geçti ve doçent ünvanı alacaklar. <u>Kendilerini tebrik ediyoruz.</u>

Bu söylediğiniz de mümkün lakin bir hocam beni uyarmıştı fakülteye atanmış dekan ile bölüm başkanının ellerinin uzun olduğu ve doçentlik sürecimi engelleyebilecekleri yönünde. Şu anda yorum yapamıyorum. Kadro çeteleri ne yazık ki olduğu gibi duruyor. 29 Aralık'ta kendi adayı için kadro ilan edip aynı gün dosya almak etik sayılan bir ülkede ne diyeceğimi bilemiyorum.

Anladım sayın hocam.. Tarihsel olaylar vuku bulduğu süreçteki koşullarla değerlendirilmelidir sözünü yinelemek istiyorum.. Çok net.. Bir dönemin 2 yıl önce yaptığı başvuruyu iptal edip yeni kriterlere tabi olmaları isteyebilirsiniz elbette.. Ama bu hukuksuz olduğu için asla kabul edilmeyecektir.. Süreci devam edenlere yeni şart getirilemez.. Eserden geçmeyen bizim dönemlerimize de yeni bir şart getirilmiyor aslında.. Eserden geç ve doçent ol deniyor.. Buradaki problem size göre farklı dönemlerin farklı şartlara sahip olmasından kaynaklanıyor.. Bu şartları belirleyen dönemin adayları değil YÖK'tür.. Dolayısıyla YÖK zırt pırt şart değiştiriyor diye dönemin adaylarından ek şart istemek hukuki değildir..

yaptıgınız işinde kurdugunuz sisteminde allah belasını versin

Sorun yokmuş, Bu hafta meclisteymiş. Sadece daha iyi şeyler de yapılabilirdi başka tekliflerimiz de vardı şeklinde yazılmış.

Jüri üyelerine dosyaları incelemeleri için 1-2 aylık süre sınırlaması getirilmiş. Bunu ÜAK'taki memurla görüşen bir hocamdan duymuştum. Mayıs-Haziran gibi sözlülere girilebilir demişti.

Subjektif kriterler kalkacak objektif kriterler gelecektir bunca senedir ilk kez bu kadar çok konuşuldu bu subjektif sözlü

DOCENTLIK SOZLU SINAVI KALDIRILMALIDIR

Hocam bu tip bencil insanlara laf anlatmak için kendinizi boşuna yormayınız. Söylenen şey sadece kendi çıkarına olduğu zaman laftan anlar. Kriterlere tabi olmadan doçent olmuş şimdi de yine kendi menfaati için ünv. lerin sözlü sınavı getirmesine karşın destek istiyor. Biz de zamanında bu güruhtan yardım istemiştik eser inceleme jürilerin keyfiyetine bırakılmasın diye ancak büyük bir vaveyla koparmışlardı bizim işimizi bozarsınız doçent olamayız diye. Bunlar beleşçiliğe alışmışlar ünvanı aldılar şimdi de kadroyu beleşten alma peşindeler insanlar jürilerin keyfiyeti yüzünden sürünmüş mağdur olmuş zerre kadar umurunda olmaz bu gibilerin.

Sn hocam, gruptan kastınız aralık 2016 tüm bilim dalı asonuçları mı yoksa belli bilim dalları mı?

Puan bölünme yok.3tane ulusal ya da 1ulusal 1 uluslrarası yada 2 tane uluslarası..

aynen hocam kötünün iyisi ancak daha da geç olmadan komisyona mail atalım sesimizi duysunlar sadece aynı kişilerin maillerini siz olsanız dikkate alır mısınız?

?GEÇİCİ MADDE 11- Bu maddenin yürürlüğe girdiği tarih itibarıyla Jandarma ve Sahil Güvenlik Akademisinin; ?yardımcı doçent? kadro unvanı ilgili mevzuatı uyarınca?doktor öğretim üyesi? şeklinde, ?okutman?, ?uzman? ve?eğitim öğretim planlamacısı? kadro unvanları ilgili mevzuatı uyarınca?öğretim görevlisi? şeklinde değiştirilir ve bu şekilde değiştirilen?yardımcı doçent? kadrolarında bulunanlar?doktor öğretim üyesi? kadrolarına, ?okutman? ?uzman? ve?eğitim öğretim planlamacısı? kadrolarında sürekli atamalı olarak bulunanlar?öğretim görevlisi? kadrolarına başka bir işleme gerek kalmaksızın atanmış sayılır. Okutman kadrolarına süreli olarak atanmış bulunanlar ise başka bir işleme gerek kalmaksızın?öğretim görevlisi? kadrolarında süreli olarak istihdam edilmeye devam olunur.?

Prof. Dr. Gülfettin ÇELİK <a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="b7d0c2dbd1d2c3c3ded999d4d2dbdedcf7dad2d3d2d9deced2c399d2d3c299c3c5"> ,

Arkadaşlar Ankarada UAK giden ve Aralık 2016 başvurusu ile ilgili bilgiyi bizzat yetkililerden alabilecek kim var, bilgisi olan lütfen paylaşımda bulunabilirmi? , Bugün defalarca aradım cevap vermediler.. Juriler belli oldu ve sadece tebligat bekleniyor, Nisan 2016 dönemi sınavlar ve tarihler tam bitmedi, %30 oranında sınavı tamamlandı, lütfen haberi olan lar bilgi paylaşsalar cok ıyı olur. saygılarımla

onlar zaten isteniyordu... ben de daha haziranda hazırlamıştım... onları da göndereceğim... flash bellek göndermeyi düşünmüyorum...

Geldigeçiyor hocayı taklit edim belki benimki de açıklanır hemen:)))

Öncelikle belirteyim ki yazdıklarım olasılıklar ve kişisel görüşlerim. Bu nedenle lütfen sert tepki vermeyin. Amacım içinde bulunduğumuz belirsizliği mevcut duruma göre şekillendirmek. fark edemediğim bir olasılık veya hata varsa ekleyin lütfen.

sonuç bekleyen hocalarım, haber var mı sizden

Hocam, peki ulusal olarak da olsa puanlandı mı?

yeniden juri süreci başlayacak en az 1 senede öyle atar

1-Yeterlilik süreci: Biz ilk başvurduğumuzda ÜAKdaki 11 kişiden oluşan kurul başvuru dosyalarımızı inceledi ve başvurumuzun geçerli olduğunu söyledi. Yani şimdiki yeterlilik belgesinin verileceği aşama tamamlamış oldu

Teşekkürler verdiğiniz bilgi için. Maalesef bu kadar gecikme onu gösteriyor. Mayıs-Haziran 2017...

Hocam bence o kadar atıf bir değil iki klasör alır.. Eğer ki tüm atıfları beyannamede göstermişseniz bence de doğru olanı yapmışsınız.. Zira ben de olsam sizin yaptığınızı yapardım.. Benim atıflarım yarım klasörü biraz geçti, o yüzden koydum.. Zira zaten 2 klasör hazırlayacaktım.. Böylece dolu dolu oldu.. Jüri sizin yaptığınızı kolaya kaçmak değil, jürinin işini kolaylaştırmaya çalışmak olarak algılayacaktır.. Başarılar dilerim..

UAK'tan bu konuda bilgi elde var mı forumda?

siz hangi dönem başvuru sahibisiniz hocam?

sözlü sınava girmiş birisi tekrar sınav girmek zorunda kalacak. çünkü birlikte başvurduğu bütün adaylarla aynı sınavdan geçmek zorunda.

A1 grubunda puanlanir

Bugün komisyon toplantısı olduğu bir kaç ağızdan doğrulandı. 2018 Nisan forumunda bir kaç kişinin asgari şart nedeniyle kaldığının açıklanması da buna bağlı sanırım. Temmuz sonunda da ÜAK Yönetim Kurulu toplantısı varmış. Bu demektir ki raporları tamamlanan ve önümüzdeki hafta cumaya kadar sisteminde asgari şart yazmayanlar temmuz ayı içinde sonucu müsbet olarak öğrenecek. Hadi hayırlısı diyelim. Sabah ola hayrola.

"Tam tersine iyi etmişsiniz"

Prof. Dr. H. Beril DEDEOĞLU <a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="a0c2c4c5c4c5cfc7ccd5e0c7d3d58ec5c4d58ed4d2">

Dün açıklanan yeni kanun teklifi ile uzman ve okutman kadrolarında bulunanlar öğretim görevlisi olarak isim değiştiriyor. Peki doktorasını bitirmiş olan uzmanların durumu ne olacak? bu durumdakilerin doktor öğretim üyesi kadrosuna geçirilmeleri gerekmez mi? Kaldı ki şu an eser inceleme aşamasında olan doçentlik başvurusundan kalanlar, nisan 2018 kriterlerine göre ders verme zorunluluğuna tabi olacak ve ve uzmanların böyle bir şansı yok?

Bilgi verdiğiniz için teşekkür ederiz hocam.

Az evvel SMS ile kargo mesajı geldi. Bilkent'den Ödemeli olarak bir kargo yola çıkmış. Doçentlik belgesi olduğunu tahmin ediyorum. KHK belgem ÜAK'a 8 Mayısda ulaşmıştı.

Size de geçmiş olsun hocam. Hocam itiraz dilekçesi ben de yazmayı düşünüyorum. Bir işe yarar mı bilmiyorum. Daha önce böyle itiraz edip de olumlu sonuç alan hiç duymadım, forumda bilen duyan var mı merak ediyorum. Kararsızım. Bir taraftan da asgari şartlar diye birşey var onun 3 katı puan almışsınız ama yetmemiş deniyor ve gerekçe ikna edici değil. Böyle kalsın da istemiyorum. İtiraz dilekçesi yazınca hocam belki Nisan başvurusuna yetişemez, onu da kaçırmayalım diyorum.

Ben 3'e 2 geçemedim. Red veren jüriden 2'si sayı olarak, biri de nitelik olarak yayınlarımı yetersiz bulmuş. Sayı olarak yetersiz bulanlar benim 15 senede daha çok çalışma yapmam gerektiğini yazmış raporda. (Çalışmalarımın %90'ı son 5yılda yaptım ben). 100 ile başvurulabilirken 120 ile başvurmuş biri olarak ne yapmam gerekiyordu anlamadım. Ben eskiyim 200 puan toplayayım da öyle mi başvurayım demeliydim? Burada jüriyi anlamadım. Diğer tek jüri ise nitelik olarak eleştirmiş ama benim yayınlarımın çıktığı dergilerin çoğunda onun da çalışmaları var. Sadece 2 tanesi onun yayın yapmadığı dergide çıkmış ki kendisinin doçent olmadan önceki 2 yayını şu anda index de bile taranmayan bir dergide mevcut. Peki aynı dergide o jürinin yayınları nitelikli iken aynı dergide çıkan benim yayınlarım mı niteliksiz? 2-3 yılıma böyle karar vermişler işte.

hala 518 sayılı kanun tasarısı görüşülüyor

DBS açılıyor hiç bir sorun yok.

Benim merak ettiğim konu şu..

Başladı

Merhaba Sayın Hocalarım,

bu forum başliğinda sadece "aralik 2016" i&#775;le i&#775;lgi&#775;li&#775; konulari paylaşalim

Benim eser inceleme sonucum başarısız olduğu için sonuç olumsuz.

3 3=9, 6 2=12, 7 1=7 toplam=28 puan hocam

akademik teşvikte değerlendirme sırasında

3. Bana göre tek seçenek bu olması gerek Jüriden olumsuz not alan arkadaşların durumu bu şekilde yansıtıldı ve yeniden hemen başvurmalarını sağlamaktı.

<a rel="nofollow" target="_blank" href="/cdn-cgi/l/email-protection#f5909e879098db9087919098b581979898db929a83db8187"><span class=" cf_email " data-cfemail="33565841565e1d564157565e7347515e5e1d545c451d4741"> </span>

DİKKAT DİKKAT: Bu mail atmayı teşvik edenlere katılmayalım arkadaşlar. Resmen ortalığı bulandırmaya çalışıyorlar. Bırakalım yasamız geçsin haftaya. Doç belgemizi alalım. Ortalığı bulandırmayalım.

yarın sonuç açıklama olmaz yani öylemi

Teşekkür ederim hocam.. Hep birlikte bir şeyler yaptık inşallah..

Üzülmesi gereken onlar olacak bu işim birde öbür tarafı var çünkü acaba orada PARDON diyebilecekler mi?

Amin inşallah

Teşekkürler.

teşekkür ederim hocam dediğiniz gibi bekleyeyim öyleyse umarım çözülür

Çok kirli bir savaş bu. Var ile yok arasında sonuçlanacak bir ömrün emeğini meçhul bir zaman diliminde umarsızca beklemek bizimkisi. Bu psikolojik zulmü hiç unutmayacağım. Sebep olanlara hakkımı helal etmiyorum. Bu şiir de günün anısına burada dursun.

buradan inceleyebilirsin

Aralık 2017 açıklanırken daha ne kadar bekleyeceğiz acaba?

Bilgi için tşk. Ancak, benim sorduğum atıf girişinden çok atıfların ispat edilerek girilmesi idi.

Mesela ben bu olayı sonradan fark ettim, inşallah sorun yaşamam ama hem yabancı hemde TR DİZİN de yer alan makalelerin hepsini 1b kapsamında beyan ettim, toplamda 300 puanım var fakat ulusal yayınlarda sadece 3 yayınım ve 10 puanım var. Birisi herhangi bir nedenle iptal edilirse asgari şartları sağlayamıyor diye cevap alabilirim.

Aralık 2017 den itibaren Jüriye dosya gönderemediğimize göre başvuru sonrası kabul edilen yazıları iletmenin bir yolu varmı? eskiden dosyaya ek bir klasör şeklinde gönderilirdi. başvuru sonrası sisteme ek dosya yükleyebiliyormuyuz?

Ankaradaki üniversitelerden biri..

Başvuru yaparken bir yayınım online yayında idi don numarası almıştı. Şimdi sayı ve sayfa numarası verildi yayını günceleyeyim mi diye sordum. Hocam sistemde var olan dosyaları güncellemek sıkıntı doğurabilir dedi kafam iyice karıştı. Hocaların sistemden dosyaları indirdiği tarih log olarak tutuluyor. Yani bir hoca görev gelir gelmez sizin dosyalarınızı indirdi ve daha sonra siz güncelleme yaptıysanız onları göremeyecek.

<a rel="nofollow" target="_blank" href="/cdn-cgi/l/email-protection#a4cfc5c9cdc88ac5ddc0cdcae4d0c6c9c98ac3cbd28ad0d6"><span class=" cf_email " data-cfemail="c5aea4a8aca9eba4bca1acab85b1a7a8a8eba2aab3ebb1b7"> </span>

Elinizde bu belgenin fotokopisi yok mu hocam. Varsa fakulte sekreterine aslini gostermeye gerek olmadan da asli gibidir yaptirabilirsin. Bence bu senin isini gorur tabi zamaninda fotokopisini almis isen. Bence noter onayliya para verene kadar fakulte ya da rektorluk onayli asli gibidir yaptirmak daha mantikli.

ÜAK 243. Toplantısı hayırlı olsun.

aciklamis oldugunuz 2 madde sikca sorulan sorular arasinda geciyor ama cumle cok net degil. benim anladigim bir makalede sizin bir yayininiz birden fazla yerde referans gosterildi ise, bu bir cok referansdan sadece bir tanesine puan alabileceksiniz.

Sayın hocalarım, Komisyon toplantısı 18 Nisan Çarşamba kesin ve saati bellimi?

Yasalaştıktan sonrayı beklememiz daha iyi değil mi? Çünkü önce açıklasalar 'doçentlik başvurusu yapıp, başvurusu sonuçlanmayanlar' kategorisine gireceğiz, ama yasadan sonra açıklarlarsa başvurumuz sonuçlanmış olacak resmiyette, eser sonucu basvuru sonucumuz olacak. Yanlış mıyım?

Fen Bilimleri-Jüri sürecinde

Ben 2. dediğinize katılıyorum hocam.. İlk dediğinizde kesinlikle bir sorun olmayacağına adım kadar eminim.. Kimse kalkıp da kendine iş çıkarıp sözlü koymayacaktır.. Ama ben bir yardımcı doçent olarak öğr. gör. dr / Arş. gör. dr/okt. dr/uzm. dr gibi ayrımcı unvanların da hiçbir engele takılmaksızın dr. öğr. üyesi unvanını alması gerektiğini düşünüyorum.. Eskiden arada bazı farklar vardı.. Günümüzde benden daha iyi olup da kadro bulamayan diğer doktoralı meslektaşlarıma bu ayrımcılığın yapılmaması gerektiğini düşünüyorum.. Bir metin yazalım ve Cumhurbaşkanımıza bunu da iletelim.. Ama tekrarlıyorum, sözlünün üniversitelere bırakılması ve sözlüyü ÜAK yapacaktır denmesi tamamen statükocu zihniyete dur demek için çıkarılmıştır..

Eğer var ise 1. ve 2. şartları sağladıkları gibi 50 puan almış oluyorlar. 90 a 40 puan kalıyor.

Tamamlananları açıklasınlar o zaman. Nisan 2016 nın tamamen bitmesini beklemeyelim.

Hocam fakülteye ve enstütüye dilkçe vererek resmi yazı aldık

Umarım kimse böyle bir durumla karşılamaz. Beyan ettiğiniz her belgeyi dosyanına koymanızı tavsiye ederim. Ayrıca nacizhane uyarım asgari puana yakın bir puanla başvuru yapmayın. Bir çalışmada problem çıksa, iptal olsa bile asgari koşulların üstünde olacağı için değerlendirme süreci devam edecektir.

Sayın hocalarım, herkesin fikrine saygı duyuyoruz tabiki. Ama şu komisyonla doçent olma olayını lütfen kapatalım. Bugünün doçent adayları yarının doçentleriyiz. bu kadar da doçentlik ayağa düşmesin. Bence yeni tasarı istekleri karşılıyor. O komisyondan bir kişinin sözlü juri istediğini de unutmayalım. Yani yeter şu muhabbet sıktı. Dosya açıklama işi en erken önümüzdeki ayın üçüncü haftası olur. bunu da bir yere yazın.

Herkese merhaba. Bilgisi olan arkadaşlara bir sorum var: Geçici doçentlik belgesi, KHK belgesi ÜAK'a ulaşdıktan ne kadar zaman sonrasında gelir?

Bekledikçe afakanlar basıyor.

Arkadaşlar nisan 2017 dönemi de açıldı. Durumunda değişiklik olan var mı? Bende hala 'Komisyon inceliyor' açıklaması mevcut. Duyumu olan yada üak'tan bilgi alan varsa bilgilendirse iyi olur. Zira başvuruda eksiklik ya da sorun varsa en azından bu başvuru dönemini kaçırmayalım...

ÜAK'a gittim. Başvurum, 1 jüri asgari şartları sağlamadığı için durdurulmuş. Bundan sonraki yasal haklarımı kullanacak moral ve motivasyonum yok.

Zamanda yolculuk böyle birşey demek ki! Adamlar resmen 3 hafta öncesini yaşıyor!

Buradan akademisyenler, bilimsel çalışmaları ve katıldıkları etkinlikler ve en önemlisi kimlerle ortak çalışma yaptıkları incelenebiliyor bilgi sahibi olunabiliyordu. Bir akademisyen KHK ile ihraç edilmiş olsa bile bu siteden ismi sorgulandığında kırmızı bir yazıyla ayrıldı yazar fakat akademisyenin sayfası açık olurdu. İhraç olmuş akademisyenin sayfasında birlikte çalıştığı kişiler bölümüne bakınca çok ilginç fetö bağlantıları kolayca anlaşılabiliyordu. Örneğin yeni açılan bir devlet üniversitesindeki göreve yeni başlamış bir Yrd. Doç. in köklü üniversitelerden birçok hocayla çalışmaları görülebiliyordu. Ne var bunda olamaz mı demeyin. İhraç olan Matematikçi birlikte Amerikada bildiri sundukları adam sosyal bilimci. Bu ve benzeri bir çok örnek verebilirim fakat esas konuya geleceğim. YÖK ün oluşturduğu bu sitede artık KHK ile ihraç edilen akademisyenlerin sayfası açılamıyor dahası ayrıldı yazısı bile çıkmıyor. Böylece bu ilişkiler ağı gizlenmiştir. Bu açıkça bir FETÖ operasyonudur. Bunu da YÖK ten birileri yapmıştır.

Böylece biz kimseyi mağdur etmiyoruz size kalmış denilecek.

Tebrikler hocam, daha öncede yazdım. Bugün üak ile yaptığım görüşmede, sizlere duyurmadan üniversiteden khk belgesi almayın dediler. İlan tarihinden sonra almanız gerekli diyorlar, yoksa geçersiz sayılırmış, bilginiz olsun

Tebligat konusunda bilgi olan var mı?

Atıfları aynı dediğiniz şekilde koydum. Sonraki atıfları ve diğer herşeyi başvuru sonrası başlığında koydum. Benim sorum bütün bunlarınayrıca beyanname eki diyede koydunuz mu?

Bir de, benim 20 civarı bildirim var ama 4 tanesini yüklediğimde 10 puanı alıyorum. Diğerlerini beyannamede gösterip de kendime iş çıkarmamın bir anlamı var mı? Çünkü bunların da kapaktır ıvır zıvırdır sayfalarını bulup taramam gerekecek. Yoksa özgeçmiş listesinde yer alması ve daha sonra hakemlere göndermek yeterli midir sizce?

Hocam bu 3 ü de alan indeksi kabul ediliyor mu? Buna nasıl karar vereceğiz. Alan indeksi kabul edilen indekslerle ilgili liste var mı?

c) 2016 Aralık öncesi dönemlerde başvurup eser aşamasını geçenlere, 2018 Nisan kriterlerinden yeniden başvurması istenir. Bu en zor olasılık çünkü hukuken çok büyük sorun yaratır.

drdr2... neden sözlüyü değil de yazılı sınavı savunmuyorsun.. unutma öğretim görevliliği alımında önceden sözlü sınav vardı.. ama sözlü sınavlardan bol bol hak yendiğine ve subjektif ve kotu nıyetlı sorular sorulduguna dair haberler ayyuka çıkınca sozlu sınav kaldırıldı ve sınavlar yazılı yapılmaya başladı.. yıllardır da yazılı devam ediyor.. kamuda çok ornekleri var sozlu sınavların kaldırıldığına dair. boyle gerçekler varken ve docentlik sozlu sınavındaki hak yemeler havada uçuşurken. siz ve sizin gibiler neden bu sozluyu savunur.. anlamak çok güç.. çelişkiler içindesiniz..

arayıp öğren hocam o zaman

Ve evet sözlü olmadan yeterlilik belgesi alınarak kadronun üniversitelere verilmesi teklif edilmiş. Üniversiteler kendi şartlarını kanun çereçevesinde değiştirebilecekler.

İnceleme Sonuçlarını ve sonuç bilgisi başarılı olan adaylar da Sözlü

Bugün kaçta başlayacak program?

Ben Ankara'ya çok yakın bir ilde görev yapıyorum ve henüz tebligat gelmedi. Alanım Eğitim Bilimleri ve Öğretmen Yetiştirme. Acaba hepimize yakın zamanlarda ulaşsın diye en uzak illerden mi dağıtıma başladılar?

<a rel="nofollow" target="_blank" href="/cdn-cgi/l/email-protection#056870767164636464696c67646967647c45716768682b626a732b7177"><span class=" cf_email " data-cfemail="8be6fef8ffeaedeaeae7e2e9eae7e9eaf2cbffe9e6e6a5ece4fda5fff9"> </span>

Aynen... Jüri sürecinde...

3. Tez danışmanı olduğum çalışma sözlü bildiri olarak sunulmuştu. Sözlü bildiride tez öğrencim ilk isim, ben 2. İsim görünüyorum. Makalelerde geçerli olan başlıca yazar tanımlamaları içinde belirtildiği üzere bu sözlü bildiride başlıca yazar kabul edilebileceğimi düşünüyorum, doğru mudur?

Taslakta ve de YÖK'ün belgesinde ''Yüksek Öğretim Kurumlarında olmayıp dışarıdan başvuran'' ibaresi Sağlık Bakanlığı kadrosunda olup Eğitim Araştırma Hastanesi'nden başvuran 657 sayılı devlet memurlarını mı kapsıyor? Çünkü bizler YÖK'e bağlı olmayan ancak tıpta uzmanlık eğitimi verilen eğitim kurumlarında çalışıyoruz. Örneğin ben branşım bazında eğitim kliniği olmayan bir Eğitim Araştırma Hastanesinde çalışıyorum.

Prof. Dr. Rahmi ER <a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="077562754766696c66756629626372297375">

Hocam, değerlendirme ekranında bilgi girişi nasıldı? Yani nasıl değerlendirileceği hakkında bir açıklama var mıydı? Nicelik mi yoksa nitelik mi istiyorlar değerlendirmede? Özetle jüri ekranı hakkında bilgi verebilir misiniz? Bilgilendirirseniz sevinirim. Benim de başvuru alanım mühendislik.

Teşekkürler hocam, inşallah..

JURI sürecinde yazan yerde başarısız yazıyor. Hayırlısı

Ama yıllardır takıldığımız, bu durumun,

tercihin yok illa ki gireceğim derseniz sözlü isteyen bir ünivesitede kadro arayın. eğer o da kaldırılmazsa

Kaldırılmasına gerek yok, adil olsun video kayıt altına alınsın yeter.

Başkan dahil olmak üzere kimse ne olacağını henüz bilmiyor. Güzel ülkemde genelde böyle olur. Bilinse açıklama yapılırdı.

Hocam bu aydınlatıcı bilginiz için teşekkür ederim.

MADDE 7- 2547 sayılı Kanunun 33 üncü maddesi üzerinde yer alan?Öğretim Yardımcıları? orta başlığı yürürlükten kaldırılmış, aynı maddenin başlığı?Araştırma görevlileri? şeklinde, maddenin fıkrasında yer alan?öğretim yardımcılarıdır? ibaresi?öğretim elemanıdır? şeklinde değiştirilmiş ve maddenin , , ve fıkraları yürürlükten kaldırılmıştır.

Benim bu sabah var olan jürilerim az önce kaybolmuş. Ne olmuş olabilir?

ben de sürekli arıyorum, ya açmıyorlar ya da meşgul telefon

ya konu atlamak degil. ben de aralık 2016 basvurusuyum. ama 3 yayınla doç olanlar demeyin diğerlerine. adamın basvurdugu döenmde kriter oymuş. ne yapsın. jürilerin sanki nisan 2018 i aralık 2016 kriterlerini karşılıyor mu yapmayın.

2016 nisan doçentlik forumuna bakıyom sözlüden bahsedilmiyor, 2015 ekim doçentliğe bakıyom sözlüden bahsedilmiyor; buraya baktım burada da yavaş yavaş sözlü dışında farklı başlıklara girilmiş; ÜAK a bakıyorum 3 yeni duyuru var ve hepsi yayın aşaması ile ilgili; eminim ki yayından başvursaydım bütün buralar sözlüden bahsederdi ne talihsizim

Çalışmanın / araştırmanın yapıldığı dönem önemlidir. yayınlandığı zaman değil...

"Doçentlik Sınavına Yayın Aşamasından Başvuran doçent adayları, Eser

Verilen önergeler ayrı önergeyle alakasız konuşanların yediği zamanı ayrı bir yere koyuyorum. Bu hızla ve araya giren gündem dışı mevzularla bir ayda bitiremezler gibime geliyor.

geldigeçiyor ve batu130 teşekkür ediyorum

Sisteme girdiğimde daha önce görebildiğim jüri bilgileri şimdi görünmüyor. Geçici bir sorun mu bir bilgisi olan var mı? Saygılarımla

2016 aralık grubu için jüri değerlendirmede geçen süre yaklaşık 4-4.5 ay oldu. Bu sure zarfında en az 3 dosya gelen bir jüri üyesi bile raporunu yollamıştır. Kaldı ki bizim dosyayı göndermemiz bir yana, jüriler açıklanalı neredeyse 1 yıl olacak. Bu kadar az başvuru olan bir dönemde bile bir jüriye 3'ten fazla dosya gönderilmesi mağduriyet durumumuzun haklılığını gösterir. ÜAK'ın acil olarak dosya incelemesi tamamlanmış adayların sonuçlarını açıklaması gerekmektedir. Diğer jürileri tamamlanmamış aday arkadaşlarında raporları tamamlandıkça açıklanması gerekmektedir. Eski sistemde sözlü sınavdan dolayı tüm adayların sonuçları bekleniyor ve birlikte sözlü tarihi veriliyordu, ama şu ana sözlü olmadığına göre o durum ortadan kalkmış görünüyor. Sesimizi yetkililere duyurmamız lazım. Ben kendi kendi şahsımda yetkililere gerekli mailleri yolladım.

Sanırım kanunu ve Cumhurbaşkanımızın isteğini en güzel uygulayan Muğla Sıtkı Koçman Üniversitesi.

VOZBEK hocam, dün forumda aralık 2016 döneminden bir arkadaş ÜAK la görüştüğünü, jürisine 7 dosya gittiğini jürilerin mayısa kadar süresinin olduğunu söylendiğini yazmıştı... siz ne diyorsunuz, doğru olabilir mi? biz en fazla 3 dosya gitti diye biliyoruz... bu durumda sürecimiz baya uzayacaktır maalesef :(

Malumunuz 2016 Aralık eser sonuçları tahminen UAK Yönetim toplantısı sonrası açıklanacak. ÜAK Yönetim kurulu toplantısının ne zaman yapılacağı ile ilgili bilgi sahibi olan var mı?

1. Doktor öğretim üyesi diğerine göre daha iyi bir ünvan

-Sherpa-Romeo

verilecektir.

benim sonucum şimdi açıklandı

sonucu açıklanmayanların sonuçlarının en kısa sürede olumlu olarak açıklanmasını diliyorum.

"Böylece doçentlik, doktoradan sonraki ilk akademik unvan olmalı, akademik unvanlar için Öğretim Üyeliğine Yükseltme ve Atama Kanunu yapılarak doçentlik ve profesörlük için çağdaş dünyanın kabul ettiği objektif ölçüler getirilmelidir. Yabancı dil sadece ilk girişte, araştırma görevlisi aşamasında yapılmalı ve bir daha da gündeme gelmemelidir."

Bu bilgiye göre eser sonucu açıklanan herkesin aynı anda e devlet sitesinden belgeleri verilecek demek mi oluyor, her ay toplanılacak derken hangi günler toplanıyor Üak, bilgi verebilecek olan varmı?

ya hocam sevin sevin. salla gitsin gerisi teferruat. bir kaç haftaya hatırlamazsın bile. zaten zar sor geçiniyoruz. Yaşam kavgasında asgari şartları sağlayamıyoruz buna bir şey yapabiliyor muyuz ki müşkülpesent bir jurinin kıllığına takılalım?!

(1) Profesör: En yüksek düzeydeki akademik unvana sahip kişidir.

Atama yönergelerinin resmi gazetede yayınlanma zorunluluğu yok.

benim bu ibareden anladigim ise ayni yayin icinde sizin bir makalenize birden fazla atif olursa bu atiflardan sadece biri puan alacak seklinde olacak. en azindan ben oyle anliyorum.

O kadar uzun zaman oldu ki, başvurduğumuzu bile unuttuk hocam :(

3) Atıf puanlarınız yazar sayısına bölünmeyecek

MADDE 30- 78 sayılı Kanun Hükmünde Kararnameye aşağıdaki geçici madde eklenmiştir.

bir hocanın değerlendirmesi gelmemiş dediler

1-1,5 ay önce ÜAK'ın telefonunu düşürmüştüm. Memur, "kendi dosyalarımızı bulamıyoruz hocam, 2 gün sonra arayın" demişti. Ancak, haftalardır aramama rağmen düşürememiştim. Geçtiğimiz hafta, jüri raporlarımın tamamlanmadığını ve daha bekleyeceğimi öğrendim. Fakat süre veremediler.

2 yıl zaman kaybı vs bunlar bahane olabilirmi diğer başlıkta bir hocamız yazmış o halde şimdi yabancı dil 55 puana düştü dosyası çok çok iyi olup ydsden 60 puanı olduğu için başvuramayan adayın yıllarının kaybını kim telafi edecek o zaman böyle birşey olabilirmi?...

Verdiğiniz cevapla benim yazdıklarım arasında bir fark göremedim hocam.. Komisyon kararını ikimiz de istemiyoruz.. Haksız yere doçentler olduğunu ve olacağını ben de kabul ediyorum.. Ancak bunun komisyon kararıyla bir alakası olmadığını da söylüyorum.. Bu Nisan 2018 'de de olacaktır, sonrasında da..12000 civarı doçent var Türkiye'de.. Bilimsel veri sunabilir miyiz, şu kadarı hakkıyla aldı, bu kadarı almadı diye? Önceki dönem kriterlerinin zayıf olduğunu hangi bilimsel bakış açısıyla söyleyebiliriz.. Örneğin bunlardan kaçı haksız bir şekilde doçent oldu? Hattı zatında kriteri sağlamayan birisi doçent olamayacağına göre, bu sözlerinizin tamamı subjektif yorumunuz olmuyor mu? Neye göre, kime göre kaliteli veya değil? Ayrıca, tarihsel olaylar vuku bulduğu dönemin şartlarında değerlendirilmelidir, değil mi? Ben eski dönemler ve kriterler için söylenen hiçbir şeye katılmıyorum.. Zira benden önce başvurmuş ve o dönemin şartlarına uymuş.. Ben de bedelli askerlik için 30000 TL ödedikten bir yıl sonra 18000 TL ödeyerek muaf olanlara mı kızayım?.. Siz hak etmediniz mi diyeyim?.. Ya da üniversite öğrencileri her şart değiştiğinde bir daha mı sınava girsin? Ya da eser değerlendirme tamamen kalkarak, yetersiz doçentler ordusu mu olalım? Bunları savunuyorum sadece.. Sanırım siz de aynı şeyi savunuyorsunuz.. Problemi anlayamadım..

gençler uak a bakın

Sözlü başvurusu yapmak istiyorum YAYIN seçtiniz emin misiniz uyarısı

Birkaç sorum olacak:

bu forumun yoğunluğuna bakarsak bizim dönemde başvuruların çok olmadığını düşünüyorum. Jürilere en fazla 1 ya da 2 dosya gider. Bu da 1 en fazla 2 ay demek, süreç hızlı işleyebilir.. önemli olan jüri yorumları. Hepimize insaflı jüriler düşer inşallah

hocam, yurtiçi kargo ile gönderdim. daha önceki kargolamalarımda da Yurtiçi kargoda hiç sorun yaşamadım.

vozbek hocam bahsettiğim her 2 sorunuda mı yaşadınız anlayamadım?

Düşüncesini 3 farklı foruma sürekli sürekli yazmak. Bazen bunları niyetlerine göre kırpmak. Bazen farklı isimlerle yazmak. Bazen çarpıtmak. İşleri benim kriterlerim seni dövere getirmek. İnsanları rencide etmek vb.

Cüneyt bey yeter :)

<a href="http://uye.memurlar. net/profil/269083">ozgur_biri, 1 ay önce, <u>16,372</u> kez okundu. Doçentlik sınavları kaldırılır mı?

teşekkür ederim. E-maillerimi attım ben de.

3. yayın... başka yazar, başka yazar, başka yazar, aday..

arkadaşlar hayatımda ilk defa ÜAK ile telefon bağlantısı sağladım... inanın şuan kendimi milli piyango yılbaşı talihlisi gibi hissediyorum... inanılmaz bir deneyimdi :) konuştuğum hanımefendi genel sekreterlikten talimat geldiğini, sonuçlara dair yorum yapamayacağını söyledi ama olsun, ben yine de çok mutlu oldum :))

<a rel="nofollow" target="_blank" href="/cdn-cgi/l/email-protection#0e677d636b7a207b6d636f4e7a6c636320696178207a7c"><span class=" cf_email " data-cfemail="472e342a22336932242a260733252a2a69202831693335"> </span>

Bugün, ilgili birim yetkilisi ile bir görüşme yaptım. Yurtdışına çıkacağım ve ay sonuna kadar bir belge istenildiğinde kendilerine ulaştıramayacağım bilgisini verdim. Yetkili bana çok iyi davrandı. Lütfen 20 Nisan sonrası DBS kontrolünü yapın dedi. Sanırım bu tarih zamanla netleşmeye başladı.

Şayet biz Aralık 2016 başvurusu olarak, dosyadan geçersek, 2018 nisanda sözlü için ÜAK başvuruda bulunabilecekmiyiz.

bazı arkadaşlar anlamak istemiyor yada anlayamıyor. daldan düşenin halinden daldan düşen anlarmış. ne güzel söz

vahdet bey facebook da haftaya kalır görüşme yazmış.

hocam haber için teşekkür ederim. en azından profesörlük ünvanı için belgenin verildiği tarih itibariyle 5 yıl bekleme yeterli olmalı. sistem değiştiği için böyle olabilir. ince ayrıntı gibi görülebilir ama önemli. bugün vahdet özkoçak sözlünün Nisan 2018 itibariyle kaldırılacağını yazmış. belki de sizler de sözlüye girdikten sonra

Benim sistemimde de bir şey yazmıyor.

bugün açıklanır mı acaba?

Benimde hala juri sürecinde yazıyor. Kaldı ki 2016 aralık butonu açılmadığı sürece kimsenin göreceğini zannetmiyorum. Açıklanan arkadaşlar ekran resmi görüntüsü atabilirler mi acaba

Prof. Dr. Rahmi ER <a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="661403142607080d07140748030213481214">

gayri-ahlaki davranışların yarı-yarıya olduğunu düşünüyorum. Siz çalıştığınız için sizi değerlendir

Adam tıp disindaki diğer bilim dallarına basit diyor. ve diğerlerini otekilestiriyor. Arkadaşların bu na verecekleri cevap vardır galiba..

3- "GEÇİCİ MADDE 75- Bu maddenin yürürlüğe girdiği tarihte ÜAK?a doçentlik başvurusu yapmış olanlardan başvurusu sonuçlanmayanlar, talepleri halinde bir yıl süre ile başvuru yaptıkları dönemdeki mevzuat hükümlerine tabi olurlar". Forumdaki arkadaşlar bu konuya takılmış.. Bence size önceki mesajda yazdığım YÖK?ün son anda düzeltilmesini istediği şey bu.. Zira YÖK?ün yazdıklarıyla kanun tasarısı arasında ciddi bir fark olacaktı.. Bu isteyen istediği şekilde unvanı alabilirden başka bir anlama gelmiyor bence.. Bir defa Nisan 2016 dönemi bu yorumlarınızın tamamen dışında tutulmalı.. Çünkü onlardan eserden geçenler zaten kanun tarihi itibariyle süreci tamamlanmış olacağından doçentlik unvanını alacak.. Burada yanlış yoruma sebep olan Aralık 2016? Mayıs 2017 ve Aralık 2017 dönemleridir.. Evet bizlerin süreçleri kanun çıktığı gün itibariyle tamamlanmamış olursa bize ister başvurduğun dönemin eser sonuçlarının açıklanmasını bekle ve unvanı al.. İstersen eser sonuçlarını beklemeden Nisan 2018?de yeniden başvur demektir.. Bazı arkadaşların yorumlarında dile getirdiği gibi, Nisan 2018'in süreci Aralık 2017'den kesinlikle erken bitecektir yeni sistemle birlikte.. Aslında bu durum Aralık 2016?yı da çok etkilemez.. Zira biz zaten eser incelemenin son aşamasındayız ve Nisan dönemine kadar zaten sonuçlarımız açıklanmış olacaktır inşallah.. Ama 2017 Mayıs ve 2017 Aralık dönemleri dosyalarından eminse, eserden geçeceğine inanıyorsa Nisan 2018?de başvurmasın, kendi sürecini devam ettirsin.. Son dakikada kılı kılına puanlarla başvurmuşsa ve eser inceleme sürecinden korkuyorsa Nisan 2018?de başvurarak zaman kaybetmesin demektir.. Aksi yorumlar bence çok zorlamadır ve en kötüsünü düşünmektir. Bence metin açıktır ve anlamı da budur.. Kozaydınlık hocamın yorumu çok güzel bu noktada..

<i>Uluslararası Bilimsel Toplantı:</i> <i> Konuşmacılarının en az yüzde kırkının toplantının düzenlendiği ülke dışındaki bilim insanlarından oluştuğu bilimsel toplantı.</i>

2- Bitmiş olan danışmanlığını yaptığım 2 Yüksek lisans tezini tez ekleme ekranında görüyorum fakat birisini ekleyince diğeri kayboluyor ne yaptıysam 2 sini ekleyemedim puanlamayı 1 tez üzerinden yaptığı için 2 puan kayıp :(

4. başlıkta uygulamalara dair kendisi veya başkası tarafından makale, kitap ve bildiri diye bir başlık var. Sistemdeki görevliler başkası tarafından yazılan şeyleri eklemek için bir başka yol önerdiler. Bu konuda manuel çözüm bulunacak gibi. Ancak esas sorun, uygulamalarda puan bölünmez iken, bu kısımda puan yazar sayısına bölünüyor. Bu da aslında 4. başlık ile uyumsuz ve hakkaniyetsiz bir durum oluşturuyor. . Bu bağlamda diyelim 3 uygulama projesinde çalıştınız ve yayın yapıldı, 45 puan yerine 10 puan gibi oldukça düşük bir puan alabiliyorsunuz. Ha keza siz değil de başkası tarafından yayın yapıldıysa, yine yazar sayısına puan bölünmesi iyice anlamsız bir hal alıyor. Bu konuda geçen hafta gönderdiğim mesaja hala bir yanıt gelmiş değil. Bu konuda bilgisi olan var ise paylaşırsa çok memnun olurum.

Gerek UAK'nın değerlendirme takvimini uzatması, gerekse üniversitelerin atamalarda nasıl bir pozisyon alacaklarını belirleyememesi süreci çok uzatmaktadır. Üniversitemde aralık2016 öncesi eserlerden geçenler karar almamızı bekleiyin minvalinde bekletiliyor. Bu nasıl alt yapısız bir yeniliktir. Akademide bu altyapısızlık, plansızlık varken biz öğrencilerimize planlı programlı olunu nasıl öğreteceğiz. Bu yaman çelişki akademinin var olan eksikliklerini daha arttımıştır. Tuzu kuru olan tepedekiler kralın çıplak olduğunu görmüyor, umursamıyor ya da ilgilenmiyorlar. Camiadaki son gelişmeler tüm bunların patlak vermesinin örneğidir. Ama who cares.

Bardağın tek dolu tarafı ise etiğe vermemişler manyağın biri çıkıp etik sorun varda diyebilirdi en azından buna sevinip kendimi avutayım.

Yanıtınızı bekliyorum.

<a rel="nofollow" target="_blank" href="/cdn-cgi/l/email-protection#c7a6abaee9a6bea3aea9abaea8a0abb287b3a5aaaae9a0a8b1e9b3b5"><span class=" cf_email " data-cfemail="1f7e7376317e667b767173767078736a5f6b7d727231787069316b6d"> </span>

Bugün de böyle bitti, geride kalan öfke, hayal kırıklığı, ve çaresizlikle...

Bende biraz önce ulaştım. Juri üyelerimden birinin raporu eksik. 31 mayısa kadar süresi varmış. O yüzden göremiyorlar sonucu.

Bunun anlamı ne? Keyiflerine göre takılıyorlar gibi geldi bana... Sabır Ya Sabır...

Hocam zaten sorun hem orada hem de 2017 Nisan başvuru gruplarında olacak. Eğer Vozbek Hocamın da belirttiği gibi mahkeme sürecinden çekiniyorlarsa Nisan 2017 de bizimle aynı kriter ve yönetmelikle başvurdu. Bu durumda Nisan 2018'den itibaren uygulamaları aynı sorunu beraberinde getirecek. Nisan 2017'yi de eritip Aralık 2018 başvurularında yeni kriter/yönetmelikle çıkmalılar. Arap saçı bildiğiniz :)

Elektronik Aralık 2016 başvurusu için uygulanmaz. gecikmemiz elektronik dosyaya geçmek için yapılan uygulamadan değil, nisan başvurularının fazlalığından kaynaklanıyor. Elektronik dosya gönderme diye bir olay da olamaz ki zaten dosyalarımız sisteme yüklü. bu ayın yirmisine kalmadan tebligatlar elimize ulaşır gibi.

derken Ceyhun Hoca?yla da bizzat telefonla görüştüm bu süreçte, sözlünün kaldırılmasına

Hadi açıklanmadı bir sorun var. Ama bilgi alma hakkımız da elimizden alınıyor. En azından durum nedir? ne aşamadayız diye bilme hakkımız var diye düşünüyorum. Lütfen biraz duyarlılık!

ben: hocam doçentlik sınav sonucu belli oldu. olumlu çok şükür.

inşaallah tez zamanda açıklanır

Benim sistemde de sorun yok jüriler gözüküyor ve jüri süreci yazıyor

Vozbek hocam bilgi için teşekkürler. Bu hafta inşallah açıklanır. Aksi takdirde bir haksızlık daha yaşayacağız

Arkadaşlar bugün YÖK kalite kurulu üyelerinden birinin katılımıyla yapılacak başka bir konudaki toplantıdan haberdardım.. Dün toplantıya katılacağını bildiğim, bu konularla ilgili bir arkadaşımdan rica ettim.. Fırsat bulup da sorabilirsen memnun olurum dedim.. Sağ olsun, fırsat bulup sormuş.. Az önce toplantı bitmiş, beni aradı.. İlk sözü şu oldu: "Geçmiş olsun, unvan üniversitelere bırakıldı"

<a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="a3cbc1c2c4e3d3c2d68dc6c7d68dd7d1"> ,

""Bu maddenin yürürlüğe girdiği tarihte Üniversitelerarası Kurula doçentlik başvurusu yapmış olanlardan başvurusu sonuçlanmayanlar, talepleri halinde bir yıl süre ile başvuru yaptıkları dönemdeki mevzuat hükümlerine tabi olacaklar.""

2016 Aralık (3. Başvuru)

ben yaklaşık 1500 tl masraf yaparak yedi dosya hazırladım... tebligat bekliyorum...

<a rel="nofollow" target="_blank" href="/cdn-cgi/l/email-protection#cfa6bca2aabbe1baaca2ae8fbbada2a2e1a8a0b9e1bbbd"><span class=" cf_email " data-cfemail="721b011f17065c07111f133206101f1f5c151d045c0600"> </span>

Bende değişiklik yok. Asiller asil, yedekler yedek. Başvuru: Jüri Sürecinde... Artık hayırlısı bugün, yarın, cuma diye diye 17 ay geçti... Yinede hayırlısı...

tesekkurler

maalesef hocam, bir bilgim yok

bende de pasif yazıyor eğitim bilimlerinin yanında ne demek bilmiyorum

alanın asgari başvuru şartlarına göre değerlendirilecek ve adaya ait Doçentlik Sınavı Eser İnceleme Raporu eser

Teşşekürler harika bir haber,

Sizlerin de, özellikle sonuçlarını başka yollardan iyi kötü öğrenmiş/kıyaslayabilecek kişilerin, bu durumu kontrol edip, burada paylaşırsa süreç durum değerlendirmede belki bizlere fayda sağlanabilir.

Öyle... Artık soranlara da birşey diyemiyorum. 27 Aralık 2016'da başvurumu yapmışım...

Sisteme bakarken artık midem bulanıyor.

Bizim üniversitemiz koymuş, senatodan geçmiş vs. diyen sayın hocalarım. Sizin üniversitelerinizin senatosundan geçmiş olması, sizin üniversitelerinizdeki senato üyelerinin hukuki cehaletini ispatlar. Başka bir işe yaramaz. Profesörlük şartlarında doçentlik kadrosu ile ilgili herhangi bir şart yer alamaz. Bu hukuken mümkün değil. Elbette meclis sandıkları senatolarından geçirebilirler. Ancak profesörlük için başvuru yapan bir vatandaşa doçentlik sözlü sınavı istiyorum denilirse ve o vatandaş da mahkemeye başvurursa, o senato kararları doğrudan çöpe gider. Çünkü profesörlük için profesörlük sözlü sınavı yapabilirsin en fazla ki onu da kendi yapmak zorunda çünkü ÜAK yapmıyor. Velhasıl 5 sene bekleyen sözlüyü pas geçmiş olur. Ben şahsen o sınava hiç girmeyeceğim. Profesör olunca sözlüye gir diyen bir rektör ile karşılaşırsam, hukuksuz senato kararlarının nasıl iptal ettirildiğini öğretmiş olurum. Ancak ben korkarım mahkemeden ya da ben üniversite dışında çalışırım bunlarla uğraşamam vs diye düşünen varsa sözlü çalışabilir. Herkesin kendi tercihi. Bizim dönem rahat bu konuda. Çünkü biz o aşamaya gelene kadar çoktan birileri mahkeme yolu ile bu işi bitirir. Hukuk muhakemelerinde kanun maddesinin yorum ile genişletilmesi söz konusu olamaz.

farkettim hocam, teşekkürler. Umarım tüm işlemler elektronik ortamda olur da dosya göndermek zorunda kalmayız. Herşeyin elektronik ortamda yürütüldüğü bu dönemde yüksek maliyetli klasörler hazırlamak ve göndermek çok anlamsız geliyor bana..

Arkadaşlar bana hala tebligat gelmedi

ÜAKta en üst kademeden bir hocayla görüştüm. Bana süreci tamamlananların sonuçlarının Perşembe günü açıklandığını söyledi. Bu durumda açıklanmayanlar süreci tamamlamamış sonucu çıkıyor. yada sonucu açıklananlar var biz bilmiyoruz.

Resmi gazetede yayınlanması gerekir diye biliyorum. Ordan kontrol etmek lazım. Nitekim ben görmedim. SİZDE KONTROL EDİN

Mesajınızdan bile konuya hakimiyetlerinin olmadığı belli. Siz ne zaman açıklanacağını sormuşsunuz onlar sözlüyle ilgili cevap vermişler.

Üniversitelerarası kurulca yeterli yayın ve çalışmaya sahip olduğuna karar verilen adaya doçentlik unvanı verilecek.

<a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="563b373d163f2522373834233a78333223782224">

Şu anki sistemde, başvuru beyannamesine eklediğiniz makaleler için yükleme butonlarına basıldığında 2 dosya istiyor. Bunlardan biri tam metin . Diğerinde ise makalenin ilk sayfası, kapaki index vs. . Dolayısıyla her ikisi de yüklenecek gibi gözüküyor. ElinizdekikKapak index künye vs dosyalar ayrı ayrı ise bunları birleştirip tek dosya yapmanız gerekiyor. Ayrıca Aralık 2016 başvurusunda varmıydı bilmiyorum ama ders verdiğinize ait belge de istiyor sistem.

CHP milletvekili Ceyhun bey gercekten ne yapmaya calisiyor anlamış degilim. Bir gün diyor ki sozlu kalkmasın baska gün de diyor ki kalksın. Genel kuruldaki konusmasini dinledim sozlu kalksınmi kalkmasın mi arasında gidip geldi en sonunda bence de kalksın dedi . Peki bu son taslakta sozlunun kalkmamasini savunan muhalefet kısmında yer aldi. Altında ayrıca imzası da var yaa bizi aptal mi sanıyorlar anlamadım ki? Lütfen siyasi rantınıza bu kadar onemli bir konuyu karistirmayin ve lütfen ciddi olun.!!

Sözlü kalkarsa da umarım doktora programlarına biraz daha dikkat ederiz. Ve bu süreçleri biraz daha iyileştiririz. Eser aşamaları da zamanla oturacaktır. Daha nesnel değerlendirmeler için gerekli tedbirler alınacaktır. Yani umarım böyle olur. Yani yakışanı bu.

Arkadaşlar sistem puan hesabı yapıyor mu. Ben bir türlü bulamadım. Sistemde bütün çalışmalarım önceden kayıtlıydı hepsini tekrar güncelledim fakat yine puanlama yok.

Prof. Dr. Hasan MANDAL <a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="234b4e424d47424f63504241424d404a564d4a550d4647560d5751"> , <a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="b8d0d5d9d6dcd9d4f8cbd9dad9d6dbd1cdd6d1ce96dddccd">

Arkadaşlar sesimizi duyurmamız lazım yoksa gerçekten de bu süre 1 ayı bulacak gibi duruyor. Hiç bir açıklama ve net bir duyum alamıyoruz.

Sayfadan jüri bilgisi sekmesi kalkmış

Dosyalar için hocalara ön yazı yazarım. Geçiş sürecinde sıkıntı olur diye ve bilgisayardan değilde elle okumak istersiniz diye tüm dosyayı gönderdim saygılar.

SAYGILARIMLA

Nisan 2018 öncesinden başvurup, halihaziurda eserden geçme veya sözlü aşaöasına gelememiş olanlar için sözlüye girp girmeme tercihe bırakılacak deniyordu. O konu ne oldu şimdi? Tercih yok mu?

Bu kriterlere bakarak sözlünün 2018 Nisan dönemi için kaldırılacağını söylemek doğru değildir bence. Zira YÖK kanunen her yıl yeni kriterleri belirlemek zorundadır. Kanuna göre bu kriterler bir dönem sonra uygulanacaktır. Yani arada Aralık 2017 dönemi olacaktır. YÖK sadece mevzuata uymuş, hatta işi geçiştirmiştir. Çünkü bunlar köklü değişiklikler değildir. Örneğin sosyal bilimlerde SSCI yayın şartı, tek yazarlı ve ilk yazarlı birkaç yayın şartı, proje yapma zorunluluğu gibi daha zorlayıcı kriterler beklenirken, bunlar olmamıştır. Dediğim gibi YÖK köklü değişim öncesi mevzuat gereği küçük bir dokunuş yapmıştır. Bence asıl değişiklik sözlü kaldırıldıktan sonra yapılacak olan ilk kriter değişikliği olacaktır. Yani 2019 Nisan dönemi için sağlam bir değişiklik gelecektir.

Evet hocam artacak ama emekliliğe esas derecenizin 3. derecede olması lazım şuan... 4 iseniz yapacak birşey yok

Bende Jüri sürecinde yazıyor ve jüriler görünüyor

4. Lisansüstü tezlerden çıkan yayınlarda bir değişikliğe gidilmemiştir. Bir eser zorunluluğu devam etmektedir.

Başarılı arkadaşları tebrik ediyorum.. Darısı başımıza..

4 ay yine iyiymiş ben 12 ay bekledim:( ocaktan önce aralık 2016ya sıranın gelmesi zor... ekim kasımda sözlüler var aralıkta yeni başvurular var. Maalesef üak böyle...

http:<a rel="nofollow" target="_blank" href="http://www.hurriyet.com.tr/harvard-duyurdu-iste-yeni-einstein-40564362">//www.hurriyet.com.tr/harvard-duyurdu-iste-yeni-einstein-40564362

Hocam yüreğinize sağlık

sınavından en az 65 puan veya uluslararası geçerliliği Yükseköğretim Kurulu tarafından

Ayrıca diğer alanlarda olduğu halde, yine bu alanda tezden üretilen ulusal makale diye de bir başlık yok. Bu da eşitlik ilkesine aykırı bir durum oluşturuyor.

Artık mail atmaya gerek yok arkadaşlar ulaşan mailler ulaştı, dikkate alındı. Artık bize beklemek düşer

etmiş. ön aşamadan geçip, sonrasında kalmak iyice dokundu. Aslında öğrendiğime göre 1 jürinin

Sizin başvuru sonrası 3 makaleniz kabul almış biz sadece başvuru sonrası kabul alan eserlerimizi çoğaltıp jüriye gönderiyoruz. Bunun dışında birşey göndermiyoruz.

Mühendislik

drhekim25 hocam hayırlı uğurlu olsun. paylaşım için teşekkürler. kusura bakmayın lütfen ancak cevap olarak ileti yazabildim sizin iletinizin altına

Aynı zamanda lisansüstü tezlerden oluşan maksimum 10 puan var alınabilen. Bu 10 puan sadece doktora sonrası, doktora teziyle ilgili çalışmalardan elde edilebiliyosa, doktora öncesi mesela yüksek lisans teziyle ilgili yapılan makale, sempozyum gibi çalışmalar boşa mı gidiyor?

Sayın hocalarım bir sorum olacak; bildiri özet kitabında yayımlanan ve sonrasında bir dergide makale olarak yayınlanan bir bildirinin sisteme yüklenmesinde "özet bildiri" mi yoksa "sözlü bildiri" mi seçeneğini tercih etmeliyiz? Bu ikilemden çıkamadım, yardımcı olacak biri var mı?

Bildiğiniz gibi başvurudan sonra gerek jürilerin açıklanması gerekse

oldu olacak her şeyi kaldıralım. Arkadaşlar denetlenmeyen hiç bir sistem yoktur ki yarın gelip bizi vurmasın. UAK'ta her bilim dalında uzman mı var? var da biz mi bilmiyoruz. Birisinin intihal yaptığını nereden anlayacağız. herkesin hemfikir olduğu sözlünün kalkmasıydı o da kalktı. eski basşvurular da dahil. dosyadan geçen herkes doçent olacak. Ünvanı da UAK vrecek. bunun ötesi yok.

<a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="b1d4d2cb9fd3c4ddd4dfc59fd3d4dac5d0c2ded6ddc4f1d9dec5dcd0d8dd9fd2dedc">

breaking79 (10 3)+(5 1)=35 puanı alır. Aynı makaleye Ulusal dergi ve SCI dergi ayrı ayrı puanlanır

1) Nisan 2016 yazili sonuclar bildirilmeden diger donemlerin yazili islemleri baslamaz.

Hocam kesinlikle çok iyi olur; bir de ünvanı verselerdi sözlüsüz işte o zaman şahane olurdu. Ama en azından profluk süresinin başlaması gerçekten ünvan işinden çok daha önemli şu an

Hocam sozlu sinav olayı ne oldu simdi? Universiteler yapmayacak mi?

Sayın hocalarım birkaç gün önce size 18 Nisan yönetim kurulu toplantısını Haldun Hoca kaynaklı bildirmiştim. Şu konuda müsterih olalım dosya değerlendirmesi tamamlananlar Nisan başvuru süreci bitmeden mutlaka açıklanacaktır. hepimiz aynı durumdayız. çoğu gitti azı kaldı biraz daha sabır. bir de başvuru iptali ile ilgili bir şey paylaşmak istiyorum sizinle. çok yakın arkadaşım nisan 2016 da başvuru yapmıştı. özgün yayınına kabul gelmiş hatta DOI almıştı ancak online basımı henüz olmamıştı. biliyorsunuz kriterlerde basılı olmak ya da online baskıda olma zorunluluğu vardı. aralık 2016 kriterlerini sağlayamaz diye apar topar nisan 2016 da başvurdu. dosya inceleme sırası gelene kadar online baskı da çıkar diye düşündü. ancak düşündüğü gibi olmadı. haziran 2016 gibi üak tan hem mail hem de ıslak imzalı resmi yazı geldi. bana da okuttu. ibare şöyleydi: "... isimli yayınınızın online baskısı bulunamadığından eğer bir hafta içinde başka özgün yayınınız varsa üak a göndermeniz rica olunur. aksi takdirde başvurunuz iptal edilecektir." arkadaşın da başka yayını yoktu olsaydı zaten başvuruda kullanırdı diye espri de yapmıştık. velhasıl 10 gün falan sonra başvurusu iptal edildi. sistemde ve ıslak imzalı olarak kendisine gönderildi. yani demem o ki üak hemen kestirip atmamıştı bir şans daha vermeye çalışmıştı. ve inanır mısınız bu yazışmadan 15 gün sonra arkadaşın özgünü online a düştü. nasip değilmiş. şuan bu durumdaki arkadaşlara da acaba resmi yazı geldi mi onu merak ettim. çünkü bu durumda gönderiyor üak.

Ben de şimdi öğrendim, baştan beri jüri sürecinde yazıyordu, jürilerin biri asgari sağlamıyor demiş. Bazı alanlarda puan sınırı olmasına rağmen 5.5 kat puanla başvurmuştum. Maalesef diyecek bir şey bulamıyorum. Sonuç olarak bundan sonraki süreç nasıl oluyor.

Jüri adreslerini kendin buluyorsun hocam. tebligatta jüri adresleri verilmiyor.

hocam şaka mı yapıyorsunuz? takip mi etmiyorsunuz?

artık işleri olmadığı için sanki sorun jüri değil de sözlüymüş gibi lanse ettiler ve onlardan sonra

18 ay bekleyenler var, biraz insaf lütfen.

Bende SCI ve SCI-e makaleler için Web of Sci ekran çıktısı, Ulakbim dergileri için de ulakbim'de tarandığına dair belge koyacağım.

öncelikle çok uzun beklemiş ve sonucu haziran ayında açıklanmış biri olarak affınıza sığınarak soruyorum. 20 haziranda khk belgem ulaştı üak'a. ama geçici doçentlik belgem gelmedi ve günlerdir tel ile üak'a ulaşmak mümkün değil. benim gibi hala bekleyen var mı ya da belgesi gelen arkadaşlar ne yapmak lazım?

hocam cuma günü açıklama ilanı yapılsın da varsın p. tesi gününe kada bekleyelim... baksanıza haziran ayına ancak açıklanır diyen var...

yeni cevap da yok, duyuru da yok hocam.

memurlar nete kaç defa yazdık. başlık atıp haber bile yapmadı.

açıklanmayanlar için buradan bilip bilmeden

Biraz gündem dışı olacak ama bir sonraki ÜAK toplantısı ne zaman olabilir acaba? Her ay toplanılıyor değil mi?

merhaba

Ankara Üniversitesinde çalışıyorum. Bizim üniversite Eylül 2018den itibaren geçerli olmak üzere tüm yard doç., doç ve prof kadrolarına geçiş için kriter getirdi puan sistemi şeklinde

2- Doktora tezine yapılan dergi atıfları DBS den girilemediği için bunlar hesaba katılmadı mı? Ya da nasıl katıldılar.

Aralık 2016 dönemi tebligatlarını yetkili bir ağıza sordum biraz önce.. Tebligatlar hazırlanıyor, muhtemelen bu hafta yetişecek dedi.. Kesin mi dedim, en kötü haftaya olur ama hedefimiz bu hafta tamamlamak dedi.. Bizim dönemin dosya gönderiminin de daha önce söylediğim gibi kesinlikle ve kesinlikle elektronik olacağını ifade etti.. Buradaki arkadaşlardan bazıları inanmadığı için netleştirmek adına defalarca sordum.. Elektronik sistem tamamlandı, kesinlikle dosya gönderimi elektronik olacak dedi..

1. Prof. Dr. Mustafa SOLAK

Zaten belgelerle ilgili bir başlık yok mu ona yazamıyorlar mı

Şimdi diyelim ki bize tercih sundular ve sözlü sınavı geçene ünvanlı doçentlik verdiler. Kadro verilmediği taktirde sadece adımız doçent olacak. Yok ben sözlü istemiyorum dedik ve yeterlilik belgesi aldık. Yine kadro verilmesi gerekiyor. Yani üniversitelerde doçentlik haklarından yararlanmak için her türlü kadro şart. Yoksa ben doçentim sözünü söylemekten başka fayda sağlamaz ünvan . Madem kadro verme hakkı her türlü üniversitelerde olacak, neden böyle bir ikileme gidiliyor? Yayından geçene ünvan verilir demek bu kadar zor mu? Ya da herkes artık kadrolu doçent olacak demek?

Bize Aralık gibi gözüküyor.

ÇOĞU ÜNİVERSİTE KADRO VERİRKEN SÖZLÜ <u>İSTEMEYECEK</u> .

öncelikle herkese merhaba

Saygı ve sevgilerimler

15 marttan once herkesinki aciklanmis olacakmis. Bir arkadasim araciligiyla uaktan ogrendim. Daha sonra da bazi belgeler gonderecekmisiz uaka. tabiki dosyamiz gecerse.

docentlik unvanini universiteler verirse benim docent olma ihtimalim yok istedigim kadar eserden geceyim.

Prof. Dr. M. İ. Safa KAPICIOĞLU <a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="4d20243e262c3d242e24222a21380d342f386328293863393f">

2. normalde dosya göndermememi&#775;z gerekti&#775;ği&#775; halde sadece atif ve dersleri&#775;n dekanlik yazisini göndermemi&#775;z basi&#775;te kaçmaz mi

İlahiyatçı bayanın, yardımcı doçentliği Konya'da sadece bir yıl sürmüş, ertesi yıl da doçent olmuş, bravo diyorum. Konya'da sadece bir yıl doçent yardımcılığında kalmış, bugün gazeteden öğrendim.

Sağolun hocam. Bugün dediğiniz gibi iki hocamla görüştüm biri çok da önemli değil sen koy neolacak dedi sonuçta puanı almışsın asgari tamamlayıp geçmişsin öbürü de ÜAK'a git durumu anlat düzeltmeyi talep et için rahatlasın dedi. Hocam tarihli filan çıkıyor geriye dönük işlem yaptırmazlar dedim. Aslında prof. lar da bu yeni sistemi bizle birlikte öğreniyor veya öğrenecek şu ana kadar herkes eski sistemle yorum yapabiliyor. Hoca çok şaşırdı mesela puan sisteminde poster veya yard. araştırmacılığa puan verilmemesine. Dolayısıyla dediğiniz gibi ÜAK'a sunduğum özgeçmiş ile birlikte ve açıklayıcı bir metin ile dosyaya koyacağım, hakkımda hayırlısı olsun.

gönderilen yazının tebliğinden itibaren en geç 7 gün içinde taahhütlü posta/kargo ile göndermesi veya jüri üyesinin

UAK a ulasamiyorum

Rica ederim, kriterler yeni ama açıklamalar çok kısıtlı... herkes için zor ve sancılı bir süreç.. hepimiz için hayırlısı olsun... bakalım nelerle karşılaşacağız.

Ben sözlünün kaldırılacağını, bu nedenle ortaya çıkabilecek problemlerin de yeni kriterlerle ve ULAKBİM, YÖK, ÜAK gibi kurumların gelişmiş ülkeleri takip ederek yapacakları değişikliklerle engelleneceğini düşünüyorum!

Bende Twitter kullanmıyorum fakat gerekli yerlere mail göndermeye devam ediyorum, durmak yok. sonuçlar açıklanıncaya kadar devam. @<a href="https://uye.memurlar. net/profil/3293093">gsu06 hocam bilgilendirme için teşekkürler

Her onune gelen doktora derecesi veriliyor, sonra bunlari elemek icin zor docentlik kriterleri veriliyor. Bu sert ve zor tutumu doktora ogrencisiyken yasamak, ilerki yaslarda bu stresi yasamakdan daha kolay olacaktir.

Başarılı olanları tebrik ediyorum, süreci devam edenler için Rabbim en kısa zamanda hayırlı sonuçlar nasip etsin,

Simdi varsa hukukcu arkadaşlardan yardım rica ediyorum:

Cevap: <u>Puanlama ancak bir yerde yapılır. Ancak bildiri metninin daha sonra makale </u><u>olarak yayımlandığı açıkça belirtilmelidir.</u>" ibaresi var.

Sayın hocam diğer hocalarımın dediği gibi, başvuru dönemini takip eden 3. dönem diyor...

Yükseköğretim Kanununun 26. maddesinde belirtilen kriterlere ilave olarak aşağıdaki

1 - Doçent kadrolarına müracaat eden adayların "Selçuk Üniversitesi Öğretim Üyeliği Kadrolarına Başvuru ile İlgili Atanma ve Yükseltme Ölçütleri ve Uygulama Esasları" uyarınca Üniversitelerarası Kurul tarafından yapılan Doçentlik Eser İnceleme ve Sözlü Sınavından başarılı olduğunu belgelendirmesi gerekmektedir.

Lisansüstü tezlerden bir yayın istiyor farklı olarak. Bu da olmalı zaten.

Hocam Aralık 2016 döneminde eserden başvuran adayların süreçlerinin yavaş ilerlemesinin nedeni bana göre ÜAK üst yönetiminin bizi önemsememesi gibi geliyor.

Bilgi verirseniz sevinirim... Herkese hayırlı günler dilerim..

Hocam sizde de şu anda lütfen aktif dönem bilgisini bekleyin uyarısı mı var?

<a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="42272f30372e2e232a6c2b312e27300236202f2f6c252d346c3630"> ; <a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="630116110b020d0617170a0d161a10020f23080211020116084d0607164d1711"> ; <a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="076f7274627e6e692965727560624773656a6a29606871297375"> ; <a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="630a101102050a0f4d080a100f022317010e0e4d040c154d1711"> ; <a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="4c2d2025622d352825222025232b20390c382e2121622b233a62383e"> ; <a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="d7b2bca5b2baf9b2a5b3b2ba97a3b5babaf9b0b8a1f9a3a5"> ; <a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="e8819b858d9cc69d8b8589a89c8a8585c68f879ec69c9a"> ; <a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="ddb0a8aea9bcbbbcbcb1b4bfbcb1bfbca49da9bfb0b0f3bab2abf3a9af"> ; <a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="ff858a979e93d18b908f9c8abf8b9d9292d1989089d18b8d"> ; <a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="fe959f939792d09f879a9790be8a9c9393d0999188d08a8c"> ; <a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="6d0e0814051803041f0a04012d0a000c0401430e0200"> ; <a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="9ef9ffe7fbb0ebedf2ebfbecdef9f3fff7f2b0fdf1f3"> ; <a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="e3868099cd81968f868d97cd8186889782908c848f96a38b8c978e828a8fcd808c8e"> ; <a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="aac7dfd9decbcccb84cfc6c3decbd9eadec8c7c784cdc5dc84ded8"> ; <a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="ec818984818998828d8f85c28e839f988d828f85ac988e8181c28b839ac2989e"> ; <a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="fb929790958e89d59295989e9481bb8f999696d59c948dd58f89"> ; <a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="3d5f48515853491349484f5c537d495f5050135a524b13494f"> ; <a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="fc998e949d92d2898f889dbc889e9191d29b938ad2888e"> ; <a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="64010a030d0a050810051d24100609094a030b124a1016"> ; <a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="a5cadfc2d0d78bcadfc0c9e5d1c7c8c88bc2cad38bd1d7"> ; <a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="fa9f949d9394d49580919599ba8e989797d49d958cd48e88">

c <a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="bfcad2d7cacddddeccd4ded1d3d6d8d6ffcbdcdcdd91d8d0c991cbcd">

<a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="4d242f243e0d2c23262c3f2c6328293863393f">

<a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="4e252f232722602f372a27200e3a2c232360292138603a3c">

18 Nisandan önce herhangi bir açıklama olmayacak. Çünkü ilk komisyon o gün toplanacak diye bir duyum aldım. Açıklama sonrası da belgeler verilmeden öncede Adalet Bakanlığı ile ilgili bir süreç olacak diye mail aldım.

Aralık sözlüden başvuran biri olarak artık isyan ediyorum. Eylül de girebilseydik kasımda değişen yönetmeliğe takılmayacaktık. Mağdur edebiyatı yapmak istemiyorum ama beklemekten umutlanmaktan bıktım. Şu foruma bakmaktan bıktım. İlk girdiğimde ekim doçentlik forumu mevcuttu. Sınav bekleyeli 2 forum daha açıldı. Daha kötüsü kimse bizim farkında değil. ÜAK sizinle ilgili bir çalışma henüz yok diyor. Memurlar. net bile sözlü grubun en mağdur olan grup olduğunun farkında bile değil. ÜAK hocaları bile sözlü grup ne bilmiyorlar. Aralıkı geçtim nisan sözlü grubu ile ilgili bir haber yok. Sesimizi duyan yok. Aslında sözlü diye bir grup yok.

Doğru diyorsunuz.

sağolsun uak yeni juri atamış sürecim uzadı.

BİLGİ VEREN ARKADAŞLARA EN AZINDAN SONUÇLAR AÇISINDAN BİR TARİH ÖĞRENDİKLERİ İÇİN TEŞEKKÜR EDERİZ.

Merhaba, tecrübe sahibi hocalarıma benimde birkaç sorum olacak.

Arkadaşlar sisteme sonradan yüklediğimiz yayınlar görünmüyormuş onun için ben de dosyamı gönderdm

belge alma sürecini öğrenebildiniz mi acaba arkadaşlar nasıl olacak ve ne kadar sürede gelecek

Amin hocam inşallah

sözlü kalkmasıyla tebligatın ne alakası var hocam, tebligat eser aşaması için, dosya göndermeniz için. Sözlü kalkacaksa da tebligat yapılacak. Siz zannedersem biraz yanlış anlamışsınız.

Hocam bu yazınızdan çıkan sonuç, jürilere asgari puan tutturan herkesi yayında geçirmeleri konusunda bir bildirim yapıldığı galiba. Yanlışsam lütfen düzeltin. Ama paylaştığınız linkteki yazıdan bunu anlayamadım. Biraz açıklayabilir misiniz lütfen?

Sayın hocam bilindiği üzere ÜAK YÖK'ün aldığı kararları uygulamakla yükümlü bir kuruluş.. YÖK'ten de henüz sözlü sınav konusunda bir açıklama yapılmış değil.. Dolayısıyla ÜAK sözlü varmış gibi davranıyor.. Bizler de böyle davranmak zorundayız.. Sürecimiz devam ediyor.. Kaldırılırsa ne ala, kaldırılmazsa da sözlüye gireceğiz.. Bu en başından beri böyleydi.. Diğer taraftan sözlüden önce eser aşaması olduğunu da dikkatten kaçırmamamız lazım.. Artık eser aşamasına konsantre olma dönemi geldi bizler için..

Eser inceleme raporları tamamlanan adayların sonuçları, her ay yapılacak ÜAK Yönetim Kurulu toplantılarında alınan kararlar sonrasında ilan edilecektir.(02.05.2018)

DBS sisteminde hepsi var da eserleri seçip sıralayın ekranında sadece sözlüleri seçmişim :(( Yine de dosyaya koysam sözlü bildirilerin altına özgeçmiş ve eserler listesinde neden yok derler mi?

<u>JÜRİNİN BU GİBİ DÜRÜST OLMAYAN DURUMLARI İNCELEYEBİLMESİ İÇİN DOÇENTLİK SÖZLÜ SINAVI ŞARTTIR.</u>

yeni yasaya "Tüm adaylar yeni kriterleri sağlamalı" hiç kimse

Hocam Twitter kullanmıyoruz diye ne olur suçlamayın bizi. gerekli yerlere gereken mailleri gönderiyoruz. ÜAK taki tanıdığımız üst düzey yöneticilere direkt söylüyoruz, mail yada twitter değil, sözel olarak derdimizi anlatıyoruz, buda etkili oluyor. Ulaşabildiğimiz vekillerimize devamlı anlatıyoruz. Bizde çaba harcıyoruz. Tamam sizde sağolun hocam emek harcıyorsunuz, ama sadece twitter kullanmıyoruz diye yargılamayın lütfen. Bu yolda hakkımızı aramaya devam edeceğiz.

asıl önemli değişikliklerden biri ise uluslarası makalenin tanım değişmiş... eskiden neredeyse tüm dergiler uluslararası makale sayılırken, artık sadece scopus ve ısı veri tabanları kabul edilmiş durumda. bir çok kişinin gözünde bu durum kaçıyor ancak özellikle sosyal bilimler alanında işi bayağı değiştiren bir değişikilik bu.

Hocam fikirlerinize saygı duyuyorum. Ancak her başvuru alanı sizinki gibi değil. Birçok alanda Doğu Avrupa'da 500-600 Euro'ya 1 ayda basılan SCI kapsamında makaleler var. Şu anda bu dergilerde tek tük yayın yapanlar oluyor. Şu andaki sistemde bu yola pek girmek istemiyorlar çünkü jüri değerlendirmesi sırasında bu uyanıklığın heabının sorulacağını ve de normal etki faktörlü bir dergide yayın yapan bir aday ile kendisi arasında bir fark olacağını biliyorlar. Bütün ücretli dergileri kastetmemiştim bu arada kusura bakmayın, sizin çalışmalarınız eminim ücretli de olsa alanınızdaki saygın dergilerdedir. Ancak herkes sizin gibi düşünmüyor ne yazık ki.

açıklama metnini linki veya kendisini koyabilirmisiniz

4. Aralıkta başvurular muhtemelen yapılmayacak yakın tarihte açıklama yapılacak

hocam çok özür dilerim -ye yanlışlıkla tıkladım tam artıya tıklarken... hayırlı olsun... Bu durumdaUAK'ın kurul toplama gerekçesi de suya düştü... ya da kurul her gün toplanıyor...

ÜAK'a ulaşabilsem soracağım ama hiç kimseye ulaşamıyorum. Tlf çalıyor çalıyor sadece çalıyor... Ben bir yedek üyenin dosyayı göndermediğini biliyorum. Sorum bu hocanın 31 Mayısa kadar süresi var mı? Hocada 5 dosya olduğunu da biliyorum. Yasal dosya teslim etme süresini öğrenmek istedim. Ama çok yoruldum... Saygılarımla...

Dün sabah bakmıştım hocam. Jüri sürecinde yazıyordu.

Gönderdiğim Metin:

Doçentlik sözlü sınavının yerine, daha objektif daha adil yayın ve atıf kriterlerini içeren kıstaslar getirilmelidir. Ancak bu kriterlerle dünyada ilk 500 üniversitene daha çok üniversite ile girebiliriz...

BİMER ve YÖK'e dilekçe yazarsanız daha etkili olur.

Hocam bilgi kesin mi?Eğer öyleyse bizim sonuçları onun için bekletiyorlardır. ÜAK resmen bizde mağduriyet oluşturuyor. Maillerimizi sürekli ÜAK Yönetim kurulu üyelerine gönderelim ve bu durumuda belirtelim.

Yasa dayanağı var. Mecbur kabul edecek.

Grubumuz Aralık 2016 grubu ama her dönemden arkadaş var sanki. ve herkes kendi isteğine göre mesajlar atıyor. Grubta çok güzel bir sinerji oldu mesajlar atıldı vs birileri birilerine ulaştı.. ve bu iş çoğumuzun hayal edemeyeceğü güzel bir noktaya geldi. bundan sonra yapılacak faaliyetler pişmiş aşa su katmak nevinden olacaktır diye düşünüyorum. ve artık bir an önce yasalaşması için ve sonuçların yasadan sonra hemen açıklanması için uğraşmak gerekiyor.

vozbek beyyyyy... nerelerdesiniz? yok mu bir haber? uak dan komisyondan ordan burdan:) ihmal ettiniz forumu günlerdir.

Öyle gibi gelmedi bana ama, umarım öyle olur

İşaret ettiğiniz gibi ise başvuru ekranın da bu hafta içinde bir şeyler yazması gerek. zira hala jüri sürecinde diye yazıyor.

Umarım bu hafta hepimiz için güzel haberlerle dolar

kadrosuna başvuru koşulları:

Aynı yazıyı görünce uydurmadığımı anlarsınız, bu sürecin ne olduğunu geceleri nasıl uykusuz kaldığımı ve nasıl çalıştığımı ben bilirim. Buradaki diğer arkadaşların da çok farklı olduğunu düşünemiyorum.

Hayırlı olsun hocam. Güzel sanatlar hangi bölüm acaba. benimki de güzel sanatlar

Hocam başvuru şartlarının kapsadığı makaleler beyannamede yer alan eserler. İlk başvuru yaptığımızda da özgeçmiş ve eserler listesinde bütün eserlerimiz yer alıyordu. Bu listeye göre dosya hazırlanması gerekiyor benim bildiğim

Güvenlik soruşturmasını ÜAK mı yapıyor?

Sonuç itibariyle ben Yayın dosyamı ve dosya içeriğinin bulunduğu bir Flash belleği jüri üyelerine göndereceğim. Ben jüri üyesi olsam adaydan bunu isterdim...

doktora öncesi aldığınız atıfları doktora öncesine ve doktora sonrası aldığınız atıfları doktora sonrasına kaydediyor.

Size de çok geçmiş olsun Vozbek hocam, gerçekten çok üzüldüm. Umarım hepimiz için bu süreç hayırlısıyla iyi sonuçlanır

<a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="b8dbddc1d0cdd6d1cadfd1d4f8dfd5d9d1d496dbd7d5">

Hocalarım, unutmayın ki yayınların sadece 1. sayfası ile editorial boardları falan koyduk. Garanti olsun siz tüm dosyayı postalayın. Fazla mal göz çıkarmaz. bakmayacaksa bakmaz. Ama niye koymadına gelince bakarsın tavır yapar. Sonuçta değişen bir süreç var.

Ben de koymayı düşünmüyorum, ancak yine de uak ta dosya hazırlanması konusunda yardımcı bir dosyanın ya da hali hazırdaki dosyanın güncellenip güncellenmediğini kontrol etmekte fayda olacağı kanısındayım.

Herkese kolaylıklar diliyorum. her ne olacaksa netleşse de biz de ona göre önümüze baksak!!

Bence sizin acınız var. Bende de aynı yara var. Ama inanın sözlü olsa veya olmasa durum değişmeyecek. Bırakın sistem değişsin.

Haklısın ama dün sözlü sınav ile bilgi paylaşan arkadaş merak ediyorum sözlü sınavına hazırlık yapıyor mu..

Bunu nasıl açıklayacağız? var bir fark ki sözlülü eski sistemimle devam edeceğim denilecek

Şurda neticelendirdiği dosyayı, sözlünün kalktığını duyup uak?tan geri isteyen juriyi okudum ya garezin ve psikopatlığın kitabını yazar bu hocalar emin olun!

1) Sözlünün kalkması

Atıflar kısmının düzeltildiği söyleniyor ancak beyannamede ilgili makaleyi ekledim, atıfların puanlandığı alandaki 'ları açıyorum makale filan görünmüyor pencerede. Aynı sorunu yaşayan var mı? Ya da bir çözüm önerisi olan.

Sanırım yrd doç lik kalkacak, ama şuan yrd doç olanlar ne olacak o muamma. Doç. kriteri sağlayanlar doçentliğe başvuracak sorun yok ama Doçentlik kriterini sağlamıyorsa öğr gör dr, arş gör dr olarak mı devam edecek.

Anlaşılan Aralık 2016 dönemini biraz daha bekletecekler.

hocam sanırım yetişmesi değil bir de bizim komisyonun orada bulunması gerekiyor. biden önceki tasarıdan kaç madde kaldı onu da bilmek lazım. ben meclis tv'yi kapanışına doğru izleyemedim sanırım en son 20 falandı

MADDE 15- 2914 sayılı Kanunun 11 inci maddesinin dördüncü fıkrasında yer alan?Yardımcı Doçent? ibaresi?Doktor Öğretim Üyesi? şeklinde değiştirilmiş, aynı fıkrada yer alan?ve Okutman? ibaresi madde metninden çıkarılmış; 19 uncu maddesinin birinci fıkrasında yer alan?, okutmanlar? ibaresi madde metninden çıkarılmış; ek 3 üncü maddesinin birinci fıkrasının bendinde yer alan?Yardımcı Doçent? ibaresi?Doktor Öğretim Üyesi? şeklinde değiştirilmiş, aynı fıkranın bendinde yer alan?ve Okutman? ibaresi madde metninden çıkarılmış, bendi yürürlükten kaldırılmış; ek 4 üncü maddesinin ikinci fıkrasının bendinde yer alan?Yardımcı Doçent? ibaresi?Doktor Öğretim Üyesi? şeklinde değiştirilmiş, aynı fıkranın bendinde yer alan?ve Okutman? ibaresi madde metninden çıkarılmış, bendi yürürlükten kaldırılmış; eki ek gösterge cetvelinin sırasında yer alan?Yardımcı Doçentler? ibaresi?Doktor Öğretim Üyeleri? şeklinde değiştirilmiş, sırasında yer alan?Öğretim Görevlisi, Okutmanlar, Diğer Öğretim Yardımcıları? ibaresi?Öğretim Görevlisi ve Araştırma Görevlileri? şeklinde değiştirilmiştir.

maalesef yeni kriterlerde doi nosunu almış olmak yeterli değil, yayının yayınlanmış olması gerekiyor.. bunu yeni değiştirdiler.. aralık 2017ye kadar böyle değildi, doi yeterliydi... sonradan ne olduysa yayınlanmış olması diye not düştüler son kriterlere...

artık kime inanacağımızı şaşırdık. sürekli bir haber geliyor ve bazı maddelerde benzerlikler olmakla birlikte sonuçlar da farklı

Murat Pazarbaşı- Cnntürk: Yeni KHK çalışması olduğunu biliyoruz. İçeriğine yönelik bazı bilgiler var. Bu KHK'da TSK'dan yeni ihraçlar ve göreve iadelerin olacağı belirtiliyor. Bunun muhtevası hakkında bilgi verir misiniz?

Yukarıda belirtilenler dışında kalan adaylar jüri üyelerine herhangi bir belge göndermeyeceklerdir.

aralık 2016

Ders anlatma konusu ise biraz komik olmadı mı bu kadar yrd doç sözlü sınava tabi tutulmadan ders anlatıyor zaten, hatta sözlüde kalıp sen daha ders anlatmaya devam et denilmiyor mu, o zaman yrd doçluk öncesi sözlü sınav yapılsın ne dersiniz?

Merhaba Sinanim hocam

Bu değişiklik 2015 eser ve 2015-2016 sözlü sonucu bekleyen ve de 2016 Aralıkta

<u>Arşiv Araştırması</u> : Kişinin kolluk kuvvetleri tarafından halen aranıp aranmadığının, kolluk kuvvetleri ve istihbarat ünitelerinde ilişiği ile adli sicil kaydının ve hakkında herhangi bir tahdit olup olmadığının mevcut kayıtlardan saptanması.

Bence sürmez hocam.. Meclise sunulmuş takvime alınacak.. ÜAK'la son görüşmemde kararın beklendiği söylenmişti.. Böyle bir karar çıkınca kimseye jüri tarihi verilmez diye düşünüyorum.. Ama bu konuyu bir daha soracağım ÜAK'a

zordoçentlik, silasrayas ve başlıkları açan ve ilk yorumları gönderen hocalarımızı unutmayalım lütf

Ziraat alanında bir tanıdığıma tebligatı bugün ulaştı. Başka bir arkadaşıma dün mesaj geldi .

<a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="5123343a253e2311303f3a3023307f3435247f2523">

Bizim derdimiz, son derece suistimale açık olan, tatmin olma sınavı olabilen, hem şimdiki adaylar için hemde gelecek nesiller için ADALETSİZ SÖZLÜ SINAVIN KADIRILMASIDIR..

2017 Aralık kriterlerinde uzmanlık tezlerinden üzetilmiş yayın zorunlu mu?

Mesnetsiz bu talebi dikkate alacaklar mısanıyorsunuz.

Herkese hayırlı olsun. Başarılı olan tüm hocalarımın gözü aydın. Bu süreç çok başka ben de Gamze hocam gibi farklı bazı sorunlarla uğraşmama rağmen bu sayfayı takip etmeye devam ettim, sevinenlerle sevindim, bazı arkadaşlarıma kendim belki onlardan daha kötü durumda olmama rağmen çok üzüldüm. ALLAH hepimizin dualarını kabul etsin. Aminnnn hocam inşallah, Rabbim bize de bir gün bu hayırlı haberi almayı ve görmeyi nasip etsin.

Hocam, doçentlik belgesinin verilmesinin kararlaştırıldığı toplantının yapıldığı tarih itibariyle doçent ünvanınızı kullanabilirsiniz. Ya da garanti olsun diyor iseniz belgeniz ulaştıktan sonra doçentlik ünvanını kullanabilirsiniz. Bunun için üniversitenizden kadro almanıza gerek yok. İnternet üzerinden ünvanınızda bu tarihten itibaren değiştirilebilir. Gelen doçentlik belgesini bir dilekçe ile okulunuza sunuyorsunuz, böylece maaş değil ama ek ders ücretini doçent olarak alıyorsunuz.

burada 100 puanı doldurmayı bu çalışmayla sağlamaya çalışmıyorsunuz anlıyorum ama iki zorunlu yerde aynı çalışmayı kullanmak ve minumum puanları yerine getirmeye çalışmak, bu da kanımca doğru değil...

DOCENTLIK SÖZLU SINAVI KALDIRILMALIDIR

<u><a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="1e7c6b6c767f707b6a6a77706b676d7f725e757f6c7f7c6b75307b7a6b306a6c"> </u>

Herif gibi = adam gibi

1) " Tezden üretilmiş " demek ile; tezin chapter'larini makale olarak yayimlamis iseniz o mu kastediliyor?

<a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="2340465a4b564d4a51444a4f63444e424a4f0d404c4e">

Zaten bu durumda 2 dosyam var + 1 daha 3 dosya göndermek istemem hakeme.

Hocam ben de puanlamaya dahil etmediğim ve makale olarak yayınlanan bildirimi yanlışlıkla uluslararası şeklinde işaretlemişim. Farkedince DBS'de değiştirdim ama özgeçmişte değişmedi. Durumu anlatan bir not yazdım tüm jüriye..

Hocam benim iki jüri üyem temmuz ayunda değişti

JÜRİ SÜRECİNDE YAZISI KALKTI SONUÇLAR MI GELİYOR

Aralik 2016 Juri surecinde bekleyenlerdedim. Bugun sisteme basvurumun iptal edildigi bilgisi girilmis, su sekilde yaziyor:

Sonucu açıklanan arkadaşları tebrik ediyorum. Bende durum aynı jüri sürecinde.

Kaderin emrine uyalim gitsin!..."

size katılıyorum hocam

bence bu kadar ayrınıtıda boğulmayın. doçent olduğunuz gün esastır. hep böyleydi.

"Kimseye monnete gerek yok" da demişsiniz. Sanırım minnet demek istediniz. İşte bu yüzden, en azından şahsen, karşı çıkıyorum sözlü sınava. Sözlü sınav kişileri selam vermeyecekleri kişilere minnet etmeye zorluyor. Denklemi tersten kurmuşsunuz

Güzel fikir.. O programa erişimim olsa eklerdim.

hocam juri üyelerinin cogunun yeni kriterler hakkında yeterli bilgi sahibi olmadıgı cok dogru bir tespit. Umarım hepimize olumlu yansır.

İnşallah öyledir mi desem değildir mi desem bilemedim.

Hocalarım ÜAK ile görüşen yok mu? Tebligat süreci ne alemde acaba?

Ben bu candan yar geçer oldum

KHK Belgesini Taahütlü Posta ile gönderiyoruz. Sistemden yükleme şansımız yok. Doğru mudur?

Alanda jürimizin aynı olduğu arkadaşımın sonucu açıklandı. Benimkinin de onunla aynı süreçte olduğunu biliyorduk. Benimki açıklanmadı. Bu durum benim sıkıntıda olduğumu mu gösterir?

Vozbek hocam üakın açıklamasında başvuru esnasında yüklenemeyen dosyalar diye bir bölüm var ve bu kısım bizden sonraki nisan 2017 de eklendi ve düzeltildi. Bu durumda biz sadece bunları mı gönderecez.. sorabilirsen sevinirim. başvuru alanım. sağlık

haklısınız hocam... farketmez, yeterki juri değerlendirmesi sürecine geçelim... benim sadece tezlerimin basımı 800 tl tuttu...

Hocam 2015 ekim grubunda arkadaşlar ortak metin hazırladılar.

Yani sisteminizde hala jüri sürecinde yazıyor doğru mu, komisyon kararı ile belirlenmiş mi yoksa süreciniz iptal mi edilmiş?

Ağustos toplantısı olmadan açıklamalar geliyor peyder pey bu nasıl oluyor arkadaşlar...

İkincisi ise; o atıf sayısı şartını sağlamış olsa bile eser aşamasından kalma ihtimali yok mudur?

a) Tam metnini yüklemesi gerekirken, sisteme ilk sayfasını/bir kısmını yükledikleri eserlerinin tam metnini,

Teşekkürler,

yeni jüriye dosya gitmişse bunu adaya bilgi vermek suretiyle aday postalamıştır. Rapor yazmayanın kini alıp ona yollamamışlardır. Çünkü bölümümde rapor yazmayan ve sistemi ona kapatılan hocamın odasında adayların dosyaları yazık duruyor.

ama min 100 puan (90 puani doktora sonrasi olmak kaydiyla) tamamlamadan basvuru yapmak bile bile surecinizi uzatmis olur. Bence minimum sartlari saglayip basvuru yapmak lazim, ama tabiki siz bilirsiniz.

Bu sabah YÖK'e giderek dosyamı bizzat teslim ettim. Bazı çok sorulan soruları da sordum. İhtiyacı olanlar için söyleyeyim.

Durum ortada eserden gecenler tasariyi yaka paca kanunlasmasi icin zaman gecistirmeye çalışıyor. E buda akademik bencillikle ortusen bisey.

beyler üak dosya gönderimi hakkında bir duyuru yaptı ama bize hala tebligat gelmiş değil... bununla ilgili bir açıklama da yok... ne dersiniz, sizce önümüzdeki hafta tebliğatlar gelir mi?

Daha önce bildiri olarak yayınlanmış bildiriyi geliştirip makale olarak yayınlandı. bildiri beyannenade yok, makale kısmında puanlamaya koydum. Dosya hazırlarken sadece makaleyi koymam yeterli midir. Ayrı ayrı koysam dosyayı kabarık göstermeye çalıştığım da düşünülebilir

Öncelikle sonuç bekleyen hocalarıma Allah sabır versin. Sınav sonuçlarınız en kısa sürede ve olumlu olarak açıklanır inşaallah. Ben kendi raporlarımda farkeetiğim bir hususu paylaşmak istiyorum. 5 jürimden 3'ü aralık sonunda 1'i cise subat ayında raporunu sisteme yüklemiş görünüyor. Ama sonuçlar bize mayıs başında bildirildi. Yaklaşık 3 ay beklenmeiş. Yani bence bekleyenlerin hepsinin müsebbibi jüriler değil. ÜAK başkanının belirttiği gibi soruşturma süreci olabilir ya da çoğumuzun düşündüğü eleman yetersizliği veya yeterince özen gösterilmemesi...

inşallah hocam inanın beni bıraktıkları için değil bunun ölçütü yok. bir aday yarım saatte torpille doçent olurken, diğeri 2 saat sözlüde kalıp başarısız sayılıyordu bu gerçek. sınavdan gelen jürilerden duymuyor muyduk hiç iyi değildi ama geçirdik, çok iyiydi ama gençti kalsın dedik. biz subjektif bir sistemi kaldırma gayretinde bulunduk ve Allah'ın izni ve Cumhurbaşkanımızın da yardımıyla kaldırılıyor inşallah.

Hocam, asgariyi sağlamadığınızı önceden öğrenmiş miydiniz? öğrendiyseniz, öğrenmeniz ile

1) tam metinleri dbs'ye yükleyeceksiniz ancak beyanneme ekine makalelerinizin ilk sayfasını, dergilerinizin index ve editörlerini içeren sayfaları koyacaksınız. Tam metinlerinizi üak a bu aşamada göndermiyorsunuz.

Budur... Eline sağlık hocam

Bildiğim başka bir kriter yoktu. Yani başka kriterlerden puan alınmıyordu. Şimdi ise alınıyor. Siz şimdi bu 20 kişinin veya diğer minimum yayınlı kişilerin tüm diğer yayınlarını ve özgeçmişini tüm detayıyla biliyor musunuz? Biliyorsanız helal olsun ne diyeyim? Yani o zaman UAK'a gerek yok, jürilere gerek yok, size danışmak gerek!

Kamu kurumlarının görevi hak ihlaline ve adaletsizliğe sebebiyet vermek değil &amp;#8220;iyi niyet&amp;#8221; karinesi ile hareket edip bu tür kanunsuzluklarının önüne geçmektir. Ancak bu gün gelinen noktada ÜAK özellikle 2016 Aralık döneminde doçentlik başvurusu yapan adayları ciddi mağduriyetleri söz konusudur. Jüriye giden dosya adedi, jürinin etik veya asgari şart engeline takılınması, yeni jüri atanması vs. tüm bunların 21 ay gibi bir süre geçmesine rağmen hala sonuca kavuşturulmamış olmaması adaydan değil de, bu kurumun işleyişindeki aksaklık ve yetersizlikten kaynaklanmaktadır. Eğer böyle bir sorun varsa &amp;#8220;ya adayın başvurusu iptal&amp;#8221; ya &amp;#8220;başarısız&amp;#8221; yazar, adaya tebligat yapılır, aday da gerekli prosedürü yerine getirirdi. Kaç aydır &amp;#8220;jüri sürecinde&amp;#8221; yazıp adaya hiç bir açıklama yapılmasının, bu belirsizliğin sebebi nedir? Her şey normal sürecinde işliyor diyen arkadaşlar, sizin normal süreçten anladığınız bu ise söze gerek yok. Bir de sabredin diyenler, haksızlık, adetsizlik karşısında sabır olmaz. Kendi adıma tüm bunlar, üstelik bir rapor dahi hazırlayıp bu kuruma sunup sonuç açıklama yapamayan kurum tarafından sözlü sınava tabi tutulacak olmak çalışma azmimi ve motivasyonumu bitirmekten başka işe yaramadı. Başvuru yaptığım tarihten itibaren doğru dürüst bir çalışma yapamadım. İnsanın hayatını etkileyen en önemli etmenlerden biri de belirsizlik gösterilmiştir. Benim tavsiyem ve yaptığım şey bu problemleri bazı köşe yazarları ve millet vekillerinin e posta adreslerine göndermek, bir sonuç alabildim mi? Hayır, bundan sonra alır mıyım bilmiyorum. Sadece bu tür şikayetler artarsa ilgilenecekleri düşünüyorum.

Hocam YÖK Başkanımızın da bizden yana olduğunu anlamış olduk. Bazı olumsuz düşünenler oldu ancak en başından beri sözlünün kaldırılması taraftarıydı. Şöyle düşünüyorum ki maalesef üniversiteler sözlü devam görüşü bildirdi. Madem sözlü yapmak istiyorsunuz buyurun yapın gibi bir durum oldu. Ancak daha önce de yazdım üniversiteler ilk etapta sözlü istemeyecektir. Bu bir kargaşa yaratacaktır. Çünkü üniversite bazen zar zor kadro ilan edecek başvuru alacak, ÜAK'tan sözlü jürisi kurmasını isteyecek, jüri kurulacak sınav tarihi yer vs belirlenecek vs vs. İş çok uzayacak, hatta sistem oturmadığı için bir kargaşa da olacak. Bir de zaten gayritabii ve subjektif olduğu onaylanmış bir sınav, yine jüri egosu uğruna aday başarısız sayılırsa? kadro ne olacak? bir daha sınav e zaman olacak? yeni kadro ilanına kadar mı? İnanın bana zor geliyor. Sadece bazı üniversiteler bu riski alacaktır :)

de değerlendirme süreci haddinden fazla uzuyor. Öyle tahmin ediyorum ki

Genede gerekli kişilere mail atmayı devam ettirmekte fayda var.

Nasıl bir sistem yapmışlarsa hava durumu gibi her gün değişiyor.

Hocam, bu koşul sadece Türkiye ile sınırlı değil. Mesela Macaristan'daki uluslararası bir sempozyuma gittiniz. Katılanların en az %40 Macaristan dışından katılmış olacak. Aksi taktirde o da kapsam dışı kalıyor. Ancak bu koşulun sağlanmadığı bir uluslararası sempozyumun ulusal diye girilmesi, yanlış beyan olarak kabul edilebilir. ÜAK'tan netleştirmeden hareket etmemek gerekir.

<a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="61060018044f14120d14041321060c00080d4f020e0c">

Madde sayısı fazla ama sanırım muhalefet partilerine destekliyor

bende hala "başvuru dosyası evrak birimince teslim alındı" yaziyor

Aralık 2016 şartlarını sağlayan Nisan 2018 ise sağlar.

peki juri tekrar asgari şartları sağlamıyor derse nolacak

Hala sonuç bekleyenlere jüri ekranını gördüğüm için süreç hakkında biraz bilgi vereyim. Jüri ekranında aşağıdaki 4 soru mevcut. İlk 3 sorunun hangisinde olumsuz cevap verilmiş ise o aşamada rapor ekranı çıkıyor. Olumlu cevap verilmiş ise rapora gerek kalmadan diğer sorulara geçiliyor. Son soruda ise karar ne olursa olsun rapor ekranı çıkıyor.

Bekliyoruz hocam "jüri sürecinde"

kendi görüşümü <a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="b8c8ddcacbd7d6ddd4f8c1d7d396dfd7ce96ccca"> ye atarak üzerime düşeni yapmıştım. Deveye neren eğri diye sormuşlar. Nerem doğru ki demiş. Akademinin durumu böyle dostlar.

inşallah tüm bekleyenlerin sonucu olumlu olur..

arkadaslar oturum baslamış ama konuyu anlamadım. bizim konu ne zaman görüşülür?

Nisan 2016 da yaklasik 8000 kisi basvuru yapmis dolayla sureci yavaslattilar. Daha dosya sonucu belli olmayanlar var. Aralik basvurusu 1000i bulmaz. Onlari temizlemeleri gerek. Ekim ayinin 2_3 haftasi bize sira gelir. Dosya konusuma gelince simdiden hazirlayin derim. Bizim online olmaz. Tebligat geldikten sonra bir hafta zaman veriyorlar.

<a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="8cebedf5e9a2f9ffe0f9e9feccebe1ede5e0a2efe3e1">

Hepinize iyi bayramlar dilerim.

<a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="fe9d9b87968b90978c999792be99939f9792d09d9193">

Doktorasını yeni bitirmiş bir doçent adayı olarak size bir konuda danışmak istiyorum. Doçentlik şartlarında bildiriler kişi sayısına bölünmekte midir yoksa ilk isim vs farketmeksizin tüm yazarlar aynı puanı mı almaktadır. Cevap verirseniz sevinirim.

örnek vereyim.

Yeni jüri oluşuyor

2. fakültedeki odamınızın kapısında Doç. Dr. yazacak mı?

Bazı tartışılan konular var. Herkesin konumu fakültesi/enstitüsü farklı. İstenilen kriterler bambaşka. Dolayısıyla bir makalesi varmış, on tane olmalıymış... vb. gibi tartışmalara kesinlikle girmedim. Ama sizlerle bazı bilgiler paylaşmak istedim:

Biz adaylar tam başvuru planı yaparken birden koşullar değişiyor 6 ayda yeni koşulları sağlayabilmek mümkün değildir.

dolacak sonuç yok, sen yakınsan da millet bıyık altından gülüyor.. ya

Doçentlik son hocam ne diyorsunuz bu son gelişmelere. Eserden geçenler olarak ünvanı aldık mı sizce?

<a rel="nofollow" target="_blank" href="/cdn-cgi/l/email-protection#0b606a666267256a726f62654b7f696666256c647d257f79"><span class=" cf_email " data-cfemail="6a010b070306440b130e03042a1e080707440d051c441e18"> </span>

maillere devam edelim...

Size tavsiyem herhangi bir sıkıntınız, sorununuz varsa direk gidip sormanız. Kesin sonuç alacağınıza eminim.

Duyum mu temenni mi serenhan

Yandaşlık mı artacak?

Eser inceleme bitiş süresi yeni dbs siteminde nasıl görünüyor bilmesem de var anladığım kadarı ile ve hatta üak sayfasında jürilere de duyurulmuş böyle bir bitiş süresine vurgu yapılmış Sadece örneğin aralık 2016 da her aday için birer ay ibaresi de geçiyor ama nisan 2017 de bulamadım bir ay kelimesini. Yakınımda kendisine üç dosya gelmiş bir hoca var kendince birer aydan üç ay hesaplamış ve bakmaya başlamamış sisteminizden kontrol edin hocam zamanı geçmiş olmasın sistem o aday için kapanmış olabilir forumlarda böyle şeyler okudum dedim cevap: şimdiye kadar hep böyleymiş. Birer aydan üç ay. Hakikaten dedim ben ne biliyorum ki jürilik mi yaptım:) Ya bir kere yeni sistemi çok bilmiyorum mağdur etmiş olmayayım davranışı bile görmedim. Elindeki dosyalar aralık mı nisan mı onu da bilmiyorum ama böyle düşünen hocalarımız varsa mağduriyetler bitmez ki. Artık sözlü de yok şöyle böyle inceleyeceğim diyen hocalar da cabası.

Artık kimse doktora öncesi yaptığı çalışmaları yayınlamıyor, doktora sonrasına saklıyor. Çünkü doktora döneminde de olsa yapılan yayınların hiç bir anlamı yok. Yayın herhangi bir projeye bağlı değilse çalışmanın doktora öncesi mi sonrası mı olduğu nasıl anlaşılacak?

Bizim dönemde-2016 aralık- bildiri puanları yazar sayısına bölünmüyordu, Nisa'n 2018 de bölünüyor. Ayrıca sadece scopus ve web of Science da bulunan dergileri puanlıyor yeni sistem

Değerlendirmesi tamamlanmayanlardan biri de benim. iki kez istifa nedeni ile juri değişikliği yaşadım. Sağolsun bir jurim son anda nasıl yaptı ise jurilikten çekilmiş. İnsan olumlu ya da olumsuz görüş bildirip ayrılır, aylarca elinde tut son günlere doğru ayrıl olacak iş mi? Sanırım bizim şansızlık Aralık 2016 adaylarını da etkilemiş. Tamamlanan değerlendirme sonuçları açıklanmalıdır. Bekleme süresi yönünden tarihe geçtiğimizi düşünüyorum. Ekim 2015'i süre olarak geçmişizdir öyle değil mi?

Evet. Tarihe göre de sıralamışlar sanırım. En azından orada birileri var demek. Sevindirici...

akademi sahipsiz...

Sayın hocalarım şuan siteye giriş yapamıyorum, sizlerdede böyle bir durum var mı acaba?

jürileri üniversite değil yine üak belirleyecek. son halini tekrar okuyunuz. yeni başvuru başvuru yapanlar nasıl 1 ayda belge alacak o eskide kaldı belge değil ünvan verilecek.

Başvuru dönemi esas olmak üzere 3. dönem Nisan 2018 oluyor

Verdiği belgede ne yazacak acaba? doçent olabilir yada ön şartları sağlamış. sözlüyü geçenlerde doçent ünvanı almış yazıyor. çelişkili ama bekleyip göreceğiz. yada tüm doçentler sözleşmeli olacak

bende 17.15 de başarılı yazısını gördüm. 1 saat sonra ise aktif dönem bekleyin gibi bir yazı çıktı. sıkıntı olacağını sanmıyorum. bekleyen arkadaşların da biran önce olumlu sonuçlarına kavuşmalarını canı gönülden diliyorum. muhtemelen raporlar yükleniyordur gibi bir tahminim var. alanım fen bilimleri

Bugün fakülte sekreterinden tüm dil belgeleri ve diplomaların aslı gibidir belgesini aldım. İş görür diye umuyorum. Farklı görüşü olan var mı? Rektörlükten olmaması sorun yaratır mı ki?

Doçentlik unvanına sahip olanlar ilan edilen doçent kadrosuna başvuracak. Başvuran adayların durumlarını incelemek üzere rektör, en az biri üniversite dışından olmak üzere üç profesör tespit edecek. Bu profesörler her aday için ayrı ayrı olmak üzere birer rapor yazacak, kadroya atanacak birden fazla aday varsa tercihini bildirecek. Üniversite veya yüksek teknoloji enstitüsü yönetim kurulunun bu raporları göz önünde tutarak alacağı karar üzerine rektör atamayı yapacak.""

Herkesin kendine göre bir yorumu var. Benimki de şu şekilde:

Yeni bir yorumdu. size cevap olarak değildi. alıntı yapmışım yanlışlıkla

raporları dikkate alınıyor

Şimdi hayal kurmaya başladım. Ben inada sekizinci dokuzuncu sözlüye kalayım. YÖK her gün benimle uğraşsın. Jürilere yolluk versin, benim için sürekli özel çalışsın. Şöhret olurum. Fena mı. Reklamın iyisi kötüsü yoktur. Sebep: ben o şartlarda başvurmuşum. YÖK'ün işine gelirse artık

Şu an ÜAK tamamen bütün süreçleri durdurmuş durumda. onun için yasadan önce bir şey açıklanması olası değil.

DBS sisteminde jüri sürecinde görülmeye başlandı. Jüriye gönderceğimiz dosyada beyanname eklerini koyacak mıyız?

Bir de sorum var herkese: Kitap olarak bastırdığım doktora tezime sıfır puan verdi. Halbuki kriterlerde ulusal yayınevi tarafından yayınlanmış kitap 5 puan gözüküyor. Bu nasıl bir sistem? Bir yıldır düzgün bir sistem oluşturup adayların nasıl hareket etmesi gerektiğini belirtemediler. Yazıklar olsun...

Şu an yazılanları okuyunca çok büyük bir hata yaptığımı farkettim. Ben Özgeçmiş ve eserler listeme bildirilerden sadece sözlüleri, projelerden de sadece yürütücü olduklarımı yazmıştım yani yazmışım hata yaptığımı yeni farkettim. Sanki beyannamede sadece onları vereceğiz diye özgeçmiş ve eserlere de sadece onları yazmam gerekliymiş gibi düşündüm. YÖKSİSde tamamı kayıtlı aslında ama secerken yeni sistem diye sanki sadece onları seçecem gibi geldi. Poster bildiriye veya yardımcı araştırmacı olunan projeye puan verilmemesi beni yanılttı. Şimdi juriye ÜAK'a verilen ile aynısını göndermek lazım diye bir anda hata yaptığımı farkettim. Ne yapacağımı bilemiyorum. Ben onları jüri dosyasına koyacağım gibi düşünüyordum. Ama ÜAKtan farklı olacak. DBS de jüri sürecinde yazıyor orada bir problem yok, puanım da fazlasıyla yetiyordu ama şimdi yanlış beyanda bulunmuş oldum.

Bu eski görev bilgilerimin onaylı olmadığı anlamına mı geliyor? Bundan DBS'de

büyük geçmiş olsun hocam, Allah düşmanımın başına vermesin o denli skandal.

sadece taşları birleştirince sozlu sınavın kaldırılacağı, kriterlerin unıversitelere bırakılacağı, unvan ve kadro işininde unıversitelerde olacağı anlaşılıyor..

Aslında yeni birşey var. "Geçici doçentlik belgesi" yerine "Doçentlik Belgesi" demişler. En azından bir işi 2 kere yapmamış olacaklar. Bu da bir kazanımdır.

Hocam soruları beklemeden, kısa kısa önemli noktaları paylaşabilirseniz seviniriz.

Benim de tavsiyem başka bir dergi denemeniz. Ama mümkünse Editörle görüşüp Aralık sayısında basım için kotalarını sorgulayın. Kotası dolmayana yollayabilirsiniz. Ama biraz geç kaldığınızı da belirtmek isterim.

Ben de bunu düşündüm ama doçentlik belgesini bazı kişisel sebeplerden dolayı geç imzalayan amirler olacak. O yüzden şahsım adına en doğrusunu yaptığımı düşünüyorum. pazartesi dilekçe verdim. iki haftaya ancak verirler:P

herkese simdidien hayırli bayramlar

Benim alanımda forum dışında 1 kişi daha duydum

Benim de iki kısa sorum olacaktı:

Doi varsa yeterlidir hocam

Prof. Dr. Nihat HATİPOĞLU <a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="583a31343f3118363130392c30392c3128373f342d763b3735">

Üstteki paragrafta yazdıklarınız arasında katılmadığım bir nokta var maalesef.."İkincisi, bir jürinin asgari şart itirazı. Ancak sonuçlar açıklanmadığına göre belli ki asgari şart itirazı yapan jürilerin kararları yeterli veya haklı bulunmamış." Keşke böyle olsaydı ama maalesef bu doğru değil.. Çünkü bazı jüriler komisyon toplandıktan sonra raporlarını gönderdiği için bizim raporlar gecikti.. Bu yüzden komisyona yetişemedik.. Bu kesin bilgidir.. Bu nedenle yaptığınız bu yorum maalesef doğru değil..

tüm arkadaşların sonucunun bir an önce olumlu neticelenmesi dileğiyle...

Hocam personel dairesi başkanlığının yetki alanına giriyor. Bizlerle alakalı tüm veriler orada toplanıyor. Rektörlüğe ait idari bir birim olduğu için de en son rektör onayına çıkar. Fakültedeki personel dosyanız ise akademik dosyadır kanımca. Ben Personel Daire başkanlığına yazdım.

iyiymiş...

İşte bizim ülkemizin sorunu maalesef bu.

kim ne derse desin uak bu işi eline yüzüne bulaştırdı.

Emin olmamakla birlikte sosyal bilimlerin toplanamadığını anladım arkadaşın konuşmasından.. Diğerleri bugün açıklanacak sanırım..

CAB Abstracts EBSCO, Indeks copernicus

1. anladiğim kadati i&#775;le aralik 2016 aralik ve ni&#775;san 2017 yi&#775; kariştiriyorlar.

Sayın Hocalarim,

BEYANNAME ; 1. Uluslararası Makale

tesekkürler

Hocam sizin süreç ne oldu hangi aşamada, bilgi alabildiğiniz durum oldu mu? Özelden mesaj yazılmıyor maalesef böyle yaparak ulaşmaya çalıştım.

Bilim derki evrimleşme süreci henüz tamamlanmış bir süreç değildir. Hiçbirimiz Evrimimizi tamamlamadık, ha siz kendi adınıza tamamladığınızı iddia ederseniz bilim adamlığınızdan şüphe edin...

bahsettiğiniz yerde hala sanırım eski ifadeleri yer alıyor:

En kesin olan sonuçların bu ay içerisinde açıklanacağı

dbs açılıyor fakat ''jüri sürecinde'' ibaresini görmek için başvuru sekmesine tıklandığında imleç sürekli dönüyor..

Hayırlısı hocam bakalım ne çıkacak, komisyon ne kadar verecek ve ne zamana yasalaşacak?

<a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="660e070a02130801090d12071526010b070f0a4805090b">

Hocam projelerde yürütücü şartının kaldırılması hafifletilmiş bir kriter.

Ecem87, üniversite sözlü isterse de, ünvan alındıktan sonra, prfluk süreside başladıktan sonra, eğer 2547 iseniz, atanmanın sadece maaş ile ilgisi var, sizce? 657 kadrsounda bulunan arkadaşlar doçent ünvanı alsalar bile, 2547 nin haklarına sahip olamayabiliyorlar. BU sebeple atanmak onlar için elzem oluyor. Ar gör yada yard doc kadrsounda iseniz atanmanın esprisi sadece maaş ile ilgili.

<a rel="nofollow" target="_blank" href="/cdn-cgi/l/email-protection#a5dfd0cdc4c98bd1cad5c6d0e5d1c7c8c88bc2cad38bd1d7"><span class=" cf_email " data-cfemail="88f2fde0e9e4a6fce7f8ebfdc8fceae5e5a6efe7fea6fcfa"> </span>

ek maddede bahsedilen 'adayın tercihi durumunda başvurduğu dönemin mevzuatı geçerlidir' ibaresi kimleri nasıl etkiler. bir bilen varsa açıklarsa mutlu olurum...

En geç Perşembe imzalanır hocam; 22 sinde CB va sunulan 30 a yakın adet kanun maddesi var; 15 günlük süreleri 8 Mart'ta bitiyor; bizimki 1 Mart'ta sunuldu ama bizimkini onlarla beraber imzalar bence

Tebrikler...

Doç. Dr. Zeliha Koçak TUFAN <a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="9be1f0efeefdfaf5dbe2f9eeb5feffeeb5efe9">

Sosyal Bilimler Alanında açıklanan var mı?

Genel temayülü yinelemiş sadece

Aralık 2016 dönemi sağlık bilimleri başvurusu olumlu sonuçlanan birisi olarak hala bekleyenlere Allah'tan sabır diliyorum. Bizden sonra başvuran arkadaşların bu grubun forumuna girip ben aldım, başardım mesajlarını hala sonuç bekleyen dönemdaşlarım adına irrite edici buluyorum. Gidin kendi grubunuza yazın isteyen oradan okur. Ha gelir burada ekim 2015, nisan 2016 grubundan kıdemli biri gelir ve yazar onlar müstesna.

bende de aynısı yazıyor...

Sürekli sistemi yenilemekten sinir hastası oldum

Yaşayın hocam...

Paylaşım yapanları takip edelim, paylaşımları retweet yapalım. ( @ikalin1, @hasandogan, @hasandogantr, @RT_Erdogan, @mkulunk, @yekta_sarac, @memetsimsek, @VahdetOzkocak, @senolmetin42, @ _ a_cavusoglu, @nihatipoglu, @hasannuriyasar, @tcbestepe, @sabandisli )

YASA NE OLURSA OLSUN BELEŞTEN DOÇENTLİK VERİLMEMELİDİR!

halen öyle anılıyorlar.

Bugün sağlam bir duyum aldım.. Aslında malumun ilanı.. YÖK'e üniversitelerden giden cevapların hemen hemen hepsinde doçentliğin bir unvan olduğu ve ÜAK tarafından verilmesine devam edilmesi gerektiği, unvanın üniversitelere bırakılmasının daha büyük sorunlara yol açacağı şeklinde geri dönüş yapılmış.. Bunlar iyi ama üniversiteler sözlü sınavın kalkmaması yönünde görüş bildirmiş.. Hatta doçentlik sürecindeki adaylar bile sözlü sınavın kalkmaması gerektiğini söylüyormuş.. Tıpkı sizin gibi..

Her bölümde az başvuru var hocam.. Ben de kendi bölümümü sordum.. Rakam vermediler ama nisan döneminin onda biri kadar bile yok dendi bana.. Sınavların Mart-Nisan'da olacağını düşünüyorum.. Eğer değişiklik haberi gelmezse ya da bizi kapsamazsa tabii..

herkesi tebrik ediyorum... eğitim bilimlerinden açıklanan yok mu

Üzüldüm hocam. Özel değilse sebebi ne imiş acaba? paylaşabilir misiniz?

Ekim 2015 döneminde 3000 civarında, Nisan 2016 döneminde 8000 civarında doçentliğe başvuran akademisyen bulunmaktadır. Aralık 2016 başvurularla bu rakam daha da artacaktır.

Jüri üyelerinin raporları tamamlansa bile sonuç açıklama kararı alınmadan sistemdeki kilit açılamıyor ve memurlar tarafından sonuçlar görülemiyor.. diyelim sonuç açıklanma kararı alındı.. Kilit açılıyor ve tanıdığı olanlar sonucu öğrenebiliyor.. Ancak zaten iki gün kadar sonra sonuçlar resmen ilan ediliyor.. Dolayısıyla erken öğrenme maalesef 2 gün kadar önce olabiliyor yeni sistemde.. Memurlar an itibariyle sizlere sadece kaç jürinin rapor gönderdiğini ve göndermediğini söyleyebilir.. Bunların sonucunu da göremez.. Hatta hangi jürinin rapor göndermediğini de göremez.. Bunun dışındaki bilgilere inanmayın..

Başvuru sonrası makale ve tebliğlerimi DBS sistemine girdim ama onları dosyama ilave etmedim.

3- Bolunmuyor

Jürisi açıklanmayan varmi?, benimki daha açıklanmamış, acaba şahsıma has bir şeymi? yoksa sadece jürisi açıklananlar mı yazıyor?

Sabitlenmiş Tweet

Sayın hocam, Sıkça sorulan sorular bölümünde

Bazı Komisyon üyeleri;

aynen hocam hayırlı olsun

bu aciklama; adi gecen kisinin, devletten atildiktan sonra nasil olurda docentlik ile ilgili islemlerinin devam ettigine dair kamuoyunda yapilan elestirilere cevap veriyor. bende anlayamamistim, teror orgutu uyeligi sebebi ile atilan birisi nasil olurda docentlik sozluye girebiliyor ve basarili olabiliyor diye. UAK yapilan sorusturma sonrasinda kisinin guvenlik sorustirmasini gecemedigini ve docentlik belgesini vermedigini kamu oyuna duyurmus.

Hocam bu konuda da çok haklısın. Adamın jürisi değişirdi, jürisi çekilirdi hatta başıma birşey gelir diye ilk sınavında geçerdi, hele ki girdiği son sınavında o saçma sorular sorulmazdı. Dediğiniz gibi şehir efsanesi.

Sayın hocam şeklinde başlanmaz:

yök tarafından oluşturuldu.

sistemi hakkında açıklama olacağını tahmin ediyorum. 2-3 farklı senaryo

Puanlamayı etkileyen başka bir değişiklik göremedim ben. Olaya yukarıdaki değişiklikler bağlamında bakıldığında kriterler zorlaştı demek çok da doğru değildir. Sadece çok yazarlı yayınları olan ve çok atıflı adayların puanları bir miktar düşecektir. Aksine projelerde iyileştirmeye gidilmiştir. Belediye ile yapılan projelerde bile yürütücü olmadan puan almak mümkündür.

Bu bugün açıklanmış. Muhtemelen toplantı yapılmış.

Çok teşekkür ederim hocam

Merhabalar Hocam. ÜAK memurları girilip girilmediğini görüyor ama tüm jüri üyeleri raporları girmeden olumlu olumsuzu göremiyor. Size hangi jüri üyenizin girmediğini söyleyebilir. Benim öyle oldu. Jüri üyesine ulaştım bir şekilde. 28 mayısta girdi. 30 mayısta sağ olsunlar ÜAK'tan bir şekilde 7/7 başarılı olduğum ve 14 ya da 28 Hazirandan sonra resmi duyuruyu yapacaklarını ilettiler. Kolay gele...

Bu ÜAK'ın bir bana mı garezi var anlamadım. Herkes takır takır görüşürken benim telefonları neden açmıyorlar :)

Bazı noktaları karıştırmamak gerek. Sübjektiflik endişesi taşıyanları bence forumlardaki aklıselim tüm adaylar anlayışla karşılayacaktır. Fakat bu noktada üslup ve niyet çok önemli.

Hocam o kadar da değil... mailleri hiç kaale almasalar 3 nisandaki bu duyuruyu yapmazlardı diye düşünüyorum. ama bizi iplemedikleri kesin :)

benimki normal hocam bi sıkıntı görünmüyor

SÜRECİN HEPİMİZ İÇİN HAYIRLI SONUÇLAR GETİRMESİ DİLEĞİ İLE...

Ben bulamiyorum. Haber var mi arkadaslar. Bitsin artik belirsizlik ya.

<a rel="nofollow" target="_blank" href="/cdn-cgi/l/email-protection#4d28203f3821212c2563243e21283f0d392f2020632a223b63393f"><span class=" cf_email " data-cfemail="82e7eff0f7eeeee3eaacebf1eee7f0c2f6e0efeface5edf4acf6f0"> </span>

Tek dosyadan doçentliğe baş vuranlar Haziran ayını bekleyecekler mi? Ya da eser sonuçları mart ayında açıklanır mı?

Ayrıntılı açıklamalarınız için teşekkür ederim sayın hocam.

Ben onları da ekledim hocam dosyaya.

"Üniversitelerde her şey merkezi yabancı dil sınavından 65 puan almaya bağlanmıştır. Bu rakam bütün kapıları açmaya yetkili ve etkilidir! Bu rakam aynı zamanda dil bildiğinizin de bir ölçüsüdür! Bu rakamı alabilirseniz o yabancı dili biliyorsunuz, değilse bilmiyorsunuz demektir! Ne yazık ki bu zihniyet henüz kırılmamıştır. Oysa yardımcı doçentler, sahip oldukları unvanlarını elde edinceye kadar; yüksek lisans, doktora ve yardımcı doçentlik aşamalarında, yabancı dil sınavlarına girip başarılı olmuşlardır. Bu başarılarına rağmen, olmadı bir daha? mantığıyla, yeniden merkezi yabancı dil sınavına tabi tutulmaları son derece haksızlıktır."

5 yıl doldurmayıp koşulları sağlayan sözlüden bırakılanlar var sözlü kalkmalı ama bu adayların hakları korunmalı süreye çok takılmamak gerekir bilimde süre olmaz.

3. Prof. Dr. Hüseyin KARAMAN

<a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="ec958987988dc29f8d9e8d8fac958387c28b839ac2989e">

O zaman asgari koşulları sağlamamaktadır diyemez tabii. Ama sadece toplam puan olarak düşünmeyin. O yayının alt başlıklarda sağlamanız gereken minimum puan şartlarını da etkilemiyor olması gerekli. Ayrıca ben yapanı duymadım ama diğer hocamızın belirttiği gibi yanlış beyan diyerek etik kurula veren çıkar mı bilemiyorum. Benim bu şekilde bir yayınım vardı. Yani basım tarihi doktora sonrası ama doktoradan hemen 1 hafta sonra sözlü sunum olarak sunmuşum. Yani belli ki araştırma doktora öncesi yapılmış. Ben bu yayınımı beyannameye koyamadım çünkü manuel olarak doktora öncesi diye sınıflandırmama da izin vermedi sistem. Bu yüzden sadece eserler ve özgeçmiş listemde gösterdim, beyannameye eklemedim.

eğitim bilimleri

bir arkadaş ile konuştum önce üak sitesinde duyuru sonra sistemde sekme çıkıyormuş

Dosyaların elektronik ortamda yüklenmesi yönetmelikte vardı ama bu şimdiye kadar uygulanmamıştı. Sözlüyle ilgili değil bu.

b) Diğer uluslararası hakemli dergilerde yayımlanmış makale 5 puan

homojen mi? hiçte değil, sözlü sınav heterojen bir uygulamadır.

Bende sağlık bilimlerinden dahili branşlardan birindeyim. Hala açıklanmadı. :((

Bu sınıf, profesörler, doçentler ve doktor öğretim üyelerinden oluşur.

3. Eser sonucu açıklandığında olumlu olursa doçentlik belgesini alıp kendi üniversitemize kadro için başvurduğumuzda kuralları değiştiriyoruz sözlü sınava girmeniz lazım dedikleri taktirde, üak bunların jürisi vardı aynı kişileri mi atayalım der yoksa yeni jürimi atar? Bu durumda süreç ne kadar uzayabilir? Yılda iki sefer başvuru alıyor, dolayısı ile sözlü için yeni başvuru dönemini bekleyin derler mi?

Daha sonra bu özeti bildiriyi araştırma makalesi olarak bir dergide yayınladıysanız, bu sözlü bildiri olarak nitelendirilmesini gerektirmez.

bizim gibiler hala juri olup dosya degerlendirecek merak etme sen. juri olduğumuzda adeletle davranacagız korkma. ve 10 dan az yayını olan adayın hocası o zaman geldiğinde arayıp da bize ricada bulunmaya utanacak. o günler geliyor. coookkk yakın. rahat ol sen. sen mesela arayıp da senin gibi 10 yayınla sınava basvuran doktor öğretim görevlisi arkadasın için bize rica etmeye utanacaksın. yakında geliyor. coookkk yakında.

Görüşmeler kağnı gibi ilerliyor. Bildiğim kadarıyla cuma ve pazartesi zaten görüşme olmuyor. Sıradaki tasarının bu hızla bugün bitme ihtimali yok..

Hocam ben de Mayıs sonu gibi arayıp görüştüğümde, alanıma bakan yetkili bayan "bu dönem de dosya hazırlanacak, haftaya da jürileriniz size bildirilecek" demişti. Sanırım ÜAK da dahil, hepimizin kafası karışık.

Yani gecikmelerden dolayı fazla üzülmeyelim.. Kargoyla dosyayla uğraşmak yok.. Bizim dönem önceki dönemlerden çok daha hızlı tamamlanacaktır..

Eskişehir Osmangazi Üniversitesinde Yaşanan Saldırıya İlişkin ÜAK Yönetim Kurulunca Yapılan Açıklama 5 Nisan 2018 tarihinde Eskişehir Osmangazi Üniversitesi Eğitim Fakültesi?nde meydana gelen ve dört mesai arkadaşımızın hayatını kaybetmesine yol açan menfur saldırının derin üzüntüsünü Üniversitelerarası Kurul olarak her geçen gün daha da hissediyoruz. Hayatını kaybeden meslektaşlarımıza Allah?tan rahmet, ailelerine, yakınlarına ve akademi Camiamıza başsağlığı diliyoruz. Üniversitelerimiz birbirinden farklı disiplinlerin bir araya geldiği bilim, eğitim, teknoloji, kültür, sanat ve hoşgörünün merkezleridir. Yetkin ve donanımlı bireyler yetiştiren bu bilim yuvalarında silah kullanılması ve cana kastedilmesi asla kabul edilemez. Akademik camiamıza bu alçakça saldırıyı yapan kişinin yüce yargının önünde hesap vereceğinden ve olayın bütün yönlerinin aydınlatılarak adaletin tecelli edeceğinden kuşkumuz yoktur. Biz de sürecin takipçisiyiz. Üniversitelerarası Kurul olarak ifade etmek isteriz ki; üniversitelerimizde, koşullar ne olursa olsun başta FETÖ/PDY olmak üzere tüm terör örgütleriyle süregelen mücadele 15 Temmuz?dan itibaren artan bir kararlılıkla devam etmektedir. Kamuoyuna saygıyla duyurulur. Üniversitelerarası Kurul. (25.04.2018

Ben bu haliyle çok yanlış, kargaşaya neden olan, rahatsızlık verici bir tasarı olduğunu ve şu an gerekli itirazlar gelmez ise ileride akademinin başında en büyük facianın bu yasanın olacağını düşünüyorum. Bir daha düzelmez bu iş bir çıkarsa. Ya üniversiteden torpil bulup ünvan alırsın ya da sözlüye girmeye devam edersin demek en hafif ifade ile en büyük ayrımcılıktır. İsim değiştirmek hiç bir anlam taşımıyor. Araş gör dr lara hiç bir hak verilmiyor. 7 senedir Yrd doçentlik vermeyen üniversiteden doçentlik beklemek benim için hayaldir ve benim gibi Emin'im pek çok insan vardır. Mutlaka arkamızda bir siyasi mi olmadır bir ünvan almak için. Ben işime bakarım banane siyasetten. Bilim yapar Mutlu olurum ben. İngilizce yerler altında 55 e çekiliyor, neden kardeşim neden; ben salak mıydım 1 sene işi gücü bırakıp 65 için deliler gibi çalıştım . Bu şekilde çıkarılacaksa bu yasa hiç çıkarılmasın rafa kaldırılsın daha iyi. Diğer arkadaşlar kusura bakmayın ben böyle düşünüyorum.

DBS'nin sitesinde doçentlik klavuzunda

Kimsenin değinmediği bir husus var.

Vatan Şaşmaz'da video kaydı vardı, herşey apaçık görülmedi mi? Basitçe çözüldü iş.

O haysiyetsizliği bana yaptılar

Pallas1980 ye de üç nokta koysana hocam. Olayları izah yeteneği muhteşem. İnşallah bu sınavda geçersin Pallas hocam.

teşekkürler bilgilendirme için... o zaman bu dediklerin "doçentlik sınav komisyonu başvuru dosyasını inceliyor" yazanların başvuruları kabul olmuş ve 1-2 ay içerisinde jürileri belli olacak demek mi oluyor?...?

Hocam şu anki durum nedir yeni sistemle bilmiyorum ama bu sebepten etik kurula verildim. savunmamı yazdım ilk yayınım bilmiyordum vs. sonuçta ceza almadım ama kurula girdi vs çok uzadı süreç bir dönem başvuru yapamadım. allah yardımcınız olsun. yıpratıcı bir durum

Kedi fare ilişkisine döndü:P

google da ayrıca arama yapmanızı öneririm.

Hocam 2016 Aralık döneminde olup da jüri raporları tamamlanan adayları kastediyorum.. Bunların sonuçlarının bekletilmeden açıklanacağına dair bir duyum aldım.. Hatta kurul sonuçları onaylamış, kanunu bekliyormuş..

tebrik ederim mr. fikret. biz de sabırsızlıkla beklemeye devam ediyoruz.

bugün ÜAK'a gittiğimde sabah toplantı vardı. yaklaşık 45 dakika sürdü umarım yakın zamanda yeni sonuçlar açıklanır.

Puanlamalar tamamen subjektif. Jüri için bu yayını kesin kabul edeceksin bu kanundur diye birşey yok. Jüri o yayını yetersiz bulup puanlamaya almayabilir. Yayından kalınırsa şu anda en erken 2. dönem başvurulabiliyor. Sözlünün kaldırılması kaş yapalım derken göz çıkarmaya benzeyebilir. Sözlü sınavının kalkması jürileri ister istemez eser aşamasında daha titiz ve seçici davranmaya zorlayacaktır...

Hocam, belli ki komisyon jürinin kararını hatalı bulmuş. Bu nedenle yeniden değerlendirmesini talep etmiş. Jüri, kararında ısrarcı olursa ve komisyon jürinin ifadelerini yine yeterli bulmazsa, bu sefer diğer jüri üyelerinden görüş talep edecektir. İnşallah diğer jürilerin çoğunluğu "Hayır, aday asgari koşulları sağlamaktadır." görüşünü belirtirlerse sonuç olumlu olacaktır.

Basit bir branş seninkidir. Branşın basiti olurmu hacı...

2018 Nisan başvurularına şimdi bakabildim. Bizim dönemden pek de bir farkı yok. Bildiriler yazar sayısına bölünmüyor.

tasarıdan bir kısım

Ayrıca yasanın onaylanmasının Şubat sonuna doğru olması bzim gibi dosya incelemsi devam eden adaylar için daha iyi. Çünkü bu iş tam resmileştikten sonra jürilerin dosya inceleme ttitizliği artacaktır. vozbek hocanın dediği gibi 20 şubattan sonra kanun onaylanır. Mart başıncan itibaren sonuçlar açıklanır. Herkese hayırlı olsun. Ünvan aldıktan sonra inşallah bir şekilde kadro da nasip olur herkese.

Hocam geçmiş olsun

Bu durumda öncelikle beyannameye giriş yaparken her iki makaleyi de <i>Lisansüstü Tezlerden Üretilmiş Makale</i> olarak bildirmek zorundayız. Çünkü diğer makale giriş bölümünde doktora sonrası olması gerektiği özellikle belirtilmiş.

Hocam daha önceki paylaşımlarımda bir üniversiteden sosyal bilimler komisyon üyesinden aldığım bilgi aralık başvuru sonuçlarının birkaç haftaya açıklanacağıydı. o birkaç hafta bu hafta itibariyle doluyor. Ama mesele bu değil. Artık açıklansa da açıklanmasa da, bize büyük haksızlık yapıldığı gerçeğini değiştirmez. Eskiden UAK'ı aradığımızda telefon çalıyordu. Açmıyorlardı. Şimdi telefon dahi çalmıyor. Sözde dosyası tamamlanmamış 50-60 kişi varmış. Ancak bu bir gerekçe değil. Tamamen keyfiyet...

ÜAK TAN KİMİ ARADIN NUMARAYI VEREBİLİR MİSİN LÜTFEN

Her gün ölmektense bir defa ölelim.

<u> BAŞVURUNUZUN TAMAMLANMASI İÇİN 1 YIL VERİLMİŞ KESİNLİKLE SONUÇLANDIRILACAKTIR YAKIN ZAMANDA. </u>

aralık 2016'dan bekleyen var mı

TIP alanında basvuran ve bilgisi olan bir hocam bana bilgi verirse cok makbule gecer. Asistanlik tezinde yayin sart mi ve birinci isim mi olmali? veya birinci isim olabilir mi?

Hocam şöyle bir durum tespiti yapmak ne kadar doğru olur?

Önceden randevu almanız gerekmiyor. Dilekçenizi ve KHK belgenizi evrak bölümünde kayda aldırıyorsunuz. daha sonra sizin bölümle ilgili memura elden teslim ediyorsunuz. memur geçici doçentlik belgenizi hazırlayarak genel sekretere imzalatıyor. imzalanan belge tekrar kayda alınıyor ve sonrasında teslim ediliyor veya kargoya veriliyor. Aslında tüm işlemler aynı gün bile bitebilir. Ancak UAKnun iş yükünden ve memurların yavaşlığından iş 10 günü bulabiliyor.

Hocam benim raporlarin tamamlandığı, sonucun da olumlu olduğu söylenmişti ama DBS'de hala jüri sürecinde görünüyor... Değerlendirme süreci tamamlanmış ama hala açıklanmamış olanlar olabilir mi?

Vozbek hocanın arkadaşı bu sistemi tasarlayan kişilerden biri idi acaba bilgi alabilir mi?

Jüri üyelerimden biri bu yayını başlıca yazar beyan edilmiş gibi puanlamış ve benim başvuru puanımı 1,5 puan düşürmüş. Böyle olunca da zaten 41 puanla bu alandan puan almıştım 39'a düşmüş. Sonuçta asgari koşulları sağlamadığımı beyan etmiş.

Duyuruda geçen

Sağlık bilimleri sayısını nerden duydunuz acaba?

yorumlara sürekli olumsuz veren kişilik kim acaba?

anlaşılmayı, kafa karışıklığını gidermek adına bu önergeyle bu maddeyi

Hayırlı olsun sizin adınıza çok sevindim. Benimde 31 Mayısta 2. yedek jurim asgari şartları sağlamıyor demiş. Kurul sonucunu bekliyorum. Açıkcası ümitsizdim ama mesajınızı okuyunca tekrar umutlandım. Tekrar hayırlı olsun.

Valla siz hangi aşamadasınız bilmiyorum. Ama çok yanlış bir algı oluşturuyorsunuz. Bir gecede haksız yere insanlar doçent yapılmış gibi bir algı oluşturuyorsunuz. Ben Aralık 2106 olarak yeni krieterlere göre başvurdum ve benim alanımda tüm ülkede 8 aday var. eskiden bir dönemde enz 40-50 aday varken. Eski kriter olsun yeni kriter olsun bu sürece kadar herkesin emeği var. eskiler az emek vermişse ve bunu jüriler dosyadan geçirmişse o jürinin sıkıntısı. çok zayıf bir dosyayı eserden geçiren jüri zaten o adayı sözlüden de geçirecekti. her zaman kurunun yanında yaş yanacak değil ya bir de yaşın yanında kurular da kurtulsun. evet bu sistemde yeni kriterlerle başvuran adaylar bu şartlarla alınlarının akıyla süreci tamamlayıp doçent olacak. eski kriterlere göre başvurup jüri sürecini geçenleri de hafife almamak lazım. onlar da temayül gereği yeni kriterlere yakın yayın yapıyorlardı. çok az yayınla eserle geçmişse o da jürinin sorunudur.

Bu durumda 2016 Aralık döneminde başvuranlar için asıl önemli olan tasarı yasalaşmadan eser sonuçlarının açıklanmasıdır. Umarım herkesin olumlu olarak açıklanır.

bilgi için yine de teşekkürler

:) çok haklısınız ama bu noktada çok büyük bir boşluk var

Haberin en üstünde Perşembe, Kasım 9 2017 böyle yazıyordu.

Tezleri ve atıfları göndereceğiz mi? Aklım karıştı!

Prof. Dr. Hasan MANDAL <a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="d5bdb8b4bbb1b4b995a6b4b7b4bbb6bca0bbbca3fbb0b1a0fba1a7"> , <a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="b4dcd9d5dad0d5d8f4c7d5d6d5dad7ddc1daddc29ad1d0c1">

üak bana tezden üretilen her yayın, kendi tezi olup olmadığına bakılmaksızın tezlerden üretilmiş bölümüne konulacak dedi, kendim gidip konuştum, siz nerden öğrendiniz, benim de aynı durumum var çünkü

Evet 3. derece iseniz maaşınız artar ama sadece "maaş"ınız. Yani bordronuzda "maaş" kalemi. O da kayda değer bir artış değildir. Asıl artış üniversite tazminatı ve doçent makam tazminatıyla gelen kısımdır ki o da kadroya atanmayla olur. Hatta en fazla fark 1. derece doçentlerdedir. 1. dereceye gelmedikçe önemli bir maaş artışı olmaz.

Eyvallah hocam, sağolun var olun

hocam biz de tamamen kalkması için uğraşıyoruz. emin ol sadece burada kelam etmeyip mail atarak bazılarından da dönüt alıyoruz. bundan sonrası artık meclise kaldı

Yani her türlü manipülasyona, kılıfa uygun muallak bir yasa maddesini akademinin kucağına bıraktılar, emeği geçen kim varsa tebrikler!

hepimize başarılar

Özellikle Vozbek, Docentlikson, Fzk1977, Yaşlı Yrd. Doç, KHK-SIZ ve emeği gecen tüm hocalarıma teşekkr ediyorum inşallah bundan sonrası hepimiz için hayırlısı olur.

Hocam geçmiş olsun umarım sizin lehinize sonuçlanır. Lakin sizin de ihmaliniz yok mu? Türkiye'de kargo ve posta hizmetleri hepimizin malumu... Benim yedek dosyam iki kez dönmek üzereyken yeniden talimatla ancak 25 günde jüriye ulaştı. Sonuçta iletişim kurmanız etik değil ama tanıdıklar vasitasıyla dosyayı alıp almadığını teyit etmeniz gerekirdi. Bu kadar önemli bir konuda rahat davranma lüksümüz yok maalesef... iyi günler dilerim...

hocam yeni yönetmeliğe göre adayın dosyasını inceleyip başvuru şartlarını karşılayıp karşılamadığını tespit etmek için iki prof. ünvanlı hoca atanması gerekiyor... sanırım sizin başvurunuz şuan o iki hocanın evraklarınızı inceleyip tam mı, değil mi kararı verme aşamasında...

Sizler jüriler dosya mı gönderdiniz?

Hocam onların mağduriyeti zirve! Şimdilik kesinlikle kıyas kabul etmez.. Biz de onların sonuçlarının açıklanmasını bekliyoruz.. Henüz açıklanmayan 4000 sonuç olduğunu söylediler ÜAK'tan.. Bugün yarın büyük çoğunluğunu açıklarlar.. Sonra sıra bize gelir :) En azından bizim eser değerlendirme aşamamız o kadar uzun sürmeyecektir..8 ay sonra hala burada eser sonucumuzun açıklanmadığından söz ediyor olursak o zaman haklısınız demektir :)

ve orada hala juri sürecinde yazısı çıkıyor

Çare bulunmaz bilirim yareme

reise güveniyoruz

Dosya hazırlamaya başladınız mı? Erken değil mi?

Maillerimi dünden buyana 4 kez gönderdim, inşallah bu hafta içi açıklanır, hayırlısı olur hakkımızda

üak da, teşekkürler

hocam jurilere tebligat gitmemis henüz bıktırdılar gercekten

bildiğin bişey varsa söyle kardeş

<a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="9dfafce4f8b3e8eef1e8f8efddfaf0fcf4f1b3fef2f0">

dbs ye girilmiyor şu an

Çok Üzüldüm. Ya ne uyduruktan bir sistem. Hem asgari koşulları sağlıyor diyerek jüri belirliyorsun ve işlem yapıyorsun. sonra yok sağlamıyor diyerek işlemi tekrar iptal ediyorsun. Böyle saçma sapan iş mi olur. Noldu şimdi 2 yıla yakın bekleme. Onca emek. kına yaksın şimdi o muhteşem haşmetli jüri üyesi...

Hocam komisyon toplanma kararı nedir? Nasıl bir süreç oluyor bilginiz var mı

İYİ GECELER.

Bilgilendirme için teşekkürler.

KHK belgesini geçen mart ayın da aldım, 02-05-2018 duyuruda <u>doçentlik belgesi almaya</u>

BAŞLIK. VAKTİNİZ YOK BİLİYORUM AMA LÜTFEN ŞU YAZIYA KULAK VERİN

Sanki jüri verileri üak üzerinden indirecek ve dosya gönderilmeyecek, değerlendirmeyi de uak üzerinden yapacaklar.

Bir kitabın Books Acquisition Index ile taranıp taranmadığını nasıl anlıyoruz? Bilen var mıdır?

konuda bir açıklama gelecektir. Hem bu konuda hem de Yardımcı Doçentlik

Aslında bu durum bir türlü ulaşılmayan UAK ın bir armağanı diyebiliriz. Çünkü durumu olumsuz olan arkadaşların sonuçlarını ilgili kişilere bildirip Nisan 2018 başvurusunda yeniden başvurmalarını sağlamaktır.

saygılar.

"Peki bu durumda sorularımıza cevap verebilir mi YÖK ve saygıdeğer dama çıkan merdiveni atan Profesörlerimiz..."

Yedek jüriler aynen asil üyeler gibi rapor yazdılar. Olası bir asil jüri çekilmede yedek üyelerin

Ben açıkçası dosya göndereceğim, zaten mayıs ayında hazırlamıştım. Görüştüğüm hocalarda dosya göndermenin daha etkili olacağını söylediler. Çünkü başvuru dosyasında yayınların belli bir bölümü var, çok açıklayıcı değiller...

Haklısınız hocam. Ben de sizinle aynı görüşteyim. Hatta bana kalsa yollayacağım. Ancak ÜAK ta ki bayana sizin bu sözylediklerinizin hepsini söyledim. bana çok net bir şekilde "hocalardan bir dönüş olursa sizinle kontakt kurarız, siz bir şey yollamayın" dedi.

Eli kulağında diyelim

Tebrikler hocam...

nisan 2017 nin jurileri acıklandı... hayırlı olsun..

bu nedenle ben de sözlüye girmek istemiyordum. Hayatım boyunca her başarımı sınavla elde

Nisan 2016, normalin üç katı başvuru almış ve bu uzun kervan tamamlanmadan sıranın bize geleceğini sanmıyorum.

TAbii ki ünv veriyor, mevcut durumun devam edeceğini kastediyorum

Öncelikle yazımı<u> dikkatlice okumamışsınız</u>. Lütfen dikkatlice tekrar okuyunuz.

Umarım sonuçları bir an önce açıklanırlar. Diğer gruplara da Allah sabır versin. Desenize sözlü konusu vs. artık gündem dışı

Tüm jüri üyeleri için birer flash bellek aldım ve yayınlar, atıflar, projeler gibi tüm başlıklar için birer klasör oluşturup flash belleğe attım.. Lisansüstü tezlerim hariç 2 klasör patlayacak derecede doldu.. birer kutu alıp klasörleri ve tezlerimi bu kutulara koydum, evde 7 kutu bildirimin gelmesini bekliyor.. Bu arada bazı arkadaşlar biz dosya hazırlamıyoruz, yeni sisteme geçilecek falan yazıyorlar.. Bence bu hayal.. Daha önce yazdıklarımı okursanız ben de bunun bu dönemde olacağını düşünüyordum ama jüri üyeleri belli olduktan sonra bence böyle bir ihtimal yok.. Ayrıca ÜAK'tan aldığım bir bilgi de bunu doğrular nitelikte.. Bu nedenle ben jüri belli olur olmaz hazırlıklara başladım..7 dosyanın baştan sona hazırlanması 12 günümü aldı.. Yarın bir bildirim gelirse 7 günde nasıl hazırlayacak bu arkadaşlar? Hızlı bir biçimde hazırlasalar bile mutlaka birşeyler gözden kaçar.. Bence risk almaya değmez.. Ayrıca ÜAK'ın sayfasındaki 29.05.2017 tarihli duyuruda, adaylar bildirim gelmeden dosya göndermeyecekler diyor.. Yani dosya gönderileceği bu ifadede açık.. Diyelim ki sistem yetişti ve dosya gönderimi kalktı.. O zaman da doçent olduktan sonra üniversiteye başvuru için dosya hazırlanmayacak mı? Şimdiden hazırlanmış olur diye düşünüyorum...

<a rel="nofollow" target="_blank" href="/cdn-cgi/l/email-protection#c0bab5a8a1aceeb4afb0a3b580b4a2adadeea7afb6eeb4b2"><span class=" cf_email " data-cfemail="e298978a838ecc968d928197a296808f8fcc858d94cc9690"> </span>

Türk hırslıdır direnir sinmez. Çok gömdüler doktora yeterlikte. O gömen proflar yurtdışından bir doktora iki postdoc ile dönüşümde karşıma çıktılar ve ayakkabımın tabanını yalattım.

Makale hakemliklerini ispatlamak nasıl mümkün oluyor?

Bir de meclisin kapısına dayanırlardı sözüm için, "Herkesi kendiniz gibi sandığınız için" demişsiniz. Çirkin bir itham ve çok cahilce söylenmiş. Kanıtınız? Ben şimdi meclisin kapısına mı dayanıyorum? Yada bu konuyla ilgili dayanan birini mi gördünüz. Lütfen kanıtlarınızla konuşun, varsayımlara, itiraflarla değil. Sizinle zıt düşüncedeyim diye bu şekilde bir itham gerçekten çirkin duruyor.

Hukuk grubundan açıklanan var mı?

hakikaten bizim dönemden ankara'da olan biri yok mu?.. üak'ı arıyorum arıyorum ama açan yok.. bir gitse de tebligatları sorsa...5 ay 5 gündür tebligat bekliyoruz... zaman boşa gidiyor...

Sistemde verdiğimiz derslerin, yönettiğimiz projelerin, tezlerin, hakemliklerimizin ıspatı da yüklü değil. Yani sadece beyana dayalı. Bunları jüriye dosya göndermeyeceksek nasıl ıspatlayacağız. Beyan mı esas olacak?

Mail atıp yanıt alamamak da çok yorucu. Bıraktım ben, nasılsa birileri merakından hocam sonucunuz ne oldu diye soracak. O zaman girerim dbs ye. Hakkımızda hayırlısı olsun.

evet ben 2016 aralık başvurusu

UAK başkanının danışmanıyla dolaylı aldığım haber, Aralık sonuçlarının kısa zamanda açıklanacağı ancak maalesef net tarih verilmedi

Prof. Dr. H. Beril DEDEOĞLU <a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="4022242524252f272c35002733356e2524356e3432">

Genel olarak gruptaki arkadaşların fikri ne yöndedir bilmek isterim. Bilimle en üst düzeyde uğraşan insanların böyle ufak şeylere göre hayati kararları olumsuz yönde vermeleri düşündürücü.

Hocam moralinizi bozmak istemem ancak isterlerse Nisan 25 bile açıklarlar, geç açıklayıp sistemi sizin için açacağız bile diyebilirler, başvuruları Mayıs'a sarkıtırlar vs vs. Nisan'a yetişmek bizim problemimiz diyebilir bile diyebilirler öyle bir kurum halindeler.

Hocam ÜAK zaten eser inceleme sürecini sorunsuz halledemiyor bir de üniversite talepli sözlü başvurularını mı idare edecek? hepsi karışacak saçmaladılar artık. YÖK'ün açıklama yapıp çok önemli gerekçe sunmadıkça sözlü şartı koymamasını sağlaması lazım. Onu da geçtim cumhurbaşkanımızın "hani siz sözlü sınavı kaldırmıştınız" demesi yeterli inanın.

Hocam ben sizleri bu dönemden ayrı görmüyorum. Mağduriyetleri yarıştırma gibi bir niyetim yok Tabiki sizin bekleyişiniz çok daha can sıkıcı ama mümkün olduğunca çok birlikte hareket etmemiz lazım birlik olursak çok daha etkili olacaktır

vozbek hocam salı günü de YÖK başkanının tüm rektörlerle toplantısı var demiştiniz değil mi? Bunun konusu neymiş bilginiz var mı?

Dün üak'taki birim memuruyla görüştüm benim bir jürimde 5 dosya olduğunu ve mayıs'a kadar vakti olduğunu söyledi. böyle bir şey olabilir mi? normalde en geç mart gibi sonuçların belli olması gerekmiyor muydu?

MADDE 27- 9/11/2016 tarihli ve 6756 sayılı Olağanüstü Hal Kapsamında Bazı Tedbirler Alınması ve Milli Savunma Üniversitesi Kurulması ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun Hükmünde Kararnamenin Değiştirilerek Kabul Edilmesi Hakkında Kanuna aşağıdaki geçici madde eklenmiştir.

Hocam sizin koli hafifmiş ama. Boş verin... içerik önemli. Olmazsa biraz demir bağlayın. Bilmiyorum, sonra eliyle tartıp da bu hafif demesin de jüriler. Olur mu olur.

MNG'miydi ÜAK'ın kadrosu.. Bir mesaj gelmiş bana da "kargonuz var" diye!

Bugün 4 gibi Üak memuru beni aradı; sonra konuşmamızda yanlışlıkla beni aradığı ve aslında başka bir hocaya aramak istemiş, bende fırsattan istifade sonuçların ne zaman açıklanacağını sordum, şöyle bir konuşma geçti.

Bende akademik teşvik sırasında bu ayrımların olduğunu gördüm. ÜAK doçentlik başvuru şartlarında makaledeki ilk ismin başlıca yazar olduğu açıkça belirtilmiş, canınızı sıkmayın.

çok üzücü moral motivasyon kalmadı. bizi de böyle bitirecekler galiba

Özetle; Yardımcı Doçentlik kadrosunun tümüyle kaldırılması ve yayın kriterlerini yerine getiren mevcut yardımcı doçentlerin doktora aşamasındaki sahip oldukları yabancı dil yeterlilik belgesi ve üniversitelerin yardımcı doçentliğe atanma aşamasında yaptığı ve en az 70 alınması gereken yabancı dil sınavından başarılı oldukları göz önünde bulundurularak ve aynı zamanda ÜAK'a başvuruda bulunmuş olan ve yayın aşamasından geçmiş olup sözlüden kalmış olanların tümünün başka bir işlem yapmaya gerek kalmadan doçentlik kadrosuna aktarılması gerektiğini düşünüyorum. Yayın şartları şu anda yetersiz olan yardımcı doçentlere de makul(2 yıl)süre verilerek bu süre sonunda yardımcı Doçentlik kadrolarının tamamen tasfiyesi sağlanmalıdır.

Hocam ÜAK'tan cevap almanız bile mucize.. Orayı aramayın. YÖK'ü arayın. Atıfların beyannameye konması gerekli değil. Sadece yayınların konacağı ifade ediliyor tüm metinlerde. Başkasının tezinden kasıt kendi öğrencinizse 1a'ya koyabilirsiniz. Bildiri konusunda ben de emin değilim. Bana göre sözlü bildiri tam metin olur. Ama bu sistem özet metni de kabul ediyor sanırım

<a rel="nofollow" target="_blank" href="/cdn-cgi/l/email-protection#61040a13040c4f041305040c2115030c0c4f060e174f1513"><span class=" cf_email " data-cfemail="2f4a445d4a42014a5d4b4a426f5b4d424201484059015b5d"> </span>

Sayın Hocalarım,

Arkadaşlar ben arandığım için mutlu değil, daha çok endişeliyim. Acaba eksik bir evrak mı ya da jüri değişikliği mi v. s. Lütfen daha net bir şey yok ki...

yıl olmus 2017 15 senedir tek basına iktidar olan bir hükümet var, egitim sistemimizde ilk ögretimden tutun docentlik sistemine kadar bir kaos kargasa tutarsizlik basiretsizlik var. 10 yasındaki cocukla 40 yasındaki docent adayı aynı kaos icerisinde sürekleniyor herkes akibetinin ne olacagi konusunda endiseli. Kendimizden gectim cocuklarimiza bari kaliteli bir egitim sistemi bırakalım.

Saat 15:00'te AKP-MHP ittifak teklifi mecliste görüşülecekmiş..

Ben hem beyannamede hem de yayın dosyası kısmında atıfları şu şekilde belgeledim...

bu bilgiyi öğrendim... benzer bir durum okuyunca sormak istedim

ÜAK'a gittiniz mi ya da gitmeyi düşünüyor musunuz?

Başvuru sırasında full metin makale ve bildiri yüklemesi yapmadığım için, üakın elektronik olacak duyurusundan sonra sisteme yükledim tüm yayınlarımı. Acaba şu durumda jüri üyesi hocalarım sistemden bunları görebilecek mi? Yoksa başvuru sırasında pdf yüklemesi yapmadığım için göremeyecekler mi? Bir de başvuru sonrası yapmış olduğum yayınları da sisteme yükledim. Acaba onlar da jüri üyesi hocalar tarafından görülebilecek mi?

2016 nisan çok uzadı diyorduk bizim onlardan farkımız kalmadı

eskiden olsa idi kriterler biraz ustu kapaliydi , ama simdi atif puani bile belirli bir hesaplama kriterine gore hesaplayip basvuru yapilacak, onun icin jurinin insiyatifinden ziyade kisi 100 puani toplamis mi diye bakilacak. Eger kisi 100 puani toplamis ise bu kisiyi hala atifi yetersiz, kongre ye az katilmis diye birakmanin bence onune gecilmis olacaktir

Hocam çok teşekkürler bilgiler için. 28 i ile ilgili çok şaşırdım inanın. Acaba kafalarına göre mi herkese bir şeyler söylüyorlar. Çok mersi.

Prof. Dr. H. Beril DEDEOĞLU <a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="6200060706070d050e17220511174c0706174c1610">

gelecek milyonlarca adayın geleceği ile oynadılar ve haklarına girdiler. Şimdi de burada

Sistemen son inaktif olduğunda, tekrar ne aman aktif olmuştu? 2gün-3 gün?

2- Eseri geçeni doç yapacaksın.

TOPLAM

Not: Listesi paylaşılan hocalarımızdan <a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="b9cad6d5d8d2d4cdcbf9c0d8d1d6d697dad6d4">

Bu yol ile ülkede iki yıl içindeki bütün yrd. doç. kadroları eritilebilir diye düşünüyorum. Tabi ki bu süreçlere doktorasını bitirmiş diğer kadrolardaki öğretim elemanları da dahil edilmelidir. Elbette ki tüm bunlar yapılırken nitelikten de ödün vermemek önem arz etmektedir. Bizim düşündüklerimiz akıl ve mantığa uygun çözümler. Ama bugüne kadar ÜAK ve YÖK ün akıl ve mantık dışı o kadar çok uygulaması oldu ki, o uygulamalar o kadar çok mağduriyet yarattı ki ben herşeyi bekliyorum bunlardan. Hatta belki de öyle bir icat çıkaracaklar ki keşke sözlü olsaydı dedirtecekler bazılarımıza. Umarım bu girişimler hayırlısıyla lehimizde sonuç bulur. Aksini düşünmek bile istemiyorum...

İşte o profesörler gibi olduğumdan dolayı kalksın subjektif sınav diyorum :)

Sözlüye girip girmemek bizim inisiyatifimizde değil ki...

Ben üniversitelerin unvan verme işini bize bırakın diye görüş bildirdiğini sanmıyorum.

Vozbek şimdiye kadar olan tüm bilgilendirmeleriniz için teşekkür ederim. Eğer "Aralık 2016 yayın başvuruları" hakkında yeni bilgilere ulaşırsanız lüften buradan paylaşın.

Jüri sürecine geçmeden önce asgari koşulları sağlayıp sağlamadığı kontrol ediliyor. Peki bu insanlara jüri atayıp 17 ay geçtikten sonra "asgari koşulları sağlamadığı için adayın başvurusu iptal edildi" ne demek? İnsanlarla dalga mı geçiyorlar anlayamadım? Bir de şöyle bir durum var: Jüri üyeleri doktora öncesi doktora sonrası çalışmalar konusunda takıntılılar. Mesela yazışmanız doktora sırasında fakat yayın tarihi doktora sonrasında olsa bile aday asgari şartları sağlamıyor diyebiliyorlar ya da etik kurula sevk ediyorlar.

Değerlendirme jürisinin oluşturulması

evet öğrendim ben. bir jurinin raporu eksik ve 31 mayısa kadar süresi varmış :((

<a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="dabbb2b7bfaeb9bbb7a9bba8b39ab7bfa8a9b3b4f4bfbeaff4aea8">

Sizce geçmiş olsun mu, yoksa izleyebileceğim bir yol olabilir mi?

Arkadaşlar Ankara da ikamet eden bir arkadaşımız gidip ÜAK'a eser sonuçlarını sorabilir mi? En azından genel sekreter de yerindedir. Bilgi almak adına bizim için bu iyiliği yapar mı? Şahsım adına ben Ankara da olsam bugun ÜAK taydım.

Tüm arkadaşlarımın da güzel haberler almalarını dilerim. Şimdi hala anlayamadığım şey şu; bize "Doçentlik Yeterlilik Belgesi " verecekler, Üniversitemizin koyacağı ilave kriterlere göre açılacak kadroya başvuracağız. Burası tamam...

İtiraz hakkımız var. Önce kurulda yeninden görüşülme, sonra mahkeme yolu var. Ben daha önce çok komik gerekçeli kararlar gördüm. Anlatmayayım, çok gülersiniz. Bunların itiraz yolu var. Daha önce sorup öğrenmiştim. Burada önemli olan, neden kurula girdik. Nedenini anlayamıyorum. Gerekçeli kararlar bir gelsin, sonra izleyeceğimiz yolu buradan tartışırız. Benim eksiğim filan yok. Zaten ön kurul teyit etmiş ki jürilere ulaşmış. Başvurduğum dönemde makale bile zorunlu değil, ne asgarisi? Gerisini siz düşünün. Bence yanlışlık var. Bir sonraki dönem gereklilikleri ile karışmış olabilir.

Hocam atıfları metin olarak yükleyebiliyor muyuz? Ya da dersleri? Sayı olarak çıkıyor bende..

Milletvekili Ceyhun İrgil, tutanaklara geçmesi açısından tekrar soruyorum bir yılı aşkın bir süre önce başvuru yapmış ancak eser sonucu henüz açıklanmamış bir grup var onlarda dahil mi, sözlü sınav onlar içinde olmayacak değil mi diye soruyor ve evet dahil cevabı veriliyor iki kez.

Arkadaşlar memurların, işçilerin haklarını savunmak, onlar adına konuşmak için bir sendikaları var. Biz doçent adayları olarak haklarımızı savunacak bir sendikamız ve ya temsilcimiz yok mu? Biz sonuçları açıklanmayanları veya sözlü zulmünü tekrar yaşatmak isteyenlere karşı bizi savunacak, bize tercüman olacak birisi gidip önce ÜAK Genel Sekreterliğiyle olmazsa randevu alıp Cumhurbaşkanımızla birinci ağızdan görüşşse, olan biteni anlatsa olmaz mı acaba? Böyle maille twitle bu iş olmuyor veya çok yavaş ilerliyor sanki?

SCIENCE CITATION INDEX EXPANDED JOURNAL LIST

Umarım sözlüden geçen eserden kalan nisan 2016 öncesi grup için de bu yeni sistem eser incelmesi o 2 yerde puanlamama meseleleri falan layıkıyla yapılır

Aynen bence de ÜAK tarafından madur ediliyoruz.

Benimde SCI 3 adet research notum var. Bunların üçü de tam araştırma makalesi ancak basımda reserch note olarak basmışlar. Research note tam araştırma makalesi kapsamına girmediği için hiç birini beyannameye koymadım.

Bu post üzerinden toplu cevap vermiş olayım. Öğretmen yetiştirme alanında çalışıyorum. Hayal kurmak ya da buraya bir haber alabilirim umuduyla girenleri ti'ye almak gibi sürreal bir amacım da yok. Arkadaşımın odası dosyalarla dolu ve kendine gelen dosyaları -sündürmek bir yana kendisine tanınan toplam süreden önce- bitirmek için harıl harıl okuyor. Tabii ki daha az dosya gitmiş jüriler de var (aynı alanda olup elinde 0 dosya olanları da biliyorum) ama ben gördüğümü paylaştım ki bekleme sürecindeki arkadaşlar ne kadar bir süre işin sürüncemede kalacağı ile ilgili gerçekçi bir projeksiyon yapabilsinler. Anlıyorum sinirler gergin ama üsluba ve lafa biraz dikkat daha güzel olacak.

hocam illaki AKP milletvekillerimizinde dikkatini çekecektir ümidimiz bu tum komisyon üyelerine bu adaletsizliği anlatmaya çalışmaya devam edelim biz...

Bu tartışma konusunu daha önceden takip ederseniz konunun sözlü sınavın kaldırılmasının doğru olup olmaması üzerine geliştiğini görürsünüz. Sözlü sınav kalkarsa bunlar olabilir yorumlarıdır.

Diğer dergiler de aynı yoğunlukta kabul ettirsem bile 1 seneye ancak basarlar. Bi de oturup ona zaman ayırmak gerekiyor ki bu zaman diliminde daha kaliteli dergilerde çalışma yapmak daha mantıklı geliyor. Bu kriter ile uluslararası bildirilerde %40 şartı çok gereksiz bence.

Sistemin daha önce yazan arkadaşların dediği gibi dinamik görünse de aslında dinamik olmadığını, başvuru sırasında ne yüklendi ise jürinin onu gördüğünü söyledi.

Siz hala emin değil misiniz hocam :) O iş bitti bence.. Ama minimum düzeyde de olsa her zaman bir rezervim var.. Burası Türkiye..

ekim dolu, kasım dolu, bize artık aralık ocak ve sonrası kalıyor.

2016 Aralık dönemi başvuru grubundayım. Sorularımı cevaplarsanız çok müteşekkir kalacağım

neyin sozlu sinavindan bahsediyorsunuz daha ben hocadan desdur almayip basvursam kesin kalırım simdi aldim basvurdum buyuk ihtimallede sozludende gececem insallah ama yani tuzum kuru aslında

mefulün- mefaülün tadınla olmuş. Bunu ÜAK ye mail atarsanız faydası olabilir.

Bende de "başvuru dosyası evrak birimince teslim alındı, İlgili doçentlik biriminde inceleme"yazıyor..

Beyannamenin en alt kısmında ise bildiri açısından doğru puanı gösteriyor:

<a rel="nofollow" target="_blank" href="/cdn-cgi/l/email-protection#a6cbd3d5d2c7c0c7c7cacfc4c7cac4c7dfe6d2c4cbcb88c1c9d088d2d4"><span class=" cf_email " data-cfemail="c8a5bdbbbca9aea9a9a4a1aaa9a4aaa9b188bcaaa5a5e6afa7bee6bcba"> </span>

Hocam makaleler icin olan hesaplama ilk once hem atif hemde bildiri icinde uygulanacak saniyordum. ama UAK son yaptigi aciklamada atiflar icin net olarak yazar sayisina bolunmeyecek denildi. Yazar sayisina bolunecegi kesin olan sadece makaleler var hocam, bildirilerde boyle bir ibare olmadigi icin umarim bolunmeyecektir.

hocam kaç puanla başvurdunuz?

Hayırlı olsun. Yok mu başka açıklanan?

c) Üniversitelerarası Kurulca yeterli yayın ve çalışmaya sahip olduğuna karar verilen adaya doçentlik unvanı verilir.

Hocam o dosyayla diğerleri birbirinden bağımsızdır. UAK sonuçları en geç haftaya cuma açıklayacak. Kesin bilgi diyebilirim. Dosya sonucu belli olan herkesinki açıklanır. diğerleri peyderpey açıklanır.

Günaydın hocalarım,

Anladığım kadarıyla sonuç açıklama kısmından değil bu başvuru kısmından açıklıyorlar.

hocam inanın mübalağ etmiyorum emin olabilirsiniz. bir arkadaşım aynen bu şekil intialli şekilde yayınlarını yaptı kendisi 1 kez laboratuvarda yada saha çalışmasına çıkmamıştır. bir bakıldı sürekli yayınları çıkıyor. dedim ki buna sözlüde gösterirler allah büyüktür. inanır mısınız sözlüden de rahat rahat geçti. yani sözlü sınavda bunu anlayamıyorlar. birşey değişmez yani. ben tüm yayınlarını çalışma olarak kendi yapmış ve yazmış biri olarak sözlüden bırakılıyorum.

Değerli hocam dua edin de sizi de Nisan 2017 ile birlikte açıklasınlar... Sizi bilmem ama Nisan 2017, Nisan'ın 11'ine kadar sonuçlanacak galiba... Gaipten bir ses duydum: "Doçentlik dosyası gönderilen değerli hocalar... Elllerinizdeki dosyalarınızı 11 Nisan 2018'e kadar ivedilikle sonuçlandırın..." Selam ve dua ile... Hem de bol duaaaa... NOT: Gaipten ses haberi için kaynak isteyen bir arkadaş çıkarsa valla küsüşürüz... :)

hocam 5 katı puanla başvurup jürilerden biri asgari şartları sağlamıyor mu dedi size.

Evet hocam puan artiriliyor denerek aslinda kolaylaştırıldi.

ÜAK'ı merak edenler için: başvuruların alındığı yer uzun ince her tarafta evrakların bulunduğu bir koridor ve her bölümün başvurusunu alan birer oda. Odaya girdiğinizde dosyaların arasında kaybolmuş bir memura dosyayı uzatıyorsunuz, başvuru dilekçenizdeki barkodu bilgisayara okutup hayırlı olsun diyor. Sonra dosyanızı oradaki yığının üzerine atıyor. ''Ben günlerdir bunun için mi uğraştım bilgisayar başında'' diye düşünerek dönüp geliyorsunuz.

Rica ederim. Heyecanınızı paylaşıyorum. Hepimiz aynı geminin yolcusuyuz.

Atıflardan alınan puanlar için ''Bu madde kapsamında en az 4 puan alınması zorunludur. Bu madde kapsamında en fazla 20 puan alınabilir."

<a rel="nofollow" target="_blank" href="/cdn-cgi/l/email-protection#1c79716e6970707d7432756f70796e5c687e7171327b736a32686e"><span class=" cf_email " data-cfemail="bbded6c9ced7d7dad395d2c8d7dec9fbcfd9d6d695dcd4cd95cfc9"> </span>

Atıfları güncellerken ben de sorun yaşıyorum. Teknik desteke email attım, ancak henüz bir gelişme yok.

Fadılbeyintorunu Hocam, hangi alanda 7 dosya gitmiş prof. hocamıza? Sosyal Bilimlerde 1 dosya en fazla, hocama sordum. Benim hocama hiç dosya gitmemiş ve arkadaşına sordu sana kaç tane geldi diye. Acaba ti'ye mi alıyorsunuz, şaka mı yapıyorsunuz?

Prof. Dr. Gülfettin ÇELİK <a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="5d3a28313b3829293433733e383134361d3038393833342438297338392873292f"> ,

Yazıda yazılanları görünce gözlerime inanamadım: ''Dosyalarınızı jüri üyelerine göndermediğiniz için başvurunuz iptal edilmiştir.'' yazıyordu.

Sözlü kesin kalktı diyebiliriz.

Sayın hocam, sonuçlar dönem dönem mi açıklanacak yoksa raporları tamamlanan bütün adaylar için geçerli mi dedikleriniz.. Bu konuya dair bir duyumunuz var mı?

Hayırlı olsun hocam. Biz (Aralık 2016 grubu), ÜAK'ın üvey evlatlarıyız maalesef. Hiç bu kadar uzun süren bir dönem olmadı sanırım. Mühendislik'ten hala ses yok sanırım.

ilgili hükümler? uyarınca Doçentlik Bilgi Sistemi üzerinden elektronik ortamda yürütülecektir. Adayın Başvuru

Yani sınav tarihi öğrenme aşamasındayım... inşallah

<a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="99f1f8f5fdecf7fef6f2edf8ead9fef4f8f0f5b7faf6f4">

2- eser incelemesi

Sayın DrDr2, yazdıklarınızı alıntılamadan yazmanın daha uygun olacağını düşündüm. lütfen savunduğunuz sınav için çalışınız, buraya yazmayınız. zaman kaybediyorsunuz. böylelikle insanların morallerini de bozmamış olursunuz. tabi gerçekten doçentlik başvurusu yapmış bir doçent adayı isniz...

Deneyimi olan arkadaşlar yanıtlarsa çok yararlı olacak.

Acaba başvuru döneminizi öğrenebilir miyim?

sayın arkadaşlar günaydın, bu son yorumlara göre değerlendirecek olursak, dosya hazırlanma sürecine girebiliriz, aralık 2016 baş vuran arkadaşlarım bu yorumlar ışında dosya hazırlıyor olacaktır, inşallah bu hafta tebligatlar gelir, saygılar

Şöyle bir yorum bizi şu sonuca götürmez mi?

vovbek hocam, ama sizin sonuç belli olsa bile daha çok dosya giden hocaların raporları beklenmeyecek mİ?

3-5 gün önce sen demedin mi üniversiteler kadro işini üak a bıraktı diye?

Tüm doçent ve doçent adaylarını twitter'a davet ediyoruz. Daha da geç olmadan destek olmamız lazım. Akademisyenler olarak sesimizi daha gür çıkaralım. Sadece burada yazmakla olmuyor

Hayırlı olsun.. Aylardır beklediğimiz kanun çıktı.. İnşallah eserden de geçeriz ve Dr. Öğr. Ü. unvanını görmeden doçent oluruz hayırlısıyla.. Dua edelim arkadaşlar...

yeni yilinizi kutlar saglik mutluluk basari dolu bir yil gecirmenizi temenni ederim.

Selamlar

Sayın hocam kesinlikle katılıyorum size, bu sadece bizlerin ağzına bir parmak bal sürmeye benzedi. diğer tarafta ağır topları ikna edemeyip böyle bir çare buldular. Kesinlikle sözlü devam edecek. Bunu akademisyenlerin önünü açın diyen Sayın Cumhurbaşkanımız Recep Tayyip Erdoğana iletmemiz gerekmektedir. Bunun içinde aşağıda vermiş olduğum linkten konu hakkında bilgilendirme yapalım sayın hocalarım.

e) Ulusal makale şartı doktora sonrası olmak zorunda da değil. Bu konu açısında diğer tüm 3 yayınlı adayların durumu hakkında bir bilginiz var mı?

benim durumum da aynı hocam sistemde şimdiye kadar hiçbir değişiklik olmadı, ama jüri üyelerinden birinin raporunu yüklemediğini öğrendim telefonla. süreç neden tıkanıyor anlamıyorum, neden yedeğe geçmiyor veya ne zaman geçecek. beklemekten çok sıkıldık artık

Derse girip çıkıyorum ama kafam sonuçlarda, bizi bu hale düşürenler utansın.

jüri sürecinde..

SAYIN HOCAM;

1. yasa bu haliyle kabul edilirse ve dosyam juriden geçerse sözlüye girmeden unvan alabilir miyim.

zaman ayırıp çok güzel tespitlerle dolu bir yazı yazmışsınız. kaleminize ve emeğinize sağlık. umarım en kısa zamanda sonuca ulaşırız, ortalık mikseri bu arkadaşlarla muhatap olmak zorunda kalmayız

sağlamadığını belirtir ve ÜAK hocayı haksız bulup sistem hocaya tekrar açıldığında hoca, etik ihlal var deme hakkına sahip değildir.

İtiraz dilekçemi gönderdikten sonra ekim 2018 dönemi başvuruları için DBS sistemi açılmıştı. Başvuru yapılabiliyor mu diye denedim. Sİstem müsade ediyordu ama yapılan haksızlıkların düzeltilebilmesi için böyle daha çok gayret ederim düşüncesi ile başvuru yapmadım.

Aralık 2016 kriterleri daha belli yetersiz diyen daha az olur. Belli bir puan var.

Ben atıflarımı makale tam metninin sonuna ekledim.

Cevap verebilecek olan varsa çok memnun olurum

Yazıyı okuyunca çok mutlu oldum. 1. si sesimizi başkaları da duydu. Gönderdiğimiz yüzlerce belki binlerce maile ses verildi.

günümüz kriterlerini sağlayan ve gerçekten jüri mağduru olup sözlüden bırakılan adaylar da az da

MADDE 14- 2914 sayılı Kanunun 12 nci maddesinin 4 üncü sırası aşağıdaki şekilde değiştirilmiştir.

Siz dava açtınız mı hocam? Eğer mevcut bir davanız var ise kazanınca emsal gösterilebilir.

Jürilerimde değişiklik yok hocam ve sistemin açılmasını bekleyin uyarısını alıyorum. Ama hep bir tedirginlik devam ediyor. Sistem bizi ruh hastası etti cidden hiçbir şey yapamıyorum. UAKa veya değerlendirmeyi yapan hocalara oryantasyon olsun diye dosyaları yollamadan önce burada yazılanları okutmak lazım belki bir nebze empati yaparlar.

Sözlü sınavla ilgili bir açıklamaya gerçekten çok ihtiyacımız var, bizim bir hakkimiz olacak mi sözlü sınava girecek miyiz, duyumu olan arkadaşımız var mı acaba

#doçentliksözlüsınavı

<a rel="nofollow" target="_blank" href="/cdn-cgi/l/email-protection#5a3f31283f37743f283e3f371a2e383737743d352c742e28"><span class=" cf_email " data-cfemail="c6a3adb4a3abe8a3b4a2a3ab86b2a4ababe8a1a9b0e8b2b4"> </span>

Sn arkadaşlar,

kayzeriniz e saygılarimla

Sosyal bilimlerden giren arkadaşlar. Tamam sözlü kalksın da yeni kriterlerde olan kitap ya da uluslararası kitapta bölüm yazma şartı yeterince saçma değil mi? Bu kriteri sağlamak için kitap yazmak abes değil mi? Bu durumda ortalık içi kof kitap cennetine dönmeyecek mi? Kimse neden bunun kalkması için bir şey demiyor? Yoksa herkesin kitabı var da benim mi haberim yok. Bu konuyu da yökemail atalım kaldırtalım arkadaşlar.

sayın hocalarım bizim için değişebilecek tek şey sözlünün kalkması olacak gibi bir kanı oluştu. Uak doçentlik belgesi verecek. bu da kesin gibi, üniversitelerin kriter koyması öteden beri zaten vardı. Dosya hazırlayanlar üzülmesin, hazırlamayanlar da sevinmesin. O dosyalar gidecek

d) Ya diğerleri? Üç yayın arasında sayılmayan diğerleri? Projeleri var ise 20 puana kadar alabilirler. Danışmanlıktan 10 puana kadar alabilirler. Patentin ucu ise açık. Şimdi siz tüm bu 20 kişinin ve diğer sizin alanda olanların veya olmayanların böyle puan veya puanlar almadıklarını/alamayacaklarını biliyor musunuz?

Komisyon başkanı Sayın Emrullah İşler Twitter da bugün alınan kararlarla ilgili açıklamalar yaptı; üniversiteler isterlerse sözlü yapabilecek.

Umarım daha çok puan alırsınız :).

Ne kadar sözlü sınav seven varmış. Sanırım

Size yönelik tabi ki bir şey yazacağım. Bu benim en doğal hakkım. Bir kere tutumunuz burda yanlış başlıyor. Diyaloğa girmek istemiyorsanız cevap vermezsiniz konu kapanır, ancak burda 3 sayfa msj yapıp, iğneleyici laflar söyleyip, birtakım hesap kitap yapıp, sonrada ben çok klasım benim vaktim kıymetli, bana cevap yazma diyemezsiniz. Kimseyi böyle bir kısıtlamaya sokma hakkınız yok bunu bilin. Sizin vaktiniz kıymetliyse emin olun benimki sizden çok daha kıymetli. Ve tekrar söylüyorum tartışmak isterseniz buyrun cevap yazın, istemezseniz cevap yazmayın konu kapanır. Ama ne olur yazıp yzaıp içinizi boşaltıp lütfen ban yazmayına girmeyin.

Aylardır umutlanıyoruz devamlı 1 kere daha umutlansak ne olur, alıştık hayal kırıklığı yaşamaya...

Yanlış alarmmış, başka bir kargo!

gerek dosya ve gerekse juritum kararlarinda seffaf halegetirilmeli.

nasıl duyum aldınız hocam

4- Diğer bir mesajınızda ise "bu iş bitti yök karar aldı, üniversitelerden sözlü kalkmasın görüşü gelmesine rağmen kalkacak, karar çoktan verildi" gibi bir ifadeniz var. Hocam böyle bir karar olsaydı 4 ay içinde çoktan açıklanırdı. Üniversitelerden de boşuna görüş istemiyorlar hocam, formalite icabı değil yani. Zaten kalkacak olsa, böyle bir karar alınmış olsa bize sözlü tarihi açıklamazlardı.

valla bence mahsuru yok, alsınlar.. Benim de yarım kadar yayını olmayan adamlar bıraktı hepsininkini alsalar ses etmem

En çok ihraç yapılan üniversitelerden biri...

Arkadaşlar ÜAK Yönetim kurulundaki hocalarımıza mail ve twitter ile ulaşmaya çalışalım. Biliyoruz ki muhakkak ÜAK Yönetimindeki sayın Rektörlerimiz bizlerin sesini duyacaktır. Temennimiz bu yönde. Çünkü eser sonuçlarının açıklanması için tek karar merci yönetim kurulu gibi duruyor.

Öncelikle 2. madde kapsamında yapacağınız yayınların en az 3 tanesi 2a kapsamında olmalı.

Var hocam. Siz, ben ve <a href="https://uye.memurlar. net/profil/3296637">alex272727 hoca var. Başka kalmadı sanırım.

eserden geçerlerse onlarda ünvanlarını alırlar bu kadar basit.

Bu sayfaya yeni eser inceleme tutanakları konmalı ki jüriler kullanabilsin.

vozbek hocam, hay Allah razı olsun senden... kaç gündür aldığım en güzel haber... inşallah gerçek çıkar da 5 ay 15 gün beklemenin üzüntüsü kalkar...

Docentlik sozlu sınavı kaldırılmalıdır

Bu kolon bilgilerin ne anlama geldiği, sonuçlarını birşekilde öğrenenler yorumlayabilir.

Arkadaşlar sizce bugün ÜAK ta mesaiye kalan memur var mıdır sonuçları açıklamaya devam etmek için? kendi soruma ben bile kahkahalarla güldüm...

Arkadaşlar grubun sessiz olması, sadece etik ihlalden ya da asgari şartlardan bekleyenlerin kalmasındandır. onun dışında herkesin sonucu açıklandı. Benim görüştüğüm kişi bugün asgari şartlardan dolayı komisyonun toplanacağını söylemişti. pazartesi de size net bir cevap verebilirim dedi.

Dosya yollama konusu ile ilgili de ben de ikilem yaşıyorum. Bana kalsa göndereceğim ama jüri üyelerimden "kurallara uymamışsın" diye ters tepki alabileceğim hocalar var. Bir de dosya yollayıp online yapılması gereken işleri karıştırmak da istemiyorum. Kafam çok karışık.

Eee bekleyiş sürecek mi? Eğer söylendiği gibiyse 1 Kişinin onayıyla eser sonuçları açıklanmıyor.

Acil sorusu olan varsa 5 dakika sonra görüşeceğim ÜAK'la.. Meşgul oldukları için telefonlara bakmıyorlar çünkü..

1. sözlü kesinlikle kalktı.

sözlüyü savunmadım. Sözlüye hiç girmedim ama dönen Bizans oyunlarını tahmin edebiliyorum.

Jürilerde değişiklik var mı? Benim olduğu gibi duruyor

Hocam mesajınız bugüne kadar ki en sonuç aldırıcı bilgilendirme oldu. Artık yarın ya o memur bizden yaka silker ya da amirlerinden sağlam bir fırça yer!

Hep dediğim gibi, unvanın kalkması ülkemde sanki yeterince azmış gibi torpil ve yancılığı hararetlendirecektir.. Birbirine denk olan iki kişiden biri rektöre yakın olduğu için doçent olacak, diğeri işinde gücünde olduğu için olamayacaktır.. Adil yöneticiler elbette olacaktır ama maalesef olumlu istisnalar da kaideyi bozamayacaktır..

3) Bir makaleden 20 atıf alsak bile 1 atıf gibi puanlandırıyor. Bence bu da yanlış.

2017 Aralık ve öncesi için başlıca yazar:

Doçentlik belgesini almaya hak kazanılan tarih 19.04.2018'tir.

3- Doçentlik başvurusunda bulunmuş ve fakat halen eser inceleme süreci devam eden

Sayın hocalarım, bugün bana kargo sms'i geldi. Alanım eğitim bilimleri ve herhangi bir evrak göndermedim. Jüri üyeleri cuma günü belli olmuştu, sanırım bu kadar kısa sürede inceleme şansları yoktur. Kargonun tebligat olduğunu öğrenince endişelendim ister istemez çünkü doçentlik süreci oldukça yıpratıcı ve insanın ruhsal durumunu olumsuz etkiliyor. Aranızda bu tebligatın neyle ilgili olabileceğine ilişkin net bilgiye sahip olan varsa ve açıklama yaparsa çok memnun olurum. Başvuru dönemim 2019 Mart, sizler deneyimlisiniz diye buraya yazma ihityacı duydum. Saygılarımla.

mrb, sistemde "tek pdf. ift pdf ikonu görünmesi" efsanesine açıklık getireyim. tek pdf gözüküyorsa bu hakkınızdaki raporun sistemde onaylanarak girildiğini gösterir. ikinci pdf ikonu ise ek dosya anlamına gelip genelde hakkınızda girilen kes kopyala tarzı rapor metninin. docx ya da. pdf olarak juri tarafından isteğe bağlı girilmesidir ki bir anlam ifade etmez. Forumda kayıtlara geçmesi yönünden ifade etmek istediğim; Nisan 2018 dönemine kadar geçerli olan ve bizim lehimize olan avantaj ATIFların üst puanlama limitine takılmamasıdır. Bunca gecikme ve dezavantajın arasında küçücük bir unsur ama çok pollyanna okumuşuz demek ki.

Şükürler olsun, artık olması gerekenler adım adım oluyor, keyfi kararlar sorgulanıyor ve önüne geçiliyor; önce sözlü, şimdi juriler üzerindeki bu sınırlama; hepsi güzel ve bir bütünün parçaları.

Ayrıca jüri üyelerinede bir bilgi verilmeli aksi taktirde sistemsel mağduriyet tüm süreci etkileyecektir.

PALLAS hocam ve VÖZBEK hocalarım. Herhangi bir duyum bilgi varmıdır.

?4) Doktor öğretim üyesi kadrosunda bulunanlara %175?

Scopus alan endeksi hocam.. En azından 2018 Nisan kriterlerinde ÜAK böyle demiş..

Bence sadece sonuçların en kısa süre olan bugun yarın açıklanmasına odaklanmamız lazım. Sadece maille ÜAK yönetimi hocalarına ulaşmamız lazım. Açıklanması konusunda ve beklememizin gereği olmadığı hususunda onları ikna edici mailler yollamalıyız. Mağduriyetlerimizi bildirelim.

hep çelişkili bilgiler geliyor sanırım ne yapacaklarını kendileri daha bilmiyor

Sonuç olarak biz tüm zamanlar içerisinde en mağdur doçent adayıyız. Ama yinede bugün 14. mailimi ilgili kişilere attım.

Anlamış değilim!

Hocalarım

2547 deki mevcut 6. bend taslaktaki 6. bend ile değiştirilmiş.

Jüri sağlamadığına kanaat getirmiş olabilir mi? Sonuçta bildiğim jüri de bu şekilde inceleme yapıyor.

Evet açmıyorlar..

ben demin itibariyle başvuru dosyamı jüri üyelerine gönderdim... benim ve sizler için hayırlısını diliyorum...

Evet hocam, çok mağdur olduk, psikolojimiz bozuldu, ne derse ne yayınlara konsantre olabiliyoruz. Süreç biran önce tamamlansa iyi olacak.

Daha once soylemis oldugum gibi, bu ay tebligatlar gelecek, yetisirse, dosya gondermeyecez, yetismezse gonderecez. Sozlu sinavin kaldirilmasi ile ilgili calisma var. Nokta. Ama su sozlu sinav kaldirilmasi ile ilgili temalarimizi lutfen burada paylasmayalim. Ayri bir forum sayfasi var.

olmadıkları doçentlik başvurusundan doçentlik belgesi alınmasına kadar

<a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="3d505c555048495c560b087d555249505c5451135e5250">

Prof. Dr. Nihat HATİPOĞLU <a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="d7b5bebbb0be97b9bebfb6a3bfb6a3bea7b8b0bba2f9b4b8ba">

Sayın hocalarım eser inceleme sonuçlarının( 2016-Nisan ve 2016 aralık) açıklanması için mail ve twitlere devam etmeliyiz. Özellikle yeni ÜAK yönetim kuruluna seçilen 11 değerli rektör hocalarımıza da mağduriyetlerimizi, uzun süre beklediğimizi belirten mailler yollayalım. Ben kendi adıma eser incelemeleri bitenlerin sonuçlarının açıklanması ile ilgili mağduriyetimizi ÜAK Yönetim kurulundaki hocalarımıza da mail ile belirteceğim. Son bir gayret arkadaşlar. Hepimize kolay gelsin.

Ağustos Kuruluna girdik mi girmedik mi belli değilken, Nisan 2018 başvurulu bir adayın Eylül Kurulundan geçtiğini bildirmesi, bizim için sözün bittiği yerdir.

Unutmayın 5'i yedeklerle bile tamamlayamazsınız süreciniz çok uzar.

HOCAM PAYLAŞMIŞ CEYHUN İRGİL VE VAHDET ÖZKOÇAK DAHA NEYİN UMARIMI ALLAH AŞKINA?

Sizce eser sonuçlarının yarın açıklanma olasılığı nedir? Bu gece tüm ÜAK Yönetim kuruluna mail atmayı unutmayalım

isterse 200 olsun diğer şartları sağlamadı mı olmuyor işte.. Aslında eleştiriyoruz falan ama güzel hazırlanmış. Zate bu kadarını sağlayamayan adayı da doçent yapmasınlar

MADDE 22- 4652 sayılı Kanuna aşağıdaki ek madde eklenmiştir.

sağlık bilimlerinde açıklanan yok, 3 arkadaşıma sordum açıklanmadı..

Biz Doçent adayları olarak bu kadar saygıyı hak etmiyor muyuz?

Sizden sormanızı isteyebileceğim bir husus var.

zaten muhtemelen KHK ile halledilecek, ben öyle düşünüyorum.

<a rel="nofollow" target="_blank" href="/cdn-cgi/l/email-protection#b9dcd2cbdcd497dccbdddcd4f9cddbd4d497ded6cf97cdcb"><span class=" cf_email " data-cfemail="d4b1bfa6b1b9fab1a6b0b1b994a0b6b9b9fab3bba2faa0a6"> </span>

Ben de varım. Sosyal bilimler.2016 Aralık.

En azından sizlerin yapılması gereken prosedürleri biraz hızlandırsalar iyi olacak diyelim hocam. Gerçekten 2016 başvurusu yapanlar bu konuda çok mağdur oldu..

Yok hocam, grup canlı fakat diğer gruplara göre nispeten daha tedirgin..

Onemli bir bilgiydi.. Tesekkur ederiz Hocam

Devam ediyorum. Yanlışlıkla enter'a bastım. Doğru gibi görünmüyor

Yardımcı Doçentler YÖK ten Açıklama Bekliyor.

Yoksa aynı mıyız :)

Hocam şaka gibi inanamıyorum bu nasıl bie saçmalık ve sorumsuzluk Allahım iyice panik oldum.

atıflar için net bir bilgi yok. ben web of scince daki makalenin özet bilgilerinin olduğu çıktı ile atıf yapılan makalelerin listesiinin olduğu çıktıyı pdf-merge ile birleştirdim.. sistemdeki sırası ile koydum. N2, N3...

"VOZBEK" teşekkürler sayın hocam...

MADDE 23- 4652 sayılı Kanuna aşağıdaki geçici madde eklenmiştir.

Hocam ben sosyal bilimlerden başvurduğum için dosya göndermek zorunlu zaten benim için.. ÜAK'taki toplantıda ne olacakmış? Sözlü sınavla mı ilgili dediniz anlayamadım? ÜAK'ın sözlü sınav sistemi değişikliği ile bir ilgisi yok, onun için merak ettim.. Ben ÜAK'ta ay sonunda etik kurul komisyonu toplantısı olacağını duymuştum.. Bence bununla ilgilidir.. Size ne dediler toplantı içeriği hakkında?

Eyvallah hocam.. Sizin bu süreçteki katkınız hepimizden fazla.. Hak nasıl aranır, hepimize gösterdiniz.. Bu konuda öncümüz sizsiniz..

ÜAK ve YÖK herhangi bir şey yapmıyor sadece başvuruları alıyor,

DBS'ye şu an girilemiyor, sanırım değişim var..

Ahh biz sosyal bilmlerin nedir bu çektiği, biz yine mi sona kaldık :(

bu arada dün elektronik sistemi de sordum ben. bana elektronik dosyanın opsiyonel olacagını isteyenin dosya gönderceğini isteyenin e-devlet yoluyla dbs den online başvuracagını ama daha buna zaman olduğunu ve sistemin hazır olmadığını söyledi. arkadaşlar hepimiz stresliyiz ve haklı olarak da duyduklarımızı paylaşıyoruz. umarım hepimiz için hayırlısı olur ve hakkımzı alırız. yeni kriterler zaten zor. başvuran kişi sayısı az. sürec uzadı. ama bence artık fitil ateşlendi. tebligatlar kesinlikle haftaya ulaşmaya başlayacak teker teker. ve az olduğumuzdan dolayı da sürec hızlı olacak. kendi adıma sınava girmek istiyorum uak unvan vermeyecekse. ama dediğim gibi kanunlar geriye yönelik cıkabiliyor bizzat yasadım. bu nedenle de sınav kalkıyor dedikleri an biz de o sınıfa tabi oluruz diye düşünüyorum. hayırlısı ne ise olsun biran evvel.

(1) 4 üncü maddenin üçüncü fıkrası ile 6 ncı maddenin ikinci fıkrasında öngörülen elektronik ortam oluşturuluncaya kadar, bu fıkralarda yer alan işlemler hakkında bu Yönetmelikle yürürlükten kaldırılan 31/1/2009 tarihli ve 27127 sayılı Resmi Gazete?de yayımlanan Doçentlik Sınav Yönetmeliği hükümleri uygulanır.

siz hocamısınız ders anlattınız mı acaba.. sanki dersden ve ders işlemekten bi haber gibisiniz.. öğrencilere test mi yapalım yazılı mı diye soran hocanız olmadı mı..

vozbek hocam, yok mu bir gelişme?...

teşekkürler hocam... ben de aynı kanıdayım... nisan 2016 süreci meşakkatli geçtiği için bizim gruba bir türlü sıra gelmiyor... yoksa bize dair bir açıklama şimdiye kadar yapılırdı...5 aydır tebligat beklemek mi olurmuş...

Hocam zaten 2016 aralık döneminden itibaren sistem online olduğu için hiçbir memur bilgi sahibi değildir. Tek yetkili olarak ÜAK Yönetimi sonuçlar açıklansın diyecek ve açıklanacak. Yani memurlarında ekstra yapacağı bir şey yok. Sistem tamamen ÜAK Başkanı ve Yön. Kur. Üyelerinin onayıyla açılıyor. Bu nedenle bizler ÜAK Yönetimine sonuçların açıklanması için mail atmalıyız.

Onerimi daha once yazmistim.

Sayın hocam, siz de ve başvuru yapan her aday da Aralık 2016 koşullarını sağladığımız için doçentlik başvurusu yaptık. Anahtar kelimenin eşleşmesine rağmen adayın çalışma alanına uzak olan jürilerin hatalı değerlendirmeleri nedeniyle bir çok aday asgari şarta takıldı. Sistemin hem zorlaştırılıp hem de asgari şart ile kilitlenebilir hale getirilmesine anlam veremiyorum. Nisan 2016 ve öncesinde jüri, asgari şartı sağlayamıyor dese bile, raporu olumsuz olarak değerlendirilip süreç devam ediyorken, şimdi bu uygulama neden değiştirildi. Eski uygulama mı adaletli şimdiki mi? Eski başvurulara nazaran çok daha nitelikli olan başvuruların asgari şart nedeniyle iptal edilmesine ÜAK yönetiminin vicdanı el veriyor mu?

tebrikler hocam, çok şükür bir kişi daha çıktı. Müjdeyi verelim dedik. Neredeyse tüm forum üzerime çullanıyordu.

5. Bir sürü emek zahmet çektim, dosya hazırladım, artık dosya da yok dediler keşke ben de sonraki dönem başvursaydım dedim.

Mantıklı! ama jüri istediği an çekilebilir zaten.. Başta uygun sandım, okudum bana uygun olmadığını anladım deyip vazgeçebilir.. Ya da değerlendirme aşamasında rahatsızlığını belirtip vazgeçebilir. Elektronik sistemde bu işler kolay hocam.. Jüri üyesi sisteme kabul edip etmediğini girecek.. Etmezse sistem üzerinden yeni atama yapılacak.. Bu yeni atamayı biz de kendi sistemimizden görebileceğiz gibi pek çok kolaylık..

ARALIK 2016 SİZİN SORUNUZ YOK MU SİZDE DESTEK VERİN. HAYDİ HEP BERABER

<a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="284b4d51405d46415a4f4144684f45494144064b4745">

emeği geçenlere teşekkür ederim...

Henüz geçmedi bizim tasarı olan 519 no lu tasarı gündeme alındı. dünden kalan bir tasarının görüşmesi bitince bizimkine başlanacak. muhtemelern bugün geçer...

Selam arkadaşlar. 2 gündür DBS den başvuru kısmına giremiyorum error sayfası çıkıyor. Girebilen var mı?

basvuracagım. Ancak yenı basvuru yapıldıgında aynı jurı uyelerıne mı

Arkadaşlar atıflarla ilgili görüşünüz nedir? Tüm atıflara ilişkin kapak, ilk sayfa, atıf sayfası ve kaynakça olmak üzere 4 sayfa mı hazırlanması gerekiyor? Beyanname sayfasının altında atıfları belgeleyeceğimiz yazmıyor, bu konuda bir belge gören var mı acaba?

benim yazdığımla ne alakası var anlayamadım, başka birşeyden bahsediyorsunuz siz

Raporlarım tamamlanmış. Ancak raporlardan bir tanesinin komisyondan geçmesi gerekiyormuş. ''Etik kontrol olamaz herhalde'' dedim. ''Zaten etik değil. Bazen hocalar da ek kontrol istiyebiliyorlar'' dendi. Ayrıca ''komisyon ayda bir toplanıyor. Birkaç hafta sisteme bakmanıza gerek yok'' da denildi.

Bir daha belge lafı eden olursa çok ağır konuşacağım. Defalarca söyledik yapmayın şunu nispet yapar gibi diye. İnsan olan anlar. Bununla ilgili bir çok başlık var zaten. Ne çektiğimizi anlamanızı dilerim.

sizce bayramdan sonra eylülde acıklama olurmu? Cunku artık nisan 2016 cıların zamanı geldi.

Açıklamanız için teşekkürler Mmecnun hocam. İlerleme olması hepimiz adına iyi bir gelişme.

Bu kadar, yeni bir şey yok yani.

yapmak istemiyorum

biz yeterince terliyoruz buralarda çok sıcak buralar

bugun telefonla ulaşabilen var mı? hangi telden arıyosunuz?ben tutturamıyorum

olmuyormus, maddeyi tam okumamisim :)

özetini yükleyip sadece özetini ÜAK göndereceğiz ve hatta jüriler içinde zorunluluk onlarada sadece özet yeterli şeklinde anladım ben ama doğrumudur?

derginin research note makalesini başlıca eser olarak koymuştu UAK kabul etti 4 jüri kabul etti 1

Hepsi değişmek zorunda değil bazıları tekrar atanabilir jüri üyesi olarak

Sayin hocam,

yeni kriterlerle ilgi sorular icin en iyisi UAK i mi yoksa YOK u mu aramak gerekir

Arkadaşlar çok afedersiniz ama boşuna yırtınmayalım. Malumunuz aralık 2016 olarak sayımız az. Hiç kimse 500-600 kişinin sonuzuyla alakalı harıl harıl çalışmaz bu ülkede. MEsela 2 milyon olsaydık sınav sonucumuz 2 haftada açıklanırdı. Mail falan da atmayın muhtemelen ilk mail veya mesajlarımızdan sonrası spam olarak işaretlenmiş ve kesinlikle görsel olarak bile kimseyi rahatsız etmemiştir. Bunun yerine olabildiğince yuvarlak bir cümle seçip yaydılar . SAdece bu süreyi kaplumbağaya göre mi tavşana göremi belirlediler onu söylemediler. Ee biz de naçizane bilim adamıyız. Merak edelim diye yapmışlardır. Önceki mesajlarda arkadaşların da belirttiği gibi biz ayak bağıyız. Altta kaldık. Bırakalım canımız cıksın. Debelenip bari saygıdeğer kurumumuzu yormayalım! Dersteyken aklımızı hep buralar meşgul etsin, birşeyler yazmaya kalkışınca yazamayalım!

Neden böyle bir maddeye gerek duyulmuş olabileceğine gelince, süreci devam edenlerin dava yolunu kapamaya yönelik bir hüküm olduğu kanaatindeyim. Zira her zaman sözlüye girmek isteyen bir cengaver çıkabilir.

Arkadaşlar lütfen sakin olalım. Sonucu açıklanmayan arkadaşlar çok haklısınız sabırlar artık su kesildi. Ancak az kaldı İnşaAllah. Bu güzel günlerde hep birlikte olup sizlere dua ediyoruz. İnşaAllah Ramazan bayramı herkes için çifte bayram olur. Etik gibi sorunlarla karşılaşan arkadaşlar da umarım bu ay içinde çözülür. Sakin, sabırlı ve tevekkül olalım. Bu tamamı ile sabır imtihanı. Umarım kazananlardan oluruz.

@muhdr17 @VahdetOzkocak adlı kullanıcılara yanıt olarak

Önce 4. maddeyi açıklamak isterim. Bu madde doçentliğin bir kadro mu yoksa bir unvan mı olması gerektiğini sorguluyor. Söz konusu madde ile ilgili kaygılarımı sizlerle paylaşmak istiyorum. Üniversitede "kadrolu" ve "unvanlı" olmak üzere iki çeşit doçentliğin önünü açacak ve ikilik yaratacak bu maddeye tüm hocalarımın aklıselim bir yorum yapacağına hiç kuşkum yok ancak insanın aklına, yüreğine takılmıyor değil. Misal ben doçentliğe başvurmuş bir akademisyen olarak kaygılıyım ki uykumdan uyanarak bu yazıyı sizlerle paylaşıyorum. Unvanlı doçent ve kadrolu doçent olarak akademisyenleri iki gruba ayıracak, olası bir işten ayrılmada ya da üniversite değiştirmede üniversitede emek verdiğimiz onca yılımızı "kadrolu doçent" olmamızdan dolayı elimizde sadece "doktora" derecemizle bırakacak bu yeni taslağın tartışmaya açık olmasına bile yüreğim acıyor. Doçentlik bir hakediştir. Bir unvandır. Tüm hocalarımın başta atamada torpil tartışmalarına, üniversiteler arası farklılıktan kaynaklı adaletsizliğe ve belki de bunlardan da önemlisi onca yılın sonunda üniversiteden olası bir ayrılmada kadroya bağlanmış olan doçentlik adının bir unvan olmaktan çıkarıldığı için kullanılamaması gibi korkunç bir duruma yol açacak bu 4. maddeyi çok ama çok sağduyulu düşünerek görüş bildirmesi gerektiğine inanıyorum.

yedeklerin raporunu beklemiyorlar mı hocam?

Oku ve anla diye; anlamadın mı?

Herkese iyi gunler.. dosyalara bakan memurlar juri raporlarinin hepsi tamamlanmasa bile her hakemin rapor sonucunu gorebiliyorlarmi. Bilen varsa cevap yazabilrmi lutfen

5 jürimden 3'ü aralık sonunda 1'i Ocak 1'i subat ayında

yayınlardaki atıf sayısı mı dikkate alınacak?

4-5 yazarlı olup hiç emek harcanmadan listeye eklenen makalelelemi başvursun herkes. bu dediğin geçersiz..

Teşekkürler hocam. Sosyal bilimler.

demek istediğim buydu.

Arkadaşlar, eserin prof jurisi tarafindan değerlendirirmesi ile sozlu sinav arasinda hicbir fark yok. Burada siyasetci agizi ile demagoji yapmaya gerek yok.

Birde raporları görebiliyor musunuz bir gerekçe var mı?

Mart 20. si gibi açıklanır. Yani eseri geçen doçent mi oluyor?

Hakkımız istiyoruz. Jürileri de sorgulayın, bizi doçent yapın artık, lütfen.

Hayırlı olsun hocam

bu nedenle kanundan memnun olduğumuzu ve teşekkürümüzü içeren maillerimizi atalım.

Biraz uzun yazacağım ancak bir çok kişiyi ilgilendirdiği için okumanızı tavsiye ederim. Geçen hafta ÜAK bana <i>"jüri üyenizin birinin raporu eksik, eksik belgeyi talep ettik"</i> demişti. Bunun ne demek olduğunu defalarca düşündüm. Forumda yazılan benzer yazılardan anladığım kadarıyla bunun anlamı, jüri üyelerinin birinin asgari şartları sağlayamıyor diye itiraz etmesi ve komisyonun gerekçe talep etmesi ile ilgili. Umarım öyledir. Çünkü bu durumda olacaklar ile ilgili hukuki bilgiler aşağıdaki bağlantıdaki makalede mevcut ve söz konusu makalede bu tür durumlarda komisyonun gerekçe talep ettiği yazıyor. Sonrasında ise maddi bir ispat olmaz ise raporun geçersiz sayılacağı bildiriliyor. Hatta komisyonda jüri haklı bulunsa bile maddi hata varsa mahkemeden dönüyor. İlgili çok mahkeme kararı var ve makalede bunlar da mevcut. s376-s379 arasına bakabilirsiniz.

Aynen öyle yapacağım. jüri desistmei bilmiyor. Yollamazsan belki de bu ne biçim dosya daha önce böyle tertipsiz düzensiz dosya görmedim diyecek.

Benim 2. kez asgari şart diyen üyem sistemden çıkarılmış.

Hocam yoksis'te dediğinize yapıp kaydet diyorum. Ancak, DBS'de atıflar kısmına tıkladığımda hiç bir makalem görünmüyor, boş bir sayfa var sadece

<a rel="nofollow" target="_blank" href="/cdn-cgi/l/email-protection#a0c8d5d3c5d9c9ce8ec2d5d2c7c5e0d4c2cdcd8ec7cfd68ed4d2"><span class=" cf_email " data-cfemail="f39b8680968a9a9ddd9186819496b387919e9edd949c85dd8781"> </span>

""Üniversitelerarası Kurul, adayın başvurduğu bilim veya sanat dalından beş kişilik jüri ve bu jüri için iki yedek üye tespit edecek. İlgili bilim veya sanat dalında yeterli öğretim üyesinin bulunamaması halinde, jüri, üç üye ile teşkil edilebilecek. Doçentlik sınav jürisinde yer alan asıl ve yedek üyeler hazırladıkları ayrıntılı ve gerekçeli kişisel raporlarını üniversitelerarası kurula gönderecek.

3 ay daha bekle ondan sonra

<a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="ef829a9c9b8e898e8e83868d8e838d8e96af9b8d8282c1888099c19b9d">

Tahmin ettiğimiz gibi dirayetsiz, mıymıntı yönetticilerin memurlara sözünü geçirememe meselesi. . Çok bilmiş memurların elinde oyuncak olan yönetici bozuntuları.. ..

Hocam yine yorum yapıyorum. Yönetmelikte başarısız bulunan aday jüri tarafından eksik bulunan... vs gibi bişey yazıyor. dolayısıyla bekleme şartı için jüri tarafından başarısız bulunması gerektiğini anlıyorum. sizin dosya jüriye gitmezse o zaman bekleme şartı olmaz bence.

Arkadaşlar durumunda değişiklik olan var mı? Bende hala "doçentlik sınav komisyonu başvuru dosyasını inceliyor" şeklinde...

Günaydın Arkadaşlar,

herkese 2 gercek ornek veriyorum kim nasıl docent oluyor bilinsin

3) Doktor Öğretim Üyesi: Doktora çalışmalarını başarı ile tamamlamış, tıpta, diş hekimliğinde, eczacılıkta ve veteriner hekimlikte uzmanlık unvanını veya Üniversitelerarası Kurulun önerisi üzerine Yükseköğretim Kurulunca tespit edilen belli sanat dallarının birinde yeterlik kazanmış olan, akademik unvana sahip kişiyi,?

Bilgilendirme için teşekkürler...

Hem ben aşağılayıcı söylemedim ki onu. Yazık uykularında pijamalarıyla bir anda yasa çıktı ve bir gece de doçent oldular dedim. Sizce sizin durumunuzun aşağılanacak bir yanımı var? Yani bir görüş aşağılayabilir mi durumunuzu? Herhalde öyle hissediyorsunuz ki alınganlık yapmışsınız. Senin kripto, ruh sağlığı bozuk gibi aşağılayıcı ve hakaret içeren mesajın ve örgüt kurma mesajın için açıklaman ne olacak merak ediyorum. Eşim de çok merak ediyormuş

benimki de teslim ettikten sonra 12 gün sürdü. Bir hafta memur izindeydi, üç gün de genel sekreter yoktu.

Evet Yurt içi Kargo'nun şu an kapmanyası varmış. Tahmini olarak hesapladılar 35 lira gibi bir rakam olur kutulama dahil dediler..

hayır değilim. Jürinin anlamaya çalışıpta değerlendirme yetisi olmadan asgari şartları sağlamaıyor dediği yerde ÜAK komisyonunda bu yetiyi görmüyorum. Değerli hocalarım bu kıstasla başvurusu reddedilmiş biri olarak diyorum ki, üak'ye bir kişi yüzünden başvurumuzun reddedilmesinin hakkaniyete uygun olmadığını tüm jüri üyelerinin kararlarını dikkate alarak oylamaya tabi tutulması gerektiğini yazalım.

1) Bu madde yürürlüğe girmeden dosyam geçtiyse <u>2018 şartlarını sağlamasam bile</u> doçentlik unvanını alıyor muyum?

Bugün kpss sınavında bina yöneticisiydim. ösym temcilsi olarak ÜAK'den yetkili bir idari personel geldi. Yorgundu ağırladık ve aklımıza takılanları sorma imkanım oldu. Çok güzel bir rastlantı idi. Bundan sonraki sorularınıza bilgim ölçüsünde cevam verebililirm.

İlk defa sonuçları belli olan ekim 2015 grubundakiler arasında olmak istedim :)

yök başkanının sunduğu 14 maddelik soru cevaptan anladıklarım:

Belki sözlüye girmezsiniz

Komisyon kararı olduğu gibi geçecek muhtemelen, sizin maillerinizin dikkate alınacağını sanmıyorum.

<a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="9df5e8eef8e4f4f3b3f6fceffcf0fcf3ddf8eff9f2fafcf3b3f8f9e8b3e9ef">

1 saat ·

Tamamen yeni jüri geliyor

jüri sürecinde ifadesi görüldü.

Aşağıdaki kriter açıklamasına bakınca başka yayınlarda alınan her atıf ayrı ayrı puanlanmalı. Zaten metin içinde kaç atıf aldığına bakılmaz yaklaşımından da bu net şekilde anlaşılıyor. Aksi halde net şekilde "atıf alan her makaleniz kaç atıf aldığına bakılmaksızın" gibi bir ifade kullanılırdı. Bence burada düzeltilmesi gereken ciddi bir hata var.

Hocam siz ÜAK'a bizzat gitsenize.. bir arkadaşımın da açıklanmamıştı gitti ve çözdü

Bu önemli hocam, bir an önce yazarmısınız?

Umarım hayırlısı ile dosya aşamasından geçer ve doçent ünvanınızı alırsınız

?GEÇİCİ MADDE 2- Bu maddenin yürürlüğe girdiği tarih itibarıyla Milli Savunma Üniversitesinin; ?yardımcı doçent? kadro unvanı ilgili mevzuatı uyarınca?doktor öğretim üyesi? şeklinde, ?okutman?, ?uzman? ve?eğitim ve öğretim planlamacısı? kadro unvanları ilgili mevzuatı uyarınca?öğretim görevlisi? şeklinde değiştirilir ve bu şekilde değiştirilen?yardımcı doçent? kadrolarında bulunanlar?doktor öğretim üyesi? kadrolarına, ?okutman?, ?uzman? ve?eğitim ve öğretim planlamacısı? kadrolarında sürekli atamalı olarak bulunanlar?öğretim görevlisi? kadrolarına başka bir işleme gerek kalmaksızın atanmış sayılır. Okutman kadrolarına süreli olarak atanmış bulunanlar ise başka bir işleme gerek kalmaksızın?öğretim görevlisi? kadrolarında süreli olarak istihdam edilmeye devam olunur.

herkes durumunu gizliyor. açıklanmayanların hepsi etik incelemede.

4- Burada insanlarla tartışmaya, zıtlaşmaya girmeden deseniz ki "sözlü sınavda birçok usulsüzlük oluyor ama başka bir alternatif geliştiremediğimiz için buna muhtacız" ve önerilerinizle gelseniz sıkıntı yok.. Ama makul bir önerinizi de göremediğimiz için sıradan ifadelerinize kimse itibar etmiyor.. Örneğin ben burada aylardır sözlü kalksın diye uğraşıyorum, neden? Bin kişiden biri bile mağdur olacaksa o sistem sorunludur.. Peki kalksın deyip afaki mi konuşuyorum, hayır! Diyorum ki sözlünün kalkması unvanın üniversitelere verilmesi halinde hiçbir çözüm getirmez.. Çünkü başka mağduriyetler doğuracaktır.. Herkes rektöre yakın olmaya çalışacak ve akademinin içi boşalacaktır.. Başarılı akademisyenler küstürülecek, beyin göçüne sebep olacaktır.. Böyle olacaksa sözlü kalkmasın zaten..

Kesinlikle haklı istekler bunlar; aynen katılıyorum, çok güzel özetlenmiş, teşekkürler

met16 Hocam teşekkür ederim.. Sizin ve tüm bekleyen hocaların sonuçları da başarılı olur İnşallah.

Güvenlik soruşturması işin içine bu aşamada girdiyse daha önce yazılanlar doğru 60 gün en az bekleriz. Çok üzgünüm.

bu geçici maddeyi kaldırıyoruz, tekliften çıkarıyoruz. Kanun yürürlüğe girdiği

Bu çok ağladı abisinin bunu bi doçent yapıverin :))

2) Nisan 2016 UAK'ya ulasan online rapor sayisi/toplam ulasmasi gereken toplam.

teşekkür ederim yanıt verenlere.

Vahdet hoca paylaşır hocam merak etmeyin

hayir hocam agustos kurulundaydim hocam

Başvuru yaptığımız anda juri açıklanması, juri raporları, sonuç açıklanması ve sözlü sınav tarihi gibi takvim belli olmalı, olağanüstü durumlar dışında değişiklik olmamalıydı, aslında Cumhurbaşkanına iletilen talepte bu yöndeydi. Fakat kanun çıkarıp uygulamayı sevmeyen bürokrasi cumhurbaşkanına ''bakın doçentliği kolaylaştırdık'' diyebilmek için işleri içinden çıkılmaz bir duruma soktu.

resmi gazetede bugün yayınlanan yönetmeliği gördünüz mü arkadaşlar. doçentlik eser aşamasından geçince rektöre gidip kadro isteyeceğiz, ilana çıkacaklar, sonra rektörlük üakla iletişime geçip bizim için jüri oluşturulmasını isteyecek, ve sözlü sınava gireceğiz. geçemezsek kadro yanacak. geçersek rektör yine üç kişi belirleyip eserlerimizi gönderecek, o jüriden de geçersek kadroya atanacağız. Hahahahaha gülmekten öldüm. vermeyin kadro falan. bütün kadrolar sizin olsun.

Siz hiç tanımadığınız bir kişiyi kırmamak için uğraşırken koca koltukları dolduran küçük insanlar bizileri bilimden soğutuyor.

Aklımca bir itiraz dilekçesi yazdım. Nereye ve ne kadar süre içinde bu dilekçeyi göndereceğim

NEREDE HANGİ KISIMDA GÖRDÜNÜZ BENİM HALA YOK

Tebrik ederim hocam hayırlı olsun... Darısı bize İnşaAllah...

Doktora tezinizi yazili olarak mi sundunuz?

Sanmıyorum çünkü biz atıflarla ilgili belgeleri sisteme yüklemedik. Sadece başvuru dosyasında gönderdik.

BENİMDE BU SON ÇIRPINIŞLARIM.. HAYIRLA KALIN...

Prof. Dr. Gülfettin ÇELİK <a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="3d5a48515b5849495453135e585154567d5058595853544458491358594813494f"> ,

TUBITAK SCIENTIFIC &amp; TECHNICAL RESEARCH COUNCIL TURKEY, ATATURK BULVARI NO 221, KAVAKLIDERE, ANKARA, TURKEY, 00000

Daha net sorayım:

Yalnız biz sisteme tezlerimizi yükledik mi onu hatırlamıyorum.

Hocam doğrudur.. bence tek cozum bu.. daha once sozlu sinavi gecmis cogu arkadasin yayın listesine bakıyorum.. hepsi 3-4 yazarli olup hic tek yazarli yayini oayanlar var.

2) 1a maddesinden en az 40 puan almak derken sci indekslerdeki tüm yayınlardan en az 40 puan almayı mı kastediyor? Yoksa sadece sci orjinal makaleleri mi kastediyor?

Bu durumda bütün alanlar toplanmış mı oluyor acaba? Sosyal Bilimler bu hafta açıklanmazsa öbür haftayı nasıl bekleriz bilmem:(((

<a rel="nofollow" target="_blank" href="/cdn-cgi/l/email-protection#c1a0ada8efa0b8a5a8afada8aea6adb481b5a3acacefa6aeb7efb5b3"><span class=" cf_email " data-cfemail="eb8a8782c58a928f82858782848c879eab9f898686c58c849dc59f99"> </span>

DBS ye girişte akşam sıkıntı vardı. Fakat şu an giriliyor. ama bi değişiklik yok..

Kaynak: https://www.memurlar.net/haber/623319/guvenlik-sorusturmasi-ve-arsiv-arastirmasi-nedir.html

O bıraktırdığınız elemanları düşünün ellerinde video kayıt olsa idi. Size dava açardı hakkını arardı. Conradın güvenlikleri o silahı nasıl içeri alırsınız diye soracakları gibi soğuk soğuk terletebilirdi garibim. Ama delilsiz el mahkum, kalmışım deyip pustu.

bu sorunun cevabını şu an UAK bile bilmiyor

Bu konuda bir örnek vermek istiyorum. Değişmemiş hali ile dosyalara CD veya flash bellek eklemiyor muyuz? Peki UAK ekle mi diyor? Hayır bunu biz hocaya rahatlık olsun diye ekliyoruz. EEe işte bu dosya işinide öyle düşünelim. Hocaya rahatlık olsun diye hem basılı yolluyorum hem elektronik. Hocamın dediği gibi jüri eline alıp okumak ister belki. Sanırım bu örnekle tartışmaya nokta koyduk :)

-Başvuru sırasında Doçentlik Bilgi Sistemine yüklenemeyen eserleri bulunan adaylar

Endişenizi anlıyorum sayın hocam.. Ama bu maddenin YÖK'ün cevap istediği 7 maddelik listede "sözlü kesinlikle kaldırılmamalıdır" diyen üniversitelerin %90'ını susturmak için konduğu çok nettir.. Gelecek günler gösterecektir ki, üniversiteler YÖK'ten zar zor aldığı doçent kadrolarını riske atmamak adına kesinlikle sözlü sınav yapmayacaktır.. Bu o kadar net ki! Doçentlik kadrolarının isme çıkarıldığı ülkemizde, "sana kadro vereceğim, bu kadroyu senin için çıkardım ama ÜAK'ta bir sözlüye gir de öyle gel" diyebilecek "eee ÜAK'ta sözlüyü geçemezsen biz de zar zor aldığımız kadroyu yakacağız artık, senin için feda olsun" diyebilecek bir bolluk hiçbir zaman olmadı ve olmayacaktır.. Benim bu konuda en ufak bir tereddütüm yok..

Çok mu hayalciyim yoksa benim gibi düşünen başka arkadaşlar da varmı...

Lisans dersinde öğrenciler dersi dinlemeyince bir yeni doçent sınıfta karşınızda doçent konuluyor şeklinde kendisini dinletmeye çalışmış ve bu kişi şu an profesör bir de böyleler var

Bu arada eğer etik ise savunma talebi nereye gidiyor? Rektörlüğe mi bölüme mi? Ben kurum değiştirdim

2018 de bu saçmalığı kaldırmışlar, ancak aralıkta halen geçerli. Bu nasıl bilimsellik anlamak mümkün değil. Bir olgu 3 aylık periyodlarda önce doğru, sonra yanlış, daha sonra tekrar doğru olabiliyor. MEB deki öğrenciler yine bize göre şansl. Onlar Bakan değiştikçe olgular değişiyor. Biz deki durum deney çalışması gibi. Kobaylara göre sonuç yazılıyor.

Hayırlısıyla sonuç iyi olur inşallah hocam.

Bugün itibarıyla başvurular sona erdi. Başvuran tüm arkadaşlara başarılar diliyorum. Peki, bundan sonraki takvim nasıl olacak?

Filim adamı bizde sana gülüyoruz...

SÖZLÜ OLACAKSA NİSAN 2018DEN ÖNCE OLACAKTIR.. BAŞVURU İTİBARİ İLE 3. DÖNEM OLUYOR

Bir çıkarları var belli ki.

Gerçekten mi hocam! Önümüzdeki hafta muhtemel yani...

2. Evet alanım sizinkinden farklı. Ben eğitim bilimleri temel alanındayım. Sanırım siz de sağlık bilimleri. 1b'den sizler 10 puan alırken bizler 15 puan alıyoruz. Ama puanlamam<u> yanlış derken lütfen dikkatli olunuz</u>. Ben yazımda zaten tek ve iki yazarlı puanları da ayrı ayrı verdim. Bizim alanda çok yazarlı yayınlarda puan yazarlar arasında eşit olarak bölünür. Yani 2 kişilik bir uluslar arası alan indeksi yayından 15/2=7,5 alırız (ki yazımda 2 yayın dediğim için 2 7,5=15 oluyor). Ama sağlık bilimleri temel alanında iki yazarlı bir uluslar arası alan indeksindeki yayında birinci isimseniz 0,8 10=8 puan alırsınız. İki tane böyle yayınınız var ise 16 puan eder.

olay şu:

Yıl sonuna kalmayacak bile hocam. Şimdiden başladılar. Kanun da sözlü şartı getirilmesine olanak veriyor. değişen bir şey olmadı. Ünvan belgeleriz ile beklemeye devam.

kaynak : https://www.facebook.com/vahdetozkocakOGESEN?ref=br_tf

vozbek hocam bir gelişme yok sanırım.. sözlü çalışmalarını hızlandırmak lazım gibime geliyor

uak yetkilileri ne zaman eser sonuçlarını rahatça fısıldarlar bilen var mı?

Arkadaşlar, bu süreç hepimizi olduğu gibi beni de çok yıprattı. Bu yüzden sürekli aklıma olumsuz sorular geliyor ve bu soruları sormaktan kendimi alıkoyamıyorum. Bir türlü rahatlayamıyorum. Aralık 2016'lı olarak bizleri "yendien başvurun veya 2018'in şartlarını da sağlayın" gibi durumlarla karşı karşıya getirmezler değil mi?

Doçentlik sözlü/yayın jürini de kendimiz seçsek kebap olmaz mıydı?

<a rel="nofollow" target="_blank" href="/cdn-cgi/l/email-protection#5e3b352c3b33703b2c3a3b331e2a3c333370393128702a2c"><span class=" cf_email " data-cfemail="44212f3621296a213620212904302629296a232b326a3036"> </span>

Hocam size naçizane önerim ne yapıp edin doğrudan üak'a gidin. ben pazartesi gittim ve durumumla ilgili tüm detayları öğrendim. memurlar oldukça anlayışlı ve yardım sever yani en azından benim karşılaştıklarım öyleydi. emin olun kafanızdaki tüm sorular cevap bulacaktır.

Benim sürecim tamamlandı. Ancak aklım süreci benimle yaşayan değerli hocalarımla, hayırlı haberlerinizi buradan bekliyorum.

Ha bu arada Evrim teorisini ders olarak veriyorum, derslerimde mutlaka değiniyorum. Türlerin Evrim'ini sizin de okumanızı öneririm.

Saydığınız 1 ve 2. seçenek mümkün değil. 3. seçenek şu an herkes için muallak. Şu an için en önemli mesele yasanın onaylanıp resmi gazetede yayınlanması ve eser sonuçlarının açıklanması.

başvuran adaylardan Kitap, Makale ve Bildiri eserleri bulunan adaylar

Prof. Dr. Nihat HATİPOĞLU <a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="5f3d363338361f3136373e2b373e2b362f3038332a713c3032">

ancak tüm olasılıkları tüketmiyor bu durum. Örneğin 10 tane A1 eseriniz olabilir, ama 4 tane ulusal eseri olan doçent olur siz olamazsınız. Bu da tuhaf bir durum yaratmıyor mu? Benim alanımda 40 puan yok başka yerlerde istedikleri başka puanlar var.

Hocam bu isteğiniz her çalışma sadece bir alanda puanlandırılır kuralına ters değil mi?

UAK'a maillerimizi bu akşamda atalım yarın toplanalım şeklinde bir karar alabilriler

Bunu iyi demedin <a href="http://uye.memurlar. net/profil/3116043">tarkan68 hocam :(

Cumhurbaşkanı en son 27.12.2017 de kanun onaylamış..(7066-67).. Şun imzalanmayı bekleyen yaklaşık 30 kanun var. Hafta sonu imzalamayacaksa eğer 26 şubat-02 mart arası yurtdışı gezisine çıkacak.. dolayısıyla imza için biraz bekleyecez gibi gözüküyor. tabi e-imza ile imzalarsa o ayrı:))

Sağduyulu yaklaşımlarınız için teşekkürler...

Arkadaşlar Geçici Madde 75'in kalkması gerekiyordu ve kalktı.. Eserden geçen doçent olur ibaresi de var metinde.. Yeni bir geçici madde koyarak şu şu eski dönem eserden geçenler doçent olacaklardır demenin ne gereği var anlayamadım.. Adamlar taleplerimizi cümle cümle yazacak değiller ya.. Zaten yasa maddesi açık ve geçici madde kaldırılmış.. Metin tamamen istediğimiz gibidir.. Ben hiçbir problem göremedim.. Yasa tasarısı üzerinde mecliste birkaç muhalif ve AKP milletvekili konuşma yapacaktır ve parmaklar kalkıp inecektir.. Muhalefet şerhi denilen şey tüm yasa tasarılarında var ve bugüne kadar bir değişiklik olduğunu görmedik.. Madem mecliste değişiklik olacak, komisyon neden var o zaman? Kesinlikle komisyondan geçtiği gibi meclisten de geçeceğine inanıyorum..

Sayın hocam bu arada telaşla sizi tebrik etmeyi unuttum. Tebrikler. Başarılarınızın devamını dilerim.

Arkadaşlar çok şükür benimki de sonuçlandı. Alanım sosyal bilimler...

683 sayılı KHK'nın ilgili hükmü gereğince kontroller yapıldıktan sonra, her ay yapılacak ÜAK

<a rel="nofollow" target="_blank" href="/cdn-cgi/l/email-protection#0a627f796f73636424687f786d6f4a7e686767246d657c247e78"><span class=" cf_email " data-cfemail="09617c7a6c706067276b7c7b6e6c497d6b6464276e667f277d7b"> </span>

<u>Aralık 2016, Nisan 2017, Aralık 2017</u> <u> başvurularında UAK komisyon incelemesinden geçenlere ünvan verilmesini arz ederiz.</u>

hocam makalelerin tam metinleri, dlger akademik faaliyetler ve atiflar yöksis üzerinde zaten yüklü. Docentlik bilgi sistemide faaliyetleri yöksis üzerinden cekiyor zaten. Atifları girmeye gerek yok bence. Sadece yöksis teki bilgileriniz güncel olsun yeter. Juriler oradan her türlü akademik calismanizi görebilirler.

Yani atıf almak için yayının tabi ki iyi olması ve iyi dergide yayımlanması önemli ama üzerinden zaman geçmiş olması da çok önemli. Basılalı zaman geçsin ki ve okunsun ki atıf alsın. Bu noktada şansları yeni sürece dahil olanlardan daha iyi olması beklenir.

Alanda 30'a yakın prof var fakat 7 jürinin 5 i alan dışı. benzer durumda olan var mı.

<a rel="nofollow" target="_blank" href="/cdn-cgi/l/email-protection#89e4ecfde0e7e5fcfdefe0a7ebe8f0ede8fbc9fdebe4e4a7eee6ffa7fdfb"><span class=" cf_email " data-cfemail="6f020a1b0601031a1b0906410d0e160b0e1d2f1b0d020241080019411b1d"> </span>

Sayın Hocalarım, sonuçlar ne zaman açıklanır bilgi edinebildiğimiz anda paylaşalım lütfen. Mart başı idi tahminimiz, umarım süreç uzamaz

Dosya hazırladık 5 ay önce önemli değil, elektronik on line sistemde zaten yüklü tüm bilgiler,

görev bilgilerim listelenmiyor. Oysa 2008 sonrası listeleniyor diye yazmışlar.

Üniversitlerin koyabileceği sözlü sınav şartı için yorum merak ediyorum.

<a rel="nofollow" target="_blank" href="/cdn-cgi/l/email-protection#7208071a131e5c061d0211073206101f1f5c151d045c0600"><span class=" cf_email " data-cfemail="2258574a434e0c564d5241576256404f4f0c454d540c5650"> </span>

Hayretle içerisindeyim yahu! Meclisin kapısına dayanırdı sözünü siz çıkardınız, ben değil. Siz söylediniz, siz. Kanıt istiyorsunuz birde. <u>Bir sürü insanı </u> töhmet altında bıraktınız. Onlar dayandılar mı? Var mı kanıtınız? Ben bir sürü insana değil sadece size (1 kişiye) herkesi kategorize etmeyiniz, dedim. Sadece size. Ama yanlış yapmışım. Özür.

DBS üzerinde çalışma var... tüm sistem değişiyor galiba... inşallah hayırlı bir şey çıkar... sanırım nisan 2018 başvurusu hazırlığı var... o arada başka şeyler de yapılıyor... mesela ilk açtığımızda jüri sürecinde yazan yer şuan bende yok...

Sn. hocam öncelikle hayırlı olsun. Sizin süreçte; asgariyi sağlamadığınızı söyleyen jüriye tekrar gönderilip ondan başarısız sonucu geldikten sonra 25 mayıstaki KOMİSYONA girip sonra 2 hazirandaki KURULA girip doçent olduğunuzu anlıyorum. Buradan şu çıkarımı yapabilir miyiz? acaba asgari diyen jüriye kararının doğru olmadığı iletilip sonuç değerlendirmesi istenip jüriden değerlendirme gelince mutlaka tekrar KOMİSYONA mı girmesi gerekiyor. Doğrudan KURULA giremiyor mu?Önce KOMİSYON sonra KURUL mu?

Arkadaşlar başka sonucu açıklanan var mı?ÜAK toplantı yapmış olsa geçen ay olduğu gibi duyuru yapardı diye düşünüyorum...

sözlü kaldırılmalı ve kesinlikle objektif kriterlerle jüri tarafından sözlüsüz ünvanı alacak herkes değerlendirilmelidir...

Komisyon üyeleri mail adresleri:

öğrenciyle dominant bir şekilde değil demokratik bir şekilde ders işliyoruz.. öğrencininde söz hakkı vardır.. eskidendi o yapılanlar.. şimdi öğrenci katılımlı ve hocanın yönetici olduğu katılımlı ders modeli var hocam.. ayrıca öğrenciye anketle sorular bizzat üniversiteler tarafından soruluyor ve öğrencilerde hocalara o ankette not veriliyor.. müsade edinde öğrenciye anketle fikri sorulan yerde yardımcı doçentlere de fikri sorulsun.. bu kadardamı değersiz hissediyorsunuz kendinizi...

Umarım en uygun zamanda tebligatlar tarafımıza ulaşır.

ile https://dbs.yok.gov.tradresinden Doçentlik Bilgi Sistemine giriş yaparak Eser İnceleme İşlemleri

UAK'nın telefonları artık çalmıyor bile.

Sağlık bilimleri için bu şart bu şekilde ifade edilmiş.

2016 nisan dönemi açıklanmayanlar için; "jüri üyelerinin başvuru şartını sağlamıyor dedikleri veya etik sorun var denilenler. Her iki durum da da farklı bir inceleme süreci gerektirdiğinden bu zamana kaldığı ve süreci tamamlananlara sonuçları bekletilmeden bildirildiği" duyumu geldi.

hocam benim yedekler de emekli oldu. beterin beteri var derler.

Hocam ben Ceyhun beyle sürekli mailleşiyorum. Adam mailinin altına hiç böyle imza bursa mv falan yazmıyor... onun ifade şekli de değil sanki...

c) Danışmanlığını yaptığı lisansüstü öğrenci ile birlikte yazılmış makale

Yoğunluk bitti galiba:)

<a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="2441475e0a465148414a500a46414f5045574b434851644c4b5049454d480a474b49">

Evet hocam süreç gereğinden fazla uzadı, hep bu nisan 2016 yüzünden. Şartlar zorlaşacak diye millet yarım yamalak dosya gönderdi, binlerce dosya oldu. oku oku bitmiyor...

dedi&#775;m ki&#775; bi&#775;zi&#775;m aralik2016 olarak sadece ders ve atif yükleme li&#775;nki&#775;mi&#775;z yoktu fakat o olduğunu i&#775;ddi&#775;a etti&#775;. böyle olmadiğinda israr edi&#775;nce o zaman onlari gönderi&#775;n dedi&#775;.

Benimde dün normaldi bugün jüri bilgileriniz bulunamadı yazıyor. Hayırdır inşallah...

Dosyada sunum çok önemli. Ben her makale için kapak yaptım. Yayınların bazıları başvurudan sonra yayınlandı. Onları da ayrıca belirtmek gerekir. Doçentlik başvurusundan sonra yayınlandı gibi. Herkese başarılar dilerim.

Sayın Hocalar, aramızda PAU'de olup da rektör hocaya ulaşabiliyorlar mı acaba? Direk gidip görüşmek faydalı olabilir.

1) Öngörülen değişiklikler, Cumhurbaşkanımız Sn. Recep Tayyip Erdoğan'ın işaret ettiği doğrultuda gerçekleştirilememiştir.

Benim haksızlık olarak gördüğüm bazı noktaları dile getirmek isterim. Bu arada Nisan 2016 da başvuru yaptım

Sözlüden 1 kere mi kaldınız? Bir de sistemde eski başvurunuzu iptal etmişler mi?

Arkadaşlar, benim sonucum bugün açıklandı. Demek ki komisyon on gün kadar önce toplanmış. Alanım temel eğitim. İnşallah yarına bekleyen diğer arkadaşların sonuçları da açıklanır. Selamlar

bu maddeye göre ekim 2015 i izleyen 2. dönem aralık 2016 dönemi oluyor. dolayısı ile bu kriterlere göre başvuran ilk grup biziz. biz başvurumuzu elektronik ortamda yaptık. dolayısıyla elektrnik ortam sağlanmış olmuyor mu...

z kaygıyı görmezden gelmeleri yorumsuz...

dbs acılmıyor. yakın zamanda bakan var mı arkadaşlar. ne yazıyor?juri sürecinde mi yazıyor hala acaba?

<a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="9cf4fefdfbdcecfde9b2f9f8e9b2e8ee">

ç) Doçentlik başvurularında adayların yayın ve çalışmalarına ilişkin esas ve usuller Yükseköğretim Kurulu tarafından çıkarılacak yönetmelikle belirlenir.

Ben artık razı değilim hocam.. Madem ki bu kadar beklettiler, söyledikleri gibi elektronik sisteme geçsinler artık.. Bir asgari ücret harcadım.. Başvuru sonrası yayınlarımı çoğaltmıyorum o yüzden.. Kargoyla beraber bunlar da yarım asgari ücret tutacak.. Ne gerek var, işlerini doğru yapsınlar artık! Ayrıca elektronik sistem süreci hızlandırması bakımından da çok önemli.. Mesele sadece para değil yani..

sağlık bilimleri temel alanında, sözlü bildirinin tam metni basılmış ise bunu sözlü bildirim

Benim gibi Doçentlik belgesi belgesi bekleyen hocalarıma sormak istiyorum. Belgesi tarafına ulaşan var mı? Benim tam 15 gün oldu.. Hala bir şey yok.

bende de aynısı yazılı...

5- Subjektifliğine asla gerçek bir çözüm getirilemeyeceğinden dolayı sözlü sınav kaldırılsın.. Kameraymış, yazılı sınavmış bunlar asla çözüm olamaz.. Ama sözlünün kalkması dediğiniz gibi bazı sorunlara sebep olabileceği için başta yüksek lisans ve doktora açma şartları ağırlaştırılsın.. Oradan buradan takviye ve alan dışı hocalarla disiplinler arası adı altında açılan bölümlere ciddi hoca standartları getirilsin.. Lisansüstü öğrenci alımları YÖK tarafından denetlensin.. Kontenjanlar kısıtlansın.. Hocalara beşer onar tane lisansüstü öğrenci verilerek kalite düşürülmesin.. Sınavlara üniversite dışından ve ÜAK tarafından atanan hocalar da girsin.. Yeni kriterlerde Türkiye menşeli dergiler önemli olduğu için, bu konuda altyapısını bir hayli geliştiren Tübitak, dergilere yeni standartlar getirsin.. Türk dergileri atıf sayısına göre sınıflandırılsın.. Son beş yıllık makale başına düşen atıf sayıları dikkate alınarak A, B, C kategorisinde dergiler olsun.. Her alanda alanın takım çalışmasına yatkınlığı da dikkate alınarak belirli sayıda tek yazarlı ve ilk yazarlı makale zorunluluğu getirilsin.. Uluslararası dergiler için de standartlar olsun.. Pek çok alanda Alan endeksinin ne olduğunu açıklamayan ÜAK bu konuda kapsamlı bir çalışma yapıp bunları belirlesin.. Ulakbim her yıl SSCI dergileri açıkladığı için burada ek bir kritere gerek olmadığını düşünüyorum.. Ama SSCI dergilerin doçentlik başvurusundaki puanı, etki faktörüne göre değişsin.. etki faktörü bir olan dergi ile 20 olan dergi bir olmasın.. O zaman bu paralı dediğiniz dergi sorunu da bir nebze çözülecektir..

Son olarak kıskanma meselesine geleyim. Burada kendimi övecek değilim. Ben mevcut kriterlerden başvuruda olan bir adayım nisan 2018'ide sağlıyorum fazlasıyla. Kıskanma gibi bir huyum yok ama kıskanacak olsam emin olun 3 yayınlı insanları kıskanmam. Benden mutlaka çok iyi dosyalı bilim insanları vardır herhalde onları kıskanırdım. Zaten kıskanma kavramının doğası budur kendinden iyiyi, güzeli, kendinde olmayanı kıskanırsın. 3 yayınla doçent olabilme ihtimalini mi kıskanıyorsanız derseniz eğer, Allah kimseyi o acınacak duruma düşürmesin derim. Birilerinin bu haksız durumdan rahatsız olması bile benim öyle bir doçentliği istememem için en temel sebeptir. Ki büyük bir grup var burda bunun haksızlık olduğunu söyleyen. Dahası sayın milletvekillerimiz de şu anki eserden geçen adayların da mevcut kriterlere tabi olduğunu sanıyorlarmış, böyle bir farktan haberimiz yoktu diyorlarmış. Neyse ki fark ettiler. Umarım HERKESİN EŞİT VE ADİL OLARAK doçent olacağı bir sistem önümüze sunulur..

Çok teşekkür ederim Hocam, inşallah siz de en kısa sürede hayırlı haberler alırsınız.

Yetti gari ne ÜAK duyuyor sesimizi ne de YÖK... İnsaf ya...

malesef. Akademinin geldiği hale bakın. İnsanlar yıllarını veriyor bu işe.. Ve bazıları 3 yayınla 1 ge

Pazar günün tam tersi yazmış adam. Kafama göre yazayım yuh be

ÜAK bu konularla ilgili soru ve cevap listesi hazırlamıştı. Orada olması gerek bu konunun..

Vozbek Hocam şimdiye kadar bu forumda yapmış olduğun bilgilendirmeler için teşekkür ederim. Bundan sonra da duyum ve görüşlerinizi paylaşmanızı bekliyorum.

Açıklananlar var mı cidden?

Merhaba genç arkadaşlar

<u>Peki, 3 yayınla eserden geçip sözlüden kalanları<u>n </u></u> <u> </u> <u>doçent olma ihtimalleri</u> <u> bu kadar rahatsız etmeli mi?</u>

Şimdi dilden giren bir arkadaşa baktık; Başarılı.

<u><a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="9bf2f7f0f5eee9b5f2f5f8fef4e1dbeff9f6f6b5fcf4edb5efe9"> ; </u><u><a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="bad7cfc9cedbdcdb94dfd6d3cedbc9faced8d7d794ddd5cc94cec8"> ; </u><u><a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="a8c986c9d1ccc1c6e8dccac5c586cfc7de86dcda"> ; </u><u><a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="fe939b96939b8a909f9d97d09c918d8a9f909d97be8a9c9393d0999188d08a8c"> ; </u><u><a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="dfb7aaacbaa6b6b1f1bdaaadb8ba9fabbdb2b2f1b8b0a9f1abad"> ; <a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="d4bda7a6b5b2bdb8fabfbda7b8b594a0b6b9b9fab3bba2faa0a6"> ; <a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="99f8f5f0b7f8e0fdf0f7f5f0f6fef5ecd9edfbf4f4b7fef6efb7edeb"> ; <a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="14717f6671793a716670717954607679793a737b623a6066"> ; <a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="771e041a12035902141a163703151a1a59101801590305"> ; <a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="244951575045424545484d46454846455d64504649490a434b520a5056"> ; <a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="98e2edf0f9f4b6ecf7e8fbedd8ecfaf5f5b6fff7eeb6ecea"> ; <a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="5338323e3a3f7d322a373a3d1327313e3e7d343c257d2721"> ; <a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="d3b1a6a1bbb2bdb6a7a7babda6aaa0b2bf93b8b2a1b2b1a6b8fdb6b7a6fda7a1"> ; <a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="dfbab2adaab3b3beb7f1b6acb3baad9fabbdb2b2f1b8b0a9f1abad"> </u>

Hocam doçentlik ünvanı alırken ki sözlüyle diğeri arasında nasıl bir bağlantı kuruyorsunuz? Bakın sözlülü doçentlik eski sistem, sözlüsüz yeni sistem. İkisi de doçent olacak sonuçta. Biri daha zor almış öteki daha kolay almış bunu sözlülü grubun daha zor aldığı anlamında demiyorum çünkü ben sözlüsüz grubun hem kriter olarak hem de eserler ıncık cıncık inceleneceği için daha zor doçentlik alacağını düşünüyorum, neticede ikisi de doçent. A üniversitesi kriter olarak sözlü koydu ÜAK doçentlik sonrası sözlü jürisini ayrı belirleyecek ve kadro için bu kriteri her adayın sağlaması istenecek, yani biri elma biri armut ama sorunuzun cevabı olacaksa bence bu durumda sözlüye giren bi daha girecektir

Arkadaşlar bugun haftanın son günü ve artık bizim sonuçların açıklanmasının gerektiği bir gün. Bu sebeple sayın ÜAK Yön. Kur. Üyelerine, sayın ÜAK Başkanına, ÜAK İdari birimlerine mail fax telefonla iletişime geçelim. Herkesin uğraşması lazım. destek lütfennn

Diğer taraftan ben de aynı süreci bekliyorum.. Ben de sizlerle aynı sıkıntıları, ümidi, ümitsizliği yaşıyorum.. Bu noktada bir şey de itiraf edeyim arkadaşlar.. Benim babam ÜAK'ta çalışmıyor.. Yani bir arkadaşım var evet.. Ama o da kendisine ne söylenirse onu söylüyor bize.. Asla bazı memurlar gibi ümit vermiyor ya da başından savmak için bir şeyler uydurmuyor..

Merhaba, benim de doçentlik jürim belli olmuş. Gönderdiğiniz linkte http://www.uak.gov.tr/duyuru/Kilavuz_JuriUyelerineGonderilecekBelgeler_140416.pdf

Evet hocalarım, benim de asıl jürim düşmüş. Yerine yedek geçmiş. Ben de "asgari şart" durumuna takılmıştım. Değişen üye rapor yüklememişti, yani asgari şart diyen değildi. Bilgi vermek istedim.

benim de aynı. jüri bilgisi silinmiş

evet juri asgari şartları sağlamıyor dedikten sonra yeni girdim komisyona. Bundan sonra jurinin kararı önemli değilmiş. Dosya aşamanız olumlu dedi. Yönetim kuruluna girdikten sonra ilan edilecekmiş.

Herkese kolay gelsin

Cevaplayabilirseniz çok sevinirim.

Hocam teklifte talep ederlerse diyor. Eğer diğer türlü olsaydı, başvurusu devam edenler için eski yönetmelik geçerli olacak talep ederse yeni siteme geçirilecektir derdi. Benim anladığım; Eser ya da sözlü aşamasındaki tüm adayları kapsıyor ve talep edenler olursa eski mevzuata tabii olacak. 2018 kriterleri tutmayanlar için eski mevzuat geçerli olacak gibi tahmin ediyorum.

<a rel="nofollow" target="_blank" href="/cdn-cgi/l/email-protection#bed7cdccdfd8d7d290d5d7cdd2dffecadcd3d390d9d1c890cacc"><span class=" cf_email " data-cfemail="81e8f2f3e0e7e8edafeae8f2ede0c1f5e3ececafe6eef7aff5f3"> </span>

3 yayınla doçentlik ünvanı verildiği için ayaklar altında sürünüyor şu anda, onun bunun eline oyuncak ettiler.

Vozbek hocam, bilgilendirme için teşekkürler. Öğrenirseniz bize de iletir misiniz?

2016 Aralık ayında başvuru yapmış ve hala bekleyen bir aday olarak bu sistemin işlemediğini ve an azından sürecimiz bilgi alma hakkımızın bile elimizden alındığını anlatmak gerekiyor. Gerekirse Cumhurbaşkanlığına gitmek gerek.

arkadaşım yaşadı durumu, aynı dönemde herkesin sonucu açıklanmışken ona bir cvp gelmemişti.. hemen ÜAK'A giiti, çok ilgilendiler orada itiraz dilekçesi yazdı, ÜAK avukatları ile görüştü, 20 yıl önce ilk araştırma görevliliğinde 6 isimli yapılan yayında 4. isim ve o zamanlar çok taze meslekte, aslında hiç bir şeyden haberi yok o zamanlar, yayındaki diğer hocalar prof, doç titri en küçük olan o zaman için hocamız, aynı yayından o kişiler olur almış hiç sorun çıkmamış ama durum ona kaldı.. kontrol grubu ile ilgili sorun görüp bir jürisi etiğe sevk etmiş. Sonuçta etik kurulda aklandı, süreci uzadı, ilgili jüri hem onun sınavından alındı hem de ÜAK tarafından ceza aldı, izleyen dönemde sözlüye girip doçent oldu hatta bu eylül ayında prof olacak.. süreç çok tatsız fakat maalesef oluyor böyle durumlar, tavsiyem bir an önce ÜAK'A gidip itiraz dilekçelerinizi yazmak, geçmiş olsun

Gunaydin hocam

MADDE 5- 2547 sayılı Kanunun 24 üncü maddesi başlığıyla birlikte aşağıdaki şekilde değiştirilmiştir.

UAK ayrı, YÖK ayrı Üniversiteler de ayrı telden çalıyor. Akademinin düştüğü bu durum, özellikle iyileştirme yapıyoruz adı altındaki bu durum kabullenilir gibi değil. Hele ki derdinizi anlatamamanız... kabullenilmiş çaresizlik

SN HOCAM KAFA KARIŞIKLIĞINA GEREK YOK BENCE..

geçi&#775;ci&#775; doçentli&#775;k belgesi&#775; gelen var mi?

A) Doktora bitmeden önce

Genelde onun açıklamalarından pek birşey çıkmıyor, herhangi birimizin tahminlerinden çok da farklı birşey söylemiyor. Hatta kızmasın ama bizim bildiğimizden daha fazlasını da bildiğini zannetmiyorum. Ancak en azından ilgileniyor bu konuyla, hakkını da teslim etmek lazım..

kendi görüşümü <a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="62120710110d0c070e221b0d094c050d144c1610"> ye atarak üzerime düşeni yapmıştım. Deveye neren eğri diye sormuşlar. Nerem doğru ki demiş. Akademinin durumu böyle dostlar.

Cumhurbaşkanı çok haklıydı da, maalesef ilgili kurumlar onu saymadı ve süreci iyice uzattılar. bunu anlatamamak da can sıkıcı bir durum.

Hocam elimizde ne var ne yok gönderiyoruz

<a rel="nofollow" target="_blank" href="/cdn-cgi/l/email-protection#325b415f57461c47515f537246505f5f1c555d441c4640"><span class=" cf_email " data-cfemail="a6cfd5cbc3d288d3c5cbc7e6d2c4cbcb88c1c9d088d2d4"> </span>

Bu haftada bitti:(

bende de hala komisyon başvuru dosyasını inceliyor yazıyor... acaba ne zaman jürilerimiz belli olacak... ondan da geçtim, başvurumuzun kabul olup olmadığını ne zaman öğreneceğiz?

Grup galeyan organize işler mercek altında.

Hocam bu süreçte kısa veya uzun süreli jüri bilgileriniz bulunamadı yazısı gördünüz mü siz de?

Hocam sisteme yükleyemediğiniz tüm belgeleri dosya ile gönderiyorsunuz. Ben buna eserlerimi de eklemeyi düşünüyorum. Yani dosya hazırlayıp göndereceğim

Vozbek hocam inşallah sizin dediğiniz gibi olur, bugüne kadar yazdıklarınızı hep takip ettik, duyumlarınız ve öngörüleriniz kuvvetli, umarım buda sizin dediğiniz gibi olur, yorum için teşekkürler, beni rahatlattınız hocam..

bugün toplanıyorlar hayırlısı ama ben kendi adıma bir jüri üyesinin raporunun eksik olduğu bilgisini dün yine teyit ettirdim. dolayısıyla dün eksik olan rapor gece tamamlanıp bugün kurulda onaylanmaz:) yani benimki bir sonraki toplantıya kaldı. ama sonuçları açıklanacak arkadaşlarla birlikte yine heyecanla bekliyorum :)

Tüm bu sorular kafamı karıştırıyor, motive olamıyorum.

maillere devam..

Vozbek ve Sakka rumuzlu hocalarım bilgilendirme için teşekkürler. Ben de jüri sürecinde olanlardanım ve jüri üyelerimin kararları konusunda hiç bir bilgim yok. İnşallah hepimizin süreci sevindirici bir şekilde sonuçlanır. Bu arada benim üniversitem dahil pek çok üniversitenin doçentlik kadrosu için sözlü şartı koymaya hazırlandığını, hatta kararlar aldığı bilgisini edindim. Bu konuda da ortak bir ses çıkması iyi olacak. Nereden baksanız süreç bizim için daha da uzayacak ve tekrar sözlü için dosyalar hazırlayacağız. Halbuki üniversiteler ilana çıktıklarında zaten istedikleri şartları koyabiliyorlar. Böyle bir şeye niçin gerek duyuluyor anlamadım.

Herkese kolay gelsin,

Sn. hocam, öncelikle geçmiş olsun. Umarım sizin için sonraki süreç daha iyi olur.

İnsanları bedavaya avantaya alıştırırsan hep ister senın surecin dosyan onların umurundamı!!!!!

Selamlar sayın hocalarım. Tebligatı gelen ya da bilgisi olan var mı acaba?

Az önce üaktan çok kibar biri kadın biri erkek iki memur ile görüştüm:

Bizim üniversite dün Senato toplantısında doçentlik kadrosuna başvuru yapılabilmesi için ilk şart olarak sözlü sınava girmiş/geçmiş olmak kriteri koymuş.

insanların bu yasayla yeni kriterleri sağlamadan doçent olmasına müsaade

maalesef hocam oluyor böyle şeyler. forumda inişler çıkışlar, atraksiyonlar mevcut. malum herkes gerildi artık.

Kanunda başvuru koşullarının yenilenmesi durumunda en az 1 yıl sonra uygulanmalıdır şeklinde düzenleme yapılmasını;

ağlanacak halimize gülüyoruz. sanki devlet sırrı. biz doçent olunca sanki yer yerinden oynayacak. sizin jürinin haziranın 20sine kadar süresi var dese Türkiye'de hangi ciddi değişiklikler olacaktı ve şu anda o memurun sayesinde olmuyor:)))

Arkadaşlar bildirilerde puanlama nasıl olacak her yazar eşit puan mı alacak veya makaledeki gibi puan bölünecekmi?

Dosya okuma sürecini ve raporları uzatan hocalar vatan hainidir. Bizi bukadar bekletmeye hakları yok

Bana da dönüş yapılmadı. 3 kez gönderdim toplamda.

hocam akıl sağlığımı korudum da beden sağlığımı pek koruyamadım :) o yüzden herşey boş. kendinizi iyi hissettiğinizde tekrar yapmanız gerekenleri yaparsınız. çok yıpratıcı bir süreç. 7 kişilik bir jürinin 6sı geçirdi biri etik kurula verdi. onun neticelenmesi çok uzun sürdü, sonuçta ceza almadım ama yıllar geçti. çok geçmiş olsun diliyorum. sağlıktan gerisi boş.

Hocam neden iki yıl beklemek gerekiyor tekrar başvurabilmek için?

ne olacağını ve ne kadar süreceğini söylediler mi acaba?Bilgilendirirseniz sevinirim.

Bu bilgilendirme, tamamen kamuoyunu meşgul eden sözlüden geçen malum doçent adayı ile ilgili. YÖK topu UAK'a atmıştı.

<a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="721f17061b1c5c19071e071c193206101f1f5c151d045c0600">

yuksek lısans yapmıs ıcın ve yuksek lısans yapmamıs ıcın?

Dediğim gibi sonucumu bilmiyorum.. Belki de kaldım ve Nisan 2018 kriterlerine tabi olacağım.. Başvuru özgeçmişimde 42 eser, danışmanlığımda tamamlanan 2 tez, abartı olmasın diye bir kısmını koymadığım 56 atıf , biri uluslararası olmak üzere iki ödül var.. Malum dosya gönderim sürecimiz bir yılı bulduğu için dosyama 5 eser ve 28 atıf daha ekleyip gönderdim.. Çok şükür dosyama güveniyorum ama kalabilirim de..

Arkadaşlar ÜAK ile görüşen yada maillerine cevap alan varmı?

3- Üçüncüsü ise hiçbir jüri üyesi doçentlik sözlüsünde "sözlü kalsın ister misiniz" diye sormaz, böyle bir konuya girmesi mümkün değildir.

terler sağlamama rağmen büyük üzüntü duyacağım, sonra da oturup çalışacağım. Umarım sözlünün kaldırılmasının mutluluğu, eser sonuçları açıklandığında katlanır. Hepimiz için en güzeli, en hayırlısı olsun.

herkese merhaba forumda yeniyim. Aralık 2017 de başvuru yaptım. dbs sisteminde "adayın başvurusu durduruldu" yazıyor. hakkımda açılmış herhangi bir dava ya da soruşturma yok. benimle aynı durumda olan var mı? panikledim.

Sözlüye girmek mesele değil... Ancak yeni durumda sözlü nasıl olacak o belli değil. Sözlü butonu yok... Eser jürisi mi sözlüye gelecek yoksa başka bir jüri mi belli değil... İşleyen bir sistemin içine ettiler ve adına devrim dediler... Boyu devrilesiceler... Şimdi eserden geçtik ise ve atamada da üniversitemiz sözlü şartı koydu ise biz nasıl sözlüye müracaat edeceğiz ve sözlü sınav olacağız bilgisi olan varsa anlatabilir mi? Rica ediyorum biraz bilgi lütfen!!!

Bende de jüri bilgisi yok

3. Kadro aldığın yerden ayrıldığın anda doçentlik düşecek. dışarda veya farklı biyede kesin olarak kullanılmayacak.

Bende de "Doçentlik Sınav Komisyonu başvuru dosyasını inceliyor" yazıyor. (Aralık 2016 yayın başvuru

Aralık 2016 sağlık bilimleri başvuru sayısı sadece 30. Bir önceki dönemin yüzde biri. İşleriniz hızlı ilerleyecek. Şimdiden sözlü için çalışmaya başlayın, zira kalkmama ihtimali ağır basıyor, kalkarsa da ders çalışmış olursunuz. Hadi hayırlı olsun.

Günaydın, Aralık 2016 yılının DBS online sisteminde birden fazla pdf yükleme şansımız yoktu, nisan 2016 farklı olup onlar yükleme şansına sahipdiler program gereğince, PDF Merge diye bir uygulama var diyorsunuz ancak size Aralık 2016 dönem de bu uygulama ile tek dosya halinde girin diyen oldumu?. Bazı yayınlarda Bir makalenin 70-80 atıfı olduğunu varsayraktan bunuda beyyanettiğni düşünürsek pdf merge ile tüm atıf birinci sayfa, kaynak numara, ve referans sayfası ve index bilgisini girmek mümkün olsa bile şuanda tebliğ gelmiş olanlar için bu bayağı zor olsa gerek. Ben sordum UAK yetkilisine bana göndermediğiniz dosyaları göndereceksiniz dediler bu meseleyi onlara anlattıktan sonra... Benim görüşüm eksik evrakları göndermekten yana. Anca Üak yetkilileri bu durumu ne kadar biliyor. geçiş dönemindeyiz... Ankarada Uak da bu işin yetkin bir kişiye sormak daha doğru olmaz mı?

En azından raporları tamamlanan adayların sonuçları açıklanır inşallah. Bir kısmımızın bari merakı giderilmiş olur böylece...

Değerli Hocam çok teşekkür ederim. Hayırlı haberler alın inşallah

Unvanın kaldırılması bana göre hiçbir olumlu değişikliğin yerini tutmayacağı için, yarın öbür gün sözlüyü bile arar hale geleceğimizi düşündüğüm için forumda önemli bir şey olmadığı sürece yazmayı da bıraktım..3-4 günde bir forumu takip ettim, bazı arkadaşlar özelden sordu, yeni bir haber alamadığımı, alırsam forumdan paylaşacağımı söyledim ve dün kendi sonucum için arkadaşımı aradığımda bana kanunun sonucunu beklediklerini, 1 Şubattaki komisyonda her şeyin netleşeceğini, o güne kadar ÜAK'ın hiçbir açıklama yapmayacağını söyledi.. Benim Doçentlikson'un yazdıkları dışında ne 1 Şubat'ta toplantı olacağından ne de toplantının bu kadar hayati olduğundan haberim vardı.. Açıkçası unvan gittikten sonra hiçbir şey umurumda değildi.. Odama gelen bir yardımcı doçent arkadaşıma bu duyduklarımı anlatınca, forumda paylaşmamı, insanların boşuna beklememelerini söyledi.. Ben de paylaştım.. Sonra internette komisyon üyelerinin yazdığını söyleyince bir şekilde ulaşabileceğimi düşündüğüm birinin ismini gördüm.. telefonuna ulaşmak için 2 kişiyi aradım ve belki akademiye bu konuda son bir faydam olur diye aradım.. Onun bana söylediklerini dün zaten yazmıştım..

Evet hocam tutanaklarda var bugün bir arkadaş paylaştı kesin yani

Tebligat ulaştıktan sonra kaç iş günü içerisinde dosya göndermemiz gerekiyor, ben 7 diye biliyorum...

Size de sbü den verirler

Hiç bir şey çıkarmadan tüm dosyayı olduğu gibi göndersek olmaz mı? sonuçta bu sistem ilk en azından sistemde sorun yaşayan hocalar gönderdiğimiz dosyadan daha net görür hepsini

Doçentlik belgesi alacaksınız. Yeterlik belgesi değil. Doçent oldunuz. Doçent Ünvanınızı kullanabilirsiniz.

Bu yüzden, sözlü sınavı doğru buluyorsanız doğrudan doğru buluyorum demeniz daha gerçekçi olur. Mazeretsiz.

Eskiden beri olan bir işlem bu. önce geçici doçentlik belgesi veriliyor. daha sonra aslı geliyor.

Evet hocam iki sorununuzu da yaşadım.. Beyanname kısmında atıf olmayan bir makalenizde atıf görünüyorsa, onu eklemezseniz sorun çözülür. Diğer sorununuz ise sistemsel bir sorun, atıf alan bir makaleyi eklemek istediğinizde diğer makaleleriniz siliniyor.. Bunu da yaşadım.. Yökü aradım, iki-üç güne çözülür dediler..2 saat sonra baktığımda çözülmüştü..

Hocam merhaba, sizin başvurunuz da hayırlı olur umarım. Hocalara inceleme için 1-2 ay değil 1 aylık süre veriliyor. Bu süre sonunda mazeret bildirmeyene de ceza veriliyor yeni sistemde. Bu nedenle keyfilik daha az olacaktır bu süreçte diye düşünüyorum. Mayıs-Haziran çok iyimser.. Keşke öyle olsa. Başvuran sayısının da geçen dönemlere kıyasla bu dönemde çok az olduğunu biliyorum. Kriterler değiştiği için çoğu hoca nisan döneminde başvurdu. Son yılların en az başvuru olan dönemi bile olabilir. Ayrıca profesör sayısının da arttığı göz önüne alınırsa, süreç daha iyi işlemeli. Ancak kriterlerin değişmesi jürilerin ve memurların da kafasını karıştıracağından bu süreç geçen dönemlerle aynı olur diye düşünüyorum. Umarım yanılırım..

1. İngilizce temeli olmayan sizlerin küçük diye nitelendirdiğiniz ancak kuruluşu eski olan bir üniversitede YDS gibi hiçbir mantığı olmayan bir sınavda başarı gösterdim, yoruldum ancak YÖKDİL çıktı pişman oldum. keşke bekleseydim dedim.

Benim buna benzer bir yazım var mesela. Gönderdiğim bir olgu sunumuna 2 yıl cevap alamadım dergiye attığım maillere de cevap verilmedi. Artık yayınlanmayacak diye başka bir dergiye gönderdim ve o dergide basıldı fakat cevap vermeyen dergi 6 ay sonra proof bile göndermeden bastı. Bu yazı ile ilgili tüm mail yazışmalarını saklıyorum mesela.

Ne var ki bana yapılan atıflar, tebligatta istenenlerin kapsamında olmadığı için, ne yapmam gerektiğini bilmiyorum.

nisan 2017'nin de başvuruları kabul edildi ve jürileri açıklanmak üzere

Hocam eski yeni doçentlik ünvanı diye bir ayrım karışıklığa yol açacaktır. Diyelimki benim dönemimden sözlüyle doçent olan ve sözlüsüz olan iki kişi de ünvanını kullansa kimin nasıl buna hak kazandığı nasıl anlaşılacakki... mesela kongreye katılıyorsun ünvanı sözlüsüz düzenleme ile aldın kullanıyorsun kim nerden bilecekki... böyle bir sınırlama getirmek zaten çözüm olmayacaktır... sözlüsüz olan da sözlüyle olan da ünvanı çalışmalarında kullanabilmelidir...

hocam inan ben de aynı düşünüyorum. üniversiteler dediğin gibi biz sözlü istiyoruz diye ahkam kesiyor ama anlayacaklar ki bu durum sorun yaratacak. pek çoğu sözlü jürisini falan kendi kuracağını sanıyor ama yanılıyorlar. umarım yasalaştıktan sonra dikkatlice inceleyip anlarlar, sözlü onlara ne kazandıracak yada kaybettirecek

MADDE 18- 4566 sayılı Kanunun 27 nci maddesi başlığı ile birlikte aşağıdaki şekilde değiştirilmiştir.

Asistanımın tez danışmanıydım. Asistanım uzman doktor olduktan sonra tezini SCI yayın yaptı ve ben de ikinci isim olarak yer aldım.

Başvuru sayfası eskiye dönmüş. Ama hala orada da Jüri sürecinde yazıyor. Benim bildiğim kadarı ile bende ne eksik evrak ne yetersiz koşul ne de intihal var. Ama hala açıklanmadı... Hatta dört asıl ve bir yedek üyenin Ocak ayının ortasında raporları gönderdiğini ve bir asıl üyenin de 28 Şubatta raporu gönderdiğini biliyorum. Sadece bir yedek üyenin eyleminden haberdar değilim. Sonumuz hayır olur İnşallah... Ama fazla abartılar bu işi bence...

dbs ye girilmiyor

Anlamadım, yardımcı olur musunuz?

Falcılık, genelleme yapma... Yok akademide adaletli uygulanmak kaydıyla üçüncü beşinci sınav eklenmeli. Önümüzdeki haftaya kalmış yasalaşma, hakkımızda hayırlısı olsun

Ben çok bir şey değiştirmeyeceğine inansam da bir itiraz dilekçesi yazacağım. Vermek isteyen vermek için bahane arar vermek istemeyen de vermemek için bahane arıyor. Benim anladığım bu.

Ben yekta hocaya son twitlerimi attım, cimere yazdım, bu süreci takip eden sendikalara gerekli

KHK?nın ilgili hükmü gereğince kontroller yapıldıktan sonra, hazırlanan?Doçentlik

5. Kitap kısmına ulusal kitap bölüm yazarlığı eklenerek 8 puan verilmiştir. Ulusal kitabın puanı 10?dan 15?e; uluslararası kitabın puanı 15?ten 20?ye çıkarılmıştır. Bu bölümde yayınları olanlar için avantajlı bir değişiklik. Ancak puanlar yazar sayısına bölündüğü için önceki döneme göre daha düşük puan alma ihtimali de var.

Benim kadar durumu karmaşık olan var mı acaba?

Zeynep hocam, ÜAK web sayfasının sol üst kısmında iletişim sekmesine tıkladığınızda ilgili birimlerin telefonları var. Yeni güncellenmiş sanırım, ben dün aradım ve ilk seferde cevap verdiler. Bana da, şuan 2016 Nisan sözlü grubunun evraklarıyla uğraşıyoruz, ay sonu sizinkiler açıklanabilir dedi memur. O numaralardan birini düşürebilirsiniz sanırım.

2016 Aralık grubun da Özbek ve Pallas1980 arkadaşlarımızdan çok bilgi aldık onlara teşekkürlerimi bildirmek isterim. Pallas1980 Hocam sizlerin bize verdiğiniz bilgiler kıymetli, Yoksa bu sitede çok fazla kişilerden bilgi aktarımı alınamıyor. Lütfen mevcut sıkıntılı durumumuza odaklanalım, 15 aydan beri beklemek gerçekten zor, herkes bayağı yıprandı.

Üniversiteler atamada halihazırda da jüri oluşturuyor. Eserden ve sözlüden geçtikten sonra doçentlik belgesi olmasına rağmen atama sırasında yeniden jüri oluşturulup yeniden rapor yazılıyor.

Sayın hocam dünkü bilgilendirme için çok teşekkürler. Eylül kurulundan çıkan kararınız en kısa sürede açıklanır inşallah.

Vozbek hocam ÜAK ın bugünkü toplantısı ile ilgili malumatınız var mı?

Asgari şartların 5 katı puanla başvurdum ama belli de olmaz.

2016 Aralık ve sonrası dönem adaylarından eser inceleme süreci tamamlananların durumu her ay yapılacak ÜAK Yönetim Kurulu toplantısında görüşülerek bu adayların "Doçentlik Belgeleri" 683 sayılı KHK'nın ilgili hükmü gereğince kontroller yapılarak verilecektir.

Çok teşekkür ederim.

Hocam söylediklerinize sonuna kadar katılıyorum. Dosya hazırlanmalı her ne olursa olsun. Ben de günlerce örnek dosya için uğraştım ve sonunda fotokopiye gönderdim. Üstelik işi tamamen bitmedi. Diğer taraftan atıflar konusunda benim uyguladığım yöntem şu oldu: Beyannamede sunduğum sadece SSCI atıfları koydum. Diğer türlü tüm atıfları koymak +2 klasör daha demekti. Anlamsız geldi. Yayın dosyasına Google Akademik'ten sadece her bir makalenin atıf listesini koydum. Onlarla dahi iki klasör tıka basa doldu. Bence tamamını koymak jüriyi bunaltmaktan başka işe yaramaz. Jüri isterse Google Akademik'ten kontrol etme şansı var.

UAK'ın 12 Aralık tarihli http://www.uak.gov.tr/duyuru/2017A_Duyuru_1_BasvuruIslemleriSistemi_121217.pdf linkinde yer alan duyurusundaki aşağıdaki ifade enteresan:

Hocam nisan 2018 dönem başvuruları içerisinde açıklansında, geçemediysek tekrar başvuralım. Yeterki nisan ortasına kadar açıklansın...

<a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="9efbfde4b0fcebf2fbf0eab0fcfbf5eaffedf1f9f2ebdef6f1eaf3fff7f2b0fdf1f3">

Hep neler olduğunu duyduğumuzdan, kimseye de yalakalık yapamayacağımdan yıllardır çalıştığım kendi üniversitemde bile doçent unvanını zor alırım!

Tanıdığım hocalardan birisine gelen dosyada aday olgu sunumunu orjinal makale olarak beyan etmiş ve dosya ÜAK'tan geçerek jurilere gelmiş.

1. Atıflar ifadesi, adayın uluslararası veya ulusal makaleleri, kitabı, kitap bölümü, bildirileri, yüksek lisans tezi ve doktora tezine yapılan bütün atıfları kapsıyor ve atıf puanı yazar sayısına bölünmüyor.

hocam alışkanlık işte umarım yarın güzel haberler olur sizler için

Sözlü bildiri yaptığım nasıl ispatlanabilir ki?

2- DOÇENT OLABİLİR BELGESİ ALAN BİRİNİN UYGUN KADRO OLDUĞU HALDE KENDİNDEN KAYNAKLAMAYAN NEDENLERDEN DOLAYI ATANMIYORSA EK-DERS, MAAŞ VE EMEKLİLİK GİBİ ÖZLÜK HAKLARI DOÇENT İLE EŞDEĞER OLMALIDIR.

Ben de aralık 2016 sonucu açıklanmayanlardanım.

yanlız süreç en fazla üç ay.. 3 adaydan fazlası için ilave ay verilmiyor.

1) Başarısız bilgisi aldığını bizimle paylaşan hocalarımdan sonra yaklaşık iki saat geçti çok şükür ki başka kimse başarısız sonuç bilgisi paylaşmadı

Cevaplama keyfiyeti size ait...

"Üniversitelerarası kurulca yeterli yayın ve çalışmaya sahip olduğuna karar verilen adaya doçentlik unvanı verilir. " ifadesi var. Sanırım istediğimiz olmuş gibi.

Ayrıca şimdiye kadar forumda herkes sözlü sınavın kaldırılmasını istiyordu. Şimdi herkes kötülemeye başladı. Keşke itirazları yazarken olmasını istediğiniz şekli de yazsaydınız.

hocam zaten Dr. Öğretim Üyesi konusu çözüldü diye haber gelmişti bu şekilde olacak ama ünvan-belge işine gelince YÖK ısrarcı. Umarım belge dediği de üniversite içi kullanılabilecek bir ünvan belgesi olur ve ünvanın sağladığı hakları sağlar

Bu sözden ne anlayacaz.

<u>E-posta yollanacak adresler:</u>

Hocam benimki de açılmıyor.

Herkes için hayırlısı

diğer indekslerde taranan için.. derginin kendi sitesindeki bilgilerinin ekran görüntüsünü almayı düşünüyorum.

Doğrudur Vozbek hocam, komisyon toplantıları 45dk. dan daha uzun sürer kanaatindeyim.

BURADA A3 VE A7 IKI KEZ GİRİLMİŞ ANCAK BEN BU FORMDA A3 VE A 7 TEK KEZ GİRMEME RAGMEN BU HATAYI DÜZELTEMEDİM... BİRTÜRLÜ DEĞİŞTİREMEDİM, YARDIMLARINIZI YÜREKTEN BEKLİYORUM SAYGILARIMLA, UAK MAİL ATTIM CEVAP GELMEDİ, beyanname deki bu hatta nasıl düzeltilebilir? . DBS sistem onay vermiyor..

Çünkü geçen haftaki duyuruda sadece başvuru aşamasında yüklediklerinizin dışındaki belgeleri gönderin diye anlıyorum ben.

Hocam vozbek hocanın haberine göre üniversitelere bırakılmayacak

Ben de böyle tiplerle iyi uğraşan hep te derslerini vermiş biriyim.

Sayın hocalarım, problem biraz da farklı disiplinlerin birbirini anlamamasından kaynaklanıyor. Tek yazarlı sci veya uluslararası ve ulusal makale yazmak Tıp disiplininde imkansıza yakındır. Bizim çalışmalarımız mutlaka ortak çalışma ile yapılmalıdır. Belki olgu sunumu ve derleme olabilir ama onların atıf noktasında bilimsel değerleri daha zayıf olup bu sebeple orjinal çalışma gibi değerlendirilmez. Daha önce de yazmıştım, doçentlik aşaması sınav veya atama kriterleri önemli bir konu olup, üzerinde düşünmek gereklidir. Ya her disiplin kendi içinde değerlendirilmeli, ya da bir ara nokta bulunmalıdır. Akademik yeterlilik için "eserler", Bilimsel yeterlilik için bir board sınavı yapılmalı diye düşünürüm. Sadece dosya veya eserlerden yapılacak sınav o bilim dalındaki hocanın kapsamlı düşünme ve karar verme yeteneğini azaltabilir. Sözlü sınavsübjektiftir buna hiç itiraz yok ama dosyamızdaki eserler ilgili disiplinin hepsini kapsar mı? Meseleye uzun vadeli ve ülke menfaatleri ve bilimsel gelişme noktasında bakmakta fayda var diye düşünüyorum. Yüce Rabbimden tüm akademik camiaya ve ülkeme mübarek kurban bayramının hayırlar getirmesini dilerim. Saygılar, selamlar... bu

?Doçentlik Belgeleri? 683 sayılı KHK?nın ilgili hükmü gereğince kontroller yapılarak

Arkadaşlar bizim gruptan bir hocamız twitter da hastag oluşturmuş. Destek olalım.

Moralinizi bozmadan çalışmalarınıza devam etmenizi önerir, aylar sonra Doçent ünvanını almanızı temenni ederim.

<a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="0c69617e7960606d6422657f60697e4c786e6161226b637a22787e"> ; <a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="c1a3b4b3a9a0afa4b5b5a8afb4b8b2a0ad81aaa0b3a0a3b4aaefa4a5b4efb5b3"> ; <a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="48203d3b2d312126662a3d3a2f2d083c2a2525662f273e663c3a"> ; <a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="98f1ebeaf9fef1f4b6f3f1ebf4f9d8ecfaf5f5b6fff7eeb6ecea"> ; <a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="b0d1dcd99ed1c9d4d9dedcd9dfd7dcc5f0c4d2dddd9ed7dfc69ec4c2"> ; <a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="e2878990878fcc879086878fa296808f8fcc858d94cc9690"> ; <a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="472e342a22336932242a260733252a2a69202831693335"> ; <a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="90fde5e3e4f1f6f1f1fcf9f2f1fcf2f1e9d0e4f2fdfdbef7ffe6bee4e2"> ; <a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="99e3ecf1f8f5b7edf6e9faecd9edfbf4f4b7fef6efb7edeb"> ; <a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="0368626e6a6f2d627a676a6d4377616e6e2d646c752d7771"> ; <a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="b9dadcc0d1ccd7d0cbded0d5f9ded4d8d0d597dad6d4"> ; <a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="b8dfd9c1dd96cdcbd4cdddcaf8dfd5d9d1d496dbd7d5"> ; <a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="e98c8a93c78b9c858c879dc78b8c829d889a868e859ca981869d84888085c78a8684"> ; <a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="660b13151207000748030a0f1207152612040b0b48010910481214"> ; <a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="93fef6fbfef6e7fdf2f0fabdf1fce0e7f2fdf0fad3e7f1fefebdf4fce5bde7e1"> ; <a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="7c15101712090e5215121f1913063c081e1111521b130a52080e"> ; <a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="bddfc8d1d8d3c993c9c8cfdcd3fdc9dfd0d093dad2cb93c9cf"> ; <a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="1c796e747d7232696f687d5c687e7171327b736a32686e"> ; <a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="f99c979e909798958d9880b98d9b9494d79e968fd78d8b"> ; <a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="95faeff2e0e7bbfaeff0f9d5e1f7f8f8bbf2fae3bbe1e7"> ; <a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="98fdf6fff1f6b6f7e2f3f7fbd8ecfaf5f5b6fff7eeb6ecea">

Vahdet Bey 10 saat önce yazmış facebookta okudum

<a rel="nofollow" target="_blank" href="/cdn-cgi/l/email-protection#cfa6bcbdaea9a6a3e1a4a6bca3ae8fbbada2a2e1a8a0b9e1bbbd"><span class=" cf_email " data-cfemail="80e9f3f2e1e6e9ecaeebe9f3ece1c0f4e2ededaee7eff6aef4f2"> </span>

Teşekkür ederiz hocam.

doktora tezinden üretilip de doktora öncesi yayınlanan makale,

anlamadım yine hiç birsey. şimidi ben aralık 2016 başvurusuyum. nisan 2018 i de saglıyorum. juri sürecim bitti çünkü tesk adaylı bir jurıdeyim. dosyam gectiyse sözlüye girmeden doçent ÜNVANI!!! alıyor muyum almıyor muyum?

Evet hocam eğer sonuçlar açıklanır ve olumsuz gelirse bu dönem başvuru yapılabilir.

Biraz önce prof. tan duydum. sanırım ilk defa külliyede böyle bir program yapılıyor.. yarın külliyede olacaklarmış

sayın hocalarım ÜAK dakiler öğrendiğimizi duyup kızıp da tarihi değiştirmezlerse toplantı yarın

yayınlar ıcın genel mınımum bir puan şartı belirleneceği.. bu kriterlerin uzerine kriter ekleme vya eklemem konusunda unıversitelerın serbest bırakılacağı da anlaşılıyor..

DBS'e başvuru sonrası yayınlarını yükleyen hocalarım, acaba başvuru sobnrası atıfları da sayı olarak güncellediniz mi?

BAŞKAN? Şimdi, bu yanlış anlaşılmayı gidermek için bu ilave maddeyi,

dergilerde yayınlanmıs özgün arastırma makalesi

<a rel="nofollow" target="_blank" href="/cdn-cgi/l/email-protection#90f9e3e2f1f6f9fcbefbf9e3fcf1d0e4f2fdfdbef7ffe6bee4e2"><span class=" cf_email " data-cfemail="6c051f1e0d0a05004207051f000d2c180e0101420b031a42181e"> </span>

Sağolun arkadaşlar. Ne yazık ki onda da görünmüyor. Hatta sistemden çıkıp tekrar girdim yine göremedim. Bir de başka bir ağdan bağlanıp deneyeceğim.

kendisi zamanında 3 yayınla doçent olmuştu, Allah büyüktür.

Hocam nitelik ve aynı dergide basılma işi biraz sıkıntılı. Sizin durumunuz için konuşmuyorum.

Arkadaşlar, Ben nisan-2017 döneminde başvurdum. daha cuma günü bitti başvuru. Başvurumuzun son durumuyla ilgili komisyon incelemesinde vs bilgilerini biz nerden görüyoruz? DBS sistemine girince doçenlik başvurusu kısmında ilk sayfada mı? yoksa başka bir yere mi bakmamız gerekiyor?

Yedek jurimde tek dosya olduğunu öğrendim. Acaba asıl jürilerde de tek dosya mi vardir

Değerli meslektaşlarım, bir konuda kafam karışık. YÖKSİS'e yayınlarımızı yükledik DBS başvurusu öncesi, bu konuda hepimiz netiz. Fakat yüklemiş olduğum yayında güncelleme yaparsam bunu jüri üyesi kesinlikle göremiyor mu? Tahminden öte bilgisi olan yahut denk gelebilen var mı?

benimde sosyal bilimler jüri sürecinde yazıyor.

sormak istiyorum. Ankara Üniversitesi SCOPUS indeksini alan indeksi olarak

Arkadaşlar bizim jürilere hala bizle ilgili bir yazı gitmemiş, bilginiz olsun.. Maalesef bizim jürimiz olduklarını bile bilmiyorlar henüz!

Haber veren ağzınız bal yesin.

Sayın hocalarım, beyanname ekinde sunacağımız kapak nedir? Bilen var mı? Derginin ya da konferans kitabının kapağı mı? Yoksa başka bir şey mi?

Açıklama gelse ya artık. Her saat başı foruma ÜAK'a sosyal medyaya bakmaktan paranoyak oldum. Ders çalışamıyorum.

Başvuru döneminiz ne idi.

Puan az olsada tek yazarli sarti olsa cogu basvuramaz..

aynen katılıyorum

Sayın vozbek hocam,

yeni bişey yazmamışlar ki. sonuçları açıklasalar ya daha makbule geçerdi:)

BU DÖRT AYRI PDF DOSYASI BİRLEŞTİRİLİP TEK BİRPDF OLARAK SİSTEME YÜKLEMEK DAHA KULLANIŞLI OLACAKTIR. KONTROL EDEN BİRİ İÇİNDE KARIŞIKLIĞA NEDEN OLMAYACAKTIR. TÜM BİLGİLERİ BİR ARADA BULACAKTIR.

Malumuzundur ki bir geçiş sürecindeyiz ve jüriler göndereceğimiz fiziki dosyalarda neden tüm eserlerimizin olduğunu sorabilir, elektronik ortamda başvuru sonrası eserlerimizi göremiyor olabilir, hatta niyetimizin kendilerini etkilemek olduğunu da düşünebilir. Bu yüzden böyle bir bilgilendirme notunu yazmayı uygun gördüm. Eğer yazım ya da gramer kuralları dışında yanlış olduğunu düşündüğünüz bir husus var ise lütfen belirtin ki biz de yanlışımız var ise düzeltelim.

Sosyal Bilimler

Mail sağlık bilimleri sorumlu memurundan geldi. Dün ben mail atmıştım ona istinaden bana mail yollamış. Dün komisyonlar toplandı sanırım, bugünde yönetim kurulu kararı alınacak diye düşünüyorum ancak bu işleri tam olarak bilemiyorum. Bana gelen bu mail bu yönde.

Koşulları sağlamıyor idiyseniz komisyon sizi jüri sürecine atamazdı. Net bir durum yok, bana sorarsanız yargı yolunuz açık.

İnşallah bunun üzerine açıklama gelir.

Düşünceniz mantıklı, fakat maalesef uygulamadaki eylem o değil.

Beyannamedekilerin dışında demeyelim de hocam. Özgeçmişve eserler listesindekilerin dışında yayın eklemeyebiliriz. eklesekte jüri bunları göz ardı edebilir.

Siz ne istiyordunuz hocam başka bir şey mi? Bari siz yapmayın hocam.

Malum işin sonuna geldik. Her şeyden şüphe eder olduk. Kolay değil, uzun bir süreçten geçtik. Görüldüğü üzere herkes tetikte bu da iyiye işaret. Yakında süreç tamamlanır hepimiz rahatlarız. Maalesef hiç bir şeye konsantre olamıyoruz. Bu da stres yapıyor.

Senin kaç yıl çalıştığın değil doçentlik kriterlerini sağlayıp sağlamaman önemlidir. Hem sen niye üstüne alındın bu kadar üzüldün bakim? Öyle misin yoksa? NBen de "kripto" ithamın ve insanları örgütleme örgüt kurma suçlarından 2 ayrı dava düşünüyorum senin için Bu arada eşlerimiz meslektaş sayılırmış benimki de hukukçu, hakim

Benim yedeklerden birisi asil olmuş. Şimdi gördüm. Sayın hocalarım son düzenlemeler yapılıyor anlıyacağınız..

Hocam uğraşlarınız ve bilgilendirmeleriniz için çok teşekkür ederiz. Allah razı olsun.

bana da tebligat mesajı geldi. teslimat tarihi 24 kasım.

Acaba içinizde başvurularımızla ilgili ÜAK'a gidip Doçentlik Bürosundan güncel bir bilgi alma imkani olan var mi? Örnegin bu yasa tasarisi dolayisiyla islemler kisa sureligine dondurulmus olabilir mi? Ben daha önce iki defa gittim ama İstanbul'da ikamet ediyorum malesef.

<a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="600815130519090e02010720070d01090c4e030f0d"> ; <a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="f69e949791b6869783d8939283d88284">

dosyaya neler koydunuz? detayli yazar misiniz

brief report, short communication, correspondence nasıl girilmeli

Bizim belgelerimiz geldi sonunda ama çabalamaya devam. Özellikle sözlünün kaldırılması için tüm gücümüzle devam ediyoruz.

Bende şimdi öğrendim. 5 asil juri olumlu. ama 1 yedek asgari şartları sağlamıyor demiş. kurula girecekmiş. bundan sonraki süreç nolur acaba. bu şekilde olupta kuruldan olumlu gelen arkadaş varmı?

İç Anadolu'da nispeten yeni bir üniversiteyiz. Senatomuz, bütün fakülte ve öğretim üyelerinin istekleri hatta ısrarları sonucunda sözlü sınavsız doçentlik kadrosu vermemeye karar almış. Bu saatten sonra ne olur?

Geçmiş olsun...

Arkadaşlar sonucu açıklanan var mı bizim dönemden?

yapilan aciklamalara bakilinca docentlik basvurulari icin karar alinincaya kadar basvurulari askiya alacaklar gibi duruyor daha çok bekleriz.

Prof. Dr. Hasan MANDAL <a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="1c74717d72787d705c6f7d7e7d727f756972756a3279786932686e"> , <a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="4c24212d22282d200c3f2d2e2d222f253922253a62292839">

<a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="2142544c4954534340524a404f4d48464861554242430f464e570f5553">

1- İlk isim olarak yer almadığınız yayının puanlaması nasıl oldu? Örneğin 4 isimli makalede 2. isim iseniz 20/4 olarak mı, 10/3 olarak mı hesaplandı puanınız?

Sayın hocam bazı jüri üyeleri neden ikinci bir rapor düzenleme gereği duydu

2547 Sayılı Kanunun 6 numaralı mevcut bendinde, <i>"Doçentlik sınavlarını düzenlemek ve ilgili yönetmelik gereğince doçent adaylarının yayın ve araştırmalarının </i><i>değerlendirilmesi ve doçentlik sınavı ile ilgili esasları tespit etmek ve jürileri seçmek,"</i> yazıyor.

4. Çalışmam hem sözlü bildiri olarak sunulmuş olup, hem de makale olarak SCIE dergide yayımlanmıştır. Bu iki başlık altında da puanlandırılabilir mi?

<u>Güvenlik Soruşturması</u> : Kişinin kolluk kuvvetleri tarafından halen <u>aranıp aranmadığının</u>, kolluk kuvvetleri ve istihbarat ünitelerinde <u>ilişiği</u> ile adli sicil kaydının ve hakkında herhangi bir <u>tahdit</u> olup olmadığının, yıkıcı ve bölücü faaliyetlerde bulunup bulunmadığının, <u>ahlaki durumunun</u>, yabancılar ile ilgisinin ve sır saklama yeteneğinin mevcut kayıtlardan ve <u>yerinden</u> araştırılmak suretiyle saptanması ve değerlendirilmesi.

Eğitim Bilimlerin açıklamamaya kararlılar galiba. Ölçme ve değerlendirme ile Psikolojik Danışmanlıktan açıklanan var mı? Ne etik nede asgari şart sıkıntım var. Bir üye hala rapor göndermedi bu nasıl bir aymazlık ya...

Doktora yetelik sınavlarında da sözlü var ve resmen işkence, ilkinde geçmek imkansız, niye ona ses yok?

BENCE RAKAM OLARAK 1'DEN FARKLI BİR RAKAM YAZILMASINA SİSTEM İZİN VERİLMEZDİ DİYE DÜŞÜNÜYORUM.

hoca, senden ricam SCI yayınlardan olduğu alandan kaç puanın bir yaz Allah aşkına. Bak sen sormadan yazayım ben, nacizane 135 puanım var ama kendin dışında herkes parayla yaptırıyormuş havasındasın. Özgüveninin kaynağını merak ettim

Hangi dönem başvuru yaptınız hocam. İptal durumu jüri den mi yoksa başvuru koşullarınızı sağladığınızı kontrol eden komisyondan mı geld?

güncel durum ile ilgili bilgilendirme yapıyor. Mevzu büyük zira. Bahsettiğiniz satır arası durumu ben hissetmedim. Büyük ustalıkla yazılmış. ÜAK ikinci bir emre kadar işini yapıyor. Sözlü kalkacak, kalkmalı!!

Üstelik unutmayınız ki elbette eser aşaması için kriterler sürekli değişecektir. Adaylar başvurduğu dönemdeki kriterleri sağlamışsa onun günahı nedir? Yani kriterler farklıydı da onlar mı sağlamadı? Yoksa zaten başvuramaz. Peki, bu insanlardan bunu isterken ve onlar süreci beklerken kaybettikleri değerli zamanları ne olacak? O sıkıntılı süreçleri beklerken bir şeyler üretmek kolay mı? Geri gelmeyen en önemli şey zaman. İnsanların bu kaybettiği zamanlara yazık değil mi? Bu sürede böyle olacağını bilselerdi daha fazla yayın yapmazlar mıydı? Örneğin, benim bölümünde olan Profesörlerin hiçbirinin benim kadar SSCI'da yayın yok. Ben 10 yıldır sözlüye girmek istemediğim için hala yardımcı doçentim. Eee. Onların profesörlüklerini geri mi alalım? Yeniden bu kriterleri mi sağlasınlar? Bence bazıları hala sağlayamaz. Eee ne olmuş? Bir yerden elbet yeni uygulamalar başlayacak. Bu bazen birilerine bir miktar yarayabilir, bazen birilerine az yarar.

sayın hocalarım,

1. Bir akademisyen yaptığı her şeyde titiz olmalı. Bence alıntı yaparak konuşmak ile yapmadan konuşma arasındaki farklı bilmiyorsunuz. Ben 14 Şubat 2018 19:25 tarihinde isim vermeden genele bir yazı yazdım. Bireysel isim vermek isteseydim ya da karşılıklı konuşmak isteseydim kimi kastediyorsam ona alıntı yaparak yazardım. Birinden korkacak halim yok Allah&amp;#8217;a şükür. Sizde 14 Şubat 2018 19:54 tarihinde yazımı alıntı yaparak şahsıma yazı yazdınız. Bir kez yazdınız ben de size cevaben bir kez yazdım. Ve sizden bir insan olarak rica ettim lütfen direkt bana yazmayınız diye. Rica ettim ya, rica. Gelmiş şimdi <i>&amp;#8220;&amp;#8230;</i><i>bana cevap yazma diyemezsiniz&amp;#8230;&amp;#8221;. </i>Bu tarz mı yazdım? Ayıptır, ayıp.

Size de geçmiş olsun hocam. Hocam siz itiraz etmiştiniz diye hatırlıyorum önce ki mesajlarınızdan. Bir gelişme var mı? Bir de itiraz edince süreç duruyor mu yoksa Nisan başvurusunu da geçirmeyelim diyorum. Zaten tam iki yıl gitti ve bu arada üniversitem de sözlü sınavı koydu 2019 itibarı ile başvuranlar için. Allah yardımcımız olsun.

öncelikle sizlere dostluğunuz için teşekkür etmek isterim.

Bugün UAK'nın telefonlarından kafama göre arıyordum. Bir tanesinde açtılar. çıkan memur alanınıza ait hattı arayın benim ekranımda görünmüyor dedi. açsalar onları arayacağım zaten dedim. yapılabileceğim bir şey yok deyince ; Ee iy dedik alanımı arayayım madem kapattım.

Teşekkürler

Sorular artar gider. Bu kadar sıkıntı arasında Üniversitelerden gelen dosyaları koltuk altına alıp gidenleri ne tarih ne de Akademisyenler ASLA unutmayacaktır. ÜAK dönem başkanı Pamukkale Üniversitesi Rektörüne çok iş düşüyor. Yekta beyin atacağı adımları ve alacağı kararları da yakından takip edeceğiz. Bu önemli bir fırsat ve bu fırsatı kaçırmamalı YÖK. Bu atmosfer bir daha yakalanamayabilir...

2) Alan indeksli dergiden 5 atıf

Fakat zaten şimdiye kadar incelemede değilmiyidi dosyalarımız. ''İlgili doçentlik biriminde incelemede'' ile "doçentlik sınav komisyonu başvuru dosyasını inceliyor" arasındaki nüans ne? :)

Ne güzel olmuş, keşke bizim dönemlerde de jüriyi boyle zorlayıcı duyurular olsaydı; asgari şartları sağlayan herkes doçent olacak; 2016 Nisan ve öncesinde bu mümkün değildi; TORPİL YOKSA asgari şartların en az 4-5 katı yani 10-15 makale ile başvuru yapmak gerekiyordu; çünkü geçemiyorduk eserden asgari şartları sağladık diye; ŞİMDİ 2 TEK YAZAR MAKALE İLE DOÇENT OLABİLECEK ADAYLAR; haklarıdır olsunlar; BİZE DOÇCUK DİYENLERE DE HAYIRLI UĞURLU OLSUN;

Merhaba, doçentliğe ekimde başvurabilmeyi planlıyorum. Bir konuda yardımcı olabilirseniz çok sevinirim.

1. derginin indexi'ini, ilk sayfasını, editör sayfasını

Teşekkürler. Anladığım kadarıyla tüm bunlara üak sitesinden erişecekler..

bizi trolleyceginize

Allah sağlıkla sevdiklerinizle kariyerinizin keyfini çıkarmayı nasip etsin, tekrar tebrikler.

Ne yapıyorsun ve

Hocam ÜAK ne yapıyor artık ben anlamadım. Ama komisyon kararları olumlu sonuçlanıyor içinizi ferah tutun. Bende juri üyelerim olumlu mu olumsuz mu verdi bir türlü öğrenemedim, devlet sırrı gibi maşallah.

tebligatlar hakkinda saglikli duyum alan varmi

Israrla Kurul'a girecek mi diye sormama rağmen, bu dosyanın kurulluk işi yok dedi.

Yüklensin, geçince gurur duyacağım bişi ise hayhay.

bu yasadan sonrada bu süreç yeni başvuru sahipleri için 1 yıla yakın

tersi de mümkün. Örneğin eskiden tıp alanı için uluslararası sözlü sunum bir kriter değilken hocalar eleştiride diyorlardı ki sözlü sunumu yok ya da yetersiz. Şimdi bu bir kriterse hoca hep daha fazlasını isteyecektir 2 tane olsa yetersizdir diyecektir. Çıta yükseldi yani.

DBS'nin otomatik olarak ürettiği özgeçmiş ve eserler listeside bulunana tıf tablosundakilerin hepsini koydum. ancak 10 ay gibi bir süre geçti (Aralık 2016dan beri) atıflar haliyle artı. şimdi bu yeni atıflarıda dosyaya eklesem mi bilemedim. Hali hazırda doçentlik başvurusu sonrası (Aralık 2016 sonrası) makale ve kongre bildirilerini ayrı bir bölüm olarak belirtmiştim ama atıflarıda doçentlik sonrası diye eklememe gerek var mı?

Komisyon sonucunun inşallah olumlu sonuçlanır hocam. Benim size sormak istediğim başvuru durumunuz sistemde halen "jüri sürecinde" şeklinde mi yoksa başka şekilde mi görünüyor? Bilgi verebilirseniz sevinirim. Saygılar.

Bence de hocam; ne gereği var boyle bir sorunun; hayret bir şey; 4 ay bu mu düşünüldü veya düşünülsün isteniyor; inanılır gibi değil.

Bu durumda olan ve bilgi sahibi arkadaşlarımın paylaşımlarını rica ediyorum. Son olarak, sistem bugün yeninden açılacakmış. Sisteme yükleme işlemleri uzun sürüyormuş. Bekleyen arkadaşların bilgisi olsun istedim. Ama kendi durumumu, bilgim dahilinde üzülerek yorumlayamadım.

Şöyle bir gezdim diğer dönemlerin yazışmalarını ve çıkarım yaptım. Kimi bu gün kurul toplantısı var diyor kimi de Temmuz sonu kesin bilgi diyor. Anladığım kadarıyla bugün komisyon var, Temmuz sonunda da kurul toplantısı ve sanırım ikisi birbirine karıştırılıyor.

hocam aralık 2016'dan beri benim durumum da sistemde "jüri sürecinde" şeklinde gözüküyor. temmuzun sonunda Ankara'ya gittiğimde oradaki sorumlu memur söylemişti asgari şart olayını. ondan sonra izinli olan memurlar ve komisyondan benim alanımdan sorumlu hoca saolsun bir türlü komisyona girmedi dosyam. artık 5 ekimdeki komisyona girer diye umuyorum.

2. Etik kurul vs. problemleri ile karşılaştı.

Profesörlük için bekleme süresi, üaktan belge alınması ile başlarsa, bir nebze iyi olabilir.

ve çalışmaya sahip olduğuna karar verilen adaya

Jüri üyelerinin raporlarını dilekçe ile talep edebiliyrmuşuz. Bunu da bugün öğrendim. Ve buna göre itiraz dilekçesi yazılıyor. İtiraz dilekçesi daha sonra komisyona giriyor.

Sanırım nisan ayı içinde toplanacak

Hocam merhaba, sanırım başvuru alanınız sosyal bilimler değil.. Her ne kadar başvuru şekli aynı gibi görünse de fen bilimleri ile sosyal bilim jürilerinin bakış açısı aynı değil.. Atıflarla ilgili beyannamede herhangi bir ek bilgi istenmemiş demişsiniz.. Ona bakarsanız beyannamede bizden tüm dosyanın elektronik halini de kimse istemiyor.. Sanırım bu forumda dosyadaki bilgileri içeren bir CD ya da flash bellek hazırlamayan yoktur.. Bizim alandaki bildiğim tüm hocalar elektronik ortamda okuyor yayınları.. Yani Bazı konular alan hocalarının bakış açısıyla alakalı.. Örneğin ben dosyayı hazırlamadan önce hem maliyet hem de yerden kazanmak için en azından tezleri, mümkünse tüm yayınları önlü arkalı fotokopi çektirmek istemiştim.. Ancak kendisi de bu jürilere giren bir alan hocası bunun yanlış anlaşılacağını söyledi ve vazgeçirdi beni..

16. Atıflar ile ilgili hesaplama yapılırken atıf alan yayın sayısı mı, atıf alan

Unvan aşamasında sözlünün kalkması ve yıllardır unvan bekleyenlerin önünün açılması güzel bir gelişme, katılıyorum.

sen espri yaptığını mı sanıyorsun?!. bu kadar insanın duygularıyla oynamaya utanmıyor musun?.. ayıp, ayıp..

2016 aralık dönemi sözlü mülakat süreci başlamıştır. Sözlüye girecez, ünvanı UAK verecek. aldığım duyuma göre en fazla 3 dosya var juri üyelerinde. mart içinde sözlü işimiz bitmiştir. eğer hazırlığı olmayan varsa şimdiden çalışsa iyi olur. Zira sözlünün bizi kapsaması söz konusu değil.

Sayın hocam, bu demek oluyor ki "sizler 100 er 100 er değil, 1000 er 1000 er de puan alsanız; eser den de geçseniz, minimum birkaç yıldan önce kadro alamayacaksınız" Çok yazık bizlere :(

http://www.uak.gov.tr/duyuru/Duyuru_Genel_060318. pdf Hadi hayırlı olsun bakalım.

<a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="ee978b859a8fc09d8f9c8f8dae978185c0898198c09a9c">

Lütfen bu insanlara paye vermeyiniz, itibar göstermeyiniz.

Yetişirse 2. sirada

4- MAKALELELER VE SÖZLÜ BİLDİRİLERDE BEYANNAME VE YÖKSİSE YÜKLÜ OLAN ŞEKLİ FARKLI.

Ramazanınız Mübarek Olsun. İnşallah Bayrama kadar seviniriz...

<a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="2158444a55400f524053404261584e4a0f464e570f5553">

Bilgisi olan var mı acaba?

Mesala tek dosya giden kendi alanım gibi alanlarda 1 ay sonra dosya sonucu açıklana bilir mi?

burada asıl problemin sınavlı sistemde veya bu sınavlı sisteme başvuru yapanlarda olmadığı iyice ortaya çıkmış oldu, asıl problem nereden nasıl bir sıkıntı yaratayım diyen jüri üyeleriydi, bu da belli oldu

Mantıklı

Ortalığı maillerinde bulandırma arkadaşım! Taş koyma işimize.

bi&#775;r gecede doçent yapilan pi&#775;jamali doçentler.. yazik..

Adayları sözlü sınavı ile uğraştırmamak adına çıkacak kanun için de bekletmiş olabilirler

Şöyle bir öneri gelse bir sonraki KHK ile: Ülkemizde Profesör açığı bulunduğundan, tüm yar doç lar 1 Ekim 2017 ye kadar talep etmeleri halinde açık bulunan profesörlük kadrolarına doğrudan atanacaktır. Kapasite fazlası başvurularda kura ile yerleştirme yapılacaktır.

Aynı durumdayım hocam.. Tek umudum eski dönemlere bir ayrıcalık yapmaları.. Kimse mağdur olmasın bu süreçte..

Hak eden alsın doçentliği, hak etmeyen hak edinceye kadar beklesin

şuan halihazırda 3 makalem var ve bunların hiçbirine doçent ünvanı koyamıyorum. eminim benim durumumda çok hoca vardır.

<a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="08656d7c616626637d647d6663487c6a6565266f677e267c7a">

komisyon üyesi 1 şubattaki toplantıyı bilmiyor. siz biliyorsunuz. bak sen ya. komisyon üyesine bak sen. programını siz biliyorsunuz o bilmiyor. ya mantıklı atın mantıklı. bunaldım hikayelerinizden üst düzey sudur budur tanıdığım aradım vs laflarınızdan.

Yok hocam telefon ile memurdan öğrendim.

Bir elin parmakları kadar kaldık galiba hocam

kamera sistemi şehir efsanesi hocam..

Basitce iki satir:

doktorasini bitiren docent olan arkadaslarin 1 ay bile bekletilip kadro verilmemesi haksizliktir hocam.

KHK belgesi kendi üniversiteniz personel işlerinden başvurarak aldığınız, hakkınızda her hangi yasal işlem olmadığına dair alınacak bir nevi temiz belgesi

Arkadaşlar bilmek isteyenler olabilir diye yazıyorum yani aynı alandan açıklanmayan varsa. Alanım muhasebe ve sonucum üç gün önce açıklandı. Çok şükür başarılı. Beklemenin nasıl bir şey olduğunu çok iyi biliyorum. Bu yüzden bekleyen arkadaşlara tez zamanda hayırlı sonuçlar görmelerini diliyorum...

Bu yüzden bizden sisteme yüklenmeyen eserlerimizi dosya ile göndermemiz isteniyor.

Bence sözlü kalkıp da unvan üniversitelere verildiğinde benim gibi siz de sözlü sınava girip unvanı alma hakkımızın engellenmemesi gerektiğini düşüneceksiniz.. Ben aylardır sözlü sınavın kaldırılmasını düşünen biri olarak sözlü sınavın bizim dönemler için unvanı ancak ÜAK verirse kaldırılması görüşüne sahibim.. Olaya bakış açımız burada farklılaşıyor.. Ben sözlünün tüm dönemler için kaldırılması halinde, eğer unvan üniversitelere bırakılırsa eski dönemlerden pek çok adayın dava açacağını düşünüyorum.. Kimse girişimde bulunmasa bile ben bulunacağım..

Nisan 2018 kriter

Bu kadar insanın kalbini kırıp, aşağılayıp, hakaret edip, üzdüğünüz için VİCDANINIZ RAHAT MI ŞİMDİ?

arkadaşım doi aldıysa yeterlidir.. BENİM BİLDİĞİM DOİ LERİ FRANSADAN ALINIYOR.. DERGİ KABUL VE DOİ NUMARASI YETERLİDİR.. EĞER DERGİ AYNI ZAMANDA ULUSLARARSI HERHANGİ BİR ENDEXTE TARANIYORSA..

hocam o açıdan bana da çok ters geliyor sözlü geçersen ünvan, girmem çünkü subjektif dersen belge. sen sözlünün subjektif olduğunu kabul etmişsin, yine de ünvan için gireceksin demek de çok saçma

Sadece kurumun acemi davranışları tuhaf kaçıyor.

Sayın hocam, rektörlük personel daire başkanlığına bir dilekçe yazarak KHK belgesi talep edeceksiniz. Sonra aldığınız bu belgeyi ÜAK sayfasında ki dilekçe ile birlikte ÜAK'a göndereceksiniz, sonrası yine bekleme :)

Arkadaşlar şimdi ÜAK ile görüştüm.

Ayrıca şu da açık değil. 1. Başlıkta eğer başlıca yazar değilseniz, 1b ve veya 1c kapsamında en az 4 eser diyor. Benim anladığım 1. başlıkta tüm alt başlıklardan toplam 4 eser olması gerektiği. Bu konuda da bilginiz var ise paylaşmanızı rica ediyorum.

başvuru koşullarını yerine getirmiş ve?Doçent? unvanını almış olmak,

Umarım siz de böyle bir durum yoktur hocam.

?MADDE 3- Bu Kanuna tabi öğretim elemanlarının sınıfları ile başlangıç dereceleri aşağıda gösterilmiştir.

Son aldığım duyumlara dayanarak sözlü sınavın 2018 Nisan öncesi dönemler için kaldırılmayacağını, bizler için unvanı ÜAK?ın vermeye devam edeceğini, eserden geçenlerin yeni kriterlere tabi olmayacağını düşünüyorum. Ancak, bir kısım adayı sözlü ile bir kısmının ise sözlüsüz devam etmesi gibi bir saçmalığı nasıl başarabileceklerini bilmiyorum. Ya da bu durumdaki adaylar için nasıl bir karar alınacağını. Sözlüye çalışmaya başlamıştım, halen de devam ediyorum..

-Econlit

Anlayamadım. Karmaşa... Anlayabilen yorumlarsa iyi olur...

"Eser inceleme sonuçlandı: Başarılı"

Dün itibariyle benim durumumum da "doçentlik sınav komisyonu başvuru dosyasını inceliyor" şeklinde değişmiş hocalar. Süreç bizim içinde işlemeye başladı sanırım. Herkes için hayırlısı olsun.

@AkrepKral068 @suleymansoylu adlı kullanıcılara yanıt olarak

Aslında başarısız olan UAK ve bu sistemi getirenler.

yok ben daha bir şey hazırlamadım... ben bir plan yaptığımda işler sarpa sarıyor... geçen sene tatil için erken rezervasyon yaptım... darbe oldu... o yüzden dosyayı hazırlamayarak totem yapıyorum :)

Çünkü bağlamdan habersizsiniz. Nasreddin Hoca'nın fıkrasındaki ahali gibi davranıyorsunuz. Timur'a gittiğimizde bir bakıyoruz ki yanımızda, arkamızda kimse yok.

<u><a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="f99b8c8b9198979c8d8d90978c808a9895b992988b989b8c92d79c9d8cd78d8b"> </u>

Hep vardı o yazı hocam.. Jüri üyelerimiz belli olduğundan beri.. Bu arada ÜAK'ta Nisan 2016 döneminden açıklanmayan 4000 kişi için yoğun bir çaba var.. Yarın olmasa da pazartesi bir açıklama olabilir onlarla ilgili.. Bizim dönemle ilgili ise hiçbir çalışma yok henüz.. Bu 4000 kişiye sınav tarihi verilmeden bizim dönemi beklemenin de bir anlamı yok!

ben siteye yeni üye oldum

"Yüksek Öğretim Yürütme Kurulunun 30.04.2002 tarih ve 2002 sayılı? Üniversitelerarası Kurulun belirleyerek 2001 yılından itibaren yürürlüğe koyduğu Doçentliğe Yükseltilme Başvuru Koşulların n Üniversite ve Yüksek Teknoloji Enstitüleri tarafından Doçentliğe Atama Başvurularında da başvuru koşulu olarak asgari ölçüde baz alınması gerektiğine ilişkin kararı uyarınca?ibaresi bulunuyor.

Acaba yanlış yorumladığım bir kısım var mı?

Sayın hocam, ben de neden takılmadığınızı anlayamıyorum.. Makale-bildiri şart da atıf değil mi? Ben mi yanlış biliyorum acaba? Verilen derslerin ispatlanması ile ilgili onlarca mesaj var bu forumda.. Atıf daha mı az önemli?

Arkadaşlar Merhaba,

Bu durumda 2 yayın ulusal sayılırsa yeni sisteme göre tek yazarlı ise 16 puan daha aldılar, iki yazarlı ise 8 puan daha. Ve yeni sisteme göre <u>en az 3 ulusal yayın</u> şartı için ise sadece 1 yayınları kalmış oldu.

ben şimdi memurlar. net haberinden okudum da İsmet Yılmaz eski kriterlerle eserden geçenlerin güncel doçentlik kriterlerine tabi tutulmayacağını söylemiş doğru mudur? Yani Aralık 2016 öncesi mi dahil olmuyor? Aralık 2016 oluyor değil mi?

Asgari koşuldan bekleyipte bugün uak'a ulaşabilen Hocalarım var mı? Bir durumu sorsak bazılarının açıklanmış süreç ne olacak diye ben ulaşamıyorum çalıyor açan yok

Tebligat bana ulaştı ama içeriğinde 1 hafta içinde gönder demiyor. jürin belirlenmiş falan filan...

EK MADDE 23- Ekli (1) sayılı listede yer alan kadrolar ihdas edilerek bu Kanun Hükmünde Kararnameye bağlı cetvellere Üniversitelerarası Kurul bölümüne eklenmiştir.?

Boşluğa konuşmak gibi

<a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="fb9e9881d5998e979e958fd5999e908f9a88949c978ebb93948f969a9297d5989496">

Size söylemek zorundalar mı?

Burada sorun oluşturmak için bulunmuyoruz. Aralık 2016 grubu ve süreç hakkında paylaşım yapıyoruz. Konuyu dağıtmayın.

Hocam jüri yapması gereken her işi yapsaydı, sözlü sınavın kaldırılması için bu kadar uğraşmazdık değil mi? Sözlü sınavdaki öznellik gibi eser değerlendirmesinde de öznellik mevcut.. Kimisi için sizin yaptığınız yeterlidir, kimisi ise benim yaptığımı talep eder.. Eğer benim yaptığım hata olsaydı, Bizim dönemde sisteme giremediğimiz atıflar için Nisan 2017 başvurularında sistem düzeltilmezdi diye düşünüyorum.. Yani bizden sonraki dönemin böyle bir sorunu yok.. Onların sisteme girdiğini ben çıktı olarak aldım.. Ayrıca aslolan beyandır ve biz beyanımızı ispatlamakla mükellefiz.. Sizin dediğiniz gibi olsaydı, jüri üyeleri makale ve bildirileri de bilimsel platformlardan indirebilirdi.. Hatta girdiğimiz dersleri de fakülteyi arayarak doğrulatabilirdi :)Ne gerek var o kadar sayfaya öyleyse?

Çare bulunmaz bilirim yareme...

UAK'ı aradım. Böyle bir şeyin söz konusu olmadığını söylediler. Şu anda 2016 aralık öncesi eser incelemesi sonuçları açıklanmış adayların evraklarına yoğunlaşmışlar. 2016 aralık başvurularıyla öncekilerin süreci tamamlanınca ilgileneceklerini söylediler. Aranan arkadaşlar acaba 2016 aralık başvurusu mu?

Sözlünün olması gerektiğini savunanlardan biriydim. Ancak yasa çıktı herkese hayırlı olsun. Ayrıca burada eleştiri yapan arkadaşlara sesleniyorum. Grup malumunuz yeni kriterlerle başvuru yapanlardan oluşuyor.

Beynim yandı hocam.. Yasadan sonra mı açıklamaları daha iyi, sonra mı bilemedim şimdi.. Yasadan önce açıklasalardı sözlü tarihi verilecekti ama eserden geçtiğimiz için unvanı alabilecektik.. Tıpkı bizden önceki dönemlerin eserden geçtiği gibi.. Sonraya bırakınca, yasa yürürlüğe girdiği tarihte hala eser aşamasında olacağımız için, eserden geçersek doğrudan unvan alıyor muyuz yoksa şu bir yıllık sürece mi giriyoruz beyni sağlam birisi bana açıklasın lütfen..

Yani üniversite isterse her ay senatoyu toplayıp şartları değiştirir ve YÖK senatonun belirlediği genel şart ve adaya özel konulan şartı onaylayıp yöksise ilanı koyar.

Bu sadece bir örnek hocam.. Bunun gibi sürüyle sayabilirim size.. Hatta siz güvendiğiniz hocalarınıza yukarıdaki örneği anlatıyorsunuz.. Hocam bu bildiriyi koymamda sakınca var mı diye.. Onlar da diyor ki bunda etik dışı bir durum yok.. Siz de defalarca bu jürilere girmiş hocalarınıza güveniyorsunuz ve bildiriyi beyannameye ekliyorsunuz.. Yani neyin etik neyin etik dışı olduğu konusunda hocalar da hemfikir değil..

Saygılar

Fen ve Mühendislik

Yüksek ihtimal.

Çok fazla açıklama yapmadılar açıkçası ama ısrarla elektronik ortamın aleyhte olacağını söylüyorlar. Yeni yönetmelikle değişen kriterlerle ilk başvuruyu bizim yaptığımızda elektronik ortamdaki sorunlu süreci düşünürsek ben de endişe etmiyor değilim. Görünmeyen akademik etkinlikler vs. Benim başvuru sürecinden sonra 4 makale 2 bildiri 3 hakemliğim var mesela. Ama sistem sonradan yapılanları görmesine izin verir mi hakemin sanmıyorum.. Sonuçta beyannameye bağlı olarak başvurduk. Ama yayın dosyası gönderirken ekleme şansımız olur diye düşünüyorum.

evrakları nasıl gönderelim, kargo mu Posta yolu ile mi? Kimle iritbat LAŞALIM

Sen nerden çıktım arkadaşım ya, bu başkalarının konuşmalarına atlamak da moda oldu. Ben senin nickini çok görmüyorum buralarda aralarda yazan birisin niye üsütne alındın ben buraların daimi ve ölümsüz bekçisi, beleş doçentliğin yılmaz bekçileri olan 2 şahıs var onlara sesleniyorum

Jüriler belli olduğunda gidecek dosyalarda adayın mevcut tüm eserleri dosyaya konuluyor ve gönderiliyor sanırım. Özgeçmiş ve eserler listesini güncelleyip tekrar mı basacağız? ya da ilk başvuru

Günaydın akademisyen arkadaşlarım

onu doğru da YAPMAZ etik de YAPMAZ.

Nisan 2016: Eser aşamasından geçmiş

<i> KAMUOYUNDAKİ YANILGI.. DİKKAT NE HALE GETİRİLDİK... </i>

Mevcut şartlar içerisinde bütün taraflar için en doğrusunun Doçentlik sözlü sınavının kaldırılması olduğunu düşünüyorum.

yaşasın!!! bende de artık "doçentlik sınav komisyonu başvuru dosyasını inceliyor" yazıyor :)))

2017 Aralık dönemi adaylarının asgari başvuru şartlarını taşıyıp taşımadıkları incelenmiş olup bu adayların jüri atamalarının Nisan ayında yapılması planlanmaktadır.

Ankarada bikaç arkadaş sormuş 2016 aralık başvurularıyla ilgili, bu hafta belli olacaktı. görülen o ki, bir başka haftaya kaldı.

Osmangazi rumuzlu.

açıklandı

SORULARA GÖRE OLASI İHTİMALLER

Forumdaki bazı arkadaşlara da küçük bir sitem etmek istiyorum.. Forumda gereksiz tartışmaların olduğuna ben de katılıyorum ve tasvip etmiyorum tabii ki! Ama bazı arkadaşlar hala başvuru ile ilgili bilgiler haricinde yazanlara sitem edip, artık çalışmaya başlanması gerektiğinden bahsediyor.. Arkadaşlar, bu duyumlar ve bilgiler de bu sürecin bir parçası.. İstemeyen okumasın.. Ama çalışmaktan bahsediyorsanız, ben zaten çalışıyorum.. Buradaki doçentliğe başvurmuş adayların da bu duyumlardan negatif etkilenip çalışmayı falan bırakmalarını anlayamıyorum.. Bizim işimiz sadece sınav için değil, hayat boyu çalışmak!

kardeş demin baktım... sayfa açılıyor... aynı bilgi var: doçentlik sınav komisyonu başvuru dosyasını inceliyor şeklinde...

<a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="44252f253d202d2a252a3025283d25042c2b3029252d286a272b29">

Dosya göndermemem yazmak istedim. Telefon düzeltiyor farkında olmadan...

Ortak anlayışta birleşmek güzel.

<a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="c4a3a5bda1eab1b7a8b1a1b684a3a9a5ada8eaa7aba9">

Hocam diğer arkadaşları meşgul etmemek adına size özel mesaj attım ama gitmiyor sanırım..

1) 4. maddede belirttiğim işlem sadece doktora sonrası için doğru olmuş ama işin içine doktora öncesi girince olmuyor. Bu gözden kaçmış. Örneğin 2e kısmına 2 tane doktora sonrası yayın girdim (12 puan diyelim=10 gösteriyor doğru), 1 tane de 2f kısmına doktora öncesi yayın girince (buna da 3 puan diyelim) bu kısımdan alınan puanı 13 gösteriyor. Doktora öncesine 3 ve doktora sonrasına 10 ekliyor. Oysa buranın tamamından maksimum 10 puan alınması gerek. Benim için yaklaşık 6 puan güme gidecek ama şartlara göre olması gereken bu.

Sayın Cumhurbaşkanımız sesimizi lütfen duyun. Süreç mağdurları olarak bizlere destek olun.

Arkadaşsınız demedim. Okuma ve algıda ciddi sorunlar var hocam siz de. bİr görünü bence. Diyorum ki :) ben de senden ve ikide bir nickini değiştirip yazıp duran doçentlisondan bıktık diyorum. Burda ikinizin tek ortak noktası bıkılan insan olmanız :))) Ayrca o çirkin ithamlarınızı size iad ediyorum zira sii cuk diye tanımlıyor

Ayrıca Khk belgesini hangi yolla göndermenizi istediler hocam sistem üzerinden mi yoksa posta yoluyl

kampanyayı imzaladım, ayrıca tüm tanıdığım akademisyenlere linki yolladım.

Kesinlikle katılıyorum, Birbirimize destek olmamız şart ve hayati, Ben peri ferden görüş bildiriyorum sizlere ve bu sitede doğru bilgiye ulaşabildik, Ankara üak ile ilgili temas kurma noktasında ciddi sıkıntı yaşıyorum. Ulaşılmaz bir kurum oldu benim için ve çoğu insan için...

26.06.2018 tarihinde gitmiştim sayın Hocam alanım mühendislik

bakarcaksınız diye değil bakacaksınız diye yazılıyor.. bu arada bu jüri seviciliği nereden geliyor.. ayrıca sözlü mazoşistliği de var mı acaba..

Bu madde yeterlidir sayın hocam.. Geçici madde kaldırıldığına, eski dönemlere ilişkin başka bir ibare bulunmadığına göre tüm dönemleri kapsayan ifade bence budur..

Ama aynı şeyleri farklı başlık altında tekrar vermek doğru olur mu? Yani biz koyarız sıkıntı yok bir kopya daha alınacak hepi topu da jüri buna tepki göstermez mi, aynı şeyler tekrar konmuş hem onun vakti gidecek incelerken belki sinirlenecek vs. Atıflar diye ayrı başlık yapmayıp, beyanname eklerine mi konulmalı acaba? Beyannamede belirtiğimiz maddeleri tek tek eklerde sunmak zorundayız diye anlıyorum be n yönergeden. Yani şu linkte: http://www.uak.gov.tr/duyuru/Kilavuz_JuriUyelerineGonderilecekBelgeler_140416.pdf bold yazılmış yerleri sunup ardından beyanneme eklerinde tekrar o bşlıklardan giderek; ör. atıflar, projeler, sözlü bildiriler, posterler vs.. o şekilde mi versek acaba..?

Arkadaşlar bundan sonra süreç nasıl işleyecek. Net bir bilgi bilen var mı?

Nisan 2018 bile sonuçlarını öğrenmeye başladı. Nisan 2018'de başvursaydım neredeyse 2 kat fazla puan ile başvurmuş olurdum. Kullanamadığım puanlar için sebep olanlara hakkımı helal etmiyorum. Madem Nisan 2018 ile birlikte sonuç öğrenecektik, neden Aralık 2016'da başvurduk? Şu an başarılı olsak bile kalmış da bir sonraki dönemde yeniden başvurup geçmiş gibi olacağız.

Bu durumda kişi binlerce akademik çalışma yapsa bile sözlü sınava girememiş ve doçentlik kadrosuna atanamadığı için profesör olamayacak.

tebligatın geldi. sağlık bilimleri başvuru alanım

yarın sabahtan komisyon üyeleri ve vekillere birer e-mail daha atalım. Üniversitelerin sözlü yapmasının önüne geçilmesi ve mevcut eser aşamasındn başarılı olmuş ve olacak tüm adaylara da ünvan verileceği kanunda geçici madde olarak yer almalıdır.

Akl-ı selim ağır bassın ne diyelim.

subjektif sozlu sinavi kaldirilmaladir

AHHAAAAA yok şimdi değişmiş... asil jürilerimden biri silinmiş ki yaşlıydı baya.. emeklilikten geri dönmüştü... o çıkmış yerine yedek birinci jürim asilliğe geçmiş... inşallah bu enazından diğerlerinin raporlarının tamamlandığına delalet ediyordur...

Devam ediyoruz beklemeye hocam...

Anlaşılan Aralık 2016 dan yine açıklanan yok. Bizim dosyaları bir köşede unuttular mı acaba?

Çok haklısınız. Bu arkadaşlardan birsi için, daha kanun Resmi Gazetede yayımlanmadan, Medipol Üniversitesinden kadro ilanı verildi.

Türkiye' profesörlük için puan aramayan üniversite var mı? Benim görebildiğim kadarıyla yok. En sık karşılaşılan kriter ise doçentlik sonrası doçentlik kriterlerini bir kez daha sağlamak. Bir kısmı "doçent olduğu dönemdekini tekrar sağlamak" derken bir kısmı ise "yürürlükteki doçentlik kriterlerini bir kez daha sağlamak" diyor.

MADDE 34- (1) Mevzuatta?yardımcı doçent?e yapılmış olan atıflar?doktor öğretim üyesi?ne, ?okutman?, ?uzman?, ?çevirici?, ?eğitim öğretim planlamacısı?na yapılmış olan atıflar?öğretim görevlisi? ne yapılmış sayılır.

DBS'ye ben de giremiyorum.

bu iki soruya cevap verecek arkadaslara cok tesekkur ederim

Şu an doçentlik süreci sözlü sınav aşamasında kalan ve yayından geçenler doğrudan doçent ünvanı alacak

Sözlüyü öve öve bitiremedi sonra da kalkmalı dedi Ceyhun Hoca

arkadaşlar ben de sonucu açıklanmayanlardandım. geçen hafta ÜAK'a gittim ve ilgili memura durumumu sordum. Çok yardımcı oldu oradakiler. Benim durumumu detaylı bir şekilde şöyle anlattı: 2 jüri raporu tamamlamış, 2 jüri dosyalara bakmış raporu başlatmış ama henüz sonlandırmamış, diğer 3ü de incelemeye bile başlamamış. Bu jürilerden mayıs sonuna kadar süre verilenler de varmış temmuz sonuna kadar süre verilenler de . benim durum eylüle anca netleşirmiş gibi söylendi bana... velhasıl durumunu merak edenler ÜAKa gidip sorsun yoksa her gün ekranı kontrol etmek insanın sağlığına zarar bir durum bence..

Merhabalar...!

Hocam, siz burada yazınca, Nisan 2018 grubunu açtım ve okudum yazılanları. Aday, dünkü kurulda kararının olumlu olarak çıktığını ve cumaya kadar açıklanacağını yazmış.

telefonları paylaşmak mümkünmü

kastettiğinizi anladım ancak öyle tahmin ediyorum ki, bu ilan sözlüye girip geçmiş biri için olduğundan böyle yazmışlardır.

<a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="b1d4dac3d4dc9fd4c3d5d4dcf1c5d3dcdc9fd6dec79fc5c3">

Bilmiyorum. Forumda anlatılanlara göre 15 gün daha süre verilip bu sefer sadece başarılı-başarısız olarak değerlendirilmesini istiyorlarmış.

Korkunun ecele faydası yok

?(2) Doçent: Üniversitelerarası Kurul tarafından verilen doçentlik akademik unvanına sahip kişidir.?

HOCAM GÖRECEKSİNİZ İLLE DE SÖZLÜ SÖZLÜ DİYE İNLEYEN ÜNİVERSİTELER DAHİL

"... müracaat dönemi esas alınmak suretiyle en erken izleyen üçüncü dönemde yeniden başvurabilir." diyor.

2016 Aralık Dönemi Doçent Adaylarına ve Jüri Üyelerine Duyurulur 2016 Aralık Dönemi Doçentlik Sınavı Yayın Aşaması Jüri Bilgilerinin Açıklanması ve Eser İnceleme Raporlarının Düzenlenmesine İlişkin Duyuru için lütfen <a rel="nofollow" target="_blank" href="http://www.uak.gov.tr/duyuru/2016A_Duyuru_22_BasvuruYayin_JuriAciklamaSistemi_1117. pdf">tıklayınız. (16.11.2017)

<a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="c9acaab3e7abbca5aca7bde7abaca2bda8baa6aea5bc89a1a6bda4a8a0a5e7aaa6a4">

Katılıyorum ve her türlü desteği vermeye hazırım

o zaman 14 ve 28 hazirandaki toplantıyı bekledikleri söylenemez sanırım... neye göre ne zaman açıklıyorlar belli değil!

4) 2016 Aralık veya 2017 Nisan dönemlerinde başvurup eser aşamasından geçenlerin, 2018 Nisan kriterlerini tutturanlara doçentlik verilir. Fakat bu durumda da yine yalnızca doçentlik komisyonunda kriter incelemesi şartı gelir. Aksi taktirde süreç uzayacağı için mağduriyet doğar ve 3-C maddesindeki gibi hukuki sorunlar oluşur.

Sözlüsüz doçent olan birisine kadro açtıkları zaman böyle bir şart koymaları hiç bir işe yaramaz. O aday kadrosunu herşekilde alır. Tabi senatodan çıkardıkları sözlü kararırın yökten onaylatıp resmi gazetede yayınlarlarsa o ayrı.

Lisansüstü tezlerden üretilmiş yayınlar ile ilgili örnek hesaplama

atıf konusunda sizde bir sıkıntı yok, olması gereken o.. doktora öncesi yayınları da puanlamaya katacaksınız.. Asgari kriter en az 90 doktora sonrası olmak üzere 100 puan almış olmak şartıdır. İsterse doktora öncesi 200 puan eklensin hepsini dikkate alır.

Gece gündüz yok olur, an-ı dem adem de geçer."

toplantılarda sunularak tam metin olarak yayımlanan bildiri" ifadesini kullanıyordu. Şimdiki koşullarda tam metin ifadesi yok. Yeni ifade şu şekilde: "Uluslararası bilimsel toplantıda sunulan ve bilim alanına katkı sözlü sağlayan bildiri"

başkasının tezini 1a ya koyabilirmiyiz: biz bilmiyoruz, ona incelemeye gelen kişiler bakacak, bölümler arasında da farklılıklar olabilir, biz bilmeyiz

Yardımcı olursanız sevinirim.

çok güzel yazdınız. elinize sağlık. dosya hazırlama ile ilgili benim bulabildiğim resmi kılavuz uak sitesinde yer alıyor ve çok sade. eğer ayrıntılı istenseydi bunun net bir şekilde belirtilmesi gerekmez miydi? dosyanın nasıl hazırlanacağı ve içeriği ne olacağı konusunda başka bir resmi kılavuz bulan arkadaş varsa lütfen paylaşsın.

Bende tüm dosyamı 5 ay öncesinde hazırlamıştım. tüm dosyamı göndereceğim.

MADDE 27- Harp okullarının araştırma görevlisi olarak ihtiyaç duyacağı asker kişiler Türk Silahlı Kuvvetlerinin atanmaya ilişkin esas ve usullerine uygun olarak, diğerleri ise Milli Savunma Bakanlığının izni ile araştırma görevlisi kadrolarına en çok üç yıl süre ile atanırlar. Atama süresi sonunda görevleri kendiliğinden sona erer. Bunlar aynı usulle yeniden atanabilirler.?

Merhaba "Vozbek" hocam,

Geçici doçentlik belgem geldi. Kalıcı belge ne zaman gelecek acaba, bilgisi olan var mı?

c) Doktor öğretim üyeleri, doktor öğretim üyesi kadrosuna atandıkları tarihi izleyen aybaşından itibaren beşinci derecenin,

Sayın hocalarım sizleri bilgisayar başında bekletmek istemem ancak sonuçlar her an açıklanabilir. Ayrıca Nisan başvurularını kimse kaçırmaz. O kadar uzun boylu değil.

Umarım açıklama cuma gününe kalmaz. Olası bir sistem sorununda diğer haftayı beklemek zorunda kalırız ki bu ÜAK'a daha kötü bir imaj bırakır. Sonucun şimdiden açıklanıp varsa sistem sorunlarının bu süreçte halledilmesi gerektiğini düşünüyorum. DBS'de bazı değişiklikler olduğunu farkediyoruz. Olası sorunları çözmenin en iyi yollarından biri uygulayarak öğrenmedir.

Aralik 2016 den once mi sonra mi docent oldun diyecekler yeri zamani geldiginde.. Nisan 2016 da yazilidan cakan cok kisi olacaktir, niye acele ettin evladim daha kayisi olmadan daldan kopma biraz daha ergi de gel.

Hocam o yazıda "tebligat yapılmadan" ifadesini atlamayın.. Önce tebligat gelecek sonra, yayın dosyası gönderilecek.. Ama dosya göndermeden halletmek için elektronik gönderimle ilgili çalışmalar da yapılıyor.. Bizim döneme yetişip yetişmeyeceği belli değil henüz..

5- Doktora savunmaları gerçek anlamda herkese açık bir ortamda yapılmalıdır.

Vahdet hoca böyle bir paylaşım yapmış:

hocam hiç bilmiyorum, ama bugün tekrar konuştum şu an için bir problem olmadığını ay sonunda sonucumu öğrenebileceğimi söyledi.

6 aydır dosyamı sonuçlandırmayıp, son güne kadar bekleten juri üyesi.. Hakkımı sana helal etmiyorummm..

Orada bir yanlış anlaşılma olmuştur hocam. Benim lisansüstü öğrencimle yaptığım makale tezden üretilmiş makale değildir. Çünkü benim tezim değil. Kriter sizin tezinizi kastediyor. Bundan eminim

Hepimiz için en kısa sürede bu işler biter inşallah

2 farklı yazım olarak mail attım. birinde ayrıntılı madde madde, birinde daha öz. Hepimiz için hayırlı olsun. özellikle kurum adreslerimizden de mail atalım hatta farklı mail adreslerimizden destek olalım. sözlü sınavın tüm gruplar için kaldırılması, eser inceleme aşaması başarılı tüm adaylara doçent ünvanı ek şartsız verilmeli, sadece kadrolar üniversitelere bıraklımalı konularına vurgu yaptım.

Pallas1980 gibi düşünüyoruz ve provokatör olduk vay be.

Milli eğitim komisyonu 7 şubat 10.30 da toplanıyor

Deniz kenarında yürüyen kız sahile vuran deniz yıldızlarını alıp denize tekrar atıyor, bir adam yaklaşıp soruyor neden bunu yapıyorsun binlerce deniz yıldızı var diye. kızda güneş doğunca hepsi ölecek, bak attıklarım hayatta kalacaklar diyor.

arkadaşlar tebligatlarla ilgili duyum alan var mı?..5 ay olacak... neden gönderilmiyor acaba?..

Tebligatlarımız hazır hocam.. Yarın tekrar soracağım ne zaman postalanacağını..

Bizim ünv. ÜAK üyesi bugün toplanacaklarını söylemişti. Az önce odasına uğradım Ankara'da dediler... Ayrıca bu hafta sonuçların mutlaka ilan edileceğini de söyledi ama ben üyelerinde pek bir şeyden haberdar olduklarını düşünmüyorum artık... Çünkü geçen kurul öncesi de aynı şeyleri söylemişti... Hayır olur İnşallah...

<a href="https://uye.memurlar. net/profil/3124141">vozbek hocam sürecin ilk gününden bugüne kadar bizlere yaptığınız bilgilendirme ve çabalarınız için teşekkür ederiz. İnşallah en kısa zamanda sonuçlar açıklanır...

1-Aynı makalemize 3 farklı SCI'li dergiden atıf aldıysak, puanımız 3X3=9 mu oluyor, yoksa o kategorinin puanı 3 olduğu için 100 tane SCI'li dergiden atıf alsak da puanımız yine 3 mü kalıyor?

Yok hocam kimseyi aramıyorum artık.. Haber gelirse duyururum.. Bu dönem jürilik yapan bir hoca, sosyal bilimlerde birçok hocaya dosya bile gönderilmediğini, çoğunluğuna da birer tane gönderildiğini söyledi.. Bunu ÜAK'tan da teyit etmiştik.. ayrıca sistemde hocalara birer ay süre vermişler ve bir ayın sonunda sistemin kapanacağını söylemişler.. Demesine göre onun bir adayı varmış ve 31 Aralık'a kadar süre vermişler sisteme giriş için.. Yani tek adaylı jürilerin sonuçları yıl bitmeden girilmek zorunda.. Bu takdirde iki ay eklesek bile mart başı yapıyor.. Hocanın demesine göre Mart ortası gibi bizim dönem sınava girecek gibi duruyor.. Sözlü kalkmazsa tabii.. Ben çalışıyorum hocam..

Bazı arkadaşlar, bazı eski adayların sözlüye girmeden eski sisteme göre <u>3 yayınla</u> doçent olacak olmasına çok takılmış ya da yeni kriterlerin onlarınkilerin 3 katı falan ağır olduğunu ifade edip duruyorlar.

Evet bende 10 gündür başvuru kısmına giremiyorum, sıkıntı var...

duyurulacak ve hazırlanan "Doçentlik Belgeleri" verilecektir. Bu çerçevede;

Jüriler listemden silinmişti. Asgari koşulları sağlamadığım düşünüldüğü için doçentlik sınav komisyonu başvurumunu iptal etmiş.

Teşekkür ederim hocam, sağolun cevabınız için.

1. Yedek jürilerimden birinin artık sistemimde görülmediğini, dolayısıyla 5+1 jüri görüldüğünü belirtip bundan sonraki sürecin nasıl yürüyeceğini sordum.

Tutanakları okuyunca farkettim. çok önemi bir madde benim için..

2016 Aralık'ta yaptığım başvuru 2018 Şubat'ta olumlu sonuçlanmıştı. Şimdi de sözlü sınavdan geçtim. Neredeyse 3 yılık bir süreç, kamuda işleyişin ne kadar hantal olduğunu gösterdi. Şimdi güvenlik soruşturması var sanırım. Fakat ondan önce fakülte bünyesinde 3 kişilik bir jüri daha oluyor galiba.

Benim de bugün elime ulaştı .

ben böyle bir bildiri almadım

Dolayısıyla sonuçlar haftaya kaldı.

Arkadaşlar kendi süreciniz için ve geleceğimiz için mutlaka sözlü sınavın kaldırılmasına destek verelim. Böylelikle sizler de eser incelemeleriniz sonucu doçent ünvanı alabileceksiniz. Aksi halde daha 7-8 ay sözlü sınava girmeniz zor görünüyor. Lütfen sağ duyulu olalım. Twitter'da da destek olalım

benim de khk belgem ayın 8'inde teslim edilmiş... önceki dönemden arkadaşıma khk belgesinin tesliminden sonra doçentlik belgesi 8 gün içerisinde ulaşmış... bizim 8 gün yarın doluyor, bakalım ne olacak... bu arada, sonucu açıklanmayan arkadaşlardan özür dileyerek bunları yazıyorum... hakkınızı helal edin, siz sonucunuzu öğrenmeye çalışırken biz doçentlik belgesini konuşuyoruz ancak siz de inşallah sonucunuzu öğrendikten sonra bizi anlayacaksınız...

Dolayısıyla çok uzun süre almaz kanaatindeyim

Arkadaşalr ÜAK Yönetim Kurulu toplantısı ile ilgili bilgisi olan var mıdır? Eser sonuçlarının açıklanması için o toplantı bekleniyormuş

Bende jürilerin hepsinin adı ve kurumu yazılmış.

2) Alan indeksli dergiden 2 atıf

bence adamlarda ki mantalite bu!

sonuç açıklansın diye süründürdüler şimdi belge için de aynısını yapıyorlar.

Ben de 2016 aralık sağlık bilimlerinden müracaat ettim. Benimki de açıklanmadı. Telefonla sorduğumda bir juri asgari koşulları sağlamıyor demiş. Onun için mayıs komisyon yetişmezse haziran komisyonda belli olur dediler. Hala bir şey yok. Artık telefonla da ulaşamıyorum. Sağlık bilimleri kesinlikle telefonu açmıyor.

Sonunda üyeliği kapanmış, çok şükür.

MADDE 35- Bu Kanun yayımı tarihinde yürürlüğe girer.

yok hocam el birliği ile bunun üstesinden geleceğiz inşallah ama her zaman çatlak sesler çıktı, bize hep onları püskürtmek düştü başardık ve bu günlere el birliği ile geldik.

evet DBS'den "Jüri açıklama" sekmesi kaldırılmış

EVET 1 MAKALEME 10 FARKLI DERGİ VE YAZIDAN ATIF GELDİ.

benim de baştan beri jüri sürecinde

Hocam aktif tutalım, tutmaya çalışalım forumu ...

herkese günaydın, beraat kandilinizi kutlarım,

Duyum. Ama sağlam yerden. Önümüzdeki hafta perşembe ya da cuma gününü bekleyin derim. Bu işlerle aşırı haşir neşir bir hocamız var. sürekli uak'ın kapısını aşındıran hocanın bilgisi. Yorumum ise şuan bekletecekleri hiç bir mazeret yok ki. Neden açıklamasınlar?

Ben gerçek bir olaydan bahsediyorum hocam.. Size olur demiyorum.. Bana olmasın diye ben öyle yaptım

Çok şükür düzelmiş.

Jüriniz belli oldu mu? Benimkini takip etme açısından soruyorum

Eğer 2a kapsamında olmayan bir yayını (yani 2b de olan) 2a'ya saydırabilir miyim diyorsanız, bu olamaz.

Onlar hak etmiyordu diye düşünen hocalar da umarım hata yaptıklarının farkına varır. İnşallah hepimiz bir şekilde doçent olacağız bir gün. Hatta profesör. Önemli olan üslubumuzla, çalışmalarımızla, karakterimizle vs. bu ünvanları dolduran kişiler olabilmek. Bu yüzden lütfen saygılı olalım ve birbirimize destek olalım. Küfürlü, aşağılayıcı sözleri bu forumda görmek hiç hoş değil. 2016 Aralık öncesi hocalardan da ricam desteğe devam etmeleri.

Olağan üstü hal var dikkat edin.

Arkadaslar benim başvurumda asgari koşullar nedeniyle iptal edilmiş!!!

Bende de "başvuru dosyası evrak birimince teslim alındı, İlgili doçentlik biriminde inceleme"yazısı

Grupta bir sıralama yapamayız ama Vozbek hoca ne zaman yazacak diye bekleyenlerdendim. Değerli paylaşımlarınız için teşekkürler.

<a rel="nofollow" target="_blank" href="/cdn-cgi/l/email-protection#1a7369777f6e346f79777b5a6e787777347d756c346e68"><span class=" cf_email " data-cfemail="5039233d35247e25333d311024323d3d7e373f267e2422"> </span>

Arkadaşlar bana 15.30 sularında yurtici kargodan mesaj geldi. Yurtici kargodan gönderi numarasını sorguladigimda gonderenisminin ilk harfi T ikinci ismin ilk iki harfi ÜN olduğu. Gönderen kargo şubesi Bilkent olarak öğrenebildim. 31 temmuzda teslim olacakmiş. Eğer başka birşey değilse herkese hayırlı olsun. Bu tebligat diye düşünüyorum.

SN. YÖK BAŞKANININDA ÇOK İYİ BİLGİSİ VARDIR ZATEN.. DURUP DURURKEN ATEŞ ÇIKMADI

ne çabuk fark ettiler ya... demek ki bizi takip ediyorlar :)

eyvah, benim de jüri bilgilerim silinmiş... mutlaka bir nedeni vardır... yeni jüri atama durumları var mıdır?..

yurtiçi kargoyla gönderdim

Ama her koşulda sözlü sınavı mutlaka kalkmalı, ünvanı ÜAK vermeli

Bende de görünmüyor. Ama bu sistemsel bir hatadır. Çok önemli değil..

Hocam bildiğim şudur. UAK toplantıları genellikle öğleden önce oluyor.

#2016AralıkEserSonuçlarıAçıklansın

Hocam benim başımada geldi, üst kısımdan başvuru yaptığınız dönemi seçmeniz gerekiyor, eğer ondada gözükmüyorsa jüri düzenlemesi yapılıyordur. Dosyalarınızın raporları tamamlandıysa ve asil jürilerden biri devre dışı kalıp yedek jüri atandıysa, yedek jüriyi asil yapıyorlar bunuda sistemde değiştiriyorlar, bu süreçte jürileriniz gözükmüyor.

Arkadaşlar geçen hafta Aralık 2016 ile ilgili UAK tarafından açıklama yapıldığında bende dbs de yüklü bilgilerimi kontol etmiştim. Bir makalemin mükerrer 3 kez girildiğini görünce birisini silmek istediğimde her 3 makaleyi de sistem silmişti ve makaleyi yeniden yüklediğimde yeni bir ID numarası vermişti. Ben de bu durumun online eser inceleme esnasında problem yaratabileceğini düşünerek cuma günü UAK'ya gittim ve bilgi işlemden bir arkadaşla bu problemi düzelttik. Bu esnada bana söylenen dbs ye başvuru esnasında yüklediğimiz bilgilerin yükleme esnasındaki haliyle görüntülerinin alındığı ve jürilere de yükleme esnasındaki bilgilerin görünür kılınacağıydı. Yani sonradan dbs ye yüklenen bütün bilgileri silsek bile jürinin yükleme esnasındaki bilgileri aynen göreceğiydi. Bu nedenle dbs üzerinde sonradan yaptığınız değişiklikler jüri tarafından görünmeyebilir ve bu durum sizleri müracat esnasında hataya sevk edebilir. Bu nedenle maduriyet yaşamamanız için sizlere tavsiyem dbs'ye sonradan yaptığınız ekleme ve değişiklikler konusunu UAK'dan netleştirmeniz. Saygılar

daha 23. madde :D

?GEÇİCİ MADDE 4- Bu maddenin yürürlüğe girdiği tarih itibarıyla?yardımcı doçent? kadrolarında bulunanlar?doktor öğretim üyesi? kadrolarına, ?okutman, uzman, çevirici, eğitim-öğretim planlamacısı? kadrolarında bulunanlar?öğretim görevlisi? kadrolarına başka bir işleme gerek kalmaksızın atanmış sayılır.?

eylül ayının ilk haftası da bitti, çevremden soranlara bekliyorum demekten gönlüm yoruldu

haberi ben de okudum. Başkan daha çok 2015 ekim sözlü sınav mağdurları konusuna değinmiş gibi geldi. Umarım bu iyi niyet bizi de kapsar..

hatta KHK belgesi gönderenler 2-3 haftada ancak belgelerini aldı bir karışıklık var sanki ama emin olamayız

2. Yazı düşecek

Eser jurisinin likayate bagli kalacagini varsayiyorsaniz ve bunun erdemlilik oldugunu varsayiyorsaniz, neden sozlu sinava karsi ciktiniz? Buna kimseyi ikna edemezsiniz.

Aralık döneminde sözlü başvurusu yapan adaylara, 683 sayılı KHK?nın ilgili hükmü

Arkadaşlar benim gibi eserden kalan çok arkadaş var mı aramızda? Bu şekilde kaç kişiyiz merak ettim.

?MADDE 25- Harp okullarında bu Kanun uyarınca atanmış öğretim üyesi bulunmayan dersler ile öğretim programlarında ortak zorunlu ders olarak yer alan veya konu kapsamı itibariyle öğretim elemanında mesleki tecrübe ve ihtisas gerektiren teorik ve uygulamalı dersler için, ilgili bilim dalında eğitim ve öğretim görmüş veya mesleki tecrübe ve bilimsel yayınları ile tanınmış asker veya sivil kişiler görevlendirilebilirler. Asker öğretim görevlileri 926 sayılı Kanuna göre atama veya geçici görevli olarak, sivil öğretim görevlileri ise Rektörün teklifi üzerine Milli Savunma Bakanının onayı ile boş öğretim görevlisi kadrolarına atanabilir veya sözleşmeli olarak çalıştırılabilirler. Eğitim ve öğretimi destekleyici uygulama ve planlama faaliyetlerinde çalıştırılacak öğretim görevlilerine ders yükü verilmez.?

Geçici maddenin lafzı çok açık ve süreci devam edenlerin nisan 2018?te yeniden başvurmayı seçebilecekleri şeklinde yorumlanması mümkün değil. Hükme göre Aralık 2016 dönemi ya eserden geçerek unvan alıp kadro için üniversitelere başvuracak, ya da sözlüye girmeyi tercih ederek unvan alacak.

Arkadaşlar tebligat bazen bikaç haftayı buluyot. Yani Beklememiz lazım

ÜAK eğer NİSAN 20-25 inden sonra açıklarsa başvuruyu apar topar yapmaya çalışacak,2016 ARALIK eserden başarısız olan kesim için çok büyük mağduriyet doğurmuş olur.

basiretsiz burnunun önünü göremeyen yöneticilerle anca bu kadar oluyor işte

Ankara Üniversitesinde çalışıyorum. Bugün rektörlükten bir yazı geldi, öğretim üyelerine doçentlik kriterleri ve ünvan alma konularında mevcut durum ve değişilkik önerileri gibi bazı sorular soruluyor. Bir anlamda kamu oyu yoklaması gibi geldi acaba sınavın kaldırılması ile ilgili tepki olur mu vs diye mi yokluyorlar?

vozbek hocam mrb,

1-) Acaba KHK belgesini dekanlıktan almamız mümkün müdür?

"Reise şikayet edip durmayın herşeyi" cümlenizden herşey anlaşılmıştır. Eğer sözlüye girecekseniz şimdiden kamera talep edin ancak dikkate alırlar sonuçta ÖSYM değil orası ÜAK. Dİlekçenizi yazın.

2. Kadro verilmeyecek sadece üak belge verecek o belge ile kapı kapı gezecen ve kendine yer bulacan

Hocam istenen bu zaten. Bilim yapılmasın, üretim olmasın sadece gereksiz şeyler için beynimizi uğraştırmak istiyorlar...

2016 Aralık adaylarının sınava girip girmeyeceği konusunda farklı düşünceler var ve belirsizlikler devam ediyor. Siz ne düşünüyorsunuz bilmiyorum ama bu tarz belirsizlikler sözlü sınava hazırlanırken motivasyonumu olumsuz etkiliyor. Net bir açıklama yapılsa da durumumuzu bilsek, ona göre gardımızı alsak.

Külfet olmaması için hazırladığım diğer dosyaları göndermeyeceğim. Sadece eksik olan atıf ve ders belgelerini göndereceğim. Sistem online olmuş madem uyum göstermek lazım bence.

Hocam üzüldüm. Asgari koşul vb. bir nedenle mi olumsuz? Yoksa oy çokluğu ile mi?

2016 Aralık öncesi dönemlerin 3-5 makaleyle doçent olduklarını iddia etmek meslektaşına hakaretten öte bir doğruluk payı taşımamaktadır.. Her dönemde olduğu gibi, bu dönemlerde de zayıf adaylar bulunmaktadır.. Ama benim okulumdaki mevcut doçentlerin hepsi 2018 Nisan kriterlerini bile sağlamaktadır.. Ben de sağlamaktayım.. Bu azınlığı çoğunluk gibi göstermek bizlere yakışmaz.. Sistem bu tip adayları ya da hasbelkader doçent olanları zaten aldığı atıflarla, yaptığı çalışmaların kalitesiyle, öğrencilerden gelen geri bildirimlerle açığa çıkarmaktadır.. Her şey makam ve unvan değildir.. Böyle ömür boyu parmakla gösterilen rezil bir akademisyen olacağıma hiç doçent olmayayım daha iyi..2018 Nisan döneminde de kalitesiz, tek yazarlı yayınlarla 100 puanı doldurmak pekala mümkündür.. Bana kitap bölümü, atıf, ISI, Scopus gibi kriterlerden bahsetmeyin.. Kötü niyetli olan aday bu kriterleri de birkaç ay içinde sağlamanın bir yolunu bulacaktır..

Prof. Dr. Rahmi ER <a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="e1938493a1808f8a809380cf848594cf9593">

Olmaz ilaç sine-i sad pareme

Hocam eğer 1 juri üyenizin raporları eksikse son süre 31 Mayıs.

Eskiden SCI-E'de yer almayan bir dergi sonradan indekse kabul edilirse, o dergideki makalemiz SCI-E kapsamında değerlendiriliyor mu? Hayir

MADDE 9- 2547 sayılı Kanunun ek 27 nci maddesinin birinci ve ikinci fıkraları aşağıdaki şekilde değiştirilmiştir.

6- Akademi dışında doç prof ünvanı kullanılamaz maddesi niye eklenmez onu da anlamış değilim. Tıp doktorları için muaynehane tabelasında yer alması ne kadar da abes değil mi? Paraya çevirecem diye bunca yıl akademisyenliğe vakit harcayacağına zaten gitip bitcoin alsaydın daha karlı olurdu değil mi?

Hocam, belli ki hukukçusunuz. Söyledikleriniz sonuna kadar doğru. Ancak, Türkiye'de teorik hukuk ile uygulamanın tutmama olasılığı da büyük. Özellikle aile, iş ve tüketici mahkemelerinde hakimlerin açıkça taraf tuttuğuna defalarca şahit oldum. Bununla beraber, bilirkişiye sevk edilirse idare mahkemelerinde bilirkişilerin kurumları tuttuğu da bir gerçek. Tüm bunlara rağmen davayı kazansak bile bize tazminattan başka bir şey kazandırmaz diye düşünüyorum. Çünkü 2018 Nisan dönemi son başvuru tarihi için yürütmeyi durdurma istesek bile yürürlüğe koyulana kadar aylar geçer. Bu durumda yine 2018 Ekim'e kalmış kadar oluruz. Zira geçmiş dönemde ceza mahkemeleri hariç her türlü mahkeme yolunu denemiş biri olarak bu tereddütlerim beni yargı yolunu denemekten alı koyuyor. Ancak toplu bir girişim olursa iş farklılaşır. Sinerji programından benzer bir içtihat var mı diye aradım ama bulamadım. Bu mağduriyetimiz ile ilgili hukuki önerilerinize açığım. Hatta reel sonucu olacak her türlü girişime de dahil olurum. Yeter ki bu umursamazlık bitsin. En azından gelecek nesilleri kurtarırız. Beklemekten, stresten, sinirden yorulduk artık.

Aralık'ta sözlüden başvuranlar da, ayrıntılı olarak tüm yayınları ve atıflar vs.. ilk defa yayından başvuranlar gibi mi yükleyecekler

2016 aralık dönemi başvurularının eser inceleme raporları bu ay sonu bitiyor.

Eğer böyle değilse ÜAK'ın verdiği unvan değil de üniversitelerin şartlarını sağlayıp kadro almak önemli olacak diye düşünüyorum. Teşekkür ederim.

üak ve yök yetkili kişilerin mail adreslerini alabilir miyiz, ortak metin ile göndermek daha iyi olur düşüncesindeyim.. Ekim 2015 grubu ortak metin hazırlamışlar Cimer için, biz de hukukçu akademisyen lerden fikir almak daha mantıklı olur düşüncesindeyim..

Haydi turnalar yarime uçun

Değerli hocalar,

dili asagi cek istedigini docent yap bunun anlami budur.

Vozbek hocam çok geçmiş olsun,

Arkadaşlar biraz önce Üak ile görüştüm. Kurulun perşembe günü toplanacağını söyledi. asgari şartlardan dolayı kurula girecek arkadaşlarımızın bilgisi olsun.

Sayın hocam posta/kargo ile göndereceksiniz. 3. paragrafta yazıyor...

2. Atıf yapılan makalelerimiz için atıf yapılan makalenin ilk sayfasını, index'ini gösteren sayfaları koyacak mıyız?

Başarılar.

Alanım mühendislik hala açıklama yok. UAK tam bir mühendislik problemi

bizdeki eşek şansını düşünürsek arkadaşın 2018 nisan dönemidir herhal!

vekillere teşekkür maili yazınız süreç uzarsa açıklanmaz sizin sonuçlar beklersiniz

Arkadaşlar güvenlik soruşturması bahanesi ile sonuçların açıklanmadığını ileri sürmek oyalama taktiğinden başka bişey değil... Güvenlik soruşturması ÜAK'ın görev ve yetki kapsamında da değil. Hemen hemen hepimiz çoğunluğumuz üniversiteler olmak üzere kamu kurum ve kuruluşlarında çalışıyoruz. Yani kadrolu kişileriz yeni kadro almıyoruz . Üstelik emniyette mitte yada askeriyede de güvenlik yada istihbarat elemanı olmak için ÜAK'a başvurmadık. Dolayısıyla sonuçlar açıklandıktan sonra Üniversitelerden alınacak olan KHK belgesi yeterli değil mi... Yok arşiv soruşturması yok güvenlik taraması çoğumuz zaten kadrolu akademisyen değil miyiz.. bizlerin kamu da güvenlik soruşturması yapılmadı mı? Ne gerek var bunlara... ÜAK bahane aramadan raporları tamamlanan sonuçları ilan etmeli, laubali ve sorumsuz tavırlarından vazgeçmelidir.. Yada biz bu işi beceremiyoruz elimize yüzümüze bulaştırdık diyebilme cesaretini göstermeli ve bu görevleri yapabilecek başka insanlara yerlerini bırakmalıdırlar...

Saygılarımla.

Sosyalbilimler -1 alanında sonuç bekliyorum. Şu anda "Juri sürecinde" yazıyor. Dediğiniz gibi UAK bu alana bakan memur telefonları açmıyor. Açtığında ise bilgimiz yok diyor. Bilgi alamadan beklemek çok yıpratıcı bir süreç. Sizler nasıl ekstra bilgi alabildiniz?

<u>ESER AŞAMASINDA BAŞARILI OLUNAN TARİH DOÇENTLİK UNVANINA HAK KAZANMA TARİHİ OLMALIDIR!</u>

3. Aralık 2017 jürilerinin belirlenmesi ve ilanı sekteye uğrar

Bugün sabah attığım bu tweeti vahdet hoca beğenmiş. Aslında onlar da biliyorlar gerçeği. Onlar

bilgilendirme için çok teşekkür ederim vozbek hocam... inşallah senin son jürin de bir an önce sonucu gönderir...

jurilerden biri hazirana kadar vaktim var demiş, buyur burdan yak.

tartışıyoruz eğer hocayı raporu doğrultusunda haklı bulursak hiç daha

Aynı olanları değil hocam. Sanırım değerlendirmeye etkisi olmayıp yüklemediklerimizi kastediyorlar.

Vozbek hocam çok sağolasın verdiğin bilgiler için Eminim bu formu takip eden herkes kimin nasıl bilgiler verdiğini biliyor. Hakkımızda hayırlısı olsun

doktora tezi de docentlik icin bir asama olmali, ben yaptim oldu gelsin caylar kolalar olmamali.

aynen hocam.

Jüri karşısında aşağılanma hissinidense dosyamı didiklesinler razıyım.. reddedildiği durumda somut birşey olur enazından elimiZde. Uluslararası hakem ve editörlerden geçmiş çalışmalarda ne sorun olabilir ki? Yeni kriterler adaydan birçok şey istiyor zaten. Sağlıyorsan tamamsın bence. Birçok jürinin yeni kriterlerin ağırlığından haberi yok. Dosyaları inceleyince görecekler sanıyorum

Arkadaşlar 2016 aralık için yayın sonuçlarımızın hala açıklanmadığını ve süre konusunda mağdur olduğumuzu şu anda ÜAK toplantısında olan YÖK başkanımıza ve YÖK kurulu üyelerine twitter, mail yoluyla bildirelim. Bir an önce sonuçlarımızın açıklanması için ilgililere mail göndermeye devam etmek zorundayız. Ben kendi adıma gerekli mailleri yolladım.

Fosfor forumunu ders verdiğiniz 1. sınıflarda da açın, öğrencilerinizden gelecek tepkileri bizimle paylaşın. Üç çizik: kıskıs gülerler.

Teşekkürler hocam. Temmuz ayında 3 gün sonra açıklamalar gelmişti ama ağustos ayında çok çok uzun sürdü.

2- Hem SCI-Expanded hemde ulakbimi kapsayan bir türk dergisindeki yayınımı ulusal makale kısmına koyabilirmiyim? Eğer koyabiliyorsam bu dergide yayınlanan diğer yayınlarımı yine ulusal makale kısmına mı koymam gerekir yoksa diğerlerini uluslarası makale kısmına koyabilirmiyim?

merhabalar

Siz ''... ya 1 adet A1 eserde başlıca yazar olma, ya 4 yayın yapma gereği var.'' derken bir seçenek sunuyorsunuz ama kriterlerde böyle bir seçenek yok.. en az birinde başlıca yazar olmalısın şartı koşuyor bize.. tek yazarlı yayınınız veya birinci yazar olduğunuz yayınınız yoksa şu kadar ilave yayınınız olmalı diye bir ibare yok şartlarda... 31 aralık 2015 den beri bu kriterlere kafa patlatan ve yerine getirmeye çalışan biri olarak benim anladıklarım bu yönde... nacizane fikrimi söylemek istedim.. Sağlık olsun, inşallah en kısa sürede her şey gönlünüzce olur..

ÜAK toplantısı bugünmüş bekliyoruz

Diğer adayların tahminlerini takipteyiz.

-Ulusal makale 1 puan

Ben aynı bölümde bir elemanla aynı dönem başvurmuştum. söz konusu kişi 12 puanla, ben ise 42 puana sahiptim. Jürimiz aynıydı. Arkadaş 5-0 geçti ben 3-2 kaldım. Hayatımda hiç ağzıma almadığım küfürler savurmuştum. Ki başvuran kişi sen kalırsan kim geçecek ki dediği bir durumda. O Doçent olanda ego tavan yaptı, halen daha üzerimdeki baskı devam ediyor. Çok üzüldüm, çünkü jüri benim genç olduğumu ima ederek bırakmıştı. Ama geriye bakınca unuttum gitti.

Aşağıda belirtilen durumlardaki adaylar tüm jüri üyelerine?Başvuru Dilekçesi? ekinde ilgili eserlerini

kaderimizi biraz da yrd doc ya da doc ların ruh-i haliyesi belirliyor. ismi lazım değil bir branş hocasının bir adayı aslında geçireceği ama kendisini arayan üç hocadan birinin olumsuz referansı yüzünden çaktırdığı ya da dosyayı incelemesi için verdiği yrd doç'un aşırı titiz inceleme sonrası şartları sağlamadığı raporu sunduğu ama aynı dosyayı emrindeki başka bir yrd doç'a verseymiş onun olumlu rapor vereceğini tahmin edeceği gibi tamamen subjektif ve lakayıt süreçlerde emeklerimizin heba olduğunu duydukça bu ülkeden bir halt olmaz diyorum. gemisini yürüten kaptan, atı alan üsküdar'ı geçti ve bana dokunmayan yılan bin yıl yaşasın gibi ulvi deyimlerimizin neden varolduğunu hatırlamınızı diler, koyun gibi olun mutlu olun diyorum.

Bekir Bozdağ- Hükümet Sözcüsü : Bakanlar Kurulunda, yeni bir KHK çalışması değerlendirildi. Önümüzdeki günlerde yeni kanun hükmünde kararname çıkacaktır.

Arkadaşlar mail önceliğimiz ÜAK Başkanı, ÜAK Yönetim kurulu üyeleridir. Eser sonuçlarının açıklanması için bugun maillerimize hız verelim. Yoksa Nisan 2017ler ile birlikte bizi açıklayacaklar. Sonrada süre kısaldı diyecekler. Bir o kadar sözlü sınavına girin diyecekler. Lütfen ÜAK'a maillere hız verelim.

en az 1 yıl da kadro İçin sözlü bekleriz. Emeklilik gelmeden doçent olsak bari

Hocam kesinlikle haklısın, Ben de aynı görüşteyim. Bizim dönemde başvuru sayısı az olmasından dolayı çok fazla ses getiremiyoruz. Diğer 2015 ve 2016 nisan dönemlerinde ÜAK'a ve diğer yetkililere sürekli telefon, fax vb... iletişim araçları ile ulaşılmaya çalışılıyor, forum ve twitter da daha aktif seslerini duyuruyorlardı. Bizlerde sesimizi bir şekilde yetkililere ulaştırmak zorundayız. Jüri raporları tamamlanan adayların sonuçları açıklansın, en azından stresli bekleyişimiz bir nebze azalır. Özellikle Sayın Cumhurbaşkanımıza CİMER araclığıyla sesimizi duyurmamız gerekiyor. Ayrıca ÜAK Genel sekteri Prof. Dr. H. Haldun GÖKTAŞ hocamızdan da Jüri raporları tamamlanan adayların sonuçları açıklanması içini bize yardımcı olmalarını istemeliyiz.

Vozbek hocam ne yazık ki 3 den fazla dosya giden juriler olduğu doğru süreç biraz uzun olabilir.

dili hallettiler sözlüyü kaldirdilar kriterleride asagiya cektilermi tamamdir ondan sonra esegi baglasan docent olur zaten.

Bugün herkesinki tamamlanır mı acaba?

En değerli şeyimi alıyorsunuz. Vaktimi.

doçent yardımcılığı nedir? akademiden misiniz siz?

Ben tüm dosyamı jürilere dün kargoladım.

Doç. Dr. Zeliha Koçak TUFAN <a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="5923322d2c3f383719203b2c773c3d2c772d2b">

Merhaba Arkadaşlar,

Hocam daha yayın dosyasını (Aralık 2016 için) gönderemedik. Bence aralık 2017 sözlü sınav için erken bir tahmin olur gibi.

Bizim üniversite senato kararıyla sözlüyü getirdiği gibi profesörlüğe atanma kriterinde de doçentlik sınavına girmiş/geçmiş olma ibaresini koydu

Herkesin kafasında deli sorular?

Sözlünün kaldırılma aşamasında defalarca söyledik sorun sözlüde değil jüri üyelerinde diye. Ancak burada eserden geçen arkadaşlar yaygara kopardılar bizim işimizi bozarsınız biz zaten doçent olduk diye. Onlar günü kurtardılar bakalım bundan sonrakilere ne olacak? Zaten o yasanın kimler için çıkarıldığını sokaktaki çocuğa sorsanız bilir. Temel mantık bilimin ilerlemesi falan değil; insanları bu aşamalarda ya biat ettirmek ya da akademiden soğutup kaçırtmak. Şimdi sizlere şöyle bir örnek vereyim: Yeni kriterlerde tek isimli indeksli yayın isteniyor değil mi? Tanıdığım bir bayan arkadaş güzel bir dergide editörleri bağlamış bir değil iki tane tek isimli yayın yapmış. Yayınların içeriğine baktığınızda danışman hocasıyla yazdığı makaleleri kopyala yapıştır yapmış o kadar ki tüm makalelerde örnekler bile aynı. Şimdi bilimin kalitesi artmış oldu değil mi? Bizse tek isimli yayın yapacağız diye neredeyse kafayı yiyeceğiz. 1 yıldır uğraştığım bir makale vardı gönderdiğim dergi hakeme bile göndermeden iki hafta içinde reddetti çünkü adamlar direkt isme bakıyor tanıdık değilse içeriğine bile bakmıyor. Gelin de böyle bir ortamda bilimsel çalışma yapın.

#YardımcıDoçentliğinKaldırılması #doktoröğretimüyesi#doçentliksözlüsınavı kanun teklifi Genel Kurul'da. Tarihi fırsat maalesef geri tepildi. İlk neşter böyle vurulmamalıydı...

Aydınlatıcı cevabınız için çok teşekkür ederim yararlı oldu. Bir diğer sorum da eğer usandırmış olmazsam, DBS ye girerken ve yüklerken örneğin makale diyelim makalenin yayınlandığı derginin künye bilgileri yani index, yayın hakem kurulu vs., içindekiler ve makalenin bütününü içeren tek bir pdf halinde mi olacak, teşekkürler iyi günler

Sonucu olumlu açıklanan arkadaşları tebrik ederim. Onlar sıralarını savdı, biz de hayırlısıyla güzel haberler alırız inşallah.

Gunaydin. Gecmis akademik ilanlari nereden gorebiliyoruz acaba?

Hocam önce geçmiş olsun. İnşallah bu defa gönlünüze göre olur sonucunuz. Şimdi ben de sizin ilk başvurunuzdaki durumdayım. Çok merak ettim hocam bu süreç 3 yıl mı sürüyor? Yani üç yıl sonuç mu alamadınız?

Bu iyi bir haber, sürecin normalleştiğini gösteriyor. Biz de herhalde ekim ayında sınava girebiliriz bu durumda

Bu arada biz de bir YÖK üyesinden sözlünün kalkacağını öğrendik.

Hocam sadece o noktaya dayandırmadım. "Bas parayı yap yayını" değil sorun sadece. Daha önemlisi başkasına tez yazdıranlar gibi başkasına doçentlik için yayın yaptıranlar sorunu olacaktır. Yani iyi bir dergide bile olsa o yayını adayın kendi mi yaptı, eşine dostuna yaptırıp kendi adını mı yazdırdı veya belli bir ücret karşılığı hiç tanımadığı birilerine mi yazdırdı? Bu soruları sadece eser incelemesiyle anlayabilecek bir jüri olduğunu zannetmiyorum. Bunu anlasa bile bu tip bir sahtekarlığa karşı bir kanıt sunamayacağı için bir eleştiri yöneltemez ve mecburen adayı geçirir. Bu neye yol açar? Bizim gibi hakkıyla birşeyler yapmaya çalışanlara karşı sahte işlerle unvanı bizden önce alanlara yol açar. Ben buna karşıyım. Tamam sözlü mükemmel değil, bunu hepimiz biliyoruz ama sözlüyü kaldırmanın getireceği zarar, faydasından çok.

<a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="b9dadcc0d1ccd7d0cbded0d5f9ded4d8d0d597dad6d4">

2-KHK belgesini elektronik imzalı kabul ediyorlar mı? Rektöre

Girişleri yaptıktan sonra sistem her iki makale için de ayrı ayrı 10x0,8=8 puan verecektir (Mühendislik Alanı başvurusunda bu bölümdeki SCI indeksli makale için 10 puan demiş ve ilk isim %80'ini alır). Elde edilen puanların 8'i doktora öncesi, 8'i de doktora sonrası genel toplam puan hesabında kullanılacaktır. Yani doktora sonrası 90 puan gerekliliğinden 8 puan azalacaktır. Üstelik bu bölümden 16 puan elde edilmiş olduğundan asgari 10 puan da tamamlanmış olacaktır.

<a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="82eaf7f1e7fbebecace0f7f0e5e7c2f6e0efeface5edf4acf6f0"> ; <a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="264f555447404f4a084d4f554a476652444b4b08414950085254"> ; <a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="abcac7c285cad2cfc2c5c7c2c4ccc7deebdfc9c6c685ccc4dd85dfd9"> ; <a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="bbded0c9ded695dec9dfded6fbcfd9d6d695dcd4cd95cfc9"> ; <a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="234a504e46570d56404e426357414e4e0d444c550d5751"> ; <a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="741901070015121515181d16151816150d34001619195a131b025a0006"> ; <a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="a3d9d6cbc2cf8dd7ccd3c0d6e3d7c1cece8dc4ccd58dd7d1"> ; <a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="99f2f8f4f0f5b7f8e0fdf0f7d9edfbf4f4b7fef6efb7edeb"> ; <a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="96f4e3e4fef7f8f3e2e2fff8e3efe5f7fad6fdf7e4f7f4e3fdb8f3f2e3b8e2e4"> ; <a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="8feae2fdfae3e3eee7a1e6fce3eafdcffbede2e2a1e8e0f9a1fbfd">

Vozbek hocam 2016 Nisan döneminde etik kurulda bekleyenler için mi bir açıklama yapılacakmış.

Açıklanan bir şey yok.

Benim alanim muhendislik ve bu akşam kargo mesajı geldi

Haydi anasayfana TAŞI...

Hakkımızda hayırlısı inşallah.

Niye bizim grubu bekletiyorlar hala anlamış değiliz. En azından bizleri ikna edici bir açıklama yapılsa, sadece bekle...

Juriye gittiğinde, bu çalışmanın dr öncesi yapıldığı anlaşılırsa, sorun olacağı kesin. Benzer durumda olan var mı acaba?

Hayırlı olsun... Ne güzel haber, umarım bu haber sayısı çoğunluktadır. Artık olumsuzluklar bunaltıyor.

nisan 2017 subat sonunda doya göndermiş oldu. 4 dosya varsa elinde haziran eder. ağustosa kadar zaman tanıdı dediğinizin sağlamasını yapınca doğru çıkmıyor. Arkadaşınızın elinde 7 tane sıfır dosya yoktur. onların 4 tanesi sözlüden yeniden başvuran adaylardır emin olun. Aralık 2017 de toplam doçentlik başvuru sayısı cok az ve nisan 2017 den de az. onun için bilgi yanlışınız var. arkadaşlar uak mart ortasına kadar açıklayacağını iletmişti. bilginiz olsun.

2016 Aralık öncesi dönemleri bedavacılıkla suçlayanlara da şunu söylemek istiyorum.. Onlar eserden geçmiş ve sürecin ilk aşamasını kendi dönemlerinde getirilen kriterlerle başarıyla tamamlamış adaylardır.. Bizimse eser değerlendirmemizin ne olacağı bile belli değil.. Komisyon kararını istemekle asıl kolaycılığı siz istemiş olmuyor musunuz? Bu defa sizden sonraki dönemleri komisyon zorlayacağı için, siz komisyondan geçmiş bireyler olarak kendinizi düşünmüş olmuyor musunuz? Ayrıca 2017 Aralık dönemi komisyona bile girmemişken, bu kararın verilmesiyle emin olun çoğu aday komisyondan geçemeyecektir.. Onlar için de bu süreç daha da zorlaşacaktır.. Eğer kastettiğiniz şey komisyonun sadece puana bakarak değerlendirme yapmasıysa, benim bu konuda söyleyeceğim hiçbir şey olamaz.. Yorum bile yapamam.. Bence bunun yorumunu öğrencilerinize bir sorun, karşılarında böyle hocalar görmek isterler mi cevaplasınlar..

hocam ne geçti mi? biraz forumu baştan sona sakince okuyun artık. hazır net cevap mı istiyorsunuz?

Üstelik yayından kalınıp 2 dönem sonra yeniden başvurmak olası yeni kriterlere takılmak anlamına gelir. Sözlüden kalınırsa olası yeni yayın kriterine takılma söz konusu olmayacak. Bu hususa da dikkat çekmek isterim. Yani kaş yapalım derken göz çıkarmak...

b) Üniversitelerarası Kurul, adayın başvurduğu bilim veya sanat dalından beş kişilik bir jüri ve bu jüri için iki yedek üye tespit eder. İlgili bilim veya sanat dalında yeterli öğretim üyesinin bulunmaması halinde, jüri üç üye ile teşkil edilebilir.

Prof. Dr. M. İ. Safa KAPICIOĞLU <a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="2f42465c444e5f464c464048435a6f564d5a014a4b5a015b5d">

hocam bu yasa onları da mutlu edecek eminim. sözlü garabeti olmayacak farkıda değiller. farklı açıdan baktılar ama sağ olsunlar süreci hızlandırdılar. tabi burada Ceyhun İrgil'in rolü de büyük

Hocam nerden ulaştımız bu metne. Bu tasarı geçerse seçenek söz konusu değil. Tüm gruplar için sözlü kalkmış gibi görünüyor.

Sözlü Sınavın Kaldırılması konusunda sizlerin de desteklerinizi bekleriz. Belki de sözlü aşaması kaldırılacak ilk grup sizinki, temennimiz tüm gruplara da kaldırılması. Objektif şartlarda hak ettiğimiz ünvanları almamız nasip olur umarım.

Prof. Dr. Hasan MANDAL <a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="87efeae6e9e3e6ebc7f4e6e5e6e9e4eef2e9eef1a9e2e3f2a9f3f5"> , <a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="bed6d3dfd0dadfd2fecddfdcdfd0ddd7cbd0d7c890dbdacb">

Hala juri üyelerine tebligat yapılmamıs. Farklı duyum alan varsa paylasalım arkadaslar.

Eser başvurusunda bulunan Aralık 2016, Nisan 2017 ve Aralık 2017 grubu arkadaşlar birlik olalım son bir hamle ile aşağıdaki maduriyetlerimizi ilgili komisyon üyelerine yazalım. 12 şubata kadar şerh koyabiliyorlarmış. Bir düzenleme eklenebilir. Menfaatimize olacaktır.

ÜAK TELEFONLARIMIZI AÇMIYOR!!!

başarısız olarak girildiyse yeni başvuru yapılmasına izin tanır sistem yoksa devam eden mevcut başvurunuz var uyarısı gelir

Merhaba Hocam. Geçici doçentlik belgesini alma konusunda, önceden ÜAK'taki memurlarla görüştünüz mü? Yoksa ÜAK'a gidip, talebiniz üzerine mi belgeyi verdiler? Ankara dışında oturuyorum, Ben de elden almayı düşünüyorum da, öncesinde randevu almak gerekiyor mu öğrenmek istedim.

Benim de öyle oldu hocam :( Utandım gerisini soramadım.

Bu 2 yayın uluslar arası alan endekslerinde ise tek yazarlı ise 30 puan daha aldılar, iki yazarlı ise 15 puan daha. Bayağı bir puan etti şimdiden. Ama yeni sisteme göre en az 3 ulusal yayın şartı için ise 3 yayınları kalmış oldu.

ÜAK?ın www.uak.gov.tr internet sayfasından adaylara ve jüri üyelerine duyurulmuştur.

Evet hocam 7 gün.. Gönderdiğiniz kargo fişlerini de saklamamız gerekiyor.. Bir aksilik olursa ÜAK bizden onu talep edebiliyor..

Yok hocam biliyorum stres atıyorum :)

2. Başvuru yaptıktan sonra malum temmuz girişimi oldu süreç çok uzadı ve yıprandık, keşke bekleseydim dedim

Hocam aklıma müthiş bir şeytanlık geldi. Daha doğrusu biz olaya yanlış bakıyor ve bu şeytanlığı YÖK bize yapıyor olabilr mi?

Tebligat gelen var mı?

Her iki e-mail adresini de durumumuzu ve mağduriyetimizi anlatan e-mail attım.

asgari 211puanla başvurdum.. çoğu kişide böyle..

c <a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="deabb3b6abacbcbfadb5bfb0b2b7b9b79eaabdbdbcf0b9b1a8f0aaac">

Sayın pallas1980 sizi erken başvurmuşsunuz diye bırakmışlar ama arkanız olsaydı böyle olmazdı. İki kişi tanıyorum doktorayı bitirdikten 14 ay sonra başvurup ilk sözlüden geçtiler. Sınava girmeden dosya sonuçlarını da biliyorlardı.

Asıl 2018 Nisan için sözlü kalkarsa haksızlıktan bahsederiz hocam. 2017 Nisan'da başvurmuş ve 2018 Nisan şartlarını da sağlayan birisi olarak beni nasıl sözlü sınavına alacaklar, alabilecekler. Asıl bu durumda davalardan başlarını kaldıramazlar..

Ve rica edeceğim, bana yönelik bir şey daha yazmayın.

Yarın güzel haberler verebilmek ya da duyabilmek dileğiyle..

Sn. hocam geçmiş olsun. Umarım bu sıkıntıyı çabuk atlatırsınız. Hocam, bundan sonraki sürecin

<u> bizim gibi aralık 2016 nisan 2017 ve aralık 2017 döneminden </u>

Daha önce başvur yapmış hocalarım, şu soruların yanıtını biliyorsanız lütfen beni aydınlatır mısınız?

Sizin doktora sözlü sınavınızı kaldırdık tekrar yazılıya gireceksiniz. Objektif olmamış, yeni sağlam bir yazılı sınav ile yetkinlik belgesi alınız ki doçent adayı olabilesiniz.

Jürilerden bir kişi bile asgari koşulu sağlamıyor derse süreç nasıl ilerliyor? diğer hocalar pozitif olursa bir jürinin kararı ile neler yapılabilir? Bilgilerinizi paylaşırmısınız...

Sn. Cumhurbaşkanımızın akademik kariyer ile alakalı yapmış olduğu açıklamaları, yardımcı doçentliğin başka ülkelerde olmadığı ve mevcut haliyle gereksizliğine dair idi. Cumhurbaşkanımızın açıklamalarından sonra YÖK alelacele bir çalışma başlatmış ve bu yönde bazı ciddi değişikliklere gitmek istemiştir. Ancak süreç içerisinde yönetmelikle ilgili değişiklikler ve yasada ortaya çıkan boşluklar, bürokrasinin gücünü bir kez daha ortaya koymuş ve bunu fırsat bilen birçok üniversite, doçentlik kriterlerini eskisinden daha zor hale getirmiştir. Bazı üniversitelerin senatoları, doçentlik için sözlü sınav şartı ve yüksek yabancı dil puanı istemek üzere karar almaya başlamıştır. Örneğin Giresun, Karadeniz Teknik ve Rize Recep Tayyip Erdoğan üniversite senatoları bu doğrultuda kararlar almışlardır. Bu durum, diğer taşra üniversitelerini de cesaretlendirmiş ve YÖK nezdinde Cumhurbaşkanlığı makamının ehemmiyetini alenen zedeleyecek bir hükümdedir. Tüm bunlar, seçim arefesinde kamuoyunun zihnini bulandırmakta ve hatta konuyla ilgili yapılan gereksiz ve esef verici açıklamalarla bireylerin kurumsal aidiyet duygularına fazlasıyla zarar vermektedirler. Bu haliyle YÖK tarafından ilk başta öngörülen değişiklikler, ülkenin her bir tarafında farklı farklı uygulanmakta olduğu gibi üniversitelerdeki akademik kariyer basamakları söz konusu süreçte bir vesayete dönüşmüş, doçent ve doktor öğretim üyeleri; profesörlerin tatmin edilemez egoları ve inisiyatifi arasına sıkıştırılıp bırakılmıştır. Özetle;

Sözlü sınavı hariç hepsine varım.

Hocam size ozelden mesaji attim bakabilir misiniz? Kolay gelsin.

İnanılır gibi değil. Ben alacağımı aldım gerisi nolursa olsun mantığında olanların bu ülkeye ne katkısı olabilir. Doğrunun yanında olmalıyız ki hem kendimiz ve hemde ülkemiz kazansın. Ama Ülkeyi kendisindne sonra gelenleri düşünenler nerde! sözlü sınavından kaldırılmadan önce birlikte uğraşırken sözlüyü geçenlerin bencilliğindne bahsediyorduk şimdide 3-5 yayınla eseri geçenlerin bencilliği ile uğraşıyoruz.

Değişiklik sadece dosyada olacak bence

Prof. Dr. Nihat HATİPOĞLU <a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="74161d18131d341a1d1c15001c15001d041b1318015a171b19">

Şunu belirtmeliyim ki bir adaya bize yayınlarınızdan bahsedin diyip diğerine olabildiğince yüklenilmesini de kabul etmiyorum, bu da o adayın jürisinin ayarlandığının en belirgin örneğidir.

sevgili hocalarım siz dosyaya ne koydunuz? 11 kg diyen var 19 kg var. açıkçası bunları duyunca kendimden korktum. ben sosyal bilimlerden başvurdum ve bir dosyanın ağırlığı 5.5 kg geldi. bende mi bir anormallik var. diğer arkadaşlarda dosyalarının kaç kg geldiğini yazabilirler mi acaba?

Lisansüstü tezlerden çıkan makaleler 90 puanın içindemi değerlendirilecek?

Acaba hangi küfürleri ilk olarak etsem

Benim bu cümleden anladığım, jüri yalnızca puanı sağlayıp sağlayamadığımızı denetleyecek ve ben bu yayını beğenmedim gibi bir değerlendirme yapamayacak. Tahminimce sözlü kısa zamanda kalkacak ve puanı tutanlara doçentlik verilecek. İnşallah yanılmıyorumdur.

Hocalarım Sonucum açıklandı: Başarılı

MADDE 29- 78 sayılı Kanun Hükmünde Kararnameye aşağıdaki ek madde eklenmiştir.

UAK ı dün aradım. konuştum. Tebligatların hazırlandıgını haftaya elimizde olacagını söyledi. elektronik dosya sistemine şimdi geçilmeyecegini ve jürimiz olsa da sözlü kalktığında bizi de etkileyecegini söyledi. ama çıkması 6-8 ay alır dedi. nisan dönemini kesin etkileyecek ama şizi etkilemez diye düşünüyorum sınava girersiniz dedi. forumu takip ediyorum ama ilkkez yazayım dedim. çünkü hepimizin heyecanı ortada. ögrendiklerimi paylaşayım istedim. sanırım söyledikleri doğru çünkü nisan döneminde dosyası sponuçlanmayan kalamamış. son sınav tarihleri de belli olmuş.

MADDE 20- 25/4/2001 tarihli ve 4652 sayılı Polis Yükseköğretim Kanununun 2 nci maddesinin birinci fıkrasının bendinde yer alan?yardımcı doçentleri? ibaresi?doktor öğretim üyesi? şeklinde, bendinin (2) ve (3) numaralı alt bentleri ile ve bentleri aşağıdaki şekilde değiştirilmiş, bendi yürürlükten kaldırılmıştır.

Hocam o maillerden toplam 15. cisini çektim. maillerimiz ancak. UAK sayfasında güncel duyuruya yetti. Burada sonuçların açıklanmamasından memnun olacak kimse yok. Biz de aynı şeyi istiyoruz. Başta şahsıma sonra tüm Doçent adayı hocalarıma sabır ve sükunet temenni ediyorum.

Bu arada en son raporum 5 Nisan'da gitmiş. Yani ilk kurula alınmamış.

Harika bir yorum..

DBS sisteminde jüri sürecinde kısmı artık çıkmıyor, aktif dönem bilgisinin açıklanmasını bekleyin diye bir ibare var. Birde jüri kısmında yedek jüriler silinmiş sadece asıl jüriler gözüküyor, birşeyler olacak gibi bir hazırlık var sanki...

Aşağıdaki linklerden sanırım aradığınız tüm cevapları bulabilirsiniz. Sistem puanınızı hesaplıyor. Eklenen belgeler, özgeçmiş ve eserler listesinde sanırım çıktı olarak alınıyor, başarılar. Ayın 15 inde sistem açıldığında daha net anlaşılacaktır.

benimki duyum değil resmi yazı :)

Yökün asil bu kadro magduriyetlerine bir cözüm bulmasi gerekiyor. Kadronun unvan alimindan sonra 1 ay icinde kendiliginden degismesi gerekiyor.

Normal süre dolduğunda ek olarak 10-15 gün tanınıyor diyorsunuz. Bu sürede dolduğunda çok önemli bir bahanesi var ise bunu belgelendirerek dilekçe ile ÜAK'a başvuru yapan Jüri üyesinin mazereti ( kabul edildiğinde belki bir hafta on günlük bir ek mazeret süre verilebilir. Bu şekilde Adaylar mağdur edilmemiş olur.

Ne biçim insanlar yorumlar var.. Bize bir şey olmasın bundan sonrakilere ne olursa olsun yaklaşımından kurtulunmadığı sürece bu toplum geri kalmaya mahkumdur. Bir de bunları söyleyen Türkiye'nin en aydın insanları! Yazık çok yazık.. Bir de burda aylarca ahkam kestiniz, yok sözlüden geçip doçent olanlar ben kurtuldum nasılsa deyip sözlünün kaldırılması meselesine değinmiyor diye atıp tuttunuz. Şimdi aynı yaklaşımı sizler sergilemiyor musunuz? Yok çok beklemişler de.. Siz şimdi aralıkta başvuracak insanları az mı bekledi sanıyorsunuz bugünler için.. Yeni kriterleri sağlayabilen eski başvurulara sözüm yok ama şu an eser sonucunu bekleyen ve yeni kriterleri sağlayamayan ve kalırlarsa yeni sistem yayın aşamasından onları vuracak diye ödleri kopan binlerce aday var. Yeni başvuruları bir aday kaç yılda sağlar? Bir yayın kaç yılda atıf alır?Aday bunlar için ne kadar bekler hiç bahseden yok.

Hocam ne dediklerini kendileri de bilmiyor ki. Yarısı tahmin yarısı geyik.

MADDE 25- 4752 sayılı Kanunun 20 nci maddesi aşağıdaki şekilde değiştirilmiştir.

Bende de durum aynı hocalarım. Jüri bilgisi bulunamadı ama jüri sürecinde...

Ankarayı sel aldı ondandır. Şaka bir yana evet saat 11'den itibaren DBS'ye girilmiyor...

Hocam öncelikle kapsamlı bilgilendirmeniz için teşekkür ederim..

Merhaba, ben de bir soru

mevcut yönetmeliğe göre elbetteki szölüye gireceksiniz, bizler de Aralık'ta sözlü aşamadan tekrar başvuru yapıp Mart-Nisan 2018 sözlüye gireceğiz. şimdilik bunun aksini kimse söyleyemez, hele kendinden bir haber ÜAK yorum bile yapamaz

olsa var onlar adına sevindim. Çünkü haksızlığın ne demek olduğunu çok iyi bilen bir insanım.

2016 Aralık doçent adayları tebligat ve gecikme konusunu memurlar net ana sayfasına taşıyabilir mi

Ama bu kısa zaman sayın başkan için nedir onu kestirmek zor. Bizim için kısa zaman bugün veya yarın. Başkan için belkide bu ay içerisinde.

Bence UAK, Aralık 2016 grubunu tamamen ihmal etsin. Taki rahat rahat diğer dönemlerle ilgilensin.. Nisan 2018e engel oluyoruz zira. Bizim yüzümüzden adamların jürisi açıklanamıyor.. Daha Ekim 2018 in hazırlıkları var.. Adamların önünde resmen engel olarak duruyoruz...

yedeklerin karşisında pdf gören var mı

Daha kişinin nasıl bir kafa yapısına sahip olduğunu jüri anlamamış!!!

Merhaba arkadaşlar,

Sanırım ifadede yanlışlık olmuş, jurinin olacağünü, ancak sözlünün olmayacağını belirtmek istemiştim. Dosyaların elektronik olacağı ile ilgili 2016 aralık başvuruları bağlamında kesin bilgi yok. muhtemelen dosya gönderecez.

Bekleyen hocalarim, durumun etik veya asgeri sart oldugunu nasıl öğrendiniz

Asgari koşulları sağlamadığı gerekçesiyle cuma günü kurula girip de haber alabilen var mı?

Geçmiş dönemlerden bazı hocaların da başına gelmişti bu durum, genellikle olumlu rapor yazıldığını anlatırlardı. Özetle, herhangi bir sebeple aday ile irtibata geçen jürinin olumlu rapor yazmasıbeklenir. Ancak Aralık 2016 başvurulu bir arkadaş, jürilerden birinin kendisinden özetleri istediğini ve aynı jürinin asgari şartı sağlamıyor diye rapor yazdığını belirtmişti.

hem doktora öncesi hem doktora sonrası için puan veriyor yani ikisinden birisini seçmek durumunda değilsin. Hem doktora öncesi hemde doktora sonrası için toplam aldığınız atıf sayısını 3 ile çarpıyor (öncesi sonrası toplam 12 atıf aldıysanız 36 puan veriyor)

Üak sayfasında

Hocam tıpçıları tıp alanı inceleyecek bir komisyon, sosyalcileri sosyal hocaları şeklinde diye düşünüyorum zaten. Birbirlerinden güç almıyorlar kısmına hiç ama hiç katılmıyorum gayet güzel telefonlaşıp insanların geleceğiyle oynayabiliyorlar. Bak eserden geçirdik ama sözlüde bırakırız şeklinde kendi hocalarımıza gelen cevaplar en güzel örneği. ÜAK' a geçenlerde gittiğimde oradan bir memurla sigara içerken dedi ki asıl engellenmesi gereken jürilerin birbirini bilmemesi dedi. Bazen öyle şeyler oluyor hoca raporuna başarılı diyor sonra telefon açıp raporumu değiştirmek istiyorum diyenler bile oluyormuş. Bunlar hep birbirleriyle iletişimle alakalı. Dava meselesine gelince sözlünün kaldırılmasının bir avantajı olarak değerlendiriyorum. Eskiden eserden bırakan hocayı dava etmekten korkuyorduk çünkübu işin bir de sözlüsü vardı. Şimdi daha kolay dava açılabilir. Ama bence kriterler bu kadar zorlaştırılmışken komisyon incelemesi en adil yol olacaktır. Size ayrıca üslubunuz için teşekkür ederim. Farklı düşüncelerdeki insanların insan gibi konuşabileceğini efendiliğinizle gösterdiniz. saygılar

Aralık 2017 başvurumu yaptım. Ama nisan 2018 i de sağlıyorum. Benim için tek mesele zaman kaybı olacak o da umarım bir ek madde gelir eski başvurulardan yeni koşulları sağlayanların başvuruları devam edecektir şeklinde..

açıklamayı kim yaptı acaba yök başkanı mı?

MADDE 24- 11/4/2002 tarihli ve 4752 sayılı Astsubay Meslek Yüksek Okulları Kanununun 15 inci maddesinin başlığı?Doktor öğretim üyesi kadrolarına atanma? şeklinde, birinci fıkrasında yer alan?yardımcı doçent? ibareleri?doktor öğretim üyesi?, ikinci fıkrasında yer alan?yardımcı doçentler? ibaresi?doktor öğretim üyeleri? şeklinde değiştirilmiştir.

Sn. Hocalarım ilk defa burada yazıyorum. Ama bu ve diğer doçentlik gruplarının iyi bir okuyucusuyum.

Kasap et derdinde objektif subjektif hikaye. Geçmiş olsan acaba bu çabanın zerresi olur muydu merak ediyorum. Şaibeli bir kampanya. Trolcü ekip patates baskı matbaası kurmuş.

ÜAK'a gidip itiraz dilekçesi yazıyorsunuz, süreç uzuyor tekrar komisyona giriyor dosyanız

Bekleyenlere Allah'tan katlanması kolay bir sabır dilerim.

herhangi bir derdim yok. Degerli docent adayi hocalarim. Daha onceki yazilarima bakarsaniz hep surec ile ilgili bilgiler paylastim. Sadece docentlik sozlu kaldirilmalidir diye surekli paylasim yapilmasi gosuma gitmedi. surec degilde sozlu sinav kaldirilmadi forumuna dondu. Ayrica uslubunuzu bozmaniz gerekmez. Ben fikrimi paylasti sadece.

3 dosyaya 30 ocak değildir bence. Benim hocam 3 dosya almış, 1 mart son değerlendirme tarihi verilmiş.

ÜAK'tan yeni duyuru var. Ama hala bizle alakalı net bir bilgi yok. Satır aralarında sanki sözlü kalkmayacakmış hissi veren cümleler var.

Çok Geçmiş olsun Vortexx Hocam. Hakkımızda hayırlısı

2017 Nisan başvurusu için jürilere dosya mı gönderilecek? Yoksa DBS den başvuru yeterli olacak mı? Bilgi alabilen bir arkadaş var mıdır?

Prof. Dr. Hasan MANDAL <a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="50383d313e34313c10233132313e3339253e39267e3534257e2422"> , <a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="620a0f030c06030e22110300030c010b170c0b144c070617">

Nisan 2016 da bir 24 saatlik süreç başlattık.. haydi destek..

hocam içinizi ferah tutun. Eser sonuçlarınız ilan edilecek ve başarılı bulunacaksınız. Aynı anda doçent ünvanı da alacaksınız. bizim gibi sözlü stresiniz de olmayacak. bu nedenle başta Cumhurbaşkanımız ve MEB Komisyon üyeleri ve sendika temsilcilerimiz teşekkürü hak ediyorlar. Allah razı olsun hepsinden

Doktorhekim25 Hocam ve Doktorin Hocam, dersim henüz bitti. var mı bir gelişme? Görüşmeler devam mı ediyor? Trip çekmemek için sizlere danışıyorum direkt. 14 Şubat diye herhalde tripli hocalarımız var. Saygı ve Teşekkürlerimle

Hepimize adil birer jüri ve başarılar diliyorum.

YÖK Başkanı Yekta Saraç 16.00 da CNN'de soruları yanıtlayacak. Sorularınızı yöneltmeyi unutmayın...

sözlü kalkacak çünkü.. yokun unıversitelere sordugu 7 maddenin hepsi de sozlu kaldırılması ile ilgiliydi..

<a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="33525f5a1d524a575a5d5f5a5c545f467347515e5e1d545c451d4741">

Zannetmiyorum, yarın olur

Nisan 2016 sonuçları forumlarda yazılanlara göre açıklanmış, aralık 2017 jüriler açıklanmış, Nisan 2017 eser sonuçlarını yetiştirmeye çalışıyorlar. Ya biz ARALIK 2016 sadece bekle...

Ben önerinizi merak ediyorum. Nedir öneriniz?

İyi de hocam marttaki haberi neden paylaşma gereği duydunuz; bunlar mı uygulanacak demek istediniz sözlü kaldırılınca?

Umarım Aralık 2016 eser başvuru süresi uzatılır. Yarın son gün olmasına rağmen adaylar hala ne yapacağını bilmiyor, ÜAK açıklama yapmalı. Bu kadar zor bir başvuru aşamasının jüri üyeleri ve ön inceleme aşamasında ne olacağı belli değil! Aday bu zorlukları çekerken jüriler nasıl değerlendirecek bakalım?

Bence de başvuruyu tamamlamadan biraz daha beklemekte fayda var.

Teşekkürler hocam

şeklinde bir mesaj simdi telefonuma düştü... alanım filoloji...

7. "<i>.. Ama bahsettiğim senaryo olsaydı meclisin kapısına dayanırlardı bu kişiler</i>" demişsiniz. Evet, belki olurdu, belki olmazdı. Ama herkesi de lütfen aynı kefeye koymayınız. Herkesi kendinizin gibi düşündüğünü sanıp kategorize etmeyiniz. Kimse dediğinizi yapmaz demiyorum ama burada yazarken lütfen biraz daha ifadelerin nereye gittiğine ve bazı hak etmeyen insanları rencide edip etmediğimize dikkat edelim. Bizler akademisyeniz. Ben de dahil elbette yanlış ifadelerimiz oluyor. Ama bizlerin de bir miktar kalitesi olmaz ise, biraz örnek olamayacak isek çevremize vay halimize...

Bu süreçte obsesif oldum. DBS ye her dakika giriyorum, jüri açıklama yı tıklayınca seçiniz yazıyor önceden yıllar ve dönemler çıkardı. Şimdi "Bilgilerini Görmek İstediğiniz Başvuru Döneminizi Seçiniz:" yazıyor. Bir anlamı yok biliyorum ama kaldım mı ki diye düşündüm. Sizde de böyle mi?

Öğretim görevlileri ve araştırma görevlilerinin giriş dereceleri (657 sayılı Devlet Memurları Kanununun değişik 36 ncı maddesinin?Ortak Hükümler?i ile getirilen kademe ilerlemesi ve derece yükselmesine ilişkin hükümleri hariç) Devlet Memurları Kanunu hükümleri uyarınca öğrenim niteliğine ve süresine göre tespit edilecek kazanılmış hak aylık derece ve kademelerine iki derece eklenmek suretiyle belirlenir.?

1. Başlıca yazar uygulaması kaldırılmıştır. Tek yazarlı makale, kitap ve bildirilerde aday tam puan alacak; çok yazarlı makale, kitap ve bildirilerde ise puan yazar sayısına bölünecektir. Yayınları çok yazarlı olan adaylar için bu değişiklik büyük bir sorun teşkil edecektir. Örneğin, Aralık 2017?de iki uluslararası, iki ulusal bildirisi olan aday üst sınır olan 10 puanı tamamlıyordu. Bu yayınların hepsinin 3 yazarlı olduğunu varsayarsak, 2018 Nisan döneminde sadece 3,333 puan alınabilecek.

Hocam hareketi yok onu geçtim; bir de bizim grup bitmiş gibi bir de Nisan 2017 grubundan sonuçları gelenler de açıklanacakmış. Delirmemek içten değil.

Ama çok doğru olan ve etik olan bir şey var. Sözlünün kaldırılması. Umarım bu gerçekleşir. Bu benim yayın sayımı, yayın kalitemi, sağlığımı ve çalışma arzumu çok artıracak. Bu süreçte emeği geçen herkesten Allah razı olsun. Her yeni günleri bir öncekinden her açıdan daha iyi olsun.

Hocam 5 juriden olumlu dönüş olmuş, sorun olacağını sanmıyorum ayrıca sizde başvuru koşullarından eminsiniz zaten. Aksi durumda dilekçe ile itiraz edebilirsiniz.

öğrenen arkadaşlar nasıl öğrendiniz teldeki yetkili kesinlikle bilgi veremeyeceğini söyledi

Tekrar tebrik eder sonrası için başarılar dilerim.

adaylara, bu süreç sonunda eser aşamasından başarılı bulunmaları halinde, 683 sayılı

O zaman bize dua edin siz; o salak sınav kalksın diye çok uğraştık arkadaşlarla

Etik problemi olanlarlar ilan edildi mi edilecek mi?

Paylaşım için teşekkürler.

Her yayın, yayımlandığı yerde kaç defa atıf yapıldığına bakılmaksızın bir defa

@yekta_sarac Sayın hocam bu nedenle bu ihtiyacın önündeki engeli #docentliklsozlusinavıkaldirilmali diyerek kaldırmanızı bekliyoruz.

1) Uluslararası kongreler için en az %40 yabancı konuşmacı zorunluluğu neyi kapsıyor? Sadece davetli konuşmacıları mı yoksa tüm sözlü ve tam metin sunum yapanları mı?

Ben bir doçentlik puanı hesaplama excel dosyası buldum şimdi. Ona göre bildiri puanı yazar sayısı ve kaçıncı yazar olduğunuz hesaba katılarak belirleniyor.

Teşekkür ederim hocam, komisyonun asgari koşulu sağladığınıza ilşkin kararını mı bilmiyorsunuz?

Sözlü Sınavın kaldırılma ihtimali beni çok mutlu etti ama konsantrasyonumu bozdu. Toparlanıp devam etmek lazım. Sözlü sınav kaldırılırsa güzel bir sürpriz olur, tabii yayından da geçmiş olursak. biz hazırlıklı olalım da.

Bulunduğum üniversitede başvuran bir kişi de bildirilerin yazar sayısına bölündüğünü söylüyor.

bu konuda bilgiler icin tesekkurler

VAKTİNİZ YOK BİLİYORUM AMA LÜTFEN ŞU YAZIYA KULAK VERİN

Benimki de sağlık bilimleri ama hala jüri sürecinde. :(

Tebligatlarımız gelsin, dosyaları gönderelim... Yeter artık beklediğimiz...

Türk korkmaz sinmez, hele cübbesi varsa kelek kesme hakkı vardır: din adamı, hakim gibi. Cesur olanlar cübbesini saklasın gerisi iade etsin memur kepi istesin üak dan.

Çözüm: Jürileri nesnelliğe zorlamak.

Gamze hocam siz etikte miydiniz bu dönemde?

2016 Aralık dönemi olarak yeni bir sistem, bilinmezlikler v. b. Hepsiyle baş etmeye çalıştık hocam. 15 ay süren çok yıpratıcı bir süreç. Umarım hepimiz için hayırlı haberler bir an önce gelir.

doğru salı 20 si oluyor ama sanki başkan 23 dedi ondan ben 23 yazdım.. haftaya bitecek inşallah..

Eğitim Bilimlerden açıklanan var mı? Benim bildiğim ne evrak eksik ne de komisyon sürecim var. Ama hala Jüri sürecinde yazıyor...

Jürim belli olmadı ama bugün benimde jüri sürecinde yazıyor sanırım kısa zamanda belli olur. Dosya gönderme aşamasında yurtdışında olacağım için dosyalarımı hazırlayıp gideceğim. Beyanname eklerini bu nedenle sordum. Hazırladığım dosyada tüm yayınlarım tam kopyalarını, kapaklarını, indekslerini editör bordlarını girişlerini, atıfları vs koydum zaten. Aynı şeyleri tekrar beyanname ekleri diye koymaya gerek var mı diye sormak istemiştim.

Prof. Dr. Rahmi ER <a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="d1a3b4a391b0bfbab0a3b0ffb4b5a4ffa5a3">

Evet o nedir acaba? Arşiv araştırması nedir bilen var mı?

Değerli forum arkadaşlarım. Sizleri başından beri takip ediyorum, bir ara yazı da yazmıştım. Ben de 2016 aralık döneminde başvurdum.

SAYIN HOCAM BENİMDE 3 MAYISTA ULAŞTI AMA HALA BİR SES YOK. SİZE KARGOYA VERİLDİĞİNE DAİR BİR MSJ GELDİ Mİ?

Hocam bilgim yok

Merhaba arkadaslar.

3.@yekta_sarac YeniYÖK olarak yapısal değişiklikleri yükseköğretimde sessiz devrim olarak adlandırıyorsunuz. Sizi destekliyoruz.

Yine bir CUMA ve imleç DBS üzerinde, yarim saate bir bakıyoruz. Olmayan kalp krizlerim tutacak bu gidişle. Aralık 2016 başvuru yapanlara ÜAK'ın garazı var galiba... Üniversitemde ÜAK kurul üyesi var. Soruyorum hocam ne zaman açıklanır diye... Cevap: açıklanması lazım... Mart başından beri aynı sohbet...

<u><a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="3e5c4b4c565f505b4a4a57504b474d5f527e555f4c5f5c4b55105b5a4b104a4c"> </u>

Eğer sizin dediğiniz gibiyse kimse kusura bakmasın çok doğru ve hakkaniyetli olmuş. Aralık 2016 öncesi kriterlerle sonrası kriterler bir tutulmamalıydı. İster sözlüye devam, ister yeni kriter tercihi..

hayırlı olsun hocam tebrik ederim. alanınız neydi?

<a rel="nofollow" target="_blank" href="/cdn-cgi/l/email-protection#650c160800114b1006080425110708084b020a134b1117"><span class=" cf_email " data-cfemail="48213b252d3c663d2b2529083c2a2525662f273e663c3a"> </span>

Bende de daha kargo mesajı tebligat vs yok. Alanım Ziraat

Su an zaten 5+2 jurimiz var hocam değerlendirme aşamasındayız sonuç bekliyoruz. Çoğu adayın sonuçları gönderildi bile.

b) Üniversitelerarası Kurul tarafından yapılacak olan sözlü sınavda başarılı

"Hayır, önemli olan TR dizininde olması"

Haklısınız öyle demek daha doğru olacaktır. Onu kastetmiştim.

Kendimden bahsedeyim uzman oldum eski kriterleri 1 yıl içinde sağladım. Ancak o kadar genç doçent olamayacağımı bildiğim için bekledim dosyayı güçlendirdim. Başvurdum bir kişiye dahi arattırmadım, ne böyle bir muhabbet olduğunu biliyordum zaten bilsem de arattıracak arkamda adamım yoktu, bir de mecburi hizmete gittiğim devlet hastanesiydi. Bıraktılar. Bir dönem sonra yeniden başvurdum. Başvuruyu nisanda aldılar kasım ayında başvurunuz iki dönem sonrası başvuru kararının iptaline yök'ün açtığı dava sonucu iptali nedeniyle iptal edildi dendi. Oysa başvuruları almışlardı ve süreç başlamıştı. Yani bir hocamın dediği gibi hiç de o andan sonrayı kapsar falan demediler. Üstelik yeni kriterlere kaldık. Ve tabi bu durum içimize doğmayacağı için o beklediğimiz süreçte yeni kriter eksiğini tamamlamak adına bir şey yapmamıştık. Üstelik yök ayrımcılık yapıp sözlülere aynı uygulamayı yapmadı. Dahası bekleme meselesini önceki hiç bir gruba nisan 2016 dahil uygulamadı. Yani şuan nisan 2016 eserden kalan adam aralık ayına başvurabiliyor. 2012 de eski kriterleri sağlayan ben 1 maddedeki 1.5 puan nedeniyle puanım 300 olmasına rağmen sadece o 1.5 puan olmadığı için tam 1 yıl daha bekledim ve ancak başvurabiliyorum. Şimdi kim daha çok beklemiş oluyor.

2- aralık 2017

"Yabancı dil sınavı ile ilgili şaibeler kamuoyu tarafından bilinmektedir. Nitekim binlerce FETÖ?cünün ve Paydaşlarının 2000 yılından buyana kurdukları kumpaslarla yabancı dil barajını nasıl aştıkları ve konu ile ilgili itirafların mahkemelere yansıdığı bir dönemde, FETÖ?cülerin kumpasına gelmeyen, FETÖ?cülerin ayak oyunlarını bir bir bozan ve dimdik ayakta kalan on binlerce yardımcı doçentin mağduriyetini gidermeye yönelik atım atmamak vebalin en büyüğüdür. 2010 KPSS soruşturmasını yürüten Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı Anayasal Düzene Karşı İşlenen Suçları Soruşturma Bürosu Cumhuriyet Savcısı, Fetullahçı Terör Örgütü?nün , sadece KPSS sorularını değil aynı zamanda akademik kadrolara atanmak için zorunlu ALES ve YDS sorularını da sızdırdıklarını açıkladı. Hiç yabancı dil bilmeyenlerin 90 ve üzeri puan aldığı bir dönemi sorgulamamak ihanetten başka bir anlam taşımamaktadır."

2016 Kasım da nasıl yapılmıştı?

3-) Başvurumuz Aralık 2016 olsa da, örneğin benden, jüri üyelerine dosya göndermem Aralık 2017 de istendi. Sanırım beklediğimiz süre bu sebeple normal. Başvurumuz bir yıl önce olduğu için çok zaman geçti haklısınız ama eminim bir yıl bekletmelerinin de bir amacı veya dayanağı vardı. Benim tahminim aşırı yoğunluk ve/veya yığılma.

Senior yazarın ise makale konusunda 10'dan daha fazla çalışması bulunan kişileri ifade etiiği akademik teşvik yönetmeliğinde belirtilmişti. Bizi ilgilendiren bir durum değil. Makalede son isim olarak bölüm başkanını yazdığımızda, senior yazar olarak tanımlayabiliriz.

Ankara?da çalışan hiç hocamız yok mu bu grupta? Kaç gündür ben de telefonla arıyorum, hiç bir şekilde düşmüyor.

Dilerim dediğiniz gibi olur.. Zira onaylanacak ocak ve şubat ayında kanunlaşan 33 kanun var ve biz son sıradayız.. Eğer hepsini birlikte onaylarsa, çoğunluğu 22.02.2018 tarihinde cumhurbaşkanlığına gönderildiği için haftaya onay süresi doluyor.. Ancak bizimkini ileriye atarsa 15 marta kadar da süresi var bunu kabul etmek lazım.. İnşallah yarın imzalar ama bu sanıyorum bugüne kadar hiç olmamış.. Yarın dinlenir, pazartesi onaya başlar, cumaya biter inşallah..

6. Atıflara verilen puanlar değişmemiş, ancak alt sınır 6 puandan 4?e indirilmiştir. Ayrıca önceki dönemde bulunmayan üst sınır 20 puana çekilmiştir. Buradan hemen herkes hanesine 20 puan yazabilir. Çünkü atıflar yazar sayısına bölünmüyor. 10 uluslararası endeksli makale atıfı tavan puana ulaştırıyor adayı.

Önemli bir değişiklik değil sanırım, Juriler gösteren sayfada hangi dönemin adayını belirleme noktasın da bir buton ile belirtmişler, seçiniz dediğinde 2016 Aralık çıkıyor ve jurini görebiliyorsunuz

Bir diyaloğun devam etmemesini istiyorsanız bundan bir rahatsızlığınız varsa siz keseceksiniz bunu Sayın Zupo. Hem diyaloğa devam edeyim söyleyeceğimi söyleyeyim, o da söyleyemesin, ama nazikçe rica edeyim yazma diye bir şey yok. Siz bana yazdığınız müddetçe bana cevap hakkı doğacaktır. Ben size yazdığım müddetçe de size cevap hakkı doğacaktır. Ben cevaplamanızdan ve alıntı yapmanızdan rahatsız değilim zira burası da bir forum yani bir tartışma ortamı. Burada her yazılan yazı ortama yazıldığı için herkesin alıntılayıp onunla ilgili fikir beyan etme hakkı vardır. Size bunu bir önceki mesajımda da bildirdim. Ama algılamakta bir sıkıntı yaşıyorsunuz sanırım. Şimdi cevap vermeme gibi bir özgürlüğünüz var, kullanabilirsiniz, "rica ya rica "diyecek de bir şey yok bence benden rica edeceğinize madem bu kadar sıkıntı yaratıyor bu durum side kendinizden rica edin "yazmayacağım, cevap vermeyeceğim" diye.. Kendinize geçiremediğiniz sözü başkasına geçirmeyi düşünmek biraz uzak bir hayal.

vallaha bela okumamak için zor tutuyorum kendimi... ya zaten dil şartını kaldırarak herkese açık ettiniz... dil puanı almak için o kadar didinmemizi boşa çıkarttınız... bir de ne diye 17 aydır bekletip mağdur ediyorsunuz... allah sizi bildiği gibi yapsın emiiii...

Yoksa bunları ulusal toplantı başlığında sayabilir miyiz?

ben teşekkür ederim hocam. Allahın izni ile yaklaşık 3 yılımı alan bu süreçten kurtulmuş olacağım. o kadar çok yazılmayı bekleyen yayınım, yapılması gereken projelerim var ki. Sağlığım yerinde oldukça artık onlarla ilgilenme zamanım geldi

Kitapların tam metnini de bu aşamada mı göndereceğiz? Benim kitaplarımdan birisi 50 mb'den fazla ve sisteme yükleyemiyorum.

Buradaki insanlara sürekli tarih vermekten vazgeçilmesi gerektiğini düşünüyorum. Örneğin ilkin "kesin kaynaklar"a atıfla 31 Mart tarihinin "kesin" olduğu söylenmişti. Daha sonra "doğrudan kaynaklar"a atıfla 18 Nisanda sonuçların kesinlikle açıklanacağı ifade edildi. Şimdi de "büyük ihtimalle" salı günü açıklama yapılacağı söyleniyor.

Ne maillere ne de telefonnlara cevap alamıyorum. Sürecin hızlanması gerektiği hususu malesef ÜAK tarafından benimsenmemiş. İnsan telefona ya da maile cevap verir vermeyeceksen iletişim kısmına yazmanın manası da yok!

BEN NİSAN 2017'DE DOSYAMI VERDİM. ŞU AN DA DOSYAM KOMİSYONDA İNCELENİYOR.

Donanımsız doçent olacağıma bana

Bu şartlarda herkesin çalışma düzenini bozuluyor,

<a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="224b4050434a4b4f49434e4b4c62454f434b4e0c414d4f"> ,

Sesimizin duyulduğu o kadar belli ki, şu 223 maddenin neredeyse her yerinde ilk olarak bizim forumda yazılan yorumlar var.. Hatta bazıları birebir cümle cümle aynı.. Okurken ben bu cümleyi bir yerden hatırlıyorum diyorsun.. O kadar yani.. Bu arada ÜAK'ı aradım az önce.. Bizim durumlarla ilgili kanun netleşmeden bir şey yapmayacaklarını söylediler.. Sonuçlarımızı açıklayın dedim, kanun çıktıktan sonra raporlar açıklanacak dediler bilginize.. Dün de yazmıştım..12 Şubatta komisyon kararına şerh koymak için son gün.. Bir haftada meclisten çıkar, bir haftada da onaylanır.. son dört tasarı ortalama bu sürelerde kanunlaşmış.. İnşallah Şubat sonunda kanun çıkar.. Sonra da sonuçlar açıklanır..

Doçent oldunuz ve tebrik ettik. Bu uzun sürecin çoğunu da birlikte yaşadık. Siz de bilirsiniz ki sonuç açıklanana kadar yaşanan psikolojik eziyet dayanılır gibi değil. Bu süreçte beklerken, bu foruma acaba bir gelişme var mı diye girmenin ve alakasız bir konu veya tartışma ile karşılaşmanın ne anlama geldiğini de bilmektesiniz. Ancak sanki tüm bunları hiç yaşamamış gibi sürekli bir KHK ve belge konusu açıyorsunuz. Aç insanların yanında, yemeğini yemiş ve tatlının nasıl geleceğinin muhabbetini yapanlar gibisiniz. Uzun süre düşündüm, sessiz kalayım dedim ancak bunu dile getirmek zorunda kaldım. Lütfen biraz anlayışlı olun. Hak kazanıldıktan sonra belge elbet gelir. Bugün olmaz, yarın olur. Bu ne kadar büyük bir sorun olabilir ki. Ben o aşamaya gelirsem güle oynaya ÜAK'a gider sorarım inşallah. Lütfen biraz anlayışlı olalım.

net 8

Sayın hocalarım, daha önce de dediğim gibi 2016 aralık adaylarının birçoğunun sonucu belli.. Açıklama için kanunun çıkması bekleniyor.. Ama nasılsa mecliste kanun çıktı diyerek CB'nin onayını beklemeden açıklarlarsa kaymaklı ekmek kadayıfı olur.. Pazartesi yeniden irtibata geçeceğim..

<a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="ed85989e88948483c3868c9f8c808c83ad889f89828a8c83c3888998c3999f">

estağfurullah hocam öyle demeyin lütfen, çok mağduruz çünkü 2017 nisan belgeleri geliyor şu anda

cevaplar için şimdiden teşekkürler. .

Fakat 3 bölümde,

1-Sizin başvurunuzda 100 asgari puan hesaplaması hangi aşamada ve kim tarafından yapılmıştı?

<a rel="nofollow" target="_blank" href="/cdn-cgi/l/email-protection#d0b5bda2a5bcbcb1b8feb9a3bcb5a290a4b2bdbdfeb7bfa6fea4a2"><span class=" cf_email " data-cfemail="98fdf5eaedf4f4f9f0b6f1ebf4fdead8ecfaf5f5b6fff7eeb6ecea"> </span>

Forum dışından tanıdığım eğitim alanından bir hocanın da dün açıklandı hocam.

Hocama katılıyorum, bu 2 belgeden birisi yeterli olur. Ayrıca bildiri kitabında sözlü ve poster sunumlar olarak ayırabiliyorlar bazen. onu da kontrol edebilirsiniz.

Simdi ne yapiyprsunuz diye sorarsaniz. Hayatin keyfini cikariyorum.

Atıflarla ilgili beyannamede herhangi bir ek bilgi istenmemiştir. Dolayısıyla onlarla ilgili her derginin tarandığı index, editör listesi vs. koymaya gerek yoktur. Ben aralıkta başvururken kesin emin olduklarımı yazmıştım, şimdi de atıf yapan o makalelerin künyesini hemen Aıtflar listesinin altına yazdım. Web of science daki atıkları olduğu gibi kopyala yapıştır yaptım. buna rağmen 15 sayfa oldu. Jüri istediği şekilde atıf yapan makaleleri bulup bakabilir, kaldı ki burada en az 6 puan isteniyor. Yani jüri web of science da isminizi arattığında makaleleriniz ve atıflarınızı görür, 6 puan sağlamışsanız gerisi ekstraya girer. Belki hepsini raporunda yazarken ne tür makalelerden atıf almış diye yorumlamak için bakabilir. Yoksa 1 ay içinde yaz gününde hepsini tekrar bakmayacaktır. Ben aralıktaki başvuru da atıflarla ilgili hiçbir şey eklemedim, istendiğiyle ilgili de bir ibare yok. hiçbir sorun çıkmadı. hem atıflarla ilgili makalelerle ilgili ek belge istenseydi beyanname eklerinde ne t biçimde bu durum belirtilirdi. Bununla ilgili herhangi birsey gören okuyan anlayan varsa lütfen yazsın, gereksiz yere insanları germeyin. Tarandığı indexler, editör kurulunu makaleleriniz için, bildirileriniz içinde kapak sayfası, basım yeri ve tarihi, içindekileri koyun. Her atıfa ektra birşey koymaya gerek yok, fosforlu kaleme vs. hiç gerek yok. Tebliğat inşallah 1 hafta içinde gelirde rahat bir bayram tatili ve yaz tatili geçiririz. Hiç dosya hazırlamayanlar en azından 1 nüsha hazırlayın ve 7 tane çoğaltmak için tebligat bekleyin bence. Herkese başarılar, kolaylıklar dilerim...

Çok naziksiniz teşekkür ederim. Belki benim de eksiğim falan vardır da mesele şu. Dekan Sınav Komisyonunda... Umarım taraf tutan dekanın aynı zamanda UAK sınav komisyonunda karşınıza çıktığı ve sizi tehdit ettiği görünürde bağımsız gerçekte baskıcı sistemler bir gün son bulur.

Kesinlikle. Sonuçta kanun değişmediğine göre ve Türkiye şartlarında ne zamana kadar değişeceği de belli olmadığına göre doçentlik sürecini durdurduk diyemezler, yönetmelik neyse aynen devam edilir.

Vozbek hocaya cevabımdır. Benim Asıl üyelerden birisi çekilince sistemde yedek Asıl oldu. Bu iyiye işaret sürecinin tamamlanmış anlamına geliyor. çünkü sonucu ilk açıklananlardan birisiyim.

ADAYLARA DUYURULUR Üniversitelerarası Kurul?un 14 Eylül 2017 tarihli 241 sayılı toplantısında: 06 Ekim 2016 tarih ve 29849 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren Doçentlik Sınav Yönetmeliğinde Değişiklik Yapılmasına Dair Yönetmeliğin 4. Maddesi uyarınca 2017 Ekim Dönemi Doçentlik Sınavı Başvurularının, 2016 Nisan Dönemindeki aday sayısının ve buna bağlı olarak her bir jüri üyesine düşen dosya sayısının fazlalığı nedeniyle söz konusu doçent adaylarının doçentlik süreçleri tamamlanamamıştır. Bu sebeple 2017 Ekim Dönemi Doçentlik Sınavı Başvurularının 15 Aralık 2017 günü başlayıp 29 Aralık 2017 günü mesai saati bitimine kadar yapılmasına karar verilmiştir. İlgililere duyurulur. (18.09.2017)

Sadece duyumlar üzerinden konuşmak çok yanlış, Aralık 2016 dönemin jurileri belli oldu, bence herkez ders çalışmalı, yeni çıkacak tasarı bizleri ilgilendirimi bunu, avukatlara sormak gerek. Nisan da sözlüden kalmış arkadaşlarım var, bunlarda mı bu katagoriye girecek. Sözlü kalkmalı derken bu üniversitelere bu doçentlik ve kadro yetkinliğinin verilmesi çok yanlış. Bu bugüne kadar yapılmış en ağır uygulama olur. Mahkeme yolu açık hale gelir. Nisan 2016 ve Aralık 2016 dönemi inşallah bu uygulamaya tabi olmaz, sözlü kalkar ve bağımsız çeşitli üniversitelerdeki saygıdeğer hocalar tarafından dosya sınava girecek adayların haberi olmadan adil bir şekilde denetlenir, saygılarıımla...

bana bu sekilde dahi olsa herhangi bir bildirim yapilmadi. Inanamiyorum gercekten. Tesekkur ederim hocam.

jüri sürecinde yazıyorsa bence göstermez

1- Umarım bu metin bir yerden kopyalama hatası falan değildir de aynen geçer meclisten:))

ATIF HESAPLAMA ÖRNEĞİ

2) Ortaya çıkan boşluk ve yasal açıklıklar sayesinde üniversite bürokrasisi kontrol edilemez bir hal almıştır.

1. Prof. Dr. Yalçın KARAYAĞIZ

Arkadaşlar kaynak ÜAK ve onun üniversitelere gönderdiği yazı.

Prof. Dr. Nihat HATİPOĞLU <a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="b0d2d9dcd7d9f0ded9d8d1c4d8d1c4d9c0dfd7dcc59ed3dfdd">

Yeni kriterler eskinin kat be kat fazlası. Hali hazırda 100 puan toplayıp eserden başvurma şartı var .

onun harici hep aynı. ÜNİVERSİTELERİN sözlü sınav şartı koyması içinn kendi kurmsal doçentlik atama krieterlerine koymak zorundalar. yani her alacağı doçent için sözlü koymak zorunda. kişiye özel şart olarak koyamaz. bunu da hiç bir üniversitenin yapacağını zannetmiyorum.

şunu da unutmamak lazım. Mustafa Elitaş Ak Partinin grup başkan vekili. AK parti adına yapılan yasa tekliflerini kendisi yapıyor. Onun için bu tasarı komisyondan da meclisten de aynı şekilde geçecektir. Komisyonda ufak tefek olumlu değişiklikler olabilir. İnşallah bir an önce meclise gelir de bir şeyler netleşir artık.

Ben bu durumda uak komisyonunun asgari şartı sağlamıyor diyen jüriye tekrar geri göndermeden yedek üyenin kararına bakılabileceğini düşünüyorum.

Aralık 2016 başvuruları, normalde Eylül 2016'da yapılsa nerdeyse 2 yıldır bekliyoruz:(((

Hayırdır hocam, komisyon üyesi misiniz?

Umuyorum herkes emeğince karşılık alsın, fakat her ihtimali göz önüne aldığımızda sormak istediğim bir nokta var değerli hocalarım. Doğru hatırlıyorsam Ekim 2016'da çıkan bir KHK'da doçentlik jürisinden başarısız olan adayın en erken 3 dönem sonra başvurabileceği ve Aralık 2016 sonrası uygulamaya başlayacağı yazıyordu. 7100 Sayılı Karar'da ise bu durumu değiştiren bir şey yok. Bu durumda diyelim ki başarısız bulunduk, nisan 2018'de başvuramıyor muyuz?

CIDDIYE ALMAYIN

<a rel="nofollow" target="_blank" href="/cdn-cgi/l/email-protection#c6aeb3b5a3bfafa8e8a4b3b4a1a386b2a4ababe8a1a9b0e8b2b4"><span class=" cf_email " data-cfemail="e18994928498888fcf8394938684a195838c8ccf868e97cf9593"> </span>

Aksam Yurtiçi Kargo mesajı geldi. TC. üNİVERSİTE- 210... TAKİP Nolu kargonnuz yola çıkmıştır. Tahmini teslimat günü 24.11.2017dir. Haydi cümlemiz için hayırlısı. Alanım öğretmen yetiştirme. Tüm hocalarımın öğretmenler günü kutlu, ünvanları doçent olsun...

Dağ fare bile doğuramamıştır. Sanırsınız Merküre roket tasarlıyorlar.

Sonuçlarımız açıklansa bile sonuna kadar devam sayın hocalarım. Çok yıprandık bu süreçte ama yılmadık. Destek için e-mail ve twitlere devam...

birlikten kuvvet doğar ama birlik yok! twiteer girin aramaya docentlik yazın sonucu görün kaç kişicik ne yazıyor anlarsınız. ah vah gerek yok, hepsi hikaye

sen de haklısın hocam ben sadece paylaşımdan haber vermek istedim en azından KHK çıkack yakında :D Vahdet Bey'İn Twitter anketine de destek verelim

Bu kadar akademisyenden bu kadar az destek gelmesi beni şaşırttı.

Vahdet Hocam bu konuyla ilgili bir bilginiz var mı?

sözlüsüz, dosya geçerek alınan ünvandan sonra da kadro almasak bile özlük haklarından faydalanabilecek miyiz? örneğin dr. arş. gör olarak doçent olan biri lisansüstü öğrenci alabilecek mi?

ÜAK üyesi hocamız sormuş özel olarak, toplantıda görüşülmemiş. Yetkili ağızdan söylenen Nisan 15 başvurularına yetiştirilecekmiş.

HOCAM DOÇ. VE PROF. LUK İÇİN KRİTERLER ÜAK'NIN TALEBİYLE KANUNLA KOYULUR.

birde yeni basvuru doneminde basvuru hakkınız varmı nisan 2018 için?

Bugün gerekçeli dosya sonucum elime ulaştı. Hani asgari koşulları karşılamadığıma dair olan.

eser incelemesinin prof jurisi tarafından yapılması daha şimdiden pis kokuların gelmesine neden oldu.

Beni bir heyecan bastı... Jürim aynı duruyor benim de... Jürilere tebligat gitti mi acaba?

1-DBS'de atıfları giremiyoruz çünkü öyle bir giriş yeri yok. Sadece sayıları girebildik bu da beyana dayalı jüri doğru mu yanlış mı nereden bilecek? Aynı şey projeler vs. için de geçerli, ben oraya 10 tane proje yazdım adı, numarası ile birlikte ama BAP, TUBİTAK, SANTEZ vs. resmi yazısını görmeden jüri bunun doğruluğuna nasıl ikna olacak. Herhngi bir yükleme yeri olsa scan edip yükleyeceğim ama o da yok.. Dosya gönderiyor musunuz bu durumda? Dosyayı sadece atıf, başvuru sonrası faaliyetler olarak mı göndereceksiniz yoksa tamamı şeklinde mi? Aslında Başvuru sonrası belgeleri yükleyebiliyoruz.

Öncellikle herkese Merhaba

Aynı kriterlere tabi tutulunca adalet sağlanacak mı?

hem dosyaya sığması açısından hem de kağıt israfını önlemek açısından ben de arkalı önlü aldım çıktıları. Umarım buna takılmazlar koskoca profesörler..

Dayısı olan ÜAK'den rapor sonuçlarını öğrenebiliyor mu?

Prof. Dr. H. Beril DEDEOĞLU <a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="dfbdbbbabbbab0b8b3aa9fb8acaaf1babbaaf1abad">

Ben bu işin peşini bırakmayacağım hocam.. Eski dönemlerin durumunu da öğrenmeye çalışacağım.. Zaten biz de eski dönem olduk artık.. Soruları soran arkadaş doçent olduğu için tuzu kuru.. Ben olsaydım sizleri unutmazdım tabii ki..

Arkadaşlar, ben kimseyi bir şeyle itham etmek istemiyorum. Ancak tek jüriye 7 dosya gitmiş olayı tamamen hayal ürünüdür. Bunlara gülüp geçiyorum sadece, tek jüriye 5 dosyadan fazla gitmediği yıllardan beri bilinen bir olgu, başvuru sayısının en az olduğu dönemde 7 dosya gitmesi tamamen hayal ürünüdür. Kimse moralini bozmasın, mart ayının 15'ine kalmadan dosya sonuçları açıklanır. Velev-ki 7 dosya doğru olsa dahi, tüm raporların gelmesi beklenmeden bir toplantıyla sonuçlar açıklanır. rahat olalım.

ben: yok hocam. 7100 sayılı kanun kapsamında sözlü sınav kalktığından, bize de tercih hakkı bırakmadılar. artık üniversite şart koşmadıkça kimse giremiyor.

Pardon ama senli-benli konuşma da nereden çıktı? Herhalde fikirlerim sizi rahatsız etti, fikirlerimi beğenmediniz de buralarda yazmamdan rahatsız oldunuz. Hani çok demokratiksiniz de burada sizin görüşlerinize aykırı birşeyler yazan kişiye sinir olup anında "sen de burada yazma git sözlüne çalış" tarzı kaba bir şekilde hitap edebiliyorsunuz. Bizim sorunumuz işte bu arkadaşlar, işine gelmeyince "fazla konuşma" şeklinde hitaplar. Yazık gerçekten.

öncelikle başvuru yapan herkese başarılar ve iyi şanslar diliyorum. Ben başvuru yapamadım ve ÜAK'ın koşullarından tam olarak anlayamadım puanlamalar var. Bana yardımcı olabilirseniz çok sevinirim.

Yoksa sadece eski yüklenmiş olan çalışmaların çıktılarını almak yeterli mi?

Yaklaşık 2 gün

3) Sözlü kaldırılır ve sözlünün kaldırıldığı tarihte 2016 Aralık veya 2017 Nisan dönemlerinde başvurup eser aşamasını geçenlere doğrudan doçentlik verilir. Çünkü bu kriterler aynı ve önceki dönemlere göre zor. Eğer bu ihtimal gerçekleşirse:

aralık 2016dan beri ızdırap içinde beklemekteyiz maalesef..

bayramdan önce gelse iyi olur ama başvurular elektronik ortamda yapılabilse çok daha iyi olur

bizim tanıdık saglam cıktı :))))

O 21 Aralık 2016'dan 06 Nisan 2018'e kadar geçen süre. "Ya Rab Ya sabır ver ya da bağrım taş eyle/Ya bir çift kanat ver ya da kuş eyle" diyor Sümmani baba... e-mail, fax kar etmiyor. Bedduaya ya da sonunda kem söze doğru gidiyorum. Allah sonumuzu hayr eyleye. Yetti gari be...

Sözüm meclisten tamamen dışarı "bekara karı boşamak kolaydır"

Juri sürecinde yazarken adayın başvurusu iptal edildi yazması ne anlama geliyor acaba?

2-) Alanımda Türkiye'de 3 adet Profesör bile kalmadı. Üzülerek söylüyorum. Bu sebeple üç asil jürim var. Bunlardan biri alanımda, bir yan alanımda, biri ise bambaşka bir alanda. Artık gerçekten yoruldum. İleride ben bu konumda olursam, ÜAK tarafından verilen bu dosyları zamanında inceleyip göndereceğim. Biz nasıl beklediysek, öğrencilerimiz de bekleyecek mantığında asla değilim.

Hocalarım araş. görlükten doçentliğe başvuranların bilgisine ihtiyacım var.

Cevabınız için teşekkür ederim hocam. Yazdıklarınızın çoğunu ben de biliyorum esasında ancak jürilerin baskısı insanın her şeyi tekrar tekrar sorgulamasına sebep oluyor. Acaba bir yerde hata yaptım mı küçük bir detaydan dolayı başvurum iptal edilir mi diye günde bin kere düşünüyoruz. Allah sonumuzu hayır etsin.

1-) Dergi künyesi, makalenin ilk sayfası, index ve editör sayfalarını tek dosya haline nasıl getirececeğiz? Çünkü sistem tek dosyaya izin veriyor.

Hocam hepimize hayırlı olsun. Yalnız ben bakan beyin açıklamasını kaçırdım. Ne söyledi?

HİÇKİMSE HİÇBİR ŞEYE DESTEK OLMAK ZORUNDA DEĞİL. aralık 2016 ve sonraki dönemlerin ortak sorunu "asgari koşul sağlanmıyor" diyerek adayın başvurusunun iptal ettirilmesidir. Buradaki sorun budur. Sözlünün kaldırılması için yandaşlarınızı bence gidin kendi grubunuzdan bulun. Zaten vaktiyle siz ve arkadaşlarınız da asgari kriterler doçentlik eser aşaması için yeterli olsun dediğimizde, siz nasılsa eseri geçtiğiniz için merdiveni ittirip jüri incelemeli demiştiniz, alın jüri inceleyince ne oluyor, alın sözlü kalktı ama jüriler objektif mi subjektif mi davranıyor? Sözlünün kaldırılması objektifliği getirdi mi? Alın birsürü insanın canı yanıyor. Kolay mı başvur 4-5 ay jüri belirlensin diye bekle 5-10 ay sonucu bekle o arada hop asgari koşulları sağalamıyor desin birisi ve başvurun iptal olsun.. Bir sonraki başvurunu da artık 1 sene sonra yaparsın.. Sözlülü sistemde evet objektif değildi insani değildi ama en azından sözlü var diye eserleri didiklemiyor ve geçiriyorlardı, sözlüden de eninde sonunda geçip doçent oluyordun. Şimdi imkansızlaştırıldı neredeyse.. Yazık oldu ve bunda katkısı olanların vebali çok. Ben şahsım adına hakkımı helal etmiyorum. Her alanda dereceleri olan biriyim ben oturur sözlüme de çalışırdım.. Şimdi şak diye başvuru iptal edildi yazılınca ne yapılabilecek?

Bildiğim kadarıyla Doçentlik yönetmeliği md. 6 uyarınca doçentlik sınav jürisini oluşturan asıl ve yedek üyeler, adayın akademik çalışmalarının her birini değerlendirerek, Üniversitelerarası Kurul tarafından belirlenen formata uygun olarak hazırladıkları ayrıntılı ve gerekçeli kişisel raporlarını Üniversitelerarası Kurula elektronik ortamda gönderirler. Bu raporlar, dosya sayısı itibarıyla azami birer aylık sürelerde hazırlanarak gönderilir.

Vahdet hoca referans olmak üzere:

Benim başvuru dönemim 2016 Aralık ve benim jürimde tek dosya olması nedeniyle 1 ocak 2018 e kadar tüm raporlarım UAK'a gönderildi. Ancak, asıl jüriden bir hoca hesaplamayı farklı yapmış ve "Asgari Şartları Sağlamıyor" diye rapor vermiş. Bunun üzerine benim dosyam mart ayında doçentlik komisyonu tarafından inceleniyor ve 25 mart tarihinde jüriye rapor halinde "Adayın Asgari Başvuru Sartlarını Sağladığına Dair Beyanneme" diye bir rapor gönderiliyor. Hoca da yaklaşık 2 hafta sonra bu sefer "BAŞARILI" yazarak raporu gönderiyor. Nihai olarak 2 Mayıs Tarihinde de 5/5 şeklinde başarılı olarak sisteme işliyor.

Hocam Beyanname ve ekleri, ilk başvuruda gönderdiğimiz dosya. O dosyanın aynısından yapıp ana klasöre ekleyeceğiz. Yani Beyannamede makalelerin ilk sayfası, editorial boardu ve indeks bilgilerini vermiştik. Ana dosyayı ise Özgeçmişe göre hazırlayacağız. Özgeçmişinizdeki makalelerin, bildirilerin tam metinlerini koyacaksınız.

Beyanname bittikten sonra, makalelerin 1. sayfasını, editör listesini, indeks ve kapaklarını istiyor. Kapak derken neyi kastettiğini bilen var mı?

3 dosya gelen hoca önümüzdeki aylarda sonucunu postalayacak, 31 Aralıkta postalayanın sonucu ise açıklanmayıp bekletilecek.

3. Son sorum da bizim hesabımız diyelim ki 100 puanı aştı fakat UAK bunu 95 olarak hesapladı ve başvurumuzu kabul etmedi. Bir yerde denilmiş ki 2 dönem daha uzar. Uzamaması gerekmez mi? Örneğin ben nisan 2016 eser yd kararı başvuru iptali nedeniyle yeni kriterlere kaldım. Başvurduğum dönem nisan 2016 kabul edilmedi başvurum o bir dönem sayıldığına göre yani aralık 2016'ya başvurabildiğime göre, UAK'ın başvurumuzu kabul etmediği tüm durumlarda o dönemin sayılmaması gerekir diye düşünüyorum

Evet hocam ÜAK'tan öğrendim..

Belgeler kargoya teslim edilir edilmez telefonunuza kısa mesaj geliyor. Eğer mesaj gelmediyse teslim edilmemiş demektir.

Asgari şarttan beklemeye devam edenlerdenim. Jüri listesi Mayıs 2017de açıklandığı gibi aynenduruyor.

Bu ifadeyi ben de birebir duydum hocam.. Jürilerimde hiçbir değişiklik de olmadığı için biraz tedirginim açıkçası

Artık beklemekten, bugün açıklanacak ümidi ile bilgisayara bakmaktan yoruldum.

sizin tercihiniz farklı olabilir.

Sozlu sınavın ne kadar gereksiz oldugu ortada iste...

Bundan sonra bu forumda yazmayacağım, hatta yanıtlarınızı da okumayacağım.. Şu an süreçte

Jüriyi üak'ın belirlediği bir sözlü sınavın üniversitelere bırakılması demek, adayın sadece şehirlerarası yolculuk yapmaması, kendi üniversitesinde girmesi demek..

Selam ve Saygılarımla

Hocam adaylığınız hayırlı olsun. İnşallah sonucu da hayırlı olur.

Eser için jurileri her üniversite kendi belirleyeceğinden bu durum olumluda olabilir olumsuzda.

Jüri Bilgilerimde bu güne kadar hiç değişiklik yoktu. Büyük ihtimal lle jürideki tek dosyada benim yakında sonuçlarım açıklanır ümidiyle her gün DBS'ye girmekten iş yapamazken bügün UAK'dan öğrendiğime göre sadece bir jüri üyesi rapor yollamış.

Konuşma bitti bizimle ilgili açıklama yok..

Sözlü sınav ile ilgili hukuki bir sorun var. Üniversiteler, doçentlik kadrosuna atama için sözlü sınav şartını koyabilir çünkü kanun maddelerinde somut dayanağı var. Ancak bu şart, profesör ünvanını almaya engel değil.

Bilmiyorum Hocam belli değil ama içerik pek çok soruya yanıt veriyor

TÜM TWITTER KULLANILICARINI DESTEĞE DAVET EDİN

hocam 15 gün oldu...

mail göndermeye ve sosyal medya desteğine devam arkadaşlar. geç olsa da farkındalık oluşmaya başladı ilgililerde.

Ben de aynı durumdayım. Hala bekliyorum. Tek korkum 2016 Nisan dönemiyle birlikte veya onlardan da sonra sınava alınmamız. Artık herşeyi bekler oldum.

Merhaba

<a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="3d545f4f5c555450565c5154537d5a505c5451135e5250"> ,

Tamamen kendime ait hocam.. Arıyorum ama açmıyor telefonu arkadaş.. Bir de onlar nasıl anlamış ve Aralık 2016 başvurularının sonuçlarını açıklamayı düşünüyorlar mı yoksa kanunun çıkmasını mı bekleyecekler onu öğreneceğim..

Siz o düşüncedemisinizdir bilmem ama burda aylarca sözlü kalksın diyen arkadaşlar hocaların zaten birşeyden anlamadığından, toplam yayınlarının onlarınki kadar olmadığından dem vurdular. Sözlüde mi subjektifbu hocalar? Eserde değiller mi? Ben 40 ayayınla bırakılan arkadaşımı gördüm, devlet hastanesinden baivurdum diye kendim kaldım çok iyi bir dosyayla.

anlam veremedim... her dakika sistem başında mı olmak gerekiyor... ne oldu diye.:::((((

Haberi şindi okudum hocam. Anladığım kadarıyla durum davalı ve davacılar için geçerli. Sizi etkileyeceğini okuduğum haber ve doçentlik başvuru 4. maddesi gereği düşünmüyorum.

1. Güvenlik soruşturması hikaye, bizim hepimizin güvenlik soruşturması zaten yapıldı. Rektörlükten alınacak belge nihai sonuç için yeterli.

Bana tebligat gelmedi

Bravo hocam; her zamanki gibi yazınızı hayranlıkla ve müthiş bir zevkle okudum; baştan sonuna kadar, noktası virgülüne kadar şahane tespitler bunlar; en azından kendi adıma söyleyeyim, günlerce uğraşsam bu kadar güzel bir seviyede ve açıklıkta ifade edemezdim yazdıklarınızı. Siz benim (7-8 aydır takip edebildim) ve eminin birçok arkadaşımın gönlünde daha önceki yazdıklarınızla çoktan doçent olmuştunuz zaten; biz geçtik eseri şükürler olsun; şimdi sizin gibi ger halinden oldukça donanımlı olduğu apaçık ortada olan tüm hocalarımızın en yakın zamanda eser aşamasını geçip bize katılabilmesi için hep dua edeceğiz. İyiki varsınız.

En azından Şu tweeti destekleyelim

Yönetmelik ortada yok. Süreç nasıl işleyecek mesela? Nisan 2018 başvurularında sözlü başvurusu mu yapacağız doçent olarak. Bu kadar saçma bir sistem olabilir mi?

sonuçta hiçbir şey olmadı ama giden 3 senem oldu

Tek dosya mı hocam?

<a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="b5ccd4d1dcd2d4c7dccfd8dcc7d9dcf5d4ccd1dcdb9bd0d1c09bc1c7">

Tebrikler hocam. Alanınız ne acaba?

Hocam geçmiş olsun, dbs sayfınızda ne yazıyor acaba? Benim sayfamda adayın başvurusu durduruldu biçiminde bir ifade var, uak'tan kimseye ulaşamadım. Postayla herhangi bir tebligat var mı?

Pek çok arkadaşım sözlüyü de geçip doçent olduğu halde aylarca hatta yıllarca kadro alamadı.. Zaten biz de bekleyecektik.. Hele hele bu süreçte bir anda çok sayıda doçent olacağı için torpili olan hızlıca kadro bulabilecek.. Biz zaten bekleyeceğiz.. Bu durum torpillilerin önüne geçebilmek adına bir fırsat bile olabilir..

Bilgi için teşekkürler

Duyuruda, <i>Adayın Başvuru </i><i>Dosyasında belirttiği tüm bilgiler ile Beyanname?sinde belirttiği akademik çalışmalarının her biri adaya ait temel </i><i>alanın </i> <u><i>asgari başvuru şartlarına göre değerlendirilecek</i></u> <i>"</i>diyor.

2016 Aralık dönemi savunuculuğu gibi olacak ama varsın olsun o kadar da, dile kolay 2 yıl olacak neredeyse. Bu dönemde başarılı olan arkadaşları tebrik ederim. Darısı bekleyen bizlere İNŞALLAH!!!

Ben: sonuçların ne zaman açıklacak

Arkadaşlar daha önce yönelttiğim bir soruyu yinelemek istiyorum.. Çok sayıda bildirim var ama 4 tanesi 10 puan almama yetiyor. Diğerlerini beyannameye yüklememe gerek var mı? Hakemler sadece beyannamede görünen yayınlara mı bakıyor? Ben açıkçası işten kaçmak için buna taraftar değilim.. Kendimce en iyi gördüğüm bildirileri göstereceğim beyannamede.. Diğerlerini hakemler dbs de görebiliyor mu? Yani bana sonra az bildiri yapmış demesinler..

Daha önce de önemli/kritik zaman aralıkları oldu ve buradan destek için çağrı yaptık. O zaman da sözlünün kalkmayacağına inanan, ya da kalkmasını istemeyen, çabalarımızı beyhude, umut tacirliği, oyalama olarak gören hocalarımız oldu. Geldiğimiz nokta ise, başladığımız noktadan çok öte ve çok gerçek.

Hocam yasanın yarın mecliste görüşülme ihtimalini öğrenebilir misiniz, komisyon üyemizden?

İşte hocam bende de değişiklik yapılmıştı, şimdi ise hiçbiri gözükmüyor dün akşamdan beri juri bilgileri yok, ama sistemde şimdilik juri süreci.

Bugun uak'tan birilerine ulaşmaya çok çalıştım ama başarılı olamadım. Siz araştırdınız mı? Sanki başvurum iptal olmuş gibi. Forumda böyle durumda olan bir hocamız vardı, sanırım etik sorunu sebebi ile böyle olmuş.

Hocam 300 tl kargo parasına razıyız. Tebligat gelirse sıkışmayalım hemen gönderelim diye. 1200/1300 tl verip dosya hazırladık. Sonuç hüsran, neredeyse 1 senedir bekliyoruz. Artık elektronik veya diğer türlü farketmez. Biran önce şu tebligatlar gelse iyi olacak. Jürilerin hala haberleri yok, jüri olarak atandıklarından...

Bzim kanun temel kanun olarak görüşülecek. dün kabul edilmiş.

Herkes mevcut doçetlik şartları ile ilgili olarak buraya öneride bulunmuş.

Sözlü sınav kalkmalı, ünvanı ÜAK vermeli.

Jürilerin de sağlamalı o ayrı, oa abakarsak 3 yayınla eserden geçen bir de sözlüden de geçeler var malesef. Gönül ister ki bunların hepsi sağlasın ama malasef bu insanların doçentliği zaten verilmiş. Ve ister objektifitir ister subjektiftir bir sözlü aşamasından eçmişler. Ben sözlü savunmuyorum yanlış anlaşılmasın. Oyunun kuralı 1 eser ve 1 sözlüymüş. Bunun 2 aşamasını da hakkıyla geçenler var, iki aşamasını haketmediği için kalanlarvar, bir aşamasını hakkıyla geçip diğerinde haksızlığa uğrayan var, bir aşamasını haksızlıkla geçip sölüde bırakılan var. Olasılık çok oralara girersek. Zaten bu olay bu ülkede doçent olanların ne kadarı doçentliği hakediyora dönüyor olay.. Geçen medyatik bir doktor var adını söylemeyeceğim dahiliyeci adamın yayınlarına baktım pubmedde 2 yayını var. Bu adamın derhal profesörlüğü doçentliğinin elinden alınması gerekir ama kime neye söz geçiriyorsun. Konumz bu değil özetle, ona bakarsak başka bir boyut olarak ben de şimdi eserimi inceleyen hocanın benim aldığım 400 puanın olmasını talep ediyorum.

benzer konuları sordum. sizin sorunuza verdiği cevap şuydu: bir kişi

2016 Aralık dönei başvuru sonucu az önce açıklandı. Alanı sosyal bililer ve başarılı.

Beklemek eziyete döndü zira.

merhabalar, tebligat şimdi yurtiçi kargoyla geldi. alanım sosyal bilimler. açıkcası ben tüm dosyayı göndereceğim. çünkü sadece atıflar değil tezler de yok sistemde. bir de verdiğimiz derslere ilişkin fakülteden bir belge mi almak gerekiyor. yorumlarda öyle bir cümle okudum bununla ilgili bil sahibi olan varsa yazabilir mi acaba?

Doçentlik başvuru komisyonu bu hocanın raporuna göre olumsuz karar almış ve benim başvurumu sonlandırmış. Şu anda hiç başvuru yapmamış gibiyim.

bir de diyelim ki sözlüye girerek ünvan aldık. ve üniversite sözlü şartı koydu. sözlüye girmiş olmak üniversitenin şartını karşılayacak mı, yoksa ikinci kez sınava mı girilecek?

Sayın Gül fatma-10 hocam çok teşekkür ederim. Bu gün öğleden sonra 14:30'dan beri çok endişelenmiştim. Çünkü bir türlü ÜAK'a ulaşamadım. Neden aradıklarını öğrenememiştim. Beni çok mutlu ettiniz. Bende sizi tebrik ediyorum. İnşallah 2016 aralık dönemindeki tüm diğer arkadaşlarımız için de süreç hızlıca son bulur...

Jüri üyem pazartesi lütfedip dosyamı yükleyecekmiş. Çok yoğunmuş ve 8 dosya kendine tevdi edilmiş ve dosyalar çok geç gelmiş... Galiba benim sonuç Haziranda açıklanacak. Pazartesi girerse diğer ÜAK toplantısına kaldı demektir. Buda Haziran sonu veya Temmuz başını buldu demektir. Allah'ınızdan bulun emi... Yinede SABIR...

Kullanıldığı yere bakmadan bağcıya vurun bakalım. Stres atmak için stres topunu kullanın veya Anadolu deyimler sözlüğünü okuyun lütfen. Size bu elit yaklaşımınızdan ötürü sözlü yapmadan profluğu verdim gitti.

<a rel="nofollow" target="_blank" href="/cdn-cgi/l/email-protection#9dfcf1f4b3fce4f9f4f3f1f4f2faf1e8dde9fff0f0b3faf2ebb3e9ef"><span class=" cf_email " data-cfemail="2544494c0b445c414c4b494c4a42495065514748480b424a530b5157"> </span>

burada önemli olan sözlü olacak mı olmayacak mı. hiç onunla ilgili bir şey belirtmemeleri sanki olmayacağını gösteriyor. nisan2016 sınavları devam ederken onu açıklamak istemiyorlar muhtemelen.

50 idik 150 olduk.. Haydi sizde buraya desteğinizi yazın..

Prof. Dr. Rahmi ER <a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="6a180f182a0b04010b180b440f0e1f441e18">

Bizim durumumuz ne olacak? Buna ne zaman bir açıklama getirecekler acaba? Gerçi ben kesinlikle sınava gireceğimizi düşünüyorum ama gireceksek de girmeyeceksek de bunu tam netleştirirlerse en azından çalışırken sık sık bozulan motivasyonumuz düzelir.

Jüri Bilgilerinin Açıklanması

<a rel="nofollow" target="_blank" href="/cdn-cgi/l/email-protection#91fce4e2e5f0f7f0f0fdf8f3f0fdf3f0e8d1e5f3fcfcbff6fee7bfe5e3"><span class=" cf_email " data-cfemail="86ebf3f5f2e7e0e7e7eaefe4e7eae4e7ffc6f2e4ebeba8e1e9f0a8f2f4"> </span>

DBS ye girince aday bilgi açıklama ekranında dönemi seçip, dönem Bilgileri açık iken tüm ekranı koplayalarak daha sonra MS Word açıp oraya bu bilgileri yapıştırırsanız. Bu yapıştırılan bilgilerde "Eser İnceleme Rapor" ve "Eser İnceleme Ek Rapor/Belge" kolonları da geliyor. Burada bazı jurilerin bu kolonlarında PDF ikonları mevcut. Mesela bende 5+1 juri var: 3 juride her iki kolonda ikon var, Bir juride sadece Eser inceleme rapor ikonu var, diğer 2 juri kolonları boş.

Buna yanıt yazacak yok mu?

MERHABA ARKADAŞLAR

Başta be de tüm dosyayı göndermeyi düşünüyordum fakat forumdan bazı arkadaşların jürinin tüm bilgilerimize eriştiğini gördüğünü söyleyince, sizinkine benzer bir metin ben de yazıp dosyaya sisteme yüklü olmayan belgelerimi ekledim sadece. Tezlerimizi yüklediğimizden emin olmadığım için tezlerimi de koydum.

hevesim kalmadı. Bu kadar şanssız bir grup olamaz sanırım. Gerçekten sözlü sınava çalışmayı bıraktınız mı?

Direkt YÖK başkanının akademik bir toplantıda yaptığı konuşmayı aktarıyorum. Türkiye'de Doçent eksiği var. Yrd. Doç. kadrolarının Doçentlik kadrolarına dönüştürülmesi ile ilgili çalışma yapılması düşünülüyor. Sözlü sınavın kaldırılması büyük olasılık. Ama bununla da kalınmıyacak anlaşılan.

Varmi bilgi alabilen arkadaslar. Noldu simdi sozlu sinav kalkti mi

Mesela sosyal bilimlerde çok geniş bir anket çalışması yapıp anketin her parçasından bir makale çıkaramazsınız.

Evet hocam ondan sonra da o halleriyle sözlü isterler. tabi ego tatmini yapacaklar ya sözlüde.

Bir arkadaşıma incelenmesi için doçentlik dosyası geldi bu dönem. ve gönderilen evrakta jürinin önce beyanname ve eklerini incelenmesi gerektiği, sonra dosyayı incelemesi yazıyordu. o nedenle ben ekledim dosyama

Eyvallah hocam; bu güzel bilgi için çok teşekkürler

Başarılı arkadaşları tebrik ediyor, açıklanmayanlara iyi haberler almalarını diliyor, başarısız olanlara da sonraki dönemde başarılar diliyorum.

çalışmaya başlasak mı?

Hocam nasıl öğrendiniz henüz girmediği bilgisini? benim bir jüri de bu hafta gireceğini söylemiş ama girdi mi girecek mi ben bilemiyorum :(

yasa ciktiktan sonra 1 dönem ders verip yeniden basvuru yapmalari gerekiyor. Su an doktorasini bitiren herkesin dr ögretim üyesi kadrosuna atanmasi bütün magduriyetleri bitirecektir dogrusuda budur.

Bizim başka bir arkadaşta da sistemde yedek asile geçtikten sonra sonucu açıklanmıştır.

HEPİMİZE HAYIRLI OLMASI DİLEĞİYLE ARKADAŞLAR

Yok hocam nereden çıktı bu daha cevap vermeden, sakin olunuz :) Tek isimli yayın olayına varım tabiki de. Yayınlarımın çoğu tek isimli, dediğim gibi millet piyasada para peşinde koşarken ben oturup yayın yapmayla uğraşıyorum yıllardır...

Bu hususların Cumhurbaşkanımız Sn. Recep Tayyip Erdoğan tarafından bilinmesi gerektiğini düşünerek, zat-i alilerine iletilmesi arzıyla devlet erkanıma saygılarımı sunarım...

Yanı bir dönemde 5 doktora ve 5 yüksek lisans (toplam bir dönemde 10 lisansüstü dersi) dersinden toplam (10X3=30) 30 puan getirmekteydi.

Ben tüm dosyamı hazırlamıştım.

BU konuyu bilgi alam hakkımı kullnarak UAK a sormuş ancak kndi web sayfaalrını koyarak cevap yazmışlardı.

Eser denetimi yönetmelik ile de kurallara bağlanabilir. Şu an yapılması gereken hedefi belirleyerek tek cümle ile talebimizi bildirmek. Bence doğru ola, öncelikle komisyon üyesi ve diğer vekillere<i> "eserlerin niteliksel değerlendirilmesi yoruma açık olamaz ve jüri raporları birbirleri ile tutarlı olmak zorundadır" </i>cümlesinin ekletilmesini gerekçeleri ile talep etmek. Sonuç alınamadığı taktirde aynı talebi YÖK'e bildirmek.

"Başarısız, etik veya asgari şart sebebiyle açıklanan adaylar olduğunu düşünürsek, şu an sonuç bekleyenler için 3 ihtimal var. Birincisi, raporların tamamlanmaması ki bu olasılık düşük. Bunca sürede tamamlanmış olması gerekir. İkincisi, bir jürinin asgari şart itirazı. Ancak sonuçlar açıklanmadığına göre belli ki asgari şart itirazı yapan jürilerin kararları yeterli veya haklı bulunmamış. Üçüncüsü ise 2/5 kalan adayın raporlarının birinin somut sebeplere dayanmaması."

Biz de öğrenemedik hocam, kurbanlık koyun gibi bekliyoruz. Maalesef.

Sen bizimle dalga mı geçiyorsun?

14 de ve 28 toplanacak. Ayda iki toplantı olacak artık...

<a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="2a4b414b534e43444b445e4b46534b6a42455e474b434604494547">

ben de hakemlikleri nasıl ıspatlayacağınızı soracağım. Hakemlik yaptıktan sonra gelen bazı e-mailleri saklamamışım. Dolayısıyla beyannamede verdiğim hakemlik sayısı ile dergi editöründen teşekkür cevabı gelen e-mail sayısı tutmuyor. Ne yapsam bilemedim?

Peki sonuçlar o zaman açıklanacak demektir, Sizin duyumunuza göre. Ama bence 2017 aralık için nisanda jüri açıklanma durumu imkansız. Çünkü şu ana kada hep mayıs ayında olmuştur. Şu anda önlerinde 3 grup var ve süreç durma noktasında... Bu nedenle en erken temmuz. Gönül ister ki hemen açıklansın ama ÜAKKKK.

aynen bana uymadı diyip rafa kaldırılmasını istemek de olmaz. en doğrusu en güzel revizyon ile yasalaşması

Sayın hocam 900 adayın olduğu bir dönemde 15000 profesörün sisteme kayıtlı olduğu bir dönemde bir jüriye 8 aday gibi bir şey olabilir mi? Artıran artırana :) Bunlar doğruysa yandık o zaman.. Böyle bir durum varsa da üç-beş kişidedir ve bizim sonuçlarımız bunlar beklenmeden açıklanır diye ümit ediyorum.. Pazartesi bilgi almak için zorlayacağım..

Ben bugün ÜAK'taki memura sordum itiraz etmemizin marttaki başvurumuza herhangi bir mani oluşturmayacağını belirtti. İtiraz kararı uzasa bile tekrar başvuru yapabiliyormuşuz. İtiraz dilekçesi yazmaktan çekinen arkadaşlar için paylaşayım dedim. Ben bugün dilekçemi yollayacağım.

Eğer kimse ek yollayamıyor ise bizim sistemde yaptığımız her güncelleme hoca ekranına ek olarak düşüyor olabilir.

Hocam kanun çıkmadan açıklayabilirler mi yoksa sadece esser inceleme sonuçlarını mı duyururlar şimdilik?

<a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="523a333e36273c353d3926332112353f333b3e7c313d3f">

basvuru yapabılıyoruz? uye degısımı talep edebılıyormuyuz?

Prof. Dr. Rahmi ER <a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="0b796e794b6a65606a796a256e6f7e257f79">

KISA SÜREDE DÖNEN OLURSA MUTLU OLURUM. ŞİMDİDEN TEŞEKKÜRLER. DOÇENTLİĞİNİZ DE HAYIRLI OLMASINI DİLERİM.

merdiveni atanların büyük direnci var ve her fırsatta siyasilere

Merak edilenleri cevaplayabilirim. Şimdiye kadar nasıl dediysem onlar çıktı.

6 MART duyurusuna göre ilk iki sıra tamamlandı. Sıra bizde inşallah. Duyuruda en kısa zamanda dedikleri bir hafta, kısa zamanda dedikleri 2 hafta sürdü. Artık bizimki ne kadar sürer muamma:)

. Aklıma gelen deli sorular vb...

Arkadaşlar sorularım için cevabı olan var mı acaba, son anda belge eksikliği ile karşılaşmak istemiyorum. Sistemi iyice çözen bir arkadaşımız cevap yazabilirmi acaba rica etsem..

evet hocam bende de "Lütfen aktif dönem bilgisinin açılmasını bekleyiniz" yazıyor. hatta 'hangi dosyayı yüklemeliyim?' yazısına tıklayınca başvuru ile ilgili bir şema geliyor ekrana

Hocam teşekkür ederim öncelikle... üak o aradım . mühendislikten bir bayanla görüştüm ve sisteme yüklemiş olduğum tüm pdf dosyaların hocalar tarafından göründüğünü söyledi bana. Hatta başvuru sonrası yayınlarımı da sisteme yüklediğimi söylediğim de, hepsini görecek hocalar diye yineledi... herhangi birşey göndermenize gerek yok dedi?

Nasıl blok hocam anlamadım? İnşallah öyledir

Zaten büyük ihtimalle doçentlere prof olurken de bu kriterleri sağlama şartı getirecekler. Prof. ları ne yaparler bilmem

Vozbek hocam, cuma sınavım var; inşanlah geçerim ama geçemezsem de yazdıklarınızdan anladığım kadarıyla belki de yine doçent olabileceğiz bu durumda. Söylediklerinize her zaman katıldım; kendinize ve başkalarına ait duyumlar üzerine mantıklı, dürüst ve hep yapıcı yorumlarınız oldu; bu sıkıcı süreçte eminim benim gibi pek çok kişi de istifade etmiştir bunlardan. Lütfen yazmaya devam ediniz; forumları takip etmek istemeyen veya daha kesin bilgi edinmek isteyen üak ın sayfasını takip etsin ya da yekta hocanın açıklamalarını beklesin, ister çalışsın ister yatsın. Teşekkürler...

İstemeyiz

thats it Dude! :)

2016 Aralik hocam ve mumkun olmadigindan adim gibi eminim. Sayet juri uyesi aday mezuniyetinden 2,5 ay sonra yayinlamis bu calismayi, bu kadar kisa surede bu calismayi yapmis olamaz dolayisiyla dr oncesi calismadir bu derse o zaman asgari kosul bir maddede saglanamamis olabilir. Ama bu durum inanilmaz sacma olur. Kaldiki calismanin dr tezi ile alakasi yok. Bunun disinda mumkun degil

Cunom hocam, ve diger degerli docent adayi arkadaslarim, 2015 forumunda bir cok arkadasin docentligine sahit oldum. Emin olun bu stresiniz docent olduktan sonra gececek. En iyisi bizim bize yapilanlarin aynisini baskasina yapmamamiz. İlk basvurumda juriden uc kisinin anlasip beni biraktigini biliyorum. Birakma sebebini de biliyorum. Unvanim yrd

<a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="204d555354414641414c4942414c4241596054424d4d0e474f560e5452">

Ben de aranmadım..

<a rel="nofollow" target="_blank" href="/cdn-cgi/l/email-protection#bbded6c9ced7d7dad395d2c8d7dec9fbcfd9d6d695dcd4cd95cfc9"><span class=" cf_email " data-cfemail="cbaea6b9bea7a7aaa3e5a2b8a7aeb98bbfa9a6a6e5aca4bde5bfb9"> </span>

yazdıklarımın tamamı doğru cıktığı için. Yani doğru bilgi verdiğim için çok memnunum sayın hocalarım.

jüri olmayacak mı demek istediniz? jüri artık olmayacak diye bende duymuştum belki de size sözlü sınav kesin kalktı

Tam bitti bizimki başlıyor diye sevinirken bu seferde hükümet kanadından bir değişiklik önerildi. Allah vere de bizim komisyon üyeleri hazır olsunlar.

eline geçer o kişi için sorun çözülmüştür ve gerisi önemli değildir, Parasını aldığı, hakkını yediği

Prof. Dr. H. Beril DEDEOĞLU <a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="385a5c5d5c5d575f544d785f4b4d165d5c4d164c4a">

5. maddenin 2. fıkrası yeni yönetmelikten sonra değişmedi. dosya istendiği zaman adaylardan birisi yönetmelikte böyle birşey yok diye dava açsa haklı çıkmaz mı..

Bu grup bitmiş. YÖK başkanı açıklama yapmış... grupta ses yok. Nerede duyumlarınız, temennileriniz, pozitif sinerjiniz

Anlayisiniz icin tesekkur ederim hocam. Ben herseyin zor olanindan tarafim. Belki yanlis belki dogru. Umarim hersey istedigimiz gibi olur surecin sonunda maceramizi burada paylasir guleriz.

Şimdiye kadar açıklanacakmış, ancak dosyalarla ilgili birkaç sorun çıkmış o yüzden ertelenmiş. Sonuç itibariyle her an sonuçlar açıklanır bilgilerinize. Ancak süreci hızlandırmak için UAK başkanı ve genel sekreterine mail atmakta fayda var.

Mühendislik ve Fen Bilimleri

Paranoid olduk valla ya... Açıp jüri üyelerini sayıyorum. Kapatınca eksik galiba deyip tekrar sayıyorum 7 oh be diyorum. Dönüp Jüri sürecinde yazıyor mu diye bakıyorum. Sen aklımıza mukayyet ola Allah'ım... Azsss kaldı tırlatmaya görünen o ki beşte geçiyoruz ya... Neyse herkese Allah kolaylık versin...

"Aşağıda belirtilen durumlardaki adaylar tüm jüri üyelerine?Başvuru Dilekçesi? ekinde ilgili eserlerini

<a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="1873797571743679617c7176586c7a7575367f776e366c6a">

Sayın hocam; Mühendislik ayrı bir temel alan, Fen Bilimleri ve Matematik ayrı bir alan. Hangisi acaba?

Komisyonun maddi hataları düzeltme yetkisi yok mu hocam ben öyle okumuştum

(6) Bilimsel/sanatsal yayın ve akademik çalışmalarının değerlendirilmesi sonucunda başarılı olan adaya, Üniversitelerarası Kurul Yönetim Kurulu kararı ile karar tarihinden itibaren ilgili bilim/sanatalanında "Doçentlik Unvanı" verilir ve "Doçentlik Belgesi" düzenlenir.

AÇIN ŞU DOKTORA YAPMIŞLARIN ÖNÜNÜ, BİZİM HOCALARA İHTİYACIMIZ VAR DİYORSA.. 'DOKTORADAN SONRA DOÇENTLİK GELİR' DOÇENTLİK KOLAYLAŞTIRILACAK.

her adaydan tek isimli ahci-sci yayin sarti getirilmeli

bilgilendirme için teşekkürler.

oluyor daha öncede bu şekilde 1 gecede profesör yapılanlar vardı ve tarih o kişileri unutmadı

bence genel bir değişiklik gibi geldi. basettiğim şekilde değişiklik olan var mı.

Benim de jürinin biri özel bir üniversiteden başka bir özel üniversiteye geçmiş.

Telefonları çalıyor ama açan yok maalesef, ulaşma imkanı da yok sanırım.

2. Eksik dosyalar olabilir. Normal karşılarım. Ancak her ay yapılacak toplantıdan sonra dosyası sonuçlanacak ibaresinden çıkarımım bu ay içerisinde, dolayısıyla bu hafta sonuçların açıklanması.

Bir tane buluşunuz yok..

kusura bakma hocam, aklımda 7 olarak kalmış...

Sayın hocam sözlü kalkar ve objektif kriterler olursa ve buna rağmen profesörler arası haberleşme sonucu bırakılırsak en azından dava açmak için elimizde kanıtımız olur.. kriter belli ve net olacaktır

B kisisi ise yasi gecmis makale yazmak ile hic alakasi yok guc bela birilerine yazi yazdirilarak eski sartlar saglaniyor minimum ile ve docentlige basvuruyor B kisisinin akrabasi ayni camiada sozu gecen bir hoca bilin bakalim ne oluyor

başlıyor. ancak ben 20 gün önce, beni etiğe veren juriyi, etiğe şikayet

Bazı insanlar sanırım ortalığı karıştırmaya çalışıyorlar.

Şimdi ben de ne diyorum biliyor musunuz? Bu sadece kendini düşünen sözde aydın güruhu görünce.. Öncelikle ünvan üniversiteleri kapsamaz diyorum. Ama eğer kapsarsa inşallah herkesi kapsar diyorum. Hatta ve hatta madem sözlü kalkıyor, eserden geçenlerin de yeni kriterleri sağlaması gerekliliğini düşünüyorum.. Ve son olarak sadece kendini düşüne insanlardan nefret ediyorum

2-SCI dışındaki endekslerde taranan dergi deyince, EBSCO, MLA, ERA, Index Copernicus gibi diğer endeksleri atıfta dahil edebiliyor muyuz?

Sağolasınız sayın hocam, bu yazınızın muhatap olduğu insanlar ne kadar şanslı olduklarının farkında değiller. 18 aydır eser sonucu bekliyoruz. Üstüne şimdi bir de asgari şart zulmüyle karşı karşıyayız.

Benimki dün itibariyle "doçentlik sınav komisyonu başvuru dosyasını inceliyor" şeklinde güncellendi. Herhalde sırayla güncellenecek hepimizin.

Geriye 26 madde kaldı. Her maddeye 3 önerge veriliyor. Her önergede 5 dk konuşma hakkı var. bir madde 15 dk sürüyor. 26x15= 6.5 saat ediyor. Yani bugün bitirmeleri zor gözüküyor. yine haftaya kalacak. Sözlüye girmedik ama iyice psikopat olduk yani:))

Hocalarım bir sorum olacak.

Atıfları ispatlamak için Web of Science çıktısı yeterli mi?

Kadro için yapılacak sınavı ünvan için yapılan kadar hırpalayıcıyı olacağını sanmıyorum. Uzmanlık alanı ile ilgili konu bile anlatılabilir zannımca..

Arkadaşlar, 10 gün önce üak'tan söylenen. "acele etmeyin, bizden haber bekleyin, sistem değiştirme işlemi bitme aşamasında. sistem değişirse, fiziki dosya gönderilmeyecek, juri başvuru belgelerinizi sanal ortamdan indirecek, sistem değişikliği yetişmez ise sizlere fiziki dosya için tebligat gönderilecek" . yani; bekliyoruz...

ve bugün görüşülüyor https://www.tbmm.gov.tr/gundem/gundem.htm

2016 Nisan başvurusu yapan arkadaşlara gelmiş.

Keşke hocam, bana birileri bu haberi verse de paylaşabilsem.. Bütün konuşmaları ve duyumları bir arada değerlendirdiğimizde sözlü sınavın kalkacağı çok açık aslında.. Haber gelmediği için tedirginlik artıyor.. Ama şu unvanı üniversitelere bırakma düşüncesinde olanlar yok mu, çıldırtıyor insanı.. Geçen gün yukarıyla irtibatı sağlam bir profesörle görüştüm.. Eşi yardımcı doçent, 2016 Nisan başvurusu.. Sözlüye girmiş, kalmış.. Eşine çok kızdığını söyledi.. Neden dedim, unvan artık üniversitelere bırakıldı dedi.. Kesin olduğunu iddia etti.. Şimdi eserden geçmiş olduğu için ÜAK bir belge gönderecek ve bu belge "doçent olabilir" belgesi olacak dedi.. Kadro alabilirse doçent olabilecek, alamazsa unvanı kullanamayacak dedi.. Üstelik profesörlük için bekleme süresi de kadronun alındığı tarih olacağı için mağduriyet katlanacak dedi..

DURUM ANALİZİ

Süre mağduru olan Nisan 2016, akabinde Aralık 2016 gruplarının eser sonuçları bekletilmeden açıklanmalıdır. Keza Nisan 2017 grubu içinde süre kısaltılıp arkadaşların mağduriyetleri en aza indirilmesi için gerekli çalışmalar yapılmalı ve jürileri bitenlerin eserleri açıklanmalıdır. ÜAK Sesimizi lütfen duyun artık.

Üak sitesinde değerlendirme formları yenilenirse bu bir işarettir ama saldım artık. Mayıstaki duyurudan sonraki heyecanım kalmadı. Sabrı öğretiyorlar galiba :-)

Prof. Dr. Nihat HATİPOĞLU <a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="04666d68636d446a6d6c65706c65706d746b6368712a676b69">

?EK MADDE 24- Bu Kanun Hükmünde Kararnameye ekli cetvellerde; yükseköğretim kurumlarına tahsis edilen?yardımcı doçent? kadroları?doktor öğretim üyesi? kadrolarına, ?okutman, uzman, çevirici, eğitim-öğretim planlamacısı? kadroları?öğretim görevlisi? kadrolarına başka bir işleme gerek kalmaksızın dönüştürülmüş sayılır.?

Çok şükür açıklandı arkadaşlar. Başarılı.

Merhaba Kıymetli Arkadaşlar,

Bu hesaba göre haklısınız... İnşallah diğer iddiamda da haksız çıkarım..:)

Haydi bakalım, umutla geçireceğimiz bir güne daha başladık :) umarım bugün bir sonuç çıkar ve yarın sonuçlar açıklanır, stresten sıkıntıdan mahvolduk. ösym 1,5 milyon öğrencinin sonucunu 1 ayda açıklıyor bizi toplasan 500 kişi yapmayız 17 aydır bekliyoruz...

soru cevap yarına kaldı. meb yok. bugun olayacak kanunlaşma.

Tabi hocam önceki dönemlerden başvurusu sonuçlanmamış olanlarda mutlu sonuçlar alırlar umarım. Tüm dönemler ve tüm alanlar için işlerin hızlı ve sorunsuz olmasını diyorum.

Bir prof hocamız, nisan başvuruları başlayacağı için sınav sonuçları büyük ihtimalle önümüzde ki hafta sonuna kadar açıklanır dedi. Umarım bu temennisi doğru çıkar...

Ne zaman kanunlasip resmi gazetede yayınlanır acaba, tahmini süre var mı?

Belki de başarısız olanlar bu dönem başvuru yapabilsin diye onları açıklıyorlar. Başarılı olanları biraz daha bekletecekler galiba.

<a rel="nofollow" target="_blank" href="/cdn-cgi/l/email-protection#6b0e00190e06450e190f0e062b1f090606450c041d451f19"><span class=" cf_email " data-cfemail="94f1ffe6f1f9baf1e6f0f1f9d4e0f6f9f9baf3fbe2bae0e6"> </span>

Aylar önce yaptığım tespitte bu süreçten en fazla aralık 2016'nın zamansal olarak etkileneceğini yazarken bu kadarını açıkçası tahmin etmemiştim. Bu ülkeden ayrılan bilim adamlarını artık eleleştirmemek gerektiğini anladım. Fırsatını bulursam gideceğim.

Arkadaşlar eser sonuçları açıklanan adaylar alanlarını yazabilirlerse bizlerde kendi durumumuzu ona göre kontrol ederiz.

Aralık 2016-sağlık bilimleri açıklandı. başarılı. çok şükür.

a) 2016 Aralık öncesi dönemlerde başvurup eser aşamasından geçenler için yeniden eser incelemesi yerine doçentlik komisyonu tarafından kriter incelemesi şartı getirilir ve yeni kriterleri tutturanlara doçentlik verilir. Böylece yeni kriterleri tutturanlar çok beklemeden doçent olabilir ve başvuru dönemi nedeniyle haksızlığa uğramaz.

Sayın hocam yönetim kurulu değil zaten komisyon demişlerdi

Sayın ÜAK yönetimindeki hocalarımızdan artık sesimizi duymalarını istiyoruz.

Henüz bir haber yok. Üak'tan alınan bilgi kesin değildi herhalde.

somut bilgisi olan, dosya gönderme vs konusunda yardımcı bilgileri olan varsa paylaşsa daha uygun olmaz mı...

İşin özeti ben bu sistemi yapay zekaya tabi tutsam sonuç veremez. Heisenberg belirsizlik ilkesi bile bu kadar belirsiz değil. Yanlış anladığım yerler var ise birileri söylesin lütfen. Düşünmekten yoruldum. Bu taslak aynen geçer mi bilinmez ancak umarım güzel gelişmeler olur ve sıkıntılı noktaları istediğimiz gibi değişerek çıkarırlar kanunu.

Hocam sağolun, en azından mart bitmeden belli olacak.

Bizler akademisyeniz.. Aynı zamanda öğrencilerine ders anlatan birer öğretmeniz.. Akademisyen tarafımız jüri tarafından, öğretmen tarafımız da öğrenci tarafından ölçülüyor zaten.. Sözlü sınavla öğretmenliğin denetlenmesinin bir anlamı yok!

Hocam sizin bu forumu takip etmemeniz gerekiyor ozaman. Ankara dışında ki bizlerin başka haber alabileceğimiz bir ortam maalesef yok, hocalarımızda elinden geldiğince aldığı duyumları bize iletmeye çalışıyor. Bu duyumlardan rahatsızsanız yada fazla ümide kapılıp hayal kırıklığı yaşıyorsanız takip etmeyeceksiniz. Eğer daha net bir bilgi alıp paylaşırsanız da minnettar oluruz sayın hocam.

KHK BELGESİNİ DEKANLIK'TAN ALMAK BİR SORUN YARATIR MI ACABA?

3e kısmına doktora sonrası 2 makale (2x6=12 puan), 3f kısmına doktora öcnesi bir tezden makale girdim (1x3=3 puan). Yani toplamda 15 puan gösteriyor. Beyannamenin altında ise doktora sonrasının 10 indirmiş, ama doktora öncesi puanı da 3 saymış. Oysa toplamı 10 olmalıydı. Şöyle gösteriyor.

Bende milletvekili adayı olduğumdan ÜAK kurul üyelerinden en az 4 tanesinin salı günü istifa edeceğini biliyorum. Allah sonumuzu hayır eyleye...

hadi hepimize hayırlı olsun altını çize çize üstüne basa basa süreç halindekiler eseri geçtiyse ünvanı alır kararı alındı kayıtlara geçildi!

Asgari şartlar konusunda öğrendiklerimi başka bir gruba yazdım ama sizlere de bildirmek istedim:

İş mülakatları da kalksın, yazılı olsun.

Sayın hocalarım bu haftanın son günü ve açıklanmaması için bir sebep yok. eğer haftaya kalırsa bilin ki nisan sonunu bulur. Çünkü jürilere her ayın sonuna kadar her bir aday için değerlendirme süresi veriliyor. elinde 4 dosya olanlar bugun doluyor, eğer açıklanmazsa nisan sonuna kadar bekletirler. Vay halimize

Herkese merhaba,

Prof. Dr. H. Beril DEDEOĞLU <a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="c2a0a6a7a6a7ada5aeb782a5b1b7eca7a6b7ecb6b0">

JÜRİ EKRANINDAKİ SORULAR

Aralık 2016 dönemimiz olarak heyecan iyice doruğa çıkıyor.

OPT. DR. CEYHUN İRGİL

Bu soruları başvuru sürecindeki deneyimleriyle yanıtlayabilecek olanlara şimdiden çok teşekkür ederim.

Hocam bu kadar bekleyip moral bozucu cevap almanıza rağmen yinede bize bilgi verdiğiniz için teşkkürler İnşallah hayırlısı ile hak ettiğiniz ünvanları en kısa sürede alırsınız.

Benim taleplerim tamamen bunlar.. Bunun aksine duyumlar aldığımda da üzülmem gayet doğal.. Zira bu duyumlar artık sürecin sonuna geldiğimiz için çok daha gerçekleşme ihtimali yüksek duyumlar.. Mevla görelim neyler, neylerse güzel eyler..

Herkese selam, Ben bu maillere gönderdim, inşallah neticeye hayırlı bir sonuç ile tez zamanda varırız.

Eski düzenden iki fark var. Birincisi dil puanı düştü. İkincisi sözlü sınav kalktı.

bu nedenle docentlik sozlu sınavı kaldırilmalıdir

Sn arkadaşlar başvuru evraklarını bugün kargolasak sorun olur mu?

Eğitim konusu ülkemizde sürekli büyüyen bir yara hocam, haklısınız.. Temel eğitimde bile 15 yılda liselere geçiş sistemi 18 defa değişti, dünyanın hiçbir yerinde böyle bir şey yok.. Ama biz denemeden doğruyu bulamayan bir milletiz maalesef, bunu da hesaba katmak lazım.. Mesela ben 2018 Nisan kriterlerinin 2016 Aralık'tan daha yüksek kalitede olduğunu düşünüyorum.. Kriterlerin zorlaşması iyidir hocam, mesleğin itibarını da akademisyenin kalitesini de ülkemin bilim düzeyini de artırır.. Ama dediğin gibi, uzun süre bir kriterde sebat etmeyince bu itirazlar da oluyor doğal olarak.. Sonuna kadar haklısınız.. Bu sistemi 5 yıl hiç bozmasalar, geriden gelenler ne yapacaklarını bilir ve ona göre hareket ederler.. Her yıl sistem değiştiğinde, dediğiniz gibi bazı adaylar bir kritere, üç beş puana takılıp 6 ay- 1 yıl kaybedebiliyor.. İnşallah doğruyu bulup onda sebat edeceğimiz günler de gelir..

<a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="d4adb5b0bdb3b5a6bdaeb9bda6b8bd94b5adb0bdbafab1b0a1faa0a6">

Hocalarim merhaba

Hocam daha önceki yazılarımı okursanız, ben her zaman kriterlerin yüksek olmasından yana tavır sergilemişimdir. Ancak bu maddelerden anladığım. Doçent olmak kolay olacak, ancak sonrası dost ahbap ilişkisine dönecek.

Ben de az önce ÜAK'tan ilgili personel ile görüştüm:

Ne zaman çıkarılmış bilginiz var mı? Bu harika.

<a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="62070f10170e0e030a4c0b110e07102216000f0f4c050d144c1610"> ; <a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="7e1c0b0c161f101b0a0a17100b070d1f123e151f0c1f1c0b15501b1a0b500a0c"> ; <a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="d3bba6a0b6aababdfdb1a6a1b4b693a7b1bebefdb4bca5fda7a1"> ; <a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="f09983829196999cde9b99839c91b084929d9dde979f86de8482"> ; <a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="4b2a2722652a322f22252722242c273e0b3f292626652c243d653f39"> ; <a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="50353b22353d7e352234353d1024323d3d7e373f267e2422"> ; <a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="cea7bda3abbae0bbada3af8ebaaca3a3e0a9a1b8e0babc"> ; <a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="600d151314010601010c0902010c0201192014020d0d4e070f164e1412"> ; <a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="b3c9c6dbd2df9dc7dcc3d0c6f3c7d1dede9dd4dcc59dc7c1"> ; <a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="dbb0bab6b2b7f5baa2bfb2b59bafb9b6b6f5bcb4adf5afa9"> ; <a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="5f3c3a26372a31362d3836331f38323e3633713c3032"> ; <a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="a1c6c0d8c48fd4d2cdd4c4d3e1c6ccc0c8cd8fc2cecc"> ; <a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="4c292f36622e3920292238622e2927382d3f232b20390c242338212d2520622f2321"> ; <a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="5b362e282f3a3d3a753e37322f3a281b2f393636753c342d752f29"> ; <a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="79141c11141c0d17181a10571b160a0d18171a10390d1b1414571e160f570d0b"> ; <a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="0a636661647f78246364696f65704a7e686767246d657c247e78"> ; <a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="64061108010a104a101116050a24100609094a030b124a1016"> ; <a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="92f7e0faf3fcbce7e1e6f3d2e6f0ffffbcf5fde4bce6e0"> ; <a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="fb9e959c92959a978f9a82bb8f999696d59c948dd58f89"> ; <a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="d6b9acb1a3a4f8b9acb3ba96a2b4bbbbf8b1b9a0f8a2a4"> ; <a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="03666d646a6d2d6c79686c604377616e6e2d646c752d7771">

Sistemde sadece atıf sayılarını yazmıştım, şimdi de gönderilmesi istenenler, kitap, makale ve bildirilerle sınırlı. Yani atıflarla ilgili hala bir açıklama yok.

bahsettiğim iki gün önceki tartışılandna farklı birşey hocam, arkadaşlar başvuru şartlarını sağlayamadı gibi ifadelerin yer aldığından basetmişlerdi.

benim de aynı durumda hocam, jüri bilgisi gözükmüyor ama başvuru kısmında jüri sürecinde yazıyor. 2 asil jürim çekilmişti, şu an 2 yedek asil duruma geçti. 5 kişilik jüriyle mi belirlenecek sonuç, yeni atanacak 2 yeni yedek jüriye dosya göndermem gerekecek mi, bilgilendirirler diye düşünüyorum

2. Eser inceleme yine üak tarafından bağımsız jüriyle olacak

Zannetmiyorum ama haklı çıkmanızı çok isterdim.

ve YİNE

1. Prof. Dr. Mahmut AK

"İçimde bir his var benden pes diyor

Aynı durum bende de var hocam.. Tezden çıkan bir Bu nedenle asgari şartlara koyamadım. Daha da ilginci ben bu makaleden 18 atıf aldım ve bu atıfları kullandım:) Maalesef herhangi bir alan endeksi ya da en azından Ulakbimde taranmıyorsa kullanamıyoruz

Ama buna bir örneklik gelmesi yerinde olur. Yürürlükteki doçentlik kriterlerini " iki kez sağlamak" iyi bir kriter olabilir. Ya da Lisans üstü tezlerden yapılması istenen yayın koşulu yürüttüğü lisans üstü tezlerden yapılmış yayın olarak değiştirilebilir. Tabii ki bu durumda danışmanlığını yaptığı tezlerden üretilmiş çalışmalarla diğer bölümlerde puan alınmamalı.

Arkadaşlar maillere devam etmeliyiz. Biraz daha gayret gösterelim. Muhakkak ÜAK Yönetiminde birileri sesimizi duyacaktır.

Başarısız beyan eden hiç kimse yok. Başarısız olanları geçen hafta açıklandı.

Acil yardımınızı bekliyorum. Teşekkürler.

matbu evrağın elinize ulaşmasına kadar ne kadar süre geçti? Ayrıca, DBS de hep jüri sürecinde

ayrıca, iki gün öncesine kadar asil jürilerimizden bir hocaya görevlendirme yazısının ulaşmadığını öğrendik. UAK'taki görevliler hemen hallettiler ancak sizlerin gruplarında da böyle bir sorun olmadığını teyit etmekte fayda olabilir.

<a rel="nofollow" target="_blank" href="/cdn-cgi/l/email-protection#2c44595f49554542024e595e4b496c584e4141024b435a02585e"><span class=" cf_email " data-cfemail="39514c4a5c405057175b4c4b5e5c794d5b5454175e564f174d4b"> </span>

son kez sözlü sınav yapan grup olacaklardı. Nasip olmadı bari hatıra fotosu teselli olur anlamında

Sayın hocam kimseye umut tacirliği yapmıyoruz. o yazılanların doğruluğunu önümüzdeki tarihlerde hepimiz bekleyip göreceğiz. Ben dosya sonuçlarını geçtim artık. benim için çok önemli değil, ikinci aşama olan sözlüye odaklandım.

2016 Nisan döneminde eser inceleme aşamasından başvurup, bu aşamadan başarılı olan adayların sözlü sınavlarının 2017 yılı Ekim ayında yapılması planlanmaktadır. İLGİLİ ADAYLARA DUYURULUR. (18.07.2017)

attığımız bazı vekiller bize geri dönüş

"Biz onu aslen kitaplar için istedik. Dergiler için kapağa gerek yok. İsteyen koyabilir tabi bulabilirse"

Bugüne kadar ne jüri üyelerim değişti ne de bir sistemde değişiklik oldu. Sürekli jüri sürecinde yazıyor. Bu kadar süredir açıklanmamasını etik veya asgari şartları sağlamamakla bir ilgisi var mıdır yoksa jürilerden bazıları dönüş mü yapmamıştır?

İki gün üst üste cevapsız arama gördüm telefonumda... Biri 539 diğeri 553 ile başlıyor. Ancak daha başvuru aşamasında üak tan atıf bilgilerimin tekrar düzenlemem konusunda bir cep telefonu ile aranmıştım ÜAK tarafından. O sebeple şüphelendim ben de... Aradım ama dönüş olmadı...

"Üniversitelerarası Kurul, adayın başvurduğu bilim veya sanat dalından beş kişilik jüri ve bu jüri için iki yedek üye tespit edecek. İlgili bilim veya sanat dalında yeterli öğretim üyesinin bulunamaması halinde, jüri, üç üye ile teşkil edilebilecek. Doçentlik sınav jürisinde yer alan asıl ve yedek üyeler hazırladıkları ayrıntılı ve gerekçeli kişisel raporlarını üniversitelerarası kurula gönderecek.

Sonuç olarak kendi alanım açısından şartların zorlaştığını söylemek mümkün.

yazıklar olsun bu garabet sistemi getiren basiretsizlere. geçmiş olsun hocam, forumda onca emeğin geçti sana bu yapılmamalıydı.

Tutamak yazmışım özür dilerim, tutanak.

subjektif docentlik sozlu sınavı kaldırılmalıdır

Arkadaşlar merhaba. Benim ozgeçmiş ve eserler listemde bir tuhaflık var. Şoyleki: N. Maddede belirtilen atıflar sadece doktora oncesi olarak yer alıyor ama bu atıfların yer aldığı bazı yayınlar doktora sonrası. Sizde böyle bir durumla karşı karşıya kaldınız mı acaba. Fikir verirseniz sevinirim.

Web of Science'nin yeni dizini olan ESCI olarak işaretlediğim makalemi hiçbir şekilde puan sisteminde göstermiyor. Yani en son çıkan puanlama sisteminde hiç bir kategoride gözükmüyor. Bir bilgisi olan var mı acaba bir yerlerde yanlış mı yapıyorum. Ayrıca kaç puan veriyor ESCI dizinine bilen var mı acaba.

zaten bize 30 puan getirmeyecek ama (bu kısımdan maksimum 4 puan alınabiliyor) yine de 2 tane yüksek lisans dersi ile buradan alınacak maksimum puan sağlanabiliyor.

yaptım. şuan benim durumumda olan arkadaşlardan sınav tarihi ile ilgili

Ben de öyle olduğunu düşünüyorum.. Bugüne kadar yanıltmadılar, inşallah bundan sonra da mahcup olmayız:))

kişiler yasa çıktıktan sonra koşulların daha sonraki başvuların daha da

kadro verme zaten mevcut sistemde de üniversitelerde.

Bu en kısa zamanı tam anlayamadım. Ancak en kısa zaman bu hafta olsa gerek. Veya temennim bu yönde..

evet YÖK'ün hem ek koşul doğal olarak sözlü istemesini YÖK onaylamak zorunda. Sanırım üniversiteler de sözlü için gereke sunacak :) zaten doçent olmuş ünvanı olan birini sözlüye sokmak için gerekçe ne olabilir? genelde kadroyu ilan ettiği kişi kendi elemanı

İşte bu yazdıklarınız tamamen sizin yorumlarınız.. Hatta daha da ötesini söyleyeyim.. Bu akşam öğrendiğime göre sözlü kalksın diyen üniversite sayısı 10 bile değil.. Saygı duyarım.. Görelim bakalım sizin yorumunuz mu, üniversitelerin YÖK'e cevapları mı, yoksa benim duyumlarım mı gerçek çıkacak! Ben de merak ediyorum.. Dikkat edin, ben bir şey iddia etmiyorum, duyumlarımı söylüyorum sadece.. Dediğim gibi, size bundan sonra cevap yazmayacağım, ama haklı çıkarsanız son bir özür mesajı göndereceğim, söz!

Kişiye göre değişir mesela ben ulusal makale dışındaki şartları sağlıyorum ama bir başkası 2 puan eksiği ile ulusal makalesi olsa da başvuramayabilir; yani doçentliğe asgari şartlarla başvuranlar için herhangi bir dönemdeki ufacık bir değişiklik bile başvuru yapamamasına neden olabilir. En azından kendi alanımla ilgili söyleyim zaten eğer torpiliniz yoksa asgari şartlarla başvursanız bile eserden geçemezsiniz.

Şahsen benim asıl üyelerden birisi de yukarıda yazdığım gerekçeden dolayı çekilmiş. .

Hocam ana sayfada üniversitelere verilen sözlü hakkı ile ilgili haber var; siz de yazın oraya yorumlarınızı, belki tepkiye göre son anda onu da düzeltirler

Sayın ÜAK yetkilileri, lütfen Aralık 2016 başvurularının değerlendirmesini hızlandırınız. Bizden sonra başvuru yapıp (Nisan 2017) sonucu açıklananlara hayırlı olsuna gidiyoruz. Bu bekleyiş çilemizi lütfen sonlandırınız.

doçentlik unvanı verilir.

Hep ayni kisiler hep ayni teraneler:) Arkadaşım sana ne oluyor sen kimsin de yorum yapıyorsun bırak biz kendi aramızda konuşup anlasalip Sananeeee!!

Hocam size mesaj yazdım ama mesaj kabul etmiyor diyor sistem. Tercihlere bir bakabilir misiniz?

Ben de aynı durumdayım. Aralık 2016'da sözlü aşamasından yeniden başvurdum. Sınav tarihi ile ilgili hiç bir açıklama yok. Bu belirsizlik çalışma hevesi de bırakmadı.

siz 30.000 liraya bedelli askerlik yaptınız ama 30000 lira yapanlar tamamlandıktan sonra ayrı bir dönemde 18000 lira çıktı ve onlar yaptı, yada üniversite sınavı içinde bir sınav dönemi bitip diğer sistem geldi, şuan onla aynı değil çünkü tüm dönemler aynı tasarıya tabi olacaklar bilmem anlatabildimmi aradaki farkı...

Sorun olacağını sanmıyorum.

Bende bir hocama sordu oda sistemi gösteri hocama 3 dosya gelmiş ve 30 ocak son değerlendirme tarihi olarak belirlenmiş.

ayrıca sözlünün kalkması bizim de istegimiz. ve ben nisan 2016 içim de kalksın diyenlerdenim. ama senin gibi resmen beleşci düşünen ve de bizi KENDİNCE aşağılamaya calıaşana da papuç bırakmam. HADDİNİ BİLECEKSİN VE VARSA KISMETİNDE DOÇENT OLACAKSIN BİZ DE SEN DE. AMA EMEK VERMİŞ BİZLER HAKKINDA KONUSURKEN DE DÜŞÜNECEKSİN. HADDİNİ BİLECEKSİN!!

<a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="c3b0acafa2a8aeb7b183baa2abacaceda0acae">

23 Kasım 2018 Cuma itibarıyla sonucu açıklanan var... Merak edenlere duyurulur...

Bizim jüriler nisan 2017'den önce belirlenirse süreç normal döngüsüne girmiş olacaktır hocam. Yani şu aralar belirsiz görünüyor.

Yeni yök kanununun görüşmeleri ve yasalaşması öncesinde sözlü sınavın yasadan tamamen kaldırılması

burda yazdığınız yazıya teşekkür eden gurühü görünce kendi adıma ayrıca üzüldüm...

cevap veren olursa cok sevinirim tesekkürler

Tahminlerimde yanılmıyorsam, Etik kurula veya kriterleri sağlamıyor sonucuna takılmayanların büyük çoğunluğunun dosya sonucu olumlu olacak. O yüzden Altago hocam hadi bir hafta daha ertelesinler nereye kadar sürecek bu..

bazı arkadaşlar dbs de "başvurunuz reddedilmiştir." benzeri bir ibarenin yazıldığını forumdan bildirince ben de sık sık dbs yi kontrol etmeye başladım... her seferinde jüri sürecinde yazısını görünceye kadar kalbim duracak gibi oluyor.. iyice manyağa bağladık ya...

En azından ÜAK da çalışan birilerinin varlığını anlamış olduk... İnşallah bizim için de çalışıyorlardır.

Buradan Sn Reisimizin danışmanlarına sesleniyorum.

beni de 370 puanla başarısız yazmış birisi,

ÜAK ya gittiniz mi hiç, ne diyorlar durumunuz için, neden bu kadar uzun sürüyor, süreciniz bir yerde tıkanmış sanırım ama nerede; jüri üyesi mi, asgari şart mı?

Beyanname kısmında önce SCI kısmında bu yayınımı seçtiğimde 4 3=12 puan veriyor. Lakin diğer alan indeklerindeki ve ulusal hakemli dergilerdeki atıfları almak için tıkladığımda bu SCI yayına verilen N15 numarası görünmüyor yani özetle SCI dan atıfları alabilirken diğerlerinden alamıyorum. Sizlerde de aynıproblem yaşanıyor mu? sistemsel bir sıkıntımıdır? aksi halde SCI dışındaki diğer atıfları silicem

Nisan 2018 daha ağır şartlar olacak

Çok teşekkür ederim. Sadece 3a ve 3f hangi kısım onu anlamadım ).

Hocam, benim jüri üyeleri görünüyor.

1- Doktoraya giriş dil yeterliliği, alan bilgisi yeterliliğini ölçen sınavlarla olmalı.

hocam sanırım şu ana kadar Komisyondan geçmiş ve meclisten geçmemiş öneri var mı bakmak lazım :) hele ki şu an MHP de AKP yanında iken. Bunun yanında tabi ki geçmesini isteye CHP vekilleri de varken :D Dediğiniz gibi komisyonlar neden var

Her üniversite sözlü sınav isteyecekti de 550 milletvekili 15 gün ne için çalıştı anlam vermek imkansız.

bol şans

Çalıştığım Üni ÜAK sorumlusu ve Rektörümüze sordum

<a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="4c292f36622e3920292238622e2927382d3f232b20390c242338212d2520622f2321">

Madde 11 de mevcut sistemde başvuru yapanların haklarının korunması amaçlanmıştır diyor.

Yanitini bulamadigim, şu 2 soruya vereceginiz yaniti dort gozle bekliyorum:

Evet hallettim. UAK a durumu bildirdim ayrıca aradim. Ayrıca Degerli danışman hocam da aradi. Durumu bildirdi. Şimdide senin gibi 3 yayinla doçent olup millete bir şey yaptım havasına giren adami da burdan bilgilendiriyorum. Sizin gibiler doçent olsunda biz olmasakta olur!

TWİTTER:

Arkadaşlar ayrı bir forum açıp orada kendi aranızda rahat rahat tartışsanız daha iyi olmaz mı...

- Yazılan/çevirilen kitap bölümleri için; cover, yayınevinin-basım tarihi-ISBN numarasının belirtildiği sayfa, içindekiler sayfası ve

<a rel="nofollow" target="_blank" href="/cdn-cgi/l/email-protection#69011c1a0c100007470b1c1b0e0c291d0b0404470e061f471d1b"><span class=" cf_email " data-cfemail="e48c9197819d8d8aca8691968381a490868989ca838b92ca9096"> </span>

Sayın hocam hiçbir zaman bizim derdimiz siz olmadınız. Beni en çok yaralayan objektif eser incelemesi için gruba ilk yazdığımda biz zaten doçent olduk size ne olursa olsun bizim işimizi bozmayın türünde cevaplar oldu. Özelden bile hakaret mesajları aldım. Benim de dosyam çok iyi doktorayı bitireli 2 sene oldu 20 yayın ve 230 puanla müracaat ettim. Kaygım kendimden çok sozlude zulme uğrayanlar gibi bundan sonra eser incelemede aynı zulme maruz kalacaklar içindir. Ben hiçbir zaman jüri olmasın demedim sadeece jürilerin yetkilerinin sınırları keskin çizgilerle çizilsin keyfi bahanelerle kimseyi bırakamasınlar.

konusunda hazırlamış olduğumuz rapor 29 Ekim Resepsiyonunda

Yoksa burası da illa alan endeksli ERIC'li dergilerdeki atıflar mı olacak?

Dosya gonderecegi, ama buyuk ihtimalle bizden sonrakiler onuda gondermeyecek. hadi hayirli olsun herkese, uakla cok yakin baglantisi olan birinden ogrendim.

sözlü olsun mu olmasın mı

Daha önce demiştim haksız çıkmak isterken haklı çıkarsam çok üzüleceğim. Kıymetli hocalarım, benim jürilerimden biri çekildi, yedek olan jüri üyesi asil oldu. Raporum hazır mıdır dediğimde yedek üyenin daha bir aylık zaman zarfı olduğunu ifade ettiler. Dolayısyla -umarım yanılırım- ben açıkçası mayısın ortalarını bulurum diye düşünüyorum. Böylece Nisan 2018 kaçar acaba Aralık 2018 de başvuru yapılabilir mi?

Arkadaşlar doçentlik dava ve sürecinde akademikhukuk. org takip etmenizi tavsiye ederim

ben eski başvuruları düşüneceklerini sanmıyorum ihtimali zor

Bende gönderdim

<a rel="nofollow" target="_blank" href="/cdn-cgi/l/email-protection#8de8e6ffe8e0a3e8ffe9e8e0cdf9efe0e0a3eae2fba3f9ff"><span class=" cf_email " data-cfemail="d7b2bca5b2baf9b2a5b3b2ba97a3b5babaf9b0b8a1f9a3a5"> </span>

"bu hafta açıklanıyor"...

Ben dosyamdan eminim.. Ama motivasyonum düştüğü için olayları negatif görüyor olabilirim.. Kendim için olduğu kadar sizler için de dua ediyorum.. Bunlar bizim başımıza gelmez inşallah..

Hocalar, makalem yayınlandığı yıl SCI-E'de iken sonraki yıllarda SCI-E'den çıktı. bu durumu jüri nasıl değerlendiririr. Dosyaya ne eklememi önerirsiniz?

Arkadaşlar dosya hazırlanacakmı, ben ve benim gibi 3 arkadaşım 7 dosyayı 1ay önceden hazırladık,

Komisyondan geçmiş bir kanun teklifinin değişmesi imkansız değil ama zor. Belki hep birlikte eser denetimini kurallara bağlayan bir cümle ekletmek için uğraşsak şimdiye sonuç alırdık. Ancak bunun yerine birbirimizle tartışarak destek ve köstek içeren küçük gruplar halinde talepte bulunmamız, hazırdaki kanun teklifini baltalamaktan başka işe yaramaz.

Bu arada dbs ye girebilenler doçentlik başvuru kısmına ders ve atıf linki konulmuş mu. Bilgi verebilirlerse seviniriz. dbs de problem var giremiyorum..

Tabi ki hocam bizim de haklı olduğumuz medyada da yankılanmış oldu. Ona o soruyu bırakan Profesör hocalarıma da teşekkürler :) bence bu sözlü sever profesörler o jüriyi bulsun ve onlara yüklensinler :)

Juri seffaf olmali ve denetlenmeli, nasil ki bizim calismalarimiz degerlendiriliyorsa, birinin alana buyuk bir yenilik getirmis ibaresine digeri tam tersini soyleyememeli,

saygılarımla.

Sinanım ve zordoçenlik sizindi demekki hocam :)

Hocam şimdi baktım, jüriler Mayıs 2017'de ilan edildiği gibi duruyor. Ama DBS'de "aktif dönemi bekleyin" uyarısı devam ediyor

Prof. Dr. Gülfettin ÇELİK <a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="0c6b79606a6978786562226f696065674c6169686962657569782269687922787e"> ,

Maalesef yok hocam. Geçen gün arkadaşlar forumda haftaya demişlerdi ya. ÜAK memurları söylemiş. Oyüzden umutlar haftaya kaldı...

Beni cepten aramışlardı daha önce...

benim sonucum bugün açıklandı. herhanlde a

EĞER BİR HOCA ASGARİ ŞART SAĞLAMIYOR DERSE KOMİSYON NASIL KARAR VERİYOR? BEKLEYENLERİN HEPSİ BU GRUP MU SİZCE?

MADDE 1- 27/7/1967 tarihli ve 926 sayılı Türk Silahlı Kuvvetleri Personel Kanununun ek 4 üncü maddesinin birinci fıkrasında yer alan?yardımcı doçent? ibaresi?doktor öğretim üyesi? şeklinde değiştirilmiştir.

15.02.2018 tarihli duyurularda sözlü sınavdan bahsedilmiyor sadece jürilerin belirlendiği ve eserlerin jüriye gönderilmesi ile ilgili bilgiler var. 07.09.2017 tarihinde yapılan bir duyuruda 2016 aralık dönemine sözlü aşamasından başvuran adaylarla ilgili olarak sözlü bilgisi verilmiş.

sartlarım tutsada nisana basvuracağım o nedenle tam bilgim yoktu tesekkür ederim

Yorumlarınızı bekliyorum.

evet hocam nereden baktın?.. bende de üak doçentlik başvuru sisteminde evraklarınız teslim alındı ilgili birimde incelemede yazıyor...

sayfası,

Arkadaşlar öncelikle Allah eser sonucu açıklanmayan nisan 2016 grubu ve aralık 2016 grubu olarak bize sabır versin. Süreç gerçekten de beklenenden çok daha uzadı. Eski sistemde olsa şimdiye yayın sonucunda geçenler sözlü sınava girmeye başlıyorlardı. Fakat şu anda bilinmeyen bir bekleme sürecindeyiz. Bence ÜAK'a telefon ve mail aralığıyla bu durumumuzu sürekli vurgulamamız gerekir. En azında ÜAK'la iletişim kurabilen arkadaşlar olursa buradan bizleri de bilgilendirirse seviniriz.

Memur sonucun olumlu olduğunu söyledi ancak benim de bu sonucu görebileceğimi iddia ettiği için sayfayı hemen kapattı. Benim şifremle DBSye girdikten sonra sonucu gördüğümüz sayfaya bakabilir miyim diye sorduğumda olumsuz cevap verdi. Umarım doğru görmüştür.

Evet öyle dedi süperrrrrr; bayram günümüzzzz bugün

BİLGİNİZ İÇİN ÇOK TEŞKKÜRLER. NİSAN 2016 DÖNEMİNDENİM BEN ANCAK BENİM SONUCUMDA AÇIKLANMADI, ÜSTELİK JÜRİLERİMDE DE HİÇ BİR DEĞİŞİKLİK YOK... ARA DÖNEMDİ BENİM BİR DE ETİK NEDENİYLE, YANİ JÜRİLERİMDE SADECE BEN VARDIM... BU DURUMU NASIL ÇÖZECEĞİZ BİLEMİYORUM... ÇARESİZ KALDIK BEKLİYORUZ.

Günaydın herkese, başvurum Sağlık Bilimleri, Sonuç başarılı, KHK belgesini 07.05.2018 gönderdim, henüz geçici belge gelmedi

başvuru alanım "Sağlık Bilimleri"

Sağlık Bilimleri henüz açıklama yok

Puanlama ile ilgili bir sorum var:

Öğrenebildiniz mi acaba.. normalde ne zaman belgeleri kargoya vereceklermiş? yada vermişler mi?

MADDE 21- 4652 sayılı Kanunun 12 nci maddesinin birinci fıkrasında yer alan?yardımcı doçentlerin? ibaresi?doktor öğretim üyelerinin?, beşinci fıkrasında yer alan?yardımcı doçentler? ibaresi?doktor öğretim üyeleri? şeklinde değiştirilmiş ve 29 uncu maddesinin yedinci fıkrasında yer alan?öğretim elemanları ve öğretim yardımcılarına? ibaresi?öğretim elemanlarına? şeklinde değiştirilmiştir.

MADDE 28- 2/9/1983 tarihli ve 78 sayılı Yükseköğretim Kurumları Öğretim Elemanlarının Kadroları Hakkında Kanun Hükmünde Kararnamenin ek 8 inci maddesinde yer alan?öğretim görevlisi, okutman, araştırma görevlisi, uzman, çevirici ve eğitim-öğretim planlamacısı? ibaresi?öğretim görevlisi ve araştırma görevlisi? şeklinde değiştirilmiştir.

Uzun süredir foruma girmiyordum. Bu nedenle mesajınızı şimdi gördüm.

Hocam tebrik ederim. Darısı bekleyen bizlere olsun

Benimde aynı ve ben en son jüri üyesinin 28 şubatta dosyayı gönderdiğini biliyorum. hakkımıza hayırlısı...

sözlü kaldırılacak arkadaşlar.. 2 kere 2 dört eder kadar gerçek bu...

Benim ekran iki gün önce değişmişti. İstifa eden yedek üye silinmiş altı kişi kalmışlardı. O

3. Madde'de yapılan bilgilendirme ile ilgi olarak: Anladığım kadarıyla, eğer bir makale doktora tezinden üretilmiş ve doktora bitmeden yayınlanmış olsa bile, aldığı atıflar doktora sonrasında yapılmış ise doktora sonrası atıf olarak değerlendiriliyor . Tabi bunun için atıfları girerken doktora sonrası olarak girmek gerekiyor. Ayrıca SCI indeksinde olmayan dergilerden yapılan atıfları alan indeksli veya ulusal dergilerden yapılan atıflar olarak girmeye korktum. Çünkü 1. Madde'de ki sebepten dolayı bu atıfları yanıltıcı bilgi olarak düşünebilirler. Atıf puanı sıkıntılı olan arkadaşların bu konuyu iyi araştırmasını tavsiye ederim. Hatta bilgisi olan varsa lütfen paylaşsın.

İlginiz için teşekkür ederim sayın hocam.

Taziye mesajlarını bile 20 gün sonra veren bir kurumdan sonuç açıklamayı beklemek? ÜAK hantal derlerdi ne alakası var, hiç hareket etmiyor ki

Asıl jürilerden biri istifa etmiş mv başvurusu nedeniyle. Bu durumda ÜAK ne yapar?

b) Danışmanlığını yaptığı lisansüstü öğrenci ile birlikte yazılmış makale (aynı makalede birden fazla

Daha önce de söylediğim gibi, bu konunun bu şekilde sonuçlanacağı bana göre iyice netleşmiştir artık.. Hal böyleyken, eserden geçip de sözlü sınavdan kalan arkadaşlarımdan özür dileyerek şunu söylemek istiyorum.. İnşallah bu değişiklik bizim grup en azından ilk sözlüsüne girip, başarılı olanlar unvanı aldıktan sonra yapılır.. Artık kendimi düşünüyorum.. Unvansız bir doçentlik istemiyorum.. Bu kadar bekledikten sonra bizim de sözlü sınava girme ve unvanı alma konusunda en azından bir hakkımız olması gerektiğini düşünüyorum.. Bundan böyle dualarım ve girişimlerim bu yönde olacak.. Bilginize..

Estağfurullah hocam.. Önemli olan doğruya ulaşmak.. Biz yanlışta özür dilemesini biliriz, kırılmak ne demek

evet hepimize hayırlı olsun

sonucum bugün açıklandı: başarılı

burada resmen sözlü isteniyor (sayfa 19-21) biri bana açıklasın lütfen, haftaya tekrar sözlülü sistemi getirebilirler mi?

Hocam asgari koşullar için jürilere ikinci defa nasıl bir form gidiyor.

Doçentlik başvurusunda bulunmuş ve fakat halen eser inceleme süreci devam eden adaylara, bu süreç sonunda eser aşamasından başarılı bulunmaları halinde, 683 sayılı KHK'nın ilgili hükmü gereğince kontroller yapıldıktan sonra, her ay yapılacak ÜAK Yönetim Kurulunda alınacak karara binaen sonuçları Doçentlik Bilgi Sistemi üzerinden duyurulacak ve hazırlanan "Doçentlik Belgeleri? verilecektir. Bu çerçevede; 2016 Aralık öncesi dönem adaylarından eser inceleme süreci tamamlananların durumu ilk ÜAK Yönetim Kurulu toplantısında görüşülmüş olup bu adayların "Doçentlik Belgeleri? 683 sayılı KHK'nın ilgili hükmü gereğince kontroller yapılarak verilmektedir.

Sonucu açıklananlardan, KHK belgesini ÜAK'a gönderen oldu mu?

Değerli hocalarım günaydın,

518 ve 519 Sıra Sayılı Kanun Tasarı ve Teklifinin İçtüzük?ün 91?inci maddesine göre Temel Kanun olarak görüşülmesi,

Arkadaşım destek olmıcaksan köstek olma. Herkes istediğini istediği grupta paylaşır. İzin mi alıcaz. Bu ne saygısızlık ya. Ben de senden sıkıldım, nickini değiştirip değişitirip yazan doçentliksondan sıkıldım ama tahammül ediyorum bak sen de edeceksin toplu yaşama kurallarını edinememişsin evrilmemeişsin burda doçent olacam diye kanat çırpıyosun

bölünmüyor.

1. Ünlülerin talebi ile yeniden sözlü denen saçmalık gelebilir.

aynen hocam bugün twitlerimizi buna yoğunlaştıralım. tek yazarlı makale şartı geri gelsin hatta 1 değil 3 adet tek isimli makale. yanlız şu da var gerçek çalışmayı yapmayanlar kendi başlarına daha kolay yayın uydurur :) intihale daha açık olabiliriz

HOCAM BEN CEVAP VEREYİM SİZE.

Kapak, endeks gibi sayfaları da yayınlar kısmında yaptığımız gibi birleştirip yüklememiz gerekiyor sanırım. Benim Sciencedirect'te taranan bildirilerim var ve bunların hiçbir şekilde kapağı endeks sayfası falan yok. Ne yapmamı önerirsiniz? sadece bildirinin ilk sayfası yeterli olur mu?

3-) Yabancı dil belgeleri hangi aşamada yüklenecek?

Benim merak ettiğim bizden Aralık 2016'da yeni başvuru aldılar. Ve bu arada yeni başvurularda oldu. Nisan 2017'de yeni başvuru almaları biraz imkansız gibi geliyor. Mayıs, Haziran 2017'ye kayar. Bizim sınavlarda bu durumda en erken Nisan 2017, Mayıs, Haziran ayına sarkar. En büyük haksızlığa uğrayan grup olduk ne yazık ki?

Siz ne yaptınız hocam nasıl bir yol izlediniz sonucunuz ne oldu yazarsanız seviniriz

aynen katılıyorum... kaç aydır bir haber alamıyoruz... aralık 2016 dan kimse yok mu ankara'ya üak a gidecek... lütfen, allah rızası için, meraktan öldük... ben ege bölgesindeyim... gidemiyorum, inanın ankaraya yakın olsam atlar gider sorardım...

Bu kolay sayın hocam.. Jüri belirlendikten sonra sistemde bir yer açabilirler bunun için.. Asıl önemli olan Jüriyi bilmeden dosyayı nasıl göndereceğimizdir. Bunun için bir yorumunuz var mı? Belki üniversitesine gönderin diyebilirler ama bu durumda da jüri üyesinin kim olduğunun anlaşılması zor olmayacaktır

Orta Asya 50, Hocam çok saol. Baktım.

Ayrica halka acilan bu basit istatistik ile UAK telefonlari da cok aranmaz. Zaten ulasilamiyorlar.

Bende jüri sürecinde bilgid devam ediyor

bizim tasarıya 17-18.00 gibi ancak geçerler hocam :)

değerlendirilmesi aşamasında temel alanlara göre aşağıda yer alan tabloda belirlenen belgeler ile DBS?ne

ve ona derki "hocam şu şu sebeplerle raporunuz yanlış oldu raporunuzu

Ben 3 kez mail gönderdim, diğer arkadaşlarım lütfen maillerimize devam edelim, yoksa eser sonuçlarımız nisan sonu --mayıs gibi açıklanabilir, jurilerimiz mayıs -2017 de açıklandı, bu artık kabul edilemez hal aldı, on-line sistemine o zaman neden geçildi. Süreç hızlanacak denildi ancak Kaplumbağ hızı ile devam ediyor. İnsallah bu hafta açıklanır, Allah yar ve yardımcımız olsun.. Teşekkürler Pallas hocam

<a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="95fde0e6f0ecfcfbf7f4f2d5f2f8f4fcf9bbf6faf8"> ,

iyi günler

Hiç mi fikri olan yok?

yok artık iyice şaşırdı bunlar gerçi beni hiçbir şey şaşırtamaz da artık

<a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="1f7d7e785f6f7e6a317a7b6a316b6d"> ,

UAK YK üyesi hocalarımızdan gelen cevaplara göre bugün açıklanmasını umuyoruz bakalım...

BİZİ NEDEN BEKLETİYORLAR? İLLA SIKINTILI DOSYALAR MI BEKLİYOR? OLUMLU SONUCU OLUP DA BEKLETİLEN VAR MI? BİLGİ VERİRSENİZ SEVİNİRİM.. HAYIRLI CUMALAR..

öte yandan diğer bir SCI yayınıma atıf girmememe beyanname kısmında atıf var gibi gösteriyor, sistemsel bir aksaklık mıdır anlayamadım?

maalesef sözlüye giren tekrar girecek bu nedenle de üniversiteler kolay kolay sözlü istemeyecektir. Sözlüsüz sistemde jüriye çok iş düşüyor, çok dikkatli incelemeli, etik ihlallere dikkat etmelidir. Aynı araştırmanın hem kongre sunumu hem de full text yayın olarak puanlanmadığına dikkat etmelidir. artık jürinin görevi daha ağır. sözlü olmayacağı için hak etmeyen adayı bırakmalıdır.

Tebligat yok henüz. Şimdiye kadar gelmiş olmalıydı. Dosya göndermeme ihtimali artıyor sanki..

Sırayla gelecektir. Size de gelir mesaj..

Ben de bugün PTT Kargo ile gönderdim.. İnanılmaz uygun dediğiniz fiyat nedir hocam, merak ettim.. Benim de aynı şekilde 2 büyük klasörüm vardı.. Toplam ağırlık da 11 Kg idi..26 TL tuttu koli başına..

Belgeleri? verilecektir.

dört aydır tebligat bekliyoruz... bu nasıl iştir... çalışma odamda yedi kocaman klasörle kalakaldım... eşim her gün bunlar ne zaman gidecek diye soruyor... dört ay boşuna geçti... o zaman gönderseydik jürilerin çoğu raporlarını şimdiye dek yazmıştı...

<a rel="nofollow" target="_blank" href="/cdn-cgi/l/email-protection#e58d9096809c8c8bcb8790978280a591878888cb828a93cb9197"><span class=" cf_email " data-cfemail="c4acb1b7a1bdadaaeaa6b1b6a3a184b0a6a9a9eaa3abb2eab0b6"> </span>

mesjları ilettim, kendi rektörüme gerekli uyarıyı yaptım ama anlamadı.

2-) Kitapları bu aşamada yükleyecek miyiz? 50 Mbden fazla kitaplarım var. Sistem kabul etmiyor.

aydınlattınız için çok teşekkür ederim.

DOÇENTLİK SÖZLÜ SINAV SİSTEMİ DEVAM ETMELİDİR. BAŞKASINA YAPTIRILAN YAYINLARLA, ÜCRETLİ DERGİLERDE DOĞRU DÜZGÜN HAKEMDEN GEÇMEDEN YAPILAN YAYINLARLA DOÇENTLİK VERİLMEMELİDİR.

<a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="bfc6dedbd6d8decdd6c5d2d6cdd3d6ffdec6dbd6d191dadbca91cbcd">

Sistem kendi hesap yapıyor mu arkadaşlar? Hala eski sistem olarak gözüküyor. Doçentlik başvuru kısmında başvuruyu başlat kısmından sonra mı puan hesabını görebiliyoruz? Başvuruyu başlatıp puanlamada puanımız tutmazsa başvuruyu sonlandıramayacağımız için o şekilde kalması bir sorun teşkil eder mi? İyice obsesif oldum da..

Hocalarım. Bir önceki başvurumda DBS'de tüm aşamaları kontrol etmiştim. Dosya gidince ilk önce evrak teslim alındı, ilgili birimde incelemede ibaresi çıkıyor. İncelemede aksilik çıkmazsa bir sonraki aşamada jüri sürecinde yazıyor. Daha sonra jüri oluşturuluyor yazıyor. Jüri oluşturuluyor yazısından sonra bir ay içerisinde jüriler atanıyor. Sonrası malum bilindik şeyler.

Aynı şekilde atıfların nasıl ekleneceği de ayrı bir sorun.

Doçent adaylarının bu talebi için Sayın Cumhurbaşkanımızdan yardım bekler, kendisine ve sizlere saygılarımızı sunarız.

sonuç açıklama kısmında yok bir değişiklik. Başvuru kısmına da giremiyorum.

Sistemi 5 gündür kurcalayarak edindiğim tecrübelere göre atıf girişi ve puanlaması ile ilgili aşağıda bir örnek hesap vereceğim. Eğer yanlış varsa lütfen düzeltin.

Genel kurula inen halini sundum.

1-Ancak, diğer dergilerden alan indexli olmayan atıfları sadece belirtmek yetiyor mu? <u>İSPAT gerekiyor mu? Nasıl ispat edilmesi isteniyor?</u>

vozbek hocam, en merak ettiğimiz sözlünün kalkıp kalkmayacağı, zira ders çalışamaz olduk

Tebligatların postaya verildiğini nereden biliyorsunuz acaba mesaj mı geldi?

Hocam benden yanlışlıkla -1 oy geldi?. Geri de alamıyorum. Puanlamayı dikkate almayın. Haberlerinize güveniyorum zira.

Bugün herhangi bir işe konsantre olup çalışabilen var mı? ben başaramıyorum da

Siz de durum nasıl?

Telefonla arayın, olmazsa ÜAK'a gidin hocam.. Telefonda iletişimi güzel kurarsanız bilgi verebilirler..

2016 ARALIK ESER SONUÇLARI İÇİN LÜTFEN ÜAK BAŞKANI, ÜAK GENEL SEKRETERİ VE ÜAK YÖNETİMİNDEKİ HOCALARA MAİL ATALIM. 15 NİSAN 2018 BAŞVURU ÖNCESİ ESER SONUÇLAR AÇIKLANSIN ŞEKLİNDE MAİLLERİMİZİ YOLLAYALIM.

Yardımlarınız için şimdiden çok teşekkür ederim. iyi günler

Dönem sorgulama butonunu kaldırmışlar... Toptan değil parça parça açıkladıkları için...

aynen hocam ömrümde ilk defa meclis tv izledim

Ornegin: 1874/3670 = %51 i tamamlanmis deriz, cok umitlenmeyiz erkenden.

Sıkıntı yok,

Tekrar kutlarım.

ii) Böyle itiraz edilince; eski kriterlerle göre bir avuç 3 yayınla başvuranlar için belki çok çok daha fazla bir sürü yayınla başvuranların hakkı ne olacak? Onları üzmek, onları germek, hatta etik olmayan sözlüye girmelerine sebep olacak bir hale girmek reva mı? Bence değil.

<a rel="nofollow" target="_blank" href="/cdn-cgi/l/email-protection#d1b4baa3b4bcffb4a3b5b4bc91a5b3bcbcffb6bea7ffa5a3"><span class=" cf_email " data-cfemail="680d031a0d05460d1a0c0d05281c0a0505460f071e461c1a"> </span>

atama yönergesinde :

hocam mayis sonu haziran basını bekleyin bir 10 gun bosuna canınızı sıkmayın tabi juri raporlariniz dunden once tamamlandiysa yoksa gelecek ayi bekleyin

Değerli Hocalarım, anlaşamadığımız bir hoca juri uyelerimi öğrenmeye çalıştı, isimleri paylaştığım arkadaşım söylememiş ancak YÖK ile bağlantısı güçlü olduğu için endişe ediyorum. Öğrenebilir mi sizce?

Doç. Dr. Zeliha Koçak TUFAN <a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="126879666774737c526b70673c7776673c6660">

arkadaşlar dbs de başvuru bölümüne bi bakın.

Hocam o kurul genel kurul değil alt komisyon...

peki sizce mevcut basvurusu olan nisan 2016 aralıkm 2016 nisan 2017 ve aralık 2017 hangi kriterlere göre yeniden degerlendirilmeli?

ÜAK?ın yaptığı tek şey: CİDDİYESİZLİKTİR. Bugün de mesai saati bitimine yaklaşıyoruz. Yazıklar olsun.

Hocam anlıyorum sizi ama şöyle bir duruma şahit oldum; bir arkadaşımız başka bir arkadaşına paralı olmayan kaliteli ve sıkı hakemlik süreci olan dergilerde defalarca yayın yaptırdı; yetmedi arkadaşımın daha önce yayınladığı makalelerden kırpmalar yaparak kendine tek isimli bile yaptı. Sonra şu oldu; kendisine yayın yapan arkadaşı aldı bana biz bu yayınlarda ne yaptık dedi tüm detayları anlattırdı; hatta arkadaş belli bir aşamasında yani derleme şeklinde tek isimli yayını görünce makalelerin detayını anlatmayı bıraktı; kötü niyetli arkadaş tek isimli makaleyi ise konu ile alakası olmayan başka birine çeviri yaptırarak öğrenmeye çalıştı. Sonuç, kötü niyetli arkadaş doçent oluverdi. Hani sözlü bu tür şeyleri ölçebiliyordu? Ölçemedi çünkü adaya soruların çok büyük bir çoğunluğu lisans derslerinden soru sordu. Diyeceksiniz ki diğer arkadaş ona makale yapmasaydı veya onu initihal ile bildirseydiniz şikayet etseydiniz; acıyoruz çoluğu çoğu var başkasından bulsun diyoruz ekmeğinden biz etmeyelim diyoruz. Ama eser incelemesini doğru dürüst yapsalardı juriler o yayınların kime ait olduğunu anlayabilir ve sözlüye hiç çığırmazlardı adayı. Sizin dediğiniz gibi olmuyor hocam gerçek dünya; insan kötü niyetli olduktan sonra sözlü falan hikaye; ama sözlü adayın kendi ürettiği makalelerden sorulan bir sınav olsa tabiki subjektif olan kısmı büyük ölçüde azalırdı sınavın. Bu nedenle sözlüye hiç bel bağlamamak gerekir ve kaldırılmalıdır.

bekleyenler otomatik doçent unvanı alacak. Dolayısıyla, böyle bir maddeye

sadece eserlerden ve kamera sistemi ile de kontrol edilmiş, extra bir soru sorulmasına imkan vermeyen bir sistem gerekir ama bu da çok zor.

Maalesef arkadaşlar az önce konuştum ama yeni bir gelime yok.. Sadece etik kuruldan bekleyenlerle ilgili Cuma günü bir açıklama yapılacakmış.. Onun üzerine çalışılıyormuş.. Bizimle ilgili bir durum yok.. Ne zaman açıklanacağıyla ilgili de net bir karar olmadığı için tarih veremedi arkadaş.. Bilgilerinize..

Dün toplantı oldu.. Ancak bazı alanların üyeleri iş gerekçesiyle toplantıya katılmadılar.. Bu nedenle bazı bölümlerin sonuçları açıklanacak, bazılarının toplantısı ise Salı'ya kalmış.. Burası Türkiye :)

Hayırlı sabahlar, DBS sayfası düzelmiş. Jüri sürecinde yazısı ve eski başvurum yerli yerinde duruyor. Fakat başvuru yapamıyoruz çünkü bitmemiş başvurumuz var eyice abartılar... Ayın 18 ni bekleyelim bakalım ne olacak...

2) Kongreleri sisteme girerken iki seçenek mevcut: 1) Sözlü Bildiri, 2) Özet Bildiri,

Hocalarım 17 Ekim Kurul sonuçları açıklanmaya başlamış. Var mı kalanlarımızda bir gelişme? :)

Bugün bir görüşme yaptım ÜAK'taki bir yetkiliyle.. Jüri raporlarını öğrenmek istedim.. Sağ olsun uğraştı ama sistemde hiçbir şey göremedi.. Sonra üstüne giderek neden raporu girilen adayların sonuçlarını göremediğini sordu.. Üstün cevabı şu, yeni sistemde sonuçlara sınav tarihi verilmeden birkaç gün önce ulaşılabilecek.. ÜAK görevlileri dahil kimse rapor sonucuna bakamayacak.. Buradan çıkardığı yorum şu: Nisan 2016'da olduğu gibi raporları tamamlanan adaylara peyderpey sınav günü verilmeyecek.. Raporların açılması için bir gün belirlenecek ve o güne kadar raporları gönderilenlerin sınav tarihleri belirlenecek.. Raporları eksik olanlara ise daha sonra bir tarih verilecek.. Bu da demek oluyor ki jüride benim gibi tek aday olanlar da beklemek zorunda olacak.. Bir jüride en fazla 3 aday olduğuna göre Mart ortasında raporlar ancak açılır ve Nisan ortasından itibaren sınava girebiliriz diye düşünüyorum artık.. Aslında ilk planlama raporu tamamlananlara sınav tarihi belirlenmesi şeklindeydi ama bundan vazgeçmişler anlaşılan.. Eski sistemdeki sınav günü belirleme süreci devam ediyor..

Eseri geçenlere doçentlik ünvanı yönetöelikle olacak. Yasaya göre bunun önünde engel kalmıyor. Hayırlı olsun

bu şekilde ise tasarıyı yapanların ve sonrasında düzeltenlerin eline sağlık.

kardeş yukarıda verdiğin bilgileri nereden aldın acaba?...

İyi akşamlar arkadaşlar uluslar arası bir sempozyumda sözlü bildirimiz var ancak %40 yabancı katılımlı olması şart diyor. bildiriler tam metin olarak basıldı. Bu uluslararası sempozyum Türkiyede

kriterleri sağlamıyor, iptal edildi diyen adaylara geçmiş olsun demekten başka yapacak bir şey yok. Maalesef yola çıkarken bu tür kazalar oluyor. Ancak bir süre sonra unutulup gidiyor. Sadece şunu söylemek isterim. UAK'taki komisyon şekilsel olarak dosyaları değerlendiriyor. Jürinin aday kriterleri sağlamamış deme yetkisi bulunuyor. Bu sebeple üzülmek elde değil, ancak hayat devam ediyor. Tren kaçmış değil. Şimdi olmaz bir daha ki sefere olur.

Bize bir açıklama yada yol gösterme yapmalılar. Ancak sözlü aşamadan başvuru için bunların gerektiğini sanmıyorum zaten eserden başarılı olduk, sadece sözlü yapacaklar. Yayın listesi yeterli, sonuçta sözlü sınav istediğini soruyorlar, yayın listesi de ellerinde olacak.

Komisyonun görevini bihakkın yerine getirmesi tek talebimiz.. Allah yardımcımız olsun.

Aralik basvurulari normalden cok cok dusul oldugu icin, juri surecinin cok hizli olacagini dusunuyorum. Ekimde tebligat gelirse aralik_ocakta juri olur.

"en mantıkısı A1'i seçmek olacaktır" yerine "B1'i seçmek olacaktır" yazacaktım.

Jüri üyelerine raporları sisteme girmeleri konusunda ciddi bir baskı var.. Tek adayı olan jüriler için son gönderme tarihi 31 Aralık..21 Aralık'tan beri ÜAK sürekli mail atıyor, sistemde de uyarı yapıyormuş.. Süreyi geçirmemeleri isteniyormuş.. Ben jüride tek adayım.. Eğer geçersem 15 Şubat gibi sınava gireceğim söylendi..

<a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="3f525e57524a4b5e54090a7f57504b525e5653115c5052">

o kadar süre beklemek de cabası..

Siz inanmıyorsunuz ama ben cepten bağlanıyorum hocam :)) Yedekleri beklemeyecekler..5 asil dolduğunda bitecek

Hocam 35000 yrd doç hocamız doç olacak diye birşey yok, çoğu 55 yaş üstü, dil olayını halledememiş hocalarımız. Şuan akademik başvuru kriterine sahip hoca sayısı bu rakamın %30'unu geçmez. Zaten her yrd doç olanda doç olmasın...

Sorum şu ki, aralık 2017 de sözlü başvurusu yapmıştım. Sizce bu durumda mart-nisan 2018 de sözlü olur mu? yoksa başvurular iptal edilir, eğer üniversiteler ister ise yeniden bir sözlü başvurusu mu yapılır? Fikir paylaşırsanız çok sevinirim.

hocam aralik ayina yetistirebilirlermi bilmiyorum bende 2018 mart nisan gibi sözlüleri yaparlar diye tahmin ediyorum.

<a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="8ee9eff7eba0fbfde2fbebfccee9e3efe7e2a0ede1e3">

Güzel haberler arka arkaya geldi. Tebrik ederim.

Bir de bizim yazdıklarımızı okusaydın be hocam.. Kim 2 dosya atıfla göz boyamaktan, fosforlu kalemi jürinin gözüne sokmaktan bahsediyor bir anlasam! 97'de 17'ydin.. Sanırım hala öylesin..

Son 20 bin ogretmen atamasina, tek kelime soyleyen yok. Orada sozlu mulakat getirildi KPSS aksak ta olsa nesneldi hic olmazsa. Niye elestirmediniz?

<a rel="nofollow" target="_blank" href="/cdn-cgi/l/email-protection#54313926213838353c7a3d2738312614203639397a333b227a2026"><span class=" cf_email " data-cfemail="c1a4acb3b4adada0a9efa8b2ada4b381b5a3acacefa6aeb7efb5b3"> </span>

Onu ben dedim ama yanlış okumuşsunuz... yayını olanlardan değil meslektaşınıza ÇÜŞ dediğiniz hakaret ettiğiniz için dedim. Kininizdem öfkenizden ne dediğinizi ne yaptığınızı bilmiyorsunuz... sizi uyardım ama hala devam ediyorsunuz... Allah ıslah etsin...

Değerli hocalarım, size küçük bir analiz sonucunu aktarmak istiyorum. Drtusem isimli kullanıcı 25 Mayıs'daki komisyondan önce asgari şartlardan sorun yaşadığını belirtmiş. 2 Haziran'da yedek jürisinin birinin asıl olduğunu söylemiş. 25 Haziran'daki kurulun hemen akabinde de doçent olmuş. Nisan başındaki komisyon sonrası jurilerin de değişiklik olanlar da aynı şeyi yaşamış ve 19 Nisan'daki kurul sonrası doçent olmuş. Buradan jürisinde değişiklik olanların komisyona girdiği ve sonucunun olumlu çıktığı sonucuna varılabilir. Tabi bunlar destekli tahmin. Ayrıca bu demek değildir ki jürisi değişmeyen docent olamaz.

hocam alanınız nedir?

Hocam Üniversite'nin hangisi olduğundan çok sonuç önemli? Esas hani şu ilk başta Sözlüsüz Doçent olmaz, doçent saymıyoruz diyen bir rektör hocamız vardı! Kendisi kararının ve söylediklerinin arkasında mı acaba? Bilgi var mı?

2. Atıfların belgelendirilmesi nasıl oluyor? Atıf yapan kaynağın endeks, kurul bilgileri ve atıf olarak adımızın yer aldığı kaynakça kısmını mı koyuyoruz

UAK: Hocam bizde emir kuluyuz, bilgi veremiyoruz

Bunun dışında üniversitemizi bir ay kadar önce ziyaret eden YÖK mensuplarından biri kesinlikle sözlü sınavın kaldırıldığını, eski dönem başvurularından eser aşamasını geçenlerin doçent yapılacağını ve yardımcı doçentliğin kesinlikle kaldırılmayacağını net ve kendinden emin bir şekilde söyledi..

O jürilerin üzerinde bir türlü baskı kurulamadı. Teyitli bilgi, emin olun.

SAYIN AKADEMİSYENLER,

Ama sonuçlar bitmedi:PP

<a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="c4a7a1bdacb1aaadb6a3ada884a3a9a5ada8eaa7aba9">

eser asamasinda kalan bir kisi, yeniden basvuru yaptiginda ayni juri mi gelirr? yada kura ile belirleniyorsa colde kutup ayisi misali sansima gene ayni 5 kisi gelirse itiraz hakkim var mi? cevap verecek kisye simdiden cok tesekkur ediyorum

Hocam bu kadar uzun süre yeniden jüri kurulmadı bu durumda etik veya iptal var diye düşünsek önceki arkadaşlarımız iptal veya etiğe kaldıklarını öğrendiler biz neden bilmiyoruz sorusu akla geliyor.

"MADDE 5? (1) (Değişik:RG-6/10/2016-29849) Başvurunun eksiksiz olduğu ve gerekli şekil şartlarını taşıdığı tespit edilen adayların her biri için, Üniversitelerarası Kurul tarafından belirlenecek objektif ve denetlenebilir yönteme göre Doçentlik Sınav Komisyonunca, başvurulan bilim/sanat alanı göz önünde bulundurularak beş asıl ve iki yedek üyeden müteşekkil bir jüri oluşturulur. Adayın başvurduğu bilim/sanat alanında yeterli öğretim üyesi yoksa jüri, üç asıl ve iki yedek üye ile oluşturulabilir.

antre olamıyoruz.

Eser inceleme aşaması ve sözlü aşaması da bence gereksiz.

- Sözlü sınavsız objektif kriterlerle ünvanın ÜAK tarafından verilmeye devam edilmesi ve üniversitelere bırakılmaması

<a rel="nofollow" target="_blank" href="/cdn-cgi/l/email-protection#b1d8c2c3d0d7d8dd9fdad8c2ddd0f1c5d3dcdc9fd6dec79fc5c3"><span class=" cf_email " data-cfemail="b6dfc5c4d7d0dfda98dddfc5dad7f6c2d4dbdb98d1d9c098c2c4"> </span>

Sayın hocam etik vb. durumda olan adayların sonuçları açıklanıp diğerleri haftaya kalmasıda sıkıntı bir durum. Bence şu anda sistem dışında ek olarak sadece elden gelen raporlar incelenip giriliyor. Mevcut tabloda sadece etik ihlal veya şartları sağlamayanlar sistemde kontrol ediliyor gibi duruyor. Bence aralık 2016 sonuçlarını en geç yarın açıklamalılar ki nisan 15 öncesi başvuru durumda kalan adaylar için bir şans oluştursun. Eserden kalan adaylar için Sonuçta 2 dönem geçti ve bu dönem başvurmaları gerekiyor.

Bakalım hayırlısıyla adil ve en güzel karar çıkar umarım.

bu süreci uzatmaya çalışanlar başarılı olursa ki ben çok ihtimal vermiyorum eser sonuçlarını ilan etmezler çünkü sözlü tarihi de vermeleri gerekir.

ÜAK a evet DBS ye hayır

<a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="16737b64637a7a777e387f657a73645662747b7b38717960386264">

Bugün DSK toplanıyor, umarım bizim gibi "asgari şartı sağlamıyor" diyerek bekletilenler için olumlu bir sonuç çıkar, en azından süreç kaldığı yerden devam eder.

Hocalarım hiç tedirgin olmayın. Hatırlarsanız Nisan başvuruları başladığında yine sistem böyle olmuştu. Şimdi de başvurular bitti sistemi kapattıkları için böyle olmuştur. Hepimizde aynı yazı var. Yarın en geç Çarşamba ya normale döner. Başarılılar yine başarılıdır. Sakın içinize tereddüt düşürmeyin şeytan vesvese veriyor sevincinizi yaşamayasınız diye. Siz lütfen tadını çıkarın umarım Allah tan en kısa sürede geriye kalan bizler de sizlerin arasına katılırız.

<a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="c1b8a4aab5a0efb2a0b3a0a281b8aeaaefa6aeb7efb5b3">

Benimde aynı.. sağlık.. gelmedi

<u>ESERDEN GEÇERSENİZ DOÇENTLİK BELGENİZ GELECEK. İSTER 2000 YILINDA BAŞVURMUŞ OLUN, İSTER 2017. ESERDEN KALIRSANIZ 2018 NİSAN KRİTERLERİ İLE YENİDEN BAŞVURACAKSINIZ.</u>

Aralık 2016 başvurusu yapıp asgari şartları sağlamadı şeklinde 1 jüriden görüş bildirilenlerdenim. Benim merak ettiğim şey başvurumuz iptal edilirse hangi şartı sağlamadığımızı bildiriyorlar mı? Bu durumu daha önce yaşayan bir hocamız cevaplarsa sevinirim.

Yok hocam.

Ee madem böyle karar almışlar. Laf ebeliği yapacaklarına Aralık 2016 nın ilk paketini açıklasalarya...

<a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="701912021118191d1b111c191e30171d11191c5e131f1d"> ,

Uluslararası Makaleler kısmından Vaka Takdimi olarak girilmeli

37 maddenin ilk 8 maddesi kabul edildi.

Soru: Nisan 2016 ve öncesi eserden geçmişe doçentlik belgesi vermek ile bir atıf eksik aldığı için aralık 2016 ve sonrası eserden kalmış birine eserden kaldığı için doçentlik belgesi vermemekk.

Teşekkürler hocam, en ufak kıpırtıda fenalaşıyoruz. Paranoyaya işaret :)

değerli arkadaşlarım

Mesela ÜAK sadece sözlü bildirilere puan verdi o dosyada sadece sözlü bildiriler var ama jüriye poster bildirileri de göndermeyecek miyiz? Diğer başlığı ile mi gönder meliyiz sizce? Yine aynı şekilde ÜAK sadece proje yürütücülüğüne puan verdi, onları ibraz ettik sadece, jüriyede mi aynı şekilde sunacağız yoksa yardımcı araştırmacı olarak görev aldığımız projeleri de sunmamız gerekir mi? Bunların cevabını nereden öğrenebilirz acaba?

Hocam duyum kaynağınız açıklamanın ne zaman yapılacağına ilişkin bir bilgi verdi mi acaba?

Bu konuda ısrar edilecekse merkezi dil barajını aşamayanlara daha fazla eser üretme alternatifi verilebilir veya bir defaya mahsus olmak üzere yabancı dil kaldırılarak mevcut birikim eritilir ve sorun çözülebilir."

Merhaba hocam, sizin juri bilgileriniz geri geldi mi? Son durumunuz ne oldu?

Bir üak üyesinden dolaylı olarak edindiğim bilgi; Nisan 2016 ile Aralık 2016 dönemlerin süreçleri birleştirilmiş... Aralık 2017-Nisan 2018 arası sınavlar bitirilecekmiş

Ben pek umutlu değilim, ama ilginiz benim üzüntümü azalttı sağolun varolun. Henüz bir bilgim yok. Umarım her şey gönlümüzce olur.

Bence adalet aranmalı. Bizim Mehmet Bey iş arıyor, profesör olmak Onun da hakkı. Hakkını arayan bilinçli bir yurtdaş kendisi. Ayşe Hanım geçenlerde kalkıp bir arkadaşının yayınındaki imla hatasını düzeltti. Onun da hakkı profesör olmak, olanlardan neyi eksik. İngilizce puanı aranmasın, seninki makalen benimkinden bir cümle az bu haksızlık, senin atıf sayın benimkinden bir tane eksik, nasıl doçent oldun sen yaaaa...

Eğitim Bilimleri-Jüri Sürecinde

Aynen öyle hocam; 3 senedir atanmayan arkadaşlar var, şu an sadece benim fakültemde 10 civarında araş gör Doç dr var

Ben kelimesi kelimesine şöyle yazmışım &amp;#8220;<i>Yeni </i><i>kriterlerin eski kriterlerden biraz daha ağır olduğu konusunda hem fikirim. Ki </i><i>olmalı da. Eşik ve kalite artmalı. Ama şu an için eskinin 3 katı da değil yani</i>&amp;#8221;.

C) Araştırma görevlileri sınıfı:

İşte @YuksekogretimK yani Yeni! YÖK buna vesile oldu. Murat bey isim değişti, 100 TL lik komik bir zam ile dediğiniz #doçentliğegeçiş daha zorlaştı. #doçentliksözlüsınavı kalksın dedi Sn @RT_Erdogan kaldırmak bile keyfine bırakıldı kuramların. Bu vesile yeniden iletelim yetkililere

Doçentlik sözlü sınavı kaldırılmalıdır.

memur arkadaş izne çıkacağını ve bu yüzden ancak bir hafta belki daha sonra belgenin hazır olabileceğini söyledi. yaklaşık 2 yıl bekledik basit bir iş için bile 2 hafta daha beklemek insanın zoruna gidiyor.

Sistem açıldı. Aslında birçok sorunuza sistemde deneyerek cevap bulabilirsiniz.

Bunun şakası yok twet bari atalım

Yök başkanı olunca koyarsın belki de kim bilir kendi iç dünyanda olmuşsundur bile ilaçları ihmal etmemek lazım

ağustos ayında büyük ihtimalle komisyonuna girdim.

jurisi olumsuz olanlara dbs'den bireysel olarak mesaj gönderildiği doğru mu?

hocam daha tebligat gelmedi bugün gelse 1 hafta dosya kargolama süresi var. jüri hemen inceledi 30 günde.. yani 1 ocağı buldu jüri raporlarının tamamlanması ÜAK çok hızlı olsa 1 haftada hepsini toparlayıp sözlü sınavı tarihini ancak en erken 1,5 ay sonrasına tarih veriyor. en erken tahminimce şubat sonu olur. Tabi çok çok hızlı olması gerekir sürecin.

Ben en başından beri söylüyorum sözüm 3 yayınla şu an bu yasayla doçent olanlara. Zaten bir akademisyen olarak onların yasa ile doçent olmasından siz de memnunsanız diyebileceğim hiçbir şey yok. Burada görüyorum ki buna zaten benim kastettiğim grup cevap yazıyor kızıyor. Ben şu an yeni kriterleri de sağlayan ve yasa ile doçent olan bir aday olsaydım, hiç alınmazdım çünkü zaten sağlamışım. Sizin ağzınızdan akıta akıta tabiriniz de çok çirkin ayrıca

<a rel="nofollow" target="_blank" href="/cdn-cgi/l/email-protection#127f676166737473737e7b70737e70736b5266707f7f3c757d643c6660"><span class=" cf_email " data-cfemail="325f474146535453535e5b50535e50534b7246505f5f1c555d441c4640"> </span>

İlginç günler yaşıyorum. ÜAK Sosyal Bilimlerdeki memur arkadaşım telefonumu engellemiş, telefon çalmıyor bile. Ben seni Malatya'da yazın yakalamaz mıyım... Tam bir eline yüzüne bulaştırma durumu... Yazık ettiler bize...

Sonuçların açıklanmaya başladığı doğru mu hocam? İlk defa sizden duyuyorum...

Dosya hazırlarken tek dosyaya sığmasıaçısından arkalı önlü yazdırabilir miyiz acaba

Hocam inanın benim seviyelerim daha da üstte ama 2 kez sözlüden kaldım. :) Mesele yayın yada hi-index meselesi değil.

toplantı sonrasımı açıklama yapılıyor

Bizim stres olacağımız bir şey yok biz başvurusu alınmış jüri sürecinde adaylarız kriterleri de sağlıyoruz yerimizde olacağı bekliyoruz. Ama senin kaderin değişecek stres sende yani ondan nöbettesin adeta yalvarıyorsun ne olacak ne oldu şimdi kaçta tbmm tv de bugün görüşülür mü :))) hani bişey bedava dağıtılır da millet birbiriniz ezer ya aynen o görüntü. sadece burada bedava dağıtılanın doçentlik olması üzücü. Arada benim dosyam şöyle benim dosyam böyle ne yani ben bi daha mı başvurayım diyenler oluyor. Başvur hocam başvur bak burda 3 yayınlık adamlar var hakkını gasp ettirme

bilgilerinizi paylaşabilir misiniz? Teşekkür ederim.

2- Son dönemlerde YOK ve Üniversiteler arası kurul, doçentlik sürecini yönetirken başvuru kriterlerini neredeyse her 6 aydabir değiştirdi. Enson Aralık 2017 başvuru esnasında hem Aralık 2017 başvuru koşulu yayınladı ve hemde Nisan 2018 başvuru koşullarını, önceki koşulları değiştirip ağırlaştırarak yayınladı.

2016 aralık akademik forum sayfasına intisaplı olan herkesi

TBMM web sitesinde gündemde bizim tasarı yok gibi görünüyor.

3. Dönüt gelip gelmediğini sordum.

Benim dosyamda beyanname be ekleriyle epey kabarık oldu. Önceki dönemlerin dosyaları gibi değil arkadaşlar. Kabarık olması doğal. İstenen ve aranan minimum şartlar nedeniyle her dosya bölümü çok daha detaylı hazırladık.

Az önce ben de öğrendim hocam jürilere tebligat gitmediğini.. Bu süreç meşhur deve hikayesi gibi oldu zaten.. Neresi doğru ki! Ben de şaşırdım hala gitmemiş olmasına ama sanırım bizimle birlikte gidecek.. Zira elektronik sistem yeni tamamlandı daha

<a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="31505045505d50437153585d5a545f451f5455441f4543">

<a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="127771683c70677e777c663c7077796673617d757e67527a7d667f737b7e3c717d7f">

<u><a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="761403041e17181302021f18030f05171a361d17041714031d58131203580204"> </u>

İnşanlah hocam; bugün zor gibi geliyor bana

Dilekçede hangi bölümden asgari koşulu sağlamadığım belirtilmiyor. Dilekçede yazan:

Komisyon kararı henüz belli olmadığı için jüri sürecinde Hocam. Sizinki de mi?

Bakın buradaki asıl sorun Nisan 2016 ve öncesi eser aşaması asgari şartlarının mevcut duruma göre hafif olmasıdır. Bence sırf bu yüzden mevcut eserden geçenlere doçent ünvanı verilir diyemiyorlar.

Hocam farklı pdf dosyalarınızı online uygulamalar üzerinden birleştirip tek bir dosya olarak ekleyebilirsiniz. Merak ettiğim husus bunları jüri online olarak girdiği zaman görebilecek mi?

sosyal bilimler-filoloji

Ben hala ÜAK sayfasına bir yazının konup "Aralık 2016 döneminden itibaren başvurular elektronik sistemde gerçekleşecektir. Adayların sisteme girerek güncelleme yapmaları gerekmektedir" mealinde bir açıklama olacağını düşünüyorum. Bu arada sözlü sınav kaldırılacağı için eser aşamamızın bir hayli çetin geçeceğini düşünüyorum.. Bazı jürilerin "eserden geçireyim de sözlüde zorlarım" diyerek nispeten zayıf olan bazı dosyaları önceki dönemlerde eserden geçirdikleri malumunuz.. Ama artık sözlü olmayacağına göre eserde zorlayacaklar diye düşünüyorum..

Teşekkür ederim Beste_33 Hocam.

Benim ve Pallas1980 gibilerinin yazdıkları içeriği olan mesajlar. Sorularıma gıkları çıktı mı? Argüman sunabildiler mi? Çözüm önerebildiler mi? Yok, Çınar'ın gölgesinden medet umuyorlar. Ben bana özel sınav yapılmasını talep edeceğim kalkarsa. Türk fırsatçı kolaycı olmaz. Mesajlarınızı İngilizce yazın Türkçeyi kirletmeyin.

Ben maillerime hiç bir cevap alamadım.

1) olgu sunumu olan yayınlarımıza yapılmış olan atıflar değerlendiriliyor mu?

Sn. Vozbek işbirliğiniz ve vakit ayırdığınız için çok teşekkür ederim.

21 aydır sonuç bekleyen bir aday olarak, 5 ayda doçent olan adayı kutluyorum. Bununla birlikte bizim halimiz, "Nasip/kısmet" ile açıklanamayacak kadar belirsiz bir halde maalesef.

Yeni kriterlerin açıklanmasına müteakiben yol haritası iyice netleşti. Olasılıklar şöyle:

TEZ DANIŞMANI OLARAK BİR BÖLÜM VAR.

Hocam 3. paragraftaki yorumlarınızın aynını düşündüm dinlerken. Özellikle yardımcı doçebt ve doçentlerle ilgili deyince acaba yardımcı doçetliği kaldırılmasına yönelik başka bir şey mi var sorusu aklımdan geçmedi değil

Süreç sanırım böyle işliyor. Bir hoca beyan ediyor komisyonda başvuruyu iptal ediyor, Başvuru sistemine bakılıp bakılmadığından bile haberim yok.

Sanırım aynı durumdayız hocam.. Benim de 3 jüri üyem olumlu.. Dördüncü üye süresinde yetiştiremediği için 1. yedek girmiş devreye..5. üye ya da 1. yedek üyeden biri "şartları sağlamıyor" dediği için komisyon toplanması gerekiyormuş.. Ancak neden sağlamadığıma dair bir rapor sunmamış.. ÜAK da bu jüriyi arayıp acilen bir gerekçe istemiş.. Yani nedenini bilmiyorum.. Rapor gelecek, sonrasında komisyon toplanacak.. Bu komisyon 15 kişiden oluşuyor ve sağlam bir inceleme yapıyormuş.. Diğer jüri üyelerine de danışıyorlarmış.. Ben dosyamdan eminim ama komisyondan başvurunun iptali gibi bir karar da çıkabiliyormuş zaman zaman.. Böyle bir durumda adayın iki ay itiraz süresi varmış.. Bildiklerim bunlar.. Yani sıkıntı etik değil ama jüri üyesi nasıl ki eski dönemlerde 20 puanlık bir adayın makalelerinden bazılarını kabul etmeyip puanını beşe düşürüp şartları sağlamıyor diyebiliyorsa sanırım bizde de aynı durum var.. Hakkımızda hayırlısı..

Bir hafta daha bitti. UAK 2016 Nisan ve 2016 Aralık sonuçlarını hala açıklamadı. Bu durum gösteriyor ki UAK bu işi yapamıyor.

Sayın Hocam, kusura bakmayınız. Sayfa sabote edildiği için ve seviyesiz atışmalarla dolduğu için okuma şevki birakılmadı.

üak sistemi yoğun erişilmesi zor oluyor

Hocam bunlar söylentiden öte değil.

Hocam profesörlük dosyasında kullanmak için doç ünvanını almak gerekiyor, ünvandan sonra yapılan yayınlar geçerli, bu nedenle bekletiyoruz, tabi bu bizim tercihimiz...

İnsanlar hakkını ararken sınır tanımıyor maalesef. Bu yüzden de derdini anlatamıyor karşısındakine. Sözüm, hak ararken karşısındakini incitenlere:

yada konuyla ilgili bilgisi olan varsa paylaşırsa sevinirim.

?Araştırma görevlileri

Attığımız teşekkür ve ivedilik maillerin neticesi tasarının yasalaşması hızlandı. Lütfen devam edelim. Cimeri unutmayalım.

Onceden tesekkurler,

Başvuru esnasında scı ise ve bunun indexini gösteren çıktınız varsa dosyayı gönderirken - ki umarım elektronik olur- attach edersiniz

Ben 2016 Aralık dönemiyim. 2018 Nisan dönemini de sağlıyorum. Ama üniversitemin bazı kadro kriterlerini sağlamak inanın çok daha ağır. Ki onu da sağlıyorum. Buna rağmen katılırsınız katılmazsınız benim düşüncem döneminin eser kriterlerini geçen herkes doçent olmalı.

Yarın da yeni haberler bekliyoruz. El birliği ile DOÇENTLİK SÖZLÜ SINAVININ KALDIRILMASINI SAĞLAMALIYIZ

MADDE 17- 4566 sayılı Kanunun 25 inci maddesi aşağıdaki şekilde değiştirilmiştir.

Sn Mustafa Balbay az önce; öyp, öğrenci affı ve doçentlik yasasından bahsetti; doçentlik haftaya görüşülecek dedi, her üniversitenin kendine göre kriter belirlemesi sorun çıkarır dedi; tutanaklardan sanıyorum yarım saat sonra okuyabilirsiniz dediklerini; ben özet geçtim ve bize göre önemli yerlerini vurgulamaya çalıştım

hocam gerçekten de bir fikrim yok.

Bu arada

HOCAM BANA GELEN MAİLDE İSE BUGÜN YÖNETİM KURULUNUN TOPLANACAĞI ŞEKLİNDE AMA ARTIK SIKILDIM GERÇEKTEN. MAİL SABAH GELDİ, SAĞLIK BİLİMLERİ, NİSAN 2016

Aralık2016 grubu için yayın dosyalarının jürilere gönderimi için beklediğimiz tebligatın hala bekletilmesinin sebebinin büyük oranda elektronik sistem çalışması ile ilgili olduğu söylendi.

1) Yrd Doç ilk ve Akademik basamağın en tepesi olan Profesörlükte de sözlü sınav yapılmasını onaylarlar mı?

bravo hocam basdan beri ayni seyleri soyluyoruz

Ben doçentlik ünvanını aldıktan sonra sözlü sınav isteyen bir üniversiteye kadro için başvurduğumu varsayalım. Benimle birlikte aynı kadroya daha önceki dönemlerde doçent olmuş sözlüden geçmiş birisi başvurduğu zaman o direk avantajlı mı olur. Böyle olursa sözlü sınav hakkı verilmeyen bizlere haksızlık olur. Hukuki sorun çıkar. Yoksa o kadro için tekrar sözlü sınav istenirse iki aday da sözlü sınava girmesi gerekir mi?

şu an için eserden geçip sözlüden kalanlar eserden geçenler şartsız sorgusuz doçent olacağız umuduyla bastırıyor ama yasanın ucu açık her yere gider adamlar boşuna eski dönmelere 1 yıl hak vermemiş.

Beyannameye atıf bilgisi girişi:

Komisyon başkanı twitterdan yazmış.

Bu nasıl bir bilinmez oraya açıkça neden yazmazlar anlamam.

ÜAK başvuru sırasında bu dönemin ara dönem olduğunu dolayısıyla tamamen online sisteme geçmeden aynı zamanda eski sistemin de uygulanacağını söylemişti. Bence bu sistem oturduktan sonra daha ileriki dönemlerde uygulanabilecek birsey.

Süreci Olumlu sonuçlanan bütün meslektaşlarımı tebrik ediyorum. Kat be kat gözünüz aydın. Asgari şartları sağlayamıyor saçma ibaresine maruz kalan meslektaşlarımın da en kısa sürede olumlu sonuçlanması için dua ediyorum. Allah hepimizin yardımcısı olsun. Darısı kadro atamalarına. YÖK ten atama kriterleri ile ilgili cevap gelen üniversite var mı içinizde? Bizim üni sır gibi saklıyor.

YÖK bu son kanun hamlesi ile "YÖK KALDIRILSIN" tezini güçlendirecek bir hamlede bulunmuş adeta ayağına sıkmıştır. Üniversiteler birer birer sözlü şartını koymaktadır. kör topal yürümekte olan sistemi bir de dilsiz ve sağır bırakmıştır. Elit kesim olarak işleyen bir mekanizma kuramazsanız, diğer hiç bir organı sağlıklı yürütemezsiniz. Yürümüyor da zaten...

Bugün, neden Aralık 2017'de başvurmadım diye canım sıkkın. 3 adet SCI makale daha eklenmiş olurdu beyannameme. Madem ki bir yıl sonra başvuranlar bile bizden önce veya bizimle birlikte açıklanacaktı, neden Aralık 2016'da başvurduk? Allah bizi ÜAK'ın eline düşürmesin inşallah bir daha.

Hocam doktora sonrasi 80 puaniniz var ise ve 10 puanda yuksek lisans tezlerinden aliyorsaniz toplam 90 puaniniz olur ve 10 puan daha doktora sonrasi almaniz gerekir. Bu sekilde basvuru yaptiginizda zaten yazili kisimdan kalmis oluyorsunuz (yazili basvurudan kalincada en erken 2 donem sonra basvuru yapabilirsiniz kuralina takiliyormusunuz bilmiyorum)

yaptım. jurinin biri başvuru şartlarını taşımıyor diye etiğe başvurmuş.

sonucu dün açıklanan bir arkadaş var, başka yok mu nasıl olur koskoca üak bir kişiyi mi açıkladı

Maillere devam arkadaşlar...

Bu gün sisteme yükleme yaparken bir şeyle karşılaştım.

Hocam bu bilgilere nereden ulaşabiliyoruz; yani hangi kanunun imzada olduğu bilgisini falan

Günaydın Hocalarım,

Prof. Dr. M. İ. Safa KAPICIOĞLU <a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="dab7b3a9b1bbaab3b9b3b5bdb6af9aa3b8aff4bfbeaff4aea8">

Mühendislik alanlı için 1-a kapsamı yayınları puanlama için şöyle bir ifade var "Üç ve daha fazla yazarlı başlıca yazarın belirtildiği eserlerde ise, başlıca yazar toplam puanın yarısını alır, diğer yazarlar ise diğer yarısını eşit paylaşır. Başlıca yazarın belirtilmediği iki veya daha fazla yazarlı makalelerde her bir yazar için toplam puan yazar sayısına bölünür"

uzun uzun yazmaya gerek yok. ileri sürdüğünüz tüm ifadeleri çürütecek tecrübe ve gözleme sahibiz.

Çok geçmiş olsun Hocam

Ben de Aralık 2016 döneminde başvuranlardanım. Jurim 3+2 kişiden oluşuyor. Haziran 2017 de belli oldu kasım'da dosyalarımı gönderebildim. küçük bir camiada olduğumuz için jüri üyelerimin Aralık 2017 ayı içinde raporlarını tamamladıklarını bilgisi bir şekilde bana ulaştı. Kendi alanımda tek adaydım zaten. Birkaç UAKla da gittim. hep yeni yasayı beklediklerini bu yüzden bilgi veremeyeceklerini söylediler. Yeni yasa geçti üstüne 1,5 ay oldu halen açıklama yok. Bugüne kadar sabırla bekledim. Ancak hakikaten gelinen süreç can sıkıcı.

Sanırım eğitim bilimlerinden açıklanan kimse yok. Hepimiz başarısız olamayacağımıza ve hepimizin de jürilerine fazla dosya gitmiş olamayacağına göre bence bu hafta açıklanması için hala şansımız var. Yoksa bir sonraki ÜAK toplantısına ve dolayısıyla haziran ayına kalacağız demektir.

MADDE 32- 190 sayılı Kanun Hükmünde Kararnameye aşağıdaki geçici madde eklenmiştir.

1-) uluslararası hakemli fakat SCI... kapsamına girmeyen 2 makalemi puanlamaya dahil etmedi ne yaptıysam olmadı 12 puan gitti )

provakatorlere inat

Tezler ok, diplomalar ve dil belgelerinin de onaylı örneğini koyacakmısınız?

<a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="b0dbd1ddd9dc9ed1c9d4d9def0c4d2dddd9ed7dfc69ec4c2">

Aslında doğru.

günaydın akademisyen arkadaşlarım

Bilginize

<a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="d8b5b9b398b1abacb9b6baadb4f6bdbcadf6acaa">

Keşke seçenek olsa da sözlü isteyenler girse sadece sözlüye.

Beyanname kısmında beyan edeceğimiz makalelerin ;

<a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="bcdfc9d1d4c9cededdcfd7ddd2d0d5dbd5fcc8dfdfde92dbd3ca92c8ce">

Değerli hocam, şu durumdaki süre kaybınız için bir hak talebinde bulundunuz mu? Ben de sizinle aynı durumdayım.

aşamasında görevli tüm jüri üyelerine jüri görevi süresince DBS üzerinden açılmasına, Ayrıca eserlerin

Prof. Dr. H. Beril DEDEOĞLU <a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="e587818081808a828990a5829690cb808190cb9197">

Korku değil biyoelektronik, jüri ile her türlü temas yasak, normalde not göndermek bile...

Jüri henüz adayları olduğumuzu bilmiyor. Bu bilgiye nasıl ulaştın Hocam?

Az önce Sn. İbrahim Kalın beyede mesaj attım. Aralık 2016 uyumayalım.. Destek lütfen...

başvuru sonrası gelen atıfları eklemedim ben

(2) Birinci fıkra hükümlerine göre oluşturulan jürinin asıl ve yedek üyelerine, mensubu bulundukları üniversite rektörlüğü aracılığı ile bildirim yapılır. Tüm jüri üyelerinin raporları Üniversitelerarası Kurula ulaşıncaya kadar üyelerin isimleri adaya bildirilmez.

şimdi aynı şeyleri atamada sözlü kalksın diyerek yapıyorlar ilk kendileri yerleşecek sonrakiler ne olursa olsun diyecekler...

Arkadaşlar cevaben gelen maillerden biri;

geçici doçentlik belgesinden sonra eline asıl doçentlik belgesi ulaşan var mı?

Hocam, naçizane bir öneri olarak üslubunuzu yumuşatmanızı tavsiye ederim. Buradaki insanlar öğrenciniz değil, yeterince eğitim almış saygın akademisyenler. Bu nedenle resmi yazışmalarda "Sayın Prof. Dr." şeklinde hitabın zorunlu olduğunu, özel yazışmalarda ise "Sayın hocam" şeklinde hitap edilebileceğini zaten biliyorlar. Amacımız fikir alışverişi yaparak birbirimize destek olmak veya tavsiye almak, korkaklıkla suçlanmak değil.

Sözlü yayınlarınızı ölçmüyor bunu siz de sınava girdiğinizde anlayacaksınız.

Başvuru Dönemi Aralık 2016 mı hocam?

Hocam, bilgiler için teşekkürler. İçeriden öğrendik diyenler, jürilerden öğrenmiştir.

Tüm maddeler görüşüldü mü sayın hocam. Ozaman haftaya resmi gazetede yayınlanır. Herkese hayırlı olsun...

Bence bu durum yönetilebilir olmaktan çıkmıştır. Hadi Nisan 2016 yı anladık 15 temmuzdan dolayı dediler başvuru sayısı fazla dediler. Hadi zorlamayla Aralık 2016 yı da anlayalım yeni bir sisteme geçildi bir takım aksamalar oldu. Ama bu iş mazeret boyutunu çoktan aştı artık. Önceden süreç doğal akışıyla beraber sözlü olduğu halde 1 senede tamamlanıyordu şimdi ise ÜAK ın başındakiler bile ne olacağını bilmiyor ki bir kaç gün önce Hüseyin Bağ sosyal medyadan müjde verdi sonucu tamamlananları açıklayacağız diye ama hala ortada bir şey yok. Düşünsenize Nisan 2017 bile eski sisteme göre geç kalmış durumda buna karşın Aralık 2016 yı açıklayacaklar daha.

Hocam UAK'taki memurları çok eleştirdik, ama onları şimdi biraz anlıyor gibiyim.

Bir de jüriler başvuru sonrası yayınlarımızı göremiyorlarmış sistemden.. Gönderilmesi lazım..

<a rel="nofollow" target="_blank" href="/cdn-cgi/l/email-protection#a4ccd1d7c1ddcdca8ac6d1d6c3c1e4d0c6c9c98ac3cbd28ad0d6"><span class=" cf_email " data-cfemail="5e362b2d3b273730703c2b2c393b1e2a3c333370393128702a2c"> </span>

Neden bir bilim dalının her şeyini bilesiniz ki? Nerede kaldı uzmanlaşma? Tek bir noktayı alır, o nokta etrafından hazırlayabilirsiniz dosyanızı. Bundan daha normal bir şey yok.

BİZ NİSAN 2016 DAKİ BASVURULAR HAKKINDA OLUMSUZ KONUSMAZKEN SEN NE HADDİNE BİZİ AŞAGILAMAYA CALIŞIYORSUN. BU KADAR DA KÖR VE DUYARSIZ OLUNMAZ.

MADDE 6 - (1)

SN HOCAM.

gerek var mı, yoksa web of science dan çıktı almak yetermi sizcede?

Diyelimki üniversitenizin, sözlüyü koydu, Tamam, eserden de geçtin, Elinizde de üaktan doçentlik ünvanı var, başvurdun aldın. Ama geldin o üniversitenin gizli şartı sözlü kısmına takıldın dimi. tüh.

gönderecekler;

Makale bölümünden başka dekanlıktan alınan ders bilgileri ve proje çalıştı belgesi veya atıflarımızında sci old gösteren dosyaları sisteme yüklememiz gerekiyor mu?

<u>2 tane yurtdışı yayını</u>: (Burada yurtdışı ifadesi net gibi ama maalesef net değil. Yurtdışı mı uluslar arası mı? Bazı jüriler Türkiye kökenli uluslar arası dergileri yurtdışı olarak sayarken bazıları saymayabiliyor. Eski sistemde de yeni eser sisteminde de jüriye kalmış.

ÜAK'tan eser sonuçları ile ilgili bilgi sahibi olan yada bir duyumu olan arkadaş var mı

hocam sürecin uzaması en çok sizin grubu etkileyecektir. o nedenle de komisyona teşekkür maili atalım da olduğu gibi geçsin, tekrar MEB Komisyonuna yönlendirilmesin. bu sadece süreci uzatır ve en çok Aralık 2016 grubu etkilenir, bizleri de bir kez daha sözlüye sokarlar.

Sözlü sınav olsaydı şimdilerde belki dosyalardan geçenler olarak sınavlara giriyorduk. Bu süreyi UAK kullanıyor. Çok yakında açıklanacağı ile iigili duyumlarımız var. Beklemekten başka yapacak bir şey yok sabırla.

çıkmış mı yönetmelik imzalanmış mı

söylediğiniz tabiki doğru. Çok da haklısınız tekrar olduğu konusunda. Ancak kendi adıma, eksik mi oldu diye huzursuzluk duymaktansa beyanname eklerini de dosyama koymayı tercih ettim.

Merhaba, lisansüstü tezler için sistemde atıf linkinin açıldığı doğrudur. Ancak bunlardan aldığımız atıfları doçentlikte saymıyorlar diye biliyorum. Başvuru koşullarında böyle birşey görmedim.

Sn Hocam, hayırlı olsun.

bugün de böyle biteeeer...

vozbek hocam ben egede bir üniversitede çalışan, ankara'da tanıdıkları olmayan, sıradan bir akademisyenim... aralık 2016 döneminde başvurduk... herkesle birlikte sonuçları bekliyoruz... sizin öğrenemediğiniz sonuçları benim öğrenebilmem hiç mümkün değil :)

Kıymetli Hocam,

Nihayet, sonucum açıklandı. Alanım hukuk; eser inceleme sonuçlandı: Başarılı

A(1-2-3) ile ilgili olan giriş : SCI=3; Alan=3; Diğer;1

hocalarım Nisan 2016 döneminde eserden başvuru yaptım hala bizim sonuçlar açıklanmadı. tam 23 ay oldu. Sizin sonuçların ne zaman açıklanacağı buradan düşünün artık!!!

eternalhope hocam, sağolun, en başından beri jüri süreci yazıyor, herhangi bir tebligat yapılmadı

Günaydın ÜAK. Defalarca demiştim tüm dosyanızı gönderin rahat edin. Böyle önemli bir işte böyle tutarsızlık olmaz. Allahtan sizlere önerdiğim gibi dosyama hiç dokunmadan herşeyi postalamıştım.

Ben yeni bir güncelleme yapmadım. Zaten mevcut yayınlarımla eserden geçtim. Sadece sözlü insafına kaldım.

1. Jürinin tam tarama yaparak sözkonusu arkadaşlarının başvurularında bazı eksikliklere ulaştı.

Sevgiler.

Doç. Dr. Zeliha Koçak TUFAN <a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="562c3d2223303738162f342378333223782224">

jurinin gönlü kalmaması için hepsini bir araya getirip hatıra fotosu çektirirsiniz : ))

3 dosya giden hocanin son rapor tarihi 1 mart. raporlar rektörlük üzerinden gönderiliyor. uak a ulasması 15 günü bulur.

teşekkür ederim hocam, inşallah siz de başarılı yazısını görürsünüz bir an önce...

Dün 2017 aralık sözlü dönemi için yapılan duyuruda belgenin güncelliği için 6 mart tarihini esas almışlardı. o tarih bizim için de geçerli olabilir. bizim üniversiteye sorduğumda bir günde çıkar dediler. onun için ben bizim duyuruyu bekliyorum...

Jüri sürecinde diye yazıyor.

Sayın hocalarım geçmiş olsun. Bende de değişiklik yok. İnşallah bize 30 Nisandan sonra olumsuz demezler

Ben yedek üyenin henüz raporunu göndermediğini öğrendim. Kendisine herhangi bir tebligat da gelmemiş zaten. 1 ay içinde göndermesi gerektiği bilgisi iletilmemiş...

<a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="d8b5bdacb1b6f6b3adb4adb6b398acbab5b5f6bfb7aef6acaa">

Yoksa tebligat yeniden gidip ek süre sonundamı raporlarını gönderecekler.

ayrıca memurlar net 'in bu konuda haber yapmasıyla ilgili de whatsapp hattına ve iletişim forumuna yazalım. haber olursa belki süreç ivme kazanır diye düşünüyorum.

Ben cuma günü gönderdim KHK belgesini. Dün itibariyle ÜAK'a ulaşmış. ban geçici doçentlik belgesi gelmedi.

biri sözlü sunum diğeri ulusal makale.. ikisi için de tek çalışma...

Cumhurbaşkanı işleri kolaylaştırın dediya, ne yapacaklar hak edenlerin burnundan getirecekler:((

Tek aday olduğunuzu UAK'ye mi sordunuz. nerden öğrenebiliriz.

Aslında bu yeni değişikliğin birçok artışı var.

Aynen öyle hocam. Sorunlu dosyalar haricinde tüm adayların dosya sonuçlarının haziran ilk haftası açıklanacağını düşünmekteyim. Önceden beklentiye girmemek en doğrusu

hocam moralinizi bozmayın. herşey farklı olabilir. en kötü ihtimal doçent olabilir belgelerimiz bir nevi doçent belgesi gibi olacaktır. rektörlüğe başvurduğumuzda geri çevrileceğini sanmıyorum. eğer ciddi anlamda aranız kötü değilse

Şu an ÜAK'tan çıktım. Benim jürinin biri eksik belge verdiği için açıklanmamış. Raporu tam olanları bir kaç güne açıklayacaklarmış. Bir tane sorumsuz yüzünden aylarca bekliyoruz. Haram zehir olsun. Alanım Elektrik Elektronik Mühendisliği.

Rica etsek size mail ile cevap veren ÜAK yön. kur. üyesi hocamıza bugun haftanın son gunu hocam hatırlatmak isteriz şeklinde mail atabilir misiniz. Biz tüm üyelere mail attık ama bir cvp yok.

En geç perşembe bu iş biter bence; Çarşamba çok zor gibi; iki üç günlük meclis tv tecrübesi bana bunu söylettiriyor; istediğimiz olsun da 3 güne olsun :)

Yonerge ÜAK 'in sitesinde var Hocam

Sağolun hocam, bence 2-3 günde düzeltilecek gibi sıkıntı değil bunlar. Muhtemelen 15 Ocak'a kadar uzatırlar başvuru süresini.

Hepinize başarılar.

Hocam atıfların önemli olduğuna katılıyorum. Ben de sosyal bilimlerden katılıyorum. 390 atıfım var ve beyannamede sadece SSCI'ları gösterdim. Özgeçmişte de 300 civarı ne olur ne olmaz diye gösterdim. Şimdi ben yayın dosyamda bunların hepsini göstermeye kalksam 3 sayfaya göre 900 5 sayfaya göre 1500 sayfalık bir ek demek ve nereden baksanız sadece 1 klasör atıf olacak. Bu nedenle atıf listesini koydum. Jürilerin de puanların çoğunu atıftan almış dosyayı kabarık göstermiş gibi bir düşünceleri de olabilir.

Cumhurbaşkanı, Türkiye Büyük Millet Meclisince kabul edilen kanunları onbeş gün içinde yayımlar. Bu süre içinde kanunu geri gönderme yetkisi de vardır.

Hocam kesinlikle haklısınız. Muhtemelen sözlüyle kafayı bozan bir yönetici vardır. Bu şekilde hıncını çıkarmaya çalışıyor. Benim arkadaşlar hemen yrd yi silip doç u açığa çıkardılar.

şimdilik dedikleri pek çıkmadı ama bekleyip göreceğiz. bakalım Aralık ayında yeni şartları mı getirecekler yoksa daha önce denildiği gibi başvuru olmayacak mı?

Ben bunu anlıyorum.

Lütfen verilen adreslere tasarının çok güzel bir hal aldığını ve emekleri için teşekkür ettiğimizi belirten birer mail atalım. haftaya bu kanunun çıkmasını ve sürecin artık uzamamasını rica edelim. adresler yukarıda paylaşılıyor zaten

Sayın hocalarım, elinde 5 dosya olan bir hoca için son teslim tarihi 31 mart tarihidir. süreç 1 kasım itibari ile başladı çünkü. Bu nedenle bu cuma rapor teslimi için son gün, Aralık 2016 başvuruları için. Bu nedenle maksimum 1 hafta içerisinde tamamının sonuçları açıklanır diye düşünüyorum. Hayırlısı bakalım...

O kadar olmaz hocam; gireriz sınava kalırız ama doçentlik devam eder; ayrıca rektör binbir güçlükle çıkardığı kadroyu alamamış olur; en kötü ihtimal 5 sene sonra Prof luğa başvururuz; o da olmazsa araş gör Prof olarak emekli oluruz; bunları yapanların vicdanı sızlamayacaksa bizim de kendimizi bunlarla üzecek halimiz yok hocam; sevincimizi yaşamaya devam; elimizde olmayanlara üzülmeye gerek yok; hayırlı olsun.

başvuru sonuç geldi 5 aralık 2017 etiğe verlmişim ama yök krulu tarafından aklanmışım. Bu süre zarfında hergün üakı aramama rağmen bilgi veremeyiz bekleyin dediler zarfla beraber öğrendim etik ama aklanmışım ancak yine dosyadan kalmışım. çok sayıda scı ve ulusal makalem var patentim var. yazmışlar jüriler ; dosya yeterli ama daha iyi olmalı farklı alanlardada çalışmalar yapmalı. şimdi üçüncü başvuru sürecimdeyim ve beklemedeyim. sene 2013 den beri doçentlik madurum ve ilk kez burada yazdım.

heyecanımdan hiçbirşey anlamadım. Birileri ÖZETLEYEBİLİR Mİ bu açıklamayı

Arkadaşlar anlaşılmayan bir durum mu var ÜAK'ta. BU süreç maalesef bizde böyle oldu. Bizden sonra kesin herkesin sonucunu pey pey açıklarlar. Nisan ilk haftası ile bu hafta arasında ne fark var anlamadık. Sanki son dakikaya kadar eziyet edelim diyorlar. Süreç basit ve açık - net. Jürisi tamamlananın açıklanması lazım.

dbs'ye girebilen var mı?

Prof. Dr. M. İ. Safa KAPICIOĞLU <a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="f994908a929889909a90969e958cb9809b8cd79c9d8cd78d8b">

eksi "-" puan veren arkadaş neyin kafasını yaşıyor

Not: Benim başvurum Mühendislik Temel Alanı. Diğer alanlar için gerekiyorsa uyarlama yapılmalı.

jüri incelemesi ile değil 11 kişilik üak jürisi ile bir hafta önceki tasarı ile yasa çıkarılmalıdır şu an için eserden geçip sözlüden kalanlar şartsız sorgusuz doçent olacağız umuduyla bastırıyor ama yasanın ucu açık her yere gider adamlar boşuna eski dönmelere 1 yıl hak vermemiş.

4- Hayır alan endeksli olması gerekmiyor.. Ayrım SCI 3 puan; uluslararası 2 puan ve ulusal 1 puan şeklinde..

Nisan 2016 açıklanmadan zor gelir tebligat

Hocam kesinlikle bayram sonrasına kaldı tebligat

Arkadaşlar ÜAK'ın süreci yöntemedeki belirsizliklerinden dolayı 2016 aralık dönemi en fazla hak ihlaline maruz kalan grup. bu ihlal diğer gruplarda da devam etmekte. 2016 aralık döneminde hala daha sonucu açıklanmayan kişiler var. bu nedenle ünvan konusunda başvuru tarihinin esas alınması gerektiğini düşünüyoruz. ilgili linktede görüldüğü üzere bu konu sınırlı bir şekilde tartışıldı ve yararlı bilgiler çıktı. bilginize sunuyorum. özellikle hukuk alanındaki arkadaşların desteğini bekliyoruz

<u>İsteğimiz:</u>

Uzun lafın kısası, ÜAK'ın verdiği talimatname temel teşkil ediyor sadece.. Ancak jüriler sizin atıflarınıza WOS'tan ya da scholar. google'dan bakmak zorunda değiller.. Beyannamede buna ilişkin bir ibare de yok.. Zaten bir ay süreleri var ve ellerinde malum süreçten dolayı bir sürü dosya var.. Jüri, işini kolaylaştıran adayı sever her zaman.. Bu konuda size güzel bir örnek daha vereyim.. Yönetim ve organizasyondan başvuru yapan bir hocamın bir çok kişiye göre mükemmel olan dosyası jüriden geri döndü.. O da sizin gibi beyannameye göre kusursuz bir dosya hazırlamış aslında.. Ama yayınları özgeçmiş sırasına göre koymasına rağmen makale, bildiri numaralarını gösteren kulakçık koymamış.. Bir de her bir madde için ayraç sayfası eklememiş.. Raporda jüri üyelerinin tamamı şu ifadeyi kullanmış "Organizasyon alanından başvuran bir aday, kendi dosyasını bile organize etmekten aciz".. Siz böyle reddedilen bir dosya duydunuz mu hiç? Bizim alan böyle işte..

Evet doğru anlıyorsunuz...

Unvan üniversitelere bırakılırsa kendi adıma büyük hayal kırıklığına uğrayacağım,

juri sürecinde yazıyor

ARKADAŞLAR.. REKTÖRLÜKLER, FAKÜLTELERDEN KRİTERLER VE SÖZLÜ SINAVIN KALDIRILMASI İLE İLGİLİ GÖRÜŞ SORUYORLAR VEYA SORACAKLAR.. BU KONUYLA İLGİLİ OLARAK FAKÜLTE DEKAN YARDIMCILIĞI YAPAN YARD DOÇ ARKADAŞLARINIZLA İRTİBATA GEÇİP BU KONUYA EĞİLMELERİNİ SAĞLAYALIM..

hepimize hayırlı olsun

Bizden önceki başvuruların tabiki beyanname ekleri azdı ama onlar da ekliyordu dosyaya.

5- Ben de SÖZLÜ SINAVININ DEVAM ETMESİ GEREKTİĞİN İ savunanlardan biriyim.

Son olarak dosyaları hazırlayın emekler boşa gitmez, doç / profesör atamasında da çoğu yeniden kullanılıcak zaten.

Benim tanidigim bircok arkadas 3-4 yazarli yayinlarla docent oldu. Tek yazarli yayinlari yok.

yok mu bir gelişme?.. yaprak kımıldamıyor...

Prof. Dr. Gülfettin ÇELİK <a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="afc8dac3c9cadbdbc6c181cccac3c6c4efc2cacbcac1c6d6cadb81cacbda81dbdd"> ,

Yani? Meb soyledi ama hala kanunlasmadi. Bir aksilik olmaz insallah.

hocam lütfen en azından alıntı yapmayınız. alıntı yaptıkça arkadaşın yazdıkları tekrar tekrar okunuyor gerçekten güzel bir görüşmüş gibi

şükür ki hocam yeni nick adresleri almanıza gerek kalmadı. inanın kabus dolu 3 yıldı :)

-Eric

Başvuru şartlarına bakarsanız, atıf için tezlerden üretilmemiş yazmıyor. Üstelik bu kapsamda "

Etik incelemeden 4 ay sonra geçecek arkadaşlara nicazane tavsiyem. Geçtikten sonra dava açın, açın ki bir daha etten püften şeylerle etiğe sevk etmesinler. Onlara da yaptırım gelsin. Sözlünün kalkmasıyla birlikte maalesef bu tür şeyler çok yaşanacak.

İnşallah hocam, dediğiniz gibi olur umarım.

3- Tebliğler kişi sayısına bölünmüyor, değil mi?

Hocanın yorum ve tahminler şuna benziyor. Elimde metal para var bunu havaya atınca yere;

Prof. Dr. Hasan MANDAL <a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="b7dfdad6d9d3d6dbf7c4d6d5d6d9d4dec2d9dec199d2d3c299c3c5"> , <a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="f29a9f939c96939eb2819390939c919b879c9b84dc979687">

aralık 2016 hocam. yedeklerin de göndermesi gerekiyor sanırım

Doktoradan sonra doğrudan doçentliğe başvurunun önünü açtık diyorlar ki en komiği bu. Ben zaten yardımcı doçent olmadan başvurdum. Hali hazırda zaten var olan bir şeyi nasıl getiriyorlar?

Siz değerli hocalarımın verdiği bilgiyi doğrulamanın üzüntüsünü yaşıyorum.

eserden kalıp yeniden başvuru yapanlar için yeni bir jüri oluşturuluyor olabilir ama emin değilim

Cumhurbaşkanı'nın bu açıklaması ile sözlü sınav bitmiştir diyebilir miyiz artık?

Benim sabah bir değişikli yoktum. Ancak, az önce baktığımda asıl jürilerimden birinin yerine yedek jürilerimden ilkinin geçtiğini sistemde gördüm

Bu bilgiyi benimle paylaşamayacaklarını söylediler.

Nisan 2016 Sözlü başvurusu iptal edilen biri olarak Aralık 2016 da sözlüden başvuru yapmak istiyorum fakat DBS sisteminde başvuru aşamasında yeni başvuru sekmesinde sözlüyü seçmeme rağmen kaydet ve başvuru başlat butonuna basınca başvuru türünüzü YAYIN olarak seçtiniz emin misiniz diye çıkıyor. Ben de vazgeç diyorum. 3 -4 defa denedim. Sözlü başvurusu yapmak istiyorum YAYIN seçtiniz emin misiniz uyarısı çıkıyor. Sözlüden benim gibi deneyen oldu mu arkadaşlar. .

Temel Kanun Görüşmesi: Kapsamlı kanun tasarı ve tekliflerinin 30 maddeyi geçmeyen bölümler halinde, özel bir yöntemle görüşülmesidir. Bu yöntemde maddeler ayrı ayrı görüşülmemekte ve maddeler üzerinde verilen önerge sayısı daha da sınırlandırılmaktadır.

Kadınlar detaylara takılıyor demekki hocam:) son aylarda her gün buraya bakmadan geçmiyorum resmen bi aile olduk... eşinize selamlar...

Hocam sizin için işin çözümü bu. Ben başvuruda fakülteden aldığım aslı gibidir olan belgeleri göndermiştim. Bir sıkıntı çıkmadı. Jüriye göndereceklerimi de fakülteden onaylattım ama sorun olur mu diye nolur nolmaz diye ÜAK'ı aradım. Fakülteden de Rektörlükten de onaylatabilirsiniz bir problem olmaz dediler.

Merhaba hocam,

Vahdet hoca sabah yazmış:

O kadar sürmeyecek hocam.. Maksimum süre 3 ay.. Mart başında açıklanmış olur.. Sistem devam ederse nisan ortası sınav olur..

<a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="94e7fbf8f5fff9e0e6d4edf5fcfbfbbaf7fbf9">

Evet Beyanname ve ekleri de dosyada olması gerekiyor. ÜAK'ın sitesinde dosya hazırlama düzeninde yer alıyor.

BİR CUMA DAHA BİTİYOR.. HAYIRLISI...

bu madde mi,?

demek ki sesimiz duyulmuş hocalarım. kendi kendimize yazıp durmamışız. :)

2016 Aralık ayında yayından başvuru yaptım. Şuan Jüri sürecinde yazıyor. Arkadaşlar benim anladığım iyiye işaret bu. Yani geçmişten öğrendiğim kadarıyla 1 ay içerisinde jüri oluşturuluyor. Özetle Aralık 2016 da başvuru yapanların doçentlik süreci hızlı ilerleyecek

Tam kafa karışıklığı

<a href="https://uye.memurlar. net/profil/431410">batu130 hocamız da mühendislikten. Foruma yazmayan bir hocamız daha var bu dönemden, kendisi de mühendislik ve bir açıklama yok.

<a href="http://uye.memurlar. net/profil/1513613">biyoloji_, 1 ay önce, <u>113,137</u> kez okundu. Yardımcı doçentlik kaldırılıyor mu?

Hocam mesaj olarak gönderdim, darısı başınıza...

Önce Geçici doçentlik belgesi gönderiyorlar, biz bu belgeyi aldıktan sonramı doçentlik ünvanı nı resmi olarak kullanıyoruz, Prosedür nasıl işliyor? kurum kadro verdiğinde mi üniversite ünvan olarak internet sayfasın da ya da resmi olarak biz bunu kullanıyoruz, ÜAK kendi üniversitemize Geçici doçentlik belgesini bize gönderdikten sonra rektörlüğe doçent olmuş ve bu ünvanı kullanabilir şeklinde mi yazı gönderiyor. Bilgi verebilirseniz sevinirim saygılarımla

Arkadaşlar,

Etik incelemede diye geçiyor hocam. Bugün oldu. Ben ne yapacağım hocam kendimi nasıl ifade edeceğim? Bu raporu nasıl bekleyeceğim? Hiçbir şey bilmiyorum. Çok çaresizim. Sürecim ne kadar uzar acaba fikri olan var mı hocalarım?

Bu büyük gün hiç gelmedi :) Ben artık inanmıyorum, gelsede bizi kapsayan bir durum olmayacak, şubat sonu- mart gibi zaten sınava gireceğiz. Onun için büyük değil mega haberde olsa artık bizi kapsamıyor..

Üyesi olduğunuz sendikayla görüşün mutlaka bir yol göstereceklerdir. Ben üyesi olduğum sendika ile iletişim halindeyim.

Yok benimde daha "Doçentlik sınav komisyonu başvuru dosyasını inceliyor" olarak yazıyor. Daha önce bir arkadaş benimki jüri sürecinde yazıyor demişti de ben de ondan başka olan var mı diye sordum aslında ama yanlış anlattım herhalde :)

Maalesef hocam.. Henüz girmedi.. En azından benim bildiğim bu.. Bir de siz sordurun isterseniz:)

Degerli docent adayi hocalarim. Bazi aday arkadaslar surekli ayni cumleyi, docentlik sozlu kaldirilmalidor, seklinde surekli tekrarliyor. Suan sureci hepimiz yasiyoruz, muhtemelen bu surec icerisinde bu olacak. Ama allah askina az adaletli olalim, sozlu sinav kaldirilmasin demiyorum. Size docentlik kriteri yayinmidir sormak istiyorum. Yanlis giden bir sistem var. Ve bu sozlunun kaldirilmasiyla cozulmesi bir kenara, daha da kotuye gidecek. Gundelik, ve sadece anlik cikarlari goz onunde bulundurmak, bizlere yakismiyor. Akademik tesvikteki dalavereleri herkes biliyor. Ayni sey docentlikte de olacak. Bu konuya nokta koyuyorum. Ve sadece aralik basvurusu ile ilgili paylasim yapacagim. Surekli docentlik kalksin yazan adaylardan rica ediyorum. Ayri bir baslik halinde foruma konu acin. Sozlu kalksin diyorsunuz? Oneriniz nedir. Doktoralarin nasil yapildigi malumunuz. Docentligin de icinin bosaltilmasi turk bilimi icin felaket. Sunu da belirmek istiyorum, akademik tesvik puanim 89 olmasina ragmen bir suru cevremde bir suru akademisyen gordum gozlerini para burumus, bir gecede dergiye editor olum veya yayin sokan, veya makalr basligini dahi bolmeyip, bir suru makalesi tureyen. Basvurmamak bir yana, akademik tesvigi kaldirin diye bir yerlere yazi yazdim. Belki ayni sey docentlik icin de olacak. Biz bilgiyle donanalim, onumuze ne gelirse gelsin, bu kadar korkmak neden. Biz akademisyeniz, buralara kolayi geldik. Kimseye monnete gerek yok. İster kaldirirlat isterse kaldirmazlar. Biz yanlis olan seyleri duzeleye calisacaz. Duzeltmesi icin neler gerekir yazmiyorum. Cunku kimsenin bunlari duymaya dahi tahammulu yok.

Selçuk Üniversitesi yayınladığı kadro ilanında;

ÜAK bu soruna bir an önce çözüm bulmalıdır.

ben de bu soruyu merak ediyordum. geçen haftadan beri dbsye girebiliyorum fakat jüri sürecinde yazan kısmı görmek için tıkladığımda saat ekranda dönüp duruyor. yani girmiyor. acaba bu kısma girebilen var mı merak ediyorum.

RAHAT olun YANLIŞLIK olma ihtimali vardır. Üak merkeze gidin bence telefonlara bakmıyorlar.. Aralık 2016 da böyle bir durumla karşılaşan olmadı sanırım, ancak sistem hataları olabilir.

4) Eğer sözlü bildiriniz tam metin yayınlanmışsa ve bu metin makaleniz ile birebir aynı ise tek bir yerde girmeniz gerekecek. Ama sadece sunulmuş ve geliştirerek makalenizi oluşturdu iseniz yani farklılıklar var ise bence 2 yere de yazılabilir. Ama bildiri kısmı zaten mak. 10 puan. Yazar sayısına da bölünmediği için toplamda 10 puanı aşmanız muhtemel. 10 puanı aşıyorsanız hiç bildireye yazmayıp makale kısmına yazmanız daha yerinde olacaktır.

Bir açıklama/bilgilendirme var mı?

Yani Şimdi siz de "spamcısınız" anlamına mı geliyor bu; hani buradakiler gibi vakit bulup yazanlar öyledir demişsiniz de o bakımdan soruyorum sayın hocam.

Ben de mühendislikten başvuru yaptım. Salı günü ben de onlarla görüştüm. O odada internetten kıyafet bakan bir bayan vardı. Aynı şeyi sordum dosya gönderme ile ilgili. Ben bilmiyorum deyip, koridordan geçen başka bir bayana seslendi ve sordu. O da ben bilmiyorum dedi. sonra ortak karar verip, TYusuf bey bilir bunun cevabını diye beni koridorun en baş odasına yönlendirdiler. Yusuf bey sistemin kaydet dediğimiz hali ile görüneceğini yeni güncellemelerin juriye gözükmeyeceğini söyledi ve dosya gönderirseniz siz bilirsiniz bizim için sıkıntı yok. Jüri ne der bilmiyorum dedi.

Arkadaşlar merhaba. Asgari Koşullarla ilgili mutlaka komisyona itiraz dilekçesi yazın. Eğer ortada subjektif ve adil olmayan bir durum varsa komisyon gereğini yapacaktır. Önemli olan itiraz için yasal süreleri kaçırmamak...

Arkadaşlar merhaba, Madem herkes aldığı duyumu paylaşıyor ben de paylaşayım. Külliye'deki rektörler buluşmasında Yekta hocaya Yrd. Doç bir arkadaş sözlü sınavları sormuş. Yekta hoca da sözlü sınav kesinlikle kalkacak demiş. Ancak üniversitemizdeki prof. hocalara sorduğumda kesinlikle kalkmayacak dersinize çalışın diyorlar. Çıkıp birileri resmi olarak kalkmayacak sözlüler eski sistem dese bile bize yeter. Muallaktayız, bekliyoruz, hepimiz için hayırlısı. Gidip sözlüyü kaldırıp yazılı sınav getirirler ve sözlü sınavın objektifliği artık sorgulanmayacak derlerse o zaman yandık. Cumhurbaşkanımızı inşallah birileri doğru bilgilendiriyordur. Üniversiteleri akademik yükünü taşıyan, yayın yapan derse giren tez yaptıran proje yazan hocaları yardımcı doçentlerdir. Tabii ki bizim doç sonrasına prof olmamızı istemeyeceklerdir. Bu kadar işi kim yapar sonra arkadaşlar. Tekrar hayırlısı temennisiyle hepinize verdiğiniz emekler ve akademiye kattıklarınız için saygılarımı sunarım değerli meslektaşlarım. Bizim kimsenin sözlü sınavını kaldırmasına da ihtiyacımız yok, bu da böyle biline..!!

Burada benim hatam, jüri üyelerine sistem açıldığı için jüri üyelerinin bizim sistemimizde yazar tanımlarına bakacağını düşünmem oldu. Her ihtimale karşı jüri üyelerine yayınları gönderirken eş katkılı yazar dilekçelerini de eklemeliydim. Ama UAK duyurusunda sadece yayın göndermemiz istenmişti. Başka bir jüri üyem de başlıca yazara göre puanlama yapmıştı ancak o jüri üyesi değerlendirme yaparken beni aradı ve nasıl puanlama yapıldığını sordu. Sonra beni raporunu yazıp göndereceğini söyledi. Zaten "asgari koşullar uymuyor" beyanı veren hoca ile dolaylı yoldan görüştük ve gözünden kaçırdığını ve itiraz etmemi söyledi

mantıkılı bile olsa bir öneri dikkate alınırsa ve komisyon tasarıyı meclisten geri çekerse tekrar yeniden komisyon toplantısı vs. beklemeye devam ederiz. onun için komisyonda dile getirilp kabul görmeyen şeyler için boşuna uğraşmaayalım. komisyon tutanaklarına bakarsanız arkadaşların ısrarla mail atalım dedikleri önerileri konuşulup reddedilmiş.

3) Alanlara göre daha adil, uygun bir eser inceleme sisteminin nasıl olması gerektiği üzerine çalışmalar yapılması ve ciddi bir çalışma sonucunda buna konsensüs ile karar verilmesi.

YÖK'te doçentlik sözlü sınavlarının kaldırılacağı konusunda ciddi çalışma yapıldığı da daha bir netlik kazandı. YÖK gerçekten haksızlıklara neden olduğunu farkettiği için sözlü artık yapılmayacaktır. Dün akşam Ekim formunda paylaşılan bir yazı cidden hoşuma gitti burayada yazayım dedim.

Tüm bu yaşananlar UAK ın ne kadar ciddiyetsiz bir kurum olduğunu anlatmaya yetiyor. Güya

Haklısınız dostlar. Ancak takip etmedim mi sanıyorsunuz? Önce, dosyalardan biri hocaya ulaşmadı. Kargo şirketi beni, ben de hocayı aradım. Ardından hoca, güvenliğe bırakmalarını, oradan kendisine ulaştırabileceklerini iletti. Ardından kargo şirketine gerekli bilgiyi verdim. Ertesi gün dosya teslim edildi. Artık benim görevim bitmişti. Bir daha hocayı arayamazdım. Kaideler vardı. Ama biliyor munuz, bir daha değil kargo ile elden teslim edeceğim. Bu da buraya not olsun. Hocanın sizce böyle bir durumda, altı ay geçmiş, beni arayıp, dosyamın durumunu sorması gerekmez miydi? Tek kabahat bende mi? ÜAK, tebliğ sonrası, bir haftada içerisinde dosyaları gönderin diyor. Hani takibi? Ben bir ay sonra da göndersem kimsenin ruhu duymayacak anlaşılan. İşin kötü tarafı, ÜAK'ı her arayışımda, her şey yolunda, bir sorun var, hocalardan birini yazısı var, komisyonda görüşülecek dosyanız... vb. gibi üstü kapalı bilgiler almam oldu. Bir Allah'ın kulu da çıkıp dosyanız nerede demedi? Ben jüreilerde sanıyorum. Bir daha jürilerle iletişim kurmamak mı? Gülerim buna, artık bundan sonra!

Bugün doçentlik hakemliği gelmiş başka bir hocamın sistemine baktım yayınların yanında eklerde vardı. Sisteme ek dosya yükleyebilen var mı? Varsa bunu nasıl yaptı bilgilendirirse sevinirim.

Tüm gruplar içişn bu sorunun cevabı elzem. Ancak eldeki donelerle bunun cevabı yok.

geçen hafta forumda uak'ın 243. toplantısının yapıldığı yazılmıştı. zaten toplantı sonrası sonuç yayınlıyorlar. ayrıca 7100 sayılı kanun sonrası 1 hafta arayla, hafta başı duyuru yaptılar. hayırlı bir haber bekliyoruz inşallah...

DOÇENT ÜNVANI OLAN ADAYI <u> ÜAK </u>SÖZLÜYE ALACAK. ÜNİVERSİTE DEĞİL.

didismeyin kenetlenin:)))))

En doğru bilgiyi ÜAK verecektir. Ben sözlü aşamadan başvurdum.

Hocam en son yonetmelige gore 2018 Ekim'de de tekrar basvuramiyoruz sanirim. 3 donem beklememiz gerekiyor. Yani bir başarısızlık durumunda su sureci de sayarsak yaklaşık 5 yilimizi gidecek :(

Benim jüride aynı duruyor

doktoradan sonra ozgun doktora disinda bir kitap

Hocam maalesef daha önce de dedim. Uzaktan davulun sesi hoş gelir, yaklaştıkça anlaşılır. Bazen laf olsun diye yazılıyor. Gönlünüz ferah olsun. Doçentlik Sözlü Sınavı yakında tarih olacak!!!

bu nedenle DOCENTLIK SOZLU SINAVI KALDIRILMALIDIR

Sınavına İlişkin Duyurular

Anladım. teşekklürler hocam.

Hocam 18 hatta 20 Nisan dan önce beklemeyelim ki sinirlerimiz iyice gevşemesin. Acaba bir arkadaş da belirtmişti üniversitelerin kararlarının netleşmesi mi bekleniyor ki alakasız olur. Eğer öyleyse süreç daha da uzar. Ne diyelim bize sabır onlara insaf.

yalnış kişi ile karıştırdın sanırım Vozbek'in her yazdığını okudum her zaman üniversitelere bırakılma durumunu baştan beri yazdı, hatta ilk kez bu belge konusunda uyaran kişi. uakyok hocam pardon Osmangasi04 hocam

Biz de sadece dosyanın kabul edildi diye bir sonuç bildirdiler onun için kaç puan verdiler bilmiyorum. ama biz başvururken de atıf puan hesabı atıf başına 3 puan şeklinde idi. yani sizin hesabınız doğru.

Herkese günyadın. başvurdan beri ÜAK'ta dosya inceleme sürecinde yazıyordu. Bugün jüri sürecinde görünüyor... Haber vermek istedimm.

"adayın dosyası etik incelemede" bilgisi sistemde yazıyor mu?

2. Yazı en iyi chrome da okunuyor. Yoksa karman çorman gözüküyor, noktalar çıkıyor.

ARALIK2016 yayın başvuru grubu olarak TEBLİGAT 'lar hala tarafımıza gelmedi!!!!!!!!!!!!!

yapmaya çalışırdım. Şunu çok iyi biliyorum ki bir kişi isterse hiç emek harcamadan eserden

Ben de sağlık bilimlerindeyim.. aynen katılıyorum sana..,

Bilimsel toplantılar bölümünde en az 5 puanı toplarken doktora öncesi yaptığımız sunumları da ekleyebiliyor muyuz? ve bildiğim kadarıyla puan yazar sayısına bölünüyor değil mi?

ayrıca şurada da büyük tezatlık var..

- Doçentlik Sözlü Sınavı aşaması kaldırılarak, eski-yeni ayırt edilmeksizin eser inceleme aşamasından başarılı olmuş tüm adaylara "doçent" ünvanı verilmeli,

Madem ki bahtimiz böyle istiyor

Bekleyenlerin hepsinin evrak eksiği mi var?

Hayır dilekçe vermeyeceksiniz. Formu dolduruup imzalayıpi rektörlükten aldığınız belge ile birlikte ÜAK'a göndereceksiniz.

ÜAK Başkanı ve ÜAK Yönetim kurulu üyelerine eser sonuçlarının açıklanması ile ilgili maiilerimiz atalım. Bakalım bu hafta da geçti güya karar perşembe günü alınmıştı. eser sonuçları açıklanacaktı.

Arkadaşlar merhaba,

Benimki de bugün "jüri sürecinde" şeklinde değiştirilmiş:)

Yapılması gereken asgari şartların sağlandığının sadece UAK komsiyonu tarafından kontrol edilmesidir. Juri asgari şartlara bakmadan yayınların kalitesini denetlemeli, asgari şartlara girmemeli diye düşünüyorum.

Ben; jürilerimden aldığım dolaylı geri bildirim ve üniversitemizdeki jüri olarak görev alan hocalardan aldığım yorumlara bakarak şunu söyleyebilirim. Jüriler yeni sistemi çok daha pratik ve kolay bulmuşlar. Hiç dosyaya falan gerek yok diyorlar. Yeni sistemin jüri için düzenlenen bölümünün inceledim. Gayet pratik ve hiç dosyaya ihtiyaç bırakmayan bir sistem.. Hocalar sistem nasıl diyorsa o şekilde yapın diyor genelde. eğer yayınlarınız sistemde yüklenmişse bence çok merak etmeye gerek yok. zaten jürilerin sisteminde özgeçmiş beyanname ve ekleri ve başvuru dilekçesi pdf olarak kesin var. çoğu jürinin de özgeçmişe göre değerlendirme yaptığını düşünürsek çoğusu yayın pdf lerini bile indirmeyecektir. Eğer çok pimpirik birisi ise her şekilde yayını atıfı bulacaktır. Tabi benim sağlık bilimleri hocaları için edindiğim izlenim bu. Diğer branşların eğilimi farklı olabilir. Selamlar Saygılar..

Eyvallah Hocam, bir umut bir haber olur mu diye bekliyoruz işte...

ben de denedim olmuyor

arkadaşlar dün bir arkadaş toplantısında nisan 2017 sınavına başvuran biriyle tanıştım. pzt günü nisan 2016 sınavına başvuran bir arkadaşının dosya sonucu için uaka gitmiş. kendi durumunu da sormuş ve tebligatlarımızı görmüş. uak daki kişi nisan 2017 nin ne olacagının belli olmadığını. sözlünün kalkması olabilecegini ama aralık 2016 nın aralık sonu ve ocak boyunca sınavlarının da bitirilmesi diye kendilerine bildirildiğini söylemiş. ocak cok erken ben de şubat gibi olur diye düşündüm ama her jüriye 2 kişi verildiğini söylüyorlar. zaten basvuru sayısı az onların demiş uakdaki kişi. artık sürec başladı. hepimiz için hayırlısı olsun insallah.

O zaman jüri sonuçlarımız belli ama geçenleri güvenlik soruşturması belli olana kadar gizli mi tutuyorlardı?

Hocam dediğiniz gibi en mağdur gurup biz olduk. ÜAK tarihinde böyle bir süreç görülmüş değil, sistem tam bir dibi vuruş yaşıyor. ÜAK raporları tamamlanan hocaların sonuçlarının neden açıklanmadığı ile ilgili acilen bir açıklama yapmalı yada hemen sonuçlarını açıklamalı.

UAK Doçentlik komisyonu 25 Mayıs cuma günü toplanacakmış. Dün yapılan toplantı yönetim kurulu toplantısıydı

Ben de sözleşmeli kadronun getirileceğini ve sözlünün kalktığını ayrıca eser şartlarını sağlayanlara üniversitelerin kadro vereceğini bu ara akademik çevreden özellikle yaşlı prof lardan duymaya başladım.. hakkımızda hayırlısı..

Anladım hocam ancak yök onayı olmsadan da ilana bu şekilde çıkması ne kadar doğru? kesin onaylanır diye mi düşünüyor?

<a rel="nofollow" target="_blank" href="/cdn-cgi/l/email-protection#156f607d74793b617a65766055617778783b727a633b6167"><span class=" cf_email " data-cfemail="067c736e676a2872697665734672646b6b28616970287274"> </span>

emin misiniz diye çıkıyor. Ben de vazgeç diyorum. 3 -4 defa denedim.

Spam: boş çoklu olta mesaj.

Aralık 2016 başvurusu yapanlardanım, hukukçuyum. Sözlü sınava Sizin kadar karşı olanlardanım. Bu forumu baştan beri takip ediyor, destekliyor ve takdir ediyorum. Hiçbir menfaat grubu adına hareket etmedim, etmem de. Ve fakat bu neyin öfkesi, neyin nefretidir ki, yaptığım paylaşım Sizi bu kadar tahrik etti. Bizim eser sonuçlarının bir an önce açıklanmasından başka öncelikli ne derdimiz olabilir ki? Sırf bu tür polemiklere muhatap olmamak için paylaşımda bulunmamaya gayret gösteriyordum ki, ne kadar hazımsız bir millet olduğumuzu hatırlatmış bulundunuz. Dilerim ki sizler dahil herkes bu süreçten sorunsuz bir şekilde geçer ve hepimiz hakettiğimiz ünvanı alırız. Biraz sakinleşip, sorunlar üzerine odaklanmalıyız bence, gereksiz tartışmaya girmek hiçbirimize fayda sağlamaz. Kalın sağlıcakla...

evet juri sürecinde yazıyor.

Sonucu açıklanan tüm hocalarima hayırlısı olsun bu mübarek günde çok güzel haberler aldınız çok sevindim sizin adınıza darısı başımıza insallah, hocalarım size bir sorum olacak süreç tamamlamadan önce jüri bilgileriniz güncellendi mi yani toplam beş juriye düşme durumu oldu mu yanitlarsaniz bizi de sevindirirsini z

Nasıl yni bugün aciklama oldumu eylül kurulumuydunuz

1 atıfla eser aşamasını geçememiş diye bir şey zaten olamaz. 1 atıf eksikle koşulları sağlayamaz aday ve dolayısıyla dosya değerlendirilmez. Olayın şu boyutunu soruyorsanız. Nisan 2016 ve öncesi kriterler ile şimdiki kriterler eşit midir? Hakkaniyet var mıdır ise buna evet cevabı verecek tek bir kişi bile olamaz. Tamamen büyük haksızlıktır. Evet geiş olabilir zorlaştırılabilir ama bu kadar devv bir uçurum olamaz, olmamalıydı. Tabii burada nisan 2016 da başvurup 20 yayını olan adayları tenzih ederim sözüm 5-6 yayınla eserden geçenlere.

Hocam bu komisyon ne için toplanacak? Gündem ne?

bence dijital olayı çok önemli ve yeni ve önemli bir bilgi, bilgi mi yorum mu

Sn Cumhurbaşkanın sözünü bir daha hatırlatmak istiyorum.. bizim hocalara ihtiyacımız var.. biz yard. doçlar zaten hocayız.. kaldırın şu yard. doçluğu.. Ne getirilecek o zaman cevap yok.. başka bir açıklaması yokki mevcut yard. doç ve doktoralılar belli şartlarda doçent edilecek..

Hocam, sisteme makalelerinizin tam metnini yükleyeceksiniz. Ancak makalelerinizin ilk sayfası, yayınlandığı dergi bilgileri, vs belirttiğiniz şekilde de hazırlayın. Bu format da doçentlik başvurusu yaptığınızda gerekli olacak.

MADDE 23- a) Yükseköğretim kurumlarında açık bulunan doktor öğretim üyesi kadroları rektörlükçe ilan edilir. İlan edilen bu kadrolara fakültelerde dekan; diğer birimlerde müdürler, biri o birimin yöneticisi biri de o yükseköğretim kurumunun dışından olmak üzere üç profesör veya doçent tespit ederek bunlardan adayların her biri hakkında yazılı mütalaa isterler. Dekan veya ilgili müdür yönetim kurullarının görüşünü aldıktan sonra önerilerini rektöre sunar. Atama rektör tarafından en çok dört yıl süre ile yapılır. Her atama süresinin sonunda görev kendiliğinden sona erer. Görev süresi sona erenler yeniden atanabilirler.

yazıktır günahtır ya, 1 aylık iş için 1 buçuk senedir milleti süründürüyolar,

2016 Aralık döneminde yayın aşamasından başvuran adaylardan, başvuru tarih aralığında değerlendirmeye esas tüm yayınların ve belgelerin eksiksiz olarak yüklenmesi gerekirken, eksik belge yüklenmesi sebebiyle oluşan fiili durumdaki adayların

MADDE 36- Bu Kanun hükümlerini Bakanlar Kurulu yürütür.

Doçentlik başvuru ekranı açılmış. Acaba kısa zamada açıklama gelir mi?

Ağzımıza 1 parmak daha sahte bal çaldılar. 6 ay daha bunla bekleriz artık. herkese kolay gelsin

Ben jüriden öğrendim. Jüri üyelerinin bir hariç hepsi bende 8-10 yaş küçük... Büyük olanda 10 yaş benden büyük. Hepsi tamam dedi. Bana da hocam 18 nisan ÜAK toplantısından sonra ilan edilecek meraklanma dediler... Bekliyoruz...

<a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="e0818194818c8192a082898c8b858e94ce858495ce9492">

a) Erzincan Üniversitesinin yürürlükte olan doçentlik başvuru ve atama

En kısa sürede sizin belge de gelir umarım.

Bari bu sefer susmayalım arkadaşlar

e) Doçentlik unvanına sahip olanlar yükseköğretim kurumları tarafından ilan edilen doçent kadrolarına başvurur. Doçent kadrosuna başvuran adayların durumlarını incelemek üzere rektör tarafından, varsa biri ilgili birim yöneticisi, en az biri de o üniversite dışından olmak üzere üç profesör tespit edilir. Bu profesörler her aday için ayrı ayrı olmak üzere birer rapor yazarlar ve kadroya atanacak birden fazla aday varsa tercihlerini bildirirler. Üniversite veya yüksek teknoloji enstitüsü yönetim kurulunun bu raporları göz önünde tutarak alacağı karar üzerine, rektör atamayı yapar.?

1-) İlk inceleme yapacak kişiler ne zaman belirlenir?

Sayın Vozbek,

sözlünün kaldırılacağına bu kadar emin misiniz?

Bence yeni değişiklikler yapılacak, ama uygulaması Aralık 2018'de başlar. Fikir süreci ile uygulaması arasında bayağı zaman alıyor. Örneğin, puanlı doçentlik kriterleri için de üniversitelerden fikir istenmiş ve yeni kriterlerin açıklanması altı ayı bulmuştu. Sonucunda, yeni kriterler aralık 2016 döeminde uygulanmaya başlanmıştı. Şimdi de benzer bir süreç gelişebilir.

Hocam, ÜAK ile irtibata geçip durumu öğrenmek ve hatta itiraz yolunun açık olup olmadığını öğrenmek gerekiyor.

mühendislik uygulamalarında yapay sinir ağları modeli vardır. Tezimde bunu kullanarak problemi çözmüştüm. Doktoradan sonra tezimle alakası olmayan farklı problemler için yine yapay sinir ağını kullanmışım akıllı jüri bu çalışmalar tezinden üretilmiş diyor. Gelde kafanı duvarlara vurma. Kimbilir kimlerin aşka ahını aldı bu ileri zeka

Selçuk Üniversitesi 7100 sayılı kanun öncesinde atanma ve yükseltilme kriterlerinde değişiklik yaparak atama puanlarını artırmış, YÖK'e göndermiş. Bu değişikliğin arasına ÜAK tarafından yapılan sözlü sınavda başarılı olmak şartını da eklemişler ve sözlü sınav şartı fiilen uygulamaya dahil edilmiş. Son ilandaki sözlü sınav şartını koymalarının dayanağı ortaya çıkmış oldu.

martı bulur mu? subat sonunda acıklanmaz mı?

Kişi sayısına bölünmüyor

Vozbek Hocam, eksik rapor ne demek? Dün bana söylenen bu idi ama ben anlayamadım. Zaten tek bir rapor gönderiyor jüriler.

Kontrol ettiğimde Not Found diye bir sayfa çıkıyor. Peki bunun için derginin yapabileceği bir şey var mıdır mesaj atsam?

Biz yeni kriterle başvurduk ancak sözlü kalktığına göre subjektif taraflı juriler eserden çok kıyım yapıp bırakacak bizi. Bunu kendi ağızlarıyla söyleyen adeta tehdit eden Profesörler var. Yeni mağduriyetler doğacak

Hocam bu iş bitti bence; haftaya doçentliğimiz yasalaşacak inşanlah

Prof. Dr. Rahmi ER <a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="6e1c0b1c2e0f00050f1c0f400b0a1b401a1c">

Tebligat daha gelmedi

Amin hocam inşallah?

... müracaat dönemi esas alınmak suretiyle en erken izleyen üçüncü dönemde yeniden başvurabilir.

Bu gün inşallah güzel bir haber alırız. Herhangi bir duyum alan ya da has bel kader yolu üak düşen olursa bilgi paylaşılırsa çok seviniriz,

Bugün belli oldu. Artık dördüncü başvuruma daha sıkı dosya hazırlayacağım. Ancak elbette önce gerekçeli kararlar gelecek.

hocam siz iptal kararından sonra komisyona dilekçe yazdınız ve komisyon sizi haklı görüp iptal ettiği başvurunun devamına karar verdi mi?

İster sözlü ister mözlü alayı gelsin diyebilmeli ama adil olarak. Reise Danıştay kararlarının takipçisi olmayı rica etseniz yanmazdım.

"Mevcut sistem devam ettirilecekse eser inceleme aşamasında puanlarını tamamlamış adaylara belirli yıl ve deneyim şartıyla birlikte doçentlik unvanı verilmeli ve ikinci bir jüri inisiyatifine yer verilmeden üniversitelerce atamaları gerçekleştirilmelidir. Özetle başta yardımcı doçentlik olmak üzere Öğretim üyelerini unvan almaları için uğraştırmak yerine bilimsel çalışmaları teşvik edilmeli, bıkkınlık verilen uygulamalardan kaçınmalı ve bu durumlar ortadan kaldırılmalıdır."

sözlü stressiz daha hızlı bir süreç olacak

<a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="93e3f1f2e7e7f2ffd3eaeae6bdf6f7e6bde7e1">

2017 aralıktayım hocam. Anlamaya çalışıyorum. başvuru olumsuz ne demek, yani asgari koşul sağlanmadığından mı, başvuru iptal ediliyor, yoksa jüri olumsuz rapor verdiği için mi başvuru sonlandırılıyor?

Başarılı arkadaşları tebrik ederim. Darısı bizlere inş. Benim de Sos. Bil. jüri sürecinde.

dünkü komisyon toplasında bu sorun halledildi :)

hocam jüri görünüyor bilemedim ki sizinki ni

Ben doçent olursam inşallah, sözlüye falan girmem. Profesör olunca da yapsınlar da görelim o sözlüyü. Yok efendim senato profesörlük için de istermiş. İstesin de görelim bakalım idare mahkemesinde nasıl iptal ettiriyorum o senato kararını. 2547'nin profesörlük ile ilgili kısmında ÜAK sözlüsü yok ve kanuni dayanağı olmayan yönetmelik olmaz. Ayrıca hukuk muhakemesi usülleri yorumla genişletilemez. Sizin attığınız tweet kadar davam oldu. Bilip bilmeden konuşmayın. Burada çocuk gibi tweetle iş halledileceğini sanmak yerine azıcık hukuk öğrenin de pek mühim! sorunlarınıza çözüm bulun sayın avantacılar. Haber bekleyen arkadaşlar da bu yazımla forumu meşgul ettiğim için kusura bakmasın. Gereksiz gürültüler azalsın diye mecbur kaldım.

Burada şunu kaçırmamak gerek. Rektörler kadroya atarken bunu talep edebilecekler. Yani bizim doçentlik unvanımıza karışamayacaklar. Biz onu kullanabileceğiz. Kendi adıma şu iki yolu düşünüyorum.

Hocam etik inceleme geçirdiniz mi? Etik inceleme sonrası ihlal yapmış olanların başvurusu iptal ediliyor.

Hocam çok yaşayın emi. Sabah sabah traji komik bu olay beni güldürdü. Rabbim de sizi güldürsün. Fıkra gibi resmen yaaa.

İnşallah bir yanlışlık söz konusudur...

hangi numaradan? ben hala muhatap bulamadım

1) YÖK başkanının bu kadar net açıklamasına rağmen ummadık bir şey olur ve sözlü kaldırılmaz. Fakat dün yapılan açıklamadan sonra çok zor gözüküyor bu ihtimal.

Sayın hocam üzülmeyin,

Hayırlı olsun hocalarım, umarım eser sonuçlarımız açıklandığında da foruma bu neşe ile yazmak nasip olur?

tbmm nin sitesinde kanunlar kısmı

Mühendislik alanım tebligat mesajı geldi.

YÖKSİSTEN GÖRÜRLER

Maalesef yeni sistemde hocaların bir kısmı kötü niyetli. Olumsuz veren tek jüri 1 paragraflık değerlendirme yapmış. Güncel yöntemler kullanmadığımı, çalışmaların literatüre katkı sağlamadığımı, yeterli atıf almadığımı (atıf sayılarımız jüri ile aşağı yukarı aynı-350-400 civarı) iddia ederek reddetmiş. Bu jüri ilk olarak asgari şartları sağlamadığımı söyledikten sonra muhtemelen ikinci değerlendirmesinde bunları yazmış.

Komisyon başkanı AKP Ankara miletvekili durumu ayrıntılı izah etti. 5. madde ile sözlü herkese kalktı

<a rel="nofollow" target="_blank" href="/cdn-cgi/l/email-protection#97f6fbfeb9f6eef3fef9fbfef8f0fbe2d7e3f5fafab9f0f8e1b9e3e5"><span class=" cf_email " data-cfemail="53323f3a7d322a373a3d3f3a3c343f261327313e3e7d343c257d2721"> </span>

Annem Esra Erol ü izleyemedi bugün :)

Türkiye kaynaklı ama SCI-E indeksli bir dergi uluslararası dergi kabul ediliyor mu?

Tebligat gitmediği doğru.. Bunun birkaç sebebi olabilir.. Birincisi malum sözlü sınav değişikliği meselesi.. İkincisi, daha önce söylediğim elektronik sisteme geçiş süreci.. Üçüncüsü ise önceki dönemlerin sınav sonuçlarının tamamının açıklanmamış olması.. Diğer taraftan, önceden de ifade ettiğim gibi benim de en büyük korkum eser aşamasında aşırı bir denetime girmeleri.. Bunun böyle olacağı da kesin.. Bu nedenle hayırlısı ne ise o olsun hepimiz için..

Sayın hocam bu olasılık çok zayıf. Çünkü Nisan 2016 dönemi adayları, Mart 2017'de dosyalarını gönderdiler. Yaklaşık 4 aydır dosya sonucunu bekliyorlar. Muhtemelen Eylül ayında sonuçları açıklanacak ve Ekim ayında sınava alınacaklar. Aralık 2016 döneminin jüri tebligatı bile yapılmadı daha! Ama şu doğru olabilir: Aralık 2016 dönemi, 2017 Aralık ayında sınava girebilirler.

Sonucu açıklanan hocalarıma hayırlı olsun Sonucu açıklanmayan hocalarımın da en kısa sürede sonuçlarının açıklanmasını diliyorum.

haziran'daki kurul ne zaman toplanacak bilgisi olan var mı?

Beyannamede makaleler kısmında acaba 6. yayınlar başlığı altında verilmiştir desek, siz hepsini bütün yayınları yeniden mi verdiniz?

<a rel="nofollow" target="_blank" href="/cdn-cgi/l/email-protection#641e110c05084a100b14071124100609094a030b124a1016"><span class=" cf_email " data-cfemail="e69c938e878ac89289968593a692848b8bc8818990c89294"> </span>

tanımı var. Bizim TR deki daha önce katıldığımız u luslararası toplantılar çöp oldu mu demek oluyor?

Pardon linki eklememişim https://www.timeturk.com/yardimci-docentlik-yerine-gelecek-sistem-belli-ol

2. Sunum saatlerini gösteren sunum programı

Ben de dilekçemi Cuma teslim ettim. Cuma günü genel sekreter, bu hafta da ilgili memur izinli olduğu için belgemi ancak gelecek pazartesi günü alabileceğimi söylediler. Eğer gerekli kişiler yerinde olmuş olsaydı ve işlerini yapmış olsalardı 1-2 gün içinde belgemi almam için bir engel yoktu. şimdi 10 gün beklemek durumundayım. Dolayısıyla bir geçici doçent belgesini bile UAKdan almak bir projem haline gelebiliyor. Kolay gelsin.

Hocam burada ihmali olan ÜAK değil maalesef hocanız. ÜAK kurumsallaşma adına ve işleri hızlandırmak adına her dosyaya 1 ay verip bu sürenin sonuna doğru hocalara sisteminin kapanacağına dair uyarı mesajları atmaktadır. bunu bizzat jüri olan arkadaşlar gösterdi. Hocalarımız eski düzene göre düşünüyorlar ve maalesef jüri üyelikleri düşüp yedeğe geçiyor.

Aralık 2016 dönemimizin eser değerlendirmesi için 1 martta kadar jürilere süre verildi. Telefon açmanız şu aşamada doğru olmaz. Ama 5-10 marttan sonra mantıklı olur ki ben de destekliyorum bu fikri. yeni mağdurlar doğmadan bu sürecin netleşmesi dileğiyle...

lumlu oy kullandığını duyduğum yedek üyem yeni asil atanana kadar asil idi o da tekrar yedeğe düştü. Sonuçlar ellerinde olduğu halde önümüzdeki haftaya sarkıtan yetkililer utansın!

hocam makalelerin birine tezden alıntı yapılmış.. ona da puan veriliyormu acaba..

2017 Nisan- Eğitim Bilimleri- Jüri süreci- Memur telefonda kasıma kadar beklemeyin, jürinizin süresi devam ediyor dedi.

Benim branşım ekonomi.. sana göre basit öylemi..

Perşembe günü açıklama olmayınca gidip sordum ve

4) Puanım yeterli olduğu için özgeçmişteki bazı yayınları bu dosyaya koymadım. Doğru yapmış mıyım?

Pallas hocam sizi tebrik ediyorum, bizleri mayıs 2017 den buyana öz veri ile bilgilendirdiniz, Allah hayırlı akademik bir hayat size ve bu forum da ki herkese bizlere de nasip etsin, sağlık bölümünden hiç açıklanan oldu mu? Tek dosya ile baş vurdum.. ikinci aşama da açıklanma neye dayanıyor,

(1) Bir lisans diploması aldıktan sonra, doktora ile tıpta, diş hekimliğinde, eczacılıkta ve veteriner hekimlikte uzmanlık unvanını veya Üniversitelerarası Kurulun önerisi üzerine Yükseköğretim Kurulunca tespit edilen belli sanat dallarının birinde yeterlik kazanmış olmak. (2) Yükseköğretim Kurulu tarafından belirlenen merkezi bir yabancı dil sınavından en az elli beş puan veya uluslararası geçerliliği Yükseköğretim Kurulu tarafından kabul edilen bir yabancı dil sınavından buna denk bir puan almış olmak; doçentlik bilim alanının belli bir yabancı dille ilgili olması halinde ise bu sınavı başka bir yabancı dilde vermek.

Ne olabilir ki hocam? Sorun olursa düzeltirler, oradaki eserleriniz silinirse yeniden yüklemeniz için süre verirler.. Ama hem Yöksis'te hem de DBS'de bugüne kadar mağduriyet yaratan bir sorun olmadı.. Bence siz ÜAK'taki biriminizi arayarak "ben dosya da göndermek istiyorum, sorun olur mu?" diye bir sorun.. ÜAK ne derse onu yapın derim.. Fen bilimlerindeki başvuru sayısını bilmiyorum, öğrenirsem yazarım hocam..

Yani; gözüken 3 yayınla bile sizin alanda ;

Eksik yazdım, önce sınav komisyonu uygun buldu, sonra jüriden geldi. Ancak arada kendi kurumumda bir kadro sorunu yaşadım ve yönetimi eleştirince doçentliğime etki edebilir dikkat et kendine diye çevreden uyarı geldi. Bu yüzden biraz tuhaf buluyorum durumu.

Aralık 2016'da başvurmuş bir aday olarak sanırım sorularınızı doğru cevaplayabilirim.

en hızlı süreç benim dosya herhalde. bende jüri sürecinde yazıyor

Çalışma yapılması hala düşünülüyor ise bravo, benim merakım düşünmekten eyleme ne zaman geçecekleri?!?

vozbek hocam, yök ilan ettiği bilgi notunda açık açık şuan süreçleri devam eden doçent adaylarına seçim hakkı tanınacağı, haklarının zayi olmayacağı yazılı... ki hala yök ün sitesinde duruyor... bu açıklama varken kendi kararlarını hiçe sayarlar mı sence?...

herkese hayırlı olsun selamlar.

Jüri süreci yazıyor... Herkes yerli yerinde... Asili, yedeği... Değişen bir şey yok.

Merhaba hocam bende 2016 aralıkta başvurdum. Bugün bende üak?tan arandım. Khk belgesi eksikmiş memur en kısa sürede yollamamı söyledi. Eksik belgeye sahip adayları arayıp bildiriyorlarmış. Ben bir kaç ay önce resmi olmayan kanallardan dosyadan 7/0 geçtiğimi öğrenmiştim. Ama memur sonuçları açıklamak için adaylara telefonla ulaşmaya çalışıyoruz dedikten sonra çok heyecanlandım. Çok bekledik ve yıprandık ama sona yaklaştık. Bütün doçent adaylarını şimdiden tebrik ediyorum

Not: Bu hesaplama örneği benim başvuru alanım olan Mühendislik ile ilgilidir. Diğer alanlar için uyarlama yapılması gerekir.

Bende de birşey yok

Fırat Üniversitesi

Bende varım maalesef:((

Önceki gruplara sormak lazım. Ekim 2015' e bir yazayım bakalım ne derler.

1- aralık 2016 dosyalarımızı inceleyen juri bizi sözlüye alacağı bilinci ile incelemesini tamamladı. O vakit adalet için mevcut durum dahilinde tekrar incelesin( ben de aralık 2016danım ister miyim?)

Hocam sadece "juri sürecinde" değil gün içinde "başarılı" yazanlarda da aynı durum var. önce başarılı yazıp şimdi bir şey çıkmaması kaygılanmama yol açtı. Sistemin başvuru süreci bittiği için yenilendiğinden olsa gerek ama benzer durumda olan arkadaşlarda teyit ederlerse rahatlayacağım... Paranoya olduk resmen :(

ayrıldığımız nokta mevcut tasarıya tabii olacak tüm adayların aynı eser kriterleriyle geçip ünvana sahip olmasına inanmamdır...

<a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="e582849c80cb909689908097a58288848c89cb868a88">

Yakında görüşmek üzere.

Sayın hocalarım,

Hocam kaleminize sağlık; sizler için dua ediyorum; inşanlah sizin gibi güzel yürekli hocalarımız da en yakın zamanda müjdeli haberleri verir ve bizlere katılırlar; şimdiden size de hayırlı olsun doçentliğimiz demek geliyor içimden; desteğinize teşekkürler, var olun

İnşallah diğer arkadaşların sonuçlarıda en kısa zamanda açıklanır. Bu süreçte bize doğru bilgileri ulaştıran hocalarımıza teşekkur ederim. Saygılarımla

YÖK'ün kararı açıklanmadan süreç aynen devam edecek.. Dosyalar mevcut sisteme göre incelenecek.. Yeni sistemle ilgili 7 farklı görüş varmış.. Örneğin, alınan karara bizim dahil edilip edilmeyeceğimiz de bu kararla açıklanacakmış, henüz belli değilmiş..28 Kasım'daki toplantıdan da bilgileri yoktu maalesef.. Önceki dönemlerde etik kurula kalanların toplantıları başlamış, yakında sonuçlanacakmış..

Asıl trolcü bana dokunmayan bin yıl yaşasıncıdır. Öğretmenler adam değil mi? Doktora tez jürini tarif etsen tardif hocam. Niye doktora sınavı yazılı olsun demiyorsun?

sedd Hocam yardımınıza yürekten teşekkür ederim. Hocam bir de akademik görev belgesi diye bir belge gerekiyormuş, YÖKSİS'te 2 yıllık kaydınız bulunmuyorsa. YÖKSİS'ten önceki üniversitelerimdeki hizmetim gelmiyor; sadece mevcut görev yerim çıkıyor. Bu akademik görev belgesi, hizmet belgesiyle aynı şey midir? Siz ve diğer deneyimli hocalarım bu konuda bana yardımcı olursanız minnettar olurum.

Ben de benzer görüşme yaptım. Diplomaları ve tezleri bile göndermeye gerek yok biz sistemden çekiyoruz dedi görevli.

nisan 2017 sağlık bilimleri başvurusuyum. bugün başarılı bulundum. bekleyenlere sabır diliyorum. bundan sonraki süreç hakkında bilgisi olan var mı?

Arkadaşlar günaydın, dosyalarımı hazırlıyorum. Beyanname eklerini koyacak mısınız? Ben eserler listesinde ve atıflar bölümünde tam metinleri ile birlikte beyannamede istenen belgeleri de koydum zaten. AYnı şeyleri tekrar beyanname eki olarak koymanın manası var mı?

E olsun doçent ve profesör.

<a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="4a223f392f332324282b2d0a2d272b232664292527"> ; <a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="2f474d4e486f5f4e5a014a4b5a015b5d">

hayırlı olsun. alanınız neydi?

Canım benim sen hiç dert etme ben zaten sağlıyorum da sana gelirse o kriterler naparsın bilmem.. bedavacı doçent

-Index Copernicus

Benim bu açıklamadan anladığım.. biz sadece başvuru dilekçesi, atıfları ve derse girdiğimize dair yazıyı gönderecez. Çünkü onları sisteme yüklemedik.. yanlış mı anlamışım

Şu iyimser tabloyu temenni edelim hepimize moral olsun:

3.- (S. Sayısı: 517) Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti ile Uluslararası Göç Örgütü Arasında Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti ile Uluslararası Göç Örgütü Arasında Örgüt ve Ofisin Türkiyedeki Yasal Statüsü Ayrıcalıkları ve Bağışıklıklarına İlişkin Anlaşmayı Tadil Eden Anlaşmanın Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı (1/848) ve Dışişleri Komisyonu Raporu (Dağıtma tarihi: 09.02.2018)

Elbette benim de başvuru sistemindeki yalapşaplık nedeniyle bir yanlış değerlendirmem olmuş olabilir. Ancak insan düşünmeden edemiyor. Hele ki bazı ahbap çavuş kadro ilişkilerini eleştirdiyseniz ve akabinde tehdit aldıysanız ve kulağınıza da karsuyu kaçırıldıysa artık bunu bir komplo teorisinden daha çok bir olasılık olarak kabul etmek gerekiyor. Yine de en iyisi sabretmek. Sonuçta hepimiz başarılı ve değerli bireyleriz, doçentlik sadece bir unvan. Yaptığımız işler değer görmese de yapacağımız değerli işler var daha. Teşekkür ederim ilginiz için. Başarılar dilerim.

Eğer 2016 Aralık dönemi olduğundan eminsek ki öyle anlaşılıyor, demek ki farklı dönemlerde gönderilecek tebligatlar.. Her masa kendi işini bitirdiğinde gönderiyor demek ki! Bu durumda benim dediğim sadece sosyal bilimler için geçerli arkadaşlar..

ayrıca geçici madde, her iki durumda da aynı haklara sahip olunacağı için kaldırılıyor oy birliğiyle.

Genel olarak dosya değerlendirme süreçleri tamamlandı, benim aklıma takılan şu. Sonuç açıklamak için herkesin dosya sürecimi beklenecek, mesela benim jürilerimde 1'er dosya var, arkadaşımın jürilerinde 3 dosya olanda var. Hepsi beklenecek mi? ve aynı dönemmi sınava girilecek?

Tabi ki bundan önce sonuçların açıklanması lazım. Süreci gereğinden fazla uzattı ÜAK, dünyanın hiçbir yerinde bir doçent adayı 16 ay beklemez ki daha ne kadar bekleyeceğimiz belli değil. ÜAK'ı arıyorum en azından raporlar tamam mı diye soruyorum, Türkçe'si bozuk bir bayan çıkıyor karşınıza, onu bile söylemiyor. Demekki sonuç sorsak direkt yüzümüze kapatacaklar telefonu...

Birçok kere yazmıştım

ya ben artık beklemekten tükendim ama dile kolay 2 sene

gördüğüm kadarıyla çok sayıda belge imzalanmış veya peyderpey imzalanıyor. Her gittiğimde dosyalar dolusu belge imzası gördüm. ama sanıyorum memurlar kargoya vermekte yavaş davranıyorlar. imkanınız varsa elden almak işi epey kısaltıyor.

Prof. Dr. Gülfettin ÇELİK <a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="2f485a43494a5b5b4641014c4a4346446f424a4b4a4146564a5b014a4b5a015b5d"> ,

Çözüm bulunmazsa bizlerin başvurularında olduğu gibi

Sevgili arkadaşlar sözlünün kalkması hayırlı uğurlu olsun

REİS KALDIRIN ŞU YARD DOÇ LUĞU DİYORSA YARD DOÇ LUK KALKACAK.

21 Aralık 2016 ve 21 Mayıs 2018 hala jüri sürecinde... 18 ay tamam oldu. Eskiden askerlik 18 aydı ve 18 ayda terhis olurlardı. Bizim askerlik bitmedi gitti... Sabır Ya Rabbi...

2017 Nisan döneminin Mayıs ayına kadar vakti var, Aralık 2016 gönderilmiştir hocam.

DBS'ye giremiyorum...

ÜAK ta Akademisyenlerden oluşan komisyon toplandı mı? Bu komisyon kimlerden oluşuyor ve nasıl belirleniyor bilgisi olan var mı?

O değilde ankete kamera maddesi de koyuyor. Milletin aklına iş düşürecek iyice

bizim üniversitenin profesörlük şartlarında da sözlü sınavı geçmiş olmak yer alıyor, senatodan geçti

Sevgili arkadaşlar; Eğer juri üyenizin birisinde 6 adet dosya varsa, jurinin 6 ay değerlendirme süresi var. Bu da 31 mayısa denk geliyor. Ama erkende gönderebilir tabi. Ayrıca dbs sistemi sonuç açıklama kısmına aralık 2016 yayın butonu gelmediği sürece başka bi yerde olumlu olumsuz diye yazacağını düşünmüyorum.

Prof. Dr. H. Beril DEDEOĞLU <a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="d5b7b1b0b1b0bab2b9a095b2a6a0fbb0b1a0fba1a7">

<u><a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="761f1a1d180304581f181513190c3602141b1b58111900580204"> ; </u><u><a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="c2afb7b1b6a3a4a3eca7aeabb6a3b182b6a0afafeca5adb4ecb6b0"> ; </u><u><a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="86e7a8e7ffe2efe8c6f2e4ebeba8e1e9f0a8f2f4"> ; </u><u><a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="d7bab2bfbab2a3b9b6b4bef9b5b8a4a3b6b9b4be97a3b5babaf9b0b8a1f9a3a5"> ; </u><u><a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="58302d2b3d213136763a2d2a3f3d182c3a3535763f372e762c2a"> ; <a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="cfa6bcbdaea9a6a3e1a4a6bca3ae8fbbada2a2e1a8a0b9e1bbbd"> ; <a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="096865602768706d60676560666e657c497d6b6464276e667f277d7b"> ; <a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="83e6e8f1e6eeade6f1e7e6eec3f7e1eeeeade4ecf5adf7f1"> ; <a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="ddb4aeb0b8a9f3a8beb0bc9da9bfb0b0f3bab2abf3a9af"> ; <a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="adc0d8ded9cccbccccc1c4cfccc1cfccd4edd9cfc0c083cac2db83d9df"> ; <a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="d5afa0bdb4b9fba1baa5b6a095a1b7b8b8fbb2baa3fba1a7"> ; <a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="c3a8a2aeaaafeda2baa7aaad83b7a1aeaeeda4acb5edb7b1"> ; <a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="533126213b323d3627273a3d262a20323f13383221323126387d3637267d2721"> ; <a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="187d756a6d7474797036716b747d6a586c7a7575367f776e366c6a"> </u>

?(6) Doçentlik başvurularında ilgili bilim veya sanat alanında jüriler oluşturarak adayların yayın ve çalışmalarını Yükseköğretim Kurulu tarafından belirlenen esas ve usuller kapsamında değerlendirip, yeterli yayın ve çalışmaya sahip olan adaylara doçentlik unvanı vermek,?

hocam başvurunuzda atıf şartını sağladıysanız neden ekstra atıf istesin ki jüri? zaten eksik şartla başvuru anlaşılırsa direk red edilir. Bence boşuna stres yaşamayınız, herkes hakettiği ünvanı alacaktır

bunu niye buraya yapıştırdın akadaşım : )

ÜAK Yönetim kurulundaki rektör hocalarımıza 2016 ARALIK eser sonuçlarımızın açıklanması için maillere devam edelim. Yakın tarihte İlk görüşülecek olan toplantıda en azından sesimizi duyurmuş olur, eser sonuçlarımızın açıklanmasını, sürenin çok uzadığını dile getirmiş oluruz.

Danismaninin sirtindan gecinen docent olmamali.

ünvan alınacaksa sözlü kalkmasın diye yazdım...

Noldu yani? Gecti mi yasa gecmedi mi? Gorusuldu mu?

Nisan döneminin sonuç açıklaması tamamlanınca size de tebligat gönderilir. Aralıkta dosya gönderirsiniz muhtemelen.

Hocalarım uak in son ilanında her ay toplanacak kuruldan sonra sonucu belli olanlar ilan edilecek denmişti... O yüzden bence geçen hafta toplanti olduysa en azindan raporlari tam olanlar önümüzdeki hafta ilan edilir. bir arkadaş uak başkanının twitter da toplantı gerçekleştirdiklerini yazdığını söylemişti.

TBMM Genel Kurul umarım basına açık olur ve meclis tv den izleyebiliriz...

6/6 başarılı, herkese başarılar

ÜAK'a telefon açtım. Oradaki memur söyledi. Ben de onun yalancısıyım )

Cumhurbaşkanı Başdanışmanı: Şaban DİŞLİ: <a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="b9cad8dbd8d797ddd0cad5d0f9cddbd4d497ded6cf97cdcb">

Evet, ben de onu merak ediyorum. Biz başvuru yaptığımızda verdiğimiz derslere ilişkin bölümden yazı istenmemişti. Şimdi isteniyormuş Eksik evrak vs.. gibi bahanelerle başvurumuzu iptal ederlerse en azından bu dönemi kaçırmayalım. Süreç ile ilgili hiç duyum alan yok mu?

"B3'ü seçmek doğru olacaktır" yerine de "A1'i seçmek doğru olacaktır" yazacaktım.

Hocam Aralık 2016... Arkadaş yanımda telefonla arayıp teyit etti. Kaldı ki benden sonraki dönemde başvurdu diye de özellikle belirrti... Hem geçen aday hem benim kendi arkadaşım Aralık 2016 olrak söylediler değerli hocam... Ben de sınav sonucu bekliyorum işte... Siz neyi ne kadar merak ediyorsanız ben de o kadarım... Tekrar tekrar sordum, emin olmak üzere... Benim arkadaş, garantici bir tiptir... Çok az konuşur ve yorum yapar ama öz olur... Değerli hocam siz bana güvenin...

ARKADAŞLAR BU HAFTA UAK GENEL KURULU TOPLANACAK. TOPLANTI SONRASI UAK YONETIMIDE TOPLANABILIR. LUTFEN MAIL ILE YONETIM KURULU UYELERINE SESIMIZI DUYURALIM.

Teşekkür ederim verdiğiniz bilgi için, ne zamana kadar açıklanmayacak? Sistemde açıklandıktansonra mı dilekçe yazmalıyız?

Başarısız bulunan aday ise jüri tarafından eksik bulunan eser ve faaliyetleri tamamlamak kaydıyla, en erken izleyen ikinci dönemde yeniden başvurabilir. Bu başvurusunda da başarısız bulunan aday, yine jüri tarafından eksik bulunan eser ve faaliyetleri tamamlamak kaydıyla, en erken izleyen ikinci dönemde yeniden başvurabilir. Eser incelemesi aşamasında üçüncü kez de başarısız bulunan aday, ancak en erken izleyen üçüncü dönemde yeniden başvurabilir.

Haklısınız da hocam nasıl yapsak acaba?

Nisan 2018'de başvurmayı hedefliyorum. bu ulusal yayın ile ilgili minimum koşulları sağlamak için 8 puan toplamamız gerekiyor. Ulakbim tarafından endekslenen bir dergide makalem kabul edilmiş ancak derginin yayın programının dolu olduğu ve nisan ayına kadar basılamayacağı söylendi DOI numarasını verebileceklerini belirttiler.

<a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="a7c6cfcac2d3c4c6cad4c6d5cee7cac2d5d4cec989c2c3d289d3d5">

Hocamın görüşüne katılıyorum. geçen hafta kesin bilgi paylaşmıştım. 2 hafta içinde açıklanacak diye. Ama yetkili kişilere mail atarsak süreci dahada hızlandırmış olacağız. Lütfen diğer forumdaki arkadaşlar gibi duyarlı olalım.

BİMER, CİMER, TWİTTER, MAİL, aklımıza ne geliyorsa; bizimle ilgilenen SENDİKALARA, MEB KOMİSYON ÜYELERİNE herkese yazalım, sesimiz duyulsun daha da

hocam hepimiz birlik olmalıyız inanın çok kritik bir hafta olabilir. MEB Komisyon toplantısından sonra hiç bir şeyin telafisi olmayabilir ki olma da. oradan çıktığı gibi yasalaşır

tebrikler

Sayın Hocam, atıf konusuna açıklık getirebilir misiniz? Tecrübe ettiğinizi tahmin ediyorum. Bir makalem 10 tane SCI dergiden, 5 tane ulusal dergiden atıf alırsa (10 3)+(5 1)=35 puan mı yoksa 3+1=4 puan mı yoksa sadece en yükseği olan 3 puan mı alıyor?

Beceremedikleri bir işe kılıf bulma çabası. Sayın UAK başkanı memurlara sözünü geçiremediği için böyle bir kılıf uyduruyor. Bir işe girmiyoruz ki güvenlik soruşturması olsun. zaten sonuç açıklandıktan sonra KHK belgesi ile işyerimizden gerekli soruşturmayı yapıyorlar.

Ben de bilemedim artık. Ben dosya hazırlayacağım. resmi gazete Şubat tarihli dolayısı ile 2. dönem nisan 2016 oluyor. Nisan başvurusundakiler de aynı bizim gibi tam metinleri yükleyerek başvurdu. Daha önce dediğim gibi her şey olabilir...

?Eserden geçenleri mevcut kriter şartı getirilmeliydi. Bu yasa ile bir çok yetersiz doçent olacak ki

2. Jürilerime tanınan son bilgi giriş tarihini sordum.

Bu durumda eser sonucumuz açıklanmamış olan bizlerin isteğimiz halinde sözlü sınavı tercih etme gibi bir hakkımız olmuyor değil mi arkadaşlar, doğru mu anlıyorum?

Çok geçmiş olsun vözbek hocam. Sıkmayın canınızı. Bizler kendimizi biliyoruz. Onlar utansınlar.. Benimde 5 asil olumlu 1 yedek asgari şartları sağlamıyor demiş. Kurula girecekmiş. henüz juri sürecinde diyor. Bende çok ümitsizim:((

dbs açılmıyor!!!!

hocam sanırım bu ihtimal panik halinde yazılan üniversite cevaplarından gidiyor. Sözlü mutluluğu elimizden gitmesin diye bunu dayanak gösteriverdiler çünkü savunamazlardı

Bende cevap alamadım

Lütfen Twitter'dan hesap açalım #docentliklsozlusinavıkaldirilmali ekleyip, hedefimizdeki siyasilerin adreslerini ekleyerek notumuzu düşelim. Paylaşım yapanları takip edelim, paylaşımları retweet yapalım. 8 @ikalin1, @hasandogan, @hasandogantr, @RT_Erdogan, @mkulunk, @yekta_sarac, @memetsimsek, @VahdetOzkocak, @senolmetin42, @ _ a_cavusoglu, @nihatipoglu, @hasannuriyasar, @tcbestepe )

Zaten sürenin uzamasının nedenlerinden biri de üniversitelere zaman kazandırmak. üniversiteler yeni kanuna göre düzenlemeler yaptıkları için sözlüsüz doçent olup eski şartlarla kadro alamasınlar diye üniversiteler şartlarını belirledikten sonra açıklarlar diye düşünüyorum...

Tüm hocalarıma hayırlı olsun. 2016 aralık dönemi olarak mağdur olduğumuz bu süreç sona eriyor. Herkesi kutluyorum...

Bu rapor örneğinde <i>"Asgari koşulların sağlanması, adayın eser inceleme aşamasından başarılı olduğu anlamına </i><i>gelmemektedir. Bu nedenle, adayın tüm eserleri etik, nicelik, nitelik ve başvurulan doçentlik </i><i>alanına uygunluğu açısından detaylı olarak incelenerek aşağıdaki sonuca varılmıştır:</i>" diye bir yazı vardı.

6 puandan sonra diğer atıf alan makaleleri hiçbir şekilde ekranda göremiyorum.

Hadi insanlar hakkaniyetli davrandı ve aldık diyelim. Çocuklar büyüyor, ya bir zorunlu durumdan başka şehre ve üniversiteye gitmemiz gerekti. Hoop, sil baştan. Tekrar başvur. Başka bir üniversitede doçent olabilir miyiz? Açıkçası Türkiye'nin herhangi yeni kurulmuş bir başka üniversitesinde bile doçent olabilmek artık bana zor gibi geliyor.

ettim ve jurilikten çıkarılmasını talep ettim. bekliyorum.

bugün sonuç açıklama devam eder mi bilgisi olan var mı yoksa hazirana mı kaldık

2) Derginin kapağını nasıl yükleyeceğiz anlamadım. Dergilerin sitesinde kapak resmi olmuyor bazen. Olsa bile çözünürlüğü çok düşük ve okunaksız. Kapak derken başka bir şeyi mi kastediyor yoksa? Mesela yayına ait bilgilerin bulunduğu kapağı mı?

Katılyorum. ve şu ana kadar yazdığım bütün maillerde bu durumu dile getirdim ve eser incelemesinde subjektivizmin önünün alınması gerekir dedim.

Maaşlara 1000 tl zam

<a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="4f2e27222a3b2c2e223c2e3d260f222a3d3c2621612a2b3a613b3d">

O zaten op. dr. değil miydi hocam:)

Uak'tan öğrendiğim bilgiyi paylaşmak istiyorum. 2016 aralikta basvuru yapanlarin tebligatlari eylül ayinda gonderilecek. Docentlik sözlü sinavi kalkacak. Juriler dosyayi inceleyecek. Dosyanin sonucu olumluysa doçentiz. Degilse bidaha basvurulacak. Sözlu sinav bize yapilmayacak.. bilginize

Yarın sınav var deseler hemen girerim. Geçen yıl Ekim'de başvuracağım düşüncesi ile ağustosta ders çalışmaya başladım. Bulunduğum bilimdalındaki ana iki kitabı birer defa okudum. İkinci kez okuma bitmeye yaklaşınca bu kanun ve belirsizlik ortaya çıktı, tüm konsantrasyonum bozuldu. Benim alanım sağlık bilimleri ve kitaplar dolayısıyla sözlüdeki sorular 10-15 yıl öncesinin bilgilerini içeriyor. Neredeyse hiçbirisi hasta tedavisinde işime yaramayacak, artık hastalar kitaplara göre değil ABD ve Avrupa rehberlerine göre tedavi ediliyor.

Duyduğum ve okuduğum yorumlardan Vahdet Özkoçak'ın en çok 50 d konusu ile ilgilendiği ve kaldırılması için çalıştığıydı. Peki 50 d kaldırıldı mı? Tam tersi yılbaşından itibaren tüm alımlar 50 d. Buradan bir çıkarım yapabilirsiniz.

Bu aralar üak ı arayıp bilgi edinen hocalarım var mı?

-Scopus

Bilgilerini paylaşan siz değerli hocalarıma teşekkür ederim.

Öğretim Üyeliğine Yükseltme ve Atama tek bir maddede toplanmalıdır. Unvan ne kadar azaltılırsa, gelişme o derece sağlıklı ve dinamik olur. Bu açıdan çağdaş ülkelerde olduğu gibi akademisyenlik unvanını doktora ile sınırlı tutmak, diğer unvanları yıllara göre yapacakları objektif çalışmalarla değerlendirmek, en geçerli yol olacaktır."

docfzk1977 daha güzel olurdu :))

Doç. Dr. Zeliha Koçak TUFAN <a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="a0dacbd4d5c6c1cee0d9c2d58ec5c4d58ed4d2">

Benim alanım farklı. henüz bir mesaj gelmedi

Arkadaşlar lütfen birşeyler yazalım,

<u>1 tane tekli SSCI yayın</u> : 20 puan (en az 20 puan şartını sağladılar bile)

merhaba arkadaşlar üak ye tekrar ulaşıp sorduğum sorulara aldığım cevaplar

ancak ARALIK2016 yayın başvuru grubu olarak TEBLİGAT 'lar hala tarafımıza gelmedi. durum nedir?

1 öğrencim le olan yayınlarda sistem tam puan veriyor 0.8 vermesi gerekmiyor mu

hocam mart başvurusuna kadar 4 ayımız var. itiraz dilekçesi bu ay olmazsa önümüzdeki ayki komisyona girer diye düşünüyorum. bunun sürecimizi nasıl etkileyeceğini bilmiyorum. öncelikle ÜAKtaki memurlara soracağım eğer martta yapacağınız başvurunuza mani olur derlerse o riske girmeyeceğim. ben de itirazlardan olumlu sonuç alanı duymadım ama bu hakkımı kullanmazsam içimde kalacak. en azından birilerinin ÜAKa böyle saçma gerekçelerin sunulduğunu göstermesi gerekiyor.

Hepinize hayırlı olsun.

Bu sistemde en büyük sıkıntıyı tıp doktorları çekecektir. Doçent olduktan sonra ayrılıp özele geçen bir kısım doktor var. Bu insanların bu haklarını nasıl ellerinden alacaklar? Hadi aldılar eskiden doçent olup ayrılanlar ünvanlarını kullanırken yeni doçentler hiç mi bu ünvanlarını kullanamayacaklar. Dahası bu durum bırakın yeni sistemden girenleri halihazırda şu an üniversitede doçent olan kişiler de bu eni durumla birlikte ayrıldıkları an ünvanlarını kaybedecekler. Umarım gerçekleşmez

Sonunda başladı hayırlısı bakalım :)

Asgari şartları sağlamıyor derse başarılı/başarısız bölümüne geçmeden gerekçesini yazıyor.

çıkarmaz. sadece legal olarak mesaj iletme merkezi.

Bunu eski dönemler daha iyi bilir hocam.. Nisan 2016 ciddi karışıklıkların olduğu bir dönem olduğu için açıklamalar bölüm bölüm yapıldı.. Bizim dönem nasıl olur bilmiyorum ama sorup öğrenebilirim sanırım bunu..

Bende de aynı durum hocam...

sonuçlara nasıl itiraz edilebilir bilen var mı?

Yani şaşırıyorum. Olayları bu kadar hesaplara ve sayılara indirgemek ne kadar mantıklı. Efendim, ben 2 yıl kütüphanede çalıştım. Ben bu kadar parça parça biriktirdim puanları vb. Yani ben çektim herkes çeksin. Onlar da sürünsünler. Böyle olunca çektiklerimiz hafifleyecek mi? Daha iyi mi hissedeceğiz. Benim19 yıl önce asistanken canımı çıkardılar. Yeri geldi doktora derslerime göndermediler. Yani çektiklerimi ben bilirim. Ama asla asistanlarıma böyle davranmadım. Hatta bir asistanımız doçent oldu. Ben sözlüye girmek istemediğimden hala yrd. doçentim. Onu mu kıskanacağım? Analiz yapmasını öğrettiğim arkadaşım profesör oldu? Onu mu kıskanacağım? Ne zaman böyle bir toplum olduk? Niye bu kadar engel çıkarma ve haset anlamıyorum.

Alın benden de o kadar. Zaman alıyor diye poster, hakemlik vs. şeyleri girmemiştim. Şimdi bunları tekrar göndermenin manası ne onu anlamadım. Bunun yerine 2016 Aralık sonrası yayınları yollayın deseler daha mantıklı olacaktı. Zira makale proje atıf vardı. Bunları yollardık. Bir de sadece bende mi öyle bilmiyorum ama duyuru o kadar özensiz yazılmış ki! Yazı karakterleri, puntoları farklı. Duyuruyu indirince çıkmayan karakterler var. Önemi var mı diyeceksiniz belki ama sanki alel acele 15 dk önce karar verilmiş ve yazılmış gibi.

Hocam aslında değişen bir şey yok eskiye nazaran. Eskiden de almak istediği adam için özel şart yazabiliyordu şimdi de. Oraya sözlü şartını koymasının sebebi almak istediği adamın önceki dönemlerde sözlüyle doçent olmasından dolayıdır yoksa sözlüyle takıntıları olduğunu sanmıyorum.

Okan Atay Hocam, başka bir konuyla ilgili kargo iletisidir diye endişeleniyorum. Kesinleşince siz ve eline tebligatı ulaşan hocalarım bu konuda netlik sağlayabilir misiniz?

O zaman şimdiden hayırlı uğurlu olsun

4. Nisan 2018 başvurularını almayıp ötelerler bile

Evet bugün bir arkadaş komisyon üyelerinden birine ulaşabildiğini ve yasa tasarısının meclisten aynen geçeceğini söylemişti; belki o tekrar temas kurabilir bilgi almak için

Hocam ilan eğer söz konusu arkadaş için ise ve sonradan bu üniversite sözlü koyacam derse vay vay vay... Ama medipol zaten kadro için sözlü şartı da koymayacaktır. O nedenle kadro önce yada sonra ilan edilmiş farketmez

YDS belgesi internet çıktısı olduğu için aslı gibidir yaptırmaya gerek var mıdır?

Bilgi için teşekkürler. Artık ben de sürekli kontrol etmeyeceğim. Değişiklik olursa burdan bilgi alırız. Hakkımızda hayırlısı...

jüri sürecinde yazan Hocalarım,

Vozbek Hocam, bu süreçte tek bilgi kaynağımız siz oldunuz. Bizlere çok yardımcı oldunuz. Çok üzüldüm. Ben de aynı durumdayım sizinle. 6 üye olumlu derken, 1 tanesi "Asgari Koşulu Sağlamıyor" demiş. Büyük ihtimalle aynı sonu paylaşacağız. Yine özelden önümüzdeki süreç ile ilgili mesajlaşmak isterim hocam.

Hocam sosyal bilimler böyle diyor, mühendislik böyle diyor.. Bu ÜAK ne ayak diyesi geliyor insanın.. Ne diyorlarsa öyle yapın hocam.. Sizin masanız olduğu için onlar daha iyi bilirler

Hocam o nasıl bir tez Allah aşkına.. Saygı duydum.. Normaldir o ağırlık o zaman..

YOK HOCAM.. HERKES BU HAFTA SONU OLMASI İÇİN BEKLENTİ İÇİNDE

Kongrede sunum yapılmışsa ama bu sunum kongre kitapçığına basılmamışsa oradan puan alınamıyor mu? Alinmiyor

sonuçta puanı tamamlamışız

Etik araştırma gibi bir sorunu olan çalışmalarım yok, siyasi bir yanım yok, artık göreceğiz gerekçeyi sağolun.

Yasa tasarısı YÖK'ün ama kanun teklifi AKP milletvekilinin.. Ben de şöyle bir yorum yapıyorum.. Eğer tasarı bu şekliyle yasalaşırsa sınav herkes için kanunun yürürlük tarihinde kalkar.. Bu şekilde yasalaşırsa unvan tarih olur.. Bu mu senin moralini bozan, psikolojni alt üst eden, meslektaşına yalancı dedirten..1 Şubat çok yakın.. İnşallah komisyonda el kaldırıp indirenlerin dışında aklı selim birileri de vardır.. YÖK'ün önerisini dikkate alıp, unuttukları eski dönemlere sınav ve unvan hakkı verirler.. İnşallah birinin aklına gelip yeterlik belgesi saçmalığına son verilip unvan devam eder.. Ben elimden geleni yaptığımı düşünüyorum.. Vicdanım çok rahat.. Yalancılık konusunda da kişi kişinin aynasıdır demekten başka bir şey gelmez elimden..

Evet hocam bu konu çok önemli.. Yoksa mağduriyet daha da artacak.. Konuşmayla ilgili iki şeyi unutmuşum, onları da ekleyeyim.. Burada bazı arkadaşlar profesörlük için bekleme süresinin 3 yıl olacağıyla ilgili duyumlardan bahsetmişti.. YÖK üyesi böyle bir şeyin olmadığını, sürenin 5 yıl olarak devam edeceğini söylemiş.. Bir de şu durumda hiçbir önemi kalmadı ama doçentlik düzenlemesinden sonra yardımcı doçentlikle ilgili düzenleme yapılacak demiş.. İçeriğinden bahsetmemiş..

Kusura bakmayın ama bu cümleyi kurduğunuza göre siz hiçbir şey bilmiyorsunuz jüriler ve sözlü sınav hakkında.. Biz burada aylardır, hakkaniyetle işini yapan binlerce jüri olduğunu ama bir kısmının da gerçekten farklı ruh halleriyle jüriye girdiğini ifade ediyoruz.. Asıl derdimiz jüri de değil, jüriye bu sınırsız imkanı veren sözlü sınav! Hukuk sınavında başörtüsü meselesini açanlar, Tanrının fizik anlayışını soranlar, olmayan bir şiiri ya da kitabı varmış gibi soranlar, verilen cevap doğru olmasına rağmen "ben başka bir cevap bekliyorum" diyenler, Reenkarnasyonun bilimsel açıklamasını soranlar, daha neler neler.. Bütün bunları soranlar "sözlü sınav hakkında ne düşünüyorsun?" diye mi soramayacak.. Siz bu konuda çok tecrübesizsiniz anlaşıldı..

Arkadaşlar ÜAK'la görüştüm az önce.. Aralık 2016 dönemi için yazıyorum.. Yeni sistem 5 asil üyeden rapor geldiğinde memura otomatik olarak sonucu görme yetkisi veriyormuş.. Tüm jüri üyeleri rapor göndermedikçe sadece kaç üyenin rapor gönderdiği gözüküyor.. Dolayısıyla ÜAK'taki memurlara kaç jüri raporunuzun eksik olduğunu, eğer raporlar tamamsa sonucunuzun ne olduğunu usulünce sorabilirsiniz.. Benim 4 jürim rapor göndermiş ama hala bir üyem göndermemiş.. Üstelik jürinin tek adayıyım.. Maalesef zaman kriteri yine aşılmış jürilerimiz tarafından.. Bu üyeden de rapor geldiğinde sonucumu öğrenebileceğim.. Bu arada kanunun bu şekilde çıkması durumunda ek maddeye ihtiyaç kalmadan bizlerin de eserden geçmemiz halinde unvanı alacağımızı söylediler.. Bilginize..

Önümüzdeki günlerde çıkacak olan KHK'ların birinde #yenidoçentliksistemi ve #doçentliksözlüsınavı konularında bir yasayı göreceğiz. Hayırlısı olsun inşallah.

Aralık 2016 baş vurulan dosyaların juri üyeleri belli olmuşken ve YÖK üniversitelerden görüş taleb etmiş olması bizleri nasıl etkiler, sanırım bu yeni uygulama gelecek dönemlerin alt yapısı. Çünkü, doçentlik Dosya YÖK ten geçtikten sonra kadro üniversitelere verilecek. farklı üniversitelerdeki öğretim görevlileri tarafından dosyanın geçip geçmemesi sağlanabilirse doğru olur, ve sen bu öğretim görevlilerini bilmezsen daha iyi olur, Bu yeni kararın yök den geçmesi, kanun haline gelmesi sanırım uzun süre alır gibi. Ankarada olanlar ÜAK şunu sormalı aralık 2016 yılındaki baş vurular nezaman Jurilere tebliğ edilecek.

Sonunda da o adaya eksik başvuru dosyası derler. yandı gülüm keten helva

sonucu açıklanan arkadaşlar yarından itibaren kek belgelerini talep edebilirler arkadaşlar duyuruya

Sağlık Bilimleri

olaylar yaşamadan geçtiler. Ama tekrar ediyorum aşağılama, alay etme tarzı olaylar da duydum

anındaki liste mi konulacak? Öyleyse mevcut diğer eserleri nasıl listeleyeceğiz acaba?

Mimarlık Planlama Tasarım Temel Alanı'nda 2. kısımda tezden üretilen kitap kısmında kitabımı ekleyemiyorum.

Jurilerden biri son tarihinden sonra hala raporu sisteme girmediyse ne oluyor acaba bilen var mı?

yel degirmenleri az ileride

Sonucunu bekleyip göreceğiz. Şimdiden Ülkemiz ve Yükseköğretimimiz adına

birbirlerini tebrik ediyorlar. Bir gün olsun demediler ki sözlü kaldırılmalı ama eser aşaması için

Bende böyle düşünmüştüm. ve DBS üzerinde hiç bir değişiklik yapmadım. Başvuru aşamasında bütünbildiri ve bütün makalelerimi DBS'e girmiştim. diğer atıf, ders, hakemlik, proje gibi faaliyeleride o anki mevcut sistemin izizn verdiği şekilde girmiştim. hiç bir değişiklik yapmayı düşünmüyorum. ÜAK'tan farklı bir açıklama gelmediği takdirde.

Sayın hocam, Aralık 2016 grubunun jürileri ilk olarak 2017 Mayıs ayının son haftasında açıklanmıştı. Benim jürim, o tarihte açıklandığı gibi duruyor maksadıyla yazmıştım. Selamlar

Ben size yanıtı yazayım şimdiden,,,

?s) Öğretim Elemanları: Akademi, Polis Amirleri Eğitimi Merkezi Müdürlüğü, enstitü, polis meslek eğitim merkezi müdürlükleri ve polis meslek yüksek okullarında görevli öğretim üyeleri, öğretim görevlileri ve araştırma görevlilerini,?

ben naçizane son bir ümit tasarının meclise gelmesine sebeb olan "Doçentliğin önünü açmak gerekir" sözüne binayen Cumhurbaşkanımıza ve TBMM resmi hesaplarına ve ilgili vekillere sadece yrd Doç. İsminin değiştiğini sözlünün halen bir engel olarak devam edeceği durumu bildiren mail ve twitlere devam etmemiz kanaatindeyim. şunun şurasında 3-5 güne meclise gelir bu tasarı. yarın çok geç olabilir.

1) TR dizinindeki dergide makale şartını "Istanbul University Journal of Electrical and Electronics" dergisindeki tek isimli makalem ile sağlamıştım. İş bilmez bir jüri, bu dergideki makaleler Türkçe diyerek şartları sağlamamış diyebilir. Oysa dergi TR dizininde. Hatta WOS'da yer alıyor.

üzüldüm hocam, hayırlısı olsun. Özel değilse neden iptal olmuş başvurunuz. Gerekçe bildirmişler mi? Ayrıca başka iptal olan başvurular var mı acaba?

Sağlık bilimlerinden açıklanan var mı acaba?

biz hepimiz bilim insanıyız. ne demektir bekliyorum?. bu mantık 6 makale ile profesör olup uyuma mantığıdır. daha sonra bilim insanıyız diye geziyoruz ortalarda. siz simdi yılda 3 scı-sscı çıkartın. 5 senede 15 olur zaten. beklemenize gerek yok. o yüzden akademisyeniz değil mi?. teşvik için yapılan yayınlar, anlamsızca birbirimize yapılan atıflar, 20 kişinin katıldığı sunumların türkçe yapıldığı uluslararası kongreler. evet bilim insanıyız. h-indexlerimiz yerlerde. siz beklemeye devam edin hocam. bu devlette bize maaş versin sürekli yayın yapalım diye.

1. Uluslararası Makale

Bildiriler eski sistemde bölünüyordu, bunda bölünmüyor, çünkü puanlanan sunum, eskisi gibi tam metin zorunluluğu yok

Yukarıda belirtilenler dışında kalan adaylar jüri üyelerine herhangi bir belge göndermeyeceklerdir."

Bu bilgileri paylaşırsanız ve gerekli devlet kurumlarına iletirseniz memnun olurum. Ben ilettim ama bir işlem yapılıyor mu belli değil.

Bilkent kampüsünün içinde. Önce ön kapı var aynı ABD girer gibi aranarak ve taranarak giriyorsun. Ön bahçenin yanından ÜAK'a ait olan Blok karşına çıkıyor. 2 katta tüm alanlara ait odalar var. her odada 2 ya da 3 çalışan var. Sosyal Bilimlerde iki kişi var. Diğer katlarda Başkan ve yardımcıları ile ÜAK sekreteri ve diğer memurların odaları var. Ama çok önemli işiniz varsa hiç biri hiçbir şey bilmeyen sağır ve dilsizlerle dolu bir bina... Sosyal Bilimlere bakanların ikisini de yakinen tanıyorum biri arkadaşım ama hiçbir şey öğrenemiyorum. Böyle bir yer işte...

2) Unvanın UAK tarafından verilmeye devam edilmesi,

var bunun arkasında bir dalavere

Tersten söylersek Nisan 2016 için; 20 tane makalen var projelerin var ama makalelerin nitelik yönünden yetersiz denildi birçok kişiye ve kaldılar eserden: yayınların yeteri kadar atıf almamış, impact faktörü düşük dergilerde basılmış, hep aynı konular üzerine yapılmış, farklı bilim insanları ile çalışılmamış gibi birçok sebeple bırakılan oldu 2016 Nisan ve daha önceki gruplarda. Yani asgari koşulları sağlamak eser aşamasından geçmek anlamına gelmez. Ayrıca her ne kadar proje şartı yazılı olmasa bile juri proje tecrübesi yok diye rahatlıkla bırakabilir; ya da hiç uluslararası sözlü bildirisi olmamış diye de bırakabilir; bunları açıkçaca belirtmeyebilir raporunda, yeterli bulmadım adayı der bırakır. örneğin ben 5-0 geçtiğim halde ve 1.3 impact ın altında hiç bir yayınım olmadığı halde eleştiri olarak daha kaliteli dergilerde yayın yapmam gerektiğini raporuna yazan jürim vardı.

arkadaşlar imla hatalarım ve yazım hatalarım için kusura bakmayın. çok yoğun polikliniğim bu şartlarda hızla yazınca böyle oluyor.

"2547 sayılı Yükseköğretim Kanunu?nun 24. maddesi gereğince hazırlanarak 07 Şubat 2015 tarih ve 29260 sayılı Resmi Gazete?de yayımlanan?Doçentlik Sınav Yönetmeliği? nde belirlenen usul ve esaslar uyarınca Eser İncelemesi ve Sözlü Sınav olmak üzere iki aşamada uygulanacak Doçentlik Sınavına, doçent adaylarının Üniversitelerarası Kurul Başkanlığı aracılığı ile başvurmaları gerekmektedir. Doçentlik Sınav başvurularına ilişkin genel bilgiler ve başvuruların alınması yöntemleri aşağıda özet olarak belirtilmiştir;"

Aralık 2016 eser sonuçları ne zaman açıklanacak? Herhangi bir duyum ya da bilgisi olan var mıdır, KHK belgesini bizden istemediler, üniversiteden talep edilse kaç zaman sonra veriyorlar. Eser sonucumuz açıklanmamasına rağmen şimdiden üniversitemizden talep edilmesinin sakıncası var mı?

2016 Aralık döneminin eser sonuçlarının açıklanması için ÜAK Başkanına ve ÜAK Yön. Kur. Üyelerine maillerimizi gönderelim. Sesimizi duyuralım. Yoksa ÜAK nisan 2016, aralık,2016, nisan 2017'yi hep birlikte açıklayacak. Süreç kısaldı diyecekler.

YÖKSİS ve DBS eşlenik çalışıyor, sisteme atıf sayılarınızı eklediğinizde ve başvuru sırasında bunları seçtiğinizde puanlamayı sistem yapıyor.

<a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="6b031e180e12020545000a190a060a052b0e190f040c0a05450e0f1e451f19">

Arkadaşlar üzgünüm. Benim başvuru durdurulmuş. Bu nedenle kargo ile gönderim yapılmış. Yani beklediğimiz tebligat değilmis. Kusura bakmayın.

ceyhun irgil: bugün bu yasayı bitirmiş olacağız dedi...

Başvuru sırasına yükleyemediğmiz fakat nisan 2017 de açılan olan atıflar ve dersler var.

Bu sınıf, araştırma görevlilerinden oluşur.

<a href="http://uye.memurlar. net/profil/555242">ibrahim_26, 2 yıl önce, 796,188 kez okundu. <a href="https://forum.memurlar. net/konu/2173464/1. sayfa">1 <a href="https://forum.memurlar. net/konu/2173464/2. sayfa">2... <a href="https://forum.memurlar. net/konu/2173464/123. sayfa">123 2,458 cevap

<u>HOCAM TEKRAR EDEYİM. </u>

Reis: başkan

Olanlardan sin olacak.. telefon otomatik öyle yazmış..

Değerli hocalarım yök toplantısının bugün Denzili'de gerçekleştirildiğine dair haber linki:

Akademisyenin <i>yayin listesi, h-indeksi ve docentlik donemi </i>kalite gostergesi halini alacak.

<a rel="nofollow" target="_blank" href="/cdn-cgi/l/email-protection#c0adb5b3b4a1a6a1a1aca9a2a1aca2a1b980b4a2adadeea7afb6eeb4b2"><span class=" cf_email " data-cfemail="472a323433262126262b2e25262b25263e0733252a2a69202831693335"> </span>

İlk kısımda 2016 kriterlerinde 40 puan alma değil ya 1 adet A1 eserde başlıca yazar olma, ya 4 yayın yapma gereği var. Ancak mesela A1 var ama başlıca yazar değilseniz ve geriye de 3 tane daha eseriniz var ise ne olduğu açık değil başvuru koşullarında.

Herkese sevgi ve selamlar...

Allah mı söyletti hocam doçentliği; ağzınız bal damlıyor, siz de kabul ettiniz yani artık bizim doçent olacağımızı; teşekkürler; gideriz tabi bankaya ama ben internetten hallediyorum çoğu işimi

Sonucu açıklanmayanlar okduğu için. Hukuki bir boşluk olmasın diye konulmuştur. İsterse de eser i geçince doçent olur.

Haklısınız hocam, bu durumda jürileri bilmememiz gerekiyordu, fakat tebligat süreci çok uzadı. Ben hala dosya hazırlamadım.

Bu işler öyle mail yoluyla filan olmaz. Son dönemde moda edilen CİMER, BİMER gibi kendinden menkul ve yargısal olmayan yollar da kesin hüküm niteliğinde işlev üretmez.

a) Eskiden kitaptan puan almıyordunuz şimdi 2018 nisan'a göre sizin alanda maksimum 20 puan alabiliyorsunuz. Bunu 90 puana saydırabiliyorsunuz? Bu insanların böyle puan alacaklarını ya da alamayacaklarını nereden biliyorsunuz?

VOZBEK HOCAM DA ZATEN İKİSİ 11 KG DEDİ. YANİ BİRİ 5.5

Bilgi için çok teşekkürler Hocam... İnşallah hepimiz de en kısa sürede hayırlı haberler alabiliriz...

ancak belki sizin etrafınızda yok ama benim etrafımda bizden önceki dönemlerde çok çok zayıf dosyalarla başvurup bir şekilde dosyayı geçirip şuanda bu tasarı ile gene söyleyeceğim bedavadan doçentlik almayı ellerini ovuşturarak bekleyen 2-3 yıldır hiçbir akademik performans göstermeyen kişiler dolu iken bu haliyle almak istediğimiz ünvan itibarsızlaştırılmıyormu sizce?

DOÇENTLİK SÖZLÜ SINAVI KALDIRILMALI VE YERİNE BAŞKACA BİR KOŞUL İKAME <u>EDİLMEMELİDİR.</u>

benim hala doçentlik sınav komisyonu başvuru dosyasını inceliyor yazıyor

YAKIŞANIN YAKIŞTIĞI gibi yapılması dileğiyle...

Sayın hocam, " 3. Kitap " kısmından adayın puan alabilmesi için " Adayın hazırladığı lisansüstü tezlerinden üretilmemiş ve başvurulan doçentlik bilim alanı ile ilgili olmak kaydıyla " ibaresi mevcut. Yani puan alamazsınız.

<a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="97ffe2e4f2eefef9b9f5e2e5f0f2d7e3f5fafab9f0f8e1b9e3e5">

Ey memurlar net: LÜTFEN ÇOK GEÇ OLMADAN SESİMİZE KULAK VER

Troller

Mühendislik temel alanından başvurdum . Az önce tebligat mesajı geldi. Mühendislikten başvurup da mesaj gelemeyenlere duyurulur.

Vee tebligatlar postaya verildi...

Ark. Üzülerek söylemeliyim ki bu sevinçler boşuna. Her üniversitenin senatosunda kaç tane sözlü sever prof. var bi düşünün. Hiç bir rektör buna direnemez. ve sözlü şartını koyar. sözlü kalmasın diye nasıl çabaladıklarını görüyorsunuz.

Sosyal bilimler veya fen bilimleri veya sağlık bilimleri farklı olabilir o konuda haklısınız hocam. Ben fen bilimlerinden başvuruyorum. Germeyin lafım yanlış anlaşılmış sizler gerilmiş olabilirsiniz:), lütfen kusura bakmayın. Ama arkalı önlü olmaz, ayıraç koymazsanız olmaz, flash disk olmazsa olmaz, atıflara bakmak zorunda değil denildiğinde maalesef insanlar gerilebilir yada vesvese yapabilir diyelim, belki daha doğru olacak. Ben ilk başvuruyu yaparken bayağı bir endişeye kapılmıştım açıkçası. Çünkü yeni yönteme göre ilk başvuruyoruz, bazı şeyler açık değil vs. vs. Ben başvuruyu tamamladım başka bir ilden aynı bölümden bir arkadaş "benim bildirinin sözlü olup olmadığı belli değil, bildiri kitapçığında da yazmıyor, bu kongreyi siz yapmıştınız bana sözlü bildiri olduğuna dair bir yazı gönderebilir misiniz? " dediğinde bende aynı kongrede sözlü bildiri sunmuştum ve başvururken öyle bir yazı koymadım, çünkü bildirilerde kitapçık kapağı, basım tarihi ve basım yerinin ismi isteniyordu. ben bu telefondan sonra belki 1 ay bu konuyu düşündüm ve ya başvurum olmazsa aklıma geldi. Maalesef bu tür yaklaşımlar, insanların ki burada akademisyenlerin sözü sorgulanır veya itimat edilmez noktasına gelebilir belki de en fazla ona dikkat etmemiz gerekir. Ben açıkçası eğer bir sıkıntılı durum oluşuyorsa ÜAK bizden daha net bir şekilde net evraklar isterdi diye düşünüyorum. Jüri eğer indexi, ki özellikle de alan indexini merak ediyorsa makaleyi makalede geçen yeri vs. her yeri didik didik etmesi gerekir. Gerek var mı bence kesinlikle yok. WOS olayı da şöyle: atıflarda asgari 6 puan istendiği için asgariyi oradan kontrol eder ve gerisine bakmaz bile diye düşünüyorum. Ama tabii isteyen istediği gibi koyabilir ve düzenleyebilir. Önemli olan burada insanların rahat etmesi. Ama jüri fazla veya gereksiz evraktan da sıkılabilir:)) Neyse hocam bunun sonu gelmez. Burada değerli bir hocam "Asgari istenilen belgeleri ayarladıktan sonra dosyanın düzenlenmesi sana özgü olmalı ve jüriye seni yansıtmalı demişti". Belki bu söz de sizin ayıraç ile ilgili olayınızı da destekliyor:) Şimdiden herkese başarılar dilerim, kolay gelsin...

Sn. hocam asgariyi sağlamadığınız söylendiğinde kurula girip çıkmış mıydı yoksa daha jüriden

Benzer durumdayız sanırım hocam.. Geçmiş olsun.. Bu tarz hocalar yüzünden sıkıntı çekiyoruz maalesef.. Peki diğer üyeler olumlu rapor vermiş miydi acaba? Yani komisyon bu hocayı dikkate almasa geçiyor muydunuz?

Haklısınız hocam teşekkür ederim. Moral oldu.

Bu arada sözlü kalkmasın diyen arkadaşlar görüyorsunuz

bugün eser sonuçlarını açıklarlar mı? Yetti gayri!

:p. beklemekten herhalde birbirimize sarıyoruz.

gecmiş olsun...

Hocam her jüride farklı sayıda dosya var. mesela benim üak'tan öğrendiğim kadarıyla sadece bir jürimde beş dosya var. maalesef bu dosya işi biraz karışık. sözde bu dönemde bir jüride en fazla üç dosya olacaktı.

Hocam bizden sonraki başvurular atıfları ve dersleri dosya olarak yükleyebiliyorlar mı? Ona göre soracağım.. Bir de bir arkadaş tez demiş ya.. Onu anlayamadım.. Biz YL ve PhD tezlerini yükledik sisteme çünkü..

UAK Giden arkadaşlarımız var mı dır? Bu durumu oradaki yetkin bir ağızdan bilgi almak gerek..

<u><a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="9cecf9eeeff3f2f9f0dce5f3f7b2fbf3eab2e8ee"> </u> adresine yeni doçentlik sistemi ile ilgili görüşlerinizi göndermeyi unutmayın. Son Gün: 6 Kasım 2017

yapıldı ancak %40 yabancı katılımlı olduğunu bilmiyorum ben bunu hangi kategoriye koyacağım.

ben de sutunların başında eser inceleme rapor vs çıkmıyor

Her iki maile Gönderdim. İnşallah sonuçlanır ve Duyarlı olup mail atan herkese teşekkürlerimi bildirmek isterim

Bu platformda birbirimzi eleştirmektense el ele verip dayanışma içinde olmamız lazım. Kim kaç yayınla doçent olursa olsun sonuçta hak ettiyse alır. Birbirimizi kırmadan mücadelemize devam edelim saygıdeğer hocalarım...

3) Kriterleri sağlamayanlara da belli sayıda başvuru hakkı tanıyarak o kadroları süreç içinde eritme yoluna gitmek.

İkincisi, daha önce eseri geçmiş herkesin doçent yapılacağı yönünde almış olduğunuzu söylediğiniz bilgi. Burada hukukçu birçok arkadaş var. Ben de bu konuda üniversitemdeki hukukçularla görüşüyorum zaman zaman. Olay şu ki: bir aday eseri geçmiş ve sözlüyü de geçmiş ve doçentlik belgesini almış. İkinci aday da aynı sistemde aynı başvuru koşullarında eseri geçmiş ama sözlüden kalmış. Siz diyorsunuz ki ikinci adaya da bu belgeyi verecekler. Bu hiçbir hukuk sisteminde olamayacak bir durumdur. Ha şöyle olur, ikinci aday gelmesi muhtemel sözlüsüz sistemde yeni koşulları vs sağlar ve doçentlik belgesini veya minimum şartları sağladığına yönelik belgesini alabilir.

4-) Değerlendirmeler ne zaman sonuçlanır?

1-2 ay daha beklemek demek mi bu?!!!

twitter ankete son 2 saat.. arkadaşlarımıza mail what up tel yolu ile haber verelim

iyice sabır sınırının sonundayız. çift ekran yaptım. birinde üak açık. arada sayfayi yeniliyorum.

ÜAK geleceğin akademisyenlerini caydırmak istemiyordur herhalde?

Şimdi eser sonuçlarının açıklanmasını bekleyeceğiz. Son dutum 15 Mart civarı olduğuydu, sağolsun bir hocam burada paylaşmıştı. Vozbek Hocam, Docentlikson Hocam duyumlarınızı bizimle paylaşın lütfen eser sonuçları açıklanması ile ilgili

evet aksam seansımız bittiyse

Prof. Dr. Rahmi ER <a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="0371667143626d686271622d6667762d7771">

UAL bugün tarihli yeni bir duyuru mu yayınlamış yoksa sdece eski duyurunun tarihini mi güncellemişler. bu açıklanacak mı demek acaba. Şu tanıdğı olanlar bir zahmet benide sorsa ne güzel olurdu?

işine gelmiyorsa çöpe atsın

özgün kitabın pdf'sini yüklerken makalelerdeki gibi "makale ilk sayfası, editör listesi, endeks çıktısı, kapak" diyor. Bu durumda" ilk sayfa" dediği kitabın yayın künyesi ile ilgili bölüm yani jenerik kısım mı yoksa metnin ilk sayfası mı?.

Tezimi doktoradan sonra ulusal yayın yaptım. Hangi kategoriye sokabilirim? Tezden üretilen hiçbir kategoriye sokamıyorum. Yine tezden yaptığım sözlü sunum kongre kitabında özet metin olarak yer aldı. Tam metin olmadığı için tezle ilgili kısma koymamalıyım değil mi?

yaşasın kedi, köpek ve gelinciklerle ilgili yönetmelik çıktığına göre sıra artık bize de gelir.

Jüriler raporumu 2/5 başarısız vermiş. Yani 1 jüri olumlu verse başarılı oluyor. Jürilerimden biri çok üstünkörü rapor yazmış. En başta o ve diğerlerinin de raporuna ve jüriliğine itiraz edeceğim. Biri sadece beyannameye bakarak rapor yazmış. Diğeri de yanlış yorumlar yapmış.

Hocam teşekkür ederiz bilgilendirdiğiniz için.

Ben çalışmaya başlamıştım. tam gaz devam ediyordum ki böyle bir tasarı yayınlandı. bütün motivasyon sıfır. benim tasarıdan anladığıma göre çalışmaya gerek yok..

c) Uluslararası sempozyumda/kongrede sunulmuş ve tam metni basılmış alanında bilime katkı sağlayan sözlü bildiri 5 puan

aferdersiniz bu tanidiginiz yok uyesi iki hoca neye dayanarak bunu soyluyorlar son iki gun icinde bir toplanti oldu da bu toplantinin sonuclarini mi paylasiyorlar yoksa zaten sonuc onceden belirlenmis yakinda duyurusu yapilacak sonucu mu paylasiyorlar.

Öfke çıkarımı yapabilecek biri var mı aramızda? Çok ihtiyacımız var ve bizi bizden başka anlayan yok

TEŞKİLATI : MERKEZ

Doçentlik sınav sürecinde, sözlü sınavın kaldırılmasını da içeren tüm görüş ve önerilerin 6 Kasım'a kadar "<a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="03736671706c6d666f437a6c682d646c752d7771"> " adresine e-posta olarak iletilmesi istendi.

Ben kendiliğimden bana atıf yapan çalışmaların bir listesini hazırladım. Bu evrakı göndermeyi düşünüyorum. Başka yapmam gereken bir şey var mı? Siz ne yaptınız acaba?