Anayasa mahkemesi nin kararını okumadım ama profili açık sayfalarda tespit edilen suç unsurları elbette aleyhte delildir. Çünkü polis in görevileri adli idari ve siyasi dir. Siyasi faaliyetleri yürütürken bilişim suçları üzerinde de gerekli tespitleri yapar. Bu arada ana kıstas senşn profilinin açık olup olmadığıdor. Eğer profilin açık değil ise, buradan yapılan tespitler açısından şuç unsurları delil niteliği pekala taşımayacaktır. Onun dışında sosyal medya hakaret, tehdit suç ve suçluyu övme gibi vb suçların ugulanabşleceği bir alan değildir. Dolayısı ile ihraç açısından olayın gelişimi çok önemli. Düz hareket edecek olursak, ihraç yerinde diyebiliriz. Ama dediğim her olay kendine özgüdür. Ve kendi içinde değerlendirilmelidir. Her sosyal medya suçu elbette ihraç lık değşl, lakin yüz kızartıcı suç ve siyasi propaganda yapmak tehlikeli ve ihraç ile sonuçlanacak suçlardan dır

Aym, polisin sanal devriye yapmasını Anayasaya aykırı bulmuştu. google'dan ararsanız karar vardır. Aym kararının istinaf ve danıştayda dikkate alınması gerekir normalde.

Polisin sanal devriye faaliyetleri kapsamında elde ettiği ve yargılamaya konu olan evraklar idari yargılama aşamasında istinaf ve Danıştay aşamalarında etkili olur mu verilen ihraç cezasının hukuka aykırı olduğu yönünde karar çıkar mı arkadaşlar

Kararı baktım peki şu şekilde bir durum oluştuğunda benjm durum tespit edildiğinde sanal devriye faaliyetleri yapılmış anayasa mahkemesi iptal kararının birkaç ay sonra. Çıkarmış. Lehe olacak şekilde.. mahkeme kararları dikkate alınır mı. Sizce