Şu an sağlık özrü, eş durumu v. b. gibi sıkıntıları olanların geçmek isteyebilecekleri üniversitelerin kriterlerini sağlasa bile kanunen hakkı olmayıp yer değiştiremiyorken ve toplam akademisyen sayısının yarısından fazlası 3 büyükşehire yığılmışken doçent olmak sadece üniversite içi yükselmeye bırakılmamalı üstelik bu kadrolara alınırken kimin gerçekten hak edip etmediği bilinmezken. Doçentlik çok sıkı objektif bir eser aşaması olarak devam etmelidir.

Bu şekilde hiç bir akademik kriteri yerine getirmeden TORPİL ile yardımcı doçent olanlar, yine o TORPİLLERİ ile doçent olacaklar. Sonra da profesör. Hani biz, akademide kaliteyi arttıracaktık.

unıversitelerın docentını almasını sonuna kadar desteklıyorum.. A unıversitesını ısteyen daha yuksek krıtarlerle, B unıversıtesını ısteyen orta krıterlerle, C unıversıtesını ısteyen daha dusuk krıterlerle docent olabılır.. zaten su anda prof. alımlarında bu durum var.. bakın bakalım her unıversıtenın prof krıterlerı aynı mı.. hepsı farklı.. 2 makale ile prof olunan yer var.. 20 makale ıle olunan yer..

Her üniversite lisans, yüksek lisans, doktora diploması ile öğr. gör, yrd. doç ve prof. luğu verirken sorun yoksa doçentlikte de sorun görmemek gerek...

Zaten paradoks da bu ya... Çok ilginç bir milletiz hakikaten. Profesörlük vermesini sindirenlerin ondan daha aşağıda bulunan bir rütbeyi vermesini sindirememelerini paradokstan başka bir şeyle açıklayamıyorum ben...

tabi ki anabilimdalları kendi yetiştirdiği öğrencisini, asistanlık yapmış, çalışmış, yayınları olmuş elemanını doçent yapmak isteyecektir. mecbur kalmadığı sürece tanımadığı elemanı neden alsın. dışarıdan doktora yapanların kendi üniversitesinde kadro bulması zaten zordu yeni bişi değil ki

o zaman profesorluk unvanı ıcın de UAK docentlik sınavından daha da zor bir sınav yapsın dıyobılıyorlarmı acaba. kriterlerde 5 katı olsun gıbı mesela..

Olan yine TORPİLSİZ ama idealist hocalara olacaklar. Onlar yine yardımcı doçent yada öğretim görevlisi kalmaya devam edecekler.

size katılıyorum hocam.. bu çok yaman bir çelişki.. bunun da cevabını onlar vermeliler bence..

Üniversiteler tanıdıkların toplanma yeri değildir. Kim daha iyi/nitelikli yayın yaptıysa o alınır. Bu kadar basit. Torpilin adını değiştirip masumlaştırmayın.

tabi aday da önemli çok yayını olmuş işe yaramaz elemanı da istemezler. bu nedenle de belirli kriterler koyar yada ilana çıkmaz bu kadar basit

kendi yetiştiriyor alacak tabi ki ihtiyaç olunca da dışarıdan alacak. dışarıdan aldıklarında da belli kriterler arayacak ki hakkını versin. dışarıdan başvuracak adaylar da kendini ona göre hazırlar yayın, proje, çalışma vs.

zaten docentlıkte ornegın bogazıcı unıv. docentı ıle ardahan unıv. docentıne aynı kriterı uygulamak sacma bence.. esıt olması ıcın her unıversıte kendı docentını kendı krıterıne gore almalı..

Doçent olma kriterleri objektif olsun, subjektif olmasın diye bas bas bağırıyoruz, önerilen çözüm ise tamamen subjektiflikten yana bir ÖNERİ.

aynen hocam.

Profesörlük kadrosunun kriterleri de doçentlik de olduğu gibi ÜAK tarafından belirlenmeli, ünvanı ÜAK vermeli. Doç ve Prof ünvanını üniversitelerin vermesi son derece tehlikeli, liyakat esasını ayaklar altına alan, akademi için dinamit niteliğinde bir durum olur.

Arkadaşlar aklınızı başınıza alın, bu tembel torpilli fırsatçılara fırsat vermeyin.

Sayın Erdoğan'ın #yardımcıdoçentlik açıklaması sonrası mevzuat çalışmaları tam sürat devam ediyor. Araya girenler, #doçentliksözlüsınavı kalkmasın diyenler var ve kalkmalı diyenlerden daha fazla kulis yapmaktalar. Umarız mevzuat çalışmaları ÜAK'da Anglo Sakson yapıya uygun başlamış öyle de devam eder. Dr sonrası hiçbir değerimizi yitirmeyelim. Prof öncesi bekleme süreleri de değişsin. Her Üniversite anlaşılan kendi Doçent ve Profesörünü belirleyecek. Liyakat esaslı çağa ve Ülkemize uygun Yeni Sistem şimdiden hayırlı olsun. 2018 Nisan döneminde en geç bu sistemi göreceğiz. Belki Aralığa yetişir.

şu andaki subjektif sınavımı savunuyorsun..

sınav kaldırılırsa hangi sistem gelmeli peki..

bir unıversite kendi ars. gorunu, kendi yardımcı docentını, kendı profunu alıyorda docentını nıye alamıyor.. sacma olduğu buradan bellı.. docentın ne ozellıgı var dıgerlerınden.. unıversıteler ya hepsını aldın ya da hıcbırını.. bence hepsını almasa mantıklı olan.. zaten digerlerını alıyor..

Mesajımı bir kaç kez daha okumanı öneririm.

Her üniversitenin kendi doçentini alması fikri, kaos getirir.

zaten durum onu gösteriyor yakında belli olacak ama doçentlik aynen profesörlük gibi olacak. bölümlerden talepler rektörlüğe gidecek ve rektörlük şartını sağlayan başvuracak. eser incele ile doçentsin. başka yerde doçent olmak istiyorsan o üniversitenin şartını sağlayacaksın. aslında o kadar basit.

bir unıversite kendi ars. gorunu, kendi yardımcı docentını, kendı profunu alıyorda docentını nıye alamıyor.. sacma olduğu buradan bellı.. docentın ne ozellıgı var dıgerlerınden.. unıversıteler ya hepsını alsın, ya da hıcbırını.. bence hepsını alması mantıklı olan.. zaten digerlerını alıyor..