şartları oluşmuş, zor kullanılmış ama yine de ceza almışız. Kanun yolu falan değil müşteki tarafın kardeşi avukat, adliyeden eşe dosta karakolu arattırmış.

Kardeş okadar yazıdan onu mu anladın? Neyse sen avukata git 4483ten yürüyelim de o sana yardımcı olur. Daha ne deyim

Görevi yaptırmamak için direnen şahıstan şikayetçi olduk. 2 kişi istediler şikayet aşaması için ben de mecbur şikayetçi oldum. Tutanakta zor kullandığımızı belirttik ve şahıs da darp raporu ve kamera görüntüsüyle bizden şikayetçi oldu. Savcı delil yeterliliği ve basit yaralama suçunu işlediğimizi sabit gördü ve mahkemeye talep etti. Her ne kadar soruşturma aşamasında ve 2 duruşma da görüntülerde olmadığımı şahsı darp etmediğimi sadece kelepçe takarken yanında bulunduğumu söylesemde beyanlarım dinlenmedi ve ADLİ PARA CEZASINA çarptırılıp HAGB kararı verildi hakkımda.

Olayla alakalı itiraz sürecim var bu süreçte savcı ve hakimin beyanlarımı dikkate almaları için nasıl bir yol izleyebilirim. Görüntülerde olmadığımı nasıl aktarabilirim. Başsavcıya bunun için çıkılabilir mi

Sanığın, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasını kabul ettiği yönündeki beyanı, suçu ya da cezayı kabul ettiği anlamına gelmez. Bu benim ilk mahkemem değil, duruşmanın olduğu gün 2 duruşmam daha vardı müşteki ve tanıktım. hepsine ayrı ayrı avukat götürecek ne paramız ne de gücümüz var. Beyanlarımı dinlemediler diyorum ne savcı ne de hakim. teşekkür ederim

Dostum madem delilsiz ispatsızsa sen neden hagbyi kabul ettin ki hakim sana soruyor hagb ve para cezası kabul ediyor musun diye sende evet ediyorum demişsin suçu kabul etmişsin hayır etmiyorum efendim diyip kararı üst mahkeme taşıyacaktın hagb demek suçu kabul ediyorum bidaha yapmıcam o yüzden alt ceza verin demektir. Üst mahkemeye de gitsen önemsemezler onarlar

Sağ olun

4483 sayılı Memurlar ve Diğer Kamu Görevlilerinin Yargılanması Hakkında Kanun?dan kaynaklanan izin sistemine bağlı soruşturma usulü olup, bu prosedür cumhuriyet savcısı tarafından değil, bir iç denetim şeklinde kolluğun bağlı bulunduğu teşkilat tarafından tatbik edilmektedir.

Artık ceza vermişler istinafa itirazda etsen okumuyor genelde hakimler ret yazar geçerler.

Şu yaklasimdan uzak durun kulağınızı zehirlerler mümkün mertebe hukuk bilgisi yada tecrübe edinmiş polislere soru sorun

bana değil arkadaşıma ceza alırsan ertelenmesini kabul eder misin dedi o da evet dedi. Bana böyle bir şey söylemedi.2 duruşmada da çok söz vermedi zaten. Para cezası veriyorum dedi siz çıkın kararı açıklayacağım birazdan dedi.

Emniyetin avukatı niye yoktu duruşmada avukatı niye cagirmadin ki?

Satıs modu ne? İsim mi verdim dedim okuduğunu anlamada güclük çekiyorsun herhalde. Karşı taraf dayıcılık oynadığı için başsavcıya çıkıp durumu anlatmak istedim. Bizzat karakolu aradılar bu konuyla alakalı.

Bende almıştım 2013 yıkında görgü tanığı evdeki eşi kamera kaydı yok raporu 1 gün sonra almış gidip şikayetçi olmuş hatta olayda bizim ekip dahi yok. Olaydan sonra önünden geçmişiz plakayı almış şikayetçi olmuş 3-4 kere mahkeme oldu. En sonunda ben vurmadım kayıt yok görgü tanığı yok ben birdaha gelmeyeceğim ifade mi verdim. Ceza veriyorsunuzda verin dedim. Arkamdan 3000 para cezası 5 yıl erteleme aldım o da bitti

Disiplün cezası verildi mi? İki verilmediyse dahi savcı 4483e istinaden valilikten yargılama izni aldı mı? 4483ten yürüyebilirsin

Tamam itirazında diyeceksin ki emniyet beni araştırdı suç bulamadı, sen de 4483 sayılo yasaya göre emniyetten izin almalıydın fakat izin almadan benim hakkımda soruşturma açtın. Buda bozma sebebidir. Zira bu yaralama gçrev sebebiyle oluşuyor.

disiplin soruşturması delil yetersizliği ile lehimize sonuçlandı.