Bu ne saçmalalık arkadaş ya... az bir şey de olsa hukuk bilmiyormu bu insanlar, bu ölen şahıs hakkında 10 ay tutuklama kararı çıkmış, şahıs cezaevine girmemek için kaçıyor, polis doğal olarak kovalıyor, 1 el uyarı ateşi yapıyor,, ölen şahıs uyarıya uymadığı için tekrar ateş ediyor, bunlar normal olan şeyler, bu polis o şahısı kaçısırsaydı ne olacaktı yine açıga alınacaktı, yargılanıp ceza alacaktı, mahkeme polis memurunu serbest bırakmakla doğru bir karar vermiş, işin bir diger ilginç yanı da bu şahıs için askeri tören yapılması, unutulmasınki bu şahıs tunceli de askerlik yaparken sıkaya gelemiyerek askerden kaçmıştır... yazık... ayrıca o ilin Emniyet Müdürünüde kutluyorum, ölen şahısın cenazesine katılıyor, ölen şahsın ailesine telkinlerde bulunuyor, merak etmeyin mahkeme bıraktı ama savcı itiraz etti tekrar tutuklanabilir diyor, o arkadaş adına çoküzüldümçalıştığı ilin emniyet müdürü o arkadaş hakkında idam kararı vermiş bile... yazık çok yazık bedava kahramanlık yapmaya gerek yok arkadaşlar, o polis arkadaşa bir geçmiş olsun bile dememişlerdir.

Arkadaşlar ben okuduğumumu anlamıyorum?biri bana izah edebilir mi YAKALANMASINI SAĞLAYACAK ölçüdemidir kafadan vurulmak. Birde kaçan adamı kafadan vuramassın demişler, arkadaş 400 metre atışı yapmıyorsun direk nokta atışı yapamıyabilirsin ama ister kaçsın ister uçsun 10-20 metreden bacağından vuramayacağını düşünen varsa sıkmasın, bıraksın kaçsın kıdem tenzili alır en fazla. Ben olsam arkadaşın yerinde kelepçesini çözmez, olaki bir hatadan dolayı kaçırdım ateş etmezdim.

Kolay kolay kimse hareket halindeki birini kaçarken kafasından vuramaz çok zor bir ihtimal, olmasına rağmen gerçekleşmiş, umarım savcı bunu göz önüne alır;

silah kullanmaya yetkilidir.

ha şunu söyleyeyim ben olsam direk şahsa doğru ateş etmezdim, çünkü hukuksal olarak baya uğraşıyorsun, idari olarak ta aynı durum var

Hakkaten YAZIK. 2 tarafa da.

Asker firarisi genç adliyede annesiyle vedalaşırken birden koşmaya başladı... Güncelleme:05 Mart 2012 09:33

Memur arkadaşımız mahkemece serbest bırakıldı geçici süre açığa alındı. Allah yardımcısı olsun hayatını kaybeden vatandaşımızın kederli ailesine başsağlığı dilerim. keşke o hiç suç işlemese hiç bizimle işi olmasa ve hep aramızda kalsaydı. Kimse bile bile birini öldürmek istemez hele ki binbir zorlukla görevini yapmak isteyen polis memuru hiç. Mardinde 3 yıl meslektaşımın dediği kanunlar bu olayda geçerli geçerli deil diyen arkadaş neye göre geçerli olmadığını açıklasın bi zahmet.

ceza yönünden sıkıntısı olur çünkü bahsettiğiniz c bendini yargıtay bozdu, eğer şahsın açık kimlik bilgileri belli ise ki işlem yapılmış bellidir muhakkak c bendinden ateş açılamaz, yargıtay kararıdır bu diye biliyorum.

mesele polisin yetkisi ve ihmali netiçesinde alacağı cezalardan korkusu meselesidir..

neyse bu konu başlığında geçen meseleyi tasvip ettiğimi göstermez yinede..

elindeki şahsı annesi ile görüştürmek neymiş?

o yüzden keşke yaşanmasaydı böyle bir olay.. allah kimsenin başına vermesin.. herşeyi kanun maddesine dayandıramıyoz arkadaşlar.. umarım az bi ceza alır.

yapacak hiç bir şey yok o şahıs kaçsaydıda..

arkadaşlar verelim size yağlı ipi geçirin meslektaşımıza

Velhasıl kelam hiç uğruna, tıpkı geçen hafta müdürün durumuna düştü, biri canıyla biri hayatını karartarak ödüyor. YAZIK.

hangi olay olursa olsun bu fıkraya göre kimliği bellidir, yakalama tutuklama zorla getirme bunların hepsinde önceden işlem yapılmış ve kimlikleri bellidir

Altında jipi vardı ve polislerin üzerine sürmüştü..

Bu olayı baran tursun olayı ile karşılaştırmamak lazım. O olayda araç dur ihtarına uymuyor ve araçta terörist yada başka birşey olabilir. Ama bu olayda adamın ismi belli cismi belli, adresi, evi belli yani eninde sonunda alınacak., ya terörist olsaydı diyemeyiz. Silah yetkisini nasıl usulüne uygun kullanmış ben anlayamadım?Antalyada ki olayda şahıs vurulsaydı sonuna kadar haklı olurdu, ama kaçan şahsı kafasından vurunca biz şahsın yakalanmasını sağlayacak ölçüdemi silah kullanmış oluyoruz?biri bana izah edebilir mi?

ceza davası yönünden bir sıkıntı olmaz,

Polis, yedinci fıkranın bendi kapsamında silah kullanmadan önce kişiye duyabileceği şekilde "dur" çağrısında bulunur. Kişinin bu çağrıya uymayarak kaçmaya devam etmesi halinde, önce uyarı amacıyla silahla ateş edilebilir. Buna rağmen kaçmakta ısrar etmesi dolayısıyla ele geçirilmesinin mümkün olmaması halinde ise kişinin yakalanmasını sağlamak amacıyla ve sağlayacak ölçüde silahla ateş edilebilir.

sen sosyal güvenlik bakanlığındamı çalışoyorsun gitsin annesi askerdemi hapistemi nerde görmek isterse görsün acırsan acınacak duruma düşersin cümlelesi burası için cuk oturmuş..

Birincisi Baran Tursun Motosikletle kaçarken vurulmadı..

Ağır cezalık değilse bi tutanağa bakar iş.. ah be kardeşim ne gerek var silah kullanmaya...

2559 sayılı kanunun 16. madesinin c fıkrası çok açık..

b) Bedeni kuvvet ve maddi güç kullanarak etkisiz hale getiremediği direniş karşısında, bu direnişi kırmak amacıyla ve kıracak ölçüde,

VURULACAK ADAMI ÜSTELİK ELİNDE SİLAH VARKEN VE KARŞINDAYKEN VURMA, git kacan adamı arkasından vur, üstelikde silahsız. Bırak kaçsın be kardeşim, bırak kaçsın. Şimdi kim bakacak senin çoluk çocuğuna. Kim arkanda duracak. Kimi inandıracaksın, düşerken silah ateş aldı diye. Hadi inandırdın bi şekilde, ALLAH ı nasıl inandıracaksın.

Aydın?da, 'Yaşı küçük çocuğu alı koymaktan? götürüldüğü polis merkezinde hakkında asker firarisi olduğu gerekçesiyle kesinleşmiş hapis cezasının bulunduğu ortaya çıkan 21 yaşındaki Mahir Zorbey Demirkaya, götürüldüğü adliye çıkışında polisin elinden kaçtı. Yaşanan kovalamacada, bir polis memurunun tabancasından çıkan kurşunun başına isabet etmesi sonucu ağır yaralanan Demirkaya, kaldırıldığı hastanede öldü.

öncelikle yargıtay kanun maddesini bozamaz,

Güldürmeyin beni sıkıntı olmazmuış, Resmen adam öldürmekten yargılanacak, ve muhtemelen en alt belki 8 yıl ama karşı tarafın avukatı iyi olursa 16 yıl, üstüne birde tazminat davası açarlarsa ki kan parası zaten var sanırım.

c) Hakkında tutuklama, gözaltına alma, zorla getirme kararı veya yakalama emri verilmiş olan kişilerin ya da suçüstü halinde şüphelinin yakalanmasını sağlamak amacıyla ve sağlayacak ölçüde,

Polis;

Allah arkadaşımızın yardımcısı olsun.

arkadaşlar yardımcı olalım, destek olalım saçma sapan moral bozucu şeyler yazmayın.

tıpkı diğer silah kullanma yetkisini usülüne uygun kullanan ama ceza alan bir sürü meslektaşın gibi..

madde sinde bahsedilen silah kullanma halleri bence bu konuya uygun değildir. Haklarında yakalama, gözaltına alınma, tutuklama ve zorla getirme hallerinden değildir bu konu. Burada konu tutuklunun nakli sırasında firarı olayıdır. Polis arkadaş emniyet sağlamadan inisiyatif kullanmış ve hükümlünün kaçması neticesi belli ki paniğe kapılmış ve ateş açmıştır. Elbette öldürmek amacıyla ateş açmış olduğuna inanmıyoruz. Hukuken alacağı ceza bir yana bunun ruhi azabı ilelebet silinmez olduğundan polis arkadaşa allahtan güç, merhuma da rahmet diliyorum.

yani demek istiyorumki kanun maddesine dayanarak ceza almaz diyen arkadaşlara sadece gülüyorum. bildiğiniz gibi ETK da polis 24 saat görevli gözüküyor. bir kanun maddesi. ama istirahatli olan bi arkadaş en ufak bi suç olayına bulaşsın bakalım. hangi hakim 'a sizde bu kanun var bunu uygulayım dicek acaba'..

Hukuki destek verecek bir mekanizma bile yok.. İşte halimiz.. Başımıza düşen karı kendimiz eritiyoruz... Avukat tutanacak bütçesi var ı yok mu? sweetman rumuzlu üyenin de ifade ettiği gibi, vah memura, vah ailesine...

ve kimse arkanda duramayacak.

Polisten kaçan asker firarisi vuruldu!

ancak teşkilatımız malesef bu tür durumlarda 34. maddeye dayanarak tayini çıkabilir

sweetman e katılıyorum. size baran tursun olayını hatırlatmak isterim. şahıs uygulamadan motosikletle kaçmaya çalışmış meslektaşımız başından vurarak öldürmüştü ve iddaaname 24 yıl hapis cezasıyla açıldı. o kadar olmasada uzun bi hapis cezası aldı arkadaşımız...

eğer meslektaşımız uyarı ateşi yapmışsa sıkıntı olmaz olayı büyütmeyin,

şimdide sen ceza alacaksın..

tabi meselenin diğer yönü elinden kaçırmakta ihmalin belirlenirse teşkilatta alacağın ceza yüzünden silah kullanma yetkini kullanmışsın..

a) Meşru savunma hakkının kullanılması kapsamında,

Ceza davası adamı vurmana değil adamı kafasından vurmana ceza verecektir, kaldıki kaçan adamı vurmak zaten başlı başına bi hatadır. Adam azılı katil yada elinde silahlı gangaster falan da değil.

bu sebepten ceza yersen bilki bu cezayı hukuksal olarak değil duygusal olarak konuşan vatandaşın medyayı da arkasına alarak hukukunda arkasından dolaşarak alacaksın..

sonuçta hakkında tutuklama kararı ve kesinleşmiş hapis cezası olan biri kaçıyor, yukardaki maddenin c fıkrasına göre uyarı ateşi yapmışsa sıkıntı olmaz,

Adamın diğer suçunu geçtim adam FİRARİ. Firari adamın kelepçesini açıp açık alanda annesiyle görüştürmek nedir?böyle amatörce bir davranış olabilir mi arkadaşlar?bazen bende tutuklanan şahsı yalnızca annesiyle yada çocuğuyla görüştürdüm ama kesinlikle araç içinde kaçma fırsatı tanımayacak gerekli tedbirleri aldıktan sonra. Bile bile kendimizi ateşe atıyoruz. Şimdi bu arkadaşa emniyet avukat verecek ama verse ne fayda mesleğinden oldu bir kere. Şimdi bazı arkadaşlar bana kızacak ama ne olduğunu bildiğimiz kim olduğunu bildiğimiz adamı kaçıyor diye kafasından vurmakta hiçbir mantığa hiçbir hukuka ve hiçbir vicdana sığmaz. Bu çocuğun kaçmasında arkadaşında hatası var. İkisinede yazık oldu. keşke olmasaymış

Ayrıca shenel in dediği gibi kaçan adamı kafadan vurmak istesende yapamayacağın bir olay Allah aramızdan ayrılan vatandaşımıza rahmet eylesin.

c)Hakkında tutuklama, gözaltına alma, zorla getirme kararı veya yakalama emri verilmiş olan kişilerin ya da suçüstü halinde şüphelinin yakalanmasını sağlamak amacıyla ve sağlayacak ölçüde,

bak o anne şimdi senden şikayetçi..

ama bu olayda kullanılan silah kullanma yetkisi amacını aşmış orası ayrı bunu belirtmiştim..

meslektaşımıza geçmiş olsun allah yardımcısı olsun

Buyrun çıkın içinden

Mardinde 3 yıl ;