Ayrıca bir genelge çıkar herhalde, netleştirmek için.

iki hususta naçizane görüşlerimi belirtmek isterim; Yönetmelikte en belirgin

Yeniden tercih yaptirilmayacak.

<a href="http://uye.memurlar. net/profil/3024654">Avukat Emekli Müdür hocam, zaten <u>geçen sene ikinci şark hizmetine başlayanlar</u> yönetmeliğe göre eski süreden geçerli.

yıl ikinci şark dilekçesi verenler için de taleplerinin devam edip

haktır. Bu

Bu sene ipka verenler yeni alınan onay tarihindeki bu değişmiş ipka onay tarihi geçerlidir diyor.

İyi geceler değerli meslektaşlarım,

Şimdilik bu kadar, yeniden herkese hayırlı olmasını diliyorum

bence tercih yaptırmazlar haziran ayına yetişmez sonuçlar

yeniden tercih olabilir. ama doğudan batıya dönenlerin suçu neki bu süreci bekliyolar anlamadım... karışık konu vesselam

düşüncesiyle bunu yapmadan tayinleri açıklayabilirler. Bekleyip göreceğiz. Bir başka husus halen geçici görevle gönderilen

idarenin taleplerle bağlı olmadığı belirtilmekle birlikte tercih alınma

Benim ipka onay tarihim 2015 Temmuz,

zorunluluğu mevcut. İdare bu tercihlere uymaya özen gösterir ancak iptali her ne kadar hakim takdirinde de olsa,

personelden göreve başlamış olanlar aynı ile atanırlarsa eski sürelere tabi

için yeni bir tercih yaptırmasının mantıklı olacağını düşünüyorum ama geçmişte

Yönetmelikteki;

Bu nedenle idarenin 2. bölgeye gidecek personelin açacağı davalarla uğraşmamak

başlayanların doğal olarak eski sürelere tabi olmaları gerekir Kazanılmış

örneğini bolca gördüğümüz üzere, işlemi yapan memura rücu yapılmadığı için,

takdirde iptal kararları verilir.

Öncelikle Atama yönetmeliği

yeniden tercih yaptıracaklar aksi halde binlerce dava açılır ve kazanılır da

Yukarıda da yazdığım gibi bu yıl kendi isteği ile ipka talebi verenler için, yeniden, taleplerinin devam edip etmediği sorulmalı.

yapabilir, bunun önünde bir engel yok. Fakat

2. bölge tercihleri için sunduğu şartlar (ki en belirgini o ilin veya

etmediği yeniden sorulmalıdır aksi

varsayılan planlamasını gerçekleştirmek için tercih dışı bir işlem de

değişikliği hayırlı olsun. Yorumlarda dikkatimi çeken ve sıkça tekrarlanan bir

" Ancak ikinci bölgede bulunduğu birimde birden fazla kez görevine devam etmek isteyenler için <u>yeni alınan onay tarihindeki hizmet süresi</u> geçerlidir"

Oyle bir yol izlenmesi beklenmiyor ama bir mağduriyet var. insallah bunu dikkate alirlar

Yeniden tercih yaptirmazlarsa binlerce dava ile karşı karşıya kalırlar çünkü doğuda insanlar 3 yıl diye ipka verdiler şimdi 6 yıl kalacaksın diyorlar bunu kaç kişi kabul eder bende ipka verdim 3 yıl diye 4 yıl oldu kesinlikle dava açarım ve kazanamama ihtimali yok insanların nihayetinde 3 yıl olduğu için o ipkayi verdim diyecek insanlar daha fazla olduğunu bilseydik ipka vermezdik diyecekler ha keza tercihler içinde aynı şey geçerli

ilçelerinin hizmet süreleri) artık değişmiştir. Yani memurun tercih iradesi sakatlanmıştır.

''Amaaan ne yapayım gitsin mahkemeden alsın bana nasıl olsa bir şey olmaz''

Ayrıca bu hususun, genel ve tek başlık altında derli toplu tartışılabilmesi için Emniyet Teşkilatı Yeni Atama Yönetmeliğinin Uygulanma Şartları başlıklı başka bir forum konusu açıyorum.

yav he he :)

artışı var, Birinci mesele tercihlerin değiştirilme ihtimali. Yönetmelikte

değişiklik şark süreleri, genelde 1 yıl, bazı yerlerde ise daha fazla süre

olmalıdır, çünkü aksi kanunu

Bir diğer husus ikinci şark dilekçesi verenlerden geçen yıl

dolanmak olur. Bu da bir iptal konusudur.