Öncelikle dönem içinde elenen kişiler ile sene sonu elenen kişiler arasında somut farklar var nedir mesela dönem içinde elenen kişinin kesin olarak bir belgesi dayanağı vardır, eğitim sonu sınavında ise bu şekilde bir belge somut olmadığı fakat bir kuvvetli bir şüphe vardır bu sebeple eğitim sonu sınavı getirilmiş zaten senin ile aynı durumu yaşayan bir çok kişi var dönem içerisinde elenenler açık sebepler ile elendikleri için o sebep sonuçlandığında okula geri dönebilmiş fakat eğitim sonu sınavı senin bahsettiğin gibi hiçbir delil bırakmayacak şekilde yapıldığı için oraya itiraz etme şansın ve davayı kazanma şansında oldukça düşük söylediklerine benzer durum yaşayan birçok tanıdığım var çok büyük bir haksızlık sana kesinlikle katılıyorum allah yardımcın olsun...

Adaletin adı dünyada da adalettir, ahirette de adalettir. Aklı selim, Allah'a inancı olan, devletin işleyişine saygısı olan, tez zamanda bu yanlıştan dönme çabasında olur. Yoksa dünyada veya ahirette terazi şüphesiz dengeye gelecektir.

Paem de öğrenciyken yapılan SGK memur sayılmaya yeterlimi? Yani öğrenci iken yapılan SGK dan kaynaklı memur mu sayılıyor öğrenciler yoksa bu SGK mecburi yapılan sigorta mı? Bilginiz var mıdır.

Sorduğun soruları cevaplayacak konumda olanlar da bir cevap veremez balik baştan kokmuş çünkü. Burada adalet arama adalet ahiret yurdunda

Sözlerime nasıl başlasam bilmiyorum. Çünkü, aklım mantığım kabul etmiyor bir türlü. Öncelikle okulda gördüğüm bildiğim durumları anlatarak başlayayım. Paem-2 mezunuyum ancak eğitim sonu mülakatı ile elendim. Okul başarı puanım 94, okul disiplin puanım 100'dü. Okulda iken bir gün, sınıflardan çıkmamamız gerektiği, hatta yemeğe dahi gitmememiz gerektiği bilgisi verildi. Durumun ne olduğunu kavramaya çalışırken bir tane komiserimiz geldi ve bir kişinin adını okudu ve o kişiyi aldı götürdü, daha sonra öğrendik ki birçok sınıftan bir çok kişi bu şekilde götürülmüş. Ve sonra tekrar öğrendik ki sınıflardan apar topar alınan kişiler apar topar okuldan atılmışlar. Tabi bu durum dillendirilmedi, öğrenciler arasında dedikodu şeklinde konuşuldu 1 hafta kadar. Sonra, derslerimizden bir tanesinde arkadaşlarımızdan birisi dersi anlatan hocamıza şu soruyu sordu: bir çok kişi sınıflardan alındı ve duyduk ki okulla ilişkileri kesilmiş, bu kişilerin çoğu ile aynı odada kaldık, sohbet ettik, arkadaş olduk. Kimse bize resmi bir açıklama yapmadı, bu kişilerin telefonları dahi var arkadaş olduğumuz için. Bunlar neden okuldan çıkarıldı? Bize bilgi verir misiniz müdürüm ona göre iletişimde olalım veya olmayalım. Dedi. Müdür de dedi ki: Elenenlerin hepsi fetocuydu iletişimde olmayın, arkadaşlığınızı bitirin. Herkes şok oldu tabi. Neyse. Daha sonra yine ara ara tek tük de olsa bu şekilde elemeler oldu. Sonra eğitimi başarı ile bitirip atanmak için sıra eğitim sonu mülakatına geldi. Ben ve 35 kişi daha eğitim sonu mülakatında 30 saniyelik bir mülakat ile elendik. Bana: sene içinde aldığımız derslerden siyasi ideolojiler ders içeriğinden bir soru geldi. Sene içerisinde bu dersin her iki sınavından da 100-100 almıştım bunu da belirteyim arada. Velhasıl sonuçlar açıklandı ve bizim atamamız yapılmadı. Dava açtık tabi, kurumun mahkemeye gönderdiği savunmada: sorulan soruyu bilemediğim, kendime güvenimin az olduğu, liyakatsız bir davranış sergilediğim VS. gibi sebepler yazılmış. Komisyon üyeleri istisnasız aynı puanı vermişler ve atamamın yapılmaması gerektiğini beyan etmişler. Karar formundaki puanlamaların tek kalemden çıktığı gözle görülür bir şekilde belli, kriminal incelemeye gitmesine gerek bile yok :) İdare mahkemesi, Bölge İdare Mahkemesi Red kararı verdiler tabi. Dava şu an danıştayda devam ediyor. Aslında benim anlatmak istediğim konu şu: Güvenlik Soruşturması ile elenme, polis okulu yönetmeliğinin 41 Ç maddesi ile elenmedir. Bu şekilde elenen birisine, elle tutulur bir sebep sunulur, yani daha önce bir suçunun olduğu veya soruşturmasının olduğu veya okul dershane kaydı olduğu VS. mahkemeye gönderilen savunmada bildirilir. Dava bunun üzerinden devam eder. Eğitim Sonu Mülakatı ise polis okulu yönetmeliği madde 42 dir. Yani eğitimi başarı ile tamamlayan birisi atanmak için bu mülatı da geçmek zorundadır. Ne yazıkki biz elendik. Kamera ses kaydı VS. hiç tutulmadı ayrıca. Şimdi haber alıyoruz, okul devam eder iken güvenlik maddesi ile elenip dava açan kimselerin neredeyse tamamına yakını davalarını kazanıp okula dönüp devre kaybı olarak eğitim alıp, eğitim sonu mülakatını da geçip atamaları yapılmış. Sorularım şunlar: 1-Güvenlik maddesi ile elenen kimselere ilk elendiklerinde arkalarından fetocu diyen kişiler, bu adamları tekrardan okula alıp eğitim verip mezun ettiler. Söyledikleri sözler bir kez dahi akıllarına geldi mi? 2-Eğitim Sonu Mülakatı adı altında elenen bize kurum tarafından yapılan savunmada: sordukları soruyu bilemediğimiz, liyakatsız olduğumuz dikte ediliyor. Derslerinden 100-100 aldığım dersin sorusunu nasıl bilememiş olabilirim? Veya 100 disiplin puanım olmasına rağmen 30 saniyede nasıl liyakatsız olduğum kararı verilebilir? Vicdanı olan devlet büyüklerime sesleniyorum. Bu vatanın öz evlatlarının hayatı karartılıyor, milletin vicdanı mahkemelerin hakimlerine sesleniyorum, bu hukuksuzluğa son verin. Devletin dini adalettir. Yönetmelik, başarı ile okulu bitirdiğimizi söylüyor ancak atamamızın yapılması için 11 aylık eğitimi pas geçip yanlızca 30 saniyelik mülakatı baz alıyor, tabi mülakat kılıfının arkasında tam anlamı ile ne var bilmiyoruz. Bu ülkenin yetimlerinin hakkını yiyerek eğitim aldık, çabaladık. Ahirette hem bize hem size sorarlar bunu. Bu konuya el atın istirham ediyorum. Çevremize, akrabalarımıza bu durumu izah etmekte çok zorlanıyoruz. Bu durumun hislerini, kalpte oluşturduğu sızıyı yanlızca biz biliyoruz ve ALLAH biliyor. Yetimin hakkını geri verin, hakkımızı geri verin..

Hak verdiğiniz için teşekkür ederim. Dedikleriniz doğru, ben de bizzat yaşadığım bu farklılığı dile getirmeye çalıştım. Ama böyle bir farklılık olmamalı çünkü devlet şüpheyle işlem yapamaz veya yapmamalı. Çünkü her dönem farklı bir siyasi yapı gelir ve devleti yönetir. Güvenlik soruşturmasında kesinlikle somut birşey var ise bunun üzerinden devam etmeli işlemler. Diğer türlü, kimse bilemez gerçekten bir sorun var mı veya işlerine yaramayacak adamı elemek mi amaç diye. Ki bunun arka planında gerçekten böyle bir durum varsa, siyasi konjektör değişirse, elenecek kişi profili de değişecektir. Devlet, tüm fertleri ile bir bütün olduğu için esas liyakat olmalıdır. Yönetmelikte, öğrenim sürecini başarı ile bitirenlere aday memuru olarak atama için eğitim sonu sınavı uygulanır diyor. Sınavın yazılı veya sözlü olarak yapılacağını dahi söylemiyor. İdare bu sınavı sözlü yapıyor, kamera kaydı veya ses kaydı VS. hiçbirşey yok. Diyelim ki bu sınavı yazılı yapsa bile saçmalık olur. Çünkü öğretim devam ederken sınavlar oluyor vize ve final sınavı olarak. Sonrasında staj eğitimi kamp eğitimi derken hepsi bittikten sonra tekrar yazılı sınav yapmanında mantığı yok. Gerçi bu şekilde yazılı sınav, mezuniyetten hemen önce yapılsa şu an görevde olan bir çok kişi de sınavda başarılı olamazya, orası da ayrı tabi :)