Merhaba, normal şartlar altında biz dosyamızı ÜAK kriterlerine göre hazırlıyoruz. Örneğin sosyal bilimler alanında tez danışmanlığı yapma şartı yok. Eğer jüri adayı tez danışmanlığı yapmadı için başarısız görürse ne olur? Kendi keyfine göre bu şekilde şart ortaya koyan jüriye karşı nasıl biz kendimizi koruyabiliriz ve burada ÜAK kriterlerine göre değerlendirilmeyi nasıl sağlarız? Jüri kendi keyfine göre kriter belirleyip beni başarısız kabul ederse ne yapmalıyım? Örneğin ben 1 yıl ders verme görevini yerine getirdikten sonra dosyamı göndermeyi planlıyorum. Bu süreçte tez danışmanlığı da yapmadım. Çünkü ÜAK benden tez danışmanlığı yapmamı beklemiyor. Yıllarca ders vermemi de beklemiyor. Peki jüri kendi şartlarına göre beni başarısız kabul ederse?

Sayın hocam, maalesef juri üyeleri keyfi olarak kafalarından kriter üretebiliyorlar. ÜAK'ın kriterlerini fazlasıyla karşılasanız dahi juri üyesi kendi kriterlerini koyabiliyor. Danışmanlık yapmış olma, kitap bölümü yazma, proje yürütücülüğü yapma gibi, hatta atıf kriterini sağlayanlara atıfı az diyenler de oluyor... ayrıca kendince ne kadar olması gerektiğini de sayısal olarak belirtmiyor... sadece "az" diyor... azlık çokluk göreceli bir şey... hayallerin ve isteklerin sınırı yok... tabi bunları sadece art niyetli juri üyeleri yapıyor. Adayı geçirmek istemiyorsa bahanesi çok olur, adayı karalayıp durur... kendisini kurtarmak için... kimse "ben art niyetliyim" demiyor. Sonra kendi çevresinden bir adayın jurisi olunca bu istediği kriterler birden yok oluyor... Kimse hesap soramıyor "ne oldu hocam senin kriterlere?" Maalesef yapacak hiçbir şey yok. Buna dur diyecek "adam "yok. Yapacak bir şey olmayınca Allah'a havale etmekten başka bir çözüm yolu bulamıyor insan...

Jürimde zamanında bana alenen vicdansızca kazık atmış biri var hocam ben ne yapayım

Konuya vakıf hocalardan cevap rica ederim. İnanıyorum yüzlerce kişi bu durumdan mağdur olmuştur ve yeni adaylar da kaygılıdır bu konuda.