Madem erteleyeceksiniz niye 15 inde toplanırsınki. 20 sinde toplanır dosya girişi zorunlu olarak gerçekleşsin.

Haklı olduğunu düşünüyorsanız; hem mahkeme yoluna giderdim (ister avukat tutunuz isterseniz bireysel olarak başvuru yapınız, mutlaka 2-3 ÜAK jüri üyesi hocadan uzman görüş raporu alınız) hemde yeniden başvuru yapınız. Sizin durumda olup önerdiğim yolu tercih eden akademisyenler var.

Ben varim hocam.

12-adamrob

Sanırım bu YÖKSİS sistemi hepimizi sinir hastası etti...

Alan endeksinde tarandığını beyan edebiliyor musunuz Hocam? Uluslar arası yayın için SCI, SCI-E veya alan endeksi beyanı koşulu olduğu için alan endeksi beyanınız varsa puanlatabilirsiniz bence. Ben de yayım dili ingilizce olan ve ESCI+ULAKBİM olan bir dergideki yayınımı ESCI olarak uluslar arası kategoride puanlatacağım.

ben günde 3-5 kere dahili numaradan arıyorum bizim telefonu bile açmıyorlar:)))

Arkadaşlar başarılı olanları tebrik ediyorum, sonucu açıklanmayanlara da sabır diliyorum.

şeklinde bir ifade var. Ben tam olarak anlayamadım. Bilen hocalarımız açıklayabilir mi?

Ancak sistemim aktif degil. Basvuru yapamıyorum!!

Bu konuda hata UAK ındır, sonucta sistem buna ızın vermekte, karsı dava acsan kazanırsın. Ama dediğim gibi bu riski ben goze almadım, adil şekilde sadece ikinizin oldugu yayınlarda ogrenci olarak ekledim.

26.10.2019 Doçentlik bavurusu yapıldı

İki yıl olmuş dile kolay:) daha dün buradan sonuç bekliyorduk.

Selam, bugün sisteme baktığımda asgari şartı sağlayamadığım gerekçesiyle başvurum iptal edilmiş.

2 Aralık doçentlik komisyonu incelemede

Hocam UAK ile gorusebildim. Verilen bilgi bu. 7 ekim toplanti, benim bir dosya eksik... 15 ekim kalan jurinin son dosya giris tarihi... 15inden sonra olsa keske toplanti.

Ayrı sorundan bir arkadaşı etiğe sevk etmişlerdiilk toplantıda red edildi doçentliğini aldı. Etiğe sevkeden hoca bir daha dosya vermediler. Dahaağır bedeli olmalı. Ben manevi tazminat davası açardım. Çünkü yapılan şeyi bazı üniversiteler zorunlu tutuyor.

sayın hocam yurt içi kargo mesajınız varsa o kargo da gerekçeli kararı yollamışlar, karar göre yol izlemek durumundayız sanırım kargo takibine göre cuma elimde olacak

<a href="https://uye.memurlar. net/profil/2691970">uNForGivEN22 teşekkür ederim. Jüri üyeleri görünüyor.

4) 5 asil üyeden biri veya ikisi raporunu zamanında

ortak yayınımız olan bir hoca, juri uyem olmus, bilmiyorum ne olur durum? yani UAK ı uyarmak gerekir mi? sonra sıkıntı çıkmasın.

etmeden makalelerin eksik olduğunu birbirlerine benzediklerini, metedolojik

Hocam, cevap için teşekkürler; ancak o söylediğiniz duyuru jüriler açıklandığı gün görünmeye başladı sistemde. Muhtemelen siz gözden kaçırdınız.

Üniversitenizin atama kriterlerinde mi var iki yıl dr. öğretim üyesi olarak görev yapmak? Yasaya göre doçent kadrosuna atanmak için doçent unvanını almak gerek. Elbet ek koşul getirebilir ama yasayla çelişen bir ek kriter olmamalı. Doçent kadrosuna arş. gör de, öğr. gör de, üniversite dışından biri de atanabilir.

yapılmadan önce, sistem üzerinden girişleri yapılan tüm başvuru bilgi/belgelerinin

ÇOK SEVİNDİM BURADA KALAN BEN DAHİL DİĞER HOCALARIMIZIN DA GÜZEL HABERLERİNİ ALMAK DİLEĞİYLE

Hangi alanların açıklanmış hocam? Benimki Fen bilimleri, hala ilgili birimde incelemede gözüküyor

Tecrübesi olanlar ne düşünür bu konuda.

Sistem tekrardan eski haline dönmüş arkadaşlar. İlgili doçentlik biriminde incelemede yazıyor.

adayın başvurusu durduruldu olarak görülüyor bende

makalenin açık erişim olmasını isteyen

Danışman olsa idiniz ne tez öğrencinizle yapsa idiniz 20 0.8=16 puan alırsınız.

Umarım yazdıklarım bekleyen ve yeni başvuru yapacak adaylar için yararlı olur.

Emre Hocam emeğinize sağlık... İnşallah önümüzdeki hafta herkes iyi haberler alır...

Çekilen jüri üyesi, durumu rektörlük kanalıyla ÜAK a bildirmek zorundadır. Bu aşamada sizin yapabileceğiniz bir sey yoktur. Çekilen juri üyesinin yerine 1. Yedek juri asil olarak gecer. Çekilen juri sistemden düşer ve artık görünmez. Yeni juri ataması olmaz cünkü yedeklerin amacı budur zaten. Ancak juriler 5in altına düşerse mecburen yeni juri atanır. 4 ve daha az docentlik jurisi olamaz çünkü. Daha önce yaşadığım tecrübe ile açıklamaktayım. Herkese hayırlı haberler diliyorum.

Yönetmelikte "her dosya için jürilere 1 ay verilir" diyor. Ancak bu dönem de önceki dönemlerde de görüldüğü gibi bu süre esnetiliyor. Uygulamada 1 dosya için 40-45 gün, sonraki her bir dosya için 30 gün veriliyor diye duyumlar var. Ben şöyle yorumluyorum. Aslında jüriler açıklandıktan sonra "7 gün içinde tebliğ edilmiş sayılır" şeklinde bir ibare vardı. Onu da ekleyince ilk dosya 37 gün, diğerleri yine 30'ar gün olmalı, ancak, sanırım süreyi yönetmeliğe uymayarak toplantı tarihlerine yakın bir zamana kadar erteleyebiliyorlar. Yani tek dosyası olan jürilerin değerlendirmelerini bu ayın ilk haftası yapması gerekiyor ama ÜAK toplantı tarihleri ay sonu olduğu için süre uzatılıyor. Bu tamamen benim tahminim.

Başvuruyu sonlandırdım ve sistem öğrenim bilgisini dilekçe ile ÜAK'a gönderilecek belgeler olarak bildirdi. Belgeyi ÜAK'a geçen hafta kargo ile gönderdim ve teslim edildi. Fakat sistem üzerinde hala belgenin ÜAK'a ulaşması bekleniyor şeklinde uyarı var.

açılın dertleşmeye geldim. sevgili hocalarım hala sonuç bekleyen bir birey olarak daha önce buradan da paylaştığım üzere doçentlik iletişimdeki çok sevgili hanımefendilerden kaç raporumun beklediğini öğrenemediğim için bir türlü kolları sıvadım ve jürimde yer alan hocaların yakını olduğunu bildiğim tanıdığım hocaları utana sıkıla aradım. değerlendirme sürecinde hiçbir hocayı aratmadığım için eleştiri bile aldığım bu süreç sonunda öğrendim ki 5 asil ve 1 yedek jürim daha şubat ayında göndermişler raporlarını. Sonucumun açıklanması için beklediğim tek kişi ise yedek jürim ve açıkçası jürim olduğuna bile son derece şaşkınım. nitekim kendisinin lisans mezuniyeti bile benim alanım olmadığı gibi, çalışma konularımız ve uzmanlık alanlarımız arasında da uçurum var. kendisinin dosya gönderip göndermediği noktasında ulaştığım herkes bu hocamızın kötü bir insan olduğunu, raporları son güne bırakmaktan büyük keyif aldığını, bunu da yakın mesai arkadaşlarına kahkalar eşliğinde anlattığını aktardılar. kronik rahatsızlıkları olan bir birey olarak bu süreçte çok yıprandım. size dertleşmek için paylaştığım bu bilgi beni daha da yıprattı. düşünsenize aylardır tek bir insan yüzünden bekliyorsunuz ve başarısız dahi verse sorun değil ancak raporunu son güne bırakıp bundan keyif alıyor. süreç bittikten sonra kendisine iki çift lafım olacak. kendimi şu an bile kendisine yazmamak için zor tutuyorum. Allah bildiği gibi yapsın, daha da bir şey diyemiyorum. Herkese bu hafta güzel haberler alabilmeyi diliyor, sevgi ve saygılarımı sunuyorum.

sonrasında sistemde görüntüledim arkadaşlar

Bu jürinin insiyatifinde olan birşey. Elinde 3 dosya olanlara Mayısın sonuna kadar süre vermişler.

11-Kemal8393 (2018 Ekim)

<i>Sınırda müracaat etmek doğal hakkınız ama fazlası olsun diyor. Sildiklerinde ki bu çok normal, ben kendi adıma söyleyeyim, çok titiz davranmama rağmen, iki jüri sempozyumun bir tanesini açamamış ya da bir sıkıntı yaşamışlar... Hemen puan silmişler. Fazla fazla olsun...</i>

Henüz bir değişiklik yok. Alan Fen Bilimleri

Hocam bu anlattıklarınıza göre size minimum kriter demeleri şansınıza olmuş, haklı bulduğumdan demiyorum ama bu verilerin bir çoğu etik ihlal olarak da yazılabilirmiş, öyle olsaydı uğraşıp dururdunuz, sonraki dönem de riske girerdi, iyi tarafından bakmaya çalışın.

Ve sanırım raporu, makale, belirtilen tarih, 07.03.2019 sonrası yayımlanmış makale ise istiyor değil mi? bu tarihten önce paralı dergide yayınlandıysa yağmacı dergi değil değil mi?

Hocam sanırım siz jüri sürecine geçtikten sonraki aşamadaki dondurulma işleminden bahsediyorsunuz. Benim tereddüt yaşadığım durum, komisyondan sonraki aşamada fiziki dosya gönderiminden kaynaklı bir dondurulma olup olmayacağıydı. Şu aşamada temel belgelerde herhangi bir eksik olması durumunda sanırım dondurulma olacağından bahsediyor hocam.

Üak tan kargo gönderilmiş tarafıma, ne olabilir bilgisi olabilecek var mıdır? Asgari şart konusu olmamalı, puanım 240tan fazlaydı.

Sıkıntıda da buradan kaynaklanıyor ya zaten.

Maalesef eğitim bilimleri alanına bakan görevli bu konuda bayağı kaba. Umarım 15 nisana kadar jüri üyeleri raporları girer ve hepimiz olumlu sonuçları alırız.

Bu arada alanım eğitim bilimleri...

Hocam herkesin yaşadığı bir süreç mi adayın başvurusu durduruldu ibaresi?

Hocam ben bir konuda görüşünüzü merak ediyorum. Ben makale, sunum vs herşeyi özgeçmişime koydum. Hatta bazı sunumlarıma, posterlerime ulaşamadım ve eksik belge ile dbs ye yükledim. Tabi bunları beyannamede kullanmadım. Fakat jüri bizim özgeçmişe eklemediğimiz bir yayın veya sunum, poster vs nerden bilebiliyor. Yani özellikle birisi saklasa bir sunum ve posterini hatta yayınını jüri bunu nasıl anlayabiliyor. Merak ettiğim bir konu ama bilgi sahibi değilim.

Hal boyle olunca ESCI ve Ulakbim den toplam 4 yayın varsa SCI olmadan da şartlar sağlanmış oluyor mimarlık alanında.

İnşallah toplantı olmuştur hocam. Aslında toplantı tarihlerini de web sayfasına koysalar bizleri uğraştırmamış olurlar.

Çok teşekkür ederim. Allah razı olsun. Yanlış beyandan iki kadroyu da kaybetme riskinden dolayı korkmuştum. Bu durumda atanmamda sıkıntı olmaz sadece onlar bunu öğrenirse nasıl olsa doçent oldun diye arş. gör olarak yine kullanıp kadro ilanından vazgeçebilir onu da riske atmamak için olur da doçent olursam sadece doçentlik belgesini alıp okulda işletmemeyi düşünüyorum bende. Doçentlik belgemi geç işletmenin hak kaybı açısından bir sıkıntısı olur mu? Sanırım profesörlük için doçentlik sonrası sayılacak yayınlar, okula doçentliğimi işlettiğimden itibaren mi sayılır peki hocam? yoksa doçentlik belgesini aldığım tarihten itibaren mi? Bu iki soru cevabı sonrası başınızı ağrıtmayacağım Allah'ın izniyle. Çok sağolun var olun. Allah en güzel haberleri duymayı nasip etsin size

belli olacak?

Teşekkür ederim sayın hocam. Umarım hepimiz bu zor süreçten bir an önce kurtuluruz.

"Beterin beteri var" sözü sizi tanımlıyor olsa gerek. Çok geçmiş olsun.

benim de başvurum jurinin subjektif bir iki cümlelik açıklaması sonucu asgari şartlar nedeni ile iptal edildi, hemen itiraz ettim belgelerle ancak itirazım da reddedildi sanırım red kararı kargoda. bu süreçte hukuksal olarak çok araştırdım. hukuken hem yeni başvuru hem mahkeme başvurusu yapılabiliyor ve bu şekilde yapmaya karar verdim. çünkü burada 2. başvurumda da aynı jüriye gidiyor ve bu kez ne bulunacak öngöremiyorum. keşke dememek için mahkeme sürecini de başlatmayı planlıyorum. bu konu ile ilgili çok araştırdım ve benim dosyamdan nispeten daha objektif verilerle etiğe verilip mahkeme ile doçentlik alan birine de ulaştım. farklı hukuk büroları ve avukatlarla da görüştüm. şuanda haziran başvurusu yapıldığında süreç yine yaklaşık 7 ay sürecek ikinci başvuru olması süreci hızlandırmıyormuş, ikinci başvuru sonunda dava açmam gerekirse çok ciddi bir zaman kaybına uğrayacağım. yaşadıklarımı paylaşmak istedim...

güzel haberler alması dileğiyle...

Akademikbirey telde öğrendim. Bu sabah telefon açtım. Bir umut belki kurul onaylamaz diyorum. Etik ihlal yazar sayısını eksik bildirmişim. Onun da sebebi yöksise kayıtlı olmamaları ortak yazarların. 4 makalede eksik yazar var beyannamede. Bunların hepsi silinse bile net puanım 405 olduğu için 100ün altına inmiyor

Ben 10 Temmuz'da tesadüfen bir jürinin asgariden bıraktığını öğrendim. Raporlar her ayın ilk haftası toplanan ön komisyona gelmiş. Ön komisyon asgari şartı sağlıyor, raporunuzu tekrar düzenleyin diye jüriye iade etmiş. Sanırım benim süreç bundan dolayı uzadı. Bu ay açıklanır diye ümitliyim açıkçası. İnşallah çifte bayram yaşarız...

saygılar bizden Hocam

Şubat toplantısının tarihini bilen var mı acaba?

Sürekli mevzuatta ayda 1 kere toplanılabileceğinden bahsediliyor ama aslında öyle değil. 23 Mayıs 2019 Perşembe günü Resmi Gazetede yayımlanan 30782 sayılı ÜAK yönetmeliğine göre;

Hocalarım merhaba, mayıs ayında hiç bir yönetmelik veya kurala dayandırılmayan 3 maddeden etik savunmam alındı. Savunmamaı mayıs sonunda gönderdim. Bugüne kadar jüri sürecinde yazan durumum Başvuru etik sürecinde olarak bugün itibari ile değişti. Artık jüri isimlerini de göremiyorum. Bu ay etik/asgari toplantı olmadı diye tahmin ettik ama durumum değiştiğine göre olmuş sanırım. Durumum hakkında hiç bir bilgi alamadım. Sürecimin bundan sonra nasıl işleyeceği hakkında tecrübeli hocalarımdan bilgi rica ediyorum. Mayıs ayından bu yana neler oldu, şimdiden sonra neler olacak youm yaparsanız sevinirim. Teşekkürler.

Evet hocam Q değerleri, İF, 5 yıllık IF görünüyor ancak yıllara göre SCI, SCI-E veya E-SCı olup olmadığı görünmüyor.

6 gun kaldi toplantiya. 6 kisi kaldik sanirim. Bizimki post-docentlik oldu sanirim=)

2. maddeniz kriterler cok acık ''Makale kabulünden sonra yayımlanması için yazardan ücret veya ek ücret talep eden dergiler , bu ilişkinin bir çıkar çatışması içermesi nedeniyle doçentlik başvuru şartlarında kullanılamaz. Ancak özgeçmiş ve eserler listesine eklenmelidir.''

Sisteme girebilen var mı? Hala aktif değil dönem...

Tesekkurler

Jürilerin açıklanmasını gerçekten istiyor muyuz? Şimdiye kadar daha rahattı :)

Umarım sizin başınıza böyle bir şey gelmez, sonuçta benim jürilerimin dördü için sorun olmamıştı. Ama böyle durumların yaşanabilmesi çok can sıkıcı.

Resmi yazının gitmesi cevap gelmesi süreç elektronik olursa en iyi ihtimalle 1 hafta, kötü ihtimalle 2 hafta sürer.

başarılı olan arkadaşları tebrik ederim. sorun yaşayan hocalarımın umarım en kısa zamanda problemleri hallolur.

Daha önce telefon mesajı ile jürilerin belli olduğuna dair mesaj geldi zaten.. Şimdi neredeyse sonuçların açıklanmasına yakın tekrar kargo mu geliyormuş jüriler bellidir diye? Ben anlamadım..

Bugünkü kurul toplantısında; Etik inceleme ve Asgari görüşülür mü?

4 Mayısta kabine toplantısı yapılmış ve sözlü sınavlarının 15 Hazirandan sonra yapılacağı kararı alınmış. Bu toplantının kapsamı hakkında bilgisi olan var mı? Sonuçların ilanı ile ilişkilendirilebilie mi?

Hocam, UAK personelinin mesai dışı zamanlarda çalıştığını çok defa gördük. Saat 23.00 da açıklananlar da oldu. Ben 18-19 mayısda açıklanacağını düşünüyorum. İnşallah hepimiz için iyi sonuçlar olur.

Şu anda Giriş yapabilen var mı acaba?

Merhaba Hocam. Benim de güncellenmedi. Alanım Mühendislik

Bir akrabam da aynı durumda :(

TUBİTAK projelerinde danışman olarak görev almak puanlandırmaya giriyor mu acaba?

Hocam geçmiş olsun inşallah bir an önce durumunuz çözüme kavuşur. Alanınız nedir hocam sinirdamıydı puanınız? Ayrıca komisyon inceliyor nasıl bir daha böyle bisey olabiliyor.

acaba bu açık görünen dönemler bana problem teşkil eder mi?

Hocam 2018 ekimden sonra 2019 ekimde başvuru yapmışsınız.

Arkadaşlar itirazı kabul edilip de yeniden değerlendirmeye alınan yok mu hiç, veya çevrenizde bildiğiniz.

Korktugumuz basimiza geldi desenize. Bari bayramdan once aciklansa...

Hocam görmemeleri mümkün değil. Biri söylerken bir diğeri söylemek istemediği için bu şekilde cevap veriyordur bence.

Aday, asgari başvuru koşullarını, yukarıda belirtilen eser ile:

Sayın Hocam çok teşekkür ederim. 18 Nisan çok zikredilince aklıma takılmıştı.

Ben UAK'a ulaştığımda oradaki gerçekten kibar bir memur bana ısrarla girişlerin yapılıp yapılmadığını kesinlikle göremediklerini söylüyor. Siz öğrenmişsiniz ne güzel.. Bu durumda ben kötü senaryolar kuruyorum kafamda..

"37. Soru: Makale için DOI numarası almış olmak yeterli mi?

arkadaşlar 2019 ekim başvurunda başarısız olduğumuzda en erken ne zaman başvurabiliyoruz?

Impact Factor: 10.6

dördüncü maddenin 3. fıkrası:

28.01.2020 - Asgari şartları sağlayamamıştır dilekçesi elime ulaştı.

sıramız ile ilişkili midir?

3. Sözlü bildiri

Değerli hocalarım selamlar. Bugün asgari şartları sağlamadığıma dair yazıyı aldım. Doktora sonrası basılmış olan 10?a yakın makalelerim submit tarihleri ile ait oldukları projelere ait sonuç raporlarının doktoramdan önce oldukları gerekçesiyle başvurum iptal edilmiş. Madem bu kritere bakılıyorsa sistem neden basım tarihini değerlendiriyor jürinin bu kararı keyfi midir benzer durumla karşılaşan hocamız var mıdır?

Hocam peki juri üyelerinizde herhangi bir değişiklik söz konusu muydu? Benim 1 yedek jurim toplantı sonrası listeden silindi örneğin..

Aynı maalesef

Değerlendirme yapıyorlar hocam.

merhabalar hocalarım şimdi özellikle sosyal bilimler alanında doi, vergi adı altında alınan küçük ücretli dergiler de avcı dergi kapsamına mı giriyor. ayrıca bu şekilde olan tr dizin dergilerininin sayısı da az değil. bilen hocalarım açıklarsa çok sevinirim.

Bir makalenin eric'te taranması için iki yol vardır. Birincisi ERIC tarafından taranan bir dergide makale yayınlanır. Bu dergilerin güncel listesi şu linktedir: https://eric.ed.gov/?journals

Jürinin değerlendirmeyi sisteme girmesi için son tarih, girdiyse değerlendirme sonucu, NŞA'da hangi toplantıyı beklememiz gerektiği gibi bilgilerin neden sistem üzerinde gösterilmeyip gizlendiğini merak ediyorum doğrusu.

Benimde belgem henüz gelmedi. Bayramdan hemen sonraki gün göndermiştim ve 1günde de ulaşmıştı.

Hocam kurula giren dosyalar sonuçlanana kadar yani SMS ile bilgi verilene kadar "Jüri Sürecinde" yazıyor. Bir önceki toplantı da çarşamba günü olmuştu (25 mart). Pazartesi günü öğleden sonra sonuçlar açıklanmaya başladı. Sonuçlar toplu bir şekilde değil de peyder pey açıklandı. Örneğin bir hocamızın sonucu 16.00, bir başka hocamızın sonucu 22.30 da açıklandı. Salı günü de açıklamalar devam etti. Bu süre boyunca dosyalar kurula girdi mi yoksa bir sonraki kurula mı kaldı bilemiyorduk. 1 Nisan çarşamba günü bir hocamız UAK ile görüştüğünde kurula giren tüm hocaların sonuçları açıklandı, açıklanmayanlar bir sonraki kurula kaldı diye cevap almıştı. Yani bu hafta çarşamba günü kurulda kimlerin dosyasının incelendiği bilmemiz henüz mümkün değil. Malesef bekleyeceğiz. Tahminim yine pazartesi açıklanmaya başlayacak. Ama kaç gün süre ile açıklanır bilemeyeceğiz. Çarşamba veya perşembe günü hala sonucu açıklanmayan bir bir hocamız UAK ile iletişime geçebilirse ve konuştuğu kişi de yardımcı olursa kısmen de olsa bilgi sahibi olabiliriz.

akademik olarak güçlü olalım, proje yazalım fon kazanalım,

Hocam asgariden birakmis olma ihtimali var sanirim. Insallah yaniliyorumdur. Siz bunlari nerden ogrendiniz hocam?

Gerçekten etik ihlali yapsam derdim bana müstahak. Ancak sempozyumda özet olarak basılan bir bildirinin yine aynı sempozyumun dergisinde 6 ay sonra basılması ve üzerinde konferansın yayını olduğu yazmasına rağmen etiğe verilince üzülüyor insan.

Hocam hayırlı olsun, yedek jüri üyeleride rapor yazmışmıydı?

Sevgili arkadaşlar,

Basararilar..

şeklinde devam etti. Sistemde hala jüri sürecinde görünüyor. Eserlerimin kesinlikle asgari şartları taşıdığını düşünüyorum. Sizce doçentlik komisyonunun olumlu karar vermesi mümkün mü? Yoksa direkt olumsuz karar mı veriyor. Bir de komisyon ne zaman toplanıyor bilginiz var mı?

Hocam ilgili memura toplanti tarihini sordum 7 ekim dedi. Ama sanirim etik-asgari toplantisini soylemis. Ben sonuc aciklanma toplantisini sormustum. Bildigim kadari ile her bransin etik toplantisi ayri zamanlarda yapiliyor.

Son UAK toplantısı öncesinde Başvuru işlemleri bölümünde Doçentlik Başvuru kısmına girildiğinde sol alt kısımda Jüri sürecinde bilgisi ve PDF dosyaları vardı. Toplantı sonrası bu bölüm kaldırılmış. Acaba bu değişiklik tüm adaylarda oldu mu?

Maalesef kitap ya da kitap bölümü çevirileri doçentlikte puanlanmıyor.

Benim sormak istediğimşey şu, atıf listesi için şablonu nereden temin edebilirim ve atıf ile ilgili neler yapmam gerekir 100'ün üzerinde atıfım var hepsini koymalı mıyım yoksa sadece 20 puana karşılık gelenleri mi koymalı mıyım? Ne tavsiye edersiniz?

Kutudan ne çıkarsa şansımıza artık :) Herşeye hazırlıklı olmak lazım. Ama muhtemelen bildirim yazısıdır.

tanımı ise şu şekilde yapılmıştır<i>. Başlıca Yazar: Aşağıda belirtilen</i>

O da bir şey mi Hocam,

dosyamın tahmini olarak en iyi sonuçlanma zamanı ağustos...

<a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="4633272d682229252328322a2f2d23352334063f292d68212930683234"> 2.06.2020 Sal 22:59 aslında dün mail gelmiş ama ben bugün tesadüf maile baktım gördüm

Bir de sözlü sunumların araştırma sonucu olması zorunlu mu? . yoksa derleme sunumlar da kabul ediliyor mu?

<i>Başlıca Yazar: Aşağıda belirtilen makalelerde aday başlıca yazar olarak tanımlanır.</i>

DOÇENTLİK BAŞVURU DOSYASINDA YAPILAN ÖZENSİZLİKLER ETİK İHLAL OLARAK DEĞERLENDİRİLEMEZ!

Aslında itiraz edicem ama bir yandan da jüri iyice dellenip etik vs daha fazla bir rol biçmesin kendine istiyorum...

1 jüri 6 puan kırmış

İlk isimi başlıca yazar olarak algılamaması gerekir ama durumu bilen varsa açıklayabilir mi?

yazarlardan 600 euro ücret talep ediyor. Açık Erişim olması durumunda da 100 euro

" Doçent Adaylarına Duyurulur

4. danışmanlık yaptığım tezlerden üretilen yayınları ulusal makale kategorisinde puanlayabileceğimi anlıyorum, doğru mu acaba?

29 Mayıs Kurul toplantısı

Sayın hocalarım toplantı saati ile ilgili bilgisi olan varmı?

Basım tarihine bakılır hocam, dr sonrası sayılır..

Yayını yaptığınız yılda endekste olması yeterli diye biliyorum. Öyle olduğunu göstermeniz gerekecek tabi.

Aynen hocam. Cumhurbaskani bu konuda kandirildi maalesef...

kullandım. Sizce bu bir sorun olur mu? Şahsen ben bugüne dek sorun olacağını

Ya da başka bir öneriniz var mı?

Endeks çıktısı alırken clarivate.com yeterli değil mi? Oradan bakarken makalenin yayınlandığı yıldaki kategorisini bulabiliyor muyuz? Web of science için üniversitede olmak gerekiyor. Hepsini clarivate.com'dan çıkarttım. Ama 2019 endeksi bu tabi. Çok karışık, ne zormuş:(

Benim de sonucum şimdi açıklandı. Hem SMS hem de e-posta geldi.

"Tek yazarlı makalelerde yazar tam puan alır. İki yazarlı makalelerde başlıca yazar tam

teknoloji enstitüsündeki açık bulunan doktor öğretim üyesi kadroları, Resmi

"birde etiğe sevk etmediği hakem raporu gelmiş." Bu cumlenizi hic anlayamadim.

28.9.2019'da ise DOI, sayfa no, cilt no belli olacak şekilde ön gösterimde yayınlanmış durumda.

Haklısınız, toplanan doçentlik komisyonu değildi.

Hocam oncelikle gecmis olsun. Elinize jurinin gerekceli raporu ve komisyon karari gelecek.. Siz duruma gore itiraz dilekcenizi yazarsiniz. Ben 4 hafta once itiraz dilekcesi yazdim ama sistemde bir degisiklik gormuyorum. Gorusulup gorusulmedigini de bilmiyorum dogrusu. bugun arayip ulasmaya calisacagim.

Ben de varım hocam

Sağlık alanında sonuç bekliyorum. İki jürimde iki dosya olduğunu biliyorum.

Hocam bende sağlık bilimlerinden başvurdum. Beklemekten gerçekten çok sıkıldım. İnşallah en kısa zamanda olumlu yanıt alırız...

Ön incelemenin kalktığı, asgariyi direkt jürilerin değerlendireceği bilgisi kesin midir?

Alanım sağlık bilimleri

yapabilirsiniz Ancak tavsiye etmem Yeni çalışmalar yapın Öyle başvurun. Zira yeni jüri niye asgariye düşündüğünüzü inceleyebiliyor muş.

Ben yerinize olsaydım kesinlikle dava açardım. Tercih sizin. Kolay gelsin

Hadi artik hayirli haberleriniz ile bu topigi kapatin artik :)))

Davetli konuşmacı olmak sözlü bildiri yerine geçiyor mu hala? Ekim 2018 sıkça sorulan sorularda kitapçıkta basılıysa sözlü bildiri olarak puanlanabileceği belirtilmişti, ama şimdi bu soruya ilişkin bir açıklama yok.

Hocam tezden ürettiğiniz makalenizi eserler listesinde görüyor musunuz? Herhangi bir yerde puanlamadığınıza emin olunuz. Diğer yayınlar sekmesinde üst kısımda görülmesi gerekiyor, ayrıca o yayına ait tüm belgeleri sisteme yüklediniz değil mi? Sistem eksik bir belge olduğunda uyarı veriyor, endeks, kapak, editör bilgisi gerekliyse yüklemeyi unutmayınız.

Çok haklısınız hocam. Ama en kısa sürede olsa daha çok mutlu oluruz. İnşallah bizler jüri konumuna geldiğimiz zaman daha hassas davranır ve en kısa sürede değerlendiririz.

Teşekkür ederim.

Arkadaşlar bir makale ve bildiriyi ilişkilendirme yapmama rağmen beyanname doldurma sırasında her ikisi de geliyor. Yani puanlamak istesem ya da gözümden kaçsa sistem her ikisini de puanlıyor. Uyarı vermesi gerekmiyor mu?

Bu süreçte akademik çalışma yapabilen arkadaş var mı? Doğrusu ben hiç odaklanamıyorum. Bende mi sorun var diye düşünmeden edemiyorum.

Ben de geçenlerde durumumu sorduğumda böyle bir cevap aldım,"Size pratikteki işleyiş sürecinizle ilgili ayrıntılı bilgi veremeyeceğimi üzülerek belirtirken; teknik olarak hesaplanan sürenizin Ekim ortasını bulacağını söyleyebilirim." Bir jüriye en fazla kaç dosya gönderilmiş olabilir ki.

Bence açıklanmaya devam edecektir...

Hocam, dergi ile irtibata geçin, ULAKBİM ile yazışmalar neticesinde TR dizine aktarılabiliyor. Tabi ön prosedürleri tamamsa. Benim size bahsettiğim benzer nedenlerle puanlatmayacağım yayını, dergi ULAKBİM dizine girdiği için puanlatabiliyorum an itibari ile. Sizinle de paylaşmak istedim. Söz konusu derginin editoru ile doğrudan görüşün isterseniz. Başarılar

Gerekçe yazılacaktır.)

1. forumda görüyorum başlıca yazar kısmından bahsediliyor nerden giriyorsunuz orayı?

- Aynı şekilde başka bir yayınım 23 Nisanda DOİ alarak elektronik olarak yayınlandı. Daha sonra ise volume ve issue numarasını Kasım sayısı için aldı. Bu durumda Ekim'de yapılacak başvuru için bu makale puanlamaya girer mi?

Hocam, Sistemde Başvuru sayfasında yazdı bu değişiklik, değil mi? Aday Başvuru Açıklama sayfasında Ekim 2019 seçilemiyor bile.

Ben de forumu yakından takip ediyorum. Gün içindeki mesajlara istinaden ben de ÜAK'ı aradım ve telefonu çalar çalmaz açtılar (Müh. ve Fen Bilimleri Birim sorumlusu, sonu 8220). Çok kibar bir bey, güncellemelerin genelde Cuma günü yapıldığını ve bu Cuma sistemi kontrol etmemi söyledi. Eğer bu Cuma bir sonuç olmazsa 15 Nisan'dan sonraki süreci beklemem gerektiğini bildirdi. Sizleri de bilgilendirmek istedim.

Hocam eğer çalışmanın yapıldığı tarih önemli ise şuanda dergilerde kabul almış basılmayı bekleyen çalışmalar dikkate alınmalı sizin tezinize göre bunu ifade etmek istedim. Sonuçta bu çalışmalar doçentlik başvurusuna en yakın ve en güncel çalışmalar.

Bu tanım başlıca yazarı belirlemek için yanlış anlamadıysam. Yani siz öğretim üyesi iken öğrencinizi lisansüstü danışman olarak atayabiliyorsunuz.

Bu konuda bilgisi olan var mı acaba?

3 tane SCI yayınımı DBS üzerinden yükleyince doi buluyor, volume atıyor, elektronik sayfa numarası atıyor, published date 12 Agustos diyor mesela, otomatik buluyor. Tarih var, volume var, sayfa var.

ama sistemde kendisi hala yedek gorunuyor.

Ayrıca asgariden takılma gibi durum söz konusu değildi. Jüri için iyi düşünmek istiyorum. Brüt 300'e yakın bir puanla başvurdum. Net 151 puan yapıyordu. Her bölümden de şartı sağlıyordum. Nasıl böyle bir rapor yazılıyor gerçekten anlamak çok zor...

Sayın hocalarım hepinize iyi günler, benim sonuç yeni açıklandı. Bölümümde Dr. Öğr. Üyesi olarak çalışmaktayım. YÖK 09.10.2019 tarihinde aldığı karar ile bölümümüzün öğrenci alımınındurdurulmasına, mevcut öğrencilerin haklarının korunmasına ve daha sonrada bölümün kapatılmasına karar vermiş bulunmaktadır. Bu yazı bize daha bir hafta önce geldi. Bu durumda benim doçentlik kadro ilanım kendi bölümümde verilmeyecek mi? Bu durumda olan yada bilgisi olan hocalarım var mı? Cevaplarsanız sevinirim.

Hocam belki sizin yedek jürilerden biri de geç girmiş olabilir.

ESCI indeks değil hocam tabiri caizse, teşbihte hata olmazsa indekse aday dergi diyebiliriz.

27 Nisan Pazartesi: Doçentlik Belgesi oluşturulması için gereken belgeleri ÜAK'a yolladım.

aynı dosyayla mı başvurdunuz peki hocam?

ÜAK toplantısının bu ay hangi gün olacağını bilen var mı?

Hocam elinize rapor mu ulaştı sistemden mi gördünüz. Etik durumu söz konusu olduğunda doğrudan başvurunuz iptal olur diye biliyorum ama tabii itiraz etme hakkınız da var.

Mimarlık ve tasarım alanında sonucu açıklanan var mı?

Dün yapılan toplantı; UAK Genel Kurul toplantısıydı.

Ayrıca, bu forum başlığında hepimiz çok güzel düşünceler ile bilgi paylaşıyoruz. İnşallah hepimiz sürecin sonunda aynı şekilde "Başarılı" sonucunu da paylaşırız.

100puanı, 5 jüri aynı hassasiyette bulamıyor.

ArKadaşlar yardım lütfen!! ACİL!!! Arkadaşlar bir şey soracağım: bir makalemin başlığı uzun. o yüzden beyannamede ismi tam çıkmıyor yarıda kesiliyor, doğal olarak Dergi adı falan da çıkmıyor. Normal mi? Tecrübeleriniz için teşekkürler...

Teşekkür ederim hocam benimde güncellenmedi hala ben memurdan öğrendim itirazımın kabul olduğunu

Alanım Mühendislik

Emerging SCİ ve PUBMED indeksli yazılarımı diğer indeksler olarak girdiğimde puan vermedi.

Mayıs başındaki asgari toplantısına girmişim. Komisyon değerlendirmiş . Hayır bu aday asgari şartları sağlıyor, lütfen sonucunuzubaşarılı veya başarısız olarak bildirin şeklinde üst yazı yazmışlar. Öyle olunca da jüri yeterli eğitim faaliyetlerine katılmamış, sınırlı ulusal yayını var, BAP projesi yok, tez danışmanlığı yok, yeterli akademik geçmişi yok, yayın sayısı çok olsa da (100 e yakın SCI expanded yayınım, bunların 35'i orijinal makale, 50 küsürü short paper olmasına rağmen) ''kalite'' olarak zavallı yayınlar diyerekten başarısız demek zorunda kalmış. Daha neler saymış neler anlatamam. Öyle böyle değil.

Bu arada başarılı olan hocalarımı tebrik ederim.

<u>15 Hazıran Kurul Toplantısı </u>

Bekleyen herkese sabır ve kolaylık diliyorum :)

eser ve diğer faaliyetlerden adayı başarılı bulması halinde aday başarılı sayılır.

Ayrıca madem kurulu öne çektin Jürilere de 2 satır yazı yaz 3 -4 gün önce girsin raporları. Jüri hocalarımızda illa son gün girmeyin, sizde bu yollardan geçtiniz ne var sanki 1 hafta önce girseniz raporu.

çok teşekkür ederim, inşallah dediğiniz gibi olur. bilinmezlik içinde sürekli kontrol etmek yorucu gerçekten...

1. Sağlık bilimleri temel alanı başvurusu uluslararası makale koşullarında "<u>Adayın başvurulan doçentlik bilim alanı ile ilgili lisansüstü tez den üretilmemiş olmak kaydıyla tam araştırma makaleleri</u>" şeklindeki ifadede <u>lisansüstü tez den üretilmemiş olmak kaydıyla</u> sözü ile kastedilen, adayın danışmanlık yaptığı lisansüstü öğrencilerinin doktora ve diş hekimliğinde uzmanlık tezlerinden üretilen yayınların da bu kategoride puanlanmayacağı mı; yoksa yalnız adayın kendi lisansüstü tezinden üretilen yayınların bu kategoride puanlanmayacağı mıdır? <u>Yani acaba uzmanlık öğrencilerimin danışmanlık yaptığım tezlerinden, yine lisansüstü öğrencilerim ile birlikte ürettiğimiz SCI ve SCI-E yayınları uluslararası makale kategorisinde puanlayabilir miyim?</u>

Ortalama 6 bin civarında cebimden dosya gönderme masrafı cıktı.

Hiç olmazsa telefona baksalar sağlık Bilimleri asla telefona bakmaz. Acaba bu grupta açıklanır mı onu bile bilmiyorum. İnşallah bu saatten sonra sıkıntı çıkmaz. Sabırlar diliyorum

Özet ya da tam metin, hangi şekilde yayınlanmış ise onu koyabilirsiniz. Dosya yükleme kısmındaki "tam metin" ifadesi kafanızı karıştırmasın; iki durum da geçerli. Sadece, gerekiyorsa katılım belgesini de eklemeyi ve ilgili toplantının ulusal / uluslararası sempozyum şartlarını sağladığını belirten belgeleri de yüklemeyi unutmayın. Düzenleme komitesi, katılımcılar listesi gibi, genellikle bildiri özetleri/metinleri kitapçığının giriş kısmında olabilecek bilgiler.

1. sorunuz ile ilgili... beyan esastır. hangi dosyaları yüklemeliyim bölümünde atıflarla ilgili atıf şablonuna uygun hazırlanan şekilde yüklenmesi gerektiği belirtilmiş. atıf yapan yayını da yüklemeye gerek yok diye düşünüyorum

Hocam bunu bir yerden mi duydunuz yoksa varsayım mı?

2. Soru: Başvurumu sonlandırmadan önce sistemde beyannamemi doldurabilir miyim ve

- Mevcut durumda jüri raporlarına göre başvuru sonuçları en erken hangi tarihte belli olur?

Daha önce kullananlarda sorun olmamış.

Ulakbim koşulu yerine geliyor mu gelmiyor mu?

Ağustosu da pas geçiyoruz o zaman

Sağlık alanından başvurdum Bekliyorum. Sonucun açıklanmamış olmasını normal karşılamıyrum. Neden benim jurime 4 dosya yollanıyor. Türkiyede benım alanım ıle ilgıili yığınla hoca var. Kimsenin bize bunları yaşatmaya hakkı yok.

gerekmektedir. Diğer taraftan başvuru aşamasında doldurduğum beyannamemde de makaleler

Hocam Jüri rapor giriş tarihini (28 Mayıs) nasıl öğrendiniz. Bu tarihler nasıl belirleniyor. ÜAK'ın sayfasından doçentlik başvuru süreci ile alakalı yönetmeliği indirdim orada her bir aday için jüriye 1 ay verilir yazıyor. Kafamda her geçen gün bin türlü senaryo ürüyor. Bilen varsa Allah aşkına yazsın lütfen.

Merhabalar, DBS doçentlik başvurusu beyanname aşamasında doktora öncesindeki çalışmalardan net puana eklenecek 10 puanlık baraj için, doktora öncesi yayınlarımın doktora öncesi atıflarından puan alamadım . Bunun nedeni nedir acaba, ve doktora öncesi yayınlarımın doktora öncesi atıflarından puan alabilmek için ne yapmalıyım? Bunu başarabilen bir Hocam var mı acaba? varsa nasıl yapıldığını paylaşabilir mi? çok teşekkürler :)

İnşallah bir kısım hocalarımızın stresi ve heyecanı yarın sona erecek diye içime doğuyor.

Hocam harikasın, dediğin gibi tekrar hesaplama yaptım ve aynen öyle işliyor sistem, mesela atıflarda dr. öncesi 8 + dr. sonrası 20 puanım var, en fazla burada 20 puan dikkate alınacağı için o 8 puanı orada kaybetmişim, tebliğlerden de dr. öncesi 4 dr. sonrası 8 var, en fazla burada da 10 puan alınabildiği için burada da 2 puan kaybım oluyor, böylelikle 10 puanımın nereye gittiği ortaya çıkıyor. Bir de dediğiniz"orada yazdığı bizim anladığımız net değil başka bir şey" bu bilgi doğru. Çok teşekkür ederim gerçekten hocam.

bugün sisteme düştü. Maalesef beklemediğim bir sonuç, gerekçesini

<u>...</u>

yapılır."

ben de şimdi sistemden baktığımda daha önce asgari şartlar sağlanmadı diye başvurumu iptal ettiren jürimin düştüğünü gördüm. Yaptığım itiraz kabul edilmişti. ya kendine ayrılan sürede raporu doldurmadı ya da asgari şartlar sağlanmıyor diye ısrar etti

Sonucu açıklanan ve güzel haberler alan hocalarımı tebrik ediyorum..

dikkatlice kontrol edilmesi ve doğruluğundan emin olduktan sonra sonlandırma

Bu forumdan çok değerli bilgiler aldım. Bu bilgiler ışığında yoluma devam etmek istiyorum.

başvuru esnasında aday tarafından belirlenir ve başvuru sonlandırma işleminden

Merhaba Sayın Hocam,

Hocam benim de alanım mühendislik. Benzer durumda olabiliriz. Kargo uygulamasını indirdim ben de şimdi, kargo hareketlerine girdiğimde herhangi bir şey bulunamadı yazıyor, tam olarak nereden bakıyorsunuz hocam. Ben bir msj almadım, bir gönderi kodu yok tarafıma ulaşan.. O şekilde sorgulayamıyorum.. Genelde üak'tan e-mail ve telefona msj geliyor diye yazıyordu arkadaşlar..

Bende de aynı durum var. DBS de halen jüri sürecinde görünüyor.

Hocalarım, Ekim 2019'da tekrar başvurdum. 2018'deki 7 jüri üyesinden bir tanesi 2019'da da jüri üyem oldu. Hepinize öncelikle hak ve adaletten sapmayan jürilerin olması dileğiyle bol şanslar dilerim...

Hocam ne zaman görüştünüz? kurul toplantısı 18 mart tarihinde mi olacak? bir önceki dönem başvuranlardan bazıları, kuruldan hemen sonra telefon ile sonuçlarını ilgili memurlardan öğrenmişti. Çok fazla telefon eden olunca telefona bakmamışlardı.

Arkadaşlar bugünde açıklama olabilirmi ne dersiniz

40. Soru'da açıkça da hayır yazıyor

9. bilirkişilerden rapor geldiğinde ilk etik kurulda değerlendiriliyorsunuz. dosya sayısı fazla ise bir sonrakine kalıyorsunuz.

Sayın hocalarım. Sabah mühendislikten sorumlu kişi teli açtı. Docenclik dosyamin toplantıya girip girmedigini ogrenebilirmiyim dedim. İsim veya TC verebilirim dedim. Adam birkaç saniye sonra ismini soykeyerek baktı. Toplantıda girmiş dedi. Sonuca bakabilirmisiniz dedim. Olumsuz dedi. Sorun olmayacaksa nedeni yazıyor mu bskabilirmisiz dedim çok konuşuyorsun çok soru soruyorsun dedi. Yemin ediyorum kendimi zor tutum. Teşekkürler dedim ve kapattım. İster memur olsun ister amir olsun hiç kimsenin bu şekilde konuşmaya hakkı yok. Bize önce İNSAN lazım.

Usulsuz doçentlik etik midir? Sorumluları... yazıklar olsun

Başlıca Yazar: Aşağıda belirtilen makalelerde aday başlıca yazar olarak tanımlanır.

<u>16 Eylül Kurul toplantısı </u>

Hocam siz Ekim donemi adayi mydiniz?

gerekçeyi öğrenemedim hocam. kargoyu bekleyecem. ama mart dönemine başvuracam sanırım. zor bir durum.

Hocam bildiği kadarıyla jüriler mazeret bildirip çekilebiliyorlar ama bu mazeretin bulundukları üniversitenin yönetim kurulunda onaylanması gerekli. Eğer çekilen jüriniz umut ettiğiniz gibi çok dosya gelen jüriyse ve bu çekilme 15 Nisan öncesi gerçekleştiyse sizin sonucunuz da Adalet Bakanlığından gelen sonuca göre açıklanacaktır . Sizin durumunuzda jürinizin son süresi epey bulunduğu için süresinde tamamlamama gibi bir durum oluşmayacaktır. Ancak kendi çekilmek istemiş olmalı. Umarım bir an önce olumlu bir sonuç alırız hepimiz.

Asgari koşul konusunda emin değilim. Ama 3 asil başarılı 2 asil ve 2 yedek başarısız derse sonuç başarılı olur.

Daha önce de bahsedildi sanırım. Ekim başvurusunda ekim ayından sonraki yayınlar kabul edilmiyor diye bilgi verilmişti. Hatta bir arkadaş 2020 ocak sayısında basılmış ve sayfa numarası olan makalesini kullanamayacağını söylemişti. Sizin red nedeniniz de bu olabilir mi?

O da mı sensin hocam :) Maşallahın var. Çok sağolasın. Tekrardan teşekkür ederim.

Bugun sabah jurimdeki asıl hocalarımdan birisinin listeden çıktığını ilk yedek hocamın asıl olduğunu öğrendim. Daha öncesinde bir jüri hocamda çok dosya olması nedeniyle sonucumun yaz sonuna kadar sarkabileceği bilgisini almıştım.

O yüzden mi şu an bir tebligat almadık. bu kadar gecikmesi normal midir bilmiyorum..

Teşekkür ederim hocam inşallah hepimiz emeğimizin karşılığını alırız

Hocam mahkemeye verirseniz sonuçlanana kadar başvuru yapamazsınız diye biliyorum.

Dün 14.30'da sonucum açıklandı. Alanın sosyal bilimler, 5/5 başarılı oldum. Forumdan çok faydalandım, destek aldım. Bekleyen bütün hocalarımın başvurularının tez zamanda sonuçlanmasını diliyorum.

(3) Doçentlik başvuruları, eserlerle birlikte elektronik ortamda Üniversitelerarası Kurula yapılır. Belgelerin aslının veya onaylı suretinin ibrazının gerekli olduğu hallerde, bu belgeler posta ile gönderilir. Doçentlik başvuru şartlarının sağlanıp sağlanmadığı, Üniversitelerarası Kurul Başkanlığı tarafından ilgili bilim/sanat alanlarından görevlendirilen en az iki profesör tarafından yapılan inceleme ile belirlenir. Ancak adayın doçentlik başvuru şartlarını sağlamadığına ilişkin ileri sürülen iddialar, Doçentlik Komisyonunca incelenir. Doçentlik Komisyonu tarafından başvuru şartlarını sağlamadığına karar verilen adayın doçentlik başvurusu iptal edilir.

Hocam çok teşekkürler, iyi haber verdiniz, nereden ulaşacağım diye sıkıntı yapmıştım.

Eğer sözlü sunumunuz bildiri kitapçığında <u>özet </u>olarak basılmışsa. Buradaki verilerle makale, kitapta bölüm vs vs yayın yapabilirsiniz, sorun yok. Puanlarken işinize hangisi yarıyorsa onu puanlarsınız. Ama sadece birinin puanını kullanabilirsiniz. (örneğin sempozyumlarda istenen asgari 5 puanı dolduramıyorsunuzdur, makale puanınız fazla buradaki çalışmayı makalenizle ilişkilendirerek bildiri puanını kullanırsınız, makalenizden puan almazsınız. Veya tam tersi makaleyi puanlarsınız bildiriden puan almazsınız). Etik olarak sorun yoktur.

hocam subscription sayfası olur. Yayınlara erişebilmek için kurumlara şu kadar bireysel şu kadar ücret ödenmesi gerekiyor diye bir ibare olur.

Ben henüz puanlama kısmına geçmedim hocam ama danışman hocamı corresponding atadım. Kendimi author yaptım tez yayınımda.

Hocam size yapılan çok ciddi haksızlık. Acaba Ankara'ya gitme imkanınız var mı? Ya da bir tanıdığınızı gönderseniz?

Hocam peki dbs de diğer kısmında nereye dahil ediyorsunuz? Bildiri diye bir kısım yokki...

Sayın hocalarım, makaleler ve kitapta bölüm yazarlığı için çalışma puanının kişi sayısına bölüneceği açıkça belirtilmiş fakat kitap editörlüğü için durum nedir. Ulusal bir kitapta 4 adet editör yer alıyor ise puanlama nasıl oluyor acaba bilen var mı? Alan mühendislik. Şimdiden teşekkürler.

kapsamında en az bir makalede başlıca yazar olmak kaydıyla, 1a veya 1b veya 1c

Endeks çıktılarında ekran görüntüsü almamız yeterli oluyor mu?

Benim dosyam bugün yapıldığı söylenen toplantıya girmişse ve hala etik ve asgari durum bildirimi yoksa bu olmadığı anlamına mı geliyor? Saygılar

duyuruyu Mart ayında yapmışlardı. fakat kimsenin haberi olmadı doğal olarak.

Merhaba Hocam;

Doğrumu anladım? YAni jüri bile yanlışlık yaparak size asgari şart demesini kabul ettiği halde uak etmiyor mu? Yani bu iş nasıl olacak bu durumda...

Hayırlısı olsun.

Geçmiş olsun hocam yani eğer saçma sapan bir nedense mahkemeye başvurun bence. Bende gerekçeli kararı bekliyorum eğer saçma sebepse bende mahkemeye başvuracağım keyfi hareket edenlerin bu davranışlarına birileri dur demesi lazım. Sizin elinize gerekçeli karar asgari yazısından kaç gün sonra elinize ulaştı hocam

selamlar

Kendi üniversitemiz için konuşacak olursam. Ek ders yükü sistemi kapatılmış. 16 mart tarihinden itibaren ek ders ödeme saatleri idari tatil olarak gösterilmiş ve ödemeye esas ders yükü sıfır olarak gözüküyor. Yine görüştüğüm kişilerin büyük çoğunluğu da ödeme olmayacak diyor. Aslında sorun bu duruma ilişkin hiç bir resmi açıklama yapılmamasından dolayı kaynaklanıyor. Bunun üzerine de sistem kapatılınca ödenmeyeceği olasılığı daha yüksek bir ihtimal.

15:06'da sms ve mail geldi. Sağlık bilimleri. 5/5 başarılı

Bu sefer acaba olumsuz da onun için mi söylemek istemiyor diye kuruyorum.. kötü düşünceler sardı... offf

İlgili dergiye ulaşıp kapak resmini talep ettiğinizde gönderiyorlar. Bir başka seçenek dergi sizde varsa kapağının fotoğrafını çekip pdf dosyası haline çevirmektir. Bunun için android vd. yerlerde ücretsiz programlar bulunuyor.

Özetle Hocam TÜBİTAK'ın yayın yapalım diye teşvik verdiği dergiyi beğenmedi sevgili jürimiz.

... Güncel...

Şu iki derginin kabul oranları %9 ile %13 arasında ve Open Access olduğu için ciddi ücret talep ediyorlar.

Hakemlerin bu şekilde kontrol ederken atıf yapan makalenin full tekstine ulaşıp referans listesini kontrol etmesi gerekiyor. Bu da bana çok mantıklı gelmiyor.

Sayın hocalarım 15 Nisan toplantısına yetişen dosyaların sonuçları bu hafta açıklanır mı acaba?

Arkadaşlar benim sorum şu:

ÜAK elden getirdiğiniz hiçbir belgeyi işleme sokmuyoruz diyor hocam. Nasıl yapcağız?

Sevgili hocalarım

Ve son sorum jüri üyeleri bizim jüri üyemiz olduğunu bizimle aynı anda mı öğreniyor? Yoksa daha önceden mi öğreniyorlar?

sonuç olarak resmi bir dayanak olmayıp, sistemin ödenmeyecek şekilde revize edilmesi ve MEB de olduğu gibi ödenmesine ilişkin bir açıklama yapılmaması, ek ders ücretlerinin ödenmeme ihtimalini daha yüksek bir hale getiriyor. Umarım yanılıyorumdur.

Hocam adam intihal ve duplikasyon hariç serbest çalışmış.

Başarılı sonuç alan arkadaşları tebrik ediyorum, başarısız olan arkadaşlara da geçmiş olsun. Süreci devam eden arkadaşlara da sabır dilerim. Böyle saçma sapan bir sistem olduğu sürece daha çok mağduriyet yaşanır. Burnundan kıl aldırmayan kendini alemin alimi zanneden doçentliğini alırken 3-4 makalesi olan dinazorlar jurilerden alınmadığı sürece daha çok yazarız daha çok konuşuruz. Allah hepsinin bin defa cezasını versin.

sayın hocam sağlık bilimleri sonuç açıklandı. Tüm arkadaşların sonuçlarına en kısa zamanda ulaşmaları dileği ile

Kıymetli meslektaşlarım, acilen bir hususta bilgiye ihtiyacım var.

Cevap: Eğitim-Öğretim Faaliyeti bölümünde belirtilen şartlara uygun olmak kaydıyla

Profesörlüklerinizi de buradan duymak dileğiyle.. Selamlar.

Ölçülebilenler, ölçülmeli. Ölçülemeyenler, ölçülebilir yapılmalı .

Diğer bir husus, her aksayan sistemde olduğu gibi faturayı en alttakiler ödüyor. Doçentlik sisteminin şeffak ve mantıktan uzak iç yapısının sorumlusu "sekreter" midir? Yani siz görevi lalettayin sekreterlik olan kişileri ÜAK TEMSİLCİSİ sanıyorsunuz. Hazretlere ulaşmak imkansız. Hasbelkader Twitter'dan neticeyi öğrenen hocanın tebrik edilmesini okuduk kaç gün. Böyle saçma sapan, abuk subuk, mantıksız bir sisteme fatura çıkarıp ödetecek adam aramayınız. Mesele çok daha büyük, çok daha derin. Herkesin malumunu olan konular bunlar. Herkesin aklının yettiği falat gücünün yetmediği hususlar. O yüzden... Evet Hocam, empati! Mecazen de olsa elinizi sizden güçsüzlere ve küçüklere kaldırıyorsunuz. Hadi toplanalım Ankaradai dayanalım ÜAK'ın kapısına! O vakit arkasına saklandığınız rumuzunu gerçek olur işte. Maalesef KORKU ile yönetilen ülkelerde herkes böyle küçük öfke patlamaları ile rahatlamaya çalışır. Ama Allah'ın belası sistemin tek bir çarkı değişmez.

5) Olumsuz bir sonuç alındığında 3 dönem sonra aynı jüriler mi yoksa farklı jüriler mi süreçte yer alacak?

Bana göre tezden üretilen her eserde danışmanın adı olmalıdır. Kendi adıma ben jüri olsam etik ihlali veririm. Tez danışmanları önemli olduğunu düşünüyorum.

Hocam öncelikle hayırlı olsun, çok güzel bir haber. Sisteminiz güncellendi mi diye sormak istiyorum. Ben de itiraz dilekçesi göndermiştim ancak benim sistemimde hala güncelleme olmadı. Bilgi verirseniz sevinirim, teşekkür ederim.

Ah tamam! Tam yanıt bu sanırım.

Benimde asil bir jüri üyesi hocam 12 Mart'ta düştü yerine yedeklerden biri asil jüri üyeliğine geçmiş. Sorunun ne olduğunu ben de merak ediyorum... Alanım Filoloji

2) Birçok makalem için kapak koyamadım. Birçok dergi kapağı yok. Word dosyasına "kapak yoktur- resmi sitesinden temin edilememiştir-online dışında baskısı yoktur" ibaresi ekledim.

Mart başvurusu ertelendiği için olabilir mi?

Değerli hocalarım, bende ÜAK'ı aradım bugün. Jüri raporları girilenler bu hafta açıklanacak, girilmeyenler ise 1 ay sonra açıklanacak denildi. Benim bazı jüri üyelerim raporları girmedikleri için bir ay sonra açıklanabilirmiş. Sabredip beklemekten başka çare yok. Umarım herkes olumlu sonuçlar alır.

Bütün adaylara merhaba,

Atıf bölümünde ise kısıtlama yok. Hem kitaba hem de makaleye gelen atıfları kullanabiliyoruz.

Rica ederim. Kolay gelsin.

Daire Başkanlığına başvurarak Mernis bilgilerinize ilişkin gerekli düzeltmenin

Benim de jürim belli olmuş. Jürilerimden birini tanıyorum. Geçtiğimiz hafta başka bir üniversiteye ataması olmuştu. Hatta yöksiste yeni üniversitesinde görünüyor. Ama jüri sayfasında önceki üniversitenin ismi yazıyor. Benim fikrime göre jüriler çok önceden belliydi. Bugün açıkladılar.

Olur hocam.

Cevap: Bilimsel araştırma projelerinde görev alan adaylar 4 puan alabilir.

1) Yayımlanma tarihinde taranıp-taranmaması önemli.

Hocam bence üzülmeye gerek yok. Bir önceki dönemde de erken açıklanan eylulde daha sonra bir ay sonra kim sonu açıklanan grup varmış. Bence dua edelim asgari etik yada başarısızlık olmasın. Bir sonraki toplantıda açıklansın ne olacak geç olsun güç olmasın

Hocam aynen öyle, kafayı yiyeceğim. Hocam beyannemeyi baştan sildim tekrar yaptım, güncelledim. O zaman puan uyuşmazlığı ortadan kalktı. Fakat şu dr. öncesi puanın 10'dan fazla çıkmasını anlamıyorum. Bugün hem başvuran diğer hocam hem de forumda biri bunun sorun olmadığını başvuru şartlarını yanlış anladığımızı söylüyor. Yani dr. öncesinden 10 puan gelecek diye bir şart yok daha fazla da alabilirsiniz diyorlar, mantıklı aslında sistem ona izin veriyor zaten. Ama yine de ben pek emn değilim hocam haberleşelim

Bu tüm jüriler açısından sürecin tamamlandığı anlamına gelir mi

Bu bilgiyi paylaştığınız için teşekkür ederiz hocam, hepimiz için sürecin olumlu geçmesi ümidiyle..

Sonuç olarak, sizce acaba <u>lisansüstü tez den üretilmemiş olmak kaydıyla</u> sözü ile kastedilen, adayın danışmanlık yaptığı lisansüstü öğrencilerinin tezlerinden üretilen yayınların da bu kategoride puanlanmayacağı mı; yoksa yalnız adayın kendi lisansüstü tezinden üretilen yayınların bu kategoride puanlanmayacağı mıdır? <u>Bu konudaki görüşlerinizi ve varsa örneklerini paylaşabilirseniz çok sevinirim.</u>

Arkadaşlar herkese kolay gelsin, benim sorum şu şekilde:

Sorunuz: ESCI de taranın bir makale sağlık bilimleri temel alanında 1b de puanlanabilir mi?

Ben kolaylikla girdim...

Savcılıktan istenilen yazıların gecikmesi sonucu süreci durdurulan ve uzayan adayların jürilerin ön yargılarına kurban gitme ihtimali var mı? ÜAK insanların lekelenmeme hakkını ihlal etmiştir. Bunu dava etmek gerekiyor. Kovuşturmaya gerek yok adaya bildirilmesine bile gerek yok diye karar alınıyor bu durum adayın aleyhine dönüşüyor. Adam suçlu olsa süreci devam eder mi? Savcılıktan 15 farklı yerden sağlama yapılıyor soruşturuluyor ama gel de insanlara bunu anlat. İftira ile milletin hakkına girenleri Allah yedi cihanda bedelini ödetir inşallah.

Memurlar net anasayfada haber olmuş ÜAK yağmacı dergiler açıklaması, herkesin yorum yapıp bu haberi gündemde tutması ile ÜAK'ın dikkatini çekebiliriz.

YÖKSİS ve YÖK Akademik gibi yerlerde ki güncellemeler sizin yaptığınız güncellemelerdir. Orada çalıştığınız kurumdaki kadro unvanınız yazar. Siz kuruma dilekçe ile doçentliğinizi özlük dosyanıza işletmiş olsanızda doçent unvanı yök akademik'de gözükmez. Yöksis'ten kendi sayfanıza güncelleme yaparsanız ayrıca gösterebilirsiniz, fakat kadro unvanınız yine gözükecektir.

<i>Arkadaşlar herkese hayırlı olsun. DBS Ekim 2019 soru cevap. Bu kısmı birkaç kez dikkatlice okuyun. Çoğu sorumuzun cevabı mevcut. Kolaylıklar diliyorum.</i>

Sanırım olmadı. ÜAK'a ulaşmaya çalışan oldu mu? Bu ayki dosyaların hepsi açıklandı mı acaba?

bence hiç bir şeyi kafayı takmayın boşverin,

peki gerekçeyi nasıl öğrenebiliriz

Benimde sağlık bilimlerinden beraber çalıştığım profesör hocama bu dönem 2 dosya geldi ve veri girişi için ilk dosyaya son tarih olarak 18 Nisan ikinci dosyaya 18 Mayıs tarihini vermişler. Bende kendi gözlerimle gördüm. Ayrıca telefonla görüştüğüm başka bir prof. hocama da yine 2 dosya gitmiş ve rapor girişi için 80 gün süre verildiğini ifade etti. Başka bir hocaya da tek dosya gitmiş, bu hoca raporu yaklaşık 15-20 gün önce girdiğini, son rapor yükleme tarihinin Mart ay başında olduğunu kesin tarihini hatırlamadığını, rapor son giriş tarihi yaklaştıkça hatırlatma sms i geldiğini söyledi. Sonuç olarak, jürilerden herhangi birine en fazla 2 dosya geldiğini varsayarsak, neticelerin Mayıs veya Haziran başında açıklanmasını bekleyelim.

Kadro işlemleri ve özlük haklarımız ile ilgili yeni konu açtım link yukarıda herkesi beklerim.

Eski formlarda farklı farklı görüşler var askeri şart diyende var hakkında soruşturma var diyende.

Hocam benim de 8 haziran sabah iletildi görünüyor. Alanım fen bilimleri. Ama henüz belgem duzenlenmedi

Sevgili hocalarım bu ay asgari ya da etik sıkıntısı olan var mı durumu değişen oldu mu

26. Soru: Poster Bildiriler puanlama dışında mı bırakılmıştır?

beklemeye devam... saglık

1. Ben sosyal bilimler dalında başvuruyorum ve yüksek lisansım yurt dışı. DBS, E devlet üzerinden yurt dışı yüksek lisans belgemin denkliğini çekti. Ancak, başvurunun sonunda ÜAK'a gönderilecek belgelerin arasında "yüksek lisans tezi ve tez özeti" yazıyor. Bana biraz garip geldi. Sonuçta denklik belgemi otomatik çekiyor. Neden benim sisteme yüklediğim yüksek lisans tezini ve özetini istiyor? Böyle bir şey hiç duydunuz mu?

teşekkürler hocam. beyannameye koyma diyorsunuz. ben de oyle yapacağım. komisyon dediğiniz ne komisyonu?

Tebrikler Hocam. Açıklanan tüm arkadaşları da çok tebrik ederim

5)Arkadaşım özgeçmişteki herşeyi koymadım puanlamaya tabi olanları koydum dedi ve şu an doçent demek ki ters juri gelirse sıkıntı çıkarma durumları olabiliyor. Benim bu noktada bir sorum olacak tezimdeki konuya ilişkin bir arkadaşımla çalışma yaptım diyelim. Ama tezden üretilmiştir yazmadım çünkü konu onun alanıyla birlikte örneklemin genişlediği bir karşılaştırmaya dönüştü. Söz gelimi tezimde konum işletmelerin finansal kaynaklarını çeşitlendirmesi ise makalem Türkiye'de ve Fransa'da işletmelerin finansal kaynaklarını çeşitlendirmesi yönünden karşılaştırılması ise ve finansal kaynak çeşitliliğinde örneklem tezde 3 iken makalede daha yüzeysel ve 8 ise ama ortak iki üç firmadan bahsetmişsem makalede bu etik kurula girer mi? Sonuçta ben o makaleyi atıf olarak özgeçmişime eklediysem yani sadece atıf alması yönüyle puanlamaya koyduysam tam metnini koymama gerek var mı? Tüm eserlerde makale olarak görünüyor bu arada.

Evet, sadece bir tarih ile neredeyse ücretli bütün dergiler yağmacı olmuş oluyor.

Yanlış anladığım bir sey var mı?

değerlendirilebilir mi?

sisteme girmezse yedeklerin raporu dikkate alınır. Eğer 5 asil üye de girmişse

Hocam teşekkürler bilgi verdiğiniz için

Bu konuda fikri olan hocalarım yardımcı olurlarsa sevinirim. Teşekkürler.

Sonuç olarak ben dergi edöiör listesi ekran görüntüsü alınca orada ulakbımde taranıyor olarak görülen ekran görüntüsünü, yine derginin diğer yıllarda ulakbimde olduğunu gösteren güncel görüntüyü ve de en son kapak görüntüsünü pdf haline getirip yükleyeceğim. Başka da elimden gelen yok

eden dergiler , bu ilişkinin bir çıkar çatışması içermesi

Yazının içeriği hakkında bilgi vermeniz mümkün mü hocam?

Ama mesela Ulakbim TR Dizin'de yıl bilgisi var. O yüzden tek sayfa yeterli diye düşünüyorum.

ibare:RG-7/9/2019-30881) <u>Adayın</u> doçentlik başvuru şartlarını

Sayın Hocam, bu işin hakikaten cılkı çıktı. Ne değerlendirme sürecinin aşamaları, ne de bunların mutevası akla mantığa uygun. Hakkını aramaya kalkan da ciddi bir "zaman tehdidi" ile karşı karşıya kalıyorlar. Kafka romanlarından fırlamış bir müessese bu UAK. Hele aslını neslini unutan kibirli profesörlerle bu epri büğrü sistem birleşince bilimden nefret edecek raddeye getiriyorlar bizi.

(1) Bir üniversite veya yüksek

Alanım Mühendislik. Bugün mail atmıştım ve hemen geri dönüş yaptılar ve jürilerimin Haziran sonuna kadar süreleri olduğu bilgisini verdiler.

iyi gunler hocam. size daha önce söylediğim gibi juri lerin insiyatifine bırakılmıs hersey, size sormak istediğim sey yayınızın yayınlandıgı dergi blacklist te olan dergi mi? Üniversiteler daha önce blacklist lsteleri olan siteleri erişime actı ordan kontrol etmişmiydiniz?size tavisyem derginiz blacklist te değilse itiraz dilekçesi yazmanız olur. Tekrar geçmiş olsun

Ben sadece araştırma üniversiteleri ve aday olan üniversitelerde kadro sınavı yapılıyor diye biliyorum. Fakat bu genel sınavdan bahsediyor çünkü yılda iki kezden fazla deniyor. ÖGEDER'de bahsediyordu Hadi hayırlısı artık ama, eserden doçent olanlar ne olacak kafamda deli sorular...

Forumu takip ediyor fakat üyeligim olmadigi icin msj paylasamiyordum. Gectigimiz hafta arkadasların sonucu acıklanan olursa burdan paylassın talebine kayıtsız kalamadım

Doçentlik Başvuru Şartları nasıl uygulanır/değerlendirilir?

Hocalarım merhaba. Sosyal bilimlerde ULAKBİM'de taranan bir makalede size atıf yapılmış ise 1 puan, EBSCO, DRJI gibi endesklerde atıf yapılmış ise 2 puan almanız öngörülüyor. Makale yazdığınızda ise tam tersi, ULAKBİM daha değerli. Peki siz bu şekilde atıflarınızı puanladığınızda yanlış beyan, etik ihlal vs suçlaması ile karşılaştınız mı?

Aynen insan kime kızsın bilemiyor. Ama sistem hakikaten yanlış. Doktora danışmanıma iki dosya gitmiş. Ama benim jürimde Ağustos a kadar süresi olan hoca var. Yani demek oluyorki en az 5 dosya gitmiş jüri veya jürilere. Aynı alandaki bir hocaya 2 diğer birine nasıl 5 dosya gider anlamak mümkün değil. Bu arada alanım Finans.

Merhabalar bugün itibari ile doçentlik başvurumun asgari şartları karşılamadığı için gerekçeli karar yazısı ile iptalini öğrendim.

DBS destek mailine kongre kitapçığında basılan davetli konuşmalarımızı sözlü bildiri olarak puanlayıp puanlayamayacağımızı yazmıştım, cevap olarak:

Mail ile

Aceleden soru değil rica olmuş. Beyannameye nasıl ulaşabilirim?

yükümlülüğü bulundukları kurumda herhangi bir faaliyete karşılık gelecek mi?

Hocam gönderi hareketleri kısmında çıkıyor başta bende de çıkmadı ancak Cuma günü uygulamada gördüm. Muhtemelen sizin evrakı kargoya vermemişlerdir.

ekim döneminde başvurdum. jürilerim belli idi. itiraz nasıl yapıcaz bilgisi olan?

Letters 44.14 (2017): 7122-7130.

Hocam cok tesekkurler. Ben de yazmak istedim ama bu stresli ortamda yanlis anlasilir diye cekindim acikcasi...

ayrıca sonucun olumsuz olma ihtimali nedir?

Evet Hocam, yönetmelikte ön inceleme komisyonunun kalktığı yönünde bir değişiklik maalesef yok.

Benide Jüri sürecindeydi

38. Soru: Hangi adaylar eser değerlendirme sonucunda başarılı sayılır?

Sayın ANAGGFF,

Ayrıca hangi yayıncı makale kabul:/red edilmeden önce ücret almaktadır?

Geçmiş olsun hocam bence de mahkemeye gidilmesi gerekir. Bende gerekçeli kararımı öğrensem itiraz edeceğim de size kargo gelmiş bana hiç bir şey gelmedi aradım PTT kargoyu adıma düzenlenen kargo yok ÜAK a ulaşamıyorum Mail attım cevap yok ne yapacağım bilmiyorum sinirden öylece oturuyorum

Temmuzda sonucu açıklanıpta e devlette doçentlik belgesi yüklenen var mı?

Yukarıdaki eserler, adayın yaptığı lisansüstü tez den:

İnsallah hepimizin sonuçlanır artık.

3- ERİC esasen dergi değil makale temelli çalışan bir indextir.

Hocam sonuç açıklandıktan sonraki tarihlerde alınmış olan temiz kağıdı ve dilekçeyi gönderiyorsunuz ÜAK'a

Basarili ibaresini gectim. Basarisiz ibaresi bile insani tatmin edecek duruma geldik. 11 ayi gecti. Korkuyorum ocagi da gececek o basvuru da kacacak=)

Forumda çok fazla vakit geçirdim hele son dönemlerde saat başı burdaydım. Atlattık çok şükür fakat bekleyenleri unutmak niyetim yok, bu sorunların çözülmesi için her platformda sesimizin duyurulması gerek. Doçent olan diğer arkadaşlarımın da 5 yıl sonra önüne gelecek dosyalara insaf etmesini bekliyorum, ben çektim o da çeksin mantığı olmadan kul hakkı yenmemesini diliyorum. Çok şükür bir doçent olarak çektiklerimi çektirmemeye niyetliyim):):Herkese bol şans, bekleyenlere sabır.

Hocam bu arada sizin jürilere kaç dosya gitmiş 10-15 falan mı?

Demek ki neymiş, her şeyi çok iyi bildiğimizi sanmak kötü bir şeymiş. Boş atıp dolu tutturmak para etmiyormuş.

için doktora veya tıpta, diş hekimliğinde, eczacılıkta ve veteriner

Hocam ben WOS'dan bulamadığım atıflarım için atıf şablonundaki son diğer dergiler şablonunu hazırladım. Doktora öncesi sonrası diye ayırmadım, tarihler belli. Ama SCİ, SCİEXP-uluslararası ve ulusal diye ayırdım.

Hocam merhaba, daha once de Ekime kaldi demisim simdi de benim de Ekime kaldi gibi gorunuyor demisim. Unutkanlik kismini anlamadim? UAK ile gorusmenizde ya da maillestiginizde size net cevap vermiyorlar. Eylul basi aradigimda bir ddosyaniz eksik goruluyor denildi. Bu durumda ne olur dedigimde Ekime kalir Eylule yetismez denildi. A siz yanlis kisiye cevap yazdiniz ya da yazdugimi tam anlamadiniz?

Arkadaşlar 2019 ekimde başvurdum ve bugün bir yılda yayınladığım eser sayısının çokluğu sebebiyle başvurumun etik komisyona sevk edildiğini öğrendim. Bu süreç sanırım epey uzun sürüyor. Bir yılda belirli bir yayın yapma teamülü var mı? alanım psikoloji ve 2019 için 19 çalışma yapmıştım.

gerekmektedir.

Hocam herkes yeni anlamlar yüklemek için uğraşmasın bence. Oradaki doktora sonrası çalışmalardan kasıt makalenin Dr. sonrasında basılmış (2-3 dönem öncesine kadar doi almış olması da yeterli idi) olmasıdır. Sizin görüşünüze göre benim kanıtlayabileceğim dergilerde değerlendirme sürecinde olan 5 - 6 makale daha var onları da hesaplamaya almalı. Araştırmanın yapıldığı tarihten ziyade makalenin basıldığı yayınlandığı tarih önemli. Sistemde puanlar hesaplanırken de buna bakılıyor. Öyle dergiler var ki kabulünden 2-3 yıl sonra basıyor makaleyi. Araştırmacı ne yapsın. UAK burada kafa karıştırıyor. Bence çalışmanın niteliği önemli basıldığı tarih değil. Dr. öncesiymiş sonrasıymış sanane iyi bir ekipte yetişmişse dr öncesi yayınla da pekala doçent olunmalı.

d) Doktora Diploması

Ombudsmanlığın 1 tane tavsiye kararı yok Doçentlikle ilgili. Hepsi ret kararı. Kariyerimizden giden zamana oluyor olan maalesef. Teşekkür ederim iyi dilekleriniz için. Hepimizin hakkında hayırlısı olsun.

Komisyon toplantısı genelde her ayın ilk haftasında yapılıyor. Asgari koşul durumu ayın 1-10 arası güncelleniyor.

Bu hafta açıklamalar tahminen kaç gün sürecek? Bilgisi olan var mı?

Hocam sınav yeniden gelse bile, bu dönem Doçentlik eserden geçenler Doçent ünvanını kazanmış olacaklardır. Çünkü geçen toplantıdan sonra başarılı olan arkadaşlar e-devlet üzerinden Doç. belgesi almaya başladılar. Ünvanı alırız ama atama durumu ne olur o muallak tabi o durumda.

Sağlıktan açıklanan var mı?

Sonuçlar bu yıl açıklanır mı?

3) 7 juri üyesinden hepsi asgari koşulları sağladığını

Belgeniz için aradığınız numarayı rica etsem paylaşabilir misiniz? Aramadığım yer kalmadı, ancak hiçbir şekilde ulaşamıyorum. Belgemde hata var mı diye arayacaktım. 5 Ağustos'ta ellerine geçmiş.

Evet hocam eskiden Akademik Teşvikte de puan verdiği için hakemlikler girilebiliyordu teşvikten çıktıktan sonra ilgili yer kaldırıldı.

2019 Ekim Doçentlik başvurularında "Eğitim Bilimleri Temel Alanında" Ulusal Hakemli Dergi Şartı olarak "İkisi bu maddenin a bendi kapsamında olmak üzere en az üç yayın yapmak zorunludur. Yabancı uyruklu adaylar ile yurtdışı doçentlik denkliği başvurusu yapan adaylar, ULAKBİM tarafından taranan ulusal hakemli dergilerde yayımlanmış makale şartını sağlayamamaları durumunda, bunun yerine aynı sayıdaki yayını 1. maddenin a ve/veya b bentleri kapsamında sağlayacaklardır." şartı bulunmaktadır. Ancak sisteme iki ULAKBİM dergi yani a maddesi girdiğimde sistem en az üç makale girmeniz gerekiyor (2019 Mart ayı başvurusuna göre değişen madde) diye uyarı vermektedir. İlgili şart bu dönem kaldırıldı muhtemelen sistem de hala bir önceki başvuru döneminin şartını sağlamamızı istiyor.

2. Doktora savunma tarihinden önce submit ettiğim bir yayın, doktor ünvanını aldıktan sonra kabul olup daha sonrada basıldı ise, bu yayın doktora öncesi mi sayılacak yoksa doktora sonrası mı?

Maalesef memurlar biraz aksi... Ama birkaç e-postadan sonra böyle bir bilgiyi edindim. Artık önümüzdeki aya bakalım. İnşallah hepimiz bu süreci başarıyla atlatırız.

Jüri sürecinde - eğitim bilimleri

2019 Ekim döneminde başvurdum. Jürilerimden birinde fazla dosya vardı, raporunu temmuz veya ağustos ayında girmiş . Tüm raporlar girildikten sonra asgari kararını görüşmüşler. Yani asgari kararı veren jüri raporunu çok daha önce girmiş olabilir.

Yok hocam sosyal bilimler. Belge düzenlenmesi bölüm bazında yapılmıyor sanırım. Gelen belgeleri sıralayıp hazırlanan belgeleri yolluyorlar. Bence neden gönderilmedi diye panik yapmaya gerek yok. 2 günde de gelebilir 2 haftada da. Önemli olan hamdolsun doçentliği aldık, belgesi az geç gelmiş olsun önemli değil.

(3) Doktor öğretim üyelerinin ne kadar süre ile

bana değil kararın kendisi herhangi bir kargo bildirimi de gelmedi henüz.

Sayın mersinvip ve dr_mahir hocalarım;

önce ağacın tohumu ekilir, sulanır ve gübrelenir. Birinci yıl tohumda herhangi bir değişiklik olmaz. Tohum yeniden sulanıp gübrelenir. Bambu ağacı ikinci yılda da toprağın dışına filiz vermez. Üçüncü ve dördüncü yıllarda her yıl yapılan işlem tekrar edilerek bambu tohumu sulanır ve gübrelenir. Fakat inatçı tohum bu yılda da filiz vermez.

Ben hala komisyon incelemesindeyim. Başvurudan bu yana değişiklik yok.

7. bu bilirkişilere süre veriliyor bu süreyi bilmiyorum ama 2 hafta diyenler var

Hocam muhtemelen güvenlik soruşturması için adalet bakanlığından görüş isteniyor. Bu süreçte aday başvurusu askıya alınır. Sonrasında gelecek olan görüşe göre karar verilir.

Hocam tebrik ederiz, paylaştığınız için teşekkürler.. Darısı bizim başımıza, umarım biz de en kısa zamanda iyi haberlerimizi bu platformdan paylaşırız.

geçmesinin olumlu oldugunu dusunuyorum, benim de muhendislik ve hala geçmedi. İlk birim şekilsel kontrolu yapan birimken komisyon daha detaylı inceleyen birim olsa gerek.

Arkadaşlar jüri üyelerimden bir tanesi bir üniversitede rektör. Rektörler doç. juride olabiliyor mu?

itiraz edeceğim... UAK ya da Doçentlik KOmisyonu yönetmelikte olmayan bir bir yetkiyi jüriye veremez... itiraz edelim ve gerekirse idari mahkemeye gidelim...

Bence yaşarsınız. Juri dosyanızı didiklerse ve fark ederse sizi haksız yazarlık ithamıyla etik kurula yollayabilir.

Hocalarim listeden sadece 2 kisi mi eksildi? Umarim kalanlar bugun yarin belli olur. Basarilar.

lütfen bu konuda bilgisi olan arkadaşlar da yanıtlarını paylaşabilir mi?

Hocam hem WOS'ta hem de Scholar'da bulunan atıfları yeniden ekleme yapmayacağız, doğrumu anladım?

Değerli hocalarım benimde bir sorum olacak bilen yanıtlarsa sevinirim. Jüri üyelerimden biri A üniversitesinde dekan, B üniversitesinde bölüm hoca, sı, hangi adresine göndermem gerekir dosyayı? Malum iletişim kurmanız yasak, bölümüne ya da dekanlık özel kaleme ulaşmayı düşündüm ama doğru olur mu bilemedim. Yardımcı olursanız sevinirim.

Bazı dergiler hakem ücretleri, dizgi masrafları, arşivleme için ve tam erişim için makale kabul edildikten sonra ücret alıyor, bu durumda avcı mı olmuyor?

Darısı bekleyenlerin başına..

Sağlık Bilimleri Temel Alanı 1. Uluslararası makaleler kısmındaki tanımla ilgili DBS destek servisine mail attım. Hangi makalelerin kapsam dışı olduğunu sordum. Cevap olarak kendi tezinizle ilgili makaleleri puanlatamazsiniz dediler..

Sonuç olarak, eğer bir yayınla ilgili internette hiçbir bilgi yoksa, o zaman farkedilme ihtimali çok düşüktür.

Ancak puanladığınız yerde asgari puan şartını sağlamalısınız.

Uzun süredir bekleyen arkadaşlara bir botanikçi olarak kısa bir bilgi:

Başkanlığı tarafından yapılmış merkezi yabancı dil sınavlarında süre sınırı

Size de başarılar diliyorum. Mesaj kutunuza bilgimi gönderdim

haklısınız hocam. kendince kriter üretenler var. lisansüstü tezden üretilmiş yayın başlığı var, bunu görmeyip niye tezinden çıkmış makaleye puan alıyor bu diye yazan jüriler de var biliyoruz :D

ÜAK Yönetim kurulu toplantısı 29 Mayıstaymış hocalarım. ÜAK Başkanı açıkladı twitterdan

Bu yayın bu dönem doçentlik başvurusunda kullanılabilir mi?

ise gerek olmadığı söylendi)

Hocam alanınız nedir benim de pazartesi ulaştı belgem ama düzenlenmedi hala. Fen bilimleri

Okulunuza resmi olarak bildirin. Maaşta büyük bir fark olmaz. Fakat ek dersleri doçent katsayıdıyla alırsınız. Kadronuz değişmez ama doçent unvanınız görünür.

Sayı ve sayfa numarası varsa. Sistemde yazı görünüyorsa problem olmaz. Bazı derilerin ileri sayıları da sistemlerinde görünüyor. Bu yazıyı kabul etmeyen de problem vardır.

geçmiş mart dönemi bir arkadaşımın basılı dosya yollanacağından haberi yoktu. Aylar sonra juri uyesi arayıp sorunca uyandı. Bir gün içinde de tüm dosyayı hazırlayıp haber vermeden tum jurilere postaladı. Süreç boyunca da hiçbir problemle de karşılaşmadı.

Evet hocam birinde bile iki dosya varsa ve erken girme gibi bir olaya girmeyip süremi sonuna kadar kullanacağım derse mayıs başına kalabilir veya en iyi ihtimal nisan sonu. Bölüme göre değişiyor hocam. Tek dosya giden de var. Çift dosya giden de üç de dört de beş de. Mesela hoca azdır o bölüme başvuran çoktur o durumda süreç uzar. Yök. akademik.gov.tr den bölümünüzdeki profesör sayısına bakarsanz kaba bir tahmin yapabilirsiniz

Sayın hocam, fiziki dosya gönderecek olanlarda başvuruların dondurulması gibi bir ibare mi gözükecek?

O birileri yetkili kişiler mi? Öyleyse haftaya sonuçlar gelmeye başlar...

Bu süreçte ÜAK başkanı hocayı twitterda takip etmeye başladım. Hoca gerçekten süper birine benziyor. Sağolsun sorulara da cevap veriyor. 14 Mayıs tarihi iyi oldu. Bayram öncesi belli olma ihtimali çok yüksek.

Sistemde durumum sürekli jüri sürecinde yazıyor. Ancak, öğrendiğim kadarıyla bir jürim asgari vermiş, bilgi ekranında bu zamana kadar hiç asgari koşul uyarısı çıkmadı. Bu durumda komisyonda henüz tartışılmadığı anlamını mı çıkartmalı mıyım? Yoksa pozitif düşünüp, komisyondan olumlu sonuç çıktığı için sistemde uyarı vermediğinden asgari den yırttığımı mı düşünmeliyim?

Belgem UAK'a 10 Agustos'da ulasmisti.

Arkadaşlar açıklandı. Başarılı. Sosyal Bilimler. Rabbim sizlere de hayırlı sonuçlar nasip eylesin.

KATILIYORUM

Bir sorum daha olacaktı, ders kitapları da yöksis ve dbs de kayıtlı, ancak onları da en son hesaplama da eklemedim. doğru mu?

Anladığım kadarıyla sözlü geri gelecek hocam

Hocam çok teşekkür ederim. sağlık bilimlerinden başvuruyu yapacağım... ön lisans derlerine giren birçok hoca var ama inşallah sorun olmaz... sağlıcakla kalın...

Teşekkürler hocam. Umarım sorun yaşamam diyelim.

Ama dedigim gibi, velevki cok muhtesem bir calisma cikti ortaya, o calismanin danisman hocasi oldugumun bilinmesi benim icin yeterli olurdu.

Şu linkteki http://www.uak.gov.tr/duyuru/DocentlikBelgesiBasvuru_121119_Duyuru.pdf dilekçeyi doldurdum ve ıslak imza ile imzaladım. Kurumumdan?Hakkımda 7085Sayılı Kanunun 4. Maddesi Kapsamında Görevden Uzaklaştırma veya Kamu Görevinden Çıkarılma Olmadığına?dair belgeyi aldım. Daha sonra UAK'in Bilkent-Ankara adresine kargo ile gönderdim.

Hocam başvuru yaparken 2. doçentlik için bir öncekinde kullanılan başvuru dosyası UAK ye yollanacak diye bir ibare hatırlıyorum.

Aklıma gelen komisyondan jüriye tekrar incele kararı çıkmış olabileceği geliyor.

Bilgili olan hocalarım varsa görüşlerini alabilir miyim?

Acaba bu durum her bir üniversitenin kendi insiyatifine bırakılmış olabilir mi?

Sizin de belirttiğiniz üzere tezden üretilen yayınlar özellikle de SCI olduğunda ciddi bir katkı sağlıyabilir. Acaba Sağlık bilimleri temel alanında konu ile ilgili tecrübesi olan bir Hocam var mı tanıdığınız?

Hassasiyetinizi anlayabiliyorum. Ben de ilk başvurumda aşırı özen göstermiştim. Gerçekten her şey jüriye bağlı. Şu an o kadar umursamadan, heyecanımı kaybetmiş haldeyim ki konuya karşı, yapılması gerekenleri şartlara göre yapıyorum. En önemlisi vicdanlı bir jüri, umarım size en iyisi düşer. Elinizden geleni yapıyorsunuz ve hak ettiğiniz şeye kavuşursunuz. Rahat olun yeter.

Peki jurileri ile iletişime geçen doçent adayları oluyor mudur:).

sisteme girdim bir değişiklik yok hala jüri sürecinde görünüyor

Hocam alanım mühendislik. Sistemden tesadüfen gördüm yurtiçi kargo uygulamasını yükleyip TC numarasıyla gönderinizin nerde olduğunu görebiliyorsunuz ben o şekilde takip ettim. Sizlere de geçmiş olsun umarım atlarız

Teşekkür ederim hocam.

Eskiden çok kolay doçent olmuş bazı profesörlerin olumsuz yaklaşımları olabiliyor malesef. Ancak burada eski yeni yarıştırmasının/karşılaştırmasının her zaman geçerli olmadığını da belirtmeliyim. Eskiden 2-3 ciddi makale yazarak doçent olan nice akademisyen bugün 20-30 makale yazan nicesinden daha nitelikli çalışmalar yapmış olabiliyor. Belki burada insafı ön plana çıkarmak gerekiyor. Bazen jüri incir çekirdeğini doldurmayacak veya sonuca çok etki etmeyecek hatalardan hareketle red verebiliyor. Bu durumda da insan el-insaf demeden edemiyoruz. Bir bilimsel çalışmanın eksikleri her zaman olabilir, önemli olan bunların sonuca ne kadar tesirli olduğudur.

Hocam,

Dersler olmayacağı için, hocaların detaylı inceleme konusunda bolca vakitleri olur, didik didik bakarlar artık :')

düzelttim

pazartesi günü

Hocam telefonunuza mesaj geldi mi, yoksa siz tesadüfen girip mi gördünüz?

Sayın hocalarım, az önce doçentliğimi aldım. Başarılı olanları tebrik ediyorum.. Başarısız olan hocalarıma da sabır diliyorum.. Her şey gönlünüzce olsun

Hocam yaklaşık 4 aydır web of science SCI kategorisini kaldırdı. Artık sadece SCI-E ve ESCI kategorileri var.

Hocam sempozyum programinda yaziyor bir tanesinin ama diğer kabul edilmeyen 2 sunumun hic biryerinde sozlu sunum oldugu yazmiyor. Sadece sunan kisinin alti cizili.

Hocam bildiğim kadarı ile bizimle aynı zamanda jürilere bilgi verilecek.

Cumhurbaşkanı kaldırın şu yardımcı doçentliği, şartları iyileştirin dediği günden beridir şartlar zorlaşıyor. Her dönem ÜAK level atlıyor. 6 puan ile 3 makale ile doçent olanlar, dünya kadar şartı sağlayan adayları beğenmiyor, etiğe gönderiyor asgari şart diyor. Kimse kusura bakmasın ama galiba YÖK Cumhurbaşkanı?nı kandırdı. Olan bizlere oldu. Hey gidi günler hey 3 makale 6 puan doçentlik tamam, nerden nereye...

Ben karışacak diye yüklemedim. Çünkü doktora öncesi atıf için ayrı bir belge yükleme yeri yok. Her yayın için doktora öncesi ve doktora sonrası diye atıf sayısını yazdığımız ayrı yerler var. Burayı doktora öncesi için doldursam mı boş mu bıraksam bilemedim. Puan gelmiyor ama eklesem de göz doldurur. Fakat belgesi olmadan eklemek doğru olur mu bilemedim.

Kolay gelsin,

Hocam başvuru sırasında, sonuç açıklanmadan önce ve belge almak için verilen dilekçede yani 3 defa benzer işlemler yapılıyor. Gereksiz iş yükü. Bir defa yapsalar yeterli olur.

kafaya koydum sonuç açıklanırsa bu hoca kimse ona dava açacağım ki bir daha üak görev vermesin ve kimseyi böyle mağdur etmesin.

Sizlerden yanıtlarınızı bekliyorum. Umarım herkes için güzel

Rica ederim sayın hocam, ben de size nezaketinizden dolayı çok teşekkür ederim. Umarım hepimiz güzel sonuçlar alırız.

Bu sanki jüri karar verecek demek gibi geldi bana. Yani siz beyan edin ama dergi jüriye göre predatörse o zaman sorun çıkacak.

yani sizde sscı, scı-e vb. dışındakiler için uluslararası tanımı var ama alan indekslerinin ne olduğu belli değil. Eğitimde bu nettir mesela. Dolayısıyla jüriniz kafasına göre derginizi alan indeksi yada ulusal makale saymış. Ama bunu dava etmeniz fayda getirir mi bilmiyorum çünkü jüri esci derginin alan indeksi olduğunu bana ispat edin diyebilir (1b). Ama bunu şu an sizin bölüm için ispat eden bir yer yok galiba yani deliliniz yok

Hocam, ben dahil bir çok kişinin jüri aşamasına yeni geçildi. Son yapılan toplantıda bizim dosyalarımız yeni onaylandı. Ben jüri sürecine dün itibariyle yeni düştüm mesela. O yüzden tekrar yazma gereği duymuşlardır.

Tebrikler arkadaşlar.

ben de jürilerin son veri girme tarihini sordum

Bende sağlık bilimlerinden başvurdum. E mail attım, gelen cevapta hocaların henüz hepsi raporlarını girmediği, cevabını verdiler. Çocuk psikiyatrisinden başka başvuran arkadaş var mı? acaba burada, birden fazla dosya mı gitmiş hocalara bu kadar uzun sürdüğüne göre

Sayın hocam jüri üyenizin düşüp yerine yedek jüri üyesinin atanması ile ilgili bir mesaj bildirim aldınız mi?

Martta savunma yapmama rağmen jüriler belirlendiği günden beri güncel durumum " jüride" yazıyordu. Şükür bundan haberdar oldum.

UAK sayfasına güncel bir duyuru koymuşlar ama ne için koyduklarını anlayamadım.

Biz de Crocs'cuyuz hocam :), sağolsun değerli bilgilerini paylaşıyor bizimle.

Sanki genel olarak mühendislik açıklanmış gibi. Bence bu hafta icinde sonuç acıklamalar devam eder. Eğer olmazsa bir sonraki toplantıya kaldık demek.

Sağlık bilimlerindeyim, açıklanmadı ve stressden gözüm seyiriyor.

raporlarını sisteme girmiş olmaları gerekiyor?

O halde toplantının yarın olma ihtimali mi var yoksa haftaya mı ne dersiniz?

<u>22 Hazıran bazı adayların sonuçları açıklandı :)) </u>

Ayrıca

2019-Ekim Doçentlik başvuru formuna bugün itibariyle 1 milyon kez giriş yapılmış oldu. Maşallah. Bu dönem 2500 kişinin başvuru yaptığı söyleniyor ortalama her aday 400 kez bu forma giriş yapmış demektir. Aslında ÜAK çok basit bir iki düzenleme ile hem biz adayları mağdur etmeyecek hemde telefon çilesinde kurtaracak.

Detaylı bir şekilde gerekçeli itirazımı yaptım.. Ancak korkum ÜAK'ın fazla irdelemeden jürinin görüşünü direk kabul ederek adayların itirazını red etmesi.. Bekleyip göreceğiz ancak aynı durumda olan arkadaşlara da bu konuda bilgi vermek istedim ki; aynı durum başkasının başına da gelebilir.. Jüriler yönetmeliği okumadan farklı görüşler sunabiliyorlar..

Hocam dün mail atmıştım, cevap geldi ve net bir şey söylemiyorlar. Her zaman yuvarlak cevaplar alıyorum. 15 nisanda değerlendirme olup olmayacağını bile yazmadılar. Sağlık bilimlerinden cevap almak imkansız gibi. Diğer memurlar yardımcı olur mu bilemem.

BU NASIL Bİ BEKLEYİŞ RABBİM BİZİ BÖYLE BEKLETENLERİ DE BEKLETSİN

Cevap: Hayır.

hiç düşünmemiştim, ancak forumu okudukça kafam karıştı.

Çok teşekkürler hocam, hayırlısı olsun

"Doçentlik Komisyonu başvuru dosyasını inceliyor" aşamasında kalan bir benmiyim acaba?

görüşmeden çıkardığım sonuç şu uak da bezmiş bu hocadan hocaya ya ulaşamıyorlarmış ya da ulaşsalar bile yapmıyormuş istenileni..

Hocam benim predatör dergilerde yayınım yok ve yüklediğim hiç bir yayın için de ek belge eklemeyeceğim. Çünkü bu süreçte artık iyice kafam karıştı. Yüklesem desem ki bu dergi şaibeli değil. Sanki öyle de ben aksini iddia ediyormuşum gibi algılanabilir. Çünkü sıkça sorulan sorularda böyle bir ibare de var.

hem itiraz hem mart dönemi başvurusu mümkün mü?

Hocam, lisans veya lisanüstü öğrenciyken yaptığınız tüm yayınları dbs ve özgeçmişe yüklemelisiniz diye biliyorum. Ama öğrenciyken bilim dalı branşınız belli olmadığından eğer bu yayınınız doçentlik bilim alanınıza ilişkin değilse puanlamaktan kaçınmalısınız bence.

Ön komisyon incelemesinde asgariye takılan ve itirazı kabul edilen biri olarak tavsiyem kısa ve meramınızı net anlatan bir dilekçe hazırlayarak, haklılığınızı belirten kanıt ve dokümanları da eklemeniz ya da beyannamedeki eser numaralarına ve/veya yönetmelik, başvuru şartlar vb. humevzuat belgelerinin ilgili maddelerine atıfta bulunmanız. Umarım lehinize sonuçlanır.

Bir sonraki toplantı ne zaman yapılır acaba?

edecek nispette... Maalesef hiç ihtimal vermiyorken, 4 Mayıs Pzt sayfamda etik incelemede

21 Nisan - Sonucum açıklandı (saat 18:09 da SMS geldi).

22. Soru: SCI ve SCI-E dergilerde yayımlanmış editöre mektup ve olgu sunumu niteliğinde

Teşekkürler, inşallah o kadar uzun sürmez...

Jüri sürecine geçmiş bulunuyoruz. Herkese başarılar dilerim.

4 Mayıs bazı aday arkadaşlarımız asgari ve etik sorunu ile karşılaştı :((

Toplantı devam ediyor

1) herkesin 7 tane raporunun mutlaka olması mı gerekiyor? Yani acaba bende 4 jüri üyesi kaldığı için sayı çift olduğu için (ve belki de 2 olumlu 2 olumsuz verildiği için mi bana yeniden jüri atanmıştır?

Affediniz ama ağzıma şu atasözlü geliyor ki, bu söyleyip kaçacağım:

Hocam geçmeyen oluyo rmudur diye sorsak :)

Okul bana KHK belgesini e-imzalı olarak verdi ve bizim memur pdfi bana email attı. UAK bu şekilde kabul etti. Burada sizin imzaladığınız dilekçenin ıslak imzalı olması yeterli.

Tek dosya gelen hocamın sisteme son giriş tarihi 10 mart olduğunu söyledi. Son 15 gün ve son 1 hafta kala haturlatma sms'i gelmiş. Başka bir hocama 2 dosya gelmiş ve kendisi son giriş tarihinin 18 nisan olduğunu söyledi.

hocam itirazınızı reddettikleri toplantının tarihi yazıyor mu acaba?

<i>21.02.2020 / 28.02.2020 / 05.03.2020 / 12.03.2020 / </i> <i>13.05.2020</i>

Bu maddeye göre vaka raporlarımıza Emerging Sources Citation Index dergiler tarafından yapılan atıflardan puan alamiyor muyuz acaba?

1. Ön incelemeden geçen bütün adaylarla ilgili Adalet Bakanlığından bilgi isteniyor.

bir akrabam için hala belgeyi bekliyoruz. son açıklamada kazanmıştı.

Ellerinde 2 dosyada 3 dosyada olsa hakemler kısa sürede değerlendirdilerse ve bu toplantıya kadar adayın jürilerinin tamamı raporlarını girdilerse olur. Hakemin elinde birden fazla dosya olması ona şu zamana kadar girme hakkın var diye süre tanır. Ama hakem tanınan süreden çok daha kısa sürede değerlendirir. Kimse ona arkadaş senin daha 1 ayın; 2 ayın var, neden hızlı girdin demez.

Hocam hayirli olsun.

Sonucu açıklanmamış olan arkadaşlarımıza hayırlı sonuçlar diliyorum.

Yani bir karışıklık var gibi veya ben tam anlayamadım.

Telefon açtım. Bu durumda diğer jüri üyeleri başarılı dese bile sonuç başarısız mı olur?

Komisyon toplantısı yapıldığına göre herkesin sonucu açıklandı mı? Sistemde sonucu değişen hocalarımı tebrik ederim. Benim sistemimde hiçbir değişiklik yok, itiraz dilekçem kabul edilmedi diye mi yorumlamalıyım?

Vurdum duymazlık mı dersiniz.

<u>eklemeleri yapayım: </u>

teşekkür ederim sayın hocam

Ancak jüri beyannameye baktığında en az 2 puan almak zorunlu yazıyor, ve orada 0 puanı görünce - maddeyi de dikkatli okumayınca üzerini çiziyor.. Gerçekten kafa karışıklığı yaratan bir durum..

Bakalım bu sefer ne diyecekler.

Bu durumda olan hocalarımız nasıl yaptı acaba, bir fikriniz var mı

Daha önceden deneyimli hocalarımız, sistemin ilan edilen son tarihten bir gün önce kapanması gibi bir durum oluyor mu?

doçentlik başvuruya tıklayıp durumu görmek istediğimde başka ekran açılıyor,

merhabalar,

Hocam sağlık bilimlerinde görevli memurlar sağ olsunlar bu konuda her zaman bilgilendirme yaptılar bize.

acabalara yenisini eklemekten. Dilerim en kısa sürede hepimiz müjdeli sonucu alırız

sayın hocalarım; başarılı olan herkesi tebrik ederim. Ankaradayım. doçentlik belgesi için istenilen evrakları elden götürsem olur mu?

Ben de her ayın son çarşambası kurul toplanıyor diye duymuştum. Korona etkilemezse bu hafta kurul toplanır haftaya sonuçlar düşer.

Bugün itibariyle jürilerim atandı. Hala beklemede olan arkadaşlar varsa sabırlar diliyorum.

sonucu açıklanan ve başarılı olan arkadaşları tebrik ediyorum. Başarısız olan varsa da geçmiş olsun.

Bilimsellik, ölçülebilirliktir! Sözlü nedir? Neyi, nasıl ölçecez?

2 hakem olumlu, tek hakem yanlışlıkla yazdığını kabul ettiği asgari şart yazdığı için diğer hakem görüşleri çöpe gitti

İki dosya giden jürinin rapor girme son tarihi yarın. Acaba girmeyen jüriye uzatma verirler mi?

Alan indeksleri diye girince dediğim gibi puan verd.

1. Atıfları, sadece şu makalede bize atıfta bulunulmuştur şeklinde belirtmek yeterli midir? Sistemde yazılanlardan öyle anladım fakat ilgili makaleyi yüklememek bir eksiklik gibi geliyor.

Buna göre bir jüri, örneğin ilk adayın dosyasını bitirdiğinde siteme girebilir mi? Ya da her üç adayın kararını aynı anda mı siteme girmesi gerekir? Birinci aday diğer adayları da bu durumda beklemekte midir?

Bu durumda 3-4-5 Haziran gibi sonuçları görürüz sanırım hocalarım.

Merhaba hocalarım, toplantı tarihi hakkında bilgi sahip oldunuz mu?

Herkese kolaylıklar...

Bugün gelen bir mesaj sonrası DBS de jurim açıklandı.

Değerli hocalarım jüri süreci belli olduktan sonra Mart döneminde Sosyal bilimler gibi bazı alanlarda fiziki dosya gönderimi olmuştu. Acaba Ekim doneminde jüri belli olduktan sonra fiziki dosya hazırlanacak mı, net bilgisi olan var mı

En iyisi eserle, başarı ile böylesi haşeratı kudurtmak. Madem sonuç başarılı, en iyisi hiç önemsememek. Türkçe cümle kurma ve akademik çalışma mantığı olmayan adamı diğer prof. lar nasıl doçent yapar?

Hocalarım şöyle bir sorum daha var:

Banada kargo göndermişler

Mayısın 2. haftası geldi hocam posta.. Ertesi hafta itiraz dilekçemi yazıp gönderdim, henüz bir gelişme yok..

Sayın hocam jüri üyesi böyle bir durumda kılı kırk yarıp etik diyebilir mi? Eğer derse ilk raporunda etik yok dediği için ark niyetli olduğu anlaşılırsa soruşturma geçirir mi? Lütfen artık doçentlik jürisi uygulamasından vazgeçilsin. Belirli şartlar olsun. Dergiler belirli olsun. Şartları sağlayan atansın. Bu zulüm nedir. Hangi meslekte bu şekilde bir jüri sistemi var. 7 üye var birisi asgari dedi mi birisi etik dedi mi süreç uzadıkça uzuyor. Nasıl ki başarı koşulunda çoğunluk şartı aranıyor asgari koşulda ve etik olayında da çoğunluk şartı sağlansın. Nedir bu jürilerin kişisel husumetleri yüzünden böyle vicdansızlık yaptığı. Yazık değil mi insanlara.

Fakat YK toplantısından önce dikkatimi çeken husus, asgari ve etik ihlal dosyalarının adaylara 1 veya 2 öncesinde iletilmesi. Bu durumda YK toplantısının yapılmadığı malum. Bu taktirde Çarşamba'ya yapılabilme olasılığı var.

Bana 19.47'de UAK'tan mesaj geldi. Kalbim sıkışarak sayfayı açtım. Maalesef yeni düzenlemeyi görmem için mesaj atılmış. 29 Ocak'ta belirlendi jürim. En son 5 asile düşmüştü üyeler. Biri daha çekilmiş. 3 yeni jüri, 1 asil ve 2 yedek olmak üzere, atanmışlar.

Bugun sisteme girdigimde ""Etik İhlal kararı gereğince Adayın başvurusu iptal edildi" ibaresi gordum ve cok sasirdim. Inanilir gibi degil. Basvurum juriye gitmeden on basvuru zamaninda sozlu sunumun bana ait olmadigini iddaa etmislerdi. Sistemde katilim belgesi kapi gibi dururken boyle bir iddaayi ciddiye almamis savunmami yaptim konferans komitesinden yazi almama ragmen tum kanitlari sunmama ragmen komisyon basvurumu iptal etti. boyle birsey nasil olur akla mantiga cok ters. Insanlarin hayatiyla bu kadar kolay oynanmamali.

hocam komisyon savunmanızı direkt olarak bilirkişiye gönderecektir ve bilirkişilerden gelen cevaba göre karar verecektir. hiç riske girmiyorlar, standart olarak bilirkişiye gidiyor. bu ay yapılacak etik kurul toplantısında büyük ihtimalle sizin dosyanızın bilirkişiye gönderilmesi kararı çıkacaktır.

Hocam ben sistemi o kadar yakından takip etmedim. Daha önce girdiğimde görülmüyordu. Mesaj geldikten sonra sisteme baktım, belge yüklenmişti.

bende merak ediyorum bunu

DOÇENTLİK SINAV KOMİSYONU

5- ÜAK nın mailime cevabı: etik süreciniz devam etmekte

14:56 da sms geldi. 5/4 başarılı.

Her gelişmeye duyarsız kalmayan gündemi takip edip değerli paylaşımları ile yorum katan yetkililerimiz, bilim adamı kimliğine sahip doçent adaylarının çağrısına, mesajına kulak asmıyorlar sanırım. Oysa değer verilmeyen yerde kimse değerli değildir.

Ekim ayı toplantısı öğrendiğim kadarı ile 7 Ekimde imiş. Benim hala dosya girmeyen jürim varmış. Kasım toplantısına kaldım=) Bitmez bu süreç

Benim sonucumda 15 gibi belli oldu: Başarılı

Cevap: Devam eden ve Tez Merkezine girmeyen (başvuru dönemi içerisinde girmesi

Evet 18 nisanda süreleri bitiyor jürilerin. 24-25 nisan gibi toplanıyorlar normalde cumartesine geliyor sanırım 27sinde de toplanabilirler. 1 ya da 4 mayısda da açıklamaya başlarlar. Eskiden 1-2 hafta içinde açıklıyorlardı bir haftada sarkma olabiliyordu. Ama artık o kadar uzatmazlar sanırım bu hafta yine açıklamalar sürer bence hocam

Hocam tarihle ilgisi yok, ben bir önceki başvurumda en güvendiğim yayınları en üst sıralara koymuştum.

Hocam henüz benimki açıklanmadı ama bizim fakültede Nöroloji den bir hocamın saat 16:47 de gelen sms üzerine başarılı olduğunu öğrendik. Darısı başımıza inşallah...

Muhtemelen dosyası tamamlanan hocalarım haftaya açıklanır diye tahmin ediyorum.

Asgariden dolayi olumsuz oldugunda bu donem icin de basvuru hakkiniz var. Tabi sonucunu bilene... eger normal mart doneminde alinmis olsaydi basvurular o zamanda hakkiniz vardi. yine sonucunu bilene... nasil da guzel bir sistem degil mi!?

Bizim hocalar etiğe vermek için gecelerini veriyor kılı kırk yarıyor. Başarısız versinler diye dua ediyoruz. Dünyanın en egolu tipleri maalesef sosyal bilimciler. Halbuki bilseler bir halta yaramadıklarını...

Bu yoruma tümüyle katılıyorum. Bence de iyi tarafından bakmalısınız.

Hayır Hocam etik ve asgari komisyona başarılı ve başarısız yönetim kuruluna giriyor bildiğim kadarıyla

Benim yaş 43 hocam 24 yıl yolu var :)))

Merhabalar Hocalarım,

Yöksisteki belgelerin aynısı otomatik olarak dbs de görünüyor.

Son seferde sonuçlar toplantıdan 2 iş günü sonra açıklandı. Bu sefer de aynısı olursa bugün açıklanması gerekir...

Hocam benim jüri üyelerimden birisi makalelerimin basım tarihlerinin doktora sonrası olmasına rağmen submission tarihlerinin doktora öncesi olması sebebiyle 10' a yakın çalışmamı silip asgariden bıraktı beni Hatta submission tarihi doktoramdan sonra olmasına rağmen teşekkür kısmında atıf yapılan projenin doktoramın öncesinde kapandığını düşünerek iki çalışmamı da silmiş. O yüzden şans bu işler.

Geçen dönem başvuru yapan ve doçent olan arkadaş her üçünde de atıf puanlaması yapmış. Bir sorun olmadığına göre bence puanlayabilirsiniz.

03.06.2020 saat 13:50 alan sosyal bilimler sonuç başarılı

Teşekkürler hocam..

Bir önceki dönem 170 puanla basvurumu yaptım. Jurilerden biri makalelerimin büyük kısmını her hangi bir gerekce göstermeden saymamış, elemiş! İşin en ilginc kısmına gelıyorum: bu juri bu gecersiz saydıgı makalelerimdeki diger yazar arkadasımın da jurisiydi, onun basvuru dosyasından bu makaleleri elememiş! Yanı bu yayınları sadece bende saymıyor!

Bugün DBS'yi kontrol ettiğimde "Adayın başvurusu etik incelemede" olarak değişmiş durumda. Daha önce ya da bu süreçte başına böyle bir şey gelen var mıdır? Süreç nasıl ilerliyor? Yayınları vs. 'yi ısrarla benzerlik programlarına koyuyorum herhangi bir etik durum görülmüyor. Ne yapmak gerekiyor?

Hocam bu bilgiyi nerden aldınız? Üak telefonları açsa soracağız da açan yok

dosyaları göndererek bir ay içerisinde yazılı görüşlerini bildirmelerini

Hocam sanırım rutinde her ayın sonu ama gerek duyulursa farklı tarihlerde de toplanabilirler. Mart 2020 başvuru işlemleri hakkında duyuru olduğu için ek toplantı yapmış olabilirler diye düşünüyorum. Tabi bu benim kişisel düşüncem.

sözlü bence bu ekonomik ortamda gelmez, sineğin yağını çıkarıyorlar, ek butce getirecekler şeyler bu ortamda hayal.

Haber Tarihi: 26.11.2019

Hocam sebebi bildiginize gore bugun ogrenmediniz...

Madde 1b ve 2a'da sistem Derleme, Vaka, Editöre Mektup vb. türde makaleleri de kabul ediyor ve puanlamaya dahil ediyor. Bu tür makaleleri 1b ve 2a kapsamında ekleyip puanlamamız uygun olur mu?

Fen Bilimleri Jüri sürecinde.. Hepimize hayırlı olsun

zorunda mıyım?

249. ÜAK genel kurul toplantısı Ocakta yapılmış. 250. si bugün yapıldı. Bu toplantının öncesinde veya sonrasında Yönetim Kurulu yapılmadıysa ya da iç içe değilse farklı şeylerden bahsedebiliriz. Bir açıklama da gelmediğine göre nasıl yorumlamalıyız?

Arkadaşlar benim gibi hala sonucunun açıklanmasını bekleyenleriniz var mı? Alanın eğitim bilimleri

Bekleyelim görelim düzelir inşallah.

Benim de 2. yedek sistemden düşmüş. 6 hocanın ismi var.

0 (312) 291 82 33. ; bu telefonun başındaki memur kimse Allah onu bildiği gibi yapsın. 15 gündür arıyorum açmıyor. Böyle insanları neden çalıştırırlar bilmiyorum. Cimer?e yazdım umarım cezasını çeker. İletişim diye numara veriyorlar açan yok!!!

Hocam bu konuyu Bilimsel yayin etigi isimli basliga bastan sonra yazabilirseniz fikir veren olacaktir.

Hocam, yorumunuz için teşekkür ederim. Ancak dergi matbu değil, elektronik ve yayın tarihi başvuru tarihinden önce. Aralık 2019 sadece dönem adı diye düşünmüştüm. Ayrıca biz başvurduğumuzda ön inceleme komisyonu vardı. Bu teknik bir konu, içeriğe dair değil. Bu komisyonun onay vermesi önemli. Bir de benim kuşkum belki de başka bir sebep yazmış olabilir.

Hocam komisyon mu reddetmiş yoksa hocaya gönderildikten sonra hoca mı reddetmiş. Hangi yolla öğrendiniz, gerekçe neydi hocam? Çok geçmiş olsun..

Hocam kesin bildiğim bir şey yok çıkarım yaptım, sadece. Sayı fazla ise Adalet bakanlığından gelecek yanıtlar zaman alır diye düşündüm.

Not: Bende onlarin yerinde olsam gitmek istemezdim.

mümkün olmayan) yönetilen tezler, Doçentlik Bilgi Sistemi üzerinden

Evet Hocam gerekçe hakkında bilgi verebilir misiniz?

Ben de kargo ile düşünüyorum ama Türkiye'de kargoların durumu malum, çok kararsızım. Ptt geciktirir diye korkuyorum diğer kargolarda da kaybolma ihtimali yüksek diye aklıma geliyor

acaba asgari şartlar veya etik sorunu varsa, bu sisteme mi düşüyor? Umarım öyle bir şey

Bu saatten sonra Doçentlik komisyonu hala juri belirleme işleriyle uğraşıyor olabilir mi. En azından duyumu olan birisi varsa da yazarsa sevinirim.

Deneyimli hocalarıma bir sorum olacak,

Sayın hocam, bunu muhtemelen sizin tc veya isminizi öğrenmeden söylemiştir. Yani bu durumda ilgili personelinsonucunuzu bilmesi zaten mümkün değil. Ama istese sistemden görebilir. Daha önce bazı hocalarımıza bilgi verildiği için bunu söyleyebiliyorum.

sonradan dergi bu indexte taranırsa önceki sayıları bu indexten sayılacak mı?

Son tarihe kadar (ki bu tarih 28 MAyıstı) jürilerden biri raporunu girmemişse nasıl bir süreç işliyor? Cevap verirseniz sevinirim.

Hocam umudunuzu kırmak istemem ancak yönetim kurulu çarşamba, açıklamalar genelde takip eden salı-çarşamba oluyor diye hatırlıyorum. Umarım siz haklı çıkarsınız ve güzel haberlerle güzel bir hafta sonu olur hepimize.

huzur veriyor. Bu süreçte bilgi akışını sağlarken göstermiş olduğunuz emek için teşekkürü bir

Bende de yok Sağlık Bilimleri

Bence itiraz durumuna gore degerlendirmek mantikli. Kac juri neden dolayi iptal etmis ona gore karar vermek daha dogru olur. Bazi yayinlari bilimsel olarak yeterli degil iptal eden juri uyeleri var boyle durumlarda komisyonun objektif bir karar vermesi zorlasiyor. Ancak jurinin kurallar hakkinda bigi eksikliginden kaynaklanan bir durum varsa bence itiraz edilebilir.

Eric, bazı durumlarda dergi Eric'te olmamasına rağmen yazardan gelen istekle yayını Eric listesinde yayınlıyormuş .

Bir de dava açma yoluna girersek önceki dönemlerden bildiklerinizden yola çıkarak başarıyla ssonuçlanma ihtimali ve tahmini sonuçlanma süresi nedir?

04.06.2020 09.45 te mesaj geldi. sağlık bilimleri başarılı..

Anladım hocam. İnşallah sizin gibi jüri ataması geç olan hocalarımızın değerlendirmesi bir an önce olur. Boşu boşuna sizleri aylarca beklettiler.

hocam benim üç tane vardı aralarına virgül koyarak bir kitap bölümü gibi puanladım

Sayın Hocam;

Öncelikle daha önce de yazdığım gibi ÜAK'ın doçent adaylarına ilgisizliğini, zorlaştırıcı tutumunu hiçbir şekilde -bazılarının aksine- normal görmüyorum ve görmeyeceğim. Süreç şeffaflaştırılıp iş kolaylaştırılabileceği halde bu yapılmıyor. Her ay doçent adayları bir ümit bekliyorlar ve bir muhatap bulamıyorlar. Stresli bir süreç. Gerekmediği halde daha da stresli hale getirilen bir süreç. Bir gün bu konuda etkili bir söz söyleme imkanım veya yetkim olursa bunu esirgemeyeceğim kesinlikle.

yönetim kurulunun görüşü alındıktan sonra fakültelerde ilgili dekanın,

26.02.2020 - Mesaj bilgilendirmesi geldi. Jüriler belirlendi

Değerli hocalarım Merhaba

KRONOLOJİK sıralama;

Sanki ağırlıklı olarak Sosyal Bilimler mi açıklanıyor?

Arkadaşlar aynı süreci yaşıyorum.

Online yayınlanan ve pubmed te çıkan bir yayınım var. Bildiğiniz gibi 2019 ekim doçentlik kriterlerinde değişiklik olmamasına rağmen sık sorulan sorularda makalenin cilt ve sayı numarası alması gerektiği belirtilmiş. Daha önceki doçentlik başvurularında teknik değerlendirme ve juri sürecinde bu nedenle yayını puanlama dışında tutulmuş kişilerin UAK'a yaptığı itirazların olumlu sonuçlandığı ile ilgili yorumlar okumuştum. Acaba aramızda böyle bir durum yaşamış hocamız var mı? Çünkü eğer UAK online yayınlanan ve hem atıf yapılabilen ayrıca atıf alabilen bir yayının kabul edileceğini daha önceki itirazlarda karara bağlamışsa bu oldukça önemli. Kaldı ki akademik olarak bir dergi pubmed te çıkıyor, ve atıf yapılabiliyorsa o dergi artık vardır ve bence de puanlamada kullanılabilmeli.

Özetle Allah korumuş...

Sosyal bilimlerde bize yapılan atıf ULAKBIM'de ise 1 puan, EBSCO, DRJI, Cite Factor gibi uluslararası endeksli dergide ise 2 puan mı getiriyor? Kendi yazdığımız makale ULAKBİM'de taranırsa 8 puan, EBSCO, DRJI, Cite Factor gibi uluslararası endekslerde taranırsa 5 puan getiriyor oysa. Yani ULAKBİM'de yayın yaparsak yüksek puan, ULAKBİM'de atıf yapılırsa bize düşük puan. Bir tezat söz konusu burada, doğru mu yorumluyorum?

Önceden jüri üyelerine kızardık; bari en azından asgari şart açısından inceleseler de bu yüzden süreç gereksiz yere uzamasın diye; ancak etik maddesini geçmeden asgari maddesini cevaplıyamıyorlar bu sistemde, dolayısıyla tüm dosyayı incelemeleri lazım nihai karar için.

Hayır hocam edevletten görebiliyorsanız onaylandı ise

atandığı kendilerine tebliğ edilir.

Jüriler takdir haklarını hep aleyhimize kullanma eğiliminde olduğu için paralı dergilerin hepsi risk altında diye düşünüyorum.

Hocalarım merak ettiğim bir konu var. Bilen yanıtlarsa sevinirim. Jüriler açıklandıktan sonra fiziki dosya gönderimi yapacak mıyız. Eğer yapacaksak şimdiden bu işi yapıp hazırda bekletmek istiyorum. Açıklanır açıklanmaz panik olmamak için ve gecikmemesi için. Alanım sosyal bilimler.

Merhaba, sözkonusu WOS kaydında tüm indeksler sıralanıyor benim yayınlarım için. yani ESCI olan yayınım için de SCI-E den AHCI ye tum indeks kayıtları görünüyor ilgili sene taramasında. bu durumda yayına özel spesifik indeks bilgisini WOS da timespan ayarı ve more seçeneği ile bulamadım. yardımcı olabilir misiniz?

Forumu açıyorum. Herkese hayırlı olsun.

aynen geç olsun güç olmasın ne diyelim... Allah hepimizin yardımcısı olsun, sabırlar versin..

Herkese günaydın... az önce telefonu açan sosyal bilimler biriminden çok nazik, kibar bir kadın arkadaş bugün bilgilerin güncelleneceğini söyledi? ben SOSYAL BİLİMLER 2 İDİM? BEKLEMEYE GEÇTİM HEYECANLA?

Arkadaşlar merhaba.

Hocam hayırlı olsun. Bilgi için teşekkürler.

Bir önceki dönem asgari şarttan kalan aday, bu dönem yapacağı başvuruda DBS sistemine girişte "Daha önce başvurunuz var mı?" kısmı var.

Sayın hocam sizin görüşünüze saygı duyuyorum ama katılmadığımı belirtmek isterim. Sizin düşündüğünüz gibi olursa verisi x yılında toplanan bir çalışma x yılında basılmalı olmuyor mu? Bunu siz kime sorarsanız sorun tam anlamıyla bilimsel düşünen ve bilimsel etiği bilen insanlar tabi, bu şekilde bir uygulamanın olmayacağını belirteceklerdir. Örneğin siz bir makaleye atıfta bulunurken 2010 da veri toplanmış olsun 2015 de basılmış yayın... xxxxx, 2010 verisine göre mi diyorsunuz tabikide hayır 2015 yılı baz alınır çünkü çalışmanın basım tarihi. Birçok arkadaşında dediği gibi basım yılı kriter çalışmada kullanılan verinin toplanmış hali değil. Eğer veri toplama tarihi kriter olursa şuan ki prof doçent veya dr. öğr üyelerinden tutunda bir çok kişi ne doçen olabilir olanlarında bir çoğunun ünvanı alınmalı. Ama bu konuda ÜAK doçentlik komisyonu komik kararlar aldığı için insanlar mağdur oluyor ve keyfi uygulamalar ortaya çıkıyor maalesef. Daha kesin net yoruma açık olmayan kurallar olmalı ama gel görelim ki öyle değil. Bende asgariden kalan biri olarak en kısa örnek Fen bilimleri ders koşulu nedir, 2 puan zorunlu ben almışım 4 puan x üniversitesinde de 10 yıldır ar. gör olarak çalışıyorum... asgari gerekçesi neymiş efendim 4 dönem ders verdiğimi ibraz etmemişim. Koşul şu şekilde "Bu madde kapsamında en az 2 puan almak zorunludur, ancak en fazla 4 puan alınabilir. Yurtiçi veya YÖK tarafından tanınan yurtdışı yükseköğretim kurumlarında enaz 2 yıl eğitim ve öğretim faaliyetinde bulunanlar 2 puan almış sayılır"... Yani yorumu siz değerli hocalarıma bırakıyorum... İyi düşünüp iyi şeyler olsun diyeceğim ama ben kendi adıma artık ne olumlu ne de iyi düşüne biliyorum.

Hocam benim anladığım burada sizin dilekçenizin ıslak imzalı olması önemli.

Şu an eski duruma geri döndü, jüri sürecinde yazıyor.

ÜAK yönetim kurul toplantısı 22 ya da 23 ekimde olursa 1 hafta sonra sonuçları görebilir miyiz acaba? Eğer başvurumuz iptal edilmişse Ekim başvurusunu kaçırmamış olurduk. 29 ekim idari tatil olduğu için adalet bakanlığında gecikmeler olmasa da ay sonu gelmeden sisteme yansısın sonuçlarımız.. Yoksa 5 ay daha beklemek zorunda kalacağız..

Arkadaşlar merhaba, saat 22.15'de SMS geldi. 4/5 başarılı. Bekleyen herkese kolaylıklar diliyorum.

Duy artık sesimizi ey ÜAK

Hocam çok geçmiş olsun inşallah itirazınız olumlu sonuçlanır. Juri üyeleriniz ne zaman açıklanmıştı.

Söz konusu Jüriler olunca bu kadar emin konuşmayın bence. Her şeyi inceliyorlar. Eğer Ulakbim değilse, değildir. Ama siz kendiniz karar verin, ben haddimi aşmak istemem.

Hocam alanınız önemli; Diğer alanları bilemiyorum ancak fen alanında puan alabilmeniz için araştırma makalesi yayınlatmak zorundasınız. Muhtemelen semineriniz derleme benzeri bir çalışmadır. Derleme tarzı bir çalışma ise fen alanında puan getirmez. Beyannameye koyarsınız ancak puanlama yapamazsınız. Deneysel bir çalışma ise yayın olarak değerlendirilebilir. Ancak Seminer ve benzeri her türlü çalışmalar lisansüstü tezlere dahil değildir. Lisansüstü tezlerden üretilen sempozyum dahil tüm yayınlarıda ilgili tezinizle ilişkilendirmelisiniz.

Yok hocam memurdan öğrendim

Derginin sci olması yetmiyor jüri hocamızca da niteliğini kanıtlaması lazım. Çok göreceli bir kavram.

beş gün içinde tespit eder. İlan

Sayın Hocalarım, belki bu söyleyeceğime kızacak birileriniz ama bu tür maillere cevap vermeleri konusunda aynı fikirde değilim. Bizler öğrencilerimizi sınav yaptığımızda, herbiri ayrı ayrı okudunuz mu benim kağıdımı diyerek mail atsa, hangisine cevap yazardık. Süreç az çok belli, eğer birkaç gün sonra sonucumuz açıklanmazsa jürilerin daha süresi olduğunu anlayacağız. İşte o zaman mail atıp son jürimizin tarihi sorulabilir ama net cevap alınacağını sanmıyorum. Onlar da kendine göre haklı, belki asgari/etik sorunlar söz konusu ve henüz adaya bilgi vermemeleri söylenmiş olabilir. Bu sebeple biraz daha sabır diliyorum hepimize. En kısa zamanda olumlu haberlerimizi paylaşmak dileğiyle..

Evet hocam, gönderiyle doğrudan cevap yazamıyorum :)

Şimdiden teşekkür ederim.

Arkadaşlar Ekim 2019'da başvurup başarılı olan arkadaşlar e-devletten doçentlik belgesini indirebildiğinde burada bilgi olarak paylaşabilirse memnun oluruz. Saygılar

jurilerin songiriş tarihinin haziran ayı oldugunu ögrendim.

Sayın Hocam

Heyecanla bekliyoruz. Hepimiz için hayırlısı en kısa zamanda olur inşallah

Sayın Hocalarım etik konusunda sizlerin görüşünüze başvurmak istiyorum.2019 yılı ekim

Jüri sürecinde

Belgeniz UAK'a ne zaman ulaşmıştı? Bir de alanınız nedir?

Kesinlikle sayın hocam bir yerden başlamak, elinden gelen ne ise onu düzeltmek, en güzeli. Aslında ben sizin bu yöndeki girişimleriniz düşüncelerinizi destekler mahiyetinde eksik bir kaç selzenişte bulundum. Sizin bu yöndeki düşüncenizi girişiminizi takdir ediyorum.

Arkadaşlar benim de başarılı olarak açıklandı. 15:47'de mesaj geldi. Bu zorlu süreçte bekleyen tüm arkadaşların hayırlı sonuçlar almasını dilerim. Bu zamana kadar bilgi veren tüm arkadaşlara da teşekkür ederim.

hocam inşallah bir sıkıntı yoktur. bazen üyeler şüphelediği noktaları etiğe sevkedebiliyor. size konu ile ilgili yazı gelecektir. savunmayı iyi yazarsanız sıkıntı olmaz. Ne zaman başvurmuştunuz ve juri atamanız yapılmışmıydı.

Aynı fikirdeyim Hocam,

4. YÖK ün savcılıklara yazdığı yazıya savcılığın verdiği cevap doğrultusunda; cevap olumlu ise Jüriler de önceden belli olduğu için tekrar bir toplantıya gerek kalmadan başvuru süreci kaldığı yerden devam etmektedir.

Başvuru

Ansiklopedi maddesi yazdığı için her bir ansiklopedi maddesini ayrı ayrı sisteme yükledim . 60 puan verdi ama benim 10 puanım olması gerekiyor. 130 yerine 180 puanım oldu. Sizce başvurumu geri çekmeli miyim? Yanıtlarsanız memnun olurum.

Hocam sizin süreç ne kadar süredir devam ediyor?

Aynen Hocam çok dengesiz dağılım var aynı alanda. Bu da tahminim hocaların uzmanlık alanlarını sistemde geniş yazmaları, mesela alanı maliye ise maliye tarihi, maliye teorisi, bütçe ve mali planlama, mali iktisat, mali hukuk, iktisat tarihi, iktisadi matematik vb sıralayan bir hocaya iktisattan da dosya gelir maliyenin de hepsi gelir. Ben o tarz bir olay olduğunu düşünüyorum

Yoksis de olan bir mezuniyet blgisini DBS sayfasinda nasil oanayliyacam acaba. Bilgisi olan var mi?

Myo'da öğretim üyesiyim, hiç lisans ve lisansüstü ders vermedim. yayınlarım hazır, fakat bu seviyede ders vermem birkaç yıl daha mümkün gözükmüyor. bu durumda doçentliğe başvurmak için birkaç yıl bu dersleri vermek için beklemeli miyim? ön lisans dersi vermek yeterli olur mu? doğal olarak tez danışmanlığım da yok.

Merhaba hocam, yedek jüri asgari yada etik derse asil jüriler gibi değerlendiriliyor. Bu forumda yedek jüriler tarafından asgari ve etiğe bırakılan hocalarımız oldu. HAYIRLISINI DİLİYELİM...

Merhaba arkadaşlar itiraz dilekçemizi hangi birime yazıyoruz yardımcı olabilecek arkadaş var m?

Merhaba Arkadaşlar, 15inde ki toplantıya dosyamızın girmesi için, nekadar süre önce

29 Ocak - Jüri Belirlendi.

Sayın hocalarım; Güzel Sanatlar Temel Alanından başvuru yaptım ve bu alandan başvuru

Teşekkürler hocan özellikle poster lerim var bu şekilde bir kaç tane. Zamanında öğrenciyken yapılan ne yaptıysam bulamadım kitapları. En iyisi dediğiniz gibi yapmak.

Beklemedeyim arkadaşlar ben de. Allah sabırlar versin hepimize...

Sci bir dergi için bir de gerekçe yazmamız gerekecek. Yayın teşvikten 15000 TL alınabilen bir dergi bu tanıma göre şaibeli. Bu nasıl mantıktır. Doğru dürüst bir endekste taranmayan bir dergi sırf parasız diye gerekçeye ihtiyaç duymazken Sci bir dergi için gerekçe!!!! Kaş yapalım derken göz çıkarmışlar. Ben Springer, Elsevier gibi birçok Open access, Sci de taranan dergiye sahip yayınevlerinin yerinde olsam mahkemeye veririm.

Hocam tebrik ederim. Darısı bizim başımıza. Jürilerin raporlarını görebiliyor musunuz?

DSK'da maalesef itirazlara yüzeysel baktığı için jüriler ne demişse aynen onaylıyor. Bu nedenle asıl mağduriyet raporundan sorumlu tutulmayıp haksız yere asgari şartı sağlamıyor denip başvurusu reddedilen adayın hyatını 3-5 yıllığına zora sokuyor.

Cevap: Evet. Her çalışma, sadece bir bölümde yazılarak puanlandırılır. Ancak birden

isik 15 hoca, şanssızlığınıza üzüldüm. Jüri üyelerinin çekilme kararı, basit bir ben çekildim ile olmuyor. Geçerli mazeretleri olacak belgeleyecekler. Doğrudan ÜAKa çekildiklerini bildiremiyorlar. Kendi Üniversite rektörlüklerine yazıyorlar oradan da üniversite rektörlüğü ÜAKa yazıyor. Sonra tekrar kurula girip yeni jüri atanıyor. Hocanın bildiriminden daha çok bürokrasi ve yazışmalar süreyi uzatıyor yeni jüri atanması olayında.

Full text olarak basılmış bir bildiriniz daha bildiri sonrası kitap bölümü olarak da basılırsa burda ikisinden birini değerlendirmeye ekleyebiliriz değil mi?

Bu sorunlar ile ilgili dbs'ye ve UAK'a mailler atıp bu konunun aydınlatılmasını istersek sık sorulan sorular kısmına eklenmesini sağlayabiliriz belki. Böylece jüri üyeleri de ikilemde kalmamış olurlar.

hata veriyor sayfa bende giremedim. umarım güncellemedir hayırlısı...

Dediğiniz dergi open access kapsamına giriyor, yani b kısmına.

İki gün önce yine mail atmıştım. Dün tekrar attım yine aynı cevap geldi'Süreciniz devam ediyor' diye. Ben de tekrar mail attım. Sinirler gerginnnn...

Alanım Sağlık Bilimleri. Ankara'ya UAK binasına gidip nasıl çözebilirim?

Hocam toplantı olmuş mu? Bilgi alabildiniz mi? Acaba bir sonraki toplantıda değerlendirilip sisteme daha sonra mı girilecek?

Merhabalar arkadaşlar bazı sorularım var.

2- Doi alan online early çıkan makaleler kabul edilmiyor denmekle birlikte geçmiş forumlarda UAK a dilekçe vererek kriter yayın olarak kullanan hocalarımız da var. Ne düşünüyor sunuz? Veya Aksini Duydunuz Mu?

Sorularınıza gelince, Doçentlik belgesini işletmemenizin oluşturacağı bir hak kaybı şu şekilde mümkündür. Ek gösterge, ek ders ödemeleri, döner sermaye katkı payı, geliştirme ödeneği, eğitim öğretim ödeneği <u>doçentlik unvanına</u> bağlıdır. Bu mali haklardan yararlanmak için kadroya atanma şartı bulunmamaktadır. Resmi olarak bir ders vermiyorsanız, ek ders ücretinden de faydalanamıyorsunuz. Burada bir kaybınız yok zaten. Geliştirme ödeneği ve ek gösterge farkı da 250-300 TL lik bir fark oluşturabilir. İşletmez ve maaşınızda bu şekilde düzenleme yapılmasınıistediğinize dair dilekçe vermez iseniz bu farkı alamayabilirsiniz.

Öncelikle tüm başvuruların hayırlısıyla başarı ile neticelenmesini dilerim.

"Aktif dönem" ibaresi başvuru sekmesinde karşılaşılan şey. Sebebi de şu an başvuruların dondurulmuş olması. Kendi durumumuzu gördüğümüz sekmede ise "jüri sürecinde" ibaresi bulunuyor. Aslında herşey normal. Yani bence buradan öyle birşey çıkmaz. Ama malum umut fakirin ekmeği :)

Elinde ikiden fazla dosya olan jüriler için, son tanınansüre 18 Mayıs mı idi? Öyleyse en geç açıklanma tarihi olarak Haziran?ı mı beklemeliyiz? Önceki dönemlerde bir yıl, bir buçuk yıl süren arkadaşlar da vardı. Daha uzun süreleri göz önüne almalı mıyız?

Keşke kurulu da uzaktan toplantı şeklinde yapsalar da insanları mağdur etmeseler.

<i>Bu </i><i>süre zarfında, Lütfen DBS'yi takip ediniz.</i>

alanına uygunluğu açısından detaylı olarak incelenerek3 aşağıdaki sonuca varılmıştır:

Bende az önce mailime cevap aldım, ancak cevap "süreciniz biraz uzayacak" şeklinde, ne anlayacağımı şaşırdım.

Aşağıdaki<u> sizin sözlerinizi </u>size hatırlatmak borcumdur;

Başarılı sonucunu alan hocalarımızı da tebrik ediyorum.

Sağlık Bilimleri hala aynı birimde diye yazıyor.

Yabancı Dil Belgelerinin geçerlilik süresi iki yıldır.

dr. ict cevabınız için teşekkür ederim. UAK sık sorulan soruları yeniden düzenlemeli

Jüri isimlerinin ne zaman açıklanacağına ilişkin bilgi alabilen oldu mu?

tok karna günde en az 10 defa forum 10 defa dbs bizim rutinimiz arttık

İyi çalışmalar dilerim

Hocam benim alan Matematik. Mühendislik ve Fen Bilimleri Genel Birim Sorumlusu ile görüşmüştüm. Ben sakin bir dönemde görüştüm ama. Sonuçlar muhtemelen hafta başında açıklanacak. Yoğun olarak çalışıyor olabilirler. Zaten 2-3 sonra açıklanacak diye bilgi vermek istemiyor da olabilirler...

Hepimize kolay gelsin.

3- Geçen başvurumda bir juri üyesi çalışmalar için?daha önce çalışılmış ve özgün değil? demişti. Üstelik alanım finans olmasına rağmen muhasebeci olan bir juri üyesi bu yoruma muhasebe ile ilgili yarınları yok diyerek başarısız vermişti. Aynı çalışma için bir başka juri üyesi?çalışma bilimsel olarak nitelikli ve özgün? demişti. Sizce bu subjektiflik olduğu sürece doçent olma ihtimalimiz nedir?

dünkü toplantıdan sonra üak jürilere yazı göndermiş. her gördüğünüz sakallıyı dedeniz zannetmeyin diyerek. paralı her dergi şaibeli değildir demişler. az okuyun anlamaya çalışın demişler :)

Bölünüyor ise makale puanı gibi mi hesaplanacak?

Açıklanan hocalarıma hayırlı olsun, darısı biz bekleyenlere... Ben de sonunda dün UAK'a ulaştım. Nicel Karar.. Daha hocaların çoğu değerlendirmeyi yapmamış ve haziran sonuna kadar süreleri varmış. Anlaşılan daha çok bekleyeceğim.. Benim gibi bekleyenlere sabır diliyorum..

Merhaba sayın hocalarım,

ve atanma süreci

Bu durumda adayın mağduriyeti söz konusu olmaz mı? aday kasım tarihli yayınını ne zaman kullancak? Prof zati kullanamaz..

Hocam herhangi bir duyum alirsaniz paylasirmisiniz? Benim de Juri surecinde den sonra durduruldu yaziyor

Verdiğim dersleri kabul etmemiş, yayınlarımın birçoğunu kafasına göre alan dışı kabul etmiş, çeşitli bahaneler ile silmiş ve asgari şartları sağlamıyor diyerek sonuçlandırmış.

Merhaba hocam birşey sorabilirmi yim? Uak bilgi alabilen arkadaşlarım nasıl bilgi alıyorsunuz? Defalarca kez aradım e-mail aldım tek bir cevap alamadım. Söyledikleri tek şey jüri süreciniz devam ediyor.

aday bilgi sekmesinde de güncel durum başvuru durdurulmuş

Bu süre zarfında (29 Ocak -19 Mayıs) jüri raporları tamamlanmış demektir.

a) sci sciexp

Hayırlısı olsun hocam, en doğru kararı siz kendiniz verirsiniz ama mahkeme süreci ile uğraşmak gerçekten kolay olmaz..

<u>04.06.2020 Çalıştığım Kurumdan </u> <u>Hakkımda </u> <u>Görevden Uzaklaştırma veya</u> <u> Kamu Görevinden Çıkarılma </u> <u>Olmadığına </u> <u>dair yazı için dilekçe vereceğim.</u>

Teşekkürler hocam, umarım hiç birimiz böyle bir deneyim yaşamayız. Kesinlikle haksız ithamda bulunan jürinin de cezalandırılması gerekir. En basitinden bir kaç yıl dosya gitmesin gibi. Biryaptırım şart. Bu şekilde insanın zamanını harcamak, psikolojisini bozmak, çalışma motivasyonunu etkilemek bu kadar basit ve karşılıksız olmamalı.

Hak eden herkese başarılar dilerim.

Sayın hocam, okuyunca resmen delirdim. Bir doçent adayına ne hakla çok konuşuyorsun denir. Saygınızı bozmadığınız için sizi takdir ettim. Sonucunuz için üzüldüm hocam. Saygılarımla

Hocalarım selamlar

teşekkürler hocam, uzun zamandır toplamaya çalışıyorum yayınlarımı, ismimi yazarak google

"Adayın başvurusu durduruldu" yazıyor.

4- İtirazda bulunursam Haziran'da yeniden başvuru hakkımız saklı mıdır? İki süreç paralel şekilde mi yürüyor?

Merhaba arkadaşlar, herkese başarılar diliyorum. Sizlere bir sorum var. Bu ikinci başvurum, acaba yeni jüriler eski jürilerin raporlarını görebiliyorlar mı? Bilgi verirseniz çok sevinirim.

Sorun jüri yapısının orada kalması. Siz 500 puan toplasanız da asgariden bırakacak tipler çok. Bu jürilerin psikolojisi şöyle; birisinin doçentliğine evet vermeleri durumunda kendi benliklerini yitirmiş gibi düşünüyorlar. Kendi alanlarından bir kişi daha doçent oldu mu koltuk kaygısı yaşıyorlar. Heleiyi birbaşvuruda artık kıskançlık mı tehdit algısı mı basit bir reaksiyona geçiyorlar. Bunlardan olur almanın mümkünatı yok yani. He evet tanıyorsanız hocayı ya da birisini bulur araya sokarsanız siz içgruptan olursunuz. Yoksa her durumda dışgruptansınız ve yok edilmeniz gerek. Bu sistem akademiyi çökertir. Tabi ne kadar ayaktaysa!! Jürilerin %95'i için benim düşüncem kesinlikle şöyle. Ancak kendi aralarında mahalle maçı yaparlar. Edine sınırından öteye geçebiliyorlar mı bu profesörler; nerede saygı duyuluyor bunların yaptıklarına? Hiçbir yerde çünkü sabahtan akşama üniversitedeki odalarında kurabiye yiyerek diğerlerinin önüne taş koymaktan öte görevleri yok. İşte uluslararası puanlamanın merkezi researchgate'de 2-3'ü geçemiyorlar çoğu. Koskoca profesör diye geçiniyor senin puanını beğenmiyor ama gerçeklik ortada tüm akademik hayatı boyunca topladığı uluslararası geçerli puanı 2,5. Bunun da 2 puanını zaten taban puan olarak veriyor researchgate. Sonra hoca çıkmış atıp tutuyor, madem asgariden bırakacaksın ön incelemeden neden geçiyor bu başvuru. Kral çıplak yani, herkesi saçma sapan bir sistemle uyutuyorlar. Zamanında bir eserle profesör olanların kurduğu uyutma sistemi. Sözlü zamanında sözlüyü kullanıyorlardı. 8 defa sözlüden bıraktıkları hocam var benim. Ne yapsa geçemeyecek. Sözlü güya kalktı ki birçok üniversite yine kullanıyor şimdi etik ve asgari şart geldi. Bunları bilerek yapıyorlar yine dizginler bunların elinde olsun diye. Tabi isterler sözlüye dönmeyi çünkü orada gizli bir odada daha yüzyüze aşağılıyorlardı şimdi bütün oyunları daha net ortaya çıktı. Benim önerim şu hiç doçentlik sistemiyle kafa yormasınlar profesörlere şöyle bir puan sistemi getirsinler, her sene işte 100 olmasın, 50 puan da olması 5 puan olsun, desinler ki 5 puan toplamazsan profesörlükten doçentliğe ineceksin diye:) Böyle bir sistemi kursunlar bakalım kaç profesör kalıyor üniversitede. Ama evet yardımcı doçentlik kalktı evet evet kalktı :) Akademisyenlerin önündeki tüm engeller kalktı. YÖK ve ÜAK akademide yerleşmiş sadece bir grubun istediklerini yapmaya devam ettikçe bu sistemler ancak çocuk sistemleri olarak tarihte kara bir leke olarak kalacaktır.

sayın hocam, suan tüm sorumluluk jurilerde ve insiiyatif onlarda sayfa sıra numarası almayan makale var ise mutlaka 1 juri bunu görecektir ve puanınızı silecek eger puanınız sınırda ise, asgari sartları saglıyamıyor diye değerlendirme yapacak, size kargo gelecek bu yazı ile savunma istenecek, sizde gerekçenizi yazacaksınız ve komisyonda görüşülecek kriterler geregi sayfa sıra numarası almayan makale beyannameye koyulamaz maddesi oldugu için itirazınız kabul edilmeyecek. Geçmiş yıllarda bu ve benzeri olayları yaşayan cok arkadaşımız oldu, tecrübe ile sabittir.

Tüm hocalarıma iyi bayramlar dilerim..

Merhabalar hocalarım başvuruyu sonlandırdıktan sonra hangi belgeleri gönderiyorduk. Forumda bir hocamızın yazdıklarını okuyunca kafam karıştı. Lütfennnnn Yardımcı olursanız sevinirim.

Katiline aşık olmak mı dersiniz.

"1. sorum:

1. Davetli konuşmacı

c) Danışmanlığını yaptığı lisansüstü öğrenci ile birlikte yazılmış makale ." şeklinde yazıyor.

Bende asgari koşula takılacağım sanırım.

Hocam ne yazık ki bazı jüriler bilgilerini pek güncellemiyor. Hala sözlü sınav olduğunu sanan ya da doi ile başvurunun kabul edildiğini düşünen hocalar var mesela. ÜAK'ın sayfasındaki bilgi çok açık. Ben sadece CV'mi ekleyeceğim başına. Ardından da makale, kitap ve bildirileri koyacağım. Bir hocam dosya düzenine dikkat et; herşey anlaşılır ve düzenli olsun demişti. Herkese kolay gelsin.

PDF ile sisteme yüklenebilen dosyaların aynısını israfa neden olacak şekilde kargolanmasının (7koli) anlamını açıklayacak birileri var mıdır acaba? söz konusu temel alanların özelliği ile ilişkisi nedir? jüriler ile ilgilisi nedir? itibaren 7günün esbab-ı mucibesi? vb.

Sayın Hocalarımız toplantının herkes için hayırlı sonuçlara vesile olması dua ve temennisiyle...

Ne yazık ki doi ile başvuramazsınız, volume, sayfa no almış olması gerekiyor. Ben bu nedenle geçen dönem başvuramadım.

Aradığımda jürilerinizin Ağustos?a kadar vakitleri var dediler.

Merhabalar, sonuç açıklandı SAĞLIK BİLİMLERİ 5te 5 başarılı. 19 da mesaj geldi. Herkese başarılar

Hocalarım merhabalar

3-) Aday asgari şartlardan veya Etik sebeplerden dolayı elendiyse raporunu da kargo-posta bekleme SMS bekleme yerine sistemden alalım. Bu hem zaman kaybını önleyecek hemde adayı yıpratmayacak.

Temmuza kaldık heralde..

Görünürde ben de diğer arkadaşlar da böyle bir dava yok diye biliyoruz. Zaten bu bir dava değil soruşturma ve gizli bir soruşturma. Savcılık takipsizlik vermiş olduğu halde bu nedense sistemlere düşmüyor ve böyle durumlarda karşımıza çıkıyor. 1 aylık süre savcılıkla ilgili değil ÜAK ile ilgili ayda 1 yapılan toplantıdan sonra toplu olarak bu durumda olan arkadaşların jürileri belli olacak.

1) 1 yıl danışmanlığını yaptığım ancak bırakmak durumda kaldığım devam eden tezi yazmalı mıyım?

Öğrenmedim hocam, sadece yarın bir toplantı olacağını biliyorum.. Girip girmeyeceğim hakkındabir bilgim yok.. Keşke olabilse.. Bir jürim kaldı, o da umarım girmiştir diye umudum..

23 Mayıs 2019 Perşembe günü Resmi Gazetede yayımlanan 30782 sayılı ÜAK yönetmeliğine göre;

Herkese sormak istediğim şey şu; "jüri sürecinde" yazmaya devam ediyor durumumuz değişiklik yok bu günlerde, asgari/etik konularından bu ay için da kurtulduk diyebilir miyiz? Dosyamın her iki durumda olacağına ihtimal vermiyorum ama işte jürilerden dolayı insan ne düşüneceğini bilemiyor, hocalarımızın da dediği gibi beklemedikleri halde bu tür durumlar oluyor, ondan soruyorum.

Teşekkürler hocam beklemekten başka seçenek yok bu durumda.

-Rapor gönderen hocalar kişisel raporlarını sistem üzerinden online olarak mı gönderiyor UAK'a, yoksa ayrıntılı ve gerekçeli hazırlanan kişisel raporlarını mensubu bulundukları üniversite rektörlüğü aracılığı ile mi UAK'a gönderiyorlar?

Az önce mesaj geldi Dbs de güncellendi asgariden iptal edilen başvurum tekrar jüri sürecine girdi.

31.03.2020 de basarılı oldum .

kasıtlı olarak saat 16 yı bekliyor olabilirler, telefonla aranmamak için

Seni beklediğim kadar!

Sevgili hocalarım bir konuda görüşlerinizi merak ediyorum,

Bugün sonuçlar açıklanmaya başlar diye umut ederek güne başlıyorum, hadi hayırlısı bakalım.

Doçentlik komisyonu başvuru dosyasını inceliyor... Mühendislik

Tekrar hayırlısı olsun.

kendi rızası ve bilgisi dahilinde yayında ismi olmayan kişiden resmi olarak bir

Ben mahkeme yoluna gidiyorum, ayrıca mart ayında yeniden başvuru yapacağım...

nitelemesine uymakla birlikte, ilgili derginin bu kapsamda değerlendirilmemesi

bana da aynı bilgi geldi. O yüzden doçentlik komisyon toplantısını merak ediyorum. çünkü asgari etik vs gibi sorunlar çıktığından komisyon toplantısında karar bağlanıp tebliğ ediliyor. Toplantı yapıldıysa ya da yapldıktan sonra dediğiniz kanıya varabiliriz diye düşünüyorum

içindeki atıf sayısına bakılmaksızın adayın atıf yapılan her eseri için 2 puan

Hayırlısı diyorum...

Alanım Sağlık , 5/5 başarılı. 21.35 de sms ve mail ayni anda geldi. Çok şükür biz bu süreci atlattık, Allah tüm bekleyen arkadaşların yardımcısı olsun. Bu forumda bizleri bilgilendiren tüm arkadaşlara çok teşekkür ederim.

Kaldı soru 1 ve 3

Şekil 3:

Eser inceleme sonuçlandı: Başarılı herkese başarılı sonuç dilerim.

o zaman twitterden yüklenmekte fayda var

Sağlıkta görevli arkadaş evden de çalışıyor demek ki. Helal olsun. Tebrikler arkadaşlar

2019 ekim dönem bilgilerinin yukarısında, "lütfen üak duyurularını takip ediniz ve jürileriniz açıklandığında..." diye bir uyarı çıkıyor, daha önce böyle bir bilgi yoktu.

Kıymetli meslektaşlar, acaba cuma günü toplantıda sonucu açıklanacak olanların perşembe günü sisteminde bi değişiklik olur mu, acaba...

Stress olduk hepimiz biliyorum ama önce sağlıkbence. Yani Allah korusun bir kalp krizi veya başka bir hastalık geldikten sonra doçent olmuşum veya olmamışım pek önemli değil. Allah hepimize sabır versin jürilere vicdan merhamet versin.

Arkadaşlar herkesin havası kaçtı sanırım. Kimsenin tadı tuzu yok. Şimdi bu hafta yada haftayada haftaya asgari ve etikler açıklanacak. 37 veya 28 temmuz başarı yada başarıdızlar. Doğru mudur

7. İtiraz konusu kural, elektronik tebligat usulünde elektronik bildirimin muhatabın adresine ulaşmasını yeterli görmekte, ayrıca ilgilinin bunu öğrenip öğrenmediğine herhangi bir değer atfetmemektedir. Kişiler şu ya da bu nedenle vergi idaresi tarafından elektronik adreslerine ulaştırılan bildirimleri görmediklerinde ya da açamadıklarında dava açma süresini kaçırabileceklerdir. Tam da bu nedenle <u>uygulamada bu sorunu gidermek için idare tarafından ilgili kişiyi haberdar etmeye yönelik sms</u> gönderme yoluna gidilmektedir.

Bugün sabah sistemde jüri sürecinde olarak görünüyor.

"Başarılı" yada "Başarısız" diye sonuç açıklanır.

Ben yanlış okumuşum hocam. Herkes için geçerli sandım :)

Hocam bu ay toplantı yok maalesef Eylül sonu

jürilerimden...?ın?Asgari başvuru şartlarını

bölümde puanlandırılması mümkün olan çalışmaların hangi bölümde puanlanacağı,

Biraz önce msj geldi. Mühendislik alanı, 5/5 başarılı hocalarım.

Sırf bu nedenle başvuramamak çok saçma geliyor.

Ben aradığımda da onaya sunduk hoca ne zaman imimzalarsa dedi. Yani benimki de imzada

Böyle bir durum yaşayan oldu mu arkadaşlar, içinizde ar. gör'lükten başvuran var mı?

Çok teşekkür ederim

Bir de asgari veya etik durumunda sizin bilginize başvurmadan, komisyon direk red edebilir mi?

28.09.2020 Etik kurul maili ile bu tarihte yapılan komisyon toplantısında dosyamın bilirkişiye gittiğini öğrendim

Fen Bilimlerinde UAK'a göndereceğimiz dosya içeriğinde çıktı olarak neleri gönderiyoruz?

Hocam geçmiş olsun, umarım itirazınıza olumlu bir sonuç alırsınız. Dosyanızın durumunu bilmiyorum ama hazır mart başvuruları ileri tarihe ertelenmişken tekrar başvurmayı da düşünebilirsiniz.

1. Soru

Sayın hocam:

Evet KHK belgesi istenmiyor artık. Mart başvurusunda da istenmedi. Benim merak ettiğim beyannamenin çıktısı gönderilecek mi?

Sayın hocalarım, kitap editörlüğü için sisteme hangi belgeleri nerden yükleyeceğiz. Kitap bölümüü için belge yükleme kısmı mevcut fakat editörlükte yok.

Bu durumu yaşayan hocalarım süreç nasıl işlemişti acaba bilgi verirlerse sevinirim.

Önemli bir bilgi, yeni yapılan ÜAK genel kurul toplantısında sözlü sınavın geri getirilmesi kararı kuruldan geçmiş. Bu karar sonucunda sözlü sınav ile ilgili kanunda tekrar değişiklik yapılması süreci başlatılmış oluyor. Kanun değişikliği hazırlığı var. Umarım bu gelişme, başvuru sürecindeki bizleri etkileyecek bir duruma dönüşmez.

Sistemde o şekilde görünüyor, sistemde docentlik komisyonunda inceliniyor olarak değişmesi için komisyondaki hocanın sizin dosyanızı açması gerekmekte diye belirtti görevli. Hocaların sürelerini aştığınıda belirtti.

2) Bugün bir öğretim elemanı kabul ya da ret verdiğinde anlık olarak görebilecek miyiz?

Hocam merhabalar. Doktorayı bitireli ve mevcut üniversiteme geçeli yaklaşık 2 sene oldu. Önceki üniversitemde laboratuvar şartlarım mevcuttu ve çok iyi bir ekibe sahiptik. Kadrom 50/D idi. Bu süreç içerisinde tez projemde dahil olmak üzere iki tane TÜBİTAK 1001 projesi içerisinde yer aldım. Maalesef doktoramı bitirdiğim üniversitede kadro alamadım. Bu durumu ön görerek doktoramın özellikle son 1 dönemi ve bittikten sonraki dönemde hiç laboratuvardan inmedim. Gittiğim yerin laboratuvar şartları maalesef iyi değil. Ülkemizin mevcut ekonomik durumundan kaynaklı BAP projelerinin y. lisans tez projeleri için ayırdığı para üniversitemde maksimum 10.000 lira. Bu fiyata maalesef cihaz almayın geçtim iki üç kimyasalı ancak alabiliyorsunuz. Bu süreç içerisinde bir adet Tübitak 1001 projesinde yürütücü, başka bir 1001 projesi içerisinde araştırmacı olarak proje sunduk. Maalesef geçmedi. Aynı şekilde farklı bir konu ile kariyer projesi verdim kararının gelmesi yakındır. Doktora unvanından önceki ve sonraki projelerimden kalan kimyasallarla cihaz temelli çalışmalar yaptım ve corresponding author olarak SCI dergilerde makaleler kabul ettirdim. Bu süreçte doktora öncesi ve sonrası toplamda 22 makale ki bunların 18 tanesi SCI kapsamında olan dergilerde yayınlandı ve bu şartlarda başvurdum. Y. lisans öğrencim var ve tez aşamasında hızlı destek projesine başvuracağız.

Hocam agziniza saglik

Bu bilgileri yazın, bence sorun olmaz, bir de bu forumun ilk sayfalarına bakın, benzer sorunlara çözüm önerileri vardı.

Bana az önce yurtiçi kargodan UAK tarafından gönderilen kargo bilgisi sms olarak geldi. Gelecek olan bu yazı sadece bilgilendirme niteliğinde bir yazı mı? Yoksa biz buna istinaden bir savunma falan mı yapacağız.

Bu ay asgari ve etik komisyonu ne zaman toplanacak bilgisi olan lütfen paylassin.

başvuru tarihinden önce olması gerekiyor

halen değişiklik yok -sağlık

DBS sanırım reyting hevesinde

Kolay gelsin herkese..

Hayırlı olsun açıklanan hocalarıma. Umarım eğitim bilimleri de kısa sürede sisteme girer. Eğitim bilimleri alanında açıklanan olursa, burada hemen paylaşırsa sevinirim

1. sorunun cevabını bilmiyorum hocam.

Yüklediğiniz orjinal belgede üç yazar ismi var, değil mi?

Öncelikle başarılı hocalarımı tebrik eder, bekleyenlere sabır dilerim.

2. sorunun cevabı, hatırladığım kadarı ile sonlandırmak zorunda değilsin. Hatta ben çıktısını aldıktan sonra sıralamasını düzenledim daha sonra başvuruyu sonlandırdım.

13:27 itibariyle başarılı

saygıdeğer hocalarım merhabalar, içinizi ferahlatmak için üye oldum resmen :) bu kargo işi çok basit. fakültede farklı bölümlerden bu dönem doçentliğe başvurmuş tüm hocalarımıza ki sayıları 11, bugün kargo mesajı gelmiş. geçtiğimiz dönem doçentliğini almış hocalarımız önceden bizi bu konuda bilgilendirmişti panik yapmayalım ya da sonuç açıklanıyor diye gaza gelmememiz için. durum yukarıdaki hocaların yazdığı gibi jüriler belirlenmiştir yazılarından ibaret. resmi yazı mutlaka ulaştırılmak zorundaymış üak tarafından bu sebeple her yıl böyle bir gecikmeli durum yaşanıyormuş. umarım biraz olsun rahat bir uyku çekmenize yardımcı olabilmişimdir. sevgiler.

Sağlık alanındayım hocam. Jürilerimden 2 tanesinin elinde dolaylı yollardan tek dosya olduğunu öğrendim. Ama diğerleri hakkında bilgim yok.

Hocam yayınınızın yayınlandığı dergiden bahsediyorum. Bu derginin o yıldaki index bilgisi için anlattığım işlemi yapmanız gerekli. Dergi sitesi ya da genel taramada son yıla ait index bilgisine ulaşırsınız. web of scienda arama yapmak için yayınınızı girdiğinizde altta bir tarih aralığı var. Bu all years şeklindedir. Bu tarih aralığını kendi yayın yılınız olarak ayarlayın. Mesela 2015 diyelim. Bu şekilde arama yaptığınızda açılan ekranda sol üst tarafta "you searched for:..." yazar ve makalenizin ismi var burada. Cümle sonundaki "more" kelimesine tıklarsanız timespan ve yanında arama yaptığınız yıl olan 2015 ve taranan index yazar. Bu sayfanın çıktısını alabilirsiniz print diyerek. Bu durumu dbs destek e mail atarak sordum ve kullanabilirsiniz dediler. O yüzden buradan paylaşıyorum ama başka bir yolunu bilen varsa yıla ait index bilgisi bulmanın lütfen paylaşsın.

Bir soru:

hadi hoca kriteri yanlış anlamış kmisyonda mı kriteri bilmiyor

sonra yayınladı. Dergi Web of science yayınlanan SCİ-E bir dergi. İmpact

Evet doğrudur Hocam.

Bol sabırlı günler dilerim herkese.

Hepinize güzel bir gelecek dileklerimle... Dostlar ben de sizin gibi sonuç beklentisi içindeyim. Keşke bu bizim son beklememiz olsa... Ama gördüğüm kadarıyla bir-iki senedir ünvanı alıp da hala sözlü olmak için bekleyen dostlarım var. Tam sözlü olacakken bu sefer de coronaya takıldılar. Daha sonra da muhtemelen yaşlı hocalarımız sözlüye gelmek istemeyecekleri için süreçleri daha uzun sürecek. Aynı akıbetle bizler de karşılaşacağız. İyisi mi şimdiden sözlünün kalkması için gerek tweet ortamından gerekse de Cimer aracılığıyla sesimizi duyurmaya çalışalım. Ben elimden geldiğince her ortamda durumu dile getirmeye çalışıyorum. Unutmayalım ağlamayan bebeğe meme verilmezmiş. Tekrar hepinize biran önce güzel bir gelecek dileklerimle...

Hocalarım olumlu gelen herkesi tebrik ediyorum, bekleyenlere ve olumsuz olanlara da sabır diliyorum.

Bilmediğim kargoda ne gelecek, gerekçeli kararlar ve hakem raporları gelecek mi, yoksa sadece Asgari başvuru şartlarını sağlamamıştır kararı gereğince adayın başvurusu iptal edildi diye bir yazımı gelecek. Ayrıca itirazı ne zaman yapacağım onuda bilmiyorum , yoksa gerekçeli karar sonra mı gelir, bilen hocalarım var ise yazarsa sevinirim, saygılar.

bilgisi olanlar bilgilendirebilirlerse çok sevinirim.

Eser: XXX

Hocam bana atanan jürilerden biri en son 2016 yılında yöksise girmiş. Yöksisde alanı hariç hiçbir bilgi mevcut değil. Bence ÜAK, herhangi bir kritere bakmadan jüri ataması yapıyor.

Formda bende paylaşmıştım 1000 civarı dosyanın görüşüldüğünü. Ama bugün oldukça az sayıda açıklanan var gibi. Sabahtan beri beklemedeyim.

Hocam sizin sonuç açıklandı mı

Merhaba, 10 Mayısta göndermiştim, 11 Mayıs'ta ulaştı, dün SMS geldi kargodan, bugün teslim aldım mektubu, itirazınız 21 Mayıs tarihli toplantıda reddedilmiştir yazıyor.

Sanmıyorum hocam. Ben de son gün yaptım, ama dün itibariyle komisyon incelemesinde olarak güncellendi. Büyük ihtimalle bilim alanlarına göre komisyonlara sevki değişiyor.

Merhaba Hocam, ben forumda sizin mesajınızdan öğrenmiştim durumu. Hatta 10 gün süre veriliyor demiştiniz sanırım. UAK telefonda süreyi söylemedi sadece kısa süre diye geçiştirdi. Hala beklemeye devam. Bu süreçle ilgili bir yönetmelik yönerge iş akışı açıklaması yok. Neyi beklediğimizi de bilmiyoruz. Komisyon kararı ile asgari şart demesinin gerekçesi iptal olurken diretmek nedir anlamıyorum. Jüri üyesi ısrarla engel olmaya çalışıyor diye algılıyorum süreci artık. İyi dilekleriniz için teşekkür ederim.

Atanmaz hocam. 5 üyenizden en az 3?ü inşallah olumlu yazmıştır ve ay sonunda doçentliğinizialırsınız.

Aklıma gelmişken yöksisde olmasa da yayınınıza yazar eklemesi yapabiliyorsunuz.

Bu toplantıyı bekleyen arkadaşlarımız varsa bilgi vermek istedim, hakkımızda hayırlısı olsun..

Vesselam...

Beklenti Carsamba/Persembe yonunde...

Muhtemelen hocalara kim ne kadar dosya gitti bilmiyordur. iki dosya giden hocaların veri giriş tarihi en son mayıs sonlarında.. tüm jurileri veri girişini tamamlayanlar dosya sayısından bağımsız açıklanmış diyebiliriz..

mart sonunda 25-27 mart gibi tek dosyalı olanların sonuçları, 29-30 nisan gibi iki dosyalı olanların sonuçları, 28-29 mayıs gibi üç dosyalı olanların sonuçları açıklanır.. yani her bir akademisyenin jürilerindeki toplam dosya sayıları göre sonuçlar bu tarihlerde açıklanır tahmini olarak...

Olumlu sonuçlananları tebrik ediyorum.

Dergi dediğiniz gibi abonelerine özel indirim yapsın. Ancak, bu dergi ödemeyi makale kabul edildikten sonra alıyorsa ne olacak?

Teşekkür ederim. Peki diğer atıflarınız için hangi database leri tarama yapıyorsunuz?

Hangi özelliği nedeniyle kullanılamıyor hocam?

Teşekkür ederim hocam. Darısı başınıza...

Merhaba, herkese kolaylıklar. Benim de 2 kısa sorum olacaktı.

Merhabalar.

Bende de hala komisyon incelemesinde; Sosyal Bilimler-2.

Hocam merhabalar,

"1) 7 juri üyesinden herhangi biri asgari koşulları

Ama bu konuda siyasilerin suçu yok, bizler normal karşıladıkca nasıl farkına varacaklar ki?

Merhaba Hocam,

7 eylülde çıkan yönetmeliğe bağlı acaba yeni bir yönerge çıkar mı?

Hocam siz ayni makaleyi iki farkli yerde puanlayip ikisini de mi puanladiniz? Bunlarin ikisi de dergi miydi?

Hocam siz 130 puaniniz oldugunu soylemistiniz. Inanin cok merak ettim, 31 puani nerden kirmis? Aklima gelenler bazi yayinlarin tezden uretildiginin dusunulmesi, yanlis endeks, parali yayin vs...

Juri sureci durdurulan adaylardandım.

Hayır hocam; sonucunuz açıklanana kadar sistemde herhangi bir değişiklik olmuyor. Sisteme girip kontrol etmenize de gerek yok; durumunuz değiştiği anda hem SMS hem de e-posta ile otomatik bilgilendirme yapılıyor. Bu arada sonuçlar Çarşamba günü açıklanmayacak, yanlış bir beklenti içine girmeyin. Yönetim kurulu toplantısı tarihi 14 Mayıs Perşembe olarak ilan edildi. Bu durumda Adalet Bakanlığı yazışmalarının bitmesi ve sonuçların sisteme yansıması en erken haftaya Salı-Çarşamba günü olur, önceki aylardaki açıklamalar ışığında.

BENİM İÇİNDE HARİKA BİR HABER 7 EKİM AMA İNANASIM GELMİYOR ÇOK ERKEN ÇÜNKÜ

Bilgilendirme için teşekkür ederim Hocam, ben daha beklemedeyim.

başarılı olan arkadaşları tebrik ediyorum, darısı başımıza inşallah :-), mühendislikten sonucu açıklanan var mı acaba?

Burada özellikle bazı sorularımızı sormak yerine başvuru sayfasında da belirttiği gibi sorularınızı dbs destek mailini yazarsanız en geç 1 gün içinde dönüyorlar ve gerekirse sık sorular sorular kısmına da bu sorular eğer birçok kişi tarafından soruldu ise ekliyorlar. Daha önceki dönemlerde olmuştu. Sık sorular sorular kısmı başvuru dönemi içerisinde birkaç kez güncellenmişti.

Merhabalar hocalarım başvuru esnasında hangi belgeleri gönderiyorduk. Forumda bir hocamızın yazdıklarını okuyunca kafam karıştı. Yardımcı olursanız sevinirim.

Bu karara itiraz edebilir miyim? Birde komisyon karari jurilerin raporlari elimize ulasacak mi? Bu karari bu kadar futursuzca dikkatsizce alan kimselere hakkimi helal etmiyorum.

Bence 28 Mayısta raporlarını olumlu girse bile bu toplantıya yetişmez.

Şükür ki siz öyle değilsiniz ama

Hocam siz benim yazımı okumamışsınız. Benim üniversitem zaten sözlü sınav uyguluyor. Sizin tabirinizle "kurdeşen dökecek" bir durumum yok.

Benim sorum şu; mesela 2007'deki sci-exp dergi listesini bulamıyorum. Nasıl endeksleyeceğim. Dergi şu an sci-exp mesela.

Teknik problem sebebiyle kesintiye uğramış. bekleyen arkadaşlar hemen başvurularınızı yapın.

1. Mart başvurularında birinci isim isen başlıca yazar sayılıyordun, bu dönem ise sayılmıyoruz anladığım kadarıyla, bu kesin sanırım. Diğer aklıma takılan şu: Doktora tez danışmanım ve onun daha önceden öğrencisi olan şuan doçent olan bir hocamızla düzenli bir çalışma grubumuz var. Başlıca yazar tanımında eğer bir danışman lisansüstü öğrencileri ile beraber yer alıyorsa, başlıca yazar o mu oluyor doğrudan. eğer öyle ise 3 yazarlı bu tip bir makalemden ilk kısımdaki hesaplama göz önüne alınarak danışman hocam yarısını alacağından biz diğer arkadaşla aramızda kalan yarıyı mı bölüşeceğiz. Ya da danışmanım doktoralarımız bittikten sonra artık danışmanımız olmadığından bu başlıca yazar tanımı göz önüne alınsa bile başlıca yazar sayılmayıp makale paunı 3'e mi bölünecek?

Eğitim bilimleri hocam.

Üniversiteden bağlanmanıza gerek yok. https://mjl.clarivate.com/homeadresinden endeks taraması yapabilirsiniz. Diplomalar Yök sisteminden çekiliyor.

Jürim belli olmuş. Mühendislik.

Benim de belgem düzenlenmiş msj 14.43 belgem 6 ağustosta UAK ya ulaşmıştı

Arkadaşlar bugun asgari toplantısı yapıldı mı? Bilginiz var mı?

Emin olmak için sordum.

Koordiantörlük.

Hayır hocam. Yedeğin amacı o zaten. Asilin yerine geçmek. Tekrar yedek bir jüri belirlenmez. O yüzden yedek de olsa tüm hocalar rapor yazmak zorunda.

Öyle arkadaşlar, kusura bakmayın, bunu size birinin, içeriden birinin ihtar etmesi lazım.

forumdan çok faydalandım.

Hamdolsun biz de 3 Haziran itibariyle doçent olduk. Son kez bir şeyler yazmak istedim.

Ben her mailimde ma her mailimde pandemiden sağlık sağlıcakla kalmaya insanlığın verdiği her türlü nezaketle mail attım cevap alamadım. Şimdi tutmuş görmeden bilmeden sizin uslubunuz yanlış, ben cevap alabiliyorsam demeniz hiçte doğru bir yaklaşım değil. Tüm memur arkadaşları suçlamıyoruz, cevap alabilenleri tebrik etme nezaketini gösteriyoruz vede tüm adaylara şeffaf davranılmalı. Bunu istemek doğal hakkımız.

<u>? Eylül bazı adayların sonuçları açıklanacak</u>

iyi gunler, asgari ve etik durumu jurilerin doldurması gereken formda su sekilde aday basarılı-barısısz sonra altında asgari sart-etik ihlali diye secenekler var, yani anlayacagınız juriler veri girişlerini yapmadan asgari etik ve ya baska bir durumu anlamak imkansız.

İnsaflı birine denk geldim ve bir gün Üak'ı aradığımda telefonda söyledi görevli memur, öyle öğrendim. jürilere birden fazla dosya gidebiliyor alanda yeterli prof. yoksa haliyle değerlendirme süresi dosya başına bir ay veriliyor bu durum da herkesin aynı anda sonucu öğrenememesinin sebebi.

Bekleyen herkese başarılı sonuçlar dilek ve duam ile...

Hocam bu bilgiyi ÜAK'tan mı aldınız? Yoksa önceki dönemlere göre tahmin midir?

Ben de corresponding author olarak seçtim. Sadece yöksis'ten seçilebiliyor. DBS'de bu özellik yok. Acaba silip author olarak işaretlesem mi diye de düşünüyorum. Çünkü kafa karıştırabilir. Puanlama bakımından bir fark olmuyor.

1. Uluslararası ya da ulusal dergilerde yaptığımız hakemliklerin puan katkısı olmuyor. Ancak DBS'de 9. basamakta yer alan ''Diğer'' bölümüne, bu hakemlikleri 'Değerlendirme' sekmesi altında yazmayı düşünüyorum. Ek olarak birçok uluslarası kitabın çevirisinde görev aldım. Bunların da puan katkısı olmadığını bilmekle beraber aynı sekmede yer alan 'Tercüme' kısımında belirtmeyi düşündüm.

Teşekkür ederim hocam, sizin de süreciniz umarım olumlu olur. Benim süreç Eylülde belli olacak gibi duruyor.

belirlenen ilan şartı dışındaki usul ve esaslar uygulanır.

Hocalarım bugün 2018 Ekim forumuna baktım, tarih olarak karşılaştırmada bize daha çok uyar diye. Öğrendiklerimi paylaşayım:

Elinize sağlık hocam ben de yazıyorum birazdan

Denilerek eski raporlardan esinlenebilirsiniz. Siz çok uğrasmayın buna göre adayı tekrar bırakabilirsiniz değildir de nedir. Bu madde çok adayı mağdur eder.

fazla öğrenci ve ikinci danışman da yer alabilir)."

Bu olayı diyorsanız sms ile bildirdiler zorunlu olmadığı halde. Dava süreçleri vb ile uğraşma zaten mağduriyetin alası olur. UAK ne diyorsa ona bakmak lazım. 2020 duyurularında görüyorsanız uak'ta link vb varsa amennah ama eski yazı vb de gördüyseniz veya anayasa mahkemesi kararı diyorsanız sms ile bilgilendirdik derler idari anlamdaki sorunu gidermek işlemi hızlandırmak için mantığından giderler yani. Bu riskli hocam burdan itiraz da etseniz yazılan çıkış yollarını sunarlar sms attık derler bir de duyuruda yazıyor ya mutlaka telefonunuz güncel ve açık olsun tarzı uyarı var ordan da itiraz yolunu kapatmışlar. Her tür riskli hocam bence salı 17:00den önce çıkış olmalı riske atılmamalı ama uak linki vb varsa dediğim gibi iş değişir

Yayınevinin uluslararası olduğunu kanıtlayıcı belgeleri de sisteme koymalı mıyız?

Benim şahsi kanaatim, elinizi biraz daha güçlendirip yeni dönemde başvurun.

Hocam ben cevap vereyim. 2019 Ekim basvurusu yaptim. 8 dosya gitmis juriye son tarih 15 Ekimmis.

Aşağıda belirtilendurumların dışında kalan adaylar jüri üyelerine herhangi bir belge göndermeyeceklerdir.

Hocam bir jüri asgariden kalmış diye raporu gönderdiğinde hemen asgariden kaldın diye adaya dönülmüyor... süreç şu şekilde: jüri asgariden kalmış diye raporu gönderdiğinde UAK komisyon toplantısı tekrar adayın dosyasını jürinin raporu doğrultusunda inceliyor; eğer komisyon da asgari koşulları sağlamadığına karar verirse bu durumda adaya o şekilde bilgi veriliyor. yok eğer komisyon jürinin yanlış yaptığına karar verirse bu durum jüriye bildiriliyor ve jüriye 10 gün içerisinde başarılı / başarısız şeklinde tekrar rapor yazması istenmektedir... bilginize...

Merhaba belgenizi UAK'a ne zaman kargolamıştınız? Bende belgeyi bekliyorum, telefon ile arıyorum ancak hiç kimseye ulaşamadım.

3-Muhasebe Dr

Anladım hocam teşekkür ediyorum. Peki jüri açıklandıktan sonra jürilere sorup isterlerse mi gönderiyoruz o konuda bilginiz var mı?

güzel haberleri duydukça mutlu oluyorum..

Doçentlik başvuru süreci ile ilgili bir kaç sorum var. Yardımcı olabilirseniz çok mutlu olurum.

Teşekkürler hocam, etik incelemesinin neden başlatıldığı konusunda detay aldığınızda bizi de bilgilendirirseniz sevinirim. Genellikle makalelerde intihal oranlarınız normal düzeyde olsa da bildiriden makale yapana da verebiliyolar bu incelemeyi ya da tezi inceleyip ona bakan da var ondan sormuştum tezleri. Ya da tamamen jürinin tutumu ile ilgili de olabilir, çünkü çok iyi çalışmaları olan kişiler de bu durumlarla karşılaşabiliyor eminim sizin de çalışmalarınız üst düzeydedir o yüzden sıkmayın canınızı sizin dışınızda gelişen bir durum olması kuvvetli ihtimal. Dualarım heyecanla sonuç bekleyen tüm hocalarımla ve sizinle. Sabır diliyorum.

yeni başvuruda acaba jüri değişiyor mu? değişiyorsa şanslı olmayı beklemek dışında pek seçenek yok o zaman.

Jüri sürecinde mühendislik

&amp;#61623; Eser inceleme sonucunda Başarısız bulunan adaylar ile

Hocam çok sağolun cevabınız için, yalnız 1 hafta sonra sonuçların bize yansıdığını düşünürsek bayramdan önceki Perşembe, Cumaya denk geliyor ki o arada bir de 19 Mayıs var, dolayısıyla sonuçların açıklanması bayram sonrasına kalabilir, şimdiden hazırlıklı olalım

Merhaba, az önce telefonla birim sorumlusuna ulaştım. 15 nisandan önce beklemeyin dedi. Sabır...

Teşekkürler, selamlar.

'Lütfen aktif dönem bilgisinin açılmasını bekleyiniz' yazıyor, sağlık bilimleri alanım.

Bu şartları düşünmeyerek doktoramın sonunda çalışmayıp tezimden 1-2 makale ile de doktor öğretim üyesi olabilirdim. Ancak yapmadık çalıştık tek suçumuz bu. Benim itirazım mevcut sistemde basım tarihi kabul alıyorken ve sıkça sorulan kısımlarda özellikle 19. ve 20. sorularda basım tarihinden önce yayınlanan makaleler diye özellikle vurgulanırken bir kaç kişinin kişisel kararına bağlı olarak mağduriyetler yaşanabiliyor olmasıdır. Bir çok jürinin buna dikkat etmediğini biliyorum ve bu şekilde doçent olanlarda oldukça fazla. Doçentlik gibi bir unvanın objektif olmayan kararlarla verilip verilmemesi oldukça düşündürücü maalesef.

İyi günler bence eski sözlü süreç geri gelmeli ancak bir farkla.

Sonuç: Sağlık bilimleri 5/5 başarılı. Herkesin hayırlı haberler almalarını canı gönülden dilerim.

Diğer endekslerde taranan dergilerde yapılan atıfları eklemek zorunda mıyız? Puan olarak ihtiyacım yok. Zaten atıflar için alınabilecek max puan var. Eklemesek bu problem olur mu?

hocam 1 juri uyesi asgari şart dediyse basvurunuz durdurulur ve itiraz durumunuza göre komisyon karar verir, diğer hocalarmın belirttiği üzere yüzde yüz haklı olduğunuzu düşünsenizde sonuç negatif olma ihtimali yüksek, hukuki yollara basvursanız 2 yıl sürebilir. benim size tavsiyem dosyanızı güçlendirip ekim ayına basvurmanız olacaktır

Jurisi aciklanmayan ya da komisyon surecinde olan var mi?

a) Tek yazarlı makale

Bir avukat arkadaşım var, ona konuyu danışacağım.

kullanılabilir:

Benim durumum hala ayni.

birden fazla adayın başvurması halinde yönetim kurulu gerekçeli olarak

UAK ESKİ SÖZLÜ SİSTEMİN GETİRİLMESİ İÇİN TÜM TÜRKİYE GENELİNDEKİ UAK ÜYELERİ İLE OYLAMA YAPMIŞ YUKSEK ORANDA EVET LE ESKİ SİSTEMİN GELMESİ İÇİN OY VERMİŞLER.

Bol şans hocam, şimdiden hayırlı olsun

Aynı bilgiyi ben de almıştım. Sosyal bilimler ifademle Ocak ayını işaret etmişti.

Yönetim kurulu tarihi konusunda bilgisi olan varsa paylaşabilirse seviniriz..

sayın hocam başarısız sonucuna itiraz sürecinizde size bir posta geldi mi kaç gün içinde geldi sizin itirazınızın değerlendirmeye alındığını nasıl öğrendiniz bilgi verebilir misiniz en azından posta süreçleri ile ilgili tahmin yürütebilirm

Sizce sonuçlar en erken ne zaman açıklanır?

- Tüm jürilerin son tarihini görebilsek

1. Yöksis te 2 yıllık kaydı olmayanlar beyanname yükleyecektir diyor, nasıl birşey bu kime sorsam bilgi alamıyorum, nerden alacağım ve içeriği ne olacak?

Sosyal bilimler alanında daha önce en az bir kitap bölümü zorunlu iken şimdi 2 kitap bölümü zorunlu koşulmuş.. bu nasıl bir saçmalıktır anlayamadım :( bir dönemde nasıl böyle bir değişiklik yapılabiliyor?

Üak ta doçentlik belgesi almak için talepte bulunmak gerekiyır diye bir ibare var hazır formatta dilekçe örneği var ekin dede khk belgesi isteniyor. Emin olamadım yinede. Bu konuda bilgi almak için üak ı arayalım ulaşabilen hocalarm olursa forma yazalım. Net birşey bulamadım ben.

Benim edebiyat alanında kırka yakın ödülüm var . Hatırı sayılır yarışmalarda birincilikler de dahil. Bakın bir değil, iki değil...

hocam çok teşekkür ederim. Bu soruyu soracağım hiç alıma gelmemişti. çünkü çok zor bir süreç. ama 1 haziran itibarı ile normalleşmeye geçtik. neden almasınlar ki?

Hocam en azından öğrendiniz ve gidiyorsunuz. Şanslısınız nispeten...

Devamlı arıyorum enteresan bi ya düşmüyor, ya meşgul ya çalsa da açılmama durumu var.

Saygıdeğer hocalarım, 2018 Nisan'da ilk başvurumda jüri açıklandığından sonra bana da kargo gelmişti. İçeriği ise Doçentlik başvurumun kabul edildiği ile ilgili resmi yazı idi. Bu olabilir. Çok endişelenmeyin.

15 gun once basvurumun iptal edildigine dair yazi uaktan cikmasina ragmen halen elime ulasmis veya kargo bilgisi verilmis degil. Artik sinirlerim bozuluyor. Napayim bilmiyorum. Mail atiyorum ariyorum yanit yok evrak yok ortada

İki sorum var, yardımcı olabilirseniz sevinirim. Sosyal Bilimler alanından başvuruyorum.

bence basvuruyu kaldırdıkları için toptan menuyu kaldırmışlardır, ama umut biz fakirlerin ekmeği tabi :)

Dün yaşadığım ilginç bir olayı sizinle paylaşmak istiyorum.

hocam benimki hala jüri sürecinde yazıyor

Umarım olumlu sonuçları alırız hocam..

5.8.2019'da kabul edilmiş

Sonuç olarak, jüri üyeleri yazdıkları raporlardan sorumlu tutulmadıkları sürece, bu doçentlik sisteminde her şey ihtimal dahilinde ve 4 olumlu alsanız bile bir kişi asgariyi sağlamıyor dediğinde başvurunuz iptal ediliyor. Ya da o kişiyi referans göstermediniz diye size etiğe verirse hayatınızın belli bir dönemi saçma bir suçlama nedeniyle karanlık oluyor.

<a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="6421160d0a4a340b08080516002401004a030b12">

DBS'ye giriş yapanlara bir sorum olacak: Rektörlükten herhangi bir KHK'ya ilişkin belge alıp yüklememizi istiyor mu sistem? Sık sorulan sorularda gerek olmadığını anlıyorum ama eğer bu belgeye ihtiyaç varsa zaman kaybetmeden Rektörlüğümden talep edeceğim. Bilgi veren olursa sevinirim.

Benim de dileğim o yönde hocam ama adalet bakanlığından son bir sorgulama yapılıyor ya açıklanmadan önce, o yetişmeyebilir 18-19 Mayısa. Ama umarım sizin düşündüğünüz gibi olur.

Teşekkür ederim. Ağustos ayı komisyon ve yönetim kurulu toplantısı hakkında bilginiz var mı?

etik mahkeme kararı olan varsa lütfen bana gönderebilir mi?

(2) Doçentlik Komisyonu, Üniversitelerarası Kurul tarafından belirlenecek objektif ve denetlenebilir yönteme göre her bir aday için ilgili sınav jürisinin asıl ve yedek üyelerini belirleyerek Üniversitelerarası Kurula sunar. Komisyon jürilerde ortaya çıkan maddi hataları düzeltir.

Uluslararası dergi olarak bilinene ancak ULAKBİM'in de taradığı Türkçe dergiyi uluslararası olarak bildirebiliriz değil mi?

Bilgi verebilecek olan varsa sevinirim

Maalesef ben de bekliyorum uak telefonları duvar

Merhaba, şimdi aradım, bir sorun görünmüyor. Bir sonraki toplantıya girecek dedi, bir sonraki toplantı tarihi 27 Mayıs mıdır? bunu nasıl öğrendiniz?

dün itibari ile yani 01.06.2020 tarihinde ÜAK tan bir posta geldi. öncesinde msj felan gelmedi. yedek jürimin biri tarafından asgariden elendim. birisi open acces olduğu için ücret talep eden dergide ilk isim olduğumu kabul etmemiş. derginin şahibeli olmadığına dair bir açıklama yada belge eklemediğimi belirtmiş. oysa ben makale ile birlikte derginin open access olduğu için yazarlardan ücret talep ettiğini belirten açıklama kısmını başvurumu yaparken sisteme yüklemişti. diğer ilk isim olduğum SCI dergininde online full tex basılı anak cilt ve sayı numarası yok. ancak tabi olduğumuz yönetmelikte yayının online yada matbu basılı olması yetiyor.

Bu kadar uzun sürmesi jüri raporlarının sisteme geç girmesinden dolayı mı?

25 Mart 2020 tarihli ÜAK Yönetim Kurulu Kararı uyarınca 2020 Mart Dönemi doçentlik başvurularının geçici süreyle durdurulmasına, konunun 15 Nisan 2020 tarihinde yapılacak ÜAK Yönetim Kurulu toplantısında görüşülmesine karar verilmiştir. (25.03.2020)

Sabırlı bekleyişler dileklerimle.

Mimarlık, Planlama ve Tasarım alanında sonucu belirlenen var mı?

ÇOK SAĞOLUN HOCALARIM, UMARIM BAŞIMA GELEN BU TALİHSİZLİK SİZLERİN BAŞINAGELMEZ, AYNI ZAMANDA TUHAF BİR ŞEKİLDE RAHATLADIM, EN AZINDAN NE YAPACAĞIMI BİLİYORUM, BEKLEME STRESİM ORTADAN KALKTI. BUGÜN ARADIM, YETKİLİ ARKADAŞ ASGARİ ŞARTINDAN BİR HOCANIN BIRAKTIĞINI SÖYLEDİ, EĞER BELGELERİ YETİŞTİREBİLİRSEM EKİMDE TEKRAR BAŞVURU YAPACAĞIM.. EVET 1 YILIN SONUNDA BÖYLE BİR OLUMSUZLUK SONUÇTA KÖTÜ ETKİLENDİM DOĞRUSU..

Malesef asgari şartları sağlamak için bu yayınlara ihtiyacım var... Nasıl bir durum anlayamadım gerçekten. Ne güzel yayınımı göndermişim kabul almış. sayfa sayı her şey var. Ama ULAKBIM den dolayı sıkıntı. 2018'de gönderirken dergi taranıyordu ben nasıl öngörebilirm ki bunu? Çok çok üzgünüm

6-educationalist

ADAYIN BAŞVURUSU DURDURULDU şeklinde değişti. Bunun anlamı nedir? bilen arkadaşlar lütfen yazsın.

Hocam normalde toplantı genellikle çarşamba günü oluyordu ve sonuçlar bir sonraki hafta salı günü açıklanıyordu. Toplantı 14 Mayıs perşembe günü olduğu için bence 20 Mayıs çarşamba yada 18 Mayıs da tatil olursa 21 Mayıs perşembe günü açıklanmış olur diye tahmin ediyorum. Bence bayramdan önce açıklanacak diye düşünüyorum.

Kapak ikonları çok küçük bunları nasıl gösteriyorsunuz?

Hocam sizi ne zaman bilgilendirdi üak

Sayın Hocalarım öncelikle sizlere sabır diliyorum başvuru sürecinizde. Bir sorum vardır yardım rica ederim. Jüriler bizim belirlediğimiz anahtar kelime alanlarından mı geliyor? Yoksa başvuru bilim alanımızdan karışık olarak mı?

içime su serpildi biraz teşekkürler..

2. Aynı kitapta mevcut olan editörlük (4 isimli) ile bölüm yazarlığının her ikisi de puanlanabilir mi?

Merhaba arkadaşlar kargoyu nasıl göndermeyi düşünüyorsunuz ben ptt ile gönderecektim ama iadeli taahhüt olayı sadece küçük zarflar için geçerliymiş sizin büyük dosya olduğu için onu kargo olarak göndeririz ancak diyorlar, acaba özel firmalarla mı göndermeliyiz ptt ile mi ne düşünüyorsunuz bu konuda.

Özgeçmiş ve Eserler Listesi

2. İkinci konu da yoruma açık. Beklemek ve görmek lazım. Bilemeyiz.

Ben de aklıma takılan 2 konuda bilgi ve deneyimlerinizi benimle

Hocam merhaba

şimdi dediğiniz kaç gün sonra oluyor hocam. kargo kaç günde geliyor tahmini olarak? telefonla öğrenme şansımız yokmu gerekçeyi

ÖSYM sınavlarında olduğu gibi sınav süreci kayıt altına alınmalı. olası itirazda incelenebilmeli. Bu 100 puanlı başvuru sürecinde haklı haksız etik süreçleri, asgari şart koşulları çok sayıda ve çözümsüz bir sürü mağduriyet söz konusu oluyor.

hocam nerede yazıyor bu bilgi

2019 Ekim başvurusu yapan doçent adaylarındanım. Bugün sonucumla ilgili bilgi almak için ÜAK'a mail attım. Az önce jüri raporlarının tamamlandığını ancak bir yedek üyenin asgari şartları taşımadığım yönünde karar verdiği iletildi. İlgili memur

gereğini arz ederim.

Sayın hocam zaten 1 dönemlik ders verme ile zaten 2 puan alınıyor. Doktoradan sonra bir yükseköğretim kurumunda 2 yıl çalışmak ise ders veremeyenlerin 2 puanı karşılaması için konan bir madde zaten.. Sizin dediğiniz gibi olsa öğretim üyeliğine yükselemeyen, yıllarca ar gör olarak kalan ve ders veremeyen tüm araştırma görevlilerinin doçentliğe başvuramaması lazım. Bu madde bu durumda olanların önünü açmak için konmuş bir madde zaten..

Sonuç bekleyen arkadaşların affına sığınarak sonucu açıklanan arkadaşlara bir sorum olacak. Sonucu Temmuz sonu açıklanıp, doçentlik belgesi benim gibi halen düzenlenmeyen var mı? Bayram sonrası gönderdim, ancak hiçbir haber yok. UAK'a hiçbir şekilde ulaşamadım.

Merhaba,

Arkadaşlar bir de katıldığımız kongreleri sisteme yüklerken kurs diye mi giriyoruz?

Pzt-Crs arasi aciklanacaklar icin simdiden basarilar ve hayirli olsun.

bende de açılmıyor

Fen bilimleri 5/5 başarilı 12.37 de mesaj geldi

Hocam gecmis olsun, bugun sanirim etik toplantisi varmis. Umarim girip olumlu sonuclat almissinizdir.

bende sağlık alanından başvuru yaptım, bir süredir üak ta ilgili birimi arıyorum fakat açan yok.

Uzun bir aradan sonra nihayet telefona cevap verdiler benim 2 hoca henüz dosya girmemiş temmuzu beklicez artık

Şimdi ben bu makaleyi puanlayabilir miyim? Asgariye takılmıyorum, cevapları ona göre yazın

Normalde sizin yaptığınızda etiklik bir durum yok. Yurtdışında biliminsanları makalelerini önce kongrelerde sunarlar, makalelerinin ilk draftı "working paper" olarak yayınlanır ve sonrasında diledikleri dergide yayınlayabilirler. Bunda etik anlamda hiçbir sorun yok. Burada hocamızın bahsettiği sorun aslında ÜAK'ın çarpık etik anlayışından kaynaklanıyor. Yani bahsettiğiniz konu gerçekte etik ihlali olmasa da ÜAK standartlarına göre etik ihlali sayılıyor. Bu nedenle çok dikkatli olmanızı tavsiye ederim.

Mart ayında sonuç hayal gibi. Bence en az 6 ay bekleriz.

Teşekkür ederim hocam. Bugün tesadüfen sistemden gördüm. Komisyonun toplantısıyla ilgili bir bilgim yok maalesef.

Demircioğlu, M. Y. (2014). İdari yargı kararları çerçevesinde bilimsel yayın etiği soruşturmaları. <i>Ankara Barosu Dergisi</i>, <i>1</i>, 147-217.

Hocam mail ya da telefondan ulaşamıyorum UAK?a hiç haber alabiliyor musunuz¿

Sistemde herhangi bir değişiklik olmadı. Tlf la bilgi aldım.

Hocam gecmis olsun. Sizin 2019 Ekim degilmiydi? Yeni mi aciklandi nasil yani?

Sonuç olarak, sizce acaba <u> lisansüstü tez den üretilmemiş olmak kaydıyla</u> sözü ile kastedilen, adayın danışmanlık yaptığı lisansüstü öğrencilerinin tezlerinden üretilen yayınların da bu kategoride puanlanmayacağı mı; yoksa yalnız adayın kendi lisansüstü tezinden üretilen yayınların bu kategoride puanlanmayacağı mıdır? <u>Bu konudaki görüşlerinizi ve varsa örneklerini paylaşabilirseniz çok sevinirim.</u>

"Başarılı" bulunanların yapması gerekenler hakkında ÜAK'a mail attım. Bilginize sunarım.

Benim sorum şu: Bu belgeyi ve dilekçemizi posta yolu ile mi gönderiyoruz sayın hocalarım, gönderen oldu mu?

teşekkürler hocam. hem itiraz yazıp hem ekim 2020 başvurusu yapabiliyoruz herhalde. itiraz süreci uzayıp ekim 2020 hakkımızı kaybetmeyiz değil mi? ben itiraz dilekçesi yazdım ama hiç umudum yok o yüzden başvuru da yapacağım tekrardan

Sayın hocam. Benimde 2 asil jürisi jürilikten çekilmiş. Ancak ne gerekçesi bana bildirildi ne de üak tan bana bir bildirim geldi. Dün sisteme girdiğimde 2 asil jürilerimin sistemden silindiği, 2 yedek jürimin ise asil olarak atandığını gördüm. Yeni bir jüri ataması olmadı. Şu anda benim jürim 5 kişiden oluşuyor ve sanırım 5'in altına düşmedikçe, yeni bir atama gerçekleştirmeyecekler.

Uak sayfasından da açıkladı hocam. UAKduyuru yazarsanız arama çubuğuna alınan kararı görebilirsiniz.

Arkadaşlar toplantı sanırım dün oldu. Hiçbir yerde aysonu toplantısı ile ilgili bilgi yok.

Duyduk ki formu okuyormuşsunuz. O yüzden buraya yazma gereği duydum. Bir kusurumuz olduysa affola. Hepinize iyi çalışmalar diliyorum, sağlıkla kalın

Sonuç bekleyenler olarak sayımız oldukça azaldı sanırım. Bu toplantı sonucunu çok az bekleyen var, forumda daha önceki aylardaki sinerjiyi göremiyorum:))

Sos bil'deki memurun sizin jürilerinizin giriş için son tarihi haziran demesine rağmen neden acaba bir umut beklemedeyim... kendi kendime gülüyorum artık

Asgari şartları sağlamıyor yazısı çıkınca sistemde tüm jürilerin bilgisi kaybolmuş. Acaba bu durumda diğer jürilerin girdiği raporları göremeyecek miyiz?

hayır sayın hocam. yedek jüriler yedek jüri olduklarını dahi bilmeden rapor hazırlıyorlar. sadece sisteme onların raporları eklenmiyor. jüriye asil jürisiniz ya da yedek jürisiniz gibi bir bilgi iletilmiyor bildiğim kadarıyla.

Bu durumda ay sonuna doğru yönetim kurulu toplantısından sonra durumunuz açıklanır. Bugün yapılan toplantı komisyon toplantısı sanırım..

benim ekim 2018 de dosyasına veren arkadasım mart 2019 kongresinde docent unvanıyla sunum yapmıştı

Çok teşekkür ederim bir türlü bilgi alamamıştım. 3 Mayıs gibi dosyanız sistemde etik incelemede bilgisi gördüm acaba bu toplantıya girmiş midir dosya? Bu ilk etik toplantısı olacak benim için, acaba gerekçeli karar mı bildirilecek, savunma mı istenecek, yoksa başka bir süreç mi? Teşekkür ederim.

Çok acil yardımınıza ihtiyacım var.

?Başvuru sonlandı, İlgili doçentlik biriminde incelemede? adlı durumdayım ben de.

Dr finans size katılıyorum. Sonucu açıklanan arkadaşlar bölüm ve saati yazabilir mi lütfen. Birde grubu terk etmeyin bilgilendirin kalan kişileri

Jürim belli olmuş. Sağlık bilimleri alanı.

3) Kanıtlayıcı belgeleri de ek olarak puanlama yapılan eserlerle ilgili olması şartıyla koyacağız değil mi?

O nedenle sormuştum bu durum benzer bir durumla karşılaşan ve itiraz süreci sonuçlanan kimse var mı diye.

Bu durum bence çok abartılıyor. Bu hassasiyet doktorada verilmeli Dr. olan bir kişi bilimsel açıdan yeter kişidir. Doçentlik ise özlük hakları iyileştirilmiş kadro.

4) Puanlamaya dahil olmayan eserlerde kanıtlayıcı belgeye gerek yok ise örneğin puanlamaya dahil olmayan bir özet bildiri sadece bildirinin yer aldığı özet kitabının ilgili yerinin çıktısı kapağı olup yabancı çağrılı konuşmacı, katılım sertifikası vb koymaya gerek yok o zaman değil mi?

Sorunuza cevap olarak, aynı şeyi yaşamış biri olarak, bana perşembe sabah 9.47'de Yurtiçi Kargo'dan SMS geldi TC Üniversite... takip nolu kargonuz yola çıkmıştır diye. Yani Yurtiçi Kargo sorunuzun cevabı.

Anayasa Mahkemesi, Elektronik Tebligatın, Muhatabın Elektronik Adresine Ulaştığı Tarihi İzleyen Beşinci Günün Sonunda Yapılmış Sayılacağı Kuralının Anayasa?ya Aykırı Olduğuna İlişkin İtirazın Reddine Karar Verdi

hocam merhaba web of science ta taranan, akademik teşvik puanı hesaplanan, clarity de SCI expanded olan bir dergi, open access olan bir dergi şaibeli dergi grubunda değerlendirilebilirmi,

Hocam toplantı hakkında en son durum, ÜAK başkanı için de soru işaretiydi. Çünkü YÖK ün koordinatörlüğünde bu ayın toplantısının yapılacağını ifade etmişti. Fakat Yönetim kurulu toplantısından önce asgari ve etik ihlal gibi dosyaların duyurusu yapılıyor. Yani toplantı henüz olmadı. Ancak 23 Mart ve 13 Nisan asgari ilanının akabinde Çarşamba toplantılar yapılmış. Tabi benimkisi sadece çıkarım.

1) Sonuçların duyurulması için adayın tüm jürileri raporlarını tamamlanması gerekiyor. Bu sayı (bazı istisnai bölümlerde 3 olabilirken) birçok bölümde en az 5 olmalı. Jüri sayısı 5'in altına düşünce yeniden jüri görevlendiriliyor. Bu yeni görevlendirme 5 asıl 2 yedek olmak üzere 7'ye tamamlanıyor. İlk başvuruda da bu durum böyle. Eğer jüri üyeleriniz 5'in altına düşmezse sorun yok. Örneğin Şuan bende 5 asıl 1 yedek var. Burada Asıl jürilerin raporları dikkate alınıyor 5 üyenin 3 tanesi olumlu vermesi durumunda aday başarılı sayılıyor.

Ekim 2019 Doçentlik başvurusu şartlarında (Tablo 2 - Fen Bilimleri ve Matematik

Öyle görünüyor. Ayın ortasında toplantı yapmanın kaçınılmaz sonucu...

Güncel...

2009 ekim sonrası 0 sözlü 0 yayın diye bir ifade çıktı,

E-devlet üzerinden belgenizi alabiliyorsunuz.

benim daha önce bir yedeğim düşmüştü ve beş asil bir yedek ile devam ediyordum... ve öğrendiğim kadarıyla bugüne kadar bir jürim raporunu girmemiş ama yedek mi / asil mi? bilmiyorum.

Cevap: Eğer üniversite personeli iseniz, bağlı bulunduğunuz üniversitenin Personel

Yok değil hocam, spesifik tarih aralığı verildiği için şanslısınız, genelde sadece "jüri süreciniz" devam etmektedir yazıyorlar. Şimdiye kadar sürecinizi geciktiren bir durum olmadıysa belli ki jürilerinizden birinin elinde 3 dosya varmış, olur da bu jüriniz ek süre isterse diye Haziran-Temmuz denmiş sanırım.

arkadaşlar başarılı olanları tebrik ederim bekleyenlerin de iyi sonuçlarla karşılaşmasını dilerim.

historiantr, demetyaldiz, surelid, akademikk66, sonuçlanamayandoç, drosgun,

Sayın Hocam, ön inceleme yapılmayacağını nereden uyduruyorsunuz acaba? Önceki mesajları ve yönetmelik değişikliklerini dikkatlice okumuyorsunuz herhalde. Şu anda DBS'de çıkan "Doçentlik Komisyonu başvuru dosyasını inceliyor" ibaresi ön komisyon incelemesi demek.

Etik kurul toplantısı ne zaman olur. Tahmini olan varmı?

13:00 da mesaj geldi 5/5 başarılı sosyal bilimler

Sağ olunuz Hocam...

Her şey hak ettiğimiz gibi

böyle yerlerden kontrol edebilirsiniz hocam. Jürinin de araştırması gerekiyor. Ama genel olarak yağmacı dergiler yayın sürecinin suyunu çıkaranlar oluyor. bu tanımlara uymadığını beyan edin bence

Hocam bakın ne diyor:

Hocam bugün açıklamalar başlar mı sizce? Saat konusunda bir bilginiz var mı?

Hocalarim, sonucu aciklanan var mi? Kaldi mi kimde?

Kendi üniversitem için konuşacak olursam eğer, ek ders ödeme sistemi şuan kapalı durumda. 16 mart tarihinden iitbaren ödemeye esas ders yükü formunu indirdiğimizde 16 mart ve sonraki tarihler için tüm faliyetler sıfır olarak gözükmekte. ayrıca MEB deki gibi ödeme yapılacağına dair resmi bir açıklama yapılmaması da ödemelerin yapılıp yapılmayacağı konusunda tereddütlerin yaşanmasına neden oluyor.

Bende 2019 Ekim dönemi başvuru yapanlardan biriyim. Ziraat, Orman ve Su Ürünleri birimini perşembe günü aramayı düşünüyorum. Temel alanı benim gibi olan hocalarımın da bu platformda UAK' tan elde ettikleri bilgiyi paylaşırlarsa sevinirim. İnşallah herkes emeğinin karşılığını alır.

Bir yanlışlık olmasın ben Fen Bilimleri alanı için olan kuralları belirtmek istedim. Mart 2019 kurallarına göre makalenin basılmış olması isteniyor.

<i>Tanımlar:</i>

teşekkür ederim hocam. İnşallah güzel sonuçlara kavuşuruz

Çok mu zor ki bir cevap verilse, herkes bilse kaç hoca raporu girmiş kaç tanesi bekliyor. şimdiye kadar girilen rapor varsa olumlu mu değil mi?

Herkese hayırlı olsun ''Güzel Sanatlar Eğitimi'' beklemedeyiz

Değerli Hocalarım,

Hatta pozitif yönde katkısı bile olabilir. Yedek jürinin raporunu geç yazması veya etik sorun var şeklinde rapor sunması da süreci yavaşlattığı için bu durumda böyle bir ihtimal ortadan kalkıyor :)

Ana Sayfa

Sanıyorum süreç şu şekilde olacak

Teşekkürler hocam cevap veren diğer hocamın dediği gibi durum sanırım, yani 15 yıl olan makam tazminatı alıyor ekstradan.

Sayın hocam, bir kaç mesaja üst üste bakınca hocanın adı ortaya çıkıyor bence :) En azından ben öyle düşünüyorum.

Arkadaşlar, kendi tezimden yaptığım yayını girerken yazar türü olarak kendimi "lisansüstü öğrenci" olarak mı seçmem gerekir? Aynı yayında danışman hocam, ikinci danışmanım ve katkısı olan diğer lisansüstü öğrenciler de var.

peyzaj alanı ham puan 600 küsürmüş,

Hala "ilgili doçentlik biriminde incelemede" şeklinde görünüyor. Aralık ayının ilk haftasına kadar dbs ye bakılmasına gerek yok gibi bir bilgi alınmıştı, forumda bir hocamız paylaşmıştı. Önümüzdeki hafta nasıl bir güncelleme olacak merakla bekliyorum.

Tebrikler. Aynı soruyu sizin için sorabilir miyim?

puanı alıyor mu?

Bu husus hakkında yazdıklarınızı Etik Yönergesinden bir maddeye dayanarak mı söylüyorsunuz acaba; yoksa emsal teşkil eden bir duruma mı şahit oldunuz?

Bilgilendirme için sağolun hocam

Arkadaşlar ben de bugün olumlu haberi aldım çok şükür... Darısı Bekleyen tüm arkadaşlara. Sonuç ne olursa olsun unutmayalım en önemli şey sağlık. İçinde bulunduğumuz zorlu günlerde bir an önce ülkemizin, bizlerin feraha çıkıp bu virüsten kurtulmamız en büyük dileğim... Sevgili arkadaşlar öncelikle bu forumu kuran ve devamını sağlayan tüm arkadaşlara sonsuz teşekkürler.. bence bu sayede çok daha rahat geçti sürecimiz. bilgi paylaşımlarıyla... Sevgili hocalarım bu aşamadan sonra yapmamız gereken nedir, Uak a evrak vs gönderecek miydik, ben o kısmı unutmuşum, destek olursanız çok sevinirim.. Çok selamlar sevgiler

Hocam genelde twitter kullanan arkadaşlar bu konuda bilgi alışverişini sağlıyorlar. ÜAK başkanı veya komisyon başkanı Fatih hoca bu konuda bir açıklama yapmadılar. Sıra dışı bir gündem olmadığı zaman toplantılar mış gibi mi yoksa?

genelde akşam saatlerinde açıklamalar başlıyor

başarılı olanları komisyon toplantısı mı sisteme giriyor? onaylıyor?

404 plastik sanatlar, herkesin gönlüne göre sonuçları gelsin. Kolaylıklar dilerim.

Sayın hocalarım, bir şey sormak istiyorum. Yapılan yayınların gönderilme tarihi doktora ünvanının alınma tarihinden önce olacak diye bir şart yok diye biliyorum fakat bazı jürilerin bunu bahane olarak öne sürdüğü söyleniyor. Doğruluk payı var mıdır? Ya da ne kadar önemlidir yayının gönderilme tarihi?

Mart 2019 daki kuralların Ekim 2019 da değiştirilmesi mümkün müdür sizce?

Umarım bekleyen herkes güzel sonuçlar alır. Benim bu ayki toplantıya girmemiş. Bir jüri üyesi süresini sonuna kadar kullanmakta kararlıymış anlaşılan.

Herkese başarılar dilerim.

Maalesef bekliyoruz:)

Örneğin tezden bağımsız bir çalışmada ilk isim lisansüstü öğrenci , ikinci isim tez danışmanı ve üçüncü isim de farklı üniversiteden bir dr. öğr. üyesi olduğu takdirde 2. ve 3. isimler danışman olarak kabul edilir mi? Diğer bir örnek ise tezden üretilen yayınlarda tez öğrencisi, danışmanı ve tezde danışman olarak yer almayan ancak teze katkı sağlayan farklı hocalar yer alıyorsa ve tez öğrencisi ilk isim ise, bu durumda 2. isim olan tez danışmanı başlıca yazar mıdır?

Benzer durumda olan kimse varsa ne yapılması gerektiği konusunda bilgi verebilir misiniz lütfen.

ister. Dosya inceleme sonuçlarının bir ay içinde gelmemesi halinde aynı

Arkadaş bu platform kişilerin karşılaştıkları durumları, edindikleri bilgileri paylaştıkları sıkıntılarını dile getirdikleri bir platform.

Bu forumda Crocs rumuzlu Hocamın bilgilendirmeleri ile pek çok kez bilgi aldım.

Heralde yarın (26.08.2020) komisyon toplantısı ve yönetim kurulu olacak. Doğrulamak adına başka bilgi alan oldu mu?

Hocam lütfen bilip bilmeden hatalı bilgi vererek insanları yanlış yönlendirmeyin. Adı ne olursa olsun, ön komisyon olarak adlandırılan, Doçentlik Yönetmeliği 4. Madde, 3. fıkranın ikinci cümlesinde belirtilen komisyon:

Hocam beni de asgariden bir hoca bırakmıştı itiraz ettim itirazım kabul oldu. Asgariden bırakan hoca bir hafta sonra başarılı raporu vermişti. Asgaride diretirse jüri üyeliğinden düşürülüyor. Bu saatten sonra en fazla başarısız diyebilir. Gerçekten çok sıkıntılı bir süreç hocam kolaylıklar diliyorum inşallah en kısa sürede olumlu sonuçlanır

ÜAK?ın internet sayfasından güncel Doçentlik duyurularını takip ediniz

Merhaba hocam, bu konuda net bir şey söylemem mümkün değil, ancak şu anda jüri sürecinde gözüküyorsa etik ve asgari ile ilgili bir sorununuzun olmadığını düşünüyorum. Bu sorunu yaşayanların durumu her ayın ilk günlerinde değişiyor. Bugün 3 dosyalı jürilerin raporlarını son girme tarihi. Bugün jürinizden biri bu seçeneklerden birini işaretlemişse haziran ayının ilk haftası yapılan toplantıda durumunuz değişebilir.

EKİM AYI TOPLANTISI NE ZAMAN OLACAK BİLGİSİ OLAN VAR MI ACABA

inanın ne sesini duymak için arıyoruz ne de sizi meşgul etmek için mail atıyoruz size. Bilakis göreviniz olan bilgilendirme görevinizi icra etmenize vesile olmak için bütün çabamız. Süreçlerimiz bittiğinde hiçbir şekilde sizinle iletişime geçmeye çalışmayacağımıza emin olabilirsiniz.

Hocam muhtemelen 18 inde süresi biten jüri raporunu girmemiştir. Bu nedenle jüriliği düşmüş olabilir. Tabi bu durumda sizin dosyanız 15'indeki kurulda değerlendirilmemiş olabilir. Umarım yanlış çıkarımda bulunmuşumdur hocam.

az önce msj geldi, belgem düzenlendi bekleyen arkadaşlara bilgi vermek istedim

Son açıklanan arkadaşlar bilgilendirme saatlerini de yazarlarsa seviniriz.

Avrupa genelini içeren Avrupa'da basılan bir kitap için Türkiye koordinatörü idim. Kitap yazarlarında ismim yok. İçeride ülke koordinatörlerinde ismim geçiyor. Bunu başvuruda nasıl ekleyebiliriz?

Ne bir e-mail, ne üak'tan bir mesaj nede kargo şirketinden mesaj..

Hocam ilgili sayısının kapak kısmında editör ve editör yardımcısı bilgileri yer alıyor. Bunun yanında mevcut listeyi eklersem eğer editörler değiştiği için ikilik olmuş olacak. Sadece kapağı koysam nasıl olur zaten üstünde 2 isim yer aldığı için?

Merhaba hocalarım,

Verdiğimiz derslerin tamamını sisteme yüklememize gerek var mı? Sadece bir dönemde verdiğimiz dersleri yüklesek yeterli olur mu?

Mühendislik ve Fen Bilimleri Birim Sorumlusu

Bu an ön komisyon toplantısı yapıldı mi? Bilgisi olan varsa lutfen paylassin.

bugün UAK aradım 10 işgunu içinde hazır olur dediler.

Sisteme girip baktığımda, asıl jüride olan bir hocanın ismi kaldırmış sistemde ve yedek jürilerden bir tanesi asıl jüri olarak gözüküyor.

Cevap: Her yayın, kendisine atıf yapılan bir eserde kaç defa atıf yapıldığına

Hocam bu bilgiye bir yerden mi ulaştınız yoksa tahmin mi?

Sayın hocam, keşke haddini bildirseydiniz de bir daha kendisinden 10 kat daha eğitimli bir insanla nasın konuşması gerektiğini öğrenseydi. Bizler bu tür edepsizliklere ses çıkarmadıkça, birileri bunu alışkanlık haline getiriyor.

Temmuz sonu sonucu olumlu açıklanıp doçentlik belgesi düzenlenmeyen var mı?

Merhabalar

angarali26 hocam, beni aydınlattınız. çok teşekkür ederim. insan bunu ulusal makalelere listelenmiş görünce bir şen oluyor :D dedim gaza gelmeyeyim bir bilene danışayım. sağolun hocam.

2. 2019 yılında yayınlanan makalelerim var. Dergiler TR dizinde olduğunu beyan ediyor ama TR dizin listesinde en son 2018 gözüküyor. Çok iyi dergiler aslında mesela ilköğretim online gibi. Ancak ben bu durumda bu dergiler 2019 TR dizinde gözükmediği için ulusal makale olarak mı puanlayacağım. Aynı durum atıflar için de geçerli. 2019 da bu dergiler TR dizinde gözükmüyorsa atıfı da Tr dizin olarak yazamıyoruz o halde doğru mu?

hocam son işlem tarihi bugün olarak değişmiş mi peki? bende de bir değişiklik yok da..

Hocam çalışmayı Doktora Öncesi ya da Doktora sonrası seçebileceğimiz bir yer mevcut mudur?SCI yayınlar Web of Science sisteminden Doi ile otomatik çekiliyor. Sistem Doktora mezuniyet tarihini YÖK Tez merkezinden alıyor zaten. 2017 yılında mezun oldum ancak 2013 ve 2014 yayınları dahi Dr. Sonrası olarak puanlanıyor. DBS destek mailine yazdım ancak tatmin edici bir dönüş yapmadılar. Sistemsel bir problem olabilir mi acaba? Beyannameyi sorunsuz dolduran arkadalar var mı?

Tanımlamalar yapılmış orda şu tanım yapılmış "yayımlama için makale işleme ücreti ödenmesinin zorunlu tutulması" yağmacı dergi olarak kabul edilmiş.

Eğer başvurmayı düşünüyorsanız bu olasılığı hesaba katın ama zaten 1 yıl beklerim diyorsanız, red alsanız bile o arada çalışacağınız için 3. dönemde başvurmuş olursunuz. Bir şey değişmiyor gibi sizin için. Belki iyi bir jüriye düşer geçersiniz..

Değerli arkadaşlar bu ayki ÜAK toplantısı bugün mü, bu hafta mı, haftaya mı bileniniz yada bu konuda duyum alanınız var mı? sanıyorum tek dosyalı sonuçlar açıklanmayı bekliyor.

16 Aralıkta etikten aklanıp bu ayki yönetim kurulunda sonucu açıklanan oldu mu acaba?

yapacak işlerim var. Yapacak işleri olmayan ve dosyaları okumayan veya okuyup

Docentlik hakkında cok olumsuz seyler anlatırlardı inanamazdım ama hukuksuzluk tarif edilecek sınırları aşmış durumda.

Evet hocam kapak, editör bilgisi ve endeks çıktısı bir word dosyasında bulunuyor. Kapak sanırım zorunlu değil, birçok derginin kapağını bulamadım. Kapaksız koydum.

ÜNİVERSİTELERARASI KURUL BAŞKANLIĞI?NA

bu sabah ilk kez sosyal bilimlerden telefonu açan bir memurla görüştüm. kendisi süreci gerçekten göremediklerini belirtti. öğrenenler ancak jürileriyle temasla öğrenebilirler diye ısrar etti.

Arkadaşlar eylül ayındaki toplantı 16 Eylül'de yapılacakmış. Fatih Uşan hoca twitterdan yanıtlamış. Benim gibi bekleyenler için umarım hayırlı bir haber olur.

Merhabalar,

Jüriler 2 veya 3 hafta sonra açıklanacaktır. Bu arada bir sorum olacaktı. Başvurudan sonra yayınlanan tebliğ ve makale türü çalışmaların dosyaya konulması gerekiyor mu?

Hayırlı olsun hocam. Bundan önceki sayfalarda asgariden kaldığınızı yazmıştınız. İtiraz mı ettiniz hocam?

Merhaba eğer tüm öğrenim bilgilerimiz sistemde geçiyorsa ve başvuru sonlandır dedikten sonrada 'inceleme'de olarak görünüyorsa ve ek belge istenmiyorsa yine de dilekçe, başvuru çıktısı gibi bir şey gönderecek miyiz acaba UAK'a?

Eser inceleme sonuçlandı: Başarılı herkese başarılar arkadaslar sonucum acıklandı

Arkadaşlar merhaba. Yardımınıza ihtiyacım var. 3 haziranda sağlık alanımdan yaptığım başvurumun başarılı olduğunu öğrendim. 8 Haziranda belgeleri gönderdim ama henüz bana belgenin ulaştığına dair herhangi bir mesaj gelmedi.

Jürilerimin belirlenmesi - 29 Ocak 2020

Ben doçentlik başvurusunu hazırlarken

Sevgili forum arkadaşlarım, doçentlik unvanını mali hakların yeniden değerlendirilmesi kapsamında maaş bir etkisi oluyor mu? Son 4 yılı dr. öğr. üyesi kadrosu olmak üzere 15 yıldır devlet memuruyum. Derecem ve kadrom 2 nin 3 ün deyim.

aynen hocam ben de giremiyorum

Bu konuda kimsenin tam doğru cevap verebileceğini sanmıyorum. Hatta bu kuralı çıkaran kurul bile tam uzlaşma sağlayamayabilir. Çünkü temeli iyi hazırlanmamış, sınırları konulmamış bir karar çıkartmışlar. Benimde sci- exp, pubmedte çıkan, impaktı 0.43 olan dergide bir yayınım var. Bu dergi makale başvurusunda 80 dolar, kabul edilirse 150 dolar para alıyor. Bu dergi hangi kriterde değerlendirilmeli? Bu konuda sağlıklı değerlendirme yapan arkadaşlar olursa çok memnun oluruz..

Jüri üyesi tarafından ULAKBİM de yayınlanan makale farklı bir bölümde puanlanmış dediği için başvurum iptal edildi.

İlgili doçentlik biriminde incelemede... güncellenmedi. Mühendislik

MADDE 6? (1) Yönetim Kurulu, <u>ayda en az bir defa olmak </u> <u>üzere</u> Başkanın çağrısı üzerine toplanır.

Bu konuda fikri olan var mı?

Hocam dosya sayısının fazla olması süreci en fazla 2 gün uzatır bence. Nisan sonucları1.5-2 gün de açıklanmıştı. Bu sefer de 4 gün sürer ama daha fazla uzayacağını sanmam. Zaten hem sürecin başında hem ortasında hem de sonunda Adalet Bakanlığı'na bilgi sorulması çok saçma. Bu işin bir standardı olmalı ve Adalet Bakanlığı ile anlaşarak basit bir arayüz üzerinden bu işlemi halletmeleri lazım.

Az önce bir hocam ile görüştüm.

Hocam zaten söylediğiniz gurup bu aya yetişemiyor benimkide dahil zaten öbür aya kaldık bari insanlar bayrama huzurlu girsin benim senin doğrun yok zaten yeterince araya giren tatiller ve gündem dışı toplantılar ile işlemler uzadı coronanın streside ayrı bırakalım yetişenler açıklansın sağlıcakla kalın

Hocalarım 14.30'da mesaj geldi, sosyal bilimler 5/5 başarılı, en kısa sürede güzel haberler almanızı diliyorum, aylardır hem duygusal anlamda hem de bilgi paylaşımı konusunda destek olduğunuz için herkese sonsuz teşekkür ederim..

"Adalet Bakanlığı'ndan listeler geldikten sonra açıklanacak. Listelerin ne zaman geleceği belli değil. Durumunuzu DBS'den takip edebilirsiniz. İyi günler."

bu durumdakiler haziranda tekrar mı başvuru yapıyor?

Doçentlik belgesi DBS'nde Aday Bilgi İşlemleri ekranında mı gözüküyor?

Eğer UAK daha önce böyle itirazları red etmişse, mesele daha açık olacaktır. O zaman bu açıklamayı esas kriterler bölümüne de eklemeli bence. Ayrıca bir diğer önemli husus, sık sorulan soruları kimin hazırladığı. Bu gerçekten UAK'a sorulmuş ve alınmış bir cevap mı yoksa görevli personellerin yazdığı birşey mi, onu tabi ki bilmemiz zor tabiki.

Eğitim alani önümüzdeki aya kaldi sanirim.

Hocam bunu nasıl öğrendiniz?

17.12.2020-- Etik birimine mail gönderdiğimde hakkımda olumlu bir karar verildiği ve doçentlik sürecimin devam ettiğini söylediler. 16.12.2020 itibariyle kararın tarafıma gönderildiği belirttiler.

Herhangi bir jüri üyesi asgari şartları sağlamıyor kararı verdiğinde süreç nasıl işliyor?

?Doçentlik Belgesi? düzenlenir.

Yeni ve güzel bir günden herkese günaydın. Bugün hepimiz için daha güzel olsun.

Tezden ürettiğimiz kitaplarda danışmanımızın ismininolması şart mı? Sasece kendi adımızla yayınlamışsak danışmanımızdan bir yazı eklemek zorunda mıyız?Bu bir etik sorun olur mu?

Cevap veren tüm hocalarıma teşekkür ederim. Alanım Eğitim Bilimleri. Daha önce de soruşturmuştum buradaki gibi iki görüş de karşıma çıkmıştı. Ben danışmanımla sorun yaşamayacağıma emin olduğum için kendi adıma çıkarttım iki kitabı da ve birinin Önsöz'ünde teşekkür ettim. Çünkü tezin aynısının kitap haliydi. Diğer kitabı da sırf tezden üretilen yayın şartını sağlamayı garantilemek adına tezdeki konumu baz alarak yine sadece kendi adımla yazdım. Kitabın sadece bir bölümü tezle ilişkiliydi. Bu kitapta bir teşekkür yazmadım.

DBS'de bugün bir değişiklik olmuş. 6. yedek jüri üyesinin ismi düşmüş. Sadece 5 asıl jüri üyesinin ismi görünüyor. Dün tek dosya giden jüri üyelerinin raporlarını girmeleri için son gündü. Bu durum bütün jüri üyeleri raporlarını sisteme girdi anlamına mı geliyor. Bundan sonraki süreç için ÜAK toplantısı mı beklenecek?

Akademide tüm bu kurullardaki hocalarımız bu yollardan bu zorlu süreçlerden geçiyor. Nasıl bir adaptasyondur ki o basamağa çıkar çıkmaz, her şeyi unutuyor. Ya bir kenara çekilip aman ben mi düzelteceğim diyor, ya tüm bu zorlu süreçleri bir anda unutup karşı taraf oluyor. Hatta "AKADEMİ tamamen ayağa düştü, önüne gelen doçent oluyor, doçentliğin bir kıymeti kalmadı" diyen akademisyenler duyuyoruz. Doçent unvanını aldığı dönemdeki şartlar bu dönem şartlarının yarısı bile değil.

merhaba benim de başvurumun durumu 'doç komisyon inceliyor' olarak devam ediyor. İnşallah bi sorun yoktur endişelenmeye başladım çünkü çoğu adayın jüri sürecinde nedeni nedir merak ediyorum. Herkese sabır ve başarılar diliyorum.

Jüri üyelerinin olduğu yerde güncel durumun olduğunu bugüne kadar bilmeyen var mıydı?!!!!!!!

sonucu açıklanan var mı?

Ben puanlayamadığım ama özgeçmişimde görünmesini istediğim görevlerimi idari görevler kısmına ekledim hocalarım. Başka türlü görünebileceği bir sekme yok çünkü. Jürilerin gözünde size katkı sağlayacak görevlerinizi bu kısma ekleyebilirsiniz.

bugün

Doçentlik kriterlerinde değişiklik geliyor hocalarım

Bölüm neydi hocam

Önceki dört dönem için bu süreç yaklaşık 3 ay sürdü; bu dönem için de benzer bir işleyiş olacağını düşünürsek jürilerin açıklanması Ocak sonu Şubat başı gibi olacaktır.

Ben de forumda okuduklarımdan sonra "asgari koşulu sağlamama" veya "etik" ile ilgili bir sonuc

Merhaba değerli hocalarım, herkese sonuçları hayırlı olsun. Ben daha öncede belirttiğim gibi olumsuz sonuç aldım doçentlikte. Bir jüri kesinlikle doçentlik kriterlerini bilmediğinden olumsuz vermiş. Neden tüm bildirilerimi beyannameye koymadığımı, neden doktora öncesi çalışmalarımı koymadığımı sorgulayıp durmuş. Ki bir kongrede sunulan sadece bir bildiriyi beyannameye koyabiliyoruz. Ayrıca makaleye çevirdiğim bildirilerimi ulusal makale alanında puanladım. Diğer olumsuz veren jüri üyeleri aynışehirde yaşıyorlar ve çok samimi arkadaşlarmış. İkisi de aynı ifadelerle eleştiride bulunmuşlar. Lisansüstü tez yürütmemiş ve doktora dersi vermemiş demişler. Ayrıca üniversitede yönetimde görev almamış, üniversiteye yeni başlamış gibi ifadeler kullanmışlar. Garip bir şekilde tüm jüri üyelerim yayınlarıma eleştiride bulunmamış, aksine yayınlarımı çok beğendiklerini yazmışlar. Burdan şu sonucu çıkarıyorum. Yaşımın genç olması ve üniversitede yakın zamanda göreve başladığımdan dolayı başarısız bulunmuşum. İfadelerden de onu anlıyorum. Bu jürileri Allah'a havale ediyorum.

Teşekkür ederim. Herhangi bir olumsuz durumda kargo takibi açısından sordum.

Onlarda, 14 Haziran Jüri sürecinde olmuş (başvuru bittikten 2.5 ay sonra) haziran sonu jüri açıklanmış, 2018 mart başvuruları göz önüne alınırsa bizde daha jüri sürecinde yazmasına bir hafta var... yada bu hafta cumaya kadar yazar.

4. Bilimsel inceleme sonucu: Başarılı / Başarısız

3) 40-80 günlük süreler verilmiş. Bu sürelerin sonunda jüri işlemleri bittiğinde bize bir bildirim gelecek mi?

Jürilere her bir dosya için 40 gün süre verilmişse vede 2 dosyası olan bir adayın

Hocam o zaman malulen emekli olmanin yollarini arayacaksiniz. Psikiyatrik rapor olabilir mesela... Ki benim icin 2 ay bile zor gecmisken 11 ayliklarin psikolojisini tahmin bile edemiyorum,... Raporu almakta zorlanmayacaginizi tahmin ediyorum :)))

Bizim bölümden bir hocaya SMS+Mail ile geldi hocam. Henüz herhangi bir resmi yazı kendine gelmemiş.

Sonuç bekleyen arkadaşlara sabır diliyorum. Sonuçları 2-3 Eylül'de açıklanıp doçentlik belgesi sistemden düzenlenenler varsa lütfen yazabilir mi? 10 gün oldu evrak gideli ama ses yok hala

7 Mart tarihinden önce ve ya sonra, şaibeli dergilerin ne olduğu ve ya hangisi olacağı 14 Ekimde belli oluyor.

Bu sabah bende de" Doçentlik komisyonu başvuru dosyasını inceliyor" ifadesi mevcut

yayınlanmış bir çalışma, en az 90 puana dahil edilmemek üzere hangi kategorideyse

Hangi tarihte girdiklerini ÜAK'tan mı öğrendiniz hocam?

Sayın hocalarım lütfen bana yanıt verir misiniz?

Ben de öyle sanmıştım hocam ama öyle değilmiş ne yazık ki. Dün yapılan toplantının bizimle alakası yokmuş. Bu ayın son haftası muhtemelen 27 Mayısta yapılacak yönetim kurulu toplantısı. Sonuçlar da sanırım 2 Haziranda açıklanır.

Hocam başvuruyu sonlandır dediğinizde gönderilecek/gönderilmesi gereken belgeler yazıyor.

vermediği diğer makalelerde de eksiklikler bulmuş. (Örneğin bir makalede metot

Dosya istenen branşraki arkadaşlar şu yolu takip edecek:

Merhaba Hocam. Benim güncellenmedi. Alanım sağlık

Bende de bugün itibarı ile "Jüri sürecinde" diye görünüyor.

Arkadaşlar açıklanma meselesi tamamen jürilere giden dosya sayısıyla ve onların hangi dosyayı önce okuyup rapor girdiğiyle alakalı. Dolayısıyla başkalarının erken açıklanmış olması ÜAK'la değil dediğim durumla ilintili. Nasipte ne kadar beklemek varsa bekleyeceğiz yani. Örneğin; 7 jürinizden 6 tanesi raporlarını göndermiş olsa, 7. jürinizin 4 dosyası olsa ve sizin dosyanıza mayıs ayında bakacak olsa hazirandan önce sonuçlanma şansı yok. Bu nedenle boşuna stres yapmayın.

Jüriler atanmadan önce adalet bakanlığından görüş istenmişti. Sonuçlar açıklanmadan önce debunun talep edildiğine emin misiniz?

Teşekkür ederim hocam içimi ferahlattınız, sağolasın. Medyada çok gördüğüm birisi muhtemelen gündem yoğunluğundan vazgeçti jürilik yapmaktan.

Ekim ayında başvurmuş bir aday olarak hala beklemedeyim. üak iletişim numaralarını defalarca aramama rağmen özellikle sağlık 2 ye bakan görevli asla telefonlara cevap vermiyor. Aynı zaman da mail ile sorduğumda tek cevap süreciniz devam ediyor 3 nokta. Ben böyle adaletsiz bir sistem görmedim çoğu doçent adayı bilgi edinirken sağlık 2 niçin cevap vermiyor. Bu durum şahısların insiyatifine bırakılmamalı. bilgi edinme hakkımı kullanmak istiyorum. Bu 2. Başvurum ve ilk başvurumda yüzde yüz haklı olduğum halde asgari şartları sağlamıyor diyen bir hoca yüzünden 1 yıl süründürüldüm. Oysaki diğer tüm hocalar başarılı demiş. İtiraz ettim itirazım red edildi. Mahkeme uzar dediler bende tekrar başvuru yaptım. Bu sürecin uzayacağını bilseydim dava ederdim.

docadayı, politecnico, scyla, EmirSultan16, candidate34, uNForGivEN22, Crocks,

hocam açıklanmayanlar diğer toplantıya mı kaldı o anlamamı gelir yoksa gün içinde açıklanabilir mi

Jürilerimin hala süresi var. Bekledikçe tabii insan üretiyor kafasında o yüzden sormak istedim. Acaba hata mı yaptım, danışmanımdan bir yazı alıp eklesemiydim başvuru esnasında diye.

-alanımda da hoca çok yani bu dönem tek dosya gelmiş çoğunlukta,

Hocam eğitim-öğretim bilgileri yöksis üzerinden sistemden çekiliyor zaten, o nedenle herhangi bir belge göndermeye gerek olmuyor. Ancak sorun nereden kaynaklandı bilemiyorum. Ancak dediğiniz gibi asgari koşul sıkıntısı olsa sistem devam ettirmezdi. Belki de sistemsel bir sıkıntı da yoktur, ders verme yerine geçecek olan faaliyet ile 2 puan almış sayılıyor ancak beyannameye 2 puan yansımıyordur.. Bu durumu bilemediğim için diğer adaylara sormak istedim. Aynı durumda olanların beyannamesine 2 puan yansıdı mı yoksa puansız bırakılıp 2 puan alındığı varsayıldı mı?

Hocam bu sorununuza bir yanıt alabildiniz mi? Çünkü ben de de aynı durum var dr. öncesi net ve ham puan için 42 diyor. Bugün başka bir hocama sordum, onda da dr. öncesi ham ve net puan 14 yazıyormuş. Sorun olmaz dedi ama içim rahat değil. Siz en son ne yaptınız?

Sosyal Bilimler - 2. Bugün öğleden sonra Doçentlik komisyonu incelemesinde olarak değişti.

MEYEBİLİR mi? Süreç nasıl işler acaba? Başarılı, başarısız olduğumuzu ne zaman

Değerli meslekteşlar, yarın akşama kadar jüri sisteme girse perşembe uak toplantısına yetişir mi dosyamız

Mayıs sonu veya Haziran başı belli olurmuş benim dosyam. Sanırım 3 tane dosya giden juri var bende de. Juriler son tarihe kadar beklemeden yollarlarsa ancak erken öğrenebiliriz.

Sabırla beklemeye devam..

15.50 sağlık 2 başarılı. Bekleyenlere sabırlar diliyorum. Birde evrak gönderiliyor demişti arkadaşlar. Nasıl bir evrak ve nereye?

Doktorası yeni bitenler, en az 4 dönem lisansüstü ders vermeyenler, en az 1 doktora 2 yüksek lisans tezi yönetmeyenler, en az 1 Tübitak projesi tamamlamayanlar doçent yapılmamalı. Ele ayağa düştü doçentlik, adamını bulup jürisini ayarlayan 1 yılda doçent oluyor. Bulamayan da etiğe asgariye takılıp duruyor. Bu iş jurilerden alınmalı. Denetlenebilir bir sistem getirilmeli. Gerekirse her alanda doçentlik komisyonu kurulmalı. Şartlar gerekirse ağırlaştırılmalı ve şartları sağlayan doçent olmalı. Yok bu çalışma niteliksiz yok bu çalışma özgün değil sanırsın her biri çalışmaları ile nobel almış...

Arkadaşlar, bu linkteki haber maalesef yanlış yazılmış. İlgili yönetmelik değişikliğinde ön komisyonun kaldırıldığına dair bir durum söz konusu değil. Yönetmeliğin güncel ve değişikliklerin eklenmiş olduğu haline YÖK sayfasında Kurumsal/Mevzuat/Yönetmelkler linkinden ulaşabilirsiniz.

Gerçekten mi? Toplam başvuru kaç acaba? Sanırım yarısı ya da dörtte biri oranına tekabül

Tüm eserleriniz etik inceleme altındadır. Doçent unvanı alacaksanız, başka çalışmalarınızda etik ihlal yapmamış olmanız doğal olarak beklenir. Beyannameye eklediğiniz çalışmalar sadece o unvan için gereken minimum gereklilikleri sağlamış olduğunuz anlamına gelir. Jüri üyelerinin hepsi beyannameye yazmış olduğunuz çalışmaları bilim alanına vermiş olduğu katkı bakımından ayrıntılı incelemeye tabi tutmak zorunda, özgeçmişinde yazmış olduklarınız ise üretkenliğinizi ve alanınızdaki yeterliliği göstermektedir.

Cevap: Hayır kesinlikle düşürmez olduğu yönünde, sadece olumsuz bir durum olur diye tarihinde göründüğü bir sayfa yanında hazır bulunsun dedi. Lütfen son kısmada fazla kafa takılmasın.

Evet hocam

"MADDE 1 &amp;#8211; 15/4/2018 tarihli ve 30392 sayılı Resmi Gazete&amp;#8217;de yayımlanan Doçentlik Yönetmeliğinin 4 üncü maddesinin üçüncü fıkrasının ikinci cümlesi yürürlükten kaldırılmış ve aynı fıkranın üçüncü cümlesinde yer alan &amp;#8220;Ancak adayın&amp;#8221; ibaresi &amp;#8220;Adayın&amp;#8221; olarak değiştirilmiştir.

babam için başvuru yaptık

Sağolun hocam, siz de almıştınız ünvanı tebrik etmiştim diye hatırlıyorum. Size de tekrar hayırlı olsun. İyi bayramlar herkese

Hocam süreciniz baya uzamış. Umarım en kısa sürede olumlu olarak süreciniz tamamlanır. Bir şey sormak istiyorum hocam. Savcılıkla ilgili süreciniz ne kadar sürdü? Normale ne kadar sürede döndü süreciniz? Birde kapanmış savcılık dosyaları sıkıntı yaratıyor mu acaba?

UAK sağlığa Nisanın 22'sinde dosyam ile ilgili bilgi almak için yazdığım e-maile bu gün cevap geldi:

Ancak bundan sonraki süreci nasıl takip edebileceğimize dair herhangi bir ikon göremedim. Bu

14:29 da sms geldi hocalarım...

B. İtirazın Gerekçesi

Dediğiniz gibi, sağlık alanında sözlü bildirinin tam metin basılması diye bir olasılık yok, o nedenle 3d şıkkı anlamsız hale geliyor.

Hocam iyi, güzel diyorsunuz da bir süreç bu kadar uzamamalı. 1 ayı geçti doçentlik komisyonundayız. Bu kadar ne inceleniyor? Bu aşamada dosya 1-2 günde incelenir. Aday dosyasına alan dışı yayın eklemiş mi, etik gerektirecek bir durum var mı bakılır. Değerlendirmeyi jüri yapacak zaten. Bir de jüri sürecine girdikten sonra jüri isimlerinin belirlenmesi ve bildirilmesi 1 ayı buluyor. Yani anladığım kadarıyla yapılacak işler kısa ama ÜAK toplantılarından imza ile geçmesi bekleniyor.

Sonuçta hepimiz temiz, pürüzsüz ve jürinin insafına yer bırakmayacak dosya teslim etmek istiyoruz ve bu kriterler insanda paranoya oluşturuyor.

Recep8080 Hocamız yazmıştı. Oradan alıntıladım.

sağlık bilimleri hala beklemede

bizim bile bulamadığımızı bulup eksik beyan falan demezler değil mi?

Yarın itibariyle başlayacak iş gününü takiben cuma günü yapılacak toplantıdan olumlu sonuçları görerek çifte bayram yapalım inşallah.. Herkese olumlu sonuçlar gelsin tüm dileğim.. Bu arada telefonuma mesaj gelir de DBS yi kontrol edin yazarsa heyecandan nasıl açarım bilmiyorum.

Umarım jürilerin süresi toplantı tarihinden önce bitiyordur. Yoksa Eylül'e kalır açıklanması.

Merhaba hocam, tebrik ederim. Bilginiz varsa iki sorum olacak:

Üak başkanı sözlü sınavlar için Twitter da "Perşembeyi bekleyin" demiş

ama indeks beğenmezler, saçının rengini, gönderdiğin dosyanın rengini, beğenmeyecekleri birçok şey çıkacaktır.

hiç ama hiç endişelenmeyin, kalbinizi ferah tutun. Red aldıktan sonra her şey yine normale dönüyor, çok büyük dert değil, sizden uzak olsun bu fikirler. En güzeli sizin olsun.

Başvuru Dilekçesi

Etik incelemede yazıyor artık.

Bekleyen tüm hocalarımıza içtenlikle başarılar, sabırlar diliyorum.

Sosyal bilimler mailde biz de süreci goremiyoruz diye yazdılar

Arkadaşlar benim bekleyişi sona erdi... Sosyal Bilimler 5te 5 başarılı... Darısı tüm bekleyenlere...

Arkadaşlar benimde sonuç başarılı olarak açıklandı. Alanım Fen Bilimleri. Darısı bekleyenlerin başına.

Temmuz ayı için jüri son giriş tarihi 7 temmuz hocalarım

Doçentlik Sınav Komisyonu ne zaman toplanacak, bilgisi olan varsa paylaşabilir mi?

Tum bekleyenlerin bugun guzel haberler almasi dilegiyle...

5 asil 2 yedek olmak üzere 7 kişiden oluşuyor. Önemli olan asil listesindeki jürilerdir. Dolaysıyla eşit olması mümkün değildir.

<i> Yönergenin 8?inci maddesinin bendine göre tekrar yayım; ?Bir araştırmanın aynı son </i><i> uçlarını içeren birden fazla eseri doçentlik sınavı değerlendirmelerinde </i><i> ve akademik terfilerde ayrı eserler olarak sunmak? olarak tanımlanmıştır (Demircioğlu, 2014)." </i>

1.. 2..3..

BIOSIS, Current Chemical Reactions, Essential Science Indicators, Index Chemicus, Zoological Record

Mart dönemi formunu inceledim, onlarda ilk 14 haziranda jüri sürecinde yazmış ve ilk 27 haziranda jüri isimleri belli olmaya başlamış.. bizde 9 ocak ta başladı yazmaya bizde de 22 ocak civarı anca belli olur herhalde..

arkadaşlar benimde sonucum BAŞARILI olarak açıklanmış darısı hak edenlerin hepsine gelsin inşallah

Hocam birlikte çalıştığım Profesöre sorulmadan aday atandı.. Kendisine hem SMS hem de mail ile bilgilendirme yapıldı.

Ben dahil başvurusu sonuçlanmayan hocalarıma sabır diliyorum. Ağustos ayına kalan adaylarınjürilerinin son rapor tarihleri hangi gündü? ve bu ayki toplantı tarihi belli mi?

Birde bu şekilde Asgariden başvurusu iptal edilen ve itiraz süreci başlatan hocalarım tecrübelerini veya süreçlerini buradan paylaşırsa benzer durumdaki bizlere ve diğer hocalarımıza faydası olur diye düşünüyorum, saygılar.

Bende telefonla ulaştım banada yanlış ildeki savcılığa gönderildiğini bu hafta doğru adrese postalandığını söylediler. Ülkemizin içinde bulunduğu durum bu maalesef önündeki yazıyı okuyup doğru adrese göndermeyen memurlarımız var çok şükür.

Sayın hocamlarım merhabalar,

3. Dilekçe ile yolluyorsak tarih olarak ne atmamız gerekiyor? (Çünkü Kasım 2019 tarihli ÜAK yazısında dilekçelerin doçentlik sonucunun açıklandığı tarihle aynı gün tarihli olması gerektiğini belirtiyor oysa okuldan aldığım yazı iki gün sonrasını kapsıyor) bu halen geçerli mi?

Mailime gelen yanıt bu şekilde.

Hocam geçen ay dilekçeyi gönderen arkadaşlara 5-6 gün sonra mesaj gelmiş. Forumdaki beyanlarına göre 28 Nisanda dilekçeyi gönderen arkadaşımızın 4 Mayısta belgesi düzenlenmiş.

Aynen arkadaşlar yenisi bu, yenisinde nüfus cüzdanı diploma vb istemiyor eserlerle ilgili endeks, katılım sertifikası vb. ne koyduysak onlar, eserler, makale, atıf vb. başvurudan sonra üç tane belge çıktısı alabiliyorduk hani özgeçmiş beyan ve eserler listesi tarzında onlar ve 7 gün içinde kargolayacağız veya ptt iadeli taahhütlü 7 juriye yani onümüzdeki salı bizden çıkışın olması lazım karşı taraf ne zaman alırsa alır o sürece dahil değil

Çok az kaldı. Sağlıkla kalın. İyi bayramlar..

Jürilerden sadece 2 tanesi idarecilik, akademik geçmiş, verilen derslerin niteliği, bitirilen tezlerin alana uygunluğu gibi konularda değerlendirme yapmış Diğer 3 jüri bu konuya değinmemiş bile.

sağlık 1

<a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="1e6b7f75307a717d7b706a7277757b6d7b6c5e67717530797168306a6c"> 2.06.2020 Sal 22:59 aslında dün mail gelmiş ama ben bugün tesadüf maile baktım gördüm

Makalem online olarak yabancı, iyi bir dergide,1 ağustos 2019'da basıldı. dbs sistemine doisini girdiğimde getir dediğimde otomatik olarak sistem basım tarihini 1 ağustos 2019 olarak atıyor. ancak sayı ve sayfa numarası henüz almadı. yayınevinin sisteminde (online publishing completed date: August 1 2019 diyor) . sayfa ve sayı numaraları sonradan veriliyormuş. elektronik basım süreci tamamlandığına göre bu durumda bu hali bunu beyannamede gösterebilir miyim?

Hocam 12 Mayista asgariden basvuru iptali geldi. 16 Haziranda da talebin reddi geldi.

Eski gruplarda, sonuçların kuruldan sonraki haftalarda peyderpey girildiği yazıyordu. Yani her an başka kişilere de bildirim gelebilir.

<i>b) Danışmanlığını yaptığı lisansüstü öğrenci ile birlikte yazılmış makale .</i>

Ayrıca altı üstü üç satırlık yazı yazacak üak. Açıkça dese ne olur ki şu alanlardakiler şunları hazırlayıp koyacak fiziki dosyaya. Saçma cümlelerle tersinden söylemek çok eğlenceli oluyor galiba.

Tüm arkadaşları kutlarım, bekleyenlere gerçekten sabırlar dilerim.

Öncelikle doçentliğe başvuracak arkadaşlara başarılar dilerim. Aklıma takılan bir soruyu forumda aradım fakat göremedim. Bilgisi olan meslektaşlarım şu soruma cevap verebilirse çok memnun olurum:

başvuruların geçici olarak durdurulması derken mart 2020 mi kastediliyor?

Hocalarım sözlünün geldiği felan yok. yönetmelikle böyle bir değişiklik yapılamaz sözlü için kanun değişikliği gerekli. birileri oturduğu yerden bir laf uyduruyor siz kurdeşen döküyorsunuz.

Teşekkürler..

Bütün paralı dergileri kabul etmediler diye düşünmeye başladım...

Yedek Hocalara Temmuz'a kadar süre verilmiş herhalde.

İki makale bir bildiri ile doçent olan kitle, bu dönemde doçent adaylarını hiç anlamaz.

hangi üniversite hocam sizinki haftaya tekrar sorarım

3. SCI atıfları için Web of Science tan liste almak en iyisi. Tek seferde print diyerek kaydedebiliyorsunuz. Yalnız ESCI ve konferansları elemek gerekiyor. Soldaki menüden sadece SCIE seçerek filtreleyebiliyorsunuz. Benim SCI 2 atıfım wos ta çıkmadı fakat yine de koymadım. Jüri sorun çıkartabilir. Onun dışındakiler için şablondaki "2. DİĞER SİSTEMLERDE TESPİT EDİLEN ATIFLAR İÇİN İSE;" kısmı uygulanacak. Arama için Google Scholar kullanılabilir. Kitap, kitap bölümü ve diğer endeksli atıflar buradan eklenebilir. Bunları da tartışmıştık. Scholarda direk cite linki var. APA ve daha bir çok stil var. Oradan direk copy paste yapılabilir. Yalnız kitap ve kitap bölümü için ISBN yazmıyor. Onu da internette aratıp yayıncının sitesinde bulup ekledim.

Benim açılmıyor maalesef. "Lütfen aktif dönem bilgisinin açılmasını bekleyiniz."uyarısı çıkıyor. Aynı durumda olan meslektaşlarım var mı?

BURAYA SONUCUM AÇIKLANDI, BAŞARILI OLDUM DİYE YAZMAYI ÇOK İSTİYORUM..

Bu forum sayesinde süreci takip şansımız oldu. Sağolun. Başarılar

twitter da toplantının yapıldığını yazıyor hoca genelde...

mış, miş, muş.. vay be ne çok bilgi, tamam her şeyi bir sen bil mutlu edecekse seni.

Sonucu açıklanan tüm hocalarımınız tarih ve saat olarak buraya yazması ricası ile..

Tebrikler hocam. Geç olsun güç olmasın. Hakkınızda hayırlısı olur inşallah...

Arkadaşlar eğitim bilimlerinden açıklanan var mı? 11 aydır bekliyorum artık giderek sabrım tukeniyor

Daha önce sordum ama yanıtını alamadım. Bİlgi sahibi olup yardımcı olabilecek varsa çok sevinirim.

Ulakbim için https://trdizin.gov.tr/statistics/listAcceptedJournals.xhtml adresine girip soldaki kutuya derginizi girip aratın. Yıla göre endeks bilgisi var. Sizin makalenizin yayınlandığı yıl önemli. Ben o yılı vurguladım. Yanına ok çizdim. Yalnız sayfadan ötürü print ile çıktı alınamıyor. Chrome'da "Full Page Screen Capture" extension'ı ile ekran görüntüsü alıp onu koydum. Hatta pdf olarak da kaydedebilirsiniz. Veya eski yöntem olan klavyeden "Print Screen" tuşu ile de alınabilir. Paint'te kırpıp ms-word'e copy pasteleyip PDF olarak save edilebilir.

Ben girdim herhangi bir değişiklik yok.

Öncelikler herkese kolaylıklar ve başarılar diliyorum. Mühendislik temel alanından başvuruyorum.

Anladığım kadarıyla ön inceleme kalkmış olmalı ki sistemden jüriler belirlenecek ve sistemde jüri isimlerini ve kurumlarını görebileceğiz. ... Ama yine de Aralık başı bana çok erken gelmişti, anlaşılan gerçekten daha hızlı jüri sürecine geçerek, mağduriyetleri önlemek için hızlandırmışlar..

asil jürim sistemden düşmüş, yedek olan jüri asil olmuş

Sayın Hocalarım, bu ay ki toplantı Nisan'ın 15'inde, Mart dönemi başvurularını görüşmek üzere yapılacak. Forumdan edindiğimizi bilgiye göre 2 dosyalı jürilerin raporlarının son giriş tarihi 18 Nisan. Böyle bir durumda bir ay daha sürecin uzaması demek. Bununla ilgili başka bilgi edinen yani ay sonuna doğru ikinci bir toplantının yapılacağı hususunda bilgisi olan var mı?

Daha nice çalışmalarınız için şimdiden başarılar dilerim.

üretilmiş olmayan bir SCI/SSCI yayını hangi başlık altında ve kaç puan üzerinden

3. Eğer danışmanlık yaptığım tezlerden üretilen SCI-E yayınları herhangi bir kategoride puanlayamıyorsam, bu makaleler için dbs sisteminde ne şekilde ve hangi başlık altında giriş yapmalıyım.

Bence bu süreçte hepimiz çok şeyler öğrendik.. neler yapacağımız ve yapmayacağımızı...

açıklanmayacağını bile bile takipteyim forumu, artık bütünleştik. Günde 50 kez girip bakınca bakmadan duramıyorum

Etik ya da Asgari Şart Durumunun bize bildirilmesi için tüm jürilerin raporları bekleniyor mu?

DYS sisteminde dün yazdı. henüz elime tebligat ulaşmadı. onu beklersek çok zaman kaybı olacak. er yada geç tebligat gelecek zaten. 3-4 ay oyaladılar... DYS resmi bir kuruluş olduğunu

bütün süreç tamamlandığında isimlerin yanında pdf olarak raporlar yer alıyor. raporlar üzerinde se sisteme yüklenme tarihleri.

usulle tespit edilen başka profesör veya doçente dosyalar incelenmesi için

bu gün öğrendikki 7 hakemden 6 sı kararını yollamış teki kalmış. ama tabiki sonuçları bilmiyoruz. bavşuran bir akrabam tıp bilimleri.

Hocam bende bir yayınımı üstelik başlıca yazar olduğum yayını. Şaibeli dergi mi acaba diye emin olamadığım için koymadım. Puanınızı etkilemiyorsa koymamak daha mantıklı.

Merhabalar hocalarım, umarım herkesin başvuruları yolunda gider. Ben 2 soru sormak istiyorum

Yağmacı dergi olayı gerçekten çok belirsiz bir şey. Ben 2018 Nisan başvurusunda red yedim çok nitelikli bir dergiyi bu şekilde göstermişti jüri. Şans faktörü önemli çünkü ortak yayınlarımız olan arkadaşım 5/5 ile geçti ben ise red aldım, 2 makalemiz o dergideydi.

Çok teşekkür ederim Sayın Hocam. DBS'ye mail attım, cevap gelir gelmez paylaşacağım.

Sağ olun hocam, İnşallah dediğiniz gibi olur. Sonuç olarak hayırlısıyla olumlu sonuçlar alırız.

dosya basına 40 gun sure vermişler yakınımdaki hocaya

(3) Doçentlik başvuruları, eserlerle birlikte elektronik ortamda Üniversitelerarası Kurula yapılır. (Mülga cümle:RG-7/9/2019-30881) Doçentlik başvuru şartlarının sağlanıp sağlanmadığı, Üniversitelerarası Kurul Başkanlığı tarafından ilgili bilim/sanat alanlarından görevlendirilen en az<u> iki profesör tarafından yapılan inceleme ile belirlenir. </u> (Değişik ibare:RG-7/9/2019-30881) <u>Adayın</u> doçentlik başvuru şartlarını sağlamadığına ilişkin ileri sürülen iddialar, Doçentlik Komisyonunca incelenir. Doçentlik Komisyonu tarafından başvuru şartlarını sağlamadığına karar verilen adayın doçentlik başvurusu iptal edilir.

Tesekkürler hocam.

Hocam bu kadar sürmemesi lazım. Sizinde yazdığınız gibi 5-15 gün enfazla. Şayet dilekçenizi çalıştığınıza dair ve ekini kargo ile yolladınız ve ellerine ulaştı ise.

Sabahtan beri yaşadığım gerginliği anlatmak imkansız, etik süreç gerginliği cidden çok zorlayıcı, hepinize kolaylıklar diliyorum.

en azından ulaşabilmişsiniz. 1 saattir aralıksız arıyorum açmıyorlar. bu arada jürilerin açıklanan arkadaşlardan, bir önceki statüsü "adayın başvurusu durdurulmuş" olan var mı? yani demek istediğim, başvurusu durdurulan adaylar için mi sadece savcılık yazısı isteniyor?

Yürek kalmadı hocam. Hocalarımızın başına gelenleri okudukça üzülüyoruz. Aynı şeyler bizim de başımıza gelebilir diye tedirgin oluyoruz. Baştan sona subjektif bir süreç. Allah sonumuzu hayır eylesin.

gönderilir.

"Doçentilik biriminde incelemede" aşamasından "Doçentlik komisyonu dosyayı inceliyor" aşamasına geçişte de benzer bir durum söz konusu olmuştu.

Teşekkür ederim bilgilendirme için... Henüz bir sms veya e-posta gelmedi. Hafta sonuna dek

puan hesabı yaptırabilirsiniz.

Valla çok sabır kalmadı

Perşembe öğlenden sonra resmi tatil...

ULAKBİM de taranan dergilerde yayınlanan makalelerimizi DBS ye yükleme yaparken ENDEKS bilgisini sistem " TR DİZİN " olarak mı seçeceğiz.?

Arkadaşlar ben ÜAK'daki ilgili alandaki tüm personele mail attım birisi döndü sadece ve herhangi bir etik ya da asgari şart iddiası olmazsa sürecinizin NİSAN/MAYIS aylarında tamamlanacağı öngörülmektedir cevabı verdi. Buradan 18 Nisan jürilerimin son süresi çıkarımı yaptım ben de. Öyle olunca büyük bir beklenti içerisindeyim önümüzdeki hafta için, umarım bir an önce hepimiz hayırlı haberler alırız.

Ayrıca bu aşamalar arasında maalesef eksik belgeden dolayı işlemlerin durdurulması, asgari veya etik durumları da olabiliyor. Eksik belgeler tamamlanınca işlemler kaldığı yerden ama vakit kaybıyla devam ediyor. Asgari veya etik durumları zorlu bir süreç. Son olarak başvurunun dondurulması olayı var. Bu durum da savcılıkta hakkınızda işlem yapılmasıyla ilgiliymiş. Hepsini 2019 Mart sayfalarından okudum.

Herkese sağlık ve mutluluklar diliyorum.

Bir arkadaş 2 hafta içinde demişti ama duyumu nerden bilmiyorum..

03.04.2020'de istenen evrakları UAKa ulaştırdım.

Cevabınız için çok teşekkür ederim. Temmuz'da yönetim kurulu toplantısı 22 Temmuz'da olmuştu. Sonucum 28 Temmuz'da açıklandı. Ben de dilekçe ve kurumdan hakkımda uzaklaştırma olmadığına dair yazıyı 28 Temmuz olacak şekilde almıştım. Elinizde bir örneği var ise sakıncası olmaz ise mail adresimi versem bana atabilir misiniz?

"Etik İhlal kararı gereğince Adayın başvurusu iptal edildi"

tablodan anladığım kadarıyla,

Arkadaşlar şimdilik bu kadarız. Başka bekleyen arkadaşlar varsa yazsın güncelleyelim...

1) Bu süreçten geçip de aynı zulmü ileride bir başkasına yapmayınız.

Güzel haber. Hadi bakalım şanslı zümrede kimler olacak...

Cuma günü üniversiteler arası kurul dan bana bir Kargo yola çıkmış. Acaba yaptığım itirazdilekçesinin cevabı mı bilgisi olan var mı? En son yaptığım itiraz kabul olmuştu ve dbs detekrar jüri sürecine girmişti

Arkadaşlar endişe edecek bir durum yok, kargo elime ulaştı, benim tedbir olsun diye gönderdiğim başvuru dosyamı geri yollamışlar. Selamlar

Görüp de söylemedi mi diyorsunuz hocam? Ya da ayrıntılı bakmak istemedi mi?

Yukarıda belirtilen ve ISI database de yeralan tüm indekler kabul edilyor bir tek ESCI mi kabul edilmiyor. Bunu anlamak çok güç. Saygılarımla...

Impact Factor: 9.8

Hocam asgariden kalsaydınız sonucunuz Temmuz'u beklemeden size iletilirdi. Sanırım sizinki farklı bir durum...

sürecinde deniliyor. Acaba geçen haftadan mı etik kurula gönderildi de

sayın hocalarım, bir hocanın son giriş rapor tarihi, 16 kasım 1 yıldan daha çok bekleyeceğim eğer bu

Hocam teşekkürler

Cevap: Başvuru bilgilerinin DBS?ye eksiksiz ve doğru olarak girilmesi sorumluluğu

Bu 3 hafta tatil konusu bizim sonuç açıklama tarihlerimizi etkiler mi acaba?

Bu dediklerinizi yaptım ancak dergi indeksten düşünce ÜAK Eric'te çıkan taramayı kabul etmiyor. Acil olarak itiraz dilekçesi yazmam gerekiyor.

Hocam çok teşekkür ederim. Benim de önümüzdeki hafta için pek umudum yok sanırım 27 Mayısta olacak. Fatih hoca da aynı şeyi yazmış tahminen son hafta olacağını https://twitter.com/usanfatih/status/1261164987218825216

bence de eğitim bilimlerinde ESCI alan indeksi olarak kullanmak uygun olmaz.

Sayın Hocalarım merhaba,

puan 117 idi.

kesinlikle katılıyorum, sizde de durum aynı mı?

Bir de bu hocanın asgariden bırakma gerekçesi neydi hocam, savunmanızı nasıl yapmıştınız? Savunmanız sonrası başka açık nokta mı gördü ki hoca..

Teşekkürler hocam; umarım bir sonraki dönemde sorun yaşamazsınız.

Hayırlı olsun hocam. ne zaman açıklandı

2019 Mart dönemine göre 2 hafta önden gidiyorduk. Onlarda doçentlik komisyonu aşamasına geçtikten 3 hafta sonra jüri süreci başlamıştı. Buna göre bizim de bu hafta jüri sürecine girmemiz gerekiyor. Bu dönem, herkesin bilgilerini aynı gün sisteme yükleyeceklerse bilemem, belki gecikebilir. Bu arada geçen dönemlerde jüri sürecine girince değil 4 hafta sonra jüri isimlerini görebiliyorlardı.

Jüri üyeleri birbirini ve raporlarını görebiliyor mu?

bölümü a) maddesi kapsamında puanlayabilir miyim?

Yapılan toplantıda eski sistemin geri geleceği kararının alındığını söyleyen arkadaşlar bunu nerden duydunuz? Böyle bir paylaşım mı oldu?

Tam metin bildiriden kasıt ulusal/uluslararası sempozyumlarda sözlü olarak sunulmuş ve bildiri kitapçığında söz konusu çalışma tam metin olarak basılmış olmalı. Sadece özet olarak basılan bildiri kitapçıklarındaki çalışmalar bu kapsama girmiyor. Buradan gelecek olan puan kişi sayısı/3 gibi komik bir puan. Ama lisansüstü tezlerden en az bir yayın yayınlanmış olma şartı var.

Lütfen dbs destekten herhangi bir konuda aldığınız cevabı buradan paylaşır mısınız. Hepimiz görmüş oluruz. Mesela ben iki yıl akademik kaydı olmayanların nasıl bir belge yüklemesi gerektiğini sordum. Ders belgesi yüklemek yeterli şeklinde cevap aldım.

demek ki copy paste :)))

'Üç ve daha fazla yazarlı makalelerde ise, başlıca yazar toplam puanın yarısını alır, diğer yazarlar ise diğer yarısını eşit paylaşır.'

Yillarca ugrasip yogun cabalarla elde ettiklerimizin karsiligini almayi istemek boyle celiskilerle dolu bir sistemle olmamalidir.

Cevap: 15 Aralık 2016 ve sonrası tarihlerde yapılan konferanslara ait olan katılım

Sayın Hocam, bilgilendirme için teşekkür ederim. Bir sorum olacak. Asgari şartın sağlanamamsı sürecinde; JÜRİ, komisyondan gelen düzeltme talebine rağmen kararanı başarılı veya başarısız şekilde güncellemezse, JÜRİ kendini haklı görüyorsa ve ÜAK ın tekrar inceleme sonucu yine adayın Asgari Şartları sağlamadığını düşünüyorsa o zaman KURUL nasıl karar veriyor bilginiz var mı? Cevaplarsanız çok sevinirim.

Biliyorsunuz 7 jüriden bir tanesi etik ihlal var veya asgari şartı karşılamıyor derse süreç duruyor. Benim merak ettiğim jüri bunu belirttiğinde süreç hemen durup adaya bilgi mi veriliyor? Yoksa bütün jürilerin raporu geldikten sonra bu ay sonunda toplanan doçentlik kurulu şu problem var deyip ondan sonra mı bildiriliyor. Bu ayın 15'ine kadar mühlet varsa ve bu zamana kadar böyle bir bildirim almadıysak sevinelim mi?

Allah hepinizin gönlüne göre versin. İyi çalışmalar dilerim. Saygılarımla.

Merhaba, herkese şimdiden hayırlı olsun. Yağmacı dergilerle ilgili hala doyurucu bir açıklama gelmedi. herhangibir liste yayınlanmadı. Hangi dergilerin bu sınıfa gireceği hala belli değil. İlk 5 sayfası ücretsiz sonraki sayfalar ücretli olan impactı 1.5 olan dergiler bu sınıftamı olacak vb., bir çok soru havada. Bu konuda hakkında yorumu yada duyumu olan varmı. kolay gelsin

yardımlarınız için teşekkürler.

Merhabalar hocalarım doçentlik başvurusu esnasında hizmet belgesi ve soruşturma açılmadığı na dair belge gönderiyor muyuz? Yoksa sonuçlar açıklandıktan sonra mı gönderiliyor bu belgeler. Şimdiden tşk ederim.

Arkadaşlar bir şey soracaktım konudan uzak belki de kusura bakmayın, şimdi tek adayı olan jurilerin girişi 9 marta kadar süresi, peki diyelim 3 adayla görevli jurimiz varsa haziranı mı bulacak en iyi ihtimal sonucu öğrenmemiz. bilmiyorum gerçi kaç aday var jurimde, ama tarihler konusunda yorum yapabilmek açısından sordum

Sağlık Bilimleri için tüm güncellemelerin dün saat 16:00 itibari ile tamamlandığını, gelcek yönetim kurulu toplantısının 15.04.2020 tarihi olduğu bilgisini UAK'tan aldım.

Peki jüri ve uak'a sorsanız bu makaleyi beyannamenin hangi maddesine göre puanlayacaksınız. Makaleleri puanlamak için 1. maddenin 3 bendi var.

örnek gönderirseniz bende yazayım

Sevgili drrobot hocam verdiginiz bu guzel haber umarim dogrudur. Tesekkurler.

Kanıtlayıcı yerine katılımcı yazmışım, pardon.

Titanik batarken keman çalmaya devam eden kemancılar ya da mahalle yanarken saçını tarayanlardan değiliz. Bütün çabamız bilgi alabilmek için. Öğrenci işlerinde çalışan 3. sınıf memur tatktiği ile telefonu meşgulde bırakmak gibi maillere cevap vermemek gibi numaralarla görevi kötüye kullanmanız da umrumuzda değil. Bilgi verin başka ihsan istemez. Zira ne öğrenciyiz, ne de başka bir şey dilenen konumundayız. Akademisyeniz ve bilgi alma hakkımızı kullanıyoruz.

Hocam maalesef bana da sürecimin uzayacağı şeklinde mesaj geldi, sanırım jüriler henüz rapor girmedi ve daha da süreleri var.

Burdaki problem kural belli ve tek ama Juri uyesinin keyfimi yoksa kuarala mi gore davranacagi net degil. Biraz is sansa kaliyor ne yazikki

Bir kişi de aşağıdaki bilgileri vermiş, umarım faydaları olur

Daha önce asgari şartları sağlamadığını düşünmüştüm, ancak komisyonun şu tarihli kararı doğultusunda başvuru şartlarını karşıladığı ve başarılı/başarısız şeklinde raporlamam önerildi. Bu bu bu nedenlerden dolayı başarısız olduğunu düşünüyorum diye devam eden yorumlar...

2020 mart başvuruları sonuçlanmaya başlamış gibi. Bazı kişiler asgariden kaldıklarını sistemde görmüşler

ÜAK tarihindeki hemen hemen tüm Yönetim Kurulu toplantıları ayın son haftasının Çarşamba günü yapılmış. Çok nadir olarak YÖK ile birlikte olanlar Perşembe günü. ÜAK tarihinde Cuma günü yapılan toplantı yok hepsinin tarihlerine baktım. Jüri son rapor girme tarihleri olarak verdiğiniz tarihlerden erken olan 28 Mayısı ele alsak bile zaten 27 Mayıs olası toplantı gününü aşmış oluyor. ÜAK personeli ile mail aracılığı ile yaptığım görüşmelerde raporlar haftalarca önce tamamlanmış olsa bile yoğunluğa göre bir sonraki yönetim kuruluna kalabiliyor deniyorken son rapor girme tarihi 28-29 Mayıs olan hocaların zaten 27 Mayıs toplantısına yetişme ihtimali imkansız. Bir de gereksiz bir şekilde ağır bir ithamda bulunmuşsunuz "hak gasp etmek" gibi bence biraz düşünerek konuşmak da lazım diye düşünüyorum. Burada 1, 2 veya 3 dosyalı jüri olmasını ya da toplantı tarihlerini biz belirlemiyoruz. Sonuç olarak benim jürilerimde de tek dosya olmadığı için ve rapor girmek için son günü bekledikleri için bu tarihte hala açıklanmış değil sonucum. Kaldı ki 31 Mart ve 21 Nisan olmak üzere 2 kere sonuç açıklanma dönemi oldu Ekim 2019 başvurusu için. Ve bu başlık altında daha önceden "Ekim 2019 başvurularının hepsi aynı anda açıklanmalı gerekirse 5-6 dosyalıları bekleyelim ama tarih belli olsun ve aynı döneme ait sonuçlar aynı tarihte açıklansın" yazmışken sizden bu şekilde ağır ve anlamsız bir itham geliyor. Hak gasp eden birileri varsa onlar da toplantı tarihlerini son rapor girme tarihlerine uygun olarak belirlemeyen yetkililerdir. Bu yazdıklarınızı onlara da yazmanızı tavsiye ederim çünkü söylediklerinizin muhatabı biz değil onlardır.

hayırlı olsun hocam. mahsuru yoksa asgariye bırakılma sebebini öğrenebilirmiyiz.

Hocam durumunuza üzüldüm doğrusu fakat open access dergilerin tamamı aynı risk grubunda.

bu durumda olan hocalarım 2018 Doçentlik yönetmeliğini okuyun ve orada (6. MAdde 1. Fıkra) açık bir şekilde Jüri üyesinin akademik çalışmaları nitelik ve bilim/sanat alanına katkısı açısından değerlendirebileceğini... yazıyor...

Her yıl Ulakbıme giren dergi bu yıl listeler geç yayınlanıyor diye 2019 da görünmüyor ama diğer yıllarda taranıyor. Biraz anlamsız olmuyor mu? Jüri buna takılmaz bence iyi bir dergi ise

belgelerini sisteme yüklemek zorunludur. 15 Aralık 2016 öncesi tarihlerde yapılan

Merhaba hocalarım. Tez danışmanlığı sosyal bilimlerde zorunlu değil. Acaba siz tez danışmanlığı yapmadan başvurdunuz mu? Jüriler bu yönde bir sorun çıkartıyor mu?

Hocamız çok doğru açıklamış. Bu iki metodda doğru. Ben dbs ye birinciyi sormuştum ve uygun şeklinde yanıt aldım.

Neresinden bakarsan sistem saçma sapan bir değerlendirme sürecinin ortasında kaldık.

henüz başvuruyu sonlandırmadığım için emin değilim ama beyannameden önce tıpta uzmanlık belgemi yüklememi istedi sistem. bu belgeyi elden de göndermem gerekecek mi acaba

Başarılar...

Bu doğruysa gerçekten sayı çok fazla, umarım en kısa sürede etik kurullar toplanmaya başlar yoksa herkesin psikolojisini yıpratan zorlu bir süreç olacak

Tanıdğım bir hocaya jüri üyeliği gelmiş geçen hafta, rapor teslim tarihi olarak ÜAK 3 Mart demiş hocalarım, bilgilerinize

Hocam alanınız nedir acaba? İnşallah jüriler daha erken girer raporlarını.

Yağmacı dergi açıklaması çok havdaa kalmış. Belirli sayfa sayısından sonra para isteyen ve open access olmayan dergiler hangi kategoride açık değil. Her dergi renkli figürler için para istemekte ve bazı dergiler belirli sayfa sayısından sonra para istemekte. Aynı dergide 5 sayfa yazınıza para ödemezken 6 sayfalık yazınıza para ödemektesiniz. BU dergiye 6 sayfa yazınca yazının yağmacı olup 5 sayfa yazınca olmucakmı.

Asıl üyelerden 3 basarılı 2 basarısız, yedek üyelerde basarısız veya asgari koşulları sağlamıyor derse sonuç ne olur.

Hocam merhaba, 2018 Nisan'da başvurum reddedildi. Eleştiriler arasında danışmanlık yapmamış olmam vardı .

Ekim 2019 başarısız olursa izleyen 3. dönem ocak 2021 hocam.

hocam ben de heyecanla beklemedeyim, sanırım sadece bir hocamız sonucum açıklandı diye yazdı mühendislikten, inşallah biz de hocamız gibi olumlu sonuçlar alırız, tüm branşlarda emek veren değerli hocalarımın olumlu sonuçlar almalarını diliyorum, kolay süreçlerden geçmiyoruz bu aşamaya gelinceye kadar

nedeniyle doçentlik başvuru şartlarında kullanılamaz. Ancak

2. Bu ay, yani Ekim yayınları sisteme girilebiliyor puanlanıyor değil mi?

44 sorunun a şıkkında "Makale başvurusu sırasında -kabul/red şartına bağlı olmaksızın- ücret alan dergiler beyanname bulunmasında gerek yoktur diyor yağmacı dergi olarak kabul edilmemiş sizce büyük bir tezatlık yok mu

Benim tahminim pzt ya da daha yüksek ihtimalle salı yönünde

Sağlık bilimleri.. beklemeye devam.. geceye mi kalacaz acaba?

Şimdi sözlünün tekrar geri getirilmesi demek Mart 2018 öncesine dönmek demek. Yani Cumhurbaşkanı'nın talimatlarını hiçe saymak. YÖK ve ÜAK'ın bu cüretini tebrik etmek lazım, her babayiğitin harcı değil.

25 Mart Kurul toplantısı

Merhaba, benim sistemimde de jüri sürecinde yazıyor ancak jüri isimleri yok. Sanırım bir değişiklik güncellenme söz konusu. Hepimiz için iyi haberlerle

Burada dikkatli olmak gerekiyor. Özellikle yurt dışı tabanlı bir çok dergi Ericte taranmadığı halde oraya eric logosu koyuyor ve küçük puntolarla farklı şeyler yazıyor. Bunu kontrol etmenin en iyi yolu yukarıdaki linkteki listeye bakmak.

<u>bu listeye göre 5-7 gün aralığında sonuçlar açıklanıyor. Ama 5. gün çok düşük ihtimal (1 kez olmuş). 6. gün ve 7. gün açıklanması daha kuvvetle muhtemel. Yarın ya da çarşamba günü bazı sonuçlar açıklanacaktır diye ümit ediyorum. </u>

Öncelikle geçmiş olsun hocam,

Sağlık alanından baş vurmuştum saat 13.50 de 5/5 başarılı olarak açıklandı. Bütün baş vuran arakadaşlara başarılar ve sabırlar dilerim.

normal author olarak bırakabilirsiniz" şeklinde..

2) Elektronik kitap bölüm yazarlığında tüm kitabımı yoksa sadece yazdığımız bölüm, kitap kapağı, içindekiler bölümü kitabın basım tarihi vb bilgilerin olduğu sayfayı mı yüklüyoruz? Bu konularda bilgisi olan var mı?

2- Türkiye'deki uluslararası kongreleri her ne kadar şartları sağlasa da uluslararası saymıyorlar.

Ayni durumdayim

Evet hocam A t S n Ö n hoca...

Eğitimci doçent olmadan önce kalp hastası yapılıyor bu ülkede sayın hocam :)

Bu süreçte bu forumdaki her bilginin çok fazlaca faydası oldu, herkese ayrı ayrı teşekkür ediyorum. Beklemeye devam edenlere sabır, çeşitli aksaklık yaşayanlara kolaylık ve kazananlara başarı diliyorum. Ve tabii ki binlerce kez şükrediyorum Rabbime.

Hocam Merhaba

SABIRLAR...!

hocam o kadar saçma sapan ve her yöne çekilebilecek bir kavram ki. Şimdi bazı dergiler normalde sadece üyelerine yayını gösteriyor. Ama siz ek para öderseniz sizin yayını open access yapıyorlar. Böylece siz atıf alma ihtimalinizi artırıyorsunuz. Bu ifadeden ben onu anladım. Bazı dergilerde full open access ücreti yazardan alıyorlar. B bendi btün open accessleri mi kapsıyor yoksa sadece ilk başta belirttiğim dergileri mi açık değil. İkincisi 7 marttaki toplantı kararından sonra geçerli diyor ama 7 martta bu ifade yoktu. Hukuğun hangi maddesinde böyle bir saçmalık var acaba. 7 martta yağmacı dergileri kaldırdım diyorsun. yağmacı dergilerle ilgili tanımı 14 ekimde yapıyorsun ve 7 mart-14 ekim arasında yapılan yayınlar da bu kapsama girer diyorsun. Yani bizim önceden bunların tanımını tahmin etmemiz ve ona göre yayın yapmamızı bekliyorsun. Böyle bir saçmalık olamaz.

Sayın hocalarım

bende bir jürime 6 dosya gittiğini duydum.. ama sadece duyum, emin değilim kendisinden duymadığım için..

ibaresi görünce şok oldum. Henüz bir karar gelmedi tarafıma. Hepimize geçmiş olsun.

Hayır gerekmiyor.

Eric sayfasında görülen bazı makalerde "ONLİNE SUBMİSSİON" var iken, bazı makalelerde iseyazar adından sonra dergi ismi yazılıyor. Yani, "ONLİNE SUBMİSSİON" demek derginin Eric indeksinde olmasa bile makalenin Eric tarafından indekslendiğini tam olarak ifade mi ediyor?

Çok sağolun hocam. Darısı hepinizin başına. Bu forum sayesinde çok şey öğrendim. Kendi adıma çok faydalı olduğunu düşünüyorum. Çoğu zaman birbirimiz ile dertlerimizi paylaştık. İstemeden de olsa kalbini kırdığım birileri varsa hakkını helal etsin. Umarım hepimiz güzel günlerde ünvanlarımızı hak ederek kullanırız.

Ben de itiraz etmeden haziranda tekrar başvurmayı düşündüm ama hem gerekçeli kararı görmeden acele etmek istemiyorum, forumda hep kötümser sonuçlar görsem de itiraz hakkı önemli geliyor

hocam sistemde tam olarak nerede görünüyor gerekçeli karar. ben sistemde göremiyorum. yardımcı olursanız sevinirim.

alanın ilahiyat. 13:56'da mail ve mesaj geldi. başarılı. herkese kolaylıklar dilerim.

Sayın hocalarım, 2019 Ekim dönemi başvurup, doçentliği onaylanayıp, üniversitesi tarafından kadrosu ilan edilip atanan veya atanmak üzere olan hocalar var mı?

Son dönemde sonucu açıklanan hocalarım arasında doçentlik belgesi düzenlenen oldu mu acaba?

2- Hakemlik süreci işletmemesi

İnşallah

Hocam, jüri üyelerine baktığımız sayfanın üstünde bilgilerimiz var. Onun en alt satırında. Belki güncel durumu verebilir.

"Takriben" öyle olması gerekiyor, hatalı olduğunuz tarihler sizce nasıl olmalı sayın hocam?

"Uluslararası Yayınevi: En az beş yıl uluslararası düzeyde düzenli faaliyet yürüten, yayımladığı kitaplar dünyanın bilinen üniversitelerinin kataloglarında yer alan ve aynı alanda farklı yazarlara ait en az 20 kitap yayınlamış olan yayınevi.

O zaman 29 Mayısta yapılan toplantıda karar verilmiştir? yanlış anlamadım değil mi Hocam?

2-)2012 yılında ufak bir örneklemle bir hasta grubunda bir değişkeni araştırmışız ve sözel bildiri yapmışız. Şu anda bunun 3 katı örneklem ile ve yeni bir etik kurul kararı alarak aynı hastalığa sahip farklı bir örneklemle aynı değişkeni tekrar araştırıp makale olarak yayınlamayı planlıyoruz. Ancak önceki sözel bildiride mevcut olan bazı kişiler bu araştırmaya dahil olmayacaklar dolayısıyla makalede isimleri yer almayacak. Jüri üyesi aynı hastalıkta aynı değişkenin araştırılması üzerinden sözel bildiride yer alan kişilere makalede yer verilmemiş diyebilir mi yoksa bunlar aynı hastalıkta aynı değişkene bakılsa bile farklı zamanlarda ve farklı örneklemlerde yürütülen araştırmalar olmalarından dolayı sorun teşkil etmez mi?

olduğunu raporlarsa etik kuruluna gönderilir.

2. Soru

Evet hocam o sırayla.

hocalarım ben 2017 aralıkta da başvurup 1-4 başarısız cevabı almıştım. 2019 ekim başvurusu ve 2017 başvurumda da çeşitli yollarla memurlardan bilgi almayı zor da olsa başarmıştım. 29 mayısta ki toplantıdan bağımsız olarak 'off the record' memurlar başarılı yada başarısız sonucunu bize söyleyebilirler(jüri veri giriş için son tarihimin 28 Mayıs olduğunu öğrendim). Bu bir tanıdık hatırlı biri vasıtası ile olabileceği gibi telefonla görüşerek de olabilir.

Kesin bilgiye sahip olanlar, cevaplarınızı bekliyoruz.

Sayın Hocam, ESCI de taranın bir makale sağlık bilimleri temel alanında 1b de puanlanabilir mi?

Ancak süreç çok fazla uzun sürmüyor. Çünkü ben yaklaşık bir ay önce durumumu öğrendim. Doçentlik komisyonu dosyamı jüriye iade etmişti. 15 gün sonra tekrar aradığımda jürinin yine asgari kararı verdiğini öğrendim. Yani jüriye en fazla 10 günlük süre verilmiştir ikinci kararı için.

Merhaba amca sizi çok sevdim size doçent diyebilir miyim

100 puana eriştin mi de sadece tek bir kişi bu beyanlarının doğruluğunu kontrol eder ve doçentlik belgeni alırsın.

Bununda cılkını çıkarıyor jüriler. Ayrıca bir dergiyi indekse kendiliğinden girmiyor. Bilenler bilir bir derginin indekste taranması o kadar kolay değil bir çok parametre var.

a)Yükseköğretim Kurulu ile Ölçme, Seçme ve Yerleştirme Merkezi

Ayrıca UAKtan herhangi bir evrak gelmiyor. E devlette doçentlik belgesi sorgulama yazıp belgenizi siz pdf olarak indiriyorsunuz.

Dikkatinizi çekmek istediğim birkaç problem var.

Ben bu çalışma da başlıca yazar olabilir miyim. Yoksa 3 yazara da author deyip puanın üçe bölünmesi mi gereklidir.

Ama daha önceki dönemde başvuran arkadaşlara jürilerin atandığına dair yazı gelmiş kargo ile. Bana henüz böyle bir gönderi gelmedi. Böyle bir yazı alan var mı

Msm1222 bölüm ne

Herekese sabırlar ve başarilar.

Eğer jürilerden biri asgari veya etik ihlali vermiş vede alt komisyonca kabul görmüşse tüm raporlar beklenmeden güncel durumunuz asgari veya etik olarak değişiyor.

Benim de bu sabah itibariyle "jüri sürecinde". Alanım sosyal bilimler.

Sayın hocalarım bir konuda yardıma ihtiyacım var. Bir jüri üyesi beni etiğe sevk etmiş. Hakem gibi

Bu bağlamda jüri üyesi hocaların beyanname ile birlikte mutlaka özgeçmişi de değerlendirmesi gerektiğini düşünüyorum.

öncelikle doçentliğini alan hocalarımı tebrik ediyorum...

"Doçentlik başvuruları Doçentlik Bilgi Sistemi üzerinden elektronik olarak yapılacaktır. Üniversitelerarası Kurul Başkanlığına ayrıca Fiziki Başvuru Dosyası gönderilmeyecektir.

Madde 1: 2019 mart ayından itibaren yayınlanan makaleler için geçerli olmak üzere bu uygulama yapılmıyormu?

7 ay bekliyoruz ve bu şekilde sonuçları öğrenmek gerçekten çok sıkıntılı. Belki 6 jüri başarılı verdi ancak yedek bile olsa jürilerden biri bu tarz bir görüş sunduğunda malesef sistem tıkanıyor.

Gerekce guvenlik sorusturmasi. Cuma gunu daha net bilgi verebileceklerini soyledi telefondaki hanimefendi.

merhaba hocalarım

Ücretli dergiler için de yukarıda anlatılanları söyleyebiliriz. Ancak bu dergilerin çoğu makale kabul edildikten sonra ücret almaktadır. Ücret kısmına açık erişim, hakem ve dizgi masraflarını yansıtmaktadır. Yani bu dergi açık erişim için ücret aldığından dolayı, makalenizi doçentlik başvurusunda kullanabilirsiniz, ancak yayınevi ücretlendirme işlemini makale kabul edildikten sonra yaptığından dolayı aynı yayını bu sefer doçentlik başvurusunda kullanamazsınız.

Arkadaşlar jüriler belli fakat adalet bakanlığından soruşturma sonuçlarını bekliyorlarmış

Hocam çok geçmiş olsun. Ben Temmuz ayında öğrendim asgari şarttan başvurumun iptal olduğunu. İddia eden jürinin raporu kargo ile gelecek size. Siz komisyona cevap yazacaksınız. Komisyon sizi haklı bulursa tekrar jüriye gönderecek. Bundan sonraki süreçte jürinin başarılı-başarısız ya da asgari şartı taşımıyor kararına göre devam edecek.

Hocam peki Yöksiste ve diğer yerlerde ünvanınız otomatik değişti mi? Bir de ayrıca okul muhasebesine işletmeseniz bu ünvanı profesörlük öncesi 5 yıl sürecinde saydırmanızda bir sıkıntı oluşturur mu?

Yarın gerçekleştirilecek toplantı hakkında, bir bilgisi olan var mı?

Hocam geçen hafta UAK ile ben telefonda görüştüm. Teyit amaçlı 2-3 defa tekrar tekrar sordum. Karşımdaki kişi belli olanların haftaya ilan edileceğini, ilan edilmeyen kişilerin bir sonraki kurulda değerlendirileceğini söyledi. Dediğiniz gibi olur mu bilmem ama benim görüştüğüm kişi bu şekilde bana söyledi. Muhtemelen içinde bulunduğumuz durumu göz önünde bulundurarak bana bunu demiştir diye düşünüyorum.

Maalesef açıklanmadı hiç hocam.

Yok hocam. Genellikle Fatih Uşan hoca twitter üzerinden sorunca tarih veriyor...

Arkadaşlar benim de durumum bugün güncellenmiş Asgari şartları sağlamıyor diye.. Hiçbir sıkıntım yoktu ama kararı bekleyip göreceğiz..

Hocam beyanname başvuru dilekçesi falan onları gönderdiyseniz geri gelmiş olabilir.

Hocam affınıza sığınarak bir şey sormak istiyorum.

Bayram öncesi açıklanır İnş

Hocam yapmayın bize hakarettir bu,

Merhaba. Benim de sonucum 28 Temmuz'da belli oldu, bayram sonrası gönderdim ve belgem düzenlenmedi. Telefon ile ulaşamadım. Mail de attım, ancak cevap gelmedi. Ankara'da bir işim olduğu için oraya da uğradım. Masada evraklar vardı, ancak sisteme girilmediğin söylediler. Önümüzdeki hafta sisteme girileceğini, ancak başkan beyin ne zaman imzalayacağını bilmediklerini söylediler. Belgenizi alınca haber verebilir misiniz? Normalde 7-10 günde oluyormuş, ancak dediğiniz gibi bizimkiler gecikti.

Bu hafta beklemeyin demek mi oluyor bu? Bir hafta daha aynı stresle başa çıkmak zor olur umarım bir an önce olumlu haberler alırız.

Sayın Hocam. Az önce UAK mevzuat komisyonu Başkanı M. Fatih Uşan twitter sayfasından Mart başvurularının ötelenmesinin 15 Haziran 2020 tarihine kadar ötelendiği mesajı atılmış.

(2) Yönetim Kurulu toplantıları, Başkan tarafından aksi kararlaştırılmadıkça, Başkanlıkta yapılır.

kapsamında işlem tesis edilmediğine dair belge istenecek mi?

Merhaba hocalarım, bir sorum var sizlere.

Sayın hocam keşke size net bir bilgi verebilsem. Bildiğim kadarıyla tekrar ititaz edebiliyorsunuz. Ama emin değilim. Malesef benim de bir jürim askeri şartları sağlamadığım iddasıyla sürecimi durdurdu. Makalelerimin tezimden üretilmiş olduğunu idda etmmiş. Henüz itiraz dilekçemi yazma aşamasındayım. Bu süreç nasıl olur bilemiyorum. Umarım itirazım kabul olur. Allah yardımcımız olsun. Saygılarımla.

ÜAK toplandı mı acaba?

Teşekkür ederim...

Cevap: Önceki dönemlerde doçentlik başvurusu yapan adaylardan,

Açıklanmayan kimler kaldı arkadaşlar? Bu ayı da mı kaçırdık :(

yazı almak gerekir mi? Eğer gerekli ise bu yazı nasıl düzenlenmelidir?

Mail geliyor olması iyi.

Yurtiçi ile gönderin hocam..

Sisteme girdim, bir değişiklik yok

Maille mi haber aldınız?

konuya vakıf olan hocalarımdan bilgilendirmek isteyen olursa çok sevinirim.

Pazartesi asgariden iptal yazıyordu DBS sisteminde, şu an benim DBS bilgilerinde tekrar jüri sürecinde yazmaya başladı. Sizde de böyle birşey oldu mu?

hem de aynı dosyayla tekrar başvurursam hem ön incelemede, jüri atanmadan bile tekrar direkt asgariden başvurumun iptal edileceği endişesini taşıyorum, ön incelemeden geçip yeni jüri atandığında yeni jürinin önceki dönemdeki detayları ne kadar görebildiğinden de emin değiliz

Bende de komisyon incelemede.

Sizin için 3. Dönem Mart 2020.

Hocam yazıyorlar. kesin bilgi.

gerçekötesi, mevzuattaki atanma şartları burada yazdığı gibidir. Bunun dışında bir gerekçeyi üniversitelerin uygulamaya koyamayacağı YÖK tarafından üniversitelere bildirilmiştir. Dikkat ederseniz son çıkan ilanlarda bu tür ifadeleri göremezsiniz. Yüksek mahkeme tersi durumda görüşülen davayı doçentlik ünvanı almış kişi lehine sonuçlandırmıştır. İçiniz rahat olsun.

Açıklanan arkadaşların açıklanmadan önce jüri sürecinde olarak mı görünüyordu yoksa değişiklik oldu mu?

Ben de dergi kapağını almak istediğimde son issue kapak olarak görülüyor. Benim yayınım olan issue'nun kapağı yok. Son issue kapağı yeterli mi?

Hepimize hakkaniyetli, zamanı verimli kullanan ve kriterelere hakim jüriler yazılır umarım.

Hocam bende bu konuyu merak ediyorum. Bazı kongreler uluslararası olarak adlandırılmasına

Alanım Sağlık bilimleri-Kadin Dogum.

Okuldaki hizmetliyle geldi Hocam. O şokla nereden geldi diye de sormadım. Ondan önce ne mesaj, ne sistem de bir bilgi hiç bir şey yoktu.

5- umarim eylul ayinda herkesin sureci tamamlanir

Hocam gerçekten çok sağolun kargo gelene kadar ruhumu teslim ederdim heralde.

1. Normal şartarda bildiride adının olup yayında adının olmaması etik ihlal açısından değerlendirilebilir. Bu nedenle ceza alan, üniversiteden de idari soruşturma yiyen ve haksız bulunan akademisyenler var. Hiçbir şekilde sorun olmayıp doçent olanlar da var. Jürinin takdirine kalmıştır. Jüri belki fark etmeyecek, etse de görmeyecek. Bunu biz bilemeyiz. Siz gönlünüz ferah bir şekilde başvurun. Olur da etik kurula sevk ederse yazardan o zaman belge alır savunmanıza eklersiniz. Öbür türlü şimdiden belge alıp, ortalığı karıştırmayın.

Hadi inşallah hocam bunu kim istemez :) ben de iki dosya giden jüri de var bu arada

Acaba jürilere jüri üyesi oldukları nasıl tebliğ ediliyor? E-mail mi yoksa kargo ile resmi yazı mı geliyor?

1. yedek dahil 7 jüri üyesinden herhangi biri etiğe verilirse tüm raporlar toplanmadan etikten haberdar olamıyorsunuz.

Twitter üzerinden yetkililere ulaşanlar bir cevap alabildi mi?

1 şubat tarihinde dosyaları gönderdim. 7 dosyadan 2 tanesi ulaştı. 5 tanesi hala ulaşmadı. Ankara içinde bile 5 günde teslimat yapamadı ptt kargo.

Arkadaşlar Jüri sürecine geçtikten sonra başvuru durduruldu şeklinde yazıyı görenler meraklanmasın.. Benim de önceki forumlarda takip ettiğim kadar savcılığa bir yazı yazılıyormuş, oradan cevap gelene kadar bu şekilde kalıyor ancak sonrasında tekrar jüri kısmına geçiyor sistem.. Bir sıkıntı olmaz..

Selamlar, herkese şimdiden hayırlı olsun.

Sağlık bilimlerinden başvurmayı düşünüyorum. Tezimi bir kongrede sözlü bildiri yaptım. Asgari şartlarda biliyorsunuz tez ya yayınlanacak ya da sözlü bildiri olacak. Ancak tam metni basılacak diye bir ibare var. . Ben bunu bugün farkettim. Ancak bizim hiç bir kongremizde tam metni basılmış sözel bildiri kısmı yok. Sözel bildirilerin hepsi aynı formatta basılır. Bu ibare sizce kasıtlı mı konuldu? Bu durumda ben başvuramayacakmıyım?

Toplantı sonuclandımı acaba twitter kullanan arkadaşlar haber varmı?

ben de iki gün önce asgariden kaldığımı sistemde gördüm. Sebebini bilemiyorum, gerekçe geldiğinde öğreneceğim.

Hocam uluslararasi olcutlerine uyuyor bu dergiler. Sistem oyle diyorsa ayri ama gercekte bu dergiler uluslararasi sayiliyor. Tabi UAK kriterleri ne der unuttuk malum cok oldu basvurali.

Hocam muhtemelen onumuzdeki hafta ici toplanir...

Ekime kaldık galiba

Malesef hocam bugün aradım işlemleriniz başladı. 1 hafta içinde e devlette görürsünüz dendi. Sizin alanınız nedir

Doçentlik Bilgi sisteminde Sıralama Listesi formunda 'Eserlerinizi listenize ekleyerek sıralayınız' diyor '+' ya basıyorum 'Bu eseriniz için gerekli dosyaları (2 adet) yüklemelisiniz' diye uyarı çıkıyor. ama zaten eser yüklü ve ikinci defa yükleyemiyorum. Bu sorunla karşılaşan başka kimse var mı? Nasıl çözülür?

Şükür benimde açıklandı 3-2 geçtim. Bölümüm sağlık. Buradan sonucu başarılı olan tüm hocalarımı kutluyorum, bekleyen hocalarıma sabır diliyorum

http://www.uak.gov.tr/iletisim/iletisim.pdf bu linkte sadece telefon iletişimleri var. Hocam size zahmet mal adresinin olduğu linki gönderir misiniz

Ben maalesef etik konusuna takılanlardanım. Sebep ise tek isim olan 2 makalemi (biri 4 yıl önce diğeri ise 1.5 yıl önce yayınlanan) yürütücüsü olduğum 3 kişilik bir araştırma projesinden yapmam ve araştırmacıları yazar olarak eklememem. Makalelerde projeye atıf yapılmış ve her iki araştırmacıya da teşekkür edilmiştir. Yayınlar araştırmacıların bilgileri dahilinde yapılmıştır. Ancak bir jüri üyesi araştırmacıların yazarlar arasında yer almamasını hiç bir somut delili olmaksızın etik ihlali olduğu kaanetine! varmıştır. Oysa etikle ilgili belgeler incelendiğinde makalelerin yazımında katkısı olmayanların veya katılmadıkları fikirler olmasına rağmen onayı olmadığı halde isimlerinin yazar olarak eklenmesini etik ihlal kabul edildiği görülmektedir.

Doçentlik komisyonu başvuru dosyasını inceliyor. Sosyal bilimler

Herkese hayırlı sonuçlar dilerim.

Teşekkür ederim hocam

:) rica ederim hocam.

hocam çok geçmiş olsun. Inşallah en kısa zamanda güzel sonuç alırsınız? Alanınız nedir hocam? Kolaylıklar dilerim

Bilginiz varsa paylasirsaniz memnun olurum

arkadaşlar bu ay açıklamalar bitmiş maalesef. eylül sonunda toplantı varmış. hepimize geçmiş olsun

dr. xyz Hocam yazılanlara göre 5-10 gün arası. Ben de bekliyorum, henüz ses yok.

Merhaba Hocalarım

Teşekkür ederim, rahatlatıcı oldu. Atıfları göndermek gerek diye düşünüyordum ama ilgili yazıda dediğiniz gibi atıf yok. Sadece kitap, makale ve tebliğ var. Sonuçta atıf bizim eserimiz değil.

Hocam alanım mühendislik, 338 genel puan ve 144 net puanla başvurdum. Aklıma hiçbir şey gelmiyor. Birçok noktaya dikkat eden titiz de birisiyim.

DBS'ye tüm çalışmalarımı girdim puan hesaplandı, Doktora öncesi ham (21) net (21), Doktora sonrası ham (115) ve net(105) puanım var. Doktora öncesi + doktora sonrası 105+21 (126) yapması lazım ancak sistem 116 olarak gösteriyor puanımı, ne yapmam lazım ÜAK'a ulaşamıyorum benzer sorun ile karşılaşan oldu mu?

Hocam muhtemelen yanlış seçim yaptınız, beyannameyi doldururken önce o yayınları girin, kolay gelsin

Mühendislil alanı için benimki hala açıklanmadı, mühendislik alanında açıklanmayanlar var mı hala?

Yok hocam bir yanıt bulamadım malesef, nedenini de anlamış değilim, sizde de ham ve net puan aynı ama dr. sonrası net + dr. öncesi net topladığınızda sistemin verdiği puandan eksik çıkıyor değilmi doğru anladım?

Bir yayın sadece bir defa bir yerde yayınlanabilir. Onun planlamasını ayarlamasını önceden yapmanız gerekir. Ya tam metin bildiri ya derleme makale, kitap, makale, kısa makale, editöre mektup vs vs. Aynı makaleyi iki defa yayınlatmak olmaz.

Sosyal bilimlerden ses var mı?

Hocam bir çok nedeni olabilir. Sonuç istediğiniz gibi olsun da, neden jüriliğinin düştüğünü boşverin.

Evet dilekçemde hem beyannamedeki makalelerin tek tek ne olduğunu açıkladım hem de tezimin orijinal baskısını yolladım ki tezimin içinde öyle bir makale olmadığını görsünler diye. Fakat red geldi... Önceden dava yoluna başvurmuş hocalardan tavsiye rica edebilir miyim?

Bu arada bugünkü toplantıyı bekleyen tüm adayların da sonuçlarının olumlu olmasını dilerim.

Merhaba Hocalarım, az önce ÜAK ile görüştüm. Yarın toplantı olacak. Kesin bilgi.

Kıymetli Hocam UAK Başkanının tweet sayfasında kısaca 29 Mayıs yazıyor. Siz buradan yola çıkıp toplantı tarihidir herhalde, şeklinde tahminde mi bulunuyorsunuz. Merak ettim. Hayırlı günler dilerim.

Siz Ekime kalınca herkes ekime kalmıyor. Üstüne üstlük cevap verdiğiniz bir hususu hatırlamıyor olmanız ve karşınızdakinin bir kez daha size belki de üzülerek cevap vermesine sebebiyet vermeniz de hoş olmuyor. Ayrıca o denli benmerkezci yaklaştığınızı da göstermeyin bence. Benim başıma böyle bir asgari vb. durum gelse burada yazsam sonra biri bana hakkınız arayın falan dese ardından iki sayfa sonra nasıl yani hocam siz de mi ekime kaldınız falan yazsa üzülürüm, karşımdakinin pek de diğerlerini umursamadığını, yazarken de laf ola beri gele yazdığını düşünürüm.

Adayın akademik mantığı yoktur'dan tutun da Türkçe cümle kurma yeteneğine sahip değildir'e kadar onlarca hakaret. Şahsi bir karın ağrısı var gibi geldi bana. Nerede ise tüm cümleleri düşmanlık kokuyor idi. Bu sözler canımı epeyi sıktı. Yıllarca, gece gündüz, bin bir emekle eser ver, sonra bir kendini bilmez kalksın hakaret üstüne hakaret etsin.

Arkadaslar bugun ki toplanti ile ilgili bilgisi sahibi olan var mi?

Peki bir profesöre 3 dosya gittiyse hepsini bitirip aynı anda dönüt vermesi mi gerekiyor, yoksa ilk okuduğunu önce sisteme girerse onun sonucu önce mi açıklanıyor.

hocam, alana gore degişiyor, ornegin mimarlık alanında sci kategorisinde kabul ediliyor,

sırasında sisteme kendileri yükleyecekler ve Üniversitelerarası Kurula

Sayın hocalarım benimde dün sonucum 4/5 başarılı olarak sonuçlandı. Darısı tüm bekleyenlere.

Merhaba arkadaşlar, dün ÜAK'ı aradım ve sonucumun Temmuz'a kaldığını öğrendim. Beklemeye devam ne yazık ki. Sonu hayırlı olsun inşallah diyelim.

Akla gelen ilk soru şudur: Çin bambu ağacı 27 metre boyuna altı hafta da mı, Yoksa beş yılda mı ulaşmıştır?

Tüm öğrenim bilgilerimi sistemden çektim. Ama buna rağmen arada tarih, bölüm vs kimi bazı kısımları da elden doldurdum. Anladığım kadarı ile böyle arada elden doldursak da temelde sistemden çekebildiysek ek belge gerekmiyor.

15.4.2018 tarihinde yayınlanan Doçentlik yönetmeliğinin 4. Maddesini 3. fıkrası:

4 Mayıs Pazartesi : Doçentlik belgesi oluşturulduğuna dair yukarıdaki bilgilendirme geldi.

Eğitim bilimleri alanında iseniz 1b puanlamasına dahil edemezsiniz. Nitekim 1b için alan indeksi olması gerekiyor.

Merhaba Hocam, yalnız 2. sorunuz hakkında net bir kaanatim var paylaşabileceğim. Kendi tezimizden ürettiğimiz yayınlarda tüm yazarları author olarak işaretliyouz ve makaleyi mutlaka tez ile ilişkilendiriyoruz.

Bir akrabam da nerdeyse baraj net puan ile başarılı oldu

Az önce nihayet telefona cevap verdiler belgeler ÜAK başkanının imzasını bekliyormuş. Başkandeğiştiği için süreç uzamış ne zaman imzalayacağıda belli değilmiş

Değerli arkadaşlarım bende an itibarı ile DBS ye girilmiyor.

Sayın Hocalarım heyecanla beklediğimiz toplantıya ramak kala maalesef jüri üyesinin ESCI indeksin bir indeks olmadığını ve doktora öncesi dergiye gönderdiğim çalışmanın doktora sonrası yayınlanması gibi sebeplerle etik ihlal suçlamalarıyla karşı karşıya kaldım. Daha önce doktora sonrası formda okuduğumda benzer durumu yaşan hocalarım olduğunu hatırlıyorum ancak o bölüme ulaşamadım. Bu konuda savunma için bilgisi olan hocalarımdan öneri rica ederim.

1. Sisteme yüklenilmesi gereken belgeler arasında atıf şablonu diye bir ibare buldum. Atıf şablonu tam olarak nedir? Nereden ulaşabilirim?

Yeni değişikliğe göre bir kitapda iki bölümü puanlandıramıyoruz ya, Beniim bir uluslararası kitapta iki bölümüm var, bu bölümlerden birisi lisansüstü tezden üretilmiş, diğeri de normal uluslararası kitap bölümü olarak tezden bağımsız bir çalışma. İkisini farklı yerlerde puanlandırıyoruz bu durumda da yine sadece bir bölümü mü puanlandırabiliyoruz?

bunu birileri açıklayabilir mi?

Açıkcası ben de açıklama yapmak istemedim jüriye ek olarak, belki kafa karışıklığı olur mu diye. Ben de hepsini SCI-E olarak yükledim ama malesef.

Teşekkür ederim hocam, umarım sizin için de bu değişiklik hayırlı olmuştur.. Sağlıklı günler dilerim

Normalde her ayın son haftası, çarşamba günü yapılıyor ama geçen ay olduğu gibi değişiklik yapılabilir.

15.4.2018 tarihinde yayınlanan Doçentlik yönetmeliğinin 4. Maddesini 3. fıkrasının ikinci cümlesi:

09:33 de SMS geldi.

Örneğin bir alanda YÖKSİS'e kayıtlı 100 prof var, ÜAK aday dosyalarını gönderirken her hocaya mı gönderiyor, yoksa isteyene mi gönderiyor. Bilginiz var mı?

Ayrıca ıslak imzalı belgeler de gönderilecek.

1. Doçentlik başvuruları için belirlenen kriterlerdeki (100puan) eşiğini aşmak yeterli midir? UAK, doçentlik için ölçütleri herkese eşit ve açık şekilde açıklıyor . Başvuru şartlarını net sağlamış bir aday, jürinin yorumuna göre başarısız sayılabilir mi? Juri , eşitlik ilkesini ihlal etmesi durumunda, kamu otoritesinin bir yaptırımı veya jürinin bilimsel olmayan değerlendirmelerinin karşılığı var mıdır? Doğrudan jüride yer alanların karşılaşacağı müeyyide?

peki, zaten daha önceden başvuru yapmışsam ve jüri isimleri zamanında açıklanmış ise...

Kurul ayda en az bir kere toplandığına göre gelecek toplantının Mayıs 15 'e kadar yapılması gerekiyor tahminimce

Hocam acaba beyannamenin çıktısı da mı kargolanmayacak ya da elden teslim edilmeyecek.

Hocam bana da tersi bilgi verdi arkadaşlar mesela. O yüzden maksimum ne alınabiliyorsa ona göre başvurdum belki iki üç puan geçmiştir. Mesela bir arkadaşıma bütün yayınlarını beyannameye dahil etmiş diye bize gösteriş yapıyor tarzı bir laf etmişler olumsuz vermiş jürileri. Bir de ön lisans dersini ders kriterinden saymamışlar geçememişti. Ters de algılayabiliyorlar diye duydum riske atmayım dedim mesela. Tabi ki barajda sınır tanımayan mesela maksimum şu kadar puan alınabilir kategorisine girmeyen diğer şeylerde çok yapmanız avantajınıza puanınız ne kadar yüksek olursa o kadar iyi. Bir de en sevmediğim kısım erken başvuruya direk olumsuz bakıp eleyecek yer aramaları veya en iyi ihtimalle asla oybirliğiyle geçirmemeleri. Sanki 5 yıl sonra başvurunca değişen bir şey oluyor. Biz erken olamadık o nasıl erken olur gibi düşünülüyor sanırım.

"Süreciniz daha devam ediyor, jürilerin son rapor tarihleri ile ilgili bilgi veremiyoruz."

Hocam muhtemelen jürinizin bu konuda bilgisi olmadığı için size böyle söylemiştir. Asil ve yedek tüm jüriler rapor girmek zorunda. İlgili hoca rapor girmek zorunda olduğunu anlayınca kendisinin asil jüri olduğunu düşünmüş olabilir.

Ben de giremiyorum

emaillara da dönüş olmuyor maalesef...

Sizde durum ne acaba

Hocam bugün toplantı olacağını geçen aydan beri biliyoruz. Benim merak ettiğim mart başvurularının haziranda olacağı bilgisinin nerede yazıldığı. Bu konuda bilgi verirseniz sevinirim.

<i> Not: </i>Jürimin rapor giriş tarihi 28 Mayıs ve 29 Mayıs toplantısından sonra, yani bugün sonucum açıklandı, muhtemelen sonucumu da merak ediyorsunuzdur, fazla merakta bırakmayım sizi; 5/4 Başarılı (Sosyal Bilimler 2)

Jürinin hakkı var mı bilmiyorum ama yapıyorlar hocam benim yaklaşık 20 30 tane makalem var sadece 11 tanesini puanlandırmış diğerlerini yok saymış mesela ve bu nedenle de 11 makaleyi az bulduğu için başarısız vermiş . Sizinki de aynı taktikle yaklaşıp atıyorum tezden yayın ınızı yok saydıysa o koşulu sağlamadığı için bırakmış olabilir. Tabii ki böyle bir şey yaptıysa büyük haksızlık ama maalesef bunu yapıyorlar hocam. Bana başarısız veren jüri benden bağımsız olan gelşlmelerden dolayı kesinlikle kasıtlı yaptı bunu öğrendim sonradan. Allahtan diğer jürilerim vicdanlı da onun başarısız vermesi bir şey ifade etmedi ve nihai sonuç olumlu oldu. Geçmiş olsun size umarım en kısa zamanda lehinize sonuçlanır durum.

"İlgili birim incelemesinden" "Doçentlik komisyonu incelemesi"ne geçmemiz acaba başvuru

koşulları sağlamıyor ve asgari şartları sağlamıyor aynı anlama mı geliyor?

Başvurum saat 16.14' de sağlık alanından başarılı olarak açıklandı.

Diğer yöntem ise makalenizi arayıp sonuçlarda üzerine tıklayınca gelen sayfada sağ altta bir kutu da yazıyor (Şekil 3).

Aynı dönemdeki jüri üyeleri bile birbirinin raporunu göremezken önceki dönemdeki rapora erişilmesi bence de mantıklı değil, ancak üak önceki başvurulara açıklama ekliyor eğer belirgin bir başarısız olma sebebi varsa önceki başvuru sekmesinin altında bunu yazabilir, çünkü ben Mart 2019'da işlemlere başladım ama başvuru yapmadım, Ekim 2019'da başvurdum Mart 2019 başvurusu için "işleme başladı ama ilerlemediği için başvuru yapılmadı" gibi bir ifade yazmış.

2. Cümle: Belgelerin aslının veya onaylı suretinin ibrazının gerekli olduğu hallerde, bu belgeler posta ile gönderilir.

DBS sistemden jurilere bakmaktansa sık sık bu sayfayı yenileyerek bakıyorum :)

Cevap: Puan hesaplama her temel alanda farklı olduğu için, başvuru yaptığınız

Garip bir durum

Neyse ki diğer Hocalar, sizdeki gibi, makul insanlarmış da yırttık.

"müracaat dönemi esas alınmak suretiyle en erken izleyen üçüncü dönemde yeniden başvurabilir" ifadesine göre ne zaman başvurabilir.

Doçentlik Komisyonu başvuru dosyasını inceliyor sosyal bilimler

benim şahsi düşüncem ön inceleme olmadığı için jüri hocaları kesin <u>somut deliller olmadan</u> adayları asgari şarta sevk edemiyecektir, çünkü şuan ki sistemde adaylar haklı oldugunu ispatlayabilirlerse durumu idari mahkemeya taşıyacagı için ve sonrasında jüriler hakkında görevi ihmal yada kötü niyet durumları gibi 2. dava acma hakkı olacağı için, jürilerin bu durumlarla karşı karşıya gelmek istemeyeceklerini düşünüyorum.

MADDE 6 (1) Yönetim Kurulu, <u>ayda en az bir defa olmak </u> <u>üzere</u> Başkanın çağrısı üzerine toplanır.

1,5 ay sonra toplantı yapılırsa böyle olur. Bilinmezlik bilgi edinememe yetkililerin duyarsızlığı insanların psikolojilerini tahrip ediyor. Şeffaf bir sistem olsa kimse bu halde olmaz. İnsanın ömründen 1 günü bile çalamazsınız. bakın kimse çalışamıyor konsantre olamıyor. Ağlasak mı gülsek mi. Neyse Allahtan 30-31 hafta sonu yoksa 31'ni bulurlardı.:)

Sonucu Temmuz sonu gibi belli olup, belgesi düzenlemeyenler buraya yazabilirler mi? Bir de rica etsem belgeniz düzenlenince de haber verebilir misiniz? Çok teşekkür ederim.

Ben de varım, sağlık bilimleri. Açıklamalar bu kadardı galiba yine.

maalesef bunların dışında bir bilgi yok. emin olun forumda merak edilen her şeyi sordum. memur arkadaş gayet kibar ve ilgili idi ama şu bilgiyi verdi süreç tamamlanmadan sistemleri açılmıyormuş, yani hangi jüri olumlu hangisi olumsuz göremiyorlarmış. ben buna inanmayıp bir hocamdan sordum doğru dedi göremezler, ancak tüm raporlar kesinleşip sonuçlanınca sistem memurlara açılıyor dedi. benim dosya malesef öbür aya kaldı. Umarım sizlerinki bu hafta güzel sonuçlarla açıklanır.

Benim de juri sürecinde , sizce dosyaları ne zaman göndermemiz gerekir.

Hiç duymadım hocam. Pek de mantıklı gelmiyor bana. Özelde çalışmış ve 2-3 yıldır kamuda olan doçent arkadaşlarım var. Hiç böyle bir durumdan bahseden olmadı henüz.

Ekim 2019

öğrendiğimize göre şu anda kurul onayı bekleniyor sonuç belli olmuş

Arkadaşlar, muhterem hocalarım... ÜAK'yı elli kere arayıp ancak ulaşabildim, jüri üyeleri yavaş yavaş belirleniyormuş fakat tüm üyeler belirlenmeden sistemde görünmüyor.

Geçen hafta asgariden kalıp da benim durumumda olan var mı arkadaşlar?

Başvuru sonlandır sayfası ve bir önceki kişisel bilgiler sayfasının ekran görüntüsünü buradan gönderebilecek biri var mı?

Yanıtlayan hocalarıma teşekkür ederim, bu durumda sabırla beklemek ve jürilerin vicdanlı, objektif olması için dua etmekten başka birşey yok.

Bu arada daha öncelerden konusu olan; üniversitelerde uzaktan eğitim dönemindeki süreçte

Sağolun hocam, gönlünüze göre olur her şey inşallah tekrar hayırlı olsun

Değerli hocalarım merhaba, benim bir sorum olacak dbs sistemine girdiğimde 2018 ekim ve 2019 mart dönemlerinde tamamlanmamış başvurular görünüyor hala. yanlış puanlamadan dolayı başvuruyu başlatmıştım ancak sonlandırmamıştım. başvurudan sonra 10 gün içinde başvuruyu geri çekmek istediğimde çekebilecek başvurunuz bulunamamıştır uyarısı almıştım. hala sistemde tamamlanmamış başvuru olarak görünüyor bu iki dönem. 2019 ekim döneminde başvuru yaptım. bu başvuru ilgili birimde incelemede görünüyor.

jüri sürecinde-sağlık bilimleri

Ancak zamanlama açısından dilekçeniz en erken Mayıs toplantısında görüşülür ve haklı buunursanız süreç kaldığı yerden devam eder. Bence gerekçeye bakın, zamanlamayı da hesap ederek kararınızı verin derim; haklı da olsanız bu dönem açılırsa sıfırdan başvurmak daha avantajlı da olabilir.

Tam da bu yüzden ekim 2018'deki başvurum iptal edildi. Jürilerden biri tezimin sözel bildirisinin tam metin olarak basılmadığı için asgari şartları sağlamadığımı düşünmüş. Ve bu durum bana temmuz sonunda bildirildi maalesef.

Hocam, 2020 mart sayfasında bir hocamız bugün asgariden bırakıldığını öğrenmiş. Toplantının bugün yapıldığını düşünüyorum.

Sayın Hocam, benden savunma istenmedi henüz, dediğiniz gibi önce gerekçe bildirilecek, ona göre itiraz edeceğim. 12 Mayıs'ta etik toplantısı olduğunu biliyoruz ama ulaşan bir kargo vs yok şimdilik. Hakkımızda hayırlısı. Dilerim başkası böyle sonuçla karşılaşmaz, şok oldu ama, hayırlısı artık.

Şimdiden teşekkür ederim

:))) Sağolsunlar bana onu bile yazmadılar

2) Bir dosyanın okunması hakkıyla profesor olmuş biri için kaç saattir? Kimse kimseyi kandırmasın. Hakkıyla dopdolu bir profesör asla ve asla zulm etmez. Bu tanıma uymayan kişilerde unvanı ne olursa olsun kendi eksikliklerini bildiklerinden tarif edilemez hezeyanlar yaşamaktadırlar. Bu hezeyanlar sonucunda da kendilerini sözüm ona tatmin edecek bu tür küçük ayak oyunlarına giriyorlar. Yok dosyanın sonucunu son gün girenler, yok yayınları beğenmeyenler ve en kötüsü mevzuatı okuyup anlamayarak etik kurula sevk edenler. İnsaf...

kadrosundaki doçentten biri olarak belirlenmesi zorunludur.

Hocam ben de sizinle aynı durumda sayılırım. Hiçbir maddeye dayandırılmadan rapor içerisinde 1 jüri üyesinin intihal demesi üzerine 11 sayfa rapor yazdım. İntihal iddiası ise benzerlik oranının yüksek olması :) Söz konusu benzerlik yayının kendisi. Sürecim şu şekilde şuana kadar gelişti. 10 Haziran jüri raporunu göndermiş. ÜAK benden savunmayı 16 Temmuzda istedi. Ben 27 Temmuzda savunmamı ulaştırdım. Hala bekliyorum. Sizin savunmanızın bilirkişiye gittiğini ve bilirkişiden cevap geldiğini düşünüyorum. Bu süreçte 3 aya yakın sürme ihtimali olan bir süreçmiş. Şunu da ifade edeyim bana Ağustos ayında planlanan toplantı yok denildi. Haksızlığa uğrayan herkese Allah güzel kapılar açsın diyeyim. .

rumuzlu 31 forum arkadaşımız bugün itibariyle Doçentlik ünvanını almış bulunuyorlar. Kendilerini kutluyor, en kısa zamanda kadrolarıyla birlikte bu ünvanlarını yaşamalarını diliyorum. Temennim odur ki, Uzun ve stresli bir süreç sonucunda aldığınız bu ünvanın keyfi biran önce profesör olana kadar kısa sürsün.

Arkadaşlar benim sayfamda hala doçentlik komisyonu inceliyor yazıyor. Acaba benim durumumda olan var mı?

Umarim önümüzdeki hafta bir toplanti daha olur.

14:02 sağlık bilimleri 5/5 başarılı. Darısı bekleyen herkesin başına

Hocam beni asgariden bırakan hoca aday bir dönem ders vermiş ancak 2 puan alması için 2 yıl bir yükseköğretim kurumunda eğitim öğretim faaliyetde bulunması lazım ancak aday bir yıl lisans dersi verdiği için 2 puan alamamıştır yazmış. Kriterde bir dönem lisans dersi vermek 2 puan olduğu tabloda yazıyor zaten 2 yıl eğitim öğretim faaliyetlerinde bulunanlar da 2puan almış sayılır yazıyor yani ders vermeyen bir aday 2 yıl eğitim öğretim faaliyetlerinde bulunması lazım. ÜAKın kendi koyduğu kriterden haberi yok sanırım zaten bu kriteri karşılamasam jürilere gitmez. Bana gelen kararda doçentlik komisyonu inceledikten sonra size geldi diyor. Yani herkes biliyor artıknerdeyse bir dönem lisans dersi vermek kriteri karşılıyor şaka gibi

Sanırım bu süreç tahmin ettiğimizden çok daha uzun sürebilir.

Dün toplanan komisyon asgari ve etik kararlar için toplandı. Asgariden kaldığım gerekçesiyle yaptığım itiraz kabul olmuş jüri süreci devam edecek dediler

Ancak jürilerin bu durumda "makale çalışması doktora öncesine ait olduğundan asgari şartları sağlamamıştır" veya "yalan/yanlış beyanda bulunduğundan etik kurula sevkedilmiştir" gibi gerekçelerle problem çıkarıp çıkarmayacaklarını bilmiyorum. Sonuç olarak sistem bunu dr sonrası olarak belirleyecekse jürinin itiraz etme hakkı olur mu?

nereden duyuyor veya okuyorsunuz bunları?

Merhabalar hocalarım,

Muhtemelen önümüzdeki çarşamba açıklanır

ne zaman juriler acıklanacak duyum alan var mı? ÜAK la görüşen?

2020 Mart sayfasına ben de baktım arkadaşlar. Oradaki durum sonuç açıklamadan ziyade asgari toplantısından sonra yapılan değişiklikler gibi. Onlar için asgari toplantısı yeni yapılmış olabilir.

Fırtına öncesi sessizlik:) herkese hayırlı sonuçlar dilerim

içindeki atıf sayısına bakılmaksızın adayın atıf yapılan her eseri için 1 puan

ama daha komisyona gitmedi ki ilgili doçentlik biriminde incelemede.

Sağlık Bilimleri alanından sonucu gelmeyen var mı acaba?

Hocam oncelikle gecmis olsun. Az once derken yeni mi guncellenmis durumunuz? aksam saatlerinde de bakmis miydiniz?

Jüri süreci devam ediyor görünüyor.

ihtimali olabilir mi acaba?

Herkese merhabalar. Hepimize şimdiden hayırlı olsun. Sağlık bilimleri alanında başlıca yazarlık içi

Üak'ın bu konuda uyguladığı net bir durum olmalı, yoksa her jüri kafasına göre hareket etmeye devam edecektir. Kimisi kafasına göre submit tarihini, kimi ise ilişkili projenin dr öncesi olmasından dolayı yine makalenin de dr öncesi çalışmalara ait olduğunu belirtebilir.

Bir yandan 3 ay önce doçentlik sonucu açıklananlar var. Bir yandan hala bekleme sürecinde olan adaylar.

Sanırım çok kişi değiliz,

Benim eserim hocam. Başkasına ait bir bilgi kullanmadım.

3) Tüm yayınlar CV ye koyulmalıdır. Puanlanmayanlar dahil.

Hocam ben bir evrak yüklemedim. Bu şekilde dergilerde yayınım bir tane vardı zaten onu da puanlamada kullanmadım ve sadece cv imde gösterdim.

Bir sonraki toplantı hakkında bilgi edinen var mı? Maalesef kimse ne telefonu açıyor ne e-maile cevap veriyor.

Daha önce belgelerini alan hocalarım doçentlik belgesi düzenlenmesi için gerekli adımları paylaşabilir misiniz? ÜAK' nın sayfasında aşağıdaki yer alan duyuru halen geçerli mi? Saygılarımla...

Bir dergide farklı tarihler mevcuttur. Bunlardan sayı ve doi alsa dahi, ve on-line olarak yayınlansa dahi 6 ay sonra 1 sene sonra BASILAN yayınlar var.

Ben de beklemedeyim sayın hocalarım. Alanım Güzel Sanatlar.

Bu hafta ÜAK toplantısı hakkında bilgi alan var mı?

Hocam bana Agustos demişlerdi ne kadar talihsizmişim demiştim. Sizin ki daha da fenaymış. Bu işe bir standard getirmeleri lazım kesinlikle. Tüm başvuruları olmasa bile en azından alan bazında profesör sayısına göre standart bir tarih vermeliler ya da jürüleri dengeli dağıtmalılar. bir adayın jurisinde 2 dosya varken aynı alanda başka bir adayın 6 dosyalı jürisi olması kesinlikle izin verilmemesi gereken bir durum olmalı.

Hocam jüriler tamamen değişiyor, hatta istenmeyen jüri ismi girebiliyorsunuz.

Yoksa jüri üyesi kendiliğinden mi jüriden çekilir?

Sayın hocalarım merhaba,

Sayın hocalarım merhabalar,

Hocam gecen dönem 150 den fazla puanına rağmen asgari şarttan bırakıldım. Ama beni juri bıraktı, yayınlarımı begenmemiş, 6 adet yayınımı elemiş, sonrasında asgari sartı sağlamıyor demiş, jurinini raporunu kime gösterdiysem inanamadılar, mahkemeye versen kaybetme ihtimalin sıfır dediler. jürinin tez hocamla husumeti vardı, o sebeple bıraktıgını ima etmiş zaten, birkac yıl daha beklesin demiş arkamdan bazı hocalara. İtiraz dilekcesi yazdım hicbri sonuc cıkmadı ÜAK tan. Boşuna uğraşmayın itiraz dilekcesi okunmuyor ÜAK. eger okunuyor olsa idi kesin ve kesin olarak benim durumumu düzeltmeleri gerekirdi.

Bu duyuruya baktınız mı? Sizin bahsettiğiniz yazı hangisi?

Son olarak doçentlik unvanı kişinin kendini tek başına ya da bir grup içinde bilimsel çalışma yapabilme, sonuçları ulusal/uluslararası konferanslarda sunabilme/savunabilme ve belli kriterlere uyan dergilerde alanında bilimsel ilerlemeye katkı getirebilme, öğrenci yetiştirebilme, çalışmalarının başkaları tarafından kabul edildiği, proje çalışmalarına katılabildiğini ifade eden, kişinin bilimsel ve akademik ilerlemeye sahip olduğunu ifade eden bir unvan olduğuna göre. Bir danışman olmadan bilimsel üretkenliği olan adaylar doçentlik kriterlerini kolayca yerine getirebilirler, doktora sonrası bu çalışmaların istenmiş olmasının sebebi bundan kaynaklanıyor. Doktora öncesi yayınlar ile doçent olmayı istemek çok anlamsız. Doktora süresince danışmanı ve başkalarının yardımı ile çok fazla yayını olan fakat doktora sonrası kendi başına bir çalışma yapamayan bir adaya neden doçentlik ünvanı verilsin! Doçentlik kendinizi bir anlamda ispatladığınız için verilen bir unvan.

DBS sistemine şu an itibari ile ulaşılabiliyor. Ancak hala jüri isimleri belli değil. 2 hafta önce Doçentlik birim sorumlusu jürilerin Şubat başında belli olacağını bildirdi telefon ile.

Diğer taraftan bu süreç bana yansımadığı, stres yaşamadığım ve tesadüfen öğrendiğim için çok mutluyum. Sisteme neredeyse her gün bakmama rağmen sürekli "jüri sürecinde" yazıyordu. Komisyon olumsuz karar vermediği için bana yansımadı.

Hocam sizi yoruyoruz ama... Mart'ta savunmami verdim diye yazmissiniz. Sizin Mart ayinda durumunuz etik olarak degismedi mi yoksa email ya da posta yoluyla mi ogrendiginiz etige verildiginizi?

Ön inceleme komisyonun akıbetiyle ile ilgili net bilgi alan var mı?

Merhaba herkese, yani böyle sisteme lanet olsun diyerek başlıyorum.. Lütfen bu komisyonda

15 Nisan Kurul toplantısı

Umarım sonuç olumlu olur hakkımızda. %100 haklı olduğumu biliyorum ama komisyon ne düşündü bilmiyorum, ne uyku kaldı ne huzur..

Benim de sonucum hala açıklanmadı. Bir arkadaşımız finans alanında bir hocaya 6 dosya düştüğünü söylemiş. Acaba bu 6 dosya düşen kıymetli ordinaryus prof... hocanın adının baş harflerini bilen var mı? Varsa söyleyin, şayet benim dosyam da bu muhterem kişideyse, baş harflerini dövme yaptırayım.

hocam bu bilgiyi nereden aldınız... eğer resmi ise paylaşalım eger değilse boşuna insanları meşgul etmeyin lütfen

Şuan DBS?deki bilgiler incelenirse, benim?corresponding autor?, ikinci kişinin

Değerli hocalarım, 12:22 de önce mesaj geldi, yaklaşık 5 dakika sonra mail geldi.

En son ÜAK başkanı Mayıs ayı toplantı tarihine YÖK'ün karar vereceğini çünkü aynı anda genek kurul toplantısı da olacağını söyledi. Sonrasında YÖK'ün toplantıyı ne zaman yapacağı konusunda bir açıklama gelmedi.

Doçentlik belgeleri gelen hocalarımın ÜAK?a istenen belgeleri gönderdikten sonra kaç iş gününde geldi acaba?

Doçentlik başvurusunda beyannameyi dodururken, verdiğiniz dersleri varsa aşağıda beyannameye ekleyebildiğiniz ekranda, üstte ders vermediğinizi ifade eden bir yer idi sanırım. Burayı işaretlediğinizde sistem size 2 puan veriyor en sonda.

Hocam tanıdığım bir matematik profesörüne 5 dosya geldiğini duymuştum

Beyannameye koymadığımız Ama özgeçmişte olan eserlerimiz de olası bir etik ihlal halinde, değerlendirme nasıl yapılır, ya da jüriler ve ÜAK komisyonu bu durumu nasıl değerlendirir sizce, yani puan olarak yararlanmadığımız bir çalışmadan etik ceza alırmıyız?Yada etik suçlamada Savunmamız da işe yarar mı bu durum

Malesef haklısınız...

ÜAKtakilere ulaşabilirseniz, yardım edecek birine denk gelebilirseniz belki size ne olduğunu söyleyebilir diye düşünüyorum

Sağlık Bilimleri 5/5 başarılı... bana meaj gelmedi saat 22.20 sistemde şans eseri gördüm.

Sağlıkçı olupta başarısız alan oldu mu?

Asgari kısma takılan hocalarımdan kendisine gerekçeli karar ulaşan var mı?

Maalesef muhatap olduğumuz kurum bilgi akışında o kadar cimri ki en ufak bir bilgi ya da yeni

Eğer asgariden kalırsanız bir sonraki başvuruda hemen başvuru yapıyorsunuz. Ancak etik denirse sizden savunma isteniyor ve bilirkişiye gidiyor savunmanız, eğer haklı bulunursanız süreciniz kaldığı yerden devam ediyor aksi halde başvurduğunuz dönem esas alınmak kaydıyla 3 dönem sonra başvuru yapabiliyorsunuz.

Hocam 70 Dr. Öğr. Üyesinin birden başvuru yapması bana pek mantıklı gelmiyor. Örneğin bizim camiamızda şuan 200 civarı profesör, 150 civarı dr. öğretim üyesi var. Her yıl ortalama 4-5 kişi doçentlik ünvanı alıyor.

Filoloji "Doçentlik komisyonu başvuru dosyasını inceliyor." bu sabah itibariyle bu ileti oluştu.

4. Soru: Son başvuru tarihinden sonra bazı bilgi/belgelerimi yanlış girdiğimi fark ettim.

Arkadaşlar merhaba. Ekim 2019 da doçentlik başvurusu yaptım.

yok hocam. blacklist neresi hocam. üak kabul ediyor mu buradaki çıktıyı. web adresi var mı?

Toplantı hakkında şu ana kadar resmi bir açıklama maalesef yok. Yarın bir ihtimal. Olmadı yine haftaya ertelendi diyemiyoruz çünkü ÜAK başkanı Mayıs toplantısı için YÖK ü işaret etmişti. Esasında şu an için her şey müphem.

Arkadaşlar 31. Martta sonucu olumlu olup Nisan ayının ilk haftası istenilen belgeleri ÜAK'a ulşatıran ve halen belgesi e-devlete geçmemiş olanlar var mı? Bunun nedeni nedir acaba yoğunluk mu? Yoksa olağan durumdan dolayı dönüşümlü memur sayısı mı? Arayan soran var mıdır acaba?

Ne derseniz deyin.

Bugün

Sağolun hocam işletmezsem de mi doçent unvanım resmi işlemlerde görünür? Ben arş gör dr um da hocam. Okulum kadro vermiyor doçentlik kadrosu da vermez araş gör olarak ihtiyacımız var boşver doçentliği kafasında. Bu nedenle başka ünv de dr. öğretim üyesi kadrosuna başvurmayı planlıyorum da doçentlik ünvanım çıkarsa almazlar diye korkuyorum o yüzden bu süreçte işletmemem bir çözüm olabilir mi?

Makale girerken alan bilgisi kısmında anahtar kelime girilebilecek bir alan var. O kısım doldurulmasa da makaleyi sisteme girebiliyoruz, yani zorunlu bir alan değil. Çevremde yakın zamanda doçent olan arkadaşlara sorduğumda girmediklerini söylüyorlar. Şimdi aklıma takıldı ÜAK anahtar kelimelere göre mi jüri seçiyor? Burayı doldurmamızın veya boş bırakmamızın bize bir yararı veya zararı olur mu?

Sanırım açıklamalar bitti :-( Ay sonuna mı kaldık ne?

Atanma şartı

Grubun diğer üyelerini de böyle stresli bir dönemde meşgul etmenin üzüntüsüyle...

Dolayısı ile madde de ya da yorumlanmasında herhangi bir değişiklik söz konusu değildir.

Bana daha önce telefon mesajı gelmişti, sistemden durumunuzu takip ediniz diye, ancak henüz bir kargo almadım..

Sayın yetkili

1. Jüride görev almanıza engel bir durum var mı?

Hocam geçmiş olsun. Sıkmayın canınızı. En azından erken açıklamaları lehinize olmuş. 10 gün sonra açıklasalar başvurunuz ekime kalacaktı. Bence de gerekçeye bakın çok ciddi bir hata yoksa itirazla uğraşmayıp yeniden başvuru yapın.

2-) Juri dosyasını girdikten sonra isminin rengi değişecek.

Jüriler açıklanmış umarım herkese güzel sonuçlar gelir. Herkese başarılar.

1. aşamada sanırım memurlar eksik, yanlış belge yönünden dosyaları gözden geçirdiler. Diyelim ki memur sayısı yetersiz, her alandan başvuruların toplam sayısını düşününce bu aşama 1 ay sürebilir diyebiliriz.

Hocam bildiğim kadarı ile itiraz süreci başladığı zaman başvuru yapamıyorsunuz. Kanunları inceleyin derim belkide ben yanılıyorum..

Cevap: Ders Belgesi, Fakülte Dekanlığı, Yüksekokul Müdürlüğü, Enstitü Müdürlüğü

Merhaba, asgari şart nedeniyle başvurusu iptal edilen bir adayın itiraz hakkı var. Ancak bu itiraz döneminde tekrar doçentlik başvurusu da yapılabilir mi? yani hem itiraz edip hem de ekim başvurusu yapılabilir mi?

Arkadaşlar Ekim 2019 da başvurumu Sağlık Alanında yaptım.

Arkadaşalar herkese günaydın

Bir de yeni jüri üyelerine önceki döneme ait karar gidiyor mu bu konuda bilgisi olan arkadaşlar yazarsa sevinirim. Yoksa komple jüri üyeleri yenileniyor ve 7 farklı jüri tekrardan mı değerlendiriyor?

Yalnız ekim kılavuzunun 2. sayfasının bu son paragrafına karşılık

Bu cevap benim sorumaydı diye anladım doğru, değil mi? çok teşekkür ediyorum :)

Bugün mesai saati bitiminde açıklanan var mı?

Sayın hocam paralı dergi diye bir ölçüt ya da sorun yok. Basvuruda sıkça sorular sorularda hangi şartlarda ücret ödenen dergilerin geçerli olduğu belirlenmiş. Bu kapsamda o ölçütlere uyan dergilerde yer alan yayınlar sorun içermez.

Biraz paranoyakça da olsa adayın dr öncesi gönderdiği ve dr ünvanını aldıktan sonra basılan çalışmalarına jüri üyelerinden yukarıdaki pasaja atıfta bulunarak şu şekilde itiraz gelebilir mi diye düşünüyorum:

O zaman juriler de komisyon incelemeleri tamamlanınca açıklanacak diye düşünüyorum

Arkadaşlar merhaba, bir konuda bilgisi olan arkadaşların yardımına ihtiyacım var.

Değerli ÜAK, burayı takip ettiğinizi biliyoruz, hadi hızlandırın biraz lütfen.

Benim gibi sonucu açıklanmayan hocalarım, lütfen sıkıntı yapıp kendinize eziyet etmeyin. Nihayetinde hepimizin sonuçları açıklanacak. Geç bile olsa, strese de soksa, Her işte bir hayır vardır diyelim.

Az once asgariden kaldigimi 11 ay sonunda ogrendim bu durumla karsilasan arkadaslar ne tavsiye edersiniz itiraz sureci ne kadar suruyor. ayrica gerekcenin ne oldugu bize posta ilemi geliyor. Alanim muhendislik ve net 130 puanim vardi.

3- o cesit bir yayin var ise makale icin hasirlanan word dosyasina o kisma belirtebilirsiniz.

Evet hocam resmi olarak ta bildirilmesi gerektiğinden kargo gönderiliyor. Hayırlı olsun

paylaşmanızı isteyeceğim.

5- Çok fazla yayın yaparak max para kazanma isteği gibi belirli özellikler ile belirlenmişti. Bu tar dergilerin yağmacı olduğu görüşü hakimdi.

Rica ederim inşallah haber alırız bayram öncesi

Doçentlik komisyonu hangi sıklıkla toplanıyor bilen var mı acaba? Bizim asgari şartlar ibaresinin sistemde değiştiği gün 04/05/2020 tarihindeki karar DK toplantısıyla alındı anladığım kadarıyla. Buradan DK'nın her ayın ilk pzt günü toplandığını çıkarabiliyor muyuz?

Muhtemelen...

2016 yılında tezimden yaptığım uluslararası makalemin yer aldığı dergi şaibeli olarak adlandırılmış. Bunu index cop. denilen yerden alıntılamış hocamız. Bu bilgide 2019 yılına ait.

Hocam benimde başvurum benzer şekilde Ocak 2019 da jüriler belli olmadan durdurulmuştu. 2018 Ekim başvurusuyum. Bugün jüri sürecinde olarak sistemde başvuru durumu değişti. Sizin süreçte jüri sürecinde göründükten ne kadar sonra jürileriniz belli oldu? Tahminen benim jüriler ne zaman belli olur?

Daha fazla açıklama yapmaya ya da tartışmaya gerek yok çünkü hocamız zaten ruh sağlığını kaybetmek üzere olduğunu burada net bir şekilde belirtmiş. Kusura bakmayın sayın hocam.

çok teşekkür ederim hocam.

Peki hocam böyle bir liste var mı? Yani ÜAK kendisi otomatik kategorize mi edecek dergileri?Biz nasıl ifade edeceğiz derginin yağmacı dergi kategorisinde olmadığını. Benim kafamı bu kısım çok karıştırdı.

Hocam mantıken öyle olması gerekir, çünkü bir jüri etik verir bir jüri asgari verirse size bildirim yapılacak olan kısım etik kısmı olmalı.. Bu nedenle adaya tebligat yapılmadan önce tüm jürilerin sisteme girişini bekliyorlar..

Saat 17.00 sonrası mesaj gelen oldu mu?

Al sepetten bir yumurta daha.

O zaman bu ayda kaldi demektir.

Arkadaşlar acaba süreci "Başarısız" olarak sonuçlanan adaylar için savcılık sürecine ihtiyaç duyuluyor mu? Zaten başarılı olan adaylar için bile savcılık soruşturması saçma zira bütün adaylar başvuru sırasında soruşturuluyor. Bir de başarısız olan aday soruşturuluyor mudur acaba? Bizler için çok bilinmeyeni olan bir süreç maalesef

Sağlık bilimleri beklemedeyiz hocam. Size katılıyorum. Bilinçli şekilde akşam açıklıyorlar.

3. Ebert, R. W., et al. "Accelerated flows at Jupiter's magnetopause: Evidence for magnetic reconnection along the

Genelde ayın son haftası ve çarşamba günleri toplantı yapılıyor. Hayırlı Sonuçlar şimdiden

Hocam 3 ya da 5 jüri tamamlanınca mı demek istediniz? Yani bütün üyelerin raporlarının tamamlanması beklenmiyor mu toplantıya girmesi için?

Cevap:

Sayın hocalarım;

Sosyal bilimlerden doçentlik başvurusu yapan arkadaşlar yardımcı olabilir mi ISI database listesine nereden ulaşabilirim acaba? ESCI bu database içinde yer alıyor mu acaba?

Geçen sefer bizim grubun sonuçları akşam 22 gibi açıklanmıştı sanırım hocam.

Şimdi benim jüri üyelerime dosya göndermem gerekiyor, alanım Sosyal Bilimler. Yarın sokağa çıkma yasağı başlıyor. Yasak bitince ben dosyaları hemen gönderebilsem jüri üyelerine ulaşacak mı? Kimse ofise gitmiyor.

Sizin durumunuzdaki yani ders vermeyen ama bir üniversitede en az 2 yıldır görev yapan adaylar için, başvuru esnasında verilen dersler kısmında aşağıdaki ibarenin olduğu kutucuğun işaretlenmesi gerekiyor. Bu işlemden sonra sistem o 2 puanı veriyor ve beyannameye de yansıyor.

Sağlıktan Başarılı oldum Sonuç sabah geldi 5/5

sağladığıma ilişkin beyannamede yayınlar puanlamaya dahil edilmese dahi, başvurum için

sağlık bilimleri. saat 22:14 sms geldi. 4/5 başarılı... darısı başınıza arkadaşlar.

Hocam 18 nisan son gün. Jüriler daha erken de raporunu sisteme girebilirler.

Selam ve saygılarımla

Gelismeleri bildiririm.

ÜAK nisan ayı toplantısını bugün yaptık. Komisyonlardan gelen raporları değerlendirdik, doçentlik dosya başvurusunda başarılı Olan hocalarımızın belgelerini onayladık. Mart 2020 başvurularının 15- 30 Haziran 2020 tarihleri arasında yapılmasına karar verildi. Hayır uğurlu olsun.

Her mailime cevap alabiliyorsam derken, bizi yere çalıyorsunuz.

hocam benimde açıklanmadı. alanım sosyal bilimler.

2019 Ekim Etik ihlal gerekçesi ile başvurusu iptal olanlar

başvuru sonlandırdığımızda başvuru incelemede dediğinde uak'a beyannamenin vb. imzalı halini gönderecek miyiz?

"2018 Ekim Döneminde başvuran doçent adaylarının Doçentlik Jürileri ÜAK?ın www.uak.gov.tr internet sayfasından adaylara ve jüri üyelerine duyurulmuştur." Yani Ocak ayı içerisinde bu işlemin yapılmış olduğu aşikar, zira bu tür duyurular işlemler peyderpey yapılır ve yekun bittikten sonra ilan edilir. Yani Şubatın ilk haftasına kadar jürilerin belirlenmesi ve "iki ay içinde" karar verilmesi öngörümüz sizin tasavvurunuz ile çelişmiyor.

Hocam geçmiş olsun. Zaten sizden öncekiler hakkını arasaydı siz böyle uğraşmazdınız...

Herkese hayırlı bayramlar. Bayram sonrası mutlu haberler almamız dileğiyle...

Tek dosya gelen bir hocamıza 40 gün süre vermişler. Sanırım her dosya için 40 gün verdiler bu dönem.

Rabbim herkese emeğinin karşılığını hayırlısıyla versin.

Öncelikle 2019 Ekim başvurusu yapan tüm hocalarımın başarılı sonuç almasını temenni ederim. Hak eden falan filan gibi senetli cümleler kurmayacağım. Çünkü mevcut kriterler ile 100 puanı alan zaten çoktan hak etmiştir.

Hocam dilerim çabanız lehinize sonuçlanır. Sistemin bir çalışmayı beyanınıza göre ve başlıca yazar kategorisinde puanlamasına rağmen jürinin neden elle puanlama yapıp asgari koşulu sağlamadığınızı belirtmesini anlamak ta zorlanıyorum açıkçası

Benim sonuç açıklandı. Alan: Sosyal Bilimler, Sonuç: Başarılı.

DBS'de sıralama listesinde eserleri tek tek sınıflandırılmış eserleriniz kısmına ekledikten sonra sıralamayı neye göre yapıyoruz ona göre takıldım. Eseri aşağı indir yukarı kaydır okları var. Yayınları tarihe göre mi alta üste çıkarıyoruz?

Hocam öncelikle geçmiş olsun. Artık asgari koşullar ya da etik seçeneğini işaretleyip jüriler sisteme girdiğinde bu durum dbs'de görünüyor. Sizin bir jüriniz ilk önce asgari koşulları işaretleyip değerlendirmesini göndermiş, sonra başka bir jüriniz etik seçeneğini işaretlemiştir. Asgari koşullar ile ilgili dilekçeniz kabul edilmiş, ancak bu durumda etiğe takılmışsınızdır. Sizden bu konuda savunmanız istenecektir.

Sayın Hocalarım, Komisyon toplantısı sonucu kargoyla ulaşan var mı? Benim hala sistemde herhangi bir değişiklik yok, beklemedeyim.

her şey başa dönüp yeniden jüriler mi atanacak bu durum ne kadar sürebilir?

Lütfen yanlış yönlendirmeler yapmayalım, kesin bilgileri burada paylaşırsak herkese daha faydalı olur..

Hocam karar alınsa da resmi gazetede yayınlanması lazım. Resmi gazetede yayınlandıktan sonra yürürlüğe girer.

2) Özgeçmişte tezler var onların da çıktılarını alacak mıyız?

Bildiriler ile ilgili bir sorum var hocalarım. Eski yıllara ait bazı bildirilerin abstract book vs ulaşamıyorum. Bunları cv ye hiç koymamak mı gerekli? Puan hesabında kullanmayacağım zaten ama koymasam olur mu? Ya da eksik belge ile koysam sıkıntı yaratır mı?

2019 Ekim dönemi doçentlik başvurunuza ilişkin bilgilere DBS üzerinden ulaşabiliniz...

1. Sağlık alanında endeks çıktısı alırken web of science dan dergiyi bulup, fotoğrafını çekip pdf yaptım. Doğru mudur? ULAKBİM için bunu nasıl yapacağız, derginin kendi sayfasında gösterdiği endekslerin pdf ini mi koyacağız? yoksa en sık sorulan sorulardaki listeye girip oradaki dergi hakkındaki tek satırlı tabloyu mu koyacağız?

sonra, sistem üzerinde hiçbir şekilde başvuru bilgi/belgelerinde ekleme, çıkarma

Sonuç olarak süreç biraz daha hızlandırılabilir. Geçtiğimiz hafta sonucu açıklananlar olabilirdi. Ya da önümüzdeki hafta olmalı diye düşünüyorum.

Arkadaşlar benim gibi asgariden başvurusu iptal olup da ama DBS de hala jüri sürecinde olan var mı?

HOCAM ALANINIZ NEDİR ACABA? HANGİ ALANLAR KALDI MERAK EDİYORUM.. BİR HOCAMIZ FEN BAŞKA DA KALMADIK(((

herhalde ilk sorum için bu cevabı vermişler. Diğer sorularım için yanıt vermediklerini düşünüyorum. Bu durumda tezimizden ürettiğimiz yayında author olarak yer almamızı tavsiye etmişler herhalde değil mi Hocam? ifade üstü kapalı olduğu için sizin yorumunuzu da almak istedim.

20. Soru: Doktora unvanının alınmasından önce yayımlanan bir makaleye, doktora

Bildiğim kadarı ile öğrenebilmemiz mümkün değil hocam.

Hocam gerekseci sanirim elinize yakin zamanda gecer. Basarisiz oldugunuzda yanilmiyorsam takip eden ucuncu donemde basvurabiliyorsunuz. Yani en erken seneye Ocak ayinda basvurabilirsiniz.

Doktora bitmeden önce gönderilen bir makale doktor ünvanı alındıktan sonra yayımlanmışsa bu makalenin puanlanması sistem üzerinden doktora sonrası olarak hesaplanacaktır diye biliyorum. Çünkü makaleyi wos'tan çekince veya yayımlanma tarihini manuel olarak sisteme girdiğimizde sistem bunu doktora sonrası yapılan çalışma olarak değerlendirecektir.

üyesinin raporu geldiyse, diğer jüri üyelerinin başarılı bulduğu anlamına mı geliyor?

Savcılığa evraklar kargo ile gittiği için beklemeklazım. Belgeler önce savcılık muhabere birimine gider onlar sistemden terör savcısına sorar. Savci cevap verir. Muhabere doğrudan Üaka yazar. Fakat savcılık yazı gelmedi diyorsa ÜAK göndermemiş olabilir. İşgüzar memurlar psikopat etti milleti. Zaten bir adamda sorun varsa kurumu çalıştırmaz. Hadi diyelim çalıştırdı savci yazı yazar uzaklaştırır. Hangi savcılığa yazı yazdıklarını yazmaları lazım ama yazmıyorlar.

juri sürecinde-sağlık bilimleri

Hocam bildigim kadariyla bir juri bile asgariden biraksa basarisiz sayiliyorsunuz. Diger 6 hocanin raporunun bir onemi kalmiyor. Ama belki de juri asgariye birakmadan basarisiz demistir. Hakkinizda hayirlisi olur insallah...

0312 291 82 33 Nolu telefona bakan görevli telefonlara hiç bakmıyor. Memuru ayrı dert jürisi ayrı dert yeminle alan değiştireceğim.

<i> alır, diğer yazarlar ise diğer yarısını eşit paylaşır? </i>ibaresi

ama heyecan ve istek kalmadı artık

Fen bilimleri hocam. Dün açıklanan bir arkadaşımın en son rapor giren jürisi 09.03.2020 de girmesine rağmen mart toplantısında değil nisan toplantısında açıklandı. Bence bunda da bir sıra var. Belki raporlarımız tamamlandı ama gündeme girmedi. Bir sonraki toplatıya kaldı.

Sonuçlar en erken ne zaman açıklanır? Tecrübeli hocalarım yazarsa sevinirim.

Şu aşamada yapmamız gereken bir an evvel sanırım doçentlik belgemizi almak, bu konuda bilgi almak için bugün ÜAK'ı aradım ÜAK sayfasındaki güncellemeyi takip edin dediler ama güncel bir bilgi yok. Daha önce okuduğum kadarıyla kurumumuzdan alacağımız belge ile ÜAK'a dilekçe yazıp bunu kargo ile gönderiyorduk sanırım. Dilekçe örneği aşağıdaki linkte bulunmaktadır.

Kıymetli hocalarım, acaba 29 Mayıs'ta doçentliği onaylanacak arkadaşların DBS sisteminde toplantı öncesinde herhangi bir değişiklik olacak mı?

2- Mesela bu madde kapsamında SCIE bir dergide ilk isim olduğum makalelerimden birisi 6 martta yayınlandı, yine aynı dergiye bunun şaibeli sayıldığını bilmeden 1 yıl önce gönderdiğim makale kabul edildi ve basım aşamasına girdi. Birisi şaibeli birisi şaibesiz oldu.

Kargo ile alakalı bir mesaj geldi mi hocam? Ben uzun süredir okula gitmiyorum. İster istemez insan kaygılanıyor...

Hocam belgeyi UAK a yolladigim icin elimde ornek yok. Aklimda kaldigi kadariyla "A sahsinin x tarihi itibariyle hakkinda aciga alinma veya memuriyetten cikarma karari yoktur" seklinde bir ifade vardi.

Bilen varsa bir konuda bilgi almak istiyordum.

diyen kim hocam?

sevgili birim görevlileri,

Afedersiniz, benim hatam. ANAGGFF kullanıcısı yerine benim mesajıma yanıt verdiğinizi düşünmüştüm. Siteye yeni üye oldum, kusura bakmayın.

sağlık bilimleri, 21:10, başarılı. tüm adaylara kolaylıklar ve bol şanslar diliyorum.

Ben hala beklemedeyim. Benzer bir sorun yaşayan arkadaşların ne yaptıkları konusunda yardımcı olursa..

Benim için çok değerli bir bilgi bu, çok teşekkür ederim, sayın hocam.

Cevap: Bilimsel/sanatsal yayın ve akademik çalışmalarının değerlendirilmesi

Usandık hocam. Bize bunu reva görenleri Allah bildiği gibi yapsın.

Hocam çok teşekkürler değerli bilginiz için. Aynı şekilde benim de hala jüri sürecinde görünüyor. Alanım Eğitim Bilimleri.. Umarım sonucunuz doğrusu herkesin sonucu güzel olsun..

Skywalk hocam, 7 Ekim oyle guzel ve yakin bir tarih ki gercek olamayacak kadar cok guzel. O yuzden tekrar sormami mazur gorun, gercekten UAK gorevlisi genel toplanti icin 7 Ekim mi dedi?

Hepimiz birimiz için diyerek kol kola verip yürüyeceğiniz istikamet sekreterler ve telefon numaraları değil. Kendinize güveniyorsanız ÜAK'a saldırırsınız. Ama bu formda meslektaşının laflarını çarpıtıp abuk subuk konuşmak varken ciddi hamleleri kim nasıl yapacak?

Aynısı bende de olmuş hocam. Siz söyleyince kontrol ettim. Benim de alanım sağlık.

Hocam proje devam ediyor veya kapandıysa puanlayabilirsiniz. Ben de doktora tezini vermeden bir ay önce 3501 projesinde görev almaya başlamıştım. Doçentlik başvurusu yaparken doktora sonrası çalıştığım projenin puanını doktora öncesi olarak saydı sistem. Doktora öncesi 10 puanlık dilimde faydalanırsınız siz de muhtemelen.

Fatih Uşan hoca Twitter'da UAK Yönetim Kurulu toplantısı için 26 Ağustos tarihini vermiş.

Bu durumda olan bu dönem başvurusu olan arkadaşların beyannamesi nasıl sormak istedim.. Herkese teşekkürler..

katılamayacak üyeler mazeretlerini Başkanlığa bildirirler. İlgilenenler için link https://www.resmigazete.gov.tr/eskiler/2019/05/20190523-20.htm

Web of Science'de makalemin üzerine gelip tıklıyorum. Açılan sayfada sağ en altta "This record is from Web of Science Core Collection..." diye bir ifade var. Orada indeksi yazıyor hocam.

Sosyal Bilimler Etik Kurulu 28.08.2020 tarihinde toplanmış. Ben dosyamın bilirkişiye gideceğini öğrendin. Bilgi kesin bilgidir. Bekleyen herkese sabırlar dilerim.

Ayrıca makalenin basıldığı zamanki dergi kategorisini bilmek mümkün değil diye biliyorum.

4) Sistemden açıklanacak.

Malumunuz bazı çalışmalar birden fazla anabilim dalı başlığı altına girebilir. Şimdi doçentlik için başvurduğum alandaki kadro sıkıntılı, yeni bir alandan 2020 Ekim'de başvurmam gerekecek. Fakat daha önceki dönemde kullandığım çalışmaları yeniden kullanabilir miyim? Mesela yüksek lisans tezinden üretilen makale gibi konularda sorun olmaması gerekiyor. Doçent unvanına sahip birinin ikinci kez doçent unvanı alması ile ilgili prosedür nedir acaba?

Guzel sonuclarin aciklandigi bir gun olmasi dilegiyle. Suref bittiginde de acaba forma bakma davranisimiz devam edecek mi? Klasik kosullanma olmasindsn koskuyorum. Her sabah haberlere bakar gibi forma girmekten=) 2040 Ekim docentlik formu...

bir de şu soruma ne dersiniz? 'eskiden yayınlanmış biri vaka takdimi biri orijinal makale iki yayınım var. şimdi anladık ki yağmacı dergilermiş. beyannameye koymayacağım haliyle. ama özgeçmişe yazmalıyım? yazmasam nolur? jürinin kafası karışsın istemiyorum. yazarsam da diğer yayınlar diye bir bölüm var oraya mı koymalıyım?'

ULAKBİM UBYT 2019 Yılı Dergi Listesinde olan yayınlar için TÜBİTAK'tan teşvik alıyoruz. Bu listedeki dergilerin 'yağmacı' listesinde olamayacağını varsayabiliriz bence.

arkadaşlar merhaba. Doçentlik komisyonu genelde ne zaman ve kaç kere toplanıyor?

Hatta belki bazı posterlerimi hatırlayamıyorum bile.

Umarım sizinkinde sorun çıkmaz.

itirazım olumsuz olma ihtimali nedir?

Hocam, bilgilendirdiğiniz için teşekkür ederiz...

hocam verdiğiniz bilgi için teşekkür derim. evet bursiyer görünüyorum. ancak sistemde bunu nasıl ayırt edeceğiz. puana ihtiyacım yok yanlız yazmazsam etik olur diye düşündüm. ekimde başvuracağım. yayınlanacak makalelerim var dosya güçlü olsun istedim.

Şimdiden yardımlarınız için çok teşekkürler, çok endişeliyim.

Peki hocam beklemeye devam edeceğiz.

-etiklik bir durumda olmadığını düşünüyorum,

hocam sevindim sizin adınıza

20 Martta bazı aday arkadaşlarımız asgari ve etik sorunu ile karşılaştı :((

Hocam 5 asil üyeye göre oy çokluğuna bakılır. Etik durumlar hariç.

Mühendislik için konuşuyorum. 1. madde de açıkça bu tip yayınların hariç tutulduğu belirtilmiş. Ancak 2. madde de böyle bir şey yok. Bu yüzden ben tezden ürettiğim derleme makalemi 2. madde kapsamında puanladım. Saygılar

Cevap: Söz konusu liste http://cabim.ulakbim.gov.tr/tr-dizin/tr-dizinde-dizinlenendergi-listesi/adresinden bulunabilir.

Kapalı alanlardaki her türlü aktivite, toplantı vs iptal edildi arkadaşlar.. Bizim süreci de etkiler mi acaba..

tamamlanan tüm dosyaların açıklandığını ifade etti. Bu durumda sonraki

Jüri üyelerinin raporları çok uzun zaman önce sonuçlandırdığını gördüm. Ancak içlerinden bir tanesi o kadar art niyetli yaklaşmış ki şöyle özetleyeyim;

herşeyin hayırlısı olsun diyelim.

Arkadaşlar Nisan ayındaki toplantıda olduğu gibi ay ortasında toplantının olması avantaj değil dezavantaj. 18 Nisanda girilen raporların hepsi Mayıs toplantısına kaldı. Aynı şekilde 15 Mayıs'ta toplantı yapılsa, 12 Mayıs sonrasında girilen raporların hiç biri toplantıya yetişmeyecek demektir. 3 veya daha fazla dosya olan jurilerin rapor girme son tarihi önemli bu durumda.

l) Akademik atama ve yükseltmelerde bilimsel araştırma ve yayınlara ilişkin yanlış veya yanıltıcı beyanda bulunmak,

2 dosya olan 18 nisan, 3 dosya olan 29 mayıs arkadaslar. 5 dosya olan bir hocaminda agustosun ilk haftasiydi.

Cevap: Her çalışma, sadece bir bölümde yazılarak puanlandırılır. Ancak birden fazla

Öncelikle tebrik ediyor ve yaşadığınız süreçten dolayı da geçmiş olsun diliyorum. Merakımı mazur görürseniz alanınızı ham ve net puanlarınızı öğrenebilirmiyim. Birde bahsettiğiniz komisyona girmiş yazı gitmiş gibi bilgilere nasıl ulaştınız. Mail mi attınız UAK a?

3_4 kisi kalmisiz.

Amaan ben bu süreci bir atlatayım gerisinden bana ne diyenler mi dersiniz.

Herkes gibi sonuç beklerken doğal olarak stres yapıp kafasında kuranlardanım.

Her kelimesine harfiyen katılıyorum hocam. Ama bir ucundan tutmaya çalışmak lazım yoksa böyle gidecek gibi görünüyor. Bu süreçte yazdıklarınızdan bir tanesi bile hallolsa kar kardır diye düşünüyorum.

Doçentlik Komisyonu

toplantı çarşamba günü yapılmış sayın hocalarım, sonuçlar muhtemelen pzt-salı açıklanır dediler.

TAMAM HOCAM, SAĞOLUN KARAMSAR DEĞİLİM, UMARIM DEDİĞİNİZ GİBİ OLUR..

10 yıl sonra...

linkindeki en son 2020 mart kılavuzunun üçüncü sayfasının ilk paragrafı da diyor ki;

Genellikle farklı jüri geliyor Ancak illa farklı olacak diye bir kural okumadım herhangi bir yerde..

Umarım sizler de en kısa sürede guzel haberler alırsıniz.

İnsan biliyor bugün ilan ihtimali zatıf ama ben de yarım saatte bir girip bakıyorum :D umut işte

(5) 2547 sayılı Yükseköğretim Kanununun 34 üncü

Arkadaşlar, sci ve sci expanded dergiler için Master Journal List çıktısı tr dizin için kendi tarama sonucunu koyuyoruz. Ancak tr dizine girmeyen Ulusal Dergilerin tarandığı endeks için ne koymamız gerekiyor? Bilgisi olan var mı?

Doçentlik belgesine erişen var mı acaba? Ya da dilekçe gödikten sonra ne kadar sürüyor bilen var mı?

Cevap verirseniz çok sevinirim.

30 Temmuz?dan önce açıklanacağını sanmıyorum. Bana kızmayın ama Mart 2020 dönemi de adalet bakanlığına soruldu. Eğer bu işi sistem değil de memur yapıyorsa iş uzayacak gibi duruyor. Umarım yanılırım.

Bugün bölümümüzdeki hocaya mail ve sms geldi. Kendisinin de bir jüriliği var. Gelen mail hatırlatma bildirimiydi. Rapor girmesi için 15 gün kaldığı yazıyordu.

İlk öncelikle geçmiş olsun. Asgariden ret geldiğini DBS sistemindeki değişiklikten mi öğrendiniz. Bu değişiklik ne zaman oldu hocam. 29 Mayıs?taki toplantı sonrası mı yoksa bir önceki yapılan toplantı sonrası mı oldu? Bu bilgi benim için önemli hocalarım.

Sayın hocam, tamamen şanssızlık ama umarım kasıt olmayan bir durumdur. Ben de jurilerimin süresinin ağustosa kadar oldugunu öğrenmiş bulunmaktayım. Açıkçası bu adil bir durum değil. Jurinin birine 5 veya 6 dosya verilmiş diye düşünüyorum. Zannımca bir çok hocaya dosya gönderilmemiş ve dosya gönderdiklerine de birden fazla gönderilmişler. Artık burda sorun bir kerede 5 dosya kabul eden prof hocamızda mı yoksa bir hocaya 5 dosya gönderende midir bilmiyorum. Mühendislik ve temel bilimlerde başvuru sayısı eski sisteme göre çok düşük olmasına rağmen ve aslında her aday için tayin edilen jurilere tek dosya göndermekle kısa sürede sonuç alınabilecekken, süreci bu şekilde uzatmalarını adil bulmuyorum.

Yüksek lisans öğrencimizin tezinden makale veya bildiri çıkardıysak onu da mı beyan edemiyoruz yoksa? burada değişen bir şey var mı?

Gerekçeli karar ulaştı. İki yayınım Eric indeksinde olmasına rağmen Eric indeksinde değil demişler. Hatta bu yayınlarımdan biri European Journal of Education Studies dergisinde yayınlanmış demişler; bu dergi doğal olarak Eric indeksinde değil, ancak bu dergiye bir yayın göndermedim. Sanırım başkasının dosyası ile benimkini karıştırmışlar.

Hangi bolumde puanladiniz hocam?

Diğer bölümlere söyleniyorsa, ya hepsine söylenmeli ya da hiç kimseye.

Bende takipteyim, Tübitak'ın dergisinde yayınım online gözüküyor. Forumda bazıları, kabul tarihi gözüküyorsa sorun olmaz diyorlar. Nasıl bir psikolojik baskı anlamış değilim, sıkça sorularda buna açıklık getirilmesi gerekiyor. Diyelim ki başvurduk ve bundan dolayı asgari şartları sağlayamadık, 3 ay mı yoksa 1 dönem mi bekleyeceğiz?

Hocam burada danışmandan kasıt söz konusu lisansüstü öğrencinin tez danısmanı olmak mıdır? ayrıca tezden üretilmeyen bir çalışma için ikinci danışman bir lisansüstü öğrenci için çalışmaya katkı sağlayan farklı bir öğretim üyesi manasında mıdır?

Benim anladığım kadarıyla 4 mayıs tarihli kabine toplantısı UAK genel kurulu değil bakanlar kurulu toplantısı, bu ay yönetim kurulu UAK genel kurulu ile birlikte yapılacak.

11 aydir beklemedeyim. Egitim Bilimleri. Insan beklersen soguyor. Eskiden her gun DBS ye girerken ayda bir girmeye basladim. Hala ayni ibare= juri surecinde...

Jüri rapor giriş tarihleri- 3 Şubat-29 Şubat-4 Mart-8 Mart-22 Mart 2020

Hocam tez yayınında siz danışman olduğunuz için başlıca yazar sayılıyorsunuz. İfadede yazıyor zaten - danışmanlığını yaptığı lisansüstü öğrencilerle diyor..

Ben nasıl bu ibareyi görmedim bilemiyorum..

Hepinize saygılarımla.

Tebrik ederim. Sizin için bu sancılı sürecin bitmiş olduğuna sevindim. Darısı başımıza

atıf yapılan her eseri için 3 puan

Arkadaşlar ULAKBIM ile başım dertte, 10 puanı toplamak için yaptığım 2 yayının olduğu dergiler hala 2019 listesinde çıkmadı. İkisi de 4-5 yıldır listede olan sağlam dergiler, ama nedense henüz güncelisteye giremediler.

Genellikle dilekçenizin ÜAK'a ulaşmasının ardından 10 gün sürüyormuş beleginin çıkması...

halde ilgili makaleyi açık erişimli yapmak için ücret talep eden dergiler? sınıfında

hocam sonucunuzu öğrendinizmi

Sözlü sınavı ÜAK koordine ediyor. Sözlü sınav ünvan için değil kadro için...

Hala komisyon incelemesinde olan var mi?

Nasıl yani? Siz telefon açtınız da öyle mi öğrendiniz? Size bilgi verilmedi mi sistem üzerinden veya mesaj yoluyla?

3. Özeti yayımlanmış sözlü bildirinin, sisteme, katılım belgesi ile birlikte sadece özet metninin mi yoksa özetiyle birlikte kongrede sunulan fakat yayımlanmamış tam metninin mi yüklenmesi gerekir?

Doçentlik yönetmeliğinin 5. maddesinin 4. fıkrası şu şekildeydi:

Birincisi: Bildiğiniz üzere lisansüstü tezlerden üretilmiş bir yayın şartı vardır. "Lisansüstü tezler"

Bu durumda, yazışma sürecine bağlı olarak ortalama bir ay gibi bir zaman kaybı yaşanabilir. Gönlünüzü ferah tutun.

Sosyal bilimlerde görevli memur oldugunuza dair zerre şüphem yok :) Bu forumları okuduklarını, takip ettiklerini duyuyordum. Olsun sorun degil Doçent adayı gibi takılabilirsiniz burada :)

- Jüri raporlarını ÜAK'a sunduktan sonra bizim sonucu öğrenme sürecimiz nasıl olacak? ÜAK kendi içinde jüri raporlarını tekrar inceleyecek midir ve bu süreç ne kadar sürer?

Yeni üyeyim. Forumda akademik bölümde doçentlik 2019 ekim ve

inceleme gerekçesidir.

Sonuç açıklanma tarihi - 3 Haziran 2020 (Başvurudan 217 gün sonra)

Yok hocam halen asgariden iptal edildi yazıyor yarın sabah arayın dedi oradaki bayan

Hocam dergi open access dergi mi?

Arkadaşlar merhaba doğru yere mi yazıyorum bilmiyorum ama değilse kusura bakmayın, bu endeks çıktısını almak için üniversitede mi olmak gerekiyor? ben bu işi halledemedim de, mesajlarınızdaki anlattığınız şekilde endeks çıktısı alamıyorum. Yardımcı olabilirseniz sevinirim... alanım sağlık

Havalı ve prestijli iş mi? Çevremdeki profesör arkadaşlar niye angarya olarak görüyor o zaman?

Tanıdığı birilerince jürilere baskı yapan bir çok kişi burada akıl hocası kesiliyor.

Jürilerimin diğerleri başarılımı verdi tabi onu da bilmiyorum...

Kaldı ki alan indekslerine baktığımızda Australian education index var. bu indeksinin web sayfasını açtığınızda bir dergi australian education indekste taransa bile indeksin seçiçi olduğunu, sadece avustralya vatandaşlarının makalelerinin indekse dahil edildiği yazıyor. ayrıca avustralya eğitim sistemi ile ilgili bir makale ise vatandaş olmasa da kabul edebilecekleri ifade edilmiş. her ne kadar derginin taranması esas olduğundan doçentlikte belki kullanılabilse de çok garip bir durum ortaya çıkmış durumda. diğer yandan british education index de bildiğim kadarı ile ebsco tarafından satın alındı ve artık esbco altında bir liste. İvedilikle ehil kişiler tarafından bu listenin açığa kavuşturulması ve jurilerin keyfiyetinden çıkarılması gerekiyor. Daha bunlar en temel kriterler.

sadece normalde 22 nisan'da yapılması beklenen ÜAK toplantısını Corona nedeniyle 1 hafta erkene, 15 nisan'a çekmişler.

12.13'te mesaj geldi. Şükür 2018 Ekim döneminden bu yanı 2 yıldır beklediğim sonuç: başarılı

Herkes için hayırlısı olur umarım.

Phdce, dc123, skywalk11, olarak 23 kişi görünen hocam. Tabi iki üç kişiden çok emin değilim. Firelerle 20 diyelim :) Ama açıklanmayıp yazmayanın da çok olduğunu düşünürsek kabaca 50 kişi vardır sitede tabi Türkiye geneli değil :)

ÜAK DUYURUSU

Bazı ulakbilim dergiler SCI-E de taranıyor hocam. Siz hangi kısımda puanlamak isterseniz orada puanlamanız lazım. Evet TR DİZİN seçmek gerekli. Tr Dizin kısmında puanlamak isterseniz.

1. Asgari şart itiraz dilekçesini " Üniversitelerarası Kurul Başkanlığı " mı yoksa " Üniversitelerarası Kurul Başkanlığı makamına hitaben mi yazacağız?

Hocam makalenizin Ulakbim de olduğuna dair Tr Dizin den ve yayınlanan dergiden yazı alabilirsiniz veya Derginin ve makalenizin Tr dizin de göründüğüne dair ekran görüntüsünün çıktısını alıp bir itiraz dilekçesiyle beraber Uak a başvurmanız lazım

Sorum şu, kongrede sunulmuş, katılım belgesi alınmış ve kitapta da basılmış özet bildiri puanla

22.58 itibari ile sonucum 4/5 başarılı olarak açıklandı. Darısı emek veren, bekleyen tüm adaylara olsun inşallah. Allah herkesin gönlüne göre versin.

Kesinlikle katılıyorum. Bazen lisans öğrencilerimiz de böyle çıkarımlarda bulunuyor ve bizler bunu garip karşılıyoruz. Biz yapmamalıyız.

Nasıl yani hocam¿ Ekime kaldığını mı öğrendiniz¿ Benim de öyle görünüyor

Sizden ricam sizde dbs ye mail atarken süre uzatımını da belirtmeniz.

bir an önce itiirazları yollamak gerekiyor sanırım belli bir rapor sayısına ulaşılınca toplanılıp değerlendiriliyormuş, ayrıca çok kişiden rapor geldiği için sayfalarca açıklama yapmak sanırım çok mantıklı değilmiş, genelde de komisyon hocaların görüşünü onaylıyormuş yani itiraz sonuçları olumlu olmayabilirmiş

Farklı nicklerle mi giriş yapıyosunuz? Ben başkasına yanıt vermiştim.

Doçentlik sınav komisyonu aşamasına geçtiğine göre jüri belirleme süreci başlamıştır. Nitekim:

merhaba arkadaşlar, başvuru dilekçesini oluşturunca

Evet hocam, dün akşam 21.52'de başarılı olarak açıklandı sonucum

Hayır. Jüri atamanız yapılmıştır. Süreci sistemden takip edebilirsiniz diye bir yazı kargoyla gelmiş geçen dönem başvuran bir arkadaşıma

Ama jüri ataması yapılalı 1 ayı geçti. Inşallah olumsuz bişey değildir

Bir daha jüri olarak görevlendirilmiyor. Eğer bunu kasıtlı yaptığını dilekçe ederseniz disiplin soruşturması geçiriyor. Etik kurula kendisi girme durumu ortaya çıkıyor. Mahkeme yolu da açık. Görevi kötüye kullanmaktan.

hocam üak sayfasında bir ay içerisinde açıklanacak yazıyor jüriler için...

10.02.2016 tarihli toplantısında alınan karar gereğince, ETS TOEFL IBT doğrulama

Sonucu açıklanamayan arkadaslara sabırlar diliyorum

olabileceğim şeyler diye, başka nasıl yapabilirim acaba?

7-12bıktık12

Mantıken ben de böyle düşünüyorum ama insan yazılı olmayınca emin olamıyor.

Bu iki veri karşılaştırıldığında ön inceleme jürisi kalkmış bulunmakta. Artık bunun avantaj ve dezavantajları ne olabilir? Bu konu müphem...

Herkese Merhaba,

Eser inceleme süreciniz devam ediyor. Süreci bizde göremiyoruz.

Benim de anlamadığı şey bu hocam. Zaten video konferansla yapılıyor. Buna rağmen neden ayın sonuna bırakılıyor anlayabilmiş değilim. 3 dosyalı jürileri beklemek için diyeceğim ama onlar için de son rapor girme tarihi 29 Mayıs. Yani bu ay olacak olan toplantıya yine yetişmiyor. Akıl alacak gibi değil boşu boşuna bekletiliyoruz. Tek dosyalı jüri denk gelen hocaların sonuçları 31 Martta açıklanmaya başlandı. Aramızdaki fark 1 buçuk ay oldu ve böyle giderse 2 ay olacak. Bu süre zarfında 21 Nisanda ikinci kısım açıklandı vs. Etikten ve asgariden gereksiz yere zaman kaybeden hocalar ayrı bir mevzu zaten. Neresinden bakarsan adaletsiz ve şeffaf olmayan garip bir sistem. Baştan bütün tarihler açıklansa ve aynı tarihte başvuranların sonuçları aynı anda açıklansa 5-6 dosyalı jürileri olan hocaların sonuçlarını bile beklesek o şekilde öğrensek o bile daha adaletli. Bu şekilde gerçekten adaletsiz oluyor hepimiz için.

biz görebilecek miyiz acaba 16:00'yı

Jüri üyeleri kendilerinin asıl veya yedek olduğunu biliyorlar mı?

Hocam öncelikle geçmiş olsun ama daha önce de birçok hocamız böyle bir duruma karşı itiraz dilekçesi ile haklı olduklarını kanıtladıklarını ve sürecin devam ettiğini yazmışlardı. Bir an önce durumunuzun düzelmesini umut ediyorum. Alanınız ve puanınızı yazmanız mümkün müdür? Sağlıkla kalınız.

Doçentlik Belgesi oluşturulması için gereken belgeler nelerdir?

Benim süreçte durdurulmuştu. Süreç Şubatta tekrar başladı. Şuan beklemedeyim. Olumlu yada olumsuz bir sonuç yok. Ne zaman belli olur onuda bilmiyorum açıkçası. Sizin süreç nasıl gerçekleşti? Ne zaman başladı? Sonuç açıklandı mı?

Elden takip etmenizde fayda var. Asılsız ihbarlar nedeniyle açılan davalardan dolayı bu sorun.

Alanım Sosyal Bilimler. UAK telefon ulaşabildim nasılsa. Dosyaları tamamlanan hocaların sonuçları 10-15 gün içerisinde açıklanacak denildi. Henüz bugün itibariyle sonuçlar bize ulaşmadı dedi. Anladığım kadarı ile mail geliyormuş ve girmeye başlıyorlarmış. Belki bu bilgi biraz stresleri dağıtır diye paylaştım çünkü bu bekleyiş cidden zor. Kendimle ilgili sorun yok dedi sadece. Zaten çok bilgi vermiyorlar. Herkes inşallah en kısa zamanda mutlu haber alır :)

Merhaba Sayın Hocam, ben de sizin dediğiniz gibi puanlanır diye düşünerek beyanname puanlamasına geçtim. Ancak beyanname puanlamasında tez öğrencimin ilk isim olduğu tez yayınında tez öğrencimi lisansüstü öğrenci, ikinci isim olan beni ve diğer yazarları "author" olarak ve/veya "eşit katkılı yazar" olarak işaretlediğimde sistem her koşulda otomatik olarak bana başlıca yazar puanı veriyor. Bu durumda sistemin bu hesaplamasını temel almak doğru olur mu sizce? Aksi halde lisansüstü öğrenciyi tezinden ürettiğimiz yayında lisansüstü öğrenci yerine "author" olarak işaretlemek gerekiyor ki, bu doğru bir yaklaşım olur mu onu da kestiremiyorum. Bu konudaki genel yaklaşım ve/veya önceden başvuran hocalarımın tecrübeleri ne yöndedir acaba?

Benimde hala açıklanmadı.

Bu arada yöksis ten yazar türü seçerken corresponding vs seçilebiliyor. Bu şekilde seçen var mı?

Teşekkürler Hocam. Doçentlikten öte haksızlığa uğramak insanı üzüyor. Hepimizin hakkında hayırlısı olsun.

Bu süreç hepimizi yordu.

"Endekse taranmayan yayınlar için editör listesi, endeks çıktısı, kapak istenmemektedir. Tam metin 1 pdf, editör listesi, endeks çıktısı, kapak birleşik şekilde 1 pdf olarak 2 dosya yüklenilecektir"

ulusal dergilerde yayımlanan yayınlar tarafından atıf almıştır. Bu yayınlarımı Atıflar

Ben de beklemedeyim. Fen Bilimleri

Merhabalar. Benim başvuru yapmış arkadaşlara bir sorum olacak. Başvuru sırasında makaledeki yazarların hepsini eşit katkılı yazar olarak işaretlediğinizde yayınlardan daha yüksek puan alıyorsunuz. Bunun için sistem her yazarın onayının olduğu bir belge istemiyor. ÜAK bu yayınlarda yazarın eşit katkılı mı değil mi olduğunu nasıl takip ediyor? Jüriler değerlendirirken buna dikkat edebiliyor mu?

Hocam bugün mü jüri değişikliği oldu? Buna komisyon mu karar veriyor? Komison ne zaman toplanacak bilgisi olan varsa paylaşabilir mi?

Bugün itibarı ile Üniversitenin Personel İşleri Daire Başkanlığından ilgili yazımı alıp kargo ile yolladım çok şükür. Kargolarken başımdan geçen ilginç bir olay oldu sizlerle paylaşmak istedim.

benimkide sağlık bilimleri dbs de değişiklik yok asgari şart maddesi devam ediyor

Belki eski sisteme göre 1-2 hafta kazanılabilir. Çünkü, eskiden jürinin elinde tek dosya varsa yazışmalardan dolayı süreç 1 ayı geçiyor ve 45 günü buluyordu. Benim tahminim ilk açıklamalar şubat sonunda yapılır.

Öncelikle toplantıdan hepimiz için iyi haberler çıkmasını diliyorum. Ayrıca bir noktaya da dikkat çekmek istiyorum. Hamdolsun, bugün uzun bir zamanın ardından cuma namazı kılmakla şereflendik. Özlemişiz... Doçentlik, profesörlük vs. hepsi bu dünyada bir anlam ifade eden makamlar. En ali makam kulluktur. Hatırladık... O makama hakkıyla ermek en büyük bahtiyarlıktır. Buradaki ünvanlar ise söylediğimiz sözün değerinin anlaşılmasına ve kabulüne bir vesiledir o kadar. Bu makamlara ulaşmak için çalıştığımızdan çok kulluk makamı için çalışmamız duasıyla... Hayırlı cumalar.

Jüri raporları UAK ye ulaştıktan sonra ilk toplantıya girmez mi hocam?

Ben henüz bir resmi açıklama göremedim UAK sayfasında.

ibaresini görürsünüz; yani bu cümlenin Eylül değişikliğiyle kaldırıldığı ifade ediliyor. Büyük ihtimalle bu değişiklik, ilk cümledeki başvuruların tamamen elektronik ortamda yapılır ifadesiyle çelişmemesi için kaldırıldı. Tartışmaya konu olan ön komisyon ifadesi olduğu gibi duruyor. Bir sonraki cümlede, eski maddedeki "ancak adayın" ifadesi "adayın" olarak değiştirilmiş ve yapılan değişiklik hem referans gösterilerek hem de altı çizilerek belirtilmiş.

Cevap: gaziantep-2710 "hiç bir sıkıntı olmayacak, rahat olun"

Sayimiz epey varmis gene.

Başvurusu durulup tekrar jüri sürecine geçen arkadaşlar yazıları üak tan elektronik ortamda mı yoksa ebys üzerinden mi savcılıklara gönderilmiş, ben bugün savcılığa gittim elektronik ortamdan gelen Birşey yok dediler. Üak tan görevli arkadaşta tüm yazıların savcılıklara posta yoluyla gittiğini söyledi. Konu hakkında kesin bilgisi olan varsa lütfen paylaşsın.

Hocam Cuma bile imkansiz gibi. Savciliga gidip gelmesi en az 2-3 is gunu tutar. Pazartesi-crs arasi aciklanacaktir.

Sayın hocam, olumlu sonuçlandı.

Etik ve asgari şart sebebiyle başvurusu durdurulan hocalarım, hepiniz geçmiş olsun öncelikle, dilerim en kısa zamanda gönlünüzce olur her şey.

1. sorunuz için. 100 puanı aşmak yeterli ama bu sizin başarılı olacağınız anlamına gelmiyor. 270puanla başvurdum ve başarırısız sayıldım. Jürinin kendi ölçütleri oluyor ne yazık ki. Bu durumdaKDK ve hukuki hakkınız var itiraz etmek için ama KDK'dan olumlu bir sonuç çıkmadı ben ve buradan birkaç hocaya, mahkeme kanalını kullanan ve kazanan biri de yazmadı foruma hiç.

Sayı bu kadar fazla ise sonuçların açıklanması önümüzdeki hafta sonunu bulabilir.

Aşağıdaki konularda görüşlerinizi paylaşarak bana yardımcı olabilir misiniz acaba?

Haklısınız hocam, art niyet olduğundan şüphem yok. O zaman bu ay olacak toplantıda jüri üyeliği düşecek anladığım kadarı ile. Ben UAK'a ulaşamadığımdan bir bilgi yok elimde. İyi haberlerle

Teşekkürler bilgilendirme için hocam.

Diyelim ki kabul olmadı. İtiraz edince haklıyız. Kullanabilirsiniz.

Bu arada DOI'nin kabul edildiği zamanlarda çalışma kabul edilmiş fakat henüz künye bilgileri verilmemiş olan çalışmalarda ÜAK adayların başvurusunu sonraki başvuruya kadar bekleyerek madur olmamaları için kabul ediyordu, daha sonra suistimal edildiğine karar verilerek çalışmaların künye bilgilerinin verilmiş ve basılmış çalışmalar olması istendi. Belki birileri doçentlik öncesi makale çalışmalarından bu şekilde başvurmuş hatta doçentlik unvanını almış bile olabilir, fakat birisi bu konuda şikayette bulunursa ve bu çalışmalar silindikten sonra asgari koşulları sağlamadığı ortaya çıkarsa pek ala bu kişilerin doçentlik unvanı geri alınabilir, örnekleri var. Çalışmanın yapıldığı tarih, çalışmanın basıldığı tarih hepsi önemli. Sistem insan yapısı bir program her şey düşünülmüş ve uygulanabilir olmayabilir, bu sebepten dolayı zaten dosyalar jürilere gidiyor. Bazı alanlarda dediğiniz gibi 2-3 yıl sonra bile basılabiliyor, maalesef her alan her kişi aynı koşullar ile dünyaya gelmiyor. Bazı alanlar diğerlerine göre haksız avantajlara sahip olabiliyor.

ÜAK iki dosyası olan jürilere yeni bir bildiri gönderip son rapor giriş tarihini 15 Nisandan önceki bir tarihe çekmeli. Aksi taktirde büyük haksızlık olur.

Ben arayınca veya maillerime cevap alamıyorum. Size kargo veya evrak gelmeden vede sistemde hala jüri sürecinde gözüküyorken bu bilgiyi nasıl verdiler. Yani söyleminize göre, sistemdeki güncel durumumuz doğru olmayabilir?

Merhaba, Alaniniz nedir?

uzmanlık tezlerinden üretilmemiş olmak kaydıyla" 1. maddedeki ifadede muğlaklık var. Ancak 2. maddede açıkça sizin kendi tezlerinizden üretilmemiş olmak kaydı var, öğrencinizin tezi için herhangi bir ifade yok. Yani kullanabilirsiniz.

Ben belgemi bugün aldım. Darısı bekleyenlerin başına inşallah.

Asgari şarta bu maddeden takılmışım da

Cevap: Kitap çevirisi dahil değildir.

Merhaba sizin belgeniz geldi mi? Sonucum 28 Temmuz'da açıklanmıştı. Belgeyi bayram sonrası gönderdim, ancak hiçbir şey gelmedi henüz. Bilgi almak için size sorayım dedim.

Şansınızı deneyin hocam. Sehven Ulakbim makalesini o bölüme girdiğinizi ve aslında 2 Ulakbim makalenizin olduğunu söyleyin. Bence makul bir itiraz ve kabul edilebilir. Eğer kabul etmezlerse Nisan başvurusunu yaparsınız. Hakkınızda hayırlısı olur inşallah.

"Başvuruda beyan edilen makalenin yayımlandığı dergi, şeklen yukarıda belirtilen?beyannamede kullanılamaz dergiler? nitelemesine uymakla birlikte, ilgili derginin bu kapsamda değerlendirilmemesi gerektiğini iddia eden adaylar gerekçesini belirterek ilgili makaleyi beyan edebilir."

Dosyamın bu ayki yk'da görüşüleceği bilgisini edindim. Bu en azından asgari ile ilgili bir sorun yasamadan o asamayı gectigim anlamına gelir mi? Yani bir hoca asgariyi saglamıyor deseydi yk'ya girmeden haberim olur muydu?

Hocam nasıl doçentlik başvurularını üç döneme çıkartmak için kanun değişikliği gerekiyorsa sözlüyü geri getirmek için de kanun değişikliği gerekir. Yönetmelikle kanun hükmünde böyle bir değişiklik yapamazlar.

Sistem açılmıyor. Sizlerde de öyle mi?

29 Ocak - Jüriler belirlendi.

Sanırım bu konu hala tam net değil. Sorun olmaz diyenlere güvenmek istiyorum:)

Siz de telefonlara da dönüş yapma oluyor belki de biz de hiç olmuyordu o yüzden mail attım birimimdeki herkese, biri dönüş yapmış ben de mayısa kaldım muhtemelen ona dair bir ifade yazmış memur, ima etmiş yani anlayıp teşekkür ettim. Sizde sağlık alanında bir sürü kişi var hocam mail atabilirsiniz siz de paylaştım linki

Savcılıktan gitmesi gereken yazı yazılmış ama savcının onaylaması gerekiyor. Yoğunluğundan dolayı olacak onaylamıyor. Beklemek ile geçti ömrümüz.

teşekkürler bilgi için...

Şekil 1:

Arkadaşlar şu soruların yanıtlarını bilen bir hocamız varsa çok katkı sağlayacak. Yardımcı olabilir misiniz?

Sizin danışmanlığınızı yaptığınız öğrencilerle ya da tek yazarlı yayınınız var ise onu kullanın bence. İsterseniz dbs yede bir sorun bu durumu. Ama kılavuzda açıklıyor.

sayın hocalarım

Arkadaşım sözlü gelir mi gelmez mi bilmem. Ama gelse bile asla profesörler istedi diye gelmez. Herhangi bir konuda ne prof'u ne doçenti nede dr. öğretim üyesini dinleyen takan yok. Yukardakiler bildiklerini okuyor.

Karar elimize ulaşınca gerekçeyi öğreneceğiz hocam. Henüz bir sms yada mail geldi mi elinize?

bende giremiyorum. mail attım sizlerde mail atın.

Hocam Jüri üyesinin kendisinin, jüri üyeliğinden çekildiğine dair ÜAK'a yazı yazması gerekir. Böyle bir resmi yazı yazmış mı jüri üyesi? Benim de jüri üyem çekildi, dosyayı bana geri gönderdi, bir dilekçe ile çekildiğini ÜAK'a bildirdiğini, bana da iade ettiği dosyaya koyduğu bir dilekçe ile belirtmişti. Aynı gün DBS'de jüri sayısı altıya düşmüştü. Yedek jürilerden bir tanesi asıl jüri olmuştu. DBS'de isminin düşmesi gerekli.

Bu iyi haber..

Aday, eser inceleme aşamasından BAŞARILI olmuştur.

Doktora öncesi yapılan 2 yıllık görev de sayılıyor mu ya da doktora sonrası mı iki yıl istiyor?

Umarim ilgili kisi bana yanlis bilgi vermistir. 7 Ekim etik toplantisidir. 15 Ekim sonrasi olsun sonuc toplantisi=) Basvurmadan once daha mi mutluydum ne. Basarili olursam daha da UAK'in kapisindan gecmem.

Sosyal Bilimler 3 Filoloji ile ilgilenen birim görevlisi hanımefendi ne telefona çıkıyor ne maillere cevav veriyor 7 aydır. Sosyal bilimler ilahiyata bakan hanımı aradım açtı son derece kibar bir şekilde sorularıma yanıt verdi. Belli bir takvim dahilinde duyurular, telefon ya da mail yoluyla insanları bilgilendirmek çok mu zor anlamıyorum. Bu belirsizlik beni çileden çıkarıyor. Kaygı bozukluğu ve stresten ölmeden öğrensek bari sonucumuzu

Bence uygun olmaz. Çünkü açıkca belirtilmiş kurallarda editöre mektup ve derleme dışında diye.

Arkadaşlar bazı jüriler açıklanmış sizde durum nedir?

- Ocak 2019 yılında yayınlanan SCI'li bir yayınım var, bu yayın DOİ aldı ve elektronik olarak derginin sayfasında mevcut. Ama hala volume ve issue numarası almadı. Bu durumda makale puanlama dahil edilir mi?

Sağlık bilimleri

Aynı soru işareti benim de kafamda belirdi. Geçmiş zamanlara ait olduğunu düşündüğüm bir yazı buldum, ama bu kadar detaylı bir gönderi bana pek olası gelmedi.

Üniversitelerarası Kurul tarafından yeniden gözden geçirilmesi hususunda

aynen bekleyeme devam...

Sayın Hocam 2017 kasım döneminde de başvurmuştum ve kaldım. Raporların giriş tarihlerine baktığımda son raporum 19 temmuz 2018'de girilmiş ancak sonucun 2019 eylül de açıklandı. Herhangi bir etik asgarişart vb. de yoktu. Benzer şekilde benimle birlikte başvuran bir arkadaşımın jürleri mayısta raporlarının girişini tamamlamış ancak sonucu ekim de açıklandı. Bu nedenle raporlar tamamlansa bile açıklama aylar sürebiliyor

Halihazırda benim üniversitem sözlü sınav yapıyor. O nedenle benim için değişen birşey yok. Ama ünvanı hak edip almış birisine kadroyu hak etmiyorsun deme garabetini içeren bu sözlü sistemi ya tamamen kalkmalı . Ya da eski sisteme dönülmeli. Tabi ki bence yoğun bir şekilde CİMER'e şikayet yazılıp ÜAK ve YÖK'ün Ali Cengiz oyunları da Cumhurbaşkanlığı'na iletilmeli.

Süreci yakından takip eden arkadaşlar bilgi verebilir mi?

YOKSİS'e DOIi ile bilgilerini getirdiğim zaman tarih kısmı boş olarak geliyor. Yani elle girmem gerekiyor.

1) Sosyal Bilimler alanında "Emerging Sources Citation Index i nerede puanlamalıyız?

Sayın arkadaşlar, aranızda Güzel Sanatlar Temel Alanından sonucu açıklanan var mı?

Olabilir hocam inşallah budur çok kolay bir şekilde belgelendirirsiniz ve süreciniz devam eder. Böyle bir durumu daha önce de okumuştum. Olumlu sonuçlandığını yazmıştı aday

Aynen Hocam. Sürecin çok açık taraflarında tereddüdüm yok. Yani jüriye kadar her şey sarih. Fakat jüri sürecine geçip de başvurusu dondurulanlar var. PDF formatında tüm çalışmalar gönderilmesine rağmen eserlerin matbu olarak istenme ihtimali bana da makul gelmiyor, ama burası Türkiye.

Cevap: Hayır

ortamda gerçekleştirebilirsiniz. Başvuru geri çekme talebi, ilgili dönemin son

Aynı durumu bende yaşadım hocam. 2018 Ekim döneminde başvurmuştum. Hakkınızda bildiğiniz veya bilmediğiniz birşeyler vardır. Savcılıktan yazı bekliyorlardır. Bu arada benim 2018 başvuru sürecim hala sürüyor. En son bazı jürilerimde 6 dosya olduğunu öğrendim. Ekim veya Kasım gibi açıklanır dediler maalesef...

"siz lisansüstü öğrenci olduğunuzda başlıca yazar olmuyorsunuz, bu beyannamede açık

Kısa zaman içinde itiraz dilekçesi yazacağım, olmazsa mahkemeye gideceğim.

Asgari şarttan iptal edilme durumunda çok bariz bir hata varsa jüri üyesine doğrudan ulaşıp durumu nazik bir şekilde açıklarsak sisteme tekrar girip asgariden iptal kararlarını değiştirme şansları var mıdır? sistem buna olanak sağlar mı? daha önce bunu yaşamış hocalarım var mıdır?

Hocam yani problem paralı dergiler değil miymiş? Çünkü parasız olup Eric te taranan dergi yok denecek kadar az hatta yok diyebiliriz.

Raporda, "yağmacı" olarak tanımlanan dergilerin özelliklerine de yer verildi. Buna göre, bu tür dergilerin özelliklerinin "yayımlama için makale işleme ücreti ödenmesinin zorunlu tutulması", "makaleleri hızlı yayınlama sözü verilmesi ve yayınlanması", "ilan ettiği konu dışında veya birbiriyle ilgisi olmayan birçok farklı alanda makalelere yer verilmesi", "yayın ilkeleri açıklamasının eksik olması", "yayın ilkelerinde açıkça makalelerde özgünlük, önem ve etki aranmadığının belirtilmesi", "yayınlanan araştırmanın telif hakkını saklama veya koruma politikası olmaması" ve "hakem sürecinin gerçekçi işletilmemesi, hakem görüş ve önerilerinin yazar ile paylaşılmaması" olduğu belirtildi.

Sonra bunları beyanname verirken gruplandırıyorsunuz.

ADAYIN BAŞVURUSU DURDURULDU uyarısı alan başka arkadaşlar varsa lütfen bizimle paylaşın.

Hocam 7 gün tebligat burada yazıyor

Evet Sayın Hocam, empati kurunuz. O ekrana sabah akşam bakan bir siz değilsiniz. Bir de aynı dertten muzdaribiz... Buradaki herkes aynı kazanın içinde haşlanıyor!

Hocam Hiç uğraşmadan haziran döneminde başvuru yapın. Komisyon reddetmiş. Mahkeme falan zaman kaybetmek mantıklı değil

a) Lisans Diploması

21.04.2020 - Mesaj geldi. Sonuç başarılı :)

Hocam jüri değişimi olabilir. Etik bence daha sonra olabilecek bişey

çekebilir. Aksi durumda adayın DBS üzerinden giriş yaptığı mevcut bilgiler ile

Başvuru 21 ekim itibari ile tamamladım. İlk verdiği mesaj başvurunuz alınmıştır. ilgili birimce incelenmektedir. Şu an tekrar baktım durum ne gözükücek acaba diye "dönem açılmasını bekleyiniz" tarzında bir uyarı veriyor.

Hocam 2019 Ekim itirazınıza mı cevap yazısı ulaştı elinize? Öyleyse Doçentlik Komisyonu toplantısı ne zaman yapılmış, yazıda belirtmişler mi?

Sorunlar, sorunlar bitmiyor ki hocam.

Bu bilgiye nerden ulaştınız hocam

Hocam, itiraz hakkınız var. İtirazınız komisyonda görüşülüyor ve komisyon sizi haklı bulursa tekrar jüri sürecine dönüyor. Ama sonrası bende de yok. Jüri başarılı-başarısız dışında tekrar asgari diyebiliyor mu bilmiyorum. Ben bu ikinci aşamada bekliyorum tekrar. Hatta jüriye ikinci kez dosya gittiğinde kısa bir süre verildiğini söyledi yetkililer ancak geçen ay toplantı olmadığından bu aya kaldı benim dosya. Mahkeme hakkınız saklı her durumda. İyi haberlerle

Bir dönemlik ders verme ile de 2 puan alınır, en az 2 yıllık ders verme ile de 2 puan alınır oluyor o zaman..

Selamlar.

Yani haksız bir gerekçe varsa komisyon müdahale edip tekrardan jüri üyesine gönderebilir mi?

Bu ibareyi sarıya boyayıp pdf olarak kaydettim. ESCI yayınlar için ESCI ibaresi de ayrıca çıkıyor. En kolay ve hızlı bu şekilde elde ediliyor bence.

Merhaba hocalarım uzun zamandır forumu takip edemedim bizim sonuçlar Haziran'da açıklanmıştı, Haziran sonrası bir sonuç açıklama oldu mu bilgi verir misiniz.

Herkese merhaba, 31 Mart 2020 itibariyle (15:30 civarı) hem sms ile hem de emaille DBS sistemine bakabilirsiniz gibi bir not gelmiş. Ben teadufen DBSyi kontrol ettigimde Juri sureci ibaresi degismis Eser inceleme sonucu: basarili yaziyordu. Email ve smsi sonradan gordum. Tek tek tum jurinin pdf raporlarini ve ek raporlarını indirmek mumkun. Ancak ondan sonra kaçta kaç olduğunu biliyorsunuz. benim durumumda 5/5 basarili bulunmus. Alanım Mimarlık Fakultesi - Şehir ve Bölge Planlama... Herkese bu sureçte basarılar dilerim.

Aralık ayının ilk haftasına kadar sisteme bakmanıza gerek yok bir değişiklik olmayacak dediler.

Kolay gelsin.

Başarılı olan arkadaşlarımızı tebrik ediyorum. Alanları sosyal bilimler mi? diye sormak istemiştim.

Değerli hocalarım 2019 Ekim döneminden kalan ender kişilerden bir tanesi olarak Temmuz ayında başlayan etik sürecimin bilirkişi dönüşlerinin hakkımda olumlu olması sonucunda hakkımda olumlu bir karar verdiğini bugün itibari ile öğrenmiş bulunmaktayım. Ayrıca sistemde asıl jüri düşerek yedek jüri asıl olmuş ve sistemde jüri sürecinde olarak yazmaktadır. Bu noktada bir kaç sorum olacaktır.

hocam görebildiklerini biliyoruz bazı arkadaşlarımız öğrendi. hatta kaç jürinin tamamladığını

komisyon da muhtemelen bu hafta içinde toplanır

Hocalarım acaba açıklamalar bu dönem için bitmiş midir? Bekleyen var mı? + layın sayımızı bilelim

Hocalarım merhaba, umarım bu hafta bekleyen herkes olumlu sonuç alır. Ben 18 Nisan toplantısından sonra atanan 3 yeni jürime dosya gönderdiğim ve ellerindeki dosya sayısının fazla olduğunu tahmin ettiğim için, açıklanacak adaylar arasında olduğumu sanmıyorum. Ancak tecrübeli hocalarıma bazı sorularım var:

Arkadaşlar 22:15 gibi mesaj geldi. 5/4 başarılı. Bekleyen herkese sabır ve iyi haberler diliyorum. Alanım sosyal bilimler.

Hocam alanınız neydi? Sınırda mıydı puanınız

Neresinden baksan sıkıntı.

Hocam 8 Mayıs da etik kuruldan yetkiliyle mail üzerinden görüşmemde 8 Mayıs itibari ile 17 marttan beri yapılmış bir etik kurul toplantısının olmadığı ve önümüzdeki tarihlerde de belirlenmiş bir kurul toplantısının olmadığı yönündeydi

Hocam UAk'a sordunuz mu? neden bu durumda imiş.

bir adayın jurisinin hepsinde tek ya da çift dosya mı oluyor? yoksa karma mı? Yani bazısında tek bazısında iki olabilir mi?

ben twitter dan msj attım hocalarım

Bu da hele bi dur ilk başvurun sonuçlansın, sonra yeniden açarız, demek.

Allah hepsini ıslah etsin diyecek bir şey yok maalesef.

Sadece iyi niyetle ve küçümseme gayesi olmadan yapılan bir düzeltme. Birçok arkadaşımızın "askeri" olarak kullandığı kelimenin doğrusu "asgari"dir. "Askeri" askerle, askerlikle alakalı anlamına gelirken "asgari" en küçük, en az gibi manalara gelmektedir. Bir başka yaygın yanluş kullanım da "muhattap" kelimesi. Doğrusu "muhatap" şeklinde... Ülkemizdeki dil eğitimi ve yaygın dil kullanımı pek özenli olmadığından biz de birçok kelimeye hiç şüphesiz yanlış kullanıyoruz. Ufak bir katkı olarak kabulünü istirham ederim...

Müjde2020 hocam,

90 gün desek tam olarak ne zamana denk geliyor?

Sağlık, 5/5 başarılı, sms ve mail aynı anda geliyor (21:37), az önce geldi, sistem açıkken hemen yazayım dedim, zaten bu gün hiç kapanmadı. Her kese teşekkürler. Başarılar

"Lisansüstü öğrenci" ifadesinden anlamamız gereken şey kendi öğrencimiz midir?

arkadaşlar az önce ilgili birime telefonla ulaştım...

Benim de sonucum dün 5/5 BAŞARILI olarak açıklandı çok şükür. Dün saat 16 civarında mesaj geldi.

yüksek lisans öğrencisi ve üçüncü kişinin ise diğer danışman olduğu

Eskiye özleme gerek yoktur. Aksayan yanlar, düzeltilerek ilerlemeli.

Sevgili hocalarım 21.39 sms geldi sonuç başarılı herkese katkılarından dolayı çok teşekkür ederim

Sorum şu sayın hocalarım,

etrafımdaki çoğu kişi komisyonda hocam dosyası, bizimkinde sıkıntı mı oldu acaba?

Jüri sürecine girmeden önce yani komisyon kararı ile bildirildi.

Benim dosyamdan bazı bilgileri sizlerle paylaşmak isterim. Jürim 29 Ocak'ta belli oldu. 1 ve 2 Şubat'ta dosyalar ellerine ulaştı. Üyelerin 3'ü raporlarını 4 Şubat, 10 Şubat ve 19 Şubat'ta girmiş. 4. Üye 16 Nisan'da girmiş. Hepsi Başarılı demiş.

Hocam sizin için kaç jüri asgari şartı sağlamıyor demişti. Mesela 6 jüri başarılı derse ve 7. jüri asgari şarttan olumsuz verirse sonuç nasıl olur?

Online baskıdada şöyle bir saçmalık var, online basılmış bir yayının cit numarası nasıl olabilir onu merak ediyorum.

- Jüriler açıklanmadan önce yapılan güvenlik soruşturması muhabbetini daha hızlı yapsalar ve o bitmeden kimsenin jürisi açıklanmasa veya jüri açıklandıktan sonra bu süreç devam etse

Açıklanmayan sağlık bilimleri var mı?

öğretim elemanlarının doktor öğretim üyeliğine atanma ile ilgili şartları

Hocam geçmiş olsun öncelikle. Nasıl haberiniz oldu peki, mesaj vs geldi mi?

Tebligattan sonra 7 gün süresi vardır benim bildiğim. Yani bu da mantıken 2 hafta yapması gerekir diye düşünüyorum.

Tesekkur ederim

5. uzmanlık öğrencilerimin danışmanlık yaptığım tezlerinden TEZ DANIŞMANLIĞI kategorisinde puan alırsam, bu tezlerden üretilen YAYINLARDAN DA puan alabilir miyim?

juri üyesi olarak atandınız şeklinde mi bilgilendirme yapılıyor?

Alan Tıp... beklemeye devam.

3. Atıfların sadece isimleri mi gireceğiz? Yoksa her atıf için de web of science dan endeks çıktısı alacak mıyız?

teşekkür ederim hocam

yazarlarının bir tanesi yüksek lisans öğrencimiz bir tanesi ise diğer danışmandır.

2 yıl yüksek öğretim kurumunda çalışmış olmak ders koşulunu karşılıyor.

Adayın lisansüstü öğrencisinin tezi SCI olarak kabul edildiğinde aday burada başlıca yazar olabilir mi? bu konuyu aydınlatacak herhangi bir yazılı kaynak var mıdır

Herkese şimdiden mutlu bir bayram diler, bayram sonrasında hepimizin güzel haberlerle ikinci bir bayram sevinci yaşamasını temenni ederim hocalarım.

Hocam bildiğim kadarı ile geçerli bir mazereti olmayan hocaların jürilikleri düşüyor. Zaten süre bitimine yakın mail ve sms ile bir kaç defa bilgi veriliyor hocalara.

Şu anda bazı ünv'ler kendi istekleriyle sözlü sınav yapıyorlar biliyorsunuz. Onların organizasyonunu üak yapıyor.. Şu andaki ortamda yüz yüze yapılamadığı için sözlüler online olsun diyorlardı.. Açıklama bunun içindir, genel değildir.. Ancak tekrardan eski sisteme dönülsün genel anlamda diye bir çalışma varsa onu bilmiyorum, bu konuda da çeşitli söylentiler var çünkü..

Haklısınız hocam. Ben genel olarak söyledim.

Sağlık bilimleri ile ilgilenen personellere telefon ile ulaşan oldu mu? Ben ulaşamadım malesef.

yapılır.

Bu durumda aday kendisini niye mağdur etsin?

Hocam sizin iyi niyetinizi asla sorgulamadım, haddime değil zaten.

3/3 başarılı çok şükür...

İnşaallah kısa sürer diyelim. Kulağa hoş geliyor.

Sayın hocalarım sonucu açıklanıp belgesi düzenlenen varmı?

Hocam ilk sorunuza ynıt olarak şöyle yapabilirsiniz, ben bu şekilde yaptım: bir bildirim var ve sonra onu scı yayına dönüştürdüm. SCI yayını puanlayıp bildiriyi puanlamadığım için puanlamadığım kısımda ilişkilendirmeyi yaptım ki o çalışmayı neden puanlamadığım anlaşılsın diye. Yani bildiri kısmına ilişkilendirmeyi koydum. İçine girince anlaşılıyor ki bildiriyi puanlamadım, makaleyi puanladım. Bu aynı zamanda sizin etik davranışınızı da jüriye göstermek gibi oluyor. Bence faydalı.

Yine bildiğim kadarıyla üniversiteler sadece -profesör ve doçent kadrosunda görev yapanların- bir alt kadroya başvurmamasını talep edebilirler. Eşitlik ilkesine aykırılık dolayısıyla. Bu da sizi bağlamaz zaten.

Jüri ataması yapılmıştı, Ekim 2019'da başvuru yapmıştım. Gerekçeli kararı bekleyip savunma hazırlayacağız sanırım.

Adıma açılmış herhangi bir soruşturma, işlem açığa alma yurt dışı yasağı vs yok . Ama bende de adayın başvurusu durduruldu ibaresi var. Ayrıca bir ay nedir arkadaş iki satır yazının KEY veya EBYS'den 15 dk da sisteme ulaşması lazım. Madem böyle bir süreç var başvuru esnasında iste adalet bakanlığından başvuru yapanların GBTsini herkesin jürisini aynı anda açıkla. Psikolojim bozuldu Vallahi. Hakkımı helal etmeyeceğim. Jüriler belli olmuş diyorlar yutkunuyorum, bir şey diyemiyorum. Arkadaş bu nasıl bir sistem.

Evet hocam az önce söylediler

Üak tan bilgi aldım bu tür durumda olanlar hakkında güvenlik soruşturması yapılıyormuş. Sonuca göre süreç devam edecekmiş.

Hocam perşembe öğleden sonra tatil olabilir diye söyleniyor. Hayırlısı olsun inş.

iyi gunler hocam, daha önce bu süreci yaşamış biri olarak geçmiş olsun. Öncelikle itirazlar ayrı bir komisyonda görüşülüyor (21 mayıs taki olabilir emin değilim)benim 1 jurim makalemdeki puanı dusurdugu için asgari şarttan iptal edildi ittiraz ettim ve takipçisi oldum ama komisyon red kararı verdi ama bu sürecte hukukcularla konustum onlar mahkemeye gitmeyi tavsiye ettiler ama sürecin 2 yıl olabileceğini söylediler, ben eksik olduğum yerleri fazlasıyla karşılayıp tekrar başvurdum. Bu itiraaz sürecini olumlu geçirenler de oluyor mümkünse Öğeder ile görüşün yada bu konularda tecrubeli hukuk burolarıyla. Tekrar geçmiş olsun

10. Soru: Daha önce bilimsel araştırma ve yayın etiğine aykırılık gerekçesiyle başvurum

Hocalarım bir sorum var. Başvurumuz bitti ve ilgili doçentlik biriminde inceleniyor. Bundan sonraki süreç nasıl işliyor. Kaç gün sonra jüriye gidiyor ya da ne zaman jüri incelemesini bitirir cevap veriyor.

Aradım açan olmadı maalesef.

Gerekçe çok komik gerçi; başvuru koşullarında olmayan bir kriterden bahsediyorlar ve muhtemelen yanlış puan hesabı yapmışlar, yarın itiraz dilekçemi vereceğim, umarım sizin de kötü bir durum yoktur. Bir kez daha gördük ki, yaptırım ve tazminat olmadığı için komisyon ve jüri üyeleri üstünkörü iş yapıp, bir sürü insanın zamanı ve emeğiyle oynuyor, gerçekten çok yazık.

Tezleri de yayin dosyasına ekliyor muyuz

Bunu hiç duymadım ama mantıksız değil, alanınızda yeterli jüri bulamadıysa ya da mevcut jürilerin dosya yükü doluysa jüri sürecine geçirmemişler olabilir ya da belki ön inceleme süreciniz bilemeyeceğimiz nedenlerden dolayı yeni başlamış olabilir. Bence kaygılanmayın ve alanınızla ilgili üak birimine mutlaka ulaşın onlar çok iyi bilgi veriyor bu konularda. Ama doğru numarayı aramanız çok mühim, bir kaç kez ulaşamazsanız pes etmeden arayın bence.

Alan: Fen Bilimleri

Az önce "Doçentlik Komisyonu başvuru dosyasını inceliyor" ifadesine geçti..

Hocam, çok belli ki sehven bir hata yapmışsınız. Yani makalnin orjinal halini yüklemişsiniz, orada ü

DYS de güncel durumum: "Etik İhlal kararı gereğince Adayın başvurusu iptal edildi" yazıyor. bu

süreç uzadıkça insan kafasında felaket senaryoları döndürmeye başlıyor, hepimize güç ve sabır diliyorum.

Hocam size de geçmiş olsun. Gerekçeli karar sanırım elinize ulaştı. Karar DBS sisteminde görünüyormuydu, görünyorsa ne zaman görebildiniz? yoksa sadece kargo ile mi ulaştı elinize? Dilekçe için bir süre sınırlaması varmı bilgiyi alır almaz başvurabiliyormuyuz? Bir de acaba daha önce bu şekilde dilekçe ile itiraz edip olumlu bir sonuç alan oldu mu? Mahkeme için diyecek ya da soracak çok bir şey olduğunu sanmıyorum çünkü.

1- Eskiden asgari şart koşuluna komisyon bakıyordu. Juri asgari şart sağlamıyor dediğinde komisyon inceliyor ve sağladığına karar verip jüriye gönderiyordu. Juri ısrar edince üyeliği düşürülüyordu. Şimdi jurilerin eline büyük bir güç geçti. Sizce bu güç kontrolsüz ve subjektif kullanıldığında yeni mağdurlar oluşur mu?

Alan İndeksleri= Isı Database'e giren eğitimle ilgili indeksler, ifadesinde yola çıkarak ben ESCI ısı database giren ve eğitimle ilgili dergilerinde bulunduğu bir indeks olduğunu düşünerek ve Web of Science da da yayınların taranıp taranmadığını kontrol ederek puanlamaya dahil etmiştim. Bu konuda ÜAK'ın maalesef net bir açıklamasına ulaşamadım.

Jürilerden hiçbiri, puanlamadığım eserlere bakmamış, onunla ilgili bir yorum yazmamış. Sadece 1 jüri, doçentlik başvurusu sonrası çıkan 3 yayınımı ç

Sonuç olarak bana olumlu veren 4 jüriden 3'ü özetle: adayın çalışmalarının bir kısmı yetersizdir, alana katkı sağlamamaktadır, bildirilerin bazıları kalitesizdir gibi ifadeler yazsa da uluslararası ve tek yazarlı yayınlardan dolayı beni başarılı bulmuş.

Öncelikle bekleyişte olan herkesin sürecinin bir an önce olumlu sonuçlanmasını diliyorum.

Tebrik ederim sizi kusura bakmayın yanlış yere yazdım telefonun azizliği

Teşekkürler ben de sizinle aynı düşüncedeyim ama malum süreç yıprattı herkesi

Acizane tavsiyem iyi bir avukatla güzel bir dilekçe yazmanız. Etik ihlal bu değil, bu olamaz. Aklına her esende etik silahını çekmesin yeter artık bu nedir Ya Hu.

Göremiyorlar diye biliyorum.

Hepsini tektek yapmak çok zaman alacak çünkü.

Hocalarım bir sorum daha var yine sosyal bilimlerden:

Merhaba, alanım müzik, bugün açıklanan var mı acaba müzikten? Teşekkürler.

arkadaşlar, benim jüri bilgisi yok, aday bilgi açıklama sekmesinde ise, güüncel durum adayın başvurusu durdurulmuş olarak görünüyor. Alanım sağlık, aynı durumda olan sağlık bilimlerinden arkadaşlar varsa haber verirlerse sevinirim...

Adayın bu yaptıklarını ÜAK memurları, doçentlik komisyonu ve diğer jüri üyeleri görememiş demiyorum, resmen görmemişler, görmek istememişler, işlerine öyle gelmiş.

Bende muhendislikte beklemedeyim. Dun aciklananlar arasinda muhendislik varmiydi

hocam olabilir mi böyle birşey? her yerde 31 Ekim saat 17:30 yazıyor.

Bu bölüme bilgi girişi yapacak mıyız?

Hoca jüri üyesi aynı sizin dediğiniz gibi a madde sini gösterip yanlış ve yanıltıcı beyanda bulunduğumu iddia ederek etik ihlal vermiş. Oysa ben b maddesi gereği alan indeksi olarak hesaplatmıştım. Bende haklı olduğuma inanıyorum ama arkadaşlarımızın hakılı halde itirazlarının reddini görünce insanın enerjide kalmıyor. Bir savunma sunacağım Allah Kerim'dir...

Merhaba Hocalarım, 22.01' de sms ve mail geldi. Fen Bilimleri 5/5 olumlu.

Bu arada gecmis olsun, guzel bir savunma ile ustesinden gelinebilecek bir durum, zira teorik olarak bir suc islememissiniz...

Alanlarından başvuran adaylar; Kitap, Makale, Bildiri Eserlerini jüri üyelerine gönderecekler"

hocam bu hafta başında toplandı ilgili değişiklikleri çarşamba günü sistemde güncellediler.

Arkadaşlar, 15 nisandaki toplantıda hangi dosya sonuçları görüşüldü? Neticede marttakiler zaten açıklanmıştı. Eğer Nisandakilerin de raporları 18 inde sisteme girilecekse hangi sonucu görüştüler?

Geçmişte verdiğimiz derslere ek olarak bu dönemde vermekte olduğumuz dersleri göstermeli miyiz?Yoksa sadece tamamlanmış dönemler yeterli mi?

"Yayımlanmış Makale için DOI numarası almış olmak yeterli olmayıp,

Başvuru şartlarında derleme olmaz diye belirtmemiş. bence koyabilirsiniz, kongrede bunu sözel bildiri olrak kabul ettiğine göre, sizden istenen şartta sözel bildiri olduğuna göre bence sorun olmaz. Jüri size bundan dolayı problem çıkarsa bile, başvuru şartlarını göstererek kendinzi savunabilirsiniz.

2007 yılında akademisyen değilken hocamla makale yayınladım bunu sisteme eklemeli miyim, sonuçta yazarım ama akademisyen değilim o yılda. Ben diğer çalışmalar kategorisine koydum ama çıkarsam mı bilemedim. Fikrinizi almak istedim.

Teşekkürler, bu önemli bir bilgi.

Aynı şekilde full text bir bildiri daha sonra derleme bir makale olarak basılmış olsa sadece bildiriden puan almak etik midir. Zaten derleme makalelerin hali hazırda doçentliğe katkısı yok diye biliyorum

Teşekkür ederim değerli hocam.

Başvurumu sonlandırdım. 'Başvuru sonlandı. İlgili doçentlik biriminde incelemede' diye yazımı gördüm. Sanırım bu durumda belge göndermeme gerek yok değil mi?

Hocam genellikle aciklanmasi 2 gun suruyor. Benim tahminim Pazartesi-Salı...

Bu arada armagan80 hocam siz sanırım hukukla ilgili bir branştasınız yada mevzuat konularına hakimsiniz. Bana ÜAK personeli mailde "YK toplantısı yapılmadı ay sonu yapılma ihtimali var net olmamakla birlikte" yazmış ama ilgili mevzuat gereği yönetim kurulunun ayda en az 1 kere toplanması gerekiyor. Buna rağmen bu ay toplanmama ihtimalleri var mı sizce? 14 Mayısta yeni yönetim kurulu seçimi yapıldı bu ay toplanmayalım gibi bir durum olabilir mi? Aşağıya ilgili yönetmeliği ve linki koyuyorum. Yorumunuzu merak ediyorum.

Evet, standart süreç, ama aylardır ilk defa telefona cevap veren oldu ve en azından jürilerin hepsinin raporlarını girdiğini öğrenmiş oldum. Bu bile bir nebze rahatlattı.

Kargo mesajı dediğiniz nedir? Telefonunuza kargonuz yola çıktı diye mesaj mı geldi?

Mart başvuruları Haziran ayına ötelenmiş... Haftaya bazılarımızın başvuruları açıklanır belki de

"çünkü burada 2. başvurumda da aynı jüriye gidiyor" endişe duyulacak bir durum. Değişmesi gerekmez mi

Şuan sistemde docentlik komisyonunda inceleniyor yazmaya başladı. Muhendislik alanı

Hocam alan endeks ve uluslararası endeks ayrımı nedir?

KURUL BAŞKANLIĞINA

Ayrıntılı açıklamanız için çok teşekkürler Hocam.

Bu vesile ile sizlerin fikrini soruyorum.

İnsanların özlük haklarıyla çocuk oyuncağı gibi oynuyorlar maalesef. Bu kadar saçmalık bana yetti mahkemeye vermeye karar verdim. Mahkeme süreci ile ilgili bilgisi olan Hocalarım varsa cevap vermelerini rica ederim. Süreç ilerleyince gelişmeleri buraya yazarım. Başka hocalarımız faydalansın.

Var hocam ben=) 2020 mart formuna tasiyacaklar beni bu gidisle kimse kalmadi=) eylul toplantisi ne zaman bu sonuc aciklama toplantisi?

1- Diğer jürilerin olumlu görüş bildirdiğini mi düşünmeliyim?

Ben nasip olursa sağlık bilimleri temel alanından başvuracağım. Sağlık bilimleri için belirtilen uluslararası makale koşulunda adayın hazırladığı lisansüstü tezler diye belirtmiyor malesef Hocam.

Doçent Adaylarına ve Jüri Üyelerine duyurulur.

Takriben aynı benim jüri tarihi de. Hayırlısı olsun.

Ben de sosyal bilimlerden başvurdum hocam, bekliyorum...

Hocam benim bir yedek çekildi 6 kişi kaldı da ondan. Demek asıl jüri sayısına göre belirleniyor sağolun

Sizlere 3 sorum olacak.

Hocam öncelikle geçmiş olsun. Ekim 2019 döneminde mi başvurdunuz? Jürileriniz belli miydi?

Dün 16:10'da gelen SMS ile sisteme girdim. Sonucum açıklandı. Şükürler olsun başarılı (5/5). Beklemek gerçekten zor. Sonucu bekleyen hocalarımızda başarılı olduklarını tez zamanda görürler inşallah.

Evet hocam benim bir jurim girmemis dosyami. Son tarihi 15 Ekimmis. O zaman 26 ekimdeki toplantiya giriyorum mu dedim hayir dedi bu ay 7 ekimde olacakmis. Kasim da da kesin 30unda olur ters gidecek ya=)

Aynen hocam, bir yerden sonra insanın hevesi kaçıyor. Aynı dönemde başvuruyorsun birilerinin 3 ay önce belli oluyor birilerinin ne zaman belli olacağı belli değil. Yeni dönem başvuracak 2 haftaya; umarım onlardan açıklanan olmadan biz halletmiş oluruz benim korkum o :)

Yoksa asgari/etik toplantısı mı yapılmayacak bu ay?

aslı)

Ben Nisan 2018'de ilk başvurumu yapmıştım. 7 jüri üyesinden sadece 1 jüri üyesi etik ihlal dedi. Yaptığım savunmam maalesef kabul görmedi ve başvurum iptal edildi. Ayrıca Üniversiteme de soruşturma açılması için tebligat gönderildi. Üniversitemde tanımadığım bir Profesör hoca yaklaşık 6 ay boyunca dosyamı inceledi ve herhangi bir ceza verilmesine gerek olmadığı kanaatine vardı. Yönetim kurulu da kabul etti ve herhangi bir ceza almadım. Ama UAK tahminimce dosyamı detaylı incelemedi. Özellikle yüzyüze savunma talebinde bulundum fakat kabul görmedi. Kısacası adamın varsa biraz şansın oluyor.

Hocam etik açıdan kesinlikle haklısınız. Ama ben uygulama açısından bahsediyorum.

Çok ilginç. Birim çalışan/ları ile alakalı bir sorun olabilir. Ankara bu süreçte çok fena. İnşallah çalışanların sağlık sorunu yoktur.

doçentlik belgesi düzenlenmiş olan var mıdır? 09 Eylül'de istenen dilekçe ve ekleri ulaştırdım ancak henüz belge kayıtlı görünmüyor.

Herkese merhaba, biraz önce telde görüştüm doçentlik belgesi için. Yönetim değiştiği için aksamış, 1 hafta içinde belgeler düzenlenir dendi. Zaten bu başvuru döenmin bir şeyde normal gitse şaşırırdım.

Sonuçlarını bekleyen arkadaşlara sabır diliyorum,

hocam olur da jürinin birisi arama yapar ve olur da sizin bulamadığınızı bulursa yayın saklamaktan etik ihlal cezası alırsınız. bence siz yapabildiğinizin en iyisini yapın ve bulabildiğinizi bulun.

Hiçbir beklentimiz kalmadı. aynı zamanda başvuran adayların sonuçları açıklandı biz hala beklemekteyiz

Hocam tebrik ederim. alanınız Uluslararası İlişkiler mi?

Sekreter Hanım ile birkaç kez yazıştım. Bana durumu gayet net izah eden mailler yazdı. Bir kez de aradım ve aynen şu şikayeti oldu, "kaba, emrivaki yapan, ukalaca" aramalar ve mailler geliyormus kendilerine. Sevgili dostlar, oradaki memurlar bizim emir erimiz değil. Burada bazen sezdiğimiz, hoş olmayan atışmaların temelindeki tavır da aynı.

bentleri kapsamında en az 40 puan alınmalıdır.? şeklinde puan hesaplanmaktadır.

Sayı oldukça fazla adalet bakanlığına gönderilen sonuçlar ile ilgili nasıl bir süreç işliyor. Bu kadar fazla olması bakanlıkta da süreci uzatır mı?

Sistem üzerinden otomatik yapıyor. Jürilik istemeyen hocaların telefon gibi bazı bilgilerini eksilterek jürilikten kurtulabildiğini duymuştum. Ama işe yaramadı.

Kesinlikle hocam. CİMER'e şikayet etmeyi düşünebilirsiniz. Veya twitter üzerinden ÜAK başkanına bu çirkin üslubu yazabilirsiniz. Herkesin haddini bilmesi lazım.

"<a href="https://uye.memurlar. net/profil/3496954">sinandr

Telde öğrendim. Sistemde jüri sürecinde yazıyor

Doçentlik belgesinin çıktısı için üak dilekçesini ve KHK lı olmadığına dair kararı ibraz etmek gerekiyor diye yazıyor ÜAK sayfasında. Sonra belge gelince personel şubeye gidilecek ama o sonraki basamak diye biliyorum.

Ben de öğrencilere benzediğimizi düşünmüyorum. Öğrencileri aynı tarihte sınav yapıp, sonuçlarını ise farklı tarihlerde (en az 1 ay ara ile) açıklarsanız öğrencilerin sizlere tepkisi nasıl olur? Bunu da göz önünde bulundurmanızı rica ederim. Saygılarımla.

Hocalarım merhaba, Fatih Uşan Hoca Twitter'da toplantı 26 Ağustos'ta demişti. Bu toplantı olmayacak mı? Yani asgari ya da etiğe takılmamış kişilerin de mi sonuçları açıklanmayacak?

Ben de ilk defa başvuracağım ama forumdan anladığım kadarı ile jüri bazı durumlarda farklı değerlendiriyor. Lütfen bu şekilde başvuran hocamız var mı forumda ya da bu şekilde duyan paylaşabilir mi? DBS den sorup cevap alan?

Arkadaslar, savcılık sureciyle iligili başvurusundaki durdurulup sonra başlatılan adaylar icinde sonucu olumlu gelen var mi? Yada bu arkadaslardan bir sekilde asgariden veya etikten dolayıbasvurusu iptal edilen var mi

Yeni atanan Hocalardan asil olan 1 Haziran'da raporu gitmiş. Başarılı bulmuş.

inanılır gibi değil. 11. aya girdik. önümüzdeki ay mart başvuruları açıklanacak

Hocalarım bu ayki ÜAK toplantısı ile ilgili sosyal medyadada bir bilgi yok herhalde?

Araştırma görevliliğinden başvurdum, ders verme kısmında biliyorsunuz en az 2 puan alma şartı var ancak doktoradan sonra en az 2 yıl görev yapmış olmak bu şartı yerine getiriyor.

"Yayımlanmış Makale için DOI numarası almış olmak yeterli olmayıp, makale matbu veya elektronik olarak basılmış olmalıdır."

Birilerinin bu şekilde ahlak dışı davranabilmesi tamamen sistemin onlara verdiği sınırsız ve sorumsuz yetkiden kaynaklanıyor. Açıkçası yaklaşık 8 aylık şu süreçte öğretim üyesi ve doçent adayı olmanın birileri katında hiçbir önem ve değer ifade etmediği kanaatine sahip oldum. Eğer bir değer verilmiş olsa, burada yazılıp çizilenleri gayet iyi bildiklerine emin olduğum teykili ve etkili şahıslar bu işi şeffaflaştırabilirlerdi. En azından durumumuzu öğrenmek için muhatap olabileceğimiz bir memur atarlardı. Ancak zor düşürülen telefonlara kaçamak cevaplar veren e mailleri canları isterse yanıtlayan memurdan çok bize amirmiş gibi davranan memurlar görüyoruz. Sistemde kaç jürinin rapor girdiğini -isimleri şart değil- göstermek ve her ay acaba bizim sonuç açıklanacak mı diye bekletmemek zor bir şey mi? Asla değil. Peki bu kimsenin umurunda mı değil? Twitter hesaplarında sempatik paylaşımlar yapan bazıları bir öğretim üyesinin sorduğu soruya tenezzül buyurup sadece bir kelime ile cevap veriyor ama ilgili hocalar çok seviniyor. Oysa üzülmek gerek, adam yerine konulmuyorsun kardeşim. Peki böyle psikolojik olarak yıpranarak bir noktaya ulaşan kişiden verim beklenir mi? Bunları kendilerine yaşatanlarla uyumlu ve istekli çalışması beklenir mi? Bence beklenmez. Nice hoca kerhen bunlara katlanıyordur. Açık söyleyeyim başka bir gelir kaynağım olsa bir gün üniversitede çalışmam. Bilimsel çalışmalarımı kendim yaparım kitap ve çalışmaları kendim basarım. Kimsenin de ağız kokusunu çekmem. İşte bizi getirdikleri hal bundan ibaret. Aidiyet hissi yok olmuş ve kerhen geçim derdiyle belli kurumlarda görev yapan insanlar. Oysa olması gereken nedir? Kolaylaştırmaktır, sevdirmektir. Bu ülkenin işini severek yapan, üreten, moralli ilim adamlarına ihtiyacı var. Bazen akademideki arkadaşlara bakıyorum, birçoğunun psikolojik sorunu olduğunu görüyorum. Bu sorunların birçok sebebi olabilir ama bir sebebin de o noktaya gelene kadar çektikleri olduğunda hiç şüphem yok. Özetle sevmek, değer vermek, empati kurmak bu kadar mı zor?

Herkese bolca şans dilerim. En çok buna ihtiyacımız var sanki.

Ve basım tarihi bazı bildirilerde yazmıyor bende kongre ilk gün ya da son gün şeklinde yazdım elime verildiği gün. Bu şekilde mi yaptınız?

Teşekkür ediyorum hocam, ayrıca çok tebrik ederim.. Darısı hepimizin başına...

Etiğe takılırsam 3 dönem sonra başvurduğumda bunlar gene olacak özgeçmişimde o zaman süreç nasıl ilerliyor?

Docmat rumuzlu hocam sivastaki jüriniz sonuçları 15 güne girecekmiş bilgi alınca paylaşmak istedim umarım mesajı okursunuz

Ben kaçırmış olabilirim arkadaşlar. Doçentlik belgesi için kurumumuzdan khk belgesi alıp hangi adrese göndereceğiz? KHK belgesini ilk defa duyuyorum. Bunu bizim kurumumuz mu düzenliyor?

Beyanname aşamasında kitap editörlüklerini göremeyen var mı? ben kitap bölümlerinin puanlıyorum ama editörlüklerimi göremiyorum.

ses yok?

Arkadaslar hakkimda tamamen asilsiz her turlu ispatlayacagim ve iddialarini curutecek kanitlarim bulunmaktadir. Hakkimda haksiz yere verilen etik karari mahkemeye tasiyacagim. Tecrubeli arkadaslarimdan avukat tavsiyeci vercek olanlar veya yol gosterecek olan arkadaslar varsa cok mutlu olurum.

Hakkımızda hayırlısı hocam. Sabırlar diliyorum..

"Yurtiçi veya YÖK tarafından tanınan yurtdışı yükseköğretim kurumlarında en az 2 yıl eğitim ve öğretim faaliyetinde bulunanlar 2 puan almış sayılır." kuralını sağlamış oluyor mu?

Evet hocam ESCI dergilerin IF değerleri felan yok. Sağlık alanında bu dergiler Uluslararası diğer index olarak kabul ediliyor. Diğer alanları bilmiyorum.

Evet maalesef tezimden olduğu iddia edilen makale düşünce doktora sonrası 76 puana düşüyorum. Aynı sizin borsa örneğiniz gibi ben de otizm çalışıyorum, doktora sonrası bütün makalelerim de otizmle ilgili, onlardan bir tanesini seçip bu bence tezinden deyip diğer otizm makalelerimi kabul etmiş bu jüri üyesi o sebepten anlam veremedim. Ne yapmalıyım?

Hocam geçmiş olsun.

5- Tek yazarlı çalışma ve alan endeksleri çok önemli. Bana göre beni bunlar kurtardı.

Esas anlamadığım nokta, asgari şartı sağlayan bir aday nasıl başarısız sayılabilir

Çünkü bir çok kamu kurumunda korona virüs sebebinden dolayı minimum personel ile işlemleri yürütmeye çalışıyor ki bunlardan bir tanesi de ÜAK malesef. Bilindiği üzere normal koşullarda dahi çok yavaş bir süreç ile işlemlerini yürüten ÜAK, bu durum sonucunda ne durumdadır tahmin etmemiz çok zor değil sanırım. Bu nedenle bu dönemi geçen dönemler ile kıyaslayarak; normalde bu gün açıklanır ya da şu tarihte açıklanmış daha önceden demek malesef çok mantıklı gelmiyor bana.

Hocam galiba biri bizimle dalga geçti. Çünkü forumda hiçkimsenin sonucu açıklanmadı. Bunu yapan dalga geçmek için yaptıysa onu da Allah'a havale ediyorum.

Sayın hocam.

Ayrıca telefonu <i>çok kibar biri açtı</i> , <i>mailime şöyle cevap verildi</i> diyen arkadaşları gıpta ile izliyorum. Zira ne bir defa seslerini duymak nasip oldu, nede maillerime cevap alabildim. Talih.

Ama benim başıma gelen gibi sağlık bölümündeki bu esci indeks durumu ile ilgili net bir bilgi bulamadı. üak maile cevap vermedi ve başvuruda sık sorulan sorularda da net bilgi yok. forumlarda araştırmalarımda da genellikle puan durumuna göre adaylar sağlık kısmında 1b bölümüne koyanda ulusal dergi kısmında puanlandıran olduğunu gördüm.

Eğitim bilimleri için hangi numaradan ulaştınız acaba? Ben bir kaç kez aradım ama ulaşamadım.

Hocam tez konusu fikri mülkiyet haklarında danışmanında hakkı var diye biliyorum. Tez önerisi enstitüye tez danışmanı imzası ile gidiyor. Başınız ağırmasın sonrasında. Sorun edecek olan var etmeyecek olan.

Tabiki hocam :) Sağolsun Fatih hoca bana güzel bir jest yaptı ama süreç benim için de aynı sizler gibi ilerliyor. Adalet bakanlığından ÜAK'a belge beklenmesi, sonucun DBS'ye düşmesi gibi. Bundan sonraki hedefim bu mevcut komisyonlarda en az 1 kişi Dr. Öğr. Üyesi ve 1 kişi de Doçent temsilcisi olması için uğraşmak. Çünkü bu süreçte sistemin yeterince seffaf olmaması nedeni ile sürecin aşamaları hakkında bilgi edinememe, bilgi edinebilmek için aylarca ÜAK personeline ulaşmaya çalışma, ulaşınca da personelin ağzından zorla bilgi koparmaya çalışma, bazı jüriler tarafından haksız yere asgari ve etik uygulamaların yapılıyor olması nedeni ile birçok kişinin ciddi şekilde mağdur olması gibi birçok konunun ÜAK yönetim kuruluna ve ilgili komisyonlara bildirilmesi gerekiyor. Bunun için de olayı ve bu süreci yakından yaşayan ve yaşayacak olan kişilerin de bu komisyonlarda temsil hakkı olması gerekiyor diye düşünüyorum. Aslında birçok hocamızın da önceden bahsettiği basit uygulamalarla bu sorunların hepsi çözülüp süreç daha adaletli ve daha şeffaf hale getirilebilir. Bunun için uğraşmak istiyorum ki en azından gelecek dönemdeki doçent adayı hocalarımız bizim çektiğimiz sıkıntıları çekmesinler.

yök başkanı yekta saraç a yazdım hocalarım bu formda sonucunu bekleyen hocalarım adına inşallah bir cevap gelir.

Bunlardan hangisine sokman gerekiyormuş ki. Söylesinler size.

Evet Hocam inşaallah dediğiniz gibi 15 ine kadarki süreçte iki dosyalıların tüm olasılıklarla sisteme girişi yapılmış olur.

Bu arada dergilerden ikisiyle de iletişime geçtim. Sitelerinde görünüyor ekran çıktısını da ekleyeceğim. Ama verebilirlerse bana bir yazı vermelerini rica ettim. Bilmiyorum belki çok mu gereksiz. Fazladan dikkat çekip ortalığı mı bulandırmış oluyorum.

Haziran da başvuranların sonuçları bizden önce aciklanirsa hic şaşırmak adalet mi oda ne.

hataların eksikliklerin olduğunu anlatmış. Sizce bir maddeye dayandırılmaması

İtiraz edildiği takdirde müsbet sonuçlanacaktır.

Ayrıca, yargı yoluna gitmenizi tavsiye ederim (ortalama 7 ay sürüyor)

Sağlık bilimlerinde durumunda değişik olan var mı?

Sayın Hocam, yedek üyenin amacı bu zaten. Asıllara bir şey olursa devreye giriyorlar. Sizin hakkınızdaki hükmü 5 kişi verecek. 5'te 3 ve üzeri başarılı olmanızı sağlayacak. Bu durumda sizin hiçbir şey yapmanıza gerek yok. Zaten yedek üyeye dosya gönderildi, zaten rapor yazacak.

Sağolun hocam. Doçentlik biriminden öğrenemediğimiz bilgiyi sayenizde öğrenmiş olduk. Siz de aynı alandan mı başvurdunuz?

Hocam mevcut kriterlerde tez öğrencisi yetiştirmek ve proje yapma şartı yok. Siz hangi dönemde başvurmuştunuz?

Gerekçeli karardan sonra itiraz edeceğim, itirazlar her ay sonundaki yönetim kurulunda mı yoksa doçentlik komisyonunda mı değerlendiriliyor acaba?

Hani asgari dese elle tutulur bir tarafı olur, itiraz edersiniz. Zira makalenin yayınlandığı tarihi esas alıyor uak.

Örneğin dr. öncesi 10 puanın 5 puanının atıf oluşturuyorsa, dr. sonrası atıflardan da 20 puan alınmışsa, atıf toplam puanı 20 puanı geçemeyeceğınden dr. öncesi atıf puanınızı kullanamıyorsunuz. Bu nedenle aslında dr. öncesi ve dr. sonrası puanları matematiksel olarak toplamak doğru sonucu vermiyor her zaman. Bence doktora öncesi puanlarınızın üst sınır limiti olan maddelere takılıp takılmadığını kontrol edin ve dbs. destek. e mail ile danışın nacizane.

Docentlige filolojiden başvuru yapacagim. Tablo 3'te, 8. Madde bilimsel toplantı faaliyetleri kısmında bildiriler için "... tam metni veya özeti..." deniyor. Fakat "doçentlik bilgi sisteminde istenen dosyalar" kısmındaki "bildiri" ifadesinin karşısında sadece "tam metin" yazılı.

aynı yere tweet attım sizlerdende ilgi bekliyorum değerli hocalarım

Bundan sonraki süreç nasıl işleyecek bilgisi olan varmı?

Cevap: Atıf puanı yazar sayısına bölünmemektedir.

Evet hocam var. Ancak doktora sonrası ders verdiğim için konu hakkında yardımcı olamayacağım. UAK ile iletişime geçtim mail ile. Eğitim alanındayım. Jüri üyelerinin dosya girme süreleri daha varmış. Sanırım temmuz ayına kaldık:) Beklemeye devam.

Toplam puan üzerinden 100'ü geçmek önemli değil kanımca, önemli olan bölüm bölüm asgari puanları %25 civarında geçebilmek ve rahatlamak. Örneğin atıf 20'mi mi en az 40 la, bildiri 8'mi en az 12-14, ULAKBİM 8'mi mutlaka 14-16 arası puan ile başvurmak gerek diye düşünüyorum. Böyle ortalama olarak zaten puan 130-140 bandına yaklaşır, ki etik ve DBS'de yükleme hatası yapmaz iseniz jürilerin asgariden bırakma durumuna set çekmiş olursunuz diye düşünüyorum. Özetle bölümlerin her birinde yedek olarak puanlatabileceğiniz bir veriniz bulunsun...

Hocam o kadar haklısınız ki... olumsuz veren hocaların özgeçmişleri, çalışmaları ve raporları ortada.. Söylenecek çok şey var fakat önümüze bakalım. Hak etmek için ekstra çaba göstermeyen hiçbir adaya BAŞARISIZ rapor yazmayacağım. Bu şekilde yavaş yavaş akademideki işleyiş düzelir belki

5) Bakın net söylüyorum. Bu tür ayak oyunlarıyla bilgi düzeyi arasında ters korelasyon vardır. Bunu unutmayın. Yarın öbür gün böyle bir şey yaparsanız, biliniz ki karşıdaki kişi ve bu olaya şahit olan herkes sizin ne kadar zavallı birisi olduğunu bilir. Ona göre gidip evinizde uyuyun.

başvuru dilekçesi, beyanname ve özgeçmiş imzalanıp gönderiliyordu önceden. Bu dönem gönderilmiyor mu

asgari şart sağlamıyor gerekçenizi öğrendiniz mi?ya da bu şekilde jüri jüricindeyken asgari şarttan başvurusu iptal edilenler gerekçelerini tahminen nekadar süre sonra öğrenebildi

Bazı meslektaşlarım "başlıca yazar tanımında danışmanlığını yürüttüğü öğrenciler dediğine göre tez yayınları da puanlanmalı" fikri için de şöyle bir yorumda bulundular;"Başlıca yazar bahsinde geçen danışman ve lisansüstü öğrenci ortak yayınları tezlerden değil farklı araştırmalardan üretilirse danışmanların başlıca yazar olarak puan alması mümkün olacaktır" Ancak eğer gerçekten söz konusu tezlerden uluslararası makale kategorisinde puan alınamıyorsa bu yayınlara nerede yer verileceği hususu kendileri için de belirsiz.

<i>makalelerde yazar tam puan alır. İki yazarlı makalelerde başlıca yazar tam</i>

Tamam varmış, umarım en kısa zamanda açıklanması dileğiyle.

Ayrıca Dergipark'da halen ULAKBİM TR Dizinde tarandığı görünen dergiler, ULAKBİM TR dizin veritabanında hala 2019 için taranmamakta, bu konuda nasıl bir yöntem izleyeceksiniz?

Hocam eger hakli iseniz hakkinizi arayin kaybiniz olmaz. Hakli degilseniz savunma yapmayiniz zaman kaybi olur. Bu arada UAK a ulastim hala rapor girmeyen juri varmis=) kac dosya gittiyse ekim ayina kaldi sizin denildi. Bu gidisle 2021i gorecegim...

42. Soru: Doktora Denklik öğrenim bilgilerimi nereden kontrol edebilirim?

Gösteriş mi yapıyor demişler? Hayır bütün cevabınızı okudum en ilginç bu geldi eğer bu gerçek ise, gerçekten demişler ise çok komik bu gerçekten. O zaman fazla puan getirecek materyallerinizi özgeçmişe koyduğunuzda da "Şuna bak artistlik yapmış fazlasını koymamış dur çizeyim ben bunu" mu diyecekler... Naçizane tavsiyemdir; kimseyi kafaya takmayın, dosyanızdan kimseye bahsetmeyin, bu başvuru o kadar yoruma açık bir süreç ki... Benden kendimden size örnek vereyim; imkansızdı benim ünvanı almam çünkü jürimin birisi doktora danışman hocamla kavgalıydı ve diğer jürileri de tanıyordu. Fakat Hoca, bana olumlu verdi. Şimdi ben o dönemlerde kafaya çok taktım bu duruma fakat, sonucu takmam değiştirdi mi? Cevabını vereyim kesinlikle hayır... Bu yüzden olacak olan olur. O jürilerden geçmenin ya da kalmanın bir tarifi yok ya da kısa yolu yok 7 kişi, 7 psikoloji, 7 dünya. Kötü niyetli olmasınlar yeter bence... Size hayırlı bir süreç diliyorum. Kolay gelsin.

harika bir soru cevap yaparak yağmacı dergi olayına açıklık getirmişler. Nature Communications 11.800 impact değerine sahip dünyanın en saygın dergilerinden birisi. Bu kuralı koyanların hiç birisi o dergide yayın yapmamıştır eminim ve yukarıdaki tanıma göre bu dergide yayın yaptığınız zaman yayınınız doçentlikte kabul edilmeyecek. Gerçekten tebrikler.

ÜAK?ın Denklik veritabanından sorgulanarak kontrol edilebilecektir.

sağlık bilimleri alanında başlıca yazar şartıyla ilgili bir sorum olacak bilgisi olanlar cevap verirse memnun olurum

hocam hiçbir dilekçe erken tarihli olarak hazırlanamaz. hangi gün göderecekseniz dilekçeniz o tarihli olmak zorundadır.

Hocam neye dayanarak kalkmış diyorsunuz; madde apaçık ortada. İki mesaj önce arkadaş da güncel maddeyi alıntılamış zaten. Madde 4, 3. fıkra, ikinci cümle:

Sanırım hocaya tekrar gönderilecek ve asgari şartı sağladığı konusunda Bilgi verilecek eğer hoca asgariden ısrar ederse o zaman jüri üyeliğinden düşürülür

Dostlar, yukarıya doğru ve aşağıya doğru bu ve benzeri üsluptaki mesaj sahipleri lütfen mesajlarını düzeltsin veya kökten silsinler. Bu bir istirhamdır. Doçentlik gibi bir başlık altında bunların yazılması balığın koktuğunu gösterir. LÜTFEN LÜTFEN. Kendimize değilse bile DOÇENTLİK unvanına saygı için silelim. Ardından ben de mesajımı tekrar sileceğim.

Bu yayınlardan hangisinin puanını kullanamyım demek hiç olmaz.

Eğiitm dünyası bitmiş...

Peki hocam zaten atıf 20 puan ya max. Tüm atıfları wos ta vs bulamadıklarımız eklemsek sizce bir sorun olur mu?

http://www.uak.gov.tr/temelalan/E_mimarlik_180416.pdf 2016 yılında tasarım alanında juri üyeleri bu şekilde değerlendiriyorlarmış.

2019 ekim başvurusunda sonucu açıklanan var mı?

<u>Başvuru Dosyasında Bulunan Belgeler</u>:

öncelikle jüri ilanını bekleyen tüm arkadaşlarımızın işlerinin hızlıca çözülmesini dilerim.

Şu sonuç açıklansa da herkes rahatlasa. Benim sonucum en iyi ihtimal ile Ekimde açıklanacak.

Benimde belge yüklenmedi arıyorum telefona cevap veren yok. ÜAK iletişim deniliyor telefonlara ama maalesef ilteşimle alakası yok

Yöksis te 2 yıllık kaydı bulunmayan adayların yüklemesi gereken beyan formu ne demektir? Nerede görev yaptığımızı mı beyan etmemiz gerekli?

Sanki ÜAK bu işi ilk defa yapıyormuş gibi, hocalar bu yoldan hiç geçmemiş gibi davranılıyor.

dergi, şeklen yukarıda belirtilen?beyannamede kullanılamaz dergiler?

Hocam affiniza siginarak yazdiklarinizdan birsey anlamadim.

benim gibi olan var mı

Alanım Mühendislik.

Hocam, tek dosyaya 40 gün birden fazla dosyalar için her dosya için 30 gün diye biliyordum.

Yok öyle bir şey hocam beni etiğe veren adam benden öncede birini etiğe verdi haksız çıktı bende haklı çıktım benden sonrada birini etiğe verdi oda haklı çıktı yani son 2-3 yılda 3 kişiyi etiğe verdi üçünde de jürilikten düştü ve en son mart başvurusu yapan iki arkadaşın jürisinede düştü arkadaşlar yusuf yusuf bekliyorlar. yani öyle etiğe verip haksız olana bir şey olmuyor yanına kar kalıyor.

Bu arada az önce bir arkadasımın yedek bir jürisinin asıl jüri oldugu bilgisi geldi. Güncellemeler devam ediyor demekki.

Hocam kural çok basit, jüri üyesi ile aranızdaki bağ kayıt altında mı? Yani ortak bir makale, kitap, bildiri falan var mı, yoksa hususi bir tanışıklık mı mevzubahis?

benim jüri ilk doçluk toplantısında vermiş kararını ancak diğer jüriler 2. toplantıdan sonra verdiği için raporlarını 2. toplantıda açıklanmıştı etiğim. o yüzden sürelere çok takılmayın.

değildir, ama endişelenmemek elde değil...

iyi günler.

Sanırım bu mail ie asgari veya etikten kalmadığımı anlıyorum. Ama geçip geçmediğim belli değil. Mayıs sonu toplantı olsa, Haziran en erken netice alırım.

MADDE 7?

madde 9 hocam

merhaba. ben önümüzdeki dönem başvuruda bulanacağım. fakat bir sorum vardır, yanıt rica ederim. tamamlanmamış ama devam eden tez danışmanlığını başvuru esnasında belirtiyor muyuz? jüri, adayın teze aktif olarak danışmanlık yaptığını görüyor mu?

Arkadaşlar çok hırs yapmayın... UAK'ta çalışan arkadaşların yapabileceği bir şey yok...

Sağlık Bilimlerinden 29.05.2020 toplantı sonucu 03.06.2020 tarihinde açıklandı. 04.06.2020 gerekli evrakları gönderdim.09.06.2020 tarihinden Docentlik Belgem düzenlendi. Bugunde özlük birimine ilettim.

Hocalarım sonucumuz bu ay açıklanacak olur ise bize mesaj gelince mi anlamalıyız DBS de değişiklik olduğunu? Bana bu güne kadar ne SMS ne mail geldi ÜAK'tan bu kapsamda bizlerin sonucu belli olunca SMS ile bildirim mi alacağız? Teşekkürler.

Sayın hocalarım ben prof. lardan işitirdim şununyedeğindeydim şunun asıl jürisiydim diye. Bence bunu biliyorlar fakat aynı sürede onlar da raporlarını giriyorlar asillerden düşen olursa devreye sokuluyor. Düşen olmazsa sonuç açıklanınca onların raporlarını göremiyoruz.

"ilgili doçentlik biriminde incelemede" ibaresi "doçentlik komisyonu başvuru dosyasını inceliyor" ibaresine dönüşmüştür...

vermezler diyerek daha önce de kendilerine mail atmıştım. Diğer memur da

Sosyal medya işe yarıyor bence mesaj atmaya devam edelim

Yayınımızın olduğu derginin yağmacı olmadığı ile ilgili nasıl bir dilekçe veya gerekçe yazacağız? Bu gerekçeyi nasıl yükleyeceğiz? Bilgisi olan var mı?

Rektörlükten soruşturma geçirmediğine ilişkin belge alan ve sisteme yükleyen var mı?

nicel karar yöntemleri hep çok fazla başvururun olduğu bir alandır. ben iktisada bakıyorum. o sebeple ilgili kişinin mail adresini vereyim dedi. O kişi sürekli aynı sabit maili cevaplıyor dedim. hayır bakıp sürecinize tekrar yanıtlıyor. sizden farklı olarak etik durumu görüntüleyebiliyor. ama etiğe düşerseniz size de zaten bildirim geliyor dedi.

Merhabalar Sayın Hocalarım,

Etik/asgari süreci ile ilgili cevap veren hocalarıma teşekkür ederim. Bu durumda şu ana kadar bekleyenlerin (muhtemelen rapor girmeyen 1 veya 2 jürimiz kaldı) çoğu jürisi etik dememiştir gibi bir anlam çıkıyor.

Herkese başarılar dilerim

an itibariyle benim de "doçentlik komisyonu başvuru dosyasını inceliyor" yazıyor.

ve Hala jüri sürecinde yazması

gecmiş olsun hocam.2018 yılında yasamıstım bu olayı, suan size hangi hocanın sizi asgari şarttan neden puan dusruduğünü veya nedenini ögreneceksiniz. mesela 40 puan olması gereken makale puan hesaplamasında hakem hoca sizin puanınızı kendi hesaplama yöntemi ile 40 altında hesaplamıs olabilri. siz de bu durumu acıklayan itiraz dilekçesi yazacaksınız. moralinizi bozmayın daha fazla puan yapmaya çalışın tekrar basvurun.

Yanlış bilgi

Teşekkürler yanıt için

Mrb Arkadaşlar bugün etik yada asgari ile ilgili mesaj alan yada sistemde değişiklik yaşayan var mi?

Değerli meslektaşlarım bu gruptan çok şey öğrenen bir kişi olarak kendi sürecimle ilgili ayrıntılı bir bilgilendirme yaparsam gelecekte gruptan faydalanacaklar da bir faydam olur belki diye düşüyorum.

Arkadaslar fen bilimlerinden başarılı bulundum. Saat 15.58 de sms ve sonrasında 17.03 de mail geldi

merhabalar hocalarım sosyal bilimler alanında doi, vergi adı altında alınan küçük ücretli dergiler de avcı dergi kapsamına mı giriyor. ayrıca bu şekilde olan tr dizin dergilerinin sayısı da az değil. bilen hocalarım açıklarsa çok sevinirim.

Merhabalar hocalarım avcı dergi hususunda soru cevapta belirtilen ilgili üç madde arasında olsa dahi makalenin yanına açıklama eklemek zorunda mıyız?

Sayın Hocam cevabınız için teşekkür ederim. Aslına bakarsanız sorduğum sorunun bende oluşmasına neden olan şey doçentlik şartlarında belirtilen şu cümledir :

1) ilk sorum Tübitak 2219 Burs programı proje kapsamında değerlendiriliyor mu acaba?

Kusura bakmayın yanlışlıkla paylaşıldı.

şaibeli dergilerle ilgili gerekçe nasıl yazılacak. ayrı dosya olarak mı yüklenecek. dilekçe formatında-imzalı mı olmalı fikri olan var mı?

Sayın hocalarım ben yönetmelikteki maddeden eminim ve ayrıntılı itirazımı yapacağım zaten. Ancak kafama takılan tek bir şey var. Başvuru sırasında da bu durum biraz kafama takılmıştı.

Bence de inceleme üstün körü yapılmış herkes itirazını yapmıştır hocam merak etmeyin sadece buraya hepsi yazmıyordur

Hocalarım bir şey danışmak istiyorum, diyelim bir üniversitede yardımcı doçent kadrosu ilanına başvurduk, ancak o sırada doçentlik sonucumuz açıklandı ve doçent olduk. Kadroya atanma açısından bir sıkıntı olur mu? Bu konuda bir bilginiz var mı? Paylaşırsanız çok çok sevinirim.

Hocalarim birim sorumlusu bana şöyle yazdı

İptal edilen cümle bu cümle. Ön inceleme jürisi ile ilgili cümle değil.

Hocam bu durum açıkça sistemin gelişigüzel kurgulandığını ve objektiflikten uzak olduğunu gösteriyor. Bir denetim ve hak koruyucu mekanizma bile yok. Ülkenin en zeki ve donanımlı meslek grubunun kurduğu sistem bile kör topal işliyor ancak. Ülkemizin geleceği için üzücü...

Bulamadığınız abstract book vs için ne yapıyorsunuz? Sisteme tüm eserleri eklememiz gerekiyor mu? Çok eski yıllara ait bulamadığımız eserleri ne yapmamız gerekli? Bunlara yer vermesek sorun olur mu?

11 ay bekledik birkaç gün daha sabır arkadaşlar...

Bir jüri üyesi etik/asgariden bıraktıysa tarafımıza hemen iletiliyor mu? Yoksa tüm jüri üyelerinin raporlarını girmesi mi bekleniyor?

Benim 1 tane makalem vardı SCİ-E, ancak bonus olarak koymuştum. herhangi bir sorun çıkmadı şuan jüri sürecinde

eskiden yayınlanmış biri vaka takdimi biri orijinal makale iki yayınım var. şimdi anladık ki yağmacı dergilermiş. beyannameye koymayacağım haliyle. ama özgeçmişe yazmalıyım? yazmasam nolur? jürinin kafası karışsın istemiyorum. yazarsam da diğer yayınlar diye bir bölüm var oraya mı koymalıyım?

Ayrıntılı dilekçemi hazırlıyorum, itiraz edeceğim.

Etik kurula sevk edilince ilk kurulda ne oluyor? Adayın lehine karar veriliip savunma İSTEN-

b) Danışmanlığını yaptığı lisansüstü öğrenci ile birlikte yazılmış makale (aynı makalede birden

Hocam temmuz toplantı tarihini öğrenmeye çalişalım. Öğrenen burada paylaşşın.

Sonuç bekleyen herkesin iyi haberler almasini temenni ediyorum. Ben artik onumuzdeki maclara bakacagim.

Ben ilgili alandaki hepsine yazdım biri öyle derken diğeri farklı diyebiliyor hocam. Birden fazla kişi varsa diğerlerine de yazabilirsiniz. Bana biri dönüş yaptı diğerleri benzer şeyleri yazdı mesela

Kongre veya sempozyumlarda akademik çalışmalar ya sözlü veya poster olarak sunulur/anlatılır. Çok azda olsa sözlü-poster ikisi bir arada sunulan kongreler var.

hocam heyecanlandırdınız bu yazı tam olarak nerde?

Sayın Asabibekir, cevabınız için teşekkür ederim. İyi çalışmalar...

Diğer jüri üyeleri olumlu görüş bildirdiği için dosya geçiyor mu? yoksa komisyon tekrar asgari şartları mı inceliyor

1) Kitap yazarlığında sisteme yüklenmesi gereken evraklarda tam metin yazmışlar. Basılı kitapları olanlar ne yapacak?

Sağlık bilimleri alanından başvuracağım.

3-Yeniden başvurursam dosyam aynı jürilere mi yollanacak?

Hangi puan türüne ihtiyacınız varsa yalnızca o bölümde kullanabilirsiniz hocam içiniz rahat olsun.

Hocam şimdi açıklanan olmaz. Bi arkadaş 1 nisanda açıklandı dedi o yüzden açıklanan olduğu düşünüldü l. Bir önceki toplantı sonucu. Önümüzdeki hafta ancak açıklanır raporları tamamlayanlar için tabi ki

1.) 2017 yılından önce başvuru aşamasında ücret

Hocam şu paralı dergi muhabbeti gerçekten çok çirkin bir hal aldı artık. Benim SCI-E bir dergide geçen sene yayınlanan bir yayınım var. Şimdiden 10 civarı atıf aldı. Hem dergi kaliteli hem de makale fena değil. Ama bazen muhabbet olunca insanlar sanki o makaleyi para ile bastırmışım gibi düşünüyorlar. Ama bilmiyorlarki her paralı dergi yağmacı değil.

Her jürinin kendi kuralları olabiliyor. Geçmiş dönemlerden şahit olduğumuz kadarıyla jüri üyeleri doçentlik kriterlerinde asgari şart olmamasına karşın kendi insiyatiflerince istedikleri gibi değerlendirme yapıyorlar. Örneğin yüksek lisans veya doktora öğrencisi mezun etmemiş olmanın kimi jüri üyelerince olumsuz olarak değerlendirmesi örneklerini çok sık görebiliyoruz. Yani bazı üyeler için doçentlik kriterleri değil kendi kriterleri ön plana çıkabiliyor. Ya da bir başka örnekte jüri üyesi lisansüstü ders vermedi diye yine kendine göre adayı başarısız değerlendirebiliyor. Ya da yine SCI kapsamında olan bir çalışmayı beğenmeyerek bana göre bu özellikte bir yayın değildir deyip, bu yayını puanlamayarak adayın asgari şartı sağlayamamasına neden olabiliyor. Buradaki süreçte adayın yapmış olduğu çalışmalarının yanında şansının da rast gitmesi gerekiyor. Yoksa tüm çalışmalarınız nobel alacak düzeyde de olsa jürilerden birisi kendi pencerisinden bakarak istediği gibi eleme yapabilir malesef.

Ne benim başka bir eserim ne de başkasının iddia edilen yayının ta kendisi :(

Evet aynen onu demek istemişler hocam. Zaten dbs tek kelimelik cevaplar verdiği için anlaşılır olmuyor çoğu kez. Diğer soruları ayrı ayrı tek soru olarak sorun hocam onlara da tek tek cevap verirler tahminim

Bir saat kadar önce mesaj geldi. Sisteme girip baktığımda BAŞARILI yazdığını gördüm. Alanım Sosyal Bilimler 5/5 başarılı.

Finans Başarılı. Forumda görüş belirten ve önerilerde bulunan herkese teşekkürler. Bekleyen Arkadaşlara da sabırlar dilerim.

2019 Ekimde yine aynı yazı...

Sonucu açıklanan olursa buradan göz kırpsın lütfen. Sabrın da sonuna geldiğimiz anları yaşıyoruz.

Sayın Hocam, peki yayınınız için bir gerekçe raporu yükleyecek misiniz?

Hocalarım, etik ve asgari konusunun ÜAK'nın öncelikli gündemi olması gerekir. Buradaki yazılanlarladan yola çıkınca bile, jüri heyetine verilmiş sonsuz sorumsuzluğun varlığı anlaşılıyor. Verilen yetkiyi, sorumsuz kullananlar için bir yaptırım olmazsa, her dönem ağlayıp sızlanan insanlar olacaktır. Ünvan alanların da bu yaşananlara kulak asması gerekir. Sorumsuzluğu, insani zaafların da etkilediği görülüyor. Hatalı etik ve asgari yazan bir jürinin yaptırımı olmalı! İnsanlar, haklı olduğunu düşündüğü konuda hukuki mücadeye giremiyor. Bir yıl olacak neredeyse, bir jüri etik, asgari ifadesi ekledi. Hadi en baştan başla yada soruşturmayla cebelleş. Bunca süreç sonunda, etik için aklanan, yada asgari için onaylananın, heba olan uzuuun zamanı... Maddi ve manevi zararı... Müsebbibi olan kişi için hiç bir karşılık yok! ÜAK, bu yetki-sorumluluk ilişkisini gözden geçirilmeli!

Düzenli kontrol ederken 11 Mart'ta 2 asil uyenin listeden çıktıgını yerine 2 yedek uyenin asil olarak listeye dahil oldugunu gordum. Hepsinin sonuc raporları ve varsa ek raporları bulunuyor.

Beyannamede olmayan çalışmaların neyini yok sayıyorlar hocam anlayamadım..

Hocam, lisansüstü programda öğrenciniz varsa veya öğrenci alımı devam ediyorsa bölümünüze kadro açtırabilirsiniz. İsteğiniz durumunda başka bir bölüme kadro açtırabilirsiniz.

Sayın hocam, bu sabah yurtiçi kargodan msj geldi hocam, normalde beklemiyordum bir kargo, takip numarasından Ankara bilkent olduğu buldum ve hemen anladım ÜAK tan birşeyler olduğunu, sabah sabah DBS ye girdim ve acı reçeteyi gördüm, . Geçen hafta be bu hafta başında DBS ye girdiğimde Jüri sürecinde yazıyordu ama bu sabah güncellenmiş olarak gördüm. kargo salı günü gelecek duruma göre bakacağım ve itiraz dilekçesi vereceğim.

Asgari koşul veren jüri dışındaki jürilerin raporlarını ve değerlendirme sonuçlarını sistemden görebildiniz mi?

"İt ürür, kervan yürür..."

Doçentlik kriterleri yönetmelikte mi yazıyor ki değişsin biraz araştırın.

Hocam cevabınız yukarıda. Linki bırakayım: http://www.uak.gov.tr/?q=node/40

Jüriler belli olmuş. Hayırlı olsun herkese

Sağolun hocam saçmalık zaten. Özgeçmişe hepsini yazmanız zorunlu zaten ona birşey demiyorlar sadece beyannamede sınır olan şeylerde hepsini koyduğunuzda olumlu bakılmadığı ve bu tarz yorumlar yapılabildiği komisyonlarda görev alan hocası söylemiş dikkat et diye. O da dikkat etmişti ben de güvendiğim bir arkadaşım olduğu için dikkat ettim yoksa dinlemezdim zaten. Herşeyden korkar olduk :) Bakalım hayırlısı hocam. Size de çok geçmiş olsun hocam. Sizin adınıza da sevindim. Haklısınız eğer kısmetinizde varsa olur. Yoksa olmazsa da vardır bunda hayır diyip önümüzdeki süreçlere bakmak gerek. Zaten seneye yılda üç kez olacak ön inceleme kalkacak daha iyi olacak. Bir de haksız yolla eleyen hocalara açılan davalar da hocaları korkutmuş hocam. Onun da etkisi olabilir. Öyle olunca hem jürilikleri düşüyor hem davalarla uğraşıyorlar o nedenle öyle kolay kaşının üstüne gözün var diyemiyorlar. Komisyonlar bu nedenle var neden bu sonucu verdin haksız diye onları da denetleyenler var o yüzden son zamanlarda itiraz edenler lehine güzel gelişmeler duyabiliyoruz.

En son jüri raporu ne zaman girildi acaba?

Arkadaşlar araştırma görevliliğinden başvuru yapan var mı aranızda?

Herkese kolaylıklar.

c) Tezsiz Yüksek Lisans Diploması

Hocam çok teşekkür ederim. İnşallah hep birlikte bu engeli aşarız.

Dilekçeyi Üniversiteler arası kurul başkanlığına yazacaksınız.

Alanım: Sağlık Bilimleri - Tıp, Sonucum: Başarılı, 5/5.

Değerli Ekim 2019 Doçent Adayları,

Çok teşekkürler Hocam. Her şey gönlünüzce olsun. Hayırlı olsun

11.02.2020 Tüm jürilere kargoların ulaştığı bilgisi kargo tarafından verildi

Güya binden fazla aday vardı toplantıda görüşülen. Nasıl oldu da birkaç saatte sonuçlar girildi anlamadım...

Çok teşekkür ederim hocam bende öyle düşünmüştüm de emin olmak istedim.

Jüriler sistem üzerinden herkese duyuruldu, bir kargo mesajı gelmedi. Zaten buna da herhalde gerek yok. Kargo mesajı meselesinin ne olduğunu anlamaya çalışıyorum sadece.

Sanırım bu 18 Nisan tarihi adaydan adaya değişiyor. Kurumumdaki bir arkadaşıma 2 dosya geldi ve raporları son giriş tarihi 4 Nisan. Raporları girdim dedi. ÜAK'a ben ulaşamıyorum, ne telefonlarıma nede mailime cevap alabiliyorum. Kişiden kişiye veya saatine mi denk geldim bilemiyorum. En azından jürilerimde en fazla kaç dosya var bilsem stres yapmam. Tarihi bilir beklerim. Erken açıklanırsa sürpriz olur.

maalesef

Benim şahsi görüşüm olabilir şeklinde hocam. Sonuçta öğrenciniz ile yayın yapmışsınız ve öğrenci sadece tez çalışmasında görev almıyor sizinle çalışırken. Ama jüri değerlendirirken bu şekilde düşünür mü ona bir tahminde bulunamıyorum. Yani siz corresponding olsanız ve öğrenciniz ve diğer araştırmacılardan oluşan bir paper olsa olumlu olabilir. Ama siz corresponding değilde öğrenciniz ile başka bir ekibin çalışmasına dahil olmuş iseniz farklı düşünülebilir.

Asgariye takılan tüm arkadaşlar haklı olduğunuza inanıyorsanız muhakkak yargı yolunu deneyin. Ben dava etmediğim için çok pişmanım bu işler bittiğimde o jüriye görevi kötüye kullanmak tan dava açacağım

Çok teşekkürler hocam.

sonuçta tedirgin ve gergin olarak bekliyorum, inşallah önemli bir şey değildir.

Herkese merhabalar, 8 Nisan'da ÜAK'a yolladığım doçentlik belgesi evrakları bugün onaylandı ve biraz önce E-devletten Doçentlik Belgemi indirdim. Herkese çok teşekkürler. En kısa zamanda beklediğiniz iyi haberleri almanız dileklerimle...

Hocalarım size çok basit bir sorum olacak. Başvuru temel alan seçerken lisans eğitiminizi mi göz önünde bulunduruyorsunuz. Mesela ben fen fakültesi biyoloji bölümü mezunuyum ama yüksek lisans ve doktoram mühendislik fak. bağlı genetik ve biyomühendislikten. Çalışmalarım biyoloji ilişkili zaten genetik ve biyomühendislikte öyle. Temel alan olarak fen bilimlerini seçiyorum doçentlik için ama sizlerin görüşleri nedir? Mühendislik seçmek mi mantıklıdır?

Bence başvurumuzun sonuçlanmış olma ihtimali çok yüksek. Ayrıca sistemi kapattıkları için öyle görünüyor. Benim alanım fen bilimleri.

O zaman ya cuma ya pazartesi çıkar çoğu kişinin

Hey gidi günler hey.

Resmi olarak bu konuda herhangi bir açıklama yapılmadı; mevzuatta da buna dair açık bir hüküm yok; ancak son üç dönemdir dosya gönderimi jüri listeleri açıklandıktan sonra istendi. Her ne kadar saçmalık olsa da , bu dönem de aynı uygulamanın devam edeceğini düşünmek çok da yanlış olmaz. Vakit kazanmak istiyorsanız dosyaları hazırlayın derim, olmadı inşallah kadro ataması için kullanırsınız.

Buna göre 4. maddenin üçüncü fıkrası şöyle oluyor:

Çok teşekkür ederim Hocam. Sağolun. Allah her daim gönlünüze göre versin. Sizin gibi yardımsever, değerli hocalarımızın varlığı sayesinde kendimize geliyoruz çok şükür. Ben arş. gör. dr. olarak her dönem 4-6 arası derse giriyorum. Üstüne 3-4 tane henüz dr olmamış arş gör ler varken tek arş gör gibi çalışıyorum. 2 seneye yakın oldu kadroya gelince biz doçent olalım sana daha var diye geçiştiriliyorum. İdari amir hoca sağolsun emeklerimi görüp farklı bölümlerden norma takılmadan kadro almam için uğraşıyor. Parası ek göstergesi lazım değil zaten şu anda da almıyorum. Çok sevindim Hocam yayınlarım profesörlük için sayılsın da doçentlik belgesi aldığım zamandan sonra o yeter. Diğer haklar önemli değil. Daha fazla adaletsizlik çemberinde ezilmeyim yeter. En güzel haberleri almaniz temennisiyle. İnşallah hepimiz güzel haberler alırız

Sistem çok saçma.

Merhabalar. Öncelikle tüm adaylara başarılar. Benim de jürim 29 Ocakta açıklandı.

Bende de değişim yok sosyal

2. Derginin mi yoksa makalenin mi ERIC'de taranması gerektiği konusunda. Başvuru şartları çok açık ve net. Makalenin değil derginin ERIC'de taranıyor olması gerekiyor. Bazı makalelerde gördüğünüz "online submission" ibaresi o makalenin dergi tarafından değil yazar tarafından indekste taranması için ERIC sistemine gönderildiğini ifade ediyor ve bu makaleler (benim 5 adet) alan indekslerinde taranıyor şeklinde KESİNLİKLE girilemez. Tekrar altını çiziyorum makalenin değil derginin indekste taranıyor olması gerekiyor!

Dün başarılı olduğumu öğrendim. Bugün de üniversiteye hakkımda herhangi bir soruşturma olmadığına dair yazı almak için başvurdum. Muhtemelen yarın alacağım. Sorularım

2. Tez danışmanlığını yürüttüğüm lisansüstü öğrencim ile tezi olmayan bir konuda yaptığımız çalışmada kendisini "lisansüstü öğrenci" şeklinde işaretleyip ben de "author" olarak yer alıp başlıca yazar olabilir miyim?

Ne de şeytan bir günahı

hayır

O baştan beri öyleydi arkadaşlar, onda bir mana aramayın.

Yani benim yaptığım şekil dbs desteğin önerdiği şekle uyuyor gibi. İnşallah kendimizi savunmak zornda kalmayız fazla dürüst olduğumuz için.

Hocam ÜAK başkanı hoca bunu ilk yazdığında soru görünüyordu ve ÜAK YK toplantısı diye sorulmuştu ve hoca ona cevap vermişti. Ama ben de baktım şimdi soru görünmüyor. Herhalde soruyu soran hesap belki de kim olduğu tespit edilmesin diye farklı bir hesaptan sorup hesabı kapattı bilemiyorum. Ama soruyu çok net gördüm.

Arkadaşlar bugün etik kurul başkanlığı yapan bir hocaya tekrar sordum.

Başarılı olan arkadaşlara tekrar hayırlı olsun, süreci olumsuz sonuçlanan arkadaşlara bol sabır, azim ve gayret diliyorum.

Hocam, ben de beklemekteyim. Biraz önce email atıp sordum durumu. Cevap gelirse yazarım.

Daha önce ben ve birkaç arkadaş daha yazdı. Ön komisyon kesinlikle kalkmış değil. Türkiye'de kanun, yönetmelik vb. üzerlerinde yapılan değişiklikler mevzuat.gov.tr sitesinde değişiklikler de belirtilerek güncellenir. Hukuki mevzutları okumayı bilmeyen arkadaşlar maalesef hatalı bilgi vererek insanları yanlış yönlendiriyor ve sürecin kısaldığına dair boş yere umutlanmasına sebep oluyorlar. Sürecin kısalması tabii ki iyi bir şey, ancak geçmiş dönemlerdeki keyfi jüri uygulamalarını okuyunca ön komisyonun kalkması adaylar açısından pek de olumlu olmaz gibi gözüküyor.

Süreci durdurulan arkadaşlardan jurisi belli olanlar lütfen paylaşsın.

Hocam itirazınızın lehinize sonuçlanmasını dilerim. Nelerle uğraşıyoruz? İnsanın emeklerini, başvuru şartlarını bilmeden jüri olanlar bu kadar kolay harcayamamalı.

Yani doktora öncesi/sonrası ayırmadan mı yüklediniz?

Başlıca yazar olmak için ya tek yazarlı makale, ya da lisansüstü öğrenciler ile yapılan yayınlar diyor. Burada ikinci/eş danışman resmi olarak atanmış olması gerekli diye biliyorum. Yani tezin kapağında adı falan yazmalı. Makalede lisansüstü öğrenci harici birisinin adı yazıyorsa ve bu kişi ikinci danışmansa başlıca yazar olabiliyorsunuz. Eğer bu kişi resmi ikinci danışman değilse başlıca yazar olamıyorsunuz. Ve puanlar yazar sayısına eşit bölünüyor. Bir de öğrencinin danışmanı olduğunuzu ve eğer varsa ikinci danışmanın adının yazdığı resmi belgeyi de sisteme yüklemeniz gerekli diye biliyorum.

juri sürecinde - mühendislik, herkes için hayırlısı olsun.

Kafama etik kurula gitse de dbs'de jüri sürecinde yazanlar varsa ve ben de öyleysem!!!!

aynen hocam kendisinde 6 dosya varmış eylül son giriş tarihi imiş isminizi sordu ama bilemediğim için cevap veremedim. iyi biri olduğunu söylemiştim. uzaktan dersler çok vaktini aldığı için incelemeye fırsat bulamamış. 10 15 güne gönderirim raporları dedi.

Siz sağolun hocam :)

Sadece başarılı adaylar mı adalaet bakanlığına gönderiliyordur? Bu konuda bilgisi olan varsa paylaşabilir mi?

ÜAK'a ulaştım. Bizim iki aydan önce sonuçlanmazmış. Anlaşılan rapor giren hoca sayısı çok az ve hocaların çok dosyası var. Dolayısıyla benim için beklenti süreci sona ermiştir.

Ek bir soru daha...

Bugün UAK'a doçentlik belgesi için gerekli dilekçeyi ve KHK belgesini gönderdim posta ile. Diğer forumlarda yaptığım araştırmaya göre UAK'a belge ulaştıktan sonra 15 gün falan sürüyormuş e-devlete belgelerin yüklenmesi...

Alaniniz nedir hoca? Sanirim sosyal bilimlerdeki memurlar aralarinda sozlesmisler bu cevap icin...

Saygılar, herkese başarılar...

Bir doçentlik dosyası sonucunu son gün son saat girmenin vicdani hiç bir açıklaması yoktur. Rasyonel açıklaması ise işini iyi yapmamaktır.

Tamam işte hocam bu metni yanlış okumuşsunuz. Bildiri yapıldığı günden itibaren yedi gün içinde diyor yani aynı benim dediğim gibi önümüzdeki salı 17:00den önce bizden çıkması lazım. Az önceki beyefendi de aynısını tekrarladı. Bildirimden bir hafta sonra süreç başlıyor süreç başladı sayılır demiyor. Bildirildiği günden itibaren süreç başlar 7 gün içinde gönderin diyor.

Mart 2019 başvurusuna rağmen Ekim 2019'da nasıl başvurdunuz sayın hocam? Bu kısmı pek anlamadım

Hocam geçmiş olsun, UAK etik birimi hakkınızda olumlu karar vermiş ise zaten asilliği düşüp 5 yıl ceza alıyor. UAK karar veremez ise bilirkişiye gidiyor. Umarım ilk seçenek olur. Ben de jüri sürecinde ifadesi ile 11 aydır beklemedeyim. Kaç dosya gittiyse jürilere hala son tarih gelmedi,

Cevap: Sözlü bildiri puanı toplam yazar sayısına eşit olarak bölünmektedir.

Korktuğum başıma geldi; Asgari şartlar sağlanamıyor yazıyor sistemde. Gerekçeli karar ne zaman ulaşır?

yazılmış. Kafam bayaca karıştı.

Hadi bakalım, hayırlısı olsun.

Bu nedenle reddilmis olabilir. Benim şükür jüri sürecinde ancak bundan sonrası daha zor geçecek. Zira eğitim bilimlerinde yeni profesörler kök sokturuyor adaylara.

Bu bir görüştür.

pardon, asgari koşulları SAĞLAMADIĞI olacaktı

Evet dediğiniz gibi resimler bazen oldukça küçük ve çözünürlüğü kötü olabiliyor. ya da o sayıya ait olmayabiliyor. Yapabildiğiniz kadarını uygun şekilde yapın. Yapamadıklarınızı da küçük resim ya da çözünürliği kötü resim şekilde devam edin. benim başvuran arkadaşlarım hep bu şelikde yaptılar ve sorun çıkan duymadım.

Bilginiz var mı acaba?

3.) Ayrıca, dergi abonelik usulü ile çalışan bir dergi. Ve

-- Kasım, aralık, ocak gibi tarihli yayınlarda, doçentlik açıklama sürecine girdiğinden prof kullanamaz..

Atıf için kesin bir ifade yok, her iki çalışmaya gelen atıfı da kullanabiliriz diye düşünüyorum ama siz bilirsiniz hocam..

CUMHURİYET BAYRAMIMIZ KUTLU OLSUN, DAİM OLSUN

İyi BAYRAMLAR

Merhaba arkadaşlar

Allah emek veren ve hakeden herkese en kısa zamanda en güzel haberleri duymayı nasip etsin

Maalesef hocam. Aynı makaleyi iki kısımda değerlendiremezsiniz. Ulakbim kısmında iki makaleniz olması gerekir. Makalelerden biri Ulakbim diğeri UA indeksi kısmındaysa jurinin kararı doğru. .

epostada, toplantıyı bekliyoruz dediler, başka bilgi yok. Nedir acaba süreç? Sizin nasıl işledi süreç? Allah yardımcımız olsun, şoktayım hala, zira beklemediğim bir sonuçtu. Hayırlısı hakkımızda...

Bir tanıdığımında başvurusu durdurulmuş durumda.

döneminde 201-Kimya Bilim Alanından yapmış olduğum doçentlik başvurum, asıl

Hocam eğer bir dergi hem 1b hem 1c bendine uyuyorsa, başvuru yaptığınız bölümün şartlarına göre hangisi işinize yarıyorsa orada puanlayın. Örneğin ben bu gibi durumlarda 1c bendinde puanlama yaptım. Çünkü bizim alanda 1c den en az 8 puan almak zorunlu. Olur ya Jürilerden biri yaptığım bir makaleyi beğenmez puanı siler asgari şartlara takılmamak lazım. 1b de 1c de 8 puan veriyor en nihayetinde.

1. Etik ya da asgari şart konusu ÜAK Yönetim kurulunun kararına bakılmaksızın mı sisteme giriliyor veya adaya duyuruluyor? Yani jüriden herhangi biri böyle bir iddia ortaya koyarsa, adayın başvuru süreci durdurulup, direkt işleme mi alınıyor?

on beş günden az olmamak üzere başvuru süresi tanınır ve son başvuru tarihi

1) hayır

27.07.2020 Savunmamı yapıp UAK'a gönderdim.

fen bilimlerindeyim, hala bir değişiklik yok benim sistemde..

12 marttan beri savunmamı yazmama rağmen hala DYS de jürü sürenci diyor.

Madde dikkatli okunmadığında jüriler de sizin gibi anlayabiliyor..

Maalesef insan egosu çok garip. Kendi problem yaşayanlar daha acımasız veya daha vurdumduymaz oluyor.

Ancak bu durum da bana biraz garip geliyor. Öncelikle jürinin sizi asgariden bırakması, sonrasında sizin gerekçenizden sonra etiğe vermesi.. Sizin gerekçenize aksi bir yorumda bulunup etiğe vermiş olması gerekir.. ÜAK'tan posta aldınız mı hocam?

Mart 2020 forumunda toplantının Pazartesi yapıldığı yazılmış acaba bekleyen arkadaşlardan bilgisi olan var mı? Ben geçen hafta bu duyumu almıştım fakat netleştirememiştim. Mümkün müdür Aralık ayında 2. toplantı.

16. Soru: Her çalışma tek bir bölümde mi puanlandırılır?

?Yönetilen Tezler? bölümünde?Manuel Yönetilen Tez Ekleme? ekranından

Belgem e devletten bugün gelen SMS le göründü süreci bekleyenlere kolaylıklar diliyorum inşallah olumlu sonuçlar alırsınız

evet şimdi düzeldi

21 mayısta yapılan toplantı yazılmış, ne toplantısı arkadaşlar yapılan bu toplantıdan haberimizolmadı.

Uluslararasi ve tr dizin bunlar. Ulusal dergi yok hic=) ya da ben gormedim ulusal dergi.

Kesinlikle makalenin sayı ve cilt numarasını basvuru tarihinden önce alması gerekiyor. Bu durumda basvuru yapmıs ve basvurusu iptal edilmiş biri olarak fikir sahibiyim.

Hocam geçmiş olsun öncelikle, yerel dergiye tezinizden derleme gönderebilirsiniz veya ek verilerden poster sunabilirsiniz

Danısmanlık yaptığımız tezlerden ürettiğimiz yayınların madde 1. uluslararası makale kategorisinde puanlanamayacağını söyleyerek bu yayınlarını puanlamayan meslektaşlarım var. Bunu da "<u>Adayın başvurulan doçentlik bilim alanı ile ilgili lisansüstü tez den üretilmemiş olmak kaydıyla tam araştırma makaleleri</u>" şeklindeki ifadeden yola çıkarak söylüyorlar.

muhendislik. Bir değişiklik yok.

Asgari şart nedeniyle başvurusu iptal edilip itiraz edenlerden, itirazına cevap gelen oldu mu acaba?

<a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="a0c4c2d3c4c5d3d4c5cbe0d9cfcb8ec7cfd68ed4d2"> adresine durumunuzu belirten e-mail göndermeniz

Çok sağolun hocam. O zaman başvuru evraklarını teslim ettiğinizde doçent olmadığınız için sorun olmamıştır. Peki Mayıs itibariyle doçent olup belgenizi aldığınızda yöksis ve yök akademik gibi yerlerde bu ünvan otomatik güncellenmiş miydi farkettiniz mi? İkinci sorum Mayıs gibi doçent olduktan sonra okula doçentlik belgesini götürüp işlettiniz mi atanmadan sonra mı işlettiniz? Son olarak şu an yöksis yök akademik sistemlerinde doçentliğiniz mi dr. öğretim üyeiğiniz mi yazıyor? Kusura bakmayın hocam benim durumum biraz kritikte o yüzden bu tarz bilgiler benim için çok önemli. Çok teşekkürler

Diğer arkadaşınız da sonucunu öğrenebilmiş mi hocam?

Hocam tam da bu durum kafa karıştırıyor.. Ancak başvuru ekranında böyle bir şey görmedim.. O nedenle sizlere sormak istedim.. Ancak yönetmelikte 2 yıl çalışmış olmak şartına 2 puan almış sayılır diyor, 2 puan alır demiyor.. O nedenle 0 puan görünmesi zaten jüriyi yanıltıyor.. Sistemde öyle tik atılan bir yer görmedim.. Zira eğitim-öğretim bilgileri dbs üzerine zaten yöksis kayıtlarından otomatik çekiliyor.. DBS puan verecek olsa zaten otomatik vermesi lazım olurdu diye düşünüyorum, yani bir yere tik atılması gerekmez heralde..

Merhabalar, su anda Uzman kadrosundan Docentlige gecerek, ders veren var mi acaba aramizda?

Makalenin ericte taranması için ikinci yol ise online submission. eğer makaleniz İngilizce dilinde ise https://eric.ed.gov/submit/ linkinden makalenizi yükleyebilirsiniz. yaklaşık bir aylık bir süre içinde değerlendirilerek makaleniz veri tabanına eklenir. ancak bu yol doçentlik şartını karşılamaz. sadece makalenizin görünürlüğünü artırabilirsiniz. Doçentlikte şart derginin taranması olduğu için birinci yolu seçmeniz gerekmektedir.

Yerine yeni jüri üyesi atandıysa dosya göndermek zorundasınız. 7 jüri vardı. Asillerden biri gitti. 5 asil 1 yedek kaldı. UAK bu durum erken dönemde gerçekleştiyse yeni jüri atıyor. Dosya göndermesi gereken gruptaysanız ona da dosya gidecek. Çekilen üye dosyanızı iade edecektir zaten.

6-8 arasi dosya var bizim alanda. Demek 8den fazla da oluyormus.

Sayın hocalarım, bir yayında 2 ortak danışman ve öğrenci var ise. Bu yayın her iki danışman içinde başlıca yazar tanımını karşılar mı? Daha önce bu şekilde başvuru yapan bir hocamız var ise cevaplaya bilir mi?

Üniversitemiz bazı nedenlerden dolayı fotokopi, klasör vb. İhtiyaçlarımızı karsılamıyor.

T. C. ÜNİVERSİTE-2109XXXXXX takip nolu kargonuz yola çıkmıştır. Tahmini teslimat günü 03/02/2020 dir. http://yurti.ci/210991501751 B002

sağlık bölümü, sadece 'süreciniz devam ediyor' dendi. Mail yoluyla ben de Allah razı olsun yazdım.

Teşekkür ederim hocam jürilerden biri maalesef bariz bir hatadan dolayı asgariden bırakmıştı. İtirazım kabul olmuş

Doçentlik komisyonundaki görevliden bugün telefon ile verilen bilgi; jüri üyelerinin belli olduğu ancak Adalet Bakanlığı'ndan yazı beklendiği bu nedenle jüri isimlerinin ne zaman açıklanacağı ile ilgili kesin bir takvimin olmadığı şeklinde.

Dolayısı ile bu saçma durum nedeniyle tam 2 ay önce teslim ettiğim savunmamın sonucunu ve tabi ki doçenlik dosyamın sonucunu bekliyorum.

ÜAK toplantısı her ayın son çarşambası

Umarım jüriler de danışmanın olması gerekmiyor diye düşünüp, etik v. s. sürecimi baltalamaz.

Hocaların, ilk basımı olan bir dergi de makalem yayınlandı, bu makale yöksis de dbs de kayıtlı, ancak en son puanlamada eklemiyorum öyle değil mi? selamlar

Teşekkürler hocam Zaten juri art niyetli olduğu için asgari şartları karşılamıyor diye ret etmiş zaten iyi niyetli olsa dosya yetersiz der diğer juri sonuçlarınına göre hayırlısı derdik. zaten başvuru dosyalarımız üak tarafından memurla ve on juriden geçtikten sonra asgari karşıladığı düşünülüp jurilere gidiyor.

Tekrar şansımı deneyeyim dedim 1 saat boyunca aradım. Önce telefon çalıyor bir kaç saniye sonra meşgule düşüyor.

Hocam yarin sabaha kadar aciklanabilir daha... Hatta haziran basvurani olarak ben bile umutluyum. Cunku sizin donemde ilk aciklananlar Mart basinda gerceklemis ki jurileriniz de 29 Ocak gibi belli olmustu yanlis hatirlamiyorsam... Hani olur da tum jurilere tek dosya gitmistir, 28 Agustos'a kadar hepsi girmistir vs... )

30.10.2019 başvuru oluşturma ve çıktıların alınması

sağlık

Benden başka eğitim alanında bekleyen arkadaşlarımız var mı?

Çok sağolun Hocam.

Sürecin daha aktif ve kimseyi yormadan şeffaf bir şekilde işlemesini temenni ediyorum.

Tam olarak bizi etkileyen bir durum yok sanırım.

Hayırlı olsun hocam. Adınıza sevindim, en azından doçentlik komisyonu yanlış karar vermemiş oldu.

Bugün itibarı ile benim başvurum da "Doçentlik komisyonu başvuru dosyasını inceliyor" şeklinde güncellenmiş.

Benim basvurumda durduruldu goruluyor. Beklicez sanirim. Umarim uzun surnez..

Hangi bilim dalı?

İtiraz durumunda başvuru yapamıyorsunuz, mahkeme ise anayasal haktır.

2. Her yeni dönemde yeni kriterler ile karşılaşılması riskinden dolayı, başvuru şartlarını sağladığını düşünen ve başvuran adaylar, başarısız sayıldığı takdirde; başvuru yaptıkları dönemdeki kriteler, sonraki dönemlerde de geçerli olur mu? Her yeni dönemin şartlarını sağlamak zorunda mı?

... inceliyor-sosyal bilimler

(4) Dekan veya ilgili müdür yazılı görüşlerin

(3) Yönetim Kurulu gündemini Başkan belirler. Konular gündemdeki sıraya göre görüşülür ve oylanır.

Beyanname bile denmiyor ama hadi jürinin takibini kolaylaştırmak için onu koyalım. Gerisine gerek yok ki bence.

3-komisyon karar veremez. Uc bilirkisiye yollar. Surec 3-4 ay surebilir. Bilirkisiler ne derse o olur.

Anabilim dalımızda benle beraber müracaat eden diğer arkadaşın sonucu dün akşam açıklandı sevindik, ancak benim henüz sonucum açıklanmadı.

Ben de varım, başıma ne geleceğini dahi bilmiyorum. Jüri isimleri kayıp hala. Alan muhasebe

Sizin durumunuzu tam olarak bilmiyorum belki de projedeki diğer araştırmacılar projenin tamamlanmasına hiç bir katkı da bulunmamıştır.

sAĞLIK BİLİMLERİ, BEKLEMEYE DEVAM

Hocam jürilere tek adayın dosyası gidince 30 veya 40 gün, iki adayon dosyası gidince 60 veya 80 gün süreleri oluyormuş. Jürilerinize kaç farklı adayın dosyasının gittiği önemli.

Bilgilerinize ihtiyacım var çok teşekkür ederim şimdiden.

Link hatalı olmuş düzelttim.

Bu ay dosyası tamamlananlar için bir sonuç çıktı mı acaba bu toplantıdan?

dün görüştüm bu hafta cumaya kadar açıklanacağını ogrendim.

MERHABALAR,

Merhabalar, basvurumu sonlandırdım ancak 'ÜAK'a Gönderilmesi Gereken Belgeler

Cok uzuldum hocam. Ben de benzer bir durum yasadim ama benim juri uyesi en azindan asgari de diretmeyip kararini basarisiz a cevirdi. Ne diyelim, Allah islah etsin...

veya b ve/veya c bendi kapsamında en az 4 yayın zorunludur.

gerekçeli kararında, başvurumdaki makaleler kısmının?c? bendinde bulunan D2

Sonuç açıklanma ile ilgili bilgi alan hocamız olursa burada paylaşabilir mi?

Herkese günaydın... az önce telefonu açan sosyal bilimler biriminden çok nazik, kibar bir kadın ark

2-Docmat

özgeçmiş ve eserler listesine eklenmelidir.

hocam, asıl jurinin cekildiği sistemde gorunuyor mu? yani juri listesi guncellendi mi?

Teşekkür ediyorum Hocam. Bu üak sosyal bilimler toplantısının yakında olduğuna işaret eder değil mi?

Başvurusunu tamamlamış veya kesin bilgisi olan arkadaşlar bu sorulara cevap verirse çok makbule geçer.

Arkadaşlar etik ve asgari şartlara bakan komisyon sanırım bugün yada önceki günlerde toplanmış.. Benim başvurum 1 jürinin asgari koşullar demesi üzerine durdurulmuştu. Ayrıntılı gerekçeleri ile itiraz etmiştim. 3 hafta oldu postayı göndereli.. Biraz önce üak'tan msj geldi, güncel durumunuz dbs üzerinden takip ediniz diye.. İtirazım kabul edilmiş ve tekrar jüri sürecine girdim..

komisyona geçme aşaması haftaya da devam eder mi acaba? yoksa bugün komisyona geçmediyse başvuru iptal edilmiş mi oluyor acaba? ÜAK'tan bilgi alan arkadaşımız oldu mu acaba?

Teşekkürler sayın hocam.

Acaba birkaç güne açıklanır mı diye karın ağrısı çekmektense UAK'ı arayayım dedim ve açan görevli bu ay sonucumun açıklanmayacağını söyledi. 1 ay daha belki de daha fazla karın ağrısına devam. Herkese güzel haberler diliyorum..

Olumsuz kanaat veren jüri ne demiş biliyor musunuz? "Aday Türkçe cümle kurma yeteneğine sahip değildir."

Toplantı ile ilgili UAK'a ulaşıp bilgi alabilen bizleri de aydınlatırsa sevinirim.

43. Soru: Danışmanlığımda devam eden lisansüstü tez bulunmaktadır, bilgileri sisteme

Düzeltme: bu günki toplantıda bu tür durumlar görüşülmüyor

Bekliyorum :(

İnşallah bayramdan önce toplantı yapılır ve herkesi mutlu edecek şekilde sonuçlanır.

2018 Ekim donemi icin Juri Surecinde Yazisi nin gorulmesi 10 Ocak, Jurilerin Aciklanma tarihi ise 5 Subat 2019 dur. Onceki donemlere ait jurilerin aciklanma tarihlerini UAK sayfasinda gorebilirsiniz selamlar.

Asil jürileriniz ve diğer yedek jüriniz raporlarını DBS ye girdilerse dosyanız 14 mayısdaki toplantıya yetişir. Merak etmeyin.

tam olarak böyle bir sorun yoktur diyemeyiz sayın hocam. etik ve asgari şart ile ilgili durum alan komisyonu tarafından karara bağlanıyor. Dolayısıyla tüm jüriler dosya girişini tamamlasa bile, her ayın ilk haftası toplanan komisyon tarafından karara bağlanmadan, sistemde bir değişiklik yapılmaz diye düşünüyorum. Çünkü komisyon sizden savunma istemeden reesen de asgari şart ile ilgili jüri iddiasını dayanaksız bulup, jüriye iade edebiliyor. Bu nedenle jüri raporları tamamlanmış olan adayların, haziran ayının ilk haftasında yapılacak olan komisyon toplantıları sonrasında asgari-etik süreçlerinin başlayacağı kanaatindeyim.

Hocam. böyle bir paylaşım yok sadece duyum. Sözlünün online yapılacağı ÜAK tarafından yayınlanmış . Doğru mu yanlış mı zaman gösterecek. Zaten arkadaşların belirttiği gibi kanunun değişmesi gerekiyor. Böyle bir karar alınması uygulanacağı anlamına da gelmez.

Zaten herkes arar diye bilgi vermiyorlar :)

Ben de merak ediyorum. Jüriler açıklandıktan sonra fiziki dosya göndermemiz gerekecek mi?

bana yollanmış. Etiğe verdiği maddeleri şu an açıklama yoluna gittim. Ancak etiğe

Rica ederim hocam. Az da olsa yararlı olabildiysem ne mutlu bana. Herkesin en kısa zamanda hayırlı haberler almasını diliyorum ben de.

Cevap: Yükseköğretim Kurulu?nun 07.03.2019 tarihli Genel Kurulunda alınan karar

Neredeyse bütün paralı dergiler makale kabul edildiğinde ücret aldıklarına göre, makale bu 3 madde kapsamı dışında oluyor, ve jürilere büyük bir koz veriyor. Ancak, makale bu 3 madde dışında ise rapor istiyorlar.

Bu konuyu DBS ye soran varsa lütfen aydınlatabilir mi?

Siz gerekçenizi ne zaman göndermiştiniz hocam? Aynı hocanın tekrardan değerlendirip de etik bildirimi yapacak zaman aralığı oldu mu?

Doçentlik sınavı diyor bildiğin genelgede, geri mi geliyor ne?

Siz de güzel düşünmüşsünüz hocam hemen twitterdan yazmak lazım o zaman. Ben yazıyorum birazdan

diğer birimlerde müdürün önerisi ile rektör tarafından en az bir en çok

Bu kadar.

Çok sağolun. Benim alanım da sağlık bilimleri. Mail atmıştım, ancak kimse geri dönüş yapmadı. Kime mail attınız acaba? Bilgi verdiğiniz için çok teşekkür ederim.

Hocam, yapıldı diye biliyoruz. 7 Ekimde.

Sayın Hocam, bilgilendirme için çok teşekkür ederim.

sağlamamıştır derse daha önce anlattığım süreç işler

Ekim 2019 başvurusunda bulunup da Eylül ayında başarılı olan arakadaşlarımızdan

Bizden gecti denmemeli; onca emege ve zamana yaziktir. Yasadigimiz surecten ders cikarip, akilci cozum onerileri gelistirip sunmak lazim diye dusunuyorum.

Kurul toplanmış, kesin bilgi.

TEŞEKKÜRLER HOCAM

Sistem başvuru dilkçemi oluşturduğunda evrakı izleyecek birimler de genel evrak ve mühendislik/fen bilimleri 2 yazıyor.

Hocam durumu hakkında bilgi edinmek istiyorsa zaten net bir şey söylemiyorlar. Toplantı tarihi için ise sadece YÖK başkanı biliyor. Belirsizlik çok kötü yaa.

Bu zor günlerde biz doçent adaylarına mutluluğu çok görmeyin

Gece 22:01 açıklandı. Alanım sağlık bilimleri/Eczacılık. Açıklanmayan bütün arkadaşlarıma başarılar diliyorum. İnşallah herkesin hakında hayırlısı olsun.

Kendimi falso verilmiş pinpon topu gibi hissediyorum.

Hocam öncelikle geçmiş olsun, etik durumu öyle 2 ayda sonuçlanacak bir durum değildir, savunmanız etik komisyona girip oradan bilirkişilere gitmiştir, bilirkişiler raporlarını yazıp gönderdikten sonra tekrar ilgili etik kuruluna girecektir, sonrada size etik sonucunuz bildirilecektir. devamında eğer etikten aklanırsanız doçentlik süreciniz kaldığı yerden devam edecektir, inşallah aklanırsınız, savunmanıza projede olup makalede olmayan araştırıcılardan yazılı belgeyi eklemişsinizdir umarım, hocam projede olup makalede olmama durumu bile bile ateşe atlamaya benziyor böyle bir duruma düşmemek için proje devam ederken araştırcılardan yazı alıp araştırıcıları projeden çıkarmak gerek ve proje sonuç raporunu doçentlik dosyasına eklemek gerekir bunları neden yazıyorum belki bu yazdıklarımızı okuyan araştırıcılar çıkar ve bu hataya düşmezler. yani demem o ki hocam projede katkıları yoksa zamanında projeyi destekleyen kuruma mazeret bildirip bildirip, projeden çıkarmak gerekir. Hocam eklediğiniz savunmayı bilirkişiler makul görürse etikten aklanırsınız, bu gibi durumlarda bilirkişiler adayın lehine düşünüyorlar umarım sizinde öyle olur. ayrıca bu başlık haricinde ''doçent adayları hakkında yapılan bilimsel araştırma ve yayın etiği'' başlığında etik konusunda bir çok yazı ve görüşü okuyabilirsiniz. sonuç ne olursa olsun hayat devam ediyor, yaptığınız hata etiklik bir durum değil bence sadece bir hata ama işte maalesef yönetmeliklerde öyle demiyor. Tekrar geçmiş olsun.

Walla ben zevk için bakıyorum çünkü kaçınılmaz bir belirsizlik :)))

verme şartı sağlanmış olur mu?

Geri dönüş yaptı derken ne yazdılar hocam? Hangisi size geri dönüş yaptı? 8211 deki kişi mi size mail ile bilgi verdi?

nasıl yükleyebilirim?

?beyannamede kullanılamaz dergiler? nitelemesine uymakla birlikte, ilgili derginin

tarih için teşekkürler sayın hocam

Doçentlik komisyonu aşamasına son geçenlerden biriydim, benim de bugün "Juri Sürecinde" yazıyor.

Hocam, jüri isimleri sisteme dün düştü. Yönetim kurulu daha önce yapıldı sonuçta. Mümkün değil bu toplantıda geçmiş olamaz.

Ben de sağlık bilimlerinden başvuırdum, perşembe yazdığım maile hala cevap alamdım. kaç hakem raporu girmiş diye sormuştum

4) Sonuçları ÜAK'dan posta ya da telefon yolu ile öğrenebilecek miyiz?

Sayın bezginbekirr bilgiler için teşekkürler. Bende mühendislik alanından 130 net puanla başvuru yaptım hepimiz için hayırlısı olsun.

iletisimemi geceyim

Maalesef işimiz tahminlere kaldı

not: jüri belli olduktan sonra bugüne kadar hala DYS de güncel durum: jüri sürecinde

Eğer başvuru durdurulacaksa herkesin aynı anda durdurulması gerekiyor. Sistem tüm süreç tamamlandığında açılır herkes ne olduğunu görür. İnsanları bu kadar belirsizlik içinde bırakan başka bir kurum var mıdır? Doçent edene kadar insanın anasından emdiği sütü burnundan getiriyorlar sonra doçentlik sonrası verim düşüyor diye açıklama yapıyorlar.

aday bilgi açıklama sekmesine baktınız mı sağlık bilimleri, orada da güncel durum

2. Bahsedilen 'Diğer' bölümünde yer alacak olan girdiğimiz verileri yükleyeceğimiz herhangi bir yer göremedim. Bu bölüm için yalnızca beyan esas olacak şekilde katıldığımız kurs, sertifika isimlerini yazıp geçecek miyiz?

Hocam ne var ne yok tüm yayınlarınızı beyan etmelisiniz. fakat tüm yayınlarınızı puanlamaya sokmak zorunda değilsiniz. bunlardan istediklerinizi puanlamaya dahil edebilirsiniz.

5. Cümle: Doçentlik Komisyonu tarafından başvuru şartlarını sağlamadığına karar verilen adayın doçentlik başvurusu iptal edilir.

Bilgisi olan varsa paylaşırsa çok sevinirim.

07.09.2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayınlanan değişiklik hükmü:

Üak'a belge talep dilekçemin ulaştığı tarih - 8 Haziran 2020

Kıymetli Hocalarım Merhaba;

Alanım Sağlık Başarılı bu satırlarda dert ortaklığı yaptığım tüm dostlara hayırlı haberler diliyoru

Arkadaşlar

Bekliyoruz hocam hala, Arkadaşın birine hazırladık imzada belgeleriniz denilmiş. İmza bekliyoruz.

Arkadaşlar Doçentlik belgesi oluşturulması için gerekli olan belgeleri kargo yoluyla mı ÜAK'a ulaştıracağız.

Eğitim bilimleri hocam

teşekkür ederim bluefilter hocam. sağlıkçı bir hocanın geçmiş forumlarda yazdığını okuyunca telaşlandım.

Sağlık bilimleri başarısız olan var mı?

2020 mart sayfasında birisi benimki açıklandı diye yazmış saat 17.44'te ardından bir başka hocamız da kendisinin değil ama bir arkadaşnın sonucunun açıklandığını söyledi. Fakat 1 saattir başka kimseden ses çıkmadı.

2020 MARTDÖNEMİDOÇENTLİKBAŞVURU KILAVUZU -3-Doçentlik Komisyonu kararı gereğince, daha önceki dönemlerde doçentliğe başvurup, asgari başvuru şartlarını sağlamamaları nedeniyle başvurusu iptal edilen veya eser inceleme sonucunda başarısız olan adaylardan, başvurusunun iptaline veya eser inceleme sonucuna ilişkin itirazda bulunanların, itiraz süreci içinde olmaları nedeniyle, itiraz süreçleri tamamlanıncaya kadar yeni bir başvuru yapmaları halinde yeni dönem başvuruları dondurulacaktır.

Bence doğru değil bu defa bu yöntem, elinde 3 dosya olan jürili (28-29 mayıs son tarihi olan) adayların hakkını gasp ediyorsunuz belki toplantı son hafta olsa bu adayların da kararı alınacak ve sonucu ilan edilecek ama yaptığınız bu baskı sonucu toplantı erken olursa bir ay daha bu adayların beklemesini de sağlamış olacaksınız, duyarlılığı elden bırakmamanızı ve etraflıca düşünerek hareket etmeniz daha sağlıklı olacaktır.

Merhaba, forumda baya inceledim ancak fiziki dosya konusunda bilgi bulamadım. Bu basvuruda fiziki dosya Üak a gönderilmeyecek degil mi? Kılavuzda fiziki dosya gönderilmeyecek diyor ancak kılavuzun alt kısmında fiziki dosyada bulunması gereken evrakları listelemişler. Önceki tecrübelerimden Üak a hic güvenim kalmadıgı için tereddütte kaldım. Şimdi sadece sistemden basvurumu yaparım, günler sonra fiziki dosyanız Üaka ulasmadıgı için basvurunuz gecersizdir diyebilirler mi? Aynı durum juriye gönderilecek dosya konusunda da gecerli.

Hocam daha önce ERİC'te taranmayan bir dergide yayımlanan bir makalenin ERİC te tarandığını gördüm. Benzer şekilde ERİC'te taranan bir dergide yayımlanan makalenin ERİC'te taranmadığını gördüm. Daha sonra konu ile ilgili dergi editörü ile iletişime geçtim. ERİC indeksinin temel mantığının makale bazlı olduğunu herhangi birinin ERİC'e başvurabileceğini belirtti. Türkiye'de ERİC indeksinin yanlış bilindiğini de ekledi. ERİC sitesinde yer alan "taranan dergiler" de yer alan tüm dergilerde yayımlanan tüm makaleler ERİC kapsamına giriyor. Ancak o listede yer almayan dergiler de var ve ERİC ile ilişki içerisinde listede yer almasa da kimi makaleleri ERİC indexliyor. Demek istediğim dergilerin ana sayfalarında yazanlara çok güvenmemek gerek. Birçok dergi ERİC'te indekslendiğini belirtmekle beraber insanları yanlış yönlendirmekte ve doçentlik başvurusunda mağdur etmektedir.

yapılmış sayılacaktır"

Hangi alanlarda ne kadar başvuru olduğuna dair bilgi alabileceğimiz bir kaynak veya elinizde bu konuda bilgi var mı? Bilgi sahibi olan varsa açıklarsa güzel olur...

gecikmiş ya da ebys ye bakmamış ya da rektorlukten dekanlıktan iletilmemiş olabilir,

Hocam link çalışmıyor.. ÜAK sayfasında jüriler 1 ay içinde açıklanacak diye bir ifade var mı?

Aynen. İki satır yazıyı alamadık bir haftadır.

Son yıllarda çıkan Etiğe sevk etme sevdası ve modası öyle bir hal aldı ki sistemi kilitliyor adeta. Canı sıkılan etik sorunu var deyip çalışma arkadaşını etiğe sevk ediyor. Etik ve Asgari şartlar her bir jürinin raporu sonrasında mı sisteme düşüyor yoksa bunun için bir alt komisyon ayın belirli zamanında mı toplanıyor? Jüriler raporlarını tamamlamışsa etik ve asgari şartlardan kurtulunmuş anlamı çıkar mı?

15 Nisan Mart 2020 başvuruları içindi ve devam kararı göz önüne alınarak sürecin takvime uygun işlemesi adına toplantı yapıldı.

sadece sağlık bilimleri mi açıklanıyor? diğer alanlarda açıklanan var mı?

Maalesef oyle, Ekim 2019'dan beri karantinadayiz. Sosyal medya kullanmayan ben forum takip eder oldum. Herkese basarilar. Selamlar, saygilar.

düzeltemedim.

Sonunda dün açıklandı. 15.18'de. Başarılı

29 mayıs uzun oldu beklendim 27 idi, trol var :

Eğitim Bilimlerinden bilgi alabilen oldu mu Hocalarım? Memurun izinde olması sebebi ile bu ay yönetim kuruluna dosya sunulamamış olabilir gibi bir durum olabilir mi?

Bana pazartesi günü (03 Şubat 2020) posta ile durdurulma yazısı geldi. Aynı gün savcılığa gittim ve onlara da yazı gelmişti. Cevap yazıp gönderdiler.

29.01.2020 Doçentlik jürileri belirlendi

Bu forumda tanışmasak da bir çok kişinin paylaştığı bilgiden faydalandım. Bilgisinden yararlandığım herkese teşekkürlerimi sunarım.

Teşekkürler hocam.

Hocam bu duruma net bir şekilde itiraz edebilirsiniz. Zaten çalışmaların doktora öncesi mi doktora sonrası mı olduğunu sistem çekiyor. Basım tarihine göre sistem bunu alıyor, biz beyan etmiyoruz ki. Demek ki bakılan kısım basım tarihidir.

maddelerine dayanılarak hazırlanmış olan?Üniversitelerarası Kurul Bilimsel Araştırma

Sizin hangi alan

Bugünden itibaren sisteme düşmeye başlar sonuçlar...

Ben çektim herkes çeksin diyenler mi dersiniz

Basarili olan arkadaslari tekrar tebrik ediyorum. Basvuru Net puanlarinizi yazarsaniz benim. gibi sonuc bekleyen arkadaslar icinde motive edici olabilir.

Hocam "ulakbim de iki makale koşulunu sağlayamayan yabancı adaylar bu koşulu uluslararası makale ilesağlayabilirler" deniyor.

Benim jurim puani kafasina gore carpip bolmus. Sonucta asgari sarti saglamadigima karar vermis. Karsilastirmali taplo yapip hesaplamanin yanlis yapildigini bildirdim UAK, a. Gelen cevep iki satir. ."... tarihli Docentlik Komisyonu toplantisinda talebiniz gorusulmus ve reddine karar verilmistir" Yahu el insaf... Biz savunma yaparken herseye cevap yaziyoruz da siz niye "biz boyle karar verdik" deyince konu kapanmis oluyor.

Ben bir yol bulamadım hocam ama SCI-E de kabul ediliyor o yüzden o şekilde göndereceğim. Bu konuda fikri olan var mı?

makalenin kabul edilişi şubat 2019 yayınlanışı haziran 2019 hocam.

Merhaba, çok şükür bu sabah 9.28 de mail ve mesaj aldım. Alanım sağlık. 5/5 başarılı.

Teşekkürler Hocam, anlaşılan 3 veya 4 güne hazırlanıyor belgeler.

2020 şeklinde gözüküyorsa ise puanlamamak daha mantıklı.

Katılım belgesini bulamadığım posterimizi dbs ye yükledim. Ama sistem katılım belgesi olmadığı için özgeçmişe koymama izin vermedi. Bu poster ayrıca bir eserle ilişkiliydi. O eserlede ilişkilendirdim. Yani katılım belgesi olmadığı için bu eser özgeçmişimde yok, fakat başka bir eserle ilişkili görünmekte. BUrda bir çelişki yokmu. Ben özgeçmeşimde gösteremedim ama yinede böle bir posterim olduğunu beyan ettim diğer eserle ilişkilendirerek . Başvuruyu sonlandırdığım için bir değişiklik yapma şansımda yok ama bu konuda yorumlarınız nedir.

Sayın Hocam, öncelikle içinde bulunduğunuz durumun en hayırlı şekilde son bulmasını temenni ediyorum. Benim daha öncesinde Üak ta bir yetkili ile yaptığım telefon görüşmesinde ön inceleme komisyonunun kalkmadığı ve sürecin daha önce olduğu şekliyle yürütüleceği bilgisi verildi. Bu dönemde geçmiş dönemler ile aynı şekilde süreç işliyor.

şükürler olsun 3. başvuru sonucum dün 16:00 itibariyle 5/5 başarılı sonuçlandı. 5 yıl boyunca bilgi vermeyen, yardımcı olmayan UAK personeline ve kötü niyetli hocalara hakkım haram olsun, hepinize başarılar dierim, sağlıcakla kalın

Kongrede sözlü sunduğunuz çalışma bildiri kitapçığında <u>tam metin</u> bildiri olarak basılmışsa geçmiş olsun bu bildirideki verileri başka bir dergide yayınlatamazsınız. Bu ister makale olsun isterse kitapta bölüm, isterse kısa makale.

Kabulleniş... Maalesef bu topraklara yerleştirilen ve doğru olduğu kabul ettirilmeye çalışılan Biat etme kültüründen gelen kabulleniş ve bunun doğru olarak kabul edilmesi. Bilimin en temel noktası NEDEN? sorusunu bile sordurmaya izin vermeyen bir kabulleniş. Tam bir Yengeç sepeti. Yok kibar dille aradım cevap veriyorlar, siz kaba konuşmuşsunuzdur falan filan... Maalesef hastalıklı düşünce yapısı bu.

Cevabınız için çok teşekkür ederim. Sizinki de hayırlı olsun.

ÜAK'ı arayıp benim jüri süreci'nde olduğum doğru mu hakkımda bir işlem var mı diye mi sordunuz? Onlarda evrak veya raporları mı okudular. Yedeğin sizi etiğe sevk ettiğini mi söylediler. Bir açıklık getirir misiniz?

Olumlu ya da olumsuz açıklansa da rahatlasak

Hocam gayet anlaşılır ve açık bir dilekçe yazmışsınız. İtirazınızın kabul edilmemesi için bir sebep göremiyorum. Umarım iyi haberler alırsınız

Peki size bir sorum var. Doktora öncesi atıflarınızı eklediniz mi? Yüklediğiniz belgeye onları eklediniz mi?

Etik komisyonu iddiayı tutarlı bulursa doğrudan süreç duruyor ve savunma isteniyor. Asgari koşulda diğer üyelerin raporları dikkate alınıyor. Savcılıktan gelen yazının gecikmesinden dolayı süreci 29 ocakta jüri sürecine geçmesi gerekirken 10 martta geçen arkadaşlar var mi? Jürisinde4 dosya varsa son rapor giriş tarihi ne olur acaba. Savcılıktaki sorumsuz bir memurun evrakı masasında 3 hafta bekletmesinden dolayı süreç 1 ay gecikti. Bu da toplam süreye 40 gün

arkadaslar bır konuda yardımınıza ıhtıyacım var docentlık basvurusunda online published yeterlı mı doi ile birlikte. yoksa illa ki cilt ve sayfa numarası mı lazım

hocam maalesef son dakika aynı kitaptan sadece bir dönlüm diye değişti o kural

Bu soru benim de kafamı çok kurcalamıştı. Ama aşağıdaki metnin 31. maddesinden yola çıkarak, tecrübeli hocalarımızdan aldığım fikirlere göre ve sistem üzerinde yapılan puanlamaya göre makalenin basıldığı tarih geçerlidir diye düşünüyorum.

Bence de gerek yok hocam. Ben de sizinle aynı şeyleri düşünüyorum. Ama sabredelim derken canını sıkan hocaların bir nebze olsun rahatlamaları için söyledim. Bir hocalamızın "Vuslat başka bahara mı kaldı acaba?" sözüne cevap olarak yani.

En azından bu madde netleştmiş oldu..

Maalesef benim de açıklanmadı, UAK a mail attım. Eser inceleme süreci devam ediyor. Süreci

Ben yayınımın olduğu derginin 15 yıldır SCI'de indekslendiğini, open access yayın yaptığını ve DOAJ'a üye olduğunu, hakemliklerini, telif hakkı formunun zorunlu olduğunu ve derginin kapsam-amaç-yayın politikasının olduğunu belirteceğim. Ayrıca bu durumları kanıtlayacak sayfaların ekran görüntüsünü editör listesi-endeks-kapak dosyasının sonuna eklemeyi düşünüyorum

Öneriniz Hocam çok teşekkür ederim, maalesef haksız etiğe vermenin bir karşılığı olmadığından son inceleme gününü bekleyip ego tatmini yapıyorlar.

Hayır hocam. Bahsettiğiniz 2 profesörden oluşan komisyon inceliyor şu anda. Bu komisyon asgari şartlar ve dosyanın şeklen uygunluğunu değerlendirip jürileri belirleyerek ana komisyona (yönetmeliğin 8. maddesinde tanımlanan) havale edecek. Ana komisyon ve genel kurul onayladıktan sonra jüriler tüm alanlar için toplu bir şekilde ilan edilecek.

alanım sosyal 2 bende de değişiklik yok. "başvuru sonlandı, ilgili doçentli biriminde incelemede"

teşekkür ederim arkadaşlar

Öncelikle yoğun bilgi eksikliğinin yaşandığı bu süreçte bu forumu açan ve faydalı, önemli bilgi paylaşan hocalara teşekkür edıyorum.

Salih Bey sonuç ne oldu, dedikleri doğru muymuş?

ÜAK bir cevap verdi ama tarih vermemiş.

makale matbu veya elektronik olarak basılmış

Arkadaşlar merhaba

MEB personelleri gibi ek ders ücreti alabiliyor mu konusu da netlik kazanmış olup. Malesef ki uzaktan eğitimin devam ettiği bu süreç boyunca üniversiteler tarafından öğretim elemanlarına ek ders ücreti ödenmeyecektir.

Bu arada ilk yönetim kurulu toplantısı ne zaman olacak, bilgisi olan varsa paylaşabilir mi?

Web of science yayın adını yazıp sol alttan time lapsearalığından yayın yılını seçerek arayın. Açılan sayfada sol üstte more tıklarsanız yayınlandığı yıla ait index bilgisi çıkıyor hocam.

Linki yanlış kopyalamışım o nedenle tekrar yazıyorum

Asgari şartlar konusunu ekim 2018 döneminde yaşamıştım. Öneriler neticesinde itiraz yerine Ekim 2019 dönemine yeniden başvurumu yaptım. Jüri sürecinde yazıyor DBS'de şu anda. Asgari koşullar için o puzzle gibi başvuru şartlarının her yerine fazla fazla puan gelecek şekilde örmenizi tavsiye ediyorum. Zira benim yaptığım hata lisansüstü tezden üretilmiş kısım yerine kitap bölümleri ve makaleler kısımlarına eklemiştim. Lisansüstünden üretilen kısma da tezimi kitap yapmıştım onu koymuştum. Tanıdığım bildiğim herkes tezini kitap yapıp doçentlikte gösterdi. Bana kargo ile gelen gerekçede jürimden biri "tıpkı basım ve yayınevi uygunsuz" demişti. Daha sonra yayınevi uluslararası olarak kabul edildi üak listelerinde) ama tıpkı basım konusunda itiraz etmedim. Yeni başvuru sürecimde listede gösterdim ama puanlamadım. Lisanüstünden üretilen eserlere de 3 kitap bölümü 2 makale koydum. Yanıyor çoğu ama çok korktum valla. Bu nedenle eksik yazar gösterimi, ders verme kısımlarını bilmiyorum ama her başvuracak olana iyi dağılım konusunda destek oluyorum. Allah emeklerimizi boşa çıkarmasın inşallah.

Bu şekilde bir yol izledim.

4-müjde2020

asgari veya basarısızlık durumunda jüri üyelerin tamam mı değişiyor?

YK 17'sinde

Merhabalar, hoş bulduk.

Karar sistemde gözüküyor, ayrıca 20 ocakta yurt içi kargo ile gönderilecek.

Hocam moralinizi bozmak istemem ancak benim de Pazartesi öğleye kadar komisyon incelemesinde gözüküyordu. Pazartesi öğleden sonra asgari şart nedeniyle başvuru iptal edilmiştir yazdı, bugün de kargoyla gerekçe yazısı ulaştı. Ön inceleme komisyonlarının kararı Doçentli Komisyonunda karara bağlanıp yazı öyle çıktığı için sisteme düşmesi uzayabiliyor.

Doçentlik başvurusunun böyle kesinlikten uzak, tereddüt içinde, soru işaretlerinin havada fink attığı bir süreç olması sistemin bir uzantısıdır. Hiç kimse kusura bakmasın. Geçen yıl iki üniversitenin bölüm başkanı ile kadro için görüştüm. Birisi üstü kapalı olarak biz kendi adamımızı alırız, dedi; diğeri de senin çok fazla kitabın var, diğer hocaları komplekse sokar, bölümün için huzurunu bozar dedi. Fıkra gibi, ama gerçek. Herkes bilaistisna biliyor ki açılan kadroların tamamı belli kişiler için, belli torpillerle sipariş edilmiş kadrolar. Bir yerlerde adamın yoksa kitapların, makalelerin, alanındaki itibarın kimsenin umrunda değil. Bu devir aslanların, kaplanların köpeklere, sırtlanlara ve sıçanlara boğdurulduğu devirdir!

Benim aylarca durumumda hiç bir değişiklik olmadı. Hala da 'Jüri Sürecinde' görünüyor. Bunu Eylül ayında ÜAK ile görüşmemde ilgili memurdan öğrenmiştim. Asgari şartı nedeniyle dosyam ilgili komisyona gitmiş ve orda asgari şartla ilgili herhangi bir sorunun olmadığı görülmüş. Jüriye dönüp raporunuzu olumlu - olumsuz şeklinde yazın denmiş. Öğrenebildiğim tek şey bu bilgi oldu. Ki o görüşmeden sonra bir daha ÜAK a ulaşamadım. Hala jüri sürecindeyim ve Kasım'da açıklanacak deniliyor.

Benzer tecrübeleri olan hocalarımız var mı?

bayadır denemiyordum. şimdi denedim an itibari ile sisteme girilemiyor

Çok teşekkür ederim hocam. Aylarca bekledik ama çok şükür ki bu stres mutlu sonla bitti. Hala sonucu açıklanmayan hocalarıma sabırlar diliyorum, inşallah onlar da tez zamanda hakettiği ünvanı alırlar.

Eğitim bilimleri için bana gelen yanıt, ?jürilerin son rapor girme tarihleri ile ilgili bilgi verilmiyor, bu konuda lütfen bizi sürekli meşgul etmeyin.?

Hocam sonuna kadar haklisiniz. Turkiye'deki sacma danisman tahakkumunun kurumsallasmasi sonucunda maalesef boyle absurd 'kurallar' ortaya cikiyor. Eger danismanin calismaya ciddi katkisi yoksa isminin yazilmasi zorunlu olamaz. Tezin ustunde danisman olarak isminin yer almasi o insana otomatik yazarlik hakki vermez.

alan sağlık.

sağlamaları kaydıyla sözleşmeli olarak çalıştırılmasında bu Yönetmelikte

Merhaba hocalarım sonucu açıklanan arkadaşları tebrik ederim. Bekleyen arkadaşlarıma sabır diliyorum inşallah en kısa sürede güzel haberlerinizi alırız. Hocalarım geçici doçentlik belgesi için önceki dönemlerde bağlı olduğumuz kurumdan khk belgesi alıp dilekçeyle üaka gönderiliyordu şimdide öylemi olacak? Tecrübeli hocalarım yada bilgisi olan hocalarım cevap verirse sevinirim. Sağlıklı günler dilerim.

Evet bu dediğiniz mantıklı hocam, şimdi doktora öncesi atıflara baktım dediğinize uyuyor ancak yine de sistemin bu durumda dr. öncesi ham 15 , dr. öncesi net 10 demesi lazım ancak beyannamede yazan şu dr. öncesi ham 15, dr. öncesi net 15. Bu ilginç.

Tüm arkadaşların daha şeffa ve daha dinamik bir değerlendirme süreci taleplerine katılıyorum.

alınmasından sonra ilk yönetim kurulu toplantısında aday veya adaylar

Ulusal yayında " adayın hazırladığı lisansüstü tezlerden üretilmemiş olmak kaydıyla.. " diye belirtirken, uluslararası yayında lisansüstü tezler diyerek genelliyor. Bu farklılık da akla uluslararası yayın için herhangibir tez çalışmasından değil, ayrıca yürütülen özgün araştırmalardan yayın isteniyor şeklinde yorumlanabiliyor.

Herhangi bir belge göndermemiz gerekmiyor. Ilgilili docentlik biriminde yazıyor ise başvuru sorunsuz sona erdi anlamına geliyor. Güzel sanatlar vb belge gönderilebiliyor.

Yani bu can sıkıcı durum farkında olan olmayan birçok kişinin başında var. Ancak yurtdışına çıkış, kurum değişikliği gibi durumlarda ortaya çıkıyor ve Adalet bBakanlığı bilgi sisteminde veya başka yerlerde görülmüyor örneğin sistemden baktırdığımda basit bir iki davada ismim çıkıyor ancak bu olayla ilgili veri yok.

jüri sürecinde yazıyordu, bugün öğleden sonra baktığımda bu yeni ibareyi gördüm. Allah

Bu belgeler dışında başka bir şey göndermiyoruz. Eğer belge göndermek gerekmiyorsa hiçbir şey göndermiyorsunuz.

Sanmıyorum hocam, ben başvurumu son tarihten 1 hafta önce yaptım. ama henüz bir gelişme yok..

Hocam haklısınız ama bu başından beri böyleydi sanki, en azından ben böyle anımsıyorum

<u>28 Temmuz bazı adayların sonuçları açıklandı :))) </u>

Makelerimde diğer araştırmacıların projeye katkılarının çok daha ötesinde içerikte farklılık, değerlendirme ve yorumlar vardı. Hal böyle olunca, araştırmacılar projeye koyduğumuz katkı bu makalelerde yer almak için yeterli değil dediler. Yani tek isim olmam onların onayıyla oldu. Onların rızası olmaksızın tek isim olmam zaten benim değerlerime uymaz, bu konularda oldukça titizimdir.

Yok hocam maalesef ulaşamıyorum 1 kişi kalmış onu bekliyorum. Telefonlar mail yanıt yok..

Fen Bilimleri 5/4 Başarılı

Hocam gelecek toplantıdaki durumda net değil maalesef 18 Nisan+40 gün 29 Mayıs eder zaten. Son günü bekleyen jüriler için Haziran toplantısına kalır gene. Mayıs toplantısı da ne zaman olur bilemiyorum zira bayram tatili var. İnşallah yarın da devam eder sonuç açıklamaları ve olumlu sonuçlar alırız

Sevgili hocalarım Ekim döneminden açıklanmayan kaç kişi kaldık acaba

Sayın hocam bilgilendirme için cok teşekkür ederim.

Bilgi için teşekkürler.

arkadaşlar merhabalar, doçentlik başvurusu durdurulmuştur grubunun bir üyesi olarak yazıyorum bugün itibariyle jürim belli oldu. cuma günü elime başvurumun durdurulduğunu beyan eden tebligat ulaşır ulaşmaz savcılıktan hakkımda devam etmekte olan bir soruşturma veya kovuşturma olmadığına dair belgeyi ebys üzerinden uak a gönderttim. zaten cumhuriyet başsavcılığındaki katibe hanım son derece tecrübeliydi ve oraya gitmesem de, uaktan kendilerine yazı geleceğini ve gerekli cevabı göndereceklerini belirtti. ama bence süreci hızlandırmış oldum. o yüzden benzer durumdaki arkadaşlara aynı yolu izlemelerini öneririm.

Sayın hocam, asgari şartlar dediğiniz puan olarak mı? Sizin başvuru ölçütlerini tutan puanınız olmasına rağmen mi böyle bir ibare yer alıyor?

haber alan ve haber veren arkadaşlara hususen teşekkürler...

Geçici doçentlik belgesi gönderilmiyor mu artık sayın hocalarım?

Fakat emin olamıyor işte insan. Hepimizin yakındığı şeffaflıktan uzak bir süreç yaşadığımız için...

Geçen ayki toplantıda başarılı olduğum açıklanmıştı. Kurumumdan aldığım belgeler pazartesi öğleden sonra UAK'ye ulaşmıştı. Biraz önce mail ve SMS geldi ve belgem düzenlenmiş. İnşallah hepimiz için hayırlı olur. Darısı tüm bekleyen hocalarımızın başına.

Evet hocam alanım hukuk, Fatih hocanın açıklamasını görmemiştim. o da sözlü sisteminin gelmesi için mevzuat değişikliği gerektiğini söyleyerek böyle bir şeyin söz konusu olmadığını belirtmiş. Toplantı mutlaka yapılacaktır. Ay sonu derken toplantı yapılabileceği iki hafta var ve sekreteryayı yürütecek memura ihtiyaçları olacağı için telekonferans dahi olsa iş günlerinde yapacaklar. önümüzdeki hafta 18 - 19 mayıs tatil toplantının yapılabileceği 3 gün var ve genelde çarşamba günleri yapılıyor. Ben bu mailden toplantının önümüzdeki hafta da olmayacağını 27 mayıs da yapılacağı sonucunu çıkartıyorum. İyi çalışmalar.

biz de göremiyoruz dediler. Tabii yersen. Tek umudum temmuz ayında kalan Jüri hazretlerinin lütfedip dosyaya bakması. Bende kesin olan en az bir jüride en az 4 dosyanın olduğudur. Elbette, daha fazla dosya da olabilir. Bu durumda bekleme daha da uzayacaktır.

Deneyimli hocalarımın fikirleri için şimdiden teşekkür ederim

Hoca cevap yazmış arkadaşlar.

Eser inceleme süreciniz devam ediyor. Beklemek çok zor, bekletilmek zormuş.

Ulusal Tez merkezi ana sayfasında "https://tez.yok.gov.tr/UlusalTezMerkezi/" tez yayınlama izin belgesi var onu doldurup kimlik fotokopisi ile birlikte <a rel="nofollow" target="_blank" href="/cdn-cgi/l/email-protection#3c58535749515d527c455357125b534a12484e"><span class=" cf_email " data-cfemail="61050e0a140c000f21180e0a4f060e174f1513"> </span> adresine gönderiyorsun onlar açıyor. Selamlar

Puanlamaya dahil olmayan şeyler de gönderiliyor.

(2) Fakültelerde dekan, diğer

Bilgisi olan varsa yazarsa netleştirelim.

Hocalarım bir sorum olacak bildiriler ile ilgili. Bazıları cd ya da basılı verildi bazıları online pdf yayınlandı ama bunları sisteme basılı mı elektronik mi nasıl giriyorsunuz. Malum basılı özet kitabı ama dergi vs değil çoğusu, ya da online verildi zamanında ama şimdi web siteleri bile yok.

Tamdan benim yazımdan sonra cok kibar, nazik bayan detayını özellikle vurgulamışsınız tezimi çürütmek için. Orada calısan memurlardan biri misiniz yoksa? :)

bu durum belki sureyi kısaltır, ancak diğer yandan komisyonun olması asgari şart tehlikesini bir nebze berteraf ediyordu diye dusunuyorum,

Hocam tesekkür ederim cevabınız için, Mart ayında başvuru girişi yapan adaylar başvurabilir diye bir söylenti var.

Saati geç olmuş hocam. Öğleden önce olsaydı savcılık felan işlerini aynı gün içerisinde talep edebilirlerdi. Bu tarih ve saate bakınca, mevzuata aykırı iş yapmamak için alınmış bir karar ve formalite bir toplantı diye düşünüyorum. İnşallah bekleyen dosyaların hepsini değerlendirirler.

ÜAK tarafından daha önce net tarih verilmezdi, neden 15 Nisan olarak açıklandı? Artık sonuç açıklama tarihleri diye kesin tarihler mi belirlediler, böylece sonuç açıklama tarihleri herkes tarafından bilindiğinden her ay yaşanan belirsizlikleri mi önlemeyi planladılar acaba?

ben varım +1

jüri üyelerim belli olmuş- sağlık

Bu bilgileri nasıl teyit edebiliriz?

ben birşey yapmıyorum hocam, üak doçentlik başvuru şartları başlıca yazar tanımında yazıyor fakat muallak bir durum var.

hocam merhabalar. bende aynı şekilde komisyon değerlendirmesinde asgari şartı sağlamadığım gerekçesiyle başvurumun iptal edildiğini öğrendim. gerekçeli karar sistemden görülebiliyor mu ben dbs de göremedim. tebligat adresimde de değilim. gerekçelere nasıl ulaşabiliriz. bende çok şaşkınım

Çok teşekür ederim. İnşallah toplantı 7 temmuz sonrasında en kısa zamanda olur

DBS istenilen dosyalar kısmında

merhaba sayın hocalarım

2 aday verilen jurilerden 18 nisana, 3 aday verilenlerdende 8 mayisa kadar cvp istenmis diye duydum.

artık başvuru kısmından değil, sonuç açıklama sisteminden kontrol edebilirsiniz

geçmiş olsun Hocam

3) Bu forumda bazı arkadaşların son derece hatalı yorumları oldu. Bunlara değinmeyeceğim. Sadece şunu söylüyorum. Bu arkadaşlar yarın öbür gün profesor olursa inşallah bir yakınınızın dosyası bu arkadaşlara düşmez. Zira bu arkadaşlar da mevzuatı okuyup anlayamayanlardandır. Bakın anlayamayan diyorum. Buradan kasıt kapasite. Yani arkadaş anlamak istiyor ama olmuyor. Yapacak bir şey yok. Geçmiş olsun. Umarım karşılaşmazsınız bu tiplerle.

3 maddeyi açıklarken ÜAK yönergelerinde bulunan maddelere göre değerlendirme

1. Szalay, J. R., et al. "Plasma measurements in the Jovian polar region with Juno/JADE." Geophysical Research

Doktora sonrası atıflar;

Arkadaşlar umarım sonuçlar herkesi mutlu eder. Bu hafta ÜAK toplantısı yapıldı mı? Yapılacak mı? Bilgisi olan var mı? Malum telefonlara ulaşılmıyor. Ancak istihbarat bilgileri ile yetiniyoruz. Bu arada çeşitli nedenler ile etik ihlal yada asgari şartlara takılan arkadaşlar için de üzüntülerimi belirtmek isterim.

2019 EKİM DÖNEMİ

pekı tekrar yedek jurı atanıp onun da degerlendırılmesı beklenıyor mu

Fen Bilimleri etik toplantisi yapildi mi? Bilgisi olan var mi?

hocam yedekler yedek olduğunu biliyor. sistemlerinde bu şekilde yazıyor. Bizzat bölümdeki bir hocamızın sisteminden biliyorum..

Aynen Hocam eskiden sayfalar dolusu yorum olurdu şimdi haftada 1 bir sayfa bile zor ilerliyor :) Temmuz sonuna doğru hareketlilik olur ancak sonuçlar açıklanmaya yakın anlaşılan.

2019 Ekim dönemi başvuruları 15 Ekim'de başlayıp Ekim ayı sonuna kadar devam edecek. 15 Ekim tarihinden önce volume issue page almış bir yayın beyannamede kullanılabilir değil mi? önceki yılların birinde başvuru dönemindeki ay içinde olanlar bile sayılmaz örneğin Ekim dönemi için Eylül'ün son gününe kadar volume issue page almış bir yayın beyannamede kullanılabilir diye bir yorum vardı. ama benim kafama pek yatmamıştı. bu konuda net bilgisi olan var mı?

Yeni baktım. Evet 5 te 5 başarılı oldum. İlk sizinle paylaşıyorum. Bu platformda mesaj gönderen bilgilendiren tüm hocalarıma teşekkür ederim. Allah hepimizin yolunu açık etsin...

Tesadüfen ben de bugün aradım. Benim dosyam da Temmuz'a kalmış. Jurinin ayın kaçında girmesi gerektiğini sormayı unuttum. Bilen varsa çok kıymete geçer.

dbs de ne göünüyor hocam, güncellendi mi

Lisansüstü tezlerden türemiş 2 yayınıma ilişkin görüşlerine tüm jüriler değinmiş ama şahsi kanaatim tümüyle yayınları okuyan sadece 2 jüri var.

Hocam, bende sizinle aynı düşünüyorum. Alıntı yaptığınız mesajı bulabilir misiniz?

Way arkadaş yaw başvuru yaparken ekmeğe falan mı bastık ne yaptık töne bismillah

sağlamadığına ilişkin ileri sürülen iddialar, Doçentlik Komisyonunca incelenir.

Kitapları da PDF olarak sisteme yüklemeniz, 50 MB'ı aşan bir dosya olduğu taktirde bilgilerini girip eseri sonradan basılı olarak ÜAK'a göndermeniz gerekiyordu.

Sonucu açıklanmayan arkadaşlardan özür dileyerek, doçentlik belgesi bu hafta düzenlenen var mı

Mühendislik alanından doçent olan hocalarım kaç puanla doçent oldunuz paylaşırsanız sevinirim

Hocam eğer yedek jüri üyeniz varsa, jüri raporunu girmeyince 29 Mayısta jürilikten düşer. Yedeğiniz asıl olur. Yedeğiniz yoksa onlar daha önce düşmüşse doçent adayına 1 asıl 2 yedek jüri yeniden atanır. Onların raporları girme süresi beklenir. atanır.

Ben de bekliyorum... Çok az kişi kaldık.

Hocam sizin bilgi ekranınızda ne yazıyor.

Emre hocam emeğinize sağlık hayırlı haberler diliyorum.

Ben de ulaşamadım hocam. Sadece twitter daki Fatih Hocanın 20 Ağustos'ta paylaştığı bilgi mevcut. Buna göre toplantı yapılmış olmalı bugün.

şeklinde olmuştur. Son tarihi bilsek beklenti içine girmezdik. Neyse aynı şekilde bekleyeceğiz demek ki.

ülkeler için 100 euro yüksek olduğundan) dergi kararını değiştirip makale

Arkadaşlar, kongrelerdeki bildirinin sözlü olduğunu kanıtlamamız gerekiyor mu? İstenilen belgeler arasında yazmıyor. Kararsız kaldım açıkcası...

İtiraz yolunu seçerseniz naçizane tavsiyem, argümanınızı yalın ve kısa bir şekilde anlatıp, yönetmeliğin vb. yasal mevzuatın ilgili maddelerine referans verin; gerekliyse ek dokümanlar ekleyin.

12 Haziran'da başvurumun iptal edildiğini gördüm sistemden... 15 Haziranda kargo ile gerekçeli karar geldi... Bir jüri üyesinin bir makalemin alan dışı olduğunu söyleyerek hiç bir ayrıntılı gerekçe yazmadan başvuru koşullarını sağlamadığımı iddia etmesinden dolayı Doçentlik KOmisyonu başvurum iptal edildi...

Ayrıca hakkımda şuan yürütülen herhangi bir soruşturma olmadığını savcılık katibi arkadaş söyledi. Fakat bana üak tan gelen yazıda sanki şuan hakkımda aktif bir soruşturma varmış gibi bir ifada kullanılmış. Diğer arkadaşlara gelen yazı nasıl lütfen acil bilgi verin iyice sinirim bozuldu.

Sayın hocam. Açıklamada daha önce alınan bir karara atıfta bulunulmuş. Bu doçentlik başvurularının yılda 3 kez alınması ile ilgili bir yönetmelik değişikliği olabilir.

Yalnız kanıtlayıcı belgeleri en başa mı koyayım yoksa en sona yani tam metinden sonra mı koyayım ona karar veremedim. Tabi sona konulursa başına da bir not iliştirmek gerekir: Kanıtlar en sonda diye. Başa koyarsam jüride ters etki yapar mı? Çünkü kılavuzda sadece tam metin diyor. Yine de herhalde başa koyacağım.

Inanin gozumuzde buyuttugumuz UAK, en ciddiyetsiz, en lackalasmis kurum. Bu keyfiyet hicbir kurumda yok.

Geçmiş olsun. Sanki jüri üyenizin doçentlik komisyonunda sıkı fıkı arkadaşı var.

Hocam bununla ilgili sistem mesajı aldınız mı? Yani DBS de ki her değişiklik mesaj olarak geliyor mu?

Bu arada tüm doçent olan hocalarıma hayırlı olsun.

Onun dışında çok ekstrem tesadüfler sonucu bulabilir. Örneğin sizi tanıyordur ve sizin bildiri gönderdiğiniz konferansta jüri üyesi sizi dinlemiştir. O konferansı sizin yayın listenizde göremezse, o zaman anlayabilir. Tabi bunun için çok iyi bir hafıza lazım.

2) Etik toplantısı farklı bir durum hocam. Etiğe sevk edilen hocalarımız. Kendilerine isnat edilen suçlamalara cevaben itirazlarda bulunuyorlar. Etik kurulu bu itirazları değerlendirip kabul veya red ediyor. Bundan sonra mahkeme, yeniden başvuru vs gibi farklı süreçler başlıyor. Etik kurulda her ay toplanmıyor 2 - 3 ayda bir toplanıyor galiba.

Bugün bir sonuç açıklaması gelir umarım :((

8-Dr. Doc

Hocam, SMS ve e-mail ile bilgilendirme ilk kez bu dönem yapıldığı için net olarak bilmiyorum. Ancak jüri üyelerimiz belli olduğunda bilgilendirme yapıldığı için yine böyle bir sayfa güncelleme de gelebileceği şeklinde yorumladım. Çünkü geçen dönemlerde bu konu sıklıkla adaylar tarafından "Keşke haber verilse de sürekli dbs kontrolü yapmasak" şeklinde gündeme getirilmişti. ÜAK sesimizi duymuş olacak ki, bu dönem bilgilendirme yaptı.

sayın hocam Yüksek lisansta yazdığımız semineri kast etmiştim.

Sayin Hocam, neden uzerinize alindiniz. Lisansustu calismalardan max 10 puan alabiliyoruz. Lisansustu ogrencilerden max 4, atiftan max 20, verilen derslerden max 4 puan. Ustune de hala sozluye giriyoruz. Ustelik sizin gibi kadro cikmadan once degil, kadro ciktiktan sonra. Acaba juri beni birakirda kadrom elimden gider mi, giderse ne yuzle tekrar kadro isterim stresiyle giriyoruz sinava. Kadrosu ciktigi halde sozluden kalan kac aday var biliyor musunuz? Sahsiniza kimse bisey demiyor ama az vicdanli olmak lazim. 3 yayin meselesi de her zamanki gibi adamini bulanlar icin gecerli. Bu sistemde de eskiden de boyle seyler oldugunu goruyor, duyuyoruz. Tepkinizden anlasiliyor ki siz tirnaklariyla kaziyarak gelenlerdensiniz. Lutfen ustunuze alinmayin. Yeni sistemden docent olanlari da eski hocalar begenmiyor. Biz de onlarin elestirilerini dikkate almiyoruz. Cunku butun bu sistem degisikliklerinde sesi cikmayip arkadan orda burda ahkam kesen, sinavlarda adayi begenmeyen tipler bunlar. Isin garip tarafi insanlar bu surecte o kadar yoruluyor ki bittikten sonra duzeltmek icin kimse bisey yapmiyor. Dama cikan merdiveni cekiyor.

birimlerde müdür; ilan edilen kadrolar için adayların durumlarını incelemek

Sempozyum minimumu belli ama fazla olsun, silerse asgariye kalmayın demek istiyor.

Alinabilecek max puanlar belli hocam. Bahsettiginiz gibi puanlar almak mumkun degil.

Tek isimli Makalemin doisi, volume ve sayfa numarası var.

Evet eminim. Beraber başvurduk kendisi ile

Cogu kisinin o oyle midir bu boyle midir diye celiskiye dustugu bir docentlik basvuru sisteminden bahsediyoruz. Yoruma acik yani. Elbette herkes icin demiyorum ama ne sekilde prof olmus belli olmayan kisilerin yorumlamasina gore karar veriliyor. Ustelik basvururlar esit sartlarda ve zamanda alinirken, sonuclar esitsizlik otesi sartlarda ve zamanda aciklaniyor. Her ay aciklanma ihtimali var diye beklemek eziyet degil de nedir? Bunun degismesi gerekir ve degistirmek icin biz de aktif rol almaliyiz. Isini hakkiyla yapan juri uyelerine elbette soylenecek soz yok ancak bu isi ego haline getirmis dostumun dostu zihniyetine sahip jurilerden bu sistemin kurtulmasi gerekir.

Açıklananlara hayırlı olsun.

gerekli asgari puan koşulunu sağladığımı, doçentlik başvurumda, puana ihtiyacım olmadığı halde sehven yapılan hata sonucu yayınım puanlamaya dahil ederek tarafınca yanlış beyanda bulunduğumu... şeklinde itirazda bulunacağım.

Hocam jüri neyi nasıl değerlendirecek onu da tahmin etmek zor. Şimdi açıklama yazınca da sanki ters bir durum varda gerekçe yazıyor gibi algılanır mı?

hocam sağlık bilimleri sağlığımızı bozacak bu gidişle, tüm hocalarıma güzel neticeler diliyorum. Gerçekten yıprandık sonu güzel olur inşallah

ulusal 5 tane yabancı katılımcı yok. Ben o nedenle ulusal kongre katagorisini işaretledim bunda

Merhabalar sayın hocalarım! İki sorum olacaktır sizden bu konuda bilgilendirmenizi rica edeceğim.

22:00 de msj geldi, sağlık bilimleri 5/5 başarılı, darısı bekleyen hocalarıma

Teşekkür ederim. Büyük ihtimalle önümüzdeki hafta toplantı yapılacak. Hakkımızda hayırlısı olsun.

E devlet üzerinde doçentlik belgesi sorgulama alanı çıkıyor. Sanırım belgeler e devletten alınıyor

Sadettin HÜLAGÜ @ProfDrHulagu.'' 15 Nis ÜAK nisan ayı toplantısını bugün yaptık. ''

Saat 19.16 da msj ve mail aynı anda geldi arkadaşlar..

784411, Aegypius, Rhodos, akademiktükenmişlik, Sos3Filoloji, ismail-san,

Evet ben de haziran ayında tekrar başvuru yapmayı düşünüyorum hocam, en mantıklısı o gibi duruyor, teşekkürler :)

Doçentlik belgem bugün düzenlendi. 8 haziranda belgeler ulaşmisti.

Hocam etiğe veren hoca, asgari koşul seçeneğini işaretleyen hocadan çok sonra girmiş olabilir.

Diğer 3 üye çekildiği için bana 18 Nisan'da yeni jüri ataması olmuştu. Dosyaları sokağa çıkma yasağı nedeniyle zorlukla hazırladım. Çünkü kırtasiyeler açılmıyordu. Kargo şirketleri gönderi almıyoruz dedikleri için 2 gün PTT sırasında bekleyerek dosyaları zorla göndermiştim.

yazıyor. TIK YOK. unutulduk galiba

Bilgilerinize sunulur..

Sizinle aynı durumdaydık, ÜAK toplantısı gerçekleştirilmiş. İtirazıma cevap iki-üç gün içinde kargo ile gönderileceği hakkında sms aldım az önce. Sistemde ise hala eski bilgi olan "asgari şartlar sağlamadığı" yazısı bulunmakta, ancak ilk defa jüri ile ilgili bir yazı çıktı. Umarım ters giden birşey yoktur.

Hocam durdurulmuş olan başvurum dün itibarı ile tekrar başladı jürilerim belli oldu. Bekleyen tüm arkadaşlarımızın da en kısa zamanda inşallah...

Hocam, Bahsedilen WOS tarama metodu ile spesifik indeks bilgisi çıkmıyor, SCI-E den ESCI ye kadar tüm indeksler sıralanıyor ilgili yıl bilgisinin altında. bunu bir kontrol eder misiniz? benim ESCI yayınım için de SCI-E, EHCI, SSCI, ESCI diye sıralıyor. Diğer tüm yayınlar için de öyle. sizde de öyleyse yıla göre spesifik indeks bilgisi konusunda sizi yanıltabilir diye düşünüyorum. Bir kontrol edin isterseniz.

Buradaki paylaşımlardan çok şey öğrendim, katkı veren herkese teşekkür ediyorum, forum sessiz bir dert ortağımız kadar yakın oldu bize. Emeği geçenlere teşekkürler.

Merhaba Hocalarım, sonucu açıklanan bütün Hocalara hayırlı olsun. Darısı bekleyen herkesin başına.

Öncelikle başvurusu durduruldu yazan tüm hocalarıma geçmiş olsun diyorum. Umarım en kısa sürede çözüme kavuşur ve hepiniz rahatlarsınız.

E ama yaynlar 2019 a aitse?

Aşağıdaki linkte bazı hocalarımızın yazıları mevcut. Ben de şimdi incelemeye başladım.

Böyle bir liste yok hocam. Sadece Şu dokümanın son sayfasındaki 44. SSS: http://www.uak.gov.tr/duyur

Sayın hocalarım merhaba, bu gün saat 16.30 da gelen mesajla 5/5 Başarılı olarak sonucum açıklandı. Alanım Mühendislik. Bu foruma vefa borcum var, sıkıntılı bu süreçte çok faydalandım. Bekleyen tüm hocalarıma sabır diliyor ve en kısa zamanda mutlu haberler almanızı temenni ediyorum.

Hocam katılıyorum asgari şartını sağlamasam zaten başvuru yapamazdım varsa Bi garezin başarısız ver bir yıl bekledikten sonra asgari demek bence etik değil. Beni üzen bu kadar uzun bir sürecin belirsizliği. Gerçekten hiç hevesim kalmadı artık yazık bu kadar insana psikolojimizi bozdular

Herkese bu süreçte bol şans diliyorum..

İşte karışıklık da tam burdan başlıyor. doğrudan şu ifade kullanılıyor "Adayın başvurulan doçentlik bilim alanı ile ilgili lisansüstü tez den üretilmemiş olmak kaydıyla tam araştırma makaleleri..."

Sosyal billmlerde sadece bir kaç bölüme dosya gönderme olması tam bir haksızlık, adaletsizlik. Dosyayı hazırlarken, bu süreçlere devamlı para dökerken, içimden beddua ettim. Maaşım zaten 6 bin lira. Yazıklar olsun.

Sa Arkadaşlar bana da olumsuz cevap gelmiş. Gerekçe şu: Ulakbim de taranan dergilerde en az 2 makale yayınlama şartını yerine getirmemişim. Ancak benim iki makalem halen Tr Dizin de yer alan dergilerin birinde yayımlandı makalemin biri 2016 da diğeri ise 2019 kasım döneminde yayımlandı. Tr Dizinde 2016 daki makalem gözükmekte ancak 2019 daki makalem gözükmemekte. ilginç olan şu hem derginin kendi sayfasında hem de Tr Dizin de bu dergi üye olduğu görünüyor Halen Tr Dizin listesinde bu dergi yer alıyor. Galiba Tr Dizin de çalışan arkadaşlar derginin son sayılarını kayda geçmemişler. Bu durumda ben ne yapmalıyım İtiraz edeceğim ama bu konu da ne tavsiye edersiniz bilgi verirseniz sevinirim...

Moleculer System Biology

Hocam Turkiye'de yurutulmus tezler YOK veritabaninda oldugundan oradan direk alabiliyorlar. Ancak sizin tezininiz YOK veritabaninda olmadigindan isteniyordur buyuk ihtimalle.

görülecektir. Dolayısıyla bu makalemden başlıca yazar olarak 4 puan almam

Çok teşekkürler Hocam. Peki okula doçentlik kadrosu almadan doçentliğinizi işletmeniz yardımcı doçentlik kadrosunu aldıktan sonra mı oldu? Çok sağolun hayırlı olsun doçentliğiniz Hocam tekrar

Arkadaşlar, dünkü ÜAK toplantısında eski sisteme dönülmesi oylanmış ve kabul edilmiş.

Sayın hocalarım 22:00 da msj geldi sağlık alanım başarılı çok şükür

Değerli Hocam,

Forumda da defalarca yazıldı. Zamanlama konusunda bir standart olmalı. Evde karantinada beklerken o kadar çok şey kurdum kafamda, öyle uykularım kaçtı ki. Çok yıpratıcı bir süreç, ve Ekim 2019 grubu pandemi nedeniyle hayat yavaşladığı için süreci çok ağır yaşadı.

olmak üzere adayın başvurduğu bilim alanı ile ilgili olan üç profesör veya

<a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="9afef8e9feffe9eefff1dae3f5f1b4fdf5ecb4eee8"> adresine eposta yazdım.

Eğer dergi prestijli değilse, impact faktörü çok düşükse ve paralıysa bence beyan etmemek iyi olur gibi. Eğer ederseniz risk var. Tabi karar vermesi zor gri durumlar olabilir.

Hocam benim dilekçemin ÜAK a ulaştığını biliyorum, teyit ettim. Ancak toplantıda görüşüldü mü, ne karar verildi bunu bilmiyorum. Stresten ölmez isem iyidir bu süreçte..

ASGARİDEN KALMIŞIM BEN BU ARADA

Bu konuyu ben de merak ediyorum, sanırım yine jürinin insafına kalmış bir nokta olarak bırakmışlar?

Sayın Hocam,

4. Cümle: Ancak adayın doçentlik başvuru şartlarını sağlamadığına ilişkin ileri sürülen iddialar, Doçentlik Komisyonunca incelenir.

Çok teşekkür ederim. Sağolun.

Başarılı olan arkadaşları tebrik ederim. Gözünüz aydın.

İtirazı kabul olan dosya tekrar jüriye gönderilirse o jüriye ne kadar süre veriliyor acaba bilgisi olan var mı

Esas sıkıntı 28 Mayıs <u><i> tarihine kadar </i></u>girilmesi gereken raporları, jüri olan hocalarımızın bu son girme tarihinin son saatinin son dakikasına kadar beklemesi. Bu süreden önce girse kıyamet kopacak sanki.

Sanırım daha uzun bir süre daha bu şekilde gidecek diye tahmin ediyorum.

TC nizi niye istedi ki o zaman hocam. Benden de TC istemişlerdi o yüzden rapor bilgisini verme ihtimalleri var sandım. Bence şimdi arasanız söyleme ihtimalleri olabilir yine de. 9 Mart erken bir tarihti sonuçta 18 mart rapor girişlerinin son tarihi ne bileyim :)

"Belgelerin aslının veya onaylı suretinin ibrazının gerekli olduğu hallerde, bu belgeler posta ile gönderilir." Güncel yönetmeliğe bakarsanız bu cümlenin olması gereken yerde

Hocam merhaba, index olayında dergi değil makale önemlidir. Kimi dergilerde misal ERIC indexli sayfasında belirtir ancak her yayımlanan ERİC'te taranmaz. Bu kapsamda <a rel="nofollow" target="_blank" href="http://www.webofknowledge.com/">

Herkese başarılar.

+1, Bugün "jüri sürecinde" ifadesi altında 1 asil jüri kaybolmuş, 1 yedek jüri asil olmuştur.

Hocalarım hangi alanlar açıklanmadı, paylaşabilir misiniz? Sosyal Bilimler, Nicel Karar Yöntemleri

Bu arada, ben mühendislik alanı için konuşuyorum. Bazı alanlar mühendislik ile aynı, fakat bazı alanlarda farklı olabilir.

Toplantı akabinde sonucu belli olanlar için yasal presödür nedir veya süreç nasıl işliyor? Genel bir kanaatimiz var ama içeriğini şahsen bilmiyorum. Hukukçu veya bilgi sahibi bir Hocamız izah ederse çok mutlu olurum.

10 Haziranda evraklarım ÜAK'a ulaşmasına rağmen henüz belgemi e-devlet üzerinden elde

Merhaba hocalarım, ÇOK BÜYÜK BİR SORUNUM var, yardımcı olabilirseniz sevinirim.

Sistemde bir sorun yok bende; ancak hala komisyon incelemesinde yazıyor. Bu durumda kalan başka kimse var mı acaba?

Bence puanın yetiyorsa hiç riske girme. 200 puanda geçiyor 100.0001 puanda. Juriler artık sınav yapmadıkları için canları isterse etik kurula şikayet ediyorlar. Sonra sen aklanana kadar süreç 1 yıl uzuyor. ve çok can yakıyor. Riske girmeyin. Öyle bir dosya verin ki çamur atacakları hiç bir şey olmasın.

Ayni duygular icerisindeyim hocam. Yazik...

En azından etik vb gibi durumlar olmadığı için kafanız rahat olacaktır ve doçentliğinizi alacaksınız. Haklısınız çünkü. Mutlaka hakkınızı arayın.

ÜAK 09/08/2019 açıklaması uak.gov.tr

Bilgi edinebilen olmadı mı?

Nasil. ispatlayacagim. kongreyle

hocalarım halen komisyona geçmediyse endişelenmeli miyiz?

Dün açıklandı sonucum: Başarılı

jüri üyelerinin raporları girip girnediğini nerden öğrenbilirim

Hocam nature'da published article diyor. Yani kabul edilen makalelerden ücret alıyor. Böyle onlarca etki değeri yüksek dergi var özellikle sağlık alanında open access dergilerin neredeyse tamamı böyle. Ve bunu doçentlik başvurusundan birkaç saat önce açıklayıp mart ekim arasında yayınlar da bundan sorumlu diyorsun. Dünyanın hiçbir yerinde hiçbir hukuk sisteminde böyle birşey kabul edilemez. Adını koymadığın madde için geçmişte yapılmış bir eylemi sorumlu tutamazsın.

Her şeye kayıtsız kalan arkadaşlarım sözüm size;

Sağlık alanının o kadar keyfi yaptırımları olacağını sanmıyorum hocam. Benim bahsettiğim arkadaş sosyal ve idari bilimlerdi. Bizde çok oluyor. Zaten dersin önlisans ve lisans olabileceği yazılıyor hatta uzaktan öğretim açıköğretim bile olabileceği yazıyor merak etmeyin sıkıntı olmaz bence. Başvuru yapacaksanız eğer de hayırlı olsun şimdiden

asgari şart nedeni ile iptal durumunda ikinci başvuruda jüri değişiyor mu bu konuda tecrübe yaşayan varsa paylaşabilir mi

Soruya cevap verecek bir babayiğit yok mudur!?!

Ben de benzer durumdayım. Sagolsunlar UAK'takiler maillere cevap veriyorlar.

Bugün YÖK'e giderek bu durumu sordum. Sistemde bir hata olduğu için elle girişin yapılamadığını, bir sorun olmadığını ilettiler

Çok geçmiş olsun hocam.

Sayın hocalarım kafamı kurcalayan bir soruda yardımcı olursanız sevinirim.

Benim de bir sorum var. Konferans ve kitap bölümü için Uluslararası olduğunu kanıtlayan belge yükleme yeri neden yok? Nasıl kanıtlayacağız? Başvuru şartlarında en aşağıya kopyaladığım kriterler var. Fakat bunları kanıtlayıcı belge yükleyecek yer yok. Belki konferans için bilim kurulu, katılım belgesinin sonuna eklenebilir. Fakat kitap bölümünde o da yok, sadece full text yükleme yeri var. Özellikle Uluslararası Yayınevi kriterleri oldukça fazla ve karmaşık. Ayrıca bulması çok zor ve zaman alıcı. Değerlendiren jüri fazla uğraşmaz ve keyfi hareket edebilir. Full text'in başına eklenebilir, ama jüri bundan rahatsız olabilir. Ben kitap bölümü için full text'in sonuna eklemeyi düşünüyorum. Tabi ilk sayfaya da not düşmek gerekli.

Doçentlik komisyonu eserleri inceleyip değerlendirme mi yapıyor, sadece jüri üyelerini mi belirliyor?

Etik ise neden jürilerim değişmedi.

Başarılar bizimle olsun...

Başvuru dilekçesi nedir bu konuda bilgisi olan var mi

yardımcımız olsun. Onca emek, zahmet. Bakalım...

1)Hocam bu durumda ozgeçmişte atıf yapılan eserlerimizi koyup atıf yapan eserleri koymayacağız öyle mi?

Hocam size herhangi bir resmi belge geldi mi ve geldiyse PTT kargoyla mı geldi.

Hocam makale ulusal olarak kayıtlı. Asıl sorun şu. Makaleyi sisteme kaydederken, dergi adını manuel olarak yazıyorum. Dergi 2016 yılından beri TR Dizin'de taranmasına rağmen ULAKBİM üzerinden sistem dergi ismini çekemiyor. Muhtemelen ondan dolayı da puanlama esnasında sistem görmüyor. DBS Destek'e mail attım. Umarım cevap gelir. 3 yıldır TR Dizin'de taranan derginin ULAKBİM sisteminden çekilememesi çok enterasan...

Projeler bölümünde projeye ait belge yüklerken 7 mb büyüklüğünde belge yüklenmiyor. neden olabilir?

Üniversitelerarası Kurul Başkanlığına hitaben, Başkanlığın web sitesindeki adresine kargo/posta ile göndermeniz yeterli hocam.

Bu durumda mesaj gelmeyenler ne yapmalı daha mı panik olmalıyız?

Ben bu görev aldığım projeyi nasıl puanlayacağım? Projede görev almanın doktora öncesi sonrası ayrımı var mı? Teşekkür ederim.

Evet hocam 1 dosya. Bizim jüriler 29 ocakta belli oldu. Muhtemelen hocaya da o tarihte jürilik gelmiştir. Muhtemelen 1 aday için 45 gün süre veriyorlar.

Etik ve asgari şartlar taşımayan dosyalar için kurulun toplanması bekleniyor mu?

2) Yök bugünkü duyurusunda Başvuru Dilekçesi tabiri kullanmış. Bu dilekçenin şablonu var mıdır?

İyi bayramlar dileğiyle..

Hocam bilgim var ama %100 olmadığından yanlış yönlendirmek istemem. ERİC ile iletişime geçip net bilgiyi almak en doğrusu. Çünkü ERİC'te taranmayan bazı dergilerde basılan yayınlar gördüm "online submission" ibaresi ile.

Yayın dergi formatında dizgilenmiş, atıf alabilir ve diğer araştırmacılar tarafından kullanılabilir durumdadır.

Acaba sistem üzerinden geç mi güncelleme oluyor? Bilgisi olan varsa ve cevap verebilirse memnun olurum.

4. Makalemin yayımlandığı TR DİZİN'li bir derginin eski sayısındaki kapak, jenerik, endeks bilgisi ve editör listesine erişim sağlayamıyorum. Yetkililerden yardım istedim fakat ulaşamamam durumunda sisteme, derginin ana sayfasında bulunan endeks listesinin ekran alıntısını ya da derginin ilgili yıldaki TR DİZİN sayfasını alarak pdf'ye çevirip yüklesem olur mu?

Şartlar 6 ay önceden değiştirilemez diye biliyorum. Ayrıca, aynı saçmalık doi yayın için var.

doçentlik komisyonu başvuru dosyasını inceliyor- alan: sağlık bilimleri

anladım hocam sağolun..

Yöksis'te yayınlanan dergi adı bölümü ayrı olduğundan dergi adını yazamama sorununun olmaması gerekir. Ancak beyannamede veya özgeçmişte eksik görünüyor olması problem olmaz. Önemli olan Yöksis kaydınızın düzgün olması.

Bir de makalelerde correspondence atayamadım. Programda çift tıklayın diyor ama çift tıklayınca açılan pencerede daha başka şeyler var. Puanı yanlış hesaplıyor. Bir yazarı correspondence olarak işaretlemeyi başaran var mı? Nasıl yapılıyor?

Etik kurul toplantısı 12 Mayısta yapılmış, sonuçları geliyor

oluşan jürilerde en az üç üyenin, üç üyeden oluşan jürilerde ise en az iki üyenin,

Bu soruya bilseler de cevap vermiyorlar, neşeli günlerine denk gelmediyseniz...

Neden bukadar bekletirler neden bukadar süreç uzar kendim dahil tüm aday arkadaşların doç olduktan snra bu süreci kesinlikle unutmamaları ama maalesef unutanlar çoğunlukta. Mayıs ayında tüm adayların hayırlı + haberler alması dileğiyle...

Yok hocam merak etme. Bir grup daha var toplantı bekleyen. Şubatın sonuna oğru demişlerdi. Muhtemelen o toplantıyı bekliyor bizim dosyalar.

Hakkımda herhangi bir kovuşturma olmamasına rağmen. Doçentlik başvurunuz durduruldu şeklinde başvurum durduruldu. Bir kaç yere yazı yazdıklarını söylediler. Kurumlar arası yazışmalar bu kadar uzun sürer mi?

Atıf listesini hazırlarken şu yolu izledim ben;

bu konuda bilgisi olan hocalarım deneyimlerini paylaşabilirse çok sevinirim

Açıklanan hocalarımı tebrik ediyorum.

Hocalarım, benzer durum benim de başıma geldi. Tek jüri üyesinin "yüksek lisans öğrencimle yaptığım yayında ilk isim ben olmam nedeniyle yaptığı etik iddiası" nedeniyle mart ayında savunmam istendi, DBS de durumum hiç değişmedi hep "jüri sürecinde" durumundaydı, tarafıma gönderilen bir posta durumdan haberdar oldum. Mart ayında bunun bir haksız yazarlık olmadaığına dair açıklayıcı savunmamı gönderdim. Durum hala aynı, herkese başarılar

sanırım öğrenemezsiniz

Tekrar başarılar ve bol şans dilerim.

Hocam bilemiyorum. Ben mevcut listeyi koydum böyle durumlarda. Dediğiniz gibi ikilik oluşturabilecek durumlarda var. Malum dergilerde herzaman cevap vermiyor. Ben sorun oluşturmayacağını düşünüyorum. Umarım sorun yaşamayız.

Hocam teşekkür ederim. Alanım Pazarlama hocam.

Jürilerden 1 tanesi hiç puan kırmadan olumlu görüş vermiş.

Teşekkürler bilgiler için,

Etik ile ilgili gerekçeli posta ulaşınca yazar mısınız hocam.. Aynı hakem mi etiğe verdi..

Hocalarım selamlar. Benim sorum şu; Fen Bilimleri Doktorasına sahip olup Fen Bilimleri Dil Puanı ile Doçentlik başvurusunda çalışmalarım multidisipliner olduğu için sağlık alanından doçentliğe başvurabilir miyim? Bilen ya da benzer durum yaşayan varsa cevap yazabilir mi?

Jürilikten kurtulmak mı? Bu havalı ve prestijli bir iş. O yüzden tekrar sözlü gelecek diye yazılar çıkıyor.

diyor. Yani cilt, sayı ve sayfa numarası almış yayin elektronik olarak basilmistir. Ve usteki cevaba gore puanlanmasi lazim.

Hocam mimarlık alanı Makaleler kısmındaki asgari şartlar:

6. 6 ve 8 haftada bir toplanan ilk etik kurulda bilirkişi (3 kişi) atanıyor.

Nitekim mayıs ayının başında yapılan toplantılar sonrasında asgari ve etik ile ilgili işlem yapıldı hatırlarsanız. son 10 gündür asgari ya da etikle ilgili bir güncelleme paylaşan aday görmedim forumda.

Teşekkür ederim hocam. Muhtemelen evden çalışma nedeni ile mail adresi eklenmiş olabilirler.

13 Ocak jüriler belirlenecek

hocam hayırlı olsun. mesai saatlerin dışında açıklandı

Aday bilgi açıklama işlemlerine tıklıyorum. 2019 ekim dönemi gözükmüyor. herkeste aynı durumu var, yoksa ben mi bir problem yaşıyorum. Sonuç açıklama işlemlerinde "Ekim 2019" dönemi belli bir süre sonra mı gözükücek acaba?

Benimki de hala komisyon incelemede görünüyor.

Uaka ulaştım mühendislik için aradım. Son toplantıdan sonra sonuçlananlar açıklandı dedi.

5. Alan endeklerinin tam bir listesi var mı?

belge üzerinde yazılı geçerlilik tarihine göre belirlenir, fakat her halükarda bu süre

bana da kargo meajı geldi

veya Hastane Yöneticiliği tarafından onaylatılabilir.

normalde öyle olması gerekiyor, çunku ön değerlendirme yapan komisyon kaldırıldı diye biliyorum, hal boyle olunca juri belirlenecek ve dosyalar doğrudan juriler tarafından değerlendirilecek,

ÜAK görevlileri danışılınca çok ilgili ve nazikler, çok teşekkür ediyoruz. Ancak keşke süreç daha dinamik olsa. Böyle dönemlerde elinde dosya olan jürilere maille ulaşılabilir, 15 Nisan a sonuçlandırmaları istenebilir belki.

Hocam benimde 139 net puanım vardı, asgariden ret vermişler. Kargom dün ÜAK tan yola çıktı, gelince duruma bakıp saçma nedenlerden dolayı asgari verdiler ise itiraz dilekçesi vereceğim. İtirazım kabül edilmez ise Ekimde tekrar başvuru yapmayı düşünüyorum, saygılar.

Ön inceleme komisyonu kesin olarak kalktı. 7 Eylül 2019 tarihinde yapılan değişikiliğin birinci maddesi şöyle:

saygılar

Toplantı kesin yapıldı mı peki?

Arkadaşlar Umarım Başarılı olursunuz

Yoksa

? Aynı fıkranın üçüncü cümlesinde yer alan?Ancak adayın? ibaresi? deniliyor. Ancak üçüncü cümlede böyle bir ibare yok. ?Ancak adayın? ibaresini dördüncü cümlede görünce mülga cümlenin üçüncü cümle olduğunu düşündüm. Durum izaha muhtaç.

sağlık bilimleri bekleyen var mı?

Bu şekilde keyfi uygulamalar olmaması lazım, sistem ne şekilde çekiyorsa onun esas alınması lazım.

Bence yazılar gelmiştir

Evet benim de öyle olmuş muhtemelen dediğiniz gibi 18 martta raporu girememiş o yüzden sistemden düşmüş tek yedek kalmış benim de iki yedekten biri düşmüş asıllar duruyor. Diğerleri muhtemelen iki veya daha fazla dosya almış süreleri devam ediyor. Nisan başları tüm jurileri tek dosya almış olanlar açıklanır bu durumda. İstisnai durumlar dışında görevlinin 18i en geç rapor girilir ay sonu toplanılır diğer ayın başında açıklanır söylemi doğru gibi görünüyor.

Artık geçici doçentlik belgesi gönderilmiyor sayın hocam. İstenen evrakları ÜAK'a ulaştırdıktan kısa bir süre sonra doçentlik belgenizin aslını e-devletten indiriyorsunuz.

Hakemliklerimizi ve konferans düzenleme kurulu üyeliklerimizi de sisteme yüklemeli miyiz?

Arkadaşlar, paralı basılan yayınlar ile ilgili üaktan bir açıklama var mı, sorun olurmu.

Temel Alanın şartlarına bakmanız gerekmektedir.

Cevap: Evet

Merhabalar. Bu ortami kullanmayi pek bilmiyorum ama asgari şartlarla ilgili cok kisa sure once yasadiklarimi paylasmak istedim. Belki bir faydam olur diye. 14 Nisanda juri surecinde olan ekranim birden asgari sartlari saglamamak nedeni ile iptale donustu ve cok sasirdim. Sonra aciklama geldi ÜAK tan. Yedek juri uyesi atiflarimi yuklemedigimi iddia etmis oysa kesinlikle yukluydu. Eser inceleme kisminda da benim olmayan bir makale kunyesini yazarak yayini yuklemedigimi soylemis. Arastirdim hemen arama motorundan tanimadigim bir hocaya ait cikti. Belki de baska bir adayin dosyasindaki bilgiyi eklemisti yanlislikla. Neyse. Hocaya ulastim cunku artik juriyi arayabilirdim surec bittigi icin. Hocaya dosyalarimin yuklu oldugunu soyledim. Ben artik bakamam sistem bana kapali dedi. Caresizlikten size sifrelerimi vereyim bakin dedim. Video cekeyim dedim edevletten girisim de dahil dosyalari sistemde goruntuleyeyim dedim. Once direndi bu gayri resmi dedi. Sonra kabul etti. Mail attim kanitlarla beraber. Bana mail ile donus yapti ve nasil oluyorsa hala anlamiyorum sisteme bu kez girebildim haklisiniz dosyalariniz yuklu dedi. Lutfen dilekce yazin dedim. Diger hatasini da soyledim. Dilekce yazdi. Bir kac gun sonra da ben yazdim ve gecen pztesi UAK toplantisinda itirazim kabul edildi. Bu gunde resmi dilekce geldi UAK tan kargo ile itirazimin kabulune iliskin. Yani surec cok kisa zamanda sonuclandi. Şu anda ekranim juri surecine gecti. Arkadaslar hakliysaniz kesinlikle itiraz edin ve anladigim kadari ile artik surecler cok uzun surmuyor. Herkese sans ve basari diliyirum. Ve en onemlisi de uzulup sagligimizi bozmayalim. Herseyin hayirlisi.

Crocs teşekkürler bilgi ve bizle kaldığın için. Ayrıca Crocs terlikleride araya reklemı sıkıştırmış teknoloji bu kadar ilerlemiş iken prosedür için bekliyoruz herkeze hayırlı haberler diliyorum, önümüzdeki yıllarda dosya değerlendirirken bu günleri unutmamanız dileğiyle

İster başarılı olsun ister başarısız olsun herkes için Adalet Bakanlığından sorgulama yapılıyor. Eğer bir soruşturma vs varsa başarılı veya başarısız olduğuna bakılmaksızın soruşturma süreci tamamlanana kadar doçentlik süreci durduruluyor. Jüri belirleme sürecinde savcılıklardan temiz yazısı alanlar hakkında eğer ilgili tarih ve savcılık soruşturması sonrasında açılan yeni tarihli bir soruşturma ve/veya kovuşturma yoksa yeniden savcılıklara sorulmadan adayın sonucu açıklanıyor.

Arkadaşlar, şöyle bir hatırlatma yapmış olayım. Asgariden kalmak demek puanınızın sadece 100 puanın altına düşmesi demek değildir. Bildiğiniz üzere 5, 6 tane farklı asgari şartları sağlamamız gerekir. Bunlar Tr Dizinde belli bir puan almak, lisansüstü tezlerden yayın yapmak, tebliğlerde asgari puanı sağlamak, ders vermiş olmak... gibi. Bunlardan birinde asgariyi sağlayamadığımızda toplam puanımızın bir etkisi kalmıyor. Bizler tecrübeliler olarak farkındayız, maksat yeni başvurmuş olanları bilgilendirmek :)

Bir çok şey net değil maalesef, fakat görüşlerinizi merak ediyorum.

da son günü bekleyen o... kişileri de Allaha havale ediyorum.

başvuruları, eserlerle birlikte elektronik ortamda Üniversitelerarası

1.6.2019'da dergi sistemine yüklenmiş,

3- Çok kısa sürede kabul alıp basılması

Tabi bu bölümden 2 puan almak zorunludur deyip de beyannamede burada 0 puan gözükmesi kafa karışıklığı yaratıyor.. O nedenle aynı durumda olan arkadaşların da beyannamede 0 mı gözüküyor sormak istedim..

Hocam benim de yüklenmedi hala belgem maalesef. Beklemedeyim

Ben de 1 kere başvuru aşamasında, 2 kere de başvuru sonrası bilgi edinmek amacıyla mail atmıştım. Sadece 1 kere cevap yazıldı ve herhangi bir bilgi vermediler.

Açıklanan hocalarımıza hayırlı olsu. Tıp alanından açıklanan yok mu?

Sevgili Arkadaşlar.

diğer kriterlerde de aynı sekilde azamiyi aşarak eklediğiniz her puan ham puan içinde değerlendiriliyor. Her ne kadar net puanla başvuru yapılsa da genel duyum ham puanın yuksek olmasınında pozitif etki yaptığı yönünde.

Başkanlığı tarafından ilgili bilim/sanat alanlarından görevlendirilen en az

Bir makalem ESCI'de taranıyor. ISSN ile arattığımda çıkıyor. Bu, derginin aktif olarak tarandığını kesin olarak doğrular mı? ESCI'de, ULAKBİM'de olduğu gibi yıllara göre görüntüleme var mı? Bunu doçentlik sisteminde belirtmek için ekran görüntüsü mü alınmalı? ULAKBİM gibi pdf olarak indirilemiyor mu?

Hocam ulakbim de taranan 2 makaleden birini 1d) bölümünde kısmında kodlamıştım. Aynı zamanda hem uluslararası endekslerde hem ulakbim de tarandığı için.

3 jürim uluslararası makale, bildiri, kitap bölümü yayınlarını bilimsel katkıda önemli olduğunu ifade etmiş. Yayınların İngilizce olduğu için yayınları uluslararası kabul etmiş.

Aklıma tek sebep geliyor, onu da sizlere danışmak istiyorum. 2019 ekimde başvuru yaptım, ulakbim şartını sağlayan bir yayınım 2019 aralık sayısında yayınlandı. Ancak çoğu dergide yıllık iki sayı yayınlıyorsa ilk sayı bittiğinde, ikinci sayıyı açıp kabul edilen makaleleri hemen yayınlıyor. benim makalem de aralık 2019 sayısında temmuz ayında doi, cilt sayı, sayfa numarası ile yayınlandı. Başta başvurup başvurmama konusunda şüphedeydim. Ancak doçentlik sıkça sorulan sorularda aşağıda paylaşacağım cevabı görünce başvurabileceğimi düşündüm. Yorumlarsanız veya tecrübesi olan bilgi paylaşırsa sevinirim.

Hocam, kurumları arayarak teyit edin. Hangi adrese yollayacağınızı sekreterleri bir önceki örneklerden biliyorlar. Sizi doğru olarak yönlendirirler. Başarılar

Sağlık bilimleri 4-5 başarılı. Çok şükür. Yedek jürilerin raporlarını göremedim. Sizde de öyle mi?

alanım sağlık, beklemedeyim

Ne yapsanız yeridir. Lakin, bu süreçte sizin de yıpranıp motivasyonunuzun düşmesinden endişe ederim. Yine de takdir sizin.

Hocalarım,

Etik ya da askeri durum tüm jüri üyeleri raporlarını girdikten sonra mı değerlendiriliyor

Savcılık tebliğ etmeye yer yok şeklinde dosyayıkapatmış. Ama ÜAK yazısını görünce acaba başka şehirlerde de mi açıldı diye düşündüm. Paranoyak ettiler. Kim olduğunu bile bilmediğim asılsız bir ihbar yüzünden moralimiz bozuluyor. Çok şükür sütümüzden şüphemiz yok ama insanıncanı sıkılıyor.

İyi akşamlar, asgariden kalıp tekrar başvurunca aynı juriler mi geliyor acaba yoksa yeni baştan juri mi atanıyor?

Jüri raporları girilen adayların sonuçlarının açıklanması için yapılan toplantıdan bahsediyorsanız eğer, o da yönetim kurulu toplantısı oluyor. Başkan dahil 11 kişi var. Kalabalık bir toplantı değil. Umalım da iptal olmasın.

arasında eşit olarak bölünür. Diğer yayınlarda ise toplam puan yazarlar

Peki yıl bilgiside görünüyor mu sarı ile işaretlediğiniz kısımda? Ben yıl özellikle görünsün diye time span kısmını makale yılına göre arattım.

bende giremiyorum sisteme.. Ne zaman açılacak.. Mail attım

Ne buyuk bir sacmalik bu. Zaten jurilere gondermeden adalet bakanligina sordular, bir suru insani magdur ettiler. Adalet Bakanligi durusmalari bile erteledi, bununla mi ugrasacak?

Merhaba sanırım etik kurul toplandı. Etik kurulu bekleyen dosyaları görüştü. DBS 'de hala juri sürecinde yazoyor olması etik bir sıkıntı olmadığını gösterir mi? Bir de biz başvuru yapalı 8 ay olacak Gelecek hafta sonuçlarımız belli olur mu?

Sağlık bilimlerinden beraber çalıştığım profesör arkadaşıma bu dönem 2 dosya geldi ve veri girişi için ilk dosyaya son tarih olarak 18 Nisan ikinci dosyaya 15 mayıs tarihini vermişler. Kendi gözlerimle gördüm. Sizce de çok uzun bir süre verilmemiş mi? Var mı çevrenizde örnekler?

o zaman eski puan sistemine de dönsünler

Kaynak: Twitter

araştırmacı olan bir aday?Projeler? başlığı altında puan alabilir mi?

bir diğer sorum da diplomalar sisteme mi giriliyor örneği posta ile mi göndeirliyor, farklı açıklamalar yapılmış, teşekkürler

Hocam dün herkesin sonucu açıklanmış mı? Bu konuda bilgi verdiler mi?

şükür değişti komisyon inceliyor sosyal

Bence raporlardan değil de, mutlaka onlar icin başarılı başarısız etik ve asgari seçeneğini seçtiği bir sekme vardır. Tüm raporlar ramamlanincq durum değişiyor olabilir. Cevresinde Jüri olan bir tanıdığı olan varsa öğrenebiliriz aslında.

yüksek lisans öğrencimizin tezi olduğu görülmektedir.

Benimde 31 martta açıklandı, 9 martta UAK'a ulaşmış görünüyor, belge ile ilgili bir dönüş yok.

Arkadaşlar merhaba, 2019 Ekim döneminde mühendislikten başvurdum. Malesef bir jüri üyesinin iki makale arasında atıf olmaması nedeniyle tekrar yayım iddiasi üzerine etik sürecine girdim. Temmuz ayında ihlal kararı verildi. Dava açmak istiyorum. Tanıdığınız ve tavsiye edebileceğiniz iyi bir avukat varsa yazar mısınız? Herkese başarılar dilerim.

Degerli Hocalarim,

DEDİĞİNİZ GİBİ BİZLERİN BİRDEN FAZLA BAŞVURUSU, BAYAĞI SIKINTI GETİRİYOR. HEM EKONOMİK HEM PSİKOLOJİK...

2. Hocam bunun için üak ile ve dergi ile görüşün mutlaka. Benimde 2019 trdizin yayınım var ve ben bulabildim 2019 taramasında. Güncelleme devam ettiği için bulamamış olabilirsiniz. Baktığım adres :https://trdizin.gov.tr/statistics/listAcceptedJournals.xhtml

Hayırlı olsun hocam. Darısı hepimizin başına.

güncel

bu tarihlerde bi hata var

Bugün toplantı varmış. Sanıyorum yarın jüriler sisteme girilir. Kesin bilgi değil.

Makale kabulünden sonra yayımlanması için yazardan ücret veya ek ücret talep

sonuç size resmi olarak tebliğ edilmeden, resmi süreç neticelenmeden başvuru zaten açılmaz.

Emekleriniz için çok teşekkürler. Bu platformda, hele hele salgın döneminde insanların iyice stres olduğu bu zor günlerde, ufacık bir bilgi bile çok motive ediyor.

Herkese şimdiden hayırlı olsun..

bizde hala incelemede

Şimdiden teşekkürler

Hocam ben dilekçeme bugun tarihini atarak gönderdim.

Bir daha yazmayacagım basını takıp edersınız

bende hocama katılıyorum.

girmemiş gözüküyor yadadosyanız hakemler tarafından değerlendirilmiş demek neden denilmiyo. ÜAK gizli tutsa bu bilgiyi ne olacak tutmasa ne olacak. Yani biz 2 jürimizin kim olduğunu bilmedikten sonra ne değişir ki..

copy paste olsa da en azından cevap alabiliyorsunuz sosyal bilimler 3 muhatap bile almıyor :)

Hocam sen, ben, biz Ekim 2019 dönemi doçentliğe başvuran bütün adaylar, Ekim ayında (yaklaşık 3 ay önce) başvurumuzu tamamladık. Madem ki böyle bir yazı talep ediyorsun, başvuru esnasında yazını talep et ilgili kurumdan. Herkesin Jurilerini aynı anda açıkla. İnsanların psikolojileri ile oynama. ÜAK bilmiyor mu bu durumu 2017 de iki, 2018 de 2, 2019 da 1 defa daha istemişsin ilgili kurumlardan görüş. Yani bir kurumun idarecileri ki bu kadar basit bir işlemi başvuru esnasında başlatıp insanlara işkence çektirmeyebilir. Allah aşkına benim hiç bilmediğim bir soruşturma kovuşturma her ne ise bu sebeple neden uyku düzenim bozulsun, çalışmalarım sekteye uğrasın.

Tüm jürilerin raporları bekleniyormuş hocam. 7 kişiden herhangi biri Etik ihlal bildirirse etik kurula sevk ediliyormuş.

3. Şuan eserlerimi yöksise işliyorum. 15 Ekimde DBS eserleri yöksisden çekecek mi? Yoksa tekrar DBS'ye de eserleri yükleyecek miyim?

Benim jurilerin girmesi gerek raporlarini. Sanirim bana da birsey gelecekm puanim yuksek asgari gelmez ama etige frlan vermis olmalarindsn korkmaya basladim. Malum surec uzadikca olumsuz dusunceler artiyor.

2. bahsettiğiniz makale hangi tarihte yayınlandı hocam. Mart 2019 dan önce mi sonra mı?

Şimdiye kadar yüksek öğretim kurumlarının fakülte, enstitü, yüksekokul, MYO gibi hangi birimlerinde hangi dersi verdiyseniz hepsini ilgili birimlerden dilekçe ile isteyin. Söz konusu birimler size "Dr. Öğr. Üyesi &amp;#8230;.. fakültemiz bünyesinde aşağıdaki tabloda listelenmiş dersleri vermiştir" diye bir yazı versin ve bu derslerin kodları, AKTSleri ve kredileri de bu tabloda yer alsın. Her bir dersten ayrı puan alacaksınız (Ör: 45-50 toplam ham puan). Daha sonra sistem net puanınızı otomatik hesaplayacak. Bu nedenle şimdiye kadar verdiğiniz derslerin hepsini belirtmekte jürinin bakış açısını pozitif olarak değiştirmek anlamında büyük fayda var.

Satın hocalarim iyi günler diliyorum

Lisansüstü öğrenciyken yapılan yayınlarda yazar türü girerken, kendimizi "lisansüstü öğrenci" olarak hocamızı "author/yazar" olarak mı seçmeliyiz?

"Jüri sürecinde" jürinin belirlendiği anlamına mı geliyor?

Filoloji temel alan tablo 3'te kitap kısmının açıklamalarında "Bu madde kapsamında sadece ders kitabı niteliği dışındaki özgün bilimsel kitaplar puanlanabilir." diyor. Buna göre kitapları sisteme yüklerken kitap türü kısmında: Bilimsel kitap, araştırma kitabı, kitap tercümesi vd. var. Bilimsel kitap dışındakileri puanlayamıyor muyuz? Ayrıca neye göre türüne karar veriyoruz. Örneğin iki tane Osmanlıcadan tercüme kitabım var. Bunları puanlayabilir miyim?

Hocam önceki dönem forumlarında fiziki dosya göndermesi gereken adaylar için benzer durumlar olduğunu okumuştum (yurtdışı denklik belgeleri, 50 MB'ı aşan dosyaları yükleyememe nedeniyle fiziki olarak gönderme zorunluluğu vb.). Böyle bir durumunuz varsa ondan kaynaklanıyor olabilir.

Dört dosya giden jürilerin rapor son giriş tarihleri, o ayki komisyon ve yönetim kurulu tarihleri

Niye beyler niye? Bir sahtekar şartları oluşturmadan başvuru yapar, başvurusu alınır,

Arkadaşlar şu an itibari ile dbs'de "Doçentlik komisyonu başvuru dosyasını inceliyor" yazıyor

Hocam pandemiden once de UAK'a ulasmak mumkun olmuyordu ki...

2. Etiğe aykırılık iddianız var mı?

Benim sonucum eylülde açıklanacak. Bazı insanlar çok şanslı. Mart ayında sonucu açıklandı. Doçent olanlar forumu terk ediyor galiba. Aslında haklılar da. Bazen forumu okurken acayip stres oluyorum. Umarım yaşadıkları zorlukları unutmaz ve unutturmazlar.

Selam ve saygılar

bana kargo geldi ve tek jürinin saçma bir nedenden asgari koşul maddesi yazıyor sadece

Eser inceleme sonucunda Başarılı olan adaylara Doçentlik Belgesi Düzenlenmesine ilişkin Duyuru için lütfen <a rel="nofollow" target="_blank" href="http://www.uak.gov.tr/duyuru/DocentlikBelgesiBasvuru_121119_Duyuru. pdf">tıklayınız. (12.11.2019)"

Kimya hocam

Hocalarım merhaba, sonunda ÜAK'dan açıklama geldi. 15:30'da hem SMS hem e-posta. EğitimBilimleri, sonuç başarılı. Bekleyen tüm hocalarıma sabırlar dilerim. Bu süreci anlatan bir mesaj gönderdim ÜAK başkanı Fatih hocaya. Umarım bekleyenler için güzel haber gelir ve bundan sonra daha bilgilendirici bir sistem olur. Bu yaşadıklarımızı unutmuyoruz, bizden sonrakilere yaşatmayacağız.

Bende sağlık alanındayım hocam aynı durumdayım. Muhtemelen 4 dosyalı bir jüri nedeniyle beklemekteyim. Üstelik yönetmelikte 1 dosya 1 ay yazılmasına rağmen 40 gün olayı da bizi buldu. Tahminlerime göre 7 temmuzda süresi doluyor, temmuz sonu kurul ağustosun ilk haftasında açıklama. Birinin martta birinin ağustosta bu nasıl adalet. Son ana kadar bekleten jürilere de yuh diyorum.

<i>Buradan sonucunun belli olduğu ve bir sonraki toplantıya gireceği açık değil mi? paranoyak oldum artık. Okuduğuma dahi inanamıyorum.</i>

öğrencinizi lisansüstü öğrenci demek istedim.

Davetli konuşmalar kitapçıklarda sadece konu basligi ile yer alıyor genelde, özeti olmuyor kitapçıkta . Bu durumda bildiri kismina ekleyip puanlamaya dahil eden oldu mu ben de merak ediyorum. Bilgisi olan varsa cevaplandirabilirse guzel olur

Net bilgisi olan varsa bilgi rica ediyorum.

Beklenen toplantı bugün yapılmış. Bekleyen herkes hayırlı haberler alır inşaallah.

Mart 2019 doçentlik başvurusu yapmıştım ve sempozyumda yayınlanan bir özetin yine aynı sempozyumun dergisinde tam metin olarak basılmasından dolayı bir jüri tarafından etiğe verildim. 9. aydan itibaren verildiğim etikten şubat başı temizlendim.

Biraz da gülelim :)

evet... şimdilik juri listesi güncellenen ve asgari şarttan kalanların haberleri var.

Hocam, sağlıkta branş nedir?

Cabim. ulakbim sitesi yeniliyor mu bilgilerini sık sık... Yoksa dergis sitesinde halen ULaKBIM dizinde

Jüriler belli olmasına rağmen tanıdığım bir jüri üyesi henüz aday dosyalarını göremediklerini söyledi.

Son bir haftadir ne telefon ne mail UAK duvar gibi. Umarim bu sessizlik yogun bir sekilde sonuclarimizi girmek icindir. Bir umut=)

Hocam muhtemelen şu şekilde, jüriler son giriş tarihlerine göre raporlarını girmişlerdir, belki daha önceden girişler gerçekleşmiştir. Komisyon bugün toplanınca jüri görüşleri sisteme bugün yansıtılmıştır. Çünkü herkesin durumu bugün güncellendi. Ay başlarında komisyon toplanıyor çünkü..

Rica ederim hocam, ne demek. Umarım en kısa sürede, olumlu bir şekilde sonuçlanır itirazınız. Sağlıklı günler ve başarılar dileğiyle.

Gelen gideni aratıyor

Bayramdan önce toplanacakları kesin hocam mayıs başı olsun bayrama kadar acıklansın

Herkese hayırlısını diliyorum.

Hocam yanlış okumuşsunuz öyle yazmıyor. "Aşağıda belirtilen temel alanlardan başvuran adaylar, <u>jüri bilgilerine ilişkin bildirimin yapıldığı tarihten </u> <u>itibaren en geç 7 gün içinde,</u> ilgili belgelerini?Başvuru Dilekçesi? ekinde, tüm jüri üyelerine taahhütlü posta/kargo yoluyla gönderecek veya jüri üyesinin görevli olduğu akademik birime evrak girişi yaptırarak teslim edeceklerdir" Yani bugün bildirim yapıldı 7 gün içinde derken 29 ocak 30 ocak 31 ocak 1 şubat 2 şubat 3 şubat 4 şubat (son gün 17:00'a kadar bizden çıkacak) 7 iş günü deseydi cumartesi pazarı saymayacaktık ama ucu açık 7 gün içinde gönderin demiş.

Bu konuda kafam karıştı.

iptal edildi. Buna gerekçe teşkil eden eseri bildirmek zorunda mıyım?

Yaptığımız itirazlar ile ilgili süreç nasıl işliyor acaba?

Size tavsiyem hiç itiraz etmeden Mart başvurusu yapmanız. Çünkü itirazlar genelde 'itirazınız reddedildi' seklinde size gelen bir raporla son buluyor. Mart başvurusunu kaçırdığınızla kalırsınız. Asgari şarttan daha önce bırakıldım, yüzde yüz haklı oldugum bir konuydu. Cevremde herkes, iptal kararı düzeltilir, juri yönetmelik dışı hesap yapmış dedi. İtirazım kabul edilecek, sistem düzelecek diye emindik.

Her 10 dakikada bir sayfayı yeniliyorum ama bir değişiklik yok hocam :)

HOCAM BAŞARISIZ OLURSANIZ ZATEN OCAK'TA BAŞVURAMIYORSUNUZ, BEN ÖYLE BİLİYORUM..3 DÖNEM BAŞVURU YAPAMIYORSUNUZ. YANİ 2022'İN OCAK AYINDA BAŞVURABİLİRSİNİZ. DİYELİM EKİME KADAR AÇIKLANDI, O ZAMAN 2020 EKİM AYINI DA SAYARSAK 2021'İN EYLÜL AYINDA BAŞVURABİLİYORUZ.. BU SENARYO KORKUNÇ GERÇEKTEN, YAZARKEN BİLE İÇİM FENA OLDU..

ben de sisteme baktığımda başvurumun asgari şartları sağlamadığı gerekçesiyle iptal edildiğini öğrendim bugün.

Ritter hocam, hay Allah razi olsun, ben de bu listeyi ariyordum.

BENİM DURUMUM "JÜRİ SÜRECİNDE"

Fikir vermesi adına doçentlik süreç takvimimi sizlerle paylaşıyorum hocalarım...

Kısacası konuştuğunuz kişi telefonu kapatabilmek için geçiştirmiştir. İçinizi ferah tutun hocam. Saygılarımla

Bu durumdan daha önce bilginiz oldu mu? Ayrıca mahzuru yoksa alanınızı öğrenebilir miyim?

Ayrıca sistemi kuranlar için çok kötü şeyler söylüyorum. Ama buraya yazamıyorum. Bilginiz olsun. Asşller tamam deyip yedek jüri asgari dese ve sen itiraz edimiyorsan bu sistemin... Siz tamamlayın lütfen

Dediğiniz yere baktım da orada şuan ki indexi yazıyor, örneğin benım yayınımın dergısı 2016 da scı exp oldu yayınım ise 2015 tarıhlı, orada yayınım scı exp görünüyor, orası çok guvenılır değil sanırım...

Hocam dosya gönderirken, ön sayfaya myo'da görev yaptığımı ve belirli derslere girebildiğimi belrten bir not yazacağım bu sefer :)))

Hocam bu yerinde, faydalı düşüncenizden dolayı sizi tebrik ediyorum ve de teşekkür ediyorum. Bu yaklaşımınız unvanı fazlasıyla hak ettiğinizin bir göstergesidir aynı zamanda. Sorunlar her zaman var, ama bir ucundan tutup onları gidermeye çalışmak en önemlisi. Tekrar teşekkür ederim.

Forum başa dönmüş hayırlı olsun. Biraz daha devam ederse bu süreç millet doçentlik kriterlerini yeniden yazacak &amp;#128519;

- bir dergi ulakbim TR dizininde en son 2018 yılında gözüküyor kendi sisteminde ise hala TR

Jürilerden birisi asgariden itiraz etmiştir ÜAK red etmiştir. Jüri de son saniyeyi bekliyordur. Akademik takvim olsa aday her tarihi bilse kim ne kaybeder anlamak mümkün değil. Bu forumda 100 kişi yazıyordu. Şimdi 3-5 kişi kaldık. Vardır bir hayır.

2) Etik toplantısından sonra DBS'de durum hemen değişiyor mu? Yoksa 29 Mayıs'taki toplantıyı mı bekliyorlar bu statüyü değiştirmek için yani bu hafta etiğe düştüğümüz açıklanır mı?

Tubitak projelerinde danışman olarak görev almak puanlamaya girer mi acaba?

UAK tan gelen kargoyu bugün aldım tahmin ettiğimiz gibi başvurunun neden durdurulduğuna dair bilgilendirme yazısı. Korkulacak birşey yok. En azından şuan için

Doçentlik belgesi kaç günde geliyor arkadaşlar? Belgelerimi dilekçeme ekli yolladığım 8. gün ve hala bir ses yok.

ve Jüri Üyelerine Belge Göndermesi Gereken Adaylara İlişkin Açıklama?

hocam merhaba ben de aynı durumdayım. gerekçem geldi benim geçen ay. bu dönem başvururum diye itiraz etmedim. ama şuan itiraz etmeyi düşünüyorum. siz ne yapacaksınız.

Hocam, yerinizde olsam jürilerime, durumu açıklayan, puan sorunun olmadığı, sehven 3 yerine 2 girdiğinizi açıklayan mail atardım.

Teşekkürler hocam. Sosyal Bilimler-2.

"Abonelik usulü ile çalıştığı halde ilgili makaleyi açık erişimli yapmak için ücret

Hocalarım merhabalar, Mayıs ayının başında DBS sisteminde durumum Asgari koşulları sağlamıyor diye değişmişti. İtiraz dilekçemi yolladım. Bugün ise durumum "Adayın başvurusu etik incelemede" şeklinde değişti. Bu durum mümkün mü? Jürilerin tamamının dosyası toplandıktan sonra asgari yada etik durumu gelmiyor mu? Sonradan etiğe nasıl dönüşmüş olabilir?

Cevap için teşekkür ederim hocam.

4) Bu doçentlik sistemi maalesef etkin ve verimli çalışmıyor. Sebebi de sistemin neredeyse her dönem değişmesidir. Sistemin sorunu objectiflik ile subjectiflik arasındaki dağılımın adil olmaması ve sistem içerisindeki onay vericilerin bilgi eksikliğinden dolayı yetkinsizliğidir. Biraz acayım, siz profesorsünüz ve size bir doçent adayı dosya göndermiş. AAA bakıyorsunuz doçent adayının yayınları hem nitel olarak hem de nicel olarak sizden fazla. Soruyorum ne yaparsınız? Bu profesorun bilinçaltında tahmin edemeyeceğimiz hezeyanlar olacaktır. Neden? Bu profesorun sucu ne? EE sen bu profesoru 4 makaleyle doçent yapmıştın. 5 Makale ile de porfesor yaptın. Sonra sistemi değiştirdin ve sonuç ortada. Eğer herkes aynı sistemden aynı standartlarda yaşarsa subjectivity ve objectivite sorunu ortadan kalkar. Herkes o zaman ne zaman ne kadar ile başvuracağını bilir. Değelendirme sonucu da süpriz olmaz.

+ 1, etik durumunda tüm üyelerin raporları girilmesi beklenmiyor diye biliyorum. Asgari koşul için bekleniyor.

Birde aklıma takılan diğer konu girişimsel olmayan bilimsel survey çalışmalar için etik kurul onayı almamak bir etik ihlal midir. Bir zorunluluk olduğuna dair bir bilgi var mı? Adam tüm çalışmalarım için aynı soruyu yöneltmiş. Bu bakımdan her makalede editör listesi indeks + etik kurulun sisteme yüklenmesini arzu ediyor sanırım. Sanki yükleniyordu da ben hata yapmışım istisnasız hepsine etik ihlal...

Siz olsanız ne yaparsınız...

Sözlü sınavlarında online yapılabileceğine karar verilmiş.

Sayın hocalarım ısrarla sorunca sağolsun ÜAK başkanı hocamız toplantı tarihini söyledi sonunda :) https://twitter.com/eaytugar/status/1258535407643324416

Cevap: Başlıca Yazar tanımı her temel alanda farklı olduğu için, başvuru yaptığınız

bana da yedek juri haber yolladı baskalarıyla, yedektim asil oldum ve oyle girdim raporu diye.

Eylül 2019 da itirazım kabul oldu

Sayın hocam

Ancak sistemde sadece asillerin raporu aktif. Yedekler rapor yazsa idi sistemde görünürdü. Yedekler asil olduğunda rapor yazıyorlar ve asgari etik ihlal durumlarında müdahil oluyorlar

Bir değişiklik yapmazlarsa bundan sonraki normal yönetim kurulu toplantısı o zamanda.

aSLINDA SOSYAL BİLİMLERİN DİĞER ALANLARINDA DA DOSYA İSTENMEYEBİLİR. mAKALE VE BİLDİRİLERİ SİSTEM DEN OKURSA JÜRİ, BU MASRAFLAR ORTADAN KALKAR. İNŞALLAH HAZİRAN BAŞVURULARINDA ONLİNE SİSTEME TAM GEÇERLER... HOCAM.

Bu hocamıza has bir durum. Juri üyelerinden biri veya birkaçı sonuçlarını girmemiş demek ki. Bizler de benzer durumda olabiliriz. Bekleyip göreceğiz...

Bilgi için paylaşıyorum:

Mühendislik hocam.

Geçmiş olsun. Bu hafta içi hazırlamış olduğum 8 sayfalık itiraz dilekçesini vereceğim. Dilekçem kabul edilmezse vakit kaybetmeden mahkemeye gideceğim.

değerli hocalarım Üak yönetim kurulunun toplandığından eminmiyiz?

Türkiyeden yayınlanan ve ESCI: Emerging Sources Citation Index indeksli dergideki makalemi 1b grubunda mi puanlamaya dahil ettim.

Bir önceki dönem yanlışlıkla asgari şart dendi. UAK 25 sayfa dilekçe yazıp tek satır red cevabı alıp Haziran'da başvurmanın idari mahkemeden kısa sürmesi nedeniyle bunu tercih ettim.

Ben bugün aradım ÜAK'ı, makale bildiri ve kitap yazıyor sadece atıfı da koysak sorun olur mu dedim, normalde istenmiyor ama koymak isterseniz koyabilirsiniz dedi. Jüri üyesi rahatsız olur mu istenmeyen bir şeyi dosyaya koymaktan bilemedim ben de kararsızım.

İyi pazarlar.

Arkadaşlar şu soruma yanıt alamadım, bilgisi olan varsa bilgilendirebilirse çok sevinirim.

henüz bilmiyorum. Bu süreci bilen biri bilgi verebilir mi?

Doktor ÖğretimÜyesi Kadrolarına Atanma

tşk ederim hocam

Hocam daha zamanımız var gibi cumaya kadar açıklamalar olur deniliyor. Ben bütün jürilerin nisan 18'de rapor girdiğini biliyorum ama nasıl olduysa hala açıklanmadı. Adalet bakanlığında gelecek yanıtlar gecikiyor dur belkide.

Hocam, asgari toplantısı yapıldı o kısmı anladık. Ama benim jüri isimleri sistemde gözükmüyor artık. Sizde de durum aynı mı? Bütün gün telefonla ulaşmaya çalıştım, mail attım. Henüz hiçbir bilgi yok bende. Ne yazık ki

Sistem açılıyor ancak başvuru kısmını tıkladığımda uzun süre bekletip, hata veriyor, hatta doçentlik alan kısımları boş görülüyor, geliştiricilere bilgi verildi diye uyarı yazısı çıkıyor. Sizde de böyle mi hocam?

Bugün toplantı olacağı malum ama ay sonunda tekrar bir toplantı olacak mı herhangi bir bilgim yok açıkçası. hepimiz için hayırlısı...

İlginiz için şimdiden teşekkürler, iyi çalışmalar...

Başarılı olan hocalarımı tebrik eder, bekleyen hocalarıma da en kısa sürede güzel haberler almalarını dilerim.

2. sorunuzla ilgili yardımcı olmak isterim. Dergilere mail atarsanız size makalenizin yayınlandığı sayının kapağını, editör listesini ve indeks bilgisini gönderirler. Bazı dergiler geç gönderiyor. O yüzden şimdiden mail atın. Bazı dergilerse maalesef göndermiyor.

Doçentlik sonucu bekleyenlerin affına sığınarak bir soru sormak istiyorum.

Bu sistemi kim kuruyorsa işinin ehli olmadığı anlaşılıyor zaten. Dediğiniz gibi başvuru şartlarındaki kurallara göre yapılandırılması lazım. Aynı kongre ismi girildiğinde birden fazla sözlü sunumun puanlamaya dahil edilememesi lazım. Sistem bu açıdan kör. Yayın konusunda ise bahsettiğim adayın öğrencisinin kaç tane ikinci danışmanı olabilir ki? Yayınlara yazar isimlerini girerken sistemden çekiyoruz ve herkesin ünvanı gözüküyor. Ama nasılsa birkaç profesör birden lisansüstü öğrenci olarak seçilebiliyor. Sistem buna izin vermemeli. Açıkçası siz şartlara uygun hareket etmişsiniz ama verdiğim örnekte yapılan işlem adayın yanlışlıkla yapabileceği birşey değil. Kasıtlı yapmış. Olması gereken etik işlem yapmak. ÜAK'u zaten eleştiriyoruz ama burada sadece ÜAK mu hatalı? Bir de cevap vermek zorunda değilsiniz ama alanınız hukuk mu acaba? Merak ediyorum sadece. Bu durumda aday haksız puan yazmış, nasıl dava açıp kazanabilir?

5. Soru: Doçentlik başvurumu geri çekmek istiyorum. Ne yapmalıyım?

Diğer alan indeksleri ile ilgili kısım bence net değil.

Hayır sistem asgari şartlardan dolayı iptal edilmiştir yazıp kapandığı için diğer raporlar gözükmüyor

Böyle iş mi olur, 9 ay oldu başvuralı, bir jüri bile sistemden düşse, yani bir canlılık belirtisi olsa ona bile razı geldim, açıkçası sabrım azalmaya başladı artık. Ekranda çakılı 7 jürinin ismi, Tek bir hareket yok, 5 aydır. Bu işleyişte bir yanlışlık var, ama ne.

hocam 3 dönemi başvuru sürenizden itibaren ele almalısınız bildiğim kadarıyla. 2019 ekim 1. başvurunuz olarak sayılıyor, 2020 haziran ve 2020 ekime başvuramayıp 2021 martta başvurabiliyorsunuz. burada yılda 3 defa başvuru hakkının gelmesi süreci epey hızlandırır.

Değerli hocalarım diğer tarafta ise adayların hep havadan sudan bahanelerle nasıl kaldıklarını görüyoruz, duyuyoruz. Biri doktorayı 2 sene önce bitirmiş diye, öbürü lisansüstü öğrenci mezun etmemiş diye, bir diğeri yurtdışı tecrübesi az diye bırakılıyor. Üzülüyoruz. Elden birşey gelmiyor ya da tepkimizi yeterince ortaya koymuyoruz.

Arkadaşlar şahsi öngörüm şöyle; bu dönem bazı alanlarda pek müracaat yokmuş. Bu durumda tek dosya inceleyen jürilerin raporları en geç mart 10'da biterse mart ayındaki ÜAK toplantısına yetişir diye düşünüyorum. Yani tek adaylı jürilerin sonuçları Mart sonu gibi açıklanır diye tahmin ediyorum. Sizin görüşünüz nedir?

Sosyal Bilimler - 3/2 Başarılı.

Arkadaşlar Tübitak 2219 programı ile yurt dışı post-doc burs olarak mı kabul ediliyor?yoksa proje olarak mı greceğiz?Yanlış beyanda bulunmak istemiyorum

Hocam emin değilim ama bence görmeleri mantıklı değil.

Bana da bu ay sonuna kadar aciklanir dediler. Alanim muhendislik. Heves falan kalmadi yaziklar olsun bu bir sisteme.

Teşekkürler bilgilendirme için..

Başarısız ibaresi değil asgari şart sağlanmadı yazıyor ve başvurunuz iptal edilmiştir yazıyor

Bence yaptığınız bilgi kirliliği ve kafa karıştırmak. Eğer böyle ise bunu buradaki kimseye yaşatmaya hakkınız yok. Vede çok ahlaksızca.

6- Makalenizin ERİC'te tarandığını öğrenmek için ERİC resmi sitesinden isminizi taratın ayrıca ERİC resmi sitesinde taranan dergiler kısmına bakın.

Çok teşekkür ederim hocam. İnşallah en kısa zamanda herkes olumlu sonuçlarını öğrenir.

Çok geçmiş olsun sizin için en iyi şekilde ilerlemesi dileğiyle sürecin.

Dun yapildi diye biliyorum Hocam.

<a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="94f0f6e7f0f1e7e0f1ffd4edfbffbaf3fbe2bae0e6"> adresine durumunuzu belirten e-mail göndermeniz

Merhaba hocalarım, benim bir sorum olacaktı. Bilgi verirseniz sevinirim. Jüri beyannamede olmayan, ancak özgeçmişte yer alan bir eseri etik incelemeye gönderebilir mi? Gönderdiği takdirde aday hakkında etik inceleme açısından nasıl bir sonuç doğar? Atama ve yükselmede beyannameye konulan ve puanlanan eserler dikkate alındığını biliyorum. Yardımcı olursanız sevinirim.

Hocam olay sizinle alakalı değil. Hakikaten üç sayfa öncesini unutmuşsunuz. Adydoc hocanın 11 aydan sonra asgariden kaldığını öğrendiğini bildirdiği ve dahi sizin de yukarıda ona cevaben hakkınızı sonuna kadar arayın minvalinden cevabınızı hatırlatayım.

Cevap: ?1. Uluslararası Makale? maddesinin genel şartında?Bu maddenin 1a bendi

Yargı süresince yeni başvuruda bulunabilirsiniz!

Allah insana skywalk11 sabrı versin.

2) Ekim ayının 15'inde açılacak sanırım başvurular. Bu kadar yaklaşmışken yeni bir kriter belirlenmez değil mi?

1)Beyannemede butun yayınlar doktora sonrası gozukuyor. Bir yayını doktora oncesi veya sonrası sınıflandıracıgımız bir yer var mı?

Ben de varım hocam. +1

Neredeyse bir aydır, toplantının bugün yapılacağı konuşuldu ki Fatih Uşan yapılan toplantının ardından bir sonraki ayın toplantı tarihinin belli olduğunu yazmıştı. Muhtemelen bugünkü toplantı yapıldı hatta ağustos ayındaki toplantının da tarihi belirlendi. Fakat dosyalar yeniden güvenlik soruşturmasından geçiyor. Geçen diğer tüm aylar dikkate alındığında sonuç kuvvetle ihtimal pazartesi 11'den sonra açıklanır diye düşünüyorum çünkü hep öyle oldu. Bu ay da sonuç bekleyen çok kişi var. Benim ÜAK'a attığım mailden dün gelen cevapta jürileriniz raporlarını gönderdi toplantı yapıldıktan sonra açıklanmasını bekleyiniz diye yazıyordu. Artık şu an kurbanlık koyun misali bekleyeceğiz yapacak bişey yok.

Hocam, sizin asgari şart sağlamadığınız yönünde haberi aldıktan sonra, komisyonda olumlu duruma nasıl düştü, size bir bilgimi verdiler? Yani komisyon sizi haklı mı buldu.? . Bende aynı durumdayım. Biraz umut oldu bana

Yurtdışında katılmış olduğum iki tane kongrenin "Bilim Kurulu"'na ulaşamadım. Şartlarda Uluslararası olması için Bilim Kurulunda farklı ülkelerden araştırmacılar olma koşulu belirtilmiş. Bu durumda ben bildirilerimi puanlayabilir miyim? Belgelerde sadece katılım belgesi ve özet/tam metin isteniyor. Bilim kurulu açıkça istenmemiş durumda.

Hocam tam olarak öyle değil. Sağlık bilimleri için Alan Endekslerinde taranan dergiler, Fen Bilimleri alanı için ise Diğer Uluslararası Dergiler diye puanlanacak kesimler var. TR dizine girmediği halde sitelerinde uluslararası olarak geçen ve diğer endekslerde taranan dergiler mevcut.

Sonucu Başarılı olarak açıklanan arkadaşlar Doçentlik Belgesinin düzenlenmesi için başvuru yapan var mı?

Aslında bu durum sadece 1 aylık gecikme neticesinde başvurunun normal seyrine dönmesiyle sonuçlanıyor hiç can sıkmaya üzülmeye gerek yok.

11 Mayıs - Doçentlik belgesi e-devlete verildi (saat 16:41 de SMS geldi).

Sağlık bilimlerinden açıklanan olursa haber versin :))

ÜAK sosyal bilimler birimini cok aşırı zorda kalmadıkca aramıyorum. Telde cıkan bayan asla en ufak bir bilgi vermediği gibi azarlarvari ve sinirli bir uslüpla konusuyor bu da hoş olmuyor. Muhtemelen her gün onlarca arayan oluyor ve yıllardır böyle olunca artık bıkmış. Ancak şöyle bir gerçek var. Suçlu biz degiliz, bize tepkili olması yersiz. Sistemde herşey kör ve belirsiz. Oysaki, gelişmiş bir sistem olsa, hangi jüriye kaç dosya gitmiş, hangileri girmiş, giren jurilerin sonucu nedir? son açıklanma tarihimiz ne zaman, etik kurul, asgari şart durumlarında izlenmesi gereken yol gibi bilgiler sistemde yer alsa, kör topal karanlık içerisinde kaderimizi beklemeyiz.

Hayırlı olsun.

MErhaba,

yazdıklarınız benim de işime yarayacak gibi. ben itiraz edeceğim bir asil üyem asgari şartı sağlamıyor demiş. şunu merak ediyorum önce kurula girecek itiraz, kurul kabul ederse hocaya sorulacak. kurulda itiraz kabul edilince sistem tekrar jüri jürecinde yazacak yani kaldığı yerden devam edecek diye anlıyorum yazdıklarınızdan. hoca yine asgariyi sağlamıyor derse yedek jüri devreye girecek, yada itirazı kabul edip ancak dosyaya olumsuz verme ihtimali var.

Bende de değişim yok sosyal hala aynı

Hocalarım merhaba

ÜAK'ın <u>"</u><u>Ulusal Hakemli Dergi" tanımı kafa karıştırıyor. Şartlardan makaleler bölümünde yazanlardan bu dergilerin ULAKBİM'de taranan ve taranmayan şeklinde ikiye ayrıldığı anlaşılıyor. Dolayısıyla ULAKBİM'de taranmayan üniversite dergileri de bu kapsamda diye anlaşılıyor. Atıflarda da ULAKBİM'de taransın veya taranmasın bu tür dergilerde yapılan atıfların 1 puan karşılığı olmalı. </u>

Cevap: Yayımlanmış Makale için DOI numarası almış olmak yeterli olmayıp, makale

17. Soru: Aynı yayını birden fazla bölümde puanlayabilir miyim?

Ek olarak aynı makale bu dedilerse onları da özgeçmişte belirtip beyana koymayın puana dahil olmasın

Çok şükür. 14.15 itibariyle sonucu almış bulunmaktayım. 5/5 başarılı. Fen Bilimleri.

Bilgi verebilirseniz sevinirim

inşallah hocam çok güzel dediniz

Teşekkürler...

başarısızlık ve asgari şart durumunda jüri üyelerinin tamam mı değişiyor?

"Doçentlik komisyonu, başvuru dosyasını inceliyor"-eğitim bilimleri

Tekrara girecek belki ama "Doçentlik Komisyonu başvuru dosyasını inceliyor" aşamasında olan başka arkadaş var mı acaba?

Bu konuyu dbs ye iki kez sordum ve cevap alamadım. Cevabı alabilen hocamız var mı? Yüklenmesi gereken belgelerde bu konu ile ilgili bir belge yükleyin ibaresi yok. Bu konuya sadece sıkça sorulan sorularda değinilmiş. Bu durumda ne yapmamız lazım? Bilen var mı?

UAK toplantısında dosyanin görüşülmesi icin juri sonuçlarının girilmesi arasında belirli bir

Mesaj gelmeyen arkadaşlar korkmasınlar. Bana geldi kargo. Başvuru esnasında gönderdiğiniz belgeleri geri gönderiyorlar. Önemli bişey değil. 2 gün bize stres yaşattılar

İlgili doçentlik biriminde incelemede, bekliyoruz değişsin diye

ve Yayın Etiği Yönergesi?nin 4. Maddesinin şu fıkrasına göre hiçbir suç iddia

doğrudan 8/3=2.66 olarak alıp diğer makalemden gelen (D1; 8/2=4) 4 puanla

Asıl veya yedek jüri üyesi olarak atandınız şeklinde bilgilendirme yapılıyor mu? Yoksa sadece

Hocam etik gerekçesi ne idi peki?

Değerli hocalarım,

08.02.2020 Tüm jürilere dosyalar kargolandı

Mail adresini bilmiyorum hocam yazabilir misiniz?

Herhangi bir değişiklik yok

Bu nedenle Doçentlik başvurusu yapacak adaylar, Doktora Denklik öğrenim

1. Belgeyi yanlıs aşdrese mi gönderdim? (üniversiteler arası kurul başkanlığı, üniversiteler mahallesi, 1600 cad, no:10, 06800 bilkent, Çankaya, Ankaraya gönderdim

Öğrenci, birinci tez danışmanı, ikinci tez danışmanı şeklinde

Bu da mevzuat komisyonu başkanı hocanın verdiği bir cevap

Her ne kadar DBS tezden puanlayamazsınız diye cevap yollamış olsa da sizlerin de görüşünü almak isterim.

Sayın hocam hayırlı olsun. Bugün mü mesaj aldınız?

29 Mayıs sabahı jurinin biri düştü.

Hocam siz nasıl öğrendiniz? Bunu nereden öğrenebiliriz?

Mayıs ayı Yönetim Kurulu gündeminde duyurulma kararı görüşülecek sonucunuz için, yapılması gerekli kontrollerin ardından, sistem üzerinden açıklanma işlemleriniz yapılacaktır.

tugi, kemal83 ve surelid rumuzlu hocalarımı tebrik ederim. Bekleyen arkadaşlara birlikte sabırlar dilerim.

Hem jüri isimleri hem de inşallah bir gün başarılı olarak göreceğiniz eser inceleme raporlarının tamamı " Aday Bilgi Açıklama " sekmesinde olacak.

1- sayin hocalarim nasil bilgi ediniyorsunuz? Ben kimseye ulasamiyorum.

Az Önce Sürecimin devamı hakkkında ÜAK'a mail atarak sordum. Devam ettiğini söylediler. Bekllemeye devam. Süreci açıklanacak arkadaşları şimdiden hayırlı olsun diyorum.

Sizin düzenlendi mi

Bildiri kitapçığında sözlü bildirim basılı fakat ne tam metin ne de özet metin yazıyor

Docentlik basvuru kilavuzlarinda şöyle yazar: "Daha önce farklı bir bilim alanından doçent unvanı almış adayların, doçent oldukları başvuru dönemine ait eserler/yayınlar, bu dönem için düzenlenecek beyannameye dahil edilmeyecektir."

Ben de oyle dusunuyorum.

Tuhaf bir durum ve zor bir soru.

17 HAZİRAN.

29.01.2020 jürilerin atanması

Bildiğim kadarıyla göndermiyoruz, ben göndermeyeceğim.

Hocalarım merhabalar,

Docentlik sozlu sinavlari ile alakali twitter'da gormustum.

Sorun çözülmüş hocam. Sisteme girince hepsi görünüyor. Herkese başarılar...

Hayırlı olsun hocam.

Hocam mevzuat gereği ayda en az bir defa toplanıyorlar. Şu ana kadar bu bir aylık sürenin aşıldığı forum takip edildiğinde rastlanılan bir durum değil. Nisan 15'de yapılan toplantıdan hareketle bir aylık süre içerisinde sonraki toplantının mevzuat gereği yapılması gerekiyor. Bu sebeple Mayıs 15'e kadar bir YK toplantısının yapılması kuvvetle muhtemel. Tabi sanılanın aksine farklı bir durum olabilir mi? O da mümkün sonuçta.

Hocam alanım sağlık değil fakat merak edip sizin alanla ilgili şöyle bir makale buldum:Uluslararası Alan Indeksleri: Sağlık alanıyla ilgili bilimsel dergi indeksleri.

Değerli arkadaşlar size bir sorum olacak, bir kaç akademik ödülüm var, dbs. ye yüklemiştim belgesi istendiği için, sizce dosyaya da eklemeli miyim, jüriyi rahatsız eder mi sizce belgesini koymuş olmam, sizlerin düşüncesi benim için önemli. Görüş bildirirseniz sevinirim.

Forumu uzun süredir takip ediyorum. Sözüm meclisten dışarı değildir. Lütfen şu notu herkes okusun ve unutmasın:

2 ana faktör ; İlki tezimi yayınlayan derginin 2016 da indexte taranıyor olmasına rağmen yayınlanan makalemi 2019 da indexden çıktı diye red etti. İkincisi ise sözlü bildiri yaptığım tezimi tam metin basılmadı diye red etti. Tez kısmında bıraktı.

Sayın hocam. Ben doçentlik sınavına giren başka bir profesor hocaya sordum. Türkiyede yayınlanan aynı bilim dalıve aynı kategorie, SCI-E, para telep etmeyen derginin impaktı 0,3 lerde, Ama sadece open acces kabul eden ve basan bir SCI-E dergi impactı 0,5lerde. Bu yayınları kullanamayacakmıyım diye sordum. Hoca yağmacı maddelerden kastın hakem değerlendirme süreci açık olmayan, her yayını para için kabul eden, bilimsel kalite gözetmeyen, genelde ilgisiz yayınlarıda kabul eden gerçekten yağmacı dergilerin kastedildiği yönünde. Zaten yağmacı dergi tarifi UAKın sanıyorum 9 mart tarihli duyurusunda var. Bu nedenle yayınlarınızı çöpe atmayın, kullanın yönünde tavsiyesi var

Malumunuz üniversitelerde uzaktan eğitime geçildi. Bu süreçte normal yüz yüze eğitimdeki gibi ek ders ödemesi alacak mıyız? Yoksa bu ödemeler iptal mi edildi?

Yöktez ile bağlantıya nasıl geçeceğiz?

21.12.2020 Bilgilendirme raporu geldi Bilirkişiler açıklanmamış fakat metinde 3 uzmanın da ortak kararı ile yazıyor. Demek ki 3-0 bilirkişi sonucu Bunu belirtme nedenim bir arkadaş daha önce 2-1 bilirkişi kararı olumlu olmasına rağmen hakkımda etik ihlal verildi demişti. Bu durum UAK'ın bilirkişi de oy çokluğu değil oy birliği aradığını gösteriyor gibi. İnşallah bekleyen herkes olumlu sonuç alır. Çok yorucu ve üzücü bir süreç, bekleyenlere sabır diliyorum.

Bugüne kadar genelde toplantıdan sonraki 2 veya 3. gün açıklamaya başladılar. Cuma yada ptesi olur

Bizim bu dönem şanssızlığımız bir çok memurun çoğu gün iş yerinden değil de evden çalışması...:((

Hocalarım merhaba, son bir iki günde jüri sonucu gelen Hocam var mı? olumlu -olumsuz, asgari şartlar haricinde?

Böyle bir gerekçe olabilir mi ya hocam, çok geçmiş olsun. Gerçekten jüriler çok keyfi davranıyor, üak'ın buna bir dur demesi lazım ama itirazlar da red ediliyor.

Sayın hocalarım. Bir konuyu danışmak istedim. Daha önceki paylaşımlarda asgari şartları sağlamadığı gerekçesi ile dosyası iptal edilen adayların takip eden ilk başvuru döneminde yeniden başvuru yapabilecekleri yazılmıştı. Dosyası başarısız olan adaylar için de bu geçerli mi? Çünkü Yönetmeliğe göre takip eden 3. dönemde başvuru yapılabileceği belirtiliyor.

Skywalk hocam, sizin sonucu da merak ediyorum... hayirli haberler almaniz dilegi ile...

asgari veya her ne neden olursa yeni başvurunuzda jürileriniz yedeklerde dahil yeni bambaşkaoluyor.

ayında doçentliğe başvurdum. Bir jüri üyesi beni etiğe sevk etmiş. ÜAK?dan

8. bilirkişiler göndermez ise başka bir bilirkişiye gidiyor ve süreç uzuyor.

Tüm arkadaşlara başvuru ve değerlendirme sürecinde başarılar diliyorum. Benim bir sorum olacak, daha önceden dosya veren hocalara sordugumda bu konuda net yanıt alamadım ve farklı uygulamalar oldugunu gördüm.

Sayın Hocalarım, Doçentlik başvurularında, Ulakbim-tr'de ve aynı zamanda İndex-Copernicus gibbi alan indekslerinde olan bir üniversite enstitü dergisinin hangisini kullanmak daha olumlu sonuç verir. Bu durum, etik açıdan sıkıntı verebilir mi? Mühendislik Temel alanında 1b ve 1c aynı puanlamada.

Üak'tan mektup yeni mi ulaştı elinize..

Hocam makaleniz yayinlanmis ama yayin tarihi basvuru tarihinden sonrasin denk geldigi icin beyannamede gosteremezdiniz... Kriterleri saglamaniz o makaleye bagliysa asgari sartlara takilmaniz normal diye dusunuyorum.

Doçentlik Sınav Yönetmeliğinin 8. maddesi uyarınca 15 üyeden oluşan bir komisyondur. Komisyon her bir adayla ilgili sınav jürisinin asıl ve yedek üyelerini elektronik jüri belirleme sistemi aracılığıyla belirleyerek Üniversitelerarası Kurula sunar. Komisyon elektronik jüri belirleme sistemi aracılığıyla ortaya çıkan maddi hataları düzeltir. Doçentlik bilim alanının özelliği nedeniyle elektronik jüri belirleme sistemi aracılığıyla jüri oluşturmanın mümkün olmadığı hallerde jüriler Komisyon tarafından belirlenir. Adayların doçentlik sürecine ilişkin her türlü itirazları Komisyon tarafından incelenerek karara bağlanır.

Evet hocam, ben de her iki yere baktım ve göremedim. Daha önceki yazışmalarda muhtemelen bu ay için hem 15 inde hem de ay sonunda yapılan toplantılarda değerlendirme olabileceği söylenmişti. Ama bunlar kesin bilgi değildi. O nedenle bu mesajı atan hocamızın söylediği bilgiye nasıl ulaştığını merak ettim.

arkadaşlar işin özü jürilerin insafına kaldık beni de bir jürinin asgariden bıraktığını öğrendim telefonla fakat sistem hala jüri sürecinde görünüyor şu an itibariyle de üak telefonlarına ulaşılamıyor ALLAH hakkımızda hayırlısını versin bizlere bu 1 yıldır bu stresi yaşatanların yanına kalmasın inşallah. ayıptır yaw 1 yıl sonra tek jürinin asgariden bırakması çok büyük vicdansızlık

Forumdan çok faydalandım, bilgilerini paylaşan, ışık tutan herkese çok teşekkür ederim.

Hocam yayınınızı ulusal olarak kaydetmeniz lazım. Aksi halde sistem ulakbim olarak puanlamaya izin vermiyor.

- Sonuç belli olduktan sonra yapılan adalet bakanlığı sorgulamasını kurula girmeden önce yapsalar ve bizler de kuruldan sonra bunu beklemesek

umudumziraat, Hakdere, thorondor06, drdocadayı, neyazsambilemedim2, doc 1263

Sayın hocam. Mantık olarak haklısınız ancak dosyası tamamlanmış olup toplantıda yoğunluktan dolayı değerlendirilememiş adaylar da olabilir. Öte yandan, söz konusu UAK olunca herşey olabilir. Bu nedenle böyle bir çıkarımın doğru olmayacağını düşünüyorum. Saygılarımla.

Dergiyi arayın, belki hala indekstedir.

Benim için 20/08/2020 tarihini uygun görmüşler. Buna da eyvallah. Her gün aynı stress...

Başvurusu durdurulan arkadaşlara geçmiş olsun. Benim tavsiyem 2018 Aralık dönemini ve 2019 Mart dönemi forum sitelerini okuyun. Benzer süreçleri yaşayan ve çözen insanların yorumları var. Umarım durum bir an önce lehinize döner.

Sadece asgariden eleyen hocalarin raporlari geliyor hocam

ulaşamadığımı belirtmiştir.

Tamam işte hocam ilk etapta böyle bir değerlendirme olmuyor şu an.. Eğer ki Jüri incelemeleri sonucu asgari koşul sağlanmıyor der ise o zaman ÜAK komisyonu değerlendiriyor. Eskiden ilk etapta değerlendirme yapıyorlardı..

Jüri isimleri yanında: Eser rapor

Arkdaşlar bende de adayın başvurusu durduruldu yazıyor bu ne anlama geliyor. Alanım Mühendislik

sayın hocalarım; sistem doktora tezim doktor ünvanını aldıktan sonra yayınlandığı için lisansüstü tezlerden üretilmiş yayınlarda puanlamıyor. böyle bir durum yaşayan var mı aranızda

Olumlu cevap sonrasında "doçentlik jüri süreci" devam eder

Doçentlik belgesi aldıktan sonra yöksis/yök akademikte hala yad. doç. gözüküyordu. Ne zamanki doçent kadrosuna atandım o zaman belirttiğim yerde doçent gözüktüm . Ancak doçent kadrosuna atanmadan önce doçent olduğuma dair belgeyle aöf/ösym görevli işlemlerinde doçent olarak yeniletmiştim ünvanımı. Doçent kadrosuna atanan kadar maaşımı yrd. doç olarak; ek dersimi doçent olarak aldım.

Sağlıklı günler, selamlar.

sonucunda başarılı olan adaya, Üniversitelerarası Kurul Yönetim Kurulu kararı ile

Arkadaşlar bu hastag i kullanarak sözlü sınavın kaldırılması yönünde tweet atarmısınız, sadece 16 üniversite istiyor sözlü sınav ve covid nedeniyle de iyice belirsiz bir sürece girdi, bu adaletsiz uygulamanın son bulması için destek olun lütfen, bugün bize yarın size...

Asil jüriler onaylasa yedek jüri ise asgariden Red verse ne olur? Asgari den Red verse?

Yani şu anda jüri sürecinde görünmesi bu ay açıklanmayacak mı demek?

Hocam sizinle aynı fikirdeyim kesinlikle haklısınız ama mevzu bahis kişi sürekli tahrik edici iletiler yazıyor. Baştan beridir yapmaya çalıştığım şey toplantı tarihini öğrenmek ve bunu forumda da paylaşmak. Başka bir derdim yok.

Çok çok kötü bir haber.. Bu adaletsizlik..

Hocam eski sistem derken neyi kastediyorsunuz?

+ 40 gün toplam süreye eklenmiş oldu. Ama jürilerin son rapor giriş tarihi devlet sırrı olduğu içinçölde yolunu bulmaya çalışan bedevi gibi çaresiz bekliyoruz. Allah damdakilere akıl fikir versin.

2018 ekimde doçentliğe başvuran arkadaşım söyledi. Onlar da bu yazıyı görüp nolur nolmaz diye koymuşlar her şeyi. Sonra üak'a gitmiş 4 kez sormuş ilgili kişi gerek yoktu demiş. Onlara doçentliğe başvurururken kanıtlayıcı belge olarak ne koyduysanız onlar, eserleriniz, üç tane çıktı olayı vardı o. 7 kişiye ptt iadeli taahhütlü veya kargoyla gönderin ve takip edin demişler. 7 gün de bugünden başlıyor haftaya salı 17:00 son gün son saate kadar bizden kargo veya ptt evrağının çıkması gerekiyor. Bilgilerimiz beyanımız var zaten. Sorumluluk bizde. Zaten geçersek üak a dilekçe yazacağız o yapmaz atamamızı. Hocaların diplomanın onayına bakıp atama kararı verme durumu yok ki. İdari memur değil ki onlar. Başvuru dilekçesi, özgeçmiş ve eserlerin yazdığı belge, beyannameye ve kanıtlayıcı belgelerle birlikte eserlerin çıktısını inceleyecekler. Bilgisayara sürekli bakmak yerine ellerinin altında olacak olay bu. Tezimizi de mail attıktan sonra nasıl jüriye çıktı olarak veriyorduk işaretleme yapıyordu onun gibi kolaylık olsun diye yapılan bir husus. Ben öyle yapacağım ama içim rahat olmaz diyorsanız siz bilirsiniz. Bu konuda en pimpirikli arkadaşım bunu söyledi o yüzden endişem yok. Son duyuruda da öyle yazıyor zaten. Hatta atıf vb. yazmıyor bile ben yine de "başvuru sırasında beyan edilen belgeler" dediğinden ve atıf da puanlamaya koyduğumdan yola çıkarak koyacağım. Çünkü atıfa konu olan bildiri makale kitap vb de başvuruda beyan edilen belgelere girebilir mantık açısından bakıldığında.

Sayın hocam o kadar iyi anlıyorum ki sizi aynısını yaşattılar bana da dün, Sci, scopus makalelerim, kurumsal ödüllerim, 40a yakın prestijli dergilerde basılmış makalem, 330 puanım olmasına rağmen jüri tamamen keyfi olarak bu makalede özet kısa, şu makalede sonuç uzun, bu yayında İngilizce derinlik çok fazla gibi sebepler yazmış. Yetmemiş bir de demiş ki adayın 3 yok önceki yayını ile 3 yıl sonraki yayını arasında nitelik farkı var. Tabii ki aynı olmayacak her yayında kendimizi aşmaya daha iyi şeyler yapmaya çalışıyoruz ama bunu görmemiş olsa gerek.. Bu ve bunun gibi bir sürü vicdansızlıklar. Allah korumuş cidden ve böylelerine rağmen başarılı olduk.. Bir de şunu belirtmek isterim benim yaşım doçent olmak için çok genç bunu bile kullanmışlar. O yüzden lanet olsun diyorum böyle profesörüm diye gezip ünvanını ve konumunu hak etmeyenlere. En iyisi hiç can sıkmadan yolumuza devam etmek.

Umarım tüm hak eden hocalarım güzel haberler alır

evet bence de

ben daha telefonu açanı görmedim. hergün 20 kez denıyorum

cok guzel haber. Boylece juri dosya inceleme sureleri de azaltılabilir.

Hocam ben olsam koyardım, özgeçmiş koyduysanız dosyaya onun peşine ekleyin

Maalesef şu anda durum bu. Yeni kuralları belirleyen prof'ların belki 2 katı puanım olsada hala 100 puana ulaşamadığım için başvuru bile yapamıyorum.

benim de komisyon yazdı bu sabah

Akıncı80, softcompute, Potoma Sea, Pabliuga,

15 Mart sonuçların açıklanması

Acaba bu durumu bayram tatilinin 9 gün olmayacağı şeklinde mi yorumlamak lazım.

Yetti artık. Açıklayın artık. Kötü konuşmama az kaldı

Dosya sayılarının fazla olması süreyi uzatıyor o zaman. Şu ana kadar 1 hafta içerisinde açıklanıyordu. Tabi personelin çoğu 1 Haziran itibariyle normal mesaiye başladı. İnşaallah sürece etkisi olur. Artık sıktı.

başvuru geri çekme talepleri Başkanlığımız tarafından kabul edilmeyecektir.

Benim sonuç Eylülden önce açıklanmaz. Jürinin biri son dakikayı bekliyor galiba.

Hocam kullanmayınız şeklinde belirtiliyor. Benim şahsi fikrim değerlendirme dışı bırakılması olur. Bu durum asgari şartlarınızı etkilerse tabi sorun olabilir.

Bilgilerinize

Biliyorum biraz konu dışı olacak ama bu sorunun cevabını bir türlü bulamadım.

29.01.2020 - İtiraz dilekçesi ertesi gün üak'a ulaştı.

Önceki dönemlerde ilgili madde ile ilgili herhangi bir değişiklik yapılmadı. Duyuru da yapılmadı.

Mayıs ayında ki toplantıda kararı netleşen dosyaların hala sonuçları acıklanmadı. Ne ara açıklanır onu da Allah bilir. DBS'ye arada bir bakabiliyorum çünkü sabah aksam covid polikliniginde calışıyoruz. Konusulanları üzüntü ile takip ediyorum. Çok yazık... Öğretim uyeleri memurlardan hakaret yiyiyor. Boşuna mı ölümle burun buruna çalışıyoruz acaba diye soruyorum uzun süredir inanın. Bir arkadasım geçen şöyle dedi; "Sonucu merak etmiyorum. Acıklanana kadar yaşabilecek miyim asıl merak ettigim bu dostum...!" Neyse... Her meslektaşıma başarılar dilerim. En azından benim basvuruyu takip edecek takatım kalmadı. Kalın sağlıcakla...

Merhaba Sayın Hocam, cevabınız ve zaman ayırdığınız için çok teşekkür ederim. Acaba bahsettiğiniz lisansüstü öğrenci ve akademik danışmanlığını yapan hocanın çalışmasından kasıt yalnız tez çalışması mıdır, yoksa tezden bağımsız yayınlarda da akademik danışman (2. veya 3. sırada dahi olsa) başlıca yazar olabilir mi? Bu konudaki görüşünüz nedir acaba?

değerli arkadaşlar, ön inceleme kesinlikle işlevsiz. jürisi atanan herkes zaten o incelemeden sorunsuz geçmiş oluyor. nisan 2017'de 150 civarı puanla yapmış olduğu başvuru tam 18 ay sonra "asgari" nedeniyle iptal edilen biri olarak söylüyorum bunu :(

Eminmisiniz hocam Açıklanan jürinin 2019 ekim olduğuna.

Atıf şablonundaki atıflar listesi yeterli mi? Yoksa ilave işlemler yapılıyor mu?

Yağmacı denileni puanlamaya koymayın beyannamede olmasın sadece özgeçmişte yazsın. İndeksle ilgili olanı koyun ama diğer uluslararası indeks diye puanlayın ama benzer bulunandan biri oysa onu da koymayın puanlamaya sadece özgeçmişte yazsın. Bütün bunlara rağmen puanınız 100ün altında kalıyorsa zaten başvuru yapamazsınız. Ben de diğer arkadaşlara katılıyorum 100-105 gibi puanlarla başvuru yerine daha fazla yayın yapıp ekim doçentliğine başvuru yapabilirsiniz. Hem içiniz de rahat olur. Tüm bu uyarılarımı dikkate aldınız ve puanınız 100-105 gibi birşey yine de şansımı deneyeyim diyorsanız da tabi ki karar sizin o da olabilir içinizde kalacağına başvurun ama olmaması sıkıntı yaşamanız çok çok yüksek ihtimal bunu bilerek başvurun

Hocam belki dosyalar Adalet Bakanlığı'ndan parça parça geliyordur. Başka bir açıklama gelmiyor aklıma...

Benim bir jüri in asgari şartta direttiğini öğrendim kurbanlık koyun gibi hissediyorum kendimi çok merak ediyorum neyi dert etmiş kendine yoksa birileri kulağına mı fısıldamış. 11 ay sonra asgari demek nedir Allah aşkına ya diğer 6 jürinin göremediği neyi görmüş çok merak ettim

Arkadaşlar ben sonucunun mayıs toplantısında görüşüleceğini öğrendim. Bence hepimiz bir sonraki toplantıya kaldık.

Hocam öyle saçmaşey olur mu, yabi ki başvurun sonuçta indekse girdiğinde yayınınız var. Editörle yazışın bu konu ile ilgili, size sunabileceği belgeleri online olarak rica edin. Makale ile beraber sisteme indeks bilgisi kapak falan yüklüyoruz ya o dosyaya bu maili falan ekleyin ve başvurun bence. Kolay gelsin

Hocam yeni bir makale ile başvuruda bulnumanızı tavsiye ederiz...

Benim anlamadığım husus bu tür durumlarda Komisyon kararı Yönetim Kuruluna girmeden doğrudan açıklanabiliyor mu? Yönetim kurulu ay ortasında ya da sonuna doğru olacak bildiğim kadarıyla. Halbuki bugün jüri değişikliği, asgari şart vb durumlarını öğrenenler olmuş. Bilgisi olan varsa paylaşabilir mi?

Arkadaşlar bugün akşam itibariyle Sosyal Bilimler JÜRİ SÜRECİNDE yazıyor bilginize

Hocam soruşturma olayı başta ve sonda var. İlkinde biraz kapsamlı ikametgahınız nereler olduysa hayatınız boyunca evraklar oralara gidiyor ve ona göre süreç uzuyor. O yüzden bazılarımızın savcılık süreci kısa bazılarımızın uzun oldu. Benim mesela hayatım boyunca şehir değiştirsem de hiç ikametgah yerimi değiştirmedim kısa oldu soruşturma sürecim. Bu daha başarılı başarısız olayına girmeden başvurusu kabul olan herkeste oluyor. Sonra jüri ve karşı taraf birbirini görüyor ve süreci başlıyor. Diyelim kazandınız. Bu kez de doçentlik belgesi almak için okuldan alacağınız güvenlik soruşturması kağıdı var ama bu kağıt diğer güvenlik belgeleri gibi değil 1-7 gün arası en fazla sürüyor almanız çünkü normal güvenlik soruşturması gibi kapsamlı değil. Diyelim olamadınız başarısızsınız ikinci kez başvuracaksınız yine aynı süreçler sil baştan başlıyor

Hocam benim 5/5

sağlamamaktadır? iddiasıyla kurulunuz tarafından iptal edilmiştir. Jürim

Hocalarım açıklamalar bitti mi? Temel eğitim sonucu açıklanan hocamız varmı?

Sizlere sorum benim gibi durumda olan var mı ve beyannamede bu bölüm 0 olarak mı görünüyor? Eğer böyleyse hepimizin jürisinde olanlar bu kısma takılabileceklerdir..

Sizinle aynı fikirdeyim hocam. Bence tezden üretilen eserlerde öğrenci 1. isim danışman 2. isim olarak yayınlanmalı.

Acaba mayıs toplantısı ne zaman olacak? Ramazan bayramindan önce olur umarim.

Kaliteden bahsedene bak, dinime söven de müslüman olsa bari.

asgari şarttan kaldığıma dair rapor bugün elime ulaştı. Yedek jürilerden birisi bırakmış, fakat diğer jürilerin raporları gelmedi ve sistemden de göremiyorum. Ayrıca gelen yazıda 04.09.2020 tarihinde gerçekleşen toplantıda görüşülerek asgari şartın sağlanmadığı tespit edildiği ve 60 gün içinde idari yargı mercilerine dava açabileceğim yazıyor. bu durumda ben ÜAK a tekrar itaraz edemiyormuyum? direk mahkeme yolumu kaldı başvurabileceğim. Bilgisi olan arkadaşlar lütfen paylaşsın.

hocam size de katılıyorum, bence bugünü bitirdik ama yarın daha heyecanlı bekleyiş olacak.

Hocam toplantı olduğunu nereden öğrendiniz acaba?

Juriler açıklandıktan en geç 1 hafta içinde dosya gönderimi yapılmalıydı sanırım,

Bir asıl jürim daha düşerek son kalan yedek jüri asil oldu

Ayrıca bazı derginin kapağı olmuyor. Bu durumda ne yapmamızı önerirsiniz?

Sayın hocam,

Hepimize bol şans diliyorum, şans dışında hiçbir şey bizi kurtaramayacak gibi...

Bu zamana kadar hep Pazartesi açıklandı. Bu sefer bir istisna olur mu bilemem...

O zaman yaklaşık 1 ay sonra otomatik olarak jürim belli olmuştu. Aslında savcılıkla da görüşmüştüm ancak gelmenize ve/veya birşey yapmanıza gerek yok dediler biz ilgili yazıyı ÜAK istediği zaman yolluyoruz dediler.

Aşağıda LANCET in güncel hali mevcut. LANCET SCI-E olarak görünüyor.

Açıklanan Arkadaşlara hayırlı olsun darısı bize inşallah...

Bende bir degisiklik yok. SMS ya da mail gelir zaten degisiklik oldugunda sistemde.

Aynen. umarım bir mağduriyet yaşatmazlar.

Web of science da SCI kalmış gibi görünüyor, SCI olanları sci-expanded olarakmı değiştirmeliyiz

ERİC olayı çok karmaşık kısaca açıklamak isterim.

sosyal bilimler asla açmıyor telefonu..

Cevap: O önemli değil sen manuel olarak doldurabilirsin ki zati pdf de var makalenin...

Değişiklikte üçüncü cümlede geçen ancak adayın ibaresinin şeklinde düzeltildiği ifade ediliyor. Ancak bu cümle üçte değil, dördüncü cümlede.

bunları da geçiyorum jüri üyem tüm bunların neden geçersiz olduğunu yazarken herhangi bir yönetmeliğe dayandırmadan 2019 ekim dönemi sık sorulan sarıları baz alıyor. ve sık sorulan sorularda şöyle sorulmuş böyle yanıt verilmiş diyerek ilk isim şartını sağlamadığımı yazıyor.

Bende sağlık alanındanın ve bendede hala ilgili docentlik birimi yazıyor. Dün ÜAK'a alıştım, dosyaların komisyondaki hocalara gönderildiği ve hocaların dosyanızı açtığında sistem güncelleniyor bilgisini verdi. Hocaların sürelerini aştığı ve hocalara ek süre verildiği bilgisinide verdi. Kolay gelsin.

Bir diğer sorum ise şu:

Sizin gibi düşünenler olduğu sürece o memurlar öyle davranmaya devam ederler. Kaba, emrivaki ve ukalaca ifadelerini meslekdaşlarınız için uygun görüp kabul etmişsiniz ya bravo size. Onların işi nedir? Size yardımcı olmak değil mi? Cevap alabilmek için eğilip bükülmek yalvarmak mı gerekiyor? Ben de gayet normal bir lisanla sorular sordum, nadiren bir cevap aldım. Yazışmalarıma "Merhaba" gibi ifadelerle başladım, teşekkür ettim, kolaylıklar diledim ama bir merhaba yazılmadı, kolaylık dilenmedi. Tam tersi soğuk, amirce yazılmış cevaplar geldi. Üniversitede hocalık yapmakta olan ve geleceğin nesillerini yetiştiren akademisyenlere tatlı bir dil veya yardımcı olmak fazla görülüyor ama içimizden bazıları bunda ne var diyor. Pes yani, pes.

Hocalarım bir sorum var. A makaleme, hem SSCI, hem alan hem de TR dizindeki farklı makaleler atıf yaptı diyelim. Beyanname de atıf kısmında puanlama yaparken SSCI, Alan endeksi ya da TR dizindeki makalelerden sadece birini mi koymalıyım. Yoksa atıfların hepsini mi hesaplatmalıyım?

Buna göre bizde bu saatlerde ümitlenmelimiyiz bilemiyorum. Eş zaman başvurduğunu bildiğin kişilerin sonuçlarını öğrenmesine rağmen beklemek bir sürü kötü senaryo yaşayacağı ihtimaline sürüklüyor insanı. Umarım bu hafta hatta bugün hepimiz olumlu sonuçları alırız..

Aday, eser inceleme aşamasından BAŞARISIZ olmuştur.

Bugün 14:15 gibi görüştüm. Mart 18'de tek dosya giden jurilerin kararı belli olur ama duyurulması mart sonuna doğru toplantı olacak o toplantıdan sonra açıklanır dendi. İki dosyalı olanlar için nisan 18'de belli olurmuş ama o da nisan sonuna doğru yapılan toplantıdan sonra duyurulurmuş mesela. Yani nisan başı tek dosyalılar mayıs başı iki dosyalılar açıklanır gibi bu durumda. Zaten geçen sene de öyle olmuştu. İki arkadaşım iki dosya giden jurilerdeydi. Biri mayıs başı biri mayıs ortasına girerken açıklandı ama genelde mayıs başı açıklamışlardı iki dosya gidenleri.

Bu hafta cumaya kadar ilk parti sonuçlar açıklanır diye düşünüyorum. 15 Nisanda yapılacak ÜAK toplantısı sonrasındaki haftada 2. parti açıklanır herhalde.

Hocam bekleyenlere benide ekleyebilirsiniz. Gerçi ben 2018 Ekim başvurusuyum. Ama maalesef hala bekliyorum. Geçen hafta nasıl olduysa telefonlara cevap verdiler. Raporunu göndermeyen 2 jürimin olduğunu ve onlarında ek süre talep ettikleri için ekime kaldığını öğrendim:(

Açıklanma dün bitti mi, çevrenizde bu sabah açıklanan varmı?

Selamlar, süreci "aday bilgi açıklama" sekmesinden takip edeceksiniz dolayısı ile "başvuru" sekmesi artık işinize yaramayacağı için onu yüklemeye çalışmayın.

Doçentlik belgeleri artık e-devlet üzerinden alınacakmış arkadaşlar.. ÜAK artık belge göndermeyecekmiş..

Bende aynı mesajın "teknik olarak hesaplanan sürenizin haziran ortasını bulacağını söyleyebilirim" versiyonunu aldım.

İnşallah Hocam... Teşekkürler. Umarım cümleten hayırlı haberler alırız...

Tamamen katılıyorum. Ancak, 7 Martta alınan kararla birlikte bu kararın Ekim dönemi itibariyle uygulanacağı ifade edilmişti diye hatırlıyorum. Bu ifade nedeniyle işi "biz demiştik" noktasına getirebilir üak. Tabi yağmacı derginin tanımı 14 ekim itibariyle belli oldu. Bu tam bir kaos.

Hepimiz hakkında hayırlısı olsun diyorum. Tekrar teşekkür ederim...

sayın hocam,

Herkes için hayırlı olur umarım.

Dosyanıza güveniyorsanız idare maskelemesine yürütmeyi durdurma davası açın bence, veya yeni dönemde yeniden başvuru yapın. Bence yeniden başvuru daha kısa sürer.

Hakemlikle ilgili DBS sisteminde veri girilecek yer yoktu. Hakemliklerinizi sisteme ekleyebildiniz mi?

Hocam alanım Eğitim Bilimleri. Ben ve benim alanımdan dört hocamın sonucu açıklandı. Hepimizin sonucu başarılı. Saat 15:33'te mesaj ve mail geldi. Darısı tüm bekleyen hocalarımın olsun.

Bir de durumunuz belli olduys raporlari da goruyor olmaniz lazim...30 puani nerden kirmislar ki?

Yayınım yayınlandığı tarihte Eric indeksinde taranıyordu, ancak şimdi taranmıyor. Yayınlandığı tarihteki derginin iç kısmındaki indeksi ispat olarak koymuştum, bunun dışında nasıl ispat edebilirim?

Sayın Hocalarım;

Jüriler belli oldu. Sistemden görülüyor.

Sonucu açıklanan oldu mu?

nerede açıklamış, ben neden göremedim:(

Hocalarım benim sorum şu. Proje faaliyeti zorunlu bir alan değil başvuru için. Peki jüri yetersiz görüyorum projesi yok şeklinde hayır diyebilir mi? Böyle bir durumda itiraz etme hakkımız olur mu? Diğer tüm şartları saplamış isek.

Başlıca yazar olduğum yayının yayınlandığı dergiyi beğenmeyip puantajdan çıkarmış. Ben de cevap olarak derginin SCI-Exp ve UBYT listesinde olduğunu, TÜBİTAK tarafından 2000 TL teşvik verildiğini ve benim de bu teşvikten faydalandığımı kanıtlayan belgelerle itiraz ettim. Reddettiler.

Hocam nerde yazıyor bu ona bağlı? Uak veya neresiyse link atar mısınız?

Hocam sizin dediğiniz gibi olsaydı Eğitim Bilimleri Alanında da açıklanması gerekmez miydi? Bir kişi de mi yok açıklanan? Benim tahminim gelecek hafta ya da haftalarda Eğitim Bilimleri alanında açıklama olabilir.

Zaten jüriler son günü beklemeseler şaşarım.

Geç olsun adil olsun. Süreç nitelikli olsun.

Değerli hocam, iyi dilekleriniz için çok teşekkür ederim. Tüm bekleyen arkadaşlarıma hayırlı haberler diliyorum.

Aslında bu şartı yerine getirenlere de 2 puan verilse ve beyannamede 2 puan görünse kafa karıştırmayacak. Yalnızca ders verme etkinliğine 2 puan veriliyor, 2 yıl çalışmış olmak şartına 2 puan almış varsayıyor (beyannameye 2 puanı eklemiyor)..

Hocam surekli etige veren bu hocanin alani nedir?

Arkadaşlar maalesef az önce bir jüri in asgari şartta direttiğini öğrendim aynı zamanda bu ay toplantı yokmuş Eylül başında asgari ve etik kurulu toplantısı olacakmış 1 ay daha bekleyeceksin denildi ya sabır Allahım artık doçent oldamda Bi önemi kalmadı Rabbim bu kadar insana art niyetli davranan jürileri insafa getirsin ayıp artık söyleyecek söz bulamıyorum

Cevap: Hayır. Yayımlanmış Makale için DOI numarası almış olmak yeterli olmayıp,

Sayın hocam, daha önceki sayfalarda evet asgari koşul veren bir hocamın raporunun olduğunu ilgili memure hanımdan öğrenmiştim. Ancak jüri sürecim devam etti. Hatta Ekim'e başvuru yapmaya hazırlanıyordum. Ekim ayının sonuna kadar süreç devam ettiği için, Ekim ayını kaçırdım. Çünkü hala jüri süreci devam ediyor yazıyordu sistemde. Ancak asgari koşulu komisyon kabul etmeyip, jürideki hocamıza tekrar sormuş, olumlu mu olumsuz mu diye, ilgili hoca asgari de ısrar edince yedekten bir hocamızı alarak süreç devam etti. Sonucun olumlu olması harika bir haberdi benim için.. Umudunuzu yitirmeyin sevgili hocalarım.. Gün doğmadan neler doğuyor.. Zaten asgari koşulluk bir durumun da yoktu.. İyi geceler

1- Türkçe yayınları uluslararası saymıyorlar

Herşey belirsiz, sistemden bilgi aktarımı yapmıyorlar, telefonlara cevap verilmiyor, günümüz dünyasında herseyin oldukça kapsamlı etkin sistemlerle yapıldığı dönemde docentlik sistemi aşırı işkel işliyor. Neden acaba dıyordum ki cevabı buldum. Çünkü kimse sesini çıkarmıyor, hatta bu sistemi, insan yerıne konmamamızı savunan hocalar bile varken hersey normal.. devam etsin bu devran..

Herkes umudu kesti herhalde neden kimse yazmıyor?

Kitap yüklendiğinde zaten kapak vs de yayın evi bilgileri oluyor. Ama bilgisi olan paylaşabilirse güzel olur. Ayrı bir şey yüklenmeli mi?

3. Tez danışmanlığını yürütüğüm lisansüstü öğrencimin tezinden ürettiğimiz yayında, tezde danışman olmaksızın tez çalışmasına katkı sağlayan başka araştırmacılar ve hocalar da yer alıyorsa, ben danışman statüsünde başlıca yazar sayılır mıyım ve bu şekilde puan alabilir miyim?

rumuzlu 25 forum arkadaşımız an itibariyle?Doçentlik Ünvanını? almış bulunuyorlar. Kendilerine başarılı bir gelecek ve bu ve bundan sonraki ünvanlarını da sağlıklı bir şekilde yaşayacak bir hayat diliyorum.

Hem email hem de mesaj olarak geldi.

Hocam merhaba,

Boyun eğmek yerine neden bu sistem böyle ve kusurlu diye düşünerek bakmalıyız bence.

ASGARİDEN DOLAYI BAŞVURU DURMUŞSA DİĞER ALTI ÜYENİN RAPORU İLE İLGİLİ BİLGİ ALINABİLİR Mİ?

Benim basvurum iptal edileli 1 hafta oldu. gerekceli karar hala elime ulasmadi. Kuruma kapali zarflami gelecek. Ben saglik problemim nedeniyle raporluyum il disindayim. Napmam. gerekiyor bilemiyorum. Bende kesinlikle itiraz edecegim bir yanlislik olduguni düşünüyorum

Asgariden bir kez hüsrana uğrayınca ya basvuramazsam tedirginliği yaşıyorum sürekli, doçentlik süreci anksiyeteleri..

2- toplanti dun yapildi digeri de kanimca ocak 16 gibi bir tarihtir.

Ayrıca tamamen yanlışlıkla farklı bir bölümde kodlansa dahi bu bir iptal sebebi olabilir mi?

Acaba tüm raporları ne zaman görebileceğiz?

Açıklanan hocalar buraya açıklanma tarihi ve saatini yazarsa takip etmek için iyi olur.

clarivate.com'da yıl bilgisi yok. Bence bu yüzden yeterli değil. Biz akademik teşvik için de wos kaydını koyuyorduk. Makalenin accession number ve SCIE olduğunu belirten sayfaları koymak zorunluydu. Ben evden proxy ile giriyorum. Eğer kurumunuz destekliyorsa siz de evden girebilirsiniz.

Bizler gibi doktor öğretim üyesi olan hocalar için güzel haber.. Kurum içerisinden doktor öğretim üyesi kadrosundan doçentliğe atamalar yıllık sayı sınırlamasına dahil edilmeyecek.

Fen Bilimleri ve Matematik alanında başvuru kriterleri kısmında şu yazıyor. Sizin alanınızı bilmiyorum fakat aynı ya da benzer ifade olduğunu tahmin ediyorum.

Kaçta başlamıştı?

<i>J</i><i>ürilerime ait raporların giriş tarihleri;</i>

Kitap, Makale, Bildiri c) Ulusal hakemli dergilerde; Ulusal yayınevleri tarafından yayımlanmış kitaplarda

kaç puan ile başvurmuştunuz

Yayınlamış olduğum makaleme ait olan dergi adı Eric tarafından listeleniyordu, ve ayrıca makalemde Eric'in kendi sayfasında görülüyordu. Ancak şu anda makaleyi yayınlayan dergi Eric listesinde gözükmüyor. ÜAK ise bunu gerekçe göstererek komisyondan ret kararı veriyor. Yani, geçmiş tarihteki Eric indeksinde görünen dergi listesine ulaşmam mümkün mü?

Rica ederim hocam. İnşallah değildir.

jürilerden haber var mı? jürisi açıklanan? veya ne zaman acıklanacak bılgısı olan?

2019 Ekimde Fen Bilimlerinden doçentlik başvurusu yaptım. 2020 Mayısta Etik suçlamalarla etik kurula

ÇOK SEVİNDİM HOCAM DARISI BAŞIMIZA

syf. 4

ÜAK'ın bir sonraki toplantısı ne zaman acaba arkadaşlar? Umarım 18 nisandan sonra toplanti yapılır. 2 dosya giden hocalarin son rapor giriş tarihi 18 nisan.

Hocam Açıklama yapıldıysa. Detay verirmisiniz?

Ne yazdığımı bende anlamadım yeni bir makale ile başvuru yapmanızı öneririm.

Sayın hocam ben 2017 Aralıkta başvurduğumda da Adayın başvurusu durduruldu yazısını maalesef görmüştüm.

Bilmiyorum açıkçası. Belge verildiğinde Yöksis otomatik çeker mi. Ama dediğiniz doğru. Üniversitelerin bazılarında dr. Öğretim üyesi kadrolarınıa doçentler başvuramaz kısıtlaması olabiliyor.

Hocam, geçen dönem de buna benzer, ancak hiçbir dayanağı olmayan iddialar dile getirilmişti. Hatta yönetmelik değişikliğini yanlış yorumlayanlar da aynı şeyi söylüyordu. Ön inceleme komisyonu doçentlik yönetmeliğinde tanmlanmış bir komisyon, dolayısıyla kaldırılması için yönetmelik değişikliği şart. Aynı şekilde yıllık başvuru dönemlerinin 3'e çıkarılması için de yönetmeliğin değiştirilmesi gerekiyor. Henüz bir yönetmelik değişikliği ya da buna dair bir çalışma olduğuna dair bir bilgi yok; Mart başvurusuna bu kadar kısa süre kalmışken yapılacağına ve yetişeceğine de ben ihtimal vermiyorum açıkçası. Naçizane tavsiyem, bu tür dedikodulara itibar etmeyin, mevcut yönetmeliklere göre hareket edin ve ÜAK sayfasındaki resmi duyuruları dikkate alın derim.

Arkadaşlar herkese hayırlı olsun. Ben de bir soru sormak istiyorum. web of science, AHCI ya da ISI ve SCOPUS dizininde olmamakla birlikte EBSCO, ERİH PLUS GİBİ ULUSLARARASI endekslerde taranan dergilerde yayınlanmış makalelerden ATIF almış isem ve bu dergiler aynı zamanda ULAKBİM de de taranıyorsa nasıl puanlamalıyım?

Sayın hocalarım 2209 A ve B projelerinde danışman olmanın bir puan getirisi var mıdır

Sisteme girdiğinizde Eser inceleme sonuçlandı: Başarılı veya Başarısız mı yazıyor.

Merhaba arkadaslar,

2.) Fakat, 2017 yılından sonra (özellikle gelişmekte olan

Hocam apaçık belli ki bilinçli bir şekilde yapmamışsınız. Puan sorununuz da yok. İnşallah gönlünüze göre olur.

Doktora öncesinden maksimum 10 puan alınıyor. Net 21 dediğine emin misiniz?

Az önce telefonla ÜAK'a ulaşabildim. Bizim sonuçlar 15 nisan gibi açıklanacakmış.

İleri tarihteki yayınların kabul edildiğine dair bir yazı veya onay alan oldu mu bir yerden?

Hocam çok teşekkür ederim.

Hocalarım bir şey danışacağım size,

Fotokopiler=4.900 lira

Hocam hayırlı olsun. Sonuç bekleyen türkiye Saygıdeğer Hocalarımıza hayırlı ve olumlu haberler diliyorum.

Bir hususu belirtmeme müsaade ediniz.

Yazdığınız şeyler size göre mantıklı ve söylenenler diyorsunuz ancak bu yazdıklarınızı görüp bu hataya düşenler olabilir ondan sonra başı ağrır 10 kişi bu dediğinizi yapar 8 inde sorun çıkmaz 2 si asgari şarta gider hocam, konu gayet net basılı olacak yıl, sayı ve sayfa olacak deniyor, ayrıca örnek vermişsiniz 2020 de basılacak demişsiniz bu durumda diyelim 2020 haziranında basılacak makaleyi doçentlik dosyanıza koydunuz ve ocak ayında doçent oldunuz aynı makle doçentlik sonrasına kalmış olacak yani prof şartına koymuş olacaksınız, başvurularınızda en azami durumları düşünmek gerekir diye düşünüyorum, doçentlikte bir çok kişinin başı ağrıdı bu uyarım bunun için yoksa dedikleriniz mantıklı ve olması gereken. hatta doktora öncesi sonrası bile olmamalı, akademik hayat bir bütündür ancak bu tür kurallarda konuyor maalesef bunun nedenide yapılan bazı sahte işlerden kaynaklanıyor diye düşünüyorum.

2-Olumsuz görüş bildiren jürinin raporunda bariz mantık ve usul hataları var. Bu hataları belgelerle de ispatlayabilirim. İtiraz dilekçesi mi vermeliyim yoksa sıfırdan Haziran 2020 döneminde mi başvurmalıyım?

UAK'ın uygulamalarındaki açıkları dile getiren arkadaşlara kayıtsız kalmıyorsunuz. Ama bir memurun yada işleyişin aksaklığına kayıtsız kalın diyorsunuz.

Sadece kitap, makale ve bildiriler gödnerilecek dilekçe ile beraber

Bu süreçte index konusu sürekli kafamı kurcalıyor, alan indexi tanımı netlik kazanmıs degil, sistemde alan indexi diye not düşüp altına index adı istiyor, alan indexi birkaç tane belli indexler ise neden indexin ismini yazın ibaresi cıkıyor. Isı, eric scopus dısındaki diger indexler kısmı secilince puan vermıyor bu durum cok ilginç cünkü ulusal herhangi bir yayından bile puan alınabiliyorken diğer uluslararası indexlerin puan getirmemesi normal degil.

Bayram öncesi açıklamam bir temenni... geç olsun güç olmasın fikrine katılmıyorum. Zor günler geçiriyoruz sağlıkçı olarak hergün covid ile mucadeledeyiz. Bizler akademisyen olarak elimizden gereleni yapıyorsak yöneticilerimizinde, oradaki memurlarda bizlerinde empati yapmak zorundalar, sadece bu döneme özgü daha anlayışlı olmalılar. Bayramı hepimiz için mutlu geçirmemiz dileği ile

Peki hocam doçent ünvanını yökten almış mıydınız yard doç kadrosuna başvurduğunuzda sorun oldu mu? Bir yerlerde göründü mü o?

Merhaba Hocam

Anladım.. o zaman en erken mayıs, haziran olur yani?

Hocam kitap tercümesini; 13. Yayınlar bölümünde, kitap kısmında, Kitap tercümesi şeklinde girmek daha doğru olacaktır.

Bu bilgi nereden acaba hocam?

Genelde ekstrem bir durum olmazsa ve yaz dönemi değilse her ayın 24'ünde toplanıp 15-20 gün sonra açıklanıyormuş. Muhtemelen bugün toplanmıştır. Nisan'ın ilk veya ikinci haftası tek dosya giden adayların sonuçlarını duymaya başlarız. Bu haftaki toplantı oldu mu bilmiyorum sadece öncekilerden yola çıkarak konuşuyorum bu arada.

Hepimize bol şanslar...

evet süreç daha uzun sürer haklısınız...

3 jüri, özellikle TR DİZİN de taranan makalelerin yayınlandığı dergilere dikkat etmiş, dergilerin prestijlerini değerlendirmiş ve bazı dergileri beğenmiş bazı dergileri eleştirmiş.

Her gün sisteme girip jüri sürecinde ibaresini görmek çok can sıkıcı olmaya başladı.,

Merhaba sayın hocalarım bu hafta bir açıklama olur mu acaba?

bugün açıklanma ihtimali var mı arkadaşlar? Alanım müzik, hala açıklanmadı sonucum.

Hocam sizin kargonuz ellerine ne zaman ulaşmış. Benim kargom bu pazartesi (8 haziran) öğleden sonra ulaşmış.

Bende sadece sayısal olarak ta görülsün diye, Araştırma/Sertifika/Kurs/Diğer kategorisi içerisinde Değerlendirme Tür Adı ile xx adet SCI/Uluslararası/Ulusak makalede hakemlik şeklinde bir satır ekledim.

Ayrıca, birkaç saat önceden şart değiştirilebilir mi?

5. 15 gün içinde savunma yazıp yolluyorsunuz.

Haber alan olursa buraya yazsın lütfen

Merhaba bugun rastgele doçentlik belgesini düzenleyen memurlardan birini aradım. Dosyam ile ilgili kısa bilgi istedim. Bir juri üüyem hala raporu girmemiş. Yani temmuz ayına kaldım. Bilen var mı? juri en son ne zamana kadar raporu girmezse jurilükten düşüyor? Ve temmuz ayı toplantı ne zaman olacak?

Hocam beklemedeyiz.

Az önce ilgili memura mail attım. Sonuçlarımız ne zaman açıklanacak diye. Neredeyse ayar verecek derecede neden sürekli mail atıyorsunuz diye fırça attı.

"15/4/2018 tarihli ve 30392 sayılı Resmi Gazete?de yayımlanan Doçentlik Yönetmeliğinin 4 üncü maddesinin üçüncü fıkrasının ikinci cümlesi yürürlükten kaldırılmış ve aynı fıkranın üçüncü cümlesinde yer alan?Ancak adayın? ibaresi?Adayın? olarak değiştirilmiştir."

gerekçeli karar gelsin diyorum, neyle karşılaşacağımı bilemediğim için. o da ne zaman gelirse artık.

An itibariyle Jüri sürecinde yazısı görünmeye başladı.

Affediniz arkadaşlar biraz gerildim. Cidden çok sakin biriyimdir aslında.

Umarım anlaşılır olabilmişimdir:)

Sağlık Bilimleri Beklemedeyiz

Benim jüri uzay mekiği gibi parçalarını bıraka bıraka devam ediyor. Önceden bir asil üye düşmüştü. Bugün biri daha. İki yedek de asil oldu. Elde var beş. Bu sefer de açıklanmaz ise jüri kalmayacak

Jürilerin kim olduğuna dair bilgilendirme zaten yapıldı. Burada kastedilen jüri değişikliği mi?

Bekleyen Hocalarıma sabır diliyorum, her gecenin, endişeli bekleyişin bir sabahı var.

22 Temmuz. Görevliler süreciniz devam ediyor demekten başka bir şey demiyor, nasıl öğrendiniz sonucunuz belli olduğunu.

Ne kadar doğrudur bilemiyorum ama çok sayıda savunma varmış hala değerlendirilmeyen. Yaz dönemi yaklaşıyor ki bu işlerin daha da yavaşlaması demek. Ben UAK başkanına bu konuda mesaj atacağım. Benim gibi etiğe takılan hocalarım da atarsa belki süreç hızlanır ve koca yaz boyunca stres altında beklemek zorunda kalmayız.

Mrb arkadaslar umarim sonuclarimiz pazartesiden itibaren aciklanir yine olur olmaz gerekceler ile bekletmezler. Dile kolay 10 ay oldu stresten ruh halim degisti. Umarim hepimiz iyi haber alip eski normal hayatimiza doneriz.

Bugünde olur mu ki?

hocam iki ihtimal var

Peki jürilerin isimleri de aktif hale geldi mi?

Forumda verdiğiniz destek için hepinize çok teşekkürler. zaman zaman umutsuzluğa kapıldığım günler oldu, bugün itibariyle sosyal bilimlerden başarılı olarak sonuçlandı süreç. Açıklanmayan hocalarıma da en kısa zamanda güzel haberler diliyorum.

Ders verme zorunluluğu için doktoram bitmeden önce çalıştığım Araştırma görevlisi sayılır mi. O zamanlar uygulama derslerine giriyordum. Yaklaşık 5 yıl çalıştım. Uygulama derslerine girdiye dair bölümden yazı da aldım. Ancak bu şartı karşılayıp karşılamadığından tam emin değilim. Muhtemelen daha önce böyle bir durumla karşılaşan birileri olmuştur. Araştırma görevlisi olup doçentlik başvurusu yapan Arkadas lar vardır. diye düşünüyorum. Bu konuyu nasıl çözüyorlar. Bilgisi olan bir arkadaş cevap verebilir mi lütfen. Şimdiden teşekkür ederim.

sevgiler

Evet maalesef bekliyorum

Ben tesadüfen gördüm Telefona mesaj gelmedi

Buna göre sizin basılı makaleleriniz, proje ve çalışmaların doktora unvanı alındıktan sonra yapılmış olmuyor. Her ne kadar makaleler doktora unvanınından sonra çıkmış olsa da bir proje sonunda üretilmişler, proje doktora öncesi başlamış, proje raporu doktora öncesi verilmiş, makalelerin gönderim tarihi doktora öncesi, doktora çalışmalarınız ilintili olmasa bile bu çalışmaların doktora sonrası olması isteniyor yukarıdaki madde uyarınca. Doçentlik başvurusu için, doktora sonrası sizin kendi başınıza ya da başkaları ile akademik bir çalışma yapıp yapmadığınız, öğrenci yetiştirip yetiştirmediğiniz dikkate alınıyor. Benim yorumum juri üyesi değerlendirmesinde haklı.

Arkadaşlar merhaba, bu ara doçentlik sözlü sınavın geri geleceği çok konuşuluyor, bu doğru mu

Bilgisi olanlar yardımcı olabilirse çok sevinirim.

basıldıktan sonra sekreterya ücreti olarak 100 euro talep etmektedir. Bu

2. McComas, D. J., et al. "Plasma environment at the dawn flank of Jupiter's magnetosphere: Juno arrives at

open access dergilerin tamamı etik ihlal olarak yazılabiliyorsa o zaman adalet nerede?

Ve jürilerin eline büyük güç geçti, marttan önceki paralı dergileri isteklerine göre çıkaracaklar.

b)Eşdeğerliği kabul edilen uluslararası yabancı dil sınavlarının geçerlilik süresi; varsa

Hocam alanınız ne acaba

itiraz sürecinin nasıl işlediğini öğrenebilmeliyiz. eğer haziran başvurusunu kaçırmamıza neden olacak ise itiraz etmemek daha mantıklı gibi. geçen sene etik itirazı yapan bir arkadaşımla görüştüm kurul yazın toplanmadığı için eğer haziran da da sonuç çıkmamış olursa eylül ayına kadar beklemesi gerekecek gibi etik kurul süreci olanların. Ama asgari şart iptali yaşaynların süreci nasıl işliyor bir bilen yazarsa süper olur. ayrıca kargo mesajı halen gelmedi bana, itiraz süresi ne kadar net bilen var mı?

Olmazsa, kendisine de çekilmesini söyleyemeyeceğimiz için, süreci uzatmaması adına ne yapılabilir? ÜAK destek'e msj atmak vs.

Hocalarım henüz hiçbirimize asgariden dolayı tebligat yapılmadı. Acaba şöyle bir durum olabilir mi: Jüri üyesi asgari olarak sisteme girince otomatik bizim sisteme o şekilde yansıyor da henüz daha komisyon inceleyip karar vermemiş olabilir mi?

Haziran 2020 da bir jürim asgariden bıraktığını belirtti

talep eden dergi" tanımına uyan dergi nedir acaba? Yani yabancı SCI lı derginin abonelik usulü ile çalışıp çalışmadığını nasıl anlıyoruz?

Tezden yapılan sözlü bildirimlerin tam metin basılma şartı ile ilgili bilgisi olan var mı acaba?

Arkadaşlar 14:53'te mesaj geldi. 5/5 başarılı. Eğitim Bilimleri alanım. Bekleyen herkese sabır.

Bugün yedek jüri üyelerinden biri jürilikten düşmüş benim bu ay sonu açıklanır mı acaba?

Hocam hangi maddeyi?

Corona ile ilgili gelişmelerin süreci yavaşlatacağı açık. Sağlık olsun artık yapacak bir şey yok.

Sayın Hocalarım, asgari şartları sağlamadığı gerekçesi ile komisyon inceleme sürecinde olan bir aday savunma hakkını kullanmadan süreci beklemeden zaman kazanmak açısından Haziran döneminde doçentlik başvurusu yapabilir mi? İlla süreci beklemek gerekir mi?

sağlık alanı ham puan 190,

Benim de jüri sürecinde yazıyor. Önce etik ve asgari sorunundan yırttım diye sevinirken henüz sisteme düşmemiş etik ve asgari sorununu duyunca endişelerim devam ediyor doğrusu. her şey muamma offfff...

Ulusal Tez merkezi ana sayfasında "https://tez.yok.gov.tr/UlusalTezMerkezi/" tez yayınlama izin belgesi var onu doldurup kimlik fotokopisi ile birlikte <a rel="nofollow" target="_blank" href="/cdn-cgi/l/email-protection#a9cdc6c2dcc4c8c7e9d0c6c287cec6df87dddb"><span class=" cf_email " data-cfemail="70141f1b051d111e30091f1b5e171f065e0402"> </span> adresine gönderiyorsun onlar açıyor. Selamlar

41. Soru: Makale için DOI numarası almış olmak yeterli mi?

Kesinlikle...

dizininde olarak gözüküyor. Bu durumda hangisi geçerlidir? Dergiye mail atsak ve ulakbim TR dizinde olduğuna dair yazıyı da ek olarak sunsak sorun olur mu acaba?

"Generik file" ya da "Cover" şeklinde dergi sayılarında pdf dosyaları oluyor. Bu dosyalarda bu üç veri hazır olarak alınabiliyor. Başarılar.

Galiba benim durumumda olan kimse kalmadı

Benim bekleme de bugün bitti. Siyaset bilimi. Başarılı. Darısı sonuç bekleyen arkadaşlara.

Katılıyorum. Başvuru şartlarında lisansüstü öğrencinin tezinden üretilmiş demiyor. "Danışmanlığını yaptığı lisansüstü öğrenci ile birlikte yazılmış makale" diyor. O yüzden tezden bağımsız da olabilir. Fakat yine yabancı bir isim olmamalı. Yani sizin dışınızdaki isimler ya lisansüstü öğrenci olacak ya da resmi ikinci danışman olacak. Bunun dışında birisi varsa o zaman başlıca yazar olamıyorsunuz.

ham puan ve net puan ne oluyor acaba?

katılamayacak üyeler mazeretlerini Başkanlığa bildirirler. (İlgilenenler için link https://www.resmigazete.gov.tr/eskiler/2019/05/20190523-20.htm)

Bana da henüz gerekçeli karar ulaşmadı.

Arkadaşlar bir konu hakkında fikrinizi almak isterim,

Hocam üak ı aradım nazikçe rica edince söylüyorlar ama herşeyi söylemiyorlar tabi mesela hangi jüri olduğunu ya da kaç jüri olumlu kaçı olumsuz. Maalesef arayan arkadaşlar doçentlik birimi memurlarına çatıyormuş niye belli olmadı niye toplantı yok bu nasıl sistem vb.

Hocalarım sonunda doçentlik belgem geldi, 29 Mayıs tarihli düzenlenmiş, alanım Sosyal Bilimler, Dün geçmiş yazışmaları takip ederek 5-10 gün içerisinde düzenlendiğini yazmıştım ama bir Hocam, sebebini anlamadığım şekilde, yorumumu beğenmemişti. Tekrar yazayım geçen hafta kargom ulaştı ve 5. gün belgemi aldım. Hem belge bekleyen hem de sonuç bekleyen tüm Hocalarıma öncelikle sabırlar ve iyi sonuçlar dilerim.

En içten dileklerimle buradaki herkes için olumlu olmasını diliyorum.

Ben MArt 2019 döneminde basvuru yaptım yayınım bu tarih öncesinde online basıldı ve Temmuzda da sayı ve cilt aldı ancak basvurum iptal edildi sayı cilt gerekcesiyle ve bu dönem tekrar basvuru yapacagım.

Bir iki sayfa öncesinde bu sorunun cevabı yer almaktadır.

Sonucum 5-5 başarılı, 12:23 de mesaj ile bilgilendirildim. Alanım Biyoloji, umarım herkesin başarılı haberlerini buradan takip ederiz. Süreç uzun sürdü ve buradaki tüm bilgi paylaşan hocalarıma canı gönülden teşekkürlerimi sunuyorum.

Geçmişe özlemle, Engizisyon Mahkemesi kurulsun diyen aday doç. var mıdır?

Sevgili arkadaşlar öncelikle hepinize başvurularınızda başarılar dilerim. Bende doçentliğe 2020 mart ayında başvurmayı düşünmekteyim. Başvurular için bazı sorularım bulunmakta bu konuda tecrübeli olan ve bilgisi taze olan siz arkadaşlarıma sormayı istediğim sorularım aşağıdadır.

Etikten yeni kurtulmuş biri olarak süreç hakkında bildiklerim

ben de gelen mail üzerine daha fazla detay istediğim bir mail attım cevap gelmedi maalesef.. eveti ilk sıradaki bu arada.

5- İtirazlar genellikle ne kadar sürede cevaplanıyor?

12.30 da mesaj geldi hocam..

Kolay gelsin

Meraba hocam

Kargo bana ulaşmadan doçentlik başvuru sürecinde gelişme oldu mesajı geldi. Jüriler belli olmuş. Darısı bekleyen tüm arkadaşlara. Hayırlısıyla.

yapmamış. Yani 2547 sayılı Yükseköğretim Kanununun 11 inci ve 24?üncü

Evet hocam bugun hem mesaj hemde mail ile bildirildi.

Değerli bilgileriniz için teşekkürler sayın hocalarım. bir sorum daha olacak, 2 yıl ders verdiğimizi nasıl ispat ediyoruz? dekanlıktan/müdürlükten resmi yazı mı almamız gerekiyor? "2/3/4 yıl ders vermiştir" şeklinde bir yazı mı yazdıracağız yoksa ders dökümü de eklenmeli midir?

Bugünde bitti. Artık açıklanmaz herhalde..

almadığı yayınlardan her birinde, metin içindeki atıf sayısına bakılmaksızın adayın

Beyanname

Sayin Hocam

Hocam doçentliğini alan gidiyor forumdan, haklılar da zaten. İnşallah bizim de açıklanır. Bu ay tahminen 27 si en geç 28inde açıklanır. Fakat bu kadar uzun bir bekleyişten sonra olumsuz gelirse nasıl sakinleşirim bilemiyorum. Fakülteden 5 kişi başvurduk açıklanmayan 2 kişi kaldık. Diğerleri nerdeyse kadro almak üzere. Amaaan deve işte neresi doğru hesabı(:(:

Dilekçede hayır

vesilesiyle = vasıtasıyla

Herkese hayırlı bayramlar arkadaşlar.

Hocam nasıl olur hala anlayabilmiş değilim. Mimarlık için doçentlik başvuru şartlarına baktığımda orda Esci diye bir ibare yok.

Sözlü sunumun tam metin olması gerekiyor.

ise kazanırsınız. tabi dava süreci en az 2-3 yıl.

Bazı arkadaşlar ikinci aşamaya hemen geçerken, ben dahil bazılarının geçişleri yaklaşık 3 hafta sonra olmuştu.

çok merak ediyorum 6 jürinin ve komisyonun göremediği neyi gördü bu vicdansız gerekçesi nedir böyle bu sistem ne yazık ki bu vicdansızlara yaptırım da getirmiyor yanlarına kar kalıyor. çoğumuz süreç uzamasın diye mahkeme yoluna gitmektense tekrar başvuruyoruz. vicdansızlar bunu biliyor ve yetkilerini kişisel gıcıklıklarını göstermek ve intikam almak için kullanıyorlar. muhtemelen benim gibi bu zamana kalmış olanların jürilerine birileri bişeyler fısıldamış gibi görünüyor ALLAH'a havale ediyorum...

napacağm bilmiyorum. deneyimli olan hocalarım yardım ederse sevinirim. bir de 2019 ekim döneminde asgariden başvurusu reddedilip sonra itiraz sonucu tekrardan değerlendirilenler var mı?

Hocam sistem 15 Ekim'de açılacak.

7 Eylüldeki değişiklikte? 4 üncü maddesinin üçüncü fıkrasının ikinci cümlesi yürürlükten kaldırılmış ve aynı fıkranın üçüncü cümlesinde yer alan?Ancak adayın? ibaresi?Adayın? olarak değiştirilmiştir.? Buna göre yürürlükten kaldırılan?2. Cümle: Belgelerin aslının veya onaylı suretinin ibrazının gerekli olduğu hallerde, bu belgeler posta ile gönderilir.? oluyor. Bunu yürürlükten kaldırmanın mantığı nedir anlamadım.

Etik ve asgari koşullarla ilgili bir sorun olsaydı, şimdi sisteme düşmüş olur muydu hocalarım?

Ben de şimdi kontrol ettim. Gerçekten öyle. Daha önce bu şekilde değildi. Hadi hayırlısı bakalım. Ben geçen hafta ulaşabildim. Görevli büyük olasıyla toplantıya girmiştir dosyanız şeklindegenel cevap vermişti. Bekliyoruz...

az juri kalmış ise bu durumda sayı 5e tamamlanır. Yani yeni juri ataması

Telefonun fişini çektiler galiba, çalmıyor bile. Eski kız arkadaşım bile böyle atar yapmamıştı):

Sağlık bilimlerinden olan doçentlik başvurum bugün saat 16:00 da, 5-5 başarılı olarak sonuçlandı. Bu zorlu süreçte bu forumda yorum yapan hocalarıma da teşekkür ederim. Umarım bekleyen hocalarımızın da sonuçları hayırlısı ile olumlu olur. Allah verdiğimiz emekleri boşa çıkartmasın.

dergiler,

aranmamaktadır,

Jürilerin raporlarını girip girmediklerini görsek, hangi toplantıya yetişeceğini bilir ona göre beklenti ve stres içerisine girmeyiz. çok zor şeyler değil bunlar.

doçent kadrosunda bulunan doçenti, ilana son başvuru tarihinden itibaren on

konferanslara ait olan katılım belgelerini sisteme yüklemek zorunlu değildir.

İnşallah en kısa sürede güzel haberler alırsınız.

Sözün özü sayın hocalarım etik savunma için ne yapmalıyım? Dilimleme, tekrar yayın vs hususlarında etik kurula başvurup savunma verip olumlu alan var mı? Ne yapmam gerekir, ne önerirsiniz, bilen hocalarım ne dersiniz...

Cevaplarınız için şimdiden teşekkür ediyorum.

Hocam, Jüri sürecinde ifadesi jürilerin belirlenme aşamasına geçildiğini ifade ediyor.

Arkadaşlar puan hesabı sırasında TR Dizin'deki makalemi sistemden çekemiyorum. Aynı sorunu yaşayan var mı?

Umarım siz de elvin58 gibi duyarlı bir hocamıza denk gelirsiniz.

Arkadaşlar merhaba, benimde bir yayınım Eylül,2019 da yayınlandı. DOİ si vs var. WOS da görünüyor ama sayfa numarası henüz almadı. Sorun yaşar mıyım?

Adresi Üak sitesinde var

Temel Alanı), puanlama için "<i>Tek yazarlı</i>

Dün bir arkadaşımış 18 martta toplantı olacak demişti acaba bir gelişme oldu mu?

Hiç sanmıyorum ama umut fakirin ekmeği hocam gerçi bizimki bayatladı ardık ama ben artık beklemiyorum. Günde 100 kere foruma ve dbs ye bakmak alışkanlık oldu :)))

Bu arada şu soruyu da sorayım, asgariden kaldığımız zaman bu haziran başvurularında yeni başvuru yapabiliyoruz değil mi?

Benimde 10 haziranda ulaştı. Daha belge oluşturulmadı

Başarılı olan arkadaşları tebrik ediyorum bu arada. Gözünüz aydın :)

ÜAK'ın her dönem durumu açıklanacak olanlara bilgi vermemesi ve insanları boş beklentilere sokması çok yanlış. Ne bu hafta açıklanacaklar içinde olup olmadığımızı biliyoruz, ne kaç jürinin rapor girdiğini biliyoruz, ne de jürilerin son rapor girme tarihini net olarak biliyoruz. Bu forumdan haberdar olduğuna emin olduğum kurum görevlilerinin bu serzenişleri dikkate almaması bilim adamlarına ne kadar değer verildiğinin acı bir göstergesi. Milletimiz adına utanç verici...

29 ocaktı sanırım

hocam nereden gördünüz acaba yeni şartları?

Eger mumkunse ebys den yolluyorlar. Yani ebys kodu vs varsa gonderilen yazida.

Benim başvurum jüri sürecinden asgari şartı sağlayamama nedeni ile iptal e döndü. Mail ile ulaştım Üak a bize posta yolu ile gelecekmiş ayrıntısı olayın. Zaten bu durumda itiraz süresi dolacağı için ben direkt olarak itiraz dilekçemi yollamaya karar verdim. Benim durumumda olup üak dan durumu öğrenebilen hocalarım var mı acaba?

Sıkça sorulan sorularda cevaplamışlar.

Sevgili hocalarım inşallah bugün hayırlı haberler alırız

BİLİMSEL İNCELEME

Bu konuda bir açıklama yapabilir misiniz

Ekim 2018 döneminde 90 günde, mart 2019 döneminde 70 günde açıklamalar olmuş.

ÜAK sonunda telefonu açtı arkadaşlar. Konuştuğum personel bir grubun açıklandığını söyledi. Ama sistemde görülmesi haftaya olur dedi. Benim kimlik numaramı versem kontrol edebilir misiniz dedim. Hayır malesef edemiyoruz dedi.

Hocam canınızı sıkmayın.

Ben de bunun cevabını merak ediyorum.

MADDE 4? (1) Doktor öğretim üyesi kadrolarına başvurabilmek

Hocam hakkınızda hayırlısı olur inşallah... Hangi dahili hattan ulaşabildiniz?

İlgili doçentlik biriminde incelemede. Sağlık-2

talep ediyormuş. Bu durumda beyannamede kullanılabilen dergilerde? Makale başvurusu sırasında -kabul/red şartına bağlı

Ama yazı printed olarak KAsım sayısında basılacağı üzere web sitesinde girince November issue olarak görülüyor. dolayısı ile Agustos ayında elektronik olarak basılan yayını kullanamıyorum, riske atamıyorum.

Haydi bakalım, ya nasip!

21. Soru: Atıf puanı yazar sayısına bölünecek mi? Eğer bölünüyor ise makale puanı gibi mi

Evet hocam "doçentlik başvuru" sekmesinde güncel durum görünüyor. Henüz "aday bilgi açıklama" kısmında 2019 Ekim yazısı çıkmıyor. Sanırım jüri isimleri belli olunca sekmeden seçebileceğiz.

Ben de mesajları okuyunca sisteme baktım. Asil jürilerimden 1 tanesi sistemden düşmüş. 1. yedek jürim asil olmuş. Bana herhangi bir bilgilendirme yapılmadı. Buradaki mesajları görünce sisteme baktım.

Kolay gelsin hocam

sayın hocalarım kitabın editörü olarak içinde bölümde yazdıysanız puanlamaya koyuyor musunuz.

Sayın hocam makalede sayı ve cilt numarası var makale dergisinde basılı sadece wos'a düşmemiş ve ayrıca kasım sayısına ait, dergi sadece 1 ay önde gidiyor. Bu durumda puan için kullanayım mı?

Sanırım hoca toplantı ile ilgili bilgi paylaşmak istememiş. Toplantı olmamışda olbilir

Örneğin Ebsco, Erih Plus, Ulrich's gibi indeksler ne oluyor?

Sağlıcakla kalın..

Ankara'da ikamet eden adaylardan bizzat gidip bu konuyu sorma imkanı olan var mıdır? Hem biraz teneffüs olur kader arkadaşlarımıza. Bizzat gidince genelde istenen bilgiyi paylaşıyorlar .

universiteniz insights a aboneyse yıllara göre Q degerlerni gorebiliyorsunuz

Sevgili arkadaslarım,

2. Poster

yalnız değilsiniz, benim de eylülü bulacak...

Merhaba. Seneye başvuru yapacağım fakat ESCI'de indeksli dergideki makaleme ilişkin ESCI indeks bilgisini nasıl arşivime almalıyım? Ulakbim gibi pdf olayı orada yok çünkü. Olurda ileride dergi ESCI'den düşerse elimde belge olsun istiyorum.

Hocam cevabınız icin cok tesekkur ederim yardımlarınız icin de. O zaman web of knowledge da makalemizin tarama sayfasının çıktısını print edip, pdf olarak elde edersek, editor endeks kapak dosyasına koyabiliriz diye anladım. Tekrardan tesekkur eder herkese basarılar dilerim.

Şimdi hak etmediği makama gelen bu "sözde akademisyen" öyle ya da böyle profesör olunca layığı ile mi değerlendirme yapacak? Hepimiz yaşadık makale değrlendirme süreçlerinde. Birinin ak dediğine diğeri kara demiyor mu?

Hocam başvuruyu yaptıktan sonra evrak göndermeniz gerekli ise sistemde yazacak. Kılavuzda yazan açıklamalar evrak gönderilmesi gereken durumlar için. Eğer sistemde başvuru tamamlandıktan sonra karşınıza çıkan ekranda evrak göndermeniz gerekmiyor ise fiziki dosya hiçbir şekilde gönderilmiyor..

Bir kongredeki bildirim http://www.cizgikitabevi.com/yayınevinde basılan kitapta bölüm olarak yayınlandı, sizce bunu doçentlik dosyama eklemeli miyim? Yoksa sayılmaz mı sizce? Danışabileceğim hiçkimse yok okulumda, yardımcı olabilirseniz çok sevinirim.

bu durumda 5 asil üyeden en az 3'ü olumlu demişse eser

bugün asgari&#775; şartlarini sağlamamiştir başvuru i&#775;ptal oldu yaziyor 132 net puanim vardi ve tüm asgari&#775; şartlari fazlasiyla karşiliyordum ne yapmam gereki&#775;r acaba?

Son değiştirilen yönetmeliğe göre asgari şartı değerlendiren ilk komisyon kaldırılmamıştır. Jüri atama Süreci aynı olacak yani. Bilgilerinize

Hocam daha önce bu forumda bir yerlerde başka bir hocamız konuya açıklık getirmiş sağ olsun. Ben de şöyle ek yapabilirim. Siz makalenizin adını "https://eric.ed.gov/ adresine yazın. Makalenin adının göründüğü kısmın hemen altındaki ilk satır yazarın isimleri ile başlar. O satırın son kısmı da makalenin kişi tarafından mı yoksa dergi tarafından mı sisteme yüklendiğini gösterir. Eğer "online submission" yazıyorsa onu alan indeksi olarak kullanamazsınız. Ama eğer yayımladığınız derginin adı çıkıyorsa süper, o zaman onu kullanabilirsiniz .

2. Gelen bilgiye göre haklarında herhangi bir soru işareti olmayan adayların jürileri hemen açıklanıyor.

Hocam

Bunun doğrusu nedir? bilen hocalarım paylaşırsa sevinirim

Benim başvuruda henüz herhangi bir değişikli yok.(Sağlık alanı/16.10.2019 tarihinde başvuruyu sonlandırmıştım)

b) Danışmanlığını yaptığı lisansüstü öğrenci ile birlikte yazılmış makale .

Kesinlikle çok haklısınız, böyle karakterde insanların olduğunu duymak ve doçentlik akibetinizin onların keyfine veya kötülük yaparak kasıtlı acı çektirme isteğine bağlı olması büyük haksızlık. Ama başka bir hocamızın dediği gibi en azından sonuçlarınızın olumlu olduğunu biliyorsunuz. Benim başvurum yine bahsettiğiniz gibi kötü niyetli bir jürinin tezimde olmayan bir makaleyi bu bence bu öğrencinin tezindendir o yüzden iptal ediyorum demesi sonucu tamamen haksız yere asgariden iptal oldu. Tezimi ve doktora yaptığım üniversitemden bunun doğru olmadığına dair yazıyı gönderip itiraz beyanımda açıkça belirtip itiraz etmeme rağmen itirazım olumsuz sonuçlandı. Haziran ayında tekrar başvuru yapacağım ve burada diğer hocaların dediği gibi o dönemde de yine haksız yere bir jürinin iptal edip etmeyeceği meçhul. O sebeple siz en azından olumlu sonuçlar aldığınızı ve bu kötü niyetli insan ne rapor yazarsa yazsın sizin doçentliğinizi almanızı etkileyemeyeceğini ve azami yapabileceği kötülüğün sizi biraz bekletmek olduğunu düşünerek rahatlayın bence. Çünkü jüri üyesinin bana yaptığı kötülük 8 ayımı çöpe atıp süreci yeniden başlatmak zorunda bırakmak oldu. Varsın olsun sizinki sizi 16 ay değil 8 ay bekletmiş olsun, siz kronik hastalığınızı daha kötületecek şekilde dert almayın, kötünün iyisiymiş deyip rahatlatın kendinizi bence :) Bu süreçteki haksızlıkların en yakın zamanda son bulup hepimizin emeklerimizin karşılığını hak ettiğimiz şekilde ve hızlıca almamız dileğimle, yeni ayın başlangıcı hepimize uğur getirsin...

Açıklanan sayısı fazla ise belki bakanlıktan gerekli onay uzamış olabilir.

Hocalarım günaydın, bu dönem doçentliğe başvuracağım. Bir sorum olacaktı. Doktora tezimden yaptığım yayınları lisansüstü tezler kısmında puanlandırdım. Bu yayınlara doktora sonrası yapılan atıfları beyannamede doktora sonrası olarak puanlamamda bir sakınca var mı? Atıflar tez yayınına yapıldığı için bu konuya takıldım.

Hocam çok geçmiş olsun. Şu günlerde sizlere sağlıklar diliyorum. Zarf size postayla mı? PTT kargo ile mi? Yurtiçi kargo ile mi? geldi.

Yanlış bir yönlendime yapmak istemem, bu söylediğim Sağlık Bilimlerinden başvuracaklar için geçerli. Biz Ulusal Makale kısmında ulakbim harici dergilerden puan alamıyoruz ne yazık ki. Siz sanırım başka bir temel alandan başvuracaksınız. Bilen birileri cevaplar sanırım sizin durumunuzu.

makaleyi <u>özgeçmişe </u>koymamak daha tehlikeli diye dusunuyorum, koymazsanız juriler etik kurula sevk etme durumu olabilir , beyannameye koymayıp mecburen özgeçmişinize koyacaksınız. Her juri farklı hocalar olduğu için, hepsi farklı bakış acısıyla değerlendireceği için ve mutlaka iyi niyetli olmayan bir hocanın jüride olabileceğini düşünerek sıkıntılı bir durum olduğunu düşünüyorum. bu sorununuz kesin cevabı bence yok.

Halen değişiklik yok, Sağlık...

Gördüğüm kadarıyla bir diğer problemse; "normalde jürilere 3 dosyadan fazla verilmez" diye yönetmelikte geçer. Ama etik, asgari şart vb. olmadığı halde geçmiş dönemlerden jüri süreci 5-6 ay süren hocalar biliyorum. Bir diğer konu, bu dönem için bizim bölümden hiç bir Prof. hocamıza dosya gelmedi. O zaman burdan hareketle mevcut jürilerde en fazla 1 dosya olması gerekiyor. Ancak önceki dönemlerden bildiğim kadarıyla ÜAK bazı hocalara 2-3 dosya gönderirken bazılarına hiç göndermeyebiliyor.

Hocam eğitim bilimleri alanında kimsenin açıklanmamış umarım ay sonunda belli olur.

puanlanacağı, başvuru esnasında aday tarafından belirlenir ve başvuru sonlandırma

Yardımlarınız için çok tşk ederim. Yayınlamış olduğum makale ve yayınlandığı dergi Eric tarafından taranmaktaydı. Dergi kısa zaman önce Eric indeksinden çıkınca, ÜAK üstün körü dosyamı inceleyerek makalemin bireysel olarak Eric'e yüklendiğini iddia ederek beni mağdur etti. "Online submission" ne olduğunu forum sayesinde yeni farkına vardım.

Yani hocam e devlette yada benim yaptığım gibi başka bir savcılıktaki tanıdık hakim arkadaşım vasıtası ile hakkımda soruşturma yada başka bir durum olmadığını gördüm ancak bu durum farklıymış. Ama sonuç olarak yaklaşık 1 ay sonra jürilerimiz belli olacak.

Bu yüzden mi daha tarafımıza bildirimler yapılmadı diye düşünüyorum..

Hocam, böyle bir soru sorma fırsatım olmadı, sadece adımı sordu, söyledim... hemen bakıyorum dedi. Sonra bir sorun yok bir sonraki toplantıya girececek dedi. Toplantı ne zaman diye bile sormadım:))

Moral bozukluğu var Hocam... Kendini beğenmiş biri değilim; ama kırka yakın ödülüm var; içlerinde çok büyük edebiyatçıların isimlerini taşıyanlar var. Yayımlanmış romanların, hikaye kitaplarım var. Antolojilerde eserlerim var. Sonra kalkıp birisi size "Türkçe cümle kurma yeteneğinden yoksun" diyor. Bunu söyleyen zatı ikiye katlayacak kadar çalışmam var. Ama eleştirinin de bir sınırı, bir haddi olmalı. Bu eser tenkidi değil, şahsi hakarettir.

Bende sağlık alanından başvurdum dün aradım TC mi istedi. Bazı jüri üyelerinin henüz sonucunu girmediği bazılarının girdiğini söyledi. mecburen bekleyeceğiz

Sayın hocam bu bilgi doğru mudur kesin yapılmış mı 12 mayıs toplantısı tahmin mi? 4 mayıs toplantısını biliyoruz onun sonuçları ile karıştırılmıyordur değil mi

arkadaşlar, 1 nisan 2020 itibarıyle docentlık sağlık bilimleri alanımda basarılı bulundum,

Geçen sefer çarşamba toplantısı sonrası pazartesi günü sonuçlar açıklanmaya başlamıştı. Çok ümidim yok jüriler eminim ki son güne kadar beklemişlerdir. Ama yine de insan heyecanlanıyor. İnşallah şu süreçten hepimiz hayırlısıyla yüzümüzün akıyla kurtuluruz.

Hocam sizden savunma istendi mi? Tam emin değilim ama geçmiş yazışmalardan hatırladığım kadarı ile önce size yurtiçi kargo ile yazı gelecek. Sonrasında gerekçeleri göreceksiniz ve itiraz süreci başlayacak. İtiraz ederseniz, sonrasında kurula girecek. Dediğim gibi tam emin değilim ama böyle aklımda kalmış. Umarım bir an önce çözüme kavuşur ve rahatlarsınız hocam.

29 Ocak Jüri belirlenmesi

Anladım hocam. Teşekkürler açıklamanız için.

Teşekkür ederim hocam. Bu konuda başka bir fikri olan var mı acaba?

Ancak böyle bir durumda tüm raporların tamamlanması bekleniyor mu yoksa aday hemen etik kurula sevk ediliyor mu ya da asgari şart nedeniyle başvurusu iptal ediliyor mu bundan emin değilim. Tek bildiğim her iki olumsuz durumda da bu karar ÜAK yönetim kurulu toplantısında onaylanarak adaya gerekçeli yazıyla bildirim yapılıyor.

Değerli Hocalarım bir sorum olacaktı. Bir jürinin üç dosyası var ise sisteme aynı zamanda mı girmelidir? Yani jüri birinci dosyayı bitirdiğinde kanaatini girebilir mi? Yoksa hepsinin incelemesini tamamladıktan sonra mı girecektir?

28 temmuzda sonuç açıklanmasına rağmen doçentlik belgem hala düzenlenmedi

Hayatı boyunca iki kitabı zor yazmış, doktora tezi yirmi yılda ancak otuz atıf alabilmiş birinin sizin kaderinizi belirmeye memur edilmesi keder verici, hatta kahredici.

"Sizin jüri raporlarınız tamamlandı, ancak gelen raporlarda asgari şartları sağlamadığınıza dair jüri raporu var, Doçentlik Komisyonu toplandığında bu sağlamamış yönünden rapor hazırlayan jüri üyesinin raporunu ele alacak şartları sağlayıp sağlamadığınız değerlendirecek."

Sayın hocam öncelikle merhaba. Ben de sürecin içerisinde olduğumdan hızlı tamamlanmasını isterim. Benim ki nacizane bir temenni. Hızlı olup niteliksiz bir süreçtense daha yavaş ve adil bir süreci isterim. Yavaşlık konusunda komisyonların durumunu bilemediğimden yorum yapamam ancak bu jüri belirleme işleri her alanda hızlı olamaz. Kendi alanımda şu an için bir elin parmağı kadar profesör var. Bu durumda alan dışı jüri atamam yapılacaktır, sanırım bu tarz atamalar için süre kaybı oluyor. Selamlar, saygılar.

son tarihe göre girerse, daha önce girme ihtimali var mıdır? alanım 404 plastik sanatlar

Siz doçent adayı mısınız yoksa forum trolü müsünüz anlayamadım. İlk olarak benimle senli benli konuşmayın ve haddinizi bilin ben sizin arkadaşınız değilim! Burada kimse sizin kendi ifadenizle "ruh sağlığınızın bozulma" durumu ile uğraşmak zorunda değil! Benim amacım baştan beri toplantı tarihini manipüle etmek değil, toplantının sadece tarihini öğrenmek. Yoksa siz toplantıya yetişmişsiniz yetişmemişsiniz beni hiç ilgilendirmiyor. Bu sizi muhatap alarak cevap yazacağım son ileti. Çözüm sanırım sizi yok saymak.

Bu arada bir arkadaşın açıklandığı yazılmıştı bu sitede. Muhtemelen tüm hocalarına tek dosya gitmiştir ve hepsi sonucu erken girdikleri için şubat sonu toplantısına yetişmiştir. Martın ilk haftası açıklanmıştır. Ama şu da var her bölümün aynı olmayabiliyor dendi. Bölüm hoca sayısına göre işler değişebiliyor. Bölümlere göre telefonlara cevap veren memurlar ayrılabiliyor.

kolay gelsin

HAYIRLI OLSUN

Hocam şartlarda Lisansüstü Tezlerden Üretilmiş Yayınlar kısmında "Bu maddeden en fazla 10 puan alınabilir" diyor. Burada bence ham ve net puan hesaplaması kafa karıştırıyor. Doktora sonrası en az 90 puan almanız lazım. Yoksa sistem hata veriyor ilerlemiyor. Diyelim ki doktora sonrasından 90 puan aldınız. Dr. öncesi 5 puan aldınız. Toplamı 100 puan olmadığı için yine sistem hata veriyor.

Bekleyen herkese başarılar ve sabırlar diliyorum.

Bu durumda olup, eline tebligat ulaşan hocalarımız varsa ve bilgilendirirlerse çok mutlu olurum.

sağlar mıyım?

Bu yardımlaşma sahasında desteklerini esirgemeyen tüm aday arkadaşlarıma ve Hocalarıma zaman ayırarak yardımcı oldukları için sonsuz teşekkürler.

Doktora öncesinde dergiye gönderdiğiniz ve doktora sonrası yayımlanan makaleden ötürü etiğe vermek çok saçma.

QUYEB diye bir dergi var bilirsiniz. Bu dergi uzun süre SSCI indeksliydi. Misal 5 sene önce bu dergide yayın yaptım SSCİ indeksli makalem var diyebilirim. Şu an sözkonusu dergi SSCI da taranmıyor. Bu kapsamda benim yayınım SSCI değil mi? Bu mantık hatalı. Dergiler belirli zamanlarda indekslere girer belirli zamanlarda çıkar. Yayımlanma anında indeks ne ise sizin makale de o olması gerekiyor. ERİC'e bir mail atarak istediğiniz yılın dergi listesini isteyebilirsiniz. Ancak halihazırda ERİC sisteminde tarandığını teyit etmeniz yeterli olması gerekiyor.

Dünyanın masrafı hocam, 7 tane dosya bir de kargo nasıl olacak bilemiyorum.

İşletme Finans bekleyenler?

Etik itiraz dilekçesi verirsem, olumsuz sonuç sonrası en erken ne zaman başvuru yapabilirim.

Sizin dediğiniz gibi eğitim-öğretim faaliyeti ifadesi yerine ders vermeyi yerleştirecek olursak, o zaman yönetmelikteki madde de saçma oluyor zaten:

Dilekçeniz İnşaallah kabul görür ama Doçentlik Başvururu dilekçesinin sonu şu ifade ile bitiyor '' Beyan ettigim bilgilerimin dogrulugunu kabul ediyorum''.

Benim sürecim devam etmekte. Bilgi almak için birim sorumlularına email atmıştım. Sağolsunlar yardımcı oldular ve cevap verdiler. Ancak malesef juri hocalarımın Ağustos'a kadar süreleri olduğunu belirttiler. Açıkcası biraz şaşırdım. Bu kadar uzun süre verilmesi için bir hocaya kaç dosya gitmesi gerekiyor? Alanım mühendislik, çok az hoca olduğunu da çok tahmin etmiyorum. Acaba olası bir durum mu yoksa ben çok mu bahtsızım?

Bu Hocalara sadece benim için en az 40 gün verilmiştir, ellerindeki diğer dosyaları hesaba katmıyorum. Ben bu sürecin neresinden tutacağımı şaşırdım. Benim durumumda olan başka aday var mı?

Clarivate e bakan oldu mu sitesini güncellemiş. ve SCI da olan dergiler bile SCI ex olarak geçiyor.

17.12.2020 Mesaj ve mail ile sistemde güncelleme olduğu bilgisini alıp sisteme girdiğimde jüri sürecinde ibaresini gördüm ve beni etiğe veren jüri sistemden kayboldu,

Komisyon toplantısı ne zaman olacak? Sonuçlar ne zaman açıklanır? Bilgi alan arkadaşımız var mı?

Yani topu prof'a atın Hocam.

tamam hocam çok teşekkür ederim.

hocam alanım fen bilimleri ben hiç evrak yollamadım üaka. buğün kurul olduğu için biraz endişelendim açıkçası.

Hocam sizin adınıza sevindirici bir haber. İnşallah hepimizin sonu bir an önce açıklanır.

Doçentlik belgesi kaç günde düzenleniyor bilgisi olan var mı acaba?

Tezinizden olduğu iddia edilen makaleniz silindiğinde 100 puanın altına mı düşüyorsunuz. Adamın tezi diyelim ki borsa ile ilgili. Artık borsa ile ilgili çalışma yapamayacak mı? Böyle bir dangalaklık olabilir mi?

Eğer elden göndermeniz gereken belge varsa, bunu başvuru dilekçesinde açıkça size söylüyor. Başvuru dilekçesini ise başvuruyu sonlandırmadan önceki son sayfada oluşturuyorsunuz ve bilgisayarınıza indirip inceleyebiliyorsunuz.

Çok teşekkürler Hocam

Bugün toplantı yapıldığına dair kesin bir bilgiye ulaşan var mı?

Hocam fen bilimlerinde duyuruda yok ama yine duyuruda olmayan bir şey paylaşayım. Sistemde editörlük puanlayamadım. CV nizde görünecek sadece demiş. Duyuru yapılmadan böyle bir şey olması şaşırttı. Benim için puan sorunu yaratmadı ama umarım başka arkadaşlara sorun olmaz.

4 Nisan - Belgeler ÜAK'a ulaştı.

Arkadaşlar üak başkanı şöyle yazmış

DBS Sisteminde başvuru belgelerimizin PDF olarak görünmesi ne anlama geliyor? Açıklanma

Hakemli dergi ise 4 puan

Açıklanan varmı lütfen bilgilendirin

Bir diğer sorum da 'dergi hakemliklerini' nereye girebiliriz sistemde?

Bekleyen herkesin güzel sonuçlar alması dileklerimle...

Maalesef beklemeye devam :(

Sağlık Bilimleri 4/5 başarılı. Saat 22:15 de açıklandı

b) Makalenin yazarlarından ilk sırada yer alan yazar.

siz de şanssızsınız o zaman :) aslında benim bölüm açsaydı girilen rapor var mı onu bile sormayı düşündüm belki bir umut söylerler mi diye :) tek dosya gidenlerin raporlarının girildiğini ay sonu toplantının beklendiğini bir şekilde duymuştum çünkü

Ben sağlık alanından 2017 aralıkta 1/4 başarısız oldum hocam. Benim bizzat tanıdığım 4 kişi daha var. Gerekçe özetle şu şekilde; Aday güzel çalışmaları ve kaliteli dergilerdeki yazılarıyla gelecek vaadetmektedir. Ancak şu anki dosyası nitel ve nicel olarak doçentlik için uygun değildir.

Eğer sözlü sınav geri gelecekse ozaman yayın şartlarınıda hafifletsinler. Nasıl bir adalet bu anlamıyorum 3 yayınla doçent Prof olan adamlar şimdi sürekli kural değiştirerek bizlerin motivasyonunu sürekli düşürüyorlar. Yok paralı dergi yok etik bilmem daha neler vallahi bıktırdılar hasta ettiler insanları.

Merhaba değerli bilim insanları,

İki gündür çok soru sorup herkesi rahatsız ediyorum ama. Bişey daha sorcam asgari yada ettikten kalırsak 2020 ekimde başvuru yapabiliyor muyuz.

asgari şartı sağlamıyor diyen hoca bariz hata yapmış ve yanlış puanlamış bariz hataları itiraz ettiğimizde komisyon dikkate alıyor mu? eğer komisyon hocanın raporunu okumuş olsaydı şartı net bir şekilde karşıladığımı görürdü. hoca kriterleri maalesef bilmeden hatalı puanlama yapmış.

Şu ana kadar takvim eski dönemlere uygun şekilde ilerledi, sadce

Tutarlı olun ya herkese duyarlı olun yada herkese kayıtsız kalın.

Olur tabi ki de. Zaten UAK duyurular lısmında dilekçe örneğini paylaşmıştı.

Hatta açan hanımefendi lütfen çok aramayın biz işleri bitiremiyoruz. Bakanlıktan bilgi gelmeden bişey yapmayacağız dedi

Yakın zamanda bir jüri üyesinin değerlendirmesini sisteme girmesinde yardım ettiğim için açıklayıcı olabilir amacıyla yazıyorum.

Sonucu belli olanları tebrik ederim.

Hocam daha önceki mesajlarda ayrıntılı bilgiler vardı. Ben hatırladığım kadarı ile yazayım. Ama emin olmak için tecrübeli kişilere danışmak lazım.

2013 senesinde Ulakbimli bir dergide makalem yayınlandı. Makale konusunu teze çevirmeye karar verdik ve 2014 senesinde teze başladım ve 2016 senesinde de mezun oldum. 2013 senesinde yayınlanan makaleyi doktora öncesi tez dışı olarak puanlamak mı gerekir? Yoksa tezden yayın mı?

Ben de de aynı şekilde hocam. Beklememiz gerekiyor. Sistem güncellenecektir.

Kısacası şaibeli sayılan dergilerin tanımlanması gerekli olsa bile biz bunların sınırını bilmediğimiz için bu kapsama alınan dergilerdeki yayınlarımızın ve emeğimizin heba olmasıyla karşı karşıyayız. Hukuki olarak 14 eylül sonrası bu dergilere gönderilen yayınların kabul edilmeyeceği ve bu tarihten önce gönderilen ve kabul edilenlerin ait oldukları dönemin kriterlerine göre değerlendirilmesi gerekir.

bu siteye girip makale ismi ya da kişi ismi yazarak makalenizi tarayabilirsiniz. Tarama sonrası sol tarafta index bilgileri ve yılları yazıyor. Nitekim başvuruda index çıktısı isteniyor. İndex çıktısı da WOS, SCOPUS, ERİC gibi index veritabanlarının resmi sitelerinden alınıyor.

Hocam kesin bilgi mi mu? Nereden öğrendiniz?

bayramdan önce açıklanabilir.

Sizin sonucunuz ne zaman açıklandı ve belgeleriniz UAK'a ne zaman ulaşmıştı?

Arkadaşlar mart dönemine göre bizim sürecimiz en az 3 hafta geriden gidiyor, mart formundan bu açıkça anlaşılıyor. Ama sonucu hayırlı olsun, beklemekten başka çaremiz yok...

1-)Doktora öncesi etik kurul kararı alınan ancak doktoradan 1-2 yıl sonra tamamlanan araştırmanın durumu nedir doktora sonrası gerçekleştirilen olarak sayılmasında sakınca var mıdır? Bir de doktora tamamlandıktan sonra farklı bir kuruma atanmış olmakla birlikte doktora öğrenciliğinin gerçekleştirildiği kuruma sık sık ziyaretlerde bulunarak ya da sözlü yazılı iletişim içerisinde bulunarak bu araştırmanın doktora sonrasında gerçekleştirilmiş olduğundan söz edilemez mi? Sonuçta araştırmanın fikri planlayıcısı, veri toplayıcısı, istatistik ve yazım süreci hepsi şahsıma ait. Yoksa sadece atandığım yeni kurumdaki araştırmaları mı doktora sonrası olarak belirtmem gerekiyor?

2) Dergi kapağı için derginin internette bulduğumuz herhangi bir kapağı olabilir mi? Yoksa makalemizin basıldığı dergi sayısının kapağı mı lazım? Makalemizin basıldığı kapağı bulmamızın imkanı olmayabiliyor genellikle.

Umarım bu toplantıyı bekleyen tüm arkadaşlar iyi bir haber alırlar, maalesef etik kurul toplantısını bekliyoruz, etik kurul toplantısı en son ne zaman yapıldı? Mayıs ayında etik kurul toplantısı yapıldı mı? Haziran başında olacak gibi bir söylenti var... Bilgisi olan var mı? DBS'de dosyanız etik incelemede yazıyor iki haftadan beri.

Hocam üstte başvuru yanında aday bilgi sekmesinden bakın.

Bildiğim kadarıyla ulusal olarak puanlar.

hocalarım merhabalar

Saygıdeğer Hocalarım, bizim de 16.35 itibarıyla açıklandı. Sosyal Bilimler, başarılı, 5/5. Başvuru öncesinde ve başvuru sürecinde bu başlığı yakından takip ettim ve çok faydasını gördüm. Herkese teşekkür ederim. En kısa sürede sizlerin de sonuçlarının başarılı olarak açıklanması temennisiyle...

o zaman 2 eylül'e kadar mı bekleyeceğiz? Sonuçta belgelere bakanlar memurdur diye düşünüyorum.

tüm problemleri anlattım

Hocam sence? :)

ÜAK'ta Eğitim Bilimlerine bakan personelin izinli olduğu doğru mu? Eğitim Bilimlerinden açıklanan var mı? Bilgisi olan yazabilirse çok sevinirim.

Şöyle birşey kafama takılıyor: aslında sizin durumu okuyan üak komisyonu kendisi de hocaya iade yapabilirdi, dr sonrası çalışmaların basım tarihinin esas alındığını söyleyebilirdi. Ancak bu duruma itirazı adaya bırakmak ne kadar doğru oluyor anlamış değilim.

Kargoyla belge göndermek istisnai durumlarda oluyor. Yani eğer o bilgi, devlet kurumlarının elektronik ortamında yoksa gerekiyor. Yabancı dil için TOEFL belgesi gösterdiyseniz onu kağıda basılı olarak istiyor. Veya doktora mezuniyet bilgileriniz yoksa onu göndermenizi istiyor.

başıma gelenler buraya kadar

Ben de başvurumun durdurulduğunu öğrendim .

yeni başvuruda bütün jüriler değişir

Başvuru için sistemin açılmasını bekleyin, acele etmeyin, demek.

Şimdi baktım da iki bildirimin sözlü sunum olduğunu gösterir kongre programını eklememişim. Acaba bu sebepten mi oldu. Eksik evrak tamamlanınca başvuru aynı şekilde devam eder mi

2. Başlangıçta bana muhtemel açıklanma tarihi vermeli UAK Jüriler erken girerse adayın şansına son günü beklerse oda şansına diyelim.

hocam merhaba,

İnşallah herkesin "Basarılı" sonuçlanır. bu günlerde bizim için moral olur.

Şu bilgiyi de siz değerli hocalarımla paylaşmak istiyorum:

1) Atıfları nasıl ekliyoruz şablon var ama bu şablonu oluşturduktan sonra bunu nereye yükleyeceğiz DBS üzerinden atıflara geldiğimde herhangi bir bilgi çıkmıyor.

Mühendislik alanında Ekim 2019 da bir değişiklik olmadı sanırım. Değil mi?

Değerli hocalarım, bugün durumu açıklanan var mı?

40. Soru: Doçentlik başvurusunda, aday hakkında 7085 Sayılı Kanunun 4. maddesi

1- Danışmanlığını yaptığımız tez öğrencimizin tezi yayın olduğunda bu yayını 1. Madde kapsamında 40 puan için kullanabilir miyiz?

Asgari şartlar nedeniyle iptale ilişkin yaptığım itiraz haklı bulunmuş ve bugün öğleden sonra durumum jüri sürecinde olarak güncellendi. Darısı benzer durumdaki arkadaşların başına.

bu komisyona geçme işi iyi birsey mi kötü birşey mi anlayamadım. Benim hala geçmedi

yanlış yönlendirmiş olmayayım aynı adreste farklı bir kurumdan gelen bir kargo mesajıymış bugün öğrendim. arayıp ulaştığım birileri şunu söyledi 4 mayısta toplantı yapılmış raporlar bu hafta gönderilecekmiş

hocam 11 eylül'de Adydoc hocaya bunu yazdınız. Şimdi ekime mi kaldınız diyorsunuz. :)))) bu süreç insanı çok yıpratıyor, lütfen kendinize dikkat edin. Bu unutkanlık hiç iyi değil.

Sayın hocalarım merhabalar. Öncelikle sonucu olumlu açıklanan hocalarıma tebriklerimi; süreci devam edenlere de sabır diliyorum. Bilgi ve tecrübesi olan arkaşlar varsa bir sorum olacaktı:

Hocam acaba komisyon Jürileri verdiği kararı mantıksız veya yönetmelik dışı bulmuşsa geri iade etmiş olabilir mi?

Beyannamem incelendiğinde ( Ek2 ), 3 yazarlı olan D2 kodlu makalemin

Jürilerime 6 dosya gidip Ağustos Eylüle sarkmadı sonuç tarihim

2019 Ekim dönemi Eğitim Bilimleri ve

Çalışmada yer alan başka birinin sunumu yapması halinde puan alabilir miyim?

Süreci mutlaka paylaşınız Hocam. Yalnız olmadığınızı da biliniz.

UAK sayfasına bakarsanız, bugün toplantı yapılacağını görürsünüz.

Hadi hayırlı olsun bakalım. Gelelim dosya gönderim sürecine. Sosyal Bilimlerde dosya gönderimi var malum. Dosya gönderimiyle ilgili tecrübesi olanlar varsa bu tecrübelerini bizimle paylaşmalarını arzu ederiz.

Evet, ıslak imzalı dilekçeyle posta ile göndereceksiniz.

Vaka Takdimi uluslar arası bir kongrede sözlü bildiri olarak sunulur ve bildiri kiapçığında özet bildiri olarak yayımlanırsa Sözlü bildiri olarak puanlayabilir miyiz? Yoksa yalnız özgün araştırmalar mı puanlanabiliyor sözlü bildiride? Vaka takdiminin de ÇALIŞMALAR sınıfında olduğunu düşünüyorum, görüşleriniz nelerdir acaba? Herkese kolaylıklar dilerim.

sonuçlar açıklanır. Teşekkür ediyor ve kolaylıklar diliyorum.

Ekim ayından beri bu forum, gündemimizi oluşturan bir platform oldu. En güncel bilgileri buradan takip edebildik. Şu ana kadar çeşitli paylaşımlarda, bilgilendirmelerde bulunan tüm hocalarımıza teşekkürü bir borç bilirim. Asgari, etik sorunu yaşayan hocalarımız, bizler de sizlerle birlikte üzüldük inanın... Haksız yere zor durumda kalan hocalarımız için belki elimizden bir şey gelmiyor ama, bu duyduklarımız bizi ileriki yıllarda yapacağımız çeşitli değerlendirmelerde daha vicdanlı, daha duyarlı olmaya yöneltecektir.

Sayın hocalarım, hakemlik ile ilgili bir kısım yok. Puan değeri olmasa bile hakemlik yaptığımız belgeleri de yüklesek jürilerin gözünde artı olurdu diye düşünüyorum ama böyle bir kısım yok. Özgeçmişimizde görünse iyi olurdu. Ayrıca sistemi bilmeyen jüriler şunu da düşünebilir: sanki hiç hakemlik yapmadık da bu yüzden sisteme girmedik gibi..

İşin daha da komiği, Türkçe yayın şartına takılmışım. Ve diğer jürülerin sonuçlarını söylemedi ÜAK daki memur ancak sadece bu jürinin bu yönde bir iddası var.

Arkadaşlar benim de belgem E devlet üzerinden onaylandı ve indirdim. Bekleyen arkadaşlara kolaylıklar dilerim. Telefona da mesaj geldi.

Bence net puanlarda bir hata var gibi ama bu sonucu etkilemiyor. Yani orada yazdığı bizim anladığımız net değil başka bir şey ama son puan doğru bir şekilde hesaplanıyor. Şöyle ki:

Hocam bugün toplanıyorlar etik ve asgari bende itiraz ettim görevli ile konuştum itiraz sonuçları akşam belli olur dedi

izleyen üçüncü dönemde yeniden başvurabilir? durumunda olan adaylar kimlerdir?

Herkese hayırlısı artık.

Bu arada sadece sosyal bilimlerde dosya gönderilmesi konusu hukukun eşitlik ilkesine aykırı. Makaleler, bildirler, kitap bölümleri ve bunlara ait dergi künyeleri, index, editör cıktıları, bildiri katılım belgeleri, beyanname, eserler listesi..., bir dosya tam 1000-1500 sayfa arası ortalama 700 lira civarı fotokopi ücreti verdim. 7 juri oldugu için 700x7= 4900 tl tuttu sadece fotokopiler.

Zaten bu sistemde doktoradan sonra öyle 1 yıl içinde doçentliğe başvuramazsınız. Öğretim üyeliğine atanmamışsanız ders verme durumunuz olmadığı için en az 2 yıl beklemek zorundasınız. Ayrıca doktora sonrasında en az 90 puan almak zorunluluğu var, yeni kriterlere göre bu 90 puanı toplamak o kadar zor ki öyle hemen 1-2 yılla olacak iş de değil zaten..

Arkadaşlar, 25 Ağustos tarihinde hocamız böyle bir bilgi paylaşmıştı. Emin misiniz toplantı olmadığına. UAK her zamanki gibi cevap vermiyor telefonlara.

14. Soru: Dergipark da bulunan dergiler?Ulusal Hakemli Dergi? kapsamında mıdır?

Alanınız ne hocam

Asil Jüri üyelerinden biri ücretsiz izinliyse, değerlendirmesi geçerli olur mu?

tarafından yapılan inceleme ile belirlenir.

Şubat ayındaki toplantıda mart 2019 dönemi dosyaları geçmiş. Bizim dosyalar yokmuş.

Hocam bu bilgi <a href="https://uye.memurlar. net/profil/3479720">dr1524 tarafından paylaşılmış. Şu an itibari ile ben UAK sayfası ve UAK Başkanı'nın twitter sayfasında bu konuda bir bilgi göremedim.

Aday bilgi açıklama sekmesinde güncel durum adayın başvurusu durduruldu olarak görünüyor an itibariyle. Biraz daha beklememiz gerekecek sabır. Jüri leri açıklanan arkadaşlara hayırlısı olsun.

3. Soru

Hocam Esci konusu biraz muallak. Doçentlik başvuru şartlarında geçen ibare şu:

Hocam, komisyon incelemesinden geçildiği anlamına geliyor. Eğer belgi eksikliği olsaydı Jüri sürecinde yazmazdı. Şu an herhangi bir sorun yok demektir, artık jüri isimleri belirleme aşmasına geçildiğini anlayabiliyoruz. Hepimize şanslı ve başarılı bir süreç diliyorum.

Merhaba, birkaç soru da ben iletmek istedim. Sistemimizde 5 asil 2 yedek jüri bilgisi yer almaktadır.

Sistemde diğer jürilerin raporunu da göremiyoruz şu an.

İlgili birimle görüştüm ve cevapları çok net.

Merhaba Hocam, kolay gelsin. Ben de bu soruyu çok araştırdım. UAK a defalarca mail yazdım, aradım ancak bir yanıt alamadım. Meslektaşlarıma ve hocalarıma danıştım ve genel kanı şöyle ki: sağlık bilimleri alanında bilim dalı ile kastedilen alana dahil olan yan dallarda da yapılan ve yürütülen tezler olabildiği için lisansüstü tezlerden diye genelleme yapıldığı ve yürütücü olduğunuz tez çalışmasında asistanınız ile birlikte bir yayın ürettiyseniz bunu 1. madde kapsamın puanlayabileceğiniz yönünde. Ancak yinede tecrübe eden hocalarımızın görüşü daha kıymetli olacaktır. yanlış yönlendirmek istemem. Başarılar dilerim.

Ben de öyle düşündüm hocam hayırlısı olsun. Umarım hak eden tüm hocalarım en kısa zamanda güzel haberler paylaşırlar.

İnşallah açıklanır ama bence fazla beklentiye girilmemeli...

sağlık alanındayım ve sonucum başarılı olarak bildirildi

o halde yekta saraç a yazalım

Bu bilgileri jürinin gerekçeli raporunda okudum.

Alanım Sosyal Bilimler. Başvuru net puanım: 149,80, brüt puanım:300 dü.

Umutlarınız bir sonraki aya kalıyor bu durumda hocam...

Sistemde bir sorun mu var? girebilen arkadaş var mı?

Sanırım son tarih 18 nisan. Eğer geçen ay olduğu gibi ÜAK 24 nisanda toplanırsa mayıs başı sonuç alırız. Ama sanki önceki cevaplarda 15 nisanda toplanılacak demişlerdi. Öyle olursa ve hocalar vermediyse mayıs sonuna kalırız:(

hala bekleyenlere sabırlar dilerim.

Uluslararası Bilimsel Toplantı: Farklı ülkelerden bilim insanlarının bilim kurulunda bulunduğu ve sunumların bilimsel ön incelemeden geçirilerek kabul edildiği toplantı."

İtiraz süresince yeni bir başvuruda bulunamıyorsunuz ancak mahkeme yolu açıktır. Yargı süresince yeni bir başvuruda bulunabilirsiniz.

Bugün itibariyle yok sayıyorum sizi.

Hepimiz diken üstündeyiz. Tüm şartları sağladığı halde saçma sapan nedenlerle reddedilen akademisyenler var çevremizde. Bu süreç er ya da geç sona erecek, er ya da geç profesör olacaksınız kardeşlerim. Bariz biz kompleksten uzak, intikam hırsından arınmış, adam gibi akdemisyen olalım.

Hocam esci uak alan endeksidir ve 1b ye girer. Ancak siz hatali beyanda mi bulundunuz anlamadim. Bir de siz zaten her makale icin kapak editor listesi yuklemediniz mi?

Görünen o ki hem adli tatil hem de Mart başvurularının çakışması nedeniyle sonuçlar gecikecek. Ne diyelim, biz zaten talihsiz bir grubuz. Buna da eyvallah... :)

Teşekkürler hocam. Web of science dan tek bir pdf almadınız mı? PDF üzerine mi işaretleme yaotınız atıfları? Atıf hazırlama şablonundaki gibi aldınız değil mi? o PDF üzerinde mi işaretleme yaptınız.

Makalenizin yayınlandığı yıla ait o derginin tarandığı endeks önemli. Yayını web of scince da yayınlandığı yıl aralığını seçerek taratın. Açılan sayfada sol üstte more tıklarsanız. Yayınlandığı yıl ve endeks bilgileri çıkacaktır.

mailime biraz önce yanıt verdi (3.4.2020). Diğer memur gibi raporu

Merhaba, değerli meslektaşlarım. Bugün sosyal bilimlerden sonucu açıklanan var mıdır?

Hocam hayırlı olsun. Mesaj mı geldi size acaba?

Bizim dosyalar bu ay yapılacak toplantıya kalmış

Bugün toplantı yapılacağı bilgisini 25 Mart tarihinde gördüm. Bilgilendirmeniz için teşekkür ederim <a href="https://uye.memurlar. net/profil/2691970">uNForGivEN22. Ancak erken olması sebebi ile acaba Nisan sonunda da bir toplantı yapılıp yapılmayacağı hususnda bilgisi olan var mı diye sormak istedim.

'Şu an süreciniz devam etmektedir. Sonuçlandığında dbs üzerinden görülecektir. Sağlıklı günler'.

Sonucu açıklanmayanlar normalde tarihi 27 mayıs olan ÜAK toplantısını bekleyecekler gibi duruyor. Bu durumda haziran başı açıklanır.

aynen hocam süreci bilen arkadaşlar yazarsa çok faydalı olacak.

Sosyal bilimler alanında fiziksel dosya gönderiliyor mu?

Şimdiden teşekkürler, herkese doçentlik sürecinde başarılar...

2 dosya sahibi her bir jüri için geçerli olan tarih 18 Nisan ise bu durumda başka da toplantı olmayacaksa bir dahaki toplantı ve aya sarkmalar olacaktır.

Temmuz ayında komisyon toplantısı ne zaman olacak öğrenen olursa paylaşabilir mi? Herkese başarılar ve sabırlar diliyorum..

Mailime gelen cevap bu şekilde...

Hocam sizin de emeğinize sağlık siz de yazdınız baya bildiğim kadarıyla. Hepimiz umduğumuz iyi sonuçları alırız inşallah

Yönetim Kurulu tarihi - 29 Mayıs 2020

Öncelikle tebrikler. Jürinizin değerlendirmesini analiz ederek diğer adaylara yol göstermişsiniz. Anladığım jüriniz hakkıyla bir değerlendirme yapmış. Buradan anlaşılması gereken şu da vardır ki, puan toplama baskısı ile çok sayıda yayın yapmaya çalışmak tüm yayınların aynı kalitede olduğunu göstermiyor.

bakılmaksızın bir defa atıf puanı alır. Farklı bir eserde yapılan atıf için de ayrıca atıf

Teşekkürler en net açıklama bu oldu.

Diyelim Dr. sonrası 80; öncesi 20 puan aldınız. 80+20=100 diyemiyorsunuz. Dr. sonrası en az 90 almak lazım olduğu için sistem yine hata veriyor.

Hocam öncelikle geçmiş olsun. Sizin hakkınızda daha önceden KYOK verilmiş bir dosya var ise, sizin ifadenize bile başvurulmaksızın dosya savcılık tarafından kapatılmıştır. Yani asparagas bir şikayet olarak değerlendirilmiştir. Bundan sizin haberiniz bile olmaz. Kapatılmıştır. Ancak sistemde bu durum kapatılmış olarak gözükür. UAK bunu sistemden görür. Hatta kapatıldığını da görür. Ancak teyit için bir de ilgili savcılıktan yazı ister. Bu yazılar 30 ocak 2020 tarihin de istendi. şu an peyder pey UAK a ulaşıyor. 10 gün içerisinde normale biner. Eğer cevabı geçikebilir şüpheniz varsa, yaşadığınız şehrin başsavcılığına gidip, oradan adınıza gelen yazıyı ivedi cevaplamalarını istirham edebibilirsiniz. Endişe edecek bir durum yok.

23. Soru: Bilimsel toplantılarda sunulan bildirilerden daha sonra makale olarak

DBS'de bildiriler kısmında bildirilerinizi yüklerken 3 madde var;

UAK Baskani acikladi: ... Alınan kararlardan birisi de adaylar bir yıl içerisinde 3 kez doçentlik adaylığı için müracaat edebilecek. Hayırlısı olsun.

Ulakbimde taranan bir dergi henüz 5 yıllık değil, doçentlikte puan alır mıyım? Dergiler için yıl şartı var mı? Hiçbiryerde bu bilgiyi bulamadım. Yardımcı olur musunuz?

bugün güncel durumum 'etik incelemede' yazıyor.

Hocam peki sistemde de mi hala juri surecinde yaziyor?

21.05.2020 tarihli toplantıda incelenmiştir diyor.

Doçentlik sürecinin şeffaf olmadan adayı bilgilendirmeye kapalı olarak işlemesindeki aksaklığı, verimsizliği ve zaman israfını yaşadığım somut bir kaç durumla açıklamak isterim. PTT sisteminden jüri üyesinin şubat başında teslim aldığı görülen dosyamın jüri üyesi tarafından 15 gün öncesi teslim alındığını öğrendim. Diğer bir jüri üyesinin idari görevlerinden dolayı hiçbir dosyaya henüz bakmadığını öğrendim.

ama 7 saatir cevap vermediler. Bu sürecin sonunda cimere bu durumu yazcam. Asla muhattap alındığımız biz kişi kurum sistem yok. Yani en doğal hakkımız bunu öğrenmek. Bi jüriniz raporu

Dediklerinizde haklısınız hocam. Ancak sağlık bilimleri için çoğu çalışmada etik kurul izni alınması gerekiyor. Tez çalışmalarında da etik kurul alınırken sorumlu araştırmacı tez danışmanı oluyor. Dolayı ile tezden çıkan yayında sorumlu araştırmacıyı yazıp yazmamak konusu tartışmaya açılıyor. Daha önce tezin sahibi öğrencidir şeklinde yargı kararları olsa da konu tartışmaya açıktır. Bu nedenle özellikle doçentlik sürecinde sıkıntı yaşamamak için dikkat edilmesi gerektiğini düşünüyorum.

Bugün şansımı deneyip aradım jürimin son giriş tarihinin 7. ay olduğunu öğrendim gidiyorum buralardan:(((

Biraz önce mesaj geldi 5/5 Başarılı.

Sağlık bilimleri başvurusunda makale hakemliklerimizi ekleyebileceğimiz bir yer yok. Ekleyen oldu mu acaba?

Hocam benim de bu tarz open access bir dergide yayınım var.

Benim de mesaj 4:34'te geldi. Sağlık alanından sonuç başarılı. Forumdaki herkese çok teşekkür ederim, böyle bir bilgi alışveriş platformunu açandan da, bilgilerini esirgemeyen arkadaşlardan da Allah razı olsun, etraftan öğrenemediğimiz bilgileri buradan öğreniyoruz. Etik kurula verilen arkadaşların forumdaki özellikle etik kurul forumundaki tüm mesajları, tartışmaları baştan aşağıya okumalarını öneririm. Herkese iyi niyetli ve en önemlisi vicdanlı jüriler diliyorum. Çok zor bir süreç, umarım herkes emeğinin hakkını alır.

Heyecan ile beklemeye devam. Sonuçları açıklanan arkadaşların buradan bilgilendirme yapabilir ise çok mutlu olacağım.

Orada fiziki dosya gönderilmeyecek diyor. Her şey elektronik ortamdan gönderiliyor. Sadece elektronik ortamdan çekilemeyen belgeler varsa onlar gönderiliyor.

Doktora eğitimim sırasında 1001 projesinde bursiyer olarak 18 ay görev aldım. Bu görevimi doçentlik başvurusu sırasında kullanabiliyormuyum? Saygılarımla

Egitim bilimleri alanında başvuru yapanlarin aciklandi mi? Aciklanan hocalarima hayirli olsun. Dariai basimiza.

Hocam benim halen juri sürecinde görünüyor. Bu benim etik ve asgari şart ile ilgili bir sorunumun olmadığı anlamına mı geliyor?

Hocalarım, sistem kapandı mı?

Bu asgari şart konusu gerçekten çok subjektif, başarısız demek yerine bu konuda bir de ısrar edilmesi çok tuhaf. Böyle bakış açısında sahip olanların belli bir yere gelmiş olması ve onların yaptığı değerlendirmenin ciddiye alınması hepimiz adına üzücü. İyi haberlerle hocam

Editör, endeks ve kapak pdf'ini yükledinizmi

Savcılıklar cevap yazısını postayla mı yolluyor acaba

Hocam geçen dönemlerde toplantıdan sonraki 1 hafta içerisinde sonuçların web sayfasına girildiği yazıyordu. Toplantı bu ayın sonuna doğru olursa nisanın ilk haftası sonuçlara ulaşabiliriz.

Vetfzlg teşekkür ederim Hocam, Sosyal Bilimler dün açıklandı, kutlamadan yeni yazabildim:)

Bu ay 3 yeni jüri belirlendi bana; açıklanma ihtimalim 0. Açıklanacak arkadaşlara şimdiden hayırlı olsun...

Doğru ders olarak gösterilebilir

bir sonraki yönetim kurulu toplantısı 17 haziran denmiş, YK toplantısından ne kadar süre önce doçentlik komisyonu toplanıyorr acaba? Benim bildiğim kadarıyla asgari ve etikten dolayı basşvuru iptalleri ve bu iptallerin görüşülmesi doçentlik komisyonunda oluyor.

Tez ya da bir makale ile ilişkilendirmiş olabilirsiniz. O tür durumlarda sadece bir yerden puan alınabiliniyor.

Hocalarım, ben bizim dekanın sisteminden gözümle gördüm. Bir yedek bir de asil jüri üyeliği, son rapor giriş tarihi 18 Nisan olarak verilmiş...

Hocam teşekkürler bir sorum daha var. Peki hiç atıf almamış olan yayın için atıf sayısı 0 yazıp bırakıyormuyuz. 0 olduğuna dair ekran görüntüsü vs eklemeli miyiz?

Hocam bir ay önceki toplantıdan sonra da aynı durum oldu. Bazı personeller bu hafta açıklanır bazıları ise önümüzdeki haftaya kalır demişti. Benim tahminim, açıklanana kadar çok fazla kişi aramasın diye normal tarihten sonrasını söylüyorlar. Geçen toplantı da çarşamba günü yapıldı. Sonuçlar ise pazartesi akşama doğru açıklanmaya başlandı. Bugün veya yarın açıklananlar olur diye düşünüyorum.

Hayırlı olsun, sonucunu doğal yolla öğrenebilen var mı?

Sayın Hocam değerli açıklamalarınız için teşekkür ederim. Dediğiniz gibi itiraz edeceğim duruma, fakat puanı biz hesaplamıyoruz ki sistemin kendisi belirliyor. Bu durumda makaleleri veya bildirileri niteliksiz bulup jürinin kendisi, makaleyi veya bildiriyi yok sayabiliyor mu, puanı düsürebiliyor mu veya böyle bir yasal hakkı varmı? Birde jüriler atanmadan önce başvurumuz ön incelemeye tabi tutuluyor diye biliyorum. Bu konuda bilginiz varsa paylaşırsanız sevinirim.

Bir konu danışacaktım. Şimdi 28 Mayıs son rapor tarihi olan bir asil jüri raporunu girmez ve jüriliği düşerse, ama diğer jürilerin raporları tamamlandıysa, 29 Mayıs toplantısına yetişir mi sizce?

Günümüzde dergilerin çoğu paralı ve makale kabul edildikten sonra ücret alıyor. Hakem masrafları, tam erişim ve baskı masrafları için ücret almaktadır.

Arkadaşlar bu linkten ilgili biriminize TC numaranızı, doçentlikten başvurduğunuz alanınızı mail atın dönüp bilgi verebilirler belli olmaz.

Herkese merhaba, benim sonucum açıklandı. Alanım Ziraat. Bekleyen herkese sabırlar

9 Mart 2019'da YAĞMACI" DERGİ YAYINLARI AKADEMİK YÜKSELTMELERDE KULLANILAMAYACAK

Doçentlik yönetmeliğinde değişiklik yapıldı. Gözümüz aydın..

Jüri değerlendirmesini girerken sırayla aşağıdaki sorulara cevap veriyor:

İkincisi: Tezden bir yayın üretmek için yüzde kaç değişiklik yapmamız gerekiyor acaba?

bende cuma e-mail attım son durumum nedir diye?Banada jüri değerlendirilmesi tamamlanmıstır. açıklanmak üzere diye e-mail attılar cumartesi günü

sonuçlar

Sayın hocam öncelikle geçmiş olsun. Umarım kısa sürede çözüme kavuşur ve rahatlarsınız. Gerekçe hakkında bilgi vermeniz mümkün mü?

Hocam başvuru yapabilirsiniz..

Bekleniyor hocam. Bana hiç mantıklı gelmiyor ama işleyiş bu şekilde maalesef. Özellikle Etik konusunda yedek jürileri de değerlendiriyorlar.

m adayın başvuru durdurludu olarak görülüyor ve alttaki jüri bilgileri kısmı boş. başka bu durumda o

sınav tarihinden itibaren beş yıl ile sınırlıdır, ayrıca Üniversitelerarası Kurulun

Asgariden başarısız değerlendiren jüri ile komisyonun iadesi ile gelişen süreç, nasıl anlaşılabilir?

<u>22 Temmuz Kurul Toplantısı </u>

"Doçentlik Komisyonu başvuru dosyasını inceliyor" aşamasındayım hala. Bu kadar mı uzun sürer. Ocak ayı bitti hala komisyon işi bitmedi.

Arkadaşlar başka sms gelen var mı? Lütfen yazar mısınız. Hocam juri atamasından kastınız jüri raporlarının tamamlanması mi

Bu dergileri puanlamayacağınız için endeksini belgelemenize gerek yok hocam.

Cevaplarınız benim ve başka bir çok kişi için de önemli olacaktır şimdiden çok teşekkür ederim.

Bir dönem ders verme ile 2 puan alınıyor, ancak en az 2 yıl çalışma şartı için 2 puan almış sayılır deniyor maddede, fakat beyannamede bu kısımda 2 puanı vermiyor, 0 puan görünüyor, yani sadece 2 puanı almış varsayarak bu şartı yerine getirmiş sayıyor üak.

Hatta bir önceki toplantıdan önce iki farklı zamanda ben de ulaştım. İlkinde bilgi veremediklerini veya göremedilerini söylediler, tam olarak hatırlamıyorum. İkincisinde ise jüril raporunu 18 inden önce girerse bu ayki kurula yetişme ihtimali var demişti. Sadece bir jüri mi girmemiş ve diğerleri girdi mi diye sorduğumda cevap vermedi. Ama malesef jürilerimden biri raporunu girmemiş ki sonucum hala belli olmadı. O da ayrı bir muamma. Ben nisan ayında sonucum açıklanır diye beklerken, en son güncellemede jürilerimden birinin jürilikten düştüğünü gördüm. Muhtemelen telefonda bana söylenen jüri bir nedenden dolayı raporunu zamanında girmedi.

evet o kısım bende de gözükmüyor artık, toplantı ile ilgisi var mı diye düşünmüştüm ben de... sistemsel bir hata mı ya da bilemedim.

Aralık komisyon, Ocak jüri süreci , Şubat jüri değerlendirmesi ve Şubat sonu- Mart başı açıklanması.

Psikolojimi düzeltmek adına artık ne dbs ne de foruma girmeyi düşünmüyorum bir süre...

Etik ve asgari toplantisi yapildi mi yoksa 16 eylul oncesi bu toplantida yapilacak mi.

Merhaba Hocam, önümüzdeki 2020-2021 eğitim öğretim dönemi uzaktan olmayacak hatta yok.gov.tr ye girerseniz konuyla ilgili açıklama yapıldı. Yazın uygulama dersleri yüzyüze yapılacağı için eğitim öğretim de ona göre başlayabilir sadece çünkü yazın derslerinden sonra eğitim öğretim takviminin güncellenebileceğine dair duyuru var. Her ders iki puan hocam ve en fazla dört puan alabilirsiniz sizin de iki dersiniz aynı dönemde verilen olduğundan dört puan oluyor zaten. En az 2 puan diyor tek ders bile olsa başvuru için yeterli Alanınız farklı ise diğer arkadaşlar cevaplayabilir. Yalnızca şu var bir arkadaşım ön lisans dersi verdiği için o dersleri saymadılar. Lisans dersi olacak demiş jürisi ve asgari şarttan elemiş. Bazı jüriler ön lisans derslerinde sıkıntı çıkarabiliyor diye duyuyorum ama genel geçer bir kural değil keyfi uygulamalardan biri bu sonuçta kılavuzda lisans veya ön lisans dersi deniyor

http://www.uak.gov.tr/iletisim/Doc_Tel_16012020.pdf Bu adreste iletişim bilgileri var bölümlere göre yardımcı olabilirler. Bir şansınızı deneyin sosyal bilimler teli açmıyor maalesef. İktisadi idari bilimler (sonu 34 olan), güzel sanatlar filan teli açıp yardımcı oluyor, bilgi veriyor bazı sınırlı konularda. Sosyal bilimler haliyle en yoğun bölümdür teli asla açmıyor :) Nisan başı açıklanmazsa sizde de iki dosya giden vardır mayısı bulur açıklanması hocam.

Hocam atıfta toplam 20 puanı sağlama konusunda bir sıkıntınız yoksa sadece SCI makalenize gelen atıfı kullanın.

Hocalarım herkese iyi akşamlar,

Sistemin neresine tutunmaya çalışsak orası elimizde kalıyor, Mayıs 28inde jürimin son rapor giriş tarihi, Mayıs'ın son haftası toplantı demek bu toplantıdan da umudumu kesmem demek, çünkü jürim sonucu son güne bırakırsa ki çok yüksek ihtimal öyle yapacak, Mayıs toplantısına yetişemeyecepim ve sonuç Temmuz'u bulacak iyi ihtimalle. Zaten korona yeterlnce bizi. i bunalttı, uzaktan eğitimiydi, uzaktan sınavıydı derken mahvolduk bir de yetmezmiş gibi doçentlik sonuç stresi yaşıyoruz ve her geçen gün "jüri sürecinde" yazısını görerek daha da artıyor stres üstelik. Ruh sağlığımı kaybetmek üzereyim, kendime, evime, aileme yetemiyorum stresten, huzur kalmadı, enerjim tükeniyor, bitmeli artık bu süreç.

Bu forumdaki sonuç bekleyen arkadaşların affına sığınarak bir soru soracağım. Sonucu olumlu gelenlerin belgesi UAK'a ulaştıktan sonra belge kaç günde edevlete düşüyor? Sonucu açıklanmayan arkadaşların da sonuçlarının en erken zamanda olumlu şekilde açıklanmasını temenni ederim.

Sayın hocalarım, bir şey sormak istiyorum.

İKİNCİ BÖLÜM

2 gun sonra 2020 Ekimler geliyor... Aci ama gercek=)

Bugün komsyon ibaresi benim başvuru dosyam içinde yazmaya başladı-Sağlık Bilimleri

Hocam başvuruyu sonlandirdiginizda eğer bir belge göndermeniz gerekiyorsa bunu sistem size otomatik olarak belirtiyor. Eğer yok ise zaten başvuruyu sonlandirdiginiz da herhangi bir evrak göndermeniz gerek yoktur gibi bir uyarı veriyor. Buna dikkat etmenizi tavsiye ederim. ÜAK'a Gereksiz yere herhangi bir evrak yollamanızı tavsiye etmem.

Hocam, ekimde başvuru yapıp 11 aydır bekleyenler mart ayında başvurup merak içinde olanlara kızıyorsunuz; ancak bizlerin de mart ayından beridir (6 ay) birşeyleri bekliyor olmamızdan dolayı sabırsız olduğumuzu göz önünde bulundurursanız sevinirim.

Diplomalar

Mrb Arkadaslar,

Sayın hocalarım YÖK ile birlikte olan genel kurul toplantıları saat: 10:00'da oluyor https://twitter.com/ProfDrHulagu/status/1220091888566525953/photo/1bu fotoda da görüldüğü üzere. Ama hoca twitter hesabından genelde saat akşamüstü 5-6 civarında paylaşıyor. Ama bugün nasıl olur bilemiyorum.

Hocam yanlış bilgilendiriyor olabilirim belki ama, Adalet Bakanlığı UYAP adı verilen bir sistem kullanıyor. Bir yerde bakıldığında tüm şehirleri görürler bence. Bir yerden soruşturma olmadığına dair kağıt isteyin ve dilekçe ile ÜAK'a gönderin bence. Bir de bir ara e-devlet'ten de görebiliyorduk hakkımızda soruşturma olup olmadığını oraya da bakın, o ekran görüntüsünü de ekleyin. Bir an önce çözülür umarım sorun...

Cevaplar için şimdiden teşekkür ederim.

Cevap: Evet.

Hocam bende gerekçesini beklicem itiraz dilekçemi yazacam gerekirse mahkemeye vereceğim

Ama sistemde doi makaleyı getırınce basvuru yapan bırcok kişi var?

Ders verme şartını eğitim öğretim faaliyetlerinden sağlayanların beyanname kısmına puan 0 ise asgariden başarısız veriliyor ama komisyona itiraz net olarak ifade edilirse süreç kaldığı terden devam ediyor. Doçentlik dosyasını okuyan hocaların genelde değerlendirme kriterleri, ders vermiş mi? Yayın yapmış mı? Lisansüstü tez yönetmiş mi? Proje üretmiş mi? Doktorayı ne zaman bitirmiş?, Kaç yıldır akademisyen? Eminim bana kızacaksınız ama bu gerçekleri değiştirmeyecek.

Çok teşekkürler

15.14 te mesaj geldi, sonuç başarılı 5/5, alan mühendislik

Savcılıktan hala yazısı ulaşmayan var mı? Başvuru durduruldu uyarısı almaya devam eden var mi? Savcı yazıyı 10 gün önce gönderdim diyor Üakı aradım yazı henüz gelmedi diyor. Ne yapacağımızı şaşırdık kaldık.

Sayın hocalarım. Siz başvurunuzu yaptınız ve?başvuru işlemleri? sekmesiyle işiniz bitti. Orda yapılan her güncellemeye bir anlam yüklemeyin lütfen. Bakmanız gereken sekme orası değil artık.

sms+ resmi yazı benim bildiğim.

Sağolun hocam. Demekki kendilerinden çıkmış. Normalde adalet bakanlığından 1-2 gün içerisinde geliyor. Benim tahminim yarın akşam açıklanır. Hepimiz için hayırlısı olsun.

''Yurtiçi veya YÖK tarafından tanınan yurtdısı yüksekögretim kurumlarında en az 2 yıl egitim ve ögretim faaliyetinde bulunandum''.

Parantezin içindeki bilgiye göre cevap net olarak EVET oluyor. Yani puanlayabilirsiniz.

Hocam bunu soru cevaba koymuşlar yönetmelik filan değil akıllarınca kendi kafalarına göre bir yağmacı dergi tanımı yapmışlar. Yağmacı dergiyi geçen sefer geçirmişlerdi. Tanımı da böyle diye kanunların arkasından dolanarak yapıyorlar. martta çıkardıkları yönetmeliğin teamülünü akıllarınca ortaya koymuşlar. Sözlü sınavın rövanşının alınma sürei böylelikle tamamlanmış oldu. Bir daha ki dönemde nobel ödülü almış olma şartı bekliyorum ben.

itirazı rededdilen arkadaşalar özelden yazabilir mi? red gerekçelerini

Peki yayın volume ve sayfa numarasını başvuru tarihinden sonra almışsa? Yani kasım ayına?

Ben fen bilimlerinden başvuruyorum bu normal midir? Bilgisi olan var mı?

Hocam teşekkür ederim ama bu talep için geç kaldım sanırım artık o kadar dergiyi talep etsem de dergiler gönderene kadar yetiştiremem. Mecburen bu şekilde küçük ikonlarla göndereceğim. Sağolun

göndereceklerdir.

Arkadaşlar 2019 Ekim başvurusu yaptım, hala açıklanmadı sonucum. Jüri sürecinde yazıyor,

Toplantı yapılmış arkadaşlar. Dosya sayısı da epey fazlaymış. https://twitter.com/usanfatih/status/1

Hocalarım selamlar, haftaya çarşamba YK toplantısı var onu biliyoruz, ama doçentlik sınav komisyonu ne zaman toplanacak, tarih bilen var mı? Mantıken bu hafta içinde toplanmaları lazım aslında.

Tebrik ederim hocam

Filoloji, Hukuk, İlahiyat, Sosyal Beşeri ve İdari Bilimler ile Mimarlık Planlama ve Tasarım Temel

Ben mühendislik için aradığımda açmışlardı (10 marttı galiba). TCmi istedi sonra acaba jüriler dosyaları girmiş mi diye sordum. Biz görememiyoruz falan dedi ama bana pek inandırıcı gelmedi. 9 martta tek dosyalar için girilmesi sondu dedim. Nereden duyuyorsunuz bu bilgileri dedi biz böyle bilgiler paylaşmıyoruz vs dedi:D

Aslında duyduğum genelde hocalara iki, üç dosya gittiği şeklindeydi. Kullanıcı adınızı ve jürilerimin bağlı olduğu üniversiteleri yorumladığımda muhtemeldir ki sorduğunuz hoca benim jürilerimden biridir:)

ÜAK'ın Eric'e bireysel olarak makale yüklendiğini bilmesine rağmen, neden Eric'te yayınlanan bir makalenin bireysel olarak yüklenip yüklenilmediğini farkına var madığını anlamış değilim. Açıkçası bu kurumda doçentlik komisyonunu ÜAK memurlarından oluştuğunu düşünmeye başladım.

Hocam muhtemelen raporları girilmiş arkadaşların 2-5 Haziran arasında sonuçları gelmiş olur.

Bir kaç saat önce, Doçentlik belgem e-devlete verildi. Forumda soru sorduğumda cevaplayan, zaman zaman fikirlerini okuduğum tüm aday arkadaşlara çok teşekkür ediyorum. Ayrıca Forumu açana da tabi. Dilerim herkes için hayırlısı olur. Sağlık ve mutlulukla diliyorum. Aşağıda tüm süreci özetlemek istiyorum. Belki de bazı arkadaşlara yardımcı olur.

üzerine rektör tarafından yeniden atanabilir.

''Durumunuz Mayıs Ayı toplantısında onaylandıktan sonra DBS de açıklanacaktır'' cevabı ile Etik ya da Asgari sorun kalmadığı kesin midir?

9-12 Martta bazı adayların Jürileri düştü

Arkadaşlar bilen lütfen cevap yazsın, savcılıklar cevap yazısını UAK a postayla mı yolluyor.

Dergi artık predator dergi olarak kabul ediliyor bunu anladım.

Bekleyenlere, yeni başvuru yapacaklara yardımcı olur mu bilmem ama Sürecin başından beri aldığım bazı notları paylaşmak istedim.

herkese kolay gelsin. Short communication/brief communication şeklindeki case reportlar kabul

Merhabalar, dosyamın durumunu öğrenmek amacıyla biraz önce telefon açtım, telefona cevap veren hanımefendi, jürilerin raporlarını girdiğini ve önümüzdeki günlerde yönetim kuruluna gireceğini söyledi. Sanırım yönetik kurulu 17 Haziranda olacak. Hakedenlerin en kısa zamanda doçentliğini almasını diliyorum.

Evet ESCI kesinlikle 1b ye girer. Juri cok art niyetli davranmis. Sonuna kadar haklisiniz hocam...

Hocam öncelikle geçmiş olsun, umarım gerekçeleriniz kabul edilerek yeniden süreciniz devam eder ve olumlu sonuçlanması diliyorum. Siz bu değişikliği bugün mü gördünüz? Komisyon ne zaman toplanmış? Size bu konuda bilgi verildiyse paylaşabilir misiniz?

(4) Toplantının günü, saati, yeri ve gündemi en az iki gün önceden üyelere bildirilir. Toplantıya

Asgari şart nedeni ile iptal edildi başvurum.

Herkese kolaylıklar, yüksek lisans ve doktora tezlerinizi sisteme yüklüyor musunuz? YÖK'ün sisteminden otomatik çekti, tez no falan hepsi gözüküyor ama tez yok. İlişkili eserler kısmında tezden üretilmiş makaleleri ilişkilendirmek istiyorum ama gözükmüyor. Bu durumda ne yaptınız? Bilgilendirebilirseniz çok sevinirim.

Bugün savcılığa gittim. Açılan bir dosyanın kapandığını söylediler. Henüz kendilerine yazı gelmediğini geldiğinde cevap yazacaklarını söylediler. Fakat Üaktan gelen yazıda devam eden soruşturmanız yazıyordu. Bilmediğim bir şehirde açılmış olabilir mi? Hangi savcılığa yazı yazdıklarını nasıl öğrenebiliriz?

Ayrıca, sanırım sorunuzun esas merkezi bu idi,

Ogrenim bilgileri kısmında tez danışman bilgilerin eksik, ekle veya güncelle uyarisi alıyorum. Eklemek istediğimde ise veritabanında bulanamıyor. Doktoram yurtdisindan ve danismanim yabancı. Danismanimin ad ve soyadını eklediğimde ise herhangi bir düzelme yaşanmıyor. Boylesi bir durumla karşılasan oldu mu acaba ya da yardimci olacak birsi var mi? UAK'i defalarca aramama ragmen ulaşamıyorum.

Eski yönetmelikte yer alan

Açıp baktım ÜAK 1b için şöyle demiş sizin alan ile ilgili: "Uluslararası alan indeksleri tarafından taranan dergilerde yayımlanmış özgün araştırma makalesi"

3-4 ay önce DOÇENTLİK BAŞVURU DOSYASINDA YAPILAN ÖZENSİZLİKLER ETİK İHLAL OLARAK DEĞERLENDİRİLEMEZ! gerekçe göstererek etik

Hocam dün 5/5 başarılı olduğum sağlık alanında ilan edildi. Ne acı ki tek bir tane juri üyesi son gün 18.04.2020 saat 22.41 dosyayı göndermiş, diğer 4 üye ise Nisan başında göndermiş. Lafın bittiği yer bir jürinin keyfi için tam 35 gün beklemiş oldum...

kimya hocam benim ki

Hocam bu tip durumlarda art niyetli olduktan sonra bir şey bulup her şekilde olumsuz bir şey yazabilirsiniz. Ben şuan eminim ki asgari veya etik demese bile o jüri mutlaka olumsuz rapor yazacak. Uygulama başlı başına sorun zaten. Ama objektifliğini kaybetmiş bir jüriye aynı dosyanın geri gönderilmesini asla doğru bulmuyorum. Ben en iyi ihtimal şuan kafadan 4-1 diye bakıyorum olaya.

Hocalarım merhaba,

Ben de karşılaştım Hocam, nedeni sizin puan üst sınırı olan maddelerdeki puan hududunu dr. öncesi ve dr. sonrası eserlerle doldurmuş olmanız olabilir.

Başvurusu durdurulan arkadaşlar için böyle bir kargo bildirim alan oldu mu?

ÜNİVERSİTELERARASI

ama şu an puanım 100 olmuyor hocam o zaman koymazsam.

Eskiden sadece başarılı-başarısız vardı, yeni sisteme geçildikten sonra bu koşul devreye sokuldu ve yedekler dahil 1 kişi bile bu seçeneği işaretleyince aday mağdur oluyor. Bence hiç adil değil..

Hocam bu konuda geçen senelerde de aynı şeyler olmuş. Bildiriler sözlü olsa bile, sözlü olduğunu gösterir belge olmak zorunda diye yazılmıştı. Elinizde bunu ispatlayacak bir belge var mı hocam?

Kesinlikle dilekçelerimizin pekçoğu komisyon tarafından reddediliyor. Bu da bizleri mağdur ediyor, komisyon yeniden jüri üyelerinin sistemini açarak kararını yeniden sorgulatabilirdi. Bir jüri bilmeden bir yorum yazıyor, hakkımızı aramak için dilekçe yazıyoruz, komisyon reddediyor. Çok üzgünüm çok.. Yeniden dilekçe ile itiraz hakkımı kullanacağım. Yılların emeğini bu kadar basitçe reddetmelerini aklım almıyor. Umarım hepimiz emeklerimizin karşılığını en kısa zamanda alabiliriz.

Tüm cevaplar için teşekkür ederim

Web of science daha düşmemiş

Sağlık bilimleri beklemeye devam, geçen sefer akşam üzeri açıklanmıştı sağlık bilimleri.

Temmuz ayı yönetim kurulu toplantısı forumda 22 Temmuz olarak belirtilmişti. Temmuz ayı komisyon toplantısı hangi tarihte olacak? Bu konuda bilgisi olan var mı?

İnşallah diğer 4 asıl jürinizden en az 3'ü raporunu olumlu verir. Sizde akademik kariyerdeki en büyük engellerden birini aşmış olursunuz.

Değerli arkadaşlar,

4- surecten sogudum surece hazirlanmak yayin yapmak sonuclanma surecinden daha kolay hale geldi...

Hocam çok geçmiş olsun. Sizi bu kadar bekletip sonra etik kurula sevketmek doğru bir davraniş olmamış. Keşke biraz empati yapabilseler. Hocam DBS de bu gün mü etik inceleme de diye yazmaya başladı.

Muhterem Hocam,

(3) Doçentlik

Durumumuz ve konumumuz öğrencilerle benzer olmadığı için böyle bir benzetme uygun değil. Öğrenciler ortalama 15 gün içinde sınav sonuçlarını öğreniyorlar, üstelik aralarda bize sorduklarında cevap alabiliyorlar. Hoca talebe ilişkisinde durum böyleyken akademisyen memur ilişkisinde malesef öyle değil. Arkadaşların da yazdığı gibi sistemde rapor giren her jüri işlenebilir, ayrıca her jürinin son rapor girme tarihi kaydedilebilir. Böylece biz de memurlarla muhatap olmamış ve onların bu garip tavırlarıyla karşılaşmamış oluruz. Ancak bu rahatsızlık bilindiği halde bu konuda herhangi bir adım atılmamış olması, bizlere pek değer verilmediğini göstermektedir.

Selam,

bu aşamadan sonra üak'a birşey göndermeli miyim (dlekçe deniyor ama rektörlüğe sorduğumda

2) tr dizin dergileri aynı zamanda uluslararası hakemli dergi diye yazabilirmiyiz?

<a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="410433282f6f112e2d2d2033250124256f262e37">

Sosyal Bilimler, "Doçentlik Komisyonunda İnceleniyor."

Bu süreç savcıya bağlı açıkçası. Benim süreç 15 ay sürdü. Sonrasında süreç normale döndü ve kaldığı yerden devam ediyor.

Ben anlamadım hocam durumunuzu. Tek bir tanesini puanladıysanız nasıl etik olur? Sonuçta sisistem iki aynı eserin planlanmasına karşı . Siz birini özgeçmişte belirtmişseniz birini beyannameye dahil ettiyseniz, hukuken bir sorun olmaz. Zira ÜAK kendisi tam metni yayınlanmış bildirinin makale olarak basılmasını ancak birinin puanlanmasana izin veriyor.

yayınlarım bulunmaktadır. Ayrıca bu yayınlarım adımın yer almadığı uluslararası ve

1. Posterde ismi bulunan, fakat yayına katkısı olmadığı için

Jocam hangi birimden ogrendiniz? Ben aradigimda boyle bir bilgi vermiyorlar. Ocak-eylul umarim juri sureci dolmustur, gireriz. Basarilar.

"Merhaba" ile başlamak ve "İyi günler" dileyerek bitirdiğiniz mail için amirce cevap almaktan yakınıyorsunuz. Ama cevap almışsınız. Günde yüzlerde insan ile uğraşıyorlar. Her birinin tetkiki ve yazımı birkaç dakika olsa, bu insanlar ne zaman kendi işlerini yapacaklar. Allah aşkına biraz empati. Cidden "pes"!

Daha unvan aldın, kadro için ya el etek öpeceksin, ya dayın olacak, yada şanslı. Çünkü akademide yükselme ile atanma arasındaki fark henüz aşılamamış. Cevval gazetecilere de manşet fırsatı . Yükselme için yeniden atanma şartı olan tek kurum akademidir herhalde. Birde Norm kadro çıktıki dillere destan. Bölümdeki bir doçent, prof'luk için norm dolu ise iki kadro işgal ediyormuş gibi gözüküyor.

Şimdi direk tarih vererek bir yayın ile alakalı görüşünüzü almak istiyorum. Yayın tarih bilgileri şu şekilde:

İnşallah kısa sürede açıklanır hocam. dünden beri gözüme uyku girmedi bekle bekle..

Arkadaşlar beyannameyi doldururken bütün yayınlarımı doktora sonrası görüyor bu duruma rastlayan oldu mu daha önce?

sonra yayımlanması için yazardan ücret veya ek ücret talep eden dergiler (Yağmacı/Şaibeli

34. Soru: Kitap bölüm yazarlığına çeviriler de dahil mi?

Dosya sayısını söylemedi.. Çok kısıtlı bir konuşmaydı hocam

Bu bilgiyi nasıl edindiniz, DBS'de mi yazıyor acaba? Bence yedekler olduğu için ve onlara da dosya gönderdiğiniz için yeniden göndermenize gerek olmaz ama yine de ÜAK'a sormakta yarar var.

2. Dilekçeyi, PTT iadeli taahhütlü mü yoksa kargo mu en uygun gönderim şeklidir? -Karar bize yurt içi kargo ile gelmişti-

Asgari sonucu açıklanan arkadaşlar sanırım 2 ay önce yapılan asgari toplantı sonucu neticelenenler değil mi? toplantının bu hafta yapılacağı düşünülürse bu kadar hızlı cevap olmaz diye düşünüyorum. bu haftaki toplantıya girenler bu durumda yaklaşık en az 2 ay daha bekleyecekler mi sizce?

Ön incelemede jürinin içerik değil genel hatları ile baktığını biliyorum. İçerik olarak jüriler değerlendiriyor çünkü. O nedenle orada sıkıntı olur mu bilmem. Ancak yeni jüriler eski raporları görüyor mu bu konuda bilen arkadaşların görüşleri çok önemli. Ona göre bir yol izlememiz lazım..

Öncelikle sorun yaşayan arkadaşlara geçmiş olsun demek isterim. umarım en kısa zamanda sorunlarınız olumlu bir şekilde çözüme ulaşır.

İyi o zaman kabul. Şimdinin profları eskiden nasıl doçent oldularsa şimdiki akademisyenler de öyle doç olsun. İlk önce eskiyi eleştiriyor yeniyi övüyorlar sonra eskiye dönüp yeniyi eleştiriyorlar. Allah yardımcımız olsun.

Demek ki neymiş "çok bilmek" ya da "çok iyi tahminler yapmak" çok da bir işe yaramıyormuş.

17 Haziran ve civarın'da sonucu açıklanan gruptan docentlik belgesi düzenlenen oldu mu? Benim dilekçem ellerine 1 Temmuz'da ulaştı ancak henüz belgem düzenlenmedi. Ne kadar sürüyor bu süreç bilgisi olan var mı?

hocam ne yapmamiz gerektigi konusunda veya neden boyle bir surec yasadigimiz konusunda fikriniz var mi?

başaralı

Jüri üyeleri en erken ne zaman belli olur, duyum alanınız var mı?

Dünyanın her yerinde bir makaledeki verileri tek bir yayında kullanılarak yayınlanır.

Hocam disiplinler arasi calismalari iptal etmis oyle oluncada 40 puan sartinin altina dusmusum.

Bizde bugun kurul olacak diye öğrendik

- kabul almış doi si mevcut yayınları sisteme ekliycez sanırım ama proof gelmedi bu nedenle tam metini yükleyemeyeceğim bir sorun olur mu acaba?

SMS saati 16:04,

Sosyal bilimlerde jüri belirlenince dosya gönderecek miyiz acaba?

Teşekkürler şimdiden

Sayın hocam, o öyle değil tam olarak.

Başarılı arkadaşlara hayırlı olsun. Etik ve asgari şartlardan dolayı sürüncemede olan meslektaşlarıma sabırlar diliyorum. Bekleyen arkadaşlarıma ise en kısa sürede hayırlı sonuçlar dilerim.

Bu dergilerden ücret alınan fakat değerli ve akademik usule uygun yayın yapanlar ayrıca değerlendirilecek.

1. İngiltere'de basılan editörlü kitapta bölümüm var. Kitap çıktı şu an da satışta. Fakat kitabın basım tarihi 2020 görünüyor. Kural öyleymiş orada, Ağustos ayından sonraki yayınlar bir sonraki yıla sayılıyormuş. Bu kitabı ben 2019 olarak sisteme girsem sorun olur mu sizce?

Hocalarım 7 jüriden tek bir kişinin görüşü ile doçentliğin yanması sizce de büyük bir problem değil mi? Jüri üyesine böylesine bir açık çek vermek ve adayın kaderini ona teslim etmek haksızlıktır. Olumlu veren ve dosyada herhangi bir sıkıntı göremeyen diğer 6 üyeyi hiç saymaktır bu. Umarım hiçbirimiz yaşamayız bu sıkıntılı durumu ancak kötü niyetli bir jüriye denk gelmeyeceğimizin bir garantisi varmı. Bu kararın acil revizyona ihtiyacı var diye düşünüyorum.

Benim de aynı hala.

scyla hocam son derece haklısınız bence de bu şekilde yapmakta fayda var. Ben de yapmayı düşünüyorum

Web of Science Core Collection

Dilekçe yanında özgeçmiş ve beyannameyi de koyuyor musunuz arkadaşlar. Forumun geçmiş sayfalarından birinde bir hocamız onları da koyacaksınız ve her sayfasını imzalayacaksınız yazmıştı. Genel bakarken görmüştüm. Yakınlarda tekrar incelemedim. Fiziki dosya hazırlayan hocalarımız ne düşünüyor bu konuda.

Çünkü bu süreçte adil olmayan birçok jüri varken durumuz hakkında bilgi almak istemişsiniz. Almışsınızda. Alamayanlara hakaret etmeyin bari. Nedir bu canım. Herkes filozof kesilmiş.

Bir jüri üyesinin haksız yere asgari şartları sağlamadığım konusunda rapor vermesi sonucu başvurum iptal edildi. İtiraz dilekçesi yazdım. Tüm kanıtlarını ekine koyarak yolladım. Bayram tatili dahil 10 gün içinde yanıt geldi: "İtirazınız reddedilmiştir." Aynen bu şekilde tek cümle!!

Asgari şartlar için jüri üyelerinin tamamı raporunu yükledikten sonra mı adaya bildirim yapılıyor?

adaya aittir. Eğer aday isterse ilk 10 gün içinde başvurusunu DBS üzerinden geri

<i> ve daha fazla yazarlı makalelerde ise, başlıca yazar toplam puanın yarısını </i>

Hocam geçmiş olsun hepimiz bin bir stres içinde bekliyoruz. Telefonunuza mesaj mı geldi yoksa siz kontrol ederek mi gördünüz? Açıklama ne zaman yapıldı? nasıl yapıldı? gerekçe var mı?

5 te 5 bitti artık darısı sizlerin başına

Hocam ben 2019 Ekim döneminde başvurdum. 27 Ocak ta başvurum durduruldu. Dün akşam 16:30 da telefonuma mesaj geldi. Sisteme girdiğimde Jüriler görünüyordu. Yani jüri sürecine geçer geçmez jürileri gördüm.

gerekçe üaktan öğrenilebiliyor. mu acaba. kargo ile gönderiliyor demişti yukarıda bir hocamız.

Çok ama çok saçma...

Doçentlik bitimi eklememiz gerekiyor mu?

ARKADAŞLAR HAFTALARDIR ARIYORUM!!!! ELİNDE OLAN BİRİSİ 2016 SCI EXP DERGİ LİSTESİ PDFINI PAYLAŞABİLİR Mİ? LÜTFEN

Yerbilimleri ve Mühendisliği

Hayırlısı olsun alanınız ne hocam, muhtemelen çok dosya gitti temmuz ağustos denilenlere

museya, toxicologist, HRMGY, dryücesoy, sonica, elvin58, doçaday2019, Voltran1978,

Arkadaşlar sayfa numarası ve volume almış olması yeterli, tarihe takılmayınız

29 Ocak'ta belli oldu hocam..

kazanalara tebriklerimi iletiyorum.. iki dosyası olanların sonuçları mı bugün açıklandı?

Hocam hiç uğraşmayın marta başvurun bence. Ön incelemeden bu şekilde geçseniz bile 7 jüriden birinin bu mevzuya takma ihtimali ve yeniden asgariye düşme ihtimaliniz yüksek.

Hocalarım herkese hayırlı olsun.. Değişen yönetmelikle birlikte jüriler daha kısa sürede açıklanacak diyorlar. Bu konuda net bir bilgisi olan var mıdır?

Tüm itirazları komisyon jüriye göndermeden red mi ediyor?

Hiçbir jüri eski yada yeni raporu görmüyor. Kesin bilgi.

İlişkili eserler: Aynı yayın poster-sözlü sunum-makale-kendi tezinizin-projenizin yayını ise ilişkilendirmek gerekiyor. Burada jüriler yazılara bakıyorlar ve etik ihlalini sorguluyorlar. Tezle ilgili en az bir makale ve/sözlü sunumuzun olması asgari şartlardan biri.

Bu durumda yüce, kutsal ve mukaddes ÜAK asla ama asla hata yağmayacağı için jüriye doğrudan sorabilirsiniz.

Bu durumda bayram tatilinin 9 gün olma riski var. Covit 19 önlemi nedeniyle 9 gün tatil verip sokağa çıkma yasağı koyabilirler. Bence üyeler bu riski almamalı.

Hocam ben yazdım birkaç farklı yere sizlerden de bekliyorum.

Fakat davanın bir netice vereceğini sanmam, muhtemelen böyle seviyesiz biri bazı tayfaların da kallavi vir yalakasıdır.

Hocam bu forum kapanmaz bu gidişle=) Buradan emekli oluruz.

olarak dün UAK'taki memurlardan birisine (Eğitim Bilimleri ve Öğretmen

Kendizi şöyle motive edin;

raporlarımın tamamlandığı bilgisini almıştım hala neden açıklanmıyor anlamadım

Bu kurumun çok ciddi çalışması gerekiyor. Daha önce de yazmıştım. Yönetmeliğe göre dosya başına 30 gün ama neye göre belli değil şu anda 40 gün veriliyor. Önceki dönemlerde ilk dosya 45 gün diğerleri 30 gündü ama bizim dönemde her dosya 40 gün. Gülünç bir durum. Yapılan saçmalıklardan biri de 18 nisan son rapor giriş tarihi ve YK 15 nisanda toplanıyor. Saldım çayıra Mevla kayıra. Gerçekten CİMER'e şikayet edilmesi gerekiyor.

Hocam yani net diye bişey yok eğer üak söz konusu ise :(

gerekçeyi bilemediğim için emin olmak mümkün değil. üak telefonla gerekçeyi söylemiyor o zaman. risk alıp bir karar vermek gerekiyor.

Ben de bekliyorum. Benim dosya bir sonraki toplantıya kaldı. Kesin bilgi. Nihayet jüri isimlerim sisteme düştü. Bunun için kaç birime mail attım bilmiyorum. Neden isimler yok oldu, nasıl geldi belli değil. Hocalardan biri asgaride ısrar etmiş, jüri listesinde ismi yok. 1. yedek asil olmuş, tek yedek kalmış. Ve bugün yarın öğrenemeyeceğim sonucu.

Covid le mücadele ederken sağlıkçıları bir de bu stres immün sistemimizi alt üst ediyor bunu göz önünde bulundurmadan hocaların vurdum duymaz tavır sergilememesi lazım bence yani bir dosyayı incelemek bir hocanın ne kadar zamanını alır ki

29 Mayıs toplantısına sonucum girdi

1. Belgeyi kargo ile ÜAK'a gönderirken herhangi bir birim bildirmek gerekir mi yoksa sadece ÜAK açık adresine mi göndermeliyim

15:35 de sms geldi nihayet. Rabbime sonsuz şükür. Gruptaki herkese kolaylıklar diler, yazışmaların ç

twitter a mı yazmak lazım? olup olmadığını sormak için..

Biraz ilginç oldu... :)) Sonuçların hayırlı olması dileğiyle...

Adayın Yayını Atıf Yapılan Yayın

elinde tek dosya olan hocalar için son giriş tarihi 9 mart hatırtlatma smsi gelmiş. kesin bilgi

Başvuru öncesinde ve başvuru sürecinde bu başlığı yakından takip ettim ve çok faydasını gördüm. Herkese teşekkür ederim. En kısa sürede sizlerin de sonuçlarının başarılı olarak açıklanması temennisiyle...

İtiraz süresi adaya tebliğ tarihinden itibaren işlemeye başlar.

Hocam toplantının ne zaman olacağı hakkında bilginiz var mı?

Kurumunuzdan hakkınızda soruşturma vs olmadığına dair yazı alıp dilekçe ile ÜAK'a gönderiyorsunuz.

(2) Her atama süresinin sonunda görev kendiliğinden

Nasıl ki henüz basılmamış ama online baskısı bulunan makaleyi doçentlik başvurusunda kullanamıyorsak aynı şekilde yayının kabul edildiği zamanı veya online baskı tarihini değil de dergi sayısında yayınlandığı tarihi kullanmamız gerekir diye düşünüyorum.

gerekçeli karar ne zaman elimize ulaşır acab cuma günü dbs de asgari şartlar sağlamıyor ibaresi göründü bende

Lisansüstü tezlerden yaptığım makalede tüm yazarları author deyip tez ile ilişkilendirmem yeterli mi?

Pardon cevabım size değil, diğer arkadaşa olacaktı

Haziran formunda aciklandi demisler. Saka gibi. Ya unutulduk ya da baska bir durum var.

Arkadaşlar lumlu kurtulanları tebrik ederim alanım sağlık beklemeye devam ;((

Siz katılıyorum hocam. İnşallah bize olumlu yansır.

Heyecan dorukta :)

2019 Ekim de; 25 SCI/Uluslarası makale (3 tane SCI baskıda), 20 Uluslararası bildiri , 9 Ulusal makale, 17 ulusal bildiri ve 246 puanlık Atıfı özgeçmişe koydum. Ayrıca 11 Proje, 10 Editörlük, 49 hakemlik,1 Doktora 2. tez danışmanlığımda bulunmaktadır.

Allah herkesin gönlüne göre versin. Bu bazı mahlukat için de beddua olacaktır.

Aydınlatabilecek var mıdır?

Cevap: Sözlü bildirilerin sunulması esas olup yazarlardan herhangi birisinin sunması

Acaba bugün sonuç gelmeyenler nisan ayına mı kaldı? Açıklanan arkadaşların mesaj ile bilgilendirilme zamanları farklı gerçi ama insan gene de merak ediyor. Umarım hepimiz için fazla beklemeden güzel sonuçlar açıklanır.

Sosyal bilimciler her olayda olduğu gibi birbirini iyi tutuyor ...

Süreç gerçekten katlanılır gibi değil. 10 temmuzda jüri üyesinin yarım sayfalık raporu ile asgari şartları sağlamadığını öğrendim. Raporda doktora tezimden üretilmiş yayın dahil neredeyse 10-15 yayın sadece isim olarak sıralanmış ve alan dışı olarak ifade edilmiş. Gerekçe ya da açıklama yok. Kendi makalelerinden bahsetmeyeceğim burda ama tahmin edersiniz durumunu. İtiraz ettim. İtirazım kabul edildi. Tekrar jüri sürecine döndü. Tam buna sevinirken 22 temmuzda olan yönetim kurulunda sonuca bağlanır diye düşündüm. Benzer durumda olan arkadaşlardan forumda 10 gün süre verildiğini öğrendim. Ama bende süreç öyle olmadı. Hala jüri sürecinde gözüküyor. Telefonla aradığımda ise jüriye tekrar ne kadar süre verildiğini öğrenemedim. Sadece kısa bir süre diyip geçiştirdiler beni. Şu an neyi beklediğimi bile bilmiyorum. Zaten başarısız verecek jüri belli ki. O neyi bekliyor onu da anlamadım. Her ay bu ay diyorum ama o ay gelmiyor. Etrafımdaki bütün hocalar şaşkın. Jüri neden asgari desin ki alana katkısı olmadığını düşünüyorsa başarısız der diyorlar. Durumun özeti bu. Tekrar jüriye gittiğinde jürinin asgaride ısrar etme hakkı var mi? Ek ne kadar süre veriliyor? Acaba şimdi de etik diyebilir mi? Bu sorularımıncevabı sizde var mi? Bütün yönetmelikleri okudum ama bunlara hiç cevap yok. Süreç oldukça belirsiz ve can sıkıcı.

Hocam yonetmelik geregi emekliliginiz gelmeden aciklanmasi gerekiyor...

Umarım cevap olmuştur. Kolay gelsin

Hocam sizin de mi başınıza benzer bir olay geldi acaba? Cevabınızdan benimle aynı durumda olduğunuzu düşündüm.

Hocam bu kesin ise toplantı yapıldı diye düşünüyorum.

DBS'ye girilemiyor şu an.. Hata veriyor

Konu hakkında bilgisi veya deneyimi olan hocalarım aydınlata bilirse çok müteşekkir kalırım.

Hocam önümüzdeki günlerde sisteme girilir sonuçlar muhtemelen. Hepimiz için iyi güzel sonuçlar olsun inşallah

Hocam merhabalar, Bende sizin gibi düşünüyorum önce etik gelmeliydi. Mayıs ayının başında kararı aldım çok bekletmeden itirazımı yollamıştım. 2 yada 3 hafta geçmiştir. Asgari sebebim doktora öncesi yüklediğim makalelerin doktora sonrasında kabul edilmesi ve bunu doktora sonrası diye beyan etmem.

Daha önceki başvurumda başarısız olarak sonuçlandıran 2 hoca özgeçmişimde olan ancak beyannamede olmadığı için vaka takdimi, derleme, sözlü bildiri vb. çalışmalarımı yok saymışlar yada görmemişler. Mesela sözlü bildirilerimin birçoğu yayımlanmış makaleler ile ilintili olduğundan beyannamede gözükmemekte. Ayrıca 3 tane SCI makalem henüz basılmadığı için özgeçmişimde var ancak beyannamade yok.

Güncel sorunla ilgili olarak adınızı https://eric.ed.gov/? şurada tarattığınızda makalenin adının altında derginin adı yazıyorsa ilgili makale doçentlikte kullanılabilir. Online submission yazıyor ise kullanılamaz. ilgili ekran görüntüsü itirazda kullanılabilir. ayrıca eric e mail atıp derginin tarandığı yılları isteyebilirsiniz. Dönmezlerse şu mail adresini deneyebilirsiniz:

Başka bahara kaldı umutlar tükeniyor

"Başlıca Yazar: Aşağıda belirtilen makalelerde aday başlıca yazar sayılır:

SAğlık Bilimleri sonucum iki dakika önce açıklandı, sanki bugünde acıklanacak gibi. Saygılarımla.

Merhaba Hocalarım,

Anladığım kadarıyla Araş. Gör. olarak görev yapıyorsunuz. Ne mutlu ki size bu kadrodan Doçentliği almaya hak kazandınız/kazanacaksınız. Tebrik ederim. Hayırlısı olsun bundan sonraki akademik sürecinizde de.

Hocam 3 dosyalı jürilerin son rapor girme tarihi 29 Mayıs. 29 Mayıs Cuma gününe geldiği için 3 dosyalılar zaten otomatikman Hazirana kalıyor. Her dosya için 40 gün veriyorlar. Yani zaten 3 dosyalıların Mayıs toplantısına yetişme ihtimali yok.

Öncelikle geçmiş olsun Hocam,

Ben bu sabah tekrar 1-2 defa aradım ama ulaşamadım. Arayıpda ulaşamayınca stres oluyorum. İnşallah bir an önce açıklanır.

Sağlık 5/5 başarılı

(Mülga cümle:RG-7/9/2019-30881) Doçentlik başvuru şartlarının sağlanıp sağlanmadığı, Üniversitelerarası Kurul Başkanlığı tarafından ilgili bilim/sanat alanlarından görevlendirilen en az iki profesör tarafından yapılan inceleme ile belirlenir.

Hem DBS üzerinden hem de Jüri üyesi dosyayı bana iade etmiş. Jüri biri yedek olmak üzere 6 kişiye düşmüş.

DBS?ye girilmiyor. Güncelleme mi yapılıyor acaba.

2) 7 juri üyesinden herhangi biri, etik ihlali

Sağolun hocam. Hepinize hayırlı uğurlu olur, güzel neticelenir inşallah. Benim güvenlik soruşturmam yeni bitmişti belki ondan da olmuş olabilir. Bir de üniversiteler veriyor güvenlik soruşturması temiz tarzı bir evrak bazı arkadaşlar onu başvuruda eke koymuş ondan da olabilir. Kötü düşünmeyin çoğu arkadaş aynı durumda.

Sevgili benim gibi heyecanla sonuç bekleyen hocalarım. Üaktan bir görevli ile görüştüm. Sistemin memurlara kapalı olduğunu söyledi. Ancak asgari şart, etik kurul veya tüm jürilerin raporlarını girmesi durumunda memurların sistemine düşüyormuş. Onun haricinde süreç içerisinde ancak üst düzey yetkili kişiler sisteme ulaşma yetkisine sahip. Toplantı öncesinde iç yazışmalar başladığı için toplantı tarihinden belirli bir süre önce tamamlanan dosyalar gündeme alınıyor. Dosyalar toplantı tarihinden bir iki gün önce tamamlansa bile toplantıda görüşülmüyor yani.

24. Soru: Kitap yazarlığı kategorisinden alınan puanlar yazar sayısına bölünüyor mu?

Yani birisi açıklandı birisi güncellenecek diyor iyice kafamız karıştı anlaşılan benim sonuç diğer toplantıya kaldı.

Merhaba arkadaşlar başvuruda puanlamaya esas olan çalışmalarınızı koydunuz kitap makale bildiri olarak değil mi?yani puanlamada olmayıp özgeçmişte olan kitap makale bildiri koydunuz mu?

Arkadaslar sonucu aciklanmayanlarin sayisini ogrenmek adina ictima yapalim.

Nihayet, doçentlik komisyonu incelemesinde...

Evet aldım. Bir gün sonrada kargo elime ulaştı. Neden durdurulduğu ile ilgili bilgilendirme yazısı. Savcılıktan istedikleri yazının henüz yetişmemiş olması.

Bu forum yazıp soru soran arkadaşlara bir tavsiyem olacak. Gidip "doçent adayları hakkında bilimsel araştırma ve yayın etiği incelemeleri" ile ilgili forumu hızlıca gözden geçirin. tam 700 küsur mesaj var. Orada benim gibi kudümsüzlerin başlarına gelenleri görüp ona göre gardınızı alın. Bu çok daha mantıklı bence. Kolay gelsin.

Hocam merhabalar aynı makaleyi iki yerde mi puanladınız? Yoksa birini puanlayıp diğerini özgeçmişe mi koydunuz?

hocam hem etik sürecini bizatihi yaşıyorum, hem de etik sürecini yaşayan diğer hocalarımızdan biliyorum. hemen hemen hepsi bilirkişilere gidiyor. Sosyal ve Beşeri Bilimler ile Güzel Sanatlar, Sağlık ve Spor Bilimleri ile Fen ve Mühendislik Bilimleri alanlarında üç komisyon var. bu alanlar çok geniş kapsamlı ve komisyonlardaki hocaların bütün alanlarda bilgi ve fikir sahibi olması imkansız. bu nedenle hiç riske girmeyip doğrudan bilirkişilere gönderiyorlar ve gelen bilirkişi raporlarına göre karar veriyorlar. maalesef süreç uzuyor. ortalama 4-6 ay arasında neticeleniyor. eğer ekstra bir durum olmazsa: ilk etik kurulda savunma alınması kararı veriliyor, 45 gün sonraki ikinci etik kurulda bilirkişi kararı veriliyor, 45 gün sonraki üçüncü etik kurulda eğer bilirkişi raporları gelmişse karar veriliyor. raporlar yetişmediyse 45 gün sonraki dördüncü etik kurula kalıyor. süreç bu şekilde devam ediyor hocam.

2018 Nisan'da net 250 puanla başvurmuştum. 7 jüri üyesinden sadece bir tanesi intihal yaptığımı rapor etmiş. Bir kitabımda bir yüksek lisansa atıf yapmadığım için. Oysa kitabı yayınlamadan önce beş ayrı yayınımda bu teze defalarca atıfta bulunmuşum. Raporu görünce kitabın ikinci baskısını yapıp yayınladım ama neticede başvurum iptal edildi. 2019 Ekim'de tekrar başvuru yaptım. Birçok yayınımı beyannameye koymadım. Başvuru yapan herkese bol şanslar, ayrıca jüri şansı diliyorum. Jüri çok önemli benim yarı yayınım olan birçok arkadaş doçent oldu biz hala bir kişinin gazabına uğradığım için stresi çekmeye devam ediyorum.

sağlık bilimleri 5/5 geçtim çok şükür

UAK sayfasında yer alan, sıkça sorulan sorularda madde 16'da açık bir şekilde belirtilmiş.

Şekil 2: <a target="_blank" rel="nofollow" href="https://pasteboard.co/ICTvavR. png"><img src="https://pasteboard.co/ICTvavR. png" rel="nofollow" />

4- Bir derginin tüm makaleleri ERİC de indekslenebileceği gibi, derginin bazı makaleleri de ERİC de indekslenebilir. Buna ONLİNE SUBMİSSİON denir.

Umarım başvurumuzun iptal edildiğine dair bir yazı değildir. Şahsen başvurumun iptal edilmesine neden olacak bir durumum yok ama paranoyak oldum. Biz yine de herşeye hazırlıklı olalım

Tüm hocalara başarılar dilerim

Bu durumda bu hafta açıklanma ihtimali de olabilir... Neticede toplantıda raporları girilenlerin durumu netleştirilmiş. Hepimize bol şans, hayırlı haberler olsun inşallah.

9 Haziran da evraklarım ÜAK ama ulaştı 12:30 gibi doçentlik belgesinin düzenlendiğine dair mesaj geldi.

sorunuza yanıt alabildiniz mi?

Hem dava açıp hem sonraki dönem başvuru oluyor mu, ikisinden birini mi seçmek gerekiyor acaba?

Hocalarim var mi bu ay sonuclanan. Ses yok hic. Herkes ben gibi icine kapandi sanirim. Sonunda UAK a ulastim. Kasim toplantisina girecegimi ogrendim. Beklemeye bir ay daha devam.

Bu süreçte başarılı olanları tebrik ederim,

Bizim sonuclara oncelik verlmis olabilir hocam. Bununla birlikte ben de sizin gibi dusunuyorum. Gec olsun guc olmasin...

Haftaya sonucu açıklanmayanlar 15 nisandaki ÜAK toplantı sonucunu bekleyecekler herhalde

Raporların girilip girilmediğini görmediklerini söylediler..

Geç olsun güç olmasın diyelim... 7 ay geçti, 2-3 ayın lafı olmaz.. beklemeye devam

Hocam o eski madde içindi..

Sayın hocam bemimde asgariden iptal edildi, Dün ÜAK tan sanırım karara ilişkin bilgi, kargo ile yola çıktı, gelince durum değerlendirmesi yapmayı düşünüyorum, uygunsuz gerekçeler ile başvurum asgariden reddedildi ise itiraz edeceğim, eğer itirazım kabül görmez ise Ekimde tekrar başvuru yapmayı düşünüyorum, saygılar.

Eğitim Bilimlerinde süreç için çok kez aramama rağmen tatmin edici cevap alamamıştım, en sonunda ismini unuttum bir kadın memur var sosyal bilimler alanından şube müdürü sanırım onunlagörüştüm sağolsun tatmin edici bilgi verdi. Umarım kasım toplantısına gireceksiniz söylemi doğrudur. Ararsanız 2019u vurgulayın bana bakmayacaktı 2019 dediğim zaman sanırım hak verdi inceledi,

Tecrübe ettiğimiz kadarıyla;

Alan endeks'i olarak seçmeniz lazım. Yoksa puan vermez.

Temmuz 2019 da bu forumda yazılanlara ve danıştığım herkesin ortak fikrine uyarak itirazda bulundum

Açıkçası gerekçeli karara göre dava edeceğim.

Evet.

Bir de sormak istediğim şu var sizlere; Yüksek lisans ve doktora tezinizi gönderdiniz mi?

İtirazların doçentlik komisyonunca görüşüldüğünü duymuştum. Her ay sonunda yapılan yönetim kurulu toplantısından farklı bir toplantı bu anladığım kadarıyla

Hocam bende bazıları için böyle yapmak zorunda kaldım. Zaten önemli olan derginin hakemli olduğunu belirtmek sanırım. Umarım sorun olmaz.

İyi günler dilerim.

Hocam uzaktan öğretim eskiden beri olan birşey. Emin değilim ama bildiğim kadarı ile uzaktan eğitimin katsayısı normalden çok daha fazla. Örnek olarak ankara üniversitesinin ek ders hesaplama formu aşağıdadır.

9-ozgekorkmaz

9 nisan yazacaktım

Hocam çok fazla yazan var görüp cevap vereceğini hiç sanmıyorum ama elinize sağlık

1-tugi2877

Aslında bende bu şekilde hepsini koymayı düşünüyorum ama jüri incelerken kafa karışıklığı yapmamak adına sade tutmak ta istiyorum. Hatta üç dosyayı birleştirirken boş sayfalara editör listesi, endeks çıktısı ya da kapak yazıp aralara yerleştirdim. Ekran çıktısı vs de geçişler arası görüntüler karışabiliyor. İncelemesi kolay olsun diye.

Kargo içeriğinden, önlem olarak gönderdiğim başvuru dosyası çıktı. Geri göndermişler. Biraz panik olmuştum. Juriler açıklandıktan sonra süreç ortası gelen dosyalar genelde ya asgari ya etik kurul ile ilgili oluyor. Herkese hayırlı sonuçlar diliyorum.

Bilim alanlarındaki aday sayısına göre bu komisyonların üye sayısı değişebiliyor, ancak tüm komisyonlar incelemelerini bitirdikten ve gerek asgari şart itirazları gerekse jüri atamaları Doçentlik Komisyonunca onaylandıktan sonra jüriler ilan ediliyor (Madde 5) ve asıl değerlendirme süreci başlıyor.

Öyleyse gerçekten yazıklar olsun. Yarın telefonla ulaşmaya çalışalım.

Sayın hocam korktuğumuz başımıza geldi sanırım https://twitter.com/usanfatih/status/1261164987218825216Burada mevzuat komisyonu başkanı hocanın yazdığına göre Mayıs ÜAK Yönetim Kurulu toplantısı yapılmamış ve tahminen Mayısın son haftası toplanacakmış. Bu da demek oluyor ki başarılı yada başarısız olanların sonuçlarının açıklanma tarihi Haziranın ilk haftasına kaldı. Haftaya açıklanmayacak yani ne yazık ki.

-Yayınların kapak sayfası, editör listesi ve index bilgilerini içeren belgeyi yüklemek şart mıdır? Kapak yayınımızın çıktığı sayıya mı ait olmalıdır?

Hocam ÜAK başkanı hocanın şu şekilde bir paylaşımı vardı https://twitter.com/ProfDrHulagu/status/1253789470228467714soran kişi heralde gizli profil oluşturmuş soruyu sorduktan sonra profili silmiş yada mesajı bilemiyorum. Ama burada Mayıs ayı ÜAK yönetim kurulu toplantısı ne zaman olacak diye sormuştu hatırlıyorum.

Herkese başarılar, bol şanslar dilerim

Ancak aşağıda belirtilen durumlardaki adayların, jüri bilgilerinin ÜAK?ın internet sayfasından duyurularak DBS üzerinden açıklandığı tarihten itibaren en geç 7 gün içinde taahhütlü posta/kargo yoluyla, ilgili belgelerini?Başvuru Dilekçesi? ekinde tüm jüri üyelerine göndermesi veya jüri üyesinin görevli olduğu akademik birime evrak girişi yaptırarak teslim etmesi gerekmektedir. Jüri üyelerine gönderilecek belgeler ÜAK?a başvuru sırasında beyan edilen belgelerle aynı olacaktır.

sayın hocalarım, mühendislik alanında eser incelemem başarılı (4/5) bulundu. mesaj saati: 15:08.

Teze başlamadan önce olduğu için tez yayını olamaz bence ama tez ile ilişkilendirilebilir sistemden. doktora öncesi yayın puanına uygun olabilir hocam bence.

Allah kimseye yaşatmasın bu etiği.

Sağlık Alanında;

Sonucum dün açıklandı, başarılı. Ama olumsuz kanaat belirten akademisyenin sözleri yenilir yutulur cinsten değil.

ayrıca sabah bu numaradan önce yanlışlıkla eğitim bilimlerini aramışım. çıkan memur arkadaş ben süreci görebiliyorum eğitimci olsaydınız söylerdim dedi

1) SCI ve SCI-E dergi Endeks çıktısı alırken makalemizin çıktığı tarihteki endeksi mi belirtmemiz lazım? Sormamın nedeni thomson reutersın https://mjl.clarivate.com/adlı yenilenen sitesinde öyle bir özellik yok .

Sağlık, beklemedeyim

sistem açıldı hayırlı olsun

Maalesef hocam yine açıklanmadı. Üstelik bence çok az kişi kaldık.

Bir alanda acil bilgiye ihtiyacım var.

Dün üaktan telefonla öğrendiğime göre; eğitim bilimlerinde görevli arkadaş bu hafta izinli imiş. Belki de bu nedenle eğitim bilimlerinde hiç açıklanan yok ya dagerçekten toplantıda ele alınmadı. Ayrıca maile aldığım cevap ise sadece? doçentlik jüri süreçleri devam etmektedir.? biçiminde idi. Ayrıntılı bir cevaba da ulaşamadım, ya genel bir cevap yazdılar ya da benim dosyam için raporların tamamlanmadığını ima ettiler &amp;#129335;&amp;#127995;&amp;#9792;Başarılı olanları tebrik ederim, hepimiz için güzel sonuçlar alabilmek dileğiyle...

Tek dosya gidenlerin sonuçlarını açıklayacaklar onu kastetmiş. İki dosya giden, hatta ağustosa son gün girmesi için süre verilen 5 dosya giden hocalar var. Onlar olamaz onlarda süreç tek dosya gidenler gibi normal şekliyle işlemeye devam edecek hocalar evinden de rapor yazıp sisteme girebilir çünkü. Onlarla ilgili birşey söylenmediğine göre gidişatta bir olumsuzluk aksi durum yok. Yeni Mart başvuruları da arkadaşın dediği gibi yeterli idari memur yok o yüzden durdurulmuştur esnek idari izin süreçleri normale döndüğünde o da normale döner ki tarih verilmiş demek ki çok da uzun sürmez toparlanmaları

Yönetim Kurulu toplantıları:

Asgari ve etik alt kurul her ayın ilk haftalarında toplanıp adayların güncel durumları değişiyor.

Hayır savunma istemediler, ben sebepleri anlatan ve gerekli kanıtları ek olarak verdiğim itiraz mektubumu yolladım, kabul etmediler itirazımı

hocam böyle yapayınız uygun değil, bence puan silinmesi olur ve juri asgari sart yazar ve komisyon ret cevabı verir

Raporlara ulaşabiliyor musunuz? Durumunuz sistemde tam olarak ne gözüküyor.

Selamlar..

31 Ekim 2019 saat:17:30 da kapanıyor diyor ancak dönem kapandı uyarısı veriyor.

juri sürecinde yazıyor. Bir jüri üyesi koşulları sağlamıyor diye belirtmiş. sonucum temmuz ayında açıklanacakmış.

ARAMIZDA GÜZEL SANATLAR ALANINDA BEKLEYEN VAR MI ACABA?

Vuslat başka bahara mı kaldı acaba?

Teşekkür ederim hocam inşallah en kısa sürede bu süreci olumlu bir şekilde atlatırız

- bekleyen herkese hayırlı haberler

başvuru tarihinden sonraki 10 gün içinde yapılabilir. DBS üzerinden yapılmayan

Yine öfkeme hakim olamadım. Rahatsızlık için affınızı istirham ederim. Şuradaki üslup cidden üzüntü verici. Keşke adam gibi yapılsa da doçentlik için sözlü de gelse. İki kitap beş makale yazmak ile "akademisyen" olunmaz. Ben bu formu terk ediyorum, zira sinirlerim buradaki münasebetsizliği kaldırmıyor.

başlıca yazarlık için

Şimdi size şunu sormak istiyorum, başvurusu benim gibi durdurulan arkadaşların jüri leri 1 ay sonra açıklanacak ve sizce bu durum jüri üyeleri nazarında nasıl değerlendirilecek. Bence bize mutlaka önyargı ile bakılacak ve bu durum hiçde adil değil. Hiç bir Suçumuz olmadığı halde maalesef bu durumlara düşürülüyoruz. Hakkımı helal etmiyorum kim ve kimler başımıza bu işleri açtıysa ve kimler buna alet olduysa.

Mesaj geldi mi hocam size de. Tebrik ederim bu arada.

Sayın hocam çok teşekkür ederim. Darısı en kısa zamanda tüm sonuç bekleyenlerin başına. Kusura bakmayın yeni gördüm sorunuzu. Diğer hocalarım cevaplamışlar zaten ben görene kadar. Fatih hoca 17 Haziran diye yazmıştı twitter'dan. https://twitter.com/usanfatih/status/1266427219569754124

Sonraki süreç hakkında da bilgi vereceğim.

Bu bilgi kesin mi? Yani haftaya sonuç açıklanmayacak öyle mi?

Arkadaşlar bu ayki toplantı nezaman bilgisi olan varmı...

Bunun yanı sıra eğer ön inceleme komisyonu varsa ve buradan geçtikten sonra bana jüri atanıyorsa artık atanmış jürilerin beni asgari yönden değerlendirmemesi gerekir. O komisyon ne iş yapıyor o zaman?

Hoca, YÖKSİS ve YÖK Akademik kayıtlarına kendim girmiştim. Şu anda yeni atamam gerçekleştirildi henüz iş başlangıcı yapmadım, dolayısıyla üniversiteme belgeyi ibraz etme şansım olmadı daha. Ancak Doçentlik belgesi üzerindeki Doçent ünvanının alındığı tarih 15 Nisan 2020, yanitoplantı tarihi. Öyle olunca Profesörlük için tarih olarak 15 Nisan esas alınır diye düşünüyorum.

3. Aksi takdirde, örneğin bir kişi hakkında adalet bakanlığından gelen bilgiye göre devam eden ya da kapanan bir soruşturma varsa o kişinin başvurusu süreç bitene kadar ya da dosya kapanana kadar durdurulmaktadır.

Hocam hangi aşamada idiniz de durduruldu? ve ne yazıyor tam olarak?

Hocam ben web of science'den çalışmamı buluyorum. Orada derginin, çalışmamın yayınlandığı yıldaki endeksi görünüyor. Başka türlü bulamadım.

Geçen ay bir jürim asgariden bıraktığından başvurum iptal edildi. itiraz dilekçem kabul edilirse aynı jüriye tekrar gönderiliyor anladığım kadarıyla. Aynı tekrar asgariden bırakamıyor ama bu kez etik kurula sevk edebiliyor mu? Bana gelen gerekçeli raporda jüri değerlendirme raporunun çıktısını da ek olarak göndermişlerdi, o raporda etik ihlali var mı sorusu hayır işaretli.

genel şartında yer alan "Bu maddenin a bendi kapsamında en az bir makalede başlıca

Hakemli Dergi? kapsamında yer alır mı?

Toplantıdan haber varmı sayın hocalarım?

alanım nicel karar -sosyal bilimler

nasıldır?

Teşekkürler hocam. Ben de bu bilgiye ulaşmaya çalışıyordum ama bir türlü bulamadım.

4-) Aday savunmasını e-devlet üzerinden sisteme yüklemeli, buda adaya zaman kazandırdığı gibi günümüz şartlarında artık elzem olmuştur.

Sizin sms saati Hocam, tebrik ederim bu arada

başka bir şey yok. TEZ yok, ATIF yok. Bu gönderilerin amacı jürinin işini kolaylaştırmak, ÜAK'a yapılan başvurunun tekrarına ne gerek var.

14.30 SMS, Sağlık 5/5 başarılı

Bu kadar cok kişiye kargo mesajı geldiğine göre asgari koşul iptali değildir umarım, sonuç açıklanması olacagını hic zannetmiyorum, bizim alanda en az 8 ay sürüyor, sonuç açıklanması için 5 jüride de tek dosya olması gerekli ki bizim alanda bu durum neredeyse imkansız. Etik ihlal de bu kadar cok kişiye etik ihlal incelemesi gidemez gibi görünüyor. Jürileriniz belirlendi gibi bir bilgi yazısı olabilir. Önceki basvuruda da bu bilgi için kargo cok geç gelmişti.

Öncelikle geçmiş olsun. Ben de maalesef hasbelkader geçen on gün önce Dbs'ye bakınca etik incelemeye alındığımı öğrendim, ama henüz bir gerekçe ulaşmadı bana. Etik kurula yazdığım

Yedek jüri üyeleri de rapor hazırlayıp gönderiyormuş

itiraz dilekçesi yazabilirim.

Çok uzun süredir bu şekilde hocam

Daha önceki yazışmaları okuyabilrseniz göreceksiniz, UAk ile görüştük geçen dönemlerden farklı birşey olmayacağı, bu dönemde benzer prosedür uygulanacağı bilgisine ulaşmıştık. Nitekim, Aralık sonu gelmiş dosyalar hala komisyon incelemesinde, ve biz önceki dönemlerden öğrendiğimiz Ekim 2018 başvurularında Ocak ayının 10. günü görülen "Juri sürecinde" ibaresini henüz göremedik. Dolayısıyla öyle işler hızlı filan ilerliyor gibi görünmüyor. Şimdilik herşey normal ilerliyor, ve herşey geçen dönemin aynısı ama ilerki aşamaları hızlı geçer miyiz bilemiyorum... bekleyip göreceğiz...

sayın hocalarım 29 mayıs toplantısında itiraz dilekçeleri de değerlendirilmiş olur mu bilgisi olanlar paylaşabilir mi

https://beallslist.net/ ve https://beallslist.weebly.com/Hocam sanırım kara liste ya da yağmacı dedikleri liste bu. http://portal.dpu.edu.tr/orhan.elmaci/makale_oku/165/yagmaci-dergi-beall-predatory-listesi-ve-tubitak-turkiye-adresli-uluslararasi-bilimsel-yayinlari-tesvik-ubyt-programi-dergi-listesi Prof. Dr. Orhan Elmacı'nın yayınladığı listeyi biliyorum ben. Yök ün listesi mi bilmiyorum. İlgili arkadaş o linki paylaşırsa seviniriz. Sizin konunuza gelince hocam herkes birşey söyler önemli olan kendi iç sesiniz size sinen. Şahsi düşüncem bu olaydan en minimal hasarla çıkmanız. O da yağmacı denilen dergileri beyan değil özgeçmiş listesinde sadece ismen belirterek, diğer dergiyi de hocaların dediği kategoride puanlamanız ki o zaman diğer uluslararası akademik dergiler puanlaması ile daha düşük puanlamanızı istediler sanırım. Bunu yapıp varsa sorunsuz yeni yayınlarınızla martta tekrar başvurmak . Çünkü şu an itirazınızın kabul olmaması çok çok yüksek ihtimal hatta etiğe gitme olasılığınız çok yüksek. Şu durumda kim itiraz et derse yanlış yönlendirir kanaatimce çünkü haksız durumda olup etiğe gitme ihtimaliniz çok yüksek. İtirazlık durum olsa zaten edin der inanın burda herkes. Dikkat ederseniz bir kişi sadece demiş o da olaya tam bence dikkat etmemiş gözünden kaçmış. İtiraz edserseniz başınıza gelecekleri söyleyim: 1) Doçentlik başvuru süreciniz uzayacak askıya alınacak ve zaman kaybedeceksiniz. 2) Etiğe girme ve hatta üniversitenizde soruşturma alma ihtimaliniz var hepten başınız ağrıyacak. 3) İnsanlar zaten karalamak için yer arıyor onların ekmeğine yağ süreceksiniz. İtiraz etmeyip mart doçentliğine başvurursanız kazanacaklarınız 1) Başvuru süreciniz uzamayacak. 2) Hocalar doğru karar vermişler çünkü bazı konularda tam bilgili olmadan başvuru yapıyoruz bu size önemli bir tecrübe oldu bu kez daha bilinçli başvuru yapacaksınız 3) Etik tehlikesinden kurtulmuş oldunuz. 4) Etiğe verip daha çok canınızı yakıp kötü bir sürecin içinde olabilirdiniz hocalar bunlara dikkat et tekrar başvur diye uyarmış doğru olanı yapmış yapıcı olmuş 5) Bunun suçlusu aslında ne hocalar ne siz doğru düzgün net açıklama olmaması yağmacı denip işin içinden çıkılıyor 6) Siz şimdi beyannamede yazmayıp sadece özgeçmişte belirtip etik olayından kurtulacaksınız ve muhtemelen siz uluslararası dergi listesinde bazı detayları gözden kaçırdınız scopusta tarananlar sadece uluslararası indeks alan indeksi diye geçiyor diğerleri diğer akademik uluslararasıya giriyor siz muhtemelen onu karıştırıyorsunuz. Her uluslararası dergi uluslararası alan indeksine girmiyor scopustakiler giriyor buna göre tekrar başvurunuzu güncellersiniz bu da bir tecrübe olmuş oldu. 7) Etiğe gitmeden en mimimal hasarla atlattığınız için şanslısınız tek kaybınız yarım dönem kaybetmek canınız sağolsun hocam daha kötüsü olabilirdi canınızı sıkmayın ve mart dönemi başvurunuzu itiraz etmeden yapın herşey güzel olacak inşallah

Dosyamda yeni yayınlarım vardı tabiki fakat daha önce belirtiğim gibi o puzzle başvuru şartlarını düzenledim ve dengeli bir dağılım yaptım. Yeniden başvurdum. hayırlısı. Daha önce belirttiğim gibi kitabımı gösterdim ama puanlamadım. gerek olmadığını projelerimi de yazmamıştım onları da ekledim. Jürilerin herşeyi görmek istediklerini duydum. Hayırlısı tabi.

Şayet benim sonucum bu ay açıklanmaz ise müsaadenizle gelecek ay ben talibim:)kolay olur herhalde:)

Merhaba tekrar herkese,

Hocam niye şaşırdınız. Yukarıda bir hocamız 6 jüri üyesinin 3ü olumlu 3ü olumsuz verirse eşitlik oluyor bu durumda ne olacak diye sordu. Anlaşılıyor ki birçok hocamız yönetmeliği bile okumadan başvurmuş. Bu tarz şeylere şaşırmıyorum artık

Hocam o kadar ay bekledik ama korkuyoruz. Hem açıklansın istiyorum hem de istemiyorum(::( ya red gelirse!! forumda arkadaşlar neler neler yazıyor

Merhabalar değerli hocalarım,

Docentlik basvuru sartlarinda Esci dergideki makalaler icin herhangi bir puanlama yazmamasina ragmen bu turdeki makaleyi puanlatip zorunlu kriteri sagladigini belirtip docentlik basvurusu yapanlar var. Hatta docentligi kabul edilenler var. Bu konuda bilgisi olan varmi? Kriterde sadece Sci - Ssci -Ahci var

Mış miş muş :) demek ki neymiş doçent olmak bazı sorunları çözmüyormuş :) Doçentliğinize hazırlandığınız kadar sanırım bana neler yazacağınıza da baya bir hazırlanmışsınız; emeğinize sağlık :) Size hayatınızda başarılar, öğrencileriniz ve mesai arkadaşlarınıza da sabırlar dilerim :)

1- mesela 44 a maddesindeki aynı dergide 4 tane yayınım var diyelim ve 2 tanesi Marttan önce yayınlandı. 2 tanesi marttan sonra.2 tanesi şaibeli 2 tanesi şaibesiz mi?

Yanlış anlaşılma olmaması için tekrar sordum, şuan açıklananlar belliymiş ama haftaya sistemde görünecekmiş. Eğer haftaya hala görülmezse bir sonraki toplantıya kaldı demekmiş.

Hocam perşembe açıklanacağını neye göre tahmin ediyorsunuz

Hocam genel anlamda sonuclarin aciklanmasi ile ilgili bir bilgi edinmissinizdir muhtemelen... Rica etsek ekstra bir bilginiz varsa paylasabilir misiniz?

Ancak juri tarafından dergi uluslararası indekste taransa da, derginin hakemleri, editörü ve tüm organları ülkemizdedir o yüzden ulusal dergi bölümünde puanlanmalıdır diye yayını kabul etmeyip asgari şartları karşılamıyor diye dosyayı red ederek başvurumun iptaline neden olmuştur.(2019 mart).

Günaydın hocalarım, bugün açıklanan oldu mu?

İnşallah bayramdan önce toplantı yapılır da bir kısmımızın belli olur sonuçları.

Endişeye gerek yok. Bir sıraya konulmuş belli ki.

Sayın hocalarım sürecim hakkında bilgi vermek isterim:

Ben de aynı durumdayım. Geçen ay komisyon jüriye dosyayı iade etmişti. kararınızı gözden geçirin diye. Jüri yine asgari kararı vermiş. Bundan sonra komisyon jüriyi haklı bulup başvurumu iptal edebilir veya jürinin üyeliği düşürülebilir. Yerine ilk yedeğin kararı dikkate alınır.

Çok fazla ümitlenmeyin. Biz sorunca bilgi veremiyoruz şeklinde mesaj attılar. Aslında orada çalışan memurlara karşılarındakilerin bilim insanları olduğunu birilerinin hatırlatması gerekiyor. Bazılarının tavır ve yazılarına bakarsanız onları ÜAK veya YÖK başkanı sanırsınız. Yani istersem cevap veririm, istediğime cevap veririm havası olanlar var. İşini düzgün yapanlara ise söyleyecek sözümüz yok.

Once aciklanir hocam. Sanirim komisyon her ayin ilk ya da ikinci haftasi toplaniyor.

Kriterler:

Doçentler 2000 gösterge karşılığı makam tazminatı alır. Bunun için 15 yıl kamu hizmeti gerekir. Yani en az 15 yıllık kamu hizmeti olan doçentler diğer doçentlerden biraz fazla maaş alır.

kontrol edecekler, eğer bilgilerine ulaşamazlarsa ilgili bilgi/belgeyi başvuru

Bugün de sevinemedik sağlık bilimleri

Hocam hergün en az onlarca aday arıyor. Birine cevap verince muhtemelen forumdan bilgisi yayılıyor diye sisteme girip bakmak istemiyorlar.

Docentlik kanun belgesi ile ilgili bir ibare bulamadım, o belgeyi yüklememiz gerekiyor mu bilgisi olan var mı? Üak telefonlara cevap vermıyor.

Sayın Hocalarım, bizlere bu tür kargo mesajı gelmedi. Gelmemesini neye yormak lazım? Bilgisi olan veya buna benzer bir mesaj veya kargo almayan Hocalarımız cevaplarsa müteşekkir oluruz.

Acaba doçentlik belgesi dilekçesini posta ile mi gönderiyoruz ÜAK'a?

Benden görüş istenmedi, komisyon jüriye iade etti.

edilen kadronun bulunduğu birimin bölüm başkanının, profesör veya doçent

bizim fakultede bu işlere ben baktığımdan biliyorum :)

Nasıl olur hocam? Üak kurulu normalde her ayın son haftası toplanır. Şubattaki kurulda mart 2019 dosyaları görüşülmüş ekim dosyaları diğer kurula bırakılmış denildi.

Etik ihlalinden suçlu bulunup ceza alırsanız. . Başvurduğunuz dönem dahil, takip eden 3. dönemde başvuru yapabiliyorsunuz diye biliyorum. . Etik ihlalinde bulunduğunuz eserleri de yeni başvuru dosyanıza ekleyip bu eserler etik ihlalinden ceza almıştır gibi bir kutucuğu işaretliyorsunuz. Bu eserlerden puan falan alamıyorsunuz. Bu süre zarfında dosyanızı sağlam q1 q2 sınıfı dergilerle destekleyin. Zira bir defa mimlenmişsinizdir.

2. danışmanlık yaptığım tezlerden üretilen SCI-E yayınları uluslararası makale kategorisinde puanlayamıyorsam, farklı bir kategoride puanlayabilir miyim?

En azından yetkililerce bir açıklama olsa insanlar bu işlerle meşgul olmazlar.

Buradaki tam metinden kasıt nedir acaba

durdurulan başvurular hakkında kafada oluşan soru işaretlerini izale etmek için bir şeyler yazmak istiyorum.

Bu arkadaş kim acaba? Kendisine çok teşekkür ediyorum. Çoğu cevabı bu hocamız sayesinde alıyoruz.

Bu hafta umarım açıklanır mail atarsak cevap verirler mi bilmiyoruz ama bir yazmayı planlıyorum

Hocam çok teşekkür ederim cevaplarınız için, gerçekten çok güzel yönlendirdiniz ve yardımcı oldunuz. Sağlıklı, güzel günler dilerim.

Ben sizden bir konuda bilgi rica ediyorum. Üstteki sorunlara göre belki konuşmaya bile değmez kimisi için ama benim için önemli. Dbs ye telefondan giriş yapabiliyorum ancak basvuru sekmesine basıp sureci görmek istedigimde, iphone den giriş yaptıgımda zaten ordan giriyor olmama ragmen chrome ya da firefox kullanın uyarısı cıkıyor. Androidde ise eklenti desteklenmıyor diyor. Dbs ye telefondan girip sureci görebilen arkadaslar var mı, varsa bana bu konuda yardımcı olabilir misiniz rica etsem

Hocam bildiğim kadarıyla o jürilere verilen sürenin son tarihi Jüri üyesinin ne zaman atandığı ile ilgili. Bir kısım arkadaşlar ya savcılık sürecinde ya da ön değerlendirme aşamasında daha uzun süre takılı kaldıklarından dolayı jüri üyeleri geç atandı. Yani 4 Nisan tarihi tek dosyalı jüri için de olabilir. Etrafımda bulunan tüm hocalarıma (29 Ocak tarihi ile sistemden jürilik gelen) tek aday için 9 Mart, 2 aday için ise 18 Nisan son tarihi verilmiş durumda. ÜAK ile iletişime geçtiğimde en fazla 2 dosyası olan jüri üyem olduğunu belirttiler. Umarım 15 Nisana kadar rapor girişi tamamlanır da, bu ayın sonunda olumlu sonucu görürüm. Hepimiz için hayırlısı olsun.

Yönetim Kurulu toplantıları

Açıkçası sonuçların açıklanmasının beklendiği bir günde listemde güncelleme görünce umutlandım.

1 dosyaya bakan jürilerin süresi bazı hocalarımıza göre 9 mart, bazı hocalarımıza göre 14 mart tarihinde sona eriyordu. Eğer toplantı olmuşsa, tek dosyanın gittiği jürilerin değerlendirmelerinin büyük bir kısmı açıklanabilir diye düşünüyorum.

"Sana insan ol demiyorum. Hiç olmazsa taklit yeteneğini geliştir!" deseydin hocam :))

nedir?

Merhabalar Arkadaşlar,

Hocam bilgi verdiğiniz için çok teşekkür ederim. Benim izlenimin genelde saat 16 dan sonra açıklamaya başladıkları yönünde. Sanırım çok fazla telefon gelmesin diye mesai bitiminde başlıyorlar.

Merhaba hocam doktora oncesi ve sonrasi seklinde degisiklik yapabiliyor muyuz?

Evet hocam 2019 Ekim

&amp;#61623; Bilimsel araştırma ve yayın etiğine aykırılık iddiası hakkında yapılan

bende de aynı, değişiklik yok

İNŞALLAH HOCAM MUTLU BİR ŞEKİLDE AYRILALIM, ZATEN PANDEMİ SÜRECİ HEPİMİZİ ÇOK YIPRATTI, ÜZERİNE SONUÇLARIMIZI BEKLEME STRESİ.. YETER Kİ SONUÇ İYİ OLSUN..

Öncelikle geçmiş olsun hocam. Ayrıca tebrik ederim.

şeklinde devam ediyor. Yani aslında daha fazla da toplanabilirler. Hatta şuan çok popüler olan video konferansla bile toplanabilirler. Tamamen başkan ve yönetim kurulu üyelerinin insiyatifinde yani. Acaba ÜAK başkanına toplu olarak mail mi atsak en azından Mayıs toplantısının daha erken yapılması konusunda yada Nisanda tekrar bir toplantı yapılması konusunda? Ne kadar fazla kişi yazarsa o kadar dikkate alınır diye düşünüyorum.

Hocam peki öncesinde kargo mesajı aldınız mı? Veya üak'tan e-mail vs geldi mi?

İyi de günlerce neden biz de var mıyız diye bir beklenti içinde stres yapalım ki, bunun çözümü var. İlan edilir denir ki açıklanacak tüm adaylara e mail atıldı. Onun da bir tarihi olur. Mailde ne zaman açıklanacağının bilgisi de olur. Veya bunla uğraşılmaz ve sistemde durum, sonuçlandı şekline döner ve sonucun açıklanacağı anlaşılır. Bunlar zor işler değil. Bir dönemde açıklanacak kişi sayısı bellidir. Mesele bir tik atmaktır, malum teknoloji çağındayız. Ama yok, insan üzülüyor, hoş değil yani. Burada kendimiz çalıp kendimiz oynuyoruz. Bazı arkadaşlar, ilgisiz şeylerden anlamlar çıkarmaya çalışıyor. Demek ki ciddi stres yükleniyorlar. Buna neden olmaya gerek var mı? Bence yok.

Bu noktada iki seçenek var mahkeme yolu yada martta yeniden başvurmak

Ben hem uluslararası hem TR dizinde olanı TR dizin olarak 1. c. de puanladım. şöyleki

Ben de sizinle aynı düşünüyorum. Mart ortasında kurul toplanırsa ona bile yetişebilir bence. Ama deneyimli çoğu arkadaşım bunun pek mümkün olmadığını söylüyorlar.

Akademik hayatın daha çok ahlaka ihtiyacı olduğunu düşünüyorum. Daha çok saygı, daha çok empati, daha çok insaf... Daha az ego, daha az kıskançlık, daha az kibir. Ezile ezile bir yerlere gelen nice insan ahlaki olgunluğa sahip değilse o da başkalarını ezebiliyor. Bakıyorsunuz koca koca ünvan sahibi bazıları ergenlik çağını aşamamış gibi davranabiliyor. Bu nedenle hangi konuma gelirsek gelelim ahlaklı olmayı değişmez bir ilke olarak edinmiş olmalıyız.

Hocam, iyi haberlerle olsun süreciniz. Ben asgari şarttan sonra hala jüri sürecindeyim. Jüri sayısında bir azalma ya da değişim yok. Süreç nasıl ilerliyor öğrenmek için telefonlara da cevap verilmiyor. Artık umutsuz bir bekleyiş oldu hepimiz için. Bazı arkadaşlar Eylül başı demişlerdi asgari şart toplantısı için, bir de 26 Ağustos yönetim kurulu dendi. Herşey birbirine girdi geçekten. Bilgi edinen varsa paylaşabilir mi lütfen.

Calismalainizi hakem gibi incelemis, yorum yapmis, tamam. Ama bir de siz hakem raporlarini da mi gonderdiniz? Onlarada mi yorum yapmis?

dergilerde? Abonelik usulü ile çalıştığı

Hocam ÜAK'ta görüştüğüm bir memur raporları tamamlanan kişiler otomatik olarak ekrana düşüyor demişti, ama toplantıya alınması için ekstra başka bir işlem yapılıyor mu onu bilmiyorum.

Pek çok TR Dizin ULAKBIM dergi de alıyor.. Neden bu gerçek kabul edilmiyor...

<i>Herkese başarılar ve kolaylıklar diliyorum. Kısa bir sualim var. </i>

Sonunda, 5/5 başarıl, çok şükür. Başarılı sonuç alanları tebrik ediyorum.

Cuma günü yapılan toplantı sonuçları ne zaman açıklanır acaba sayın hocalarım? Bilgisi olan var mı?

aynı kitaptan bir bölüm olarak değişti kural.

Geç olsun güç olmasın fikrine asla katılmıyorum. Bir an önce sonuçlanırsa ve eger sonuç olumsuz olursa temmuz ayı gibi mart 2020 başvurusuna dosya hazırlayacagım, , buna göre yıllık iznimi belirleyeceğim, kadro için yökdil sınavı basvurusu ve bir cok planım şu an beklemede. Ayrıca bölümümüzde unvanı önce alan hocamıza kadro önce verilecek,

25 Mart 2020 tarihli ÜAK Yönetim Kurulu Kararı uyarınca 2020 Mart Dönemi doçentlik başvurularının geçici süreyle durdurulmasına, konunun 15 Nisan 2020 tarihinde yapılacak ÜAK Yönetim Kurulu toplantısında görüşülmesine karar verilmiştir.

Raporlar yarım ile 10 sayfa arasında.

https://twitter.com/usanfatih/status/1260883147312582656hocam bu linkte ÜAK mevzuat komisyonu başkanı hocanın twitter hesabından paylaştığı fotolarda kırmızı yazıların kriterlerdeki düzenlemeler olduğunu düşündüm.

Sonuç olarak çok bilinmeyenli denklem çözülünceye kadar beklemeye devam. Ancak şunu da ifade etmeliyim ki, süreç uzun ve yorucu olsa bile, sonucun olumlu olması herşeyin ötesinde. Herkese olumlu sonuçlar dilerim.

Siz yazınca aklıma takıldı da Hocam, dbs üzerinde 13. Yayınlar sekmesindeki ilişkilendirme işlemi dışında, 14. Doçentlik başvuru sekmesi içinde de işlem yapılması gereken farklı bir alan var mı makale-tez-bildiri ilişkilendirmesi için?

Mrb aradaşlar benim gibi jürileri hala açıklanmayan arkadaşlar yoklama versin yoksa tek ben mi kaldım. &amp;#128549;

Aynen. daha önce de jüri açıklanma sürecinde aynı şey söylenmişti diye hatırlıyorum

Jüri süreci ibaresi gelmiş bu gün hayırlı olur inşallah...

Standart süreç bu.

Saygıdeğer form arkadaşlarım benim sonuçta açıklandı. 5/5 başarılı bulunmuş, temennim bekleyen arkadaşların da lehte sonuçlanmasıdır.

- Science Citation Index Expanded

Doçent Adaylarına Duyurulur Doçentlik Başvurusu Yapacak Adayların Öğrenim Bilgilerine ilişkin Duyuru için lütfen <a rel="nofollow" target="_blank" href="http://www.uak.gov.tr/duyuru/Duyuru_%C3%96%C4%9FrenimBilgisi_090819. pdf">tıklayınız. (09.08.2019)

Karara itiraz veya mahkeme durumlarinda surec devam ederken yeni doneme basvuru yapabiliyor muyuz? Yani tutarli bir davranis degil aslinda ama bir taraftan da itiraz reddedilirse yada mahkeme uzar ve sonuc olumsuz olursa vakit kaybi olacak.

hcm hayırlı olsun, gelen mesajda başarılı oldunuz mu yazıyordu?

elime belgeler ulaştı. Jüri üyesi hocamız 3 maddeden etik suç işlediğimi söylemiş.

Arkadaşlar merhaba. Sonucu Ağustos ayı içinde olumlu açıklanan arkadaşlardan bir ricam olacak. Doçentlik belgenizin edevlete yüklenince haber verebilir misiniz? Benim sonucum 28 Temmuz'da olumlu açıklandı. Bayram sonrası gerekli belgeleri kargoladım. Belgelerimde hata da yokmuş. Henüz edevlete yüklenen bir belgem yok. Benim bekleme sürecim 1 ayı buldu. UAK'a hiçbir şekilde ulaşamıyorum. Süreci takip etmek açısından soruyorum. Teşekkür ederim.

Herkese başvurusu için bol şans ve sabır diliyorum. Bende başvurumu biraz önce sonladırdım.

Factor'ü 1.3 ve Q3 sınıfında yer alıyor.

Hocam öncelikle başarılar dilerim.

Herkes fikrini söyler, illa hoşunuza gitmesine de gerek yok. Uzatıp bunu kavgaya dönüştürmeye gerek yok.

Hocam tezden etkilenme nedir Allah aşkına? Tabi ki tezimden etkileneceğim yaptığım çalışmalarda. Böyle saçmalık mı olur? Bir de İlahiyatçı olacak. Allah bildiği gibi yapsın. Böyle saçma bir gerekçeye nasıl bir savunma yapılır bilmiyorum hocam.

emin misiniz?

Doçentlik dosyası geçen ve başarılı bulunan bütün kader arkadaşlarımızı tebrik ediyorum. Hepsine hayırlı uğurlu olsun. Bizim gibi ilan edilmeyenler maalesef hazirana kaldı. Toplantıyı 15 nisana almaları bizim için çok kötü oldu. 18 nisan son gün 2 ay dosyayı bekleten hocalar son güne kadar tutacaktır. O yüzden de 15 nisan toplantısına bizim dosyaların yetişmesi mümkün değil. ÜAK bir hafta öne alarak bizi iki ay daha bu stresle yaşatmaya devam dedi. 2 dosyalı olan arkadaşlar 2 ay daha bekleyecek maalesef basit bir tarih değişimi iki ayımıza mal oldu. Hayırlı olsun diyelim.

3 Nisan - Dilekçe ve hakkımda soruşturma olmadığına dair belgeleri ÜAK'a gönderdim.

Evet yedek jürilere de gidiyor. Maliyeti azaltmak için kendi yazıcınızı kullanmanızı tavsiye ederim. İki toner bitirdim ama toplamda fotokopi işi 4000 sayfa 200e tamamlandı. Bazı bölümlerden dosya istenmesşi kesinlikle saçma. Jüriler pdfden de bakabilir veya onlar da indirebilir. Sonuçta ücret alıyorlar. Ama...

"Ayda bir defa esasıyla yapılan Yönetim Kurulu sonucunda açıklanan Eser Değerlendirme Sonuçlarınız için, sürecinizi DBS?den takip etmeniz gerekmektedir.

Scimed hocam çok geçmiş olsun, paylaşmanızda sizin için mahsur yoksa puanınızı ve alanınızı öğrenebilir miyim, merak ettiğim için soruyorum. Umarım gönlünüzce olur herşey. Ben olsam dosyama ve başvuruda hata yapmadığım konusunda kendime güveniyorsam itiraz ederim mutlaka.

tesekkur ederim hocam.

Merhaba Hocam, bende ayni durumdayim.

Erken başvuranlar daha önce mi komisyona sevk ediliyor acaba? Örneğin ben son gün başvurdum halen "ilgili birim inceliyor" görünüyor.. insan olumlu düşünmek istiyor.

2. tüm üye raporları toplandığında içlerinden 1 tane etik varsa aylık toplanan doçentlik jürisi etik kurula sevk ediyor ve sayfanızda etik sürecinde yazıyor.

Herkes için inşallah güzel sonuçlar olur sayın hocam.

Sayın meslektaşlarım. Eğer doçentlik jürilerinden birisi çalıştığı kurum tarafından açıkta ise adayın bu durumda izlemesi gereken yol nedir. Yedek jürinin görevini mi bekleyeceğiz. Yoksa ÜAK' yı konu ile ilgili olarak bilgilendirmemiz gerekir mi.

Bu sabah da ÜAK'a telefon ile ulaşmaya çalıştım fakat mühendislik alanı için telefonu her zamanki gibi yine açan olmadı. Bu arada ÜAK'ı arayıp düşürmeyi başarabilen arkadaşları da ayrıca tebrik etmek isterim.

Cevap: Eserinize atıf yapan dergi SCI, SSCI ve SCI-E de taranıyor ise Evet.

Bende de durum ayni sormak icin uaki aradim ama ulasamadim. Umarim endiselenecek bir durum yoktur. Siz uak a sordunuz mu?

Hayırlı olsun hocam. Peki malum virüs şartları okul bize hakkımızda soruşturma olmadığına dair ıslak imzaladıkları evrağı taratıp gönderse biz ıslak imzalı dilekçemizle kargolayıp göndersek sorun teşkil eder mi? Belki siz bir ihtimal okula gitmemişsinizdir diye bir sorayım dedim. İkinci sorum da bu evrak e devlette görünür olduktan sonra okula doçentliğimi maaşıma ve dosyama işleyin vb. diye işlem yaptırmazsak doçentlik hakkımızı kaybediyor muyuz bu işlemenin bir süresi var mı?

Asgari iptalinden sonra başvurduğumuzda jurinin değişeceği kesin mi?

Toplantının yapılıp yapılmadığı ile ilgili bilgisi olan var mı? Lütfen yazar mısınız? Teşekkürler

Hocam süpersin, bunu siz deyince fark ettim nasıl oraya bakmak aklımıza gelmedi ki aslında orası açıklama ekranı, çok ama çok teşekkür ediyorum. Çok şükür hiç bir sorun kalmadı aklımda siz ve makinemüh3 hocamın sayesinde

Herkese merhaba. Jüri üyelerinin açıklandığı sayfada güncel durum hanesi var. Bilgilerinize

Yasal olarak bir tezin tek sahibi yaani copyright hakki yazarin oldugu icin tezden cikacak makalede de danisman ismi olmak zorunda degildir. Bu butun dunyada boyledir. Hatta bu konuda jurisini mahkemeye verip kazandigini belirten arkadaslar da vardi forumun eski sayfasinda...

Hayır alamadım. Ama başka yol da bulamadım. Tüm SCI lar SCI-E oldu malesef

Hocam genelde 4-5 gun suruyordu sanirim. Bu aksama kadar aciklanmaz ise pazartesi son bir sans beklemek gerek gibi. Sonra ver elini Ekim=)

Daha çok şey yazmak isterdim ama gerçekten

Arkadaşlar merhaba Doktora eğitimim sırasında 1001 projesinde bursiyer olarak 18 ay görev aldım. Bu

Hayırlı olsun hocam. Alanınız nedir. SMS saat kaçta geldi.

Yedek jüri ler sisteme değerlendirme yapıyorlar mı acil cevap bekliyorum

Hocalarim merhaba, eger etik veya asgari surecine girdiyseniz 3 secenek var.

merak ettiğim belgeyi almak için belirli bir sürem var mı şuan raporluyum bashekımlık belge vermiyor

Şükürler olsun etiğe sevk edilmedim,

Ben artik eylul sonunu bekliyorum bu saatten sonra aciklama yapmazlar. Resmen sinir harbi bize yasatilanlar.

Açıklanan arkadaşları tebrik ediyorum. Eğitim Bilimleri'nden sonucu açıklanan var mı?

Arkadaşlar katılımcı belgeleri neden koyuyorsunuz? Onlar istenmiyor ki, belgeler çok açık, dilekçe, kitap, makale, bildiri. Açıklama çok açık:

hocam üak a ulasamıyorum acaba bır sıkıntı mı oldu sızın bolum neydı? benım kadın dogum

22 Temmuz'daki yönetim kuruluna giren dosyalar önümüzdeki hafta hangi tarihe kadar açıklanacak? İlave olarak bayram sonrası açıklamaların devam edip etmeyeceği konusunda UAK'a ulaşıp bilgi alabilen var mı? Ben arıyorum, ama hiç kimse açmıyor. Son olarak Ağustos ayı komisyon ve yönetim kurulu toplantı tarihlerini biliyor musunuz?

Hem dün hem de geçen hafta üak ile görüştüm (...8211 ve...8212 no. lu telefonlardan üak'a ulaştım, geçen haftaki ilk aramamda 8212'li no. lu hat ilk aramamda telefonu açmıştı, dün ise üak'a ulaşmak için üak'ın sitesinde yazan tüm no. ları ısrarlı bir şekilde aradım, yaklaşık 15 dk boyunca 4 farklı no. yu aralıksız aradım ve sonunda ulaştım. bazen ısrarlı bir şekilde aramak gerekebiliyor.

sunar. Rektör atamanın yapılıp yapılmayacağına karar vererek gerekli

Herkese merhaba, Sosyal Bilimler alanından başvuru yapmayı düşünüyorum ancak kafama takılan iki dur

Uak mart 18 tek dosya olanlar belli olur sonra kurula girip açıklanması mart sonunu bulur. Nisan 18 iki dosya olanlar belli olur kurula girer nisan sonu mayıs başı gibi açıklanır. Bu şekilde hep bir ay ekleyin diyor Mayıs sonu gibi Haziran başı da üç dosya olanlar açıklanır bu durumda

3. Asgari başvuru şartlarını sağlamış mıdır?

Doçentlik belgem düzenlenmiş. Az önce mesaj geldi. Dilekçem ÜAK'a 12 Haziran'da ulaşmıştı.

"Fen Bilimleri ve Matematik temel alanında başvurulan doçentlik bilim alanı ile ilgili olarak aşağıdaki çalışmalara verilen birim puanlar esas alınmak suretiyle; en az doksan (90) puanının doktora unvanının alınmasından sonra gerçekleştirilen çalışmalardan elde edilmiş olması kaydıyla..."

18 Mayıs tatil olmazsa o zaman yayınlanabilir veya erkenden hafta sonu da olabilir.

Hocam nasıl öğrendiniz yarın gireceğinizi¿ Umarım gireriz

Evet Hocam. Ben mart sonu bile açıklanabilir diye düşünüyordum. Ama telefonda yetkili 15 nisan dedi. Bakın şubatta toplantı yapılan mart 2019 dönemi sonuçları da henüz açıklanmadı. Epeydir forumu takip ediyorum, ilk defa toplantı sonrası açıklamanın bu kadar geciktiğini gördüm. Artık bize düşen dua edip sabretmek.

talep eden dergiler,

Bu sabah UAK'ı aradım ve görevli bana kendilerinin sonucu göremediğini, biz ekranda ne görüyorsak onların da aynı şeyi gördüğünü söyledi. Tabi artık psikolojik olarak son derece kötü bir durumda olduğum için bunu sonucumun olumsuz olduğu ve beni üzmemek için söylemediği yönünde yorumladım. Lütfen bana yorumlarınızla yardımcı olun..

Jürisi belli olan arkadaş var mı?

Hocam sağlık mı alanınız. Galiba sizinkiler çabuk düzenleniyor. Benim 8 haziranda ulaştı ama hala ses yok

Değerli hocalarım

Aynen öyle. Bende heyecan içinde bekliyorum. Bugün elim sürekli telefona herhangi bir mesaj var mı yok mu bakmak ile geçti sürekli. Bende durum jüri sürecinde gözüküyor hala. Arkadaşımda çok şaşırdı, bu kadar erken açıklanacağını hiç beklemiyordu.

O zaman ben nasıl aynı yöntemle 136 net puanla doçent oldum?

İyi akşamlar dilerim.

10-Dr. Food

Fen bilimleri matematik fizik de aynı asla bişey söylemiyorlar

Fakat hocam bu hangi kurala göre. birinin açıklamasında aynı sempozyumdan tek bildiri puanlanır diyor diğerinin açıklamasında bu açıklama yok. Yani açıklama genel açıklamalar bölümünde değil.

bu konu hakkında bilgi sahibi olup, bana yardımcı olacak arkadaşlar var mı? Şimdi ben başvurumun iptal edileceğini mi düşünmeliyim yoksa bu durumda olup süreci devam eden adaylar var mıdır?

Saygılarımla

üak yağmacı dergi tanımını öyle bir yapmış ki hocam topu jürinin eline bırakmış. kendisi sorumluluk almamış. kabul şartına bakmaksızın para alan dergi diyor. bunu ispatlamak zor. open access dergiler bilim dünyasında kabul gören dergiler. aralarında çok kaliteli dergiler var. para alanlar da var. çoğu para alıyor zaten. işimiz zor. bu şekildeki bir tanımlamada yağmacı değil desek bile mahkemenin senin lehine karar vereceğini sanmam.7 ay sürerse yine iyi. mahkeme süreçleri 1-2 yıl oluyor hocam. onunla uğraşana kadar yeni bir makale ile uğraş daha iyi bence. ayrıca kaybettiğin davanın bedelini ve avukat masraflarını da senden alıyorlar. en iyisi makale yap ama tekrar yine başvurup beklemek gibi geliyor. saygılar.

Asıl jüri üyelerimden biri sistemden düşmüş yerine yedek atanmış. Zamanında rapor girmemiş olma ihtimali geldi aklıma. Benzer bir durum yaşayan var mı?

Sizinle aynı gün ulaştı ve aynı saatte yayınlandı. Darısı diğer bekleyenlere... Sorun yaşayanlara da Allah hayırlı çözümler versin inşallah en kısa zamanda...

Yayın tarihinde hangi indekste yazdığı önemli.

Hayır, zaten jüri üyeleriyle iletişime geçmeniz yasak. Yedek üyeler de dahil tüm jüriye dosya yollamanız lazım . Geçen başvuru dönemindeki duyurunun ilgili bölümü:

Hayırlı sonuçlar. almak dileğiyle, hayırlı günler.

Başvuru işlemi bittikten sonra gönderilecek herhangi bir belge yoktur deniliyor ancak buna rağmen başvuru dilekçesini ÜAK, a göndermemiz gerekiyor mu? İmza yeri olduğu için emin olamadım.

Bu durumda, önceki dönemleri baz alacak olursak, ön inceleme sonrası jürilerin belirlenmesi için yaklaşık 3 aylık bir süreç var.

Ancak doçentlik kadrosuna atanmadan maaşta ve ek derslerde değişiklik olmaz. Şuan sadece okula dilekçe yazarak ekte doçentlik belgem mevcuttur ve web sitesinde/yazışmalarda Doçentlik ünvanımın güncellenmesini talep edebiliriz.

Hocam çok teşekkürler. Ben sonu 14 olan numaradan sağlık alanındaki personeli aramıştım. Sizin aradığınız tel numarasının sonu kaçtı?

Bende de doçentlik birimi yerine doçentlik komisyonu yazıyor

Söylenecek çok şey var ama şimdilik bu eziyetin ve empatisizliğin en kısa sürede bitmesini dilemekten başka bir şey diyemiyorum.

Tam 11 ay oldu. 5 üyenin 4?ü olumlu yazmış, çok şükür. 1 jüri dosyayı yakmak için elinden geleni yaptı ama eline bir şey geçmedi. Allah planını başına geçirdi. Tamamen kin ve husumet ile yazılmış bir rapor. Ama o sanıyorki yazdım yaptım bitti geçti. Sürüm sürüm sürünecek inşallah. Yok öyle sırf arkadaşı ile kötüyüz diye kalemini satmak. Söylenecek çok söz var ama edebim elvermiyor. Herkesi tebrik ederim. Bekleyen arkadaşlar umarım hepiniz başarılı olursunuz.

Çok haklısınız... güçlü durmamız lazım.. yine de insan endişeleniyor tabi insanoğlu., yayınına güvenen sözlüden de korkmaz normalde ama süreç çok uzuyor malum... sözlü esnasında ne sorulacağı da belli olmadığından biraz gözüm korktu açıkcası.. Ama haklısınız işimize bakmak gerek motivasyonu bozmadan

bolumden bir hocaya da iki dosya gelmiş, 80 gun sure vermişler.

Hocam telaşa kapılmanıza gerek yok. Adres doğru. Benim belgem 10 gün sonra çıktı; arkadaşların yazdıklarından ortalama bir hafta sürdüğü anlaşılıyor. Belgeniz e-devlette hazır olduğunda yine otomatikman SMS ve e-posta gelecek. En geç haftaya hazır olur belgeniz. Selamlar.

Hocam benim jüriler, 29 Ocakta belli oldu, 62. günün sonunda sonuç açıklandı. Gelen dosya sayılarını bilmiyorum ama süreç böyle idi.

UAK sayfasındaki dilekçe ve kurumdan alınanan soruşturma yoktur belgesinde başka bir belge yok sanırım değil mi?

Ayrıca kimin başarılı kim başarısız verdiğini ne zaman öğrendiniz? Raporlar tüm süreç bittiğinde mi açılıyor?

Olumlu sonuclanan hocaları tebrik edıyorum.

Bana mesaj geldi. Doçentlik belgem e devlete yüklenmiş.

hesaplanacak?

Merhaba hocam! ilgilendiğiniz için teşekkür ederim. Jüri ismini garantileme adına hocamızın isminin baş harfleri A S mi? Beş dosyası vardı, değil mi? Ayrıca, mutabıksak, hakkımdaki hüsn-ü zannınızı iletirseniz sevinirim :) Ne de olsa forum arkadaşlığı yapıyoruz :)

Arkadaşlar benimde başarılı.

Kafa karışıklığı oluşturan iki soru:

Hocam duyuru şeklinde paylaştılar bu değişikliği ama şimdi baktım sadece sosyal bilimlerdeymiş

Filoloji --"doçentlik komisyonu başvuru dosyasını inceliyor" az önce yazdı.

İnşallah hayırlıdır.

Özgeçmişine koymamak...

puanı alınır.

Sayın hocalarım, yaklaşık 10 gün önce asgari koşullar nedeniyle başvurum iptal edilmişti. Dün üak'tan tarafıma mektup geldi ve sebebi öğrendim.

Merhab bir konuda fikrinizi sormak istiyorum. Sağlık bilimleri için, sözlü bildiriler kısmında yayınlanmış veya yayınlanmamış diye seçenekler var. Bu yayınlanmış ibaresi bildirinin bildiri kitapçığında yayınlandığını mı yoksa bir makale olarak yayınlanmasını mı kastediyor? Bilgisi olan hocamız var mı?

Jüri süreci hakkımızda hayırlı olsun. Allah hayırlı ve adil jüriler lütfetsin. Vesselam.

Dün mesai bitince de açıklananlar olmuştu.

Hocam ben de bu soruyu merak ediyorum. Doçentlik komisyonunda değerlendirilen itiraz dilekçelerimize ilişkin sonuçlar yönetim kurulunda görüşülüyor mudur yoksa doçentlik komisyonu sonrasısistemimize işler mi?

Doçentlik başvurusunda jürilerin rapor girme sürelerinin elindeki dosya sayısına göre değiştiği belirtiliyor. Önceki forumda okuduğum kadarı ile bir adayın raporu 1,5 yıl sonra girilmiş. Bir jüri elinde fazla dosya olmamasına rağmen, adayı en fazla ne kadar süre bekletebilir?

bu ifadedeki çalışmadan kasıt basılmış makale, yoksa fiziki çalışma tarihi olsa hem jürilerin işi hem doçent adaylarının işi çok zor.

5'te 4 başarılı, sonuç az önce bildirildi ve buraya yazdım. herkese hayırlı olur inşallah

1. Hiçbir endeskte taranmayan bir makale ulusal (b makale kapsamında mı değerlendirilir yoksa hiçbir puan getirmez mi?

Açıklama için teşekkür ederiz. Ancak şu kısmı anlamadım, dava dosyası kapanana kadar ne

1 ekleyebilir miyiz hocam. 5-5 başarili, Sosyoloji. Forumu kurana ve bilgi paylaşana teşekkürler.

Sayın Hocalarım merhabalar, Üak doçentlik birimi ile yaptığım görüşme sonunda bu dönem ön inceleme komisyonunun kalkmadığı ve jüri sürecine en erken Ocak ayının başlarında girileceği tarafıma iletildi. Kısacası Ocak ayına kadar bir gelişme olmayacak. Allah herkese öncelikle ön incelemeden kolaylıkla geçişe muvaffak kılsın diyelim.

Hocam öncelikle geçmiş olsun. Umarım etik suçlamasından aklanırsınız. Bence projede yer olup katkı sağlayan kişilerin projenin çıktısı olan yayına eklenmemesi etiklik olmasa bile gayri ahlaki bir durum. Benim de başıma geldiği için söylüyorum. Tübitak projesinde 2.5 yıl boyunca çalışıpkatkı sağladığım bir çalışmanın yayınına isim olarak yazılmadım.

birbirimizi kırmaya, üzmeye gerek yok zaten herkes stresli, bir de burada tartışma görmek yoruyor...

Tekrar yükleme kısmına gidip, onaylayın Hocam. Düzelmezse, silip tekrar yükleyip deneyin.

21 Nisan Salı : Akşam saat 21.54 gibi hem SMS hem de mail ile eser inceleme sonucu açıklandı.

Doçentlik belgesi ile ilgili açıklamaların buradan yazılmasını çok anlamsız buluyorum. Sonuç bekleyen onca insana karşı biraz da saygısızlık açıkçası. Bu forum doçent olma sürecini takip espirisi ile kuruldu zannederim. Yeni bir haber var mı diye giriyorum foruma, doçentlik belgesi ile bir sürü mesaj. Lütfen dostlar bu konu Allah aşkına çok mu önemli şu an!!!

Yani en erken mayısa mı kaldık?

bence etkilemez

Hala durumum aynı, herhangi bir değişiklik yok.

Hakkınızda hayırlısı olsun..

Bu defa başarılı olamayan arkadaşlara da bir sonraki başvuruda inşallah başarılı olurlar diye iyi dileklerimi iletiyorum. Ben ilk başvurumda yanlış evrak yüklemekten başarısız olmuştum, itirazım da kabul edilmemişti. Sadece İngilizce SCI makalemi Türkçe hakemli dergi diye yüklemiştim yanlışlıkla. Ancak yükleme hatası şahsi probleminiz dendi ve bu söylem bana değişen kurallarla birlikte 2 koca yıla mal oldu. Ama içtenlikle paylaşmak istiyorum ki iyi ki o talihsizliği yaşamışım. Yaşadığım üzüntüyü sadece bir haftada hırsa çevirdim, çünkü bunu haketmemiştim. Bu bana birkaç SCI makale, birkaç TR dizin, birkaç uluslararası hakemli makale, Wiley gibi dünyaca ünlü yayınevlerinde basılan kitaplarda bölüm yazarlığı kazandırdı. Yaşanan hiç bir olumlu ya da olumsuz olay göründüğü kadar değildir. Sadece üzüntü süresini kısaltıp tez zamanda çalışmaya odaklanmak lazım, gerisi de geliyor zaten.

Bu arada etik ihlal suçunu takiben hem dava acip hem de basvuru yapılabiliyor mu

vatandaşlarına uygulanan Doçentlik Başvuru Şartlarını taşıması gerekir.

Sağlıkçı arkadaşları tebrik ederim. Umarım sosyal bilimciler de bu süreçte vicdanlı davranır.

Evet öyle gibi ama bunu nereye ekleyeceğiz ki?

23 Aralık jüri süreci

Telefonuza kısa mesaj geldikten sonra 2-3 gün içinde gerekçeli rapor elinize ulaşıyor. Gerekçeli karara itiraz süreniz ise 2 ay olarak belirlenmiştir. Şubat ayının ilk haftasında ÜAK toplantısı var. Bundan dolayı itirazını kısa sürede yazıp, bu tarihe kadar yetiştirmenizi tavsiye ederim.

Hocam, Nisan 18'i beklemeyen jüri üyelerinin girdiği sonuçlar görüşülmüştür. ÜAK toplantıyı Pazartesi yapmayarak bazı arkadaşlarımızı mağdur etmiş olacak. Özellikle insanların evlere tıkıldığı, gelecek güzel bir habere ihtiyaç duyduğumuz günlerde. Her şeyde vardır bir hayır diyerek bekleyeceğiz açıklanmasını artık.

tezle ilişkili yayınlarda verilen puan sadece makale ve bildirilere,

Benim sayfamda hala jüri sürecinde yazıyor. Bu nedenle aktif bilgisi yazan kişilerin demek ki yakın bir zamanda açıklanır şeklinde bir anlam çıkarıyorum

Ho am bana da böyle söylenmişti 1 ay önce ama jüriden düşen olmadı hala dbs jüri sürecinde görünüyor acaba nasıl bir süreç işliyor

Sayın hocam bende iki asil jüri çekildi. Şu anda 5 asil ve 0 yedek var. herhangi bir yeni atama yapılmadı. 5 kişinin altına düşmedikçe yeni jüri ataması yapılmıyor.

herkesin aynı anda açıklanır muhtemelen

bende öyle düşündüm hocam :) jüriniz oldukça iyimser biridir umarım raporunuza da yansır bu iyiliği

Doçentlik sonucu öğreneceğiz diye meslektaşlarının üslubu ile dahi alay eden, iki lafı akıl ve mantık çerçevesinde bir araya getiremeyen, sistemin altında ezilmiş gövdesinin lanet okuyan bakışlarını en yakınındakine yönelten bir öğretmen kusura bakmayın da "doçent" olmayıversin.

yayında da bu malzeme için yapmış olduğum içerik ve total fenolik analizini

3. Bir açıklamada jürinin adı adresi kurumu var ama kaç tane dosya olduğu bilgisi yoksa ben bundan şunu anlıyorum. Gücü yeten hocaya ulaşsın işini halletsin.

PTT kargo ile Pazartesi öğleden sonra gönderdim. Çarşamba itibari ile biri hariç hepsi teslim edildi. Biri çok uzak olduğu için bugüne kaldı. Özetle nasip...

Sevgili arkadaşlarım,

Ben de kaldım alan Eğitim Bilimleri

Lisansüstü tezden üretilen bir makale yapmak durumundasınız. Seminer ve benzeri şeyler yayın kapsamına alınmıyor. Ayrıca tez makalesinde değişiklik yapmanıza gerek yok, tezi makale dili ve formatı ile yayımlamanız yeterlidir.

Önceki dönemlerde bu kadar hızlı sonuçlanmadı. Bu dönem de değişmez sanırım.

Asgariden başvurunuzun iptal edildiğini nasıl anladınız mesaj mı geldi ya da kargo?

Sevgili hocalarım alanım eğitim bilimleri benim açıklanmadı. Bugün ulaşabildim tüm hocalarım raporlarını girmiş ve kalan hocanın son girme tarihi Eylül 15 mişaçıklanması Ekim. Telefonda yalvardım ama rapor sonuçlarını söylemediler. Acaba olumsuz mu raporlar oyüzden mi söylemediler bilemiyorum? Bu kadar zaman daha nasıl beklenir? Hepimize sabır diliyorum.

, olması gerekiyor diye biliyorum. Bir sözlü sunumumda kongrenin ismi uluslararası ama kendisi

Hocam cevabınız icin cok tesekkur ederim. Peki makalenin yayınlanma tarihinde derginin endeks çıktısını SCI dergiler icin https://mjl.clarivate.com/adlı siteden nasıl temin edebiliyoruz? Veya baska bir yolla yıl belirterek belirttigimiz yıl için derginin sci veya sci-e olduğunu nasıl belirtebiliriz? Bu konuda yardımcı olabilirseniz cok iyi olur. Simdiden tesekkur ederim.

DBS'de jüri sürecinde ibaresi doçentt oldunuz veya olamadınız şeklinde mi değişecek. Yoksa başka bir ara geçişi de olacak mı?

Ben zorla da olsa açabildim. Juri sürecinde olarak yazıyor hala

verilen adayın doçentlik başvurusu iptal edilir.

Sonuclar icin ben komisyon toplantisi yapilmasi gerekiyor diye dusunmustum.

2019 ekim doçentliğe başvurup sonucunu henüz alamayan o kadar az kişiyiz ki artık bu sayfada... Umarım yarın hepimiz 16 Eylül toplantısına girip güzel sonuçlarla ayrılırız bu sayfadan.. Ama travmalarımız uzun süre üstümüzde kalacak gibi.. Bende öyle olacak çünkü...

lütfen...

Bizlere de biraz daha sabır gözüküyor.

Açıklanan tüm hocalarımıza hayırlı olsun. ÜAK a dilekçe ile kurumun temin ettiği evrakı gönderen hocalarımıza sorum var. Bu süreçte hakkımızda soruşturma vs olmadığına dair imzalı evrak kurum tarafından verilemedi ve e-imzalı olarak verildi. Bu şekilde üak a göndereceğim dilekçeme ekleyerek. Sizce sorun olur mu imzalı evrak olmaması?

Çok teşekkür ediyorum hocam. Herkese başarı diliyorum.

Üak mesajları nasıl geliyor? Mesaj olarak "Üak tarafından kargo gönderilmiştir" diye bir mesaj mı alıyorsunuz? Üak'tan geleceği yazıyor mu? Bu konuda net bir cevap göremedim. Böyle olunca jüri sürecinde yazdığı halde acaba gönderildi de haberimiz mi olmadı diyoruz. Bu süreci yaşayan arkadaşlar net olarak anlatabilir mi?

Bildiğim kadarıyla yedek jüri devreye giriyor hocam. Ancak birden fazla jüri üyesi bu şekilde düşerse ve yedeklerle birlikte 5 kişi tamamlanamazsa yeni jüri ataması yapılır. Böyle bir durum da çok olası gözükmese de teorik olarak mümkün.

(3) Dekan veya ilgili müdür her aday için bu

05.02.2019 tarihli belgenin ilk cümlesi şu şekilde:

Hocam cevap için teşekkürler.. Beyannameye yansıyan kısım ile ilgili emin olmak istedim.

Bu arada, wos harici atıflara ihtiyacım yok ama yine de beyan edeyim diyorum.

Anladığım başvuru sonuçlandırıldığında belge istenmeyebilir de? Kişiye göre istenen belgeler olacak gibi?

Evet hocam benim :) çok teşekkür ederim. En kısa zamanda hatta bu hafta içi darısı başınıza inşallah. Bu arada kendisini hiç tanımam. Twitter'da sürekli soru sorunca zihninde yer etmiş herhalde Fatih hoca'nın sağolsun açıklayıverdi ben de şok oldum :)

Hocam size de geçmiş olsun. Bana posta ile 2 ay önce bildirildi ve hemen 2 gün sonra kalın dosya halinde savunmamı elden teslim ettim. Posta ile bildirimden 10 gün sonra ise sistemde juri sürecinde ifadesi etik inceleme sürecinde ifadesine değiştirildi. Maalesef sonrasında hiçbir gelişme yok ve çok stresli bir süreç. Yıllardır dosya inceleyen ve işinde gerçekten iyi olan bir kaç hoca bundan birşey çıkmaz, böyle şey mi olur yorumunda bulundular. Umarım dedikleri gibi olur. Hepimiz için hayırlısı olsun.

akşam açıklanma ihtimali var mı

ben puanlamaktan bahsetmiyorum. seçeneklerde devam eden tez şeklinde jüriye belirtebiliyor muyuz?

Hocam herhangi bir haber alabildiniz mi neden durdurulmus basvurularimiz?

Az önce e-posta ile tarafıma güncelleme bilgisi geldi. BAŞARILI oldum. Sosyal Bilimler 3 alanım. Umarım herkesin istediği gibi sonuçlanır. Bol şanslar.

değerli hocalarım az önce sonucumu öğrendim Sos/Bil 2 5/5 başarılı darısı tüm bekleyenlere

Yüksek lisans ve doktora tezlerime farklı makalelerde yapılan atıfları nasıl yansıtacağım? Makaleler kısmına tezlerimin pdf dosyalarını koyarak, atıf pdf dosyasını mı yüklemeliyim? Teşekkür ederim.

Hayırlı olsun hocam. Darısı kadronuza.

Hocam geçmiş olsun. Canınızı sıkmak gibi olmasın ama komisyonun bir sey görüştüğü yok. Ne gerekçe, ne açıklama, ne bir değerlendirme sunmadan talebiniz reddedildi deyip kestiriyorlar. Ama siz yine de itiraz edin derim.

DYS de geçen pazartesi güncel durumum jüri sürecinde iken "etik inceleme" yazdı 3 gün sonra ise ışık hızıyla incelemişler herhaldi " etik ihlal gereği adayın başvurusu iptal" yazdı ve jüri listesi görünmüyor. BU durumda anladığım kadarıyla söylediğiniz gibi

Nisan ayinda sonuclar gece 22.00'ye kadar aciklanmisti ve 2 gun surmustu. Sanki bugun daha kisitli sayida adayin sonucu aciklandi gibi geliyor. Acaba Adalet Bakanligi'ndan sonuclar peyderpey mi geliyor?

Hocam hepimiz birlikte tohum ektik. Bizim kısmetimize bambu ağacı tohumu düştü :)

Tekrar tebrikler Hocam.

Teşekkür ederim değerli hocam, ben de sizi tebrik eder başarılar ve hayırlı kadro süreçleri dilerim.

2. Bir diğer sorum ise şu: Başvuruyu sonlandır yapmadan başvuru dilekçesi, beyanname veya özgeçmiş alabiliyor muyuz? Ben denedim, ancak sistemde bir hata oluştu diyor. Sizde durum nasıl? Başvuru dilekçesi için mutlaka başvuruyu sonlandırır mı tıklamamız gerekiyor? Siz denediniz mi?

Ekim 2018 basvurum asgari şart gerekcesiyle iptal edildi.

önceki aylara göre değerlendirirsek yarın öğlene ilk açıklamaların gelmesini bekliyorum

Çok sağolun Hocam,

mada geçerli oluyor mu? Eğer oluyorsa özet için herhangi bir kriter isteniyor mu? İngilizcesi olması lazım veya en az şu kadar olması lazım gibi.

sayın hocalarım;

Arkadaşlar sağlık bilimlerinden başarılı sonucum açıklandı biraz evvel. Bekleyenlerin de nasip olur inşallah.

12. Soru: Makalemde danışmanı olmadığım isim de yer alırsa, başlıca yazar şartını

Böylelikle sisteme girerken de dr. öncesi ve sonrası olan kutucukları daha rahat doldurdum.

1- Acaba sistemden düşen jüriye süreç ile ilgili herhangi bir bilgi bu aşamadan sonra gidiyor mu? Kendisi ile iletişime geçip aklandığımı suratına söylemek istiyorum bu kadar saçmalığa ne gerek vardı diyesim var?

kendince eksik)

Bir önceki yk 29 mayıstayken doçentlik komisyonu toplantısı 21 mayısta yapılmıştı.

Yabancı Dil Belgesi - YÖKDİL belgesinin resmi kurum onaylı kopyası

başarılı/başarısız değerlendirmesi asillerin raporları üzerinden yapılır.

Merhaba hocalarım herkese kolaylıklar, iki sorum olacaktı yanıtlayabilirseniz ya da düşüncelerinzii paylaşırsanız sevinirim;

Bu duyuru ÜAK anasayfasinda yazıyor. Sanırım bu toplantıda raporu girilmiş olanların da sonucları karara bağlanır.

Beklemekteyim ben de. Hepimize kolay gelsin.

yayımlanan ve adayın yazar olarak yer almadığı yayınlardan her birinde, metin

Gerçekten böyleyse bu süper birşey, 5 yıl araştırma görevlisi olarak çalıştım. Bu şartı sağlıyorum o zaman. Bu şekilde doçentliği kabul edilen oldu mu arkadaşlar.

Sonuç açıklama işlemleri bıçak gibi kesildi mi bana mı öyle geliyor? Oysa 1000 e yakın dosya sayısından bahsedildiği bu forumda yazılmıştı yanlış hatırlamıyorsam.

Bir toplantı yapıyorlar ardından 20 gün sonra diğer ayın toplantısını yapıyorlar. Sonraki ayın toplantısını 1,5 ay sonra yapıyorlar ki bunlar dijital oetamda yapılıyor. Bir şey de düzgün ve düzenli olsun be arkadaş. İnsanların umutları ümitleri çok ucuz bu memlekette maalesef.

benim de durudurlmuş. ÜAK'ı aradım, savcılıktan yazı bekliyoruz dediler.

Hocam muhtemelen etik veya asgari şart durumu olanlar kurula girmiyor. Yoksa bu durumu yaşayan bazı hocalarımızın sonucu kuruldan önce açıklanmazdı. Benim tahminim kurula girenler olumlu veya olumsuz olarak sonuçlanan dosyalardır. Tabi eğer yedekler dahil tüm jüri raporları kuruldan önce tamamlanmışsa.

Evet hocam ben de şimdi gördüm twetti. Nisan ayı toplantısını bugün yaptık demesinden dolayı ay sonunda tekrar toplantı olmaz diye düşünüyorum.

Verdikleri cevap evrenin sırrı değil. ha cevap vermeyeceklerse o telefon numaraları neden var?

özelden senato kararını mesaj attım hocam iki yıl öğretim üyesi diyor ve arş gör dr. u öğretim üyesinden haliyle saymıyor görüştüm

Teşekkürler Hocam..

Haftanın ikinci günündeyiz fakat hala sanırım açıklanan yok gibi gözüküyor. En azından forumda böyle gözüküyor.

sosyal bilimler-3 alanında 3/2 başarılı

Arkadaşlar Fen Bilimlerinden açıklanan var mı?

Hayırlı olsun

Buarada mesaj falan geldi mi size DBS'den yoksa tesadüfen girince mi gördünüz sonucu, bir de yüksek lisans - doktora tezlerinizi göndermiş miydiniz jüri üyelerinize?

Hocam, etik kurulu sürecindeki yazı ne zaman sisteminize düştü acaba?

Hocam o zaman sizin soruşturma süreciniz sonuçlanmamış devam ediyor görünüyormuştur muhtemelen. Yoksa sonuçlanmış soruşturma süreçleri için 15 ay doçentlik süreci durdurulmaz diye düşünüyorum. Bilmiyorum yanlış mı düşünüyorum...

Darısı hayırlısı ile başıma :)

2019 mart döneminde istemediğiniz için mi başvuru yapmadınız yoksa başvuru yapamıyor muyuz hemen ertesi dönem?

Bu süreçte aylardan beri birlikte olduğumuz, adeta kader birliği yaptığımız bütün forum arkadaşlarımın bayramlarını tebrik eder, hepimizin en kısa sürede güzel haberler almamızı temenni ederim.

4-12 mart etik savunma (gerekçe: puanım fazla olmasına rağmen aynı makaleyi farklı yerde yayınlanması nedeniyle jüri hazretleri etiğe vermeleri Not: sürece engel koyarak geciktiriyorlar.

Eğitim bilimleri açıklandı. 14:38'de mesaj geldi. 5/4 başarılı. Bekleyen herkese bol sabır diliyorum.

Yıl seçseniz dahi dönem kısmı yok.

Sisteme an itibariyle girdim. Herhangi bir değişiklik yok.

IEEE'de bir yayınımın basılması için yıllarca beklemeli miyim?

Tebrik ederim hocam. Umarım kalan yoktur sonucu açıklanmayan. Herkese başarılar.

Bugün fotokopiydi, dosyaydı derken yaklaşık 900 TL masraf yaptım. Daha kargo masrafları ne çıkacak bilmiyorum. Neden? Sistemde olan tüm evrakları jüriler için bir daha hazırlamamız gerektiği için. Halbuki diğer alanlar bunu yapmıyor. Madem böyle de olabiliyor, neden biz bu kadar masraf yapıyoruz? Bu nasıl bir haksızlıktır?

2- Bir derginin doçentlik şartını sağlaması için en az kaç yıldır yayınlanması gerekiyor. Geçen dönem başvurumda 3 tane yayınım 2015 yılındayayın hayatına başlayan dergi olduğu için puanlaması iptal edilmişti ve toplam 36 puanım juri tarafından silinmişti. Başka bir juri ise o dergileri kabul etmişti. Bunun önüne geçilmesi için ÜAK açıklama yapmalı mı?

Hocam başından savmış sizi görevli. Endişelemeyin...

durumu göz önüne alınırsa...

1- henüz tüm jüriler raporlarını tamamlanmadığı için henüz komisyon önüne gelmedi dosyanız ve dolayısıyla sistemde değişiklik olmadı

Sağlıkçı bir hocamız aday 100 puanı toplamış daha neyini başarısız vereceğim demişti.

7085 Sayılı Kanunun 4. Maddesi gereğince kurumdan tarafından düzenlenen belge (Belgenin

Dördüncü fotoğrafta sol alttaki kişi dikkatimi çekti. Tüm hocalar ekran karşısında ama kendisi yok. Dikkatli bakınca anladım. Sanırım kendisi UAK personeli :)

Bunu okuyan birisi Isı database'e giren indeksler şunlardır gibi anlıyor. çünkü iki nokta üst üste var. ancak o indekslerin ısı database ile ilgisi yok. Bence de ESCI alan indeksi sayılmalıdır. orada yanlış bir noktalama işareti var ancak jurilik yapan tanıdığım bir kaç profesor esci yi alan indeksi sayamayacaklarını ifade ediyorlar. ben de başvurumda esci bir makalemi diğer makaleler kapsamında kullandım. Juriyi yanıltmak gibi bir algı oluşmasın diye.

asgari koşul sağlamamaktadır bilgisi zarf gelmeden dbs. de görülebiliyor mu

Ayrıca neyazsambilemedim2 nickli hocamızın soru-cevap kısmı adıyla paylaştığı linkindeki madde 9u da okursak;

Daha önceden de belirttiğim gibi arkadaşlar korona viriüsünden dolayı çalışan sayısı minimum seviyede. Bu nedenle işler çok yavaş ilerliyor. Şuan için normal süreç malesef işlemiyor. Bu nedenle sonuçların bu hafta açıklanmasını beklemiyorum. Umarım yanılıyorumdur.

başvuru şartlarının sağlanıp sağlanmadığı, Üniversitelerarası Kurul

13 Nisan bazı aday arkadaşlarımız asgari ve etik sorunu ile karşılaştı :((

Başarısız veren jürilerimi Allah'a havale ediyorum, raporlarını görseniz hocalarım ağzınız açık kalır, inanamadım resmen okurken. Hepinize sadece vicdanlı bir jüri diliyorum ve bunun en uygun dua olduğunu düşünüyorum.

Sizin kastettiğiniz Doçentlk Komisyonu ise yönetmeliğin 8. maddesinde tanımlanan komisyon.

Hocam ben o konuyu dbsden mail atarak sordum. Sadece bilgi topluyorlarmış, bir sorun yokmuş. Kolay gelsin...

Arkadaşlar biraz önce ÜAK'dan SMS geldi "2019 Ekim Dönemi başvurunuza ait bilgilere DBS sistemi üzerinden erişebilirsiniz" diye. Baktığımda Doçentlik Belgemin düzenlendiğini gördüm. Süreci buradan özetlemek istedim bekleyen ve yeni başvuracak arkadaşlara bilgi olması amacıyla. Bekleyen ve başvuracak tüm arkadaşlar bir an önce olumlu haberler alır umarım.

Diyelimki biz ilk isim değiliz, ve makalemiz toplam 6 yazarlı. Bu durumda biz 10/5 puan mı alıyoruz, yoksa 10/6 puan mı?

belirtilir.

sayın hocam ben doktora eğitimim sırasında uluslararası projede 18 ay bursiyer olarak görev aldım. doçentlik başvuru şartlarında bulunan şu maddeye giriyor;

Benimde belgem henüz gelmedi. UAK'ı arıyorum, ancak telefonlara hiç ulaşılamıyor. Belgeniz gelince bilgi verebilir misiniz? Benim de sonucum 28 Temmuz'da belli olmuştu. Bayram sonrası kargolamıştım.

1- komisyon sizi hakli bulur juriye geri yollar surec devam eder, ancak gecikir sonuc.

Başvuru alanınız nedir acaba?

Sayın hocalarım, hakemlik, konferans düzenleme ve editörlük gibi bilgilerimizi beyan etmeli miyiz?

Fen bilimlerinden açıklanan var mı

yine red gelirse dava açacağım.

Hocalarım ben de yazdım twitterdan. Ne kadar çok kişi yazarsa o kadar dikkat çeker diye düşünüyorum.

Dün itibarı ile de 5/5 olarak sağlık bilimleri alanında Doşentlik ünvanını hak etmiş bulundum

Bu tanıma birçok paralı ya da parasız dergi girmektedir, Eğer dergi ücretsiz ise, sadece abonelerine yayını gösterilmektedir. Açık erişim ile tüm okuyucuların görmesini istiyorsanız ücret ödemeniz gerekmektedir. Tezatlık ücretli yayın evlerinde çıkıyor.

Bugün UAK ile temas kurabilen ya da bugün toplantı yapılıp yapılmadığı konusunda bilgisi olan varsa yazabilir mi acaba. Teşekkürler.

Ayni durum bende de soz konusu.

beklemeye devam sanırım, değişiklik olmadı hala

Evet biliyorlar, sistemlerinde görülüyor. Hatta görüş yazarkende yedek olduklarını bilerek yazıyorlar.

Bu jüriler sistemde belli olduklarında ve bize ilan edildiğinde eş zamanlı haberdar mı oluyorlar? Yoksa onlara bir kaç gün sonra mı haber veriliyor? Eğer öyle ise rapor girme tarihleri jürilerin açıklandığı 29 Ocak tarihi değil onlara tebliğ edildiği tarihe göredir.

Yine hüsran beklemeye devam

Hocam benim de hazırlanmadı henüz. Nihayet bugün biri telefonu açtı ve evrakın imza sürecine girdiğini söyledi. Ne kadar sürer diye sordum. Belli olmaz ama genelde bir hafta on gün içinde neticeleniyor dedi.

geçen ay yapılan toplantı 25 mart çarşamba günü, sonuçların açıklanması ise 6 gün sonra yani 31 mart salı akşama doğru açıklanmaya başlanmış ve ertesi gün 1 nisan çarşamba günü de devam etmişti, ve 2 nisan perşembe gününe herhangi bir açıklama kalmamıştı. 2 günde geçen dönemin belli olan tüm sonuçlarını bildirmişlerdi.

Merhaba, jüri üyelerimize kaç dosya gittiğini nereden öğrenebiliriz? ÜAK da bulunan ilgili memurları arayınca veya e-posta atınca bu bilgiyi veriyorlar mı? Yoksa sempatik kanallar mı çalışıyor :)

Hocam geç mesaj yazdığım için kusura bakmayın lütfen. Heyecandan atlamışım. 16 gibi mail gelmiş.

Benzer durum TR DİZİN'de de var. Birçok derginin anasayfasında ULAKBİM-TR Dizin ibaresi yer almaktadır. Ancak Tr Dizin resmi sitesinden kontrol edildiğinde 2019 öncesi tarandıkları görülmektedir. Bu kapsamda daime resmi sitelerden teyit esastır.

10. bilirkişilerin 3 ü de sizi haklı bulursa sayfanızda jüri sürecinde yazıyor. ama toplantıdan yaklaşık 1 hafta sonra oluyor. eğer 1 bilirkişi dahi size olumsuz verirse maalesef etikten suçlanıyorsunuz.

Hırs değil de şeffaf dinamik bir süreç arayışındayız...:)

Hepinize saygı ve selamlarımla

Hocam bu da haksızlık. Benim beynim çatladı bu kadar puanı toplamak için. Bir yılda kaç makale, bildiri yazmak ile uğraştı yüzlerce insan. 170 puan toplamış hocalarımız var. Başvuru puanı 4 makale 1 kitaba inerse bu kadar emek ne olacak?

edebilir.)

Hocam buldum):)::)):):Sayfanın kenarında şöyle diyor hocam: dr. öncesi ne dr. sonrası net puanın toplamı toplam net puan olarak görünmeyebilir. Hocam sayfanın kenarına bir bakın bu yüzden bizim elde yaptığımız net puanların toplamı ile sistemin net puanı bu nedenle farklı. Bunu çözdük sıkıntı yok:):)

"aktif dönem bilgisinin açılmasının bekleyin" ne demek?

Bana asgari koşulları sağlamıyor diyen jüri raporunu 23 şubatta girmiş, gelen mektupta bunu görebiliyorsunuz.. Ancak bana tebligat mayıs ayında yapıldı.. Yani tüm jürilerin rapor girmesi beklenmiş..

Bugünkü toplantının sonuçları yarın yada cuma açıklanır mı? Sanki pazartesi den önce açıklanmaz gibi bir his var içimde yanılıyormuyum

Sisteme dergi adını yazdığınızda TR DİZİN direkt çıkıyor. Ancak isterseniz Uluslararası - Ulusal istediğiniz guruba ekleyebilirsiniz. O adaya kalmış. sadece beyannamede 1-c kısmında en az 8 puanın olması gerekmektedir. Özgeçmiş ve beyannamede, Uluslararası olanlar A kodlu, Ulusal olanlar D kodlu yer alıyor.

Sağolsunlar.

Yani bu aklı başında birinin haricindekiler aklı başında olmayan akılsızlar, öylemi. Siz ne içiyorsunuz, aynından bize de verin. Neyin kafası bu arkadaş. Süreç hakkında daha şeffaf bilgi istemek mi akılsızlık. Yada bir adım öteye gideyim dayısı olmayanlar sürünsün ama jürilerine birileri vasıtasıyla ulaşanlar "sakin olun, akıllı olun diyecek" kadar hadsiz. Bu platform bilgi deneyim sıkıntı ve adayların tecrübelerinin paylaşıldığı bir platform. Ne güzel demiş diyen " Fazla Tevazunun Sonu Vasat İnsandan Nasihat Dinlemektir " diye. Nasihatlarınızı kendinize saklayın.<a rel="nofollow" target="_blank" href="https://tr. pinterest.com/pin/672795631807178689/">

Sizin yayınızın sayısında taranmıyorsa hala Ulakbim'de, ulusal dergi puanlaması yapacaksınız. Etiğe düşersiniz aksi olursa.

Fatih Uşan hoca Twitter'da UAK Yönetim Kurulu toplantısı için 26 Ağustos tarihini vermişti, asgari ve etik komisyonu toplanmadan nasil YK toplantısı yapilacak.

Eric dergi olayı biraz karışmış. Eric bir derginin editörü olarak olayı şöyle özetleyebilirim.

Başarılı olan arkadaşları kutluyorum. Uak görevlisi sürecimin ağustos sonunda biteceğini yazmış. Sabır sabır diyoruz.

2. Eğitim bilimleri alanından başvuru yapacağım farkettiyseniz marttan farklı bir madde eklenmiş. Tr dizinde 3 yayın şartı değiştirilmiş. 2 tr dizin bir tane de ulusal hakemli yayın diyor. Ben de sağlam olsun diye bugüne kadar hep tr dizin yayın yaptım. Fakat nihayetinde tr dizin de ulusal hakemli dergi olmuyor mu? Ben sisteme hep tr dizinli makale yüklersem bu şartı sağlamış olur muyum yoksa tutup da beni asgari şarttan eleyebilirler mi?

hekimlikte uzmanlık ya da sanatta yeterlik eğitimini tamamlamış olmak

Tam ben sosyal bilimler alanındaki memurların yaklaşımlarıyla ilgili olumsuz yorum yaptıktan sonra memurun kibar ve nazikliğini özellıkle belirten bir yazı yazmışsınız, tam da sosyal bilimler alanındaki memurlar hakkında :) bir kısım sonuçların bugun girileceğini de belirtmişsiniz :)

Benim de sürecim durdurulmuştu. Gerekli belgeleri ÜAK a 15 gün önce teslim ettim ama hala ses yok. Daha ne yapmam gerekiyor bilemedim. Mail ve telefonlara da cevap vermiyorlar...

23 Eylul'de toplanmis.

Öncelikle asgari şart ile karşılaşan Değerli Hocalarımız'ın dosya sürecinin hayırla sonuçlanmasını temenni ediyorum. Asgari ve etik dosyalarının komisyona girdiği ve sürecin bu şekilde işlediği kanaatindeyim.

umudumuz kalmadı galiba

Gerçekten üzücü. Peki sistemde halen jüri sürecinde mi görünüyor

2 kongreye başvuru yaptım kabul edildim ama gidemedim Bunlar google aramasında programa hgirmiş ya da kabul mektubu webte geziyor. Bunlar etik ihlal olmaması için gitmediğimi sözel sunum yapmadığımı nasıl kanıtlayabilirim.

Merhaba Hocam, ben de başarısız sonucuma itiraz ettim. Henüz bana kargo mesajı gelmedi..

Hocalarım şimdi sms geldi

"Yağmacı" dergilerin özellikleri belirlendi

Herkese hayırlı güzel haberler İNŞALLAH.

Sadece jüri üyeliği yapanlar genelde bilgisizler, ince detaylar bazen çok önemli oluyor ve bazı adaylar zor durumda kalıyor. Bunun için belirtttim.

Sayın hocam, daha önce de sanırım sorulmuştu. Çoğu hocamız değişiklik olmayacağını ifade etmişti.

yeniden başvuru yapacaksanız asgariyi tamamlamıyor denen kısmı düzeltip yapın diye tavsiye veren de vardı. Ben de gerekçeyi bilmiyorum ama öncelikle itiraz etmeyi düşünüyorum

syf. 5

Teşekkürler hocam, evet puanlamadım, diğer çalışmalar kategorisine ekledim sadece görünmesi için.

teşekkürler

Alan indeksleri: Australian Education Index, British Education Index, Journals Indexed in ERIC, Education Full Text .

Alanım sağlık bilimleri. 127 net puanla başvurdum.

Şeffaf bir sistem olmadığı için malesef kesin bir sonuç çıkmaz. İnşallah Çarşamba gününe kadar değerlendirmeye alınanlar açıklanır. Siz de bu aya yetişip yetişmediğinizi veya farklı bir durum olup olmadığını anlayabilirsiniz. Sistemde rapor giren hoca sayısı -isimleri değil- belirtilmiş olsa böyle stresler boşuna yaşanmaz. Ama...

"Filoloji, Hukuk, İlahiyat, Sosyal Beşeri ve İdari Bilimler ile Mimarlık Planlama ve Tasarım Temel

Hocam nasil ogrendiniz? Kesin diger aya kaldiginizi?

Sayın Hocalarım, "Doçentlik Komisyonu başvuru dosyasını inceliyor" ibaresi 2 profesörden oluşan ön inceleme komisyonundan geçtiği anlamına mı gelmekte...

Hocam merhaba, Benim de bir jüri üyemin sonucuna ilişkin doçentlik komisyonuna gönderdiğim dilekçe, reddedilmiş. Ancak haklı olduğumu gayet iyi biliyorum, bana benzer şekilde emsaller de var daha önce doçentlik unvanını aldılar. Bu durumda doçentlik komisyonuna yeniden dilekçe yazabilir miyim? Ne önerirsiniz?

Hocam bu bilgiye nasıl ulaştınız ve içeriği ile ilgili ayrıntılar hakkında bilginiz var mı?

Az önce baktım benim asıl jurilerden biri düşmüş, yedek asıl olmuş.

Ben 2018 Nisan başvurusuyum, başarısız sayıldım şimdi başvurabiliyorum.

tercihini belirtir. Dekan veya ilgili müdür kanaat ve önerilerini rektöre

Benim sizlerden bir ricam olacak. Şaibeli dergilerin bildirildiği ve resmi sayılabilecek bir liste var mı acaba paylaşabileceğiniz. Alakanız için çok teşekkür eder, iyi çalışmalar dilerim.

Tekrardan çok geçmiş olsun.

Ölür müsün... Öldürür müsün...

SCİ ve SCİ-exp olmayan uluslararası dergilerin önceki yıllardaki endekslerini nasıl ve nereden gösteriyoruz arkadaşlar?

Herkesin Ramazan Bayramını Kutlar,

BİR MAKALEMİN TEZDEN ÜRETİLDİĞİNİ SÖYLEYEREK ASGARİ ŞARTI SAĞLAYAMADIĞIMI RAPORUNA YAZMIŞ..

Yeni baktım. Evet 5 te 4 başarılı oldum. İlk sizinle paylaşıyorum. Bu foruma emek veren tüm hocalarıma teşekkür ederim. Allah hepimizin yolunu açık etsin. Bekleyen arkadaşlara sabırlar diliyorum.

Sizin düşünceleriniz neler arkadaşlar

Acaba adli tatil sonuclarin aciklanmasini geciktirir mi?

"ÜAK tarihindeki hemen hemen tüm Yönetim Kurulu toplantıları ayın son haftasının Çarşamba günü yapılmış. Çok nadir olarak YÖK ile birlikte olanlar Perşembe günü.<i> <u>ÜAK tarihinde Cuma günü yapılan toplantı yok hepsinin tarihlerine baktım</u> </i> <u><i>."</i></u>

Şu yolda olabilir arkadaşlar ben öye yaptım. Web of science arama kısmında isim soy isim adres girip yayınları listeledim sonra yayına tıklayınca sağ alt köşede aşağıdaki ibare çıkıyor.

Konusuna cevaben; yayın eğer page number, volume almış ve online olarak görülüyorsa sorun yyoktur. web of sci yayınlar zati geç düşer. Bir diğer sorunda da ileri tarihli baskılar: Bildiğiniz üzere bir çok dergi daha şimdiden 2020'yi basıyor. Yani önden gidiyor. Bu durumda sorun olmaz diye bize söylenenler...

Arkadaşlar benim sağlık bilimleri idi, sonucum geldi 3/2 başarılı bulunmuş dosyam, 31. Mart günü saat 22:00 gibi açıkladılar. Herkese hayırlı olsun

Diğerleri, kişisel yorumdur. Kişiselleşme, yozlaşmaya neden olur.

yarın belli olur diye beklıyorum hocam. gecen donemin takvımıne gore hesapladım

Tekrar bildiri yapsanız bu sefer salamizasyon veya başka şeylerden etik ihlal vb şanssızlık yaşayabilirsiniz. O zaman da zamanında itiraz etmediğiniz veya mahkemeye başvurmadığınız için pişman olursunuz.

Fiili durum bu haldeyken, adaya durumunuzu "DBS'e üzerinden takip ediniz.", denilmesinin ne kadar absürt, bürokratik bir süreç olduğunu buradan belirtmek istedim.

DBS de asgari veya etik yazdıktan sonra tekrar Jüri süreci görünen var mı arkadaşlar. Bunlar dalga mı geçiyorlar. Nedir bu bir anlam veremedim yaptıklarına. Emeklerimizle rezil ediliyoruz.

Ben de varım hocam. Benim de temmuz olabilir sosyal bilimler juri hocalarıma çok dosya gitmiş birine dört dosya gitmiş diye duydum o yüzden benim de temmuz olabilir. Temmuz sonu duyarız kalanların büyük bir çoğunluğunu da sanırım.

Hocam şuana kadar "onay bekleniyor" ifadesini duyduğum hiç birşeyde olumsuzluğa denk gelmedim :) İnşallah olumlu olacaktır. İçiniz rahat olsun.

Umarım en kısa sürede sonuçlar açıklanır, sanırım bir avuç insan kaldık psikopatça dbs. ye girip çıkan

UAK' a durumum ile ilgili mesaj yazmıştım "SÜRECİNİZ HERHANGİ BİR JÜRİ ÜYESİNDEN HAKKINIZDA SAĞLAMAMIŞ VEYA ETİK İNCELEME RAPORU DÜZENLENMEDİĞİ TAKDİRDE MUHTEMELEN EN GEÇ HAZİRAN-TEMMUZ AYLARINDA SONUÇLANACAĞI TAHMİN EDİLMEKTEDİR" şeklinde cevap aldım. Bu standart bir mesaj mı? Acaba herkese bu şekilde mi mesaj yazılmış?

Acil juri degerlendirmeleri denetlenmeli.

sağolun...

sonuç bekleyen tüm hocalarıma sabırlar dilerim.

Hocam geçmiş olsun, allah hepimize sabır versin.

Hocam hayırlı olsun. Bilgilendirme saatini yazabilir misiniz?

Sağlık alanı 13:39 msg ve mail. 5/5 basarılı. Herkese başarılar dilerim.

Asgariden iptal olan basvuru icin itiraz dilekcesini nereye gonderiyoruz acaba?

Siz kendi başvurunuzdan mi biliyorsunuz hocam, bu dönem bu durum böyle miydi?

Telefondan yazdığım için bazen otomatik dönüştürüyor. Ombudsman.

KHK alan arkadaşlarım var.

Hocam ben de 120'nin üstünde atıf var ve hepsini WOS'da bulamadım. Bu nedenle atıf şablonunda belirtilen 2. yöntemi kullanarak kendim listeyi oluşturdum.

Verdiğim tarihleri kafamdan yazmadım. 2018 Ekim Doçentlik Foruma'a girip bakabilir misiniz?

dergilerde; Uluslararası yayınevleri tarafından yayımlanmış kitaplarda bölüm yazarı

44. Madde bizim dönemimizi kapsamamalı! Zira madde bir sonraki dönemde devreye girer diye kanun yok mu? Delirmemiz için başka bir yol bulsalar keşke!

1. DBS'de "Yayınlar" da sondan üçüncü sütun var. Atıf yazıyor, ona basıp yüklüyorsunuz.

Merhaba Sayın Hocalarım,

İlgili yazı:

"Elektronik ortamda bildirimin yapıldığı tarihi izleyen yedinci günün sonunda ilgili kişilere tebligat

evet hocam geçen hafta Cuma günü mesaj geldi yurt içi kargodan, ben hafta sonu gidip kendim aldım kargo şirketinden. Ama üak tan ne mesaj nede mail geldi... ve dbs sisteminde de bir değişiklik olmadı.

Benim dosyam (Sosyal Bilimler-2) hala komisyon incelemesinde olarak gözüküyor; dün bu konuyla ilgili ÜAK'la telefonla görüştüm. Konuştuğum görevli şu an için endişelenecek bir durum olmadığını, komisyon incelemelerinin aday bazında devam ettiğini ve 3-5 gün daha süreceğini söyledi. Herhangi bir alanda tüm adayların sonucu birlikte belli olmuyor, incelemesi bitenin durumu güncelleniyormuş. Herkese başarılar dilerim.

başvuru yapabilir.

Bu arada yedek jüri için de dosya hazırlayıp gönderiyoruz değil mi? Bilgisi olan varsa yanıtlarsa çok sevinirim.

asgari koşul ile ilgili gerekçeyi henüz bilemiyorum fakat 7 üyeden bir yada ikisi bu gerekçede bulunmuşlarsa dahi şartı yerine getirmek mi haziranda aynı dosya ve açıklamaları ile yeniden başvurmak mı gerekir

Yok Hocam. Yönetmeliğe göre yapılan çıkarımdı.

Dün forumda Mart 2019 doçentlik başvuru sayfalarını yaklaşık 1.5 saat okudum. Sanırım Aralığın ilk haftası yapılacak değişiklik şu şekilde: "İlgili doçentlik biriminde inceleniyor." yerine "Doçentlik komisyonu başvuru dosyasını inceliyor." olacak (bknz. Mart 2019 doçentlik başvuru - sayfa 61).

Evet Hocam Open Access dergi ama major revision ve diğer tüm süreçleri kanıtlayan belgeler mevcut. Predator vs. kesinlikle söz konusu değil. Yayın politikaları böyle.

bende bir juri beyannameyi değil tum ozgecmişimi teker teker degerlendirmişti.

görünüyorsa DBS de juri de görünmesi etik veya asgari sıkıntı olamdığı da gösterebilir dimi?

Bu konuda bilginiz varsa paylaşır mısınız?

Arkadaşlar, belgeler 5?inde ÜAK?a ulaştı, bugün (9?u) belgemin düzenlendiği mesajı ve maili geldi. Bu süreçte bilgi edinmeme yardımcı olan herkese teşekkürler, umarım tüm bekleyenlerin sonuçları istedikleri gibi en kısa sürede gelir.

Teşekkürler.

fen-mühendislik, sağlık bilimleri ve güzel sanatlar alanlarından profesör

Hocam ben ekledim. Çünkü herşeyi de beyan etmemiz lazım bir yandan. Artık jüri incelerken tarihlere bakarak inceler diye düşünüyorum. Sadece self-citationları eklemedim. O şekilde yapacağım. Hatta diğer endekslerde tarananları normalde eklememiştim. Onları da ekleyin diye tavsiye verdiler ekleyeceğim.

Wos arama ekranında aşağıda timespan'de custom year range ile makalenizin yılını girin. Aynı yılı başlangıç ve bitiş değeri olarak yazın. Onun altında "more settings" var. Orada sadece SCI-E'yi seçin (Şekil 1). Makalenizin başlığını girip search deyince sadece o çıkacak ve SCI-E ve yıl bilgisi solda görülüyor (Şekil 2).

Doğru anlıyorsunuz. Henüz jürilere gönderim yapmayan arkadaşlar için bir tavsiye. İnternette kolicilerde 35x30x11 boyutunda karton kutu almanızı tavsiye ederim. Hem şık hem de düzgün oluyor. Çözüm arayan varsa duyurulur. Kolicilerle bir bağlantım yok bu arada :)

Kimse keyfi uygulamalar ya da bilimsellikten uzak objektif olmayan yorumlar ile size yetersizlik veremez. Emeğinizi yok sayamaz.

(ancak yedeklerin 1. veya 2. durumla ilgili rapor göndermemeleri gereklidir)

03.07.2020 Sistemde etik sürecinde ibaresi düştü

Bu noktadan sonra neler yapmamız gerekiyor doçentlik belgesini almak için tecrübeli hocalarımızdan yapılması gerekenleri belirtirlerse müteşekkir olurum.

Anladığım kadarıyla bir yolla Jürinizin bir tanesinin hakkınızdaki olumsuz kararını öğrenmişsiniz. Sıkıntı yok, olağan bir durum. Bir çok arkadaşımız 5/0, 4/1, 3/2 başarılı oldu. Burada olumsuz rapor veren jürilerimiz kişisel raporlarında "her ne kadar asgari şartları sağlasak ta" yetersiz veya başarısız görebiliyor inceldiği aday dosyasını.

Bariz hata bence dava edin

Bende sağlık alanından başvurdum bir gelişme yok maalesef. Diğer toplantıya bakacaz sanırım

Katılıyorum..

Indeks sayfasını pdf halinde kaydedebilirsiniz. Sayfadaki bütün bilgileri alıyor ama yapacak birşey yok. İkinci bir alternatif olarakda ekran görüntüsü alabilirsiniz.

Bu gerekçe raporu yada yazısı nereye hangi isimle yüklenecek?

Matematik alanında sonucu acıklanan var mı?

Hocam, haziran başvurularını demek istediniz sanırım.. Yanlış anlamadıysam

Kurul üyelerinden biri Nisan ayı toplantısının yapıldığını Mayıs ayının ise belli olmadığını twitterda paylaşmış. 15 Nisana jüri raporu yetişmeyenler Mayıs toplantısına kaldı. Raporlarınız tamanlansa bile 15 Nisandan sonra olduğunda durumunuz değişmeyecek Hocam.

28 i gibi incelenen dosyalar sisteme düşmeye başlar

Benim asgari şart hala duruyor dbs'de.

<u>26 Ağustos Kurul Toplantısı </u>

Hocam teşekkürler. Bunu merak ediyordum. Jürilerinde tek dosya olup bugünkü toplantıda dosyası değerlendirilenler etik ve asgari şarttan geçti diyebilirmiyiz?

Keşke belli olan bir şeyi açıklamak için neden 1 ay bekledikleri konusunda da bilgi verseler.

Hocam o ifade hani 2020 mart dönemi diyelim başvuru yapacağız başvuru ekranına girdik o zaman 2019 ekimde doçentliğe başvurmuş herkeste çıkıyor. Önceden giremiyordum ben de başvuru ekranına, bugün girebildim ben de gördüm normalde giremiyordur arkadaş benim gibi yeni girebilmiştir ekran açılmıştır o yüzden bunu yeni bir gelişme sanıp açıklanacak mı acaba diye algılamıştır :) O şu demek zaten başvurunuz var aktif başvurunuz bir sonuçlansın şu an başvuramazsınız. Zaten o kural olmasa hepimiz garanti olsun diye aynı evraklarla marta tekrar başvururduk :) Bunu engellemek için yapılmış bir uyarı sadece. Jüri sürecinde görünüyor şu an herkeste. Orası değişiirse heyecan yapabiliriz :) Öbür taraf şu an bizi bağlamıyor aday bilgi açıklama bağlıyor. İnşallah her şey hepimiz için hayırlı sonuçlanır

hazırlanır. Birileri fark edip bildirince yandı keten helva. YOK, UAK, Harran Üniversitesi

Mali_1989 hocam etiğe verildiğinizi nerden ogrendiniz?

Alakanız için tekrardan çok teşekkür ederim. İyi çalışmalar ve esenlikler dilerim.

Hayırlı olsun hocam. Alanınız nedir ve saat kaçta açıklandı acaba.

b) Yüksek Lisans Diploması

17 den sonra yok sanırım. Umutlar yarına kaldı.

Hocam "adayın hazırladığı lisansüstü tezlerden üretilmemiş olmak kaydıyla" diyor ya bu kapsamda sadece kendi yazdığımız yüksek lisans ve doktora tezimizden üretilmemiş olması gerekiyor değil mi?

21.00 de geldi sonucum. Sağlık Bilimleri. Başarılı.

Benimde online published mart 2019 ancak volume, sayı sayfa numarası yok, eğer bu makaleyi puanlayamaz isem, başvuramıyor muyum?

Forumlarda her ayın başı toplandığından söz ediliyor. Belki bugün toplanmıştır.

Madem bir juri 45 gün, en kötü ihtimal 3 adayı inceleyen juri, haziran 15'inde açıklayacak o zaman. Bayağı geç bir tarihmiş. Mart 15 ilk adayın değerlendirme bitişi, Mayıs 1 ikinci adayın değerlendirme bitişi, Haziran 15 üçüncü adayın değerlendirme bitiş süresi şeklinde gidecek. Sonuç güzel olur da hepimizin beklediğine değer inşallah.

teşekkürler.

Hocam daha önceki yazışmalarda, jüri güncellemesi için toplantıya gerek olmadığı yazılmıştı.

Ayrıca bu 100 puan olayıda kesinlikle adaletsizlik. Mühendislik alanında yayın yapmak inanılmaz zor. Bu puan çok fazla.

Hocam ben de MYO. Sanki biz istemiyoruz lisans ve lisansüstü ders vermeyi ve tez danışmanlığı yapmayı. Sonuçta tez danışmanlığı zorunlu değilken ÜAK için bu jürilerine keyfi kriter belirlemesine neden izin verilir anlamış değilim.

Diger forumda bir hocamiz tek tek tarihleri yazmisti ama hatirlayamadim simdi...

Başvuru yapan arkadaşlara hayırlı jüriler denk gelmesini diliyorum. Doçentlikte sorunun hep sözlü olduğu söylendi ve sözlü sınav sözde kaldırıldı. Halen bir çok üniversite kadro verirken sözlü yapmaya başladı.

Güzel haberlerinizi bekliyoruz.

DBS de dünden beri sıkıntı var. Sanırım YÖKSİS ile ilgili. Malum akademik teşvik yönetmeliği ve puanlamasında güncelleme yapılıyor. Aksama bu sebeple olabilir.

Sayın gerçekötesi,

Hocam böyle bir durum söz konusu olamaz. Asgariden kalmışsanız etiğe sizi komisyon gönderemez. Muhakkak bir jüri etik seçeneğini de işaretlemiştir ya da ÜAK'a biri etik ile ilgili sizi şikayet etmiş olabilir. Bu arada jüriler önce asgari koşullar ile ilgili inceleme yapıyor, sonra etik, sonra da başarılı başarısız açıdan. Bir profesör hocamızın sisteminde bizzat gördüm.

Bir önceki yılı baz alırsak Ocakta jüriler açıklanmış, Nisan-Mayıs gibi sonuçlar ilan edilmeye başlanmış.

Hocam açıklanma süresi normalde 2-3 gün kadar sürüyordu. Muhtemelen teker teker sisteme tanımlıyorlar. Belki bu sefer 4-5 gün sürer. Çok ciddi bir fark olacağını sanmyorum. Ben yine salı akşam açıklanmaya başlar diye düşünüyorum.

Cevap: Evet. Başvurunuzu sonlandırmadan önce beyannamenizi doldurabilir ve

Hocam endişelenmeyin,

Bu zorlu süreçte herkese gönlündeki sonuca ulaşmasını temenni ederim.

Kisisel olarak da yazip yazmamak ogrenciye kalmis kanaatindeyim. Danisman olarak verdigim emegin zaten danismani olarak gorulecegim icin karsiligini bulmus olacak. Ogrencisinin tez yayinindan gelecek puana tenezzul etmemeli bir hoca.

arkadaşlar. sizlere bir sorum olacaktı. etik ihlal sayılan yayının atıfları puanlamada kullanılabilirmi

Ben de telefonla ulaştım. 1 jüri üyesi raporunu girmemiş, 6 üye girmiş bilgisi verildi.

Jüri atama yazısı geliyor. Panik olmayın. Rahat olun. Bizim jürimiz bile henüz atanmadı. Kısmetbazı şeyler.

Şekil 1: <a target="_blank" rel="nofollow" href="https://pasteboard.co/ICTuqxd. png"><img src="https://pasteboard.co/ICTuqxd. png" rel="nofollow" />

Yayın olduğu tarihte esci indeskte dergi. zaten juri gerekçeli raporunda o tarihte indeskte değil şeklinde değil ulusal dergi uluslararası indekste taransa da uluslararası yayın yani 1b de puanlanamaz şeklinde yazmış. Bu durumu sık sorulan bölümünde de baktım ama net bir şey göremedim

Geçmiş olsun hocam inşallah güzel haberler alırsınız.

Ayni sekilde gecen hafta Fen bilimleri etik kurulu toplandi demisti. Kurul toplanmadi mi?

yayın tezle ilgili ise basım tarihi ne olursa olsun tezden sayılır

16 Nisan - Doçentlik belgesi e-devlete verildi

25. Soru: Sözlü Bildirileri doçent adayının kendisinin mi sunmuş olması gerekiyor?

Bu aşamada her bilim dalı için farklı bir komisyon kuruluyor ve maddede de yazdığı gibi şeklen ve asgari şartlar açısından dosyalar değerlendiriliyor. Jüri listelerini de bu komisyon hazırlıyor ve onaya sunuyor. Ancak bu komisyonların kendi başına karar alma yetkisi yok, sadece tavsiye niteliğinde karar alıyor ve ana komisyona sunuyorlar.

Bugün sabah itibariyle 5/5 basarili olduğumu öğrendim.

Öncelikle sağlık bilimlerinden başvurdum. Bugün radyoloji den bir arkadaşım olumlu açıklandı akşam 8 civarı. Ben de öğleden sonra mail attım üak sağlık bilimlerine. şöyle bir cevap geldi:

Benim kitabın 2. Baskıları yapıldı... Her baskıyı ayrı ayrı sisteme girmem ve bunlara ait atıfları ayrı ayrı göstermem gerekiyor mu?

Bu dönem alacağım doçentlik unvanı hiçbir işime yaramayacak. Muhtemelen de olumlu gelecek. İkinci kez başvururda UAK'a göre daha önce doçentlik alınan alancadaki çalışmalar "beyannameye dahil edilmeyecek". Kasıt puanlama mıdır? Yoksa "Diğer" başlığı altında zikretmek gerekir mi? Malumunuz beyannamede ne var ne yoksa her şeyi gömek istiyor Yüce UAK!

Merhaba hocam. Bugün aylardır ulaşmaya çalıştığım ÜAK personeline telefonla ulaştım. Toplantı tarihini de sordum. Tarihi bilmediklerini ama bu ay sonu mutlaka olacağını söyledi. İlginç bir şekilde tarih sır gibi saklanıyor ya da gerçekten hala belli değil.

Hocam bugün mü açıklanacak?

Sorum şu;

ÜAK başkanı Prof. Dr. Sadettin HÜLAGÜ'nün hesabına yazdım hocam https://twitter.com/ProfDrHulagu

Benim cuma günü dbs de görüldü asgari şartı sağlamadığı kargo gelir mi bilmiyorum. Bu sabah telefonla ulaşmaya çalışıyorum her zamanki gibi açılmıyor. Bizi düşürdükleri bu duruma lanet olsun bi sisteme

Şu an öğlen arası hocam. Sağlık bilimlerinde cefakar bir memur arkadaş girmeye başlamış belli ki. Saat 13.00'den sonra sonuçlar gelmeye başlar.

Hocam benimde başvurumda böyle bir durum oldu. Proje doktorayı bitirmeden başlamıştı ve doktora sonrası devam etti, bursiyer olarak, doçentlik sistemi dr sonrası olarak gösterdi. Ben özgeçmişime ekledim.

telefon ve mail ile durumu hatırlatmakta fayda var

Benim yedek jüri üye etiğe göndermiş. Asıl jürilerde sıkıntı yok. ÜAK bu durumda ne yapar yedek jürinin istediğini yapar mı yoksa komisyon inceler haksız bulursa dikkate almaz mı?

Benzer durumda olan ve tecrübe ile başvuran arkadaşlar var mı? Arkadaştan böyle bir haber alınca tedirgin oldum açıkcası.

toplantı 14 Mayıs'ta, hayırlı olsun inş.

Arkadaşlar memurdan kaynaklı gecikme ihtimali var mıdır acaba? Dosya gönderimi tamamlanmasına rağmen yönetim kuruluna sunulmama gibi. Bu konuda bilgisi olan var mı?

muhtemelen o juriyi sistemden düşürürler. yedek juriniz asile yükselir. Aynısı benım de başıma gelmişti. yanı sizin sonuçlar da bu ara açıklanır hocam. İnşallah istediğiniz gibi sonuçlanır

Hocam öncelikle geçmiş olsun. Dediğiniz doğru; ÜAK'ın yaptığı duyuruda ve sıkça sorulan sorular ve cevapları bölümünde açıkça bu kapsamdaki yayınlar için 7 Mart 2019 sonrasının baz alınacağı belirtilmiş durumda. Hiç bir jüri üyesi bu anlamda keyfi bir değerlendirme yapamaz, yapmamalı. Tek sebep buysa itiraz edin derim; benim benzer durumdaki ve 2016 tarihli iki yayınım için hiç bir sorun çıkmadı ne ön komisyondan ne de jüri üyelerinden.

"Jürinin asıl ve yedek üyelerine, mensubu bulundukları üniversite rektörlüğü aracılığı ile bildirim yapılır."

Evet DBS güncellendi 6 jüri üyesi görünüyor.

<i>makalelerde aday başlıca yazar olarak tanımlanır. a) Tek yazarlı makale b) Danışmanlığını yaptığı lisansüstü </i>

Hocam diğer endeks sağlık bilimleri dışındaki endeksler diye biliyorum. yani siz bence alan endeksleri seçeneğini kullanın. çünkü bahsettiğiniz endeksler zaten alan endeksi. neden diğer endeks diye işaretlemiştiniz başta?

Kargo takibine nasıl ulaştınız acaba?

İyi akşamlar,

sağolun hocam yukarıda bir hocamız hizmet belgesi falan gönderilecek deyince kafam karıştı. o Zaman sistemde bilgilerimiz mevcutsa sadece özgeçmiş, beyanname ve başvuru dilekçesini gönderiyoruz. yani toplamda 3 adet belge.

Hayır hocam sağlamıyor, buradaki ifade de doktora sonrasını kapsıyor. Doktora sonrası en az 2 yıl çalışmış olmak şartı var..

Hocam son iki toplantıdan sonra yine bu şekilde söylemler olmuştu. UAK'den birileri yakın zamanda açıklanmaz demişti. Ama aynı gün açıklanmaya başlanmıştı. Benim düşüncem, gün içerisinde kimse aramasın da rahatça sisteme girip açıklayabilsinler diye böyle söylüyorlar.

Bugun asil uyemin dustugunu yerine yedegin geldigini ogrendim. Umarim 16 Eylul toplantisina yetisebilirim. Etik kurulu ya da diger birimlere ulasmanin en guzel ve hizli yolu mail sanirim. Sonucta arayan kimligi belirsiz iken mail kurumsal posta ile daha guvenilir oluyor. Bu sebeple iletisimi mail ile kurmaniz daha dogru gibi. Basarilar.

ÜAK başkanı değişti biraz sürer hocam. Cuma?ya kadar olur inş.

Asistanımın tezinden yaptığım SCI yayında ben, asistan ve istatistikçi ya da biyokimyacı olunca danışman olarak ben başlıca yazar sayılamıyorum sanırım bu durumda? Bu konuda hakkında yorumu yada duyumu olan var mı?

Dergi sizin yayınınızın olduğu tarihte ESCI indeksinde mi gözüküyor? Belki sonraki yıllarda indekse girmiştir.

7 adet klasör, föy ve mavi dosyalar, tanesi 40 lira olan kargo ücreti, (40x7) kargoların bazılarının geri gelmesi ve geri gelme ücreti ve tekrar gönderme ücreti, kargoya ulaştırma taksi ücreti derken;

çok şükür başarılı, sosyal bilimler

Şimdiden teşekkür eder herkese tekraren başarılar dilerim.

Geçmiş olsun hocam, umarım lehinizde bir sonuç gelir itirazınızdan. DBS sistemindeki durum asgari şart şeklinde mi peki?

Evet o da olabilir. Şu an benim tek yedek kaldı. Yedek ve asil tüm jüriler raporu girmek zorunda olduğu için hepsini beklemek durumundayız. Ama benim yedeğin eline iki dosyanın gittiğini duymuştum o yüzden erken girme ihtimali olursa belki. İnşallah sizin öyleyse nisan başları gibi sonucu görürsünüz hocam. Sizin bölüm ne hocam?

Sağlık alanında açıklanan olmadı sanırım.

13 Nisanda istenilen savunma nedeniyle ETİK kurula gerekçe yazdım. DYS de yaklaşık bir aydır Jüri Sürecinde yazıyor. ETİK birimi attığım mesaja hala incelememiz sürüyor cevabını yazdı.

Cevap: Hayır. Doçentlik Bilgi Sistemi üzerinden başvuru işlemi tamamlandıktan

Hocam sistemde hala asgari şart nedeniyle iptal gözüküyor demişsiniz; jüriyle ilgili dediğiniz yazı nerede çıktı acaba, paylaşabilir misiniz?

Sayın hocam öncelikle geçmiş olsun. Sizi askeri şartlardan eleyen jüri makalelerinizin tezinden üretilmiş olduğunumu ida ediyor. Eğer böyle ise siz dilekçenizde beyannamedeki makalelerinize gönderme yaparak cevabınızı yazdınızmı acaba. Haklılığınıza inanıyorsanız mutlaka itiraz edin. KOLAYLIKLAR DİLİYORUM.

Sağlık bilimleri beklemede olan kaldı mı?

Hocam yeni sisteme gore Ocak ayinda basvurabilirsiniz.

Arkadaşlar çok farklı bir soru soracağım ama, hiç çevresindeki hocalara bu döneme ait jüri incelemesi için dosya geldiği ile ilgili duyum alan arkadaş var mı? Merak ettiğim şu sistemde jüri sürecinde yazınca jürilere üak tarafından... kişinin doçentlik değerlendirme jürisine seçildiğine ilişkin bir bildiri yapıldı mı? Yoksa jüriler dosyamızı bizim onların adını gördüğümüz anda mı görecek?

Bu forumdan çok bilgi aldım. Herkese çok teşekkür ederim. Bekleyenlere güzel haberler diliyorum...

aman tanrım didim başka da bişey dimedim

Hocam belirli alanlarda geçen dönem fiziki dosya gönderimi olmuştu. Bu dönem de devam edecektir büyük ihtimalle.

Bir umit Cuma gunu UAK aradım belki bu ay raporlarin tamami girilmiştir diye hala agustos ayi diyorlar raporu son güne bırakan juriyemi kizayim yoksa böyle adil olmayan sisteme kizayim bilemedim inşallah beklediğimize değer hayırlı sonuçlar alırız.

Sayın hocalarım, Sosyal Bilimler Dilbilim 5/5 Başarılı. Herkese çok teşekkürler. Telefonuma mesaj geldi. DBS'den kontrol ettim

sonra da değişiklik talebi kabul edilmez.

Bir sorum olacak. 2019 yılı Eylül'de online olarak kabul edilen ve 2019 Aralık sayısı için vol, issue ve sayfa numarası almış ve pdf çıktısı tarafıma gönderilmiş bir makalem mevcut. Bu makalenin doçentlik dosyasında kullanılmasında herhangi bir sakınca var mı?

Beklenti de bu yönde idi.

Sağolun hocam, çok teşekkürler. Farklı bir alanda da olsa doktor öğretim üyeliğim ilan edilmeden almayacağım belgeyi başka çarem yok sanırım

Kısacası kurul toplanmadan oradaki memurlar jürilerden gelen böyle raporları değerlendirip adaya bilgi mi veriyorlar, yoksa ÜAK kurul toplantısı yapıldıktan sonra mı bildiriliyor?

<i> "Doçentlik Eser İnceleme Raporları jüri üyeleri tarafından tamamlanan adayların eser inceleme sonuçları, her ay yapılmakta olan ÜAK Yönetim Kurulu toplantılarında alınan kararlar sonrasında, Doçentlik Bilgi Sistemi üzerinden duyurulmaktadır. </i>

henüz değişiklik yok "sosyal bilimle alanı"

Rica ederim sayın hocam

Peki hocam bu durumda durumu hala? jüri sürecinde? görünenler sizce neden böyle? Çok bilinmeyenli denklemleri çözmeye çalışmaya devam

Hocam sonuç yazmıyordu,

2. aşamada artık her hocaya alanından dosya gidiyor. Bu işlem bu kadar uzun sürerse o zaman jürilere nihai kararı v ermeleri için dosya başına 1 ay çok az. Jürilere verilen süre normalse doçentlik komisyonu aşaması bizim dönem için çok uzun sürdü.

Davetli konuşma için ;

Anladım, çok teşekkür ederim :) umarım sizin sonucunuz olumlu olmuştur, iyi günler

Hocalarım benim 15.30'da sms geldi, doçent oldum. Hepinize bol şans diliyorum. Sosyal bilimler alanı

Kitap, Makale, Bildiri b) SCI, SCI-Expanded, SSCI ve AHCI dışındaki endeksler tarafından taranan

Ancak ayın son çarşambası genel geçer bir kural değil. Uygulamayan zamanlar da var. Fakat bu süreçte şans mı diyelim kader mi diyelim jüri faktörü çok önemli. Jürinin temposu erken veya geç sonuç almanızı belirliyor. Yine de herkes adına okumlu olacaksa inşaallah öyle olur beklemek hiç hiç sorun değil...

5/5 başarılı.

öğrendiğim 900 den fazla etiğe giden doçentlik dosyası varmış :(

Arkadaşlar biz burada tartışma görmek istemiyoruz. Lütfen herkes değer katan paylaşımlar yapsın rica ediyorum.

Ne hasta bekler sabahı

Bu ay asgari koşul komisyonu toplandı mı acaba durumunda değişiklik olan oldu mu? Millet Nisan?da doçent oldu biz hala asgari koşul yazarlar mı onun derdindeyiz. Bazı jüriler sırf kıllık olsun diye asgari koşul yazıyor. Geçen birisi bahsediyordu jürinin birisi 99.67 den asgari koşul demiş, komisyon jüriye haddini bildirmiş başarılı başarısız yaz gönder demiş. Güya jüri siyasi güdüler ile hareket ediyormuş. Kalemine siyaseti bulaştıranlara yazıklar olsun.

arasında eşit olarak bölünür."

Sağlıcakla kalın...

1 kitap yazmış olmak veya 2 kitap bölümü yazmış olmak şeklinde.

toplayarak bu bölümdeki puanımı 6.66 olarak bulmuş ve asgari şart olan 8 puana

<i><i><i><u>Aşağıda belirtilenler dışında temel alanlardan başvuran adaylar jüri üyelerine herhangi bir belge göndermeyeceklerdir</u></i></i></i>

Çok sağolun. Sosyal Bilimler Dilbilim

Doğru söylüyorsunuz hocam. Allah vicdanlı jürilerle karşılaştırsın inşallah...

Arkadaşlar merhaba. 2020 Mart formunda bazı arkadaşlar yönetim kurulu toplantısının 16 eylül'de yapılmadığını yazmış. Hatta bir arkadaşımızın mesajına göre yönetim kurulu toplantısı bugun gerçekleşecekmiş. Bu konuda bilginiz var mı?

Soru: Doi, Volume, page no var yani bugün itibarı ile dergide makale gözüküyor (167 volume kasım sayısı ) web of sciencede dergi henüz 165 volume de muhtemelen 15 güne wos a düşer. Bu durum yani kasım sayısı olması beni etik kurula düşürür mü?

Diğer akademisyen arkadaşlarımıza da başarılar diliyorum. Herkesin gönlünce olması dileğiyle...

Arkadaşlar benim başvurum dondurulmuş. Bu konuda bilgisi olan var mı?

Değilsin hocam rahat ol. Beklemedeyiz.

2 Aralıktan beri dosyayı Doçentlik komisyonu inceliyor yazısı çıkıyor. "Jüri sürecinde" ifadesini en kısa sürede görmek istiyoruz.

Çinliler büyük bir sabırla beşinci yılda da bambuya su ve gübre vermeye devam ederler. Ve nihayet beşinci yılın sonlarına doğru bambu yeşermeye başlar ve altı hafta gibi kısa bir sürede yaklaşık 27 metre boyuna ulaşır.

Hocalarım, 3 adet sci tabanlı paralı dergilerde yayınım bulunmaktadır. Bu yağmacı dergiler konusunda bir liste yayınlandı mı. Konu hakkında nereye bakalım,

1. Cümle: Doçentlik başvuruları, eserlerle birlikte elektronik ortamda Üniversitelerarası Kurula

doçentlik komisyonu aşamasına geçemeyen var mı acaba?

Hocam, merhaba

Jupiter." Geophysical Research Letters (2017).

Benim de 'doçentlik komisyonu başvuru dosyasını inceliyor' olarak değişti yeni durumum.

Sosyal Bilimler ümitler başka bahara mı kaldı acaba?

Bunları sık sorulan sorular kısmında yayınlasalar da herkes rahat etse artık.

&amp;#61623; Makale basımı sürecinde yazarlardan herhangi bir ücret talep etmeyen

Hocam biraz sınırları zorlamışsınız ama sizin seviyeli üslubunuzun karşılığı bu olmamalı. Memur densizlik yapmış. Ben kendi adıma böyle diyaloglardan kaçınmak için telefon vs açmıyorum açıkcası...

Sonuç olarak toplam net puanı doğru hesaplıyor.

''Merhaba Hocam, durumunuz Mayıs ayı Yönetim Kurulu toplantısında onaylandıktan sonra DBS'de ilan edilecek. DBS'den durumunuzu takip edebilirsiniz. İyi çalışmalar.''

Hocam 2017 de sistem çok farklıydı, sözlü vardı. Açıklama aylar sürebiliyordu. Bu sistemde şubat toplantısına yetişen arkadaşlar vardı. Mart ayında doçent oldu. Yine 15 Nisan daki toplantıda açıklananlar odu. Şuandaki sözlü olmayan doçentlik sistemi, sizin başvuru yaptığınız ilk dönemden farklı.

Hocam başvururken gönderdiğiniz belgelerden gereksiz olanları ÜAK adaya geri gönderiyor. Benim bildiğim kadarıyla önemli değil, endişe edecek bir durum yok.

Rektörlük ZFDekanlık ilgili Bölüm başkanlıgı bilgilendirilmiştir. İlgili Doçent K Yazgandır

borç biliyorum.

merhaba

Uzman ya da başasistan olarak görev yapmış olmak bu kriteri karşılar mı?

Yeni toplantı dediğiniz bu ay mı toplanmış. Bu bilgi çokğ salıklı gibi görünmüyor

Tün hocalarımıza hayırlı olsun, açıklanan hocalarımız açıklanma saatlerini yazabilir mi?

Şimdiden çok teşekkür ederim.

Benzer durumu ben yaşadım hocam geçen hafta. Kargodan mesaj geldi ve kargoyu teslim aldığımda asgariden başvuru iptal olduğunu öğrendim. DBS ye baktım jüri sürecinde yazıyordu. Uzun uğraşlardan sonra ÜAK ı düşürdüm ve bir beyefendi ile görüştüm. Gerçek durumun DBS de gördüğünüzdür, sizde asgari şart konusunu komisyon reddetmiş dedi.

Bu ayın YK'si hangi tarihte toplanacak bilgisi olan var mı?

Herkese merhaba, Alanım müzik; başvurusu sonuçlanan arkadaşlar foruma bilgi ekleyebilirse memnun olurum. Herkes için hayırlı haberler gelir umarım.

Dahası da var. Dr. Arş. Gör. hatta ve hatta Doç. Dr. Arş. Gör. olan akademisyenlerin bir çoğu sırf rektöre ulaşacak bir tanıdığı yok veya dik duruşu veya siyasi görüşü ne dersen kadroyu alamayan birçok akademisyen. Birde bu arkadaşlar 4. dereceden aşağı düşmüyor. Lisans eğitiminden sonra en az 6-7 yıl eğitim öğretim görüp, özlük hakları 2 yıllık mezunu teknik personel kadar bile değil.

Mart başvurusunda kimse dosya göndermedi ÜAK'a?

Bir de alanınız nedir hocam, geçmiş olsun, inşallah süreci sıkıntısız atlatırsınız..

Jürilerden sadece 1 tanesi koyduğum atıfları detaylı incelemiş, hatta kendisi atıflarımı taramış, benim dosyaya koymadığım ya da bulamadığım atıfları da dosyaya eklemiş. Diğer 4 jüri atıflar ile ilgili maksimum puanı almıştır demiş ve geçmiş.

ne heves bıraktılar ne çalışma isteği, bravo ÜAK...

Size gerekçeli karar kargo ile geliyor. Belli bir itiraz süreniz var. O süre içerisinde gerekçeli dilekçenizi kanıtları ile birlikte UAK ya ulaştırmanız gerekiyor. Ardından kurulda değerlendiriliyor. Benim bildiğim kadarı ile böyle olacak hocam. İnşallah dilediğiniz gibi sonuçlanır.

Teşekkür ederim hocam. Dediğiniz gibi inşallah önümüzdeki hafta herkes iyi haberler alır.

Hocalarım 17 Haziran toplantı yapıldı. Anlam veremediğim neden bu kadar az sonucu açıklanan hocamız var. Bu toplantı da ne görüşülüyor?

Aynen az önce o saatte sms ve mail geldi baktım sonuç açıklanmış

ÜAK üyeleri ile oylamaya gerek var mıydı?

Ben bu duruma çok üzülüyorum hocalarım. Bazı hocalarımız süreci öğreniyor bazıları benim gibi tek bir bilgi alamıyor. Bir standart olmalı. Jürilerin son rapor tarihlerini söylemek bu kadar gizli bir bilgi mi?

ne yazıldıysa nezaketinizi bozmadınız inşallah güzel sonuç alırsınız

Sağolun hocam, buna sevindim. O halde iki sene de geçse bildirmesem doçent olduğum tarih o belgede yazılı olduğu için hak kaybı olmuyor maaş ve ek ders dışında. Teşvik ve diğer yazılı işlemlerde de ben okuldan güncellettirmezsem eski kadrom çıkar doçentlik çıkmaz görünmez yök dahil hiç bir yerde resmi olarak yani dimi. Sadece e devletten çıkarıp ben söyleyip işletirsem yökte ve diğer kurumlarda resmi olarak görünür o zaman.

Sosyal Bilimler- Eğitim Bilimleri "doçentlik komisyonu başvuru dosyasını inceliyor"

Bana mantıksız gelen bir diğer konu ise şu. 3 asil jüri başarısız 2 asil jüri başarılı ve 2 yedek jüri de başarılı demesine rağmen (7 de 4 başarılır) sonucun başarısız kabul edilmesi.

Lisansüstü eğitimimiz esnasında Tübitak'dan aldığımız bursları yazmalı mıyız? Nereye yazabiliriz?

Çok haklısınız sayın hocam bugün aynı düşünce ile haksızlık yaptığını düşündüğün jürimin birisine kurumundan ulaştım ve yaptığının ne anlama geldiğini kendimce ifade etmeye çalıştım, diğer jüri raporlarına karşılık kendi raporunu söylediğimde helallik istedi tabii ki sesimi çıkarmadım. Onun verdiği başarısız benim sonucumu etkilemese de yaptığını bilsin istedim.

Ortada tez hocası yoksa yazar sayısına eşit bölünüyor yani 20/2=10 puan alırsınız.

Türkiye'de çok az profesör bulunan bir alanda mı çalışıyorsunuz? Ben de ilk defa bu kadar ileri bir tarih duyuyorum.

Bu sorunun cevabını bende merak ediyorum, ayrıca çoğu makale gelecek yıllarda ki sayıda basılıyor, örneğin şimdi kabul edilen makale, 2021 hatta 2022 yılı için cilt ve sayfa numaraları belirtilerek basılmaktadır.

Ben telefon edip sormadim hocam. Bugun telefonuma gelen mesaj ile ogrendim...

Sonuç olarak yönetmeliğin son ve güncel halinde ön komisyon olduğu yerde duruyor. Herkese kolaylıklar dilerim.

onceden juriler 'nispeten incelenmiş' dosyalarla karşılaşıyorlardı.

Henüz açıklanmadı, benim eylülü bulacağı kesin. Galiba gruptan son ayrılacak üye benim.

Bu akşam değişiklik olmuş. Doçentlik komisyonu başvuru dosyasını inceliyor... Mühendislik

Hocam, emin misiniz, 10 gün olduğundan. Merakımızı ve endişemizi mazur görün lütfen.

Değerli hocalarım merhaba; 2019 ekim dönemi başvurum , jürilerimden bir tanesinin asgari başvuru şartlarını sağlamıyor iddasıyla iptal edildi. Karara itiraz dilekçesi yazdım tabi ama sonuç ne olur bilemiyorum. Dilekçe metnim aşağıdadır. Aynı durumda olanlara kolaylıklar dilerim.

maddesi uyarınca sözleşmeli olarak çalıştırılacak yabancı ülke vatandaşı

Bunu ben de merak ediyorum. Eski sistemde varmış yer. Ama burada sadece editörlük için kısım var.

Amin hocam inşallah

Daha önce baska bir bölümde şöyle bir haksızlık oldu. 2 hocamız docentliğe basvurdu, geç basvuru yapanınki önce sonuçlandı. Bu vesileyle Rektörlük önce ona kadro ilanı açtı. O kişiden 6 ay önce basvuran hala sonucunu bekliyordu.

Hocalarım tecrübeli olarak jüri sürecinde yazdıktan kaç gün sonra jüriler belli oluyor? Öngörünüz nedir acaba?

Merhaba, şimdiden kolay gelsin. Ben sosyal bilimciyim ve aynı durum bizde de var. Ben de dediğiniz gibi yaptım yani ISI-SCOPUS dışında herhangi bir endekste taranan uluslararası makaleleri bu kategoriye koydum. Bu dergilerin Türkiye'de ya da başka yerde yayınlanmasından ziyade editör kurulunun uluslararası olup olmadığını dikkate alın bence, mesela Türkiye'de yayınlanıyor, yabancı endekslerde taranıyor ama editör kurulunda yabancı isim yok onu ulusala ekleyin, TR'de yayınlanıp diğer endekslerde taranan ve editör kurulunda yabancı kişiler olan dergilerdeki makaleleri de bu kategoriye ekleyin. Ancak TR dizin olmayıp, editör listesinde de yabancı olmayan, endekste taranmayan hakemli dergileri de ulusal dergi kategorisine koyabilirsiniz. Umarım anlatabilmişimdir. Ben bu şekilde yaptım ve ön incelemede herhangi bir sorun yaşamadan jüri sürecine geçtim.

Teşekkür ederim

Rica ederim. Ben hiç denemedim ama herhalde doktora öncesi atıflardan puan alınamıyor. Başvuru şartlarında Lisansüstü Tezlerden Üretilmiş Yayınlar ve Atıflar kısımlarında bu konudan hiç bahsetmemiş.

Kesinlikle haklısınız hocam. Hatta aşağıda belirttiğim şekilde düzenlemeler olsa çok daha güzel olurdu.

doçentlik sözlü geri geliyor bilgisi olan var mı?

O zaman mülga cümle dediğiniz gibi ikinci cümle; değişik ibare Adayın...

Merhaba, açıklanma sırası nasıl? isim soy isim tc, alan, yaş, bölüm? anlayamadım bir türlü..

ÜAK'ta yer alan yönetmelik güncellenmemiş olsa da değişiklik resmi gazetede yer almış ve üak sayfasında duruyor.

gereği, 07.03.2019 sonrası yayımlanmış makaleler için geçerli olmak üzere;

Yeni sistemin neden geldiğini hatırlıyor musunuz? Cumhurbaşkanı bu yardımcı doçentlikte neymiş? Dünyada başka bir ülke de var mı? Ben hiç duymadım?. Akademisyenlerimizin önündeki engelleri kaldırmamız lazım" dedi. Bunun üstüne YÖK'ün yapacağı tek bir şey vardı, o da doçentlik sözlü sınavını kaldırmak. Peki onlar ne yaptılar? Yrd. Doç. yerine Dr. Öğr. Üyesi kadrosunu getirerek sözlüyü opsiyonel hale getirdiler.

Hocam çok geçmiş olsun ben sadece algılamak için sordum. Yayınınızı ve dergiyi yargılamak için değil Haddime de değil.

Çok teşekkür ediyorum. İyi haber alan ve alacak olan arkadaşları tebrik ediyor, henüz iyi haber alamayan arkadaşlarıma sabır ve başarılar diliyorum.

Diğer taraftan, başvuruda doldurduğum beyannamemde puanımı sitem hesaplayıp verdi. Şuan dahi inceleseler ilgili yayındaki yazar sıralaması aynen yukarıdaki dilekçede belirttiğim gibi. Ne diyelim hakkımızda hayırlısı.

Ulusal dergi puanlaması derken?

Sayın hocalarım merhaba, bugün bana süreciniz toplantıda onaylanmış, Adalet bakanlığından gelen listelere göre hakkınızda dava olup olmadığına bakılarak açıklanacak, dbs den takip edebilirsiniz cevabı geldi, acaba sonucu olumlu olan kişiler için mi bu prosedür uygulanıyor yoksa herkese mi yapılıyor.

Dün açıklanan 1001'in üzerine bu haftada doçentlik sonucu olumlu olarak açıklanırsa. Akademik hayatımda 2020 CORONA'yı unutturur.

Hayır hocam başka zuri atanıyor.

yayımlanan çalışmalar puanlama sistemine nasıl dahil edilecek?

Başarılı olanları tebrik ediyor, bekleyenlere iyi haberler diliyorum. İyi bayramlar!

Arkadaşlar, çarşamba günü sonucu açıklanacak olanların dbslerinde yarın bir değişiklik söz konusu olur mu acaba?

Kargo mesajı gelenler için 3 ihtimal var ya süreç için bilgilendirme, etik ihlal, asgari şart

Benim de şuan açıklandı. 4/5 başarılı şükür. Uzun bir bekleyişten sonra başarılı olmak güzel, ama en güzeli de bir daha bu sürece girmeyecek olmak.

Alan nedir hocam?

Geçen yıl 30 temmuzda açıklanmış galiba

Sayın hocam çok geçmiş olsun umarım en kısa zamanda sizin için en ideal durum gerçekleşir. Bundan 5-10 sayfa önce benzer konu tartışılmış ve izlenen yollar hakkında bilgi verilmişti, önceki sayfalara bakmanızı tavsiye ederim.

7 gün içinde jüriye ulaşmalı denmiyor, 7 gün içinde kargoya verilmeli deniyor. Kargo geciktirmez bu arada. En çok 4-5 gün içinde ulaştırır. Yakın yerlerde ise 1-2 gün. Paranoya yapmayın lütfen, kendinizi bu kadar germeyin.

dergiler

Jürilerin girdiği raporların tarihlerini gün ve gün belirtmişsiniz. Herhangi bir jüri üyesi raporu yüklediğinde size bildirim mi geldi? Yoksa siz kontrol ederken mi fark ettiniz?

Başarılı görülen tüm arkadaşları tebrik ederim. Bizden bir ses yok, sanırım yapabilsek en iyisi konuyu gündemden çıkarmak. Lakin evde olunca pek de kolay olmuyor. Hocalar da evde ama meşguller anlaşılan, neyle meşgulseler artık.

Yağmacı dergilerle ilgili yayınlanmış bir liste olmadığı için, jürinin hangi dergiyi yağmacı sayacağı şahsi kanaatine mi kalacaktır? Beall?in listesine eleştiri getiren profesör hocalarımız, özellikle ericde indekslenen ücretli dergilerin kalitesiz olmadığını düzenli bir süreci ve nitelikli makaleleri yayınladığı için jürinin kabul edeceğini öne sürdüler. Böyle üç tane eric indeksli makalem var ve birinci maddenin şartını bunlar sayılmazsa tamamlayamıyorum. Başvurmayı bir yıl daha ertelemeyi düşünürken, danıştığım hocalarım bekleme yazık edersin dediler. Bu konuda neler düşünüyorsunuz? Başarılar dilerim.

Başvurum asgari koşulları sağlayamadığı gerekçesi ile iptal edilmişti. Jüri üyelerinden birinin tezimde olmayan ve tezimle ilgisi olmayan bir makalenin tezimden olduğunu iddia etmesi sonucu olan iptale itirazımı, tezimi ve doktora yaptığım üniversiteden ilgili yazıyı yolladım. Şimi ÜAK'tan mektup geldi itirazınız reddedilmiştir diye. Bu durumda ne yapmamı önerirsiniz? En hızlı sonuç hangi yöntemle alınır?

bulunmaktadır ( Ek1 ). Başlıca yazarın

UAK a sordum cevap gelmedi. Yanıtınız için teşekkür ederim hocam, Sosyal bilimlerde dosya hazırlayıp gönderme kalkabilirdi aslında

evet. DYS güncel durumunda

Saın Hocamlarım, doçentlik durumunu sorduğumda Sekreter Hanım "Sonucunuz onaya girmiş, güvenlik kontrolü yapıldıktan sonra açıklanacak." cevabını yazmış. Bu süreç beni psikopat etti, tam emin olamıyorum. Olumlu olan sonuçlar mı onaya girer, yoksa ÜAK son kez değerlendirir mi?

Olumsuz görüş bildiren jüri ise 35 puan kırmış . Ancak toplam puanımı 100 puanın altına düşürmemiş ve asgari şart dememiş. başarısız vermiş.

12- 13 mayis gibi yapilacak bir toplanti ile

şu an şuursuzca sayfayı yenileyen bir tek ben miyim acaba?

bendede değişklik yok fenbilimleri

<i>puanın 0.8'ini, ikinci yazar 0.5'ini alır. Üç </i>

15:05 itibari ile SMS geldi ve başarılı. Sağlık bilimleri.. şükürler olsun

asgari şartı sağlayamadığı için iptal mesajı gelince mart dönemi başvurusu yapamayız değil mi?

Hocam aynı durumdayız maalesef net bilen yok yalnız ben de uak ile yaptığım görüşmede bana asgari diyen jürinin her gelen dosyaya aynı şeyi yaptığını ve sürekli sisteme yalan yanlış şeyler girdiğini öğrendim. Bu günki komisyonda bu tür durumlar görüşülüyor bildiğim kadarıyla. Asgari ve etik kurulu toplantısı oluyor her ayın başında orada görüşülüyor. Memur bana biraz daha bekleyeceksin hocam dedi

itirazları görüşmek için kaçında toplanmışlar?

Bu konuda başka bir yorum var mı acaba?

3 şubatta yurtiçi kargo ile gönderdim hepsi 2 günde ulaştı. Ptt biraz yavaş galiba

Saglıklı gunler

Bugünkü toplantıda sonuçlar onaylanmış mı? Yoksa başka konular mı görüşülmüş? Anlamadım

MADDE 8?

03.06.2020 saat: 15:06'da sonuç açıklandı. 04.06.2020'de istenen evrakları kargoya verdim. 05.06.2020'de ÜAK'a teslim edildi. 10.06.2020'de mesaj ve mail geldi e-devletten doçentlik belgemi indirdim.

Beyan etsem SÖZLÜ SUNUM girişi ile edebilirim, bu da ayrı bir ihlal olacak sözlü sunmadığım için.

Heyecanlı bekleyişiniz esnasında rahatsız ediyorum ama bir konuda beni aydınlatabilir misiniz? "Abonelik usulü ile çalıştığı halde ilgili makaleyi açık erişimli yapmak için ücret talep eden dergiler" sınıfında eserimiz varsa, bunu beyanname oluştururken nasıl ifade ediyoruz? DBS'de makaleyi yüklerken, pdf'nin üzerine yazsak olur mu? Çok teşekkür ederim.

Hepimiz sonucun neden bir önceki süreçte açıklanmadığını ya da neden 1 ay daha beklemek zorunda kaldığımızı kendimize dert ediyoruz. Oysa ki çok uzun bir zamanın birikimiyle buradayız. Lütfen biraz daha sabır. Emin olun hakettiğiniz şeyi eninde sonunda alacaksınız.

Umarım hepimize hayırlı olsun

Bende belgeleri 8 Nisan da ÜAK 'a ulaştırdım. Ancak halen bir gelişme yok.

Değerli hocalarım, Bu ayki toplantı nezaman? Ayrıca toplantı sonrasında sonuçlar hemen mi açıklanıy

sonuç açıklandığında da sms yada mail geliyor mu? bilginiz var mı bu konuda?

Tekrar merhaba,

hocam bana kargo mesajı gelmedi ptt kargoyu aradım adıma kargo yokmuş sizinde cuma günü mü belli oldu asgariden kaldığınız

Ulusal Tez merkezi ana sayfasında "https://tez.yok.gov.tr/UlusalTezMerkezi/" tez yayınlama izin belgesi var onu doldurup kimlik fotokopisi ile birlikte <a rel="nofollow" target="_blank" href="/cdn-cgi/l/email-protection#a3c7ccc8d6cec2cde3daccc88dc4ccd58dd7d1"><span class=" cf_email " data-cfemail="65010a0e1008040b251c0a0e4b020a134b1117"> </span> adresine gönderiyorsun onlar açıyor. Selamlar

35. Soru: Ders Belgesini nereden onaylatmam gerekir?

Bu sabah 09.00 da sms geldi. Sonuç 5/5 başarılı Alan: İlahiyat. Bekleyen tüm arkadaşların

Hocam, ben daha önce başvurmuş biri olarak 2017 aralık sonrası volume verilmiş olması gerekiyor, diye biliyorum, öncesinde doi yeterliydi. Basılmış derken volume verilmiş olmasından bahsediliyor. ÜAK hiçbirşeyi açıkça yazmaz, herzaman bir belirsizlik mutlaka vardır ama garanti olsun derseniz <a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="c2a6a0b1a6a7b1b6a7a982bbada9eca5adb4ecb6b0"> den TC nizi yazarak, durumunuzu anlatın, cevap verirler hocam.

Tebrikler kazanan arkadaşlara hayırlı olsun. Hocam ne şekilde gönderilecek bilginiz var mı okul kanalıyla mı posta ile mi?

Ben sormadım ama sorabilirsiniz belki cevap verirler :)

geçen pazartesi tesadüfen etiğe verildiğimi gördüm DBS'de ama bana da henüz gelen bir bilgi yok.

Başvuruda beyan edilen makalenin yayımlandığı dergi, şeklen yukarıda belirtilen

Hocam alan neydi? Ben iletisim kuramiyorum. Hangi birimle gorustunuz? Bana hep genel konusuyorlar. Net bir cevap asla alamadim.

iyi gunler hocam dun mail ile jurilerimin rapor girip girmediğini sordum, gelen cevapta jürilerin son veri giriş tarihinin haziran oldugunu ögrendim. Bölüm mühendislik

Değerli Dostlar, az önce ÜAK' dan mesaj geldi DBS sistemini kontrol edin diye şok oldum çünkü yazışmalardan cuma gününü bekliyordum. Ancak sonuçlarım açıklanmış ve beşte beş başarılı olduğum bildirildi. Tüm bekleyenlere Allah güzel sonuçlar nasip etsin. Çok şükür sonunda bu süreci atlattım.

- Bu durumda ekleyemiyeceğim, ne gibi sorunlar olabilir?

Hayırlısı olsun hocam bilgi almanıza sevindim. Ben demiştim arkadaşlara bazı birimler telefonu açıp kimlik no sorup bilgi veriyor diye. Bu şanslı birimlerden birinde olmanız güzel :) güzel sanatlar iktisadi idari bilimler sağlık vb. iyi bu konuda bizimkiler de öyle olsaydi keşke. O irtibat bilgileri bu yüzden var ama işlemiyor en azından girme sürelerini öğrendiniz boş yere üak a bakıp durma derdiniz olmaz :)

Bu dediğiniz şey tamamen yanlış bilgi. Belki farkında olmadan kendinizce olması gerekeni söylediniz ama yanlış. Çünkü dr öncesi sonrası yayın karmaşasından, birçok kişi etik soruşturmaya girdi. Bu konuda yazılanları diğer sayfalarda bulabilirsiniz.

2019 Ekim döneminde yaptığım başvuru sonucunda başarılı bulundum. 12.11.2019 tarihli duyuruda belirtilen hususlar bu dönem için de geçerli olacak mıdır? Kurumumdan ilgili belgeyi almam ve Doçentlik belgemin düzenlenmesi için ÜAK'a talepte bulunmam gerekir mi?

Şu mana çıkıyor. İtiraz etmezseniz başvuru yapabilirsiniz sıkıntı yok. Ama itiraz ederseniz itiraz sonuçlanıncaya kadar tüm yeni başvuru süreçleriniz dondurulur. İtirazınız neticelenince ancak dondurduğunuz başvuru geçerli başvuru gibi işlem görmeye başlar sürece dahil olursunuz. Burada da itirazınızdaki gerekçeye karşılık sunacaklarınızdan çok emin olmanız gerekliliği ön plana çıkıyor. Artısını eksisini düşününce hocam ben olsam bir şekilde bu asgari iptal koşulunu öğrenir eğer çok üzerine düşülecek birşey değilse de itiraz yoluna gitmez o koşulu sağlayıp yeni başvurumu yapar hiç uğraşmazdım. Mahkemeler uzun süreç biliyorsunuz. Ama tabi iptal koşullarını öğrenmeden de içim rahat olmazdı. Atıyorum bir evrak eksiğidir ne uğraşcam mahkemeyle yeni başvurumu yaparım. Yani iptal gerekçelerini bir şekilde öğrenmeniz lazım gerekirse Ankara'ya gidin hocam.

Öncelikle hepimize başarılar diliyorum, bugün güzel haberleri paylaşmak dileğiyle.

Henüz sisteme giriş yapamadığım için göremediğimden soruyorum..

Şöyle bir hesap yapalım. Bir bölümde 70 profesör, 70 Dr. öğr. üyesi varsa bu yedişerden 10 adet profesör grubu olacağı ve her gruba dolayısıyla bir profesöre 7 dosya gideceği anlamına gelir. Yanlış mı hesaplıyorum? Doğruysa çoğu bölüm bundan daha kötü bir orana sahip, süreç çok uzar?

benim belgeler 03.04 de uak a ulaştı ama hala e-devlette bir hareket yok. anlamadım neyapmak lazım

Hocam nasıl hareket ettiniz? bu dönem bende başvuru yapacağım ama durum açık değil. Siz bir gerekçe yükleyebildiniz mi?

Hocam 2018 Ekim, yani aynı şartlarla başvurduk. Mevcut kriter diye birşey yok hocam, hocaların kafasındaki kriterler var, maalesef...

Arkadaşlar merhaba. Sonucu 28 Temmuz'da açıklanıp benim gibi belgesi edevlete yüklenmeyen var mı? İlave olarak sonucu yeni açıklanan arkadaşlardan ricam belgeniz edevlete yüklenince haber verebilir misiniz?

hepimiz için iyi haberler almak dileğiyle Inşallah

kafam karışık feci. iki yayınım var çok nitelikli etki faktörü yüksek dergiler. sinirim feci bozuldu. zaten bir de red yemişliğim var. İyice çıldırtıcı.

Hocam ÜAK başkanı hoca direkt kendisi Mayıs ayı ÜAK yönetim kurulu toplantısını YÖK genel kurul toplantısı ile birlikte yapacaklarını söyledi. Yani hem dediğiniz konu için YÖK genel kurulu hem de ÜAK yönetim kurulu toplantısı olacak 14 Mayıs 2020 Perşembe günü.

Olumsuz sonuclanan arkadaslarımıda vazgeçmemeleri be hakları olanı en kısa zamanda almalrını diliyorum

Yapılan son değişiklikle beraber, bundan sonra asgari ve etik sonucu alanlar hemen bir sonraki dönem başvuru yapabilecek... çünkü her ikisindede adayın başvurusu iptal ediliyor bu yeni düzenlemeyle.. eskiden etik cezası alan da 3. dönem başvurabiliyordu. Son durumda sadece başarısız sonucu alanlar yani 3-2, 4-1, 5-0, 2-1, 3-0 gibi olumsuz sonuç alanlar izleyen 3. dönem başvuru yapacak.. Ayrıca bir düzenleme daha yapılmış, doçentlik değerlendirme süresi 3 ay kısaltılmış.. Asgari şartlara bakmak için 2 profesor tarafından oluşturulan ön komisyon kaldırılmış.. bu süre 3 aydı.. asgariye bakma görevi yeni düzenleme ile sadece jürilere verilmiş. boylece 6 ay yerine 3 ay da sonuç açıklanacak..

Bu Arada Alanım. Sağlık.. .

Öncelikle herkese hayırlı olması dileğiyle.

Nisan'ın ilk haftasından itibaren sonuçlar düşmeye başlayacaktır o halde.

Bu etik ve asgari saçmalığına bir çözüm bulmak gerekiyor. Böyle fütursuzca kullanılmaya devam edilirse bu yetki sistem iyiden iyiye kilitlenecek...

Ancak bu konuda birçok suistimallerin olduğu aşikar.

36. Soru: Katılım belgemi DBS?ye yüklemek zorunda mıyım?

Benim de başvurum durdurulmuştu. Bugün jürim belli oldu. Bekleyen hocalarıma sabır diliyorum. İnşallah hakkımızda hayırlısı olur.

Arkadaşlar herkese başarılar dileyerek bir soru sormak istiyorum. BEyanda adı geçecek yayınlarınız için atıf listelerine nasıl bir kanıt belgesi sundunuz.

<u>2019 Ekim döneminden başvuru yapılan aday için 12 Mart ilk sonuç açıklandı :))</u>

kadrosundaki doçent olması halinde, tespit edilecek üç profesör veya doçent

19. Soru: Doktora unvanının alınmasından önce yayımlanan ancak lisansüstü tezlerden

Sağlıcakla kalın.

ulusal ve uluslararası düzeyde açık veya kapalı alanlarda düzenlenecek her türlü bilimsel, kültürel, sanatsal ve benzeri toplantılar veya aktiviteler nisan ayı sonuna kadar ertelendi.

Hocam yedek jüri ilgili yanıtınızdan dolayı teşekkür ederim. Fakat 3 farklı kişi yedek jürilerin rapor yazmadığını söyledi. Siz emin misiniz yedek jürikerin rapor yazdığına. Yada sonuçlanan arkadaşlarda cevap verebilirler i acaba

Bir de yıl önemli mi? Yani 2012'de yayınlanmış makale için Endekse yıla göre mi bakmak gerekiyor?

Tavsiyem yeni jüri oluşturulacak ve sizin herhangi bir yere asgari şartlardan kaldım yazmanıza gerek yok. sistemde görünüyor zaten. 2. başvurunuz sonrasında ilk başvurunuzu ve 2. başvurunuzu görebileceksiniz. Bunu jüri görür mü bilmiyorum. Ama süreç zaten uzadıkça uzuyor. Yeni başvuru sonuçlanır zaten dediler hiç boşuna itiraz etme dediler öyle yaptım ben de.

Umarım herkes için hayırlı bir süreç olur.

Cevabınız için çok teşekkür ederim Sayın Hocam, ben de sizin dediğiniz gibi puanlanır diye düşünerek beyanname puanlamasına geçtim. Ancak beyanname puanlamasında tez öğrencimin ilk isim olduğu tez yayınında tez öğrencimi lisansüstü öğrenci, ikinci isim olan beni ve diğer yazarları "author" olarak ve/veya "eşit katkılı yazar" olarak işaretlediğimde sistem her koşulda otomatik olarak bana başlıca yazar puanı veriyor. Bu durumda sistemin bu hesaplamasını temel almak doğru olur mu sizce?

4 jürim tek yazarlı çalışmalarımın sayısının ve niteliğinin, bilimsel alana katkı sağlamada önemli bir gösterge olduğunu ifade etmiş. Bu çalışmaları önemsemişler

<i> DBS Durum Bilgisi?Jüri Sürecinde? görünen adayların sürecini, yine aynı sistem üzerinden takip etmesi gerekmektedir." </i>

Kesinlikle kuyruk acisiyla yazilmis bir rapor. Akademi sadece bir yukselme yarisi degildir. Ayni zamanda had bilmeyi, saygi gostermeyi ogrenme isidir. Hakaret etmekle elestirmeyi birbirinden ayiramaz bunlar. Karsisindakinin nihayetinde bir akademisyen oldugunu akillarina bile getirmezler. Zannediyorum kendilerine zamaninda bocek muamelesi yapildigindan bunu normal bir surec gibi goruyorlar. Surekli eziklendikleri icin egolari insanliklarinin cok otesinde.

Alanınızı bilmiyorum ama bizim alanda Lisansüstü tezlerden en az bir yayın şartı var. Sözkonusu yayınlar , SCI, SCIExp., Uluslararası dergilerde araştırma makalesi, TR Dizin dergilerde araştırma makalesi, Ulusal dergilerde araştırma makalesi ve sempozyumlarda Tam metin bildiri olmak zorunda.

ancak juri raporlarını görünce de sinirlenmemek elde değil,

-uluslararası kongrenin bilimsel komitesinde en az 5 tane yabancı kurumda çalışan araştırmacı

Etik ihlal veren bir hoca varsa eğer, bize tüm raporlar tamamlandıktan sonra mı bildiriliyor?

Kendi adıma şöyle bir söz verdim. Olurda ilerde bana jürilik gelirse kesinlikle adaletli olacağım ve mümkün olduğunca en kısa sürede UAK'ya raporu ileteceğim.

6 juri üyesi raporunu tamamlamış, biri henüz raporunu yüklememiş. Rapru yükleyenlerden biri koşulları sağlamıyor diye yazmış. ne anlama geliyor?

Arkadaşlar, bayramdan önce 2020 haziran başvurularının jürileri açıklanmış çoğu, bu durumda seneye kalkacağı söylenen ön jüri bu hazirandan itibaren kalktı sanırım. Eylül ekim gibi açıklanır onların sonuçları da muhtemelen. Yani 3-4 ayda doçentlik açıklanır. Bizden hala açıklanmayan var ilginç şekilde :(

Hocam diğer kısımda hangi kategoriye dahil ediyorsunuz?Bildiri diye bir kısım yokkii...

Hocam çalışmanın kendisine olan benzerlik oranına mı intihal dediler yani? Eğer öyle ise nasıl iş bu ya yayınlanan bir makalenin, kitap ya da bildirinin benzerlik oranı yüksek çıktı diye etik ihlal kararı nasıl verilir anlamadım? Ben savunma yazarken ne kadarda saçma bir sebep bile olsa avukat desteği alarak oluşturdum savunmamı eğer kitap bölümünün kendisine olan benzerlik oranına intihal diyorsa bu komisyon yayınlanan tüm makalelerimizi taratın programda en az % 90 çıkar. Ya intihalin tanımını bilmiyorlar ya da nasılsa hukuki yola başvurulmaz diye başlarından atıyorlar. Sizin durumunuzu tam olarak bilmiyorum hocam fakat ben de olduğu gibi bir durum var ise ve karar böyle verilmiş ise dava yolu açıktır ve sonucu istediğiniz gibi olacaktır diye düşünüyorum. Fakat dediğim gibi jüri raporunuzu görmeden net bir şey mümkün değil. Benim jüri üyesi hiç bir maddeye dayandırmadan eser inceleme raporunda etik demiş ve intihal olarak benzelik oranını göstermiş. O da ifade ettiğim gibi ilgili yayınımın kendisinden bezner :)))

Belgemin e-devlette eklendiği tarih - 16 Haziran 2020

Hocam bir duyum mu aldınız?

<i> Jüri son rapor girme tarihleri olarak verdiğiniz tarihlerden erken olan 28 Mayısı ele alsak bile zaten 27 Mayıs olası toplantı gününü aşmış oluyor. ÜAK personeli ile mail aracılığı ile yaptığım görüşmelerde raporlar haftalarca önce tamamlanmış olsa bile yoğunluğa göre bir sonraki yönetim kuruluna kalabiliyor deniyorken son rapor girme tarihi 28-29 Mayıs olan hocaların zaten 27 Mayıs toplantısına yetişme ihtimali imkansız. </i>

Hocalarım merhaba, Tubitak 4006 bilim fuarları ve 2204-b ortaokul öğrencileri için araştırma projelerini proje kısmında puanlandırabiliyor muyuz?

Başvuru dönemi esas alınmak suretiyle en erken izleyen üçüncü dönemde yeniden

Hayırlı olsun hocam. İlk söyleyen hocamız 16.30 da yazmış. Demekki peyder pey giriliyor sonuçlar. İnşallah bizlerin de tez vakitte hayırlısı ile sonuçlanır.

Çok geçmiş olsun hocam. Umarım süreci olumlu bir şekilde atlatırsınız. Size tavsiyem bu alanda çalışma yapan bir hukukçudan destek almanız.

ÜAK'ı aramalarım neticesinde zar zor ulaştım üaktan bir memur idi.

Arkadaşlar fen bilimleri için üaka ulaştım. Adalet bakanlığından bilgi gelince sonucu güncelleyeceğiz dedi.

17.05'de mesaj ve mail olarak sonucum başarılı olarak duyuruldu. Alanım sağlık. Tüm arkadaşlarıma olumlu sonuçlar diliyorum.

bekleyip göreceğim olmadı bu mahkemeye kadar gider...

Bir de mesai saatleri dışında nasıl açıklanıyor, bir memur mu giriyor? kaça kadar beklemeliyiz?

Sonuçlar ile ilgili bir gelişme var mı acaba?

Eser incelemede asıl jüri üyelerinin değerldndirmeleri geçerlidir. Yedek jüri raporu ise jüri üyelerinden birinin düşmesi sonucu devreye girer. Etik ve asgari koşulu sağlayıp sağlamama konusu ise tüm üyelerin görüşü alınır. O nedenle sonuç için tüm raporların tamamlanması bekleniyor.

Teşekkür ederim. İnşallah hepimiz için rahat ve olumlu bir süreç olur.

Tebrikler hocam. Alanınız neydi?

Benzer durum bendede var. Kasim 2019 sayisinda volume ve sayfa numarasi alarak basildi. Web of Science'da gozukuyor, yani WOS number'da vari. Tez ogrencim ile yaptigim ve baslica yazar oldugum bir calisma. 1 gun farkla puanlama puanlamama arasinda kaldim.

Hocam bu yasta ve bu duzeyde bu tarz bir saka yapilabilir mi bilemedim. Ya gercekten basladi ya da siradan bir forum uyesi trolluk yapti.

Ben de savciliga gittim ve UAK'tan bir belge gelmedigini soylediler. Sacmalik had safhada...

Öğretmen Yetiştirme alanından başvurumu yapmıştım. Sonuçlarla ilgilili

Merhaba hocam, böyle bir yazı mı ulaştı size?

Sıkça sorulan sorularda geçmiyor.

Geçmiş olsun hocam. O zaman siz bu dönem yeniden başvurdunuz. Biz o zaman komisyondan geçemedik. Bundan sonraki aşama geçebilseydik jüri süreci mi olacaktı? Komisyon kimlerden oluşuyor peki? Nasıl oluyor hala benim bulamadığım eksiği bulmuş ve asgari şartları sağlayamamış diye karar veriyorlar. Onu gerekçeli kararda göreceğiz umarım. Ben bu dönem direk jürilerin atanacağını ve ön komisyonun yapacağı işi de onlar yapacak diye biliyordum yanlış mı biliyorum?

Ben her mailime cevap alıyorsam, gayet güzel bir lisan ile rica muhtevalı yazdığım için alıyorum. En azından benim bilim alanımda durum bu!

18. Soru: Atıflarla ilgili puan hesaplama nasıl yapılır?

Çok teşekkür ederim hocam

bekleyen hocalarıma sabırlar dilerim

herkese hayırlı guzel haberler dilerim.

Gerçekten çok stresli ve yorucu bir dönem. Buradan çok bilgi aldım. Herkese teşekkür ederim. Başarılı olanları tebrik ederim. Bekleyen tüm adaylara hayırlı haberler ve sabırlar dilerim. Etik veasgariye takılan ve başarısız olan adaylara da yine sabır ve ileride güzel haberler olur umarım.

Hocam, size asgari koşulları sağlamıyor verildiğini nasıl öğrendiniz? size mektup mu geldi?

2. Ben sayısal alanda başvuru yapacağım. Çalıştığım bir malzeme

Ankara'dakı arkadaslardan bırısı hayrına ÜAK a gitse de jüriler ne zaman açıklanacakmış öğrense dua ederim...

girilir demesi

Hocam nasıl öğrendiniz? Sisteminizde mi değişiklik oldu? Benim sistemimde jüri sürecinde yazmasına rağmen jüri isimleri hala gözükmüyor. temmuz ayında asgari sebebi ile başvurum iptal olmuş sonrasında tekrar jüri sürecine girmişti. Geçen haftalarda olan toplantıdan sonra jüri isimleri kayboldu. Ve hiçbirşey öğrenemedim hala. Sizde bilgi var mı?

Mimarlık, Planlama ve Tasarım alanında sonucu açıklanan var mı?

sizce 3 dönem kuralı devam ediyor mu?

Sosyal Bilimler 5/5 Başarılı. Çok şükür. Darısı diğer sonuç bekleyen siz Değerli Hocalarıma inşallah.

Ben yazdım böyle yazmış sorumlu

Şunu mu demek istiyorsunuz; bir dergi tam açık erişim için ücret alıyorsa avcı olmuyor mu?

Mesaj mail olarak mı yoksa cep telefonuna mı geldi?

--Derginin sayısı kasım 2019 olacak.

Doktora öncesi atıflar:

başarılı olan adaylar 5/5 başarılı diyor. merak ettiğim yedek juri kararınıda görebiliyormusunuz?

Fen Bilimleri ve Matematik temel alanında başvurulan doçentlik bilim alanı ile ilgili olarak aşağıdaki çalışmalara verilen birim puanlar esas alınmak suretiyle; <u>en az doksan (90) puanının doktora unvanının alınmasından sonra gerçekleştirilen çalışmalardan elde edilmiş olması</u> kaydıyla, asgari yüz (100) puan karşılığı bilimsel etkinlikte bulunmuş olması gerekir. Her çalışma, Tablo 2?de sadece bir bölümde yazılarak puanlandırılır.

Sizinki açıklanmadı ise 15 nisandan sonra olabilir dedi.

Davayı kesinlikle kazanırsınız. Ayrıca sonrasında jüri hakkında dava açabilirsiniz. Hocalar bu korkuyu hissetsin iliklerine kadar. Öyle kafasına göre yetersiz diyemesin.

Peki bu durumu belirten bir not koymak gerekir mi? Yani, "bu kısıma sadece scholar'da bulunan atıflar eklenmiştir." gibi. Benim korkum şu; jürinin kafası karışır mı?

Kural nasıl acaba, bu durumu direk olarak yaşayan birisi olarak bilgi verirseniz çok sevinirim.

Hocam maalesef benzer durumdayız. Siz süreçle ilgili durumunuzu nasıl öğrendiniz? Bu ay toplantı yok demek sonucu Eylül sonunda öğreniriz demek oluyor. Jürinin art niyeti bariz ortada. Engelleyemedim en azından süreç uzasın diyor herhalde.

Ben 2020 Mart döneminde başvurdum, yazdıklarınıza bağlı olarak sorularım var.

c) Devam eden veya başarı ile tamamlanmış a ve b bendi dışındaki uluslararası destekli bilimsel araştırma projelerinde görev almak yazıyor

2. Tanımlar:

Sayın hocam sanırım beni yanlış anladınız hem bildiri olarak sunulup daha sonra kitap bölümü olan yayınımda hem de bildiri olarak sunulup daha sonra makale olarak yayınlanan çalışmamda da bu calışma ''xxx kongresinde sözlü sunulmuştur'' olarak bilgi verildi. Her ikisinde de basılı olarak bu bilgilendirme yazıları mevcut ama benim merak ettiğim bu çalışmaları özgeçmişimde tutup doçentlik için puanlatmasam bile bunda etik ihlal konusu açılır mı?

unvan vs bir şekilde olur, fonlar unvanlardan bagımsız,

bana attıkları mailde Sosyal Bilimler etik kurulun 28 Ağustos'ta toplandığını söylediler

İtiraz edecekseniz veya savunma vereceksenizo jürinin makalesinde de etik onay belgesi olmadığını beyan edin hocam. Ben olsam şikayetçi de olurum. Allah hepsini bildiği gibi yapsın. Saçma sapan nedenlerden dolayı insanların ömrü tükeniyor. Yazık psikopat olduk. Tüküreyim böyle bilime de böyle sisteme de. Ne üretmişler neyi bulmuşlar bilmiyorum neyin kafasındalar anlamıyorum.

Sistem üzerinden Jüri bilgilerinin paylaşılıyor olması ne kadar garip bir durumsa, bilmeye sonuna kadar hakkımız olan hangi jürinin ne kadar süresi kaldığı bilgisinin aynı sistemde olmaması da o kadar garip. Jürilerin adını ve adresini değil de keşke bize en çok lazım olan bu başlıkları sisteme girmiş olsalar.

28 Nisan - Dilekçe ve hakkımda soruşturma olmadığına dair belgeleri ÜAK' a gönderdim.

Hocam sizin durumun tam tersini yaşıyorum. Sistemde asgari koşullardan dolayı kaldığım görünüyor ancak tarafıma herhangi bir şey henüz gelmedi.

başvuru süreci devam edecektir.

Bir diğer sorum da şu ifade ile ilgili

-Ayrıca her derginin kapak sayfası mevcut değil, veya ekranın solunda küçük bir resim olarak

Bildiğim kadarıyla MEB ek ders ödemelerini normal süreçte olduğu gibi ödeyecek. Yani yüz yüze eğitim yapılıyormuş gibi kabul ediyor.

Bahsettiğiniz makaleyi 1b sınıflamasından puanlandırmalısınız ancak bu dergi hem ulakbim hem ESCI ve sizin de ulusal makale puanına ihtiyacınız varsa o bölümde de puanlandırabilirsiniz

Süreç içerisinde bu durumu yaşayan çok hocamız oldu. Sizi etkileyen bir durum yok hocam. Yerine başkası atanmaz.

bloglarda okuduğum kadarıyla jürinin fiziki bir hatası yapması durumunda karar iptal ediliyormuş. yoruma dayalı hatalarda ise genelde karar red oluyormuş. şimdi ben bekle eklediğim halde herhangi bir dilekçe ve belge eklememiş yazması fiziki bir hatamıdır.

Bir arkadaşımın başına gelmişti benzer bir durum. Eğer jüri üyesi değerlendirme süresini aşan bir süre için ve resmi görevli olarak yurtdışında ise mazeretini/durumunu ÜAK'a bildirmesi gerekiyor. Bu durumda yönetim kurulu kararı ile 1. yedek asil üye olarak değiştiriliyor. Jüri üyesi haber vermezse, maalesef inceleme süresinin bitimine kadar bekliyor aday.

Bizler yaklaşık 11 aydır sonuçlarımızı bekliyoruz. Ben ilk olarak UAK' ı başvurudan sonraki 6. veya 7. ayda aramıştım. Son zamanlarda her aradığımda mutlaka bizim birimle ilgilenen memur cevap veriyordu. Ancak son günlerde yoğunluktan hat düşmüyor. Yani içimi dökeyim dedim. Daha başvurularının üzerinden birkaç ay geçmemişken bu neyin acelesi!

Kazanan tüm hocaları gönülden tebrik ediyorum, hak eden herkese bu güzel anları yaşatsın Allahım.

2) hayır

5-skywalk11

içindeki durumu anlatan gerekçeli rapor mu yazmalıyım? ( Başvuruda beyan edilen makalenin yayımlandığı

Evraklarımı 10gün önce ÜAK'a elden verdim. Sistemde halen ÜAK evrak gönderilmesi bekleniyor yazıyor. benzer durumda olan var mıdır acaba?

Aynen şimdi UAK'a baktım, Toplantı yapılmış. Bundan sonra bekleyeceğiz arkadaşlar. Hepimiz için hayırlı haberler diliyorum.

Hocalara ulaşma konusunu da bana söylediler yapmadım. Çevremden tanıyanlar varmış bazılarını . Gözünüzü seveyim en fazla "iyi insan, çok çalışkan" deyin dedim. Tavsiyem kimseye müdana etmeyin. Sonra sizden talepleri olduğunda gebe kalmış olursunuz. Hem de akademik camiada herşey çok çabul yayılıyor. Hakkınızda "zaten adamını buldu, yoksa olacağı yoktu" derler, onurunuz iki paralık olur. Gerek yok. Sürecin en kısa zamanda bitmesini temenni ediyorum. Ben de Nisan toplantısı sonrası bekleme sürecinde bir cesaret edip aradım. "Boşuna beklemeyin hocam bu toplantıda sizin açıklanmayacak"dediler. Teşekkür edip kapattım. Aslında herkesin de hemfikir olduğu gibi dbs'de jürilerin yanına kaçar dosya gittiği yazsa aşağı yukarı tahmin ederiz ve ne üak rahatsız olur ne bizim psikolojimiz. Allah emeklerimizi dbs'de göreceğimiz "BAŞARILI" ibaresiyle taçlandırsın inşallah. Kolaylıklar diliyorum.

Ne de zor beklemek...

Ama itirazım reddedildi ve şok yaşadım.

Bu konuda Genel bir kural var mı acaba? YK'dan bir hafta önce yapılır gibi?

İlişkilendirme ile ilgili söylediğiniz olay çok mantıklı. Atıf ile ilgili olarak sormuş olduğum şey de tam olarak şu: Biri SCI diğeri alan indeksli olmak üzere ilişkili iki eser var. Her ikisi için de atıf puanı alabilir miyim?

Hocam belgeleri e-devlete mi yüklüyorlar.

gereklidir.

Hocam benim durumumda uluslararası sempozyum niteliğiyle ilgili bir iptal söz konusuydu; yazı gelene kadar da hiç aklıma gelmemişti doğrusu. Sizde de aklınıza gelmeyen bir durum söz konusu olabilir, bazen jüri üyesinin hatalı hesaplamalar yapması ya da keyfi şekilde bazı yayınları değerlendirme dışı bıraktığı gibi örnekler de önceki dönemlerde sıkça zikredilmiş.

sağolun hocam. aynen hepsi riskli. jüriye bağlı.

Danışman hoca var ve siz co-advisor yada sıradan bir yazar iseniz (20/2)/(yazar sayısı-1) puan alırsınız. Yani puanın yarısını danışman hariç diğer yazarlar paylaşıyor.

Yok hocam sormadım.

sadece gelen kargodan mı öğrendiniz etik sürecine girdiğinizi?

Biraz önce yanlış alıntılamışım hocam Emre benim

Sanırım insanlar artık umudunu kesti, sonuçlar ne zaman açıklanır acaba diye kimse de sormuyor):): Ya da büyük bir grup mayısta açıklandı zaten diğer büyük grup temmuza kaldı.

hala ses yok, sinirden işime de odaklanamıyorum

Asgari incelemesini jüri değil, jüri dışında belirlenen iki kişi yapıyor. Yani jürinin elinden bu alınmış maddeden anlaşıldığına göre.

unvanına sahip (Değişik ibare:RG-7/9/2019-30881) <u>on dokuz</u>

Sayın hocam, çok geçmiş olsun. Yaşadığınız kabusu tahmin bile edemiyorum. Umarım artık atlatmışsınızdır. Cevap için teşekkürler.

Herkese SABIRLAR diliyorum!

Günaydın hocalarım, bu ay etik/asgari komisyon var mı? Varsa tarihi hakkında biginiz var mı?

Mart 2019 süreci ile ilgili yazışmaların tamamına yakınını okudum. Bunu bizim sürece adapte edersek şöyle bir tablo ortaya çıkıyor. Biraz faraza ama, sanırım bir fikir verir.

<i>"Tek yazarlı makalelerde yazar tam puan alır. </i> <i>İki yazarlı makalelerde </i><u><i>başlıca yazar</i></u><i> tam </i> <i>puanın 0.8'ini, ikinci yazar 0.5'ini alır.</i> <i> Üç ve daha fazla yazarlı makalelerde ise, </i><u> <i>başlıca </i> </u><u> <i>yazar</i> </u><i> toplam puanın yarısını alır, diğer yazarlar ise diğer yarısını eşit paylaşır. </i> <u><i>Başlıca </i></u> <u><i>yazarın</i></u> <i> belirtilmediği iki veya daha fazla yazarlı makalelerde toplam puan yazarlar </i><i>arasında eşit olarak bölünür. Diğer yayınlarda ise toplam puan yazarlar </i><i>arasında eşit olarak bölünür."</i> ibaresi bulunmakta. Burada bahsi geçen başlıca yazar, "corresponding author" manasında mıdır?

9. Soru: Asgari Başvuru Şartlarını Sağlamamıştır kararı gereğince önceki dönem

Maalesef sistem başvurunuzu sonlandırmaya müsaade etmemeli ama galiba bu sistemin zaten her aşaması nereden tutsan elde kalıyor.

Bir mahsuru yoksa ne zaman ogrendiniz ve direk sistemde mi yaziyordu?

Ben de bekledeyim. Umudumuz Temmuz...

Merhaba, iki sorum var:

Jürilere dosya dağılımı dengesiz olunca uzayabiliyor. En iyi ihtimal ile Ağustos diye bekliyorum.

Ekim 2019 için ön inceleme jürilere bırakılacak ve hızlı sonuca gidilecek algısı oluşturuldu...

UMARIM, GÜZEL DÜŞÜNELİM HEPİMİZ GEÇMİŞİZ MESELA..

Belki bu genelleştirilemez ama görüştüğüm bey oldukça samimi idi ve aslolan durumun DBS de gördüğümüz durum olduğunu söyledi.

İkinci sorunuza yanıt vereceğim hocam. Bir çalışma sadece bir yerde puanlanabiliyor. Bazı TRDİZİN dergiler SCI E indexde de taranıyor. O makaleniz için nerede puana ihtiyacınız var ise ya da nereden puan almak istiyorsanız orada puanlamanız gerekli. Hem TRDİZİN hem SCI-e de puanlayamayız anı yayını.

Geçtiğimiz hafta perşembe günü yani 16 nisanda üak'a ulaştım. görüştüğüm kişi tüm jürilerimin raporlarını tamamladığını söyledi. bende birgün önce gerçekleştirilen komisyon toplantısında dosyamın geçip geçmediğini sordum. komisyondan geçen dosyaların elinde olmadığını ama benim adıma adalet bakanlığından yazı beklenildiğini söyledi. bende tahminen sonucum ne zaman gelir diye sordum ama net bir cevap alamadım. üak'ta görüştüğüm bu personel tüm bu ısrarlı sorularıma gayet nazikçe cevap verdi. son olarak da ''bari neticemin olumlu mu olumsuz mu olduğunu da söyleyin lütfen'' dedim. aldığım cevap: ''hayırlı olsun'' oldu. sevindim, lakin dbs de hala ''jüri sürecinde'' yazdığı için heyecanım ve stresim devam ediyor.

Hocam! Geçmiş olsun, adınıza üzüldüm ve kendi adıma da kaygılandım. Ancak şu bilgiyi de vermiş olayım; bir jürinin asgari kararı vermesi, komisyonun onaylayacağı anlamına gelmez, komisyon reddedebilir.

Bir de açıklanan herkese SMS geldi mi? Sisteme girip kontrol etmek yerine SMS beklemek yeterli olurmu öğrenme için soruyorum.

Bana da kargo mesajı gelmedi. Bir önceki dönemde başvuru yapmış ve şu an doçent olan bir arkadaşımın verdiği bilgiye göre bu yazı jürilerin atandığına ilişkin bilgilendirme yazısıymış ve herkese gönderilmiyormuş. Endişe edilecek bir durum söz konusu değil.

1 aydır, bakın tam 1 aydır sosyal bilimler 2 alanında iletişim için görevlendirilmiş hanımefendiyi arıyorum, günde bazen 3, bazen 5 defa hem de. ne bir telefonum açıldı ne de bir umut belki buna cevap verir düşüncesiyle kaleme aldığım epostalarıma cevap verildi. İnanın cevaplayamayacakaları bir soru da değil öğrenmeye çalıştığım.. Sadece sürecimin işlem geleceğini öğrenmeye çalışıyorum. Sosyal bilimler 2 alanında görev yapan diğer iki hanımefendi ki sağolsun onlar telefonda cevap verdiler nazikçe, benim alanımın sorumlusunun bu ulaşamadığım şahıs olduğunu bildirdiler. Ekran görüntüleri, eposta kayıtları vs. hepsini toplayıp TCK 121, TCK 230'dan dava açacağım. Böylesi bir dönemde kurumsal hesaptan kurumsal hesaba atılan epostalar dilekçe hükmündedir, cevap yok. TCK 230'da bildiğiniz gibi üzerine tanımlı işi yapmamak, savsaklamakla ilgili. Ben nasıl bu süreçte fakülteme gidip işimi halen yapmaya devam ediyor, haftada 50 saat uzaktan eğitim dersimi yapıyorsam, ÜAK'ın iletişim için "resmen" görevlendirdiği bu kişi de işini yapmak zorunda. Ben ondan, o da benden üstün değil, bunu anlamaları gerek ve hakkımı kesinlikle arayacağım.

bu ifadeden Kasim ayi sayisinda sayfa numarasi alarak elektronik olarak basilmis anca matbu basimi henuz gerceklesmemis anlami cikartiyorum ben.

giriş yok hayırlısı

Kendiniz kontrol ediyorsunuz

2. Eğer belge doğru yerdeyse belki de doçentlik belgesini e devlette bulamıyorum?

Benim asgari süreç sonrası komisyona yazdığım cevaptan sonra sistemde jüri süreci ve jüri isimleri görünürken, iki hafta önce birden jüri isimleri sistemden gitti. Durumum hala jüri sürecinde olarak görünüyor. Aramadığım telefon atmadığım mail kalmadı. Bunun ne anlama geldiğini soruyorum sadece. Sonucu öğrenmeyi geçtim. Dün nihayet ulaştım telefonla ama benim alanımla başka biri ilgilendiğini ona ulaşmam gerektiğini söylediler. Bunun imkansız olduğunu anlattım, forumda insanların belirsizliklerini ifade ettim. Ben durumunuzla ilgili notunuzu ileteceğim ilgili kişiye dediler. Sonuç, hala aynı durumdayım. Kendi başvurum ile ilgili başıma ne geleceğini bilmeden her ay aynı stresle bekliyorum. Sanırım en iyi sizler anlarsınız bu durumu. Önümüzdeki hafta sonuçlar açıklanacak ama benim için umut var mı onu dahi bilmiyorum. İyi haberlerle olsun hepimize...

Yurt dışından akademisyenlere anlatınca şaka yapıyoruz sanıyolar, bir türlü inanamıyorlar docentlık sürecinin bu durumlarına.

Bugün toplantı yapıldı mı, bitti mi? Haber alan paylaşabilirse sevinirim

Merhaba arkadaşlar. Yeni şartlar açıklanmış. Fen Bilimleri alanında bi değişiklik yok

Birim sorumlunuz dahil alanınızdaki tüm çalışanlara mail atın ve sabah 8.30 gibi aramaya başlayın taa ki size biri cevap verene kadar. Ben olsam öyle yapardım. Belgeniz kurul toplantısı tarihli olacak. Ama can sıkıcı bir durum. Hele 10. ay dolmuş 2020 Haziran başvuruların sonuçları açıklanacak neredeyse. Süreç hakikaten yıpratıcı. Allah yardımcınız olsun.

itiraz dilekçeniz nasıl sonuçlandı acaba.

Buradan ilgili jürinin zaten etik açıdan değerlendirdiği ve Dosya kendisine tekrar giderse sadece olumlu ya da olumsuz yönden mi değerlendirme yapabilir anlamını çıkarabilir miyiz

HABERİDE YANLIŞ YAPMIŞ MEMURLAR NET BELGE İÇERİĞİYLE HABER TERS YAZILMIŞ. JÜRİ SADECE HABERİ OKUSA ÇOK KİŞİ YANDI :)

Sayın Hocalarım,

diyen hocalarım bunu nasıl öğrendiniz? Ben 9 aydır tek bir kelime öğrenemedim. Alanım Eğitim Bilimleri ve orada görevli olan Abuzer bey tek birşey söylemiyor.

Hocam yedek jüri raporları görülmüyor.

Danışmanlığınızdaki tezlerden bahsetmiyor Bezginbekir, hazırladığınız dediği sizin yl ve doktora tezleriniz. Dolayısıyla danışmanlığınızdaki tezlerden türetilen makaleleri puanlayabilirsiniz&amp;#128077;

Hocamız doğru söylemiş. Mutlaka web of science dan alın. Bir Üniversite kütüphanesinden vs destek alın mutlaka web of science dan erişim sağlamak için.

Eski dönemlere göre bakınca benim tahminim bu ay sonundaki ÜAK toplantısına dosyası girebilenlerin sonucunun nisan başı açıklanabileceği yönünde.

Neden aday doçentlere sorulmuyor?

Hocam UAK a gittiğimde yönetmelikteki değişikliğin genel olarak yanlış anlaşıldığını ve Ön İnceleme Komisyonunun kalkmadığını söylediler. Yani uygulama aynen eskisi gibi devam edecekmiş.

Şekil 2:

Sağlıklı günler dileyiyle

saygılar Hocam.

Bu ay başına kadar kader birliği yaptığımız ve henüz sonuçları açıklanmayan arkadaşların sonuçları da, olumlu bir şekilde, en kısa zamanda açıklanması temennimdir.

bazı dergilerde rastladım hocam. Makale değerlendirme aşaması için de ücret alınıyor.

Hocam sözlü sınavdan sonraki dümen bu, asgari şart, mesela 4 Hoca OK versin bir hoca asgari desin, başvuru iptal ediliyor. İtiraz edince bakmadan daha otomatik reddediliyor çünkü çok başvuran var, toplantıda tek cümle ile geçtiklerine eminim?tüm itiraz başvurularının reddine? diyor mi istersen mahkemeye git, mahkemeye gitsen neyin eline düşeceğini de bilmiyorsun. Nasıl sistem? Haklıyken bir anda sorunlu, sanki hocaları kandırmaya çalışan hak etmedeği bir şeyi isteyen duruma düşüyorsun. Sesini kimse duymuyor. Buaralar telefona cevap veren bir iki kişi çıkıyor. Diyorlar ki hangi kanuna göre başvurursanız başvurun diğerhocaların raporunu ancak mahkeme kararıyla veririz. Hepimize geçmiş oldun, bu sistemde akademiyi bir yere getireceklerini sananlara da lanet olsun.

http://www.uak.gov.tr/duyuru/2019E_Kilavuz_DBS_Kilavuzu_GenelBilgiler_141019.pdf adresindeki klavuzda yazıyor:

Sesimizi duyması gereken Adalet Bakanlığı hocam.. :)

Dün saat 14.00'de açıklandı, çok şükür başarılı. Bekleyen tüm arkadaşlara başarılar diliyorum.

This record is from:

Jüri üyesinin asgari şart raporu komisyon tarafından iade edilmiş ise ve jüri kararında direnmiş

Benim de dün akşam 19.30 gibi sms geldi, 5/5 başarılı olarak geldi değerlendirme . Bu forumu takip ederek aldığım bilgiler inanılmaz faydalıydı, herkese çok teşekkürler.

hocalarım bana da herhangi bir bildiri gelmedi, tesadüfen sisteme girdiğimde gördüm etik kurulda inceleniyor yazıyor şimdi.

Eğer ki herhangi bir bildirinizi bir makale ile ilişkilendirdiyseniz, hangisini puanlıcağınıza sizin karar vermeniz gerekir, o nedenle sistem müdahale etmiyor, insiyatifi size bırakıyor. Zaten kriterlerde var, bir çalışma yanlızca bir bölümde puanlandırılır diye.. İki farklı yerde puanlama yapmak etik açıdan bize sıkıntı çıkartır, o nedenle dikkatli olmak gerekir.

Buradaki kafa karışıklığının nedeni büyük ihtimalle şu: İkinci cümle kalkınca, önceki yönetmelikteki dördüncü cümle otomatikman üçüncü cümle oluyor. Bu yüzden birçok kişi ön komisyon cümlesinin kalktığını düşünüyor. Ancak bir kez daha vurgulamak isterim; güncellenmiş yönetmelikte kaldırılan cümleler gözükmez (kaldırıldığı değişikliğe atıf yapılır; sadece değişiklik yapılan cümleler, yapılan değişikliklerin altı çizilerek ve ilgili yönetmeliğe atıfta bulunarak belirtilir.

Ne bu şimdi? Millet elli farklı konuda akıl danışır, cevap verilir yahut verilmez de bu "eksi" vermek nedir? Dönüp dolaşıp bir toplantı etrafında elli birinci yorumu mu yazalım.

Mahkeme yoluna giderseniz yeniden başvuru yapabilirsiniz ancak itiraz ederseniz, itirazınız sonuçlanmadan yeniden başvuru yapamazsınız.

Zaten en büyük saçmalık bu. Açıklama yapılsa şu liste dese bizim de başımız ağrımasa

Yok hocam gönderilmiyor.

Doçent olma sürecinde yaşadıklarım ve akademik hayatta gördüklerim nedeniyle doçentlik ünvanının benim için saygınlık anlamında birşey ifade etmediğini belirtmeliyim. Sadece sözleşmeli eleman olmaktan kurtulmak için bir vesile, belki azıcık da maaş artışı.

Hocam ben bunun böyle olacağını aylar öncesinden gördüm, fakat kendim çalıp kendim oynadım.

<a rel="nofollow" target="_blank" href="https://twitter.com/hashtag/docentliks%C3%B6zl%C3%BCs%C4%B1nav%C4%B1kald%C4%B1r%C4%B1lmal%C4%B1?src=hashtag_click">#docentliksözlüsınavıkaldırılmalı

değerlendirilecektir? Bu yayına yapılan atıflardan puan alınabilir mi?

Ayrıca bildiri özeti oluyorsa, jürilerin değerlendirmesi açısından özet olmasının veya tam metin olmasının artı eksi nasıl bir etkisi olur? Çok da farketmez mi?

iki profesör tarafından yapılan inceleme ile belirlenir. (Değişik

Asgari ve etikte ise yedeğin raporu da dikkate alınıyor. Olumlu veya olumsuz kararı asıl üyelerden biri düşmesi halinde dikkate alınıyor.

merhaba hocam,

Yani etik olan iletişime geçmemek. Hatta jürinin ismini jüri raporları girildikten sonra mı görebilsek diye düşündüm. Çünkü şuanki sistemde jüri belli olduktan sonra jüri ile ortak tanıdıkları olan bir şekilde iletişime geçebiliyor. Bu da adil bir durum oluşturmuyor.

Sağlık bilimlerinin telefonla devamlı meşgul çalıyor, sağlık birimlerinden bilgi alan var mı?

evet bende bir gün kala yaptım başvurumu, hala değişmedi.. dediğiniz gibi olabilir hocam

37. Soru: Makale için DOI numarası almış olmak yeterli mi?

39. Soru: Hangi adaylara, hangi tarih itibariyle?Doçentlik Unvanı? verilir?

MADDE 5?

Herkese hayırlı jüriler gelmesi temennisiyle kolay gelsin.

Sağlık alanında çok az kişi sonuç açıklandığını yazdı. Başka açıklananlar varsa açıklanma tarihi ve saati ile yazarsa çok memnun oluruz.

öğretim üyelerine, adaylarla ilgili bilimsel yayın ve çalışmalara ilişkin

Arkadaslar jürinin bir tanesi yurtdısnda olup da eger degerlendırme yapmayacaksa surec nasıl ıslıyor bılen var mı? yedekler dosyayı degerlendırme yapıp gonderıyorlar mı?

Evet, ben de etik sürecinde takıldım malesef ve ihlal kararı verildi. İtiraz dilekçesi gönderdim ancak dikkate alınacağından şüpheliyim. Bu nedenle avukat tavsiyesi arıyorum.

Bu sürecin sonunda şimdiki profesörlerin çoğu gibi bunları unutmayalım. Bu süreçteki saçmalıkları heryerde dile getirelim, belki akıl edip düzeltirler. Ben kendi adıma sosyal medyadan başlayacağım.

- Jüri değerlendirmesi bitti ise hangi kurula gireceğini görebilsek

ornegin projeden maksimum 20 alıyorsunuz, ama 100 puanlık proje gecmısınız var, ve hepsını puana koydunuz. Hal boyle olunca net 20 ham 100 olarak gorunuyor,

işleminin yapılması gerekmektedir.

MADDE 8? (1) Bu Yönetmelikle verilen görevleri yerine getirmek üzere, Üniversitelerarası Kurul bünyesinde Doçentlik Komisyonu kurulur. Komisyon, sosyal, fen-mühendislik, sağlık bilimleri ve güzel sanatlar alanlarından profesör unvanına sahip on beş üyeden oluşur. Komisyon üyeleri, Üniversitelerarası Kurul Başkanının komisyon üye tamsayısının en az iki katı kadar önereceği aday arasından, Üniversitelerarası Kurul tarafından üç yıllığına seçilir. Komisyon ilk toplantısında kendi üyeleri arasından bir başkan ve başkan vekili seçer. Üniversitelerarası Kurul Yönetim Kurulu kararı ile gerektiğinde komisyon üyelerinden oluşacak alt komisyonlar kurulabilir.

Arkadaşlar bugün bizim Fakülteden bir arkadaşa asgari şart ile ilgili dönüş yapmışlar. Ders verme kriterini, benim de olduğum gibi 2 yıllık Yüksek Öğretim kurumlarında çalışma tecrübesi ile sağlamıştı. DBS'de yüklenmesi gerekli belgeler kısmında Yöksis'de 2 yıllık kaydı bulunmayan adaylar için belge yüklemesi gerekmektedir ifadesi mevcut. Benim 5 yıllık kaydım var YÖKSİS'te. Zaten beyanname kısmında hiç bir şekilde belge isteme sayfası açılmadı. Ayrıca belge isteyen bir sekmeyi yüklemeden başvuru onaylanmıyor sistemde.

(Bu durumda bilimsel inceleme yapılmayacaktır.

sonuçlanan tüm dosyaların açıklandığını belirtti. Telefonuma yanıt

O zaman ayın 22 sinde belli olabilir mi hocam?

Teşekkür ederim Hocam.

Fen bilimlerinden açıklanmayan var mı. Yarın artık açıklanmaz bugün bitti bence. Bir sonraki aya kaldı.

Selamlar

Temmuz ayında juri üyelerinin son dosya girme tarihleri 7 temmuz. Fakat UAK toplantısı ayın 22'sinde olacak. Arada çok zaman var. Acaba UAK başkanına mail veya tivit atsak temmuz toplantısını öne almazlar mı?

Evet arkadaşlar lütfen bizim üniversitede kaldırmak isteyen bir çok üniversite olduğunu düşünüyorum tepkilerden çekiniyorlar niye koydun şimdi niye kaldırıyorsun gibi. Tabi bir de senatolar prof. lardan oluşuyor malum. Ancak hem ekonomik külfet hem de pandeminin yarattığı belirsizlik ve bizim ısrarımız kaldırma konusunda cesaretlendirebilir lütfen tweet lerimize destek olun lütfen...

net puanı da 180

Benim de Başvurumun durdurulduğu yazılı. İlahiyat

Yazılanları biraz okudum ama özellikle iki konuda yanlış yönlendirici bilgiler mevcut forumda.

Yoksa, tanımlar kısmında geçen başlıca yazar manasında mıdır? Zira bu durum puanlamayı değiştiriyor. Şimdiden teşekkürler.

Cevap: Evet. Aksi durum yeniden bilimsel araştırma ve yayın etiğine aykırılık

önceki açıklamalara göre haftaya salı ve çarşamba günü açıklanır sonuçlar

Hocam komisyona sevk işlemleri tahminim bu hafta devam eder. Beklemek zor, yapacak birşeyimiz yok. Merak etmeyin yakında durum değişikliği olur.

Bir de Hocam, lisansüstü tezimizden ürettiğimiz yayınımızda ilk isim olarak kendimiz, ikinci isim olarak danışmanımız ve diğer isimler de katkı sağlayan farklı hocalar olmak koşulu ile dr. öğr üyesi olduğumuz dönemde submit edip yayımlattığımız bu tez kaynaklı yayın için başlıca yazar olarak mı yer alıyoruz acaba?

-jürilerin yazarın tüm akademik çalışmalarını arayacağı ayrı bir veri tabanı yok değilmi :)

Hocalarım pazartesi yapılan sistem güncellemesinden sonra asgari koşullar ile ilgili tarafına posta gönderilen oldu mu acaba?

yayınevleri tarafından yayımlanmış kitaplarda yayımlanan ve adayın yazar olarak yer

Teşekkürler Hocam. Başvurumuz iptal edildiğine göre Haziran'da tekrar başvurmamız halinde başka jüriler mi belirlenecek yoksa yine aynı kişilere mi gidecek bilginiz var mı? Bir kere daha şansımı deneyip öyle mi mahkemeye gitsem diyorum

Savcılık 4 Şubat 2020'de ÜAK'a resmi yazıyı göndermiş KYOK aldı diye. Savcılığın gönderdiği yazının örneği elimizde.

Teşekkürler!

-130 net 720 total puan vardı,

Toplantı sonrası kalktı herkes birşey mi açıklanıyor diye düşünmeye başlamıştır diye dediğim şey buydu :) Hepimizde var o durum benim de sosyal. Martta başvuru yapmamızın önüne geçmek için bence muhtemelen bilmeyen arkadaşlar başvurusu olduğu halde yeniden başvuru yapmıştır bu tespit edilmiştir önlem amaçlıdır diye tahmin ediyorum

Hocam cok tesekkurler. Peki atıflar ile ilgili bir sorum olacaktı. Uluslararası bildirilerime veya WOS da taranmayan diger endeksli uluslararası yayınıma, SCI veya SCI-E dergilerdeki makaleler tarafından yapılmış atıflardan puan alabilirmiyim? Simdiden tesekkurler.

İlgili madde önceki kriterlere kıyasla değişmedi. Dolayısı ile uygulamada değişiklik olmaz. Bildiri kitapçığında basıldıysa gönül rahatlığı ile kullanabilirsiniz.

Çok teşekkür ediyorum Hocam. Darısı en kısa sürede bekleyen Hocalarımızın başına.

Jüri üyeleri tek yazarlı SCI yayınlar için olumlu yada olumsuz ne düşünür acaba kestiremiyorum

Nasıl üç hafta geriden gidiyor merak ediyorum... ? Bu tarihlere nereden bakıyorsunuz?

Sizleri tebrik ederiz. Darısı bizim başımıza...

(3) Doçentlik başvuruları, eserlerle birlikte elektronik ortamda Üniversitelerarası Kurula yapılır. Belgelerin aslının veya onaylı suretinin ibrazının gerekli olduğu hallerde, bu belgeler posta ile gönderilir. 
Doçentlik başvuru şartlarının sağlanıp sağlanmadığı, Üniversitelerarası Kurul Başkanlığı tarafından ilgili bilim/sanat alanlarından görevlendirilen en az iki profesör tarafından yapılan inceleme ile belirlenir. Ancak 
adayın doçentlik başvuru şartlarını sağlamadığına ilişkin ileri sürülen iddialar, Doçentlik Komisyonunca incelenir. Doçentlik Komisyonu tarafından başvuru şartlarını sağlamadığına karar verilen adayın doçentlik başvurusu iptal edilir.

Sayın hocam, size ait makalenin başlığını WEBOS'tan tarattığınız zaman SCI mi yoksa SCIexp mı? yoksa ESCI mı bilgisi sağ alt köşede bir yerde çıkar. ancak universite sistemi üzerinden webosa girmelisiniz.

-Ekim 2019'dan itibaren jürilerimizin sayısında hiçbir eksilme olmaması ne anlama gelir?

16.09 da Üak sms ve mail geldi hocam

Hiç duymadım şimdiye kadar. Ben de Fen Bilimlerindeyim, beklemedeyim.

?Eser Değerlendirme süreciniz devam etmektedir.? şeklinde bir cevapta ben aldım. Demek ki en erken hazirana kaldım.

Yardımlarınız için teşekkür ederim

"Şu niye yok?" denmesin diye ÜAK'ın ilgili belgesinin çıktısı alınıp burada belirtilenler gönderilmiştir diye not düşülebilir. Bu arada bir sorum olacaktı. Puanlamadığımız çalışmalarımızı da göndermek zorunda mıyız? Mesela benim fi tarihinde yazılmış baskısı bile kalmamış bir kitabım var. Puanlamadım.

<i>a) Tek yazarlı makale</i>

<i> " </i> 4. Düplikasyon

Bilgisi olan hocalarım yardımcı olursa cok sevinirim.

Tüm bu egoları, etik ihlali, asgarisi, Adalet bakanlığı sorgulaması vs vs. tüm engelleri aşıyorsun. Bitti mi? Hayır.

Bende bu sorunun cevabını bekliyorum. Toplantı bugün yapıldı mı? Benim sistemimde değişiklik yok halen juri sürecinde yazıyor.

Hoca sorulara cevap vermiş. Böyle şeyleri ilk ağızdan duymak sevindirici bir durum.

Hocam mart 2019 sonrası için geçerli bu kural. Ben okuduğumdan bunu anladım. Bence koyulabilir. Tabi tedirgin olup beyannameye koymasanız bile cv nizde gözükür.

Siz eğitim-öğretim faaliyetlerini de ders verme gibi algılıyorsunuz.

Arkadaşlar biraz önce Fen Mühendislik alanı için, görevliye mail yoluyla jürilerimin son giriş tarihini sordum. Aldığım cevap

hocam bana geldi asgari raporu bugün.

tamamlamıştır ve dosyamız toplantıya girmiştir.

Ne yapmam gerek?

<i><i><i><u>Filoloji, Hukuk, İlahiyat, Sosyal Beşeri ve İdari Bilimler ile Mimarlık Planlama ve Tasarım Temel Alanlarından başvuran adaylar; Kitap, Makale, Bildiri Eserlerinijüri üyelerine gönderecekler</u></i></i></i>

Hocam ne varsa her şeyi sisteme yüklüyorsunuz. Puanlarken önünüze ayrı pencere açılacak ve neyi nerede puanladığınızı seçerek onaylayacaksınız.

Toplanti sonrasi 4-7 gun icinde aciklaniyordu. Sanirim isgunu. Crsya kadar suresi var gibi.

her an herşey olabilir.. o kadar dinamik bir süreç ki.. hiçbir şeyin belli bir planlaması yok. en azından benim anladığım bu.

Ben de sağlık alanındaki personele mail atmıştım. Aynı şekilde "süreciniz devam ediyor" cevabını aldım.

Hocam tebrik ederim. Çifte bayram olması dileğiyle..

6. Soru: Kimlik Bilgilerimde değişiklik var ne yapmalıyım?

jüriler bu ay sonu yada aralık ilk haftası belli olacakmış.

SALCANO EXCEL 26

Biraz daha sabredelim hocam. Telefonla aramanın bu noktadan sonra faydası yok...

Beyannamede gösteeremezsiniz zannederim. Çünkü tamamlanmış tez diyor. Diğer türlü nasıl görecek jüri üyesi?

Hocam muhtemelen bir kaç gün içerisinde yapılacak olan yönetim kurulundan sonra durumumuz netlik kazanacaktır. Tabi keşke daha şeffaf bir usülle çalışabilse ÜAK!!!

Size de geldi mi hocam

Yoksa herhangi bir jüri bu tür bir rapor girerse sisteme, diğer jürilerin raporları beklenmeden sistemde güncelleme yapılıyor mu?

Hakkımızda hayırlısı.

Muhtemelen juriler süre dolmadan raporlarını yazmıştır. Şubat toplantısına yetişmiştir.

değerli hocalarım bugün gerçekleşecek toplantıda hepimiz için hayırlı sonuçlar çıkmasını dilerim...

27. Soru: BAP Projeleri puanlamaya dahil midir?

hocam tam emin değilim ama bu durumda başvuru iptal olur ve adaya savunma/itiraz hakkı tanınır... komisyon bu sefer adayın itirazının görüşür olumlu ya da olumsuz duruma göre süreç devam eder.

Hocam bir de ben durumu sisteme bakınca gördüm, henüz bir sms vs gelmiş değil. Herhangi bir posta gönderildi iletisi de almadım.

var bir tanıdığım hala bekliyor

5- Sonuç olarak derginin değil makalenin ERİC olması önemlidir.

Eğer sorunlu bir durum olsaydı davetli konuşmacı özetini puanlamanıza izin vermeyecekti.

30. Soru: Ders verme kriterinin Sağlık Bakanlığına bağlı hastanelerdeki karşılığı nedir?

1. Fotoğraf çekerek zor yolu tercih etmişsiniz. Chrome'da yazdır diyerek pdf olarak kaydedebilirsiniz. Ben jüri olsam fotoya birşey demem ama başkaları ne der meçhul. Tam olarak hangi sayfaları koymanız gerektiğini bir veya iki önceki sayfalarda tartışmıştık. Benim sorduğum soruya verilen cevapları okuyun. En azından makalenin SCI-E kaydı olduğunu gösteren sayfa, accession number ı gösteren makalenin kayıt bilgileri ve derginin endeksli olduğunu gösteren https://mjl.clarivate.com/homesayfasını koyarsanız iyi olur. Aslında bence sonuncu gereksiz, çünkü yıl bilgisi yok, ama akademik teşvik almak için koymuştuk. Yaşlı hocalar nedense istiyorlar.

2018 ekim forumunun 167. sayfasında toplantısının 24 temmuzda yapıldığı yazılmış. Adli tatilden dolayı sonuçlar geç açıklanmış. 30-31 temmuzda açıklanmış birisi de 5 ağustosta sonucunun açıklnadığını yazmış. Ben bu tatil olayı hiç düşünmemiştim. Sonucun pazartesi açıklanacağını sanmıyorum. Hiç belli olmaz işleri bayram sonrasına bile kalabiliriz

Aralık ayında gerçekleşecek değişiklik hakkında birşey dediler mi? Jüri mi belli olacakmış yoksa farklı bir değişiklik mi olacakmış?

Bu durum (29 mayıs jürinin düşmesi) ilgili jüri ile alakalıdır. Düşen jürinizin son rapor girme tarihi muhtemelen 28 Mayıs'tır. Hoca raporu girmemiştir. Jüriliği otomatikmen düşmüştür.

Yazışmaları takip etmeye çalışıyorum Şöyle belirsizlikler var gibi.

Fakat üniversitelerde bu durum nedir? Bazı arkadaşlar alacağımızı bazı arkadaşlar ise alamayacağımızı iddia ediyor. Birim temsilcimizin de bu konu hakkında bilgisi yok.

16:28 Mesaj Saati

Ben de beklemedeyim.

Yağmacı yayın ile ilgili tanımı bir de şu yazı çerçevesinde ele almak lazım:

Eyvallah hocam sağolasın. Bir an kafamda deli senaryolar.. düşün düşün dur işin yoksa :)

An itibariyle Doçentlik komisyonu başvuru dosyasını inceliyor.. Mühendislik..

Tecrübeli veya jüri arkadaşı olan hocalarım cevaplarsa sevinirim.

iyi gunler. öncelikle size kargo ile rapor gelicek ve itirazınızı yapacaksınız. İkinci sorunuz diğer juriler olumlu vermiş oldugunu bilemezsiniz ama vermiş olmaları sonucu değiştirmiyor 1 juriniz asgari sarttan işlem yaptıysa bu sekilde basvurunuz durdurluyor ve bilgilendiriliyorsunuz. Daha sonra UAK taki komisyon itirazınızı inceliyor olumlu olumsuz sonuc belirleniyor eğer haklı oldugunuza inanıyorsanız hukuk yollarına basvurabilirsiniz.

Hocam cevabınız için çok teşekkür ederim. Benim daha önceden dava sürecim hiç olmadı. Böyle durumu neden yaşıyoruz anlam verebilmiş değilim. Umarım makul bir açıklama yaparlar. insanı inanılmaz demoralize ediyor.

UAK itirazınızı rapor gelince yaparsınız diye mail attı ancak rapora dair henüz bir bilgi gelmedi. Ama anladığım kadarı ile itirazların sonuçlanması 1 yıla yakın sürüyor. Haziran döneminde rapora göre eksiklik var ise gidererek başvurmak daha mantıklı gibi geliyor bana. Asgari şarta takılıp raporu ulaşan kimse var mı acaba?

<i> öğrenci ile birlikte yazılmış makale (aynı makalede birden fazla öğrenci </i>

Neyse ruh sağlığımız için çok kafaya takmadan süreci bekleyelim derim.

Hocalarim nasilsiniz? Bekleyiste umarim sona yaklasmisizdir. Heyecan yerini gerginlige ve nefrete birakmaya basladi. Umarim crs girip Pzt-Sali grubun tamami basarili sonucunu buraya yazar ben dahil. Basarilar.

Hocam saglik bilimlerinde teorik olarak haklisiniz. Dogrudan insan ve hayvan verilerini iceren calismalarda hocaya da buyuk sorumluluk dusuyordur dogrudur; ozellikle bahsettiginiz etik izin olayinda. Ama yine de emin oldugum basilmis tezin copyright hakkinin sadece yazara ait oldugudur. Yani sirf yayinda tez danismanin adi yazmiyor diye etige vermek de haksiz bir davranistir. Teze cok emek veren danismanlar oldugu gibi sadece tezin bitmis halini okuyup gramer hatalarini duzeltenler de var... Bu durum ogrenci ile danisman arasinda cozulecek bir mevzudur; danisman gerekirse itiraz eder dergiye...

20 Mayista asgari kosullardan iptal edilen basvuru kararina itiraz etmistim. 10 Haziranda yapilan Docentlik komisyonunda talebim reddedilmis. Posta yoluyla karar bugun bildirildi. Gerekce sunulmamis. Su an basvuru sistemi bana acik gorunuyor. Ancak basvurmak kousunda tereddutluyum. Cunku su 7 ay bile omrumden omur goturdu. Mahkemeye de vermek niyetinde degilim. Bu kadar stresi neden cektigimizi anlayabilmis degilim.

Bir yayınım bu hafta yayınlanacak diye umuyorum. Başvuruyu tamamladığımda ilgisiz bir belge isterlerse diye epey endişelendim, çünkü yayın günü sona kalır da o belgeyi ayarlayamazsam saçma olacaktı.

Makalenin kabul edilmesi ve doi alması yeterli değil. Sayı ve numara alması lazım.

Bildiğim kadarıyla engel yok buna

Boyle bir sayi imkansiz. Ama eger dogruysa belki de hayirlisi olur, bu isin ne kadar keyfi ve sacma oldugu anlasilio yeni duzenleme yapilir...

4d; 4b'deki endeksler dışındaki endeksler için alan endeksini seçiyorsunuz (4b bendi dışında uluslararası alan endeksleri). Yukarıda bahsedildiği gibi endeks için alan endeksi; Beyaname sayfasında ilgili makaleyi 4d olarak ekliyor, puanlıyorsunuz.

Hocam mevzuat komisyonu başkanının açıklaması bu. Yönetim kurulu seçimi yapıldı ama yönetim kurulu toplantısı yapılmadı bu ayın son haftası toplanırlar diyor. Kendisi yönetim kurulunda değil. Yanlış mı biliyor acaba diyeceğim ama bilemiyorum.

Benzer sekilde diger endeksleme hatalari... Bazi adaylar endeksin kendi sayfasindan kontrol etmiyor, dergi yayinin oldugu sene o endeksde mi, cikarilmis mi... dogrudan derginin sayfasindaki endeks gostergesini baz aliyor. Ama juri tek tek kontrol ediyor tabiii...

:) O zaman Allah sabır versin.

Ben ortada bir yanlışlık olduğunu düşünüyorum. cümlesi neden kaldırılsın? Zaten bu başvuru döneminde de bazı adaylardan birtakım belgeleri göndermeleri istendi.

Teşekkür ederim Hocam, jürim 17 Nisanda raporunu sunmuş 21 Mayıs ta savunma istemi için karar alınmış. Sistemde halen jüri sürencin de yazıyor zarfı alınca anladım. Malesef jürim tüm çalışmalarım için bir etik ihlal çabasına girmiş. Hiç bir şey yoksa sadece etik ihlal olduğunu düşünüyorum demiş.

Hocam ben ekim ayı makalemi girdim sisteme ama tabi wos tan index çıktısı alamadım henüz wos da taranmadığı için dergi sayfasından index bilgisini girdim. Sisteme yüklerken bunu açıklama kısmına yazdım.

Sonra alan indeksleri diyip tekrar deneyince yazıların puanı geldi. Sizce burada bir sorun var mı?

Size de söylemişler, ne güzel en azından umutsuzca beklentiye girmiyorsunuz hocam. Ben her aradığımda aynı cevabı alıyorum: " biz hiç birşey görmüyoruz". Asla üstüne bir şey sorulamayacak bir cevap. O noktada dona kalıyorum zaten peki teşekkürler deyip kapatıyorum. Artık dayanılmaz bir hal almaya başladı bu sonu görünmeyen bekleyiş..

Endeks çıktısını tam olarak nasıl alıyorsunuz? https://mjl.clarivate.comsayfası değişmiş. Eskiden printer friendly versiyonu vardı. Şimdi yok. Arama sonuçlarında "View profile page" butonu var. O butona basıp açılan sayfayı mı pdf'ye print etmeliyim?

Geçmiş olsun hocam.

Aynı görüşteyim 15 nisandaki toplantıda da karara bağlananlar olup 20 nisandan sonra duyurulmaya başlananlar olabilir. Ama iki dosya gidenlerin 18 nisanda rapor girmelerinin son günü. Onlar bu toplantıya giremeyeceği için tekrar nisan sonuna doğru 24 veya 27si gibi yeniden toplanma olabilir neden olmasın ki

etik ve asgari koşul ile ilgili tarafıma bu güne kadar herhangi bir bildirim yapılmadı. Açıklama bölümünde ise "Jüri Sürecinde" yazıyor. Bu günden sonra sorun çıkma ihtimali var mıdır?

SAYIN HOCALARIM 16 EYLÜL TARİHİ HER AYIN SON ÇARŞAMBA YAPILAN TOPLANTININ NEREDEYSE İKİ HAFTA ÖNCESİNE ALMALARI ANLAMINA GELİYOR.. ARTIK BİTİRSİNLER LÜTFEN, BURADA KAÇ KİŞİ KALMIŞSAK HEPİMİZİN HABERİ GÜZELLİKLERLE GELSİN ARTIK YÜREK DAYANMIYOR..

O zaman bir juri bile çift dosya sahibi ise karar çoğumuzun mayısa kalabilir sanırım.

29 Nisan - Belgeleri ÜAK' a ulaştı.

Bu sabah 09:04 UAK mesajı gelmiş! Geç gördüm. Ağustos ayına odaklanmıştım. Sistemde "Başarılı" ifadesini gördüm. Jürinin subjektif değerlendirmeleri dikkat çekiciydi. Övgüyle yaklaşan jüri yanında, puanı 90'ının altına düşürmek için yorumda zorlanan jüri de vardı. Sistemin jürilerin kişisel yaklaşımlarını engelleyecek değişime ihtiyacı var. Hangi kişisel insiyatif, 9 makaleyi değerlendirme dışı bırakabilir? Ayrıca eşit olmayan bu sonuç açıklama sürecinin de, değişmesi şart. Takipteki hocalarıma; ünvanlar geçici, verdiğimiz bilimsel kararlar işin hakkını verdiğimizin ölçüsüdür. Bu tür görevlerde, hakkaniyet içinde duygusallıktan uzak kararlar alırız. Herkesin bayramını kutluyor. Sağlık ve esenlik diliyorum.

<u>Yanılıyor muyum?</u>

Hangi dergilerin yağmacı dergi olduğu ile ilgili 7 martta bir açıklama yapılmıştı. Bu açıklamaya göre yağmacı dergiler

Hayırlı olsun hocam

Bugün Pazartesi. Değerli meslektaşlarım, herkese günaydın ve hayırlı SMS'ler.

Yoksa DR ünvanı aldıktan sonra en az iki sene daha mı hizmet vermiş olması gerekiyor?

Değerli arkadaşlarım herkese Ekim dönemi için başarılar dilerim. Sağlık bilimleri alanından bu dönemde başvuru yapmayı düşünüyorum.

Fen Bilimleri beklyen var mı arkadaşlar benim gibi

sonrasında bir projesi yokken doçent yapılır. Doçentlik sonucu belli olmadan kadrosu bile

Yoksa beklemek bende epey stres mi yarattı?

kafamda deli sorular. hangisi doğru hangisi yanlış...

Ve haklıysanız her daim hakkınızı savunun.

250. ÜAK toplantısı yapılmış.. https://twitter.com/RektorProfCalis/status/1260837862083362817?s=20

isimler şöyle

Herkese Hayırlı günler, olumlu sonuçlar dilerim.

Hocam daha önceki forumlardan takip ettiğim kadarı ile toplantıdan sonra sonuçlar memurlar tarafından peyder pey sisteme giriyor. Örneğin aynı kurulda başvurumuz sonuçlanmasına rağmen birimizin diğerinden 1 hafta önce sonucu açıklanabiliyor. Ama doçentlik ünvanı toplantının yapıldığı gün itibaren başlıyor.

Hocam, ben Kasım ayındaki etikten aklandım ama maalesef son bir jürim ek süre istediği için raporunu 17 Aralık'ta gireceği için Aralık kuruluna girip sonuç alamadım, kaldık 2021 Ocak'a. İnşallah iyi bir netice alırız. 2019 Ekim'den kalan kaç kişiyiz bilmiyorum.

Evet hocam normal şartlarda öyle fakat belirttiğim gibi şuan ÜAK yarı kapasitenin altında personelle çalışmakta. Büyük bir ihtimalle bir çok kişinin sonuçları bellidir fakat bunların sisteme girilmesi, duyurulması bu sürecin kontrol edilmesi bu şartlar altında geçen dönemlere göre çok daha uzun sürecektir. Bu yüzden önümüzdeki bir kaç hafta sonuçların açıklanmasının zor bir ihtimal olduğunu düşünüyorum

Hocam, anlattığınız durumu bizzat yaşadım, hiç bir sorun olmadan yrd doç olarak atandım, 7-8 ay sonra da doçentlik kadrom çıktı.

Saat 21.53'te mesaj geldi.

"Jürinin asıl ve yedek üyelerine elektronik ortamda bildirim yapılır. Ayrıca jüri üyeliği görevi olan öğretim üyelerinin listesi mensubu bulundukları üniversite rektörlüğüne bildirilir.?

Hocam hangi jüri ne yazmış hangisi asgariden bırakmış yazıyor mu kararda

ile 2 farklı yayın yaptım. Ancak odaklanılan nokta farklı olsa da ve farklı

Bu madde kalkmış gibi görünüyor ama hem 7 eylül hem de 15 nisan 2018 deki yönetmelik karşılaştırılınca ama?

türde makaleleri de kabul ediyor ve puanlamaya dahil ediyor. Bu tür

Daha önce sormuştum ama yorum yapan olmadı sanırım arkadaşlar. Fikri olan varsa belirtirse sevinirim.

makale yapıp sonraki dönemlere mi ertelemem lazım.

Fakat sisteme bir türlü msj atamadım

Ben bir çok yayın gördüm 3-4 yıl önce basılmış fakat tek bir atıf bile alamamış. Kağıt üzerinde bunlar daha makbul. Söyleyecek fazla bir şey yok maalesef.

Lütfen sakin kalalım..

<u>31 Mart bazı adayların sonuçları açıklandı :))</u>

Ben de sonuçların yarın ve cuma günü açıklanmaya başlayacağını düşünüyorum.

gerektiğini iddia eden adaylar gerekçesini belirterek ilgili makaleyi beyan

Avcı dergile konusuna hic girmeyecegim bile, cogu konu halen muglak.

belki verilen derslerde danışmanlık-uzmanlık alan dersini ı gosterebilirsiniz, ancak tez danışmanlığını göstermek için tezin bitmiş olması gerekir

3)hayır

doçentliğine gün sayan hocalarım, bir şey danışsam yardımcı olabilir misiniz? eskiden editörlükten puan alamıyor idik. şimdi ulusal makalelerin içine editörlükleri de eklemişler - seçelim diye. burada kastedilen kitap editörlüğü mü? benimkiler sadece dergi editörlüğü. az buz da değil 4 er puan veriyor. ne yapmalıyım? siz ne yapmıştınız? yardımınıza teşekkür ederim.

Basvuru durdurulma durumunun gerekcelerınden bırının de adaya uygun yeterlı sayıda juri üyesi bulunamaması olabılecegı de yazıyordu forumlarda

Hakemliklerin eklendiği bir yer var mı? Bilen var mı?

Hocam şunu ekleyecektim:

İyi geceler. Bu doçentlik komisyonu ile ilgili iki farklı görüş var. Birileri kaldırıldı, birileri ise hala var diyor. Mevcut doçentlik yönetmeliğinde de kesin bir şekilde jüri sürecinden önce doçentlik komisyonunun olduğu gözüküyor.

geçmiş olsun hocam beni asgariden bırakan kadın bu şartlarda doçentliğe başvuracak kadar puanı yok. maalesef kötü niyetli hoca olmuş çok insan var ve üak bunlara çook fazla yetki vermiş. bende gerekçeli kararı gördükten sonra itiraz edeceğim gerekirse mahkemeye gideceğim.

Şimdi bir şey daha farkettim. Sistem Dr öncesi ve sonrası ham/net puanı hesaplarken sadece tarihi esas alıyor. Bizim beyanımızı esas almıyor. Şunu demek istiyorum: benim doktora tezinden yaptığım ve tezden diye sisteme eklediğim makale, doktora mezuniyetinden sonra tarihli ve bu makaleyi dr. sonrasına dahil ediyor. Fakat toplam net puanı bizim beyanımızı esas alıp doğru hesaplıyor. Bu yüzden arada puan kaybı varmış gibi görünüyor. Yani 2 yazarlı bir makale için böyle bir durum varsa, dr. sonrası net 97, dr. öncesi net 20 yazıyor. Toplam net puan ise 102 puan oluyor. Dr. öncesi net puanın max sınır olan 10 puanını alıyor. Doktora sonrası ise aslında 92 puan (5 puan aslında 2 yazarlı tez makalesinden olduğu için siliniyor), toplamda 102 puan hesaplıyor.

Sayın Hocam, asıl jüri üyeniz çekildiğinde sistemde görünen 1. yedek üyeniz mi asıl konuma geçti?

Hocam bu bilgiyi Üak ile yaptığım telefon konuşmasına binaen söylüyorum. Ocak ayının ilk haftası itibariyle jüri sürecinin tamamlanacağı söylendi. Esasında Mart 2019 başvuruları takip edildiğinde 2 hafta önce işlemler yürüyor. Bu da Ocak ayının ilk 15 günü içerisinde işlemler tamamlanacağını gösteriyor.

Bir önceki dönemde evden çalışma yaptıkları için geç vakte kadar bildirim geldi anladığım kadarıyla

Başvurusu durdurulanlar ve durdurulmayanlar. Süreç neden iki yoldan ilerliyor. Bir aday ile ilgilidiyelim ki güvenlik soruşturması olumsuz geldi, anayasa mahkemesi güvenlik soruşturmasını iptal etti o nasıl olacak. Kurulun görevi değil ki buatamayı yapacak kurumun görevi. Doçentlik ünvanı farklı bir şey atama farklı bir şey. Diyelim kiyapacaksınız tamam yapınız ama tüm adayların sonucunu aldıktan sonra jüriyi açıklayın. Ülkeolarak paranoyak olduk. Yeter Allah belasını versin o FETÖ alçağının hep onun yüzünden bu olanlar. Kurumlar liyakatsız yalaka tipler ile doldu. Nerde bir cemaatçi köşeyi kapıyor. Dün doçentlik jürileri fetönün elindeydi şimdi başka bir cemaatin elinde. Yazıklar olsun kul hakkı yiyen yediren herkese.

(1)Bu Yönetmelikle verilen görevleri yerine getirmek üzere, Üniversitelerarası

Başvurulan doçentlik bilim alanı ile ilgili olmak ve adayın hazırladığı lisansüstü veya

Benimde evrağım 5 Ağustos'ta ellerine geçmiş. Belgem de hata mı var acaba diye aradım, ancak hiç kimseye ulaşamıyorum. Sizin UAK'ta aradığınız numarayı rica etsem burdan paylaşabilir misiniz?

Eğitim Bilimlerinde açıklanan olmuş muydu? Dün ya da bugün?

Doçentlik komisyonu başvuru dosyasını inceliyor. Fen Bilimleri.

Bu sıkıntılı süreçteki arkadaşlarıma sabır diliyorum. Umuyorum onlarında jurileride yakında açıklanır.

juri tarafından yazılan gerekçeli raporda "dergi uluslararası indekste taransa da, derginin hakemleri, editörü ve tüm organları ülkemizdedir o yüzden ulusal dergi bölümünde puanlanmalıdır" demiş ama diğer juri kabul etmiş çünkü bir jurinin gerekçeli raporu bize gönderildi.

İkinci tez danışmanı olduğum bir öğrencim ve birinci tez danışmanı ile yaptığımız makaleyi nasıl değerlendirmem lazım.

Yanlış hatırlamıyorsam sistem çalışmanın yayın tarihine göre otomatik olarak puanlıyordu. Bunun etik ihlal olabileceği hiç aklımın ucundan geçmemişti.

Kesinlikle. Ben de aynı şekilde. Yazıklar olsun bu sisteme tüm heyecanımızı enerjimizi sömürüyor.

Hocam sonuç açıklanmadan ÜAK'daki memur vasıtasıyla mı öğrendiniz sonucu siz?

İnşallah bayramdan önce açıklanır arkadaşlar.. Alanım bu arada sosyal nicel karar verme..

ve buna benzer bilgileri de görebiliyorlar

Benimde hala açıklanmadı Eylül?e kaldım heralde. Sağlık 2

Yetkili ağızdan bir açıklama yok henüz. Sorun şu ki toplantı tarihi verilse de kimse güvenemiyor. Bu üzücü asıl.

19.07.2020 13.07.2020 tarihli etik kurul toplantısında etik iddiasına ilişkin savunmamın istendiği yazı tarafıma ulaştı

İyi çalışmalar dilerim.

2- Birçok Eric de tarandığını belirten dergi var ancak ERİC'de esasen taranmıyor.

başvurum iptal edildi, bu dönem başvuru yapabilir miyim?

Ben son kısma kadar geldim. En son diyor ki ÜAK'a gönderilecek belgeniz bulunmamaktadır.

(1) Doktor öğretim üyeleri, ilgili

Beni de ekleyin hocalarım şimdilik Temmuz u bekliyorum. Tabi daha da uzamazsa.

Bana da az önce kargo mesajı geldi. Bu jürilerin atandığına dair yazı olabilir mi?

Cevabınız için teşekkür ederim. Tam olarak anlamadım. Yayını web of science'da buluyorum. Print deyince bir takım bilgileri gösteren sayfa çıkıyor. Sadece "Accession number" var. Onun dışında başka bir şey yok. Dediğiniz "more" nereden çıkıyor? Bir de bu söyledikleriniz yayın için mi yoksa dergi için mi konuşuyorsunuz?

10 Mart : Asil Jürilerden birinin çekildi. 1. Yedek asil oldu.

Bugün de haber gelmez galiba. Mart 2020 başvuruları bayağı kabarıkmış. O dosyalarda adalet bakanlığına soruldu. Bence cevap geç gelebilir. Ne sıkıntılı bir süreçmiş.

çok güzel öneriler. bizim derdimiz zaten sonuç açıklanmadan önce jüri raporunu görmek değil.

Evet yaziyorlar...

Sonuçlar bugün açıklanmaya başlar mı acaba?

Hocam inşallah öyledir ama bu yönetim kurulu toplantısı değil de doçentlik komisyon toplantısı olabilir.

Açıklanıyormuş...

Benimde bir sorum var Sosyal bilimler atıfları ne yapacak...

Alanınız nedir hocam. İlgili memur bu kuruldaki herkesin açıklandığını söyledi mi?

Ön incelemeyi üaktaki memurlar şekil şartları olarak bakıyorlar diye biliyorum. Detaylı bakış olmuyor sanırım. Yoksa jürümün biri tıpkı basım demeden önce bunu ön incelemede görmeleri gerekirdi.

Mpowerdocent hocam, ericle ilgili dergilerde sorun varmis. Asgari kosullari saglamayanlarin cogu bu

Hocam ben MYO'da dr öğr üyesi olarak görev yapıyorum. dolayısıyla lisansüstü ders veremiyorum. tez danışmanlığı da yapamıyorum. tek derdim jürideki hocaların şartlarda yazmasa dahi tecrübesiz aday diye elemeleri çekincesi.

İtiraz dilekçesi için süre filan yok, gayet kuralsız, plansız işliyor süreçler, 1 ay içinde dilekçe verseniz iyi olur dıyor Üak, dilekçeler genellikle okunmuyor, okunuyor olsaydı, benim jurime muhakkak sorarlardı, ya sen bu adayın makalelerini, atıflarını neden eledin hayırdır diye? Hıcbır yaptırım olmadı juriye. Umudunuzu kırmak gibi olmasın ama öyle ne yazık ki.

Herkese başarılar dilerim. 3 sorum var.

İlk olarak başvurunuzun neden iptal edildiğine dair ÜAK'tan resmi bir yazı gelecek size kargoyla; buradaki gerekçeye bakarak ve tabi ki haklı olduğunuzu düşünüyorsanız, itiraz edebilirsiniz. Ben de 2019 Ekim döneminde başvurdum ve ön komisyon tarafından asgari şartları sağlamıyor nedeniyle başvurum iptal edilmişti. Gelen yazıdan sonra dilekçemi ve gerekli ekleri hazırlayarak itiraz ettim, kabul edildi ve şu anda jüri sürecindeyim. Ben evrak kayıt numarası almak ve garanti olması için elden götürmüştüm, ancak bugünkü şartlarda posta ya da kargoyla da gönderebilirsiniz.

Arkadaşlar bugün müjdeli haber alabilecek miyiz sizce? Sayımız az belki hemen açıklarlar...

Psikopata döndüm her gün sistemi kontrol etmekten. Jürilerde kaç dosya olduğu ile ilgili malumatınız var mı idi?

aslında her hakem cevabı yolladıkça sistemde gözükmesi çok iyi olur

Sorunuzu daha önce Etik Kurul'a sevk edilmiş, Etik Kurul kararı ile aklanmış ama 3 yılı çöpe gitmiş zavallı bir doçent adayı sıfatı ile cevaplandırmak isterim ki, karar size tüm jüriler cevap verdikten sonra bildiriliyor sayın hocam. Zira etik ihlalde bulunduğumu iddia eden jüri raporunu Nisan ayında girmişti ancak bu bana Temmuz ayında bildirildi. Çünkü raporunu en son giren hoca Haziran ayında girmişti.

on incelemede gerekli sartlar karsılanmıstır anlamı var ama juriler de size asgari sarttan dolayı veya etik kuralları ihlalinden tekrar komisyona yönlendirebilir. Daha önceki dönemlerde ki ilk inceleme komisyonun aksine adayları, juriler asgari şarttan komisyona sevk etti.

makaleleri değerlendirmiş. Ancak hangi etik suçu işlediğimi hangi maddeden etiğe sevk edildiğimi bilmiyorum. Sizce bu normal mi? birde etiğe sevk etmediği hakem raporu gelmiş. hakem raporunda bazı eksiklikler bulmuş sizce ben sadece etiğe sevk edilen maddeleri mi yoksa hakem raporundaki bütün eksiklikleri mi savunacam. Sürem az kaldı?

Edeker arkadaşımıza soru yada diğer arkadaşlara. Diyelimki sonuç olumlu geldi ne belgesi gönderiyoruz uak a. Tabii sonuç açıklanalırsa bu gidişle zor biraz ama

size asgari kriter ne zaman bildirilmişti ve siz cevabı ne zaman yazdınız

Hocam ben de yurt içi seyahat kısıtlamasını duymadım ve toplantının iptal edileceğini de sanmıyorum. Öyle bir durum olsa bile, en kötü ihtimalle telekonferans tarzı birşeyle toplantı yapabilirler.

Dama çıkanın merdiveni itmesi mi dersiniz.

Hocam, yüzdük yüzdük sonuna geldik. İnşallah bu ay veya gelecek ay hayırlısıyla bekleyen arkadaşların tümü olumlu sonuçlar alırız.

Eser inceleme süreciniz devam etmekte olup henüz tamamlanmamıştır. Bilginiz olsun.

Hocamızın demek istediği yedekli puan olsun. Ulakbim min. 8 puan diyor ama 16 puan olsa iyi olur. 8 puanı kırsa gene 8 puan kalır diyor. Atıflar mak. 20 puan ama fazla olsa zararı olmaz.

KİTAP, MAKALE, BİLDİRİ

Hocam bu bilgiyi nerden öğrendiniz?

Doçent Adaylarına Duyurulur

Açıkçası bugün sabah sisteme düştü. Ankarada olduğumdan sabah ilk iş doğrudan UAK a giderek evrakımı teslim almaya çalıştım. Ancak henüz savunma evrakının hazır olmadığını yazışmaların posta ile yapıldığını evrakın kargoya verilirken aranıp adres teyidi yapacaklarını söylediler. Yaşadığım konu ile ilgili UAK tan benzer savunma istedim ama vermediler.

Benim gördüğüm Dr. Öğr. Üyesi ilanlarında Dr. Öğr. Üyesi ilanına Doçentler başvuramaz diye bir ibare vardı hep. Burada ilan önemli hocam..

Eksik basılmış kongre yayını (1. yayın) nedeniyle başka kongreye ait özel sayısı (2. yayın) sadece biri puana dahil edildi. ve puanım çok fazla olmasına rağmen jüri hazretleri buna takılmış vasiyette. bunun yerine keşke yayınlarımın kalitesine takılsalardı. Neyseki sözde değil özde prof jürilerim bunu dert etmemiş çünkü yayınlarının sayısı ve kalitesi çok çok iyi. egoları yok, aşmışlar... gerçek bilim insanları azda olsa var. Şükür...

Bele sistemin Allah belasını vere :))

Hocam yalnız değilsin, benim de elim gitmiyor çalışmalara.. Normal şeyler yaşamıyoruz çünkü, bu süreç gerçekten zormuş. Ancak sonuçlar inşallah hepimiz için beklediğimiz gibi olduğunda normalleşeceğiz diye umut ediyorum.

""makalenin gönderim, online'a verilme vs tarihleri doçentlik başvurusunda önemli değil hocam. makalenizin dahil edildiği sayının hangi yıl hangi ay olarak yayınlandığı önemlidir."""

Hocam akademik konularda uzman bir avukat bulmaya calisin bir yandan...

Arkadaşlar pardon Kasım değil Ağustos sayısında yayımlandı. Malum kararın şokuyla beynim durdu...

Ve komisyonun gozunden kacan seyi juri tespit etmis... Kaldi ki komisyon oldugu donemde de jurinin asgari sart one surme yetkisi vardi...

Doçentlik asil üyelerimden biri tarafından kendisine gönderdiğim fiziki dosya iki hafta önce çalıştığım kuruma kargo ile gönderildi. Hocanın çalıştığı fakülte dekanlığını arayarak bir hata mı var. Hocaya mı ulaşmadı diye kontrol ettim. Dekan sekreteri hocanın jüriden çekildiğini bu nedenle dosyamın bana geri gönderildiğini söyledi. Bunun üzerine DBS üzerinde bir düzenleme olacak mıdiye beklemeye başladım. Geçen hafta itibariyle olmayınca hem mail attım hem de telefonla durumu bildirdim. Ama hala bir değişiklik yok. Asil üye çekilmiş bile olsa DBS sisteminde son aşamaya kadar asil üyeler arasında yer almaya devam eder mi. İki yedek üyeden ilki bu durumda asilüye oldu. 7 sayısını tamamlamak için yeni bir yedek üye ataması yapılır mı yoksa toplam sayı 5'in altına düşmeden herhangi bir atama yapılmıyor mu.

Aydınlatıcı bilgileriniz için teşekkür ederim. Sevgiler

Hocam sözlü sınavı ÜAK mı yapıyor. Kadro geldiği aşamada mı sözlü sınava giriyorsunuz yoksa ünvan almak için üak'a başvuru yaptığınız sırada mı sözlü yapılıyor?

Bekliyoruz hocam. 8 Haziran sabahı teslim alınmış dilekçem. Ama ses sada yok.

WOS'ta master journal listte SCI dergileri yazınca hepsinde 'Web of Science Core Collection: Science Citation Expanded ' olarak yazıyor. Bunların SCI olarak yazdığını nasıl gösterebiliriz. Teşekkürler.

Basarilar hocam.

Jüri atamalarını onaylayan, asgari/etik durumları karara bağlayan ve jüri raporları tamamlandıktan sonra her ay yapılan toplantıda sonuçları onaylayan bu komisyon.

3 sene araştırma görevlisi olarak görev yaptıktan sonra 4. sene Dr ünvanı alıp akademiden ayrılan farklı bir kamu kurumuna geçen bir kişi Doçentlik başvurusunda

Belki daha önce sorulmuştur ama dergi kapak ve editör listesini print screen alarak mı buluyorsunuz? Ya da yayınlandığı yıl scı index te olup olmadığını web of science print screen görüntüsü ilemi buluyorsunuz?

Webofscince uygulamasında sol tarafta tarih aralığı ve sci indeks ve ekspanded yazan bölümlri tıklamanız yeterli. Tarih aralığında derginin sci ve sci-e'de olduğunu gösterir. Saygılarımla

Dersler olmayınca dosyaları hızlı okurlar

analizler yapılsa da, burada kullanılan materyal aynı olduğu için her iki

İlk 3 sorudan herhangi birine olumsuz cevap verilirse, sistem zaten bir sonraki aşamaya geçmesine izin vermiyor.

Tezatlığı gidirmek için ise ÜAK denen ne olduğu bilinmeyen kurum, göndermiş olduğunun yayın belirtilen 3 madde kapsamında değilse, ispatla diyor!

Şunu da belirtmek isterim ki bu forumda, bildirinin makale olarak yayınlanmasını intihal zanneden hocaları da gördü bu gözler. Ve bu hocalar ileride jüri olup bu yanlıs bilgiyle adayları etik kurula sevkedecek, sınavdan bırakacaklar. Bazı arkadaslardan rica ediyorum biraz araştırın, öğrenin, sizin bilgi eksikliğiniz yüzünden bazı insanların hayatı mahvolmasın.

Şekil 3: <a target="_blank" rel="nofollow" href="https://pasteboard.co/ICTvwC3. png"><img src="https://pasteboard.co/ICTvwC3. png" rel="nofollow" />

Hocam bende sizin gibi düşünüyorum. çünkü bana söylenen koşulları sağlamıyor. Asgari den bahsedilmedi. Bundan dolayı asgari ile koşulları sağlamıyor sorusunu sordum.

Sanırım 10-15 gün içide "Jüride" ifadesi yazacaktır ve jüri isimlerini gördüğümüz anda, jüriler de bizim dosyamızı görüyor olacaktır. Aynı gün ÜAK sayfasında duyuru yayınlıyor. Hangi alanların dosya göndereceğine dair bilgiyi yayınlamış oluyor.

Az önce başarılı olarak açıklandı. Bekleyen arkadaşlara sabır ve başarılar dilerim

Bugün bir jürim daha sistemden düştü, kala kala 4 kişi kaldılar :)

herkes için hayırlı olsun, juriden asgariden kalınacağına on incelemede elenelim, olur da on inceleme olumsuz gelirse kesinlikle de karalar baglamayalım derim. Bu kafa bize lazım :)

Bence bir sorun yok hocam

Hayırlı olsun Hocam.

Gece 23:00'a kadar bekleyeceğiz desenize...

Geçmiş olsun hocam. bildiğim kadarıyla kargo ile kararı bildirdikleri bir yazı alacaksınız. Bu yazıda belki bir cümle ile nedenini bildiriyorlar. Kapsamlı bir bilgilendirme ya da rapor alan oldu mu bilmiyorum. Bir arkadaşa tek cümle ile açıklamışlardı.

Hocam belge artık gelmiyor sanırım, e-devlet üzerinden alıyoruz.. Ama belgenin e-devlette düzenlenebilmesi için öncelikle khk belgesinin ibraz edilmesi gerekiyor..

Hocam, DYS nedir?

Daha önce sizin yaşadığınız sorunun aynısını bir arkadaşımız yaşamıştı. Etik kurul arkadaşı haklı buldu. Ceza vermedi. Arkadaşımız şu anda profluğa gün sayıyor. İçiniz rahat olsun. Bazı üniversitelerde danışman ismi her zaman birinci sırada olur diyor bazı üniversiteler de tam tersi. Enstitülerin kararı. Sizin durumu net bilmiyorum ama genelde bu sorundan etiğe sevk ediyorlar.

Hocam sanırım hocalardaki dosya sayısı ile ilgili.. Öyle söyledi oradaki bayan..

Hayırlısı inşallah herkese başarılar... herkesin başarılı olması dileğiyle...

belirterek ilgili makaleyi beyan edebilir.

Herkese sevgiler, saygılar ve başarılar.

Ben komisyona girmeden asgari şartları karşılamadığınız için başvuru iptal olmuştur ibaresinin dbs'ye düştüğünü sanmıyorum. Komisyondan jüriye direkt bir daha bak diye gönderiliyor diye biliyorum fakat dbs'de jüri sürecinde gözüküyor o zaman. Demek istediğim asgari şartlar ibaresi varsa kanımca komisyona girmiş ve rapor için memurlardadır.

Hocam ne zaman açıklandı sonucunuz?

Bugün asgari ve etik toplantısı yapılmış olmalı. 11 ay oldu sanırım, bugün 16:17'de "Asgari başvuru Şartlarını Sağlamamıştır kararı gereğince Adayın başvurusu iptal edildi" yazıyor, artık jüri üyelerini göremiyorum. Herhangi bir açıklama bulunmamakta, bir rapor veya açıklama tarafıma yollanacak mı? Bilgisi olan var mı?

Bu iyi ihtimaldi. Bazı bölümlerde doçent adayı sayısı profesör sayısının iki katı. Bunların dörtte bir başvursa her hocaya 4 dosya düşer. Yani bölümden bölüme ve başvuru sayısına göre çok değişken bir durum. Umarız en iyi senaryo olur. Bir bölümde 70 profesör ve 10 aday varsa her birine 1 dosya, 20 aday varsa 2, 30 aday varsa 3 dosya düşer.

Arkadaşlar selamlar. Sisteme şimdi baktım ve yedek jüri üyelerimden birinin ayrıldığını gördüm, bu ne anlama geliyordu ve yeniden yedek atanma durumu olabilir mi? Aynı durumu yaşayan oldu mu?

41. Soru: Mavi Kart sahibi olan adayların, T. C. Kimlik numarasıyla başvurması halinde

Bana herhangi bir bilgilendirme gelmedi.

Umarım bugün yarın açıklanır. Bela okumak istemiyorum, cidden hak ediyorlar.

Bu yazi bende de yeni cikti jurim hala belli degil. Baska bu yaziyi yeni goren var mi?

Merhabalar hocalarım başvuru esnasında hangi belgeleri gönderiyorduk. Forumda bir hocamızın yazdıklarını okuyunca kafam karıştı. Lütfennnnn Yardımcı olursanız sevinirim.

Merhaba Hocamlarım,

Hocam güncelleme yapmayan hocalar da olabilir, eğer alanda yeteri kadar jüri belirlemeyecekse o hocalara da sistem atayacaktır. Ancak alanda çok sayıda hoca olduğunda alanda belirtilen anahtar kelimelere uyan jürilere ilk olarak atayacaktır diye düşünüyorum.

Elbette

Benim de sonucum saat 18.09 gelen SMS üzerine açıklandı.

Hocam kılavuzda sadece belli alanların fiziki dosya göndereceğini yazıyordu.. Diğerleri göndermeyecek..

Başvuru tarihi - 30 Ekim 2019

Başta açıkçası fark etmemiştim alan indeksleri diye bir seçenek olduğunu...

sağlık bilimlerinde görevli memur arkadaslar öğlen arasındalar, 13:30 dan sonra başlar

Herkese kolaylıklar

O da bişey mi hocam benim son rapor giren hoca 12 martta girmesine rağmen gundeme alınmamışım. Hem mart hem de nisan toplantısında. Mayis ayında gprusulebilmis

Bence öyle düşünmeyin hocam. Çünkü daha sizin adınızı veya kimlik numaranızı sormadan "biz göremiyoruz" diyorlar. Yani başından savmak için böyle yapıyorlar.

Teşekkür ederim :)

ÜAK mevzuat komisyonu başkanı hocanın twitter hesabından an itibari ile yaptığı paylaşım https://twitter.com/usanfatih/status/1260883147312582656

Merhaba hocalarım şöyle bir soru sormak istiyorum: 5 asıl üye raporlarını sisteme girerse yine de yedek jürilerin raporları beklenir mi? Çünkü tahminime göre yedek jüri üyelerimin elinde çok fazla dosya var ondan bekliyor sonucum, ikisi de alanında en iyi, en popüler ve tv'de yer alan isimler muhtemelen yoğunluktan rapor yazamıyorlar.

Çok teşekkür ederim hocam maalesef sistem bu yapacak tek şey bizler jüri olduğumuzda art böyle yapmamak

Ayrıca, ÜAK Personeli telefon özürlüdür. Telefona bakmaz. Baksa da istisnai durumlar hariç cevaplarıyla saç-baş yoldurur.

Doğru hocam 10 puan diye bir kısıtlama yok bu konu bu zamana kadar hep çoğu kişi tarafından tyanlış yorumlanmış, hatta ÜAK ile de görüştüm ben çok önceden bu konu ile ilgili, şuan doçent olan ve dr. öncesi 10puandan fazlasını kullanan kişilerle de görüştüm o konuda sorun yok, sistem de zaten buna izin veriyor görmüşsünüzdür. Diğer konu ile ilgili olarak da ben de beyannemeyi temizleyip şimdi yeniden deneyeceğim belki benimki de düzelir.

-sisteme ortak yazarlar tarafından eklenmiş ama düzenleme izni verilmemiş eserlerde belgeleri göremiyorum, aynen bu şekilde sistemimize eklesek jüriler görür mü?

Jürilerin son giriş tarihi Temmuz ayı için 7 Temmuz fakat başvurusu savcılıklardan dolayı durdurulan adayların yeniden sürecin açılması tarihifaklı. Bu durumda jürilerin son giriş tarihi hakkında nasıl bir çıkarım yapabiliriz. Bu arada grupta3-5 kişi kaldık. Allah hayırlısını versin.

Kurul bünyesinde Doçentlik Komisyonu kurulur. Komisyon, sosyal,

herkese merhaba

Öğrenim bilgisi kısmında lisans bilgisini görmüyor . Aynı sorunuyaşayan?

Hocam anladığım kadarıyla üniversitenizde sözlü sınav yok. O zaman dava yerine sosyal medya ve diğer platformlarda jüri üyesinin bu üslubunu ifşa ederek protesto edin. Olası bir davadan çok daha fazla etkisi olacaktır. Hakaret davasından birşey çıkacağını sanmam.

Hocam bence cv'ye koy ve DBS'de de diğer çalışmalar kategorisine ekle, nasıl olsa orası puanlandırılmıyor en azından jüri senin yayın sakladığını düşünmesin. Benim de aynı şekilde bir yayınım var özetine ulaşamıyorum öyle yaptım.

Bazı hocaların empati düzeyi yüksek, hem iyi niyetli hareket ediyorlar hem de hızlı. Bazılarının ise hiç yok gibi, umurlarında olmuyor. Aynı şey makale hakemliklerinde de görülüyor. Öyle bıktırdılar ki makale yazmaya tevbe ettim. Bu yaşananlar, yaptığımız işe sevgi ve saygı ile bağlanmamızı engelliyor, kerhen akademide bulunmayı sonuç veriyor. Vs. vs.

Bu pazartesi ve salı dosyaları 15 nisan toplantısına yetişenleri açıklayabilirler

"Başvuru sonlandı. İlgili doçentlik biriminde incelemede" yazıyor hocam bende. Bundan sonrasında hangi aşama var? Tecrübeli hocalarımız varsa bilgilendirebilir mi?

2016 Nisan'da 3 olumlu 1 asgari şartı sağlamıyor ve 1 olumsuz aslında başarılı olmam gerekirken DSK'nın benim başvurumdan sonra çıkardığı yönetmeliği bana uygulayarak başvurum iptal etti. Mahkeme erken biten diyen arkadaşa istinaden 2 senedir mahkemede dosya ve bilirkişilere gitti, halen bir sonuç yok. Ama mahkeme kanunda açık olmasına rağmen zaten niye bilirkişiye gönderiyor onu da anlamış değilim (2547'de açık madde var: adayı değerlendiren jüri üyelerinin çoğunluğu adayı başarılı bulursa aday başarılı sayılır ve sözlü sınava çağrılır, diyor.).

Açıkcası verdiğiniz cevaba bende katılıyorum ama daha önceden de söylediğim gibi keyfi ret gerekçeleri insana herşeyi düşündürüyor maalesef.

Hayırlı olsun herkese, her zamanki yerden mi bakıyoruz göremedim.

merkezinden TOEFL dil belgeleriyle ilgili bilgilerin iki yıl sonra imha edilmesinden

31 Mart - Sonuç Açıklandı (62 günde)

Arkadaşlardan ilk aşamayı geçenlere tebrik eder, dosyası yetersiz bulunanlarıda tekrarında başarılar

Savcılığa gidip takipsizlik yazınızı savcılığın muhabere birimine göndertmeniz gerekiyor. Orası da yazıyı yöke gönderiyor.

Teşekkür ederim. Bekleyeceğiz artık...

sevgilii arkadaşlarım,

Benim de jürim de dolaylı olarak tanıştığım bir prof. mevcut. Ben doğrudan sordum, alanında aktif olan birinin jüri üyelerini doğrudan yahut dolaylı olarak tanıması zaten olası, dedi.

İlk isim olduğum halde danışmanım ya da tez öğrencim olmayan iki yazarla yaptığım SCI yayınlardan gelecek puan 20/3 müdür?

sizde durum nedir?

Doçentlik Belgesi için ne kadar bekleniyor bilen var mı? e-devlete ne zaman geçer yani?

Evet Hocam.

Bir konuda fikrinize ihtiyacım var.

2. Güzel Sanatlar Temel Alanından başvuran adaylar; Tüm Eserlerini

Hocam kargo ile gitti savcılıklara ve mutlaka ellerine ulaşmıştır. Devam eden şeklinde yazıyor ki yazı isteye bilsinler. En kısa süre içerisinde Jurileriniz belli olacaktır. Siz savcılığa yazı gitmiş mi ve ona cevap verilmiş mi o kısmını takip edin. UAK ellerine ulaşır ulaşmaz sistemde güncelleme yapıyorlar.

Bir sorum olacak, uluslararası ikili işbirliği projelerinde yürütücü olmak kaç puan getiriyor acaba? AB projesi olarak mı kabul edilir yoksa diğer uluslararası projeler olarak mı?

2a) yani, ulakbim de taranan makaleler kısmında en az iki makale yok dedi!

Hocam fen bilimlerini kastetmiştim ama böyle bir değişiklik görmedim ben. Bir bölüm ise öyle puanlarım ama farketmemiştim.

Eğer bir bilim insanı bir ekiple 100 puan toplayıp hiçbir yetisinin olmadığı varsayılırsa, başka bir bilim insanı doktora sonrasında aynı çalışma puanlarını aynı şekilde pekala toplayabilir. Önünde ne engel. Öğrenci yetiştirmekse maksat ne yapsın yıllarca araştırma görevlisi doktor olarak çalışanlar. Ne yapsın dışarıdan başvuru yapacak olanlar. Ne yapsın dayısı adamı olmayanlar.

Dediğiniz gibi beklemekten başka çare yok

Endişelenmeyin.

Yerinde bir hatirlatma hocam. En buyuk sorun endekslerde cikiyormus. Mesela TR dizin her sene guncelleniyor. Yayinimin oldugu dergi, benim yayin ciktigi yildan bir ondeki yila kadar endeksdeydi. Ancak benim yayinim ciktigi yil endeksden cikarilmis ve bunu ancak bir sonraki sene guncellenmis TR dizin listesinden gorebildim. Ustelik derginin sayfasinda TR dizin ibaresi hala duruyordu.

Mühendislik alanı için üak şöyle cevap verdi. "Nisan sonu gibi sonucunuz açıklanır."

Olsun hocam sorun yok

1 jüri nereden puanımı kırdığını detaylandırmamış 139 puan la başarılı bulmuş

mrb Arkadaşlar Düne kadar Juri sürecinde yazılı olan sürecim bugün itibariyle

Hocam dergide yayınlandıysa tez harici yayın diye değerlendirebilirsiniz. Tezden çıkmış derseniz, yanlış beyandan dolayı etik kurula yönlendirilme nedeni olabilir.

Bu tarihi bir belge sanırım. Güncel -bugün tarihli- belge şurada. Belgenin son kısmına bakınız lütfen.

Güzel sonuçlar almak dileğiyle..

Geçen yıl 23 Temmuz olarak foruma yazmışlar.

Ekim 2019 Başvurularının jüri üyelerinin ne zaman açıklanacağı belli oldu mu acaba? Bu konuda kesin bilgisi olanlar paylaşabilir mi?

yapanların beyannamede geçen tüm beyanlarını sayın jürilere göndermesi gerekiyor. Yönetilen yüksek lisans tezleri de bu kapsama giriyor ancak yönettiğim ve sonuçlanmış bir yüksek lisans tezini sayın jüri üyesine nasıl gönderebilirim? Ya da bunu ne tür bir belge ile ispatlayabilirim? Çok teşekkürler.

AB destekli ise AB projesi olarak yazabilirsiniz. Aksi halde uluslararası olarak geçer

Hocam şimdiden hayırlı olsun diyelim sizin için. Ben Adalet Bakanlığına giden tüm adayların Başarılı sonuçlandığını düşünüyorum. Başarısız olan aday için Adalet Bakanlığından sonuç beklenmesi manasız çünkü. Umarım yarın birçoğumuzun olumlu sonucunu alırız.

3 aydır jüri sürecinde olan başvurum bugün asgari şart nedeni ile iptal edildi. Ama tarafıma rapor fln gelmedi, mail attım bilgi için ama bakalım. Şimdi itiraz etmek mi yoksa haziran başvurusu mu yapmak mantıklı onu düşünüyorum? Bu durumda kalmış arkadaşlar nasıl bir yol izlediniz acaba?

Telefonu açan memur öncelikle başvurduğum bilim alanını ve ardından TC kimlik no. nu soruyor. Sonrasında sürecim ile ilgili öğrendiğim bilgiler şunlar: 6 juri üyesi raporunu girmiş, sadece 1 jüri raporunu girmemiş. O jürinin de son rapor teslim tarihi 18 nisanmış. Memur ''Hocam muhtemelen nisan sonu gibi sizin sonucunuz açıklanır dedi''. Raporunu girmeyen jüri üyesinin ismini sordum, söylemedi.

DİĞERLERİ ARASINDA OLUMSUZ VERENLERİN NEDEN OLUMSUZ VERDİKLERİNİ ADAY NASIL ÖĞRENECEK?

2) 1 yıl yüksek lisans danışmanlığı yaptım ve tez yönettim çeşitli sebeplerden dolayı bırakmak durumunda kaldım tezler henüz savunulmadı bunu manuel tez eklemeden yapmalı mıyım?

Yeni başvurularda jüriler değişiyor.

Asgari ve etik sorunu yaşayanlar bunu nereden öğrendiler acaba?

İlk jüri sürecine geçiş mesajı 9 Ocak diye hatırlıyorum. En geç önümüzdeki hafta sonuna kadar "Doçentlik komisyonu dosyayı inceliyor" aşaması değişir diye tahmin ediyorum.

Hocam kadro atamasi olmadan maas degismiyor ancak ek ders degisiyor diye biliyorum. Sizin kidem yeterli 14 yil doldurmadan docent maasi alinmiyor normal sartlarda. Darisi basimiza=)

doçentlik sarmalı, sefuroxim, MSM 1122, ece. ki, wolverine, eskiYRDDOCYeniDR, Recep8080, Drosgun, İbrher, dc 123, akademik007, Son Yardımcı Doçent, Erdaluns, ekinekim, nureddin çalışkan, demetyaldiz, dr_mahir, sir_ibrahim, Ankesif, gercekotesi, öğretmen_24, Dr. doc, MaddeVeEnerji, BBBh2y, isik15

Not: itiraz ederseniz, itiraz sonuçlanana kadar yeni başvuru yapma hakkınız olmamakta.

Filoloji

Maalesef dediklerinizde yuzde yuz haklisiniz hocam. 5 yil sonra cok canlar yakacak insanlar var su an forumda. Bildiriden yayin cikarmak etik ihlal degildir, aksine sizden beklenen birseydir. Bildiri sunmanizin amaci makalenizin ilk draftina yonelik degerlendirme almak, sonrasinda ilk drafti gelistirerek elinizdeki eseri makale veya kitap bolumu olarak yayinlamaktir. Bundan dolayi insanlari etige sevk etmek vicdana sigmaz bilimle de aciklanamaz. Bazi hocalarimizin bilimsel ufku ve bilgisi Ardahan-Edirne arasi ile sinirli oldugu icin bunu anlayamayabiliyorlar maalesef.

hepimize hayırlı olsun,

Sanmıyorum, kısmet diyelim. Matematik temel bilimlerden yeterince profesör olduğunu düşünüyorum.

Teşekkürler Hocam, bunun detaylı izahı yok maalesef

DBS ye bunu sordum hocam. Yüklenmesi gereken evrtaklarda bir evrak istemiyor sistem ne yapmalıyız dedim. "Beyan esasına göre kabul edilmelte" şeklinde cevap vermişler. Bu ne demek bilemedim. Beyanınıza güveniyoruz mu demek acaba?

Sağlık Bilimleri. 22:08. Başarılı.

Sizce yarın yeni sonuçlar açıklanır mi?

Unvan için uğraşı jürilere beğendirmek çalışmaları yapmaktan zor hale geldi. Herkesce malum şu aralar sci yayın kabul aldıktan sonra, basım için 2 yıl süre veren dergiler var.

Hocam yanıtınız için teşekkür ederim, fakat sormak istediğim nokta şu: Derleme yayınların kullanılamayacağı açıkça belirtilmişken, sunumlar için böyle bir ifade yok. Bu durumda derleme sunumları kullanabiliyoruz değil mi?

Kargo geldi hocam.

Hepinizin bayramı kutlu olsun. Sonucu açıklanan ve başarılı olan tüm hocalarımızı tebrik ediyorum. Benim gibi bekleyenlerede sabırlar diliyorum

Hocam cevabınız için teşekkür ederim, standart bir süreçte olması ilginç, docentligi olumsuz olan hocalarin neden güvenlik soruşturması yapılıyor onu da anlamış değilim.

5-)Sistemi çözmek, anlamakta çok zor. Bazı adaylara SMS geliyor, bazılarına kargo geliyor sistemde juri süreci devan ediyor yazıyor, bazılarına hiçbir şey gelmiyor sisteme tesadüfen bakıp görüyorlar, günümüzde bu kadar teknoloji gelişmişken bu mağduriyete ne gerek var. Hem biz adaylar için, hemde ÜAK memurları için bunu kolaylaştırmanın yolları varken bu çile niye?

Ben de aynı şekilde sürede gönderdim çıkmamış daha çok normal hocam. Hocamın sözünüze istinaden bu pazartesi açıklanır sanıyorum ama belli de olmaz hafta içi bir gün de olabilir. Ben belgeyi alıp işletmemeyi planlıyorum doktor öğretim üyeliği kadrosu çıkana kadar. Siz aldığınız gibi işletin hocam özlüğe.

1 saat önce tesadüfen sisteme girdiğimde gördüm. Sonuç: başarılı. Darısı açıklanmayanların başına.

Merhaba; 3 Temmuzda sistemde başvurumun etik incelemede olduğunu gördüm; 16 Temmuzda tarafıma rapor geldi. Jüri üyesi benzerlik oranları üzerinden intihal iddiası öne sürerek etik kısmını işaretlemiş. Fakat söz konusu iddiada bulunurken hiç bir derinlemesine inceleme yapmadan benzerlik yüksek diyerek etik olduğunu iddia eden jürinin beyanına mukabil ÜAK direkt rapor istemiş. Oysa bahsi geçen benzerlik iddiası İngilizce yazılmış bir kitap bölümüne ait ve kitabın Google Book üzerinden yayınlanan bazı bölümleri %8 olan benzerliği %38'e çıkartmaktadır. Anlamadığım şu böyle bir durumda savunma istenmesi garip değil mi? ÜAK Etik komisyon eğer bu tür iddiaları doğrudan adaya göndermek yerine doğruluğunu incelese bu kadar stres vakit kaybı vb. olmaz diye düşünüyorum. Savunmamı yazıp gönderdim fakat bu defada iddiayı okumayan komisyonun benim savunmamı okuyup okumayacağı sorusu aklıma geliyor ve daha da stres yapıyorum. Bu tür eften püften iddialarla karşılaşanlar var ise süreç hakkında bilgi verirse çok memnun olurum.

Acaba son toplantıda açıklananlar Ekim 2019 önceki dönemlere ait olanlar mı?

Arkadaşlar merhabalar,

Ben bu soruyu bu başlıkta sormuştum fakat cevap alamadım. Ben öncelikle kapak, yayın bilgileri, içindekiler ve sadece tam metin book chapter ı koydum. Bunlara ek olarak uluslararası yayınevi olduğunu kanıtlayıcı belgeleri koydum. Yani 5 yıl boyunca düzenli yayın yapıldığı, yayımladığı kitaplar dünyanın bilinen üniversitelerinin kataloglarında yer aldığı ve aynı alanda farklı yazarlara ait en az 20 kitap yayınladığını gösteren sayfaları ekledim. Bunların hepsini tek bir pdf'de birleştirdim.

Acaba itirazları direk olarak komisyon mu red ediyor, hoca tekrardan değerlendirip mi red veriyor anlamış değilim. Bilen varsa işleyişi yazarsa sevinirim..

<u>Tam metin bildiriler</u> makale formatında yazılmış, hakemlerce değerlendirilmiş ıssn numarası almış yayınlardır. Bu tam metin bildiriler sempozyum kurullarınca herhangi bir indexte taranmayan bir dergi gibi kullanılmakta. Yazar açısından ise yayınlatma hızından dolayı tercih edilmekte. Aynı veri ve makaleyi kitapta, indeksi bilmem ne olan başka bir dergide yayınlatmak "DULİKASYON"dur.

Hocam tez çalışmanız ile ilgili en az bir yayınınız olmak zorunda ve diğer çalışmalar için tez çalışmalarından olmamak koşulu ile ibaresi var. Yani bu çalışmayı dr. öğr üyesi iken yayınlasanız bile tez çalışmanızın yayını olduğu için "1. Makaleler" bölümünde değil, "2. Tezden üretilmiş çalışmalar" bölümünde puanlamanız lazım. Dolayısı ile başlıca yazar şartı için bu yayını kullanırsanız problem olabilir. Çünkü bunu tez ile ilişkilendirdiğinizde "2. Tezden üretilmiş çalışmalar" bölümünde puanlanması gerekecek.

bu ay iki kez toplantı olacakmış üzülmeyin hocalarım

Uluslararası makalelerde (1. madde) "Adayın başvurulan doçentlik bilim alanı ile ilgili lisansüstü tez den üretilmemiş olmak kaydıyla" şeklinde belirtilmesine rağmen ulusal makalelerde (2. madde) "adayın hazırladığı lisansüstü veya uzmanlık tezlerinden üretilmemiş olmak kaydıyla" olarak yazılmış. Bu iki bölüm arasındaki farklılık sizce sehven mi yapılmıştır?

Yok ben de 5 dosya alan math profesoru biliyorum; yani fikrimce bu alanda sadece cok az sayida profesore dosya gonderilmis; ama herbirine en az 2-3 dosya verilmis. Arada 5 dosya kabul eden de olmuş.. Şans mı yoksa başka şey mi acaba.. 5 dosyayı kabul eden hocada mı kabahat, yoksa ona onlari gonderende mi? Çok ciddi bir para mı alınıyor dosya başına? Prof birinin daha ciddi işleri olmalı; başka işiniz mi yok 5 dosya almayı kabul ediyorsunuz? Anlaşılır gibi değil

Bekleyen arkadaşlara sabır diliyorum.

Bir biz mi talihsisiz?

Bilmiyorum memur mart sonu toplanacaklar dedi. Onun dediğini aktardım. Tabi süreç uzayabilir ama uzayacak olsa akademisyenlere de tatil ilan ederlerdi. Bu konuda farklı bir önlem almış da olabilirler

Bir de sıkıntınız neymiş hocam, mantıklı bir gerekçe mi?

Hocam komisyonun doğrudan kendisi karar alabiliyor mu? Yoksa ilgili jüri üyesinin görüşüne mi başvuruyor?

Bence olumlu. Olumsuz olan bir sonuç neden güvenlik soruşturmasına tabi olsun.

Ben sosyal bilimler alanından başvuru yapmaktayım. Uluslararası makalelerimin bazıları alan indeksli, bazıları ise Econlit, ResearchBib gibi diğer uluslararası indekste yer alan makaleler. Bu tür makalelerin girişini yaparken 'Diğer indeksler' seçeneğini girip, altta çıkan kutucuğa indeks adını yazarak kaydetmiştim. Ancak beyanname oluştururken 'diğer indeksler' olarak giriş yaptığım bu uluslararası makalelerimi 1/d kapsamında seçemediğimi farkettim.

evet bende oldu komisyon incelemede şimdi

aslında umutlarımızın yeşermesinin sebebi bir arkadaşın uak a ulaşması ve görevlinin haftaya sisteme

5 dosya mı? Hocam alanınızda kaç profesör hoca var?

"Doçentlik başvuru şartlarının sağlanıp sağlanmadığı, Üniversitelerarası Kurul Başkanlığı tarafından ilgili bilim/sanat alanlarından görevlendirilen en az iki profesör tarafından yapılan inceleme ile belirlenir."

Asgari hususundaki kararını hocaya geri gönderme ne kadar doğrudur? Komisyon hocanın kararının yanlış olduğunu düşünüyorsa jüriliğini düşürür, yerine yedeklerden birincisinin kararını alır. Aksi takdirde, olumsuz karar çıkması kuvvetle muhtemel.

arkadaşlar merhaba

Aslında etik ile ilgili bilgim yok ancak asgari de beklediklerini biliyorum. Aynıdır diye düşündüm.

Atıfları sisteme nasıl yüklüyorsunuz arkadaşlar. Word doyasına yazıp pdf haline getirerek mi? Atıf makalesini de ekleyerek mi?

Ne zaman geldi hocam mesaj?

Merhaba Jüriler asgari koşulları sağlamıyor veya etik sıkıntı varı işaretlediğinde DBS de

Sayin Hocalarim

Çok teşekkür ederim.

Hocam derginin taranması yeni senede de taranacağı anlamına gelmez. ESCI'de taranan bir dergiye makale gönderdim. Hakem süreci bitti ve kabul aldı. Derginin basılmasına 1 ay kala dergi ESCI'den düştü. ULAKBIM için de geçerli bu durum. Açıkçası ben jüri olsam 2019 içinde taranmayan dergiyi kabul etmezdim ULAKBIM diye. Bunu art niyetten değil, ya dergi 2019'da taranmaz ise ben bu sefer sahte beyana göre işlem yaparak suçlu duruma düşerdim çünkü.

2- hala juri surecindeyim, juri sayfam mart ayindan beri hic degismedi

Bende de aynı. 8 nisanda ulaştırdım.

Sayın Hocalarım, erasmus bilgimizi yöksis de nereye yazmalıyız?

Hocam itiraz dilekçenizi hangi tarihte göndermiştiniz?

Umarım bekleyen herkes güzel sonuçları en kısa zamanda alır.

Hocam benim de durumum aynı, hiçbir sıkıntım yoktu aklıma bir gerekçe gelmiyor..

Birde davetli konuşmacı olup, abstractbooku olmayan toplantılar için, kongre programını mı yüklediniz acaba?

İyi yakalamışsınız. İnşallah çıkarımınız doğrudur.

bu durumda ne yapmalıyım? Böyle durumda birileri var mıdır?

Şimdi gördüm bende de durum; "Doçentlik komisyonu başvuru dosyasını inceliyor" şeklinde. . Herkese sabır ve hayırlı haberler dileğiyle..

Hocam uzun zamandır öyleydi siz yeni kontrol etmiş olabilirsiniz.

2017 yılında Aralık döneminde başvuru oldu. Sözlü kaldırılmıştı. Açıklama sürecinin uzun sürmesi genelde jürilerden birisinin asgari koşulda diretmesinden dolayı oluyor. Arkadaşlar diyelimki yarın doçent oldunuz haftaya kadronuz ilan edildi. Ama stresten dolayı sağlık sorunu yaşadınız, değer mi? Bence sakin olun elbet süreç tamamlanır.

Hocalarım selamlar,

Dediğiniz gibi, hiçbir yaptırım olmadığı sürece keyfi etik kurula vermeler devam edecek, hem bizim moral ve motivasyonumuzu bozuyorlar hem de boş yere etik kurulu meşgul ediyorlar, umarım gerekli düzenlemeler yapılır...

Doktora sonrası olacak hocam.

Diğer Jürilerinizin raporlarının girilme son tarihi onlara giden dosya sayısına bağlı. Her bir dosya için 40n gün verilmiş jürilere (29 Ocak - 28 Mayıs arasında 120 gün var buda = 3 dosya). Eğer 3 ten fazla dosya giden jüriniz varsa üzülerek söylemeliyim ki Temmuzu bulur. Eğer jüri raporunu erken girerse durum değişebilir.

Hocam komisyon kararıymış. Asgari itiraz dilekçem reddedilmiş ve etiğe sevk edilmişim.

Hocam bilmediğim bir konuda çok yardımcı olamam. Ancak bence puan vermez istenen puan şartını sağlamış olursunuz.

Arkadaşlar, etik asgari toplantısı ile ilgili bilgi alan oldu mu? En son 10 Temmuzda sosyal bilimler için değişiklik olmuştu. 16 Eylül yönetim kurulu öncesi bu hafta toplanmalı diye düşündüm. Ama artık emin olamıyorum. UAK mailime de telefonlarıma da henüz yanıt vermedi. Sizde bilgi var mı?

nerede yazıyor link paylaşır mısınız

Bir an önce belli olsa da hepimiz rahatlasak.

Bu arada herkes gibi ben de Mayısta açıklanır ümidiyle bekliyorum.

"Başlıca Yazar: Aşağıda belirtilen makalelerde aday başlıca yazar olarak tanımlanır.

Dilinize pelesenk olmuş bir 3 makale ile 6 puan. 3 makale ile 6 puan alınmaz. Ayrıca en az 4 eser koşulu var. O zaman bizim puan hesabı dışında bırakılan doktora öncesi çalışmalar bildiri kitabında özeti yayınlanmış bildiriler tezden yapılan yayınlarımızı da hesaba katsalardı. Verdiğimiz derslerden yönettiğimiz tezlerden de puan verselerdi. Atıflarımıza puan verselerdi. Bunlar hesap dışında kaldığında bile asgari 6 puanın üstünde puanla başvurdum. Neredeyse 3 katı. Bir de üstüne sözlüye girseydiniz.

Peki bu kez de yüksek puandan hesaplayıp sıkıntıya sokmaz mı?

Jüriler açıklanmış, hepimize hayırlı olsun.. Güzel haberleri paylaşmak dileğiyle

Hocam 23'ünde toplanan Yönetim Kurulu toplantısıydı. Doçentlik komisyonu bundan farklı değil mi?

Bu arada bir de sorum olacaktı bilgisi olan bir arkadaş aydınlatırsa sevinirim. 3 Temmuzda etik süreçte yazdığında raporunu yazmayan jüri üyeleri bu arada girmiş olabilir mi? Ya da şimdi rapor mu girecekler hala. Ne çetrefilli bir süreç oldu hala Sorular bitmiyor?

Arkadaşlar bugün asil bir jürimin çekildiğini ve yedek jürimin asile kaydığını gördüm. İlerleyen süreçte çekilen başka bir jüri olması durumunda 5 asil ve hiç yedek kalmayacak. Bu durumdayeni jüri ataması gerçekleşir mi? Yoksa 5 jüri üyesi ile devam eder mi süreç?

Bizi de kapsar mı acaba?

Merhaba hocam, 25 ağustosta bir hocamız asgariden kaldığının açıklandığını yazmıştı. Toplantı yapılmadan asgari kararı verilebilir mi? Paylaştığınız bilginin yanlış olma ihtimali var mı?

Ayrıca yönetim Kurulu toplantısı için twitter da etkili bayram öncesi ilan için...

Twitter'da 17 Haziran tarihin görmüştüm yanlış hatırlamıyorsam.

Bence manuel olarak değiştirmeyiniz. Sistem zaten doktora sonrasına atamış. Herhangi bir sıkıntı olduğunda itiraz edilebilir.

gerçekten inanılmaz masraflı 7 dosya tek taraflı çıktı, bazıları renkli çıktı anlatamam harcadığım p

Hocam hangi doçentlik şartında yazıyor tez danışmanlığı yapmış olmak ve TÜBİTAK proje yapmış olmak. Gerçekten yazık etmişler size. Keşke mahkemeye gitseydiniz. 6 ayda sonuç alanlar var. Bilirkişi bu şekilde keyfi yaklaşmıyor ve kurallara göre değerlendiriyor.

kısmında tarih yazılmamış, diğer makalede dergiyi beğenmemiş gibi bir sürü

Hocam bugün toplantı olunca bir saat kadar önce sisteme bakayım dedim, öyle gördüm.

Asgari olacakti.

Hocam ben dün öğleden sonra 8211 ile biten numaradan ulaştım, benden sonra bir arkadaşım daha aradı ve aynı numaradan o da ulaştı. Ancak bugün farkettim, UAK iletişim bilgileri sayfası güncellenmiş, telefon numaralarının yanına ilgili memurların mail adresleri de eklenmiş, dün bu yoktu.

Rica ederim hocam. Umarım herkes umduğu güzel sonuçları alır.

Alanım sağlık bilimleri ve 127 puanla başvurdum. Açıkçası geçmiş mesajları okudum ama daha çok itirazına olumsuz cevap alanlar vardı diye anladım ben. Ya da bugünkü moral bozukluğu ile ben öyle yorumladım bilemiyorum. Ben de kararsızım acaba tekrar başvurmak mı itiraz mı diye. Çünkü süre kaybetmek istemiyorum ama itiraz da etmezsem kendimi haksızlığa uğramış hissediyorum. Şu an ikilemdeyim.

HOCAM DÜN TELEFONLA ARADIK VE HAYIRLI OLSUN DEDİLER 10-15 GÜN İÇERİSİNDE SİSTEME DÜŞER DEDİLER. DARISI BAŞINIZA. BAZI ARKADAŞLARIM DA ÜAK, YÖK GİBİ YERLERDEKİ TANIDIKLARI VASITASI İLE ÖĞRENMİŞLER.

Darısı bekleyen hocalarıma.

bu zamana kadar jüri sürecinde yazan güncel durumum etik inceleme yazdı ve jüri listesi kalktı.

Tövbe tövbe

Eğer bu durumda kalan yalnız ben isem sorarım tabi. Bir kesinleştirelim de. Herkesin süreci tamamlanmamış olabilir diye düşündüm.

Mesaj geldi mi?

Hocam dersin tamamlanmış olması gerekiyor. Halihazırda verilen dersler puanlamaya dahil olamıyor maalesef.

Malesef benim dosyamda açılıp takipsizlik verilmiş bir savcılık dosyası yüzünden durduruldu. Geçen hafta çarşamba yazının gittiğini söylediler, fakat savcılığa ulaşan herhangi bir yazı yok henüz. Savcılıkla iletişime geçtim, ellerine bir yazı gelir gelmez göndereceklerini söylediler. Saçma sapa işler işte hocam. Boşu boşuna bekletiyorlar.

Hocam makalenizin oldugu dergi 2019 Aralik ise resmi yayinlanma tarihi de Aralik 2019'dur. Sizin gordunuz sadece online first dedigimiz olaydir, bazi dergiler bu uygulamayi yapar. Aralik sayisinda yer alan bir dergiyi ondan onceki basvuruda dergi sayfasinda gorulse dahi kullanamazsiniz. Sayfa volume numaralari olmasi onemli degildir.

Çok geçmiş olsun bu arada

Kriterlere tam hakim olmayan birisi acaba ders vermedim diye mi asgariyi sağlamıyor dedi tek aklıma gelen sebep bu. Başka bir şey gelmiyor aklıma..

Yayınlanma tarihi ise OCAK 2020 olarak görünüyor. Ancak yayın üzerinde hem yayınlanma tarihi (Ocak 2020) hem de ilk gösterim tarihi (Eylül 2019) görünmektedir.

Başkanın onayı kaldı sadece belgeniz düzenlendi dedi

2-Alan indeksli dergide basılan bir makale var. Üzerine 3 bölüm daha ekleyip geliştirerek 2 yıl sonra SCI'da bastırmışım. İlk çalışma da referans verilmiş. Bunlar arasında ilişkilendirme yaptım. Makale bölümünde sadece SCI olanı ekledim. Atıf bölümünde de tek çalışma mı değerlendirilecek yine?

kavramı yüksek lisans seminer tezini de kapsar mı?

Başarılı olan bütün arkadaşları tebrik ederim. Bu dönemde başarısız sonuçlanan varsa onlara da geçmiş olsun. İnşallah en kısa zamanda başvuru yapar ve başarılı olurlar. Benim gibi beklemeye devam eden arkadaşlara da sabır diliyorum. İnşallah tez zamanda bizimkide hayırlı şekilde sonuçlanır.

:) madem takip ediyorlar, lütfen telefonlarını açsınlar.

Sayın hocalarım merhaba

-Jüriler nasıl bir kritere göre belirleniyor, bilgisayar tarafından olduğu kesin mi?( burda da bir Türkiye gerçeği olarak torpil falan var mıdır?

ise içiniz rahat olsun o jüri ilk toplantıda tarihin tozlu sayfalarında yerini alacak. Yedek üyeniz asil üye olacak. Jürilerin keyfi davranışları bitmediği sürece akademisyenlerin psikolojilerinin düzelmesini beklemiyorum. Aynı apartmandaki kasap komşu her gün mangalı yakıyor nargilesini içiyor ve son model araçlara biniyor. Bazen diyorum bas istifayı aç bir kasap dükkanı. Çünkü ilke prensip bilim hiçbir şey bırakmıyor bu süreç. Maalesef dama çıkan hemen merdiveni itiyor. Bu forumda sistemi eleştiren Prof olunca aynı şekilde saçma sapan rapor yazan onlarca akademisyen olduğuna inanıyorum. Kimse kimseyi kandırmasın. İşi biten geçmişini unutuyor. Çünkü düzen böyle kurulmuş. Yanıbaşında oturan mesai arkadaşın doçentlik ünvanına alınca birden bire ama hocam sizinse dosyada şöyle hatalar varmış demeye başlıyor. Sanırsın kendisinin dosyası mükemmel. Kendi cemaatinden eşrafından jürileri ayarlayıp doçent olduğunu bilmesek yutturacak adamcağız. Ben bu gidişle doçent falan zor olurum Allah sizlere nasip etsin.

Doktora tezinin Pdf dosyasına erişimi belirli bir süre kapalı olan arkadaşlar, Yök tez merkezi ile iletişime geçip bunu açtırmaları gerekiyormuş aksi takdirde juriler teze ulaşamıyormuş. Bu olaydan dolayı daha önceki dönemlerde sorun yaşayan arkadaşlar olmuş.

Mesela DİĞER kısmında verdiğimiz çalışmaların yahut yüksek lisans tezinden üretilen makalenin durumu ne olacak? Bunlar muallakta

bu foruma ilk defa giriyorum, sayın değerli hocalarım bana yardımcı olabilir misiniz.

Toplantı 15 Nisanda olacak muhtemelen..

Merhaba, dbs sisteminde juri sürecinde gözüktüğü zaman yaklaşık 3 hafta sonra juriler belli oluyor, yönetmelikte elektronik olarak juriler belli olur diyor. madem elektronik olarak belli oluyor neden 3 hafta bekleniliyor?

Saygılar, sevgiler

Sosyal Bilimler

Dolayısıyla önemli olan basım tarihidir. Doktora diploma tarihinin bir gün sonrası dahi doktora sonrası yayın olarak alınır. Sıkıntı olmayacaktır.

Olması gereken şu : dünyadaki tüm dergileri ulakbilim alır puanlar. O dergide makalen varsa dergiyi seçersin, makaleni seçersin veya yazarsın, yazar sayını ve sıranı girersin, tüm puanını sistem otomatik hesaplar.

Juri surecinde idi. Bugun sabah gordum durduruldugunu.

resmi yazı rektorluk kanalıyla ulaştırıldı,

beyannamenize koymamanızı tavsiye ederim, tabi yeterli puanınız varsa, diğer şekilde beyannameye koymadan özgeçmişe koyup bu makaleyi A1 yayını yapabilirsiniz bu durum jürinizin hoşuna gider, ben başvurduğum dönemde aynı durum vardı, makale 6 ay sonra basılacaktı ancak volümü vardı, özgeçmişe koydum makaleyi A1 yaptım puan almadım, tüm jüri raporlarında makaleyi değerlendirmişlerdi, beyannameye koymak riskli diye düşünüyorum, ancak sizin durum biraz farklı çünkü ekim başvurusu ve aralıkta basılacak olan bir makale ve jürilerede sizin başvuru dosyanız ancak aralık ayında ulaşmış olur, makaleniz çok ileri tarihli olsa mesela mayıs-haziran 2020 gibi bu durumda risk dahada büyük, gerçekten karar size kalmış, kolay gelsin başarılar.

Bunun için CİMER e yazalım derim.

Öğrenenler adına seviniyorum, ama benim gibi öğrenemeyenler adına ise üzülüyorum. Bir personel biz göremiyoruz diyor öteki ise sonucu söylüyor. Tam da bu nedenden dolayı daha şeffaf bir sistem olması gerekiyor.

- Tüm jürilerin rapor giriş tarihini görebilsek

hocam buhafta gelir mi gerekçe sizce. ben de aynı durumdayım. pazartesiyi bekleyip tekrar başvuru yapacağım. kargo mesajı yada herhangi duyum alırsanız burdan yazar mısınız

savunma istediler mi?

Neden pes ediyorsunuz? Siz çalışmanın yağmacı olmadığına inanmıyorsanız, neden kabul ediyorsunuz?

1- Hızlı basılma garantisi verip bunları internet sitesinden duyurması

"... Doçentlik Yönetmeliğinin 4 üncü maddesinin üçüncü fıkrasının ikinci cümlesi yürürlükten kaldırılmış ve aynı fıkranın üçüncü cümlesinde yer alan?Ancak adayın? ibaresi?Adayın? olarak değiştirilmiştir. "

Kıskançlık, kibir ve ukalalığın pençesine düşmüş; tembellik ve ek-ders hesabı biçimsiz bir kravat gibi boynuna dolanmış; nereden, nasıl aldığı belirsiz profesörlük unvanının arkasına saklanıp caka satan mahlukatı yaşına başına bakmadan terbiye etmeye memur olmalıyız.

Sağolun hocam, evet baktım yönetmeliğe.. Haklısınız..

Bu arada bir bilgi daha paylaşayım hocam :) ÜAK mevzuat komisyonu başkanı Fatih hoca twitterda toplantının saatine kadar yazmış sağolsun :) 29 Mayıs 2020 Cuma günü saat: 14:00 https://twitter.com/usanfatih/status/1263474671380504584

Karar tamamen keyfi. Ama ego yarislarinda zarar gormek istemiyorum. En son bir hocamizin sosyal medyada paylastigi bir karari gormustum. Diyor ki hoca "2 yillik hakli mucadelemin ardindan unvanimi aldim". Dogrusu bence cok uzun zaman

Değerli hocalarım forum durdu. Herhangi bir haber değişiklik vb. var mı?

28 Mayıs son rapor girişi tarihi olduğunu öğrenebildim ben de, jüri erken girmezse bu durumda Haziran toplantısına kalıyor benim durum da, peki toplantılar ay sonunda mı oluyordu ay ortasında da oluyor mu hocalarım?

Bende bir şey anlamadım. anladığım tek şey fazlasıyla çok yayın yapmamak ve her yayınını

Hocam güzel bir özet olmuş, teşekkür ederiz. Belirsizlik içinde beklerken her tür bilgi kıymetli oluyor :)

Herkesin jürileri aynı anda mı açıklanacak? Önceki dönemlerde öyle olmamış forumdan anladığım kadarıyla.

Zaten bilinen bir gercek aslinda akademinin ne hale geldigi-getirildigi ve yazilanlardan anladigim kadariyla durum daha da vahim bir hal almis.

Bunlar için ne yapıyorsunuz. basılı mı işaretlemeliyiz, elektronik mi?

ÜAK'ın soru-cevap kısmını okuduğunuzda bence çok net, puanlayamazsınız, ancak sisteme yükleyin, beyannamede puana dahil etmeyin derim. Jüri çalışmayı da puanlamaya bilinçli bir şekilde dahil etmediğinizi de görsün. Başarılar dilerim

Bu ayki yönetim kurulu toplantısı 17 Haziran diye biliyorum.

benim durumumda da henüz değişiklik olmadı, mail attım ona da dönmediler

SIKÇA SORULAN SORULAR VE CEVAPLARI

Teşekkürler

Sayın Hocam, asgari şartları sağlamadığınız için ertesi dönem dahi başvuru yapabilirsiniz. Ama "itiraz" ederseniz sonucu beklemeniz gerekir, ki bu süreç sonucun muallak olması ve uzama ihtimali sebebi ile tavsiye edilmiyor.

sansliymissiniz demek ki ne diyim... Ben hicbir zaman ulasamadim...

1. c kısmında A3, A7, D2, D5 yayınlar şeklinde beyannamede görülüyordu. Siz sisteme dergiyi ekledikten sonra hangi kategoride isiyorsanız orada puanlayabiliyorsunuz.

Benim Finans. Yani sosyal bilimler hocam.

Teşekkür ederim Hocam. Size de dilerim güzel haberler ulaşır en yakın zamanda...

önce ÜAK tan mesaj geldi

Jüri raporlarımı yeni okudum. Dİkkatimi çeken bazı noktaları sizlerle paylaşmak isterim:

Sizin durdurulma gerekçesi neydi hocam?

Jüri incelediği dosyanın kararını diğerlerini değerlendirmeden sisteme girebilir. Sistemsel engel yok.

İtiraz süreci ile ilgili bilgi verebilecek olan var mı acaba? önceki yazılanlara baktım ama net cevap bulamadım. Mesela itiraz dilekçesi üak a elden mi vereceğiz? Süreç ne kadar zaman sürüyor? Hiç itiraz etmemem mi lazım?

harcadığım parayı ve emeği, iki yadır uğraşıyorum

Bütün bunların üstüne sizin bu işin ucunu bırakmayacağınızı kararlılığınızı görmek. Doçent oldum, haberini de aldım deyip bir kenara çekilmemeniz, forumu hala takip etmeniz, takdire şayan bir davranış.

Sağlık alanında kesinlikle 1b hocam. Diğer alanlarda farklı olup olmadığını bilmiyorum.

Soylemi yeni anladim=( evet unutkanlik degil de profillere bakmadigimdan olabilir. Hocamiza gecmis olsun tekrardan, sonumuz hayrola. Surec saglam psikoloji birakmadi. Saygilar.

biraz latifeden sonra,

Hocam umarım düşünceleriniz gibi iyi bir doçentlik süreciniz olur. Saygı benden.

Tabi şimdi jüri girip tek tek bakacak mı benim journal listeme bunlar şaibeli mi diye onu da bilmiyorum. ÜAK ta bir liste var da oradan mı kontrol edilecek ona da cevap vermediler.

Sayın Hocam, inşaallah dediğiniz gibi olur. Evet sürecin mantığını anlamış değilim. Adalet bakanlığı ne yapıyor. Temiz kağıdı mı veriliyor. Hadi tamam. Sonuç açıklanıyor üniversiteden bu sefer temiz kağıdı -Khk lı değildir- alınıp ÜAK a gönderiliyor. Bunu anlamak zor gerçekten. 1000 e yakın dosya incelenecekse zaman alması muhtenel en azından bahanesi diyelim. Yalnız bir standart olmalı. Adam doçent oluyor aynı alanda bir başkası 3 ay sonra oluyor. Bu işler şans tesadüfle olmaz ki ama. Artık çok sıktı. Etik ve asgari sorunu olan Hocalarımıza sabırlar ve hayırlı sonuçlar diliyorum. Onları da göz ardı etmeyelim ama. Sistemi sorunlu. Olumlu olursa sevinir olumsuz olursa yolumuza bakarız. Sürekli bekle bekle...

şu aşamada artık önümüzdeki haftayı bekliyorum artık.

Cevap: T. C. Kimlik numarasıyla başvuran, Mavi Kart sahibi adayların, Türk

Bir arkadaşımdan Fen Bilgisi Eğitimi'nden bir hocanın sonucunun iki gün önce açıklandığını öğrendim. Demek ki Eğitim Bilimleri'nden de açıklanan olmuş.

Arkadaşlar başarılı oldum 5-4

Değerli hocalarım, doçentlik sonucunu dbs den öğrendikten sonra yaptığınız iş ve işlemleri detaylı açıklarsanız sevinirim.

süre varmi. Mesala çarşamba son jüri raporu girse bile toplantıya yetisirmi? Bilgisi olan varmi?

Hocam yaklaşık 1000 dosyanın görüşüldüğü söylenmişti geçen hafta çok az açıklanan oldu. O nedenle kafamda acaba devam eder mi diye soru işretleri var.

Hocam madde 31 işinizi görür mü?

Zaten ÜAK Başkanımız topu oraya atmış. Inşaallah iyimser bir bakış açısı ile makul bir tarihte toplantı yapılır.

Google Scholar'ı kullanıyorum. Yayınınızı google scholar'da aratın. Sonuçlarda yayının hemen altında "Cited by" linki çıkıyor. Ona tıklayınca bütün atıfları SCI dahil gösteriyor. Yıla göre filtreleme de yapabilirsiniz. Duplikasyon yapmamaya dikkat etmek lazım. Uluslararası kitapsa 3 puan, SCI dışı uluslararası dergi veya kitap bölümüyse 2 puan, buna da dikkat etmek lazım.

Bugün durumu belli olan hocalarım var mı? Etik ya da asgari koşullardan durumu değişenler oldu mu bugün?

değerli hocam sağlık birimi sorumlusu diye geçen ismi tlfnu ve mail adrsi iolan çalışana açıklayıcı ve güzel bir mail atın ve sabahtan aramaya başlayın, daha ne kadar bekleyeceğinizi sorun. Yalnız kendisi herkesten sorumlu olduğu için sorunun ondan kaynaklanmadığını kendisinin ne kadar ilgili olduğu ile yazıya başlayın. Eminim yardımcı olacaktır.

Merhabalar, az once yurtici kargodan mesaj geldi.

Hayırlı uğurlu olsun! Hak eden kazansın...

Öyle bir sistem ki dama çıkan merdiveni itiyor. Nasıl bir anlayış bu. Aynı zorluklardan geçmiş akademik bir kökenden gelen kurul, kendi akademisyenine en büyük stresi yaşatıyor. En garibi de bu sıkıntıdan kurtulan "amaan bana ne ben kurtuldum demesi". O yüzden sistemde iyileşme adına 1 arpa boyu yol alınmıyor.

DBS kontrol ediyorum. ÜAK 'a mail attım. Henüz geri dönüş olmadı. Sistemde yeni bir jüri üyesine dosya göndermelisiniz şeklinde bir uyarı görünmüyor.

sözlü geliyorsa dönülmesi gerekir. yoksa komple haksızlık.

En zayıf halka bizimki sanırım :)

UAK SSSorularında bunu puanlayabileceğim yönünde, siz hangi maddeye baktınz acaba

net puan 120

talebi yoksa

teşekkurler hocam

Hocam emin misiniz?

İş yeri bilgileri görünmeyen arkadaşlar için yazıyorum.

Çok teşekkür ederim Sayın Hocam. Zaman ayırdığınız ve bu denli açık izah ettiğiniz için çok teşekkür ederim. İyi çalışmalar ve başarılar dilerim.

mahkeme kararı belgeye ulaşan varsa özelden bana ulaştırır mısınız.

Yani 1 gün bile önemli, aynı dönemde basvuru yapıp herkesın farklı zamanda sonuçlanması aslında ne kadar ilkel ve insan haklarına aykırı. Düşünün ki üniversite sınavına ösym giriyorsunuz kimisi nisanda kimisi temmuzda sonuclanıyor. Doçentlik sınavında bu durumlar yıllardır rutin oldugu için herkes bu durumlara alışılmış, normalleşmiş.

Sisteme giriş yapabildim, sorun yok hocam

Aynen ben de açıklanan arkadaşları tebrik ederim. Benim alanım da sosyal bilimler hocam. Bana da inceleme süreci devam etmektedir dendi. Bu durumda Mayıs veya diğer aylara kaldık. 15 nisan toplantısı olması kötü oldu 19 nisan yapsalardı belki daha çok açıklama duyardık. Tabi üç ve daha fazla dosya gidenler için durum değişmiyor

Ben de sağlık alanındayım hocam. Henüz açıklanmadı. Ama açıklanan bazı arkadaşlar olmuş. Yazışmalarda vardı hocam.

3. Cümle: Doçentlik başvuru şartlarının sağlanıp sağlanmadığı, Üniversitelerarası Kurul Başkanlığı tarafından ilgili bilim/sanat alanlarından görevlendirilen en az iki profesör

Hocam tebrik ederim. Tez zamanda hayirli haberler alirsiniz insallah.

Merhaba, hepimize hayırlı olsun.

Hocam, ben daha önce başvurmuş biri olarak 2017 aralık sonrası volume verilmiş olması gerekiyor, diye biliyorum, öncesinde doi yeterliydi. Basılmış derken volume verilmiş olmasından bahsediliyor. ÜAK hiçbirşeyi açıkça yazmaz, herzaman bir belirsizlik mutlaka vardır ama garanti olsun derseniz <a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="3c585e4f58594f4859577c455357125b534a12484e"> den TC nizi yazarak, durumunuzu anlatın, cevap verirler hocam.

DEĞERLİ HOCALARIM HEPİNİZE HAYIRLI OLSUN. SİZE + VERİCEKKEN YANLIŞLIKLA OLDU HOCAM KUSURA BAKMAYIN...

Herkese başarılar...

Hocam çok teşekkürler herşey için... hayırlı haberlerinizi alırız inşallah

Önümüzdeki hafta sonuçlar devam eder mi? Küçük te olsa umutluyum. Esnek çalışma

Hocalarım yine moralinizi bozmak gibi olmasın ama alanımızla ilgili 2 personel görevli. İkisine de aynı maili attım. Birinden gelen cevap "dünkü toplantının bizimle ilgisi olmadığı ve yönetim kurulunun genelde ayın sonuna doğru toplandığı", diğerinden gelen ise "toplantının net olmamakla birlikte ay sonu yapılma ihtimalinin olduğu" yani inanılacak gibi değil. Resmen alay ediyorlar bizimle. Mevzuata göre ayda en az 1 kere toplanma zorunluluğu olan bir yönetim kurulu hala toplanabilmiş değil ve eğer bu ay toplanmaz iseler zaten mevzuata aykırı hareket etmiş oluyorlar.

Arkadaşlar sosyal bilimler etik-kurul toplantısı yapıldı mı acaba?

Hocam Forumdaki ilk mesaj 31 Mart Salı günü 16.33'de yazılmış. Çarşamba toplantı Salı açıklama gibi duruyor forumdaki bilgilere göre.

Hocam hayırlı olsun yeni ünvanınız. Haziran ayı toplantısının ne zaman yapılacağına dair bilginiz var mı? Şimdiden teşekkür ederim.

Sonuç bekleyen herkese hayırlı haberlerin gelmesini diliyorum. Böyle sıkıntılı günlerde ilaç gibi geldi içim burukta olsa sevindim. Bu sıkıntılı bekleyişin sonu umarım yüzünüzü güldürür...

Gönlünüzü ferah tutun. İyi düşünün iyi olsun.

Hocam, volume verildiyse yayını kullanabilirsiniz yalnızca yayını kullanabilmeniz için online basım tarihini sisteme girerseniz problem olmuyor. Ne hocalar, ne UAK buna birşey demiyor, sonuçta volume verilmiş oluyor.

haksızlığa uğramış olanlara geçmiş olsun dilerim,

Hayır ÜAK böyle birşey yayınlamadı bildiğim kadarıyla.

Bir noktada yanlış bilgi veriyorsunuz.. Şöyleki ; Tezle ilgili asgari şartlar arasında "sözlü sunum" şeklinde bir madde bulunmamaktadır. Kitap, kitapta bölüm, makale vs bunlar var.. Bu durum sosyal bilimler geçerlidir.

Daha önceki sayfalarda bu konuya değinilmişti. Bir süre bu şekilde görünecek sistemde. Herkesin durumu bu şekilde. Sorun yok yani. Biraz sabır gerekecek.

Sayın Hocalarım Merhaba,

Koskoca Türkiye?ye bir tane birim sorumlusu atanırsa o memur ne yapsın. Şu süreç kazasız belasız bir bitseydi.

Toplantının yapılıp yapılmadğı bilgisini alan arkadaşlar paylaşım yaparsa seviniriz.

Ayrıca, IEEE sayfa sınırlaması ve renkli şekil sınırlaması getiriyor, ve sınırı aşmanız durumunda ise yüklüce para ödemeniz gerekiyor.

Merhaba hocalarım. Size bir şey sormak istiyorum. Maalesef sonucum başarısız olarak açıklandı. 2019 ekiminde basvuru yapip başarısız bulunanlar hangi dönem başvuru yapma hakkına sahip oluyor?

Ne mümkün hocam, ara ki bulasın :(

b) Diğer uluslararası hakemli dergilerde yayımlanmış makale

Bende de durum an itibariyle aynı hocam

Ham 300, net 150.

Hocam yanıtınız için çok teşekkür ederim. Başarılar diliyorum

Hocam benim sistemde de aynı bilgi var. Zannediyorum mart dönemi başvuruları ile ilgili bir durum. Tabi herkesin sisteminde aynı ibare varsa.

Benim de şu an asgari koşullara takıldı görünüyor, henüz gerekçeyi görmedim, ne yapmam konusunda henüz kararsızım..

DrMahir hocam sizin adınıza çok sevindim. Asgari şart iddia eden jüri üyesi düşürüldü mü?

İyi bayramlar

Dün doktora tez hocam beni aradı ve benim jürilerimden birinin kendisini benim dosyamla ilgili aradığını söyledi. Makale ve diğer akademik faaliyetlerimi çok teferruatlı incelediğini söyleyip, bir çok minör hata olduğunu tespit etmiş ve şöyle demiş uzun zamandır evde bu kadar boş vaktim olmamıştı bu sebeple herşeyi en ince ayrıntısına kadar inceliyorum demiş. Birçok dosya gelmiş kendisine ve bir dosya ile günlerce uğraşıyorum demiş. Hocam bunları bana söyleyince biraz korktum açıkçası. Acaba tüm hocalar bu şekilde yaklaşır mı ve en ince ayrıntıya kadar girip sanki hata aramışçasına titizlikle inceler mi?

Aşağıdaki konuda bilgisi veya tecrübesi olan arkadaşlar bilgi verirseler sevinirim.

Bilgilerini paylaşan hocalarıma çok teşekkür ediyorum. Bugün saat 16:00 gibi başarılı olduğumu öğrendim. . Umarım herkes olumlu sonuçlar alır. İyi akşamlar

syf. 6

En çok nerede meskun ise oraya gönderin Hocam. Rektörlük daha makul ve sağlam; özel kalemini arayıp haber verirsiniz takip ederler. Zira zaten elinizde bir GÖNDERİ belgesi olacak, olası bir sorunda sorumluluk sizin olmaz.

Çok teşekkürler hocam. O zaman doçentlik belgesi alsam da okul sorun çıkaramaz doçentliği göremediği için ve dr öğretim üyesi kadrosuna başvurup atanabilirim tabi kendim okula da doçentlik belgemi işlettirmediğim sürece değil mi? Bizde doçent kadrosuna atanmak için iki yıl dr öğretim üyesi olarak çalışmış olmak şartı var. O nedenle normdan dolayı alanım dışı da olsa dr. öğretim üyeliğine başvurmadığım sürece ne doçent ne profesörlük kadrosu alabiliyorum. Son olarak okul özlük dosyama kadro aldıktan sonra geç işletmenin bir zararı olur mu doçentlik sonrası yayınların sayılma başlangıcı, doçentlik çalışma süresi başlangıcı vb. durumlardan dolayı?

Toplantı gerçekleşmiş

Evet hocam atama yükseltilme kriterlerine koymuşlar. bir tek bizim Van Yüzüncü Yıl Ünv de var. İki yıl doktor öğretim üyesi çalışmış olmak şartı. Bunu da muhtemelen bizi kadro alıp geçemesinler diye önceden kadro almış hocalar senatodan geçirttirmiş. Mahkemeye versen senden sonrakilere yarar belki 6-7 sene sonra, sen sürünürsün. Rektörlüğü karşına alman da cabası, daha çok problematik görürler hiç kadro alamazsın. Vermesen arş gör doç dr olarak hiç alamazsın ne doçent ne profesör ne birşey olabilirsin önün her türlü kapalı. Zorunlu hizmetten sonra istifa edip başka yere geçebilirim o da riskli En iyisi gerekirse doçentliği yakıp doktor öğretim üyeliğini beklemek.

Yukarıda yazan konuyu ÜAK'a mail attım?Siz ne düşünüyorsunuz?

Cevap için teşekkür ederim, inşallah bayram öncesi hayırlı haberler alırız.

İnşallah sizin sonucunuz da olumlu olmuştur/olur hocam.

Çevresinde 2xDoçent olan varsa ve sorarsa çok makbule geçer. Hayır dua ederim.

UAK ilgili birimi arayacağım. 8. 30 da umarım cvp verirler.

bilgilerimde değişiklik yapabilir miyim?

Bahsettiğiniz öyle bir bilgiye kimsenin sahip olacağını zannetmiyorum. Fakat, şöyle yapılabilir, YÖK AKADEMİĞE alanınızı yazınca YÖKSİS'e kayıtlı sizin alanınızla ilgili tüm araştırmacılar gelir. Oradan kaç tanesi prof, kaç tanesi doç kaç tanesi dr anlayabilirsiniz.

Herkes hakkında hayırlısını diliyorum, bekleyen hocalarıma allah sabır versin..

Çok teşekkür ederim bilgilendirme için. Sabırsızlıkla bekliyoruz inşallah formalite icabı bir toplantı değildir.

Merhaba hocam!

1) Süreçte biz bu sayfadan her bir öğretim elemanının verdiği sonucu görebilecek miyiz? Yoksa toplu sonucu mu göreceğiz?

Basvuruyu baslat butonu yok, basvuru sayfası silik ve tıklanmıyor. İkinci kez basvuran var mı acaba? Böyle bir sorunla karsılasan oldu mu?

Saygılar

Dun itibariyle basvurumun iptal edildigini yazili bildirimle ogrenmisbulunuyorum. Gerekce asgari sartlari saglayamamak. Bildirimi aldiktan sonra basvuran baska arkadaslarla da gorustum. Bazilarina benzer postalar gelmis. Juriler sistemin otomatik yaptigi hesaplamalari kendilerince yapiyorlar. Dosyalar bence ozensiz degerlendirilmis. Sanirim basvuru sayisi fazla oldugu icin jurilere de giden dosya sayisi fazla oldu. Dolayisiyla dosyalar detayli incelenemedi. Ancak ilginc ki UAK da raporlar gercegi yansitiyor mu diye bakmamis. Raporlari copy-paste yapip karar bildirmisler. Jurinin incelemedigini nasil mi iddia ediyorum? Gelen raporda bana ait olmayan bilgiler var. Dosya hakikaten incelenmemis. Sanki onceki dosyalarda kullandiklari cumleleri aynen yazmislar gibi. Yukarida soyledigini asagidaki tutmuyor. Bu dosyalar ucret karsiligi inceleniyor. Yani aslinda UAK bir hizmet satin aliyor hocalarimizdan. Boyle ben yaptim oldu seklinde yapilmamali bu isler. Itiraz edecegim. Ayni durumdaki pekcok arkadas da gerek itiraz gerekse mahkeme yolunu deneyecekler.

eklenebilmektedir.

Makale, kitap vs bırak, reklam tabelası dahi okuyasım gelmiyor. Adalet, bilim ve objektifliğe inancım bu derece sarsılmış durumda.

Hocam bizim toplantıdan 1 gün önce mevcuttu. Toplantı sonrası kalktı.

DBS Sistemine başvuru yaparken son aşamada "7085 sayılı yasa kapsamında hakkınızda bir işlem yoktur" gibi bir ifade var ona tik koyuyorsunuz. Yani beyan ediyorsunuz. Bunun dışında herhangi bir evrak almıyorsunuz veya yüklemiyorsunuz/göndermiyorsunuz.

Çünkü bir jüri eğitim öğretim faaliyetlerinde 2 puan almak zorunlu ancak adayın buradaki puanı 0 diye beni asgariden bıraktı.. Ancak yönetmelikte dediğim gibi dr sonrası en az 2 yıl yükseköğretim kurumlarında faaliyette bulunanlar 2 puan almış "sayılır" ifadesi var..

Arkadaşlar kastamonu üniversitesi sözlüyü kaldırma girişiminde bulundu denilmişti durum ne oldu acaba öğrenebilecek olan var mı, marmara üniversitesi de kaldırmış, başka kaldırma girişiminde olan üniversite var mı bilgisi olan yazabilir mi

Zannediyorum doçentlik komisyonu bu işlemi yaptı ve 9 ocakta jüri sürecinde ifadesi ortaya çıktı. Yukarıda belirtildiği gibi Üniversitelerarası Kurula sunulmuş olması lazım. Kurul 22 ocak çarşamba günü toplanmıştı ama orada onaylanmadı mı ne oldu bilemiyoruz. Ben geçtiğimiz hafta içi bekliyordum ama bu aşamada yapılacak işlem çok galiba. Keşke bir ÜAK memuru çıksa sistemi baştan sona güzelce anlatsa biz de bilsek.

Darısı diğer bekleyen arkadaşlara... Umarım hepiniz başarılı olursunuz...

toplantı tarihini bekleyeceğiz.

Adaylara bildirim e-posta vs yapılıyor mu? Yoksa aday hergün DBS sistemini kontrol etmeye mecbur mu bırakılıyor?

Kılavuz yayımlanmış, yeni dönemde şaibeli dergiler açıklamasına çok dikkat edin arkadaşlar..

Ben de bu konuyu merak edip UAK'a da mail attım ama oradan cevap alabilen var mı onu da merak etmiyor değilim :)

Ağustos'a kadar süresi varmış. Ağustos toplantısının tarihi belli midir? Teşekkürler.

doçentlik belgesi henüz hazırlanmamış olan var mı? 2 haftayı geçti evrakları teslim edeli

Atıf listesi şablon indir diye bir buton var. Önceklikle Web of science tabanlı isteniyor. Bu yayınlarında scı scı expanded olup olmadığı bu sitede görünmüyor. Master journal list sitesinden derginin nerden tarandığını bulabilirsiniz. Sonrasında web of science den yayınları seçip pdf sini oluşturabilirsiniz. Diğer atıfların nasıl düzenleneceği de atıf şablonunda var.

Hocam dun gece baktim dbs ye muhtemel gunduz guncellenmis. Raporlar gorunmuyor sadece asgariden kaldigim yazili ve juri isimleri de artik sayfada gorunmuyor.

Tesekkurler.

Sanırım 12 aylık olcam içimde öyle Bi his var

3. o sırada etiğin ne olduğunu bilmediğinizden en sıkıntılı günler yaşanıyor.

21 Mayıstaki toplantıda asgariden kalıp da itirazı kabul olan kimse olmadı mı arkadaşlar.. Herkesin itirazı red gözüküyor, böyle birşey olamaz..

Etik itiraz gerekçem: Özensizlik ya da dikkatsizliğinden mütevellit asgari başvuru koşullarının

Uak Sağlık Bilimleri'ne dosyamın 29 Mayıs tarihli toplantıya girip girmediğini sormuştum. Bu konu hakkında bilgi vermeden, sadece sürecimin devam ettiği yönünde cevap verdiler. Bir sonraki komisyon ve yönetim kurulu toplantısı hakkında bilginiz var mı?

diğer hakemler etiğe vermemiştir diye düşünüyorum, çünkü herkes raporu girdikten sonra adaya bildirim yapılıyor. eğer etik sorunu daha önceden olsaydı ilk olarak etik durumu size bildirilirdi asgariden önce..

2. Bunun 2 yolu var. Bir veya iki önceki sayfalarda tartışmıştık. Orada detaylı yazıyor.

Benim de fen bilimleri ama açıklanmadı.

Tabloda maksimum puan sınırlarını hesaba katarak toplama yaptığınızda "Toplam Net Puanı" doğru bir şekilde elde ediyorsunuz. Ben de en azından bu şekilde. Yani sınırları aşıyorsanız bile, lisansüstü tezlerden maksimum 10 puan, ders vermeden 4 puan ve atıf sınırını aşıyorsanız bile 20 puan alırsanız Toplam net puana eşit oluyor.

Makaleler için yüklenecek olan "Editör Listesi, Endeks Çıktısı, Kapak" dosyasını oluştururken belgeleri aynı bu sırada mı birleştirdiniz?

Biraz önce hocam jürinin çalışmasını inceledim. Bir 3-5 yıl önce girişimsel olmayan bir çalışmamda etik kurul raporuna dair bir bilgi olmadığını gerekçe göstererek etik ihlal iddiasında bulunmuş. Hemen dediğiniz gibi kendisinin benzer bir çalışması açtım baktım benim makaleyle aynı.. Bu kadar etiğe hassas bir kendini de etiğe vermeli.

Benimde aynı maalesef beklemedeyim. Yazışmaları elden takip etme imkanı yok diye biliyorum. bize kargoyla gelen evraklar aynı gün savcılıklara posta ile gönderilmiş. Kaybolduysa takip şansımız yok takip no falan vermiyorlar.

şeklinde olacaktır.

jürimizde jüri üyesi olarak tanıdığımız biri atanırsa bizim yapmamız gereken bir şey var mıdır?

sayfasında rektörlük tarafından ilan edilerek duyurulur. Bu ilanda adaylara

+1 bekliyoruz

40 gün süre verilen jürilerin süresi martın başlarında bitiyor. Tüm jüriler 10 mart gibi değerlendirmesini bitirirse sizce UAK ne zaman değerlendirir. Sonuç ne zaman belli olur?

1. ESCI konusunda . ESCI uluslararası alan endekslerinden biri olarak geçiyor ve o bölümde puanlanmalı .

Üak'dan ilk etapta gelen dosya uygundur kısmı mı atlanmış oluyor ben o kısmı anlayamadım sadece?

Hayır hocam, Ankara Yurtiçi kargodan arandım. ÜAK'tan gönderiniz var, isterseniz ev adresinize yollayayım dedi arayan. Akşam eve gelip sisteme baktığımda "Asgari başvuru şartlarını sağlamamaktadır gerekçesi ile iptal" yazıyordu.

ben itiraz etsem bu gün dilekçeyi ulaştırsam. haziranın otuzu olmadan bana bir sonuç gelir mi. yani haziran başvurusuna yetişebilirmiyim.

c) ULAKBİM

dr öncesi gönderdiğiniz çalışma dr sonrası basılmış olsa dahi bu çalışmayı adayın dr ünvanı almadan yaptığı ve bu nedenle asgariyi sağlamadığı veya yanlış/yalan beyanda bulunduğu şeklinde yorumlayabilir mi?

tam 8 gün gün cevap alamadım aynı soruya

Bunu telefonla mı söylediler hocam..

Buradan şöyle bir çıkarım da yapıyorum. Demek ki komisyon bir şekilde objektif olarak değerlendiriyor ya da bana denk geldi böyle, kısmet oldu. Bazı şeyleri filtreleniyor.

Arkadaşlar Ptt ile gönderdiğim için teslim alan kişinin ad-soyad bilgisi yer almıyor. Umarım doğru kişiye teslim etmişlerdir diye diliyorum. Jüri üyelerini arayıp da soramıyoruz haliyle. Acaba bu durumu ÜAK'a sormalı mıyım?

İtiraz ediniz hocam. Yanlış bir gerekçe. Böyle bir madde yok. Jüri yanlış biliyor.

güç bela, zar zor olsa da ÜAK'tan bilgi alabildim. Şuan raporunu girmeyen tek jüri kalmış ve jürinin temmuz ortasına kadar süresi varmış. Beklemeye devam... Bekleyen herkese Allah sabır versin.

Öncelikle çok teşekkür ederim Sayın Hocam,

Hocam hayırlı olsun, alanınız nedir?

11. sizi etiğe veren jüri düşürülüp yedek jüri yerine konuluyor.

İndeks bilgisi için Web of Science da arama yaptığımda karşıma hep SCI-E çıkıyor. SCI sınıflandırılması kalktı mı? Bu konuda bir bilginiz var mı?

Bir jüri üyesi asgariden bırakırsa süreç nasıl işliyor. jüriden asgai şartlar sağlanmıyor raporu gelince üak kendisi tekrar değerlendirme yapıyor mu?

3. Soru: Tüm bilgilerimi DBS?ye girip?Başvuruyu Sonlandır? işlemini yaptıktan sonra,

EVET seçeneğini işaretlediğinizde daha önce doçentlik ünvanı aldım seçeneği geliyor ve bunu seçtiğiniz vakit bilgi girişi yapabiliyorsunuz.

matbu veya elektronik olarak basılmış olmalıdır.

Sonuç olabilir diyeceğim, ama sonuç sistemde de açıklanabilir. Bir bilen varsa bizi aydınlatabilir mi?

Öncelike başarılı olan meslektaşlarımı tebrik ediyorum. Ben de sağlık alanından başvurmuştum. İki gün önce uak 'a mail atmıştım, bugün şöyle bir yanıt geldi;

Üak tan yazılar merkez savcılıklara mı yoksa ilçelere mi gitti bu da muallak ben merkezdeyim görev yerim ilçede merkez savcılık yazı gelmedi diyor.

Herhalde az kişi çalıştığı için diye düşünüyorum

Değerli Hocam, gerçekten ne diyeyim bilmiyorum "kalbim sıkışarak" kısmına mı üzüleyim, sizi bu halde bir de fotokopi, dosya, kargo ile uğraştıran, strese sokan sisteme mi, çok geçmiş olsun, umarım çektiğiniz bu sıkıntıları unutturacak kadar bundan sonra çorap söküğü gibi gelir, dertsiz, tasasız, en kısa sürede güzel haberler almanız dileğiyle..

dawn flank." Geophysical Research Letters (2017).

Benim de açıklandı. Sosyal bilimlerden başarılı. Bekleyen tüm arkadaşlara sabır ve kolaylıklar dilerim. Olumlu olanları tebrik eder, olumsuz olanlara da tekrar başvuru yapıp bunu dert etmemelerini dilerim. Ben de arş gör doç dr. oldum. iki yıl dr. öğretim üyesi olarak çalışmadığımdan doç kadrosu verilmiyor. Hepimizin ayrı sorunları var arkadaşlar. Sağlık olsun üzülmeyin. Mesaj bugün 16:30'da geldi. Çarşamba da açıklamalar devam eder bence. Selamlar.

Teşekkürler hocam, bu zinciri siz ve sizler gibi düşünen değerleri hocalarla birlikte kırmak dileğiyle.

Umarım haftaya emeklerimizin gecikmiş karşılığını alarak başlarız.

Hocam verdiğiniz bilgiler için çok teşekkürler. Gerçekten dediğiniz gibiyse ben bu hatayı nasıl yaptım bilemiyorum, normalde dikkatli ve titiz bir insanımdır ama kendime kızdım şu anda..

syf. 2

Barkod nosundan gönderi takibi yapabilirsiniz Hocam.

Soru yanlis oldu... Ayni makaleyi iki farkli yerde yayinlayip ikisini de mi puanladiniz acaba?

Forumdaki tüm haber bekleyen arkadasların hayırlı haberler almasını temenni ederim. Basarılı bulunan tüm arkadaslara da tekrar hayırlı olsun. Bu forumdaki yazıları bırcogunuz gıbı takıp etmekteydım, gercekten streslı bir süreç

Aynı durum benimde başıma geldi hocam. O yüzden burada sordum bugün jüri nasıl bulabiliyor şeklinde. Bende yaptım dediğiniz gibi ve ilişkilendirdim ama malesef özgeçmişte görünemedi eksik belge olduğu için. Ben bu durumu dbs ye sorduğumda ekleyin eksik olarak denilmişti. Tahminim dbs te ekli ve ilişkilendirilmiş olduğu için saklanmadığını ve eksik olduğunu düşüneceklerdir. Yoksa başka bir yolu yok bu durumu çözmenin.

1 jüri 30 puanımı kırmış ve 120 puanla başarılı bulmuş.

Özellikle geçmişte bu tür bir süreç yaşayanlar için bu soruluyor. Dosya kapanmış aklanmış dahi olsanız ÜAK resmi yazı almak istiyor.

muhendislik alanında 5/5 sonucu ile sureci tamamladım,

Bu sorunun cevabını bilen arkadaş bizleri de aydınlatabilir mi?

Ben bu sırada birleştirdim ve hatta boş sayfada editör listesi, endeks çıktısı ve kapak yazan birer sayfa da ekledim aralara. Bazen ekran görüntüsü vs alındığında geçişlerde incelemesi kolay olsun diye.

Sevgili Hocalarım

geçmiş dönemlere ait bazı posterlerin kitapçığına ve katılım belgesine ulaşamıyorum bir türlü.

Yönetmeliği yanlış yorumluyorsunuz. Araştırma görevlisi akademik personeldir ve eğitim öğretim görevi yapmaktadır. O nedenle asgari iki yıl araştırma görevlisi olanlar şartı sağlar.

arkadaşlar merhaba, az önce üaktan adıma bir kargo çıktığı bilgisi aldım. sistemde durumum juri sürecinde görünüyor. bu konuda bilgisi ya da fikri olan varmıdır?

Herkese iyi ve sağlıklı günler dilerim..

ikisi de 5'te 5 başarılı

Yarin ola hayrola=) bilsem haziranda basvururdum. Onlarin aciklandi bizim bekliyor. Umarim yarin kalanlarin belli olur. Sonra kapatalim bu formu aliskanlik kendini bagimliliga donusturdu. Bi tik ilerisi obsessif kompulsif bozukluk...

05.06.2020 tarihinde kargo teslim edildi diye kargo şirketinden mesaj aldım

Nasıl 7 ekimde olacakmış? Eylül toplantısını 23 Eylülde yaptılar hocam. Emin misiniz 7'sinde Yönetim Kurulu Toplantısı olacağından? Çok çok erken bir tarih

Artik zerre kadar heves kalmadı ne ola

Klasör+föy+mavi kapaklı dosya = 8x7, 35x7 = 300 lira

Sizler hakkınızı aramazsanız, bizler nasıl hakkımızı arayacağız?

üniversitesinde görevlendirme ile önlisans ya da lisans dersine girmeleri halinde ders

Başarılı olan arkadaşlara hayırlı olsun. Bizim için darısı bir sonraki kurula.

Geçen yıl yani 2018 ekim başvurusunda 5 Şubat'da jüriler açıklanmış... bakalım biz de o kadar daha bekleyecek miyiz?

Doçentlik başvurularının hızlandırılması için yönetmelik değişti.

Demek ki ÜAK, iletişim bilgilerini ilgili memurlara soru sorabilelim diye değil iş olsun siye vermişler. Görev tanımlarında sorularımıza cevap vermek yoksa iletişim bilgileri bölüm bölüm niye verilmiş? Böyle düşünmeye devam edin siz. Siz böyle oldukça bu iş böyle sürer gider.

Başvurumu tamamladım. Ham puan 222 olarak

"jüri süreci" ifadesi artık asgari şartı geçtiğimiz anlamına geliyor galiba.

yani açıklanma tarihi değil başvuru tarihi esas alınıyor?başarısız aday başvuru dönemi esas alınmak suretiyle en erken izleyen üçüncü dönemde yeniden başvurabilir?

Mühendislik açıklanan var mı=

Bekleyen tüm hocalarıma başarı dileklerimi sunuyorum. Gereksizce ve haksızca aylardır bekletiliyoruz

Hocam başka türlü muhatap bulamıyorsunuz sanırım. Yüz yüze görüşerek akıbetini öğrenebilirsiniz.

Çok teşekkür ederim, üstadım...

Vallaha bilemiyorum hocam, telefonlara da cevap vermedikleri için kafamda her gün yeni senaryolar peydahlanıyor.

hocam değişiklik oldu mu sizde? benımkı halen doçentlik biriminde incelemede-sağlık

Türkiyeden yayınlanan ve ESCI: Emerging Sources Citation Index indeksli bir dergideki makale 1b grubunda mi puanlamaya dahil edilebilir mi? yoksa ulusal makale bölümünde mi puanlanmalıdır? bununla ilgili sık sorulan sorularda bilgiye rastlamadım yada bir açıklamaya. genelde adaylar arasında 1b kısmında değerlendiren yada puanı yeterli olup ulusal kısımda değerlendirenlerin olduğu farklı bir uygulama bulunmaktadır.

<u>21 Nisan bazı adayların sonuçları açıklandı :))</u>

Kargo kampüs içersinde, gittiğimde personel haricinde kimse yoktu. Ama personelin halinden belli olduğu kadarı ile bir evrak karışıklığı vardı. Onunla uğraşıyordu. Beni görünce, hocam siz de mi Üniversitelerarası Kurula belge yollayacasınız? dedi. Ben de şaşırdım ve evet dedim. Kendi işini bıraktı ve benim evrağımı işleme soktu, sizi bekletmeyeyim hocam dedi. Bir an aklıma defalarca aramamıza rağmen ulaşamadığımız UAK personelleri geldi. Sadece tebessüm ettim.

Bu sonucu açıklanan var mı?

Maalesef bugün sabah etik savunma istemi geldi bana. Öncesinde DBS'de jüri sürecinde yazıyordu. Art niyetli olduğu çok belli olan bir jüri iki makalemde dilimleme var demiş, tezimden etkilenme, var demiş. Ayrıca temel alan başvuru kitabımda da yayınladığım makale ve kongrede sunduğum metinlerle benzerlik olduğunu, tekrar yayın gibi bir şey dile getirmiş. Oysa şöyle diyelim mezhepleri çalışan bir kişi; Hanefilik içtihadı, başka bir yerde Hanefelikte ritüeller ya da kitabında mezhepleri anlatırken Hanefiliğe dair ibareler kullanmayacak mı? Yani bir alanda yazdım diye o alanla ilgili başka çalışmada ASLA o konu geçmemeli mi? Sosyal Bilimler alanındayım, konular birbiriyle ilintili zaten, nasıl yayın yapılabilir ki?

Hocam bende eğitim bilimlerinde beklemedeyim. Güç bela ulaştığımda hz. memur arkadaş dosya içeriği ile ilgili kesinlikle söyleyemem dedi. Sadece rapor girmeyen tek jüri kaldığını, onunda temmuz ortasına kadar zamanının olduğunu söyledi. Sadece bu kadar. Sabır diliyorum.

Hangi üniversiteydi sizin hocam. Yönergede yer alan tam ifadeye bakmak gerekir.

Hala bekliyorum. Son gorusmemde etik ya da asgari bir bilgi verilmedi. Sadece surefimin tamamlandigi ilk yonetim kuruluna girecegim soylendi. Benden baska 2019 Ekim kalmadi sanirim. Kasimda sonuclaninca dukkani kapatip giderim=)

mesela kapak, endeks ve edötçr pdf lerini hazırladığımda. endeksi aldığım tarih Ekim 2019 a ait değil, mesela Nisan ayında oluşturmuşum pdf yi, thomsan reutersan pdf ye ceviriken sol üste Nisan ayı görülüyor. Bir sorun teşkil eder mi sizce.

Hocam, çok teşekkürler ne güzel ayrıntılı yazmışsınız. İçimi ferah tutmaya çalışıyorum yoksa artık bu süreç çekilmez oldu benim için. Çok zorlanıyorum beklerken, girip bakmayacağım diyorum, kendimi günde en az 2-3 kez DBS de buluyorum. Forumda yazanları okuyup kendime pay biçiyorum vs vs..

Haklı olabilirsiniz hocam, süreç o kadar belirsiz ki işte kendimizce bir şeyleri netleştirmeye çalışıyoruz ne yazık ki, bana mı öyle geliyor diye fikrinizi almak istemiştim, sağ olun cevaplarınız için.

Mart sonları tek dosya gelenler açıklanacak iki dosya gelenler mayıs başları gibi duruyor anlaşılan

Sağlık esenlikler içinde nice Bayramlara kavuşmak dileklerimle...

Bakınız bu "agresif" tavrınız bile bunun göstergesi. Meslektaşlarım arasında kaba, emrivaki ifadeler kullanan ve ukalardan çok olduğu kadar burada zikremeyi edep kurallarına uygun bulmayacağım tipler de var maalesef. En azından doçent adayına kendi kriterleri ile muamele eden ve hepimizin dert yandığı profesör müsvetteleri bu neviden insanlardır.

akademikte defalarca aramada yaptım. bir yerde belki online olarak mevcuttur unutmuş

Bişeyler netleşmeden bildirmiyorlar diye biliyorum. Ama iyimser bakarsak neden olmasın olabilir.

Merhaba Hocam, bu sabah dbs den cevap geldi, sorum şu şekildeydi:

Hocam cok tesekkur ederim, dediginiz sekilde hazirlamaya calisiyorum dilekcemi. Sizinkinin sonuclanmasi ne kadar surmustu acaba?

sona erer. Görev süresi sona erenler ilgili yönetim kurulunun uygun görüşü

Konuda yardımcı olacak arkadaşlara şimdiden teşekkürler.

SMS geldi. Baktığımda, Sosyal Bilimler başarılı yazısı ve raporlar vardı. Benim sorum şudur: Acaba Doçentlik Belgesini ne zaman ve nereden nasıl alacağız? . Bize geçmiş olsun, bekleyen arkadaşlara da başarılı sonuçları diliyorum. )

Ne taze ölüyü mezar

Merhaba, hepimize süreç şimdiden hayırlı olsun.

Bilemiyorum, ben de telefonla ulaşamadım ondan yazdım zaten

Sistem davetli konuşmacı ve sözlü bildiriyi puanlamanıza izin verirken, poster bildiriyi puanlamanıza izin vermiyor.

UAK, yurtici seyehat kisitlama tedbirlerinden dolayi docentlik sozlu sinavlarini erteleme karari almis. Sanirim bu durum bu ay sonunda yapilacak olan komisyon toplantisini da etkiler. Sehirdisindaki komisyon uyeleri seyehat yapmak istemeyebilir.

bir arkadaşımın başvurusu asgariden durduruldu. Dilekçe yazdı. İtiraz etti reddedildi. Ne yapılmalı?

hayır juri daha belırlenmıyor su an dosyalar 2 kısılık on ınceleme jurısınde. onlar da asgari şartlar için değerlendime yapıyor

demek? Benim trafik kazası dolayısıyla açılan davam var. Onun bitmesini mi bekleyeceğim herhalde değil mi?

Atıf için de madem yayın kalitesine bu kadar önem veriyorsunuz. Getirin h indeksi. H index 1 olan ekstra 1 puan alsın, 10 olan 10 puan alsın. Daha adil olsun.

Hocam biri etik-asgari biri sonuc aciklama sanirim. Ama tsrihleri net degil gibi bana 7 Ekim dedilerm

Hocalarım size bir sorum olacak, doçent maaşı almak için 15 yıl doldurmak şartı vardı meslekte sanırım. Doğru mu biliyorum acaba? Yanı kamuda 15 yılı doldurmayan doçent kadrosuna atansa da maaşını alamıyor sanırım?

Şimdiden teşekkürler,

Merhaba arkadaslar, belki daha once konusuldu ama bu konu hakkinda tam bilgisi olan var mi;

Bir diğer yol ise ilgili derginin editöründen sözleşme örneği isteyebilirsiniz. Bir dergi eric'te taranmaya başladığında eric ile arasında bir sözleşme imzalanır. O sözleşme de işinize yarayabilir. Umarım sorununuz çözülür. malesef karar verici düzeyde bulunanlar bazen yeterli bilgi sahibi olmayabiliyor.

2019 Ekim Doçentlik Başvurum

hocam tamamen jüri üyelerinin insafına kalmış bir durum ortak yayın yaptığımız ve dosyaları benimkiyle aynı olan iki arkadaş doçent oldu ben asgariden takıldım yani asgariden takılmış olsam neden komisyon jüri üyelerine gönderiyor yazılan tüm kriterleri yerine getirdiğim halde asgariden nasıl takılıyorum saçma sapan işler gerçekten

Burayı okuyup zaman harcayan nitelikli insanlar hatırına susuyorum, yoksa senin gibilere verilecek cevap çok.

Merhaba.104 puan ile doçent olan var, 170 ile başarısız bulunan var. 100 puanı %20-25 aşıp 125 puan gibi bir dosya ile başvurmak yeterli olur mu? Nedir duyup gördükleriniz?

27 Mayısda toplantı yapacak kadar mantıksız değillerdir herhalde.

değerli hocalarım burada stresinizi paylaştığınızda sizler kendi adınıza rahatlıyor olabilirsiniz ancak süreci bir şekilde sakince beklemeye çalışan adayları da gerilime soktuğunuzu unutmayın lütfen. evet açıklanma sürecinde şeffaf olmayan durum hepimiz açısından can sıkıcı ancak bunu söylenerek düzeltme şansımız da yok. sonucu açıklanan, başarılı olan tüm hocalarımı tebrik ediyorum. darısı diğerlerine. hakkımızda hayırlısı.

Şimdi ÜAK'tan email aldım. Şöyle diyor: Merhaba evraklarınız işleme alınmıştır. E-devlette yakın zamanda görebilirsiniz.

BEN BEKLEMEDEYİM MAALESEF

Zannetmiyorum hocam. UAK'in isguzarligi bu. Dosyanin kapatilmis oldugunu yazamazlar cunku kanun "devam eden" diyor. Onlar da isi kilifina uydurmak icin boyle bir ifade yaziyorlar. Insanlari tedirgin ederiz, haklarina gireriz gibi bir dusuncesi yok UAK'in. Oyle bir dertleri olsa 3,5 ay icinde bir sistem gelistirir kimin ne probmemi varsa kenara ayiklarlardi.

Hocam tüm jürilerinizin ellerinde tek dosya da olabilir. 6 kişi raporunu girmiş, jürilikten düşen kişi ise girmemiştir.

sayın Hocalarım az önce Fatih Savaşan Hocaya mesaj attım. Bugün toplatı olacağını söyledi."

2. Aynı bildirim hem özet kitabında hem tam metin basıldı. Sadece birini puanlandırmalıyım biliyorum. Ancak sisteme her ikisinide girip ilişkili eserler olarak mı göstermeliyim? Yoksa sadece birini girmem yeterli olur mu?

Yönetmelik değişikliğinde akıl karıştıran kısım, ancak adayın ibaresi olan cümle 4. cümleyken değişiklikte 3. cümle olarak yazılmış. bu nedenle çıkarılan 2. cümlede fiziki dosyalarla ilgili olan bölüm değilde 2 kişilik ön incelemecilerle ilgili olduğu düşünülmüş.

Başarılar.

Degerli Hocalarim merhabalar,

syf. 7

iyi gunler, öncelikle sunu soyleyebilirim komisyon varkende juriler kendilerine göre inceleme yapıp puanları yeniden hesaplayıp asgari sarttan adayları komisyona sevkediyordu ve topu komisyona atıyordu, komisyonda adayların itirazları büyük oranda red ediliyordu.

Bugün şimdiye kadar sadece Chaoschaoschaos ve drgazi hocalarımızın başarılı olduğuna dair haberlerini aldık. Kendilerini tebrik ediyorum.

Matbu basimlar genelde daha gec oluyor. Ve UAK'ta matbu basimi kabul ettigi gibi elektronik basimida kabul ediyor.

13 Nisanda savunma dilekçem kargo ile ÜAK ulaşması

Hakaret davası açmayı düşünüyorum. Bir avukattan evvel meslektaşlarıma danışmak istedim.

Evet yazıyorlar kesin bilgi. Hatta şöyle örnek vereyim 22 Mart'a kadar tüm asil jürilerim raporlarını tamamladı ama yedeğin son rapor giriş tarihi 28Mayıs olduğu için sonuç açıklanması o rapor girdikten sonra 29 Mayıs toplantının ardından açıklandı.

Merhaba hocalarım benim sorum şu; jüri hocalarımdan biri 16 Ocak itibariyle üniversite kadrosundan ayrılmış ve bakanlık eğitim araştırma hastanesine eğitim görevlisi olarak atanmış. ÜAK ın açıkladığı Jüri listesinde üniversite görevi yazıyor. Bakanlık eah kadrosundayken Hala jürim olarak devam edebiliyor mu? Nasıl bir prosedür var? Dosyamı inceleyip sonuçlandırabilecek mi? Bu konuda bilgisi olan varsa ve paylaşırsa şimdiden teşekkürler

Siz ders vermediğinizi söylüyorsunuz bu durumda "doktora sonrasını kapsayan "Yurtiçi veya YÖK tarafından tanınan yurtdışı yükseköğretim kurumlarında en az 2 yıl eğitim ve öğretim faaliyetlerinde bulunanlar 2 puan almış sayılır ibaresi bulunmaktadır." Yani doktora sonrasında ders vermeden eğitim-öğretim faaliyetinde nasıl bulunmuş oluyorsunuz? Haliyle şartı taşımıyorsunuz ve asgariden kalmanız normal bir durum oluyor.

Saygılarımla.

Haziran başvurusuna yetişirsiniz sanırım. Kolaylıklar diliyorum. Maddi manevi yeni bir süreç hayırlı olur inşallah.

Evet. Açıkça tarih belirtmişler çünkü. Fakat jüri bunu okur mu, okumaz tabii ki.

Hocam inşallah başarılı bir şekilde sonlanır

Bir şekilde eklemek gerekir yoksa sistemi bilmeyen hocalar hakemliklerimiz olduğu halde sistemde göremeyince hiç hakemlik yapmamışız gibi düşünebilirler..

O arkadaşın durumunu bilmiyorum ama hayırlısı diyelim

Hocalarım benimde açıklanmadı sonucum. Telefonla ulaşamıyorum bile, aramalara cevap vermiyorlar.

(Mülga cümle:RG-7/9/2019-30881)

Sonunda aklı başında birisi :) Tebrik ediyorum değerli hocam. Millet can sıkıntısından buraya sarıyor sanırım. Sabahtan akşama kadar arayıp sayısız mail atmak bence de hırs. Tamam bu forum bilgilenmek için var ama; bana böyle dediler, sana şöyle dediler, bu memurların karşılarında bilim insanı var vs. diye uzatmaya gerek yok! Ki bu kadar bunun peşine düşmeye de gerek yok. Velev ki benim başvurum başarısız olsun, dünyanın sonu değil ben işime bakarım...

Hepiniz sağlıcakla kalın. Saygılarımla.

Hocam bu süreçte;

Ne kadar uzadı bu süreç.

Alanım sağlık. Benim de sizin anlattığımız gibi olmuş Hocam

Ekim 2019 da fakültemizdeki bir hocamızla beraber başvurduk. Kendisi fizik alanından başvurdu. Onun sonucu bundan yaklaşık 3-4 hafta önce açıklandı. Önce kendisine sms bilgisi geldi ve daha sonra sistemi kontrol ettiğinde sonucunun olumlu olarak açıklandığını gördü. Daha önceden de paylaşmıştım. Benim hala beklemede malesef.

HAYIRLI OLSUN, DARISI BAŞIMIZA

Puan alabilmek için kesinlikle bitmiş olmalı.

Evet Manas16 hocamın dediğini ben de dün gece farkettim. Bence olur çünkü bu kayıt SCI-E endekslidir diyor. Yani doğrudan makale SCI-E endekslidir diyor. Biotemur hocamın dediği de olur. Bence bunların ikisi de olur. Ben garanti olsun diye ikisini de koymayı düşünüyorum. Bir de makale bilgileri var. Accession number var, onu da koyacağım. Derginin endeksli olduğunu gösteren mjl. clarivate.com sayfasını da koyacağım.

18 martta belli oluyor rapor girmeleri gerekiyor denmişti. Toplantı mart sonuna doğru olacak hocam.

alınmalıdır.

İyi akşamlar değerli hocalarım. 21:26 itibarı ile 5/5 başarılı. Alanım sağlık... Herkese başarılar.

Hocambenim de başvurum durduruldu. Sanırım arkadaşların ilk juri sürecine geçmeye başladıkları zamandı. Durdurulduktan bir hafta sonra da gerekçeli karar geldi. Size de gelecektir. Kolay gelsin hocam gerçekten zor bir süreç hepimiz için hayırlısı olsun.

29 Ocak: Jüriler açıklandı.

10-14 gün içerisinde "Jüride" ibaresine geçilecektir. Sanırım jüriler o ibare ile açıklanacak.

Merhaba, öncelikle herkese başarılar dilerim, aklıma takılan bir kaç soru var;

Doçentlik Komisyonu tarafından başvuru şartlarını sağlamadığına karar

Burada hocanın YÖKSİS bilgilerinin güncel olması, anahtar kelimelerini tanımlamış olmasına göre atama yapılıyor diye biliyorum.

Siz olur derseniz olur Crocs hocam :) Bilgilendirmeler için ben de teşekkür ederim.

Hocam teşekkür ederim. Peki açıklanmaya devam edecek mi? Bu konuda bilgi alabildiniz mi?

Bu aşamada mağduriyet yaşamamam

4- İçeriğinin özgün olmaması ve farklı alanlarda eserleri yayınlaması

Açıklanan arkadaşları tebrik ediyorum. Darısı başımıza...

Sayın hocam yeni başvuru yaparken önceki dönemde asgariden kaldık diye açıklama yapmamız gereken yer mi var?

Bende herkesin bayramını kutlarım. Sonucu açıklanmamış arkadaşların da biran önce sonuçlarının olumlu yönde açıklanmasını temenni ediyorum. Bu forumda 2019 Ekim Dönemi'nden beri bilgilendirme yapan herkese çok teşekkür ederim. İyi akşamlar.

Hocam ben de dediğiniz gibi ümit ediyorum. Ama ÜAK normalde ayın son haftası Çarşamba günü toplanıyor aslında. 2 dosyalıların son rapor girme tarihi 18 Nisan olmasına rağmen niye 15 Nisan gibi erken bir tarihte toplandılar onu da bilemiyorum. Herhangi bir matematiği yok yani işin anladığım kadarıyla. ÜAK başkanı hoca YÖK genel kurul toplantısı ile birlikte olacak dediği için bana da sanki bayramdan önce toplanırlar gibi geliyor ama bilemiyorum tabi.

Belki daha önce sorulmuştur ama ben bulamadım. Mühendislik temel alanı için

Konuyu detaylı bilen arkadaşlara bazı sorularım olacak.

Dergiye telif haklarını devretmeden masraflarını karşılayarak yayın yapıyorsun. Kaldı ki birçok baba dergi open access / gold open access gibi şartları zorunlu kılıyor artık.

Merhaba Arkadaşlar,

Evet hocam. Etik diye gözümüzü korkutuyorlar ama etiğe girmiş ve doçent olmuş en az 5 kişiyitanıyorum. Çoğu zaman etik dedikleri şey red ediliyor. Sadece süreç uzuyor. Zaten jüri üyesinin amacı da o bence. Ama bunun bir yaptırımı olsa tazminata mahkum edilseler böyle keyfi hareket edemezler. Mesela bir hocamız öğrencisininadını ikinci sıraya yazdığı için etiğe gitmişti başka bir arkadaşımız da ilk sıraya adını yazdığı için gitmişti. İkisi de doçentliği aldı. Sadece 1 yıl geç aldılar.

Biri bu hafta için açıklanır diyor, diğeri 15 Nisan'dan önce beklemeyin diyor.

Bu arada heyecandan hayırlı olsun demeyi unuttum, kusura bakmayın

Evet hocam hala bekliyorim. Daha duzenlenmedi

Beklemeye devam. Çoğunluk sonuçlanmış sanırım. Eski hareketlilik yok burada.

bende hala inceleniyor ibaresi var Hocam

2. Bence yazmamalısınız. Tezi sonuçlandırmamışsınız. Tez devam ediyor ama başkası danışmanlık yapıyor. O yüzden devam ediyor da diyemezsiniz.

Evet arkadaşlar

Hocam benimde anladigim bu ayi pas gectiler. Sonuclarin aciklanmasi Eylul aynin sonuna kaldi.

sosyal bilimler Etik Kurul toplantısı 28 Ağustos'ta yapılmış. yönetim kurulu toplantısının 26 Ağustos'ta yapılacağı söylenmişti. eğer öyleyse Etik Kurul sürecinde olan dosyalar sonuç olumlu olsa bile Eylül ayına kalmış oldu maalesef.

Hocam, hayırlı olsun tebrik ederim, darısı bekleyenlerin başına..

Başarılar

Ben bir soru soracaktım ileriki süreçte başvuru yapmayı düşünüyorum; fakat üniversiteler online eğitime geçince lisans derslerinden bahar dönemi için puanlama yüz yüze eğitim olmadığından alınamayacak zannedersem. ?Doğru mudur?

Benimde açıklandı, başarılı. Bekleyen arkadaşlara sabırlar diliyorum.

DBS sisteminde hala bir şey gözükmüyor normal mi?

Hocam, çok teşekkürler

HOCAM BİLDİRİ KİTABINDA ÖZETİ DAHİ BASILMIŞ OLANLARI KOYUYORSUNUZ.

Ece. Ki sizin sağlık 1 mi sağlık 2 mi

Yani kısacası Akademisyenin Araştırma yapmaktan çok uğraştığı bir çok angarya uğraş var. Daha aklıma gelmeyen birçok detay, sorun.

Arkadaşlar tabiki yönetim kurulu da aynı anda yapıldı. Bayram geliyor hepsini birlikte yapmışlardır. Haftaya da açıklanır. Ayda bir kere oluyor zaten başka ihtimal yok.

DBS'ye girdiğimde farkettim durumu, tezleri sistemden yükledim.

7. Soru: Doçentlik sınavlarında kabul edilen yabancı dil sınavlarının geçerlilik süresi

Galiba bir sonraki toplantıyı bekleyeceğiz yine...

Moralinizi bozmak istemezdim ama gerçekler bu şekilde siz ne kadar iyi niyetli olsanızda juriler size karşı aynı niyette olmayacaklar.

Evet hocam, dosyası beklemeye alınanlarda daha sonradan jüriler ilan edildi. Her biri için farklı zamanlarda ilan edildiği için bu tarihler olabilir.

Jüri sürecinde yazıyor hocam. Ama jüri isimleri yok

sonuç basarılı

Sağlık alanı için;

Tecrübeli hocalarıma bir sorum olacak

Zaten mevcut proflar bahsettiğiniz kriterler ile Prof oldular. 3 makale ile doçent olanlar şimdi 30makale ile milleti doçent yapmamak için 50 dereden su getiriyorlar. Prof olarak değerlendirmekçok yanlış, çünkü bugün Prof olanlar 5 yıl önceki dosyaları ile doçent oldular, şimdiki dosyaları gibi dosya istemeleri saçma. Ben prof olmuyorum doçent oluyorum.

Yazacak çok şey var aslında. Kitap olur. Benim güzel ülkemde burada ve herhangi bir yerde maalesef adalet veya nitelik beklentim yok. Yazıyı çokça duyduğum bir dua ile bitirmek istiyorum. Allah iyi niyetli jüri üyeleriyle karşılaştırsın.

Yeri gelmişken belirtmek istedim.

"2. Ulusal Makale

Ancak ilgili kurumların sistemlerinden elektronik ortamda alınamayan Öğrenim bilgisi veya Yabancı Dil bilgisi bulunan adayların, ilgili fiziki belgeleri başvuru süresi içinde Üniversitelerarası Kurul Başkanlığına ayrıca posta/kargo yolu ile veya elden teslim etmesi gerekmektedir.

hakkında bilgisi olan var mı?

14 Mayıs Perşembe gününe geliyor, tahminim açıklama 18 Mayıs

" Belgelerin aslının veya onaylı suretinin ibrazının gerekli olduğu hallerde, bu belgeler posta ile gönderilir".

Üniversite dışından doçentlik başvurusu yapacağım, önceki dönemleri çok takip edemedim, onemli bir sorum olacak. Muhtemelen daha önce sorulmuştur.

düşünürsek zaman kaybetmeden bir şey yapmalı...

4 ağustoskısa bir özet geçecem

Çok teşekkür ederim. Yurt içi kargo ile bayram sonrası göndermiştim ve ellerine geçmiş olarak görünüyor; ancak edevlette hiçbir şey göremiyorum. UAK yönetimi değişmiş. Forumdan takip ediyorum. Bazılarının 4 Ağustos'ta ulaşan birisinin 28 Temmuz'da belgesi çıkmış. Belgemin geçip geömediğine dair mail atmıştım; ancak cevap vermediler. Telefon ile de kaç gündür arıyorum, ancak hiçbir birime ulaşamıyorum. Ne yapmam gerekir?

ÇOK HEYECANLI VE GERGİN GEÇİYOR GÜNLER 6 GÜN KALDI TOPLANTIYA AMA BİZE DUYURULMASI 24-25 KASIM.. 12 GÜNÜMÜZ KALMIŞ

Merhaba Hocam, geçmiş yıllara ait endeks bilgisi konusunu daha önce makinemüh ve biotimur Hocalarımız açıklamıştı. Aşağıda önceki tarihlerde paylaşılan söz konusu bilgiyi sunuyorum:

hangi twitter hesabına yazdınız acaba?

bu konuda bilgi verebilecek var mıdır?

Deve misali hangi birini düzelteceksin.

kurul ne zaman toplanacak

Tekrar bir sonraki dönem başvurayım uğraşmayayım demeyin, dava daha erken sonuçlanır.

Hocalarım benim başvurum bugün itibariyle donduruldu. Önceki dönem forumları okuduğumda genel olarak dondurulma sonrası başvurular herhangi bir sebeple iptal edilmiş. Acaba öncesinde

Etik ise neden hala güncel durumum hep bu güne kadar jüri sürecinde yazıyor.

olmalıdır.

Çok teşekkür ederim hocam. Hala umudum devam ediyor o zaman &amp;#8230; Bugün üak'a mail attım hakemlerim tamamladı mı ve bu kurulda başvuru sonucum değerlendirilmeye alınabildi mi diye?

Cevap: Evet. Söz konusu dergiler ulusal hakemli dergi kapsamındadır.

Eğitim Bilimleri-Başarılı

Bugünü bitirdik sanırım, yarına kısmet

Dergi;

Sayın Hocalarım

Hocam etik için bu durumu biliyorum ama asgari şart için bilmiyordum. İnşallah kötü niyetli veya bilgisiz jürilere denk gelmeyiz.

3- 27 ocak ve 14 temmuza kadar güncel durum: jüri sürecince

Atıf dosyasını hazırlarken SCI index dışındaki atıfları da hesaplıyor musunuz? Hesaplamak zorunlu mu yoksa tercihe mi bağlı. Sadece SCI index hesaplamayı tercih edebilir miyim?

Soru: Eğer yayın wos numarası almış ise yöksis bilgilerinde doiden yayın bilgilerinizi isterseniz, tarih kasım olarak gelir. Bu durum ileri tarih sayılır sistem bunu kabul etmez.

arkadaşlar benim de bir sorum olacak, asgariden başvuru iptal edildiğinde örneğin sadece 1 jüri

Sizin dediklerinizi yapabilmek için öğretim üyesi kadrosuna atanmak gerekir hocam. Hak ettiği halde doktora sonrasında kadro bulamayan ve yıllarca ar gör kalan çok insan var.. Dosyalarına baktığınızda bir çok doçentten profesörden iyilerdir..

Hocam 1b de puanladım hepsinin indeks çıktısını master journal listten aldım ve ekledim. Ancak jüri böyle bir indeks olmadığını yazmış ve etik ihlal...

Dergiler)? sınıfına giriyor sanırım. Bu durumda parantez

6. Jüri yayınların tasnifinde değişiklik yapar mı?

Tek jüri kalmış girmeyen temmuz ortasına kadar süresi varmış.

Bilgisi olan var mı?

Muhasebe_Dr hocam, jüri asgaride diretmiştir üyeliği düşecektir bugün yarın yedek jüriniz asil olur. Ne ahlaksız insanlara profesörlük vermişler anlamak mümkün değil.

Sizlerin paylastigi herseyin altına imzamı atıyorum

Alan İndeksleri= Isı Database'e giren eğitimle ilgili indeksler: Australian Education Index, British Education Index, Journals Indexed in ERIC, Education Full Text Database Covarage List

Hiçbir şekilde korkmayın ve sinmeyin. Dik durun.

Ben de her mailime cevap aldım, sadece gov.tr uzantılı olanlara cevap veriyorlar ve de gayet mantıklı, benim yerime başkası sonucumu öğrenmeye çalışabilir. Telefonu bir kez açtılar, oradaki bayan da sağolsun benim bölüme bakmıyormuş, ama yine de yönlendirme yaptı. Zaten bizim telefonlarımıza bakmanın onların görev tanımında olduğunu düşünmüyorum, zaten kimin aradığından da emin olamazlar, ben olsam ben de arayana cevap vermekten çekinirdim. Bence bırakalım işlerini yapsınlar, aramayla onları meşgul etmeyelim. İyi günler. İyi çalışmalar.

Hocam, tüm jürilerin raporları bekleniyor.

Benim doçentlik sonucum 28 temmuzda belli olmuştu. Belgenin nezaman düzenleneceğine dair biraz evvel ÜAK ile görüştüm. İlgili kişi izindeymiş haftaya başlıyormuş, bu nedenle bu hafta sonuç açıklanmama ihtimali çok yüksek. Haftayı bekleyelim.

Başarılı alan arkadaşlar tebrikler, başarısız Olan arkadaşlara da geçmiş olsun.

Hocam yardımcı olmaya çalışıyoruz birbirimize. Yardımcı olurken de istemeden de olsa bilgi kirliliğine sebebiyet verebiliyoruz. Sürçilisan etiysek kusurumuza bakmayın. Ama kesinlikle tek amaç birbirimize yardım etmek. Konumuza gelecek olursak;

Hamd olsun asgari sorunu yaşamadım,

Cevap: Lisansüstü tezden üretilmemiş ancak doktora derecesinden önce

Merhaba hocalarım. Beyannamemi inceleyince farkettimki, bazı makalelerde yöksiste kayıtlı olmadığı için bazı yazarların ismi eklenmemiş. Bugün aradığımda etik kurula gitmiş dosyam. Net puanım 405. Sizce ne olur sonuç. Benim fark ettiğim 4 yayında böyle olmuş. Sizce ne olur bundan sonraki süreç.

Merhabalar hocalarım. Acaba sözlü sunumların araştırma sonucu olması zorunlu mu? . yoksa derleme sunumlar da kabul ediliyor mu?

Ekim ayından bu yana aylar geçti bekliyoruz yeter ki sonu güzel olsun diye de kendimizi avutuyoruz. Temmuz ayı için jurilerin son giriş tarihi 7'si. Toplantı 22'sinde yapılacak ve sonucun açıklanması 27-28 temmuzu bulur. İnşallah bu kadar bekledikten sonra da asgari/etik çıkmaz. Yıllardır doçent olan kurtuldum deyip gitmiş, kimse en azından şu başvuru sistemiyle uğraşmamış gibi. Biz de görsek jürilerin giriş tarihini, ne zaman girecek-çıkacak? Beklemek üstelik sonunun ne olacağını bilmeden beklemek insanoğluna yapılan en büyük eziyet

Bence eğer yoksa sıfır girmeye gerek yok.

Merhaba arkadaşlar,

Bence bu bilgi saklamak olmaz. Çünkü sistemin kendisi buna izin vermiyor. Ayrıca eserleri birbiriyle ilişkilendirmişsiniz. Herhalde jüri bu durumu sistemden görebilir diye tahmin ediyorum. Çünkü ilişkili eserlerde, hangi eserle ilişkili olduğu özgeçmiş ve beyannamede yazmıyor. Sadece kontrol no diye bir şey var. Herhalde bu no ile sistemden görebilirler diye tahmin ediyorum.

Merhaba sayın hocalarım. 21 Nisan itibariyla başarılı olmuşum. Bu tarihten itibaren ek ders formlarını hazırlarken doçent ünvanını mı yazacağım ya da doçent ünvanına göre mi ek ders ücreti hesaplanacak. Yoksa ÜAK tarafından hazırlanacak doçentlik belgesinden sonra mı bu hakka ulaşacağım?

Hocam, en son toplanti Cuma gunu olmus ve Carsamba gunu mu aciklanmisti son kalan arkadaslardan bazilari? Iki is gunu mu surmustu?

Adydoc, drrobot, docmat, drfinans, ekinekim, maddeveenerji, gercekotesi, wolverine,

Evet hocam ben demiştim bana da uaktaki memur arkadaş her ayın 18i diye söylemişti. Belki de her ayın 15'i son gün, 3 gün ek süre verip girmezseniz yedek üyenin raporu geçerlidir gibi bir yaptırımları vardır bilmiyorum. Olumlu düşünelim olumlu olsun belki toplantıdan dolayı da erken girmeleri gerektiğine yönelik ek bir uyarı almışlardır. İki dosyalılar da bu toplantı sonucu açıklanır

Arkadaşlar, acaba bu ay dosyası tamamlananların sonuçlarının onayı yapılmış mıdır? Ne zaman açıklanmaya başlar acaba?

Lisansustu tezlerinizden max 10 puan alabilirsiniz. Atiflariniz doktorayi bitirdiginiz yildan sonra alinmis ise doktora sonrasi sayilir.

Sabırlar diliyorum hocam, telefonlara da cevap alamıyoruz. İnşallah bu ay açıklanır

İlgili doçentlik biriminde incelemede, Sağlık... Başvuruyu 18ekimde sonlandırmıştım

Yetiştirme alanındaki memur) telefon ile ulaştım (2.4.2020). Kendisi

Ayrıca 40 gündür hiçbir hoca okula gitmiyor. Ne kadar zor olabilir dosyaları değerlendirmek anlayamıyorum. İnsanları aylarca bu stresle başbaşa bıraktılar. Ne açıklanacağı tarih belli, ne de jurilerin elindeki dosya sayısı belli. Bir hocanın 5 ayda bir diğerinin 8 ayda sonuçlanması adil mi?

Size üç adet sorum var.

Arkadaşlar asgari, etik şart ya da jüri üyesi çekilmesi için ÜAK toplantısına gerek var mı? Daha önce forumda durumlarını paylaşan arkadaşlara bakınca bende toplantıya gerek olmadan sisteme düştüğü intibası uyandı. Eğer öyleyse jürilerinde 2 dosya bulunan Doç. Adayı hocalarımız için bugünün bitimi ile etik-asgari herhangi bir sıkıntı yoktur diyebilir miyiz? Sadece Başarılı-Başarısız durumuna mı kalmış olacaklar?

Hocam genelde toplantı yapıldığında ÜAK başkanı twitter hesabından https://twitter.com/ProfDrHulagu/status/1250431113123643393bu şekilde yazıyor. Bugün yazmadığı için bence toplantı olmadı.

Muallaklık yok aslında çok açık ve net olarak ESCI indeksi ISI'da taranan bir indeks. Kaldı ki zamanında örneğin Kastamonu Eğitim Dergisi ISI'da idi ve onunla doçentlik alan epey hoca var tanıdığım. Size hocaların keyfi davranması konusunda katılıyorum, ve muallaklığı yaratan maalesef neyin ne olduğunu tam bilmeyen jüriler. Ama şunu söyleyebilirim, Jüri kabul etmezse itiraz sonucunda aday ESCI'yi alan indeksi saydırma konusunda haklı çıkar.

Sanmıyorum Hocam. Jüriler girişlerini tamamlasa bile, ÜAK Yönetim Kuruluna gelmeden önce alt komisyonlardan geçmesi gerekir. ÜAK Yönetim Kurulunda her aday için tek tek değerlendirme yapıldığını sanmıyorum. "Alt komisyonlardan gelen raporların aynen kabulüne" şeklinde bir karar alıp imzalıyorlardır tahminen. Bu nedenle jüri raporları girildikten sonra alanınız ile ilgili Doçentlik komisyonu toplantısını beklemeniz gerekecektir.

Birçoğu gerçekten bilinçsizce bırakıyor. Böyle durumda olsam ben de sonuna kadar itiraza giderdim. İyi yapmışsınız Hocam. Geçmiş olsun.

Yönetmelikte bir çalışmanın doçentlik başvurusunda değerlendirmeye alınabilmesi için doktora sonrası yapılmış olması gerekiyor, künye bilgileri ile birlikte bu çalışma hakemli bir dergide basılması gerekiyor. Bunlara dikkat etmezseniz eğer, farklı anlamlar çıkartmaya çalışırsanız, şimdi olmasa bile sonra Badat'tan da olsa döner. Boşuna üzülür, dertlenir ve canınız sıkılır. Doçentlik başvuru kılavuzunu okuyun, orada tam olarak başvuru için nelerin istendiği yazılmış.

Haklı olabilirsiniz hocam içeriği bilmiyorum sadece fotolardan yorum yapıyorum.

Sayın Hocalarım, başarılı olan arkadaşlarımı kutluyorum. Asgari şartlar ve benim gibi sürpiz bir şekilde etiğe takılanlara da geçmiş olsun, Allah yardımcımız olsun.

Hocam siz juri surecine geçtiniz mi sonrasında mı bu uygulama oldu. İbare olarak ne yazıyor¿

Ben doçentlik komisyonunun toplanacağını öğrendim bir arkadaşım vesilesiyle. Asgari etik toplandı mı bilmiyorum. Muhtemelen toplanmış üstteki hocamın sürecinde değişiklik olduğuna göre. Toplanmamışsa bile asgari/etik bildirilmemiş dosyalar değerlendirilebilir diye düşünüyorum.

Benim de güncellenmedi. Komisyona geçmiş olması iyi bir durum arkadaşlar.

Sayın hocalarım aşağıdaki linkten ulaşabilirsiniz.. Tabloda ilk kısma bakın (madde 4).. Açıklama kısmında değişikliğin ne üzerine olduğu net anlaşılıyor..

Gazete?de ve üniversite veya yüksek teknoloji enstitüsünün internet ana

Teşekkürler hocam

Cevap: Doçentlik başvurunuzu geri çekme işlemini DBS üzerinden elektronik

Teşekkürler hocam anladım. Gerçekten ciddi hafıza gerektirir dediğiniz gibi hatırlamak ama mümkün.

Ancak orada mülga cümle ile 2. cümle kast edilmiş gibi görünüyor. Nitekim orada bu cümle yer almıyor. Doçentlik başvuru şartlarının sağlanıp sağlanmadığı, Üniversitelerarası Kurul Başkanlığı tarafından ilgili bilim/sanat alanlarından görevlendirilen en az iki profesör tarafından yapılan inceleme ile belirlenir" Cümlesi ise duruyor.

-benim asgari problem yoktu,

O zaman bu siteye mesaj atılsa da bu durumu düzeltseler. Ben de bu siteden dolayı o komisyonun kaldırıldığını düşünmüştüm. Halbuki çok çok önemli bir bilgi bu. Sürecin aylarca kısalması veya uzamasını belirleyen önemli bir düzenleme.

doğrultusunda, 8 olarak beyan ettiğim görülmektedir ( Ek3 ). Yine DBS incelendiğinde D2 kodlu makalemin ilişkili eserinin,

Sosyal bilimler alanında jüriler belirlenince fiziksel dosya gönderimi yapılacak mı? Bilginiz var mı acaba?

Bildiri kitapçığında özeti ya da tam metni yayımlanan davetli konuşmaları sözlü bildiri olarak puanlayabilir miyiz?

Ben 2018 Ekim döneminde başvuru yaptım ve sonucum ne yazık ki BAŞARISIZ olarak açıklandı. 2019 Ekim dönemindeki sıkça soruların 8. Sorusuna atfen '' Önceki dönemlerde doçentlik başvurusu yapan adaylardan, &amp;#61623; Eser inceleme sonucunda Başarısız bulunan adaylar Başvuru dönemi esas alınmak suretiyle en erken izleyen üçüncü dönemde yeniden başvuru yapabilir.'' 2019 Ekim döneminde başvuru yapma hakkım olduğunu düşünüyordum. Fakat sistem 3 dönem şartına takılmak suretiyle başvuru yapmama izin vermiyor, sistem uyarı veriyor ve başvuru başlatabileceğim herhangi bir seçim ekranı çıkmıyor. Benim '' Önceki dönemlerde doçentlik başvurusu yapan adaylardan, &amp;#61623; Eser inceleme sonucunda Başarısız bulunan adaylar Başvuru dönemi esas alınmak suretiyle en erken izleyen üçüncü dönemde yeniden başvuru yapabilir.'' İbaresinden anladığım Başvuru dönemi 1. dönem, 2019 Mart 2. dönem, 2019 Ekim 3. dönem olduğu için başvuru yapabilmem gerekiyor. Ben hala düzeltilmesi gereken bir sistem hatası olduğunu düşünüyorum ya da ben okuduğumu anlamıyorum. Bu durum başına gelen bir arkadaş var mıdır acaba?

1. Jürilerin isimleri açık adresleri en son raporda olmalı orada adayı ilgilendiren daha şeffaf olan bilgiler olmalı

Farklı bir bilgisi ya da önerisi olan var mı acaba? Ya da daha önce başarılı olup belgesini alan hocalarımız bilgi verirse sevinirim.

Arkadaşlar ayın 14 ünde yönetim kurulu değil doçentlik sözl ilgili üst kurul toplanacak

Arkadas lar merhaba

Maalesef jüri üyelerinin bir kısmı doçent oldukları tarihteki dosyalarını unutup Prof oldukları andaki dosyayı mukayese ederek değerlendirme yapıyorlar. İyi de arada 5 yıl fark var. O yüzden bu işin değişmesi lazım. Jüri imparatorluğu sona erdirilmeli. Yoksa daha çok burada yazar dururuz. Adamlar gıcıklığına etiğe veriyor asgari şartdiyor ama hiç hesap sorulmuyor.

muhtemelen benim gibi böyle sona kalan arkadaşlarda da bu tür bi sıkıntı var

Saskinlik icerisindeyim hocam... Tam bir yil sonra... Nasil ogrendiniz? Cok uzgunum :(((

Bugün telefonuma mesaj geldi, e-devletten belgemin duzenlendiğini öğrendim.

Malesef bu Open Access konusuda başka bir muamma.

Gecmis olsun. Alaniniz nedir. Gerekceli karar UAK tarafindan gonderiliyor mu?

Hocam üak'ın yaptığı online sözlü açıklaması şu:

Ya hepimiz aynısını yapıyorsak :) :)

Bugün YÖK' te Üniversitelerarası yönetim kuruluna başkanlık ettim. İhtilaf konuları ve Doçentlik başvuru sonuçlarını neticelendirdik. Olağanüstü bir süreç nedeniyle doçentlik başvurularının geçici süreyle durdurulmasına, I 15/04/20 de yeniden değerlendirimesine karar verdik.

Herkese iyi ve sağlıklı günler dilerim.

benim bir jürim maalesef her gelen dosyaya aynı şeyi yapıyormuş ve hep yanlışlık yapıyormuş bir ay daha bekleyecekmişim.

Ben sağlık bilimleri alanında sözlü bildiri koşulundaki "Uluslararası bilimsel toplantılarda sunulan , tam metni veya özeti matbu veya elektronik olarak bildiri kitapçığında yayımlanmış <u>ÇALIŞMALAR</u>" ifadesi ile ilgili bir şey soracaktım.

DBS den aldığım yanıt şudur: "Beyan esasına göre kabul edilmekte" şeklinde bir yanıt aldım. Bu belge yüklemeye gerek yok, beyanınız esas alınır anlamında mıdır?

<a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="d3b7b1a0b7b6a0a7b6b893aabcb8fdb4bca5fda7a1"> adresine eposta yazdım.

Bezginbekir, ben sosyal bilimler için bildiğimi yazdım, sağlık bilimlerinde başkaysa bilemem tabi. Bundan öte jüri üyesi sen zaten danışmanlıkların için ilgili puanını almışsın makaleye verdiğin puanı değerlendirmedışı bırakıyorum da diyebilir de siz kurallara göre puanlamanızı yapın, gerisi jüriye kalmış!

Diğer jürilerin raporları yok. İtirazın reddi gerekçesi yok. Mail atıp sordum diğer raporları ve gerekçeyi öğrenebilir miyim diye. Asgari koşulları sağlamıyorsunuz öğrenemezsiniz şeklinde cevap geldi.

Aynen hocam haftaya ilan edilir diyorsa bu hafta inşallah ilan edilir çok fazlaysa öbür iki haftaya da nadir de olsa bazılarının ilanı sarkabilir belki ama 10-15 nisana sarkar en fazla bence, geçmiş dönemlerdeki duyuruları, yaz dönemi memurların az sayıda çalışması yerine coronayı vb koyup en kötü ihtimalleri hesaba katarsak. Teşekkür ederiz. Öbür iki dosyalılar da 18 nisanda süre bitimi 25 nisan gibi toplantı ve yine iki üç haftaya ilanlar şeklinde devam eder gibi

1. Hocam fen bilimleri için konuşmam gerekirse başlıca yazar tek isimli makaleniz ya da öğrencilerinizle yaptığınız makale . Yani siz tek isim iseniz zaten başlıca yazarsınız. Öğrenvilerle yaptığınız yayın ise onları lisanüstü öğrenci olarak işaretleyin başlıca yazar olarak atanmış olursunuz.

MADDE 6? (1) Doktor öğretim üyesi kadrolarına başvuranlar

Başarılı olan hocalarımı tebrik ediyorum. Başarısız olan hocalarımın hakkında hayırlısını diliyorum. Maalesef benimde sonucum başarısız oldu. Başarısız olarak değerlendiren jüri üyeleri, yapmış olduğum çalışmaları övmüşler ve sonucunda başarısız vermişler. Allah'a havale etmekten başka çaremiz yok.

Dediğim gibi umarım başvurunuz olumlu olarak sonuçlanır.

Benim sonuca "aciklanmayan docentlik" yazacaklar bu gidisle=)

Tebrikler. Darısı başımıza...

Fatih Uşan Hoca sonuçların ne zaman açıklanacağını bilir mi? 2018 Ekim forumunda toplantı 23 Temmuz'da olmuş. Sonuçların bir kısmı 30 Temmuz'da açıklanmış. Umarım adli tatilden dolayı bekleyen kişilerin sonuçları Eylül dönemine sarkmaz.

Yazalım hocam

Öncelikle jüri üyerine açıklanan herkese sürecin hayırlı olmasını diliyorum. Bir şekilde süreci aksayan arkadaşlara da sabır diliyorum.

Bildiğiniz gibi üniversite dışından başvuranlar web of science ye üye olamıyor. Bu durumda atıflarımızı wos formatında alamıyoruz. UAK da atıf listesi şablonunda diğer wos dışındaki kaynaklaran aşağıdaki formatta atıfları hazırlayabilirsiniz diyor.

Tamam Hocam dediğiniz gibi yapacağım.

Hocam corona nedeni ile, bu süreçte yapılacak sözlü sınavların online olup olmaması sorusuna bu cevabı vermiş.

Doçentlik birimindeki memur ile yaptığım görüşmenin sonucunu aktarıyorum:

savunma yazmama rağmen

puan hesabı yaptırabilir miyim?

Hocam benim gönderdiğim belgeler 08.06.2020 tarihinde üaka ulaştı. Ama belgem hala düzenlenmedi. sizin ki daha çabuk mu gitti acaba.

Hocam yorumunuzu beğenmeye calisirken, yanlislikla negatif oy verdim ve maalesef

Jürilerden sadece 1 tanesi yüksek lisans ve doktora tezimi okumuş, diğerlerinin raporlarında bu konu ile ilgili bir bilgi yok.

Sanırım sonucu açıklanmayan herkes asgari-etik konusunda endişeli. Eğer önümüzdeki hafta da sistemde bir değişiklik olmaz ve mesaj vs gelmezse rahatlamış olacağız...

Alanlarından başvuran adaylar; <u>Kitap, Makale, Bildiri Eserlerini jüri üyelerine gönderecekler</u>

Hocalarım bugün sonuç açıklamaya başlarlar mı? Herhangi bir duyum alan oldu mu?

Teşekkür ederim hocam bilginiz için

Sonuçlar için tahmini açıklama : Perşembe günü 16:00

Sadece liste mi verdiniz yoksa web of science, googleScholar çıktıları ya da atıfta bulunan makalelerin kendilerinden mi kanıt sundunuz?

Hocam daha önceki dönemlerde böyle birşey olmuştu ama bunda gerek yok diye yazılmıştı. Tam emin olmadığım için yazmak istemedim. E devlet ten çıktı alıp kurumunuz personel şubeye götürürseniz onlar sizin sicil bilgileri, kademe derece ve Hitap bilgilerini gibi şeyleri güncelliyor. Kalan işlemleri onlar yapıyor.

Bir Dr. ünvanını almış üniversitenin Öğretim elemanı neden Dr Öğ Üy'liğine yükselmek için yeniden kadro istenir.

Sonuç bekleyen arkadaşların sonuçlarının olumlu yönde açıklanmasını temenni ederim. Sonucu açıklanan arkadaşlardan rica etsem kurumunuzdan aldığınız belgenizin sakıncası olmaz ise 1 örneğini bana mail olarak atabilir misiniz?

Tebrikler. Bu kadar uzun sürmesi jüri raporlarının sisteme geç girmesinden dolayı mı?

adına, yukarıda bahsettiğim hususlar dikkate alınarak, başvurumun

Bekleriz sorun değil sonunda Doçentliğimi ALICAM, ALICAZ, herkese sabırlar

Hocam! Geçmiş olsun, 11 aylık bir sürenin ardından asgariden kalmanız üzücü bir durum, yetkililerin biraz empatiyle moral bozucu bu durumun vehametini anlamaları dileğiyle.

Sağlıcakla kalın

Hocam başvuru yaptığınız dönem esas olmak koşulu ile (2019 ekim) en erken izleyen 3. dönemde yani ocak 2021 de başvuru yapabilirsiniz? Alanınız nedir hocam ve savunmayı ne zaman göndermiştiniz?

"yüksek lisans seminer tezi" nedir?

Biraz daha caresiz hissettim simdi Hocam :(

normal midir. Benim açımdan usul yönünden önemli midir?

Zaten yayını saklamak gibi bir durum mümkün olmaz da poster ve sözlü bildirilerde ben eksik belge ile dbs ye yükleme yaptım ama tabi özgeçmiş ve cv de görünemedi sadece dbs de yüklü ve ilişkilendirilmiş şekilde. Bilgi saklamak olmasın diye ekledim. dbs ye mail attığımda da bu şekilde yükleyin denildi cevap olarak. Jüri tabi bunlar ilişkili ama niye yok özgeçmişte der mi diyerek tedirgin de oldum. En azından bilgi saklamamış olurum ve ulaşamadığım için belgelerine bu şekilde yaptım diyebilirim diye düşündüm.

Çok ilginç bir durum gerçekten.. 2019 Nisan da duyuru yapıyorsun ve ben 5 ay sonraki başvuruda 1 değil 2 kitap bölümü istiyorum diyorsun.. 5 ayda nitelikli bir kitap bölümü nasıl çıkar ki? bunun için öncelikle bir kitap projesinin olması, bu projenin senin çalıştığın alanla ilgili olması ve senin bu projeye dahil olman vs. bir sürü şey gerekiyor... Bizi zorla maillerimize sık sık düşen "... bilimlerde akademik/güncel tartışmalar" kitaplarında kitap bölümü yayınlamaya zorluyorlar... artık ciddi ciddi danışıklı bir durumun olduğunu düşünüyorum... çünkü sosyal bilimlerde ha diyince nitelikli kitap/metin yazamıyorsun...

dr. ict arkadaşımız biraz açıklarmısınız forumda sizin zıttınızı söyleyenlerde var. Doçentlik bilgi sistemi direkt yöksisten almıyor mu? Biz sistemde gözüktüğü için kasım yerine ekim girsek ne olur?

Sayın hocam merhaba,

Hocam makale hem ulakbim hem de ua endekste taranıyor. Sonuç olarak ulakbim de iki makale var beyannamede. Konu her iki alanda puanlamak değil.

5/5 Başarılı

2019 Mart döneminde başvuran bir hocamızın açıklanma tarihi 5 Eylül idi. O Ağustos sonunda kuruldan geçtiğini ifade etmişti. Buna göre ay sonuna doğru toplantı yapılıyor, gelen ayın ilk haftası sonuçlar açıklanıyor.

Hocalarım şimdi nasıl ulaşıyorsunuz bu benim 2. Başvurum yalnızca 1 kez ulaşabildim. Bu başvuruda özellikle sağlık Bilimleri hiç açmıyor

Önceki cuma tlfn ile aradığımda sağlık 1 deki dosyalar ile ilgilenen arkadaşın bayramdan sonra izinli olduğu bu hafta pztsi izinden döneceği söylendi. bu hft salı tekrar aradım genel sekreter ve başkanın imzalarını beklediği söylendi, bu gün sabah belgeyi göremeyince bende mail attım ve 1 ay olduğunu daha ne kadar bekleyeceğimi yazdım. Galiba yazdıklarım yerini buldu

Ben bir dergiye ulaştım aynı gün gönderildi. Yine de şansınızı bir deneyin bence.

Cevabınız için teşekkür ederim hocam.

arkadaşın bir yayını övüp övüp sonra etki değeri düşük dergide basıldı diye değerlendirme dışına almışlar. Gerçi son kararı olumlu olmuş hocanın.

Hocalarım bölümüm sağlık bilimleri.

sayın hocam ve hocalarım asgari şart ile ilgili gerekçe yazısı kargo ile bugün geldi. tam 1 hafta üzerine geldi. maalesef jürilerin keyfi davrandıklarını gözler önüne seriliyor. insanlar gerçekten kötü niyetli.2 jüri 1 makaleyi farklı saymamış. ama farklı makaleler. Bir tanesinin saymadığı makale uluslararası indeksli bir makale ama uluslararası saymıyor. dergi türkçe-ingilizce yayın yapıyor. başeditor abd. de çalışıyor. uluslararası indeksi var. ama sayın jürimiz kendi kabilince bunu uluslararası görmek istemiyor. oysa ki uluslararası endeks çıktısı eklenmişti. diğer jürimiz de farklı bir makale var expanded bir makale open access paralı dergi idi. yağmacı dergi saymış. bu şartlarda open access dergilerin hepsi risk altında. üstelik dernek dergisi. ulusal bir dergi. görüldüğü üzere herkes kendi keyfine göre takılıyor. ondan sonra da adaletten bahsediliyor. ilk makale için belki itiraz yolu deneyebilirdim ama 2. makale için o yol kapalı gibi. yağmacı dergi tanımı ortada. en iyisi mart dönemi yani nisan dönemi olacak artık; tekrar başvurmak. önerileriniz var mı acaba?

Ben kibar konuştum, bana cevap verdiler mi dedim? Niçin düzgün okumuyorsunuz cümleleri. Şahsi tecrübemi ve sekreterin ricasını ilettim. Başkalarının avukatlığını neden yapıyorsunuz? Hepimizin gayet iyi bildiği gibi bulunduğu mevkiyi hak etmeyen bir sürü prof. müsveddesi var. Kaldı ki birçok akademisyen de bir şekilde cevap aldığını burada yineledi.

Cevap: Doktora Denklik öğrenim bilgileri, Doçentlik Bilgi Sistemi üzerinden

Gözünüz aydın:)

Direk dava açın. Bizim arkadaşa mahkeme 3 bilirkişi atadı. Onlar değerlendirirken kriterlere uygun mu değil mi diye bakıyor. Örneğin Tübitak projesi zorunlu değilse jüri sizi bundan dolayı eleyemez ya da impact'ı düşük dergide yayınlanmış diye çizemez. O zaman doçentlikte şart koysunlar impactı şu kadardan fazla olan dergiler beyan edilebilir diye.

sonucu Başarısız olan, etik kurula sevkedilen, asgariden kalan arkadaslara saygımdan dolayı bu bilgileri buradan sormayacak, edinmeyeceğim..

Arkadaşlar 31.03.2020'de doçentlik sonucumun başarılı olduğunu öğrenmiştim. 06.04.2020'de doçentlik belge başvuru dilekçem UAK'a ulaşmıştı. Bugun UAK'dan SMS geldi. E-devlete girdiğimde bu doçentlik belgemi indirebildim. Herkese için hayırlı olur umarım.

Bu listeyi ekim ayında hazırlamak kime kısmet olacak merak ediyorum:) Forumdan anladığım kadarıyla @ tugi2877 bu ay sonucu hayırlısıyla belli oluyor.

Jüri sürecinde. Mühendislik Temel Alanı

Sayın Hocalarım; Öncelikle doçentliğe başvuracak arkadaşlara başarılar dilerim. Aklıma takılan bir s

Tezlerimizi göndermiyoruz değil mi?

Arkadaşlar, 35. madde kapsamında bir üniversitede araştırma görevlisi olarak çalışıyorum. Başka bir alandan doçentliğe başvuracağım. Bu kapsamda YÖKSİS görev bilgilerimi getir dediğimdekadromun bulunduğu kurum bilgileri çıkıyor. Ancak ben ÖYP 35. madde kapsamında diğer üniversitede görev yapmaktayım. Bilgilerimi manuel olarak mı girmem gerekir yoksa otomatik olarakmı çekmeliyim?

Hakkımızdan hayırlısı olsun.

Hocam başvuruyu yapan siz olduğunuz için sizin danışman olmanız sizi başlıca yazar yapar. Çalışmada başka öğretim üyeleri var ise ama bunlar sizin öğrencinizin eş danışmanı vs değilse bu kişiler author olarak seçilmeli. Yani benim anladığım budur. Çünkü başlıca yazar tanımıtek sisim ya da lisansüstü öğrencilerinizle şeklinde belirtilmiş.

MERHABA SAYIN HOCALARIM

Herkese merhaba

Ekim basvurusu icin yayinlanan soru-cevapta

Herkes için hayırlı neticenin en kısa zamanda hakikat olması dileği ile. Sağlıcakla kalınız.

Açıklanan arkadaşları tebrik ediyorum. Darısı başımıza.

Herkez için hayırlı ve mutlu haberler diliyorum

online published olan ancak cilt ve sayı numarası olmayan yayınımı beyannamede belirtsem ne olur? jüri ilgili yayına ait puanı mı siler yoksa daha ağır bir yaptırımı var mı?

Hocam mühendislikten başvuru yapmıştım, ham 482, net 150 puanım vardı, şükür başarılı oldum, darısı tüm bekleyenlerin başına

Asgari şart konusunda, bu şartları sağlamış biri yani jurinin asgari koşullarla ilgili olumsuz bir görüşü olmadığı halde; yayınların kalitesi düşük, atıfları etki faktörü düşük dergilerden vs deyip adayı başarısız sayabilir mi?

Sayın hocalarım.. Sosyal 2 sonucum olumlu, darısı bekleyişte olan tüm arkadaşlara. Günlerdir aramadan sonra sabah durumun güncelleneceği bilgisini vermişlerdi memur arkadaşlar ki çok şaşırdığımı belirtmeliyim telefona bakılmasına.. günün sonunda emeğimin karşılığını aldığımı söylemeliyim dilerim hepiniz bu süreçte emeğinizin karşılığını alırsınız. Asıl jürilerin hepsi başarılı olarak rapor yazmışlar. Yedek jüriler herhangi bir dosya yüklememişler.. selam ve saygı ile...

Jüri süreci tamamlanmış ancak Mayıs toplantısını bekleyen adaylar için güncel durum "Jüri sürecinde" ise söz konusu adayın etik ve asgari sorunu yoktur diyebilir miyiz?

Doçentlik belgem düzenlendi. Darısı diğer hocalarımızın başına olsun.

Hocam tüm jüri raporları tamamlanmadan, sistemden silebiliyor mu jüri bir puanlamayı?Yoksa tüm raporların tamamlanmasıyla mı böyle bir sonuç bildiriliyor.

8. Soru: Doçentlik başvurusunda?başvuru dönemi esas alınmak suretiyle en erken

Armudun sapı üzümün çöpü bahaneleri ile etik kurula sevk edilen onlarca kişinin raporlarına tanık oluyoruz.

1- malum juriye yanlis bilmiyorsam 5 yil juri olamama cezasi veriliyor ayrica siz o kisinin sisteminden siliniyorsunuz, sizi goremiyor. Bu saatten sonra kahvenizi yudumlayip sistemi kontrol edin. Hakeden belki zaman kaybeder ancak sonucta kazanir. Guzel haberler dilegiyle. En son ben kaldim sanmistim 2019'dan benim de gecen ay sonuclandi=)

benim telefona 15.45 te geldi mesaj..

kararına itiraz edilir mi? yoksa mahkemeye mi vermeliyim.

Eser Adı: Intelligent modelling of alpha parameter; comparison of ANN and ANFIS cases

Teşekkürler Volverine

Hazirandan önce bir değişikliğin olacağını sanmıyorum.

Benim hala gelen giden birşey yok..

Ben beklemedeyim. Ve artık umutsuzluğum artıyor. Maillerime de dönülmedi

2019 Mart da "bir kitap ya da bir kitap bölümü" şeklinde idi.. şimdi 2 kitap bölümüne çıkarmışlar :(

Bu durumda raporun tamamı sisteme yüklenen adaylardan bahsediliyor sanırım

Bu ay asgari ve etik ne gün toplanıyor bilen varsa paylassin lütfen.

Yukarıdaki açıklamalar ışığında benim kendi jürim üzerinden yapabileceğim yorumlar şunlar.

Ben henüz beyannamemi doldurmadım ama koyacağım bu şekilde hocam. Çünkü kitap editörlüğü veya bölüm yazarlığı puanlanabiliyor ve aynı kitapta en fazla iki bölüm şeklinde ifade etmiş. Bu durumda problem olmayacaktır tahminim.

Asgari şart itirazı komisyonda kabul görülürse sanırım asgari şart diyen jüriye geri incelemesi içingönderiliyor, bu durumda asgari diyen jüri kararında ısrar ederse yedek jürinin mi kararı esas alınıyor yoksa yeni bir jüri mi atanıyor?

Sabır telkin eden görüşlerinizi için teşekkür ederim.

teze ayrıca puan verilmiyor

ve evet, SALI SON GÜN gönderi için.

Dogrudur hocam ben komisyonlarin ne yaptigini hatta ne yapmak istedigini anlamadigimdan oyle dedim=) neredeyse basvurunun yildonumunu kutlayacagiz. Hangi komisyonda isek hemen toplana da sonucumuzu vere=)

benzer durumdaki yayınımı ben puanlatmayacağım Hocam. ULAKBİM' i arayıp sordum ilgili dergi bu sene için henüz kurul toplamamış o nedenle an itibariyle bu sene için taranmıyor dediler. ben de bu dergideki yayınımı puanlatmamaya karar verdim. riskli görünüyor. Eğer puan ile ilgili sıkıntınız yoksa bence risk almayın, yalnız özgeçmişte yer verin derim nacizane.

Bu durumda takdir edilir ki tarih ile ilgili bir kısım yok, dergide elektronik olarak basılmış sayfa numarası almış, fakat dergi örneğin ekimde iken kasım sayısını basmış ise; bunu kullanmakta nasıl bir etik sorun olabilir?

En son görüşmemde "Hocam asgariler Ağustos ayında görüşülmedi. Komisyon asgari için Eylül'de toplanacak ama tarih belli değil" denmişti. Bunu doğrular nitelikte Ağustos ayında açıklanan sonuçlarda da yoktuk zaten. Muhtemelen 16 Eylül'de yapılacak Yönetim Kurulu Toplantısı'na yetiştirmek için komisyon toplandı. Bende sorunlu üye asilmiş. Onu tamamen listeden çıkarmışlar. Birinci yedek asil olmuş. Şuan 5 asil, 1 yedek var. Durum "jüri sürecinde" görünüyor yine.

Merhaba

işleminden sonra da değişiklik talebi kabul edilmez.

yazıyordu. DBS sisteminden sonucu gördüm.

Yönetim kurulunun 22 Temmuz'da olacağı kesin mi?

Nasıl yani " Telde öğrendim. "

Benim jüri sürecinde yazıyordu, maalesef bugün siteme baktığımda etik

Yönetim Kurul toplantısının tarihi konusunda da henüz bir netlik bulunmamakla birlikte, durumu nuzla ilgili DBS?yi takip etmeniz gerekmektedir.

Demem o ki öncelikle herkesin Rabbim yardımcısı olsun

Sisteme giriş yapmada zorlanıyorum. Sizde de durum aynı mı? Bugün bir değişiklik olabilir mi acaba

Sizinle dalga geçmedim. Yanlış anlamışsınız. Vesselam.

Hayırlı olsun darısı başımıza.

Jüri sürecinde demek komisyondan geçtiği anlamına gelir mi? Bir başka ifade ile, komisyondan geçmediği için jüri sürecinde olmayan kişi olabilir mi?

Temmuz ayı içinde tüm jüriler raporlarını tamamladığında, asgari veya etik durumu 22 Temmuz' daki yönetim kurulu toplantısından önce mi yoksa sonra mı açıklanır?

Üstelik 2019 Ekim başvurularından tüm jürileri tarafından raporları girilen adaylar olabilirdi, neden sizin başvurular sonraki toplantıda görüşülecek denilmiş olabilir? Önceki dönem başvurular bitmeden açıklamayalım mı diye belirlendi acaba?

Ekim 2019'da başvurduğum ve bugün olumlu olarak resmileşen 11 aylık süreç boyunca

Ben 2219 bursun sayfasından ekran görüntüsü aldım, proje olarak geçiyor. Proje kısmına ekledim.

Dergi Eric indeksinde değilken makalenin Eric indeksinde olma durumu var mı?

Bir diğer önemli nokta da kaç jüri üyesinin bu kararı verdiği ve asgaridan başarısız dediği; çünkü eğer itiraz eder ve haklı bulunursanız dosyanız asgariden bırakan jüriye geri gönderiliyor; jüri kararında ısrar ederse jüri üyeliği düşüyor ve yerine yedek geçiyor. Böyle bir durumda jüri önyargıyla başarısız sonucu verebilir; önceki dönemlerde örnekleri var. Bu şekilde birden fazla jüri üyesi varsa yeni jüri ataması da gerekebilir, bu da fazladan zaman kaybı demek. İyi düşünüp karar vermek lazım. Geçmiş olsun ve kolay gelsin.

Hocam tabi ki Juri yayınların kalitesini değerlendirerek sizleri başarısız sayabilir. Aksi halde asgari şartları sağlayan herkes memur denetiminden geçerek doçent olur. Juriye gerek kalmaz. Daha önce doçent olan bazı arkadaşların dosyasını gördüm, asgari şartları ziyadesiyle sağlamalarına rağmen bazı jüri üyeleri yayınların içerik veya yayın yapılan dergi itibariyle yeterli kalitede olmadığını söyleyerek red vermişlerdi. İnşallah bizlerde böyle bir durum söz konusu olmaz.

Evet hocam, sosyal bilimler nicel karar..

&amp;#61623; Abonelik usulü ile çalıştığı halde ilgili makaleyi açık erişimli yapmak için ücret

Hocam haberi okudum. Hiçbir yerinde doçentlik sözlü sınavı ile alakalı bir ibare bulunmuyor. Doçentlik sınavından kastı mart ve eylül dönemi başvurusundan başka birşey değil. Yani doçentlik başvuruları artık 2 dönemden fazla olacak diyor.

Hocam bana da aynı şekilde bir mail geldi. En azından asgari ve etik sıkıntısını atlattık. Umarım sonuçlarımız olumludur. Bu da bi gelişme en azından ne zaman açıklanacağını biliyoruz.

Bu asgari koşullar durumuna da ÜAK bir çare bulması lazım. 6 jüri üyesi başarılı diyor, 1 tanesi kafasına göre birşeyi beğenmeyip çıkarıyor ve asgari koşulları sağlamıyor diyor.

Size birşey daha soracağım? Belgelerimiz yazı işlerine ulaştıktan sonra ilgili birimdeki memur sisteme giriyormuş galiba. Başkan Hoca da sonradan imzalıyor diye biliyorum. E-devlet'te 3 adet sekme var. 2. adım doçentlik bilgileri, 3. adım doçentlik belgesi. Memurlar sisteme girdiğinde 2. adım edevlette görünüyor muydu, yoksa Başkan Hoca'nın imzası sonrası mı 2 ve 3. adımlar görülebildi? Bende her iki adımda görülmüyor.

benim de pazartesi ulaştı bekliyorum. Sosyal Bilimler 3

Sosyal Bilimler alanından başvuru yapmayı düşünüyorum ancak kafama takılan iki durum var.. Yardımcı olabilirseniz çok sevinirim.

pppixiee hocam, Evet mahkeme kararı istiyorlar, benim diğer hocaların raporlarını görme dilekçemi reddettiler. Bir yönetmelikler varmış, iptale ya da başarısız olmaya neden olan rapor dışındakileri vermiyorlarmış, yani mesela sizin jürinizdeki bir hoca Şubat ayında asgariden bırakmış olsun sizin neticenizde tüm hocarın raporlarını bekledikleri için Temmuzda yayınlanacak olsun, başvurunuz Şubatta gelen rapordan dolayı iptal oluyor. Siz neden o zaman bekledim deyince kimse birşey demiyor, şeffaflık diyorsunuz yönetmelik diyor, hoca ama bakmadan yazmış diye ispatlarıyla itiraz ediyorsunuz komiteye giriyor toptan itirazları reddediyorlar:) Bana söylenen asgari için çok itiraz var diğer raporları da isteyen çok kanuni bir neden gösterseniz bile mahkeme kararı olmadan ÜAK da kimse zaten sizin raporlarınızı göremiyor mahkeme isterse de bilgi işlem gönderiyor, yani koskaca ÜAK bize kim ne yazmış göremiyormuş, ama bilgi işlem memuru görebiliyor. Tabi yerseniz. Şimdi şöyle bir durum da var, asgari baktı olmuyor o zaman etik diye birşey diyor, yani sen çamur at aday uğraşsın. Profesör olurken bunlara bu şartları uyguluyormusun tek yazdığı kitaplabu ülkede hem doçent aynı kitapla profesör olanlar var. Bu jürileri oluşturan hocalar ülkeyi üniversite eğitiminde nereye getirmiş, bir bak ona göre hareket et değil mi. Yani hocam bi taraftan birinde olmazsan hakkınla hiçbir grupta hareket etmeden sadece işine bakıp akademik kariyer yapmak istersen işin çok zor. Bunların yaptığı sadece Cam Tavan, arayınca karşılarında hoca değil çocuk var gibi uyuttuklarını sanıyorlar.

Sayın hocalarım, Dr. öncesi puanlanmayan yayınları sisteme pdf olarak yüklememiz gerekiyor mu? Yoksa sadece başlık olarak özgeçmişe mi giriyoruz?

Hepimiz için hayırlı olsun, güzel haberlerimizi paylaşmak dileğiyle...

ilgili birim inceliyor. Muhendislik.

16. Başvuru kararında özetle; kural ile elektronik ortamda tebligatın gerçekleşmiş sayılması için tebliğe konu evrakın muhatap tarafından elektronik ortamda açılıp açılmadığı dikkate alınmaksızın muhatabın elektronik adresine ulaşmasının yeterli görüldüğü ve ulaşma tarihini izleyen beşinci günün sonunda tebligatın yapılmış sayılacağının hükme bağlandığı ancak beş günlük sürenin muhatabın haklarını kullanmasını sağlayacak yeterli ve makul bir süre olarak kabul edilemeyeceği, posta yoluyla ve ilanen tebliğ usulünde tebliğin yapılmış sayılması için öngörülen sürelerle karşılaştırıldığında beş günlük sürenin kısa olduğu, elektronik tebligatın gönderildiğine dair bilgilendirmeyi sağlayan <u>kısa mesaj servisi hizmetinin zorunlu olmaması </u>v e mükelleflerin tamamı tarafından talep edilmemesi karşısında amaca hizmet etmediği, elektronik tebligat sistemine geçilmesiyle birlikte sistemden önce ve sonra mükellefiyet tesis ettirenler arasında uygulanacak tebligat yöntemleri yönünden farklılıklar meydana geldiği belirtilerek kuralın Anayasa?nın 10., 13. ve 36. maddelerine aykırı olduğu ileri sürülmüştür.

birisi girildiğini söyleyebiliyor bir diğeri ise göremiyoruz diyor. Keşke görebilsek dergilerde makale izlemi gibi. bu durum çok stres verici.

Asıl jüri üyelerinden biri çekilmiş. Yeni bir jüri üyesine yeniden dosya göndermek gerekiyor mu?

Iğdır Fen bilimleri dergisi, Bitlis eren üniversitesi Fen bilimleri dergisi, Süleyman Demirel üniversitesi fen edebiyat fakültesi dergisi ve cumhuriyet science journal csj dergilerinde yayınlarım mevcut. Ancak bunları Yöksise girerken "uluslararası" mı yoksa "ulusal" olarak mı gireceğiz. Bu dergiler TR dizinde yer alıyor. Dergi sistemlerinde ulusal veya uluslararası gibi bir ibare göremedim.

Doçentlik birimi ile irtibata geçtim. Başvurusu durdurulanlar savcılık nedeniyle durdurulmuş.

Hocam tebrikler, darısı başımıza..

Saygı ve sevgilerimle.

Kesinlikle itiraz edip yargı yoluna başvurun.

duyurusunu da mutlaka inceleyiniz.!!! bu mu hocam?

sağlık bilimlerinden bekleyenler +1

unvanının alınması sonrası yapılan atıflarından alınan puanlar dahil edilebilir mi?

Madde 1b ve 2a'da sistem Derleme, Vaka, Editöre Mektup vb.

yarin başvurular başlıyor. bugün 14 Ekim oldu halen ÜAK sitesinde bir açıklama yok...

Hocam jürideki dosya sayısı ve jürilerin 1 dosyayı ne kadar sürede değerlendireceğine bağlı.. Geçen gün bir hoca ile görüştüm, kendisine bir doçentlik dosyası geldiğinde en fazla 15 gün içinde değerlendirip raporu gönderdiğini söyledi. "2. hatırlatma SMS'i hiç gelmeden ben bitirmiş oluyorum" dedi. Dolayısıyla jürilerin değerlendirme hızına, iş yüklerine göre değişkenlik göstermekte.. Bu durumda biz en uzun ihtimali düşünürsek daha iyi olur bence, erken bir süreçte beklentiye girdiğimizde daha yorucu oluyor.. Hepimiz için en kısa sürede başarılı haberleri almak dileğiyle..

edebilmiş değilim, benzer durumda olan var mı? Olağan mı? Bana özgü bir durum mu acaba?

31. Soru: Bir dergiye makale gönderirken o dergi henüz ilgili indexde taranmıyorsa ancak

Burda yazıyo hocam

44. Hangi dergiler Doçentlik Başvuru Şartlarında kullanılamaz?

dört yıl süre ile atanır.

Bence de hocam normalde 10'da falan toplanıyorlardı bildiğim kadarıyla. Umarım dediğiniz gibi formalite bir toplantı değildir. Ama birçok gündemi hallettiler önceki toplantılarda. Etik toplantısı da yapıldı bildiğim kadarıyla. Sadece başarılı/başarısız değerlendirecekler onun için böyle bir saate koydular diye düşünüyorum. Bir de bir hocamız yazmıştı ismini hatırlayamadım o bayram öncesi ve sonrası tatil dönemi olabileceğini sekreterya işlerini yapacak olan personelin izinlerden dolayı az olabileceğini yazmıştı bana mantıklı geldi. Sekreterya işlerini bir sonraki haftaya bırakmak için böyle bir gün ve saat seçmiş olabilirler diye düşünüyorum. Umarım dediğiniz gibi bekleyen tüm dosyaları değerlendirebilirler.

Arkadaşlar 2019 Ekim döneminden bekleyen kaç kişi var acaba? Bir yoklama alalım mı? :)

Uak başkanı açıklaması.

Haftaya hayırlı haberler almak dileğiyle.

Benimde 2 jurim 18 nisanda raporlarını girmişler. Umarım önümüzdeki ay olumlu sonucu alirim. Başarılı olan tüm hocaları tebrik ederim.

Günaydın herkese. Kimi evet gayet sakin bir şekilde süreci takip edebilir. Ama belki de bir çoğumuzun bu konuda çeşitli nedenlerden dolayı güzel bir haber almaya çok daha fazla ihtiyacı var . Bu nedenle bence dergilerdekiyle benzer bir sistem gelmeli. Yani 5 hakem varsa 5'inin de ne yaptığını görmeliyiz. Değerlendirme tamamlandı yada devam ediyor kalan süre şu kadar gibi. Bunu yapmak hem onları yormamızın hem de bizim bu süreçte yıpranmamızın önüne geçer. Bu şekilde etik açıdan ve gizlilik açısından sorun oluşmadan, adayın tüm şeffaflığı ile durumu takip edebilme hakkına sahip olduğuna inanıyorum.

veya düzeltme işlemi yapılamayacaktır. Bu nedenle?Başvuruyu Sonlandır? işlemi

Hızlandırmak üzere düzenleme yapılmışta, artık mezuniyet bilgileri e devletten giriliyormuş ta

adayın beyanına göre değerlendirilir diyor yağmacı dergi tanımında.

Evet hocam bizzat ÜAK başkanının kendisi twitterdan yazdı https://twitter.com/ProfDrHulagu/status/1258647805805166592

<u>3 Haziran bazı adayların sonuçları açıklandı :))</u>

belirterek esasa ilişkin raporu göndermiş ve bunların hiçbirinde etik inceleme

Biraz önce ÜAK'dan bir birime ulaştım. Kendi birimim açmadığı için başka bir birimi aradım. Sağolsun açan hanımefendi çok kibardı ve cevap verdi. Toplantının dün yapılmış olduğunu düşünüyorum dedi. Sonuç açıklaması önümüzdeki hafta hafta sonuna doğru olur dedi. Hadi hayırlısı bekleyenler için.

makaleleri 1b ve 2a kapsamında ekleyip puanlamamız uygun olur mu?

Çok çok tebrikler harika bir haber, darısı diğer madur olan arkadaşlar varsan onlara olsun

inşallah Hocam. Benimkisi sadece bir senaryo, herhangi bir görüşme neticesinde olmadı. Sadece kişisel tahminim. Ama İnşallah sizin görüştüğünüz kişisinin bilgilendirmesinde olduğu gibi bu hafta açıklanır. Bilgi için teşekkür ederiz.

13. Soru: ?Ulusal Hakemli Dergi? listesini nereden bulabilirim?

Sayın hocalarım açıklanma süresi genelde 2-3 gün sürüyor. Lütfen umudumuzu kesmeyelim. Bugün olmadıysa yarın inşallah güzel haberler alırız.

Yani bizler için uygun değil gibi geldi.

Dosya göndermeyeceksiniz. Yedeklerden biri devreye girecek asıl juri olacak. Yedeklerin amacı bu zaten. 2 adet asıl juri çekilirse yedeklerin 2si devreye girer ancak 2den fazla asıl juri cekilirse 1 adet yeni juri atanır. Daha önce 2 adet asıl jurim cekilmişti. Yedekler devreye girdi, toplam 5 juri ile süreci tamamladım. Dedigim gibi yedeklerin amacı bu, yanlış bilgi vermeyelim. Dosya gönderimi olmayacak.

15 nisan toplantısı sonrasi açıklamalar bitmişmidir?

2. sorunuz için. Başarısız sayılan aday en erken 3. dönemde başvurabiliyor ve başvurduğu yeni dönemin şartlarıyla başvuruyor.

Asgari koşulların sağlanması, adayın eser inceleme aşamasından başarılı olduğu anlamına

Hocam sadece asil jürilerin oy hakkı var. Yedekler hesaba katılmıyor. Yedeklerin dikkate alındığı tek yer intihal

Bence toplantı tarihi konusunu bu kadar abartmaya, yetkili kişilere sosyal medyadan ya da başka alanlardan yüklenmeye gerek yok, herkes zaten zor günler geçiriyor, evet biz daha da zor günler geçiriyoruz ancak yine de başkalarını üstelemek çok yerinde değil. Klasik olacak ama geç olsun güzel sonuç olsun.. Erken açıklanıp olumsuz olma durumu da var sonuçta, bayrama kötü moralle girmek daha iyi mi? 6-7 aydır bekleyebildik 15 gün daha beklesek ne değişecek ki? İnsanlar nelerle uğraşıyor bence biraz makul olmakta yarar var.

fazla bölümde puanlandırılması mümkün olan çalışmaların hangi bölümde

01.05.2020 UAK'tan son jüri giriş tarihinin 18 Ağustos olduğunu öğrendim

<i> ve ikinci danışman da yer alabilir). </i>

Değerli hocalarım bayramınız kutlu olsun. Ağustos ayında sonuçların açıklanmasını temenni ediyorum.

Sağlık bilimleri beklemeye devam, hayırlı sonuçlar gelsin inşallah

Cevap: Makalenin basıldığı tarihte dergi hangi index de taranıyorsa o geçerlidir.

Güzel soru.

senin çalışmalarında hocam senin kariyerinde bir fark olur.

Maalesef hocam, bizim disimizda herkes bir sekilde bilgi aliyor memurlardan...

Hocam ben de bekliyorum ancak henüz değişiklik olmadı..

Bu forumu yeni buldum, ben de artık aranızdayım. Ekim başvurusunda doçentlik başvurumu yapmıştım. Benim başvurum komisyon incelemesinde, bekliyorum. Umarım hepimizin başvurusu olumlu sonuçlanır.

Hocam bugün saat kaçta Sistemden düştü asil jüriniz, ben de bekliyordum düşmesini bir jürinin de, ücretsiz izindeki hocaya dosya gönderildiği için, diğer ihtimal de bu hocanın elinde 4 dosya var, o zaman 7 Temmuz a kadar beklemeye Ve kabusa devam

Açıkçası bu ikinci aşamayı ben de bilmiyorum. Komisyonda talebim haklı bulundu. Sistemde tekrar jüri sürecinde yazıyor. Ancak bu ay toplantı oldu mu bugün yönetim kurulu var mı? Herşey belirsiz. Umarım sizin içinde süreç bir an önce olumlu sonuçlanır.

Arkadaşlar eğitim bilimlerinden açıklanan sonuç yok gibi!

bildirim jürilerin açıklandığı tarihten 1 hafta sonra yapılmış sayılır ibaresi var. Bildirimden itibaren 1 hafta dediğine göre bu süre 2 hafta olmuyor mu?

Bununla ilgili bir YÖK kararı vardı sanırım, atanmanızda bir sorun olmaması gerekiyor. Siz doğrudan YÖK'ü arayın ilgili birisi ile konuşun.

Bana kargo mesajı gelmedi

Doçentlik belgesi düzenlenmesine ilişkin Duyuru'da " dilekçe ve varsa eklerinin, <u>doçentlik belgesi almaya hak kazanılan tarih itibarıyla </u>düzenlenmiş olması gerekmektedir" ibaresi var. Benin doçentlik sonucum geçen hafta salı günü ilan edildi. Fakat toplantı 25 martta yapılmıştı. Buna göre p. tesi göndereceğim dilekçede, 25 mart tarihi ile mi, açıklandığı tarih ile mi yoksa p. tesi tarihli mi göndermem gerekiyor.

Hepimiz icin hayirli olmasini diliyorum. Sabir gerektiren bir süreç bizleri beliyor.

rağmen bilimsel komitede 5 yabancı katılımcı yok. Bununla ilgili net bir fikir birliliği yok, sıkça sorulan sorularda da göremedim ne yapıcaz bilemiyorum...

Şu an sistemimizde "başvuru sonlandı, ilgili doçentlik biriminde incelemede" ibaresi var

Jüri üyeleri bildiğim kadarıyla doğrudan ÜAK'a dilekçe yazmıyor, kendi rektörlüklerine mazeretlerini bildiriyor, rektörlükler ÜAK'a yazıyor. Bu durumda jürinin düşmesi daha uzun bir süre alacaktır. Ancak adayı etkilemez. Yedek üyeler bunun için var.

Artık sonucun açıklanması ile ilgili hiçbir heyecan duymuyorum sanırım. Beklemek çok sıktı.

Konuyla dogrudan ilgili olmasa da not etmek açısından, Lisansustu ogrencilerle olan yayınlarda sistemde açıkçası bir 'bug' vardı. Lisansustu ogrencimi yayınlarda ogrenci olarak ekleyince hep 10 puan verdi, ama yonetmelikte acıkca ıkıncı danısmanlarla birlikte olan yapılan yayınlara 10 verdiğinden kendisini baskalarıyla yaptıklarımız yayınlarda ogrenci olarak eklemedim.

Doi ile eskiden oluyordu. Şimdi olmuyor. Basılmış olması gerekiyor. Ben 1 sene bekledim bu yüzden.

Her şeye rağmen herkese verimli çalışmalar diliyorum. Ben kendi hayal dünyamdaki ideal toplum için azimle üretmeye devam edeceğim inşallah. Motivasyonumuz dıştan değil de içten kaynaklanırsa hiçbir şey üretmemize engel olamaz diye düşünüyorum.

toplantı olmuş diyebilir miyiz acaba?

Aslinda sonuc bekleyen epey insan var hocam, fakat gordugum kadariyla insanlara bir bikkinlik hakim artik...

Herkese sevdikleriyle sağlıklı günler...

Ayrıca doktoradan sonra üniversitelerden ayrılıp ilerde dışarıdan doçentliğe başvuranlar oluyor, bir de onlar içn konmuş bir şart, doktora sonrasında en az 2 yıllık üniversitede çalışma deneyiminiz yoksa başvuru yapamıyorsunuz..

Cevap: Hayır. Ancak yayına yapılmış atıflar, ayrıca?Atıf? bölümünde puanlandırılır.

Dua yetmez hocam. Böyle hocalar ağzını gere gere yaptıkları zulümü anlatırken ağızlarının payını vermek lazım. Herkes kendi kurumunda 1 2 kişiye yapsa bu muameleyi yeterlidir.

Emre hocam sayenizde akşamki karın ağrımız geçti. umarım değerli jürilerimiz raporlarını

Benim 180 net puanım var. Ben de etik sorunum olduğunu düşünmüyorum. Inşallah olumsuz bişey değildir. Keşke gelen diğer arkadaşlar da yazsa biraz rahat ederdik.

Hocam sizin durumunuzdaki sorun nereden kaynaklanmış olabilir bilmiyorum, ancak kesin olarak hatırladığım bir husus var: Beyannameyi hazırlarken asgari şartlardan kaynaklanan bir eksik olduğunda sistem devam etmenize izin vermiyordu. Örneğin 3 adet ulusal makale eklemeden beyannameyi tamamlayıp devam edemiyordunuz. Dolayısıyla sizin sistemsel bir hata yaptığınızı düşünmüyorum. İtirazınız olumlu sonuçlanacaktır büyük ihtimalle. Ders verme etkinliği yerine geçecek durumu kanıtlayan belgeyi sisteme eklemiş ya da sonrasında ÜAK'a göndermişsinizdir herhalde. O konuda bir eksiklik olabilir mi?

Demek ki benim hocalara 3 ten fazla dosya gitmiş.. Temmuz'a ya da ağustosa kaldık o yüzden.

mersinvip ve dr_mahir hocalarım, dün ÜAK tan kargo çıktı demişsiniz. Asgariden ret açıklamasından ne kadar sonra kargo mesajı geldi.

Hocam, birçok hocamızın incelemelerini tamamlayıp, yorumlarını yazıp sisteme yüklemek için son günü beklediklerini biliyoruz. Hatta negatif vereceği kesinleşse dahi son güne kadar bekletip o şekilde negatif veriyor bazı hocalar. Bunun da ayrı bir zevki var demek ki.

işte demek istediğim de bu, zaten içinde bulunduğumuz bu zor günlerde, bir de bizler bu stres altında kaygı bozukluklarına zemin hazırlayan bir ortam içine doğru sürükleniyoruz.

puanlamayı kafasına göre yeniden yapmışsa itiraz edin kanıtlayıcı belgesini koyun mutlaka. jüri üyesi kendine göre yeniden puanlama yapmışsa bu hatadır ve komisyon bu durumda itirazı kabul ediyor. örneğini duydum. ancak itirazınızı komisyon reddederse mahkemeye verin bariz bir hata

Hiçbir juri üyesi yedek olduğunu bilmiyor. Asıl üye gibi dosya incelemesi yapıyorlar. Yedek üyelerin sadece etik konusundaki değerlendimesi dikkate alınıyor. Örneğin 5 asıl üye etik açısında sorun belirtmezken yedek jürinin belirtirse etik takılıyorsunuz. Yedek üyenin başarılı demesinin çok fazla önemli değil. Mesela asıl üye: 2/5 seni bırakabilir 2 yedek üyesi başarılı demiş bile olsa. Yedek üye eğer asıl üye pozisyonuna geçerse yapmış olduğu değerlendirme dikkate alınıyor.

Öncelikle hayırlı olsun Hocam. Profesör olunca bu zamanları unutmayın :D

sadece gözüküyor. Ekran görüntüsü aldığımızda görüntünün büyütürken netliği bozuluyor. Bu gibi durumlarda ne yapmalıyız?

Mesaj alınmıştır teşekkür ederim...

Son işlem tarihi değişmez hocam, bizim başvuru dosyasını yüklediğimiz tarih olduğu için o kısımda bir değişiklik olmayacak. Sadece "durum" alanı değişecek. Bazı alanlar henüz komisyona geçmemiş olabilir, birkaç gün içinde sizinki de güncellenecektir.

Yani şehir merkezinde hız sınırı bu gün 70 km den 50 km ye düşürüldü ama biz 7 marttan sonra 50 km yi geçenlere de ceza uygulayacağız demek kadar kanuni.

bununla yetinmemiş ÜAK bilimsel nitelikleri hakkında kişisel rapor hazırlanarak

Hocam sizde kendiniz mi takip ettiniz.

İnşallah en kısa zamanda tüm hocalarımızın durumu başarılı olarak açıklanır. Bekleyen herkese sabırlar diliyorum. Sürecimle alakalı bazı arkadaşlara kısa bilgiler vermek istedim. Çünkü forumda bu durumla alakalı detaylı bilgilendirmeye rastlamadım.

Sosyal bilimler BAŞARILI bekleyenlere sabır diliyorum

inceleme neticesinde Etik İhlalde bulunduğuna karar verilen adaylar,

Sayın Hocalarım, Bu ay yönetim kurulunun 22 Temmuzda olacağı söyleniyor. Doçentlik sınav komisyonunun bugünlerde toplanması gerekiyor. Tam olarak tarihini bilen varsa paylaşabilir mi?

Merhabalar, bugun hiç sonucu açıklanan var mı? Temmuza mı kaldık cidden?

Toplantı tarihi ne zamanmış hocam?

Bende beyanname sorusuna cevap bulamıyorum hocam. Ders şartını sağlıyorum ama iki yılık kaydım yok. Bu ders şartını sağlamayan adayların doldurması gereken bir beyanname formu mu? Bilgisi olan var mı bu konuda?

yani 15 nisandaki toplantıda başvuru sürecinin komisyona gireceği bilgisini alan arkadaşlar bilgi verebilirler mi hala durumları jüri sürecinde diye mi gözüküyor? Yoksa jüri süreci tamamlandı gibi bir başka ifade mi yazıyor sistemde &amp;#8230;O kadar bunaldım ki her gün sisteme bakmaktan, her gün

20 gun sonra basvurumun iptal edilme nedenini öğrendim. 5 tane sozlu sunumum vardi. Sozlu sunumlarimim sozlu sunum oldugunu gosterir belge olmadigindan puanlama disi birakmislar 3 tanesini. Bu nedenle asgari sarta takilmisim. Napmam gerekiyor. Itirazmi edeyim yeni basvurumu yapayim. martta. eksik bilgileri ekleyip

Jüriler ne zaman açıklanır arkadaşlar üak a ulaşabilen yada gidebilen var mı?

arkadaş bugün bilgilerin güncelleneceğini söyledi. ben SOSYAL BİLİMLER 2 İDİM. BEKLEMEYE GEÇTİM HEYE

Veya en fazla elindeki bildiri kitaplarından veya konuşmacı kitapçıklarından aratabilir.

Sanırım bugün de gelmeyecek açıklama...

Hocam UAK başkanı hoca dün "nisan ayının toplantısını bugün yaptık" diye tweet atmıştı. Benim anladığım kadarı ile bu ay tekrar toplantı olmaz. Umarım yanlış anlamışımdır.

merhabalar hocam diplomaları göndermiyoruz diye biliyorum başvuru klavuzubda yöksisten otamatik gelir demiş ve gönderilecek evraklar arasında göremedim

kısmının?c? bendindeki puanımı, sistemden otomatik olarak çekilen bilgiler

sağlık bilimleri 22.05 5/5 başarılı.

Ben çıktılarını aldım her ihtimale karşın ve son sayfalarını da imzaladım. Ama bilgisi olan biri varsa memnun olurum paylaşacağı bilgiden.

ancak süreci uzatırlar. Eninde sonunda Doçentlik bana verilmeyecek ALACAĞIM)

Çok teşekkür ederim bilgi için.

hocam sanırım tüm jürilerin raporları bekleniyor. Çünkü 1 den fazla jüri üyesi aynı görüşte olursa size etik ya da asgari veren tüm jürilerin raporları gönderilip savunmanız isteniyor. Aksi halde her gelen jüri için size ayrı ayrı kargo göndermeleri gerekirdi.

Çok teşekkürler sayın hocam. Umarım sizin de olumlu sonuçlanmıştır ya da en kısa zamanda sonuçlanır.

Mayıs ayında 1. ve 3. haftalarda toplantı olmuştu. belki bu ay da 3. haftada olabilir.

Bence de öyle olması gerek, ama görüştüğüm hoca özellikle "tarihi belge"deki yolu salık verdi. Emin misiniz sayın Hocam?

Umarım herşey gönlümüzce olur.

Mutlu bayramlar dilerim

Herkese merhaba,

Doçentlik birim sorumlusu olarak düzeltme yapıyorum. Yanlış anlaşılma olmaması adına.

hadi bekliyoruz

Hocam tekrar gecmis olsun.

Başvuru sonrası çıkan "başvuru dilekçe" sini ve diğer ekleri yollamamıza gerek var mı?

Bu liste adaydan gizli mi?

Hocam gecmis olsun. Sanirim juri surecinden once elendiginiz icin Mart 2020 de tekrar basvurabiliyorsunuz

Evet :)

syf. 3

Benim danışmak istediğim 2 konu var.

İnşallah en kısa zamanda tüm hocalarımızın cevapları en güzel şekilde açıklanır.

Hayır DBS'de jüri sürecinde yazıyor hala. Sanırım kurul görüşüp karara bağlayacak. Kurul onaylarsa DBS'ye düşecek

Üstün körü inceledikleri doğrudur. Ancak, Cimer copy-paste yöntemiyle çalışıyor. Buradan bir sonuç çıkacağını sanmıyorum. İtirazım kabul edilmezse, vakit kaybetmeksizin dava edeceğim. Ayrıca, haksızlığa uğramış olan akademisyenlerin neden sessiz kaldıklarını anlamış değilim...

İyiki siz ve sizler gibiler var. İyiki varsınız.

Sayın hocam, benim de eğitim bilimleri. Abuzer bey sadece jüri dosya girme tarihleri dolmamış bilgisini veriyor. Ayrıntı sorduğumda yanıt alamıyorum. Eğitim bilimlerinde yaprak kımıldamıyor 9 aydır.

dr_Mahir Hocam ne mahkemesi ben durumu anlattım, doçentim, belgem geldi. Sanırım yanlış yere yazdınız.

-5-10 kişi falan,

Teşekkürler hocam,

4- Doktora öncesi yayınlara bakıyorlar ancak çok detaylı değerlendirmiyorlar

cakla olsun hic olmazsa yeni başvuruyu bekleriz bundan daha iyi.

Hocam böyle birşey varsa ben bunu nasıl atladım gerçekten şaşkınım. Ancak sistem bana uyarı da vermedi, minimum kriterleri yerine getirmiyorum diye.

<i><i> Aşağıdaki açıklamaya göre fizik, kimya, matematik, vs.. gibi temel bilimlerden başvuranlar juriye HİÇ dosya göndermeyecek. Doğru anlıyorum değil mi? </i></i>

Açıklanan adayların yazmasını heycanla bekliyoruz..

Bence itirazınızda haklı çıkabilirsiniz, çünkü jüri üyesi makaleleri bizim dr öncesi veya sonrası diye beyan ettiğimizi düşünüyor olabilir .. Dilekçenizde bu durumu açıkca belirtin hocam, güzel bir itiraz dilekçesi hazırlayın.

2-27 ocak jüri açıklanması.

Hocam benim tüm jüri üyelerim 18 nisanda raporlarını girmişler. Sisteme her gün bakıyorum. Etik ya da asgariden bir sıkıntı yaşar mıyım diye düşünmeye başladım. Bu süreç hakikaten olmayacak şeyleri düşündürmeye başladı. Umarım hiç kimse sorun yaşamadan olumlu sonuç alır.

burası Türkiye işte aynen de kuralları kısa süre kala değiştiriyorlar...

Paylaşabilirseniz seviniriz, Bu konuda ciddi karmaşa var sanki

Yönetmeliğe geri dönecek olursak mevzuat.gov.tr sitesinde yayınlanan güncel halinde 4. maddede kalkan cümle 3. fıkranın ikinci cümlesi, yani

Hocam asgari şart olsaydı, güncel durumunuz asgari şartları sağlamıyor olacaktı. Size kargo ile ilgili şartları sağlayamdağınıza dair resmi tebligat yapılacaktı. Sizinde bu duruma itiraz etme seçeneğiniz olacaktı.

Özel bilgileri kapatarak mesaj da gönderebilirsiniz. Bir şeyi hatalı mı yaptım emin olmak istiyorum, bundan bu rica.

Hocalarım merhaba. Ne kadar yoğun stres altında olduğunuzu biliyorum fakat tecrübenize danışmam lazımdır bu konuda.

Sonraki süreç hakkındaki deneyim ve tecrübelerimi paylaşmaya devam edeceğim.

Şimdiden Teşekkür Ederim

Hocam nisan toplantısı için daha önceki mesajlarda bir hocamız yazmıştı. UAK de bir memurdan aktardığına göre, toplantı 15 nisanda yapılacak ama en azından 2-3 gün önce tüm raporların sisteme girilmesi gerekir gibi bir cümle söylemişti.

hocam si&#775;ze asgari&#775; şart mi demi&#775;şlerdi&#775; ve buna i&#775;sti&#775;naden i&#775;ti&#775;raziniz kabul mü oldu? hayirli olsun hocam

Umarım sorunsuz yapar herkes.

Arkadaslar Fen bilimleri etik kurulu bu ay yapildi mi? Bilgisi olan var mi?

Ayrıca, iki dosyaya bakan hocalarımızda illa son gün son dakikayı beklememeli. Raporlarını girebilirler.

ve Jüriniz açıklandığında?Doçentlik Jüri Bilgilerinin Açıklanması

Başvurusu durdurulan arkadaşlarımı genel olarak uzun bir süreç bekliyor. Ne yazık ki mart 2019 döneminde başvuranların pek çoğunun savcılıklardan gelmesi gereken yazılar henüz ÜAK'a ulaşmadı. Forumlarda takip ettiğimiz kadarıyla kişilerin haberi olmaksızın yürütülen savcılık soruşturmaları nedeniyle durdurulan doçentlik başvuruları için savcılıklardan ÜAK'a yazıların ulaşması uzun zaman alıyor. Dikkat ederseniz evrak, başvuru eksiği vs. nedenler hariç soruşturma nedeniyle başvurusu durdurulan adaylardan net bilgi gelmiyor, çünkü çoğu jüri sürecine geçemedi hala. Herkese kolay gelsin

Hayır hocam, Nisan başında yad doç kadrosuna başvurmuştum, Mayıs'ta doçent oldum, Temmuz'da da yad. doç. kadrosuna atanmıştım.

Bazı adayların adalet süreci 1 ay uzamıştı. Muhtemelen onların dosyası gitmiştir.

Ağustos ayında bir jüri asgariden şartını sağlamadığım yönünde rapor yazdı. Ancak daha sonra ilgili komisyonda asgari şartı ile herhangi bir sorunumun olmadığı yönünde karar verildi. Bu süreç Ekim ayına kadar uzadı. Kasım ayında sonuç açıklanacak dendi. Bekliyorum. :/

Yani durum karışık gibi

-Jüri ile adayın çalışma alanlarının benzerliği şeklinde bir kriter mi var acaba?

Ogrenim Bilgisi onay sayfasinda yoksis'te gozukmesine ragmen onay verip ilerleyemiyorum. 1 Lisans, 1 Tezli YL, 1 Tezsis Yuksek lisans ve 1 butunlesik doktora gozukuyor. Onaylama butonu ustunde "onay bekliyor"

Ben de bu dbs de sıralama listesinde eserleri tek tek sınıflandırılmış eserleriniz kısmına ekledikten sonra sıralamayı neye göre yapıyoruz ona göre takıldım. Eseri aşağı indir yukarı kaydır okları var. Yayınları tarihe göre mi alta üste çıkarıyoruz?

Yarı biter hocam.

Benim 2 gündür "doçentlik komisyonu başvuru dosyasını inceliyor" şeklinde

JÜRİ SÜRECİNDE GÖRÜNÜYOR VE JÜRİLER AYNI ŞEKİLDE SİSTEMDE GÖRÜNÜYOR

Sayın hocam jürilerin %50 kanaati dosyadan bağımsız. Kimisi olumsuz eğilime sahip kimisi de olumlu. Olumlu bakan için hatalar doğaldır. Olumsuz bakan için hatalar fırsattır. Jürinizin hangi psikolojik eğilime önceden sahip olduğu önemli. Yoksa kusursuz dosya da olsa olumsuz verilen Hocalarımızı hep duyduk şahit olduk. İnşaallah hataları doğal karşılayıp-sonuçta hatasız insan olamaz - bu doğrultuda kanaat bildirir.

asgari başvuru nedeniyle iptal edildi başvuru. bugün çıktı. gerekçe nedir. nasıl öğreneceğiz. itirazı nasıl yapıyoruz. bilen var mı?

Kargom 06.04.2020'de UAK'a ulaştı. Bugün (09.04.2020)'de UAK'tan SMS geldi güncelleme yapıldığı ile ilgili. E-devletten e-imzalı PDF belgemi indirdim.

Bende sizinle aynı durumdayım hocam, Ekim 2019 Başvurusu, Bu ay yetişmedi sonucum, Ocağa kaldık

Verdiginiz bilgiler icin tesekkurler hocalarim. Isin kotusu giger juri raporlarinin gorunmemesi. Onlara ulasma imkani olsa duruma gore hareket edecegim. Ama en iyisi ekim 2020 de tekrar basvurmak gibi gorunuyor.

Cevaplarınız için teşekkür ederim. İçimi rahatlattınız. Sağolun.

Mailime ÜAK'tan gelen cevap, Alan Sosyal Bilimler

olmaksızın ücret alan dergiler? sınıfına giriyor sanırım.

Bugün saat 9:30 civarı hocam

Su saçma sağan süreç bitse de mangala falan gitsek :D :D pandemiden beter yemin ederim :))))

bugün bakarak gördüm. mesaj gelmedi. gerekçe yok. nasıl öğreniliyor.

hocam, nasıl eylül oluyor? çıkarımı nasıl yaptınız?

Çok teşekkür ederim cevaplarınız için

Alanım: Ziraat Başarılı 5/5

Galiba bu ayın toplantısı hakkında bilgi yok?

Doçentlik jürisinde oy çokluğu değil de eşitlik olursa noluyor bilen var mı? Benim 6 jüri de şuan :)

Sizin bu yaptığınız duplikasyona girer ki aleni etik ihlalidir.

Hocam merhaba hang mail adresine mail attınız acaba? Ben de ilk sıradaki kişiye yazdım ama yanıt gelmedi.

Diğer bir konuda katılım belgesi olmayan bildirilerle ilgili: eğer bu bildirileri sisteme yüklemezseniz ve jüri üyeleri sizi etiğe verebiliyor . Ama katılım belgesi olmadığı için bunları yükleyip CVnizde gösteremiyorsunuz. Bununla ilgili DBS ye sorulan soruya da halen cevap gelmiş değil. Çünkü yine muğlaklık var.

Kargolar = 350 lira

Fakat şunu hala anlamadım. Dr. Öncesi net puan neden 10 değil de 42? Acaba bunun öyle farklı bir espirisi mi var? Bu durumla karşılaşan hocalarım da lütfen yazabilirler mi?

ÖRNEK FORMAT:

Hayır hocam resmi gazetede yayınlandığı tarih önemli. Ama hazirandan itibaren kapsar

<i> Mart Ayı ÜAK Yönetim Kurulu toplantısı ile eser inceleme sonucu onaylanan adayların durumunun DBS üzerinden güncelleme işlemi tamamlanmıştır. </i>

2. Bunu bir dilekçe ekinde mi yolluyoruz.

hakemli dergi kapsamında olduğu bilgisi http://cabim.ulakbim.gov.tr/tr-dizin/trdizinde-dizinlenen-dergi-listesi/adresinden bulunabilir.

Eğitim bilimleri hala beklemedeyim.

Sonuçlar 3 Mayıs'ta açıklanmış, ancak bu tarihten önce asgari ya da etik problemine takılanlar belli olmuş.

Benzer soruya 14 gündür cevap alamadım ben de.

https://twitter.com/usanfatih/status/1260883147312582656Hocanın mesajından yömetim kurulunun tespitinin/devamının karar alındığını söylüyor. Üak kurulu ile üak yönetim kurulu diye iki ayrı yapı var anladığım kadarıyla. en iyi ihtimal yönetim kurulunun teşekülünden sonra hemen toplantı yaptıkları şeklinde. eğer öyleyse inşallah yapmışlardır. veya yanlış anlamışımdır.

Özellikle Sağlık bilimlerinde ''Paralı dergi '' nedeniyle elenen ve ya bu tanıma uyup sorun çıkmayan oldu mu,, olmuşsa SCI taranmasına göre bir değerlendirme olduğunu düşünüyor musunuz?, Bir ses versenizde bizde nasıl davranıyor UAK öğrensek

Bende 3 Şubat'ta Ptt ile gönderdim Ankara İstanbul Anadolu illeri ve doğu illerine 2 günde teslim etti inanamadım.

Adrese ekleyebilirsiniz hocam

ASGARİ ŞARTLARI SAĞLAMIYOR İBARESİ VAR GEREKÇESİNİ NEREDEN ÖĞRENEBİLİRİM BİLEN ARKADAŞ VARSA YARDIMCI OLABİLİR Mİ İTİRAZ DİLEKÇESİ Mİ YAZSAM YOKSA HAZİRAN DÖNEMİNDE TEKRAR MI BAŞVURSAM

Hayir hocam. Sistemsel bir duzenleme. Herkesin su an sistemi oyle.

Bundan sonra yapabileceğim sanırım dua etmek, hayırlısını dilemek ve beklemek.

Hocam bu bilgiyi nereden aldınız. Yoksa yüksek bir sezi mi? Bayram sonrasına bırakılmaz kanaatini taşıyorum. Öncesinde bir açıklama daha yapılır iyimser bir kanıyla. Ama gelinen noktada her türlü anlamsızlığı da mümkün görüyorum. Bu kadar uzun bir zaman sonuç açıklamadan bekletmek de akıl karı değil. Yine de hayırlısını diliyor ve yetkiyi elinde bulunduranların öncelikle vicdana göre hareket etmelerini temenni ediyorum.

Evet hocam eminim, ben de 10 diye biliyordum pek çok kişi öyle biliyor ama öyle değilmiş, daha önce başvurup doçent olan hocalar ile de görüştüm dr. öncesi 10 puandan fazlası olanlar hep o şekilde ekleyebilmiş, sistem buna izin veriyor. Zaten başvuru koşullarında ya da herhangi bir yerde de 10 puan diye yazmıyor, sadece en az 90'ı dr. sonrası, asgari 100 puan deniliyor biliyorsunuz.

Başarılı bulunan herkesi tebrik ederim..

Kurula yapılır. (Mülga cümle:RG-7/9/2019-30881) Doçentlik

Hocam jürileriniz değişmedi. Raporları sistemde duruyor. ÜAK size etik hakem heyeti atayacak. 3 hoca. Onlar rapor yazacak. Sonra etik inceleme kuruluna girecek. Yüzde 100 siz haklı bulunacaksınız. Sonra etiğe veren jürinin üyeliği ömür boyu üaktan düşürülecek. Bir daha dosya yazamayacak. Yedek üyeniz devreye girecek. 3 başarılı rapor oluşursa doçentliğinizi alacaksını. 6-8 ay sürecek. Doçentliğiniz hangi tarihten itibaren işliyor onu bilmiyorum. Sizi etiğe veren jüriyi hakkında mahkemeye başvurabilirsiniz. Pmbudasmanada başvuru yapabilirsiniz. Sadece birazcık sabır edin hocam inş doçentliğinizi alacaksınız.

basit bir dergide bile sürecin daha şeffaf olduğunu bunu yetkililere iletmesini rica ettim.

Eğer bariz bir şekilde etik ihlalde bulunmuşsanız ve de jüri bunu fark etmişse o çalışmadan puan almamanız sizi kurtarmaz. Hatta özgeçmişinize koymasanız bile irdeleyen jüriler bir şekilde buluyorlar.

Telefonla ulaşamadığım için Çarşamba günü (05 Şubat 2020) UAK a gittim. Savcılık cevabının ellerine ulaştığını öğrendim. Bana "Sistemi takip edin, tarih veremiyorum ama bir ay içinde süreciniz devam eder" dediler.

Sayın Hocalarım, Eğitim bilimlerinden 2 pozitif/3 negatif ile başarısız. Ancak, bir jürinin bırakma nedeni, SSCI yayın olmaması, ulusal makale olmaması , araştırma projesi olmaması gibi herhangi bir zorunlu şart olmayan maddeler. Bu konuda itiraz edeceğim, bununla ilgili elinde örnek itiraz dilekçesi oan ve kaç gün içinde itiraz etmeliyim bilen var mı acaba? Başarılı olan tüm arkadaşları tebrik ediyorum.

Güzel düşünmüşsünüz hocam fakat mail sağlıklı olur mu bilmem. Üak başkanı Sadettin Hülagu twitter hesabını çok aktif kullanıyor ve genelde yanıt veriyor. Hesabı olanlar menşın atabilir

2- EN yakın komisyon toplantısı hakkında bilgisi olan varsa ve paylaşırsa sevinirim.

Fen bilimleri alanında beklemedeyiz, herkese sabırlar diliyorum.

2. Yazılan kitaplar için yayınevinin 5 yıldır kesintisiz aktif olduğuna dair bir belge yüklemek gerekiyor mu?

Gereksiz bir telaş mı yapıyorum bilemedim ama çok korkuttu herkes. Dbs den tek kelimelik cevaplar geliyor herşeye cevabı anlamak ta mümkün değil.

Ekim 2019 başarıdızlar Ekim 2020 den hemen sonraki şimdi değişti sanırım ocakb2021 de başvuracak lar. Ekim 2020 de bslvuramaz. Bir sonraki de başvuracak.

Sizce

gibi gibi.

Sosyal bilimler 5/4 başarılı. Bekleyen arkadaşlara sabır diliyorum

Bugün yeni yayınlanan yönetmelikte ki Doçentlik başvurusunda bulunup başarısız olan adaya ait değerlendirmeye esas raporlar, yeni başvuruda jüri üyelerinin isimleri gizlenmek suretiyle doçentlik değerlendirme jüri üyelerinin erişimine açılır.

Hocam sizde de nasıl bir küskünlük kindarlığı var.

Çok sağolun Hocam, dediğiniz gibi 2. ve 3. soruları dbs. destek' e yeniden yazdım. Cevap gelirse inşallah paylaşacağım. Başarılar ve kolaylıklar diliyorum.

Yurt içi seyahat kısıtlamasını ilk defa duyuyorum. Böyle bir haber var mı hocam?

eğitim bilimlerinden açıklanan var mı acaba?

Bir sempozyumda iki adet bildiri yaptım. Biri tezden, biri değil. Bu iki bildiriyi lisanüstü çalışmalar ve bildiriler kısmında birer adet puanlayabilir miyim? doktora sonrası olarak mühendislik alanında. Sorma nedenim bildiri kısmında uyarı var aynı sempozyumdan iki çalışma yazamazsınız diye ama lisansüstü tez çalışmaları kısmında bu uyarı yok. herkese iyi çalışmalar.

Rica ederim hocam. Hepimiz gerek verdiğimiz cevaplarla gerekse farklı şekillerde birbirimize yardımcı olabilmek için de çabalıyoruz. Takip ettiğim kadarıyla siz de bir çok konuda yardımcı olmaya çalışıyorsunuz bir çok kişiye. Siz de iyi ki varsınız.

merhaba arkadaşlar itiraz dilekçemizi üak doçentlik komisyonuna mı yazıyoruz?

olarak yayımlanan ve adayın yazar olarak yer almadığı yayınlardan her birinde, metin

Bu konulardaki en net açıklamaları ÜAK mevzuat komisyonu başkanı Fatih hoca yapıyor. https://twitter.com/usanfatih/status/1261612480058601472burada net bir şekilde belirtmiş eski sistemin ancak kanun değişikliği ile geri gelebileceğini.

Hocam makaleyi 3 yazarlı olarak yüklediğinizde puanınız daha düşük çıkacaktır. O durumda makalenin kategorisinde minimum puanı yine de dolduruyorsanız, bence hiç sorun olmaması lazım. Ama 3 yazarlı iken ilgili kategoride minimum puan dolmuyorsa durum farklı olabilir. Tabi bu benim düşüncem. Umarım kurul sizin lehinize karar verir. Bu süreçte hepimiz istemeden de olsa hata yapabiliriz. Bilinçli olarak yapılmayan ve süreci etkilemeyen hatalarda iyi niyet gösterilmesi gerektiğini düşünüyorum.

Bende varım +1sağlık

benim durumumda olan arkadaşlara duyurulur, imza bekliyoruz arkadaşlar

İlk günden beri takip ettiğim bu forum ilk defa bu kadar sessiz kaldı

Arkadaslar merhaba. Ben de ekim 2019 da basvurdum. Su an juri surecinde görünüyorum. Basvurusu iptal edilen ya da sureci guncellemeyen arkadasların mesajlarını okudum. Onlara ve surectekı herkese kolaylıklar ve basarı diliyorum.

Ben de 130 net puan ile başvurumun asgariden kaldığını iki hafta önce öğrendim. Bir hocanın ULAKBİM de dergi nasıl aranır bilmediğinden bazı dergileri ULAKBİM dışındaymış gibi yanlış yorumladığını gördüm. Ancak genel olarak asgariden kalanların ciddi şekilde çokluğu, jürilerin keyfiyeti ve ÜAK'ın umursamazlığı, yeni doçentlik yönetmeliğinin içeriğindeki bazı maddelerden de Türkiye'de doçentlik sisteminin zaten en kötü sistemlerden biriyken artık iyice bittiğini düşünüyorum. Sistemini bulan, tanıdığı olan, bir hocaya kapağı atan ya da gerçekten hakikatli jüriye düşen azınlıkta kalanlardansanız kurtuldunuz tebrikler. Ama kalan çoğunluğun idraki maalesef bu sistemin ne olduğunu anlamaya fazlasıyla yetiyor. Evet keşke farklı olsaydı ama gerçekleri herkes biliyor. Şöyle ki 130 puanı eleyen hocanın researchgate puanı 2,5. Zamanında 6 puanla profesör oldular. Şimdi yeni yayınlanan yönetmeliğe göre bu hocaların yazdığını yeni dönemde bir daha başvurursan yeni jüriler de görecek. Zaten bir defa elendin mi bu iş bir defa daha bitmiştir arkadaşlar. Jürilere 1 ay veriyorlar ya incelesinler dosyayı diye bana gelen yarım sayfalık değerlendirme notuna baktığımda bir saat bile bakmamış. Şimdi şöyle olacak otomatik olarak önceki jüri ne yazmış bak, kopyala yapıştır. Yorumlardan anladığım doçentlik süreci kadro açığı olduğu varsayılan Sağlık dışındaki alanlar için bir kabustur. Depresyondur. Aşağılamadır. Ülkenin akademisyenini ülkeye küstürme sürecidir. Başvurursun hoca Martta raporu yazmış tüm hocaları bekliyoruz derler Haziranda açıklarlar Mart raporu asgariden bıraktığı için sadece o raporu görürsün seni beklettikleri diğer raporları göstermezler, arada elli kere ÜAKı ararsın kimse cevap vermez. Hocalara dijital ortamda başvurduğun halde herşeyi tekrar gönderirsin COVID sürecinde okulda olmadığından geri gelir evinin adresini bulmak için uğraşırsın arada 3000-5000tl gider ve bir hoca ULAKBİM dergisi nasıl bulunuyor bilmediğinden başvurun iptal olur. Ben yardımcı doçentliğin sadece isminin değiştirilerek artık hepimizin ilkokul hocası olduğumuzu ve doçentlik sürecinin ülkede bazıları tarafından el konulan kurtarılmış bölge olarak görüldüğünden sadece seçilmişlerin ve dönemsel olarak memnun edilmesi gereken kısımların buraya atandığını düşünüyorum. YÖK ve ÜAK maalesef Cumhurbaşkanımızı farklı şeyler söyleyerek üç yıldır kandırmaya yelteniyorlar. Durum bunu göstermektedir. Ben CİMER'e yazdım. Burada bir kandırma teşebbüsü söz konusu. Yardımcı doçentlik kaldırıldı denilen dönemde doçentliği 100 puana çıkartıyorsun, zorlaştırıyorsun, sözlüyü bile doğru dürüst kaldıramıyorsun, sonra neredeyse asgari maaşla dr öğretim üyesi oluyorsun. Çok havalı. Evet o kadar Amerikalarda Avrupalarda yüksek lisans yaptın doktora yaptın işte karşılığı olan maaş 500 dolar. Sınıfında 100 kişi her derste, okula kazandırdığın paranın haddi hesabı yok ama sonra bir bakıyorsun tüm üniler battı batacak. Herkes doçent olursa kim bu kadar ders verecek kim maaş zammı yapacak. Bırakın kölelik devam etsin. Saçma sapan jüri süreçleri bitmedikçe ve herkesin topladığı puan bilgisayar üzerinden hesaplanmadıkça bu sistem çoğunluk için hüzündür, öfkedir. 100 puan değil gerekirse 500 olsun ama bu puana ulaşan herkes otomatik doçent olsun. Daha ULAKBİMi bilmeyenler beni değerlendirmesinler. Bu arada bu konularda iyi bir avukat tanıyan varsa bu tür zor işlerde tecrübem olmadığından sizden referans isim rica ediyorum, Selamlar.

ÜAK başkanının twitter'dan yazdığı açıklama bu şekilde https://twitter.com/ProfDrHulagu/status/1263403340773363713heralde kesindir diye düşünüyorum hocam.

Aslında maksadım bir yerde ibret olması idi, bu "alçak dağları ben yarattım" havasındaki insanlara birinin jeolojiyi ve teolojiyi öğretmesi lazım.

1. Filoloji, Hukuk, İlahiyat, Sosyal Beşeri ve İdari Bilimler ile Mimarlık Planlama ve Tasarım Temel Alanlarından başvuran adaylar; Kitap, Makale, Bildiri Eserlerini

1-Söylediğim gibi makale üzerinden yapılan ilişkilendirme diğer taraftan görünmüyor. Aynı ilişkilendirmeyi bildiri üzerinden de yapmak gerekir mi?

Böyle bir risk olduğunu ve son haftanın komple tatil olabileceğini ÜAK başkanına twitter'dan yazsak mı acaba birkaç kişi? Belki risk almayıp 20 Mayısta toplanırlar bu şekilde. Zaten Madde (4) "Toplantının günü, saati, yeri ve gündemi en az iki gün önceden üyelere bildirilir" diyor. Başkan 2 gün önce bile duyurup toplantı yapabilir mevzuata göre.

Mahkeme sureciniz nasil olur bilmem ama bu yolu secerseniz de haklisiniz.

İddialaşmak olarak algılamayınız sayın hocam. Buradaki birçok hocamız halihazırda bir üniversitede görevli, yani tuzları nispeten kuru. Ama benim atanmam doçent olmama bağlı, o sebeple bir bilgi edinme gayreti içindeyim.

sosyal 2 jürim belli oldu. herkese hayırlı olsun.

Bu toplantıda tek dosya degerlendirilen jürilerin raporlarını mı içeriyor yoksa iki dosya değerlendirenler de dahil midir?

Bilgi için teşekkür ederim

Alanım ziraat orman..

Daha önceki yazışmalardan ÜAK doçentlik kurulunun toplandıktan sonra jüri raporlarına baktığı, etik durum, asgari şartı karşılayamama durumlarının bu toplantı sonrası adaya bildirildiğini anlamıçıkarmıştım. Ama bir kaç arkadaş asgari şartı karşılayamadıkları veya etik kurula gönderildikleri şeklinde bilgilendirme yaptılar.

1 ay galiba

Ağustos ayı komisyon toplantısı ve yönetim kurulu toplantısı hakkında bilgisi olan var mı?

siz en azından sonucunuz hakkında fikir sahibisiniz Şahsen benim hiçnir juri üyem ile ilgili ne bi fikrim ne de bir bilgim var. O nedenle şanslısınız bence

Bilgilendirmeniz için çok teşekkürler değerli arkadaşlar. Sosyal bilimler 2 alanım memur mail ile dönüş yapmış Aralık sonunu bekleyiniz diye. ne demek anlamdım :))) Toplantı 16 Aralıkta yapıldı deniliyor ben başka bir tarih ile ilgili bilgi de aldım mailde de Aralık sonu deniliyor be tuhaf bir sürecim oldu gerçekten

Son olarak Doçentlik belgesi için çalıştığımız kurumdan neler gerekiyor bilmiyorum ancak arastırıyorum,

Yine bir yanlış anlaşılma mevzubahis. Komisyon sürecindeki belge trafiğinden bahsediyorsunuz. Bu herkesin malumu. Fakat bir de jüri sürecindeki "belge trafiği" var. Mart döneminin yahut önceki dönemin yazışmalarında başvurusu jüri sürecinde dondurulan adaylar var ve bunlarınki diploma falan değil. Bayağı eserlerle ilgili tereddüt olduğunda da başvuru dondurulabiliyor. Yani "başvurunun dondurulması" ifadesinin büyük ihtimalle belge talebine denk geldiğini izah ettik.

Güncel durumu: Eser inceleme sonuçlandı: Başarılı

Evet hocam alan indeksine girer. Bu konuda yanlış değilsiniz. Anacak alan indeksleri SCI ve SCI-Exp. olarak hesaplatamazsınız. Eğer öyle bir hata yapmışsanız puan durumuna göre (SCI SCIExp 40p sağlamıyorsa) asgari şartlara takılmanız lazımdı. Etik ihlal suçlaması ağır olmuş.

bundan sonra jürilere tekrar gidiyor mu yoksa ilk verdikleri karalara göre mi değerlendirme yapılıyor bilmiyorum.

Hocam tebrik ederim. Alaniniz neydi? Darisi bsimiza.

iyi günler

Merhabalar. Benim dosyamı etik kurula göndermişler geçen hafta fakat dbsde hala jüri sürecinde yazıyor. 405 net puanla başvurdum sizce süreç nasıl gelişir bundan sonra

Jüri üyesinin kendine göre yorumlayıp bir kitabımda sadece bir yüksek lisans tezine atıf vermemek. Bu da herkesçe bilinen bir konu hakkında. Eğer böyle olsaydı bizim alanımızda profesör olanların çok büyük bir çoğunluğu etik ihlali yapmış olurdu. Kaldı ki bu kitabı yayınlamadan önceki yıllarda 5 ayrı yayınımda bu teze defalarca atıfta bulunmuşum. Şunu da anlarım ki tel bir kitabım olsaydı asgari şartı sağlamıyor denebilirdi. Fakat ben 5 kitap, 25 makale, 10 yurtdışı makale, 40 ansiklopedik madde vb...

Sayin hocalarim, UAK'i arayip ulasabilen var mi? Tum birimleri aradim yanit alamadim. Hangi saatlerde, hangi birimlere ulasilabiliyor? Tesekkurler.

Ayrıca, sosyal bilimlerde 3 anahtar kelime için her bir yayında bu üçü mü olacak yoksa yayın özelinde üçünden farklı bir anahtar kelime olabilir mi?

Hocam bu süreç beni paronayak etti, sormak durumundayım;

Ekim başvurumuz hayırlı olsun.

Sabır, sabır, sabır..

Dersin yüksek lisans, lisans veya ön lisans dersi olduğu da tabloda muhakkak belirtilsin

Örneğin, IEEE'de çok ünlü bir derginin editörleri topluca MDPI dergisine gitti ve bu derginin etki faktörü yüksek. Bu dergi ise yayın kabul edildikten sonra makaleyi kısa sürede basıyor. Bu dergi şimdi şaibeli mi oldu?

Ocak ayında adalet bakanlığından gelen yazıdan dolayı başvurusu durdurulan ve savcılıklardan sorun yok yazısı gelince başvurusu devam edenler aynı saçma süreci yeniden mi yaşayacak. Tam 45 gün rötara neden olmuştu.

Merhaba, şubat başında toplanacağı söylenen komisyon sanırım daha toplanmadı. Şimdi ay sonunda toplanacak diyenler var yani komisyonu ve kararlarını bekliyoruz. Mart başvurusu başlamadan önce karar verilecekmiş diye biliyorum. Umarım mağdur etmeden dilekçeleri makul bir şekilde değerlendirirler. Yoksa gerçekten bazı konularda açık olmayan açıklamalar sebebiyle mağduriyetler yaşanabilir. Bu sebeple mahkemeye verilebilecek durumların kesinlikle adayın lehine olacağını düşünüyorum.

Benim bundan anladığım, kendimize ait olmayan fakat dahil olduğumuz bir tez çalışması uluslararası bir yayın olursa kullanamayacağız fakat yerli yayın olursa kullanabileceğiz. Bu konuda bilgisi olan var mı? Bu şekilde, çalışmalari tez sahibi ile birlikte yürüttüğümüz ve birlikte yayın yaptığımız tamamı SCI endeksli 5 çalışmam var ve bunları koyamayacak mıyım?

Hayırlısı olsun tebrikler sms saati?

yapılmasını sağlamanız gerekmektedir. Üniversite personeli değilseniz

Posta tarafınıza gelmeden önce kargodan bir msj aldınız mı hocam? Veya üak'tan e-mail gönderildi mi?

Çok teşekkür ediyorum. Çok ayrıntılı açıklamışsınız. Size gelen asgariyi karşılamıyor gerekçesini mümkünse paylaşır mısınız? Ben ilk isim scı yayınımın birisinin open access dergi olduğuiçin böyle olabileceğini düşünüyorum. Ancak yayın tarihi mart 2019 idi ve ayrıca dergiye yükleme tarihimde Tübitak ubyt listesinde olan bir dergi. Yayın tarihi sınır bir tarih olduğundan itiraz mı edeyim yoksa hazır başvurular uzatılmışken yeniden mi başvurayım bilemedim. Dediğiniz gibi karantina ortamında elden dilekçe vermek ve takip etmek gibi bir şansım da yok. Bir de yeniden başvurursam aynı jürilere gitme ihtimali varmı?

Ögrenim Belgesi Tıpta Uzmanlık-SAGLIK BILIMLERI ÜNIVERSITESI ' şeklinde uyarı çıkmakta, uzmanlık diplomamı yarın aslı gibidir yapıp göndericem ama basvuru suresı yarın son, yarına kadar ellerinde olmak zorundamı yoksa yarında sonra UAK'ın eline geçmesinde herhangi bir problem çıkar mı?

Peki değişiklik dediği neydi acaba? Jüriler mi yoksa ön değerlendirme sonucu mu?

5)Hayır yeniden oluşcak.

Hocam zaten tam olarak kaldırılmadı ki, isteyen üniversiteler mevcut. Ayrıca bu Covid19 sürecinden sonra bir müddet Profların kolay kolay sözlü jürisi kabul edeceklerini düşünmüyorum. Belki zoom üzerinden online olarak yapılabilir üniversitelerin alt yapısını kullanarak ancak o da zor sanki.

hocam öyle bir belge gönderilmesi zorunlu değil bildiğim kadarıyla.

DBSye ulaşılamıyor. Sanki bugün belli olacak gibi.

Soruyu şöyle sorayım 5-5 başarılı olmayan var mı? Umarım diğer alanlar da Coronavirüs sürecinin getirmiş olduğu ortamdan faydalanır.

Bir makaleyi iki yerde birden değerlendiremezsiniz ve beyannamede ulakbimde taranan makale koşulunu yerine getirmemişsiniz. Jürinizin koşulu sağlayamadığınız kararı doğru.

hocam yine puanlamadı :(

sıkça sorulan sorularda 44. soruya takıldım. Aralık 2018?de makale gönderdiğim

SCI-E kategorisi ise Q sınıflamasına göre yapılıyor. Q1'den Q4'e kadar.

Başvuru yapacak tüm hocalarıma kolay gelsin diyor ve sabırlar diliyorum.

Değerli hocalarım, asgari koşulları sağladığı iddia edilen adayın itirazı kabul edildikten sonra, ilgili jüri üyesi tarafından raporu kaç günde gönderilmek zorundadır, bilen varsa - cevaplandırırsa çok memnun olurum.

Hocam yeni dönemde yerine bir makale varsa onunla başvurmanızı tercih ederim...

Sizin için de bence en sağlıklısı iptal gerekçesini görüp ona göre hareket etmek. Kesin emin olmamakla beraber ikinci başvuruda jüri üyeleri değişiyor diye biliyorum; alanda yetersiz jüri üyesi olması gibi bir durum yoksa.

5) Yedeklerin raporları dikkate alınmasına rağmen 5ten

Sistemi tasarlayanların basit bir bilgisayar kodunu yazmaktan veya bunu düşünmekten aciz olduklarını düşünmek istemiyorum. Bir Jüriye 4 ya da 5 dosya nasıl gider? Hikmeti nedir? Bu Şerdeki hayır nedir? Hayır, bilelim de aydınlanalım, bu konudaki cahilliğimiz son bulsun. Bu kıssa nın hikmetini bilmeden yorumlamayalım, değil mi ama

Aşağıda belirtilen temel alanlardan başvuran adaylar, jüri bilgilerine ilişkin bildirimin yapıldığı tarihten itibaren en geç 7 gün içinde, ilgili belgelerini <u>?Başvuru Dilekçesi?</u> ekinde, <u> tüm jüri üyelerine taahhütlü </u><u> posta/kargo yoluyla gönderecek </u> <u> veya jüri üyesinin görevli olduğu akademik birime evrak girişi </u><u> yaptırarak teslim edeceklerdir </u> . Jüri üyelerine <u>gönderilecek belgeler ÜAK?a başvuru sırasında beyan </u> <u>edilen belgeler ile aynı</u> olacaktır. <u>Aşağıda belirtilenler dışında temel alanlardan başvuran adaylar jüri </u> <u>üyelerine herhangi bir belge göndermeyeceklerdir.</u>

Yani inanılır gibi değil. Hadi birini çizdi, ikisini çizdi.27 puan ney çizdi. Ama belkide tek kitap sa onu çizdi, kitap şartı sağlanamz oldu. Bilinmez tabii raporu görmek lazım...

2020 Mart başvurularının da başına gelen pek yenilir yutulur değil. Siz Haziranda başvurdular diye düşünüyorsunuz belki. 2020 Mart Başvurularının çoğu Mart ayında başvurdu. Sonra durdurduk dediler Haziranda bir daha başvuru alacağız. Temmuz sonunda juri ilan ettiler. 5 Günde ellerinde olmalı dediler. Arefe günüydü ne yapacağımızı şaşırdık. Eğer MArt normal süreçte gitse Haziran sonunda jurilerimiz ilan olacak ve tıpkı Ekim başvurularında olduğu gibi jurinin belli olmasından sonraki ikinci yönetimde bazılarımızın ilanı yapılacaktı ki bu da ağustos oluyor. Bekleyen hep kendi bekliyor sanmasın bir zahmet. Bu hesapla 2020 Mart başvuruları sizin surece göre zaten 1 ay fazladandır bekliyor.

yeterlidir ve sözlü bildiriye ait katılım belgesi, yazarlardan herhangi birine ait

teşekkürler hocam. asgari şartları etkilemiyor ama gitti güzelim yayın ona yanıyorum. en iyisi beyannameye koymamak sanırım. özgeçmişte gözükecek artık

dergi Ekim 2019 da makalemi iki hakem incelemsinden ve revizyon sürecinden

Hocalarım, dolaylı olarak edindiğim bilgilere göre 1000 civarı sonuç toplantıya gelmiş. Fatih hocanın tivitini destekler nitelikte olunca sizinle paylaşmak istedim. Tez zamanda güzel sonuçlar almak ümidiyle.

İyi bayramlar dilerim.

Bu bağlamda aşağıdaki dergiler doçentlik başvuru şartlarında

Bence sistem üzerinden otomatik yapıyor, ücretsiz izinli bir hocaya da gitmiş benim dosya çünkü.

Sayın Hocam makaleniz Kasım 2019'da yayınlanmış, biz Ekim 2019'da başvurduk. O nedenle kabul etmemişlerdir. Biliyorsunuz doi veren bir dergi olsa bile ÜAK yeni kriterler gereğince yayınlanmadan kabul etmiyor.

Bu ay da olmadı. Bekliyoruz &amp;#128555;

hakkında ayrı ayrı görüş alır. Bir açık kadroya

İyi akıl etmişiniz hocam, bu tarz faaliyetlerin de görülmesi önemli..

Hocam geçmiş olsun. Paralı dergide yayınız var mıydı?

Cuma?ya kadar sonuçlar açıklanır arkadaşlar. Memurlar evde dahi olsa sisteme giriş yapıyorlar. Tedirgin olmayın. Ya sabır. Benim sonuç da inşallah açıklanır ama umudum yok jurinin biri kin güdüyor bakalım ne olacak.

Hocam 90 gün jüri açıklandıktan sonra mı?

Galiba ikincisi. Sizin danışmanı olduğunuz öğrenci. Lisansüstü öğrenci başlıca yazar olmaya yarıyor diye biliyorum. Kendinizi Author, öğrencinizi Lisansüstü öğrenci diye işaretlerseniz puanın %80'ini alıyorsunuz. Onun dışında 2 ve çok yazarlı makalelerde puan yazarlara eşit bölünüyor.

Sağlıktan bekleyen kaldı mı acaba? Yarın devam ederler mi ki?

Merhabalar hocalarım benim bir sorum olcaktı. Ben başvurumu sosyal beşeri alanda yaptım bu nedenle basılı dosya gönderdim. Ancak bir jüri üyem ağır hasta olduğu için yaklaşık 6 aydır raporlu imiş. bu nedenle dosya tekrardan bana ulaştı. bu durumda ne yapmam lazım üak'ta telefonları açmıyor. Bilen hocalarımız varsa yardımcı olursa sevinirim. doğrudan yedek jüri mi devreye girecek bu durumda?

Benim net puanım 230

Etik süreç jüri üyelerince öç alma silahı olarak kullanılıyor. Buna dur diyen de yok. Ama birgün bir olay yaşanır tüm ülke duyar belki o zaman ÜAK önlem alır. Etiğe sevkedilen aday ÜAK toplantısına göre 3-6 ay arası sürüyor.

19 Mayıs ve Ramazan nedeniyle bir sonraki ÜAK için 13 Mayıs iyimser tahmin mi olur?

Eğer jürilerden bir tanesinin bile 3 dosyası varsa sonuç o da raporunu gönderdikten sonra açıklanır.

<i><i><i><u>Güzel Sanatlar Temel Alanından başvuran adaylar; Tüm Eserlerini jüri üyelerine gönderecekler</u></i></i></i>

Evet hocam üaktan kargo gelecek diye yurtiçi kargo gönderdi mesaj

2019 Mart Dönemi, Sık Sorulan Sorular

33. Soru: Sözlü bildiri puanı toplam yazar sayısına bölünüyor mu? Yoksa her yazar aynı

Sonucu başarılı açıklanan arkadaşları tebrik ederim, başarısız olarak açıklanan arkadaşlara da sabırlar dilerim. Cumhuriyet Bayramımız Kutlu Olsun.

ilk toplantıda kararınız verilir, ve toplantıdan sonra 5 gun içinde sonuç sisteme düşer

Merhabalar herkese,

dekanlık veya müdürlüğe teslim eder.

Sizde herhangi bir degisiklik oldu mu? Hala incelemede mi?

Benim yaşadıklarımdan ilk çıkardığım öneri: Hoca jüride yer alamıyorsa, bunu 2-3 gün içinde bildirmeli. Yer alamayan Hoca yerine hızlıca başka jüri atanarak doçent adayına o şekilde açıklanmalı.

Tüm atıfları bu formatta hazırlamamızda sakınca olmaz değil mi?

Tekrar gecmis olsun hocam...

İnşallah bunca beklememize değer de iyi bir netice alırız.

"Adayın devam eden herhangi bir dava ya da soruşturması var mı? diye savcılık ve adalet bakanlığına resmi yazıyla görüş sorulacak"

Acaba tek hocadan bekliyorsam ve o da bu ayrılan hocam ise bu hafta açıklanma ihtimali olabilir mi? Hocalar kendileri mi çekiliyorlar yoksa son güne kadar raporlarını girmezler ise otomatikman mı jürilikten düşüyorlar?

evet, benim de muhendislik ve komisyona sevk edilmiş.

17:16'da sms geldi. Mühendislikte 3/3 BAŞARILI oldum. Herkese olumlu sonuçlanır inşallah kısa sürede

Sistemi kontrol ederken asgari şartlardan iptal edildiğini gördüm sonra yurtiçi kargodan sms geldi kargonuz var diye, sonra da mektup geldi

Hocam bende bu jürinin kafası karışır mı kısmından endişe ediyorum. O yüzden WOS dışında koymasam mı acaba diye düşünüyorum.

Dostlar, benim iki jürimde üç dosya varmış. Duyduğum kadarıyla bunların özellikle son gün son saatte sisteme girme diye bir adetleri varmış. Acaba elinde üç dosya olan hocalara tam olarak ne kadar süre verilmiş. Yardımcı olursanız sevinirim.

1 dönem lisans dersi vermeme rağmen jüri üyesi 2 puan alması için 2 yıl eğitim ve öğretim faaliyetlerinde bulunmadığı için 2 puan alamamıştır diye asgariden bırakmıştı. Bende 2 puan almak için bir dönem lisans dersi yeterli diye itiraz etmiştim

bilgilerini, Doçentlik Bilgi Sistemi üzerinden?Öğrenim Bilgileri? bölümünde

bir sorun olur mu?

Herkes için hayırlısı olsun..

6 yıl önce tr dizin dergide basılan bir metnim için Kapak, Indeks Sayfası ve Tam metin dosyaları mevcut. Fakat o dönemdeki editör kurul listesini bulamıyorum. Dergiye de mail attım ama cevap gelmezse mevcut editör listesini koymam doğru olur mu?

Öncelikle hepimiz için hayırlısı olsun. Benim kafama takılan soru şu, tabiki DOİ numarası ve erken online görünüm ile ilgili. Bildiğiniz üzere geçenlerde değişen bir yönetmelik ile artık UAK daki komisyon kaldırıldı. Yani ön inceleme süreci olabildiğince kısalmış oldu. Direkt olarak dosyalar jürilere gönderilecek. Gönderilen jüriler de kendi alanımızdan olduğu için yayının erken online gürünümde dergiyi biliyor olacak. Zaten kendileri de kabul kararından sonra basımın uzun sürdüğünün bilincinde olan hocalar. Benim düşünceme göre tabi bu yorumlamalar. Aynı zamanda doi. org adresine makalenin doi sini yapıştırıp arattığım zaman makalem de gözüküyor. Bu konu hakkında biraz daha güncel olarak yenilenmesi gerektiği görüşündeyim. Sizin fikirleriniz nelerdir bu konuda?

Buradan anlasiliyor ki sosyal alan etik kurulu toplantisi gerceklesmis...

ilgili durumla detayları basından izlersiniz Yazıklar olsun

12.32 mesaj geldi arkadaslar. Sosyal bilimler. Sonuç başarılı. Herkese başarılar dilerim.

Ben de asgari koşuldan kaldım, hiç aklıma gelmezdi, nereden kaldığımı hala bilmiyorum, tarafıma posta gelmedi henüz ancak benzer durumu ben de yaşamış olabilirim. Benim de sizinki gibi çalışmalarım var.

Bekliyoruz. Sağlık Bilimleri. Hem eşimin hem de benim dosyam 29 Mayıs'taki toplantıda değerlendirildi.

Hocam bence böylesi terbiyesizlere yapılacak en güzel şey hakkınızı aramak ve onlara bunu ödetmek ancak kötünün kazandığı, iyinin cezalandırıldığı ya da kötünün iyiyi bozduğu bir coğrafyada yaşadığımız için uğraşınızın sizi daha da yoracağını düşünüyorum ben. Bunun yerine ilahi adalete bırakmak ve kongre, seminer vb yerlerde ona ulaşıp başarınızı bir şekilde gözüne sokmak, edepsizliğe karşı edepli olmak en iyisi bence, yine de tercih sizin.

Sosyal Bilimler -3 Jüri sürecinde

hocam open access şartı da var. Orda diyor ki open access ise dergi mutlaka open access istemeyenlerden ücret talep edemez. Yani open access yapmak istiyorsanız ücret ödeyeceksiniz. open access yapmak istemezseniz ücretsiz olacak dergide makale basma hakkınız olacak. Çoğu dergi full open acces ve ücret istiyor. Bir de şu var şu anda koydukları kuralın nisan 2020yi kapsaması lazım. Bizi etkilememesi lazım ama göreceğiz.

Ön jüri kaldırılmıs mı yani? ÜAK a ulasabılen oldu mu bununla ılgılı?

görebildiklerini tahmin etmek çok zor değil zaten. Ama bu kadar stresli bir süreçte daha şeffaf veaydınlatıcı olmaları, stres faktörünü azaltır ve insanları gereksiz beklentilere sokmaz. Mart toplantısından sonra nisanı bekledik ama hala zar atar gibi bilinmez içindeyiz.

Merhaba, uluslararası yayınevi tarafından basılan kitabın ikinci baskısı ayrı bir kitap olarak girilebilir mi? Başarılar.

Sizi anlıyorum muhtemelen aynı durumu yaşadık. Büyük bir ihtimalle benim ve benzeri birçok arkadaşımın, 18 Nisan jürilerimin raporlarının son giriş tarihi idi. Hoop tarihi 15 Nisana çektiler en az 1,5 ay daha beklemek zorunda kaldık. Sizde bunu dile getirdiniz. Ama herkesin hoşuna gitmeyecektir tabi ki bu durum.

Dergi bütün makalelerde yazarlardan processing charge alıyor. Bu ücreti makale kabul edilince alıyor ve bu yüzden de yağmacı dergi konumuna geliyor. Bu kadar saçma sapan bir açıklama olamaz. Plos one nature yayınları vs hep paralı ve çok yüksek etki değerine sahip dergiler. Bu yasağı getiren kişilerin eminim yüzde 90ı bu dergilere yayın bile gönderememişlerdir ancak bu dergileri yağmacı konumuna sokuyorlar. yazıklar olsun başka birşey demiyorum.

ortada çok açık bir usul hatası var...

<u>en az doksan (90) puanının doktora unvanının alınmasından sonra gerçekleştirilen çalışmalardan elde edilmiş olması</u>

Değerli Hocalarım;

ÜAK tan mesaj gelmeden 15 dk. Önce baktığımoda jüri süreci yazıyordu. Mesajla aynı anda değişim oluyor sanırım. Rabbimden tüm sonuç bekleyenlere başarılı ifadesini diliyorum.

gelmemektedir. Bu nedenle, adayın tüm eserleri etik, nicelik, nitelik ve başvurulan doçentlik

Yahu bu kadar mı zor. Mayıs toplantımızı şu gün yapacağız diyebilmek.

olmalıdır."

hocam peki kitaplar nasıl gönderilecek o zaman?

Hocalarım benim tüm jurimin sisteme girdiğini öğrenmiştim. Bu toplantıda görüşülmüş olması gerekiyordu. Henüz sistemde açıklanmadı. Bence bugün de açıklamalar devam edecektir.

Sanırım başvurunuzda bir yanlışlık olmuş, ders görevinde bulunmadığınızda ve 2 yıl bir yüksekögretim kurumunda görev yapmışsanız beyannamede 2 puan almış olmanız gerekirdi. Juri üyesi buradan 2 puan almadığınızı gördüğü için asgari koşul demiş. Şimdi hatırlamıyorum fakat sistemde başvuruyu yaparken ilgili ekrana geldiğinizde ders vermediyseniz bir yere tik yapmış olmanız gerekiyordu, bundan sonra da sistem size 2 puan veriyordu. Son başvurularda sistem değişmiş olabilir tabi emin değilim. Juri üyesi haklı fakat siz itirazınızı yapın ÜAK bu itirazınızı kabul etmesi gerekir. Geçmiş olsun.

3. aşamada diğer dönemlerde olduğu gibi jüri sürecine geçtikten sonra jüri isimlerinin belirlenmesi 1 ay sürerse tamamen gereksiz bir zaman kaybı olacak. Yapılan bu haksızlıklar kimsenin içine sinmez.

2. Yabancı dergilerin yazının yayınlandığı yılda sci exp olup olmadığını nasıl bulacağız?

Zaten 7 SCI endeksli atıftan sonrasını hesaplamıyor diye biliyorum. Yani maksimum 20 puan alınabiliyor. Forumdaki önceki başvuru konularından hepsini yüklemek zorunlu değil diye hatırlıyorum. Ama sayının fazla olması da bence avantaj. Bence eğer 100-200 SCI atıf varsa yüklenmeyebilir. Benim 20 kadar SCI atıfım var ben diğerlerini de yüklemeyi düşünüyorum.

1. Soru: Başvuru sırasında tüm eserlerimi Doçentlik Bilgi Sistemine yüklemek

Bu durum diğer öğretim üyelerinde de aynı idi. Allah'tan geçen hafta bir düzenleme ile düzeltildi.

Oldu hocam evet, demek istediginiz netlesti simdi

1. 3. Lisansüstü veya Tıpta Uzmanlık Tezlerinden Üretilmiş Yayınlar" başlığı altında yer verdiğim, doktora tezimden ürettiğim ve SCI-E bir dergide doktora sonrası yayımlanan bir yayınımda kendimi "lisansüstü öğrenci" olarak, danışman ve diğer yazarları ise "author" olarak mı işaretlemeliyim, yoksa kendim dahil tüm yazarlar için "author" seçimi mi yapmalıyım? Doktora tez çalışmamdan ürettiğim makalemde 3. madde kapsamında ilk isim olarak başlıca yazar ben olabilir miyim?

İki hafta kadar önce uak sosyal bilimlere telefonla ulaştığımda oradaki bayan bazı hocaların Ağustos ayına kadar süresinin olduğunu ve onlardan biri denk gelmiş olabileceğimi söyledi. Sistemimin içeriğine ulaşamadığını ve bir mi birkaç juri tarafından mı bekletiliyor göremiyorum dedi.

3)Puanlandırma yapmayacağımız yani beyannameye koymayacağımız yayınların, eserlerin, bildirilerin vb. dosyalarını dbs sistemine yüklememize gerek var mı?

Hocam bilgi aldiginizda paylasirsaniz cok seviniriz.

Jüri üyelerimde bir değişiklik olmadı, ilk açıklandığından beri aynı

:) Hocam -1 bana değil wolverine şefe vermişsiniz sanırım. Bu arada bize olsaydı bile klavyenin azizliğine uğrayıp "yanluş" yazdığımız bir kelimeye ve bir harfe sayardık. Dert etmeyiniz. Bu arada iyi niyetimizi anlayan tüm arkadaşlara, özellikle wolverine ve size teşekkür ederim. Hepimize hayırlı sonuçlar...

Fakat hala başvuru durdurulmuş durumda.

Merakım konusunda hassasiyet göstermediğiniz için size teşekkür ederim . Kavga veya dalga moduna geçmemenizi rica edeceğim. Zira size başka cevap vermeyecek ve buradan başka bir soru sormayacak kadar sükunetimi korumaya ve hanımefendiliğimi bozmamaya niyetliyim.

E maille cevap verdiler jüri süreci devam ediyor henüz tamamlanmamış diye Sanırım mayıs ayında benim dosya açıklanmayacak

Hocam sizin açıklanmadı mı? Sağlıktı sizinki de bazı sağlıkçı arkadaşların açıklandığını duydum, tüm yazışmaları okumuyorum sonlara bakıyorum genelde gözden kaçmıştır belki sorayım dedim. Bu arada açıklanan, yeni açıklanıp yazan ve sonraki süreçlerde sevincini paylaşacak tüm arkadaşları da şimdiden tebrik ederim.

Bu arada personel çok saygılıydı.

Takip ediyorlar bence de

iyi gunler, sisteme yükleme yaparken her çalışmanın tam metnini yüklüyorsunuz ve bu tüm jürilere ulaşıyor. Juri kontrol ettiğinde bunun araştırma değil review olduğunu anlayacaktır, aday tarafından Bilime katkı sunulmamış çalışmalar değerlendirmeye alınmayabilir

Bildiğim kadarıyla bizim jürileri gördüğümüz gün jüriler de bizi görecek.

Neden arayıp meşgul ettiniz o zaman, Neden mail atıp işlerini aksattınız.

Merhabalar. Sonucu olumlu açıklanan arkadaşları tebrik ederim. Süreci devam eden arkadaşların da en kısa sürede olumlu açıklanmasını temenni ederim. Sonucu olumlu açıklanan ve açıklanacak arkadaşlardan ricam belgeleriniz e-devlete düşünce gelme gününü ve kaç günde geldiğini yazabilir misiniz? Benim sonucum 28 Temmuz'da açıklandı, ancak henüz belgem gelmedi. Bayram sonrası UAK'a göndermiştim. Normalde 7-10 günde geliyormuş. Hepinize şimdiden teşekkür ederim.

çok çok teşekkür ediyorum.

Hocam, doçentlik kriterlerinde sadece kitap bölümünde editörlük puanı mevcut. Beyannamede başka yere ekleme şansınız zaten olmayacak.

Cevap: Yapılan atıf doktora derecesini aldıktan sonra ise değerlendirmeye

Sağlık bilimleri başarılı +

Saat 15:45'de mail ve mesaj geldi. İnşaat Müh. 5/5 Başarılı.

Derginin avcı olup olmadığının ispatını bize bırakmışlar :)

Teşekkürler hocam ben de 06/04/2020 tarihinde gönderdim. Bu belgeyi almak bile meseleymiş:)

Hocam fiziki dosya gönderimi ve KHK belgesi gönderimi önceki dönemlerdeydi. Sonradan kaldırıldı, herşey elektronik ortamda şu an. Belge gönderilmesi gereken durumlarda sistem yazacak zaten, eğer yazmıyorsa herhangi bir belge ÜAK'a gönderilmeyecek.

Bu arada sosyal bilimler alanında sisteminde bir değişiklik olan var mı?

Ben de red aldım, 3 dönem bekledim. İnanın bu saçmalıkla vakit harcamak bile anlamsız. Hayatınıza, çalışmalarınıza odaklanın. Asıl hedefimiz üretmek, bunu kaçırıyoruz stresten ve değersizleşiyor her şey. İçinizi ferak tutun, bu sefer olacak emin olun.

Sabah ben bu soruya benzer bir soru sormuştum cevap alamayınca okulu aradım aynen dediğin gibi yapılıyor Hocam...

2) Bir STÖ bünyesinde Sivil Düşün AB programında iki proje yürüttük. Bir tanesi dezavantajlı gruplarla grup çalışması, etki değerlendirme ve sonucunda kitap basımı şeklinde gerçekleşti. Diğeri de bir eğitim verilmesi ve bu eğitimin içeriğine yönelik şu an hala hazırlığı devam eden bir kitap çalışması. Sizce bu iki projeyi "7 Bilimsel Araştırma Projeleri D bendinde puanlayabilir miyim?

Arkadaşlar endekste taranmayan Uluslararası hakemli dergi kategorisi için nasıl bir belge yükleyerek

1 jüri, yapmış olduğum uluslararası kitap editörlüğünü çok önemli bulmuş. Diğerleri önemsememiş ama hepsi puanını vermiş.

yani hocam bu komisyon kesinlikle kalktı, fakat henüz güncelleme yapılmayan yönetmelik dolaşımda olduğu için bir karmaşa yaşıyoruz. doğru mudur?

Wallaha piskoloğumla yeni bir sürece başlıycam gibi oysaki iyileşmiş yeni bir hayata başlamıştım

Hocam çok zor bir süreç insan ne yapacağını bilemiyor gerçekten. 140 puanla, SCI da 18, impact factor 2 üzeri yayınlarla başvuru yapmıştım. Tek bir cümleyle '' Aday yüksek lisans öğr yetiştirmeli, ve Tübitak projesi yapmalı'' ifadesi ile BAŞARISIZ sayılmak... çok adaletsiz...

Hocam valla süpersin.

Ben sağlık alanından başvuracağım. Şunu demek istemiştim. Bizde tezden üretilmiş en az bir yayın şartı var. Bu yayın makale veya sözlü sunum olabilir. Ayrıca tezle ilgili hem makale hem de sözlü sunumunuz varsa ikisinden de puan alabiliyorsunuz. Tez dışında puanlamada ya makaleden yada sözlü sunumundan puan alabiliyorsunuz. İkisi birden olmuyor. Saygılarımla. Herkese kolaylıklar ve sabır diliyorum.

Eğer bu kadarsak belki bize acıyıp geçirirler gerçi geçti geçen ama :)))

Asgariye bırakılan raporla birlikte diğer jürilerin değerlendirmelerini öğrenebiliyor muyuz? Bilgisi

İyi akşmalar. Benim bu forumdaki arkadaşlara bazı sorularım olacak?

Ben de bu hafta aradım bir kaç kez açmadılar.

11. Soru: Sağlık Bilimleri Temel Alanında bulunan?1. Uluslararası Makale? maddesinin

Bakanlıktan bilgisi gelen açıklanıyor demek ki

Ben kolayca girdim.

Arkadaşlar merhaba, ben de Ekim dönemine başvuran Sağlık alanında bir Docent adayıyım ve burdaki yazişmaları düzenli olarak takip ediyorum. Burda UAK a telle ulaşılamadığı söyleniyor sürekli o yüzden ben de bugune kadar hiç aramamıştım. Fakat bir arkadaş bu hafta açiklanma ihtimali olduğunu söyleyince ben de bugun ilk defa UAK ın sitesindeki Sağlik bilimleri ile ilgili telefon numarasını aradım ve çalar çalmaz karşima bir memure hanim çıktı. TC mi sordu ve sistemden baktığında 3 jürimin raporunu tamamladığını 4 jurinin daha girmediğini ve jürilerin raporlarıni girmeleri için son sürenin Mayıs sonu olarak göründüğünü söyledi. Sizlerin bilgisi olması adına paylaşmak istedim. Umarim hepimiz için bu süreç hayırli bir şekilde tamamlanır.

Kurulunuz tarafından yayınlanan

Ben de takriben öyle olacağını düşünüyorum. İnşallah birkaç hafta içinde "jüri" ifadeli bir güncelleme olur.

sorusu takıldı :(

Sözlü sunum özeti, poster özeti bildirilerde çalışmanın bir kısmını içeren detay vermeyen yayınlar, dediğiniz gibi Working Paper olarak değerlendirilebilir.

DBS'ye de yazdım ancak herhangi bir dönüş sağlanmadı. Onca yayına yazık olacak.

tekrar başvuru yapmamı önermiyor musunuz?

Benim alanım güzel sanatlar bu gidişle daha çok bekleriz vallahi bezdim

Hocam makalelerinizi tez ile de ilişkilendirebiliyorsunuz. Yani tezlerinizden çıkan makaleleri belirtmek için. Ancak teze zaten puanlama yapmadığınız için makaleleri puanlandırırken herhangi biryerle ilişkilendirdiniz diye puan vermemezlik yapmıyor.

Bu hafta yönetim kurulu toplantısı olacak mı? Bilen var mı acaba?

Asgari komisyonunun kaldırılıp her şeyin jüriye yüklenmesi böyle saçmalık ve mağduriyet yaratıyor 1 sene bekleme riski olmuyor 2. ayda asgari belli oluyordu eskiden. Hızlandırma amaçlanırken sonuca bak 1sene beklemek hocamın sabrını kutluyorum

''Doçentlik komisyonu başvuru dosyasını inceliyor'' şeklınde yazınca ön degerlendırme jürisi(asgari sartları sağlayıp sağlamadığını değerlendıren 2 profesorden olusan jüri ) mi oluyor? yoksa jürileri belirleyen 15 profesorden olusan komısyon mu oluyor?

Ama en garibi şeffaf ve adil olmayan bu muameleye maruz kalan hocalarımızın mağduriyet yaşayan arkadaşlarına çıkışması.

Dbs hala jüri sürecinde görünüyor bana da herhangi bir rapor gelmedi sanırım bizi çatlatmak için azami özen gösteriyorlar gerçekten şaka gibi

Herkese basarilar diliyorum. Umarim sizlerin sonuclari istediginiz gibi gelir.

ben yeni katıldım gruba, önceki yazışmaları dikkatle ve umutla okudum, umarım bir an önce açıklanır.

bu kapsamda değerlendirilmemesi gerektiğini iddia eden adaylar gerekçesini

Bu dönem doçentlik başvurusu yapmak istiyorum. Hepimize öncelikle kolaylıklar diliyorum. 2016 yılında Tezimden bağımsız bir konuda hocamın da dahil olduğu tez hocamın gidip sunduğu bir özet bildiriyi aynı başlıkla ulakbim endeksinde taranan bir dergiye 2017 yılında gönderdim ve basıldı. Bu basılan makalede hocamın katkısı olmadığı için ismini çıkarmıştık diğer iki yazarın ismi var makalede. Özet bildiride ise hocamın ismi mevcut. Ben bildiriyi puanlama için kullanmayacağım fakat makaleyi ulakbim şartı için kullanacağım. Burda bir sıkıntı yaşar mıyım?

Bende de degisiklik yok hocam :(

Est. Hocam o şekilde algılamamıştım zaten. Maalesef anlamıyorlar bu durumu ve anlatamıyoruz. Belge koyuyoruz onu da incelemiyorlar.

Hocam sizin durumunuz cok sıkıntılı, 2 dosya demek inanılmaz emek. Örneğin bu tarz kişisel durumlar için cıktı almak bizim üniversitemizde yasak. Kırtasiyeler, fotokopi merkezleri kapalı. Juri sistemden bakıp değerlendiremez mi acaba?

yani iki dosya alan jürilere 30+30=60 veya ilk dosya için 40 ikinci dosya için 30 olmak üzere toplam 40+30=70 gündür. 15 nisan itibarıyla iki dosyaların raporu çıkmış olacak.

benim de sabah jüri süreci çıkmış ama jüri isimleri görünmüyor, o ne zaman görünür ki?

karar tarihinden itibaren ilgili bilim/sanat alanında?Doçentlik Unvanı? verilir ve

Arkadaşlar merhaba. Dosyaları gönderme süresi 1 hafta mı yoksa iki hafta mı? Zira elektronik

UAK sık sorulan sorularda şöylde diyor.

Şimdiden teşekkürler.

Ben kargo ile göndermeyi düşünüyorum.

Evet hocam tekrar jüri isimlerini görüyorum.

Ben doğrusu merak ettim ne zaman açıklanır diye

"Açıkça belirtilmeyen durumlarda sorumluluk adaydadır." demişler.

Merhaba Arkadaşlar, biraz önce bende olumlu haber aldım. 29 Ocak'ta jürimi öğrenmiştim, bugün itibariyle de sonuç açıklandı. Tüm hocalarım olumlu rapor vermişler. Kimya eğitimi alanında ünvanı almış olduk. Bekleyen arkadaşlarıma sabır diliyorum. Başarılı olanları da tebrik ediyorum. Olumsuz haber alan arkadaşlarım da üzülmesinler, telafi edebileceklerdir. Saygılar, selamlar.

Ben istenenleri gönderip (03.04.2020) mail attım. "E-devletten takip ediniz" diye maile yanıt geldi.

Asgari ve etik toplantisi olmadan sonuc aciklanmaz diye dusunuyorum.

saat 14:30 Rabbim'e şükür, başarılı :-), branş mühendislik, darısı tüm bekleyenlere

Çin bambu ağacının yetişmesini bilir misiniz?

Hocam, rumuzumdan alanım belli oluyor:) Aynı alanda mıyız?

--Ayrıca elektronik olarak basılı yayını geri çekemez...

Değerli arkadaşlar.

Güncel mevzuat ta aynen söyle yazmakta

HAtta bildiri kitapçığında basılmadığı halde kullanıp doçent olan da var.

ve sizce biz de etkilenecek miyiz bu durumdan. kafama takılmıyor değil doğrusu.:(

Bence bu dönem sonuçlananlar daha fazladır, Cuma'ya kadar sürebilir.

Tüm yayınlarınız tek yazarlı ise olumsuz bir görüş oluşabilir ama bazı yayınlarınız tek yazarlı ise sorun olacağını sanmam. Zaten tez danışmanı olup oradan bir yayın çıkarmazsanız başlıca yazar olabilmek için mecburen tek yazarlı bir yayın yapmak zorundasınız.

Sayın hocalarım ÜAK'a mail atmıştım bu sabah. Sağolsunlar cevap yazdılar hemen. Dün yapılan toplantının bizim sonuçlarla alakası yokmuş. Bu ayın son haftası yapılacakmış yönetim kurulu toplantısı. Bu da demek oluyor ki sonuçlar haftaya değil Haziranın ilk haftasında açıklanacak.

UAK bana hocayı mahkemeye vereck misin diye aradı. Verirsem ne olur dedim. Mahkeme sonuçlanıncaya kadar tekrar başvuru yapamazsın dediler. Bundan dolayı vermedim ama inşallah başvurum sonuçlandığında mutlaka görüşeceğiz...

2. sorunuzun cevabı olarak, profesörlük için doçentlik sonrası sayılacak yayınlar, size düzenlenerek gönderilen doçentlik belgenizin üzerinde yazan tarih itibariyle başlar. Kadroyu almamanızın yada ne zaman aldığınızın önemi yoktur. Bu tarih daha önceden geçtiğiniz sözlü sınavın yapıldığı tarih itibariyle başlıyordu. Şimdilerde ise sanırım kurulda kabul edilen tarih alınıyor. Bu tarih itibariyle profesörlüğe geri sayıma başlıyorsunuz

durumda ÜAK kararına itiraz edilir mi? yoksa mahkemeye mi vermeliyim.

Evet hocam. Ama bizimkilerin de başvuru sonuçları neticelenirildi diyor.

Defalarca aramama rağmen eğitim bilimlerinden sorumlu kişi telefonu açmadı.

hocam tam anlayamadım

Öyle olmuş Hocam. Mart döneminde başvurusunun dondurulduğunu görüp ÜAK'yı arayan hocalarımızın üç dört tanesi konuyu bu minvalde izah etmişler.

Sabırlar...

toplantı ile ilgili bilgisi olan var mı? yapıldı mı acaba?

bende ilgili doçentlik birimi incelemede yazıyor. Fen bilimleri alanı

Arkadaşlar, Tübitak projesinde bursiyer olarak görevliyim. ARDEB ve ARBİS ekran görüntülerinieklemem yeteri olur mu kanıtlamak için?

Ne düşünürsünüz?

Hocam çıkarım yapmayın lütfen. oradaki memur arkadaşların moduna göre cevap veriyorlar.

Bir önceki sürecin takvimi göz alındığında; takriben

2019 Ekim başvurum "asgari koşulları sağlamıyor" gerekçesi ile iptal edildi. Bugün kargo ile gelen gerekçeli kararın ekinde sadece 1 jüriye ait olumsuz rapor var.

UAK tan bugün yapılacak toplantı ile ilgili net bilgi alabilen var mı? ben ulaşamadım.

Tebrik ederim, hayirli olsun.

üzere, en az biri başka üniversite veya yüksek teknoloji enstitüsünden

Hocalarım merhaba.

44. Madde yine ucu açık bırakılmış. Ne desem az. Sabır, sabır!

ben bu konunun sorun olacağını aylar öncesinden görmüştüm zaten:

Hocam ben de bekliyorum hala(((

DBS den gelen cevap ise,

Hocam öğrenmişsiniz en azından jürilerden bir tanesinin dönüş yapmadığını, ben henüz onu da öğrenemedim. Bu bilgiyi memurlardan resmi bir yolla ı aldınız yoksa g. resmi bilgi mi hocam. Memurlara mail atmaktan bir şey sormaktan ben utanır oldum onlar cins cins ifade kullanarak terslemeye kalkmaktan bıkmadı :) Eğer jüriniz ek süre istemiş ise sizin etik süreç devam ederken sonucu giremedi mi acaba? Forumda giriş yapabildikleri söylenmişti. İnşallah güzel haberler alırız hocam.

Sorun çıkaranlara da "gölge etme başka ihsan istemez" diyorum.

yazar olmak kaydıyla en az 40 puan alınmalıdır.? başvuru şartının puan hesaplaması

jürinin biri o makaleden bahsetmiş. diğeri jürininki farklı makaleden .

Yeri ve zamanı değil biliyorum ama aklıma takıldı sormak istiyorum. Doçentlik onayı geldi diyelimki ihtimal düşük ama geldi diyelim ki Soru1 doçentlik ünvanı hemen kullanıyorum mesela yüksek lisans kürisiyiz doçent mi yazacağız atama yapılmasa bileSoru2 prof luk için 5 yıl şartı varya o süre atamadan sonra mı başlıyor yoksa üak dan onay geldikten sonra mı. Atama yapılmadan ünvan kullanılıyor mu

değiştiğine dair bir bilgi paylaşılmadı Hocam.

doçentlik bilimsel inceleme ve etik... forumuna baktım. ikinci baktığım kısıma etik konusunda yorum yaptım, gönder dedim, gitti ama sayfada görünmüyorum sorum, yorumumum..

işlemleri yürütür.

doğru mu?

10106.04-Sağlık Bilişimi 15 Nisan mı açıklanma tarihi?

28.01.2020 - Geciktirmeden üak'a dilekçe yazdım.

ekim 2019 sık sorulan sorular yayınlandı. online published yazılar için cilt, sayı, sayfa numarası

Tabiki internetten araştırıp bulabilir hocam. WOS'ta, google scholar'da, başka dizinleme sitelerinde veya google'da aratıp bulabilir. Konferansın web sitesinden bulabilir. Eğer yayın endeksliyse wos'ta kolayca bulur. Sonra listeleri karşılaştırıp bulabilir.

<u>Gü</u>zel Sanatlar Temel Alanından başvuran adaylar; Tüm Eserlerini jüri üyelerine gönderecekler

En azından burada da durum 7 kişiden 4'e 3 şeklinde çoğunluğun görüşü dikkate alınması lazım..

Geçen yıl başvurduğum için tecrübeme dayanarak söyleyim..

konuda bilgisi olan var mı?

ilgili doçenlik biriminde incelemede...

Bir avuç kalmışız gerçekten :)

Eger gercekten o yayin ciktiginda asgari puanin alti ise bir sey diyemem. Ama o yayinin tezle iliskili olup tezden cikan yayin olmadigini veya asgari puanin ciksa bile yetecegini beyan ederseniz %100 o juriye geri gider ve asgari degil bu buna gore evet hayir deyin seklinde bir sonuc cikar. Ben bu sureci yasamadim ama cok yakindsn yasayan arkadaslarim bu sekil yapti.

Tabiki bir sorun olmaz, ben de zaten hepsini eklemedim 120 tane var 50 kadarını ekledim. 20 puanet aldım geri kalan da ham puanımı artırmış oldu.

Simdi tekrar basvuru yapacagım

Lakin saat basi sistemi kontrol etmeden de duramiyor insan :))

Sizi kırdıysam özür dilerim..

--Earlly online publish tarihi yazmıyor. Ama early online ile ilgili dergi ofisinin meili var.

İlgili doçentlik biriminde incelemede, Sağlık...

yazarın belirtilmediği iki veya daha fazla yazarlı makalelerde toplam puan yazarlar

Üniversitelerarası Kurul Başkanlığına teslim edilen ilgili fiziki belgenin sistem üzerinden girilen bilgi/belge ile aynı olması gerekmektedir. İlgili belgenin eksik, hatalı, tutarsız veya farklı olması durumunda adayın başvurusu geçersiz sayılacaktır."

Madde 2: Eğer yapılmıyorsa tez normal bir makale değilki onu atıym yeni birşey yapayım...

Bundan sonraki güncellemede "Jüri Sürecinde" yazısının çıkması gerekiyor.

Sonuç Haziranda açıklanınca Mart 2019 başvurusunda haberiniz bile olmadığı için malesef anca ekim 2019 a kaldım :(

2020 Mart ayında doçentliğe başvurmayı düşünüyorum. Bunun hakkında tecrübesi ve bilgisi olan değerli hocalarımdan cevap bekliyorum. Şimdiden teşekkür ederim. .

Ayrıca makale üzerinden bildiri ile yaptığım ilişkilendirme işlemi, bildiri üzerinden kontrol ettiğimde görünmüyor. Aynı ilişkilendirmeyi hem makale hem de bildiri üzerinden ayrı ayrı yapmak mı gerekiyor?

(3) Doçentlik başvuruları, eserlerle birlikte elektronik ortamda Üniversitelerarası Kurula yapılır.

puanın 0.8'ini, ikinci yazar 0.5'ini alır. Üç ve daha fazla yazarlı makalelerde ise, başlıca

Merhaba hocam,

15 Nisan çarşamba günü yapılacak ÜAK toplantısından sonra 20 Nisan pazartesi ve 21 Nisan salı günü sonuçlar açıklanır diye düşünüyorum. 15'ine jürü raporları yetişemeyen ise maalesef mayıs ÜAK toplantısını bekleyecek herhalde.

yoksa bir jüri bile bıraktığı an otomatik olarak asgariden kaldığımızı mı tebliğ ediyorlar. üak değerlendirmesi itiraza karşılık yapılıyor?

Alanım Sağlık yedekteki bir hoca 18 nisan da son gün snucu girdi

Ne yapmalıyım?

<a href="https://uye.memurlar. net/profil/3530542">CaucasusMSA Hocam bilgi ve deneyim paylaşımı için tekrar teşekkür ediyorum. Benim raporumda hangi madde kapsamında savunma istendiği bile yazmıyordu sadece intihal kelimesi benzerlik oranı üzerinden ifade edildiği için intihal savunması yaptım ki dediğim gibi benzerlik yayının kendisinden kaynaklı bir benzerlik. O yüzden belki komisyon inceler de görür diye umutlanmıştım. İnşallah hakkımızda hayırlısı olur diyelim. Ama bu sürece haksız yere düşürenleri de Allah'a havale ediyorum. 4-6 ay artık neyse bir şekilde geçer gider ama haksız yere insanların hakkını gasp edenler de cezasını çekerler umarım.

iyi gunler hocam, geçmiş olsun. Sizin yaşadığınız 2 yıl önce yaşadım şimdi size kargo ile bir yazı gelecek ve nedenini ögreneceksiniz. Tahminim bir juri üyeniz sizin sisteme eklediğiniz bir puanlamayı iptal etti bu nedenle asgari şart koşulu sağlamıyor durumuna gelmiş oldunuz. Gelen evraka itiraz dilekçesi yazıp gönderebilrisiniz ve ayrıca bu durumlar için toplanan komisyonda görüşülür kendinizden eminseniz ititraz edin negatif sonuc gelirse hukuki yollara basvurabilirsiniz. İstanbul da bu iş ile ilgilenen hukuk buroları var ama sürec uzayabilir. Tekrar geçmiş olsun

Herkese merhabalar. Hepimize şimdiden hayırlı olsun. Sağlık bilimleri alanında

benim dosyam başka bahar kaldı anlaşılan, açıklamalar bu saate kalmamıştır artık

Hem mesaj hem de mail geliyor..

2-komisyon juriyi hakli bulur surec biter basarisiz olursunuz.

Çok sayıda SCI derginin yağmacı dergi sınıfına alınması - 14 Ekim 2019 https://forum.memurlar.net/konu/2397502/

Merak ettiğim söyle bir soru var, daha önce de sorulmuş olabilir. 5 asil jüri sisteme raporu girince sonuç açıklanır mı yoksa yedeklerin de raporlarının sisteme yüklenmesini bekler mi ÜAK?

'Lütfen aktif dönem bilgisinin açılmasını bekleyiniz' yazıyor, sağlık bilimleri.

Avcı dergileri nasıl ayırt edeceğiz?

Arkadaşlar kitap bölümünde yayınevinin uluslararası yayınevi kriterini karşıladığına dair belgeyi nnereye yüklemeliyiz yada yüklemeli miyiz? Çünkü dbs'de kitap bölümünde tek bir pdf yükleyebiliyoruz?

Lütfen

Etik sorun yoksa sonuç gelince bir sonraki döneme başvuru yapabiliyorsunuz.

üyeden oluşur.

Sayın Hocam, kendi tezimden ürettiğim yayını madde 3. tezden üretilen yayınlar kısmında puanlatıyorum beyannamede ancak bu tezden ürettiğim yayında kendim ve danışmanım olmak üzere tüm yazarları author olarak işaretledim. Kendimi lisansüstü öğrenci olarak işaretlemediğim takdirde bana ilk isim olduğum için başlıca yazar puanı veriyor. Tezden üretilen yayınlarda adayın kendisini lisansüstü öğrenci olarak işaretlememesi gerektiğini işittim meslektaşlarımdan, bu konudaki görüşünüz nedir acaba?

Sizin zamaninizda ULAKBIM dergi sarti var miydi? ULAKBIM i gecin 2 gunluk dergilerden uyduruk bir sekilde makalesiz alinan kabul mektublari ile sartlari dolduran tonla insan vardi. Belki siz ziyadesiyle hak ettiniz, ama bu hak etmeden docent olup simdi milletin canina okuyan bir suru profesor oldugu gercegini degistirmez.

Allah şanslı bir jüri nasip etsin hepimizie, selamlar

NOT: Makalelere KAPAK eklemeyi unutmayın ve BİLDİRİ için KATILIM SERTİFİKASI.

Arkadaşlar,

Hocam sayfa 2'nin son paragrafı itiraz edip aynı zamanda başvuru yaparsanız başvurunuzun geçesiz sayılacağını söylüyor ya da ben mi yanlış anlıyorum siz karar verin. Geçmiş olsun hocam. İtiraz için iptalin gerekçelerini öğrenmeniz lazım. Sağlık alanınındaki İrtibat bilgilerini arayıp sorabilirsiniz ya da yakınsa bizzat Ankara'ya gidebilirsiniz.

perşembeyi bekleyelim görelim. hakkımızda hayırlısı...

İtiraz edebilirsiniz. Kabul olmaz ise idare mahkemesine yürütmeyi durdurma kararı aldırabilirsiniz. Eğer mahkeme sizi haklı bulursa etik veren jüri düşer. Yedek juri devreye girer. Bu süreç 6-8ay arası sürebiliyor.

Gerekçe elimize ulaşınca göreceğiz, ancak genelde şöyle bir tavsiye vardı: itiraz edince süreç uzadığı için ve sonuçlanana kadar başvuru yapamadığımız için genelde itiraz etmeyip yeni açılan başvurularda tekrardan başvuru yapın diyorlardı. Genelde itiraz kabul olmuyor deniyordu. Tabi ki önce gerekçemizi görmek lazım, kriterlere hakim olmayıp anlamsız gerekçeler sunanlar da olabiliyor, bu durumda itiraz edebiliriz tabi ki.

Doçentlik Komisyonu kararı gereğince, daha önceki dönemlerde doçentliğe başvurup, asgari başvuru şartlarını sağlamamaları nedeniyle başvurusu iptal edilen veya eser inceleme sonucunda başarısız olan adaylardan, başvurusunun iptaline veya eser inceleme sonucuna ilişkin itirazda bulunanların, itiraz süreci içinde olmaları nedeniyle, itiraz süreçleri tamamlanıncaya kadar bu dönemde başvuru yapmaması gerekmektedir. Bu durumdaki adayların yeniden başvuru yapmaları halinde başvurusu geçersiz sayılacaktır.

28 Nisan Salı: Belgeler ÜAK'a ulaştı.

Dün saat 13:25 te açıklanma sms i geldi

arkadaşlar günaydın, dün mail attım "" birkaç gün içerisinde sonucunuzu DBS den görebilirsiniz"" diye cevap geldi, olumlu veya olumsuz mu bilmiyorum ama bu hafta sonuçlar açıklanır bence

Sevgili hocalar, arkadaşlar

Ayrıca mevcut dergi sisteminde avcı dergiler kategorisine girebilen dergilere halen Tübitak para veriyor madem bunlar avcı o zaman niye teşvik ediyorsun (PlosOne, 5000 TL)? Değilse o zaman başvuran adayları niye hocaların insiyatifine bırakıyorsun? açıkla avcı dergileri, ver listesini insanlarda buna göre davransın! Yok öyle olmaz illa bir muğlaklık olacak ki istenmeyen aday kolayca elenebilsin.

Sayın hocam çok naziksiniz, ben de size başarılar dilerim akademik hayatınızda.

biraz önce ÜAK ile görüştüm. Bu dönem de eski sistem devam edecekmiş, bilginize

Ben araştırma görevliliğinden başvurdum ve verdiğim ders bulunmuyor. Jüri üyesi hocam 9. maddedeki eğitim-öğretim bölümünden en az 2 puan almış olma şartı nedeniyle asgari koşulları sağlamıyor demiş. Ancak maddenin devamında doktora sonrasını kapsayan "Yurtiçi veya YÖK tarafından tanınan yurtdışı yükseköğretim kurumlarında en az 2 yıl eğitim ve öğretim faaliyetlerinde bulunanlar 2 puan almış sayılır ibaresi bulunmaktadır. Ben 2015 yılında doktoramı tamamladım ve ar. gör olarak giriş tarihim 2008. Bu bölümden 2 puan almış sayılıyoruz ancak beyannamede puan 0 olarak yansıyor. Hoca da sıfır puana istinaden bu koşul yerine getirilmemiş demiş. Ancak yönetmelik dikkatli okununca buradan 2 puan alındığının varsayıldığı net bir şekilde anlaşılmaktadır.

güncellendi doçentlik komisyonu incelemede... Fenbilimleri

Fen Bilimleri başarılı. 5 dakika önce açıklandı

Savcılıklar bu aralar görev değişikliği olmuş. Yazılar bekletiliyormuş.

Tübitak 2219 Yurt Dısı Doktora Sonrası Arastırma Burs Programı ile yurt dışında post doktora yaptım. Bu PROJE GÖREVİ olarak ekleyebilir miyim? Bilgisi olan veya DBS'ye soran var mı?

etik ve asgari koşul komisyonu ne zaman toplanacak acaba?

dolayı belgelerin gerçek olup olmadıklarının doğrulanamaması nedeniyle TOEFL

Hocam yurtiçi kargonun internet sitesinden kimlik numarası ile üyelik açabilirsiniz. Belki kargo hakkında daha net bilgi edinebilirsiniz. İnşallah bir an önce atlatırsınız ve hepimiz de bir an önce güzel cevaplar alırız.

Bu kadar keyfilik olur gerçekten. Bir memur izinde diye devlet işi aksar mı Allah aşkına? Bu ülkede akademisyene verilen değer daha güzel anlatılamazdı...

Hocam benim izlenimin de sizinle aynı şekilde. Özellikle kurul toplanmadan 2-3 gün önce etik veya eksik puandan dolayı kargo yollanan çok hocamız vardı. Belki bu durumdaki hocalarımızın raporları kurula girmeden yollanıyor olabilir. Ama böyle olsa bile birilerinin gerekli metni hazılayıp yollaması gerekiyor. Yani 18 inde girilen etik sorun raporu belki 20 veya 25'inde de sisteme girilebilir. Bu yazdıklarım tamamen benim düşüncem. Belki de yanlış yorumluyorumdur.

şu jüri isimlerini öğrensek te kurtulsak, öğrenince ne olacaksa...

Hocam ben bugün sabah itibariyle dbs den "Asgari başvuru şartlarını sağlayamamıştır gereğince Adayın başvurusu iptal edildi" durumuna geçtim. Söyleyecek birşey bulamıyorum. Dalga geçer gibi bir karar bunca açık başvuru şartlarına rağmen nasıl böyle bir karar verilebiliyor anlamış değilim. Şartları sağlayamayan biri ne için başvuru yapsın bunca adam kadro için beklerken dahası bir sürü sıkıntı durum mevcutken. 100 puanı anca geçebilen ve başvurusu kabul edilen onlarca vasıfsız insanın bu aşamayı kolayca geçtiğini görürken gerçekten can sıkıcı bir durum. Gerekçeli kararı bekliyorum ona göre hareket edeceğim. İtiraz eden var mı? ne kadar sürüyor itiraz mı etmek gerek yoksa bir sonraki dönemi bekleyip tekrar başvurmak mı gerek hiç bir fikrim yok. Bu süreci geçiren arkadaşlar yazabilirlerse memnum olurum.

Arkadaşlar fen bilimleri aradım. Aylık toplantıda gündemde olanları açıkladık. Bizimki sonraki toplantıya kaldı arkadaşlar.

Heyecanla bekliyoruz...

Alana göre değişiyor. Sosyal Bilimlerde tez yayın haline geldiğinde yazarın adıyla yayınlanıyor tek isim. Danışman hocanın adı geçmez. Etik problem ya da telif hakkı olmuyor.

1- bilirkiside 3ude sizi hakli bulmali. Aksi takdirde olumsuz sonuclaniyor.

Son olarak 20 puanlık bir SCI dergide birinci yazar ve sorumlu yazar olmam bana 6.66 mı yoksa 10 puan mı getirir?

Saygılarımla,

Umarım hocam, iyicene paranoyak yaptılar bizi resmen :)

Asgariden ettikten kalinmadigi anlamına gelir mi

Etige vermek takinti haline gelmis belli ki...

varolup da görünmediği konusunda kafamda senaryolara başladım... bu süreç çok yordu..

10 Nisan Tebligatla ÜAK savunmamı istemesi (gerekçe ÜAK 09 mart toplantısına göre)

28 Mayısta hoca raporu girmeyecek, 29 Mayısta Jüri üyeliği düşecek, diğer hocaların raporları ve yedek hocanın değerlendirmesi gündeme alınacak ve o gün ki kurul toplantısına tüm bu işlemler yetiştirilecek, çok zor. Ama imkansız değil.

değişiklik yok, sağlık

Crocs hocam hep bizi motive edip bilgilerinizi esirgemediniz çok teşekkür ederim...

28. Soru: Üniversite bünyesinde bulunmayan doçent adaylarının ders verme

jüri üyeleri bilgilendirme olabilir deniyor

Kitap, Makale, Bildiri a)SCI, SCI-Expanded, SSCI ve AHCI tarafından taranan dergilerde; Uluslararası

Şayet bu şekilde başarısız olmaktansa asgari şartları sağlamıyor şeklinde elenmek daha mı avantajlı?

Evet hocam. İnşallah açıklanacak benimki. 16 Eylül'de görüşüleceği yönünde teyit almıştım. Çok bekledik ama ben yine de geç olsun güç olmasın diyorum. 11 ay sonunda olumsuz bir sonuç alınırsa gerçekten yıkım olur. Hepimizin hakkında hayırlısı... Umarım güzel sonuçlar alırız.

2018 nisan başvurusunda aynı süreçten geçtim.. Komisyon benı haklı görüp juriye 10 gün içerisinde olumlu veya olumsuz cevabını gönder demişti... Büyük! Hocamız da ısrar edince 10 gun içeriisnde rapor yüklemedi ve juriden düşürüldü. Akabinde sonucum açıklandı

Mayıs ayındaki toplantı tarihini öğrenebilseydik keşke. E-mailime dönmediler

Hocam YÖK web sayfasında mevzuat kısmında güncel yönetmelik var. Burada yazan ibare şu şekildedir.

az önce sonucum açıklandı. başarılı, 5/4 finans alanı.

İnşallah Jürileriniz hiç etiğe sevk etmeden kurtulursunuz. Süreç zaten çok zor. Ekstra zorluklar çekenlere Rabbim sabırlar versin.

Hocam başvuru döneminde sağlık alanı ile ilgilenen telefonu çok aradım ama malesef açan olmadı. Bu nedenle hiç umudum yok.

Etiğe veren hocaların yayınlarını inceleyip şikayet edeceksin. Mutlaka etiklik bir sorunları vardır. Sahte dergilerde basılan makaleleri bile vardır. Eskiden bu kadar kontrol yoktu ve inanıyorum ki eleştirdikleri birçok husus kendilerinde de vardı. Bildiğim kadarıyla etik şikayeti 10 yıla kadar sürüyor.

Eger oyle ise 2 ya da daha fazla adayli jurisi olanlarda yani bu ay aciklanmayacak olanlarda eski sekilde gorunmesi gerekir diye dusunuyorum.

bende varım :( alanım sağlık bilimleri

Alanım Güzel Sanatlar hocam.

kesin olmamakla birlikte ÜAK'ta karantina uygulaması olduğunu duydum, binada güvenlik görevlisi dışında kimse yokmuş.

Bu konuda sizin fikriniz nedir?

benim alanım sağlık, aday bilgi açıklama işlemlerine ekim 2019 sekmesine giriyorum ancak güncel duru

Hocam özellikle sordum jüri mi komisyon mu diye komisyon dediler. Ben artık hiçbir şeye şaşırmıyorum hocam.

Bence doğru değil bu defa bu yöntem, elinde 3 dosya olan jürili (28-29 mayıs son tarihi olan) adayların hakkını gasp ediyorsunuz belki toplantı son hafta olsa bu adayların da kararı alınacak ve sonucu ilan edilecek ama yaptığınız bu baskı sonucu toplantı erken olursa bir ay daha bu adayların beklemesini de sağlamış olacaksınız, duyarlılığı elden bırakmamanız ve etraflıca düşünerek hareket etmeniz daha sağlıklı olacaktır.

2019 Ekim Dönemi Sonuç Bekleyenler

Değerli arkadaşlar

maalesef açılmıyor

Jüriler bilgisayarla mı belli oluyor? Bilen var mı?

Merhaba hocam, teşekkür ederim. Adresime PTT kargoyla, sarı zarfla geldi. Şok oldum.

Hocam size sunulan gerekçe neydi. Gerçekten şaşırmamak elde değil, bunca süre bekleyip de bu şekilde sonuç almak çok üzücü, allah hepimize sabırlar versin..

Hayırlısı olsun diyelim o zaman hocam. Cevap için teşekkür ederim.

Doktora öncesi atıf için ayrıca puanlama yapıyor sistem. Puanlama kısmına gelince görürsünüz hocam. Yani A yayını için 2 kez atıf puanı alıyormuşsunuz gibi görünüyor sistemde. Biri doktora öncesi ki bu 10 puana dahil oluyor, diğeri ise doktora sonrası için alınan atıflar.

Arkadaşlar merhaba,

Merhaba hocalarım.

Eğitim Bilimleri Temel Alan

o kısımda değerlendirilmelidir ve atıflarından da faydalanılabilir.

Teşekkür ederim buydu evet galiba durum aradaki fark da 400 tl civarı oluyor sanırım.

Evet hocam. Ama bu en geç girilebilecek tarih. İnşallah jüriler son güne bırakmadan gerekli değerlendirmeleri yaparlar.

7 Eylül 2019 tarihinde yapılan değişiklikle şöyle oldu:

Burda hata yaptıysam ve şu an itirazımı gerekçelerimle yaptıysam üak bunu dikkate alır mı acaba.. Yoksa beyanınız yanlış deyip red mi eder?

Hocalarım bir şey sormak istiyorum. Sizin de ÜAK'ın sayfasında jüri isimleri üzerine mouse ile gelince el işareti geliyor mu? Sanki tıklayınca açılacakmış gibi . Bu sanki eskiden yoktu. Özellikle Temmuz-Ağustos'a son jüri rapor tarihleri olduğunu öğrenen hocam tüm jüri üyeleri için bu oluyor mu?

(Birtakım saçmalıklar yüzünden dosyamın en az 2 ay daha sonuçlanmayacağını biliyorum).

Fiziki dosya göndermesi gereken bölümlere ilişkin yazı vardı. O yazıyı bulamıyorum, hatırlayan var mı?

Bu konular ile ilgili bilgisi ya da tecrübesi olan hocalarımıza danışmak isterim.

İncelemede-sosyal bilimler

Henüz bir açıklama yok, puanım oldukça fazla idi. Mantıklı bir açıklama bulamıyorum, gerekçeli karara göre dava edeceğim.

UMARIM

Hocam benim de benzer durumum var, jürilerden biri beni yerden yere vurmuş. Ama saygısız ve hakaret içeren kelimeler kullanmamış. Daha çok bilimsel yetersizlikten bahsetmiş.

Evet hocam şuan en güncel bilgi paylaştığınız linktir. Üniversitemden ilgili KHK yazısını bekliyorum ancak çok yavaş işliyor süreç . Aslında bu bilgilerin hepsine sahip olan UAK tekrar aynı bilgileri neden istiyor anlamıyorum.

Ben de herkes gibi önceden sisteme yükleme yapmaya başladım yayınlarımı ama merak ettiğim bir durum var.

Teşekkür ederim hocam. Saygılar

DBS ye girilmiyor hata veriyor inşallah jüri açıklama sürecine girmişizdir

hocalarım bir arkadaşım bilgi alabilmek için ÜAK'a gitmiş kapıdan almamışlar. Güvenlikçi demiş ki

Sağ olun hocam cevabınız için, haklısınız galiba şimdi akademik eserlerimizle ve karakterimizle cevap verme zamanı. İnşallah başkalarının canını yakamaz ve dediğiniz gibi cezasını da alır umarım. Bu süreçte bu gruptan birçok şey takip ettim çok yararlandım Doğru bilgiyi samimiye ile paylaşan herkese Sizin özelinizde teşekkür ediyorum. Son muyum bilmiyorum ama saçma sebeplerle etiğe sevk edilen son kişiyimdir.

Yaranız nedir bilmiyorum ama seviyenize inmeyecek kadar yüksekteyim. Boşa kürek çekmeyin.

2018 Ekim foruma baktığımda, Ocağın ilk haftası Juri Sürecinde yazmış, Şubatın ilk haftası juriler açıklanmış, benzer bir durum olur diye düşünüyorum. Sistem hızlı filan diyorlar ama en fazla3-5 gün bir hafta önce olur, çok değişmez:))

Hocam bu gün bir gelişme oldu mu sizin sayfanızda?

Kongre düzenleme ekibi hangisini yayınladı ise onu.

Organizasyon şirketine telefon açabilirsiniz. Yardımcı olamazlarsa kongre başkanına ulaşmaya çalışın. Belge isteyin. Hiç olmazsa size gelen kabul mailine bakın, orda yazıyor mu sözlü bildiri olduğu?

Arkadaşlar bugün şok yaşadım. Tesadüfen forumda gezerken gördüm. Tek isimli makalem şu an online baskıda sayfa numarası almış durumda, fakat kasım sayında basılı ben bu durumda başvuru mu yapamayacak mıyım?

etik kurula sevk edildiyseniz mutlaka savunmanızı alıyorlar ve savunma alınmadan karara bağlanmıyor bildiğim kadarıyla, umarım en kısa sürede etik kurulları yapmaya başlarlar yoksa süreç baya uzayacak gibi

Evet Hocam bugün çok az açıklanan oldu. Yarın da olur sonrası bir dahaki kurula kalır gibime geliyor. İnşallah olumlu olur sizin de sonucunuz forumda çok yardımları olan değerli hocalarımızdansınız. Bu arada tüm açıklanan hocalarımızı tebrik ederim. Hocam bir de bir sorum vardı. Üniversite senato kararındaki doçentlikle ilgili bir maddenin usüle aykırı oluşuyla ilgili rektörlüğe bireysel dava açmadan bir yol yok mudur? Sendika filan nasıl bir yol izlenmeli? Sonucum olumlu açıklansa bile doçentlik kadrosu alamıyorum da iki yıl doktor öğretim üyeliği şartı olduğu için şu durumda.

Mühendislik hocam..

4. etik kurul size sarı zarf yolluyor ve zarfı açınca bumu etikmiş deyip rahatlıyorsunuz.

SAYIN HOCAM SADECE AMİRİMİZE, MEMURUMUZA, İŞİMİZİN DÜŞTÜĞÜNE YADA İŞİ BİZE DÜŞENE DEĞİL HİÇ KİMSEYE KABA, SERT, EMRİVAKİ YADA ALAYCI DAVRANMAMIZ DOĞRU OLMAZ. ÇOK HAKLISINIZ.

Sağlık bilimleri açıklamanan var mi?

İlave olarak kurumdan aldığım yazı doçentliği hakettiğim tarih itibari ile düzenlendi, ancak sonucum akşam belli olduğu için personelde görevli memur dilekçe tarihini sonucun belli olduğu tarihten bir sonraki günü yazdı. Kurumun verdiği yazı ebys den olduğu için ıslak imzalı olarak değil, elektronik imzalı olarak verildi. Bir sorun olup olmadığı ile ilgili aramak istedim UAK'ı, ancak ulaşamadım. Siz hangi numaradan ulaşmıştınız? Rica etsem paylaşabilir misiniz?

Hocalarım hepinizi canıgönülden tebrik ederim.

Hocam alanınız nedir

Bir dilekçe ve başvuru esnasında beyan edilen her şey mi gönderilecek, yoksa tezler, kimlik belgesi vb de mi?

hocam 2 kitap bölümü zorunlu değil.

Bazen ertesi gün devam etti.

2- etik surec devam ederken dosyalar girilmeye devam ediyor.

Tekrar teşekkür ederim bilgilendirmeniz için.

Merhaba, bir konuda aklım karıştı tezimizden üretilen sci bir yayında ben ilk ismiim aldığım puan buradan 5 mi olacak 10 mu? bilgilendirebilecek kişiler olursa çok sevinirim

Sayın hocam ;

Dipnot, juri hakkımda, lisansüstü dersler versin biraz pişsin öyle basvursun gibi bir gerekceyi yakın dostlarıma iletmiş. Böyle bir kriter var mı basvurularda? Yok. Juriler tamamen kafalarına göre.

Hocam mevzu şu anladığım kadarıyla. Dergi normalde ücretsiz basıyor yayınları fakat size diyor ki ben bu yayını isterseniz open access basayım ama bana 200 dolar verin. siz de kabul edip ödüyorsunuz. bu tarz dergileri kabul ediyorlar. Ama full open acces bütün yayınlardan makale basılınca para alan dergileri jürinin kararına göre yağmacı dergi kabul etme hakları var.

özgeçmişlerini, bilimsel çalışma ve yayınlarını dört nüsha olarak ilgili

Mülga ibaresi bu cümlenin yürürlükten kalktığını belirtir. Dolayısı ile Ahmet24. hocanın dediği gibi ön inceleme yapan komisyon kalkmış oluyor.

Peki neye dayanarak burada asgari şart komisyonunun kaldırıldığı haber yapıldı? Nereden çıktı bu?

Mart 2019 başvurusuyum. Bana da aynısı olmuştu. Sonra başvurular sona erdiğinde güncellenmişti.

Süreci yönetmeye çalışmayın ve akışına bırakın

Makale online şu an basılı

Basvurum iptal edileli 11 gun oldu. Yurtici kargoyu aradim adima. kargo verilmemis. Uak a ulaşamıyorum. Ne yapmalıyım

Hocanıza 1 dosya mı gelmişti?

2018 Ekim doçentlik forumunda sonuçlar geçen yıl 30 Temmuz'da açıklanmış.

hakemli dergi kapsamında, bir kısmı ise kapsam dışıdır. Hangi derginin ulusal

Aslında var. Birisi 2a) olarak kodlanmış, birisi 1d) olarak kodlanmış.

Ayrıca o iki kişi asgariden geçirmiş olsa bile jüri asgariyi sağlamıyor şeklinde rapor verebiliyordu..

İyi de Hocam kriterlerde yok bu madde. Keşke mahkemeden bilirkişi isteseydiniz. %99 bilirkişi sizi haklı bulurdu bu şartlarda.

Evet kurum yazısı ve ıslak imzalı dilekce göndermeniz gerekmektedir bilgilerinize

yenidocadayı, dr1524, dr_mahir, dr1736, muslimpolat, docentliksarmalı,

Hocam ben Ocak ayının son günlerinde verdim dilekçemi. 28 Şubat günü jürim atandı. Burada önemli olan sırasıyla Doçentlik Komisyonu ve ÜAK yönetim kurulu toplantısının o ay ne zaman yapılacağı; yanıltıcı bilgi vermek istemem ancak bu ayki yönetim kurulu toplantısı 14 Mayıs'ta yapılacak şeklinde duyuruldu. Bu durumda sizin dilekçeniz büyük olasılıkla Haziran ayına kalır gibi gözüküyor.

Ben kalktı diye biliyorum. Yönetmelik değişikliği oldu çünkü.

Ote yandan, neden ayni bilim alanindan bir juriye 1 dosya giderken digerine 5+ dosya gidiyor? Kura mi cekiyorlar? Nasil bir yontem kullaniliyor bilen var mi? Docentligin boyle juri yonetemiyle belirlendigi baska bir ulke yoktur sanirim. Bir acidan yenilikci bir tarz getirildi basvuru icin ancak juri asamasi hala cagimizin gerisinde. Zaten yapilan calismalar puanlanip asgari bir seviye cikarilmis. Tekrardan bazi prof hazretlerini juri olarak atamaya ne gerek var. Saygin dergilerde yayini olan kitap yazarligi bulunan, projelerde yer alan ve dahasi seklinde calismalari olan bir akademisyenin kalitesinin yine baska bir akademisyen tarafindan olculmesi son derece bilim disi geliyor bana.

Umarim tez zamanda guzel haberler aliriz.

Hocam bizzat Ankara da oradaki memurla görüştüm. Etik ya da asgariden kalanların raporlarını komisyon incelemeden kabul ediyormuş Eğer itiraz olursa komisyon inceleniyormuş

çilesini çeken arkadaşlara teşekkür ediyorum. Yolda bekleyen ve yola devam eden arkadaşlara sabırla en kısa sürede hedefe ulaşmalarını diliyorum.

Hocam bana ne mail ne sms geldi. Sisteme tesadufen girdigimde gordum. Yedek juri asil olmus. Hepsinin de suresi doldu. Bakalim yarin girecekmiyim.

Evet hocam. İnşallah hepimiz için hayırlı sonuçlar olur. Açıklanan arkadaşların buraya yazması ricası ile..

Crocs Rumuzlu, Emre hocam.

Asgari koşullar ve etik kurula sevk edilme halinde ne oluyor? Jüri sürecinde yazıyor şu an durumumd

Herkese şimdiden başarılar. Ben iki konuda danışmak istiyorum.

Etik komisyon bu ay toplandi mi? Bilgisi olan var mi?

Sayın hocalarım,

Fen bilimleri matematik fizik bölümü kesinlikle cevap vermiyor. Bilgi veremeyiz diyorlar

Daha sonra jüri süreci, en sonda da jüri isimlerinin bizlere bildirilmesi var. Tabi doçentlik komisyonu söylentilerde belirtildiği gibi kaldırıldıysa 2 hafta sonra hemen jüri süreci başlayabilir. Galiba net olarak o zaman öğreneceğiz.

Maillere şöyle düzgün cevap verenler kim bilsek de teşekkür etsek.

Teşekkür ederim Hocam. Takıldığım nokta önce etik gelmesi gerekmez miydi?

yazar toplam puanın yarısını alır, diğer yazarlar ise diğer yarısını eşit paylaşır. Başlıca

Bu juri süreci neden bu kadar uzun sürüyor ayın 9'undan beri juri surecinde gözüküyor. Juri atamaları yöksisdeki anahtar kelimelere göre bilgisayara göre mi yoksa doçentlik koimsyonu üyesi kendi mi seçiyor?

İyi günler.

Sağlık olsun...

Kamu otoritesi, eşitlik prensibini nasıl sağlar?

Bu arada baş harf akımı başlatmak üzereyiz :)

hocam çok endişelenme bir ve iki önceki başvuru dönemleri forumlarında yazılanları okur musun?

Ayırmayı düşünmüyorum hocam. Atıf şablonunda gösterdiği şekilde hazırlayacağım ama ayırmak mı gerekli? Hocalarımız nasıl yüklemiş görüşü olan var mı?

olabilir.

NOT: Yurtici kargodan mesaj alan arkadaslar buradan paylasirlarsa sureci takep etmek acisindan yardimci olabilir.

Fatih hoca yakın zamanda açıklanacak demişti hocam.

2017 Aralık dönemi başvurumda 3 jüri üyesi de yüksek lisans dersi vermemissiniz ve yüksek lisans dersine girmemişsiniz bu nedenle yeterli akademik olgunlugunuz oluşmamıştır. Diye bıraktılar. Bu arada 192 net puanla başvurmuştum ve doktora mezuniyet tarihim de 2013. Kafalarından kriter uydurabiliyorlar. Ayrıca yayınlarımla ilgili net bir eleştiri yoktu.

sayın hocalarım benim de aynı şekilde asgari şartı sağlayamadı ve iptal oldu açıklaması var. itirazlar ne şekilde yapılıyor daha önce aynı durumu yaşayanlar varsa bilgilendirebilir mi mümkünse? ayrıca benim de fazlasıyla tamamlıyordu asgari şartları itirazlar tekrar mı değerlendiriliyor yoksa yeniden başvuru mu gerekiyor?

Hocam 1 2 gün gecikme sorun etmeyin Belge 29 Mayıs olarak düzenlenmiş. En azından herkes için diploma tarihi eşit.

Doçentlik belgesini aldıktan sonra istediğiniz zaman okula iletebilirsiniz. Siz zaten belgeyi alarak Doçent oldunuz.

Darisi basimiza. Herkesi tebrik ederim. 28 eylulde de ben yazabilsem aciklandi diye=)

Komisyon bizden savunma istiyor mu? yoksa kendileri mi değerlendiriyor?

Lutfen kusura bakmayın.

gelişme bizi heyecanlandırıyor ve enteresan şekilde toplantının yapılmış olması bile insana bir

Görüşülen dosyalarla ilgili sonuçlar muhtemelen çarşamba günü açıklanır. Çarşamba toplantı olduğunda pazartesi açıklanmasından hareketle... Oldukça yorucu bir süreç. İnşallah güzel haberler alır tüm hak edenler. Haksız yere asgari ve etik engeline takılanlara da sabırlar ve olumlu sonuçlar dilerim.

maaşa 150-200 tl gibi bir etki oluyor hocam ek göstergenizin 3600den 4800e çıkmasından dolayı. kalan kısım kadroya atandığınızda 1. derece olursunuz ve yaklaşık 8900-9000 tl seviyesine çıkar maaşınız. tabi bu rakamlar batıda bir üniversite için geçerli. iyi çalışmalar.

Paylaşımlarda emeği geçen herkese teşekkürler

Toplantı Tarihi 14 Mayıs 2020. https://twitter.com/ProfDrHulagu/status/1258647805805166592

1) "yalnızca dbs'deki 3 çıktı (dbs'deki beyanneme, özgeçmişve diğeri" diye yazmışsınız. Beyannameye ulaşamıyorum şu an, ulaşan varsa nasıl olduğunu yazmasını rica edeceğim.

Ayrıca bildiği kadarıyla UAK genellikle aylık olağan toplantılarını ay sonunda yapmakta iken Nisan ayı toplantısı bugün yapılacak/yapılıyor/yapıldı. Bu toplantı olağanüstü bir toplantı mı yoksa olağan toplantı mı konusunda bilgisi olan var mıdır?

Molecular Medicine

evet sms geldi UAK Bşklığından. Sisteme girip kontrol ettim.

Benim de belgem biraz önce düzenlendi. Pts UAK a ulaşmıştı. Henüz sonuçlanmayan herkese başarılar.

Teşekkür ederim sağolun.

güz döneminde ön lisans iki ayrı ders vermiştim. sağlık bilimleri için 2+2 puanlama olarak mı sadece aynı dönemde kaç tane ders verirsek verelim 2 puan mı olacak? puanlama yaptıran hocalarım cevap verebilirse çok sevinirim.

Sizde sistemin biran önce açılması ve kapalı kaldığı süre kadar basvuru süresinin uzatılması konusunda mail atarsanız sevinirim. Son gece böyle sistemin kapalı kalması bir çok kişi için mağduriyet oluşturabilir.

Akademideki siz ve sizin gibi düşünen tüm hocalarıma çok teşekkürler. Evet yapılacak bir şeyler var en azından uğraşılacak bir çok yanlışlık var. İyi ki varsınız Emre Hocam.

Sizlere bu sürecin neden adil ve nitelikli olamayabileceğini özetleyerek bir örnekle anlatmak istiyorum. 2018 ekim ya da 2019 mart dönemi, bölümden bir hocamız doçentlik yedek jürisinde. Hocamızın tabiriyle aday adeta son saniye başvuru yapmış. Dosya allak bullak. Aday, bir kongreden 5 sözlü sunumu, başka bir kongreden 4 sözlü sunumunu puanlayıp beyannameye eklemiş. 4-5 adet yayını alan dışı. 1 yayınında ikinci isim ve profesörler dahil diğer tüm yazarları lisansüstü öğrenci olarak bildirmiş. Kısa yoldan başlıca yazar olarak 10 puan almış. Bu dosyayı değerlendiren hocamız asgari şartları taşımıyor diyerek rapor yazmış. Sonuç ne olmuş olabilir? Hemen söyleyeyim. ÜAK'tan adayın beyannamesinde hata yok, asgari şartları sağlıyor diye yazı gelmiş ve bu akademisyen şu an doçent.

Benim de dün 14.40 da mesaj geldi.3/ 2 eğitim bilimleri. Red veren jürilerim y. lisans öğrencisi mezun etmediğimi söylemişler. Bazı yayınlarımı çok beğenirken bazı yayınlarımı yerden yere vurmuşlar. Daha doğrusu çok dağınık olduğumu söylemişler. Neyse ki bitti çok şükür.

Bu sabahki dbs de '' Lütfen aktif dönem açıklaması bilgisini bekleyin '' ibaresi acaba biz başvuranlar için sonuçların açıklanacağı gibi kendimce yorumladım. Hoş 2020 başvuruları durduruldu ama bizim ile ilgili Jüri sürecinde ibareside kaybolmuş kendime yonttum

2020'yayını sayılır. Cevap nettir.

Bir hafta önce asgariden iptal edildi yazıyordu, jüri isimleri silinmişti.

1- Dergilerin index bilgisinde x, y, z gibi indexlerde indeksleniyor ibaresi hiç bir anlam ifade etmiyor.

Doçentlik Belgesi için: http://www.uak.gov.tr/duyuru/DocentlikBelgesiBasvuru_121119_Duyuru. pdf

Size katılıyorum ama sonuç açıklanma tarihi bence 16-19 Mayıs tarihleri arasında sokağa çıkma yasağı olacağını düşündüğüm için ve geçmiş açıklanma tarihleri de dikkate alındığında 20 Mayıs boş geçer, 21 Mayıs'ta sonuçlar açıklanmaya başlar 22 Mayıs akşamına kadar da sürer diye düşünüyorum.

Çarşamba toplantı yapıldı. Adalet süreci ortalama 7-8 gün sürüyor. Bence sonuçlar haftaya kalır.

Okuduğunuz için teşekkür ederim.

Emre benim hocam :)

Evet hocam ama başvuruyu sonlandırdıktan sonra özgeçmiş, beyanname ve başvuru dilekçesini DBS'den indirip ıslak imzalı bir şekilde gönderiyoruz. diye biliyorum

Cevap: http://dergipark.gov.tr/adresinde bulunan dergilerin bir kısmı ulusal

Hocam alan ne?

Hocam halen jüri sürecinde yazıyorsa asgari yada etik sıkıntılarından kurtuldunuz demektir. Jüriler raporlarını tamamladıysa başarılı veya başarısız durumunuz değerlendirilir.

Alıntı yapıldığı iddia edilen kitap ve/veya kitap bölümü sizin eseriniz mi yoksa başkasına mı ait?

Arkadaşlar hepimiz çok kötü bir sürece denk geldik. Kimimiz asgariye takıldı. Kimimiz etiğe takıldı. Kimimiz savcılık sürecine takıldı. Kimimiz dosyası çok olan jüriye takıldı. Hepimiz tedirginiz. Süreç tamamen subjektif. Her jüri farklı değerlendirme yapabiliyor. Akademisyenlerin doçentlik sürecinde ruh sağlığı gerçekten bozuluyor. Allah herkesin gönlüne göre versin. Şu mübarek günlerin hürmetine başarılı sonuçlar alalım inşallah. Allah jürilere de yapıcı ve hoşgörülü olmayı nasip etsin.

Örneğin

Mesaj 17:01 de gelmiş

Hem kitap editörlüğünden puan alırsınız hocam hem de kitap içinde bölümünüz varsa ondan da puan alabilirsiniz. Ama aynı kitapta yer alan 2 farklı bölümünüz varsa sadece bir tanesinden puan alabilirsiniz. Editörlük ve kitap bölümü ayrı ayrı değerlendirilir özet olarak.

Bir davanız varsa, Adalet Bakanlığından yazı bekliyorlardır, biraz uzun sürer, bu bir trafik kazası sonucu olan dava bile olabilir. Başka bir durum olduğunu sanmıyorum. Cevap bekledikleri bir yer vardır özetle.

Üniversitede akademisyen olarak çalışıyorsanız ilk formu, herhengi bir kurumda çalışıyor veya çalışmıyorsanız 2. formu doldurmanız gerekiyor.

Bir önceki dönem asgariden mi kalmıştınız hocam, yeni başvuru mu yaptınız?

benim öğrendiğim kadarıyla sistem sonuçlandırılınca zaten dbs gönderip gönderilemeyeceğini söylüyor. belge istenmeyen ve istenen branşlar var mesela güzel sanatlar gibi 50 mb dosyayı geçen alanlarda isteniyor. güvenlik soruşturması belgesi ise doçent olduktan sonra gönderiliyormuş.

Aranızda 2019 ekim doçentliğe başvurup mart ayında istenilen etik savunmayı yaptıktan sonra jürileri değişen var mı?.

Merhabalar, ben de bu sorunun cevabını merak ediyorum. Umarım yorum yapabilen arkadaşımız vardır.

Arkadaşlar 21.52'de mail geldi ve sms geldi. Fen Bilimler 5/5 başarılı bulundum. Hak eden bekleyen herkesin emeklerinin karşılığını alması dilerim.

Bende bekliyorum

Hocam şunu yap bunu yap deme sorumluluğunu almak zor. Ancak ben sizin yerinizde olsam ve bariz hataları tespit etsem kesinlikle itiraz ederdim. En fazla 2 ay sürer itiraz süreci. Ekim 2019-Mayıs 2020 tam 7 ay oldu ve bu ay sonuçlanacak mı o da belli değil. Hala beklemedeyiz. Ayrıca bu sorunu bir sonraki dönemde yaşamayacağınızın garantisini de kimse veremez. İtiraz yapmak en mantıklısı. Haklı bulunursanız jürinizin düşme ihtimali var. Yedekte olumlu vermişse HAYIRLI olsun.

Benim de mühendislik henüz açıklanmadı hocam

Başarılı olan hocalarımı tebrik ediyorum Ağustos ta toplantı olur mu bilgisi olan var mı acaba

Umarim benim sistemde de bir seyler degisir. 11 aydir ayni sayfaya bakmaktan yoruldum=)

kaçta mesaj geldi hocam

Benim yayın yaptığım dergi çok spesifik bir konuda yayın yapıyor. 2 ayda bir yayınlanan bir dergi ve ücreti oldukça düşük. Hızlı basma gibi bir olayı yok benim yayın sürecim 8 ayı buldu. Bu gerekçeleri sıralayıp emek verdiğim bu çalışmayı puanlamak istediğim için özgeçmişimde yer veriyorum diyerek puanlayacağım. Ben jürilerin olumlu bakacağını düşünüyorum en fazla silip geçersiz sayarlar. Onun dışında bir sıkıntı olacağını düşünmüyorum. Bu ifade gerçekten yağmacı olan dergilerde yayın yapılmasının önüne geçmek için çok genel ifade kullanılmıştır diye düşünüyorum. Ama geçmişe yönelik yönetmelik işletmeleri bu kriterleri martta net olarak belirtmemeleri hiç hoş olmadı ve birçok kişiyi mağdur etti. Bu kriterleri açık seçik martta bildirmeleri gerekiyordu.

Cevap: Değerlendirmeye esas alınan jüri raporları tamamlandığında, beş üyeden

Bugün açık olan kargo şirketine vereceğim. İl dışındaki yerlere varması 3 -4 günü bulabiliyor. Sorun olmaz değil mi?

herhangi bir zamanda girebilir hocam.

Durum: Başarılı (5/5)

Kesin mi hocam?

Kastım size değil hocam ama maalesef bu kabulleniş hoş değil.

Bugün mesaj geldi. E-devletten gördüm 20.08.2020 Saat:14.30

Edirne'den otesi sozunuzu dinlemedikten sonra ordinaryus olsan ne fayda :)

16. Soru:Her çalışma tek bir bölümdemi puanlandırılır? Cevap: Evet. Her çalışma, sadece bir bölümde yazılarak puanlandırılır. Ancak birden fazla bölümdepuanlandırılması mümkün olan çalışmaların hangi bölümde puanlanacağı, başvuru esnasında aday tarafından belirlenir ve başvuru sonlandırma işleminden sonra da değişiklik talebi kabul edilmez.

1-) Jüri isimlerinin karşısında son dosya girme tarihi yazacak.

asgari koşulların tartışıldığı komisyon ne zaman toplanıyor bilgisi olan var mı

Aklı başında bir insan için doçentlik jüriliği angaryadan başka bir şey değildir. Ne prestiji ne havası? Jüri olmak için özel bir kriter yok ki. Prof. ol ilk dönemde jürisin. iki yıl sonra yatan Üç kuruş ücrete, yarısı sayısıyı aştın deyip bedavaya, nadiren yeni bir şey öğrendiğin, bol baş ağrıtan bir olay. Allah sizede göstersin. 2. dosyada benimle aynı fikirde olursunuz.

Sabah benim asil jürilerden biri gitti. 1 tane yedek jürim vardı o da Asil oldu.

Sağlık 2 den açıklanan var mı

Diğer kamu kuruluşları başlıklı bir proje de danışman olarak görev aldım. Danışman olarak puan alınabiliyor mu? Yoksa sadece araştırmacı mı olmak gerekiyor?

Hayırlı olsun hocam, darısı bizlerin başına, tüm başarılı olan arkadaşları tebrik ediyorum

Kronolojik sıralama

Tesekkur ederim hocam, bana biri bile yeter=) 11 aydir ayni sayfaya bakmaktan yildim. Dumanla bile haber etseler yeter bana=)

Hocam ozel mesaj kutunuzu kontrol edebilir misiniz?

Lütfen henüz başvurmamışlar gönderebilir mi;? ÇOK MUTLU olacağım gönderiseniz.

Hocam aşağıda linkte ayrıntılı olarak ifade etmiş ÜAK. Kurumunuzdan hakkınızda görevden çıkarma yoktur diye Resmi belge ile birlikte dilekçeniz gerekli.

Jüri şöyle düşünmüş olabilir, eğer ÜAK/sistem otomatik olarak başvuruya 2 puan vermediyse, demek ki aday koşulları sağlamıyor. Bu sebeple de sizin başvurunuza asgari koşulları sağlamıyor demiş olabilir. Siz haklı gözüküyorsunuz bana göre. İtirazınız yazın, açık ve anlaşılır olsun, çok da uzun olmasın.

Benim genel gözlemim bu süreçle alakalı şu şekilde: herkes doçent olana kadar sistemsel sorunlarla başederken zorlanıyor. Fakat doçent oluyor unutuyor çektiklerini ve sorunlar devam edip aktarılıyor yeni başvuruda bulunanlara... Ciddi manada bir sürecin daha şeffaf ilerlemesi için bir harekette bulunulamıyor. Bir iki arkadaş twitterda çok aktif onun dışında malesef burayı ciddiye aldıklarını hiç sanmıyorum...

Umarım bugün güzel haberler alırız. Bekleyen herkese sabır diliyorum.

2- komisyon jürinin asgari iddiasını reddederek jüriye geri gönderdi dosyanızı.

32. Soru: TÜBİTAK ARDEB 1001 programı kapsamında gerçekleştirilen projelerde

Eğer üçüncü cümle ile şeklinde başlayan cümle kast ediliyorsa bu durumda mülga olan ikinci cümle ön komisyondan söz eden cümle olmalı.

Aşağıdaki sözlerini sana hatırlatmayı borç bilirim.

durumda? Makale kabulünden

Sağlık bilimlerinde ESCI yayını olup yeni duyuruyla paralı dergi sınıfına sokulan dergideki yayınını beyan edip koyan arakadaş oldu mu?, bunu hocalara soran oldu mu?, Beyan edip koyan olmuşsa ne gerekce yazdılar?

Hocam tekrar gecmis olsun. Ilgili memur size yanlis bilgi vermis. Yarin ogleden sonra etik-asgari toplantisi var. Siz bu toplantiya gireceksiniz. Su an sadece ithsm var. Kalmis sayilmazsiniz. Tollanto sonucu sizden savunma isteyecekler, savunmaniza gore yol cizilecek. Hemen karamsar olmayin.

kodlu makalem için, yazarların niteliklerini dikkate almadan, makale puanını

NOT: Bu endişemin nedeni jürilerin keyfi gerekçelerle aday meslektaşlarımıza yaşattığı şeyler. Açıkcası forumda o kadar garip ret gerekçeleri okuduktan sonra bende eskiden cevabı net olan yukarıdaki soruyu sorma ihtiyacı hissettim.

Maalesef yanlış anlamışsınız, ben yazdığım cevapta hiçbir yerde basılmamış çalışmanın doçentlik başvurusunda kabul edildiğini yazmadım. Nasıl bu yorumu çıkardınız!

özelden bir not ilettim

Bu acaba sistemle alakalı bir sorun mu? Benzer problem yaşayanınız var mı? Yoksa ÜAK diğer indeksleri puan kapsamına mı almıyor?

Kanımca çok zor bir ihtimal hocam.

Juri atamasından önce adli soruşturma yapılmıştı bildiğim kadarıyla. Yapılacak soruşturma farklı biı

"Doçentlik Komisyonu başvuru dosyasını inceliyor" aşamasında olan başka arkadaş var mı acaba?

Hocam atiftan en fazla 20, bildiriden en fazla 10, projeden en fazla 20, tez danismanligi max 10, egitim ogretim max 4 puandan hesaplanir. Yayinlarinizdan almissiniz demek ki puani.

Belki de size raporlarını girip girmedikleri bilgisini vermediklerindendir...

Bu süreçte ne sıkıntılar yasadiğımızi bir biz biliriz bir de Allah.

Ancak bir kişi hakkında geçmişte bir soruşturma açılmış, şikayet edilmiş ya da herhangi bir sebepten mahkeme dosyası açılmış ancak kapanmış, diğer bir tabirle takipsizlik kararı verilmiştir bunu YÖK adalet bakanlığından gelen yazıda gördüğü halde, savcılıklardan teyyit almak istiyor ve bu sefer savcılıklara yazı gönderiyor.

29. Soru: Üniversite dışında çalışan adayların, herhangi bir devlet ya da vakıf

merhaba hocalarım. başlığınızda konu dışına çıkmak istemezdim fakat sizlerin tecrübesine ihtiyacım vardır. bilgi sahibi hocalarımdan yardım rica ederim.

oluyor mu?

Sağlık Bilimleri

Valla helal olsun hocam bence dbs mağdurları gurubu açalım :))) way arkadaş bu ne iştir başımıza gelen millet aylar önce atandı yaw

Merhabalar hocam,

Hocam benim tahminim asgariden bırakan hoca şu anda sizi etiğe vermiş.. Sizi gerekçenizden sonra hocaya tekrardan değerlendirme açılıyo, gerekçeniz sonrasında da etiğe verilebiliyor diye biliyorum..

Eğitim Bilimleri beklemedeyiz hala...

sağolun hocam. deniyorum hemen

Nasrettin Hoca misali, herkes haklı. Maalesef bu sürecin bir matematiği yok, bazı kısımlarda mantığı da yok. Bekleyip göreceğiz.

Fen Bilimleri Alanı

Sizin için sakıncası yoksa vereceğiniz cevaplar benim için önem arz ediyor. Selamlar saygılar sunarım

Makalelerimin editör listesi, indeks çıktısı ve kapağını ayarlamaya başladım. Kapak ciddi bir sorun. Çünkü bazı dergiler kapağı yayınlamıyor, sadece küçücük bir resmi var o kadar. Sorunu şöyle çözdüm ve hemen sizinle paylaşmak istedim. O küçük resmin üstüne gidip mouseun sağı ile tıklayın, "sayfa kaynağını görüntüle"yi seçin. Syntax yazılmış bir sayfa gelecek orada "cover" yazan satırı buluncaya kadar sırayla bakın, bulduğunuz satırda da tırnak içine alınmış adresi kopyalayıp, yeni bir chrome sayfasına yapıştırıp açın. Ben bulamadığım kapağımı böyle buldum :)

Bu süreçte tüm adaylardan öğrendiğim bilgiler için çok teşekkür ederim. Doçentlik belgelerini almaya hak kazananları kutluyorum. Diğer arkadaşlarada en kısa zamanda doçent olmalarını temenni ediyorum. 16:15 itibariyle doçentlik sürecim başarılı oldu. Bekleyen herkese sabır diliyorum.

Keşke bu tarihi belirlerken aynı zaman etik kurullar içinde tarih vermiş olsalardı. Biz de boşuna umutlanmazdık. 1 Nisanda savunmamı verdim ancak hala toplantı yapılmadı ve ne zaman olacağı konusunda da bilgi yok maalesef.

ben de giremiyorum ve birkaç arkadaşımda da aynı durum var

TR dizin için sizce başvurular başladıktan sonra Ulakbim bir yenileme yapar mı sitesinde?

yalnız jüri gerekçeye derginin para aldığı sayfayı eklemiş.

3- Teorik ve yüzeysel hazırlanan makale ya da kitap bölümlerinden çok hoşlanmıyorlar.

dolayısıyla jüri üyeleri nicelik/şekil açısından akademik çalışmaları değerlendiremez...

Diger ay da ben alayim gorevi=) kendi kendimi yazarim artik=) dustugumuz duruma bakip hem gulup hem uzuluyorum hem de sinirleniyorum.

Ben de bu noktaya işaret etmiştim zaten. Fakat olayı komplike ve anlaşılmaz yapan kriterlerin yazılma şekli. Burada bir tarafta "uzmanlık dalı ile alakalı", diğer tarafta "adayın hazırladığı" şeklinde yazınca ister istemez ikilik ve karışıklık oluşuyor.

Bunları yazmak için üç ay bekledim dedim ki hem ÜAK çalışanlarını, hemde biz adayları, bizden sonra başvuru yapacaklara, belki bir faydam olur diye görüşümü yazdım. Sürecim devam ediyor 7 ay oldu jüri sürecinde bekliyorum. Hayırlı haberler alırız hep birlikte inşallah sizlerin bu değerli vakitlerinizi aldığım için kusura bakmayın hakkınızı helal edin.

Hocam ben geçen ay elden götürmüştüm, ancak pandemi nedeniyle binaya almıyorlardı, girişe bırakmak zorunda kalmıştım. Posta/kargo ile yollayabilirsiniz; elden götürmek istiyorsanız da girişte bırakma ihtimaline karşı zarf içinde götürün. Tebrikler bu arada.

&amp;#61623; Makale başvurusu sırasında -kabul/red şartına bağlı olmaksızın- ücret alan

Mrb Arkadaşlar mart 2019 döneminden çevrenşzde tanıdığınız arkadaşlardan sonuçları belli olan ve başvuru puanını bildikleriniz varsa paylaşırsanız sevinirim.

Merhaba arkadaşlar, olumlu sonuç alanları tebrik ediyorum.

Keşke DBS'de aday jürilerinin dosya sayısına göre muhtemel açıklanma tarihleri, bilgi sayfasında konulsaydı. Ne adaylar arayıp çalışanları meşgul etmezdi, nede adaylar nezninde umursanmıyoruz kanısı oluşurdu. Çok zor bir işlem olmasa gerek. Örneğin adaylardan birinin jürilerinden birinde 3 dosya varsa muhtemel açıklanma tarihi mayıs sonu yazsa bu kadar stres olunmaz sistemi kontrol edip ÜAK'ı arayıp çalışmaların sekteye uğratılmasına sebep olunmaz.

10 gün

en erken doçentlik başvurumu ne zaman yapabilirim

Tüm alanların ön inceleme sonuçları beklendiği ve jüriler aynı anda ilan edildiği için yaklaşık 3 ay gibi uzun bir süre beklemek durumundayız.

Bana da bu şekilde bir sms geldi. Bence sonuçlar belli oldu. Ilk jüriler için süre 9 martta son buluyor. 10 martta kargo ulaşacak diye yazıyor

incelemesi başarıyla geçilir. Tersi durumda ise başarısız olunur

Hocalarım iki sorum var yardımcı olabilirseniz sevinirim.

O bölüm daha önce de öyleydi maalesef

DBS ye bunu sordum ama sıkça sorulan soruları inceleyin şeklinde bir cevap geldi.

Özgeçmiş de beyanname de sistem tarafından oluşturuluyordu. Şimdi ulaşılamıyor. Nasıl ulaşabiliriz bilen varsa yardımcı olmasını rica ederim ben de.

teşekkür ederim hocam.

Tebrikler hocam.

Herkese başarılar diliyor ve tebrik ediyorum.

Cevap için teşekkürler. Şimdi daha net anladım. İnşallah çoğu jüri üyesi 18 ini beklemeden raporunu girmiştir.

İtiraz edeceğim, kabul olmazda dava edeceğim...

Bu maddenin a bendi kapsamında en az bir eserde başlıca yazar olarak yayın yapmak

Bilginiz olsun.

Sonuç açıklandı 5 te 5 başarılı bekleyen arkadaşlara sabırlar diliyorum

1-Ekim 2019 doçentlik başvurusu

Estagfurullah.. Had aşmak değil.. Herkes burada fikir paylaşıyor

Hocam etik ve asgari itirazlar için toplanan komisyon, Doçentlik Sınav Komisyonu mudur? Yoksa bunun için başka bir komisyon mu bulunuyor?

hocam toplantılar iptal edildiği için zor görünüyor

Basını takip edin... Başka ne yaptınız... Karanlıktan Aydınlık günlere...

12. Kasım.2019 da yayınlanan ( http://www.uak.gov.tr/duyuru/DocentlikBelgesiBasvuru_121119_Duyuru.pdf ) duyuruyu mu baz almalıyız yoksa bizler için yeni bir duyuru mu beklemeliyiz.

Hocam, sadece başvuruda belirttiğiniz çalışmaları gönderebilirsiniz diye biliyorum.

Diğer dönemdeki yazılarınları okuyunca Kargo mesajının sebebi açığa çıkıyor, büyük ihtimalle jüriler hakkında bilgilendirme yazısı, ama diğer gruplarda çok daha fazla kişi Kargo mesajı geldiğinden bahsetmiş

Ders verme karşılığı olarak dr'dan sonra en az 2 yıl yükseköğretim kurumlarında çalışmış olma şartı ile 2 puan almış sayılıyoruz yönetmeliğe göre. Bu 2 puan beyannameye yansıdı mı? Yoksa 0 puan olarak gözükmekte fakat 2 puan almış mı varsayılıyoruz?

Haklı olduğunuz konuda dava açmanızı öneririm. Bazı tipler gerçekten keyfi hareket ediyor. Bu subjektif durum kaldırılmalı. Saçma sapan yayınları olanlar bir şekilde jürilere ulaşıp doçentliği alıyor ama adamını bulamayanlar kaliteli yayınlar ile olamıyor. Allah kötü niyetlilerin kalbine göre versin. Hak yiyenin belasını versin.

bende mail attım, cevap gelir ise bende buradan yazacağım. Teşekkürler

Hocam öncelikle cevap için teşekkür ederim. Acaba siz benzer bir durum mu yaşadınız yoksa tahmin ya da daha önceki örneklere göre mi bu şekilde ifade ettiniz. Ayrıca dediğiniz gibi ilk kurula gireceğine dair etik biriminden mailime cevap verdiler. Fakat bilirkişi sürecine girerse ikinci bir haksızlık ve zaman saçma sapan bir iddia için bu kadar vakit kaybettirip akademisyeni strese sokuyorlar ve motivasyonunu kırıyorlarsa UAK etik birimlerinin tahmin ettiğim üzere hiçbir işlevi de yoktur. Allah sabır versin bu durumda olan herkese demekten başka bir şey yok galiba :(

Merhaba arkadaşlar. Bu gün sabah fakültemizdeki bir hocanın sonucu 3/2 olarak olumlu açıklanmıştır. Bu sabah 11:30 gibi kendisine SMS bilgisi gelmiş. DBS sistemini kontrol edince de sonucu görmüştür. 2019 ekim dönemi ve fizik alanından kendisi. Sonuçlar bugün itibarıyla açıklanmaya başlanmıştır.

teşekkur ederim, ESCI olanların IF değerleri yok sanırımç SCI ve SCIE de zaten aynı kategoride puanlamada.

Teşekkür ederim. İyi akşamlar...

5 jürinin hepsi uluslararası olarak puanladığım ancak türkiye'de olan bildirileri eleştirmiş, gerçekten uluslararası olmadığını ifade etmiş. Ancak genel olarak puanlarda silme ya da düşürme yapmamışlar

15. Soru: ULAKBİM?de taranan ve Türk Üniversiteleri bünyesinde basılan dergiler?Ulusal

Mühendislik 5/5 başarılı, bekleyen arkadaşlara sabırlr ve başarılar

Hocam KHK belgesi gönderiliyor. Personel daire başkanlığından almamız gerekiyor.

Hocam yalnız değilsin benim de pazartesi ulaşmıştı ama henüz belgem oluşturulmadı. Sosyal Bilimler 2

Aralığın 15'inden sonra muhtemelen jüri belirleme sürecine Ocak'ın ilk veya ikinci haftası itibariyle de jüri sürecine girecektir...

Hepimize başarılar.

eğitimci hiç mi yok?

Sağlık alanında daha önceki sınavlardaki gibi davetli konuşmalar, kitapçıkta geçiyorsa sözlü sunu m olarak kabul edilecek mi? 2018 ekim, ÜAK'ın en sık sorulan sorularda bu soru ve cevabı var. Kabul edilir diyor. Ancak 2019 mart en sık sorulan sorularda bu bilgi yok. Başvuru şartları da değişmemiş. Normalde kabul ediliyor olması gerekir.

Sonucu açıklananlar buradan yazabilir mi?

4. Burada sakin olun stres yapmaya gerek yok diyen arkadaşlarımın %90'ı jürisine bir şekilde ulaşmış olanlardır diye düşünüyorum. Akademik hayatı boyunca uğraşarak bunca emek veren hiç kimse muallak bir durumda sakin olun diyemez demez.

Hocam aynı şekilde yükseklisans/doktora danışmanlığı yapmamışın yanında, 156 puanlık atıf yüklememe rağmen bir jüri üyesi atıf sayısı bile az diyebildi, hepsini geçtim 14 SCI/uluslararası makale, 15 uluslararası bildiri , 9 Ulusal makale, 16 ulusal bildiri özgeçmişe koymama rağmen bana göre yayınları yetersiz diyerek de bırakabiliyorlar canlı şahit benim...

hocam çok geçmiş olsun. bence sonuna kadar yasal haklarınızı kullanın. hatta teamüllerin dışına çıkıp bizzat jüriyi ayrıca mahkemeye verin. bir yerde bunun düzelmesi için ne yapmak gerekiyorsa el atılmalı. biliyorum şu an tüm motivasyonunuzu kaybetmiş gibi hissediyorsunuz. ama unutmayın bu insanların amacı da tam olarak bu. siz sanki hiç başvurmamış gibi düşünüp, bu kötülüğü unutarak yolunuza devam etmelisiniz. kimsenin emekle oynama hakkı yok. bu sınırsızlık ne yazık ki böyle sonuçlar doğuruyor. selam ve sevgilerimle.

Hocam diger raporlari verme konusunda gercekten mahkeme karari mi istiyorlar? Ben de arayip temin edebilir miyim diye soracaktim.

Korkarım bu süreç uzayacak gibi. Toplantıların yasaklanması en azından Mart ayı içerisinde sonuç ilanını kanaatimce mümkün kılmıyor. En erken Nisan ayı içerisinde sonuçlar girilebilir. Herkes için en hayırlısını diler ve ülkemizin bir an önce şu salgından kurtulmasını temenni ederim.

Hocam tebrik ederim açıklanmadan önce mesaj geliyor mu acaba?

2. Sistemde "Jüri sürecinde" yazıyor olması sürecin sorunsuz yürüdüğü anlamına gelmiyor mu?

Sayın hocalarım herkese iyi pazarlar diliyorum. Benim sormak istediğim, askeri şartlardan başvurusu iptal edilen adaylar haziran dönemine basvura biliyorlarmı? tesekkür ederim.

Tebrikler. Yanlış hatırlamıyorsam bir önceki dönemde başarılı olan arkadaşıma eposta ekinde diploma pdf geldi renkli.

Daha once de yazdim, skywalk hocamizin dosyasi aciklanamayan doga olaylari arasinda yer almaktadir. Elbet bilim bir gun bir hal caresini bulacaktir :)

Bu durum hakkında diğer üniversitelerde acaba uygulama nedir, bilgisi olan ve işleyiş ile ilgili bilgi verecek olursa daha iyi anlaşılacak.

<u>02 Eylül bazı adayların sonuçları açıklandı :)) </u>

Bu sorunun cevabını ben de merak ediyorum. Bide bursu ile gittiğimiz projeleri nerede yazacağız?

Hakkımızda hayırlısı olsun.

Hocam ya eğitim bilimleri dosyaları toplantıda ele alınmamış ya da jüriler raporları iletmemiş!

Hocam bence öyle bişey yapmayın. Zaten komisyon sizi haklı bulursa ya başarısız ya da basarili demek zorunda. Suçtur dedğiniz şey. Sizi üaka şikayet edebilir. Kişiye göre değişir elbette.

gerekçe bu hafta gelmez bence. bende pazartesine kadar bekleyip başvuru yapiyim diye düşünüyorum. gerekçe öğrenirsem yazarım. üak. a da ulaşamıyorum.

ücret alınmayacağı belirtilmiş. Bu durumda beyannamede kullanılabilen

Hocalarım lütfen bu konularda bilgilerinizi paylaşabilir misiniz? son gün geldi panikteyim. tesekkurler