ayrıca bahsettiğim mevzuat güncel mezuatlar uyuşmayan metinler içeriyor. konusu suç teşkileden emir, kanunsuz emir, ve emir diye üçe ayrılıyor emir konusu. ancak bu metinde özel hayatımızda bile amire hizmet etmemiz öngörülmüş. bunu hangi kefeye sığdıracağız. amire herdaim hizmet etme görevi verilmiş memuru. bu bir nevi köleleştirme zihniyetidir. doğruya doğru demek lazım ancak metinden başka bir anlam çıkartan varsa açıklasında bizde kendimizce bir tartalım derim.

Madde 5-Madun amir ve mafevkine mutlak suretle hürmet ve itaate borçludur. Muayyen olan vazifelerini ve aldığı emri vaktinde yapar, değiştiremez, hududunu aşamaz, icradan doğacak mesuliyet emri verene aittir. İtaat hissini ihlal eden her türlü tecavüzler, yazılar, fiil ve hareketler yasaktır.

Madde 7-Her madun amirlerinin daha bilgili ve tecrübeli olduğuna, mesleğine daha fazla hizmeti bulunduğuna ve kendisi hakkında daima iyi düşündüğüne itimat etmeli ve korunduğuna emin olmalıdır.

söylediğin tarzda amirlerin varlığından şüphem yok ancak şüphem olan nokta bunların çoğunlukta mı azınlıkta mı olduğu noktasında.

Madde 11-Madunun aldığı emirden dolayı amirine mütalaada bulunması katiyen yasaktır. Alınan emir hiç kayıt ve şarta bağlanmaksızın ve hiçbir düşünceye kapılmaksızın yapılacaktır. Bir emri alırken veya aldıktan sonra mırıldanmak doğru bulunmadığını sezdirecek hal ve harekette bulunmak yasaktır. Ancak memura verilen iş kendisinden bazı malumat almayı veya icrası tarzı hakkında fikir müdavelesinde bulunmayı istilzam ediyorsa amir madunu ile önceden bu cihetleri tetkik etmeli ve ondan sonra emrini vermelidir.39?uncu madde hükmü mahfuzdur.

Madde 10-Madun amirin her emrini bütün kudret v kuvvetini sarf ederek istekle ve tam zamanında yapmaya mecburdur. Gerek vazife sırasında ve gerek vazife dışında amirlerine yardım etmek de madunun borcudur.

madde 10 ise akıllara durgunluk veriyor. gerçi bu gün özel hayatlarında dahi devletin arabasını ve memurunu kendi hizmetinde kullananların dayanaklarını gayet güzel açıklıyor.

ikinci cümleye dikkat edersen bunun görevle bir ilgisi olmadığını anlarsın.

MADUNUN VAZİFELERİ

bu yönetmelik hala yürürlükte. bazı maddelerinde 2006 yılında değişiklikler yapılmış. geçenlerde personel şube müdürlüğü bu mevzuatı ilgi tutarak bir yazı yayınladı ve yine bu yazıda bu talimatnameye uyulmaması halinde idari soruşturma açılacaktır deniliyor. demek ki halen yürürlükte ve personelin kulağını istendiği zaman çekilmeki için kullanılıyor.

hayatın her kademesinde değil görevde olduğumuz her anda...

metinlerin güncellenmesinden kastım; anlaşılamayan eski türkçe ile yazılmış kelimelerin yaşayan türkçe ile tekrar kaleme alınması değil, burada zikrettiğim husus mevcut metinlerdeki demokratik olmayan ve çağdaş normlara uymayan uygulamaların kaldırılmasını sağlayacak şekilde kaleme alınmasıdır. hazırlanacak metinler yanlı değil tarafsız bir gözle profesyonelliği baz alan bir şekilde oluşturulmasıdır. zihniyetlerin değişmesini sağlayacak bir uslüp içermelidir. bahsettiğiniz kölelik düzeninden sıyrılmayı sağlayacak bir sistemi getirmelidir.

Değerli Espinal arkadaşım,

Sayın Hanedann,

polisin merasim ve topululuklardaki rolüne ve polis karakolları teşkilatlanmasına dair talimatnamesinde amirin fazifelerini saydığı 14. madde ile 30. maddeye kadar olan maddeleride okursanız iş dengelenir...

Madde 8-Resmi veya hususi bir sebeple bir amir veya mafevki ile münasebette bulunacak madun mesleki terbiyeye tamamen uymağa ve onlara karşı yüksek bir saygı göstermeğe mecburdur.

Burada belirtilen hükümler eski olsa bile yıllardır sorunsuz ve şikayet edilmeksizin uygulandı. Saygı, sevgi, birlik, beraberlik vardı.

1940larda çıkarılan bir talimatnamenin şu andaki mevcut işleyişden farkı nedir? o zaman kullanılan dil ile şimdiki dilin farkından başka ne vardır istenilen şey aynı değilmidir tek farkı o zaman açıkça belirtilmiş şimdi baskı cebir ve görülen lüzüm üzerine olması.

30. Maddeyi de okuduk...

forumda yazılan bir çok konu ile alakalı, yaşanan sıkıntıların kaynafını bir nevi gösteren ve halen yürürlükte bulunan bir metnin 2. faslında yer alan madunun vazifelerini madde madde yazıyorum. burada özellikle 7. ve 10. maddeleri daha bir dikkatli okumunaz halinde ne demek istediğimi anlamanıza yardımcı olacaktır.

Madde 30-Amirler madunlarının katlandığı her türlü zahmet ve mahrumiyetlere beraber katlanmalı, bir kolaylık çıkınca bundan istifade için nefsini sona bırakmalı ve zorluk çıkınca da öne atılmayı şerefli bir vazife bilmelidir.

angaralı şefim...

Madde 12-Madun icabında amirin yerini tutabilmek için onun vazifelerini iyice öğrenmeye çalışmalıdır. Esasen üst dereceye terfi ve rütbeye alt vasıf ve şartları haiz olmakla mümkün olabileceğinden madun buna ne kadar erken muvaffak olursa Amirinin emniyeti ve itimadını o kadar çabuk kazanır ve yukarı derece ve makamlara aksamaksızın yükselir.

7. ve 10. maddeleri okuduk, gayet güzel... günümüzde yaşanan sıkıntıların kaynağı; saygısızlıktır, memurun amirine, amirin memuruna, polisin vatandaşa, vatandaşın polise saygı göstermemesidir. toplumumuzun genel problemi budur. saygıyı öğretmekte biz polislerin değil anne-babaların görevi vazifesidir.

Değerli arkadaşlar bu 'POLİSİN MERASİM VE TOPULULUKLARDAKİ ROLÜNE VE POLİS

Angaralı abim dikkat ediyorum da sen bu talimatnameyi çok önemsiyorsun. Burdaki maddelere uymamaktan soruşturma geçireceğini sanmıyorum..

siz memurlar amirler için varolan birer varlıksınız dense daha açıklayıcı ve kısa olurdu diye düşünmekteyim..

1932- 1945 arası çıkarılan 8 kanun ve tüzükden biri...66 yıl önce...''''gerek vazife dışında amirlerine yardım etmek de madunun borcudur.'''... düşündürücü

değerli Vatan55_mekan23

bu mevzuatın hiç bir tutarlı yanı yoktur. o zamanın şartlarına göre hazırlanmış olan bu metnin revize edilmesi değil tamamen kaldırılması gereklidir.

teşkilatımızın tabi olduğu mevzuat tamamen küflenmiş durumda. bu metinlerin revize edilmesi hala ağırdan alınıyor. bunuda anlamak mümkün değil.

sayın maksu bu mevzuatı okudum inanamadım tekrar okudum. gerek madunun gerekse mafevkin vazifeleri bu gün daha farklı. ben madunum. ve benimle ilgili olan kısma bakıyorum. eleştirilerimde bu noktada toplanıyor. her şart altında amirin benden daha bilgili ve tecrübeli olduğuna beni nasıl inandırabilirsin. mesleğe benden daha fazla hizmet etmesinin ölçüsü rütbesi midir. benim hakkımda daima iyi düşündüğünü nasıl ıspatlayacağız. özellikle çok çalışan ve kişisel yeteneklerini dahi teşkilat için kullananlar var ve bu kişilerin içinde sicil notu düşük olanlar var. yine disiplin suçu alıpta aynı zaman diliminde taltif alanlar var. bu muduru iyi düşünme ve korunmadan emin olma.

Yönetmelik metnini ilk okurken aklımı spartacus ve o zamanın kölelik düzeni geldi

Madde 9-Amir ve mafevklerin mesleki ve şahsi şeref haysiyetlerine dokunacak sözler söylemek, nerede olursa olsun çekiştirmek, şahıslarını hor ve hakir görmek gibi teşebbüs ve hareketlerin meslek disiplinine asla uymayan çok fena haller olduğunu ve bunların katiyen cezasız kalmayacağını her madun bilmelidir.

fasıl 2

sayın maksu;

kötünen örnek olmaz... kötü amiri örnek alma... kötü memuru örnek alma... kötü vatandaşı örnek alma... teşkilatımızda memur gibi memurlar, amir gibi amirler çoğunlukta...

Madde 13-Madunun mafevklerine isimleri ile hitap etmeleri caiz değildir. İcap ettikçe emniyet müdürlerine müdürüm, amirlere amirim, komiserlerine komiserim tabirlerini kullanmalıdır.

Ey bu teşkilatı bu hale düşürüp 2011 senesinde teröristin bile haklarını savunurken kendi memurunu her haktan men eden ve varolan haklarını vermeyen şahşiyetler bu kadar insanın hakkını hiçbir zaman ödeyemeyeceksiniz.

KARAKOLLARI TEŞKİLATLANMASINA DAİR TALİMATNAME' si diye geçer, fakat hiçbir geçerliliği olmayan hatta kim-kimler tarafından hangi tarihte yazıldığı belli olmayan bir metindir, ''AMİR MEMURUN RUHUNA HÜKMEDER'' böyle bi talimat olabilirmi, en geri kalmış ülkelrde bile olabileceğini düşünmek saçmalık olur. Kim buna uymamaktan bir işlem yapabilir, anayasa-kanun-tüzük-yönetmelik-genelge-emir talimat hepsi öndekilere uygun olmak durumunda, öyle kafana göre yazıp çizemezsin, Türkiye Cumhuriyeti bir HUKUK devletidir. Unutanlara hatırlatılır...

Ben devletin memuruyum ve devlete hizmet için varım amirlere vazife içinde veya dışında hizmet etmek diye birşeyi kabul etmiyorum ve kimseyide sevmek zorunda değilim devletin verdiği makama ve rütbeyi saygımız vardır

Madde 6-Her madunun mesleğin istediği mutlak itaati gönül isteği ile yapması şarttır. İtaat, amir ve mafevkin kanuni selahiyetinden korkmaktan ziyade onun rütbe ve makamına ve şahsa karşı duyulan ve beslenen saygı ve sevgiden ileri gelmeli ve madunun bütün hal ve hareketlerinde her yerde göze çarpmalıdır. Bu saygı ve sevgi hislerini takviye eylemek ve beslemekte amir veya mafevkin esas vazifelerindendir.

Bir nevi kölelik kanunu, ivedi güncellenmesi gerekiyor.

Ne zaman amirlerin terfilerine yönelik kıdem ve liyakat düzenlemesi yapıldı, mertlik bozuldu.

benimle beraber ek göreve, maça vs. gelen amir görmedim... Gören varmı?

aslında bu talimatnameyi önemsediğim yok ancak benim önemsediğim şey teşkilatın yazılı metinlerinin halen güncellenmemesi ve geri kalmış bir zihniyetin ürünü olan bu metinlerle idari işlemlerinin yürütülüyor olması. benim önemsediğim nokta bunların tümünün yeniden yazılmaması konusudur. birde bu metinleri savunan arkadaşların düşüncelerini önemsiyorum.