Ne bileyim herkesin akademisyenlerin aldığı maaşla ilgili bir sorunu varmış gibi geldi de. Çoğu akademisyenin görevini yaptığını düşünüyorum kendi çevremden gözlemlerime göre. Büyük ve köklülerden birinde olduğum için yetersiz gözlem olabilir tabi. Akrabalık ilişkilerine gelince yine benim çevremdeki karı kocalar mesleğe başladıklarında tanışıp yollarına birlikte devam eden insanlar. Çocukların mesleğe girmesi ise armutun dibine düşmesi ve akademisyen anne babanın sunduğu eğitim imkanlarıyla ilgili. Yurtdışı eğitim olanakları vs gibi. Çocumuz çocuklarımızı doğduğu günden itibaren eğitmeye başlıyoruz.

Hocam benim kimsenin aldığı maaşla işim yok. Sadece kişinin aldığı maaşın gereklerini yerine getirmesi lazım. Şimdi akademisyen memur maaşı alsa hiç bir şey yapmasa kimse bunu dert etmez . Ama Türkiye şartlarında akademisyenler makul bir maaş alınca insanlar üniversitelerin bir şeyler üretmesini bekliyor ama bu olay olmayınca herkesin gözüne batıyor. İkincisi üniye alımlar şuanda neredeyse full torpile döndü ve bu olayda insanların gözüne batıyor hem torpille adam al hem yüksek maaş al hemde bir şey üretme!! Sizcede anormal bir durum değil mi? Çocuk olayına gelince yani siz diyorsunuz ki beşik ulemalığı sistemi uygundur hocanın çocuğu hocadır mı? O zmn çıksın yök başkanı desin ki okumamış ailenin çocukları siz boşuna umutlanmayın atom bile parçalasanız sizi almayacağız. Bir hikaye vardır olay ona dönmüş adamın biri dr yapıyor hocasına diyor ki hocam kadro açarmısınız hoca diyor ki kadro almak için 3 dr lazım. Adam da gidiyor 3 alanda dr yapıyor geliyor hocasına diyor al hocam 3 dr diploması alır mısınız oda diyor ki sen beni yanlış anladın baban dr li babanın babası dr li sende dr yapacan ki seni alalım. Birde hocam kişinin doğasında vardı kendi olduğu camiayı objektif bir şekilde gözlem yapamaz eğer fikrine inandığınız sizin camiadan olmayan biri varsa ondan yaptığı gözlem hakkında bilgi alın. Farklı bir göz her zmn daha iyidir. Neyse konuyu çok fazla sabote etmeyim siz mantıklı ve saygı çevresinde konuştuğunuz için cvp vermek istemiştim.

Üniversiteler giderek yüksek liselere benzedi bununla tam lise olur o zaman

Ayrıca haftada 20 saat zorunlu ders öğretmenlerde bile yok. Onlar haftada 15 saat zorunlu dersin üzerine ek ders ücreti alıyorlar.

Hıımm anlaşılan yazışma kurallarından elendik, neyse sorun bu olsun önemli değil. Onu zamanla aşarız elbet. Bazen insanlar konuştuğu şekil yaza bilir, bizimki de bundan kaynaklı yazım hatasıdır. Sizin bu noktadan yaklaşım tarzı bir eğitmen gözü ile bakmaktan kaynaklı. Ama mali mevzuata ucundan da olsa kafamız biraz çalışır. Şimdi burada ısrar ile savunduğum asıl konu şudur! haftalık zorunlu olan 10 saat ders yükü az ve doğru değildir. Tamam şunu kabul edebilirim öğretim elamanları ARGE ve buna benzer faaliyetler içinde görev almaktadır. Ama madem öle ise haftalık 20 saat dersi aşmamanız lazım gelmez mi? Yani, bu faaliyetlere ayırdığınız zamandan ötürü 20 saati dolduramamanız gerekti! İşin özü şu haftalık 10 saat değil 20 saat olmalı mecburi ders yükü. Gelelim 460.000 tl ödeme olayına takriben 280 civarı bir hoca bulunmakta burada yapılan ödemede. Bizim savunduğumuz mesele asılda şudur! II öğretim ve Uzaktan eğitim harici ekders ücreti ödenmemesini savunmaktayız. Burada sunuda biliyorum ki bu konuda çoğu insanı rahatsız edeceğimin de farkındayım. Ama eleştirimi kimseyi kelamımla incitmeden yapacağım.

Mali mevzuat acaba yasanın üstünde midir? Siz beğenmeyebilirsiniz. Kendi fikrinizi yasama çevrelerinde savunup yasayı değiştirtin o zaman. Ancak henüz kanun koyucu yasada bir değişiklik yapmadığına göre, ek ders ücretlerimizi yasal çerçevede almaktayız.

(İptal birinci

Öğretim üyelerinin ek ders alması yanlış da tek işleri ders vermek olan öğretmenlerinki doğru mu o zaman.

şahsen yaz okulunda ders alabilecek kadar sayıda öğrenci bazen derslerimden kalmasına ve öğrenci İSTEMESİNE RAĞMEN YAZ OKULU AÇMIYORUM. bazen başka bölümlerden de istek geliyor, yaz okuluna derse girebilir misiniz diye onlara da hayır diyorum.

bu 460 000 tl lik hesap kaç öğretim elamanı veya kaç saat için ödenmekte onu da bilmek lazım. farklı senaryolar üretilebilir. algısı vergisi üniversite payı vs 1 000 civarı öğretim elemanı için ödeniyor olması lazım ya da dönemlik filandır da arkadaş yanlışlıkla aylık yazmıştır.

Lütfen doldurup paylaşır mısınız?

2547 sayılı yasa:

Şimdi şu şekil bir düşünce hasıl olabilir tarafınızca, "yahu çıkmış birisi neyle uğraşıyor işi gücü yok neyi dert edinmiş" diyebilirsiniz ama unutmayın ki hayat devam etmekte ve bu kocaman boşluk olan zaman kavramında neyle uğraştığın ve onun ne oranla doğru olduğudur.

bu 460 000 lik mevzuda uzaktan öğretim vs varsa yüksek miktarda biriken harçtan dolayı hocaların yüklü bir kazanç elde edebilecekleri doğruluğuna inanırım.

sayılı Kararı ile.) Öğretim elemanının görevi ile bağlantılı olarak verdiği

haftada asgari on saat ders vermekle yükümlüdür. Öğretim görevlisi ve

21/1/2010-5947/3 md.)

2547 sayılı Kanun kapsamında öğretim elamanlarına ekders ücreti ödemesi ne kadar doğrudur ki? Asli görevi değilmidir? Zira, 2015 yılında yapılan Yükseköğretim tazminatı ve akademik teşvik ödeneği ile maaşları iyileştirmeye gidilmiştir. Öğretim elamanlarının haftalık mecburi ders yükü 10 saat ve bunu gün bazına böldüğümüzde günlük 2 saati maaş karşılığı sayılmaktadır, geri kalan süreyi ise tamamen ek olarak kendi bütçesine katkı yapmaktadır. Yani kalan gün boyu bütün çalışmaları ek olarak almaktadır. Bu durum öyle bir fahim almış durumdaki şöyle bir misalle gidersek bir enstitü bünyesinde bağlı olan 5 fakülteye aylık 460.000 tl ekders ücreti ödenmektedir. Buna ise lisans seviyesindeki vermiş olunan ekders ücretleri dahil değildir. Buradaki mevzunun yanlış anlaşılmamasını istirham ederim. Ne bir kıskançlıktan kaynaklı nede bir hasetten kaynaklı bir durum değildir. Ancak, ülke şartları göz önüne alındığında ve asgari ücretin 1300 tl olduğu bir yerde bu böle olmamalı. Büyük ihtimal olsa gerek ki 2547 sayılı Kanunu da akademik kadroda bulunan kişilere yaptırmış olmaları gerekli. Çünkü bu kadar kıyak olamaz. Burada sınav ücreti, II öğretim, Uzaktan öğretime değinmeyeceğim.

Birincisi öğretim elamanları değil elemanları. Fahim diye bir sözcük de yok vahim olacaktı herhalde. 2547 sayılı kanun 12 Eylül askeri yönetimi sırasında hazırlandı. İhsan Doğramacının etkisi olabilir en hararetli savunmayı yaptığına göre.

Öğretim üyesi, kadrosunun bulunduğu yükseköğretim birimi

Hocam; bizim eleştirdiğimiz budur asılda. Yani 2547 sayılı Kanunun 36 mad. ve 2914 sayılı Kanunun 11 maddesini eleştirmekteyim. Burada yapılan ödemenin Kanunca düzenlendiği konusunu kabul ediyorum ve bu ödemelerden sizleri suçlu ilan etmiyoruz. Amacım bu Kanun maddelerinin sıkıntılı olduğuna inanmamdır. Teşvik anlamında algılanması gerekli ise de, ozaman bununda haftalık mecburi ders yükü 10 saat olarak değildi 15 saat veya 20 saat olarak uygulanmasını istememdendir.

Yani bir profsör öğretmen gibi derse girsin akademik hayat dersten ibaret olsun?

benim kastettiğim fiili ders girip elde edilen ücrete ilişkindi. neyse ki sayenizde yeni bilgilere de ulaşmış olduk :)

hizmetin karşılığında telif ücreti adıyla bir bedel tahsil etmesi halinde 58

Hayır tam anlamıyla öle olması da doğru değil, ARGE ve benzeri faaliyette bulunmalılar ama şu şartlarda baktığımızda ARGE den çok ders tamamlaması gayesiyle hareket edilmektedir. Bunu da akademisyen arkadaşlarda çok bariz görmekteyiz. Sizin dediğinizin aksine bakıldığında akademik takvime öğretim elamanlarının Araştırma ve Geliştirme faaliyetlerinden çok ders almak için gayret gösterdikleri aşikardır. Genelleme yapmam doğru olmaz. Zira hakkıyla görevini yapan hocalarımız vardır. Konuyu dağıtmak istemiyorum ama haftalık mecburi ders yükünün artırılması taraftarıyım. Bu ülkede araba yenilemek için yaz okulu açan öğretim elemanları bulunmakta.

şunun adını net koyalım: arabasını değiştirmek için için hocanın öğrenciyi dersten bırakıp! yaz okulu açması iddiası gerçekse konu karaktersizliktir. ancak öğrenci dersi geçememiştir, yaz okul istemiştir, hoca da açmıştır, elde ettiği kazançla da arabasını yenilemiştir, bunda bir mahzur göremiyorum!

Anketi samimice doldurdum, konuyu carpıtmıycam ama sende denemelisin. Çıkan sonuçtan bizde bilgi verirsen sevinirim. İnsanları dinlemeden de çözmenin yolları olmalı bence mesela yazmış olduğu iki satır yazıdan anlaya bilmelisin. Ankate gerek yoktu bunu anlamak için. demekkki birazdaha zamana ihtiyacın var. "Balık suda yaşar su nedir bilmez"

inci madde hükümleri uygulanır.

Madde 36 &amp;#8211; (Değişik:

Tüm sorularınıza yanıt vereyim. Tabi ki karı koca çalışıyorlarsa ikiside maaş almalı kimse babasının hayrına çalışmaz zaten çalışmamalı da. Benim karı-kocadan kastım millet evde oturan eşini üniye aldırmanın derdinde kendisi güçlü yrd. doç ve üstü hop eşini myo ya öğretim görevlisi yapıyor bunun neresi adil. Kendisi prof güçlü hop oğlunu myo ya alıyor bu mu adil bnm burada vurgulamak istediğim olay budur. Bunun böyle olduğunu sizde biliyorsunuz. Bir kişi kendi prof olurken yaptığı yayınlarla eşini bile prof yapıyor nerede bu işin etiği. Akademisyen ile memuriyeti karıştırıyorsunuz eğer siz diyorsanız akademisyenler memur gibi gitsin gelsin alsın maaşını diyorsanız zaten o maaş olayına hiç girmeyelim. Atıyorum maliyedeki memurun işi orda vatandaşla ilgilenmekse o kişi eğer o işi yapmıyorsa aynı olay onlar içinde geçerli. Mesela eğer gerçekten memur asli işini yapmıyorsa onada ver asgari ücreti ona göre ne kadar çalışmışsa ekstra ver ben bunada karşı değilim. Ama akademisyenin varlık nedeni zaten arge, bilim, inovasyon, insan yetiştirmek eğer size bunu yapmak zor geliyorsa sıkıntı burada olması gereken akademisyenlere artık zor gelir olmuş. Doçentlik kriteri yeni değişti bende farkındayım şuan bana göre olması gereken oldu bir yayınla insanlar prof oluyordu yazık günah değil mi bu ülkenin servetine. Ben size eski doçentlik kriterlerine sahip olup memur olan öğretmen olan insanlar bulabilirim bu insanların suçu neyde akademiye giremiyor. Sınav olayına gelince bırakın dışarıda tek maaşla insanlar geçinmeye çalışıyor yapılan işi tek maaşlı öğretmene verilse o kişi sınavda gözetmen olamayacak mı, memur gözetmen olamaz mı? Hiç ekders, sınav parası peşine düştüğünüz kadar mezunlarınızın durumu için bir çalışma yaptınız mı? Her neyse laflarım tüm camiaya değildir genelinedir. Saygılarımla.

Beşik ulemalığından söz etmedim ben ama akademisyen bir aile çevresinde yetişip kendi de bunu amaçlamış ve gereğini yerine getirmişse gorev almasında bir sakınca olmamalıdır. Donanım açısından kendini yetiştirmiş birinin önü sırf ailesinden dolayı kesilmemeli.

bir de şu asgari ücretin konulma mantığını doğru kavrayalım: çoğu kişi ücret konusuna gelince asgari ücreti baz alıyor. asgari ücret, bir kişinin/ailenin geçinebileceği ücret değildir. Devlet'in serbest piyasadaki çalışan kişileri "koruma ücreti"nin en alt seviyesidir. işçi olduğu halde insanlar SENDİKALI olunca aldıkları asgari ücret "koruma ücreti"nin bir kaç katına kadar, çalıştığı sektöre, işkoluna vs değişebilmekte. asgari ücret iyi ki varmış, olmayaydı neyle kıyaslanacaktı ücretler. kötüyü örnek gösterip herkesi aynı kefeyle yargılamamalı.

Öğretim

<i>"Çalışma esasları: </i>

Hocam siz zannediyormusunuz maaşlar artarsa insanlar akademik çalışma yapacak. Zaten ünideki insanların tehmini %60'ı karı koca ayda en aşağı 10 bin alıyorlar daha ne versin bu devlet bu adamlar çalışma yapsın diye. Karı koca prof ve öğretim görevlisi tanıyorum aylık 15 bin alıyorlar hala her hafta sounu sınav görevi için koşturuyorlar ekders için koşturuyorlar siz neyden bahsediyorsunuz. 1 sene önce 1000 liraya yakın maaş artışı oldu sırf bu mantıktan dolayı acaba incelense bu maaş artışı akademik yayınlara etkisi ne oldu diye bende merak ediyorum. Ben devletin yerinde olsam maaşı sabitlerim ayda asgari ücretten (1300) sonrasını teşvikten veririm o yıl scı makalesi mi var +1000 tl aylık patenti mı varl +1500 ulusal uluslararası bildirisi mi var +200 ya da +500 dr öğrencisi mi mezun etti +500 ar ge mi yaptı +2000 gibi. Bakın o zmn harıl harıl nasıl çalışılıyor. Ama sen adam verirsen 5 bin kimsede otorimde çalışim demez eşide alıyor 5 bin.

İnsanlar karı koca olunca maaş almasınlar mı? Bu mantıktan bakınca öyle anlaşılıyor. Karı kocaysa birine maaş ödensin. Diğeri bedava çalışsın ya da karı kocadan yalnız biri akademisyen olsun. Ayrıca yasal olduktan sonra insanların bazılarının daha fazla kazanmak istemeleri yanlış bir şey mi? Bu bir tercih meselesi. Kimi fazla ders alıp sınavlara girmeyi tercih edebilir. Bu arada niye yalnız akademisyenler asgari ücret alacaklar? Bütün memurlar da asgari ücret alsınlar. Kamuda yüksek maaş alan tek kesim akademisyenler değil. Askerler hakimler polisler onlar da asgari ücret alsınlar. Çalışmaya gelince zaten çalışma yapmak zorunda yoksa akademik kariyerinde ilerleme yapamaz. Doçentlik forumlarına bir bakın isterseniz binlerce doçentlik başvurusuna. Kriterleri tutturamayanlar başvurabilir miydi?

gelelim öğretmen - eğitici - öğretim elemanı ders verme konularına:

şunu derseniz anlaşılabilir bence. "öğretim üyesi maaşları arttırılsın dolayısıyla kimse ders peşinde koşmasın. herkes vermesi gerektiği kadar ders versin, ek ders ücreti olmasın" eger böyle yapmazsanız maddi ihtiyacı olan ders peşinde koşacaktır bu engellenemez 20 saat zorunlu yaparsaniz da insanlar 20nin üstünü vermeye calışıp maddi ihtiyacını karşılayacaktır. dolayısıyla ArGe falan tamamen bitecektir.

Ders vermek öğretim üyelerinin tek görevi değildir. Öğretim faaliyetlerinin yanısıra araştırma yapmak da görevidir. Dolayısıyla kanun koyucu öğretim üyelerine 10 saatlik ders yükünü maaş karşılığı yapmıştır.

öğretim elemanının öğrenciye en verimli biçimde bilgi aktarımı, beceri kazandırma ve değer öğretimi yapabilmesi için "sınırlı sürede" eğitim hizmeti üretmesinin gerekli olduğuna inanıyorum. yoksa sabahtan akşama kadar o derse gir bu derse gir -çık, elinde 2 kitap makale ile ders öldürmeyi kastediyorsanız 40 saat derse girilir, lak lak yapılıp çıkılır. üniversite de eğitimi de denmez buna. bu yüzden bu özveride görevini yapmaya çalışan hocalar için makul süreler ayarlanmış denebilir. belki 12 değilde 15 saat olabilir. öte yandan bu çalışma süresi içinde bir memurun, çalıştığı kurum, konum vs farklılık göstermekte. çalışma demek 45 saat boyunca durmaksızın öğrenciye kazanım vereyim diye çabalamak değildir. bir müddet sonra kayışları yakarsınız :) son olarak şunu ilave edeyim: her üniversite de bahsettiğiniz ücretler söz konusu değildir, 2. öğretimi olmayan programlar da ek ders kazancı mevzu bahis değildir. olanların bir kısmında da 10 saatin üstünde derse girilmesine rağmen ücret alınmamakta ve maaş karşılığı girilmektedir. ilgililere duyurulur :P

okutmanlar ise, haftada asgari on iki saat ders vermekle yükümlüdür. "

PDR ÖĞRENCİSİ :

ile sınırlı olmaksızın ve ihtiyaç bulunması halinde görevli olduğu üniversitede

@akademisyen64 hocam gerekeni söylemiş ama ben de şöyle ekleyim. o bahsettiğin ek ders ödemeleri maaş karşılığı çalışılan zamanlar bittikten sonra akademisyen yokluğundan öğretim elemanlarının zorunlu olarak girmek zorunda kaldıkları dersler için kısmi olarak ödenen ücretlerdir. ayrıca bir çok yerde ek ders olmadığı gibi bazı yerlerde de ücretsiz olarak ek derslere girilmektedir. nasıl oluyor diye kavrama becerisi olmayanlar için ek açıklama. maaş karşılığı ders saati ders yapıldıktan sonra 1. öğretimlerde 20 saatten sonra ek ders ücreti ödenmeksizin derse girilir. 2. öğretimlerde de 10 saatten sonra ek ders ücreti ödenmeksizin derse girilir. bir öğretim elmanı 1. öğretimlerde örneğin 20 saatten fazla giriyorsa sonraki saatler ödenmez ve genellikle aynı hoca 2. öğretim dersleri varsa ona da akşamını gecesini öğrenciler için feda ederek derse girer ve gece derslerinden 10 saat ücret alır; kalanı yine ücretsizdir. ha bunlar niye böyle oluyo derseniz; üniversitelerde yeteri sayıda öğretim elemanı olmadığı için derse girilmek zorundadır ve öğretim elemanları kendilerinden fedakarlık yaparak bu çabayı gösterir.

cümle: Anayasa Mahkemesi&amp;#8217;nin 16/7/2010 tarihli ve E.: 2010/29, K.: 2010/90

1000' e 100 kaldı.

elemanları, üniversitede devamlı statüde görev yapar.

yazım hatalarını biraz geç fark ettim, ne yazık ki. düzeltmeye fırsat olmadı.