günday hocanın yeni baskısı var ama sınava yönelik değil, önce ou okuyup bi altyapı oluşturulup onun üzerine sınava yönelik bi kaynağa ve mevzuata çalışılabilir, hatta metin gündayı da okumadan önce eğer altyapınız yoksa çok özet bi kaynağı okuyup, konunun iskeletini oluşturduktan sonra günday hocanın kitabı okunabilir.

Gözler'i bilmiyore ama Günday da Günday.

12 levha idare hukuku açısından artık yetersız-zira zaten anayasa-idare aynı kıtapta, ahmet hocanın kıtabı bölüm sonu özetleri ve kurum sınavlarındakı son yıllardakı tum sorularla tam bir öğretici kaynak, tavsıye ederım

Günday'ı da Gözler'i de okudum okulda. Hakimlik için mevzuat okumadan hiçbir kitabı yeterli görmüyorum. Nerden olursa olsun zaten +mevzuat. Ama bir arkadaşımızın dediği gibi tekrar yapamadıktan sonra kaynak ne kadar iyi olursa olsun 14 15 ders çalıştığımız bu sınavda her şey çok çabuk unutuluyor. Akıcı ve şematik, aynı zamanda eksiği de olmayan bir kitap olmalı. Bu anlamda Gözler hocanın ülkemizde uygulaması olmayan örnekleri verip sayfalarca okutup sonra bu ülkemizde yok demesi sınav arefesinde çekilmez oluyor, bilginize :)Günday hocamın yeni baskısı yok diye biliyorum, İdari Teşkilatta sorun yaratabilir.

Ahmet Nohutçu derim.

şu an piyasadaki idare hukuku kitaplarının bir kısmını okuyorum. Hepsi bittiği zaman daha iyi önerilerde bulunurum.

12 levhanın yazarları genel olarak 2. sayfa yazarları zaten Halikarnos. 2. sayfayı kastederek söylemiştim. Ha ben zaten hiç ama hiç önermem onu, kendim de inceledim, hiç beğenmedim. Ama o kadar eksiği olan kitaptan çalışıp derece yapanları gördükçe şaşırıyorum açıkçası, onu ifade etmek istemiştim.

her ikiside. sadece bir kitaba bağlı kalmamak gerekir. Ancak sadece bir kitap okuyabilirim dersen gözler.

Kitabı görmeden bir şey demek istemem, ''hangi kaynak'' konusu da sakat bir konudur aslen. Birçok kişi aynı kaynaktan çalışır ama kimisi çok beğenir, kimi beğenmez. Ben 12 levhayla sınavda ilk 10a giren arkadaşlarımı gördükçe artık bu konuda keskin konuşmamaya başladım. Nohutçu hocayı benden başka okuyan yok mu aranızda?

günday'ı hakimlik sınavı için çok yeterli değil diyorlar ama..

Gözler.

ahmet nohutçu diyen arkadaş üstelememiş, ne günday ne gözler.. nohutçuyu tek geçerim ben-ne ararsan var

12 levha+kanun

ayrıca boşverin idare ye çalışmayı.. bu seneki sınavda idare çok zordu, artık iyice tozu dumana kattılar.. idareden 3-4 yapıp sınavı kazanan çok tanıdıgım var.. onun yerıne vergı-ıktısat malıye--30 soru, fulleyın bu sınav ceptedir

arkadaşlar ben iibf çıkışlıyım ve idare hukuku bilgilerim hukukçulara göre daha yüzeysel... idari hakimlik sınavı için metin gündayın yeni baskısını mı yoksa kemal gözleri mi önerirsiniz?

O zaman her iki kitabı da okuyanlardan yorum bekleyelim.

Gundayda feit du prince falan yok. Gözler tabi ama mevzuat da önemli. Mal beyanı soruları hiç bir kitapta yok. Gözler artı çeşitli kanunlar.

Ben de merakla bekliyorum cevapları. 12 levha hariç.

bence bu forumda alanında isim yapmış hocaların kaynakları önerilebibilir ama sınava yönelik ticari kaynakların isimlerinin verilmesi çok da güvenilir değil, kim bilir kaç kişi bu foruma reklam için giriyor, kimseyi itham edemeyiz tabi ama 12 levha biloiğim kadarıyla bu sene bu tarz kitaplar çıkarmaya başladı, 12 levhayla hazırlanılan hangi sınavın sonuçları açıklandı da bu kaynakla ilk 10 a girenlar oldu, bence en güzeli kitapçıya gidip her kaynağı incelemek.

günday hocanın kitabının 2011 baskısı çıktı

kemal gözler idare hukukna giriş geçen inceleme fırsatım oldu, çok yeterli bi kitap bence

idare den fulleyecem derken diğerlernden olma, gereksiz kasıyorsnz bence, idareden bunu yapanlar usulden icradan anayasadan cezalardan gümlediler, idareden bir kaynaktan tekrar yap yapabildiğini yap, diğerlerini fullemeye calıs, sınavıda kazanırsn böylece