Rastladığınız bir örnek var mı hocam

Merhaba,

-5. Atıflar

-9. Eğitim-Öğretim Faaliyeti

Herhangi bir ders derken hocam kendi bölümümle alakalı tabiki. Bölüm hocalarıyla konuştuğumda girebileceğim bir kaç ders olduğunu ancak Rektörlüğün sıcak bakmadığını söylemişlerdi.

Dediğim gibi, ilgili kriterlerin bazı unsurlarında asgari puan şartı aranmazken, eğitim öğretim faaliyeti gibi doçentlik unvanı için "olmazsa olmaz" niteliği bulunmayan bir kritere asgari puan şartı getirilmesinin mantıklı bir gerekçesi yok. Hiçbir eğitim öğretim faaliyetinde bulunmasa bile diğer şartları yerine getiren bir aday doçentlik unvanı alabilmesi gerekir.

böyle hukuksuz gerekçeler ile başarısız veren jürilere teşekkür ediyorum. ya uğraşıp, gayret edip, emek harcayıp tek tek yayınlarımı inceleyerek gerçekten ikna edici bir başarısız raporu düzenleseydi? Mazallah ne yapardım o zaman!

Yine hukuki yönden değil ama şahsi görüşüm doçent unvanının akademik bir unvan olarak değil üniversiteye özgü bir unvan olması açısından, üniversite dışında verilmemeli.

Burada sorular sorup görüş almak yerine hukukçu olduğunuza ve sorunu tespit ettiğinize göre, hukuki yollardan anayasaya ve yasalara aykırı hükümleri yargı yoluyla iptal ettirebilirsiniz. Gereksiz tartışmalar yerine çözüm odaklı olup sorunu çözün.

Alanınızla ilgili temel kriterlerde "Yurtiçi veya YÖK tarafından tanınan yurtdışı yükseköğretim kurumlarında en az 2 yıl öğretim elemanı olarak görev yapanlar 2 puan almış sayılır." açıklaması akademisyen olmayıp doçentlik unvanı için başvurmak isteyen adaylar için en büyük handikap.

Arkadaşlar merhaba. Eğitim Bilimlerinden doktorayı bitireli 4 yıl oldu. Bir okulda idarecilik yapıyorum. Bu süreçte yaptığım yayınlarla doçentlik kriterlerini, ders anlatımı hariç sağlıyorum. Ancak gelin görün ki ne Milli Eğitim Müdürlüğü ne de bulunduğum ildeki Üniversite ders anlatımına izin vermiyor. Ücret vs. istemeyeceğimi sadece doçentlik kriterini sağlamak için bir dönem herhangi bir derse girmek istediğimi belirten dilekçe de verdim; ancak yanıt olumsuz geldi. Bu durumu nasıl aşabilirim? Ne yapabilirim? Şimdiden teşekkür ediyorum.

doçentlik başvuru koşulu olarak belirlenebilir mi? Bunların <u>özgün bilimsel yayın ve çalışma </u> olduğunu düşünüyor musunuz?

Bilmiyorum ama olduğunu da sanmıyorum. Konunun hukuki boyutunu bütüncül bir yaklaşımla ele alıp dava açılması halinde sonuç alınabilir kanaatindeyim.

bir dönem meslek yüksek okulunda haftada ikinci öğretimler dahil 7 ders saati ders anlattım. Jürimin birisi şöyle yazmıştı:

2547 sayılı Kanunun 24 üncü maddesinde, "Üniversitelerarası Kurulun görüşü üzerine Yükseköğretim Kurulu tarafından her bir bilim veya sanat disiplininin özellikleri dikkate alınarak belirlenecek <u>yeterli sayı ve nitelikte</u> <u>özgün bilimsel yayın ve çalışmalar yapmak</u>. " düzenlemesine göre, Doçentlik Başvuru Koşullarındaki:

ne olacak mahkemeye verdim, süreci bekliyorum, bilirkişide şu anda.

Bu durumda iki ihtimal var önünüzde:

Ya herhangi bir üniversitede Dr. Öğretim Üyesi ya da Dr. Araştırma Görevlisi kadrosuna atanıp eğitim öğretim faaliyeti koşulunu yerine getireceksiniz,

Ya da başvurunuzu yapıp asgari şartları yerine getirmediğiniz için başvurunuzun iptali halinde, doçentlik unvanı için eğitim-öğretim faaliyeti asgari puanı aranmasının hukuken doğru olmadığı, ilgili faaliyetlerin doçentlik kadrosuna atanırken aranabilecek kriterler olması gerektiği; nasıl ki Doktora unvanı için akademisyen olmak gerekmiyor ise, doçentlik unvanı için de akademisyen olmak veya eğitim öğretim faaliyetinde bulunmak gerekmediği, kanunun lafzı ve amacına aykırı olarak asgari puan şartı getirilmesinin hukuka aykırı olduğu gerekçesiyle hem ilgili düzenleyici işlem hem de iptal işlemine karşı doğrudan Danıştayda yürütmenin durdurulması talepli dava açacaksınız.

ÜAK kriterlerinde zorunlu puan koşulu dediğiniz gibi 2547nin ruhuna uygun değil ve yasayla çelişiyor o nedenle iptal edilmesi mümkün olabilir.

Böyle saçma sapan hukuksuz gerekçeler ile başarısız desinler ki mahkeme yolumuz açık olsun...

"kriteri sağlıyor ama bence yeterli değil"

Hocam süreciniz en oldu? Bende aynı durumdayım. Mahkeme kararı vs. varsa paylaşabilir misiniz?

Peki Doçentlik Başvuru Koşulları kim tarafından belirlenmiş ve hangi mevzuat içerisinde düzenlenmiştir? "Olan" ve "Olması gereken" bağlamında yorumlarınızı bekliyorum

31. maddeyle ders görevlendirmesi yapmak üniversitenin ihtiyacı ile ilgilidir. Önce alanınızda ders verebileceğiniz bölümle irtibat sağlayın sizin ders vereceğiniz alanda açık varsa onlar rektörlüğe yazıp 31. madde ile görevlendirilmenizi talep ederler. Siz işi ters taraftan yapmışsınız. Öte taraftan açık yoksa öğretim elemanları kendi verdikleri dersi size bırakmayacaklardır.

Sonrasında ne oldu hocam?

2547ye göre doçent unvanı merkezi sistemle verilen akademik bir unvandır. Yazılı olmayan teamüle göre ise doçent unvanı ile hocalık yani öğretim üyeliği başlar. Bana göre doçent unvanı konusunda eski kanun daha mantıklı idi. Doçent unvanını her üniversite kendi bünyesinde jüri oluşturup aday sınavdan başarılı olduğunda verip kadroya atanması daha uygundur benim görüşümce. 2547nin en önemli açmazlarından biri doçent unvanı alıp kadroya atanamayan akademisyenlerin sayısının giderek artması.

Ayrıca herhangi bir derse girmek de nedir? Uzmanlığınız neyse onun dersine girersiniz.

Teşekkür ederim hocam.

-6. Lisansüstü Tez Danışmanlığı