''eğitim görmüşleri bile ya milliyetçi ya cahil.''

Elif Şafak ı Aşk la tanıdım..

"Baba ve Piç" isimli kitapta geçen cümleler...

Arkadaşlar kitabı kısa sürede okumuş biri olarak gayet başarılı buldum. Elif Şafak kitabın genelinde hakim olana "karamsarlık"ı gayet iyi yansıtmış. Ayrıca karakter kurgusu gayet başarılı. Beğenmeyen arkadaşların neden beğenmediğini anlamadım. Şunu da söyleyeyim Ermeni veya Türkler'le ilgili herhangi bir iyi-kötü referans yok sadece romanda Türk ve Ermeni karakterler bir şekilde geçmişlerini araştırıp keşfediyorlar ve bu arayış okuyucuyu tarihsel bir yolculuğa çıkarıyor. Dediğim gibi ben beğendim ve romanın ben de hissettirdikleri budur. Tabii ki herkes için yansıması farklı olacaktır..

bence mahkemede yargılanmasının ardından toplumdan kabul görmek ve belli bir kesime dahil olmak adına dini alet ediyor, şafak. esas maske bu... ama bu kitabı okuyan bir Türk, asla böylelerini kabullenemez...

Merak ettim Aşk kitabı niçin rezalet?

Birisi demiş ki "vaktiniz değerli ise Elif Şafak'ın kitaplarını okumayın."

"Türkler de 1915'te bunları Ermenilere yapanlar" (Sayfa 172)

Bu kelimeyi kullanmanıza neden olan nedir?

kitabı birçok kişi okumuş ama herkesin yorumu farklı. ben kendi yorumumu yapayım. ermenilere hoş görünmek için sanırım kitaptaki ermeni karakter ahlaklı birisi iken türk karakterlerde düzgün biri yok. hepsi sorunlu. elif şafağın bazı kitaplarını okudum ve beğenmiştim ama bu bende de hayalkırıklığı oluşturdu. artniyetli olduğunu düşünüyorum. insan yaşadığı toplumu dışarıda bu denli rezil etmez. kaldı ki bu kitap ilk çıktığında ingilizce imiş zaten. millete yalakalık yapmak için kendi toplumunu küçültmek bu herhalde

bir başkası okur beğendiğini yazar...

Anladım ; hem de çok iyi anladım. Dünya görüşüme ters kitaplar beni öznel düşüncelerime sıkı sıkıya bağladı, her şeyi olduğu gibi kabullenmemeyi öğretti bana.

"Ermeni iddiaları abartı ve çarpıtma üzerine kurulu, yapmayın bazıları iki milyon Ermeni öldürdüğümüzü bile söylüyor. Aklı başında hiçbir tarihçi bunu ciddiye alamaz" (Sayfa 216)

bir gazetede her kesimden yazar olmalı belki... düşünce özgürlüğüde olmalı ama resmen TÜRK e hakaret edilmiş... ve biz hiç bişey yokmuş gibi davranıyoruz. şafakın tabiriyle tahakkümperver.

aşk romanını ben de okudum, çok sayıda kitap okumuş olmanın verdiği eleştirel ve objektiflik ile şunu çok rahat söyleyebilirm ki çok mevlana ile ilgili bilinen klişe hikaye rivayetlerden öteye geçememiş bilgi açısındasn değerlendirilecek olursa, karakter kurgusu olarak yine o kadar zayıf, dil açısından ise dasha farklı bir facia;çünkü günümüzde kullanıma girmiş bazı kelimeleri o tarihin kahramanlarının ağzından duyumuş bize, bu çok vahim teknik bir hata, anlatım da pinhan ve mahremin aksine zayıf, unutmayın ancak kolay anlaşılan romanlar kısa sürede çok satar ve tavsiye edilir, herkes aşk ı tavsiye eder çok güzel der, kaç kişi tutunamayanları tavsiye etmiştir ki, kim bu mesajı sonuna kadar okuyacak kadar sabırlıdır ki

:D şafağın dediği doğru belki bir yerde...

bu romanın da ama ibreyi ermeni tarafına fazla kaydırmış.

ilk defa bitirmediğim bir kitap

"Bütün akrabalarını 1915'te kasap Türklerin ellerinde kaybetmiş soykırımzede bir sülalenin torunuyum" (Sayfa 63)

Türk lerde de az kalamış ki hala böylelerine içimizde yer vermekteyiz.. hala zaman gazetesinde yazarlık yapması...

''eğitim görmüşleri bile ya milliyetçi ya cahil. sıradan insanlar tarihi gerçekleri kabul edermi sence. sizi katliamdan geçirip sürdüğümüz sonrada bütün bunları inkar ettiğimiz için mi...?

özellikle aşk kitabı rezalet olmuş...

"Ama o zamanlar savaş zamanıydı iki taraftan da insanlar öldü Ermeni isyancıların ne kadar Türk öldürdüğünü biliyor musun? Hikayenin öteki tarafını düşündün mü hiç? Eminim düşünmemişsindir. Acı çeken Türk ailelerine ne diyeceksin?... Türk Devleti bile yokmuş (Sayfa 215)

"Okumak zihni sadece bilgi malzemesiyle doldurur, okuduğumuzu bize mal eden düşünmedir."

"Sen kalk gel Ortaasya'dan, dal dosdoğru Anadolu'nun bağrına, sonra bir bakmışsın her yerdeler! Orada yerleşik olan milyonlarca Ermeniye ne oldu peki? Asimile edildiler! Eridiler! Yetim bırakıldılar! Sürüldüler. Mal mülklerinden oldular!" (Sayfa 65)

"Erkek bırakmıyorlar ortada. Silah arama bahanesiyle Ermenilerin evlerine girip sonra da yağmalıyorlar"

sayfa 130 son paragraf...

araştırdım ve gördüm ki Elif Şafak bu kitabın ödülünü bile hile almış.. zaten nasıl ödül aldı diye merak etmiştim... ayrıca bu kitap yüzünden yargılanmış... bi kitabını okuyunca sevdin demek yanlışmış işte... zaten aşk ıda başka bir kitaptan çeviri yapmış.

Karar metninde "Baba ve Piç" isimli kitapta;

yuh demekten kendimi alamıyorum... Değerli Türk vatandaşları meclisinde yuh gibi kaba bir kelimeyi eğitimli olarak kullandım ama. yine de yuuuuuuuuuuuuuhhhhhhhhhhhhhh.

Ermenilik üzerine yazılmış bir kitap... Elif Şafağın bendeki imajı sarsıldı... Ermeni milliyetçiliği yapıyor sanki... kitabın üçte biri ni okudum snırı hep böyle gidecek..

Genellemelere ulaşabilmek ne kadar da kolay!..

Aşk kitabı güzel ama bu kitapta ödül heba olmuş...

"Sıradan Türklerle ne konuşacaksın eğitim görmüşleri bile ya Milliyetçi ya cahil" (Sayfa 130)

kitaplar okunuyorsa konusu, yazarı hakkında bir beğeni varsa veya bunlar hakkında bir eliştiri varsa söylenir, elif şafakın aşk kitabı rezalet dedim çünkü okudum...

yanılıyormuyum?

çok sevdim...

sayın editör, atılan golde önemlidir gol olmayan pozisyonlarda, hepsi bir bütünü kapsar...

bu kadının kitaplarını okumamak gerek...

burda yönlendirme yapmadım, merak eden sorar bu eseri neden elştirdiğimizi yazarız...

Elif Şafak yanlış şeyler de yazmış olabilir. Bu yanlışlıklar üzerinden doğruya ulaşma gibi bir çabası olamaz mı yazarın? Hem doğruluğun ölçüsü ne? Ya da milliyetçiliğin?.. Ya da diyelim ki tamamen ideolojik bir amaçla yazmış; böyle bir kitabı okumakla zaman mı kaybedilecek?

ama bunu bildiği halde uluorta neden ermenicilik diye haykırdı ki... demek ki ermeniler de mantık azmış...

getr tüm yazdıklarını kudum elif şafak ın aşk kitabını okudum akıcılık var kolay anlaşılıyor ama yanlışları öyle maskelemişki dogru zannederek farkında olmadan kabulleniyorsunuz

genelleme değildir bu ayrıca direkt olarak söylüyorum...

"1909 Adana katliamlarından ya da 1915 tehcirinden... bunlar sana bir şey hatırlattı mı? Ermeni soykırımı diye bir şey duymadın mı hiç?" (185-186)

''sıradan Türklerle ne konuşacaksın? diye sordu leydi tavuskuşu.

alenen bir hakeret daha...

Elif Şafak sen okuşmuşşsun ama... Türkiye de yaşarken bu kitabın yazarı olduğunu unutma...

" Ayaşta sağ kalan olmamış Çankırı'ya götürülenler de peyder pey öldürülmüşler... Sopalarla, balta saplarıyla dövülmüşler. Bazıları açlıktan ölmüş bazıları da öldürülmüş" (Sayfa 170-171)

Okama bir "düşünce" eylemidir. John Locke der ki:

ben de okudum ve hiç tasvip etmedığım bır kıtap. elif şafağın kıtaplarını tercıh etmıyorum artık sadece aşkı okudm o da mevlana ve tebrızı şemsin dostluğunu anlattığı için

bizi böyle böyle asimile edebilecekleri sanan küçük beyinler ;büyük hayal kurmuşunuz.

Ben, - beğeniyim ya da beğenmeyim- okuduğum hiçbir kitapta "vakit kaybetmedim, kaybetmem."

eğer vaktiniz veya paranız değerli değilse elif şafağın romanlarını okuyun

"Toprağımızdan kovulduk, eşyalarımızdan olduk, hayvan muamelesi gördük, koyun gibi kesildik. Doğru düzgün haysiyetli bir ölüm bile esirgendi bizden. (Sayfa 192)

en çok dikkatimi çeken hatırladığım kadarıyla, türkler ermeni kelimeleri bilmezler ama ermeniler türçe konuşuyor. Türkler şöyle, Türkler böyle... Ermenilerin aslını korunmasıylasıyla ilgili vurgular vs bu kadar abartmamalıydı. İnsan düşüncelerine saygım var ama okurken itici geldi.. cümle yapısı, dururluğu, akıcılığı çok güzel... konu farklı ve çok amaçlı geldi... benim gibi düşünenler varmıdır?

"Küçük Şuşan'ı yakınlardaki bir Türk köyünden iki kadın buldu... Altı ay boyunca bu ana kız ona kendi çocukları gibi baktılar" (Sayfa 247)

Türkçe öğretmenim bana kitaplar getirir ve bazen bir kitabın yazarı ve içeriği için olumsuz şeyler söylerdi. "Ama öğretmenim, sevmediğiniz bir yazarın kitabını bana neden getiriyorsunuz?" deyince de "Bunu gelecekte anlayacaksın evladım." derdi.

Orjinali ingilizce olan Baba ve Piç kitabında Türklüğü aşağıladığı öne sürülmüş ve dava açılmıştı. Savunması o sözleri ben söylemedim kitap kahramını söylüyor diye savunma yapmıştı hatırladığım kadarıyla. Kendi wep sitesinde bu konuyla ilgili ayrıntılı bilgiler mevcuttu.

o dediğin şeyi yapmıyor, hem türkler hem de ermeniler açısından baktığı noktalar az değil ama ibre ermeniler tarafına kaymış, onu bir yana edebi açıdan çok zayıf bir kitap , dil açısından da zayıf, kurgu da cılız

"Günümüzde Türklere laf eden bir sürü Ermeninin olması, Osmanlıların onları fazla rahat bıraktığının açık bir kanıtıydı" (Sayfa 269)