10. Daire 1989/203 E., 1989/1825 K.

Arkadaşlar daha önce idari dava açan hiç kimse yokmu

Biyopol3458 mesajın için teşekkürler. Forumda soruşturma için yapılan yorumların bir çoğunda sicili temiz memur için alt ceza uygulanmaması halinde bu kararın bozulduğuna dair verilen danıştay kararları var denilmiş. Ancak bu kararlar yayınlanmamış veya karar sayısı verilmemiş. Şu an aldığım bir ceza yok. Yüksek disiplin kuruluna sevk edilen dosyamda 26- Geliri ile uygun sayılmayacak biçimde yaşadığı ve aşırı harcamada bulunduğu kanıtlanmış olmak ve bunun haklı kaynağını gösterememek, maddesine göre ihracım istenmiş. Kredi kartlarımı kardeşim kullandı. Kart harcamalarının yüksek olduğu belirtilmiş. Kart ödemelerini kardeşim kendi adını vererek bankaya yatırdığı halde müfettiş bunu dikkate almadı. Şaka gibi bir soruşturma geçirdim. Başka lüks bir yaşantı olmadığı halde sadece kart harcamamdan ihracımın istenmesini anlamış değilim. Forumlarda bu maddeden soruşturma geçirenede rastlamış değilim. Avukatım ise Geliri ile uygun sayılmayacak biçimde yaşadığı kanıtlanması gerektiği sadece kart harcamamı sebep göstererek 8-26 maddesinden ceza almamın hukuksuz olacağını idari mahkemenin böyle bir kararı bozacağını söylüyor. Artık yaşayıp göreceğim

Son savunmama avukatımla gideceğim ancak suçlandığım 8-26 maddesi ile ilgili bilgisi olan arkadaşlardan savunmam ile ilgili yardımlarını bekliyorum

alt ceza için "verilEBİLİR".

avukatınla beraber git kurula abi anlat ya nasip de hayırlısı

İl disiplin kuruluna itiraz etmenin faydası olurmuki? Sonuçta alt cezayı vermeyende kurul değilmi

yüksek disiplin kuruluda var daha önceden cezanın olmadığını da belirt

tşk maraz 50 bunu ist 5. idare mah vericem ben o kadar araştırdım bu kadar netini bulamamıştım...

Forumda bilgiler paylaşıldıkca güzeldir. Forumda tecrübeli arkadaşların bilgisinden faydalanmak için soru soruluyor. Ancak ne hikmetse bazı arkadaşlar ya hükümet aleyhine görüşünü dile getiriyor yada konu hakkında dalga geçiyor.

Bi alt ceza takdiri idarecilere verilmiştir. O yuzden mahkemeye gitsen de pek bi sonuç çıkmaz

Kanun46 çok teşekkür ederim ilk işim tamamını okumak ve avukatımı bilgilendirmek olacak

pol-net e gir, merkez teşkılatı ' na tıkla, HUKUK MÜŞAVİRLİĞİ sayfasını aç. sag tarafta disiplin mevzuatı ve polis disiblin soruşturmaları yazan yere tıkla. o yazıyı oku.. sanırım 160-165 inci sayfalar arasında bir alt ceza uygulanmaması dururmunda memurun acacagı davayı kazandıgı, disiblin kurullarının sicili temiz memura bir alt ceza uygulaması gerektıgı yazıyor... o yazıda yuzlerce örnak karar var.. soruşturmalarda ve verilen cezalarda neye dikkat edilmesi gerektiği, yapılan yanlışlar falan yazıyır.. bir alt ceza verilmemesinin de yanlış oldugu, bu konuda açılan davalarda idare mahkemelerinin memuru haklı buldugu yazıyor...

il disiplin kuruluna itiraz dilekçesi ver.

Verilebilir kelimesi idarenin takdir yetkisine bırakılmıştır. Herhangi bir zorunluluk yoktur.

disiplin tüzüğündeki ilgili maddeler şu şekilde:

"İçtihat Metni"

bazı arkadaşlar her konuda hükümeti karalama malzemesi çıkarma peşinde. alakasız konularda bile.. cevher isimli şahsın polis oldugundan bile emin degilim.. polisin çalışma koşulları ile ilgili açtıgı konulara bakıyosun, başlık farklı içeriği farklı. başlıkların içerisinde hep bir kışkırtma var. dava açın, şöyle yasa çıktı, böyle karar çıktı gibi..

Şu an dosyam yüksek disiplin kurulunda. Son savunma için çağrılmayı bekliyorum.

Arkadaşlar daha önce cezası olmadığı halde bir alt ceza uygulanmadığı için idare mahkemeye itiraz eden arkadaş varmı. Elinde emsal kararı olan mail atabilirmi.

üst ceza için ise "VERİLİR". şeklinde geçiyor.

şöyle ki alt ceza uygulamak zorunlu değil, iki tane memur düşün her ikisininde sicilleri temiz. örn 8/22 kaçakçılarla arkadaşlık etmek cezası meslekten ihraç sicili temiz oldugundan alt cezayla cezalandırılmasına karar verilir. ben bu maddeden yargılanmadıgım halde savunmamı almadan ve alt cezaya gerek görülmeden ihraç edildim. farkı sen bul sicili temiz iki farklı memur birine uyguluyo birine uygulamıyo takdir idarenin. Ha dersen ki eşitlik ilkesine aykırıdır bu durum öyle düşünmekteyiz ve idare mahkemesinin ve adli yargılamanın sonucunu bekliyoruz umarım yardımcı olabilmişimdir..

cevaplıyorumm... 2010 yılında EVET HAYIR yarışması vardı... hatırladınmı... Anayasa değişikliğine EVET diyenlerden isen.. şu şarkıyı söyle.. kendim ettim kendim buldum.. Anayasa 125. madde değişti.. .. idarenin takdir tetkisini kaldıracak şekilde hiç bir suretle karar verilemez... ne güzel bir madde oldu... işte EVET dedi millet.. ve giren şemsiye artık açıldı... geriye çıkmaz... boşuna paranı harcama davayı kazanamazsın..

Bu konuda soruşturma bilgisi olan arkadaşların bilgisine ihtiyacım var