Alakasız bir kanunu değiştirerek, bir başka kanunda yer alan "harcırah" hakkının yok edilmesi son derece zekice ama bir o kadar da tehlikeli ve kul hakkı yaratacak bir uygulamadır...

adalet bakanlığında ikm olarak görev yapmaktayım. eğitim durumundan geçici görevlendirme dilekçesi yazdım ve dilekçede ''harcırahsız ve yolluksuz''olarak görevlendirilmemin yapılmasını istiyorum yazdım ve 13/10/2011 tarihinde görevlendirilmem yapıldı 30/03/2012 tarihinde ise tekrar eski görev yaptıgım yere döndüm.

peki sayın editörümüz cihan27 bi konuda görüşlerinizi almak istiyorum bu kanunda geçen yer yani görev mahali için. silivri ceza infaz kurumundan metris ceza infaz kurumuna ikiside istanbul büyükşehir belediyesi içinde ama biz komisyona bağlı memurlarız ben silivri komisyondayken kadrom bakırköy komisyonuna gönderildi bu şekilde şartları sağlıyormu?

yaklaşık 6 aylık geçici görevlendirme harcırahımı dava açarak geri alabilirmiyim?

Dilekçenize ne yazdığınızın hiç bir önemi yok.. Dilekçenizde yazdığınız beyanatın kanun karşısında hiç bir hükmü yok.. Aslolan kanunun uygulamasıdır. Eğer durumunuz kanunda tarif edildiği gibi yolluk ve harcırah almaya uyuyorsa alabilirsiniz.. Bu konu ile ilgili "alabilir" diye danıştay kararları var..

merhabalar arkadaşlar bi konuda görüşlerinizi almak istiyorum.

<u><i>6245 sk. madde:3</i></u> te yazılmış olan 'memuriyet mahalli' tanımına göre, görevlendirildiğiniz yer <u>büyükşehir belediyesi içinde olması sebebiyle </u>harcırah ödenmez...

Bu uygulama coğrafi olarak küçük illerde görev yapan ama yinede büyükşehir statüsüne sahip yerlerde çalışanları etkilemeyebilir ama, il sınırları büyük yerlerde kesinlikle hak kayıplarına yol açacaktır..

elinizde emsal karar ve dilekçe örneği varsa bana ulaştırabilirmisiniz rica etsem

Önceki kanun yapıcı boşu boşunamı koydu mücavir alan sınırını? Düşünmek lazım..!!!