Themis diyorum. Ne kadar zor, gereksiz ayrıntı gibi eleştirilere maruz kalsa da girebileceğiniz her sınavda işe yarıyor. Kpss'ye ek olarak kaymakamlık ve hakimlik gibi.

konu anlatımı için hukuktan ayrı kitapları alırsan a grubu diğer dersleri falan yetiştiremezsin

Burada başarılı arkadaşlar yazıyorlar ama herkesin sizler gibi temel eğitimi sağlam olmayabilir.

Arkadaşların dediği gibi temel olmadan sadece çıkmış sorularla kesinlikle olmaz hatta temel olmadan muratın hukuku da bir işe yaramaz bence. Sırf ezber kitap konuyu anlatmıyor ki hiç. Sınavlarda çıkmış en önemli bilgileri sıkıştırmışlar kitaba anayasa mahkemesi başlığının hemen altında üye sayısını yazmış kaçının cb tarafından kaçının meclis tarafından oluştuğunu yazmış direk. Onun için hukuk temeli olmayanlar iyi bir kaynaktan çalışmalı ben bu sene bunu öğrendim.

arkadaşlar hangi konu kitaplarını ve soru bankalarını çözdünüz bi yardımcı olun

arkadaşlar 2013 yılından beri murat yayınlarından hazırlandım sınava 2013 te 18 hukakla başladım ve 2015 te 24 doğru 6 yanlışla kapattım murat kpss için çok ideal ama kurumlar için bilemem

Bana öneren İron Man'e dua ediyorum, KONSENSUS diyorum (Ayrıca kitabın yazarları kafanın takıldığı soruyu maille sorduğunda sana istediğin tatmin edici açıklamayı da maille yapıyorlar. En azından bana geri döndüler hemde aynı gün, belkide 20 kere soru sordum :) )

Şahsen kamu hukuku hocalarım iyi olduğundan dershane notu ve dinlediğim ders dışında soru çözümü ile hallettim. Ama özel hukuk temelim ve hocalarımın da çok iyi olmaması dolayısıyla not çıkararak çalıştım ve tekrar tekrar o notları okudum. Çok kaynak çeşitliliğine gitmedim. Konsensus 2 kez döndüm ve çok faydasını gördüm. SONUÇ 19 NET. Çok kaynak önermiyorum bol bol okuyup konsensus çözmeniz yeterli. Ki bu yılki hukuklar hakimlik soruları paralelinde geldi çıkmış kpss hukuk soruları pek bir işe yaramıyor artık. Özgün çözeyim illa derseniz de piyasadaki kitapların çok farkı yok istediğinizi alın.

Bir dersi soru bankası-çıkmış sorular üzerinden çalışmanız için okulda o dersin vizesinden finalinden sabahlamanız, sayfalarca not çıkarmış olmanız gerekir. Okulda hiç ticaret hukuku görmemiş birisi otururur 657 yayınlarını çözmeye kalkarsa kendini boşuna üzer. Önce iyi yazılmış akademik kitaplar (elbette 1000 sayfalık külliyatlar değil) sonrasında çıkmış sorular, son 1 ay özgün sorular çözülmeli kanaatimce.

ama bence sen daha geniş anlatan sui yi al

arkadaşlar konsensus cepte o zaman :) peki konu anlatım olarak ne önerirsiniz

Ben de Dönüşümden baktım 15 doğrum var.. Sadece ondan değil ama

İlginç ya çıkmış sorular değil artık yüzde 90 daha özgün sorular sorulurken 15 net üstüne bu kitaplarla çıkmak nasıl mümkün oluyor. Bunlar konu anlatan kitaplar değil. İyi bir alt yapın yoksa çıkmış sorularla 15 üstü net alamazsınız.

Konsensus'u bilmem de Dönüşüm forumda bol bol övüldüğü için gittim aldım. Zaman harcadım iki cildini de bitirdim. Lakin beni ilerletmediği gibi geriletti. Themis'i tekrar bitirerek toparladım. Dönüşümün'ün tek faydası şu; çıkmış soruları görmemizi sağlayıp en azından kafamızda bir fikir oluşturuyor.

cakalaga'ya katılıyorum, bir de dönüşüm-657 yayınları fetişistliğini bırakmak gerekir.

657 ;ozgun sorudur zaten soru sayisi asiri cok degil onu bitirip konsensus cozerseniz ve sinava kadar kucuk notlardan tekrar yaparsaniz iyi bir net elde edersiniz diye dusunuyorum

hukuktan 13 netim var geçen sene temel attım bu sene üstüne koydum bu kadar yapabildim ama geçen seneye göre hukuk sorularının daha zor olduğunu düşünüyorum. geçen sene türkiye hukuk ortalaması 5 ti bu sene 3 e düşer diye tahmin ediyorum siz ne düşünüyorsunuz.

öncelikle ayrıntılı cevabın için teşekkürler peki konsensusun piyasada 2 baskısı var biri hakimlik için olanı. sizin fayda sağladığınız hangisi arkadaşım

ozgun soru bunlar ve açıklamalar anlaşılır geniş

Konu anlatımlı çalışmak gereksiz akılda bşy kalmıyor boşuna 2 3 ayım gitti bşy öğrenemedim konu anlatımla. Konsensus Bi kere bitirdim 15 net yaptm

maalesef 1-2 yorumda konsensus çok ağır diye okuduğum için ve daha fazla soru içerdiği için dönüşüm aldım. açıklamaları doyurucu değildi. keşke konsensus alsaymışım ama son pişmanlık fayda etmiyor :(

birde konsensusa dönüşümüde eklesemmi çünkü ikisinin içeriği farlı diye duydum. eğer konsensus yeter diyorsanız yanına birde özgün soru bankasına gerek varmı. birde soru bankasından daha önemli bir konu hangi konu anlatım kitabından çalışmam gerekiyor. cevap verenlere teşekkür ediyorum

çozumlu hukuk soru bankası al Sui Generis ve Themis en iyileri

Ben de konsensus öneriyorum. İki kere bitirmek gerek bence

soru bankası olarak konsensus ve themis almaya karar verdim konu olarak ise murat ve sadece hukuk için uzaktan eğitim almayı düşünüyorum ihtiyaç 170 saat pegem ise 73 saat acaba bu iki farklı dersanenin uzaktan eğitim sistemi hakkında bilgisi olan varmıdır neden arada 100 saat gibi bir süre farkı var yada ikisinden birini kullanarak tavsiye edecek olan varmı arkadaşlar ilgilenen herkese çok teşekkürler

Hocam konsensus'u normal çıkmış soru kitabı ile karıştırmayın, çünkü kitabın içinde sorudan çok konu anlatımı var. Biat yapıya ihtiyacınız da pek yok bence. Çok az fikir sahibi olun açın başlayın. Bu kitabı 3 tur çözmeyi başarabilirseniz 20 altı zor. Sınavdaki 30 sorunun bilgiside var konsensus'ta, sadece çıkmış sorukitbı değil. Ben ilk aldım özel hukuk başladım, normalde 300 soru 1 günde çözülür ama ben 4 günde attaki bilgileri tekrar ede ede çözdüm. Tüm konular alttaki özetlerde var zaten. Sonra 2. tur yaptım 2 günde çözdüm. En son sınavdan önce medeni-borçlar-ticaret de 900 soru var bu 900 soruyu 4 saatte felan çözdüm. Ezber değil ezber olsa sınavda yapamazdım, sınavda asıl ezber kısımları yapamadım :) Medeni 3doğru 1 yanlış 1 boş(evlad edinen'i evlad edilen okudum 5 şıkta doğru geldi boş bıraktım okuma hatası :/) Borçlar 4 doğru, Ticaret 3 doğru 1yanlış , (aicra İflas çözmedim 1 tane salladım o da yanlış çıktı :) Anayasa 1 doğru 2 yanlış İdare 4 doğru 1 yanlış, Ceza 4 doğru 1 yanlış sonuç 19doğru 7 yanlış çokdaha iyi olabilirdi. Özellikle medeniyi fullemeliydim Mirası bilipte yanlış okumak üzdü bi tek. Kısacası, Konsensus'un çıkmış soru kitabından çok daha fazlası olduğunu düşünüyorum. Örneğin, Mera sorusunu çoğu kişi yanlış yaptı. Ben konsensus'da İdari hakimlik 2010 sorusu vardı onu 2-3 kere çözmüştüm soru şu, hangisi sahipsiz maldır? Kendiliğinden kanunen sahipsiz maldır böyle bişeydi sou şıklarda Mera'da var ama cevap Devlet Ormanları. Sonuç? Mera sahipsiz mal değil demekki. Soruyu çözüp bırakmadım diğer şıkları da okudum. Aklımda kalmış emin olmasamda kalmış, sınavdayaptım. Çıkmış soruyu sadece o soru olarak değil biraz geniş bakış açısı ile yorumlarsak zaten çevirip çevirip aynı şeyi soruyorlar hukukta süpriz soru sormak zor benim fikrim. Sadece fazla tekrar fazla tekrar gerekirse tek kaynak ama fazla tekrar.

o altındaki açıklamaları konu anlatımı farz et onlardan not çıkart