anayasa md. 145 (2010 degısıklıgı)

çevik bir, kıvrıkoğlu, mesut yılmaz, demirel... daha bir çok isim sayılabilir.. bunlara dokunmadan gerisi hikayedir..

Darbeye teşebbüs suçu görev suçu kapsamında sayılmıyor dolayısıyla bu suçtan dolayı adli mahkemelerde yargılanabiliyor

İlker başbuğ nasıl tutuklama talebiyle mahkemeye gönderiyor. bugün tv de bir kişi sadece yüce divanda yargılanır diyordu.

Ne alakası var. Buyukanıtın oncesindeki, sonrasındaki genel kurmay baskanları hakkında sorusturma açılırken somut delil olarak genelkurmayın internet sitesinde senelerce bulunmuş-muhtıra nedenıyle niye sorusturma açılmıyor?

yargılansın da, bu yüce divan da yargılanmak tabi hakim ilkesine aykırı değil mi, üyelerini kendi zseçtiğin bi mahkemede yargılanmak nasıl bi duygu acaba..

demokrasimiz daha o kadar hassaslaşamadı alamet, hassaslaştıkça yeni iddianameler düzenleniyor, bi e-muhtırayı hissedecek kadar hassalaştığında onlarda yargılacakatır merak etme

Onu anladık da e muhtırayı veren büyükanıta niye dokunulmuyor? Başbakanla mezara kadar aralarında kalacak sır dokunulmazlık zırhı mı? Bu zırh ne için verilmiştir, danışıklı e muhtıranın karşılıgı mı? degilse en yakın tarihli darbeye tesebbus niye soruşturulmuyor? Savcılar sır kapısının aralanmasını mı bekliyor :)