ifadesi haksız şart nedeniyle iptal olmuştur deniyor.

Göz göre göre bir hakim nasıl böyle bir karar verebiliyor, ben bunu anlamıyorum.

<i>?</i><i>Müşteri ve Kefil/Kefiller, tüm hesap ve mevduatları arasında Banka'nın her tür alacağı sebebiyle dilediği zamanda, dilediği miktarda kısmen/tamamen süresiz virman yapma yetkisinin bulunduğunu kabul ve taahhüt ederler. Keza, SSK, Emekli Sandığı, Bağ-Kur vb.?den emekli olmaları halinde emekli maaşlarının takasına/mahsubuna, haczine/rehnine hiçbir itiraz ileri sürmeksizin muvafakat ettiklerini, Banka'nın rehinli tüm menkul değerlerini satarak, rehin bedelini tahsile yetkili olduğunu kayıtsız şartsız ve gayrikabilirücu olarak kabul ve taahhüt ederler</i> "

Kredi taksitlerini düzenli öderken, kredi hesabına yatırdığım iki adet kredi taksiti, krediden düşülmeden 2 ay sonra, başka subede bulunan kredi kartı hesabıma, kredi çektiğim banka sube yetkililerince takas mahsup virman hakkı diye virman ediliyor. Borç muaccel oldu denilerek kat ihtarnamesi gönderiliyor ve el konuluyor.

Hakim kararı hangi kanuna göre verdiğini bilmiyorum. Sözleşmenin muacceliyet maddesini işaret ederek borç muaccel olmuştur kararı verdi. Yazdığı gerekçe haksız şart nedeniyle iptal edilen sözleşmenin bile tam tersi.

baya gerçek Türkiye gündeminden uzaksın

Kat ihtarında bize muacceliyet ihtarı çekildiği yazıyor. Bize gelen Muacceliyet ihtarı yok, posta kaydını araştırdılar olmadığı bilirkişi raporunda yazıyor. Zaten borç muacceliyet ihtarı gönderilen tarihta kat edilmiş. Kararı veren Hakim, varmış gibi hüküm kurdu.

Taksiti yatırılmamış olsa bu kadar düşünmeyeceğim.

Kararı veren hakim geçen yıl ilk KHK'da ihraç edildi.

Davayı temyiz ettim 2 yıl olacak hala sonuçlanmadı. Evim satıldı. Çektiğim kredinin 2 katını ödemek zorunda bırakıldım.

Bakanlıktan benim sözleşmenin takas, mahsup, rehin, muacceliyet ve hesaptan tahsilat maddelerinin kesin iptal edildiğine dair de bilgi edinme yoluyla yazı aldım.

Annem kefil olduğu için onun emekli maaşlarına da bloke koydular. Annem hem okuma yazma bilmiyor hemde bakanlığın verdiği cevapta, benim kredi sözleşmesinde

Tamam işte, alacak verecek davalarında hakimler bu şekilde karar veriyorsa ceza davalarında yargılananlara allah kolaylık versin.

Herkes görsün, okusun diye yazıyorum.

Kredi sözleşmesinde maaşlarıma ve hesaplarıma konulan blokelerin haksız şart nedeniyle Gümrük ticaret bakanlığı tarafından iptal edildiğini ve bankanın idari ceza alarak bunu web sayfasında ilan ettiğini gördüm.

hakimler şu anda suçsuz olduğunu bildikleri kişiler konjektür bahanesi ile 6 yıl 3 ay ceza veriyor :)