Müspet ya da olumsuz bir bir örnek olay, karar, etiğe yönlendirme gibi konuşabileceğimiz somut veriler varsa tamamdır ama yok sizin şahsi fikirlerinizse şu an merkez noktamız, müsaadenizle biz bize devam edelim.

Spesifik bir alan çalışıyor olabiliriz mesela.

Lisansüstü tezlerimize akademik yayınlarda yapılan atıflar doçentlik kriterleri içerisinde asgari olarak belirtilen atıf şartına sayılıyor mu?

Mesela derleme yönetimi ya da tarama yöntemi kullanıyor olabiliriz. Aynı bölge için alanımızdan bir başkasının inceleme yapmasını beklememiz yıllar yıllar sürebilir mesela.

Verdiğiniz cevap sorunun karşılığı değil, adayın eserlerine tezlerde yapılan atıf sorulmuyor, adayın tezlerine yapılan atıf soruluyor. Bu sorunun forumda bu başlık haricinde sorulduğunu ve cevap yazdığımı hatırlıyorum.

Bu aşırı öğüt verici üsluplarımızı bir kenara bırakarak lütfen bir bilginiz varsa paylaşır mısınız? Mevzuat hükmü ya da UAK bilgilendirmesi gibi.

Özetle, yayımlanmamış tezlerimize dergilerde, kitaplarda yapılan atıflar puan getirip, asgari şartlara sayılıyor mu?

Cevap: Atıf puanları, atıf yapan yazarın eserinin yayınlandığı yere göre puanlanır. Sizin atıf yapılan eserinizin ne olduğuna göre değil. Bu nedenle sizin makale bildiri ya da tezinize atıf yapılmış olmasının önemi yoktur. Puanlayacağınız sizin atıf alan eseriniz değil, size atıf yapan eserdir. Biraz karışık oldu ama sonuçta teze yapılan atıf, herhangi bir tezde değil ise puanlanır.

Maalesef bu tam bir muamma, doçentlik başvurularında üak bu makaleleri kabul ediyor ama üniversitelerin çok büyük bir kısmında doçentlik atamalarında tezlerden üretilmiş yayınlar dışındaki yayınlardan... puan almış olmak diye bir ibare var, önemli olan bu sanki. Öncelikli olarak doçentlik ünvanını aldığınızda kadro talep edeceğiniz üniversitenin doçentlik ATAMA kriterlerini bir inceleyin derim.

UAK soru cevaplarda ya da kılavuzda bilgilendirme bulunmuyor. Eski konularda da net cevap bulunmuyor.

Yöksis'de atıflarınızı yayınlarınız üzerinden giriyorsunuz. Sistem sizi bu noktada kısıtlıyor zaten. Örneğin sadece makale olarak değil, makaleleri de kendi içinde sınıflandırarak girmenizi istiyor ve atıf yapan yayının makale sınıfına göre farklı puanlandırılıyor. Yayınlarınızı sisteme girmenizi, bu şekilde sistemi incelemenizi tavsiye ederim.

Maalesef tezinize gelen atıfları beyannamede puanlayamıyorsunuz . Tezden makale üreterek, o makaleye gelen atıfları puanlayabiliyorsunuz.

Ben de sormuştum burada cevap yazan olmamıştı, iyi anlatamadığımı düşünmüştüm.

Konu aydınlanmadan kaldı. Doktora tezimize yapılan atıf puanlanır mı?Cevaplayan olursa seviniriz.

Doçentlik başvuru ekranında tezlere de yapılan atıfların girildiği bir gerçek. Sistem bu bakımdan açık.

Size katılıyorum hocam..

Resmi uygulama böyle değil çoğu yerde biliyorum ama Bibence bu konuda yaklaşım şöyle olmalı:

Tezinize tez dışında bir bilimsel çalışmada atıf yapılıyorsa o zaman puan getirmeli. Çünkü yaptığınız çalışma -tez de olsa- bilimsel bir değere sahip ki bir makalede, kitapta ona atıf yapılmış. Her tez kitap olarsk yayınlanacak diye bir koşul yok. Ayrıca basılı haline gücü yetmeyen biri tezi indirip ona atıf yapabilir pekala. Doktora tezi, başında ISBN yok diye bilimsel değerini kaybetmez.

Açıklayıcı bilgi olmadığına göre yani tez hariç diğer makale vb çalışmalarına atıf demediğine

İşiniz teze yapılan atıfa kaldı ise bence doçentlik başvurmak için acele ediyorsunuz gibi.

Niteliğimiz ve niceliğimiz sizlerden farklı olabilir mesela.

Tabii tezden üreteceğiniz makalenize gelecek atıfların tez ve bildiri haricinde olması gerekiyor.

En kısa ve net cevap. Hayır. Tezlerin künyesinde cevabınız var zaten. "Yayınlanmamış... Tezi" denir, yani yayınlanmamış bir şeye doğal olarak atıf olmuyor, kılavuzda bulunmamasıda bu nedenle. Tezinizin makale olarak yayınlanması beklendiği gibi zaten asgari şartlarda tezden üretilmiş yayın zorunluluğu var. Doçentliğe başvurduğunuzu varsayarsak zaten tezde üretilmiş yayınınız vardır. Bu yayına yapılan atıfları kullanabilirsiniz. Güncel yayınları takip etmeyenler malesef sizin yayınınız olmasına rağmen hala tezinize atıf yapıyorsa boşa gitmiş oluyor. Literatürü takip etmeyen ve eskide kalan hocalar malesef hala tezlere atıf yaparak boşa harcamış oluyorlar atıfınızı. Eğer yayınlarınızla asgari atıf puanını tutturmuyorsanız, tezlerinize yapılan atıflardan bunu sağlarım diyorsanız riske girmiş olursunuz. Jüriler toplam asgari punana bakmaz her bölüm ve kategoriye bakar, eksiği gördümü asgari şart verir. Zamanınız ve emeğinizin boşa gitmemesi için şartları asgari sınırlarda bırakmayacak durumda başvurmak en iyisi olacaktır. Başarılar.

Bir eserinize bir tezde atıf yapılıyorsa bu puan getirmemeli. Öğrencileri hocalarının eserlerine olur olmaz atıf yapmaya sevk etmemek lazım. Başka gerekçeler de bulunabilir.

göre sayılması gerekir diye kendi kendime cevap vermiştim.

Sayın hocalarım; başka biri kendi tezinde benim makaleme atıf yaptıysa ben bunu doçentlikte atıf bölümünde gösterebilir miyim? Bir de X kişisi kendi makalesinde veya kitap bölümünde o konuyla alakalı yapılan çalışmaları incelemiş. Hiç bir esere atıf yapmadan, şu konuyla alakalı yapılmış çalışmalar diyerek benim makalemi de o çalışmalar içinde göstermiş. Ben bunu atıf kabul edebilir miyim?

Bilgi sahibi olmadan fikir sahibi olmak bizde milli spor..

Mesela sizden farklı bir temel alanda başvuru yapabiliyor olabiliriz.

Atıf başlığı altındaki her maddede geçen "adayın atıf yapılan her eseri" ifadesi içinde tez ve makale, bildiri ayırımını nasıl yaptınız öğrenebilir miyim?

Doçentlik başvurusunda bulunmuş ya da juri olarak görev almakta olan tecrübeli ve bilgi sahibi bilim insanlarına bir sorum olacaktı:

Sn. hocalarım, aynı durumda olan kimse olmadı mı?

Önceki cevabı okuyunca utanmıştım baya. Teşekkür ederim.