Danıştay 5. Daire

evet, çaldığım her kapıdan bana söylenen de aynen bu:torpil...

1991/2241 K.

captan23 arkadaşım bende TSK dan 3 aylık sivil aday memur iken babmın hastalığı nedeniyle usülune uygun istifa ettim. aaradan 5 yıl geçti.5 yıl boyunca neredeyse her 6 altı ayda bir dilekçe verdim dönüş için ama her seferinde durumuma uygun kadro olmadığı için reddedildim. DPB. ye AKİM'e

Bu karari sana özet gececek olursam eger ; geri dönüş tamamen idarenin yetkisinde fakat bu yetkiyi ona kadrondolulu hizmet icin yeterli eleman olup olmadigi konusunda takdir yetkisi vermistir diyor. emniyette de her zaman adam ihtiyaci oldugundan bunu belgelemek zorundalar senin kadrona kim atandi nasil atandi nasil oldu diye. Hakkinda hayırlısı

28.11.1991Karar Tarihi. "Özet"MEMURLUKTAN ÇEKİLEN YA DA ÇEKİLMİŞ SAYILANLARIN YENİDEN MEMURLUĞA ATANMALARINDA, ÖNCEKİ GÖREVDE ADAY YA DA ASLİ MEMUR OLMA BAKIMINDAN AYRIM YOKTUR."İçtihat Metni"İsteğin Özeti: Ankara 2. İdare Mahkemesinin 11.7.1991 günlü, E:1989/3550, K:1991/1379 sayılı kararının dilekçede yazılı nedenlerle temyizen incelenerek bozulması isteminden ibarettir. Savunmanın Özeti: Cevap verilmemiştir. Danıştay Tetkik Hakimi: C. K. Danıştay Savcısı N. G.`nin Düşüncesi: Temyiz dilekçesinde öne sürülen hususlar, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinin 1. fıkrasında belirtilen nedenlerden hiçbirisine uymayıp idare mahkemesince verilen kararın dayandığı hukuki ve yasal nedenler karşısında anılan kararın bozulmasını gerektirir nitelikte görülmemektedir. Açıklanan nedenlerle temyiz isteminin reddiyle idare mahkemesi kararının onanmasının uygun olacağı düşünülmektedir. Türk Milleti Adına hüküm veren Danıştay Beşinci Dairesince işin gereği düşünüldü : Dava, aday polis memuru iken verdiği istifa dilekçesinin sonucunu beklemeden görevden ayrıldığından bahisle görevden çekilmiş sayılan davacının yeniden göreve alınması konusundaki başvurusunun reddine ilişkin işlemin iptali isteğiyle açılmıştır. Ankara 2. İdare Mahkemesinin 11.7.1991 günlü, E:1989/3550, K:1991/1379 sayılı kararıyla; 657 sayılı Devlet Memurları Kanununun 97. maddesinin bendinde bu yasaya göre çekilmiş sayılanlar ile aynı yasanın 94/2. maddesine uymadan görevlerinden ayrılanların bir yıl geçmeden Devlet memurluğuna alınamayacakları hükmünün yeraldığı, bu madde ile görevden çekilmiş sayılanların yeniden memurluğa atanabilecekleri esasının kabul edildiği, bu tür işlemlerin açıktan memurluğa atama olduğu ve mevzuatımızda bu konuda idareye takdir yetkisi tanındığı ancak belirtilen yetkinin kadro, hizmetin niteliği ve yoğunluğu gibi yönlerden yapılacak değerlendirme sonucunda kullanılması gerekeceği, olayda 13.7.1988 tarihi itibariyle görevden çekilmiş sayılan davacının 20.7.1989 tarihli dilekçe ile yeniden göreve atanmak için yaptığı başvurunun salt Bakanlık prensip kararından sözedilerek reddedildiğinin dosyanın incelenmesinden anlaşıldığı, buna göre davalı idarece 657 sayılı Yasanın 97. maddesiyle tanınan takdir yetkisinin kamu yararı ve hizmet gereklerine uygun olarak kullanılmadığı gerekçesiyle dava konusu işlem iptal edilmiştir. Davalı idare 657 sayılı Yasanın 97. maddesiyle görevden çekilmiş sayılanların yeniden memurluğa dönmelerine olanak tanınmış ise de, bu hususun fiilen görev yaptıkları dönemde asli memur olanları kapsadığını; davacının ise aday memur iken görevden çekilmiş sayıldığını bu nedenle memuriyete yeni girecekler gibi işleme tabi tutulması gerektiğini, bu konuda ise idarenin takdir yetkisi olduğunu ve bu yetkinin yargı yoluyla zorlanamayacağını öne sürmekte ve anılan kararın temyizen incelenerek bozulmasını istemektedir.657 sayılı Devlet Memurları Kanununun 97. maddesiyle memurluktan çekilen veya çekilmiş sayılanların yeniden memurluğa atanmaları olanaklı kılınmış ve ilgililerin görevde bulundukları dönemde aday veya asli memur olmaları bakımından bir ayrım getirilmemiştir. Öte yandan davalı idare açıktan atamalarda idarelerin takdir yetkisi bulunduğunu diğer bir temyiz nedeni olarak ileri sürmekte ise de, dava aşamasında gönderilen savunmada davacının memurluğa yeniden alınma isteğinin Bakanlıkça önceden belirlenen genel nitelikteki ve emniyet teşkilatında görevli iken istifa eden, isteyerek emekliye ayrılan ve müstafi sayılanların tekrar memurluğa alınmalarının mümkün olmadığına dair prensip kararı nedeniyle reddedildiğinin belirtilmesi ve temyize konu kararda da, idarenin açıktan atamalarda takdir yetkisinin bulunduğu kabul edilmekle beraber bu yetkinin kadro durumu, hizmetin yoğunluğu ve ihtiyaç gibi noktalardan yapılacak, inceleme sonucuna göre kullanılması gerektiğinin vurgulanmış olması karşısında, bu yolda bir inceleme ve değerlendirme yapılmadan salt prensip kararından bahisle istemin reddinde takdir yetkisinin hukuka kamu yararına ve hizmet gereklerine uygun olarak kullanılmadığı gerekçesiyle dava konusu işlemin iptal edilmesinde hukuka aykırılık görülmemiştir. Açıklanan nedenlerle davalı idarenin temyiz isteğinin reddi ile Ankara 2. İdare Mahkemesinin 11.7.1991 günlü, E:1989/3550, K:1991/1379 sayılı kararının onanmasına 28.11.1991 tarihinde esasta ve gerekçede oyçokluğu ile karar verildi. KARŞI OY İdarenin takdir yetkisine dayanılarak tesis edilen dava konusu işlemde mevzuata aykırılık bulunmadığı, bu nedenle temyiz isteğinin kabulü gerektiği görüşüyle aksi yöndeki çoğunluk kararına karşıyım. KARŞI OY Ankara 2. İdare Mahkemesince verilen 11.7.1991 günlü, E:1989/3550, K:1991/1379 sayılı karar ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun bulunduğundan, aynen onanması gerektiği görüşüyle gerekçe yönünden karara karşıyım.

SİZ DEGERLİ KATILIMCILARA TESEKKURU BIR BORC BILRIM. BUGUNDEN ITIBAREN BEN VE BENIM GBİ YASAL BİR HAK OLAN MEMURIYETIMIZI GERİ ALABILMEK ICIN SİZ ARKADAŞLARIMLA BERABER BU PLATFORMDAN SESIMIZI DUYURMAYA DEVAM EDICEZ VE INSALLAH SONUNDA MECLİSTEN İSTEDIGIMIZ YASAL DÜZENLEMEYI HEP BERABER CIKARICAZ CUNKU BIZ HAKKLIYIZ VE İNSALLAH İSTİFA EDEN TÜM MEMURLARIN SESİ OLACAGIZ HERKESİ ARAŞTIRMAYA VE VEJKILLERIMIZE ULAŞMAYA DAVET EDIYORUM SECIM DÖNEMI OLMASI ELIMIZI BIRAZDAHA GÜÇLENDIRCEKTIR HAKLIYIZ SONUNA KADAR DAVAMIZIN PEŞİNDEN KOSACAGIZ INSALLAH MEMURLUK HAKKIMIZ TEKRARDAN BIZLERE VERILECKTIR TÜM KATILIMCILARA SAGLIK VE ESENLIK DILER YILMADAN KULİS CALISMALIRAN DEVAM

Bimere aklınıza gelen tüm kurumlara müracaat ettim ama hepsinden aldığım yanıt aynı: kurumunuzun insiyatifinde. eğer asaletim olsaymış herhangi bir kuruma ama asaletim olmadığı için sadece ayrıldığım kuruma başvurabiliyormuşum. o da kurum isterse kabul edecek tabii. Kurumdan bana red cevabının geldiği gün kurum yeni ilana çıktı. düşünün artık bana kadro yok diyor aynı gün benim kadrom için ilana çıkıyor. yani istifa eden personele pek sıcak bakmıyorlar. Bir jandarma astsubay tanıdık vardı personelde 7 yıl çalışmış ve eski MSB bakanlarından birinin avukatıyla tanışıyormuş. ona fikir danıştım mahkemeye versem kazanırmıyım diye :hiç uğraşma dedi ben 7 senedir dönebilenini görmedim boşa para harcama dedi. Ben sonra askeri yargıtaydan emekli babası olan bir avukata daha gittim. o da araştırdı babasıda sıcak bakmamış, uğraşmasın demiş. sonra Simesen'e başvurdum mahkeme kanalıyla dönermiyim diye: dönebilende var dönemeyende dedi. bende neye göre dönülüyor yada dönülmüyor dedim bana net bir yanıt veremediler bende güvenipte dava açamadım tabii. yoksa şu zor durumumda bile 3-5 kuruşu borç harç ta olsa toplayıp dava açacaktık ama kimse umut verici konuşmadı.5 yıldır hala uğraşıyorum arkadaşım gördüğün gibi. şu an yine kpss ye girdim atama bekliyorum. birde bir kurumun yazılı sınavına hazırlanıyorum. yazılı sınavdan sonra yine di, lekçe vercem M. Savunmaya. umudum yok ama dilekçe hakkım var ne yapayım. Onlar bıkana kadarda dilekçe verecem. umarım yardımcı olabilmişimdir.

netıcesını bekleyerek ıstıfa ettım 11 sonra genel mudurlugu basvurdum red cevabı geldı ne olur yardım ne yapcamı bılmıyom emsal karar varmı bılen varsa lutfen benı bılgılendırsın aılcek zordurumyız 553 601 50 36 lutfen yardım

ben ank. da ikamet ediyorum. bilhassa memleketimin milletvekilinden kaç kez randevu istediğimi bile hatırlamıyorum. hep ret. hatta ret bile değil cevap dahi gelmiyor. D. P. B ye ayrıldığım bakanlığa defalarca gittim, başbakana direkt elden dilekçe gönderdim. ama sonuç hüsran. asaleti olan memur bile zor dönerken hatta bazısı dönemezken birde benim gibi aday memur için dönüş imkansız ötesi gibi. Ama yinede umudunuzu yitirmeyin arkadaşlar belki ilgili kanunda bir değişiklik yapabilirler. Captan23 arkadaşım sen adayken mi asilken mi istifa ettin onu pek anlayamadım. ama sanki senin için şans biraz fazla diğerlerine göre. Çünkü polis alımlarının ne kadarçok olduğunu takip etmişsindir. Allah senin de yardımcın olsun.

SEVGİLİ MEMURLAR NET FORUMUN DEGERLİ ÜYELERİ İSTİFA SONRASI YAŞADIGIM BU ZOR SÜRECTE BANA YARDIMCI

Tüm forum takipçileri bireysel çözüm bulmak yerine daha kapsayıcı ve sürekli olan kalıcı çözümün peşinden neden gitmiyoruz. Bunun için kamuoyu oluşturup DPB'na ve Bakanlıklara neden baskı yapmıyoruz.. Herkes kendi kurtuluşunun peşine düşmüş bu yanlış.. Esas olan uygulamayı adil ve şeffaf bir şekle getirmektir... Biraz da burdan yaklaşalım konuya lütfen?

Adalı polis, faydalı paylaşım için teşekkürler

devrem sen heralde normal devlet memuru gibi rahat çalışan bir şubedensin

işin zor

sorunun cevabı bu değil, biliyorsan cevapla yoksa yorumunu kendine sakla.

çok büyük hata yapmışın arkadaş burada defalarca söylüyoruz polislik türkiye de en iyi en rahat en çok maaş alan meslek kurum değiştirmeyin istifa etmeyin ama bazıları laf yapıyor provokatör diyor türkiyede memurluk bitti polislikten başka memur alımı yok girmen için 90 puan alman gerek girsende polisten 1000 lira az maaş alıcan bu meslekten şikayet edenler dışarısını bilmeyenler dışarısının farkında olmayanlardır

devrem aday memurken istifa ettiysen sadece istifa ettiğin kuruma geri dönme hakkın var. asaletin tasdik olunca istifa ettiysen eğitim durumuna göre herhangi bi kuruma başvuruda bulunabilirsin. hakkın var fakat isitifa sonrası dönüş de sıkıntı çıkarıyorlar. ama yinede dene şansını olmadı idare mahkemesine sırasıyla danıştay ve anayasa mahkemesinde de hakkını ara hakkında hayırlısı olsun

abı yurt dısına gıttım tıcaret ıcın basarılı olamadım

Unutmayalım atananlar veya istifa etmiş olan herkes DEVLET'in memurudur ya da ondan ayrılmıştır. İktidara sahip olanın yani yönetenlerin bu konuyu tüm kamu çalışanları için standarta bindirmesi şarttır. Önünde örnek olabilecek netlikte ve şeffaflıkta uygulama yapan Sağlık Bakanlığı varken neden bulanık sularda iş görmek bizim adetimiz olmuş anlamak mümkün değil..

Vekile ulaşmak basit ama kimse denemez nedense ankaraya gidip yada telefonunda görüş talebinde bulunuyorsun ya vekille ya danışmanıyla görüşebilirsin mutlaka. ama kendi memleketinizin vekili olsa daha iyş olur yada o vekilin genel merkezdede odası olur zor değil gerçekten en azından

1991/3107 E

İstifa sonrası memuriyete tekrar dönüş konusunda sadece SAĞLIK BAKANLIĞI şeffaf davranmaktadır. Geri kalan bakanlıklarda torpil, hamili kart yakınımdır vs. gibi adam kayırmalar hat safhadadır.

Olması gereken şeffaflığı ve adaleti imkanları elverdiğince sağlayan tek bakanlık SAĞLIK BAKANLIĞI'nı tebrik eder diğer bakanlıklarında bu uygulamayı örnek almasını ve en kısa zamanda uygulamaya koymasını beklemekteyiz. Aksi takdirde havanda su dövmeye devam ederiz. Atı alan üsküdarı hep geçer.. iktidara hangi dönemde kim yakınsa o işini yaptırır geri kalan burada çene yormaya devam eder.