"yeryuzune tanrı gelseydi" cumlesini mecaz anlamda kullanıldıgını fark edememek ayrı bir bakıs acısı tabi, sevdiği insanı kaybetmek acı verir insana cok başka bir acı belki de böyle zor duurmlarda tanrının varlıgı söz konusu zaten. İnsanlar tanrıyı yarattı, tutunacak bir yer oluşturamadılar mı soyut dogmatik bir şey oluşyurdular beyinlerinde, sanırım bu da Freud'un savunma mekanizmalarıyla acıklanabilir.

tesadüfü ne bol bir evrendeyiz böyle...

?Dünyada hiçbir delil kalmasa bile, bir mikrobun hayatı bana Allah?ı ispat etmeye yeter.?der Pasteur, çok da doğru söyler?

En basında neden konulan kurallar birilerinin elinde var olan ve degerli olanı korumaya yada daha da degerli olmasını saglıyor, sudur demek istedigim peygamberin elinde o gun domuz olsaydı domuz bugun yasak olur muydu islamda.? ve buna benzer onlarcası daha...

Tabi ki herkesin düşüncesi kendine...

Her ne kadar daha önce yazmış olduğunuz bazı yazıları okuyup sizin hakkınızda olumsuz bir intiba edinmiş olsam da , burdaki yazınızı ve gösterdiğiniz tavrı takdir edilmesi gereken bir erdem olarak düşünüyorum.

hey gidi varlık, sen ne lerde kayıpsın!..

bu konu başlığını açan arkadaş elbette düşündüklerini özgürce ifade etme hakkına sahip ama sanırım sevdiği insanlardan kimseyi henüz kaybetmemiş

O kitapta " Görmediğimiz şeylere nasıl inanacağız?" diye bir bölüm vardı.

Teşekur ederim, bu kitabı tabi mumkun oldugu en kısa zamanda edineceğim.

bu şekilde düşünenler genelde şunu söylüyorlar "siz Allah'a ibadetinizi yapıyorsunuz ama Allah yok ki! boşu boşuna uğraiıyorsunuz.."

Bu bölüm Felsefi içerikli bir bölümdür. Burada her türlü görüş rahatlıkla tartışmaya açılabilir. Taraflar tartışma kurallarına uydukları sürece tartışma herkese fayda sağlayacaktır.

yeryüzüne neden tanrı gelsinki tanrının mekanla ne işi olaki

" yer yüzüne tanrı gelseydi "

Basit bir heykelin bir heykeltıraşı varsa, insanın yapan usta kim, bir sarayın ustası varsa, kainat sarayının ustasısız olması mümkün mü?...

Kapalı kalan kapılar iyice kilitlemek yerine sonuna kadar açılmalı...

Burada yazan çizen felsefe edebiyat yapmaya çalişan arkaslara su kitabi tavsiye etmekte fayda var

Din/dinler ne zaman çalışmayı zengin olmayı yasaklamış?, dünya nimetlerinden faydalanmayı men etmiş?..

neye inanip neye inanmadiginiz beni irgalamazkoca adamlarsinizz sonucta hürsünüz..

Kainata tefekkürle bakan akıl sahipleri, ondaki kusursuz tasarımı, yıllardır süren mükemmel düzeni, her işin içinde O?nun kudret elini göreceklerdir... Ama bazıları bakarlar göremezler, bazıları bakmadan da görürler?

Ama ya bizim inandıklarımız doğru ise?

fikrime gelince materyalistim yani haklısın

daha somut birşeyler yazın lütfen...

insanın en büyük yanılgısının neden bu varsayım olduğunu daha iyi anlıyorum şimdi.

Yani özelden mesajlarla "şu başlığı uçursana editör" demenize, "bu konunun açılması yazık olmuş" demeye filan gerek yok. Neticede bu düşünceyi taşıyanlar da bizlerle aynı beyine, aynı insani özelliklere sahip kişilerdir. Onları yok saymak, görüşlerine yer vermemek ne haddimize. Bu kadarını söyleyerek saygın, bilimsel, felsefi, derin bir tartışma diliyorum.

basit bir heykeli görünce birisi dese, bu kendi kendine oldu veya tabiatının gereği oldu... güleriz,

Baslığı açan kardesim bu kitabi size tavsiye ediyorumm.. Bu kitapta başlıgının ve dile getirmek istediklerinin.. kafandaki tüm soru ve sorunlarinizin cevabinin bulacaginizdan emin olabilirsiniz..

Sayın Ş@h-in Editör Arkadaşım,

yanlış hatırlamıyorsam idealist editler tarafından kapatılmıştı daha önce bu başlık.

hayatta bile ne kadar kalacağını bilemezken kendini olduğundan güçlü görmek ne olaki ben biliyor ve inanıyorum ki dünyanında içinde olduğu evrenin tesadüflerle oluşması mümkün değil

editorum tesekurler, sanırım bu anlamda bu durusu sergileyen tek editor de sensin. iyi aksamlar.

yazık, başlığı görünce üzüldüm...

Halit Ertuğrul:Kendini Arayan Adam

Kendini Arayan Adam; yaşanmışın romanıdır. Aynı zamanda inançsız ruhlarda saklı kuşkuların, açmazların, sıkıntıların ve inkardan kaynaklanan bunalımların da hikayesi? Kendini Arayan Adam?; yazarımızla tanışıyor. Kuşkularını, tereddütlerini açıyor. Aralarında geçen tartışmalar sonucu nihayet İslamla kucaklaşıyor. İslamla kucaklaştığı yerde huzurla tanışıyor. Sonuç: Bir hayatın daha mana kazanması. Ve inkarla geçen bir ömürde kaybedilen güzelliklere ulaşma gayreti? İnsanın insana sunabileceği en iyi eser yine insansa, bu kitap, bir insanı kazanmanın metodunu sunuyor. Kendini Arayan Adam?; insanca tereddütlerin yumak yumak işlendiği gerçek bir hayat hikayesidir.

hissetmediğim şeye inanmam demek daha doğrudur.

çünkü insan kadar evrende küçük ve aciz bir insanın Allaha inanmaya şiddetle inanmaya ihtiyacı var hele sevdiği bir insanın ölümünde onun yok olduğunu düşünmek ölüm acısına dayanmayı imkansızlaştırıyor

halit ertugrul:Kendini arayan adam okuyun faydaniza olucaktir

sorun inanıp inanmamamız degil, insan kendini rahatlatmak için bişeyleri inanıp durur zaten, hani cem yılmaz da gösterisinde söylemişti bilirsiniz belki, adam fakir bu dunyada elinde avucunda bisey yok. onu nasıl kandırırsınız iyi yani size zarar vermeyecek duruma getirirsiniz, diğer dunyada kralsın sen der din onun için. dizginler bu o adamı işte ve size guclu olanın istemedigne dokumaz bu bir sınıvdır der tanrı seni yoksuklukla sınıyor. İnsanlar hala aclıktan ölmeye devam etsinler ve geri kalanlarımız birilerinin işine geliyor diye bu duzeni bu fikri devam ettirsinler.

Görmediğime inanmam, demek aklın vazifesini göze yüklemek demektir. Çünkü görünmemek, olmamaya delil olmaz.

Hayırlı geceler diliyorum..

o kadar anlamaya çalışsamda anlamadım ne şimdi bu konu başlığında yazılanlar

Ama iman haikatlarının münakaşa suretinde tartışması caiz olmadığından burada herhangi bir tartışmaya katılmayız, ama hakikaten hak kı arayanlarla, saygı çerçevesinde bu haihatların varlığını isbat edebiliriz.- biiznillah - Bu manada özel den ulaşabilir.

şimdi mantıken şöyle düşünmek lazım eğer onların dediği olursa biz Müslümanlar'a da bişey olmaz, sadece onlara göre boşuna uğraşmış olacağız..

Eğer yer yüzüne bir tanrı gelmiş olsaydı, yapmıs oldugu hiç sey adil olmayacaktı, cezayı değil sucu kabul etmek tanrısal olabilir belki.

" Malumdur ki bir şeyin varlığını bilmek ayrı, mahiyetini bilmek ayrıdır. Kainatın içinde çok unsurlar vardır ki, aklımızla onların varlıklarını bildiğimiz halde, mahiyetlerini bilemeyiz. Mesela ruh, akıl, hayal, yer çekimi kanunu, elektrik, his, şevkat gibi birçok şeyin varlığını bildiğimiz halde, mahiyetlerini bilememekteyiz. "Eser, ustasını idrak edemez" kaidesince, bizim aklımızda, onu yaratan Zatın mahiyetini, hakikatını anlayamaz. Çünkü akıl, Halik'ın mahlukudur. Her mahluk, Cenab-ı Hakkın kudsi mahiyetini idrak edemez, anlayamaz."