test sınavlarında ne bilgi tam olarak ölçülüyor ne zeka çünki öle dolambaçlı sorular soruluyorki yorum yapmaya çalışan bilen adamlar yanlış yaparken hiçbilmeyenler dogru yapabiliyor sonra soruyorsun neden öle yaptın die aklı başında bi cevap veremiyor buna bu senede dahil herzaman şahit olmuşumdur... klasik sınavlara gelince oradada arkadaşlar katılıyorum kagıtları o konuda uzman olmayan insanlar okuyor ve neye göre puan verdikleri çogu zaman belli degil.. lakin bence en ii çözüm yinede klasik sınav yapılması fakat sınavların üniversite hocaları tarafından hazırlanması ve onlar tarafından kagıtların okunması gerekir hatta buradada sadece ankaradaki degil ist ve benzeri diger illerdeki üniversite hocalarındanda destek alınması gerekir işte o zaman bütün sınavlar daha adil olur bana kalırsa...

arkadaşlar, cevap anahtarına bakarak okuyorlar. cevap anahtarının bulunduğu kitaba çalışan kazanıyor.

sınavlar bağımsız otoritece yapılmalı.

klasik olabilir olmaz o tartışılır ama objektifliği korumak için sınavlar kurumlardan alınıp osym gibi bağımsız bir kuruma verilmeli

ciddi anlamda oynamalar yapıldığını düşünüyorum.

yazım çirkin olduğu için benden puan kırılması nasıl bir durum?

hocam valla ben bu konuyla ilgili tüm çözüm önerilerinizi destekliyorum.

yazılan özgeçmişteki yazı karakteri ile sınav kağıtları karşılaştırılıp istenen kişinin kazandırılmadığı ne malum?

aynen, adam sınırdan bırakıyo.

sanki kurumlarda el yazısı ile rapor yazılıyo.

kurumlar ne sınav yapmasını nede okumasını becerebiliyorlar. ya hocalara okutturulsun sınavlar, yada tüm iyi kurumlar gibi test yapsınlar.

okuyanlar konunun uzmanı değil.

arkadaşlar abuzer pınarın kitaplarının aynısını soruyorlar, sonrada puanlama yapıyorlar.

klasik sınavda subjektivite vardır. kişisel kararlar ön landadır.

koyunun olmadığı yerde keçiye abdurrahman çelebi derler

cevap anahtarı dışındaki yazıalrı kabul etmiyo okuyanlar.

ama nereye nasıl başvuruda yapacağız? bilgilerinizi paylaşırsanız sevinirim...

bir çözüm getirilmeli.

hocam sonuna kadar haklısın. ben de yazısı çirkin bir vatandaş olarak söylediklerini destekliyorum... :)

bunlar bir yana, simdi is secme degil de eleme olayina dondugu icin, sorularin onemi kalmamaktadir,,, bu acidan test guzel islev goruyor, eleme icin, cunku sayiyi azaltmak icin bir sey lazim,, ama esas secme klasik sinavla olur,, test sinavinda zamanla tum adaylar uzmanlasir ve ortalamalar yukselir,,, be seciciligi azlair,, cunku insnlar soru tkeniklerine,, popular konulara asinalikkazanir... pizza yandi o yuzden acele yazdim

test en güzeli benimde yazı çirkin nasıl olsa işe girince insan bol bo yazar ne iyisi test

ezberleyen yapıyo. kim biliyo ki?

rekabet sınavını örnek vermeyelim istersen, bir arkadaşımı da muhasebeden bir puan eksik vererek bırakmıştı.

walla bazı arkadaşlar değerlendirmeyi ÖSYM gibi bağımsız bir kuruluş yapsın demişler ama ÖSYM'nin bağımsızlığı kaldı mı sizce?

valla klasik daha iyi bence. testte bilende yapıyo bilmiyende yazılıda ise sadece bilen yapıyo.

torpilin suyunu çıkardılar.

benimde yazım cok kotu bende bir sınavdan sonra niye kazanamadım diye kac gun duşundum aklıma kotu yazımdan başka birşey gelmedi

valla sırf bu yazı meselesi yüzünden kaç tane sınavdan kalmışımdır bilmiyorum...

aslında haksızlık sınavların klasik olmasında değil da sınav sürecinin kurumlara bırakılması, bence sınavların ciddiyetinin korunması için yine klasik olmalı ama bütün bu işleri ösym yürütmeli. tabi ösym'nin sorumluluk alanını baya genişletmek demek bu.

adil olan sınavların test olmasıdır. klasik sınav amacına ulaşmamaktadır. iyi ezberi olan kazanmaktadır. kpss a sınavlarının test olması gerekir.

ezberleyen geçiyor, yada torpili olan.

şimdi bua damın nesini beğenmedi? mülakata gelmesin diye mi bırakıldı?

çoğunluk isterse birşeyler değişebilir, ama anlaşışan şuan kimsenin umrunda diil şuan için. öncelikle talepte bulunan yeterli sayıda kişi olmalı. demokratik yollardan hakkımızı arayacağız, gerekli yerlere dilekçe ile başvuracağız vs.

kurum sınavlarını bağımsız kuruluşlR Yapmalı,

klasigin su faydasi var mesela sen bir grup soruyu bilmeyebilirsin cevaplamazssin, ama bir sourya verdigin cevap senin analiz kapasiten, derinligin hakinda cok sey ifade edebilir, bu durumda yne de sinavi gecersin, mesela, rekabet sinav yapmisti 97 lerde filan, herkes yeni mezun oldugu icin alani disinda calima fisati bulamamisti, mesela ticaret hukuku yapamayan ama iktisattan etkileyici kagit veren kisiyi almislardir,,, mesele sudur,, hep sorarlar ya hayatta onemli bir zorlugu astin mi, bu ne icin sorulur,, bunu yapan basak bir zorlugu da asabilir,,,

başbakanlığa bir dilekçe ile başvursak, çözüm olur mu acaba?

kime göre iyi, kime göre kötü.

tıp, kaymakamlık, hakimlik test iken klasik sınavı savunanları anlamıyorum.

test adildir.

kik de test sınavı yapacak. diğer kurumlarında aynı şekilde devam edeceğini umuyorum.

en önemlisi de konusunda uzman olmayan kişilerin kağıtları okuması. matematik değil ki bu, tek sonuç olsun. ki matematikte de bir sorunun birkaç çözüm yolu varır.