bakın "hsnd" arkadaşımız bir bağlantı paylaştı. kaş kişi okudu orayı? zorunluluk getiren bir hüküm yok, diyor orda. ben mantıken değil, hukuki açıdan olaya bakıyorum. mantığa kalsa bana görede mantıksız. fakat atamalar mantığa göre değil kanun ve yönetmeliğe göre yapaılıyor. bunu hala anlamayan arkadaşlar var bu forumda. herkes üstüne alınmasın. onlar kendilerini bilirler.

AZ ÖNCE AVUKATLA GÖRÜSTÜM HEPSİ AYRI AYRI SEY SÖYLÜYORLAR BASVURU YAPTIKTAN SONRA İKİ AY İÇİNDE CEVAP GELMESSE HUKUKEN OLUMSUZDUR. BU İKİ AYLIK SÜREDEN SONRA İKİ AY İÇİNDE DAV AACABİLİRDİN AMA SEN ZAMAN ASIMIN AUGRADIGIN İÇİN MAALESEF OLMAZ DEDİ. OYSAKI BENN SAF SAF CEVAP BEKLİYORUMMM. CEVAP VERMEYEREK BENİM YASSAL SÜRECİM GECTİ. CİMER DENDE CEVAP GELMEDİĞİ SÖYLEDİM CİMER DAVA ACABİLECEGİM BİR MÜESSE DEGİL DEDİ.

valla ben biraz daha arastırıp dava edecegim. oyuncak mu bu? muvafakiyet isteniyor. calıstıgın kurum veriyor. sonra seni bekletiyor?içişleri bakanlıktan atama yazın cevap gelmiyor. olumlu olumsuz yazı gelmedi cimere yazdım gelmedi yazım. bana atılan likte danıstay idari istikrar nedeniyle muvafakiyet istenen personelin atamasını yapmış. sizceeee?yoksa bakanlıkta sınırlı kontejyan mı var oyuzdenmi atama yapılmıyor?napayım sizce?dava acmalımı? yoksa kabul mu

aynen dogru

O zmaan hiçbi konuda kişiye bilgi verilmesin herhangi bi kurumun mülakat sonucu açıklanmasın kpps açıklanmasın hatta doktorlar bile ameliyat sonrası bilgi vermesin öyle ya normalmiş bilgi vermemek

ayrıca danıştay kararları idare mahkemesini bağlamaz. bir avukata danışın ama bence davayı kaybedersiniz. en az 1-1.5 sene sürer, boşuna zaman ve maddi kayıplar olur. zamanınızı başka kurumlar için harcayın bence ama teklif var ısrar yok.

Almak zorunda değilse neden muafakat istioyorlar bu bir ikincisi olumsuz da cevap verilmemesi normal mi boş konuşmayın

"hsnd" arkadaşın verdiği bağlantıda zaten çok detaylı bir şekilde cevap verilmiş. ben özetlemek istiyorum sadece. muvafakatı isyeten kurum, muvafakat verildikten sonra kesin atamayı yapması gerektiğine dair bir hüküm yok, bu doğru ve buna ilaveten: max. şu kadar süre içinde atamayı yapmalıdır, diye bir hüküm de yok. kurum "senden vazgeçtim" demiyor ama atamayıda yapmıyor. 1 gün sonrada yapabilir. 5 yıl sonrada yapabilir. nasılki muvafakat istemek kurumun taktirinde ise, atamayı yapmakta aynı kurumun taktirindedir. sizin durumunuzda olan çok kişi var galiba.

valilik seni almak zorunda değil hiç boşuna 3000 lirandan olma

ŞİMDİ AVUKATLA GÖRÜŞTÜM. RESMİ KURUMDAN IKİ AY İÇİNDE CEVAP GELMEMİŞ İSE RED EDİLMİŞ SAYILIR. NORMELDE CEVAP GELDİKTEN 30 GÜN İŞ GÜNÜ İÇİNDE DAVA ACABİLİRSİN. CİMEREDE YAZMIŞTIM. BURADANDA CEVAP GELMEDİĞİ İÇİN AYNI ŞEKİLDE DAVA ACABİLİRSİN DEDİ. DANISTAYIN DAHA ÖNCE VERDİĞİ KARARI EMSAL KILAR MAHKEME DEDİ. KAZANIRIZ DEDİ. AMA KESİN BİREY YOK TABİİİ. BENIM AKLIMI KARISTIRAN 2018 YTILINDA BİR ARKADASA GELEN CEVAP SU. SINIRLI KONTEJYAN VAR. ATAMALARO O CERCEVEDE YAPI

aç bence dava olumsuz da olsa cevap vermek zorundalar öyle şey mi olur

yaklaşık 1 yıl sonra bile atananı ben şahsen tanıyorum. 2018 de valilikten üniversiteye geçmek için içişlerinden muvafakat alınıyor. fakat üniversite; bu sene kontenjanım az verildi, seni 2019 kontenjanıyla alalım, diyor. arkadaş bekliyor ve 2019-2. kontenjanları açıklandıktan sonra üniversite yeniden muvafakat talep etmeden arkadaşın atamasını yapıyor. olay bu kadar basit.

misal: adam şartlı tahliye oluyor. oğluna sadece 1 tokat attı diye 8 yıl daha hapse mahkum oluyor. bir tokatın bedeli 8 yıl olurmu? mantıken olmaz ama kanunen oluyor. mantık başka bir şeydir kanun ve yönetmelikler başka bir şeydir.

O dedipinin açılımınseni alcaktım ama kuvvetli bi referans geldi senden vazgeçtim demek tamam bu da kurumun takdirindedir kabulmama. Olumsuz da olsa bilgilendirmemek gereksiz bir umut ve de kişiye önünü görememe duygusu yaşatmaz mı çok zor olmasa gerek olumsuz cevap vermek neyi savunduğunu anlamadım bi gün birisi seni belirsizlikler içinde bırakırsa görürsün illa kamu kurumunolması şart deik umut işkenceyi uzatır gerçi kapasite meselesi anlamak

bende söyle bi durum var muvafakiyetimi alan kurum içişleri personel daire bakanlıgına yazımı göderdi. bakanlıktan atama gelmiyor?olumlu yada olumsuz tarafıma cevap gelmiyor

muvafakat istediğimde personel ihtiyacım vardı şimdi yok der yani her şey kurumun takdirinde boş zırvalayan sensin önümde bir ton örnek var böyle

etmeeli?

Nası yani 5yıl ses çıkarmayıp sonra ben seni atasdım gel başla mı dicek bki ben o arada başja bi hayat kurdum bulunduğum ilde hiö öyle şey olur mu be bi 2 ay ses rmiosa başkasını almıştır seni de sittin sene almaz bazı şeyleri düz mantık düşünmek gerekir

arkadaslar memurlar nette arastırdıgım kadarıyla cevap gelmiyor diye cimere yazı yazan arkadaslara sınırlı sayıda kontejyan var biz bu sayıyı ab uzmanları denetleme uzman yardımcısı ve kaymakam atamalarında kullanıyıruz diye cevap gelmiş... ama kurumlarda nakil atama diye de bişey var. biz bu hakkımızdan yaralanamıyoruz. cakılı personel olmak istemiyoruzzz.

beledi&#775;yeden vali&#775;li&#775;ğe geci&#775;ş yapmal i&#775;sti&#775;yorum. baskan olur verdi&#775; muvafaki&#775;yet verdi&#775; . vali&#775;li&#775;k yazimi i&#775;şi&#775;şleri&#775; bakanligina gönderdi&#775;. ama i&#775;çi&#775;şleri&#775; bakanligindan olumlu yad aolumsuz bi&#775;r yazi gelmemesi&#775; durumunda mahkemeye tasisak nasil olur. tasiyan varmi

ama bu kanunen böyle dava acabilmek için. ama referans buldum diyelim bir yıldır bekleyen evregımım imzalatabilirse atama yapılabilir

Şöyle bir haber var sizin durumunuzla ilgili:

ben tekrar tavsiye ediyorum. dava açmakla uğraşmayın. başka kurumlara başvuru yapın. danıştay kararları idare mahkemesini bağlamaz. idare mahkemesi danıştay kararına uyabilirde uymayabilirde. bir garantisi yok bu işin. danıştayın idare mahk. üzerinde bir yaptırım gücü yoktur. davayı kazansanız bile kurum "kontenjanım kalmadı v. s.." diyerek atamanızı yine yapmayabilir. buna rağmen "benim maddi imkanımda var çok zamanımda var, kaybedeceğim bir şey yok" diyebiliyorsanız, açın o zaman davayı. ne diyeyim. teklif var ısrar yok. kolay gelsin.

yapılabilir tabiki kardeşim. işte bende bunu anlatmaya çalışıyorum. yani kanunen bir sınırı yok bu işin. bazı çok bilmişler alaya alsada ben yine de sözümün arkasındayım. 1 yıl sonrada atamayı yapabilirler 5 yıl sonra atamayı yapabilirler. aksini ispat eden buyursun kanun ve yönetmelik göstersin, bizde öğrenmiş oluruz. öyle boş lafla olmaz! herkes üstüne alınmasın. onlar kendilerini bilirler.

konuyu anladım kardeşim. sıkıntı yok. ancak ben anlatamadım derdimi. atama yazısı sizin şahsınıza değil çalıştığınız kuruma gelecek. o yüzden şu aşamada sizin şahsınıza gelmesi gereken bir cevap olmadığı için, 30+30=60 gün meselesi burda geçerli değildir.

başka kuruma gittiyse zaten verilen muvafakat geçersizdir. 5 yıl atama yapmayan kurum zaten hiç yapmaz. ben 5 yıl sonra atamayı yapar demedim. soruyu soran arkadaşa konunun anlaşılması için en uç örnek verdim. soruyu soran arkadaş dava açmak istediği için, mantık açısından değil hukuki açıdan açıklama yaptım. yoksa bende düz mantık düşünmesini biliyorum. arkadaşa zaten başka kurumlara başvuru yapmasını da önerdim. "bekle seni atarlar" demedim. bilmem anlatabildim mi?

YORUZ DEMELERİ.

bir de kaklmışlar yok 5 yıl sonra bile atama hakları var yazmış bazıları böyle şey mi olur yani avukatın dediği mantıklı 2 ay ses çikmıyosa bi yerden zaten o iş olmaz boşverin siz de başka yerlere başvuru yapın ama bu sefer o kadar uzun beklemeyin ses gelmesse olmadı kabul edin

ha şimdi bazıları yine lafı tersinden anlar. açıklamayı yapayım: ben "bekleyin atamayı yaparlar demiyorum" isterse yapar istemesse yapmaz, diyorum. nasılki, muvafakat talep etmek atamayı yapacak kurumun insiyatifinde ise, atamayı yapmakta aynı kurumun insiyatifindedir. kuvvetli bir referansınız yoksa başka kurumlara başvuru yapmanızı ben tekrar tavsiye ediyorum. bu ayrı mesele. teklif var ısrar yok.