Bu adam ve bu adam gibiler kimdir nedir kime hizmet ediyor. Hangi gruba bağlı ilmi kudreti ve yeterliliği var mı. diyanet görevlisi falan mı, hoca mi Şeyh mi alim mi yoksa üst akıl görevlisi mi. din adına konuşmaya yetkisi var mı. devletimizi bu işi bir açıklığa kavuşturması lazım.

edilebilecekse. seyhler masum veya mahfuz kabul edilmeyecekse. sorgulanamaz kabul edilmeyecekse. seyhinden yazili hilafetname icazeti olmayanlar seyh yapilmayacaksa. belli bir yonetmeligi olacaksa. dedigin gibi devlete bagli sekilde tasavvuf yeniden ve ozune uygun olarak ihya edilmelidir.

Ancak sahte imam haberinden mütevellit zihninde oluşan sahtelik kavramı ile diyanet ve ilahiyat camiasının dışındaki din hizmeti yapanları lütfen karıştırma. Sahte imam haberindeki sahtelik imam olmadığı halde herhangi bir yerde din hizmeti yapmadığı halde ben imamım diyerek piyasayı dolandıran bir sahtekardır. böyle bir dolandırıcı ile sadece diyanet çatısı olmadığı halde din hizmeti yapan binlerce din gönüllüsünü ( ayrıca din gönüllülüğün cuk diye oturduğu makamdır 2000-3000 tl almadan yapılan mesai mefhumu olmadan yapılan fahri hzmetler) aynı kefeye koymaya çalışmak hiçbir vicdanın kabul etmeyeceği bir husustur.

Aziz İstanbullu kardes cevap vermediğine göre dediklerimi onayladığın anlaşılıyor demek ki aynı düşünüyoruz.

aziz istanbullu kardesim, dediklerime katiliyormusun acaba?

Madem ki Osmanlıyı referans alıyorsun din hizmetlerinde. O zaman Osmanlı gibi bütün medreselere ve tarikatlara devlet icazet versin. Derneklerin tüzüğünü inceleyip faaiyet izni verdiği gibi bahsettiğim medrese ve tarikatlara da faaliyet izni verdikten sonra ortada gezenlere izin vermesin. Osmanlıdan devamlı referans verdiğin için bu örneği verdim. Kanun ve yönetmelikler zaten diyanet ve ilahiyat görevlisi olmayanların din eğitimi ve hizmeti vermesine izin vermiyor. İlahiyat veya diyanet personeli olmayaan birisi camiide vaaz veya yaz kuran kursunda ders verebiliyor mu?

Diyanet çatısı altında olmayıp yanlış dini bilgiler verenler tabiki eleştirilmelidir. Ancak Diyanete eleman yetiştiren ilahiyatlardan da nice şerli cevherlerin cıktığını da unutmamak lazım. Yani her yerde yanlışa tabi olan insanlar olabilir. Namazı orucu zekatı dinin tüm esaslarına dair yıkıcı söylemler geliştiren ilahiyatlılar hatırlatılınca olabilir serbest bir öğrenme ortamında bunlar da çıkabilir doğrularını alalım yanlışlarını atalım derken. Diyanet veya İlahiyat dışındaki bir cereyandan gelen bir veya bir kaç adamın tek yanlışında bütün cereyanı dışlamakta son zamanlardaki alışkanlıklarımızdan oldu.

Dinihaberler sitesindeki sahte imam haberini okuyunca, insanın aklına sahte polisler için ceza olduğu gibi sahte din görevlileri içi de olmalı fikri geliyor. zaten Osmanlı'da sarık Cübbe üniforma olduğu için ilim adamı veya din görevlileri harici disarida bu uniforma ile gezerse cezası vardı. yaw ülkemizde bir berberlik yapmak için belge gerekiyor ama din eğitimi için önüne gelen din eğitimi veriyor üstüne üstlük diyanetimize ve imam hatip okullarında düşmanlık yapıyor.

tabiki de denetim olacaksa. yeri geldiginde seyhler gorevden azl