denilmiş ki :

merhaba değerli arkadasım ;

referanslar sadece, nümerik dizilmiş birde. yani bu scientific reports journaldaki bir makalenin 3 nolu referansı ve alfabetik sıraya uygun değil. mesela ilk referans A harfi ile başlamıyor ki.

yani şuna bakın bu bit referans ve hiç anladığım alfabetik sıra yok

Merhaba,

Bende onceki arkadaslara ek olarak yayindaki referanslar ile ilgili bir kac ipucu vermek isterim.

Merhaba ;

kendimi bu soruyu sorarken şapşal hissetim biraz yaf :( :(

niye qarezi oluyor ki insanların.

birde manuscriptin türüne göre nasıl değişir. citation, reference.

ya şu aklıma takıldı da, geçen baktım hatırladığım kadarıyla APA psikoloji drgileri için düzenlenmiş bir referans sitemi. fakat ben bunu kimya ve kimya uygulamaları dergisi içinde kulanıldığını gördüm.

2) biz manuscripte, başka dillerden referans verebilir miyiz. veren arkadaslar var, yalnız bu her dergide olan bir şey mi onu bilmiyorum?

cevabınıza çok teşekkürler. Nature kesinlikle numaralama kullanıyor. birde sizce : "conflicts of interest" e ne yazmalı. evet diyerek açıklamalı mı yoksa hayır diyip..

yani bunu söyleyen kim pardon, ünlü bir dergi grubuna iye bir journal. ama nasıl bu cümleyi kullanırsın o zaman sen. ilginç değil mi mesela, hadi tamam IF 5. civarı ama böyle bir gruptan da bir dergi böyle bir cümleyi kullanmammalı sanki. yada benim aklıma ilk gelen şu oldu yemin edereim bu cümleyi okuyunca "şımarık, ergen bir erkek" , neden, çünkü sen mesela ne hayal ediyorsun guidelines başlamadan önce "inşallah bu journal kabul edecektir makalemi filan, kesin çok iyi bi dergi, zaten marka var. o zaman ben çok mutlu olmalı ve özenerek hazırlamalaıyım." diyorsun

hocam başka forumlarda ne kadar garip insanlar biliyorum ya. ve eminim ki gerçek hayatta beni tanısa bu kadar garip davranmazdı. sanki ağız bozmak bizim hoşumuza gidiyor..

hocam interdisiplin bence bu yazdığınızın ikisi de görecelidir, tabi tecrübem yok kastettiğim journalda. ama şunu biliyorum mesela. bir tane journal resmen şunu yazmış guidelines, mesela butterfly hocamın dediği gibi.

Editorler sayidan ziyade gonderilen yayinin derginin icerigine uyup uymadigini ve derginin IF artirmasi icin, referanslar arasinda guncel o dergide yayinlanmis yayinlar gormek isterler. Dolayisyla son yillarda gonderilen dergide yayinlamis makaleleri referanslara eklemek pozitif etki yaratacaktir.

Liu, M. et al. Estimation on the numbers of Chinese homosexuality and people with same-sex sexual behaviors and related groups of wome . Chin J Hum Sexual 24, 117?121 (2015).

valla alfabetik sıra evet bunu da gördüm guidelines te ama ne anlama geldiğini anlamadım.

yani aynı dergi grubu, "diğer arşivler taranmış mı, bu da bizim için çok önemli" de demiş mesela. o zaman?

Kola Gelsin

ama şimdi sadece içeriğe bakacak olursak, ozaman da aslında IF değeri yüksek bir dergiden alınmış citation veya referans değilde, IF yi yükseltebilecek bir literatür sunarsak, bu daha etkili olur diyemez miyiz mesela?

teşekkürler.

Bazi hakemler gonderilen konuyla alakali onemli makalelere atif yapilip yapilmadigina yani referanslarda olup olmadigina bakiyorlar. Bunlar benim tecrubelerim tabi hem hakemhem yazar olarak

1)yazdığımız paper için referans sayısı önemli midir?

ama başlar başlamaz, "translational psychiatry journal has suffered pipelines since..." felan yani bunu söyleyince. abi bunlar niye böyle konuşuyor diyorsun, nerde özgüven, nerde hakimiyet?

"translational psychiatry has suffered from pipelines since..."

bana mantıksız geliyor, yani bundan ziyade literatüre ne yazılmış bu çok önemli.