suçlar birbirinden bağımsız değerlendirilir diye biliyorum

bakalım dosya içinde tanık ifadesi varmı varsa tanıkların kim sen tanıyormusun ne demişler hakkında

senin savcılık dosyasını incelemek örnek ve fotokopi almak en doğal hakkın soruşturma aşamasında ifade verdinmi?

dava ağır cezada mı açıldı anlamadım ben

savcılık hazırlık dosyasının fotokopisin kendin al avukata gerek yok bunun için yaz dilekçesi git al anında vermek zorundalar sen vatandaşsın

iddianame açıldımı açıldı ise suçun vasfı nedir

dosyada gizlilik kararı yok ise ki yoktur sanırım dosyanın fotokopisini kendine al

avukatının bunlar devletçi dediği kısmıda yürekten katılıyorum

Hocam 1 yıl kademe durdurma cezası cezam onandı. Avukat idare mahkemesine cezayı reddetme için dava açtı. Ayrıca nisan ayından beri de savcılıkta rüşvet alma suçundan dolayı soruşturma devam ediyormuş. Bugün avukatla görüştüm diyor ortada delil yoksa bile tanık varmış ve yeni hakimlerde devletçi olup evrak istemeden tanık ifadesiyle bile sana ceza verebilir dedi. Diğer cezam bu konuyla alakalı değil hocam

Ayrıca bu olay yaklaşık 9 aydır sürüyor gizlilik içinde olması gerekirken duymayan kalmadı sayelerinde adım yolsuza çıktı suçluluğum kanıtlanmadan yaftalandım. Türkiyede şunu gördüm vatandaş için empati kurup çok çalışanın yeri yok, görev yerimde değişti benim tek başıma yaptığım görevi 12 kişi yapıyor, torpilin varsa sorun yok bizim kurumun geneli müdürlerin 1. Derece yakınlarıyla dolu, bunu da şikayetime ekledim bakalım ne olacak hayırlısı.

sabıkanda bişey varmı veya adli sicilinde buna benzer bir cezan varmı

Öncelikli olarak tüm arkadaşlara hayırlı geceler diliyorum. Ben mahkemeye düşen disiplin cezam hakkında forumdaki arkadaşların görüşlerini almak istiyorum şimdiden cevaplayacaklara teşekkür ederim. Ben aile bakanlığında görevliyim ve parasal konulara bakmaktayım ihtiyaç sahibi kişilere komisyon kararı ve il müdürüne kadar imzalanan dosyalarla yardım yapıyoruz. Bulunduğum yerde tek meslek elemanı olup tüm işi benim yaptığım dönemde mahallemde beni tanıyan ve yardımı kesilen kişi, kesilme sebebi olarak beni görüp bimere şikayet etmiş ve benim kendisinden para aldığımı ve buna ait video kaydının olduğunu söylemiş ve soruşturma açılmış. Soruşturma neticesinde mesleğimle alakalı olmayan iki torpilli müdür vekili ortada delil yokken ve delil olabilecek kurum kayıtlarını almadan adıma 2 yıl kademe durdurma cezası vermiş fakat il disiplin kurulu da sendika itirazıyla 1 yıla onay vermiş ve yüksek disiplin kurulu da onamıştır. Dosyam şu an idare mahkemesinde. Sormak istediğim soru şu, adamın bahsettiği videoyu çocuğu silmiş ve bizim meslekte böyle iftiralar sıkça yapılıyor para konuları olduğu için. Şahit olarakta yardım alan başka bir arkadaşını gösteriyor ortada hiçbir somut delile dayandırmadan sadece duydum söylemiş gibisinden. Ben muhakkiklere torpillisiniz dedim diye kasıtlı olarak ceza verdiler ve bunu da geçmişte aldığım kınama cezasına bağlayıp sicilin bozuk sen herşeyi yaparsın dediler. Kınama cezam da başka bir konu üzerine. Bulunduğum ilde yabancıyım diye yalnız görüp üstüme geliyorlar. Avukatta sana zaten usulde yanlış ceza vermişler kurulda da belirtmeme rağmen somut delil yokken ceza verilemeyeceğini adamlar evet hayır oylamasıyla onadılar demiştir. Böyle süreç yaşayan var mı acaba varsa muhakkiklerin kurum kayıtlarını alıp kurumda dönen ve şikayete konu olan diğer olayları kapatıp idareci arkadaşlarını koruduklarını belirtip şikayet ettim, bu kez de cezayı veren muhakkikler biz senin masum olduğunu biliyoruz demiştir. Yani mahkemede delil yokken sırf bir adamın sözüyle ki ağır cezada kişiyi geçmişe göre mahkum ederler mi acaba? Tekrardan teşekkürler

savcı sana ceza veremez sana cezayı ancak hakim verir bu yüzdende diyorum ki savcılık aşamasında delillerini tam olarak toplayıp sağlam bir savunma hazırlarsan olayı lehine çevirebilirsin

senin savcılık dosyanda gizlilik kararı yoksa bizzat kendin git dosyayı incele