9500 X 0,057314 X 68/100)=370,1 TL teknısten ve teknıker bunu yazabılırler.. dılekceyı... kısattım bıraz daha..

Adres:

2010/106

2010 YILI ICIN DILEKCE ORNEGINIZ...

En son 2010 yılındaki artış ile gösterge rakamının 2008/1014 Bakanlar kurulu kararına göre 5793 sayılı kanun ile güncellenmiş olup Teknisyen unvanına göre belirlenen katsayı ve memur aylıklarına uygulanan katsayı ile çarpımı sonucu 9500x0.057314x 68?./100)=?. TL 2010/7 Sayılı Bakanlar Kurulu kararı gereğince ek ödeme belirlenmiş olduğu halde güncellenen ve bugün almam gereken bu tutarın tarafıma yasal faizleri ile birlikte ödenmesini ve yenılenecek olan maas nakıl ılmuhaberıme ılave edılmesını arz ederim.

KARARno..2010/4718 KARARI

yarın..2009 yılı ıcın dılekce ornegını atacagım.. BASARILARR..

İl Telekom Müdürlüğünüzde..?olarak görev yapmakta iken 406 sayılı kanunun ek 29 ve 4046 sayılı kanunun 22. maddesi gereği diğer kamu kurum ve kuruluşlarına nakil edilmek üzere?.. tarihinde Devlet Personel Başkanlığına bildirildim? tarih itibariyle de kurumdan tamamen ilişiğim kesilerek?.. Müdürlüğü'ne başladım.

uzman.52

KARARNO.2009/2109

memur.51

4 adet gorevllık kararı..

2009 YILI DILEKCE ORNEGINIZ SITE YETKILISI ZORUYLA BU BASLIGA ALINMISTIR.. BASKILARINZ DA BENI YILDIRAMAZ HUKUK DEVLETI..

Nakil sırasında düzenlenen maaş nakil ilmühaberinin tetkikinde; Yüksek Planlama Kurulu?nun 08.05.2006 tarih ve 2006/T-17 sayılı kararının 9. maddesi ve 10/11/2006 tarihli ve 2006/T-32 sayılı Yüksek Planlama Kurulu Kararı uyarınca 01/01/2006-30/06/2006 tarihleri arasında 40 TL, 01/07/2006-30/12/2006 tarihleri arasında ise 82,50 ek ödeme belirlenmiş, 31.07.2007 günlü ve 2007 /T-17 Sayılı Yüksek Planlama Kurulu Kararı?nın 8. maddesiyle 2007 yılında her ay 1850 gösterge rakamının memur aylıklarına uygulanan katsayı ile çarpımı sonucu bulunacak tutar olarak belirlenen ek ödeme, 2008 yılının ilk altı ayı için 2260 x Katsayı şeklinde, Temmuz 2008?de 2660 x Katsayı olarak değiştirilmiş, Ağustos 2008?den itibaren ise 9500 x 0.57314 x 68 8 ORAN STATUNUZE GORE DEGISIR ORN TEKNIKER ISENIZ 68?/1000... şeklinde düzenlenerek kayıt altına alınmış ve artışlar katsayı artışlarına endekslenmiştir. En son 2010 yılındaki artış ile gösterge rakamının... unvanına göre belirlenen katsayı ve memur aylıklarına uygulanan katsayı ile çarpımı sonucu (9500x0.057314xoran .68?../100)=?370.1? TLek ödeme belirlenmiş olduğu halde bu tutarın maaş nakil ilmühaberine eklenmediği görülmüştür.

muhendıs82.

NOT.. teknısyen.68

IL TELEKOM MÜDÜRLÜĞÜNE

KARAR,2010/381 sayılı kararı.

arastırmacı.53

teknıker.68

ekler.. tokat ılı ESAS.

AYDIN ESAS..2008/1811

bu eklerıde.. dılekcelerınıze ekleyınkı telekomu susturabılesınız..

DANISTAY 5 daıre ESAS NO..2010/88

ad soyad.

Halbuki nakledilen personelin?4046 sayılı Kanunun 22?nci maddesinin dördüncü ve beşinci fıkrası hükümlerinin uygulanmasında, Devlet Personel Başkanlığına bildirildikleri tarihteki unvanları esas alınarak Yönetim Kurulunca 15.4.2004 tarihi itibarıyla teknisyen unvanına göre belirlenmiş olan ücret ve diğer mali haklarına, ikinci fıkra uyarınca atandıkları tarihteki eski kadro ve pozisyonlarına ilişkin olarak almakta oldukları aylık, ek gösterge, ikramiye, her türlü zam ve tazminatları , makam tazminatı, temsil tazminatı, görev tazminatı, sözleşme ücreti, ücret , ek ücret, ek ödeme, teşvik ödemesi, döner sermaye payı ve benzeri adlarla yapılan ödemelerin toplam net tutarı; nakledildiği kurum ve kuruluştaki kadro veya pozisyonlara ilişkin olarak yapılan her türlü ödemelerin ilgili kamu kurum ve kuruluşlarınca atandıkları tarihe kadar geçen süre içinde kamu görevlilerine yapılacak artış oran ve/veya miktarları uygulanmak suretiyle bulunacak tutar da dikkate alınmak suretiyle belirlenen tutar toplam net tutarından fazla olması halinde, aradaki fark tutarı herhangi bir kesintiye tabi tutulmaksızın ve fark kapanıncaya kadar ayrıca tazminat olarak ödenir? şeklinde açılım yapıldığı halde bu ödemelerin maaş nakil ilmühaberine konulmaması beni mağdur etmiştir.