<u>Başvurunuzla ilgili sorunuz</u> <i><u>teknik/sistemsel </u></i> <u>hatadan kaynaklanıyor ise </u>

2021 Mayıs dönemi 40 Gün

Güncelleme gelen hocalarım hangi alandan başvurdunuz? Benim güzel sanatlar

Yoksa tüm juriler raporları girince mi görülüyor?

Herkese şimdiden başarılar dilerim sayın hocalarım. Ben bir şey sormak istiyorum. Doktora tezim kitaplaştı. Fakat kitapta sadece benim ismim yazıyor. Tezimden başka yayın yapmadım. Sosyal bilimlerdeyim. Tezden yayınlarda danışman ismi yazmazsa etik ihlal oluyor diye duydum. Asli var Mısır? Bir de tezim bap projesi idi ve projede danışman yürütücü ben araştırmacı idim. Eğer dediğim etik ihlal oluyorsa bap projesinde birlikte bulunmamız bu ihlali ortadankaldırır mi? Teşekkür ederim &amp;#128591;

7085 olmuş, acaba başarısız olsa da aynı mesaj çıkıyor mu?

Ama tekrar asgari veren hakeme dönmesi gerekmiyor mu? Benim sistemde asgari kalkmış üak yönetim kurulu tarafından onaylanacaktır yazıyor

Kendi sorumu aynı ya da benzer durumda bilgiye ihtiyacı olanlar için cevaplıyorum:::

Merhabalar. Benim durumumda hala bir değişiklik yok. Jüri süreci tamamlanalı bir aydan fazla oldu. Doçentlik kurulunun ne zaman toplanacağına bilgisi olan varmı arkadaşlar.?

Siz de Yöksis'e kurumdan ayrıldığınıza dair değişikliği işleseniz yeterli olabilir. Yine de ÜAK'a sormakta fayda var.

bu dönem yine başvuracağım fakat yine katılım belgesi, sertifika, kurs belgesi gibi belgelerin sadece bilgilerini girebiliyor, belgelerini yükleyemiyorum. sizde böyle belgenin kendisinin yüklenebildiği bir ekran, sekme vs var mı veya gözüküyor mu?

Ben de toplantı olmadığını düşünmeye başladım.

Mendeo84 hocam ünvanı aldınız mi

5-0 başarılı çok şükür. Başarılı olan hocalarımı tebrik ediyorum

Hocam ben yayinlarimi yoksisten girdim.. dbs ye oradan aktardigim icin baslica yazar gorunuyorum.. ancak benim alanimda baslica yazar tek isim oluyor sadece... puanlar esit bolundu zaten beyannamede... ogrenci sizin degilse danisman olarak belirtmeniz yanlis olur bence.. benzer durumda olsn hocalarimiz vardir belki..

Sayın Hocam, yazdığınız gibi araya?bazı kişiler? sokarak jüriyi erken değerlendirme yapması konusunda sıkıştırmanız bence de hem bulunduğunuz konuma uygun ve hem de çok doğru bir seçim olacaktır. Hatta süresi dolmadığı halde değerlendirmesini önceden yollamamış bu sorumsuz jüriye?şşş hafız biz tam 2500 verdik, sen ne hala orda vır vır dır dır, sen hayırdır? şeklinde serzenişleriniz de jüriyi içinde bulunduğu atalet durumundan bir anda kurtaracak ve sizin doçentliğinizin onaylanması konusunda adeta bir yol açıcı eylem olacaktır. Başarılar dileklerimle.

Burası forum, isteyen istediğini yazabilir. Doçentlik başvuruları ile ilgili tüm süreçler konu ile ilgili. Sizi bireysel olarak ilgilendirmiyor olabilir, ama rica ederiz, neyi yazılması neyin yazılmaması gerektiği konusunda herkes kendi karar alabilecek düzeyde.

DK' da görüşülüp asgariyi karşılamadığınız iddiası kabul edildikten sonra mı raporları talep edebiliyorsunuz?. Benim 28 Eylülde görüşülecek. Şu an raporlar için talepte bulunabilir miyim?

evet hocam o şekilde yazılı bende de. önceki dönem alan arkadasım e-devlet üzerinden dogrudan cıkıyor dedi ama orada yok. ÜAK sitesinde ise DBS basvuru sekmesnde var dyor. o da çıkmıyor. çözemedim. belki pazartesi sistem değişir.

Buradan genelde UAK a itirazın vakit kaybı olduğu anlaşılıyor. Ancak UAK a yapılan itirazlardan olumlu netice alan birileri var mı? Onu merak ediyorum. Çünkü bazı jürilerin raporları maddi hatalarla dolu ve subjektiflik üzerine kurulu. Bu tür raporlara UAK hiç mi bakmaz?

Tamam hocam öyledir heralde:)

Hocalarım bizde arayalım yarın o halde. Herkes yazsın hatta mümkünse. Suyu çıktı işin

Hayırlı olsun hocam

O zaman biz Ekim komisyonuna kalırız bu durumda öyle değil mi? Bu durumda bizim sonuçlar 2 aya anca belli olur :((

Merhaba hocam, elbette bir sakıncası yok. Etik ihlalde bulunmadığımdan eminim ama karşınızdaki kişi eksik kusur bulmak amacıyla yaklaşırsa alakalı alakasız şeyler bulur. jüri tek yazarlı çalışmalarımdan dolayı etiğe sevk etti. Akademisyen olmadığımdan üniden izin belgesi almam gerekirmiş . ÜAK'ın üniversite dışında başvuru yapanlar için böyle bir talebi yok. Çalışmanın nerde yapıldığı belli değilmiş, halbuki makale künyesinde üninin adı yazıyor. Makalelerimde proje bilgisi vermemişim. Hiçbir çalışmam herhangi bir proje tarafından desteklenmedi, olmayan bir şeyi nasıl belirtirim. Tüm giderleri kendim karşıladım. Kaldı ki dergi sistemine makale yüklenirken proje bilgisi soruluyor varsa zaten yazılır yoksa yoktur. Son olarak tezimdeki bir resimle makaledeki resimin aynı olduğunu söylemiş ki farklı resimler bunlar. Dolayısyla haksız yazarlık yanlış beyan ve dilimle şüphesiyle etiğe sevk edildim. Şuan dosyam bilirkişi sürecindedir. Bakalım görelim ne olacak.

benim son gün 31 temmuz 31 temmuzda hoca ek süre talep ettiyse belli olur mu ya da talep etmediyse süresi bittiği için direkt jürilikten düşer mi

Eser İncelemesini Tamamlayan Jüri Üye Sayısı: 5,

Talebiniz alınmıştır. Inceleme sürecindedir yazıyor bende.

Aynı durumdayız sanırım hocam.

Yağmacı kongreye katılmak neyin zorlamasidir, tanım uydurmasıdir? Kendi derneginin düzenlediği kongre değil diye adam yağmacı kongre diye tabir uydurdu!

Jüri başarılı ya da başarısız şekilde raporunu girmesi beklenmektedir hocam. Jüri asgaride ısrar ederse tekrar DK ya gider. Orada jürinin üyeliği düşürülüp yedeklerden bir Jüri atanır.

Evet hocam, asgari sonrası için sormuştum ama teşekkürler yine de, eminim cevabınız pek çok hocamız için fayda sağlayacaktır.

ICONDA endeksinde yayını olan ve veritabanına erişebilen var mı?

Haziranın son haftası tatil olduğu için 1 temmuz tarihinde bitmesi gereken değerlendirmelerin 23 Haziran gibi bitme heyecanı sardı beni. 2 jüri kaldı. İçimde biraz sıkıntı da yok değil. Hayırlısı bakalım...

Merhaba hocalarım, ben dersleri girerken normal öğretimi ayrı, ikinci öğretimi ayrı olarak girdim. Dersin yanına parantez içinde nö, iö olarak yazdım yani. Fakülteden de ders listesini o şekilde aldım. Doğru mu düşünüyorum?

Atıf veren

Çok teşekkür ederim hocam. Size de geçmiş olsun. Ben asgariye takılan tüm kongreleri iptal ettim. Diğer yayınlarımdan bazılarını bilimsel toplantı faaliyetine alıp puanlayacağım. Kafamda yalnızca alan dışı dediği makaleler var. Aslında onlar da puanımı çok düşürmüyor. Yeni makalelerim, atıflarım, kongrelerim olduğu için rahatım aslında. Yine de jürinin sildiği yayınlarımı alan çalışması olduğu için dahil etmek istiyorum.

Ben de kimle konuştuysam sorun olmaz diyor ama güvenemiyorum, sonuçta bu veri güvenli veri diye istemden aktarılan veri. Tamamen sistemsel.

Ancak 7 üyeden bir tanesi bile etik ihlal verirse, etik süreci başlayabiliyor.

6 Temmuzdaki toplantıda jurinin asgari iddiası görüşülecekti ama ne hikmetse görüşülmedi, tamam dedik bir sonrakini bekleriz dedik ancak toplanti tarihinin 24 Ağustos olarak planlanması hiç olmadı. Bunun anlamı 2 ay daha bekleyecegiz demektir. Çalış çalışabiliyorsan.

Mart 2023 itibariyle bu soruşturmayı jüri açıklamadan önce de yapıyorlar artık. Ben de yurtdışından başvurdum. İki aydır jürimin açıklanmasını bekliyorum.

Proje yürütücülüğü yapmamış olmam

Şimdi bak hocam toplantı olmuş. Bende güncellendi 7085 oldu.

Tekrar DK bekleme süreci olmaz değil mi?

Bizim bu kadar geç sonuç açıklanması (benim için 5, sizin için 6 ay) jüri üzerinde 5 veya 6 dosya olmasından olamaz gibi görünüyor. Olası sebeplere gelirsek:

Teşekkür ederim hocalarım. Hepimiz için hayırlısı olsun

Böyle bir haber gördüm hocalarım.

24.08.2023: Benim dosyam için asgari iddiası görüşülmedi. 28.08.2023 tarihinde dosyamın görüşülme tarihinin 28.09.2023 tarihine ertelendiği yazıyordu.

benim sonuç açıklandı hocalarım. 4-1 başarılı

ÜAK'ı telefonla aradım. Benim birime bakan arkadaş komisyon raporlarının bize henüz ulaşmadığını, bugün zor ulaşır dedi.

Ama sınav seçeneğinin açılmaması benim yaşadığım soruna çok benzer, birkaç farklı telefondan denersen daha iyi olur. Anladığım kadarıyla ilgili site ve kullanılan java, çok seçici. Dolaysıyla, android ten denediysen iphone, yada tam tersi vb. denemeleri yapmanı öneririm

2023 Mart dönemi doçentlik unvanı başvuruları ile ilgili; dosya hazırlama hakkında soru, görüş ve tavsiyesi olan herkesin bu başlık altında fikirlerini paylaşmasını ve sorunsuz ve başarılı bir başvuru dönemi geçirmemizi temenni ediyorum.

Başvurular 20 Mart?ta. Dbs sisteminde beyanname kısımına geçerken sağ alt köşede sonra ibaresi var. Ben onu göremiyorum. Bu kısma kadar hata yok. Puanlama yapılan kısıma geçemiyorum. Başvuru henüz başlamadığı İçin olabilir mi?

2. Kendim de doktora öğrencisiyken danışmanımın yüksek lisans öğrencilerinin bazı tez makalelerinde ismim var o durumda yine öğrenciyi lisansüstü danışmanını yazar kendimi ne seçmem gerekiyor? Lisansüstü mü yoksa yazar mı?

Başka başka sayfalarda da paylaştım, buradan da paylaşayım...

<i><u>'Yöksis'te 2 yıllık kadro kaydı bulunmayan adaylar için '</u> </i>

Herkese merhaba Tübitak 2219'un proje sayılıp sayılmayacağına dair ÜAK'tan hala geri dönüş alamadım. Başvuruda kullanıp doçent olan hocamız varsa buradan bize yardımcı olmasını rica ediyorum. 2021 dönemi başvuru sayfasında 7-d maddesinde puanlanabileceği yazıyor ancak emin olamıyorum. Böyle puanlayıp asgariye takılmayan hocamız var mı?

Bu yazdığınız indexler sosyal bilimler için alan indexi olarak kabul edimiyor. Sosyal bilimler için ESCI ve Scopus alan indexi olarak kabul ediliyor. Başarılar dilerim

Asgari iddiası sonrasında da eser inceleme süresi her gün artıyor. Bugun 87. Günde gösteriyor. Komisyon kararı güncellenmeden süreç devam ediyormuş gibi gösteriliyor.

Hocam belgeyi dün akşam 18.00 gibi sisteme yukledim. Bugün 18.13 te doçentlik belgem e devlete düştüğüne dair uak'tan mesaj geldi.

Hakemlere her bir dosya için 30 gün mü yoksa 40 gün mü veriliyor?

Cok tehlikeli, ustelik o cikmayabilir de, asla tavsiye etmem.

Merhaba, bugun sabah geldi. <i>"<u>Jürinizin Asgari Başvuru Şartlarını Sağlamadığınıza ilişkin iddiası var. Şartları sağlamadığınıza ilişkin iddia 15.06.2023 tarihli Doçentlik Komisyonu toplantısında incelenecektir."</u></i>

Başvuru süreci bitti. Peki bugünden sonra nasıl bir süreç bizi bekliyor olacak acaba? Jüri belirlenmesi ne kadar zaman alıyor?

verilen etik ihlali raporunda sadece 1 iddia var.

Hocam hayırlı olsun en azından asgari ve etik gelmemiş size umarım ben de o yazıyı görürüm

Acaba Ekim başvurusunda da böyle bir durum varmıydı ""Doçentlik değerlendirme jüriniz ÜAK Yönetim Kurulu tarafından onaylandı. 7085 sayılı Kanunun 4. maddesi gereğince kontrol aşamasında."" bilgisi olan var mı yada Ekimde başvuran tanıdığı olan sorabilir mi?

Ben şunu merak ediyorum, o kadar hesaplayıp, ölçtüğümüz dosyalara, asgari veren juri kafasına göre istediğine asgari verebiliyor mu? Komisyon dosyaya bakıp haklı olan taraftan yana karar alıyor mu? Sonuçta kriterler net, herkeste ona göre veriyor, yani juri kafasına göre bu asgaridir dediğinde komisyon insiyatif alıyor mu

13 Eylül'de vermişim hocam. Bizzat elden teslim etmiştim.

-Doktora öncesinde başlattığımız bir projede bursiyerken, doktoram bitince gerekli yazışmaları yaparak araştırmacı olarak görev aldım ve projemiz doktoramdan 1 sene sonra bitti. Bu projeyi doktora sonrasına yazabilir miyim?

Adayın asgari başvuru şartlarını sağladığının tespit edilmesi halinde ise ilgili jüri üyesine/üyelerine?başarılı/başarısız? şeklinde değerlendirme raporu hazırlaması için Doçentlik Komisyonu tarafından ek süre verilir. Ek süre içinde rapor düzenlemeyen jüri üyesinin görevi Doçentlik Komisyonu tarafından sonlandırılır. Görevi sonlandırılan üye/üyeler ile?asgari başvuru şartlarını sağlamamıştır? görüşünde ısrar eden üye/üyeler yerine yedek üye raporları sırasıyla değerlendirmeye alınır.

Birçoğumuzun değerlendirme süreci bitti, benim halen değerlendirmesini tamamlayan jüri sayısı sıfır. Bir ay dolduğuna ve kimse değerlendirme girmediğine göre bütün jürilerin üzerinde en az iki aday var diye tahmin ediyorum.

Olabilir Hocam, maalesef temiz bilgi yok veya kısıtlı. UAK bize bu konularda bilgi vermiyor, elimizdeki tek bilgi de bu. Keşke yazılı olsa da görebilsek ve öğrenebilsek...

Çok teşekkür ederim yanıtınız için hocam. Yani yk dan olumlu bir sonuç gelir ancak sonrasında yine atanan hoca asgari iddiasında bulunursa ve bunun sonucunda başarısız olursam mı 2024 Ekim'e kadar beklemek zorunda kalacağım? Emin olmak için soruyorum.

Başka öğrencilerin tez projelerinden üretilen yayınlar eğer danışman değilseniz ve yayını sci olarak puanlayacaksanız puanlayamazsınız. Adayın bilim alanından üretilmiş tezlerden olmamak diye belirtiyor çünkü. Eskiden adayın ürettiği tezlerdendi bu kısım şimdi kim üretirse üretsin tezden üretilmişse puanlanamıyor. Tr index varsa onları kullanabilirsiniz ama.

Benim nasıl asgari aldığıma dair ufacık bir fikrim bile yokken, defalarca dönüp nerde hata yapmış olabilirim diye diye kendimi 2 aydır didiklerken sistemin güncellenmemesini ret kararına değil memurların yemek arasına bağlamak istiyorum.

dergiler,

Bana bugun güncellemeden 3 gun sonra bu mesaj ve mail geldi mesaj beklemek çok sağlıklı değil gibi uak. tan

24 ağustosta toplantı perşembe günü olmuştu. Benim sonucum pazartesi öğleden sonra açıklanmıştı.

Hocalarım arayan var mı bugün ne dediler merak ettim

Hayır, jürilerin tamamı değerlendirmeyi bitirecek, siz asgari varsa ancak o zaman asgari olduğunu öğreneceksiniz.

Hocam bir de sinav tarihinden aratsaniz.. yani donemi olarak degil.. sonuc belge tarihi veya sinav tarihi..

Bakın: https://www.uak.gov.tr/Documents/is-akis-semalari/docentlik-13042021.pdf

Teşekkür ederim kıymetli hocam. Doçent hocalarımı tebrik ediyorum. Sorun yaşayan arkadaşlar için geçmiş olsun umarım sorunları onlar adına olumlu sonuçlanır.

2. Devam eden tez öğrenci bilgisini tez bitmediğinden tez veri merkezinden ekleyemediğim için yönetilen tezler yurtdışı sekmesinden elle ekleyebildim ancak. Sizce sorun olur mu? Yönetilen Tezler altında manuel giriş yapabilen var mı?

Puanlamak çok riskli, beyannameye eklemeyin derim..

Fakat bu yolu takip eden arkadaşların çoğu bilirkişinin daha beter rapor yazdığını söylüyor. İhtimal onların da hem doçentlik jurisinde hem de bilirkişi jürilerinde yer almalarıdır.

Bende hiç bir değişiklik yok, 2 aydır bekliyoruz bu seferki toplantıda dosyamız görüşülmüş olsun inşallah.

Hocam geçmiş yıllarda, elle girilen dil bilgilerini verileri sildim, dolayısıyla dil namına sıfır girdi var. Ama ösym menülerinden hala bilgi alamıyorum

iyi çalışmalar

Yeni jüri üyesi atanmaz hocam, jüri üyesi sayınız 5'in altına düşerse eğer yeni jüri üyesi atanır.

5/5 başarılıyım ben de

Katılıyorum Hocam. Hepimize sabırlar diliyorum. ÜAK yönetim kuruluna sormadığımız sürece doğru bilgi alamayız gibi geliyor bana da.

Aslında doçentlik bahane mesele uak ile muhatap olmayacak olmamız inşallah &amp;#128522;

Aynen metin bu şekilde.

Merhabalar, 2016 yılına ait iki tane poster bildirisi var doktora öncesine ait. Ancak katılım belgelerine ulaşamadık. Danışman hocam katılmıştı kongrelere ve katılım belgelerini bulamadık. Özgeçmişe girmesem bir sorun olur mu? Danışmanımın özgeçmişinde yer alıyor, jüriler açıp ona bakarlar mı? Veya poster bildirisi kabul mektubunu katılım belgesi gibi koysam dosyaya bir sıkıntı olur mu?

2. Dava açtığımız sisteme otomatik olarak düşüyor mu? -yeni başvuruda bulunabilmemiz için-

Muhtemelen jürinin asgari iddiası 15.06'daki Doçentlik Kurulunda kabul görmedi ve iddia DK tarafından reddedildi.

Dava açmanız durumunda bir sonraki dönemde yani 2023 Ekim'de tekrar başvuru yapabilirsiniz hocam.

Sonunda doçentlik sürecim 5-0 başarı ile sonuçladı. Bekleyen tüm arkadaşlara başarılar dilerim.

3. Davayı mutlaka ankara idare mahkemesine mi açmalıyım. Yoksa bulunduğum yerde idare mahkemesi yok bulunduğum ilde asliye hukuk mahkemesine mi açmalıyım.

Elinize sağlık. Peki hocam talep et butonuna basacak mıyız velge yüklemesek de? Yoksa halihazirda belgemiz düzenlenme sürecinde mi?

YK onaylamış. Hayırlı olsun. Sonucu bekliyoruz

Ben yönetim kurulu onayı olmadan bir kararın açıklanmasının mümkün olmadığını düşünüyorum. Çünkü jüri kararları kurul tarafından onaylanmadan resmiyet kazanamaz. Bütün resmi işler böyledir. Zaten yönetim kurulu onayından sonra bile hemen açıklanmıyor 7085 kontrolü yapılıyor.

Zaten kurumlarda ve karar alıcılarda kendi çıkarları dışındaki her konuda bu dinlemez umursamaz tavrı sık sık görüyoruz ve kendimizi ifade edebileceğimiz mecralar çok sınırlı. Bir de burada doçentlik başvuruları forumunda onu yazamazsın bunu yazamazsın demeyin. Çünkü başvurudan red/kabul zamanına kadar her adım kadro süreçlerini ilgilendiriyor.

Gelen mail veya mesaj da yok.

Sen avukati misin, yoksa yan hesabi misin? Sen de haddini bileceksin, istediginiz kadar eksileyin, ben sizin 1 aydir asgari diye aglamanizi dinliyorum, foruma da istedigimi yazarim. Populist soylemlerle sizin gibi?like? dilenciligi yapacak kadar kuculemem.

Hocam bende de durum aynı. Acaba buradan olumsuz bir sonuç çıkma olasılığı olabilir mi? Bilginiz varsa paylaşırsanız sevinirim.

Bu dönem başvuru süreciyle ilgili olarak DBS'ye yayın yüklemek tabii ki mümkün değil, başvuru kılavuzunda belirtildiği gibi.

Sayın hocalarım, artık yedek jüriye gerek kalmandan jüri değerlendirmelerinin bittiğine dair bir mesaj beklemem, gerekiyor değil mi? Teşekkür ederim.

Anladım hocam forumda biri 10 gün demişti diye hatırlıyorum. Ama sizin dediğiniz gibi de olabilir. Bekelemeye devam :) şunun şurasında ne kaldı ki :)

Hocalarım, emin olmak adına sormak istediğim bir sorum var yanıtlarsanız memnun olurum. Lisansüstü tezlerimizden danışman hocamızla yapmış olduğumuz yayınları puanlarken başlıca yazar kullanmıyoruz değil mi? Danışman hocamızı author olarak giriyoruz.

Bir jürim ikince defa asgaride diretmişti. İddiası doçentlik komisyonu tarafından ikinci defa reddedildi ve jüri üyeliği düşürülecek.

2021 Ocak dönemi 36 Gün

Hocam aynı şeyler bende de oldu. Beklemedeyim

Bende öyle biliyordum ama hocayla görüştükten sonra kafam karıştı. 25 ağustosta sabah saatlerinde güncellendi hocam.

Aramıza hoşgeldiniz. Bekliyoruz bakalım. İnşallah bu hafta dk için tarih verirler.

Hocam benim de hiçbir jüri girmemiş durumda. 63. günde 0/7 halen.

Daha önce yazılmış olabilir, tekrar oluyorsa kusura bakmayın, geçmişten takip edemedim. En yakın YK tarihi ne zaman bileniniz var mı?

DBS sisteminde ben de aynı durumdayım hocam. Herhangi bir davam, soruşturmam ya da cezam da yok. Sanırım kurumlar arası yazışmaların gecikmesiyle ilgili durumumuz.

Alanım sağlık bilimleri.

ben de girebiliyorum yazan her şey aynı.

Hocam 1000 rakamı kendi tahminimdi, aldığım bir bilgi değil.

18. Soru: Doktora unvanının alınmasından önce yayımlanan ancak lisansüstü tezlerden üretilmiş olmayan bir SCI/SSCI yayını hangi başlık altında ve kaç puan üzerinden değerlendirilecektir? Bu yayına yapılan atıflardan puan alınabilir mi?

Değerli Hocalarım Merhabalar,

Alternatif olarak alanınızda uzman, objektifliğinden tereddüt etmediğiniz, kararına saygı duyacağınız birini doğrudan bilirkişi olarak teklif edin. ÜAK jürilerinde yer alsa dahi.

Aslinda surecin uzayabilecegi ihtimalleri tahmin edebiliyorum ama başarılı ya da başarısız sonuc verilmesi halinde toplanti tarihine 1 ya da 2 gün gibi kısa bir süre kala son juri giris yapsa toplantıya aliyorlar mi... gecmis süreçlerde örneği var mı bunu merak ediyorum

Ben jürilerimin isimlerini dahi 3 kişi dışında kimse ile paylaşmadım. Hiçbir jüri ile irtibata geçmedim, bunu aklımdan dahi geçirmedim. Çok şükür başarılı oldum.

Size diğer başlıkta da açıklama yapılmış. Atıf puanları sizin yayınınızın doktora öncesi ya da sonrası olmasına göre değil, atıfı yapan yayının tarihinin doktora sonrası olmasına göre.

Alt bölümlerdeki gereklilikle ilgili olabilir. Yani makalelerden 200 puanınız vardır ama mesela kitap bölümü şartı sağlanmıyordur gibi.

Rica etsem, kendi ekranınızda ÖSYM tarih aralıklarını girip, sonuçlarınızı görüp göremediğinizi yazar mısınız? Sorunun sistemden kaynaklandığını düşünüyorum. Deneyen ve yazan olursa çok memnun olurum.

Neyse hocam size de Allah kolaylık versin.

Jüri değerlendirmesini girmiş tekrar. 7 Eylül YK'da görüşülecek. Çabuk girmiş olması olumludur umarım :)

Doçentlik başvurusu yapan hocamız bu temel etik değere sahip değilse sıkıntı var.

Bir Hocamız son 2-3 gün kala biten dosyalar yetişmez yönetime dedi. Sizlere de sormak istedim.

3. Örnek bir dava dilekçesine erişmek mümkün müdür?

Anladım hocam teşekkür ederim. İnşallah öyle bir şey olmamıştır ve en geç yarına hepimiz güzel haberi alırız.

lutfen bu sorunun cevabini bilenlerden yanıt rica edebilir miyim, kafam gercekten çok karisti bu konuda.

Tahmini Eser İnceleme Süresi Bitiş Tarihi: 01.10.2023

Görüştüğüm memur "Benden daha iyi bilemezsiniz, biz sistemi güncelliyoruz. 19 Haziran'da yapılacaktı ertelendi" dedi. Peki sistemimde neden YK onayladı diye yazıyor diye sorduğumda otomatik güncelleniyor cevabını aldım.

ESCI girmiyor malesef, SCI ya da SCI-E olacak.. web of science ta derginizi arattığınızda hangi endekste taranığını görebilirsiniz

En az bir jürinin asgari iddiasi ancak 7 jüriniz raporunu girdiğinde çıkar

LLisansüstü tez yürütücüsü olma durumu üzerine:

"Doçentlik Belgesi talebiniz kabul edilmiştir. Doçentlik Belgesi onay süreciniz başlatılmıştır."

Aha onaylandı, şimdi 4. madde sorgulaması diyor

Teşekkürler, evet 5 rapor yeterli ama yine de yeni jüri görevlendirilip bir 40 gün daha eklenir mi diye tedirgin oldum. Herhangi bir tarih belirmedi sadece eser inceleme bitiş süresi 31.07 olarak duruyor.

Hocalarım 2 sorum var:

Hangi rengin hangi sonuca denk geldiğini de yazmış mıydı? En başından beri hocalar mavi ve hala mavi olarak duruyor.

Hocalarım merhaba, bir yayinim Mayıs ayı için basıldı, yani cilt no, sayfa no vs var. Q1 dergi. Önden Mayıs ayınınkini basmışlar . Puanlamam sıkıntı yaratır mı? Sonuçta kurallarda başvuru ayı son tarih dememiş, basılması gerekir demiş? Etik sorun oluşturur mu sizce? Tecrübesi olan var mı bu konuda? Teşekkürler

Hayır kardeşim, ODTÜ'de olmak üstünlük değil. Kimseden üstün olduğumu söylemedim.

Hocam DK jürinin asgari iddiasını değerlendirmek için toplanacak o yüzden etik vermelerinin ihtimali hiç yok. Ben de dosyamı cok titizlikle hazırladım ancak hiç ihtimal bile vermedigim halde asgari sağlamadığımı iddaa ettiler. Çok düşündüm ama hangi kriteri sağlamadigimi bulamadım. Güncelenen kriterlere göre mevcut puanim 50-60 puan arasında daha fazla oluyor. Bazen jüriler de hata yapabiliri, gözlerinden kaçabilir. O yüzden motivasyonu bozmadan bekleyelim ve guzel düşünelim. 8 Eylül'de burdan sevinicimizi paylaşırız insanllah.. Bizden sonrakillere de umut olur.

Bende de değişiklik yok Hocam. Bilgi alabilen olursa paylaşabilirse harika olur.

Geçmiş olsun hocam, ben korktum onaylamadan önce sorayım dedim. Umarım bir yolu vardır.:(

Soru 2? Bu endeksler nelerdir, tam olarak nereden

Doğru mu yapıyorum?

İnşallah öyledir hocam. İnsanın aklına her türlü senaryo geliyor, özellikle de kötü senaryolar.

7. Cite Factor

1. TrDizin makaleleri DBS'de kaydederken Ulusal mı yoksa Uluslararası mı olarak işaretleyeceğiz. Ben Dergi Park'tan dergiye bakarken Uluslararası bir yayındır... vb yazıyor.

Gönderebilirler hocam. Ben bu şekilde jüri raporlarının istenebilindiğini itiraz ettikten sonra öğrendiğim için o zaman başvuruda bulundum. Yani itiraz etmeden önce böyle bir şey yapılabildiğini bilmiyordum.

Hocam paylaşımınız için çok teşekkür ederim. Bilgi edinme dilekçesi göndermeyi ilk sizden duymuştum. Bugün sonucunu aldım, mutlu oldum.

Merhabalar Hocalarım

Elde telefon boyuna yeni rapor giren var mı diye bakıp bakıp duran bir ben miyim

Benim de halen yüklenmedi hocam. Dün mail attım sosyal bilimlere bakan isme ama dönüş de olmadı. Telefona da yanıt veren olmadı. Enteresan şekilde uzadı süreç.

Docent olan hocalarimi tebrik ederim, darisi sonuc bekleyen tum hocalarima olsun. Benim juri surecim 31.07 de bitiyordu ancak suan sistemde "Doçentlik değerlendirme jürinizin eser inceleme süreci tamamlandı. Eser değerlendirme sonucunuz ÜAK Yönetim Kurulu tarafından onaylanacak. Yönetim kurulu onayından sonra 10 iş günü içinde durumunuz DBS üzerinden ilan edilecektir. Süreç yeterince şeffaf ve toplantı zamanı belli olduğundan tarafınıza DBS üzerinden bildirim yapılana kadar herhangi bir işlem yapmayınız, bilgi almaya çalışmayınız." seklinde guncelleme yapilmis. Yk icin bir tarih belirtilmemis, oldukca stresli bir surec, umarim en kisa zamanda toplanti gerceklestirilir.

a1) Koordinatör 60 a2) Yürütücü 60 a3) Araştırıcı 30 a4) Danışman 20.

cok tesekkurler yanitiniz icin. alanım sosyal bilimler ve ulakbim dıs&amp;#807;ında ulusal hakemli dergilerde yayımlanmıs&amp;#807; makale dendiği icin emin olamıyorum ben de.

Saglik alanı çok zorlaşmış gerçekten.

Bilgisi olan varsa ve paylaşırsa çok sevinirim.

Acaba sonuçlar bugün açıklanır mı? Konsantre olmakta zorlanıyorum çalışırken. Yarım saatte bir DBS'ye giriyorum.

Şimdi şunu anlayamadım. Etik verilmiş olsa hemen haberimiz oluyor mu?

Cevap: Her çalışma, sadece bir bölümde yazılarak puanlandırılır. Ancak birden fazla bölümde puanlandırılması mümkün olan çalışmaların hangi bölümde puanlanacağı, başvuru esnasında aday tarafından belirlenir ve başvuru sonlandırma işleminden sonra da değişiklik talebi kabul edilmez.

Eğer derginin 2 JIF değeri varsa farklı alt araştırma alanları için, çalışmanız hangi alt alana uyuyorsa onun JIF ini girmelisiniz, 2 alanı da içeriyorsa, o zaman büyük olan JIF Q değerini girebilirsiniz..

DBS'deki yazıyı paylaşmayı unutmuşum: Doçentlik değerlendirme jürinizin eser

Hocalarım, başarılı başarısız herkes güvenlik soruşturması aşamasından sonra mı sonucunu öğrenecek, yoksa başarısızlara hemen bildirim yapılacak mı? Fikri olan var mı?

Merhaba hocalarım son jürim değerlendirmesini dün gönderdi. 24 Ağustos yazmıyor bende son durum aşağıdaki gibi:

iyi de, ben tam heveslenmiştim.

2022 Ekim başvuru sayfasına bir bakarsanız normal sayılar olduğunu görürsünüz..

Eğer ileri bir tarih için cilt sayfa numarası almamış ise, evet yayınlanma tarihi kabul ediliyor.

Bestelerimi ayrı, bestelerimin konserde seslendirilmesini ayrı mı puanlıyorum? Eğer yapılan beste puanlanıyorsa, sadece notasını yüklemem yeter mi?

Hocam yazışmalar bitince açıklanacak dediler.

Teşekkürler hocam. Başvurdum bakalım sonuç bekliyoruz

Şimdi sureç şöyle mi olacak? 24.08.2023 te asgari iddiasi görüşülüp, asgarı kararı dk da kabul edilmezse direk başarılı başarısız mı açiklanacak? Yoksa asgari iddiasinı dk kabul etmedi deyip bir sonraki yk dan sonra karar açıklanacak mı denilecek?

Muhtemelen adalet bakanlığı yazışmaları bekleniyor. Bayram üstü gecikme felan olursa terste kalmak istemiyorlardır.

Bendede aynı durum var hocam. Henüz bir güncelleme olmadı.

Bu durumda, bu eserim ile YL tezimi ilişkilendirmeli miyim? Tam olarak ilişkilendirmekten kasıt nedir? Birde bu çalışmama danışmamın ismini yazmalı mıydım?

Telegram gruplarında bir arkadaş bugün arayıp bilgi almış. Aldığı bilgi yarın DK toplantısının olacağı yonundeymis. Acaba bu konuda bilgisi olan var mı?

2. Ders belgeleri için 22-23 Bahar dönemini gösteriyor muyuz? Yoksa henüz içinde olduğumuz için 22-23 Güz dönemini mi gösteriyoruz?

Diğerine gelen yukarıdaki eleştiriler ile arstmadigi 3 jüri tarafından 3/2 başarısız olmuş canlı bir örnek biliyorum çok yakından! Mahkemelere verdi, buradan tüm mahkeme sürecini, mahkeme dilekçesini, kendi adını vs bile paylaştı adam!!

Değerli arkadaşlar, Acaba bir jürimiz değerlendirmesini tamamladığında sisteme otomatik olarak yansıyor mu yoksa UAK'taki görevliler onayladığıda mı görünür?

Hocam gerçekten bu nedenlerden iptal etmeleri çok üzücü. Sonucta UAK kriter belirlerken boyle bir şart koşmuyor. Allah iyilerle karşılaştırsın.

Hepimize başarılar ve kolaylıklar diliyorum.

Doçentlik belgesi bekleyen hocalarım. Belge şimdi e devlete yüklendi

Hocam ben dün takriben akşam 18:00 gibi belgeyi yüklemiştim. Bugün statü değişti bir yarım saat önce falan.

Hoca kendi isteğiyle jüri üyelik görevinden çekilmiş de olabilir. Diğer türlü ikinci kez DK'de kararın görüşülmesi gerekirdi. Önemli olan sonuç. 7 Eylül'de yapılacak toplantıya odaklanalım.

Siz yazınca aklıma şu da takıldı: Jürilerin birbirine ulaşmaması için bir sebep daha var aslında.

Hocam genel ve geniş anlamda tavsiye niteliğinde ve herkes için bir cevap vereceğim. Jüri üyeleri ile tanışsanızda-tanışmasanızda, ortak tanıdıklar olsada-olmasada, bir yerde karşılaşsanızda vb. Jüri size temas etmedikce ve konuya girmedikçe sizin jüriyle herhangi bir temasa girmemeniz ve konuyu açmamanız en doğrusu olur. Bu durum faydadan çok zarar getirebilir. Sonuçta jüri uyelerimizde bizim hertürlü iletişim bilgilerimiz var. İstemeleri ya da herhangi bir gerek duymaları halinde onlar bize her an ulaşabilir. Onlar bize ulaşmıyorlarsa buna gerek duymuyorlardır. Etik bulmuyorlardır. Temasa geçmeyi doğru bulmuyorlardır anlamına gelir. Örneğin Ekim döneminde bir arkadaşımı bir jüri üyesi aramış ve bazı eserleriyle ilgili sorular sormuştu. Arkadaşım aralarında çok cana yakın ve samimi bir görüşme gerçekleştiğinden bahsetmişti. Ancak ilgili jüri başarısız raporu yazmıştı. Başka bir arkadaşım ortak bir arkadaşları vasıtasıyla 2 jürisi ile temasa geçtigini ve ikisininde bu teması hoş karşılamadıklarindan bahsetmişti. Jüriler bizlerse kendiliğinden temas ederse saygı çerçevesinde sorularını cevaplamak en doğrusu, ancak jüriler temas etmezse bizde temas etmemeliyiz kanaatindeyim.

09.06.2023: Asgari aldığımı öğrendim . Sistemde asgari iddiasının 15.06.2023 tarihinde görüşüleceği yazıyordu.

Hocam komisyonda incelendikten sonra, eğer komisyon üyeleri?asgari şartları sağlamıyor? şeklinde değerlendirirse, size komisyon kararı, jüri üyelerinin yorumlarıyla birlikte paylaşılıyor, jüri üyelerinin bilgileri paylaşılmıyor. Ancak şu kısmı bilmiyorum: yalnızca asgari veren jüri üyelerinin yorumları mı yoksa tüm üyelerin yorumları mı paylaşılacak?

Duruyor 24 ags

Tahminim yarın toplantı olabilir

Kitap kısmı çok açık, onu açıklamadım o yüzden. Yine takılırsanız yazınız hocam. Fırsat buldukça yanıtlarım.

16 haziranda yk olacakmış.

Çünkü herhangi bir sonuç alacağımı sanmıyorum.

doçentlik belgesi ile ilgili bilgisi olan var mı? ne zaman hazır olur acaba?

Teşekkür ederim hocam. Dilekçe örneği daha önce paylaşılmıştı zaten. Ben de talepte bulunacağım

hocam instagramda docentlikbilgi diye bir sayfa var orda okudugum paylasımda eser inceleme ve etik inceleme sonucu basvurusu iptal edilen adaylara bu karar ile bir değişiklik gelmediği, yine 3. dönem beklemek gerektiği yazıyor paylaşıma siz de bakarsınız

Asgari veren jurinin asil olması durumunda DK dosyayı tekrar jüriye gönderir. Jüri tekrar asgari derse durum DK'da tekrar görüşülür. Asgari veren jurilikten çıkartılır ve yedek olan jüri asıl durumuna gecer. Ancak bazı durumlarda jüri sayısı 5'in altına düştüğü için o zaman da yeni juri atanma süreci başlıyor. İşler uzuyor.

İş biraz da Temel alandan sorumlu memurda bitiyor sanki. Benimki Ziraat, Su ve orman... idi bu alandaki başka bir arkadaşımla aynı anda yüklendi belgelerimiz.

Teşekkür ederiz bu güzel haber için hocam. Umarım tüm hocalarım başarılı sonuç alır. Keyfi bir şekilde jürilerin başarısız ithamıyla karşılaşmaz kimse. Asgari ve etiğe takılmayıp başarısız olmak insana dokunuyor.

Arkadaşlar merhaba, ben de asgari iddiasıyla bekleyenlerden biriydim. Şu anda baktığımda jürilerden birinin düşürüldüğünü ve yedeğin asil olduğunu görüyorum. Ayrıca 07.09.2023 tarihinde ÜAK yönetim kurulu karar verecektir diyor. Bu aşamada bir daha asgari iddiası gelebilir mi? Yoksa yalnızca başarılı ya da başarısız olarak mı değerlendirme yapılacak? Bu süreç daha fazla uzar mı açıkçası onu merak ediyorum. Çünkü Ekim dönemi de geliyor. Bilgisi olanın yanıtını rica ediyorum.

Benim ekim basvurumda sayin... ekim 22 donemi docentlik basvuru odemeniz alinmistir gibi bir mesaj gelmis uak tan.. ancak bu donem gelmedi..

Doçentlik Komisyonu

salı olabilir bence

Şahsen bana sürecin hiçbir aşamasında mesaj gelmedi. Ama bazılarına gitmiş.

Hocam tane tane yazmışsınız. Teşekkürler, demek böyle oluyormuş.

Bu dönem başvuru yapacak tüm hocalarımıza başarılar dileyerek uzun süredir kafamı kurcalayan bir soruyu cevabı bilen hocalarıma iletmek istiyorum: Sosyal bilimler alanında Index Islamicus, Index Copernicus ve DRJI alan indeksi mi diğer indeks mi sayılıyor? Bu konuda forumu epey taradım ama alana göre değiştiği için sosyal bilimlerle alakalı net bir karara varamadım. İlgili endekslerde toplam 4 makalem için sistemde net bir işaretleme yapmam gerekiyor.

Dosyanızı asgari kararı verilince komisyonda gorusulene kadar nedenini ve hangi juri olduğunu görmüyorsunuz degil mi

Bu arada olumlu sonuç dolayısıyla tebrik ederiz.

Benim alan sağlık bilimleri hocam. Sizin alanınız neydi?

Hocalarım, manuel tez öğrenci girişi yapabilen var mı? Eskiden giriş yapılıyordu ama şimdi sistemden mezun öğrenci bilgisi çekiyor. Tezi devam eden öğrencimle 2 yayınım var, tez öğrencim olduğu için lisansüstü öğrenci olarak girdim ama manuel tez girişi yapamadığım için eksik bilgi oluyor. Nasıl düzeltilir, bilen var mı?

Size daha uzun bir cevap verirdim ancak konuyu uzatmak istemiyorum.

çok teşekkür ederim.. bu durumda üyeliğinin düşmesi lazım yeni jüri atanmadan yedek jüri raporunun devreye girmesi lazım

Hocam bu asgari veya etik almadığınız anlamına geliyor sanırım, değil mi?

2022 Ekim Dönemi Soru Cevap

Her alana bakan görevli farklı olabilir, sisteme yüklenmesi biraz zaman alabilir. Belki dosya DK'da hiç gorusulmemis bile olabilir. Kötü senaryoları düşünmemekte fayda var bence.

Merhaba hocam. Komisyon tekrardan asgari şartları sağlamamıştır kararı verebilir mi? Yoksa komisyonda doğrudan asgaride ısrarcı olan jüri üyesinin üyeliği düşürülüp yedek mi çekilir? Benim öğrendiğim kadarıyla ikincisi geçerli. Çünkü normalde jüriden başarılı/Başarısız raporu isteniyor ve asgaride ısrarcı olan jürinin jüri üyeliği düşürülüp yerine yedek çekiliyor diye duydum.. Sonra da Sonuç Ekim deki ÜAK'da açıklanıyor.

Hocam yedek juri sonuc girdiyse niye yeni juri atansin ki ama soyle olabilir 2 juri asgari verdi fakat 1 yedek jürisi varsa adayın belki o durumda atama olabilir

4. Yüksek lisans döneminde bursiyer olarak yer alınan Tübitak 3501 projesinden puan alınabilir mi?

Hocam ÜAK 2023 ekim sık sorulan sorular bölümünde aşagıdaki maddeler açıkça yazılmış. Q3 paralı kabul oluyor. Q4 paralı kabul olmuyor. Siz Q3 paralı kabul olmadı demişiniz.

Benim durumum guncellendi. 7 eylulde YK karari onaylayacak diyor. Kisaca ozetlemek gerekirse uzun bir maraton olan durumum su sekilde gerceklesti

Ses yok hocam sabırla bekliyoruz. Durumu güncellenen yazsın. Güzel haberler paylaşmak dileğiyle...

Ayrıca iki jürim alan dışından seçilmiş. Bu da beni endişelendiriyor açıkçası.

Takım uyumunu artırır: Mevcut çalışanların terfi etmesi, takım uyumunu artırır ve iş birliğini güçlendirir. Daha iyi bir takım uyumu, projelerin başarılı bir şekilde yürütülmesine yardımcı olur.

"Dava açarsanız 3 dönem beklemeden yeni bir başvuru yapıyormuş gibi doçentlik alma şansınız olacaktır" ifadesine yer verilmiş. Ayrıca, dava açmak yeni başvuruya engel değildir. Hem dava hem de başvurunuzun ayını anda devam etmesi durumunda ünvanı almak için birden fazla seçeneğiniz olacaktır.

Sizin atıf ve genel puanınız sınırda değilse sorun olmamış olabilir.

bu hafta başında benimde 3 jürim kalmıştı. 1 tanesi salı günü rapor girdi. 2 tanesi için bekliyorum

Hocam merhaba, bende aynı sorunu yaşıyorum, siz nasıl bir yol izlediniz? Başvuru geri çekmek için çok az bir zaman kaldı.

Merhaba hocalarım, Özellikle bu zor dönemde doçentlik başvurusu yapacağız, inşallah sorunsuz geçer başvuran herkes, benim sorum şu:

İyi akşamlar.

Cevap için teşekkür ederim hocam

Hocam

telefonu açmayalım da kurtulalım derler :)

Tarih olarak 19.06 mı yoksa 23.06 mı yazıyor hocam?

Çok şükür başarılı herkese hayırlı olsunbekleyen hocalarımında tez zamanda başarılı olmasını dilerim

Hocam docentlik belgesi otomatik olarak duzenlenecektir diyor ve docentlik belgesi talebi diye bir sekte de yok.. Bir sey yapmamiz gerekmiyor beklememiz gerekiyor diye dusunuyorum umarim yanilmiyorumdur.. Bu konuda bilgisi olan hocalarimiz bizi aydinlatabilirse seviniriz

Hocam merhaba. Benim eser incelemesi yeni tamamlandı ve şimdi sistemde yazan ifade şu şekilde: Doçentlik değerlendirme jürinizin eser inceleme süreci tamamlandı. Eser değerlendirme sonucunuz 07.09.2023 tarihli ÜAK Yönetim Kurulu tarafından onaylanacak. Yönetim kurulu onayından sonra 10 iş günü içinde durumunuz DBS üzerinden ilan edilecektir. Süreç yeterince şeffaf ve toplantı zamanı belli olduğundan tarafınıza DBS üzerinden bildirim yapılana kadar herhangi bir işlem yapmayınız, bilgi almaya çalışmayınız.

Bende bugün bu yazı çıktı. Bir günde bu normal mi?

Merhaba, benim de bir sorumolacak doçentlikte atıf hesaplamada yayınımdan yapılmış atıfların en alt düzeyde TR-Dizin dergilerde mi yapılmış olması gerekiyor, 3. maddede ulusal hakemli dergi diyor, TR-Dizin dışı dergilerde yapılmış atıflar kabul edilmiyor mu?

O konu benim kafamda da net değil hocam, interdisipliner çalıştığım için bazı yayınlarım mühendislik alanında ve dergilerinde ancak mühendis değilim. Yayınlar için alan ve anahtar kelime seçerken yayının hangi alanı kapsadığına mı bakmak lazım yoksa başvuru yaptığım alana mı emin olamadım.

Herkese merhaba. Sağlık alanından başvuru yapmıştım. Jüri sürecim bugüne kadar sorunsuz ilerlemişti. 6 jüri raporu girdi, 7. jüriyi bekliyordum. Maalesef bugün etik iddiası ile yıkıldım. Dosyamda şüpheye yer vermemek adına kılı kırk yararak başvurumu hazırladım ve hatta bir dönem geç başvurmuştum. O yüzden nasıl bir etik iddiası ortaya atılacak merak içindeyim. Etik kurulun toplantı tarihi ve toplantıda aklanma ihtimali hakkında bilgisi olan hocalarım varsa desteklerinizi bekliyorum.

Eser İncelemesi Devam Eden Jüri Üye Sayısı: 1,

Değerli Hocalarım, öncelikle başarılı olan Hocalarımı tebrik ederim. Sadece bir jürinin ASGARİ gerekçesiyle başvurun İPTAL edildi. Ama Jüri tamamen haksız gerekçelerle olmayacak yayınları, puanları, atıflar, HATTA kitap kritik makalem yok diye asgari demiş. Diyeceğim; akademide butür Hocalar maaaalesef var. Hiç çekinmeyin MAHKEMEYE verin. Ben verdim. Tespitleri tamamen geçersiz olduğu için bu jürinin etik olarak yargılanması gerektiğini özellikle belirttim. KİTAP KRİTİK MAKALEM yokmuş. WOS'ta taranan kitap bölümümün okuyucuya ulaşma olasılığı AZMIŞŞŞŞ, vb. Eğer bunlara tepki vermezsek hep kaybederiz. Maddi yanısıra Manevi olarakta dava açtım. ASGARİ alan Hocalarım varsa hiç tereddüt etmesindenler doğrudan mahkemeye versinler. Yok birdaha şansımı deneyeyim derseniz yine böyle bir jürinin bir dahaki sefere gelmeyeceğinin garantisi yok.

Bu cok aydınlatıcı olmus sagolun maalesef yedek juri kalmadi insallah hepimiz icin en kisa zamanda en hayirli sekilde sonuçlanır

Başvurduğum alanda toplamda Mart 2023 döneminde 140 başvuru var. Hem yukarıdaki madde açısından bir jüriye maksimum 3 dosya verilmesi, hem de başvuru sayısının çok da yüksek olmaması bakımından, bir jüriye 5 dosya gitme ihtimali çok çok zayıf görünüyor.

-Tüm çalışmalarımı sunmam gerekiyor mu? Yani belirtmek istemediğim bir tebliğ varsa sunmazsam sorun yaşar mıyım?

Doçentlik değerlendirme jürinizin eser inceleme süreci tamamlandı. Eser değerlendirme sonucunuz 16.06.2023 tarihli ÜAK Yönetim Kurulu tarafından onaylanacak. Yönetim kurulu onayından sonra 10 iş günü içinde durumunuz DBS üzerinden ilan edilecektir. Süreç yeterince şeffaf ve toplantı zamanı belli olduğundan tarafınıza DBS üzerinden bildirim yapılana kadar herhangi bir işlem yapmayınız, bilgi almaya çalışmayınız.

Bizim sistemde mi sıkıntı var acaba. Ben giremiyorum.

Sureci sonuclanmis hocalarim bir sorum var simdi benim bugun son 1 jurim kaldi... gece 00.00 da eger değerlendirmesini girmezse saat 00.01 de sistem otomatik olarak sonuc giren 5 jürinin sonucuna göre güncellenecek mi yani asgari etik ya da 07.08 yk olarak?

Asgari veren jürim ikinci defa asgari dedi.

"Anayasa Mahkemesi 9/11/2022 tarihinde E.2018/80 numaralı dosyada, 7085 sayılı Olağanüstü Hal Kapsamında Bazı Tedbirler Alınması Hakkında Kanun Hükmünde Kararnamenin Kabul Edilmesine Dair Kanun?un 4. maddesinin Anayasa?ya aykırı olduğuna ve iptaline karar vermiştir."

Hocam size kotuluk etmek istemem ama beyin yakan bir detay vereyim.

Yeni yayınınız var ise başvuru yapabiliyorsunuz.

Eylül?

Ancak itirazda bulunmak istiyorum. Böylece Ekim için tekrar başvuru yapamaz mıyım?

2) bu yayinlarla iliskilendirdigim bildirileri de beyannameye koymamali miyim..

hocam aynı süreci bende yaşadım. 1 asil 2 yedek jüri ataması yapılıyor. Jüri ataması pazartesi veya salı günü gerçekleşir. 13 Ekimdeki YK'yı beklemeniz gerekmeyecek.

Umarım tüm bekleyenler olumlu haberler alırlar...

Hocam bende de sizde yazan yazıyordu toplantıdan önce. Ama toplantı günü gece 00.00 dan sonra durumum yazdığım gibi güncellendi. Sizinki belki görüşülmemiş olabilir.

Bizim üniversitenin hazırladığında da haftalık ders saati görünmüyor. Bir çok hocanın girdiği bir ders. Ben sadece bir dönemde 3 saat giriyorum. Bunu nasıl belirtmem lazım fikriniz var mı?

Değerli arkadaşlar bende hem jüri sürecinde yazıyor hem de "Doçentlik değerlendirme jürinizin eser inceleme süreci tamamlandı. Eser değerlendirme sonucunuz 07.08.2023 tarihli ÜAK Yönetim Kurulu tarafından onaylanacak. Yönetim kurulu onayından sonra 10 iş günü içinde durumunuz DBS üzerinden ilan edilecektir. Süreç yeterince şeffaf ve toplantı zamanı belli olduğundan tarafınıza DBS üzerinden bildirim yapılana kadar herhangi bir işlem yapmayınız, bilgi almaya çalışmayınız." Acaba bunlardan hangisine itibar etmem gerekir?

Hocam, yanıtınız için teşekkür ederim. Jüri üyeliği direk düşecek mi yarın, yoksa Doçentlik komisyonunu mu bekleyeceğim Hocam?

Merhaba İtiraz dilekçesiyle alakalı herhangi bir bilgi bulamadım. İtiraz dilekçesi ile ilgili işlemler nasıl oluyor?

Yok hocam. Benimki yedek jüriydi. 2 dk bekledim.

13. İSAM

Şimdi mi mail geldi hocam? Alan neydi acaba?

3. Benim de erasmus tecrübem oldu, üniversite dışı deneyim kısmında belirttim. Çıkan yayınları ayrı bir şekilde belirtmedim.

Toplantıda sonucunuz onaylanacak, sonra 10 iş günü güvenlik soruşturması için. İlk aşamada da ondan geçmiştik dosyamız jurıye gitmeden hemen önce. Güvenlikten geçince sonuç açıklandı maili/mesajı gelecek.

? WEB of Science?de Q1, Q2, Q3 sınıfında yer alan dergiler (Editöryal ve/veya basım

Benim durumum sizinkine benziyor. Doçentlik başvurum sonrasından kurumum değişti. Yöksis'ten değişikliklerimi yaptım ve ÜAK'ı da arayıp bilgi verdim. Başka bir şey yapmanıza gerek yok dediler.

Hocam danıştayın ilgili kararı https://www.uak.gov.tr/Sayfalar/DuyuruDetay.aspx?did=153linkte var. Bu kararda yanlızca asgariden kalanlar için karar var. Aradığım memurda öyle söylemişti asgariden kalanlar için yürütmeyi durdurma kararı. Ama uygulamada sanki eser kalanlarda yeniden başvuru yapıyor gibi. Danıştay 8. Dairesi'nin 2021/5313 E. sayılı kararı ile Doçentlik Yönetmeliği'nin 6. Maddesinin 1. Fıkrasının 4. Cümlesinin bendinde yer alan?Asgari başvuru şartlarını sağlamadığı tespit edilen adayın doçentlik başvurusu Doçentlik Komisyonu tarafından iptal edilir. Başvurusu iptal edilen aday, müracaat dönemi esas alınmak suretiyle en erken izleyen ikinci dönemde yeniden başvurabilir." düzenlemesinin yürütmesinin durdurulmasına karar verilmiştir.

Hocalarım size danışmak istediğim bir konu var

Sağlık

Merhabalar Değerli hocalarım,

Hocam benim de 31 Temmuz idi son tarih. Dün son jüri girince 20 temmuzdaki YK?da görüşülecek. Erken girerlerse yetişir hocam.

En iyi avukatı tutsan da bilirkişi hocalar sence senin için arkadaşları olan hocaları ezerler mi?

Benim arkadaşın jürisi 2018 de alanın baba hocalarıydı ve başarısız verdiler. O da herkes alanın babası dava etme fln dediyse de dava etti. Sonuçta kazandı. Emsal karar olarak kullanabilirsin dedi. Ben dava edeceğim arkadaşlar, süreci, yolu yordamı bilen varsa lütfen yazsın. Nasıl yapacağız?

uluslararası bildiride başta uluslararası olduğu kapakta ifade ediliyor ama titiz bir jüri emin olmak için danışma kuruluna bakar.

Onları da yayınlamışlar erken görünümde hocam.

Arkadaşlar, 5 asil 2 yedekten toplamda 5 kişi (girmeyen 2 kişiyi asil varsayarsak) girmişse buna rağmen 5 kişinin yorumu değerlendirmeye alınır mı yoksa yeni 2 kişi daha mı atanır?

Evet doğru hocam, jüri sistemden düşmüş.

doçentlik belgem henüz e-devlete düşmedi. 4 temmuzda rektörlükten aldığım belge ile birlikte talep oluşturmuştum. bugün 5. gün. düşünce herkese fikir vermesi açısından haber veririm

hocam hepsi tamamlıyor ondan sonra etik yada asgari görünüyor bilginiz olsun

Başvurulan doçentlik bilim alanı ile ilgili olmak ve adayın hazırladığı lisansüstü veya uzmanlık tezlerinden üretilmemiş olmak kaydıyla?

teşekkürler iletişime geçtim

Hala ODTÜ diyorsunuz :) neyse anlaşamayacağız. Son olarak ben sizin kardeşiniz değilim. Haddinizi bilin

Benim de asgari kararı DK? da görüşüldü ve jüriye değerlendirmesi için 8 Ekime kadar süre tanındı. Eğer yine asgari verirse sanırım 13 Ekimde olacak toplantıda jüri üyeliği düşürülecek. Ama bir sonraki komisyon toplantısında ancak karar açıklanacak. Yanlış mı anladım?

Her şey seçim sonuçlarına endeksli, ama her koşulda, yakın gelecekte şartların güncelleneceği kanaatindeyim.

Hocam çok teşekkür ederim cevabınızı şimdi gördüm. Dün benim sonucum açıkladı. Çok şükür olumlu darısı size insllah..

3 Mart, 24 Mart, 4 Nisan, 28 Nisan

Hacı Bektaş Veli'nin bir sözüyle de yorumu bitirmek isterim. "Okunacak en büyük kitap insandır."

Ben de sizin gibiyim. Bu dk da da jüri haksız bulunur ise süreç normale gelecek ve 7 Eylül üak toplantısına sevk edileceğiz. ÜAK ta da en az 3 asil başarılı demiş ise sonuç başarılı olarak açıklanacak. Yani bu aşamayı geçince de başarısız olma ihtimalimiz var.

Teşekkurler hocam

Bu haberi okuyunca çok fena trollendik gibi düşünmeye başladım..

291 8235

Aday asgari nedeniyle başvurusu iptal edildiğinde dava acmasa bile bir sonraki dönem basvuru yapabiliyor

Peki kurum içi yükselmelerde neden tekrar kadroya ihtiyaç duyuluyor? Asıl problem bu değil mi?

Dk asgariyi kabul ederse itiraz sureci vs. zaten epey uzayacak sureç değıl mi?

Aldım çok şükür.. Darısı sizin başınıza..

Bende 13 Kasım YK bekleyenlerdenim. 8 ay oldu resmen. Güzel sonuçlar almak dileğiyle :)

endeksleri?nden kastın I SI Alan İndeksleri= ISI Database'e giren ilgili

Hayırlısıyla başarılı olsun :)

Arkadaşlar bende de jüri değerlendirmesi tamamlandı. Bugün itibarıyla şöyle yazıyor:

Tebrik ediyorum hocam hayırlı olsun inşallah şimdiden benim bir jüri kaldı ondan da ümidimi kestim artık yarın da değerlendirme sürüyor mu

Doçentlik başvurusunu tamamladım. DBS Aday Bilgi Açıklama İşlemlerinde "Başvuru sonlandı, İlgili doçentlik biriminde incelemede" şeklinde gözüküyor.

Hocam aciklamaniz icin cok tesekkur ederim.. umarim hepimiz icin guzel sonuclanir surec..

forumda doçentlik belgesi e devlete yüklenen varmış, çarşamba sabah açıklandığına göre 2 günde baya hızlı olmuş

Hocam muhtemelen jüri ek süre istemediği için sistem otomatik olarak düşürmüş

Bu makale atıflar aldı. Bu atıflardan yararlanabilir miyim?

Üzüldüm sizin adınıza hocam. Ama bu başarısızlık gerekçesi olamaz ki. Puan düşebilir, Asgariye takılabilir ama başarısızlık nasıl olur?

Herkese merhaba 5 jurim dosyayi girdi 1 juri kaldi girmeyen...31 temmuz son fakat 20 temmuza yetisir mi diye de meraktayım...18 ya da 19 temmuzda hoca dosyayi girse 20 temmuz toplantısına yetisir mi acaba

Teşekkür ederim.

Sayın hocalarım, az önce sistemime güncelleme geldi. Asgari kararı veren juri düşürülmüş, yerine yedek jurilerden birisi asil olmuş. Dosyam 13.10.2023 tarihinde YK'ya girecek. Çok şükür.

Hocam o 4puanlık kısma ben bu 2017 yılındaki yayını uluslararası bir dergidir yazsa bile ulusal indekslerde tarandığı için net koyabiliyorum öyle değil mi? Bu kesin

Velayet davam var sadece. Nasıl olacak bu durum şimdi?

Belge yüklenmiş. E- devlet üzerinden alınabiliyor.

doi numarası ve editör sayfası var. Bir sorun olur mu?

Bu durum şu şekilde olabilir. Toplantı sonrası herkes tekrar 7085 sayılı kanundan dolayı soruşturma geçiriyor. Belki soruşturma süreci tamamlanmamıştır ve geç gelmiştir. Sonuç gelince de sonuç açıklanmış olabilir. Ancak bu şekilde uygulama çevremde hiç duymadım.

Olmaz mı? Var tabii ki. Şeffaflık da hak getire. Durumumuz güncellenmiyor. 1 Temmuz itibarıyla süre bitti güya. 1 jüri rapor girmedi. 2 Temmuz'da forumda arkadaşlar durumlarının güncellendiğini belirtmeye başladılar. Günlerdir bakıyorum, ne raporunu girmeyen jüri listeden düştü ne de eğer bu jüri uzatma aldıysa tarih güncellendi. Bir grup aday biz bu keyfiliği niye yaşıyoruz?

Hocalarım merhaba, çok araştırdım ama sonuç bulamadım. Projeler konusunda Tübitak 2209a projesinde danışman olmak ve Tübitak 4007 bilim fuarında atölye lideri olmak, eğitim bilimlerindeki proje bölümündeki son maddede puanlanabilir mi? Herhangi bir bilgisi olan hocalarım yazarsa sevinirim.

YÖK'ü ve UAK'ı aradım, sistemsel sorun diyorlar.

Herkese kolaylıklar dilerim.

Bu arada asgari veren jürinin raporu çok komikti. Adımı beş kere yanlış yazmış. Kendi abstractlarımdan kopyala yapıştır yaparak rapor yazmış. Okumamış bile doğru dürüst. Bir de interdisipliner projelerimden çıkan ve beyannameye koymadığım özgeçmiş yayınlarımı alan dışı diye eleştirmiş .

Hocam iyi dilekleriniz için teşekkür ederim. İnanın 2 gündür başıma gelen bu durumun şoku içerisindeyim. Bilgi akışının olmaması ise insanı çaresiz hissettiriyor. Bu konuda toplu bir adım atılabilir mi, hakkımızı nasıl arayacağız?

Doğrudur hocam

Doçentliğinizi tebrik ederim. Ben bir dönem içinde haftada 2 saatlik bir dersi üç farklı şubeye verdim. Bunu sisteme giriş yaparken nasıl göstereceğim?

Hocam ben süreç sonuçlanmadan bilgi edinme hakkımız olduğunu bilmiyordum. Teşekkür ederim öneriniz için.

Aynen hocam bende de bu ekran gelmiş. Şimdi açıklanmasını bekleyeceğiz. En kısa zamanda en hayırlı sonuç gelsin inşallah.

14.05.2023: Jüriler açıklandı.

Makaleniz derginin hangi sayısında yayınlandıysa derginin o sayısında geçen DİZİNLERİ göstermeniz gerekiyor.

çok teşekkür ederim kıymetli hocam vakit ayırdınız

juriler yeni oluyor sanırım

Hocalarım, peki bir sonraki YK'nın ne zaman olacağına dair bilgisi olan var mı?

Hocam bu konularla ilgili bilgiyi ÜAK sayfasına girip Doçentlik başvuru sekmesinden öğrenebilirsin. Burada size verilecek en ufak yanlış bilgi sizi etkileyeceği için yasal metinlere bakarak kendinizin yorumlamasını tavsiye ederim. Ki doçentlik başvurusunda bulunacak olup dil şartını bilmemeniz tuhaf olmuş.

Bilirkişiyi görebiliyorsunuz ve itiraz da edebiliyorsunuz. Fakat ÜAK yine kendi listesinden başka aday isimleri gönderiyor mahkemeye.

Anladım hocam. Peki YK'nın Kasımdan önce yapılması ihtimali olmaz mı acaba? Hiç böyle bir örneğe rastlanmış mıdır yeni başvuru dönemi öncesi?

Hocam sizi üzüntüye sokmak istemem ama bahsettiğiniz jurinin kararı asgari ya da etik olabilir. Çunkü sizde takdir edersinizki 2 gün başarılı ya da başarısız degerlendirmesi yapmak icin cok kısa bir süre.. Eserler 2 günde hakkiyla incelenemez kannatindeyim. Zaten mevzuata göre önce asgari ve etik olup olnadiğına karar vermeleri sonra başarıli ve başarısız değerlendirmesi yapmalari gerekiyor. Ancak inşallah yanılırim.

Hocam ben şu siteden bakıyorum, üyelik gerektirmiyor.

Hakkınızda hayırlısı olsun.

Yarına mi kaldı bu durumda? Mesai sonrası açıklanma ihtimali yoktur heralde.

Arkadaşlar şu sorumun cevabını bulamadım. fen-matematik kategorisi için danışmanı olduğum öğrencimle yaptığım sci-expanded bir makalede yurt dışından danışmanı olmadığım iki hoca daha var. İkinci sırada ismim ve Corresponding author da benim ayrıca. Bu makaleden başlıca yazar puanı alabilir miyim? yoksa standart hesaplamayla ikinci sıradaki yazar puanı mı alabilirim?

3 başarısız, 2 başarılı demiş arkadaş

Böyle bir kritermi varda ben bilmiyorum...

Artık böyle yazıyor: Eser değerlendirme sonucunuz ÜAK Yönetim Kurulu tarafından onaylandı. 7085 sayılı Kanunun 4. maddesi gereğince kontrol aşamasında.

Kurum içi yükselme ve Bölüm Dışından Bölüme Dahil Olma Hakkında:

Yok hocam, sadece duyum.&amp;#128579;

b maddesinde ise "SCI, SCI-Expanded, SSCI ve AHCI dışındaki endeksler tarafından taranan dergilerde; Uluslararası yayınevleri tarafından yayımlanmış kitaplarda bölüm yazarı olarak yayımlanan ve adayın yazar olarak yer almadığı yayınlardan her birinde" ibaresi var.

Benim de personelden bugün geldi cevabım, sisteme yükledim. Not olarak ekleyeyim; sadece rektörün imzası vardı. Sisteme işlenmesi haftayı bulur sanıyorum?

hocam sizin dosya ilk asgaride dk dan jüriye geri dönmemiş miydi

Ben de maille durumumu bildirdim. Kısa süre sonra telefonla dönüş yaptılar. Düzeltme imkanlarının olmadığını söylediler. Ya şimdi jüri bunu görüp etiğe falan vermesin dedim. Yok hocam vermezler falan dedi ama tabi %100 tatmin edici bir cevap değil. Jürilere durumu açıklayan mail mi atsam diye düşünüyorum. Ondan da emin değilim.

Hocam ben yayinlari yoksise eklerken her yayina ilave anahtar kelime eklememisim.. basvurdugum alan ve anahtar kelimeyi girmisim sadece.. her yayina basvuru disinda anahtar kelime eklemek juri icin uygun olur mu bilemedim.. acaba ben mi ysnlis anliyorum.. kendi alanimda tek anahtar kelime ile basvurabiliyorum ben..

ben de henüz cevap almış değilim. cevap geldiğinde mutlaka paylaşırım.

Öncelikle hayırlı olsun. Şöyle ki eğer aday hakkında jürilerden en az birinin asgari ya da etik ihlal kararı varsa göreceğiniz yazı bununla ilgili olur. Eğer değerlendirme yapan jüriler asgari ya da etik iddiasında bulunmadıysa ÜAK yönetim kurulunda görüşülecektir yazar ve tarih belirtilir. Bende ve sizde çıkan yazı da bu doğrultuda olduğundan dosyalarımız üzerinde asgari ya da etik iddia olmadığı kesinleşti.

Hocam ama niçin ücret ödenmediğine dair ıspat gerekiyor. zaten ücretli Q3 kabul ediliyor diye ÜAK açıklaması var. SCI yayınları hep Q1, Q2, Q3 paralı olanlar hep doçentliği aldı tanıdıklarım. Sizin alanınız mühendislik mi?

Merhabalar Sayın Doçent Adayı Hocalarım

Aramızda Jürileri tamamlandığı halde aşağıdaki mesajın sistemine düşmediği kimse var mı?!

İtirazınızın kabul edilip dosyanın jüriye geri dönme ihtimali daha yüksek gibi düşündüm. Juri çok subjektif gerekçelerle asgari vermiş.

Lisansüstü tezlerimden çıkardığımız ama üzerine tezden çıkardığını yazmadığımız yayınları ilişkili eserler şeklinde tezlerimize bağlıyoruz ve bu eserleri puanlandırmıyoruz. Peki bu eserler, başvuru beyannamesinde lisansüstü tezlerden çıkarılmış yayınların altında mı olmak zorunda, yoksa kendi grupları altında da kalabilir mi?

Hocam teşekkür ederim cevabınız için ama ekimden kasıt bu Ekim dönemi mi yani 2023 Ekim dönemi mi oluyor

Saat 17 yine de umudum

Hocalarım gerçekten 3_2 başarısız olmak çok üzücü.

Bana da sms gelmedi hocam. Kılavuzda yazıyor muydu? Sms bildiğim kadarıyla jüri belli olunca ve sonuçlar açıklanınca geliyor. Benim arkadaşlarımda hep öyle oldu.

Bir soru daha sorayım jurilerden biri juriliği bırakacak olursa zaten değerlendirme raporu yüklemez o durumda 7de 7 beklenmiyordur değil mi sistemde direkt asil jurilikten dusuyor mu ki

Az önce mesaj geldi belgem hazır. Darısı bekleyenlere..

Teşekkür ederim hocam?

Diğer yandan... ben diğer yazara da katılıyorum. Siz yeterince iyi olursanız, dosyanız yeterince sağlam olursa belki geç olur, belki uğraşırsınız ama sonunda doçentliği alırsınız. Önemli olan dediğim gibi yeterince iyi olmak, daha iyi olmak ve yılmamak.

Hepsi bitince anlaşılır, benim de 30.08 bitiş tarihi, 5 jüri girdi,2 jüri kaldı, erkenden bitenleri gıpta ile izliyorum

Himm anladim hocam bence yk dan sonra açıklanır ama emin degilim

çok teşekkürler hocam.

Mühendislik sayın hocam.

Hocalarım tekrar selam,

hocam siz sorup öğrenebilmiş miydiniz 6 temmuzdaki dk da dosyanızın görüşülüp görüşülmediğini

Siz 6/7 devam, ben de Temmuz sonu 5/7 oldum. Heralde okul açılmadan bir hafta kadar önce (25/09) tamamlanacak diye tahmin ediyorum. Son dakika işleri.

Yok hocam güncelleme dün oldu. Ben şans eseri baktığımda gördüm. Ancak hocaya dosya gitti mi bilmiyorum. Öyle bir güncelleme olduysa kaçırmış olabilirim. Ama düşürülen hoca beni aradığı için kendisinin asgari iddiasında bulunacağını biliyordum. Yani asgari iddiasında bulunan hoca jürilikten düşürülmüş.

Hocam ben de aynı kanaatteyim. 24 gün boyunca ihtimalleri düşünüp DK toplantısı sonrasında itiraz gerektiren durum olursa yine fikir alışverişi yapmak avantajlı olabilir. Buralardayım hocam?

Sosyal bilimler benim alanım. Sizin hangi alan

Elhamdulilah sonuç lehime olumlu geçmiş. Karar bekleyen bütün arkadaşlarımıza kolaylıklar dilerim.

Keşke Hocam ama 12 günde açıklanan da var forumda.

Çevremde de jüriyle iletişime geçen kimseyi duymadım, dediğiniz şeyleri ben de bu forumdan okuyorum.

8. Root Indexıng

2. Hem çevredeki proflara sorduğumuzda aldığımız cevap (bir dönemde 2-3 dosyadan fazla gelmez hiçbir jüriye demeleri),

Hindawi Advances... Engineering" dergisine ücret ödenmediğine ait yüklediği belge kendi üniversitesine ait değildir. YTÜ'ye aittir.

Bu arada süreci tamamlanan arkadaşları tebrik ederim.

Hocalarım merhaba, asgariden dolayı silinen bir yayınıma yapılan atıflar ile bir jürinin alan dışı diyerek puanlamadan çıkardığı yayınıma yapılan atıfları puanlamaya dahil etsem ya da etmesem acaba yeni jüri sorun çıkarır mı? Cevaplar için teşekkürler. Esen kalın.

Vallahi o konuda bilgim yok. Yarın bir de ben arayım

merhaba arkadaslar

Kırmızı görünüyor sizde de aynı mı

Hadi hayırlısı. İlk 17.10 mesajı çok üzmüştü açıkçası.

Bende 1 jüri yüzünden 23 hazirandaki yk yı kaçırdım. 26 haziranda girdi raporu. 1 ay beklemiş oldum 20 temmuz yk da görüşülecek artık. Kısmet artık geç olsun güç olmasın diyeceğiz. Hayırlı haberler olsun da?

"5. BİLİMSEL ARAŞTIRMA PROJESİ

Forumdaki hocalarımızın güvenlik soruşturması kısmına geçmiş

Merhaba, Son başvuru gününe kadar başvurabilirsiniz.

1. dk asgari iddiayı kabul edip başvurunuzu asgari şartları karsilamadiginiz gerekçesiyle iptal eder ve bu durumda ekim 2023 başvurabilirsiniz

Belli ki bu süreci doğru yönetemiyorlar. Sonuç belli olduğu halde bir-iki ay sonrasına açıklamanın mantıklı bir izahı yok. Yönetim kurulu zaten sonucu pnaylayacaksa sistemde jürilerin raporlarının hemen gözükmesinin ne gibi bir sakıncası var ki...

Benim bildiğim kadarıyla dk toplantısı olmadan jüri düşürmüyorlar ama. Herhalukarda dk yi beklemek gibi bir olasılık var.

Kararda, söz konusu hükmün, hak arama özgürlüğünü kullanmak üzere dava açmış olan doçent adaylarının yargı yoluna başvurması yönünden önemli ölçüde caydırıcı nitelik taşıdığı kaydedildi.

26 Mayıs

Sonuç olarak, kurum içi yükselme uygulamaları birçok avantajı beraberinde getiren önemli bir mekanizmadır. Rekabetçi ve açık ilanlar elbette önemlidir, ancak kurum içi yükselme de çalışan motivasyonunu artırır, kuruma sadakati güçlendirir ve kurumun uzun vadeli başarısına katkı sağlar. Türk üniversitelerinin uluslararası sıralamalardaki konumunu iyileştirmek için daha geniş bir perspektif ve sistemli çabalar gereklidir.

Ben bir de sonucu açıklanan arkadaşlara sormak istiyorum, jüri raporlarında hangi tarihte raporunu sisteme yükledikleri görünüyor mu? Ben şahsen süreci bu kadar uzatan caaanım hocalarımı acayip merak ediyorum artık :(

Kısacası asgari alanlarin itiraz etmemesi eski krtiterlerin son kez uygulamada olacağı 2023 Ekim başvurusunu kaçirmamak icin cok daha doğru görünuyor.

Bol şans, başvuru ücreti ödeme mesai saatleri içinde, 17.30'a kadar. Unutmayın :)

bende hala 7.8.2023 de görüşülecek diyor. yetişmemiş maalesef. eylülü mü bekleyeceğiz

Arkadaşlar merhaba. Bugün itibarıyla DBS'de şöyle bir yazı var: Bu ne anlama geliyor. y

Ben bu durumu mail ile sormuştum. İkinci kez itirazda tekrar asgari şartla ilgili inceleme yapılıyor gibi bir şey denilmişti. Benim başvurumda ise jürinin üyeliği düşürüldü ve sistemde şimdi 6 jüri gözüküyor.

Sabah bende baktım. Şu şekilde görünüyor: "Doçentlik değerlendirme jüriniz Doçentlik Komisyonu tarafından oluşturuluyor."

Hocam ben 2022 ekimde denemek için dediğiniz seklinde bir yere kadar calismalarimi falan girmeye başlamıştım... ama basvuru yapmamıştım martta basvuru yapabildim sıkıntı olmaz

Sayın hocalarım benimde son tarih 1 hazirandı. Süreç tamamlanmış. 26.05.2023 tarihinde yk toplantısına girecek, onaylanacak 10 iş günü içerisinde bilgi verilecek demiş. Ama 26 mayıs geçti, toplantı oldu mu olmadı mı onu anlamadim.

Hocalarim Mart 23 basvurusunda... ylisans ve doktora tez yayinlarimda kendimi sadece yazar olarak isaretleyebiliyorum.. baslica yazar sekmesi yok.. bu normal mi.. hatta tek isimde de.. ve cok yazarli yayinlarimda da..

Geçmiş olsun, en kısa sürede sürecin düzelmesi dileğiyle.

İtiraz etmeyi düşünen varsa somut olarak yönergelere aykırı jüri raporu olup olmadığına dikkat etsin değerli hocalarım.

arkadaşlar selam.. benim jürinin biri dosyamda asgari iddasında bulunmuştu. geçen dk toplantıda hacanın iddası geçersiz sayıldı.. benim dosya tekrra jüri sürecine girdi hocaya geri döndü.. şimdi hoca ikinci kez asgari iddası vermiş.. komisyon 6 temmuzda toplanacakmış kararı açıklayacağız diyor... peki bu durumda hocanın jüri üyeliği düşürülür mü?. ikinci kez idda ediyor çünkü.. yeni bir jüri mi atanır mı? yoksa ikinci kez döndüğü için hoca haklı bulunur mu? yada diğer jüriler olumlu verdiyse oy çokluğuyla geçer miyim başka jürye gitmeden.. yardımcı olursanız çok sevinirim.. ne yapacağımı şaşırdım.

Eser İnceleme Sonucunda Başarılı olan adaylar, Doçentlik Belgesinin düzenlenmesine ilişkin talebini?Doçentlik Bilgi Sistemi Başvuru İşlemleri Doçentlik Belgesi Talebi? menüsü üzerinden elektronik ortamda gerçekleştireceklerdir. Doçentlik belgesi düzenlenmesi talebine ilişkin ÜAK?a ayrıca fiziki belge gönderilmeyecektir.

ulusal dergilerde yayımlanan yayınlar tarafından atıf almıştır. Bu yayınlarımı Atıflar

20?sine kadar iyice yıpranırız yaa :/

Bu tip durumlarda insan ne yapacağını bilemiyor. Alacağım bir paye veya atamada kimsenin söz sahibi olmasını istemediğim için sakin kalıp bekledim. Bir üye asgari şart verdi, ne olduğunu anlamadım ama kısa sürede geri döndü ve değerlendirmeye yeniden alındı.

Benim de 100. günümde ilan edilecek galiba hocam.

Sona kalan bir avuç insanız hepimizin dosyası görülmemiş olamaz diye düşünüyorum

4. senaryo... yedeklerin ikisi başarılı dedi 2 asil başarısız 2 asil başarılı 1 asil etik dedi... yk docentliği onaylıyor mu

sayın hocalarım uzun uğraş sonucunda basarılı geldi sonuç.

Sizin asgari miydi?

Hocam cevap için teşekkür ederim. Peki tüm jürilere mi tekrar gönderdiler yoksa olumsuz verenlere mi?

Sağlık çocuk yandal

Süreçteki Son Durum: Doçentlik değerlendirme jürinizin eser inceleme süreci tamamlandı. Jürinizin Asgari Başvuru Şartlarını Sağlamadığınıza ilişkin iddiası var. Şartları sağlamadığınıza ilişkin iddia Doçentlik Komisyonu toplantısında incelenecektir. Hakkınızda alınan nihai karar/ara karar tarafınıza toplantı tarihinden sonra 5 iş günü içinde DBS üzerinden bildirilecektir.

Maalesef hocam, jüriden henüz iki kişi dosya yükledi. Son gün 1 Temmuz olduğu için bekliyorum.

Dk sonrası asgari şartı sağlamadığına karar verilen yayonlar sonraki başvuruda puanlandırılmıyor. Aksi halde etik ihlal olur diye biliyorum.

Başarılı ya da başarısız olanlar belli olacak

Aynı durumdayız yani. Bu kadar az zaman kalmışken jürisi giren olmuş mu acaba çok merak ediyorum.

Tıp alanında akademi neredeyse ahbap çavuş ilişkisi ile oluyor. Kadrolar böyle dağıtılıyor, makaleler böyle yazılıyor, isim sıralarının belirlenmesine kadar HOCA her alanda müdahil olmak istiyor. Tam bir biat ile kendisine biat edilmesini, her dediğinin yapılmasını bekliyor. Sonra da sizi sahiplenip jürilerinizi arıyor, bu dosya bizim dosyamız, diye referans olabiliyor. Daha da o dosyaya bir şey olmuyor!

Lisans dersi dekanlık, yüksek lisans dersi enstitü onaylı olmalı.

Sayın hocalarım. Yasadığım bir takım mobbinglerin bir nebze azalması için mart ayında doçentliğe bavurmayı düsünüyorum. dokotra sonrası yayın sartlarından sadece bir ulusal makalem kaldı. bu ulusal makale mart ayında yayınlansa mesela 3o martta ben yine de basvurabiliyor muyum? yoksa yayınların bir kaç ay önce tamalnamıs olması gerekli gibi bir sart var mı? tesekkür ederim

Hocam bu zulüm hakkaten. Bu adamlar kriterlerde yazılmayan bir şeyi nasıl başarısızlık sebebi sayabiliyor anlamış değilim. Umarım bu haksızlığı yapanlar birgün halsızlığa uğrar

Benim asgari kararı taze taze bugün geldi.

evet tüm jüriler bitirdikten sonra bu karar çıktı. yani son karar değil de inceleme yapılacak

Hocam tek bir jürinin asgari vermesi diğer jüriler başarılı dese bile sürecin durması için yeterli oluyor mu? Yine de çoğunluk kararına bakılmıyor mu acaba?

Yanlış ifade ettim sanırım. Daha pişmesi lazım derken bunu jürinin kastettiği bir durum olarak ifade etmek istedim. Yoksa rapora doğrudan böyle bir ifade yazacağını ben de sanmıyorum. Kimseyi yanlış yönlendirmek istemem, yanlış anlaşıldıysam özür dilerim.

2023 Ekim donemine basvuru yapmak istiyorum ve bu sebepten oturu etiklik olma ihtimaline karsin kendisinden aldigim feragatnameyi basvuru dosyasina bildiriye ekleyip, bildiriyi ozgecmiste gosterip puanlamaya dahil etmeyip makaleyle iliskilendirmemi onerir misiniz? Beyannamede makaleyi puanlatmak istiyorum.

Umarım böyle değildir.

hocam tüm kalbimle hakkınızı almanızı diliyorum. herkes aklanmıyor. 1 yıldan fazla da sürüyor. etikte 250 gün geçiyor 3. dönem geliyor süreç bitmiyor insanlar başvuramıyor mesela.

- Kitapları da uluslararası olarak değerlendirdim. Zaten max alınan puan belli hocam.

Ağustos ayı toplantı tarihi ne zaman bilen var mı hocalarım?

Hocam ben de 3/2 başarısız bulundum. Bir sürü maddi hatanın yanısıra bölümle en ufak bir bağlantısı olmayan hasbelkader kendine bölümde kadro edinmiş ve alanda tek bir makalesi bile bulunmayan alan dışı bir jüri tarafından kendi uzmanlık alanım yerine başka bir alanda doçentliğe başvurmam önerilmiş. Onlarca alanımda yaptığım çalışma hiçe sayılarak. Şaka gibi. Haklı olarak itiraz ettim. Kendi alanım dururken niye başka alanda başvurayım diye. Bugün öğrendim ki üak itirazımı kabul etmemiş. 1 aydır da bekliyordum sonucu. Size tavsiyem hiç vakit kaybetmeyin üak ile. Mahkemeye başvurun. Ben de başvurucam. Çivisi çıkmış herşeyin. Kul hakkıyla bu insanlar vicdanı rahat yaşarken çektiğimiz strese bakın!

Merak ettiğim mutlaka tecrübeli hocalarımız vardır.

20 temmuz perşembe ve araya hafta sonu girdiği için 26 sinda açıklandı.

Sayın hocam. Ben 2023 mart ayında docentliğe başvurmayı düşünen bir docent adayıyım. Başlığı açmanız iyi olmuş. Aslında benim aklımı kurcalayan tek soru şu ki bu aralar çok fazla dillendirilmeye başlanan docentlik kriterlerinin değişmesi hususu. Söylentiler şu yönde,

Aynen hocam saygılar...

her güncelleme 00:00 da yapılıyor bakalım ne olacak bu gece belki eski haline döner? Belki hala jüridedir dosyalarımız:) şu an tam bu durumdayız yani

Daha önce uygulama içeren bir makalemi yl taziden çıkarılmıştır ibaresi ile yayınlamıştım. Daha sonra ise, Teorik bir makalemin sadece 1/3?lük kısmında, yüksek lisans tezinden faydalandım. Bunuda ilişkilendirmeli miyim? Özgeçmişime koymayacam, yinede bir problem yaşar mıyım sizce?

maalesef. ağustos yk sına da yetişemez böylece

Hocam sizin durumunuz sonuçlandı mı?

Mühendislik alanından Mart 2022 de doçentliğe başvurdum., Bir dergideki yayınımdan dolayı Etiğe e sevk edildim. Etik savunması vererek yaklaşık 3 ay sonra aklandım. Fakat 5 asil 2 yedek jürinin bir tanesi etik denen dergideki yayınım aklanmasına rağmen yayını saymayıp, Asgariden bıraktı. Bu yüzden mağdur oldum. İtiraz ettim. Fakat ÜAK itirazımı değerlendirme gereği görmedi. Toplamda 9 ay süre geçti. Bende Ankara dan avukat tutup idare mahkemesine dava açtım. Süreç devam ediyor. Bu arada Mart 2023 de yeni bir yayın ile yeniden başvuru yaptım. Tecrübelerimi soru soran arkadaşlara aktarmak isterim. Ne ile karşılaşacağınız hakkında bilginiz olur. Saygılarımla...

Sizden de güzel haber bekliyorum. 13 Ekim çok geç gerçekten ama geç olsun güç olmasın diyelim.

Hocam geçmiş olsun. Aynı durumdayım. Sizi anlıyorum. Bildiklerimi paylaşayım.

Burayı kesfedince geçmiş forum konularından 2022 Mart başvuru sayfasina da baktım. O grupta bir hoca geçmiş dönemlerin jüri açıklama tarihlerini tek tek yazmisti. Tekrar baktım ama bulamadim.

Bir 07.08.2023 yazmışsınız dogru mu

Evet hocam o sekilde eger asgari diyen juri disinda en az 5 jürinin varsa degerlendirme yapan direkt yk da değerlendirilir... eger 5den az juri varsa yeni juri atanir

Büyük bir bilgi kirliliği var beklemekten başka çare yok

2. Doktora öncesi yayınlara yüksek lisans tez çalışmasından yazılan ve tez çalışmasından yazılmayan yayınlar dahil edilebilir mi? Doktora yeterlik sonrasında olan yayınların kabul edileceğine dair bir yazı okudum, ancak yine kriterlerde karşılaşmadığım için emin değilim. Sizlere sormak isterim.

Merhaba hocalarım bu ayın sonu açıklanmayı bekleyen var mı? Benim bu ayın sonu son tarih ve hala 3 hoca girmemiş. 5 asil 3 yedek vardı bende. Sizce bu jüriler girmezse ne olur? Nasıl yol izlenir?

Bu yazının DOI numarı girildiğinde otomatik olarak sistem yazıyı "makale" olarak görmektedir. Buna karşın, dergi içerisinde yazı "görüş yazısı" bölümünde yer almaktadır. Yazı kaynakçasıyla birilkte 3000 kelimedir.

Merhaba, arastirdigim kadariyla FEB yagmaci bir dergi, cunku kabul ret sartina bagli olarak APC aliyor. Yani reject verdiginde ucret istemiyor ama kabul alindiginda para istiyor. Ustelik alana gore impact factoru cok cok dusuk. Burada yayin yapmak akademisyene bir sey katmaz, atif da getirmez. Hakem olsaydim diger yayinlara bakarak bu yayini yok sayabilirdim belki, genel olarak nitelik problemi varsa maalesef etige verirdim ben de.

4982 sayılı Bilgi Edinme Kanunu kapsamında 2023 Mart döneminde başvuru yaptığım Doçentlik hakkında tüm jürilerin -yedek üyeler de dahil olarak- eser inceleme raporlarını ve belgelerinin tarafıma verilmesini yasal haklarım saklı kalmak kaydıyla talep ediyorum. Belgelerin verilmesiyle ilgili herhangi bir masraf çıkması halinde tarafımca ödeneceğini beyan ediyorum. Gereğini bilgilerinize arz ederim.

Ben de takip ediyordum, ama ilk defa yazıyorum hocalarım. Bana da bayram tatilinden önce asgari verildi, çok şaşırdım, şartları fazlasıyla sağlıyordum, en az iki jüri üyesinin olumlu verdiğini de öğrendim, bir üye de zamanında rapor girmediği için üyelikten düşürüldü. Benim merakım, asgari iddiası nedir? Yani çok fazla çalışmayı silip 100 puanın altına düşürmek mi? Örneğin bildirileri, doktora tez yayınını silip bu maddelerden asgariden bırakmak mı? Bunu yapmak adil ve nesnel mi? Sonuçta bir jüri üyesinin sildiğini diğeri silmiyor. Diğerlerinin görmediği, onun gördüğü ne? ÜAK etraflıca bir değerlendirme yapıyor mu? Başarılı ya da başarısız diyen jüri üyelerinin raporları ile birlikte mi asgari ya da etik diyen jüri üyesinin raporunu değerlendiriyor? Çok soru sordum, ama tecrübeli hocalarım cevaplarsa çok sevinirim. Herkesin geçmiş bayramını da kutlarım.

Sayın hocalarım merhabalar hepinize başarılar dilerim. Ben yine bir şey danışmak istiyorum. Bir sempozyumda sunup tam Metin olarak yayınlanan bir yazım var ama biliyorsunuz tam metinler belirli bir sayfa sayısında olabiliyor ve anlatım detaylandırılamıyor. Ben bu yazının teorik çerçevesini revize edip analizleri detaylandırarak makaleye dönüştürmek istiyorum. O bildiriyiilişkilendirsem makalede şu tarihte sunulmuştur ve tam metin olarak yayınlanmıştır şeklinde fakat puanlamaya dahil etmesem etik ihlali olur mu bunu soracaktım.

Ben ÜAK sisteminde jürilere güvenemediğim için, ikiden çok projem olduğu ve 20 puanı zaten aldığım için, hepsini 10'ar puanlayayım en iyisi. Ne olur ne olmaz.

Hocam mahkeme süreci etik ten biliyorum hiç adil değil. Mahkeme bilirkişiye gönderiyor ve siz yine 3 hocanın insiyatifine kalıyorsunuz. hakim avukat hiçbir hükmü yok bilirkişi uygun verirse mahkemede kazanıyorsunuz. Bilirkişilerde hiçbirzaman kendi prof. hocalarını karşılarına almıyorlar.

2. si <u>geniş bütçeli araştırma projesi</u>- araştırmacıyım

Arkadaşlar bende alan dışından 2 jüri görünüyor. Bu durum ben de endişe yarattı bir miktar. Sizlerde de mi böyle?

benim de bir jüri sonuç bilgisi girmiş.

Hocam sıkmayın canınızı, D. K.'dan döner. Asgari'den bırakmak için sağlam gerekçeler olması gerekiyor. Sizin durumunuz doçenlik komisyonunda lehinize değerlendirilir. Ama süreç uzar. Gerçekten çok stresli.

Ben de bugün yükledim belgeyi. "Doçentlik Birimi tarafından inceleme aşamasındadır" diye sistem güncelleniyor hemen. Geçtiğimiz dönem doçentliğini alan bir hocamıza belgenin kaç günde elimize ulaşabileceğini sordum biraz önce: 5-7 gün arasında olur dedi. Ama duruma göre erken veya geç de olabiliyormuş. Nedenini bilmiyorum, bilen varsa ve paylaşırsa çok memnun olurum. Teşekkürler,

Hocam bu konuda çok net bir bilgi yok başvuru tarihi ile cilt sayı sayfa no almak diyor bizim yayınlar şubat itibariyle bu şartı sağlıyor sadece sayının adı nisan bazı dergiler sayı noyu 2 3 4 diyor bazıları ay ismiyle yayınlıyor... normal rakamlı bir sayı olsa hiç sıkıntı olmayacaktı ama işte ay olunca sanki daha basılmamıs görünüyor halbuki basılmış elsevier derglerinin coguda bu şekilde yapıyor. İki ucu keskin bıçak napacağımızı şaşırdık valla bunun içinde ekim beklenir mi bilemedim

Hocam gecmis olsun... benim basvurum da iptal oldu ve martta basvuracagim.. uak i arayip sordugumda, yeni jurilerin sadece DK kararini ve eski basvurunun beyannamesini gorecegini, asgari veren juri raporunu goremeyecegini ogrendim.. ancak dosyanizda degisiklik olmazsa yeni juri etik verir dedi.. yani eski beyanname ve yeni beyanname farkli olsun dedi.. yayin siralarini degistirin vs gibi dedi.. sira nsl degisir bilemiyorum gerci..

ben de aynı mesajı aldım ve yıkıldım : (

cep telefonundan denedim, sınavları buldu. Halbuki bilgisayarda 3 tarayıcıda denemiştim. herkese kolay gelsin

Hocam, alanınız nedir? Bir de saymadığı makaleleri, atıfları hangi gerekçeyle saymamış?

2017 hocam doktora öncesi. Makale uluslararası yazıyor ama bir sürü ulusal indekste taranıyor. Aslında martta ulusal dergi yayınlandı onukoyacaktım şansıma dergi uluslararası Asos indeks de uluslararası olmuş. Ben de doktora öncesi bu çok indeksli başka yayınımı koysam diye düşündüm. Bi yandan da riske atmayıp ekime mi bıraksam dedim. Ama çeşitli mobbingler yaşıyorum doçentliğe bir an evvel halletmem lazım. Hayırlısı olsun hakkımızda

Hocalarım bu noktada bir ricam olacak. Herkes stresli. O yüzden lütfen doğruluğundan kesin emin olmadığımız şeyleri paylaşıp endişe yaratmayalım.

Doçentlik Bilgi Instagram hesabında,

başarı dileklerimle

2. Researcher olan belgelerim için de 10 puan beyan ediyorum. Doğrudur değil mi?

Dosya 1 jüriye geri iade edilmiş. Ekran düzeldi. Alan Eğitim Bilimleri

Olumsuz mu, yoksa etik mi vermiş Hocam?

Rica ederim hocam. Güzel sonuçlar alırsınız inşallah.

Asgari şartları sağlamadığı yönünde bir görüş bildiren jüri üyesi yedeklerden biri ise DK'de jurilikten çıkılarak nihai karar icin dosya yönetim kuruluna sevk ediliyor olabilir. Ancak asil jurilerden biri ise juiriye tekrardan degerlendirmesi için dosya gönderiliyor.

?İlişkili eser? ile alakalı bir olacak.

Bir de bizim jürilere ulaşmamız nasıl etik değilse, bir jürinin diğer jürileri olarak etkilemek üzere ulaşması etik değil.

Tüm başarılı olan hocalarımı tebrik ederim.

Yeni 3 kişi atanır hocam.

Sn hocalarım,

Ne zaman açıklandığından ziyade neticede yazdığı önemlidir son tahlilde.

Sinir bozucu bir durum hocam

Saat 19:51 itibari ile Üak tan gelen SMS ile doçentlik belgemin sisteme yüklendiğini öğrendim. Ayni saat itibari ile e-mail de göndermişler.

Bayram tatili isimizi bozdu biraz daha sabredecegiz arkadaslar

Çok teşekkür ederim. asgari veren juri 1 ayımı daha alıp almayacağı desenize haftasonu belli olacak.

Dr. Ey Hocam bunlar çok değerli bilgiler, bunları yazdığınız için çok teşekkürler. Başka bir yerde bu kadar net süreci görebilmemize imkan yok.

Asgari veren jüriye dosya tekrar gittiğinde, bahsi geçen jüri kararından vazgeçip asgari şartları karşılıyor demiş olabilir. Bu şekilde kararı girer girmez de üak yk da değerlendirilecek yazmıştır.

Ben de 6 gün önce bir dilekçe verdim başarısız raporunun içeriğine dair. Yanşı hatırlamıyorsam forumda okuduğum kadarıyla aynı jüri üyesine tekrar gönderme ihitmalleri olabiliyormuş. Öyle bir durumda jüri üyesinin farklı bir karar vermesini beklemiyorum. O açıdan açıkçası bir umudum yok. 2024 Ekim -ki şartlar da değişti- ufukta görünüyor maalesef

<i>"Süreç yeterince şeffaf ve toplantı zamanı belli olduğundan tarafınıza DBS üzerinden bildirim yapılana kadar herhangi bir işlem yapmayınız, bilgi almaya çalışmayınız."</i>

4 nisan 2023 de yı olmuş sonuçlar 5 nisanda açıklanmış ama 4 nisan hafta içiymiş. Belki 23 haziran toplantısından önce 7085 acısından baksalar 24 unde bile aciklanabilir.

Herkese merhabalar

Tarihi 16 olarak halen devam eden var mı?

7. En önemli husus mahkeme bilirkişiye dosyanızı o size başarısız diyen jürilerin raporları ile gönderiyor. Yani bilirkişi olacak proflar size hangi diğer prof başarısız demiş görüyor

Haziran 19'da YK yapılığı için bir ihtimal Temmuz 2 tane YK yapılacak olursa Temmuz'un ilk ve son haftasında yapılabilir.

?Jüri üyelerine başvuru alanında yeterli sayıda profesör bulunmaması durumu hariç bir başvuru döneminde üçten fazla görev verilmez.?

Merhaba benim Eylül 21 deki başvurumda tekrar yayımdan ceza aldım. Şimdi mart 23?te başvuru yapabiliyorum. Tezimden çıkan bir SCI?li makale ve ulusal kongre bildirisi birbirine çok benziyordu. Bu başvuru döneminde sadece 1 puan olan ulusal bildiriyi etik ihlali yapıldığına dair işaretliyorum. SCI?li makaleyi işaretlemiyorum. Sorun yaşar mıyım tekrar?

Sonraki asamada mesaj bu sekilde guncelleniyor;

Başarılı olduktan sonraki aşamalar nelerdir.

Umarım en kısa sürede sonuclanir. 30 Hazirandan beri DK toplantısını bekliyoruz

Evet. Önce tekrar jüri sürecinde dedi. 2 gün sonra jüri tekrar asgari karşılamıyor dedi.

Ben de?asgari? alanlardanım maalesef.

Yeni sisteme göre otomatik olarak e-devlete düşecek. E-devlette doçentlik belgesi bölümünden ara ara kontrol etmek gerekiyor.

Hocam inanın asgari iddiasında bulunan jüri sayısını bilmiyorum sanırım o sonuçlanana kadar da anlaşılmıyor. Benim bir jüriyi anlamamın nedeni kendisi değerlendirme sürecinde beni telefonla arayıp tuhaf bir biçimde asgari vereceğini söylemişti. 24 Ağustosta'ki DK toplantısından sonra da jürinin düşürüldüğünü ve yedek olan jürimin asil pozisyona geçtiğini gördüm. Bu durumda tek kişinin asgari verdiğini düşündüm açıkçası. Ancak bunlar tamamen tahmin. Ben de o yüzden sizler ile istişare etmek istedim.

Biraz önceÜAK'ı aradım. Sonuçlar bugün açıklanır mı diye sordum? Telefondaki yetkili "Hocam YK kararları henüz bize ulaşmadı" dedi. Anladığım kadarıyla sistemde şu an yer alan ifadeler otomatik sistem güncellemesi. Gece 00.00'da da olması bunun en büyük kanıtı. Muhtemelen gelecek hafta ortasında açıklanır.

Tamam bir ara özür dilerim.

Verdiğiniz aydınlatıcı bilgiler için teşekkür eder Ünvanınızın sizlere hayırlar getirmesini dilerim.

İnşallah hocam sizin güzel yorumunuz gibi olumlu sonuçlanır. Sizler gibi emek ve çaba harcayan tüm hocalarımın inşallah en kısa zamanda olumlu sonuçlar ile yüzleri güler.

Peki ertelendiyse halen o ibare niye duruyor? Ben o memura katılmıyorum.

- Kasım 2022'de online olarak basılan bir yayınım var. Ancak, yayın derginin sayfasında "EarlyCite" olarak yer aldığından cilt, sayı numarası henüz atanmadı. Cilt, sayı almadan kesinlikle puan alamıyoruz sanırım. Bu durumda, yayını beyannamede kullanamam ama özgeçmişe eklemem gerekir değil mi? Açıklama olarak cilt, sayı ataması henüz yapılmadı gibi bir ifade yazmak gerekir mi?

Hocam ben dahil etmedim.. garantiye almak adina..

Doçent olan hocalari tebrik ederim. Hayırlı olsun.

Ömer hocam, siz haklı cıktınız. :D Öngörü gibi öngörü:)

Doçentim

Muhtemelen hocam. Teşekkür ederim. Hayırlısı olsun hepimiz için.

İtiraz şansımız yok bildiğim kadarıyla, ama dava açabiliyorsunuz

Hocam şimdi düşündüm de nisanda açıklanan dosyalar ekimden kalan dosyalar. Çok az sayıda kişi vardır ondan kısa sürmüştür açıklama. Biz Mart'ın ilk açıklananları olacağız sayı oldukça fazladır diye düşünüyorum. Ama cumaya açıklanır diye düşünmekteyim

Yani bir makaleyi hazırlarken makalenin yayınlandığı dergi sayısını bulup

Ben de öyle düşünüyorum hocam. Doçentlik Komisyonu toplantısı 6 Temmuzda olacak diye birileri yazmıştı önceki sayfalarda. Biz 20 temmuzdaki yönetim kurulunu bekleyeceğiz muhtemelen.

Hocam geçen ay sonuçları açıklanan hocalar 16.45-17.00 gibi paylaşım yapmışlardı. Bence bugün açıklanacak, hepimiz için hayırlısıyla inşallah.

Hala son jüriyi bekliyorum.

Çok sevindim hocam. İnşallah hayırlı haberler alırsınız.

teşekkürler hocam. herkes te ben gibi girip girip bakıyor demek ki.

Hocam 101 puanla doçent olanlar var sizi nasıl 300 puanla asgariye düşüyorlar çok ilginç :/

Böylece 2021 Eylül döneminde başladığım doçentlik başvuru ve akademik forum maceram burada son bulmuş oldu.

Hocam ben lisansustu yayinlarimda kendimi corresponding digerlerini yazar olarak belirttim.. zaten makalelerde de o sekilde... o dediginiz kendi lissnsustu ogrencinizle yayininiz var ise.. ben oyle biliyorum..

Hocam benim daha düşmemiş size mesaj veya mail geldi mi? Bende 4 temmuzda sisteme yüklemiştim.

Evet ulusal olarak puanlayabiliyoruz. Çünkü Ulakbim, ulusal bir indekstir zaten.

Bugün personel daireden belgeyi aldım sisteme yükledim, statüsü şu an şu şekilde:

sağ olun Hocam

2022 martta basvurdum. Bir makalem nisan issue idi. juri uyesi makalenin basvuru tarihinde yayinlanmadi iddasi ile makaleyi sildi.

sadece eğer asgariden basvuru iptali olursa diğer jurilerin değerlendirmesini göremiyor olmak can sıkıcı keşke görülse de ona göre hareket edebilseydik

academi20 hocam, sizin belgeniz yüklendimi acaba? Benimki halen yüklenmedi..

Merak ettigim birsey var güncellemesi pzt ye kalanların son juri tarihi 6 eylul mu olacak... bu durumda eger asgari veren hoca degerlndirme girerse 7 eylüldeki toplantıya yetisir mi... olumlu ya da olumsuz sonuclansa artik beklemek çok yordu

Selam Hocam

Başvuru ücreti sadece kredi kartıyla mı ödeniyor? Yoksa banka kartıyla da ödeme yapılabiliyor mu?

Herhangi bir jüri etik veya asgari vermediği sürece mevcut jurilerinizin çoğunluğu size onay vermişse sıkıntı olmaz, yani 5 jüri 3 u onay verdi diğer 2 si olumsuz verdi yine de dosyanız geçer, olumsuz demek dosyanız başarısız anlamına gelir, diğer jurileri bekleyeceksiniz

Benim sayfamda hala bir kıpırdama yok. Eğitim Bilimlerinden ekranı değişen oldu mu acaba

Hocam genelde ertesi günden başlamış sonuçların duyurulması. Ama benim merak ettiğim en geç kaç gün içinde duyuruluyor veya nasıl bir yöntem uyguladıkları. Aynı anda duyuru yok forumdan eski gönderileri takip ettiğime göre. Hepimiz için umarım iyi sonuçlar gelir.

Evet kimseden ses yok herhalde 17.00den önce ses cikmaz

Yeni juri sadece komisyon raporunu gorebiliyormus.. hangi yayininizin asgariye sebep oldugunu ogrenebilir mi bilemiyorum.. ancak ihtiyaciniz yoksa hic koymayin bence..

Merhabalar sayın hocalarım 2023 mart başvuru kılavuzu yayınlandı gözüme önemli bir değişiklik çarpmadı. Herkes için hayırlısı diyorum.

memurlar123.

Ben açıkçası bahsettiğiniz bu iyimserlik hakkımı kullanıyorum hocam. Alternatif durumu düşünmek bile ümidimi kırıyo :(

-Hakemliklerin ve tez savunmaları jüri üyeliklerinin doçentlikte puanlanmaması tuhaf. En azından azami puanla kabul edilebilirdi. Bu faaliyetlerinizi jürinin görmesi için bir yere kaydediyor musunuz?

Bana gelmişti.

Katılıyorum hocam benim de bir jüri kaldı son gün girmek hoşlarına mı gidiyor anlayamadım ne uyku kaldı ne yemek

Mühendislik alanını bilmiyorum ama öğrenci ile yapılan çalışmalarda eğer öğrenci sizin danışmanlığınızda ise yazar olarak değil lisansüstü öğrenci olarak girilmesi gerekiyor. Bana da başka bir hocam söylemişti, oradan biliyorum.

Yanıt verebilirseniz çok sevinirim.

Merhabalar, benim eser değerlendirme için son tarih 1 Temmuz ancak şu ana kadar 3 juri üyesi değerlendirmeyi tamamladı. Diğer juri üyeleri 1 Temmuza kadar değerlendirmeyi tamamlar mi, eğer tamamlamazsa süreç nasıl işler bilgisi olan hocam var mı?

Hocalarım selamlar,

Ders listesini hazırlarken içinde bulunduğumuz bahar döneminin derslerini de yazdınız mı siz?

Ben girebiliyorum hala girilmiyor sizlerde

Dbs sağ üstte çıkan şemayı atıyorum:)

23.12.2022 ÜAK YK toplantısı - 28.12.2022 Doçentlik sonuçlarının açıklanması (5 gün) 30.11.2022 ÜAK

2) Burası bir forum isteyen istediğini yazar. Nasıl siz buraya tepeden bakan bir tavırla istediğinizi yazdıysanız ve kimse karışmıyorsa biz de istediğimizi yazarız.

İnşallah, hayırlısı artık hocam.

Evet ben de strese girdim. Buradan benim 5/5 başarılı olmadığım sonucu mu çıkıyor? Geçmiş dönemlerde 5/5 başarılı olan hocalarımızdan biri bir açıklık getirirse sevinirim.

7 Eylül e güncelledi :(

arkadaşlar ben de

Hocalarim makale basildiktan sonra soyismi degisen hocalarin yazar bilgisini girerken nsl girecegiz... sonucta makalede eski soyisim var..

Hocam perşembe öğlen yüklemiş dbs ye cuma 18.00 gibi üaktan mesaj almış belge ile ilgili. Yakın bi arkadaşım tanıdık falan yok biliyorum. Siz de baya erken yüklemişsiniz bilemiyorum neden farklılık oldu.

Hocam çok sağolun önemli bir eksiği kapatmış oldunuz. Minnettarız!

hocam sartlara bakmıssınızdır açık açık böyle yazıyor sıkıntı ders vermeyen birini doçent yaparlar mı artık jüriye kim gelirse nasip. hocam siz kadro da almıssınız nasıl ders veremiyorsunuz çok enteresan. kolaylıklar ve bol sans dilerim hocam

Herkese merhaba.

bilgisi olanların yardım ve desteğini rica ederim.

Umurlarında değiliz valla farklı farklı açıklamalar yapılıyor bu nedir böyle :(((

Hocam juri asgari iddiasında israr ettiyse jurilikten düşüp de eger yeterli jüriniz varsa degerlendirme giren yk ya sevkedilmedi mi ya da yedek juri atanmadı mi her islem icin dk mi bekleniyor ne sacma

Hocam inşallah dediğiniz gibi olur.

2. senaryo... yedeklerin ikisi etik ihlal dedi 3 asil basarılı 2 asıl basarısız dedi... yk docentliği onaylıyor mu

2- Asgari iddiası kesinleşince diğer jürilerin raporlarını görebiliyor muyuz?

Asgari verenin tek kişi ve yedek olması süreç açısından daha hafifletici olur mu acaba?

Arkadaşlar merhaba. 2023 Mart için doktora sonrası asgari 90 puan olan yerden 101 puanım var. Sizce bu dönemde başvurmalı mıyım? Yoksa riske atmayıp diğer dönemi mi beklemeliyim? Özellikle Eğitim Bilimleri Alanında sizlerde durum nedir?

sanıyorum kimsenin başına gelmeyen bir durum benim başıma geldi. Jüri belli olur olmaz bir yedek çekildi. Ardından da bir asil üye çekildi. 4 asil bir yedek 5 kişilik jürim kaldı. Son tarih 1 Temmuz'dan önce bu 5 hocadan biri dosya yüklemedi. Sistemde şu mesajı görüyorum:

8. Gün doçentlik belgesi için... inşaallah bugün yarın sisteme yüklenir

Mahkeme UAK aleyhine açtığınız davayı yine ÜAK'nın listesindeki hocalar üzerinden karara bağlamaya çalışıyor.

DBS'ye girebiliyor musunuz? Bugün saat 14.00'ten beri ben DBS'ye giremiyorum. Sistem çok kötü. Her dönem oluyor mu böyle acaba?

3. Psikiyatride güncel yaklaşımlar dergisi uluslararası taranıyor ancak kriterlerde hangi bölümde yer almalı bir türlü emin değiliz. kendilerine de ulaşamadığım için belki dergide yayını çıkan olabileceğinden sizlere sormak isterim.

Bu durumda ben bu yayını 2014 diye mi göstereceğim, yoksa 2015 diye mi?

Şunu merak ediyorum: Bir jüri üyesi raporunu tamamladığında bu hemen mi sisteme yansır? Yoksa UAK'taki toplantılardan sonra mı sisteme yansır?

o zaman bizimkini yarın açıklasınlar :), ilginç şeyler oluyor

Doçentlik değerlendirme jürinizin eser inceleme süreci tamamlandı. Jürinizin Asgari Başvuru Şartlarını Sağlamadığınıza ilişkin iddiası var. Şartları sağlamadığınıza ilişkin iddia 28.09.2023 tarihli Doçentlik Komisyonu toplantısında incelenecektir. Hakkınızda alınan nihai karar/ara karar tarafınıza toplantı tarihinden sonra 5 iş günü içinde DBS üzerinden bildirilecektir. Alınan karara karşı itiraz hakkınız bulunmaktadır. İtiraz hakkınızı kullanmak isterseniz itiraz dilekçenizi kararın tarafınıza tebliğinden sonra Kurulumuza gönderebilirsiniz. Süreç yeterince şeffaf ve toplantı zamanı belli olduğundan bildirim yapılana kadar herhangi bir işlem yapmayınız, bilgi almaya çalışmayınız.

Evet haklısınız dediğiniz gibi birşey yapmaya gerek yok diye anlıyoruz. Ancak başvuru dönemimizdeki klavuzun 5. bölümünde dilekçe ile başvurudan bahsediliyor. Bence akıllar bundan dolayı karışıyor.

Bilgisi olan hocalarıma bir sorum olacak. Yurt dışından bir araştırmacıyla ortak yayınımız olduğunda acaba DBS'ye nasıl işlememiz gerekiyor kendisinin YÖKSİS'de adı çıkmadığı için 2 yazarlı makalemizi sadece kendi adıma kaydetmiş gibi oldum ve puanlamada da yanlışlık olacak doğal olarak acaba ne yapabilirim bu konuda. Teşekkür ederim.

4) Bulunduğum kurumda kadro değil ünvan alınınca arş. grv. külfetinden kurtulunuyor.

3. Hem de ilgili alanda ÜAK'a göre bu dönem 140 başvuru olması (görece düşük bir sayı, bir jüriye 5-6 dosya yollanması çok çok zayıf ihtimal),

Tüm jüriler tamamlayınca görüyorsunuz

Selamlar Hocam

Merhaba hocalarım, sık sorulan sorularda şöyle bir soru cevap var:

inceleme süreci tamamlandı. Eser değerlendirme sonucunuz ÜAK Yönetim

Hocam yedekler dahil bütün jüriler olumlu/olumsuz rapor girmek zorunda. Yedeklerin raporları asil üyelerden biri düşmeden dikkate alınmıyor. Ne zaman ki bir sorun olur veya asil üye rapor girmese ve üyeliği düşerse yedeğin raporuz o zaman ototmatik devreye girer. Onun için yeniden rapor yazmıyor. Önceden raporu hazırda bekletiliyor. Özel bir uğraşla öğtenmemişse hiçbir jüriasil veya yedek olduğunu bilmiyor.

Bugün yada 2 mayıs juriler acıklanır

Merhaba epeydir takip ediyorum 1 temmuzdu son tarihim hepsi tamamlandı ve toplantı tarihim 20 temmuz

Mart 2023 başvurusum, asgari iddiası ile 6 Temmuzdaki DK toplantısında sonlandırıldı. İtiraz ettim, 24 Ağustosta DK itirazımı kabul etti, tekrar jüri sürecine dönmüştü. Şimdi tekrar asgari iddiası ile 28 Eylülde DK da görüşüleceği bilgisi sisteme düşmüş. 2 jüri bambaşka gerekçelerle asgari iddiasında bulunmuştu. Hepsini kanıtlarıyla koyarak itiraz etmiştim. Tekrar bekleme sürecine döndüm. Ne diyeyim ki? Hayırlısı olsun hepimiz için?. Üzgünüm.

Hocam, sanırım DBS sisteminizde, sonuçları takip ettiğimiz ekranda öyle bir tuş aktif hale geliyor.

Hocam gelen HER atıfı puanlayabilirsiniz.

Yayınlanan sayının editör listesi, indeks bilgisi ve kapak isteniyor.

Hocam her gün DBS'yi kontrol ediyordum. Son jürim dün (21.06.2023) raporunu girmiş ve bu yazı dün belirdi.

Hocalarım, bir hususta kafam karıştı. Tezden çıkan makalemi tezle ilişkilendirdim. Tezi de makalemle ilişkilendirmem gerekir mi?

Yurtdışında çalışmalarım için bulunmaktayım, evimden ailemden uzağım, özellikle bazı yorumları ve

Mahkeme sürecinde daha önce başarılı olan var mı?ü

Teşekkür ederim hocam bilgilendirme için

Nasıl yani? :s

Benim asgari iddiası tekrar jüri sürecine dönmüş. 8 ekime kadar süre verilmiş jüri üyesine. İnşallah hepimiz olumlu yanıt alırız. Emeklerimiz boşa gitmez.

Benim raporu juri cuma gunu 23.58de girdi. Mesaj pzt 16.00da geldi.

Sayın Hocam, bilgilendirme için çok teşekkür ederim. 2008'den buyana ders çeşitli zamanlarda ders vermişim. Doktoradan sonrada ders verdim. Anladığım kadarıyla; Üniversite'den YÖKSİS'e girmesini talep edeceğim. Saygılarımla,

Hocam merhaba Sosyal Bilimler alanından başvuracağım. ben 2219 Yurtdışı Doktora Sonrası Araştırma Bursu kullandım. ÜAK'a sordum ama dönüş alamadım. Başka bir platformda ise "2219 doçentlikte proje olarak kullanılmıyor çünkü BİDEB'te proje no yazmaz, beyannamede puanlamadan özgeçmişte bildirmeniz jüride olumlu etki uyandırabilir belki" şeklinde bir cevap aldım. ÜAK'tan cevap alırsam yeniden yazacağım. Kolaylıklar ve başarılar diliyorum

Hocam, benim araştırma görevlisiyken yaptığım tezimden olan makalelerde kendimi lisansüstü öğrenci, danışmanımı da başlıca yazar mı yapmam gerekiyor? Yoksa ikimizi de normal yazar mı? DBS ara yüzünde corresponding yazar diye bir seçenek bana çıkmadı.

Hocam benim ilk sıradaki yedek asil jüri oldu. Sıraya göre jüri ataması yapıyorlar. Sizin jürinin iddiaları çok subjektif olmuş. Bence değerlendirmede geri dönme ihtimali daha yüksek.

Çok teşekkür ederim. WoS'ta detaylı incelemede 2018 yılına ait bilgiler mevcut. Q4'lük bir dergi. Bunu kullanmamaya çalışacağım ama böyle bir durumda insan emeğine üzülüyor. Tekrar teşekkür ederim.

Ben de aradım :) Bugün yetişmeyeceğini söylediler. Yarın veya en geç perşembe günü ilan edileceğini belirttiler. Anladığım herkese farklı bir yanıt veriliyor. Boşuna bakmayın :) Yarın sabah bir başka hocamız şansını denesin. Yarın da açıklanmazsa Perşembe kesin açıklanır .

Evet, benim de yüklendi.

Cevabiniz icin tesekkur ederim hocam.. ilk basvurumda bir sikinti cikmamisti ama.. yine de insanin aklina takiliyor..

2016 yılı sonrasına ait sözlü bildiriyi beyanname de puanlandırma yapmayacağım ve yazarlardan herhangi birine ait katılım belgesi ekleyemeyecğim. özgecmiş listesinde görülecek. yine de katılım sertfikası olmaması sorun olur mu?

Teşekkür ederim hocam inşallah sonuç da başarılı olur. En kısa sürede sizler de güzel haberler alırsınız inşallah.

Şuraya bi bakın hocam..

Teşekkür ederim DocendosDiscimus hocam. 13 Ekim?deki toplantıdan sonra inşallah hep beraber doçent ünvanlarımızı almış oluruz.

Sayın hocalarım merhaba, öncelikle 2023 Mart ayında başvuru yapacak tüm hocalarımıza başarılar dilerim. Benim YÖKSİS ders görevlendirme bilgisi ile ilgili bir sorum olacaktı: benim ders görevlendirmem Rektörlük tarafından yapılıyor ve YÖKSİS'e ders bilgisini manuel olarak ekledim, üniversite bilgi sisteminden bulunamadı diye bir bilgi çıktı. Ancak görevlendirme belgesini PDF olarak eklemek için bir seçenek çıkmadı; makale ve bildirilerde çıkan ekran ders görevi için çıkmadı. Acaba bunu YÖKSİS'e nasıl ekleyebilirim bilgisi olan hocamız var mıdır? Teşekkür ederim.

Başvuracak herkese başarılar.

Hocalarım şunu merak ediyorum: 4. Madde kontrolü için ortak bir tarih verilmediğine göre, sonuç herkes için farklı bir tarihte mi açıklanacak?

Doğrudur zira sadece tek birini puanlayabilirsiniz..

Bağlı bulunduğum üniversitemden ders listemi aldım. Bu güne kadar verdiğim tüm lisans ve YL dersleri listelenmiş durumda. Sorularım şunlar:

4. Mahkeme en hukuksuz şekilde başarısız ilan edildiyseniz bile Ankara hocalarından 3 profa dosyanızı gönderip bilirkişi incelemesi yaptırıyor

- DK, jüri üyesinin asgari şart olarak kabul ettiği bir durumu etik olarak da yorumlayabilir.

Hocam o zaman DK'ya girmiş.

Tarihin silinmesi toplanti olduğunu mu gösterir... ileri bir tarih ile degisitirilecegini göstermez dimi

e-Devlet'ten Yükseköğretim Kurumları Doçentlik Belgesi sorgulama menülerinden belgeyi sorgulayabilirsiniz.

ben doçent olamdım hala bekliyorum ancak benim sistemim uzun zamandır kırmızı

Yayın 2022 Aralık ama Clarivate'de hem JCR'de hem de JCI'da en son 2021 çıkıyor. Bu arada, birinde Q3, diğerinde Q4 görünüyor. Hangisini baz almak lazım, JCR mi yoksa JCI mı?

Adayın başvurulan doçentlik bilim alanı ile ilgili lisansüstü tez den üretilmemiş olmak kaydıyla tam araştırma makaleleri?

üniversitenin, enstitünün veya bilimsel bir kurumun yayın organı olan ve 2010 yılı

Jürisini bulsa adaletsiz yorumlarından ötürü bir kaşık suda boğacak insanlar hıncını senden çıkarmasın!

BU arada benim asıl üyelerden birinin bugün çekildiği ve yerine birinci yedek üyenin asıl olarak geçtiği görünüyor. Sebebi nedir acep? Asla bilemeyeceğim sanırım. Hayırlara vesile olsun inşallah. 31.07 son tarih. Daha 2 üye rapor girdi. Burada son jürim kaldı diyenlere gıptayla bakıyorum. Filoloji spor.

Eser değerlendirme sonucunuz ÜAK Yönetim Kurulu tarafından onaylandı. 7085 sayılı Kanunun 4. maddesi gereğince kontrol aşamasında.

Anladım sayın Hocam çok teşekkür ederim bilgi için. Dediğiniz gibi itirazın olumlu sonuclanacagina dair bir ümidim yok ama yine de denemek istedim ve insan merak ediyor ister istemez sonuç ne olacak diye. Telefonlara cevap vermiyorlar diye aramadım ama mail aklıma gelmemişti. Bir de o yolu deneyeyim. Teşekkür ederim tekrar.

&amp;#8203;Doçent Adaylarına duyurulur.

Jürilerin tamamı rapor yüklemesi gerekiyor.

Beş jüri yeterli hocam.

Yeni başvuruda bulunan hocalarımın doktora öncesi ve doktora sonrası hususlarında çok dikkaet etmelerini öneririm. Benim puanım fazla olduğu için çok çok silerler diye düsündüm. Ancak direk asgari verip başvurumu iptal etmişlerdi. Yani jüriye asla açık alan bırakmayın, iyi niyet göstergesinde bulunmuyorlar katiyyen.

arkadaşlar forumu geriye dönük okursanız iyiler önce kötüler sonra acıklanıyor diye bişi yok. ret kararı cıkanların da hemen acıklanmıştı. bazılarımızınki görüşülmemiş olabiliyor ozaman da ekran hiç değişmeyip bir iki gün sonra tarih siliniyor. hatta bir arkadaşa aynı gün icinde önce asgari sebebiyle ret yazdı sonra jüriye döndü diye düzeltme sonra da tekrar asgari yazdı. kötü senaryoyla alakası yok yani durumun. herkese hayırlı sonuçlar dilerim

Doçent adaylarına tavsiyem: Haksızlığa uğradığınızı, subjektif yorum ve değerlendirmelerle yıllarca emek ve zaman harcadığınız akademik yayın ve çalışmalarınızın yok sayıldığını düşünüyorsanız, bu konuda yürüteceğiniz hak arama mücadelenizi <u>maliyet odaklı önceliğe kurban etmeyin</u>. Profesyonel bir yardım alın; bunun uzun vadede daha maliyet-etkin olduğunu göreceksiniz. Başvuru şartlarını yerine getirebilmek için harcadığınız emek ve zamanın sizce parasal karşılığı ne ise; söz konusu emek ve zamanı size geri kazandıracak bir hizmetin de aynı parasal karşılığı hak ettiğini sakın gözardı etmeyin. Soru ve sorunlarınız için <a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="6118140a12040a0e06130415080c09140a140a0214121421060c00080d4f020e0c"> adresi üzerinden iletişime geçebilirsiniz.

Kolay gelsin.

Benim durum aynısı. Jürinin tekrar asgari karşılamıyor vermesi ile alakalı. Eğer jüri yeni birşey ortaya koymamışsa jüriliği düşüyor. Ama buraları okuyunca insan emin olamıyor. Bekleyip göreceğiz. Jüriler asgari vermeden de başarısız diyebiliyor. Bu nedenle geç olsun güç olmasın diye dua ediyoruz :)

Tek gerekçeleri ise sadece lisans mezuniyetimin başvurduğum alandan farklı olması. Tüm jurilerin ortak görüşü bu.

Bende hala mavi umarım öyle birden yoktur.

1)Doktora öncesi TÜBİTAK 1001 projelerinde bursiyer olarak görev almak puan getiriyor mu?

Hocaların alanda uzmanlık, yazdığı kitap ve makaleler, uluslararası tecrübe, idari görev tecrübesi vs. aklınıza ne gelirse seçkin özelliklerine işaret ederek kendinizce bir bilirkişi heyeti listesi oluşturun.

Asgariye itiraz edersem, Ekim 2023 te tekrar başvuru yapabilir miyim? Yoksa itiraz ettiğimde süreç sonlanmamış olacağı icin yeni başvuru yapamaz mıyım?

Anladim hocam.. ben de bunu aciklamaya calismistim.. atif bagimsiz bir kisim.. benim ilk basvurum yagmaci dergide yayin iddiasiyla iptal olmustu... ben bu yayinimi beyannameye koymayacagim... ancak bu yayina gelen atifi puanlayacagim.. geeci 20 puan icinde degil.. sizin atifiniz yeterliyse riske girmeyin.. toplam puana dahil edin benxe

Sizin dediğiniz değişiklikler kriterler değil, sözlü sınav, puanlama ve dil puanı ise doçentlik kriteri,

Hocalarım peki 3 hoca başarısız verse 2 hoca da asgari verse bu durumda asgariye mi takılıyoruz yoksa başarısız mı oluyoruz. Sistem nasıl güncelleniyor. Bilgisi olan arkadaşlar cevap verirse çok sevinirim.

Cevap için teşekkür ederim.

Sonuçlar yaklaşık 1 aydır belli...

Benim de aynı hocalarım. İki jüri rapor girmedi ve ekranda değişiklik yok

Merhaba, doktora sonrası çıkan ama tezle ilişkili makaleme gelen atıfı kullanabilir miyim?

Sayın hocalarım merhabalar

Şu anki statü "Doçentlik Belgesi talebiniz kabul edilmiştir. Doçentlik Belgesi onay süreciniz başlatılmıştır."

Benim bitiş tarihi 30.08 olmasına rağmen bir jüri, juriler belli olduktan 3 gün sonra tamamladı, benim daha çok riskli

Jürilerin birlikte hareket etmesi sıkıntılı bir durum

Süreçteki Son Durum: Doçentlik değerlendirme jürinizin eser inceleme süreci tamamlandı. Jürinizin Asgari Başvuru Şartlarını Sağlamadığınıza ilişkin iddiası var. Şartları sağlamadığınıza ilişkin iddia Doçentlik Komisyonu toplantısında incelenecektir. Hakkınızda alınan nihai karar/ara karar tarafınıza toplantı tarihinden sonra 5 iş günü içinde DBS üzerinden bildirilecektir. Alınan karara karşı itiraz hakkınız bulunmaktadır. İtiraz hakkınızı kullanmak isterseniz itiraz dilekçenizi kararın tarafınıza tebliğinden sonra Kurulumuza gönderebilirsiniz. Süreç yeterince şeffaf ve toplantı zamanı belli olduğundan bildirim yapılana kadar herhangi bir işlem yapmayınız, bilgi almaya çalışmayınız.

Hocam hangi birim ile görüştünüz. Yazın da bizde arayalım. Böyle yanlış bir bilgi sistemde yer alıyorsa skandal bir durum var demektir ve memurların bunu açıkça söyleyeceğini düşünmüyorum. Açıklanacak önümüzdeki günde der geçiştirirler. Ayrıca madem otomatik güncellemiş kaç gündür neden düzeltmediler bana mantıklı gelmedi bu durum. Herşey şeffaf bir biçimde sisteme düşüyor. Son olarak toplantı ne zaman olacak söylediler mi?

Sayın hocalarım merhaba

Merhabalar, bu süreç herkes için hayırlı olsun inşallah. Şöyle bir sorum olacak: Ben dönem ortasında lisans düzeyinde ders vermeye başladım ve mart ayındaki başvuru başladığında ikinci dönemde de bir müddet ders vermiş olacağım. Bu durumda ders verme şartım gerçekleşmiş olur mu? Teşekkürler.

Web sitesinde bulamazsanız ilgili derginin yazı işleri veya editörü ile temasa geçip talep etmelisiniz..

- Hakemlik, tez savunmaları, yeterlilik sınav komisyonu gibi faaliyetleri diğer sekmesi altında değerlendirme içerisinde belirttim.

Teşekkürler hocam. Hepimiz için hayırlısı olsun bakalım.

Merhabalar, Bir öğrencimle yaptigimiz araştırmanın bir kısmını o Yl tezinde kullandı. DAha sonrasinda aynı örneklem üzerinde farklı bir ölçek kullandık ve farklı bir konuda çalışma yaptık. Bu çalışmada temel demografik bilgiler ve bazı temel öl&amp;#263;uler öğrencinin tez bulgulari ile aynı. Bu farklı bir konu olduğundan sorumlu yazar benim öğrencimde ikinci yazar. Ancak aklıma takılan bu tezden üretilen bir yayin olarak sayılır mi ve benim ilk isim olmam bir etik ihlal oluşturur mu

İlk başvurumu sosyal bilimlerden yapmıştım, o dönem ben de bu konuyu kapsamlı bir şekilde araştırmıştım, tanıma uyan tek endeks ESCI idi.

Hocam, benim de yabancı yazarlı ortak yayınlarım ve projem var. Manuel yazar ekleme yapılabiliyor, bilginiz olsun.

1 kişi asgari demişti ilginçtir hiç beklemediğim şekilde o da başarı olarak girdi. Aslında alanımda belkide birinin dosyasına asgari yada başarısız verme ihtimali en düşük olan kişinin sürecimi 3 ay uzatmasına hayret ediyorum.

Sadece kredi kartı ile ödeme yapabilirsiniz..

Daha önce istenen belge aynı maddeyi ilgilendirdiği için belgeyede ihtiyaç kalmamış oluyor.

Süreç Kasım ayının ilk iki haftası tamamlanacak gibi. Geç olsun güç olmasın diyelim :)

Q3 de dahil.

Doğru tercüme ediyorsunuz hocam, aynen böyle durum.. <a href="https://uye.memurlar. net/profil/3735357">akademikçaba hocamın bahsettiği tablonun son kısmındaki madde Danıştay tarafından iptal edildi, asgariden başarız olan adaylar bir sonraki başvuru döneminde başvuru yapabiliyor.

Teşekkür ederim hocam, @şewketsensoy

Hocalarım merhaba, 2 sorum olacak 1. si Mimarlık, Planlama ve Tasarım Temel Alanından doçentlik başvurusu aşamasındayım. ''4. Yarışma, Uygulama, Yazılım ve Patent b bendinde tasarımı yapan kaç kişi olursa olsun 15 puan alıyor değil mi? çünkü açıklamada sadece patent kişi sayısına bölünür diyor. (Ancak sisteme 3 kişi birlikte yaptığımız tasarımın makalesini girdiğimde bana 5 puan veriyor oysaki b bendinde adın geçmese bile puan alınabilir diyor)

Benzer tecrübeye sahip biri belki zor bulunur ama yine de bilgisi/duyumu olan varsa ve yazabilirse sevinirim. Herkese iyi çalışmalar dilerim.

Hocam YOK kararina bskildiginda bir sikinti cikarmaz.. ancak juriler kendi ksfalarina gore ksrar veriyor ve asgari sartlar nedeniyle basvurunuz iptal olabilir.. eger mumkunse ucret alan dergideki yayini ozgecmise atin derim..

3. Danışmanlık yapılan lisansüstü öğrenciler için Enstitüden ayrı bir onaylı yazı almamız gerekir mi? Yoksa kendi sistemlerimizde Danışmanlık yaptığımız öğrencilerin olduğuna dair ekran görüntüsü alsak yeterli olur mu?

Hocam benim ilk asgari iddiası 06.07 tarihinde değerlendirildi. Jüriye 10 gün süre verildi. Jüri 10 günün bitmesine 50 dakika kala ikinci asgari raporunu girdi. 24.08'de tekrar DK'ya girecekti. Ancak 28.09'a ertelendi. Süreç çok değişken.

Sosyal Bilimler

Editör listesi, endeks çıktısı ve kapak gibi ayrıntıları ekran görüntüsü olarak eklememiz isteniyor. Fakat diyelim ki bir makalemiz 2013'te yayımlanmış. Derginin sitesindeki editör kurulu, o zamandan bu yana değişmiş. Bu durumda ne yapacağız? O zamanki editör listesini, ilgili sayının künye sayfasından pdf kaydet mi yapacağız?

Merhaba hocam, aynı şeyi ben de yapmıştım puan hesaplatmak.. Bir sonraki dönemde başvurumu yaptım, sıkıntı olmadı..

Teşekkür ederim hocam. İnşallah hayırlısı olur

Jüriniz doçentlik komisyonu tarafından onaylandı diyor ya bu durumda onaylanan jüri üyeleri bizleri görebiliyor mu? Kimlerin atandığını görebiliyorlar mı yani? Yoksa bu güvenlik soruşturma süreci bitince aynı anda mı birbirimizi görüyoruz?

İlk asgari iddiasıydı hocam

Doçentlik belgesi yüklenince ÜAK'tan sms ve email geliyor hocam.

Arayıp soran var mi arkadaşlar yk toplanmış mi? Tarih silinince ne anlama geliyor?

Sorun burda Hocam. ÜAK bunu gizleyerek haksızlık yapan jürileri saklıyor. İsim asgaride görünmüyor maalesef. Belli olsa kim vermiş, kim verdirmiş bunları görebilirdik

5/5 başarılı oldum, darısı tüm hocalarımın başına ;) Sevgiler herkese..

Arkadaşlar, 6/7 durumu olduğunda halen daha 1 hakemin değerlendirmediği kesindir. Sistemde tabi ki 7/7 yazamaz, çünkü 7. hakem değerlendirdiğinde sistemde otomatik olarak yeni bir ibare belirir. Komisyonda görüşülecektir örneğin. Dolayısıyla burayı okuyan çok sayıda insanı yanlış yönlendirmeyin. Bu arada ÜAK üzerinden aldığım bir bilgi de şu, hakemlere belli aralıklarla dosyaya dair hatırlatma gidiyor, örneğin 20, 10,5 ve 2 gün kala gibi, hatta hakemler bundan şikayetçiymiş, çok darlıyor sistemi bizi diye, içiniz rahat olsun, bilgilendirmeler yapılıyor. Benim de 2 haftadır 6/7 durumunda ve son hakemi bekliyorum.

Arkadaşlar herkese merhabalar. Benim sistemde 15inden önce jürinizin asgari iddiası vardır dk dan sonra 5 iş günü içinde karar tarafınıza iletilecektir itiraz hakkınız bulunmaktadır yazıyordu kısaca. Şuan ise doçentlik değerlendirme jurinizin eser inceleme süresi tamamlandı. 23ünde üak yönetim kurulu tarafından onaylanacaktır yazıyor kısaca. Merak ettiğim konu şu bütün asgari verilenlerin durumu bu şekilde mi değişti eğer değişmediyse benim sistem neden bu şekilde güncellendi

Şükür Başarılı, herkese hayırlı olsun

Arkadaşlar durup durup burayı arayanlara hitaben, kızgın şekilde yazılmış olduğunu hisseden bir ben mi varım?

Benim de 31.07. Ben de merak ediyorum. Bilen bir hocamız bilgi verirse sevinirim. Bu tarih 3 dosyali mi demek oluyor?

Başvuru durumu: Jüri sürecinde

hocam hatırladım şimdi okumuştum ben sizin yazınızı... aslında bu tabloda olabilecek en sürüncemeli tablo olmuş sizinki tebrik ederim ki sonu başarılı olmuş... aslında asgariye takan jurinin basarısız demesi daha hayırlı görünüyor sanki... size bir sorum olacak dk toplantısından sonra tekrar juriye gitti demişssiniz ya toplantı günü kararla hemen juriye iletiliyor mu yoksa onda da 5 gün falan bekliyorlar mı...5 gün 1 ay 10 gün derken baksanıza 1 sene olmuş sizin sonuç açıklanması çok can sıkıcı

Cevabınız için teşekkür ederim. 6'ya 1 şu anlık. Jüri sürecinde yazıyor. Son tarih 30 Ağustos diye yazıyor. O zaman son jürinin raporu yazma motivasyonunu bekleyeceğim. Hayırlı geceler.

Gelen mesajda belge yüklenmesinden bahsediyor hala

Benimde şimdi güncellendi. 1 jüri rapor girmemiş. 7.8.23 YK girecekmis.

Cok sacma bu tarafsızlığı zedeler. Yeni jürinin yetkin değerlendirmesinde suphe mi var ki böyle birseye müsaade ediliyor!

Bekleyen tüm hocalarıma sabır ve başarılar diliyorum, umarım sonuçlar hepimiz için en hayırlısı olur

Evet benim 24 ags tu

Hemen kendinizi salıvermeyin, inanın kendinize ve başarılı olacağınıza. Zaten her türlü başvuru yapmışsanız başarılısınız demektir.

benim bir tık daha karmaşık. jüri sayım 5 e düşmüştü, gece 00'

tarihli toplantısında görüşülmüştür. Doçentlik Yönetmeliği?nin ilgili maddesi uyarınca

Tum detaylar bu sekilde. Allah kolaylık versin.

Yok hocam. Heyecanla bekliyorum.

3-parali dergiler ile ilgili ciddi değişiklik yapılacağı

Herkese merhaba 2022 Ekim başvuru sayfasında 2219'un proje olarak puanlanamayacağını söyleyen hocalarımız oldu. Buradan da bu bilgiden istifade etmek isteyen olursa diye not düşüyorum.

Yetişmediği için bir sonraki DK toplantısına ertelenmiş olabilir.

Hocalarım, 1 Temmuz'u 2'sine bağlayan gece 00.00'a kadar rapor girilebiliyor diye anlamıştım ben önceki örneklerden.

SiIn alan nedir Hocam? Muhtemelen her alana farklı personel baktığından isleyisler de farklı olabiliyor

1. Eser incelemesinden kaldıktan sonra dava açarsam ekim 2023 veya mart 2024 te başvuru yapabilirmiyim.

Hocam sormamın sakıncası yoksa, kaç puanla başvurmuştunuz? Bir iki yayını saymayınca asgari puan altında mı kalıyordu başvurunuz?

Forumdan takip ettiğim kadarıyla sanırım bu olumlu/olumsuz sonuç olduğu anlamına geliyor. Etik ve asgari olduğunda farklı bir uyarı belirdiği belirtildi daha önce.

"Doçentlik değerlendirme jürinizin eser inceleme süreci tamamlandı. Jürinizin etik ihlalde bulunduğunuza ilişkin iddiası var. Bir ay içinde yapılacak toplantıda hakkınızdaki etik ihlal iddiaları bütün detaylarıyla tarafınıza tebliğ edilecektir. İddialara karşı resmi yazının size ulaşmasından sonra savunma hakkı verilecektir. Süreç yeterince şeffaf ve toplantı zamanları belli olduğundan resmi tebligat yapılana kadar herhangi bir işlem yapmayınız, bilgi alma yollarına tevessül etmeyiniz."

içinde durumunuz DBS üzerinden ilan edilecektir. Süreç yeterince şeffaf

Bu duruma nasıl bu ders saatini kısmını doldurmam lazım? Bilen yazarsa çok sevinirim.

Hocalarim basvuru sürecinde ne yaziyor sizin eser inceleme mi yani dün mesela

Tebrikler. 13 Ekim akşamüstü sonuçlar belli olur sanırım. Genelde verilen tarihin aynı günü öğleden sonra sonuçlar açıklandı bu dönem öyle değil mi?

Bu hiç normal durum değil, ama örneklerini çok duyuyoruz.

Dün sabah 8:40 mesaj geldi, 8:42 'de sisteme girdiğimde yüklenmişti.

Sonunda eser inceleme süreci tamamlandı yazısını gördüm ve 13 Ekim toplantısına yetişti. Tüm bekleyen arkadaşlara güzel haberler diliyorum.

Şaka şaka. Açıklanmadı daha. Bekliyoruz. Ama bi an heyecanlandınız di mi :3

Bu nasıl bir üslup. Profilinize baktım sizde Ankara?dasınız. O bahsettiğiniz Celal hoca Türkiye?de üniversite olmadığından bahseden biri. Siz Ankaradasınız diye Samsun?dan üstün mü oldunuz? Ben Tarsus?tayım diye beni de küçümseyecek misiniz? Yada fake hesap diyecek misiniz? Sizin gibileri Allah?a havale ediyorum. Bu yazdıklarıma umarım tehdit vs. deyip konuyu farklı yerlere çekmezsiniz.

7 jürinin tamamı raporlarını bugün itibarıyla sisteme yükledi. Sistemde şöyle bir ibare belirdi.

Benim de 6/7 olmuştu bayramda. 3 haftadır değişiklik yok. 31 temmuz son gün ve bugünki toplantıya yetişmedi. Üstelik son jürinin yedek üye olduğunu düşünüyorum. Başvuru zamanındaki heyecandan eser kalmadı. Akademik hayatımda ilk defa bu kadar süre çalışmalardan uzak kaldım. Çalışırım zannediyordum ama odaklanamıyorum. Teşekkürler ÜAK.

Eser İnceleme Sonucunda Başarılı olan adaylar, Doçentlik Belgesinin düzenlenmesine ilişkin talebini? Doçentlik Bilgi Sistemi Başvuru İşlemleri Doçentlik Belgesi Taleb i? menüsü üzerinden elektronik ortamda gerçekleştireceklerdir. Doçentlik belgesi düzenlenmesi talebine ilişkin ÜAK?a ayrıca fiziki belge gönderilmeyecektir.

11 gün

Toplantı bence oldu. 19 unda toplantı olacak denildi 2 gündür yazı da 7085 de duruyor. Hatalı birşey olsa duzeltirlerdi. Yarın bende üak dan sordutacagim.

Smartdevil ve Perinatist Hocalarım, sizi takip ediyorum. Perinatist en son 4/7 idi.

O zaman güncelleme herkes için aynı saatte olmuyor. Bekleyeceğiz.

Danıştay 8. Dairesi, Yönetmeliğin 6. maddesinin 1. fıkrasının 4. cümlesinin bendinde yer alan, "Başvurusu iptal edilen aday, müracaat dönemi esas alınmak suretiyle en erken izleyen ikinci dönemde yeniden başvurabilir." ibaresinin de iptaline karar verdi.

Bu durumdan 2 asgari iddiası mı çıkar yoksa dosya yedeklere mi gitti? bugün bir prof hocamız yedeklere gittiğini iddia etti ama emin olamadım.

Benim de 1 jüri inatla girmiyor. Kötü bir akademisyen olunur onu anlatıyor kensidi sanırım.

Yeni dk tarihi ne zaman belli olur acaba

acaba toplantı saat kaçta oluyor ve toplantıdan hemen sonra güncelleme oluyor mu:D çatlayacağım

Değerli Hoclarım bendeki durum,

çok teşekkürler hocam ;)

Toplantı olmuş. Sistemdeki tarih silinmiş.

benimde aynı durum var hocam..140 puanla asgari tutmuyır diye mailm geldi.. benim jüri kanımca şunu yapmış hesaplamayı bile yanlış yapmış..1-a bendinin tamamından 40 puan almanız gerekiyor.. ama hoca sadece 1-a bendi olarak değerlendirmiş.. moralim çok bozuk doçentlik komisyonundan döner mi süreç uzar mı bilemiyorum.. yani ilk bendeki bir yayını siliyor sonra asgari tutmuyor diyor.. halbuki o bendim tamamı 40 puan etmesi lazım.. sildiğini düşündüğüm yayında şöyle bir çalışmam doktoramdan önce kabul aldı ama doktoradan sonra yayınlandı.. bunu doktora öncesi olarak değerlendirmiş.. çalışmanın yayımlandığı tarih esastır halbuki.. valla moralim bozuk ne olacak bilemiyorum...

· Hata ekran görüntüsü

Şimdi 7 Eylül'de ÜAK'a ulaşan itiraz dilekçesinin sonucunu bekliyorum.

Başka bir olumsuz iddia da olmayınca yönetim kuruluna girmenize engel bir durumunuz kalmamış oluyor.

Sahiden hocam böyle dediğiniz gibi düşünmek ve davranmak en doğrusu. Öbür türlü zaten jüri üyelerini arama, aratma, haber salma vs öyle bir cesaretim, ihtimalim, tanıdığım zaten yok da olur ya sempozyumda tesadüfen karşılaşsaydım ne yaparım diye bile uykularım kaçtı. Ama dediğiniz gibi, olası bir karşılaşmada sessiz ve sakin kalmak en iyi davranış olsa gerek. Nazik cevabınız için teşekkür ederim.

Teşekkürler

Arkadaşlar ben de aradım. Bugün açıklanır mı diye sordum. Bilmiyorum dedi. Konuşma bu kadar. :D

Hocam tanıma göre siz kendiniz daha iyi değerlendirirsiniz diye düşünüyorum, çalışmayı en iyi siz bilirsiniz. Bu konu biraz hassas, eğer şüpheniz var ise ve o yayın olmadan şartlar ile ilgili önemli bir eksikliğiniz yok ise puanlamasanız daha iyi. Alanınıza hakim değilim ama siz önce rct ardından bulgu yayınladığınızı alandan jüri bileceği için sorun olacağını düşünmüyorum.

Tatilde gireceklerdir, bircok universitede sinav haftasi su aralar, haftasonu da girmiyorlar henuz vamit var diye. 2 haftayi geckin suredir 6/7 durumunda bekliyorum tek hakemi, ve bir turlu girmiyor. Son gun son dakikalarda girecek muhtemelen, hayirlisi bakalim.

Hocam merhaba Toplantı sonrasi durumunuz güncellendi mi?

Bence de Hocam. Herkes girdiği için sistem kasıyor.

İsmine kadro açtıranlar rahatsız oldu demek ki doğru yoldayız. Böyle böyle bitireceğiz bu çürümüş sistemi.

Telefonla bilgi edindim hocam.

Başka biri de şunu eklemiş : "Geçen ay kararı açıklanan hocalarımın içerisinde 4. madde incelemesine gönderilip başarılı ve başarısız olarak açıklanan hocalarımız oldu. Doçentlik süreç şemasında yazan sürece göre işletiliyor. Orada başarılı/başarısız ayrımı yapmadan 4. madde kontrolüne gönderiyor".

1 gün mü? Süper hocam keşke 17 haziranda olumlu bir şekilde açıklansa.

Biz jürileri görebilecek miyiz arkadaşlar?

BEN DE.

14. Soru: Doçentlik başvurusunda?başvuru dönemi esas alınmak suretiyle en erken izleyen üçüncü dönemde yeniden başvurabilir? durumunda olan adaylar kimlerdir?

Olumsuz bir sonuç ek süre yerine umarım düşer.

Yani biz başarılı olduktan sonra hiçbir şey yapmayacak mıyız çok? Ama hocam uak ta doçentlik belgesi oluştur segnesinden olusturmaniz lazım diye bir açıklama var. Yani

bu duyuru bulunmakta.

Ama jüri üyelerinin kimler olduğunu göremiyorum. Nereden bakılıyor?

Anladığım kadarıyla Olumsuz ifadesiyle kastedilen başarısız. Bu iyi haber, çünkü etik verilmemiş. Halen çoğunluk oyunu alma şansınız da var. Umarım güzel haberler gelir.

Hocam personelden evrakını hızlıca alıp sisteme perşembe günü yükleyen bir hocamız cuma günü doçentlik belgesini aldı. Forumda da bir hoca yazmıştı cuma günü aldığını. Ben personelin azizliğine uğradım evrakım gecikti. Sanırım perşembe günü imzalanmış erken teslim edenlerin. Bizlerinde bu perşembe imzalanıp cuma günü sisteme düşeceğini tahmin ediyorum. Haftalık onaylanıyormuş diye biliyorum.

sayın hocalarım, muhtemelen sıra ile gidiyorlar. ben bir aydır DK yı bekliyordum ve saat 15:00 gibi karar açıklandı. Sistemde 1 jüri üyesi incelemeye devam ediyor demekte. yanı asgari veren 1 hocaymış ve ona dosyayı tekrar göndermişler. süreç devam ediyor biz de beklemeyi sürdüreceğiz.. alanım Sosyal Bil. DK kararını heyecanla bekleyen bütün hocalarıma sabırlar ve olumlu sonuçlar dilerim.

Hocam benim de uluslararası ama ben sadece kapak ve giriş kısmı ile ilgili kitap bölümünü ekledim. Sorun olur mu?

. Üniversitesi?.. Fakültesi?..

Sağ olun Hocam

Merhaba, 5 rapor yüklenmişse komisyona alınma ihtimali yüksek diye düşünüyorum. Pazartesi gününden itibaren tarih güncellenecektir ve yeni bir ibare belirecektir muhtemelen. Tabi bu durum hakemin ek süre talebinde bulunmadığı koşul için geçerli, mevzuata göre gerekli görülmesi halinde 1 aya kadar ek süre verilebiliyor hakemlere. Ama benim tahminim 5 hakeme ulaşılıyorsa sorun olmayacağı yönünde.

Evet hocam durumumuz aynı. Jüri ders vermeme durumunda 2 yıl çalıştığımız için asgariden bırakamıyor en azından bunu öğrendik. ama raporu olumsuz olursa bilemiyorum. Denemekte fayda var diye düşünüyorum. Hakkımızda hayırlısı olsun.

Süreç ne kadar sürüyor.

Yani eski klavuzlara göre yağmacı olmayan ama şimdiki klavuza göre yağmacı dergi statüsüne giren dergide yayımlanan makaleyi de jüri keyfine eserse biçebilir...

Yani bendeki son bilgi: jürinin üzerindeki adayların tamamı aynı anda yükleniyor, ve ÜAK tarafında herhangi bir bekleme yok ve eşzamanlı olarak bizim ekranımızda görünüyor.

Aday bilgi açıklama kısmına bakın orda sıkıntı yok.

Böyle saçmalık mı olur. Bunların tamamı doçentlik kriterlerinin olumsuzluğuna mani değil. Bu resmen keyfiyet. Evet maalesef yaşı takan çok hocamız var. Arş. Gör. olup Doç. başvuranlar var ne yapsınlar, nasıl yüksek lisans mezun versinler? nasıl proje yapsınlar. Çok üzüldüm hocam umarım hakkını alırsın.

Herhangi bir şey yüklemenize gerek yok. Anayasa Mahkemesi'nin bu soruşturmayla ilgili maddeyi iptal etmesinden dolayı sistem artık başarılı sonucu alındıktan sonra otomatik olarak belge düzenleme aşamasına geçiyor.

Hocam docentlik yönetmeliğinde asgari saglamamistir gorusunde israr eden juriler ifadesi var bakarsanız... o halde ben asgari diyen jürinin ayni gorusu belirtebilecegini anlıyorum... ama sanirim etik diyemez daha once değerlendirdiği ve etik ihlal raporlamadigi bir dosyaya

Hocam bana dbs'de güncelleme geldi.

Hocalarım paniğe gerek yok. Anlaşılan tanıdık vasıtasıyla haber alınmış. Başarılı da olsanız başarısız da olsanız kurula muhakkak giriyor sonucunuz. Resmiyet kazanması için kurul şart. Otomatik olarak 5/5 başarılı olanların hemen duyurulması gibi bir durum söz konusu değil. Etrafta önceden haber alanları çok duydum oradan biliyorum :)

Mart 2024 döneminden itibaren yeni doçentlik kriterleri geçerli olacakmış. Engeç Ekim 2023 başvurusunda doçentliği kazanabilenler çok şanslı olacak. Yeni kriterler epey ağarlaştırılmış.

Merhaba, bir kaç sorum var?

Eser inceleme tarihi 31 temmuz olup da tamamlanan var mı acaba? Nasıl bir ibare var? Bir sonraki toplantı tarihine ilişkin bir ipucu var mı? Teşekkürler.

2. Aynı şekilde TrDizin olmayan ancak Üniversiteler tarafından yayınlanan makaleleri nasıl kodluyoruz.

"iş günü" değil.

Aramakta fayda var hocam. Güncelleme olursa forumdan paylaşalım sayın hocam.

Şimdi süreç ne olacak tecrübe eden Hocalarım var mı? Jüri aynı iddia dışında başka bir sebeple asgari iddiasında bulunabilir mi?

Benzer sorunu yaşayan arkadaşlarım var mı? Yahut benim tanımla sırasında yaptığım hata nedir?

Evet malum günde 4 - 5 kez bakıyoruz :|.

Sevgili Hocalarım,

Ben de aynı durumdayım. Bilgim yok ama temmuzun ikinci haftasında olur diye beklentim var.

Senin dosyanı inceleyecek x jürileri kriter bile olmayan zamanlarda prof olmuş ise, seni keyfi bırakıyorsa ne yapacaksın? Şu sayfalar böyle jürilerden mağdur olmuş kişiler ile dolu!

Makaleyi başvuruda puanlamanız için yayının Volume ve Issue sayısı almış olması gerekiyor.

Kimse telefonlara bakmıyor. Hangi numaradan ulaştınız hocalarım

Sayın hocalarım be olur yardımcı olun. Çok kritik bir durumdayım. Ulusal makale 4 puanlık kısma koyacağımız makalenin dergisinde ulusal hakemli dergidir mi yazmalı yoksa uluslararasıhakemli olup tr dizin ulakbim dışındaki ulusal endekslerde taranıyor olması da yeterli mi? Be olur bilen deneyimi olan hocalarım yardımcı olsun. Her şey hazır bi şuna takıldım. Emin olamıyorum tamamlayamıyorum başvuruyu. Şansıma ulusal olan dergi martta bu sayıda uluslararası oluverdi. Kaldım öyle ne yapacağımı şaşırdım. Ne yapayım sizce?

Yanıtınız için teşekkürler hocam.

Burda tezlerden diyor adayın hazırladığı demiyor. Bu demek ki eğer bir yayın bir öğrencinin tezi kapsamında üretilmişse uluslararası yayın olarak puanlanamaz.

Sen atıp tutan diye beni değil şu forumda sayfalarca doçentlik jürisinin saçma sapan ithamlari, subjektif değerlendirmeleri, takdir yetkisi sakatlamalari ile mağdur edilmiş onlarca adayı atıp tutmakla itham ediyorsun. "Başarısız olanlar dava açmalı mı" diye başlık var, içi kaç kişi ile dolu... Bundan dolayı asıl sen atıp tutup maval okuma!

Jüri değerlendirmesi bitikten sonra asgari iddiası varsa sistemde görünür yoksa yk toplantı sonucu onay verilecek deniyor. Toplantı sonucunda başarılı ya da başarısız deniliyor.

Hocam, önceki yazılardan okuduğum kadarıyla 4-5 gün sonra açıklanıyor. 20-21 Haziran gibi olur diye tahmin ediyorum.

Tüm bunların üzerine, dere geçerken at değiştiren bir Üak var: 2023 Ağustos sonu yeni kriter açıklayıp 7 ay sonra 2024 Mart'ta uygularım diyor. Yayın süreçleri ve akademik hayatın gerçekleri böyle değil ki.

Arkadaşların paylaşımlarında toplantı tarihi vardı. Benimkinde toplantı tarihi yazmıyor.

3. DBS sistemindeki dergi listesinde ilgili derginin bazı yılları çıkıyor, bazıları çıkmıyor? Benzer durumla karşılaşan var mı?

Cok heyecanlı oldu burası ya:D

Arkadaşlar, son dönemde Etik kurulu kararı çıkan var mı. Karar mektupla adresinize mi gönderiliyor yoksa sistemde görülüyor mu?. kısacası karar olumsuz olunca mı mektupla gönderiliyor yoksa fark etmiyor mu?

5 is günü içinde açıklanması lazim hocam eğer asgari kararı onaylanırsa ama pratikte kac gun sürüyor bilmiyorum.. ama geçen gün hocamız tekrar jüriye ayni gun gönderildiğini yazmıştı

Kitabın kapak, iç kapak, ISBN bilgisinin yer aldığı künye, içindekiler, kendi bölümümüz, uluslararası/ulusal yayınevi olduğuna dair belge. Tüm bunları tek bir pdf yapılması gerektiğini düşünüyorum.

Bende de durum aynı hocam. 6 Temmuz'da yapılacak olan DK toplantısında durumun görüşüleceği yazıyordu ancak görüşülmedi ve bir sonraki toplantının da ne zaman olacağı konusunda da henüz bir bilgimiz yok. Telefonlara cevap verilmediği gibi maillere de geri dönüş yapılmıyor. Neden 6 Temmuzda diğer hocalarımız gibi bizim de dosyamız görüşülmedi acaba bilmiyoruz? Belirsizlik durumunun devam etmesi hepimizin motivasyonunu düşürdüğü aşikardır. Süreçle ilgili bilgilendirme yapılması bu kadar da zor olmamalıydı.

Hocam ben veri girisi yaptim..2021 e gore.. ve kanit belgesini de o sekilde yukledim

Şu anda vermekte olduğumuz lisans derslerini doçentlik başvurusunda kullanabilir miyiz, yoksa dönemin tamamlanması mı gerekir?

Sürekli dbs'e bakmak çok stres yarattı. En azından YK'nın olduğunu bilsek... DBS Süreç bilgisinde yazılan 7085'de kontrol aşamasında bilgisinin doğru olduğundan emin olsak keşke...

Evet hocam kesinlikle ben de sizin sorunuzu düşünüyorum. Ama duyduğum kadarıyla komisyon bütün jüri dosyalarını görüyor ve sıfırdan dosyayı inceleyip iddiayı değerlendiriyor. Ancak bir arkadaşımın deneyiminden anladığım kadarıyla eğer asillerden çoğu hakkımızda olumlu karar verdiyse ve yalnızca 1 kişi asgari dediyle çoğunlukla komisyon olumlu karar veriyormuş. Umarım olumlu sonuçlar alırız ve bekleyişimiz son bulur.

İlk kez başvuracağım için sormak istedim.

Sonuçlar engec cumaya açıklanır inşallah.

6 aydır sürekli dbs ye girerek değişiklik var mı diye bakmaktan artık usandık. Belgemizi de verinde bitsin artık bu çile.

Peki hocam raporları ne zaman görürüm 5 kişi kabul ediliyor ise? Bugün 23.59dan sonra mı yoksa toplantıdan sonra mı

2. Jüri yayın kalitesini beğenmeyebilir, ve başarısız verebilir. Ama silemezse asgari de veremez, bu bilgi doğru mudur?

Ben varım hocam, dün aradım. DK' da görüşülüp üyeliği düşürülecek denildi. Kasım DK' da ancak çıkar karar denildi. Sanırım asil üyelerden biri, yedek üyenin raporu dikkate alınacak denildi.

Soru: Makale için DOI numarası almış olmak yeterli mi?

Özgeçmişe tüm eserlerimi girdim. Ancak beyannamede içlerinden puanlayacağım eserleri seçiyorum. Yani hepsini girmiyorum. Örneğin tezden üretilen bir kaç çalışmam var, bunları ilişkilendirerek zaten özgeçmişte belirttim. Bunlardan sadece 10 puan alabileceğimden yalnızca birini puanlıyorum. Ya da doktora öncesi bir makalemi alan dışı olduğu için beyannameye girmiyorum.

Hocam hayirlisi olsun, genellikle ay sonu yapiliyor YK'lar. Ama bazen daha sık aralıkla yapildigini da gorduk. Asgari ya da etik durumu yok rahat olabilirsiniz. Bundan sonra basarili ya da basarisiz.

Yüksek lisans öğrencilerim ile yayınlarımın olmaması

4/1 benim de başarılı çok şükür. Darısı tüm bekleyenlere...

Ben de giremiyorum. Sistem güncelleniyor ve sonuclarimiz açıklanıyor olsun hadi isallahhh..

1) Hakkımı aramadığımı nerden biliyorsunuz?

Aynen hocam böyle dediler yazışmalar var dediler bana bi kaç saat önce yazmıştım

Sağolun hocam hepimizin

Hocalarım dbs ve üak web sayfaları açılmıyor. Sizlerde de aynı sorun var mı?

Bu arkadaşınızın jürisi raporlarını ne zaman tanamladu

Doktora öncesi tezlerimle alakalı olmayan yayın ile tezlerimden üretilmiş yayınları ayrı ayrı puanlayabiliyor muyum?

13.10.2023: YK' da dosyam görüşüldü. Saat 14.00'da ÜAK' tan telefonuma sonuçların açıklandığına dair mesaj geldi. Sisteme baktığımda 5/5 başarılı olduğumu öğrendim.

Aralık ayında yk toplantısı konusunda bilgisi olan varsa lütfen paylaşsın. Ocak 18 e daha çok var &amp;#128591;

Merhaba Hocalarım.. 2021 Eylül başvurusunda 3/2 başarısız olmustum. 2023 Mart başvurusunda ise 2 ayrı asgari rapor gönderdiler. 2 ayrı juri asgari demiş. 273 puanla başvurmuş olmama rağmen. Yayınlara hep bir bahane bularak puan vermemişler.

Hocalarım Ekim ayında başvuru yapacak bir aday olarak bazı sorularımın yanıtlarına yönetmelikte vs açık bir şekilde ulaşamadım. O nedenle, belki benzer tecrübeyi yaşayanlar olabileceği için buradan sizlere sormak isterim.

ÜAK yağmacı dergiler için ; sık sorulan sorular kapsamında;

DK sonrası dosyası yeniden jüriye gönderilmiş olan ancak ilgili jüri tarafından raporu henüz girilmemiş olan bir ben mi kaldım acaba?

06.07.2023: Asgari iddiası görüşüldü. Komisyon jüri iddiasını haksız buldu. 07.07.2023 tarihinde saat 12.00 civarı jüriye tekrar gönderileceğine dair mesaj sisteme düştü. Jüriye 10 gün süre verildi.

Toplantı 1 hafta ertelenmiş. Bende de sistem değişti.

içerden birileri, burayı okuyup gülüyor olabilir mi?

Çok teşekkür ederim Hocam, anladığım cilt ve sayıya girdiği tarih geçerli

ÜAK'a pes doğrusu. 22 Mart'tan bu yana 136 gün geçmiş ve hala sonuç yok. Eylül YK aynı gün saat 19 civarı ve Ekim YK ise aynı gün saat 14 civarı açıklanmış. Fakat bugün henüz bir bildirim yok!

Yanıtınız için teşekkür ederim.

23.06.2023 de Doçentlik sonucu başarılı gelerek, doçentlik belgesi talep edenlere cvp ne zaman gelir

''Doçentlik değerlendirme jürinizin eser inceleme süreci tamamlandı. Eser değerlendirme sonucunuz 20.07.2023 tarihli ÜAK Yönetim Kurulu tarafından onaylanacak. Yönetim kurulu onayından sonra 10 iş günü içinde durumunuz DBS üzerinden ilan edilecektir. Süreç yeterince şeffaf ve toplantı zamanı belli olduğundan tarafınıza DBS üzerinden bildirim yapılana kadar herhangi bir işlem yapmayınız, bilgi almaya çalışmayınız.''

Ama umarım sizin dosyanız yönetime girer çünkü sonraki YK temmuz sonunda olacak diye konuşuyorlar.

Herkese iyi günler. Jüri değerlendirme sürecim 29/09 gözüküyor. Değerlendirmeyi tamamlayan jüri sayısı 0. Etik ya da asgari olsaydı şimdiye kadar belli olur muydu sizce?

Bugün verdiğiniz haber nedeniyle stresli ve kaygılı geçirdik. Ne diyebilirim bilemedim. Ne doğru ne yalan bilinmiyor. Belki stresimizle eğlenenler oluyor. Belki üzülenler? Bilemiyorum. Bildiğim tek şey günahız be ya! Yapmayın!

. muğlak bir konu olması çok saçma.. evet çalışma doktoramdan önce kabul aldı ama doktoradan sonra yayınlandı.. yayını sildiği için beni asgarim tutmadığı iddası var.. halbuki tüm bu yayını silse dahi asgari puanın yine üstündeyim.. ama hesaplamayı bile yanlış yapmış..1-a bendinin tamamından 40 puan almanız gerekiyor.. ama hoca sadece 1-a bendi olarak değerlendirmiş.. moralim çok bozuk doçentlik komisyonundan döner mi süreç uzar mı bilemiyorum..

Nasıl açıklandı hocam. YK tarihi mi belirdi sistemde yoksa tamamen başarılı/başarısız diye mi açıklandı?

Tekrar ediyorum bu bir sağlık alanında DOĞRU OLMAMASI gereken genelleme... Şüphesiz aranmaktan nefret eden, tamamen etik ve hukuk içinde davranan, takdir yetkisini sakatlamayan, yetkisini aşmayan, objektif değerlendirme yapan bir hoca kitlesi de vardır...

DBS ekranında henüz DK ile ilgili güncelleme yok.

Bu ay bir toplantı olmayacakmı acaba? 24 Ağustos ise 1 ay dahamı bekleyeceğiz?

Makalemin yayımlandığı tarihte asos ve arastirmax ulusal idi. Ben de o tarihteki durumunu dikkate aldım.

?1. Uluslararası Makale

İnceleme bitiş tarihi 1 temmuz. 1 jüri üyemiz hala değerlendirmesini girmedi. Jüri süreci devam ediyor yazıyor. Ne olacak şimdi. Bilgisi olan paylaşabilir mi? Teşekkürler

InsAllah

Asgari kararını 3 Temmuzda öğrendim. Dosyam Temmuzdaki DK da görüşülmedi. Ağustostaki DK da asgari başvuru şartlarını sağlamamıştır kararı gereği başvurum iptal edildi. İtirazım sonucu 28.09 DK da dosyam yeniden jüriye gönderildi. Jüri an itibariyle yine asgari iddiasında bulundu ve toplanti 17 Ekimde.

abdulselam dursun olayında bir gelişme var mı?

Akademide gruplaşma, onun bunun tanıdığı işleri çok döndüğü için etik gelmiyor bana. Diğer arkadaşlar ne düşünür bilmem.

Eğer her bir temel alandan en az 3 aday bulunabilirse, güncelleme kararına ilişkin hem idari hem de yargısal sürecin başlatılması ve takibi konusunda danışmanlık yapabilirim. İdari süreçten olumlu sonuç alınır mı öngörmek zor; ancak yargısal süreçten olumlu sonuç alınabileceği kanaatindeyim.

Onay süreci zaman alıyormuş. Toplantıya girmiş. Uak dan öğrendim.

Bir sonraki Yk ne zaman olur tahminen?

Böyle bir sonuç çıktı hocalarım, bu olumlu bir cevap mı? "Doçentlik değerlendirme jürinizin eser inceleme süreci tamamlandı. Eser değerlendirme sonucunuz ÜAK Yönetim Kurulu tarafından onaylanacak. Yönetim kurulu onayından sonra 10 iş günü içinde durumunuz DBS üzerinden ilan edilecektir. Süreç yeterince şeffaf ve toplantı zamanı belli olduğundan tarafınıza DBS üzerinden bildirim yapılana kadar herhangi bir işlem yapmayınız, bilgi almaya çalışmayınız."

Hocam benim de aynı. 1 Temmuz bitiş ama iki kişi rapor girmemişti. Dün asillerden biri silindi, yedeklerden biri eklendi fakat hala 1 jüri rapor girmemiş görünüyor ve tarihte herhangi bir değişiklik olmadı? o bir jüri ek süre aldı diye tahmin ediyorum

Benim başvurum için asgari iddiası verilmiş, biraz önce sistem güncellenince öğrendim. DK Toplantı tarihi 17.10.2023 olarak belirtilmiş.

Herkese şimdiden başvuru sürecinde başarılar diliyorum.

Etik komisyonu da ayriymis

Asgari şartının sağlandığına hükmedilirde hakemlere geri gönderilecek ve tekrar bir raporlama süreci başlayacak. Diğer türlü bildiğim kadarıyla bir savunma durumu oluşacak. İlk durum gerçekleşirse hakemlerin hızına bağlı olarak 20?si yetişip yetişmeyeceği görülür. Ama arada en iyi ihtimalle 14 gün var ve çok kısa bir süre. Üstelik şöyle bir durum da oluşabiliyor, dk asgari yok diyor, hakeme gidiyor, hakem tekrar asgariye hükmediyor ve sonrasında hakem listeden çıkarılıyor. Süreç daha da uzuyor bu şekilde. Geçen sene ekim?de başvuran bir tanıdığım önce etikten kaldı, dk etik yok dedi, sonra asgari dedi hakemler bu kez de, dk asgari de yok dedi ve süreç o kadar uzadı ki geçtiğimiz ay ancak sonuçlandı. Sonuç başarılı ama aşırı stresli bir sürwç olduğunu söyledi.

1. Adeta harika makaleler yazmışız, jüri okumalara doyamıyor, tekrar tekrar merakla ve iştahla okuyor. Tabii bu da zaman alıyor :,=)

Sistemde yazıyor muhakkak kontrol edin.

Benim tahmini süre 30 ağustos da bitiyor, bu belirtilen süre komisyonun verebileceği ek 1 aylık süreyi de kapsıyor mu? Yoksa 30 ağustos tan sonra ekime kadar yolu var mı?&amp;#128513;

Hocam ben aradım sorun yok dediler, diğer hocamıza da toplantı olmadı demişler..

Bu durumda; siz değerli hocalarıma birkaç sorum olacak.

Aslında algoritmada tekrar jüriye gönderme yok. Forumda sizin dediğiniz gibi olan çok fazla aday var. Ama direk üst kurula sevk edilenleri de okudum diye hatırlıyorum. İnşallah dediğiniz gibi olmaz. Değişiklik olunca foruma yazarım.

@elfkap bildiğim kadarı ile diğer alanlardan dagirebilirsiniz

Hocam, hiç bir akıllı ve mantıklı gerekçe yok. Atıf yapan dergi, başka bir alandadır gibi konular. Sosyal bilimler

temmuzda asgari saglamiyorsunu diye bir iddia vardi, komisyon inceleyecek diyordu. Komisyon toplantisi sonrasinda durumum juri sureci olarak degisti (1 juri kalmisti), 1-2 gun icinde yeniden asgari kosullari saglamadigima dair iddia sebebiyle durumum komisyonda gorusulecek diye durumum guncellendi ama tarih yoktu. Simdi ise 24 agustosta durumunuz gorusulecek diye durumum guncellendi.

Nihayet 17 Ekim DK yazısı kalktı. 28 Eylül DK?ya göre asgari kararında ısrar eden juri üyesi artık yok. Yedek, asile dahil olmuş durumda. Karar 13?ünde.

arkadaşlar selam.. benim jürinin biri dosyamda asgari iddasında bulunmuştu. geçen dk toplantıda hocanın iddası geçersiz sayıldı.. benim dosya tekrra jüri sürecine girdi hocaya geri döndü.. şimdi hoca ikinci kez asgari iddası vermiş.. komisyon 6 temmuzda toplanacakmış kararı açıklayacağız diyor... peki bu durumda hocanın jüri üyeliği düşürülür mü?. ikinci kez idda ediyor çünkü.. yeni bir jüri mi atanır mı? yoksa ikinci kez döndüğü için hoca haklı bulunur mu? yada diğer jüriler olumlu verdiyse oy çokluğuyla geçer miyim başka jürye gitmeden.. yardımcı olursanız çok sevinirim.. ne yapacağımı şaşırdım...

1 hocamız çekildikten sonra 5 asil 1 yedek jürim kaldı. Bu durumda 7. jüri ataması mutlaka yapılır mı? Yapılırsa YK toplantısından sonra mı belirlenir? Çünkü sürecin bitişi 1 Temmuz. Şayet YK toplantı sonrası olursa sürecim atanan hocaya göre uzar mı? :(

Sağlık Bilimleri Hocam

Doçentlik değerlendirme jürinizin eser inceleme süreci tamamlandı. Eser değerlendirme sonucunuz ÜAK Yönetim Kurulu tarafından onaylanacak. Yönetim kurulu onayından sonra 10 iş günü içinde durumunuz DBS üzerinden ilan edilecektir. Süreç yeterince şeffaf ve toplantı zamanı belli olduğundan tarafınıza DBS üzerinden bildirim yapılana kadar herhangi bir işlem yapmayınız, bilgi almaya çalışmayınız." Yaziyor. Yönetim kurulu ne zaman olur bilgisi olan hocam var mı?

Sayın hocalarım benim durum güncellenmiş. Dosyam 1 juriye tekrar gönderilmiş. Son tarih ise 3 Eylül

Hocam, jüriniz rapor girmedi ise dosyasının doçentlik komisyonu toplantısına girip jürinin düşmesi gerekiyor. Bölümümüz ile ilgili memura ulaşıp durum güncellemesi yaptırmanızda fayda var.

Hocam çok sevindim. Hayırlısı olsun. Umuyorum sonuç sizin istediğiniz şekilde gelir. Benim sistemim hala değişmedi maalesef :(( Siz ne zaman itiraz dilekçesi göndermiştiniz. Bir de itiraz sebebiniz neydi. Maddi hata dışındakiler değerlendirmeye alınmıyor demişlerdi o nedenle soruyorum.

Hocam merhaba. Öncelikle geçmiş olsun. Ben de Ekim ayında basvurmayi düşünüyorum. Araştırma görevlisi doktor olarak görev yapıyorum. Ben de yüksek lisans öğrencisi yetiştirmedim çünkü kadro alamadığım için ogrenci alamıyorum. Ayrıca tubitak projesi de birkaç kere gönderdim ama red aldım ve ben de tubitak projesi yapamadım. Peki yanlış bu eleştiriler mi vardı. Yani tek bu sebeplerden mi bıraktılar. Yoksa bunları bahane edip başka sebeplerden mi bıraktılar. Böyle olursa ben nasıl başvuracağım docentlige

Merhaba hocam. Dilekçem aşağıdaki gibi:

makalelerde trdizin ve diğer ulusal dergileri ayırmışlar. diğer ulusal dergilerden 4 puan alınıyor. atıf da alınabilir o zaman. keşke daha açık yazsalarmış

17.10.2023 tarihli DK'yı bekleyeceğiz artık.

Telefonla ulaşan var mı acaba ÜAK'a?

Benim de hala 1 juri girmedi son 6 saat... girmezse en az 5 juri girdiyse giren jurilerle sonuçlanır yeni juri atanmaz

5/7 29.09.2023 ile beklemeye devam

Sayın hocalarım az önce ÜAK ile görüştüm. Doçentlik raporlarını almak için dilekçe yazmıştım cevap verilmeyince aradım. Doçentlik raporlarını başta verdiklerini fakat artık iş yükü oluşturması nedeniyle vermediklerini ifade ettiler. Ama bu kanuna aykırı bir kısmına verip bir kısmına vermemek gibi bir kararınız olamaz dediysem de artık vermiyoruz dediler. Bu durumda hukuki bir yaptırım var mıdır sizlere danışmak istedim. Sonuçta raporları görme hakkımız olmalı

içerden kadrolar kontenjandan yemiyor dolayısıyla dışardan yeni alınan biri gibi yeni kadro işgal etmiyor. Hangi ülkeden geldiysen söyle biletini alıp göndereyim ben seni tekrar. Türkiye akademisinde bu üslupla çok barınamazsın zaten. Sevgiler, öpüyorum

Hocalarım ben dün ÜAK tan bir görevliye ulaşabildim. Henüz komisyon kararlarının onlara ulaşmadığını söyledi. Bende itiraz etmiştim. İtirazım kabul oldu. Jüriye 9 Ekim' e kadar olumlu yada olumsuz girmesi için süre verildi. Ancak jüri tekrar asgari girdi. ÜAK'taki görevli düşürüleceğini söyledi ancak Ekim ayı içerisinde başka bir YK olmadığını, Kasıma kalacağını belirtti. Sonuçlarımızı bilmeden bu riski nasıl göze alalım? İnanılmaz bir işleyiş, aklım hayalim almıyor artık.

Dün üak da yk toplantisi olmus jurisi biten varsa haftaya adalet bakanligi sorustrumasından sonra acıklanabilir

İlgili sorunuza ilişkin teknik ve uzman personeller epostanıza dönüş sağlayacaktır.

O forumdan anladığım kadarıyla ÜAK ve DK toplantısı neticesinde jüriler aciklaniyormus hocam. Biz de toplantı tarihini bilseydik keşke. Hocası UAK a yakın olan hocalarım bilir belki.

Hocalarım benim jürilereden biri çekilmiş sanırım, değerlendiren sayısı 6'ya düşmüş. Tamamlayan yok, 1 Temmuz son gün. Acaba endişelenmeli miyim? Neden çekildi acaba? Tanıdığım biri de değildi.

Tüm iletileri okuyorum, bu dönemin en son üçlüsü sanırım biziz . Yaz geldi geçti, herkes doçent oldu, yeni dönem başvuru soruları foruma gelmeye başladı, her gün DBS+Forum'a tıklamaktan takıntı gelişti, süreç bitmedi.

jurı değerlendirme girmezse veya asgaride itiraz ederse dusurulmesı ıslemı ıcın dk beklenıyor, otomatık dusme gıbı bır ıslem yok. jurı kendısıne verılen sure ıcınde basarılı veya basarısız verırse dırek yk beklemeye baslıyorsunuz.

Benim 1 Temmuz son 22 Mayıs'ta sadece bir jüri girdi diğerleri henüz yok acaba bir sıkıntı mı var diye korkmaya başladım.

94. Sayfada verilen ikinci numaradan hocam.

Üak toplantisı 26 mayıs cuma

Yerinde bir değerlendirme, tebrik ederim hocam.

<a rel="nofollow" target="_blank" href="https://jcr.clarivate.com/">

b) dergi sayısındaki editör listesi, endeks çıktısı ve kapağı da indirin.

1-Asgari iddiası var dendi. Bu aşamada kaç kişinin, kimin ya da kimlerin asgari verdiğini ve gerekçelerini göremiyorsunuz.

Hocam merhaba;

Asgari iddiası reddedilip jüriye olumlu/olumsuz raporunu girsin diye dosyası yeniden gönderilenlerden jüri raporunu giren var mıydı?

Benim de bir sorum var: Alan indeksinin geçerli olduğu temel alanlarda, indekste taranan derginin, indekste taranan "özel sayısı"nda yayınlanan makale normal sayılarla aynı mı değerlendirilir, herhangi bir sorun yaşanabilir mi?

Sonucun bekleyen tüm arkadaşlarımıza hayırlı netilenmesini diliyorum.

bugün saat 14 de geldi. Alanın sağlık bilimleri temel bilimler alanı

Evet, dediğiniz gibi, bu durumda Ekim başında/ortasında ancak belli olur. Resmen yeni dönem başvuruları da o ay başlamış olacak. Yarım sene de sürmemesi lazım bu sürecin.

Yani etik vermek çok ciddi bir itham. Bu durumda diğer jüriler neden devam etksinler ki değerlendirmeye..

Hocam size de geçmiş olsun. Okuduklarımdan anlayabildiğim kadarıyla DK jüriyi haklı bulursa, doçentlik başvurunuz iptal ediliyor. Komisyon kararı ve asgari iddiaları jüri bilgileri gizli kalmak kaydıyla sizinle paylaşılıyor. DK, jüriyi haksız bulursa, bu jüriye tekrar incelemesi için süre veriyor. Aynı jüri ikinci kez asgari verirse, jürilikten düşüyor. Süreç yeni atanan jüri ile devam ediyor. Bu durumda da yine 3/2 başarısızlık ihtimaliniz var. DK, asgari kararı verir ve tüm yorumları sizinle paylaşırsa bence başarılı olup olamayacağınızı kestirebilir ve kısa yoldan sineye çekebilirsiniz. Çünkü bir sonraki döneme daha iyi hazırlanabilirsiniz. (Başarısızlık durumunda malum 3. dönem kuralı var)

Cevap: Lisansüstü tezden üretilmemiş ancak doktora derecesinden önce yayınlanmış bir çalışma, en az 90 puana dahil edilmemek kaydıyla hangi kategorideyse o kısımda değerlendirilmelidir. Atıflarından da faydalanılabilir.

Değerli Hocalarım, bir konuda desteğinize ihtiyacım var. Ben dışarıdan başvuru yapacağım. Ancak; şu telif hakkı konusunu anlamadım. Burayı doldurmamız şart mı? Boş bırakabileyor muyuz. Teşekkürler.

Bende de öyle yazıyor. Ben de tıklamamıştım daha.

Sonuc girmiş olan 4 jüriniz varsa yeni juri atanır son juri girmezse bugun

Önceki sıkça sorulan sorularda yağmacı dergi için kabul şartına bağlı olmaksızın para alan dergiler yağmacı değil idi,

Hocam bence çok net bu bilgi.. Siz belki anlamak istediğiniz şekilde anlıyorsunuz..

2)Projeden yapılan makale varsa. Bu iki eser ilişkilendirildiktenden sonra. Hem projeye hemde makaleden puan alınabilir mi?

Hiç adil bir durum değil. Ayrıca neden YK toplantısı daha önce oluyor onu da anlamış değilim. Neye göre belirliyorlar bu tarihleri?

Hocalarım merhaba,

kapak ve editör listesi olmayınca ne yapmam gerekiyor.

teşekkürler hocam.

Sonuç alan henüz yok sanırım..

Bence yetişir hocam. Bende asgari veren hoca aynı gün raporu yükledi .

editöryal ve/veya basım sürecinde

Şimdi Eğitim Bir Sen yeni bir iptal kararı açıklamış, bu karardan herkes beklemeksizin ekimde başvurabilir gibi bir anlam çıkardım. Bu konuda sizlerin de yorumunu merak ediyorum.

Hocam bir de asgariden kalan bir aday yeni yayınlarıyla başvuru yaptığında jüri değişir mi, aynı jüri mi adayın dosyasını değerlendirir? Teşekkürler.

Makalemiz hangi sayıda yayınlandiysa o sayının editör listesini, yayın kurulunu bulmak çoğu dergide mümkün değil. Mail atıyoruz cevap alamıyoruz. Bu halde ben de derginin web sayfasında yer alan editör ve yayın kurulu listesini ekliyorum. Sizler nasıl yapıyorsunuz

<a rel="nofollow" target="_blank" href="https://www.uak.gov.tr/Documents/docentlik/2023/2023-mart-donemi/2023M_Docentlik_Basvuru_Kilavuzu_24022023. pdf">2023 Mart Dönemi Doçentlik Kılavuzu

Hocam bildiğim kadarıyla dava idari işleme göre açılır. ÜAKın size yönelik işlemi asgari şartı karılamadığınızdan dolayı red ise siz asgari şartı karşılamama hükmüne dava açabilirsiniz. Bu durumda kazanırsanız da ÜAK kaldığı yerden değerlendirmeyi devam ettiriyor diye biliyorum. Tabi bu durumda da mahkeme karar verebilmek için bilirkişiye gidiyor sanırım. Elinize gelen raporlardaki eser incelemesinde başarısızlık iddiaları ayrı bir dava olmaz. Size sunulan gerekçe asgari şartı karşılamadığınız yönünde çünkü.

Hocam son haftaya bırakmayı felan bir şekilde anlıyorum yoğunsundur şu bu, ama son gün son saate kadar üstelik bayram üstü olmasına rağmen, hala bekletmekteki amaç ne olabilir ben de yorum yapamıyorum.

bu nasıl bir cevap arkadaş. ne demek gündemimizde yoktur.

Eger boyle birsey varsa uak. tan netleştirip bu ekimde kullanmak gerekir

3. Hocam sizin sisteminizdeki hiçbir belgenin geçerliği yok. Hepsinin mühürlü olması gerekiyor. Yani enstitüden talep etmelisiniz.

Bunu ÜAK' a kargo ile gönderdim. 1 hafta içinde kargo ile jüri raporlarını bana yolladılar.

Hocalarım asgari veren hocanın neden asgari dedigi raporu görünüyor mu

Arkadaşlar aklıma takılan bir konu var. Şu anda erken görünümde cilt sayı sayfa no almış makalemiz var. Puanlayacağız ancak; 2023 yılı için daha tr dizin de görünmüyor. Ancak geçmişten bugüne tr dizinde taranmış. Sizce tr dizin olarak mı de puanlamalıyım?

Perinatist Hocam tebrik ediyorum. Dediğiniz gibi geç olsun da güç olmasın.

Başarılı olan hocalarımı tebrik ediyorum, bekleyenlere sabır diliyorum, herhangi bir nedenden ötürü olumsuz sonuç alanlara da güç, kuvvet diliyorum.

Dilekçe örneği ve ilgili yazışma sayfa 150'de var. Linki de ekliyorum: https://forum.memurlar.net/konu/2512048/150. sayfa

Mülakatlı sistemde jüriler istişare edebiliyor, ama buna karşılık olarak da bizim mülakatta bu sorulara cevap verme hakkımız oluyor. Burada jürilerin görüşüp hakkımızda fikir alışverişinde bulunduktan sonra bir yargıya varması ve bizim cevap hakkımızın olmaması hiç adil veya şeffaf bir durum/süreç değil.

Hocam uak doc baglaminda etik demek bilgi hirsizligi demek degildir. Yonetmelikte yok asgari hk eseri yeniden puanlama durumu haklisiniz ama juri birini bu nedenle etige verirse ozmn bilgi hirsizi olmadan nasi etik yeniyor anlarsilabilir. Umarim siz bunu anlamazsiniz. Forumda sadece bu asgari yayinlari gostermenedeniyle etik alanlarin actigi bir baslik var.

Çok doğru. Sonuç zaten belli 20'sine ertelemenin mantığı ne ki

Merak ettiğim için soruyorum Doçentlik belgesinin yüklenmesi neden bu kadar acil?

Hocam Saygılar,

Hocam şöyle. Sizin daha önceki paylaşımınızdan sanki 5 te 5 başarılı olanların ki açıklanıyor diğerleri açıklanmıyormuş gibi anlaşılıyor.

Hocam tekrar jüriye gittiğine dair bir bilgilendirme hiç yapılmadı.

Ne zaman docentliğe başvurdunuz? Sonra nasıl mahkeme süreci oldu biraz bahseder misiniz?

2- MEB'de kendi okulumuzda ve diğer okuldaki öğretmen ve öğrencilerle birlikte e-twinning projesi kapsamında bir kaç etkinlik yaptık. Benim e-twinning setifikasında katılımcı yazıyor. Ama DBS sisteminde katılımcı ibaresi yok. Bunun yerine "Yürütücü, araştırmacı, danışman, uzman, proje koordinatör yrd., proje hakemliği, proje izleyiciliği, yönetici, eğitmen, bursiyer, yardımcı personel, proje koordinatörü" seçenekleri var. Bunlardan hangisini seçmem gerekiyor?

Bu arada akademik anlamda da kopmadan üretmeye devam edelim ki meşguliyetimiz bu olsun.

Benimde 28.09 a ertelenmiş

Kutlarım, sizden sonrakileri düşünüp deneyimlerinizi paylaştığınız için teşekkür ederim.

Hocam tek yönlü ilişkilendirebilirsiniz gibi bir not var başvuru ekranları yardım dosyasında. Ben de ilişkilendirmeyi sadece tezden çıkan makale/bildirilere yaptım, yani örneğin makalede ilişkili eser butonuna basıp tezle ilişkilendirdim.

Ben de sabahtan beri sayfayı yenileyip duruyordum. Nihayet güncellemeyi gördüm.

Benimde aynı durum 3 jüri girdi 1 Temmuz son

Ben bu arama konusunda mukallid hocam ile aynı fikirdeyim. Bu durumu ahlaki bulup bulmamak ayrı bir konudur. Ancak Türkiye' de Tıp camiasında bu durum yılların geleneğidir. Bunu kimse inkar edemez. Başka alanlar için bir şey diyememem.

Hocam asgariyi tek jüri verdi, diğer 6 jüri vermedi. Tüm juriler kararlarını girdiler.

1. Nasılsa zamanı gelince yükseleceğim güveniyle rekabet ve verimlilik azalıyor.

Jürinin sınırsız takdir yetkisi ile adayları, bu kuralı geriye yürüterek tekrar jürinin önüne meze yapan bu ÜAK'ın idarecileri kahrolsun diyesim geliyor

Hocam normalde UAK'ta sayfa sayısı, volüm ve doi numarası olması gerektiği yazıyor. Yani aslında bir engel yok gibi görünüyor. Ama bunu kabul etmeyen hocalar da olabiliyormuş. Olası durumda itiraz edip haklı çıkabilirsiniz. Benim de benzer bir yayınım vardı. Uzun süre bu konuyu araştırdım ama maalesef kimse net birşey söyleyemiyor. Eğer çok ihtiyaç yoksa puanlamamak daha doğru.

Her iki durumda da soruşturmaya giriyor diye duymuştum.

Hocam 1000 sayısını neye dayanarak söylüyorsunuz o kadar dosya var midir asgari iddiası olan

Arkadaşınızın jürilerden bu bilgiyi almış olma ihtimali yok mu? Detay aktarın lütfen

DBS de başlıca yazar, eşit katkılı yazar, vs. gibi tanımlamalar yok..

Şu an dosya geri çekilebiliyor mu

Değerli arkadaşlar,

Arkadaşlar, sonuçlar hala sisteme girilmemiş. Sisteminde değişiklik olan var mı?

-Başarısız olarak sonuçlandığında 3 dönem bekleyeceksiniz. Dava açarsanız ve uzun sürerse siz yine 3. dönemde başvurabiliyorsunuz. İlgili Danıştay kararı bunu söylüyor. Maalesef önümüzdeki ekime başvuramazsınız.

Hocam merhaba. Bahsettiğiniz telegram grupları hangileri. özelden de olsa yazar mısınız? Teşekkürler.

6. ayın da ikinci yarısındayız, hala jüri değerlendirmesini bekliyoruz.

Hocalarım merhabalar. Ekim başvurusunda asgariden dolayı başvurum iptal edildi. Asgariden iptal nedenim; <u><i>bilimsel toplantı faaliyetlerinin bazılarının silinmesi</i></u> . Bununla birlikte jürinin biri bazı makalelerime alan dışı demiş. Martta yeniden başvurmayı düşünüyorum ve alan dışı dediği makaleleri beyannameye dahil etmeyi planlıyorum.

Sayın Hocam merhaba. Ben de mdemirtas89 Hocam gibi 3 e 2 başarısız aldım ve bir jürinin raporuna itiraz ettim. Jüri kitap bölümleri akademik değer taşıyan yayınlar değildir diyerek hiç bir kitap bölümümü değerlendirmeye almamış. İki tane makalemi yanlış yerde puanlanmıştır aday ÜAK kriterlerini bilmiyor diyerek değerlendirmeye almamış ama doğru yerde beyan etmiştim ve puanlamıştım. Sonuç olarak ÜAK'a itiraz dilekçesi gönderdim, 25 Ağustosta ellerine ulaştı ama hala bir cevap gelmedi. Size cevap gelirse ve bilgilendirirseniz çok sevinirim. Aynı şekilde benzer süreçleri yaşayan hocalarımız da bilgi verirlerse çok iyi olur bizim için. Şimdiden teşekkürler.

Size bir konu danışacağım. 'IZMIR DEMOCRACY UNIVERSITY SOCIAL SCIENCES JOURNAL' dergisinde bir makalem yayınlandı ancak TrDizin değil. DBS'de bu dergiyi Uluslararası Hakemli Dergi diye mi yoksa Ulusal Hakemli Dergi diyemi kodlayacağım. Ebsco indeksinde yer alıyormuş. Saygılarımla,

Ben de bu konuda bir ibare göremedim. Sözleşme, uluslararası yayınevi belgesi gibi belgeleri ihtiyaten yükleyelim mi? Bu hususta net bir bilgisi olan var mı?

Jürilerin tamamı biraz erken bitirirse süreç en iyi ihtimal 1 ay kadar önce (8. ay sonu-9. ay başı) biter. Ondan önce bizim değerlendirme süreci bitmeyecektir .

Hepimiz için hayırlısı olsun.

Mehmet

Yinetmelikte soyle diyor

Yabancı dil bilgisi ekleme ekranında sorun alan arkadaşlar var mı acaba? tüm bilgiler tamam bunu sistemden çekemiyorum diye ilerleyemiyorum

Buradan aladığım seçim size kalmış hocam. Bildiri olarak puanlama mecburi değil.

Henüz 5 yıllık uzman olmamak doçentlikte başarısızlık gerekçesi midir?

Sistemde hala başarılı yazıyor mu hocam. Belki anlık sistemsel bir hata olmuştur sonuç görünmüştür veya sehven açıklanmıştır.

Süreç devam ederken jürilerden biri etiğe verdiğinde hemen haberimiz oluyor mu yoksa sürecin tamamlanmasından sonra mı bize bildiriliyor?

Yeni DBS de makale yükleme alanında "açıklama" ya da "not" gibi birşeyleri açıklamamıza yarayan boşluklar kaldırılmış mı? Yoksa benim sistemimde mi hata var?

Sunucuda hata diyor bende giremiyorum asirimi yükleniyoruz acaba

Sayın Hocam, DK ' dan sonra ne zaman sistem değişti ve yeni bilgilendirmeyi gördünüz acaba? Ertesi gün mü? Bir kac gün sonra mi? Bir de sonucunuz ne oldu? Umarım olumlu olmuştur &amp;#128591; Saygılar

yayını tez ile ilişkilendirip dr. ünvanı alındıktan sonra basılanları doktora sonrası, öncesinde olanları doktora öncesi seçmek gerekiyor.

Kesinlikle haklısınız hocam ama DBS'deki dergi listesinde geçmiş yıllar yok. WoS üzerinden bakınca da en son 2020-2021 Q değerleri çıkıyor, eski yıllara ait bilgi yok. Eski yıllarda yapılan yayınların Q bilgilerine nasıl ulaşılabileceğini bilen var mı? DBS'de verilen link InCities üyeliği gerektirdiği için bakılamıyor ne yazık ki.

5/5 olunca çok doçent 4/1 olunca az doçent olunmuyor. Bu çok saçma sonuç başarılı ya da başarısız oluyor. Başarılıysan 5/5 doçentsin 4/1 doçentsin denmiyor sonuçta. Bu gerekçeyle açıklanmış olması mantık dışı. Ben açıklandığına inanmıyorum açıkçası. Gönül rahatlığıyla 20 temmuzu bekleyeceğim. Aksi bir durumda hep birlikte üak ı telefon yağmuruna tutmalıyız. Kabul edilebilir bişey değil çünkü.

4- Asgari iddiasının görüşüleceği tarih geldi ve üstünden DK 'nın verdiği 5 gün içinde sonuç bildirilecektir süresi de geçti; durumumda değişiklik olmadı.

Başarısız olan adayların da durumu inceleneyor mu acaba? Yani bu kontrol aşamasında isek başarılı anlamı çıkar mı?

ÜAK'ın belirtmiş olduğu sistemi anlayamadım. Ben de atıf yapan makalenin; 1. özeti, 2. atıfın olduğu sayfayı, 3. atıf yapan makalenin kaynakçasını bir dosya haline getirdim. O şekilde yüklemeyi planlıyorum. Bu sefer bizim şablona niye sadık kalmadınız derler mi?

Beyannamede puanlanmayan yayınlar için de atıf puanı alınabiliyor değil mi?

Son jüri girince eğer hepsi tamam dediyse üak ta değerlendirilecek yazıyor eğer bir tanesi bile etik veya asgari der ise etik veya doçentlik komisyonunda değerlendirilecek yazıyor. SMS bu aşamada gelmiyor. ÜAK tan sonrasını bilmiyorum daha o aşamaya gelemedim zaten

1 hafta önce başvurdum. Sistem böyle oldu bugün. E-devlete henüz düşmedi. Her alanın memurunun iş yükü farklı , ondan kaynaklı diye düşünüyorum. En kısa zamanda hallolur.

Yk dan sonra güvenlik soruşturması oluyor ve 4 gün sürüyormuş genelde. Araya hafta sonu giriyor 24-26 arası açıklanabilir diye düşünüyorum.

Neden soruşturulmasın :) biliyorsunuz ohal kapsamı gereği bu üniversitedeki soruşturmaları sağlamak adına da bir zorunluluk. iş akış şeması ve yönetmelikte böyle yazıyor.

Hocam senin durumunda olanların görüşüldüğü yer DK değil etik komisyonudur. Forumda konuyla ilgili baska bir başlık var. Oradan takip edebilirsiniz.

Stresten bunları yazmak istedim sanirim

Hocam size mesaj gönderemedim.

2021 Eylül neredeyse aynı dosya ile iki aday başvurdu. Birisi için jüriler arandı bu bizim çocuk dendi, diğeri 160 puan ile başvuruyorum, dosyada eksik de yok, her şey kitabına uygun deyip 2 kişi hariç kimseyi aratmadı. Sonuçta tüm jürisi aranan 5/5 başarılı.. sadece 2 jürisi aranan 2/3 başarısız... o başarılı diyenler de aranan jüriler...

Doçentlik yönetmeliği ilgili kısım aşağıdadır:

Ben de başarılı olduktan sonra belgem düzenlenerek e-devlete yüklendi. Herhangi bir şey göndermenize gerek yok.

Hocam DBS'deki sıra ile yayındaki sıra senkron olmalı. Kural değişmiş bence.

Hocam çok teşekkürler, benim de sizlerle aynı şekilde. Hele başınızdan geçenleri okuduktan sonra, dilerim hızla alırsınız doçentliğinizi.

Doçentlik değerlendirme sonucunda BAŞARILI oldunuz. Doçentlik Belgeniz otomatik olarak düzenlenecektir.

Uak'ın kararı yeterli olmalı. Doç. Olduktan sonra bir de Ünv. Kadroları ile uğraşmak çok saçma.

Toplantı ne zaman olacak acaba

'Doçentlik değerlendirme jürinizin eser inceleme süreci tamamlandı. Eser değerlendirme sonucunuz 13.10.2023 tarihli ÜAK Yönetim Kurulu tarafından onaylanacak. Yönetim kurulu onayından sonra 10 iş günü içinde durumunuz DBS üzerinden ilan edilecektir. Süreç yeterince şeffaf ve toplantı zamanı belli olduğundan tarafınıza DBS üzerinden bildirim yapılana kadar herhangi bir işlem yapmayınız, bilgi almaya çalışmayınız'.

Ben Ekim başvuru yapanlardanim sms hiç gelmedi sistem de ilk başvuruyu tamamladığını tarih onninlceme sonrasın da jüri ataması yapılınca yeniden tarih başlıyor jurilerin süreç tarihi

Teşekkür ederim hocam.

Değerli Hocalarım merhabalar bugün itibari ile sayfamda böyle ibare yazıyor. Bu ne anlama geliyor. yetersiz/başarısız ve etik kural olup olmadığı toplantıdan sonra mı belli oluyor.

Açıklanmadı dk bekliyorum umarim olumlu sonuçlanır... tum beklentimiz o yönde ama b plani da düşünmek gerekiyor... ekimi pisi pisine kaçırmam umarım eger olumsuz olursa da... nedenini bile tahmin edemediğim asgari iddiasi yetmezmiş gibi bir de değişen kriterler eklendi

Hadi inşallah hocam kaldı üç gün bugün benim hala üç

Artık 20 temmuzdaki yk dan sonra bir sonraki dk için tarih verirler diye umut ediyorum.

Yeni doçent olan arkadaşlarım her zaman sistemde 7 jüri üyesi yüklese bile, 6'ya 1 görünüyor dediler. Onlarda öyle olmuş. 7 jüri raporunun tamamlanması söz konusu olmuyormuş dediler. Arkadaşlarımda 7 değerlendirme raporu olmasına rağmen hep 6 yükleyen, 1 yüklemeyen görünüyormuş.

Bu başvuru döneminde farklı aşamalarda olan 4372 adayın süreçleri yönetiliyor ve telefonlara bakılıyor.

Son olarak uluslararası bildirileri ispatlamak için neler yüklenmesi beklenmektedir?

merhaba hocalarım asgariden bırakılmışım. sanıyorum sadece yedek hocalardan birinin asgari vermesi yeterli olmuş bir tek onun ismini görüyorum. diğer jüri üyelerinin raporlarını göremiyorum. bildirilerimden ürettiğim makalelerim ve kitap bölümlerim vardı. bu bildirileri beyannameye eklemedim ve ilişkili eser olarak gösterdim. buna rağmen mükerrer yayın olarak gösterilmiş ve asgari verilmiş. itiraz edicem ama süreç nasıl hiç bilmiyorum. bilgilendirebilecek hocalarımız olursa çok sevinirim. bir de diğer jürilerin raporuna ulaşabiliyor muyum ve nasıl ulaşabiliyorum? hakkınızda hayırlısı olsun kolaylıklar dilerim.

UAK toplantısı sanırım 7 Temmuz'da

yayınlarım bulunmaktadır. Ayrıca bu yayınlarım adımın yer almadığı uluslararası ve

Hocam,

2023 Martta benimle birlikte başvuranlar nerdeyse prof olacak :)) Ben hale jüri sonucu bekliyorum

Hocam bir his biraz temenni diyelim :) Ama öyle anlaşılıyor ki bugün açıklanacak sanki. Umarım herkes başarılı olur.

puan anlamında değil, nitelik anlamında yetersiz görmüş jüri sanırım. puana takılmanıza gerek yok hocam. jüri genel olarak yayınları beğenmeyip başarısız diyebiliyor.

nasıl yani. sistemde yazan tarih mi. YK toplantısı sonrası mı teblig ediliyor.

Hocam öncelikle yaşadığınız durumun sizin için ne kadar zor olduğunu anlıyoruz. Şimdi negatif düşüncelerden kurtulup pozitif olanı düşünmeye davet ediyorum. Öncelikle kullanıcı isminizdeki bahtsız kelimesini degistirmekten baslamakta fayda var. Sonrada proje yazımı makale yazımı gibi bilimsel faaliyetlerinize odaklanıp bu süreci düşünmekten sizi alıkoyacak olan faaliyetlere odaklanın. Göreceksiniz ki başvurunuzun olumlu sonuçlanacağını. Siz bugünden itibaren başarınızın keyfini çıkarmaya bakın. Saygılar

BAŞARILI olan herkesin Belgesi hazırlanıp e-imzaya sunulmuş. Hayırlı olsun

Ben de 2023 Mart döneminde başvuru yaptım. Asgari şartların sağlanmadığı nedeniyle başvurum iptal edildi.

evet. fırtına öncesi gibi bir koku alıyorum.

Öncelikle geçmiş olsun... yanlis yönlendirmek istemem ama etik ve asgari verilen dosyalar dk da degerlndiriliyor diye biliyorum o da 24 ags yazdı diger üyeler... umarım dk dan doner iddia

benim eğitim bilimleri hocam. Şu dizinler yazıyor: 1. EBSCO

Ama ben daha önce bakmıştım yoktu &amp;#129763;

6 jüriden 5 i tamamlamış. 1 temmuz son tarihim. 1 jüri üyesi raporu girmezse ne olur? Yeniden jüri mi atanır? Ya da 5 jürinin rapor girmiş olması yeterli midir?

Bu gergin bekleyişin herkes için güzellikle bitmesini dilerim.

Hocam cep telefonundan denedim ama yine YÖKDİL bilgisine erişemedim. Bütün tarayıcıları denedim olmadı. Diğer sınav sonuçlarını veriyor ama YÖKDİL'i vermiyor. Buna bir çözüm önerisi olan hocalarım var mı?

Olumsuz görüş süreçlerinde muhakkak başka unsurlar da vardır. Ama çoktan hakettiği halde öğretim üyesi kadrosu verilmeyen bizim gibi hocaların raporlarında bunun eksiklik ve red gerekçesi olarak yazılması ancak bizimki gibi az gelişmiş bir akademik sistemde olur.

Terbiyesizlik yapma ya. hakkında hiçbir şey bilmediğin bir insanı nasıl böyle itham edersin? Başına ne geldiyse haketmişsin demek ki bu tavırlarınla. Daha da cevap vermeyeceğim sana ağlayarak işkur'a gidip sıra bekleyebilirsin. Biz doçentlik sonucumuzu takip ediyoruz. yallah diğer başlığa orada ağlayabilirsin

Sizin dosyanız yönetim kuruluna gittiğine göre etik asgariniz de yok, güzel haberlerinizi en geç 14 Ekim'de almak üzere diyelim. SmartDevil Hocam, durum sizde de aynı mı?

Bu daha doğru bir dilek gönderimi oldu:) hayırlısıyla başarılı olsun

Sayin hocam bugun akademik hukuk burosuna bu konuyu sordum. Juri yeniden asgari yada etik gibi kararla donebilir mi diye. Bana sadece basarili ya da basarisiz yazabilecegini soyledi. Bu konunun dogrusu nedir acaba bilen birisi aydinlatabilir mi

Bu değişiklik bugün mü oldu hocam

Bende Pazartesi itibari ile yükledim. Henüz sonuç yok.

Peki DK da görüşülen etik dosyaları ne oluyor, benim sürecim aynen öyle duruyor, DK etik değil derse YKya yetişiyor mu yoksa tekrar imza süreci ve haftalarca bekliyor mu? Hiç benim durumumda olan var mı?

sakin, keep calm, take it easy.

Tecrübesi olan varsa paylaşabilirlerse sevinirim.

bu da bir alternatif:D

Bir sonraki doçentlik komisyonu için 24 Ağustos gününü vermiş. Vicdansızlar!

Doçentlik belgesi e devlete yüklenmiş. Hepimize hayırlı olsun tekrar.

Merhaba 6 jüri tamamlamış 1 kalmış acaba etik veya asgari olsaydı hepsi tamamlamadan sistemde etik kurula sevkedilir miydi?

2-5 mayıs arası

Asgari ve etik almış hocalarıma geçmiş olsun diliyorum, umuyorum en kısa zamanda düzelir. Diğer hocalarımı da tebrik ederim.

Bende de o kısım öyle oldu ama doçentlik sonucunun açıklandığı yerde kabul edilmiştir diyor. Her aşaması acayip bu doçentlik işinin. Survivor gibi bir yarışın heyecanın içindesin.

Çoğunluk benim gibi yorumlar diye düşünüyorum hocam. Başvuru son tarihinden sonra gelecek sayılarda yayınlanacak bir makaleyi puanlamak mantığa da çok uygun değil..

Yk mi dk toplantisi mi hocam sizin asgari ya da etik durumu var mi

benim de aynı bayram heyecanlı geçecek umarım güzel haberler alırız

Doçentlik belgesi talebi yapmanıza gerek yok. Doçentlik belgeniz hazırlanma aşamasındadır. Otomatik olarak onay süreci başlatılmıştır. Onay süreci tamamlandığında e- devlet üzerinden görüntüleyebilirsiniz."

Hocam, sizin süreç nasıldı?

Hocam üak da alanınizdaki memuru arayın ve jürinin söylediklerini aktarın. En sağlıklı ne yapmanız gerektiğini o memur söyleyebilir. Alan memurunuzdan sonuç alamazsanız diger üst memurları arayın. Uak sitesinde bir rehber var. Orada üst memurların telefonlarıda var.

Tamam buldum hocalarım. Arayan olursa 150. Sayfa olarak belirteyim

Bu metindeki gelismelerden bahsetmek istiyorum kendi adima. ilk once yukaridaki metnin aynisinin tarihi 20.07.2023 olarak yazilmisti. Bu yazi temmuz 19?da kontrol ettigimde bu sekildeydi. Bugun sabah bu yazinin tarih kismi yoktu. Aksam 17:00?den sonra tarih yine degisti ve 07.08.2023 oldu:) Ben bir degisik daha bekliyorum:)))

Sayın hocam şartlara baktım tekrar 2 puan almış sayılır yazıyor açıkça. Ben de sizinle aynı durumdayım 5 sene oldu doktora biteli mobbingten dolayı hiç ders vermedim. Bu nedenle benim için de kritik

19.06. 2023 yazıyor hocam

Evet hocam. Malesef süreç bu şekilde. Bende sizin soruları soruyorum. 5 olumlu varken. Neden tekrar asgari veren yedek jüriden başarılı başarısız rapor isteniyor? Yönetmelikte böyle geçiyormuş. Sizin üste yazdığınız maddeye göre. Yedek jürü başarılı yada başarısız verseydi 6 tane yorum olacaktı. Benim durumum için sorun değil ama ya 3 olumlu olsaydı. Bu yedekde olumsuz verseydi 3 olmusuz olsa sonuçta 3'e 3 olacaktı.6 yorum olduğu için bu durumda ne olacaktı? Yedek jüri başarılı veya başarısız verseydi yarınki ÜAK'a girecekti ve orda karar açıklanacaktı. Fakat tekrar asgari verdiği için şimdi 28 indeki DK ya girecek. Bu DK da ne karar verilir acaba?

İtirazınız kabul edildiyse yönetmeliğe göre jüri sadece başarılı ya da başarısız değerlendirmesi yapabilir hocam. Tekrar asgari veremez, ilk raporunda ne gerekiyorsa belirtmeliydi. Dolayısıyla jüri üyeliği düşer.

Hocam o halde bir yanlışlık vardır kesinlikle. Memurlarin bir hatası olmus olmalı. İcinizi ferah tutun insallah olumlu olur

Jüriler olusturuluyor tahminim 28 29 nisana olusturmalar biter ilk toplantiyla acıklanır

Hocam benim alanım pazarlama sanırım aynı süreçten geçiyoruz. Daha önce bir hocamız yazmıştı memuru bekliyoruz belli ki. umarım izne vs. çıkmamıştır. 30-40 günde belgesi çıkanları duydum çevremden çünkü. Kadro çıkacak bana da belge istiyorlar ne yazık ki. Elim kolum bağlandı

Sayın Hocalarım merhaba, Desalination and Water treatment dergisi ile başvuruda sıkıntı yaşayan var?

Kurum içi yükselme konusundaki görüşünüze saygı duyuyorum, ancak ben bu görüşe tamamen katılmıyorum. Kurum içi yükselme, birçok avantajı beraberinde getiren ve başarılı bir işleyişe sahip olan bir uygulamadır.

Bu davanın tarafı jüriler değil ÜAK başkanlığıdır. Dolayısıyla jurilerin yapacağı bir işlem bulunmamaktadır, kendilerine de herhani bir tebligat yapılmamaktadır.

Erken çıkan tarih DBS üzerinde beyannameyi ilk olarak oluşturduğunuz tarih. Başvuru yollama tarihi değil. Farklı tarih çıkmasının sebebi bu.

Tolstoy okuyan biri iddaaa yazmaz hocam.

Başkan seçilirken, bizim işler araya kaynamış, es geçilmiş olmasın...

İlginiz ve cevabınız için teşekkür ederim. 2218 programının güncellenmiş halinde proje bütçesi, proje kodu gibi proje bilgileri mevcut. Umarım ÜAK da bu konuda uygun bir dönüş sağlar.

Benim 1 temmuzda süresi biten jüri raporunu girmediği için aynı gün sistemden düştü ve yedek jüri asil oldu. Eğer jüri sistemden düşmediyse ek süre istemiş demektir. Bu durumda değişiklik olmuyor aday ek süre vs bilgilerini göremiyor diye biliyorum.

Sözlü bildiri olarak sunduğum vaka takdimleri var. Puanlamaya dahil olurlar mı? Tecrübesi olan bildirirse, çok sevinirim.

Doçentlik değerlendirme jürinizin eser inceleme süreci tamamlandı. Jüriniz

Katılıyorum hocam. Durduk yere moralimiz bozuldu. Keşke Emre bey bu bilgiyi paylaşmasaydı

Jüri sistemde değerlendirmeyi tamamladım demesine rağmen 0/7 garip geldi. Bilgisi olan varsa ve paylaşabilirse sevinirim.

31.07.2023 son tarih olmasına rağmen sadece 2 kişi degerlendirmiş, 5 kişi hala değerlendirmemiş görunüyor.. Bu insanların nasıl bir iş ahlakı var ya hu...

Juri uyesi ikinci kez asgari iddiasinda bulundugu icin juri uyeligi düşürüldü. 1. yedek asil oldu. Yani 2 sefer asgari iddiasında bulunan üyeye yeniden sorulmuyor bence.

Girdiği anda yansır. Eğer 7' de 7 yapmışsanız 20 temmuzda üak' ta görüşülecek şeklinde otomatik çıkar. Ancak jürilerden bir tanesi bile asgari şartları sağlamıyor demiş ise son jüri girdikten sonra doçentlik komisyonunda görüşülecek şeklinde yazı çıkıyor. Asgari veya etik ihlal ibaresi son jüri girdiği anda gözüküyor.

Hocam ben de benzer durumdayım. Ne yaptınız?

Hocam yanıtınız için teşekkür ederim.

Sizin adınıza sevindim hocam. İnşAllah güzel bir netice alırsınız.

Bir de yarın toplantı sonrası sonuçlarımızın açıklanma ihtimali olabilir mi sizce?

3. Avukat şartı yok

Herkesin emeğine sağlık inşallah hayırlı sonuçlar gelir.

Olumlu bir şekilde bitmesi dileğiyle. Gerçekten yorulduk Hocam

1. Beyannamede makaleleri eklerken makale bilgisi altında yüklü dosya sayısı yazıyor. Atıflarla birlikte 3 dosya (1. tam metin, 2. endeks, 3. atıf) yüklü olan makalelerde beyanname sayfasında 2 dosya yüklü gösteriyor. Yüklediğim dosya sayısını tekrar kontrol ettim 3, ama beyanname sayfasında hepsi 2 çıkıyor. Sizde de benzer bir durum var mı? Sistemsel bir hata mı yoksa atıf dosyalarını görmediğinde mi acaba?

Anladım hocam ama işin ilginç tarafı DK demiyor bu sefer direk YK diyor ve hakkınızda karar verilecek diyor. Yani asgari ya da etik gibi herhangi bir iddia yok. Dolayısıyla ben başarılı ya da başarısız diye karara bağlanır diye düşündüm ama tecrübeli değilim. Yanlış mı düşündüm bilmiyorum.

Bir tane jüri üyesinin önceki dönemde asgariye konu olan yayınların yeniden kullanılması iddiası ile etik verdi. Üye bu durumun başvuru sürecinde bilgilendirme olarak verildiğini ifade ediyor. ama resmi sitelerde duyurularda böyle bir bilgilendirme olmadı. Yönetmenlikte de bu duruma atıf edilebilecek herhangi bir madde yok. Jüri üyesi hangi hukuki dayanağa göre böyle bir iddiada bulunabilir? Savunma nasıl yazılmalıdır? Cevap ve tavsiyeleriniz için teşekkürler

Merhaba kurul ne zaman toplanır belli mi?

Hocam net basıldığı gün tarihe göre

Yardımcı olabilirseniz çok sevinirim.

2022'de basılan yayınların Q değerleri henüz çıkmadığı için 2021'i baz alar mı girmek gerekir yoksa boş mu bırakılmalı sizce?

Başarılı olan hocalarımı kutluyorum. ÜAK şartlarını sağlamış olup da, sadece yüksek lisans öğrencisi mezun etmediği için başarısız olan var mı acaba? .

Hocam Doçentlik Komisyonu toplantısı diyorsa görüşülmemiş olabilir :(

Raporunu girmeyen jüri süre sonunda düşer mi?

dogru mudur?

Memurlar. net Haberi:

Tabi hocam her seferinde yk bekledim. iki kere jüriniz asgari iddasında bulunmuştur mesajı geldi ama durumumuz yk de görüşülecektir 5 iş günü içinde size dönüş yapılacaktır tarzında otomatik bir mesaj geliyor biliyorsunuz ikinci mesajdan sonra yk yı bekledim. yk sonrası 2 güm sonra jürinin düştüğünü gördüm. sonra süreç normale döndü.

Evet hocam aslında keşke puanlama alanını vs. de aktifleştirseler de insanlar tüm hazırlıklarını önceden yapabilse ve puanlamalarını kontrol edebilse.

Sizlere birşey sormak istiyorum bir anahtar kelimeyle de başvuran hocamız var mı? Geçerli mi bir tane?

Evet Temmuz ayında galiba arayan hocalarımız olmuştu. YK oldu devam ediyor vb. bilgi alabilmişlerdi. Bu ay pek arayıp bilgi olan olmadı galiba :)

bir de 7'sine yetişmezse bir sonraki yk ağustosta mı olacak

Değerli hocalarım annemin sağlık sorunları nedeniyle yazılanları pek takip edemedim. Ben de asgariden kaldım maalesef. Buradaki hocalardan öğrenince jüri raporlarını ptesi talep ettim bugün elime ulaştı. Yedek 1 jürim kalmıştı onun raporu dahil talep ettim ama 5 rapor gönderdiler. Jüri bilgileri yer almıyor elbette.. yedek hocanın raporunu göndermediler diye düşünüyorum. bildirilerden 6.5 puanım olmasına rağmen 2015 tarihli doktora öncesinde katıldığım sempozyuma ilişkin katılım belgesi olmadığı gerekçesiyle asgari kararı vermişler. Halbuki 2016 öncesi için böyle bir zorunluluk yok, bildiğim kadarıyla. Diğer hocalardan 3ü başarılı demiş, 1i övmüş övmüş son cümlede sağolsun hem katılım belgesine hem de projede yer almamama takılmış başarısız vermiş. Bir hoca da asgari demiş. Bu arada asgari veren hoca sağolsun kafasına göre 155 olan puanımın 84e düşmesi gerektiğini de söylemiş, enteresan gerekçelerle... İtiraz edeceğim ancak sizden de teyit etmek istedim Aralık 2016 öncesi yapılan bilimsel toplantılar için katılım belgesi sunmak zorunlu değil, doğru mudur?

tarafından asgari iddaası var ve iddaanın 06.07.2023 tarihinde doçentlik

bu nasıl bir cevap :)

Muhtemelen 3-4 gün kala girerler

Hocam bende ilginç bir şekilde 24 ags tarihi gitmis ama onun dışındaki ayni aciklama duruyor toplantida değerlendirilmedi mi acaba dosyam boyle birsey yaşayan var mi

2. dk asgari iddiasını kabul etmez asgari iddiasında bulunan jüriye dosyayi geri gönderir. Bu durumda da 3 seçenek var:

Benim de 1 asil ve 1 yedek juri dustu üstelik yedek olan deresi 3 aydi beni bekletti temmuz sonuna kadar sonra da girmedi... asgariye verildik madem keske 1 yedek kalsaydı en azindan asgari diyen ısrar ederse o yedegin değerlendirmesi isleme alınırdı tekrar juri atamasıyla uğraşmazdik yani insallah ugrasmayiz

Sevgili Arkadaşlar, YK toplantısı yarın kaçta olur tahmini olan var mı?

Muhtemelen atanır.

Arkadaşlar ben 16.07'den beri ikinci asgari kararının görüşülmesini bekliyorum. Bir kez ertelendi, sonra da 28.09'a tarih verdiler. Bu da yaklasik 2.5 ay süre oluyor. Daha önce forumda yazmistim. Bazı dosyalar için dışarıdan bilirkişi atandığına dair duyum aldım. Benim dosyam 2 DK'da görüşülmedi. Süreç şeffaf değil. UAK'ta bilgi alabileceğim bir yer var mı?

Merhaba arkadaşlar sistemimde böyle bir ifade var.

aynı durum ben de var. ama ne olacağı yönünde bi fikrim yok. yorum yapacak olan varmı

Hocam denedinizmi oluyormu bu kadar kolay olmasını beklemiyordum :)

Maalesef yok pzt güncellenir artik insallah olumlu ya da olumsuz

Doçentlik belge talebinde belge yükleme linki aktif hala.

Arkadaşlar panik yapmayın 17.10 ifadesi otomatik atanmış. Raporlar henüz jürilere gönderilmemiş. Bilgi kesin. Rahat olun.

Zira mahkemeye verirken Davalı tarafını UAK olarak belirtiyorsunuz. Jüri üyelerinden biri veya birkaçı olarak değil.

asgari itirazı komisyonun asgariden bırakma kararı olduğunda yapılıyor değil mi süreç sonlanmadan olmuyor

Doçentlik yönetmeliği gereği "1 kişi asgari şartları sağlamadığınıza dair görüşünde ısrar ederse DK tarafından jurilikten çıkarılır ve yerine yedek jurilerden biri atanır" seklinde bir ibare var.

Hayırlısı olsun inşallah hocam sizin için. Akademik görev acısından 2 yıllık belirttiğim süreçle ilgili hata uyarısı aldınız mı peki? Bazı arkadaşlarda sistem de böyle bir uyarı aldıkları YÖKSIS kayıtlarının olmadığı için 2 yılı tamamlayacak şekilde dosya yüklemeleri gerektiği ifade edilmiş.

Merhaba şimdiye kadar bende 5 jüri rapor girdi. Bilen duyan hocalarım cevap verebilirsesevinirim: 5 jüri karar vermek yeterlimi yoksa tekrar 2 jüri daha atama durumu olabilirmi.

Asgari şartların sağlanmadığı dair jüri iddiasının 6 Temmuzdaki doçentlik komisyonu toplantısında görüşüldükten sonraki 5 iş gününde kararın açıklanacağı bildirilmişti. Ancak ertesi gün yapılan güncellemede DK toplantı tarihi ibaresi silinmiştir. DK toplantı kararı henüz açıklanmandigi gibi ne telefonlara ne de emaillere bir geri dönüş verilmemektedir. Acaba dosyamizla ilgili iddaa DK'da degerlendirilmedi mi? Bir sonraki toplantıyı mı bekliyoruz. Yoksa sistem uzerinde mi bir guncelleme yapılmadı? Konuyla ilgili bilgi alabilen var mı?

Saygılarımla..

Hayırlı olsun Hocam öncelikle:) bizden başka sosyal bilimler yok galiba forumda neyse bekleyeceğiz artık..

Bende aynısı olmuş. Muhtemelen ileri tarihe ertelediler. Ben öyle yorumladım

Yani kısacasi yedeklerin sadece asgari ve etik iddialari olursa raporları dikkate alıniyor ve adaya iletiliyor. Basarılı ya da başarısiz raporları adaylara iletilmiyor.

Bunlar sistemi böyle kurdular.. isterseniz Nobel ödülünüz olsun, hocanız sizin için referans oluyor, arayıp görünüyorsa 101 puan ile doçent olursunuz... Jüri aranmiyorsa allamei cihan olsanız, dosyanız o jüriyi tokaylayacak kadar dolu olsa bırakırlar... hele ki bir de aksi yönde telefon gitti ise...

Merhaba arkadaşlar. Uzun bir beklemenin sonunda (son raporum 25-26 eylül?de sisteme yüklendii) 5-0 ile süreci başarılı olarak tamamladım. Bu süreçte forumdaki paylaşımlardan da çok şey öğrendim. Katkı sunan herkese teşekkür ediyorum. Başarılı olan hocalarımı tebrik ediyorum. Diğer arkadaşlarıma da başarılar ve kolaylıklar diliyorum. Umarım en kısa sürede herkes doçentliğini alır.

Eylül YK saat 17 civarı, Ekim YK ise saat 14 civarı açıklanmıştı. Kasım'da bekleyen az olduğundan muhtemelen yine öğleden sonra açıklanır gibi

Soru işareti nerden geliyor anlamadım, basmıyorum ama mesaj soru işaretli düşüyor

Hocalarım benim sistemde güncelleme oldu:

Hocam geçen ay 19 haziranda yapılan yk dan sonra 17.00 gibi durum güncellemesinin değiştiğini yazmışlar. Yani güvenlik soruşturması aşamasına geçmiş. 23 haziran 16.00 gibi de sonucunun açıklandığını yazmışlar. Forumdan takip ederek öğrendiğim bilgiler bunlar.

Bu vesile ile dolaylı yollardan ama net olarak kulağıma gelen bilgiyi paylaşayım:

Sizin gibi önemli bir dil uzmanı olduğumu söyleyemem. Yazım hataları kadar noktalama işaretlerinin de doğru kullanılması önemlidir. Acaba siz burada hangi noktalama işaretlerini kullanmamış olabilirsiniz? Çok kıymetli Doç. Dr. Hocamız konuda bizleri engin tecrübelerinizle aydınlatabilir misiniz?

2023 Şubat ayında elektronik olarak yayınlanacak olan bir makalemin , DOI, cilt, sayı ve sayfa numarası derginin sayfasında görünecektir. Fakat DBS sistemine derginin kapak sayfası da yükleneceğinden kapakta Nisan sayısı olarak görünecektir. Sizce sıkıntı olur mu?

asil jürilerden en az 3-2 başarılı olman lazım, yedeklerin başarılı veya başarısız demesine bakılmaz. bakılması için asil jüriden birisinin veya ikisinin bir gerekçe ile jürilikten düşmesi gerekir...

Benim ekranımda şöyle yazıyor:

03122918213 şu numarayı deneyin derim.

Gerçekten çok arada kaldığım bir konu var ve ne yapacağımı bilmiyorum, katildigim kongrelerden birinin kitapçığı tam metin mi, òzet bildiri mi belli değil, kimisi özetini göndermiş, kimisi tam metin, benim kısa tam metin şeklinde tebliğin yayınlandı, daha sonra bu tebliğ baya bir genişletilmek suretiyle bir dergide yayınlandı, ancak dergide özet metinin genişletilmiş halidir diye makalenin altına not düştük, tek yazarli olmadığım bu makalede söz konusu not tam metnin genişletilmiş halidir diye talep etmeme rağmen dergi değiştirmedi, şimdi ben bu bildiriyi puanlamayip, ilişkilendirip makaleyi puanlayayim mi, ne yapsam bilemedim, doçent olan hocalarımız yardımcı olabilirlerse çok sevinirim. Cevap için şimdiden çok teşekkür ederim

Yurt dışından başvuran adayların haberi olsun, sonuçlarının diğer adaylarla birlikte açıklanacağını düşünüp benim gibi hayal kırıklığına uğramasınlar diye yazmak istedim.

1. Dr. Öğr. Üyesi olduğum sürede başka öğrencilerin tez makalelerinde katkıda bulunduğum için ismim var, sisteme girerken öğrenciyi lisansüstü diye seçip kendimi ve danışmanını yazar diye mi seçmem gerekiyor?

Sana sesini çıkaran çıkarmış, sen zaten sesini çıkarabilen biri olsaydın burada ağlamazdın. Akademi senin gibi insanlarla dolup taşıyor, bu yüzden istenilen koşullarda çalışamıyoruz. Hakkını aradığına da hiç mi hiç inanmıyorum, muhtemelen sürekli sorun çıkartan problemli bir tipsin, kimseye durduk yere mobbing uygulanmaz. Bu arada yedek hesaptan kendini destekleyici yorum da attın, kimse farketmedi sanıyorsun:) 156 IQ ile sana cevap verdiğim için utanç duyuyorum. Artık sana cevap yazmayacağım, umarım kölelikten kurtulursun, gerçekten kalifiye bir akademisyen olsan elli kere samsun yerine başka bir şehirde başka bir kurum bulurdun, demek ki akademi dışında varlığını sürdürecek niteliğe sahip değilsin. Söylediklerimden alınmak yerine anlamlandırmaya çalışırsan sana daha fazla katkısı olur. Ayrıca siz/sen hitap şekli kibir kaynaklıdır, üstten bakma benim yaptığım değil senin yaptığın, Celal Şengör öğrencilerinden kendisine ismiyle hitap etmelerini ister hep, herhalde Nature dergisinde yayını olan bu kişiden de büyük bir bilim insanısın!

Pzts salı açıklanır dedi uak telefonda

DK tarihi duruyor mu?

<a href="https://uye.memurlar. net/profil/3743237">ekim2022doc hocama katılıyorum, böyle bir ibare olmadı jüri belirleme sürecinde..

Gerçekten oldukça geç bir tarih. Acaba daha önce toplantı tarihinin değiştiği oldu mu hiç? :/

Hocam eğitim alanı olduğu için sanırım farklı süreçler olabilir o nedenle çok emin olamadım =( eğitim alanı bizden farklı imiş duyduğuma göre, benim bakış açımla kafanız iyice karışabilir.

Hocalarım peki 3 hoca başarısız verse 2 hoca da asgari verse bu durumda asgariye mi takılıyoruz yoksa başarısız mı oluyoruz. Sistem nasıl güncelleniyor.

Hocam öncelikle tebrik ederim. Asgari veren jürinin gerekçesini görebildiniz mi? Dk toplantısından ne kadar süre sonra süreç tamamlandı?

Evet cok fena... en az 3 ilk isim scie yayin şartı... en az 2 tr dizin ilk isim yayin şartı... atiflardan alinan maks puan 10a dusmus... kitap bolumu puani Bayaa düşürülmüş... tabi her alan farklıdır saglik alani boyle

3) Hocam dersleri girmemizin nedeni alanımızla iligli ders verme tecrübesine sahip olup olmamamız. Ben bu mantıkla danışmanlık, proje ve seminer gibi derslerimi girmemiştim.

Lisansüstü tezlere yapılan atıflar puanlanmıyor ancak bu tezlerden çıkan makalelere yapılan atıflar puanlanır diye düşünüyorum.

Merhabalar, jürimdeki bir hoca kürsüden başka bir hocayı arayıp jürimde kimlerin olduğunu soruyormuş. 1-2 tanesini söyledim ama bu durum etik mi pek emin olamadım. Jürilerin birbirlerini görmemesinin bir sebebi yok mu? Bu şekilde sorabilir mi?

Nazik yanıtınız için teşekkür ederim. Ben de hiç hoşlanmadım bu durumdan ve tedirgin oldum. Her türlü pisliği yapabilecek potansiyeli olduğunu düşünüyorum bunu soranın. Camiada yaşı çok geç azıcık beklesin gibi bir kültür var. Dr. Öğr. Ü için dosyam da 3 yıl sümen altı edildi. Doçentlik başvurum da erken bulundu ama ben kriterin neredeyse 2 katı net puan dosya ile beklemek istemedim.

Cevaplarınız için teşekkür ederim.

Hocam geçmiş olsun. İnşallah hakettiginiz sonucu alırsınız. Alanınız ne idi acaba mahsuru yoksa?

Sayın hocalarım, SCI veya SCI-E kapsamındaki bir derginin ilk %10'a giren bir dergi olduğunu nasıl kanıtlarsınız?

Cevaplar için teşekkür ediyorum. Ben hala sonucu bekleyenlerdenim de bi hak kaybı olup olmadığını merak etmiştim. Teşekkürler.

Kurum içi yükselme diye bir saçmalık olmaz. Bütün ilanlar rekabetçi ve açık olur en iyi kimse o alır. Bir kadroda belli bir süre çalıştın diye bir üstüne geçeceksin diye bir saçmalık olmaz. Zaten bu yüzden uluslararası sıralamalarda Türk üniversiteleri hep geride. Yazık bu ülkenin israf olan imkanlarına.

"Whatsapp da" :) -de ekini de mi bilerek yanlış yazdınız? :)

Sevgili Hocalarım

Hocam, Türkiye'de uluslar arası nitelikteki yayınevleri tarafından yayımlanan kitaplarda benim yayınlarıma atıf yapılmış. Hiçbiri WOS'ta taranmıyor. Bu kitapların bazıları tek yazarlı. Bazıları ise çok yazarlı; yani kitap bölümlerinden oluşuyor. Bu durumda bu yayınlar b şıkkına mı giriyor. Yoksa tek yazarlı kitaplar a şıkkına, kitap bölümleri b şıkkına mı giriyor?

Heyecandan aşağıya bakmadan yazmışım. Gördüm hocalarım.

Ayrica bir de daha kapsamli genel bir etik basligi var. Son sf. sinda aylardir gordugum etik sebeplerini listeledim bir mesajimda. Hicbiri bilgi hirsizi degildi ama etik aldilar.

Dava kapsamında iptal istemini görüşen Daire, Doçentlik Yönetmeliği'nin 4. maddesine eklenen 6. fıkrada yer alan, "Doçentlik başvurusunda bulunup eser değerlendirme aşamasında başarısız sayılmasına, asgari başvuru şartlarını sağlamadığı veya etik ihlalde bulunduğu gerekçesiyle başvurusunun iptaline karar verilen adayın bu işlemlere karşı dava açması durumunda aynı bilim/sanat alanında yeniden doçentliğe başvuru yapması davasının kesinleşmesine bağlıdır. Bu hükme aykırı olarak yapılan başvurular işleme alınmaz." hükmünü iptal etti.

Sistemde "Doçentlik değerlendirme sonucunda BAŞARILI oldunuz. Doçentlik Belgesi talebiniz kabul edilmiştir. Doçentlik Belgesi onay süreciniz başlatılmıştır." yazıyor.

DRa öncesinde ne kadar kritere uygun işiniz varsa puanlayabilirsiniz. Bunlar 90 puan şartına katılmaz ama net total puanınızı yükseltir.

Evet hocam yazım hatası olmuş. Yedekler geçen ay düşmüştü. Son 1 juri zamanında girmedi.

13. Soru: ?Asgari Başvuru Şartlarını Sağlamamıştır? kararı gereğince önceki dönem başvurum iptal edildi, bu dönem başvuru yapabilir miyim?

Merhaba, bir konu hakkında fikirlerinizi bekliyorum, sağlık alanından doçentlige başvuracağım, bu süreçte özgecmisimde yer alan puanlandirilmayan letter gibi makaleleri sonrasında bir kongrede poster bildiri olarak sunmustum, bu süreçte bir etik ihlal durumu olur mu? Akademik etik derneğinde yayınlanmış makalelerin sonradan bildiri olarak sunulacağı yazıyor özellikle davetli konuşmacı olarak yapılan çalışmalardan bahsedilebilecgi ifade edilmiş, sizin görüşlerinizi merak ediyorum teşekkür ederim

Birde dava malesef sadece sizin savunmanızın gittiği bilirkişiler tarafından kazanılıp kaybediliyor. İstedikleri kadar örnek dava kazansınlar bu iş bilirkişilerin inaafına kalıyor. Ben aynı üniveesiteye giden dava bilirkişilerimin ortak uyduruk raporu yüzünden davayı kaybettim. İtiraz ettik ama nolur sonuç bilmiyorum. Benim durumumda yüzlerce emsal karar ve kazanılmış dava varken birde. Hakim vs. Boş bu konuda. Ve dava sadece kağıt üstünde yürüyor savunmalad raporlar gidip geliyor ortalıkta

20Temmuz

-Makalem doktora sonrası yayınlanmış olmasına rağmen jüri: ünvanında doktor kullanmamış ve belli ki doktora öncesinde yapılan bir çalışmadır. Dolayısıyla ilgili çalışmanın doktora öncesi olması gerekiyor. Doktora mezuniyetim nisan ayındaydı, makale nisan sonunda yayınlandı. Ancak dönem ocak nisan yazıyordu ve belirttiğim gibi dr ünvanını kullanmamışım diye direk doktora öncesi olması gerekiyor diye iddiada bulundu.

Telegram grubunun linkini paylaşmanız mümkün mü?

Evet tek bir juri bile asgari derse süreç tıkanmış oluyor.

Bilgilendirmeler için teşekkür ederim hocam.

Rica etsem, kendi ekranınızda ÖSYM tarih aralıklarını girip, sonuçlarınızı görüp göremediğinizi yazar mısınız? Sorunun sistemden kaynaklandığını düşünüyorum. Deneyen ve yazan olursa çok memnun olurum

Ne yapalım hocam arkadaşın senden önce doçent oldu diye burada senin hemen doçent olmak için 2 gün hesabı yaptığın mesajları mı okuyalım? Bekleyeceksiniz işte süreç sonuçlanana kadar burada gün hesabı yapınca hızlanmıyor işler.

Geçen seneki forumlarda sonuç açıklanacağı zaman hocaların olduğu karelerin esitlenmesi gibi bir efsane vardı bilen varmi bari öyle şeyleri takip edelim

Bugün bölüme zarf içinde 5 adet jüri raporları geldi. 4 başarılı, 1 asgari.

o Bilimsel araştırma ve yayın etiğine aykırılık iddiası ile hakkında yapılan inceleme neticesinde Etik İhlalde bulunduğuna karar verilen adaylar (Örnek: 2023 Ekim döneminde başvuran ve etik ihlal kararı gereğince başvurusu iptal edilen aday en erken 2025 Mart başvuru döneminde doçentliğe başvurabilir.)

Ekim 22 basvurusunda 1 Aralik jurilerin aciklanma tarihiydi.

Kurul da kendini garantiye almak ister. Altına imza attığı evrakta yarın başı ağrısın istemez.

Az önce jüri raporunu tamamlamış çok şükür. 7 Eylül'de olacak toplantıda alınacak nihai kararı bekliyor olacağım.

Hocam benim asgari veren jüri 12 makalemden 9 unu ve 6 bildirimi YETERİNCE özgün bulmamış ve silmiş. Yani tum emeklerimi silmiş. Bu durumda sıfırdandan başlamalıyim herşeye. Bir kişinin iddiası yüzunden tüm çalişmalarım çöp sayilacak yani. Tabiki bu mumkun degil. Benzer durumda 2 ayri arkadaşım asgari aldiktan hemen sonraki dinem başvurularinda ve tamamen aynı calişmalarla biri 5/5 diğeri 3/2 basarıli oldular. Etik bambaska birsey. Asgari kararı etiğe konu olamaz.

Hocam 26 Mayıs 5 günde; 28 Nisan 6 günde; 4 Nisan YK'sı ise 1 gün sonra açıklandı. 28 Nisan haftasında 1 mayıs tatili vardı ondan uzadı diye tahmin ediyorum.

3) Başarısız olma halinde itiraz hakkı var mı?

Avukat tutmanızı tavsiye ederim.

eski dbs de sertifkaların bilgisini girebiliyordunuz ama sertifikayı yükleyemiyordunuz. önceki başvurumda jüriler sertifikalar sistemde yok gibi bir garabet eleştiri yapmışlardı. sanki yükleyebilecek bir ekran var da ben yüklememişim.

peki hocam sormamda sakınca yoksa diğer jurilerin girdikleri sonuç neydi yani asgari verilmese başarılı olacak mıydınız buna dayanarak mı dava açtınız

Bizim okulda 2023 Mart dönemi başvurusu yapanlardan doçentlik belgesini geçen ay almış arkadaşlar her gün deniz kenarından foto atıyolar, biz de burda her gün forum-dbs devam :)

Cevap için teşekkür ederim. Üç jürinin değerlendirme girmeyebileceğini öğrenmiş oldum. Jürilerin bu süreçleri daha ciddiye aldığı yönünde bir kanaatim vardı. ÜAK sayesinde her gün ufkumuz genişliyor.

Yukarida Ebubekir hoca yazmış, "Doçentlik Belgesi talebi için DBS'ye belge yüklemiyoruz. Ya da ÜAK'a göndermiyoruz" kesin bilgi demiş. Gerisi sistemin güncellenmesi sanırım.

Simdiden cok tesekkur ederim..

Hocam, mesaj ve mail geldi mi DBS'deki değişikliğe ilişkin? Ben de bekliyorum da halen. 9 Ekim diyor bende tarih. Siz sistemi kontrol ederken mi fark ettiniz?

-Makale basımı sürecinde yazarlardan herhangi bir ücret talep etmeyen

Evet puanlayabilirsiniz.

Değerli hocalarım benim durumum bu sabah juri sürecinde olarak değişmiş

Aynı anda açıklanıyor diye hatırlıyorum. 19 hazirandaki toplantı sonucu 23 Haziran'da açıklanmıştı.

-Eser ilişkilendirmeleri defaatle kontrol edilmeli

Toplantı tarihini nasıl öğrendiniz

benim sorum bir tık daha karmaşık. jüri sayım 5 e düşmüştü, gece 00'00 kadar jüri rapor girmezse nasıl bir durum ortaya çıkar? :)

hocam mesajları tekrar okudum şimdi ama evveliyatı tam anlaşılmıyor. dediğiniz gibi değerlendirme sonrası da olabilir. bir kaç kez ekran kırmızıya döndü mü diye soruyor hocalar birbirine. şu an için kırmızıya dönen yoksa rahatız :) teşekkür ederim

Bende ''Doçentlik değerlendirme jürinizin eser inceleme süreci tamamlandı. Eser değerlendirme sonucunuz ÜAK Yönetim Kurulu tarafından onaylanacak. Yönetim kurulu onayından sonra 10 iş günü içinde durumunuz DBS üzerinden ilan edilecektir. Süreç yeterince şeffaf ve toplantı zamanı belli olduğundan tarafınıza DBS üzerinden bildirim yapılana kadar herhangi bir işlem yapmayınız, bilgi almaya çalışmayınız.'' böyle bir güncelleme oldu. Tarih silindi.

Cevabınız için teşekkürler hocam

Hepimizin hakkında hayırlısı olsun, herkese başarılar.

Şimdi gördüm.

Sayın hocam değerli görüşleriniz için çok teşekkür ederim. Malesef yurt dışında doktora sonrası çalışmalar yapmak üzere bulunuyorum. Ülkemden 14 saat uzağım. Özellikle bu durumda olmak beni daha da çok etkiledi sanırım. Nasıl çalışmaya devam ederek işlere konsantre olucam onu da bilemiyorum. Dava açmak için ise sanırım Türkiye'ye dönmem gerekiyor.

Hocam ders vermek şart değil. Doktora sonrası 2 yıl bir üniversitede çalışmış olmak bu zorunlu şartı karşılıyor. Benim merak ettiğim bu durumda dersten alınan 2 puan gibi 2 puan alınıyor mu yoksa 0 puanlı olup sadece asgari şartı mı sağlıyor?

Geçen hafta yedek jüri üyelerimden birinin mensup olduğu bir üniversiteye sempozyuma gittim. Acaba karşılaşır mıyız, ne derim, ya bildirimi dinlemeye gelir de soru falan sorarsa.. vs içim içimi yedi. Normalde hazırlandığım, çalıştığım bir bildiriye dair hiç böyle güvensizlikler hissetmem. Bu başvuru işi beni altüst etti. Jüri olan hoca benim olduğum gün gelmedi, ikinci gün de ben ayrıldım, geldiyse de bilemem. Bu arada bana daha önceden "karşılaşırsan başvuru falan konuya hiç girme, isterse o açsın" falan diye tembih eden tanıdıklarım oldu. Sahi biz jüri üyeleriyle bu süreç boyunca orada burada karşılaşırsak nasıl davranmamız uygun olur, tecrübeli hocalarım ne düşünüyor acaba?

Demek ki 18 Ağustos Cuma ya da 21 Ağustos Pazartesiyi bekleyeceğiz. Arası haftasonuna denk geliyor.

İyi çalışmalar,

paylaşırım tabii ki hocam. şimdilik hala 7.8.2023 gözüküyor.

Puanlayabiliyorsunuz..

2023 Mart döneminde bende müracaat etmeyi düşünüyorum. Yalnız kafama takılan bir soru var, görüşlerinizi bekliyorum.

Hocalarım doktora öncesinden eklemek istediğim yayınlarım var. Bunları eklediğimde doktora öncesi ham puan 16 oluyor. Toplam puana baktığımda da bu 16 puanın 10'unun değil de tamamının eklendiğini görüyorum. Puan hesaplama sayfasında en alttaki doktora öncesi ham puan yazan yerin 10 puanın altında mı olması gerekiyor? Ben 10'u geçse dahi toplam puana yalnızca 10 puan ekler diye düşünmüştüm ancak 16'nın tamamını ekliyor. Ne önerirsiniz?

Kısacası 7/7 tüm raporlar girilince ve YK onayından gecince, eger asgari yada etik veren yedek üye olmamışsa sadece 5 asil uyenin raporunu göreceksiniz. Asgari ve etik veren olduysa sadece o jurinin raporunu goreceksiniz.

Hocam benm okuduklarım üzerinden yaptığım çıkarım üak toplntısında görüşülmeyen dosya olmuyor, en azından ben hiç denk gelmedim böyle bir ibareye

Hayırlı olsun statü değişti :)

Hocam gönderdiğiniz savunmaları işlemlerin hızlanması ve kargoda sorun olma ihtimaline karşı imkanınız varsa elden götürün Ankara ya ve ÜAK evrak birimine teslim edin. Size barkod verirler onları da saklayın. Sonuç olumsuz çıkar ise mahkeme sürecine girerseniz ispat size düşüyor.

Değerli hocalarım Asgari ve etiğe takılmadım. Ancak merak ediyorum buna rağmen jüriler başarısız diyebiliyor mu? Yahut bu yaygın bir durum mu

Bir de benim de bir jürim değerlendirmesini girmiş. Erken girilmiş gibi geliyor bana. 1 Temmuzda süreç bitiyor benim. Daha vakit de var. :S

Gereğinin yapılmasını arz ederim. Saygılarımla.

bu iş 5-6 temmuzda sonuca yansır, netleşir.

Çok teşekkürler hocam

hocalarım,

-Sürekli her şeyi -beyannameye eklemeseniz bile- özgeçmişe ekleyin gibi bir ibareyle karşılaşıyorum. Özgeçmişten kasıt YÖKSİS bilgi girişi mi? YÖKSİS bilgi girişi çok sınırlayıcı, bu durumda her şeyi "Diğer" bölümüne mi kaydetmek gerekiyor.

Eposta Konu Başlığı: " AKADEMİK: ..." yazınız.

Yalnız jüri raporları açıklanınca kimin ne yazdığını görebiliyoruz diye biliyorum.

3. YL yaparken Erasmus ile yurtdışına gitmiştim, makalelerden birinde bu bilgiyi vermişim. Bu nedenle, bunu da sisteme girmem gerekir değil mi? Evet ise hangi bölüme girilmeli? Full degree olmadığı için öğrenim bilgisi altında olamaz sanırım. Bu tür bilgiler nereye girilmeli acaba?

Arkadaşlar Atıflarda doktora sonrası yayınlar mı puanlanıyor?

Merhaba jüri atanmadan evvel?Adaylarla ilgili 7085 Sayılı Kanun 4. madde kontrolü? nedeniyle gecikme yaşayıp sonra başarılı olan arkadaşlardan YK?dan sonra tekrar?Adaylarla ilgili 7085 Sayılı Kanun 4. madde kontrolü? nedeniyle tekrar gecikme yaşayan varmı. Süreci yaşayan arkadaşlardan bilgi verebilecek varmı.

Jürinin asgari iddiası dk tarafından kabul edilmemiş. Sistemde ''Doçentlik değerlendirme jürinizin eser inceleme süreci devam ediyor.'' Tahmini Eser İnceleme Süresi Bitiş Tarihi: 04.09.2023 olarak görünüyor. Fen bilimleri alanından başvuru yapmıştım.

Hocam asgari veren hocaya tekrar değerlendirme için göndermişler. Hoca tekrar asgari de iddia ederse juri üyeliği düşer. 10 gün için genelde başarılı yada başarısız olarak dönüş yapması istenir. Sizin durumda bu şekilde. Yani dediğiniz gibi YK asgari iddiasını kabul etmemiş ve tekrar değerlendirmesini istemiş.

Lisansüstü olanlardan üretilenlerden ise en fazla 10 puan alabiliyorsunuz.

Hocalarım atıflar ile ilgili birkaç sorum var:

Günaydın:) bende her aşamanın ekran görüntüsü var. başvuru dosyası yk tarafından onaylandığında da giriliyor, sonuç yk tarafından onaylandığında da:) hatta size şu linki bırakayım sistemde işleyiş şeması var.

Kafamızı karıştıran 2. kez asgari verilince jürinin düşmesi için 2. kez dk yı beklediniz mi? Yoksa 2. asgari verilir verilmez sistem otomatik mi yk ya yönlendirdi?

2. Eğer bu jüri size ünvanı verirse yani en az 5te 3 başarıli rapor alirsanız, sözlü sınav jurinizde aynen bu liste olacak. Hicbir değişim ya da farklı jüri olmayacak.

Hocam hangi numaradan ulaştınız acaba

Sayin hocalarim, 2022 Ekim basvurum maalesef ki 1 juri uyesi tarafindan asgari sartlari saglamadigim gerekcesiyle haksiz yere iptal olmustu.. aradan gecen bunca zaman icerisinde ruhumun kac yil daha yaslandigini tahmin bile edemiyorum.. Ancak sukurler olsun ki bugun Mart 2023 basvuru sonucum 5/5 Basarili seklinde.. Sunu belirtmek isterim, kimseye juri isimlerimi soylemedim. Ayrica kimseye ASLA juriyi aratmadim.. Acikcasi aratacak kimsem de yoktu.. Lutfen tanidigi olmayan hocalarimiz umutsuz olmasin.. Adil hocalarin varligina bugun tekrar inandim.. Sonucunu sabirsizlikla bekleyen hocalarimin da en kisa zamanda guzel haberler almalarini dilerim..

Hocam atifi yapan derginin indeksine bakiliyor.. kaldi ki bize atif yapan her dergiyi yagmaci mi diye kontrol edemeyiz... atif yapilan makale yagmaci dergide olsa da ona yapilan atifi baglamaz diye dusunuyorum.. yani puanlanabilir bence..

Hayır hocam DK reddetti. Jüriye geri gönderildi ve jüri aynı gün raporunu tekrar girdi.

Bizde de aynısı hocam.

Hocam merhaba, böyle dersleri ben 1 ders olarak puanlamıştım. Ama bende kod aynıydı. Burada belirleyici husus dersin aynı kodlu mu farklı kodlu mu olması. Mesela ekonomiye giriş bir şubede IKT101, bir şubede ISL101 bir şubede EKONA01 şeklindeyse farklı farklı 3 ders olarak puanlayabilirsiniz.

Ben de değişti. Tekrar jüri.10 gün ek süre. Son gün 17 Temmuz olmuş.

Bugün de dbs'den haber yok. Bugün de işler nanay efenim

Ben sistem girebiliyorum sorun yok

3/2 başarısız bulan UAK jürisinin ardından hakaret aşamasıyla devam eden ÜAK bilirkişisi karşıma çıktı.

Doçent olan hocalari tebrik ederim. Evet yukarıda bir hocamızın da dediği gibi, forum/ortam bize kaldi. Son bir aydır 4/2 beklemedeyim. 31/07 son güne ne kaldı şunun şurasında deyip kendimi teselli ediyorum. Bir taraftan da gitgide ümitsizliğe kapılıyorum. Sanırım bu süreçte sinirlerim bozuldu resmen kaygı geliştirdim. Bitse de kurtulsam. Bu arada son tarihi Eylül sonu olan iki hocamıza da sabır diliyorum. Umarım jurileriniz o kadar uzatmaz.

maalesef ketumlar hocam. daha kayda değer bir bilgi alamadık :(

2022 ekim yazışmalarına baktım 3 mart cuma yk 7 mart saat 11 57 sonuç açıklanmış. Inş. 20 21 22 sinde açıklanır.

Doktorayı bitirdiğimden beri ağız tadıyla tatil yapamadım dört yıldır, hayırlısıyla başarılı olarak 10. gün de olsa açıklansın da başımı alıp gideyim:(

Son tarih 08.10.2023 jürimde bir hareket yok. P

Hocam yeni başvuruda asgari verilen eserleri kullanamamak gibi bir durum asla söz konusu olamaz. Hıçbir yönetmelikte boyle bir ifade bulamazsınız. Asgari verilen eseri yeni başvuruya koyarsan etik alırsın. Bu da tamamen safsatadır. Boyle sacmalik olabilir mi? Etik demek bilgi hırsizliğı demektir. Kullandığın şey asgari alan kendi yayıyının. Burada hicbir hırsızlık yok. Eger asgari verilen eserlerle yeni donemde başvurulamayacak olsa neden izleyen dönemde başvurabilme hakki verilsin. Hangi mantikla? Tek bir makalenize bile asgari verilse maksimum 2-3 ay gibi bir sürecte yerine yeni makale yazıpta yayınlatabilir misiniz? Benim 10 makalemden 8i ne asgari verildi. 8 makalenin yerine yenisini kaç ayda koyabilirim? KESİN olarak bilmeden yanıltıcı bilgi vermemek gerek. Zaten kişilerde burda duyduklarına gore hareket etmesin. Banada inanmasinlar gerekirse. Yoksa mağdur olabilirler. Yönetmelikleri, klavuzları açip okuyun. uak memurlarıni arayıp sorun. Avukata sorun. Buradak8 bilgilere sorgulamadan inanarak geleceginizi riske atmayın.

Ek bilgi olarak, durum notunda "...28.09.2023 tarihli doçentlik komisyonunda görüşülmek üzere..." şeklinde ibare vardı, şimdi güncel baktım, tarihi silmişler. Sanırım sistem aynı gün olunca tarih ibaresini siliyor. Tüm asgari alanlar için hayırlı olumlu kararların alınması dileklerimle.

Güzel Sanatlar Temel Alanından başvuracağım. Lisansta yapmış olduğum konserleri yazabilir miyim?

Konuya iyimser tarafından bakarsak: DK, tüm jüri üyelerinin yorumlarını görerek karar verdiğinden;

Tahmini Eser İnceleme Süresi Bitiş Tarihi: 01.07.2023

İnşallah Hocam..

Ekran görüntüsü olarak istemiyor hocam, öyle bir ibare yok.

Kılavuz mart ayında yayınlandı, Anayasa Mahkemesi kararı sanırım Haziran ayında. Bu durumda marttaki kılavuzda o bilginin yer alması normal zaten.

Artik karar size kalmis, f5 tusu silinmeden basarili netice almaniz dileklerimle hocam. :)

Hocam sanki en son kurumdan belge falan alınıp yuklenmeyecek sisteme... otomatik zaten uak belgeyi hazırlıyor başarılı olanlar için yazilmisti

Zahiddr, appliedscience ve mdemirtas89 hocalarım cevaplarınız için çok teşekkür ederim. Evet ben de itiraz sürecini şöyle duydum; eğer "ÜAK itirazı kabul ederse dosyayı yeniden değerlendirmesi için aynı jüri üyesine gönderir, jüri tekrar olumsuz rapor yazarsa ilk yedek jürinin kararı dikkate alınır" şeklinde. Ama mdemirtas89 hocamın dediği gibi ben de jüri üyesinin "tüh pardon yanlış değerlendirmişim, hemen düzelteyim" diyeceğini sanmıyorum açıkçası. Ama yapılan haksızlık konusunda da sessiz kalmak pek içime sinmemişti. Sonuç olarak hepimizin hakkında hayırlısı olsun sayın Hocalarım. O kadar emeğimiz var, umarım boşa gitmez ve en kısa zamanda karşılığını alırız güzel bir şekilde.

Benim yedi jüri raporunun yedisi bugün tamamlandı ve 16 Haziran'daki YK'ya gireceği ibaresi belirdi. Demek son gün dahi olsa YK'ya yetiştirecekler.

Merhabalar sayın hocalarım bu ay doçentliğe başvuracağım fakat yıllar önce katıldığım bir sempozyumun tesadüfen tam metninin yayımlandığını öğrendim. O zamanlar sadece özeti yayımlanınca ve geri dönüş olmayınca ben bildiriyi makale olarak yayımlamıştım ve sempozyımdan olduğunu da belirtmiştim fakat dosyaları hazırlarken bir arkadaşın yöksis bilgilerinden tesadüfen tam metnin yayımlandığını gördüm. Ayrıca online olarak yayımlanmış sempızyum kitabına da ulaşılmıyor. Bu durumda ne yapabilirim.

İnşallah bizde sizin gibi bu ekranı görürüz.

Doçentlik Komisyonu ve yönetim kurulu toplantısı bekleyenlere bilgi olsun diye yazıyorum: Önce haziran 23 te ÜAK Yönetim kurulu olacak şekilde ilan edilmişti. Sonra tarih 19 una çekildi. Sebep olarak da Bayram Tatili nedeni ile olduğunu düşünüyorum. Çünkü genelde ay sonları yapılıyor toplantı. 23 ünde de sonuç açıklandı. yani 7085 süreci yaklaşık 4 gün sürdü ve ilan edildi.

Durum güncellemeleri geç mı yapılıyor acaba?

Hocam çok aydınlatıcı oldu. Sağ olun

Merhaba hocam, makale bilgilerini girerken Q belirtmiyor muyuz? Belgeleri de ekleyeceğim demişsiniz acaba belgelerini hangi başlık altında ekliyorsunuz? Editör listesi, endeks, kapak pdfinde mi? Ben sadece makale bilgilerinde belirtiyordum. Q değerleri için ayrı bir pdf oluşturmadım.

Hocam sınav tarihini girmem rağmen YÖKDİL'i vermedi.

-Ulusal kitap bölümlerindeki size yapılan atıfların bir karşılığı yok galiba. Bir yayınevinin ulusal mı uluslararası mı olduğu meselesi net değil. Yayınevinin web sitesinde şöyle ibare mevcut " Akademik teşvik ve doçentlik başvurusu kriterlerini karşılayan yayınevimiz, ulusal ve uluslararası yayınevi statüsündedir." Bu ibare yeterli midir? Bu durumda dergi aynı anda ikisini karşılıyor herkes ihtiyacı olanı mı kullanıyor?

"Doçentlik değerlendirme jürinizin eser inceleme süreci tamamlandı. Eser değerlendirme sonucunuz 20.07.2023 tarihli ÜAK Yönetim Kurulu tarafından onaylanacak. Yönetim kurulu onayından sonra 10 iş günü içinde durumunuz DBS üzerinden ilan edilecektir." şeklinde.

Scientific reports dergisinin de editor boardu o kadar büyük ki 50 mb geçtiği için yüklenmiyor. Yarısını atacağım sanırım. Kim bakacak buna zaten?

Geçmiş tecrübelerden ve "süreç yeterince şeffaf bilgi almaya çalışmayınız" ifadesinden anlaşılır ki memurlar bu tür sorulara cevap vermek istemiyor ve tatmin edici cevaplar vermiyorlar. İki buçuk yıldır DBS ekranına bakan, başarısız ve asgari süreçleri deneyimlemiş, 3. başvurusunu yapmış biri olarak diyebileceğim lütfen sabredin, geçiyor, geçecek.

Geçmiş olsun hocam, ben 6 Temmuz tarihli DK kararınca sonlandırılan başvuruma itiraz ettim. Asgari şartları sağlamadığımı iddia eden 2 jürinin iddialarına kanıtlarla cevap hazırlayarak ÜAK?a teslim ettim. Tüm kanıtları, belgeleri ek olarak koydum. 24 Ağustos?ta yapılan DK da itirazım kabul edilmiş ve yeniden jüri sürecine döndü. Hemen itiraz dilekçesi hazırlayarak siz de itiraz edin haksızlık olduğunu düşünüyorsanız

o aşamayı geçtik hocam. DK iddiayı haksız buldu, jüriye geri gönderdi. O da bir daha asgari verdi. 24 Ağustosta o jürilikten düşerek ilk yedek jürim asil jüri olacak. Başarılı/başarısız kararını 24 ağustos sonrası mı yoksa 7.09 uak toplantı sonucu mu öğreneceğim onu merak etmiştim. Başarısiz ise malum ekime başvuramayacağım gibi gibi. Telefon ediyorum, açmıyorlar da.

benimde adgari iddam vardı...5 iş günü içinde karar verilecek dendi önde.. yk demek ki hocanın iddası yersiz bulundu.. bana bilgi verilmeden tekrar jüri aşamasına geri döndü.. şu an jüri değerlendirmesinde..26 son tarih.. inşallah bir an önce bitirirde cuma günkü toplantıya yetişir.

Mart döneminde bir jüri üyesinin yayınım Q3 çeyreklik listesinde olmasına rağmen bu yayın organı paralıdır bu yüzden değerlendirilmeye alınmamıştır demesi üzerine asgariden kaldım. İtirazımda doçenlik kurulu para ödemediğinize dair belgeniz bulunmamaktadır diye reddetti. Oysaki aynı yayın kuruluşuna üye olan Yıldız Teknik üniversitesi de araştırmacılarını abone oldukları için bu dergide yayın yapmaya teşvik etmektedir. Ekimde sonuçlandığı için kaçırmamak adına ekim başvurusunu aynı yayınla tekrar yaptım. Bu konudaki görüşleriniz nedir.

Arkadaşlar, jüri 2. kez asgari vermişti. Durumum 17.10.2023 tarihindeki toplantıda incelenecekti. Şu an güncelleme geldi. Toplantı tarihi 16.11.2023 gözüküyor. Acaba dosyam toplantıya girmedi mi yoksa tarih otomatik mi değişti.

"Doçentlik değerlendirme jüriniz Doçentlik Komisyonu tarafından oluşturuluyor."

Hocalarim icinden cikamadigim icin sizlere sormak istiyorum.. yorumlariniza ihtiyacim var..

indeksler olduğu belirtilmiştir.

Yoksiste aktif baslica yazar.. sanirim dbs ile ilgili..

DK asgari iddiasını reddetmiş. Hayırlısı olsun artık.

Sistemi güncellememesler galiba. Çünkü adalet bakanlığından bilgi alınmadan sonuçlar açıklandı.

2023 Mart dönemi başvurusunda ilginç bir süreç yaşıyorum. Son jüri değerlendirme sürecim 31.07.2023 tarihiydi. 30.07.2023 tarihinde ise tüm jüriler raporlarını girdi ve süreç 07.08.2023 tarihinde YK görüşülecek şekline döndü. Ancak 31.07.2023 tarihinde saat 16:30 sıralarında süreç etik kurulu olarak değişti. Bu şekilde değişiklik olma durumu olur mu acaba? Şayet jüri etik verirse otomatik etiğe düşmesi gerekmiyor mu? Benim düşüncem daha önceki yıllarda sıkıntılı bir hocanın sözde intihal yaptığıma dair YÖK?e şikayette bulunması ve YÖK tarından bu iddialarının tamamen çürütülmesiydi. Yani tüm sözde intihal iddialarından aklanmıştım. Acaba doçentlik sonucu YK girmeden önce bu iddia mı gündeme getirilip değerlendirilecektir?

Dava süreci sonuçtan sonra 60 gün

1. si sadece <u>seyahat desteği</u> - yürütücüyüm

Merhaba herkese bir sorum olacak jurilerin asil ya da yedek jurilikten çekilmek için belli bir sure var mi yoksa 1 aylık verilen süre içinde istedikleri zaman çekilebilirler mi

Hocam bu sorunun cevabını bu başlık altında bulmanız bence zor. Ayrıyetten insanlar DBS'ye hergün girip durum kontrol etmede paranoya seviyesine ulaşmışken bir de seçim DBS faktör etkisini düşünmeyelim bence :)

Yok hocam, bugun yapilacak olan toplantida belli olucak sonuc.

Eser İnceleme Sonucunda Başarılı olan adaylara Doçentlik Belgesi düzenlenebilmesi için, eser inceleme sonuçları Doçentlik Bilgi Sistemi üzerinden duyurulduktan sonra, adayların Üniversitelerarası Kurul Başkanlığına elektronik ortamda doçentlik belgesi talebinde bulunmaları gerekmektedir. Doçentlik Bilgi Sistemi üzerinden yapılmayan doçentlik belgesi talepleri kabul edilmeyecektir.

Benim de ilkinde asgari verdi jüri üyesi, sonra dk' dan kabul görmedi iddiası. 8 Ekime kadar süre verildi, ama olumlu ya da olumsuz herhangi bir rapor girmedi. Ben de bekliyorum. Sanırım jüri üyelikleri düşürülecek, yerine yedekler atanacak. Bana bu hafta jüri üyeliği düşürülür denildi. Kasım ayında ancak belli olur denildi. İnanılır gibi değil. Ekim başvuruları başladı ve biz hala sonuç alamadık. Umarım olumlu sonuçlanır bizler için...

Git az ötede oyna birader... Daha okuduklarını idrak edemiyorsun burada bilimden bahsediyorsun...

Hocam, allah sabır versin, çok geçmiş olsun. Dilerim en kısa sürede hakkınızı alırsınız.

Hocam, ben de sizinle aynı durumdayım. Bir jürim asgari vermişti DK icin iki toplantı bekledim. Toplanti sonrasi basvurum iptal edildi. Itirazim kabul edildi ve juri 2. kez asgari verdi. Acaba 17.10 tarihindeki toplantıya dosyalarımız girecek mi çok merak ediyorum! İlgili memur ile görüştüm dosyamı toplantıya sevk etti ama yine de endişeliyim

Ders belgesi Bölüm başkanımızdan onaylı aldım mutlaka dekanlık mi onaylı olmalı

2. MLA

Eseri yanlis yerde gosterdiginiz icin vb asgariye konu olduysa dogru yerde gosterip kullanabilirsiniz ama icerik nedeniyle asgari dendiyse kullanmak etik verdirebilir. Onlarca insan asgariye bu nedenle dava aciyor yayinlari aklamak icin... mantiksiz ama zaten uak. in mekanizmasinda mantik olmadigini anlamak icin etik almaniz yeterli oluyor. Etik basligina girin bir bakin son sflari okuyun hangi etik kararda mantik var bakin. Ben de basvururken kalitem incelenecek saniyordum, uak. in da doc düşmanı tavrini bilmiyordum. Ama yasadiklarimdan ve tanidigim insanlardan ogrendiklerimden snra artik en ufak bir olumlu dusunce kuramiyorum. Kendinizi garantiye alin, 254 gun etik karari bekleyen var hocam. Degmez risk almaya. Illa kullanacagim diyorsanız dava acin uak. a kazanirsiniz zaten muhtemelen 7.8ayda belli olr snra basvurursunuz.

"Tam Metin" her zaman anladığınız şeyi ifade etmiyor sayın hocam.. Burası ÜAK, DBS, burada her şey mümkün.

Benzer durumda olup ta sistemde değişiklik gözlemleyen (6 jüri ile eser inceleme süreci sonlandırılmış olan) hocalarımız oldu ancak benim sistemim hala aynı duruyor. Jüri ek süre istemiş olsa sistemdeki tahminin eser inceleme süresinde güncelleme olması lazım ancak oda olmadı.

ULAKBİM'de yer alan uluslarası bir dergiyi ulusal dergi başlığında puanlayabiliyor muyuz acaba?

Hocalardan biri uluslararası belgesi bulunan bir kitap bölümünü Türkçe yazıldığı gerekçesiyle ulusal saymış. Oysa uluslararası belgesini de koydum eksiksiz hazırladım? ve başarısız vermiş. İtiraz edebiliyor muyum hocalarım?

Herkese merhaba. Mart 2022'de başvurdum. Önce etik aldım ve 13 ay sonra aklandım. Şimdide başvurum asgariden iptal edildi. İtiraz etmek istiyorum bu karara. Diğer jüri üyelerinin raporlarını talep etme şansımız var diye okumuştum. Dilekçe için bir format var mı? Varsa gönderebilirmisiniz? Bir de itiraz dilekçesi hazırlayan arkadaşlar kısa ve öz mü yazdı? Onun da formatı var mıdır? Selamlar.

Link https://youtu.be/D8sW4MPb-uc?t=9013

Bu 2. Dk niz ve yine mi ertelenecek

Hocam ayni durumda olduğumuz için şöyle ozetleyeyim bildigim ve anladigim kadariyla;

Gerekiyor, tek bir pdf dosyası halinde..

Çok teşekkürler hocam. Muvafakatname tarihi ile bir bilginiz var mı peki?

2021 eylül döneminde 3-2 başarısız olmuş birisi olarak tekrar 2023 mart döneminde aranızdayım. Allah herkesin hakkında en hayırlı netice ne ise ona eriştirsin hepimizi

Sisteme giriş yapamıyorum dosyalar yüklenmiyor aynı mı herkes

Hocam böyle bir paylaşım var. https://forum.memurlar.net/konu/cevap/be045c92-4331-ee11-8121-a0369f7d1486/

Bir keresinde 1 günde açıklanmış 4 nisan yi 5 nisan açıklanmış.

Doçentlik değerlendirme jürinizin eser inceleme süreci tamamlandı. Jürinizin Asgari Başvuru Şartlarını Sağlamadığınıza ilişkin iddiası var. Şartları sağlamadığınıza ilişkin iddia Doçentlik Komisyonu toplantısında incelenecektir. Hakkınızda alınan nihai karar/ara karar tarafınıza toplantı tarihinden sonra 5 iş günü içinde DBS üzerinden bildirilecektir. Alınan karara karşı itiraz hakkınız bulunmaktadır. İtiraz hakkınızı kullanmak isterseniz itiraz dilekçenizi kararın tarafınıza tebliğinden sonra Kurulumuza gönderebilirsiniz. Süreç yeterince şeffaf ve toplantı zamanı belli olduğundan bildirim yapılana kadar herhangi bir işlem yapmayınız, bilgi almaya çalışmayınız.

Merhaba Hocalarım,

Benim de süreç tamamlandı. yk. bekleniyor sonra 10 iş günü içinde belli olacak yazıyor. Toplantı ne zaman olur acaba? Heyecan bastı biraz.

Benim de ayni hala sabah memur mu guncelleyecek ki..

Evet hocam, bana da asgari verildi. Aşağıya asgari sürecim ve tarihleri yazacağım şimdi. Bu süreçte tek bilgi alabildiğim ve öngörü yapabildiğim yer bu siteydi. Başka türlü kimseye ulaşmak mümkün olmuyor.

Hocam bende de durum 6/7 halen. 30 Temmuzdan beri 6/7. Girmiyor jürilerden biri. Sanırım muhteşem dosyamı okumalara doyamıyor :)))

Merhaba herkese,

Çok teşekkür ederim hocam. O kadar güvenim sarsıldı ki itiraz etmenin ya da mahkemeye gitmenin bir faydası olur mu bilemiyorum. Elimden geleni yapacağım tabi çok sağolun

Değişiklik olmadi 20 temmuzda onaylanacak yazıyor. Değişeceğini sanmıyorum. Umarım sizinkilerde o zaman kadar olumlu bir şekilde çözülür

Arkadaşlar merhaba. Ben 2022 Ekim başvurusunda başarısız oldum. Normalde başarısız olanlar en eren 3. dönemde tekrar başvuru yapabiliyorlardı. Yani ben 2024 Mart döneminde başvuru yapacaktım. Ama herhalde bu karar mahkemeden dönmüş mü, daha erken başvuru yapabilecekmişiz. Bu konuda bilgisi olan var mı.

Benim de aynı hocam. Bir kişi kaldı ve hala güncelleme yok. Geçen hafta aradım neredeyse her gün ama açan olmadı. Mail de attım dönen olmadı?

Ham puana etki ediyor hocam.. ben hepsini girdim

Yarına kaldı mı artık?

Arkadaşlar müjde:))))

Cevap için teşekküler hocam.

Ulusal bir dergi bu.

Bir hocamız aramış YK'nın olduğunu söylemişler

Ama bunların hiçbiri eğitimde alan indeksi değil. Bu makaleyi ulusal belirtsem olur mu

Ama tabii ki son jürinin üzerinde 5 aday var ve son gün bile değerlendirme girebilir. O zaman 10. ayın başındaki kurula kalacak.

muhtemelen bayram öncesi son haftaki jüri değerlendirmelerini de katıp, bayram öncesi daha fazla adaya toplu cümbüş armağan etmek istiyor olabilirler.

Ben de öyle düşünüyorum hocam jürilerden ya da üakta bir tanıdık vs den öğrenmiş olabilir. Yk olmadan açıklamacağını hiç sanmıyorum.

5/5 başarılı oldum, jürimin kim olduğunu bilen yok .

Uzun bir aradan sonra dosya inceleyen jüri süresi 6, bekleyen 1 i gördüm. 29/09/2023 son tarih. Bakalım hayırlısı. Süreci başarıyla tamamlayan arkadaşları tebrik ederim. Süreci devam eden arkadaşlara da başarılar, kolaylıklar ve sabır dilerim.

Benim de doçentlik belgesi yüklenmiş.

Yalniz değişiklikler 2023 ekimde uygulanmayacakmis

ek sekmeden kasıt nedir

Toplantıya kadar nasıl bekleyeceğiz, zaman geçmek bilmez diyordum, bu konu sayesinde bir günü daha yedik. &amp;#128515;&amp;#128512;

Arkadaslar benim durumum da yk toplantisinda gorusulecek eser incelemeniz sona erdi seklinde guncellendi. Bakalim bu 10 gun nasil geçecek. Tum bekleyen arkadaslara hayirli haberler olmasini dilerim

( Danıs&amp;#807;tay 8. Dairesi?nin 2021/5313 E. sayılı Yu&amp;#776;ru&amp;#776;tmeyi Durdurma Kararı nedeniyle)"

Hocam sorun şu ki sayfa açılıyor ama hemen ardından InCities'e yönlendiriyor. Bağlı bulunduğum üniversite üzerinden üyelik olmadığı için hiçbir şekilde dergi listesine erişemiyorum. Eğer mümkün olursa size dergi isim ve yıllarını atsam bakabilir misiniz?

Tahmini Eser İnceleme Süresi Bitiş Tarihi: 28.09.2023 yazıyor bende de. Geç olsun da güç olmasın :)

Son hakemi beklemek durumundasınız artık, benim 6 hakemim ilk 1 ay girmişti, kalan 7. hakem için ekstra 1 ay daha bekledim, son gün son saatlerde girdi diyebilirim. Umarım hepimiz için daha az stresli ve olumlu bir süreç olur.

Süreç herkes için başarılı sonuçlanır umarım. Benim tahmini eser inceleme bitiş tarihi 01.07.2023 olarak verilmiş. Hocaların elindeki dosya sayısına bağlı olarak 1'er ay öteleniyor takvim. Bu arada, önceki dönemlerde başvuru yapanlar jüriler için itiraz kabul ediliyor demişti ama DBS'de bir bilgi göremedim ben. Bilgisi olan var mı?

Sisteme giremeyen tek ben miyim?

öncesinden itibaren basılmakta/yayınlanmakta olup abone usulü olarak çalışan

Ağustos ayında yapılan YK toplantı sonrasında gece 00:00 tarihi itibariyle DBS'de toplantının gerçekleştiğine dair güncellemelerin yapıldığına dair paylaşımlar olmuştu. Ancak sonuçların açıklanması ise toplantının ertesi günü öğleden sonra açıklanmıştı. Umarım her birimiz güzel neticeler alırız.

Hocam ben bu dönemki dersleri de girdim, sonuçta yürütüyorum ve dönemi yariladik. Ek olarak belgeyi yüklerkggen ben işi biraz uzattım. Dekanlık tek bir dosyada tüm derslerimi verdi. Ben hakemin okuma işini kolaylaştırmak için tek tek her girdiğim ders için, o dersi sarı fosforlu kalemle işaretleyip girdim. Zaten sadece 4 puan sayılacağı için, tüm dersleri beyannameye koyup koymamak size kalmış bence.

Başarılar.

Kendi tez öğrenciniz dışındaki herkes yazar oluyor. Öğrenciniz ile olan yayınlarda öğrencinizi lisansüstü öğrenci olarak belirtmeniz ve yayını tezi ile ilişkilendirmeniz gerekir.

Hocam demeyin böyle kafam iyice karıştı..

Benimde hala yok hocalarım

forumda genel bir sessizlik hakim hocalarım, herhalde jürilerde bir durum değişikliği pek olmuyor?

benim de girmeyen bir juri var hocam... sanki birisi 10 gün kala gidiyor mesaj falan demişti ama pratikte 1. ay ve 2. ay sonunda juriler ay dolmaya 1 ya da 2 gün kala girdiler... ya da hiç girmediler

hocam tebrik ederim. atıflarla ilgili olarak trdizin dışındaki ulusal hakemli makalelerden aldığımız atıfları kullanabiliyor muyuz ikinci olarak alan indrkslerinde taranmayan ancak farklı yabancı indekslerde taranan dergilerde yapılmış atıfları 2 puan olarak kullanabiliyor muyuz?

Merhabalar Hocalarım,

Hocam tüm yayınlarınızı eksiksiz ve doğru puanladığınızdan eminseniz içiniz rahat olsun. Çünkü dkdan dönüyor bu keyfi kararlar.

2. Kadro az geldiği için bölüm dışından birinin o bölüme girmesi imkansız hale geliyor. Kadrosuz olarak ders verdiğiniz ve üniversite kriterlerini karşıladığınız o bölümde öğretim üyesi kadrosuna başvurmak isteseniz "daha bekleyen kendi çalışanımız var" deniyor. .

Hayır hocam.. Bu yaklaşımınızla Şuan Ekim başvurusu yapacak arkadaşları vazgeçirebilirsiniz.. Haklarına girebilirsiniz.. Bu doğru bir GENELLEME değil.. Bahsettiğiniz şey 3-5 istisna.. Nasıl ki alenen hak yiyerek asgari ya da başarısız veren jüriler varsa aynen öyle alenen hak yiyerek asgari yayını yeni başvuruda kullandı diye etiğe veren olabilir. Ama bu çok büyuk bir azınlıktır. Bu durumdakiler üak aitiraz etse çok çok buyuk olasilikla davaya bile gerek kalmadan karar geri alınır. Olmadı dava açsa KESİNLİKLE kazanır. Çünkü mantıga aykırı. En önemlisi HUKUK a aykırı. Hangi matıkla etik verecek.. Önceki raporlardan etkilenmiş ve haklı götmışse o da asgari verir. Yahut başarısız verir. Ama etik bambaşka birşey. Olmaz demiyorum. Az sayıda olabilit. Ancak saçmalığin ve mantıksızlığın büyüklüğü nedeniyle o karar işletilemez.

Asgari verdiği için DK'ya gitti dosyam, DK'da asgari iddiası reddedildi . 10 gün süre verilen jüri başarılı/başarısız seçeneğinden başarısız verdi. Ancak diğer dört jüri başarılı verdiği için doçentlik başvurum başarılı olarak sonuçlandı.

Benim alanım da sağlık hocam. Benim ilk asgari sonrası toplantı tarihi 15.06'ydı. Sonra 06.07'ye ertelendi. İkinci asgari DK tarihi 24.08'den 28.09'a ertelendi. Birçok hocam sürecini yazmış. 10.06'da asgari iddiası sisteme düşmüştü. Bu da 4 aya yakın bir süreç alıyor.

merhabalar. diger yayinlar kismini doldurmamak etik ihlal nedeni olabilir mi? bir arastirmanin sonuçları hakkında yapılan bir websitesinde yayınlanana yorum yazisini koymayı unuttuğumu farkettim. sorun yaratir mi bu eser saklama vs denilerek? basvurumu geri çekmeli miyim bu durumda?

Arkadaşlar 28.09 tarihinde asgari durumu görüşülecek. Ancak bu tarihten önce hangi hususta asgari verildigini öğrenebilir miyiz? En azından ekim başvurusuna yetişmek adına

Hocam, çok teşekkürler bilgilendirme için. Peki o toplantıda, "jüri dönüş yapmamıştır" denilerek hemen ilk yedek jürinin raporu ele alınarak, örneğin jüri "kabul" verdi ise, diğer jüride de bir sorun yok ise, adayın başvurusu onaylanıyor mu orada, ya da yedek jüri için tekrar bir sürenin geçmesi gerekiyor mu, bilginiz var mı acaba?

Teşekkürler hocam..

İşgücünde sadakati artırır: Kurum içi yükselme fırsatları, çalışanların işyerine olan bağlılığını artırır. Bu da işten ayrılma oranlarını düşürür ve çalışanların uzun vadeli işbirliği sağlamasına katkıda bulunur.

bu sebeplerin hiç biri kriter değil bırakmak için bırakmış üzücü

Jürisi tamamlananların görmesi lazım. Daha onlarda belli değilse belli olmamıştır

2023 Mart Dönemi doçentlik başvuru durumu bilgilerinize Doçentlik Bilgi Sistemi Aday Bilgi Açıklama İşlemleri Aday Bilgi Açıklama menüsünden ulaşabilirsiniz. Tanımlı e-posta adresinize gönderilen bilgilendirmeyi de mutlaka okuyunuz. B021

Yazıda bir değişiklik yok ama sekme bende de var.

hocam daha önceki sayfalarda başarılı başarısız herkesin sürecinin devam ettiği yazıyordu. yani 7085 yazması başarılı anlamına gelmiyor. benim ekranda 7085 e döndü bu arada

Sosyal bilimler alanında çalışıyorum. Türkiye'de yayımlanan uluslar arası bir yayınevinde yayımlanmış tek yazarlı bir kitaptan makaleme atıf yapılmış. 2 puan mı alırım, yoksa 3 puan mı?

Ek süre talep edip etmedigini sistemden göremiyorsunuz diye biliyorum hocam. Forumda ek süre istenilse dahi tahmini değerlendirme süresinin değişmediği yönünde bilgiler vardı ancak herkes için aynı durum geçerli mi bilmiyorum.

3. 5 asilden 3'ü başarısız dediği için YK başarısız olduğunuzu onaylıyor

1- sözlü mulakat geleceği

Kesinlikle katılıyorum. Umarım ek süre istemezler.

Tahminim dışardan şikayet ve ihbar dikkate alınmıştır. Etik alan hocalarımın bu durum başına geldi mi acaba? Jüri raporlarını girince otomatik etiğe mi düşüyor acaba? Belirttiğim gibi benim 24 saat sonra YK sürecinden etiğe düştü.

Surecinde degisiklik olan var mi dosyamizin bu dk da görüşülmeme ihtimali var mı. .. kac zamandır bekliyoruz

Benim bugün jürilerin okyması bitti 7 Eylül de görüşüleceği yazdı. Sonunda. 30 Ağustos son gündü erken bitti şükürler olsun inş hayırlısıyla onuç başarılı olsun

12 mayıs cuma

Bundan sonrası başarılı ya da başarısız olma durumunun açıklanması hocam

Hem itiraz dilekcesi gönderip hemde yeni başvuru yapabilir miyim? Net bilen varsa yanıtlarsa sevinirim. Uak ı arayıp bilgi almaya çalışıyorum bakan yok.

Yk toplantısı 26 mayisda yapildi, o zamana kadar jurisi bitenler toplantiya girdi onaylandı sorusturna sonucu bekliyor

Öncelikle geçmiş olsun hocam.

Hocam hiç bir sonuç göstermiyor, yavaşlamadan ziyade veri çekemiyor gibi

Bilgi sahibi olan değerli arkadaşlar, Bugün şayet açıklanırsa öğleden sonra mı açıklanacak? 16:00 veya 17:00 gibi mi?

Merhaba hocalarım asgariye itirazın kabulu ardından jüri üyesine verilen 10 günlük süre sonunda, jüri üyesi hala bir şey girmemiş ise ne oluyor, kendiliğinden düşer mi yoksa dk mı bekleniyor, teşekkürler, kolaylıklar dilerim herkese?

WoS'da bazı makaleler yanında "review" yazıyor. Aslında makale içinde özgün şeyler de var ama dergi onu o şekilde tanımlamış. Bu tip makaleleri derleme olarak değerlendirip puanlama dışında mı bırakmalı yoksa araştırma makalesi gibi puanlanabilir mi?

İtiraz edilenlere sanırım. Telefonda öyle dediler sabah.

Eğer bu şekilde puanlayaniliyorsam, 10 puan doktora öncesi tezimle alakalı olmayan yayından gelecek. Tezlerden üretilen yayınlardan da en fazla 10 puan alabileceğim ( bu kısım doktora sonrası en az 90 puan olması gereken bölümde mi sayılır?)

Geçen sefer dk sonucu direk başarılı/başarısız diye belli mi etmişlerdi, yoksa karar açıklanması için uak toplantısı mi beklenmişti? Kusura bakmayın tekrar soruyorum; süreç hocaların arasındaki sürtüşme sebebiyle bana yansıdı. Bununla birlikte artık beklemekten yoruldum. Benim değerlendirme sürecim 9 haziranda bitmişti çünkü. Cevabınız için şimdiden teşekkür ederim.

Juri uyesinin birisi en son dakikaya kadar bekledi, 6 ya 1 olan durumum 7. uye tamamlayinca asgari iddiasi sebebine donustu. Anladigim bu bekleyen juri uyesi hakkimda asgari iddiasinda bulundu, durumum temmuzda DK durum degerlendirildi ve lehime cikan karar sebebiyle dosyam juri uyesine gonderildi. Juri uyesi iki gun icerisinde yeniden asgari iddiasinda bulundu ve durum 24 agustosta yeniden gorusuldu. Lehime karar cikinca bu juri listeden cikarildi ve yedek jurilerden birisi asil oldu. Su anda karari bekliyorum. Bu durumda hangi juri uyesinin de asgari iddiasinda bulundugunu anlamis oldum. Heyecanla durumumu bekliyorum simdi.

4 oldu hocam

Hayırlısı olsun hocam ne diyelim. İyi düşünelim iyi olsun. Bir de keşke rapor yazan jürinin adı listeden eksilse de kimin yazdığını görsek. Gerçi bir faydası olur mu bilmiyorum. Bu arada heyecandan yanlış yazmışım benim son tarih 31.07.

Sonuç olarak yorucu bir sürecin sonunda 5/5 başarılı bulundum. Sürecimi biraz detaylı anlattım. Çünkü bu dönemde defalarca benzer süreçte olan arkadaşların mesajlarını okudum, o yüzden kendi merak ettiğim ayrıntıları yazdım. Bu arada eklemek isterim ki bundan önce asgari alan hocaların süreçleri bu kadar uzun sürmedi. Ben ve benim durumumda olan hocalarımın dosyaları, yaz tatilinin araya girmesi ve bu dönem görece asgari alanların sayısının yüksek olması nedeniyle daha uzun sürede değerlendirildi. Umarım tüm hocalarım emeklerinin karşılığını en kısa zamanda ve kolaylıkla alırlar. Tekrardan forumda destek ve katkılarından dolayı tüm hocalarımıza teşekkür ediyorum.

sayın hocalarım. Sosyal bilimlerde Bir dergi ulusal indekslerde de taranıyorsa tr dizin haricinde Türk Eğitim İndeksi Arastırmax gibi o zaman ulusal dergi kategorisine giriyor değil mi? 4 puan alınan kısım. bi el atıverin yaa

Mühendislik alanında Dk sonucu sisteme girilen var mı?

Merhaba hocalarım bir sorum var tavsiyeye açığım. Doktora öncesi tezlerle ilgisi olmayan iki ulusal bildirim var. Bunu doktora öncesi ulusal bildiri olarak 8b olarak puanlamayı düşünüyorum. Ne tavsiye edersiniz.

merhabalar

Hocam bende de aynı durum, son bir aydır 1 jüriyi bekliyorum. Bu gidişle yüklemeyecek sanırım.

Cok sevindim umarım asagri veya etik degerlendirme olmaz da biz de muradımiza ereriz... cok teşekkürler

2022/ Ekim Döneminde Sosyal Bilimlerden Doçentlik başvurumu yaptım. Ocak /2023 ün sonunda bir juri tarafından etik kuruluna sevk edildiğimi öğrendim. Yaklaşık iki ay sonra savunmam talep edildi ve 15 günlük süreyi beklemeden hemen savunmamı yaptım. şu an dosyam 2 ay önce bilirkişiye sevk edildi ve halen bekliyorum. Muhtemelen benimle aynı durumu yaşayan çok insan vardır ama bu süreç gerçekten beni çok yıprattı. elime kalem alıp yazı yazmak istemiyorum artık. Bu arada etik kuruluna sevk edilme nedenim doktora öncesi iki makalemi yanlış indekste beyan etmiş ve fazladan 7,5 puan almış olmam. Benim doktora sonrası 140 doktora öncesi 72,5 toplam 212,5 puanım olduğu göz önüne alınırsa gerçekten bu puana ihtiyacım varmış gibi görünüyor... Maddi hata dilekçesi verdim ve hataların nedenlerini detaylı bir şekilde anlattım savunmam hiç dikkate alınmadan ilk toplantıda bilirkişiye yada bilirkişilere gönderildi dosyam. Bekleki bahar gelsin yaz gelsin hesabı... kimse telefonlara maillere bile cevap vermiyor. Benim dosya oldu devlet sırrı mübarek?

Bu ifadeye göre elektronik olarak basılmış oluyor. Fakat emin olamadım, yardımcı olursanız sevinirim. Teşekkürler.

4. Yine jürilerden biri etik verdiği için etik incelemeniz başlıyor.

Son durum: Doçentlik değerlendirme jüriniz Doçentlik Komisyonu tarafından oluşturuluyor.

2. Bitirdiğimiz BAP projesinden Eylül 2022'de patent başvurusu yaptık, belgesi elimizde ama patent işi çok uzun sürdüğü için ben bunu eklemedim. Yapılan her şey özgeçmişte olmalı deniyor ama süreç devam ettiği için emin olamadım. Başvuru belgesi ile özgeçmişe eklemek gerekir mi?

Mesaiye başladık bekliyoruz :-)

Sayın hocam taze bir ekim doçenti olarak bu yazdıklarınıza katılmıyorum. sosyal bilimler alanında hiçbir tanıdığı olmaksızın aldım doçentliğimi. Kimseyi de arattırmadım. Umutsuzluğa kapılmayın lütfen.

Ek süre almış muhtemelen

Sizin için de son 3-4 gün kaldı. Hakkımızda hayırlısı.

verilir ve talepleri olmaksızın?Doçentlik Belgesi? düzenlenir.

Bu arada jüri raporlarını öğrenmek için ÜAK a dilekçe göndermiştim ve raporlar bana gönderildi. Raporlarda 5 asil jüride başarılı demiş. 1 tane yedek asgari şartları sağlamamıştır demişti.

Benim de 5/5 başarılı geldi. çok uzun bir süreçti can sıkıcı ve yıpratıcı. Bekleyen tüm arkadaşlara sabır ve güzel haberler bekliyorum.

Bu durumda asgari veren hoca yedeklerden biri miydi? Bunun cevabı açıklayıcı olacaktır

Ben itiraz ettim, başvurum sonlandırılmıştı hocam. 24 ağustostaki DK itirazımı kabul etti ve jüriye tekrar gönderdi. Ancak tekrar asgari vermiş/vermişler bilemiyorum. 28 Eylüldeki DK beklemek zorundayım şimdi.

Bu haftasonu değerlendirmeyi girer diye umutluydum halbuki. Belki de girmiştir ve yarın sistem güncellenince görürüm diye de bir umudum var ama girseydi haftasonu olmasına rağmen bunu görürdük değil mi? Hakkımızda hayırlısı. Bizimle birlikte başvuranlar profluk dosyası hazırlamaya başlamışlardır bile :))

Bu sorudaki amacim sürekli referans olmadan hicbirsey yapilamaz yorumlarından dolayı.

Gündemleri ne acaba :) Çok komik cevap &amp;#128514;&amp;#128514;

Hocam selamlar, bölüm ne idi? Birde yaş nasıl bir sıkıntı oluyor? YL mezuniyeti bekleniyor sanırım. Yada öğrenci ile yazılan bir makale. Benim dosyamdaki yorumlardan bu çıkıyor. En azından eş danışman olarak çalışıp, bir yayın iyi olabilir. Ama dediğiniz gibi bu asgari bir şart değil, neden takılıyorlar bende anlamadım.

Sayın Hocam pes etmek yok jüri ne sonuç verirse versin dosyanıza güveniyorsanız itiraz ve mahkeme yolu açık. Hakkınızı sonuna kadar arayın keyfi kararlar elbet geri dönecektir. Başarılısınız ki bu kadar puan toplamissiniz

Benim de benzer oldu. 1 jüri asgari verdi. Çok üzgünüm. Sürekli hesap yapıyorum. İndeks tarıyorum. Bir arkadaşıma da bir önceki dönem aynı jüri üyesi aynı şeyi yapmıştı. Rapor yazmamak için olabilir mi diye düşünmekten kendimi alamıyorum. Anlamsız geliyor.

çok şükür başarılı oldum. forumdaki tüm arkadaşlara teşekkür ederim stresli bir süreci atlattım

Yarınki toplantı asgari ve etik için değil mi?

Arkadaşlar ben de başarılı oldum. Yeni doçent bazı arkadaşlarım belge yükledik dedi. Belge yükleme kalktı diye biliyorum. Doğru mudur acaba?

Yabancı dil bilgisi ekleme ekranında sorun alan arkadaşlar var mı acaba?

- Abonelik usulü ile çalıştığı halde ilgili makaleyi açık erişimli yapmak için ücret

Yok hocam iki hoca kaldı 31 Temmuzu bekliyorum. Sizde bir gelişme oldumu.

Hocam ulaşabildinz mi, ulastiysaniz hangi numaradan acaba.

Hocam, cevabınız için teşekkür ederim. Peki Hocam jürinin farklı bir iddia ile asgaride bulunma ihtimali var mı? Bu durumda da jüri düşer mi?

Bu durum bende de var. Daha önce de yazmıştım. Bende jüriler değişmedi, dk değerlendirilecek yazıyor. Kafamızdaki soru o yazdı oraya otomatik mi geldi yoksa gerçekten dk yı bekleyerek ağustos ayına mı kalacağız?

Özeti bir konferansta basılan bildirinin daha sonra tam metni kitap bölümü olarak basıldı. Bu durumda yayını kitap bölümü olarak puanlarak risk teşkil eder mi?

Bu süreçte dosyalarınız ÜAK'ta ilgili alanda uzman memurlar tarafından incelenir ve yaklaşık 3 hafta sürer.

Merhaba hocam.. Dilekcenizde sadece diger juri raporlarinin tarafima gonderilmesini istiyorum seklinde mi yazdiniz?Dilekçe ile diger raporlari talep etmenizden kac gun sonra raporlar size gonderildi acaba? Birde raporların hepsi dbs ye mi yuklendi yoksa adresinize posta/kargo ile mi geldi? Bende ayni durumdayim. Diger raporları isteyip sizin gibi başarili cıkarsa asgariye itiraz etmeyi duşunuyorum. Başarisız çikarsa asgariye itiraz etmeyip Ekim 2023 te kriterler degismeden yeni bir başvuru yapmayi duşunuyorum.

Inş. Bir supriz olurda pztesi sali toplantı olur.

2. Makale ve bildiri girişinde doldurduğumuz alan bilgisi başvuru yaptığımız alan ile aynı olmak zorunda mı? Her bir yayın için anahtar kelime seçme zorunluluğu var mı?

Sayın hocalarım bir konuda bilginize başvurmak istiyorum. Doçentlik başvurusunda malum en az bir anahtar kelime giriyoruz . Bir de makale yükleme alanında alan bilgisi bölümünde anahtar kelime girme bölümü var. Benim burada merak ettiğim başvuru alanına zaten bir anahtarkelime yazıyorsak makale için yine anahtar kelime girmek zorunlumudur. Sadece bilim alanı olması yetmezmi. Örneğin enerji sistemleri mühendisliği bilim alanı ve tesisat teknolojisi anahtar kelime.. Saygılar

Çok teşekkürler hocam.

durumunuz bugün değişti derken nası bi değişiklik oldu acaba hocam

DK' da görüşülmeden nasıl başvuru iptal ediliyor? Anlayamadım? Nasıl bir bilinmezle karşı karşıyayız

Ben de toplantı olduğunu biliyorum. Hakkımızda hayırlısı...

Hoca dava açarsanız bekleme kuralı yok danıştay kararı ile iptal edildi.

Teşekkürler hocam. Sizinki de bugün tamamlanır umarım. 07.08.2023 tarihini görünce bir soğuk su serpiliyor insanın içine. Umarım bekleyen herkes bu tarihi görür ekranında.

asgari şartları sağlamadığı iddiası olan doçent adaylarına bir sorum olacak. Ekranınızda bu ibare yazmakta iken <u>durum: jüri sürecinde</u> olarak devam ediyor mu? ve de eser inceleme gün sayısı artış gösteriyor mu?

Asgari sonucu bekleyen kaç kişi kaldık acaba? +1

Size aagari verilmiş miydi?

Benim çıkarımım bu şekilde.

eylül yk aynı gün açıklandı. bence bu yk da aynı gün açıklanır.

Yani diyorki Yıldızda yapsaydınız kabul olacaktı ama Siz başka üniversitede yapmışsınız!!!

Umarım olumlu olur sonuç. Peki başarısız olsaydım da asgari verilmesi görüşülmek üzere komisyona iletilir miydi? Bilginiz var mı?

Tüm Hocalarıma teşekkür ederim.

Başarılı olan tüm arkadaşlarımı tebrik ederim. Başarısız olan arkadaşlarımın da en kısa zamanda hakettikleri doçentliği almalarını umuyorum. Maalesef ki son tarih 30 Ağustos olduğu için raporu girmeyen jürinin keyfini bekleyeceğiz. Ne yazık ki hocalara verilen süre çok fazla. Bu sürenin kısaltılması ve hocalara sadece belli sayıda dosya gitmesi lazım. Aynı dönemde hiç dosya gitmemiş hocalar olduğu halde bir hocaya dört dosya göndermenin izahını bir mantığı olamaz sanırım.

Ben iki anahtar kelime ile başvuruda bulunuyorum. O nedenle hangisine daha çok uygunsa onları belirttim. Yöksis'e bilgi girişleri yapılırken anahtar kelimeleri giriyorduk. Onu kastetmiştim.

O nedenle mahkemeye başvuracak arkadaşlara tavsiyem: ÜAK'dan gönderilecek bilirkişi heyetini tamamen reddedin. Mahkemeye tercihinizi makul gerekçelerle bildirin. Bilirkişinin ÜAK jürilerinde yer almayan kişilerden oluşması talebinizi iletin.

Hocam öncelikle tebrik ederim. Merak ettiğim bir şey var. Siz asgari şarta itiraz etmeden mi doçentlik kurulundan döndü? İtiraz ettinizde mi değerlendirilmeye alındı?

Bugun son juri az once raporu girdi. Jurinizin asgari iddiası var yazısı çıktı. 237 puanla başvurdum. Buna rağmen asgari diyebilen bir ahlaksıza denk geldim. 24.08.2023 te asgari iddiası görüşülecekmiş. Sonra açıklanan karara itiraz hakkınız var yazıyor. Asgarimkararı Dk dan donse bile ortalama 2 ay kadar uzayabilir sürecim. Bakalım hayırlısı... İnşallah sonuç başarılı gelsinde varsın bir ahlaksız prof yüzünden 2 ay daha beklemiş olalım demekten başka teselli yok malesef...

Beyannamedeki puan hesabında bir sıkıntı yok bu arada, yalnızca eser isimleri ikişer kere yazılmış görünmekte

"Sayın Hocam,

Sıra önemsiz, ben de sizin önerdiğiniz ikinci şekilde yapmıştım

Hocam yurdumun Hocası bayram tatili bile olsa son gün son saate bırakır :)

Bilgisi ve benzer bir durumda tecrübesi olan hocalarım yardım ederse sevinirim.

Hocalarım selamlar. Ben 2. kez asgari almıştım. Sistem henüz güncellenmedi.

umarım hayırlısı olur hakkınızda hocam sakıncası yoksa etik için sebep neydi?

Doçentlik Yönetmeliği'nin 4. maddesine eklenen 6. fıkrada yer alan, "Doçentlik başvurusunda bulunup eser değerlendirme aşamasında başarısız sayılmasına, asgari başvuru şartlarını sağlamadığı veya etik ihlalde bulunduğu gerekçesiyle başvurusunun iptaline karar verilen adayın bu işlemlere karşı dava açması durumunda aynı bilim/sanat alanında yeniden doçentliğe başvuru yapması davasının kesinleşmesine bağlıdır. Bu hükme aykırı olarak yapılan başvurular işleme alınmaz." hükmünü iptal etti.

Ben 8212 den arıyorum almıyorlar siz hangi numaradan ulaştınız acaba

Suskun80 haklı 7085 kontrolü nedeniyle gecikmiş olabilir. Dün sorgulama cevap yazısı geldiyse bugün sisteme işleyip ilan edilmiştir.

Merhaba hocalarım. Ben doktora unvanını aldıktan sonra doktora tezimden bir makale ürettim. Bu makale atıflar aldı. Bu atıflardan yararlanabiliyor muyum?

Çok güzel haber SmartDevil Hocam. Bende de durum aynı, 6/7.

Çok teşekkürler. Güzel olsun

yk sonrası mesaj geliyor mu?

Bir dönem ders vermek yeterli hocam. Ben de akademi dışı sadece 1 dönem ders vererek bu dönem başvurdum. Meb de akademi dışı doçentlik unvanı olan 15 civarı kişi var. Beklemedeyim. Hayırlısı..

Konuya kötümser açıdan bakarsak;

Hocalarım benim hala tek jüri rapor girmedi siz de değişiklik var mı?

Değerli hocalarım, değerlendirilmeyi ikinci plana atın. Jürilerin tek sığınağı etik artık. Asgari sen ya da yetersizlikten bıraksa DK inceliyor vs. Kısaca eğer jürileri arattırma gücünüz yoksa kesinlikle başvırmayın. ÜAK sistemi kadar berbat, adam kayırma olan bir sistem yok. Ekim2022 başvırım 2 aydır etikte. durum belirsiz. Sadece yazan 1 ay içindeki toğlantı diyor. Bu yazıp da 4 aydır bekleyen var... Şimdiki aklım olsa garantiye almadan kesinlikle başvurmazdım. Adamlar arayıp jüri bile ayarlıyor ama bizim çevre sıfır.. Ha bir de en yakınınızda aratmadım, aratmıyacam diyen olırsa kesinlikle inanmayın

Ben de bunu sormak istiyorum. Tahmini ne zaman olur yk.

Hocam neyi yetiştiremiyorlar. Çok mu zor sonucu görtermek

Sizin mesajınızdan ben asgari veren jüri üyemi tespit edebildim hocam. 6 üye vardı ve tüm raporları görebildim. Demek ki gönderilenler asil üyelerdi. 2 asgari iddiasının birisi de asil, onu da biliyordum. Demek ki ikinci asgari iddiası yedek üyedenmiş. Çoook uzun bir zaman sonra kim olduğunu tespit edebildim, ne işime yarar bilmem de? Herkesin gönlündeki hayırlısıyla olsun dilerim.

Eğer puanlayamıyorsak hangi başlık altında yer alması gerekiyor?

Gibi birçok söylenti var. Açıkçası ben 2023 Ekim ayında basvurmayi düşünüyordum çünkü biraz fazla puanla kendimi garantiye almak istiyordum. Ancak bu kriterlerin değişeceği soylentisinden sonra docentlik başvuruları şartlarını iyice zorlastirilacagi kaygısı ile 2023 mart ayında başvurmaya karar verdim. Açıkçası bu konu ile herkesin görüşünü almak da isterim. Teşekkürler şimdiden.

Hocalarım merhaba, dersleri sisteme nasıl girdiniz? Ben normal öğretim ve ikinci öğretimi ayrı ayrı girdim. Hatta yaz okulunu da ayrı girdim? Sonuçta dekanliktan aldığım belgede bu bilgiler belgeli Sorun olur mu sizce.

Başarılı sonucu açıklanmış tüm hocalarımı çok tebrik ederim, darısı başımıza...

Temmuz ayında dk yapıldıktan sonra yk yapıldı. Ağustos ayında neden ters durum olmuş?

ÜAK dikkate alıyor mu bu dilekçeleri.

Merhaba Hocalarım. Burası hareketlenmiş görünüyor. Herkese hayırlı uğurlu olsun.

Hocam etik ihlal olduğunu nerden öğrendiniz somut bir kanıt var mi... belki eklemek risk olur ama subjektif bir konu sonucta bir juri sorunlu gördüğü yayını diger juri hic dert etmemiş ve başarılı demis olabilir

3. Tezsiz YL programında dönem proejsi (0 Kredi, 10 AKTS), tezli YL programda seminer dersi (0 Kredi, 10 AKTS), tez dersleri var yine. Puanlamaya girmez ama yine de ders listesinde yer aldığı için girilmesi gerekir mi sormak istedim. Girilmemesi durumunda neden girilmedi derler mi?

Arkadaşlar çok önemli. Bu konuda fikri olan cevap verebilir mi?

Kurslara katılmamak, sertifikalar almamak neyin gerekçesidir?

asgari ve etik almadan başarısız durumu ihtimalinin çok düşük olduğuna inanmak istiyorum.

Hocam aynı durum bir çoğumuzun başına geldi. Sözde 6 Temmuzdaki DK'de dosyamız görüşülecekti ancak 7 Temmuz günü o tarih silindi ve bir sonraki DK tarihi belli olduktan sonra yani 24 Ağustos tarihi olarak güncelleme yapıldı. Anladığım kadarıyla sizin dosyanız DK'de görüşülmemiş maalesef.

-juri asgari iddiasında israr ederse jurilikten duser tekrar juri atanır 1 asil 2 yedek... bu jurilere 1 ay verilir juriler dosyaları girince dosyanızı icin tekrar asgari etik başarılı başarısız gibi sonuçlar acisindan değerlendirilir

Merhaba, hocalarım. Bir kaç sorum olacaktı. Asgariden kalınca sadece asgariden bırakan jüri üyesi yorumları görülüyor. Bir sonraki dönem başvuruda bu jüri üyesinin sildiği bildiri, proje vs tekrardan puanlandırmıyoruz anladığım kadarıyla . Diğer jürilerinde sildikleri bir şeyler olabilir onları bilmiyoruz bu durumda nasıl olacak? Birdaha ki başvuruda bilmediğimizden ekleyebiliriz. Ayrıca jüri teknik program yok diye iki tane bildirimi saymamış. Bu durumda bir dahaki başvuruda teknik program ekleyerek neden başvuramıyoruz? Ekleyerek başvurursak etik ihlal neden oluyor? Bu konu hakkında bilgisi olan yazabilir mi? Teşekkür ederim.

İçerden bilgi alabilen yok mu hiç aramızda. Sonuç ne zaman açıklanabilir?

Benzer durumu DK için yaşamıştım. Görüşülecek DK tarihi yazıyordu sistemde, ertesi gün toplantı tarihi silinmişti ve bir sonraki DK'yı beklemek durumunda kalmıştım.

Fakat sonuç dediğim gibi oldu. Bir okulda öğretmenlerinden birini şikayet eden öğrencinin şikayetini diğer bir hocanın değerlendirmesi gibi oldu.

24 ags da dk da dosyamizdaki asgari iddiası değerlendirilecek burda 2 durum oluşabilir:

17.07.2023: Jüri tekrar asgari kararı verdi. (10 günlük sürenin bitmesine dakikalar kala raporunu girdi, akşam geç saatte jüri kararı sisteme düştü, yani bu süreçte de bildirim için DK beklenmiyor). Sisteme jüri iddiasının 24.08.2023'te DK' da görüşüleceği bilgisi düştü.

jüriler 22 23 nisanda belli olabilir

1. Tez öğrencimle birlikte Şubat 2023'de kabul edilen WoS'lu bir yayınım var. Baskıya hazırlanma süreci devam ettiği için DOI'si mevcut ama henüz aktif değil. Puanlamaya zaten koymayacağım ama yayın henüz dergi sayfasında da yer almadığı için özgeçmişe eklemedim. Muhtemelen Nisan'sa EarlyCite olarak dergi sistemine düşecek. Bu durumda, üst bir yazı ile özgeçmişe eklemem gerekir mi yoksa hiç göstermemek mi gerekir?

Size tekrar jüriye gönderildiğine dair bir bilgilendirme yapılmış. Benim durumumda jüriye tekrar gönderildiğine dair herhangi bir bildirim yapılmadığı için durum belirsiz.

51. Soru: Hangi adaylara, hangi tarih itibariyle?Doçentlik Ünvanı? verilir?

Hocam ben konuştum size bu tarz bilgiler verilmesi söz konusu olamaz. Sistemde ne yazıyorsa o dediler.

hocalarım bir konuyu anlamadım. daha önceki sayfalarda bir hocamız jüri bilgileri yazan bölgenin maviden kırmızıya döndüğünü bunun da anlamlı olduğunu yazmıştı benim hala mavi kırmızıya dönen var mı ya da bu bir tesadüf mü

Evet hocam sağ olun. Eski forumlarda da başarılı başarısız birlikte açıklandı yazıyor. Bekleyeceğiz hep beraber. Olumlu olsun da artık çok önemli değil.

3 iş günü sonra açıklanmış. O halde bizim açıklanma işlemi Salı ya da Çarşamba gününü bulabilir.

Puan sorununuz yoksa es geçin bence hocam.

Aslında girmemesi sanki daha hayırlı gibi geliyor. Sonuçta asgari gireni art niyetli buluyorum ve girse de olumsuz verir muhtemelen..

Bölümde çalışanlar daha yüksek lisans öğrencisiyken fakülte kadrosuna girmiş. Bölüm çalışanları akademik yükselme için sıraya girmiş, kadro geldikçe ve koşulları sağladıkça yükseliyorlar. Bu durumun aşağıdaki sonuçları da var.

Değerli hocalarım, tahmini eser inceleme bitiş tarihi farklılığı hocaların elindeki dosya farklılığından sanırım.

Aynen bende de 23 ü olarak değiştirilmiş. Tam bir saçmalık.

Ama dün yazan hoca başka numaralardan bahsediyordu bilemedim iyice karıştı işler.

Kaç günlük bir takvim beni bekliyor?

Daha önce jüri atamasından önce adalet bakanlığından bilgi alinmiyordu bu uygulama yeni galiba. Bencede 2-3 Mayıs gibi açıklanır.

Böyle bir arkadaş varsa bizi aydınlatır mı?

hocam ben de bu olasılığa gerildim o yüzden bir ümit foruma sormak istedim. belki daha önceki süreçlerden bilgi sahibi bi arkadaşımız bizi rahatlatır diye umdum:) cumartesi tatilin ilk günü asgariyi öğrendim tüm tatil dbs yenilemekle geçti.

"Doçentlik Komisyonunun aday hakkında Asgari Başvuru Şartlarını Sağlamamıştır kararı gereğince Doçentlik başvurunuz iptal edildi. Başvuru süreciniz sonlanmıştır." Bana böyle bir cevap geldi. 2 jüri asgari vermiş. Hayret iddialar örneğin 2 makaleme ULAKBİM'de taranmıyor diye, Uluslararası Kitap Bölümlerine Ulusal olarak puanlamalıymışım diye, 2021-2023 yılları arasında nasıl olurda bu kadar çok eser üretirsin diye vb. garip iddialar. Yani çalışmak mı suç ya da kendilerinin açıp ULAKBİM'de taranan dergiyi görmemeleri mi iş bilmezlik ya da Uluslararası Yayınevi belgesi olmasına rağmen ulusal olarak değerlendirmeleri mi keyfiyet anlaşılır gibi değil. Gerçekten bir kez daha bu ülkede emekle, çalışmakla bir yere gelinmeyeceğini AKADEMİK camiada da test ettim. Kayırmacılık her yerde. İnanın TR DİZİN yayını olmayan insanlar bu ülkede doçent oldu şahidim. Ancak siyaset akademiyi de ayaklar altına almış. Sonuç ne oluyor biliyor musunuz Aynı Doğuda bir üniversitede Üniversite Camisine halı bağışlayan birinin oğlunun Üniversiteye Öğretim Görevlisi olarak alınmasıyla sonuçlanıyor. Emek verenlere saygılarımla.

Alan endeksleri kapsamında taranan dergilerde yayınlanan "yorum yazısı" ya da " görüş yazısı" puanlanabilir mi?

Çok doğru hocam

Adalet bakanlığının adli soruşturma cevabına bağlı galiba ama geçmiş dönemlerde jüri süreci yazısından sonra jüri açıklama günleri bu sürelere tekabül etmiş. 22 mart forumunda gördüm.

Başvuru tamamlandıktan sonra ÜAK tan kısa mesaj geliyor mu cep numaranıza hocalarım?

Teknik olarak başvurunun çekilmesi mümkün olmadığını bildiğim için tıkladım bu arada. Kabul etseydi değişik bir deneyim olurdu xD

Eser incelemesi devam eden juri üye sayısı:1 şeklinde yazıyor hocam

Merhaba, önceden soruldu mu bilmiyorum ama emin olmak istedim. Lisansüstü tezlerden yapılan makalelerde danışman hocamızı başlıca yazar kendimizi de lisansustu ögrenci yapıyor muyuz? Yoksa direk herkesi yazar mı seçiyoruz? Başlıca yazar işini tam olarak anlayamadım. Benim tek isimli makalem var onu girdim, onun dışında da kimseyi başlıca yazar yapmadım?

Evet hocam. Jüri başarılı/başarısız yorumlarına bakılmaksızın önce asgari iddiası değerlendiriliyor.

Hayırlı olsun hocam. Personel daireden aldığım belgemi 27 Ağustos Cuma günü sabah saatlerinde yüklemiştim. Bugün 8. Gün ve bende hala "Doçentlik değerlendirme sonucunda BAŞARILI oldunuz. Doçentlik Belgesi talebiniz kabul edilmiştir. Doçentlik Belgesi onay süreciniz başlatılmıştır." ibaresi görünüyor. İnşAllah bizim belgede yarın yüklenir.

Gün içinde bir arkadaşa ulaştım toplantı devam ediyor dedi başka da bilgi alamadım. Hepimiz hakkında hayırlısı olsun.

Ayrica evet gerçekten bilgi hırsızı olmayanlar, iftiraya uğrayanlar zaten aklanıyor. Bazı kendini bilmez, hakkı adaleti umursamaz jüriler etik ne demek bilmiyor. Gerçekten tam anlamını bilmiyor. Kulaktan dolma önüne gelene etik diyor. Ama gerçekten ispatlı bilgi hırsızı olmayan herkes aklanıyor. Tabi en kötü tarafı o süreci yaşamak. Aklansanda belki 1 seneye yakin sürünüyorsun. Ancak asgariyi tekrar kullandı diye etik yeme ihtimali insanları yeni başvurudan geri tutmamalı. Cesur olmadikça, mantıksız olana, YÖNETMELİKTE YERİ OLMAYANA, hukuka aykıri olana baş kaldırmadıkça adaletsiz sistemler düzelmez. Özetle çalışmalarımın %75ini asgarıye konu etmişler. Şimdi Ekim de tekrar aynı şekilde başvurdum. Hıç bir kaygı duymadan. Hele bir etik ihtimali olsun. Söke söke alırım hakkımınonlardan. Ama şahsen hiçnihtimal vermiyorum.

Merhaba arkadaşlar. Herkese kolaylıklar diliyorum. Takıldığım yerler var. Eğitim bilimleri alanı için,

net eminim hocam çünkü daha önceki yıllarda etik verdiler. Bu sefer hukuk bürosu ile yaptım başvurumu

Asgari vs iddialarının incelendiği doçentlik kurulunun tarihini bilemiyorum, jürisinde asgari iddiası olan arkadaşların sistemine düşecektir muhtemelen, düşmedi ise muhtemelen daha belli değildir. Bizde de ÜAK YK tarihi yoktu bir ara, bayramdan sonra 20 Temmuz diye yazmaya başladı. Muhtemelen kesinleşince tarihi sisteme giriyorlar.

Bende şimdi baktım, "doçentlik belgesi talebi yapmanıza uygun doçentlik başvurunuz bulunmamaktadır" yazıyor. Bu ne demek acaba?

-Kitap bölümünde ulusal/uluslararası için kanıt

20?sinde onaydan cıktıktan sonra 10 iş günü en geç 3 Ağustos yapıyor. Kaldı 29 gün. O zaman boyunca uyumak ve uyanmamak istiyorum :) umarım herkes emeklerinin karşılığını alır.

Tarih gitmiş

Jürielerin Nisan sonhaftası ya da Mayıs ilk haftası içerisinde ilan edilir diye düşünüyorum

Üak ın jürilere asgariyi tekrar kullanana etik ver diye yönlendirme yaptığını ya da baskı kurduğunu nereden biliyoruz. Hangi yönetmelikte hani klavuzda yazıyor. Örrülü olarak mı yapıyor. Yapamaz. Bunu yapmak demek mahkeme kararını alenen takmamak demektir. Bu uak in başını büyuk belaya sokar.

Merhaba bir sorum olacak yedek veya asil juriler icin juriligi kabul ya da reddetmeleri icin bir sureleri var mi yoksa tanınan 1 ay içinde istedikleri zaman cekilebiliyorlar mi

Sayın hocalarım, hakkımda bir jüri asgari iddiasında bulunduğu için 24 Ağustos'ta olacak olan YK toplantısını bekliyorum. Olurda hakkımda olumsuz bir karar çıkarsa bu süreçte eklediğim yeni yayınlarım ile beraber hiç beklemeden hemen ekimde yeniden başvuru yapabiliyor muyum? Yoksa 3 dönem bekleme kuralı hala geçerli mi? Bilgili hocalarım aydınlatırsa çok memnun olurum. Hepimize güzel haberler gelmesini dilerim.

Tahmini eser inceleme bitiş tarihim 1 Temmuz idi. 1 Haziran itibariyle 6 jüri üyem değerlendirmesini tamamladı. 1 aydır 1 jüri üyesinin değerlendirmesini bekliyordum. Fakat 2 Temmuz itibariyle henüz jüri üyesi değerlendirmesini girmedi. Ekranımda bir değişiklik yok. Jüri üyesinin juriliği düşecek ki? Yoksa ek süre almış olabilir mi? Ek süre alsaydı tahmini bitiş tarihinin değişmesi gerekir miydi? Daha önce bu durumda olan varsa yardımcı olursa sevinirim

q faktörüne göre puanlama değişti mi değişmedi. Doçentlik puanlaması sayfasını açtığınızda gördüğünüz puanlamalarda değişiklik hemen uygulanamaz.

1. WoS Clarivate üzerinden export edilen yayınlar arasında WoS'da yer alan bazı konferanslar ve Procedia dergileri de girmiş. Bunları çıkarmak mı gerekir yoksa WoS taradığı için atıf puanına dahi etmek mi gerekir?

asgari iddiasından dolayı başvurunuz iptal edilirse bir sonraki dönem başvurabiliyorsunuz

Bu arada soruyu sorduktan sonra baktığım yönetmelik maddeleri; Jüri üyelerine, değerlendirme raporunu hazırlamak üzere her aday için azami bir ay süre verilir. Doçentlik Komisyonu, gerekli hallerde bir aya kadar ek süre verebilir. Değerlendirme raporunu süresi içinde Doçentlik Bilgi Sistemine yüklemeyen jüri üyesinin görevi sonlandırılır ve yedek üyelerin raporları sırasıyla değerlendirmeye alınır. ve

Cevaplar için teşekkürler.

Ah darısı başıma isallah. 1 temmuz son ama hala 3 kişi girmedi. Ne olacak acaba merakla bekliyorum :-/

Umarım sizin süreç en kısa zamanda başarı bir şekilde tamamlanır.

Sayın hocalarım doçentlik belgesi düzenlenmesi konusunda: ÜAK ile konuştum, sitedeki bilgilerin eski olduğunu söylediler. Artık öyle yapılmıyormuş. Şu anda başarılı olanlar imzadaymış. İmza sonrası doğrudan e-devlete aktarılacakmış. Bizim yapmamız gereken e-devleti kontrol etmek.

Teşekkürler hocam :)

Bende jüri olsam hoşuma gitmezdi ve bağlantı kurmaya çalışmadım ama yapmalimiydim diye bugün tereddüte düştüm.

2-dergilerin q faktorlerine göre puanların değişeceği

tekrar çok teşekkürler hocam.

Cuma günü açıklanmaya başlar diye umuyorum hocam

Bugün ÜAK'a gittim ne kapıdan içeri alıyorlar ne de toplantı tarihi hakkında bir bilgi veriyorlar. Bir ay içerisinde herhangi bir tarihte toplantı olacak deniliyor. Oysa dbs'de toplantı tarihleri belli ve süreç şeffaf yazıyor. Ama böyle bir şey yok. Toplantı ne zaman olacak dosya ne zaman bize gelecek süreç nasıl ilerliyor hiçbir bilgi yok maalesef. Ama ben yine de telefonlara cevap vermeyen etik birimindeki kişileri arayarak toplantı tarihini öğrenmeye çalışacağım. Bence diğer arkadaşlar da arayıp tarih almaya çalışırlarsa en azından öğrenmiş oluruz süreyi. Öğrenen arkadaşlar buradan yazarsa ne iyi olur.

Tezden üretilmiş yayınlar kısmında kalmalıdır. Orada puanlayabilirsiniz.

Tüm hocaları tebrik ederim. Tabi ki üniversitem daha önce hiç 7085 sayılı Kanunun 4. maddesi kapsamında görevden uzaklaştırma veya kamu görevinden çıkarılma olmadığına dair belge düzenlemediğini söyledi. Örnek dilekçe paylaşabilir misiniz hocalarım?

8-Bir gün sonra eser inceleme sürecimin tamamlandığı ve sonucumun 7 ağustosdaki YK'da onaylanacağı bilgisi DBS ekranımda belirdi; sonucunu girmeyen jürinin son eklenen asıl jüri olduğunu anladım. Jüriliği düşürülmüştü ve ilk yedek jüri asıl olmuştu.

-Editörlükler puanlanmadığı halde hepsini detaylı giriyoruz. Jüri beyanname dışındaki tüm YÖKSİS bilgilerini görüp bir kanaate varıyor o halde.

Bende de 2 hoca kaldı bekliyoruz bakalım stres tavan :(

Hocam kafa karışacak birşey yok daha önce de dedim bilgi kirliliği var birazcık :)

? WEB of Science?de Q4 sınıfında yer alıp editöryal ve/veya basım süreçlerinde ücret talep

Bu sabah 5 oldu hocam iki jüri kaldı

<i>Doçentlik değerlendirme jürinizin eser inceleme süreci tamamlandı. Eser değerlendirme sonucunuz 23.06.2023 tarihli ÜAK Yönetim Kurulu tarafından onaylanacak. Yönetim kurulu onayından sonra 10 iş günü içinde durumunuz DBS üzerinden ilan edilecektir. Süreç yeterince şeffaf ve toplantı zamanı belli olduğundan tarafınıza DBS üzerinden bildirim yapılana kadar herhangi bir işlem yapmayınız, bilgi almaya çalışmayınız.</i>

Sayın hocalarım, jüriler asgari ve etik dışındaki göreceli nedenlerden hareketle başarısız dediklerinde itiraz hakkı oluyor mu? İtiraz olsa olumlu dönüş oluyor mu? Şimdiden merak ettim

Raporlar asgariden basvuru iptal edilince gorunuyor

Hayırlı olsun inşallah hocam.

Yayınlandığı Sayı <a rel="nofollow" target="_blank" href="http://cujos.cumhuriyet.edu.tr/tr/pub/issue/4351">Yıl 2014, Cilt 38 Sayı 2

Saygıdeğer Hocalarım, yarınki YK umarım hepimiz açısından olumlu olur. 8-9 yıldır mobbinge maruz kalan bir meslektaşınız olarak Dr. Öğr. Üyesi kadrosu alamadım. Ders de yazmadılar. Arş. Grv. Dr. ünvanı ile başvurdum YK sonucumu bekliyorum. Doçentliğe başvurduğum için ayrıca mobbinge uğruyorum. Dün bölüm başkanı Doçentlik belgen gelene kadar her gün okula geleceksin ve tüm işleri yapmak zorundasın dedi. .

Arkadaşlar toplanmasa bu yazıları güncellerlerdi kaç gündür toplantı olmuş gibi süreç ilerliyor. Benim daha önce 26 mayıs yk girecek yazıyordu 27 mayısda 1 gün sonra yazıyı güncelledirler. Otomatik girilmiş diye.

Mart 2023 grubunun sayfasına gelip bu açıklamayı yapmakta fayda gördüm: Jürinin incelemesi tamamlandıktan sonra herkes için öncelikle bir güvenlik soruşturması yapılıyor. Benim gibi yurt dışından başvuran bir adaysanız bu soruşturma aylar sürebiliyormuş. Benim jüri incelemesi biteli iki ay oluyor ancak sistemde 7085 SK md. 4 çerçevesinde kontrol aşamasında mesajı duruyor hala.

Hocam, ne zaman jüriye tekrar gönderildi? Bugün mü yoksa Cuma günü mü? Benim de asgari iddiası vardı, tarih silindi ama ekran değişmedi.

Hocam ben yayinlarimi yoksisten cektim.. anahtar kelime sordugunu hatirlamiyorum.. nerede istiyor anahtar kelime..

Hocam bunun için, tecrübeli arkadaşlar uyarmışlardı beni başvuru yaparken. Sadece alanımla ilgili tek anahtar kelime yazdım ve jüri tamamen alanımla ilgili geldi. İki yazdığınızda yelpaze genişliyor ve adaya sıkıntı oluyor bence.

Hocam muhtemelen doçentlik komisyonu jürinin asgari iddiasını haksız buldu. bu durumda aynı jüriye tekrar yollanıyor ve 1o gün süre veriliyor. Jüri iddiasını yinelerse bu defa jürilikten düşürülüyor. yedek jüri yerine geçiyor. doçentlik komisyonu jüriyi haklı bulsaydı süreç sizin aleyhinize dururdu. hakkınızda hayırlısının olmasını dilerim.

Bir de merak ettiğim 2024 tarihli yayınlar yöksise nasıl eklenmeli?

Buradan en son biz ışıkları kapatıp çıkçaz artık Perinatist Hocam. Bu belli oldu.

Az önce kontrol ettim bir jüri rapor girmiş. Erken mi, normal mi sevineyim mi endişeleneyim mi.. 29.07 tahmini son rapor tarihi.

Başarılı olan tüm hocalarimi tebrik ederim ama surecle ilgili sorulara cevap vermek için gunde 13468

Sağlık alanında bu referans durumunun cok daha etkin olduğunu duydum ve gördüm.

19. Soru: Hangi dergiler Doçentlik Başvuru Şartlarında kullanılamaz?

Bir hocamızın bir jürisi kaldı henüz tamamlanmadı jüri süreci onda da görünüyor bu seçenek.

Şimdiden teşekkür ederim.

Evet, maalesef üretim yapamıyoruz, stresli bir süreç, hızla sonuçlanması hepimiz için iyi olur, keşke DK öncesi raporlar erişime açılmış olsaydı.

Hocam alanda saygı gören bir dergi ise hiç problem çıkacağını sanmıyorum. Bugün dünyanın en saygın bilim dergisi olan Nature'da makale basılması için bile ücret ödeniyor. APC oldukça yaygınlaştı ancak bazı dergiler için bunu suistimal edeceğine inanıyorsa juri sıkıntı çıkarabilir kanısındayım. Yani bence Q1-Q2 seviye dergi bir sıkıntı olmamalı YÖK'ün bu konuda en son kararı da düşünüldüğünde.

Bu durumda bu dergi doçentlikte kullanılabilir mi? Cevaplarsanız çok sevinirim.

Hocam, tavsiyeniz nedir etik alanlar için?

Merhabalar, herkese kolaylıklar. Yayınlarınıza atıf yapmış makalelerin yer aldığı dergiler MLA, EBSCO, Index Copernicus aynı zamanda TR Dizinde indeksleniyorsa atıf kısmında 5b yoksa 5c kısmına mı yerleştirdiniz? Ya da sadece MLA, EBSCO, Index Copernicusta indeksleniyorsa 5b ye alınabilir mi? Makalelerde de aynı karmaşa söz konusu... Dergi MLA, EBSCO'da yer alıyorsa uluslararası alan indeksi (1b) sayılır mı? Şimdiden Teşekkürler

Hocam benim bilim dalım sosyal / muhasebe... Üak ana sayfasında iletişim kısmında bulunan doçentlik sosyal bilimler birim sorumlusu ile görüştüm. Orada bilim dallarına göre sorumlu olan memurların isimleri ve telefon numaraları var. Siz de kendi bilim dalınızdan sorumlu memur ile görüşebilirsiniz. Hatta buradan bizlere de bilgi verirseniz memnun olurum.

Bence aramayalım diye silmişler :) yarına sonuçlar yavaş yavaş girilir artık

Yine bir sorum olacak doçentlik başvuru süreçlerinde olan siz değerli hocalarıma.

Diğer çalışmalar kısmına ekleyebilirsiniz özgeçmişe . Ancak puanlama yapamazsınız beyannamede..

Benim bir konuda bilgiye ihtiyacım var, yardımcı olabilirseniz sevinirim. Alanım sosyal ve Ekim ayında doçentliğe başvurmak istiyorum, yayınlarımı incelerken bildiriden türetmiş olduğum bir makalede, bildiriden türetildiği notunun düşülmemiş olduğunu farkettim. Makaleyi dergiye gönderirken, makalenin kongrede sunulduğuna ilişkin dilekçeyi de dergi sistemine yüklemiştim, dergi bunu gözden kaçırmış, ben de zaten dilekçeyi yazdım diye makale yayınlandığında dikkat etmemişim. Dergiyle iletişime geçtiğimde bu konuyla alakalı Aralık sayısında düzeltme yayınlayabileceklerini söylediler. Ancak ben Ekimde başvuracağım için Aralıktaki düzeltmeyi kullanamıyorum. Dergiden, Aralık sayısında düzeltme olacağına ilişkin bir yazı istesem ve doçentlik dosyama makaleyle beraber bu yazıyı da eklesem bir sorun olur mu? Bu konuda ne önerirsiniz, ne yapmam gerekir?

Bir makalemin daha önce ön baskısı researchsquare.com yayınlamıştı. Bu durum çoklu yayın, etik ihlale neden olur mu?

Yoksa yapılan atıfların her birini, Akademik Teşvik başvurularında olduğu gibi "Derginin Kapağı, İndeksi, Makalenin İlk Sayfası, Makalede Atıfın Yapıldığı Sayfa ve Kaynakça" diye tek tek kanıtlamamız gerekiyor mu?

Tüm başarılı olan arkadaşlarımı kutlar tebrik eder süreci olumsuz olan arkadaşlarımızın da en kısa zamanda mutlu bir şekilde süreci sonlandırmasını dilerim.

Sunuçlar açıklandı. Çok şükür. Doçent oldum :)))

Bugün de değerlendirmenin tamamlandığına ilişkin bildirim aldım. 20 Temmuzda YK tarafından onaylanacak yazıyor.

Tahminim yarin toplantı olur sonra acıklanır

İlginç. Bence sistem yanlışlıkla açılmış. Yarın arayıp bilgi alacağım bu konuda

Çok büyük emek verdiğim 4 adet q1 yayını puanlayamadığım için bu ayrıntıya hakimim. Kürsümüzden de bir kişi buna dikkat etmediği için etiklik oldu diğer bir kişi de asgariye takıldı.

Sorum şu, bu kararlara itiraz hakkım var mı? Çünkü kendimi ifade edersem ve bunun sonucunda bana 1 kişi dahi hak verirse sonuç değişecek.

Açıklandı doçent oldum :)

Şunu da söylemeden geçemeyeceğim, 82,5 olan YDS puanımın sınırda olduğunu ve geliştirmem gerektiğini yazan jüri de var :)

Evet ortam bize kaldı 5/6 juri giris yapti 1 juri icin beklerim son tarih 31.07.2023... heyecanlı bekleyiş başladı

Hocam, benim kendime ve bilgime güveniyorum. Sözlü sınavda diğer hocalarda var. En azından onlardan ya da birbirinden çekiniyorlar. Bu sistemde at çamuru kalsın. Nede olsa isim belli değil. Adil değil. Birde terbiyemin müsade etmediği bazıları sözde Hocalar bırak vb. sözylüyorlar. EN azından ben birini biliyorum. Bu sistemde mertçe bir sistem yok. UAK, asgari veren Hocayının isminin bile paylaşmıyor. Bu nedenle; bende mahkemeye başvurmak için avukata refaket verdim.

Basarız olanlardan dava açacaklara bazı bilgiler vereyim... Hemen duygusal hareket etmeyin:

Teşekkür ederim hocam...

Nasıl? Anlamadım. Benim 6 jüri bitirdi 1 jüri kaldı. Bana böyle bir mesaj gelmedi. Asgariden fln korkmak mı gerekir?

2. Bazı bildirilerim özet olarak proceeding özet kitabında tam metinleri ise ya kitap bölümü ya da makale olarak yayımlandı. Bu durumda, her iki bilgi de giriliyor ve istenen seçiliyor. Ancak, sorum şu: 2019 yılında özeti olan 2 bildirim 2020 yılında Procedia dergilerinde basıldı. Bu dergiler endeksli olmadığı için bildiri olarak puanlayacağım ama bildiriyi girerken özet olarak mı seçmeliyim yoksa tam metin bilgisiyle mi girmeliyim emin olamadım.

Hocalarım merhaba, başvuru açıldı mı acaba. ben 2023 mart dönemini seçemiyorum ama benim sistemimde mi hata var

Açıklamanın linki:

Size toplantı oldu dediler mı?

Evet hepimiz stresliyiz ama bu kadar birbirimize sert çıkacak kadar gerginliğe gerek olmadığı kanaatindeyim. Ama burası yukarıda yazdığımız gibi Mart 2023 doçentlik başvuruları ile ilgili gelişmeleri konuşacağımız bir yer. Başvuru sonrası kadro durumunu. Kadroların adaletsiz dağılımını konuşmamız gereken ortam bu kısım değil bence de. Ben de kadroda değlim kadro dışı başvurdum. Adaletsizliğin bilincindeyim ama şu anda öncelikli hedefim doçentliği başarılı şekilde tamamlamak. Ne olur biraz daha dikkatli olalım.

1. Dava açtığımızda Ekim 2023 dönemi için doçentlik başvurusunda bulunabiliyor muyuz?

Eğitim Bilimleri alanında düzelen yok sanırım. Benim sayfa da aynı duruyor.

Asıl ve yedek jürilerin olduğunu nasıl anladınız hocam? İsimler açık mı gönderildi?

Yarın son gün

çok üzüldüm hocam. benim de korkum lisansüstü öğrenci yetiştirmemiş ya da projesi yok demeleri. başka bir sıkıntı yok başvurumda. sizin alanınız neydi? bir de başarılı olan hocalarımız içinde projesi olmayan ya da danışmanlık yapmamış olan var mı

Merhaba arkadaşlar,

Başta ve sonda güvenlik soruşturması Ekim başvurularında da öyle mi olmuş?

Sabahtan beri 1500 kere güncelledim sayfayı.

1. Başvuru esnasında istenen belgelerden dergi kapağını bazı dergilerden temin edebildim ancak bazıları göndermedi bile. Bu durumda derginin yayınlandığı sayının içindekiler listesi olacak şekilde alsam dergi kapağı sayılır mı? Bu durumu yaşayan hocalarımız varsa aydınlatabilirse çok sevinirim.

Bu arada benim sonucum daha belli değil yanlis anlaşılmasın gorucez

Bu bizim şansımız. 19 Haziran'da ÜAK YK yapıldı. 16:48 veya 17:00 gibi sistemdeki bilgilendirme mesajı 7085'e dönmüştü. Boşu boşuna zaman kaybı, süreç çok kolay işletilebilir. Biz nasıl zorlaştırırız onun peşindeyiz ve bütün kurumlar olarak her zaman da bunu yapmayı başarıyoruz. 1 günle kadro talepleri kaçar kişinin 2-3 ay haklarından mahrum kalmasına yol açarlar. Son gün rapor giren proflarımız dünyqyı kurtardılar. Çok önemli işleri var &amp;#129315;&amp;#128517; duyduğumda şok olduğum bahaneler.

Hocam benim de forumda yazılanlardan anladığım bu. i&amp;#775;fadelere aynen katılıyorum.

Asgari iddiasının reddi sonucu 7 Eylül YK da sonucunuz açıklanacak yazmis. Bekleyelim artık

2023 MART DÖNEMİ DOÇENTLİK BAŞVURU KILAVUZU'nun 13. sayfasında kitap için sadece "tam metin" yükleneceği ifade edilmiş hocam.

Güncelleme var hocalarım. "Doçentlik değerlendirme jürinizin eser inceleme süreci tamamlandı. Eser değerlendirme sonucunuz 20.07.2023 tarihli ÜAK Yönetim Kurulu tarafından onaylanacak. Yönetim kurulu onayından sonra 10 iş günü içinde durumunuz DBS üzerinden ilan edilecektir. Süreç yeterince şeffaf ve toplantı zamanı belli olduğundan tarafınıza DBS üzerinden bildirim yapılana kadar herhangi bir işlem yapmayınız, bilgi almaya çalışmayınız."

Maalesef hocam ben de öyle düşünüyorum... insallah mağduriyet olmamasi adına eylul ayında dk ve yk 2 defa toplanir

İnşallah saat 17 ye kadar belli olur

Hocam ben de

3 tane yeni jüri atanıyor diye biliyorum.

Her zaman derler ya Allah iyi insanlarla karşılaştırsın. Gerçekten öyleymiş.

Başvuru süreci bittikten sonra DBS'de " Aday Bilgi Açıklama İşlemleri" ekranından süreci takip edeceksiniz.

Bu gece uyku yok &amp;#128514;

komisyonu toplantısında görüşüleceği yazıyordu. Şİmdi ise 1 jüri için değerlendirme

Hocam anladığım kadarıyla sayfada bununla ilgili güncelleme bulunmuyor. Ben biraz araştırdım ama kesin bir sonuç bulamadım. İnşallah hepimiz artık 7 eylülden sonra beklemekten kurtulup olumlu sonuçlara ulaşırız.

2. Araştırma projeleri kapsamında başka hocaların tez öğrencileri ile ortak yayınlarımız var. Ben ikinci danışmanları da değilim. Bu durumda onları öğrencilikleri devam ettiği için lisansüstü öğrenci olarak mı girmek gerekir yoksa yazar olarak mı?

Avukat önerebilir misiniz bana, doçentlik davalarında tecrübeli olan?

Ulusal Hakemli dergilerde; Ulusal yayınevleri tarafından yayımlanmış kitaplarda yayımlanan ve adayın yazar olarak yer almadığı yayınlardan her birinde, metin içindeki atıf sayısına bakılmaksızın adayın atıf yapılan her eseri için: Hem Ulakbimde tarananlar hem de ulakbim olmayan ulusal hakemli dergileri puanlayabilirsiniz.

Bugün kurul toplandı mı acaba? Bilgisi olan var mı?

Hocam DK asgari iddiasını kabul etmedi. Bu nedenle itiraz dilekçesi vermeme gerek kalmadı. İlk yazım aşağıdadır.

Değerlendirme sürecinin 81. gününde ilk jüri değerlendirmesini girmiş. Kaldı yaklaşık 3 ay süre ve 6 jüri.

Hepimize geçmiş olsun, tebrikler, 3-2 başarılı

Soru 1? ESCI bu endekslerden biri midir?

Hocam, ben halen beklemedeyim. Sistemde bir değişiklik yok

Doçentlik değerlendirme jürinizin eser inceleme süreci tamamlandı. Eser değerlendirme sonucunuz 07.08.2023 tarihli ÜAK Yönetim Kurulu tarafından onaylanacak. Yönetim kurulu onayından sonra 10 iş günü içinde durumunuz DBS üzerinden ilan edilecektir. Süreç yeterince şeffaf ve toplantı zamanı belli olduğundan tarafınıza DBS üzerinden bildirim yapılana kadar herhangi bir işlem yapmayınız, bilgi almaya çalışmayınız.

Dün itibariyle sistemim?eser inceleme süreciniz tamamlandı? yazısı ile güncellendi. Ancak henüz sonuç görünmüyor. Benzer durumda olan hocalarım var mı merak ettim?

Hocalarım bu gece hocaların süresi bitiyor mu? Yoksa 1 temmuz 23:59'da mı bitiyor? Bir jüri üyem hala girmedi raporu? Bu durumda süreç nasıl ilerliyor bilen hocamız var mıdır?

Hocalarim dosyam jüriye gönderildi guncelleme yapilmis 6 eylüle sure verilmis çok sukur insallah sonucu da olumlu olur

Kaç güne açıklanıyor diye sormuştum. Bilmiyorum demişti. Bayramdan önceye yetişir inş demişti.

Hocalarım 13 Ekim YK?dan sonra doçentlik belgesi düzenlenen var mı?

Kurulun toplandığı bilgisini aldım.

Hocam, başvuru kılavuzunda "kredi kartı/banka kartı ile ödeme yapabilirsiniz" diyor. Siz sadece kredi kartı diyorsunuz, emin misiniz? Benim kredi kartım yok. Ona göre hareket edeceğim.

Sayın hocam merhabalar, ben de benzer durumdayım. İki senedir çok uğraşmama rağmen tek bir ders bile vermediler. Doçentlik kriterlerinden yalnızca ders vermöe şartını sağlayamıyordum. Bu soruyu ÜAK'a defalarca sormama rağmen kesin bir yanıt alamamıştım.8 Mart 2021 tarihinden bu yana dr. öğr. üyesi olarak görev yapıyorum. Bu durumda Mart 2023'te doçentlik için başvuru yapabilirim anladığım kadarıyla.

Jürinin son rapor girme tarihi 31 Temmuz 23.59'mu oluyor hocalarım? Saatler kaldı artık stresli bekleyişimiz ne zaman bitecek merak ediyorum :)

Merhabalar. Bende ilk etapta asgari gözüken durum, önce cuma günü tek jüriye gönderilmesiyle değişti. Pazar günü ise 7 eylül tarihli yönetim kurulunda kararın görüşüleceği durumuna dönüştü. Ekim ayı başvurularında asgariden ret yemiştim. Bu sefer ise asgariden ret yemeden benzer süreç geçirmiş oldum. Sizce asgarinin tekrardan jüriye gönderilmesi, dosyanın genel durumu hakkında bilgi veriyor mu?

Hocam yanıtınızı anlayamadım

Hocam, tabii ki burada yazdıklarımız ironi :)

Hocalarim ben sadece SCI atiflari yukluyorum... ESCI lari yuklemiyorum.. eksik beyan mi oluyor simdi bu..

Bilirkişi raporunun ardından şunun gibi birşey yazdıklarını hatırlıyorum: "Doçentlik öyle her yiğidin harcı değildir. Bu bir adanmışlık, fedakarlık ve gönül işidir"

11. İdeal Online

Yok Hocam ben 3 e 2 başarısız sonucundan sonra bir jürinin değerlendirmesine itiraz ettim. Hoş diğerleri de oldukca subjektif yorumlarda bulunmuş ama özellikle bu jurinin değerlendirmesi kabul edilecek gibi değil. Ama şu ana kadar sistemde bir değişiklik olmadığı için sanirim itirazımı kabul etmediler diye düşünüyorum maalesef.

Güzel bir haber olmuş hocam. Geçmiş olsun. Sizin olumlu raporlara istinaden hayırlı olsun diliyorum şimdiden.

19 Haziran

Sayın hocalarım benim jüri değerlendirmesi süreci 30.08 de bitecek yaklaşık 3 hafta önce 6 jüri tamamladı sadece 1 jüri kaldı, kim olduğunu tahmin edebiliyorum, sizce hocaya bazı kişiler aracılığıyla yazması konusunda bir rica da bulunmak mantıklı mı yoksa 30 ağustosa kadar bekleyim mi:)

"makale başvuru tarihi itibari ile matbu veya elektronik olarak basılmış olmalıdır." şeklindeki açıklamaya göre makale cilt, sayı ve sayfa numarası almış ise sorun olmayacaktır diye düşünüyorum. Çünkü makale elektronik olarak basılmış.

Anladim hocam sagolun

Hocam, aynı durumdayız. Stresli bir bekleyiş. Jürinin asgari iddiası ile başvurum iptal edildi. İtiraz ettim. İtirazım kabul gördü. Jüri 2. kez asgari verdi. Diğer juri kararlarını bilmeden bu yola girdim ve ekim basvurulari geldi halen bizim kararlar sisteme girilmedi. Ama birilerine ulaşmanız da güzel. En azından kararlar daha ilgili memurlara gelmemiş

Zaten asgari iddiası olan jürilerin raporları görünmüyor mu sistemde? Dolayısıyla kaç tane asgari iddiası olduğu konusu net değil mi?

UAK sayfasında verilen link Clarivate' e yönlendiriyor ama sonrasında InCities üyelik bilgisi gerektiği için açılmıyor. Bu nedenle, WoS hesabı üzerinden ilgili yayını bularak JIF değerine bakabiliyorum. Sizin linke erişiminiz var mı hocam?

Umarım en azından böyledir.

Evet alınabiliyor..

dergilerin;

Benim bir sorum olacak; Temmuz ayında 3 e 2 başarısız bulundum. Bir jüri üyesinin raporuna itiraz ettim. İtiraz dilekçem 25 Agustos'ta ellerine ulaştı. 28 Eylül'deki DK da görüşülür diye düşünüyordum . Ama sistemde hiçbir değişiklik yok. Bu ne anlama geliyor bilen Hocalarım var mıdır acaba? İtiraz dilekcem olumsuz mu sonuçlandı? Yoksa henüz değerlendirmeye mi alınmadı? Ya da asgari iddiası alanlar değerlendirildi de sonuca İtiraz edenler sonra mi değerlendirilecek bunu bilen Hocamız var mıdır acaba? Saygılarımla.

saygılarımla

Sayın Hocam, Bu dönem doçentliğe başvurdum 20 Temmuz'u bekliyorum. O bahsettiğiniz doğu ilinde belirttiğiniz öğretim görevlisi kadrosuna başvuran kişilerden biri de benim bizi almadılar dediğiniz sebepten dolayı haklısınız. Ayrıca dediğiniz yere birde doktor öğretim üyesi kadrosuna da başvuru yaptım yine almadılar mahkeme süreci devam ediyor. Bulunduğunuz yerde Allah Yardımcınız Olsun.

Ben başvurumu sonlandırdım, devam eden herkese kolaylıklar ve başarılar dilerim. Umarım hepimiz için mutlu bir son ve yeni bir başlangıç olur. Keyifle ve sağlıkla kalın...

hocam google chrome kullanıyorsanız screenshot almak yerine tarayıcı sekmelerin altında sağdaki üç noktadan yazdır'a tıklayın ve pdf olarak kaydedin. Şu süreçte ss almak yerine bu yöntemi kullanırsanız daha hızlı ilerlersiniz.

Bu kırmızı olayını biraz acarmisiniz

25 Haziran'dan beri 1 jüriyi bekliyorum ben de. son tarih 31 temmuz. Yarın pazar artık okurlar diye düşünüyorum. Koskoca pazar günü okumayıp pazartesi akşamı beklerlerse iyi niyetli düşünemeyeceğim artık...

Teşekkürler hocam

Hocam benim güncellendi. Jüri düştü. Ayın 20 sini bekleyeceğiz

Asgari, etik ile ilgili forum başlıklarını tararsanız, kitabınızla/kitap bölümünüzle ilgili kanıt dosyalarını yüklemediğinizde yaşayabileceğiniz acı örneklerle karşılacaksınız.

Bugün doçent olan bir abi ile konuştum bu online başvuru olayı ilk çıktığında hemen herkesin kabul edilirdi dedi. Şimdi sanki hocalar başarısız vermek için bahane arıyor gibi.

Anayasa mahkemesi tarafımdan iptal edilen madde nedeniyle sonuclarda hemen aciklandi

Çok telefon aldıkları için böyle kestirip atmış olmaları da bir ihtimal ama spekülasyon da yapıp kimseyi zan altında bırakmayalım..

Tüm bunların neticesinde belirleyici olan mahkemenin atayacağı bilirkişinin raporu olacak.

Bence hocaların doçentlik kriterlerinde olmayan gerekçelerinden dolayı başarısız diyorsa hakkaniyetli değil. Böyle durumlarda kurul jürinin değerlendirmelerini kabul etmemelidir.

Bu 3. başvurum. Makalemin 2 kez TR dizinli olmasına rağmen bir hocamız Tr dizinli olmadığı için asgari verdi. Daha sonra kurul/komisyon bu makalemin TR dizinli olduğuna karar verdi. Hiç itiraz etmeden 3. kez başvurdum. Bugün öğle saatlerine kadar son 1 jürinin raporunu girmesi kalmıştı. Nitekim Öğleden sonra jüri üyesinin etik ihlali görüşü bulunmaktadır. 1 ay için size toplantıdan sonra görüş ve gerekçeler bildirilecektir diye mesaj geldi. o zamana kadar hiçbir işlem yapmamam gerektiği de belirtilmiş. Yardımcı olabilecek bir hocamız ya da avukat arkadaşımız var mı?

Az önce aradım hocalarım. Uğraştık ama memur arkadaşlar bugüne yetistiremedi yarın açıklanacak artık dediler. Bugün beklemeyin hocalarım

Bir jüri asgari sağlamıyor demişti. İddia komisyonda reddedilldi. Tekrar jüri sürecine döndü. 08.10. 2023 son rapor girme tarihi var.

Vallahi ben de stres oldum.

Merhaba hocalarım bir sorum olacaktı bilgisi olan var mı acaba, düşen jüri üyesine jürilikten düştüğü bilgisi geliyor mu acaba? herkese kolaylıklar dilerim.

Benim de ayni sekilde son 1 juri kaldi 31 temmuza

1. Dün jürileri bizler gördük, ancak dbs sisteminde eser inceleme 16 gün diyor. Jürilerimiz 16 gün öncesinde incelemeye başlamış mı demek oluyor bu durum?

Hocam etik almış birinin başvurusu neden devam ettirilsin ki. Allah korusun bir jüri etik verirse adayın başvurusu durdurulur diye ibare var klavuzda, madde 3.3.

o yazı 00.00 da değişmişti. Bence pzts ilgii memuru arayıp sormalısınız.

Benim de aynı hocam 1 Temmuz son ve hala 2 kişi girmedi. Ne oluyor jüri rapor girmeyince süremi uzuyor yoksa yeni atama mi oluyor. Girenler yeterli mi oluyor öğrenebildiniz mi?

Sayın hocalarım bugün şöyle bir cevap aldım ne yapabilirim durum nedir acaba;

Merhaba, Başarılı olan arkadaşları tebrik ediyorum. Benim 3/2 Başarısız geldi. Başarısız verme nedenlerini anlamış değilim. yarım saattir okuyorum dosyaları. Nitelik açısından deyip geçmişler. 2 Hoca için başarılı olan içerik nasıl 3 hoca için niteliksiz olur ya, anlamış değilim. Ayrıca şuan sayı numarası almamış ama online publish olan SSCI çalışmam var. Onu beyannameye koymadım. Ancak özgeçmişimde görünüyor. Alan indekslerinde de alanımızın iyi dergilerinden birinde yayınım var beyannamemde. Buna rağmen adayın SSCI da yayını yoktur demiş, halbuki online basılmış henüz sayı numara almadığı için beyannameye eklemediğim SSCI yayınımı yoktan saymış. Adayın SSCI dergilerde yayını yoktur demiş. Yüksek lisans programımız yeni açıldı ve ben her dönem 2-3 ders verdim herkes 1 ders veriyorken, bana lisanstan çok ders vermiş ama lisasüstünde de daha fazla ders vermesi beklenirdi demiş. Resmen uzaya çıkmamı istemişler de yapmamışım.

İndeko Hocam da Mart 2023'ün forumda ilk doçenti oldu sanırım. Tebrik ediyoruz :)

Geçmiş olsun hocam sizin yorumu görünce benim de canım sıkıldı şimdi hayırlısı mahkeme konusunda umarım deneyimli arkadaşlar cevap verir bize de yol gösterirler..

Hocalarım benim asgari sürecim vardı. Şuan kurul sonrası bana birşey gelmeden önce kurul toplantı tarihini silmişler. Sonra eser inceleme de 5 jüri tamamladı 1 jüri devam ediyor diyor. Kurul direk jüriye geri iade etmiş. Bu durumda jüri tekrar asgari verirmi yoksa kabul yada red hakkımı oluyor sadece.

Kısacası bir kişi sistem üzerinden başvuruyor ve gerekli her şeyi sisteme yukluyorsa bence zaten asgari şartları sağlamış bir doçenttir... Bu yazdıklarım iki kez başvurduğum sistemde yaptığım gözlemlerdir. Başkaları başka tecrübeler edinmiştir onlara da bir şey diyemem...

Görünmüyor hocam. Sadece iddia var denildi ve dk da görüşüldü. dk iddiayı kabul etmedi ve süreç az önce yazdığım şekle döndü.

Hocam sırayla giriyor olabilirler mi? Anca yansıyacaktır sisteme belkide.

Evet, asgari iddiadan sonra dk jüriyi haksız buldu, ona tektar gönderdi. O jüri yeniden asgari verdi ve bu olaylar temmuzun ilk 10 günü içinde oldu. O gün bugündür 24 ağustosta dkda görüşülecek diye yazıyor sistemde

Hocam dilekçe örneğini paylaşmanız mümkün mü

Hocalarım herkese başarılı bir başvuru süreci diliyorum. Benim sorum projeler ile ilgili olacak. Başvuran hocalarımdan Tübitak projesinde görev aldığını kanıtlayıcı belge olarak ne koydular acaba?

Benim de tarih silinmiş.

Tahmini eser inceleme süresi bitiş tarihi 1 Temmuz olup ta eser incelemesini tamamlamamış en az bir jürisi bulunan aday hala var mı diye merak ediyorum.

Çok teşekkür ederim Hocam

Yanıtlayabilirseniz memnun olurum

Hocalarım selamlar

Hocam herhangi bir gerekçe olabilir. Yüksek lisans öğrencisi yetiştirmemiş, xx kongresinde sunum yapmamış, makalesi orijinal değil, ilk yazar makalesi yok vb. Bunlar aldığım duyumlar çevremde başarısız olanlardan. Asgari şartları sağlamanız ya da belirtilen kriterleri fazlasıyla sağlamanız doçentliğin garantisi değil maalesef.

Selam Hocalarım,

Arkadaşlar ben yaklaşık 1.5 aydır 2. asgari kararının sonucunu beklemekteydim. 2 gün önce 28.09 tarihine ertelendiğini öğrendim. Bu süreçte forumu defalarca okudum. İkinci asgari sonrası kalan yalnızca 1 hoca olduğunu, onun da itiraz sonucunda dosyasının geçtiğini okudum. Onun dışında ikinci asgari sonrası kalan hiç kimse duymadım. Ancak dün eski dönemlerde başvurmuş birkaç arkadaşa jüri sayısı yeterli ise bile dışarıdan jüri atandığını öğrendim. Bu konuda bilgisi olan var mı?

-Avukatsız dava açacaksanız UYAP üzerinden e-imza ile yapılabildiği söyleniyor. Ben henüz yapmadım. Her halükarda siz 3 dönem bekleyeceksiniz.

Hocam son iki gün çoğu girer.

Sizlerin bu konudaki görüşlerini de merak ediyorum.

Major bi eleştiri yok hocam bunlar haricinde. Her hocamız bu şekilde düşünmeyebilir bu sebeple başvurunuzu yapmanızı tavsiye ederim. Benimle aynı durumda olup doçentliğini almış pek çok hocamız da var.

Anladım hocam. Açıkçası ben DK yerine YK yazınca artık karar olumlu ya da olumsuz verilir diye düşündüm. Tecrübeli olmadığım için yine de emin olamadım tabi ki. O yüzden sizlere danışmak istedim.

ÜNİVERSİTELERARASI KURUL BAŞKANLIĞI

daha önceden tecrübeli olan arkadaşımız varsa ve bizi bilgilendirebilirse cok sevinirim

enim 1 jüri asgari demişti. Komisyon bunu reddetti ve dosyayı ilgili jüriye geri gönderdi.

Bilgi alamadım ve 2. asgariden sonra değişiklik olmadı. Sadece ilk asgariden sonraki gibi dk da değerlendirilecek yazıyor. Dk tarihi de belli değil. Sanırım ağustosa kaldık.

Hocalarim beyanname kontrolunde 2 yayinimin ceyreklik dilimi bilgisi cikmiyor... karsilasan oldu mu bu problemle.. ne yapilabilir.. yayinlardan biri Q2 digeri Q3... duzeltilmesi gerekir mi hocalarim..

Kıymetli hocalarım, eyt sebebiyle emekli olan ve işlemleri üak'a geç iletilen hocalarımız sistemden yeni yeni düşüyor bu nedenle listelerde jüri eksilmesi görülüyor. Asgari alan hocalarımızın toplantılarda geri dönme ihtimali genelde düşük oluyor ama tabi Allah'tan ümit kesilmez, başarısız veya asgari söylemleri ne yazık ki her zaman kriterlere uygun olamayabiliyor. Mesela "yüksek lisanstan üç öğrenci mezun etmiş ama üçü de fen bilimleri ensitüsünden" diye bir asgari raporu gördü bu gözler. ya da "doçentlik şartlarını karşılasa da yaşı münasebetiyle seneye daha başarılı bir dosya ile başvurmasının daha iyi olacağı kanaatindeyim" yazdı raporlarda. Veya başka bir ifade " adayın çalışmaları sadece başvurduğu alandan olup bilimin multidisipliner yapısını karşılamamaktadır" yazdı asgari raporda. Bu nedenle kıymetli hocalarım acaba hangi teknik konuda hata yaptım da asgari/etik/başarısız aldım diye kendinizi üzmeyiniz. Herkesin tüm olumsuzluklara rağmen emeklerinin karşılığını alabileceği bir süreç dilerim.

Merhaba hocam

Hocam atıf belirtirken nasıl bir yol izlemek gerekiyor? Formül bir öneriniz var mı? Kafayı yedim işini çinden çıkamıyorum.

Bilgi verdiğiniz için teşekkür ederim hocam. Ben de aynı işlemleri yapayım o zaman.

24 Ağustos

- Jüriye tekrar gönderirse, üye tabiri caizse tükürdüğünü yalamak yerine başarısız verebilir. Sonuçta belki de 3/2 başarısız kalabiliriz.

Kitap bölümleri tek pdf + kitap değil sadece sizin bölüm

Gerçekten 12:00 diye birsey var mı? F5 yapıp duruyorum &amp;#128517;

Çok sağ olun, sabır diliyorum size de :/

Çok doğru. Dediğiniz gibi bizim jüriler 28 Nisan Cuma günü onaylandı. 2 Mayıs Salı günü öğle saatlerinde açıklandı. Üstelik 1 Mayıs tatildi. Dolayısıyla kısa sürede açıklanmış oldu.

Yk dan sonra olan durum güncellemesinde mail beya mesaj geliyor mu?

Yarın 13.45 diye içimden geçiyor. Burada kalsın...

Anladım hocam. Çok teşekkür ederim açıklamanız için. Umarım 24'ün olumlu bir sonuç alırız ve asgari iddiasında olan hocada iddiasından döner ve sürecimiz hızlı bir şekilde olumlu sonuçlanır. Gerçekten oldukça stresli ve sürekli uzayan bir süreç. Hepimize sabır diliyorum.

Arkadaşlar beyannameye onay verince değişiklik yapılabilir mi dosyalarda daha sonra

Aynı alandan arkadaşımın süreci tamamlandı ve başarılı oldu, biz bundan sonra üç ay daha bekleyeceğiz. Yazdığınız gibi, değerlendirmenin yarım sene sürmesi yıpratıcı.

Hocam, ben de aynı sorunu farklı şekilde yaşıyorum. YÖKDİL bilgisini sistemden çekemiyorum. Sistem YÖKDİL sonuç ekranına dair bir bilgi vermiyor.

Doçent Unvanı Alan Arkadaşlar!!!

dk ne demek

Şimdi telefonla aradım marta yetiştirin diye isterseniz 'Fast Track payment' ödeyip öne çekebilirsiniz diyor. bu dergi yağmacı olabilir mi. 15 yıldır da düzenli yayın yapan WOSTA makaleleri çıkan bir dergi. Çok şüpheye düştüm lütfen yardım eder misiniz.

SCI, SCI-Expanded, SSCI ve AHCI tarafından taranan dergilerde; Uluslararası yayınevleri tarafından yayımlanmış kitaplarda yayımlanan ve adayın yazar olarak yer almadığı yayınlardan her birinde, metin içindeki atıf sayısına bakılmaksızın adayın atıf yapılan her eseri için: Bu şart çok açık açıklamaya gerek yok

7085 sayılı kanunun 4. maddesi kapsamında ilgili kurumlarla yapılan yazışmaların cevabı beklenmektedir. denmektedir.

Sürecimiz devam ettiği için o ibarenin yazması normal. Bende de aynısı yazıyor. Hakkımızda hayırlısı olsun..

jüriler rapor girdikten sonra belli oluyor. Kesin bilgi.

Haklısınız hocam hakkimızda hayırlısı olsun. İlgimi çekti baştaki jürilere yönelik miydi acaba diye düşündüm tekrarlanınca.

Hocam merhaba sizde sosyal bilimlerden başvurdunuz galiba hocam 11. gün hala belgem gelmedi. benden sonra başvuranlara belgeleri geldi neden böyle oldu anlamadım. Sosyal bilimlerden başvurup belge alan var mıdır? benim halkla ilişkiler alanım.

Sayın hocam geçmiş olsun öncelikle. Ben de 2023 mart döneminde başvurup 3 gün önce son adayın etik ihlal iddiası ile şok olmuş ve o şoku atlatamamış biriyim. Süreci kısaca araştırma imkanım oldu. Öncelikle minimum 5-6 aylık bir sürecin bizi beklediğini belirtmem gerekiyor. Yarın ÜAK'ı arayıp en yakın etik komisyonun ne zaman toplanacağını soracağım. Etik komisyon ilk toplantıda jürinin iddiasının somut delillere dayanıp dayanmadığına bakıyor. Somut delik bulamazsa (ki bu ihtimalin %10 olduğu söyleniyor) bu jüriyi jürilikten düşürerek yedek üyenin kararını esas alıyor. Eğer somut delillere dayanan bir iddia ise size komisyon sonrası jürinin iddialarını içeren fiziki bir dosya göndererek 15 gün içinde savunmanızı istiyorlar. Bu savunma onlara ulaştıktan sonraki ilk komisyon savunmanıza bakıp karar veriyor. Ya savunmanızı kabul edip etik ihlal olmadığını karar veriyor (%30 ihtimal) ya da bilirkişilere gönderiyor. Bilirkişi raporları da geldikten sonra bir komisyon daha toplanıyor. Bilirkişiler çoğunluk olarak (tek bilirkişi de olabiliyor 3 kişi de) ne derse ona göre komisyon karar alıyor. Eğer etik ihlal yaptığınıza karar verirlerse siz bu kez de mahkeme yoluna başvuruyorsunuz (bu işlere bakan avukatla 80-100 bin gibi rakamlardan bahsediyorlar). Umarım siz de ben de mahkemeye gerek kalmadan komisyonsa aklanır ve bu can sıkıcı durumda kurtuluruz. Bu arada jüride şüphelendiğim kişi danışmanımla vakti zamanında mahkemelik olmuş ve danışmanım davayı kazanmış. Yani bir kuyruk acısı meselesi var. Ne diyeyim Allah haklarından gelsin.

Satın hocam ben de asgariden kaldım. Bilgilendirmeyi yenice okudum. Örnek dilekçe deniyor ama bulamadım. Rica etsem paylaşma ya da bana mesaj yoluyla gönderme imkanınız olur mu? Ben de diğer jürilerin raporlarını öğrenmek istiyorum

Tabi ki yararlanabilirsiniz

merhaba yayinlandigi tarihte tr dizinde olmayan ulusal bir yayini endekste taranmiyor dedikten sonra diger ulusal hakemli dergi olarak puanlayabiliyor muyuz?

Sadece ulusal olarak kabul edilir mi diye merak ediyorum. Yoksa puanlamayacağım ama sisteme yükleyeceğim. Puanım da bu yüzden düşecek

Başarılı olan tüm hocalarımı tebrik ederim. Ben de doçent olabilenler kervanına katıldım çok şükür. Bekleyen herkese nasip olması dileği ve duasıyla...

Şimdiden teşekkürler. İyi çalışmalar.

"Doçentlik Belgesi talebiniz alınmıştır. Doçentlik Birimi tarafından inceleme aşamasındadır."

Hocam, allah sabır versin öncelikle, umarım kısa sürede çözülür. Telegram gruplarında Akademi Hukuk'la çalışan çok hocamız olduğunu görüyorum. Emsal kararlar konusunda da hakimler anladığım kadarıyla. Onlara danışmanızda fayda var. Bu arada Telegram gruplarına katılmadıysanız, oraya da katılabilirsiniz.

Mail ve mesaj geleceğine göre mesai saatleri içinde açıklanma ihtimali daha yüksek

Burası Türkiye... Sağlık alanında başvuracak arkadaşlara hayatın gerçeğini tekrar tekrar hatırlatayım. Bu yolu bizzat yaşamış birisi olarak sanmayın ki kriterleri sağlarım da banko başarılı olurum! Hayır kesinlikle böyle bir durum GENEL olarak yok... istediğiniz kadar kriterleri fazla fazla karşılayın, jüri aranmaz ise siz de gelir bu forumda "başarısız olanlar dava açmalı mı" başlığına müdavim olursunuz...

8. Bu bilirkişiler de normalde jüri ve her ay dosya inceliyorlar

hocam etik yada asgari vermemişler. siz olumlu yada olumsuz sonucu göreceksiniz artık

Hocam Zahiddr hocam benim de cevabını bilmediğim bu soru için gerekli aydınlatıcı açıklamayı yapmış :) Teşekkür ederim Zahiddr hocam?

Umarım bu bilgiler yararlı olmuştur ve sonuç, benim ve bekleyen diğer herkes için olumlu sonuçlanır.

Gördüğüm kadarıyla başvuru şartlarında puan karşılığı yok hocam.

benim de 19.30 civarlarında yüklenmiş. Herkese sabırlar ve başarılar diliyorum.

Jurilikten duser hocam

İkinci asgari iddiasının yinelenmesinden sonra olması gereken süreç bende gerçekleşmedi. Onun yerine tekrar 3. kez jüri sürecine döndü. Aslında resmen yılan hikayesine döndü... ÜAKI aradığımda oradan edindiğim bilgi jüri üyesinin 2. asgariyi sehven vermesi sebebiyle ek süre talep etmiş olası. Jüriye ek süre verildi ve o sürede de raporunu girmedi... Yaklaşık 200 gündür bekliyorum. En son o jüri düşürüldü.

1. Bir makalem aynı zamanda sempozyumda bildiri olarak sunuldu

asgari sonucuna itiraz etmiştim. Benim de tekrar jüri sürecine dönmüş. Sonraki süreç nasıldır acaba?

2021 eylül dönemi başvurmuştum 3-2 başarısız idi, mahekemeler bilirkişiler vs derken davadan feragat edip tekrar başvurdum. neredeyse 2 yıldır doçentliği bir umutla bekledim hiç uzun gelmedi de şu jüri süreci tamamlandı dedikten sonrası çok uzun geliyor

Yönetim kurulu toplantıları genellikle igili ayın son haftasında yapılıyor. Haziran ayının son haftasında bayram olduğu için önceye alınmış oldu. Tabi bu bilgiler geçmiş aylardaki ortalama bilgiler sonucu ortaya bilgiler.

Hocalarım sizdede doçentlik belgesi isteme sekmesi eklenmiş mi önceden sadece başvuru geri çekme sekmesi vardı bugün fark ettim doçentlik belgesi talep etme sekmesi gelmiş inşallah yarın olumlu sonuçlar elde edip belgemizi isteriz

Normal süresinde ilerledi jüri süreci son tarih 1 haziran yazıyordu. 26 mayıs da 1 jüri kaldı diyordu. Sonra yk sürecine girmiş. Alanla ilgisi olduğunu düşünmüyorum.

Mümkün değil..

Googleda feragatname ornegi yazinca akademik hukuk web sayfasinda cikan bir katki tablosu vardı veya bazi dergiler katki basliklarini veriyor yazarlarin atamasi yapiliyor. Bu sekilde bir katki dagilimini gösteren belgeyi siz ve ogrenciniz doldurup imzalayin makalenin dokumanlari arasina ekleyin. Bu sekilde soru isareti kalmaz.

Evet. Bu durumda süreç kaldığı yerden devam eder.

Hocam sizin itiraz dilekçenizin durumu hakkında bir gelişme var mı?

Ancak benim sistemimde belirtilen docentlik talebi menüsü görünmüyor ayrıca uzaklaştırma vb. Kararı sistemde nereye yükleyeceğim belli değil.

Bu konuda bilgisi olan arkadaşlardan bilgi bekliyorum.

Sizler ne düşnüyorsunuz erken değil mi sizce de?

Yagmaci dergide yayin karari ile asgariden iptal edilmisti basvurum.. simdi yeni basvurumda,

Atıfların kanıtı yüklenirken, her bir atıf alan çalışma için bana önerilen ve yaptığım şu şekilde, word dosyasına önce liste yapın.

Evet önemli bir soru. Cevabını bilen var mı

Oyuna almadığın insanı niye skor yapamadın\kazanamadın diye eleştirmek akla izana sığıyor mu gerçekten?

Tüm juriler raporu tamamlamissa güncelleme olmuş olması gerekirdi

Hocam bence öyle değildir. Çünkü birçok hocanın şablonu var. Şu kadar yayını var, şu kadar puanı var şeklinde. Asgari vermeleri için ciddi anlamda inceleyip, kendilerince bir açık bulmaları gerekli. Sonrasında da ona göre bir rapor yazıyorlar. Hepimiz asgari şartları karşıladığımızı düşünerek dosyamızı yüklüyoruz. O nedenle kusur bulmak için detaylı bir şekilde inceleme gerekli diye düşünüyorum.

2022 Ekim forumunda 28 Nisan da DK beklentisi var gibi?.

ÜAK a dilekçe vererek itiraz ettim. Ancak diğer yorumlarda da bahsedildiği gibi asgari şart veya etik ihlal dışındaki itirazlarda ÜAK a başvurmanın bir anlamı yok. Jüriler hiçbir sorumlulukları olmadığı ve ne yazarsa yazsınlar her hangi bir yaptırımla karşılaşmayacaklarını bildikleri için saçma sapan şeyler yazarak ya da hiçbir şey yazmayarak ret verebiliyorlar. Abartmıyorum jüri "bu kişinin adı akademisyen adına benzemiyor" diyerek başarısız saysa dahi ÜAK bu "ne biçim yorum" demez, "jürinin takdir hakkıdır" deyip işin içinden sıyrılır. Tecrübelerim bu şekilde. Maalesef mahkemelerde aynı çuvaldan başka hocaları bilirkişi olarak atıyor. Sonuç değişir mi bilinmez ama mahkemelerde süreç daha şeffaf en azından.

Bendede iki jüri rapor girmedi. Sistem aynı artık yarın 11 gibi memurun sistemi güncellemesini bekleyeceğiz tahminim.

Saat 5 oldu ancak benim durumumda bir değişiklik yok. eğitim bilimleri alanı

Zahid hocam sizin sonucunun belli oldu mu?

Yoksa, etiklik durum olma ihtimalinden sonra mi aslinda konferansta bildiri yapmadigima dair evrakla birlikte, saglik kurul ve ameliyat raporunu ve lisans ogrencisiden aldigim feragatnameyi ekleyerek mi savunmami hazirlayayim?

Hocam ben kanitlayamiyorum..2022 bile clarative de gorunmuyor.. en son 2021.. hatta web of science da yayinlandigi yilda Q1 gorunen bir yayinim clarative de Q2 gorunuyor... ben iki belgeyi de koyacagim ancak isaretlememi Q2 yapacagim mecburen... aslinda jurinin gorevi bunlari tek tek incelemek... gorevini ysparsa 2022 ve 2023 yayinlari icin guncel bilgi bulunamadigini gorecektir..

Hocalarım merhaba başvurum BAŞARISIZ olarak belirlendi. Haksız ve saçma sapan yorumlarla rapor bile yazmadan bunu yapmışlar. Biri hızını alamadan eğitim mezunu olduğum halde lisansımın gazetecilik olmasından dolayı alanda niteliğimin olmadığını yazmış. Bu yorumu bile kendi başına dava sebebi. Çalışmalarımı geçtim öz geçmişime bile bakmamış.

bayram üstü olduğu için demek ki daha yk tarihi netleşmedi. 10 iş günü dediği için benim tahminim 3 temmuzd bir yk olacağı. o günün geceyarııs durumunuz 7085'e döner. Sonra da birkaç gün içinde açıklanır.

Mesaj değişti. Hadi hayırlı olsun. :)

Merhaba hocalarım. İkinci asgari iddiasından sonra 28 indeki D. K. toplantısını bekliyordum. Toplantı sonucunda ilk başta sizlerdeki gibi tarih kayboldu. Bugün de ilginç bir şekilde tekrar jüri sürecine girdi. (toplamda 5 asıl 1 yedek jüri var ve jürilerde de bir değişiklik olmadı)

Artık daha da olmazsa takmayın kafanıza. Allah büyüktür deyin, daha sonra tekrar başvurursunuz.

Benim de henuz yok saglik alanim

benim de son tarih 01.06.2023 ve sistemde hala 1 jüri üyesi girmemiş görünüyor. Son durum güncellemesi de olmadı henüz. Süre bittiğine göre bundan sonra ne olacak acaba?

Herkese merhaba, Ben 3 yıldır dr. araştırma görevlisi olarak çalışıyorum ve hiç lisans dersi vermedim. Asgari ders verme şartını "Yurtiçi veya YÖK tarafından tanınan yurtdışı yükseköğretim kurumlarında en az 2 yıl eğitim ve öğretim faaliyetinde bulundum" olarak işaretlediğimde 2 puan alınamıyor sadece asgari şart sağlamış oluyor diye anladım.

-Henüz dava açmadığım için örnek dava dilekçem yok ama internette idari dava dilekçesi diye yazarsanız ortalama bir şablon çıkıyor. Dava konusu ile dilekçenin sonundaki talebinizin aynı olmasına dikkat edin. Bir de avukatsız başvuracak olsanız da dilekçeyi hukuktan anlayan birine bir göstermeniz faydalı olabilir. Dilekçede her bir jürinin tespitlerini duygusallıktan uzak ve somut/bilimsel/akademik gerekçelerle çürütmeye çalışın. Ayrıca olumlu rapor sunan jürilerin ifadelerini de dilekçenize kesinlikle ekleyin deniyor.

Doçentlik komisyonun da yer alan bir üye jüri atamalarını yapacak. Benim jürileri 2 gün içinde atamışlardı. YK'yı beklemedim.

Doçentlik kriterlerinde kamu dışındaki kuruluşlarda yapılan projelerde görev almak yazıyor. Araştırmacı yazmıyor.

Hocam ben makaleyi beyannamede puanlarken güncelle butonuna bastım ve oraya makaledeki xx soyadı eski soyadımdır gibi bir açıklama yazdım.

-Mükerrer puanlamaya dikkat

Aday bilgi açıklama işlemleri ve başvuru işlemleri bölümleri var Bahsettiğiniz bölüm hangisi acaba. Birde renk kirmizi olunca ne anlama geliyor.

Sayın hocalarım 3. isim olduğum puanına bile ihtiyacımın olmadığı bir makale yüzünden 2021 eylül başvurumda etik yedim davam hala devam ediyor. 2023 mart ayında yeniden başvurdum haziran gibi sisteminde bir hoca asgari iddiasında bulunmuştur yazısını gördüm. sonra benden savunma vs. istemediler ve yeniden jüri sürecine döndü sistemim. 150 net 250 total puanım vardı. galiba kurul asgariyi kabul etmedi ve jüriye gönderdi. 25 inde sonucum başarılı şekilde sonuçlandı. Belge talebimi de çarşamba yaptım bugün doçentlik belgemi aldım. Bu başvurumda da jürilerden birini danışmanım 8. gün aradı jüri 'hocam siz 8 gündür aramadınız diye öğrencinizle aranız kötü sandım ve red verdim' dedi kulaklarımla duydum. ben ümidimi orda kaybettim tabi. Bu jüriler arasında kimseye pozitif vermeye hoca bile bana başarılı vermiş ve şükür ki şuan doçentlik belgem karşımda. Pes etmeyin. 2 yılım gitti hayatımdan malesef. Rabbim bu yolda bizi engellemeye çalışanlarla karşılaştırmasın bir an önce süreciniz başarılı sonuçlansın. Burda sisteminde asgari görünenler olduğu için de açıklama yaptım. asgariyi kurul kolay kolay kabul etmiyor. ya jüri olumsuz verecek yada jürilikten düşecek. Çok sınırda bir puanınız yoksa tabi.

Hocalarım yardımınıza ihtiyacım var. Fakültemizde kurul sistemi ile ders veriyoruz. Fakülteden aldığım yazıda kurullar kapsamındaki verdiğim teorik ve uygulama ders isimlerini yazmışlar. Saat bilgisi yok. Ayrıca bir kurulda 4 saat derse sadece 1 haftada giriyorum, sonra hocalar değişiyor. Diğer bir kurulda haftada 6 saat uygulama yaptırıyorum sadece 2 ay sürüyor, tüm dönem değil.

2. Yedeklerden ikisini bırakın biri bile etik derse etik birimine sevk ediliyorsunuz etik inceleme süreciniz başlıyor

Teşekkür ederim hocam, dilerim herkesin sonucu olumlu sonuçlanır

Bir de asgari kararı onanırsa biz dilekçeyle talepte bulunmadan jüri raporlarını göremiyoruz sanırım.

Sistem de Doçentlik belgesi oluştur menüsünü görebilen var mı

Emin olarak tam hazırladığım dosyamdan şüphe ederek korku içinde 31 temmuzu ve son juriyi bekliyorum.

21. Soru: SCI ve SCI-E dergilerde yayımlanmış editöre mektup ve olgu sunumu niteliğinde

Bununla ilgili duyuru var. Doeçntlik belgesi için artık sadece online olarak talepte bulunulabiliyor.

Bir hocamız ayni gun juri sürecine dönmüştüm demisti... belki jüriye giderse bugun gider... ama asgari iddiasi hakli bulunursa yarin ya da pzt açıklanır

"Doçentlik değerlendirme jüriniz ÜAK Yönetim Kurulu tarafından onaylandı. 7085 sayılı Kanunun 4. maddesi gereğince kontrol aşamasında."

en geç açıklanacaklardan biriyim galiba. 30.08 son gün. ek süre istenmezse tabii. beklemek çok stresli

Karar verecekleri dosya sayısı baya azaldı. Gün içinde biter akşama yayınlanır diye umuyorum.

Ben yarın açıklanacağını düşünmüyorum.

Sayın hocam merhaba,

Merhaba, son durumda güncelleme oldu mu?

Merhaba önceki yazismalardan yk toplanti sonucu tam olarak ne zaman aciklanmisti hatırlayan var mi

çok teşekkür ederim hocam. ben de itiraz dilekçesi vereceğim ve dava açacağım çünkü benimle aynı alandan olan ve aynı şartlarda başvuru yaptığımız arkadaşım doçent oldu. kriterlerin farklı adalara farklı uygulanmasının eşitlik ilkesine aykırı olduğunu düşünüyorum. sonuç alabileceğimi sanmıyorum ama susup oturmak da içime sinmiyor.

Evet hocam jürinizin asgari ya da etik iddası olmamış. Hayırlı olsun sonuç da iyi gelir umarım.

YK tarihleri

<i><u>Tesekkurler</u></i>

Yok hocam maalesef şaka yapmıyorum. Benim sistemimde başvurum 7085'de görünüyor. Ama memur özellikle yk olmadı dedi.

Arkadaşlar bu yazı, etik ve asgari olmadığına mi işarettir?

Ben de DK tarih bilgisi silinmiş. aynı mesaj var hala.

E-Posta Konu Başlığı: " TEKNİK: ..." yazınız

Teşekkür ederim hocam, umarım kimsenin hakkı yenmeden hepimiz olumlu sonucu alırız.

Umarım mesnetsizdir hocam, herkese başarılar dilerim, teşekkür ederim.

Merhabalar. Benim asgari iddiası bulunan jürinin son değerlendirme suresi 17.07.2023' tarihindeydi. Jüri dün saat 23.10'da tekrar asgari girmiş. Yani juri kararı sisteme direkt olarak düşüyor.

Eğer belge talebinde bulunmamıza gerek yok ise bundan sonra bizim ne yapmamız gerekiyor? Yani kendi üniversitemize doçent olduğumuzu bildiren herhangi bir dilekçe yazacak mıyız? Doçentlik belgemizi ibraz edecek miyiz?

Yorumunuz için teşekkürler.

Hemen bu başlık altında var hocam.

Girdim ben ayni sistem

Bence yarın 16.00'dan sonra açıklanacak bence :)

Eski dönemlerde DBS ekranında sütunlar uzayıp genişliyordu, bu kastediliyor, ama ilgisiz olduğu da konuşuluyordu.

Bu konu sanki ÜAK tarafından belirsiz bırakılmış. Bir üniversitenin atanma kriterleri çok daha açık, ve yürütücüye de tam puan veriyor. Alıntılıyorum:

1-Her çalışma için ayrı bir atıf listesi dosyası oluşturmamız gerekiyor değil mi?

Bana da mail gelmişti bir defa jüriler atandığında.

Bana aşırı mantıksız geldi ama mantık aramıyorum artık. Yani süreci biten kişi neden hakemin üzerindeki diğer adayları beklesin. Tamamen akılsızca bir durum, tahminim hoca sisteme girmedi ve bahane uyduruyor.

Dediğiniz doğrudur hocam. Özgeçmişinizde dursun ancak beyannamede ilişkili yapıp bir eserinizi puanlayın.

Hocam merhaba, öncelikle çok geçmiş olsun. Hangi bölümdü hocam sizinki? Asgari olunca Ekim 2023 dönemine başvurabiliyorsun. Sonuca itiraz etme hakkın var, ancak süreç uzar mı bilmiyorum, ki uzar diye tahmin ediyorum. İtirazın sonuçlanmadan başvuru da yapamıyorsunuz diye biliyorum. O nedenle, eğer bu süreçte oluşan yayınınız varsa, Ekim 2023'te yeniden başvurmanız. Hocam yine bildiğim kadarıyla, jüri metelik olarak beğenmeme hakkına sahip; ancak bu durumda yayını silme yerine başarısız olarak puanla diye biliyorum. Yani asgariye düşüremez. Asgariye düşürdüyse, acaba yanlış puanlama ya da alan dışı yayını puanlama gibi bir durum oluşmuş olabilir mi?

Sanırım hala bir gelişme yok. DBS ve e-Devlet'te bir hareket yok.

Hocam eğer jüri zamanında rapor girmemiş ve ek süre talebinde bulunup talebi de olumlu bulunmadıysa çok kısa sürede jüriliği düşer yerine yedek jüri alınır. Bunun için toplantı gerekmiyor. Aynı durumu ben yaşadım.

Hocam iki dk da lehinize sonuclanmis. Bence sizin dosyaniz diger juriler tarafindan pozitif degerlendirilmis ki dk toplantisinda bu durum da goz onunde bulunduruluyor diye dusunuyorum. Bence size hayirli olsun diyebiliriz

Daha önce derse girme şartını ''en az iki yıl yüksek öğrenim kurumlarında eğitim öğretim faaliyetine katılma'' ile sağlayıp, doçent olan hocalarımız var mı? Örneğin Rektörlüğe bağlı her hangi bir araştırma merkezinde çalışıyor olmak.

kurula giriyor sanırım hepsi tamamlandı kurula gireceği yazıyor o da ne zaman toplanır.. kurula girmeden görebilecekleriniz etik varsa ya da asgari şartları sağlayamadıysanız onun uyarısı

Aynen bende de 19 u oldu.

bende hala aynı

hocam sizin nezdinizde söylüyorum süreç içinde eylül yönetim kurulu toplantısına dair ekranında bir tarih beliren hocalarım burda paylaşırsa sevinirim bizim de haberimiz olsun

Örnek bir itiraz dilekçesi var mı?

Saygılar ve selamlar.

Önümüzdeki ilk YK'nın ne zaman yapılacağı hakkında bilgisi olan var mı acaba?

Hocam gün içinde aramayı düşünüyorum. Sormakta fayda var.

Yani bizim herhangi bir şey yükleme yapmasına gerek yok mu? Duyuruda ki güncel değil mi?

Bende de tarih görünmüyor sayın hocalarım.

<u> Kapsam </u>: Ulusal - Uluslararası

Her iki durumda da soruşturmaya giriliyor. Hatta 2021?de 110 kişi soruşturmadan geçememişti internette aratın duyurularda var sanırım.

Biliyorsunuz WoS sisteme bir yayının kayıt olarak düşmesi bayağı bir zaman alabiliyor. Yayınımıza yeni bir atıf yapan ve SCIE indekste taranan bir dergi için atıf girdisini WoS çıktısı olarak göstermek yerine liste şeklinde ikinci sayfada göstermek ve SCIE atıf olarak puanlamak sıkıntı doğurur mu acaba? Sonuçta atıf yapan yayın dergisi indekslenmekte?

Hocam öncelikle geçmiş olsun böyle saçma sapan nedenlerle bırakmaları çok üzücü akademik hukuk ile görüşmenizi tavsiye ederim. Bu konuda çok emsalleri var diye biliyorum

Demiştim size gece yarısı diye :). Hadi hayırlısı.

Yani örneğin lisansüstü tezlerden ham 12 puan (net 10 puan), doktora öncesi ama tezlerden olmayan ham 4 puan topladıysanız, doktora öncesi net puanınız 10+4=14 puan olur.

Bir önceki yk 19 haziran pazartesi oldu ve 23 haziran cuma günü 16.30 dan sonra sonuçlar ilan edildi. Yani 4 gün sürdü. Bizde bir de araya hafta sonu girdi maalesef. :(

Bugün ilan edilmez bence.

mullins hocamınki kuruldan karar cıktı jüri geri pasladı kurula. bence onun durumu yine bidahaki dk da değerlendirilir. sizin sonuç açıklanmadı diye anladığım için öyle yorum yaptım.

Merhaba Hocalarım. Benim de nihayet sonuçlandı sürecim bugün. Asgari veren hoca başarılı vermiş. Diper raporların olumlu olduğunu biliyordum daha önce ÜAK'tan talep ettiğim için. Ama asgari veren hocanın başarılı demesine şaşırdım. ÜAK dilekçeyi dikkate almasa koca bir hiç olacaktı yani 5 te 5 başarılı bulunduğum başvuru. Asgari olayına bir düzenleme getirilmesi gerekli. Bir üyenin subjektif yorumuna bırakılmamalı tüm sürecin gidişatı.

merhaba,

Şu an itibariyle hala sisteme girilemiyor.

Anladığım kadarıyla eksik yanlış belge dosya yoksa otomatik olarak durum jüri sürecinde olarak değişiyor?.

Özgeçmişte bulunan , tezden türetilmiş yayınlara gelen doktora sonrası atıflarımı kullanmak istiyorum. Özgeçmişte bulunan yayınların atıflarının kullanılıp kullanılamayacağına dair açık bir kural var mı?

3. Yaseminint Hocam, alanınızı belirtmeniz mümkün müdür? Sosyal bilimler/Sağlık/Mühendislik alanlarının eğilimleri farklı olabiliyor . O yüzden soruyorum.

Emre bey milleti strese soktunuz. Bu şu anlama geliyor 5 üyenin onayını alanlar sadece ilan edildi.

Hocam lütfen burası bir sosyal mecra burda yazım kuralları mı uygulanır siz whatsapp da herşeyi yazım kuralına göre mi yazıyorsunuz.. hatta burda bazen durumu abartma için bile yazım yanlış yazıyoruz...

Cevap: Asgari başvuru şartlarını sağlamak kaydıyla müracaat dönemi esas alınmak suretiyle en erken, müracaatını izleyen dönemde yeniden başvuru yapabilir.

zaten iki pdf yükleyeceksiniz bence şimdiden başlayın.

İnşallah hocam hepimizin. Aslında benim de 2 tane dk geçti hocam. Normalde 1 Temmuzda sonuçlanması gereken süreci bekliyorum. Açıkçası o jüri üyesinin adını göremeyince düşürüldüğünü düşünüp umutlandım :)

Sabahtan bende arayacağım. Başka hocalarımızdan bilgi alıp yazarsa süper olur.

Bu sorulara yanıt verebilecek olan var mı:

Hocam yayininiz 2017 ise o yillardaki indeksi onemli zaten...2023 te ne oldugu onemli degil... ancak kanit koymayi unutmayin.. bazi juriler clarative vs den bile 2021 icin bilgi aldiklarini bilmiyorlar..

teşekkürler :)

Hocam basarısız sonuclandıysa 2023 martta en erken 2024 ekimde basvurabilirsiniz dava açmazsanız ama dava açarsanız kısmından emin değilim

Sayın Hocalarım Merhabalar,

Hocam ben kararları sormadım. Soruşturma ne zaman biter ve açıklanır diye sordum. İlgili memur her zaman telefona cevap veren birisi. Haftaya açıklanır pzts veya salı olur dedi.

Arkadaşlar doçentlik komisyonu 16'sı dışında tekrar toplanacak mı, bilgisi olan var mı? 22'si sonrası 9 günlük tatil var, toplanmazlar. Muhtemelen bu ayki komisyonu bu sebeple ay ortasına aldılar. Temmuz sonunda diğer komisyon olacaktır diye tahmin ediyoru. 6/7 durumundayım ve son hakem girmediği için temmuz sonuna kalacakmış gibi duruyor. Sizlerin tarihler hakkında bilgisi var mı? DK ayda 2 kez toplanabiliyor mu?

Eser İncelemesini Tamamlayan Jüri Üye Sayısı: 1,

Hocam tezden uretilen yayin demek sizin kendi tezinizden urettiginiz yayin demek. Yani ogrencinizin tezinden uretilen yayin tezden uretilen yayina girmez. Bu yayin ogrenci tezinden ise onun ilk sizin ikinci sirada olmaniz beklenirdi ama aksi olduysa en garanti cozum katki tablosu yaparak katki başlıklarını tablo halinde yazip yanina ilgili katki sunani belirtmek ve katkıların tabloda belirtildigini yazip yazarlarin tamami tarafından imzalanmis bir ekin yayina eklenmesi faydali olur.

Herkese merhaba, Doktora tezimden üretilmiş doktora sonrası yayınlanmış derleme makalenin getirisi kaç puan acaba?

Kıymetli Hocam, derslerin kodları farklı. Ama şöyle bir sorun var. Sisteme aynı yıl içinde aynı dersi iki kez giremiyoruz. Ders kodlarını girebileceğimiz bir sekme de yok. Acaba ders adı kısmına kodları yazsak bu sorun çözülebilir. Sizce münasip olur mu?

Bugün veya yarın düşebilir o zaman. Teşekkürler hocam

Herkese merhaba

Teşekkürler, kolaylıklar dilerim...

Merhabalar hocalarım. 6.5 aylık zorlu bir süreçten sonra bugün başarılı olduğumu öğrendim. Asgari sürecini yaşamış olan veya sonrasında bu platformdan bilgi almak isteyen hocalarım için sürecimi detaylı olarak anlatmak istiyorum.

Hocalarım kitap kritiği olan bir makalem var. Alanımda kitap kritiği puan almıyor. Bu yayına yapılan atıfları kullanabilir miyim?

Günde bir kere fazla bakmak istemiyorum. Benim de jürilerden birisi tamamlamış.

Hocam muhtemelen dosyan YK'de görüşülmemiştir. Bugün YK tarihi silinir ve bir sonraki toplantı tarihi belli oluncaya kadar güncelleme olmaz. Eylül ayını beklemen gerekebilir. Ben de 6 temmuzdaki DK'ya giremedim 7 temmuzda tarih silindi 27 temmuzda yeni DK tarihi 24 Ağustos olarak sistemde güncellendi.

Doçentlik başvurularıyla ilgili soru ve sorunlarınıza <a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="3b5f59485f5e484f5e507b425450155c544d154f49"> e-posta adresinden yardımcı olunmaktadır.

1 temmuz son tarih olup durumu değişen oldu mu acaba.

Bir de dilekçede diğer 4 jüri üyesinin başarılı değerlendirdiğini ve aynı yayına ilişkin alan dışı iddiasında bulunmadıklarını, aksine yayının niteliği ve atıflarına ilişkin olumlu değerlendirmeleri olduğunu da belirttik. Bu da etkili olmuştur belki. Ona ilişkin kanıt olarak da jüri raporlarını ekledik.

i) Devam etmekte olan veya başarı ile tamamlanmış uluslararası kuruluşlarca desteklenmiş araştırma projelerinde;

"Doçentlik değerlendirme jürinizin eser inceleme süreci tamamlandı. Eser değerlendirme sonucunuz 13.11.2023 tarihli ÜAK Yönetim Kurulu tarafından onaylanacak. Yönetim kurulu onayından sonra 10 iş günü içinde durumunuz DBS üzerinden ilan edilecektir. Süreç yeterince şeffaf ve toplantı zamanı belli olduğundan tarafınıza DBS üzerinden bildirim yapılana kadar herhangi bir işlem yapmayınız, bilgi almaya çalışmayınız" ibaresi mevcut.

Forumdaki tüm hocalarımdan kendi adıma özür dilerim ikili diyalogla forumu meşgul ettiğim için. Ekstra bir şey yazmayacağım. Herkese umut, sabır ve iyi çalışmalar diliyorum.

Geçmiş YK tecrübeleri tarih gidince YK olduğunu ve dosyanın YK ya girdiğini gösteriyor. Tarih silinmiş diyen hocaların hepsinin sonucu açıklandı 7 eylül YK sonrası.

Çok teşekkürler. İtiraz dilekçenizin detay düzeyini merak ediyorum. Kaç sayfalık bir belgeden bahsediyoruz Hocam?

Hocam teşekkürler, benim 1 jürim asgari vermişti Temmuz ayında asgarisi komisyondan tekrar jüriye döndü, o jüri de raporunu girmediği için düşecek dendi bana ama hala sistemde duruyor, 24'ünden sonra değişir ve son karar çıkar diye umuyorum.. Herkese sabırlar dilerim..

5) Burada yazılanlardan memnun değilseniz okumazsınız.

Cilt ve sayfa numarası aldığı tarih, yayımlandığı tarih mi oluyor?

hocam bende göremiyorum.. ama işte bir sürü olasılık düşündüm.. en mantıklısı bu geldi.. ama benimde 15inde belli olacak.. önemli olan doçentlik komisyonun tabi lehimize karar vermesi..

Jeanlucpicard hocamız 5'te 5 başarılı olmasına rağmen sonucu toplantıdan sonra açıklanmış. Bu durumda olan başka hocalarımız da var.

talep eden dergiler,

Hocalarım daha önce yazmıştım. Bu benim 2. başvurumdu. Bu açıdan başarısız bulunan hocalarımın durumunu çok iyi anlıyorum. Ben Eğitim Bilimleri alanından başvurdum ve bir önceki başvurumda (2021 Ekim) jüriden biri bizim alan indeksimiz olan ERİC'li makalelerim için " Adayın makaleleri incelendiğinde, ?1. Uluslararası Makale, b? bölümündeki makalelerin tümünün?<u>ERIC? koleksiyonunda yer aldığı görülmüştür. Unutulmamalıdır ki, ERIC bir akademik dizinden daha çok her türlü makale, kitap, konferans metni, teknik rapor ve diğer eğitimle ilgili kaynakları kapsayan bir koleksiyondur. Yani, ERIC, diğer</u>" diyerek cümlesini bile tamamlamadan reddetti. Yani açık bir şekilde ÜAK'ın kriterlerini yok saydı. Ben de ÜAK'a itirazda bulundum. Sonuç olarak ÜAK bana "doçentlik değerlendirmelerinde tüm imtiyaz jürilere aittir. İtirazınız için yapılacak bir işlem bulunmamaktadır" gibi bir cevap yazdı. O yüzden başarısız bulunan hocalarım hiç ÜAK ile uğraşmayın. Mahkeme yoluna gidin derim. Benim yaşadığım tecrübe yukarıda yazdığım şekildeydi. Başarılı bulunan tüm hocalarımı tebrik ederi. Başarısız olan hocalarım lütfen üzülmeyin, sonunda başarılı olunuyormuş, görmüş oldum. Darısı sizlerin de başına. Bekleyen hocalarım da umarım iyi sonuçlar alırlar.

Arkadaşlar sapla saman birbirine karıştırılıyor. Bir arkadaşımız doçentlik kurulu sormuş, başka bir arkadaşımız ÜAK Yönetim Kurulu tarihini yazmış.

teşekkür ederim hocam... evet ekim 2023

sayın hocalarım 1 temmuzda bir jürimin asgari verdigini ögrendim. 6 temmuzdaki dk da görüşülecekti pas geçtik. ağustostaki dk da jüriye geri döndü. 3 eylül jürinin son günüydü cevabını girmedi. sistemim hala jüride görünüyor. normalde düşmesi lazım jürilerden. 7 sindeki yk ya girer miyim girmez miyim daha önce yaşayan oldu mu acaba diye yazmak istedim:)

Hocam bu durum yine de bir başarısızlık nedeni oluşturur mu? Yoksa başarısızlık için başka bir gerekçe mi var?

E-posta içeriğinde yer alması durumunda çok daha hızlı yardımcı olunacaktır.

Ekim basvurumda gelmisti.. martta bana da gelmefi

7085 sayı ve 4. maddeyi başvuru esnasında yaptı, şuan niye ayrıca yapıyor anlamış değilim

Genel itibari ile neden olarak yayınlar her ne kadar sci exp dergide de olsa yayın kalitesi düşük ve dergilerin impact faktörü düşük şeklinde yazmışlar.

2. Daha olası olan da bizim jürilerimizin üzerinde 4-5 aday olması, bu durumda kendilerine göre sırayla değerlendirme yapıyorlar ve benim bitiş tarihi 9. ay sonunda (29.9). Muhtemelen sizin de bitiş süresi 8. veya 9. aydadır.

Başarısız olan için 7085 incelemesi çok gereksiz aslında.

Hiç ses yok demi hocalarım

Bir tüm dersler bir çıktıda verilmişse her bir ders için aynı çıktı mı yüklenecek?

Herkese merhabalar değerli hocalarım. Benim de bir sorum olacak. Bilen hocalarım varsa ve cevaplarsa çok memnun olurum. 2022 Ekim Dönemi'nde doçentliğe başvuru yaptım. Sadece bir jürinin asgari vermesi sonucu başvurum iptal edildi. 39 sayfa dokümanla itiraz ettim ancak olumlu sonuç alamadım. Bu dönem tekrar başvuru yapacağım. Asgariye dayanak gösterilen yayınlarımı hiçbir şekilde kullanamıyor muyum? Kullanırsam etik verilmesi gibi bir durumla karşılaşma tehlikesi var mı? Özellikle birkaç yayınımın alan dışı değerlendirilmesini hiçbir şekilde aklım almıyor.

Hocam teşekkür ederim. Bildiğim kadarıyla bu gece 23.59'a kadar. Tabii yanlış da biliyor olabilirim.

İki olasılık var.

İnş açıklanacak gibi

Hocam sistemi güncelliyor olabilirler diye olumlu düşünmek istiyorum.

Hocam rica etsem alanınızı öğrenebilir miyim?

Bayramın üçüncü günü rapor giren son hocadan beri kıpırtı yok sistemimde. Süreci takip etmekten hiçbir şeye odaklanamaz oldum. Belki de ben abarttım bilmiyorum. Bu sabah DBS ye giremeyince bı panikledim ama 31/07 tahmini tarih ile 4/2 devam görünüyor bende de.

Her güncelleme sevindirici bana göre. Hayırlısıyla başarılı da olalım diye umuyorum.

Bir de ulusal hakemli dergiden atıf almak demek yalnızca TRDİZİN de taranan dergiler için mi geçerli. yoksa diğer ulusal dergilerdeki atıfları da kullanabiliyor muyuz

Herkese merhaba. Ben tıp alanında yüksek bir puanla başvuru yaptım. Tez hocalığı, BAP projesi de dahil birçok akademik çalışmada bulundum, 5 yıldır akademisyen olarak çalışmaktayım. Buna rağmen bir juri asgari iddiasında bulundu. 10.06.2023 tarihinde ilk sonuçlar açıklandı. 15.06.2023'te komisyona girecekti. Sonra 06.07.2023 tarihinde ertelendi. Hala beklemedeyim. Maalesef zor bir süreç. Umarım tüm hocalarımız güzel sonuçlar alırlar.

Merhaba sayın hocalarım forum sessiz kaldı canlandıralım. 2023 mart başvurularının son durumu, başvuru sayısı, üak yoğunluğu vs duyum alan varmıdır?

a) dergi sayısında makalenizin geçtiği tam metini bir pdf olarak indirin .

Sayın hocalarım ben bildirimi bir kongrede sundum. Bu özet kitabında yayımlandı. Daha sonra kongrenin anlaşmalı olduğu bir dergide çalışmanın tam metni hakem sürecinin ardından yayımlandı. Ancak burada bu çalışmanın bir bildiride sunulduğuna ilişkin bilgi yok. Doçentlik başvurularında bu durum sorun yaratır mı?

Doçentliğe başvurduğunuzu söylediğiniz her hoca neredeyse jürinizde kimler var diye soruyor.

Ancak bu dk da asgari iddiası haklı bulunur ise diğerlerinin ne dediğinin önemi kalmıyor. Başvurumuz sonlandırılıyor. Allah korusun.

Merak ettigim bir konuydu bu nedenle sormak istemistim. Ancak bir hocamiz disinda yanit veren olmadi. Sanirim pek karsilasilan bir durum degil.

mail ve mesaj geldimi uak tan hocam

Benim de bir sorum olacaktı hocam.

Niye böyle ki. Sistemde hata olabilir

Sayın hocalarım, benim sistem güncellemesi yapıldı. Toplantı tarihi 17.10.2023 tarihine ertelenmiş. İkinci asgari inceleme kararı 6 temmuzdaki toplantıda belli olmuştu. Asgari veren juri 10 günlük sürenin bitmesine 50 dakika kala girmişti raporu. İddia 24.08.2023'te görüşülecekti. Sonra 28.09.2023'e ertelendi. Şimdi de sisteme 17.10.2023'e ertelendiği yazıyor. Bu kadarı da gerçekten zulüm artık. Ne diyeceğimi bilemiyorum. 6 ayı geçti sürecim. 2 toplantıda da değerlendirmeye alınmadı. Gerçekten çok üzgünüm.

28.09.2023 ertelenmiş hayırlısı olsun. İyi sonuçlanır inş.

2 yedek değil yanlış yazmışım. 2. yedek jüri asgari vermişti.

DK'dan sonra dosyamız jüriye tekrar gönderildiğinde jürinin dosyayı incelemesi için verilen süre kaç gün oluyor acaba? 7 Eylül'deki toplantıya yetişebilir miyiz?

Kaldı geriye 6 gün. Tatil başladı bayram olacak. 01.07 son görünüyor. Daha sadece 3 jüri girdi. Bayramda dosya ile ilgilenecek halleri yok herhalde. Uzar mı dersiniz hocalarım

Saygılarımla

Juri girdi başarılı ya da başarısız olarak dosyam yk da hayirlisi..

Umarım herkese vicdanlı jüriler çıkmıştır. Jüriler belli olmuş. Benim de 1 asil, 1 yedek üyem farklı anabilim dalından belirlenmiş.

Hali hazırda submit ettiğim makalelerle zaten 3. dönemde yine başvururum ama açıkçası çok üzüldüm şartları sağladığım halde elendiğime. Yaşımdan dolayı yaşadığımı düşünüyorum bu durumu. Kıymetli tavsiyelerinizi bekliyorum.

Hocam 5 jürinizin değerlendirmesi dikkate alınır diye biliyorum, yeni jüri atamaları 5?in altına düştüğü zaman oluyormuş.

Hocam çok özür dilerim. Asgari kararına itiraz ettiğinizi düşünmüştüm. Eski mesajları okuyunca farkettim şimdi.

Hayırlısı...

1/7 olmuş hocam. Geçtim sizi sanırım &amp;#128513;

Saygıdeğer Doç. Dr. Kiyotaki Hocam,

Hocam, 101 puan docentlik şartlarına uygun olarak planlandı ise, jüri hangi noktalarda eleştirip adayı başarısız buluyor. Subjektif gerekçeler geçerli mi. İsterse yorumunu yazıp adayı başarısız kılar mı.

Size verdiğim cevap asgari öncesi jürinin rapor girmemesine dairdir.

Çok açık, 2 yıl bir üniversite ile intisaplı olmak isteniyor, bu da en az 4 dönem ders vermeye denk geliyor akademi dışından olanlar için. Üstelik akademik kariyer olmadan başarılı olmak imkansıza yakın, mükemmel ötesi bir dosyaya ihtiyaç var. Ben 13 yıldır akademideyim ve piyasadan, MEB?den doçentlik alan çevremde hiç kimse yok, duymadım da. İstisnalar vardır elbet.

Hocam benim bildiğim kadarı ile 20 temmuzda görüşülecek. Yanlış biliyor olabilirim. asgari etik te verse sanırım sistem durmuyordur.

Aramızda jürisi tamamlanıp bir sonraki yönetim kurulu toplantısı için tarih alan var mı? Mutlaka vardır da mümkünse buraya yazabilir mi?

Mart 2023'te başvuracak meslektaşlar için,

Seçimin ikinci tura kalması, ya da yönetim değişikliği- dbs sürecini sekteye ugratır mı?

Mart 2022 başvurusuyum, önce adi ve hukuksuz bir iftira yüzünden 13 ay etikte kaldım. Aklandıktan sonra sonucumu beklerken bir başka jüri asgari vermiş. Düşündüm acaba nerede olabilir diye. O çok okuyan bilen DK asgariyi onaylayınca gördüm. Jüri bozuntusu şahıs beyannamemde göstermediğim yani puanlamadığım doktora öncesi çalışmalarımı bahane göstererek 'asgari şartları sağlamıyor kanaatindeyim demiş. Ne puan hesaplaması var ne de başka bir şey. Bakın tekrar söylüyorum puanlamadığım çalışmalar bunlar. Ve o DK'dakiler bunu onayladı, neyin dönüşünden bahsediyorsunuz siz? 15 Haziran'da itirazımı okuyacaklarmış. Onaylasınlar iptali ki onaylarlar, o zaman bakın bakalım neler yapıyorum, ÜAK ve YÖK'ün bağlı olduğu uluslararası kurumlara yazıp uluslararası basına bunu yazmıyor muyum bakalım görecek hepsi.

Sisteme girdiğinizde 5 adet asıl, 2 adet yedek olmak üzere toplam yedi jürinin listelendiğini göreceksiniz.

T. C. ÜNİVERSİTELERARASI KURUL BAŞKANLIĞINA

Bu tarz bir itirazla ÜAK'nın bir heyetinden başka bir heyetine sevk gerçekleşiyor.

Juriye dosyayi tekrar gönderebilir... tum juriler bir sekilde sonucunuzu başarılı ya da başarısız olarak eser degerlndirme sonucunu girdikten sonra başarılı ya da başarısız olarak sonucunuz yk da görüşülür ve belli olur bu sonucu açıklayacak dk değildir yani

Sorunuza yanıt bulabildiniz mi?

Şİmdi ne oldu? Başa mı döndüm? Sıfırdan başlıyor her şey? Diyelim ki öyle oldu. 2 ay kaybettiğime mi üzüleyim yoksa benzer bir durumun tekrar tekrar yaşanması durumunda takribi emekli olmadan ne zaman önce doçent olurum? :)

Aynen.. yani bu guncelleme tek tek mi oluyor yoksa toplu mu acaba..

Bir de yayınları editör kurulu, endeks bilgisi, kapak sıralamasında koymamız mı gerekiyor? Normalde kapağı başa koymak daha uygun gibi geliyor, sıralamaya dair bir kural var mı?

Doçentlik değerlendirme jürinizin eser inceleme süreci tamamlandı. Eser değerlendirme sonucunuz 13.11.2023 tarihli ÜAK Yönetim Kurulu tarafından onaylanacak. Yönetim kurulu onayından sonra 10 iş günü içinde durumunuz DBS üzerinden ilan edilecektir. Süreç yeterince şeffaf ve toplantı zamanı belli olduğundan tarafınıza DBS üzerinden bildirim yapılana kadar herhangi bir işlem yapmayınız, bilgi almaya çalışmayınız.

Arkadaşlar ben dava edeceğim. Dava ettiğim zaman tekrar diğer dönem başvurabiliyor muyum? Bilgisi olan var mı? Ekim dönemine başvurmak istiyorum. Dava ettiğimiz zaman oluyor demişti sanki forumda bir hoca. Neler yapabiliriz? Ben kesinlikle dava açacağım bu kendini bilmez hocalara. İçerik/nitelik açısından zayıf olması kime göre neye göre? o zaman diğer başarılı veren hocalar hoca değil.

Evet sevgili hocam 1. yedek asil olmuş ancak 7. jüri üyesi için yeniden atama olur mu acaba?

5. Erasmus personel ders verme hareketliliği kapsamında yapılan görevden puan alınabilir mi?

Cevap: Eserinize atıf yapan dergi SCI, SSCI ve SCI-E de taranıyor ise evet.

Başvurabilirsiniz.

Doçentlik değerlendirme jürinizin eser inceleme süreci tamamlandı. Eser değerlendirme sonucunuz 13.10.2023 tarihli ÜAK Yönetim Kurulu tarafından onaylanacak. Yönetim kurulu onayından sonra 10 iş günü içinde durumunuz DBS üzerinden ilan edilecektir. Süreç yeterince şeffaf ve toplantı zamanı belli olduğundan tarafınıza DBS üzerinden bildirim yapılana kadar herhangi bir işlem yapmayınız, bilgi almaya çalışmayınız.

Bu iyi olmuş. Kim dava açmışsa da ellerine sağlık

Hocalarım bende de dün asgari iddiası oluşmuş. 24ündeki toplantıda görüşülecek ancak iki tane sorum olacak bilgisi olan arkadaşlar cevaplayabilirse sevinirim.

Herkese cevaplarından dolayı teşekkür ederim

Ben de beklemedeyim, bu kadar uzun bir süreç olacağını düşünmemiştim. Çevremde herkes bir kaç ay içinde doçent oldu. 45 yaşındayım. Sanki haketmediğim bir şeyi talep ediyormuşum muamelesi ile aylardır bekletiliyorum.

Hocalarım hangi tarayıcıyı kullanıyorsunuz hiçbir şey giremiyorum bi el atın. Chrome ve firefox girmiyor Microsoft edge de girmiyor düzelir mi bu sistem

Merhaba arkadaşlar. Sürecin nasıl olduğu konusunda yardımcı olabilirseniz sevinirim. Doçentlik değerlendirme jürinizin eser inceleme süreci tamamlandı. Jüriniz tarafından asgari iddaası var ve iddaanın 06.07.2023 tarihinde doçentlik komisyonu toplantısında görüşüleceği yazıyordu. Ertesi gün 1 jüri üyesinin adı silindi yedek üye asil oldu. Yine aynı yazı var ama tarih kaldırılmış ve Hakkınızda alınan nihai karar/ara karar tarafınıza toplantı tarihinden sonra 5 iş günü içinde DBS üzerinden bildirilecektir, yazmaktadır. Burdan nasıl bir sonuç çıkarmalıyım? Teşekkür ederim.

Başarılı başarısız herkese bu mesaj geliyor mu acaba

Maksat şartları sağlayan herkesin tarafsizca doçent olmasını sağlamak olsaydı, asgari başvuru şartlarını sağlamış herkesi doçent yapabilirler veya yetmiyorsa üstüne branşında test yapabilirlerdi.

Eğitim

Hocam ekim 22 ve mart 23 basvurularinda yilina bakilmaksizin seklinde bir ifade ilistirmisler...2005 yayinim o zamanlar sci e oldugu hslde ve hala saygin bir kurulusun dergisi olmasina ragmen bir juri uyesi tarafindan asgariye birakildim.. puanim 100 un altina dusmedigi halde... bu sebeple.. kesinlikle beyannameye koymamanizi oneririm.. ancak atiflarini alabiliriz bence.. cunku benim baska makalelerime de o dergiden halen atif geliyor.. o zaman o atiflarida mi koymayacagim.. cok sacma olmaz mi..

Merhaba

Başvuru incelem 28 gün +Eser inceleme 95 gün= Toplam 123 gün

Hocalarım öncelikle hepinize kolaylıklar diliyorum. Hakemlikler ile ilgili bir sorum olucaktı. Yapmış olduğumuz hakemlikleri sistemde tam olarak nerede beyan ediyoruz? Yardımcı olursanız memnun olurum.

2023 Mart Döneminde?.. bilim alanından yapmış olduğum doçentlik başvurusu,

Hocam, yarın 5 iş günü doluyor. Bakalım ne olacak. Belki de bizim dosyalar doçentlik komisyonuna da girmedi?

Öğrenim bilgisi kısmında yüksek lisans başlama tarihim 2011 bitiş tarihim 2013, tez başlangıç tarihim de 2011 çıkıyor güvenli veri aldığımda. Ama tez başlangıç ve bitiş tarihlerinde oynama yapılabiliyor. Sizler sistemden çektiği halde mi bıraktınız yoksa mesela yüksek lisansın ilk 1 yılı ders aşaması sonra teze geçtik ya, dolayısıyla tez başlangıcına bir yıl sonrasını mı yazdınız? Benim açımdan örneğin 2011 yüksek lisans başlama, 2012 tez başlangıç, 2013 tez bitiş şeklinde mi olmalı?

Not: Beğeni yerine, SEHVEN diğer simgeye dokundum. Affınıza sığınıyorum.

Sistem açıldı. Girebildim ben şimdi. 5/7 devam.

Hocam çok teşekkür ederim

Hocam size asgari veren jüri dosyaya geri gitmiş o da hızlıca bir daha asgari vermiş olabilir mi? Bende öyle oldu. Önce tekrar jüride dedi, daha sonra tekrar dk da değerlendirilecek yazdı. DK tarihi de yok. Bendeki bir jüri ısrar ediyor.

Arkadaşlar

Hocam aynı durumdayız. Bende beklemedeyim. 5 iş günü dolmak üzere. Bizim dosyaların doçentlik komisyonunda görüşülmediğini bir daha ki aya kaldığını düşünüyorum. Fakat bize niye bir bilgilendirme yapılmıyor anlamıyorum

Umarım Hocam, temennimiz bayram öncesi açıklanması yönünde. Hepimizin gönlüne göre olur inşallah.

- Doktora yeterlilikten sonra 2214 yeterlilik sonrası doktora araştırma bursuyla yurtdışına gitmiştim. Puanlamada bir katkısı yok ama bu bilgiyi belgesi ile birlikte girmem gerekir değil mi?

Kurumumdan 1 günde 7085 ile ilgili belgeyi aldım. Bende bugün saat 10 30 da dbs sistemine yükledim. Doçentlik birimi tarafından inceleme aşamasındadır diye yazıyor. Tahminim 1 haftaya e devlete düşer.

bende son tarih 31 temmuz ancak 2 jüri rapor girdi 3 jüri kaldı. Beklemeye devam.

Hocam sempozyumlara dergilere çalışmalarımızı gönderemiyoruz sonucu bilemediğimiz için. Rezalet gerçekten.

Sosyal bilimlerde ebscho, copernicus, doaj gibi indeksleri DBS'ye girerken alan indeksleri olarak gireceğiz yoksa diğer indeksler olarak mı gireceğiz? Ayrıca puanlamaya 1b bendine göre mi yoksa dergi ulusal dergiyse 2b bendine göre mi yapacagız? Bazıları bu indeksleri diğer uluslararası alan indeksleri den saymıyor. Aklım çok karıştı yardımcı olursanız çok sevinirim

Arkadaşlar tayin ve taşınma durumumuzdan dolayı sonraki günler vaktim olmayacağından başvurumu yaptım bugün. "Başvuru sonlandı, ilgili doçentlik biriminde incelemede" yazısını görmeden sayfadan çıkmayınız. Herkesin hakkında hayırlısı, kolaylıklar diliyorum.

Merhabalar hocalarım 150 net 250 total puanla asgari vermiş jüri. Bu nasıl oluyor anlamıyorum. Neyi silebiliyorlar. Kafalarına göre mi siliyorlar. indeksler net. Bilime katkısı yoktur diyip silme hakkı varmı ki baraj altına düşürdüler. Jürilerim çok zorluydu. Dosya geçmez diye bekliyorduk. Dosya geçmeyince 3 dönem başvuru yok. Asgari alınca uğraşmak mı gerekir yoksa hemen bir sonraki dönem başvuru yapabiliyormuyum. Siz ne tavsiye edersiniz.

DK'da görüşülmeden nasıl reddedilir?

Sanırım hocam,

Hocam durumunuz bugün mü güncellendi? Jüri değerlendirmesi bugün mü tamamlandı?

Yok bizde klikleşme olsa da bunlar birbirini tutar diyorsan ki genelde böyledir, hiç boşuna zaman, emek, para harcama... benim davada bilirkişi alanen aynı hukuksuzluklari yaptı, hiç bir iddiama cevap vermeden jüriyi akladı. Mahkeme de neredeyse 10 ay sonra yürütmeyi durdurma talebini kabul etmedi. Bu Mart dönemi tekrar başvuracağımdan takmasinlar bana diye mahkemeden feragat ettim.

Yanıtınız için teşekkürler. Bu durumda AB Projelerinde,

Asgari veya etik durumunuz yok. Başarı durumunuz yk sonrası belli olacak.

Doktor öğretim üyeleri kadroya geçirilmelidir. çalışma motivasyonumuz çok düşük. Bunu düşünerek iş h

Değerli Hocalarım, herkese başarılar dilerim. Benim bir sorum olacak. Ben dışarıdan Doçentliğe başvuracağım. 2008 akademik yılından itibaren çeşitli dersler veriyorum. Ancak benin anlamadığım bir konu var. AKADEMİK GÖREVLER kısmında başvuruda istenen belgelerde şu ifade var.

Sakın ha gaza gelmeyin. Başınıza iş açarsınız. Bu kadar beklemişsiniz, biraz daha bekleyin. Jüri ile irtibata geçmek, hele gayr-ı ciddi şekilde dialog kurmak etik ihlal kapsamına girer.

Arkadaşlar, 13 Kasım YK yı bekleyenler kimler :)

Hocam dk nin hocanın asgari iddiasina rağmen hocaya tekrar gönderip 10 gun vermeden hocanin juriligini düşürüp direkt yk ya gönderme durumu var mi onu bilmiyordum

Benim de bugün değişti ekran. 20 Temmuz toplantısında görüşülecek diyor.

dk da jüri düşer. geriye 5 jürimiz varsa sonuç yk da acıklanacaktır bilgisi gelir. jüri düştügünde 5 ten az jürimiz kaldıysa onu 7 ye tamamlayacak şekilde yeni jüri atıyolar ve yine bir jüri kararı bekleme süreci oluyor.

2023 ekim sık sorulan sorularda

yökdil sağlık alanında almanca var mı?

Eğer bilirkişi aleyhinize karar verirse, yazdıkları raporun içeriğine göre, kararlarına itiraz edebilirsiniz, alternatif bir bilirkişi heyeti raporuyla.

Ömer hocaya katılıyorum herşeyi anında güncelliyorlar bunu neden güncellemesinler. Bu mantıkla düşününce bunu düzeltemiyorlarsa biz toplantı tarihini bi süre göremeyeceğiz demektir. Bir de siz sorun bakalım bilgileri birleştiririz.

Cevap için teşekkürler. Sizin de 4/7 olmasına sevindim. Benim jürilerden belki de 5 dosyası olan jüri yazmıştır cevabını ve son jürinin daha az dosyası vardır diye düşünmek istiyorum :)). Hepimiz için hayırlısı olsun. Tüm adaylara yürekten başarılar diliyorum.

7 Ağustos

Doçentlik belgesi talebine ilişkin gerekli kontrol ve onaylama işlemleri yapıldıktan sonra, adaylar https://www.turkiye.gov.tradresinden TC Kimlik No ve e-Devlet Şifresi ile giriş yaparak e-imzalı olarak düzenlenen Doçentlik Belgesini Yükseköğretim Kurulu Başkanlığı Doçentlik Belgesi Sorgulama hizmeti ile e-devlet üzerinden kendileri edinebileceklerdir. E-devlet hizmeti üzerinden oluşturulan e-imzalı Doçentlik belgesi dışında, ÜAK tarafından ayrıca fiziki Doçentlik belgesi düzenlenmeyecek ve adaylara gönderilmeyecektir.

Yk toplantisi 7 eylulde olacak vardo yazan birileri

Juriniz raporu calisma saatinden sonra girerse sistem size ertesi gun mesaj atar. Ertesi gun de 08.30da degil daha gec olabilir. Benim mesaj 16.00da gelmisti mesela.

yayınım bu indeksleri olan bir dergide yayınlandı. Benim alan indeksim yok. Bu makaleyi ulusal diye belirtsem sorun olur mu?

mümkün değil

Süreç hepimizi Ruh hastası yaptı, her an korkutucu bir haber alacakmış gibi yaşadığımızdan, herşeyi parkurda aşılması gereken engel gibi gördüğümüzden :))

Benim alan mühendislik henüz değişiklik olmadı sizin alan nedir hocam.

Hocam ben değiştirme talebinde bulunmadım bilirkişi yi. Benim mahkeme ile hakkımı aramama da gerek yoktu. Üaka verdiğim itirazı keşke değerlendirselerdi.. Okumuyolar şablon red yanıtları yazılıyor gibi geliyor bana.

Evet türü farketmeksizin yayınlarınıza gelen atıfları kullanabilirsiniz.

Aynen hocam hayırlısıyla ünvanlarımızı alalım inşallah, 3/5 5/0 hepsi hikaye.

Eser İnceleme Sonucu 20 Temmuz YK'ya giren arkadaşlarımızın sonuçları bugün öğleden sonra açıklanır. Ancak Arkadaşlarımızın sürekli olarak ÜAK'ı araması şu anda sonuçları duyurmak için çalışan ÜAK personeline köstek olmaktadır. Lüzumsuz arayıp meşgul ettiğiniz her dakika bizim sonuçlarımızın gecikmesine neden oluyor. 4 ay bekledik. Bir kaç saat daha beklersek kimse ölmez.

Ayrıca raporda başarısız görülen her şeye cevap yazmalısınız.

Cuma günü benim sistemim asgari verilen hocaya dosyamın geri gönderildiği şeklinde idi fakat daha sonra baktığımda o mesaj silinmiş ve 24 temmuzdaki eski mesaj gelmiş. Bu durumdan ne anlamalıyım? Sistemsel bir sorun olabilir mi veya kararı geri mi çekilmiş?

Sayın hocalarım bir sorum olacak acaba başarısız olanlar bir sonraki başvuru hangi dönemi en yakın ne zaman ayrıca aynı jüri üyeleri mi olacak yoksa değişecek mi

Açıklanma süresi bile bir ipucu olabiliyor ya da bunu bi yerlere bağlayıp çıkarım yapabiliyoruz :) Sanıyorum yaşadığımız stresin bi özeti. İnşallah HAK ETTİĞİMİZ sonucu alırız.

<u>Sorum şu<u>: </u></u>Alan dışı denilen makalelerimi dahil edersem etik ihlal unsuru oluşur mu?

Bilgi edinme kanunu kapsamında Yedek juri raporlarını görebilmek için yazdığım dilekçeye cevap geldi. Yedek jüri raporlarıyla ilgili bir bilgi veremiyorlarmis. Daha önce yedek jüri raporlarını görebilen hocalarım olmuştu diye biliyorum.

Daha önce benzer durumu yaşayan veya bilgisi olanlar cevap yazarsa memnun olurum.

Doçentlik başvuruları

Anlaşıldı kimse de net bir bilgi yok. Toplantı olmamış gibi hayatıma devam edeceğim. Yoksa psikolojim bozulacak. Herkese bol şans.

Tabi bu jüri üyesi 2. defada asgari şartları karşılıyor ancak başarısız demiş de olabilir. Bunu da göz ardı etmemek lazım.

Size ve surveying111 hocama teşekkür ederim cevap için. Fakat bu konu bence çok net değil. Çünkü ÜAK doçentlik sık sorulan sorular kısmında etik ihlaline konu yayınların yeni başvuruda bildirilmesi ile ilgili cevap var ve dediğiniz gibi bildirilmesi gerektiğini söylüyor. Fakat asgari ile ilgili yayınlara dair böyle bir değerlendirme yok. Bir de asgari hususu çok göreceli birşey. Jüri hiç bir açıklama yapmadan sizin bir sürü yayınınızı silip atabiliyor. Ve siz bunları tekrar kullanamıyorsunuz. Çok mantıksız diyeceğim ama, siz de ne mantıklı ki diyeceksiniz. :)

Ben 3/2 başarısız sayılıp itiraz etmiştim 10 gün önce. Bugün sistem güncellendi. Yeniden jüriye göndermişler. Tam anlayamadım. bir hafta süre vermişler jüriye. Sabah aradım telefonu açtılar. İtiraz ettiğiniz jüri tekrar değerlendirecek dediler. Bu durumu yaşayan var mı? Süreç şimdi nasıl ilerler?

Doçentlik sonucum ne yazık ki 3/2 başarısız geldi . Dava açmak istiyorum ancak ekonomik nedenlerden avukat tutamayacağım. Tecrübeli hocalarıma birkaç sorum olacak.

Burada adayın hazırladığı dediği için bir öğrencinin tez yayını da olsa puanlayabilirsiniz.

3) Ben doçentlik sürecine ilişkin olumsuz birşey yazmadım.

Merhaba Hocam,

hala ekran değişmedi umarım aksi bir şey olmaz

Benim de son açıklanma tarihi 29.10.2023 olarak görünüyor. Bu durumda bir jüride 7 dosya var demek mi oluyor? Bu tarih çok geç değilmi?

Yanlış anlamayın kimseye şahsi bir şey yazmıyorum. Ama öyle DK'dan döner üzülmeyin gibi laflara inanmıyorum.

Hocam benim de gözüm sizin üstünüzde :)) Benim şu an 5/7 durumunda stabil seyrediyor. Tarih güncellenmedi: 29/09. Bekliyoruz bakalım. Forumda arkadaşlar bugün yarın açıklanacak deyince hafiften kıskanıyorum sanki :)) Herkes için hayırlısı

Dün yapılan Yönetim Kurulu Toplantısına giren Eser İnceleme Sonuçları bugün öğleden sonra ilan edilir diye düşünüyorum. 7085 Sayılı kanun iptal edildiği için ÜAK, sonuçları Adalet Bakanlığına sorgu için gönderemez. Bu da YK günü ya da YK'dan hemen sonraki gün sonuçların açıklanması anlamına gelir.

Hocam umarım yetişir. Sistem otomatik mesaj atıyormuş gerçekten. Ayrıca bugün DK var memurların yoğun bir günü. Ama dualarım sizinle inşallah girer.

Evet hakem raporlarını DK asgari idaasını kabul ettilten sonra istedim. Çünkü o zaman öyle bir hakkımın olduğunu öğrendim.

Şimdiden çok teşekkür ederim

eger aynı jurıye giderse yetişme ihtimali olabilir... ama eger juri asgaride ısrar eder yeni juri atanırsa zor... dk toplantı sonrası sonuc 5 iş gununde dbs uzerınden bildirilir diyor ama eger dk lehte karar verir ve juriye dosyayı tekrar gönderme kararı alırsa hemen juriye gider mi acaba... giderse de sanki forumda bir ark 10 gun gibi yazmıstı verilen değerlendirme suresi... belki ucu ucuna yetişir eger oyle olacaksa inşallah ekime kalmaz

Gece 12 den sonra belli olur. Büyük ihtimal oldu.

Burdan da yazabilirsiniz sayın Hocam. Ben diğer hocaları rahatsız etmemek adına mesaj atmıştım.

Benim de 1 jüri rapor girmemişti. Şu an baktığımda o jüri listeden silinmiş ve değerlendirme süreci tamamlanmıştır mesajı var ekranda.

Burs için belge yüklenmiyor sisteme, puanı olmadığı için muhtemelen..

Her şey gönlünüzce olsun.

Mahkeme verdim, mahkeme bilirkişi atadi, bilirkişi olan prof bile hocamla arayıp gorusebiliyor... herkes birbirini tanıyor

Sosyal Bilimler, doçentlik başvuru şartları

Jüri raporunu tamamladığından beri zaman çok yavaş geçiyor sanki bana. 7 ağustos ve sonra kararın açıklanmasını beklemek de oldukça stresli imiş. Sorun yaşayan tüm hocalarım da güzel haberler alırlar en kısa zamanda umarım.

-Dr tezini bir 1505 projesi ile yaptım. Tezimi bitirdikten sonra 1 yıl Tübitak onaylı bir şekilde bu projede araştırmacıydım.

Teşekkürler hocam en azından bilgi alabilmişsin

Temmuz ayında da bu 7085 iptal edilmesine rağmen beklediler. Aynı gün açıklanmadı.

Arkadaş hem cumaya gün vermek nedir ya.

Benim de başarılı. Tüm hocaları tebrik eder bekleyen hocalarımıza tez zamanda başarılı sonucu almalarını dilerim.

Benim bugün 6/7 oldu jüri değerlendirmede. Yalnız tahmini eser inceleme bitiş süresi 29 Eylül. Şimdi ben 1 jüri için 2 ay mı bekleyeceğim sizce yoksa tarihte bir güncelleme olur mu?

Onca çaba, onca emek harca sonra keyfi değerlendirmeler ile karşı karşıya kal. Başarısız, değersiz hissetmenin yanında Demirkubuz filmleri gibi uzayıp giden süreçler bizi hasta edecek. Hayatımız memurlar. net ile DBS ekranına bakmakla geçiyor. Bir de bizden yayın yayın yayın istiyorlar. Motivasyon mu kaldı? Ha yaptıklarımız da yetmiyor. Niteliği arttıralım derken mutsuz, ümitsiz, çaresiz bir güruh yarattılar. Farkındalar mı acaba? Tüüüüm hocalarıma sabırlar, esenlikler ve gönüllerinden geçen hayırlı haberleri diliyorum. Saygılarımla.

Olay net sekilde bu.

Hala beklemedeyim, değişiklik yok hocam.

Hocam peki kötü senaryo diyelim asgariden kaldık ve sonraki dönem tekrar başvuracağız. Yeni dönemde başvuru yapacağımız zaman, asgari iptala gerekçe gösterilen yayınları kullanabiliyor/puanlayabiliyor muyuz?

Hocam nedenini tam olarak bilmiyorum. Ancak bir arkadaş DK'ya girmeden önce komisyon hocalarının önden değerlendirdiğini söylemişti. Tabi bu sadece bir duyum, dogrulugunu teyit etmek gerekli. Ama bir yandan da çok fazla dosya var, baska türlü yetismesi mümkün değil. Tek dosyanın incelenmesi 1 saat bile sürse günlük en fazla 10 dosya olurdu. Sizin dosyanizi komisyondan bir hoca incelemiş, aynı gün DK' da erken saatlerde değerlendirilmiş olabilir.

Bu hafta jüriler bir güzellik yapsa da hafta içi değerlendirmeyi tamamlasa ve 7 Eylül toplantısına yetişsek diye içimden geçse de son jürilerimiz muhtemelen okul açılmadan önce son hafta değerlendirmeyi yollayacaklar diye tahmin ediyorum. Umarım yanılırım.

Hocam bu madde Anayasa Mahkemesi tarafından iptal edilmiş.

2. Sisteme giriş yaparken her bir yayın için anahtar kelime soruyor. Hangisi o yayın için uygunsa onu işaretliyorum.

2022 Ekim döneminde başvuru yapmış ve süreci tecrübe etmiş bir aday olarak süreç ve işleyiş hakkında bilgiler paylaşmak istiyorum. Benim şu an Jüri sürecim bitmek üzere.

Sizin de sanırım 1 jüri eksik değerlendirmişti. Bu hali ile mi kabul oldu. Bir jüri sistemden düştü mü.

Tür : Hakemli

Yüksek lisans tezimi SCI-Expanded dergide yayınlamıştım 2018 senesinde.

yani bu 7 jurinin her birinin kararı ne olursa olsun -asgari veya etik veya basarılı- bunların yk da değerlendirilmesi için hepsinin raporunu girmesi gerekiyor ve hepsi girince toplu olarak yk da değerlendiriliyor dogru mu anladım?

Siz aradınız mı?

Başarılı olanlara hızlanmak açısından mı eklediler acaba? Bana da eklenmiş. Aşırı heyecanlı

1. dk dan jüriye döner. jüri ya başarılı başarısız der böylece ak yk toplantısında sonuc onaylanacak yazısı cıkar. ya da tekrar asgari verir bi sonraki dk da degerlendirmek üzere yine asgari iddiasını görürsünüz. bi sonraki dk da jüri düşer. kalan jüri sayısı yeterliyse sonuclar yk toplantısında onaylanacak yazısı cıkar. jüri yetersizse yeni jüri atanır onun değerlendirme süresini beklersiniz

İtiraz edebilirsiniz hocam. Benzer şekilde benimde ululararası yayınevlerince basılmış türkçe kitap bölümlerim vardı ve sorun çıkmadı. Önemli olan yayınevinin en az 10 yıllık yayın evi olması, Yayınları milli kütüphane ve uluslararası kabul görmüş yurtdışı üniversite kütüphanelerine gönderdiğine dair belgesinin olması. Bu kanıtla birlikte bence itiraz edebilirsiniz

Tabi ki işi kitabına uygun yapan 7 tane jüriye denk gelme şansınız da elbette var... Forumda bulunan "başarısız olanlar dava açmalı mı" başlığındaki başarısız verilmiş hocalarımızın hangi hukuksuz, geçersiz sebeplerle başarısız olduğunu görünce bu yazdıklarıma hak verebilirsiniz...

5-İki-üç gün geçince ÜAK'ı aradım. DK toplantısı üstünden 5 gün geçtiği halde durumumda değişiklik olmadı, neden olabilir diye sordum. Durumunuz bu DK'ya yetişmemiş olabilir, bazen de gözden kaçabiliyor dedi.

Başarılı oldum hocam cok sukur... ama asgari veren hocanın son raporu var neden asgari verdiği görünmüyor onu merak ettim

eser inceleme 99. gün herhalde 100 e tamamlayacaklar :)))

İlk ay için 1 Haziran son, ve benim jürilerin hiçbiri değerlendirmeyi tamamlamamış. Beklemek sinir bozucu.

Teşekkürler hocam anladım

Bununla ilgili uzun yillar yayincilik yapmis hocamizin gorusu, youtube videosunun ilgili dakikasini kopyaliyorum.

Asgari durum sonucunu bekliyoruz. İnş olumlu sonuç alarak geçeriz.

Hepimiz aynı günlerde başvuru yapmıştık ama hala jüri değerlendirme son tarihi ağustos ve eylül sonu olanlarımız varken 1-2 günün hesabını yapanlar bana ilginç geliyor gerçekten.. Perşembe olmasın da cumartesi olsun ne olur ki? Eylül sonu değerlendirmesi olanlar ekimi görecek neredeyse sonuç öğrenmek için.. Aynı süreçte yeni adaylar başvuru yapacak. Can sıkıcı bir durum.. Empati mi yapsak azıcık..

Tahmini bitiş süresi 29.09.2023 olduğu için (5 ay) bir jürinin üzerinde 5 aday olmalı.

Hocalarım merhaba, benim baslica yazar yayinimda ilk yazar benim, ikinci yazar da lisans üstü öğrencim şeklinde sıralı. Bir dönem önce başvuran arkadaşlarım da aynıydı, onlar bir sorun yasamadilar. Doçent oldular. Ancak şu anki başvuru sayfasında başlıca yazar için sıralama vermiş. Bu yayındaki sıralama mı, dbs'ye girerken ki sıra mı? Gerçi ikisi de aynı olmalı ama, bu durumda bu yayını beyannameye katmasam mı? Gerçi katmasam bile özgeçmişte yine görünecek? Ne yapmalıyım?

Başarılı olanlarda değil, herkeste var bu sekme.

E devletten mi ulaşacağız belgeye Hocam. Teşekkür ederim. 2023 Mart kılavuzunda dilekçeden ve rektorlukten alınacak bir belgeden söz edilince tereddüte düştüm. Bh dönem bu kural değişmiş sanırım öyleyse

Bende bugün aradım bana da toplantı oldu dediler. yazışma bekliyorlarmış

Eğer başarısız olarak kalırsanız, sonra bir daha başvurduğunuzda size başarısız diyen önceki jurilerin de yorumları ve raporları yeni başvurudaki jurilere İSİMSİZ olarak gösteriliyor ve okuyabiliyorlar... bilginiz olsun

Hocam Kusura bakmayın ama bu bilgi net mi. Varsa kaynak veya yönetmelik belirtir misiniz. Tekrardan teşekkürler

Haziran ayı Doçentlik Kurulu ve Yönetim Kurulu tarihleri hakkında bilgisi olan arkadaşlar cevap yazabilir mi?

16 haziranda yk girecek dosyaların sonuçları ne zaman açıklanır acaba? Bilgisi olan var mı? 26 mayısda girenlerin ne zaman açıklandı?

Doçentlik başvurusu için değil ama genel bilgi, banka kartları da kredi kartı gibi bir ödeme aracıdır. Kredi kartı gibi kullanılır. Farkı ödemeyi yaptığınızda bankadaki hesabınızdan para çekilir.

Bu sürecin nasıl işlediğini öğrenmek için geçmiş dönem forumlarını okumuştum. Anladığım kadarıyla Jüriler birbirini göremeyecek. Yedek jüriler yedek olduğunu bilecek. Biz hepsini görecekmişiz. Bu döneme has bir değişiklik olur mu bilemiyorum.

Bir önceki sayfada bir hocamız basarisiz durumuna itiraz ettiği için dosyanın jüriye tekrar gönderildiğini yazmıştı... benzer bir süreç olursa dosya kapanmadigi icin mantıken olmaz gibi geliyor ama hic emin degilim

Çok teşekkür ederim hocam.

Ankara'dan yaklaşık 700 km uzaktayım. Bugün (11 Eylül) ÜAK zarfı geldi. 5 Eylül'de raporun hazırlandığı bilgisini gördüm.

Sonuç 1 aydır belli ama halen açıklanmıyor 7085 i olumlu olursa belge talebinde baksınlar yönetim kurulu jürilerin kararını onaylamıyor mu neden böyle bir işleyiş var anlamak mümkün değil

Forumda açıklanan sonuçlar bu doğrultuda olmuş

Ben ilk asgariye 9 haziranda almıştım. 6 temmuzdaki docentlik komisyonunda jürinin iddiası kabul edilmedi. Tekrar jüriye yollandı, jüri de tekrar asgari verdi. İkinci asgari iddiası 24 Ağustos'ta değerlendirilecekti. Bugün de tarih silinmiş.

Öyle Sayın Hocam,

Bana da aynısı oldu ancak o tek jüri asgari iddiasında ısrar etmiş. Şimdi tekrar dk da değerlendirilecek yazıyor

Olabilir hocam. En azından bekleyiş sona erer, önümüzdeki başvurulara bakarız.

2. Hocam çalışmanızın orijinal hali ne idiyse o şekilde seçmelisiniz. Yani procedia dergisinden yayınlanmadan önce özet ise özet şeklinde girmelisiniz. Etik sorunu yaşamamak için bu iki eseri ilişkili eser yapmayı da unutmayın.

Sonuçlar açıklandığında sms ile bilgilendirme geliyor mu? Daha önceki arkadaşlarımıza gelmiş mi? Sürekli ekrana bakmamak adına sorayım dedim.

tam öyle de dememiş..

acaba gece 12.00'ye kadar süre var mı?

Geç olsun güç olmasın Hocam. Tahminim ağustosun ilk haftası toplanması yönünde.

<a href="https://uye.memurlar. net/profil/3768434">Nevermind33 Hocam, itiraz sürecinin ayrıntısını paylaşabilir misiniz? Hukuk desteği alarak mı itiraz sürecini yürüttünüz?

O arkadaşımızın jüri süreci bir önceki toplantıdan önce yani bayram öncesi tamamlanmış ve 19 hazirandaki toplantıya yetişmiştir muhtemelen.

Bilgilendirme bana da yapmadılar. Bende geçen hafta cuma akşam üzeri tekrar jüride dedi. Tamamlayan 6 bekleyen 1 yazıyordu. Hafta sonu tekrar dk da değerlendirilecek yazmaya başladı.

Sayın hocalarim merhabalar, sizlere bir sorum vardi. randomize kontrollü bir çalışmanın protokolünü ve kendi bulgularını yayınlamak dilimleme ye girer mi aydınlatırsanız sevinirim. Hemşirelik alanında bizler rct protokolü yayınlıyoruz dergilerde ardından makalenin kendisini bulgulariyla yayınlıyoruz, bu durum doçentlik başvurusunda etik sorun oluşturabilir mi gorusunuze ihtiyacımız var yardımcı olursanız çok sevinirim

5. J-Gate Indexed

Geçmişte 1 ayda 2 ayrı YK yapılmıştı, umarım Ağustos ayında da bunu yaparlar.

peki burada ne olmuş oldu?

Hocam ne olduğunu ben de tam anlamadım. Bir çok hocama önce jüri iddiası bildirilip görüşüleceği ifade edilmiş sonra karar bildirilmiş. Bende hiç iddia süreci yaşanmadı direkt üak asgari başvuru şartlarını sağlayamadığım gerekçesiyle iptal edildiği bildirildi ve bir jüri üyesinin asgari yazan raporu geldi. Sonra aradan bir kaç gün geçti bu rapor ve iptal kararı sistemden silindi. Eser incelemeniz devam ediyor diye uyarı çıktı. Ben de bir hata oldu sanırım diye düşündüm ümitlendim. Bir hafta kadar sonra tekrar aynı rapor ve aynı karar sistemimde yeniden görüldü. Hatta acaba yeni bir toplantı ya da rapor mu, yeni bir jüri üyesi yada aynı üyenin yeni raporu mu diye baktım hayır haziranda yazılmış olan rapordu bana gönderilen yeni bir şey değildi. Zilyon tane mantık dışı değerlendirmeler yazıyordu raporda. Sadece bir makalede yüksek lisans tez ilişkisini haklı buldum tezden yayın hep doktora olarak düşünüp yüksek lisansı göz ardı etmişim. Bu nedenle şikayet etmedim. Ama diğer jürilerin raporunu da merak ediyorum.

Bilgi edinme hakkı kanunu kapsamında yedek jüriler de dahil olmak üzere tüm

bende de son jüri girmedi.

Tesekkur ederim hocam.. ben de yeni farkettim

Dava açınca bütün raporları görebildim. Okudukça içim acıdı çünkü 5 evet vardı.

Arkadaşlar hepimizin hakkında hayırlısı olsun. ilk başvuruda başarısız (2/3) oldum. İkincide asgariden kaldım. Üçüncüde çok tereddütlüyüm. 1/6 şeklinde son jürinin kararını bekliyorum. Böyle göreceli değerlendirmeyle yenilen haklarımız haram olsun.

Mahkeme 3 kişilik bir bilirkişi heyeti istiyor bu arada. 5-6 kişiden 3'ünün seçilmesi teklifinde bulunabilirsiniz. Hakim bunu kabul eder mi bilemem tabi. Bir avukata sorabilirsiniz.

Hocam her ne kadar kılavuzda açıkça belirtilmese de yakın tarihte doçentlik alan arkadaşlardan duyduklarım:

Evet, Ancak kasımdaki YK'da onaylanacak gibi görünüyor.

sizi anlıyorum, size katılıyorum. ama ağzım yandı ve eğer başvurmaları için asgari alan yayınları eklemeleri şart değilse hiç bilmediği veya hafife aldığı bu riski hocalarımız bilsin istiyorum. elbette kimsenin hakkına girmek istemem neticede herkesin kendi kararı, ben kendi bildiğimi ve deneyimimi aktardım.

Bu konuda yeni bir başlık açılmış:

2. Benim de alan dışı iki jürim bulunmakta. Üniversite atama kriterlerimiz değişti ve sözlü sınav geldi. Başarılı bir şekilde geçersem bu jüri tarafından mı sözlü sınava alınıyorum yoksa üniversitem kendi mi belirliyor? Alan dışı jüriler olduğu için biraz bu konuda heyecan yapmış olabilirim :)

Arkadaşlar merhaba

Benim tahminin 10 Ağustos DK, 24 Agustos YK

Sistem kontrolü hocam. sms yada mail gelmedi.

Öncelikle başvuru sürecinde olan ve haber bekleyen herkese başarılar diliyorum. Forumda yazılanları okumak eminim ki benim gibi birçok kişi için yararlı oluyordur.

Bende de tarih silindi. İddia komisyonda görüşülecek deniliyor.

Değerlendirmenin 6. ayında asgari iddiası geldi. Hala karar yok ortada ve yeni başvuru zamanı geldi. Şu anda 7. ayın ortasındayız.

Hocam ben denedim olmuyor. Bunun bir yolu var mıdır acaba? Düzeltme gibi.

Yedek jüriden 2. defa asgari alıp da doçentlik başvurusu iptal olan oldumu acaba...

Davayı Ankara idare mahkemesinden açacaksınız.

-juri asgari iddiasından vazgeçer başarılı ya da başarısız der.. bu durumda dosyanızı takip eden ilk yk da görüşülür ve sonuçlandırılır

Toplantı yapıldı mı yapılmadı mı, net olarak bilmiyoruz ama sistem 7085'e dönüştü ve hala o şekilde görünüyor ise bence yönetim kuruluna girecek dosyaların 7085 kanunu gereği gerekli yazışma süreçleri önceden başlatmak adına gerekli yazılar yazılmış olabilir, bayram öncesi yetişmesi için.

Eğer ilk eser değerlendirme sonucunda "jürinizin jasgari şartları sağlamıyor iddiası" ilk docentlik. komisyonunda kabul edilmeyip asgari iddiasında bulunan jüriye tekrar geri gonderilmişse ve tekrar jüri değerlendirmesi sürecine girdiğiniz ekranda belirmişse kanaatimce büyük ihtimalle bu iddiayı tek bir jüri üyesi yapmıstır ve diğer 4 jüri üyesinin tamamı ya da 3'ü sizin için asgari şartları sağlamış ve başarılı olarak değerlendirmistir. Bu durumda olanlar ümitlerini yuksek tutabilirler. Ancak bazı durumlar da jüriler bariz hata yapabiliyor ve size haksız yere asgari iddiası verdigi çok açıksa itirazınız doçentlik komisyonunca kabul edilecektir. İlk duruma göre şans daha az olmakla birlikte yine başarılı olma şansınız vardır. Asgari iddiasından temizlenmekte yerine göre sizin için daha iyi olabilir. Doçent olanları kutlar olmayanların pes etmemelerini dilerim. üstünde durulunca ergeç olma ihtimali çok yüksektir.

Teşekkürler hocam. Benim de 24 ağustos DK da başvurum iptal edildi. 7 eylül de itiraz ettim. Henüz DBS ekranında değişiklik yok. Bekliyorum.

Hocalarım benimki de bi değişik. Üç gün önce jüri süreciniz devam ediyor yazıyordu. Bir anda doçentlik komisyonunun asgari şartları sağlayamadığınız yönünde kararı gereği başvurunuz iptal edildi yazdı. Ben itiraz için avukat araştırırken bugün de süreç tekrar jüri sürecinde olarak güncellendi ve yeniden eser inceleme süreci 0 gün olarak başlatıldı. Bu ne demek oluyor olabilir şimdi? Komisyon iptal kararı verdiği halde tekrar jüriye soruyor olabilir mi? İptal kararını komisyon verdiyse ben itiraz etmeden neden kararı bozmuş olabilir? Ne zor bir süreç hiçbir şey anlamadım

Diğer konu, en az 5 jüri raporunu girmis olsa dahi raporlarını girmeyen jurilerin juriliginin sistemden otomatik olarak düşmesi gibi bir durum yok diye biliyorum. İlgili memurun müdahalesi ile oluyor sanırım. Bazi jurilerin eyt den emekli olduğu ve bu durumdaki jurileri memurların sistemden düşürdüğü yönünde bilgi vardı. Jüriye verilen sürenin dolmasından sonra jürinin ek süre isteyip isteyemeyecegini bilmiyorum; ancak, tahminimce isteyebilir .

Hocam asgari veren hoca asillerden biriydi. Zaten kendisi beni ilginç bir şekilde arayıp asgari vereceğini söylediği için kim olduğunu biliyordum. Ancak şu anda o hoca tamamen listemden çıkmış yani düşürülmüş ve yedek olan hocalardan biri asil olmuş durumda. Ben şans eseri baktığımda sayfamı bu şekilde gördüm ve anlayamadım. Yalnızca 07.09.2023 tarihi yk nın karar vereceği ve kararın 10 gün içinde açıklanacağı yazıyor. Dosyanın hocaya gidip gitmediğini ya da o süreçte tam olarak neler olduğunu bilmiyorum ancak jürilikten düşürüldüğü için dosyanın ona gitmiş olduğunu varsayıyorum. Sizlerle bu yüzden paylaşmak istedim. Benzer durumu yaşayan varsa belki bilgi verebilir diye düşündüm. Bir sonraki sürecim nedir artık nihai sonuç gelir mi konusunda kararsız kaldım.

Hocalarım bir sorum olacaktı.

Benimki hala 0 .

Sistem güncelleniyor sanırım ekran değişmiş.

Bu durumda; TR-DİZİN paralı bir dergi : Makale başvurusu sırasında -kabul/red şartına bağlı olmaksızın- ücret alıyorsa;

2023 Mart başvurumu yapmıştım. Jürilerin belirlendiğini biliyorum ancak DBS sisteminde halen başvurum kapsamında "7085 sayılı kanunun 4. Maddesi kapsamında ilgili kurumlarla yapılan yazışmaların cevabı beklenmektedir." kararı görünüyor.

Hocam arkadaşınıza sorar mısınız sistemde hala başarılı yazıyor mu?

Artık basarili olmaktan çok etik ve asgari olmasin demeye başladım.

Son jürim de girdi çok şükür. Benim de ekranımda 07.08 yazısı çıktı. Darısı jüri bekleyen hocalara inşallah. Hala inanamıyorum bir telefondan bir laptoptan girip bakıyorum :) Bu arada telden girdiğimde önce "jüri sürecinde" yazısını gördüm hala bitmemiş derken gözüm alttaki sekmedeki yazıların farklı oluşuna kaydı. Ekranı kaydırıp büyütünce gördüm anca. Hepimiz için hayırlısı olsun.

Herhalde herkes için yazılıyor. Ümit verici aslında açıklama. Sanırım akademik hayatın en stresli dönemi bu olsa gerek

Az sayıda Q1 ve Q2 çalışmam olması (2 adet Q2 var) ( 2 tane tek isimli olmak üzere 10 adet SCI çalışmam var)

Hocam tüm juri üyelerinin (5+2) raporlarını sisteme yüklemesi gerekiyor. Yani süreciniz hala devam ediyor.

Hocalarım 19 Haziran'da YK toplanmamış. ÜAK'ı aradım bilgi aldım

Dosya tamamlanma süresi bittiğinde Hocam. Asgari için Doçentlik Komisyonu toplanmasını beklemeniz gerek. Etikle ilgili durumu bilmiyorum. DK asgari şartlarla ilgili başvurunuzu sonlandırdığında raporları sisteme yüklüyorlar. Önce göremezsiniz.

7085 - Madde 4 ise buymuş:

Merhaba arkadaşlar. Daha önce soruldu mu bilmiyorum. Çok mesaj var. Hepsini okumaya vakit bulmam mümkün görünmüyor. Benim sorum editör listesi ile ilgili. Bir derginin 965 editörü var. sayfa hepsini yükleyemiyor. Sürekli yükleniyor ikonu dönüyor. Ne yapmam gerekiyor?

Hocam tahminim: jüriler belirlendi ancak aylık komisyon toplantısını bekliyor. Komisyon kararı sonrası bir sonraki adıma geçilir diye düşünüyorum.

DOÇENTLİK BELGESİ DÜZENLEME

Dava Açmadım Hocam, sadece itiraz ettim. DK eğer itirazımı reddederse dava açmayı düşünüyorum. Benim asil üyelerden 1 tanesi çekilmişti üyelikten, dolayısıyla sadece 1 yedek üye kalmıştı. Bilgi edinme kapsamında gelen raporlara göre 3 başarılı 1 başarısız olduğunu gördüm. Kim asil kim yedek bilemiyorum tabii raporlar anonim gönderildiği için.

Doçentlik belgesi için birşey yapmanız gerekmiyor, otomatik olarak oluşturuluyor bir iki gün içinde

Hocam tahminim dünkü toplantıda sonraki toplantının tarihi belirlenmiştir. Bugün 11-12 arası bir güncelleme ile yeni YK tarihi görünür.

Forumun sessizliğine bakılırsa bu dönem başvuru az sanırım?

Her ay için 1 dosya hocalarım. 31.07.2023 tarihli olanlarin durumu: Mayıs, Haziran ve Temmuz ayları için jürilerin en azından birinde 3 dosya olduğunu gösteriyor. Diğerleri tek dosya ya da 2 dosyada olabilir. Hepside 3 dosya olabilir. Bu detayı kimse bilemez. Ama en az biri 3 dosya olduğu kesindir. 29.09.2023 tarihli olanlarda da jürilerinin en az birinde 5 dosya oldugu anlamina geliyor. Ayrica dikkat ederseniz "tahmini tarih yaziyor. Bunun nedeni juriler isterse her dosya için 1 ay daha ek sure talep edebiliyor. Şans faktoru cok önemli. Örnegin 31.07.2023 tarihli jüriler tatile kafası rahat cikmak için Haziran sonuna kadar dosyalari teslim etme yoluna gidebilir. Böylelikle sonuclar beklenenden erken de açiklanabilir. Ya da kendini sıkıştırmamak icin her adayı icin 1 er ay daha ek süre isteyip son tarihi 31Ekim 2023 e de öteleyebilir. Başka onrmli bir detayda şu ki 31.07.2023 son tarihse ve jurilerden en az biri 30unda 31 inde rapor girerse bu adayin durumu Agustos sonunda yapılacak YK toplantısı sonucunda açıklanır. YK toplantilari genelde her ayın 20si 30u arası bir tarihte yapılir. Kısacası tüm raporlar girildikten sonra büyuk olasilikla 20-30 gun kadar da YK toplantısına girmesi beklenir. Ancak diyelimki 28.07.2023 te YK yapilacak ve tüm jurileriniz engeç 27.07.2023 te raporlarini girdi. İste boyle bir şans vurursa 28.07.2023 te sonucunuz aciklanır. Ancak aynı durumda son juriniz 29.07.2023 te rapor girerse sonuc açiklamanız Agustos sonunda yspilacak YK sonradina kalır. Yani sonuç belli olduğu halde 1 ay kadar daha YK ya girmesini beklersiniz. Herkese bol ŞANS ve haktan adaletten ayrılmayacak vicdanlı juriler diliyorum.

Haydiiii bugün olsun :&

-Sıkıntılı olduğu düşünülen eserlerin beyannameye eklenmemesi

yanlışlıkla önceki soruyu seçmişim, kusura bakmayın hocam.

Saat 12ye geldi neredeyse en azindan forumdan kimsenin güncellemesi olmadi o yuzden dedim artik kalanların dosyaları jüriye gonderilmeyecek diye ama tabi bu benim fikrim.. bu arada hocalarımın ve kendimin başarılı olduğumuzla ilgili hiçbir şüphem yok sürecin salt başarı ile korele ilerlemedigini de biliyorum... sadece iste belirsizlik... ya sabir :)

Bugün asgari iddası alanlar için büyük gün. hakkımızda hayırlısı

Çıkar mı genelde içindeki his hocam

Bende aynı durumdayım. 2 defa asgari aldım. umarim dk mevzuata uyar

hususunda yapılan değerlendirme üzerine, konu Doçentlik Komisyonunun?..

Malesef hocam. Cevap bulamadım henüz.

Ben merak edip risk budur diyerek tıkladım Hocam, birşey olmuyor, Zaten şu anda çekemiyoruz, "başvuru çekme süreci başvuru bitiminden 10 gündür ve sonrasında başvuru çekme talepleri UAK tarafından kabul edilmeyecektir" anlaminda bir uyarı çıkıyor.

Ve 7. jürimde okudu sonunda. Aşağıdaki yazı çıktı. Asgari ya da etik olmadığı kesinleşti. oylama sonucunu bekliyoruz artık bakalım. darısı bekleyen arkadaşların başına.

seçmem gerekiyor mu?

Arkadaşlar merhaba, yağmacı/şaibeli dergiler için daha önceki YÖK kararını sıkça sorulan sorulara eklemişler. Bu karar da Q1-Q4 ile ilgili. UAK sıkça sorulan sorularda hereeyi cevaplamıyor. Sonuçta daha önceki soru cevabi da UAK in cevabı. Ben şahsen daha önceki cevabında geçerli olduğunu düşünüyorum.

Selam dostlar. ÜAK duyurularına göre doçentlik kriterlerine güncelleme geliyor. Doçentliğe başvurup başarısız olan adayların belirli bir sayıda başvurduğu dönemdeki kriterlerden başvurma hakkı olduğuna dair bir söylem vardı. O geçerli mi hala? Ekimde başvursak ve başarısız olsak takip eden dönemlerde eski kriterlere mi tabi olacağız?

Söylemeye çalıştığım, davacı bilirkişinin ÜAK görevlerinde yer almayan bir heyetten oluşmasını talep etmelidir. Tecrübeler ÜAK bilirkişilerinin genelde ÜAK yanlısı bir tavırla hareket ettikleri yönünde olduğunu söylüyor.

Perinatist Hocam, siz de uzun zamandır 6/7 gidiyordunuz, sizin süreç ne durumda? Sizi de merak ediyoruz.

Hocam, bu durum jürinin takdirine bağlı açıkçası. En az 90 puanı doktora sonrası çalışmalardan elde etmek ifadesi için, jüri basım tarihini mi dikkate alır yoksa çalışmanın kabul edildiği tarihi mi dikkate alır bilemiyorum. Bu kısımda boşluk var. Çoğunluk basım tarihine göre doktora öncesi sonrası ayrılır diyor kimi de kabul edildiği tarih diyor. Sizin hangi bölümdü hocam? Geçmiş olsun bu arada...

Saat kaç gibi konuştunuz Hocam memurla her zaman açmıyorlarmış ona göre arayacağım.

Bir tane yedek jüri üyesi asgari şartları sağlamadığım şeklinde rapor yazdı. Önceki doçentlik komisyonu da bu kararı onayladı. Sonra gerekçelerini yazarak karara itiraz ettim. Ağustos ayındaki doçentlik komisyonu asgari şartları sağladığıma karar verdi ve yedek jüriye başarılı/başarısız şeklimde karar vermesini istedi. Yani sitemde asil 5 jürinin raporu olmasına rağmen tekrar önceden asgari şartları sağlamamştır idaasında bulunan yedek jüriye gönderildi ve 10 gün süre verildi. Bugün tekrar yedek jüri üyesi asgari şartaları sağlamamıştır iddasında bulunmuş. Sistemde de jürinizin asgari şartları sağlamadığına yönelik iddası var. Bu idaa 28.09.2023 tarihinde toplanacak doçentlik komisyonunda görüşülecektir yazıyor. Yine karara 5 gün içinde itiraz edebilirsiniz yazıyor. Bundan sonra süreç nasıl işleyecek bilgisi olan yazabilir mi?

Kısa cevap: Eğitim Bilimleri için Mecmua dergisi ulusal olarak kabul edilir.

Son juri girmedi hocam ama sure dun sondu demekki juri girmeyince sistem otomatik güncellenmiyor ya da uzatma aldi juri bugun sabah güncellenir umarım

Benim ekranım değişmedi, 8 Ekim idi, 9 ekim oldu ama yine herhangi bir değişiklik olmadı. Jüri sürecinde görünüyor yine?

Hocam dergide uluslararası hakemli dergidir diye yazsa bile ulusal indekslerde taranıyorsa girebiliyor muyuz ulusal kısmına yani

Ben de başarılı oldum 4/5 ile. Başarısız bulan hocamız 2016 dan önceki bildirilerde katılım belgesi olmadığını gerekçe göstermiş. Oysa bu tarihli bildiriler için katılım belgesi zaten istenmiyordu. Yani 2/5 de kalsam uğraşıp duracaktım. Çok ilginç neyse canımı sıkmayacağım darısı bekleyen hocalarımıza.

Hocam geçmiş olsun.. Yayın tarihi baz alınır, Dr. sonrası yayınlandı ise o makale doktora sonrası için puanlanır.

Merhaba hocam benimde 104 puanim var.10 puanda tezlerden toplam 114 puan ile basvuracagim. Cunku sansimi denemek istiyorum. Docentlik kriterleri degisirse denemedigim icin pisman olmaktan korkuyorum.

Merhaba hocam. Bende bir yedek jüri üyesinin asgari iddası nedeniyle kaldım. 6 temmuz doçentlik komisyonundaki toplantıtada karar onaylandı. Jüri üyesi 2 tane bildirimi teknik program sisteme yüklenmemesi nedeniyle saymadı ve bildirilerde gerekli 5 puan şartını sağlayamadım(4.75 puan oldu) Doçentlik komisyonuda bu ulusal etkinliği başlığında kurultay geçtiğini, kurultay ifadesininde sempozyum veya konferans ifadesini karşılamadığı gerekçesini gösterek kararı onayladı. İtiraz dilekçemi gönderdim. Bu etkinlikteki tam metinler web of science ve IEEE xplore veri tabanlarında da basıldığından dosyama onları ekledim ve buralarda etkinliğin orjinal adının sonunda... conferences geçtiğini gösterdim. Türkçesinde kurultay olarak bahsedilmiş. Hocam. Diğer jüri raporlarını bahsettiğiniz bilgi edinme kanunu kapsamında nasıl öğrenebilirim? Örnek dilekçenizi ve nereye nasıl bunu göndereceğimi paylaşır mısınız? Teşekkür ederim.

26 Temmuz'da sonucu "başarılı" olarak açıklanan bir arkadaşın sonuç sayfasında sol tarafta "doçentlik belgesi talep" butonu kırmızı renkteydi. Bahsi geçen bu kırmızı sekme meselesi bu galiba.

Hocam, Mart 2023 ve Nisan 2023 te YK 2'şer kez toplanmış.

01 Temmuz olanlar 1 dosya, 31 Temmuz olanlar 2 dosya şeklinde midir?

Bir de hocalarım bu TRDizin dışında ulusal makale kabul ediliyor ya. Asos Indeks i ben ulusalindex diye duydum. Ulusal mı bilgisi olan var mı ve bunun dışında başka sosyal bilimlerin ulusal indexleri neler biliyor musunuz? Malum TRDizin 6 Aydan önce yayınlamıyor makaleleri maalesef

4. SIS

Merhaba Sevgili Hocalarım,

Sizi tam olarak anlayabildiğimden emin değilim fakat "Journal Citation Reports"'tan rank değerlerine ulaşabilirsiniz.

Şimdi benim sayfam da güncellenmiş hocam, 20 temmuzdaki kurulda görüşüleceğini yazmışlar. Sanırım güncelleme yapmaya başladılar.

geri çevirmek ne demek. jürilikten ayrılmak mı? başarısız mı saymak.

Benim sistemimde de bir değişiklik yok. İnşallah bizimki jüri iddiaları reddedilmiştir.

2. DBS sisteminde dergi listesi güncel mi? WoS'da SCI-E de yer alan dergiyi bulamıyorum.

<i><u>Bu ne anlama geliyor, surec nasil, ve daha once karsilasan varsa, aciklanan karar genelde Juri hakli mi cikariyor?</u></i>

Jüri süreci tamamlanincami eklendi acaba

Hakem raporlsrını DK asgari iddiasını kabul ettikten sonra mı talep ettiniz hocam?

Hocam sağolun telefondan da denedim olmadı. benim yokdilde sınav dönemi sekmesi çıkmıyor. 2017 yokdil nasıl yapabilirm yardımcı olabilir misiniz

1. Bildiriler için özet olduğunda tam metin kısmını seçip başlık olarak özet diye belirtiyorum.

Benim de aynı durumda Hocam, merak içinde bekliyoruz. Bugün bir aramayı düşünüyorum ama memurlar da meşguldür muhtemelen, rahatsız etmek de istemiyorum. Tarih neden değişmedi acaba? Jüriye ne kadar ek süre verildi, merak ediyorum..

Evet sevgili arkadaşlar, benim jüri sürecim de bugün sonlandı. Çok şükür etik ya da asgari yok ama ister istemez bir stres oluyorum. 7 Ağustosu ve sonrasında açıklanacak kararı bekliyor olacağım. Tüm hocalarımın bu süreçte etik ve asgari almadan başarılı bir şekilde süreçlerinin tamamlanmasıdır. Hepinizden güzel haberler bekliyorum.

Sistemde "

Bilgisi olan hocalarım aydınlatabilirler mi?

Değerlendirme süreci tamamlanan arkadaşları tebrik ederim, jürilerini daha da tebrik ederim.

Hocam haklisiniz ben ilk basvurumda devam eden derslerimi girmistim bir sikinti olmamisti... ancak bu donem girmiyorum.. devam eden donemi girmemek kotu niyetli bir juriye ihtimal yaratmamak lazim bence... ham puan derken gecmis yillari ifade etmek istemistim.. eski girdigim dersleri de ekledim..

Sonuçlar ilan edilince Doçentlik Belgesi de otomatikman hazırlanıp e-imzaya sunuluyormuş. Bizim herhangi bir talepte bulunmamıza gerek yokmuş. Belge ÜAK Başkanının imzasından çıkınca e-devletinize yüklendi diye SMS le bilgi geliyormuş.

Bu sorunun yanıtını ben de merak ediyorum.

Benim son tarih 1 Eylül hocam. 3 jürinin rapor girmesini bekliyorum

Benim sistem güncellendi. Asgari diyen jüri ekrandan silindi. ÜAK toplantısında görüşülecek yazıyor.

DOAJ'da yayını olan var mı? Bazı hocalar DOAJ'ın endeks olmadığını açık erişimli dergilerin database'i olduğunu, bu yüzden makaleyi endeksli göstermenin sakıncalı olduğunu söylüyor. Bu konuda bilgisi olan var mı acaba?

1. Dava açmak çok kolay, E-imzanız varsa online olarak dava açabiliyor, masrafları da online olarak kartla ödeyebiliyorsunuz

2. Dava açma süresi 3/2 başarısız sonucundan sonra 4 mayıstan sonra 60 gün mü, yoksa üaka yaptığım eser inceleme sonucuna itirazımın reddi ve tebliğinden sonra 60 gün mü. Yökteki hukuk birimi her iki süreye görede karar veren mahkemeler var diyor

24 ags dk toplantısında jüriye tekrar gönderilirse ne kadar sure veriliyor 7 eylul yk toplantısına yetisir mi sizce

Hocam kaç günde yüklendi?

Sayın Hocalarım, benim 1 Temmuz son eser inceleme 63. gününde sadece bir jüri girdi başka jüri girmedi çevremdekilere soruyorum çoğunun jürisi tamamlamış veya tamamlamak üzere. Bu durum benim dosyamda bir sorun olduğunu mu gösteriyor.

Hocam yk da görüşülecek yazdıysa asgari iddiasi olmaz tekrar da bugun mu oldu güncellemeniz siz mi bugun gördünüz acaba ben haftasonu guncelleme yapılmaz diye düşünüyordum

eğer bunu bir kaide olarak dayatacaksan bu tarihten itibaren geçerli dersin. geçmişte kabul şartı aranmaksızın para alan dergileri yağmacı kabul etmedin diye o dergilerde yayın yapmış adamların eserlerini, bugün çıkardığın bir kuralı geriye dönük işleterek hepsini şaibeli yaümacı kategorisine koyamazsın...

2 tane TÜBİTAK ikili işbirliği projesinde görev almaktayım.

Forumu meşgul ettiğim için hepinizden özür dilerim. Bu arkadaşın zihniyeti ile yıllardır mücadele ediyorum. Herşeyin iyisini kendi bildiğini düşünen, bulunduğu kurum veya konumla insanları ezmeye çalışan tipler istedikleri ilgiliyi göremeyince hakarete başlıyor. Destekleriniz için teşekkür ederim. Saygılar.

Merhaba hocam, geçmiş olsun öncelikle, hangi bölüm merak ettim ayrıca neye göre asgari verdiler?

Hayırlı olsun

Başarılar dilerim hocam.

Benim sonucum açıklandı. 5/5 başarılı. Tüm arkadaşlara teşekkür ediyorum ve bekleyen tüm arkadaşlara başarılar diliyorum :)

Hocam çok geçmiş olsun, tez zamanda aklanırsınız insallah bu karar mesaj mı geldi yoksa sistemde mi gördünüz?

Benim süreç hala bu halde bu kötüye işaretmi?

- Tüm TÜBİTAK projeleri puanlanamiyor, özellikle lisans proje danışmanlıklari, yurt dışı araştırma bursları vs..

Bekleyelim görelim Hocam.

Merhaba. Hocam benimde bir jürim asgari vermiş ama söylediği tüm gerekçeler tamamen saçma ve geçersiz. Öyleki ismimi bile yanlış yazmış. Ancak; ilk YK'da asgari iddası kabul edilmiş ve doğrudan doçentlik başvurum iptal edildi. Ancak; asgari veren jüri üyesi sanırım biraz konudan uzak birisi çünkü iddialar çok saçma. Alanla ilgili değil dediği tüm yayınları kullanan diğer arkadaşlarımın hepsi bu eserlerle doçent oldu. Bende bunu örnek gösterdim.

1 Temmuz son tarih ve bugün 1 Temmuz ve hala 2 jüri üyesi rapor girmedi. Ne olacak şimdi bilen hocalarım bilgilendirebilir mi

Arkadaşlar bende tarih yarından(16.06.2023), haftaya cumaya(23.06.2023) kaydı. iki topalntı mı var? yoksa ertelendi mi? ne iş?

Doçentlik Kriterleri ile ilgi yakın bir gelecekte değişiklik olma ihtimalini görmüyorum.

Arkadaşlar günaydın,

Değerli hocalarim, bugün itibari ile ben de doçentlik belgemi aldım ve süreç benim için tamamlanmış oldu. Hak eden bütün hocalarımin doçentligini alması temennisi ile.

Keşke yazdıklarımı didik didik edene kadar daha verimli bir işle uğraşsaydınız. Buraya olumsuz şeyler yazıp forumu geren sizsiniz. İnsanlara üstten bakıp yargı dağıtıp tavsiye vererek bir yere varmazsınız. Şu kadar puanım var yayınım projem var diyerek üste çıkamazsınız. Herkesin birbirine siz diye hitap ettiği bir mecrada bana sen diye de hitap edemezsiniz. Yüzyüze olunca sesinizi çıkarmayacağınız insanlara karşı bu üslubu bırakın lütfen.

sonucunuz başarısız mı oldu?

Gerçekten çok arada kaldığım bir konu var ve ne yapacağımı bilmiyorum, katildigim kongrelerden birinin kitapçığı tam metin mi, òzet bildiri mi belli değil, kimisi özetini göndermiş, kimisi tam metin, benim kısa tam metin şeklinde tebliğin yayınlandı, daha sonra bu tebliğ baya bir genişletilmek suretiyle bir dergide yayınlandı, ancak dergide özet metinin genişletilmiş halidir diye makalenin altına not düştük, tek yazarli olmadığım bu makalede söz konusu not tam metnin genişletilmiş halidir diye talep etmeme rağmen dergi tarafından değiştirilmedi, şimdi ben bu bildiriyi puanlamayip, ilişkilendirip makaleyi puanlayayim mi, ne yapsam bilemedim, doçent olan hocalarımız yardımcı olabilirlerse çok sevinirim. Cevap için şimdiden çok teşekkür ederim

Herkes merhaba,

Perşembe toplanır, p. tesi sonuçlanır diye düşünüyorum.

Eser inceleme sonucunda asgari ya da etik iddiası yoksa ÜAK YK'na gidiyor, o sistemimizde 20 Temmuz olarak görünüyor arkadaşlar.

Jüri komple değişir.

8b'den girip "doktora öncesi" olarak puanlandırın. Toplam puanınıza ufak da olsa katkı sağlamış olur.

Değerli ilk jüri değerlendirmesinde ekranında asgari iddiası çıkan doçent adayları.

Son saniyeyi beklemeye azimli jüriler mevcut :)

Adalet bakanlığı süreci 3-4 gün sürüyor sanırım.

Jüri üzerinde beş aday olduğunu, ilk benim değerlendirmemin bittiğini ve sisteme girildiğini, ancak beş değerlendirmenin tamamı bitince sisteme toplu olarak yüklendiğini söyledi.

Hocalarım, makalemi yayımlayan derginin 2014 aralık ayında yayımlanması gerekirken 20 Ocak 2015'te yayımladı. Dergipark'te şöyle geçiyor:

Malesef ben de 3 e 2 ile başarısız bulundum. Sebeplerine gelince genel olarak

hocam ben kendi alanıma bakan memuru aradım ama açan olmadı. ama 20 temmuzz yk sından sonra bazı görevlilerin söyledikleri aynen çıkmıştır. mesala bir hocamız görüştüm bugün içerisinde açıklanacak dedi ve açıklandı. herkes kendi alanı ile ilgili görevliyi ararsa belki bi sonuca ulaşırız. tahmin ediyorum hepimizin bi gözü burda bir gözü dbs de.

Merhaba hocam. Sisteme şu şekilde yazmışlar:

Benimde aynı hocam

Yoksa tek yol mahkeme mi?

Hocam bu aciklama asgari iddiasının reddine ilişkin... sonucun başarılı ya da başarısız olması 5 jüriden 3unun başarılı vermis olmasına bagli o da 7 eylulde belli olacaktir

doğru. arastırmax, asos gibi. ben de öyle yaptım.tr dizinde taranmıyorsa yeri burası

Arkadaşlar, asgari alıp hala sonucu bekleyenler var mı? Bende 06.07.2023 tarihli doçentlik komisyonu toplantısında görüşülecektir yazıyordu. 07.07.2023 öğleden sonra tarih silindi ve halen ekran değişmedi

Bu ayın 24'ündeki toplantıdan sonra sonuçlar kaç günde açıklanıyor bilen var mı?

Tüm bunlar sonuç açıklanmasında 5-6 ay tahmini sürenin belirlenmesinde jüri yükü dışında bir kriter olabileceğini düşündürüyor. Sürecin ayrıntısını bilmediğimiz için bilen yazabilirse harika olur.

Kitap kritiğine yapılan atıfı değerlendirebiliyor muyuz?

bilen hocalarımız var mı?

Sayın hocam. Ben zaten bir önceki başvurumdan dolayı dava açmıştım. Tekrar baçvuru yapıp yine başarısız sayıldım. Şimdi EKim 2023 döneminde dava açmadan başvuru yapabilir miyim. Bu konuda bilginiz var mıdır ya da bilgi alabileceğim bir yer var mıdır?

Aklıma geldikçe yazarım.

safhasına dönülmüş ve jüriye 10 gün süre verilmiş (17.07.2023). Bu durumda

Girmeyenlerin üyelikleri düşüyor diye biliyorum hocam ama, siz yine de forumun gerisindeki mesajları okursanız, detaylı bilgiler vardı bu konuda.

ben de cuma yükleyebildim bu hafta olur diye düşünüyorum

Mesaj geliyor mu değerlendirme tamamlandıginda hocam.

sayın hocalarım merhaba,

2-DK görüşmesi sonrası tekrar jüri sürecine döndüm. Anladım ki DK asgari iddiasını kabul etmemiş.

Ben patolojik vaka seviyesinde titiz ilerlediğim için çok şükür ilk başvurumda asgarisiz ve etiksiz aldım doçentliğimi. Özellikle şu ilişkili eser meselesine azami dikkat gösterin.

24 Ağustos, uzak bir tarih diye düşünüyorum. İnşallah daha erken bir tarihe çekilir.

İddia yerine idaaa yazdığınız için olabilir.

Bir jürinin olumsuz vermesi Red mi oluyor hocam?

Değerli Hocalarım, birkaç sorum olacaktı.

Evet Hocam "gün". Cumartesi günü bile açıklanan YK'lar da olmuş bu arada önceki dönemlerde de.

Bunu ciddiye alıp neden cevap veriyorsunuz ey hocalarım&amp;#128514;&amp;#128514;

17 11 de mail geldi. Belge hazırdır.

Yüksek lisans bitirtmemiş olmam.

ben de doçentlik belgemi e devlet üzerinden aldım.

Siz de yüklediniz mi sisteme? Bu süreçte bir gelişme olursa forumdan güncellemeleri paylaşabilirsek hem bizler için hem de gelecek ay aynı süreci yaşayacak arkadaşlar için yararlı olacaktır diye düşünüyorum.

Hocam aynen anlattığınız durum bende de oldu. Muhtemelen memurlar yanlış tarihli yazıyı eklemiştir diye düşünüyorum.

Benim sürecimde aynısı oldu.

Ben makale olarak gösterilirse bildiride puanlanamaz diye biliyordum, ilişkilendirme yapılarak makale olarak kullanılabilir diye biliyordum. Yanlış mı biliyorum acaba?

İyi günler

Sizin de hakkınızda hayırlısı olsun inşallah.

Herkese merhaba,

Hocalarim, etik ve asgari almamis bir adayin basarisiz olma durumuna itiraz etme gibi bir hakki var mi acaba? Malum bazi juriler fazla beklenti icinde olabiliyor. Bu konuda tecrubesi olan hocalarim var mi acaba? Yorum ve tecrubelerinizi paylasirsaniz memnun olurum.

Herkes hazır mi yarın 15:00 sonrasına

Anladim hocam.. tesekkur ederim..

teşekkür ediyorum.. bence de öyledir. muğlak bir konu olması çok saçma.. evet çalışma doktoramdan önce kabul aldı ama doktoradan sonra yayınlandı.. yayını sildiği için beni asgarim tutmadığı iddası var.. halbuki tüm bu yayını silse dahi asgari puanın yine üstündeyim.. ama hesaplamayı bile yanlış yapmış..1-a bendinin tamamından 40 puan almanız gerekiyor.. ama hoca sadece 1-a bendi olarak değerlendirmiş.. moralim çok bozuk doçentlik komisyonundan döner mi süreç uzar mı bilemiyorum..

Makale yüklerken, İndeks, Editör ve kapak ayrı metin ayrı yükleniyor

İnsallah öyle olur hocam. Bekleyelim hepimizin sonucu da güzel olur insallah.

Benzer durumda olanlar için bilgi paylaşımı yapıyorum. Bilgi edinme kapsamında 4 Eylül'de dilekçem ÜAK'a ulaştı.

Gelen sms ve mail metni su sekilde

Bu durumda neden değerlendirme tahmini süresi beş ay (29.09.2023) olarak belirlenmiş olabilir? Gözden kaçırdığımız birşey var mı? Benim durumumda birkaç aday daha var. Eğer jüriye yönetmelik gereği 2-3 dosya gitmişse, beş ay değerlendirme süresinin başka bir açıklaması olabilir mi?

Hocalarım birşey soracağım juri son değerlendirme gününden ne kadar süre önce ek süre talep etmeli son günden sonra isteyebilir mi

Dk yı bekleyenlerden değişiklik olan oldu mu?

hocam benim statü onay aşamasında, sizde belge onay aşamasına ne zaman geçti ve sistemde şu an durumunuz ne olarak görünüyor acaba?

Başvuru dönemi esas alınmak suretiyle en erken izleyen üçüncü dönemde yeniden başvuru yapabilir.

Hocam ÜAK'ın en geç 30 gün içinde cevap vermesi lazım kanuna göre. Eğer yazı işleme kondu ise muhtemelen bir cevap hazırlanmıştır. Postayla yolluyorlar bir hafta sürebilir ulaşması. Ancak dilekçenizin kayda girdiğinden emin olmanız lazım. Size bir dilekçe kayıt numarası vermişlerdir. Vermedilerse kesinlikle telefon veya eposta ile isteyin. Takibi onun üzerinden yaparsınız. Dilekçeniz ilgili telem alan birimine gider. ÜAK telefon rehberinde numaraları var. Anacak telefonlara bakan pek bulunmuyor. Eposta atarsanız ilgili birim sorumlusuna cevap verirler. Başarısız itirazına genelde red veriyorlar. Çok belirgin maddi bir hata varsa jüriye bi daha yollarlar. O da hatayı düzeltip yeniden yükler. Ama kararını gelende değiştirmez. Size tavsiyem eğer dava açmayı düşünüyorsanız hemen açın. ÜAK cevabını beklemeyin. Dava açtıktan sonra ÜAK cevabı yollasa da yine devam edersiniz.

Arkadaşlar 7085 sayılı kanunun 4. maddesi oldu anlamını bilen var mı

Benim son tarih 1 Temmuz. 5 asil 1 yedek olmak üzere 6 jüri üyem var. Bunlardan 5?i değerlendirme raporunu girmiş. 1?i henüz girmemiş. Şayet 1 jüri üyesi girmezse nasıl bir süreç beni bekliyor olacak acaba?

-Sonrasında bu tezden 1 adet yayın da yaptım.

Sonuç beklemek çok zormuş. Kalbim atıyor küt küt

Sayın Hocalarım zorlu doçentlik başvuru sürecinde hepinize kolaylıklar diliyorum. Yakınım Ekim ayında doçentliğe başvuracak. Bir Sci makalesi 2024 yılı 1. Sayı olarak yıl, volüm, sayfa sayısı, doi alarak önceden yayınlandı ve basıldı. Bu makaleyi Ekim başvurusunda puanlayabilir miyiz? Bu konuda tecrübesi olan var mıdır? Cevaplarınız için şimdiden teşekkür ederim.

Önce tarihi sildiler sonra bekleyen 1 jüri, son gün 17 Temmuz oldu.

Üak doçentlik birimini aradım. Yetkili kişi, sonuçların bu akşam ya da en geç yarın sabah açıklanacağını söyledi.

Sosyal bilimler için de Scopus uygundur, haklısınız.

1. Hayır, Jurilerede aynı tarihte 2 Mayısta açıklama yapildı. Geçen 15 gün jürilerin belirlenmesi yönetim kurulunda onaylanması ve güvenlik kontrolünden geçirilmesi süreciydi.

Hocam merhaba

Hocam sizin dosyanızı cuma günü jüriye gonderilmis miydi tekrar

Hadi yanlışlık oldu onayladılar sonra itirazınız sonucunda neden tekrar yedek juriye gonderilip kararı isteniyor? 5 asil varken yedek jürinin kararının bir hükmü var mı?

Doçentlik başvurum 3 e 2 olumsuz geldi. UAK a itiraz etmeyi düşünüyorum. Oradan olumsuz gelme durumunda dava açacağım. Dava açmak için belirtilen 60 gün süre sonuçlar açıklandıktan sonra mı başlıyor yoksa UAK a itiraz sonrası gelen karardan sonra mı başlıyor. Bilen hocamız varsa yanıtlarsa sevinirim.

Aslinda kesinlikle itiraz etmeliyim. Ama 2023 Ekim başvurusunu kaçıtmamak icin itiraz edemiyorum. Yeni başvuru yapabilmek için önceki başvuru sürecinin tamamen sonlanması gerekiyor. Ayrıca asgariden dönüpte sonuç başarısız çıkarsa ancak izleyen 3. dönem yani en erken 2024 Ekimde başvurabiliyorum. Bu nedenlerle itiraz etmeyip 2023 Ekimde kriterler değismeden bir kez daha başvuracağım.

Hocam siz puanlamamış olabilirsiniz. Duyduğum kadarıyla bu şekilde puanlayıp sorun yaşamayanlar var. Soruda, başvuru itibari ile cilt, sayı, sayfa numarası almış olmak diye yazılmış, başvuru tarihine kadar dememiş zaten. Ama sizin gibi yorumlayan jüriler olacaktır muhakkak.

Hocalarim merhaba

Banka kartı ile de oluyor demek ki. Yine de ödeme yapmış hocamız teyit ederse iyi olur

"... asgari bas&amp;#807;vuru s&amp;#807;artlarını sag&amp;#774;lamadıg&amp;#774;ına ilis&amp;#807;kin ju&amp;#776;ri raporu/raporları isimleri gizlenerek Doc&amp;#807;entlik Komisyonu kararı ile birlikte elektronik ortamda adayın eris&amp;#807;imine ac&amp;#807;ılır. Bas&amp;#807;vurusu iptal edilen aday, do&amp;#776;nem beklemeksizin yeniden izleyen do&amp;#776;nemde doc&amp;#807;entlik bas&amp;#807;vurusunda bulunabilir.

Merhaba, benim DBS'de hala jüri sürecinde görünüyor. Başka bir bilgi bulunmuyor bu normal midir?

Konferans özet kitapçığı olduğu için mecburen özeti girip puana koydum. Tam metnin yayınlandığı kitapta konferansa dair hiçbir bilgi yer almadığından ve bizilere davetli yazı gönderdikleri için onu da mecburen kitap bölümü olarak girdim ama puanlamadım. Özet ile kitap bölümünü ilişkilendirdim. Sizce doğru mu yaptım?

Forumda yazılanları okudukça dosyamdan asgari ve etik verecekler korkusu tamamen beynimi ve kalbimi kapladı.

Cilt sayfa numarası aldığı tarih esas hocam.

Merhaba arkadaşlar. Doçentlik başvurusunda e-twinning projesine puan veriliyor mu? Yani e-twinning projesi bilimsel araştırma projesi midir?

Sanirim bir tek ben kaldım sistemi güncellenmeyen... saglik bilimlerinden olup sistemi güncellenmeyen var mi

Kitap için ve kitap bölümü için tam metin dışında herhangi bir belge yüklüyor musunuz?

Yüksek lisans danışmanımın alan dışı olması.

Sayın hocalarım merak ettiğim bir şey var. Etrafımdaki profesörlere hiç soramadım. Adayların dosyalarına jüriler hangi sırayla bakıyor? Diyelim ki bir aday başvurunun başladığı gün başvurusunu tamamladı. Başka bir aday son gün tamamladı. Bunun, jurilere aktarılmasında bir önemi var mı? Jurilik yapacakları 3 dosya var diyelim başvuru tarihini mi esas alıyorlar yoksa kafasına göre mi bakıyor? Bir de biz herhalde hiçbir zaman jurideki kaçıncı dosya olduğumuzu bilemiyoruz sanırım.

Bende de bir değişiklik yok, sanırım 12? ye kadar sürecek

Sonuna kadar bekliyorsa ya girmeyecek ya da tekrar asgari girecek. Rapor girmemesi girmesinden daha hayırlı. Zaten girse de muhtemelen başarısız girecek. Zaten kafaya birseyi takmış ki asgari girmiş. Zaten haklıymışsınız ki komisyon tekrar jüriye göndermiş.

Herkesin beklediği haberi en kısa zamanda almasını diliyorum.

Evet asgari veya etik bir sorun yok.

0312 291 82 42

Sayın hocam taze bir ekim doçenti olarak yanıtlamak isterim;

En son 26 mayıs yk 31 mayıs açıklanmış.

Saygıdeğer hocalarım,

3-4 Eylül tarihi jüri sürecinde denen adaylar dosyanız tekrar jüriye gitmiş oluyor.

Arkadaşlar merhaba, Ekim 2022'de başarısız oldum. Tekrar başvuru için 3. dönem beklenmeli diye yazıyor. Fakat danıştay kararına istinaden başvurulabilir deniyor. Bazı arkadaşlar başvuru yapacaklarını söylüyorlar. Bu konuda bilginiz veya duyumunuz var mı acaba?

Merhaba hocalarım 2022 Dr. mezunuyum. Doçentlik başvuruları için koşulları sağlıyorum. Başvursam sorun yaratılır mı zaman konusunda?

Merhabalar, hocalarım benim birkaç sorum var, bilenler yanıtlarsa sevinirim. Çok teşekkürler.

asgariden kalırsanız ekim mümkün teknik olarak

3 temmuz da talep dilekçesini yükledim. 10 temmuz 16.00 gibi mesaj geldi.

+1 :(

Merhaba hocalarım, asıl jürinin haksız etik kararı sonrası ilk yedek jüri devreye girecek fakat süreç durdurulurken daha raporunu göndermemiş olan 2. yedek beklenir mi acaba?

ben bilgi aldım hocam. Sizinle aynı durumdayım. Bir kaç gün içerisinde 1 asil 2 yedek üye atanacakmış.

Kendi tercih ettiğiniz 5-6 kişilik bir bilirkişi heyeti teklifi sunarak da devam edebilirsiniz, mahkeme bilirkişinin belirlenmesi aşamasına geldiğinde. Belki bir hocanızı sürece dahil ederek durumunuzu izah etme amacıyla olası heyet hocalarıyla irtibata da geçebilirsiniz. Bunu mahkeme ihtiyaten bilmemeli tabi.

ramazan bayramında yani?

Benimki 1 dk önce girdi çok şükür artık toplantıyı bekleyeceğiz.

Teşekkürler, umarım sonu güzel olur.

Doçentlikte kullanılabileceğini yazmış. Daha sonra çıkan kararda ise Q1, Q2, Q3 paralı dergilerin kullanılabileceğini belirterek sadece Web of Science kapsamında durumu değerlendirmiş.

Merhaba,

Hocalarım, atıf listesini, atıf listesi şablonundaki gibi yapmamız yeterli mi?

Evet hocam. Ama tavsiyem eğer tek yazarlı makalenizde lisansüstü öğrenciniz varsa öyle belirtin. Tüm makalelerde zaten sistem author otomatik yapıyor ki.

Heyecanlı bekleyiş sürüyor...

Çok teşekkür ederim hocam...

Ben bilirkişiden iki kişinin değiştirilmesini istedim. Onlar değiştirildi. Ben okay diyene kadar değişikliğe hazır olduklarını gördüm.

1-"Uluslararası alan endekslerinde taranan dergilerde editöre mektup, özet veya kitap kritiği hariç olmak üzere yayımlanmış makale" maddesinin haricindeki uluslararası endekslerde tarananmakaleleri nereye yükleyeceğiz? "Diğer uluslararası endekslerde taranan makaleler" diye bir seçenek yok. Bu makaleleri ulakbim olmayan ulusal makalelere mi yükleyeceğiz?

Hocam ben yoksiste o tanimlamalari yapip dbs ye cektim verileri... belirtmeliyim ki benim alanimda baslica yazar sadece tek isimli yayinda olunabiliyor.. dolayisiyla ilk isim.. corresponding tsnimlansa bile puan esit dagiliyor.. benim acimdan bir sakinca olacagini sanmiyorum.. yani umarim olmaz :)

Hocam eğer yayınlar lisansüstü tezlerden üretildiyse, onları o kategoride puanlamanız gerekir. Orada puanlandığında ham puan kaç olursa olsun max 10 puan net alabiliyorsunuz. Bu bahsettiğiniz yayınlar tezlerden üretilmemişse o zaman toplam puanınızı artırıyor ama doktora sonrası 90 puana ve tezlerden 10 puana eklenmeden ayrıca toplamı artırıyor.

Süreçteki Son Durum: Doçentlik değerlendirme jüriniz Doçentlik Komisyonu tarafından oluşturuluyor.

Herkese merhaba dbs girişinde kişisel bilgiler modülünde yer alan researcher ıd bilgilerimi girmeme rağmen wos h indeksinin hesaplanamamasının sebebi ne olabilir sizce?

Sorum şu: DK kararı açıklanana kadar (yani 17.10.2023'e kadar) değerlendirme raporlarını talep edemiyoruz, ve dolayısıyla karara itiraz da edemiyoruz sanırım, doğru mudur?

Bir gelişme yok.

- Makale başvurusu sırasında -kabul/red şartına bağlı olmaksızın- ücret alan

Tez yönetmemiş, proje hazırlamış, sci makalesi yok, yaşı genç, yeterli derse girmemiş, daha pişmesi lazım... gibi gerekçelerle başarısız verilebiliyor.

Benim de anladığım ÜAK duyurusunun güncel olmadığı ve bu yüzden yanıltıcı olduğu. ÜAK'ın duyuruyu hala o şekliyle orada tutması çok garip.

Mail ve mesaj gelmedi. Bildiğim kadarıyla asgari iddiası onaylanıp süreç sonlandırıldığında mesaj ve mail olarak bildirim yapılıyor.

Evet hep öyleydi, iş akış şemasını atacağım şimdi size link olarak, daha önce de atmıştım

tahmindir bilgi yok

Hocam, iki seçenek görüyorum. Ya olumlu olumsuz diye toplantı sonucunda evraklar ayrıldı. Cuma günü sadece olumlular sisteme işlendi. Ya da sırası ile isleniyor sıra gelmedi. Benim alanım muhendislik, Cuma günü 14:30 gibi tarih silindi. Ekran değişmedi

Dergiyi arayıp sayfası açılınca sayfanın aşağı kısımlarında geçmiş yılların Q bilgileri mevcut. O sayfanın pdf çıktısını aldım, yayın yılının yanına pdf'te bir kutucuk ekledim ve makalenin yayınlandığı yılın Q bilgisini kullandığımı yazdım, sonra da bu pdf'i editör-indeks-kapak pdf'i ile birleştirdim. Bu şekilde yayınlandığı yılın Q bilgisini kanıtlamak mümkün.

Puanlama açıldı mı?

Arkadaşlar erken görünümde 2021 yılında doi cilt sayı no alıp elektronik olarak yayınlanan ancak haziranda basılacak çalışmamı puanlayabiliyor muyum puanlayamıyor muyum? Net bilgisi olan yazabilir mi rica etsem?

Bence bildirmeyin

Öncelikle başvuru yapacak herkese başarılar diliyorum. Benim birkaç sorum olacak:

Tebrikleri hayırlı olsun. Süreciniz zorlu olmuş.

Arkadaşlar merhaba, dün itibariyle benim juriden 6 üye sonucu girmişti 1'i henüz girmemiş, sabah baktığımda hepsi girmiş ancak asgari şartına takıldığımı, 24 Ağustos 2023 te DK toplanacğı belirtilmiş. Sormak istediğim asil üyeler arasında 3 olumlu sonuç var ise DK tekrar hocaya olumlu veya olumsuz olarak değerlendirmesi amacıyla gönderdiğinde veya tarafımıza DK sonrası 5 gün içerisinde dosyamızın kabul edilmediği bildirilirse, asgari şartına itiraz edildiğinde sonuç lehimize dönebilir mi? Nasıl bir yol izleyebilirim.

Hocam benim süreç bitti. 5/5 başarılı. Sadece sizin durumunuzu yorumlamak adına sormuştum bölüm ve yaş durumunu. Hayırlısı olsun.

Geçen ay 19 haziranda bu ay 20 temmuzda toplandılar

"Devam eden veya başarı ile tamamlanmış AB Çerçeve Programı bilimsel araştırma projesinde koordinatör/baş araştırmacı olmak" ifadesi ile ilgili sorum.

Hocam başarısız olmanız durumunda 3 dönem kuralı geçerlidir. Danıştay kararı sonrasında yapılan değişiklikle verilen karara istinaden dava açmanız durumunda Ekim dönemi için başvuru yapabilmenin önü açılmış oldu.

Bayramı rahat gecirseydik bari.

Toplantı tarihi 20 Temmuz. Bence çok geç bir tarih.

Çünkü teamülde hocanın aranmaması bu adama hocası bile referans olmuyor imajı doğuruyor. A hocası kendisine dosyası gelmiş bir adayın kliniğinin hocasını arayıp "sizin klinikten falancanın dosyası bana geldi, aramadınız da, nasıl birisidir?" Demesine, B hocasının verdiği " seni aramamış olmam bile bir kanaat bildirmiyor mu?" Şeklindeki efsane cevap, arattırmanın önemine dair bir hikaye olarak anlatılagelir...

bugün içerden bilgi alan bi arkadaş 24 ağustos dedi ama pek makul gelmedi bana. inşallah daha erkendir

ÜAK'ta ilgili birimi aradım. Karar görüşülmüş bugün ya da pazartesi sisteme işlenir dediler. Neden sistemde 17'si çıkıyor diye sordum. İlgili birim bilmediklerini söyledi. Sanırım otomatik çıktı. Hayırlısı olsun

Hocam 24 Ağustos sonrasında kim asgari şartları sağlamadığına dair bir görüş bildirmisse ona tekrar gidiyormuş dosyanız. Asgari veren hocaların isimlerini değil sayılarını görebiliyormussunuz. Bence kötüyü düşünmeyin bir şey çıkmaz. Juride vicdanını rahatlatmak için sizi aramış bence.

inşallah çatlayacağım beklemekten:))

Çok geçmiş olsun hocam, doçentlik komisyonunda asgariyi sağlayıp sağlamadığınıza bakılıyor. Eğer asgari şartları sağlıyorsanız tekrar jüriye gönderiliyor. Jüri asgaride ısrar ederse jüri üyeliğinden çıkarılıyor. Ama sizin için normal jüri süreci devam ediyor. Eğer eminseniz korkulacak bir şey yok gibi. Yönetmelikte bu şekilde yazıyor. Umarım komisyon kararı bozar ve süreciniz devam eder.

Hocalarım bildirileriniz için sisteme hangi dosyaları yüklüyorsunuz?

Bir sorum olacaktı hocalarım. Asgari ve etik iddiası varsa jüri sürecinin tamamlanması mı bekleniyor yoksa ortada bir yerdede olsa süreç duruyor mu?

Dosyama güveniyorum ve şimdiden, olası ihtimalleri düşünüp kendimce itiraz dilekçesi için hazırlanıyorum :) Gerçi paylaşımları okuyunca her köşeden gol yiyebileceğimi anlıyorum. Hele ki başvuru şartında olmayan kriterlerle?başarısız? sayan jüri için de?etik? cezası verilmeli diye düşünüyorum. Bir de en çok stres yaptığım konu şu: ?asgari? konusu komisyonda çözülür ya da itirazım sonucu aşılırsa, ?başarısız? olma durumu da mümkün mü? Çünkü bu durumda eldeki bulgurdan olacağım?

Arkadaslar, docentlik başvurusu tamamlandıktan sonra sizlerde de sistemin ürettiği beyanname ve ozgecmiste eser isimleri çift mi görünmekte

İkinci asgariden sonra bir jüri üyesi üyelikten düşmüş görünüyor ve ayın 20 sindeki toplantıda sanırım artık eser inceleme sonucu belli olacak yani benim süreç normale döndü görünüyor hocam

3gun önce süreç tamamlandı yk. bekleniyor sonra 10 iş günü içinde belli olacak yazdı

Benim de bir jürim süresi içinde raporu yüklemedi. Jüri sistemden çıkarıldı ve yedek jüri asil oldu. Ek süre olayını bilmiyorum ama bende bu şekilde oldu. 6 jüri tamamladı. 5 jürinin raporunu tamamlamış olması yetiyor diye biliyorum.

Rica ederim hocam.

Tahmini Eser İnceleme Süresi Bitiş Tarihi: 04.09.2023''

Sayın hocalarım benim jürilerimden biri kurumdan istifa ettiği için bir kuruma bağlı gözükmüyor yedek jürü atanması ne zaman olur, birşey yapmak gerekiyor mu?

teşekkürler

Ben de aynı şekilde duydum hocam. Hatta DK'dan geçmese bile de mahkemeye intikal eden bu tip keyfi bir kararda mahkeme adayı haklı bulmuş. Tabi o jüri üyelerine de birer sarı zarf hediye edilmiş :)

Hocalarım merhaba, benim son tarihim 1 temmuz olmasına rağmen 1 jürim henüz dosya girmemiş. O tarihten bugüne 10 gün geçti ve hala sayfamda en ufak bir güncelleme de olmadı. Benim durumumda olan var mı veya ne düşünmeliyim böyle bir durumda?

Hocam bence bugün açıklanmayacak. Daha önceki forumlarda ek sekme filan diyorlardı bizde yok

Benimde ilk 17.10 görünüyordu. şimdi ekran değişti. 1 juri üyesine dosya geri gönderilmiş. Ayın 8'ine kadar da incelemesi için süre verilmiş.

İlgili yıl aralığını seçtiğimde ekranda uzunca bir süre "İşleniyor" yazdıktan sonra, sonuç bulamıyor. Sistemde sorun olup olmadığını anlamak için birkaç arkadaşımız denerse memnun olurum.

Süreçteki Son Durum:

Ben de bir kez daha dk ya yönlendirdi gibi görünüyor.

2021 eylülde başvurduğum, 3-2 başarısız olduğum başvurudan sonra 2023 mart dönemi başvurum 5-5 başarılı olarak sonuçlandı çok şükür. Herkesin hakkında hayırlı olmasını dilerim...

Hocam 7085 Sayılı kanunun iptal edilmesi ile ilgili bir şey dedilermi?

Hocam bende de hala 6/7. Her gün sık sık aklıma geldikçe bakıyorum ama değişiklik yok. İnşallah asgari/etik almadan başarıyla süreci tamamlarız.

nasıl açıklanıyor ki aynı gün

Bilen bir hocamız aydınlatabilirse çok sevinirim. Mart döneminde başvurmayı düşünüyorum.

Hocam tebrik ederim sizi.

Hocam dekanlık nasıl bir yazı verdi? Her ders için ayrı ayrı birer çıktı mı verdi yoksa hepsini bir çıktı mı verdir? Bir de bu dönem girdiğiniz dersleri de saydıracak mısınız? Nasıl bir yol izlemek gerek?

10. IIJIF

Gündemleri ne acaba merak ettim

HaIran ayından bekleyen arkadaşlar var. Haziran i da Temmuz a ertelemislerdi. Bu böyle surekli ertelenip Ekim i bulacaklar heralde

Soruşturmadan geçmemek olabilir. Ama soru şu başarısız olanlara da bu yazı çıkıyor mu? Bana mantıksız geldi. Başarısızsa neden sıruşturulsun ki?

Bu durum adaletsizlik midir? Adaletsizliktir. Etik midir? Değildir. Ancak bu bir Türkiye gerçeğidir.

Hocam merhaba sanırım siz bu konuda bilgi sahibisiniz. Süreç devam ederken etik ihlal iddiasıyla süreç durduruldu. O sırada 2. yedek rapor girmemişti. Şimdi yanlış etik kararı veren üyenin yerine 1. yedek geçecek. Benim merak ettiğim yine de 2. yedeğin raporu istenir mi? Çünkü süreç 30 ağustosta bitiyordu 21 ağustosta etik iddiasından durduruldu. Yardımcı olursanız çok sevinirim hocam.

Süreç kısmında incelemede yazan yerin altına sekme yada daireler geliyor demişlerdi

1. Yedek Asıl olur hocam

Eser incelemesi aşamasında jüri tarafından bırakılan ve mahkemeye veren arkadaşlar! Sizlere nacizane bir tavsiye.

2023 mart dönemi sıkça sorulan sorular 35. soru

Bence gecen yıl 13 mayıs cuma günü jüri belirlenmiş.

Benim içimden de çarşamba öğle saatleri diye geçiyor. Hayırlısı olsun inşallah

Bu ifade nerede yazıyor hocam? Projelerden biri AB projesi biri BAP projesi. Projelerde ortak çalışıldığı için mecburen tüm yazarlar ekleniyor. Eğer projelerdeki lisansüstü öğrenciler bizim öğrencimiz değilse "yazar" olarak mı girilmesi gerekiyor peki? Puanlama konusuna gelince SCI, ULAKBIM ayrımı nerede belirtiliyor, benim kaçırdığım bir bölüm var sanırım.

YK sonrası ya başarılı ya da başarısız kararı alacaksınız. İnşallah başarılı olur hepimiz için.

Yukarıda verimlilikle ilgili yorum yapan Hocamın gözlemi kendi adına doğrudur belki. Ama benim çalıştığım araştırma üniversitesinde durum hiç de böyle değil. Yurtdışı doktora, SCI yayınlar, AB projelerim olmasına ve üniversite kriterlerini karşılamama rağmen Dr. Öğretim Üyesi kadrosu alamadım, Doçent ünvanı alsam bile kadroyu alabilmem çok ama çok zor. Rektörlükten ve bölümden "önce bölüm çalışanları" cevabını alıyorum. İşin daha da ironik olan kısmı, benim üniversite kriterlerine göre puanımın daha yüksek olması. Ama gerek ilanların kişiye özel çıkması, gerek jürilerin ve bölüm başkanlarının kendi çalışanlarını önceliklendirmesi böyle anti-rekabetçi ve kendi içinde kapalı bir durum oluşturabiliyor.

Öncelikle 2023 Mart döneminde doçentliğe başvurmayı düşünen herkese başarılar dilerim. Ben de başvurmayı planlıyorum. Bir sorum olacaktı. Tübitak 2218 projem var. 2218 projesi Yurtiçi Dr Sonrası Araştırma Burs Programı olarak geçen bir BİDEB programı. Bideb Proje Takip Sisteminde yürütücü olarak görünüyorum. Bütçesi olan araştırma yapılan bir program. Bu kapsamdaki 2218 projemi "d) Üniversiteler dışındaki kamu kurumlarıyla yapılan başarıyla tamamlanan veya yürütülen bilimsel araştırma projelerinde görev almak" kapsamında değerlendirebiliyor muyum? Ya da programın adı araştırma burs programı diye geçtiği için değerlendirme dışı mı kalır? Bilgisi olan var mı acaba? Yardım ve görüşleriniz için şimdiden teşekkür ederim.

Bu sekilde yazıyor

Hocam belge vermiyorsunuz otomatik düzenlenecek belge kesin bilgi

Aynı dosya ile tekrar başvuru yaparsanız etik ihlal olur.

Hocam paylaşımınız için çok teşekkür ederim. Gerçekten çok faydalı oldu.

Hocam 16.06.2023 Cuma günü toplantı olursa 21 veya 22 Haziranda sonuç açıklanır.

1. EBSCO

- DK, başarısız vermek yerine asgari verebilir. Bu sayede 3 dönem beklemeden ki değişen doçentlik kriterleriyle uğraşmadan, 2023 Ekim?de tekrar başvurabiliriz.

Benim de bir jürim süresi içinde rapor girmedi ve listeden çıkarıldı. İlk yedek jüri asil oldu. 6 jüriyle tamamlandı. En az 5 jüri olması yetiyor. Hayırlısıyla güzel haberlerle sonuçlanır umarım hepimiz için.

Hocam hangi numaradan ulaştınız acaba?

Doçentlik başvurularıyla ilgili soru ve sorunlarınıza <a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="dabeb8a9bebfa9aebfb19aa3b5b1f4bdb5acf4aea8"> e-posta adresinden yardımcı olunmaktadır.

Sayın arkadaşlar çok özür dilerim daha önceden cevaplandiysa ama aradım bulamadım sayfalarda. Geçen herkesi tebrik ediyorum benim gibi kalanlara da hayırlısı ile olmasını temenni ediyorum. Arkadaşlar 2023 Mart başvurusunda 3.2 başarısız oldum. Bu Danıştay kararı başarısız olanları kapsıyor mu kapsamıyor mu. Yani 3 dönem kuralı benim gibileri kapsıyor mu.

Hocam sorunu çözebildiniz mi? Çünkü ben hala çözebilmiş değilim.

hocam çok teşekkürler harika bir yönlendirme oldu, sağolun.

Hocam diğer çalışmalar kısmına gireceksiniz, "Burs" alt başlığı altında, kanıtlayıcı belge gerekmiyor..

Çok teşekkür ederim hocam manuel eklemeyi görememiştim önce ancak mesajınız üzerine tekrar deneyerek buldum.

1 asil 2 yedek juri atıyorlar onlar degerlendirme giriyorlar onlarin degerlendirme sonucuna göre sonuçlanıyor

Yağmacı dergilerle ilgili sadece Wos dergileri belirtilmiş. Onları da Q1, Q2, Q3, Q4 diye belirtmişler. Peki ESCI dergiler? diğer hocaların da dediği gibi SCOPUS, Ulakbim, diğer ulusalarası dergiler ve ulusal dergiler ile ilgili durum ne? Orada bir şey yazmadığı için puanlayabiliyor muyuz? Benim sadece bir ESCI dergiye submission fee ödemişliğim var. Hiçbir şey net değil. Bilgi alabilenler, tecrübeli olanlar paylaşabilir mi hocalarım?

Yazsanızda olur yazmasanızda. Öncesi zaten planlanıyor. Dosyaya katkısı hiç yoksa dolu dursun diye yazmayın. Dosyada iyi bir izlenim bırakabilir dursun derseniz yazın.

Kurulu tarafından onaylanacak. Yönetim kurulu onayından sonra 10 iş günü

Bende de olmadı. Karar 5 iş günü içinde sistemde bildirilir yazıyor. İnşallah tüm süreyi kullanmazlar

Bu durumda artık soruşturmaların yapılmasının bir anlamı kalmadığından sonuçların bugün açıklanması gerekir

Doktora öncesine ait bir sempozyumda 2 adet bildiri sunmuştum. Bunların 2 sini de beyannameye eklemeli miyim? Yoksa doktora sonrasında olduğu gibi sadece 1 tanesini mi eklemeliyim?

Sayın hocam adgari ve etik değerlendirmenin ilk aşaması. Tabi ki sonrasaında jüri başarılı ve ya başarısız verebiliyor. Önemli olan 3'e 2 başarılı olmanız. Jüri asgari ve etik ten sonra sizin yayınlarınızı nitelik, alan dışı veya lalanla alakalı ve benzeri konulrda değerlenirip görüş bildiriyor

Merhaba bir süre önce "Anayasa Mahkemesi 9/11/2022 tarihinde <a rel="nofollow" target="_blank" href="https://normkararlarbilgibankasi.anayasa.gov.tr/ND/2022/136">E.2018/80 numaralı dosyada, 7085 sayılı Olağanüstü Hal Kapsamında Bazı Tedbirler Alınması Hakkında Kanun Hükmünde Kararnamenin Kabul Edilmesine Dair Kanun?un 4. maddesinin Anayasa?ya aykırı olduğuna ve iptaline karar vermiştir." şeklinde haber yapılmıştı. Belki bu sebeple sonuçlar erken açıklanabilir diye düşünüyorum.

Hocalarım kurul toplantısı diye 19 ve 22 hazirana atıf yapılmış. 2 farklı toplantı var. Ne kurulu olduğu yazmıyor. Dikkatinizi çekerim. Ümitlenmeyin çok da..

İddia yerine idaaa yazdığınız için olabilir. Bazı jüriler dil yazım kuralları konusunda da hassastır. Doçent olacak kişi de iddaa yazmasın bir zahmet.

Fırtına öncesi sessizlik...

Merhaba hocalarım. 06.07.2023 tarihinde asgari iddiası DK'da görüşüldü. Juriye 10 gün süre verildi. Bugün son gündü. Juri raporu girseydi hemen sisteme düşer miydi, yoksa raporlar sonradan mı işleniyor? Bilgisi olan var mı?

hala aynı duruyor hocam. benimki asgari sonrası dk dan jüriye geri dönmüştü. üak ı aradıgımda 28 eylüldeki docentlik kurulunda görüşüleceğini söylediler.

Merhabalar hocam, merak etmeyin. Sistemin nasıl işlediğini, ne hale geldiğini fazlasıyla biliyoruz. Birbirimizi anlamak zorunda değiliz, ama kandırmayalım da lütfen. Bazılarımız belki daha az ama bazılarımız daha çok birilerinin baskısı altında ve iki dudağı arasında çalışıyoruz. Sistemin tamamen inisiyatif sistemine dönüşmüş olduğunu fazlasıyla biliyoruz. Kendinizi kimseye açıklamak zorunda değilsiniz.

Hocam, alanınız ne idi? Ben de hala aynı. Tarih silindi. Yazı aynı

Dizinde taranmayan ulusal makaleler hakkında bilgim yok, belki bir başka hocamız ekleme yapar.

Aday başarısız olursa da dava açması durumunda bir sonraki dönem örneğin mart 2023 icin ekim 2023 de basvurabiliyor?

Ama beklediğimize değecek. Üçte üç başarılı sonucu buradan okuyacağımız günlere az kaldı. Işıkları kapatacağız ama güzel kapatacağız ;)

Hocam, bir arkadaşımın da jüri son girişi 3 Eylül idi, girmedi, bir değişiklik de olmadı sisteminde. Acaba sizinkinde bir değişiklik var mı?

Sağolun Perinatist Hocam, böylece son grubun sonuç öğrenme tarihini de sayenizde öğrenmiş olduk. Değerlendirme sonrası İki hafta da toplantıyı bekleyeceğiz, yani yedinci ayın ortasında ÜAK sonuçları bildirecek.

2) Başarısız olma durumunda bir sonraki başvuru 3 dönem sonrasına mı kalıyor?

Sadece asgari şartları sağlamadığımı iddia eden jüri raporlarına ve DK kararına itiraz dilekçemi kanıtlarıyla birlikte geçen hafta verdim. Sonuç ne olacak bilmiyorum. Avukat jürinin "fahiş hata" yaptığını ve dava yolunun da açık olduğunu söyledi. Bekleyeceğim artık.. Son derece sancılı bir süreç.

Hocam bende de eklenmiş. Acaba herkeste mi çıkıyor. Yoksa sadece başarılı olanlarda mı?

bilerek ya da bilmeyerek böyle rahatıma gidiyor bunlara takılmak için mi forumdasınız sizi docentlik kurullarından dil bilgisinden sorunlu pardon sorumlu üye yapsınlar

Evet hocam aradım. Biraz ketumlar :(

Bir de dr. unvanı aldıktan sonra sadece 2 atıf aldım. Dr. öncesi atıflarım var. Bu durum sorun oluşturur mu?

Ben varım hocam

Bir kitabım var ama kitabın baskılı pdf'i yok. baskıdan önce, yani ISBN'siz pdfi var. Ne yapmamı önerirsiniz?

acaba bugün girmediklerinde ve ek süre istenmemişse 6 jüri ile sonuç yazar mı?

Hocam kafasına gore bakarlar. Her degerlendirdigini hemen sisteme giredebilir. Tüm dosyaları degerlendirdikten sonra hepsini birlikte sisteme giredebilir. Jürinin karakterine baglı. Tüm degerlendirmeleri vakitlice bitirip sonra bidaha göz atarim, acele karar vermeyeyim diye tüm rapor girişlerini son tarihlere birakadabilir. Herşey olabiliyor. Örnegin gecmiş donemlerde tahmini sonuç tarihinden 1 ay once sonucu belli olanlarda var. İlgili tarihten 3 ay sonra sonuç slanlarda var. Tamamen ŞANS

Ayrıntılar için <a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="dfa6aab4acbab4b0b8adbaabb6b2b7aab4aab4bcaaacaa9fb8b2beb6b3f1bcb0b2"> e-mail adresi üzerinden benimle iletişime geçebilirsiniz

Hocam benim jüri incelemem 24 Mayıs'da sona erdi ancak 26 Mayıs tarihli YK'ya yetişmedi. Sistem otomatik atıyor o mesajı. 28 mayısta eser incelemesi biten arkadaşıma da 26 Mayıs'daki YK'ya gireceği ibaresi belirmişti. Sonra düzeldi.

Motivasyonu artırır: Çalışanlar, kurum içi yükselme fırsatları sayesinde kendilerini geliştirme hedefiyle çalışır ve daha motive olurlar. Bu da verimliliği artırır.

bu gece 00:00 de açıklama olabilir mi acaba?

sadece dk malesef

Hangisi yüksekse değil hocam, JIF girilmesi gerekiyor

siz başvurun inşallah dediğiniz gibi olur ve sorun yaşamazsınız. ben de yerinizde olsam o kadar çok eserim silinse ben de kullanırdım aynı sizin yaptığınızı yapardımj. etik alırsam da itiraz ederdim. kabul edilmezse de mahkemeye giderdim . kazandığım mahkeme başka etik alanlar için emsal karar oluştururdu.

Yedeklerin raporlarıni ancak şu sebeplerle görebilirsiniz: asgari ya da etik verirlerse veya asil uyelerden biri herhangi bir nedenle jüriliginizi birakırda onun yerine asil olurlarsa.

- Puanlanabilir bir proje ise, &amp;#537;ahsi görüşüm doktora sonrası araştırma olarak puanlanabilir.

Ekim ayında sözlü sınavın geri geleceği ilgili birtakım söylentiler var. Malumunuz her dönem bir şekilde bu tür bilgiler geliyor. Konuyla ilgili duyumu olan varsa paylaşabilir mi?

Benim de hala girmedi son jüri ve son tarih 31 i

Bu saçma durumdan tez vakitte kurtulmasını dilerim tüm adayların. Dilerim her şey gönlünüzce olur.

Hocam tr dizin arama yazin google a... oradan dergiyi.. ve hatta yayininizi da bulup sayfayi yazdir diyip pdf e cevirin.. dergi sayfalari bazen yaniltici oluyor indeks olarak...

Sözlü sınavda jürinin surat ifadesi bile adayın sınav performansını etkiler. Zamanında fakültede az girmedik sözlü sınavlara.

Burda aslinda merak ettigim ve cevabini bulamadigim koku su. Kendisine tekrar dosya gonderilen juri yeniden asgari derse juriden düşürülüyor yani en azindan yönetmelik bu sekilde. Peki bunun aksini yasayan hic oldu mu yani jürisi ikinci kez asgari denilip basvurusu iptal edilen bir olay yasadiniz mi ya da sahit oldunuz mu?benim dosyam tekrar juriye gönderildi umudum bir an evvel basarili yada basarisiz girmesi ve asgari konusunu geride birakmak

Bundan önce Yurt dışı sorgusu ya da çeşitli nedenlerle dondurulanlar ya da durdurulanlar da yakında normal sürecine getirilir

Yayımlanma Tarihi 20 Ocak 2015

Madem erteliyorlar bari o gün açıklasalar. O günde toplantı olmayabilir. Tam. tatil öncesi gün.

İnanın bilmiyorum hocam. Ben kaçırmış olabilirim. Ama jürilikten düşürülen hocanın asgari iddiasında bulunduğunu önceden biliyordum.

Sayın hocalarım, ben durumda güncellenmiş. 1 jüriye geri gönderilmiş. Son tarih 3 Eylül.

Menü halen aktif ayrıca pop up bir link açılıp bu metin var. Bu metne göre de personel daire başkanlığından aldığımız ve rektörce onaylanan 7085 sayılı kanundan etkilenmediğimize dair yazıyı yüklememizi istiyorlar.

Jüriler birbirlerini görmüyor. Bu sistemsel olarak da mümkün değil. Öyle olsaydı Etik olmazdı zaten. Adayı objektif olarak bilimsel yönden değerlendirecek olan jürinin de buna ihtiyacı olmaz zaten. Yoksa durum sizin oğlan, bizim oğlan'a döner.

Bir sonraki YK toplantıl tarihi belli oldu mu acaba?

Benim bir yayinim var. Kongre de sunuldu ancak kongre kitapçık basmadı.. bazı bildiriler tam metin makale olara sci bir derginin proceeding kitabında basildi... bu yayını bildiri olarak mı yoksa sci makale olarak mı puanlamam gerekiyor?

Kurul onaylamış; daha neden bekletip böyle zulmediyorlar, anlayamıyorum...

Hocam asgari kararı çikan yayinlarinizi sonraki başvuruda kullanabilirsiniz. Etik demek intihal, hırsızlık, başkasından çalma şüphesi demektir. asgari verilmesinin etiğe sevkle hicbir ilgisi olamaz. Çünkü başkasindan çalma şüphesi olan etik bir durumunuz yok. sadece çalışmalarınız yeterli görülmemiş. Nasil ki aynı başvuruda bir jüri asgari verirken diğeri başarılı diyebiliyorsa, ilk başvurunuz asgari iken aynı yayınlarla ikinci başvurunuz 5/5 başarılı olabilir. Ayrıca asgari yayınları kullanmak yasak ya da etik olsaizleyen dönem yeni başvuru hakkı verilmez. Kimse 1-2ay içerisinde yeni yayınlar yapıp başvuramaz o durumda.

Bölümlere kadrolar son derece kısıtlı geliyor. Heralde bu konuda hemfikiriz.

Sizin sorunuz, bildiri bir dergide yayınlandı ise ne olarak puanlıycam şeklindeydi . Bildiriyi, tam metin dahi olsa, makale olarak puanlayamazsınız demek istedim. Muhtemelen yanlış anlama oldu.

En son 24 temmuz tarihinde kontrol etmistim hocam, 6/1 seklinde tek bir juriyi bekliyordum. Bu sabah kontrol ettigimde boyle bir guncelleme yapilmisti.

20 temmuz'daki toplantı için bekleyenlerdenim ama şunu sormak ve halihazırda tutmak istedim. Doçentlik belgesi talebi için UAK?taki matbu formu mu kullanıyoruz kurumumuza verirken? Sizler de yazdığınız dilekçe örneklerini ekleyebilirseniz sonucumuz hayırlısıyla belli olduğunda bizler de hızla başvuralım. ve kurumsal yazışmayı fakülteden mi başlatıyoruz yoksa direkt rektörlük personel daireden mi?

Teşekkür ederim hocam, moral oldu. İnşallah hepimiz hakkaniyetli, merhametli jürilere düşeriz. Siz de en kısa zamanda hakkınızı alırsınız inşallah. Allah kimsenin emeğini boşa çıkarmasın, çıkarmaya çalışanlara da fırsat vermesin. Hele de benim gibi taşra üniversitelerinde çalışıp başını hangi taşa vuracağını bilemeden bir şeyler yapmaya çalışan hocalarımın Allah yardımcısı olsun.

bayramda merak içinde devam.

"... bir karar verilinceye kadar ÜAK, adayın doçentlik başvurusuyla ilgili herhangi bir işlem yapmaz."

Hocalarım 4-5 gün sürüyormuş 7085 incelemesi. Umalım da cumaya açıklasınlar..

Bende de öyle yazıyor.

24 agustos tarihinde asgari koşulları sağlamadığıma ilişkin iddia ikinci kez görüşülecek. benim gibi bekleyen varmı acaba? Durumum bugün değişti.

Herkese başarılar dilerim.

Hocalarım ÜAK Yönetim kurulu ne zaman toplanır, bilgisi olan var mı?

5 jüri girdi 1 jüri 31.07.2023 son giriş günü olmasına rağmen girmedi, sistem guncellenmedi.

Arkadaşlar, herkese selamlar. Öncelikle sonu güzel bir Doçent'likle taçlandırılmış bir tatlı telaş dilerim.

Tahminimce 2 Mayıs Salı gününden itibaren jüriler açıklanır.

Hocam, eğer jüriler raporunu tamamladıktan sonra "Doçentlik değerlendirme jürinizin eser inceleme süreci tamamlandı. Eser değerlendirme sonucunuz ÜAK Yönetim Kurulu tarafından onaylanacak. Yönetim kurulu onayından sonra 10 iş günü içinde durumunuz DBS üzerinden ilan edilecektir. Süreç yeterince şeffaf ve toplantı zamanı belli olduğundan tarafınıza DBS üzerinden bildirim yapılana kadar herhangi bir işlem yapmayınız, bilgi almaya çalışmayınız." ibaresi yazdı. Buradan etik ve asgari olmadığı anlamı çıkar mı?

20 Temmuz 2023 YK Eser İnceleme Sonuçları İlan Edildi arkadaşlar. BAŞARILI olanları tebrik ediyorum

DBS'de "

Çok Partnerli AB Projelerinde kendi kurumumda Project Manager olarak çalışmalarım var. Proje Koordinatörü değilim, sadece kendi kurumumun baş araştırmacısıyım .

Hocam dergi ulusal olarak mı geçiyor yoksa uluslararası olarak mı hakkında kısmında

Merhaba Haziran ayındaki DK tarihini duyan bilen varmı acaba?

Çok üzücü hocam. inşallah doçentliğinizi alırsınız ve bu süreç biter.

Danıştay 8. Dairesi'nin bu kararı gereği bu madde kapsamına giren doçent adaylarının başvuru yapabilmeleri için Üniversitelerarası Kurul tarafından DBS'nin yargı kararının tebliğ edildiği tarih itibariyle açılmasının uygun olduğuna" karar verilmiştir.

Hocam bunlar çok göreceli şeyler değil mi? Bence etik be asgari problemi yoksa adaya başarısız demek doğru değil. Sonuçta doçentlik kriterlerinde böyle şartlar yok

Teşekkürler Hocam cevabınız için.

Arkadaşlar benimde merak ettiğim bir konu var. Jüri değerlendirmesi 7 de 7 tamamlandığında başarılı yada başarısız ibaresi otomatik olarak mı yansıyor yoksa kurul toplantısı kararı mı bekleniyor?

Hocam bana da öyle demişlerdi bu hafta olacağı kesin ama Pzt veya Salı açıklanır demişlerdi.

Ben de başarılıyım şükürler olsun.

Hocam merhaba dediğiniz sayfada yazınızı göremedim dk dan asgari ile basvurunuz iptal edilince siz itiraz dilekçesi mi verdiniz... itirazınız kabul mu edildi süreç nasıl ilerledi yazabilir misiniz yazdıysanız da ben bulamadım kopyalamanız mümkün mü

Hocalarım öğlen açıklanmazsa toplantı olmadı demektir

Belki sistemi geç değişmiştir, üak yk onayından geçmeden tuhaf olmuş. Benim de bir yedek jürim daha önce kitap bölüm yazdığımız editör hocamdı. Toplantı tarihim belli olunca ona yazdım, bir eksiğim var mıydı diye. Başarılı olduğunu ve eksiksiz açık ve net dosya hazırladığımı söyledi dün. Bir kişi alanım dışındandı ama bunun dışında alanımın as takımı jürimdeydi ve çok gerginim bu sebepten :) Umarım başarılı sonucunu layıkıyla alırız bu kadar gergin beklemeye.

Daha önce yüklemiş olduğunuz eserlerin özet bilgilerini mutlaka kontrol edin örneğin sistem, güncellme vs. kaynaklı mı bilmiyorum bir çalışmamın özet bilgisi karman çorman bir haldeydi.

Sayın Hocam,

Merhaba Sayın Hocalarım,

6. Research Bib

Yurt dışına bedenen gitmek doçentlik şartı mıdır?

Normalde güvenlik soruşturması 2 gün sürüyor ve ikinci günün ardından açıklanıyordu. Nitekim 19 Haziran'da yapılan ÜAK YK'dan sonra yanlış hatırlamıyorsam 21'i gibi sonuçlar açıklandı. Diğer taraftan 28 Nisan'da jürilerin ilan edilmesi için yapılan güvenlik soruşturması 2 Mayıs'ta bitti ve açıklandı. Yani soruşturma 2 gün bazıların da ise uzun sürebiliyor. Akabinde hemen açıklanıyor. Normal şartlarda bugün saat 16:59'da ya da salı günü 16:59'da açıklanma ihtimali var. Yetkililer ya açıklamak istemiyor ya da bekletiyorlar. Sonuçta mart ayında başvuranların bir bölümü 21 Haziran'da ilan edildi. Başvuranların yarısının veya bir bölümünün orda ilan edildiğini düşünürsek iş yoğunluğunun o kadar fazla olmayacağını aynı süre zarfında bu yönetim kurulu sonuçlarının da kısa sürede açıklanması gerektiğini düşünüyorum.

Öncelikle hayırlı olsun,

Yonetmelikte yazan

Bilen biri veya daha önce başvurmuş biri sorumu cevaplayabilirse gerçekten çok mutlu olacağım, teşekkür ederim.

Böylece kendimi forumun bu dönem için resmi olarak sonuncusu ilan ediyorum. Hadi hayırlısı :)

Asgari şartları sağlamadığımı iddia eden jürilerin gerekçeleri enteresandı. Bir jüri alan indeksi kapsamında yaptığım makalenin alan indeksinde olmadığını iddia ederek puanlamasını değiştirmiş ve 1a maddesi kapsamında değerlendirilemez demiş. Beyan ettiğim indeksi göz ardı etmiş. Diğer yandan 2 yayınımı da şaibeli dergi olduğu gerekçesiyle yok saymış (Beall List'te taranıyor demiş-ki kesinlikle yok öyle bir şey, diğer derginin ise yayına başlama tarihini kendisi yanlış beyan ederek 5 yıllık olmadığını öne sürmüş ve uluslararası dergi statüsünde değerlendirilemez demiş).

Bir sorum daha var izninizle;

Ayrıntılar için <a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="3f464a544c5a5450584d5a4b5652574a544a545c4a4c4a7f58525e5653115c5052"> e-mail adresi üzerinden benimle iletişime geçebilirsiniz

Hocalarım merhaba, mart 2023te dbsde puan hesaplamak için başvuru sürecini başlattım ancak başvuru yapmadım. Şimdi dbs ye girdiğimde aday bilgi sisteminde mart 2023 sekmesi açılıyor ve açıklamada " Başvuru işlemi başlatıldı, Sonraki butonuna basarak gerekli işlemleri tamamlayınız." ibaresi yer alıyor. Şimdi Ekim 2023'te başvuru yapayı düşünüyorum. Bu durum bir sorun oluşturur mu? Hiç bir yerde cevabını bulamadım. Benzer bir şey yaşayan hocamız varsa yazarsa çok sevinirim.

Hayır hocam.. Başvurduğunuz dönemdeki yeni şartlar ne ise ona tabi olursunuz. Yeni şartlar Mart 2024 den itibaren geçerli olacak. İstisnasız herkes bu yeni şartlara tabi olacak. Ilk başvurunuzda olsa daha once 3-5 kezde başarısız olsanız hicbişey farketmez. Ancak eski dönem basvurunuz (Mart 2024 den önceki herhangi bir dönem) herhangi bir nedenle 2024 yılinda hala sonuçlanamamişsa, örnegin dava acmişsaniz ve sürmekte ise ancak ozaman başvurdugunuz dönemki şartlara tabi olursunuz. O dönem başvurunuz sonuçlanmamış olduğu için. Ama başarısız olmuşsunuz yani dolayısıyla başvurunuz sonuçlanmış ise hiçbir şekilde birdaha eski kriterden başvuramazsınız. Şuanki kriterlerle başvuru için son şans Ekim 2023.

Hocam siz nasıl itiraz ettiniz

Başarılı hocaları tebrik ederim. Başarısızlığı tescillenmiş bir akademisyen olarak başarısız bulunan hocalarıma sabırlar diliyorum. Bu gidişle akademiyi bırakacağım sanırım...

20 Temmuzda bir toplantı var; sistemimde yazıyor

2 jüri değerlendirmesi tamamlandı.

Hocam merhaba yönetim kurulu toplantısı 13'de olacağı bilgisi kesin mi? Nereden öğrendiniz acaba.

Arkadaşlar aklıma takılan bir konuyu sormak isterim. Eğitim Bilimleri nde doçentliğe başvurmayı düşünüyorum. Anahtar kelime kısmına 1 veya daha fazla sayıda bilgi girmenin avantaj ve dezavantajı var mıdır? Örneğin doktora mezuniyetim ile ilgili bu kısma sadece Eğitim programları ve öğretim yazmayı düşünüyorum. Ne dersiniz?

Hocam siz asgariye itiraz mı etmiştiniz acaba?

Tabii süreç hakkında bilgimiz kısıtlı olduğu için şu anda en olası kriter dediğiniz gibi bir veya birkaç jüri üzerinde 5-6 dosya olması?.

Ne yaparsın, had mi bildirirsin, sen de 78 iq çıktın "kardeşim". Akılcı bir zeminde tartışamıyorsun. Ya gelip şurada bir kaç kişinin de olsa akademi dışında varlığını sürdürüp sürdüremeyeceğini sorgulamasını sağlamak istedim, 300 puanla asgariye kaldım diyen çöp tiplerin aklınızı bulandırmasına izin vermeyin dedim, mobbing'e uğradım diye sızlanmak yerine hakkınızı arayın dedim, hiçbiri işinize gelmedi. Sizin bunları anlayacak kapasiteniz yok, gerçekler yerine duymak istediklerinizi yazanlar prim yapıyor. Forumdaki mesajların özeti " Hocam çok geçmiş olsun, büyük haksızlık", "Hocam inşallah iyi sonuçlanır, "Hocam mobbing e uğradım, mahvettiler beni". Bu şekilde sızlanmayla, körler sağırlar birbirini ağırlar metoduyla bir adım ileri gidilemez, zaten gidilemediği de belli. Umarım bir gün analitik düşünmeyi öğrenirsiniz, beklediğinizi yapacağım merak etmeyin, hepiniz acınası hayatlarınızda birbirinizi teselli etmeye devam edeceksiniz. Artık gerçekler yok, hesabımı siliyorum. Mutlu dünyanıza geri dönüyorsunuz.

Yok forumu meşgul etmeyin, yok başka yerde yazın. İnsanlar kendini ifade etsin, ne var ne olur yani? Senin sonucun geç kalmayacak insanlar kendini ifade edince.

Siz de haklısınız hocam. Adaya sebebi açıklanmayan bir sebepten ötürü başvurunun dondurulması çok büyük haksızlık. Mahkeme kararı olmadıkça bu süreçlerin durmaması lazım. Duracaksa da bunun da şeffaf sürdürülmesi gerekli.

MADDE 4- (1) Terör örgütlerine veya Milli Güvenlik Kurulunca Devletin milli güvenliğine karşı faaliyette bulunduğuna karar verilen yapı, oluşum veya gruplara üyeliği, mensubiyeti veya iltisakı yahut bunlarla irtibatı olması ya da değerlendirilmesi sebebiyle görevden uzaklaştırılan veya haklarında adli soruşturma ya da kovuşturma yapılan doçent adaylarının, görevden uzakta geçirdikleri süre boyunca veya adli soruşturma ya dakovuşturma sonuçlanıncaya kadar doçentlik başvurularına ilişkin işlemler durdurulur. Bunlardan haklarında kamu görevinden çıkarılma veya mahkumiyet kararı verilenlerin doçentlik başvuruları iptal edilir.

3. General Impact Factor

Eser İncelemesini Tamamlayan Jüri Üye Sayısı: 0,

Bir de tecrübeli hocalarimizdan sorayim son jüri degerlendirme dosyasını sisteme girince durum değişikliği oluyor ve sms ile bildirim mi oluyor

4 ay daha her gün sabah akşam DBS'ye ve foruma girip gelişme bekleyeceğiz artık. Doçentlik değerlendirmesi diye geldik kısa dönem askerlik çıktı :/

Öyleyse hakkaten pes. 3 jürinin değerlendirme girmemesi için ne sebep olabilir?

Ben hala 6/7'deyim.

23.06.2023 tarihi 19.06.2023 olarak revize edilmiş. Sizlerin de bu şekilde güncellendi mi?

Hocam bu saatten sonra başarılı demesini beklemiyorum da bari asgari demesin de uzamasın surec diye umut ediyorum... dunden beri bekliyorum bakalim ne zaman girecek

2021 Eylül başvurusuyum ve kriter olmayan tamamen uydurma nedenlerden ötürü 3e 2 başarısız oldum ve idare mahkemesine verdim. Bir kere yürütmeyi durdurma almak mümkün değil, ikinci olarak mahkeme bilirkişi olarak yine jürinin muhtemel arkadaşı olan 3 Ankara hocasına gönderiyor dosyayı onlar da tek bir raporu üç kişi imzalayarak mahkemeye teslim ediyorlar.

Jüriye dönmeyen ve hala tarih gözüken adayların ret dolayısıyla sisteme dosyaları yükleniyor muhtemelen. O yüzden bir değişiklik yok. Jüriye gidenlerde bir yükleme işlemi olmadığı için onların güncellemeleri yapıldı diye düşünüyorum.

Hocalarim sizce juri üyeleri dk ve yk gibi toplanti tarihlerini biliyor ve takip ediyor mu mesela yaziktir günahtır belki tek ben kalmisimdir toplantıya da 1 hafta kaldı dosyayi tamamlayayim falan diyorlar mıdır...1 hocamız daha vardı tek jürisi kalan hocam girdi mi juriniz degerlendirmeyi 20sine yetişecek misiniz

Hocam bence siz de dosyanızın süreci hakkında Bilgi Edinme Kanunu kapsamında yazılı olarak bilgi talep edebilirsiniz. Dediğiniz gibi bir şeffaflık aday açısından maalesef yok. DK ya alınmama gerekçesi vb durumları sorabilirsiniz.

Çalışmanın birisinin paralı dergide olması. Hızlı "DOI" alması

Teşekkürler.

Akademikask yazan hocam alanınız ne bilmiyorum ama insanları yanlış yönlendiriyorsunuz. Yukarıda bir hocamız da sormuş. bir tane ders verme şartı var demişsiniz. Hayır bir dönem ders verme şartını sağlayamayanlar aşağıda bir ibare var. En az iki yıl yükseköğretim kurumunda eğitim öğretim faaliyetinde bulunmak şartı sağlamaya yeterlidir yazıyor. Bunun dışında sosyal bilimler için ulusal makale kısmında a) bendi en az 2 tanesi ulakbim tr dizin b) bendi ise a bendi dışındaki ulusal makale şeklinde yazar. Belki sizin alanınız sosyal bilim değil ise farklı olabilir. b bfndi gereği ulakbimde taranan ulusal dergiler dışındaki dergilerde kabul ediliyor. Ben böyle biliyorum. Yine de yanlışım varsa düzeltsin hocalarım.

Asgari Başvuru Şartlarını Sağlamadığım tespit edildiğinden 2023 Mart Dönemi

Hocam ben editor listesi endeks kapak pdf ine q degerlerini gosteren belgeyi de ekliyorum.. dogru mu bilmiyorum.. ancak kanitlar nitelikte diye...

Hocam belli de olmuyor. Benim 1 Temmuz sondu ve bir jüri hala girmedi ve tarihte de herhangi bir değişiklik olmadı. Muhtemelen o kalan tek jüri ek süre istedi ve sanıyorum 20 Temmuza yetişmeyecek. Umarım sizinki yetişir

yapılana kadar herhangi bir işlem yapmayınız, bilgi almaya çalışmayınız.

Bugünkü DK toplantısında durumu güncellenen oldu mu acaba?Benim asgari durumum vardı. ikinci kez jüriye gitti.. sonucu bekliyorum.

Keşke bunu daha önce söyleseydiniz bilmiyordum.

Hocam, İlgili yılı aralığını seçtiğimde, işleniyor deyip, bomboş sonuç görünüyor. sanırım başıma dert olacak

Sayın hocam, sanırım sistemsel bir glitch oldu, benim de bir yayınıma tanımadığım bir yüksek lisans öğrencisi yazar olarak eklenmiş, o kadar da kontrol ediyoruz, ama böyle bir şey olabileceği nereden aklımıza gelsin, umarım sorun olmaz, hata olduğu anlaşılır.

Merhaba hocalarım,

Eşit katkılı 2 tane yayınım var. Birinde ilk birinde 2. Sıradayım. Bu yayınlara 5er puan vereceği yere ilk isim olana 10 veriyor. Diğer yayının puanını da yazarlara bölüp veriyor. Alsında totalde 5+5=10 alacağıma 10+1,6=11,6 oluyor. Bunu düzeltmenin yolu var mı?

Bence Türk dergisi olduğu belliyse denenebilir ama buna güvenip risk almanızı önermem. Bilim alanına göre değişebilir ama bizimkinde ulusal olabilmesi için ULAKBİM'de taranıyor olma koşulu var.

.. sistemde bir değişiklik yok. Yarınki toplantıda jüri değişikliği gibi bir durum olabilir mi, yoksa bu konu sadece DK da mı görüşülür? Bilgisi olan hocalarım cevaplayabilirse sevinirim. Tüm hocalarıma olumlu sonuçlar diliyorum.

En erken 3. Donem başvurabilirsiniz bildigim kadariyla o da 2024 eylul oluyor... juriler tekrar sıfırdan atanır diye düşünüyorum sonucta tamamen farklı bir basvuru

ÜAK yeni temel alan kriterleri daha önce başarısız sayılan veya etiğe sevkedilen adaylar bakımından aleyhe sonuç doğuruyor.

Bu durumda bu makaleyi tezden üretilmiş SCI-expanded olarak kullanabilir miyim?

çok teşekkürler, emin olamamıştım.

dosya sayısının azaldığı forumdaki mesaj sayısının bu düşüşünden bile belli oluyor, bakalım hayırlısı olsun şimdiden, aylardır bekliyoruz,

Bir kişi kaldı hocam inşallah o da bu gece girer

Ayrıca,

Gözünüz aydın hocam biz hala beklemedeyiz son jürimizin keyfini.

1. Mevcut Üak kriterlerini mi ciddiye alalım, 2. Çat diye değişir bütün işler diyen Üak kriterlerini mi ciddiye alalım, 3. Biz araştırma üniversitesiyiz, al sana yüksek kriter diyen üniversitemizin kriterlerini mi ciddiye alalım?

Arkadaşınız tebrik ederim hocam, darısı başımıza diyelim. Hangi bölümdü arkadaşınız?

Merhaba hocam, MEB'de öğretmenim ve doktora sonrası dışarıdan bir dönem ders vererek 2022 Ekim döneminde doçentliğe başvuru yaptım ve herhangi bir sorunla karşılaşmadım. Fakat akademi dışından olanlara jürilerin tutumu değişebiliyor. Siz akademiden değilsiniz ve doçent olmanıza gerek yok şeklinde sorunlu bir düşünce jüriler tarafından gündeme gelebiliyor. ÜAK kriterleri ortada harika bir dosyaya gerek yok. Yeter ki bu kriterlere göre değerlendirme yapılsın ama nerde, nerdeyse her jürinin yazılı olmayan kuralları var. Yedek jüri tarafından etiğe sevk edildim ve hala bilinmez süreç devam etmekte. Maalesef bir başvuran pişman bir başvurmayan. Şu an ki sistemde lekelemek çok kolay ama aklanmak çok zor. Rabbim herkesin kalbine göre versin.

Daha nicesi!

Süreç güncellenmiş. Doçentlik değerlendirme jürinizin eser inceleme süreci devam ediyor. Eser İncele

1. hocam dergi kapağını mutlaka istiyorlar. İçindekiler yeterli olmaz.

Merhabalar

Yazışmaları incelediğimde 6 Temmuzda yapılan toplantıya dair güncellemelerin ertesi gününde gerçekleştiğine dair yorumlar olduğunu gördüm. Bugün aciklanmama ihtimali var gibi.

Dbs ekranin da doçentlik kurulu toplantısında değerlendirilip kara verilecek diye yazıyor ama... doçentlik kurulu toplanmadan yedek jüri olduğu için karar verilebilir mi?

Troller yine iş başında. Memleket ne hale geldi yav.

sakıncası yok ise sorum olacaktı.

Evet o surec sacma ama dediğiniz gibi oluyormus

Üak yönetim kurulu toplantısı olacak mı bu hafta acaba? Bir hocamız olabilir yazmıştı. Bilgisi olan var mı &amp;#128591;

Hocalarım merhaba. Muhtemelen soran olmuştur ancak denk gelemedim yorumlarda. Bildiri için tam olarak hangi belgeleri yüklememiz gerekiyor? Cevabınız içim şimdiden teşekkür ederim.

Çok teşekkürler. Kanıtlayıcı belgesi Arbis sisteminden çekebiliyorum görev aldığım tüm projeler için ama yüklenecek bir sekme yoksa mecbur eklemeyeceğim. DBS şuan çökmüş olduğu için kontrol edemiyorum.

Hocam problem ilk atamada başlıyor zaten. İlanlar kişiye özel, bir isim yazmadıkları kalıyor. Kimin alınacağı önceden belli kadrolar, ortamı bilmeyenler için tam bir hayal kırıklığı. Vasat başlayıp vasat devam eden onlarca kişi var. Bu şekilde alınan kişiler yüksele yüksele kök salıyorlar ilgili kuruma. Tümden kokuşmuş bir sistem. Düzeleceğine dair umut ta yok. Sizin dediğiniz gibi en iyiyi almaya odaklı olsa rekabette tatlı olur insanlar da en iyisini üretmeye çalışır. Bilimde de ilerleriz üretiriz.

Galiba onlar veriyor. Fakülteyse dekanlık, meslek yüksek okuluysa müdürlürlük tarafından onaylanıyor

Jürilerime ve ÜAK'a bu vesileyle çok teşekkür ediyorum :3

Benim de tüm jüri girişleri tamamlandı nihayet. 7 ağustostaki Yk sonucunu bekliyorum.

Çok teşekkür ederim hocam görüşlerinizi paylaşıp destek verdiğiniz için. Olumlu düşünelim ve inşallah 1 ay sonra doçent olmuş olalım emeklerimizin karşılığını alalım

Hocam başvurunuz iptal edilirse Mart?a kadar beklemenize gerek yok, Ekim?de de başvurabilirsiniz. Ama yine de bana sorarsanız başvuru iptalinin başarısız sayılmaktan çok da fazla bir avantajı yok. Çünkü sorun genellikle SCI yayın da çıkıyor. Jüri, ya yayınlarınızdan birini/birkaçını doktora çalışmanızla ilişkili görüp ya da dergiyi şaibeli bulup iptal edebiliyor. Bu durumda itirazınız kabul edilmezse yeni bir SCI yayın yapmanız zaten 3 dönem beklemek kadar vakit alıyor.

ben asgariden kaldım. 6 temmuz dk da görüşülecek yazıyor. hakkımızda hayırlısı. inşallah yarın 20 temmuz üak' a gönderirler.

Eğer gerçekten ekimde tekrar başvuru yapabilirsem davayla uğraşmak istemiyorum.

1. İlgili alan endekslerinde taranan hakemli ve tezden türetilmemiş eserleri jürinin silme yetkisi var mı .

Ben de sizin gibi Ağustos ayında tamamlanmasını umuyorum, ama sizin erken tamamlama şansınız çok yüksek.

Bu konuda üak ile iletişime geçen oldu mu acaba?

Birebir aynı durumdayız Hocam. 29.09 bitiş ve 0 değerlendirme. Bizim için olumlu veya olumsuz hiçbirşey belli değil. 5 adaylı jürilerdeyiz. Şansızımıza belki erken okudukları arasında oluruz da bir ay kadar erken biter süreç belki. Ama en iyi ihtimal Ağustos sonu Eylül başında biter bizim süreç diye düşünüyorum.

Toplantıdan sonra 10 gün içinde açıklanacaktır. Toplantıdan sonra da bir soruşturma oluyormuş.

5 asil juri başarılı olarak rapor giriyorken sadece 1 yedek jürinin asgari iddiası nasıl oluyor da DK tarafından onaylanıyor?

Sayfa güncellenmiş tarih gitmiş

Gerçekten hakkını aramak isteyen ve bu konuda profesyonel bir süreç yönetimi arayışında olan Doçent Adayı arkadaşlara bir önerim var:

Mail ile bilgi aldım bende konu ile ilgili. Verilen cevap aşağıdaki gibidir.

Merhabalar,

Dediginiz gibi cıktı bendeki tarihi çıkardılar. Haziran ayına kaldı. Haziran ayında yk ne zaman olur acaba? Birde yk ya gönderilmek etik ve asgari olmadığı anlamına mı geliyor. Yanı süreç başarılı veya başarısız diye açıklanacak.

Neyin geri dönme ihtimali Hocam?

Sorum şu: Jürinin değerlendirmeyi tamamlaması ve bizim DBS ekranında o sayıyı görmemiz eşzamanlı mıdır, yoksa arada bir UAK kontrolü/onayı var mı?

hocam asgari iddiasıyla iptal edilmesi icin o bahsedilen yayının üstünü cizdiginizde puanınızın asgari şartları sağlamıyo olması lazımdı. digerlerinde haklıysanız itiraz etseniz iyi olurdu.

şimdi bu ibare sıkça sorulan sorulardan çıkarılmış, web of science q sınıflamasına göre olan tarif haricinde hiç bir şey demiyor. Buna göre web of science de bulunmyan, herhangi bir q skoru olmayan ulakbim dergileri ile diğer uluslararası indeksler tümden yağmacı katagorisinde sayılırsa kimse jüriye bir şey diyemeyecek.

Hayır hocam ne yazık ki yok. Bende haber bekliyorum. Sistemimde henüz değişiklik yok.

En az bir jürim değerlendirmeyi tamamladı .

maalesef yok hocam bende o sınavın açılmasını istiyorum birkaç kere cimer üzerinden ösym yazdım ama cevap alamadım sadece sosyal bilimler alanında açıyorlar.

Çok geçmiş olsun hocam.

Mozilla, Chrome, Opera ve Puffin Cloud browseri bile denedim. Olmuyor.

Başarısız sayılıp itiraz etmiş kimse yok mu acaba? kaçırmış olabilirim ama önceki mesajlarda böyle bir duruma pek rastlamadım.

Mart ayı itibariyle, yani en geç Mart ayı için cilt no alması gerekiyor. Nisanda yayınlanacak bir makaleyi Mart ayında yayınlanmış gibi puanlayamazsiniz..

Birkaç sorum var sizlere:

Kıymetli arkadaşlar, yeni süreçte hepimize başarılar diliyorum.

ben 2 haftadır bölümümle ilgili sorumluyu arıyorum hiç açmadı. siz direkt şube müdürünü aramışsınız ve açmış bilgi vermiş helal olsun valla:) pazartesi biz de şansımızı deneyelim bakalım

Yarım saat yahut 45 dakikaya açıklanacakmış. Az önce arayıp bilgi aldım.

hocam o girdileri ve puanlamaları ekleyeceğimiz ekran daha aktif hale gelmemiş maalesef.

hayırlı olsun Hocam. 10 gün oldu ben hala beklemedeyim. Sosyal bilimlerden olup belge alabilen oldu mu merak ediyorum açıkçası..

Doktoranızı tamamlamadan önce yaptığınız tüm yayınlar doktora öncesi olarak puanlanır ve 10 puan bir sınırlama değildir. İsterseniz 50 puanlık yayın yapmış olabilirsiniz. Toplam puanınıza dahil edilir. Doktora sonrası ise asgari 90 puanlık yayın yapmanız gerekir. Lisanüstü tezden en az 1 yayın yapmanız zorunlu ve toplam 10 puan alabilirsiniz. Tezden üretilmiş yayın doktoradan önce ise doktora öncesi, sonra ise doktora sonrasına dahildir.

hocalarım, benim son jurim raporunu dün girmiş sanırım. dün sabah baktığımda 6/1 şeklinde gözüküyordu bugün ise ''Doçentlik değerlendirme jürinizin eser inceleme süreci tamamlandı. Eser değerlendirme sonucunuz 07.08.2023 tarihli ÜAK Yönetim Kurulu tarafından onaylanacak. Yönetim kurulu onayından sonra 10 iş günü içinde durumunuz DBS üzerinden ilan edilecektir. Süreç yeterince şeffaf ve toplantı zamanı belli olduğundan tarafınıza DBS üzerinden bildirim yapılana kadar herhangi bir işlem yapmayınız, bilgi almaya çalışmayınız'' bu bilgi çıktı. 7'sindeki yk'ya yetişme ihtimali var mı sizce.

Yaptığımız bir bildiri kongrenin yönlendirdiği bir dergide yayınlandı. Bu durumda nasıl yol izlemeliyim?

2 kisi suresi doldugu halde girmezse jurilikten duser...5 kisi ile asgari ve etik iddia yoksa yk da değerlendirilir... yeni jüriye gerek olmaz

Merhaba hocalarım ARALIK YK tarihini bilen var mı?

o iş 6 temmuz persembe netleşir.

Doçentlik Başvurusu-Doçentlik Bilgi Sisteminde İstenen Dosyalar excell dosyasını iyice okuyun. Ve dosyanızı burada istendiği şekilde hazırlayın.

Teşekkür ederim hocam. Ben düşünemedim. İnşallah bir sorun olmaz.

Başarılı olan hocalarıma tebrikler. DK bekleyen benim gibilere sabırlar diliyorum.

Durum değişikliği olan hocalarım size sms geldi mi yoksa sürekli sistemi kontrol mü etmek gerek?

Hocam, bu durumda eser incelemesi sonucunda başarısız olan aday için bir sonraki doçentlik başvurusu 3 dönem sonra olabiliyor. Asgariye takılanlarda olduğu gibi bir sonraki dönemde başvuru yapılamıyor. Doğru mu anlıyorum teyit etmek istedim.

Sayın hocalarım, herkese başarılar dilerim. SCI-Exp. bir dergide 2023 yılı için makalem basıldı. Cilt, sayfa, sayfa no ve DOI numarası verildi. Derginin sayfasında elektronik olarak yayınlandı. Fakat derginin Nisan sayısı olarak görünüyor. Dosyamda bu makale ile ilgili sıkıntı olur mu?

Hocam sakınncası yoksa durum neydi? Bence okula belgeyi belirtmenize gerek yok zaten kadro açılacaksa size belgeleri isteyecekler ama belki okulunuzla kadro durumunu görüşeblirsiniz

çok teşekkür ederim hocam. bu bilgiler benim için önemliydi. hepimizin hakkında hayırlısı olsun. en kısa zamanda hak ettiğimiz unvanları alabilmek dileğiyle.

Bilen ve deneyimleyen hocalarımız cevap verirse çok sevinirim. Teşekkürler.

o Yağmacı/Şaibeli dergiler: Yukarıdaki kriterlere uymayan Q4 dergiler

Etiğe hoca vermedi. ÜAK genel karar ile dergi ismi belirleyip dergide yayını olan herkesi etiğe sevk etmiş. Halbuki yağmacı şaibeli dergiler ilgili kendi yayınladığı 30 Aralık 2021 tarihli karar var. Bu karara göre kriterler tutuyor ama ÜAK etik dedi. Savunma sonrasında (3 ay) etik değil dedi.

Ben mühendislikten başvurmuştum.

Hocam Nisan sayılı yayınlanmış makalenizle başvuru yaptınız mı? ben herseyi sisteme girdim ama çok kararsız kaldığım için onaylamadım... Bu şekilde kalan başka hocalarımız da var mıdır acaba? 7 ay beklemek mi yoksa risk almak mı

2-Birisi bizim makalemize bir bildiri kitabında atıf yapmışsa onu da puanlayabiliyor muyuz?

Evet Hocam, bende ki de aynı durum maalesef.

Başarılı sonucunu hep birlikte gormek dilegiyle

Hocam zaten dava açtığınızda size avukat uzun bir savunma hazırlıyor. Üniversiteye de bunu veriyorsunuz. Ama üniversite çok risk almuyor kınama verdi bana. Davayı kazanırsam bu ceza kalkıyor. Etik yada asgari için açtığınız dava sonucunh beklemeye gerek yok dönem süreniz dolunca yeni başvuru yapabiliyorsunuz. Ömrümden 2 yılımı nefessiz geçirttiler bunu asla uuhtmayacağım. Çok zor bir süreç ama sonunda başarı bizim unutmayın sakın. Kolaylıklar dilerim

Bilimsel Araştırma Projeleri için

Ancak DBS'de halen 0/7 görünüyor.

Aynı soruyu 2022 ekim döneminde sormuşlar ve şu cevap verilmiş : "Jüri üyelerinizin raporları YK tarafından onaylanmış fakat raporlarda ne yazdığını henüz bilemiyorsunuz. Sonuç başarılı da olabilir başarısız da"

Tebrik ediyorum SmartDevil Hocam. Olumlu sonuçları da dört gözle bekliyoruz.

zannetmiyorum

Bilgi için teşekkür ederim hocam. Birgün bana da jüri olmak nasip olursa şu yaşadığımız tüm endişe ve bilinmezliklerin sıkıntısını unutmadan azami hakkaniyet ve ihtimam göstererek dosya işlemleri yapacağım, and olsun.

Son jüri raporu girmesi ve sistem. hala

Hocalarım yarın sonuç açıklanır mi artık dayanacak gücümüz kalmadi

Selamlar, benim de son tarih 1 haziran ama yalnız 1 jüri değerlendirme girdi.. Umarım uzamaz

Anladım hocam. Aslında yönetmelikte isimler gizli deniliyor ancak bende de asgari veren 2 jüriden biri ismini ek raporda yazmış, oradan gördüm. Diğerleri hala muamma :)

13 yılı geçti akademideyim, onun dediği mümkün değil! Bir de gülücük koyuyor

Ben Hocam. 7.5 ay oldu, yetti artık. Bitsin de kurtulalım.

Bir hazırlık var galiba şu an ben telefon ve tabletten sisteme giremiyorum.

Hocalarım güncelleme oldu. Mesaj ve e-mail geldi. Sonuç; Başarılı...

evet iki saattir böyle oldu. Hala düzelmedi. Sorun benim bağlantıda sandım

Merhaba hocam ayda 1 kez son hafta toplanıyorlar genelde.

Uzun cevap: Eğitim Bilimlerinde Ulusal Yayın Kategorisi ikiye bölünmüş. Ulakbim TR Dizin (8 puan) ve diğerleri (4 puan). Türkiye'de yayinlanan ve hakemli her dergi 4 puanlik diger ulusal dergiler kategorisinde degerlendirilir.

Bir Hocamız toplantı olmadı diye yazdı az önce umarım şaka yapıyordur

Hocam bu karar su mu demek oluyor.

Hızlı yazarken anlatım bozukluğu yapmışım bunun için de ayrıca kusura bakmayın. Zamanla öğreneceğim inşallah.

Munlins hocam tekrar jüriye gittiğini, "Başvuru Durumu" kısmında yazandan mı tahmin ediyorsunuz

Bende mahkeme sürecini düşünüyorum.

Ben de aynı durumdayım yalnız değilsiniz 2 kişi girdi 5 kişi daha girecek. Alanda jüri olan başka bir hocaya sordum bir sorun mu var dedi hocalar son gün giriyor ben bayramda gireceğim dedi. Gece bile uyanıp jüriden giren olmuş mu diye bakıyorum

forumda okuduklarımdan anladığım mesaj geliyor

Merhaba. 13 Ekim tarihli toplantısı sonrası halen doçentlik belgesinin düzenlenmesini bekleyen hocalarımdan bu konuda bilgi alabilen oldu mu acaba? Ben telefon ya da e posta ile yanıt alamadım da.

- Tüm çalışmalarınızı, puan getirmeyenler ve puanlamak istemedikleriniz dahil, özgeçmişe girmek zorundasınız.

Hocam zaten asgari iddiasının değerlendirilmesi için yedekler dahil tüm jurilerin değerlendirmelerini girmiş olması gerekmiyor muydu... bence 2 jüriden asgari iddiasi var... hocam bu arada guncellemeniz ne zaman oldu bugun mu

Hocalarım az önce aradım, bugün aciklanma ihtimali var mı dedim. Şu anda gündemimizde yok dediler.

Bu konuda bilgisi olanlar bildiklerini paylaşabilir mi acaba?

Hocalarım bir sonraki yönetim kurulu ne zaman olur tahmini? Ayda kaç kez toplanıyorlar

Kimseyi aramadım, arattırmadım onu ben de duymuştum ama öyle birşey yokmuş bence denemeyin jüri olsam canım sıkılır.. dosya iyiyse onlarda görüyor

Olabilir, ben sağlık bilimleri için biliyorum bu ayrıntıyı. Sizin bilim alanınızda geçerli olmaması çok güzelmiş...

evet benim de aynı, son tarih 1 temmuz ama hala 4 hoca girmedi sisteme. aynı konuyu ben de çok merak ediyorum.

Benim sonucum 5/5 başarılı olmasına rağmen bayramdan önceki son Cuma 4 ten sonra açıklandı. 5/5 başarılı diye önceden açıklama olacağını sanmıyorum.

Hocam Ekim 2022 başvuruları forumunda bir hoca asgari durumunu paylaştı. Jüri asgariden bırakmış. Doçentlik komisyonu hocanın asgariden geçtiği kararını vermiş. Hocanın yine jüri süreci devam ediyormuş kaldığı yerden. Sizin de böyle olur umarım.

Asgari veren juri üyesinin verilen süre içerisinde raporunu girmemesi durumunda süreç nasıl işliyor?

Bu durumda başvurumuz bugünkü toplantı da görüşülüp karara bağlandı mı? Yoksa bir sonraki YK'de görüşüleceği için tarih silindi?

DK kararı açıklanana kadar raporları okuyamıyoruz veya talep edemiyoruz, ve itiraz da edemiyoruz sanırım, doğru mudur?

2023 Mart dönemi.

Doçentlik Komisyonu toplantısı 17.10.2023 tarihinde.

3 gün uzun bir zaman hocam dosyaların son saate kadar yüklenir bence

Birde sonuç açıklanmadan da 7085'e bakılabilir diye düşünüyorum. Çünkü her ne kadar ilk başta bakılmış olsa da birçok kişinin süreci oldukça uzun sürebiliyor. Dolayısıyla bu arada 7085 kapsamında güncel gelişmeler yaşanabiliyor. O yüzden son aşamada tekrar güncel olarak bakılabilir. Ama YK'ya girecek dosyalar zaten belli, bu nedenle güncel olarak YK ile eş zamanlı 7085 süreci işletilmiş ise o kadar erken açıklanacaktır. Cuma'ya kadar açıklanacağı neredeyse %100'e yakın.

Tamam teşekkürler hocam iki kere yapılıyor anlaşılan

Degistigi an uygulamaya konulur. Bugüne kadar hep böyle oldu.

(ben eser incelemede 67. günde hala 0 değerlendirmede bekliyorum xD)

Benim şahsi görüşüm bu bir otomatik mesaj olsa gerek.. ayın 20 sinde görüşülecektir diye ayın 21inde hala mesaj duramazdi. Ayın 20si geçince mesaj da gitti yeni bir mesaj geldi.. inşaallah yarın açıklanır da hepimiz derin bir ohhh çekeriz

Hocam 3-2 ile başarılı olunabiliyor diye biliyordum. Yanlış mı biliyorum? 3-2 başarısız mı olunuyor yoksa başka ek bir durum mu oluyor?

Teamül böyle olmakla birlikte kitabına uygun yürüyen işler de vardır bir şey diyemem.

Neden hala "jüri sürecinde" yazıyor olabilir?

Hocam, derslere tek tek görevlendirme yazılarını PDF olarak ekledim. Ama Akademik görevler böyle bir ifade çıkınca şaşırdım doğrusu. Burayada o zaman aynı görevlendirme dosyalarını mı ekleyeceğim. Buna emin olamadım. Açıkçası.

Tarihi halen 16 olarak kalan var mı?

Buna göre sonuç açıklanması 30 Temmuzu buluyor mu? Yoksa öncesinden de açıklanabiliyor mu?

Genelde YK toplantısından sonraki 1-2 gün içinde açıklanıyor. Yani 8-9 Eylül gibi belli olur.

1. Yukarıda alıntıladığım doçentlik yönetmeliği maddesi (bir dönemde bir jüriye en fazla 3 dosya kuralı),

Ben başarılı olmuşum arkadaşlar, darısı hepinize

Hocam 8 Aralıkta yapıldı. Yeni tarih 18 Ocak ama arada da yapılabilir.

Merhaba, benim de durumum sizin gibi. 01 Haziran jüri üyelerinin dosya yüklemesi için son tarihti. 02 Haziran'da asıllarımdan biri çekildi, 1. yedek asıl üye olduğu sistemde görüldü. Ama diger yedeğimin de çekilme dilekçesi varmış.

Scientific reports ve plos one dergileri klasik issue basmadığı için kapak sayfalarını bulamıyorum. Mail attım dönmediler. Kapak bulamayınca ne yapmamız gerekiyor hocalarım? Aranızda bilen var mı?

Bugün iptal kararına itiraz dilekçesini kuruma verdim. Bakalım sonuç ne olacak?

Dilekçe cevap gelirse size iletirim hocam. Aynı şekilde size de olumlu veya olumsuz bir cevap gelirse iletirseniz sevinirim

Değerli arkadaşlar, ben Ekim 2022'de yaptığım başvurunun sonucunun açıklanmasını bekliyorum hala.

İyi çalışmalar herkese

Yarın açıklanır mı dersiniz?

Asgari kararı veren jüri tekrar eser inceleme yapıp basarili ya da başarısız karar verirse en az 5 juri raporu varsa dosyaniz YK ya gider.

Aynı durumdayım, mevzuata göre asgariyi sağladığınıza kanaat getirdikten sonra nitelik bakımından bir inceleme yapması gerekiyor hakemin. Dolayısıyla ciddi anlamda göreceli bir süreç, hakem bazlı bile çok fark eder diye düşünüyorum, net bir şey söylemek zor. Ama çok olumsuz verme bahaneleri duydum. Bu tür durumlarla karşılaşmayız inşallah. Şimdilik cuma gününü beklemek dışında yapabileceğimiz bir şey yok, sonrasında aksilik olmazsa 2 gün sonra 7085 süreci tamamlanır. Yani 10-14 temmuz aralığında sonuç bekleyebiliriz diye düşünüyorum.

Bu mesajı attım sanki sesimi duydu. şimdi kararını girdiğini gördüm sistemde.

Dediğiniz asgari için geçerli hocam.. Etik veya başarısız olmanız durumunda takip eden 3. dönem başvurabilirsiniz..

Burdan sunu anliyorum. Juri kendisine geri gelen dosyaya basarili/ basarisiz yada yine asgari sartlari saglamamistir seklinde sonuc bilidir. Asgaride israr eden jurinin gorevi sonlandirilir. yerine yedek uye atanir. Dogru mu anlamisim?

Benim de yedeklerden biri ayrıldı, kötü düşünmedim açıkcası

Kurum özlüğüne teblig edilmesi gerekiyormuş. 2 dönem önce doçent olan arkadaşımdan böyle bilgi aldım. Hayırlı uğurlu olsun hepimize.

Toplanti sonucunu bekleyen tum hocalarima sabirlar diliyorum. Umarim herkes emeginin karsiligini alir.

Evet hocam. 24 Ağustostaki doçentlik komisyonu toplantısında asgari sonucum açıklanmıştı. 4 Eylülde itiraz dilekçesi verdim ÜAK'a. Bugün tekrar jüri sürecine döndüm hocam.

o Yağmacı/şaibeli sayılmayan dergiler:

Ben 11 gibi aradım, yazdığım gibi cevap verildi Hocam. Bilemiyorum artık.

Yeni YK tarihi belli olunca YK sonucunun memurlara ulaştığını anlayabiliriz sonrası muamma...

Çok güzel bilgiler.

- DK, jüri üyesinin iddiasına takılmadan YKya gönderebilir. Böyle bir durumun jürinin puan hesabındaki hatasından ya da SCI kapsamındaki bir dergiyi, SCI dışı sanmasından olabilir diye düşünüyorum.

Hocalarım merhaba. Benim sayfamda şimdi güncelleme oldu. Eser incelemesi devam eden jüri sayısı:1. Tahmini eser inceleme süresi bitiş tarihi: 24.07.2023 olarak güncellendi.

anladım hocam. size ve diğer hocalarıma teşekkür ederim. benim de ona yakın yayınımı silmişti asgari veren ve hiç bir açıklama yoktu. anlattığınız şekli ile bana da bu şekilde mantıklı geliyor. çünkü tüm yayınlarınızı da silip size asgari verebilir. o zaman nasıl olacak? sizi de resmen doğramışlar çok geçmiş olsun. :( şunu söylemeden geçemeyeceğim. bunca yıllık akademik ortamdayız, ben doçentlik jürisinden daha az bilimsel bir süreç veya organizasyona pek rastlamamıştım. düşük kaliteli denen bir çok kongre veya dergide bile formalite de olsa bir hakem raporu gönderiliyor. doçentlikte tek cümle açıklama yapmadan bir jüri sizin yıllarca süren emeğinizi ve diğer jürilerin emeğini/değerlendirmesini silip atabiliyor. çok trajikomik.

Hocalarım 7085 sayılı Kanunun 4. maddesi kapsamında haklarında görevden uzaklaştırma veya kamu görevinden çıkarılma olmadığına dair çalıştığı kurum/kuruluş tarafından düzenlenen belgeyi kurum belgesi olarak istiyor bunu nerden bulabilirim?

Ben bunu yazdığımda eksi oy verenler online mı?

Diğer jüri üyelerine ulaşmaya çalışan bir jürinin, kendisine torpil yaptırmak için araya insan sokarak bir jüri üyesine ulaşmak isteyen torpilci bir adaydan etik olarak farkı yok benim gözümde.

ağustosta da benim ertelemişlerdi. Şimdi de 17.10'a ertelenmiş. Hakikaten sinir bozucu. Yani olumsuz olsa da hemen verseler şu kararı. Çok can sıkıcı

Bence cuma günü açıklanacak

Hocam merhaba, etik sürecinde toplantı sonrası kararın değişme ihtimali var mı? Mahkeme yoluna kadar gitmeden çözülüyor mu? Bilginiz var mı?

Birşey soracağım doçentlik belgesinde sadece başvurduğumuz alan yazıyor değil mi? Seçtiğimiz anahtar kelimeler bir yerde geçiyor mu?

&amp;#8203;&amp;#8203;Eser İnceleme Sonucunda Başarılı Olan Adaylara Doçentlik Belgesi Düzenlenmesine İlişkin Açıklama&amp;#8203;&amp;#8203;(24.05.2023&amp;#8203;&amp;#8203;&amp;#8203;) &amp;#8203;&amp;#8203;

Hocalarım, bir konuyu maalesef zihnimde netleştiremedim. Lütfen bir hocamız iki cümleyle açıklayabilir mi? Sık sorulan sorular'da 17. soruda, atıf tablosunda, a maddesinde "SCI, SCI-Expanded, SSCI ve AHCI tarafından taranan dergilerde; Uluslararası yayınevleri tarafından yayımlanmış kitaplarda yayımlanan ve adayın yazar olarak yer almadığı yayınlardan her birinde" ibaresi var.

Her şeyin hayırlısı. O değilde Günde kaç defa bakıyorsunuz Dbs ye :)

Ben de beklemedeyim hocam... inşallah birkaç güne güzel haberlerimizi de paylaşabiliriz...

Benim birkaç sorum olacaktı.

Aldığım son bilgilere göre etik verilmesi durumunda hemen bildirim geliyormuş. Yani sürecin bitmesi beklenmiyor.

genelleme yapmak gibi olmasın ama sanki genelde perşembe-cuma açıklanıyor gibi

Ben 1/7 ile forumun en arkasından ağır ağır geliyorum : )

Öncelikle herkese kolay gelsin. Karşılaştığım bir durumda ne yapacağımı bilemedim. Sizlerle paylaşmak istedim.

Sanırım bugün sonuçları beklemek için erken o zaman haftaya ancak açıklanır o zaman

2- Atıflar için ise "SCI, SCI-Expanded, SSCI ve AHCI dışındaki endeksler tarafından taranan dergilerde" ibaresi var. Yani alan endeksi demiyor. Diğer uluslararası endekslerde taranan makalelerimize yapılan atıfları bu kısma mı ekleyeceğiz? Şayet bu kısma ekleyeceksek atıf puanlaması için bu kolaylık var da makale puanlaması için neden bu kolaylık yok? Alan endeksi haricindeki uluslararası endekslerdeki makalelerimizi 1. soruda sorduğum gibi ulusal olarak mı kabul ediliyor?

Hocam sonucunuz açıklanmamışsa başarılı olacağınızı düşünün. Şimdiden kendinizi en kötüsüne hazırlamayın bence.

Bir sonraki DK ve YK toplantılarının tarihleri belli oldu mu acaba?

''Doçentlik değerlendirme jürinizin eser inceleme süreci tamamlandı. Jürinizin Asgari Başvuru Şartlarını Sağlamadığınıza ilişkin iddiası var. Şartları sağlamadığınıza ilişkin iddia Doçentlik Komisyonu toplantısında incelenecektir. Hakkınızda alınan nihai karar/ara karar tarafınıza toplantı tarihinden sonra 5 iş günü içinde DBS üzerinden bildirilecektir. Alınan karara karşı itiraz hakkınız bulunmaktadır. İtiraz hakkınızı kullanmak isterseniz itiraz dilekçenizi kararın tarafınıza tebliğinden sonra Kurulumuza gönderebilirsiniz. Süreç yeterince şeffaf ve toplantı zamanı belli olduğundan bildirim yapılana kadar herhangi bir işlem yapmayınız, bilgi almaya çalışmayınız.''

Bu tarih silinmesi olayı teknik bir hata mı anlamadım. Hala bir değişiklik yok.

Hocam çok teşekkür ederim. Son saatler henüz tamamlamadığım için stresten YouTube'dan araştırmayı unutmuşum.

1. TRDizin dışındaki ulusal hakemli dergilerdeki atıflar puanlanabiliyor mu?

İlgili sayfada yazılanlar bu şekildedir.

Merhaba hocalarım. 2 asgari sonucunda dilekçe ile diğer jüri raporlarını talep etmiştim. Ancak sadece 4 asil rapor gönderdiler. Onlarda tabi isimsiz. Arayıp sorduğumda sadece asillerin gönderildiğini, yedeklerin hiçbir şartta gönderilmediğini söylediler. 4 rapor gönderilme nedenide asillerden birinin asgari vermesi ve bu raporu zaten sistemden görüyor olmammış.

(19 haziran 2023 ÜAK Yönetim Toplantısı Yapıldı. aynı günün gecesi bu şekilde güncellendi. Sonraki dönem süreci merak edenlere bilgi olsun )

Hocamın verdiği örnekler üzerinden süreç hakkında deneyimli olan hocalarıma benim de sorularım var.

100 puanla ve yağmacı dergilerde yapılan yayınlarla doçent olan bir sürü insan var. Yazık bize

Başarılı veya başarısız şeklinde değerlendirme yapmasi icin verilen ek süre içinde juri raporunu görmediği bir durumda: juri otomatik olarak sistemden düşürülür mü? yoksa yine DK toplantısında görüşüldükten sonra mı yedek juriler asıl olarak atanır! Böyle bir durumla hiç karşılaşan olmadı galiba

Jürilerin aciklanma suresi ortalama ne kadar sürer bu duruma göre

Sayın hocalarım merhabalar, bu dönemde başvuru yapan hocalarımızdan Fresenius Environmental Bulletin dergisinde yayını olup da asgariden kalan var mıdır acaba? Şimdiden çok teşekkürler.

28.09.2023: Bu tarihten bir gün sonra benim dosyam için DK değerlendirilmesinin 17.10.2023 tarihine ertelendiği sisteme düştü . 02.10.2023 tarihinde ise bu tarih silinip 13.10.2023 tarihli YK' da dosyamın nihai karara bağlanacağı yazıyordu. Tabi aynı gün bana asgari veren jürinin sistemden düştüğünü gördüm. Yedek jürilerden ilk sırada olan asil jüri olarak atanmıştı.

Eğer asgari ve etik verilmediyse raporlar değerlendirmeye alınarak başarılı ve başarısız sonucu bekleniyor.

Jüri üyeleri, olmayan kriterlerle elerse? mesela doktoranızı farklı bir alandaki hocayla tamamladığınızı gerekçe göstererek sizi başarısız ilan ederse, yeniden mi doktora yaparsınız bilemem :)

Hocam o artık sanirim dk görüşüne bağlı... gecen gun bir hocamız jürinin de komisyonu dava etme durumu olabileceği için komisyon ona göre karar alıyor asgariden basvuru iptal de verebilir dk yani... ama benim acikcasi ilk başvurum o yuzden takip ettiğim yazılanlar kadar biliyorum

Malum deprem felaketi dolayısıyla bölgede mağdur durumda olan ya da yardıma giden bir çok hocamız var. Bu süreçte kimsenin başvuruyla, evrak vs. ile uğraşması mümkün değil. Yök'ün Mart başvurusunu en az 3 ay ötelemesi isabetli olur.

Tahminleri açalım öyleyse hocalarım, doğru çıkana çay/kahve söyleriz &amp;#9786;&amp;#65039; ben de 2 Mayıs diyorum

Asgari itiraz dilekçesini hangi e-posta adresine göndermemiz konusunda bilgisi olan yazabilirmi bir zahmet?

Sayın hocalarım hepimizin jürileri hayırlı olsun. Allah güzel sonuçlar almayı nasip etsin. Benim de 31.07.2023 son bitiş tarihi.

Tebrikler hocam

Hocam o zaman sizin 28inde asgari veren juri duser yedeklerden biri asil olarak değerlendirilir ve yk ya sevkedilir dosyanız bence

Tam bir rezalet...

Hocam 2019 öncesinde ise kullanılıyor beyannamede diye okudum bir yerde ama başvuru formunda yayınlandığı tarihe bskılmaksızın diyor. Sizin deneyiminiz ne yönde yapmacı dergi meselesinde. 2017 de yayınlanan dergi yağmacı mı emin de değilim siz ne dersiniz?

Bu arada itiraz dilekçeme cevap gelir gelmez sizlerle paylaşacağım. Selamlar, saygılar.

Herkes için durum aynı demek ki. Umarım herkes için olumlu sonuçlanır. Başarılı adaylar için sonuç açıklanmadan önce yine başta olduğu gibi hukuki soruşturma olacak mı?

&amp;#128075;&amp;#127995;

10 dakikada 1 sayfa yeniliyorum :)

jurinin hangi tarihte sisteme sonuç girdiği görünmüyor maalesef

3/2 oyla başarısız oldum. Gelen eleştiriler aynı ortak paydada toplanıyor. Lisansüstü öğrenci mezun etmemiş ve TÜBİTAK projesi yazmamış olmam . Hocaların kişisel görüşüdür saygı duyuyorum fakat bu yorumlar malumunuz oldukça subjektif.

35. Soru: Katılım belgemi DBS?ye yüklemek zorunda mıyım? Cevap: 15 Aralık 2016 ve sonrası tarihlerde yapılan konferanslara ait olan katılım belgelerini sisteme yüklemek zorunludur. 15 Aralık 2016 öncesi tarihlerde yapılan konferanslara ait olan katılım belgelerini sisteme yüklemek zorunlu değildir.

Adam prof olmuş umurunda mı :( ne yazık ki çoğu stresimizin farkında değil, bizi düşünmüyor

Hocam sistem henüz herkes icin güncellenmiş olabilir, muhtemelen Pazartesi günü bir çok bekleyen kişinin durumu netleşir. İtiraz durumunuza göre komisyon karar alıyordur. Maddi bir hata nedeniyle itiraz etmisseniz dosyanız jüriye tekrar gidebilir ya da itiraz yaptığınız üye jurilikten düşürülebilir ve yedeklerden biri atanabilir. Bir başka ihtimal olarak da yeni bir jüri olusturulabilir. Takdir komisyonun oluyor. Guncelleme olmaması kötü olduğunu anlamına gelmez.

Hocam merhaba. Ben de benzer bir durum oldu. Yalnız 7 jürinin 1i düşmüş. Dosyayı girmedi demek ki diye düşündüm. Diğer jüri ek süre istemiş olmalı. Ek süre de 10 gün vb olduğundan 1 Temmuz tarihinde değişiklik yapmamış olabilirler. Beklemek zor.

Arkadaşlar merhaba, 06.07.2023 teki doçentlik komisyonu toplantısını bekliyordum. Ben karar için surekli sistemi takip ederken biraz önce hersey aynı kalmak üzere tarih kalktı. Acaba toplantı olmadı mı?

Sayın Hocalarım, ben de mart 2023 başvurusuyum, benim dosyam 16'sında YK'ya girecek. Eşimin bir son bir jürisi kaldı son tarihi 1 temmuz. sizce önümüzdeki hafta herhangi bir günde değerlendirmesi biterse YK'ya yetişir mi? Dosyaları kaç gün önceden alıyorlardır yönetime?

Jüri raporları isimsiz gönderildi. Asgari veren yedek jüri raporu ise ilk asgari iddaasında bulunduktan sonra toplanan dk kararı sonrası sisteme yüklenmişti orda ismi vardı zaten.

31.03.2023: Son başvuru tarihi.

Sayın hocalarım, gruplarda konuşulan konu ile ilgili sormak istediğim bir husus var, belki daha önce konuşulmuş olabilir, jüri etik verirse süreç ne olursa olsun o an duruyor mu?

Gerçi benim değerlendirme son tarihi 29.09 ama yine de birkaçı tamamlar diye bekliyor insan.

Ben geçen hafta bir kaç kez aradım ama bir türlü ulaşamadım hocam. Bu hafta yine deneyeceğim. Unuttular mı bizi acaba diye de düşünmeye başladım artık.

Arkadaşlar merhaba. Öncelikle doçent olanları tebrik ediyorum. Bende ne yazık ki 31 Temmuzda asgari uyarısı alanlardanım. Önceki başvurularda bu durumu yaşayan ve kuruldan geçen var mı acaba tecrübelerini aktarsa?

Herkese merhaba, bugün yedek jürilerimden birisi yok oldu sistemde. Rapor giren 5 bekleyen 2 idi. Şuan rapor giren 5 bekleyen 1 ve hocanın adı sayfamdan gitmiş. Böyle bir şey yaşayan oldu mu? Yeni yedek hoca mı gelecek, yoksa böyle ay sonunu mu bekleyeceğim dersiniz?

Yok hocam ben önce itiraz ettim. Çünkü jüri raporları talep etme hakkını spnradan öğrendim.

Burada, başarılı olan bir hocamız süreci kısaca özetlemiş aslında. Yani, sisteminde "Doçentlik değerlendirme jürinizin eser inceleme süreci tamamlandı. Eser değerlendirme sonucunuz..." yazan hocalarımız için Başarılı/Başarısız olarak açıklanması YK'dan sonra belli olur yazmış açıkça. Açıkçası, Emre hoca'nın yazdığı bana da ilginç geldi; ama demek ki böyle bir durum da varmış. Emre hocaya şunu sorabilirim. Eğer arkadaşın sisteminde Başarılı yazıyorsa, o hocamız, jüri raporlarını da görebiliyor mu? Yani, genelde durum bu şekilde oluyor. Benim arkadaşım, Haziran'da Başarılı oldu, akabinde kaçta kaç başarılı ve jüri raporlarını da görebildi. Yani bu arkadaşın, YK'ya girmeden sonucunun açıklanması bana ilginç geldi. Eğer hala bu formda olup, 5'te 5 başarılı olan hocalarımız varsa, kendi tecrübelerini paylaşabilirlerse güzel olur.

Merhabalar hocalarım.

Hocam çok teşekkür ederim. yanlış puanlama yok kesinlikle eminim. keyfi olarak bilime uygun değil diyip asgariye çekebilirlermi bunu merak ettim. Alanım tıp. bir de itiraz edip eylülde başvurabiliyormuyum son olarak bu hoca neye taktıysa hepsini tamamlamak gerekirmi acaba. yani diyelim ki 4 makaleyi beğenmeyip sildi asgari verdi. ama indeksler bilim alanı kesin doğru. bir sonraki dönem ben bu boşluğu doldurmalımıyım. yoksa yeni jüri ye göre değişir mi. Mesela etikte bu yayın etik yedi diyip puanlamıyoruz. Asgaride ben haklı olduğum yayını artık kullanamayacakmıyım acaba

Şimdi mesaj geldi. Şükür 4 aylık süreç sonlandı.

Her bir alan icin DK her ay toplanmıyor olabilir mi? Benim de 6 Temmuzda görüşülecekti ama 24 Ağustosa kaldı. Senin de 6 Temmuzda görüşülmüş ancak 24 Ağustosta ki toplantı dlyerine Eylül'de yapılacak olana ertelenmis.

dergi kapanmış. Bu makaleyi sisteme yüklemeli miyim yoksa sileyim mi. Yükleyeceksem

Benim de filoloji Hocam. Anladığım kadarıyla filoloji jürileri üzerinde birkaç aday var, bu yüzden hepsi yüklenince göreceğiz.

Uluslararası bir sempozyumda uzaktan sunum yaptım. Bunun video kaydı olması gerekiyormu? Sunumumun video kaydı DBS sistemine yüklenmek zorunda mı?

benim de 31.07.2023 son bitiş tarihi

-Her belgenin kanıt dosyasını muhakkak koyun Ekran görüntüsü için yazdır-kaydet seçeneği ile..

Yağmacıdergi olabileceğini düşündüğüm bir dergide doktora öncesi bir makalem var 2017 yılında. Bu yağmacı dergi meselesi 2019 ve sonrası için geçerli yazıyor. Makaleyi kullansam da2019 sonrası makaleye yapılan atıfları kullanmam sıkıntı olur mu? Cevap bekliyorum hocalarım

Yok hocam nitelik olarak hiçbir açıklama yok. Hatta tüm makale ve kitap bölümlerime özgün diye belirtmiş. Bilim kurullarını göremediğimden uluslararası olup olmadığını anlayacağım kanıt yok demiş. Halbuki katılım belgelerinde bilgiler yer alıyor. Ayrıca ÜAK'ın istediği katılım belgesi ve kitapçıkta tam/özet metin. Gerekli kanıtların tümü eklenmediği için puanlanamamıştır yazıyor. Asgari şartlar için 100 puan gerekli evet ama asgari şartların alt kırılımları da yok mu? Yani 3 tr dizin, 2 kitap bölümü ya da bir kitap ve bilimsel kongre 5 puan. O zaman bunlardan biri de puanlanamazsa asgariden kalmış olmam gerekmiyor mu?

Bu süreç şunu gösteriyor: iyi bir beyanname hazırlamış olmak kesinlikle yeterli değil, hakkınızı arayabilecek hukuki süreci de bilmek ve takip etmek gerekiyor.

Ben de varım, bekliyoruz.

Hocam çokta detaylı inceleme görünmüyor. Örneğin aradan 5 makalenizle ilgili her biri için ayrı ayrı "Çalışmanın amacı, kapsamı, sınırlılıklari net olarak ifade edilmemiştir. Kaynakça kanaatimce yetersizdir. Çalişmamanin yeterince özgün olmadigini düşünuyorum. Bu nedenle çalışmaya puan veremiyorum." gibi ifadelerle sizi asgariye düşürüveriyorlar. Bu kadar basitçe. Bana yazılan 2 ayrı asgari raporda da benzer ifadeler var. Bildirilerle ilgili ise " ... sempozyumun nitelikli ve güvenilir olduğunu düşünmuyorum bu nedenle bildiriye puan vermedim" demiş. Her iki jüride karşıladığım bir faaliyet ile ilgili bu faaliyeti karşılamamiş demiş.

Mahkemeye verdiğiniz bir kurum aynı şekilde bilirkişi heyetinin geldiği kurum da olmamalı. Konuyu bir avukata da danışabilirsiniz.

Aradım ama açan olmadı. Arayıp bilgi almak gerekir mi bilemedim..

Benim de sistemimde güncelleme oldu Hocalarım. 20.07.2023 toplantı tarihi.

dediğiniz yer başvuru sekmesinde yer olan ise kırmızı

Doçentlik başvurularında hakemliklere puan verilmiyor, akademik teşvikte veriliyor sanırım hocam.

Hocalarım merhaba, Bugün farkettiğim bir konuyu danışmak istiyorum. Mart 2023 te doçentlik başvurusu yaptım. Defalarca kontrol sağlamıştık aslındaama bugün geri dönüp baktığımda Beyanname' de tez danışmanın Abdusselam Deniz diye biri görünüyor. UlusalTez Merkezi'nde hocamın adı doğru. Bu neden olmuştur ve sorun yaratır mı? Dosya İlk değerlendirmeden geçti ve jüri belirlendi. Tecrübeniz var mı böyle bir durumla alakalı? Çok teşekkür ederim. Saygılar

doçentlik başvurumun iptaline karar verilmiştir.

Ben de hiç giriş yapamıyorum. Bir haftasonu var sadece başvuru dönemi içinde ve sistem arızalı. Hafta içi iş yoğunluğundan buna bakacak vaktim olmuyor. Bu teknik aksaklık yüzünden sizce başvuru süresini uzatırlar mı?

Ben de aynı durumdayım hocam. Artık çocuklara vakit ayırabilmek istiyorum.

Sadece bilim dalı yazıyor. Anahtar kelimeler yazmıyor

Bende de tarih silinmiş. "Doçentlik değerlendirme jürinizin eser inceleme süreci tamamlandı. Eser değerlendirme sonucunuz ÜAK Yönetim Kurulu tarafından onaylanacak. Yönetim kurulu onayından sonra 10 iş günü içinde durumunuz DBS üzerinden ilan edilecektir."

Sayın hocam benim asıl merak ettiğim yağmacı yayın olarak şüpheli olanı bile beyan etmedik diyelim. Beyan etmememize rağmen jüri bu yayınları inceleyecekmi?

Aydınlattığınız için sağ olun Hocam.

Hocalarım,

3. Doktora öğrencisiyken tezim dışında yaptığım makalelerde başlıca yazar var mı? Yoksa direk kişi sayısına mı bölünüyor? Bazılarında iki doktora öğrencisiyiz ve iki adet danışmanımız var.

1. 2022 için henüz Q değerleri çıkmadığı için nasıl giriş yapmak gerekir? Bir önceki yıl mı refrerans alınmalı yoksa boş mu bırakılmalı?

Anladım hocam peki bugün yarın açıklanır diye bekleyen arkadaşların tüm jüri üyeleri eser incelemesini tamaladıkları için mi bekliyorlar o halde?

Muhtemelen yarın açıklanır

Uak i aradım docentlik belgesi icin sisteme yuklenecek belge uygulamasi bitmiş artik lge istenmiyor

Merhaba!

Cok sukur başarılı oldum.. başarılı olan tüm hocalarımı da tebrik ederim...

Hocam hiç ÜAk ile uğraşmayın. Boşuna zaman kaybı ve umut. Doğrudan mahkemeye gitmek en iyisi. ÜAK ta sadece süreç uzuyor. Şahsi tecrübem bu şekilde. En kısa zamanda dava edeceğim inşallah.

Eskisi gibi birde soruşturma süreci de yok..

Merhaba doçentlik başvurusunda yabancı dil şartı var mı, varsa minimum kaç almak gerekiyor. Bir eseri hem makale hem kongrede bildiri olarak sundum. Hangisinin puanlamaya alınmasına ben mi karar vereceğim. Atıf şablonu oluştururken sadece word dosyasına indeksine göre kendim dosya hazırlayabilir miyim. YouTube da video vardı. Web of sciencetaki atiflari hazır formatta geri kalanları word te hazirlayabilirsin diyor, web of science üyeliğim yok. Öneriniz nedir

Açıklandıktan 1 gün sonra evrakı sisteme yukledim ertesi gün yani cuma günü doçentlik belgemin duzenlendigine dair mesaj geldi. Yani 1 gün gibi kısa bir sürede belgem hazirlanmisti.

Bilgi alan varsa paulaşırlarsa memnun oluruz.

Benim de sistem güncellendi. 13.11.2023 deki YK'da süreç tamamlanacak.

hocam zaten pdf olarak alıyorum çıktıyı ama sayfa yüklenmediği için hepsini almıyor.

Her alanda aynı sayıda Prof. jüri yok, o yüzden 5, 6 aylar normal süreler bazı alanlar için.

Benim de 4/1 başarılı. Herkes emeğinin karşılığını alsın.

yanlış baktım özür dilerim.

1 jüriye gonderildigini nasil anlıyorsunuz hocam sisteminizde nasil bir değişiklik oldu

Akademikask hocam hakkın var. Depremden dolayıgecikmeler olabilir. Umarım deprem bölgesinde başvuran hocalara mümkün olan her kolaylığı yapabilirler.

Acemilik mi desem nasip mi desem neyse artık bir sonrakine odaklanacağım

3-On gün sonunda tekrar "asgari iddiası var" yazısı çiktı. Anladım ki jüri asgari iddiasında ısrar ediyor.

Hayırlı olsun hocam, ben hala bekliyorum

Teşekkürler Hocam. Benimde bir jürim rapor girmemişti. 6 jüri var. Asgari veren jüri düşünce 5 jüri kalıyor. İnşaAllah sonucumuz bir an önce olumludur döner

Yillar once, lisans egitiminin son doneminde olan bir lisans ogrencimle Bitirme Calismasi dersi kapsaminda, tamamen benim yonlendirmelerim ve hatta yer yer direk mudahalelerimle hazirlanan Turkce bir calisma kendisinin mezuniyetinden 3-4 ay sonra Turkiye'de duzenlenen bir uluslararasi konferansta bildiri olarak basildi. Fakat, konferansin duzenlendigi tarihte saglik problemlerimden oturu konferansa katilip sunumu yapamadim ama katilim ucretini odedigim icin bildiri kitapcigina koydular. Ben ayni calismayi alip, giris ve sonuc bolumlerini daha da gelistirip Ingilizce olarak TR dizin bir dergiye gonderdim ve tek isim olarak yayinlandi. Mezun olan ogrenci ozel sektorde calismaktadir ve kendisinin hicbir sekilde akademik dunyayla iliskisi bulunmamaktadir.

Timestamp çıkmamış. 2.29.55'te sorunuzun cevabı.

Hocalarım son bir sorum daha olacak. Doktoramın bitimine bir kaç ay kala tezimden bağımsız 2 tane çalışmamı kongrede sunmuştum. Bu çalışmaların makalelerini doktora sonrasında yazdım ve yayınlandı. Bu durumda bu makaleler doktora öncesi yayın olarak mı değerlendiriliyor? Sonuçta doktora sonrasında yayınlandı ve aradan 1 seneden fazla zaman geçmişti. Daha önce başvuran ya da benzer endişeler yaşayan hocalarım bu duruma ne dersiniz? Cevaplarınız için şimdiden teşekkür ederim.

Bölüm nedir hocam

Benim sistemde de asgari tarihi silinmiş. Geri kalan açıklamalar aynen duruyor. İlk asgari aldığımda tarih silinmiş, benim dosyamın incelemesi ertelenmişti.

Sayın hocalarım merhaba. Sosyal bilimler alanında hazırlanmış bir uzmanlık tezi bakanlığın yayınevinden ısbn alınarak basılıyor. Bu ulusal kitap olarak puanlansa problem olur mu? Şimdiden teşekkürler

Yarin öğreniriz herhalde.

Bir de dbs sistemine makale ekleyebiliyor muyuz

Asgariler 6 Temmuz?da görüşülecekse, bir gün sonrasında başarılı başarısız değerlendirmelerine geçilme ihtimali yüksek, çünkü geçtiğimiz ay da böyle oldu. Ya 7?si diye duyum alan arkadaşımız doğru bir tahminde bulundu bence. Umarım hepimiz iyi haberler alırız.

Benim de 6 Temmuza tarih verilmişti ancak toplantıda dosyam görüşülmediği için yeni verilen 24 Ağustos tarihini bekliyorum.

3. Üniversite yayını olmayan ve EBSCO vb. indeksli hakemli dergileri nasıl kodluyoruz.

UAK Doçentlik İş Akış Süreçlerine bu 7085-4 güvenlik soruşturmasını hem sürecin başına, hem de sonuna koymuş. Nasıl bir hukuki ihtiyaç doğmuşsa artık. Biraz ilginç ama durum bu. Yani başarılı olursak tekrar aynı süreçten geçeceğiz.

Evet eklenmiş hocam, ben de bir kaç gün önce farkettim.

docent olanların sistemleri kırmızıya döndü mü

Arkadaşlar toplantı gerçekleşti mi? Bilgisi olan var mı?

Sorun yaşayan arkadaşlara yardımcı olacaktır belki.

Biz de bekliyoruz

benim de elimde bir sürü emsal var, ben de eminim o emsallerden biri olacağım. ama sistemi değiştirmeye yetmiyor.

Benim de başvurum iptal edildi, itiraz ettim, kabul edildi, jüriye döndü ve jüri tekrar asgari verdi. DK asil üyelikten düşürüp yedek üye raporunu geçerli saymış ve şimdi 13 Ekimdeki YK nu bekliyorum.

Benim durumum 7085 sayılı kanun gereğince kontrol aşamasında görünmesine rağmen telefondaki memur ısrarla 19 Haziran'da yapılmadığını ertelendiğini söyledi.

Hocalarım bugün arayan duyu mu olan var mı bugün açıklanır mi

Selamlar benimde aynı sorun oluştu. j<i><u>ürinizin Asgari Başvuru Şartlarını Sağlamadığınıza ilişkin iddiası var. Şartları sağlamadığınıza ilişkin iddia 15.06.2023 tarihli Doçentlik Komisyonu toplantısında incelenecektir." diye mesaj aldım.<u>. </u><u>hesaplıyorum bir sorun yok gözüküyor.. Jüri neye takılmış olabilir.. Tek ihtimal şu ve bununla ilgili karar nasıl yorumlanıyor biliyor musunuz.? Hocalarım şimdi benim bir yayınım doktora sonrası yayımlandı ancak kabul tarihi ve gerçekleşmesi doktora öncesi.. Jürilerden biri buna takılmış olabilir mi..</u>. Şimdi </u></i>En az doksan (90) puanının doktora unvanının alınmasından sonra gerçekleştirilen çalışmalardan elde edilen çalışmalar kapsamında değerledirirsek. Ben bu çalışmayı doktora öncesi yapmışım kabulü doktora öncesi ama basımı doktora sonrası yani burda jüri bununla ilgili olumsuz bir durum yazabilir mi.. Gerçekleştirmek yayımlamak değil midir. yardımcı olursanız çok sevinirim..

Henüz sonlanmadı bir hocam vesilesiyle öğrendim

Benim yorumuma cevap niteliginde yazdiysan oncelikle haddini bil, empati yoksunu sensin. Burada kimlik olmadigindan rahat rahat insanlari suclayabiliyorsunuz. Ben 1 ay sadece tek hakemi bekledim, beraber basvurdugum arkadasim docentlik aldi, benden sonra da bekleyecekler var, farkindayim. Ozetle saygisizlik yaptigin icin ozur dile ya da bir daha benim yorumlara cevap yazma.

Lisansüstü tez yürütücüsü olarak görev almamış olma durumu jüriler tarafından bir eksilik olarak görülüyor ve değerlendirme raporlarına red gerekçelerinden biri olarak yazılıyor. Red gerekçesi olmasa bile önemli bir eksiklik olarak yazılıyor. Bu bir olgu. Benim de değerlendirme raporunda yerini alacak, çünkü benim de öğretim üyesi kadrom yok, ama lisansüstü tez yürütücüsü deneyimim olmaması benim tercihim değil.

Hocam Benimde mühendislik

aynen 24 ağustos diye aldığımız duyum doçentlik kurulu. ne derece doğrudur bilmiyorum

Çok şükür 5 hocadan başarılı almışım

Başvuru kılavuzu Madde 3.3'de farklı bir ifade var:

Sağlıcakla kalın...

İyi niyetiniz ve cesaretlendirmeniz için çok teşekkür ederim hocam. Benim çevrem de böyle insanlarla dolu. Analiz yapmayı bilmeyen kopyala yapıştır makaleler yazan dergiyi jüriyi aratıp makale basan doçent olan dünyanın parasını bir makaleyi çıkarmak için ödeyen bir sürü insan var. 2 haftada 2 makale yazıp ve üstüne yayınlatıp doçent olanı biliyorum. Bu kadar adaletsizlikle 3. De ne olur bilemiyorum. Çünkü eksik yok bahaneler üretilmiş. Şunu da yapmamış dedikleri hiç birşey yok. Varsay ki ben örneklemimi tek grup üzerinden seçtim bu bir eksiklik midir?. Kaldı ki örneklem yelpazem aksine çok geniş. Var olana yok demek nedir? Bunu doçent yapmayalım demişler kendilerince. Bir sonraki jüri tekrar benzer şeyler yapabilir. 2 yılımı kaybettirdiler. Çektiğim üzüntü de cabası. Bir sonraki sefere 200 puanla başvursam ne olacak.

Arkadaşlar merhaba Danıştay 21 temmuz 2023 te 3. Dönem başvurabilir kararını iptal etti diye biliyorum. Buna göre Ekim 2022 ve Mart 2023 te başarısız ve diğerleri bu Ekim'de basvurabilmeleri gerekiyor. Bununla ilgili bilgisi olan veya uaki arayan var mı?

Hangi stratejiyi incelemek lazım.

Selamlar hocalarım. Benim de sonunda 6.5 aylık stresli bekleyişim son buldu. 5-0 başarılı bulundum. Tüm bekleyen arkadaşlarımız hayırla, kolaylıkla ve en kısa zamanda doçentliklerini alırlar inşallah. Bu süreçte katkıda bulunan ve destek olan tüm hocalarımıza teşekkür ederim.

Hocam hiç ses etmeyin.

Benim bildiğim kadarı ile hepsi girdikten sonra asgari etik olup olmadığı ortaya çıkıyor.

Teşekkürler. Anladığım kadarıyla kırmızıya dönmüşse olumsuz anlamı çıkmış oluyor. Tabi bunu tecrübe edenler daha iyi bilir.

Hocam teşekkürler. Alan dışı diyerek biraz keyfiyete tabi bir şekilde silmişler. Daha önceki başarısız olduğum dosyamda da vardı 2 jürinin de sildiği bildiri. Bu jürinin çok artniyetli olduğunu düşünüyorum.

Tıklamadım

Dosyanızı hazırlayın ve kesinlikle hocanızla iyi geçinin... Bunu son 6 yılını hocalar ile kavga etmekten bir an geri durmamış birisi olarak, her iki yolu da görmüş birisi olarak yazıyorum. Gerçeklikten kopmuş bu tip surreal arkadaşların mesajları bir an olsun sizi medeni, bilimsel bir ülkede yaşadığımız algısına düşürmesin!

Benim bu yazı cumartesi cıktı. Neden cumartesi yazdılar ki. Bugün belki durum güncellenir.

Sayın hocalarım herkese kolaylıklar dilerim. Şunu netleştirmek için soruyorum. Özet metni yayınlanan bir bildiriyi makale ya da kitap bölümüne çevirince özet bildiriyi ilişkilendiriyoruz ve beyannameye eklemeyip puanlamaya dahil etmiyoruz. Doğru anlamış mıyım? Tecrübeli hocalarımız bilgilendirirse sevinirim.

Hakkımızda en Khayırlısının olması dileğiyle?

Cevap: YÖK Genel Kurulu?nun 30 Aralık 2021 tarih ve 2021.18 nolu oturumunda Yağmacı/Şaibeli

Hocam benim de ebscoda indekslenen ancak tr dizin olmayan dergilerde bu tarz çalışmaların var. Diğer uluslararası indekslerde puanlamayı düşünüyorum.

süreçlerinde ücret talep eden veya etmeyen), o WEB of Science?de Q4 sınıfında yer alıp

Hocam anladığım kadarıyla YK sonuç yazısı henüz memurlara gelmemiş sistemi takip edin diyorlar.

Hocalarım jürilerden birisi eser incelemeyi tamamlamış gözüküyor. Erken mi acaba? etik verilse süreç durur mu yoksa tamamlana kadar devam mı eder?

?2. Ulusal Makale

Mahkemeye verirseniz mahkeme işi ÜAK'dan gönderilen bir bilirkişi heyetine gönderiyor. Eser incelemesinin bu heyetçe yeniden yapılmasını istiyor.

Evet lisansta yapmış olduğunuz konserleri yazabilirsiniz doktora öncesi puanlamaya girer.

Evet hocam ayda bir yapılıyor fakat Ekim ve Mart başvuru dönemleri öncesi ikinci bir kez toplandıkları oldu mu acaba diye merak ettim. Yeni dönemde tekrar başvuru yapması gereken adayların başvuruyu kaçırmaması için.

ekim dönemine bakarak hesap yapılması dogru olmaz.

Hocam geçenlerde bir hoca temmuz sonu olacak yazmıştı diğer YK toplantısı için ama tarihler sürekli değişiyor..

Gerekçeli raporda ve sizin itiraz raporunuzu da ekleyiniz.

Bir hocamız bilgi kirliliğinden bahsetmiş. Neden böyle bir şey yaşıyoruz anlam veremiyorum. Sistemde yazılanlar doğru ise telefonda neden yanlış bilgi veriyorlar.

Hadi inşallah

İndeks bilgilerini her zaman ilgili indekslerden almanızı öneririm.

Böyle

Sadece bir jüri bu hususu gerekçe göstererek başarısız vermiş. Diğer dört jüri başarılı.

Benim de üç adet sorum var, yardımcı olursanız çok memnun olurum:

etmekle birlikte sadece ilgili bilim alanı mensuplarının üye olabildiği bir branş derneğinin,

Evet hocam mesaj ve e-mail geldi.

TR dizin dışı ulusal dergilerden gelen atıfları puanlayıp yeni doçent olan arkadaşlarımız var. Ben de puanladım.

Teşekkürler Hocam bilgi için. En azından juri kurulumu için uzun süre beklemeyeceğimizi öğrenmiş olduk.

O zaman hayırlı sonuçlar olsun umarım

2 mayıs

smartdevil 28.09.2023 ve benim 29.09.2023. bir günle en geç benim :)

Öğrendiğim kadarıyla jurı belli olduğunda gelen mesaj gibi bir mesaj ve mail başarılı/başarısız sonucu olduğunda geliyor.

Komisyon tarihinin 28 Eylül'den geriye alınma ihtimali var mı? Alınmama durumunda adayların Ekim başvurusunu kaçırma ihtimali çok yüksek. Ekim 2023 eski kriterlerle başvuruda son şans olduğu için; asgari, başarısız ve etik alan kişilerin karar çıkma sürecini yetiştirilebilmesi adına Eylül ve Ekim'de 2'şer kez toplantı yapılmalı veya en azından toplantılar Eylül 15 ve Ekim 15'e çekilmeli diye düşünüyorum. Ekim 2023'den sonra yine normale dönebilir.

Doçentlik kurulu juri üyesinin saçmaladığını anlayamıyor.

Öncelikle herkese başarılar ve kolaylıklar diliyorum.

Bir de jürilerimden bazılarını ve paylaşımlarını sosyal medya üzerinden takip ediyorum, seçim zamanı insanlar epey gergin. Ters bir zamanlarına denk gelmeyiz umarım.

Hocam genelde gündüz saatlerinde açıklanıyor. Artık bugün geçti.

Ben de başarılı oldum çok şükür. Hak eden tüm hocalarımızın başarılı olması dileğiyle.

bende ekran yine değişti hocalarım "Doçentlik değerlendirme jürinizin eser inceleme süreci tamamland

Benim ilk DK tarihi 6 Temmuz'du.

Eser incelemede 10. gün?

Bence sen tahminden fazlasını biliyorsun :)

Merhabalar hocalarim. 20 Temmuzdaki YK da dosyasi degerlendirilen adaylardan docentlik belgesini alabilen oldumu acaba? Bende 6 gündür "Doçentlik değerlendirme sonucunda BAŞARILI oldunuz. Doçentlik Belgesi talebiniz kabul edilmiştir. Doçentlik Belgesi onay süreciniz başlatılmıştır." İfadesi mevcut.

jürinin eline jileti verdiler, dilediğin gibi davran dediler... bir jüri isterse tamamını silip atacak, oysa yayınlar önceki üak kararlarına göre yağmacı olmayan dergide yayımlanmış, diğer jüri aranmış olacak hiiiiç paraya bile bakmayacak.

Herkesin farklı bir sebebi var değerli hocam. Örneğin, halihazırda ilana çıkılmış kadrolar ve bu kardolara başvuru yapacak olanlar var. Bunun yanıdna ağustos ayı içinde bulunduğu kurum tarafından doçentlik kadrosu ilanına çıkılacak olanlar arkadaşlarımız bulunmakta.

Dbs üzerinden mi, telefon açarak mı, yoksa içerden mi bilgi edindiniz.

Aynı hastane, aynı klinik, aynı dönem, neredeyse aynı dosya ile başvuran iki aday! Birisi 5/5 başarılı, tüm jürileri aranmış...

Ben çarsamba günü saat 15.02 de belgeyi sisteme yüklemişim ama hala yok... o erkenden yüklendiğini söyleyen hocamızın belki tanıdığı falan vardir

Hocam Merhaba,

Zaten yeteri kadar stresli bir süreçten geçiyoruz. Bilmiyorum deyip geçmiyorlar. YK ertelendi olmadı neden deniliyor?

Beklemedeyim Hocam hala değişen birşey yok.

Teşekkürler hocam. Hayırlısı olsun. :)

Bende doçent oldum. Selamlar herkese

Her ay için 1 dosya, 1 Temmuz 2 dosya..

Hocam emin misiniz sırf bu yüzden başvurmaktan vazgeçtim. Asos uluslararası olmuş. Araştırmax sistemde çıkmadı. Asos?u bizzat aradım evet uluslararası olduk dediler. Bide şartlarda ulusal endekslerde taranan yazmıyor. Ulusal dergi yazıyor. Bu tip dergilerin üzerinde uluslararası yazıyor fakat ulusal indekslerde de taranıyor. Bu 4 puanlık kısma net ekliyor muyuz? Fena kararsızım

Olmuyor hocam o yuzden son yk sonrasi ertesi gün sonuc açıklandı

Hocam 20 marttan once yayinlanan yayini beyan etmekte sorun var mi sizce..

Persembe komisyon toplaniyor, insallah cok gec kalmadan cuma, c. tesi ilan edilir.

Evet bir daha baksanız?

Hocalarım erken görünüm olan makalelerde sorun oluşur mu

'Doçentlik değerlendirme jürinizin eser inceleme süreci tamamlandı. Jürinizin Asgari Başvuru Şartlarını Sağlamadığınıza ilişkin iddiası var. Şartları sağlamadığınıza ilişkin iddia Doçentlik Komisyonu toplantısında incelenecektir. Hakkınızda alınan nihai karar/ara karar tarafınıza toplantı tarihinden sonra 5 iş günü içinde DBS üzerinden bildirilecektir' şeklinde görülüyor. Toplantı tarihi mi ertelendi? Bilgisi olan var mı?

Hocalarım bir konuyu yine merak ettim. Biz başvuru sürecinin başında jüriler belli olunca 7085 geçirmemiş miydik? Öyle bir bilgilendirme hatırlıyorum. Süreci tamamlanan hocalarımızın 7085 araştırmasının baştakinden farkı ne? Acaba o zamanki araştırma jürilere yönelik miydi?

Hocam yanlış bilmiyorsam 1-2 gün içerisinde alana bakan memur onayladıktan sonra değişiyor.

Benim 3 haftadır tek jüri kaldı maalesef, DK haftalık ya da en azından 2 haftada bir toplansa mağduriyet kalmazdı. Bir hakem için bu kadar süre beklemek üzüyor, hakemler belirlenirken elinden tek dosya olan 6 kişi verip, 2 dosya olan sadece 1 kişi verilmesi doğru değil bence, hassas olunmalı diye düşünüyorum. Yoksa 1 kişinin keyfi için 1 ay bekleniyor, üzerine bir de yetişmezse 23?üne, yeni DK ne zaman olur belli değil. Allahtan hayırlısı diyorum artık.

Hocam, "34. Soru: Ders Belgesini nereden onaylatmam gerekir? Cevap: Ders Belgesi, Fakülte Dekanlığı, Yüksekokul Müdürlüğü, Enstitü Müdürlüğü veya Hastane Yöneticiliğine onaylatılabilir." diyor. Bence dekanlığa da onaylatın. Burada Bölüm Başkanı yazmıyor. İşinizi garantiye alın bence. Hatta mümkünse resmi yazı ile almakta fayda var.

Hocam, 31 Ağustos'ta PTT ile postaya verdim dilekçeyi. 4 Eylül'de ÜAK'a teslim edildi.

Bende de bir kıpırdama yok.

Sayfada değişiklik oldu mu hocam? Benim hala 24 Ağustos yazısı duruyor

Bende de az önce 7085 sayılı... oldu

Doçentlik değerlendirme jürinizin eser inceleme süreci devam ediyor.

Otomatik olarak düzenleniyor artık belge. Edevlete yüklenince mesaj ve e posta ile bilgi geliyormuş. Ancak ben 13 Ekim tarihli YK'dan beri belge bekliyorum. Bazılarının belgesi 3-4 günde yüklendi. Ben ve benim gibi 1 aydır bekleyen arkadaşlar var tuhaf şekilde. Umarım bugünkü YK vesilesiyle bizim belgeler de düzenlenir artık.

03122918242 nolu numaradan Hocam.

2023 Mart Dönemi Doçentlik klavuzuna göre kesin dogru bilgilerdir.

Beyan dışı eserlerinizi jüri kendi kararına dayanak gösteremez.

Cevabınız için teşekkür ederim hocam. Aslında 07.09.2023 tarihli YK diye yazıyordu, ancak forumda dün diğer hocalarımızın da belirttiği gibi tarih silindi. Sonucu açıklanan hocalarımı görünce acaba benimkinde bir problem mi var diye düşündüm.

Herkese hayırlı uğurlu olsun. İnşallah en kısa süre içinde başarılı ilan edilmemizi diliyorum.

Hayır hocam tabi ki bildiri..

Bazı telegram gruplarında sonuç açıklandı gibi ifadeler mevcut

doçentlik belge talebi oluşturabilmek için dekanlık aracılığı ile "Rektörlük Personel Dairesi başkanlığına verilmek üzere " 2023 Yılı Mart Dönemi Doçentlik Başvurusu Eser İnceleme Sonucunda Başarılı Bulundum. Üniversiteler Arası Kurul Başkanlığınca adıma doçentlik belgesi düzenlenebilmesi için gerekli olan?7085 Sayılı Kanunun 4. Maddesi Kapsamında Hakkımda Görevden Uzaklaştırma veya Kamu Görevinden ÇıkarılmacOlmadığına dair? Belgenin düzenlenmesini Saygılarımla Arz ederim." şeklinde bir dilekçe verdim. hemen ertesi gün belge pdf olarak tarafıma iletildi ve DBS üzerinden talep formuna ilave ederek talep oluşturdum. bilginize.

Benim çevremde gördüğüm arattırmayanlar, genelde uzmanlığını aldığı bölüm ile yollarını problemli ayıranlar oluyor. Yoksa Tıpta arattırmayanlar çok çok azınlıktadır.

Buyuk ihtimalle durumlar güncellenecek ama bir ihtimal toplanti gerceklesmediyse yeni bir tarihe güncellenecek olabilir... bireysel olarak degil de hiçbir dosya görüşülmemis ve toplanti ertelenmiş olabilir dusuk bir ihtimal

IK ne hocam

Merhaba hocam, benim dekanlık şimdiye kadar girmiş olduğum derslere ait bir tablo yapmamı istedi, o tabloyu tek bir pdf halinde onaylı şekilde verdiler. Bu pdf üzerinden dersleri ayrı ayrı giriş yaptım.

merhaba aslında ben de şunu merak ediyorum 7 jurinin 7sine de dosyalar şuan iletildi mi yoksa 2 yedek juriye 5 asil juriden herhangi birinin dosyayı değerlendirmeyi kabul etmeme durumunda mı dosya iletilecek ve devreye girecekler

3. senaryo... yedeklerin ikisi de basarılı dedi 3 asil basarısız 2 asıl basarılı dedi... yk docentliği onaylıyor mu

Merhaba! Atıf listesini hazırlarken doktora ve ya yüksek lisans tezimizden çıkan yayınlara yapılan atıfları da puanlayabiliyor muyuz? Yoksa bunlar tez ile ilişkili olduğu için puanlama dışında mı tutacağız?

Hocam 16 Haziran'da Yönetim Kurulu toplantısı yapılacağına dair bilgi nereden aldınız?

Ayrıca, uluslararası sıralamalardaki konumumuzu sadece kurum içi yükselme uygulamalarına bağlamak doğru olmayabilir. Eğitim sistemi, araştırma olanakları, finansman, akademik araştırmalara verilen destek gibi birçok faktörün etkisi vardır. Üniversitelerin uluslararası rekabet gücünü artırmak için daha kapsamlı ve uzun vadeli çözümlere ihtiyaç vardır.

Merhaba hocalarım, öncelikle başarılı olan tüm hocalarımıza hayırlı olsun. Diğer hocalarımız da bir an evvel güzel haberler alsın. Benim durumum 7 Ağustos'ta görüşüldü. Dün yani 8 Ağustos'ta başarılı olduğum ilan edildi. Ben herhangi bir talepte bulunmamama rağmen doçentlik belgem yaklaşık bir-iki saat önce e-devlete yüklenmiş. Bunu şöyle mi anlamalıyım? Çalıştığım üniversitenin ilgili birimlerine dilekçe yazıp hakkımda soruşturma açılmadığına/uzaklaştırma almadığıma dair belge talebinde bulunmama, sonra da bunu dbs'ye doçentlik belgesi talep işlemleri sayfasına yüklememe gerek kalmıyor. Doğru mudur? Fakat şu duyuru dbs'de hala duruyor?

Şimdiden çok teşekkür ederim.

22. Soru: Bilimsel toplantılarda sunulan bildirilerden daha sonra makale olarak yayımlanan çalışmalar puanlama sistemine nasıl dahil edilecek?

şimdi sisteme girdim doçentlik belgesi için uygun başvurunuz bulunmamaktadır yazıyor ne iş anlamadım..

Doktora süreci bu denli karmaşık değildi :((( Hayırlısıyla hepimiz kurtuluruz bu süreçten

Yada jürinin kafasına göre asgari verdiği yeri tamamlamak zorundamıyız. Kesinlikle eksik yok. Tek aklıma gelen silmiş beğenmemiş ve baraj altına düşürmüştür kasıttan dolayı.

Merhaba inceleme süreci bitiş tarihi 31.08.2023 olan jürilere son uyarı ne zaman gitmiştir bilen varmı. Hala raporu girmeyen jüri var.

Benim anlamadığım asgari ve etik durumu olmayanları neden bu kadar bekletiyorlar. Son tarihi Haziran olanlar için bellki bunu yaptı ama 1 Temmuz ve sonrası için bir yığılma olacak, onay için iki ayrı toplantı yapıp süreci daha seri geçirebilirler aslında

Eser değerlendirme sonucunuz ÜAK Yönetim Kurulu tarafından onaylandı. 7085 sayılı Kanunun 4. maddesi gereğince kontrol aşamasında. Sistemde böyle bir yazı olduğundan dolayı bekliyoruz hocam.

detay düzeyini merak ediyorum

Bazı jüriler güncel kriterleri bilmiyor ya da takip etmiyor diye düşünüyorum. Ya da herhangi bir bölümde yer alan yayınla ilgili bir sorun gördü o yayını kabul etmediğinde. o bölümdeki asgari şartı sağlamadığınız kanısına vardı. Başlıca eseri bazen dr tezi ile benzer bulup kabul etmeyen jüriler olduğunu duyuyoruz. Toplam puan üzerinden değilde bölüm bazında asgariyi sağlamadığınız düşünülmüş olabilir. Bence tabi bunlar, umarım komisyonda karar değişir ve süreciniz devam eder.

4. Süreç çok resmi ve titizlikle ilerlemeli. En ufak şüphe uyandırıcı bir eylem bulunmasın başvuru dosyanızda.

Aynı durumdaki bir arkadaşım asgariden kalmasına itiraz etti ve tekrar değerlendirildi. Komisyon itirazı kabul etti. Jüriye bir daha gönderdi. Jüri başarısız saydı ama süreçte bir sonraki başvuruyu kaçırdı maalesef.

Teşekkür ederim. Darısı biran önce sizlerin ve bütün arkadaşlarımızın başına...

Hocalarım merhaba. Benim bi tane bildirim doktora öncesi sundum. Fakat bildiri tam metni doktora sonrası basıldı. Hatta dr. İfadesi var ismimin yanında. Bu bildiriyi doktora sonrası olarak sayabilir miyim?

Bir soru: Her sene alan bazında ve toplamda kaç başvuru olduğunu UAK açıklıyor. Bu güzel. Acaba yine başvuru dönemi ve alan bazında başarılı, başarısız, asgari ve etik ihlal sayılarına dair istatistik bir yerde açıklanıyor mu, yoksa bu gizli bir veri mi?

Hocam bu konuda deneyimli bir avukata vekalet verin konsolosluk üzerinden, zor değil. Hayırlısı olsun ama ben olsam dava açardım

Hocam merhabalar. Benim anladığım 6 temmuz DK toplantısına sizin dosyanız yetişmemiş. Benim asgari iddiası 15 haziranda DK'da görüşülecek yazıyordu. O tarihte hepsi silindi. Birkaç gün sonra da 06.07.2023'te görüşülecek yazdı. 06.07.2023'te dosyam DK'da görüşüldü, bir gün sonra toplantı sonucunda sisteme düştü. Sürecim hala devam ediyor.

3. Başka makalemin kapak yani içerik sayfasına ulaşamıyorum. Ancak

Bize yazmak yerine resmi kurumlara başvurabilirsin, mobbing uygulayan her kimse onun idari amiri vardır, ona gidebilirsin. En olmadı hukuki yollar var. Bu arada doçentlik belgenin gelmesi neyi değiştirecek anlamadım, tutarsız geldi anlattıkların, kadron hala Dr. Ar. grv. olarak devam edecek, hiçbir hükmü yok bahsettiğin mobbingin devam etmemesi açısından. Burada olumsuzluk aşılayan ve her zaman bir şekilde mağdur olanlar var. 300 puanla asgariye kaldım yazan var, olayları tek taraflı çarpıtarak anlatan veya forumu trolleyen çok kişi olduğuna inanıyorum. Bir sürü sci yayınım, patentim ve geliştirmiş olduğum yazılımlar, yarışma derecelerim ve projelerim var. 200 puana yakın netle başvurdum. Buradaki saçma sapan olumsuz propagandadan gına geldi. Gerçek anlamda alanınızdan yaptığınız nitelikli çalışmalarla 100 puanla da doçent olursunuz ki çevremde çok örneği var. Burayı okuyan aday arkadaşlara sesleniyorum, bu foruma herkesin aynı ciddiyetle yazmadığını, bilgi kirliliğinin çok olduğunu unutmayın ve burayı okuyarak moralinizi bozmayın. Son olarak akademide mobbing gerçeği var ama hak arama yeri forum değil, bıraya yazdığınızda insanlar size acımak dışında bir şey yapamaz.

forumun önceki sayfalarında bi arkadaşımız yaşadı bu durumu. jürisi düştü. kalan jürilerin değerlendirmeleri baz alındı. sizinki zaten yedek jüriymiş. direk 20sindeki toplantıda sonucunuz onaylanacak yazısı çıkacaktır size de

Maalesef aynı durumu yaşıyorum. Ne olacak şimdi.

Saat 15.30 gibi aradım yk halen devam ediyor dediler.

Hocam peki 26 mayıs 2023 yönetim kuruluna yetişen / mart 2023 adaylarının neticeleri kaç günde açıklandı? bilgi var mı?

Ben de bekliyorum. +1

Size bir bakıma katılıyorum, çünkü yozlaşmış hocalar var. Bunlar her türlü kötülüğü gözlerini kırpmadan yapabiliyorlar. Mesela bir öğrenci disiplin soruşturmasında "burdan ceza alırsa hayatı kayar, mahvolur" deyip sonrasında yeterli delil vs olmadan bir de tutanağa yalan yazarak öğrenciye ceza vermek istemişti. "ben cezayı veririm, dava açsın masumsa ispatlasın" demişti. mesela bu kişi profesör ve çok ıvır zıvır, vıttırıvızzık dergilerde basıyor. Bir tane SSCI yayını yok nerdeyse. Bu arkadaşın önüne egosunu yaralayacak derecede iyi bir aday gelse, geçirir mi? sanmam. Bir bahane uydurur, "dava açsın, ispatlasın" der. Bir de tanıdığı ve sevmediği biri olsa yandı. Bir öğrenciyi sırf keyfi iki yıl dersinden geçirmediğini zevkle anlatıyordu mesela.

Sayın Hocalarım merhaba, doçentlik kriterlerindeki aynı sempozyumda 2 yayın kabul edilmemesi durumu, eğer 1 i dergide makale olarak kanul edilmişse geçerli midir? Yani 1 ini mi seçmek zorundayım. 1 makale, 1 sempozyum proceeding olarak kullanamaz mıyım?

bu ya bir ihmal ile yazılması unutulmuş metindir ya da jüriye sınırsız takdir yetkisi kullandırmanın bir başka versiyonudur.

Bende 7.08.2023 olarak görünüyor hocam

Eylül ayı toplantı tarihi 7.9.2023 hocalarım

Yayınlarınıza Q çeyreklik dilim bilgisini de giriyorsunuz değil mi?

1. YK doçentliği onaylıyor, yedekler asgari ve etik vermediği müddetçe raporlarının ne olduğu önemsiz

Merhaba ben alakasız bir konu soracağım ancak ilgili başlığı bulamadım, yabancı dil şartı sağlamak için ille de kendi alanımızdan mı sınava girmeliyiz böyle bir şart var mı?

Jüriniz tarafından asgari iddaası var ve iddaanın 06.07.2023 tarihinde doçentlik komisyonu toplantısında görüşüleceği yazdı, ama 1 jüri üyesinin adı değerlendirme süresi sonunda silinmişti. 5 iş günü 14 Temmuza geliyor ama benim sürecim hemen 1 gün sonra geri başladı. Muhtemelen dosya asgari veren jüriye geri gönderildi.

Hala 5/2 devam ediyor sürecim. Sanırım en az 5 jüri rapor girdiği için diğerleri girmese bile yeniden jüri atamaya gerek kalmayacak, yani inşallah :/

Başarılı olan tüm hocalarimi tebrik ederim ama surecle ilgili sorulara cevap vermek için gunde 13468234 kere olmasa da bir kere foruma bakmanızı rica ederim... bir de sorum su başarılı olan ya da olmayan hocalarımız başarısız diyen jurilerin gerekçeleri ne olmus

Aslında o raporu yazan hocalar da işin iç yüzünü gayet iyi biliyo: Öğretim üyesi kadroları o kadar az geliyor ki, yurtdışı doktorayı tamamlayıp üzerine üniversite kriterlerini de karşılayalı üç sene olmasına rağmen halen kadro açılmıyor. Açılan kadrolar da bizim alanlarına çok daha kıt veriliyor.

Akademisyenin trollü de varmış demek. Meslek ne hale geldi.

Hocalarım bana durum değişince mesaj mail vs. gelmiyor kendim girip duruyorum. sizde de öylemi. asgari yi kendim öğrendim. sonra jüri sürecine döndüğünü de, şimdi jüri raporu yüklemiş. toplantı bekleniyormuş yine haber gelmedi. sizde de öylemi

Doçentlik komisyonunun ne zaman toplanacağı belli değilmiş, tarih belli olur olmaz adaylara sistem üzerinden bilgi verilecekmiş.

Hocam durumunuz ne zaman bu şekilde güncellenmişti? Dosyanız aslında 20 Temmuz yk sına yetişmemiş olabilir mi?

YK bittimi acaba durumu güncellenen var mı?

Şimdi güncellendi sistem, 1 jüriye geri gönderilmiş son tarih 3 Eylül.

Sonunda benim de jüri süreci tamamlandı ve 20 temmuza atıf yaptı. Hayırlısı bakalim

Allah hepimiz için kolay kılsın.

E-devlete düşen belge de yok henüz.

pardon hocam ben mesajınızı yanlış anlamışım. ek dokümanlarla durumu açıklamak faydalı olabilir belki

Ben şunu merak ediyorum, bugün toplantı oldu mu, bu konuda eşinden dostundan, ÜAK'ta bulunan bir arkadaşından vs duyum alan var mı? Sistemimizin aynı kalması belki de normal bir durum ama insan acaba demeden de edemiyor.

6/7 olmasına sevindim (benim de 4/7 oldu). Sizin son jüri hangi tarihte girerse değerlendirme süreci tamamlanmış olacak. İki üç hafta içinde tamamlanırsa bir sonraki kurula bile yetişir sizin dosya.

Öncelikle başvuru sürecinin bitmesi sonrasında ESER İNCELEME aşaması başlar.

Çok teşekkür ederim hocam, böyle olduğunu bilmiyordum.

Bilgisi olan varsa acil şekilde ona göre puanlayıp başvuruyu tamamlayacağım

Dergi nedir hocam?

Önce bekleyenler açıklanmalıydı, bu dönem başvurularından ziyade. 250 gündür devam eden bir süreç..

mesaj ifadesini kullananların kastı "Süreçteki Son Durum:" da gördükleri. En azından ben öyle düşünüyorum. Yoksa bana da mesaj gelmiyor :)

Merhaba, şunu tam anlayamadım yardımcı olursanız sevinirim.

O nedenle hiç ses etmeyin hiç.

Teşekkür ederim hocam. Bir ay daha bekleyeceğim o zaman.

Hocam sizin mesajı okuduktan sonra ben de tekrar dosyamı kontrol ettim. Yayınlarımda vs sorun yokta, dr tez eş danışmanım olarak bende de Abdulselam Deniz ismi görünüyor. YÖK akademikte arattım. Böyle bir kayıt yok diyor. Nereden çıktı bu isim ya? Çok ilginç

Teşekkürler hocam. Şemaya bakayım.

yazmışsınız. Ancak eleştirinizde:

Yöksis üzerinden, makale yazarları için corresponding, senior, eşit katkılı vs. düzenlemeleri yapmış olmama rağmen, makeleden alınan puan DBS tarafından toplam puanın yazar sayısına bölünmesiyle hesaplanıyor.

Bir sorum olacak. 2023 yilinda yayınlanmış bir makalem var. Derginin yayınlandığı yıldaki indeksini koymamız gerekiyor malum. Ancak derginin tarandığı indeks olan indeks copernicusta bütün dergilerin en son 2021 yılı verileri var. Ayni durum Web of science'de da geçerli, en son 2021. Uluslararasi indekslerin verileri bir yıl geriden mi geliyor böyle? Dergiye mail attım, ancak hiç bir cevap alamadım. Bu durumda 2023 yılında derginin tarandığı indeksi nasıl kanıtlayacağız?

Geçmiş olsun hocam, bazı hocalar başarısız diyemedikleri için asgari şartları taşımıyor iddiasından hareketle eliyor.

1 Temmuz'da süreci tamamlanacak çok aday var sanıyorum, ben de onlardan biriyim. Sayıca fazlaysak Temmuz'da iki komisyon toplanması çok iyi olur.

Çok teşekkür ederim Hocam bilgi için. Ben de 3 temmuzda yükledim henüz bir gelişme olmayınca haliyle gerildim.

Başarılı :)

doçentlik belgesi çıkarmak için dbs sisteminden "belge üret" yazısı çıkmıyor. sanırım oradan talep etmemiz ve devamında e-devletten almamız gerekiyor ancak dbs sisteminde basvuru altında belge üret kısmı yok. bilginiz var ise paylasırsanız sevinirim. tesekkurler.

26 mayıs toplantısına yetişenlerin açıklandı. 16 haziran bir sonraki yk.

asgariden kurtardıktan sonra kalan jürilerin değerlendirmesine bakılıyor. yani 3-2 başarısız gibi şeyler olabiliyor

Sinirden yanlış yazmışım. 236 gün!!!

Benim de açıklandı. 4-1

Bu nasıl olur? Bu şekilde başka olan var mı? Bilgi verirseniz memnun olurum. İçime ayrı bir şüphe düştü şimdi

Benim de 28.09.2023'e ertelenmiş.

Hocam artık asgari veya etik ihtimali ortadan kalktı. Başarılı veya başarısız sonucunuz açıklanacak.

geçen sefer aynı gün açıklanmıştı. inşallah yarına belli olur

Hocalarım yüksek lisans doktora tez yeterlilik jüri üyeliklerini değerlendirme adı altında yazan var. burada içerik kısmına öğrencinin adını mı yazdınız.

17 Temmuz itibariyle asgari iddiasında bulunan jürinin süresi doldu, ancak sistemde bir değişiklik yok. Jüri sisteme raporunu girdiğinde sistem notu otomatik olarak mı görünüyor? Jüri ek süre talep etmezse ve rapor girmezse üyeliği düşürülüyor mu?

Bizde anahtar kelimesi olmadığı için birisini alanıma yakın yazıp birisini genel yazdım ancak o genel için yeterli yayınımın olmadığını söyleyip başarısız bulmuşlar. Mezun ettiğim YL öğrenci sayısı da bir onu da az bulmuşlar. Yani gördüğüme inanamıyordum

merhaba yayinlandigi tarihte tr dizinde olmayan ulusal bir yayini enfekte taranmiyor dedikten sonra diler ulusal hakemli dergi olarak puanlayabiliyor muyuz?

Eser İncelemesi Devam Eden Jüri Üye Sayısı: 7,

Hocam "yök telefon rehberi" diye aratırsan bilgi işlem dairesinin numarası var, bi seçenek o olabilir. bir diğeri de yöksis girişinde destek@ le başyan bir mail var.

oo hocam çok üzüldüm hesaplamayı bilmiyorlar daha. Bunun komisyonda dönmesi gerekirdi. ben daha raporları göremiyorum 15 haziranda görüşülüp öyle bana bilgi verilecekmiş.

Bende direk tarih kalkmış.

Belgesi e devlete düşen oldu mu arkadaşlar?

Teşekkür ederim

Geçen Ay sonuclar, üak onayından sonraki 4. iş gününde ilan edilmiş. Haftasonunu saymazsak yarın yani çarşamba 4. iş günü oluyor. Yarın açıklanır bence.

Hocalarım, DBS'ye kitabımızı yüklerken yayınevi davet mektubu, telif sözleşmesi, ulusal/uluslararası statüsünü kanıtlayıcı belge gibi dosyaları da yüklememiz gerekiyor mu?

Umuyorum Hocam,

Diğer jüri ise Doçentlik Kılavuzunda beyan edilmesi şart koşulmayan Bilim Kurulu listesi olmadığı gerekçesiyle bazı yayınları değerlendirmeye almamış ve asgari 5 puan alınması gereken kısmı 3,75'e düşürerek şartları sağlamadığımı iddia etmiş. Halbuki onlarca bildirinin hiç birisinin bilim kurulu listesini yüklememiştim ben kılavuzda belirtilmediği için. Kaldı ki bu kongreler bizim alanımızda en önemli uluslararası kongrelerden bir kaçı... Akademik teşvik şartları ile mi karıştırdı jüri artık ne düşündü bilemiyorum.

Teşekkür ederim ilginizden dolayı. Öncelikle bahsettiğiniz ÜAK'ın bu yazısını itiraz dilekçesine ekledim. Çeyreklik listesi 30. sayfayı derginin adını işaretleyerek koydum. Bana iletilen şu oldu.

Bende de tam olarak aynı durum oldu hocam dün 20.07.2023 üak toplantısı yazıyordu, sabah tarih silinmişti şimdi 07.08.2023 yazıyor.

Çalışmalarımın bazılarının alan dışı sayılması

Lisans ve lisansüstü eğitim ile dil bilgilerinizin yöksis'te olup olmadığını kontrol edin.

asgari iddiası ile 1. dk da görüşüldükten sonra durum bu şekilde güncellendi: ''Doçentlik değerlendirme jürinizin eser inceleme süreci devam ediyor.

Yedek jürinin ilk asgari iddası da teknik program yüklememiştir diye iki tane ulusal bildirimi sildi ve bildirilerde aldığım toplam puan 4.75 e düşmüştü. Bu bildirilerde IEEE çatısı altında ülkemizde yapılan önemli bildiriler. Ayrıca web of science da da taranıyorlar.

sayın hocalarım temmuz ayında asgari almamı takiben memurlarda icinde asgari geçen nerdeyse herşeyi okudum:) etik alanlar grubu ve asgariler grubu telegram 2022 başvurular grubu gibi. asgariden jüriye dönüp 2. kez asgari alanlarda jürinin düşmedigini görmedim. otomatik jüri düşüyor. hatta yanlış hatırlamıyosam jüri yedek ise ilk asgariden dönüşte düşüyordu. bilgim subjektif olmakla beraber bu şekildedir:)

hocam ne güzel heyecan yapmıştık :)))

Bana verilen etik ihlali raporunda sadece 1 iddia var.

Yok hocam, normal süreçti. Son tarih 30.08.2023'tü. son iki gün kala biri girdi.

Teşekkür ederim hocam inşallah

3-2 başarısız bulundum. Başarısız veren jürilerden biri rapordaki ismi bile alandan başka bir hocanın adı ile karıştırmış. Yurtdışında hiç kongreye katılmadığımı yurtdışı tecrübemi artırmamı söylemiş. Oysa yurtdışında katıldığım ve puanlamaya dahil ettiğim 3 adet bildirim mevcut. Üstelik yurtdışında postdoktora yaptım. İtiraz etmek istiyorum. Sürece dair bilgisi olan hocalarım yardımcı olabilir mi ne yapmam gerektiği konusunda?

Hocam bildigim kadariyla atif yapanlarin q degeri onemli degil.. belirtmeye gerek yok

Yani bildiri değil de makale bölümünde mi göstermem gerekiyor?

5/5 BAŞARILI

Burada hakkıyla, alın teriyle doçentliğini almış olan birçok hocamız varken, "bayram şekeri gibi docentlik dağıtılıyor" ifadesi de siz kendinize yakıştırabiliyorsanız size söyleyecek başka bir sözüm de kalmıyor. Hakkıyla değerlendirmelerini yapan hocalarımıza da gidiyor bu sözün bir ucu. Adil olmadığınızı düşünüyorum.

Rica ederim. Hepimiz için hayırlısı olsun.

Benim de durum aynı, son tarih 1 temmuz halen 3 jüri girmedi. Bu saatten sonra herkeste bayramda tatilde bir şekilde, ben gireceklerini hiç zannetmiyorum :( ek 1 ay süre mi verilecek yoksa yerlerine başka hocalar mı gelecek bakalım..

Hocam sizin gecen dk da öğrendiğiniz sonuc neydi dosyanızın tekrar jüriye gönderilmesi degil mi

Zahiddr hocam, ben de büyük bir hassasiyetle hazırlamıştım dosyamı. drmanolya hocamın tercüman olduğu gibi nedenini bile tahmin edemediğim bir iddia ile asgari aldım. Ancak şu an, jürinin asgari iddiasını DK etik kapsamında değerlendirirse naparım diye endişeleniyorum. Böyle bir ihtimal de var mı?

Doçentlik değerlendirme jürinizin eser inceleme süreci tamamlandı. Eser değerlendirme sonucunuz 20.07.2023 tarihli ÜAK Yönetim Kurulu tarafından onaylanacak. Yönetim kurulu onayından sonra 10 iş günü içinde durumunuz DBS üzerinden ilan edilecektir. Süreç yeterince şeffaf ve toplantı zamanı belli olduğundan tarafınıza DBS üzerinden bildirim yapılana kadar herhangi bir işlem yapmayınız, bilgi almaya çalışmayınız.

Tekrar asgari verirse de süreç nasıl ilerliyor? YK'ya mı gidiyor yoksa DK dosyayı tekrar inceliyor mu?

Hocam bi yorumunuzda asgari gerekçesi olarak

Önce ÜAK itiraz, Sonra mı İdari mahkeme.

Selamlar arkadaşlar. Mart 2023'te yüksek bir puan ile tıp alanında doçentlik başvurumu yaptım. 10.06.2023 tarihinde bir jurinin asgariyi karşılamadığım iddiası ile 15.06.2023 tarihinde komisyonda değerlendirileceğine dair mesaj sistemde görüldü. 16.06.2023 tarihinde ise toplantı tarihi sistemde görülmüyordu. Şu anda sistemde;

Hocam ilk asgari iddianizmiydi yoksa 2. mi?

DK sağolsun jüriyi haksız buldu ve haksız şekilde asgari veren jüri yüzünden bir ay geçikmeyle doçent oldum. Dosyanız güçlüyse yanlış hesap Bağdat'tan dönüyor arkadaşlar. Ben tek örnek de değilim.

O arkadaşlar bu forumu takip ediyor ve benim rumuz ismimi biliyor. İsterler ise kendileri yazarlar.

Üniversitelerimizden ÜAK?a gönderilmek üzere belge talep edecek miyiz? Yoksa Doçentlik belgesi sisteme kendiliğinden yüklenecek mi?

Ilginc bir durum, es zamanli gorulmeliydi diye dusunuyorum. Yuklememis olma ihtimalini yuksek goruyorum.

Merhaba, yabancı dil puanının eklenmesinde problem yaşan var mı şu anda? "İşleniyor" yazıyor

Dk asgariyi direk reddebilir mi arkadaşlar?

Hocam yani ben de çok kararsızım. Başvuru itibari ile cilt, sayı ve sayfa numarası almak diyor kuralda. Aslında bunu fazlasıyla karşılıyor. Ancak, gruptaki cevapları okuduğumda herkes olumsuz bakmış olaya, yani cevap aslında çok net. Sayı, sayfa ve cilt no aldıysa puanlanır. Ama bu olumsuz bakan hocalar geleceğin doçentlik jürisindeki hocaları olacak, hocam :) Yani, jüri takdiri diye bir şey var. Bazı jürilerin bu şekilde değerlendirme şekli, belki, yayın tarihine kadar dergi endeksten çıkabilir ihtimalini düşündükleri ya da aksi bir durum olabilir ihtimali nedeniyle sanırım. Sonuçta şartları değişebiliyor dergilerin, ücret almıyorken bir süre sonra alabiliyor vs. Gerçi benim derginin impact factoru 12-13'lerde, endeksten çıkmaz, ama bilemiyorum. Ben puanlamayacağım hocam, risk sonuçta. Ancak özgeçmişte yer veririm. Puanım oldukça etkilenecek, başlıca yazardım üstelik ancak riski almak da istemiyorum. Ama puanlanırsa da, en fazla silerler diye düşünüyorum.

Süreç nasıl ilerliyor bilmiyorum ama Ankara'da akademik hukuk ve danışmanlık bu sorunlarla ilgileniyor.

Benim sorum ise buna benziyor. Doktora öncesi ve tezlerle ilgisi olmayan ulusal 2 bildirim var bunları nasıl puanlayabilirim.

Acaba dava açtıktan sonra yine 3 dönem bekleme şartı geçerli oluyor mu? Süreç 3 dönemden de daha uzun sürmesi durumunda mı bu kural işliyor? Ben de yazıyı tekrar okuyunca bir soru işareti oluştu.

Merhaba Arkadaşlar. Doçentlik belgesi alabilmek için herhangi bir belge göndermemiz gerekiyor mu. Sistemde sonuç ile birlikte yalnızca doçentlik belgesinin otomatik olarak üretileceği bilgisi yer almakta. Bilginiz var ise paylaşabilir misiniz.

2. Bir makalem kabul edilmişti. Ancak internete baktığımda

7085 sayılı Olağanüstü Hal Kapsamında Bazı Tedbirler Alınması Hakkında Kanun Hükmünde Kararnamenin Kabul Edilmesine Dair Kanunun 4. Maddesinde yer alan?Terör örgütlerine veya Milli Güvenlik Kurulunca Devletin milli güvenliğine karşı faaliyette bulunduğuna karar verilen yapı, oluşum veya gruplara üyeliği, mensubiyeti veya iltisakı yahut bunlarla irtibatı olması ya da değerlendirilmesi sebebiyle görevden uzaklaştırılan veya haklarında adli soruşturma ya da kovuşturma yapılan doçent adaylarının, görevden uzakta geçirdikleri süre boyunca veya adli soruşturma ya da kovuşturma sonuçlanıncaya kadar doçentlik başvurularına ilişkin işlemler durdurulur. Bunlardan, haklarında kamu görevinden çıkarılma veya mahkumiyet kararı verilenlerin doçentlik başvuruları iptal edilir.? Hükmü gereği ilgili kurumlarla yapılan yazışmalar sonucu, 2021 Eylül döneminde doçentlik müracaatında bulunan ve bu madde kapsamına giren adayların başvuruları durdurulmuştur.

Ben bu jüri sürecinin haksız olduğunu düşünüyorum, büyük kısmın 2 haziranda süresi bitti, bayram öncesi süreçleri tamamlandı ancak benim 6 jüri süreci tamamladı, sadece 1 jüri kaldı ve son tarih 30.08, bir kişi yüzünden en az 60 gün beklemek zorundayım, bence herkesin eşit zamanda açıklanması gerekir

evet hocam asgari ya da etik almadıysanız yedek juriye bundan sonra gerek olmaz

Şimdiden teşekkürler.

Nisan sayısı için basılmış.. Siz başvuru tarihi itibariyle yani Mart ayında bunu kullanamazsınız.. Kullanmak isterseniz sizin takdiriniz tabi ki ama başvuru bittikten sonra da 7 jürinin takdirine kalırsınız.. Karar sizin hocam.

Talep: Eser incelemesi aşamasında 3/2 vs. başarısız bulunmama ilişkin yürütmenin durdurulması

Hocam ben de aynı cevabı aldım. Mahkeme isterse veririz diyorlar. Ancak sanki asgari şart veya etik verenler yedekler arasında ise o zaman yolluyorlar.

2018'de Doçentlik sözlü sınavı kaldırılırken Türkiye Büyük Millet Meclisinden yasa değişikliği yapıldı. Şimdi doçentlik sözlü sınavını yasa değiştirmeden ÜAK kararı ile geri getirebilirler mi? Ayrıca tam seçim öncesi böyle bir yasa meclisten geçer mi?

Jüri inceleme bittiğinde ÜAK'ta ilgili memurlar Eser İnceleme durumunu değiştirecek. Bu durumda ekranınızda ÜAK KURUL TOPLANTI yazacak. Jüri Süreci bittiği anda Etik ihlal yoksa ÜAK KURUL TOPLANTI süreci başlar. Her ay belirli bir günde ÜAK Yönetim kurulu toplanır ve Başarılı veya Başarısız şeklinde değerlendirmeleri onaylar.

Bildiklerini sanmıyorum, bilseler bile umursamaları ihtimali düşük, belirli bir takvim var, onun içinde kalmaları yetiyor sonuçta. Ben de tek hakemi 1 ay bekledim, yapacak bir şey yok. DK hakemleri belirlerken buna dikkat edebilir belki. Elinde tek dosya olan 6 hakeme gönderip, elinde 2 ya da 3 dosya olan 7. hakeme göndermek aday açısından berbat bir durum.

Benim de 5 olmuş hocam kaldı 2

Cok teşekkürler &amp;#128591;

asil+yedek hiç bir jüriden asgari veya etik ihlal almamış olman lazım,

14 Ağustos'tan sonra itiraz dilekçesi ulaşanlar Ağustos toplantısına yetişmediği için 28 Eylül'deki toplantıda görülecektir hocam. Toplantıdan 2 hafta öncesinde başvuru dilekçeleri komisyonunda ki ilgili hocalara incelemeleri için gönderiliyor.

Ben henüz başvuru yapmadığım için soruyorum.

ESER İNCELEME süreci bittiğinde cep telefonlarınıza mesajla ve mail adreslerinize e-posta ile

1. İçinde bulunduğumuz dersleri listeye eklemişler, ancak dönem tamamlanmadığı için onları kesinlikle girmiyoruz değil mi?

Bende 4 juri üyesinde danışmanlık ve proje yürütücüsü olmadığım için başarısız sayıldım dava açmayı düşünüyorum

Bir hocamız 2. Kere asgari iddiasi olan hocanin jurilikten düşürülmesi için sanki dk bekledim demisti de o yuzden dedim... insallah olumlu sonuçlanır

20 Mart a kadar puanlama açılmaz..

Çok teşekkür ederim bilgi için sayın Hocam. Gerçekten belirsizlik içinde beklemek çok zor. Benim jürinin raporuna itiraz etme sebebim kitap bölümlerinin hiçbirini değerlendirmeye almaması ve 2 tane makaleyi de yanlış yerde değerlendirdiğimi iddia etmesiydi. Kitap bölümleri akademik yayın değil demiş. Yani alan dışı falan demiyor, kitap bölümleri akademik değer taşımaz gibi bir genelleme yapmış. 2 tane makale için de alan endeksinde değerlendirmiş demiş ama ben diğer endeksler olarak gostermistim. Maddi hata olarak kabul edilir mi bilmem. Benim durumumda olan başka Hocalarımız vardır diye anlatıyorum, sonucu da burdan bildiririm insallah. Bir sorum daha olacak jüri eğer düşürülür ve yedek juri atanırsa, hangisi olacağı belli olur mu? Birinci mi ikinci mi? Yönetmelikte belli mi bu durum? Teşekkür ederim tekrar.

sosyal bilimler mi hocam? Hayırlı olsun

Yabancı dil puanının OSYM üzerinden eklenmesinde problem yaşayan var mı acaba?

1) bu yayinlarima gelen atiflari da mi kullanmamaliyim..

"Dilimleme: Bir araştırmanın sonuçlarını araştırmanın bütünlüğünü bozacak şekilde ve uygun olmayan biçimde parçalara ayırarak çok sayıda yayın üretmek."

çok teşekkürler ;)

16 haziranda dosyamız toplantıya girerse sonuç kaç günde açıklanır?

Bir gündür sistemde "Doçentlik değerlendirme sonucunda BAŞARILI oldunuz. Doçentlik Belgesi talebiniz kabul edilmiştir. Doçentlik Belgesi onay süreciniz başlatılmıştır." İfadesi görünmekte. Onay sürecinin tamamlanıp docentlik belgesinin e devlete dusmesi ne kadar sürüyor. Tesekkur ederim.

Bu mesaj görünmekte. Bu durumda olanlar var mı?

Doğrusunun nasıl yazılması gerektiğini söyledin bizler de öğrendik hocam. Bizleri aydınlattığınız için de teşekkürlerimi ilettim. Kitaplarını okuduğum veya okumadığım yazarlara göre de yargılamalarınızı yaptınız ve doçent olmayı hak etmediğimizle yargılamalarını yaptın. Buna da Eyvallah hocam. Başka eklemek istediğin elestirmek istediğin bir husus olursa her türlü eleştiriye açık olduğumu belirtmek isterim.

Hocam inşaallah olumlu dönerler. Hepimiz stresliyiz, hayırlısı bakalım.

Hocam 24.05 tarihli o duyuru... benim dediğim yazismalar daha ileri bir tarihe sanki bir önceki yk sonrasiydi... herkesin basvuru yapmadan docentlik belgesi hazırlanıyor gibi bir güncellemesi olmuştu.. yanlış da hatirliyor olabilirim ama sanki yeni değişen birseydi

Sonuçlar bugün açıklanmaz artık. Yarin Allah Kerim

Anayasa Mahkemesi 9/11/2022 tarihinde E.2018/80 numaralı dosyada, 7085 sayılı Olağanüstü Hal Kapsamında Bazı Tedbirler Alınması Hakkında Kanun Hükmünde Kararnamenin Kabul Edilmesine Dair Kanun'un 4. maddesinin Anayasa'ya aykırı olduğuna ve iptaline karar vermiştir.

Başladığımız noktadan ne kadar uzağız. Başvururken emin olduğumuz konumdakinden asgari/ret/ başarısız gibi subjektif değerlendirmelerle kendinden şüphe eden insanlara evrildik. Özgüven bu sistem içerisinde eriyip gitti ve hatta form dışı birşeye dönüştü... sayfa yenile tarih kovala! Yazık bu süreçte neler neler üretilirdi...

ÜAK yönetim kurulu onayından sonra kararı görebiliyormuşuz Hocam.

Sonuç olarak 5 jüri tamamlamış, 1'i yüklememiş. Üak'ı aradım dilekçe nedeni ile D. K.'da görüşülecek denildi. O zaman asgari ve etik yok diye düşündüm. Umarım doğru düşünmüşümdür.

Var hocam meb de görev yapıp docentligini alan hocalarımız. Teşekkür ederim bilgilendirme için. Neden o zaman en az bir dönem ders verme şartı diye belirtilmiş bilemedim keşke daha açıklayıcı olsalardı.

Hocam emin değilim ama belki haftasonu diye sistemleri yavaşlamış olabilir. Belge yüklemek de çok uzun sürüyor çünkü.

sistem gece 00:00 da güncellendi. "ÜAK Yönetim Kurulu toplantısında örüşülecek, sonuç 10 iş günü içinde açıklanacaktır" açıklaması " Eser değerlendirme sonucunuz ÜAK Yönetim Kurulu tarafından onaylandı. 7085 sayılı Kanunun 4. maddesi gereğince kontrol aşamasında." açıklamasına döndü.

Merhaba hocalarım, başvuran herkese hayırlı sonuçlar almalarını temenni ederim. Burayı geç keşfettim, keşke daha önce görseydim çünkü başvurumu tek başıma hiç yardım almadan yaptım. Maalesef sorabilecegim pek kimse yoktu. Merak ettiğim şey uluslararası kitap bölümlerinde yayınevinin uluslararası olduğunu gösteren bir belgenin de yüklenmesi gerekiyor muydu? Aklıma takıld

4 kişi eksilemiş, ne var yau doğru söylüyor. Tonla yazım hatası var iletilerde.

O benim hocam

Hocam ben şu an Ekim dönemi değerlendirmesi içindeyim. Mesela 7 jüriden biri değerlendirmeyi tamamlamış görünüyor. Süreç Jüri sürecinde şeklinde devam ediyor. O halde bu jürinin asgari değerlendirmesi yapmadığını mı anlıyoruz.

16 hazirandaki yk toplantısı 26 hazirana ertelendi. 15 inde dk oldu sanırım durumu değişenler oldu çünkü. Bu hafta içinde mutlaka yk olacak çünkü haziran ayı içinde hiç yk olmadı.

Posta ile gönderiyorlar hocam. Benim 1 haftayı buldu yaklaşık.

Anladım hocam, teşekkürler. Ben de hala sisteme sürekli bakanlardanım ama en son dosya yükleyecek jürileri bekliyorum sanırım:(

:D Herkes içini döksün. :D

Hocam kullanıcı adınızdan anladığım kadarıyla hemşehriyiz. Benzer durumları ben de yaşıyorum. Bölüm sekreteri gibi çalışıyorum yıllardır. Benden kıdemli bir arkadaş var o kadro almadan sende alamazsın diye baskı yedim. 7 yıldır totalde 5 yayın yapmış birini bekliyordum. Sonra dayanamaz hale geldim ve doçentliğe başvurdum.. Jürimi zorla öğrenmeye çalıştılar, söylemedim daha da sıkıntı çıkardılar. Şimdi heyecanla sonucumu bekliyorum. Umarım en kısa sürede açıklanır ve belgemizi alırız.

24 Temmuz 2023 tarihi mevcut hala hocam

Hocam jüriler sonuç açıklanıncaya kadar yedek olup olmadıklarını bilmiyorlar diye duymuştum.

Bundan sonra ilgili madde kapsamında?Terör örgütlerine veya Milli Güvenlik Kurulunca Devletin milli güvenliğine karşı faaliyette bulunduğuna karar verilen yapı, oluşum veya gruplara üyeliği, mensubiyeti veya iltisakı yahut bunlarla irtibatı olması ya da değerlendirilmesi sebebiyle görevden uzaklaştırılan veya haklarında adli soruşturma ya da kovuşturma yapılan doçent adaylarının, görevden uzakta geçirdikleri süre boyunca veya adli soruşturma ya da kovuşturma sonuçlanıncaya kadar doçentlik başvurularına ilişkin işlemler durdurulur. Bunlardan, haklarında kamu görevinden çıkarılma veya mahkumiyet kararı verilenlerin doçentlik başvuruları iptal edilir.? Hükmü gereği ilgili kurumlarla yapılan yazışma sonucunu bekleyeceğiz. Geçmiş forum yazışmalarından anladığım kadarıyla. Minimum 5, maksimum 10 günde açıklanıyormuş galiba.

Sağlam diyebilirim hocam.

Hocam duruma göre değişiyor. Sizin itiraz etme hakkınız oluyor, itiraz sonrası DK inceliyor dosyayı ve nihai kararı veriyor. İtirazınızı haklı bulursa, DK dosyayı tekrar başarılı/başarısız olarak karar vermesi için jüriye geri gönderiyor. Jüri asgaride ısrar ederse, jüri üyeliğinden düşüyor.

Hocam sizi de 1 Temmuz diye hatırlıyorum. Hatta 2 jüri rapor girmedi diye yazmıştınız. Şimdi ulusal saydığını nasıl öğrenebildiniz? :s 1 Temmuz olan hocalarım raporları görmeye başladık mı? Ben göremiyorum.

maalesef asgari iddiası var asgari süreçle ilgili bildiğim kadarıyla 24 ags komisyonda juri asgariyi onaylarsa asgariden kalacagım... asgari onaylamazsa aynı jurşye takrar gönderecek o tekrar asgari derse jurililten düşcek ve yeni juri atanacak bu durumda süreç en az 2 3 ay uzayacak ya sabır...

Hocam bu konuda acilmis bir baslik var asgariye konu olan yayini aynı sekilde kullandiklari icin etik alanlarin actigi bir baslik. Yonetmelikte bu konu hk madde yok ama juriler asgari dosyasini ve eserleri goruyor ve asgariye konu olan eserlerin ayni sekilde kullanilmasi halinde etige sevketmeleri tavsiye ediliyor.

Teşekkür ederim hocam. Koşullarda açıkça yazıyordu: En az 1 dönem lisans yada myo larda ders vermek..

Bendede 23.06.2023 olan ÜAK Yk toplntısı 19.06.2023 olarak güncellendi.

Merhaba arkadaşlar, öncelikle herkese başarılar diliyorum. Bildiğiniz gibi en az iki TRdizin ve bir a bendi dışındaki ulusal makale şartı var, bu bağlamda iki sorum olacak: 1) Hem TRdizin hemde ERIC'te taranan bir makalemi bu şart kapsamında kullanacağım, acaba sistem bunu 8 puan olarak mı yoksa 15 puan olarak mı değerlendirir? 2) a bendi dışındaki makalem dergiparktaki dergilerden değil ancak Türkiye adresli ve kendini uluslararası olarak tanıtan bir dergi. Bu konuda bir sıkıntı yaşar mıyım? İlginiz için teşekkür ederim.

Benim sistem aşağıdaki gibi güncellendi. Etik veya asgari yok demek sanırım. Umarım başarılı olurum.

ikisi arasındaki fark nedir hocam bilmiyorum. bi hocam öğrenmiş olumsuz verdim demiş. olumsuz ise ne demek oluyoe ewserden mi kalma oluyor. diğerleri olumlu da verse yine de kalıyor musun?

Dosyamdan somut olarak asgariye düşürecek bir durum olmadığını düşünüyorum. Bu durumda DK'nın jüriye göndermeden doğrudan asgari iddiasını kabul etmesi mümkün mü?

Sizlere bir sorum olacaktı, ben 2 adet yayınımın q değerini sistem üzerinden girmeyi unutmuşum ancak kanıtlara q değerini gösterecek belgeleri yükledim bununla ilgili bir sorun olur mu?

merhaba bugün yk toplantısının gerçekleşip gerçekleşmediği ile ilgili bilgi alan olursa gruptan paylaşabilir mi

Benim hepsi alan dışından seçildi hocam. Ve ümidinizi kırmak istemem ama kendi alanımla ilgili girdiğim derslerden ve katıldığım kongrelerden beni eleştirmişler.

UAK'ın ayıbı Asgari veren jüriyi saklaması. Ama ben Avukat ile anlaştım ve davada açıyorum. Bu konuda kaybedecek bir durumum yok. Hakkımı kimseye yedirmeyeceğim. Sizde yedirmeyin. Onurumla yaşarım ama kimsenin önünde eğilmemki o kişileride mahkemeye vereceğim zaten. Çok yazacak şey var ama sistem tamamen kokuşmuş. TÜm kalbimle Sözlü sınavın gelmesini istiyorum yoksa bu etik dışı davranışlar önlenmez. UAK, neden saklarki Asgari vereniin ismini saklarki. 170 net puanı 40'lara çekmiş. Bir çoğuda gerçek yurtdışı ve saygın kitaplar ve dergiler.

kitap bölümlerini sisteme girerken tüm kitabın pdfsi mi yoksa ilgili bölümün pdfsi mi istenmekte

Bu durumda beyannamede 15 puanlık baş araştırmacı mı işaretlemeliyim, yoksa araştırmacı olarak mı beyanda bulunmam doğrudur?

Çok teşekkür ederim. Peki 16 haziranda dosyanız onaylandı. 7085 acısından kontrol ediliyor derse bu olumlu anlamında mı? Olumsuz olanları 7085 e göre niye araştırsınlar ki.

makale başvuru tarihi itibari ile matbu veya elektronik olarak basılmış (cilt, sayı ve

Aratilmayi tıp camiası teamül görüyor... Eğer birisi için aranmiyorsam, referansı olan bir hoca yoksa, o zaten bir kliniğin adamı olmamış, bir gruba yaklaşmamış, büyük ihtimalle sorunlu aykırı bir tiptir muamelesi görüyor... Ben olanı yaşadığımı anlatıyorum hem de 2021 Eylül başvuru döneminden beri... onun için buraya gelip ATIP TUTMA!

Benim bu toplantım 2. DK toplantısıydı.

Hocam bende de aynı şekilde yazıyor. Bu aşamada olumsuz olma durumu var mı? Bilginiz varsa paylaşırsanız sevinirim.

Selamlar. Süre bitti ama hala 1 jüri üyesi raporunu girmemiş olarak görünüyor. Başına gelen veya bir yorum yapabilecek biri var mi

Arkadaşım doçentim ben ne işkuru. Ben de doçentlik neticesi bekledim ama hiç bu niye açıklanmıyor yeaa falan demedim çünkü bilim öyle bir şey değil. Kimlere kaldı bu işler çok üzüntü verici hakkaten.

bu dedikleriniz sanırım "gün"

Bu durumla karşılaşan var mı?

ulusal/uluslararası dergiler,

Hocalarim beyanname kontrolunde 2 yayinimin ceyreklik dilimi bilgisi cikmiyor... karsilasan oldu mu bu problemle.. ne yapilabilir.. yayinlardan biri Q2 digeri Q3

Hocam keşke doçentlik komisyonunuda sorsaydınız ne zaman toplanacak diye :)

Dergiler hakkında alınan 2021.18.643 sayılı karar aşağıdaki gibidir.

başarılı olan adaya, Yönetim Kurulu kararı onayı ile ilgili bilim/sanat alanında?Doçentlik Ünvanı?

Size de geçmiş olsun hocam.

1 temmuz, 23.59 olmalı

Hocam o süreçte, mahkemenin Üak dan talep ettiği liste içinden seçtiği 3 bilirkişiyi itirazı gerçekleşiren aday uyapta görebiliyor. Varsa adayın bir itirazı bilirkişi üyelerine dair mahkemeye bunu gerekçesiyle belirtebiliyorsunuz.

Herkese hayırlı sonuçlar dolerim. Asgari itirazı için dilekçe örneği paylaşır mısınız

Hocam aynı çalışmanın hem bildirisi hem de makalesi yayınlandı ise sadece birisini puanlayabiliyorsunuz.

tüm jüriler tamamlamış mı hocam

Ben bir dönem önce beraber başvuran arkadaşlarımın ayrı açıklandığını gördüm, kimisi ekim başına kadar bekledi; toplantı süresi aynı olanlar da 1?er gün arayla acıklandı. Hem soruşturma bir gün geç sürmüş olabilir, hem de memur alfabetik sıraya göre giriş yapmış olabilir diye düşündük.

Bence bekleyin, herhangi bir şekilde iletişim kırmanız etik değil ayrıca çok riskli bir davranış. Ters teper

Hocam merhaba ben şöyle yapmamız gerektiğini düşünüyorum

Başvuru konisundaki heyecanınızı anliyorum. Öncelikle uak docentlik sistemindeki basvuru kilavuzunu, cok sorulan sorular cevaplari, ekran yardim dosyasını dikkatlice okuyunuz. Yujlenecek belgelere iliski detaylı tablo kulavuzda 16. Sayfada bulacaksınız. Atiflar icin de ornek sablonu yine dbs de bulacaksınız. Wos kaynakca gosterimi icin hem dbs de aciklama var. Yine sorun yasarsaniz h de youtube da videolar var. Tüm adaylara kolaylıklar dilerim.

Herkes mi ismine kadro ilanı açtırıyor nedir bu telaş anlamak güç. Akademi ne hale geldi yav.

Defalarca kez kontrol etmeme rağmen enstitüden aldığım ders belgesinde derslerin AKTS birimleri verilmiş. Haftalık ders saatleri görülmüyor. Ben de bu şekilde sisteme yükledim ve onay verdim. Herhangi bir sorun olur mu? Böyle bir durumla karşılaşan hocamız oldu mu?

bölümü a) maddesi kapsamında puanlayabilir miyim?

Ders belgesi için siz şu şu dersleri verdim diye dilekçeyle müracaat ediyorsunuz, dekanlık yada MYO müdürlüğü de olur veriyor.

Haklısınız. Bende bayramdan önce belki işler çıksın bir an önce diye erken açıklarlar diye öngörüm var. Perşembe Cuma açıklanma ihtimali yüksek.

Az önce jüriye verilen sürenin son gününde benim sayfa da güncellendi. 7 eylülde başvuru görüşülecek. Güzel sonuçlar almak ümidiyle...

Forumda günlerdir basit bahanelerle aldığımız asgari İDDİAları, doçentliğin BAYRAM ŞEKERİ gibi dağıtılmadığının en önemli kanıtı değil mi?

Çok haklısınız ama bizim dönemin daha önce açıklanan ekip de aynı incelemeden geçti forumda takip ettiğim kadarıyla.

Ayrıca ekranda Tahmini Eser İnceleme Süresi Bitiş Tarihini göreceksiniz.

· Araştırmacı ID

Bu durumda adil bir sistem olacaksa,

komisyon asgari veren jüriye red mi vermiş?

Tekrar merhaba,

Sizin süreçe en geç 14 Temmuzda netleşir diye düşünüyorum.

Bilgi sahibi hocalarım yazarsa sevinirim.

grupta dün üak toplantısı olmaması nedeniyle nahoş hava hakim. herkes silkelensin

Doçentlik kurulunun ne zaman toplanacağını bilen varmı arkadaşlar..

Peki hocam. Madem öyle ben de kitapların sonuna ekleyeyim. Akademik teşvik başvurularında kullanılan evraklar, burada da kullanılacak demek ki.

Bugün de bir değişiklik yok. Yarına kaldık

Emre Beyin yazdığı gibi mümkün degil. Jüriler tamamlandiktan sonra eğer asgari ve etik varsa bu durum önce doçentlik komisyonu tarafından degerlendiriliyor. Juri haksiz bulunursa tekrar dosya ayni juriye gönderiliyor. İkince kez jurinayni karari verirse juriliği düşüyor. Doçentlik komisyonu juriyi hakli bulursa surec duruyor ve adaya ilan ediliyor. Adayin itiraz hakki var bu süreçte. Gelelim asıl konuya asgari ve etik karark yoksa bu sefer mutlaka yonetim kurulu toplantisina giriyor ve 7085 soruşturma sureci basliyor ve sonuclaninca artik en son başarılı ve başarısız ilan ediliyor. Surec böyle.

Bütün jüriler raporlarını girdikten sonra belli oluyor.

Ne zaman yüklendi hocam, ben hala bekliyorum?

Değerli hocalarım, merak ettiğim bir husus var. değerlendirme sonucu zaten başarısız olacak bir adaya da asgari sonucu mu açıklanır yoksa zaten başarısız ise direkt sonuç başarısız şeklinde mi açıklanır. teşekkür ederim.

ibaresi var. Bu ne anlama geliyor ve bu şartı nasıl sağlaya bilirim. Destekleriniz için şimdiden teşekkürler.

Hocam benim 1 haftadır tek jüri kaldı önemli olanhepsinin bitmesi belli günlerde jürilere uyarı gidiyor o tarihlerde toplu yapıyorlar genelde bakalım hayırlısı :)

ibaresi var. Bu ne anlama geliyor ve bu şartı nasıl sağlaya bilirim? Destekleriniz için şimdiden teşekkürler.

Ben de ÜAK'ın jrülerin yazdığı saçma raporları kontrol etmemesi ve her ne derlerse haklılardır durumuna takıldım. ÜAK'ı cimerden şikayet ettim. Hem adalet bakanlığına hem de yök e gönderildi dilekçem. Zaten dava açmıştım, itiraz da ettim. ÜAK itirazıma tek cümle ile red verdi. Dava için savunmaya, jüriler nitelik açısından yeterli görmemiş onlar ne derse o, diye savunma verdi. 28 eylülde açım davayı, 30 ekimde bu savunmaları geldi. Avukatıma danıştım cimere şikayet etmemde sakınca olur mu dava sürecine diye. hayır hatta kamuoyu oluşturur belki herkes gönderse dedi. Bence siz de cimer vs ne varsa yazın, şikayet edin. ÜAK gerçekten haklıyı haksızı ayırı nitelikte çalışmıyor. jürinin bana hiç çalışmam olmayan alanda çalışması var demesini görmeden onayladılar. Tanıdığın jüri raporunda başkasının ismi yazıyordu. hiç bir şey demediler jüriye, ismi bari düzelt de gönder diye. Sizin de hakkınız yenmiş resmen.

Teşekkürler,

Benim de Eser İnceleme Süresi Bitiş Tarihi : 29.09.2023.

17 e kadar umut var.

Hocam doğru mu anladım, bir jüri ve iki yedek değerlendirme girmedi mi?

Ben de bu ay yapılacak olan dk yı merak ediyorum. ne zaman?

yayınlarıma tezlerde atıflarda bulunulmuş ancak atıf puanlama tablosunda tezlerden bahsedilmiyor. tezlerden aldığımız atıfları puanlamaya dahil etmeyecek miyiz?

Sistem 7085'e dönüştükten sonra sonuçlarla ilgili gelişme olmayınca farklı durumlar ortaya çıktı doğal olarak.

On izlemede bende de tek şekilde görünmekte idi, ama puan hesaplamasinda bir sıkıntı yok

Herkes kontrol ettiği için sistem kasıyor bugün, bir güncelleme ile falan alakalı değil sanıyorum. Başvuru haftasıda bu şekilde giremiyorduk.

Gerçekten neler oluyor bu süreçte kimse bilmiyor. En azından yanlış bir karardan dönülmüş sizin için umarım sonu da güzel olur

Sen de gelmiş utanmadan atıp tutan diyorsun! Buradaki forumda yaptığım mahkeme paylaşımları nedeniyle kaç kişi aradı, özelden yazdı vs kendi durumlarını anlatıp nasıl haksızlığa maruz kaldıklarını anlattı...

Mart döneminde 5000 civarı başvuru vardı. 6 Temmuz?dan bu yana 1.5 ay geçti. Kaldı ki 6 Temmuz?da değerlendirilemesi yetişmeyen adaylar da var. Ben dün 1000 civarı kişinin asgari durumunun görüşülmesi planlanmıştır diye düşünüyorum. Ama illaki birçoğunun yine yetişmeyeceğini düşünüyorum.

Son gün girilmesi ne olumlu bir şey ne olumsuz bir şey, çoğumuzda olan işi son güne bırakma alışkanlığı diyelim. Umarım bir nebze içinize su serpebilmişimdir. Şansınız bol olsun. Başarılar.

Merhaba, kasım ayındaki dk ne zaman toplanacak bilgisi olan var mı, herkese kolaylıklar dilerim

Hocalarım tekrar merhaba,

Bugün değerlendirmesini tamamladığını söyleyen jüriye mesaj attım ve ayrıntısını öğrendim.

Başarılı olan tüm hocalarımı tebrik ediyorum 1 Temmuz son benim fakat sadece 2 jüri girdi 6 gün kalkı fakat diğerleri neden girmiyor anlamayamadım 1 Temmuza kadar girmezlerse süreç nasıl işler hocalarım

yoksa yeniden jüri ataması mı olur?

Atıf puanlandırmada, puanlaması yapmadığınız makalelerin atıflarını puanladırabilir miyiz? Derleme bir makalemiz var onun atıfını puanlandıralım mı? Çünkü birinci kısımda belirtmedik ama atıfını kullanmak ne kadar doğru olur bilemedim.

Merhaba hocam, öncelikle geçmiş olsun. Aynı durum ne yazık ki benim de başıma geldi. Mart dönemi başvurum jürinin asgari iddiasına karşılık DK tarafınca sonlandırıldı. Sisteme sadece asgari iddiasında bulunan Jüri/jürilerin raporları yüklendi. Bende 2 üye farklı gerekçelerle bu şartı sağlamadığıma karar vermiş. Diğer raporlara şu şekilde ulaşabildim. Bilgi edinme kanunu kapsamında ÜAK'tan yedek dahil tüm üyelerin raporlarını istedim (15 gün içinde bu kanun kapsamında bilgi vermek zorunda olduklarını söyledi görüştüğüm avukat). 1 hafta içinde adresime tüm raporlar anonim şekilde gönderildi.

Hiç talep etmeyeceğiz o zaman sanırım. Çünkü belge talep et kismina tiklayinca belge yükleme var ve taahhütname var. Bende de talebiniz kabul edildi yaziyor daha etmeden.

Hocam juri değerlendirmesi bitince mesaj gelmiyor durum güncellemesi yapılıyor onu kastetmis hoca... juri degerlendirmesi de kimin girip kimin girmediğini bilemezsiniz ta ki jurilikten düşene kadar... hocamız da zaten 5 juri girdi asil ya da yedek 6. Juri asil olsa girmese bile giren yedek asil kayar, 6. Juri yedek olsa girmese de 5 juri girdiği için yk ya alınır dosya... o anlamda yedeğe gerek kalmaz degil mi diye sormuştur

Evet eserler bizim branşta klikleşme var, beni a grubu hocaları bıraktı bilirkişi b grubu hocalara giderse beni geçirirler diyorsun hemen başvur.

Bu arada asgari sonrası süreç nasıl işler onu bilemem.

Dosyama güveniyordum ve 5/0 ile başarılı oldum.

Hocam bir bilgi yok maalesef. Normalde her hangi bir kamu kurumuna nasıl idari bir işlemi için itiraz ediyorsak aynı şekilde dilekçe ile itirazımızı belirtiyoruz. ÜAK bu konuda er hangi bir açık yol göstermemiş. Dilekçeyi yazıp elde ÜAK evrak birimine ya da posta ile evrak birimine göndermek gerekiyor. Ben elden teslim ettim. Dilekçeyi uzun yazmayın derim ama eklerine detay koyabilirsiniz.

1. Project Manager olan belgelerim için de 10

Bundan sonraki dönemde başvuracak arkadaşlara tavsiyem sakın tipleri ciddiye alıp da karamsarlığa kapılmayın. Bilim kimsenin tekelinde değildir. Dosyanızı mümkün olduğu kadar nitelikli hale getirin uluslararası endeksli yayınlar yapmaya çalışın ve başvurun. Siz kaliteli dosyayla başvurursanız kimsenin sizi birilerine refere etmesine ihtiyacınız yok. Ben kaliteli dosyayla başvuru yapayım ama dinazorlar benim için telefon etmedi diye red alayım. Öperler öyle işi. Rahat olun meydanı bunlara bırakmayın. Bilim beyinle yapılır kıdemle değil.

Evet. Cuma günü öğleden sonra (07.07.2023) hocam

Ben artık bugüne kalan dosyalarin asgariden red yiyeceğini düşünmeye başladım umarim oyle olmaz artık guncellense

Hocam geçmiş mesajlara bakılırsa 19 Haziran'da gece 12'den sonra güncelleme olmuş.

Valla aklına her şey geliyor insanın. Bunu öğrenebilsek ne güzel olur. Toplantı yapıldı mı yapılmadı mı :(

Hocam sizin sonuç belli oldu mu?

bilemedim :)

5/5 başarılı olarak süreci tamamladık, darısı tüm hocalarıma... süreç içinde bu formda bilgi veren herkese teşekkürler...

Selamlar hocalarım,

HALBUKI SISTEME BAKARSANIZ ANINDA GORURSUNUZ. Bildirim mesaji gelmeden sistem degismisti aslinda. Benimki son saniyeye biraktigi icin sagolsun ben dbs manyagi olmustum zaten ve aninda gordum. Yani cuma gece yarisi sistemde gordum. Ama sms pzt geldi.

Hocam doçent olduğunuzda sistemde otomatik olarak üretilecegi mi yazıyordu, bizlerde böyle yazmakta şu anda. Bir de o belgeyi dbsden yuklemistiniz

Olması gereken bu diye söylemiyorum... Türkiye'de sistem bu. Üak da jüriler de herkes de biliyor... Geçmiş olsun tekrar

Değerli hocalarım, Mart 2023 başvurumda 3/2 başarısız oldum. Jürilerden bir hoca raporumda bilimsel toplantılar için sisteme yüklemiş olduğum kongre katılım belgeleri ve kitapçıkta yayımlanan tam metinleri yetersiz görmüş ve bilim kurulu eklenmediği için puanlamamış. Raporun sonuç kısmında da bilimsel toplantılardan en az 5 puan asgari şartı sağlamadığından eser incelemeden başarısızdır demiş. Sizce raporda teknik bir hata yok mu? yani bu şartı sağlamadığımı söyleyip başarısız vermesi doğru mu? Asgari vermek zorunda değil mi?

Benim de son rapor giriş tarihi 31.07. Ama henüz 3 jüri girdi. 1 jüri ayrıldı. Bakalım nolcak.

Asil jüriler zamanında ve kurallara uygun olarak değerlendirme sürecinin tamamladığı takdirde yedek üyelerin başarılı/başarısız görüşlerinin önemi yok.

31.07 bitis tarihi...3 dosya mi oluyor hocalarim..

Anladım. Teşekkürler Hocam.

Sizlere tavsiyem: Mahkeme ÜAK'nın belirleyeceği bir bilirkişiye sevk edilmesi kararını verirse buna itiraz edin. İş için doçentlik jürilerinde yer almayan, ÜAK işlerinde görev almayan bir bilirkişi heyetinin belirlenmesini talep edin.

Hocam bir Hocamız 10 gün kala uyarı geldi diye söyledi bu sene.

Teşekkür ederim Hocam. Ben de bildirileri puanlamayacağım. Hocam, Türkiye'deki uluslar arası yayınevlerinin yayınladığı bir kitapta bize atıf yapılmış ise 3 puan mı alıyoruz?

Değerlendirme aşamasında kalanlar için yine de soruşturma olduğu konusunda daha önceki dönemde başarısız olduğu halde aynı ekranı gören tanıdığınız var mı?

Hala o buton var.

Gecmis olsun hocam. Benim de son gün etik iddası var diye değişti malesef sistemim, çok üzücü ama bu süreci yaşamak da varmış kaderimizde malesef?Asgari iddiadan ilk toplantıdan dönme ihtimaliniz yüksek eğer mesnetsiz bir iddia ise ve süreç çok daha hızlı sonuçlanıyor, umarım toplantıda olumlu sonuçlanır ve jüri sürecine geri dönersiniz. Aksi durumda başvurunuz iptal olur itiraz hakkınız saklı olarak. İtiraz da genelde olumsuz geliyor diye duymuştum. Ama etik iddia da malesef süreç en az 3-4 ay ortalama 7-8 ay sürüyormuş.

Selamlar Hocalarım

benim sayfamda bu yazıyor ancak ben daha belge talebini tıklamadım

Takipteyim hocam sizi. Söz verdik bi kere forumdan en son ışıkları kapatıp biz çıkacaz :))

Benimde aynı hocam. İhtimal vermiyordum ama bakalım ne öne sürdüler ve komisyon ilk olarak ne diyecek.

Hocalarım, benim de benzer olmuştu. Yaşananlardan yaptığım çıkarım şu; sistem tamamen otomatik değil veya hiç değil. Büyük olasılıkla ilgili memurlar sistemlerde jüriler yükleme yapınca sistemdeki uyarıları güncelliyorlar. Yani o memur izinliyse veya daha yoğunsa sistemlerin güncellenmeme durumu oluşuyor muhtemelen. Benim de sistemin güncellenmediği günler hiç yokmuş gibi oldu örneğin, yani sistem bir yerde durdu ve sonra biri bir tuşa bastı ve devam etti gibi. Aradaki gün kayıp, sistem onu muhtemelen bu yüzden sayamıyor. Sistemin şeffaf olmadığı ve eksiklerinin olduğuna katılıyorum. En iyi yöntem ulaşana kadar ÜAK'ı aramak veya mail atmak sanıyorum. Bir de ekran görüntülerini alırsanız sizin için herhangi bir durumda iyi olur diye düşünüyorum. Kolaylıklar dilerim.

5 te 5 başarılı oldum hocalarım. Diğer başarılı ile sonuçlanan tüm hocalarımı da tebrik ederim.

DOKTOR ÖĞRETİM ÜYELERİ OLARAK DAİMİ KADRO İSTİYORUZ. SÖZLEŞME SORUNU ARTIK BİZİ ZOR DURUMDA BIRAKIYOR. KİMSE DUYMUYOR SESİMİZİ. NİYE ANLAYAMIYORUM. MALİYETİ YOK. EK FİNANSAL KAYNAĞA GEREK YOK

ek sekme, başvuru işlemlerinin altında doçentlik belgesi talebi sekmesi ise epeydir herkeste var. Başka nasıl bir sekmeden söz ediliyor acaba?

Asgari iddiası alıp komisyonun onadığı hocalarımız iddianın/iddiaların ne olduğunu yazarlarsa fikir vermiş olur.

2021 Eylül dönemi 63 Gün

Bence de hocam, jürilerin kendi kararlarını verebilen ve tek başlarına dosyaları değerlendirebilen yeterlikte olmaları gerekir. Başkalarının ne yazdığı bu durumda onları ilgilendirmemeli. Birbirlerini olumsuz yönde etkileme ve ikna etme olasılıkları oldukça rahatsız edici.

Darısı bizlere olsun inşallah

puanlandırırken hem projeden hem de tezden çıkan yayından puan alabilir miyim? Nasıl yapmam sağlıklı olur?

Hocam, sonunda güncelleme geldi. 13.11.2023 deki YK ya sevkedildim. İnşaAllah herkesin güzel sonuçlanır

Hocalarım 2022 Ekim başvurusu olumlu olan bir doçent olarak yanıt vermek isterim. Mesaj atabilrsnz

Bunları puanlamaya ekleyecek miyim? Yoksa puan almaz mı? Ekleyeceksem TÜBİTAK kısmına mı eklemeli yoksa uluslararası destekli bilimsel araştırma projeleri kısmına mı?

İşe alım maliyetlerini düşürür: Kurum içi yükselme, yeni bir kişinin işe alınması ve eğitilmesi sürecini azaltarak kurumun maliyetlerini düşürür. Mevcut çalışanlar zaten kurumun işleyişine, kültürüne ve sistemine aşinalık kazanmışlardır.

Hocalarım merhaba

haber alan hocalarım buraya yazabilir mi? heyecan hat safhada...

Hocalarım yarın mı çarşamba mı ne dersiniz

Merhaba 7085 Sayılı kanun iptal edilmesi ve sonuçların açıklanması ile ilgili ÜAK ile görüşen varmı?

Hocam aslında benim dosya 24.08.2023 tarihinde değerlendirmeye alınacaktı. Sonraki gün tarih silindi. Pazartesi günü de yeni tarih atanmıştı.

Herkese başarılar

İçeriden gelen bilgi ve deneyim: Kurum içi yükselme, kurumun içerisinde yetişen çalışanların kuruma özgü bilgi ve deneyimlerini korumasına ve paylaşmasına olanak tanır. Bu da kurumun uzun vadeli başarısına katkı sağlar.

Basvurunuzda basarilar Hocam.

Tekrar Jüri Sürecinde diyor ama aynı jüriye gittiği için aynı kararı verip geçecek :(

Başarılı oldum şükür doçentim :))) bu arada hislerim beni yanıltmadı :))

4-dil puanı artırılacagı

Mart 23, doçentlik başvuru dosyasında makale indeks bilgisini dergi sayfasından alınması yeterli mi; yoksa taranan indekslerden bakıp bu şekilde mi yapılması bekleniyor? Elinde örnek olan ve paylaşmak isteyen hocalarım iletişim kurabilirse çok sevinirim :))

teşekkür ederim.

Hocam alanım sağlık. Juri sayısı 7 görünüyor. Maalesef bilgi de alamıyorum. Aylardır tüm forumları okudum. Bu şekilde ertelenen hiç kimse olmamış. 10 haziranda ilk asgari iddiasını öğrenmiştim. O günden beri bekliyorum. Beklemek sorun değil ama hangi mantığa göre 2 toplantıda da değerlendirmeye alınmıyor anlayamıyorum.

Mart 2022/de 13 mayıs 2022 cuma günü Jüri acıklanmıs. Bu sefer 12 Mayıs Cuma günü olacagını tahmin ediyorum.

İçerikte hocam sizin de belirttiğiniz gibi maddi hatalara dikkat çektim.

Son çare olarak izlediğiniz yol doğrudur hocam.. Ben de öyle yapmıştım önceki dönem başvuruda..

Değerli zamanınızı bize ayırdığınız için de şimdiden teşekkür ederiz.

Umarım bu bilgiler sizler için faydalı olur. Tüm adaylara şimdiden başarılar diliyorum.

Benim sonucum tuhaf ve gülünç bir şekilde bilimsel bir değerlendirme yapılmaksızın ve hic bir gerekçe gösterilmeksizin başarısız olarak ilan edildi. Jüriler çete gibi lobi faaliyetleri yürütmüşler belli ki. Kac tane Q1 yayın yapıldığının impact faktörü yüksek dergilerden yapıldığının ve alınan atıfların hic bir değeri yokmuş.

Bu durumda <a href="https://uye.memurlar. net/profil/3481657">mendoa84 hocamızın dediği gibi etik veya başarısız olma durumunda 2 dönem beklemek gerekirken, asgari şartların sağlanmaması durumunda şu an için beklemek söz konusu olmuyor.

7/7 tüm raporlarınız sisteme girildikten sonraki ilk Yönetim Kurulu Toplantısından sonraki 10 gun icerisinde açiklanır hocam. Çogunlukla YK dan hemen sonraki gun ya da 1-2 gun içinde açiklanır. Bir ihtimal 10 gune kadar uzayabilir. Örneğin YK 27.07.2023 de. Sizin raporlarıniz ise 26.07.2023 te 7/7 tamamlandiysa hemen bir gün sonra YK ya girersiniz. Ama raporlarıniz 28.07.2023 te tamamlandıysa bir sonraki YK sonrası kararıniz açıklanır. Yani donuç belli olduğu halde ortalama 1 ay daha YK beklersiniz. Önceleri YK lar ayda 1 kez ve genelde 20si 30u arası yapilirdı. Ancak son zamanlarda ayda iki kez yapıldıginı söyleyenlerde var bir ay başı bir ay sonu gibi. Eger böyle ise vakit kaybı daha da azalir.

Çok özür sonucu ne zaman girdikleri görünüyor. bende son an farkettim. Eser inceleme raprunun en son sayfasında dipnot olarak gün ve saat yazıyor.

Bu yorum çok subjektif. Onlardan çok daha kötü dosyalar ile doçent olanlar var.

Büyükşehir çalışıyor... az önce bir jüri daha yükledi kaldı 2, son tarih 31 temmuz

Hocam merhaba, birebir aynı durumdayım ve bu dönem başvuracağım doçentliğe. Siz geçen dönem başvururken nasıl bir yol izlediniz ve jüri size nasıl dönüş yaptı? Umarım her şey yolunda gitmiştir sizin için.

Doçent adaylarına tavsiyem: Haksızlığa uğradığınızı, subjektif yorum ve değerlendirmelerle yıllarca emek ve zaman harcadığınız akademik yayın ve çalışmalarınızın yok sayıldığını düşünüyorsanız, bu konuda yürüteceğiniz hak arama mücadelenizi <u>maliyet odaklı önceliğe kurban etmeyin</u>. Profesyonel bir yardım alın; bunun uzun vadede daha maliyet-etkin olduğunu göreceksiniz. Başvuru şartlarını yerine getirebilmek için harcadığınız emek ve zamanın sizce parasal karşılığı ne ise; söz konusu emek ve zamanı size geri kazandıracak bir hizmetin de aynı parasal karşılığı hak ettiğini sakın gözardı etmeyin. Soru ve sorunlarınız için <a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="453c302e36202e2a223720312c282d302e302e26303630052228242c296b262a28"> adresi üzerinden iletişime geçebilirsiniz.

Fake samsunlu:) Kaç hesabın var senin, muhtemeln 78 iq'ya sahipsin. Şempanzenin görsel zekası senden daha fazla, ne yazdığımı okuyup anlamlandıracak kapasiten yok, sürekli yedek hesaptan saldırıyorsun. Sen doçent olsan nolur olmasan nolur. Akademi gerçekten bitmiş durumda, asgari ücret verseler sesini çıkaramayacak, piyasada var olması mümkün olmayan, akademi dışında "çöp" niteliksiz insanlar var çok sayıda, bu forum bunun ispatı oldu.

Sisteme girebilen var mı? Beni dışarı atıyor sürekli.

Bekleme stresinden hasta oldum. Bu stresi yaşatmaya hakları yok ama yaa.

Merhaba hocam,

Yanıtlarınız için şimdiden çok teşekkür ederim. Herkese başarılar.

doçentlik kurulu 2. kez asgari veren jürinin jüriliğini iptal edecek. süreciniz normale dönecek :)

açıklansın artık memurlar. net ile dbs arasında mekik dokumaktan bıktım :D

alaycı ifadeleri okuduktan sonra birşey üretesim gelmiyor artık. Ne diyeyim kısmet böyleymiş. Sizce idarei mahkeme açmalı mıyım. Haksızlık olduğu kanısındayım

hocam, daha önce asgariden iptal sonucu mu aldınız? ne zaman itiraz ettiniz?

Çok pardon : Merhaba inceleme süreci bitiş tarihi 31.07.2023 olan jürilere son uyarı ne zaman gitmiştir bilen varmı. Hala raporu girmeyen jüri var.

Ancak dergiye bugün baktığımda artık yazı yayınlamıyor gibi görünüyor yani en son Aralık 2021 tarihinde yayınlanmış.

İnşallah güzel haberlerle açıklanır...

Hocam, ilgi ve desteğiniz için çok sağolun. dbsdestek@ e mail attım ama henüz dönüş yapmadılar. Saygılarımla,

çok geçmüş olsun öncelikle. sonuç açıklanmadan önce sizinde sisteminiz de 7085 sayılı soruşturma ekranına geçiş oldu mu?

Jürilerin aranması konusuna gelince; etik değil, uygun değil... Ancak maalesef bazı alanlarda aramayınca hocası bile arkasında durmuyor deniliyor. Bunun orta yolu şöyle olabilir; arayıp benim öğrenciye/tanıdığıma vs. olumlu ver demek yerine; hakkaniyetli bir değerlendirme beklediğini söyleyebilir arayan kişi. Tabi ne kadar etkili olur bilemem. Her alanın dinamiği farklı...

Ben de hala bekliyorum hocam.

Sevindim hocam, çok bekletmeyecekler sizi de o zaman

Bu cevabı arıyordum teşekkür ederim. Tamam o zaman, bugün geç bittiyse belki de ilgili memur yarın güncelleyecek statüyü, en geç yarın "güvenlik soruşturmasında" statüsüne geçeriz diye tahmin umuyorum.

haziranda 17.00 da güncellendiği söylendi biz hala neyi bekliyoruz merak ediyorum

Umarım

Allah kalanlara sabır, sebat, moral ve teşvik versin, işlerini kolay eylesin, hep iyi insan ve jüriler ile karşılaştırsın...

Tamam hocam. Çok teşekkür ederim.

Doçentlik belgesi almaya hak kazanan adaylardan herhangi bir kamu ve özel tüzel kişiliğe sahip kurum/kuruluşlarda veya yükseköğretim kurumlarında çalışanların, 7085 sayılı Kanunun 4. maddesi kapsamında haklarında görevden uzaklaştırma veya kamu görevinden çıkarılma olmadığına dair çalıştığı kurum/kuruluş tarafından düzenlenen belgeyi talep başvuruları sırasında sisteme yüklemeleri gerekmektedir. Çalışılan kurum/kuruluş tarafından düzenlenen belgenin, Doçentlik Bilgi Sistemi üzerinden ilan edilen tarih itibarıyla düzenlenmiş olması gerekmektedir. Herhangi bir kamu ve özel tüzel kişiliğe sahip kurum/kuruluşlarda veya yükseköğretim kurumlarında çalışmayan adaylardan ise herhangi bir belge istenmemektedir.

herkese merhaba, jüriler verilen süre içinde raporunu yüklemez ise süreç nasıl devam ediyor? Örnek;son gün 1 haziran-6 jüri var(5+1 yedek) şu ana kadar 4 jüri tamamlamış..2 jüri henüz yüklememiş..2. soru 1 hazirandan kasıt : bugün sonmu? yoksa yarın 17:00'ye kadarmı? bu arada sorduğum sorunun kendimce cevabı: sayı 5'e ulaşırsa yeterli.. ama herhangi bir bilgi/tecrübem olmadan kafamda ulaştığım cevap..

Sonuc olarak basvurunuz başarısız olarak sonuçlandırılırsa en erken 2024 ekimde basvurabilirsiniz

Neyse ki ülkemizde doçentlik bayram şekeri gibi dağıtılıyor da böyle en önemli konuyu hafife alan hatta haberi olmayan arkadaşlar da "doçent" olabiliyor

hocam jüriniz 4 e düşecek 3 yeni jüri atarlar. forumda geride kalan sayfalarda bi arkadaşımız bu durumu yaşadı. onu bularak daha güzel bilgi sahibi olabilirsiniz

Merhaba. Doktora unvanını aldıktan sonra doktora tezimden bir makale ürettim.

ben de size kolaylıklar dilerim.

Telif hakkı/erişim izni sekmesini doldurdunuz mu Hocalarım?

Hocam YK ya girmişse durumunuzun şu şekilde güncellenmiş olması lazım: Eser değerlendirme sonucunuz ÜAK Yönetim Kurulu tarafından onaylandı. 7085 sayılı Kanunun 4. maddesi gereğince kontrol aşamasında.

Otomatik mesaj olduğunu bilmiyordum, teşekkürler. Sonuç olumlu olsun da hepimizin, varsın geç olsun.

Sanırım haftaya hafta ortası gibi falan e-devlete düşer. Herkese başarılar dilerim.

Sitedeki duyuru güncel değil, ÜAK'ın bunu neden kaldırmadığı da anlaşılmıyor.

Sadece özgün çalışmalar puanlanabilir makale olarak.

Arkadaşlar,

Şans seninki. Ve ben aramadım aratmadım diyen hiç kimseye de inanmıyorum. Bir kişi jüri jüri dolaştı, doçent oldu. Sonra da ben kimseyi aratmadım, görüşmedim, bla bla bla. Tamamen ego tatmini olarak görüyorum.

Ama haftasonu girmiş. 3 iş günü sonra diye düşünülebilir bu durum

Hocam forumda bir hocamız 4 asgari almış, sonrasında da geçmişti. Artık forumdaki mesajları okuya okuya ezberlerdim. İtiraz sonrası tekrar juriye gittikten sonra tüm hocalar geçtiğini yazmıştı. Yanlış hesap Bağdat'tan döner. İnşallah hepimiz hayırlısıyla olumlu sonuçlar alırız.

-Atıflar için şablona hariç indeks listesi ve editör kurulu vs ekliyor musunuz? Ekstra iş yükü gibi onlarca atıf için? ÜAK'da istememiş ama jürinin tutumu nedir?

jüri 3-2 başarısız verirse kurul ne sebep gösterilirse gösterilsin onaylar,

Yoksa ikisi aynı anda mı olmalıdır.

DK sonucundan bahsediliyor heralde. DK sonucu cuma veya pazartesi belli olur. Sistem güncelleyince anlarız. Geçen sefer bu şekilde olmuştu. ÜAK yk 7 Eylül de yapılacak.

SAYIN, 202 Dönemi doçentlik başvuru durumu bilgilerinize Doçentlik Bilgi Sistemi Aday Bilgi Açıklama İşlemleri Aday Bilgi Açıklama menüsünden ulaşabilirsiniz. Tanımlı e-posta adresinize gönderilen bilgilendirmeyi de mutlaka okuyunuz. B021

Hocam benim de TÜBITAK 2214 yeterlilik sonrası araştırma bursu vardı, deneyimler altına girdim ben ama kanıtlayıcı belge gerekir diye düşünerek mecburen ödülün altından diğer seçenekleri seçerek belgeleri yükledim. Yanlış mı yaptım sizce? Kanıtlayıcı belgeleri yüklemeden nereden kontrol edecekler ki bilgilerin doğru olup olmadığını?

Kıymetli Arkadaşlar, Bugün 16:05 te önce mail, hemen akabinde sms le sonucun açıklandığı yönünde bilgilendirme geldi. Ve DBS sitemine girip sonucu başarılı olduğum yönünde öğrenmiş oldum. Süreç boyunca burada iyi niyetle yazılmışda olsa bir takım bilgi kirlilikleri oluyor. eser inceleme tamamlandıktan sonra ilk olarak sistem de ayın 23 ünde sonucun ÜAK Yönetim Kurulu toplantısında onaylanacağı yazdı. Sonrasında tarih 19 u olarak öne çekildi. 19 undan sonra da eser inceleme sonucunun onaylandığı ve 7085 sayılı kanun gereği güvenlik araştırması sonucu açıklanacağı şeklinde bildirim oldu. bu süreçte yaklaşık 5 gün sonra 23 ünde akşam üstü mesai bitimine yakın ilan edildi. Başarılı olan Hocalarımızı tebrik ederim. Başarısız olanların bir sonraki dönemde istedikleri sonuca ulaşmalarını dilerim. Bu süreçte telefonla ÜAK a ulaşıp bilgi almaya çalışan hocalarımız görevli memurların YK ve Doçentlik komisyonu ile ilgili aldıkları bilgileri paylaşımlarından gördük ki Durum hiç de telefonda verilen cevaplar gibi değil. Memurlar net bilgi vermekten haklı olarak kaçınıyorlar. Bazende asparagas haberler olabiliyor. Özetle 7 (5+2)jürinin tamamı sonuç girmeden durumununuz hakkında bir bilgiye ulaşamıyorsunuz. tamamlandıktan sonra 7 jüriden bir tanesi bile asgari veya etik ihlal verdiyse eser inceleme duruyor. " Eser inceleme süreciniz tamamlandı. sonucunun YK da onaylanacak..." ibaresi çıktıysa bunun anlamı asgari ve Etik durumu yok. Sadece başarılı veya başarısız olma durumunuz onaylayacak demek oluyor. Bu süreçler yaşanmadan asgari sağlamadığınız uyarısı aldıysanız bu durum Doçentlik Komisyonu toplantısında inceleniyor ve Doğru olup olmadığı, jürinin gerekçesinin haklı olup olmadığına bakılıyor. Doçentlik Komisyonu asgari şartları sağladığınızı öngörüyorsa tekrar jüriye yeniden incelemeye gönderiyor. Asgaride ısrar edilirse de jürilikten çıkarılıyor ve süreç kaldığı yerden sizin lehinize devam ediyor. Ancak Jürinin verdiği asgari kararı DK tarafından da haklı ve uygun görülürse doçentlik başvurunuzda süreç duruyor. Bir sonraki dönem yeniden başvurma hakkınız var. Etik ve Başarısız durumunda ise 3 dönem sonra başvurabiliyorsunuz. Etik aldığınızda durumunuz Etik komisyonda görüşülmek üzere sizden savunma isteniyor ve karara bağlanıyor. Hem asgaride, hem etikte itiraz ve mahkemeye gitme şansınız var. Eskiye dönük forumdaki yazılardan gözlemlediğime göre genelde ay ortası Doçentlik Komisyonu Toplantısı, ay sonlarında ise Yönetim Kurulu Toplantısı yapılıyor. Jürilerede her aday için 1 ay süre veriliyor. Genel anlamda tüm jürileriniz içeresinde en fazla aday sayısı kimdeyse o jüriye verilen süre sonuna kadar sizin süreciniz devam ediyor ve o jüri dahil tüm sonuçların girmesini bekliyorsunuz. Özetle süreçler böyle. Herkese Kolay gelsin.

yeni yedek juri gelmez hocam. Bende şuan 5 juri var, sadece 1 tanesi rapor girdi. Beklemelerdeyiz

Bir konuda tecrübeli hocalarımızın tavsiyesini almak istiyorum.

Doçentlik başvurum sonrasında çalıştığım kurumdan ayrıldım. Şu an herhangi bir üniversitede çalışmıyorum. Bu durumu ÜAK'a bildirmem gerekli mi? Doçentlik kılavuzuna baktığımda süreç devam ederken kurumdan ayrılmayla ilgili bir detay göremedim.

Hocalarım bende de güncelleme oldu. İkinci kez asgari veren jüri üyesi düşürülmüş.

Sizin bolum ne hocam

Geçen dk da bazı adaylar cuma akşama doğru bazı adaylar ise pazartesi öğrenmişti. Çok iyi hatırlıyorum. Mesela benim cuma saat 16-16.30 gibi bir saatte sistemim güncellenmişti.

Hocam hayırlı olsun sonuçlar gelmeye başladı

Hiç bir aracı koymadan sadece dosyana ve puanına güveniyorsan Büyük kumar oynarsın hocam. Türkiye'de teamül özellikle sağlık sahasında ARATMAKTIR...

Lisans öğrenciliği sırasında alınan, Doçentlik Bilim alanı ile alakalı ödüller CV'ye ve Beyanname'ye konulmalı mı?

Kuruma ibrazı bence iyi olur... hem kurumun her kademesinde resmi kanalla haberdar olunması icin hem de unvanla yapılan ödemelerden faydalanilabilmesi icin

hocalarım görünüşe göre her adayın tahmini bitiş süresi farklı farklı bu sistemsel bir atama olabilir diye tahmin ediyorum? Çünkü jurilere artık resmi olarak görevleri tebliğ edilmiş oldu ve 1 ay süreleri var . İlave durumlarda ek bir ay süre de isteyebilir juriler . İnşallah herkesin tez zamanda jurileri eser incelemerini gerçekleştirir ve adayları bu zor bekleme sürecinden kurtarır.

Şimdi en az 2 gün sonra sonuç açıklanır.

Şimdiden tebrikler Perinatist Hocam. En azından üç hafta her gün DBS'ye bakmaya ara verebilirsiniz :)

dthekim hocam.

Temmuz ayında doçent olanlar dahil kimse belge yüklemek zorunda değil. Anayasa Mahkemesi kararı çok açık. Doçent olmuş ya da doçent olabilecek kapasitede insanların hala bunu tartışıyor olmasını, "Belge yüklenmesi gerekiyor" ısrarında bulunmasını anlayamıyorum maalesef. Ekranlarda yazıyor zaten şimdi "Doçentlik Belgeniz otomatik olarak düzenlenecektir." Bunun üzerine söz söylemeye gerek bile yok.

2020 Ekim dönemi 45

altında Uluslararası alan endekslerinde makale notu altında Uluslararası alan

Gece 00:00 oldu değişiklik yok

Dr. İşsiz hocam, ben de aynı durumdayım. Daha önce sordum ancak cevap alamadım grupta. Ben de sizin yazdığınız maddeye dayanarak puanlamayı düşünüyorum. Çünkü sonuçta sayı, cilt vs. almış ve madde de bunların başvuru tarihine kadar almalı gibi bir ibare olmadığından puanlamayı düşünüyorum. Doçent olan arkadaşlarıma sordum, onlar da aynı şekilde düşünüyorlar. İnşallah iyi niyetli jürilere denk geliriz. Bunu tecrübe edinen hocalarım varsa tabii onların düşünceleri kıymetli. Bir de benim doi'si doktora öncesi almış, başımı doktora sonrası olan yayinim var. Onu doktora sonrası olarak mı degerlendirmeliyim?

İtiraz çok çetrefilli zor bir süreç. Haklısınız. Allah iyilere denk getirsin. Bu platformda bu konuda paylaşmak istediğim şeyler var. Hele bir neticeyi göreyim. İnşallah hakkaniyet ile. Bu hafta bir toplantı olabilir gibi geliyor bunu bekliyorum. Lütfen takipte kalalım hocalarım.

5 rapor yeterli, aralarında yedekler de olabilir zaten, sorun olmayacağını düşünüyorum. Bu arada sistemde bir tarih belirdi mi DK ile ilgili?

Hocam Merhaba

24 martta başvurumu tamamlamıştım. aday işlemlerinde doçentlik biriminde incelemede süre 7 gün diyor. süreç başlangıcı 24 mart olarak belirtilmiş. buradaki süreler tam olarak işliyor mu yoksa sarkmalar olabiliyor mu.

Sayın hocalarım

1. Ya kadro kriterlerini karşılayana dr. öğretim üyesi kadrosunun doğrudan verildiği bir sistem gelmeli ve tez yönetme kriteri doçentlik kriterleri arasında girmeli,

Bu iş tam adil yapılacaksa tüm adayların aynı jüri ile değerlendirilmesi lazım.

Hocam kaç gündür bu durumda? 19 Haziran sonrası mı bu durum yazmaya başladı?

Hocam benim aklımda kredi kartı kalmış . Kusuru bakmayın.

Hocam sistemde doçentlik belgeniz otomatik olarak yüklenecektir diyor

Başvurum Asgari Başvuru Şartlarını Sağlamadığım gerekçesiyle iptal edildi. Jüri tezden çıkan yayınlarımı 40 puanlık kısma eklediğimi iddia ediyor. Fakat böyle bir durum söz konusu değil. Bariz bir şekilde hata var. Sonuca itiraz etmek istiyorum. Fakat itirazla ilgili herhangi bir bilgi bulamadım. ÜAK'a ulaşmaya çalışıyorum. Ulaşamıyorum. Daha önce itiraz dilekçesi veren var mı? Nasıl bir yol izleyeceğim?

Merhaba hocam benim de 1 temmuzdu ancak 6 si tamamladı 16 haziranda komisyon var diyorlar ona yetişir sanırım. Olumlu olsun 2 ayda beklerim hiç önemli değil ama çok stresli beklemekte

Benim de bu 2. başvurumdu ve bu defa 5/5 olumlu geldi. Başarılı bulunan tüm hocalarımı tebrik ederim

Arkadaşlar benim son tarih 31 Temmuz ve dün itibariyle ESER incelemesini tamalayan jüri sayısı 5 devam eden 2 yazıyor. Bu sayı 7 olmadan açıklanma ihtimali var mı acaba?

Gecmis paylasimlara ve yazilara baktigimda genellikle lisansustu ogrenci-danisman, veya hoca-hoca gibi durumlari okudum. Benim durumla ilgili bir paylasim goremedim. Sizlerin degerli yorumlariniza ve goruslerinize ihtiyacim var. Tesekkur eder, herkese bu yolda kolayliklar dilerim.

Teşekkür ederim hocalarım.

Saygılarımla,

mesaj geldi. sonuç başarılı. Allah herkese nasip etsin. Kurtulduk çok şükür.

Yazar, Çalışmanın Künyesi

Fakat ÜAK a itiraz etmeyeceğim.

Bari bir başvuru döneminde sonuçlandır bu süreçleri ÜAK. Biz de bir nebze de olsa önümüzü görelim.

Daha açıkça; herhangi bir tezim ile alakalı olmayan doktora öncesinde yayınlanmış bir yayınım var. Ardından doktora ve yüksek lisans tezlerimi de yayın yaptım.

Hocalarım merhabalar,

Hayırlı olsun hocam.

En az doksan (90) puanının doktora unvanının alınmasından sonra gerçekleştirilen çalışmalardan elde edilen çalışmalar cümlesini değerlendirirsek. Ben bu çalışmayı doktora öncesi yapmışım kabulü doktora öncesi ama basımı doktora sonrası yani burda jüri bununla ilgili olumsuz bir durum yazabilir mi.. Gerçekleştirmek yayımlamak değil midir. yardımcı olursanız çok sevinirim

ve toplantı zamanı belli olduğundan tarafınıza DBS üzerinden bildirim

Neden bu kadar seviniliyor anlamadım ki olumlu ya da olumsuz demiyor ki

Sanırım öyle olacak, ben de merak ediyorum bakalım

Netice itibarıyla heyet tavsiyesinin davacıdan veya davalıdan gelmesi arasında bir fark olmamalı.

Başlıca yazar olamazsınız..

Cevap: Bilim/sanat alanındaki yayın ve akademik çalışmalarının değerlendirilmesi sonucunda

Umarım! Deadline?ı olan akademik yazılarıma odaklanamıyorum :/

Durum yaklaşık iki haftadır böyle. Benzer durumu yaşayan hocalarımızda bir değişiklik oldu mu acaba?

Sizinle ben aynı durumdayız. İnşallah ylmz1919 hocamın dediği gibi olur. Benim korkum o jüriyi düşürmek için bir sonraki dk toplantısını beklemeleri. Bu şekilde olur ise ağustos ayına kalırız. Hocamın dediği gibi ise 20 temmuzda olur bu iş.

Açıkçası ikinci asgari kararı sonrası içim rahattı. Yönetmelik gereği jürinin düşmesi gerekiyor. Zaten bir istisna dışında aksi hiç olmamış. Sadece birkaç kişi söyleyince, benim asgari kararından sonra süreç yaklaşık 4 aya uzayınca sormak istedim. (İlk asgari kararı 10 haziran-2. DK 28 eylül)

tüm merak edenler için söyleyeyim, üak'tan hem SMS hem mail geldi sonucunuz sisteme yüklenmiştir diye... o kadar forumu kullandık giderayak geriden gelenlere bir faydamız dokunsun :)

Not: Benim de bir jürim hala girmedi. Son dakikaya kadar bekleyen jürilerin mesaj vermeye çalıştığını düşünmeye başladım artık. İnsan neden bayram günü tatilini bölüp böyle işlerle uğrasın ki başka...

Başvurunuzda kolaylıklar dilerim. Benim sorum atıf listesi şablonu ile ilgili olacak.

DBS'deki 'Sıkça Sorulan Sorular"a verilen bazı cevaplar başka konularda soru işaretleri doğurabiliyor. Bir soruda da "DOI sahibi yeterli olmaz, cilt, sayı ve sayfa numaraları olmalı" denmiş. Ancak bazı dergilerin özel sayılarında sadece cilt ve sayfa numaraları oluyor, sayı olmuyor. Her ne kadar makale bilgilerinin girildiği ekranda bir özel sayı işaretleme kutucuğu olsa da... umarım sorun olmaz.

Eser İncelemesi Devam Eden Jüri Üye Sayısı: 2,

Bir de başvurular konusunda fikir alışverişi ve başvurularda birlikte hareket etmek isteyen olursa birlikte hazırlansak en azından şekil bakımından hatalarda birbirimizi denetlemiş oluruz.

Benim bildiğim ve anladığım kadarı ile jürilerden herhangi birisi -yedekler dahil- asgari veya etik yönden olumsuz rapor verirse başvurunuz Doçentlik Komisyonuna veya Etik Komisyonuna gönderiliyor. Şayet bu komisyonlar tarafından yapılan incelemede asgari puan yönünden sorun olmadığı kararı çıkarsa dosyanız tekrar jüri sürecine dönüyor ve jürilerin raporlarını tamamlamasını müteakip Yönetim Kurulu tarafından sonuç onaylanıyor. Yönetim Kurulu tarafından onaylanan dosyalar Başarılı veya Başarısız olarak sonuçlanıyor. Şayet asgari puan yönünde olumsuz rapor veren jüri raporu Doçentlik Komisyonu tarafından uygun görülürse başvurunuz iptal ediliyor.

Benim dosyamı bir sonraki DK'ya ertelediler o da tam bir ay sonra gerçekleştirilecek. 28.09.23

ay sonu toplantıda onaylansa nisan sonu mayıs ilk günler açıklanır

Eğer sınırlı sayıda atifiniz varsa, bu diğer indeksli ya da indekssiz dergilerdeki atıflar sıkıntılı olabilir.

katılıyorum şuan % 50 şansımız varken umarım herkesin sonucu olumlu yönde olur

Ben varım. Başkaları da vardı diye hatırlıyorum.

Bu süreçte yayın da yaptım, 'basvurumu iptal edeceklerse etsinler, ben yeni başvurumu daha da güçlü bir beyannameyle yapayım' diyemiyoruz. Ne mevcut başvuruya dair nihai bir karar var, ne yeni başvuru imkanı. Süreç sonuçlansa da özellikle başvurmadıkça hakkımızda yazılan raporları bile bize açmıyorlarmış. Bu da ayrı zaman.

Bu belgeyi kendimiz alıp mı UAK'a teslim ediyoruz yoksa kurumlar arası mı bir belge gönderme oluyor? Bu konuda bilgi verebilecek var mı acaba?

Hocam benim jüriler de 4 ayrı alandan. Yani ÜAK bir alanın jürilerine yüklenme ihtiyacı duymamış gibi görünüyor. Bunu da yukarıya 4. madde olarak ekleyebilirim, yani halen bir jüriye 5 dosya gitme ihtimali düşük.

Başvuru sonlandığında sms gelmiyor. Ben uak?a bizzat gittim. SMS geleceği söylenmedi. Süreç başvuru ekranından takip edilecekmiş.

hakkınızda hayırlısı olsun hocam.

Evet var. Başarılı veya başarisiz herkes için aynı prosedür uygulanır.

Benim 1 Temmuz sondu ve rapor girişi olmadı, sistem durdu. Düşünüyorum, beni en çok rahatsız eden şey belirsizlik. Maden şeffaf bir sistem ve süreç var, o zaman jürinin kaç gün ertelediği ve ne zaman sisteme giriş yapacağının sistemde görülmesi gerekiyor diye düşünüyorum. Pazartesi arayıp bununla ilgili bilgi almaya çalışacağım. Benim gibi arayan hocalarımız da olursa kaç gün ertelenmiş, vs. bilgileri buradan paylaşırsa çok iyi olur, şimdiden teşekkür ederim.

Geçmiş yıllara ait Q bilgileri için DBS nin sistemi güvenilir değil. O yüzden UAK sayfasında verilen linkten derginin geçmiş Q bilgilerini teyit etmeniz gerekiyor.

YÖK, ÖSYM ve ÜAK tarafından yapılmış merkezi yabancı dil sınavlarında süre sınırı aranmamaktadır. https://www.uak.gov.tr/Documents/docentlik/2023/2023-mart-donemi/2023M_Docentlik_Basvuru_Kilavuzu_24022023.pdf(Sayfa 5). Peki bu bilgi neyi işaret etmektedir?

Eserleri silerse ertesi donem aday nasil basvursun diyorsunuz, hocam uak. a dava acildi da ertesi donem olayi oyle cikti, asgariden sizi surundurmek isteyen uak kendi rizasiyla kabul etmedi yani basvurmanizi, dolayisiyla mecburen basvurunuzu aliyor ve surunmeniz icin jurileri asgari alan yayinlari etige vermesi icin baskiliyor.

Benim de iki kişi kaldı, son gün 1 Temmuz hocam. Bazı hocalar son dakika girmeyi seviyor sanıyorum. Hiç girmezse jüriden düşme ihtimali de var, bu da aklıma geliyor tabi. Ama son dakikacı juriler galiba, yani dosyayı hazırlayıp son dakika giriyorlar.

Bende başarılı oldum tüm hocalarımıda tebrik ediyorum hep birlikte kurtulduk

Jürinin asgari şartları sağlamadığıma dair iddiasının 6 Temmuzdaki toplantıda görüşüleceği ve kararın 5 iş günü içinde bildirileceği hususunda bir güncelleme yapılmıştı. Ertesi gün 6 Temmuz ibaresi kaldırıldı ve durumda henüz bir baska güncelleme olmadı. Benzer durumda olan hocalarımız olduğu gibi komisyon kararı kendine bildirilen hocalarımız da olmuş. Bugün veya yarına güzel haberler alırız inşallah. Beklemekten baska bir çaremiz yok gibi.

2. Alan endeksleri dışındaki çeşitli endekslerde taranan uluslarası hakemli dergilerdeki atıflar puanlanabiliyor mu?

Benim sistem de aynı güncelleme yok

Daha önce başvuru deneyimi olan arkadaşlar cevaplarsa çok sevinirim. Teşekkür ederim.

Hayır maalesef ama umarım herkes başarılı olur

Çok teşekkür ederim hocam

4. Dava açarken eser inceleme sonucuma yaptığım itirazın reddine dair tebligatı da koymalımıyım.

Ne yazık ki bizim üniversitenin de erişimi yok.. ÜAK bunun için sağlıklı bir erişim sağlamalı adaylara.

Bilgisi olandan öğrenmek istediğim bir sorum olacak. Cevaplayabilen olursa sevinirim. Bir önceki başvurumda akla ziyan açıklamalarla bir jüri üyesi yüzünden asgariden kaldım. İtirazım daha da beter bir şekilde reddedildi. Sormak istediğim ekim dönemi başvurusunda eski jürilerin olumlu yada olumsuz görüşleri yeni jüriler tarafından görülüyormu? Teşekkür ederim. Herkese saygılar.

6-Bir kaç gün sonra bir ay sonraki DK komisyonu tarihi verildi. O tarihte asgari veren bir jüriymiş, jürilikten düşürüldü, dört jüriye kaldığım için 1 asıl,2 yedek üç yeni jüri atandı ve 1 ay süre verildi.

Hocam sizin iki juri asgari iddiasinda bulunmus olabilir mi. O durumda ne oluyor tam olarak biliyor musunuz

Hocam ben de bir AB projesi yaptım, 11 partner vardı konsorsiyumda. Projenin ana koordinatörünü belirtip kendimi ortak olarak yani 10 üzerinden puanladım, 15 değil. Ekipte 60'ın üzerinde araştırmacı olduğu için sadece kendi iş paketimde ortak çalıştuklarımın bilgisini girdim, kendi kurumumda yürütücü olduğum için kendimi yürütücü, projenin koordinatörünü de proje koordinatörü olarak girdim. Projeyi siz yönetmediğiniz için kendi kurumunuzdaki 15'lik sayılmazi ortakalrdan birisiniz.

Hocam aslinda dergi sayfasina ne yazdigi pek onemli degil.. ulusal dergiler sayfa guncellemiyor.. ulusal indeks kanit belgesi koyun.. bence sikinti olmaz.. ancak hocam illa bi kulp bulmak isteyen juri olursa her sekilde bulur.. bunun garsntisi yok.. benim parsli olmayan dergime parali diyen oldu sonucta :)

Arkadaşlar merhaba,

Merhaba hocalarım.

hem de makale olarak basıldı. Ancak ben bildirinin puan olarak

Bende henuz bir gelişme yok ayni...3 eylul olmasi iyi ama umarım peyderpey sistemi guncelliyorlardir bizim asgari onaylanmamistir

Yoksa DK'da mı jurilikte düşürme kararı çıkar?

Bu biraz riskli bir konu hocam. Bazı jüriler direkt olarak etik işaretlemesi yapıp, kurula sevkedebilir denildi bana. Sonuçta eski beyannamenizi de görecekler. Aynı beyanname ile yeni yayın olmaksızın başvuru yaparsanız sorun olabilir.

<u>Başvurunuzla ilgili sorunuz puanlama, başvuru şartları, kriterler gibi </u> <i><u>akademik </u></i> <u>sorular ise</u>

Hocam ordan sil, burdan ilişkilendir, ordan yağmacı sayılır mı riske atma ekleme derken en son 123 ile başvurdum hocam. 12 bildirim vardı sadece 4 tane ekledim beyannameye. Kitap kritiği yayınım vardı. Onu da tezden yayın saymış. Bit kitabın kritiği nasıl tezden yayın olabilir inanılır gibi değil. İtiraz süreci nasıl oluyor hocalarım?

Ben de varım hocam, güzel sanatlar temel alanı...14 temmuzdan beri bekliyorum

Sonuçlar belli olmuşken bekletmeleri ne kadar anlamsız. Gündemlerinde ne varmış acaba merak ettim doğrusu :(...

Benim de sistemim değişti ve 20 Temmuz toplantı uyarısı geldi. Herkesin olumlu sonuçlanması dileğiyle...

TÜBİTAK projesi puanlama ile ilgili birşey soracağım.

Asgari veya etik iddiası varsa YK kararından önce zaten bu belli oluyor. YK ile ise başarılı veya başarısız sonucu belirleniyor. Buna göre sık sorulan sorular da incelendiğinde Ekim veya Mart döneminde yeni başvuruya yetişmesi gibi bir durum olmuyor sanırım. Çünkü Mart döneminden asgari alan birisi Ekim döneminde başvurabilir ancak Başarısız veya Etik alan birisi en erken 3. dönemde başvurabilir olarak görülüyor. Bu durumda başvuru yalnızca asgari alanlar kaçırabilir durumda oluyor. Onun için ayda birden fazla toplanmayabilirler.

Şimdi 2 asgari ve 2 başarısız rapor benzer üak kural dışı iddialarla dolu. Örnegin yl dersi vermemiş, tez yönetmemiş, proje yürütmemiş, sadece 4 ödül almış daha fazla alması beklenirdi vb. gibi üak ın bizim alanda şart koşmadığı gerekçeler var. Bu üak ın üstünde şart koşarak haddini aşanların yaptığı haksızlığı kabul edemiyorum. İtiraz etmek istiyorum. Ancak Ekimde de kriterler değişmeden bir başvuru daha yapmak istiyorum. İkisi aynı anda mümkün değil. Bu yüzden dava açacağım. Ekimde de yeni başvuruyapacağım. Böylelikle şansımı ikiye çıkaracagımı sanıyorum.

Bazı sorularım var.

1-2 gün içinde sizin sistem güncellenir diye düşünüyorum.

2023 MART DÖNEMİ DOÇENTLİK BAŞVURU KILAVUZU'nun 13. sayfasında kitap için sadece "tam metin" yükleneceği ifade edilmiş hocam. Diğer belgelerin de yükleneceği nerede yazıyor?

4/7 oldu hocam benim ama dediğiniz gibi daha 3 ay bekleyeceğiz. Sanırım bizim jüriler arasından en az birine 5 dosya gitmiş. Ben maksimum 3 dosyalı jüri olacak diye biliyordum halbuki

Sayın hocalarım jürilerden biri bir tane ücretli kitap bölümümden dolayı olumsuz vermiş. Yağmacı dergiler okey ama ücretli kitap bölümüne ÜAK nasıl bakıyor itiraz etsem

Hocam liste yaptım aralıktan bu yana hep farklı saatlerde aciklamislar. 2,3,4,10,5,3 değişiyor yani

Tüm başvuruları hepsini ertelemek yerine depremden etkilenenlere ve yardımcı olanlara istisnai durumlar da sağlanabilir. Mesala 3. bir "ek dönem başvurusu" açılması gibi? Özellikle OHAL böltesinde olanların belge göndermedeki istisnai bir durum örneğini ÜAK'nın son duyurusunda da görmekteyiz.

Bilgilendirmeniz icin cok teşekkürler hocam.. Bende bugün uak a dilekce gonderdim. Peki siz de önce tüm raporları isteyip sonra mı asgariye itiraz ettiniz?

Şimdi bir arkadaşa sordum onun da iki tanesi girmişti hala öyle anlaşılan bizim alanda son hafta yüklenecek hayırlısı olsun inşallah başarılar dilerim

Ben de ayni durumdayım hocam. Sanirim ek süre talep etmeksizin girmezse düşüyor juriligi oyle olursa da 5 juri üzerinden değerlendirilir sonucunuz... ama ek süre talep ederse süre eklenir degerlendirme sürecine

Ben 2 gün önce aramıştım. Isim sorduğu için tekrar aramak istemiyorum. Telefona genelde bakıyorlar.

Çok şükür başarılı oldum, tüm doçent hocalarımı tebrik ediyorum. Bekleyen, süreci devam eden herkesin Allah yardımcısı olsun.

Bende hala son jüriyi bekliyorum.

Insallah hocam yoksa 1 ay daha atacak sonuclanma tarihi

teşekkürler inşallah pzt olur :D

Bugün 17:00?de de olmadı. Umutlar yarına

İçin rahat olsun hocam gün icerisinde güzel haberi alırsın inşallah. Bazı memurların iş yükü fazla olabilir güncellemeler zaman alabilir.

yedek jüri olayı dedigim gibi forumdan okudugum bi durumdu:)

Mevcut durumda , aday bu dönem başarısız bulunursa Ekim 2023'te tekrar başvurmasına bir engel yok sanıyorum, değil mi?

15 sayfalık bir makalemin yaklaşık 5 sayfasını YL tezimden aldım. Fakat birebir değil tabiki, birtakım metinsel değişiklikler ve tezden bağımsız referanslar ile destekleyerek.

Hocam bende sabah bu numarayı aradım bana bu konuda bilgi veremiyoruz dedi

10 gün süre veriliyormuş jurilere ama süreç hemen başlatılıyor mu bilemiyorum

30 Mart itibari ile başvurularınız bitecek. Yaklaşık olarak 21 nisan 2023'te eser inceleme tamamlanacak. Yaklaşık olarak 01 Mayıs 2023 tarihinde jürilerinizin listesini ekranda göreceksiniz. Eğer bütün jürilerde tek dosya varsa 30 gün içinde jüri değerlendirme süreci bitecek. Bir tek jürinizde bile iki dosya mevcutsa iki ay beklemek zorunda kalacaksınız. 2022 Ekim döneminde adaylar en az 1 ay, en fazla 6 ay bekleme süresine sahipti. Ama bu durum jürilerinizin 6 aylık süreci son gününe kadar kullanacağı anlamına gelmez. Jürileriniz yoğun değilse daha erken bitirebilir.

Aynı şekilde komisyonca asgari iddiası reddedilen hocalarımız biliyorlarsa jürinin iddialarını yazarlarsa bizler için de rahatlatıcı ve yol gösterici olur.

Benim forumda yazılanlardan yaptığım çıkarım toplantılar Perşembe günü yapılıyor. DK ile YK toplantıları arasında da 2 hafta oluyor. Olası tarihler 3,10,17 ve 24 Ağustos Perşembe.

Ağustos ayı etik komisyon ne zaman toplanıyor acaba bilgisi olan var mı?

Değerli görüşünüz ve katkılarınız için çok teşekkür ediyorum. Farklı bir bakış açısıyla bakmamı sağladınız. Aklımda birden Tolstoy'un şu sözünü çağrıştırdı: "Kibir, bir kişinin kendisini önce mükemmel görmesini sağlar, sonra da sonunu getirir."

Yazılanları hayret ve üzüntü ile okuyorum. Umarım hakkınızda hayırlısı olur Hocalarım. Bayram öncesi sonuçlar açıklanır da çifte bayram yaparız.

Kızgınlık oldukça açık hocam, soruyu anlamaya üşenip üak tarafından yüzüne telefon kapatılan biri olarak rahatça anlayabiliyorum.

1 asil ve 2 yedek jüri üyesi atanıyor ancak onlara verilen sürenin de çok uzun olacağını düşünmüyorum. Süreç uzadıkça yıpratıcı olabiliyor ama bu süreçte beklemekten de başka bir şey elden gelmiyor.

Evet hocam sağlık alanındaki teamülleşmiş uygulama bu yukarıda yazdığınız gibi. "Bağcılar Meydan'da yürürken cüzdanınızı düşürürseniz çalarlar" desem, bu hırsızlığı meşru görmekten veya bu durumu benimseyip istemekten kaynaklanmıyor, bir durumun fotoğrafını çekiyorumdur.

Bölümünde öğretim üyesi olarak görev yapmaktayım.

Bende bir jüri asgari iddiasında bulunmuştu, bugün itibariyle DK'da asgari iddiası reddedildi ve tek jüri için 10 günlük zaman verildi.

31 mart öncesi yani başvurunuzu sonlandırmadan önce çıkması durumunda sorun olmaz diye düşünüyorum. Daha tecrübeli hocalarım varsa yönlendirme yapabilir.

Aynı şekilde hocam bende de aynı sizin gibi olmuştu. O nedenle ben de tedirginim. Ancak belki bilen arkadaşlar vardır YK ile DK aynı şekilde mi ilerletiyor süreçlerini?

Raporları görebildiniz mi? Ben asgari iddiası olduğunda tek jüri sanıyordum ancak başvurum sonlandırıldığında 2 jüri olduğunu görebildim. İkisi de bambaşka ve yanlış gerekçelerle asgari vermişler.

Altta arkadaş açıklamış bizimki de belki aynı durumdur. Hocanın tüm jürilikleri yüklenince biz de görülecektir. Benim filoloji alanında

Hic duymadım hocam acikcasi bana pek mantıklı gelmedi

Ben şu anda erken görünümde olan cilt sayı sayfa ve doi no alan ancak haziran ayında basılacak olan makalemi puanladım. Hem de dergi henüz 2023 tr dizinde taranmıyor. Malum daha 2023 ün ilk çeyreğindeyiz ve çoğu dergi değerlendirmesi yıl sonunu buluyor. Atıf a gelince. Üak örnek atıf şablonu bence yetersiz. Eğer atıf kanıt dosyası da eklenmezse bir çok jüri atıf kaynaklarına bakmak zorunda hissetmeyecek kendini. O yüzden atıf yapan makalenin ilk sayfası atıf yapılan yer kaynakça da ilgili atıf ve atıf yapan derginin o sayı için indeksini gösterir belgeyi ekledim.

2. Veya biz kadro şartlarını fazlasıyla karşılamamıza rağmen bu kadrolar verilmiyorsa ve tez yönetme şansı bize sistem tarafından hiç tanınmıyorsa, o zaman UAK tarafından değerlendirme süreçlerinde tez yönetmemiş olma durumu olumsuz görüş olarak kabul edilmemeli.

6 Temmuz

&amp;#8203;

Fakat sistemi kurmuş kişiler el etek öperek bir yerlere gelmiş, böyle kriterlerin olmadığı devirlerde akademisyen olmuş, bulunduğu pozisyonu böyle bir ahbap çavuş ilişkisine borçlu kişiler olunca, onların da bu durumdan çok rahatsız olduklarını düşünmek yersiz olur.

Asgari iddiasının DK tarafından uygun bulunmadığı durumda tekrardan değerlendirme yapması istenen jüri verilen süre içinde değerlendirmesini yapmamış olursa süreç nasıl işliyor acaba!

Heralde soruşturma belgesi yükleme kalkınca üak herkes için tekrar kurumlara mı soruyor ne yapıyor. Anlamadım vallahi.

Benim 8 ekim idi son tarih ama herhangi bir işlem görünmüyor. Vicdanları rahat mı? Yapılan hak yemek.

Fakat <u>Doçentlik Belgesi Talebi </u>sekmesi yok. Bu süreç nasıl işliyor? Bilgisi olan var mı?

Hocam benim şöyle bir durumum var;

Benim 6 jüri üyesi girmişti raporu, 1 kalmıştı. Benim ekranda döndü ve bu yazı var. Ancak bende hala "jüri sürecinde" yazıyor. Sizde de durum aynı mı?

30 haziranda tamamlandığı Kesin bilgi mi? Keşke öğrenmeseydik bu bilgiyi :( insan panikliyor

Merhaba! Atıflar ile ilgili şu iki konu çok açık değil.

Bunları 3-2 başarısız olmuş mahkemede sürünmüş, bilirkişi tarafından jürinin haklı bulunduğu birisi olarak yazıyorum. Şimdi 5-5 başarılı oldu çok şükür...

Arkadaşlar ben de başarılı oldum. Başarılı olan tüm hocalarıma hayırlı olsun. Başarılı olup da fosil kafalı dinazor beyinli jüri üyelerinden dolayı başarısız olan hocalarıma sabırlar diliyorum. İnşaallah hak ettiğinizin karşılığını en kısa zamanda alırsınız.

Evet toplantı bugüne alınmış. Yarın sabah açıklanır mı?

Geçmiş olsun hocam. Dün bende 3-2 başarısız bulunduğumu öğrendim. Sonucu bu şekilde beklemiyordum. Başarısız ifadesini görünce üzüldüm tabiki. Ancak raporları görünce üzüntüm şoka dönüştü. Jüriler ve akademik camiamız adına utandım!, üzüldüm!, utandım!... yazık!

ben de hiçbir jüriyi aratmadim.. aratmadan 5de 4 ve 5de 3 alarak başarılı olan arkadaşlarım oldu gecen donemlerde

DK 20'si olunca forum bir hayli sessizleşti, geç olsun güç olmasın diyerek beklemedeyiz artık:)

Sayın hocalarım daha önce asgariden başvurumuz iptal edildiğinde ve yeni dönemde başvuru yapacağımız zaman, asgari iptala gerekçe gösterilen yayınları kullanabiliyor/puanlayabiliyor muyuz? Bilgisi olan hocamız var mı?

Arkadaşlar ekim 2022 dönemi başvurusuyum iki kere asgariden döndüm eser inceleme sonucum 4 mayısta 3/2 başarısız oldum. ÜAK a itiraz ettim 15 haziranda itirazım rededildi. Önemli sorularım var.

Jüriler açıklanmadan önce bakilmisti. Google dan bakabilirsiniz tam açılımına. Bence yarın 17 de sonuçlar açıklanır.

Alanım sosyal. Uluslararası belgesi olan bir yayınevi kitap bölümü

Bir önceki yönetim kurulu 23.06 duyurulup 19 unda yapılmış ve sonuç 23 hazitanda açıklanmış. Genellikle ay sonu yapılıyor demek ki. Bu hafta yapılır diye heyecanlanmıştık. Bekleyeceğiz artık.

ÜAK'tan aldığım kesin bilgi. Doçentlik Belgesi talebi için DBS'ye belge yüklemiyoruz. Ya da ÜAK'a göndermiyoruz.

ÜAK bu kurallara geçerlilik süresi verse çok iyi olacak. Kaç yıl geçerli olacak bu kurallar bilmek isterim. EYT gibi 1 günle Doçentliği kaçırmak istemem doğrusu.

Tesekkurler hocam sizin durum nedir mesajları takip edemedim

16 haziranda dosyamız toplantıya girerse sonuç kaç günde açıklanır?https://forum.memurlar.net/konu/cevap/6f655cc4-edfe-ed11-811e-a0369f7d1486/

Çok teşekkür ederim. Mutlaka bakicam gerçekten tarihlerine.

Jürimdeki hocaları çevremdeki kimse tanımıyordu. İstesem de iletişim kurma şansım yoktu. Sonuç 5/5 başarılı

Hocam geçmiş olsun

Hocam akademik hukuk burada çoğu kişinin çalıştığı yer

Merhaba hocalarım, benim 1 jurim zamanında girmedi yedeklerde düştü. Doçentlik değerlendirme jüriniz Doçentlik Komisyonu tarafından oluşturuluyor. Bilen varsa takribi ne kadar sürer yeni juri atamaları.

Bildiriler ve makaleler yüklenmiyor dbsden benmi hata yapıyorum &amp;#128542;&amp;#128542;

Son 1 juri kaldı hala beklemelerdeyiz.

Disiplin farkı var o zaman hocam. Tablo8 1a'da şöyle yazıyor: " Başvurulan doçentlik bilim alanı ile ilgili ve adayın hazırladığı lisansüstü tezlerden üretilmemiş olmak kaydıyla tam araştırma makaleleri"

Sayın Hocalarım Merak Etmeyin. Bende de aynısı olmuştu 1-2 gün içerisinde mail ve mesaj geldi. Belge edevlete yüklendi.

Seviyen işkur ama göndermeyi bile anlamamışsın. Neyse sen trole gelmişsin belli ki. Devam et yazmaya ben de odamda koltuğumun keyfini çıkararak okurum hahah.

Teşekkür ederim şimdiden yardımınız için.

Doçentlik süreci iş akış şemasına göre kurul kararı sonrasında sonuç ne olursa olsun 4. Madde kontrolü olduğu ve sonrasında başarılı veya başarısız olma sonucunun açıklandığı bilgisi bulunmaktadır. Herkese başarılar

Bendeki mevcut ekran aşağıdaki gibi.

5 hoca tamamlamış hocam. iki kişi için iki ay bekleyeceğim. sonuç olumlu olsun da beklediğimize değsin inşallah.

Olmadı maalesef.

o Eser inceleme sonucunda Başarısız bulunan adaylar ile (Örnek: 2023 Ekim döneminde başvuran ve başarısız olan aday en erken 2025 Mart başvuru döneminde doçentliğe başvurabilir.)

bir de ayda en az bir kere toplanmak zorundalar bu ay toplanmamış olacaklar o halde bu da ayrıca saçma geliyor bana.. neyse yarın çıkar kokusu

Hocam eğer sizde sosyal bilimler iseniz benimde henüz düşmedi. Sadece bugün sistem başvurunuz onaylandı. Doçentlik belgeniz onay sürecinde yazdı. Tahminim yarın veya çarşamba belge e devlete düşer.

3. Daha önce sormuştum ama yanıt alamadım: Kredisi olmayan staj, tez, seminer, dönem projesi gibi dersleri de tek tek girmek gerekiyor mu? Sadece kredili dersler mi baz alınıyor?

DocendosDiscimus hocam, gelişmeler nasıl? Son jüri değerlendirmesini yaptı değil mi?

Doktora öncesinde yapılmış yayınlar ve doktora/yüksek lisans tezinden üretilen yayınlar ayrı ayrı mı değerlendiriliyor?

Yetişirse çarşamba, olmazsa perşembe 17.00

<i>dbs. yok.gov.tr adresine girince docentlik öncesi ekran mavi renkteydi. şimdi tüm kutucuklar ve tıklanacak yerler kırmızı olmuslar. </i>

Öyle bir mesaj gelmemiş sanırım hocamız çıkarımda bulunuyor. Benim de 2 jüri kaldı. Değerlendirmeleri girenlerin hangilerinin asil veya yedek olduğunu nereden anlıyoruz? Öyle bir şey görünmüyor ki.

Hocam, özelden dergi listesini attım. Destek için tekrar çok teşekkürler..

Asgari ve etik durumlar, varsa adayların asgari ve etiğe itirazları vs. bunlar görüşülüyormuş sanırım.

merhabalar değerli hocam,

Hayırlı olsun. Ham puanlarınız görünüyor mu hocam?

Dbs ekranında aşağıdaki süreç durumu yazısı var.

Haklısınız hocam, atıf sayısı çok olan için aşırı bir yük. Benim atıf sayım çok az. ÜAK'ın belirtmiş olduğu şekli tam anlamadığım için öyle yaptım. Kolay yoldan toparlamak en mantıklısı.

Daha adil bir yarış için sözlü sınavın faydasını anlamadım. Sözlü sınavda büyük üniversitelerin prens ve prenseslerini sohbet ortamında kakara kikiri ile rahat rahat geçirirler, garibanları da çiğ çiğ yerler. Adam ben soru sordum o da bilemedi der.

Benim Haziran 23 te ilan idildi. Hemen sonrası bayram tatili olunca kurumdan 7085 belgesini 4 temmuz itibari ile aldım ve hemen bugün itibari ile belge talebini oluşturdum. Ne kadar sürede doçentlik belgesi sisteme düşer bilmiyorum.

Bizde elden veya mail ile belge kabul edilmiyor. Ben bölüm başkanlığına yazdım ebys'den, bölüm başkanlığı dekanlığa dekanlık da personel daire başkanlığına iletmiş üst yazı ile. Birkaç gün içinde çıkar herhalde yazı.

Maalesef kimseden de bilgi alamadım. Size danışmak istedim. MEB de öğretmenim. Bu yıl başvuru yapmayı planlıyorum ancak üniversite dışından bir dönem ders verebildim. <i><u>'Yöksis'te 2 yıllık kadro kaydı bulunmayan adaylar için '</u></i>

Diğer 6'sı dosya incelemeyi tamamlamıştı. Jürinin haftasonu süresi doluyor. Jüri dosyayı incelemez ise juriliği otomatik mi düşecek? Ben 13'ündeki YK'ya girebilecek miyim?

Ben de öyle düşündüm hocam ama tabi canım çok sıkıldı. Teşekkür ederim destek ve görüşleriniz için.

Doçentlik değerlendirme jürinizin eser inceleme süreci tamamlandı. Eser değerlendirme sonucunuz 07.09.2023 tarihli ÜAK Yönetim Kurulu tarafından onaylanacak. Yönetim kurulu onayından sonra 10 iş günü içinde durumunuz DBS üzerinden ilan edilecektir. Süreç yeterince şeffaf ve toplantı zamanı belli olduğundan tarafınıza DBS üzerinden bildirim yapılana kadar herhangi bir işlem yapmayınız, bilgi almaya çalışmayınız.

Bilgi verirseniz çok sevinirim. Teşekkürler.

Belki orada bir cevap bulunabilir. Bu konuda arama yapanlara da bir not bırakmış olalım.

Hocam aynı durumda sayılırız. Benim de 31.07. üç jüri tamamladı görünüyor. Gerisi Allah kerim. Bekleyeceğiz artık. Bugün başarılı olan hocalarin haberini almak ufaktan bir umut kaynağı oldu. Sayılı gün çabuk geçer deyip teselli arıyorum. Işıkları kapatıp çıkacak hocalar yalnız değilsiniz.

ben de hala son juriyi bekliyorum... son güne kalarak bize nasıl prof olunmaması gerektiğini mi anlatmaya çalışıyorlar acaba... ben de girmeyeceğini düşünüyorum.. umarım ek süre de istememiştir sistemden düşer hemen

Son tarih 09.10.2023 jürimde bir hareket yok. P

Bire bir aynı durumdayım. Beklemdeyiz.

6 temmuzda toplanto sonucu aynı alandaki bazı arkadaşların sisteminde bildirilirken bazılarımızda sadece tarih gitti. bu durum cevabın farklı olacagına yorumlanabilir mi acaba?

Gelmedi hocam, sistemden gördüm.

Pardon ben o hocanın jürilikten düşürüldüğünü yeni fark ettim. Düşürülmemiş gibi yorum yapmıştım.

7-Son süre olan 19 temmuza kadar süresi içinde 2 jüri incelemesini bitirdi. Son jüri bitiş süresinde incelemesini tamamlamadı. Üzerinden 7 gün geçince ÜAK'ı tekrar. aradım. Sonucunu girmeyen bir jürim kaldı. Ek süre mi talep etti diye sordum. Genelde çok özel bir durum olmadıkça ek süre vermezler dedi ve 24 ağustosdaki DK'da görüşülür dedi.

1. "2214-Yurt Dışı Doktora Sırası Araştırma Burs Programı" ile yeterlilik sonrasında yurt dışınana çıkarak doktora çalışmamın bir kısmını orada bir üniversitede yaptım. Bu bilgiyi hangi sekme altına girmek gerekiyor, benzer durumda olan var mı? a) Öğrenim bilgisi mi? , b) Akademik görevler mi? c) Üniversite dışı deneyim mi?

Bu saat oldu halen bir değişiklik olmadı bende hocam. Ne jüri rapor girdi ne de ÜAK bir tarih değişikliği güncellemesi yaptı... hayırlı sonuçlar olsun hepimiz için

Eğer uzmanlığınızı iyi bir merkezden almışsanız ve hocanız camianızda saygınlığı olan biri ise, o hoca ile ortak yayınlarınız var ise ve o hoca da bu süreçte jürileri aramış ise işleriniz biraz daha kolaydır. Aksi takdirde yolunuz biraz engebeli olacaktır. Bizler gibi doçentlik komisyonlarını, etik kurulları bekleyip durursunuz.

Hocam, ilgili disiplinin Tablosunda belirtilenlere göre verilen minimum puan şartını sağladıktan sonra bütün yayınlarınızı puanlamaya alabilirsiniz ki bu ham puanı etkiliyor.

Haksızlık. Mükerrer yayın olması için her iki yayını da puanlamaya dahil etmiş olmalısınız. Ayrıca mükerrer olsa dahi puanınız önemli. Sınırdamıydınız? Kaç puanla başvurdunuz

benimde juriye tekrar gönderilmiş. 8 Ekim jurinin değerlendireceği son tarih.

Benim 2023 Mart başvurumda değerlendirme süreci beş aydı. Şimdi hepsi açıkladıktan sonra gördüm ki, temmuz ayında bir jüri asgari vermiş . Ben beş ay tamamlandıktan sonra asgari verdiğini öğrendim.

Ben Avustralya uçağında olacağım tüm gün. açıklansa bile sonradan öğreneceğim.

28 Haziran gibi jüri değerlendirmesi tamamlandı. 6 Temmuzdaki DK'da görüşülecegine dair bir guncelleme geldi. 7 temmuzda gelen guncellemede tarih silindi. 24 Ağustos tarihindeki toplantıda dosyanın görüşüleceği bildirildi. Bekliyoruz bakalım.

Hocam yeni mi oldu sevindim sizin için ben bekliyorum

1. Yayın lisansüstü tez öğrencimiz mezun olduktan sonra çıksa bile onu yazar değil lisansüstü öğrenci olarak girmek gerekir değil mi?

Ben de uygun şekilde sebep göstererek itirazda bulunmayı planlıyorum, artık olmazsa sonraki başvuruyu bekleyeceğim.

--MLA, EBSCO alan indeksi mi alan indeksi ise kanıt olarak hangi belgeyi koymak gerekiyor? Dergilerin dizinler bölümünde MLA'yı tıklayınca 1000 sayfalık excel dosyası indiriyor o dosyanın tamamını yüklemek mi gerekir derginin olduğu yerin ekran görüntüsü alında herhangi bir liste gibi gözüküyor.

Evet 6 Temmuzda görüşülmediği için 24 Ağustos tarihini beklemek durumunda kaldık bir çoğumuz.

Değerli Hocalarım herkese merhabalar.

Tebrik ederim.

Teşekkür ederim hocam

sağlık bilimleri :)

15.06.2023: Benim dosyam için asgari iddiası görüşülmedi. Aynı gün 15.06 tarihi silindi, birkaç gün sonra da dosyanın görüşülme tarihinin 06.07.2023'e ertelendiği yazıyordu.

Beklemek zor hakkaten. Kötü senaryoları boşverin, olumlu düşünelim Hocam. Bu değerlendirme aşaması önemli, ama akıl sağlığımız da önemli (günde beş kere dbs, 10 kere memurlar sayfasına bakan kendime not) :)

İnşallah öyledir

Hayırlısıyla siz de olumlu sonuç alırsınız insallah benim asgari veren juri olumlu vermis 2. Kararı olarak... bu jurilerin isleri hic belli olmuyor

Merhaba hocalarım, 01 Temmuzda jüri girişlerinin tamamlanmasının ardından asgari engeline takılanlardan biriyim. İlk yk da durumum sonuçlanmadı. Şu anda db de 24 Ağustos'ta ki yk da değerlendirileceği yazıyor. Konu ile ilgili bilgili ve deneyimli hocalarıma bir kaç sorum olacaktı. Öncelikle eğer yk olumsuz bir karar alırsa hemen ekim döneminde asgari iddiası olan kısmı güçlendirmiş bir şekilde yeniden başvuru yapabilir miyiz? Ben enterasan bir durum yaşadım. Jürimdeki hocalardan biri cep telefonumdan beni arayarak dosyamın iyi olduğunu ancak bildiri kısmında teknik 1 puan eksiğimin kaldığını ve bana asgari vereceğini belirtti. Ben bu durumu etik bulmadığım için çok şaşırdım ve ne diyeceğimi bilemedim. Yalnızca 156 puan ile başvurduğumu ve incelikli bir dosya hazırladığımı asgari bir durum olduğunu düşünmediğimi kibar bir şekilde söyledim ama hoca ısrar etti. Ben de sizin takdiriniz dedim. Diğer jürilere de ulaşma gibi bir çabam olmadığı için bildiri kısmından bu hocanın asgari iddiası olduğunu düşünüyorum ben de mart döneminden sonra 3 bildiri daha ekledim. O yüzden yk olumsuz karar verirse ekimde başvuru yapıp yapamadığımı bilmek istiyorum. Bir de benim db de ki sayfamda "jürinizin asgari iddiası var yazıyor" bu bir kişiye mi karşılık geliyor yoksa tüm asil jürileri mi kapsıyor? Diğer yandan eğer yk hakkımda olumlu karar verirse yeni bir jüri mi atanacak mesela bu süre 3 ayı falan bulabilir mi? Ekim döneminde başvuru yapan bir arkadaş da böyle bir durumla karşılaşmıştı ve yk kararından yalnızca 1 ay sonra süreci olumlu sonuçlandı ve doçent oldu. Ben de emin olmak istedim. Eğer bu konularda bilgili olan arkadaşlarım varsa yardımcı olursa sevinirim. Herkesin sürecinin en kısa sürede başarıyla sonuçlanmasını dilerim.

Mart 23 de doçentlik dosyası hazırlarken, makale indeksinde kabul tarihi mi, online first tarihi mi yoksa basıldığı tarih mi geçerli. Neye göre indeks bilgisini belgeleyeceğiz?

Merhaba Hocalarım

web of science da listelenen dergiler için geçerli bunlar. diğer indekslerin veya ulakbimin web of science a göre q değeri yok.

Bizlerin jüri üyelerinde çok sayıda öğrenci olduğu için bu şekilde ileri taihler veriyor sistem. Jüride tek öğrenci olsaydı, biz de haziran sonu temmuz başında bir tarih alacaktık. Jüri üzerinde üç veya 4 öğrenci var diye tahmin ediyorum. Aradaki 3-4 ay farklar bundan.

Tesekkur ederim hocam... siz kurtuldunuz darisi bizim basimiza..

Daha önce forumda bu soru sorulmuş, ve doçentlik soru cevap kısmında aşağıdaki maddeye dayanarak bu atıflar kullanılabilir yorumu yapılmış. Bu maddeden daha açık bir kural varsa ve yayınlanmışsa, bu bilgiyi paylaşabilir misiniz?

7085 olayı olmasa dediginiz çok mantıkli.

· Varsa iletişim bilgisi

Yayınlarımızın Q faktörlerini girerken derginin güncel Q faktörünü mü giriyoruz yoksa yayınlandığı yılın Q faktörünü mü? Bana yayınlandığı yıl olması lazım gibi geliyor, neticede dergiler bazen indeks değiştirebiliyor, örneğin WoS'tan çıkarılan dergiler var ama yayın eskiden WoS'ta taranırken yapıldıysa o zamanki indeks belirtiliyor. Q faktörü için de aynı mantığı mı izlemeliyiz?

Hocam varsa asgari ve etikler tüm

yeni jurilere asgari şartlardan dolayı başvurunuzun iptali ile ilgili doçentlik komisyon kararı açık oluyormuş yani görebiliyorlarmış asgariden kaldığınızı

Zaman önce sonra bilmiyordum

Tezlerden ve TR dizin dışı ulusal dergilerden gelen atıflar puanlanmıyor..

Benim de 1 jüri eksik değerlendirmişti ve dünden beri sistem de hiç değişiklik olmamıştı. Şimdi sistemde güncelleme oldu. "Doçentlik değerlendirme jürinizin eser inceleme süreci tamamlandı. Eser değerlendirme sonucunuz 20.07.2023 tarihli ÜAK Yönetim Kurulu tarafından onaylanacak." ifadesi geldi. 1 yedek jüri üyesi sistemden düşmüş ve 6 jüri ile tamamlanmış görünüyor.

Emre Hocam, belki de arkadaşınız jürileri arayıp öğrenmiştir. Olabilir mi?

Benim 2022 Mart döneminde basılan dergim vardı ancak cilt numarası Nisan olarak göründüğü için başvurumu geri çekmek zorunda kaldım..

Merhabalar Değerli Hocalarım

6. Bu bilirkişi olan 3 prof hocadan bir tanesi kalkıyor mahkemeye gidiyor imza karşılığı dosyayı alıyor, güya 3ü beraber inceleyip tek bir rapor yazıp aynı raporun altına 3ü birden imza atıyor

saklı kalmak koşuluyla tarafıma verilmesini talep ediyorum.

Benim halen yüklenmedi belgem hocam. Doçentlik belge sorgulamadan bakıyorsunuz değil mi?

Gece 00.00'da güncellendiğini belirtmişti üstlerde daha önce bir hocamız.

Bunları da göz önünde bulundurabiliriz belki Hocalarım.

Çıkar çatışması gibi bir durum varsa ÜAK a dilekçe ile bildirmeniz gerekiyor diye biliyorum.

Bende de 20 Temmuz olarak verilmiş bu kadar geç beklemiyordum ortalama bir ay daha beklemeye devam anlaşılan.

evet hocam

bulunabilir?

Bayramdan sonraya kalma ihtimali yüksek galiba :(

Sabırla bekliyoruz.. bugün birşey belli olur mu acaba?

1 temmuza son 2 gün kala herkes aynı şeyi merak ediyor :(

Yarın ilgili memurları arayıp durumu kesinlestirelim

kontrol edince değişimi gördüm. mesaj gelmiyor

Web of science da yer almayan dergilerin yağmacı şaibeli olma konusunda hiç bir ibare koymamışlar sıkça sorulan sorulara... ilave olarak hangi tarihte olursa olsun özgeçmişte olur beyannamede olmaz diyerek jürinin eline neşteri vermişler...

Bilgi için teşekkürler, herkese başarılar...

Ayrıca bu çok saçma değil mi? Şahsen ben jüri üyesi olsam editörlerden birine bile bakmam. Sonuçta dergi SCI indeksine sahipse bitmiştir benim için...

Benim 1 Temmuz tahmini giriş tarihi1 jüri girmiş i.

Asgari alıp DK'dan dönen hocalarım var mı? Nasıl bir süreç oluyor?

sizin için de hayırlısı olsun. ben gerekçesini bilmemekle beraber, DK'nin jürinin asgari şartı sağlamıyor itirazını reddedip ilgili kişinin jüriliğini düşürmesinden dolayı sevinmiştim. Allah yardımcınız olsun, inşallah hayırlısıyla istediğiniz şekilde sonuçlanır.

etik iddiaları etik kurulda görüşülüyor. dk da degil. onun tarihi başkadır malesef

Merhaba hocalarım, süreç gerçekten çok stresli. En azından kendi adıma sonucu çok merak ediyorum. Acaba Doçentlik raporları tamamlananlar doçentlik birimini arasa sonuçu öğrenmeleri mümkün mü? En azından kaç hakem başarılı rapor yazdığı bilgisini paylaşıyorlar mı?

Tam olarak bu şekilde.

Sayın hocalarım,

"Yüzyüze olunca sesinizi çıkarmayacağınız insanlara karşı bu üslubu bırakın lütfen." Bir de aklınca tehdit mi ediyorsun?

Yayinlar deneysel calisilmis... bildiriler ayni maddelerin teorik calismalari...

Eğer jüri ek süre istedi ise aday sayısı kadar eksik süre alabilir bu da ortalama 2 ay demek

neye asgari dediklerini görebilseydik bi ben ekimde tekrar başvurabilirim... 3-4 tane yeni yayınım ve puanını kullanamayacak olsam da başvuru sonrası birçok atıfım oldu... itiraz dilekçesiyle uğraşmaktansa tekrar başvurmak daha mantıklı ve maaliyet etkin olabilir.

2. Lisans programında kredisi olmayan ama AKTS'si bulunan staj dersleri var. Yeni doçentlik alan hocalarımdan biri girmiş ama girilmemesi gerektiğini söyleyen hocalar da var. Bu konuda kesin karar nedir, bilginiz var mı? Puanlamaya girmese bile eklemek gerekiyor mu?

Doçentlik müracaatında bulunan 2941 adaydan 7085 sayılı kanun ve diğer sebeplerle 101 adayın doçentlik başvuru süreci durdurulmuştur. Savcılık, mahkemeler ve ilgili kurumlarla yapılacak yazışmalara bağlı olarak süreci durdurulan adayların doçentlik süreçleri yeniden değerlendirilecektir.&amp;#8203;&amp;#8203;

Hocam ben göremedim hangi kısımda yazıyor talebiniz kabul edildi diye?

1- Asgari iddiası jüri raporu girer girmez mi çıkıyor yoksa süreç tamamlanınca mı çıkıyor?

O belgeyi Dekanlık vermiyor mu? Yoksa listeyi oturup biz mi hazırlayacağız?

Çok teşekkür ederim hocam. Ben de riske atmak istemiyorum ama yine de bilen hocalarıma sormak istedim.

DBS 'de başvuru kısmında doçentlik belgesi talebi kısmı acılmıs. buraya tıklayan oldu mu?

Merhaba hocalarım. Benim 1 temmuz son rapor giriş tarihiydi. Ancak 1 jüri üyesi rapor girmedi. Sistemim güncellenmedi. Hiçbir jüri üyesi de düşmedi. Bu jürinin ek süre aldığı anlamına mı geliyor. Yoksa gün içerisinde güncellenir mi?

2. Ben güncel dönemdeki derslerimin de girişlerini yapmıştım.

Mart 2022 de 13 mayısta jüriler açıklanmış. Bence bu sene 12 Mayıs

Doçentlik değerlendirme jürinizin eser inceleme süreci tamamlandı. Eser değerlendirme sonucunuz 23.06.2023 tarihli ÜAK Yönetim Kurulu tarafından onaylanacak. Yönetim kurulu onayından sonra 10 iş günü içinde durumunuz DBS üzerinden ilan edilecektir. Süreç yeterince şeffaf ve toplantı zamanı belli olduğundan tarafınıza DBS üzerinden bildirim yapılana kadar herhangi bir işlem yapmayınız, bilgi almaya çalışmayınız."

Acaba jürileri hiçbir aracı koymadan görüşme yapmadan başarılı olan hocalarımız varmı?

Hocam ben de sizleri merak ediyordum. 29/09 bir hocamız daha vardı.

bu sene 12 mayıs cuma belli olur.

Tabii ki hocam, ben ders adı kısmına kodları ile birlikte girdim dersleri. Siz de öyle yapabilirsiniz.

Hocam o dbs deki sıralama için

24 AĞUSTOS DK, sonrasında uak toplantisini beklemeyecek miyiz? Benim asgari karar sonucu yeniden jüriye gitti. O tekrar asgari verdi. Jüriliği düşecek ve tekrar değerlendirmeye alınacak gibi süreci takip ediyordum ben. Sanırım son kararı UAK verecek diye biliyorum. Yani UAK toplantı kararını beklememiz gerekecek. Ama süreci bilen aydınlatırsa sevinirim.

Öncelikle Perinatist ve SmartDevil hocalarım, doçentlik sürecinizin başarıyla tamamlanması sebebiyle sizi kutlarım :)

Hocam sizden önce yazan hocamız daha YK kararları gelmedi diye cevap almış, siz de mi öyle bir cevap aldınız? İnşallah pazartesi, salıya kadar bu süreçleri tamamlarlar.

Arkadaşlar, dünkü doçentlik komisyonu ile ilgili UAK'a ulaşan oldu mu? Biraz önce aradım fakat telefonu açan olmadı.

Sonra kanıtların caps'ini alıp o word dosyasına yapıştırmak yeterli. Ancak bir hocamız sadece liste yaptı. Kanıt koymadı. Açıkçası ben garanti olsun istedim. Herkesin bildiği üzere, kötü niyetli, sizi veya sizi yetiştiren hocanızı sevmeyen bir üyenin bir girişimde bulunması süreci uzatır.

Yarın 17 de açıklanır bence sonuclar

Arkadaşlar sonuç başarılı. Başarılı olan bütün arkadaşları tebrik ederim. Başarısız alan arkadaşlara da en kısa zamanda bu dertten kurtulmalarını temenni ediyorum. Ayrıca diğer bir konu asgari alan arkadaşlar ise canlarını sıkmasınlar çünkü bana jurilerden asgari vermişlerdi ve dk ben itiraz bile etmeden asgariyi kabul etmeyip dosyayı juriye Bile göndermeden reddetmiş sonuç başarılı.

Daha önceden almış olanların mesajlarına bakılırsa 4-6 gün gibi sürdüğü görülüyor

Sms ve mailde tarih bilgisi olmaz sistemde gorunur bu dediklerim.

Herkese hayırlı olsun.

Tam bir hafta sonra belge E-devlete düştü. Belgemi 4 Temmuzda yükledim. Bugün onaylamış, inşallah sizlerinde en kısa sürede sonuçlanır.

Telefonla bilgi almak iyi oluyor. Örneğin bugün açıklanmayacağına dair bir bilgi verildiğinde adaylar da stres altında bilgisayar başında beklememiş oluyor ertesi güne kadar. Bu nedenle telefonla bilgi alan olursa lütfen burda paylaşsın. Zaten çoğu aday buraya bakıyor. Burada net bir bilgi paylaşılırsa dolayısıyla arama sayısı azalır ve üaktaki memurlara da fazla yoğunluk olmaz.

Yoksis e bunları yüklüyoruz ya da direk bilgilerimi getir diyoruz. Aksi halde zaten dbs hata kodu verir eksik evrak olarak. Onaylanmış a gerek yok. Zaten sistem çekiyor. Siz dosya olarak e devletten de alıp belgeleri yüklenebilirsiniz.

Ben 23 haziran saat 20:00 de belgeyi sisteme yükledim. Hala yanıt yok. üstelik "Doçentlik Belgesi talebi yapmanıza uygun Doçentlik başvurunuz bulunmamaktadır." diye bir ibare bugun itibariyle cıkmaya basladı. sizde de aynısı var mı? teşekkürler

guncelleme olmamasından jurinin uzatma aldığını mı anlamalıyız son tarih hala 31 temmuz görünüyor... bugun guncelleme olması gerekir değil mi... bugun guncelleme olmazsa uak ulasmak gerekir mi acaba

Nasıl bilgi alacağız bilemiyorum telefonlara cevap verilmiyor.

DK sonucu girilmedi. 5 iş günü dediği için mecbur bekleyeceğiz

Jüri bir sürü yayınınızı silebilir o önemli değil. Zaten çoğundan haberimiz olmaz çünkü jüri raporları görülmeyecek. Önemli olan doçentlik komisyonunun silmeyi kabul ettiği ve o nedenle asgariye kalan yayınlar. Bunlar tekrar puanlandırılmamalı diye biliyorum.

Danıştay kararları gündemlerini dağıttı herhalde :) şey deseydiniz, bugün 2. iş günü, gündeminize almanız için elinizde kaldı 8 iş günü :) o kadar kişiyi sisteme girmek epey zaman alır aslında, yavaş yavaş açıklamaları lazım

Sayın Hocalarım,

Hocam dergi sizin makale basıldığı yılda günde hangi indekste ise ona göre puanlama yaparsınız. Önemli olan o yılda hangi indeste olduğunu ispatlayabilmeniz. Dergiye mail atıp bilgi yada index bilgisi alabilirsiniz.

Evet hocam, DOI numarası olması yetmiyor. Cilt ve sayı numarasının da atanması gerekiyor, benim EarlyCite olan 2 yayınım var, özgeçmişe koyup puanlamayacağım. İlgili yayınınız eğer Mart ayından sonra çıkacaksa hiç riske atmayın, Ekim döneminde bu konuda sorun yaşayan bir hocamız oldu.

12. Asos Indeks

5. Bu 3 profu üak ın göndereceği listeden ve genellikle Ankara'dan seçiyor

komisyondan asgari şartları sağladığınıza dair bir kez daha karar çıkarsa ilgili jürinin jüriliği iptal edilir ve altı jüri ile değerlendirmeniz yapılır. Jüri eğer önceki gerekçenin aynısı ile itiraz ettiyse yüksek ihtimalle komisyon tekrar itirazı kabul etmez ve jürilik düşürülür. Ben de sizin durumunuzda kaldım, ikinci kez itiraz eden jüriye hak veremiyorum. Aslında bu tip durumlarda jüriye bir yaptırım olmalı diye düşünüyorum ki jüri bu kararları verirken bir kez daha düşünsün.

Eser incelemem bir jüri üyesinin rapor girmemesi nedeniyle hala devam ediyor ama son tarih hala 1 Temmuz görünüyor. Jüri ek süre mi aldı dedim ama tarih hala değişmeyince tedirgin oldum. Başka bir şey olabilir mi? ÜAK aradım kaç kere ama elbette açan olmadı

Hiç harekete geçmeyin hocam. Ben de aynı durumdaydım bir süre önce kimin girmediğini tahmin ettiğimi düşünmüştüm ama meğer başkası imiş.

benim de jüriye geri dönmüş son tarih 3 eylül diyor

bu toplantıda jüri düşer kalanlarla sonucunuz açıklanacak diye mesaj gelir ozaman. şimdiden hayırlısı olsun

Neyse ki ülkemizde doçentlik bayram şekeri gibi dağıtılıyor da böyle en önemli konuyu hafife alan hatta haberi olmayan arkadaşlar da "doçent" olabiliyor Batı'daki gibi olsa on kişi falan doçent olabilecekmiş demek ki koca ülkede.

Ben bu çıkarımı komisyon sonrası cuma günü jüri sürecinde demesi daha sonra pazar günü öğle saatlerinde tekrar dk da değerlendirilecek yazmasından yaptım. Pazar günü öğle saatlerinde jürinin tekrar ret yazdığını düşünüyorum. Yoksa hafta sonu neden değişiklik olsun ki.

Yok hocam Ömer hocanın yazdığı numarayı aradım.

Arkadaşlar, bugün-17 ekimdeki doçentlik komisyonu toplantısından bilgi alabilen var mı?

Adayın asgari başvuru şartlarını sağladığının tespit edilmesi halinde ise ilgili jüri üyesine/üyelerine?başarılı/başarısız? şeklinde değerlendirme raporu hazırlaması için Doçentlik Komisyonu tarafından ek süre verilir. Ek süre içinde rapor düzenlemeyen jüri üyesinin görevi Doçentlik Komisyonu tarafından sonlandırılır.

Insallah oyledir hocam.

Çok şukur Mart'tan bu yana uzunca bekleyisin sonunda unvanimi aldim. Bekleyen herkese basarilar...

yani şunu sormak istiyorum yk nun verilen juri kararlarında kabul etme ya da etmeme durumları nasıl oluyor

Eğer yönetim kurulu toplantısı da bahsedildiği gibi yaplımamış ise muhtelemen 23.06'da yapılarak, 7085 sonuçları da gelmiş olursa 23.06, Cuma günü açıklanabilir diye düşünüyorum, ama bunlar hep iyi bir bakışla sadece tahmin.

sayfa numarası alınmış) olmalıdır.

Hocam asgari iddiasıyla başvurunuz iptal edilirse ekimde tekrar başvurabilirsiniz... ama asgariden doner basarisiz bulunursaniz en erken 2024 ekimde başvurabilirsiniz

Hangi alandan sorduğunuzu bilmiyorum ama Sosyal bilimler için evet elbette puanlıyorsunuz.. 2. Ulusal Makale b) bendi ulusal hakemli dergiler burada puanlanıyor.

Bizleri herhalde son bir sinav daha yapacaklar:))

Bir de doktora öncesine ait o zamanlar şaibe meselesi yokken yayınlanmış fakat sonradan şaibeli olduğunu anladığım bir dergide makalem var. Bu makaleyi beyannameye eklemeyi düşünmüyorum fakat çok fazla atıfı var. Atıfları eklesem sıkıntı olur mu? Teşekkür ederim

1) Bu duyurudan asgari ve etik ile ilgili dosyamda bir sorun olmadığı sonucu çıkar mı?

Hocam paylaştığınız bilgiler ve motive edici yorumlarınız için çok teşekkür ederim. Ama en aydınlatıcı cevabı sonrasında aldım. Sanıyorum jürimdeki üyeler de dosyamı kiyotaki hocam gibi bilimsel yaklaşımla değerlendirmişler :)

SCI, SCI-Expanded, SSCI ve AHCI dışındaki endeksler tarafından taranan dergilerde; Uluslararası yayınevleri tarafından yayımlanmış kitaplarda bölüm yazarı olarak yayımlanan ve adayın yazar olarak yer almadığı yayınlardan her birinde, metin içindeki atıf sayısına bakılmaksızın adayın atıf yapılan her eseri için: ESCI, Scopus, Econlit, Proquest, Index copernicus vs... gibi diğer tüm endekslerde taranan dergilerdeki atıflarınız için puanlama yapaiblirsiniz.

Sms ve mail geliyor hocam. Durumunuzun ne olduguna gore tarih bilgisi degisir. Asgari alirsaniz dk tarihini gorursunuz, etik alirsaniz hicbisey gormezsiniz ilk toplantida der o toplanti tarihini asla ve asla ogrenemezsiniz, bu 2 durum yoksa yk tarihini sistemde gorursunuz.

Benim 1 temmuz.

Yk toplantıları online mı oluyor?

Hocam bu durumda olan eserleriniz için "ilişkili eser" bağlantısını kullanın. Ve sadece makalenizi puanlayın. Bu aslında jüriye "benim makalem bildiriden türetilmedir ve ben de bunu deklare ediyorum" demek. İkisini de puanlamadığınız için etik sorun da oluşmayacaktır. Bir sorun yaşamazsınız.

Ben de az önce sisteme yukledim ilgili belgeyi acaba ne zamana sonuçlanır? Bilgisi olan hocalarım var mı?

Ben de giremiyorum

Zamanında 1-2 yayınla doçent-profesör olan insanlar kendilerine rakip yeni doçent çıkmasını istemiyorlar.

Merhabalar, benim de danışmak istediğim bir konu var. Jürim iki gündür belli ve bugün bir jüri eser incelemeyi tamamlamış. Bu durumu kötü bir işaret olarak mı anlamalıyım acaba?

asgari ve etik ihlal iddiasını da genelde kabul edip muhatabına bilgi verir

Asgari nedeni ile başvurunuz iade edildiğinde diger jurilerin raporu gorunmuyormus ancak bir hocamız yazmisti dilekce ile bilgi edinme hakkina atıfta bulunarak doger jur8 değerlendirmelerini görmeyi talep ettiğini ve görebildiğini yazmıştı

Benim bitiş tarihi 31.08.23 şeklinde en uzun herhalde benim

Benim de böyle oldu. Sistem gün sayısıyla, her şeyiyle dünkü haliyle duruyor. Sistemin ve sürecin şeffaflığı böylece ortaya çıktı. Bu forum olmasaydı Pazartesiye kadar delirmek işten değildi.

Benim jürilerin okuması 15 Ağustos tarihinde bitti (5 Jüri) ama henüz sayfada güncelleme yapılmadı. Jüri değerlendirmesi devam ediyor, yazısı var.

genellikle caps alınıp pdfye çevrilip derginin iç kapak bilgileri ile yükleniyor

Benim vardı hesaplamadım mart başvurusunda. Ama sayılır mı bilmiyorum

Benimde hala 24 Ağustos yazıyor

Evet geçen ay sistemi takip etmiştim birgün sonra yani bugün sonuçlar girilir

Çok teşekkür ederim Hocam.

Geri dönüş için çok teşekkürler hocam. Yurt dışında kaldığım sürede hala doktora öğrencisiydim, doktora yeterlilik sonrası TÜBİTAK doktora araştırma bursu ile gitmiştim. Bu nedenle, post doc değil. Öğrenim bilgisi altına buna uygun bir seçenek yok ne yazık ki. Ayrıca, kanıtlayıcı belgeleri de yüklemem gerekiyor. Sizce nasıl bir yol izlemeliyim?

Şimdi işin sırrı çözülmüş oldu hocam. Bir sonraki toplantı tarihini bekleyip göreceğiz artık. Teşekkürler.

Dergi adı "Mecmua" hocam

2023 Mart Docentlik Klavuzu sayfa 10 madde 2.1.8 e göre asgariye itiraz edersek ve itiraz süresi 2023 Ekim başvurularina kadar sonuclanmazsa 2023 Ekim de yeni başvuru yapamıyoruz. Bir sonraki Dk tarihi 28.09.2023 olduğuna göre itiraz kabul edilip o tarihte juriye geri gonderilse bile jurinin birdahaki yanitı ancak muhtemelen Ekim sonundaki yapilmasinı öngördüğüm Dk da görüşulecek. Böylece surec sonlanmamış olacagi icin yeni başvuru yapamayacağız. Süreç sonlansa bile BASARISIZ olma ihtimali var. Basarısiz sonucu verildiğinde zaten 2023 Ekimde basvuru yapamıyoruz. En erken 2024 Ekimde başvuru yapabiliyoruz. Bu nedenle de yeni kriterler devreye giriyor.

bence asgariye takıloyorsunuz.. öncelik asgari sonra başarılı başarısız durumuna bakılıyor..

hocam var ki yk toplantısı 07.08 diye mesaj gelmiş onlara

Jüri üyesi asgari iddiasını delillendirerek sunarsa yönetim kurulu ikna olursa jüri üyeliği düşmez ve asgariden başvurunuz iptal olur. Burada Jüri yeni deliller sunabilir. Bir önceki raporunda ayrıntı vermediği hususları ayrıntılı bir şekilde yönetim kuruluna sunabilir. Burada yönetim kurulu ikna olursa başvurunuz iptal olur. Şayet jüri üyesi iddialarını ayrıntılı bir şekilde raporlamazsa bu sefer jüri üyeliğinden düşer. Yani Jüri üyesi asgari olduğu iddiasını temellendirmesi ve gerekçelendirmesi lazım. Yoksa düşer.

Sayın hocam, hocalarım benim sistemdeki son durumum değişti ve şöyle bir ibare geçiyor: Doçentlik değerlendirme jürinizin eser inceleme süreci tamamlandı. Eser değerlendirme sonucunuz ÜAK Yönetim Kurulu tarafından onaylanacak. Yönetim kurulu onayından sonra 10 iş günü içinde durumunuz DBS üzerinden ilan edilecektir. Süreç yeterince şeffaf ve toplantı zamanı belli olduğundan tarafınıza DBS üzerinden bildirim yapılana kadar herhangi bir işlem yapmayınız, bilgi almaya çalışmayınız". Bu durumda hala etik durum veya asgari söz konusu olma ihtimali var mı? Bir arkadaşım belli olmaz sonra belli oluyor diyor. Bir diğer arkadaşım senin sadece sonuç kaldı yani olumlu olumsuz diyor. Bende ikinci durum diye biliyorum ama net bilgisi olan var mı? Huzur ve mutluluklar diliyorum.

Çok teşekkür ederim değerli görüşleriniz için hocam. Umarım hepimiz için olumlu sonuçlanan bir süreç olsun.

Ben de öyle yaptım Hocam. Böylesi daha iyi.

Değerli hocalarım.

Bu kontrol aşaması ne kadar sürer, bilen var mı?

Hocalarım merhaba, bir alan indeksli esci dergide makalem kabul oldu. sayfada ücret veya başka hiçbir şey alınmadığı bilgisi yazıyor. Zaten o yüzden yükledim.

Arkadaşlar asgari ya da etik veren jüri üyeleri dosya tamamlama tarihinden önce mi kararlarını açıklıyor yoksa genelde son dosya yükleme tarihinde mi? Tabi ki bu durumla ilgili bir kural yok da genel eğilimi öğrenmek için soruyorum.

Merhaba Hocalarım, 13 Ekim YK'dan sonra başarılı olup doçentlik belgesi yüklenmeyen var mı acaba benim henüz sisteme düşmedi. Benim durumumda başka hocamız var mı sorayım dedim.

Hocam başvuruda ilişkili eser olarak belirtip sadece birini puanladı isen sorun olmaz.

inanılmaz çabuk hocam. Cuma yükledim o günü saymaz isek 3. gün bugün. Bu hafta düşer bence e-devlete.

İçimdeki his öğlene kadar açıklanır diyor :)))

Gerçekten güzel haber, şimdiden hayırlı olsun.

Link paylaştığınızı editör fark ederse mesajı silip üyeliğinizi iptal ediyorlar. Forum kuralları gereği.

Hocam sistem izin vermiyor 3 dönem sonra olması gerektiği için.

Hocam zaten forumda daha önce bir jüri sisteme rapor girdiği için eser inceleme süresi bitiş tarihi değişen aday vardı. O yüzden bence de hoca toptan değerlendireyim modunda olduğundan öyle söylemiştir.

Hocalarım aşağıdaki habere baktığımızda 19 haziranda toplantının yapıldığı anlaşılıyor gibi geldi bana

Sorunuzu anlayamadım hocam, bildiriniz bir dergide yayınlanmış olabilir, bir şeyi değiştirmez.

Toplantı olduysa 19 unda forumlardan takip ettim bence yarın 13.30 a kadar sonuçlar açıklanabilir

2017 Ekim asgari mağduruyum. 5 olumlum var iken 2 yedek jürimin asgariye vermesi sonucu zor ve üzücü bir süreç yaşadım. Sonrasında bir süre antidepresan kullanmak durumunda kaldım. Mahkeme verdim. Alanında duayen hocalar olumlu vermişti. 2. yedek jürinin alanımla ilgili hiç eseri yoktu. Asgari sebebi ise 4 eserimin başvurduğum alanla ilgili olmadığı iddiasıydı. Mahkemede o dönem bu konuda biriken çok dava vardı. Topluca reddettiler gerekçesiz. Birde Üak'ın avukat ücretini ödettirdiler bana. Uzunca bir süre yeniden başvurmayı hiç düşünmedim. Mart 2023'te üniversitemde dr. öğr. üyeleri için yeniden atanma kriterleri çıkınca, yeniden başvurdum. Bu sefer alan değiştirdim. Puanlarımı resmen kendim kırptım iyice, onların muhtemel her iddiasını düşündüm. Şimdi ise 1 temmuz son ve 3 jüri üyesi girmiş raporunu. Jüriler çok zorlu, hepsi sıkı hocalar. Sizler gibi takip edip girip bakmıyorum. 1 Temmuzdan sonra bakacağım tekrar. Başvurdum ve unuttum

Hocam, dilekçe 9 sayfaydı sanırım ama eklerle bayağı klasör olarak gönderdim. Bana asgari veren jüri üyesinin iddiası alan dışı yayın olduğuydu. Temelde dilekçede jürinin alan dışı iddiasına ilişkin somut gerekçe sunmadığı, yayını yalnızca özete bakarak ve özetten alıntıladığı bilgi ile alan dışı olarak nitelendirdiğine değindik. Gerçekten de özeti kopyalayıp alan dışı yazıp bırakmıştı. Yayının içerik, yöntem, sonuç bölümlerinden örnekler vererek neden alan dışı olmadığını anlattık. Yayına yapılan atıfların ve yayının atıfladığı yayınların alandan olduğuna dair belge koyduk. Bir de önemli alan dergilerinde basılmış çok benzer yayınları koyduk kanıt olarak. Bu şekildeydi dilekçe ve ekleri hocam.

Böyle bir saçmalık olabilirmi?

-2209 öğrenci projelerinde 2 adet danışmanlığım var, bunları doçentlikte kullanabiliyor muyum?

jürilerin hepsi eşit statüde mi. yoksa baş jüri gibi bir olay var mı?

Sizin de uzun bir süreç Hocam. En geç Perinatist Hocam ve benim, 29.09. Bildiğim kadarıyla ikimizde de sadece birer jüri değerlendirme yaptı şu ana kadar.

Güle güle..

Belki daha önce bahsedildi ancak ben bulamadım.

Hocam net 300 civari puanla basvurdum. Nasıl asgari verildi zaten anlamış degilim

ücret talep etmeyen dergiler,

Benim bir hocam asil üyelikten düşmüş, yedeklerden biri asil olmuş.

1. senaryo... yedeklerden ikisi başarısız dedi asiller 3 basarılı 2 basarısız dedi yk docentliği onaylıyor mu

2. Sorum. Makalelerimi dr öncesi ve dr sonrası olarak işaretlememe rağmen beyannamede net puanla ham puanı aynı gösteriyor. Sizlerde de böyle mi?

Hocam ben de sosyaldeyim bu meseleye çok takıldım. Bazı endeksler ulusal. Bunları o 4 puanlık kısma koyabiliyorsunuz yorumu aldım 5-6 kişiden. O nedenle dergide uluslararası yazıyor fakat bazı ulusal endekslerde taranıyor. Ona güvenerek koydum ben artık mukadderat. Hatta Asos indeks bir ay önce ulusaldı şimdi hakkında kısmında uluslararası yazmışlar. Aradım hemen ne yaptınız siz biz ulusal diye güveniyorduk size dedim. Bugün mail atmışlar hem ulusal hem uluslararası yazdık diye &amp;#128516; Asos indeks eğer oluyorsa yazılıyor yani. Ama yine de jürine der bilemiyoruz. Başka yayınınız varsa onukoyun yoksa mecbur hocam. Ben emin olamayarak tamamladım başvuruyu

Ben de bu mesaja dönmüş arkadaşlar. dün 20 sindeki toplantıdan sonra 10 iş günü diyordu

Benimde 1 kisi kaldı 31.07.2023 son giriş tarihli. Ben son güne bırakanlar için çok olumlu bakmıyorum. Mutlaka baştan savma bir rapor yazacaktir. Aday ozellikle ilk basvurusundan etik yada asgari almışsa hazır bahanede varken olumlu rapor yazmazlar.

ETİK İNCELEME yazar. Etik soruşturma alan adaylar son jüri değerlendirmesinden sonra bu bilgiyi ekranda görebilir. Yani ilk jüri bile etik soruşturma başlatsa son jüri görüşlerini sisteme yükleyinceye kadar bilginiz olmayacak. Etik İhlal Süreci başlayınca posta yoluyla tebligat yapılır.

Yedek jüriniz yok mu? Normalde asillerden biri düşünce 1. yedek jürinin raporu devreye alınır.

Bizimkiler de gece 12'de geçti güvenlik soruşturmasında statüsüne, o saatte bir memurun bu işle uğraşması ve üstelik de butona tam saat 00:00'da basması olasılığını çok düşük görüyorum, yani tarih 21'e geçince otomatik geçti bizimkiler muhtemelen. Sizinkinin geçmemesi sistemsel bir sorun da olabilir, pazartesi bir arayıp sorun derim.

Hocam en geç saat 3-4 gibi güncellenir içiniz rahat olsun. Sonuçta güncellemeleri yapan bir memur var ve iş yükü diğerlerine kıyasla çok olabilir

Merhaba acaba yarın kurul toplanır mı? Böyle bir ihtimal olabilir mi

Hocam bence Docentlik Komisyonunu bekleyeceksiniz. Yukarıdaki arkadaşta dk aynı juriye göndermiş, juri değerlendirmeyi ya ret etmiş yada aynı kararı vermiş olmalı. 10 gunluk sure verilse de çabucak değerlendirmis ve sonucu yinelemiştir. Bubdurumda o jurinin DK nin kararina rağmen ayni olunca jurilikten düşmüştür. Demek istediğim şu: asgari ve etik durumlarında her aşamada önce Docentlik konisyonu mutlaka degerlendiriyor ve onlarin vereceği karar jurinin kararinin üstündedir. Ve bu karar sizin lehinize ise doçentlik sureci devam eder. Degilse sureç durur ve sizi ilan edilir

Geçenlerde grupta, jüriyi, etkileyebilecek birine aratmak konusu tartışıldı. Sağlık alanındaki hocamlar, aratmanın neredeyse artık bir standart haline geldiğini yazdılar. Hatta aratmıyor olmanın, olumsuz bir önyargı oluşturabileceğini savunanlar bile oldu. Açıkçası ben aratmanın doğru bir davranış olduğunu düşünmüyorum. Ama en az bunun kadar, jürinin, adayı, birilerini arayarak öğrenmeye çalışmasına da karşıyım. Yani jüri üyesi biri , ya dostum senin öğrencinin dosyası bana geldi, napalım bu adamı geçirelim mi tarzındaki tutumun da sonuna kadar karşısındayım. Doktora sonrası her yayınında benim adım da geçecek diyen danışman var. Bölümde, nice yanlış uygulamaları olan bölüm başkanları var. Kaldı ki bölüm içinde bile hocalar arasında yayın/atıf yarışı var. Adam neredeyse H-indeksin kadar konuş diyecek :) Bu insanlardan olumlu bir referans alabilmek mümkün mü şimdi :(

Dr. öncesi yl teziniz ile ilgili olmamak kaydıyla pekala mümkün.

Arkadaşlar başvuru yapacağım fakat iki mevzu da takıldım. Birincisi ben doğrudan doktora yaptım. Yüksek lisans yapmadım 5 yıllık eğitim fakültesi tezsiz yüksek lisans mezunuyum. Bunun için denklik belgesi yada bir belge almalı mıyım? İkincisi ise 7085 nolu kanun kapsamında işlem yapılıp yapılmadığına dair belgeyi başvuru ile birlikte mi göndermem gerekiyor yoksa sonraki süreçlerde mi gönderilecek?

Cevap: Hayır. Yayımlanmış Makale için DOI numarası almış olmak yeterli olmayıp,

Bugün açıklanabilir. 17 ye yakın açıklanabilir.

Jürinin son değerlendirme günü 31 Temmuz ve hala bekliyor...

Benim belgem de yüklenmiş şükür. Geçen cuma öğlen saatlerinde personelden aldığım belgeyi yüklemiştim. 19.51 de mesaj geldi. Darısı tüm bekleyenlerin başına?

Amin hocam, aynı durumdayız. Güzel olsun da beklediğimize değsin

Acaba jürinin iddiası direk mi kabul edilmiş demek istediniz?

merhaba hocam,

Çok şükür ben de 5/5 basarıli oldum. Ekim 2022 başvurusuydum, forumun 112. saufasinda ayrıntılı paylaştığım. yazımda ilk juri değerlendirmesi bitiminde ekranda asgari iddiası var belirmişti.

Elinizden de birşey gelmiyor maalesef

Hocam asgari veren juri yeniden ayni şekilde rapor bermiw olmalı. Bu durumda bir sonraki dk toplantısında yeniden görüşülecek. Genel kanaat o jurinin düşürülüp yedek jurinin raporunun dikkate alınması yönünde. Aksi bir durum yaşayanı henüz duymadım. Tam olarak da cevabını bilmiyorum acikcasi. Ama sizin juriniz yeniden asgari sartlari saglamiyor iddiasinda bulunmus olmalı. Sistemde bir tarih veriyor mu hocam

Hocam bugün başvurunuz onaylandı yazdı. Sizdeki durum nedir şu an?

geçmiş olsun hocam öncelikle eğer asgariden dosya basvunuz iptal edilirse güçlendirerek ekimde başvurabilirsiniz. Docentlik komisyonu eğer sizi haklı görürse dosyanızı asgari veren juriye yollar ona da 5 10 gün gibi bir süre veriliyormus... o basarılı diyebilir basarısız diyebilir asgaride ısrar edebilir... asgaride ısrar ederse jurilikten düşer yedek juriniz varsa değerlendirme giren onun değerlendirmesi dahil edilerek yk da karar verilir eğer yedek juri yoksa 1 asil 2 yedek juri ataması yapılıyormus gecen forumda gordugum kadarıyla 10 15 gunde atıyorlar gibi anladım... yıne de bu durumda yk toplantısını da beleyeceğiniz için 2 3 ay süre uzayabilir duruma göre... diğer yandan asgari yazısı en az bir juri asgari verdi demek oluyor... ben de aynı durumdayım dediğiniz 1 ay sonrası docent olmak en iyi ihtimal iyiyi düşünelim iyi olsun

Benim de bu şekilde bir yayınım vardı hocam, çok uğraşmama rağmen sistemde tanımlı olmadığı için, 5+5 şeklinde puanlatamadim. DBS desteğe de mail attım ama sistemde sadece tek başlıca yazara izin veriyor dendi..

yaptığımız postdocu yurtdışı akademik görev olarak mı girmek gerekiyor? Tübitak 2219 ile yaptım ama proje değil burs. Bu nedenle proje olarak girilmemesi lazım dendi. Burs olarak girilecek yer de yok. Akademi dışı deneyim de değil. Bunu en doğru şekilde nasıl eklemem lazım bilen var mı?

Sağlamıyordu tr dizindi. Hocalara deneyim olsun. Yaptığın kitap kritiği tezden yayın sayılmıştı. Kitap kritiğinin tezden yayın olması imkansız. Doktordan önce sunduğum bir bildirim doktora tezinden yayın sayılmıştı. Düşünün daha ortada doktora konusu bile yokken sunulmuş bir metin ve konular gerçekten alakasız. Henüz çok genç bir araştırma görevlisi olduğum ifade edilmiş. Doçentlikte yaşa takılanlar. Bir de sanıyorum hoca özgeçmiş ile beyannamenin farkını bilmiyordu. Beyannameye koymayıp ilişkili eser gösterip sadece özgeçmişe koyduğum çalışmaları bu ilişkili falan deyip hep silmiş. 3 tane atıfımı bulamamış. Tek tek makale ön sayfa, kaynakça, atıflı kısım link tek tek eklemiştim dosyaya oysaki bulamamış. Özetle kötü niyetliydi muhtemelen görüşüldü birileriyle ama o makaleye hak verdim belki de benim iyi niyetim yoksa tam şikayet etmelik bir rapordu

Hocam ertelendi, toplantı olmadı demişler Karsıyım Hocamıza.. Dosyalara uygun vermek dışında birşey yapıldığını düşünmüyorum bu arada..

Peki etik alanlar hangi kurulda görüşülüyor?

- Atıflar için kılavuzda ne isteniyorsa onu yaptım. Wos, Google scholar, scopus vs. oralardaki bilgiler yani. Atıf yapılan makalenin kapak sayfası, ilk atıf yapılan yer gibi durumları belirtmedim.

hocam yedeklerin etkisi ne oluyor bu süreçte? 3 jüri olumlu 2si olumsuz verirse yedeklerin olumsuz vermesi önemsiz mi oluyor? yedekler asgari ve etikte mi önemli oluyor?

Hocam sizin docentliğiniz hayırlı olsun. Sunucunuz olumlu olmasa güvenlik soruşturmasına göndermezler zaten. Inş benimkide sizin aşamaya gelir.

Hocam merhaba,

yok hocam, 1 haziranda bazı jürilerin süresi bitti sanırım bende. bir iki gün içinde yani 2 haziran gibi yedek jüri asil oldu. 1 jürim kalmıştı 1 temmuz son görünüyordu. O da geçen hafta girdi 6 jüri ile tamamlandı görünüyor. Sizin de bir iki gün içinde güncellenir diye tahmin ediyorum.

Hocalarım merhaba benim de son tarih 31.07 ancak henüz 1 juri değerlendirmeyi tamamladı görünüyor acaba aynı durumda hocalarımız var mıdır bayramdan sonra da 1 aydan kısa bir süre kalmış oluyor tüm hocalar aynı anda mı girecek sisteme acaba?

Bu sorun için hangi adrese mail göndermeliyim yardımcı olursanız çok sevnirim.

Fen bilimlerinden başvuru yaptım. Umarım "bizleri arayıp rahatsız etmedi dosyası ve puanı yeterli diyen" 7 jüriye denk gelmisimdir.

Hocalarim benim asgari degerlendirme icin jüriye verilen son tarih 6 eylul... son gun girse 7 eylule yetisir mi sizce

Çevremde çok fazla başarısız olan veya etik-asgari alan var. Eskiden çok nadirdi. Bilemiyorum belki de bana öyle geliyordur.

Süreç tamamlandıktan sonra tüm jüri raporlarını görebiliyor muyuz acaba? Asgariyi kim verdi hangi gerekçeyle verdi? Bunları da çok merak ediyorum

Sonucumuz olumlu olursa doçentlik belgesi kaç güne çıkar? çünkü artık tahammülüm kalmadı

Hocam jüri üyelerinin önüne bilgi ekranı düşüyor. Ama düşmesine gerek yok zaten o kadar kötü niyetliler ki istisnalar hariç etik vermeye bahane arıyorlar. Ben etikten ve şuan asgariden döndüm ve 8. gündeyim ne kadar kötü niyetliyse jüri üyesi hala bekliyor.

Hocalarım bir sorum olacak:

Nasıl hırslandıysa komisyon kararı geri döner dönmez asgariyi bir daha yapıştırmış :) yine vicdanlıymış dönüp bir de etik ihlal diyebilirdi buna da şükür

Evet hocam ben 300 atıfın sadece wosta olanlarını girmeyi düşünüyorum. Diğer kısım deli pösteki sayar gibi oldukça zor ve anlamsız. Eksik beyan, etik ihlal diyen bir sıkıntılı jüriye düşmem inşallah. Şöyle yoğun bir dönemimde o saçma sapan dergilerdeki atıflar için uğraşmamayı tercih ediyorum.

Bugün için de ümit yok galiba

Şu başlıkta yapılan yazım yanlışlarını gördükçe kimler doçent olacak bu ülkede diye üzülüyor insan.

Ben de öyle kalmış oldum ki gerekli olanın 2 katıydı başvuru puanım

Lütfen biri denesin ve sonucu yazsın

Hocam merhaba. Benim de uzun süredir 5 tamamladı 2 devamı dün 6 tamamladı 1 devam ediyor yazıyor. Şimdi benim sorum bu tamamlananlar arasında asgari şart veren olsaydı şimdiye kadar yazarmiydi yoksa 7si de tamamlanacak ondan sonra mı belli olacak asgari varmı yok mu. Yani siz asgariye 7 juri de tamamlandı ondan sonra mı belli oldu yoksa arada mı belli oldu teşekkürler şimdiden

Merhaba son zamanda doçentlik ilgili bir takım mahkeme tarafından yapılan iptaller vardı. Birisi güvenlik soruşturmasının iptali ile ilgili demişdi. Acaba böyle bir değişiklik varsa haftaya sonuçlar erken açıklanırmı bilgisi olan varmı acaba.

O kadar sürmesi mümkün değil bence, 24?ü haftası en geç açıklanır.

Asgari iddiasınin ilk görüşüldüğü tarihte aynı gün jüri sürecine döndüm. Bunda beklemedim. İkinci kez asgari iddiası belidiğinde, verilen DK tarihinde ve sonraki 5 gün hiç bir değişiklik ekranımda olmadı. Altıncı gün ÜAK'ı aradığımda o tarihli DK da iddiamın gorüsulmedigini, yetismediğinden olabileceğini bazen de yanlış anlamadıysam gözden kaçtıgını ÜAK görevlisi soyledi. Bir gün sonra bir ay sonraki DK da ikinci kez verilen asgari iddiası görüşülecek yazısı ekranımda çiktı ve o gün geldiğinde asgaride ısrar eden jürinin jüriliği düşürüldü. Yeni jüri atandı.

bende de aynı durum var.. ben şöyle biliyorum. hocanın asgari iddası geçersiz. tekrar değerlendirmesi için yine hocaya yolluyorlar. ben öyle anladım yani umarım öyledir. kurul lehimize karar vermiş gibi

Bu surec bu kadar uzun olmamalı ya 5 aydır bekliyorum olumlu ya da olumsuz... Ekimi kaciracagiz bu gidişle!

Üak a itiraz edersek önce asgariye itiraz etmek gerekiyor. Asgari kararı kalkarda başarısız kararı gelirse sonra başarısıza itiraz edilebiliyor diye biliyorum. Dava söz kobusu olunca da böyle mi? Yoksa hem asgari hem de dilekçe ile edindiğim başarısız raporlar aynı anda aynı davanın konusu olabilir mi? Dava açınca asgari ya da bslaşarısız fark etmeksizin direk 3 bilirkişi mi atanıyor?

Doğrudur hocam..

Bu şekilde olmazsa her şartta zaten bayram sonuna kalıyor maalesef

Benim iki sorum olacaktı.

1. Bildiri girişi yaparken özet bildiri girdiğim halde dosya yüklerken yerde tam metin ve katılım belgesi isitiyor. Sistemde sadece tam metin seçeneği mi var? Özeti yine tam metin yazan dosya türü altına mı eklemek gerekiyor, hata yoktur değil mi?

Mail ve mesaj major durum değişikliği olunca geliyor. Jürim belli olunca, olumlu olumsuz sonuç belli olunca ve doçentlik belgem düzenlenince almıştım ben mail ve mesaj. Diğer aşamalarda mail ya da mesaj gelmiyor.

Hocam benim hepsi tamamlandı ondan sonra asgari kurulda görüşülcek yazdı. Şuan hocaya geri göndermiş olmalı kurul ki 1 jüri incelemesi devam ediyor yazıyor.

23.06.2023 de docent olup belge talebinde bulunan var mı. belge ne zaman cıkar.

4/7 çok güzel bir haber. Bir ihtimal 9. ay sonuna kadar beklemeyebilirsiniz. Öyle umalım.

Umarım doğru tercüme edebiliyorum.

Evet Perinatist Hocam, geçtiniz valla. Şu anda halen (72. gün) sıfır değerlendirme ve 29.09 son tarih ile resmi olarak forum sonuncusuyum. Sonunculukta birinciyim, resmen rakipsizim xD

Hocam alandan alana değişebilir. Kendi alanınızın Atıf başlığını dikkatle okuyun.

eğer arkan kuvvetli ise jürileri onların kıramayacağı birilerine aratabilirsen 101 ile de doçent olursun, yok bazı hocalar ile kavgalıydın, sürtüşme yaşamıştın veya kimseyi tanımıyor etmiyorsan 150 ile de kalabilirsin. var kararını sen ver hocam :)

Selamlar, bende 5/5 başarılı oldum. Artık doçentim. Umarım herkes en kısa sürede güzel sonuçlar alır ve doçent olurlar.

"Jüri Süreci" başladığına dair bilgi iletilir.

Doçentlik Yönetmeliği Madde 5-5 diyor ki:

henüz tüm jüriler girmedi hocam bi hocam öğrenmiş. gösterdiği uluslararası kitap bölümü ulusaldı demiş. oysaki uluslararası belgelerini tümüne ekledim. eksik gördüm olumsuz verdim demiş. olumsuz ne oluyor ret ne oluyor hangisi eserden kalmak oluyor tam farkları bilmiyorum sanırım. hocada o ücretli kitap bölümünü keşke ulusal gösterseydin deyince dedim buna ÜAK ne diyor acaba...

Cevap: Önceki dönemlerde doçentlik başvurusu yapan adaylardan;

şuan sadece ilk etapta 5 asil juriye gitmedi mi

sürekli güncelleyip bakıyorum hocam. tarih açıklanınca hemen paylaşırım.

14. InfoBase Index

Teşekkür ederim Hocam.

Hocam sistemde güncelleme olmadı. 28.09'da DK'da görüşülecek yazıyor.

Bence bardağın dolu tarafından bakalım. Asgari veren jüri üyesi asgariden bırakmamış olsaydı çok büyük bir ihtimalle başarısız olarak değerlendirme yapacaktı. Dolayısıyla oy çoğunluğu yönünden şansızını olumsuz olarak etkileyebilme ihtimali yüksek olabilirdi. Sürecin uzaması biraz can sıkıcı ancak Eylül'deki DK toplantısında asgari veren hoca jürilikten çıkarılacak ve yedeklerden biri asil olacak. Bu bilinmeyen ihtimalin sonuçları daha güzel olacaktır. Az daha sabır.

Hocam, sisteme değişiklik işlendi mi?

jürimde görevli bir jüri tarafından asgari başvuru şartlarını sağlamadığım

Pardon sorunuzu tam okumamışim benim henuz jüriye dönmedi

2. Kendi yayınladığımız konferanslara yapılan atıfları da puanlayabiliyoruz değil mi?

93. günde 3/7 değerlendirme ve 29.09.2023 tahmini süreç sonu ile forum sonuncusu olarak bu konuda tam yetkiliyim, bana sorabilirsiniz xD

Yedek jüri hala niye kararında ısrar ediyor?

Görevini süresi içinde yapmayan veya mazeretinin uygun bulunduğuna ilişkin üniversite yönetim kurulu kararı bulunmadan bu görevden kaçınan jüri üyesinin genel hükümlere göre idari ve cezai sorumluluğu saklıdır.

Elbette bir fikir verdi diğer raporlar. Asgari iddiasında bulunan jürilerin takıldığı şeyler diğer üyelerde asla sorun edilmemiş mesela, başarısız bulanda dahi. Başarısız bulan üyeyi de Allah'a havale ettim :) Gerekçeler o kadar saçma ki... İnsan tüm inancını kaybedecek seviyeye geliyor.

Sevdiklerinizle birlikte sağlıklı, mutlu ve başarılı nice yıllara.

15. Acarindex

mullins hoca ile aynı durumu yaşıyoruz. 7/7/2023 itibari ile dk karar çıktı dosya jüriye gönderildi, akşam itibariyle jüri tekrardan asgari şartları karşılamıyor diye dosyayı gönderdi. Dk toplantısı ile belli olacak şu aşamada diye düşünüyorum yani ağustos ayında

4?e 1 başarılı sonuçlandı uzun bir bekleyişten sonra. Tüm arkadaşlarımı kutlar, başarılar dilerim. Sonucu olumsuz olan arkadaşlarımızın da canları sağolsun, inşallah onlar da en kısa zamanda hedeflerine ulaşırlar. Sevgiler saygılar

1. Sosyal bilimler alanında derleme makale konusunda kriterlerde bir ayrım görmedim ancak derleme makalenin sayılmayacağına dair yazılar okudum. Bu durumun doğrusunu bilen var mıdır?

Ben ÜAK' a yazılı dilekçe gönderdim. Benzer durumda olan hocalar da gönderse iyi olur bence.

Ödemeyi yaptıktan sonra karşıma çıkan sayfa, Başvuru sonlandırma ve çıktı adlı sayfaya yönlendireceğini söylemesine rağmen yönlendirmedi. Ben de sayfayı kendim kapatıp DBS'ye yeniden giriş yaptım. Başvuru sekmesine basıp ilerledim. Karşıma yeşil bir sekme çıktı: "Başvurunuz sonlandı, ilgili doçentlik biriminde incelemede" diye. Üç adet dosya çıktısı da göründü. Başka bir şey yapmamıza gerek var mı arkadaşlar?

Meseleyi hala kontenjan falan zannedenler var. Ben rekabet diyorum uluslararası sıralama diyorum adam kontenjan diyorum. Sıkıntı bu vizyonsuz tiplerin akademinin geneline yayılmış olması. Yazık başta Atatürk olmak üzere fedakarlık yapıp emek verenlerin emeklerine.

15 Haziran

Aynen öyle. Yani Ekime başvuracak olsak, dosyayı sisteme yüklemeye yetmeyecek zamanımız. Kriterler de Mart için değişiyor zaten. Kısmet diyelim, hayırlısı diyelim. :))

2 Mayıs garanti arkadaşlar.. Geçtigimiz son dönem 1 Aralıkta açıklanmış.. Son örnek böyleyken asla 12-15 Mayısa kalmaz.. 2 Mayıs saat 14.00-16.30 arası açıklanır.. Ancak önemli olan jürilerin kim olduğu değil.. Vicdan sahibi, hak ve adaletin önune hicbirşeyi geçirmeyen kimselwe olmasıdır.

Başarısız bulunan hocalarıma da gelecek dönem için başarılar dilerim.

Yok hocam yağmacı dergiden yapılan atıfı sormadım. Benim makalem yağmacı dergide. Bana gelen atıfları ben puanlayabilir miyim diye sordum hocam. Tabi bize atıf yapan dergiler biziilgilendirmez. Bizim makalenin atıflarını kullanabilir miyiz diye sormak istedim

Hocalarım, başvuru sırasında lisans, yüksek lisans ve doktora diplomalarımızı, YDS/KPDS/ÜDS sonuç belgemizi onaylanmış bir şekilde DBS'ye yükleyecek miyiz?

Bilgi degil tahmindir!

bizim personel daire yavaş çalışıyor sanırım bana daha belge gelmedi :)

Hocam telefondan denemeni öneriyorum, telefondan girip ekleyebildim ben

7085 sayılı Kanunun 4 üncü maddesi iptal edilmedi mi arkadaşlar. Bu neyin kafası anlamış değilim.

Hepimize hayırlı olsun hocalarım, inşallah güzel sonuçlar alırız.

İlk aşama da jüriler raporlarını girdikten sonra eğer adaya etik ve asgari vermiş ise iki durumdan biri açıklanıyor.

Mesela uluslararası alan kısmı 60 puandı benim. sadece scı ları sayıp diğerlerini saymadıysa bu jürinin keyfine göre bir sonraki dönem orayı illa scı mı doldurmam gerekecek.

Ha, yarın tekrar sözlü gelir, o zaman istişare ederler. Ama bu sistemde olmaması lazım. Tabii adayın yapabileceği bir şey var mı derseniz, kanıt olmadığı için muhtemelen aday pek birşey yapamaz.

Jürimin asgari iddiası olduğunu dün öğrendim. Asgari verenin Yedek jürilerimden biri olduğunu düşünüyorum.

Arkadaşlar bugün DK tarihi netleşebilir belki, her ne kadar eldeki verilerle cuma günü olduğunu düşünsek de sistemde henüz net bir tarih yok. Asgarilerin perşembe değerlendirileceği bilgisi var sadece, bir gelişme olursa diye yine dbs uğrak mekanımız olacak herhalde:)

Asgari veren jüri yedeklerden biriyse DK'da görüşüldükten sonra jurinin iddiası uygun bulunmazsa doğrudan YK'ye sevk edilir

07.08.2023 tarihinde YK görüşülecek diye tarih verip nasıl etik şekline dönüşür ki? Jüri kararını süreçten sonra değiştirmiş mi oluyor yani?

Var mı bir gelisme?

Sayın hocalarım merhabalar,

Az önce surecim sonuçlandı bu kadar hızlı beklemiyordum. Doçentlik belgem e devlete yüklendi. Darısı tüm hocalarımın başına...

Olur :)

Yeni DK: 28.09.2023 tarihli Doçentlik Komisyonu toplantısında incelenecektir.

Yok cevap bulamadım mail atıp istedim. Birisi sağolsun gönderdi birisi hiç bakmadı bile ama sitesinde hakkında uluslarararası olduğu kaç yılından beri devam ettiği hangi ülkelerde şubelerinin olduğu yazıyordu. Ne bulduysam pdf yapıp ekledim hocam. Bence yeterlidir bu şekildede.

Diploma dahil belgeleri telefonda kullandığım pdf tarayıcı ile yarayabilir miyim? Belge yüklemeaşamasında? Teşekkürler

Ekim 2022 başvurusuyum. 31 mart 2023 tahmini eser inceleme bitiş süresiydi. Dört ay içinde 1 asıl 1 yedek jüri eksildi; 5 jüriye kaldım. Üç jüri son 1 hafta içinde, kalan ikisi bir gün önce ve son gün girdiler.

Forumda okumuştum. Yanlış hatırlamıyorsam birisi aynı eser ile tekrar başvurulduğunda etik ihlal olması gerektiği ile ilgili bir yazı yazmıştı. Ayrıca bir arkadaşımda böyle olduğunu doğruladı.

Asgari iddiasında bulunan jürinin adı silindi. Sonucunuz üak yk da onaylanacaktır. Tarih 7 Eylül Perşembe.

linkinden kılavuzu indirin. Kılavuzda sayfa 13 te geçen

Hocam senin durumunda yılan hikayesine dönmüş Allah sabır vermiş sonunda selamete ulasmissin. Tebrik ederiz.

Eski kötü günlerimi hatırlamak istemiyorum, fakat yardımcı olma gayesiyle yine de tecrübemi paylaşayım:

Hocam böyle düşünüp endişelenmeyin lütfen, 5/5 başarılı oldum, jürilerimden 2 tanesi son gün hatta akşama doğru girdi ve ikisi de birkaç sayfalık detaylı raporlar hazırlayarak olumlu görüş bildirmişler .

Umarım size denildiği gibidir. Bana söylenilen YK'nın henüz yapılmadığı...

Hocam, benim asgari kararım sisteme düşünce Cimer aracılığıyla raporlarımı talep ettim. Dava açıp açmamaya ona göre karar veririm dedim. Ama maalesef Cimer başvurum da ilerleme olmadı ve 1 ay boşa beklemiş oldum. Yazılı olarak talep edince bir hafta sonra gönderdiler. Raporların olumlu olduğunu görünce hemen dava açma hazırlığına başladım. Avukat arkadaşım doktoradan arkadaşımdı aynı zamanda. O yüzden sosyal bilimler alanına aşina olduğu için gerçekten çok detaylı ve açıklayıcı bir dilekçe yazdı. İnanın ÜAK itirazını yapmayı bile düşünmüyordum hiç ihtimal vermediğim için ama dava dilekçesi hazır zaten diye oraya da göndereyim dedim. Bu arada davayı da açtık. Şimdi dava sürecini de sonlandırmam gerekiyor. Yani kendimi uzun sürecek bir dava sürecine hazırlamışken ÜAK'ın itirazı kabul etmesi ile bu gelişme oldu. Benim süreç bu şekilde ilerledi hocam. Başka sorunuz varsa yanıtlayabilirim seve seve.

Teşekkür ederim. Sevgiler.

Alan, sosyal bilimler, henüz sitede güncelleme olmadı hocam. Bekliyoruz.

Ilişkili eserleri aynı anda puanlayamazsiniz..

Yaşı genç veya pişmemiş denme durumunu duymadım hiç, hakem belki içinden öyle geçiriyordur ama bunu rapora bu dilde dökemez. Akademik olarak yetkin bulmadığını söyleyebilir en fazla. Bunu da yayınların niteliği üzerinden gerekçelendirebilir. Dolayısıyla tez öğrencisi almadığınızı yazabilir ama bunu başarısızlık kriteri olarak kullanamaz. Mevzuata göre çalışmaların niteliği üzerinden bir değerlendirme esas.

Ben de aynı durumdayım. Jüri 2. asgariyi verdi. Fakat buradaki olay şu: Niçin başarılı ya da başarısız girmesi gereken jüri rapor girmeyince veya tekrar asgari girdiğinde yönetmelik gereği komisyonu bekliyoruz? Böyle bir yönetmelik, süreci daha da uzatıyor.

Hocam ben de 29 martta başvurdum ama bana da başvuru tarihi olarak 24 mart çıktı. Nedenini anlamadım.

Herkese iyi bayramlar, eser inceleme son tarihi 01 Temmuz olan adaylar için jüriler 1 Temmuz 23.59?a kadar rapor girebilecek mi? Yoksa 30 Haziran 23.59 mi son tarih?

Çok teşekkür ederim Hocalarım. İnşallah cümlemizin sonuçları olumlu olur..

Son jüri raporu girmesi ve sistem hala 31.07.2023 son degerlendirme tarihi olarak beklemede

Sağlık Bilimleri

Merhaba Hocam

Hocam post doc çalışmanızı öğrenim bilgisi kısmına manuel olarak girebilirsiniz.

Hocam sağlık bilimlerinden başvurduğum dönemde de ESCI ve SCOPUS gibi yayınlarımı alan indeksi şeklinde puanladım, bir sıkıntı çıkmadı.

Hocam dbs den giriş yapıldığında

20 temmuzdaki YK sonucu 26 temmuzda ilan edildi.

Sürekli arasak belki ilan edelim de kurtulalım derler mi?

Yağmacı olduğundan şüphe ettiğim bir dergide bir makaleme atıf yapılmış. Ben bu atıfı beyannameye eklesem sıkıntı olur mu?

Tüm çalışmalarım çok güzel bulunmuş ancak sonuç başarısız.

23.06'daki YK'dan sonra "başarılı veya başarısız" şekilde sonucunuz açıklanır diye düşünüyorum.

Benim de tek jürim 2. defa asgari dedi. Ayın 17'sinde bu iddia yeniden görüşülecek.

ama benim, orjinal, ıslak imzalı, kabartma mühürlü halini duvarıma asma hayallerim vardı

Harika, hem teşekkür ederim hem de tebrik ederim Hocam :)

<u>&amp;#8203;&amp;#8203;&amp;#8203;Doçentlik belge düzenlenmes</u>i için uak sitesinde böyle bir yazı var.

Gold beach e mi hocam

Başarılı olan hocaları tebrik ederim.

Velhasil kulaktan dolma is yapilmasina ben de karsiyim, sizin dediginiz de doğru yonetmelikte yok, ama gormediginiz bir juri ekrani var ki orada etik varsa ve vermezseniz suca ortak olursunuz minvalinde bir uyari ve asgariye konu olan eserlerin jurinin gozune sokulmasi gibi yonlendirmeler var. Benim gordugum + duydugum bu sekilde.

Anladığım kadarıyla sistem manuel olarak güncelleniyor.

9 ekim son gündü. daha önce asgari veren jüri bu kez asgari vermemiş. 13 ekim ÜAK YK bekliyorum artık. Bekleyen herkese bol sabır diliyorum. uzun ve yorucu bir süreç asla vazgeçmeyiniz.

Merhaba dostlar

Dergiye ne olduğunu anlamamakla birlikte artık Web of science'da dergi gözükmüyor.

Hocam başlangıçta öyle bir süreçten geçtiğimizi hatırlamıyorum ben. Sonuç başarılıysa sadece Ünvan verilmeden önce Güvenlik soruşturması yapılıyor diye biliyorum.

Alanınız nedir hocam? Bir de uluslararası kitap hangisi?

işin yoksa ver mahkemeye sürün

Daire, dava konusu diğer düzenlemelere ilişkin iptal istemlerinin ise reddini kararlaştırdı.

uluslararası özet bildiri sehven beyannamede bildirildiğinde etik ihlal olarak kabul ediliyor mu?

Doçentlik değerlendirme jürinizin eser inceleme süreci tamamlandı. Eser değerlendirme sonucunuz 13.1

Benim de içimde yarın 17 sularında açıklanacağı hissi/umudu var...

Teşekkür ederim çok uzun süren bir süreç ve çok yıpratıcı, umarım sonucu hepimiz için güzel olur.

Hocalarım sistem eleştirileri ve kadro tartışmalarını forumdaki kendi başlığında tartışmanızı rica ediyorum. Benim gibi birçok hocamızın doçentlik kararı bugün yönetim kurulunda onaylanacak. Dolayısıyla birçok insan bu başlığa doçentlik ile ilgili gelişme var mı diye giriyor. Umarım herkes hakettiği yerlerde çalışır.

Bu umut verici bir haber.. bekleyip göreceğiz.

Böyle bir duyuru var uak da hocam. Buna göre doçentlik belgesi talebi menüsünden talep göndermemiz ve sonrasında uzaklaştırma vb gibi bir durumunuzun olmadığına yönelik üniversite den aldigimuz yazıyı yuklememiz gerekiyor gibi anladım ben. Doğru mu?

degerli hocalarım, acil bir cevaba ihtiyacım var, lütfen yardimci olabilir misiniz? bazı uluslararasi endekslerde taranan fakat hiçbir ulusal endekste taranmayan bir yayıni, ulakbim disinda diger ulusal hakemli dergi olarak puanlayabiliyor muyuz? yoksa endekste taranmadigi icin ulusal yayin kismindan puan alamaz mi?

Benim henüz 5/2. 31 Temmuz son tarih. Olur da bir anda tamamlanırsa önümüzdeki YK?ya yetişebilirim diye düşündüm.

DBS de sonuç değişmediyse adayın itirazı kabul edilmemiş anlamına mı geliyor peki Hocam?

13 eylül cuma ykdan sonra aynı gün açıklanır mı, yoksa pazartesi mi açıklanır? ne dersiniz hocalarım

Öncekilerde başarısız olanlarda da 7085 sayılı... ibaresi çıktığını forumlarda okumuştum

inşallah böyle birşey başımıza gelmez sizin de bizim de yüzümüz güler:)

Doçentlik değerlendirme jürinizin eser inceleme süreci tamamlandı. Eser değerlendirme sonucunuz 07.08.2023 tarihli ÜAK Yönetim Kurulu tarafından onaylanacak. Yönetim kurulu onayından sonra 10 iş günü içinde durumunuz DBS üzerinden ilan edilecektir. Süreç yeterince şeffaf ve toplantı zamanı belli olduğundan tarafınıza DBS üzerinden bildirim yapılana kadar herhangi bir işlem yapmayınız, bilgi almaya çalışmayınız

5. jürim 31 Temmuzda düştü. 2 Ağustosta yeni jüriler atandı.

Durumumuz aynı hocam. Ufaktan kıllanmaya da başladım. Neyi bekliyor jüriler anlayamıyorum. Okumaya doyamadılar sanırım makaleleri. &amp;#128522;

2. Ankara idare mahkemesine açmanız gerekiyor

YK'da da yoğunluk olursa dosyaların görüşülmeme ihtimali olabilir

Şu anki sistemde jüriden beklenen aday hakkında yayınları üzerinden akademik bir geribildirim vermek, diğer jürilerle istişare içinde bunu yapmak değil. Tabii ki, şu anki sistemde. Eskiden sözlü sınav varken mühtemelen bunu rahat rahat yapıyordu jüri, bundan sonra mülakat gelirse yeniden yapacaklardır. Ama bu sistemde nasıl biz tek tek hangi jürinin ne görüş verdiğini ismen bilemiyorsak, jürilerin de görüşlerini sadece yayınlardan yola çıkarak ve bireysel olarak vermeleri gerekiyor.

Hocam bugün mü aradınız? Sizin bilim dalı ile ilgilenen memur ile mi görüştünüz? Umarım bana yanlış bilgi verilmiştir. O kadar emin bir şekilde YK yapılmadı denildi ki...

50 mb üzeri dosyalar için bir dilekçe var. Onu her bir dosya İçin ayrı ayrı yapıyoruz. Bu dilekçeyi nereye ekliyoruz? Şu an ki ekranda hazırladığımız kısımdaki dosyalara mı yoksa 20 sinde açılınca sistem puanlama yapılırken oradaki ek kısmına mı? Bu çok önemli çünkü çok faLa dilekçe var.

3)COST aksiyonlarında çalışma grubu üyesi olmak puan getiriyor mu?

İnşallah inanılmaz stresli geçiyor

Bu gece onaylandı diye güncellenir inş.

Hocam bende de aynı durum var maalesef. Bizim sistemi güncellemeyi mi unuttular acaba :)

bir de merak ettiğim birşey var bilen var mıdır bilmiyorum ama belki hocalardan duyan vardır doçentlik komisyonu asgari iddiasını değerlendirirken diğer jurilerin girdiği sonuçları görüyor mudur bu bence dosyaya bakışlarını tamamen etkileyecek birşey

Daha önceki dönemlerde pazartesi olan toplantılardan sonra çarşamba veya perşembe günleri açıklandı.

"Adayın asgari başvuru şartlarını sağladığının tespit edilmesi halinde ise ilgili jüri üyesine/üyelerine?başarılı/başarısız? şeklinde değerlendirme raporu hazırlaması için Doçentlik Komisyonu tarafından ek süre verilir. Ek süre içinde rapor düzenlemeyen jüri üyesinin görevi Doçentlik Komisyonu tarafından sonlandırılır. Görevi sonlandırılan üye/üyeler ile?asgari başvuru şartlarını sağlamamıştır? görüşünde ısrar eden üye/üyeler yerine yedek üye raporları sırasıyla değerlendirmeye alınır."

Herkese 20 temmuzda bol şanslar.

Sayın hocam siz personel daireden aldığınız belgenizi ne zaman sisteme yüklemiştiniz? Belgeler aynı gün yani bugün onaylandı ise bizdeki gecikmenin sebebi ne acaba? Onaylanan belgelerin e-devlete yükleme düşmesi alandan alana farklılık gösteriyor olsa gerek

3 eylül olarak güncellendi. Alan, sosyal bilimler hayırlı olsun.

3. Kendi yazdığımız teze bazı dergilerden atıf var ise bunu ayrıca belirtmek gerekir mi?

Olmazsa istinafa da başvurabilirsiniz. Bu süreç devam ederken tekrar doçentlik başvurusu da yapabilirsiniz. Artık iş sizin sabır ve dayanıklılığınıza kalmış.

Biz bir soruşturma sürecine takıldık, donduruldu kaldı. Daha jüri atanmadı.

Açıklanma olasılığı olan 2 saate daha yeni girdik hocam, bekleyelim bakalım. 18'e kadar gelmezse bence o zaman evet yarın diyebiliriz.

Mühendislikten başvurdum hocam. Az önce sistem güncellendi.

sizce mayıs üak toplantısı ne zaman. hocalar pazara (28.05)kadar girseler, ve toplantı pazartesi(29.05) olsa ne oluyor. salı (30.05) günü acıklanıyor mu?

hocalarım bugün değişiklik olursa sistem ne şekilde güncellenebilir? ihtimaller nedir?

Hocam dk sizin asgari iddiasini değerlendiriyor sadece... asgari iddiasini hakli bulup başvurunuzu iptal edebilir

Sonuç ilan edilmese de, sonucunuz onaylandı 7085 sayılı kanun 4. madde kontrol sürecinde falan yazar belki bugün yarın diye bakıyorum ben de. Gerçi yine sonuç henüz açıklanmamış oluyor :)

Bazı uluslararası İngilizce kitap bölümlerim var doktora öncesi. Bunların uluslararası yayınevi belgesini bulamadım. Mutlaka eklemek zorunda mıyım?

Fakat SMS ile bildirim gelmedi. Normalde gelmesi gerekiyormuş. Başvuran hocalarımızda da böyle mi oldu?

Ben ulaşmadım hocam.

Sayın hocam hiç merak etme durum senin lehine sonuclanacak. Keyfini çıkarmaya bak.

Asagari şartları sağlamadığı nedeniyle başvurusu iptal edilip, ÜAK itiraz ederek başarılı olan hocamız var mı?

Beklenen haber geldi arkadaşlar: 2023 Mart Jürileri belli oldu ancak henüz açıklanmadı. Doçentlik başvuru sayfasında açıklama şu şekilde:

Bu Abdulselam Deniz olayı ne kadar garip. Google'a bu ismi yazında nüfus sisteminin saçmalıklarına dair haberler çıkıyor. UAK sisteminde de çıkması çok ilginç.

Memurları aramanızın hiçbir anlamı yok arkadaşlar, sabırlı olun ve sonucu bekleyin lütfen.

4/1 başarısız oldum. Gerekçe Lüstü mezuniyet ve proje olmaması. İtiraz hakkımız varmı? Dava açabiliyor muyuz? Ekim başvurusu yaptığımızda tekrar Mart dönemi jürilerine mi gidiyor?

değerlendirilmesini istiyorum. Sistemde herhangi bir yeri işaretlemem veya

Hocam sizin süreciniz ne zaman sonlandı?

Bizim süreç devam ediyor. 28.09'daki DK'da ilk defa görüşükecektir. Raporları şimdiden istememiz mümkün mü?

iletişim sayfasında yazar sayfaları başlığı altında, scopus, Gogol akademi gibi sayfalarda dair bizim sayfalarımızın yer verilmesi isteniyor. Bu zorunlu mu? yoksa koymazsak ne olur?

Başımdan geçen süreçleri sırasıyla anlatırsam soruların çoğuna yanıt bulacağınızı ümit ediyorum.

Çok sağolasın hocam yıpranmadan üzülmeden halledebilirim umarım

Yarinki dk toplantisini bekleyen hocalarim uak tan birsey ogrenirseniz ya da dbs de bir durum güncellemeniz olursa burdan yazar misiniz yarin gözümüz dbs ve forumda olacak... insallah olumlu haberler alırız hepimiz

Bu doçentlik birimi mit gibi çalışıyor. Her şey o kadar gizli ki bir an önce kurtulmak istiyorsunuz.

Bir sonraki YK'nın ne zaman yapılacağını bilen var mı acaba? En son 7 Eylül'de yapılmıştı.

Aynı sekme bende de var, asgari den DK tarafından bir jüriye geri gönderilmişti, süresi doldu ancak

Şimdi süreci tamamlanan arkadaşların bitiş tarihi Haziran sonu Temmuz başı. Jürilerin üzerinde bir veya belki iki aday var o jürilerde.

Sayın hocalarım merhabalar. Hocam ben de 2_3 le başarısız bulundum

Benim kitabım uluslar arası idi. Uluslar arası yayınevi belgesini ekledim.

5/5 olan çok sayıda kişi komisyonu bekledi, bir yanlışlık olacağını düşünüyorum.

Benim eser değerlendirme son tarih 1 Temmuz?du ama 29 Haziran?da tamamlandı. Şimdi 20 Temmmuz?daki toplantıda onaylanacak yazıyor hocam.

Merhabalar, ekim 2022 başvurusuyum, etikten 10 ay da aklandım ve asgariye döndü. Etik verme sebebi bir önceki başvurumda asgari yayınımı kullanmam. Asgari alma sebebim yayının basılı olmaması idi ve ben yeni başvurumda basılı koydum. Ama iyi niyetli jüri üyem etik vermeden duramamış. Vicdanı rahatsa ne ala.

Hocam o süreç tamamlandıktan sonraydı diye hatırlıyorum. Belgelerini aldıktan sonra.

20 gündür tek bir jüri için bekliyor dosya. Bir de ek süre aldıysa 2 ay tek bir jüri için beklemiş olacağız. Hayırlısı. Sağolun hocam.

Bu hafta belli olur diye bir duyum aldım. ama sadece duyum teyitli değil...

Tahminen mayısın ilk haftası açıklanır

Geçen döneme göre kıyaslarsak haftaya salı gibi belli olması gerekir.

Gel bir de burdan yak. İşe bak?

Allah iyi insanlarla karşılaştırsın.

Anlıyorum hocam. Belki juri ek süre talep edince tarih değişmiyordur. Hayırlısını dileyelim.

-1501 sanayi projesinde danışmanlığım var, bunu kullanabiliyor muyum?

Danıştay 8. Dairesi'nin bu kararı kapsamına giren doçent adaylarına Üniversitelerarası Kurul tarafından Doçentlik Bilgi Sistemi açılmış olup bu adaylar Mart 2022 dönemi doçentlik başvurularını sistem üzerinden yapabileceklerdir.

Baska guncellenmeyen var mi

Sorum şu; şuanda sistemde sonuç asgari olarak göründüğü için davayı sadece asgariye yönelik mi açabilirim? Hem asgari raporlar hem de dilekçe ile edindiğim başarısız raporlar için aynı anda tek dava yürütülebilir mi? Tecrübesi olan hocalarım varsa bilgi paylaşırsa sevinirim.

Teşekkür ederim, tüm aday hocalarımıza başarılar dilerim.

arkadaşlar selam.. benim jürinin biri dosyamda asgari iddasında bulunmuştu. geçen dk toplantıda hacanın iddası geçersiz sayıldı.. benim dosya tekrra jüri sürecine girdi hocaya geri döndü.. şimdi hoca ikinci kez asgari iddası vermiş.. komisyon 6 temmuzda toplanacakmış kararı açıklayacağız diyor... peki bu durumda hocanın jüri üyeliği düşürülür mü?. ikinci kez idda ediyor çünkü.. yeni bir jüri mi atanır mı? yoksa ikinci kez döndüğü için hoca haklı bulunur mu? yada diğer jüriler olumlu verdiyse oy çokluğuyla geçer miyim başka jürye gitmeden.. yardımcı olursanız çok sevinirim.. ne yapacağımı şaşırdım...

Teşekkür eder, iyi günler dilerim. Herkes için hayırlı haberler diliyorum.

bakalim hocam, bekleyecegiz. Umarim sonuc guzel olur.

Değişiklik olmadı aynı ibare yazıyor

sayın hocalarım.. herkese başarılar diliyorum bu süreçte

Hiç hatırlayamadım hocam bu süreci doğrudur. Sisteme her gün her saat bakmaktan nevrimiz döndü. Kaçırmış olabilirim.

Juri raporu cuma gunu mesaiden sonra girerse, size mesaj pzt ogleden snra gelebilir.

İki günde değerlendirme girilmiş olması kendi başına olumsuz bir anlam içermez Hocam. Jürinin elinde çok dosya varsa erkenden bitirip yaza rahat girmeyi planlamış olabilir. İçinizi ferah tutun.

Değerli hocalarım hepinize başarılar diliyorum. Benim de 01.06.2023 son tarih 5 jüri üyesi giriş yaptı kalan ikisini bekliyorum. İnşallah hepimiz için süreç en güzel şekilde tamamlanır.

Bu haber ve sistemde halen 7085 ibaresinin devam etmesi toplantının olmuş olma ihtimalinin çok yüksek olduğunu gösteriyor. Ayrıca bu toplantı başarısız ve başarılı sonuçların onaylayacağı bir toplanti yani birseyin oturulup tartışılacağı bir durum yok. Tamam onay geçin demeleri bile belki yeterli.

İyimser bakacak olursak, bir ihtimal jüri hocalarımız tatilden erken dönerlerse belki daha erken süreç tamamlanabilir. Zaten o maaşla çok da uzağa gitmiş olamazlar :P

Maalesef bu durum oldukça fazla. Benim yakın arkadaşlarım arasında 2 kişi var. Asgari şartları sağlamış, etik ihlal yok. Ama sonuç 3/2 başarısız. Ben o arkadaşlarımın haksızlığa uğradığını düşünüyorum. İkisinin de puanı iyi ve yayınları yeterliydi. Bence Uydurma gerekçeler ile başarısız kılındılar.

Aralık ayı YK toplantısının tarihi hakkında bilgisi olan arkadaş var mı acaba?

Son gün son dakika neden beklenir ben de anlayamadım. İnşallah süreç uzamaz uzarsa yani jüri ek süre isterse on gün mü bir ay mı süre. Bİr de kesin bu gece mi yarın gece mi son? Bilgisi olan yazarsa çok memnun olurum.

Ya da aratıp öğrenmiş olabilir. Böyle arayıp doğrudan rica minnet soranlar var çünkü. Bizatihi biliyorum.

jürilerin değerlendirme raporlarının ve ek belgelerinin tüm yasal haklarım

Bir tane jüri üyesinin önceki dönemde asgariye konu olan yayınların yeniden kullanılması iddiası ile etik verdi. Üye bu durumun başvuru sürecinde bilgilendirme olarak verildiğini ifade ediyor. ama resmi sitelerde duyurularda böyle bir bilgilendirme olmadı. Yönetmenlikte de bu duruma atıf edilebilecek herhangi bir madde yok. Jüri üyesi hangi hukuki dayanağa göre böyle bir iddiada bulunabilir? Savunma nasıl yazılmalıdır? Cevap ve tavsiyeleriniz için teşekkürler.

İki eser birbiriyle ilişkili olarak işaretlenmiş olmasına rağmen bu durum etik ihlal olarak kabul edilir mi yoksa bir iyi niyet göstergesi olarak kabul edilir mi?(Yada etik ihlal sonrası savunmada olumlu sonuçlanma durumu olabilir mi?

Ilgin olan da bu ya Hocam, nasıl bir sistem, nasıl bir jurilik anlayamadım. Diğer jurilerin göremediğini 1 jüri mi görmüş çok enteresan

Sayfa yenilemekten yoruldum. Keyfi bize bunları yaşatmaları insani değil.

Doçentlik belgem bugün itibari ile E-devlete düştü. 4 temmuzda kurumdan aldığım 7085 belgesi ile doçentlik talebi oluşturmuştum. 10 temmuz da sms ve mail ile ÜAK tan bildirim geldi ve süreç nihayete erdi. Darısı tüm bekleyenlerin başına.

5/5 geldi iki kez asgari veren yedek jüri yüzünden 3 aydır çok stresli zamanlar geçirdim

Ben de sizinle aynı durumdayım. 2 başarılı 3 başarısı. Maalesef benim hukuk yolu ile bir sonuç alabileceğim hakkında bir umudum yok. Ancak hiçbir şey yapmamış olmamak için bugün UAKa gidip bir raporla ilgili itiraz dilekçesi verdim. Hoş bundan da bir sonuç alacağımı düşünmüyorum ama size de iletmek istedim. Bir jüri üyemiz raporunda yanlış isim yazmış. Ayrıca önce asgari iddiasında bulunmuştu sonra DK reddedince DR öncesi yayını yok diye Başarısız gerekçesi yazmış. Bunları detaylı bir şekilde dilekçede yazdım. Ek olarak raporu ve yayinlari koydum. Bana sadece tarih ve sayı verdiler yani dilekçe kayıt altına alındı. Sonuç çıkar mı binde 1 ihtimal.

Kusura bakma da ağır saçmalamışsın. Üniversite'den mi bahsediyoruz özel firmadan mı bahsediyoruz daha onun bile farkında değilsin. İçeriden birini atamakla dışarıdan birini atamak arasında ne gibi maliyet farkı var doçentlikte? Ve emin ol içeriden atamalar yalakalık siyasi bağlantı vs değil tam olarak o dediğin saiklerler yapılıyor emin ol. Hee motivasyon hee takım uyumu hee. Kimler bu işlere girmiş bu ülkede ne kafalar akademisyenlik yapıyor. Yurtdışından hiç dönmemeliysim belki de. Her gün yeni bir şok oluyorum.

08'i benim de bir hareket yok.

Ben sisteme girince gördüm değiştiğini yazının mail ve SMS gelmedi. Düzenli kontrol edilmesi gerek.

Tıp alanında hocaların başarısızlık vermesinin bir diğer nedeni ise kendilerine rakip sayısının artmasını istememeleridir. Sizlerin de dikkatini çekmiştir, artık doçent sayısı bütün branşlarda çok fazla. Bütün özel hastanelerde-eğitim araştırma hastanelerinde bütün branşlarda bir doçent veya profesör mutlaka var.

-Yöntemin, verilerin tamamen doktora tezimden farklı olduğu bir bildirimin -doktoraya çok benziyor ve anımsatıyor- iddiasında bulunan bir jüriye ne demeli... Bunun da tezler kısmında puanlaması gerektiğini iddia ediyor.

Cumartesi sabahı kalkip raporunu sisteme giren sayın jüri, teşekkür ederim :) kaldı 1

Hocam teşekkür ederim cvp için. Yoksis sayfasından gidince eşit katkılı seçmeme izin veriyor. Dbsden gidince bu opsiyon çıkmıyor ve puanı 10 veriyor yinede. Başka bir yayında hem ilk isimin hemcorrespondig authorlardan biriyim. Bunu yoksisten girmiştim. Dbs buna ilk isim olmama rağmen 5 puan verdi correspondingi paylaştım diye. Mecburen sildim correspondingi normal author girdim ve 10 puan verdi. Sistemde bazı şeyler mantıksız.

Başarılı arkadaşlara bir sorum var acaba jürilere mail atıp teşekkür edebilir miyiz? :))) zaten sonuç açıklandı

DK tarihleri

Tr Dizin için endeks gösterimini nasıl yapıyorsunuz?web of science'tan arattığım zaman "Additional <i>Web of Science</i> Indexes" olarak çıkıyor. bunu mu vermeliyim yoksa dergipark ile ilgili bir şey yapmam mı gerekiyor?

4 jüri girdi 2 tanesi kaldı, son 2 gün..(1 kişi ilk gün sistemden düşmüştü reddetti herhalde jüriliği

Şimdi anladım sorunu. Tabii gönderin bakabilirim.

Ücretsiz kitap bölümünü nereden bulacağız? Editör arkadaşınız bile olsa maliyetini bölüştürüyor yazarlara.

Aciklayici cevabınız icin Çok teşekkür ederim

Davalı: ÜAK

Yedekteki olumlu-olumsuz Raporunun hiçbir etkisinin olmayacağını da biliyor. Bal gibi de asgari şartları sağladığımı biliyor. Ne sadistler varmış bu alemde.

Her iki maddede de uluslar arası kitaptan bahsediliyor. Peki bu uluslar arası kitap ifadelerinin birbirinden farkı nedir? a maddesinde kast edilen tek yazarlı uluslar arası kitap; b maddesinde kast edilen çok yazarlı uluslar arası kitapta kitap bölüm mü? Lütfen aydınlatabilir misiniz?

Mail attım 2 kez ama dönmediler, umarım bilgilendirme yapmışlardır.

Eğer sürecim 5/5 tamamlanırsa gelip buraya yazacağım sırf ispatlamak adına böyle saçma bir durumun olamayacağını. Yoksa 3/5 olsa da önemli değil, sonuç önemli, başarılı olmak yeterli.

Bu stresli günlerimizde umarım hepimiz beklediğimiz güzel haberleri alırız, herkese başarılar, bol şanslar.

Tam olarak başvuru bitiş tarihinden sonra 20 gün süre veriliyor geri çekmek için.

Ayrıca ulusal makale (4 puanlık) kriterleri nedir ?

Hocalarım size nasıl bilgi veriyorlar ben aradım bu konuda bilgi veremiyoruz takip edin dediler

9. O bilirkişi olan hocalar vicdan sahibi olup hakkı teslim etmek için hiç tanımadıkları senin için yarın öbür gün yüzyüze bakacağı prof arkadaşını çiğner mi? Onu tazminat ile karşı karşıya bırakır mı? Bu konudaki kanaatiniz evet ise durmayın hiç karara itiraz etmeden online mahkeme açınız. Yok kimse arkadaşını benim için satmayacaktır, yarın benzer durum kendi başına da gelebilir, bunlar hakkı teslim etmez diyorsan hiiiç mahkemeyle uğraşma, bekle psikolojin düzelsin digerine başvur hocam.

"Doçentlik değerlendirme sonucunda BAŞARILI oldunuz. Doçentlik Belgesi talebiniz kabul edilmiştir. Doçentlik Belgesi onay süreciniz başlatılmıştır."

Ek olarak: jürilerinizden tek bir tanesi bile etik ihlal iddiasında bulunması durumunda ekranda

Hayır 7 jurinin hepsine iletildi. 7 jurinin degerlendirme süresi ayni anda 2 Mayıs ta başladı. 7 side tamamlanmadan/7 juride raporunu sisteme girmeden sonuc açıklanmayacak. 7 jüride raporunu tamamlayınca ilk YK sonrasi sonucunuz açiklanacak. Ancak normal şartlarda siz sadece 5 Asil uyenin raporunu görebileceksiniz.

2022 ekim döneminde yk dan sonra durum güncellemesi gece yarısı sisteme yansımıştı.

Sözlü sınav keşke gelse bu gibi insanların etik olmayan bu davranışlarının önünü kesebilsek. Diğer jüri üyelerinin yanında butür saçma iddialarla önümüzü kesemezler.

Benzer durumda olanlar var ise bilgi paylasanlar olursa sevinirim.

- Yurt dışında bulunduğum doktora süresinde oradaki tez hocamla birkaç yayın yaptım. Türkiyedeki danışman hocam sözlü olarak izin verdiği için onu yazar olarak dahil etmemiştik. Ancak, bu durum etik alma sebebi olabiliyormuş. Danışman hocamdan muvafakatname almayı planlıyorum. Yazı yeni tarihli olacağı için sorun olur mu? Yoksa geçmişe dönük olarak mı almak gerekirdi?

Benim bugün bu şekle dönüştü hocalarım. Umarım artık bu psikolojik şiddet son bulur. Alanımızda bilerek son güne bırakmayı tercih eden adamlar var. Başvuran stres yaşasın diyorlarmış. Hiç ellerine fırsat geçmez umarım daha

Benim toplamda 155 puanım olmasına rağmen asgari veren jürilerin iddiaları şu şekildeydi:

Jüriler son güne kadar neden bekler ki?

Merhaba hocam yönetim kurulu hangi tarihte yapılacak bilginiz var mı?

Çok güzel.

Teşekkür ederim, sizden de güzel haberler bekliyoruz...

Zannetmiyorum hocam, her sene olur böyle şeyler, DBS nin rutini bu..

Ben bugün 2. kez başarısız bulundum. Makalelerimin bildirilerimin projelerimin sayısı var olandan az olarak belirtilmiş. Şu sayılmaz bu alan dışı niteliksiz gibi yorum da yok. Sona kadar övülmüş çalışmalar ve sonunda bazı gerekçelerle red verilmiş. Mesela Örneklemlerimin genel olarak belirli bir gruptan seçildiği (oysaki sadece 5 çalışmamda) sadece 1 alana yöneldiğimi (oysaki 6 çalışmamda sadece) kitap bölümü editörlük sayımın az olduğu (8 tane kitap ve kitap bölümüm var 4 ünde editörüm aynı zamanda ) gibi keyfi kararlarla red yedim. Kimseyi aratmadım aratma ihtimalim de yok yurt dışı doktoralıyım kimseyi tanımıyorum. Hocama ara desem adam bana engeli basar yüzüme tükürürdü. Ayrıca etik te bulmuyorum. 3. Kez başvuru yapsam 3. Kez red verirler. Puanım 168. Ama sonuç başarısız. Ülkeden kaç git diye ısrar ediyorlar sanırım. Yıllardır kafama vura vura söylediler de ille de vatanım dedim. Bir dayak yemediğim kaldı.

Selamlar hocalarım. Benim dosya için asgari iddiası vardı. Bugün sistemde DK tarihi 24.08.2023 olarak atandı.

Ne demek atıp tutan?

Açıkçası beklemiyordum ama demek ki insan kendine güvenirse her şey yolunda gidiyor. Söylediğiniz gibi çoğu işin referanslarla döndüğü bir ülkede yaşıyoruz ama her şey de öyle olmuyor.

Tecrübeli hocalarımız detay verirse seviniriz tabiki.

Hiç ders vermedim camiada kimseyi tanımıyorum araya adam sokma telefon ettirme vs ilemişim olmaz ve sonucum olumlu. Yeni başvuracak olanlar burada atıp tutanlara bakıp şevklerini kırmasınlar bu ülkede hala aklıselim hocalar var.

Adam resmen uğraştırmak istiyor. Yedek olduğunu biliyor.

Hepinize başarılar dilerim.

Aynı ibare bende de mevcut. Cuma gününden beri belgeyi bekliyorum.

Doçentlik kriterleri değişmiş gördünüz mü? Dergileri Q larına göre puan koymuşlar..

2023 Mart başvurusu yaptım. Jüri ilan edilmedi.

Asil Jüri üyelerimden biri ayrılmış. 6 kişi görünmekte. Bu durumda mutlaka yeni jüri ataması yapılır mı? Yoksa yapılmayabilir mi? Teşekkürler.

Sizin de 1 Temmuz son olduğuna göre en az ikişer aday var jürilerde, önümüzdeki 11 gün içinde tamamlanacaktır. Benim gibi sonbahara kadar beklemeyeceksiniz.

Hocam "hangi tarihte olursa olsun özgeçmişte olur beyannamede olmaz" kismini ekim 2023 basvurusunda acik riza metnine koymuslar ve benim gozumden kacmis kucucuk yazi... bu sebeple asgariye birakildim.. tabi sebep sadece bu degildi.. desteklemek icin bikac asilsiz iddia ile birlikte!!!

yazmışsınız. Antre parantez Zahiddr hocamın da altını çizdiği gibi cümle sonunda nokta işaretini koymamışsınız.

Bilirkişi heyetinden mümkünse hepsinin, ya da en az ikisinin sizin teklif ettiğiniz listeden belirlenmesi talebinizi detaylı bir şekilde arz edin.

Hocam benim bitiş tarihi de 1 Temmuz sıkıntı zaten burada.

Ben dün aradım bi daha aramayayım. Bilgi alan olursa yazsın ama lütfen

İzlenecek en güzel yol kötü senaryolara odaklanmayıp gelecek güzel haberleri beklemektir.

"Doçentlik Başvurusu İptal Edilenlerin Doçentlik Unvanını İktisap Etme Hakkından Yararlandırılmamasını Öngören Kuralın İptali"

Fakat soyle bir durum oluyor. Tekrar asgari derse dk yeniden görüşüyor. Basarili basarisiz derse yk da gorusuluyor. Yaninyeniden asgari demesi halinde surec yine uzuyor. İslevi olmayan bir yolsa eger yeniden asgari diyebilmesinin ne gibi bir onemi var ki. DK yeniden görüp aaa biz yanlis yapmisiz asgariymis bu dosya der mi ki?

9. DRJI