dava açsam, mülakat puanımın 0 olduğunu görürüm belki. belki de aslında hak kazandık ama listeye sokulmadık.

Yorum sizlerin arkadaşlar; ama ben bu düzene son verilmesi kanaatindeyim. Özellikle Ankara Hukuk çok değişmeli. Gönül verdik idare hukukuna kitaplar bitirdik diyorsanız, KPDS, ALES, Not ortalaması olarak çok iyiyim diyorsanız. Ankara Hukuka gitmeyin. Kabul edilmediğiniz gibi bir de alay konusu olmayın.

Ya da hesap uzmanı olsun, eğer beni yarışma sınavında geçebiliyorsa.

Bu adalet düşmanlarıyla dava yoluyla v. b. uğraşmak isterdim ama zorla da bir yerde yüksek lisans yapılmaz.

Biz aptal gibi bunları bekledik, 10 dakikada notumuzu aldık. Ama o güzelim not da halen açıklanmadı! Sadece kazananlar açıklandı.

7 kişi mülakata girdik ve kazananlar niyeyse hep Ankara Hukuk'tan oldu ve Ankara Siyasal Mezunları İdare Hukuku'na kabul edilmedi. ALES ve KPDS puanlarımız çok daha yüksek olmasına rağmen. Hakkımızı alanlar, hakkımız haram olsun size.

Bir hukukçu da benden iyi muhasebe biliyorsa ve beni sınavda geçiyorsa muhasebeci olsun. Bir şey demem.

Şamata, önce 12 Eylül 2010 tarihince Türk halkı tarafından kabul edilen anayasa değişiklikleri hakkındaki görüşlerimizin sorulmasıyla başladı. Ha öncesinde M. G. adlı hoca, "biz çok demokratiğiz, herkes bizim gibi düşünmeyebilir, onlara da saygımız var" dedi, sonra bir kahkahaya attı. Ben düşünüyorum şimdi, "idare hukuku soruları nerede? idare hukuku mülakatına girdik, anayasayı konuşuyoruz", neyse o sorular da gelir elbet dedim. Neyse efenim devam ediyoruz işte yok şöyle kötüydü yok bu değişiklikler göz boyamaydı falan diye, muhabbet koyu gidiyor. Neyse bir diğer soru, ki bu sorular çağrışım yoluyla soruluyor. Yani hoca bir şey konuşurken bir laf geçiyor, onu soruyor. Cumhurbaşkanı Abdullah Gül'ün görev süresinin ne olacağını sordular. 5 olmalı dedik, bunun kazanılmış hak olmayacağını söyledik; çünkü kamu düzenindendir dedik. Bazı hukukçu arkadaşlar yok 7 yıl olmalı dedi, aralarında kazanılmış haktır diyen de çıktı. Biz onlara gülmedik. Ama bizim her referansımıza gülündü, dalga geçildi. Dedik Kemal Gözler hocanın da dediği gibi şu konu şöyledir, bu görüşe katılıyoruz. Yok dediler Kemal öyle der, başkası böyle der. Lakayıt cümleler kurdular.

Çok da fazla önemsememek lazım. Hakimlik mülakatında olduğu gibi, buralarda da sizin elenip elenmemenizin başarınızla, derecenizle, mezuniyetinizle veya tek başına torpilinizle ilgisi yok. O anlık bir durum.

Jüri şu adaletsizlik yanlısı öğretim üyelerinden oluşuyordu: İdare hukuku profesörü, yüce insan M. G. , normal halktan üstün olduklarına inanan C. O. ve B. Ö.

arkadaşlar yüksek lisasn ve doktora istiyorsanız istanbul üniversitesine başvurun. hem diğerlerinden çok daha kaliteli hem de cidden yüksek lisans ve doktora alımlarında torpilin işleöediği nadir universitelerden. gazi ve ankaradaki gibi kasıntı değildir. kürsü kürsü ayrılmaz kontenjanlar. toptan 50 kişilik kontenjan vardır yüksek lisans için ve önemli olan sizin alesiniz yabancı diliniz ve not ortalamanızdır. bunlar yüksekse mülakattan da yüksek veririe. kaldı ki mülakatta hiç bir şeye cevap veremeseniz bile 60 tan düşük puan vermezler. yani diğerlerinde olduğu gibi torpil filan yoktur orada. iyi olan kazanır.

Sonra arada bir Leon Duguit dediğini duydum bir hocanın. Kamu hizmeti yaklaşımının öncüsü, Bordeaux Hukuk Fakültesi Dekanı. Sanki Leon Duguit'nin asistanı gibi o zamanları anlattı bize birisi. Yok kitabı şöyleydi de böyleydi de. Bize ders vermek istiyor yani, bak biz bunları biliyoruz, siz siyasallı olarak bunları bilmezsiniz diyor kendince. Neyse dedik, devam edelim de idare hukuku soruları gelsin.

istanbul hukuk da kamu hukuku mülakatlarına semih gemalmaz ve adem sözüer giriyor, bu iki hoca dışında da giren oluyor ancak değişken olabiliyor. semih hocanın tercihi de genelde kendi öğrencileridir. ankara hukuk ta varolan kasıntı ortam yoktur belki ama semih hocanın da sağı solu asla belli olmaz, ne soracağı belli olmaz.. başka ünv. gelenlere sorduğu ilk soru fiks kendi okuluna başvurdun mu sorusudur. bu soruya okulu kötüleyerek cevap vermenizi tavsiye etmem. özel ünv. öğrencilerini ise mucize olmadıkça almadıklarını biliyorum. torpile gelince.. evet torpilde bir ankara hukukla ya da marmara hukukla yarışamaz ancak semih gemalmaz ve adem sözüer in tanıdıkları bildikleri öğrencilere öncelik verdikleri de bir gerçek.

Bunlardan profesör olsa bile adam olmaz.

güncel kalsın bu haksızlık.

Arkadaşlar, mülakatta tüm sorulara cevap vermemize karşın Ankara Üniversitesi Hukuk Fakültesi yine torpilli arkadaşları yüksek lisansa kabul ederek geleneğini devam ettirmiştir. Burada duyrulur. Ankara Hukuklu değilseniz, bu fakülteye başvurup, Gölbaşı'na kadar zahmet edip zamanınızı boşa harcamayınız.

esen kalın.

24 Ocak 2011'de oldu mülakat. Sonuçları da en geç açıklanan mülakat bizimkisi oldu. Ayarlama işlemi biraz uzun sürdü. Tabi haklı adamlar, nasıl ayarlayacaklar puanı kıt olanla, yüksek olan arasındaki farkı tersine çevirebilmeyi.

Bu yanlışlar ne zaman düzelir arkadaşlar? Ne yapacağız bu tip insanlarla?

Kimse kusura bakmasın da siz mülkiye mezunusunuz diye alınmak zorunda mısınız? 10 kişilik kadroya 80 kişi başvuruyor. Elbette torpilliler, akademisyen çocukları, arkadaş çocukları vs vardır bu alınanların arasında. Bunu eleştirebilirsiniz. Ama Ankara mezunları tercih ediliyor derseniz orada durun derim. Ben de Ankara mezunuyum. Mülakatta abuk subuk teori sorup elediler. Birçok farklı üniversite mezunlarını aldılar. Napalım yani, yas mı tutalım?

Bir insan hukukçudan iyi idare hukuku bilebilir ve bu konuda kendini geliştirebilir. Neden engellenmeye çalışılır bu insan?

İdare hukuku mülakatında Anayasa Hukuku konuşup idare hukukundan tek soru sorulmayan bir üniversiteli olarak canım yandı.

Hukukun kendilerine zimmetli olduğunu sanan bu adamları bir gün yerlerinden kim alırsa, büyük sevap işleyecek.

felicita arkadaşım teşekkür ederim tavsiyen için. değerlendireceğim. gerçi ben ankaradayım o biraz zor olacak ama bir düşüneceğim.

O koltukları kendileri, çocukları, tanıdıkları için ayıran o profesörlerden hiçbirine saygım falan yok. Ankara Üniversitesi Hukuk Fakültesi'nin yaptığını Cumhurbaşkanı'na da Başbakan'a da yazacağım.

Buradan da mülakata girecek arkadaşlara nacizane bir tavsiyede bulunayım;

Derken tamam arkadaşlar çıkabilirsiniz dendi. Nasıl olur ama? Soru sormadınız! O an anladık tabi bunun bir gönlü hoş tutma mülakatı olduğunu. Geldik işte, 10'da başlaması gereken mülakata, adalet taraftarı hocaların keyfini bekleyip 11:15'de başladık. Tabi sabah kalkacaklar sütlerini içecekler, kaymaklarını yiyecekler; yoksa bilime nasıl katkıda bulunsunlar? Haklılar.