Danıştay üyelerinden Anıtkabir'e ziyaret

Atatürk'ün mozolesine çelenk koyan Birden ve Danıştay üyeleri, daha sonra Misak-ı Milli kulesine geçti. Anıtkabir Özel Defteri'ni imzalayan Birden, deftere şunları yazdı:

Sn. Hukuk Devleti,

Bunu yapamıyorsa hukuk devleti değil olsak olsak guguk devleti olduğumuzu tescil etmiş oluruz. Saygılarımla,

haber kaynağı:http://haber.mynet.com/detay/guncel/danistay-uyelerinden-anitkabire-ziyaret/557813

saygılarımla

yıllardır senlen beraber bir çok alanda ve değişik platformlarda toplantılarda hep beraberiz yalnız ben danıştayla ilgili konu ile yapmış olduğun açıklamada sayın üstat hukuk devletine katılıyorum ateş düştüğü yeri yakar derler bu adamların ülkemizdeki kurmları bu hale getirmesi özelleştirme adı altında insanları bir şekilde mağdur etmesi hukuk anlamında haklarını arayanlara sen haksızsın denmesi bu günlere getirecektir hukuku hukukçuların kendilerini mağdurlarda yana uzak tutması haklarını aramalarına engel olunması sonucu şuanda milyonlarca yurtaşların gözünde geldikleri son nokta budur ve yıllardıır mağduruz tabi bunu biarzda kendimizde arayalım birlikte mücadele örgütlülük anlamında uzak durmalarında neticesi hala bir gelişme yaşanmıyor şunun şurasında genel seçime ne kaldı

NE OLDU DA ŞUBELER TEKRAR AÇILMAYA ve YENİ PERSONEL ALIMINA GİDİLDİ. HALA BU HUKUKSUZLUĞU DANIŞTAY GÖRMEK İSTEMİYOR. MAĞDUR OLAN İFP. LİLERİN VEBALİNİ KİME AİT OLACAK

Ziraat Bankası?nın toplamda 1.366 şubesi ve 23 bin 553 personeli bulunuyor. 2010 yılında 61 adet yeni şube açan, mevcut özel işlem ve büroların 18 adedini de şubeye dönüştüren Ziraat Bankası 2.671 yeni personel alımı gerçekleştirdi.

Hukuk mücadelemize yılmadan devam

Bankanın 2011 yılı planı ise 100 yeni şube açıp, 2.500 yeni personelin istihdam etmek.

"ortada sert yanıt filan yok oyunun bir parçası"

Kamu bankalarının özelleştirmesine hazırlık çalışmalarına iliçkin 2000 kasım ayında 4603 sayılı ve bu yasaya ek 4684, 4743 ve 5230 sayılı yasalar çıkartıldı. ayrıca kamu bankalarının norm kadrolarını düzenlenmesi amacıyla kar ve verimliliği düşük olan şubelerin kapatılması, ihtiyaç fazlası personellerin başka kamu kurum ve kuruluşlarına gönderilmesini amaçlayan 3555 sayılı bakanlar kurulu kararı 2001 yılında yürürlüğe girdi. bu dönemde 17000 personel ifp yapılırken bir çok şube kapatıldı.

Özellikle Danıştay 5, Dairesi verdiği kararları bu açıklama doğrultusunda inşallah gözden geçirir mağdurların lehine kararlar verir.

Aziz hatıranız önünde saygıyla eğiliyoruz.''

12 Aralık 2010 tarihli Hurriyet Gazetesi?in İnsan Kaynakları Sayfasında (ArticleID=8854) yayınlanan haber?Ziraat Bankası 2.500 kişi

Benim Danıştay Başkanının bu açıklamasını buraya taşımadaki amacım Danıştay'ın bundan sonraki kararlarında hükümete sert yanıtlar çıkmasına yöneliktir.

Özeleştirilecek kurumlar üç yıl içinde özelleştirilecekti ya da kamu payı % 50 nin altına düşecekti bizlerin kurumlarımızdan koparılmamızın gerekçesi bu idi. Geldiğimiz noktada bu yasa delik deşik olmuş kapatılmak özelleştirmek yada kamu payının yasanın öngördüğü seviyenin alştına düşmesi şöyle dursun;üç tane kapanan şubenin yerine yüzleri aşan yeni şubeler açılmış binlerce memur alınmış ve bizlerin de kurumumuzdan atılma nedenimiz ortadan kalkmıştır. Eğer hukuk devleti isek gerekçe ortadan kaltı ise sonuç geçersiz olmalı. Bu temel dayanağı dikkate alıp yasa koyucu resen sonucu tescil edip dileyenlerin kurumlarına iadesini sağlamalıdır.

Danıştay'dan sert yanıt

İŞTE KANIT

Danıştay Başkanı yaptığı açıklamada ' Yargı emir almaz. Yargının yıpratılması ülkenin yıpratılmasıdır. Adalet Bakanı'ndan özür bekliyoruz' dedi.

Danıştay Başkanı Mustafa Birden, Anıtkabir Özel Defteri'ne, ''Büyük beklentilerle yeniden oluşturulan Hakimler ve Savcılar Yüksek Kurulunun yargıyı daha bağımsız, tarafsız ve teminatlı statüye taşımadığını, aksine önceki durumundan daha geriye götürdüğünü, yaptığı seçim ve atamalarla çok kısa sürede gördük'' ifadelerini yazdı.

102. madde tartışmalarına ilişkin Danıştay Başkanı, "Yargı emir almaz" dedi

Sayın hukuk devleti( 28/02/2011 ) ARTIK ELEŞTİRİ HAKKIMIZIN OLDUĞUNA

Yargı bağımsızlığını gölgeleyerek yargının siyasallaşmasına yol açacak yöntem ve uygulamalardan uzak durulmasını, yargıyla ilgili görevlere atamada kıdem ve liyakate önem verilmesini her fırsatta vurguladık.

Bizler, ilke ve devrimlerinizin rehberliğinde bu onurlu görevi yürütmenin azim ve kararlılığı içinde olduk.

yazdıklarınızın noktasına kadar katılmamak mümkünmü

karar düzeltmeye muhakkak gidin. Bİzim için alına bilecek sonuç AİHM çıkacaktır.

İyi günler,

Yüksek Mahkemelerin ülke için arz ettiği önem ve taşıdıkları değerin tartışmasız olduğunu yineledik. Bu konudaki kaygılarımızın dikkate alınmadığını, büyük beklentilerle yeniden oluşturulan Hakimler ve Savcılar Yüksek Kurulunun yargıyı daha bağımsız, tarafsız ve teminatlı statüye taşımadığını, aksine önceki durumundan daha geriye götürdüğünü, yaptığı seçim ve atamalarla çok kısa sürede gördük.

ADALET ER YADA GEÇ YERİNİ BULACAKTIR.

merhaba

Sn. Hukuk devleti

Yargının siyasallaşmasının devletin temeline vereceği zarar konusunda herkesi daha dikkatli olmaya çağırıyoruz. Geldiğimiz bu aşamada, duyduğumuz kaygıyı ve içine düştüğümüz ümitsizliği huzurlarınızda kamuoyuyla paylaşma gereğini her zamankinden daha fazla hissediyoruz.

''Yüce Önderimiz, Cumhuriyetimizin ilanı sonrası Danıştay'ı ülkenin idari ve ekonomik yaşamı ile ilgili önemli bir kurum olarak görüp, devletimizi hukuka bağlı bir yapılanma şekline sokma iradesinin ürünü olarak kurdunuz.

İNANIYORUZ başlıklı yazınız gerçekten tarafsız bir gözle hazırlanmış, yargı siyasallaşıyor bundan sonra Memur yararına karar beklemeyin diyenlere güzel bir cevap olmuş hele Özelleştirme uygulamaları 5398 sayılı yasanın iptalı istemindeki gerekçelere rağmen Anayasa Mahkemesi sayın üyelerinin Kanunun ilgili Maddesini Araştırmacılar ile ilgili kısmında eşitlik ilkesine aykırı bulmayışını anlayamıyorum.

Birden, Danıştaya yeni daireler kurulmasının da çözüm olmayacağını, bazı işlerin Danıştaya gelmeden bölge idare mahkemelerinde kesinleştirilmesinin sağlanması gerektiğini de söyledi.

2006'daki 2. İFP davamı 2007'de İdare Mahkemesi reddetti, temyizim üzerine Danıştay da 2010 sonunda İdare Mahkemesi kararını onadı. Davayı yürüten Ankaradaki avukatım "AİHM ye gidiş için karar düzeltmeye gidelim" diyor. Çok yakın bir arkadaşımın yine Ankara'daki başka bir avukatı ise "AİHM'den bir sonuç alınacak gibi değil, sonuçlanan davalarda kayda değer bir sonuç yok. Artık AİHM tavsiye etmiyorum." demiş. Karar düzeltme için bir hafta süre var. Ne yapmalıyım ki bu durumda? Selamlar, saygılar...

Kayıboyu

Birden, makamında gazetecilerin sorularını yanıtladı. Adalet Bakanı Sadullah Ergin'in 10. Cumhurbaşkanı Ahmet Necdet Sezer'in ''Bu hükümete yüksek yargıya adam aldırmamak lazım'' sözlerinin Ergenekon soruşturması kapsamında tutuklanan Mustafa Balbay'ın günlüklerinde yer aldığı şeklindeki iddiaları değerlendirirken ''Bundan sonra Danıştayda içtihatlar değişiyor'' dediğini söyledi.

2011 yılında önemi artacak pozisyonların özellikle satış, şube içi hizmet görevleri ve tarımsal bankacılık konusunda müşterilere hizmet veren tarımsal müşteriler servis görevlisi olacağı öngörülüyor. İşe alım sürecinda adaylar, öncelikle, banka şubelerinde ve bilgisayar ortamında yapılan genel kültür, genel yetenek ve alan sorularından oluşan yazılı sınava iştirak ediyorlar. Adaylar sınavdan hemen sonra sonuçları öğreniyor. Sınav sonuçlarına göre her bir pozisyon için mülakata 4 aday davet ediliyor. Mülakatlar, İK uzmanları ve iş birimlerinden oluşan bir ekiple yürütülüyor, mülakat esnasında kişilik envanteri, kompozisyon ve mülakat performansı birlikte değerlendirilerek istihdama uygun adaya karar veriliyor.?

Bizim Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi , Başvuran arkadaşlarımızın dava sonuçlarının olumlu gelmesi veya Hükümetin bu konuda yeni bir düzenlemeye gitmesi için dua etmekten başka bir

KARAR DÜZELTMEYE GİDİN

Güncelleme:10 Ocak 2011 18:00

KAYIBOYU

çaremiz kalmamaktadır

Adalet Bakanı Ergin'in ''Hakim ve savcı alımlarını Danıştayın durdurduğu'' yönündeki sözlerinin de hatırlatan Birden, ''Danıştay bu davaların hukuka uygunluk denetimini yerine getirirken bunun hakim ve savcı alımlarının durdurulmasını engellemek olarak nitelemek ve bunu yargının bugün içinde bulunduğu sorunlara gerekçe olarak göstermek hatta bu konuda Yargıçlar ve Savcılar Birliği ile Danıştay mensupları arasında bir ilişki kurularak yargı sürecine etki edildiği hissini uyandıran açıklamaları yapmak bizi çok üzüyor. Özellikle sayın Adalet Bakanının o günlükten geçen bazı ibareler nedeniyle bundan sonra 'Danıştayda bazı içtihatler değişti' şeklinde cümlesi oldu. Sayın Bakan Danıştayı niye böyle yapıyor anlamıyorum. Danıştayda yaklaşık onun yaşı kadar hizmet veren insanlarla bu kararlar veriliyor. En aşağı 30 yıl, 40-45 yıldır insanlar burada çalışıyor. Sayın Adalet Bakanı yargıyı bu lafla töhmet altında bıraktı. Ve beni de çok üzen olmaması gereken bir laf. Bu sözlerini kabul etmem mümkün değil. Bence sayın Adalet Bakanı derhal çıkıp bu konuda 'amacım budur yargıyı töhmet altında bırakmak istemedim' şeklinde bir beyanla özür dilemesi gerekir.''

Haber Kaynağı: http://www.yenibiris.com/HurriyetIK/Oku.aspx?

sayın dostum kayıboyu

Biraz daha geniş bilgi yok mu kimsede Sayın Hukuk Devleti ve Sayın Kayıboyu? Olumlu birşeyler gelmiyor da epeydir. Saygılar.

bizlerin bu kadar mağdur edilip yapılanlara karşı büyük çogunluktan herhangi bir itiraz gelmeyip ses çıkarmadan peşinen yapılan işlemleri kabulleniyorsalar sonuç itibariyle suçu kendimizde aramalıyız danıştayda değil kendimizden başka bu olayı çözecek sonuç alınacak kişi veya kurum olamaz bu yüzden hep birlikte taşın altına elimizi sokup sonucun alınması noktasına kararlı bir şekilde birlikte mücadele etmeliyiz

Danıştay mensupları, Danıştay Başkanı Birden başkanlığında Anıtkabir'i ziyaret etti.

Sayın hukuk devleti ve diğer sayın arkadaşlar apaçık gerçeği belirlemekteler. Sonuç ise; gerekeni yapmayı beceremedik.

sayın hukuk devleti

Danıştay Başkanı Mustafa Birden, ''Sayın Adalet Bakanı yargıyı bu lafla töhmet altında bıraktı. Ve beni de çok üzen olmaması gereken bir laf. Bence sayın Adalet Bakanı derhal çıkıp bu konuda 'amacım budur yargıyı töhmet altında bırakmak istemedim' şeklinde bir beyanla özür dilemesi gerekir'' dedi.

Sayın Hukuk Devleti'nin bu sözlerine katılmamak mümkün değil. Aksi durumda özelleştirmelerin ve özelleştirme uygulamalarının büyük bölümünün 'yargı' dan dönmesi gerekirdi.

Benim yeni seçilen 5. Daire Başkanından bu şekilde kararlar vereceği inancım yüksektir.