Bu durumda, disiplin suçu teşkil etmeyen eylem nedeniyle davacı hakkında tesis olunan işlemde hukuka uyarlık bulunmadığı gerekçesiyle davanın reddi yolunda verilen İdare Mahkemesi kararında hukuki isabet görülmemiştir.?

üretim yapan fabrikaların peşpeşe kapatılıp, peşkeş çekildiği buralarda çalışan işçilerin sizliğe terk edildiği bir ülkede, ekonomi sadece faiz-döviz ve borsa denilen kumar çarkına terk edilmiş... üretim ve istihdam ekonomisi yok ediliyor...

Aşağıda yer vereceğimiz yargı kararlarında görüleceği üzere, bu sebeple göreve gelmeyen sendika üyelerine, eyleme katılmalarından dolayı herhangi bir cezai işlem yapılamaması gerekmektedir.

?Olayda, davacının üyesi bulunduğu sendikanın yetkili kurullarınca alınan karara uyarak, sağlık hakkı, sağlık ve sosyal hizmet emekçilerinin iş güvencesi ve özlük haklarıyla ilgili, Sağlık Bakanlığı Bütçesi Genel Kurulda görüşülmeden önce hükümeti uyarmak amacıyla 05.11.2003 tarihinde iş bırakma ve yavaşlatma eylemini gerçekleştirdiği anlaşılmış olup, davacının sendikal faaliyet kapsamında gerçekleştirdiği eylemin mazeret olarak kabulünün gerektiği, dolayısıyla 657 sayılı Yasanın 125/C-a maddesinde öngörülen fiilin sübuta ermediği anlaşılmakla davacı hakkında tesis edilen işlemde hukuka uygunluk görülmemiştir.?

3-Mersin İdare Mahkemesinin 2003/813 Karar ve 2002/1295 Esas sayılı kararı

7-Danıştay 12. Dairesinin 2005/3529 Karar ve 2005/4499 Esas sayılı kararı

20 Temmuz 2005 tarihinde yayınladığımız?Danıştay Memura 'Grev'in Yolunu Açtı? haberimizde, Danıştay Onikinci Dairesinin memur sendikacılığı tarihi açısından çok önemli bir karar verdiğini, Danıştayın bu önemli kararında, sendikanın aldığı karar uyarınca işe gelmeyen memura disiplin cezası verilmesinin, 4688 Sayılı Kamu Görevlileri Sendikaları Kanununa ve uluslararası sözleşmelere aykırı görüldüğünü belirtmiştik. 23 Kasım 2009 14:42

?Olayda; davacının, üyesi bulunduğu sendikanın yetkili kurullarınca alınan karara uyarak kamu görevlilerinin içinde bulunduğu mali sıkıntıların kısmen düzeltilmesi ve kamuoyunca bilinen bu sıkıntıları yine kamuoyuna anlatarak desteğinin sağlanması amacıyla 11.12.2003 tarihinde 1 gün göreve gelmemek eylemini gerçekleştirdiği anlaşılmıştır. Bu durumda, sendikal faaliyet kapsamında bir gün göreve gelmemek fiilinin mazeret olarak kabulü gerektiğinden, 657 sayılı kanunun 125/C-b maddesinde öngörülen "özürsüz olarak bir gün göreve gelmemek" fiilinin sübuta ermediği sonuç ve kanaatine varıldığından, disiplin suçu teşkil etmeyen eylem nedeniyle davacı hakkında tesis edilen işlemde hukuka uyarlık bulunmamaktadır.?

b-Söz konusu sürenin bittiği tarihten itibaren ödemenin yapılmasına kadar Hükümet tarafından, Avrupa Merkez Bankası'nın o dönem için geçerli olan faiz oranının üç puan fazlasına eşit oranda basit faiz uygulanmasına,

KARAR 4

?Sendikal hakların kullanılmasının engellenmesi? başlıklı 118. maddesindeki; ?(1) Bir kimseye karşı bir sendikaya üye olmaya veya olmamaya, sendikanın faaliyetlerine katılmaya veya katılmamaya, sendikadan veya sendika yönetimindeki görevinden ayrılmaya zorlamak amacıyla, cebir veya tehdit kullanan kişi, altı aydan iki yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılır.

sana diyecek tek şey var...

KARAR 7

Üyesi olduğu sendikanın aldığı karar gereğince bir gün iş bırakan memura soruşturma açılması için yetkili amirlerin onay vermeleri ve ceza teklif etmeleri iş bırakma faaliyetinin engellenmesi kapsamında Türk Ceza Kanununun

MEMURLAR. NET SİTESİ ÖZEL DOSYASI:

6-Ankara 9. İdare Mahkemesinin 2004/1738 Karar ve 2004/1013 Esas sayılı kararı

KARAR 5

işçi ve kamu emekçilerinin haklarına sahip olmasına dahi tahammül edemeyen bir zorba iktidarı şakşaklayan dalkavuklara, söylenecek söz bulamıyorum...

Konu: 01 Aralık 2000 günü 1 günlük iş bırakma

25 kasım gibi haklı bir mücadeleye saldıran, malüm tarikatin müridi ve AKP iktidarının şakşakçıları da, işte bu egemenlere biat ve itaat düzeninin birer köleleridir... onlar daima para, güce ve güçlüye taparcasına bağlıdırlar... saldırganlıkları da bu yüzdendir...

lütfen elinizi birazcık vicdanınıza koyun!

Sendikal faaliyetlere katılmak Anayasa tarafından güvence altına alınmıştır.

Türk Ceza Kanununun bu maddeleri doğrultusunda, 25 Kasım 2009 tarihinde ülke genelinde gerçekleştirilen iş bırakma eylemine katılacak olan Sendika üyeleri hakkında herhangi bir disiplin soruşturması açılmaması için valiliklerden il genelinde gereken tedbirlerin alınması ve uyarıların yapılması sendikalar tarafından istenmiştir.

Sonuç: AİHM Oy birliği ile

1-AİHM'nin 11. maddesinin ihlal edildiğine,

5-Danıştay 12. Dairesinin 2008/225 Karar ve 2005/5767 Esas sayılı kararı

4-Danıştay 11. Dairesinin 2005/861 Karar ve 2002/871 Esas sayılı kararı

9-Kayseri 1. Asliye Mahkemesinin 2006/234 Karar ve 2001/340 Esas Sayılı Kararı

KARAR 1-

1- Avrupa İnsan Hakları Mahkemesinin 21.04.2009 tarih ve 68959?01 başvuru sayılı kararı:

Konu : 01 Eylül 200 tarihinde İnsan Hakları ve Temel Özgürlüklerin Korunmasına ilişkin

2- Danıştay 12. Dairesinin 2005/313 Karar ve 2004/4643 Esas sayılı kararı

3-Adil tatmine ilişkin diğer tüm taleplerin reddine.?

KARAR 3

8-Danıştay 12. Dairesinin 2004/4148 Karar ve 2004/4209 Esas sayılı kararı

?Olayda, davacının üyesi bulunduğu sendikanın yetkili kurullarınca alınan, üretimden gelen güçlerini kullanma çağırışına uyarak 11.12.2003 tarihinde göreve gelmediği anlaşılmış olup, davacının sendikal faaliyet kapsamında göreve gelmemesi fiilinin mazeret olarak kabulünün gerektiği, dolayısıyla 657 sayılı Yasanın 125/C-b maddesi anlamında özürsüz olarak göreve gelmemek fiilinin sübuta ermediği görülmüştür.

Sözleşmenin 34. Maddesi uyarınca yapılan başvuru.

?Olayda, davacının üyesi bulunduğu sendikanın yetkili kurullarınca alınan, üretimden gelen güçlerini kullanma çağırışına uyarak 11.12.2003 tarihinde göreve gelmediği anlaşılmış olup, davacının sendikal faaliyet kapsamında göreve gelmemesi fiilinin mazeret olarak kabulünün gerektiği dolayısıyla 657 sayılı. Yasanın 125/C-b maddesi anlamında özürsüz olarak göreve gelmemek fiilinin sübuta ermediği görülmüştür.

yok sormadık diyorsanız, öyleyse ben sizin aklınızdan, vicdanınızdan ve insanlığınızdan şüphe duyarım...

senin için öyle olabilir...

Hüküm: Sanıkların üzerine atılı 765 Sayılı T. C. K'nın 236/1?2 maddesinde tarif edilen suçun oluşmadığından C. M. K'nın 223/(2) - a maddesi uyarınca beratına?

KARAR 9

?Başvuru No: 68959/01 / Strazburg, TARİH: 21 Nisan 2009

Bu durumda gerek 399 sayılı KHK de gerekse TCDD Personel Yönetmeliği ve idare ile davacı arasında imzalanan sözleşmede 1 veya 2 gün özürsüz işe gelmeme halinde disiplin cezası olarak uygulanan aylıktan kesme cezası dışında, sözleşme ücretinden kesinti yapılabileceği yolunda herhangi bir düzenleme bulunmadığından, 1. Bölge Başmüdürünün onayıyla davacının sözleşme ücretinden bir günlük kesinti yapılmasına ilişkin işlemde ve bu işleme karşı açılan davayı reddeden mahkeme kararında hukuka uyarlık görülmemiştir.?

(2) Cebir veya tehdit kullanılarak ya da hukuka aykırı başka bir davranışla bir sendikanın faaliyetlerinin engellenmesi halinde, bir yıldan üç yıla kadar hapis cezasına hükmolunur.? hükümleri gereğince suç unsurunu oluşturmaktadır.

Bu anlamda 4688 Sayılı Kamu Görevlileri Sendikalar Kanununun?Sendika üyelerinin ve yöneticilerinin güvencesi? başlıklı 18. maddesinde; ? Kamu görevlileri, iş saatleri dışında veya işverenin izni ile iş saatleri içinde sendika veya konfederasyonların bu kanunda belirtilen faaliyetlerine katılmalarından dolayı farklı bir işleme tabi tutulamaz ve görevlerine son verilemez? hükümleri bulunmaktadır.

vergi yüküne gelince, o da % 80 oranında alt gelir gruplarının sırtına yüklenmiş... KDV, ÖTV, ÖİV, GV, vs adlarla halk ha bire yolunuyor... oysa patronlar yıllardır yönetenlerin gözlerinin içine baka baka, vergi kaçırmaya devam ediyorlar...

Bilindiği üzere Türkiye Kamu Sen ve KESK bir (1) günlük iş bırakma eylemi kararı almışlar, bu karar uyarınca bu iki konfederasyona üye memurlar, 25 Kasım 2009 tarihinde kitlesel olarak GREV YAPMIŞ ve işe gelmemiştir.

KARAR 8

onlar, düzene ve yönetenlerine koşulsuz ve şartsız biat ve itaat eden köleler istiyorlar...

?Bakılan davada; davacının, üyesi olduğu sendikanın yetkili kurullarınca alınan karara uyarak kamu görevlilerinin içinde bulunduğu mali sıkıntıların kısmen düzeltilmesi ve kamuoyunca bilinen bu sıkıntıların yine kamuoyuna anlatılarak desteğinin sağlanması amacıyla 1. I2. 2000 tarihinde yurt çapında gerçekleştirilen bir gün süreyle göreve gelmeme eylemine katıldığı anlaşılmakta olup, davacının sendikal faaliyet niteliğindeki söz konusu fiilin 657 sayılı Anayasanın 125/C-b maddesinde öngörülen izinsiz ve mazeretsiz olarak göreve gelmemek fiili kapsamında değerlendirilmesine olanak bulunmamaktadır.

2-a-AİHM'nin 44/2 maddesi gereğince kararın kesinleştiği tarihten itibaren üç ay içerisinde miktara yansıtılabilecek her türlü vergiden muaf tutularak savunması Devlet tarafından başvurana yargılama, masraf ve giderleri için 1.500 Euro ödenmesine,

HEPSİ PALAVRA AGA. MADDE NOSU VAR AMA MADDE NE DİYOR?ALAKASIZ ŞEYLER. BİRTEK DANIŞTAY KARARI VAR BİTANE. ODA KARŞI OYLU VE KARAR HATALI. OZAMAN SENDİKA KARAR ALSIN OKULA S.. ÇMA EYLEMİ YAPSIN. YADA 657 KARŞI HERŞEY YAPILMSI MÜBAH İSE NE GEREK VAR KANUNLARA. HER İŞ SENDİKA KARARLARINA GÖRE YÜRÜTÜLSÜN. YOKMU BU EĞİTİM SEN... İNSANI HERŞEYDEN SOĞUTUYOR BÖYLE. FİTNE SOKUYOR, KAVGA ETTİRİYOR.. OLAN ÖRDEK YAVRUSU GİBİ PEŞLERİNDE GEZDİRDİKLERİ SAF ÖĞRETMEN BOZUNTULARINA OLUYOR. KANDIRMAYIN MİLLETİ

sen düzenin ve yönetenlerin kulu ve kölesisin çünkü

ülkede yaşanan işsizlik ve yoksulluğun asıl sebebini görmeyip, AKP iktidarının yalan bombardımanından etkilenip, hak arayanlara saldıranlar...

peki(1) bir kez olsun, bunun sorumlularından hesap sordunuz mu?

o da yazıklar olsun senin insan kılığında dolaşmana!

peki siz (1) bir kez olsun bu adaletsizlikleri sorguladınız mı?

?Dosyanın incelenmesinden, davalı idare bünyesinde sözleşmeli personel olarak görev yapan davacının 20.4.1995 tarihinde yapılan bir günlük iş bırakma eylemine katılması nedeniyle yaptırılan soruşturma sonucunda; 1. Bölge Disiplin Kurulunun 29.11.1995 tarih ve 1995/186 sayılı kararıyla eylemine uyan Personel Yönetmeliğinin 100/5. maddesi uyarınca tecziyesine ancak eylemin Türkiye genelinde ve eyleme katılımın fazla olması, temel amacın memurlara sendikal hakların verilmesi, ücretlerin yükseltilmesi ve özlük haklarının iyileştirilmesi gibi sosyal içerikli talepleri ihtiva etmesi hususları dikkate alınarak Aynı Yönetmeliğin 105. maddesi delaletiyle 99. maddesi uyarınca kınama cezası ile tecyizesine karar verildiği ve 1. Bölge Başmüdürünün onayıyla davacıya ayrıca bir günlük sözleşme ücreti kesintisi uygulandığı anlaşılmaktadır.

Bu durumda; davacının üzerine atılı olan özürsüz olarak bir gün göreve gelmeme fiilinin sübuta ermediği anlaşıldığından, söz konusu filinden dolayı 1/30 oranında aylık kesimi cezasıyla tecziyesi yolundaki islemde hukuka uyarlık görülmemiştir.?

KARAR 6

Her ne kadar 657 sayılı Devlet Memurları Kanununun 125/C-b maddesi gereği özürsüz olarak bir veya iki gün göreve gelmemek fiili aylıktan kesme cezasını gerektiren fiil ve haller arasında sayılmışsa da, "sendikanın yetkili kurullarınca alınan karara uyarak mali, sosyal, mesleki hak ve menfaatlerin korunması için" 25 Kasım 2009 tarihinde demokratik ve sendikal haklar kullanılmıştır.

dünyanın en adaletsiz gelir dağılımın olduğu, zenginin korkunç zengin yoksulun ise çöplerden ekmek topladığı bir ülkede yaşıyoruz... yani nüfusun sadece % 5 ini oluşturan bir avuç zengin, nüfusun % yüzde 95'ini oluşturan çoğunluğu istediği gibi yönetip, sömürüyor... ulusal gelirin aslan payını da yine bu % 5 lik zengin tabaka kasasına indiriyor...

KARAR 2

Ankara 9. İdare Mahkemesinin 2004/1738 Karar ve 2004/1013 Esas sayılı kararının onanması kararı.

İŞ BIRAKAN MEMURA CEZA VERİLEMEZ!

onlar, haklarının bilincinde olan ve bu hakların mücadelesini yapabilen bilinçli bireyler" istemiyorlar...

"ben işsizken, siz eylem yapıyorsunuz, oturun da halinize şükredin" diyen bu cahillere sormak lazım;

Aşağıda sunacağımız mahkemelerin kararlarında sendikanın aldığı bu karar uyarınca işe gelmeyen memura disiplin cezası verilmesi 4688 sayılı Kanuna ve uluslararası sözleşmelere aykırı görülmüştür.

ha bir de cahilliklerinden kaynaklı yazılar yazan birileri var...

elbette ki AKP iktidarı ve arkasındaki tarikat ve sermaye güçleri, AKP iktidarını daha fazla işçi ve emekçi düşmanı olmasını sağlıyor...

senin işsizliğinin ve milyonlarca insanımızın yoksul oluşunun sebebi, AKP iktidarının uyguladığı IMF patentli ekonomik düzen değil midir?