yüzyıllardan kalan miras gönüldaşım..

Bülent Karpat

Sanat eleştirisinin günümüzdeki konumu üzerine öne sürülmesi bir gelenek haline getirilen kanılar da böyle... Düşüncelerini daha çok sanatçı görüşlerine ve yorumlarına dayandıran bir yazar, son kitabinda bu konuya ilişkin bir not düşmeden edememişti : Yazara göre, eleştirmen değerlendirmeleri, sanatçılar ve kimi düşünürlerce genellikle olumsuz karşılanmaktadır. O halde ne gereği var sanat eleştirisinin? Onu bir çırpıda silip atmak, yok saymak varken, üzerinde uzun uzun kafa yormak, eleştirmenin değerlendirme ölçülerine, görüşlerine "itibar" göstermek gereksiz... Geçenlerde buna benzer bir yargıyı, Ömer Uluç'un sergisi nedeniyle yapılan bir söyleşide bir ressam da ulu orta dile getirmekten çekinmedi. O da eleştirinin gereksizliğine inanmıştı. Eleştirmen de kim oluyordu? Sanatçi ile izleyici arasına giren bu kişinin kanılarını, yorumlarını paylaşmanın ne anlamı olabilirdi?

Her ikisi de insanı gündelik korku, sıkıntı, kaygılardan kurtarır. Onu HÜR bir dünyaya iletir.

schıller konusunda pek bilgim yok hemhalim

sanatın konusu ideal olandır...

gönüldaşım

mesela bir kuş sesi, akan bir şelalenin sesi

Ankhises - Aphrodite

işte bu yüzden schıller, sanata özgürlükler alanı der nurum

yine bir hoş söylemdesin

Sanatçı hayal gücünü ve yeteneğini kullanarak, ideal olanı yaratabilir.

ruhu, ruhça, ruhtan anlatan

Sanat Eleştirisinin İşlevi Konusunda

Estetik özelliklere sahip olan obje, sıradan bir varlık değildir.

nurum:)

Fatih Özkafa...

ama schiller olduğunu unutmuşum...

insanı çok yönü ile, farkındalık haline getiren de bu süzdüklerimiz

Ne var ki doğruluğu ve geçerliği her zaman su götürür nice yapay kurallar, yoz inanç, sanki bu genelleşmenin dışındaymış gibi işlem görüyor, ya da gördüğü sanılıyor. Aslında bu tür kurallara, sözlük anlamında kurallar gözüyle bakmak da yanlış, Çünkü onları biçimlendiren nedenler, çok zaman üzerinde yeterince düşünülmeden onaylanmış kanılara dayanır. Her dönemde ve her ortamda her tür yapay kanılarla karşılaşılmıştır. Daha da karşılanacağından başka...

suskunluğum bundan :)

kişinin İDEA'DAN PAY ALMASI

teşekkür ederim gönüldaşım

iyiki varsın! :)

İkisinin de amacı kendi içlerindedir.

evet oyun durumunu anımsadım liseden :)

Tugay, vurursa gol olur, vuruyoooor, aut

HEGEL:sanatta güzellik, mutlak ruhun nesnelerde görünür hale gelmesidir

Bernard Shaw

evet.)

:) sanat bu kadar geniş bir yelpazeye sahip demek :)

Platon güzeli sanatın temelinde şöyle tanımlar

Helena - Paris

Salah Birsel, günlüğününün bir yerinde, kuralları yıkan kurallar olmasa uygarlık dediğimiz şeyin hiç mi hiç ileri gitmeyeceğini öne sürer. Gerçekten de birbirini törpüleyen, yok eden geçersiz kılan kurallar bütünüdür uygarlık bir bakıma. Hele sanat ve kültür alanında sürgit geçerli olan kurallara rastlama olanağı yok. Değişen ve başkalaşan toplumla, gelişen insan kavramıyla birlikte dün bağlanılan doğruluğuna yüzde yüz inanılan ilkeler, kurallar da yerini yenilerine bırakıyorlar. Doğanın ve diyalektiğin değişmeyen yasası bu.

Sanatın konusu bir nevi ideal olandır

yani imkansızı tanımlamak, imkanı sınırlı kelimelerle...

:))nerede sanat yok ki nurum

Sanat, iyiyi, güzeli ve mükemmel olanı arayan bir etkinliktir.

doğanın bir taklidi olarak başlamış

Kime sorarsanız sorun, sanata kem nazarla bakılamayacağını iddia eder. Çünkü sanat, güzellikten dem vurur; insana hoşnutluk verir; ruha hitap eder; içimizdeki iyi hisleri harekete geçirir. Ancak iş, sanat için bir şeyler yapmaya gelince değişir. Sanat, toplumumuzun kahir ekseriyeti için uzaktan sevilesi bir şeydir. Sanat için, elini taşın altına koymaya değmez. Sanata verilen para boşa verilen paradır. Sanat eserinin fiyatı, gündelik ihtiyaç maddelerinin fiyatıyla kıyaslanır. Sanatçılar, eli boş gönlü hoş insanlardır. Onlar, hayatın hep magazin taraflarıyla ilgilenirler. Onların anlatmak istedikleri şeyler, hayati konulara ilişkin değildir. Sanat, karın doyurmaz. Sanatçıdan bi baltaya sap olmaz

paylar düşüncelerin sanattaki yansımasıdır

farklı bakarken dışlamayan görüş...

Oidipus - İokaste

"Sanat varolmasaydı, gerçeğin kabalığı katlanılmaz kılardı dünyayı..."

linki veririm :)

o senin zengin bakışın

vuruyoooor, aut

zengin gönlün :) bu yazı biraz uzun hepsini paylaşmayayım

Ona göre insan oyundaki gibi sanatta da hiçbir fayda amacı gütmez.

bu güzel bilgiler için çok teşekkür ederim

canım Alman yazar, şair

nurum:))

zaten ilk müzik bile

sanat nedir denildiğinde, oyundur ifadesi ile tanımlar

Sanat bir incelikli ruh hali..

vaktini anlamaya ayıran ruhun hayatı zenginleştiryor

O, sanatçıya yaratma gücü veren, onu büyük bir coşkuya ve hazza ulaştıran,''Özel bir obje, özel bir varlık'' ve sanatçı için ''güzellikler ''kaynağıdır.

Sanat insani özü canlı tutan bir edimdir