Yoo karakolcuyum :)

Devrem aynısı başıma geldi cocuguma yanlış uygulama yaptilar hemen tutanak tuttum hemşire hakkında doktoru da sahitim olarak belirttim imza kase aldim. sonra bana yalvardılar ama iş işten gecti. su an olay saglik bakanlığında. bashekime de ilettim siz haklısınız sahitinizz de var dedi. acimiycan bunlara

yaklaşık 6 ay önce 5 aylık kızımı hastaneye götürmüştüm. doktor kan tahlili istedi. bayan hemşire kızımın kolunu delik deşik etti. yaklaşık 15 dakika boyunca kızım ağlamaktan perişan oldu. bende hemşireye bırak yapma başkası gelsin sen yapamayacaksan bu nasıl iş perişan ettin kızımı şikayet edecem sizi deyip kızımı alıp çıktım. tabi haliyle sesim biraz yüksek çıktı. daha sonra 1.5 ay önce karakola çağırdılar. benim hakkımda beyaz kod vermişler. şahıs benim hakkımda üzerime yürüdü hakaret etti demiş. 2 tanede hemşire arkadaşı tanık olmuş benimde iki tane tanığım var. orade bulunan tanımadığım meslektaşlarım. benim lehime ifade vermelerine rağmen savcı üç tanığında birbiriyle eşleşen ifade verdiklerini şüphelinin terbiyesiz dediğini ve hakaret suçunu işlediği için ceza verilmesi talebinde bulunmuş ama iddianamede üzerine yürüme ibaresi yok evraklarıda attım kontrol edip bi akıl verir misiniz

Eğer ki kendini savunurum düzgünce gerek yok. Yazdiklarimi anlatabilirim diye. Yoksa şüpheli durumunda olduğundan ücretsiz barodan avukatta istebilirsin. Eğer 250 300 liraya bir avukat bulursan eğer ver paranı hiç uğraşma dava sonunda kazanınca karşı taraf avukatlik ücretide ödemiş olur ekstradan

Bir şey çıkmaz bu davadan takma kafana.

Savcı istesin onemli değil sende mahkemede sahıstan iftira sucundan sikayetci ol.

devrem terbiyesiz kelimesi yargıtay içtihatlarında ağır eleştiri olarak geçiyor ceza almasın içtihatları araştır. için rahat olsun..

YARGITAY 4. CEZA DAİRESİ KARARI

Esas No: 2013/6780

Karar Tarihi: 11/11/2014

Karar No: 2014/32605

Yuhhhh hasstirsin oradan. Ben daha 3 ay önce batıda hukuk mahkemesinde eşim için 400 liraya tuttum avukati kalkmişlar 1000 lira diyolar. Ebesinin ki. Verme kendin savunmani yap cikmaz bincacik

Bu yargitay kararına göre sen her ne kadar terbiyesiz kelimesi kullanmasanda, kullandigin idda edilen " terbiyesiz " kelimesi hakaret sucunu oluşturmadığı elestiri olarak algılanması gerektiğini beyan edeceksın.

Esasa gelince de tanik olan hemsirelerin magdurun beraber calistigi is arkadaşlari olması aralarindaki yakinlik derecesi goz onune alindinda tarafsizliklarini yitireceklerinin aşikar olduğunu, senin tanigin olan polis memurlarini tanimadgini beraber calismadigini bu baglamda egerki ogün görevli iseler görevde olan adaletin temsili ve savci adina gorev yapan polis memurlarinin tanikliginin daha tarafsiz ve inandirici olmasi bakimindan esastan beraat istedigini soyleceksin

Ayrıca Yargıtay Ceza Genel Kurulu Esas Numarası: 2012/6-1309 Karar Numarası: 2013/258 karara istinade esende süpheden sanık yararlanır ilkesi ile tanık beyanları hariç başkaca kamera kaydı video kaydı vs gibi sahsa haraket ettiğini süpheye yer birakmaksızın ispat niteliginde delil bulunmadıgından bu bağlamda usul olarak beraatini istedigini soyleyeceksin