Arkadaşlar dediğim gibi bu sadece bir iddia. Ve bana çok mantıklı geldiği için burada paylaşma gereği duydum. Hiç bir art niyetim yok. anlayışınız için teşekkürler.

Sadece yeni süresi 4 yılın üzerinde olan illerde bunu yapmamışlar çünkü süresi 4 yılın üzerinde olan illerde zaten 2. şark yapılmıyor. Örneğin Süresi önceden 4'ün altındayken yeni uygulamada 5 ve daha üzerine çıkan illerde bu uygulamayı yapmamışlar. Gümüşhane, Bayburt, Ardahan, bu illere örnek verlebilir. Bu illerde de 2. şark uzatma verenlerin uzatması kabul olmayacağı söyleniyor.

İddia şu: Örneğin Şırnak ve Hakkari'de görev süresi 2 idi ve 3'e çıktı. Bu illerde bu seneye mahsus 2 yıllık ilçe bıraktılar ki Şırnak ve Hakkari için 2. şark dilekçesi verenlerin 2. şarkını bu 2 yıllık ilçelerde yaptıracaklar. Bir örnekte Van'dan verelim. Van'ın süresi 3 yıldan 4 yıla çıktı. Bazı ilçeleri ise 2 yıllıktı. 2 yıllık ilçede uzatma verenler için Bahçesaray ilçesini bıraktılar ki bu 2. şark verenleri mahkemeye gitmesini önlemek için Bahçesaray'a kaydıracaklar. Yani iddiaya göre 2. şarklarını bu ilçede yapacaklar. İl merkezi ve Erciş gibi süresi 3 yıl olan yerler için ise Çaldıran, Çatak, Özalp gibi yerlerin süresi yeni düzenlemede 3 yıl olduğu için buraya kaydıracaklar. Her ilde böyle süresi oranında ilçe bırakmışlar arkadaşlar.

Şark ilinde 1. şark görevini tamamlayıp 2. şarkı yapmak için dilekçe verenler ''ben o ilin süresinin artacağını bilseydim dilekçe vermezdim'' deyip mahkemeye vereceklerini söylüyorlar. Ancak Emniyet bunun önüne geçmek için önlem aldığı iddia ediliyor. İddia diyorum çünkü doğruluğunu bilmiyorum. sadece bilgilendirmek için bu konuyu açma gereği duydum.

İyide Batı'dan gelen de süreleri göz önünde bulundurarak ona göre tercih yaptı bilseydi böyle olacak Artvin Gümüşhane yazmaz onun yerine Şırnak Hakkari yazardı. Şimdi bunlarda mahkemeye başvuracak eğer egm mahkemelere kimsenin gitmesini istemiyorsa ya bu sene tayine gideceklere bu uzatmaları uygulamayacak yada yeniden tercih yaptıracak aksi halde egm bütün davaları kaybeder çünkü ortada memurunu kandırma bir adaletsizlik söz konusu