Bu yasal mevzuata dayalı olarak Bankacılık Düzenleme ve Denetleme Kurumu 03.10.2014 tarih 29138 sayılı Resmi Gazete'de yayınlanarak yürürlüğe giren Finansal Tüketicilerden Alınacak Ücretlere İlişkin Usul Ve Esaslar Hakkında Yönetmelik düzenlemesi yapmıştır.

6502 Sayılı Tüketicinin Korunması Hakkında Kanunun 4/3 fıkrasına göre?Bankalar, tüketici kredisi veren finansal kuruluşlar ve kart çıkaran kuruluşlar tarafından tüketiciye sunulan ürün veya hizmetlerde ise tüketiciden faiz dışında alınacak her türlü ücret, komisyon ve masraf türleri ile bunlara ilişkin usul ve esaslar Bakanlığın görüşü alınarak bu Kanunun ruhuna uygun olarak ve tüketiciyi koruyacak şekilde Bankacılık Düzenleme ve Denetleme Kurumu tarafından belirlenir.? Düzenlemesi getirmiştir.

rahat ol

20.000 tl olarak kullanmış olduğum kredi için başvuruda bulunmuştum dosya masrafı için 500 tl gibi bi rakam hakem kurulu Leh'ime karar vermiş Hakem kurulu kararına itiraz etmiş banka dava açmış sonuç olumsuz olma durumu yok değil mi Yargıtay kararına istinaden

As devrem yok

Davacı vekili, davalının bankadan aldığı kredi nedeniyle tahsis ücreti adı altında alınan 100,00 TL'nin iadesi için... Kaymakamlığı Tüketici Hakem Heyeti Başkanlığına yapılan başvuru üzerine, adı geçen Heyet tarafından talebin kabulüne dair verilen 12/05/2015 tarihli ve 15562 sayılı kararın itirazen incelenerek iptalinin istendiği, Mahkemece davanın reddine karar verildiği ve hükmün kesin olduğu bu nedenle mahkeme kararının kanun yararına bozulmasını talep etmiştir.

6502 sayılı Kanuna göre çıkarılan 03.10.2014 tarih 29138 sayılı Resmi Gazete'de yayınlanarak yürürlüğe giren Bankacılık Düzenleme ve Denetleme Kurumu tarafından hazırlanan söz konusu Yönetmelikte tahsis ücretinin alınabileceği belirtilmiş olup, somut olayda kredi sözleşmesinin Yönetmeliğin yürürlüğe girdiği tarihten sonra 10/11/2014 tarihinde düzenlendiği, bu nedenle davanın kabulüne karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde reddine karar verilmiş olması usul ve yasaya aykırı olup, bozma nedenidir. Açıklanan nedenlerle Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının kanun yararına bozma talebinin kabulü gerekmiştir.

ama merak etme mahkemede gene sen kazanirsin

kararı özelden atar mısın bizede faydası olur

Şimdi bu noktada binde 5 i geçmemesi gerekiyor. Senden en fazla 100 TL kesinti yapılabilirdi. Fakat 500 TL kesinti yaptıkları için 400 TL nin iadesini iste ve yargılama giderlerinin banka üzerinde bırakılmasını talep et.

Finansal Tüketicilerden Alınacak Ücretlere İlişkin Usul ve Esaslar Hakkında Yönetmeliğin "Tüketici ve konut finansmanı kredilerine ilişkin ücretler" başlıklı 10. maddesinin 1. fıkrasında; "Finansal tüketicilere kullandırılacak krediler için kredi ihtiyacının karşılanmasına olanak sağlayan sistemin işletilmesi ve operasyonel süreçlerin yönetilmesi amacıyla alınan tahsis ücreti dışında, istihbarat ücreti, kredi işlem fişi ücreti, ödeme planı değiştirme ücreti, değişken taksitli ödeme planı ücreti gibi her ne ad altında olursa olsun başkaca bir ücret alınamaz. Kredi tahsis ücreti, kullandırılan kredi anaparasının binde beşini geçemez..."denilmiştir

dosya masrafiysa

SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının kanun yararına temyiz talebinin kabulü ile; Kayseri 3. Tüketici Mahkemesinin 01.10.2015 tarih ve 2015/1045 Esas 2015/1332 karar sayılı kararının sonuca etkili olmamak üzere kanun yararına BOZULMASINA, 03/06/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.

nasilsa avukat var diye avukata veriyor dosyayi

VE ESASLAR HAKKINDA YÖNETMELİK

Binde 5' e kadar yasal olduğuna dair Yargıtay Kararı.

MADDE 10? (1) Finansal tüketicilere kullandırılacak krediler için kredi ihtiyacının karşılanmasına olanak sağlayan sistemin işletilmesi ve operasyonel süreçlerin yönetilmesi amacıyla alınan tahsis ücreti dışında, istihbarat ücreti, kredi işlem fişi ücreti, ödeme planı değiştirme ücreti, değişken taksitli ödeme planı ücreti gibi her ne ad altında olursa olsun başkaca bir ücret alınamaz. Kredi tahsis ücreti, kullandırılan kredi anaparasının binde beşini geçemez. Kurul, gerekli gördüğü hallerde bu sınırı artırmaya ve azaltmaya yetkilidir.

"İçtihat Metni"

13. Hukuk Dairesi 2016/7162 E. , 2016/14271 K.

usulen basvurma hakki vardi onu kullanmis

MAHKEMESİ:Tüketici Mahkemesi

alirsin parani

FİNANSAL TÜKETİCİLERDEN ALINACAK ÜCRETLERE İLİŞKİN USUL

binde 5 olayi yasal, dava konusu oysa kaybedilir

banka bazen ödüyor fakat

banada halkbank dava açtı sigorta ücretini iade etmemek icin ama kazanacam sorun yok

Taraflar arasındaki hakem kurulu kararına itiraz davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca kanun yararına bozulması istenilmekle dosya incelendi gereği konuşulup dünüşüldü.