Söz konusu olayda İdare Mahkemesi, Disiplin cezaları için zamanaşımı süresinin dolduğunun saptanması halinde, salt bu saptamayla yetinilmesi ve fiilin sübuta erip ermediği hususu irdelenmeden dosyanın zamanaşımı nedeniyle ortadan kaldırılması gerektiğine karar vermiştir.

(6) Meslekten çıkarma cezasını gerektiren fiiller şunlardır:

Zaman asimi süresi 01.04.2020 tarihinde doldu gibi görüyorum anlatisinizdan, konu fetö değilse 2 yıl aynen gecerli eğer bu tarihe kadar tarafınıza ceza verilmedi ise bundan sonra ceza verilse dahi idare mahkemeleri tarafından bozulabilir, bozulabilirr diyorum çünkü hakimleri ablamak güç birinin beyaz dediğine birisi siyah diyor geçmiş olsun ayrıca.

Danıştay 5. Daire, 16.5.2017 tarih ve E. 2016/6751, K. 2017/12835 sayılı Karar.

bb) Görevi gereği öğrendiği veya edindiği kişisel bilgi veya belgeleri yetkisiz kişilerle paylaşmak ya da basın ve yayın kuruluşlarına veya diğer iletişim kanallarına vermek.

aynen katılıyorum açıkça zamanaşımına uğradığı halde disiplin cezası aldım mahkeme kararında değinmedi bile

aa) Yetkili olmadığı halde hukuka aykırı olarak elektronik ortamda veya bilgisayar loglarında kişisel verilerle ilgili sorgulama yapmak, bu şekilde elde edilen bilgileri paylaşmak veya yayın yoluyla duyurmak, log kayıtlarını değiştirmek veya silmek

ceza zamanaşımı sürelerinin geçmiş olması durumunda dahi söz konusu disiplin suçunun işlenip işlenmediğinin tespitinin yapılması gerektiğine dair...

Arkadaşlar, Emniyet bünyesinde çalışan bir memurun 01.04.2018 tarihinde yaptığı bir eyleminin disiplin suçu oluştur duğunda, ve bu suç 01.04.2019 (olaydan 1 yıl sonra) ilgili amirler tarafından öğrenildiği takdirde... 1- Ceza verme zamanaşımı tam olarak nedir 2 - Ohal döneminden sonra ek bir kanun ile bi zamanaşımı süreleri değiştirildiği. İdare hukuku bilgisi olan yada bu konuda tecrübeli olanlar varsa, açıklama ve örnek bir karar la bilgi verirse çok sevinirim...

Bana EGM ydk ihracla yargilandigim dosyaya bir alt ceza verdi, bakan EGM ydknin bir alt ceza verme yetkisi bulunmadığından ihraç edilmesi dediği için ihraç edildi, Mart 2020 den bu yana mahkemenin vereceği kararı bekliyorum.

Dosya içeriği yukarıdaki maddelerden birine uyuyorsa tekrar ederek bir idare hukukçusundan yardım almanı tavsiye ederim..

SAYIN YOL GÖSTEREN herkese bir yorumda bir bulunuyorsunuz ama size okadar sormama ragmen bana bir kere bile cvp vermediniz bir yorum dahi yapmadiniz tabikide size kimse zorla yorum yaptıramaz lakin burdaki cogu insan goruslerinizden ve fikirlerinizden yararalanmak icin size bir seyler danisiyor SAYGILAR...

Danıştay 5. Daire, 26.4.2017 tarih ve E. 2016/26628, K. 2017/11769sayılı Karar.

Diğer taraftan Danıştay zamanaşımı süresinin geçip geçmediğinin belirlenebilmesi için fiilin işlenip işlenmediğinin işlendi ise hangi tarihte işlendiğinin tespitinin gerekli olduğuna karar verdi. Danıştay'a göre; disiplin cezasını gerektiren fiil ve hallerin tespit edilerek ve bu tespit sonrası fiilin işlenip işlenmediği ortaya konularak, fiilin işlendiği tarihten itibaren olayda, zamanaşımı nedeniyle işlemden kaldırılmış dosya içeriği fiillerin davacı tarafından işlenip işlenmediği, fiil gerçekleşmiş ise hangi tarihte işlendiğinin ve bu fiillerin meslekten çıkarma cezasını gerektirip gerektirmediğinin, başka bir ifadeyle öncelikle, fiilin sübuta erip ermediğinin incelenmesi ve bu sonuca göre isnad edilen fiillerin işlendiğinin tespitinden sonra, fiilin işlendiği tarihin esas alınarak Disiplin Kurullarının ceza verme yetkisinin zamanaşımına uğrayıp uğramadığı tespit edilerek karar verilmesi gerekmektedir.

e) Gizli tutulması zorunlu olan ve görev ile ilgili bulunan bilgi ve belgeleri görevli veya yetkili olmayan kişilere açıklamak.

Temyiz üzerine Danıştay ise, Zamanaşımı sürelerinin ilgililer bakımından güvence niteliği taşıdığını, kamu düzenine ilişkin olmaları nedeniyle uyulması zorunlu süreler olduğunu, zamanaşımının söz konusu olması halinde disiplin cezasının verilemeyeceğinin açık olduğunu bununla birlikte; soruşturma dosyasının, isnad edilen fiilin hiç işlenmediği gerekçesiyle işlemden kaldırılması ile zamanaşımı sebebiyle işlemden kaldırılmasının ilgili kamu görevlisi yönünden hukuki etki ve sonuçları birbirinden farklı olacağını hukuk aleminde var olmayan ve hiç gerçekleşmemiş bir fiil hakkında ceza verme yetkisinin zamanaşımına uğramasının söz konusu olmayacağını ifade etmiştir.

Bana ihraç kararı verildi dediğim şekilde şu an kararın bozulması için idare mahkemesine başvurdum, daha bir karar vermedi mahkeme.

Emniyetin işi belli olmuyor en umulmadık yerden ceza verebiliyor, inşallah mahkeme aşamasına gelmeden ceza verilemez ve kapanır dosya ne diyim mahkeme asamasi zor ve sancılı.

Sizin sorusturmaya Esas süre olarak kabul edilen zaman içerisinde mevzuat değişikliği oldu, kanun değişmeden önce emniyetteki memurlar emniyet örgütü disiplin tüzüğüne baglimiydi biemiyirum ama son çıkan kanunda emniyetteki diğer memurları da yeni disiplin tüzüğüne dahil ettiler, ayrıca beraat ettim demişsiniz burada konusu terör örgütü olduğu siz söylüyorsunuz beraati eğer 223/e den aldı iseniz kurum kanaati olarak değerlendirilebilir ve idare mahkemesi sizin ihraç kararınızı bozmayabilir, ama 223/e harici beraat aldı iseniz işiniz biraz daha kolaylasabilir,

d) Hizmetle ilgili her türlü dosya, kayıt, resmi evrak veya belgeyi ya da örneklerini yetkisiz kişilere vermek, verilmesini emretmek, verilmesine göz yummak

Anlattığın kadarıyla benim kanaatim 7068 sayılı GENEL KOLLUK DİSİPLİN HÜKÜMLERİ HAKKINDA KANUN a göre işlem tesis edilecektir.

SONUÇ: YEREL MAHKEME VEYA İSTİNAF ALEYHİNİZE KARAR VEREBİLİR. HAKLI OLDUĞUNUZU DÜŞÜNÜYORSANIZ GİTTİĞİ YERE KADAR HAKKINIZI ARAYIN...

disiplin soruşturma dosyasının içeriğini bilmemekle birlikte öncelikle bir idare hukukçusundan yardım almanı tavsiye ederim..