Olması gerekene dair, hem kurallara hem de ilkesel olana dair tavsiyeleri de aldın, olmaması gerektiği halde oluşmuş bu yaltaklanma ve kafa-kol ilişkilerini meşrulaştıran, zayıf insanların tavsiyelerini de aldın. Bunda bu kadar karıştıracak birşey yok. Kendi kararını verebilirsin, snaa doğru geleni yap.

Ben de fikri katkının diğer tüm katkılardan daha değerli olduğu kanaatindeyim ve danışman hoca ismimi yazma demedikçe ismi yazılmalıdır tezle ilişkili eserlere.. Aksi takdirde danışmandan feragatname istenmelidir..

Doktora tez danışmanım emekli oldu ve herhangi bir akademik kurumda çalışmıyor.

Tezden üretilen yayınlarda danışman ismi zorunludur. Tezden kitap üretmek gereksiz. Ama orada da yazmak zorundasınız.

Danışmanın projesiyle, laboratuvar imkanlarıyla, bilgi tecrübesiyle tez yazıp makale yapacaksın, sonra da danışmanı yazmayacaksın.. Etik ihlalin tanımı..

@renjiro

Tezle ilgili ise Makale, bildiri, kitap gibi çalışmalarda danışman ismi olmalı.

Danışmanın adını sırf danışman olduğu için her yayına eklemek, etik de değil ahlaki de değil. Bugün seviyeli dergiler özellikle "tezden üretilmiş makaleleri ancak tek yazarlı kabul ediyoruz" diye belirtiyorlar. Bunun tersini de isteyen dergiler var ama bu alışkanlık edindikleri yalakalık kültürü yüzünden. Benim danışmanım örneğin, kafadan reddetti adının geçmesini. Kitaba adını eklemkse etik olmamanın da ötesinde.

Senin yorumunla yürümüyor işler. Ayrıca danışmanın işi bu zaten: danışmanlık yapmak. Labarotuvar da kimsenin babasının malı değil, sen üniversitelerin ticarethaneye dönüşmesini bayağı içselleştirmişsin anlaşılan.

gerekir mi yoksa tek isim olarak yapabilir miyim?

"Aktif yazarlıktan" bahsediliyor YÖK'ün etik ilkeler yönergesinde, danışman olarak isim yazılması ile ilgili bir madde ben görmedim, görenininiz duyanınız var mı? Birçoğumuz biliyoruz ki bazı danışmanlar var ki öğrencisi makale yazsın da doçent olsun, prof olsun bunun hayali içerisinde. Eğer "AKTİF KATKISI" yoksa danışmanın makaleye sadece danışman sıfatıyla eklenmesi kavramlarına girmez mi?

Doktora ve yüksek lisans tezimden yaptığım yayınlara danışmanımın ismini yazmam

Bahsi geçen örnekte, belki danışman hocanın aktif yazarlık katkısı sayılabilecek bazı argümanları vardı...

Bu davanın içeriğini bilmiyorum. Bilirkişi raporunu da görmedim. Danışman hocalarınızı gözünüz kapalı yazacaksınız diye bir madde olurdu ozaman YÖK'ün yayın etiği ilkelerinde. Ama sadece ve sadece Aktif yazarlık katkısına atıfta bulunulmuş.

Merhabalar.

Mesajımı anlama niyetiniz olmadığı belli.. Size hayırlı işler..

Soruyu soran kişiye net cevap: Makaleye doğrudna katkısı olmayan danışmanı yazar adı olarak eklemek hem etik dışıdır, hem ahlaksızlık.

Yukarıdaki yorumu yapan kişi, soruyu soran kişiye açıkça YALAN söyleyerek yanlış yönelndiriyor. İlgili madde yazılmış, kişi bunu görmüş, " Haksız yazarlık: Aktif katkısı olmayan kişileri yazarlar arasına dahil etmek" maddesi bunu açıkça gördüğü halde kendi çevresidneki akademik alışkanlıklarını öne sürerek açıkça yalan söylüyor ve soru soran kişiyi cezalandırılmakla, akademikariyerinin sketeye uğramasıyla korkutarak yönelndiriyor. Bu kişinin yasaklanması gerekiyor. Bu açıkça bilerek, isteyerek yanıltıcı bilgiyi yaymaktır.

Neye dayanarak söylüyorsun bunu? sağdan soldan duyduğun şeylerle insanları hem suça hem de akademik ahlaksızlığa yönlendiriyorsun? Birileri o kitabı tek başına yazdığı halde danışmanın adının yazar olarak geçtiğini fark etse şikayet eder, adamın başını belaya sokar. Yürüyen her bozukluk sonsuza dek devam mı edecek sanıyorsunuz da "genelde böyle yapılır, sen de böyle yap" diyorsunuz?

Tezle ilgili yayinda neden danismaninin ismi yok diyerek etik ceza yiyen birisi idare mahkemesine dava açıyor ve kaybediyor. Forumda bu konu ile ilgili başlık vardı. Oraya da bakabilirsin.

e) Haksız yazarlık: Aktif katkısı olmayan kişileri yazarlar arasına dahil etmek veya olan kişileri dahil etmemek, yazar sıralamasını gerekçesiz ve uygun olmayan bir biçimde değiştirmek, aktif katkısı olanların isimlerini sonraki baskılarda eserden çıkartmak, aktif katkısı olmadığı halde nüfuzunu kullanarak ismini yazarlar arasına dahil ettirmek.

Sadece fikri katkı vererek makale yazılabiliyor mu? Literatür taraması var, analizleri var, sonuçların yorumlanması, makalenin bir dergi şablonuna oturtulması, iletişim yazarı olarak her türlü sorunun cevaplaması... Bence bu durumu sadece fikir vermeye indirgememeliyiz. Eğer bu şekilde ilerlenecekse, tez jurileri de fikirler veriyor, hepsini yazmalıyız öyle değil mi? Kaç hoca iki yazarlı makalesine bir üçüncüyü eklemek istiyor, sırf bir öneri, fikir verildi diye?

danışmanım emekli oldu. bu sebeple ismini yazıp yazmama konusunda ikilemde kaldım.

YÖK yayın etiği ilkelerinde fikri katkıdan bahsedilmiyor, aktif katkıdan bahsedilmektedir. Fikir eğer çok değerli bir buluşa ışık tutuyorsa, zaten patentinin alınması en doğrusudur. Öğrenciyi yönlendirirsin, metodu belirlersin, yapılan çalışmayı inceler, bilimsel açıdan eksiklerini ortaya koyup düzeltirsin, çalışmanın belli kısımlarını yazarsın, analizini yaparsın, özetle aktif bir katkı yaparsın, buna kimsenin itirazı olamaz. Ama bir konuda çalışma yap diyip, sonra da makalede ismim yazılsın demek ne derece doğru?