evet son yazdığına da katılıyorum BTM ile giderilir doktor raporu varsa şikayete tabi ama omzu çıkan birine de BTM ile giderilir diye rapor verilmez heralde...

kırıkla çıkık aynı şey değil. ceza kanununu genişleterek yorumlayamazsınız. şikayetinden vazgeçersen dava düşer.

arkadaslar sawcılıktan şıkayetımı aldm. ama kamu davası olarak devam edecekmıs. ben mahkemeye gıtmezsem bişey olurmu

mahkeme sizi dava açıldıktan sonra da beyanınızı almak için çağıracaktır. bir kez gidersiniz sonra gitmenize gerek yok. oturduğunuz yerden başka bir yerde dava görülüyorsa talimatla da ifade verebilirsiniz. zaten şikayetten de vazgeçtiğiniz için davaya katılma hakkınız da yok. ilerde yine fikriniz değişir ve verilen kararı beğenmezseniz de temyiz edemezsiniz:)

gecenlerde arkadaslar arasında cıkan tartışmada kavga ettık ve omuzum çıktı. bende o acıyla şıkayetçi oldum. fakat araya buyukler gırdi. bende sıkayetı gerı almak ıcın savcılığa gittim. savcılık kalemı mahkemeyı bekle dedı. sızce sıkayetımı mahkeme olmadan alamazmıyım. birde mahkeme esnasında zaten şıkayetci ve davacı değilim desem aynı gün dava düşerm ya da uzarmı? Teşekkurler

actaya katılıyorum. Sorusturma ve yargılama şikayet geri alınsa da devam eder.

3) Kasten yaralamanın vücutta kemik kırılmasına neden olması halinde, kırığın hayat fonksiyonlarındaki etkisine göre, bir yıldan altı yıla kadar hapis cezasına hükmolunur..

hukukçu86 haklsın kırıkla çıkık aynı değil ve suç ve ceza içeren hükümler kıyasa yol açacak biçimde geniş de yorumlanamaz. ama ben kıyas da yapmadım yorum da yapmadım, zira maddede yazıyor zaten. 87/3: "Kasten yaralamanın vücutta kemik kırılmasına veya çıkığına neden olması halinde, yukarıdaki maddeye göre belirlenen ceza, kırık veya çıkığın hayat fonksiyonlarındaki etkisine göre..."

basit yaralama değil bu onun için yargılama yapılır.

adam omzum çıktı diyo siz hala kırıktan bahsediyosunuz. neyse ben fikrimi yazdım.

bendeki kanun eskiymiş,2006 yılında çıkık da eklenmiş. tamam o zaman şikayete tabi değildir, dava devam eder.

dava zaten devam edecek ama sen sikayetcı degilim dersen en alt sevıyeden verır muhtemelen hakım cezayı onu da hukmun acıklanmasını gerı bırakır halıyle cok bi sıkıntı olusturmaz

şikayete tabi suçlarda şikayetini dava açılmadan da alabilirsin ama anladığım kadarıyla anlattığn olay şikayete tabi olmuyor. çünkü kasten yaralama neticesinde meydana gelen yaralanman basit bit tıbbi müdahale ile giderilemez ve vücudunda çıkığa neden olmuş yani hukuken "netice sebebiyle ağırlaşmış yaralama" denir. bu durum şikayete tabi değil ve kamu davası açılır bence. ilgili madde TCK m.86 ve 87/3.

Şikayete tabi olmaması için netice sebebiyle ağırlaşma şart değil. Yaralamanın basit tıbbi müdahaleyle giderilemeyecek derecede olması kafi.

nıtelıklı hallerde savcılar direk dava acıyor sikayet aramıyor basit mudahale olsa bile, basit mudahale ile giderilme krıteride nıtelıklı olmayan durumlarda gecerlı eger o durumlarda basit mudahale ile giderilebiliyorsa sikayete tabidir giderilebilemmıyo resen dava acılır.

O ZAMAN KATIMAZSAM BİŞEY OLMAZ DEMİ SONRA ZORLA ALMASINLARDA :)mahkemeye gitmek istemiyorum da...

kavgadan sonra alınan doktor raporunda btm ile giderilebilir yazıyosa şikayete tabidir. ama btm ile giderilemez yazıyosa şikayete tabi değildir. önemli olan raporda yazan bilgidir, savcılar da hakimler de bunu dikkate alıyor. ama bana göre kırıkla çıkık aynı şey değil, sırf bu yüzden 87/3 e gidilmez.

arkadaslar evet sol omzum çıktı ve bır gunde hastanede yattım. yalnız ben mahkemenın uzayacağndan endise ederek uğraşmak ıstemememden dolayı sıkayetcı olmamak ıcın savcılık kalemıne gıttım adamd bna mahkemeyı bekle orda dersın dedı, sımdı ben mahkemede sıkayetcı dğlm desemde hakım kolumu sargılar ıcınde görup davayı devam ettırırmı ve bana mahkemede gerek duyulurmu o zaman

kanun maddesı cok acık burda basit mudahale yada sikayet aranmaz suc sikayete tabi degildir dava acılır.. meydana gelen cıkıgın agırlı olcusunde ceza verılır basit mudahale ise alt sınırdan da olsa ceza verilir.