yazarlar olarak birbirimizi desteklememiz gerekirken -3 oy almışım yahu bazı dergiler 14 ay 2 yıl bekleten varmış bugun okulda muhabbet ettim evet 2 yıl bekletti dedi geri çekilecektim son anda kabul geldi dedi..

saçmalık dediğiniz şeyin ne kadar doğru olduğunu aslında siz de farkında olmadan yazmışsınız. diyelim ki böyle bir kısıt yok ve makalenizi dediğiniz gibi 9 dergiye submit ettiniz. en az 2 şerden 18 hakem ve 9 editör sizin makalenizin kabul aşamasına kadar çalışacak. sonra birinden kabul alınca 8 dergiden geri çekeceksiniz.

Diyelim ki iki farklı dergiye gönderdiniz ve ikinci dergide makale basıldı. İlk dergi ikinci dergiye başvurup makalenizi yayından kaldırtıp kendisi basabilir veya red edebilir.

anlıyorum biraz problematik ama başka türlü zaman kayıplarını nasıl giderebileceğimize dair fikri olan var mı ki?

dergi zaten en nihayetinde bize tekrar soracak, bu dergi makalenizi kabul etmiştir bizde basımını ister misiniz diye red ederiz ne var ki bunda.

yani kalitesinden ödün verilmiş olmaz değil mi yayımı istenen literatürün.

mesela bazı yayınlar tez uzunluğunda oluyor. (APDE bu tarz yayınları kabul ediyor sanıırım makale formatında istiyor. ama sadece tez alan dergilerde var. springerin bazı dergileri de tez aldıklarını söylüyorlar. biçok dergi kitap basımı da yapıyor.

Uluslararası planda akademisyen olmak lisede arkadaşından yıllık ödev kopyalamaya benzemez. Yaptığınız bir hata akademik hayatınızı bitirebilir.

Herhangi bir dergiye makale gönderdiğinizde yanında yayın hakkı devir sözleşmesini de gönderirsiniz ve o saatten sonra makalenin tüm hakları dergiye aittir. Hiçbir şekilde başka bir dergiye gönderemez ve yayınlatamazsınız. Gönderdiğiniz derginin rızası oluncaya kadar o makale üzerinde herhangi bir tasarrufunuz kalmaz.

herkesin bedduası tutsaydı emin ol, dünya denen yer cehennemden beter olurdu. düşünsene mesela birkaç dergiye birden aynı makaleyi submit etmişsin. sonra bi yerden kabul alınca, diğerlerinden çekmişsin. diğer dergilerin editör ve hakemlerinin zamanlarını hiç ettiğin için sana beddua ettiğini. belin doğrulmazdı vallahi. ama dur bi dakika, düşünsene demişim pardon :))

makale yazdıysan bir yazar olarak destek beklerdim pek uygun da olmamış yapmış olduğun benzetme.

sadece dergilerin değerlendirmesi uzun sürüyor..

Bu senin dedigin begendigin iki kisiye birden evlenme teklifi etmek gibi bir sey. Hangisi kabul ederse onunla evlenirim diyorsun sen.

gerçi ortada şöyle bir sakatlık var, gönderdiğim makaleye muhtemelen 2-3 reviewer atanmıştır şimdi biz 6 tane dergitye göndermiş olsak 18 tane reviewer makaleyi inceleyecek

bak bu dergi 133 gün de ancak karar veriyor metriklere bak.

hem ben sistemin değişmesini istiyorsam hepimiz için istiyorum.

ben başka işle ilgilenicem böyle bekleyerek olmaz. ayrıca ülkemizde atanamıyorum 90-95 ales,90 dil gerekiyor bu civarlar pek oynamaz. o yüzden hobby olarak makale yazıyorum. tek kötü taraf ben mühendislik ile ilgileniyorum bu da biraz sıkıntı olsun teorik de yazarız hobby olarak yapıcam devam edicem.

Yine de sizin bahsettiğiniz soruna çözüm olabilecek birkaç önerim olacak:

bir de dr. egis hocam bu şekilde mantık ve etik dışı gönderileri alıntı yapmadan cevabımızı vermeliyz

burdada bir sorun yok mu?

Ben niye şef genel müdür olamıyorum sarkıkbayan bile dairebaşkanı bende aday yazıyor.

neyse hocam şaka maka hiçbişey yapılamaz mı sizce, reuterse dilekçe milekçe yazsak ne olur.

nikim SARKISSbalyan

Türkiye kaynaklı uluslararası bir derginin yardımcı editörü olarak size şunu belirteyim. Makalelerin değerlendirmesi çok emek ve fedakarlık isteyen bir süreç. Siz o makaleyi kendi geleceğiniz için hazırlıyorsunuz ancak çoğu dergi ve hakem hiçbir maddi karşılık olmadan bu makaleleri değerlendiriyor ve yayınlıyor. Sizin talep ettiğiniz emek hırsızlığından başka bir şey değildir. Zaten birçok dergi ortalama değerlendirme süreleri belirtir, buna göre işinize gelmeyen dergiye göndermezsiniz olur biter.

sessiz bayan değil :) :) :) :)

ya çok uzun sürüyor değerlendirme...

ayrıca bence 2 dergiye gönderilse ve 2 dergiyle sınırlı tutulsa fena olmaz gibi beraberinde dergilere zaman kısıtlaması da gelse harika olur. ama 1 ay da çok kısa sanki çünkü koyu sayısalcıyım şahsen ve böyle metinleri incelemenin çok kolay olmadığını biliyorum ama 6 ay bekletmek hatta 4 ay bekletmek de çok uzun.

destek bekliyorum şahsen sizlerden.

teknoloji daha hızlı gelişsin yeni idealar ortaya atılsın filan filan filan...

1. 1-2 yılda tek bir makale yapıp onu kabul ettirmeye uğraşmak yerine bir makaleyi bir dergiye gönderdikten sonra başka bir çalışma yapıp bunu makale olarak hazırlayabilirsiniz. Böylece süre içerisinde makale hakemleme sürecini değerlendirmiş ve bu sürede daha fazla sayıda makale sahibi olmuş olursunuz.

hiç önemli değildir sayın efendim :) :)

böyle kaliteli dergilere yayın yazabilme becerin var da dil notun neden 55 altı onu anlayamadım hele yökdili bile geçemiyorken

bnce örneğin 3 tane dergiyle sınırlandırılsa sanki fena olmaz gibi.. nasıl?

bi orta yol bulalım ve reuterse bir dilekçe-mail yazalım nasıl bence.

Gordugum kadariyla bilim ile ilgileniyorsun, bilmemek degil ogrenmemek ayiptir. Senin danismanin olsam, bu dedigin cumlenin uzerine sana iki saat nasihat cekip uzerine etik ihlalleri ile ilgili bir odev verirdim. Bir hafta icinde hazirlayip getirmek uzere. Asagida sana bir iki link buldum, ozellikel YÖK BİLİMSEL ARAŞTIRMA VE YAYIN ETİĞİ YÖNERGESİ 'ni tavisye ederim. Oku neyin etik ihlali anlamina geldigini gorebilirsin. Herseyde oldugu gibi bilimde de ahlak vardir.

düzeltme 132 ymiş ama 133 de vardı neyse.

İlk mesajınız üzerinden yaklaşık 1 yıl geçmiş, mesajı yazdığınızın hemen ardından bir hocamız gayet açık ve anlaşılır şekilde isteğinizin etik olmadığını belirtmiş ama siz hala bu yanlışta ısrar ediyorsunuz. Bu düşüncenizin etik ve ahlaki olmadığını anlamanız için daha nasıl anlatmak lazım? Dua edin de aynı anda farklı dergilere gönderdiğiniz bu makaleler aynı anda benim karşıma çıkmasın. O zaman sizi direk YÖK'e etik ihlali olarak şikayette bulunurum. Aslında bu mesajınız bile sizin kim olduğunuzu tespit etmeye yeter ama inşallah en kısa zamanda aklınızı başınıza alırsınız.

en kötüsü ben 2.5 aydır bekliyorum daha bazı arkadasların dediğine göre 6 ay bekleyip üstüne birde ret alanlar varmış...

pardon benzettim sanırım kusura bakmayın :)

Eee güzel kardeşim senin vaktin değerli de 8 editör 16 hakemin vakti çöp mü, senin makelen için çar çur etsin?

eminim ki onlar da farkındadırlar bişeylerin, yukarıda scientist in dediği gibi de sakat yanları var bu şikayetlerin ancak mesela bi orta yol bulunsa fena mı olur onlar da prosesin daha hızlı ilerlemesini pekala isterler..

Son olarak size naçizane tavsiyem, makale yazmaktan fırsat bulduğunuzda biraz da Türkçe dil bilgisi çalışın lütfen. Zira Türkçede "ilgilenicem", "yapıcam", "edicem", "hobby", "red ederiz" gibi kelimeler ya da kelime kalıpları bulunmamaktadır.

evet ben de müzdaribim yayım sürecinin uzunluğundan. ancak bunun çözümü birden fazla dergiye aynı makaleyi göndermek değildir. olsa olsa dergi hakemlerine 1 ay süre verir, isterse 1 hafta daha verir, sonra hakemliği düşer gibi bir yola gidilebilir. böyle bir durumda 2. ve 3. ve 4. hakemde aynı uzatma ve düşme sürecine girerse yine çözüm olmaz. bu durumda 2 kez düşen hakeme belli bir süre hakem olamama kısıtı getirilebilir.

ya biz napıcaz sen de 33 gün ben diyi, m 133 gün karar veremiyorsun, 2 yıldır bir tanecik paper le uğraşıyoruz of çattık.

butun nature ve springer dergileri bunu istiyor. bakıyorum impact factor biraz yüksek olsun hatta hemen hepsi bizden başka dergiye submit etmeyin diyor aynı anda.

valla dergiye makale submit ettim ama 2.5 aydır ses yok. bence resuterse bir yere dilekçe yazmamız lazım, biraz trajikomik gibi durabilir ama durum bu.

2. Sizin iddianız tüm dergiler için geçerli değil. Her dergi uzun süre bekletmiyor. İstediğiniz indekste alanınızda çok sayıda dergiye ulaşabileceğinizi düşünüyorum. Dergilerin "in press" sürecindeki makale sayısını ve yılda kaç defa basıldığını kontrol ederek hızlı hakemleyen ve yayınlayan dergilere ulaşabilirsiniz.

siz çok yakışıklısınız galiba :) :) :)

sanırım ilk gönderiye iki tane daha eksi verilse gönderi gözükmeyecek.. yok mu 2 tane daha eksi?

Siz şimdi bu talebinizin mantıklı olduğuna inanıyor musunuz? Şaka gibisiniz.

yani bir yanlışı düzeltmek ikinci bir yanlışla olmamalı?

yani bilmiyorum ki..

mantık dışı ve etik dışı öylemi, umarım ki üzerinde 3-5 yıl kaybedeceğiniz bir yayınınız olur!

Dergiye makaleyi geri çekme isteği göndermeniz bile yeterli değildir. Dergi bu isteğinizi kabul ederse makale artık tekrar sizindir, istediğiniz yere gönderirsiniz.

fena fikir değil ama...