Kesinlikle, sarcastic şıkkı varken diğer hiçbir şık doğru cevap olamaz.

Soru tekniği bilerek cevap işaretleme konusunda bu şık doğru, ama mantıksal açıdan yanlış ve benim işaretlediğim bu şıktan çok daha mantıklı ve kapsamlı.

"Bu yeni değil. Ya da amerikanın tekrar sözünü bozması."

"Büyüklüğü ve hızıyla endişeler büyüdükçe, Amerika yöneticilerinin aptallarıkları/umursamazlıkları/ihmalkarlıkları/mallıkları da aynı şekilde büyüyor."

52. soruda "reserved" okulun politikası olmak zorunda değil. Mal sahipleri öncelikli görüldüğünden kimsesiz çocuklara okullarda yer kalmıyor olay bundan ibaret. "Reserved"ü rezervasyon olarak değerlendirmemelisiniz. Birebir "only" diye de bir kelime geçmesi gerekmiyor; reserved zaten bu anlamı karşılıyor. Bir de soruyu çözerken paragrafta olmayan şeyler üzerinden çıkarımlarda bulunup yorum yapmışsınız ki paragraf çözerken bu yapmamanız gereken bir şey. C şıkkında "they did not have to learn" demiş, yani "öğrenmelerine gerek yoktu"; paragrafta çocukların öğrenmelerine gerek olup olmadığına dair tek bir cümle veya belirti yok. Sadece çoğu okul mal sahiplerinin çocukları ile dolu olduğundan koca bir jenerasyon okuma yazma bilmeden yetişti diyor. Buradan bu yorumu yapmanız çok yanlış.

uzmankaynak sana katılıyorum ve hatalarımız aynı. ben sarcastic görünce direk işaretledim çünkü açık açık iğneleyen 1 cümle vardı hükümetin tutumunu. bence de hala sarcastic. çocuk işçiliği sorusuna gelince bende aynı mantıkla çalıştıkları için okula gidemediler dedim aslında onun cevabı da parçada yoktu only'nin karşılığı da. sadece only daha keskin bir ifade ve parçada karşılığı yok diye onu işaretlemedim. only yi çıkartıp şıklara koysa onu seçerdim

Recklessness da again de ironi ve zıt anlam içermiyor, mizahi bir yönü de yok. Sarcasm olabilmesi için yazarın "ABD de çok iyi işler yapıyor canım. Öyle iyi politikaları var ki küresel ısınmayı bırak küresel soğumaya başladık" minvalinde bir şey demesi gerekirdi. Bunun yerine düşüncelerini doğrudan belirtmiş. Olumsuz şeyler söylemek sarcasm değildir.

1 tane fazla yanlış çıktı diye(95 puan) şimdi tekrar girmem gerekecek, offf.

manasına gelmez.

evet ben zaten anadolu lisesi mezunuyum. ingilizce temelim iyi. okuduğumu rahat anlıyorum. ingilizce alt yazılı dizi film de izlerim sıkıntı yok. sadece kelime bilgimi nasıl artırabilirim. kitap okuyarak mı makale okuyarakmı?ya da sınava yönelik kelimeleri öğreten bir kaynaktan mı kelime ezberlemek lazım. benim 80 istemekteki amacım iş yerinde değerlendirmek için.

Bunlardan daha kinayeli, alaycı, iğneleyici cümleler mi olur?

4 yanlışım çıkmış gibi gözüküyor. (Yanlış sorularım: 9, 48, 52, 54)

İkinci cümle daha da iğneleyici, iki tane tezat anlamı beraber kullanarak alay cümlesi oluşturuyor ve bildiğin laf gönderiyor ya da olabildiğince nazik kelimelerle laf sokuyor:

Dolayısıyla reckless kelimesiyle yazar negatif olarak laf göndermesi yazıyor, hem de tezat bir kelime ile ve artıyor diyerek üstü kapalı kinaye ile negatif konuşuyor, iğneleme yapmak da, adı üstünde iğne sokmak, laf sokmak, negatif laf etmek. Ki burada da aynen bu yapılmış.

Sonuç olarak, 48. soru kesinlikle hatalı, 52. soru mantıksal olarak yanlış, only kelimesi direk yanlış ve yorum katılmış ve sadece kelimeleri benzeşiyor diye doğru şık seçilmiş gibi.

Bunun için siteler var ama bazen cümle içinde göreyim derken, o cümlede bilmediğin başka bir kelime çıkıyor, sonra o cümleyi ezberleyeyim ve onu da cümle içinde göreyim derken o cümledede bilmediğin kelime çıkıyor, böyle zincirleme olarak gidebiliyor ve can sıkabiliyor. Bu yüzden önce gündelik kelimelerden gitmek önemli.

Galiba 3 yanlış(96,25 puan) ile 8(90 puan) yanlış arasında iki farklı A sınıfı tazminat grubu var.

Bir de şunu belirtmek isterim ki again'in virgül ile ayrı yazılması alaycı bilgi değildir. Non-defining relative clause'dur. "US broke its promise, again" şeklinde açılabilir.

Cevap dedikleri şıkta sadece kelimelerin benzerliği var, mantık veya tutar yok, üstüne de yorum yapılmış.

2 ay gibi kısa ise ben bir teknik veremem.

48. soru kesinlikle sarcastic olmalı. Arka arkaya iki tane göndermeli cümle var:

Kelime nasıl ezberlenir ve akılda tutulur:

İkinci olarak, ikinci cümledeki umursamazlık kelimesi negatif anlamlıdır ve orada negatif olarak kullanılmıştır. Reckless hep negatif kullanılır, diğer manaları; düşüncesiz, ihmalkar, umursamaz, laubali, lakayıt...

Cümle yapısı kesinlikle alaycı, kelimeleri biraz daha sertleştirince, alaycı olduğu zaten besbelli, nazik bile olsa besbelli. İğneleyici bir cümle kurması için daha ne desin?

İngilizce öğrenmek içinse en az 6 ay lazım, en çok 1 sene. Not yükseltmek içinse yds yönelik youtube veya kurs ıvır zıvırları var. Onlara biraz baktım ama ingilizce öğrenmek açısından hiç beğenmedim, soruları okumuyorlar bile, sadece ezbere mantıkla ezberletiyorlar, bunları sonra unutursun ve yarım yamalak bilgiler veriyorlar, kapsamlı değil.

48. soru cümlelerini çok yanlış algılıyorsun. Bir kere ilk cümleyi yanlış çevirmişsin. Yukarıdaki ikinci yorumumda hem yanlışını hem doğrusunu yazdım. Sen virgülsüz halini çevirmişsin.

@devletmemuru84

Dissatisfied olması için ilgili cümlede şunları dese anlarım: "current admins are insufficient" "... below the average" "... cannot satisfy the necessities" falan filan.

ama neymiş?

Yaptığım çevirinin pek bir önemi yok aslında, birebir doğru olsun diye uğraşmadım açıkçası.

Sonra, ne kadar vaktin var? Ya da ayırmayı düşünüyorsun? 2 ay mı, 6 ay mı, 1 sene mi.

En iyi yöntem; bilmediğin 10-20 kelime ile ingilizce 1 sayfa hikaye yazmak, birbiriyle bağlantılı örgülü olaylı cümlelerle. Sonra bu hikayeni kelime tekrarı için bir iki kere zaman içinde okuyabilirsin.

Sorulara gelirsek:

"SADECE mülk sahiplerinin çocukları kabül ediliyor" şıkkı doğru demişler, bence yanlış, "were ONLY" paragrafta "SADECE" diye bir kelime yok, sırf reserve edildiden bu yorumu nereden yapabiliyorlar? Rezervasyonla oluyorsa bu iş, demek ki yetersiz sayıda okul var. Kim rezerve edilirse diğeri dışarıda kalacak demektir zaten. Gerçek sebep okul sayısının yetersizliği olur. Hem C şıkkında, fiziksel emek için fabrikaya giden çocuklar aynı zamanda okula nasıl gitsin? Nasıl vakit ve enerji ayırsın? Fabrikada doğal olarak okuma yazma bilmek gerekmiyor, ASIL bu sebepten okuma yazma öğrenemediler. Okulların "sadece" mülk sahipleri alırız, politikasından değil, c şıkkı çok daha geniş ve kapsamlı bir cevap.

9. soru could ve to have led şıkkını işaretledim ama yanlış, sınav gecesi to have + past tense nedir, nerede kullanılır bir araştırıyım diye baktım, kafamı onlar karıştırdı, hiç bakmasam normalde would ve leading yapardım.

48. soruda sarcasm yok ki. Sarcasm var diyebilmeniz için daha net bir şeyler söylenmesi gerekir. "ABD hükumeti yine sözünde durmadı." iğneleyici bir cümle değil. Veya "Olayın ciddiyeti arttıkça ABD hükumetinin umursamazlığı da artıyor" cümlesi de iğneleyici değil. Siz istemişsiniz ki sorunun cevabı birebir paragrafta yazsın; "I am dissatisfied" diye bir cümle kurmuş olsun yazar. Soru doğru.

52. soruda sorun olmadığına katılmıyorum, ilgili cümle ile cevap seçtikleri şık benzeşiyor

Kelime hazinesini geliştirmek için günlük kullanımdan başlaman lazım. Mesela günlük en çok kullanılan ingilizce kelimeleri 1000 ya da 3000 tanesini bulman lazım. Ek olarak basit günlük konuları işleyen ingilizce bir dizi ingilizce altyazı ile çalışabilirsin. Bunu engellemek için önce altyazıyı bulup indir sonra txt'de açıp cümlelerde bilmediğin kelimeleri bulup not al ve öğren.

İnşallah bu soruyu düzeltirler. Hiç bilmiyorum gerçi, düzeltirler mi acaba?

Lise ingilizcesi ingizlice altyazı ile film izlemek için kesinlikle yetersiz ayrıca kelime hazinen az ise yine ingilizce film veya dizinin en az yarısını anlayamazsın.

Dil öğrenmek zor iş, öncelikle hangi amaçla öğrenmek istiyorsun? İngilizce öğrenmek için mi yoksa sadece sınavda yüksek not alıp bir daha kullanmamak için mi?

54. soruda aslında karşılaştırma şıkkını demiştim, son 5 saniye gittim 1800'den kesit anlatmıştır diye algıladığım soruyu işaretledim, adam süre bitti dediğinde o 1800 şıkkını hala cevap kağdında işaretliyordum, keşke yapmasaydım. zaten late 1800 demek 1890 civarı demekmiş, benim kafam 18. yüzyıl 1700'lüler demek, oralardan karıştı, zamanları karıştırdım.

Soruda sarcasm yoktu. Soru doğru yani. Ben yanlış bir soru göremedim sınavda. Yorumlamasi zor olan sorular vardı o kadar. Dikkat gerektiren bir sinavdi. İngilizce ogretmeniyim. İlk defa girdim Ydsye. Simdilik bir yanlışım yok gibi duruyor tam puan yapmış olabilirim. Notorious olan soruda ben de takildim ama diger siklarin hicbirisi oraya uymuyordu ve mantiksizdi. En uygunu buydu. Sinav sonrasi arastirdim' notoriously difficult...' diye jullanilan cumleler gordum yani boyle bu kullanim var. Yanlis ya da hatali bir soru yok sinavda

Ayrıca yds'den 70-80 alabilmek bana pek bir şey mana etmiyor. Mesela, ingilizce altyazı ile film, video, dizi izleyebiliyor musun? Ne kadarını anlıyorsun? Ya da altyazısız. Kitap okuyabiliyor musun? Romandır, hikayedir, sitelerde haber yazısıdır, makalelerdir, forumlardır.

52. soruda fabrikaya gittiklerinden orda okuma gerekmiyor'yu işaretledim.

bu arada ben de kısmetse 70 i geçicem ama diyaloglar beni çok zorladı. uzmankaynak 80 üstü almak için nasıl bir çalışma önerirsin. bu sınavda 70 i geçersem aralıkta 80 üstü için bir daha girebilirim. çünkü yaptığım hatalara bakınca aslında 80 alınamayacak bir sınav değildi. şansımı birdaha deneyebilirim ama 80 için nasıl çalışmak lazım bol bol kelime mi ezberlemeli?kelimeleri nerden hangi kaynaktan ezberlemeli?yardımcı olursan sevinirim. sanırım kelime eksiğimden dolayı 80 alamadım çünkü ilk 26 da 2 kelime hatası yaptım kelimelerin anlamlarını bilmeme rağmen yanlış yaptım. birde diyalogları anlamadığım için kelime eksikliğinden kaynaklandığını düşübüyorum. kelime açığını kapatmam için ne önerirsin?

Sözde SADECE mülk sahiplerine okuma imkanı veriliyormuşmuş, diğer kimseye verilmiyormuşmuş. Okumalarına engel Asıl ve En büyük problem sadece izin alamamalarıymışmış. Ah, bir izin alsalar, göğe kadar yükselecekler.

6 ay çalışabileceksen, ingilizce geliştirmenin iki kolu var, biri grammar diğeri kelime hazinesi.

Asıl ve en büyük problem, çocukların ağır sanayide yetişkinlerin emek işlerini yapmaları değil, sanayide okuma yazma bilmelerine gerek olmaları değil, yetersiz sayıda okul bulunması değil...

Sarcasm'ın anlamına bakmanızı öneririm... Bakın Cambridge ne demiş: https://dictionary.cambridge.org/tr/s%C3%B6zl%C3%BCk/ingilizce/sarcasm

Aynen, only olmasa ben de mantığı yanlış bile olsa o şıkkı işaretlerdim, ama hem only diye eleyici bir kelime var hem de mantığı yanlıştı. Ben de doğal olarak gittim mantıklı olan şıkkı işaretledim.

En iyi yöntem zor gelince; Kelimeleri cümle içinde geçerken görmek. . Sonra gündelik kelimeler içeren yazılardan bol bol okumak düzenli.

Hocalarım bende bu yıl ilk defa gireceğim temelim yok ne önerirsiniz nereden başlamalıyım?

olabilir, başka benzeşen şıkta olmayabilir. Ama bu cevabın mantığının yanlış olmadığını

Burada virgül ile bekleme süresi koyarak laf göndermesi yapıyor. Virgül olmasaydı resmi bir dilde ve bilgi verme cümlesi olurdu ve iğneleyici bir anlamı olmazdı, şöyle:

48. soru kesinlikle sarcastic olmalıydı, dissatisfied'dan çok daha uygun bir cevap çünkü ilgili yerde iki tane iğneleyici cümle vardı, bir tanesi "virgüllü again", diğer de "hızla endişeler büyüdükçe ihmalkarlıkları/umursamazlıkları da büyüyor".

İngilizce sınavında edebi tanımlardan da soru kaçırılıyormuş, alay kelimesi de yetmez, iğneleme kelimesinin edebi anlamı ve şartlarını da bileceğiz.

Neyse,

Only kelimesi zaten direk yanlış, paragrafta hiç öyle bir şey yok, bu kelime ancak şıkkı eleyici olur.

Doğru, o zaman iğnelemenin tanımını düzgün bilmediğim için ben yanlış yaptım. Ben iğnelemeyi üstü kapalı ya da alttan alttan laf sokmak sanıyordum, hem de okuyunca alaya alması beni de güldürmüştü. Hiç yazılan ile niyetin farklı olması şart diye düşünmemiştim.

Ayrıca yetişkinlerin yerine ağır sanayi devriminde çalışan çocuklara okuma imkanı verilse bile bunlar okuyabilecek mi ki asıl problemin mantığı bu olsun?

Heralde indifferent veya unconcerned gibi kelimelerle karıştırıyorsun, bu kelimeler umursamaz manasında ancak pozitif veya nötr manadadır.

"the use of remarks that clearly mean the opposite of what they say, made in order to hurt someone's feelings or to criticize something in a humorous way"

"Bu yeni değil. Ya da amerikanın sözünü bozması, tekrar."