Yeni bir şey söylediklerini sanıyorlardı..

Üst felsefede İnsanın yabancılaşmasını bitirme gayreti içine girmişler,

Onlara laf anlatmaya uğraşmamaya,

her ne kadar şu an irabda pekte mahalli kalmamış ise de;

Onlarda Müslümanların?islama yabancılaşmasını? bitireceklerini iddia ederler ve kaynak olarak Kur?anı gösterir, kuran dışında kaynaklara itibar edilmemesi gerektiğini söylerler.

tüm insanları her açıdan eşit görme merakında olan,

Tadat edilen vasıfları taşıyan kimselerle şu ana dek benim yaptığım ve fakat bundan sonra yapmayacak olduğum üzere;

Telef olup gittiler, bize göre yani..

Bu kimseler,

Oysa onların dediği 2000 yıl önce platon demişti,

yerine göre bağlı bulunduğu ekolü bile maoist-leninist- stalinist vb. şekillerde istediği kılıfa uyduran, ?Canının istediğinden? başka kriteri olmayan, kimselerdi.

Hala ;

Kuranda nerede yazıyor muta nikahının caiz olduğu? Dersiniz;

yerine göre bağlı bulunduğu ekolü bile istediği kılıfa uyduran, ?Canının istediğinden? başka kriteri olmayan, kimseler hala var..

Sizi beğenmeme triplerine girer, sizi tabu sahibi olmakla bağnaz hal ve hareketlerde bulunmakla itham ederler, kibirleriyle şeytana rahmet okuturlardı..

bir aralar ülkemizde marksist-sosyalist epey epey kimse vardı?

Rasulullah bir gün.. diye anlatmaya başlarlar..

ne devlet ne millet ne din ne tarih ne ahlak hiçbir şeyi tınmayan,

Onlar her şeyi biliyorlardı. Bir tartışmaya girdiğinizde sıkıştıkları noktada,

geleneksel tüm değerleri reddetmekle kalmayıp bitirmeye uğraşan,

Daha önceden mazdekiler onların hayatlarını yaşamıştı..

Var olan sosyal problemlerin tüm sebeplerini size ve fikirlerinize yıkmaya kalkarlar, sanki varolandan siz razıymışsınız, siz sorumluymuşsunuz edasına bürünür, sizi suçlu, kendilerini masum ve çözüm sunan konumunda tanıtırlardı..

İnsanın varoluşu dönemindeki özüne/haline dönme konusunda ısrarlarını, yani j. j. Rousseau ile başlayan?yabancılaşma sorunu? nu bitireceklerini savunuyorlardı.

Bu rivayet sahihtir derler..

Kendi kendilerine telef olmalarını beklemeye davet eder;

Neyse, bu konu bitmez..

İnandığınız ne varsa;yanlıştı, onlar her şeyi bilirlerdi. Yukarıda da dedim ya; nasılsa kaynak sıkıntısı yoktu; marksın bir sözü işlerine gelmediyse hegel den tırtıklarlardı. gerçi stalinde leninde maoda varsa işlerine gelen bir şey, onu fikirleri olarak yansıtırlardı;

Gerçi tamamen telef olup gittiklerini söylemek pek mümkün değil..

Bir kısmı çalışma hayatından kaynaklanan şikayetleri nedeniyle bu gruplara dahil olan,

kendisinden başkasının fikrini beğenmeyen,

Dedim ya;kriterleri canlarının neyi istediğiydi..

Kanından, aklından, milletinden, tarihinden, Allaha ve rasulüne as sevgisinden şüphesi olmayan tüm arkadaşlarımı,

(Tabii %100 hepsi böyle değildi,

Her şeye saldırmanın dayanılmaz cazibesi ve saldırganlığı ölçüsünde kendisine ve kendisi gibi olanlara taltifi, bazen ölmelerine bazen katil olmalarına neden oldu.

Milli ve manevi değerlere adavette bulunan,

Allahın rahmetine, Rasulünün as şefaatine nail olmalarına duacı olduğumu bilmelerini isterim?

Dini siyasi ahlaki kriterleri olan kimselerde vardı ama hakimiyet aşağıda belirttiğim gruplarda idi.)

Sorarsınız, hani tek kaynak kurandı, sen bana hadis anlatıyorsun? Diye..

Size;

mesela Muta nikahı caiz midir? Diye sorarsınız, evet derler..