e) 3201 sayılı Emniyet Teşkilatı Kanunu'nun Ek 21 inci maddesi kapsamında fazla mesai yapıp yapmadığına bakılmaksızın yapılan fazla mesai ücretinin mesai dışında yapılan fazla çalışma karşılığı olarak değil, görevin niteliği, yapılan işin zorluğu ve önemi doğrultusunda emniyet hizmeti sınıfı kadrolarında bulunanlardan görev yapılan birime göre salt bu görevi yerine getirmeleri nedeniyle her ay sabit olarak yapılan tazminat niteliğinde bir ödeme olduğu yönündeki Danıştay 11. Dairesinin kararı doğrultusunda görev tazminatı niteliğindeki bu ödemenin görevin taşıdığı risk unsurları, işin önem ve mahiyeti ile ölçülü ve orantılı bir ödemeye dönüştürülmesi,

Emniyetteki çalışma saatleri meselesine ilişkin bir gurup Polisin Ombudsmanlığa yaptığı resmi başvuru sonucunda;

Hususları sabit görülmüştür.

ben secim parasi icin basvurmsutum ozamanda bu krara atifta nulunmuatu. Allahtan bi krarar vermisler her derde bunu soyluyolar. Hic bi yaptirimi yok en azindan bu konuda

Amma ve lakin Bakanlık bu tavsiye kararına yıllar geçmesine rağmen uymamış iş herzamanki gibi gene Mahkemeye kalmıştır, Mahkemenin İçişleri Bakanlığının 1995 yıllı Genelgesini İPTAL ederek hukuku sağlaması bekleniyor!

KDK'dan, polislerin ek görevlendirmesi için önemli karar

Temyiz yok ilk derecede son derecede DANIŞTAY.

c) 28 numaralı paragrafta yer verilen Avrupa Birliği ülkeleri uygulamaları da gözetilerek kesintisiz çalışma süresinin 8 saati geçmemesi yönünde düzenleme yapılması,

2013 yılındaki verdiği ve İçişlerinin uygulamadığı Tavsiye Kararıda Danıştayda Karar aşamasında zaten. Önemli olan Danıştayın vereceği İptal kararı.

Yalan yazmayin!

Karar filan almamış ya daha önce aynı konuyu inceledik cevabımızı verdik bi da ''İNCELENMEMESİNE'' demiş sadece. Bu kurumun yaptırımı olmadıktan sonra kim takar.

2013/171 nolu tavsiye kararında, polislerin ek görevlendirmelerinin yazılı hale getirilmesi, ek görevlendirmelerin istekli olanlar arasından seçilmesi ve ek görevlendirmeler için fazla mesai ücreti ödenmesi yönünde tavsiye kararı alınmıştır.

Kamu Denetçiliği konuyla ilgili 30.12.2014 tarihli raporunun V. KARAR kısmında şu ifadelere yer verilerek İçişleri Bakanlıklarına "Tavsiye Kararında" bulunulmuştur.

Orda koca koca İNCELENEMEZLİK KARARI verildi yazıyor.

Kurula bu yıl içerisinde yapılan bir başvuruya ilişkin olarak, 2013 yılındaki tavsiye kararı hatırlatıldı.

O basit bir temyiz kararıydı. Bu toptan tumden Kesin karar. KDK nin 2013 deki tavsiyesine uymamanin sonucu.

a) Emniyet teşkilatı mensuplarının çalışma ile dinlenme saatleri ve şekillerinin, uluslararası sözleşmeler ile garanti altına alınan haklar ve hakkaniyet ilkeleri, AB müktesebatı ve üye ülke uygulamaları gözetilerek ve normlar hiyerarşisi gereği Kanunla ve kanuna uygun olarak Tüzük veya Yönetmelik ile düzenlemesi,

d) Emniyet teşkilatı mensuplarının ek görevleriyle ilgili esasların uluslararası sözleşmeler ile garanti altına alınan haklar gözetilerek düzenleyici bir işlem ile yazılı hale getirilerek hukuki açıdan bağlayıcı bir niteliğe ve standarda kavuşturulması, ek görevlendirme yapılacakların öncelikle istekli olanlar arasından seçilmesi, yeterli istekli olmadığı takdirde resen görevlendirme yoluna gidilmesi, haftalık çalışma saatini aşan ek görevlendirmeler için fazla mesai ücreti ödenmesi,

Ne Tavsiye karari!

Kamu Denetçiliği Kurumu, polislere verilen ek görevlerle ilgili önemli bir tavsiye kararı aldı.

O zamana kadar Polisler 12/12 - 12/24 Çalışmaya devam edecek

b) Emniyet teşkilatı mensuplarının 40 saat/hafta üzerinde çalıştırılmamaları, mümkün değilse Avrupa Polis Konfederasyonu'nun hazırladığı çalışma saatleri yönergesi doğrultusunda azami çalışma süresinin 48 saat olarak belirlenmesi ve 3201 sayılı Kanunun Ek 21 inci maddesinin tekrar düzenlenerek veya başkaca bir yasal düzenleme yapılarak fazla çalışma ücretlerinin hesaplanmasında her bir polis memuru için 40 saatin üzerinde fiilen yapılan fazla çalışma karşılığında saat başı ücretlendirilmenin yapılması,

Danıştay hakimleri ne kadar hakim ortaya cikar. Hakimmi yoksa memurmu?