b)Gece vakti

d)Takdiri indirim nedenleri

zımette evrakta sahtecılık yapılırsa aynı zamanda gercek ıctıma olurmu?

c) İlgilinin rızası

son sorunun cvbı taksirle yaralama mı

e) 20 yıl

3. soru C)mağdura ve faile göre kişiselliğin şartıdır. ancak şıktaki ifade yine de yanlıştır. her iki ülkenin değil Türk kanununa göre asgari 1 yıllık hapis cezasını gerektiren eylemlerde failin türkiyede bulunması koşuluyla Türkiyenin yargılama yetkisi vardır. bunun geri vermeyle alakası yoktur.

e)Şüpheli veya sanıklardan birinin savcı huzurunda sorguya çekilmesi

b)Türk kanunlarına göre suç olmayan eylemler

b)Soruşturulması ve kovuşturulması şikayete bağlı bulunan suçlar için geçerlidir.

A) Basit zimmetten cezalandırılır.

Hepsi doğru, tebrikler:) Bazı soruları ben hazırladım, 3. soru da onlardan biri, işin uzmanı olmadığım için hatalı olabilir, özür dilerim.

e)Malen sorumlu

sorular ve cvp paylaşımı güzel

Aşağıdakilerden hangi kurum Türk Ceza Kanunu'nda düzenlenmemiştir?

e) Olası kastla yaralama suçundan sorumludur

c) Sonucu nedeniyle ağırlaşmış yaralama suçundan sorumludur.

b) 1 yıl

2. soru:E)malen sorumlu TÜrk Ceza Kanununda değil Ceza Muhakemesi Kanununda düzenlenmiştir.

a)Şüpheli veya sanıklardan biri hakkında tutuklama kararının verilmesi

CEVAP:B"

b) Olası kastla yaralama suçundan sorumludurlar.

a) Haklı savunma

e)Affa uğramış suçlar

Buna göre A?nın cezai sorumluluğuyla ilgili aşağıdaki

a) 6 ay

c)Bileşik suç

Türk Ceza Kanunu'na göre aşağıdakilerden hangisi geri vermeye konu olamayan suçlardan değildir?

a) Kaza ve tesadüf olduğu için cezai sorumluluğu yoktur.

e) Zorunluluk durumu

a)Suçtan zarar göreni gerçek kişi veya özel hukuk tüzel kişisi olabilir

Hangisi bir hukuka uygunluk nedeni değildir?

Sizin sorduğunuz soruya forumdan alıntı yaparak cevap veriyorum:

D)Türkiye'nin yargılama yetkisine giren

5. soru E)TCK md.70 e göre 20 yıl

d) Taksirle yaralama suçundan sorumludur.

İkincisi; TCK 212'i uygulamamız şu açıdan da mümkün değildir, olayda evrakta sahtecilik zimmet gerçekleştirildikten sonra zimmetin açığa çıkmasını engellemek için yapılmıştır. Oysa md. 212'de düzenlenen sahte evrakın bir başka suçun işlenmesi sırasında kullanılması halini aramaktadır. Bu açıdan md 212 bu olaya uygun düşmemektedir.

E) Basit zimmet ve resmi belgede sahtecilikten cezalandırılır.

Arkadaşlar bir önerim var:Ayrı ayrı sınav konuları için başlıklar açsak ve bundan sonra kafamıza takılan ya da sınavda bu ve benzerisi cikabilir dediğimiz soruları, konuları bu başlıklar altında işlesek.

"Bu olayda nitelikli zimmet hükümlerine göre ceza vermek gerekir. Buna iki nedenle kanaat getirdim.

c)Eylemin her iki devletin Yasası'na göre asgari 1 yıl süre ile özgürlüğü bağlayıcı bir ceza ve güvenlik tedbirini gerektirmesi

fortress2008 üye adlı arkadaşın cevabı

Birincisi; ceza hukukunda, bir suçun nitelikli haline giren bir durum mevcutsa gerçek içtimaya başvurulamaz.

B) Ağırlaştırılmış zimmetten cezalandırılır.

a)Askeri suçlar

GÜNCEL

Sadece deneme amaçlı bu başlığı açtım.6 sa. içinde yeni başlıklar açamıyormuşuz. Forumdaki diğer başlıkla konuları takip etmem zorlaşıyor. Bu yöntemle herkes formu daha rahat takip edebilir diye düşünüyorum. Sizler de diğer sınav konuları ile ilgili başlık açıp her soruyu, konuyu ilgili başlığa taşırsanız sevinirim. :))

c)Sanıklardan bir kısmı hakkında da olsa, mahkumiyet kararı verilmesi

c) 5 yıl

c)Fail suçu ve doğmuş olan zararın tümünü veya büyük bir kısmını ödemeyi veya gidermeyi özgür iradesiyle kabullenmektedir.

d)Şüpheli veya sanıklardan birinin kolluk huzurunda ifadesinin alınması

Ava çıkan A ve B, haftasonları herkesin rahatlıkla girip çıktığı piknik alanında, çalıların arkasında tuvalet ihtiyacını gideren 3 yaşındaki çocuğu vurmuşlardır. Çocuk yaralanmıştır.

A ve B nin cezai sorumluluğu ile ilgili hangisi doğru?

d)Mağdur, zararının tümüyle ya da büyük bir kısmı itibarıyla giderildiğinde uzlaşacağını özgür iradesiyle kabul etmektedir.

Zaten Nevzat Toroslu Ceza Özel'de de, başvurulan hilenin ayrıca sahtecilik suçunu oluşturması halinde bileşik suç değil yalnızca zimmet suçunun nitelikli halinden faile ceza verilmesi gerektiği belirtiliyor.

d) Yasa hükmünü yerine getirme

7. soru taksirle yaralama olacak. çünkü herkesin pikniğe geldiği bi yerde çalıların arkasında birinin olma ihtimali vardır, öngörülebillir, ancak sonuç öngörülmemiştir. fail bu sonucun gerçekleşeceğini bilseydi hareketi yapmazdı dolayısıyla bilinçli taksir var.

ifadelerden hangisi doğrudur?

İlk deneme benden

Aşağıdakilerden hangisi dava zamanaşımını kesen nedenlerden biri değildir?

6. soru E) sadece kovuşturma aşamasında değil soruşturma aşamasında da cumhuriyet savcısı tarafları uzlaştırabilir.

"İlçe belediye başkanı olan A, gerçekte yapılmayan

C) Dolandırıcılıktan cezalandırılır.

Bu nedenlerle gerçek içtima mümkün olmayıp nitelikli zimmet hükümlerine göre cezayı belirlemek bana göre daha doğrudur."

d) 10 yıl

Müsadereye ilişkin hüküm, kesinleşmeden itibaren ne kadar zaman geçtikten sonra infaz edilmez?

ilk soru E)zorunluluk durumu kusuru kaldıran bir haldir hukuka uygunluk neden ideğildir.

olası kast yok çünkü fail olursa olsun gibi bi niyetle eylemde bulunmuyor. olası kast olabilmesi için çocugu vuracagını bilmesi, öngörmesi gerekir ve bunu kabullenmesi gerekir. örneğin kalabalıkta bir kişiyi öldürmek maksadıyla saatli bomba konuldugunda diğer kişilerin de ölebileceği öngörülmesine ragmen göze alınması gibi. yan sonuçların çıkmasını göze almak.

e)Tarafların özgüriradeleri ile uzlaştıkları hususu sadece yargılama aşamasında, hakim tarafından saptanabilir. Bu durumda davanın düşmesine karar verilir.

4. soru D)TCK md 67/2 de dava zamanaşımını kesen sebepler içinde kolluğun ifade alması yer almamış

Sonuç: md 247/2 de "Suçun, zimmetin açığa çıkmamasını sağlamaya yönelik hileli davranışlarla işlenmesi halinde, verilecek ceza yarı oranında artırılır."hükmü gereği evrakta sahtecilik, hileli davranış olarak kabul edilip nitelikli zimmet suçundan fail cezalandırılır, burada md.212/2 gerçek içtima kuralları uygulanmaz.

Uzlaşma ile ilgili hangisi yanlıştır?

tretuarlar yapılmış gibi hayali hak ediş raporları düzenleyerek belediyenin parasını kendisine mal etmiştir.

b)Suçla ilgili olarak iddianame düzenlenmesi

D) Resmi belgede sahtecilik ve dolandırıcılıktan cezalandırılır.

b) Hakkın kullanılması

Evet, taksirle yaralama. Zira failler kendilerinden beklenen dikkat ve özeni sarfetmemişlerdir. Dikkatsizce silah kullanarak birinin yaralanmasına sebep olmak taksirle işlenebilen bir suçtur.

yine forumda bir arka sayfada Kamu İhale Kurumu sınav sorusu aktarılmış hukukcu_32 üye adlı arkadaş tarafından: