Değiştiremedim mesajımı. 18 Eylül değil 18 Ağustos yazmak istemiştim bir önceki mesajımda

Hocalarım bir duyumunuz var mı bu hafta için?Açıklama yapılabilir mi?

Endeks bilgisinin ilgili sayının endeks bilgisi olması şart, o konuda şüphem yok. ama kapak sayfası ve editör listesi konusunda sıkıntıdayım. Dergilere mail attım, yetişirse kullanacağım, yetişmezse sitelerindeki editör listesi ve kapakla başvuru yapacağım.

Teşekkür ederiz hocam bilgilendirme için

Geçmiş olsun hocam.

Cevap vermek için yazacaktım fakat bir arkadaşımız daha önce detaylı yazmış gerek kalmadı aynen paylaşıyorum

3. Ebert, R. W., et al. "Accelerated flows at Jupiter's magnetopause: Evidence for magnetic reconnection along the

Gönderilen makalelerin nihai yayımı

SElamlar tekrar tebliğlerde özet bildiri ise yükleme yapıyor muyuz? Çünkü dosyalar kısmında sadece tam metin ve katılım belgesi var, sizler nasıl yaptınız? tam metin yerine özet metni yüklemek gerekir mi yoksa katılım belgesi yüklesek yeterli olur mu?

Alanım Güzel Sanatlar.

Sözlerinize aynen katılıyorum. Zaten bu mahkemeyi kazanırsam inşallah, Jüriye de açmayı düşünüyorum. Aslına bakarsanız çok sevgili memura, onun yazdığı yanlış belgeyi onaylayan komisyon üyelerine ve imzası olan bir diğer üst yetkili hocaya bile açmak isterim ki onlar da ne raporu ne de dilekçeyi okuyup bilip etmeden attıkları imzaların bedelini ödesinler. Saçma sapan yanlış bi sebeple aylar hatta yıllar kaybettiriyorlar. Asgarilik hiçbir sebep yokken bunları yaşıyorum.

Hocam; yayın yaptığınız ESCI dergi TR DİZİN'de de taranıyor sa TR Dizin olarak puanlayabilirsiniz. Sadece 2 puan az olacak..

Muhtemelen Jurilerin açıklanması haftaya kaldı. Sağlık olsun.

Sayın hocalarım;

uygulasınlar diye yapıyorlar.

Geçmiş olsun Hocam, girişi niçin bu kadar geç yapıyorlar, anlamak zor. Bazıları 28 Ekim'de açıklandı, bazıları 1-2 Kasım, bazıları bugün oldu. Gerçekten tuhaf.

3 yıl bekleyip kadro alamayan arkadaşlarım var benim de.

Hocalarım fen bilimlerinden başarılı olarak 13:32 de SMS geldi başarılı.

Merhabalar. Ben de Mayıs 2021 başvurusuna sahibim. Şubat 2021 sayfasını da takip ediyorum. Şubat sayfasında 25 Ağustos 2021'deki toplantının 3 dosyalı jüriler için gerçekleştirildiğini ve bu sonuçların yarından itibaren açıklanabileceğini yazmışlar. 25 Ağustos 2021 toplantısına yetişmiş Mayıs 2021 dönemine ait başvurulardan tek dosyalı jürilerin sonuçları da Perşembe'den itibaren açıklanabilir diye umuyorum. Umut ediyorum diyorum çünkü kendi bölümümden Ekim 2020'de başvuran iki arkadaşımın jürileri tek dosyalıydı. 13 Ocak 2021'deki kurul toplantısından sonra 19 Ocak 2021'de sonuçları açıklanmıştı. Çok şanslılarmış.

Diğer jürilerin kararlarını inşallah mahkemeyi kazanırsak öğreneceğiz.

yarın yada perşembe açıklanabilir. 20 günlük adalet bakanlığı süreside doluyor.

Hocalarım biliyorsunuz sayısal, mühendislik gibi alanlarda bir çok derginin basımı önden gider. Yukarıdaki soru ve cevabına göre dosyanıza doi, cilt, sayı ve sayfa numarası almış Haziran veya Temmuz basımı makalelerinizden eklediniz mi? Benim anladığım eklenebilir. Kimisi başvuru tarihinden sonraki makaleler olmaz diyor. Bu konunun doğrusu nedir?

Benim de bir tanesi düştü şimdi ne durumdayız yani? İlk ÜAK toplantısında karar açıklanacak mı acaba?

Jürierin şahsi kasti davranışlarına da ÜAK bir çözüm getirmeli. Görevini hakkıyla yapan her jüriye saygım sonsuz ama diğerleri hem adaylara hem de ÜAK'a zarar veriyorlar.

Hocam iki durumdan dolayı olabilir. İlki bundan önceki dönem asgariden kalmissaniz yayınlara ekleme yapıp yapmadığınız inceleniyordur. İkincisi ise hakkınızda bir dava varsa içeriği sorusturuluyordur

4. COST projeleri AB proje olarak sayilir mi? Ayrica, AB, UNDP vb projelerden nasil bir kanit isteniyor?

Emin misiniz hocam? diğer forumlarda tersini yazan hocalar var, ne zaman yayınlandı ise o zaman geçerlidir şeklinde diyenler var.

Biryerden gelen bir bilginin şube müdür vs gibi bir yönetici tarafından görülmeden memurlar tarafından işleneceğini düiünmüyorum.

bulunmaması durumu hariç bir başvuru döneminde üçten fazla görev verilmez.

Ankara Üniversitesi Rektörü'nün geçen haftaki programını izledim. ÜAK toplantısı yoktu. Sanırım yine ay sonuna doğru toplantı olur. Ama belki yıl sonuna ve yeni yıla işler kalmasın diye öncesinde de bir toplantı yapılabilir. Düşüncelerim bu şekilde.

Hocam geçmiş olsun. Size para ile ünvan yazan kişi acaba birinin haksız yere ünvanını elinden aldım diye düşünüyor mudur. Bu olay bir sonraki basvurunuzdada karşınıza çıkabilir. Diğer jürilerden 3 başarılı olduğunu düşünüyorsanız hemen mahkemeye verin. Tekrar geçmiş olsun.

Süreçte şeffaflıkla ilgili baskı yapılmalı. Bu da ancak rektörler aracılığı ile olur. Rektörler çalışanlarımızdan çok şikayet var, süreç iyileştirilsin diye dillendirseler birşeyler olur diye düşünüyorum.

Uluslararası Dergi:

sayın hocalarım, haksız yere asgari ile yüzleşen hocalarıma sabır diliyorum. geçmiş olsun.

Üak yönetim kurulu yapılmış. Yök başkanıntwitterda paylaşmış.

Saygılar.

Bu tarihleri nasıl bilebiliyorsunuz?

Biz inşallah uçacağız sevgili hocalarım

veya yürütülen bilimsel araştırma projelerinde görev almak - 4 puan

Merhabalar. Ben de mayıs başvurusu yapacağım inşallah

teşekkürler...

Gerçekten hocam sonuna kadar katılıyorum... nasıl rahat uyuyorlar bu kadar veballe.. Inşallah anlamayız hiçbir zaman.

Zorla ismimi söyledim. Dosyama baktı. "ekim sonu gibi cevap bekleyin" dedi.

Birde son aldığınız önizleme pdfleri ile basvurduğumuz zaman oluşturulan pdf lerde yayın sıralamaları değişmiş durumda ı acaba. bu sadace Bende mi böyle. Ben makaleleri özellikte son yıldan önceki yıla göre sıraladım ancak son sistem basvuru anındaki beyannamamde ters bir şekilde geldi.

Ismimi sordu dosyama bakti, ?ykye Girer ama ne zaman belli olacagini sormayin sorun gozukmuyor? dedi ve hizlica kapatti. O sebeple bir sonraki yonetim kuruluna girecegini dusundum.

<i>Keyifli paylaşımlar </i><i>dileriz.</i>

2. Lisansüstü tezler bölümü Tez Merkezinde bulunan tezleriniz listede gelmektedir. Tez merkezinde olmasına karşın görünmüyor ise T. C. kimlik numaranız tez sisteminde eksik olabilir. Tez merkezi ile görüşebilirsiniz.

Birden heyecan sardı. Sosyal Bilimler alanında sonucu açıklanan hocamız var mı acaba?

her jüriye 2 dosya verildiğini hesap ederseniz; 30 mayısta başvurular bitti. 8 temmuzda jüriler açıklandı. dün elinde iki dosya olan jüriler için son gündü. rapor girmeyen sistemden düştü. yerine yedekler asil jüri oldu. Sonuç açıklanması için de ekim ortasını beklemekteyiz.

İnanamadım...

Anlıyorum Hocam çok sevindim sizin adınıza. İnşallah darısı bizim başımıza...

Kesin bilgi mi?

genel olarak da asgari ve etik açıklandıktan sonra sonuçlar açıklanıyordu ama geçen hafta asgariler açıklandı ancak sonuçlardan ses yok arayıp ÜAKa ulaşan hocalarıma göre de önümüzdeki haftayı beklemeyin denmiş. ÜAK çok bilinmeyenli denklem gibi çözen varsa bilgi verirse sevinirim.

Hemen ümitsizliğe kapılmayın hocam. Yavaş yavaş tek tek giriliyor.

size hangisi lazımda onu girin TRDİZİN veya E SCI

Hocam benim de Adayın başvurusu Etik Komisyonunda yazıyor. Savunmamı yaptım. Ama juri aklımın ucuna gelmeyen iddialar yöneltmiş. Teknik konuların dışında tek bir yayınımla ilgili intihalle suçlamış.

Hocam evet 2 dönem dediği için genelde değişiklikleri basvuru döneminin 14. de yapıyorlar. Ayın 15. de basvuru dönemi olduğunda onu birinci dönem sayıp bir sonraki dönemde değişikliği uyguluyorlar. ÜAK tam bir kanunsuzluk merkezi hiç bir zaman adayı düşünmeyip adayın aleyhine çalışıyor.

Herkese başarılar!

Henüz raporları eline ulaşmamıştır. Posta ile geliyormuş sanırım.

Burayı okuyan UAK çalışanı varsa empati yapsın lütfen. Çocuğu üniversite sınavına giriyor. Sonucun ne zaman açıklanacağı belli değil. Tanıdığı olan arayıp öğrense, o aylarca bir umutla beklese nasıl hisseder. Aynı şartlarla girmiş sınava, 1 ayda öğrenenin ondan fazla bir özelliği yok. Çocuğunun üniversite sonucu açıklanmış mı diye her gün bazı günler her saat takip etse nasıl hisseder? 7 8 ay sonra öğrense nasıl hisseder? Çocuğunun psikolojisini nasıl düzeltir? Kendi girdiği KPSS sınavı böyle açılansa? Bunu düşünsünler sadece.

13 küsur aydır bekleyiş sonuçlandı. Sonuç: Başarılı... Ekim 2020 grubuna kimse yazmıyor bile artık. Şubat 2021 geçti. Mayıs 2021'ler kardeş oldu bana. Hamdolsun Eylül 2021'e kalmadık... Herkese başarılar dilerim. Süreç yıpratıcı ama "Yılmak yok yola devam" dedikleri bu olsa gerek...

sayın hocam. 2021 mayıs ve 2020 mart forumlarını açıldığı ilk günden beri takip ediyorum. bu nedenle bütün entryleri okudum diyebilirim. bizim kastımız siz değilsiniz. önceki enrylere bakarsanız; adam ya da kadın buraya geliyor, birkaç entry okuyor sonra tam da herkesin beklediği anda -sonuçlar adalet bakanlığından beklenirken- benimki açıklandı deyip tarih ve saat veriyor. kastımız onlardır.

Biraz önce ilginç şekilde ÜAK telefona baktı. Jüri süreci biten adayların dosyaları otomatik olarak adalet bakanlığına gidiyormuş. Adalet bakanlığına gönderilen sonuçlar hala gelmemiş. Adalet bakanlığından sonuçlar gelince sisteme işlenecekmiş. bu hafta da zor gibi belki cuma diyelim...

ancak maalesef şu aşamada jüriyi görebiliyoruz.

Hocalarim Merhaba, benim sorum atiflar hakkinda. Atıflar ile ilgili şablona ek olarak kanit belgelerini eklemeli miyiz? Bu konuda net bir cevap bulamadim. Simdiden tesekkurler.

teşekkür ediyorum hocam. Cümlemizin inşaallah hayırlısıyla sonuçlanır süreci.

Mutlaka itiraz edin. Hiç bişey kaybetmezsiniz. en erken mart dönemi var zaten. belki olumlu sonuçlanır. Maalesef jüriler insafsız oluyor. Doçentlik komisyonu haklı buluabilir sizİ.

Hocalarim selamlar umarim mayis basvurularinin hepsi sorunsuz gecer ve hepiniz docentliginizi alirsiniz. Ben Eylul ayinda basvurmayi dusunuyorum ama sisteme girince kafam kazan gibi oldu birde yazdiklarinizi okuyunca hepten kafam karisti.

Hocam salı günü bizzat ÜAK'a gidip süreç hakkında bilgi sorduğumda yetkili kişi çok az bir sürenin kaldığını fakat detaylı bir bilgi veremeyeceğini belirtti. Sanırım ayın 15'ine kadar süreç tamamlanacak

geçen dönem ben ve arkadaşım ilişkilendirmedik budönem yinede ilişkilendirmedim ilişkilendirme mecburi değil eğer öle olsaydı sistem başvuruyu bitirmemize onay vermezdi. bi rmakale bildiri vs bir yerde puanlandırdıysanız sorun yok ama hem bildiriyi hem makaleyi puanlandırdıysanız sorun yaşarsınız etik gibi

Yedeklerin raporlarını goremiyorsunuz, dolayısıyla onları beklemiş olabilirsiniz.

İki dönemdir aynı şeyi yapıyorsunuz,

Diploma yüklemeye gerek yok diyebiliyorum sistemden çekiliyr zatrn bilgiler yani doğruluğu sağlanmış olur

Bende sütun var ama tepesinde birşey yazmıyor sizin de öyle mi? Bazı memurlar daha devam ediyor bazısı açıklanacak demiş neye inanalım inşallah açıklanır olumlu tabi

-Makale başvurusu sırasında -kabul/red şartına bağlı olmaksızın- ücret alan dergiler,

Başarılı olan hocalarımızı tebrik ediyorum. Ben de Mayıs başvurusuyum ve bekliyorum. Veri girişi ne zaman sonlanıyor? Bilgi verirseniz çok sevinirim.

Hocalarım kendi dosyamla ilgili olarak gizliden birşeyler öğrendim. Jurilerimden birisi art niyetli bir yaklaşımdaymış. Herkes adına bir bilgi değil bu. Kendi çabalarımla öğrendim. Bu kadar bekleme sebebim bu durum

Son rapor giriş tarihini Eylül basvurusundan sonraya mı sarkitmaya çalışıyorlar acaba. Sabır sınaması yapıyorlar resmen.

Hocam böyle bir durumda dergi editörü ile iletişime geçip doç. başvurusu için dergi kapağına ihtiyaç duyduğunuzu söylediğinizde yardımcı olacaklardır diye düşünüyorum. Benimde benzer durum olduğu için bu yöntem ile ihtiyaç duyduğum evrakları temin edebildim.

İnşallah artık hayırlısıyla olumlu sonuçlarımızı alırız.

Merhaba, bu tür hatalı durumlarda, sistemden kaynaklı olduğuna emin iseniz, hic vakit kaybetmeden hatalı yerin ekran görüntüsünü alın, tc kimlik no ve hangi alandan giriyor iseniz yazıp uak mailine gönderin. Kisaca sorununuzu yazın.

Sayın hocalarım başvuru yapan ve puan hesaplatan kişilere özellikle sormak istiyorum. Sağlık alanı madde 3 lisansüstü tezlerden doktora sonrası ürettiğim yayın zorunlu 90 puana mi katılır yoksa tezden üretildiği için katılamaz mı.

2 dosyalıların süresi doldu ve eylül başvurusu jüri ataması 1 ay sonra. yani 3 dosyalıların süresi de bitmiş olacak o jüriler atanana.

Gerçekten uzun bir karanlık dönemden sonra gözüm aydınlandı. Hiç birseye odaklanamıyordum.

bende CİMER yolunu düşündüm. . kimimle konuşşsam kendine yıpratma..

18 Ağustos gibi bir tarih 1 dosyalılar içindir.

Çok uzadı artık sabrım kalmadı

Puanlamadığımız tebliğ ya da makalelerin, atıflarını da puanlamıyoruz peki atıfları sisteme yüklemeli miyiz?

Asgari şartları sağlamadığına dair karar verilenler ilk başvuru döneminde başvuru yapabilir.

İnşallah bekleyen ve hakeden herkes yakın zamanda olumlu sonuç alır, Allah hepimizin yardımcısı olsun..

Hocam bitirilmiş tez danışmanlığında puan alınıyor. Sistemde eşleştirme yaptığınızda puanın 0.8 ini alıyorsanız sıkıntı olmadığını düşünüyorum. Eğer yeterli olmadığını düşünüyorsanız beyannameye eklediğinizde güncelleme tuşuna basarak oraya açıklama yazarsanız daha iyi olabilir.

Hocam yedek jurilerin raporlarını göremiyorum.

hocam gece gece 2020 mart ve 2021 mayıs başvurularımın renklerini karşılaştırdım. Biraz daha mavileşmiş mi? anlamadım. bu işin sonunda umarım akıl ve ruh hastalıkları merkezinde "ben doçentim diye" bağırırken bulmayız kendimizi.

Evet Mayıs basvurusuyum "istinad" Hocam..

çok teşekkürler, belgenin fotoğrafı da yüklenmiyor. ama yine de yükleyeyim.

Şimdiden çok teşekkürler.

Forumu büyük bir dikkat ile takip etmekteyim.

mutlu haberler olsun inşallah

Pek de bahtsız değilmişsin be hocam :)

yüz güldüren sonuçlar almak dileğiyle.

Branşınız neydi?

bunun benzerini yaşayıp düzeltmiştim. sebebi şu yazar vs herhangi bir düzeltme yaptığınızda puana eklediğiniz yerden sillip yeniden eklemek gerekiyordu. Yoksa yazar isimleri otomatik geliyor ama puanı eskisi gibi bırakıyordu sistem.

Aygül hoca diğer gruplarda açıklamalara yaptı, bu grupta da bilgi verirse memnun olruuz

peki itirazın sonuçlanma süreci ne kadar sürebiliyor?

aksi halde geriye bekleyen hocalarımıza da sabırlar diliyorum.

Hocam mayıs başvurusu muydu sizin?

bu konuda yani doçentlik konusunda haksız olup, mutlu olmayı tercih ederim.

Madde gayet açık sayın hocam, 40 gün süre verilmişse eğer, uygulamada bir yanlışlık var.

Bu bağlamda aşağıdaki dergiler doçentlik başvuru şartlarında kullanılabilir:

Forumu arar ara takip ediyordum. Benimle aynı durumda bir çok meslektaşım olduğunu okuyorum. ÜAK'ı defalarca aramama rağmen telefonu açan olmuyor. sizlere sormak istediğim bir kaç sorum var. bu konuda tecrübelerinizi paylaşırsanız çok sevinirim.

Hocam ama makaleler de basım aşamasında opsiyonu yok ki, tebliğler de var ama ben normal alan bilgisi erişim linki doisi ve online basıldığı tarihi girdim silsem özgeçmişten bu kez de makale saklıyorum sanmasın jüri online özetine erişiliyor hatta üye olursanız tam metne de erişebiliyorsunuz

mayıs döneminden yanında yöresinde sonuç alan var mı dostlar?

Şubat başvurusunda da aynısı oldu hocam. Birkaç gün sisteme erişim olmadı, hatalar üzerinde çalıştılar ve toparladılar. Rahat olabilirsiniz.

2007 kitabını puanlamayacağım. 2021 kitap bölümünde referansımı da verdim. 2007 kitabının PDF mevcut değil elimde. Eklemek zorunda mıyım? Eski kitabın kapak ve içindekiler-önsöz'ünü koysam yeterli olur mu?

Hocam "gerçekleşen" dio ya ondan dedim. Bazı jurilerin etik karar tarihine bakıp sen bunun verilerini dr öncesi yapmışsın bu dr sonrası değil dediğini duyuyoruz. Bi çalışmayı gerçekleştirme farklı bir şey yayınlanması farklı dr öncesi tez verileri toplanmış tez yazılmış bitmiş. Sonra dr mezuniyet sonrası tezi yayına çevirip x dergisine yolladınız. Bu durumda çalışma Dr öncesi yayın dr sonrası. İşte açık olmayan kısım bu.

Ancak geçmiş dönemlerde bu onay çeşitli sebeplerle geciktirildi.

Kanitlarda editoral board listesi ve index kaniti yayninin ciktigi yilda nasil goruntuleyebiliriz?

5 kasım tarihinde ÜAK da toplantı yapıldı. Kesin bilgi, kayak sormayın.

ispanyolca isimleri öğrenmeye başladım

Mayıs 2021 de başvurup başarısız bulunan aday için müracaat dönemi esas alınmak suretiyle en erken izleyen başvuru dönemleri şöyle

Ben bir sonraki dönem doçentiğe başvurmak istiyorum tezsiz yüksek lisans danışmanlığı Doçentlik başvurusunda sisteme girilebiliniyor mu ben DBS ye baktığımda tez merkezinden tez adı yazar adı ile tez öekilebiliyor acaba projeler de bu kapsama girer mi? Malum jüri hocalarımız bu danışmanlık işine takmış durumda ve benim alanımda fakültemde malesef tezli yüksek lisans yok.

1) Sonbahar geldi. Akif Bey radyoyu açıyor, meteorolojinin verdiği kesin bilgiyi dinliyor: Yağmur 10 gün sonra yağacak az ya da çok, saatlerce yağacak veya on dakika yağacak. Sonuçta 10 gün sonra yağacak.

Ekim 2020 başvurum makalem WOS ta taranmasına rağmen paralı bir dergide olduğu için bir jüri üyesi tarafından kabul edilmedi. Bunu hep yazıyorum ama dergiyi kabul etmeyen hoca dergide editör ve kendisinin aynı dergide farklı yıllarda yayınlanmış 6 makalesi var.

2-3 ay en azından demek istedim ama daha da uzadığında bir sonraki başvuru dönemi başlıyor.

Hocam çok yaşayın sabah sabah beni de güldürdünü :))) ama heyecanla açtım sistemi ve canım sütunlarımı gördüm mutlu oldum. İnşallah iyi bir şeylere delalet ediyordur hepimiz güzel haberler alırız. Sabırlar diliyorum herkese :))

20.. Dönemi Doçentlik Başvuru durummunuz güncellenmiştir. ... yazıyor...;)

Burada karışıklık yaratan kısaltmasının aynı olması sebebiyle ISI Database ile karıştırılan ve Türkiye?de yayınlanan dergilerin bazılarının yer aldığı International Scientific Indexing ?dir. İleride mağdur olmamanız için makalenizi göndermeden önce derginin künyesini kontrol edebilirsiniz. Derginin ISSN kodunu bulup https://mjl.clarivate.com/homeadresinde arama kısmına yazdığınızda aradığınız derginin ISI DATASE endeksinde yer alıp almadığını rahatlıkla öğrenmiş olursunuz.?

adınıza çok üzüldüm.

Hocam bildiğiniz bir şey var mı ya da bir tahmininiz?

Hocam galiba DBS üzerinden girmeden Yöksis ile girdiğimde gördüm hatta atıf sayısı girdim. Güzel sanatlar vb. gibi sekmeler vardı, ya da belki kafam iyice karıştı. Sonuç olarak yöksi'e doğrudan değil DBS üzerinden girmek önemli olabilir.

Yok artık umudum Hocalarım bugün açıklanmaz.

Merhabalar Hocalarım!

bi haber yok hocam. haziran sonu temmuz başı gibibekliyorum ben jürilerin açıklanmasını. erken olursa süpriz olur gibi. çünkü her sene öle olmuş. başvurunun az olduğu bilgisi dolaşıyor ama ne kadar doğru tam bilemiyorum.

7-10 gün daha bekleyin hocam dediler. Muhtemelen aralık sonu ya da Ocak başı gibi neticeleneceği söylendi . Benim branşım çok nadir bulunuyor. Aynı dönem 4 dosyanın bir jüriye gitmesi imkansız gibi.

merhabalar, açıklamayla ilgili bir bilgi alabilen var mı

Son tarihin ne olduğu olduğu kadar doçentlik komisyonu ve yönetim kurulu toplantısına odaklanmak gerekiyor. Yönetim kurulu toplantısı ne zaman yapılırsa toplantıdan yaklaşık 10-15 gün sonra açıklamalar gelecektir. Bu arada gelecek yönetim kurulu toplantısının ne zaman olacağını bilen var mı?

Bende hala "jüri sürecinde" diyor hocam.

Fırtına tüm ülkede var zaten biz bari güneşli günler görelim

Bu durum benim kafamı karıştırdı. çünkü benim doktora sonrasına o puana da ihtiyacım yok.

O zaman adalet bakanlığından liste gelmiş, son kontroller yapılıyor olabilir. Umarım.

O sütun geldi, satır genişledi vs. sohbetler olduğu zamanlarda benimkinde bir değişiklik yoktu. Sonucum da açıklanmadı o sırada hocam. Sonrasında sonuç belli olduğunda da zaten jüri isimlerinin hepsi silindiği için böyle bir durum yoktu.

Değerli Doçent Adaylar

hocam ilk başta ben de böyle anladım. ancak bir önceki sayfada soruyu soran hocamızın nickadının "istinad" olduğunu fark edince kendime gülmüştüm. yalnız olmadığımı anlayınca rahatladım.

Sayın hocalarım. Açıklandı. Başarılı çok şükür.

Diğer hususta da benim çevremde de aynen dediği gibi adayın hocası ya da hocaları jürileri ararsa bu iş hızlı ve kolay oluyor. Kimseniz yoksa sadece dosyanıza güveniyorsanız ağzınızla kuş tutsanız jüri bahane bulabiliyor. Allah herkese hakkaniyetli jüriler nasip etsin

Bu konuda çok haklısınız. Önce sağlık. Sağlığınız olmadığı sürece doçent de olsanız, profesör de olsanız hiç ağzınızın tadı kalmıyor.

Hocam bu bilgiyi nasıl öğrenebildiniz?

- Adayın çalışmaları hep İngilizcedir

Hocalarım spor bilimleri alanında bugün sonucum açıklandı. Asgari vermişler bana doçentlik komisyonu toplantı tarihi 01/12/2021 bilgilerinize

Sayın Hocalarım bugün saat 12.02 de gelen mesaj ile 4/1 başarılı bulundum alanım mühendislik. Darısı inş bekleyen Hocalarıma olsun.

Yoksa rutin kontrol sırasında DBS'de mi gördünüz değişikliği?

Bu arada 2020 Ekim dönemine aynı yayınlar ile yeniden başvurdum. Ancak başvurum daha önce asgari şartla iptal edildiğinden jürilere gitmeden HUKUKSUZ şekilde Komisyon tarafından iptal edildi. Bu işlemi dava etmedim ama dava edenler bu haklarını kazandılar. ÜAK gene kafasına göre bir kural uydurup bunu uyguladı ve hukuksuzluk neticesinde bir sürü dava kaybetti.

"Asgari başvuru şartlarını sağlamak kaydıyla müracaat dönemi esas alınmak suretiyle en erken izleyen ikinci dönem. Örnek: 2021 Ocak döneminde doçentliğe başvuran ve asgari başvuru şartlarını sağlamadığı gerekçesiyle başvurusu iptal edilen aday en erken 2021 Eylül başvuru döneminde doçentliğe başvurabilir."

Bu hafta açıklanırsa çok iyi derim, sözde az başvuru olduğu söyleniyor, ama 1 ayda açıklanamiyor.

Nasıl bir durumun içindeyiz, belki 5 dk sonra sonucumuz açıklanacak belki 4 ay sonra.. Bu nasıl bir belirsizliktir? Bu mu hak ettiğimiz?

Mayıs başvurusu eğitim açıklandı benim saat 11 gibi darısı herkese olsun hoşcakalın

1. Atıf 20 puan ile sınırlandırılmış ve 4 puanını mutlaka doktora sonrasından almak zorundasınız.

Birkaç gündür kilitlendik. Uzun bir süreçti.

cocuk hastalıkları yandalında eminim

büyük geçmiş olsun Hocam, etik gerekçesi nedir? karar hangi toplantıda alınmış, tarih yazıyor mu Hocam.

hala toplantı olmadı. artık bu ay bitti.

Jüriye dava açarsak kazanamazsınız dediler hocam. Üaka olanı değil. Sanırım yanlış ifade ettim. Jüri haksız olarak asgari verdiği için sürecimiz iptal oldu ya mesela bu sebeple jüriye de dava açmak isterim dedim. Bu tarz davalarda pek şansınız yok denildi.

Sizde bir sütun patlaması yaşanmış hocam, benim hala 2 sütun. Az sütunluyum diye üzülmeli miyim acaba? Daha önce sütun sayısı önemli denmişti hani :))))

hocam olamaz bizim bölümde 3 jurili bile olman imkansizz

Aygül Bahar hocamız pazartesi veya salı günü jüriler açıklanır dediği için dünden beri DBS' den çıkamayan arkadaşlar, ses verin kaç kişiyiz bilelim :)

-Son sorum da master tezinden alınan patentten puan alabilir miyim?

Basılı olan dergilere dergiparkdan da erişim mümkün, bu yüzden basılı olan dergilere basılı + elektronik mi demeliyiz? Görüşlerinizi merak ediyorum. Bir de bazı dergiler hiçbişey yazmamış basılı olup olmadığı ile ilgili bunlara elektronik mi demeliyiz?

Kızgınlığım eşitsiz düzene. Başkasının unvanında gözümüz olduğundan değil, ama iğneyle kuyu kazar gibi o kadar titizliğe, o kadara emeğe karşılık bulamamak. Yıllardır ne tatil yüzü bilirim, ne düzenli uyku. Zaten garibim akademisyen gece yaşar. Her bir makaleme aylarımı veririm. Bütün literatürü ilmek ilmek tararım, aman gözümden bir şey kaçmasın, ama şu yayını da göreyim. Temiz olsun az olsun, çok üretmek nitelikle bağlantılı değil derim, arı gibi çalışırım ama 12 aya ne sığabiliyorsa o kadarcık yayın yaparım. Ama görüyorum ki kimse nitelikle ilgilenmiyor. Bir haftada yayın yapan var, bir hafta onu yayınlayan var.

şimdi baktım 16:44 mail gelmiş

Sadece Adalet Bakanlığı'na gitmiyor, Çalışma Bakanlığı ve YÖK'e de gidiyor. Geçen Çarşamba sonuçların gelmesi bekleniyordu, son görüştüğümde 15'inde büyük olasılık açıklanır bilgisini aldım.

Aygül Bahar hocam ve diğer tecrübeli hocalarım; aday tek jüri tarafından etiğe verilirse ve sonrasında etik komisyonda veya bilirkişi raporu sonucunda aday lehine karar çıkarsa doçentlik başvuru süreci kaldığı yerden devam edecek, ama bu sefer de asgariden kalmış olabilir mi? Yani asgariden kalmışsa etik sonrası süreçte bildirilebilir mi bu durum adaya yoksa önceden zaten bildirilmiş olmalı mıydı?

evet hocam.

bana ekımde 2. gün açıklamalar devam edecek dedi. Kimseden haber çıkmadı. Maalesef ciddiyetsiz yaklaşıyorlar bizim sorularımıza.

Hocalarım, öncelikle hepimizin başvurusu hayırlı olsun, Allah hepmizin emeklerinin karşılığnı almayı nasip etsin inşallah.

Tezlerimiz yök tez gov tr üzerinden ulaşıma açık ayrıca tezlerin sisteme yüklenmesi ile ilgili herhangi bir istem yok normalde diploma ekine eklemek ne kadar doğru olur bilemedim hocam

Negatif düzenleme hangisi hocam? Bilmiyorum mazur görün.

- Geri çekmek sonradan herhangi bir problem yaratır mı? Geri çekenler oldu mu?

Cevap: Her çalışma, sadece bir bölümde yazılarak puanlandırılır. Ancak birden fazla bölümde puanlandırılması mümkün olan çalışmaların hangi bölümde puanlanacağı, başvuru esnasında aday tarafından belirlenir ve başvuru sonlandırma işleminden sonra da değişiklik talebi kabul edilmez.

Simdiden tesekkur ederim.

Hocam makale PDF'si içerisinde yazmıyor ama publication history künyesinde çok net bir şekilde volume/issue aldığı basım "Issue Online:01 May 2021" şeklinde yazıyor. Görünen o ki başvuru sisteminin bu sınırlı yapısının maduriyetini yaşıyacağız.

Mayıs Dönemi başvurularında "etik" veya "asgari" alan doçent adayları ilan edilmiş miydi? Önceki mesajlarda bu sorunun cevabını bulamadım.

Arkadaşlar, '' ilişikli eser'' kısmını eşleştirmek gerekiyor mu. Herhangi bir zorunluluk var mı.

Aygül Bahar Hocam emeğinize sağlık bizleri de ara ara bilgilendirirseniz çok seviniriz, sağlıcakla kalın.

İhtiyacım yok hocam puan bazında sadece tek SSCI yayınım yetişse çok iyi olurdu mayısa jüri en azından Q1 yayını yok diyemezdi ben en iyisi not düşeyim dediğiniz gibi merak eder açarsa neden puanlamadığımı kendini yormadan anlar

Çok teşekkür ederim bilgi verdiğiniz için.

Şubat 2021'de bir hocaya 3 dosya

Bu iş için bir call center kurmadan bu işin içinden çıkamazlar. Her dönem 3000 civarı başvuru oluyor. Herkes bir kere arasa memurlar zaten çalışamaz.

Kendi tezim ve öğrencilerimin tezlerinden yazdığımız makale ve bildirilerde veya bildiriden türettiğimiz makalelerde, bu çalışma tezden üretilmiştir, bildiriden üretilmiştir ifadesi yok. Ama ilişkilendirdik ve puanlamaya hem bildiri hem makale ise birini katmayacağım. Ancak tam metinde bu ifade yok diye sorun yaşar mıyım? Bir arkadaşım ilk sayfaya yaz, açıklama ekle dedi. Bir arkadaşım böyle bir açıklama eklemenin itici olacağını söyledi. Kafam karıştı.

Aslına bakarsanız bütün torpilliler açıklandı, açıklanıyor, kimsesizlere Allah yardım etsin.

hayırlı cumalar

Hocam benim için yapılan itiraz etik kurulda görüşülmüş ve savunmam alınmasına karar verilmiş. Dilekçelime ulaştı, Ek yapılan dilekçe isimsiz. Akademik hukuk alanında çalışan bir avukata danıştım. İsimsiz dilekçeler jüriler dışında başka birininin ihbarıyla oluyormuş. Savunmamı yapamamam için bir neden yok. Ama uğraştırıcı ve can sıkıcı maalesef

Şu ana kadar gözlemim ordan daha net bilgi geliyor.

Umarım yakında açıklanır biz de senaryo yazmaktan kurtuluruz.

Bu karar size nasıl ulaştı hocam, mail veya mesaj mı geliyor yoksa siz sistemden mi kontrol ederken gördünüz?

Hocam sizin de mi 2020 Haziran sonucunuza açtığınız dava devam ediyor?

Hangi alandaki memura mail attınız Sn Hocam

Ama sonuç olarak bir çözüm bulunmalı. Benimkisi bir öneriydi.

açıklanan arkadaşlar, alan bilgisi ile beraber, ne zaman açıklandığını net olarak yazarsa, burada bekleyen bizlere yardımcı olmuş olurlar.

Aynı kurumda çalıştığımız arkadaşıma bugün jurilerin açıklanacağı söylenmiş. Ne derece doğru bilemedim. ÜAK'a ulaşan hocalarımız bilgi verirlerse seviniriz.

2020 marttan beri bekleyen biri olarak da bekleyen bütün hocalarıma

Hocam bence makalenin basım tarihi önemli. Bazı dergiler örneğin 15 Mayıs-15 Haziran arasında sayıya atanan makaleleri Haziran sayısına atıyor. Ama baktığınızda makalenin basım tarihi Mayıs 2021 görünüyor. Bu arada benzer bir nakale benim dosyamda da var. Puanlamaya dahil etmeden evvel birçok güvendiğim Prof hocaya danıştım, hepsi aynı şeyi söylediler. Makalenin basıldığı sayıyı Haziran olarak belirttim, sistem puanlamaya izin verdi basım tarihini ise gün ay yıl olarak girdim, beyannamede haziran 2021 görünüyor ama jüri dosyayı indirip açtığında basım tarihi Mayıs ayı içinde.

Jürilerin eski raporları okuması ise tam bir işkence son güne kadar dosya değerlendirmeyen incelemeyen jüri için kopyala yapıştır fırsatı

Hocam bende de aynı durum var, bu iki sütun daha önce yoktu :)

Aynı fikirde olduğum konu:

5 ile sonuç alınabiliyor ancak

İtirazınız doçentlik komisyonu haklı bulursa gönderiyor. Başarılı veya başarısız vermesini istiyor jüriden. Ama komisyon itirazınız kabul etmezse size doğrudan bunu bildiriyor. Bu ay sonunda komisyon toplanacakmis. İtiraz edeceksiniz acele etmenizi öneririm bende önümüzdeki hafta itiraz dilekçesi gonderecegim

Atıfların sayısını dergi endeksine göre değişiklik yaptığımda bunun beyanname ön izlemesine yansımadığını gördüm, senkronizasyon/güncelleme hemen olmayabiliyor ya da finalde olur mu acaba riskine girmemek için hepsini silip yeniden girdim sorun çözüldü . Çıkardığım ders ön hazırlığı çok ince detayına kadar yaptıktan sonra DBS girişilerini yapmak lazım diye düşünüyorum. Ön izleme beyannameyi çok dikkatli bir şekilde tek tek kontrol edip başvuruyu tamamlamak lazım, bilgi körlüğü oluşuyor. Herkese kolaylıklar ve bol şans

Eser inceleme sonuçlarının ÜAK Yönetim Kurulunca onaylanması ve sonuçların açıklanması

Ama iki boş sütun nelere kadir. Forum şenlendi. Millet stresini attı biraz. Ben haftaya çarşamba perşembeye bir patlama olur diye bekliyorum. Herkes için hayırlısı olsun.

Tebrik ederim. Toplantı tarihi nedir hocalarım?

Benim de alanım mimarlık. 12:02'de gelen. mesaj ile sonucum başarılı. Darısı bekleyenlerin başına..

Umarım empatili ve hakkaniyetli olur, yoksa şu ortamda kimseye bir şey denmez...

Hocam, basvuru yapana kadar daha rahattim. Ne zaman basvuru tuşuna bastim, beni de stres basti :)

Benim o şekilde olmuştu o yüzden merak ettim ben de

gelen var mı böyle bir durum

Ben ön incelemede takılan kişinin 6 ay boşa beklemesini gereksiz buluyorum, siz olması gerekenin bu olduğunu düşünüyorsunuz.

yok hocam sütun muhabbeti eğlencesine :) bir şey çıkmıyormuş bundan evet, paylaşmış bazı hocalarımız.

sevgili dostlar

Hocam 2021 mayısta birisi yazmış sahte haber mi bilmiyorum. Eğer sahteyse insanların psikolojisinin sıkıntılı olduğu durumlarda neden böyle haber çıkarıyorlar anlamak gerçekten güç.

Hocamın dediğine bir ilave olarak arkadaşımın 1 jürisi etik vermiş. Ancak ÜAK bu sebebi geçerli görmeyip o jüriyi jürilikten düşürmüş. Bundan adayın hiç bir şekilde bilgisi olmamış. Arkadaşım daha sonra asgari ile karşılaşıyor bunu dava edince mahkemeye gelen raporlarda fark ediyor.

Asgaride sadece 1 üye asgari vermişse, diğerleri başarılı vermişse bir şansınız oluyor. Bu durumu itiraz komisyonu asgari veren hocaya kararını gözden geçirmesi için sistemi açıyor.

henüz sonuç beklemek için çok erken dedi.

Öyle iş mi olur hocam ya q1 yayin yapma şarti yok ki ben olsam başvururum. Basarisiz bulunursam mahkemeye veririm.

Umarım kısa sürede durumunuz çözülür.

Hocam, yanılmıyor isem ilişkili eserlere tıkladığınızda sağ yukarıda dosyalar çıkıyor ona tıklayınca o sayfa açılıyor. Burası denklik belgelerinin yüklenmesi için yer olabilir. Bazı hocalarımız yüklemiş kendi diplomalarını

3 hocamız da ultra meşgulse demek ki, zat-ı alileri 40 günde raporlarını neşredememişler.

Ben adayların her aşamadan haberdar olması gerektiğini düşünüyorum ki gerektiğinde hakkını arayabilsin ya da olumsuz bir durumda yeni başvuruya hazırlık yapabilsin, siz 6 ay belirsizlik içerisinde beklenmesinde bir sorun görmüyorsunuz.

Ülkemizin bilim insanlarını böyle işlerle uğraştırıyorlar. Onların görevi bu tarz basitliklerle uğraşmak değil bilim için çalışmak. Çok güzel bir sözü var hocanın "En büyük savurganlık okumuş insanı okuduğuna pişman etmektir." diye. Bizim ülkemizin normali bu olmuş ne yazık ki...

Bugün mü açıklandı?

Bana bitti artık öbür aya dedi sağlık

1. DOI

Bugün denklik bekleyen bir arkadaşımdan ilginç bir olay duydum:

Bütün jürilerimde en f azla 2 dosya vardı buna emin gibiyim

Şimdi en büyük kaygım yeni jürnin eski jüri raporlarını görebilmesi. Zaten iyi niyetli okumalardan yoksunduk, buna bir de başka etki alanları eklendi. ÜAK, şu çileli yolda yürüyenlerin derdine dert yüklemekte ne kadar mahir. Jüriye hiçbir yaptırım yokken bir de başımızda şimdi bu sıkıntı var.

b) Danışmanlığını yaptığı lisansüstü öğrenci ile birlikte yazılmış makale .

d) Üniversiteler dışındaki kamu kurumlarıyla yapılan başarıyla tamamlanan

muhtemelen bekleyenlerin hepsinde bu şekilde sorunlar vardır. yoksa sürecin bu kadar uzaması mantıklı değil. kim bilir bizimkilerde ne var. Allah yardımcımız olsun inşallah güzel haberler alabiliriz

Hocam bende de aynı sorun var sildim tekrar aynı. Sayfayı yenileyeceğim birazdan.

Bu dönem az başvuru var deniliyordu halbuki...

Doktora öncesi yapılan projeden doktora sonrası yaptığım yayını dr sonrası olarak puanladım, eleştiri almadım.

uak.gov.tr açılmıyor. :D

Ancak bir den fazla jürinin asgari verdiği durumlarda asgari verenlerin hepsi gösteriliyor mu? yoksa biri mi seçiliyor acaba?

Toplantıdan 4 gün sonra, 6 gün sonra.. açıklananların listesi ne de çabuk geliyormuş bakanlıktan. Şimdi neden gelemez oldu acaba bu listeler!

Bir de her dosyadan 750TL civarı alıyorlar. 1-2 saatini ayırsalar yaparlar. Bence ek dosyaya kimsenin itiraz edeceğini düşünmüyorum. Hele de eski profesörse. Elinde formatı hazırdır. Neleri nasıl inceleyeceğini biliyordur pratik olarak.

Bunun etikle ne alakası var. Başvuru alanınızla ilgili bulmaz ise puanınızı siler.

Dosyam halen komisyonda gözüküyor

Burada şuna dikkat etmek lazım, jüri raporunda "başarılı" verdiğini beyan ederken, sistem de sehven veya dalgınlıkla "başarısız" butonuna basmış olabilir. Tersi de mümkün tabi. Bunları kontrol etmek ve Üak'a bildirmek yerinde olacaktır.

Durum aynen budur hocam. Zaten daha önce başvuru yapmış birisi olarak bunu gözlerimle de gördüm.

Bu sabah ders öncesi kontrol ettiğimde juri surecindeydi. O sıra memur veri girişi yapıyor olacak ki, 1 dk sonra mesaj geldi.

Sonucum açıklandı başarılı. 09.30 da mesaj geldi arkadaşlar. Alanım sağlık.

Doktora öncesi tüm yayınlarımı da puanlamaya koydum ve yaklaşık 80 kalem çalışma oldu. Çalıştığımı görsünler istedim ama bu bir stratejik hata mı oldu acaba. Doktora öncesi 10 puanın biraz üstü olacak şekilde bırakmak mı gerekirdi.

bir yandan dava bir yandan yeni başvuru.

ülkelerde aynı dili konuşan/yazan kişilerden

Hocam gerçekten sadece bir juri uyesi mi haklı dedirtiyor insana bu durum. Çok gecmis olsun. Dün ulastim üaka şaşkına döndüm. Bilgi vermediler. Sistemden takip edebilirsiniz dediler. Sizlere de iletmek istedim. Başarılı olan hocalarimi tebrik etmek istiyorum bu vesile ile. Bu sürecte bekleyen hocalarim Allah sabir versin hepimize...

Hocam yayınlara yapılan atıfları, yayın eklediğimiz kısımda atıf sekmesinde elle giriyoruz. Orayı düzelttiniz diye varsaymıştım ben.

Sayın hocalarım size bir sorum olacaktı. Sistemde puan hesaplaması yaptırdığım aşamada. 5 isimli bir Tr yayının için sistem 4 puan verdiğini fark ettim. Normal de 1.6 puan olması gerekiyor. Bu makale YÖK akademik de başka bir yazar tarafından yüklenmişti. Bende sadece gerekli dosyaları ekledim. Bu makaleyi silerek sisteme yeniden kendim girdim ve puan sorunu çözüldü. Fakat bu defa atıf kısmında hem sildiğim hemde yeni eklediğim dosyalar birlikte bulunuyor. Bu şekilde bir kaç çalışmam da daha düzeltme yapmıştım. Bu konuda yapmam gereken konusunda bilgisi olan var mı?

Hocalarim şimdi bu 5+2 jüriden kaçta kaç alınınca başarılı sayılıyor?

6 Ekim günü ÜAK a ulaşabildim. Bir jüri raporunun eksik olduğunu sürecin 15-20 güne tamamlanabileceğini söyledi.

- sistemde / başvurunuz şu durumda gibi bir açıklama

Eğer ikinci tez danışmanlığı bu koşulları sağlıyorsa ikinci tez danışmanı olan tüm hocalarıma asıl danışmana verilen haklar sağlanmalı, jüri üyelikleri ve oy hakları verilmelidir.

KPDS sonucunu merak etmiyorum ve arayıp sormuyorum, çünkü sonucun objektif olacağını biliyorum: Kağıdımı hangi optik okuyucunun degerlendirecegine göre sonuç değişmeyecek. Bir optik okuyucunun doğru dediği cevaba başkası yanlış demeyecek. Veya bu cevapta etik sorun var kararı vermeyecek. Veya bu cevap doğru ama biraz daha çalış daha doğru cevap ver demeyecek.

Yani herhangi bir yönetmelik kriteri ihlaline dayanmıyor.

Herkese selamlar.

Değerlendirmede mi böyle yazıyordu hocam? "İstinad" ifadesini biraz açar mısınız?

Aslında mahkemeye vermeyerek daha fazla zaman kaybedebilme imkanınız bulunmaktadır bilgi vermek istedim. Son karar tabikide size aittir.

size de tavsiye ederim.

Teşekkür ederim ancak resmi süreç tamamlanmadan heyecan bitemiyorum maalesef?

Hocam herhangi bir düzen yok maalesef. Geçen ayki sonuçlar toplantıdan tam 3 hafta sonra açıklanmıştı.

Darısı hepimizin başına... Mühendislik alanı...

Hocalarım Benim de sonucum açıklandı başarılı olarak fen alanında. Darısı tüm sonuç bekleyen hocalarımıza inşallah.

Bu bende çok kez dile getirdim ve gerçekten adaylara yapılan bu muameleyi doğru bulmuyorum. ÜAK'ın duyurularında yaklaşık da olsa açıklama tarihleri bildirilmeli toplantı tarihlerini gizli tutmalarını anlarım ama açıklama toplantı tarihinden belli bir süre sonra yapılıyorsa bu tarihi belirtmenin kimseye zararı olmaz hatta faydası olur. Adaylarda günlük olarak sistem kontrolünden kurtulurlar. kehanetler ile yolumuzu bulmaya çalışıyoruz. Ayrıca memurlara ulaşıp bilgi alanlarında genellikle bilgilileri ya üstü kapalı ya yanlış oluyor bazen doğru :( 10 aydır bekleyen bir aday olarak gerçekten çok yoruldum. En çok yoran da belirsizlik bunu hak etmiyoruz.

En olumlu tarafından bakacak olursak; bütün jürilerde tek dosya varsa ve onlar da raporlarını erken girdilerse şu andaki sonuçlarla açıklanma ihtimali var. Bir sonraki ihtimal de yine hepsi tek dosyalıysa son rapor giriş tarihine kadar beklerlerse bir sonraki toplantıdan sonra açıklanır.

Hocam çok garip bir durum haklısınız. sonucu şükür ki başarılı olmuş. Tebrik ederim

sizin yönlendirmenizle tebliğlerdeki sunan kısmını değiştirdim. Teşekkürler

Bu hafta ÜAK toplantısı olursa haftaya açıklanabilir diye düşünüyorum ben. Ama Şubat'ta başvuranlar adaylardan Ekim ayında olumlu açıklananı duydum. İçimizi ferah tutalım. Bu hesaba göre bizim Ocak'ta açıklanması normal.

Diğer danışmanın olmaması etik probleme neden olabilir. Dikkatli olun.

Ekim sonu girerse kasım 15e kadar belli olur.

Bir de yerli yayında 2 puan almam gerekirken sistem 4 puan verdi. Bu sefer açıklama yazmayı da unuttum.

Umarım etiğe ve asgariye kalmazsınız. Çünkü bunlar cidden zor süreçler. 4 jüri üyesi başarılı verse bile 1 üyenin asgari vermesi başvurunuzun iptal edilmesi anlamına geliyor. Yedek jürilerin de asgari verme hakları var. 1 yedek bile asgari verse yine başvurunuz iptal ediliyor.

Bunlar kişisel fikrimdir sonucunda bu forumu bir çok kişi kullanıyor hatalı yorumlar herkesin kafasında soru işareti oluşturuyor.

bügün de yattı artık dostlar.

Hocam Yönetim Kurulu Toplantısı olmadığı açık net bariz şekilde ortada. Yönetim Kurulu Toplantısı olsa Prof. Dr. Necdet Ünüvar Ankara Rektörü paylaşırdı twitter hesabında.

Öğrenim belgesi kısmına diploma ve tez birleştirilerek eklenebilir belki. Diğer arkadaşlar nasıl bir yol izledi? Bilgilendirebilir mi?

Sabah vardı öğlen baktığımda yoktu

Bende doktora tezimden çıkan yayını tezler bölümünde puanlıyorum.

Jüri üyesi, ÜAK'ın sayfasında artık eski başvurularla ilgili bilgileri görebiliyorsa, adayın da kendi ÜAK sayfasında, jürinin üstüne tıkladığında, jürinin kaç puanla ne zaman doçent olduğunu, hatta jürinin doçentlik jürisini görmesi gerekir diye düşünüyorum. Bununla birlikte adayın, jürisinde kaç adayın dosyası olduğunu, son rapor girme tarihinin ne zaman olduğunu ve hatta hatta jüri raporunu girdiyse ne zaman girdiğini ve raporların hepsi girildiyse raporların giriş tarihinden sonra hangi tarihte ÜAK toplantısı olduğunu ve sonucun ne zaman açıklanacağını görmesi gerekir.

merhaba ben de ÜAK ya ulaşmayı basardım. yurt dısına dernek bursu ile gitme durumum var ve docent olarak basvurum bana avantaj sağlayacagı için durumumu anlattım. raporlar konusunda bilgi vermedi eksik rapor olup olmadığını söylemedi ancak iki kez vurgulu bir şekilde sürecinizde bir sıkıntı yok 15 gün içinde sonuclanabilir diyerek vurguladı.

Süreç nasıl işler. Dilekçenin görüşülmesi ne kadar sürer bilgisi olan paylaşırsa sevinirim.

Hocam Mart 2019 sonrası makaleler için geçerli yazıyor sıkça sorulan sorular ve cevapları bölümünde.

Denemez. Başarısız olanlar moral bozukluğundan buraya şimdilik yazmıyordur. Şoktan çıkınca yazarlar. Başarılı başarısız girilmiştir hep.

Sizin gibi düşünüyorum 21 ekim toplantısı sonrası neden asgari ve etikler açıklanırken olumlu olumsuz açıklaması yapılmadı kasımdaki toplantının sonuçları da anca aralık başı açıklanır gibi. boşa geçen zamanlar, açıklama yok, bilgi yok, düzenli takvim yok. sadece beklemek var o da yordu gerçekten...

Sayın Hocam olumsuz bir durum olsaydı etik ya da asgari çoktan öğrenirdiniz. Benim bildiğim kadarı ile yedekler dahil tüm jürilerin raporlarını sisteme yüklemeleri bekleniyor.

Merhabalar benim bir sorum var yardımcı olabilirseniz sevinirim tez yu&amp;#776;ru&amp;#776;tmekten puan alınabiliyor mu tezi tamamlamıs&amp;#807; olmak mı gerekiyor eg&amp;#774;er yu&amp;#776;ru&amp;#776;tmekten alınabiliyorsa bir dig&amp;#774;er sorum s&amp;#807;u teze bas&amp;#807;layan ve u&amp;#776;zerinizde olan o&amp;#776;g&amp;#774;renci varsa tez yu&amp;#776;rütu&amp;#776;yorsunuz demektir deg&amp;#774;il mi tez o&amp;#776;nerisi vermesi gerekmez. S&amp;#807;imdiden c&amp;#807;ok tes&amp;#807;ekku&amp;#776;r ederim. Bir de doktora o&amp;#776;ncesi yapılan so&amp;#776;zlu&amp;#776; sunumlardan puan alınabiliyor. Bu zorunlu olan 5 puana dahil midir? Yoksa 5 puanı doktora sonrası mı almak gerekir?

dün hocamızın dediği gibi havalar güzel gidiyorken dolaşıp stres atalım yoksa beklemekten başka seçeneğimiz yok.

O zaman ben aldığım bilgiyi paylaşmıyorum.

25.08.2021'deki toplantının sonuçlarının açıklanması için yaklaşık 10

Hocam ÜAK tarihi hatalarla dolu olduğu için sizide hataya sevk edebilir :) 2020 yılında haziran başvurusu jürilere 29 temmuzda, Ekim başvurusu ise 27 Kasımda jüriler açıklandı. Aksilik olmaz ise yarın açıklanır ancak bu ÜAK kefil olunmaz...

Çok mu zor başvuruların ne aşamada olduğunun adayların sayfasında gösterilmesi?

Hocam sadece paralı dergi değil, beni 2021 ekim başvurusunda sözlü sunduğum bildirilerden sözlü sunmadığıma dair gerekçeyle asgariden bıraktılar. Kanıtlayıcı belgeler gönderdim itiraz ettim ama sonuç alamadım. Ben de bir sonrakine dosyayı güncelleyip başvurdum ve geçtim şükür. Dediğiniz gibi bu sistemde enerji harcamaya gerek yok. Ömür törpüsü. Çok problemli değilse güncelleyip bir sonrakine başvurmak en mantıklısı.

"Tek yazarlı makalelerde yazar tam puan alır. İki yazarlı makalelerde başlıca yazar tam

Bir de benim bir jürim düşmüştü. 1 yedek jürim vardı. Ama yedek jürime ait rapor gözükmüyor. Onu anlamadım. Herhalde zamanında rapor girişini yapmadı.

bir tezden 4 tane yayın konusunda sorun olmayacağına dair kaynağınızı öğrenebilir miyim

2303 kişi başvurmuş.

Cevabınız için teşekkür ederim hocam. Alan indeksi dışındaki uluslararası diğer indekslerde neden puanlamadınız hocam? 1 puan farkediyor ama EBSCO olması uluslararası yapmıyor mu sizce?

Doktora sonrası için şart (90 puanlık dilim): "Başvurulan bilim alanı ile ilgili ve adayın hazırladığı lisansüstü tezlerden üretilmemiş olmak kaydıyla adayın yaptığı tam araştırma makaleleri ".

Başarılı olan arkadaşları tebrik ederim. Sonucu açıklanmayan arkadaşlar da umarım en kısa zamanda olumlu olarak sonuçlarını görürler...

Evet telefonda bir görünüyordu ama bilgisayardan bakınca benim de nur topu gibi iki sütunum olduğunu gördüm. En az beş dakikamı sevgili sütunlarıma hülyalı hülyalı bakarak geçirdim. :)))

adresini kullandim hocam.

Benim alanımda Şubat ayında başvurup Ekim sonuna doğru açıklanan arkadaşı biliyorum. Arkadaş başarılı oldu.

Birde sizden ricam, etik yönetmeliğini bir okuyun. Size başvuru öncesinde yardımcı olacaktır.

Asgari verilenler ÜAK Yönetim Kuruluna girmiyor, doçentlik komisyonunda görüşülüyor zaten daha önce de yazmıştım. Sadece başarılı/başarısız sonuçlar yönetim kurulunda görüşülüyor. Etik ihlal verilenler de etik komisyonda görüşülüyor, onlar da yönetim kuruluna girmiyor.

Telefondan değil de bilgisayardan girince de mi yok sağdaki sütunlar hocam?

Sayın hocalarım, bu süreçte moralimizi bozmaya çalışan eş, dost, akraba ve yakın arkadaşlarımızın dahil, lütfen kimsenin ışıltılı sözlerine kulak vermeyelim. Çünkü insanlar bu süreçte bizim ne kadar hassas olduğumuzu unutarak sürekli duyduklarıyla yorum yaparak bir enformasyon kirliliğine sebep olabiliyorlar. Bu kulaklar şunu duydu: "İlk başvuruda geçemezsen en az 100 puan daha eklemek zorundaymışsın..." "Kim dedi!", diye sorunca da "Bir hocamız demişti." deyip aradan kaçıvermişti bunu söyleyen arkadaş. Nette "gitmek" temalı bir karikatür var, bu tür arkadaşlara bu karikatürü armağan ediyorum.

Bir de toplantının olduğunu nereden öğrendik sayın hocalarım?

Benim tabi ki hala açıklanmadı ama önemli değil artık. Amerika'daki bir üniversiteden bölüm başkanlığı teklifi aldım ve kabul ettim. Ağustos'ta Assoc. Prof. olarak başlayacağım ve sözleşmeme göre 2 yıl sonra Full Prof. olabileceğim. Belki o zamana kadar bile ÜAK sonucumu açıklamaz, bekleyip görelim. Eylül'de başvuranlar açıklanmaya başlamış...

Az önce mesaj ve mail geldi. Herkese başarılar dilerim.

Hocam daha önce olduğunu söylemiştim, siz de aksini yazmışsınız.

Doğru değil Hocam. Kesin ve net bilgi. Yakın bir arkadaşımın ismi listede bulunmasına rağmen başarısız bulundu. Uak hem başarılı hem başarısız adayın ismini gönderiyor. Dolayısıyla temkinli olun. Zira olumsuz olma durumunda daha fazla üzülürsünüz. İns olumsuz olmaz tabi.

Kabus

Hocam yanlış yorumluyorsunuz. Dr sonrası 90 puanınızı varsa totalde Dr öncesi 100 ve totalde 190 ile basvurabilirsimiz. Dr sonrası 89 vr Dr öncesi 500 totalde 589 ile basvuramazsınız. Dr öncesi puanlar böyle vermek istedim ki Dr öncesini aday istediği yayınlarını sınırsızca puanlandığını bilsin diye..

Arkadaşlar bugün ihtimal vermiyordum. Ancak 10.09 mesaj geldi..

Ah Hocam, yatacak yeri yok bunların. Allah tez zamanda emeklerinizin karşılığını versin inşallah..

Paylaşım için teşekkürler

20 Ekim son tarih diye bilgi aldım. doğruluğu kesin olmamakla birlikte.

Tezden uretilmis bir makalem icin iliskili eserler bolumune girdigimde "Lisansustu tezlerim" kisminda doktora tezimi goremiyorum. Fakat ogrenim bilgisinin altinda tezime gidip iliskili eserleri girebiliyorum. Sizde de ayni mi durum? Bu bir sorun teskil eder mi? Nasil cozebilirim?

Evet aynı şekilde oluyor. Ana ekranda olan jüriler belli olduktan sonra gelecek. Şu anda mesela orda mayıs başvurusu görünmüyor benim.

Benim de açıklandı, başarılı oldum. Bekleyen arkadaşlara esenlikler ve başarılar dilerim

Hocam emin olun juriler içinde aynı gün ya da aynı hafta teslim eden çok kişi var. Malesef prosedürler herkesin elini kolunu bağlıyor. Şu anda muhtemelen herkesin sonucu belli. Ancak adalet bakanlığı süreci imza süreci toplantı falan filan derken işler uzadıkça uzuyor. 4 juri erkenden verse de 1 tanesinin son güne kadar beklemesi sıkıntıyı daha da arttırıyor (sadece bir kişi malesef tüm sonucun en az 1-2 ay uzamasına neden oluyor)

Hocalarım açıklandı. Başarılı oldum. Darısı tüm bekleyenlere.

Teşekkür ederim.

az önce üak a ulaştım telefonda.

Sunumunu gerçekleştiremediğim bildiriler var, onların da özet metinlerini sisteme yüklüyoruz ancak doğal olarak puanlamaya dahil etmiyoruz...

Sayın Hocam Aygül Hoca bize tarih vermek mecburiyetinde değil kendi yaşamış olduğu kötü tecrübe nedeniyle empati yapıp bize yardımcı olmaya çalışıyor. Almış olduğu duyumların doğru olduğuna inanarak paylaşıyordur. Verdiği bir tarih çıkmadı diye inandırıcılığından ya da duruşundan bir şey kaybetmez. Ayrıca burada herkes birbirine destek olmaya öğrendiklerini haber kaynakları yanılsa da paylaşmaya çalışıyor. Ben anlamıyorum verdiği tarih yanlış çıkan bir hocanın eleştirilmesini ya da eksi oy almasını. Bu bir çaba takdir etmek lazım. Kimse umut hırsızlığı yapmıyor. Ben de bir tarih alsam paylaşırım sizinle. Sonra paylaştığım tarih program değişirse değişti diye ya da haber kaynağım da yanıldı diye inandırıcılığımı mı kaybedeceğim ya da sizi hayal kırıklığına mı uğratmış olacağım. Iyi niyetle yapılmış bir çabayi eleştirmek anlamsız. Kimsenin mecburiyeti yok Sayın Hocam. Verilen bir tarih yanlış çıksa bile bir an için önüme ışık tutulduğundan o küçücük ümit için ben teşekkür ederim. Bunu sizi eleştirmek için yazmadım genel olarak yazıyorum geçen bir hocamız eksi oy aldığından bahsetti gerkeçten tuhaf.

Yayınevinin uluslararasılık belgesi'ni de yüklemelisiniz.

Herkese kolaylıklar dilerim.

Tekrardan başvuru şartlarında makaleler ile ilgili verilen ibareleri buraya ekliyorum. Net ve açık yazmışlar. Lütfen başvuru yapacak hocalarımızın kafasına karışıklığa neden olmayalım.

Teşekkür ederim :)

İlişkilendirme yapmadan başvuru tamamlamayınız.

Burada bir düzeltme yapmak istiyorum. En azından ben Sosyal Bilimler alanındayım. SSCI, SCI, ESCI veya Scopus doçentlikte Mayıs 2021 itibariyle zorunlu değildi.

2020 Haziran döneminde ve 2020 Ekim döneminde benzer durumda olup bu makalelerini puanlayıp doçent olan arkadaşlarımız var. Hatta 2 arkadaşımız makaleleri dergilerin 2020 Aralık sayısında olmasına rağmen sayı-cilt-sayfa nosu verilerek makalenin elektronik yayımlanma tarihi de makale üzerinde 2020 Ocak ve 2020 Mayıs şeklinde belirtildiği için 2020 Haziranda başvurmuş ve biri 2020 Ekim diğeri 2020 Kasımda başarılı olmuştu.

Hayır hocam, başvuru doneminde ilgili dosyaların sağlıklı şekilde yuklendigine eminim. yukledikten sonra ön izlemede yaptım ve indirdumde her birini. Hiçbir sorun yoktu. Jüri uyem bu sorunu haber verince dün birdaha baktım dbs başvuru sekmesi uzeeinden. Şuandada ilgili dosyar yuklu görunuyor. Yüklenme tarihi ve saatide yazıyor dosyaların altında. Ancak görüntülenemiyor ve indirilemiyor şuanda. Üak tski memerda ilgili dosyalarımı şuanda göruntuleyemedigini ve indiremedigi soyledi. Bu durumdaki tum eserlerinizi kidlari ulw birlikte bana mail atın, sanırım düzeltilir dedi.

Hocam kayabilirsiniz. bu dergi TRDİZİN ise orada da değerlendirebilirsiniz. Tarandığı daha ciddi indeksler varsa dediğiniz gibide yapabilirsiniz. Sonuçda alan endeksleri demiyor maddede SCI dışındaki diğer uluslararası endeksler diyor.

Yükleyince otomatik puanlanmıyorsa, beyannamede puansız kullanılabiliyorsa oda olabilir.

Sanırım artık sarı zarf gönderilmiyor ve sadece DBS'de jüri ismi gizlenerek bildiriliyor.

Aslında telefonları açmayarak hata ediyorlar. Çünkü, bir kişi, mesela ben, telefonlarım açılmadığı için işi inada bindirerek daha fazla arıyorum, sonuçta onların telefonlarını daha çok çaldırıyorum. Halbuki telefonu açıp 1 dk cevap verseler kurtulacaklar benden ve benim gibi arayanlardan. Bunu düşünemiyorlar mı acaba? Hayır, ben bir başvuru yapmışım ve durumunu merak ediyorum. Sen kimden neyi saklıyorsun? Zaten arayan kişilere kaç adet raporun girildiği bilgisi verilse bile yeter, ben bana sonucu söylesinler de demiyorum. Hocam, 2 adet rapor bekleniyor dese mesela. Sadece bu bilgi bile herkese yeter diye düşünüyorum. Yine sabahtan beri kaç kere aradıysam telefonlar açılmıyor. E ben de işi inada bindiriyorum. İşi gücü bıraktık zaten, DBS' ye gir F5 yap, jüri isimlerini gör, telefon aç, çaldır çaldır açılmasın, sonra başkasını ara, çaldır çaldır açılmasın, sonra yine F5 yap... aynı kısır döngü. Mayıs dönemi başvurusu bi hoca arkadaş rüyasını anlattı sabahtan, gül gül öldük. Rüyasında ÜAK telefonlarını açmayınca ÜAK memurlarının evlerine teker teker gittiğini, hiçbirinin kapıyı açmadığını, sonra da karşı binaların çatılarından memurlara bağırdığını sesini duyurmaya çalıştığını anlattı. Manyak edecekler bizi en sonunda...

Teşekkürler bilgi için. Hayırlı olsun.

Neler duyduk neler... anlatsam bu da olmaz dersiniz. Sonuç olarak Jüri üyelerinizi asla ve asla kimseyle paylaşmayın.

Hatta bazı arkadaşlar, konuyla ilgili ÜAK'a mail yoluyla ulaştı.

Belki de üçümüzün jürisi de aynı kişi :)

umarım olumlu sonuçlar alırız.

Hocam bende de aynı şey oldu, sorun olacağını sanmıyorum, evrakları tarihleri doğru yazdık sonuçta biz.

Kasım ayında yayınlanmış ericte taranan bir makalem vardır şubatta başvurmak için hazırlık yapmıştım ama başvuru haftasında makalenin ericte taranıp taranmadığına baktığımda henüz taranmadığını gördüm. O yüzden risk almayıp mayısa bıraktım başvuruyu. Bugün kontrol ettim makalem ERIC te taranıyor. Bir hafta önce taransaydı başvuracaktım

TÜBİTAK TEYDEB 1501 programı destekli bir ar-ge projesinde görev alıyorum.

en az 10 iş günü hesabını yaparsak:

Benim arkadaşım Geçen dönem 2020 Mayısta başvurdu ve beyannamesine cilt sayı ve sf. numarası almış, fakat 2020 aralıkta yayınlanacak olan makalesini puanladı. Hiç de sorun yaşamadı. Doçentliğini aldı. Yani jüri şansı :) Allah herkese jüri şansı versin.

Bir çalışmanın sunum-özet bildiri aşaması farklı bir çalışma,

Geçmişte muhakkak cevaplanmıştır ama bulamadığım için sormak istiyorum hocalarım.

Hocam, kendiniz söylüyorsunuz haziran sayısı için cilt ve sayfa no almış. Kötü niyetli jüri farkederse bu durumu kullanabilir.

Yanında eşantiyon olarak evlilik de vaat ediyorlar herhalde. :)))

Bu durumda komitede farklı ülkelerden insanların bulunması yeterli değil mi? Ayrıca, yabancı katılımcı sayısı ile ilgili bir durum yok gibi anlaşılıyor.

Girebilen var mıdır?

Bu süreçte en az eleştirilmesi gerekenlerin üaktakiler olduğu düşüncesindeyim. Tek yanlışları jüri atamada gerçekleşiyor. Memelekette aynı bölüm olan Prof mu yok! niçin bir kişiye 5 dosya gönderilip birçoğuna hiç dosya gönderilmez!!! 2-3 yıldan beri dosya yüzü görmeyen baba baba, işini iyi yapan, nice proflar tanıyorum. Tersine 6 ay önce prof olup 4 dosya gelen de var.

30 Aralıktaki Yönetim Kuruluydu.

jüri bizim her şeyimizi görebiliyor - eski başvuru filan -

Evet YÖKSİS idi bahsettiğim, DBS 20 Mayıs'ta açılınca orada direkt çekebileceğimizi umuyorum.

çok teşekkürler hocam

Tek dosyalılar için sisteme giriş son tarihi 19 Ağustos olarak söyleniyordu. iki dosyalılar için 19 Eylül olması gerekmez mi hocam?

Size geliyor mu bilmiyorum ama

Tezlerde ISBN ve doi yok aslında bilimsel yayın sayılmıyolar ama bunda ISBN var risk almak istemedim ama diğer hocalarımızın da düşüncelerini merak ediyorum

Forumda gördüğüm üzere hemen hemen herkes bu doçentlik süreçlerindeki belirsizlikten, bilgi alamamaktan ve subjektif kararlardan şikayetçi. Bir çözüm önerim olacak. Acaba doçent adayları olarak bizler CİMER'e bu durumu bildirsek nasıl olur? Belki bir kişinin yazması etki etmeyecektir ancak onlarca kişi aynı dönemde bu durumdan rahatsız olduğu belirtilirse, belki süreçlerin iyileştirilmesine dair ilerleme sağlanabilir.

<i>talep eden dergiler,</i>

harikasınız.

İkiside farklı kategorilerde puanlamak istiyorum. Zira biri sunum ötekisi makale.

insanı aşağılayıcı haddi onlara kim veriyor bilmiyorum..

Başarılar diliyorum

Diyerek neyi kastediyorsunuz. Dr öncesi 10 puan alınmak tamamen zorunluluk değil. Ayrıca bu 10 puan tez yayınlarını kapsamıyor. Benim Dr sonrası 101 puanım vardır sadece onunla basvururum.

Sisteme hemen yansımıyor. Komisyon toplantısında an sonra yansıyor.

Bende de hala jüri sürecinde yazıyor.

Eğer jürinin elinde 3-4 dosya varsa ama kısa süredebakmışsa (2ay içerisinde) ozaman sonucu sisteme yansır mı? Yani her ay sadece 1 kişininkini mi açıklamak zorunda yoksa zamanı var okuyabilmiş değerlendirebilmişse aynı süre içerisinde birden çok kişinin dosyasını değerlendirebiliyormu? Öyle ise biz en kötü ihtimali düşünüyoruz( 2 dosyalı derken)

herkesin jürisi hayırlı olsun.

Yükseköğretim Kurulu mevzuatına göre

Ayrıca Üak başkanlarının kim olduğuna dair özel bir ilgim olmadığı için üak başkanının değişmiş olduğunu ben de az önce buradan öğrendim. Bu bilgi zerre işime yaramayacak olmakla birlikte bir kaç paylaşımı bir araya getirip 1 ağustosta hangi üniversiteden kimin başkan olduğu bilgisini edinmiş oldum ve bunda bir zarar ya da problem göremiyorum.

Biraz daha okusaydık da ÜAK'da memur olsaydık keşke... :-)

Gerçekten hocam, başvurana kadar stres yoktu. Artık jüri kim olacak, ne diyecek, şunu yapmış mıyım, şunu unutmuş muyum diye düşünceler başladı. Başvurmadan önce olmazsa canım sağolsun, sağlık olsun diyordum. Yine öyle ama heyecan artmaya başladı. Artık hak eden bütün hocalarımıza başarılar diliyorum. İnşallah güzel haberler alırız.

Umarım en kısa sürede hak ettiğimiz hayırlı sonuçlar alırız. İlerde nasip olur da profesör olursam asla dosyaları bekletmek gibi bir bencillik yapmayacağım. Önünü göremeden beklemek çok yıpratıcı bir süreç ve bu süreçte çalışmalara odaklanmak da çok zor.

Spor bilimleri temel alanında 3 jürisi olan doçent adayı var mıydı acaba

başvurum iptal oldu. İptal olan yayınımın yayınlandığı yayın kesinlikle, paralı

Şu an bende neden sütun yok diye derin derin üzülüyorum. Şaka gibi :)

Hocam görüşlerinize saygı duyuyorum. Ama bize şu anda bu tartışmayı da yaptıran sistem mevcut sistem değil mi?

Teşekkürler hocam umarım jürilerim de sizin gibi düşünürler hakkımda cevap yazdığınız için sağolunü saygılar

Beyannameye çalışmayı ekledikten sonra güncelle ye başlıyorsunuz. Dr öncesi ve sonrası kısmının altında açıklama var oraya yazıyorsunuz.. Beyannamede çalışmanın adının altında ek açıklama diyerek görünüyor.

başarılı olan tüm hocaları tebrik ediyorum.

Hocalarım 15.00 da açıklandi, başarılı. Muhendislik alanım. Darısı başıniza insallah.

Herkese Merhaba,

Benim bildiğim tek dosyalı jüriler için ayın 18 i son. ÜAK Ağustos ayı toplantısı ne zaman yapılacak bilgisi olan var mı

27 değil mi hocam?

Merhaba tek juri etik derse, juri e tekrar gözden geçirmesi için geri gönderiyor mu ÜAK

Az naif soru; Atıflar puanlanırken, ilgili makalenin doktora öncesi/sonrası/tezden üretilmiş/tezle alakasız/beyannamede/olması/olmaması noktasında bir fark var mı? Yani her türlü yayınımıza atıfları puanlayabiliyor muyuz?

Başlıkların aynı olması dezavantaj. Keza her iki çalışmanın kaynakçalarını da karşılaştırın, eğer çok sayıda benzer kaynak varsa jurinin bir itirazı/iddiası karşısında savunması zor olur.

Aygül Bahar hocamız pazartesi günü toplantı yapıldığı için pazartesi salı itibariyle açıklanır demişti. Yani bugün itibariyle beklemeliyiz, ama tabi bende dünden bu yana hem dbs'yi hem forumu sık sık ziyaret ediyorum :)

Mimarlıktan bir arkadaşımın da açıklandı. Bende hareket yok, bir ay daha bekleyeceğiz sanırım.

Uzun yazıyorum kusuruma bakmayın çok doluyum çünkü... herkese başarılar diliyorum.

Şahsen erteleceğini düşünmüyorum. Şubat başvurusunda yeni sistemde sıkıntılar çıktı. Bu sıkıntıların mayıs ayına kadar düzeltileceğini düşünüyorum.

Tebrik ediyorum hocalarım hayırlı olsun, darısı başımıza

etik kurul kararınız var mı? bir tezden birden fazla yayın çıkarılabilir ama hepsi için etik kurul kararı gerekir

Diger kisminda olusturdugum rapor, degerlnedirme, arastirma gibi basliklar icin kanitlayici belge yukleyemiyorum. Puanlamayacagim ve yayin kategorisine girmeyen bu gibi basliklarin belgelerini nereye yukleyebilirim? Tesekkurler.

Bu konuda bilgi ve tecrübesi olan arkadaşlar var mı?

istemekte ve böylelikle asgari şartları sağlamak istiyorlar. Fakat bu

Ne yaptıysam o sırayı istediğim şekilde değiştiremedim hocam karışık geliyor. Sorun olacak bir şey değil bu ama dediğiniz gibi yıllara göre sıralamak iyi olurdu.

Umarım öyle olur.

Sonucu açıklanan ve açıklanacak olan hocalarımı tebrik ederim.

Bu yazılı olmayan ve kişisel bir karar olduğu için başka bir jüriye göre yeterli olabilir. Bu konuyu en iyi siz bilirsiniz hocam.

Doçentlik Başvuru butonuna basıp denemek istedim.

TEŞEKKÜRLER HOCAM..

Kısacası tam bir muamma...

Sayın hocalarım, benim doğum günü hediyem de bugün 11.29 da geldi. Mühendislik alanı. Bekleyen hocalarıma sabırlar ve başarılar diliyorum.

Arkadaşlar bu açıklamalar sadece 2 günlük mü. Bir dahaki açıklama 1 ay sonra dşyen hocalarımız var.

Benim anlayamadığım "Kuralar çekildi ve hocalara mail gitti." demişsiniz. Ben çevremde hiç bir jüriye önceden mail gittiğine şahit olmadım hep adaylarla aynı anda görevlendirme maili gidiyordu. Bu konuyu biraz açıklarmısınız. Teşekkürler.

Bir ara deniyordu ya sadece bir juri derse juri e tekrar incele deniyor filan gibi

Forumda mı? Çalıştığınız kurumda mı?

Kesin bir bilgim yok hocam. Ama sadece eski sonucunu görüyor olabilirler. Yani asgari başarısız vs. Gibi. Sonuçta bu rapolar kişiye özel başka jürilerin görmemesi gerekir. Ama tabi bu sadece yorumum.

Ayşegül hocam Sanırım bu forumda henüz hiçkimsenin jürisi açıkla

2. tipte ise tehlikeli jüri var ne yazık ki. Aynı şekilde kontrol etmesine rağmen değerlendirme için toplam süresinin son gününü bekleyen hoca da var. 4 dosyalı bir jürinin 159 günde adaya asgari veya etik verdiğini duyduğumda bunun nasıl bir insanlık nasıl bir kin olabileceğine akıl sır erdirememiştim.

değişen bir şey yok. Eylülde tekrar başvuracam, ama ümidimi ve şevkimi

Inşallah hocam herkes emeğinin karşılığını alsın inşallah.

Makine mühendisliği alanında başvuracağım, yani doktora tezinden doktora sonrası kabul edilip yayınlanan bir makale 90 puan içerisine giriyor sanırım doğru anladım.

ulusal makaleleri

Editörü olduğumuz kitap için kitabı yükleme seçeneği yok. Elektronik ulaşım alanına verdiğim link satış sayfasını açıyor. Bu durumda sizce kitabı nereye yüklemeliyiz? Drivera yükleyip link paylaşmak ne kadar mantıklı olur?

Hocam bu durumda belge gondermeyeceksiniz. Sisteme arada girip, yaziyi yoklayin. Bu asamadan sonra degismez ama her ihtimale karsi.. Ayrica basvurunuz icin cok tebrik ederim hocam.

Dördüncü jüri henüz sisteme bile girmedi.

Bi insan niye böyle trolleme yapar anlamıyorum. zaten diken üstündeyiz. Zaten böyle parça parça değil aynı anda açıklanıyor

5. Yayınlar-Makale-Basım Türü: Elektronik+basılıyı seçersek erişim linki kutucuğu açılıyor. Buraya http://dx.doi. org/10.. ile başlayan linki mi yoksa dergideki sayfanın internet sitesi linki mi yazılacak.

Bu ayın sonu jüri açıklanır mı? diye, öğrenmek için uğraşıyorum. Bir haber alırsam, hemen sizinle de hemen paylaşacağım.

Açıkçası memurların telefonlarına bakmamalarını bir şekilde şikayet konusu yapmak ve hesap sormak istiyorum. Bilmiyorum CİMER'e yazmak işe yararmı.

Hazirana ertelenme olasılığı var mı sizce arkadaşlar?

Açıklama son hafta tek liste halinde olacak bu gidişle

Bütünleşik doktora programından aldığım doktora derecesini dbs üzerinde işlerken sorun yaşıyorum. Derecem doktora olarak göründüğü için yüksek lisans derecesi eksiği gerekçesiyle hata alıyorum. Bütünleşik doktora şeklinde elle derece girdiğimde ise güvenilir veri hatası alıyorum. Özellikle bütünleşik doktora yapmış olup böyle bir sorunla karşılaşanlar varsa ya da soruna dair çözüm öneriniz varsa destek bekliyorum.

7 gün veya daha fazla günde dosya incelenebilir. Dosya inceleme süresi kısa olsa bile diyelim ki sizin dosya jüri üyesine ulaştı ve dediğiniz gibi azami olarak 7 veya on günde bir dosya incelenebilir diye bu kadar süre verildi. Fakat bu dosyanın ulaştığı anda jüri üyesinin yetiştirmesi gereken başka bir işi varsa? Sanırım bunu düşünmeyip öncelikle kendi işiniz yapılsın istiyorsunuz. Jüri üyelerinin dosya okumaktan başka işleri de olamaz mı? Ders vermek, makale yazmak, araştırma yapmak gibi?

Ben jüri üyesi değilim. Fakat sizin de kabul ettiğiniz gibi yoğun olunan dönemde dosya geldğinde ve süre kısıtlı olduğunda ne olacak cevabını vermediniz. Örnek sizin dosyalarınızın geldiği dönemde benim üniversitemde final dönemiydi ve not girişleri kısıtlı bir süre içindeydi. O süre içinde bir de dosya değerlendirmek gerekseydi?

Savunmanız Kurul tarafından değerlendirilmeye alınacaktır emin olun. sadece biraz daha sabır

Hocam geçmiş olsun, sıkıntılı bir süreç en kısa zamanda lehinize dönüş olmasını temenni ediyorum. Zaman biraz yıpratıcı olabiliyor, elbette ateş düştüğü yeri yakıyor ama bu da geçer diyerek teselli bulmakta fayda var. Ben de hakkınızda hayırlı olanı diliyorum.

Asgari gelen hocalarıma geçmiş olsun. Acaba bu hocalarımıza da mail ve mesaj geldi mi?

Tek dönem bir ders evet yetiyor. Min 2 puan zorunlu maksimum 4 puan alınıyor zaten.

Hocalarım normalde 2021 eylül başvurusuyum ama sizler deneyimlisiniz diye burada sormak istedim. O yüzden kusura bakmayın. Benim jüri üyelerimden biri alan dışı. Normalde ilgili bilim alalanından seçilir diyor ancak sistem nasıl atama yaptı anlamadım. Bu durumda ne yapabilirim.

Beyannameye konulmayan eserlere, tam metin basılı bildirilere gelen atıflar puanlamaya dahil mi?

Hocam etik incelemede durumu jüri üyelerinden birinin etik ihlal var raporu girmesiyle adayın sayfasında görünüyor mu? Yoksa bu rapor etik komisyonda görüşüldükten sonra mı adayın sayfasına durumu işleniyor? Bir kaç kişide etik incelemede durumu göründüğü için acaba bir komisyon toplantısında görüşülüp mü bu durumlar işlendi diye merak ettim.

haftaya bi umut artık hocam. bu hafta yalan oldu...

ilk kurulda sizin savunmanız olmadan giriyor burada kurul savunma istenmesine ya da aklanmanıza karar veriyor. Savunma istenirse raporu kimin yazdığını görüyorsunuz. Ona göre de savunmanızı şekillendirirsiniz. siz doçent olmuş ama olmamalı ifadesini nereden gördünüz rapor sanırım elinize ulaşmadı.

Sayın hocalarım, tek dosyalı Mayıs başvuruları için sonuç açıklama tamamlanmış mıdır, yoksa açıklama olur mu?

Bu durum normal mi?

<u>Cevap</u>: Yükseköğretim Kurulu?nun 07.03.2019 tarihli Genel Kurulunda alınan karar gereği, 07.03.2019 sonrası yayımlanmış makaleler için geçerli olmak üzere;

Sayın hocam, bizim dönemden kimse kalmadı galiba diyordum ki sizin yazınızı okudum. Ben de 13. aydayım. Her şeyi gördüm bu zamanda. Önce etik dediler, sonra asgari dediler. Ama hamdolsun hepsinden sırasıyla aklandım. Artık daha fazla drama yaşamadan sonucumun açıklanmasını bekliyorum. Belki başarısız da olabilirim ama kötü sonuç bile sonuçsuzluktan iyidir. Bekleyen tüm hocalarıma selamet dilerim.

ruh sağlığımızı yitirmeden güzel ve olumlu ve en kısa zamanda sonuç almak dileğiyle diyelim.

Hocalarım benimde başarılı şükürler olsun. Tebrik ederim herkesin yolu açık olsun...

Şimdiden yanıtlar çin teşekkür ediyorum

Bir de 2. tez danışmanı olduğum öğrencinin henüz tezi devam ettiği için yürütülen tezler kısmında tez merkezinden çıkmıyor tyurt dışı tez kısmından elle eklemek mümkün sizler nasıl yapmıştınız?

2. Bu komisyona giren dosyalar için - asgarisi red almış- jüriler için son dosya değerlendirme tarihi 25 Eylül.

Bir sürü kişi bekliyor burada, istisnai net olmayan durumları yazmayın.

Benin SSCI'te Q1 bir dergiye kabul edilen makalem var. DOI VE VOLUME no belli. Ama sayfa numarası ancak Temmuz'da belli olacak. Yani sonuçta dandik dergilerde yayın yapıp hemen sayfa no vs almak yerine ülkenin bilim çevresine katkı için "itibar"lı dergilerde yayın yaptığımız için cezalandırılıyor olmak çok saçma ve üzücü. Bu konuda tecrübeleri olanlar farklı bir öneriye sahiplerse yazabilirler, çok mutlu olurum.

Jüriler çok fazla hatalı karar veriyor. Bu konuda da idare mahkeme yolu açık ve çoğunlukla da davalar davacı lehine sonuçlanıyor.

mart 2020 sonrasında

Toplantı doç. Kom. Toplantısı mı yoksa yönetim kurulumu. D. K. toplantısında Eylül jüriler BELİRLENECEK. Yönetim kurulu olsa rektör hocalar paylaşırdı diye düşünüyorum.

Evet sadece 1 dönem ders vermiş olmak yeterli. Ancak, eğer 2021 Bahar dönemi için soruyorsanız bu dönemde verilen dersi beyannamede kullanamazsınız. Verdiğiniz ders için dönemin tamamen bitmiş olması, sınavların tamamlanmış ve ilan edilmiş olması, bütünleme, tek ders vb için yapılacak sınav kalmamış olması gerekiyor. Çünkü o dersin resmi olarak tamamen sonuçlanmış olması gerekiyormuş.

yaparken çok dikkatli olun. Hatta bir iki dönem daha bekleyip puan

Değerli Hocalarım, bir konuda görüşünüzü almak isterim on beş yıl önce katıldığım iki sempozyumda bildiri özet kitabı/kitapçığı ne basıldı ne katılımcılara dağıtıldı, sadece program var elimde. Şimdi DBS'de Bildiri Özet kısmına kendi arşivimde yer alan özeti mi koymalıyım yoksa durumu açıklamalı mıyım bu şekilde. Her iki sunumumu daha sonra makaleye dönüştürdüğüm için bu bildirileri doğal olarak beyannameye koymayacağım. Teşekkürler

Hocam, hocalara mail gitti dediniz, ancak birkaç tanıdığımız prof var, onlara da birşey ulaşmamış adaylarla ilgili. Dilerim bu hafta açıklanır. Teşekürler bilgiler icin

Merhabalar. Ben de aklıma takılan bir konuyu sormak istiyorum. Benim de "jüri sürecinde" notu var. Bu ifade dosyalarımızın jürilerde olduğunu mu ifade ediyor? Yani şu an jüriler belirlendi dosyalar o isimlere ulaştırıldı ama biz jürileri bilmiyoruz. Bu hafta da bize jüriler bildirilecek. Doğru mu anlamışım? Bu konuya dair bilgilendirme yapılabilir mi?

Hocalarım merhaba.. herkesin bir merakı var, benimki de jürilerin birbirlerinin isimlerini görüp görüp görmediği :)

Sabırla bekliyorum hocam 1,5 yıldır pek çok hocamız gibi.

Çok teşekkür ederiz Hocam.

etik ya da asgari alan arkadaşlara çok üzüldüm. 19 aydır bekleyen biri olarak diyeceğim: lütfen itirazınızı sağlam bir şekilde yapın ve gerekirse mahkeme kanalını mutlaka deneyin. bu süreçte bizim üak'tan isteğimiz; etik ve asgari şartta da çoğunluk hükmünün doğru olarak kabul edilmesidir. yani ilk 5'ten 3'ü etik ya da asgari diyorsa tamamdır, razıyız. ama ilk 6 üye evet demişken, 7. ve son üye etik ya da asgari dedi diye, insanların çalışma azimlerinin kırılmaması gerekir.

2. Full text ile ilişkilendirilebilmesi

Merhaba, ekranımda adayin basvurusu durduruldu seklinde yaziyor, jurilerim henuz açıklanmadı. Daha once takipsizlik ile sonuçlanan bir soruşturma geçirdiğim için bekliyordum. Ancak gelen yazıda sanki soruşturma devam ediyormuş gibi yazilmis. Savcılığa sorulacağı belirtilmiş. Bugun Savci beyin yanına gittim. Kesinlikle hakkimda devam eden bir soruşturma yok.

Diğer sorum bir öğrencinin 2. tez danışmanı isek ve sistem otomatik çekmiyor ise bunu elle girmek mümkün müdür?

1. ilk aşama artık etik biriminin sorumluluğunda dosyanız ve ilk kurulda durumunuz görüşülecek, burada %99 diyelim sizden savunma istenecek

gruba bir fıkra bırakıyorum:

Sayın hocalarım, başvuru yapacağım tecrübeli hocalarımdan cevap alabilrimiyim "ÖĞRENCİMİN DEVAM EDEN TEZLERİ VE BENİM KENDİ TEZİM YÖNETİLEN TEZLERDE BULUNUYOR SİZCE BU NORMAL Mİ?"

ben bu tip raporlarda kasıt arıyorum artık..

Öyle değildir herhalde de ne diyeyim hocam :) belki başkaları da vardır da forumda değillerdir.

Şans ınıza bu garip yorumları yapan bir jüriye denk gelmişsiniz.

bu demektir ki; en az 2 dosyalı adaylar için 10 gün sonra sonuç belli olur. bunun yanında 3 ya da 4 dosyalı olup da son rapor girme tarihini beklemeyip de raporlarını giren jürilerin olduğu dosyalar da sonuçlanacaktır diye düşünüyorum.

Diger sayfalardan kovulmuyorsunuz arkadaslar, suan ekstrem bir durum yaşanıyor. Mayis toplantilari yapildi ama sonuclar aciklanmadi. Haziran ortasi veya sonundan bahsediliyor. Suan docent olan bir cok kisi bosu bosuna bekletiliyor. Oncelikle siz de onlara destek vermeli ve twitter etkinliginde yer almalisiniz. 4 ay sonra sizlerin de basina gelmesini istemiyorsaniz.

Merhabalar, dbs sistemi üzerinden editörlük kısmına ve diğer kısım için de sertifika vd. için belge yüklemeye izin verilmemiş. Acaba şu an başvurular kapalı olduğu için mi yükleyemiyorum yoksa bu kısımlara belge yüklenmiyor mu? Yardımcı olabilir misiniz?

Yanıtlarsanız çok sevinirim.

Politolog Hocam cok tesekkurler...

2021 Ocak döneminde aynı şartlarda olanlar yeniden başvurdu ve jüri aşamasına geçerek bazıları DOÇENT oldu. Ben başvurmadım o dönem. ÜAK bu sefer başvuran adayları ret edemedi.

Aa ayıp ettiniz hocam üzülmeyin. Gene buradayım ben hallederiz :) Daha dava sonucu bekleyeceğiz. Buradaki arkadaşlara da destek olacağız.

Güzel olacak hocam.

Son cümlenizi anlayamadım hocam.

Hocam size katiliyorum

Saat kaçta geldi mesajınız, alanınız?

Doktora öncesi başlayan bir proje doktora sonrasında tamamlanmış ve yayınlanmıştı. Ben de tarih esaslı olarak doktora sonrası olarak puanlamıştım, bu yayınları doktora öncesi kabul etmiş.

hocam 6 jüri üyesi vardı birkaç gündür jüriler kapalı durum jüri sürecinde görünüyor. Acaba dedim geneli mi bu şekilde. Etiklik bir durum yok.

2021 bitmeden açıklanmasını diliyorum

"... başvuru şartlarını tekrar değiştirmeyeceklerinin hiçbir garantisi yok." demişsiniz hocam. Aslında kanuni olarak bir garantisi şu an var.

yazık hakikaten, tüm adayları getirdikleri bu belirsizliğe, endişeye, üzüntüye.. Çok mu zor bir standartın oluşturulması. Önceki mesajlarda bir hocamın dediği gibi, deyin o zaman "başvuru sonuçlarınız 1 sene sonra belli olacak" diye... Ama tam o tarihte de belli edin. Tüm bu insanlar geleceğin profesör adayları, bilim yapan insanlar. Gündemimiz, endişemiz bu mu olmalı? Diyorlar, süreci unut, böylelikle endişe etmezsin.. Kolay mı peki bu? İnsanın mesleği, geleceği olan bir durumu göz ardı etmesi? Bir sertifika mı ki, olursa pekala, olmazsa problem yok boşver, diyelim!

burası kafamı karıştırıyor.

Üak toplantisina girip olumsuz sonuclanmis dosyalar da adalet bakanligi surecinin bitmesini bekliyor mu Yoksa hemen toplanti sonrasi aciklaniyor mu?

2012-Halen aynı üniversitede Mühendis olarak çalışıyorum.

Sistemsel bir sıkıntı bu. O maddenin başında açıkca zaten scı dışı diyor ancak Çizelge de dediğiniz gibi alan endeksi geçiyor.

Sayın hocalarım cevaplarsanız çok sevinirim, genelde sorularıma forumda cevap verilmiyor. Özet bildiri seçtiğimiz bildirileri de tam metin mi yüklemeliyiz? Yoksa kitapta yer alan haliyle özetini mi? Yükleme ekranı hep tam metin olarak seçildiği için kafamı karıştırdı bu durum. Teşekkür ederim şimdiden.

null sorunu olan hocalarım bir durumu farkettim beyannamede atıf ile ilgili yayının tarihi de null çıkmış, bunu da mailinizde belirtin kontrol edip isterseniz. Sisteme bakıyorum, tarih var. TC no ve ekran görüntüsü gönderin demiş önceki dönemdekiler.

3 asil 1 yedek jürim var ama doktora tezi ortak danışmanım asil jüri olarak atanmış.

Haklısınız hocam bende sizin gibi düşünüyorum ve neden olduğunu biliyorum kimin ne yaptığını ünvanı yüksek alanın davranışlarının değiştiğinide biliyorum ama ben ideal olana odaklanıp sorunların çözümünün bir parçası olmak istiyorum. Bunu da hakla adaletle yapma taraftarıyım. Bizler sorunları dile getirelim bunun için mücadele verelim. Doğruya ulaşmak her zaman kolay olmuyor ama emek verdiğimizi bilmek önemli. Bu forum bile bir çok insana yardımcı oluyor öte yandan burayı bile suiistimal edenler ya da trolleyenler çıkabiliyor.

<a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="4e2a2c3d2a2b3d3a2b250e37212560292138603a3c">

Bugün öğrendiğim kadarıyla yabancı dil eğitim veren üniv. yükselme kriterlerindeki yabancı dil puanı 80 iken 85 e çıkmış. Bu nasıl birşeydir? Zar zor çalışıp 80 puan almış iken bir gece ansızın bir kararla hooop 85 e yülkselttik diyorlar. Kazanılmış hakkımıza ne oldu? Gelecek planlarımızı yapamayacakmıyız? Hergeçen fün yeni bir yönetmelik değişimi... Şimdi doçentlğe başvurdum ve 85 puan almaz isen yükselemeyeceğim. Ayıptır, günahtır, haklarımıza ce geleceğimize saygısızlıktır. Haber bile verilmedi bugün tesadüfen öğrendim. Bu ülke de mutlu olmak emeğinin karşılığını almak imkansız. Sürekli bir engel ve mutsuzluk ile hiç biryere varamayız!

Yedek jüri üyelerimizde asil dosya kesin var mı acaba? O zaman tüm jüri üyelerinde en az 2 dosya var demektir. Bilgisi olan var mı?

Başlıca Yazar: Aşağıda belirtilen makalelerde aday başlıca yazar olarak tanımlanır.

Dilekçeye 60 gün içinde cevap verme konusuna gelince. Doğrusu "olması gerekenler"le, "olanlar" arasında fark var. Ne düzgün? Mesela ÜAK kriter koyuyor ama denetlemiyor, peşine düşmüyor. Jüri kendi kriterini üretiyor, arıyor. "Niye lisanüstü tez yaptırmamış" diyor mesela. Yahu Oxford vardı da biz mi okumadık? Bu nasıl bir zihniyet? Ne zaman değişecek? Ne zaman hakkaniyet göreceğiz? Ömrümüz kısalıyor adeta bu süreçlerde...

hocam göremiyorlar. bundan eminim :)

Asgari koşula takılanlar 2. maddede takıldığı için bu işin artık geri dönüşü olmuyor ve etik değerlendirme yapılamıyor.

2004-2012 yıllarında bir üniversitede Araştırma görevlisi olarak çalıştım.

BU PLATFORMDAN DOÇENTLİK BAŞVURUSU YAP DEDİĞİMDE AKADEMİK GÖREVİNİZE AİT BELGE YÜKLEMELİSİNİZ. 2 YILI TAMAMLAYACAK ŞEKİLDE YÜKLEMELİSİNİZ DİYOR.

değişmesi.

40 gün veriyorlar her dosya için.

Bu konu şehir efsanesi gibi hocam. Her dönem mutlaka konuşuluyor:)) 2020 marttan beri tüm gruplarda konuşuldu:)

Ben de öyle duydum da hocam.. teşekkürler

Ancak forumda da bu şekilde başarısız asgari etik alan birçok hocamızın yazılarını okudum. Zimberdyal hocam da haklıdır. Ama inşallah iyi niyetli adil jüriler gelir hepimize...

İki dosyalılar için dün son gündü sanırım. İki dosyalı olduğumuzu kabul edersek, şimdi DBS sisteminde "etik" veya "asgari" görünmüyorsa, yani "juri sürecinde" görünüyorsa, en azından bu iki tehlikeli durumdan kurtulmuş mu oluyoruz? Bütün juri üyeleri kararlarını girdiği zaman etik ve asgari otomatik mi sisteme düşüyor, yoksa memur onayı mı gerekiyor?

Ayrıca Uluslararası Konferansların sağlması gereken bir koşul var mı acaba arkadaşlar? "Bilim kurulunda farklı ülkelerden bilim insanlarının bulunması" gibi mesela? Ben böyle bir koşul göremedim.

Diğer konulardan projeye gelince kamu olma şartı ancak ulusal ise geçerli gözüküyor. uluslararasında böyle bir kamu şartı yok sanırım. Tabii jüri bu ayrıma vakıftır umarım...

Aynı sorun bende de var. İlişkili yayın olarak belirtsek ancak beyannameye koymasak özgeçmişte kalsa sorun olmaz diye düşünüyorum.

Bu kitaplar kitap bölümü olarak kabul edilir mi yoksa konferans bildiri kitabı olarak mı geçer? Bildiride göstermediğim için bilgi saklamış gibi mi olurum.

Doçentlikte Q değeri kullanılmıyor standart bir değer olarak q3 atıyor sistem, takılmayın. Başarılar...

sayın hocalarım

Arkadaşlar bu stresli süreç herkes için umarım en hayırlı şekilde sonuçlanır. S<u>ağlık bilimleri üniversitesine bağlı şehir hastanesinde uzman doktor olarak çalışıyorum</u>. Benim bir seri sorum var. Konuya hakim arkadaşlarımız cevaplarsa çok memnun olurum. Bende bilgim dahilinde buradaki sorulara cevap vermeye çalışacağım.

Kesinlikle katılıyorum hocam, bir dosyayı değerlendirmek en fazla 4-5 saatlik iş, en yoğun dosyaları bile..

dbs ye gir, kitabı aç

Hocam, bende bugün aynısını düşündüm ve CİMER e şikayet etmeye karar verdim ÜAK' ı ve doçent adaylarını değersizleştiren ve işini yapmayan memurlarını.. Belki işe yarar..

Jüri üyeleri arasında iki dosyası olanlar için son tarih nedir bilginiz var mıdır? Tek dosyası olanlar ile iki dosyası olanlar giriş yaptıktan sonra hepsi birlikte mi açıklanıyor? Yoksa açıklanma tarihleri farklı farklı zamanlarda mı oluyor?

Hocam açıklama için teşekkür ederim.

Ben de aynı fikirdeyim.

Sadece bir kişinin mi açıklandı?

diye bir şey yazıyor. Bunu sistem otomatik çekiyordu, sistem 20 sine kadar düzelir.

Bekliyoruz.

Sosyal ve Beşeri Bilimler Mikro İktisat alanından doçentliği açıklanan var mı?

Üçüncü jüri tarafından bekletiliyor

Evet deyip hafif bir tebessümle gönderiniz.

Benim bir arkadaşımında açıklanmış. Egitim alanında demin paylasti.

İsterse 3 dosyalı olsun fark etmez yani.

Arkadaşlar merhaba bir sorum var bütün jürilerrapor girdiyse etik olsaydı beklemezlerdi dimi etik hemen mi belli oluyor asgari falan Yine de bekleniyor mu herkesin sonucu açıklanana kadar?

Doğruluk payı var mı

Peki, katilim belgelerle ilgili bilginiz var mi?

2. Kitap bölümlerinden gelen atıfları Kitap alanında işaretlememiz mi gerekecek

Ancaktan sonrası... adaya bırakılmış ve muallak.

sisteme girişler işleniyor belli.. hadi hayırlısı diyelim artık.

Bütün hocalarımı tebrik ederim ileride daha geniş yazacağım.

Mühendislikten açıklanan var mı arkadaşlar bugün?

3. Ucretsiz online konferansa katilsmistim ve katilim belgem yok; orda sundugum bildiri sonar DOAJ indexli bir makale olarak yaynlandi. Bildigi 50den fazla atif aldi. Juri bu yayini Kabul etmezse eger atiflar sayilir mi?

Ancak bana asgari veren yedek jürim silinmiş. 5 asıl 1 yedek jürim görünüyor.

Süre kısıtlaması olmadığı söyleniyor. Doğru mu? Bilirkişilere giden değerlendirmelerde istenildiği kadar bekletilebiliyor mu?

sabır diliyorum hocam hepimize ve yanında da sağlık.

Mayıs grubunda yazacağım aklımın ucundan geçmezdi. Subat forumunda yazarken, farkında bile olmadan Mayıs a yazmışım düşüncelerimi. Daha aktif duruma geçmiş denekki bu forum.

Hocalarım şimdi mail ve mesaj geldi sonucum başarılı alanım sağlık. Bekleyen herkese sabırlar diliyo

5 Temmuzda toplantı yapılmış. Jüriler şu anda belli imiş dediklerine göre...

Sağlık ve Fen bilimleri genelde yazıldı dün sanırım. Sosyal Bilimler alan var mıydı.

hocam bizim gruptaki tek dosyalılardan da açıklama olması gerekir diye düşünüyorum.

darısı bekleyen bütün hocalarımıza olsun.

Çok teşekkür ederim.

Aa evet, tıklamak aklıma gelmemişti, mavisi gerçekten koyulaşmış. Şu sütun eklenmesi krizi sırasında tekrar tekrar psikopat gibi yazıların üstüne tıklamıştım daha önce, hep açık, toz mavi oluyordu satırlar eminim. Şimdi siz deyince tekrar girip tıkladım renk koyulaşmış, koyu mavi olmuş.

makalelerini en az bir hakemin olumlu

yıllar önce başkasının şahit olduğu bir olayı aynen aktarıyorum:

Dr öncesi net puanınız 10 puandan fazla olabilir. Burada bir sorun yok.

O jürilerin belirlendiğini gösteren bir ibare olduğunu arkadaşlar yazmışlardı. Sanırım jürileriniz belli, ben de hala jüri sürecinde yazıyor. Umuyorum iyi jürilerle karşılaşırsınız

Sonucum başarılı olarak açıklandı hocalarım, darısı bekleyen hocalarımıza. Bu süreçte bilgi veren başta Aygül Bahar hocamız olmak üzere tüm hocalarımıza teşekkür ederim... Alanım sağlık

Benim aklım karıştı, tecrübeli Hocalarım fikirlerini paylaşırsa memnun olurum. 29 Eylül'de toplantı yapılmış, dosyalar Adalet bakanlığı sürecine girmişti. Ben bu toplantılar ayda bir defa yapılıyor diye biliyorum, ama gördüğüm kadarıyla bazı hocalarımıza dosyanız adalet bakanlığında denilmiş, ara toplantı yapılıp bir kısım daha dosya yeni mi gönderildi acaba? 29 Eylül'de yapılan toplantı sonrası gönderilenlerin çoktan adalet bakanlığından dönmüş olması gerekmez mi? Kimi hocalarımız bugünlerde açıklanır şeklinde bilgi alırken bazı hocalarımıza farklı tarihler söyleniyor, memurlar başlarından savmak için rastgele cevaplar mı veriyor, bizimle eğleniyorlar mı, ne oluyor inanın anlamıyorum.

Uluslararası hakemli, uluslararası indexli dergide 2 kere hakemlik yaptım. dbs de nerede puanlamam gerektiğini bilemedim, hakemlik yaptığıma dair belge de verdiler. Nasıl yükleyebilirim veya yüklenmiyor mu

2-Projelerin sponsoru muhakkak Tübitak vb. kamu kurumu olmak zorunda mı? Üniversitede yürüttüğümüz özel kurum sponsorlu projeleri, projeler başlığı altında puanlayabiliyor muyuz? Sponsorluktan kast ettiğim araştırma materyali tedariği vs. değil, tüm bileşenleriyle proje bütçesi.

Yayınevi bilgilerini de ekleyin hocam. Çünkü eski başvurularda yayınevi bilgisi eklemediği için jüri tarafından bölümü sayılmayan hoca olmuş.

Arkadaşlar merhaba; Ben de ÜAK mağdurlarından biriyim. Size tavsiyem gelen bütün raporları didik didik yapın. Hiç ummadığınız kadar idari hatalar yapılıp bu zor süreci daha da içinden çıkılmaz yapıyorlar. Doçentlik komisyonu memurların hazırladığı dosya üzerinden karar vermekte. Dolayısı ile komisyona ne giderse ona bakıyorlar. Özellikle bu komisyonlardaki bir hocamız bile Bu memurları bi türlü aşamıyoruz çok fazla hata yapıyorlar. Bu hataları da ancak doçent adaylarının takibi sonrası öğreniyoruz. Burada % 40 a varan mağduriyetler var. Özellikle ÜAK memurlarını mevzuat ve mevzuat değişikliklerinden haberleri hiç yok. Birçok mağdur arkadaşımız var. Bir çoğu aslında aylar öncesinde doçent olmaları gerekirken ya bıraktılar yada başarısız olarak kayda geçtiler. Bu mağdur arkadaşlar görüşüp toplu olarak bu işten sorumlu dosya hazırlayanlar hakkında görevi kötüye kullanma vb. maddi ve manevi tazminat davaları açacağız. Bu burum neme lazımcılıkla olmuyor. Son dönem ÜAK hakkındaki bir çok dava kazanılmış durumda. Bunu gören doçent adayları da sürekli davalar açmakta. Bilginize... Etik, Asgari ve Başarısız sonuçları iyice irdeleyin. Herkese İyi Günler...

Hocalarım sıkıntım şu. Atıflar için Web of science dan aldığım PDF çıktısi üzerinde köprü gibi düzenlemeler yapamıyorum. Adobe reader ücretli sitesine yönlendiriyor. Hangi program siteden kullanıyorsunuz?

dostlar süreç zaten yeterince gergin.

Hocam tamamen edindiğim tecrübeden yola çıkarsam bence sırada sonuç açıklama olacak. Sonuç açıklamada maksimum 1-2 gün oluyor son aylarda. Bugün yarın bir ark var ismini vermeyeyim bizim klinikten bir kişi açıklandı diye fake haber yapar 6-7 gün sonra da zaten açıklanma zamanı gelen sonuçlar açıklanır. Sağolsun her ay saçmalar.

Sahiden herşeyin elektronik ortamda yapıldığı bu dönemde hele de başvuru sayısı azken neyi beklediklerini anlamıyorum.

Karşılıyor bence.

Başka bir üniversitede doktora yapan ve ikinci danışmanı olduğum bir öğrencimle SCI kapsamındaki bir dergide iki yazarlı bir çalışmam yayınlandı. Bu çalışmada ben birinci ve sorumlu yazarım, ikinci yazar olarak ikinci danışmanı olduğum doktora öğrencisi bulunmaktadır. Makale doktora öğrencisinin tezi ile dogrudan ilgili olmadıgı icin diler danışman çalısmada yer almamaktadır. Öğrencinin doktorası devam etmektedir. Bu çalışma, Mühendislik Temel Alanı 1a bendinde belirtilen?en az bir makalede başlıca yazar olma? şartını sağlıyor mu? Konuştuğum, daha önce doçentlik jürisinde bulunmuş hocalar bu çalışmanın uygun olacağını belirtiler fakat emin olmak adına sizlere danışmak istedim.

ben de kesinlikle hemfikirim.

4 ve fazla dosyası olan jüri de Mühendislikte zor ama sağlık vs olabilir.

Bende demin ÜAK'tan bir memura ulaştım. Sonuçların kısa sürede açıklanacağını söyledi. Umarım hepimiz için hayırlı sonuçlar olur.

Hocam merhabalar, COST ile ilgili ben de aynı durumdayım. 1c şeklinde beyan etmeniz kabul edildi mi acaba? 1c şeklinde mi beyan etmemiz gerekiyormuş? Cevap verebilirseniz çok sevinirim. Kolaylıklar.

Çok teşekkür ederim hocam. Yani atıf yapılan sayfa, makale kapağı vs. gerekmiyor teşvikteki gibi. Sadece liste yüklüyoruz değil mi?

Hocalarım selamlar,

Sayın hocam. Öncelikle zaten tüm çalışmalarınızı, en azından özgeçmişinize yazmak durumundasınız. Aksi durum etik ihlali olur. Burada sadece, yeterli kalitede olmadığınızı düşündüğünüz yayınlarınızı beyannameye eklememenizi tavsiye edebilirim. Ayrıca doktora öncesi tüm puanlarınızı da zaten kullanabilirsiniz. Şart " En az 90 puan dr. sonrası olmalı" şeklinde. Diğeri için bir sınır yok. Yani doktora öncesi yalnızca 10 puan kullanılır diye bir durum kesinlikle yok. Burayı kasten vurguladım çünkü bu konuda bir kafa karışıklığı ve hatalı yorumlama mevcut. Başarılar dilerim.

Bu haftaki video özetinde ÜAK toplantısı göremedim.

Henüz başlamadı. Dün 10:11'de başlamış mesajlar.

başarılı olduktan sonra bölümde kıymete bindi, hemen kadro ilanına çıktılar.

<i>-Abonelik usulü ile çalıştığı halde ilgili makaleyi açık erişimli yapmak için ücret</i>

Asgaride eski beyannamemizi görüyorlarmış, asgari almıştır diye uyarı çıkıyormuş ve tıklayınca beyanname açılıyormuş o döneme ait. asgari verilme nedeni de görünmüyormuş

Ne yazık ki yeni jüri adayın daha önceki değerlendirmesini görüyor hem de sisteme her girişinde. Bir uyarı olarak çıkıyor, reklam gibi:

Bizim jürilere 40gün verildi. Tanıdığım profesörlere gelen doçentlik dosyaları için onlardan da 40 günü teyit ettim.

Rica ederim hocam. Çok haklısınız belirsizce beklemek çok zor gerçekten. Keşke daha net olsa her şey.

Dosyanız bilirkişiye gider ise sonuçta onun da insafına ve subjektif yorumuna kalıyorsunuz.

Yani örneğin sci yayın yaptın dr sonrası tezler ilişkili tek isim. 20 puan değil 10 puan alırsın. Dr sonrası olduğu için de 90-10=80 puan kaldı geriye toplanması gereken. Benim savunduğum düşünce bu. Bunun aksini yada kılavuzun herhangi bir yerinde dr sonrası yaptığın çalışma tezden bile olsa 90 puana katılmaz gibi birsey görmedim.

Nasıl ki beyanname de puanlamasak ta tebliğ ve makaleleri yüklüyoruz özgeçmişte görünüyor ya atıflarda da durum böyle mi?

Neyse, herkese sabırlı beklemeler, başarılar ve iyi şanslar.

Bütün arkadaşlarımın açıklandı bölümden benim açıklanmadı

Hepinize şans diliyorum.

Bu arada bir jürinin raporu var. 6/1 yazan hocamız vardı. Bu oranı vs nereden öğrendiler acaba?

Yazdığınız hiçbir madde zorunlu kriter değil puanınızda yüksek gerçekten üzücü durum. Haksızlık yapmak bu kadar kolay olmamalı Sabırla yolunuza devam etmenizi diliyorum

Benim şuan "Juri Sürecinde" yazıyor. Açıklanacak ilk sonuçlardan beklentiye girmeli miyim diye sormak istedim.

Benim de başvuru durumu jüri sürecinde olarak değişti.

Neden malesef dediniz?

Arkadaşlar yanlış anlamadı isem birçok adayda "jüri sürecinde" yazıyor. Bende hala komisyon incelemesinde. Bu olağan bir durum mudur? Konuya hakim olan arkadaşlar cevap verirse müteşekkir olurum.

Ama çok yazmanız biraz jüriyi gıcık edebilir. Ancak durum beyanı yapmışsınız. Yapacak birşey yok.

Özeti yüklemeniz yeterli. Haklsınız, aslında orada "Tam metin" açıklamasını kullanmaları hatalı.

1 aydan fazla zaman geçti. Yarin 17 Ekim 2021 pazartesi günü saat 14.00 gibi UAK dan artık gelmesi gereken mesajı bekliyorum. Artik gelsin, başarılı başarısız ne olacaksa olsun.

Gönlünüzü rahat tutun.

Geçmiş olsun hocam,

Hocam her çalışma tek bir yerde puanlanabilir. Siz ikisinide puanlarsanız risk almayı kabul etmişsiniz demektir. Sonuçta biz fikrimizi beyan ederiz uyup uymamak tabiki sizin seçiminiz. Olumsuz senoryada en iyi ihtimalle 2ninde puanına ihtiyacınız varsa jüri birini siler asgariye takılırsınız veya daha kötüsü etiğe verebilir. Bunlar varsayım tabikide.

Kimisinde 6 dosya filan oluyordu Prof sayısı fazla olan alanlarda. Neden acaba!!

Selamlar,

1 dosya, 2 dosya ne demek?

Rica ederim hocam. Asil olsa da önemli değildi. Onların yerine yedekleri asil yapacaklardı o durumda da. Önemli olan 1 jürinin daha düşmemesi. O zaman süreç daha da uzuyor maalesef.

Hocalarım doktora tezim 2017 yılında İAV tez yarışmasında ödül aldı ve kitap olarak tezim olduğu gibi basıldı. ISBN numarası var. İAV İşletmesi Yayınları hem basılı hem elektronik yayınlar basıyor. Ulusal yayınevi kategorisine giren özel bir yazısı ya da İAV'nin web sayfasında bilgisi yok ancak mail attım bana yazı verebilir misiniz diye.

Hocam işgüzarlik başka birşey değil. Ben Şubat basvurusyum asgariden başvurum iptal edildi. Emin olun haberi aldığımda yaşadığım uzuntu ve stresten iki ay nefes aldım defisti. Kendimi boğuluyor gibi hissettim. Ki bunun öncesinde devamlı acaba etik varmı asgari varmı sorun olacak mı dusuncesi zaten çok yipratmisti. Üstüne lüzumsuz arkadaşlar birde kötü olan durumu daha da kötü hale getiriyorlar ben buna şaşırıyorum. Bizim dönemde de vardı böyle hareketler. Gerek yok bence. Destek olalım dua edelim birbirimize...

Size çok teşekkür ederim sayın hocam, çok açıklayıcı bir cevap verdiniz. Doktora öncesinde puanlayayım, benim sadece bir makalem vardı zaten bunu sağlayan. Belki de tezden türetilmiş seçince otomatik olarak doktora öncesi hesaplıyordu sistem mantıken.

Ben de böyle yapmayı düşünüyorum, daha önce başvurmuş arkadaşlar nasıl yüklediniz?

3. itiraz etsem ve sonuç ama ihtimali nasıl olur?

şaşırtabilir ancak o yönde değil gibi hocam.

tamamdır hocam

Evet, bende de cok yavas.

1 sene sonra özet sunum yaptığım çalışmayı- üzerinde çalışıp makale haline getirip, hakemli bir dergide yayımlattım. İkisi de farklı farklı yayımlandı. Ama başlık aynı. Biri sözlü sunum, sadece özet. Ötekisi makale.

Sonuç eser inceleme açıklandı: Başarılı.

Malesef aynı dosya çünkü fakülteler verien dersler yazısını tablolaştırıp tek bir yazızda veriyor ayrıca ders içeriği falan da yok bu formda ama bence içeriğine de gerek yok zaten jüri sizinle aynı alanda uzmlaştığı için içeriğini biliyordur.

birbirimize olan güven ve saygımızı korursak, zaten yeterince yorulduğumuz şu süreçte, birbirimizi daha fazla üzmemiş / yormamış oluruz.

Acaba bu şekilde jürisi atanan arkadaş varmı.

Her yayın için ayrı rapor diye birşey yok hocam. Rahat olun.

Bu en kötü senaryo, umarım başarılı olursunuz.

Hocalarım, benim de sonucum 5/5 başarılı. Mesaj 13.32 de geldi.

3/2 başarısız olunduysa da zaten sistemde prof'ların görüşlerini içeren belgeyi pdf olarak görüp indirebiliyorsunuz. Memurlar neyi görür sorusuna şöyle cevap vereyim: Jürilerin son tarihleri, jürinin değerlendirme yapıp yapmadığı . gördükleri iki şey daha var!!! Herhangi bir jürinin etik veya asgari verdiğini de görebiliyorlar.

Belirsizlik gerçekten çok can sıkıcı. Umarım haftaya hepimiz başarılı olduğumuza dair sonucugörürüz.

birkaç hocamız bana özelden yazdılar.

Selamlar.

Bende de hemen giriliyor. Veri işlenmiyor mu ozaman? :(

hocam 2 yıllık süreçte anladığım şu: Toplantının bir periyodu yok. Yani halihazırda kurumdakilerde bilmiyor diye düşünüyorum, toplantının ne zaman yapılacağını. Yani inanın ben de bilmiyorum. Bir sonraki toplantıyı kastetmiştim.

Ben açıklamalar yazıyorum kısaca, benim puanlamadığım iki sempozyumun özet kitapçığı yok

Bu görüşe katılmıyorum. Memurların karar sürecinde görebildiği bir şey yok. Zaten etik veya asgari kararları bir hafta sonra kararı veren prof'un raporuyla birlikte adresinize gönderiliyor. Hemde Aras Kargo ile

Ben de şimdi görüştüm. Alanım Sosyal Bilimler. Açıklanmayan çok kişi olduğunu söyledi. Bir sonraki yönetim kurulu toplantısına kaldık. Artık o toplantı ne zaman belli değil ama 1 ay daha bu süreç sürebilir bilgisi aldım. İşin kötü tarafı halen etik ya da asgari gibi sonuçlar gelebilirmiş.

Yayınlarda haksız yazarlık olup olmadığı bir hakem tarafından değerlendirilmiş.

Dbs sisteminde başvuru döneminde yüklemiş olduğum bazı eserlerime ait dosyaları ön izleme yapamıyorum ve indiremiyorum. Kısacası dosya açılmıyor, içeriği görünmüyor. Bazıları. Çoğunda sorun yok, ön izleniyor ya da indiriliyor. Bu durumu bana jüri üyelerimden biri haber verdi. Bende kendi dbs sisteminden konttol edince aynı durumu yaşadım. Üak i aradım. Üak taki memur baştan anlam veremedi. Benim yükleyememiş olabilecegimi düşündü. Ama asla durum böyle degil. Elimden geldiğince izah etmeye çalıştım. Dosya var. Yüklenme tarihi ve saati gorunuyor. Ancak dosya açılmıyor veya indirilmiyor. Sonuç olarak uak memuru bu durumdaki eserlerinizin kod ve eser adı bilgilerini mail atın, duzeltilir dedi. Sonuc ne olur hicbir fikrim yok. Teknik bir hata oldugu ortada. Mutlaka düzeltmeliler diye düşünüyorum.

Hocalarım şu konuya bir açıklık getirsek? Cevaplar sanki çelişti konu hakkında gibi teşekkürler

bu tarz durumu olan hoca arkadaşımız varsa ve paylaşırsa seviniriz. tabi az başvuru var ise burada olmayabilir adaylar.

Ansiklopedi girişinde sıkıntı yaşıyorum. İkisi aynı, biri farklı ansiklopedide yayımlanan toplam 3 maddem var. Bu 3 maddeyi 1 kitap bölümü olarak sunmak istiyorum fakat sistem hata veriyor. Benzer bir sorun yaşayan var mı acaba?

ilk 5 jüri üyesinin isimleri ve raporları sistemde yer alıyor.

Benim ilk başvurum Mayıs ve tedirgin oldum. Böyle durumlarda nasıl ilerliyor süreç? Yani asgari ya da etik durumu oluşsa ve dilekçe versek, ola ki kabul aldı itirazımız, ısrarla başarılı/başarısız vermeyen jüri düşünce mesela 7den 5e düştü hemen 2 yeni jüri mi atanıyor?

Başarılar dilerim.

Eskiden kabul alan yayınlar doçentlik başvurusunda kullanılabiliyordu. Bu konuda çok fazla suistimal olunca bu kalktı.

biraz daha sabır, bugün yarın ipin ucu görünür.

Tekrardan teşekkürler

Sorun degil diye düşünüyorum hocam. Rahat olun

Hayırlı olsun hocam.:)

Asgariye bırakmaya koşullanmış tamamiyle. Ayrıca atıflar için kanıt yok denilmiş. Web Of Science dışındaki atıflar için nasıl bir kanıt sunmamız gerekiyor ki? Atıf şablonunda bu şeklildeki atıfları herhangi bir formatta listeleyin demiş. Aynı formatta da yapmıştım.

yedek jüriniz bile asgari/etik verirse, süreciniz duruyor hocam maalesef :(

kaynak yokteki bir daire basşanlığı aracılıgıyla uakdan öğrenildi)

Öncelikle hiç bir doçent adayının doçentlik kararını kargo bilgisi gibi basit görmediğinden eminim. Ama teşbihte hata olmaz diyelim...

Merhabalar hocalarım. Cevabına ulaşamadığım, önemli bir sorum var. ESCİ eğitim bilimlerinde alan indeksi midir?

x: "doçentlik dosyalarını unuttum. ama olsun daha üç gün var."

Hayır girmiyor. Yönetim kurulunda başarılı-başarısız olanlar görüşülüyor.

açıklandı. Sizlerin de bir an önce müspet sonuçlarınıza kavuşmanız dileğimle...

hocam jüri üyelerinden birinin üstüne tıkladığınızda rengi açık mavi oluyor. sonra o tık orada dururken imleci başka bir jüri üyesine doğru götürdüğünüzde de ilk tıkladığınız jüri üyesinin sütunu koyu mavi oluyor.

Bana ocakta sarı zarf gelmişti ve asgari veren jürinin adıyla beraber yazılı raporu vardı.

Bende de aynı hocam "Jüri Sürecinde" yazıyor.

Bazı bildiğim yaşadığım noktaları açıklamak istiyorum.

Hepimiz için hayırlısı olsun hocam

Tamam hocam oradan yol yok bize anlaşılan :)

Hocam, benzer olsa da farklı şeyler.

11:46'da mesaj geldi. Alanım Sosyal Bilimler. Sonuç: Başarılı

DBS'de makale yüklerken dosya yükleme seçeneklerinde birden bire

14.30 da gelen mesaja göre mühendislikten başarılı

Bütün jüriler onur verici şeyler yazmış, yalnız birtanesi ilginç hakaret düzeyinde laflarla enteresan elestirilerde bulunmus, önce gömmüş, sonra gömdüğü yerden ufak bir manevra ile çıkarmış ve sonuç olarak da başarılı demiş. Raporu okurken resmen hata bulsam da elesem diye uğraştığını hissettim. Mesela diğer jurilerin hepsi lisansüstü öğrenci mezun etmemi olumlu yorumlarken, söz konusu arkadaş şimdiye kadar bir mezun vermiş (doktoram biteli 4 yıl oldu) demekki bu alanda çok eksik bu çok olumsuz bir izlenim oluşturdu falan demiş. Bir zahmet ekledigim diger belgelere baksaymis tez aşamasında 3 tane doktora ogrencim oldugunu gorurmus.

Herkese merhabalar,

burada maksadım kimseye şahsen bir kinaye değildir sayın hocalarım. 2020 mart başvurum 3 / 2 olumsuz sonuçlandı. üak ile davalıyım. 2021 mayısta da yeniden başvurdum. 5 jüriye düştüm. ve inanın 2020 marttan beridir haber bekliyorum. biliyorum herkes gergin ama platformun da sağlıklı bir şekilde yürümesi için bu uyarıyı yapma ihtiyacı hissettim.

Değerlere bakıldığında Ocak ayından itibaren sonuçların açıklanması

Mayıs başvurusuyum, alanım Fen ve hala açıklanmadı

Demin başvuruyu sonlandırmak için son kez inceleme yaparken, iki tane makalemde ilişkili eser kısmında makalenin kendisinin eklendiğini gördüm ve ilişikten kaldırdım. Her nasıl olmuşsa, makalenin kendisi ilişkili eser kısmında vardı. Sizinde bu alana bir daha bakmanızda fayda olabilir diye bildirmek istedim.

Özgeçmişe konulan ve puanlanmayan bir eser için etik iddiada bulunulabilir mi?

x: "4" diye yanıt verdi!

Tek dosyalı olanlar için evet.

hocam hepimiz endişe içinde beklemekteyız. birşey öğrendiyseniz bizimle paylaşırsanız çok seviniriz.

Sosyal Bilimler

Hocam keşke Aygül. Bahar ya da adaydoc hocalardan birinden bilgi alabilsek, sahiden biz pek sahipsiz kaldık.

yarın belli olur mu?

Benim ÜAK serüvenim 2020 Mart döneminde Fen bilimlerinden başladı. Eylül ayı başı gibi yedek üyem sistemden düştü sebebini rapor girmedi diye yorumladık . Eylül ayının sonu gibi 1 jürinin değerlendirmesi ile Asgari Başvuru Şartlarını Sağlamadığım için başvurum iptal edildi. İtiraz ettim ancak itirazımda ret edildi ve mahkemeye verdim. İtiraz ve mahkeme için 60 günlük yasal süre bulunmakta olup itiraz ederseniz, ettiğiniz gün onlar cevap verene kadar süre duruyor. Ben o sırada mahkeme dosyamı hazırladım ve itirazım ret edilince hemen o hafta mahkeme sürecine başladım. Kendiniz UYAP tan kişisel dava açabileceğiniz gibi bir avukat ile de dava açabilirsiniz.

üak ın hemen bu duruma bir çözüm üretmesi gerekir. doçent adayları arıyor da onun için açmıyoruz ne demektir ya hu. doçent adayı elbette ki arayacak, soracak. kimse sonucumu söyleyin diye zora koşmuyor. süreciniz şu durumda henüz 3 rapor girilmiş ya da bütün raporlarınız tamam, önümüzdeki ilk toplantı ayın bilmem kaçında, şu gün sonucunuzu öğrenirsiniz demek bu kadar zor olmamalı. başka bir devlet kurumunda ilgilisi istediğinde kendi ile ilgili bütün bilgileri öğrenebilir. ancak bu durumun üak ta olmaması gerçekten üzücü.

şimdi burada kim daha rahat?

Hayırlı olsun. 1 ay sürer en az. Çünkü son başvuru tarihinden itibaren 10gün geri çekme hakkınız oluyor. Sonrasında jüriler bilgisayar tarafından seçtiğiniz anahtar kelimeye göre belirleniyor.

hocam sistemsel bir sorundur umarım.

Hocam doçentliği alsak da bir süre daha aynı psikoloji bizi bırakmayacak gibi her hafta umut ederek beklemek, foruma bakmak ve rutin DBS kontrolü...

Hocam ben şunu farkettim a türündeki bütün atıfları SSCI olarak, b türündekileri alan indeksi olarak, c türünü de ulusal olarak getiriyor. Açıklama kısmına birşey yazsak mı acaba? Sonuçta jüriler bunu bilmiyor, gerçek dışı beyan olmasın sonra. Buraya yazdığım şekilde atıf açıklamasına yazacağım ben.

Hocam bu nasıl gerekçe aynen dediğiniz gibi yazıyor özet ya da tam metin diye.

Hocam benim sonucum bugün açıklanmadı geçen dönem açıklananlardanım. Bende uzun süre beklemiştim sonucum açıklanmıştı onu yazdım hocaya cevaben.

Hocam teşekkürler... benim nacizane tahminim 7-9 aralık arası ama tabi bilemiyorum. Çevremde açıklananlar oldu artık gerilime dönüştü bekleyişler. Yanlış haberlerle canımız sıkılmasın lütfen.. Güzel sonuçlarla karşılaşırız umarım...

Benim Mayıs 2020 başvurum asgari den iptal olmuştu Mayıs 2021 başvurum jüri sürecinde yazıyor

Bir de Şubat forumunu biraz okudum. 22 Eylül'de açıklanan başarılı olan hocamız var. Yani 7 ayda sonuçlanmış (Doçentlik sonucu 25 Ağustos olarak kayıtlara geçmiş). Biz de Haziran'dan sonra 7 ay sayarsak Aralık ayı içerisinde sonuçlarımız açıklanabilir.

Teşekkürler hocam. Bana bugün dönüş yaptılar ve dilekçe yazmamı istediler. Hayırlısı olsun hepimiz için.

bir fikrim yok. hocam. . ÜAK ta muhatab bulamıyorum. . telefonu açsalar.

Farkettiğim kadarıyla makale ekleme sisteminde doi kullanarak eklersek ilk doi aldığı tarihi , web of science kullanarak eklersek full issue basıldığı tarihi alıyor.

Alanınız ne hocam.

Dün itibari ile unvanlarını almış tüm hocalarımı kutlarım. Darısı daha haber alamamış heyecanla bekleyen?benim gibi :)? tüm hocalarımızın başına inşallah.

Çok mu zor jürilerimizin raporlarını girip girmediklerini belirtmek?

hocam hayırlı olsun.

Cevaplar icin şimdiden teşekkürler. Saygilar...

Malum dün kurul toplandı. Şimdi bakanlığa gidecek dosyalarımız. Bakanlıktan ne zaman gelir acaba?

bizim istediğimiz iltimas ya da ayrımcılık ve yahut da adalet dışı bir uygulama değil sadece şeffaflıktır.

Bu son 2 jüri en son gün etik veya asgari verebilir.

hocalarım mühendislik alanı 15:23'te mesaj geldi

2021 Şubat başvurusuyum halen bekliyorum siz daha mayıs başvurusunuz. Bu kadar süre (11 aydır) insan bekletilmez ki hala jüri sürecinde yazıyor... Diyecek söz bulamıyorum..

Mümkün gibi de görünmüyor hocam.

soru:

Şubat başına eylül dönem müracaatları da açıklanır bazısı; onlar ile birlikte olur sonuç muhtemelen.

4. Birbiriyle ilişkili tüm eserler ilişkilendirilebilir.

Teşekkürler hocam bilgi paylaşımınız için, sağ olun.

Başarılı olan hocalarımı tebrik ederim. Umarım bekleyenlerin sonuçları en kısa zamanda olumlu sonuçlanır.

2 dosyalı jüri üyelerinin son rapor giriş tarihi dündü.

O kadar uğraştım ancak başvuruyu sonlandırdığımda herşey daha farklı sıralandı. Bilseydim o kadar uğraşmazdım&amp;#129318;&amp;#8205;&amp;#9794;&amp;#65039;

basond hocam çok teşekkür ediyorum. Ben açıklamayı nereye yazacağım.

Teşekkürler hocam, ben de öğrenmeye çalışayım :)

Mimarlık Hocam, ben de şaşırdım bizim alandan başvuru çok az ve yazdığım anahtar kelime ile ilgili alanda çok fazla profesör hoca var. Hepimiz için olumlu güzel ve hızlı sonuçlar almayı diliyorum hocalarım.

Haftaya çarşamba- perşembe bekleyin.

Ben hiç ulaşamadım ÜAK'a. Fen bilimleri alanında ulaşabilen varmı acaba onuda merak ediyorum.

Herkes için bu surechayirla tamamlandı ins. Ben 2 soru sormak istiyorum.

a. Doçentlik komisyonu toplantıda adayın asgari koşullara sağladığına karar veriyor ki bu süreçten adayın haberi hiç olmuyor. Ardından dosyanızı jürilere geri yolluyorlar ve 10 gün YALNIZCA BAŞARILI/BAŞARISIZ için değerlendirme süresi veriliyor.

hocam E SCI ve SCI E arasında fark var. E SCI aday dergi olduğundan SCI E olarak girmeyiniz. Yanlış beyana girer.

bugrahan1923 hocam 37. sorunun cevabı net değil mi? doi, cilt, sayfa numarası alması bir makalenin basılı kabul edilmesi için yeterlidir diyorsa, bana göre şartları sağlayan makale 2022 de olsa dosyaya konulur. Burada başvuru tarihinden sonra basılan makaleler kabul edilmez demek zorlama bir yorum olmaz mı?

Benim sayfamdaki değişiklik bu yönde hocam. Bugün bir jüri -asil- düştü.

sağ olsunlar

bilginiz olsun.

"Doktora dışı çalışmalar" gibi bir ibare mevcut değil. Tez bitmeden yayınlanmış bir yayını 90 dışında değerlendirebiliriz. Fakat; tezin tamamlanmasından sonra yayınlanan bir yayını tez öncesi değerlendirmek de zaten çok mantıklı görünmüyor. Mayıs başvurusunda doktora bitiminden sonra gerçekleşen bilimsel çalışmalardan 90 puan alma zorunluluğu belirtilmiş. Aslında çok açık ve net.

Herhangi bir dergide basilmamis teknik notlarim var (4-5 tane) hatta bazilari atif almis. Bunlari sistemde bir yere girmem gerekiyor biliyorum ama yayin kismina koyamiyorum cunku dergide yayayimlanmadilar ve ISSN bilgileri yok. Diger kismina girmeye calistim fakat orada da belge yukleyemiyorum, atiflari gosteremiyorum. Ne teknik notlari ne de atiflari puanlamaya dahil etmeyecegim ama sisteme girmem gerektigini dusundum. Nereye koymaliyim? Tesekkurler.

DBS üzerinden Yöksis'ten giriş ve düzenleme yapıyorum. Örneğin, bir konferansımı eklemişim. Onu çıkarmak istiyorum, hata veriyor. Anlamadım gerçekten

25.08.2021'den sonraki 7. iş günündeyiz. Malumunuz 30.08.2021 resmi

Öncelikle çok geçmiş olsun amaçlarının adalet olmadığını adayı engellemeye çalışan insanlar olduğunu üzülerek düşünüyorum. Forumda daha önce bir hocamız dışarıdan birinin etiğe verdiğine ilişkin bir beyanı olmuştu. Siz durumunuzu sanırım kurul sonrası savunma istenirse o zaman rapor olarak geldiğinde öğrenebilirsiniz.

Etik ve asgarilerin bittiğini düşünüyorum. Dosyalar tamamı kuvvetle muhtemel bakanlıkta oradan geldikçe üak açıklıyor kanaatindeyim. Bazılarının açıklanıp bazılarının beklemesini buna bağlıyorum. Bence tüm dosyalar bakanlıkta. Sonuçlar peyder pey gelecektir.

Durumunda değişiklik olan var mı? Benim hala Jüri Sürecinde. Jüriler açıklandıktan sonra epey zaman geçti. Hala jüri sürecinde olmasından asgari koşullar ve etik ihlali atlatmış olma sonucunu çıkarabilir miyiz?

Mesai bitiyor. Hiç ses seda yok. Yani bu kadar mıydı açıklama? Birçok alandan hiç açıklama yapılmadı. İyice gerildim şahsen. Yarın açıklama olursa sürpriz olur çünkü genelde bir ya da iki gün sürüyor açıklamalar. Daha önce 3 gün süren açıklamalar olmuş mudur?

20 ekim deadline :) demiştim kimse tebrik etmedi. ancak benim sonuç açıklanmadı :)))

sayın hocalarım,

Merhaba Arkadaşlar. Tespit edebildiğim toplantı

Haklısınız hocam inşallah süreci hakkıyla ve layığıyla atlatırız. Allah böyle kötü niyetli olanlara fırsat vermesin.

Hocam doçentlik başvuru kısmından bakın.

Dönüş yaparsanız çok sevinirim.

Diğer asgeri almış hocalarımıza geçmiş olsun diyorum.

Hocam çok teşekkürler. Gerçekten çok bilgilendirici oldunuz. Umarım sabır ve metanetle atlatabilirim. Baya yorucu bir süreç olacak anladığım kadarıyla. Tekrar teşekkür ediyorum hepinize.

Tamamdır hocam bilgilendirme için çok teşekkürler

geçen başvuruda 2020 Mart

sevincimi sizinle paylaşmak istedim.

Hocam umarım jürilerde bu şekilde iyi niyetle yaklaşan hocalar denk gelir herkese. Kılavuzlar hiçbir şeyi net olarak açıklamadığı için zaten bu kadar çok karmaşa var bu doçentlik konusunda.

Hocam 2 puanı sağlıyorsa 1 derste yeterli olmalı bence 1 sene gibi bir kural yazmıyor başvuru şartlarında 2 puan yazıyor zaten maksimum da 4 ouan alabiliyorsunuz.

Benim jüri raporlarım girdikten sonra Başvurum Durdurulmuştu. Yani sonuç beklerken başvurum durduruldu. Cuma günü hukuk müşavirliğinden yazımın alana gittiğini ve hiçbir sorun olmadığına dair bilgi aldım. Yani muhtemel bu hafta durumum yine alan tarafından jüri sürecine döndürülecek. Sonucumun belli olduğunu biliyorum. Hukuk müşavirliğinden gelen yazı sonrası sonucum direk açıklanır mı yoksa yine yönetim kurulu mu beklerim? Bilgisi olan varsa ve paylaşırsa sevinirim.

Hocam üak nın şablonundaki gibi apa stilinde hazırladım. Ek doküman koymadım, ama yayının linkini koydum. Mesela kitapsa googlebooks tan vs. Ya da makaleyse doğrudan erişim linki. Tıklasın baksın isteyen diye. Alanlar arasında fark olduğunu sanmıyorum ama elektronik olarak erişilemeyen sadece basılı bir yayınsa yayına ait atıf dokümanına eklenebilir. İlgili yayının atıf dokümanı 1 sayfa olacağına 3 sayfalık pdf olsun ne olacak. Ama dediğim gibi, benimkiler erişim linkiyle bakılabiliyordu. Not: hocam mesaja kapatmışsın kişisel iletine yanıtım gönderilemedi. Ben de burdan şey ettim.

o yuzden forumda paylaşmak istedim. . tecrübesi olan varsa paylaşır diye düşündüm

Mail attım açıklamalar bitti diye cevap geldi hocalarım

ÜAK tarihinde görülmüştür.

Teşekkürler

Bu hususlarda niye net bir açıklama ypılmaz ki

Bunu yapmış hocamız var mıdır?

Hocam çok haklısınız. Lütfen dikkat edelim arkadaşlar, gerçekten çok gerginiz

Hocalarım aldığım bilgi üzerine bugün toplantı yokmuş. Yönetim kurulu haftaya veya daha sonra olacakmış daha netleşmemiş.

Çok mu gerekli başarılı-başarısız sonuçlarının aynı anda açıklanması?

Yani zor bir durumu. Ulaşsan ne diyeceksin ki?

umarım en kısa sürede bizim öğrencilere gösterdiğimiz özeni, doçentlikle ilgili kurumlar, biz doçent adaylarına gösterirler.

Letters 44.14 (2017): 7122-7130.

O yüzden hocama katılıyorum kimsenin ne dediğine çok da umut bağlamadan kendi sürecinizi başkalarıyla kıyaslamayın.

Bu arada aklıma takılan bir konuyu sizlerle paylaşmak istiyorum. Türkiye'de yayın yapan, editörleri, hakleri Türk olan bir dergi EBSCO'da taranıyorsa ulusal mıdır? Uluslararası mıdır? Web sayfasında ulusal dergiyiz veya uluslararası dergiyiz yazmamış. ESCI'de taranan bir dergiye editörleri, hakemleri hep Türk olduğu için ulusal sayan jüri olmuş, Şubat başvuruları forumunda okudum. Bu arada Tübitak'ın ulusal ve uluslararası dergi tanımları şöyle:

Hocam bu beklediğimiz toplantı değil mi? Üak Yönetim Kurulu toplantısı demiş Necdet hoca?

Eğitim bilimleri - başarılı.

Kolaylıklar :)

Bilim alanı ile ilgili olan değişiklikler basvuru sartlarında kendi alanında yapılan genel olmayan değişiklikler. İşte basvuru alanında sorumlu yazar tanımının değiştirilmesi gibi.

Tuhaf!

Çok teşekkür ederim Hocam. Dediğiniz gibi yaptım ancak dönüş olmadı. Umarım düzelir.

Hocam, kitabın kapağında vs. şu şu sempozyum bildirileri ya da kitapçığı gibi bir şey yazıyorsa tam metin bildiri olarak kabul edilir; ama bağımsız bir kitap olarak basıldıysa kitap bölümü olarak puanlanabilir gibi geldi. Ben öyle yaptım yani. Akademik atama komisyonu da bu yönde karar vermişti üniversitemdeki.

Doçentlik başvurusunda puanlama yaparken emin olamadığım bir durum var. Tez danışmanlığını puanlarken, ilgili tezden çıkan makale da puanlanabiliyor mu? Yoksa sadece danışmanlık yada makaleyi mi puanlamaliyim?

Hocam çok geçmiş olsun. Gerçekten bu puanla olumsuz sonuç almanıza çok üzüldüm :(

Merhabalar, merak edilen bir iki husus hakkında kesin bilgi vermek istiyorum.

mücadeleye devam.

Hocalarım merhaba, ilişkili yayında makaleyi puanlamak istiyorum. Diğerini de beyannameye bildiriler arasına yüklüyor muyum? Hangisine puan vereceğimi nasıl seçeceğim? Özgeçmişte kalması daha farklı bir şey sanırımbunu beyannamede sunmak gerekiyor değil mi?

Alanım sosyal bilimler mesaj 14.30 da geldi

hocam açtılar ama bilgi veremiyoruz diyorlar... Size nasıl söylediler. Alanım

Hocalarım hepinize teşekkür ederim. Umarım sürecim/sürecimiz hayırlısıyla en iyi şekilde sonuçlanır. Asgari verme sebebi paralı dergi olması. Ama işin kötü tarafı bizim alanda parasız dergi nerdeyse yok denecek kadar az. Ayrıca yağmacı olduğu iddia edilen dergilerle doçent olan bir sürü insan var. Hekimalev hocam sarı zarf yok. Sabahın köründe mesaj geldi o şekilde öğrendim. Hemen peşinden mail geldi. Zaten sisteme girdiğimde asgari olarak güncellenmişti.

Değerli hocalarım merhabalar, mayıs başvuruları en iyi ihtimalle hangi tarihte aciklanmaya başlar acaba?

COST için mi söylediniz hocam. Sistem izin vermiyor girişine :(

hocam sizde aldığınız bilgiyi bizimle paylaşırsanız seviniriz

Jüri düşmesi otomatik mi oluyor? Memur onayı mı gerekiyor acaba?

heyecanlanmayı bıraktım. forumu takip ediyorum ama, bu hafta ya da haftaya bir beklenti içinde değilim.

Aynen öyle, Amin hocam inşallah çok teşekkür ederim. Herkesin başarılı sonuçlarını almasını dilerim..

Sayın hocalarım benimde 14:30 gibi sonucum açıklandı ve başarılı. Mühendislik alanında.

Hangi branştan arkadaşlar acaba.

DOI almış ve fulltext ile iilişkilendirilmiş her makale yayındır. Basılı olarak ne zaman yayınlandığının bir önemi yoktur. Bununla ilgili onlarca makale var. Sonuçta bir yayının yayın olma şartı 2 tane:

Bitmiş 5 projemi sisteme yükleyip, dosyaları ve ilişik eserleri yükledim.

Sayın hocalarım sonuç açıklaması duydunuzmu çevrenizden bugün için

nedense sizden gelen haberlere tam inanamıyorum. Herkesin odaklandığı zamanlarda hiç açıklama yokken var diyorsunuz ve sizin dışınızda paylaşanda kimse yok. Aynı kurumda sağlık ve eğitim bilgilerine nasıl ulaşıyorsunuz merak ediyorum. biz sadece kendi fakültemizden bilgi alabiliyoruz o da gün sonuna doğru açıklanıyor. Lütfen gerçek bilgi vermiyorsanız insanları boşuna strese sokmayın. Daha öncede hatalı açıklamalarınız olduğu için bu yorumu yapıyorum.

Hocam, makalenin yayın tarihi farklı, yer aldığı sayının yayın tarihi farklı olabilir.

Başarılı olan hocalarımı içtenlikle tebrik ediyorum. İnşallah hayırlısıyla biz de olumlu sonucumuzu görürüz. Açıklanan hocalarım alanlarını da yazarsa gidişatı biraz kestirebiliriz.

Evet benim sürecim dediğiniz gibi oldu.

Gördüğünüz gibi aslında açık olarak yazılmış ama çoğu kişinin yayınları doktora sonrası olduğu için puanlamayı doktora sonrası yapmak istemekte ve böylelikle asgari şartları sağlamak istiyorlar. Fakat bu yayınlar yukarıdaki 10 puanlık ibare olan "Adayın hazırladığı lisansüstü tezleriyle ilgili olmak kaydıyla" ibaresine ait. Ne zaman yayınlandığının bir önemi yok.

Perşembe-Cuma şeklinde ikili günler seçilmiş. Umarım en yakın zamanda

Özellikle 1. maddede bu denli net çelişki ve kesin cevap olmamasını yadırgıyorum doğrusu. Sık sorulan sorular dokümanında böyle bir soruya net cevap verilmemesi de ilginç.

ama satırların ortasındaki çizgi aşağı kadar inmiyor.

herkese insafli ve objektij jürilerin gelmesi dileğiyle..

Video kayıt almadık ki. Nasıl olacakmış o?

Başvuruda 2. asamada beyanname kabul et dedikten sonra geri dönme şansı var degilmi? Herhangi bir düzeltme yapmak gerekirse

umarım

geçmiş sonuç açıklama tarihlerine bakıldığınıda ya Salı-Çarşamba ya da

Ekim 2020 başvurusunda kanıtlayıcı belgeler olmasına rağmen bildirilerimin 3 ünde katılım belgesinde "sözlü" ibaresi bulunmadığı için, yedek jürinin raporu doğrultusunda bildirilerim sayılmadı ve asgariye bırakıldım. İtiraz ettim, farklı kanıtlayıcı belgeler gönderdim ÜAK a ama gerekçe göstermeden reddettiler. Yani sözlü sunduğum bildirileri sözlü sunmadığım gerekçesiyle sürecim iptal oldu. Hem sahtekar oldum, hem yalancı. Bir de itirazım kabul edilmedi güvenilmez de oldum :) Mayıs döneminde başvurdum başarılı bulundum şükür. Yani bahsettiğiniz konulardan farklı bir konudan itirazım oldu ve kabul görmedi. Farklı yada tam tersi deneyim yaşayan hocalarımız da olmuş olabilir. Bilgilerinize.

Hocam hassasiyetiniz anlıyorum ancak merak ettiğim konu

Aynen katılıyorum hocam. Davada karınca hızında ilerliyor... sabır sabır yorulduk.

Benim değerlendirdiğim dosyalar sırasında tu. Dosyalara ait SMS ve mail aynı tarihte gelmişti. Bolumumuz de büyük bir bölüm. Bölümümüzün o zamanki doçent adaylarına da aynı gün SMS ve e mail gelmişti. Tum birinde 5 birinde 3 adaylar için aynı anda SMS ve mail geldi. Önceden bir mail gönderme olayı olduğunu bilmiyordum ya da bana o şekilde olmadı.

Paranoyaklığa ramak kala :-D

Dün açıklanan bir tanıdığımın ismi A ile soyadı Ç ile başlıyordu. Bir umut alfabetik diye düşünmüştüm ben de. Ama halen ses yok kimseden :(

İnşallah iyi haberler alırız hocam hepbirlikte :)

nasreddin hocanın doçentlik başvurusu reddedilmiş. o da demiş ki; bir daha başvururum olmadı kadıya şikayet ederim. o da olmazsa demişler: hoca da durur mu yapıştırmış cevabı; şükür daha ÜAK kurulmadı.

Hocalarım şubat başvurusu yapıp sistemde jüri sürecinde görünen ve sonuç bekleyen bir doçent adayı olarak diyebilirim ki jüri açıklaması için stres yapmayın ve üak'ı aramakla enerjinizi harcamayın :) Olur da telefonu düşürürseniz ve açılır konuşursanız size verecekleri yanıt daha belli olmadığı ve sistemi takip etmeniz olacaktır. Asgari, etik, başarısız vs. bekleyen yüzlerce, binlerce kişi de arıyor. Bu durumda doğal olarak memurlar telefonu açmıyor. Naçizane tavsiyem enerjinizi jüri açıklanmasından ziyade aylar sonra olacak olan sonuç açıklanma beklemesi evresine saklamanızdır. Yoksa bu süreç insanı paralize ediyor. Saygılar.

var mı gelişme?

Gerekçe yazılmamış olması çok tuhaf.

Doktor. doc hocam ben de geçen gün forumda yazmıştım, benim de başvuru esnasında ve sonrasında herhangi bir ibare yoktu ama geçen hafta aynı durum benim sistemde de oldu. Ben de bilemiyorum acaba nedendir ama umarım sistemsel bir sıkıntıdır.

Saglik hocam, Mayis basvurusu

Sonucu nasıl öğrendiniz acaba?

O halde forumdaki hocalardan çok azı tek dosyalıymış diyebiliriz hocam. Son tarihin dün olması da çok iyi denk gelmiş o zaman, toplantı tarihine yetişmesi açısından. Çünkü 27 olması çok kötüydü yetişir mi uetişmez mi vs.

Bizim kadar değersizleştirilen başka bir meslek grubu var mı hocalarım? Resmen alay ediyorlar bizimle. Her şeyin dijital ortamda yürütüldüğü bir dönemde, toplantının ardından 20 gün geçmiş neyi bekliyoruz anlamıyorum.. arayanlara verilen yalan yanlış bilgiler, forumdaki troller.. acaba o troller de üak çalışanı olmasın. Forumu takip ettiklerini hepimiz biliyoruz, eminim çok egleniyorlardir okudukça sütun satır muhabbetlerini. Geçmiş dönemlerden birinde adaylar #üaksonuçlarıaçıkla diye hastag açmışlardı, bu kadar geciktirilmedigi halde..

inşallah iyi sonuçlanır.

Çok teşekkürler

Etikler yavaş yavaş girilmeye başladığına göre, bugün yarın artık adalet bakanlığından gelen sonuçlara göre olumlu olumsuz kararları da gelir.

Bundan sonraki süreçte ne olacak Hocalarım? Nasıl bir takip yapacağız? Herkese hayırlısı olsun.

2019 ekim etik ihlalden başvurum iptal edildi

Hocam siz yazınca bende başvuru dosyamı kontrol ettim. 2 uluslararası ve 1 ulusal sözlü sunum ile başvurmuştum. Bir tane uluslararası olanın katılım belgesinde oral presentation yazmıyor ancak basılı abstract kitapçığını eklemiştim. Sıkıntı çıkartırlar mı acaba?

teşekkür ederim. birde şunu sorayım.. mayıs 2021 başvurusuyum. en kısa sürede ne zaman başvurabilirim. birde jüriler değişiyor mu? bu konuda bildiklerinizi sunarsanız müteşekkir kalacağım.

Bu durumda doçentlik belgesi için dolduracağım dilekçede üniversite ismini yazdığımız kısımlara hangi üniversiteyi yazmam gerekiyor. Birde 7085 numaralı kanun ile ilgili olarak istenen belgeyi hangi üniversiteden almam gerekiyor?

arkadaşlar günaydın benim dün açıklandı sizlerle paylaştım inşallah herkesin tez zamanda açıklanır. bana 16:44 mail gelmiş. mesaj akşam 20:14 te geldi. ben bugün ve yarın açıklamaların devam edeceğini düşünüyorum. burdan birbirimize destek olduk herkese teşekkür ediyor sabırlar diliyorum. başarılı olan hocaları kutluyorum

5 dosya geldiğinde tam 7.5 ay gibi bir süre vermişlerdi ve tüm adaylar icin de aynı son tarihi belirlemislerdi.

Merhaba hocalarım. İnşallah hepiniz olumlu sonuç alırsınız. Ben bu eylül dönemi başvuru yaptım. Deneyimli olduğunuz için birşey danışmak istiyorum size. Ben herhangibir Tez yönetmedim. Bu durum olumsuz bir sonuca sebep olabilirmi.

Günaydın Sayın Hocalarım,

Ben de ulaşamıyorum. Birimize bilgi verseler buradan paylaşırız, diğerleri de bilgi sahibi olur ama yok..

Emekleri için mücadele eden bütün hocalarıma başarılar.

Doçentlik başvurumda kullanmadığım, başvuru sonrasında çıkan yayınlarımı profesörlükte kullanabilir miyim onu merak ediyorum. unvanımı henüz almadığım için aralıkta çıkacak yayınlarım unvandan önce yayınlanırsa bir sorun olur mu?

Etik durum ise daha vahim. Aklanana kadar saçlarınıza ak düşebilir.

2020 Marttan beri evam eden süreç hayırlı sonuçlandı..

Etik veya asgari için ayrı toplantı mı yapılıyor acaba. Yoksa 29 eylülde onlar da girdi.

Merhabalar Hocalarım. Ben öğretmen olarak doçentlik başvurusunda bulunmayı planlıyorum. Üniversitede ders verme kriterini bir dönem lisans dersi vererek karşılayacağımı düşünüyorum. Daha önce benim durumumda başvuran ya da yeni başvuracak biri var mıdır? Bilgi paylaşımı ve belge yüklemesi konusunda yardımcı olmak için.

Çok teşekkür ederiz hocam belirsizlikten kurtardınız bizi. Geçen haftalarda asgari ve etik açıklamaları olduğundan başarılı başarısız açıklamaları da bekliyordum bu günlerde ama galiba bu 21 ekim toplantısı bizi pas geçti kasım toplantısını beklemek daha mantıklı

Zaten herkes malum sebeplerden burnundan soluyor. Üstüne kimsenin umrunda olmadığı ve ülkede elle tutulur bilim adına iş yapmaya çalışan biz akademisyenler. Sonuç zerre kadar heyecanlandırmıyor sadece yol haritası belli olsun önümüzü görelim. Altı üstü imzaya kalmış ve online yapılacak bir toplantıyı bile sallamıyorlar üstüne gereksiz adalet bakanlığı süreci. Sadece doçentlik sınavı değil resmen sabır ve sinir sınavı.

Ben de isterim elbet , kargo şirketleri gibi Kargonuz alındı, kargonuz varış şubesine gönderildi, kargonuz dağıtım için çıktı, kargonuz teslim edildi, her aşamada bilgimiz olsun.

belki 3 grup daha açıklandıktan sonra olabilir.

Evet hocam pdf dosyasının başına ekledim

Hocam, şubat döneminde de aynı bu şekilde idi. Arkadaşımın beyannamesin baktım. Bizde şimdi SSCI dışındaki uluslararsı endeks diye işaretliyoruz, beyannamede alan endeksi diye çıkıyor. Bunun sorun oluşturacağını sanmıyorum. Sistem bu şekilde çünkü.. Hem sonuçta EBSCO, Index Copernicus'da uluslararası alan endeksi..

Aynen Hocam. Hiç ses yok bugün ;( Allahım hepinizi bu stresten tez zamanda istediğimiz sonuçları alarak kurtarsın inşallah.

Doktora öncesi veya sonrası yaptığınız çalışmaları ilişkilendirme konusuna da dikkat ederek kesinlikle beyannameye ekleyin. Jüriler üşendiği için asgariye bırakmaz. Hele o kadar çalışma varken asgariden bırakmak daha zor. Üşenseler bile mecburen ya tek tek inceliyorlar ya da uçak hikayelerindeki gibi son zamana bırakıp hızlıca değerlendirme yapıyorlar.

İyi hafta sonları dilerim.

Benim de makalem de tezden olduğuna dair bir dipnot ya da kaynakça da yayımlanmamış tez atıfı yoktu ama ilişkilendirmiştim ve başlıkları birebir aynıydı dergi editörlerine attığım mailler de duruyodu be makale şu tezin özetidir uygulaması da aynıdır diye jürilerimden sadece biri acımadı ÜAK'ta savunmamı kabul etmedi.

Aygül hocam çok teşekkürler, iyiki varsınız

Tecrübeli arkadaşlara bir sorum olacak. Sonuç belli olunca kesin olarak SMS ve E-mail geliyor mu? Geliyorsa sisteme girmeyi bırakıp normal hayata dönmek istiyorum artık. Malum yeni dönem de başlıyor.

2. Doktoradan once ve tezin disinda olanlarla basvuru yapabilirsiniz, o dr öncesi puan olarak hesaplanır. burda min. 5 puan alma zorunluluğu var önce veya sonra farketmez. Ancak bazı jüriler bazı bildirileri bu alan dışı diye değerlendirme dışı bırakabiliyor. Bu durumda dikkatli olmak lazım bazen 5 puanın altına düşürüp asgariden bırakabilir.

. Sistemde net puan hesabında doktora öncesi çalışmaların net puanı 10 değil 70 gözüküyor bnde. Son puan hesabına da 10 yansımıyor daha fazla yansıyor. Bu normal mi? Sistemsel bir sorun mu var? Sizde de böyle mi?

Kendi yüksek lisans ve doktora tezlerimizin yönetilen tezler kısmına girmenin doğru olmayacağını düşünüyorum.

Yazı konuştuğumuz bir çok konuyu içeriyor hocam. Bilgi verici keşke ÜAK da adayları biraz dinlese ortak çözüm yollarına ulaşsak. adaletli karar veren bir sistemde olası bir çok sorun halledilir. ÜAK da dava süreçleri ile bu kadar uğraşmak zorunda kalmaz.

Saygılar sunarım.

Hocam sağlık hangi bilim daalı bende sağlıktan başvuracağım hayırlı olsun.

Hocam 60 gün içinde dava açabilirsiniz ya da itiraz edebilirsiniz yazıyor kararda. Ben itiraz etsem en az 2 ay sürdürüp dava yolumu kapatırlarsa bu sefer 2 dönem beklemek zorunda kalacağım.

Oraya bakmamıştım hocam kusura bakmayın şimdi gördüm...

Diger tebrik eden arkadaşlara da tesekkur ederim.

Mayıs 2021 de başvurup başarısız bulunan aday, Ekim 2022 de tekrar başvurabilir.

İnşallah bu ay ki Yönetim Kurulu toplantısı ayın sonunda değil, çok daha erken olur.

Peki o makalenin online published ike ve doi var ama cilt sayfa no henüz yokkken 2020 de aldığı atıflar sizce puanlanabilir mi?

Yök ün sisteminden otomatik yükleniyor. Tr diplomaları ben herhangi bir belge yüklemedim. Ama belki e devlet e işlenmemiş eski diplomalar da belge yükşenmssi geekiyor olabilir. Ben birşey yüklemedim kendiliğinden tc kimlik bilgileirmden çıktı hemen.

YÖKSİS'den eski atıf girişlerime göre çekiyor olsa yine kitap atıflarımı sıfır getirmemeli. Bunu düzeltemezsem açıklama yazacağım, sizler de mutaka kontrol edin.

Hocam hala ses seda yok.

1. başvuru dönemi: Ekim 2021

Değerli hocalarım, Daha önce 5 jüriden 2 olumlu, 3 olumsuz değerlendirmeyle başarısız oldum. Bu dönem tekrardan başvurdum. Bir akademisyen yeni jüri belirlenirken önceki jürilerden 1 olumsuz ve 1 Olumlu oy veren jüri yeni jüride olacak diye söyledi Ben böyle bir bilgiyi başka yerde görmedim. Bu konu hakkında bilgisi olan var mı? Cevaplarınız için şimdiden teşekkür ediyorum.

Hocam itiraz ettiginizde gelen cevap için de 60 gün süre verilir diye biliyorum.

Vallahi hocam belki normal ama süreç uzadıkça kaygılar artıyor

Bugün saat 16:00 gibi açıklanır diye umuyorum.

En az 7 en çok 12 iş günü sonra hocam.

Hocam diğer jüri üyelerinin olumlu görüş bildirdiğini nasıl öğrendiniz?

Merhaba bu konuda bir UAK karari var midir biliyor musunuz? Halen bazi juriler asgariden dusurme ve etige gönderiyorlar.

Yok hocam şubat?ta aynı anda gitti juri ile adaya

Ben de Mayıs 2021 başvurusuyum. 25/11/2021 tarihinde yapılan toplantıda kararım başarılı olarak 05/12/2021 tarihinde açıklandı. Jürilerimden 4'ü ağustos sonuna kadar kararı açıklamışken 1 jürim 05/11/2021 tarihinde kararını bildirmiş (3 dosyalı hocaların son giriş tarihi 6 kasımdı). Şunu belirtmek isterim hiç sıkıntısı olmayan bir hocamız belki de 4 veya 5 dosyalı hocalarımızdan dolayı süreci beklemek zorunda kalabilir. Gerçekten çok yıpratıcı bir süreç herkese sabırlar diliyorum. Elinizden geldiği kadar başka şeylerle meşgul olmaya çalışın hocalarım. Başarılı hocalarımı tebrik ederim, başarısız/asgari/etik alan hocalarımıza da sabırlar diler, en yakın dönemde doçent olmalarını temenni ederim. Kalın sağlıcakla.

Hocam, makalenin endeks bilgisi yok seceniğini işaretlemiş olabilirsiniz. Endekste taranmıyor olarak görmüş olabilir sistem.

şubat forumunda sonuçlar gelmeye başladı hocalarım

Sayın hocolarım tubitak projesinde olan bir yazar sözlü sunumda olmak zorundamıdır, bu proje ile ilgili?

Karar da ise herhangi maddeye dayandırılmamış sadece gerekçede... dergisinde... başlıklı bir çalışma bulunmamaktadır yazıyor

iyi beklemeler dostlar.

Sayın Hocalarım Merhaba,

hocam bugun mü oldu bu değişiklik?

Sayın hocam 2020 Mart'ta başvurdum. 24 Ekim'de 3 / 2 olumsuz sonuçlandı. Davayı ancak 2021 Ocak'ta açabildim. Dava ne kadar sürer bilmiyorum. Ancak düştüğünüz mahkemenin yoğunluğu, bilirkişinin yoğunluğu gibi bu konuda pek çok faktör var. Tabii bir de adli tatil var. Ben 2021 Mayıs'ta tekrar başvurdum zaten. Şimdi 2021 Mayıs başvurum mahkemeden önce de gelebilir. Kısmet artık. Hayırlısı olsun diyorum.

bezgindr Hocam, şunu düşündüm. Kitabınız tezinizin aynısı hem de hiçbir değişiklik, hakem değerlendirilmesi, düzeltmesi olmadan aynı tezinizdeki gibi aynen basılmış, hatta ilk sayfadan sonra danışmanınızın adı bile danışman bölümünde yazıyormuş. Ben hiç böyle bir kitap ile karşılaşmadım, sanki basımevi sizin tezi aynen bastırmış. Bu nedenle, tekrar yayın gibi olabilir mi bu durum diye düşündüm bir an. Normalde üniversite tezlerinde lisansütü tez yazarı sadece öğrencidir. Danışman da danışmandır yazar değildir. Diğer jüri üyeleri de jüri üyesidir. Tezi yazan sadece öğrencidir. Bu yüzden danışmanım yazar mı demişsiniz ama bu sorunun cevabı, yazar sizsiniz, danışman danışmanınızdır. Örneğin, bu tezinizden yeni eklemeler, kısaltmalar yaparak ya da güncelleyerek danışmanınızla birlikte bir kitap ya da makale yazsanız ve hakem süreci olsa bu kitabın/makalenin tekrar yayın durumu yok ve aynı zamanda iki kişi yazmış denir diye düşünüyorum. Benim düşüncelerim bunlar. Tabi bu süreçte doğruyu bu konuda daha deneyimli hocalar bilir.

Jüri üyelerine belge göndermesi gereken durumunda olan adaylar ise, ilgili eserlerini jüri bilgilerine ilişkin bildirimin yapıldığı tarihten itibaren en geç 5 gün içinde, ?Başvuru Dilekçesi" ekinde, tüm jüri üyelerine taahhütlü posta/kargo yoluyla gönderecek veya jüri üyesinin görevli olduğu akademik birime evrak girişi yaptırarak teslim edeceklerdir. Jüri üyelerine gönderilecek belgeler ÜAK'a başvuru sırasında beyan edilen belgeler ile aynı olacaktır. Adaylar belirtilen süre zarfında incelemeye esas dosyalarını gönderdiklerini belgelemekle yükümlüdür. Belirtilen süre zarfı içinde dosyaları jüri üyelerine göndermedikleri belirlenen adayların doçentlik başvuruları iptal edilecektir.&amp;#8203;

Corresponding varsa onu yayında boyayınız. Hakemlerden birini olumlu olarak etkilemiş.

Çarsamba mesai normal

İkinci jüri tarafından etik verildi

Hocam bende baktım bendede aynı şey yazıyor. sanırım sistemsel bir sıkıntı var düzelecektir.

Genellikle evet. Ek süre istiyor bazıları ama umarım istemezler.

neden olarak tek isimli eserin paralı bir dergide yayınlanmış olması gösteriliyor. birde başlıca eserim var. onda sıkıntı yok. tel isimli makalem çıkarıldığında 40 puan tutmuyor.

Doktora tezi ile ilgili olan çalışmaları doktora sonrasında puanlayıp etiğe verilen tanıdığım olduğu gibi 2019 da doktorasını bitirip, bu doktora tezi ile ilgili çalışmaları yayınlayıp, 2020 yılında doçentliği alanda tanıdığım var . Yani anlayacağınız iş jüriye kalıyor sonunda. Ama sizin sorunuzun cevabı "doktora öncesinde" puanlamanız lazım.

Bu arada bana yapılan muamele doğru değildi asında diğer hoacamında belirttiği gibi tezden türetilen makale yazma zorunluluğu yok dipnotta ama kaynakça daha önemli gibi ve fakat sonuç jüriniz ince eleyen sık dokuyan biriyse benim başıma gelen bu kötü tecrübeyi de paylaşmadan edemedim.

Evet hocam 2018 de yayınlanmış doktora tezi niteliği kazandı o yüzden 2021'de tezden üretiiğim makalemin kaynakçasında da belirttim.

Evet 8 ekimdekini kastetmiştim. Sevindim bu duruma o zaman. Teşekkürler bilgi için.

Hocam küçük bir kaç düzeltme yapayım.

Tablo 2- Fen Bilimleri ve Matematik Temel Alanı dosyasının 5. sayfasında başlıca yazar aşağıdaki şekilde tanımlanmış;

Sanırım kullanılıyor hocam ama tam eminde değilim. Doçentlik için kullanılıyor ama akademik teşvikte kullanılmıyor. Bazı jüriler de bunları çok karıştırıyor. Kendi düşüncem ihtiyacınız yoksa hiç kullanmayın diyebilirim. jüriler nereden çakayım diye düşününce bunu söyledim. Son karar tabiki de sizin

Diğer bir hususta, başarısız bulunan adayın tekrar başvurabilmesi için geçmesi gereken zaman, sonucun açıklandığı tarihe bağlı değil hocam. Müracat dönemi esas alınıyor.

Eğitim bilimlerinden başvurdum. Sabah tüm jüriler tamdı, akşam üzeri birinci yedek düşmüştü.

Paralı dergi diye tanımladığınız dergi bu şartları taşıyorsa, yayınınla ilgili kısımda açıklama ekleyebilirsiniz.

tomcr hocam sizde etik varmıydı? ben öyle okumuştum. Bende hiçbirşey yok. 7 aydır juri sürecinde

Sistemde doçentlik başvuru butonundan ilerlediğiniz de atıflar kısmına geldiğinizde bazı yüklü dosya sayısında hata ya da makale türü yerine null yazdığı ve ya özgün makale yerine teknik not yazan var mı,

arkadaşlar,

b) Diğer uluslararası hakemli dergilerde yayımlanmış makale

Mayıs başvurusu olup iki dosyalılar için etik ve doçentlik kurul toplantıları yapıldı mı acaba.

Simdo geldi mesaj; başarılı. Darısı tüm bekleyen hocalarıma

Hocam benzer durumla karşılaşmış bir tanıdığım olduğu için yazdım volume issue ve sayfa numarası almış olmasına rağmen dergi sayısı haziran-ağustos yazdığı için haziran başvurusunda etiğe verilen var.

Benim sayfada da bir gelişme yok. Bireysel ilişki dışında boş yere iletişime geçmeye çalışmayın. Çünkü gerçekten yanıt alma olasılığınız 1 / 10 000...

"hocam geçmiş olsun.

Zannetmiyorum hocam. Bu hafta açıklama yapılması zor gibi. Haftaya kaldı bence.

Merhaba Hocalarım, aynı kitabın tüm baskıları için ayrı kanıt eklemek gerekir mi?

Artık iyi kötü bir veri girişi olduğunu ve sonuçların yavaş yavaş açıklandığını biliyoruz. Stresli bir süreç. İnsan bir noktadan sonra işine konsantre olamıyor. Elim ya DBS'ye ya da buradaki foruma gidiyor bilgi edinmek için.

ne gibi hocam

Hocam bu zaten yöksis üzerinde çıkıyor dbs ye girerseniz orada çıkıyor

Kısaca süreci bu şekilde sizlere özetleyebilirim.

Kendi adıma sonucumu geç öğrenmeme sebep olan veya hakkımı yiyen hiç kimseye hakkımı helal etmiyorum. Biz öğrencilerimizin sınav sonuçlarını açıklarken herkesi aynı anda açıklıyoruz. Birini 1 ay önce değil 1 gün önce açıklasak soruşturma geçiririz. Bu nasıl bir sistem ve nasıl düzelmiyor anlamış değilim.

Örnek olarak atıflardan en fazla 20 puan kullanılabilir diyor. Eğer sizin atıflar maddesinde 1000 puanınız varsa sistem doçentlik başvurunuz için 20 puan kullanmanıza izin vererek net puan hesaplamasında 20 puan kullanacak. Ancak brüt puanınızda atıflardan gelen puan yine 1000 olarak toplanacak.

Benimde 10 dk önce açıklandı. Eğitim Bilimleri alanım. Şükür Başarılı

Cevaplarınız için şimdiden teşekkürler.

Hocam malum jüriler tezden türetilen makale yada tebliğde veya kitap içi bölümde bile danışman hoca yoksa 2. yazar olarak etiğe veriyolar benimkin de iç kapakta danışman adı diye hocam yazıyor ben şimdi bunu tek yazarlı girsem demezmi ki tezin aynısı nasıl tek yazarlı diye?

Merhaba, ben de bu dönem başvurmayı düşünenlerdenim. Bir yerlerde net cevaplarını pek bulamadığım sorularım var.

evet hocam doğrudur.

Sormayın artık arkadaşlar bir sürü işimiz buna bağlı Eylül2021 ile birlikte açılanacak herhalde. Ben sağlık birim sorumlusunu aradım. Bilgi verme olayı gerçekten değişiyor. Bugün aldığım bilginin 1/10'unu geçen aramalarımda vermemişlerdi

Yok hocam galiba kimseden bir duyum. Ben arayayım belki ulaşırım dedim ama nafile. Hayır anlamıyorum bilgi alamamak ne demek, telefonları açmamak ne demek? Böyle birşey olabilir mi? Bi hocamız, ki doçentlikle hiç alakası yok, arıyor üak ı birşey sormak için ama açmıyorlar. Güç bela ulaşınca da ona kusura bakmayın doçent adayları çok arıyor da açmıyoruz diyorlar. Ya bu ne demektir? Başka bir iş için arayanlar da ulaşamıyorlar

Fen bilimleri alanında doçentlige başvurmuştum. Bugün 14.23 te sonucum açıklandı.

Şeffaflık önemli demiştim. evet önemli. Bence kargo şirketleri gibi çalışmak zorunda değil ÜAK.

Merhabalar, 2219- Yurt Dışı Doktora Sonrası Araştırma Bursu,

Ayrıca;

Adam yanlış yaptığının farkında bile değil!!! Hadi değil diyelim nazikçe asgari nezaket kurallarına uyulmasına dikkat çekilmesine rağmen hala aynı kafada. Insan bu hata da yapar ama bu hata olduğunun zerre bilincinde değil. Eminim bu uyarıma rağmen şimdi bu kime dedi diye içi içini yiyecektir. O kadar bi haber yani..

Hocam çok tebrik ederim, başarılarınızın devamını diliyorum.

İki soruya aynı anda cevap verecek bir hocamız umarım bulabiliriz.

benimkisi kesinlikle trolleme değil.. fşöyle birşey belirteyim kesinlikle trollemiyorum.. bu zorlu süreçte kimsenin duygularıyla oynayacak halimiz kalmadı zaten. fakat şöyle bilgi vereyim.. bana üak tan 3-4 gün önce söylenilen 6 jüri girmiş, 1 jüri ek süre almış diye.. açıkçası ben 8 aralık tan sonra bekliyordum.. herhalde başarısız olanları adalet bakanlığı sürecine göndermiyorlar. birde üak a çok pres yaptım bu durum etkili oldumu bilemiyorum. teşekkürler.

Geçen açıklamalar Salı günü yapılmıştı acaba bugün açıklama olabilir mi?

Dediğim gibi, bakış açılarımız tamamen farklı...

Benim sürecimde memur yanlış bilgi girişi yapmış. Jüri üyesinin raporundaki gerekçelerden birini alıp asgari sebebi olarak yazıyorlar ya. Orada jürinin yazdığı makale kodunu değil, farklı bir makalale kodunu yazmış. Işte şu kodlu makale yüklenmemiştir diye. Ki o makale de sistemde yüklüydü. Olmasa bile silinse bile asgariye kalmıyordum. Yani memurun da gayet dahli var benim sürecimde maalesef :))) komisyon ya da memurun yazdığı bu dosyaya imza atan hoca biraz bakmış olsalardı hemen fark ederlerdi. Jüri ne demiş burda ne yazıyor diye. Ayrıca itiraz dilekçesinde de belirtmiştim. Okunmadan çöp olduğu gayet ortada ne yazık ki...

Hocalarım merhaba,

geçmiş olsun. cevap bugün mu geldi

Hocam bakış açılarımız tamamen farklı.

teşekkürler hocam.

Hocam ilk danismanin olduğu makalelerde sadece ilk danışman başlıca yazar olarak kabul ediliyor. Ikinci danismanin olması asil danismanin başlıca yazar olmasina engel teşkil etmiyor. Ama bizim durumda öğrencinin birinci danismni çalısmada yer almiyor. Siziznde belirttiğiniz gibibaslica yazar olma koşulunda calismanin tezden olma kosulu yok, ve burada danışman olaraksadece ben varım. Konuştuğum profesör hohacalar bunun başlıca yazar sartini sagladigini söylediler ama emin olmak icin UAK ile telefonla ve e-posta ile iletişime geçtim. Genelde DBS kılavuzuna bakin diyorlar. Kesin birsey diyemiyorlar.

Değerli Hocalarım. Asgari için itiraz dilekçesi kabul olmazsa acaba cimere başvuru yapsak oradan bir destek alabilirmiyiz. Bu konuda bilgisi olan varmı? Yada mahkeme ve Cimere es zamanli başvurmamuz uygun olur mu

Bu şekilde bu kadardan da bir şey olmaz artık diyerek başvuru yapan hocaların bir kısmı başvurudan 2-3 ay sonra etik sayfasında durumlarını yazmaya başlayabiliyor.

Araştırma görevlisi olarak çalıştığım zaman Ders verme şartımı karşılıyor mu?

Aygül hocam, Var mı bir haber- desteğinizi esirgemeyin. Çok ihtiyacımız var size

Bunları birleştirip tek pdf dosyası yapmak için de; ekran görüntülerini word dosyasına kopyalayıp pdf olarak kaydetmek yeterli olur mu?

Sanırım bugün şubat dönemi jüri isimleri belli olacak. Herkese hayırlı olsun.

NE YAPACAĞIM? YARDIMCI OLURSANIZ SEVİNİRİM?

Sayımız ne kadar artarsa, jüri keyfiyetinin önüne o kadar geçmiş oluruz diye düşünüyorum.

Arkadaslar jürileriniz belli olmuştur. PRof bir arkadaşıma şu an mesaj geldi... nin juriligine atandiniz diye.. bekleyen lere kolayliklar...

Biraz önce dbs'ye girdiğimde jüri bilgilerinde jürilerin kadro yerlerinin sağına iki boş sütun eklenmiş olduğunu gördüm. Ama durum hala jüri sürecinde yazıyor. Bu sonucun açıklanmasının yakın olduğu anlamına mı gelir?

DBS' de başvuru durumum bugün 'jüri sürecinde' oldu hocalarım. Jüri sürecim başladı demek mi bu?

Sorunuza gelince yeni jüriler geleceği için her ihtimal yeniden mevcut maalesef. Jüriler kendi subjektif değerlendirmesini yapıp asgari etik verebilecek sebepler bulabilir ne yazık ki.

İşi bilgilendirme olan 2-3 kişiden bilgilendirme birimi kurup oradan belli bir seviyede bilgilednirme yapılmalı. Veya sistem üzerinden daha şeffaf durum güncellemeleri olmalı.

Bence bu hafta yalan oldu. Genelde çarşamba perşembe günü açıklama yapılıyordu kalanıda bir kısım cumaya sarkıyordu. O yüzden beklemeye gerek yok bence...:((((((

Yardımınız için şimdiden teşekkür eder iyi günler dilerim.

Ağustos ayı kurul toplantısının ne zaman yapılacağını mail göndererek dün sormuştum. Bugün cevap geldi. Toplantıtarihinin henüz belli olmadığını söyledi.

Davalık olduk ve 1.5 yıldır sürünüyor dosyam bilirkişi raporları anca çıktı hem de lehime ama ÜAK ona da itiraz etti.

Nerede puanlayacaksınız kalan yayınları merak ediyorum.

Hocam cevabınız icin teşekkür ederim. Dediğiniz konuda da haklisiniz fakat yine doçentlik şartları 6. Lisansüstü Tez Danışmanlığı: basligi altında "İkinci/eş danışman olması durumunda asıl danışman a ve b bentleri için öngörülen puanların tamamını, ikinci danışman ise yarısını alır" diye bir madde var. Burada aslında ikinci danışmana da bir hak tanınıyor. Ayrıca forumda eski tartışmalara bakarken bu konuda asagidaki gibi bir yorum okumustum:

BEN 7 AYDIR TIP FAKÜLTESİNDE DR ÖĞRETİM ÜYESİYİM. NASİP OLURSA MAYISA DOÇ BAŞVURACAĞIM.

Bilgilendirme için teşekkür ederim hocam.

Size de çok geçmiş olsun hocam. Bunu yaşayan tüm değerli meslektaşlarım bizimle aynı şeyleri hissediyordur. Her birinin gönlüne huzur dolsun diliyorum. Sabrımız, gücümüz ve en önemlisi şansımız bol olsun. Jüri iyi olsun. Jüri iyi niyetli baktıktan sonra dosyamızın hakkı zaten teslim edilicektir. Ama bir avuç iyileri dışarıda tutarak söylüyorum özellikle yaş almış hocaların kaprisli, kompleksi hallerinden bıktım usandım ben. İlgisiz olduğu halde niye benim yayınımı kullanmadın diye olumsuz yazıyor, kıskandığı için olumsuz yazıyor, kendisi "peygamber!" olduğu için, aranmadığı için, birisi kulağına "şu bizim cenazeyi kaldıralım" diye fısıldamadığı için bile bileniyor. Ben bu camiadan bir şey anlamadım gitti. O kadar emeğime acımasam bir saniye muhatap olmam.

Sosyal bilimlerden açıklanan da şimdilik yok sanırım. Forumdan öğrendiğime göre açıklama süreci bir iki gün sürüyormuş. Umutla bekleyişimiz devam ediyor.

Sağ üst sütun uzamış(2 ye bölünmüş) ama altı boşluk.

Aksak sistemde bazı adaylar doçentliğini hızlı bir şekilde alırken 8 ay bekletilmenin, veya etiğe, asgariye kalıp sonra döndü süreç devam ediyor şükredelim denmemeli, tabi bana göre.

Saygılar

- üak toplantılarının ne zaman yapılacağı

Bilirkişilerde bildiğim kadarıyla sizin alanınızdan olacak.

Değerlendirme süresi içinde istediği zaman girebilir.

Daha dün ne umutlarla başvurumu göndermiştim. 1 seneyi geçmiş...

Geçmiş olsun hocam. Artık itirazlar okunuyor ve kabul ediliyor. Önceden tek kelime ile reddedildi yazıyorlardı. Saçma sapan raporları kabul ediyorlardı. Şimdi şansınız yüksek. Eminim ki itirazdan sonra süreciniz devam edecektir. Biraz uzar ama sonuca ulaşırsınız inşallah.

Hocalarım daha önce de yazmıştık, tekrar yazalım. Jürilere 7 gün falan gibi şeylerle suları bulandırmayalım. Bu jüriler 40 gün gibi sürelerde bile saçma sapan nedenlerle etik, asgari veren kişiler. Süre 7 güne inerse dosyaları hiç incelemeden etik, asgari, ret, başarısız der geçerler. Onun için geç olsun güç olmasın deyin.

hocam aynen benimde durum sizin gibi. fakat ben mahkemeye vermedim. açıkçası uğraşmak istemedim. inşallah bu sefer olur. iyi niyetli jürilerle karşılaşmak dileğiyle... bendede jüri sürecinde yazıyor

Hocam kaç bilirkişiye gitti acaba? Ve bilirkişilere aynı anda mı gidiyor? Süreleri ne kadar? Yanıtlarsanız çok sevinirim.

Dosyalar neden adalet bakanlıgına gidiyor? Zaten başvuru öncesi temiz kağıdını istiyorlar.

doçentlık komisyonu 30 aralıkta toplandı.

şeklinde ifade edilmektedir. Bu durumda ikinci danışman ayrıca ifade edilmiş. Dolayısıyla bu koşulun sağlanabilmesi için öğrencinin asıl danışmanı olmak gerektiği düşünülmeli.

Düştüğümüz durum çok komik değil mi? :)) Koca koca insanlar sütun gördük diye seviniyoruz:)))

Akademideki gerçek etik değerler farklıdır, jürilerin yanlış tutumlarını görmezden gelmemeli ÜAK çünkü en çok kurumun itibarı zedeleniyor. Yoksa her başvuru yapan adaletli jürilere denk gelelim derler mi? şartlar zorlaştı ona göre puanımızı alıyoruz başvuru yapıyoruz. Ama biri çıkıp sizin ilerlemenizden memnun olmuyor diye eline koz geçmiş gibi etik ya da asgari vererek engel olmaya çalışıyor. Herkesin adaleti vicdanında saklı. Gerçek etik asgari ihlalleri belirlemek jürinin görevi yoksa bunu kötüye kullanmak değil.

Bugun sonuç açıklanma durumu var mıdır? 2021 ocak ayında 6 gün içerisinde açıklanırken şimdi süresinin uzaması neden? o zaman adalet bakanlığı süreci yok muydu?

Ne zaman açıklanmış bilginiz var mı hocam? Acaba bitmiş midir yoksa devam eder mi?

Hayırlısı olur inşallah hocam. Bugünleri de böyle anı olarak hatırlarız.

Bu platform aynı zamanda bir tanışma platformu gibi çalışıyor galiba

Öncelikle dergiparkta diğer endekslerde taranan bir dergide alan editörü isek DBS'de bunu editörlük kısmına editör yardımcısı olarak mı gireceğiz? Seçeneklerimiz editör, yardımcı editör ya da yayın kurulu şeklindedir.

Bu ne anlama geliyor? Basarili ya da basarisiz diye net bir aciklama yok.

Hiç sormayın, stresli bekleyiş, beklenti tavan

Fikrinizi beklerim, teşekkürler.

Doçentlik belgesinin E-devlette oluşturulması için dilekçe vermemiz gerekiyor mu. Teşekkürler.

beğensek de beğenmesek de sistem bu.

Bugün de gitti gibi, yarın açıklama olmazsa haftaya kalır. 10 aydır bekliyoruz.

StMngr HOCAM MESAJ ATAYIM DERKEN SİZE -1 PUAN VERDİM KUSURA BAKMAYIN YANLIŞLIKLA.

Paylaşmış olduğunuz kıymetli bilgilerden dolayı teşekkür ederim. Uluslararası konferans tanımı metinde aşağıdaki şekilde geçiyor.

Hayır Hocam. Dbs ye bakarken gördüm. Mail ya da mesaj gelmedi.

Bence sizin başınıza gelen durum çok olağanüstü. Zaten tekrar yayım adı üstünde akademik yükseltmede aynı iki yayını da kullanmak olarak tanımında ele alınıyor. Siz tezinizin makalesini yapıyorsunuz ve yayınlanıyor doktora tezinize göre bu olması gerekendir. Bu yayın tezden üretilmiş ya da üretilmemiş demek bence zorunlu değil. Zaten etik ÜAK ve YÖK'ün etik ihlal türleri kitapçığında da bu yazmıyor hocam, tezin dipnot ya da kaynak olarak eklenmek zorundadır yazısı. Hatta tezini makale yapıp dipnot ya da kaynak olarak eklenmeyen birçok bilim insanı son 5 yıldır bu yeni kriterlerde doçent oldu. Sizin de haklı davanızı kazanacağınıza gönülden inanıyorum. Mahkemeniz inşallah lehinize sonuçlandığında lütfen Doçent Adayları Hakkında Yapılan Bilimsel Araştırma ve Yayın Etiği İncelemeleri forumu ile paylaşın Hocam, herkes bu zaferi duysun ve emsal karardan haberdar olsun.

Tek dosyalı jüri etik veya asgari verse bile diğer jüriler değerlendirmesini tamamlamadan yönetim kuruluna girmiyor adınız. Uak'a telefonla ulaşırsanız -ki imkansız- veya gidip sorarsanız size şu cevabı verirler: 1 jüri etik vermiş ama diğer jüriler tamamlamamış, süreciniz devam ediyor.

Sayın hocalarım.

Ayrıntılarını, işleyişi bilemiyorum, bana söylediği buydu.

Ancak başarısız bulunan bir adayın itirazı sonrasında kararın değiştiğini okumadım.

hayrolsun diyelim.

Bundan şu çıkarımı yapıyorum etik açıklamaları ardından sonuç açıklanması 13-15 gün sürüyor. Ama ÜAK da bir standart maalesef yok toplantı tarihleri vs değişebiliyor benim önceki sürece göre yaptığım hesaba göre bugünlerde açıklanması gerekiyordu. adalet bakanlığı süreci mi uzun sürdü başka bir şey mi var bilemiyorum.

Tezlerin manuel olarak yükleneceği bir alan sanıyorum yok. Acaba yanılıyor muyum?

Teşekkür ediyorum..

"Sağlık Bilimleri temel alanında başvurulan doçentlik bilim alanı ile ilgili olarak aşağıdaki çalışmalara verilen birim puanlar esas alınmak suretiyle; en az doksan (90) puanının doktora unvanının alınmasından sonra gerçekleştirilen çalışmalardan elde edilmiş olması kaydıyla, asgari yüz (100) puan karşılığı bilimsel etkinlikte bulunmuş olması gerekir. Her çalışma, Tablo 10?da sadece bir bölümde yazılarak puanlandırılır."

Eylül 2021 döneminde müracaat yaptım. Bugün panelde 2021 Eylül dönemine ait başvuru durumu: "Jüri sürecinde" olarak değişti, ancak üyeler gözükmemektedir. Bundan sonraki süreç hakkında tecrübelerinizi paylaşırsanız sevinirim.

Başvuruda istenmeyen belgeleri bile tahmin edip yüklemememi istemiş!!! yani elimizde ne varsa yüklemek lazım demek.

Şubat forumunda bir hocamızın çalışmasını aynen buraya aktarıyorum.

Hocam 27 Eylül son tarih iki dosyalılarda.29 eylülde yönetim kurulu olacaksa doçentlik komisyonu daha mı önce toplanıyor? Komisyona giremeyen yönetim kuruluna giremiyor mu? Yanieğer jüri son günü beklerse bir sonraki toplantıya mı kalır karar?

yayınlar yukarıdaki 10 puanlık ibare olan "Adayın hazırladığı lisansüstü

bezgirdr hocam öncelikle çok teşekkür ediyorum.

Hocam Mayıs başvurusu mu sizin?

Örneğin, asıl üyelerinizden 3 başarılı, 2 başarısız kararı girildi. Yedekler 2 başarısız girse bile sizin sonucunuz başarılı oluyor. Tam tersi durumda da geçerli (asıl üyeler 2 başarılı, 3 başarısız dedi, yedekler 2 başarılı dedi. Sizin sonucunuz başarısız).

vakit açısından şeffaflık önemli.

Aynen hocam asgari veren jüri üyesinin raporu var dbsde. Doğrudan orda yazıyor gerekçe

Teşekkür ederim hocam.

konuda fikirlerinizi beklerim.

Doktora öncesi şart (10 puanlık dilim): Adayın hazırladığı lisansüstü tezleriyle ilgili olmak kaydıyla Gördüğünüz gibi aslında açık olarak yazılmış ama çoğu kişinin

Mühendislik sorumlusu ile görüşebilen hocalarımı tebrik ediyorum, imkansızı başarmışsınız.

Ay sonuna doğru açıklama olur diye tahmin ediyorum. Ancak elbette bunun olabilmesi için şu aralar bir yönetim kurulu toplantısının olması gerekiyor.

Hocalarım üak a ulaşan var mı bu bir kaç gün içinde?

"c) Devam eden veya başarı ile tamamlanmış a ve b bentleri dışındaki uluslararası destekli bilimsel araştırma projelerinde görev almak"

Adı ULUSLARARASI konferans ama editörler ve katılımcılar türk hatta dil bile türkçe. Bu durumda ULUSAL olarak koymak daha mantıklı değil mi?

Jürilerdeki dosya sayısı nereden öğreniliyor

Lütfen bu yazdıklarımı sadece kişisel görüşüm olduğunu unutmayın. Tecrübeli hocalarımız yardımcı olacaktır.

Açıklandı. Başarılı

son bir haftadır, grupta yazılanları hayretle takip edenlerden biriyim. özelden de birkaç hocam bana yazınca buraya yazma ihtiyacı hissettim.

denemez kurula girmemiş olabilir dosyanız. genellikle önce etik asgari açıklanıyor sonra başarılı başarısız birlikte açıklanıyor yani bir sonraki aya kalmış olabilirsiniz ya da yarını bekleyip öyle konuşmak daha mantıklı, yarında açıklama olacaktır.

Hocam sizde bu ibare var ise acaba siz geçen dönem basvurdunuz ve basvurunuz asgari sebebi ile red mi edildi. Tekrar basvurularda su an öyle yazdığını biliyorum. Sizin dosyayı asgari sebebiniz ortadan kalktımı diye tekrar bakıyorlar. Sizde sıkıntı olduğu anlamına gelmiyor. Sistemde yeni basvuran arkadaşlar için Jüri sürecinde yazması gerekiyor zaten. Endişelenmeyiniz.

Teşekkür ederim Sayın Hocam inş sizin de güzel haberlerinizi alırız. Hayır hocam tarih belirtmemişler. Ben aslında durumumu aralık sonu toplantı yaparlarsa ocak başı öğrenirim diye düşünmüştüm ama cidden şaşırdım. Demek ki toplantı olmuş çünkü ben 6 aralık ta etikten akladığımı öğrendim.

MErhabalar;Kitap tanıtımlarında kitap çalışmamıza yer veren atıflar puanlanıyor mu?

Hocam,

Diyelim, yapmış olduğum bir çalışmayı uluslararası bir kongrede sundum ve özet kitapçığında yer aldı. Aynı araştırmadan bir makale türetip bir dergide yayınladım. Anladığım kadarıyla her iki çalışmayı da başvuruda özgeçmişimizde göstermek zorundayız. Ancak birini yayınlarda, diğerini de bildiriler kısmında puanlamamız mümkün değil mi? Puanlayamazsak yaptığımız işin doğasına aykırı olmuyor mu? Elbette bir araştırma yapıp bunun sonuçlarını bir kongrede sunup tartışacağız ve bu tartışmadan elde edilen sonuçlarla birlikte gelişitirp bir yayın yapacağız? bilimsel üretimde aksi bir süre süreç mi var bilmediğimiz ya da gözden kaçırdığımız?

Hocalarım aynı konferansta sunulan 2 bildirinin her ikisini de puanlayabiliyor muyuz? Yoksa akademik teşvikteki gibi yalnız birini mi puanlatmalıyız

Sessizlik, bıkkınlık belirtisi. Bugün 16:00'dan sonra bir patlama olursa olur.

Galiba ders içeriğini gösteren bir dosya da eklenmeli mi? Hep muallak bırakıyorlar. Peki resmi belgeyi alırken son 2 yıl mı? Son 1 yıl mı? Hangi dönem verdiğimiz dersleri almalıyız? Teşekkürler

Doçentlik açıklanana kadar ispanyolca öğreneceğim :)

Bunları da puanlarsak acaba sadece jüriler puan mı kırar yoksa etik ihlal gibi bir yorum yapılabilir mi?

Yanlış bilgi.

Teşekkür ederim hocam, alanım sosyal bilimler.

SAYIN HOCALARIM DİYELİM BÜTÜN JÜRİ ÜYELERİ SİSTEME GİRDİ, DİREKT YÖNETİM

Sonucu hala açıklanmayan var mı?

Herkese iyi haberler gelmesi dilegiyle

Hocam Vahdet hocaya ben de yazdım birkaç kez, Şubat başvuruları için bir ara twitterdan üaksonuclarıaçıkla etiketi ile paylaşımlar yapılmıştı diye hatırlıyorum.

Dergilere mail atınca o yıla ait bilgileri scan edip gönderiyor.1-2 gün içinde geliyor.

Ben beyaz fare gördüm :)) Bir adam avlamış tadı çok güzel yer misiniz diyordu bana. Midembulanarak uyandım :))) Bu rüyanın yorumu da umarım olumludur. Zira işimiz rüya yorumlarına, kahve fallarına falan kaldı :/

Hocam, biraz daha açık olma adına "MEVZUATI UYGULAMAMA" ifadesindeki uygulanmayan mevzuat nedir, bunu yazabilirseniz, bilgilenmiş oluruz. Süreç içinde, alanlarla ilgilenen memurların görevi kontrol etmek ve adayın süreci tamamlanmışsa önce birim amirine oradan da yönetim kuruluna bu durumu sevk etmek. Süreciniz tamamlandı da memur sevki gerçekleştirmediyse bu zaten suça girer. Oradaki herkes devlet memuru. Hangi memur bile göre suç işler ki! Raporlarda sisteme yüklenme tarihi yazılı. yani jürilerin değerlendirme raporlarında tarih olarak 06.05.2020 gördünüz de sonraki üak yönetim kuruluna sevk mi edilmediniz?

Başarılı bulunan hocalarımı çok tebrik ederim.

Hocalarım Aygül Bahar Hanım'ın dediği gibi sistemde düzenlemeler yapıyorlar şu an anladığım kadarıyla çünkü Başvuru kısmına 1 Haziranda da girebiliyorken bugün 404-Not Found hata mesajıyla karşılaşıyorsunuz. Bu durumda null yazan kısımların düzeltileceğini düşünüyorum.

İnşallah hepimiz güzel sonuçlar alırız ve artık işlerimize odaklanırız. Ama önce sağlık arkadaşlar. Sağlık olmayınca hiçbir şeyin tadı yok. Sonuçta doçentlik sürecine girdik. Bu başvurumuzda olmasa da diğerinde olur.

konuşan ve yazan kişilerden oluşması,

Merhabalar benim bir sorum var yardımcı olabilirseniz sevinirim tez yürütmekten puan alınabiliyor mu tezi tamamlamış olmak mı gerekiyor eğer yürütmekten alınabiliyorsa bir diğer soru şu teze başlayan ve üzerinizde olan öğrenci varsa tez yürütüyorsunuz demektir değil mi tez önerisi vermesi gerekmez. Bir de doktora öğrencisi yapılan sözlü sunumlardan puan alınabiliyor. Bu zorunlu olan 5 puana dahil midir? Şimdiden çok teşekkür ederim.

Sayın hocalarım, sormak istediğim bir husus var. Doçentlik dosyaları neden Adalet Bakanlığı'na gönderiliyor? Sicil taraması gibi birşey mi yapılıyor?

Sanırım birçok kişide aynı sorun var benim ekranda da belirdi. Juri belli olmuş beyanname onaylanmış sorun çıkacağını sanmıyorum ama can sıkıcı. Resim yükleme bölümü de açık değildi açıldı şu an sistemde güncelleme yapıyorlar muhtemelen. Mail yolladık bakalım ne diyecekler ya da diyecekler mi?

yeni başvuruda çoğu bilgileri güncellemeye gerek yok çünkü sizin derginizin yayınlandığı zamandaki indeks ve editör kurulunu koyuyoruz bunların genelde zaten değişmemiş oması lazım. Sadece atıflar dosyasının güncellenmesi yeterli olacaktır. Benim şahşi düşüncem.

Gerçekten çok sıktılar artık.

2. tez danışmalığını da yöksisten otomatik çekmiyorsa yurtdışı tez kısmından elle ekle kısmından ekliyoruz değil mi?

Benim de sağlık açıklandı. Başarılı. İnşallah bekleyen herkes güzel sonuçlar alır.

Cevabınız için teşekkür ederim.

Bu durumlarda olup da bazıları doçentliğini almışken başkalarına bu nedenlerle etik vermek mahkemede ÜAK'nın işini zorlaştırdığı için jürilerden yeniden değerlendirme isteniyor. Bu düzeltmeler geldikçe de sonuçlar açıklanıyor. Bu süreç ÜAK'nın üzerindeki yükü çok arttırdığı için jürisi geç rapor girenlerinizin dosyasına kurul toplantısında sıra gelmiyor, bir sonraki toplantıya kalıyor. İşte bu yüzden kimin hangi gün açıklanacağı belli değil. Haftaya bir miktar kişinin daha durumları açıklanacak ve diğerleri yeniden düzeltmeye gideceği için bazı jüriler Ocak başında değerlendirmelerini girecekler.

başarılar

Diyelim ki 5 isimli bir çalışmada 3. yazar olarak yer alıyorum. Ben bu çalışmada başlıca yazar değilim. Bu durumda, başlıca yazar 10 puanı aldıktan sonra ben kalan 4 kişi ile birlikte 2.5 puan mı alacağım.

5 yıllık profesörüm ve bu süreç içerisinde pek çok adayın dosyasını değerlendirdim. Ancak bu forumda okuduklarım beni gerçekten hayrete düşürdü. Nasıl juriler varmış diye düşünmeye sevk etti. Şimdiye dek hiç bir adayı bırakmadım yetersizlik vermedim etik gibi bir sürece göndermedim. Zaten asgari kriterleri sagladiysa nasil başarısız diye belirtilir burada bir hata var diye düşünüyordum ancak okuduklarım süreçte nasıl değerlendirmeler olduğunu bana üzücü bir şekilde gösterdi. Gerçekten insanların emeklerini bu şekilde nasıl harcıyorlar bilemiyorum.

Kimininki 1 ay içinde neticeleniyor kimininki senelerce sürüyor.

Arkadaşlar pek çok dergi yayını 31 Mayıs'ta yayımlıyor. Bu nedenle başvuru süresinin uzaltılmasını talep ettim. Sizler de talep etmeyi düşünür müsünüz?Yeterince talep olursa uzatabilirler.

Sanırım yakında bunun doğru olup olmadığını öğreniriz jüriler açıklandığında.

Beyannameyi aldıktan sonra sistem düzelirse yeniden beyanname aldığımızda otomatik düzelir mi acaba bu sorun?

Çok tşk ettim hocam. Yedek olması çok da önemli değil anladığım kadarıyla. Asil üyelere göre onların girmemesi daha makbul tabi. Yedek juri ataması olmuyor bildiğim kadarıyla..

Hocam Doçentliğin şifresini mi veriyorsunuz? Bunlar nedir :)

Bugün bir memurla görüştüm. Sürecimin tamamlandığını ve bugünlerde sonucumun açıklanacağını söyledi.

Doçentlik te puanı olmadığı için yüklenmiyor. Ancak eski sistemde diğer kısmı vardı sanki oradan yükleniyordu. Yeni sistemi çözene brovo&amp;#128512;

Hocam, sonu 23 olan numarada ki memurun yakınının 1 aydır yoğun bakımda olduğu ve bu yüzden çalışmadığı, diğer sonu 25 olan numarada ki memurun ise keyfi davrandığı ve çoğunlukla telefonu açmadığı, açsa da bilgi vermediği ortadadır..

Tüm hocalarıma iyi haftasonları. Forumdan öğrendiğim kadarıyla jürilerin rapor girişleri dün itibariyle sondu. Maalesef bu hafta hocalarımızdan etik ve asgari haberlerini duymuştuk. Hepsine tekrar geçmiş olsun.

<i>İçerik, editör </i><i>tarafından düzenlenmiştir/silinmiştir.</i>

Hakkını arayanlardan biride benim :) 2020 haziran basvurum asgari sebebiyle red edildi. Bu dönem tekrar yeni yayınla basvurdum. Herkese "insan jüri" düşmesi dileğiyle.

Jüri girişleri son bulduğuna göre, bundan sonra artık DBS'de sadece başarılı/başarısız ibarelerini mi göreceğiz? Yoksa bu hafta da etik/asgari kararlarını sistemde görebilir miyiz?

Tim jürilerimde 2 dosya olduğunu biliyorum, camiamız küçük, bu nedenle hocalara en fazla 2 dosya gidiyor

Kitapçıkta en fazla iki bölüm eklenebilir detayı ilgimi çekti.

herkese başarılar ve iyi şanslar diliyorum...

Merhaba sayın hocalarım. Jüri üyesinin düşürülmesi için dilekçesi yazdım.

Şu da bir gerçek direk yayının puanı düşüyor zaten o kısımda mesela ulusak kitap çift yazarlı 3 puan diğer endeks makale çift yazarlı 2 puan ama tabi dr sonrası puanına katıyor.

Jürilerinizde bulunan tahmini dosya sayısına göre çıkarım yapmak istiyorsunuz ama ÜAKın toplantı tarihleri de net değil sonrasındaki adalet bakanlığı süreci de ne kadar sürüyor belli değil. Şubat başvurusuyum etik itham ile karşılaştım ancak bunun açıklanması 5 ay sürmüştü yani normal sürecimde beklerken 5 ay sonra etiğe dönmüştü. tüm jürilerimde 1 dosya olmalı ya da en fazla 2 bazılarında alanım gereği. Ancak açıklama geç yapıldı. Sonra savunma yaptım ve aklandım. 1.5 aydan beri de sonuç açıklaması bekliyorum. tüm jürilerin raporlarını girdiği durumda bu bekleme neden anlamak mümkün değil.

5 asıl üye başarılı dedi. 1 yedek başarılı dedi, 1 yedek etik/asgari dedi. ÜAK ilk defa geçtiğimiz ay çok güzel bir süreç başlatıp tek jürinin etik/asgari demesi durumunda kontrol edip gerekirse tekrar jüriye geri dönüş yaparak etik/asgari olmadığını belirtip kararın bildirilmesini talep ediyor.

Sayın hocam.

Dergipark'taki bilgilerinin ekran görüntüsü ya da çıktısını almak yeterli mi (Editör kurulu gibi bilgileri de buradan alabilir miyiz?

1. Adayın başvurusunda etik bir ihlal söz konusu mu? " Hayır" denildiğinde ikinci adıma geçiliyor.

Hocam çok tebrik ediyorum. Geçmiş olsun. Darısı bizim başımıza inşallah :)

Tebliğlerinizi sisteme girerken etkinlik dilini makalenizşin yazıldığı dile göre mi seçiyorsunuz yoksa ulusal ise etkinlik dili Türkçe, uluslararası ise İngilizce otomatik mi seçmek gerekir?

Şimdi anladım hocam. Zaten o jüriler bunun farkında ve bence kendilerinden üstün adayları görünce bir kıskançlık yaşıyorlar. Maalesef...

Diyeli mi bu örnek çalışmada başlıca yazar belirtilmemiş. Bu durumda 4 puan almam öngörülüyor. Ancak başlıca yazarın belirtilmemesi ne demek? Başvuru sahibi olarak ben kendimi her durumda başlıca yazar olarak belirtemiyorum. Başkasını belirtmem mümkün olacak mı?

öyledir, böyledir, şöyledir vs. vs. vs. bu süreçte kimseye güvenmeyin derim. Jüri asgari veremez, etik veremez durumda olsa bile makaleyi beğenmedim deyip olumsuz verebiliryor ve hiçbir şey diyemiyorsunuz. 3 kişiye olumsuz yazdırsalar yeter...

Derginin, ülkenin resmi dili üzerinden yayın

DOI veya WOS seceneği yayının bilgilerini sistem getiriyor. Ancak dosya yükleme işlemini siz yapıyorsunuz. birde çektiğinizde yayın tarihine dikkatli bakın bazen online basımı veya başka tarihi alabiliyor, gerekir ise düzenlersiniz. Örneğin, 15 şubat online olmuştur ancak yayın mayıs sayısında başılmıştır sizde tarihi mayıs ayı olarak güncelliyebilirsiniz.

Naçizane tavsiyemdir çok pinpirik yaptığım düşünülebilir ama jüriler istedikleri gibi bizleri etiğe verebiliyorlar malesef.

Evet, bildiri makale olduysa yalnızca birini puanlayın diyor. Ben şansımı makaleden yana kullanmak istiyorum. Bu tercih sebebi diye biliyorum yani hem bildirisini hem makalesini puanlayamam; ama yönergede aynı kongreden iki bildiri puanlanamaz diye yazıyor. Acaba bildirileri hiç puanlamayıp iki ayrı makaleyi puanlasam sıkıntı yaşar mıyım? Yoksa bu makalelerden yalnızca birini mi puanlamalıyım?

Hocam benim kanımca 15-28 Mayıs arası olacaktır.

Son alarak ÜAK gene erteleme vs bir değişiklik yapmaz.

Merhabalar, bu soruyu daha önce de sormustum ama yanıt alamamıştım. Bir kez daha sorayım. Dbs sisteminde ana sayfanızda sağda atıfları gösteren bir grafik var ve ayrıca da yayınlarda atıf sablonu yüklediğiniz bir kısım. Şablonu yüklüyoruz ve sayısını da yazıyoruz tamam ama sizlerde de o ana sayfadaki grafik hala boş durumda mı? Cevap veren olursa sevinirim.

Hocam bence de tam metindir sonuçta bilimsel kitapta olsa proceeding book ta olsa ISBN alıyor ve sunumunuz ile başlığı aynı bence tam metindir.

Ben puanlama yaparak denedim. Tezden yaptığım yayın tezden sonra kitap idi. Tez sonrası 90 puana ekledi. Zaten mantık olarak da diyelim tez 2017'de bitmiş. Kitap 2019'da yayınlanmış. Tez sonrası yayın içerisinde yani 90 puan içerisinde değerlendirilme gerekliliği daha akla yatkın görünüyor

Benim aklım karıştı bu hafta açıklama olmayacak mı acaba? Acaba memur sırf burada ruhen çöküntü yaşayalım diye 1-2 telefona bakıp rastgele tarihler mi söylüyor?

asgariden bırakıldığında da itiraz yolu açık olmalı. bu zulümden başka bir şey değil.

Çok sağ olun hocam.. Darısı başınıza inşallah. Tüm bekleyenlere sabır ve başarılı sonuçlar dilerim.

Ne zaman böyle oldu Hocam.

Hangisi acaba?

2021 Eylül doneminde başvuru yaptim.

herkese ben de sabır diliyorum.

Suyun başındakiler art niyetli.

Kesine en yakın bilgi Aygül hocadan gelir.

5 jüri kaldım.

BU ARADA SAHURCU ARKADAŞ YİNE SİZİN DIŞINIZDA AÇIKLAMA SÖYLEYEN KİMSENİN OLMAMASI İLGİNÇ DEĞİL Mİ? FORUMU TAKİP EDEN BU KADAR AKADEMİSYEN VARKEN KİMSE BUGÜN AÇIKLAMA DUYMAZKEN SİZİN BEYANINIZ HAVADA KALIYOR. AZ ÖNCE TIP FAKÜLTESİNDEN ARKDAŞIMA DA SORDUM HERHANGİ BİR AÇIKLAMA OLMADIĞINI SÖYLEDİ. LÜTFEN NE AMAÇLA YAPIYORSANIZ YAPMAYIN.

ama nasıl güzel mavi hocam...

alanım sosyal bilimler.

öğrenilmiyor maalesef sadece kendi bölümünüze göre tahminde bulunuyorsunuz. Birde açıklanan gruplarda olmadığınızda jürinizde daha fazla dosya olduğu ihtimalini düşünüyorsunuz.

Sizi mayıs grubunda görmek çok güzel Aygül Bahar hocam. Varlığınız dahi bize ümit veriyor.. İyiki varsınız.

Ne desem boş.

Hala açıklanmadı. Beklemeye devam.

Genelde de sona bırakıyorlar. Hatta üak 15 gün kala ve 5 gün kala hatırlatma maili gönderiyor.

Üak telefonları açmıyorki hocam. Sabahtan beri arıyorum.

dawn flank." Geophysical Research Letters (2017).

az önce bir jürim daha sistemden düştü.

Şimdi görüştüm. Yönetim kuruluna girenlerin tamamı açıklanmış :(

Rahat olun. Trafik cezası, mahkemesi filan falan bunlarla da ilişkilendirdiniz ya şu doçentlik meselesini aşk olsun... Ne adamlar doçent oldu çevrenizde görmüyor musunuz?

Arkadaşlar ben de Sağlık alanından bekliyorum, pazartesi devam edecek mi duyurular. Bilgisi olan?

oluşmuş danışma kurulu (bilim kurulu üyesi

Öğrenim bilgilerinde tez bilgisini de ekliyor. Biz tezimizi Pdf olarak herhangi bir yere yükleyecek miyiz? Hakemlerin tezimizi görebilecekleri bir metin göremedim, otomatik eklemede. Sadece bilgi yükledi. Yönetilen tezlerim alanına acaba kendi tezimizi yükleyecek miyiz? Teşekkürler şimdiden.

Tek dosya varsa muhtemelen Ağustos 17-18, 2 dosya varsa Eylül 17-18 gibi sonuçlarınız açıklanır.

Bu grupla açıklanır sanmıştım artık sonucumun.

- Aday aynı makaleyi 2 kez basmıştır

ÜAK'daki memurların bazıları da bu forumu takip ediyor. onlarda haksızlıkların eminim farkındadır.

Jürisi açıklanmayan var mı acaba?

Özellikle adalet bakanlığında olup olmadığını sordum hocam. Bugünlerde açıklanacak sabredin dedi. Umarım bu hafta içi açıklanır.

Diğer sorunuz ise, evet kitabın ilk sayfalarında yer alan bilgiler + içindekiler + sizin bölümünüz yeterli olacaktır.

Değer hocalarım, 14:21 itibariyle mail ve sms yoluyla 5/5 olarak sonucum aciklandi. Sosyal bilimler alanindan mayis başvurusuyum. Başarıli sonuclanan tüm hocalarımızı kutluyorum. Başarısız sonuclanan hocalarima da sabirlar ve geçmiş olsun dileklerimi iletiyorum. Umarim en kısa sürede emeklerinin karşılığını alirlar.

Asgariyse bundan önceki dönemde jüriler açıklandıktan 1-2 hafta sonra açıklanmıştı.

Merhaba ansiklopedileri kitap bölümü olarak girmede bende sorun yaşıyorum. Öncelikle "Ansiklopedi seçilmelidir" uyarısı verdi. Sonra maddeleri ayrı ayrı girdiğimde ise kırmızıyla "Aynı kategoriye ait 3 ansiklopedi maddesi bulunamadı" uyarısı verdi. Siz çözebildiyseniz tarif eder misiniz. Not: Aynı yerde 8 adet ansiklopedi maddem var. 3 tanesini girmeye çalışıyorum...

Belge kaybolmuş olabilir. Peşine düşün bence. 1.5 aydır belge mi gelir. Ugandadan mı geliyor.

Fakat açıklanmadı

İstese onay verir ve yayımlanır. Bir sebebi var bu bekletmenin.

Yıldım, cidden.

sonuçta tarih ne zaman olursa olsun paralı dergiyi beyan etmemiz gerekiyor değilmi.

Aygül. Bahar hocam bizim toplantının 18 inde yapılmadı değil mi? 19 ekim açıklamasından sonra hiçbir bilgi alamıyoruz açıklamalarla ilgili malesef.

juri sürecinde adalet bakanlığına gidiyor. Ardından juri süreci tamamlanınca tekrar gidiyor. Ardından doçentlik ünvanı alırsanız çalıştıgınız kurumdan uzaklaştırma almadığınıza dair dilekçe ile doçentlik belgesi alıyorsunuz. Hakkınızda herhangi bir soruşturma var mı yok mu onun araştırılması yapılıyor. Birçok arkadaşımız hakkında soruşturma açılıp sonuçlandığını bu vesile ile öğrendi diyebiliriz.

Komisyon toplantısından bilgisi olan var mı acaba. O da ay sonuna yapılacak denmişti ama bir haber çıkmadı.

ancak umarım siz haklı çıkarsınız.

Öyleyse şeffaflık yerine kapalılık olmalı: Jüriyi bilmemeliyim. Başvurduktan sonra geçecek olan 6 ayda hiçbir aday içeriden dışarıdan bir haber almamalı. ÖSYM sınavı gibi. Ne kadar basit. sınav puanını önceden öğrenen var mı? ALESten kaç aldığını? KPDSden kaç aldığını bilebilen var mı? YOK. O zaman Doçentlik de şeffaflık yerine kapalılık ve netlik olmalı. Veya başka bir kıyas daha: Tübitak başvurularında panelistlerin kim olduğunu biliyor musunuz? Panelistler bir gün boyunca toplantı yapıyor kendi arasında, toplantı bitiminde herhangi biri "Ya sen bir proje önermişsin, kabul ettik veya reddettik" diyor mu? HAYIR.

Hocam tesadüf bir hukukçu arkadaşım vardı yanımda, dava sonuçlanmadan bilirkişi raporları bağlayıcı olmayabilir yani mahkeme sonucunu hakimin kararı belirleyecek, bilirkişi raporları kesin kararı belirlemiyormuş .

Hocalarım, DBS'ye bilgisayardan girebiliyorum ama telefondan deneyince sitemiz bakımdadır diyor. Sizde de durum aynı mı?

Yönetim kurulu toplantısı ayın son haftası mı yapılıyordu? Bir de önce yönetim kurulu sonra adalet değil miydi? Bilgi çöplüğüne döndü burası. Kafam iyice çorba oldu.

Keşke tüm raporları görebilsek. Ayrıca Asgari veren değerlei hocamızın CV sini incelemek isterdim.

ruh sağlığı diliyorum.

Gün içerisinde ara ara hem DBS'ye hem de buradaki foruma bakıyorum. Yeni bir gelişme veya bir haber var mı diye. Artık iyice bu alışkanlık haline geldi. İyi bir alışkanlık değil tabi ki.

Teşekkür ederim hocam. Ben 3-4 kez aynı dergide yayın yapmış bir hocanın editörle etik dışı ilişki ismi altında etiğe sevkedildiğini okumuştum. Benim durumum farklı ama yine de çekindim.

Sayın Hocalarım, Eylül grubuna yeni süreçleri hakkında bilgileri olsun diye yazdım.

mahkemeye versem kesinlikle kazanırım.

2021 Mayıs Başvurusuyum. Sonucum nihayet 25 ocak 2021^de başarılı olarak açıklandı. 28 Ocakta belgelerim ÜAK'ın eline ulaşmış ve o gün sisteme işlemişler. Bugün Şubat ayının 21'i. Tam 25 gündür bir doçentlik belgesini e-imzayla imzalamalarını bekliyorum. O kadar aciz, sistemi kurumsal kültürü olmayan çökmüş bir kurum. Bir de bilim üreten üniversitelerin başı olacaklar. Daha senin kendine hayrın yok. Allah hepinizi tez zamanda bu kurumdan yakanızı hayırlı şekilde kurtarsın. Benim gibi hala doçentlik belgeleri sisteme yüklenmeyen var mı?

Bir yandan korkuya, bir yandan ümide düştün mü iki kanadın olur. Bir kanatlı kuş uçamaz, acizdir.

Hocam DBS'de proje türünü COST seçince ben kendimi araştırmacı olarak ekledim. Diğer araştırmacıları-yürütücüleri ekletmiyor zaten diye görüyorum şuan.

Sayın hocam bekleyen arkadaşlar için belki süreleri tahmin etmede yardımcı olabilir, benim sürecimde 6 jüri 18 ağustosta raporlarını tamamlarken 1 jüri 12 eylülde rapor girişi yapmış görünüyor umarım tez zamanda sonuçlarınızın başarılı bir şekilde açıklanması dileğiyle

Bugün şubat başvurularının sonuç açıklama günüydü hocam. Ondan dertlenmeyin derim. Yarın ola hayrola deyin.

Yok hocam alan indeksi bir dergi. Open access olarak yayın yapan bir dergi. Jüri neye göre karar veriyor anlamak çok güç maalesef

Umarım hocam.

Hayırlı olsun hocam. Darısı başımıza İnşallah.

başında zaman geçirmeye zorlanmaktadır.

Merhaba hocalarım. Benim de sonucum 10 dk önce başarılı olarak açıklandı. Alanım mühendislik. Olumlu sonuç alan tüm hocalarımı tebrik ederim. Darısı haber bekleyenlerin hocalarımızın başına inşallah...

2 Kasım saat 11:00'da mesaj ve eposta ile bir jüri tarafından TR index yayınımdan Asgari aldım.

Beklemeye devam ediyoruz. Bakalım nereye kadar. Sabrım azalmaya başladı.

Sanki hocam :(

Gülmekten gözüme yaş geldi :))) Sağ olun :)))

1 aydan fazla sürdü.

Herkese merhaba. Başvurursam bu üçüncü olacak. Daha önce iki kez 2/3 başarısız oldum. Çok zor bir süreç. Tekrar başvursam mı yoksa eylülde mi başvursam bilmiyorum. Şu anda iki yayınım var eklenecek. Eylülde olursa iki tane daha olacak. İnanın aynı şeyleri yaşamak istemiyorum.. Hiç kimse umarım benimsürecimi yaşamaz. Kesinlikle şans faktörünün daha etkili olduğuna inandım bu süreçte.

Hocam mesaj olarak yazdım size

Toplantı: 13.01.2021; Sonuç açıklama: 19.01.2021; Geçen takvim günü: 6; Geçen iş günü: 4

Bana "dikkate almayınız" diye cevap verd

İsim dahi söylenmiyor. Asgari veren hocanın.

Hocam benim de fen bilimleriydi. 16.18 de geldi mesaj ve mail

Bir de puanlamayacağınız makale ve tebliğlerin atıflarını sisteme yükleyecek misiniz?

merhabalar sonucum bugün açıklandı. .. mayıs 2021 sağlık tan başvuru yaptım.. dosyam yeterli olmasına rağmen 3/2 başarısız bulundum.. biri özel den başvurduğum için vermedi. ikincisi sözel bildirilerin yayınlandığı yerleri yeterli görmüyormuş. Üçünçüsüde yapılan yayınlarının çoğu niye 2020 de yayınlanmış ve bildiri sayısı yetersiz diye yazmış. sözel bildirinin yayınlandığı kongre uluslararası geçiyor. ama kendisi görmüyor. bir de bir jüri de bir dergi uluslararası olmasına rağmen editörü türk diye şaibeli buluyormuş. Böyle saçma sapan gerekçeler.. Halbuki benimkinden kötü dosyalar hepsi doçent oldu.. Bu iş şans/kader işimi yoksa akademik yeterlilik işimi çok ta anlamadım...

2-Başka öğrencilerin tezlerinden üretilmiş yayınlarda araştırıcı olarak bulunmamız durumunda bunları akademik yayın kapsamında puan alacak şekilde beyan etmemizin önünde bir engel var mı?

Başvuruyu tamamladıktan sonra sizlerde de alttaki mavi kutucukca şu yazı çıktı mı?

Peki bugün sisteminde asgari açıklanan oldu mu hiç Mayıs başvurusu olup?

? Akademik camianın en sancılı işlerinden biri akademik ünvan alırken kafa karışıklığına yol açan endekslerin tanınması. Bunlardan en çok karıştırılanı ise kısaltmaların aynı olması sebebi ile ISI endeksinde taranan dergiler ile ISI Database?de taranan dergiler.

<a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="d0a5b1bb90a9bfbbfeb7bfa6fea4a2">

İlk başvurusu olan hocalarım için söylüyorum: Sistemde bilgilerini girdiğiniz makaleyi beyannameye eklemeyip puanlamaya katmayacaksınız fakat yine de özgeçmişe ekleyeceksiniz. Şimdi anlamsız gelebilir ama sistem aktif olunca göreceksiniz.

-Makale basımı sürecinde yazarlardan herhangi bir ücret talep etmeyen dergiler

3-diğerlerinin olumlu olduğunu düşünüyorsanız itiraz edin. belki kabul edilir.

Juri raporları tamamlanan adayların sonuçlarının onaylanacagi toplantıyı soruyorum aslinda. Bilgisi olan arkadaşlarımız tarih bilgisi verebilirler ise mutlu olacağız. Artik muhalesef toplanti tarih bilgisi ile ilgili çok az mesaj görüyoruz forumda.

29 Eylül yönetim kuruluna girmemiş mi dosyanız hocam?

Teşekkürler hocam, sanırım yeniden başvurmak yerine mahkemeyi tercih edeceğim, bişi boşuna asgari verilmiş birisi olarak mahkemeye başvurmadan bir ömür içimi yer bitirir bu haksızlik

İlişkili eser kesinlikle yapılması gereken bir konu. Çok yüksek puanları olup hiçbir etik konuyla ilgili sıkıntı yaşamayan bazı hocalarımız, sırf eser ilişkilendirmesi yapmadığı için etik kararı aldı.

yayımlamayı hedefleyen süreli bir dergi

Hocalarım bu hafta da sonuç açıklanmazsa, işimiz diğer aya kaldı diyebilir miyiz?

Akademik bakış açım bu yönde hocam. Elimden geldiğince yenilik getirmeye çalışıyorum. Engel olmasalar daha da faydalı olacağız. Bütüncül bakabilseler keşke, Türkiye bilimine katkı olarak her akademisyene ihtiyaç var ülkemde. tabii unvanımızı alıp yola daha sağlam bir şekilde çıkmayı da biran önce istiyorum.

Şubat dosyaları 120 gün daha mı sarkıyor?

2 yazarlı SCI yayında ikinci isimim. 10 puan almam gerekirken sistem 16 puan verdi. Her şeyi doğru girdim ama bir türlü düzelmedi. Ben de durumu açıklama kısmına belirttim.

Ben de bunu yazacaktım hocam. Umarım böyle bir şey yapmamışlardır.

Yayını kabul etmeyen jüri üyesinin aynı dergilerde yayını olması ölçüt müdür? Yayını yaptığı sıralarda bu dergideki yayın geçerli olabileceği gibi, bu yayını ile bir başvuru yapmamış olabilir. Jüri üyesi prof. olduğuna göre artık puan hesabı ile işi olmadığından tüm yayınlarını puan getirecek yerlerde yayınlamayabilir.

Bir de ÜAK lütfen artık kriter değiştirecekse de bunu yarından sabaha koşulunda yapmasın. Yani desin ki, "ben şu şu kriteri şöyle degistiricem ama bu 3 yıl sonra gecerli olacak. Ona gire hazırlanın". Doçentliğini alan buraları unutmasa ve ÜAK'a profesor hocalarımız da baskı yapsa bu absürd durumlar değişebilir belki diye temenni ile bitireyim :))

Hocalarım bu sorum arada kaynamasın bir fikir alışverişi yapsak üzerine rica etsem.

Kısacası, ben kendi örneğimde SSCI olmayan, WOS'ta taranmayan yayınlarımı ulusal diye puanlıyorum ne yazık ki.

Dün baktınız mı? bugün mü olmuş. Çünkü süreleri dolalı 2 gün oldu.

tatildi. Bu sebeple benim şahsi fikrim bu hafta sonuçların

Mevzu kesinlikle sadece ünvan değil, hepimiz biliyoruz ki çalıştığımız ekosistemde değerimiz, saygınlığımız, kimliğimiz bununla ölçülüyor. Aramızda hakkı yenmemiş, hiç mobbinge uğramamış, kadrosunu kolaylıkla alabilmiş hocamız var mı hiç? Aklı özlük hakkında kalmadan derslerine ve araştırmalarına yoğunlaşabilen, ünvanı yetmediği için araştırma olanaklarından faydalanamıyor olmayı yaşamayan var mı? Maalesef ben yıllarca ağır mobbing altında çalışmak zorunda kaldım, ünvan zerre kadar umrumda değil, ben emeklerimin karşılığını istiyorum. Başvuru kriterleri arasında olmayıp jurilerin elestirdiklerini duyduğum hususları tamamlayıp başvurmak için fazladan iki yıl bekledim, eminim ne hazırlık ne başvuru ne de bekleme süreci hiçbirimiz için gül bahçesinde geçmedi. Umuyorum ki bugün hak eden herkes olumlu sonuç alır.

Hocam basvuruyu başlat dedikten sonra ilk sayfada iletişim ve temel alan ve anahtar kelimeyi onaylıyorsunuz. Burası onaylandıktan sonra değişmiyor ve değiştiremiyorsunuz. Hatta dilekçenizde bu işlemi yaptığınız tarih olacaktır. Üzgünüm ama anahtar kelimeyi bundan sonra değiştiremezsiniz. Taki eylülde yeni bir basvuru başlatılan kadar

Bunu nasıl öğrendiniz. Telefon ile mi aradınız acaba.

tek dosyalı hoca bana kalırsa ne yazık ki yok.

Bu kategori bile uymuyor gibime geliyor. Sizinde görüşlerinizi sormak istiyorum.

Başvurudan sonra "İngilizce / Dil belgeniz yüklenmemiştir"

Ancak bu çalışmalar puanlatılmıyor ve sistem de sadece puanlatılan çalışmalara ek açıklama yazılabiliniyor. Sizce ben nereye nasıl açıklama yazabilirim?

Toplantı tarihi sanırım bir önceki sayfada yazılmıştı. Kurul toplantısı 29 eylülde olacakmış.

Bu saat oldu hala haber yok, en sonun da sonu galiba, bu kadar da geç bırakılmaz ki

Onun için yönetici onayındedim. Yönetim kurulları ay sonu yapılıyor çünkü. Ama açıklamalar yk beklemeden yapılıyor. Herşey yk beklese bitmez bu iş.

Hocam cevap yazdıktan sonra bunu gördüm. Bugün tarihli hocamızın başına gelene bakın 2 yerde puanlama.

2 dosyalı jürilere 2 hafta kaldı diye hatırlatma maili gitmiş.

Bugün hocam evet

Forumda Şubat başvurusunda onlarca kabul edilemeyecek sebeplerle etik asgari alan oldu. Bazıları haklı olsa da benim duyduklarımın çoğu art niyet içeriyor gibiydi. Kendinizden emin iseniz sadece yolunuza bakın hocam haklı olduğunuz kesinlikle anlaşılacak ve süreç kaldığı yerden devam edecek.

Bu neyle açıklayabiliriz, 28 Eylül?de 1 jürim de düşmüştü

Bu konu hakkında net bilgisi olan var mı acaba?

bu platfomda bu sonucu bekleyen insanların en az 12 yıllık emeği vardır. bununla birlikte biraz kurcalasak, 15, 16 ve hatta 20 yıldır bu işe emek veren insanları aramızda görebiliriz. bu platformu "sonucum açıklandı", "şu saatte mesaj geldi" şeklinde trollediğini zanneden kişi ya da kişilerin, gelişim sorunları olduğu aşikar. elbette ki bunun yanında bu kişilerin ahlaki problemlerinin derinliği de görmezden gelinemez.

Hocam bozmayın moralinizi. Allah sabir versin surec cok yipraticiymis onu anladim bende... insallah sonu guzel olacaak..

Hocam inşallah davalarımızı kazanırız ve başvurularımız da başarılı olarak sonuçlanır en kısa sürede.

Doktora tezi ile ilgili yapılan çalışmaların doktora sonrasında yayınlanması ve bu yayının doçentlik başvurusunda doktora sonrası çalışma olarak kullanılması etik yönetmeliğinde verilen İkinci Bölüm Madde 4 'ye girer.

Cvplarınız için teşekkür ederim. Herkese saygı ve sevgilerimle

2021 Mayıs dönemi için başvuru sayısı oldukça az denildi. 37 gün oluyor hala Jüri üyeleri belirlenemedi. Önceki dönem başvuran meslektaşlarımız sonuç bekliyor bizler jüri üyelerinin açıklanmasını. Açıklama yapma özürlüsü olan ÜAK ise yine adayların sinir katsayılarını arttırmakla meşgul. Artık normal mesaiye geçildi. Herkesin anahtar kelimesi belli jürilerinde belli nedir bu açıklayamamak? Halimiz içler acısı. Aygül. Bahar hoca açıklama yaptı lakin etrafımızdaki tüm hocalara sordum ve mail yada sms geldi mi diye. Hiçbiri öyle bir uygulama yok ve gelmedi dediler. ÜAK yeni birşeyler mi deniyor yoksa?.

Buradaki dayanışma ruhu çok güzel. Sayenizde çok şey öğrendim hocalarım sağ olun &amp;#128591;&amp;#127995;

Jüri isimlerini açıklayıp, değerlendirme son tarihini Jürilere baskı olmasın diye açıklamama düşüncesi tam bizim ülkeye göre. Ne diyelim bekleyelim artık

Ben de Mühendislikten bekliyorum Hocam. Kaç kişi kaldık acaba? Aygül Hocam, Pazartesi açıklamaların devam edip etmeyeceği ile ilgili bilgi verebilir misiniz?

Diğer husus lisansüstü yayın kısmından 10 puan alabilirsiniz maksimum. Ve orada scı zatan 10 puan değerinde diğer makalelere göre. Siz tez yayınlarımız burada puanlayacaksınız tarih hangisi ise o kısımda puanlanacak.

İnşaallah bu hafta hayırlı sonuçlar alırız

Açıklandığını ifade eden iki kişi Şubat başvurusunda bulunanlar. Bize Mayıs lazım. Mayıs başvurusunda bulunup açıklanan var mı arkadaşlar?

Hocam tek dosyalı jürilerin son günü 18 ağustos ise eğer, üzerinden bu kadar gün geçtikten sonra işlem yapılacağını sanmıyorum..

2016 yılı ve öncesi için katılım belgesi yükleme mecburiyeti yok ama diğer forumlarda bu yıllar için katılım belgesi yüklemeyenlerin bildirilerini jürileri saymamış diye birkaç yerde okudum. Sizce ÜAK 2016 öncesi istemiyor diye bir açıklama yazılması iyi olur mu? Yoksa jüri için itici mi olur?

Uluslararası hakemli dergi, bir editörü ya da

yanlış bir bilgi yok. listeler 1 hafta önceden geliyor. Tanıdığı olan veya hatırlı tanıdkları olan bir hafta önceden sonucunu alıyor. İki kişi bu donemde aldı. eğitim bilimleri arkadaşım sağlık bilimleri ise benimde olduğum anakara tıpın 3 farklı mezun dönemine ait benimde olduğum whatsup gruplarından bilgi alıyorum. yaklaşık 600 kişi. Daha öncede belirttiğim gibi yanlış söylenen bir bilgi yok. sizlere 1 hafta önceden ne zaman açıklanacagını söyledim. Bu arada bir sağlık daha geldi. İç hastalıkları

Arkadaşlar merhaba, yöksis üzerinden sisteme makale yüklememiz gerekiyor. Ancak iki ayrı dosya yüklememiz söylenmiş, tam metin; indeks editör listesi, kapak şeklinde. Ancak sadece tam metin yüklenmesine izin veriyor. "endeks, editör listesi, kapak" pdf'sini yüklemeye çalıştığımda tür'ü seçin diyor. Tür başlığı altında da sadece tam metin var. hepsini tek bir dosyada birleştirsem diyorum, böyle bir durumla karşılaşan var mı acaba aranızda?

Cok tesekkurler cevabiniz icin...

Çok teşekkürler hocam. Umarım sağlıyordur. Bu şekilde puanlayıp yanlış beyan yapmaktan çekiniyorum. Sık sorulan sorularda da yer almıyor.

Bu nedenle benim tavsiyem ileri bir dönemde aynı dosya ile yeniden başvurmanız ve daha makul bir jüriye düşmeyi ummanız.

İnşaalah 1 ay daha atmaz, bekleyecek moral kalmadı.

Hocam telefondan mı bakıyorsunuz? Ben telefon ekranını döndürüp baktığımda tek sütun gözüküyor. Ama bilgisayarda çift sütun :)) Sütun sayısı önemli hocam. Bir kez daha bakın :))))

Ben de öyle yaptım hocam. İnş sayılır. Göreceğiz bakalım

Herkese hayırlı uğurlu olsun.

Şimdi merak ettiğim, bütün hocalarım makalesini yayınlandığı tarihe ait editör listesini mi dergilerden edinip kullaniy

Onu puanlamaya dahil edebilir miyim? Teşekkürler

Kesinlikle katılıyorum hocam. ÜAK yaptırım yapmalı ancak onların yapacağını sanmıyorum. ÜAK etik kurulundan savunma ile ilgili karar geldikten sonra dilekçeyle isim öğrenilebiliyormuş. SSonrasında suç duyurusunda bulunulabilir, yapanın yanına kar kalmamalı..

Geçmiş olsun hocam. Toplantı tarihi veya karar tarihi ne yazıyor hocam

biraz önce son 3 formu da inceledim, jurilerin açıklanması genelde bazı adayların "başvuru süreciniz durduruldu" bildirisinden sonra olmuş,

İnşallah hocam, sonu iyi olacaktır. Geçmişe dönük bakıldığında Yönetim Kurulu toplantıları ayın son Çarşamba ya da Perşembe günleri yapılıyor gibi sanki. Ve sonuçlarda bu ay da görüldüğü üzere 7 güne düşüyor. Böyle bir durumda 26-27 Ocakta bir toplantı olsa; 2-3 Şubata da burda pek kimse kalmaz artık inşallah diye ümit edelim. Yani biraz daha sabır.. Bu ayda bitsin inş..

Hocalarım hayırlı haberler almak dileği ile, bugün toplantı saat kaçta?

Fakat be bu açıklamayı nereye yazacağım. bulamadım.

Jürileriniz belli olduğunda aktif olacak hocam ve jürileri oradan göreceksiniz

2020 marttan beridir bekliyorum.

<a href="https://uye.memurlar. net/profil/3474473">Akademikbirey ve Bezgindr hocalarım

Sadece Etik ve asgarinin itiraz veya ayrıntılı inceleme için mi ayrı toplantı yapılıyor.

Kesinlikle paralı dergi olayı tam bir handikap hocam. Resmi bir liste olsa şu şu dergiler yağmacıdır diye hem biz tedbirimizi alsak hem de jüri üyelerinin insiyatifine kalmasak keşke

Bende de benzer bir durum söz konusu. Daha önce hiç başvuru başlatmamış hocalarımdan Mayıs başvurusu tamamlayanlar dbs giriş ekranında yer alan 'Aday Bilgi Açıklama' sekmesinde Mayıs başvurularının görüp göremediklerini bize iletebilirler mi? Teşekkürler. Başarılar.

Herkesin süreci farklı işliyor. Zaten stresli bir süreç. Bekleme süresi uzadıkça stresimiz de arttı. Kimisinin jürisi düşer, kimisine asgari verilir ama komisyondan geri döner. Kimisinde dosya sayısı fazladır vb. Bu gibi sebepler de süreci uzatmış olabilir. Biz pozitif düşünmeye devam edelim. Hocalarım şunu unutmayalım. Yani doktorada yeterlilik sürecini geçtik. Orada da kafamızda soru işaretleri vardı. Tezimizi verdik. Savunma sürecini de atlattık. Şimdi de Allah'ın izniyle er ya da geç doçentliğimizi alacağız. Sonuçta bu sürece girdik. Aslında en güzeli hiç sonucu beklemeden çalışmalarımızı yapmaya devam edebilmek.

Eğer sistemde açıklama menüsü yoksa mecburen yüklediğiniz dosyaların ilk sayfasında belirtmeniz yararlı olacaktır.

923347: Numaralı derslerinize ait dosyayı yüklemelisiniz HATA

Siz ekleyin dr sonrası olarak ben tecrübeli hocalarımıza güvendim öyle yaptım. İsterseniz okuyun 2021 şunat forumunda da sondan 3-4 sayfa önce yazıyor içiniz rahat eder hem.

Demek ki kesine en yakın bilgi kesin bilgi değilmiş.

2. Yayınlar- Makale: Dergi birden fazla indekste indeksleniyorsa diğer indeksler veya alan indekslerinin altındaki kutucuğa bir kaç tanesini birden mi yazalım.

Rapor yazarken sadece savunmanıza odaklanın jüri ile ilgili yorumları dikkatli yapmanızı öneririm ve ÜAK'ın yönetmeliğini çok iyi okuyarak savunma yapmanız çok önemli

Jüri yönetmeliği istediği gibi eğip bükebiliyor ve ÜAK zaten yönetmeliği buna müsait hazırlayarak çanak tutuyor.

bende varım hocam 2-3 kaldım başarısız sayıldım umarım bu sefer olumlu sonuç alırız çok stresli ve karmaşık bir süreç. eski jüri raporlarını okudukça karamsarlığa düşüyorum allah yardımcımız olsun hepimiz olumlu sonuclar alırız inşallah şans kavramı çok önemli

Hocalarım merhaba, sağlık alanından mayıs 2021 başvuru sonucum 11.40 da gelen mesajla

Bugünlerde geçecek biliyorum...

başvurularımizin hayırlı olmasını ve en kisa sürede güzel haberlerinimizi de buradan paylaşmayı diliyorum.

Bencede hocam bugün artık açıklama olmaz diye düşünüyorum.

Merhaba sayın hocalarım. Mayıs döneminde başvurup sonucu açıklanan oldu mu ya da duyduğunuz kimse?

Mayıs başvurusuyum, aynı anda başvurduğum tanıdığım adaylar sonuçlarını 2 ay önce, 1 ay önce aldılar. Bizimki Kasım ayında belki belli oldu belki olmadı, bunu bile öğrenmemize izin vermiyorlar. Açıklamanın gecikme sebebini bilmeden bekliyoruz. Ve ben hakkımı asla helal etmiyorum bu gecikmeye sebep olanlara. Bu forumu okuyorlarsa bilsinler, hayatta bütün haksızlıkların karşılığını bulursunuz, bu dünyada veya öbür dünyada.

1) frmn hocamız doktora sonrası demiş ama doktora öncesi olması gerekiyor çünkü "Lisansüstü Tezlerden Üretilmiş Yayınlar" başlığına bakarsanız burada toplamda maksimum 10 puan alınıyor ve "Adayın hazırladığı lisansüstü tezleriyle ilgili olmak kaydıyla" deniyor. Yani lisanüstü yaptığınız çalışmayı isterseniz 10 yıl sonra yayınlayın isterseniz hemen mezuniyetten sonra yayınlayın. Bu çalışma lisansüstü tezinden üretilmiş olan ve 10 puanlık dilimde olması gereken bir çalışmadır. Yayın yılı değil, yayının konusu önemli olan.

Merhaba Hocalarım,

Hocalarım bana yardımcı olabilir misiniz?

herkese başarılar diliyorum.

Merhabalar, gecmis yıllarda yapılan bir çalışmayi Web of science da taratinca sadece derginin birkac yıllık sci geçmişini gösteriyor. Yayin tarihi daha eskiyse WOS da nasil index bilgisi bulabiliriz?

Tartışmaya çevirdiğim için kusura bakmayın. Başarılar dilerim.

2- Bence sıkıntı yok. Ancak dipnot ta bu tez projesinin bir kısmıdır vs yazıyorsa belki jüri art niyetli düşünebilir. Siz puanlıyacaksanız orda öğrencileri, sistemde öğrenci olarak puanlamaıyacaksınız. sistem öğrenci olarak tanımlananı sizin öğrenciniz olarak düşünüp fazla puan veriyor.

alanda okuyucuya periyodik olarak

Hocam alanınız neydi? O alanın çalışanları mı yanıt veriyor acaba? Maalesef ben hiç ulaşamıyorum.

Hocam bu kongreler hala yapılıyor mu google da tarattınız mı bazen researchgate falan bir şekilde yükleyen hocalardan çıkabiliyor birşeyler.

Bu toplumun önde gelenleri olarak, akademisyenler olarak geri dönüşü olmasa bile kesinlikle idarenin işlemlerinin hukuken doğruluğunun / yanlışlığının ortaya çıkması için kısacası adalet için süreci mahkemeye taşımalıyız.

aksi halde hem akıl hem de ruh sağlığımızı kaybedeceğiz.

şeklinde tek bir cümle yazılmış ve neredeyse tüm yayınlarım sıfır olarak puanlanmış. Jüri üyelerinin bu şekilde puanlama yapma hakkı var mı acaba? Bu konuda bilgisi olan var mı acaba?

Mühendislikten açıklamalar yarın devam eder mi hocalarım?

Dört ay daha beklemek sorun değil ama başvuru şartlarını tekrar değiştirmeyeceklerinin hiçbir garantisi yok.

Asgariden kalanlarda hemen sonraki dönemde başvuramıyor artık. "müracaat dönemi esas alınmak suretiyle en erken izleyen ikinci dönemde yeniden başvurabilir." deniyor yeni yönetmelikte.

1- jürilerden biri ek süre istemiş olabilir mi

de bugün yedek jürilerimden biri düşmüş. 21 Eylüldeydi sanırım, üak memuruna ulaşmıştım, kaç hocanın raporlarını tamamladığını sordum ricayla. Net sayı vermedi ama bir kısmı henüz girmemiş demişti. O zaman biraz canım sıkılmıştı 27sine ne kaldı herhalde benim çoğu jüri 3 dosyalı diye düşünmüştüm. Ama yukarıdaki bilgiyi edinince biraz ümitlendim. Belki, belki son güne bıraktılarsa diye.

Şükürlük bir durum yok hocam, bazı adayların 2-3-4 ayda açıklanırken,

Çok teşekkür ederim, zaten ifadeler de doçent olmuş ama olmamalı şeklinde, engellemeye yönelik... söyleyecek söz yok. Şikayet edenin jüriden olup olmadığını öğrenmem bile bir fikir verecek ama mümkün mü bilmiyorum.

b) Danışmanlığını yaptığı lisansüstü öğrenci ile birlikte yazılmış makale (aynı makalede birden

Tezleri tamamlanmadan Yöksis'den giriş yapmışlar hocam. Ben olsam öğrencilere veya estitüye sildirirdim. Enstitü bazen yanlış yönlendiriyor, öğrenciler de tezi bitmeden bitmiş gibi kayıt yapıyorlar. Çok titiz bir hocaya denk gelirseniz bunu sorun yapabilir, özgeçmişinizde bulunmaması bence daha mantıklı.

Doçentlik belgesi için doldurulması gereken dilekçe ile ilgili sorum olacaktı. Ben, kadromun olduğu üniversiteden Başka bir üniversiteye görevlendirme aldım ve 2 yıldır böyle çalışmaktayım.

tezleriyle ilgili olmak kaydıyla" ibaresine ait. Ne zaman

Kusura bakmayın ama, bunun doçent adayları için ne kadar önemli olduğunu, yıllarca bunun için çalıştıklarını bilmediğiniz için bu kadar rahat yorum yapıyorsunuz diye düşünüyorum. Sıfır şeffaflıkla, adaylara hiçbir bilgi vermeden beklemesini bekliyorsunuz sanırım. Bilgi olmazsa tabi ki söylenti olur.

Mayıs 2021 de tekrar başvurmayı düşünüyorum inşallah...

Evet hocam dr sonrasına girer. Tarihe bakarak yapıyorsunuz.

2. Savunma istemi ardından sistemdeki adresinize zarf gelecek burada sizi etiğe verenin raporu olacak

Dersler ile ilgili alınacak max. puan belli hepsini yüklemek ile uğraşmayın.

Her 3'üne de yaptım. Sizler de yaparsanız baskı oluşturabiliriz..

Beni esasında jüri kimmiş veya elinde kaç dosya varmış bilgisi ilgilendirmiyor. Ama şunları bilmemin ne zararı var: Jüri 2'nin son dosya girme tarihi ne zaman? Jüri 3 raporunu girmiş mi? ÜAK toplatısı ne zaman yapılacak, benim dosyam toplantıya girecek mi? Ben bunları bilirsem toplantıyı mı basacağım? Ya da bunları sistemde belirtmek çok mu zor?

Hocam cevabınız için teşekkür ederim. Peki bu süreçte ÜAK'a sormuş muydunuz. Açıkcası ben bu durumu mail attım geri dönüş olur mu bilimiyorum. Bu arada umarım güzel haberler alırsınız

YL yaparsınız, Doktora yaparsınız, dersleri var yeterliliği var asistansanız sınav yapmaları var, var da var.

Bir sonraki yonetim kurulu toplantisi tarihi belli mi acaba hocalarim yoksa rastgele o ay icinde mi oluyor

Yıl bazındaki sayı miktarının 1 ile 12 arasında

Bekletiliyor diye düşünüyorum hala.

Merhaba arkadaslar;

Değerli Arkadaşlar,

Başarılar.

sayın hocam aynı durum bende de var. doktorada ders aldığım bir hocam jürimde. buradaki temel kural, ilgili hoca ile yayın yapıp / yapmadığınız ya da hocanın sizin danışmanınız olup / olmadığı, bu ikisi yoksa, herkes jüriniz olabilir.

Yönetim kurulu değil, yönetici onayıdır.

Tek jurili olanlar en erken ne zaman açıklanır acaba

Merhabalar Hocalarım,

hocam geçmiş olsun.

Hocam rüyalarıma gridi dün gece. saat 16.30 da açıklandı rüyamda

Bana "dikkate almayınız" diye cevap verdiler.

Bu arkadaşın aynısından bi tane de <i>Eylül Dönemi</i> başlığında var Hocam :)

Bekliyoruz hocam, henüz haber yok. Umarım bugün veya bu hafta içi açıklanır.

Fikri olan ya da benzer hatayı yaşayan var mıdır?

Hocam makale Haziran sayısında yer alıyor ama early view olarak Martta doi alıyor, ardından volume ve issue alarak Mayısta online olarak yayınlanıyor. Artık bu makalede hiç bir değişiklik olmayacak. Makale Mayısta yayınlanmış zaten. Sayının yayınlanma tarihini gerçekten yayınlandığı tarih olarak gireceğiz. Yanlış bir bilgi girme durumu yok burada.

dün asil jüri üyelerinden biri düşenlere +1 hocamızı daha ekledik hocam.

Kongre ulusal diye jüri düşünür mü?

Etik ve asgaride PTT veya ARASKargo mesajı geliyor. Bunlar da bildirim sayılır.

Ziraat, orman ve su ürünleri alanından saat 11:47 de başarılı olarak sonucum açıklandı. Mayıs başvurusuydum. Başarılı olmuş hocalarıma hayırlı olsun dileklerimi iletiyorum. Bekleyen hocalarıma da biran önce sonuca kavuşmalarını diliyorum.

Etik inceleme sürecinin en fazla ne kadar sürdüğü hakkında bilgi vermeniz mümkün mü?

Çok geçmiş olsun hocam. Itiraz ettiniz mi?

Rahat olun hocam. Birkaç güne sisteme erişirsiniz. Zaten başvuruyu geri çekme butonu vs aktif edilmesi gerekiyor.

Bence de bu süreç çok uzadı. Normalde adalet bakanlığından sonuçların geçen hafta gelmiş olması gerekiyordu. Açıklamak için en fazla 1 veya 2 gün bekleniyordu. Fakat bu sefer çok uzun süre beklediler.

Öyle belirsizliklerle dolu öyle saçma sapan bir süreç ki.. bu kadar beklemeden sonra sonuç olumsuz olursa üzüntüm iki katına çıkacak. lakin olumlu sonuca sevinecek hal ve heves bırakmadılar. 15 yıl uğraş, çalış mükafatı yok sayılmak olsun.

Bir arkadaşım asıl ve yedekten ocakta kaldı, mayısta yeniden başvurdu.

Herhangi bir açıklama da yok

:)) haklısınız hocam. Diğer mesajımda da yazmıştım. Her insan farklı tabi ne yaparlar bilemiyoruz.

- Yok yüksek bir puanla başvurmadığım için kritik olan maddelerin üstünü çizerlerse asgari şartları sağlamıyor diye iptal olabilir. Ama etik açıdan problemli bulunursa diye geri çekip Eylül'de veya Ocak'ta başvuru yapmak daha mı mantıklı olur.

Başarılı olan hocalarımı tebrik ediyorum.

Müh. Alanında 5 + 2 jüri tamamı ankara istanbul üniversiteleri. Çok fena kura çekmişler :).

Hocam, önceden sanırım DOI almak başvuruda kullanmak için yeterliydi. Bunu değiştirdiler ve sayı-cilt-sayfa no almış olma koşulu getirdiler. Ancak, günümüzde dergi yayıncılığı elektronik ortamda ilerliyor. Bazı dergiler süreci biten makaleyi sayı-cilt-sayfa no belirleyip erken erişime açıyor. Umarım sizin için bu konu sorun oluşturmadan süreci başarıyla tamamlarsınız.

Doçentlik açıklanana kadar ispanyolca öğrenelim

Endekste taranıyorsa diğer endeks seçiliyor diye biliyorum hocam. Endekste taranmıyorsa da taranmıyor seçeneği vardı.

Hocam sizin dikkat edeceğiniz asgari şart onlar. 90 puan Dr sonrası totolde 100 puan. Siz isterseniz Dr sonrası sadece 100 puanla da basvurabilirsiniz. Dr öncesi 10 puan kullanılacak diye bir şey yok. Siz 90 puan Dr sonrası, isterseniz 25 puan Dr öncesi olmak üzere 115 punlada basvurabilirsiniz. Totalde 100 puan olacak bunun 10 puanı Dr öncesi de olabilir.

herhalde bu cümle her şeyi açıklıyor hocam.

demissiniz. Öncelikle 90 puan dr sonrası olmak durumunda dediğiniz gibi. Ancak sadece orjinal araştırma makaleleri yanında lisasüstü yayınlar, atıf, ders, bildiriler vb hepsini içerebilir.

Evet 3 dosyalı jüriler için süre doldu, 4 dosyalı olup erken girenler de olabilir. Ama 2 dosyalılar geçen açıklamada bitti. Kasım ayı için de bi grup açıklanmalı diye düşünüyorum çünkü kasım başı asgari ve etik açıklamaları oldu elbet başarılı başarısız da açıklanmalı. Ama ne oldu hiçbir fikrim yok.

Olumlu ve olumsuz örnekleri deneyimlemiş olanlar fikir verebilirse sevinirim.

Hocam bir bayan açan telefonumu. Geçen seferde bu bayan açmıştı ne yazık ki. 0312 2918283 numarayı aradım. Mesai bitimine yakın saatlerde arıyorum ben çünkü o zaman çalıyor telefon. Diğer vakitlerde çalmıyor dahi. Diğer hocama en azından gün söyleyebiliyor benim karşımdaki memur mümkün değil birşey söyleyemem diyor. Yönetim kurulu her ay yapılır dedi. Tarih vs de söylemedi. Ajan gibi toplantı tarihi kovalıyoruz bu ne saçma sapan iş.!!

Evet sistemde görmüşler.

Nisan 2021'de davetli konuşmacı olduğum bir online kongrede sunumumun videosu Kongrenin youtube sayfasinda yayımlandı ama bildiri olarak henüz tam metin makale olarak basılmadı. En erken Haziran'da çıkabilecekmiş. Bu video, kongre sayfasinda da yer aliyor diye DBS'de Bildiri kısmına davetli konuşmacı olarak sectim ve hemen altinda yer alan yayimlanma durumuna da yayimlanmamis olarak isaretleyerek yer verdim ve dogal olarak beyannamede puanlamadım. Ancak özgeçmişte görünüyor Bildiri kısmında. Sizce bu kayıtı tamamen silmeli miyim? Öte yandan sistemde yayımlanmamış diye bir işaretlemenin mümkün olmasi, bu durumdaki bildirilerin de sisteme girilmesinin istendigini düşündürüyor. Sizler ne dersiniz? Görüşlerinizi almak isterim.

Hocam sizin değil de jürinin çekilmesi gerekiyor diye biliyorum. Zaten ilk girişte soruluyor aynı kurumda çalışıyor musunuz diye. Jüri onu işaretleyip çekilebilir. Yine tecrübeli hocalarımız yardımcı olur.

Bir çok arkadaşımın da yaptığı gibi her gün DBS'ye girip açıklanmış mı diye bakmaktan başka çalışma yapamaz oldum.

merhabalar

hocam bizim grup için bu liste çok erken diye düşünüyorum. henüz 1 grubun sonucu açıklandı. böylesine bir liste yaparsak, çok uzun olur zannımca.

En sık gelen diğer bir soru da Dr öncesi yayına Dr sonrası yapılan atıflar ne yapılacak sorusu. Cevap çok net. Atıf ne zaman yapıldıysa o zaman kullanabilirsiniz. Çalışmanız Dr öncesi, buna yapılan atıfların içinde hem Dr öncesi hem de Dr sonrası atıflar var diyelim. Her ikisini de atıfın yapıldığı zamana göre puanlayacaksınız. Atıflar Dr sonrası ise Dr sonrası puan olarak yazacaksınız.

Neyse, amacım polemik değil. İnşallah herkesin süreci en kısa zamanda olumlu olarak sonuçlanır.

Benim de 14.23 te açıklandı, başarılı . Tüm hocalarımıza güzel haberler diliyorum

Yok benim de öyle, kadro yerinin ynında iki sütun başlığı var ama başlık kısmı aşağıya inmiyor, henüz bilgi yüklenmediği için sanırım.

konusunda, hakem raporlarının içeriği ve

Hocam bu durumda 4 yil aliyorsunuz. Basvuru metni cok vague oldugu icin bende ayni supeye dustum. Bilen birine denk gelip danistim.

Hocam listede birşey çıkmıyorsa birşey göndermeyeceğiz. Bende de aynısı çıktı. Diploma vs. bilgisi otomatik çekilemeyenlerde diploma örneği vs. çıkıyormuş.

Başka hangi kurumda, hangi meslek alanında insanlar terfi alırken bu kadar eziyet çekiyor, bizim kadar aşağılanan ayağa düşürülen başka meslek grubu var mı acaba?

Dostlar az önce asil üyelerimden biri düştü, 1. yedek onun yerine geçti. 2 dosyalı jüriler için son rapor girme tarihi dündü sanırım. 2020 Mart başvurumda da böyle olmuştu.

ekran başında beklemeyelim.

Yani tüm atıfları gireyim de özgeçmişte görünsün gibi bir zorunluluk yok diğer bilimsel yayınlarımızda ki gibi.

Bundan sonrası çin iskencesi gibi. Her şey şimdi başlıyor :)

Ama Eylül'de açıklanma süresi 15'i buldu. Sebep adalet bakanlığından listenin geç gelmesi idi.

sayın hocalarım, burada birbirimize ışık olmaya çalışıyoruz. etik, asgari ve dava konularında birbirimize çok yardımcı olduk. aygül hoca jüri (2021 mayıs) tarihinin bilgisini net olarak bize vermişti. belki yeni katıldığınız için gruba, bilmiyor olabilirsiniz.

İşin açıkçası ben de bir soyadı sıralaması olabilir mi diye düşünüyorum hocam. Tabi buna açıklanan hocaların soy isim baş harflerinin alfabetik sıralamada nerede olduğunu bilerek yorum geliştirebiliriz.

Özet metini yükledim ben. Ve tabi ki katılım belgesini.

herkese çok mutlu haberler alacağımız hafta diliyorum

Arkadaşlar açıklamalar devam eder mi yoksa bitti mi ne dersiniz

Mart 2020 de akşam açıklanmıştı. Ümitvar olunuz:)

Öncelikle çok geçmiş olsun hocam, Etik süreçte mesaj gelmiyor asgaride geliyor maalesef. Süreci kısaca şu şekilde özetleyeyim. Jürilerinin siz etikten aklanana kadar artık görünmeyecek.

Hocam dosyayı ekledikten sonra açıklama yazabilecek bir hücre oluyordu önceki başvurularda. Belki de sistemi güncellemişler ise kalkmış veya yeri değişmiş olabilir.

Doçentlik başvuru klavuzunu okudum süre olarak her dosya için 1 ay deniliyor. Bu durumda tek dosya için süre Ağustos?un 9 unda bitiyor.

Merhaba hocam, bu tür derfiler icin editor listesi, ana sayfa, index bilgisi gibi kisimlarin ekran görüntüsünü alarak kendim hazirlamistim.

Özelden değil de buradan yazıp bizleri de bilgilendirdiginiz için teşekkürler hocam.

Kimsenin moralini bozmak istemem, ancak tum hocalarima sabirli olmalarini tavsiye ederim. Subat 2021 basvurum hala aciklanmadi. Daha gecenlerde asil jurimden birinin dustugunu yedeklerden birinin atandigini farkettim. Bunun ne zaman oldugunu da maalesef tam olarak bilmiyorum. 2 ay daha bekleyebilirim anlamina da gelebilir. O da eger yedek juri de dusmezse. Demem o ki bu docentlik sistemi ve bu mentalitede meslektaslarimiz oldukca bizlere "ya sabir" cekmip islerimize odaklanmaktan baska bir sey gelmez. Herkese guzel haberler alacagi gunler dilerim.

Sosyal bilimler biraz önce açıklandı hocam. Çok şükür başarılı bulundum. İnşallah herkes güzel sonuçlar alır.

Anladığım kadarıyla adımıza olan akademik her şeyi sisteme işleyeceğiz.

Merhaba Arkadaşlar,

Yıllar önce iki kişi sunulan ve yayınlanmayan bir bildirinin makalesini yıllar sonra araştırıp tek isimle yayınlayabiliyor muyuz? Bu soru teşkil eder mi? Bildiri sunumunu ilintileyerek eklememiz etik soruna neden olur mu?

Geçmiş dönem başvurularında güncel listeyi ve kapağı kullanıp da sıkıntı yaşayan oldu mu ya da duyduğunuz oldu mu?

Artık Aygul_Bahar Hoca da yazmıyor, bizim dönem çok sahipsiz kaldı.

zaten herhalde bildikleri için böyle davranıyorlar.

ÜAK başkanı değişmiş hocalarım

Hocam emin misiniz? Çünkü daha önce 2 dosyalılar için son tarih 27 Eylül denmişti. Hatta bir Hocamızın paylaşımına göre üzerinde iki dosya olan hocalara geçtiğimiz pazartesi günü "değerlendirme için son iki haftanız kalmıştır" gibi bir hatırlatma bildirimi gelmiş.

Aynen katılıyorum hocam. Yazmayan takipçilerden birisiydim ama bu mesaja dayanamadım. Biz bütün adaylar kalbimiz ağzımızda beklerken "etiğe verilmiş olabilirsiniz" sözü pat niye nasıl söylenebiliyor anlayamıyorum. Üstelik etik işleyişine benzer bir süreç hiç yaşanmamışken. Korku salmayı mı seviyoruz? Düşünmeden mi yazıyoruz? Tuzumuz mu kuru? Her neyse artık. Hoş değildi.

memur bana ekim sonu dediğinden beri kafam çok rahat. kendimi ona göre koşullandırdım.

Çok teşekkürler hocam.

Şimdiden teşekkür ederim,

Yoksa "Tamamlandı" gibi bir şey yazıyor mu?

jüride 3 dosya varsa süreç daha da uzayabilmekte tabii...

Branşım tarih sayın hocam.

Hiçbir duyum alan var mı? Bir umut foruma bakıyorum ama

Etiğe sevk edildiğini nasıl öğrenmişler? Bu bilgi sisteme mi yansımış?

Bu arada ilk dört dosyadan ücret alıyor sanırım prof. lar. sonrakilerden ücret alamıyorlar diye biliyorum.

Bende de eklenmiş hocam. Acaba hep vardı da biz mi dikkat etmedik :) Bir heyecan sardı.

Sonucu açıklanan hocalarımı tebrik ederim, Mayıs 2021 başvurusu muydu herkes?

gibi uyarılar çıkıyor ve önceki jürilerin görüşlerini de görüyorlar.

Yani sadece bahar döneminde ders vermek yetiyor mu örneğin?

Geçen sene de aynı muhabbet dönmüştü dostlar.

Yakın zamanda doçentliğe başvuracak bir aday olarak sizlere bir şey danışmak istiyorum. E-SCI dergide bir makalem yayınlandı. Makalenin DOI numarası, issue numarası vs. herşey var, fakat issue cover yani kapak yok. Editör listesi, endeks çıktısı var ama sitede o sayının kapağını bulamadım. Dergi predatör dergi değil para almıyor. Böyle bir sorunla hiç karşılaşan oldu mu? Yani kapak çok önemli bir konu mudur?

Alan dışı saydıkları yayın zorunlu koşullardan biri ise asgari verebiliyorlar hocam. Alan dışı demek de subjektif yorum oluyor. Benim sonucumu etkilemese de bir jürimin alan dışı saydığı çalışmalarım oldu ki alanım multidisipliner çalışmalara son derece açık olmasına rağmen.

kısmında sayılıyor mu?

yok efendim 1 dosyalılarmış, 2 dosyalılarmış, şu tarihte bitiyormuş...

2) Makalenin çıktığı yıla ait dergi kapağı ve editör listesini nasıl bulabiliriz?

Merhaba arkadaşlar, benim de 12:27'de açıklandı.

bende öyle yapmayı planlıyorum hocam.. enerjiyi yeni yayınlara aktarmak en mantıklısı..

yayınları doktora sonrası olduğu için puanlamayı doktora sonrası yapmak

Diğer raporları göremiyoruz.

Alan İndeksleri= Isı Database'e giren eğitimle ilgili indeksler, Australian Education Index, BritishEducation Index, Journals Indexed in ERIC, Education Full Text Database Covarage List. Isı Database'e giren eğitimle ilgili indeksler,

null olayı ile ilgili sorun yaşar mıyız diye yazmıstım Dbs'ye. Teknik sorunlar jürilere bildirilecek cevabı gelmiş. Herkes için hayırlısı olsun inşallah.

Alanim egitim bilimleri, sonucum basrili, 2 saat oldu aciklanali. Umarim sonuclariniz bir an once beklediginiz gibi aciklanir.

Puan değeri olmasa da yaptığınız hakemlikleri diğer sekmesi altında ekleyiniz. Hakemlerden biri bu konuda olumlu görüş bildirmiş.

Yanlış hatırlamıyorsam, sizin dosyanıza jüri ataması yapıldıktan sonra Mayıs 2021 sekmesi ekleniyor. Jüri atamalarının açıklanması ise genel olarak son başvuru tarihinden 1 ay sonra yapılıyor.

Kullanıyorlar yoksa derginin güncel editör listesini ve kapak sayfasını kullananlar da var mı? Geçmiş dönemlerde güncel editör listesi ve kapağı kullanıp sorun yaşamayan hocalarım çok gibi...

Bazen farklı jüri hem avantaj hemde dezavantaj olacağı söyleyen var. Hayırlısı bakalım.

4. bir sonraki başvurumda dosyamı aynı jüri mi değerlendirecek?

Ya da puanlamasam bile atıflarını yüklemeli miyim?

Ben de sordum benim asıl jurım 20 gun once sıstemden dustu. yenısı atanmadı. jurı sayısı 5 ın altına dusmedıkce atama yapılmayacak. surec devam edecek dendi. 1. yedek asıl jurı yapıldı.

Ama bir yandan korkum, ismimiz ile CİMER'e istek veya şikayette bulunduğumuz için bu işin geri tepme olasılığı. Durduk yere başımızı mı ağrıtırız?

Ben başvuru şartlarını dikkatli okuyunuz derken, tamamını dikkatli okuyun demiştim ama sanırım sadece bir arkadaşımızın yazdığı ve doçentlik şartlarının en üst sayfalarında bulunan ibareyi baz aldınız.

sonucunuz ne olursa olsun , umarım bu sabrınızı göstermeye devam edersiniz!

Fikirlerinize ihtiyacım var

Yeni bilim/sanat alanı oluşturulması veya mevcut bilim/sanat alanının bağlı olduğu temel alanının değiştirilmesi diye biliyorum hocam. Konu hakkında daha bilgili hocalar bilgiyi düzeltebilir/doğrulayabilir.

Sizin de yenilenen jüri niz var muhtemelen ve bu size bir veya birkaç ay daha sabır gerektiği anlamına geliyor.

Etik ve asgari yeterlilik gerekçesi ile başvurusu iptal edilenlerin bir kısmının itiraz yolunu işletip olumlu sonuç aldığını ve süreçlerinin yeniden başka jüriler ile devam ettiğini biliyorum.

Sonuçların insanlar için önemini nasıl düşünemiyorlar şaşırıyorum gerçekten. Biz çalıştığımız kurumda 4 buçuk yıldır öğretim üyesi kadrosu alamıyor ve öğretim görevlisi olarak çalışmaya devam ediyoruz. Aynı branştan bir senelik doktoralılar bile öğretim üyesi şu an. Madem böyle olmuyor doçentliğimizi almamız gerek diye çıktık yola ve hala bekliyoruz. Herkes için hayırlısı.

twitter @yekta_sarac

bu da demektir ki en az 2 ay daha toplantı filan derken 3 ay daha atar

Yorumları okudukça bu kadar gereksiz bilgiye neden gerek duyuluyor diye sormuyor değilim. Kaosu yaratan emin olun ki ÜAK, memurlar değil, doçent adayları... kuyuya biri bir taş atıyor 40 akıllı çıkaramıyor.

hocalarım bugün de bir hareket olmayacak sanki.

Etik itham veren ve bunu haksız şekilde yapan bir çok jüri üyesi olduğunu forumdan çok net biliyorum. görevini kötüye kullanan bu jüriler eğer sizin haklılığınız ispat edilirse eninde sonunda liistenizden düşüyor.

Bir projeden çıkan birkaç yayından sadece birini pualayabileceğimi söylemiş.

Ben de size ve burayı günlük takip eden herkese sabır, güzel sonuç ve keyifli bir hafta sonu diliyorum.

- Bir konferansta sunduğum bildiri, daha sonra kitap bölümü olarak basıldı. Konferansta yazılı ya da elektronik hiç bir basım olmadı. Kitabın önsözünde XXX konferansta sunulan bildirilerden seçilmiş ve revize edilmiş olanlar bu kitabı oluşturmaktadır diye belirtiliyor. Ben de bu yayını kitap bölümü olarak gösterdim ve özgeçmişimde bildiriler arasında da yer almıyor. Sonradan keske bildirilere de ekleseydim diye düşündüm.

Pandemi döneminde Online konferanslarda sunduğumuz bildirilerin katılım belgesi ve video kanit zorunlu mu?

Kapak sayfasını da web sayfasından almak çok doğru değil gibi, bir öneriniz var mı?

Hocalarım Şubat forumuna soru sorarsam buraya yazmayın diye tepkiyle karşılaşıyorum. Sanırım Mayıs forumundaki hocalar da her konuda bilgi sahibi değiller ilk başvuru olduğu için. Sorularımı nereye sormalıyım?

DBS ÜZERİNDEN BAŞVURU YAP DEDİĞİMDE YÖKSİS PLATFORMUMA AKTARIYOR.

İlk defa başvuracak birisi olarak bu soruların cevabını henüz bulamadım. Tecrübeli hocalarım yardımcı olursa çok sevinirim.

ÜAK bu toplantıları hangi sıklıkla yapıyor?

SAYIN İSİM SOYİSİM

Hocalarım, yöksis e belge yüklemek zorunlu mu? Direkt DBS'ye yüklenebilir mi?

sonuç açıklanınca çoğu zaman mesaj ve mail geliyor.

Şimdi ne diyecekler biliyor musunuz. Dava açmasınlar yeni başvuru yapsınlar. Bu davalar yüzünden değiştirilmiş bu maddeler nasıl da korkmuş, sıkılmış, bunalmışlar. Çok da iyi olmuş!

Anladım hocam. Sizin adınıza çok sevindim. Darısı bu tarz ithamlarla karşı karşıya kalan tüm hocalarımızın başına..

Benimde öyle olmuştu daha önce asgariye takılmıştım aynı anda açıklandı jürilerim Mayıs başvurusuyum.

tarihleri ve bundan sonraki sonuç açıklama tarihlerini sizlerle

En garantili olanı tabi kullanmayıp risk almamak. Bunu SSS kısmında netleştirmeleri talep edilebilir. Ancak, zamanında bir hocamız çok güzel yazmıştı ve demişti ki: "Başvuru kriterleri belirlidir, ne yazılması gerekiyorsa oraya yazılmalıdır. SSS ile doçentlik kriterleri belirlenemez-değiştirilemez." diye.

şansa kalmış. Aslında asgari ve Etikte de

Doçentlik beklerken

Hocam o zaman ben bir risk alıp başvurumu yapacağım ve açıklamada da açık açık durumu yazacağım. Gizli saklı bir iş yapmadığım düşünüldüğünde etik kurula gönderme durumu olmaz diye umuyorum. Kimseyi yanıltmaya çalışmıyorum neticede. Bildiğim kadarıyla volume/issue zorunluluğunun temel sebebi makalenin kesin olarak yayınlanıp yayınlanmaması meselesi.

Merhaba, ulusal ajans tarafindan desteklenen Erasmus+ projelerini hangi kategoride puanlayabilirim?

Başvuru şartlarında açık olarak yazıyor.

Hocam jüri üyeleri atanana kadar dönem bitecek bu kadar da değil artık sonuçta yazı alıyorsunuz fakültenizden onlar bu dersi veriyor diyor daha ne diyecek jüri bunun üzerine.

Bir bilgiye dayalı olamayıp 29 haziranda açıklanacağını düşünüyorum.

y ile x seyahat etmektedir:

Benim anladığım, Lisansüstü tezlerden minimum ve aynı zamanda maksimum 10 puan almak zorunlu, tezler ile ilgili olmayan doktora öncesi başka yayınlar varsa bunlar kullanılabilir.

Son birkaç gündür açıklanmaya başlayan Mayıs 2021 başvurusunda, sonuçları açıklanan adayların yedek jürileri de giriş yapmış mıydı acaba, veya yedeklerin de başarılı/başarısız görüşleri sistemde gözüküyor muydu?

değerli hocalarım bilgi vermek istiyorum işinize yarar belki. ben sağlıktan başarılı oldum doçentlik belgem iki gün önce geldi 15 eylülde sisteme baktım geçmişim. mesaj akşam 20 civarında geldi mail 16:44 te gelmiş ben ölesine girip bakmıştım öğrendiğimde. doçentlik belgesinde toplantı tarihi yazjyor oda 25 ağustos belki bu bilgilere göre tahmin yapabilirsiniz kendi durumunuza herkes inşallah emeğinin karşılığını alır sağlıklı günler diliyorum

Hocam her eser için değerlendirme eski usul doçentlik başvurularında (3 SCI makale ile başvurulan ve sözlü olan) yapılıyordu. Hala eski usul değerlendirme yapan jüriler de var tabi alıştıkları şekilde gidiyorlar. Doçentliğini almış biri olarak size söylüyorum; tüm jürilerin raporlarında gayet genel bir değerlendirme yapmış. Bazıları tek paragraf, bazıları ek dosya yükleyecek şekilde geniş. Dosyanızı inceliyorlar ve başvurulan alanla ilgili uygun mu, nicelik-nitelik olarak uygun ve yeterli mi, ders-proje-yayın-kongre tecrübe ve katılımı konusunda aktif mi vb. gibi konularda nicelik dışında nitelik olarak da bu dosya ile başvuran aday " <u>jüri kanaatine göre</u> " doçentliğe uygun mu değil mi yazıyorlar.

Teşekkürler, yanıt için.

acaba forumları okuyup biraz daha kıvransınlar açıklamayalım mı diyorlar..

sürecin adaylar kısmında da şeffaf olması gerekmektedir.

Bugün de sonuç açıklanmazsa size cümle dahi kurmaya gerek yok.

Hocam teşekkür ederim

Buradayız hocam

Yok yok iki makale de farklı konularda, dergilerde ve zamanlarda basıldı hocam.

Bende doktora sonrası seçiyorum ve tezlerden türetilmiş kısımda.

Hem jüri. Çorba gibiydi. Alanımla ilgili yalnız 2 kişi vardı. İkisi de "eski"ye takılmış, yeniden habersiz. Metolojideki gelişmeleri, referans verme inceliklerini bile güncelleyememiş. Neresinden baksanız sıkıntı yani.

Hocam o Şubat başvurusudur sanırım. Ben Mayıs başvurusunu soruyorum.

iyi beklemeler size.

Hocalarım satır sütun olayında bence birşey var. Önceki aylarda olan açıklamalarda bende değişiklik yoktu ama olan arkadaşlar vardı. Bende sonuç açıklanmadı ama onlarda açıklanma olmuştu. Ayrıca bir ara jüri üyesi üstüne tıklayınca gri yada mavi olma durumu vardı. Bende gri olan jüri üyesi asgari vermişti bana. yani kesin olmasada bu değişikliklerin bir anlamı var. Bazı hocalarım eser rapor başlığı var demiş kesinlikle doğru bilgi. Bencede açıklamalar oldukça yazılsın ki bu işe bir nokta koyulsun. Bilgi kirintisina ihtiyaç olduğu bu dönemde en azından az da olsa bir yol gosterir belki.

Si senor, por supuesto.

teşekkür edip kapattım.

Mayıs başvurusundan açıklanan duymadım, bilmiyorum.

Diyelim ki bir ya da birden fazla jüri üyesi asgari dedi. Bu noktada süreç iki şekilde işliyor:

- Adayın tezden üretildi diye gösterdiği makale tezden yıllar sonra basılmıştır

Sayın Hocalarım

Bende ayrıca, "Ayrıca adayın atıflar bölümünde 6 puanlık atıf için belge koymadığından bölüm net puanı 20 puandır. 20-6 = 14 pusn kalmıştır." şeklinde bir ifade var. Web Of Science da tarananların Wwb of science çıktısını koydum. Taranmayanların ise bir listesini yaptım APA formatında. Ekstra bir belge koymadım. Atıf şablonu da bu şekildeydi zaten. Anlayamıyorum.

Ikincisi yuksek lisansimi yurtdisinda yapmistim. Tezimi kitap olarak yayinladim ama tez danismanimin adini kitapta belirtmedim. Doktora tezimden yaptığım makale ve tebligler de danismanimin adi var ama bu çalışmayı puanlamaya dahil etmedim. Sizce yuksek lisans tezinden uretilen kitapta danisman adi olmamasi sıkıntı yaratir mi?

2- tüm raporları göörme şansınız yok.

Ne yazık ki yönetmelikteki bu durum sıkıntılı. Zira ben de jüri olsam ilk olarak eski raporları okurum.

Doçentlik belgesi sisteme düşen oldu mu?

gruba güven kalmadığından bahseden hocam da var. aygül hocaya sitem eden de.

Pek çok dergi yayınlarını 31 Mayıs'ta yayımlamaktadır. Ayrıca kapama süresince Ulusal dergilerin işleyişinde ciddi gecikmeler oldu. Pandemi de uluslararası dergilerin yayım sürecini uzattı.

Umarım olumsuz bir durum değildir Hocam.

Teşekkür ederim hocam, kontrol ederim, istediğim yerde kullanabiliyorsam güzel oldu.

Mühendislik alanı için sordum.

Hocam makalenin ilk sayfasında 'available online' tarihi yazan çok fazla dergi biliyorum fakat alana göre farklılık olacaktır. Sonuç olarak hepimiz birbirimize yardımcı olmaya çalışıyoruz. Koşullara-kriterlere göre değil de jüriler öyle düşünebilir, şöyle sanabilir, böyle zannedebilir diyerek tedbirli davranıp riske girmemek en iyisi.

burada biraz da merak ve acılarımızı paylaşıyoruz.

Doçentlik sonucumu bekliyorum gözlerim kapalı.

Hocam merhaba, Saglik alanında su sekilde açıklama var. Sizin yazdığınız aciklama nerededir acaba?

65 ve basvuru ücreti getirileceği söylenmişti. Ne zaman olur belli değil.

Mesajınızda eski jüri raporları demişsiniz, bilgi olarak sormak isterim, etik durumda eski jüri raporları yeni jürilere mi gidiyor? Ya da başarısız olursak, bir sonraki başvurumuzda eski başvuru raporları yeni jürilere mi gönderilecek?

Memur giriyor hocam. Ve öncelikle komisyonda görüşülüyor. Eğer onaylanırsa işleniyor sisteme. Hala kurtulmuş sayılamıyoruz ne yazık ki..

1. sistemde tek bir rapor var. bu rapor tüm jürinin fikrim midir? 7 jüride aynı şeyimi düşünüyor?

Rica ederim, sevindim.

Saat şu anda tam 15.26 ve bana gelen bir mesaj yok. Eyvah sistemde bir sıkıntı mı var acaba? Yoksa sürecim mi tamamlanmamış?

Öğrendiğime göre jürilere 7 ay kadar süre verebiliyorlarmış, bu durumda da hala açıklanmayanların olması kaçınılmaz bir sonuç

size naçinaze tavsiyem güvendiğiniz bir, iki arkadaşınızla başvuru şartlarındaki 90 ve 10 puanlık kısımları tartışınız. Faydalı olacağını düşünüyorum.

Şimdiden teşekkür ederim.

Toplantı: 28.06.2021; Sonuç açıklama: 08.07.2021; Geçen takvim günü: 10; Geçen iş günü: 8

Ekim sonu toplantı var, cevap yok.

SSCI bir yayınım ilk 14 ocak 2020'de doi aldı ve 1 Haizran 2021 de issue ve volume aldı doiyi otomatik çekince makale bilgisigirilen yerde yılı da otomatik 2020 yapıyor ama ben 1 haziran 2021 i baz almalı ve bu yayını mayıs 2021 başvurusunda kullanmamalıyım değil mi?

İyi niyetli bir jüri ile karşılaşırsak, eski raporlarda ne yazdığı çok önemli değil gibi geliyor bana. Ancak kötü niyetli biri ile karşılaşırsak, işte o zaman eski rapordan değil, bir yayınınızdaki küçük bir şeyden "kocaman"lar ortaya çıkarabilir zat-ı alileri...

Hocam, çok özel değilse hangi nedenden asgari vermişler? Çok geçmiş olsun.

hala mesaj yok hocam

erişimine açılır.

ant olsun ki biz o koltuğa oturduğumuzda kimseye zulüm etmeyeceğiz. zira şu an içinde bulunduğumuz durumun bir belirsizlik zulmü olduğunu çok net bir şekilde ifade edebilirim.

Önümüzdeki aya kalanlar başarısız olanlar denilebilir mi

Alanım dil herhangi bir hareket yok. Başarılı olan hocalarımı tebrik ederim. Bekleyenlere de en kısa sürede başarılı sonuçlar dilerim.

Alan ile ilgili bütün sertifika eğitim vb ekleyiniz. Hakem için olumlu etki yapmış.

Başarılı sonucunu alan bütün hocalarımı tebrik ederim. Hepinize hayırlı olsun. Devamı gelsin inşallah. Başarısız verilen hocalarıma çok geçmiş olsun diliyorum. Bu sonucu hak etmediğinize eminim. Subjektif yorumlar nedeniyle böyle olduğunu asla unutmayın lütfen. Hakkınızı mutlaka alacaksınız, inşallah da en erken vakitte... beklemeye devam eden hocalarımıza da sabır diliyorum. Beklemenin zorluğunu hepimiz az ya da çok biliyoruz. Allah kolaylık versin.

Hocalarım Twitter dan sesimizi duyursak nasıl olur? Ben sosyal medyadan Vahdet hocaya yazdım ama yan

Başvuru kriterleri yeterince zor. Başvuruyorsun, sonraki süreç de ayrı bir zor...

Merhaba hocalarım, bugün sonuçlar açıklanmaya başladı, umarım herkes için hayırlı olur.

tebrik ediyorum.

Hocam est. derdimiz bu olsun :))

5 Temmuzda itiraz dilekçeleri görüşülüp tekrar jüri sürecine geçecek adaylar belirlendikten sonra Mayıs adaylarının jürileriyle beraber itiraz dilekçeleri sonucu yeni jüri atanacaklar beraber ilan edilecektir.

Artık yönetim kurulu toplantısının yapıldığını biliyoruz. Peki bundan sonra "normal şartlar altında" kaç gün içerisinde sonuçlar açıklanır?

DBS sisteminden girerek aday bilgi aciklama işlemleri sekmesinde görebilirsiniz jurinizi

ordan yararlanabilirsiniz

Hocam farkettiyseniz lisanüstü tezlerden türetilen yayınlarda puanlar otomatik düşüyor bu bağlamda 10 puan yani dr sonrasına eklenecek şekilde max 10 puan alabiliyorsunuz :)

Bu arada benim sistemde de sütun eklemişler.

17 Eylül olabilir mi acaba hocam?

Ben bu konuyu 2021 Şubat forumunda deneyimli hocalarıma sordum hepsi dr. sonrası dedi bilginiz olsun tarihi baz alacaksınız zaten puanlamada lisansüstü tezden üretilen yayınlar otomatik oalrak 10 puanlık kısıma giriyor diye cevap verdiler.

Bugun ses cikmayacak galiba hocalarim :(

Ben bu hafta toplantı, haftaya da bir kısım duyuru bekliyorum, inşallah

Şubat forumunda bugün sonuç açıklanacağına dair bilgi vardı. Ne yazık ki bir hareketlilik yok.

Saglik hocam

Mayıs dönemi başvuru son tarihinden sonra basılacak bir makaleyi beyannameye ekleyemezsiniz etiğe verilebilirsiniz, ancak özgeçmişinize ekleyebilirsiniz kabul almış haliyle.

<i>dergiler,</i>

Haftaya kalmış görünüyor...

haklısınız hocam

hocam, sonuçların bizler için ne kadar önemli olduğunu biliyorlar.

hocam hiç moral bozmaya gerek yok. umarım en kısa sürede aklanır dönersiniz. 2020 mart başvurusunda 3 / 2 kaldım ben, 2021 mayıs tekrar başvurdum ve 2020 mart başvuruma dava açtım. hem mahkemeden hem de bu başvurumdan sonuç bekliyorum. süreç sinir bozucu ama mücadeleye devam.

Vallahi bu biraz şans işi açıklanabilir de kasıma da kalabilir.

Mayıs dönemi için başvuru sayısı en az dönem denilmişti, umuyorum ki 4 dosya duyumum doğru değildir. Yani basvuru azken neden tek jüriye 4 dosya gitsin ki? Çok yorucu ve yıpratıcı bir süreç, Allah hepimizin yardımcısı olsun inşallah &amp;#128532;

... puana dahil ediliyor mu? Yoksa 5 puanı doktora tezinden sonra mı olmalı?

Yani ümitlenip de olmayınca insan üzülüyor o yüzden beklentiyi yüksek tutmamak daha iyi oluyor. Ama şu da var bazı jüriler de 1 hatta 2 ay erken girebiliyor. He bunun için de çok şanslı olmak lazım herhalde :)

Hocam olmaz inşallah öyle olumsuz bir durum da bir an önce dosyanız netleşir. Burada ekim pas geçilmiş yazılmış ama böyle bir durum söz konusu olamaz. Önümüzdeki hafta açıklamalar gelir inşallah. Hepimizin yolu açık olsun...

hocam önceli&#775;kle tebri&#775;k ederi&#775;m. si&#775;ze bi&#775;r sorum olacakti. bu anladiğim kadariyla 2. başvurunuz. i&#775;ki&#775;nci&#775; başvuruda jüri&#775; üyeleri&#775;ni&#775;z deği&#775;şti&#775; mi&#775;

Sizlere birşey danışmak isterim 2019 mart başvurusunda etiğe verildim sonra dava açtım ve gerek bilirkişi raporları lehime gerekse üniversitemin açtığı idari soruşturmada etik ihlal yapmamıştır kararı çıktığı halde pandemi süreci nedeniyle davam bir türlü sonuçlanmıyor şimdi ben yeniden başvuruyorum ve doğal oalrak etik ihlale kalan 3 çalışmama bu durumları açıklama olarak yazmak istyorum ki jüri hoca eski jüri raporlarını görüp dosyama ön yargılı yaklaşmassın diye.

Bir dakikalık konuşmadan dosyamda etik ihlali olmadığı sonucunu çıkardım.

Sadece Adalet Bakanlığı'na gitmiyor dosyalar. Aynı zamanda Çalışma Bakanlığı ve YÖK'e gidiyor. Süreç de bu nedenle uzuyor. 15'ine kadar açıklanması planlanıyordu.

en azından 10 gün beklentiye girmemeye çalışacağım.

SMS ve maili beklemek en doğrusu sanırım.

pardon, Eylül 2021 olacakti

Etik ile ilgili bir hocamız yazmıştı etiğe verildim raporda şu yazıyor denmişti. Sorduklarında o gün verilmiş ve raporu görmüştü. Net olmamakla birlikte eğer doğru ise güzel gelişme çünkü Etik de Şubat döneminde rapor görünmüyor sarı zarfı bekliyorduk. ben bunun için ve benzer durumlar için mail atmıştım. ÜAKda sözlü olarak da ilgili memura iletmiştim. Asgari olan anında görürken etik alan aylar sonra ne olduğunu öğrenebiliyordu üstelik yaz döneminde okulda ya da evde olamadığımız süreçte ne zaman gelecek endişesi vardı. Bu bile adayın sürecinin uzamasına ve stres dolu boş zamana sebep oluyordu. Bunun bile düzeltilmiş olması kazanımdır, yanlış bir uygulamanın önüne geçilmesidir.

Politolog hocamın "Mahkeme beni haklı bulursa, 3 Hayır veren hocalarıma 10 kuruşluk tazminat davası açmak istiyorum. Avukat olmaz diyor. Çünkü sorumlulukları yokmuş." sözlerine cevap olarak yazmıştım.

Dezavantaj hocam. Etik verme yani yayınları beğenmeme, kulp bulma ihtimalleri yüksek. Şubat döneminde etik ile muhatap olanların azımsanmayacak kısmının jürileri dediğiniz gibi İstanbul, Ankara vs. üniversitelerinden alanın önde gelen isimleri idi...

Merhaba arkadaşlar,

Makale hakemliğini nerede puanlıyoruz

Mayıs döneminden açıklamalar olmuş arkadaşlar. Mühendislik alanından

Süreciniz uzamaz, taki jüri sayınız 5 den düşene kadar.

formda sanki bir hocamız jürilere hatırlatma mesajı gittiğini 2 dosya için kalan inceleme sürenin 2 hafta olduğunu yazmıştı. Hocam umarım siz haklısınızdır.

18 ağustosu geçtik artık... Herkese hayırlı sonuçlar dilerim

2. Adayın beyannamesi asgari koşulları sağlıyor mu?

Herkese doçentlik başvurusunda başarılar diliyorum. Deneyimli hocalarıma bir soru sormak istiyorum.

sonuç için de geçmiş olsun dileklerimizi iletiyoruz.

Arkadaşlar, tek anahtar kelimem biyokimya olmasına rağmen bana sadece 2 jüri bu anahtar kelimeye göre atandı.

Bir de alan editörlüğünü yardımcı olarak mı ekliyoruz?

lamı cimi yok.

Sayılar belli midir?

2021 Mayıs Dönemi SSS içindeki 44. maddede " 07.03.2019 sonrası yayımlanmış makaleler için geçerli olmak üzere yağmacı/şaibeli dergiler doçentlik başvuru şartlarında kullanılamaz " diyor. Ancak siz yine de beyan eklemek için sistemde çalışma ile ilgili bilgileri girdikten sonra çıkan açıklama ekleme butonunu kullanarak açıklama yazabilirsiniz. Orada çalışmanın 2012 yılında yayımlandığını ve 2021 Mayıs Dönemi Sık Sorulan Sorular 44. soruya göre 07.03.2019 önceki yayınların beyannamede kullanılması açısından bir sorun bulunmamaktadır şeklinde belirtebilirsiniz.

Hocam ilgili sayfada Rileui hocanın yazısı yardımcı olabilir.

"Jüri üyelerine, değerlendirme raporunu hazırlamak üzere her aday için azami bir ay süre verilir."

Dün jürileri düşen birçok aday oldu. Kafamızı karıştıran bu oldu. 2020 marttan beri bu sürecin içindeyiz ama hiçbir tutarlılık göremiyoruz hocam.

Ben bunu kabul etmiyorum.

dostlar süreç sıkıntılı bu nedenle sıkı bir sinir sistemine ihtiyacımız var.

Merhabalar benim sonuç bugün açıklandı. Maalesef asgari şartları karşılamadığım gerekçesiyle başarısız bulundum. Dava yoluna gideceğim. Alanım Spor Bilimleri. Ayrıca 21 Ekim 2021 tarihinde yapılan toplantı sonucu açıklandı

Tekrardan çok saolun.

Hocam kimilerine 3 asıl 1 yedek kimilerine 5 asıl 2 yedek oluyor. Herhalde bölümdeki profesör hocaların yoğunluğuna göre belirleniyor. Normal bir durum yani

Hocam yönetici onayı ne demek? Bunu ilk kez gördüm. Bilgi verebilir misiniz?

Bir sorum daha olacak:

Bu zorlu süreçte birbirimizi tanimadan destek vedik, moral verdik. Hepinize ayri ayri cok teşekkür ediyorum.

tüm jüri üyeleri önceki toplantı öncesine raporları yetiştirdi demek.. komisyon toplanmadan açıklanmaz çünkü..

1- Hocam dr sonrasında değerlendirilir.

"""Başvuru kontrolleri

ÜAK'ı aramış açmamışlar. sonra ÜAK hocayı geri aramış, "Buyrun bizi aramışsınız, sorun nedir?" demişler.

Atıflar ile ilgili olarak;

-Sözlü sunumun uluslarası olması için ÜAK kriterlerinde "Farklı ülkelerden bilim insanlarının bilim kurulunda bulunduğu ve sunumların bilimsel ön incelemeden geçirilerek kabul edildiği toplantı." şeklinde bir ibare var. Benim katıldığım bir toplantı bu kriteri sağlıyor fakat özetim Türkçe. Bu durum sorun yaratır mı Kongre ulusal diye jüri düşünür mü?

Hocam, eğer 18 inde toplantı olur ise 23-24 haziranda açıklanır. Ancak daha önceki dönemlerde genelde ayın son haftası açıklandı. Bu sebeple 28-30 Haziran daha yüksek ihtimal. Başvuran kişi sayıları ise "ÜAK jüriler atandı" duyurusunu yaptığı yazıda alanlardan kaç kişinin basvurduğu ile bilgi veriyor. Yani o tarihte hem jürileri hem de kaçar kişi başvurulduğu bilinecek.

Hassas bir hocaya denk gelirse buradan etiğe sevk edebilir.

Ama bir umut diyorum.

bu yüzden cores olduğum yayınlarda yazar olacak yer alıyorum.

Hocam peki daha genel şöyle de sorayım;

Sütunun iyi birşey mi kötü birşey mi olduğunu bilmiyoruz.

Raporlar tamamen girildiyse sistemdeki durum "Juri Sürecinde" mi kalıyor açıklanana kadar?

değerli Hocalarım, bir şey sormak istiyorum. Ben sagliktan Ekim 2021 başvurusu yaptım. dün itibariyle sistemde "docentlik komisyonu başvuru dosyasını inceliyor" yazmaya başladı. çoğu hocamızın "jüri surecinde" oldu. bundan sonraki süreç nas işliyor acaba? "jüri surecinde" olan hocalarımızın da jurileri açıklanmamış. Her adayın jürisi aynı anda mı açıklanıyor?

5 rapor göreceksiniz ama "YL öğrencisi mezun etmemiştir" yorumunu kimin yazdığını göremeyeceksiniz :)))

ya evet, mesajı gönderdikten sonra fark ettim, 22 Ekimmiş paylaşım.

Mesajlardan görüldüğüne göre bugün 16:00'dan sonra açıklama olmuş sanırım. Umarım yarında devam eder.

Pazartesi olmadı.

jüri incelemesinde yazan yerde

Belki haftaya dediği toplantı oldu isminiz adalete gitmemişse zaten bu hafta da haftaya da cevap yok.

Bu konuda bilgisi olan arkadaşlar, bilgilerini paylaşabilirlerse iyi olur bizler için.

Ben 27 ya da 28 Ekimde olacak diye duydum başka bir aday arkadaştan

hocam.

Anladım cevabınız için teşekkür ederim hocam.

Gunaydin hocalarim. Insallah bugun sonuc bekleyen bizler icin hayirli bir gun olur. Bu aciklamalar soyadi sirasi falan gibi bir alfabetik siraylami yapiliyor bilgisi olan varmi? Allah hepimizin gonlundekini hakkimizda hayirli etsin insallah &amp;#128578;

Benim de bir jürim, asgari vermiş. Ama komisyondan geri dönmüş ve bu nedenle süreç uzamış. Ama daha sonrasında ilgili jüri beni başarılı bulmuş.

Toplantı: 28.07.2021; Sonuç açıklama: 11.08.2021; Geçen takvim günü: 14; Geçen iş günü: 10

Aşağıda belirtilen belgeler, başvuru süresi içinde başvuru dilekçesi ekinde ÜAK'a posta/kargo yoluyla veya elden teslim edilecektir.

evet. dünkü gibi çok yok ama biraz önce bir sağlık daha geldi.

#uakdegismeli

Teşekkürler hocam

Teşekkürler Hocam

"YÖKSİS veritabanında en az 2 yıl akademik kadro bilginiz bulunmaktadır. Akademik Görevlerinize ait dosya yüklemeniz gerekmemektedir."

Açıklandı ama garip bir sekilde belge oluşturmaya atıyor.

Ben de Msyıs başvurusuyum Sosyal Bilimler alanında. Beklemeye devam ediyorum. DBS'de hala jüri sürecinde gözüküyor. Sanırım jürilerdeki dosya sayısı ve süreçlerle ilgili bir durum bizim bekleme sürecimiz. İnşallah etik ya da asgari gibi baş ağrıtan problemlerle karşılaşmadan biz de olumlu sonuçlarımızı alır, önümüze bakarız.

Son cümlemdeki kastım; "Akademinin geleceğinin bu forumda konuşan insanlara emanet olduğunu" jüri üyesi hocalarımıza hatırlatmak gerek bağlamında idi.

Bende hocam gibi düşünüyorum.

2- Ulusal olarak kaydettiğim bir kitap bölümü yayını yanlışlıkla beyannamede uluslararası kitap bölümü diye işaretlemişim. Şimdi farkettim. Sorun olur mu acaba? Yayın ingilizce bir yayın. Ama Türkiye'de yayınlanan bir kitap. Karar veremedim doğrusu

Bu zamana kadar hep sınavla biryerlere gelmiş bizler için gerçekten eziyet..

Cuma günü başladı sanıyorum, persembe bakmıştım bir de haftasonu baktım.

Hocalarım mail ya da SMS gelmiyor nedense, ben de forumdan görünce arkadaşıma haber verdim.

hafta içi gruptaki bu sessizlik neye delalet olsa ki acep?

Aynı başvuru sürecinde 2 dosya aynı jüri üyesine gittiği taktirde dosya sırası ilk başvurusunu sonlandıran adayın mıdır. Yoksa sıralama rastgele mi gerçekleşmektedir

basit düzenlemeler ile halledilecek şeyler ama ÜAK iyice gizemli ve bilinmez hale geliyor.

Bakalım ne olacak?

Örneğin Sosyal, Beşeri ve İdari Bilimler'den başvuru yapıyorsunuz. Başvurulan bilim dalı Makro İktisat olsun. Forumdan öğrendiğim üzere tüm yayınlarınızı özgeçmişinize koyuyoruz. Ama örneğin makro iktisat dışında mikro iktisat alanında da değerlendirilebilecek yayınlarımız olsun. Sonuçta bilim dalları arasında geçişlilik var.

Bu ayki açıklananlar 3 dosyalılar mı olacak, bilen var mı?

dostlar maalesef.

Hocam size tavsiyem beyannameye eklemediğiniz çalışmanın atıfınıda yazmayın. Basılmadığı için yazamadığınız çalışmanın bence atıflarınıda kullanmayın. Özgeçmişinize bu makaleyi akleyin basım aşamasında diye, en azından jüriniz özgeçmişe bakarsa görecektir.

Hocam sosyalbilimden başvurduğum için herdurumda yazar sayısına bölünüyor puan, 0.8 ile çarpılmıyor bizde. Beyanda eksiklik olmasından çekindiğim için sormuştum. Klavuzdaki gibi bir sütun yok bende öğrencimi yükseklisans öğrencisi seçtiğimde, altta böyle bir sütun çıkmıyor, sorunum bu.

ÜAK bizi şaşırtıp açıklar mı? Sanmıyorum :(((

Hocam bir daha mı yönetim kurulu olacak önce bakanlık sonra mı yönetim kurulu oluyormuş hep tam tersi gibi oldu. Ne sonuçmuş ya içimizşişti açıklasalar artık da kurtulsak

Benim de geçen başvuruda bu sebeple asgari verildi ve iptal edildi.

olumlu sonuç alan hocalarıma başarılar,

2) Bu kısımda puanlayacağınız yayınlarınızın, başvuru esnasında seçtiğiniz anahtar kelimeler ile bağlantılı olması gerekiyor. Eğer anahtar kelimeler ile ilgili değil ve farklı bir alanda ise, sadece cv ye yazın ve puanlamayın. Eğer puanlarsanız jüri önemsemeyip kabul edebileceği gibi, sadece o yayınlardan aldığınız puanları silebilir yada en kötü ihtimal, etiğe verebilir. Bunlar olan şeyler maalesef.

hakem raporlarının dikkate alınması,

Jüriler, asgari ya da etik kararını sürenin herhangi bir zamanında verebiliyorlar mı, yoksa ilk x gün içerisinde bildirmeleri gerekiyor mu?

Yanıtınız için çok teşekkür ederim Hocam, öyle belirsiz bir süreç ki, küçücük bir bilgi damlasına dahi muhtaç hissediyorum. Umuyorum ki yarın hepimiz olumlu sonuç alırız. Beklerken delirmekten korkmaya başladım :)

Kılavuzda Jüri Üyesine her dosya için 30 gün verilir ibaresi olduğu halde ÜAK neden 40ar gün veriyor acaba.

yeni başvuruya enerjini harca diyor..

Hocam cevap için teşekkür ederim benim de öğrenim bilgilerimi yani yüksek lisans ve doktora tezimin ismini mezuniyet tarihimi otomatik çekiyor orda dosya yükleme ısmında atıflar, ilişkili eserler ve dosyalar sekmeleri var. Dosyalar sekmesinin içine girdiğiniz de öğrenim belgesi diye çıkıyor onu ne yapmalıyız diye soruyorum.

sürecimin devam ettiğini söyledi. jüri sürecindesiniz daha beklemeniz gerekiyor dedi

5 TANE PROJEM VAR, EN SON SIRADAKİ PROJEYE YÜKLEDİĞİM DOSYALARI VE İLİŞİK ESERLERİN OLDUĞU YERİ GİREMİYORUM. SADECE GÜNCELLEME BUTONU AKTİF OLUYOR.

Sabret demek kolay lakin sabretmek zor?

Adalet bakanlığı, YÖK, Çalışma bakanlığı, Aile bakanlığı, Maliye bakanlığı, BTK, SPK gibi kurumlara dosyalar gönderiliyorsa Kasım ayına ancak gelir sonuçlar. Sonuçta iş olsun diye birçok yere gidip gelmek durumunda değil mi?

Yüksek lisans ve doktora tezlerini sistem sorunsuz bir şekilde sistemden getirdi. Fakat; Lisans eğitim kısmına bastığımda Tez Adı kısmında "doktora tez konum" görünüyor.

Yıllarını akademiye verip bir şeyler ortaya koymuş kişilere yazılı notlarının açıklanmasını bekleyen öğrenci muamelesi yapılıyor. Yapılan bu muamele hiç doğru değil bence.

ps. DBS'de makale yüklerken dosya yükleme seçeneklerinde birden bire Editör_Endeks seçeneği kayboldu, sadece Tam MEtin opsiyonu var. Başına gelen var mı böyle bir durum

Standart Perşembe, cuma açıklaması olur heralde. Yarından bir ümidim yok.

Ben mücadelemi yayınlarıma yönelerek yaptım işime odaklandım ama son süreç geçmek bilmedi haksız ithamdan çıkınca sanırım beklemek de ağır gelmeye başladı.

Sizlerinde görüşlerini öğrenmek istiyorum. Beyannamede paralı dergide yayımlanan bir makalemi puanladım. Ancak derginin açıklama kısmında "açık erişimli" yapmak için bu paranın talep edildiği belirtilmektedir.

Evet her yayın için ayrı ayrı rapor diye bir şey yok. Sadece her yayını okuyup bir iki cümleyle değerlendiriyorlar. İşini titizlikle yapanlar bir iki cümlenin üzerine çıkıp yayının hakkını verebiliyor, konuyu anlamayıp yanlış değerlendirme yapanlar da olabiliyor. Ama olumlu sonucu değiştirmedikten sonra anlaşılamama meselesi aday tarafından görmezden gelinebilir. Bazı jüri üyeleri de ellerindeki hazır şablonları kullanıyorlar. Tek tek beyannameye esas olan yayınları gördüklerini bir şekilde bildirip aday hakkındaki kanaatlerini toplu olarak bildiriyor. Yaşadım, oradan biliyorum.

Sanırım hali hazırda kimsede bir gelişme olmadı...

Hocalarım haber alan var mı? Bu yıl sonuç açıklamalarını kapattık mı?

-Abonelik usulü ile çalıştığı halde ilgili makaleyi açık erişimli yapmak için ücret talep eden dergiler,

Hocam sorularınız çoğu kişinin aklına takılan sorular ile paralellik gösteriyor. Kendi bilgim dahilinde cevap vermeye çalışayım.

ÜAK'a ulaşmaya çalışmanızı anlayamadım hocalarim. Düzgün ve doğru bilgi verdiklerine hiç şahit oldunuz mu? Daha dün bir Şubat basvurusundan hocamız ulaşmış, adalet bakanlığından listenin gelmediğini söylemiş, ama sonuçlar bugün açıklandı. Dolayısıyla ne çok ümit edelim, ne ümitsiz olalım. Sağlıkla kalın.

Sizde de öylemi?

Bizim alanda tecrübeli hocalarımızdan da bir yorum gelirse de çok sevinirim çok teşekkürler,

sağlık 7 kişi 3 şubat 4 mayıs

Birşey daha farkettim başvuru sonunda,

Hocam 2. danışmanı olduğunuz öğrencinin çıkan yayın nasıl 2 yazarlı oldu? öğrenci ve 2 danışman en az 3 yazarlı olması gerekmez miydi?

2019 yılında doktoramı tamamladım.

KURULUNA MI GİRİYOR SONRASI, VE YÖNETİM KURULU SONRASI MESAJ VS. İLE AÇIKLANIYORMU? TEKRAR ADALET BAKANLIĞI VS. İNCELEME VARMI?

Şubat başvurusunda bu durumu yaşamış biri olarak hemen izah edeyim. Hakkınızda yürütülmekte olan ya da yürütülmüş olan bir soruşturma söz konsudur. Soruşturmadan haberiniz olmayabilir. Nitekim benim de haberim yoktu. Hakkınızda soruşturma yapılan yerden soruşturmanın akıbetine dair yazı isteniyor. Eğer soruşturma kapalı ise ya da diğer bir ifade ile takipsizlik almış ise bu yöndeki yazı ÜAK'a ulaştıktan sonra başvurunuz kaldığı yerden devam eder. Eğer soruşturma devam ediyorsa, tamamlanıncaya kadar başvurunuz durdurulmuş halde kalır. Bu süreç en az bir ay sürüyor. Başvurusu durdurulan adaylar, jürilerin yakın zamanda açıklanacağının da işaretidir. Onu da söylemiş olayım.

Ben de merakla bekliyorum hocam

Bu günü de geçiriyoruz sanki, ne dersiniz hocalarım bu saatten sonra açıklanır mı jürilerimiz?

Hocam sıkça sorulan sorularda aşağıdaki soru var. Sorunun cevabından, başvuru tarihi itibari ile cilt sayı ve sayfa numarası almış makale, başvuruda puanlanabilir diye bir anlam çıkıyor. Ama jürilerin keyfi etiğe vermeleri bizlerde bir korku yaratmış durumda. Benimde benzer bir makalem var. Mart ayında kabul edildi ve 25 mayısta yayınlandı fakat volume olarak haziran ayı olacak. O yüzden bende puanlama konusunda kararsızım. Çok iyi bir SCI dergide yayınlandığı içinde kullanmak istememe rağmen, büyük ihtimalle beyannemeye puan olarak eklemeyeceğim gibi görünüyor.

hocam bende jüriler önce 7 den 6 ya düştü, yedeklerden biri asil oldu son birkaç gündür de jüriler kapalı, durum jüri sürecinde şeklinde görünüyor

Merhaba Hocam, tamamını mı yüklememiz gerekiyor?

Hocam jüri düşmesi nedir acaba?

Teşekkür ederim. Hepimiz için hayırlısıyla iyi sonuçlanır umarım.

bugün üak a ulaştım. alanım sosyal bilimler 2. mayıs 2021 başvurusuyum. sonucumun aralık ayında açıklanacağını söyledi, görevli memur. ancak tüm çabama rağmen renk vermedi. bilginiz olsun, hocalarım.

hocam geçmiş olsun, etik inceleme ile ilgili sürece aşağıdaki linkten ulaşabilirsiniz.

Aman hocalarım fazla kurcalamayın, uyarmış olayım.

Benimde Mayıs 2021 basvurusu sonrasında hemen hemen Temmuz ayından beri jüri sürecinde mesajı var.

Sayın hocalarım çok önemli bir durumu farkettim, sizler de aynı durumu yaşıyor olabilirsiniz. Atıflarda b alanında yani SSCI hariç diğer uluslararası indeksler diyor, alan indeksleri demiyor. Dolayısıyla EBSCO vb. indekslerde taranan yayınlarımı b'de puanlamıştım. Başvuru sonlandırma ekranımda farkettim b gurubu için alan indeksleri ifadesi geliyor. Böyle olması durumunda da yanlış beyan oluyor. a'da puanladıklarımın hepsi için başvuru sonlandırmada SSCI seçmiş, kitaplarda sıfır atıf açıklaması çıkıyor. Böyle bir seçenek yok, biz a, b, c diye grupluyoruz sadece, sistem neden ve neye göre böyle detaylandırmış olabilir?

Boşa ümit bağlamayın hocam, onlar pandemide evden çalışma olduğundaydı.

- jürideki dosya sayısı

"""yok işte şartlarda ne karıştırıyon."""

Hocam o zaman 27 eylülde son tarihse iki dosyalılar için ve 29 eylülde de toplantı olacaksa bu toplantıya girme ihtimali var.

fırtına öncesi sessizlik gibi...

ben bir iki saat öncede yazdım 2020 haziran başvurularından bir ay sonra jüriler açıklanmıştı. üak ın tarihinde var yani :)

açıklanan varsa devamı gelir bugün yarın

Bizde 5 asıl 2 yedek var, benim zaten etikte olduğu için yeterince sinir bozucu, bakalım eşim için ne olacak

Yalnız birini puanlıyoruz. Ayrıca puanladığınızı ileride makaleye çevirmisseniz o şekilde puanlamadığınıza dikkat edin.

1. Deneyimler-Akademik Görev: Bu kısmı sadece kadrosu olanlar mı dolduracak. Bu kısımda uzman doktor yok mesela. Prof., doçent, doktor öğretim üyesi, öğretim görevlisi ve araştırma görevlisi seçenekleri mevcut.

Şimdi yeniden dbs ye girdim ve Bende sadece ataş işaretine tıkladığımda, atıflar ve ilişkili eserler var Dosyalar diye bir bölüm yok benimkinde. Diploma yüklemem için herhangi bir bölüm yok:( anlamadım

Muhtemeldir ki Aday Memur adlı arkadaş ÜAK memuru. Forumu ÜAK memurlarının takip etiğini çok iyi biliyoruz. Mesele bizatihi memurların MEVZUATI UYGULAMAMA yada BİLEMEME KAYNAKLI BARİZ MAĞDURİYET YAŞADIĞIM olaydan dolayıdır. Yoksa çok iyi çalışan bir kurum ve çalışanlarını karalamak bizim ne işimizdir nede haddimizdir. Ve ben bariz örneğim iyi niyetimle durumu sizlerle paylaşmaktır niyetim. Kalın sağlıcakla...

Hocam benim sistemimde hic degisiklik yok. Ben neden bekliyorum peki. Alanimin tarihinde 3 dosyali jurilik bile yok. Lutfen tecrubeli birisi yorum yapabilir mi?

ve akademik teşvikte kullanabiliyor. Fakat bizim Doçentlikte kullanmamıza izin vermiyor.

aday değil adayın kıdemli hocaları ulaşıyormuş

Mühendisliğe 1 kişi baktığı için neredeyse imkansız ulaşmak.

Yaşanan mağduriyetlerin telafisi yok en azından hatalı yanlış karar alan jürilere yaptırım olmasını bekliyoruz. ÜAK eşit mesafede olmalı adaylar ve jürilere.

Hocalarım merhabalar

Beşinci jüri için son 12 gün

1 Haziran 2021'de yayınlanacka doi ve cilt sayfa no alan SSCI makaleyi Mayıs başvurunsa puanlayamıyoruz değil mi?

Evet DBS dünden beri açılmıyor. Bu konuda düşüncem/bilgim şu şekilde: ÜAK, zaten 1 hafta başvuru süresi olan bir mecrayı, bu süre boyunca çalışır durumda tutmayı dahi beceremiyor. Umarım kısa sürede açılır.

Hocam mayıs başvurusu olan bir hocamızın sosyal bilimlerde açıklandı ve başarılı darısı bizlerin

3. ebsco v. B dergilerde atıf puanı 1 mi yoksa 2 midir

"dosyamda etik ihlali veya tıkanma var mı? süreç ne durumda" dedim.

Doçentlik süreci tamamen şans işi, inş herkese olumlu jüriler denk gelir. kolaylıklar

MEB-UNICEF işbirliğinde iki tane projede araştırmacı olarak görev aldım. Bu iki projenin sonunda 1 kitap ve 2 tane kitap bölümü yazdık. Şimdi projeyi ve kitap/kitap bölümlerini ayrı ayrı puanlayabilir miyim?

Mayıs başvuru sayısı tarihin en azı galiba, bu arada doçentlik komisyonu başvuru dosyasını inceliyor ibaresi var şu anda

Bu nedenle doçentlik başvurusu süresinin 1 hafta daha uzatılmasının tarafınızca değerlendirilmesini arz ederiz.

Dr sonrası 90 + Dr öncesi 10 = Başvuru koşullarını sağlıyor

y: "geç değil mi?" diye sordu.

i. başarısız bulunmuşsa: Ekim 2022

Mayıs'ta başvurup da neden sonucunun açıklanmadığını merak edenler: Sağlık alanı gibi herkesin birbirini tanıdığı alanlarda bazıları bizim çocuğun dosyası sana gelmiş diyerek jürileri arıyor ve onlardan raporlarını erkenden yazmalarını istiyorlar. Bu kişiler hemen doçentliğini alıyor.

Hocam aynı sıkıntı bende de var henüz doçentlik başvuru butonu aktif değil yarından itibaren düzelecektir başvurular 20-31 nayıs arasında çünkü.

Başarılar ve sabırlar diliyorum

çok uzun sürüyor atıf bulup yazmak ondan soruyorum eksik bilgi beyanına girer mi atıf yüklememe?

Teşekkürler frmn hocam.

Tezinizi erişime açtırın yada manuel yükleyin tezden üretilip üretilmediğini jüri nasıl tespit edecek. Riske girmeyin.

Sağolun hocam, bu kadar emek alın teri bir çırpıda gidiyor. Üzücü ama hayırlısı...

Çok merak ediyorum kaç kişiyiz?

Karamsarlığa gerek yok diye düşünüyorum.

inşallah artık sabrımız kalmadı vallahi

doçent olana kadar kimse kadrosu için uğraşmıyordu.

Sayın hocalararım,

Olamaz ama kafaları a göre takılıyorlar hocam. Kaldiki alan dışı bir yayinim bile yok. Dört gözle itiraz sonucumu bekliyorum. Zaten itirazım olumsuz cevaplanirsa ne pahasına olursa olsun mahkemeye vericem. Tazminat davasında açacağım. Bu kadar keyfi bir şekilde emeklerimi hiç ettirmeye niyetim yok.

Sayın Hocalarım öncelikle başvuru süreci herkese hayırlı olsun. Sormak istediğim bir soru var. 6 yıllık Dr. Öğr. Üyesi olmama rağmen yoksiste : "YÖKSİS veritabanında en az 2 yıl içeren akademik kadro bilginiz bulunmamaktadır. Akademik Görevlerinizi 2 yılı tamamlayacak şekilde belge yüklemelisiniz." diyor. Bunla ilgili ne yapmalıyım bilgisi olan var mıdır?

1 asgari ve 1 başarısız verilmişse bu şansınız da olmuyor.

Jüri bilgileri 9 Temmuz'da açıklanmıştı. Bugün tam 60 gün oldu. Tek dosyalı olmadığımı düşünmeye başladım. 9 Ekim'den sonraki toplantıdan sonra "bir ihtima" diye düşünüyorum.

Cevabınız için teşekkür ederim hocam. Rabbim hepimize güzel haberler almayı nasip etsin inşallah

Bende jüri sürecinde. Herkesin aynı anda açıklanmıyor mu?

Ben telefondan baktım bende de sütun var hocam. Bu sütun işini fırsata çevirelim. Sütunların sonuç açıklamalara etkisi başlıkli bir çalişma yapalim :) Birkaç başvuru dönemi birlikte değerlendirilebilir. Hatta dönemlerin etkisini de katabiliriz :))

Sistemin iyiye yönelik düzenlenmesi eksikliklerin acilen giderilmesi gerekir.

Tabikide dilediğiniz gibi puanlayabilirsiniz. Fakat daha sonra jüri sizi, yanıltıcı beyanda bulunmaktan etiğe verebilir yada iyi ihtimalle sadece bu yayınlardan aldığınız puanları silebilir. Yada melek jüriye denk gelirseniz, bu yayınlarınızı doktora sonrası sayabilir .

hocam mart 2020 yani haziran 2020 jürileri mesai saatleri içerisinde açıklanmıştı. çok iyi hatırlıyorum okulda bakmıştım ben. şimdi baktım uaktan 14:40 ta mesaj gelmiş jüri için 29 temmuzda açıklanmıştıhaziran başvurumun jürileri. yarın bence açıklanacak &amp;#128513;

DBS aday açıklama "bekleyiniz" diyip dönüyor.

Değerli hocalarım, malumunuz Ocak başvurusu Şubat'a sarktı ve hala jüriler açıklanmadı. Bu durum Mayıs başvurusunun da ertelenmesine neden olur mu? Var mı bir tahmin veya duyumu olan?

Bugünlerde açıklanır ifadesi bile insanın içine su serpiyor. Ama uzadıkça uzuyor bu açıklama.

Hocam tez yüklemesi yaptığınız Yöksisden değiştirebilir misiniz diye deneyin istersiniz.

Hocalarım merhaba, yeni dbs arayüzünde atif kısmı var anasayfada görmüşsünüzdür. Dosya kismina yukledigim halde burada atiflarim görünmüyor. Sizlerin de oyle mi?

Yani hocam başından savmış da olabilir. O kesin haklıdır demiyorum. Çok üstelemedim ben de, teşekkür edip kapattım. Tartışmaya kapalı bir yapım var :) Dediğiniz gibi son ana kadar "Juri Sürecinde" yazıyor zaten muhtemelen.

Merhabalar hocalarım, tecrübeli hocalara bir sorum olacaktı.

13 ekim çarşamba ya da 14 ekim perşembe günü

hocalarım bir ey sormak istiyorum. doçentlik basvurularında son kısımda "yurtiçi veya yökn onayladığı yurtdışı yükseköğretim kurumlarında en az iki yıl eğitim-öğretim faaliyetinde bulunanlar iki puan almış sayılır" yazıyor bu ne demek?

tomcr hocam inşallah kalan hocalarımla birlikte yarın açıklanır eşinizin sonucu da. Sabırdan başka birşey gelmiyor elden hayırlısı olsun inşallah

Hocam sizin yazdığınızı okuyunca bir aydınlanma oldu. Hatta açıp tekrar şartlara baktım gerçekten doktora öncesi bir sınırlama yok. Dediğiniz gibi bir yanlış anlama veya hatalı yorumlama mevcut. Hep deneyimli hocalarımız doktora öncesinden 10 puan kullanabilirsiniz dediği için ben ve bildiğim birçok arkadaşım da 10 puanı aşmadı bu kısımdan başvuruda bulunurken.

Telefonda verilen bilgiye kesinlikle inanmayın, Kasım ortasında basrili veya başarısız sonucunuz belli olur deyip Kasım başında asgari sonucu açıklanan arkadaşlarım oldu.

Benim projelerle ilgili bir sorum olacak.

İnşallah bu dönem hepinizin olumlu sonuçlansın ama çimer çözüm değil bence

Arkadaşlar, naif bir soru, mesela makale doktora öncesi ancak atıflar doktora sonrası. Atıfları puanlarken doktora sonrası işaretliyoruz değil mi? Esas olan ATIFIN doktora öncesi ya da sonra olması mı?

Hocam benim de aynı durumda makalem var. Ben de puanlamayıp açıklama eklemek istiyorum. Ancak beyannamede puanlamaya eklemeden açıklama penceresi açılmıyor. Açıklamayı makalenin pdf dosyasının başına mı eklediniz?

(Adaylarla ilgili 7085 Sayılı Kanun 4. madde kontrolü)

Biz onlar gibi böyle bir hata yapsak hem etiğe gideriz hem başvuru iptal olur :)

hocam şahsen ben 18 aydır buradayım. hem forumda hem sitede. eminim benden daha eski olan arkadaşlar da vardır.

Hocalarım filoloji alanından açıklanan oldu mu acaba

Ne yapmalıyım, etik vs olmasın

Inşallah hocam

Benim durumum şu şekilde

Mühendislik alanından sonucum açıklandı. Onca eziyete rağmen insan yine de bu sonucu alınca seviniyor :) herkese başarılar dilerim. Daha raporlara bakmadan yazdım. Açıklamaların devam ettiğini bilin istedim.

Hocam büyük haksızlık, geçmiş olsun. İnşallah en kısa sürede meseleniz sizin lehinize sonuçlanır.

Neden bende 3 asil 1 yedek toplam 4 jüri var anlayamadım

ii. asgariden bırakılmışsa: Mart 2022 dönemlerinde başvurabilir demek doğru mu peki?

Ben başvurduğum dönemde sözlü sınavı da vardı ve benim surecimde o dönem etik ve asgari vb gibi bir süreç olmamasına karşın basvurudan sonra tüm surec tam 1.5 yıl sürmüştü. Nisan başvuru sonraki yıl haziran jüri sonucu Ekim sözlü sınav

Merak etmeyin etik filan olsa etik yazardı

Başka açıklanan var mı? Umarım hocalarımız sonuç aldıkça yazarlar buraya.

Bi bilsek hocam :) Sanırım ÜAK'a bu konuda olan güvenimizden :)

Hocam kesinlikle haklısınız. Ama jürilerin elinde etik gibi bir serseri mayın var. Tam olarak nerede nasıl kullanacaklarını ve ne zaman patlatacaklarını bilemediğimizden olabildiğince temkinli olmak zorundayız.

Başarılar diliyorum.

Sütun eklediklerini YÖK üyesi yapıyorlarmış. :)))))

Hocam doçentlik komisyon toplantısı mı? Yoksa Yönetim kurulu toplantısı mı? Yönetim kurulu toplantısı olmadan açıklama olmuyor.

Öncelikle herkese şimdiden başvurusunda başarılar diliyorum.

Hocam ben de bugün memura ulaştım, sadece 1 hoca raporunu henüz girmediği için bekliyormuşum(doğrudan 1 demedi ama bunu ima etti). Diğerlerinin hepsi tamammış. 1 hoca nedeniyle aralık ayını bekleyeceğim sonucum için . Sizin de belki bir hocanızda çok dosya varsa onu bekliyor olabilirsiniz.

2020 mart dönemi başvurusunda başarısız olmuştur.

Bende mühendislikteyim ama tık yok

Hocam bir de her açıklama döneminin bir tane değişmeyen trolü var forumda. açıklama beklediğimiz günlerde sabahtan gelip, sağlıktan biri açıklandı yazar, ne hikmetse o gün başka açıklama olmaz. Neden böyle yaptınız diye herkes kızınca da toplu olarak herkese çemkirir. Yukarıda bir başka hocamın da yazdığı gibi kendisinin trollemesinden yaklaşık 1 hafta sonra sonuçlar açıklanır. Ben şimdi sevgili trolün yazmasını bekliyorum, o yazdıktan sonra bileceğim ki 1 hafta sonra sonuç açıklanacak.

Sonuçlar hala açıklanmadı.

Hocalarım ben de Mayıs 2021 başvurusuyum. Benim 6 Aralıkta asıl jüri üyelerimden biri düşmüştü ve yedek üye asıl jüri olmuştu. Jürilerin son rapor giriş tarihi 26 Eylül 2021. 2,5 aydan fazla sürmüş sonucumun açıklanması. Muhtemelen jürilikten düşen jüri rapor girmediği için o beklenmiş bunca zaman. Toplantıtarihi de sistemde görünmüyor.

Bu hafta jürileri unutun, haftaya bir ihtimal.

Ne oluyor

seyirci kaldı. Daha sonra ulaştığım bazı Jüri üyeleri bu yayınımın kesinlikle

Mayıs başvuruları için anlıyorum jürilerin incelenmesini de daha önceki dönemlerin suçu ne acaba bir grup etik toplantıyı bekliyor, bir grup itiraz dilekçesinin sonucunu, bir kısım hocamız da sonucunu bekliyor, bu durumun herkesi etkilemesini anlayamıyorum.

Merhaba arkadaşlar, Mayıs doçentlik başvurumu yaptım, dün akşama kadar "Doçentlik komisyonu tarafından dosya inceleniyor" deniliyordu, dün akşam "Adaylık başvurusu reddedildi" ibaresi yazılı, bu konuda bilgisi veya deneyimi olan varsa paylaşabilir mi,

bir arkadas açıklandı sağlıktan bir de eğitimden

Bu konuyu araştırmayacak olduğunUZ için "sizin" adınıZa üzüldüm hocam.

Önceki jüri kararlarının yeniler tarafından okunuyor olması ve yenilerin kararlarının etkilenmesi olasılığı da bir handikap yaratıyor olsa da ben olsam böyle yapardım.

Haziran ayı sayısı için Vol ve issue almış ve mayıs ayı içinde yayınlanmış bir dergideki yayın içi neden başvurulamasın?

Doçentlik bir ömrün emeğidir.

en az 2 dosyalı hoca var. dosyayı hemen değerlendirip göndermek hocaya kalmış bir durum. yani 2 dosya gelip 79 gün bekleten de var. 4 dosya gelip 30 günde tamamlayan da. veya her dosya için 30 gün ayıran da. şanslıysanız ilk değerlendirdiği siz olursunuz...

Göremiyorlar hocam

Hocam bu durumda jürinin bunu bildirmesi gerekir. Çekilmesi gerekir.

Hayırlı olsun hocam, darısı başımıza

O zaman 40+30 güne denk geliyor hocam. Neden şimdi düştü jüri acaba.

Ben atıf dosyasına puanlayacaklarımı yazdım, altına puanlamayacaklarımı alt tarafa bir başlık yaparak yazdım ve puanlama dışıdır diyerek ifade ettim.

Hocam 6 kasım son tarihli jurilerde açıklama Aralık ortası demiştiniz. Kasımdaki açıklamaya yetişmiş olması gerekmez mi?Sanırım benimde o tarihe kaldı çünkü

Yayınlanması doktoradan sonra olduğu için ''Doktoradan sonrayı'' seçtiğimde puanlamayı doktora sonrasına veriyor.

iki dosyalı olduğumuzu anladık böylelikle.

tek dosyalı. jüri belli olduktan sonra raporlar hemen yazıldı diye biliyorum. camiası kucuk. hatırlı hocalara arattı. ilk hafta sonunda yazıldı diye biliyorum.

Asgari 90 puanlık kısmı Dr sonrası için zaten sağladığımızı varsayarsak sormak istedim.

takvim günü veya 7 iş günü gerekiyor. Sonuç açıklama ve diğer işlemlerin

Yoksa hemen etik mi oluyor

Hocam bu hafta iki Hocamız ulaştıklarını yazdılar, ben de çok şaşırdım. Bize denk gelmiyor demek ki. Onları da anlayabiliyorum çok arayan vardır elbette ama bu yıllardır bu şekilde devam ediyor buna çözüm bulmak çok zor değil. Sistemde jurilerin son rapor giriş tarihlerini ve kaç kişinin raporunu girdiği bilgisini gorebilsek bizler de aramayiz zaten.

Otomatik Q3 yazma sorunu sanırım hepimizde var.

Sizin de belirttiğiniz gibi kriterler gereği ESCI dergilerin kabul görmesi gerekiyor.

sağlıktan bir arkadaş açıklandı

araştırmalarıyla alanında saygınlık kazanmış

Haklsınız hocam. Belki beklemekten vazgeçip normal hayata devam etmek daha iyidir.

Mesela Temmuz 8'de açıklandı, Ağustos da 8'de açıklandı diye hatırlıyorum.

bende girebiliyorum. Başka bir tarayıcı kullanın. chrome galiba en uygunu olabilir.

Ancak davaların önünü kesmeye çalışıyorlar. Malum davalar uzun sürüyor, geç sonuçlanıyor. Yeni başvuru yapamayacağını bilen adaylar dava açmak yerine başvuru yapmayı düşünecek. Çok büyük bir haksızlık. Insanların haklarını aramalarını bile engellemeye çalışıyorlar.

Sayın hocam bu kadar bilgi verdiler maalesef.

Soruyu soran hocamız diyor ki Haziran sayısında yer alan makalem sayı-cilt-sayfa no verilerek Mayısta elektronik olarak yayımlandı. Bu durumda makalenin yayımlandığı tarih zaten makalede bile Mayıs yazıyorken niye herkes sayının yayımlanacağı tarihe bakıyor. Burada bilerek ve isteyerek doğruyu yapmak nasıl yanıltıcı beyan olarak değerlendirilir anlamıyorum jürileri. Böyle bir durumda bence sisteme tarihi Mayıs olarak girmekte yanıltıcı olan hiçbir durum yok. Hele ki makalenin ilk sayfasında bile bu tarih yazıyorken.

Sanırım bugün de açıklanmayacak jüriler. Akıl alır gibi değil. Bu kadar zor olmamalı..

Selamlar, bir dönem ders verme şartından kasıt 1 sene değil değil mi? Örneğin yalnızca bir kez 2021 bahar dönemi ders vermek yeterli oluyor mu?

Hayırlı olur inşallah hocam sizinkide.

2 yıl olmadan sadece ders vermiş olmak şartını sağlayarak basvurabilirsiniz.

Katkilariniz icin cok tesekkur ederim. Bir sorum daha olacak;

Jüri üyeleri 6 Nisan tarihinden açıklanmıştır.

Hocam hangi kısımda eksikseniz onu puanlatın tebliğ eksik ise özet bildiriyi makale puanınız eksik ise makaleyi, ikisi farklı kategorilerde diye düşünemyin başlıklar aynı,

Benim de dün saat 16.05'de sağlık bilimleri alanımda tüm hocalardan başarılı olarak açıklandı. Bu süreçte buradaki paylaşım ve deneyimler için gruba çok teşekkür ederim, zaman zaman bizi depresifleştirşede yol göstericiydi. Ben beş yıldan uzun bir süredir Ar. Gör. kadrosunda beklediğim için benim için de çok değerliydi. Bir sonraki başvuracak olan sağlık alanımdaki hocalarıma nacizane tavsiyem genellikle beyannamede çalışmalarınızın genelde okunduğu ve bunun üzerinden değerlendirildiğiniz, o yüzden beyannameye özgeçmişten daha çok dikkat edilmesi ve diğer kısmında kongre düzenleme, katılım, kurs, hakemlik, dernek üyeliği ve komisyonların eklenmesinin yorumlardan değerli bulunduğunu gördüm. Bir sonraki başvuracaklara yol göstermesi ümidiyle, bekleyen tüm hocalarıma başarılar diliyorum:)

Hocam mayıs dönemindeyim juri sürecinde hala:( 40 gün daha bekleyeceğiz anlaşılan:(

2,5 aydır bekliyorum, hala jüri sürecindeyim.

Kesinlikle hocam haksız itham alanların hepsinin kısa sürede haklarını almalarını diliyorum. süreç zaten kolay değilken haksız ithamlar derinden üzüyor insanı. Söylenecek çok şey var ama çalışmalarıma odaklanıp geride bırakmaya çalışıyorum.

Sevgili Hocalarım Merhabalar,

Çok teşekkür ederim

Şubat başvurusuyum. Mayıs ve Haziran boyunca forumda çeşitli etik asgari mesajları gördük, duyduk. Herhalde etik, asgari vs olmadan atlattım deyip olumlu ya da olumsuz sonuç beklerken 2 Temmuz'da etik ihlal ithamı ile karşılaştım. 3 ağustos itibariyle hala ne gibi bir etik ihlal ithamıyla yüzleştiğimi bilmiyorum ve etik kurul toplantısı bekliyorum. Sonucunuz açıklanana kadar atlattım diye sevinmeyip itidalli bir şekilde fayda var hocalarım. Yoksa şok eden, üzücü durumlar yaşayabiliyorsunuz...

Bana da 15.24'te sms geldi ve sonuç 3/3 başarılı. Alanım Sosyal Bilimler. Umarım yarın bekleyen herkesin sonucu açıklanır :)

Hocam, 2019 öncesi yayınlar için bu kural geçerli değil; ama siz yine de UAK'ın bu kararını sisteme yükleyin, yıla dikkat etmeden direkt silmesin hakemler. Memurlar. net'te vardı kararın örneği oradan aslına ulaşabilirsiniz.

DBS sistemi başvurusu açılmıyor, site bakımda uyarısı yapıyor. Bir bilgisi olan var mı acaba?

sizce ne yapmalıyım? itiraz işe yarar mı? direkt mahkemeye mi gideyim? tavsiyeleriniz önemli benim için.. teşekkürler..

Herkese merhaba

yedek üyelerin raporlarını hiç bir surette göremiyorsunuz.

etik kurulu toplantısıymış hocam belgede yazıyor sonrasında 22 eylülde ki toplantıda da aklandım

Hocam birkaç gün önce bu durum burada konuşuldu.

İkidir bana mesaj geliyor

Başarılı olan tüm adayları tebrik ederim.

İnşallah geçer hocam, kusura bakmayın forumda da sitede de yeniyim

yapması,

Herkese başarılar dilerim başvurusunda.

Hocam bu beklemenin yarattığı heyecandan dolayı sağlık-tan olmazsak iyidir.

Hayır, yönetim kuruluymuş ben de aynı bilgiye dün ulaştım. Aslında adalet bakanlığından sonuclar geçen hafta bekleniyordu daha sonra 15 Ekim olarak değişti ve sonuçlar da gelmiş ama bir yönetim kurulu onayı var, ben de şaşırdım ama böyle yeni bir durum ortada.

tavsiyeniz için teşekkürler..

Tekrar çok geçmiş olsun diliyorum.

yönetim kurulu toplantısı olacak mı

Merhaba Hocalarım, ilk defa burdan soru soracağım

Biz birbirimize dua edelim.

"jüri incelemesi sonuçlandı: başarısız" gibi bir ifade yazıyor.

Zira doçentlik yönetmeliğindeki bu ince detayı bilmeyen jüriler var ve kendilerini de saçma gerekçelerle savunuyorlar.

Örnek:

Jüri belirleme süreci nasıl oluyor acaba, daha doğrusu nasıl bir zaman akışı içinde?

Aygül Bahar hocaye gerçekten ihtiyacımız var, kısa da olsa bir bilgi verse keşke..

Ama emin olun; bir anlamı yok.

Çok teşekkür ederim. Hemen mail attım durumu belirten bir mail. TC numaram istendi bakalım çok endişeliyim umarım düzelir bu sorun.

Doktoramı amerikada yaptım ve bu sırada Amerikan Enerji Bakanlığının bir projesinde araştırmacı olarak görev aldım. Bu projeyi puanlamalımıyım bilemedim. Hiç bir kategoriye uymuyor. En yakın kategori şu:

Eser Adı: Intelligent modelling of alpha parameter; comparison of ANN and ANFIS cases

"Eser İnceleme Sonucunda Başarılı Olan Adaylara Doçentlik Belgesi Düzenlenmesine İlişkin Açıklama(12.11.2019&amp;#8203;&amp;#8203;) &amp;#8203;&amp;#8203;

tek dosyalı adayların sonuçları yarın açıklanacak diye hissediyorum. :)))

Merhaba, editorlugunu yaptigim bir kitapta bir tane de bolum yazmistim. Ikisini puanlayabilir miyim? Egitim bilimleri alani icin soruyorum. Tesekkurler

Umarım hocam cevap yazdığınız için teşekkürler

Önceki sayfalarda bazı hocalara etik asgari sonuç verildi yazılmıştı. Toplantılar yapıldı mı acaba. Bilgisi olan var mı?

Mayıs 2021 başvurusu en geç ne zamana kadar açıklanır? Teşekkür ederim

Üniversitelerarası Kurul?un doçentlik başvurusunda istediği kriterde sağlanması gereken koşul; ISI ya da SCOPUS?da taranan dergilerde makalelerinizin yayınlanması. ÜAK?ın bahsettiği ISI açılımı; ?Institute for Scientific Information?dır ve ISI kapsamında yer alan endekslerden en önemlileri; SSCI, SCI, SCI-Expanded ve AHCI.

6 Kasım diye paylaşılmıştı Hocam

Umarım yarın açıklamalar başlar, beklemenin ne kadar zor olduğunu şubat başvurusu olarak biliyorum, herkese sabırlar.

İtiraz etmeyeceğim hocam. Doğrudan dava yoluna gideceğim. İtirazların çoğu kabul edilmiyor maalesef

Az önce sms aldım arkadaşlar. Başlıca yazar şartını saglamadığımdan asgari verdiler. Baş yazar oldugum 2 makale var ama başlıca yazar olmalı sanırım. Jurinin biri bunu yazmış.

Dun gelen mesajla sonucum aciklandi. Olumsuz. Alalanim sosyal bilimler. Ssci yayinlarin sayisi, konu birliği olmamasi, projede yürütücü olmamam, doktora tezi yürütmemem, yazdığım makalelerdeki derleme sayilarinin fazla olmasi ve alana ozgun katkimin olmamasi nedeni ile 242 puanla olumsuz sonuc aldim. Cok üzgünüm. 3 donem beklemesi de cabası. Docentlik kriterleri cok subjektif bunu anlamami sagladi basvurum.

Daha önce böyle bir sıkıntı yoktu. Budurumda bne yapmalıyım.

Merhaba hocalarım. Ben forumu "sessizce" takip edenlerden biriyim ama dün 2 dosyalı bir prof. hocamızdan edindiğim bir bilgiyi paylaşayım istedim. Hocamızın dediği şeyi aynen aktarıyorum: "2 dosyam var ama raporlarımı sisteme yüklemek için son günü bekliyorum ve çoğu kişi de bunu yapıyor çünkü raporu erken yüklersek hemen yeni dosya ataması yapıyorlar. Bunu da istemiyoruz."

Hocama kesinlikle katılıyorum. Bu silahşör jüriler incelenir ise her dönem görev yaptıkları görülecektir. Sistem baştan kokmuş diyenler haklı. Akademi adına üzülüyoruz ancak bunu bilen YÖK hala sorunu çözmek için çaba sarfetmiyor. İllaki tanıdıkları çok yakın birileri mağdur edilincemi çözecekler.

Ne ses var ne seda, daha işin başından böyle yapacaklarsa iyi valla.

Güzel Sanatlar dan bir arkadaşımın da dün sonucu açıklandı hocam

olumlu sonuç alıp, bugünleri mizah malzemesi yapacağımız günleri halatla çekiyorum.

Hepimize sabır diliyorum gerçekten son aylar benim için daha zor geçiyor. Raporların girildiğini biliyorum beklediğim sadece sonuç açıklanması bu kadar zor olmamalıydı.

Bugun sokaga cikma yasagi var, pazartesi son gun, ben de baska sehirdeyim, pazartesiye yetismesi mumkun gorunuyor su an.

Bu durumda aday açısından da rahatlama olacaktır. Başvurduğunuzu bilenler sizi her gördüğünde ne oldu sonuç diye kinayeli kinayeli geçmeyecekler yanınızdan. Veya sonucunuz kötüyse gizlemek durumunda kalmayacaksınız. Çevremde en az beş kişi var Etik veya asgari alıp söyleyemeyen...

Şubat forumunda 6-7 ay sonra etik alan arkadaşlarımız, meslektaşlarımız maalesef oldu.

Bekliyoruz :)

Kongre için eklemekte fayda var, ancak projeler konusunda yazmak ya da belge yüklemek şart mı? Tecrübesi olan aydınlatabilir. Hani tüm yayınlarınızı mutlaka koyun deniyor, bir BAP projesi için bu durum geçerli mi mesela.

Saygılarımla

Anahtar kelime sıralamasının hiçbir önemi yok hocam. Sizin anahtar kelimelerinizden herhangi birine sahip bir jüri gelebilir. Bütün jürileriniz aynı anahtar kelimeden de gelebilir. başvurudan 1 ay sonra jürileriniz açıklanıyor.

Bizede bilgi verseler yazacaktım.

Hocam başarılı/başarısız karışık mı açıklanıyor? Bilgisi olan hocalarım var mıdır?

2021 mayısta da durum budur.

hocam bu cesaretlendirici mesajınız için teşekkür ederim.

İkinci bir örnek doktora tezimizden üretilen ve doktora sonrası kabul edilen yayınların puan karşılığı 10 puanı geçerse bu kısım mı 90 puandan eksilir.

O halde bu dönem ki dersleri siliyorum ne güzel yüksek lisans dersleri vardı neyse ki özgeçmişte görünecekler, sizleri dinliyorum hocalarım

3. husus:

kurumda

Hocam, Doçentlik kılavuzunda "Projede görev aldığınıza ve projenin devam ettiğine ya da tamamlandığına dair kanıtlayıcı belge" şeklinde açıklama var, bu durumda bir belge yeterli olacak. Bizim üniversitede bap sayfası otomatik kendisi döküm belgesi üretiyor ben onu çektim ve koydum.

Muhendislik

Öncelikle etik alan hocalarım geçmiş olsun, ama inanıyorum bu yıpratıcı süreçte dahi hakkınızın arkasında durursanız sonuçlar iyi olacaktır.

Yeni yönetmelik 2022'de yürülüğe gireceğim için öyle olması gerekiyor

Aynen atıflardada beyannameye çekmediğiniz ama sisteme yüklediğiniz atıflar özgeçmişte görünüyor.

Aynı mantık.

Kimse bilgisayar kurası demesin. İsim isim biliyorum. Hatta Vahdet hoca yazmıştı Doç. kom. üyesi ve jüri karı koca ilişkisini.

kurumdakiler de

Bir de artık anladığım kadarıyla etik/asgari sonucu görmeyeceğiz. Sadece başarılı/başarısız sonuçlarını göreceğiz. Değil mi? Teyit ederseniz sevinirim.

4. Sanırım burda önemli olan araştırma projesi olması, sosyal veya eğitim projeleri sayılmıyor.

Yalnız forumlar biraz fazla hareketli olduğu için trol bilgiler ile sulandırılma ihtimali de artıyor arkarkadaşlar.

1,5 yıl ne hissettiğimi sorarsanız, geçenlerde de bir arkadasimiz yazmıştı. Artık başarılı olarak açıklansa da cok heyecanı kalmadı bu işin diye. Aynen benden de öyle.

Benim alanım sosyal bilimler ve durumumda bir hareket yok.

Değerli hocalarım ben biraz geç yazabildim bugün açıklanacağını tahmin edemedim. Uzun bir süreç geçirdik beraber birbirimizi tanımasak da ortak sorunlarda buluştuk, başarılara sevindik. Bende bugün başarılı olduğumu öğrendim. 5/5 başarı ile geçtim. Zorlu süreçte bunu beraber atlatmaktan ve paylaşmaktan mutluluk duyduğumu belirtiyorum. Başarılı olanları gönülden tebrik ediyorum. Sorun olan hocalarımın da en kısa sürede sonuçlarının olumluya dönmesini diliyorum.

Hocam spor bilimleri mayıs başvurusuyum benimki açıklanmadı.

1 AĞUSTOSTA değişti diye biliyorum hocam. yeni değil.

Merhaba

Yeni açıklanacak sonuçlar;

Tek dosyalı jürilerde süre 40 gün, birden fazla dosya gelenlere dosya sayısı kadar ilave 30 gün (1 ay) zannediyorum hocam. 40+30+30+30+... gibi yani.

Ben de göremiyorum aynı şekilde. Ocak döneminde deneme amaçlı girmiştim sisteme, başvuru tamamlanmamış olarak Ocak dönemi gözüküyor şu anda. Ancak Mayıs başvurusu ile ilgili bir seçenek yok.

Vahdet hoca yakındır diye yazmış..

Hocam sanırım etik durumunda adalet bakanlığı sürecine girmeden adaya bildiriliyor. Sms ya da email gelmeden sayfa "Etik incelemede" diye güncelleniyormuş.

Hocam, bende benzer birşey yaptım. TR Dizin'de yayınım olmadığı için hem TR Dizin'de olan hemde uluslararası olan bir dergide yayın yaptım ve bunu puanlarken ulusal olarak seçtim. Sonuç itibari ile hem ulusal hemde uluslararası kategorilerinin ikisinide kapsayan bir dergiydi. Bende puanlarken, kendi ihtiyacım olan ulusal'ı seçtim.

şeklinde düzeltildi ve wos'ta tarandığı için artık escı dergiler alan indeksi olarak ifade edilebilir. kaldı ki escı ericten çok daha kaliteli

Bugün de açıklanmayacak sanki :( İnşallah haftaya bu süreci başarıyla tamamladığımıza dairhaberlerimiz ulaşır.

Ya da üaktaki memur arkadaşlar telefona cevap verip rasgele bir şeyler söylüyor ve sonra foruma girip halimize gülüyor. Bu da mümkün. İnşallah böyle değildir.

Peki hepsinde 2 dosya varsa neden açıklanmamış olabilir hocam

Arkadaşlar

Bugün ÜAK ya telefonla ulaştım. Telefona ilk aramada cevap verilmiş olmanın şaşkınlığıyla toplantı tarihini soramadım fakat sonucumun yönetim toplantısından sonra Aralık başında açıklanacağı bilgisine ulaşabildim.

Merhaba Sayın hocalarım.

sütunun açıklama ile bir bağlantısı yok.

Değerli yorumunuz için kalben çok teşekkür ediyorum. Birbirimizi motive etmeye ne kadar çok ihtiyacımız var biliyorum. yaşadıklarımı hem paylaştım hem de yeni yaşayanlara, yolu geçen biri olarak sorulara cevap vererek anlatmaya çalıştım. Adaletsizliklerle sınandığım bir yıl oldu. Elbet bunları aşacağım son aşamalardayım. Ama haksızlıklara karşı tutumum hiç değişmeyecek. Sadece bana yapılan değil benden sonrakilere de yapılmasın istiyorum.

Başarısız olanlar da başarılılar ile birlikte mi açıklanıyor acab a

ÜAK yönetim kurulu toplantısı yapılmış. Ankara Üniversitesi Rektörü twitterdan az önce paylaştı.

Eğer sistemden görülüyorsa asgari görünen var mı?

Değerli bilgisi olan hocalarıma danışmak istediğim; bu kısa bilgiden dolaylı olarak asgari veya etik gibi bir sonuç değil de sadece başarılı/başarısız gibi bir sonuç geleceğini çıkarabilirmiyim?

Mayıs dönemi için başvurunun az olduğu ve tek dosyalı jürilerin daha fazla olacağı ile alakalı konuşuluyordu forumda. Ancak web sitesinde 2020 Ekimde 2270, 2021 Ocakta 2641 ve 2021 Mayısta 2303 adayın başvuru yaptığı görülüyor. Yakında açıklanmasını beklediğimiz tek dosyalı jurilere sahip adayların sonuçları için biraz fazlaca ümitli değil miyiz sizce de?

İspanyolca isimler nasıl çoğullaştırılır?

hocam elinizdekilerin hepsini yükleyiniz, başka yerlerden bulamayacağınıza göre.

Benim hem telefonda hem de bilgisayarda görünüyor. Kullandığınız tarayıcı farklı olabilir belki hocam. Ben Chrome kullanıyorum.

Mail atmanızı tavsiye ediyorum, belki keyifleri yeter de okurlar!

Aynen bu hocam durum, gerçi bende jüri isimleri kısmı gittik etik incelemede yazınca ama eşim için süreç tam anlattığınız gibi.

şaşırmam hocam, şu sistemde mümkün görünmese bile mümkün yapılmaya müsait her türlü...

Hangi alan bölümsünüz hocam 4 dosyalı olarak

nereye nasıl eklemem gerektiğini bulamadım. Bilgisi olan hocam var mı?

Hocam zaten önceki mesajımda link paylaşmıştım. Sağlık bilimleri içinde link eklemiştim. Sağlık bilimleri başvuru şartlarına bakın. Sayfa 5'te yukarıda bahsettiğim ibareler mevcut.

Sizde BAP a yazı yazın hocam görev aldığınız projeler hakkında yazı alın.

Bugun uaka ulastim Son toplantidan dosyamingectigini herhangi bir problem olmadigini ve Bugunlerde aciklanacagini soylediler

teşekkür ederim Docmat Hocam, evet bu 2. başvurum. Bu süreç uzun sürüyor mu acaba, bilginiz var mı?

Kısa yapılan bu toplanti ile üzerine az da olsa yeni liste eklendi ise birlikte açıklamak için bekletiliyor olabilir.

Sonra eski jürilerden 4'ünün kaldığı ama 3 yeni jürinin atandığı bir ekran belirdi.

Birkaç sorum var yardımcı olursanız sevinirim...

Arkadaşlar. Jürü sürecinde den sonra sonuçlar açıklanana kadar başka bir ifade var mı acaba? Mesela komisyon sürecinde... Gibi

Muallaklık var. Ayrıntılı bilgi sahibi olan tecrübeli hocalarımız cevaplayabilir.

Ben sedat pekeri gördüm ne alakaysa :D

Iki konuda da çok kararsiz kaldim açıkçası. Bazi hocalar tezinden kitap yaptığın, makale yapmadığın icin te danışmanın adının olmaması sıkıntı teşkil etmez diyor. Ama jurilerden de bu konuda eleştiri almak da istemem. Iliskili yayinlar meselesinde de puanlamada birini koymaya dikkat ettim ama iliski durumlarını gostermeyi atlamışım. Acaba başvuruyu geri ceksem mi bilemedim. Tecrübeli hocalarimin bu konuda görüş ve önerilerini rica ediyorum...

Doçentlik şartlarının değişeceği ile ilgili bir söylenti vardı gecmiste, yönetim kurulu ile mi değişiyor bilmiyorum ama bununla ilgili olabilir.

Dün kurul toplanmış

Yazmıyor hocam ben düzelttim onları tek tek doisi olan makalelerde doi ile makale bilgilerini otomatik çetirince sıkıntı olmadı, atıfları da silip tekrar girdim sonra tek tek kontrol ettim bir sıkıntı olmadı

puanlamadığımız yayına yapılan ve puanlanmadığımız atıflarını nasıl öz geçmişimize ekleyebiliriz.

Başvuru sayfasında Mayıs başvurumuzu ne zaman görmeye başlayacağız acaba? Benim aday bilgi bölümündeki sayfam boş bir sayfa. Sizde de öyle mi acaba? Düne dek Aday Geri Çekme sayfasında Mayıs başvuru ifadesini görüyordum ama şu an göremiyorum. Acaba 10 gün tamamlandığı için mi böyle oldu hocalarım?

Cuma gününden önce açıklanmaz hocalarım. Bence cuma günü açıklanacak.

hayırlı olsun dostlar.

Soru uzmanlık alanımdan gelmiş. Önce etik geliyor hocam. Asgariden haberiniz bile olmuyor. Etik süreci başarıyla geçip sonucunuzun açıklanmasını beklerken ÇAAT diye asgari geliyor. Asgariden de yırtarsanız ve de şanslıysanız 5 jüri ile sonucunuz açıklanır. Benim gibi şanssız iseniz süreç içinde 1 jüri de raporu girmez ve 4 jüriye düşersiniz. Sonra 2 jüri daha atanır toplam jüri sayınızı minimum 5+1 yapmak için. Sonra dua edersiniz yeni jurilerinizde az sayıda dosya vardır inşallah diye. Sonra zaten kanırsarsınız durumu. Sonuçlar açıklanmış açıklanmamış çok da şey etmemek lazım dersiniz. Bir bakmışsınız forumda diğer arkadaşların sorularını yanılıyorsunuz.

Aynı anda bırakın aynı yayının iki ayrı dergide yayınlanması, iki ayrı dergiye gönderilmesini hoş karşılayacak kişi sayısı çok çok azdır. Jüriler benzer veri olduğunda bile sorun yaratırken, sizin durumunuzda başınızın etik ihlal ile ağrıması kuvvetle muhtemeldir. Ve unutmayınki başvuru dosyanızda jürilerin yazdığı raporlar sonraki başvurularda yeni jüriler tarafından görünmektedir. Yani etik ihlalden dolayı sorun yaşarsanız, bu sorun sizinle birlikte diğer başvurulardada gelecektir. Dolayısıyla şuan yapacağınız başvuru çok riski bir başvuru gibi görünüyor. Karar ve takdir sizin.

Evet 2020 mart hocam. Daha bilirkişi sürecine bile geçmedi. Bu dönem biraz ilginç oluyor süreç. Avukat vs. Değişmiş. Sürekli ek sure istiyor. Istenilen belgeleri göndermiyor. Ne yaptığı belli değil. Normal bir süreçte bu şekilde sürekli sürekli süre verilmezmiş benim davam da hakim de karşı taraf istemeden bile süre veriyor. Delirmemek elde değil. Dava açarken avukatım 6 ay gibi bi sürede sonuçlanır demişti. 5 ay bitti daha bilirkişiye gitmedi. Bu da en uzun süren kısmı diye söylemişti bana en başta. Daha ne kadar sürer bilemiyorum maalesef..

Merhabalar.

Eğitim bilimlerinde aynı kongrede sunulan bildirilerden yalnızca biri beyan edilebiliyor.

Bu üak tan biz neden bilgi öğrenemiyorum anlamıyorum. Insanlara neden eziyet ediyorlar. Tanıdığı olan bir şekilde öğreniyor. Bize gelince de "biz sistemde göremiyoruz". Hepimiz güzel sonuçlar alırız da kurtuluruz insAllah bu saçma kurumdan.

Mail atsam ya da arasam düzeltirler mi. Sizce sıkıntı yaşar mıyım. Sistemin hatasının hesabını benden sorarlar mı?

Yerine yedek geçti. Belki de arızi bir durumdan dolayı kendisi çekilmiştir. Burasını bilemediğim için benim aklıma direk diğer seçenek geldi. Bugün forumda asil jüri üyesi düşen varsa, bugün son gündür. Benden başka yoksa o zaman hoca kendisi çekilmiştir.

Yaptigimiz calışma öğrencinin doktora tezi ile direk bir ilgisi yok. Hocanın zaten bu durumdan haberi var.

başvurular 31 maysta bitiyor çünkü, sizce makalenin en başına bir not düşeyim mi jüriler için şu şu nedenle puanlamaya dahil edemiyorum diye?

yorumsuz hocam.

Doktora öncesinde gönderdiğimiz bir SCI makale, doktora bittikten sonra kabul edilip basılırsa, bu makale hangi kategoride olmalıdır?

hayırlı olsun hocam. selamlar.

Editör_Endeks seçeneği kayboldu, sadece Tam MEtin opsiyonu var. Başına

ama Jüri insaflı olursa süresini beklemiyor. Sonuçta kadro meselesi... özlük meselesi... Yıl sonuna yaklaşılıyor. üniversiteler bu yılın kadro ilanlarını tamamlamak üzere. Dosya bekletmek bu ekonomik sıkıntıda adayın aylık en az 1500tlsini cebinden almak gibi. zaten para olmuş pul...

Merhaba Hocam,

Sonuçta o da bir proje. Hazırlama kısmı, herhangi bir ardeb 1001 ya da 1002 den çok farkı değil.

Hocalarım, ben iki farklı ansiklopedide yayımlandığı için 2 ayrı kategori açıyorum.

memur: "biz zaten olursa güncelliyoruz" dedi.

Hocam, ben Haziran döneminde JÜRİcik sayesinde asgariye takıldım. Ekimde başvurdum ÜAK hukuksuzca jürilere göndermeden ret etti. İnşallah MAYIS Dönemine Başvuracağım. Bu arada Mahkemeyede verdim.

ÜAK doçentlik sık sorulan sorular kısmına soru ekletme nasıl oluyor? Bilginiz var mı? Bir konuda bilgi edinme başvurusunda bulundum ancak bunun dışında ne yapayım resmi makamdan bilgi alabilmek için? Teşekkür ederim.

Asgari ve başarısız açıklamaları olduysa bi toplantı yapılmış olmalı. Neden hiç ses yok. 21 indeki toplantı için söylüyorum.

Hocam, bende de aynı durum var. makalede bildiride sunulduğu bilgisi yok. Sizin için umarım sorun olmamıştır. Tecrübenizi yazarsanız sevinirim

3-siz bu rapora göre savunmanızı yazacaksınız

Lütfen söylediğimi yanlış anlamayın hocalarım, muhakkak bu memurlara ulaşanlar vardır ama ulaşamayıp ulaştığını belirtenler olduğunu da düşünmeye başladım. Neticede sanal ortam. Biliyor muyuz kim gerçekten doçentliğe başvurmuş kim başvurmamış? Belki de bunlardan bazıları bizimle dalga geçiyor. Belki de benim psikolojim iyice bozuldu bilmiyorum.

Etik falan olsaydık şimdiye kadar haber gelir miydi? Tüm jürilerin girmesi mi bekleniyor etik için? Şu an jüri sürecinde yazıyorsa iyi birşey mi

Tezden üretilmiş olmayan,

Twitter adresi var mı? Takip etsek!!

hocam evvela çok geçmiş olsun.

Hocam şöyle bir durum söz konusu olabilir örneğin benim asıl jürilerimde 1 dosya var yedek jürilerimde 2 dosya var. Tek dosyalı jürilerin görev süreleri dolan ve rapor girmeyenleri sistem otomatik olarak düşürmüş olabilir diye düşünüyorum.

Aygül hoca ve birkaç bilgi veren hoca gittikten sonra formda bir sessizlik oldu. Dediğiniz gibi galiba haftaya kaldı jürilerin açıklanması.

Sabah 08.30'dan beri arıyorum teli açan yok. Sanırım telefonların fişlerini çektiler

arakadaslar açıklamalar devam ediyor. duydugunuz oldu mu? sağlıktan 2 arkadasın acıklandı.

Hocam Allah razı olsun, iletiyi görüp hemen ilgilenmeniz çok kıymetli benim için.

ne duydunuz bize de bilgi verebilir mısınız

Hocam OSYM örneğini sonuç açıklama açısından vermiştim. KPDSden 1 eksik 1 fazla biliyordum diyorsunuz. Peki bu durumda ösymyi arayıp "Ya nasıl olsa ben sonucumu biliyorum siz şimdiden söyleyin bana" veya "Ne oldu benim sonuç, kaç kişinin kağıdı okundu acaba" diyebiliyor musunuz? Hayır. Takvim net.

Burda lütfen 10 puandan fazla bildiriyi puanlayın. Bazı jüriler bildirileri alan dışı diyip puanlama dışı bırakıyorlar. Hatta bazıları 5 puan altına düşürüp asgari sebebi kullanıyormuş. Ayrıca Sözlü olduğunu ispat edecek belgeler yükleyiniz.

Teşekkürler hocam.

1. Diğer indexlere girer ama alan indeksi değil.

Açıkçası ben haftayadan önce beklemiyorum sonuç almayı. Adalet ve çalışma bakanlığının 5-6 iş gününde bütün dosyaları bitirip üaka göndermesi olası değil gibi. O kadar hızlı oldukları hiç görülmedi sanırım.

sistemde ise;

Ama haklısınız size bir hafta önceden sonuçların geldiğini ama haftaya açıklanacağını söylemek suç.

hocam bu hususta haklısınız ama forumdaki pek çok hocamız da jürilerinde kaç dosya olduğunu bilmediği için burada değil mi zaten? birilerine iltimas geçiliyor mu bilmiyorum. ancak ben imtiyazlı olsam burada olmazdım şahsen. zaten bildiğim bir şeyi buradan neden takip edeyim?

Hocam öncelikle mühendislik ilgilisi ile görüşebildiğiniz için sizi tebrik ederim :)

süreci net bir şekilde anlatan entry ler var forumda

Merhaba arkadaşlar, ÜAK'a ulaşma şansım oldu, jürilerin bu hafta açıklanmayacağı ifade edildi..

Hocalarım bugün açıklama bekleniyor mu?

Hocam neden 10 ay? Bu kadar gecikme normal mi? Etrafımda sonucunu 3-4 ayda alanlar var. Mayıs başvuruları adına sonuçları beklemek için çok mu erken? Gerçekten hepimize bol sabırlar:(

Beyanname de tam metin olarak yüklediyseniz tam metin yüklemek gerekiyor hocam. Puan açısından bir farkı olmasa da beyan edilenin yüklenmesi gerekli. Bana göre asgariden bırakma sebebi olmasa da jüriler açık aradığı için bunu yapabiliyor maalesef. Çok geçmiş olsun hocam

Aygül Bahar hocam Mayıs Jürileri ile var mıdır bilgileriniz..

Mayıs 2021 başvurusuyum. 19 Kasım saat 17.00 da baktığımda jüri sürecinden etik inceleme sürecine döndü. Öğleden önce jüri sürecinde yazıyordu. Alanım fen bilimleri. rapor bekliyorum. hayırlısı hakkımızda.

Merhaba Hocalarım mayıs 2021 başvurusuyum. Bugün dbs kontrol ettiğimde asıl jürilerden birinin düştüğünü gördüm. Önceden de bir kişi düşmüştü. şuan 5 kişi var ve hepsi asil. gelişmeleri olumlu yorumlamak istiyorum.

Artık hayırlısı olsun herkese.

Hocam daha önceki başvurumda asgari vermişlerdi. Bu kararı aldıkları gün basvurunuz asgariden iptal edildi yazdı. Etik veya başka birşey olsa aldıkları kararı yazarlardı sozin için de. Önce jürileri silelim sonra açıklayalım diye bir işleyiş yok. Muhtemelen jürilerinizde bir problem oldu. İnşallah güzel haberler alırsınız.

Hocam çok teşekkür ederim. Bizim alanımızdaki jüri üyeliği yapan hocalar kafamı karıştırdı açıkçası. Detaylı bilgilendirmenizi onlara da ilettim. Yeni öğrendiler :) Sağolun

Öncelikle çok geçmiş olsun hocam. Umarım alanınızla ilgili etik toplantısı yakın zamanda olacaktır. toplantılar yaklaşık 6-8 hafta arasında yapıldığı için sebebini öğrenme süreniz uzamaz. Bir süre can sıkıntısı yaşayacaksınız. Bu süreci ailecek birbirinize destek olarak atlatacaksınız. Bir öneri: Sebebinin ne olduğunu kesin olarak öğrenmeden lütfen çevrenize anlatmayınız ve bu forumun etik sayfasını takip edin hocam.. Geçmiş olsun tekrar.

Başka da aklıma bişey gelmedi

Forumda 18'inde yapılacağı söylenmişti hocam. Ay sonu ya da temmuz başı öğrenilir diye belirtilmişti. Başvuran kişi sayıları daha sonra açıklanıyor.

4- yeniden başvuruda aynı juriler atanmıyor.

Ders dosyasından ne kastediliyor hocam? Sadece okuldan aldığımız onaylı ders listesini yüklemeyecek miyiz? Ayrı bir dosya gerekiyor mu?

Yarin da açıklamaların devam etmesi dileğiyle, iyi aksamlar.

Maalesef Hocam, şubat tecrübesi değerli bizler için, ama bu tepkiyle nasıl ortak hareket edilir?

Hocam merhaba. COST projesinde "working member" olmanın doçentlik başvurusunda eklenmesi konusunda bilgisi olan var mı? Bilgi verebilirseniz sevinirim.

ÜAK İn rütini her ay galiba 2. hafta doç. kom. toplantıları oluyor ama kesinlik tabikide yok.

Teşekkür ederim hepimiz için güzel sonuçlar olmasını diliyorum. Jürilere de vicdanlı, adaletli ve hakkaniyetli olmalarını diliyorum. Etik gibi ağır bir suçlama ile karşılaşacağımı asla düşünmezdim lisans hayatımdan beri dikkat ettiği konudur ama jüri kasıtlı olarak bir şey yapmak istediğinde bir şey bulması zor değil sonuçta itham ardından savunma vs sürecine girip size engel olacağını ve sonuçta aklanacağınızı bilerek yapıyor. Ego savaşları diyorum keşke savaşını benden fazla yayın ve çalışma üreterek yapsaydı. Süreci yaşamak durumunda kalan hocalarım beni anlarlar. Asgaride de etikte de şubat başvurusunda çok fazla kişi itham edildi. başvuru yapan çoğu aday zaten dikkat ederek yapıyor puanı tamamlamadan başvuru yapmıyor.

Hocam çok geçmiş olsun, haklısınız sizin ihlaliniz değil. Savunma sonrası normal sürece dönersiniz inşallah.. bunu yaşatan için ise diyecek söz bulamıyorum..

Puanlama konusunda doğru mu anlamışım, bilen hocalarımız aydınlatırsa sevinirim.

5 puanın nerden olduğu önemli değil. Dr. öncesi veya sonrası farketmez. Ancak Dr. sonrası min 90 puanı ve totalde 100 puanınız olsun. dr sonrası olanlar bu 90 içinde değerlendiriliyor.

üMerhabalar benim bir sorum var yardımcı olabilirseniz sevinirim tez yu&amp;#776;ru&amp;#776;tmekten puan alınabiliyor mu tezi tamamlamıs&amp;#807; olmak mı gerekiyor eg&amp;#774;er yu&amp;#776;ru&amp;#776;tmekten alınabiliyorsa bir dig&amp;#774;er sorum s&amp;#807;u teze bas&amp;#807;layan ve u&amp;#776;zerinizde olan o&amp;#776;g&amp;#774;renci varsa tez yu&amp;#776;rütu&amp;#776;yorsunuz demektir deg&amp;#774;il mi tez o&amp;#776;nerisi vermesi gerekmez. S&amp;#807;imdiden c&amp;#807;ok tes&amp;#807;ekku&amp;#776;r ederim. Bir de doktora o&amp;#776;ncesi yapılan so&amp;#776;zlu&amp;#776; sunumlardan puan alınabiliyor. Bu zorunlu olan 5 puana dahil midir? Yoksa 5 puanı doktora sonrası mı almak gerekir?

:)) gerçekten bir mucize hocam

Tesekkurler Hocam bilgi icin

Hocam sistemde kanıt belgesi istemiyor ama böyle yapan hocalarda yok değil akademik teşvik formatına uymak adına ancak ÜAK'ın örnek formatında atıfları listelemek yeterli bence kendinizi yormayın 100-150 atıfı olan hocalarımız var nasıl yapacaklar bu işi :)

hocam

"Spor Bilimleri Temel Alanında doçentlik kriterlerinde alan endeksleri, Isı Database'e giren eğitim/spor bilim alanıyla ilgili indeksler, Australian Education Index, British Education Index, Journals Indexed in ERIC, Education Full Text Database Covarage List ifadesi ile tanımlanmaktadır. Isı Database; Institute for Scientific Information akademik bir yayıncılık hizmetidir. ISI merkezi Amerika?da bulunan bir kuruluş olup Clarivate Analytics bünyesindedir. Claricate Analytics tarafından geliştirilen indekslerin tümüne, ISI'nin Web of Science veritabanı hizmeti aracılığıyla ulaşılmaktadır. ISI tarafından kullanılan Science Citation Index Expanded , Social Sciences Citation Index ve Artsand Humanities Citation Index ve bunların yanında Emerging Sources Citation Index , Web of Science Core Collectionda yer alan indekslerdir. ISI kapsamında başka indeksler de bulunmaktadır. Ancak Australian Education Index, British Education Index, Journals Indexed in ERIC, Education Full Text Database Covarage List ISI kapsamında yer almazlar ve Scopus gibi farklı veri tabanlarıdır. Kasım 2015?te başlayan ESCI yeni bir indeks olup, Clarivate Analytics tarafından yayımlanan Web of Science veri tabanı kapsamında yer alan bir bilimsel atıf indeksidir. Ekim 2018 dönemi Spor Bilimleri Temel Alanı doçentlik başvuru şartları uluslararası makale koşulunun 1a maddesinde SSCI, SCI, SCI- Expanded veya AHCI kapsamındaki dergilerde? yayımlanmış makaleler puanlamaya alınmaktadır. Bu indeksler ISI veri tabanı kapsamındadır ve yayımlanan makaleler Web of Science?da dizinlenmektedir. Öte yandan 1b maddesinde tanımlanan alan endekslerinde açıklanan Isı Database'e giren eğitim/spor bilim alanıyla ilgili indeksler 1a maddesi dışında kalan ESCI gibi ISI veri tabanı kapsamındaki diğer indeksleri kapsamaktadır. 1b maddesinde yer alan diğer alan indeksleri olan Australian Education Index, British Education Index, Journals Indexed in ERIC, Education Full Text Database Covarage List? farklı veri tabanlarıdır."

herkes güzel sonuçlar alır.

Sizin alan neydi hocam.

Başarısız bulunursanız izleyen üçüncü dönemde başvurabilirsiniz hocam. Diyelim ki Eylül başvurusu bitmeden sonucunuz açıklandı ve başarısız kararı verildi. Siz 2022 Ekim'de başvurabilirsiniz. Ancak, Eylül 2021 dönemi başvurularının süresi bittikten sonra sonucunuz açıklanırsa en erken 2023 Mart'ta başvurabilirsiniz.

Etik ihlal verilmişse, Etik komisyonu inceleme yapıyor. Asgari başvuru şartını sağlamamışsa Doçentlik komisyonu inceleme yapıyor. Her iki incelemede bu iki komisyon ya süreci olumsuz olarak bitiriyor. Ya da etik ihlal yok, aday başvuru şartlarını taşıyor kararı vererek süreci devam ettiriyor. Bu iki süreçten geçmeyen yani jürilerin başarılı gördüğü veya geçip de incelemenin olumlu olduğu adayların eser inceleme süreçleri tamamlanıyor. Üak yönetim kurulunun onayından sonra adaya duyuruluyor. Bu işleyişi tablo halinde uak.gov.tr/docentlik linkinde doçentlik süreçleri linkine tıklayarak indirebilirsiniz.

daha önceki forumlarda uakta görevli bazı kişiler süreçle ilgili küçükte olsa bilgi verdiklerini görüyordum. bu küçücük bilgiler bekleyenler için çok kıymetli oluyordu. sanırım en sahipsız grup mayıs grubu gibi. kimsenin ilgilendiği yok. zaten ilk ve son olduk :)))

Sayın hocalarım benim de 15.36da sonucum açıklandı. Başarılı olmuşum. Allah hepinizin sonuçlarını başarılı kılsın. Bekleyen hocalarımıza da sabırlar diliyorum. İnşallah hemen açıklanır. Bu sancılı süreçte burada yardımcı olmaya çalışan bütün hocalarımıza da gönülden teşekkürediyorum. Müthiş bir Dayanışmaya şahit oldum :) Umarım akademik camiamız hep böyle dayanışma dolu olur. Selamlar herkese

Ben de aynı şeyi düşünüyordum hocam, sanki önceki dönemlere göre daha sessiz buralar..

Hocam benim hatırladığım bizzat YÖK'ten yazı gelmişti devam eden çalışmaların YÖK TEZ sistemine girilmesi için. Aslında bence de bir tezin gidişatı, bitip bitmeyeceği bilinmez. Öğrenciler uyarılabilir keza bizler de sistemden kontrol edebiliriz Bir taraftan her şey dijitalleşmesi isteniyor diğer taraftan klasik yeterli alt yapı/yazılım yapılmıyor, basit konular bile çetrefilli hale dönüşüyor.

Maalesef etik ya da asgari derlerse yedek jüriler. Süreç bitiyor. Sadece başarısız derlerse bu şekilde olmuyor

eylül başvuruları açıklanacak. biz hala beklıyoruz

veya bir makaleyi puanlatmıyorum bildirisini puanlatıyorum, o makalenin atıflarını puanlatabilir miyim?

Merhaba benim de aynı durumdan, UAK'ın kabul ettiği dergilerin kabul edilmiyormuş gibi değerlendirilmesinden başvurum asgariden iptal oldu. İtirazı nereye yolluyoruz, alanım Sosyal Bilimler? çok teşekkürler, herkese kolaylıklar dilerim.

Kongrelerde sunulup özet veya tam metin bildiri olarak yayımlanan çalışmalarınıza yapılan atıfları beyannamede kullanıp puan alabilirsiniz.

hocam ben 2020 mart başvurusundan tecrübeliyim.

Tahminim 4-5 jüriniz raporu girmiştir, 1-2 jüriniz raporunu girmemiştir.

Son sorum da editörlükte dosya yükleme bölümü olmaması bana garip geldi. Aynı kitapta bölümüm var, bölüm kısmına tüm kitabı yükleyip açıklama mı yazsam acaba?

Her zamanki gibi Vahdet Hocamızdan yardım isteyeceğiz bu konuları çözüme kavuşturması için. Başka hiçbir kimse yok hakkımızı savunan!

Aynen hocam 5 in altına düşmüştür

6sında etik olmadığı sonucu olduğuna göre daha sonraki bir tarihte toplantı olmuş. Ve 1 haftada sonuçlar açıklanmış. Demek ki isteyince erken açıklanabiliyor bu sonuçlar. 20 gün beklettiklerinde de demek ki başka çıkarları ve planları oluyor. O yüzden toplantıdan şu kadar gün sonra açıklanır falan diye kimse kendine dert etmesin. Ne yapacakları belli olmuyor.

Açıklamayı pzt yani dün bekliyordum. Salı dan ümidim yoktu.

tomcr hocam tebrikler. Eşinizin de aynı anda başarılı değil mi? Üçümüze aynı anda gelmiş mesaj

Geçmiş olsun hocam inşallah sorununuz çözülüp kaldığınız yerden devam edersiniz

saglık

biz adil olan tarafındayız.

Yaa çok güldüm:)) iyi oldu böyle biraz rahatladık valla :))

Fen bilimlerinden aciklanan var mi? Takip ettigim ve cevremden aldigim duyumlar kadariyla henuz fen bilimlerinden aciklanan olmadi. Sanirim alan bazli sirayla acikliyorlar. Umarim ogleden sonra bize de sira gelir.

Mahkeme hususunda lütfen çekimser olmayın kaybedeceğiniz belki bir maaşlık meblağ ama gelecekte doçentliğe başvuranlar için önlem almış olduğumuz gibi hem de adaletin tesisi için çaba sarf etmiş oluyoruz.

değerli hocalarım merhabalar bende 2021 mayıs başvurusuyum başarılı oldum. umarım sizlerde bu güzel haberi alırsınız.

"Sağlık Bilimleri temel alanında başvurulan doçentlik bilim alanı ile ilgili olarak aşağıdaki çalışmalara verilen birim puanlar esas alınmak suretiyle; en az doksan (90) puanının doktora unvanının alınmasından sonra gerçekleştirilen çalışmalardan elde edilmiş olması kaydıyla, asgari yüz (100) puan karşılığı bilimsel etkinlikte bulunmuş olması gerekir. Her çalışma, Tablo 10?da sadece bir bölümde yazılarak puanlandırılır.

ekim sonu gibi cevap bekleyin

Şu ana dek sorduğum hiç bir soruya yanıt alamasam da sormaktan geri durmuyorum ve soruyorum :))

Hocalarım ben de aynı sorunun cevabını merak ediyorum bende de böyle bir durum söz konusu

Hocam mesaj gelmiş mi. Bende bir şey yok. Başka gelen var mı

zannımca 3 dosyalılar için son gün bugündü ya da dündü.

Merhaba hocalarım, biraz önce sisteme girince farkettim. 1. Asil jüri üyem düşmüş, 1. Yedek asil üye olmuş. Mayıs 2021 başvurusuyum. Neden bunca zaman sonra bugün düşmüş olabilir? 3 dosya varsa ve rapor girmediyse daha önce düşmesi gerekirdi. 4 dosyası var ise henüz son rapor tarihi gelmedi. Gündüz baktığımda duruyordu jüri.

verilmesi,

başarılı ya da başarısız sonuçlarda,

2- doçentlik başvurusu bittikten yaklaşık 2 hafta sonra arka arkaya uzun zamandır süreçte olan 3 tane sci indexli makalem yayınlandı. İnşallah basvurum olumlu sonuçlanırsa o makaleleri profluk icin kullanabilecek miyim?

memur arkadaş sağolsun,

Hocam bir yanda 3 + 1 kişinin incelemesi diğer yanda 5 + 2 kişinin incelemesi var. 7 kişide fire çıkma ihtimali daha yüksek. İtidalli yani düşük beklentili bir sevinç yaşamakta fayda var. Ben de 2 temmuza kadar sevinçli ve umutlu idim fakat bir anda kendimi etik çıkmazında buldum. İnşallah bu durum sizlerin başına gelmez.

Bu arada, ilgili mevzuattaki "Bilim/sanat alanlarındaki güncellemeler izleyen dönemde..." ibaresi ile kastedilenin güncellemelerin ne olduğunu biliyor musunuz, yani nasıl bir örneğe karşılık geliyor bu?

Bende de aynı durum var "yabancı dil belgesi yüklü değil" mesajı geliyor... Ayrıca başvurudan sonra kabul alan bir çalışmamı da YÖKSİS'e yüklemiştim. Şu an onu da görüp "tam metin dosyanız yüklü değil" şeklinde bildirim veriyor...

Bu şartlarda sizin açınızdan bir sorun görünmüyor hocam. En az 160 net puan ile başvuru yapıyorsunuz demektir. Hayırlı olsun.

Şöyle düşünün hocam. Hocada 2 dosya var ve bunları erkenden girdi. Şu anda eylül başvuruları var. Onların jürileri atanacak. Yeni dosya gelebilme ihtimali var. Ben de 1 yılda 6 dosyadan fazlasına para alınmıyor diye duymuştum. O nedenle de aynı jürilere dosya gönderiliyormuş. Yani dosyalarımızın geç girilmesinin bir sebebi varsa o da yine Üak.

1-Tezden üretilmiş yayın, doktora sonrası yayımlandıysa 90 puana mı dahil ediliyor? Doktora öncesi aktiviteler kapsamında mı değerlendiriliyor?

oluşması,

zira jüri üyeleri gerçekten çok muhteşem insanlar.

ÜAK da iyileşme yok. Sürekli kötüye gitme ve zorlaşma var.

Neye göre toplantı yapıyorlar belli değil. Standart bir toplanma süreleri yok aday beklesin kimsenin de umurunda değil. Bilgi almak da zaten sınırlı o da yuvarlak kelimeler ile geçiştiriyorlar. Maillerime geri dönüş de olmuyor. Bir unvanın alınmasında bu kadar mağdur edilmemeli kimse. Akademisyenliğe yakışmayan bir tavır ile karşı karşıya olmak üzücü. 19 ekimden beri açıklama yok olacak mı o da belli değil. bizlerde kendi işimize bakmak istiyoruz. Ama bu süreç tamamlanınca rahatça yapabileceğiz. İnsanı en çok yıpratan durum psikolojide belirsizliktik bunu yaşatan ÜAK keşke aday gözünden bakabilse biraz.

Stanford üniversitesi akademisyenlerinin oluşturduğu 100. 000 akademisyenin içine giremeyecek olacağımı bilsem de bir umut doçentliğimi alırım diye beklediğim o esnada da makale okuyarak uykusuz geceler geçirdiğim saatin 04.30 sularında çok pozitif olduğum sevgili dostum coronanında dikkatinden kaçmadığı karantina da olduğum bir günden selamlar. ÜAK YÖNETİM KURULU toplantısına dair bir gelişme var mı? NE ZAMAN OLACAK? YA DA OLDU MU?

Hocam bizlerde de öyle bence sistemsel bir sıkıntı ulakbim de Q3 diğer endekste Q3 bizi itham edebilecekleri bir durum çıkacağını sanmıyorum burdan hepimizin durumu aynı elle girsek te Q3 doi otomatik çekse de Q3 hatta SSCI yayınım var doisi ile onu bile Q3 çekiyor hayretlik birşey

Herkese başarılar ve olumlu bir süreç diliyorum.

Evet hocam beyanname kısmından bahsediyorum. Makale kısmında silme işlemi yaptım. Beyanname de de sil dedim. Sonra beyanname de ekle butonuna bastığımda sistem de sildiğim yayın atıf bilgileri de geliyor

10:57 de başarılı sonucu geldi Herkesi tebrik ederim Alanım sağlık

Asgari itiraz toplantısı tarihi hakkında bilgi alabildiniz mi Hocam

Ayrıca kendi adıma Mayıs 2021 doçentlik başvurularının açıklanmasının yeni yıla sarkmayacağını düşünüyorum. Bu sebepten bu aralar bir toplantı yapılması muhtemeldir diye düşünüyorum.

Dosyanız birinci jüri tarafından değerlendirildi

3. Sanırım katılım belgesi zorunlu olmayan ( 15 Aralık 2016) öncesi bir bildiri. Her nekadar bu tarihten öncekiler için katılım belgesi zorunlu olmasada jüriler bildirinin sözlü olduğuna dair kanıt istiyorlar. katılım belgesi yanında bunlarıda bildiride açık kapı bırakmadan yükleyiniz.

dostlar,

Eğitim bilimlerinden ulaşım sağlayan hocamız var mı? Varsa bilgi paylaşımı yapabilir mi?

Hocam ben bu çalışmanın Mühendislik temel alanı için başlıca yazar şartını sağlayacağını düşünmüyorum. Başvuru koşullarında belirtildiği üzere;

Olumsuz, asgari veya etik ile hedefi durdurulan arkadaşlar da biraz daha sabır göstersinler. Eninde sonunda hak yerini buluyor. Merak etmeyin.

Az önce sms aldım arkadaşlar. Başlıca yazar şartını saglamadığımdan asgari verdiler.

Ne dersiniz?

Teşekkür ederim. Acaba buna itiraz etme hakkım var mı? Bu konuda bilgisi olan azarsa sevinirim.

Sayın hocalarım merhaba;

Karar sizin sonuçta.

Bugün kesin toplantı var mı?

2 dosyalıların süresi doldu. Daha fazla dosyalı jüriler var o zaman sizde. Yada ek süre mi istemişler?

Dün gece yarısından beri DBS sistemi bakımda şu saat oldu hala giremiyorum.

Yukarıda da beyanname başvuru dilekçesi özgeçmiş ve eserlerin pdf'leri yer alıyor.

ben içeriği ya da başlıkları benzer çalışmalarımı hatta tam metin bildiri makale sonrasında olarak yayımlanmış tebliğleri değil ayrı ayrı hiç puanlatmıyorum.

Değerli hocalarım, jüriler açıklandıktan sonraki süreç nasıl işleyecek? Jürilere mesaj gönderildikten 5 gün sonra jüriler resmi olarak tamamen atanmış mı oluyor? Yedeklere gitme durumunda bizlere bilgi veriliyor mu? Yanıtlarsanız çok sevinirim. Saygılar

SCI Q1,2,3 ve kısmen Q4 dergileri yağmacı dergiler dışında bırakılmış.. hayırlı olsun..

Sosyal bilimler için eskiden etik kurul kararı gerekmiyordu araştırmalarda. Bir firmanın a faktörünün b, c, d, e gibi birbirinden farklı konular ile ilişkisi araştırılmışsa her biri ayrı makale olduğunda dilimleme mi olur merak ettim. Ben jüri olsam b, c, d, e bağımsız değişkenler mi diye bakardım. Örneğin tedarik zinciri, finansal performans, müşteri memnuniyet vs. gibi birbirinden çok bağımsız konular ise dilimleme demezdim. Ama 4 konu da finansal performans ölçütleri olsaydı yani tek konuyu dörde bölselerdi dilimleme derdim. Sanırım sağlık alanında bir tez bir konudan çıkıyor, belki hocalarınız ondan böyle yorum yapmışlardır. Emin değilim yorumumdan, sadece fikir yürütüyorum. Diğer hocalarımız da fikirlerini yazarsa sevinirim. Çünkü bu başvuru sonrasında da tez öğrencilerimiz ile yayınlar yapacağız, öğrencilerimize doğruyu ve etik olanı öğretmek için.

Açıklanan Şubat başvurusu gördüm de zannedersem Mayıs için henüz yok.

Jürilerde kaçar dosya olduğu, vs nasıl öğrenilebilir ki? Jürilerin tanıdıklarından mı öğreniliyor? Bu forumda bazı okuduklarım, bu işin liyakatıyla yapıldığı konusunda ciddi şüpheler oluşturdu bende. Bunu aşmak için de yanılıyor olmayı diliyorum. Bilmediğim bir öğrenme yöntemi varsa bu yorumum için affediniz. Ben de herkese açık bir öğrenme yöntemi varsa bilgilenmek amacıyla soruyorum.

hocam geçen haftaki YK toplantısı sonrasındaki listeleri de bakanlığa yollamışlarsa ve ikisinin sonucunu da aynı anda açıklayalım denmişse, 2 hafta daha var demektir. Umarım böyle olmaz.

Umarım hayırlısı olur herkes için.

<a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="98fcfaebfcfdebecfdf3d8e1f7f3b6fff7eeb6ecea">

ama bende de sütun var.

Hocam cevabiniz icin cok tesekkurler. O zaman simdi tekrar hesap yapmam gerekecek :(

Onlarca aramadan sonra ÜAK cevap verdi. Jürilerim tamamlanmış. Bakanlıkta bekliyormuş. Bir sorun olmadığını söyledi görevli.

Çok haklısınız:)))

bugün olumlu sonuç alan oldu mu acaba?

Merhaba hocalarım öncelikle hepinize başarılar dilerim. Diğer form grubuna yazdım ama birkaç soruma cevap bulamadım. Sizlere sormak istedim.

Dosyanızı incelemeye başladıkları zaman ilk olarak asgari ya da etik var mı bu seçenekleri işaretliyorlar. Eğer yok denirse rapora devam ediyorlar. Öyle herhangi bir güne kadar belirtmek zorunda değiller.

Hocalarım merhaba, gün içinde gelen bildirimle doçent unvanımı aldım. Güzel haberler alanları tebrik ederim. Bekleyenlere yine sabırlar diliyorum. Olumsuz durumlarla karşılaşan hocalarım; moralinizi bozmayın. Akademide alınan her hak uzun bir kavga sonucunda elde ediliyor. Umarım ki herkes hak ettiğini alacaktır.

Hocam davam olumlu sonuçlansın mutlaka emsal karar için paylaşırım benim durumumda olan çok hocam var dediğiniz gibi.

Mühendislik beklemedeyiz.

Benim de 3 asil 1 yedek jürim var. 3 asil üyeden biri asgari derse başvurum düşüyor mu? 3 kişi olması tuhaf oldu gerçekten.

gibi bir ifade yazması gerekiyor. Jüri üyelerinin yanında da word / pdf eklenmiş biçimde jüri raporlarının olması gerekiyor.

Hocam Whatsapp grubundan gelen bilginin buraya ne gibi faydası var? Resmi açıklama olmadıktan sonra kime ne?

Ben de bir süre girememiştim. Mac'de Chrome kullanıyorum. Sonra sistem bakımdayken chrome otomatik o safyası kaydediyormuş. chrome ayarlar clear browsing data

Örnek verelim: Net puanınız eğer;

2020 marttan beri hem davayı hem yeni başvuruyu bekleyen biri olarak, gerçekten sizin

Değerli hocalarıma iki sorum daha olacak. Jürilerin kaç dosyalı olduğunu nasıl öğrendiniz? Resmi kanallarla bu bilgiye ulaşılabiliyor mu? Mayıs ayı başvuru sonuçları için en son hangi aya kadar beklemek gerekmekte? . Şimdiden teşekkür ederim.

Bankacılık ve Sigortacılık.

Sağlık alanı hocam

Ya tüm jüriler olumsuz verdiyse illa ki biri başarılı demiştir diye düşünüyorsunuz ama vermeyen de vardır hocam

dergi sınıfına girmez. Bu dergi paralı diyerek asgariye düşüren JÜRİ Hocanının

mesaj daha gelmedi sizin yazdıklarınızı okudum ölesine girdim baktım başarılı alanım sağlık sizlere hayırlı sonuçlar diliyorum ilk önce sayfa başka sayfaya yönlendirdi belge düzenleme vs sonra baktım başarılı

Burayı okudukça bu örnekler verilen jurileri duydukça inanın çok çok üzülüyorum...

Başvururken bir problem yoktu ancak şimdi sayfama girdim yabancı dil için dosya yüklemelisiniz diyor, ne yapmam gerekir? sistemsel bir problem midir acaba? ÜAK I aramaya çalışsam kimse açmıyor. Teşekkürler şimdiden

yok yeni değilim sessizce takip edenlerdenim:) iyiki varsınız

Kendi adıma 2020 Mart döneminde asgariye takıldım ve mahkemeye verdim. Mahkeme hızlı ilerlemiyor ama sonucunda KAZANACAĞIM..

dosya kısmına atıf varsa onlar ve ilişikli eserler yükleniyor. / Makale vs.

1- asıl jüriden bir kişi cekilirse süreç nasıl etkilenir? Hocanın juriligi kabul etmeme için bir hafta süresi var yazmıştı birisi, hoca son tarihe kadar hiçbir şey yapmazsa direk yedeklerin raporlariyla karara bağlanır mı?

"ilgili hoca ona ayrılan süre içinde raporunu girmedi" demek oluyor hocam.

- jüriye tanınan azami süre / son rapor giriş tarihi

Neyi bekliyoruz o zaman? Geçen ay 30 Ağustos vardı. Şimdi bir tatil de yok. Memurla görüşen var mı

Bütün bunları yazarken hiç puan hesabı yapmamış, düşüldüğünde 100 puanı geçtiğimi hiç kale almamış.

Ayni durum Tubitak 1001 projesi için de var. Projeyi, proje ile ilişkili kongre ve tez danışmanliklarini ayrı ayrı puanlayabilir miyim?

Hocam tebrik ederim. Yedek raporları görünmüyor zaten.

Ben çarşamba sonrası patlama bekliyorum. Bakalım.

yayınlandığının bir önemi yok."

Değerli Hocalarim, mayis ayindan beri kontrolü aliskanlik haline gelen bu forumda bilgi veren, tecrubelerini paylasan sonucu ne olursa olsun tum doçent adayı arkadaslara sonsuz tesekkurler.

Hocam cevabıniz icin tesekkurler. Iki yayini ayri ayri puanlamadim. Bu konuda dikkatli davrandimt

Teşekkürler cevabınız için. Hocam ingilizce 60 mı olur 65 mi? bir duyum aldınızmı?. paralı dergi olduğu için red alan birisi tekrar başvurmuş. aynen kabul edilmiş. Dava açanlarda kazanmış diyorlar. Böyle bir karar var ise yakında çıkar ama bende kararı görmedim. Sadece duydum.

9 Temmuzda Jurileriniz belli oldu sizin.

İlginç her aryana başka.

SON SIRADAKİNİ SİLDİM TEKRAR YÜKLEDİM. BU SEFER EN ALTA GİREN PROJE İÇİN YÜKLEDİĞİM DOSYA VE İLİŞİK ESERLERİN OLDUĞU KISMA GİREMİYORUM.

Hocam acaba yeni jüri üyeleri, eski yedek jürilerin de raporunu görüp okuyabiliyorlar mı? Doçent adayı yedek üye rapor yazsa da okuyamıyor, o hoca ne yazmış hiç bilemiyor. Bu da ilginç bir tutum. Madem ki 2 yedek üye atanıyor ve onlara da dosya inceleme görevi veriliyor, neden aday sonucu açıklanınca bu 2 yedeğin ne yazdığını göremiyor.

ayrıca ay sonu toplantı olursa "tek jürili dosyalar" ya da "değerlendirme süreci bitenler" için eylül ayının ilk haftasında açıklama olur mu

Savunmamı yazarken nelere dikkat etmeliyim?

Mayıs hocam benim de. Herhangi bir etik durumu yoktu. Tahminim bir jürinin ek süre istemesi olabilir bilemedim. Sabırlar dilerim bekleyen hocalarıma.

Ben şimdi çok ikilemde kaldım, o makaleyi puanlamaya koymalı mıyım, koymamalı mıyım?

5 dosya gelmiş hocanın birine. Hoca, dosyalar sistemine düşer düşmez asgariyi kontrol ediyor önce. Bakıyor ki bir dosya asgari şartları taşımıyor. Ne beklersiniz hemen olmasa bir iki hafta içinde yazmasını değil mi! Bizimki ne yapıyor, süresinin dolmasına yakın bir tarihte asgariye veriyor adayı. Sonuç: Oğlum ben sana profesör olamazsın demedim, adam olamazsız dedim. Adamlık başka bir şey.

Hangi ülkede yaşadığınızı unutuyorsunuz. Bu durumdan ben de rahatsızım. Ama cevabınız kurduğunuz cümlede.

periyodik olarak ulaştırılması

3. Adayın dosyasını değerlendiriniz.

Merhaba hocalarım. 2021 Mayıs döneminde sizlerle birlikte başvuru yaptım.

ya da hakem) olan, bilimsel özgün araştırma

Başka görüş sunacak ya da benim durumumda olan hocalarım varsa görüş bildirirse sevinirim.

da aynı dergide benden bir yıl önce yayını var. Kendisi bu yayını Profesörlükte

Üniversitenizin porsonel daire başkanlığında bu kısımlaraı YOKSİS e giren memurla görüşünüz.

bezgirdr hocam,

Ayrıca, problemli adayın süreci niçin başlatılır anlaşılır da değil. Madem böyle bakanlık süreci olacak, jüriye gönderilmeden kontrol edilse de jürinin emeği zayi olmasa?

En doğru bilgi kaynağımızdı. Sanırım açılan her sayfaya yetişemeyip bıraktı içimize su serpmeyi.

Bunun nedeni neler olabilir onu bulmaya çalışıyorum

Juri belirleme toplantısı da olabilir. Bizim juriler haziran sonu belli olmuştu. tabi hem sonuç hemde juri de olabilir.

Herkese sabırlar diliyorum.

a) Tek yazarlı makale

İnşallah inşallah Hocam. Allah hepimizin yardımcısı olsun. Cuma günü açıklanmayanlardan tek kaldığımı düşünerek çok üzülmüştüm ama yalnız değilmişiz. İnşallah en yakın zamanda güzel sonuçlarımızı duyabiliriz.

Mayıs Fen bilimleri başarılı hocam jürilerin çoğu 18.08 tarihinde girmesine rağmen tek bir jürinin 12.09 tarihinde raporunu girmesinden dolayı benim süreç uzamış görünüyor hepiniz için hayırlısını diliyorum

iki kişi var. Eğer asgari şartları sınır değerde sağlıyorsanız, başvuru

sizede geçmiş olsun hocam. maalesef şeffaflık yok..

Biraz önce telefonla ulaştım ÜAK'a ve toplantı yapılmadığını açıklanacak sonuç olmadığını ama memur biraz daha sabredin hocam çok sürmez falan dedi. Ekim 2020 başvurusuyum.

Ben de yedek jüri kurbanıyım. Bizim zamanımızda itriaz dilekçelerinin yüzüne bakılmıyordu maalesef. Okunsaydı eminim ki komisyondan dönerdi. Sağ olsun Jüri asgari vermek için oldukça uğraşmıştı... dava da açtım. Bekliyoruz.

Şimdi bir juri uyem bu durumu haber vermese ne olacaktı? Baska bir juri ilgili esere ait dosya yok gibi düşünüo asgaemri ya da ret verse ne olacak? Uak memura tam bu sorulari soracaktım ki tel kesildi. Birdaha da açan olmadi. Pazartesi akşama kadar arayacağim artik. Umarim ben ve bu sorunu yaşamasi muhtemel hic kimse bu nedenle zarar görmez. Bence Eylul dönemindeki herkes eser dosyalarını tek tek tekrar kontrol etmeli. Aynı dosya göruntülenemene ve indirilememe sorunu yaşayanlar olabilir.

Ah hocam çok geçmiş olsun. Bu haberleri aldıkça kaygılarımız artıyor. İnşallahs üreciniz tez zamanda lehinize döner.

Veya sancımız daha da artar hocam. Etik alan arkadaşların Allah yardımcısı olsun. Belki çok ç ok kötü bir durum değildir ve gerekli savunma yapılınca kolayca atlatılıyordur ama insana bir ürperti veriyor. Ayrıca sonunda etik açısından hiçbir olumsuz sonucu olmasa bile kaybedilen vakit başlı başına büyük bir kayıp. Allah hepimizin yardımcısı olsun.

Hocam niyet okuyorum şuan; mesajı bekleyin dediklerine göre bugün yarın gelecek o mesaj inşallah.

hocam etik kararınız ne zaman açıklandı? nereden öğrendiniz?

Yedek üyeler de asıl üyeler gibi süreleri içerisinde raporlarını giriyor. Asıl üyelerinizin hepsi bugün raporlarını girse bile yedekleriniz girene kadar yine bekliyorsunuz. Yedek üyeler asgari veya etik ihlal bildirimi yapmadığı sürece asıl jüri üyelerinin kararları doğrultusunda sizin sonucunuz açıklanıyor.

Sayın hocam 2021 Mayıs ve 2020 Mart mahkeme olmazsa, 2021 Mayısa dava, 2022 Mayısta tekrar başvuru olarak ilerleyeceğiz. ÜAK' ile olan bu müsabakada ikinci ve üçüncü rauntta umarım kazanırız. Ancak avukatıma şunu anlatamıyorum: Mahkeme beni haklı bulursa, 3 Hayır veren hocalarıma 10 kuruşluk tazminat davası açmak istiyorum. Avukat olmaz diyor. Çünkü sorumlulukları yokmuş. 3 Hayır rapordan biri 5 satır, biri 1.5 sayfa övgü düzmüş ama hayır demiş. Biri de niteliksel sınırın 0.01 birim altında demiş. 1 kitap ve birkaç makale ekledim yeni başvuruda, ama bakalım.

Bende farklı üniversitede aynı alandan başvuru yapan bir arkadaşla ortak jürim olduğunu öğrendim. Bu durumda tek jüride 2 dosyavar beklemeye devam. Umarım ekim toplantısı çok gecikmez.

Merhabalar, bir jürinin diger jurilerin isimlerini öğrenmek istemesi nedendir? Direkt sormadan haber göndererek istemiş.

Hocalarım iyi akşamlar,

Benim anladığım kadarıyla, Diplomayı yüklemiyoruz,

Toplantı tarihi göremedim, en son rapor tarihi 02.12.2021 benim jürilerden.

aynı hocam bendede öyle başvuruya tıklayınca jüri sürecinde yazıyor. haftaya cumaya kadar belli olur bence. forumda yazışmanın az olmasını ben az başvuruya bağlamıyorum. sessiz okuyan kitle çok. birde daha herhangi bir durum olmadığı için jüri açıklaması sonuç vs sessiz kalıyor insanlar. iyi niyetli hakkaniyetli jüriler çıkar hepimize inşallah. herkese iyi geceler

Hocalarım başka açıklanan ya da açıklandığını duyduğunuz birileri oldu mu?

Hem başarılı hem başarısızlar gidiyor hocam adalet bakanlığına

Dün benim Sosyal Bilimler alanından açıklanmıştı NorthwindDr hocam.

jürilere düşen dosya başına da 40 gün değerlendirme süresi veriliyor.

Sanıyorum her bir aday için 40 gündü. Yani 2 aday varsa 28 Eylül gibi olur. 1 aday 18 Eylül.

Özgeçmişe eser koymanın kriterleri nelerdir?

Bu zorlu süreçte Doçent olabilen, hakkaniyetli vicdanlı Jürilere denk gelen

Simdi şeffaflık isteyenlere şunu sorayım: Kargocular gibi çalışan bir sistem mi?

Hocam benim ikinci başvurum, sonucum geçen ay açıklandı asgari olarak. Bir oncekide uzun süre bekleyip asgari almıştım. Ama uzun süre beklemekle olumsuzlugun hiç alakası yok. İki seferde asgari verenler en önce gönderenler olmuş. Bir an önce gönderip görevlerini tamamlamışlar, içleri rahat bir şekilde kendi işlerine odaklanmislar. Olumlu olanlar geç göndermişler ama tabi tüm raporlar sisteme girilmeden sonucu ogrenemedigimiz için bekliyoruz. İçinizi ferah tutun bence. hakeden herkes unvanını alır umarim bir an once

#uaksonuclariacikla

Dosyamı bugüne kadar 17 jüri gördü.

Hocam lafı geçmişken son rapor giriş tarihi neymiş bir sorabilir misiniz acaba? Teşekkürler.

3. Beyannamede yer verilmeyen; örneğin fazla olan tezden üretilmiş makalelere gelen atıfları yazabiliyor muyuz?

Ben de bugun Muhendislik gorevlisi ile gorusebildim. Ykye girer. Etik asgari birsorun var mi dedim yok dedi. Ykye zaten girmiyor mu tum dosyalar. Garip Garip cevaplar. Hicbirsey anlamadim

mayıs 2021 dönemi başvurular az olmuş diye öteki forumda birisi söylemişti

evet hocam. ankara üniversitesi rektörü yönetim kurulu toplantısının fotoğraflarını paylaşmış.

Hocam aman dikkat edin. Forumda okumuştum bir aday F12 ile bazı şeyler yapmış doçenliği durdurulup soruşturma açılmıştı.

bir sonraki başvuruyu tehlikeye atabilecek bir durum olur mu?

Bu arada süreç oldukça yoğun sabır da gerektiriyor...

Hocam, deneme yaptım. Tezlere atıf varsa ve yükleyip işaretlerseniz, beyannamede önünüze seçebileceğiniz şeklinde geliyor. Yabancı ssci atıf olunca ekleyesim geldi. Beyannamede olmazsa jüri nasıl görecek

keşke bir an önce açıklansa. İnşallah güzel haberler olur hepimize

6 jüri olumlu görüşte bulunurken 1 jüri sırf egosunu tatmin etmek adına asgari veriyor ve ÜAK sadece asgari veren tek jürinin düşüncesini önemsiyor geri kalan 6 jürinin düşüncesini asla önemsiyor. Ne kadar saçma ve mantık dışı bir sistem. Dünyanın hiç bir ülkesinde bu mantık dışı saçma uygulama kabul edilemez.

Evet arkadaşlar fikri olan, bir dönem derken yarıyıl mı kastediliyor yoksa Akademik dönem olarak 1 yıl mı?

Merhaba;

Şimdi ekran açıldı ama hala jüri sürecinde

Hocam amacımız etik dışı birsey yapmak değil varsa hakkımız kullanmak yoksa olmadığını anlamak. Ben sağlık Bilimleri ile ilgili puan cetveli, klavuz, sıkça sorulan sorular hepsini okudum yukarıda yazdığım açıklama dışında birsey rastlamadim. Tüm dokümanlar erişime açık varsa dediğiniz gibi birsey buyurun paylaşın hepimiz bir yanlış yapmaktan döneriz. 2021 yapılan yayını 2018 de yaptım diye beyan etmek de etik dışı da yanlış beyan. Jüri sen bunun dr sonrası yapmışsın nedeniyle dr öncesi demişsin diyebilir kaldı ki hocamın dediği gibi tez ile ilişkilendirsen bile sistem yayın tarihine göre otomatik dr sonrası diyo ve madde 4 e göre puanlayip 90 dan düşüyor.

2 isim olduğunuz Makale ilk isimyüksek lisans öğrenciniz mi hocam. Mühendislikte başlıca yazar a 0.8 veriliyor. Siz burada öyle bir puan almıssınız. Öğrenciyi yüksek lisans öğrencisi tanımlamıssınız sisteme. Artık düzeltme yapılamaz diye biliyorum. Hayırlısı olsun.

29 eylülde yapılan toplantıda etik veya asgari dosyaları görüşüldü mü acaba.

Bu kadar insanı bekletmesinler lütfen.

Öğrencinin lisansüstü tezden üretilen makale, tezin eş danışmanı için de başlıca yazar şartını sağlar mı?

Aslinda her sayfaya yetisiyordu. Doğru bilgi akışı da sağlıyordu. Ancak hem kendisi hem de bilgi kaynağı zor durumda bırakıldı.

Hocam yanlış hatırlamıyorsam iki hocamız mühendislikti. Biri şubattı galiba. Buradaki yazılanlardan bulabilirsiniz.

Çok kaygılandım açıkçası

Bende Mart 2020 de başvurmuştum jüri sürecim baya uzun sürdü ve asgariye takıldığımı öğrendim.

Peki jürilerimiz 2 dosyalıysa ve bu saate kadar tüm jüriler hala sistemde gözüküyorsa, hepsi giriş yapmış mıdır demek oluyor?

Ben ÜAK memurlarının dediklerine inanmıyorum. birisi toplantı oldu diyor birileri olmadı diyor.

Yarın da açıklama olacak mı Hocam.

BU SORUNU YAŞAYAN VAR MI, YARDIMCI OLURSANIZ SEVİNİRİM.

Herhangi bir sorun yok Hocam, şuanda site açılıyor.

bilmiyorum hocam espri yaptım daha yönetim kurulu toplantısı olduğunu bile öğrenemedik sonuçların ne zaman açıklanacağı hakkında tahmin yürütmek zor, ne zaman açıklayacaklarını ÜAK bilir.

Bütün bunlara ek olarak manuel olarak girmiş olduğum tez öğrencisinin bilgilerinde değişiklik yapmak istediğimde sistem kesinlikle yanıt vermiyor. İsim yerine soyadını, soyadı yerine öğrencinin ismini yazmak zorunda kaldım çünkü ters gösteriyor.

Çok çok yüksek ihtimalle tamamlanmıştır. Adalet bak. Sürecinde bir sorun olduysa belki o adaylar bekliyordur.

Lisans tez konusu zaten sistemde mevcut değil. nedense doktora konumu lisansta görünüyor.

ne kadar zormuş beklemek, Allah insaflı vicdanlı insanlarla karşılaştırsın..

Derginizin yayınlandığı yıl geçerli olan indeksi koymalısınız. Ben derginin kapak ve hakem sayfa detaylarını pdf yapıp koydum hocam. Dergi şu an TR Dizin'de taranıyor. Ama benim makalemin yayınlandığı yılda taranmıyordu. O nedenle indekste taranmıyor diye işaretledim.

Hocam, bende de durum aynı. Mayıs 2021 başvurusuyum 7 ayda sadece bir kere ulaşabildim. Bazı hocalarımız ulaştıklarını yazmışlardı da o nedenle sormak istedim. Teşekkür ederim Hocam. Şaka maka 7 ay olmuş. Benden önce Doçent olan hocalarımın en geç 5. ayda açıklanmıştı. Hayırlı haberleri en kısa zamanda alabiliriz inşallah...

DuzDr sayın hocamıza dün; "Bugün ya da yarın" diye verilen bilgide, ilgi kişi umarız "Bugün ve yarın" manasında söylemiştir..

Ancak geçen 15 Ağustos'ta toplantı yapıldı.

nmamış

Hocalarım merhaba, DBS sistemine girdiğimde yabancı dil belgesi yüklenmedi diyor ama daha önce böyle bir ibare yoktu benim sistemimde. Benzer bir sorun yaşayan var mıdır acaba?

Herkese merhaba,

Mesela bildiriden makale yaptığımızda bunları sistemde ilişkilendiriyoruz ve birini puanlıyoruz. Bu durum proje - kitap için de geçerli olur mu?

paralı sınıfına girmeyeceğini kendilerinin de durumu iyi araştırdıklarını belirttiler.

1. Szalay, J. R., et al. "Plasma measurements in the Jovian polar region with Juno/JADE." Geophysical Research

ÜAK'tan başka bir çalışan ile görüştüm. Sürecin devam ettiğini, kendilerinin de bilgi sahibi olmadıklarını söyledi. Etik veya asgari durumunu sordum. Etik olsaydı, sisteme daha önceden düşerdi dedi. Ama asgari durumu raporla belli olur dedi. Anladığım o ki, jürilerin rapor girişleri devam ediyor.

Bence de kullanılmamalı Hocam çünkü yayın değil, lakin atıf sekmesi eklenmiş

Teşekkür ederim cevabınız için hocam. Peki ne kadar süre veriliyor acaba bir bilginiz var mı?

Siz de jüri eksilmesi daha önce olmussa büyük ihtimalle sizin jüri affını istiyerek görevini iptal ettirmiş. Diğer hocamın jürisi ise zamanında raporunu girmemiş büyük ihtimalle.

Mesaj mail gelmedi sistemden gordum

aygül hoca ve diğer iletişimde olan hocalarımız bu tarihi doğruladı mı?

Evet fark etmiştim yazmayı unuttum :) bir dahakine daha erken bir tarih tahmin edin hocam :)) tebrikler :)

Örnek olması için 2021 bahar dönemi demiştim, haklısınız hocam dönem bitmeden kullanmak sakıncalı.

Bildirilere atıf alanında tanım yok, hatta ulusal kitap bölümü tanımı bile yok

Son not. Arkadaşlar hepimiz aynı trendeyiz. Birbirimizi kırmaya üzmeye gerek yok. Birbirimizi motive edelim ve ayrıca tabi ki dua edelim.

Öte yandan, doktora öğrencisi olması durumunda ikinci tez danışmanı <u> dilerse </u> tez izleme komitesi toplantılarına katılabilir (bkz: Lisansüstü Eğitim ve Öğretim Yönetmeliği Madde 20, 2. fıkra. Linki yukarıda verildi).

Sayın hocam, bunun önü bir açılsa ve ilgili jüri hocamız keyfiyen verdiği bir karardan maddi manevi olarak herhangi bir yaptırıma uğrasa, bundan sonra hiç kimse dosya değerlendirirken bu gibi kararlar vermez. Çünkü bilir ki yanlış vereceği bir karar ona yaptırım olarak dönecektir. Ama maalesef hikayeyi herhangi bir nedenle hüsnü niyetli olmayan jüriye döndüremiyoruz. Burada elbette ki kastım mesnetsiz olarak adaya herhangi bir problem çıkaran jüri üyeleridir.

40 gün ya hu, 40 gün, el insaf artık hakikaten!

Benim yayınlarımın olduğu dergilerin çoğu kendilerini tanımlamamış. 1 puan fark var aslında, büyük değil ama EBSCO dergiyi ulusal seçersek sonradan jüri kararında sayılmaması olabilir mi diye düşündüm.

Benim bir makalem 2018 yılında in press olarak sayı-cilt-sayfa no verilmeden yayımlandı 2020 yılında sayıya atandı. Sayıya atanana kadar bu süreçte 15 atıf aldı. Böyle bir makaleyi kullanmak mümkün değil tabi. Ancak bazı makalelerim received-revised-accepted-available online tarihleri makalede belirtilerek sayı tarihinden 1-10 ay önceki zamanlarda olacak şekilde elektronik olarak yayımlandı. Elektronik olarak yayımlandığı tarih, sayı, cilt, sayfa no bulunan bu makaleleri kullanmak için bir engel bulunmuyor.

Balık hoşdur.

Hocam 1. Sorunuz için sistemde siz ne kadar düzenleme yapsanız bile basvuruyu bitir dediğiniz andaki son halini sistem jürilere gösteriyor. O anı kilitleniyor hocam. Su an yapılanlar nafile. Diğer sorunuz hakkında yeterli bir bilgim yok. Başarılar.

Kolaylıklar diliyorum

19 Kasımda sonucum etik incelemede yazdığım için trolleme yaptığımı düşünen arkadaşlara isterlerse özelden maille ekran görüntüsünü gönderebilirim Belki öncesinde böyle bir durumla karşılaşmış olabilirsiniz hocalarım. Ancak herkes kendi derdiyle sınanıyor. Ayrıca ayın 26 'sında ÜAK ' ta etiğe bakan arkadaşı aradığımda, kısaca yazıyorum, bana fen için kurul toplanacak ondan sonra dosyanız orada incelenip sizden savunma istenecek dedi. Şimdi burada ben memurun söylediklerini aktarmış oldum. Bu arkadaşların samimiyeti, doğru bilgi verip vermemeleri, memuriyet yeminleri ve ahlaki değerleriyle ilgilidir. Forumdaki etik grubunu da takip ediyorum. Orada da kasım sonu oldu olacak gibi ifadeler var lakin ifadeden öteye geçmiyor. Sadece sabredip bekliyorum. Ayrıca ifade edeyim trollemeye ayıracak ne vaktim ne de karakterim mevcut. Üzerime alındığımı ve üzüldüğümü ifade etmek istedim. İnşaallah hayırlı sonuçlar alınır. Hayırlı günler dilerim.

SSCI makale 2020 online published first doi si var ama cilt ve sayısayfa nosu yok dolayısıyla puanlayamıyorum ama 3 tame de atıfı var ve ikisi SSCI peki atıflarını puanlayabiliri miyim?

Öncelikle etik verilen hocalarımıza bu süreçte kolaylıklar diliyorum. Görünen şu ki, bugün etik sonuçları sisteme girilmiş. Henüz gün bitmedi. Umarım önümüzdeki saatlerde sonuçlarımız sisteme girilir ve bu sancılı bekleyiş sona erer...

Buna göre Mayısta 2021 de etik ihlalden veya eser incelemeden başarısız olanlar 2022 Ekim başvuru döneminde, asgari şart sağlamadığı için iptal edilen 2021 Mayıs adayı ise 2022 Mart başvuru döneminde doçentliğe başvurabilir.

Hocam Merhaba süreçte kalanlara geçmiş olsun savunma ve dava süreçlerinde emsal olarak kullanabileceğiniz kararların olduğu twitter adresi var buraya bırakıyorum herkese başarılar. https://twitter.com/EMSALKARARLAR1/status/1483812437078024197?s=20

hocam çok geçmiş olsun.

Hocam dosyanız toplantıya girmiş ise dediğiniz olumsuz durumlar ile karşılaşmamıs oluyorsunuz. geriye Başarısız durumu kalıyor en sonunda. İnşallah hiç kimse sözde jüricik oyuınlarına gelmez..

Bir konuda karar veremiyorum. Fikrinizi almak istedim. Ulakbimde taranmayan ulusal bir dergiye biri tek yazarlı, biri iki yazarlı iki yayın göndermiştim. Değerlendirme süreçleri bitince ikisi de aynı sayıda yayınlandı. Editöre başka birini başka sayıda yayınlaması için talepte bulunamadım. Ancak şimdi iki yayından birini doçentlik başvurumda kullanmasam mı diye düşünüyorum. Sizce etik sorun oluşturur mu durum? Bu dergide başka hiçbir yayınım yok.

Hocam biraz daha konuyu açarmısınız. Etik asgari veya başarısız sonuçlarını jüriler veriyor. Bunlarla ilgili olarak, memurun nasıl bir yanlış yapma durumu var. Daha detaylı bilgi paylaşırsanız, bizlerde karşılaştığımız veya karşılaşacağımız durumlar hakkında dava yoluna daha rahat gidebiliriz.

Ne yazık ki 6 kişinin dediği olmadı bir kişinin dediği oldu. Süreç uzayacağı ve

İlişkilendirme yaparken her iki taraftan yapmanız gerekmekte. Örneğin, sadece bildiri üzerinden makaleye ilişkilendirme yapıp bırakmayınız. İlgili makaleye gidip oradan da bildiriye ilişkilendirme ekleyiniz. Belki 2021 Mayıs dönemi için güncellemede otomatik ekliyor olabilir önceki başvuruda öyle değildi tek tek her çalışmayı ilişkilendirmek gerekiyordu.

Bu arada ben jürilerimin tamamladığını düşünüyorum ama halen kapatmayan hoca var dediler

Hata Kodu:400 Hata açıklama:Yetkisiz erişim veya düzenleme izni olmayan kayıt""

Arkadaslar merhabalar, üç dosyalı jüriler için son tarih 8 Kasım mi?

yani asıl sorum şu doktora tezimi olduğu gibi harf değiştirmeden kitap olarak bastılar ana kapakta sadece benim ismim yazıyor iç kapakta danışmanımın ismi danışman ibaresinin altında yazıyor ben doğal olarak çift yazarlı girdim ve lisansüstü tezle ilişkilendirdim ve lisanüstü tezden yayınlar kısmında da puanlatıyorum.

Doktora öncesi şart (10 puanlık dilim): Adayın hazırladığı lisansüstü tezleriyle ilgili olmak kaydıyla.

Bu durumda iyi bir savunma ile yeniden jüri sürecine denebilir ve farklı bir jüri ile başarılı sonucunuzu alabilirsiniz.

istedi göndermediler. Ancak sonunda Hakimin bir sert yazısıyla 2020 Mart dönemi işlem dosyamı mahkemeye sundular. Bu raporları incelerken bir de ne göreyim, 2020 Ağustos ayında rapor girmemiştir diye düşen jürim bana etik ihlal yapmıştır diye rapor düzenlemiş. Ancak bu rapor Komisyon tarafından uygun bulunmayıp ilgili jüriyi, jürilikten düşürmüşler. Jürinin saçma iddiası ise Yüksek lisans tezimde Danışmanım haricinde 3. Bir kişiyi yazar olarak yazmammış. ( ben 1. Yazar- danışman 2. Yazar- 3. Yazar ise başka biri). Böyle saçma bir iddia komisyon tarafından uygun bulunmamış ancak ben bunu mahkeme olmasaydı öğrenemeyecektim. Şu an bilirkişi oluşumu aşamasındayım, inşallah mahkemeyi de kazanacağım. ÜAK da hukuk ve kanun kişiden kişiye göre değişiyor. İyi çalışmalar dilerim.

Genelde dediğiniz gibi 3-4 ay, bazı adayların da jürilerinde çok dosya oluyor heralde.

teessüflerimi bildiriyorum ilgililere.

Hocalarım doiyi girince otomatik atıyor endeksleri ama benim de ULAKBİM de taranıp Q3 yazan da var diğer endeks olup kendi Q3 çeken de var sanırım bu da sistemsel bir sıkıntı ama jürideki hocaların değerlendirme yaparken bizim girdiğimiz bilgileri baz alacağınaı inanmak istiyorum :)

Inşallah... haftaya anca belli olur sanırım hocam. 17sinde toplantı yapıldı. Şubat döneminde toplantıdan 17 gün sonra, ekim döneminde toplantıdan 13 gün sonra belli oldu. Buna dayanarak haziran sonu olur diye tahmin ediyorum...

Yok hocam sisteme girip ilerle butonuna tıklamak istediğimde böyle bir uyarı ile karşılaştım. Enteresan bir durum. Sistemseldir herhalde.

Yedek 2 tamamladı.

Merhaba,

Hocam bence bir sonraki başvurular için güncelleme yapılıyor ama sistem bu şekilde sıkıntı veriyor demin yabancı dil belgesi güncelle butonuna bastım sınav tarihiniz 2002 den önce olmalıdır diye uyarı verdi. Sonuçta juri belli bekleyelim bakalım. Hep diyorum yayın yazma aşaması bu aşamadan kat kat daha kolay.

Hocam sanırım bazı hocalarımız bu şekilde başvuruyu tamamlamıştı. Bir süre sonra sistemdeki beyannameyi kontrol edince hiçbir "null" ifadesi kalmamıştı. O yüzden muhtemelen sizin de o şekilde olacak gibi duruyor.

Hocam selam benim alanım sosyal bilimler ve doktora tezimden sadece bir makale ve bir kitap var, bir sınır olduğu ve etik kurul izni olması gerektiğini bilmiyordum, normalde 3 chapter 3 essay mantığı var ya sizin dediğiniz de doğrudur benim 4'den fazla yayınla ilgili bir bilgim yoktu.

Resmi bir platform olmadığı sürece duyum ya da bilgi kirliliği adına ne derseniz deyin karşılaşılması normaldir. Size sosyal medyada bilgi paylaşım kültürü üzerine araştırma yapmanızı öneririm. Belki o zaman internette her okuduğunuz bilgiyi olasılıkları hesaba katmadan aşırı ciddiye alıp hayal kırıklığı yaşamazsınız.

Özür diliyorum, Toplantı 25 Ağustos'ta yapıldı. Onu yanlış yazmışım.

aslında dergi scı exp ve bir alman dergisi.. dergi alan dışı deniyor. oysaki bir sürü makale var benim alınıma ait.. akıl almaz ithamlar..

Kusura bakmayın hocam resmi bir toplanma yeri olan bu forumda işinize yaramayacak bilgilere maruz kaldığınız için. Gerginsiniz anlaşılıyor ama herkes gergin. İnsanlar burada stres atıp duyum paylaşıyor sadece, hepi topu bir forum burası. Bilginin kirliliğinden bu kadar şikayetçiyseniz takip etmezsiniz olur biter.

Boşa beklemeyelim o halde.

Yeni jüri yeni şans anlamına geliyor.

Tabloda eser inceleme sürecinin sonuçlanmasından sonra aşağıdaki ifade geçiyor.

herkese olumlu sonuçlar diliyorum

2020 şubat başvurum ise 20. ağustos ta "adayın başvurusu etik incelemede" oldu. o gün bugündür ne savunma ne tebligat geldi. Aylar değil Yıllardır bekliyorum.

Fırtına öncesi sessizlik :)

Hocam yayın bilgilerini girerken ay ve yıl girmeniz gerekiyor. Haziran sayısında basılmış bir yayını puanlamaya ekleyebilmeniz için bu yayının tarihini Mayıs olarak değiştirmeniz gerekmekte. Bunu yaptığınızda ise yanıltıcı beyanda bulunmuş olursunuz ve bu etik sorun teşkil edecektir. Jüriler bunu yakalarsa etiğe verebilir.

en iyisi aralığın ikinci haftasına razı olalım bence.

Çok az sayıda kişi için olabilir bence. Daha önce olmuştu bu şekilde.

dşündürücü, yorucu, strese sokucu, yorumlar... yorumlar... yorumlarrrr. Adalet bakanlığına gitme süreci Yönetim Kurulu toplantısından sonra oluyor ve başarılı adaylar için oluyor tabi. başarısız adayların adı adalet bakanlığına gitmiyor. Başarılı başarısız açıklaması aynı anda olsun diye başarısız adayların da sonucunu bekletiyorlar. Yoksa normalde başarısız adaylar için yönetim kurulu toplantısı biter bitmez süreç de bitmiş oluyor.

Kesinlikle katılıyorum. Gerekirse şartları zorlaştırsınlar ama bizi birilerinin insafına bırakmasınlar.

Jüri Çoğunluğunun aranması gerekir.

onaylanmış belirli bir resmi dili üzerinden

Benim burdan anladığım doktora sonrası tezden olsun olmasın 90 puana eklenir. Ve fakat" gerçekleştirilen kelimesi kafa karıştırıcı. Dr öncesi çalışma gerçekleştirdik dr sonrası makale yazdık yolladık yayınlandı. İşte bi tek bu kısım tartışmaya açık. Fikri olan. Yada deneyimi olan?

Hocam bu kadar dikkat ettiyseniz bence dilimleme veremezler zaten dipnot ya da kaynakça da belirtildi ise birebir alıntı bile olsa sıkıntı etmiyorlar.

Hocam ben bir word dosyasına yazıyorum "Aday Bilgi Notu" diyerek sonra onu PDf yapıp, makalenin tam metin olan dosyasının önüne ekliyorum

Sizin dediğiniz gibi dosyaya ekleyeyim çünkü jüri 2012 de olsa bile paralı dergide yayınım olduğunu ve beyan etmediğimi bahane ederek etik falanda verebilir. sanki öyle olanlar var diye duydum.

Sizin beyannamede atıf tarihlerinde null yazıyor mu peki?

Süreçle ilgili tecrübeli hocalarımız fırsat buldukça sorularınızı burada yanıtlayacaktır. Sürecinizin hayırlısıyla hızlı bir şekilde tamamlanmasını dilerim.

Bekliyor

Yok artık hocam şnsan böyle bir hatayıı sehven bile yapabilir gerçekten jürilerin elinde resmen dosyalarımız patlamaya hazır birer bomba gibi hepimize jüri şansı diliyorumm

Aynı şekilde derginin web sayfasından aldığım editör listesi de son durumu gösteriyor, bunu kullanmak yeterli mi?

temenni, gerçek değildir sayın hocalarım.

Aygül Hocam bize de bir bilgi verseniz. Başvurular çok az deniyordu. Ama öyle değil gibi. Var mı sizin bor fikriniz?

Jüri isimlerinin önceden bilinmesini ben de doğru bulmuyorum. Jüri 1-Jüri 2 gibi belirtilebilir.

Son zamanlarda duyduğum en haklı ifadelerden birisi.

Alanım mühendislik..1 kasım saat 16:30 da ÜAK dan 'Asgari Başvuru Şartlarını Sağlamadığınız tespit edildiğinden 2021 Mayıs Dönemi doçentlik başvurunuz iptal edilmiştir.' mesajını aldım.

İtiraz ve mahkeme süreci vaka bazlı değişiklikler gösterebilecek nitelikte.

hocam sizin sistemde sütun ve satır olarak bölünmüş mü?

Estağfurullah hocam önemli değil. Diğer sebepler de kesinlikle yanlıştı, haklı bir gerekçe yoktu. Zaten bu nedenle bu kadar sinirlenip üzülüyorum.

yaptık. Sonra açıldı.

Hocam henüz göremezsinz bsşrular bittikten sonra 10 gün de geri çekilme hakkı var ancak ondan sonra 2021 mayıs başvuru sürecini görebilrisiniz

Ekim 2020de 1 jüri belasının asgari şartları taşımadığım yönündeki raporu nedeniyle başvurum iptal edildi. İtiraz ettim her ne kadar bir sonuç beklemesem de. Başvuracak arkadaşlara yol göstermesi açısından rapora değinilen şeyleri yazacağım.

Teşekkür ederim hocam size de başarılar.

2-Projelerin destekçisi kamu kurumu olması ve bilimsel araştırma projesi olmalı. özel kuruluşlara sıcak bakılmayabilir. açıkca kamu kurumu tarafından desteklenmiş diyor o kısımda.

Üak yönetim kurulu toplantısı yapılmış. Ankara Üniversitesi rektörü Twitt atmış. Güzel haberler alırız inşallah.

Mavi gri olma durumu bence denk gelmiş sadece hocam. Ama diğer durumda bence de bir olay var. Raporları yüklüyor olmaları muhtemel diye düşünüyorum. Herkes dikkat etsin noktalayalım bunu artık:)

Derginin paralı olması durumunda aşağıdaki durumlarda beyannamede kullanılabilir.

Dediğiniz gibi bu noktadan sonrasi biraz şans. Umarim emeklerimiz karsilik bulur. Insafli, emeklerimizin karşılığını veren juri hocalarına denk geliriz ve hepimiz docentlik haberlerimizi buradan paylaşırız...

15 ARALIK 2016 öncesi sözlü sunumlar için katılım belgesi istenmiyor ama bu şekilde 3 tane bildirimi yazıp katılım belgesi yüklememiş yazmış.

Değerli hocalarım herkese başarılar dilerim. Size bir sorum olacaktı. Ben doktora tezimden 4 makale urettim. Makalelerimin konulari ve ölçme araçları farkli. Makalelerimde tezden üretildiği ifadesi yer almaktadır. Makalelerimde birinci yazar benim, 2. Yazarda danışmanım. Yayin yaparken etik ilkelere olabildigince dikkat ettik. Bu çalışmalarım dilimleme olarak degelendirilebilinir mi? Bu konuda görüşlerinizi paylaşırsanız sevinirim.

Malum üak'a hiçbir şekilde ulaşılmıyor soru sormak için. Bu konuda bilgisi olan hocalarım paylaşırsa sevinirim.

Mesnevi'den:

Site bakımda yazıyor. Giriş yapamıyorum.

Birkaç sorum olacaktı.. Son giriş tarihi dosyalı jüriler için belirtilen 27 Eylül tüm temel alanlar için aynı mı yoksa farklılık gösteriyor mu? Bir de etrafında jüri olanlar belki haberdardır; son giriş saati mesai saatine mi yoksa gece yarısına kadar mı?&amp;#128512; Kendi sistemimizde o saate kadAr giriş yapmayan jürinin otomatik olarak sistemden düştüğünü görebiliyor muyuz acaba yoksa o da 29 undaki toplantıdan sonra mı gözükür?

Umarım hocam dediğiniz gibi kurul dikkate alır savunmamı ve lehime karar verir. Maalesef değerlendirmeler çok subjektif. Hele ki jürinin değerlendirip tamamladığı bir dosyaya sonradan çamur atmak öyle kolay olmamalı. Jürilerin görevini yerine getirmesi konusunda da kesinlikle hemfikirim hocam.

Az daha sabredelim değerli hocalarım. Allah sabredenlerle beraberdir. Bir gün geç olsun, sonuç olumlu olsun. Bazı hocalarımızdan öğrendiğimiz kadarıyla olumsuz sonuçlar geldiğinde süreci yeniden işletmek oldukça meşakkatli. Bu sürece yeniden girmeyelim inşallah.

Makalelerin editör listesi ve kapağını, yayınınızın bulunduğu sayınınkini mi koydunuz, güncel web sayfasında olanını mı? Eskilere ulaşmak için dergi editörlerine ulaşmak, cevap almak falan için artık çok geç sanırım.

Başarılı sonuç alan hocalarımızı tebrik ediyorum, ünvanınız hayırlı olsun. İnşaallah yarın biz de hayırlı haberler alırız

Elbette, ekleme yaptığınız konu alanlar arası farklılık gösterebiliyor. Spor bilimleri alanıyla ilgili konuştuğumuz için ilgili bilgiyi paylaşmıştım.

28 Kasım pazar hocam.25 Kasım da yapıldı:) 3 günde az değil özellikle burada bekleyenler için.

bir yandan sevinirken bir yandan da üzülüyorum.

Daha önce bunu sormussunuz. Hocam

Bilmediğimden soruyorum hocam.

Doçentlik sistemine belgelerimize yüklerken SSCI'li makalemizin Web of Science'ta görünüyor olması gibi bir gereklilik yok değil mi? Derginin işleyiş prosedürüne göre makalemin WOS'ta görünmesi ancak Temmuz 2021'te mümkün olacak ama zaten makalenin değerlendirilmeye sunulması için WOS'ta görünüyor olması gibi bir gereklilik yok değil mi?

Ayrıca jüri üyelerinin isimlerini gizleyip de raporları yeni jürilere göndererek hem eski raporu düzenleyen jürileri iyice koruma altına alıyor, adayı da ön yargılara maruz bırakıyorlar. Bütün maddeleri adaylara karşı düzenlemiş gibiler.

sanırım bu süreçte hepimizin en çok ihtiyacı olan şey şans olacak. Herkese bol şans ve iyi niyetli jüri üyeleri diliyorum. Ben sağlık bilimleri alanından başvurdum. Bir sorum olacak. başvurumu tamamladıktan sonra oluşan pdf dosyalarından eserlerim kısmında 2020 şubat ayında basılmış, cilt numarası ve sayfa numarası olan ayrıca 7 tane atıf alan çalışmamın yanında yayın kabul edildi basım aşamasında ifadesi yazıyor. Görünce çok şaşırdım. Ben böyle bir durum için işaretleme yapmadım, kontrol de ettim yapmamışım. Bu durumu anlatan mail attım UAK'a kimlik numaramı istediler ancak henüz geri dönüş olmadı. Çok endişeliyim ve bu durum sorun olur mu bilmiyorum? Bu konuda fikri olan varsa benimle paylaşırsa çok sevinirim.

Doçentlik bilimsel bir iştir filmsel değil.

5'ten aşağı düşerse, yeni eklenen jüriler için ek süre filan bir hayli uzuyor.

<u>sunumların bilimsel ön incelemeden geçirilerek kabul edildiği toplantı.</u>

Bende de hiç bir şe yok hocam. Bildiğim kadarıyla tüm jüriler değerlendirmelerini yaptılar ama hala değerlendirmesini tamamlamayan jüri var demişlerdi.

Aman hocam böyle şeyleri düşünmeyin bence. Zamanında yapsınlar da adam akıllı düzgünce değerlendirsinler. Saçma sapan şeylerden etik veriyorlar 30-40 günde. 1 günde değerlendirseler hiç bakmadan bile abidik gubidik şeyler yazıp etik verebilirler. Düşünsenize jürinin herhangi bir şeye kızdığı güne denk geldiniz. Sizin dosyanızı değerlendiriyor. Şurasını beğenmedim etik ihlal var deyip geçiyor. Kabus gibi değil mi?

Asgarilerin açıklandığı gün genel olarak olumlu olumsuz açıklaması olmuyor hocam ama ÜAK da standart olmadığı için her şey olabilir. Genel olarak asgari ve etikler açıklandıktan sonra diğer sonuçlar açıklandı daha önceleri. Beklentim bu hafta ya da önümüzdeki hafta olması ama net bir şey söylemek imkansız. Ekim sonu ve kasım başında 3-4-9 unda asgari açıklamaları geldi. toplantı tarihi olarak 21.10.2021 yazıyor denildi. Yani 19.10.2021 olumu olumsuz açıklamalarından sonra yeni bir toplantı olmuş ise sonuçların açıklanması mümkün görünüyor bu hafta.

teşekkürler

4 juri olumlu verse ama 1 tanesi asgari verse başarılı olmuyor musunuz?

Sistemsel bir hata mıdır düzelir mi dersiniz?

Hocam yorumları sevmeye bilirsiniz ancak saygı duymakla mükellef sayılırsınız. Konuşma tarzınız son bir kaç gündür hoş değil. Kimse sizi tatmin etmek durumunda değil veya sizin birilerini tatmin etmeniz beklenmiyor. Umarım bunu dostça bir meslektaş temennisi olarak düşünürsünüz. İyi akşamlar.

grubudur. Editör ve hakem kurulu üyelerinin farklı

Saglik alanında Şubat 2021 başvurularının birkisminin sonuçları belli olmaya başladı. Mayis 2021 jurilerinin belli olmasi da yakındır. Herkesin aynı anda belli olmuyor. Temmuz sonu Ağustos başına dek süreç alabilir. Jürisi belli olanlar buradan bilgi paylaşabilirse seviniriz...

Cevabınız için çok teşekkür ediyorum hocam&amp;#128591;

Çok teşekkür ederim forum sayesinde hem bilgilendim hem ben bilgi verdim hem de stresimi yönetebildim. Katkı sağlayan her hocama tek tek teşekkür ediyorum. Yakındır güzel haberler biliyorum...

umarım bir gün onlar da en az 12 yıllık emekleri ile sınanırlarken, birileri onları troller.

Dr sonrası 90 + Dr öncesi 70 = Başvuru koşullarını sağlıyor

Fikirlerinizi beklerim, cok tesekkurler.

Size katılıyorum öyle bir tabir yok ama cilt no almışsa erken yayınlanmış olanları kullanabilirsiniz de demiyor. Online yayında cilt ve sayfa no alıyor, bu atıflama da ve yayının kullanıma açılması ile ilgili. Ama takdir edersiniz ki haziran sayısı olan bir yayın mayısta yayınlanamaz. Jüriye bunu kullanma sansı verirseniz sizin aleyhinize kullanabilir. Bir çok kişi WOS ta taranan ancak para ödedikleri dergilerin Şaibeli sayılması nedeniyle mağduriyet yaşıyor. Onların dergiside Şaibeli değil ancak jüri öyle düşünmemiş. Benim gördüğüm basvuru dosyasında jüriye surda bir delik bile vermemek. Yoksa maazallah. Ama size kimse kullanın veya kullanmayın diyemez tercih sizin.

31 Mayıs başvurusunda. Şu an yada geçmişte bir soruşturma geçirmedim.

Benim bir jürim öğlen düşmüş

sonucu açıklanmayanların ne zaman açıklanabileceği ile ilgili

Gördüm hocam. Tekrar teşekkür ederim. Zahmet verdim size.

cevap için çok teşekkür ederim Hocam çok sağolun uluslarası olduğunu göstermek için özel bir site var mı acaba? nasıl gösterebilirim

Size tek bir tavsiyem var ve bu çok önemli: Bu forumu çok sık ziyaret etmeyin. Burada her yazılanı kafanıza takmayın. Mümkün mertebe çalışmalarınıza, hobilerinize odaklanın ve tatilinizin tadını çıkarın.

Bilemiyorum o kadarını ama her defasında bu durum konuşuluyorsa vardır bir şeyler. Raporu yüklüyorlar mı bir tuşa basıp her şeyi açıklıyorlar mı bilemem. Bizimkiler birer tahmin sadece.

Alıntıdır.

5-Kurul büyük oranda bilirkişiye yollayacak ama savunmanız ile ilk kurulda aklanma ihtimalinizde var üzülerek söylüyorum küçük bir ihtimal oluyor. tabii jürinizin ithamı burada önem taşıyor

ulusal hakemli dergi, editörü ve en az beş

2 aydır da bu şekilde devam ediyor: "jüri sürecinde".

Kendi kendinize sormuyor musunuz benim şu an bu forumda ne işim var, yazmam, çizmem, okumam gerek diye!!! Ama sistemin doçentliği film haline getirmesi bizi bunlara mahküm bırakıyor.

Bilgi için teşekkürler hocam

Hocam mimarlıktan toplam başvuru sayısı 48, arkadaşıma mesaj geleli 1 saatten fazla olmuş. Hala umut etmeli miyim sizce?

Bekliyorlar tüm jüri raporlarının girilmesini.

Düzeltme; 2020 şubat değil, 2021 şubat olacak.

hocalarım dersteydim, saat 14 gibi üaktan mesaj gelmiş bana da. Daha şimdi gördüm sürpriz oldu. 5/5 başarılı olmuşum. Hocaların hepsi çok güzel şeyler yazmış. Darısı sonucu açıklanmayan ya da sonucu gecikenlere. Başarılı olan herkesi de tebrik ediyorum.

Benim sonucum da hala açıklanmadı hocam

Sayın Hocalarım gerçekten olay mahalini araştıran dedektifler gibiyiz :) en küçük olası bir bilginin peşine düşüyoruz. Bu konuda bizi rahatlatacak düzenli bir takvim olsa keşke.

Şubat forumunda bir arkadaşta görüştüğünü yazmış. Onada ellerinde açıklanacak herhangi bir liste olmadığını söylemişler. Kesin dalga geçiyorlar.

Alt kısımdaki bilgileri başvuru ekranları yardım dosyasından aldım. Yazdıklarınız 4. maddenin içeriğini açıklıyor. Fakat 1. madde ne demek istiyor, tam anlayamadım. Kronolojik sıraya göre mi ilişkilendirmek gerekir?

Duyum alan var mı acaba? Çok gerginim, çalışamıyorum bile 8 ay oldu ooffff

Tourniquett hocama katılıyorum.

Sayın hocalarım bizlerde yarınki Twitter etkinliğine lütfen destek verelim. Unutmayın Bir kaç ay sonra bizlerde aynı sorunu yaşayacağız. Yeni basvuru demeyelim zaman çabuk geçiyor.

DOI yazınca ömakale bilgilerini çekiyor ama makale yükleme de WOS'u kullanacakmıyız? Kullanmıyorsak o buton ne işe yarıyor?

Ocak 2021 ise 2641. Demek ki mayıs 2021 başvurusu o kadar da az değilmiş.

Mail yada sms gelmedi. Jüriler açıklanmış. 5 Asil 2 Yedek.

Hocam tekrardan tebrik ederim. Teşekkür ederim cevabınız için

Aygül Bahar hoca açıklanacak demişti, yarın için hala umudum var azıcık.

Mayıs 2021 başvurusu ve hala jüri sürecinde. Acaba bir sinraki aya mı açıklanır. Nasip bekliyoruz.

Sayın hocam "Mayıs 2021 de başvurup başarısız bulunan aday"

Bende de aynı durum var. Ocak ayında denemiş bitirmemişim. Ama Başvuru geri çekme butonuna basınca Mayıs dönemi görünmekte. Sanırım sorun yok

Hocalarim basvurusu null gozukenler dert etmesinler, basvurularini tamamlasinlar. Email atin TC ve isim bilgilerinizi iletin, durumu izah edin. Sistemsel bir problem oldugu icin karsi taraf bunu duzeltecek. Benzer sey benimde basima geldi. Bana gorevli ulasip, PDF gonderdi. "Basvrunuzun son hali budur, onayliyor musunuz?" diye sordu. Onay aldiktan sonra gorevli sisteme o PDF yi manuel olarak yukledi.

Belki devam eder, devam etmeyeceğin dair bir bilgi yok

toplantı tarihinde yanılma olabilir. nitekim aygül hocanın verdiği tarihte yök sosyal bilimler adına büyük bir toplantı yaptı. belki de ani bir gelişmedir.

Heyecanlı ve hararetli bekleyiş devam o zaman.

Hocam yayınevinin ulusal ya uluslararası tarandığın gösterir belge kitap kapağı iç sayfalar içindekiler ve sizin bölümünüz yeterlidir tamamını yüklemeye gerek yok.

Herkese başarılar, umarım hepimiz hak ettiğimiz sonuçları alırız.

"Çalışanın yazına katkısı olmadığı kanaati oluşmuştur."

Her jüri takılmıyor sayın hocam buna.

Yazılı olarak var mı bilmiyorum ama uluslararası toplantıların bilim kurulunda yabancılar olmalı bir jürinin açıklamasından bunu söylüyorum. Kongre başlığında uluslararası geçse de toplantı bilimsel kurulunda olmalı diye açıklaması olmuştu.

Herhangi bir hususta juri üyelerine ek bir açıklama yazabiliyor muyuz?

Hocam ÜAK tarihinde 1 ay sonra doçentlik jüri bilgilerinin açıklandığı görülmemiş. Açıklanırsa bu ilk olacak. Ben henüz "kesin" bir bilgi alamadım. Alırsam sizi temin ederim paylaşacağım.

Benim de sağlık alanı Mayıs başvurusu. 14:45te mail geldi.

Üakta dil alanına bakan memurla görüştüm. Geçen ay da bilgi vermişti sağ olsun. Tüm jüri üyelerimin raporu girdiğini ve dosyamın adalet bakanlığında olduğunu söyledi.

Akıbetim ne olacak bilinmez. İnsallah sonumuz iyi olur herkesin...

Beyannameye yayınları ekleyip puanladıktan sonraki "başvuruyu tamamla" sayfasına geçince "ÜAK'a gönderilecek belgeler" kısmında bir şey görünmüyor?

Hayır hocam komisyon karar veriyor, jüriyi haklı bulursa bize bildiriyor ki zaten sanırım okumadan jüriye hak veriyorlar.

İki dosyalı jürilerde rapor son giriş tarihi 27 Eylül 2021.

ben şahsen hayatı boyunca haklı olup mutsuz olmuş biri olarak

ÖRNEK FORMAT:

Hocam doğru söylüyorsunuz. Ama foruma girip bakmaktan kendimi alamıyorum :)))

Saat evet 14.39 yazıyordu bende de ama akşam gelmişti mesaj hocam çok iyi hatırlıyorum. Bilmiyorum sebebi farklı mıdır ama.

Dbs'ye girilmiyor bende şu anda

1. Muhedislik grubunda DOAJ ve Crossref DIGER indexlerde girer mi?

&amp;#128587;&amp;#8205;&amp;#9794;&amp;#65039; :)

Hocam tahmin ettiğim üzere denklikle ilgili klavuzda

Benim de jüriler belli oldu, mail ya da mesaj gelmedi. 5 asil 2 yedek jürimin 6'sı 2020 yılında Prof olmuş, 1'i 2016 yılında. Umarım benim ve herkesin jürisi adil bir inceleme yapar.

Jürilerin değerlendirme yaparken sahip oldukları ruh haline kalmış bir durum hocam. Geçen hafta derginin tarandığı indeksi yanlış girerek farklı maddeden puanlayan bir hocamız etikten bırakıldığını yazdı. Puan olarak da çok yüksek puanı olduğunu söylemişti. Özetle, asgari farklı konu etik farklı konu. Bazı jüriler sehven olabilir deyip etik ihlal demezken bazıları da bunu yanıltıcı beyan kabul edebilir.

"DAMA ÇIKTI MERDİVENİ İTTİ!"

Teşekkür ederim hocam bilgi paylaşımınız için

İyi akşamlar

Yaşadığım bu uzun ve hala devam eden süreç hakkında bilgiler vererek sizlere yardımcı olacağımı düşünerek bunları yazıyorum.

Numaralardan biri olan 0(312) 291 82 23 hiç bir şekide çalmıyor bile. Diğer numara olan 0312 291 82 25 ise hiçbir şekide cevap vermiyor. Bazen çalıyor ve karşı taraf meşgule alıyor bazende sadece meşgul çalıyor.

Bu arada en iyi tez değerlendirmesi için 3 farklı profesör hoca yarışmaya başvuran tezleri incelediler, intihal raporları da verildi yani hakemlik var sonra da en iyi 3 tezi seçtiler aralarından.

İkinci tez danışmanı;

Hocam ekle kısmında lisansüstü tezlerden üretilen yayınları kısmında da doktora öncesi ve sonrası olarak ayrılıyor malesef ben de çok ikilem de kaldım eski forumlara da yazıp sormak lazım bizden bir dönem önce başvuranlar ne yaptılar acaba?

Umarım doğru değişimler hızla yapılır ÜAK da hak olan bir unvan için stres dolu günler yaşamayız. bizden sonrakiler için dileğim tabii

SMS ve e-posta mı aldınız?

Allah hayretsin, bu gece rüyamda oltayla çok güzel bir balık yakaladım. Büyük ve parlayan cinstendi :) Tabi aklıma ilk gelen şey doçluk idi. İnşallah bugün açıklanır da rüyam çıkar :)))

Gerçekten beklemekten aşırı yoruldum artık. ÜAK' ın asla birbirini tutmayan doçentik süreci yönetimi korkunç bir hal almaya başladı. Eskiden iki gün süren açıklamalar şimdi yarım gün oluyor ve bunun ayın hangi zamanları olduğu asla belli değil. Adalet bakanlığı süreci tam bir muamma. Arayıp muhatap bulamama, ulaşınca da herkese farklı ve birbirini asla tutmayan bilgiler verilmesi tamamen bilgi kirliliğine ve kaosa yol açıyor. Keyfi, dağınık, şeffaf olmayan tamamen lüzumsuz bir bekleyiş. Etik/asgari ile uğraşan meslektaşlarımın sakız gibi uzayan süreçlerinin daha da uzaması bunların yanına ekstra bir yük yüklüyor.

Ancak, bu doçentlik.

Ben varım hocam

Ben sonucu öğrenir ögrenmez buraya yazdım ama telaşla göndere basmamisim sanırım.

Bahsettiğiniz uluslararası makaleler ULAKBİM tarafından taranan dergilerde yayımlanmışsa kullanabilirsiniz. Makalelerinizin yayımlandığı yıl dergilerin ULAKBİM tarafından tarandığını kontrol etmeyi unutmayınız.

Hocalarim üaka ulaştım. Memur bu ay kesin toplanti yapilacak dedi. Ocak ayinin ilk haftasi aciklanir bizim sonuclar...

İtirazınızı yapın hocam belgelerle destekleyin mümkünse ve kullanılan dilin yanlışlığını da sakin bir şekilde belirtin kimsenin kimseye görev tanımında olmayan incitici söz söylemeye hakkı yoktur.

Malesef hocam sizi etiğe veren jürinizin raporunu yeni jüriler sistemden görebiliyorlar ama geri kalan dava sürecini tabi ki göremiyorlar sadece etiğe ya da asgariye veren jüri raporlarını görebiliyorlar bu bilgiyi de eski forumlarda okumuştum.

Cevaplar için teşekkür ederim. Adalet Bakanlığı'na jüri ataması öncesinde mi gidiyor? Bir de şunu merak ediyorum: Doçentlik sürecinde Adalet Bakanlığı hangi husus kapsamında devreye giriyor?

Bundan sonrasi bize nasil bir surec bekler?

Benim jüriler belli oldu. Hayırlı olsun

Değerli Hocalarım, 5 Kasım toplantısı yapıldı ve etik vb. süreçler işlendi sisteme. Bazı arkadaşlarımız forumlarda yazdı zaten. Başarılı ve başarısız sonuçları da birkaç gün içerisinde açıklanacaktır diye tahmin ediyorum. Rahat olunuz, herkese başarılar dilerim.

Evet ben de yökdil sınavını zor girdim. Tam bir açıklamam yok ama biraz kurcalayınca oldu. Sanırım çıkan ekranda önce sınavı işaretledim oradan kendi açtı. Oradaki işaretleme sırasıyla oynayarak buldum. Siz de deneyin.

Hocam diğer 6 jürinin olumlu görüş bildirdiğini nasıl öğrendiniz?

O jürilikten düşecek muhtemelen. Yerine yedek jüri asil mi olur? Bir jüri daha düşerse tekrar jüri ataması mı gerekir. Jürilerin görevi kabul etmemesi mümkün mü?

aslında benimde tek dosyalı ama jürilerden biri aynı yerde calıstıgımız için cekildi. ben de beklemedeyim. cekilen jüri sistemden dustu. sureci uzatır mı bilmiyorum.

Teşekkür ederim sayın Hocam.

Değerli Hocalarım,

Forumu uzun zamandır birkaç başlık altında takip ediyorum.

Doçentlik komisyonu asgari şartı sağlamıyor verilenlere, yönetim kurulu başarılı/başarısız sonuç olanlara, etik komisyonu da etiğe verilenlere bakar. 27 Eylül 2 dosyalı jüriler için son giriş tarihi ve ben 29 Eylül?de yapılacağı söylenen yönetim kuruluna etiğe ve asgariye verilmeyenlerin gireceğine inanıyorum.

umarım olumlu olur da varsın bekleyelim.

Ben kitabın kapağı, iç sayfalar ve kendi bölümümü yükledim sadece...

Mutlaka gerekli.

sadece jüri numarası mı görelim derseniz,

Hocam hakemlikler puanlanmıyor maalesef. Ancak ben de Ekim-2020'de başvururken eski başvuru arayüzünde "Diğer" seçeneği altına koymuştum. Aynı şekilde yapan hocalarımız da vardı. Puanşanmıyor tabi ama jürillerin kimisinin önem verdiğini bildiğimizden eklemek yararlı olabilecektir.

Hocam ben jürimdeki dosya sayısını benimle aynı dönem doçentlik başvurusu yapan ve aynı alandan olan arkadaşlarımdqn öğrendim. Yedek jürilerimiz ortak olduğundan en iyi ihtimalle 2 dosyalı grupta olduğumuzu düşünüyoruz. Keşke farklı kanallardan net bilgi alma şansımız olsaydı. Bizimki sadece tahmin.

Evet zaten dbs yi açınca direkt o sayfaya yönlendiriyor. Orada bilgiler yazılı hocam. Bir de forumda bununla ilgili sayfa var oradan da bilgi edinebilirsiniz.

Merhaba Arkadaşlar ;

Adalet hepimiz için gerekli ellerinde güç ver diye bunu kötüye kullanmak hem akademisyenliğe hem de kurumlara zarar veriyor. Gerçekten ihlal yapan varsa tabii ki jüriler orada da görevini yapmalı ama maalesef yanlı bir çok değerlendirmeye şahit oldum. Zaten haksız olduğunu bilen de kolay kolay bu foruma yazmaz bence.

Mühendislik alanı iki dosya gelen bir hocama 80 gün süre vermişler. Şubat döneminde de 2 dosya 80 gün süre verilmişti.

Sonuçlar hala açıklanmadı

Hocam gerçekten forumda hiç konusulmayan bir soru sordunuz!!!

fazla öğrenci ve ikinci danışman da yer alabilir).

Diğer jürilerim hem alakasız hemde farklı farklı birimlerden atandı.

Hocam eğer beyannemede ilgili kısımda puanlamadan bahsediyor iseniz, ilgili yayını ve atıfların her ikisinide silin ve baştan beyannemeye ekleyin. Tek bir taneyi eklediğini göreceksiniz.

18 haziran tarihi kesin mi?

Hocam Dr öncesi de olur. Kongreyi ulusal ve uluslararası puanlayacağınıza dikkat edin. Başlığında uluslararası geçiyorsa sıkıntı değil ama teşvikten sonra bazı ulusal kong. Uluslararası katılımlı şekilde adlandırıldı bunları ulusal olarak puanlayın. Gene bu şekilde bir hocamızın etiğe verildiğini duydum.

Sosyal Bilimler alanındayım. Ben de bekliyorum. Başarılı olan hocaları tebrik ediyorum. Başarısız olan hocalarıma da sabırlar diliyorum. Sürece girildi, eninde sonunda olacak inşallah.

Hocam ÜAK burada da yönetmelik dışı davranıp her dosya için 40 gün veriyor. Buda 3 dosyalı bir jüride (120 gün aslında 90 olmalı ) toplamda her aday 1 ay fazladan bekletme süresi oluyor. Amaçları geç açıklansın (tabi adamı olanlar 15 günde doçent olduklarından). Sistemi yönetenler sıkıntılı...

gibi bir sorunla karşılaşıyorsanız problem yok.

Jürinin herşeyi düşünme yetkisi var hocam :) işin şakası tabiki de Teşvikten sonra bir çok ulusal kongre Uluslararası olarak yapıldı. Siz düşündüğünüz gibi yapın hocam olmadı jüri puanı düşürür.

Rica ederim hocam, umarım siz ve sonuç bekleyen diğer tüm hocalarımız etik ihlal ithamı yaşamadan hayırlısıyla süreçlerini sonlandırır.

Yani kısaca bir koyundan iki post çıkmaz

Yoksa sadece birini mi kullanabiliyoruz.

Herkese iyi haftalar. İnşallah hepimiz bu hafta müjdeli haberler alırız.

Yok hocam ben aramayı bıraktım artık

Herkese başarılar dilerim.

Hocalarım başvuruda SCI taranan reserach note puanlatılabilir mi ve atıfları da kullanılır mı?

Tebrik ederim hocam karar tarihi ne yazıyor acaba

Mart 2020 den beri... sonuç başarılı...

Hocam neden kazanamayacağınızı söylediler dava sebebiniz neydi ben de dava açmak için araştırma yapıyorum da yazarsanız sevinirim

Başarılı da

Adalet bakanlığına giden başarılı sonuçlar, zaten yonetim kurulu onayına giren sonuçlar değil miydi?

Garip bir şey fark ettim. Jüri raporlarına baktığımda en geç raporu sunan Ağustos 2021 de sunmuş. Dolayısıyla 3 aya yakın neden bekletildigimi anlamadım. Her neyse geç oldu güç olmadı çok şükür.

2019 ekimden daha yakın zamanda doçent olan ben de gördüm ya gam yemem:) ilk mesajjm ile bu arasında neredeyse 2 yıl var. Süreç bizi duyarsizlastirdi. Umarım Mayıs basvurusu yapacak olanlar kazasız bir süreç yasar. Kısa ve sorunsuz bir başvuru dilerim. Başarılar.

Hocalarım selamlar nasılsınız? Öncelikle sonuç bekleyen herkese sabırlar diler ve başarılı bir ssonuç almanızı dilerim.

Geçmiş olsun hocalarim, Komisyon toplantı tarihinde ne yazıyor Hocam. Toplantı ne zaman olmuş.

için daha fazla zaman gerekmeye başlamış. Ortalama aldığımızda

Daha önce başvurup asgari kararı almışmıydınız?

Sayın Hocam,

bir kişi var.

Hocam üzüldüm durumunuza ne denir ki buna. Danışmanın gıcık kapmaması neden önemli, danışman hocadan bir de görüş mü alıyorlar?

Neyse, belki ben yanlış düşünüyorumdur. Diğer hocalarımdan ses çıkmadığına göre sizin gibi düşünen daha fazla anlaşılan.

"Belki haftaya... " dedi.

sağlıktan 6 kişi var.

Bana cevaben yazmışsınız ama benim yazdığımla da ilgisi yok bu süreci yaşayan biri olsaydınız insanların bu mesajla ne hissedeceğini bilirdiniz. bekleyen onca kişinin yanlış hisse kapılmasını sağlamazdınız. Lütfen daha duyarlı daha hassas paylaşımlar yapalım.

Kanıt isteyen iki dk ilgili yayına girer kaynaklara bakar. Valla istedikten sonra hertürlü bahane bulunuyor ama bunlar kurallara da aykırı. Ya bilgisizlik ya da ilgisizlik. İlgili juri bırakmak istedikten sonra 250 puan bile boş

Doçentlik komisyonu toplandı mı? Aralık sonu toplanacak bilgisi vardı ama. Asgariden iptal itirazlarına cevap alabilen var mı?

Sevgili Mayis grubu docent adayi arkadaslarim. Üak ta son donemde yasanan gelismeli 15 gunde docent olanlari duymussunuzdur. Gelin gorun ki Ekim 2020 ve hatta Mart 2020 den beri sonuclari aciklanmayan bir cok arkadasin gozu kulagi Mayis toplantisindayken, UAK mayis sonuclarini aciklamayi erteledi. Bu hem hukuksuzdur hem de bir cok kisiyi magdur etmektedir. Gec aciklamalar nedeni ile açılacak kadrolara atanamayacak bir cok arkadasimiz var. Birileri 15 gunde docent olurken nisandan beri dosyasi tamamlandigi halde sonucu bekletilenler var. Daha surece tam baslamadiniz belki ama ilerleyen zamanlarda hepinizin kesin olarak yasayacagi bir cok sıkıntı nedeniyle docent adaylarinin sesini duyurmak icin twitter etkinligi yapiyoruz.

ama üak ın yok.

Hocam tek juri asgari verince juri e tekrar incelemesi için göndermiyor muydu UAK

araştırmacı olmazsa, bu eser danışman veya eş danışmanın kaçıncı sırada olduklarına bakılmaksızın başlıca eserleri sayılıyor.."

Hocam meselenin iç yüzünü bilmiyordum. Özür dilerim. Gerçekten de hakkınız var imiş.

Eleştiriye geri dönüyorum: En fazla eleştiri Proflara gitsin. Ne yazık ki %80'i son günü veya son haftasını bekliyor. Çok özel bir telefon gelmemişse dosyayı bekletiyorlar. 4 dosya 40 günden 160 gün eder yarım yıl neredeyse. Stresi, maddi kaybı, sıkıntısı vs vs. Biraz kul hakkına giriyor ama ne yapalım. Değirmen böyle dönüyor.

Başvuru sırasında verilen bir numara var diyorlardı önceki dönemlerde. O sıraya göre açıklanıyor demişlerdi. Ama ne kadar doğru bilmiyorum.

İtiraz etmek en mantıklısı.

Ayrıca ben doktora tezimde BAP projesi yapmıştım, bunu projeler kısmında göstermek zorunda mıyım?

Hocam 3 bilirkişiye aynı anda gidiyor. Ancak raporları beraber mi yazıyorlar, orasını bilmiyorum. Henüz raporları göremedim çünkü. Ancak mahkeme yoluyla doçentlik unvanını kazanan bir hayli akademisyen arkadaşımız var.

Öğleden sonra hiç açıklanan sonuç oldu mu acaba?

Umarım bu sistemsel sorunlar yüzünden ilgili belge aday tarafından eklenmemiştir vb. gibi eleştirilere maruz kalmayız :(

Muhtemelen geçirmiş olduğunuz bir soruşturma halen bitmedi gözüküyorsa başvuru durduruluyor. Siz aksini ispatlayınca eski haline dönüyor ve jürileri görüyorsunuz. Uzun ve can sıkıcı bir süreç olabilir. Dahazayıf ihtimal ise ön değerlendirmeye takılmış olmanız. Geçmiş olsun.

Hocam alanınız nedir.

Üak'ın standart bir sonuç açıklama takvimi olmaması gerçekten hem yorucu hem de işleyiş hakkında sorun yaratıyor. geçen ay zaten tek gün açıklama oldu bu ay beklentimiz vardı onu da umutsuz olarak görmeye başlayacağım. ÜAK'ın adayların beklemelerini umursamadığı açık ne bir açıklama, ne bir toplantı tarihi, ne de bir süreç bilgisi verilmiyor. ben gerçekten yıldım hakkım olan bir unvanı almak için yıllardır verdiğim emek değil bu süreç beni daha çok yordu çünkü insanı belirsizlik yoruyor.

Hocam yayın tarihi derginin sayısının tarihidir. Sisteme haziran 2021 girerseniz puan vermeyecek, mayıs 2021 olarak girerseniz puan verecek. tarihi bilerek ve isteyerek değiştirdiğiniz için yanıltıcı beyanda bulunmuş olacaksınız.

Jüriler belli oldu hocalarım. Herkese iyi şanslar diliyorum.

Ancak önce yönetmelik değiştirilip sonrasında yapılan değişikliklerin hiç beklemeden hemen uygulanması da muhtemel.

Hocalarım merhaba, sizlerin de dediği gibi sisteme giriş yaptıkça yeni sorular oluşuyor. Öncelikle bir Hocam null yazan yerler sorunundan bahsetmiş, bu bende de oluyor. Sistemsel bir şey sanırım. Aynı otomatik Q3 yazan makaleler sorunu gibi...

zaten güvenli veri olarak çekilmiş görünüyor. Ama bu belki ilerideki günlerde netleşir.

Hocam tebliğlerin her ikisini de puanlamamanız lazım zira makale yaparak yayına dönüşmüşler. Makaleler bu anlamda bence puanlanabilir. Önemli olan aynı yayınların ayrı ayrı puanlanmamaları. Bilmiyorum farklı düşünen var mı.

İntihal programları da çok güvenilir değil. İntihale sokma şartı varsa bu şartla intihalden geçerek tezler YÖKe teslim edilmişse YÖK intihale sokmamışsa veya sokup farklı sonuç bulmuşsa bunu hemen bildirmesi gerekir. Bu saatten sonra yapılması gereken intihal tespit sistemlerini standart hale getirme ve tüm YÖK tez sisteminde intihal tarama programlarının aynı standartta olmasıdır. Asıl sorun intihal programlarının ayarlarının değiştirilebilmesidir. Ben intihale sokunca 5 çıkıyor Enstitü sokunca 10 çıkıyor YÖK sokunca 15 çıkıyorsa burada asıl sorun intihal programları ve bu programlara bunların nasıl sokulduğudur. Yapılması gereken bu an itibari ile iyi bir sistemin kurulması ORCİD gibi intihal programları da tüm araştırmacılara açık olmalıdır. Tezler, makaleler, kitap bölümleri için tüm alanlarda aynı veya farklı kıstaslar belirlenerek bunlar sağlanırsa yayınlanmalıdır. Yoksa aynı tas aynı hamam devam eder ve atı alan Üsküdar'ı geçer gider Prof. da olur rektör de olur. Kaos ortamı girdap olur at izi it izine karışır...

Talep ettiğimiz bilgiler sisteme işlense hiç bir sorun da kalmayacak zaten.

sonuç Başarılı

Merhabalar. Mayıs 2021 de başvurdum ve Eylül 15 de ünvanımı aldım.

Hocam çok sağolun, evet ben de bugün öğrendim jüri dışından olduğunu..

bu gidişle daha çok bekleyeceğiz yaptığımız tüm çıkarımlar ÜAK'ın standart olmayan işleyişi ile uyuşmuyor maalesef...

Fakat sisteme belgelerin yüklendiği yere girdim yabancı dil belgesini yüklemelisiniz diyor.

Çok teşekkürler.

Doçentlik Yönetmeliği

Öncelikle Başvurunuz hayırlı olsun.

Hocalarım merhaba, çok şık bir soru sormak istiyorum. Sosyal bilimlerden 2 adet ulusal yayın yapmamamız gerekiyor. Ben uluslararası bir yayını ulusal kategoride değerlendirebilir miyim sizce? Cevap verirseniz mutlu olurum. Herkesin doçentliği hayırlı olsun inşallah.

Bilgilendirme için çok teşekkür ederim hocam.

Bir arkadaşın dediğine göre, bizim seçtiğimiz anahtar kelimeleri, ilk iki anahtar kelimesi olarak belirten jürilerin eşleştirilmesi yapılıyormuş. Söyleyen arkadaşta tam olarak emin değildi.

Evet hocam paylaşım olmuş. Hakkımızda hayırlısı olsun

Teşekkürler.

ÖSYM sınavıyla karşılaştırma hiç doğru değil, zira ÖSYM sınavı objektif bir sınav, herkese aynı sorular soruluyor ve soruların cevapları belli: Ben KPDS sınavından çıktığımda 1 eksik 1 fazlasıyla kaç netim olduğunu biliyorum. Ancak doçentlik süreci oldukça subjektif değerlendirmeler içeriyor. Bu da her türlü belirsizliği, kaygıyı ve merakı beraberinde getiriyor. Bu yönüyle kıyaslanamaz. Belki TUBİTAK panel sistemiyle kıyaslanabilir: Ancak TUBİTAK değerlendirme sisteminin objektif ve hakkaniyetli olduğunu iddia edecek kişi sayısı da azdır sanıyorum.

22 eylulde acıklandı

Ben de kaygılanıyorum ister istemez ama olumsuz bir durum olsaydı daha önceden duyardık gibime geliyor. Tabi net konuşamıyorum. Kötü haber çabuk yayılır misali diyebiliyorum bu sözleri ancak. Çünkü malum ÜAK pek bilgi vermiyor. Son söz: Allah sabredenlerle beraberdir. Sabrın sonu da selamettir.

, başvuran az

Tabii yanlışım var ise hocalarım lütfen düzeltmekten çekinmesinler. Ben volume issue page alıp elektronik olarak basıldığı tarihi, belirtilen issue online tarihini kullanacağım. Yani Nisan ayını. Ama daha önce bu durumda olan hocalarımızın görüşleri değerli. Sanırım fen ve mühendislik bilimlerinde SCI yayınlara daha aşina olunduğu için makale sürecini bilen hocalar daha anlayışlı oluyorlar. Özellikle Sosyal bilimler için emin değilim.

Bugün yarın bekleyelim o vakit

Değerli hocalarım, eşimle beraber mayıs 2021 başvurusuyuz. Eşimin ekranında hala jüri sürecinde yazarken benim ekranım etik incelemede şeklinde güncellendi. Moralim çok bozuldu an itibariyle, çünkü en korkmadığım şey buydu. Şimdi bir savunma isteyecekler mi benden?

Dostlar slmlar. Önemli bir ayrıntı mı bilemedim sabah dbs ye baktıgımda tüm liste varken şu anda yedek juriler silinmiş sadece asıl liste mevcut. Hala juri sürecinde yazıyor bunun bir anlamış var mı?Gelişme olursa ben de yazarım.

Merhaba hocalarım,

"Danışman, eş danışman ve lisansüstü öğrencileri dışında başka bir

Cevap gelir gelmez paylaşırım Hocam.

Merhaba Hocalarım. Sosyal bilimler alanında 2021 Mayıs Döneminde bir juri üyesi tarafından etiğe verilmiştim. Bilirkişi raporları ve etik komisyonun kararı uyarınca herhangi bir etik bulunmadığına karar verilmiştir. Aynı zamanda sanırım buna sebep olan juri 2 yıl dosya gönderilmeme cezası alacak. Aklandığıma göre bu durumda bunu yapan kişiye maddi ve manevi dava açacağım. Böyle kötü niyetli kişilere asla jurilik verilmemesi gerekmektedir. Umarım bu durumda olan arkadaşlarımız da tez zamanda aklanırlar. Ama kurtuldum deyip rehavete kapılmasınlar. Bu haksızlığı yapan kişiler yönünden hukuki yollara mutlaka başvursunlar.

Bu kadar beklememek lazım. 3 ayda açıklanan da var 10 ayda açıklananda. SMS ve maili beklemek ve hayata devam etmek en mantıklısı.

Sosyal bilimler alanım, başarılı, 15.23'te mesaj ve mail geldi, Darısı bekleyenlerin başına..

Arkadaşlar şu an mesaj geldi UAK dan. Hemen bakalım.

Hocam sistemsel bir sıkıntı bende de benzer durum vardı sorun olmaz diye düşünüyorum

Yöksis'de eskiden eksik ve hatalı girişlerim olmuş. Bazılarını silmek istiyorum. Fakat; hata veriyor, silemiyorum. Bu konuda bilgisi olan var mı acaba? Yardımcı olursanız çok sevinirim. Herkese iyi şanslar diliyorum.

ÜAK'a GÖNDERİLECEK BELGELER karşısında hiçbirşey yazmıyor.

kısmet deyip bekleyeceğiz...

İyi hafta sonları herkese

Çok geçmiş olsun ve en kısa sürede hakkınızı almanızı diliyorum. Tecrübelerimiz başkalarının endişelerini gidermek için önemli ben de cevaplayabildiğim kadar diğer adaylara yardımcı olmaya çalışıyorum.

Doçentlik Bilim alanı ile ilgili olarak önceden ÜAK Temel Alan sekmesinde seçtiğim bir alan vardı. Daha sonra bunu değiştirip başka bir temel alan seçtim. Fakat defalarca silip eklememe rağmen, eski doçentlik temel alanı cv, beyanname ve dilekçede geliyor. Başvurmak istediğim alan değil bu dökümanlarda görünen.

adalet bakanlığına gidecek, ondan sonra bildiriliyor.7 gün ortalama

Ben ücretli SCI dergi ile asgariye takılan biri olarak son 1 yılda çok şey gördüm ve duydum. ÜAK doç. komisyonu öncelikle art niyetli sizin ücretli yayınızı gördüğünde alanda hangi jürinin ona olumsuz vereceğini biliyor ve 7 kişi arasına bir tane böyle jüriyi koyarak sizin asgaride kalmanızı bizzat sağlıyor.

Hepinize çok teşekkür ediyorum. İçime su serptiniz. Bakalım Allahım ne gösterecek. Yarından itibaren yine heyecanlı bekleme süreci benim ve benim gibi olan hocalar için devam edecek. Hayırlısı olur inşallah.

Hocam artik sasirdim kaldim numaralar soyadlari benim soyadim "y" ile basladigindan genelde her konuda listenin sonlarinda oluyorum acaba dedim burda da mi boyle bir loste var :)

Günaydın hocalarım. Bugün açıklanan var mı? Açıklamalar bugün devam edecek mi?

Merhabalar Mayıs 2021 de başarısız olanlar en erken ne zaman başvuru yapabiliyor

Derginin, uluslararası düzeyde kabul edilirliği

Ne açıklaması hocam

hocam geçmiş olsun. herkes bir tedirginlikle bekliyor. Umarım en kısa sürede işiniz sonuçlanır.

Merhabalar

Güncel olarak bir de geçtiğimiz hafta açıklanacak olan sonuçlar açıklanmadığı için tüm başvuru dönemlerindeki hocalarımız kırgın/kızgın.

Doçentlik başvuru için minimum puan 100. Dr öncesi hiç yayın olmasa bile tamamı Dr sonrası çalışmalar ile başvuru yapabilirsiniz. Bunun yanında Dr öncesi yayımlanmış çalışmalarınız da bulunuyorsa bunlardan da puan alabilirsiniz. Dr sonrası en az 90 puanınız varsa ve Dr öncesi olan çalışmalarınız ile 100 puan tamamlayabiliyorsanız koşulları sağlıyorsunuz demektir.

1 hafta kadar jüri ismi yoktu.

Yine gözler dbs'de... yine gözler forumda. Allah herkese hayırlısı ile başarılı sonuçlar nasip etsin.

Hocalarım 28 mart yokdil son olani giremiyorum. Hata veriyor. Aynı durumda olan var mı?

Umarım sonucunuz iyi bir şekilde tez zamanda açıklanır ama durum bu. Bekliyoruz, adil değil herkesin farklı zamanlarda açıklanıyor.

Şimdiden çok teşekkür ederim...

asgariden dolayı başvurum iptal edilmişti. Bu durum için yaptığım itiraz da kabul edilmedi . Dava açtım süreç devam ediyor. Aynı dergilerde yayın yapanlar doçent ünvanını alırken bir jürinin saçma sapan egosu ve değerlendirmesi yüzünden 6 jürinin olumlu verdiği dosya kabul edilmiyor. Dünyanın hangi ülkesinde böyle sağma sapan mantık dışı değerlendirme görebilirsiniz? işte bu haksızlığa karşı dava açtım.

Hocam geçmiş olsun, bu süreçler yıpratıcı sabır diliyorum. Üzmeyin kendinizi herkesin bir zamanı var Mevlam görelim neyler neylerse güzel eyler. Hakkınızda hayırlısı olsun hocam.

Bir de yukarıda bir Hocam yazmış derslerle ilgili sistemsel sıkıntıdan. Aynı problemi ben de yaşıyorum.

Lisansüstü veya Tıpta Uzmanlık Tezlerinden Üretilmiş Yayınlardan maksimum 10 puan kullanılabilir, daha fazlası kullanılamaz. Atıflarda ise 4 puanı doktora sonrasından almak zorundasınız, geriye kalan 16 puanı diğerlerinden alabilirsiniz. Sonuçta 26 puandan fazla kullanma şansınız yok. 90 puanı tamamladıktan sonra 90+26 şeklinde

jürilerin kasti durumları dışında dışarıdan insanların bunları yapmasını anlamak mümkün değil. Akademik yaklaşım bu mu olmalı eğer kasti olduğu kesinleşirse ÜAKın bu kişilere yaptırım yapması gerekir. Yoksa isteyen istediğine engel olmak için suçlama yapar mutlak bir denetim şart bence.

29 Eylül: https://twitter.com/necdetunuvar/status/1443209456540655619/photo/1

Acaba adalet bakanlığından dosyalar geldikçe taksit taksit mi açıklıyorlar? &amp;#129300;

Sağlık için ÜAK ı aradım açıklamalar bitti artık öbür ayı bekleyin dedi

Yani sadece kendi yazar listem çıkıyor. Bu durumda da zaten yabancı araştırmacıları ekleyemiyoruz?

Kolaylıklar.

Merhabalar,

Tüm bunlar zor süreçler ama yayınlarınızdan eminseniz iyi bir savunma ile aklanmanız mümkün.

Fakat ikisi de farklı çalışmalar

Sistemi şimdi açtım ancak geçen haftaya göre oldukça ağır chrome üzerinden açtığımdan mı kaynaklanıyor acaba? Sizlerde durum nedir?

Jürilere dosyanız gitmiş ekranda da görürsünüz bugün yarın. Hangi jüride kaç dosya var göremeyeceğiniz için her açıklama ardından sistemi kontrol edeceksiniz. Maalesef ÜAK bilgi bu konuda vermiyor. bu süreç beklemek ve sabırla geçecek, en iyi olasılık tek dosyalı jürileriniz varsa ve bunlar pozitif değerlendirme yaparsa kısa sürede sonucunuz açıklanır. (en az 3-4 ay)

Hocam geçmiş olsun inşallah en kısa sürede normale döner ve başarılı sonucunuzu alırsınız. Eğer mahsuru yoksa, juri listesinin sağına eklenen iki sütun sizde var mı?

Konuştum diyen hocalarımız nasıl ulaşıyor acaba? Bir kez bile telefon açtıklarına şahit olmadım.

Hocam paralı dergilere ilişkin 2019 mart ayınndan önce olanlar, açık erişim nedeniyle para alan dergilere ilişkin özel durum yökün sık sorulan sorulara olan yanıtları içinde yer alıyor yanlış hatirlamiyorsam. Bu kapsamdaysa itiraz edilebilir. Allah korusun benimde var yayinim ama 2017 yılında.

2020 Mart dönemi 3 / 2 kaldım. Mahkemedeyiz. 2021 Mayıs tekrar başvurdum. İkili olarak bekliyoruz. Herkese başarılar. Benim sayfada da jüri sürecinde yazıyor.

"Dikkate almayınız!" gibi bir yanıt almışlar.

Yoksa biz ve diğer adaylar buralarda veryansın etmeye devam edecektir.

Çok geçmiş olsun hocam.

önerisine göre editör ya da editör kurulu

kalbimizi bozmayalım.

Durmalı ANCAK kesinlikle puanlamayın hocam

Hocam benim bildiğim kadarıyla yedeklerin de raporu bekleniyor. çünkü Allah korusun yedeklerden biri asgari ya da etik derse süreç değişiyor biliyorsunuz.

benim de her arayışımda farklı şeyler söylediler. Dbs'ye de girmiyorum artık, foruma da nadir bakıyorum. Tahminlerim tutmaz genelde ama belki yılı kapatmadan ellerindeki sonuçları açıklarlar...

Hocam son pdfi alınca size bilgi vericem bende de öyle olup olmadığını. Atıf konusunda herkeste aynı şekilde çıkıyor anladığım kadarıyla. Buna da takan bir jüri çıkmaz umarım.

hocam yanlış bilmiyorsam bir etik bir asgari aldıysa aday önce etik süreç görünüyor ondan aklanırsanız asgariyi görüyorsunuz. forumda bir hocamızın başına gelmişti. ikiside görünse ona gre hazırlık yapılabilir. iki jüri asgari verse ikisini de görmeniz gerekir çünkü iddialar farklı ise savunmanızı ona göre yapacaksınız

Geçmiş dönemlerde yapılan bu işlem nedeniyle, sonucu aciklanma aşamasına gelenleri bekletmislerdi, kısa listeleri de eklemek için.

hocam bizimkiler hala belirsiz...

Hocam açıklamayı dosya yükleme yerindeki "dosya adı" yazan kısma mı yazıyorsunuz?

Yani bunun bildirildiği bir mecra mı var?

Mayısta basvurdum. Jüri surecinde yaziyor.

Tez konusu verilmiş devam eden yükseklisans öğrencimin ve tez konusu verilmiş fakat gelmeyen yükseklisans öğrencimin isimleri ve tez konulari sistemde gözükuyor fakat bunları ben girmedim otomatik düşmüş, sizce durmalı mi yoksa silmelimiyim bir tanesi birkaç yıldır gelmiyor tezide bitmedi

Merhaba Arkadaşlar Mart2020 de başvurmuştum asgariye takılmıştım Hepsini şimdi ancak tamamlayabildim. Bu ay yeniden başvuracağım ama epey yoruldum. Umarım bu sefer başarırırım. Herkese iyi bir süreç dilerim

26-27 Eylül'de iki dosyalılar içindir.

Bundan sonraki sürecinizi beklemek, beklemek, beklemek...

Hocam frmn hocamın yazdıklarına benzer şeyler yazacaktım. Tekrar etmiş olmayayım. Bunun dışında mahkeme gerçekten çok uzun, yorucu ve bunaltıcı bir süreç. Bir şansınız varken itirazı denemek gerek diye düşünüyorum. Çünkü artık gerçekten çok gördük asgariden dönüp başarılı olanları. Tabii ki itiraz kabul edilmezse mahkeme yolunu deneyin ve hakkınızı aramaya devam edin. Bizlerinki yaşayanlar olarak birer tavsiye sadece. (Ocakta açtığım davam hala sürmekte. 10 ay oldu ve daha anca bilirkişi belirlendi. ) Tekrar geçmiş olsun. Kolaylıklar dilerim.

başvuruda jüri üyelerinin isimleri gizlenmek suretiyle doçentlik değerlendirme jüri üyelerinin

Seruvenim Mart 2020 ile başladı. 1 jurinin iddiaları ile hala sonuç bekliyorum. Idari mahkeme ile sonucuma ulasmaya çalışıyorum. Ocak 2021 başvurusu yaptım. Yine 1 juri yüzünden iptal ettiler başvurumu, itiraz ettim, juri surecine döndüm. Simdi onun sonucunu kovalıyorum.

Aynı sorunu yaşayan var mı acaba?

:))) Hocam gerçekten hepimiz için travmatik bir süreç. Ben günde bir kez DBS ve bu platforma bakıp kendimi sürece bıraktım. Sanırım hepimiz için en rahatlatıcı yöntem bu. Çünkü gerçekten ruhu çok yoran belirsiz bir süreç. Biz ne yaparsak yapalım süreci öğrenmek belli ki çok zor. Hayatla teması artırarak arada sırada bakıp beklemek gerek belki de. Benim de 3 asil 1 yedek. 4 jüri var. Tuhaf tuhaf listeye bakıp bakıp dbs'den çıkış yapıyorum:)

2021 Şubat Doçentlik başvurusu yaptım. Dün itibariyle bir hocanın

Aylardır devam eden bu sancılı süreç inşallah bu hafta mutlu biter.

Hayır hocam, isim olarak sordum. Bu arada sosyal bilimler alanından başvuru yaptım.

Eminim normal sürece dönecektir. çok geçmiş olsun, etik ithamın sistemde görünmesi ile ne olduğunu öğrenmeniz arasında geçen süre insanı çok yıpratıyor çok haklısınız. Bunun çözümü raporu sistem üzerinden açıklandığı anda raporu da göndermeleridir. umarım bu durumu değiştirir yetkililer.

Asgariden kalınca raporda yazanlar sonraki dönemde ekranda çıkmıyor sadece asgariden kaldı diye bildirim veriyor diye duydum.

geçmiş olsun diliyorum tekrar.

Hocam, haksız yazarlık olarak değerlendirilebilir. Bu nedenle ayrılan kişiden projeden gönüllü olarak feragat ettiğine ve makalenize herhangi bir katkısı olmadığına dair ya da bu içerikte imzalı bir feragat mektubu isteyin. Başarılar diliyorum.

Sizin gibi düşünüyorum ya da düşünmek istiyorum diyeyim asgari açıklaması oldu kasım başında ama başarılı başarısız açıklamaları olmadı. Neden bu kadar uzun sürdü onu da anlamak mümkün değil. 18 Kasımdakine kaldı isek de Adalet Bakanlığı süreci vs derken Aralık'a kadar beklemek zorunda olabiliriz.

Sayın Hocalarım, 3 dosyalı hocaların bile rapor girme süreleri tamamlanmış olmasına rağmen, Cuma günü benim gibi sonuçları olumlu/olumsuz şekilde açıklanmayan hocalarımızın asgari veya etik gibi problemleri olabildiğini düşünebilir miyiz :( Acaba bu gibi problemlere sahip olan dosyalar sonradan mı açıklanıyor? Eğer öyle ise ve jurilerimizin hiçbirinde 4 dosya yoksa, kesinleşen bir problem var yorumunu yapabilir miyiz? Yoksa açıklamalar hep beraber mi yapılıyor acaba? Yani olumlu/olumsuz/asgari/etik dikkate almadan beraber mi açıklanıyor? Bu konularda deneyimli hocalarımızın yardımlarını rica ediyorum. Herkese iyi Pazarlar.

bana da gelen giden yok henüz

Mart 2020 yolcusuyum ben.

Hocalarım selamlar diğer endeklserde taranan bir derginin alan editörlüğünü DBS ye ne oalrak girdiniz?

Çok azmış sayı hocam, etmeyebilirsiniz :(

Hocam dijital ortamda herhangi bir bilgi paylaşılmadığından bilemiyorum ben etik nedenini ve kimin etiğe verdiğini. Postayla gelecekmiş sanırım rapor, ki bu da sanırım birkaç hafta alacaktır.

Başarılı!

sizin ne zaman açıklandı Hocam? geçtiğimiz hafta mı? çok daha önce mi?

hocalarım bende üak a telefonla ulaştım. Sosyal bilimlerde bugün açıklama olmayacak dediler. Açıklananlar dün açıklandı dediler. Sonra 1-2 gün daha bekleyin dediler. Bende anlamadım. Hem açıklanan açıklandı dediler hem de 1-2 gün bekleyin dediler. İyi kafaları karıştırıyorlar. Hakkımızda hayırlısı olsun. İnşallah bir an önce sonuçlarımızı öğreniriz. Bu arada başarılı olan arkadaşları da tebrik ederim.

Derginin, yayın yapıldığı dili kapsayan

Başka bir üniversitede doktora yapan ve ikinci danışmanı olduğum bir öğrencimle SCI kapsamındaki bir dergide iki yazarlı bir çalışmam yayınlandı. Bu çalışmada ben birinci ve sorumlu yazarım, ikinci yazar olarak ikinci danışmanı olduğum doktora öğrencisi bulunmaktadır. Öğrencinin doktorası devam etmektedir. Bu çalışma, Mühendislik Temel Alanı 1a bendinde belirtilen?en az bir makalede başlıca yazar olma? şartını sağlıyor mu? Konuştuğum, daha önce doçentlik jürisinde bulunmuş hocalar bu çalışmanın uygun olacağını belirtiler fakat emin olmak adına sizlere danışmak istedim.

Dbs de sertifika veya editörlük hakemlik kurs belgeleri yüklenmiyor ilginç birşekilde, bu dönem açıldığındada böyleydi, ayrıca eski sisteme göre dosya yükledijleriniz varsa eğer tekrar yüklemeniz gerekecek çünkü çok hata vermişti

Kastettiğiniz 21 Bahar ise ben dönem bitmediği için onları eklemedim. Çünkü ders vermiş olmak diyor. 5 ila 10 gün içinde dönem bitecek kötü niyetli bir jüri ile uğraşmak istemedim şahsen. Yapmadığım bir şeyi size önerme uygun olmaz. Ben böyle düşündüm belkide yanlıştır.

Hayırlı olsun juriler.

Şu anda doçentlik şartlarını tamamlamaya çalışıyorum.

Hocam bende sütun var ama başlık yok. Başlığı gösteren hocamız da sanırım kaynak çözümlemesi yaparak göstermiş bizlere. Ya da bilgisayarda yapılan başka bir işlemle :)

Hocam bu size kalmış birazda çekince iz varsa. Doç. Şartlarının son sayfasında uluslararası kongrenin tanımı yapılmış. Jüriler kafasına göre her şeyi diyebilir. O kadarda çekinmeyiniz. Teşvikten sonra hocalarına kafası karışmış durumda. Siz daha iyi bilirsiniz

Hocam hemen <a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="5531372631302621303e152c3a3e7b323a237b2127"> yazın durumu, belki eskisini sonlandırmak gerekebilir, kaldı 3 günümüz, kolaylıklar dilerim

Yazıklar olsun.

Hocam cevabınız için çok teşekkür ederim. Gönderdiğiniz link çok faydalı oldu.

Hocam sizlere önerim muhakkak bir hukuki danışmanlık alıp savunmanızı öyle yazın. Çok geçmiş olsun.

Sabah mesajla uyanıp, olumlu sonucu alıp hayatına devam edecek şanslı hocalarımı şimdiden tebrik ediyorum.

Hashtagleri ile destek olunuz

Haksız yere etik alıp bilirkişiye gitmeden aklandım ama sürecimin uzamasından yaşadıklarımdan sorumlu olan kişinin de bir yaptırım almasını diliyorum. Adalet hepimiz için gerekli ve denetim şart. art niyetli kişilerin görevlendirilmesi ÜAKa zarar veriyor. sadece bana yapılan üzerine konuşmuyorum benden öncekilere ve sonrakilere de aynı yaklaşımda olan bir jüri bu.

nüfus müdürlüğünün time table formatında bir iş çizelgesi var

chrome'dan açıyordum olmuyordu başka bir tarayıcı denedim açtı teşekkürler hocalarım.

Hocam çok geçmiş olsun. Bu dönem etik ve asgari komisyonundan geri dönüş yapan bir hayli aday var. Umarım siz de en kısa sürede aklanır dönersiniz.

cevabınız için çok teşekkür ediyorum.

Daha once de yazmıştım, benim basvurum durdurulmustu. Mutlaka aramızda benim gibi basvurusu durdurulan hocalarimiz vardır. Bugun itibariyle jurilerim açıklandı ve sistem jüri sürecine gecti. Benim durumumda olan arkadaşlara bilgi vermek amacıyla yazdim.

Değerli Hocalarım sizlere bir sorum olacak. Meta-analiz makalelerimizi sizce özgün makale olarak puanlayabilirmiyiz? Sonuçta IMRAD kuralına göre yazılıyor, istatiksel analiz ve bilimsel katkı olarak da oldukça yüksek etkide sonuç çıkıyor.

sizin dediğiniz gibi yaptım ama yazar, lisansüstü öğrenci ve danışman tek çıkıyor.

yakın zamanda değişen yönetmeliğe göre hangi jürinin hangi raporu yazdığı belli olmayacak.

ÜAK toplantısından önce mi oluyor bu değişiklik

2. başvuru dönemi: Mart 2022

Hocam tam olarak neleri silmek istediğinizi belirtirseniz daha faydalı olabiliriz. Ancak şimdilik DBS sistemini kullanarak güncelleme yapınız. Buradan herşeyi silebileceğinizi düşünüyorum. silemezsenizde güncelleme butonundan işinizi halledebilirsiniz.

çok teşekkür ediyorum.

Tebrikler hocam, nasıl bilgi almayı başardınız? Biz arayınca başlarından savuyorlar. Sosyal bilimler alanındayım. Bilgi almayı asla başaramadım.

4-savunmanızı teslim ettiğinizde tekrar kurula girecek

en güzeli doçentlikle kadro istemek hocam. sizi çok iyi anlıyorum.

Hocam ben bir hocada 4 dosya olduğunu duydum. Maksimum kaç dosya olabiliyor onu bilmiyorum ama, 4 dosyalı jüri de olabiliyormuş..

<i>İçerik, editör tarafından düzenlenmiştir/silinmiştir.</i>

"Jürilere kızıyoruz ama bence biz yaratıyoruz bu ortamı."

Hocam hemen <a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="3054524354554344555b70495f5b1e575f461e4442"> yazın durumu, belki eskisini sonlandırmak gerekebilir, kaldı 3 günümüz, kolaylıklar dilerim

ben de kocaman tek bir sütun eklenmiş?

ama umarım öyle olmaz, sizlere de sabır diliyorum.

Bu bildirimin trol olduğu izlenimi edinmediğim için naçizane yanıtlamak istedim.

Evet hocam, Mayıs başvuruyum ben

11:30 da sms ve email geldi, mühendisi alanı, başarılı. Darısı başınıza.

tüm hocalarıma Başarılar

Kimya alanında başvurdum. 100 puanı cok az gectim. Ümitli olmadığımdan öylece bekliyorum. Umarım sizler başarılı olursunuz.

Hayırlı olsun hocam alan ve saat de yazarsanız bizler açısından da iyi olur. Teşekkür ederiz

Hocam arka planda neler neler dönüyormuş etik forumunda yazanlara göre. Diyelim ki 1 jüriniz etik dedi fakat diğer 6 jürinin süreci devam ediyor. Bu 6 jüriden en son rapor giren de varsayalım ki 2022 15 şubatta raporu girdi. Bu durumda etik diyen jürinin de kararı dahil olmak üzere 16 şubatta memur ''Adayın Başvurusu Etik İncelemede'' şeklinde güncelliyor. Sonuç başarılı yazana kadar kendinizi her türlü ihtimale hazırlayın derim. Ben şubat başvurusuyum. Böyle aylar boyunca etik asgari mesajlarını okudum, her seferinde atlattık galiba dedim. Fakat 2 temmuz tarihinde etik inceleme durumuna döndü.

Hocalarım, benim scı exp yayınım Mayıs ayında yayınlanacak. Mühendislikten başvuracağım. Mayıs başvurusunda kullanabilir miyim?

Saglik benim de, beklemedeyim hala :(

Hocam nasıl öğrendiniz arasak söylerler öi

Veri girişi durdu mu diye sormak için aradım tabiki açan yok. Gerçekten işime konsantre olamıyorum nedir bu eziyet.

Tel dosya için ağustos olabilir ama 2 dosya eylülü bulur diye düşünüyorum hocam

Atıf beyana dayalıdır ve maksimum da 20 puan alınabiliyor benim size naçizane tavsiyem 20-30 ouan arası edecek kadar güvendiğiniz dr. sonrası atıflarınızı girmenizdir. Her bildiri her makale için aldığınız atıfları toparlamak günler sürebilir. Tabi web of science da tarananları atıf listesi dışında oradan da görüntüsünü alıp eklemeyi unutmayın.

Ben de hakim, savcı ve avukat olan bütün arkadaşlarıma sordum maalesef onlar da kazanamayacağımı söyledi. Ben de bu konuda gerçekten üzgünüm.

Doktora öncesi maalesef tecrübesizlikten bir dergiye makale göndermiştim uzunca bir süre bekledim hakem raporları gelmedi geri çekme dilekçesi yollamadan bir başka dergiye hakemsiz olarak gönderdim. İlk dergi ve ikincisi yakın tarihlerde aynı makaleyi yayınladılar. Biri hakemli biri hakemsiz olarak. Eser gizlememek adına her ikisini de özgeçmişimde yer vermek zorundayım. İkisini birbiri ile ilişkilendirdim ve hiçbirini de puanlamadım. Bu durumda etik ihlal gibi bir sorunla karşılaşır mıyım? İkisi de puansız ve ilişkili eser olarak görünüyor. Atama ve yükseltmede her ikisi de kullanılmıyor o nedenle etik ihlal olmaz diye ümit ediyorum. Ne dersiniz mükerrer yayının etik ihlal olması için atama ve yükseltmede kullanılması yani puanlanması gerekmez mi? Yardımcı olursanız çok çok sevinirim

Jürilerimiz hayırlı olsun Hocalarım, inşallah en kısa sürede hepimiz olumlu sonuçlar alırız.

DBS ekranında da bir değişiklik olmuyor. Ekranı değiştiren tek şey yönetim kurulunda alınan kararlar...

27 temmuzda jüri belli olmuştu

Toplantı bilgisi alan var mı arkadaşlar?

Yavaş yavaş giriyorlar sisteme heralde. Neyse başta ÜAK personeli olmak üzere herkese hayırlı cumalar. Muradımıza ereceğimiz bereketli günler :)

Merhaba sayın hocalarım. Diyelim ki Mayıs döneminde başarısız oldum. En erken ne zaman başvurabiliriz

"kimse kullanın veya kullanmayın diyemez tercih sizin." Kesinlikle herkes kendi kararını verecek ama sürekli eşitsizlikler ve farklı uygulamalar olduğu için herkes fikir almak istiyor.

1. Ulakbim tarafından taranmayan ancak endeksli ve ulusal olan dergilerden gelen atıfları kullanamayacak mıyız? Zira alan yok gibi işaretlenecek

Sadece mayıs başvurusu değil daha önceki başvurular da var ama. Hepsinin rapor giriş tarihleri farklı. Bir de jüri düşme durumları falan oluyor. Bence mümkün gibi. Mart 2020 de jürilerimde 4 dosya ya da daha fazla vardı. Bir de ekim sonunda açıklanabilir eylülün jürileri o zaman da 3 dosyalı mayıs jürilerinden önce açıklanmış olur. Yani düşünüyorlarsa böyle, demek ki daha önce başlarına gelmiş diye düşündüm. Bizim için kötü bir durum tabii.

bir immunoloji, bir çocuk metabolizma bir de sınıf öğretmenliği

Açıklama yazdım zaten tezin aynısıdır ödül olarak kitap ISBN'li vakıf tarafından kendi yayınevinde basılmıştır diye.

Umarım bugün akşam üzeri herkes umduğu iyi niyetli jürilerine kavuşur.

Şimdi kadar olan süreç en kolayı idi. Bundan sonrası azap dolu bir süreç ))

Hocam kesin bilgi midir?

Avantaj oluyor genelde hocam. Bugüne kadar ne kadar yorum okuduysam hepsinde sizin dediğiniz jüriler olumlu yorumlar yapmış ve başarılı vermişler. Ama diğerleri başarısız etik asgari vermişler. Bende de öyle oldu. Yedek jüri asgari vermişti. Aşağılık kompleksinden başka bi şey değil... He şu da var her insan farklı sonuçta hepsi bu şekilde yapacak diye bir şey yok.

"süreci bekleyin" diyip kapatıyordu.

Degerli hocalarim,

Üstelik bizim alanda Prof çok fazla, her dönem her Prof a dosya gelmiyor.

SONUÇ: Kapalılık ama NETLİK. Başvuru tarihi, Sonuçlanma tarihi. bu kadar basit.

Umudumuz elimizde bekleyelim bakalım.

Subat asgari den juri surecine döndü. Ve şimdi açıklandı. Güvenin. Doğru.

Az önce açıklandı :) başarılı. Alanım Mühendislik. Herkese başarılar dilerim.

Sosyal bilimlerde de durum aynı.. ne şans...

Toplantı tarihinden ne kadar sonra açıklanmaya başlıyor acaba?

DBS üzerinde değiştirdiğimde bununda düzeleceğini sanmıştım. Mail attım ve durumu ifade ettim. Umarım düzeltirlerde başvurumu tamamlayabilirim.

tek dosyalı 1 kişi olabilir diye düşünmek istiyorum.

2021 Mayıs döneminde başvurduğum doçentlik dosyamın sonucu 3/2 oy ile başarılı olarak geldi. Evraklarımı teslim edip doçentlik belgemi beklerken ÜAK'tan bir zarf aldım. Dosyamı başarısız bulan hocalardan biri doçentlik ünvanı almama itiraz edip etik ihlali olduğu gerekçesiyle etik kurula şikayet etmiş. Esas etik olmayan bunu dosya değerlendirmesi sırasında değil ben doçent ünvanı aldıktan sonra yapması. Aynı durumu daha önce yaşayan var mı? Şimdiden teşekkür ederim

Merhaba, mezun olduğumuz üniversiteden birhoca jüride bulunabilir mi?

Akademik alıntı sistemlerinden birisi ile Eser adı başa yazılarak liste hazırlanmalı ve ilgili eserin atıf bölümüne dosya olarak eklenmelidir.

Ben sürecin mümkün olan en kısa zamanda tamamlanması gerektiğini düşünüyorum, siz etik-asgari-başarılı-başarılı hepsi için aynı tarih beklensin istiyorsunuz. Özlük hakları ya da prestij boyutunu geçiyorum; belki açılacak bir kadro şansı kaçacak ya da annem doçent olduğumu göremeden göçüp gidecek... Tüm işlemler bittiği halde ortak sonuç açıklama tarihi bekleniyor diye...

Bugün mü açıklandı Hocam?

Hocam başarısız bulunan aday ile ilgili jüri belirlenmesini, üak memuruna sormuştum ve jüri belirlenirken, size bir önceki başvurunuzda jüri olarak atanan hocalar, yeni başvuruda jüri olarak atatanmıyor demişti.

18 Ağustos tarihli olan jüri rapor girmezse 19 ağustosta direk sistemden düşüyor mu yoksa toplantıda sonra mı yetkililer tarafından mı düşürülüyor acaba?

Hocam dediğiniz gibi yaptım, erişime açtırmak için dilekçe gönderdim. Çok uzun süren bir işlem değilmiş zaten. Bu durumda olan hocalarımız varsa yöktez sisteminde açıklama var. Bilginize. Kolaylıklar dilerim.

Hocam 13.32 de geldi mesaj

3 Dosyalı için de 5 Kasım gibi bir tarihe denk gelir.

Bu ne zaman yazmaya başladı hocam? Başka bu durumda olan var mı acaba? Benimkinde jüri sürecinde yazıyor neden farklı ki.

23. Soru: Bilimsel toplantılarda sunulan bildirilerden daha sonra makale olarak yayımlanan çalışmalar puanlama sistemine nasıl dahil edilecek?

Hocam atıfları da puanlamam onda sıkıntı yok sadece puanlamayacağıma atıfı yüklemek gerekir mi sisteme onu netleştirmeye çalışıyorum,

Teşekkür ederim hocam düşüncelerinizi paylaştığınız için,

Yönetim kurulu olduğu yazıldı hocam.

Türkiyede ne iş düzgünkü bu olsun.

<u>Uluslararası Bilimsel Toplantı: Farklı ülkelerden bilim insanlarının bilim kurulunda bulunduğu ve</u>

Ben de bunu diyecektim. Rekor azlıkta deniliyordu. Hiç de az değilmiş.

Diyelim ki jürilerimizde birden fazla dosya var ama bizim raporlarımızı 18 ağustosa kadar girdiler. Bu durumda bu hafta sonuç beklemeli miyiz acaba hocalarım, ne dersiniz?

Doktora teziniz ile ilgili olan tüm çalışmalarınız ne zaman yayınlandığına bakılmaksızın 10 puanlık dilim olan doktora öncesi kısımdadır hocam.

Mahkemeye mi vereceksiniz hocam?

beyannameye koymadığım eserin atfını da puanlamadım, ama özgeçmişe koydum, hayırlısı

Evet doğru anlamışsınız. Puanlarken birini tercih etmelisiniz. Bir yayın sadece bir yerde puanlanabilir.

Bir de uluslararası bir kitapta kitap bölümüm var sadece kitabın ilk sayfaları ve ilgili bölümümü eklemem yeterli mi acaba? Yoksa tüm kitabı mı eklemek gerekiyor? Kitap veya yayınevi ile ilgili başka bir bilgi gerekli midir?

Edilir bence o kadar zamandır bekleniyor. Bu kadar sonuçla bitmez.

Hocam iki bildiriyi de puanlamıyorsanız ve ikisi de madem makale olarak yayımlanmış onları puanlayabilirsiniz ama aynı cilt ve sayı da iki ayrı makale olarak yayınlandılarsa sadece birini puanlatın bence

Ermeyu hocam, şahsi fikrim tabi ama hiç sanmıyorum öyle birşey yapacaklarını. Tam tersine bence jürinin niye asgari verdiğini dahi incelemeden kabul ediyorlardır. Kendi durumumdan bunu çıkarıyorum.

SSS 18. soru

Tezlerimize yapılan atıflar eğer tezlerden gelmemişse puan edilir. Mesela bir makalede atıf yapılırsa puan olur ama makalemize bile olsa tezden atıf gelmişse puan olmuyor

Şu an siteye ulaşılamıyor

Artik bu ay ki Yönetim kurulu toplantısı sonucunda; umarım toplantıya girmeyen burdan kimse kalmaz ve umarım hepimiz başarılı olarak bu serüveni bitiririz. Bizler için sonuç Şubat başı görünüyor gibi. Bu ay sanırım Tamam.

Sonuçlar birkaç gün boyunca mi sisteme işlenecektir? Teşekkürler...

Amin hocam :) Yoksa böyle böyle delireceğiz az kaldı :)))

"Jüri sürecinde" durumu dosyaların bugün yapılacak olan toplantıya girdiğini ve jüri atamaları için çalışıldığını gösteriyor. Sanırım son hafta açıklanır. Ancak basvuru sayısı az gibi nedenlerle erken açıklanırmı bilemem.

İyi akşamlar,

hocam sıkıntıdan foruma injection yapmaya çalışıyorum :) Şaka yahu, birisini google a kopyalayın ne olduğunu görürsünüz, ikincisi keccak256 ile yazdığımı şifreledim...

Makale yazarsınız editöre gider, 3 ayda hakeme gönderip kabul de aldırabilir 3 ay bekletip ret de edebilir.

Peki başvuruyu Mayıs olarak yapıp juri üyelerine durumu açıklayan bir açıklama yazamıyor muyuz? Böyle bir mekanizma varsa en fazla asgari şartlardan başvuru reddedilir ve Eylülde yine başvurulabilir. Bildiğim kadarıyla paralı dergilerin yağmacı olmadığını iddia edebildiğimiz bir gerekçe yazabiliyoruz mesela, SSS'nin 40. sorusuna cevapta şöyle bir ibare var.

"Doktora sonrası için şart (90 puanlık dilim): "Başvurulan

Sizlere sorum şudur;

Bana "docentlik ile ilgili bilgilere DBS uzerinden ulasabilirsiniz" diye mesaj geldi. DBS'ye girdigimde:

Benim de bir sorum olacaktı. Net bilgiye sahip olanlar cevaplarsa sevinirim.

Yukarıdaki yazıyı 2021 eylül başvuru kılavuzundan 6. sayfasından kopyaladım. 2021 Ocakta başvurup asgariden kalan bir kişi 2021 eylülde başvurabiliyorsa, 2021 Mayısında başvuru yapan ve asgariye kalan adaya 2022 martta başvuru yapabilir.

O zaman Kasim 3. ya da 4. haftasi belli olacak sanirim. Beklemeye devam

Hocam bunu bilmiyordum, hiç bir yerde okumamıştım böyle bir uygulama olduğunu.

Hocam ne zaman dava açmıştınız bilirkişi sürecine ne kadar zamanda geldiniz? Dava sürecinizi biraz detaylı yazar mısınız?

Hocalarım "Adayın başvurusu etik incelemede" yazıyor. Ne yapmak lazım bu süreçte acaba?

Aygül Bahar hocam çok teşekkür ederiz. İyiki varsınız

Juriler rapor girerken tek tek tüm makalelere, bildirilere, kitap bölümlerine ayrı ayrı değerlendirme yapıyorlar mı? Yoksa tek tek başarılıdır veya başarısızdır diye işaretleyip genel bir değerledirme mi yapıyorlar?

Ben de hem dilekçe gönderdim hem dava açacağımyazdığınız birçok şeyi yaşıyorum şuanda daha 3 hafta geçti sonucumun başarısız olduğunu öğreneli ama jüri denilen insanların vicdanına bağlı olarak o kadar titizlikle yaptığım çalışmalarımın yok sayılması çok ama çok zoruma gidiyor 6 ay yeni başvuru dönemime bu zamana kadar ne yapabileceğimi de bilemiyorum makale göndersem SCI basılacak sayı alacak çok zor başka da neyle puanımı artırırım bilmem kafam da pek yerinde değil gerçekten çok zor bir durum Allah hepimizin yardımcısı olsun.

Sürecimin tamamlandığını biliyorum ama bende hiçbir değişiklik yok renklerde falan. Tablo gri beyaz gri beyaz gidiyor öyle, sağ yanda da şu ünlü boş sutün var işte.

3. Öğrenim bilgisi bölümünde de ilişkilendirme yapabilirsiniz.

Aslında arkadaşlarınız, özgeçmişe de dahil etmedilerse eğer, bilmeden de olsa "yayın saklamış" ve etik ihlali yapmış oldular. Ama Türkiye şartlarında bu tarz farklı yorumlamaları, yanlış anlaşılmayı, garantici bakış açısını, histeri ve paranoyayı çok iyi anlıyorum. Çünkü ben de aynı durumdayım :)) Örneğin Allah aşkına birisi bana "Asgari şart 100 puansa en az 140'la başvurmalısın" argümanını mantıklı bir şekilde açıklayabilir mi? Neye göre, kime göre?

(5) Jüri üyelerine başvuru alanında yeterli sayıda profesör

Etik alan hocalarımıza çok geçmiş olsun. Bunu sistemden mi gördüler? Yoksa telefonla mı öğrendiler?

toplantı tarihinden çıkarım yaparsak; yarın bir grup sonuç daha açıklanabilir mi acaba diye düşünüyorum.

Doğru yapmışım değil mi? tek yazarlı giremem bunu girmek te istemem zaten tezim aynen basıldı.

Ötekisi kapsamlı bir makale çok daha detaya inilmiş ve, zerinde çalışılmış. Yayımlanmış.

3 dosyalı ise 6 kasım son tarih. Memur haklıdır.

Siz ne dersiniz?

Bu yazıyı görene kadar risk vardır, memur muallak cevaplar vermiş.

Hocam 21.10.2021 toplantı tarihi yazıyor raporda.

Umarım hepimiz iyi sonuçlar alırız.

Yükseklisans tez ve özetinizin yüklü olması gerekmektedir diye uyarı çıkıyor öğrenim bilgi sekmesinde yükseklisans tezi gözüküyor ama bilgileri yazmıyor böyle bir durumda karşılaşan var mi? Birde yöksis ve dbs den proje eklemek istiyorum fakat yeni yazar ekleme kısmı çıkmıyor

Herkes benim gibi sanırım :)

Bekleyen herkese cok basarilar...

Şimdi ben ÜAK'a birşey yollayacak mıyım? Yollayacaksam ne yollayacağım?

her şey çok güzel olacak hocam.

Bu hafta da sonucum açıklanmadı. Mayısta başvurumu yaparken ham puanımın 400'ü geçtiğini görünce jüri ilk benim dosyamı tamamlar diye düşünmüştüm. Ama öyle 7 jüri geldi ki hayatımda o 7 üniversite ismini ilk defa duydum. Bölümlerinin benimle uzaktan yakından da alakaları yok. Hepsinden daha fazla yayın ve atıfım var. Onlar bir şekilde profesör olmuş ama beni doçent yapmamak için ellerinden geleni yapıyorlar. Pandemide çok ürettim. Az önce üşenmedim hesapladım. Şu an yeni başvuru yapsam ham 513, net 219 puanım var. Ama bu gidişle benim sonucumu bilerek başvuru süresi bitince açıklayacaklar gibi duruyor.

Şubatta başvurup 9 Temmuzda sonucu açıklananlar var mimarlık alanından. kadro ilanları bile geçen ay çıktı.

Mayıs başvurusuyum :)

<i>"</i><i>7. Bilimsel Araştırma Projesi </i><i>d) Üniversite dışındaki kamu kurumlarıyla yapılan başarıyla tamamlanmış v</i><i>eya devam eden bilimsel araştırma projelerinde görev almak" </i>

Eğer ki bulamazsanızda mecburen elinizdeki özet bildirileri koyun ama uluslararası olduklarını nasıl ispat edeceksiniz yani program veya devatli konuşmacılara dair de elinizde birşey yoksa bunları puanlamazsınız zaten.

dostlar ben de maille bilgi almaya çalıştım ancak dönen olmadı.

değerlendirme süreci nasıl oluyor acaba?

Muzun bilgilerini ve dil puanını sistem kendi çekiyor ve güvenli veri olarak görülüyordu daha önce. Sanırım gene aynıdır.

Merhabalar hocam, doçentik basvuru puan şartları ile ilgili bazı kısımları yanlış yorumladığınızı düşünmekteyim.

Doçentliğini alan hocaları tebrik ediyorum. Başarısız olarak değerlendirilen hocalarımada sabırlar diliyorum. Benimde benzer şekilde Haziran 2020 başvurum haksız nedenlerle başarısız bulunmuştu.

Herkesin jürisi aynı anda açıklanmıyor. Daha önce herhangi bir soruşturma vb gecirenlerde önce savcılıklar ile yazışma yapılıp bir sorun olmaması durumunda jurileri açıklanıyor. Bu nedenle bazı adaylarda jüri açıklama süreci 60 güne uzayabilir

çok yıpratıcı ve demotive edici..

Benim de iki sorum var. Birincisi Iliskili yayın olarak gostermeyi atladigim bazi calismalari dbs sisteminde 2 gun once duzenledim. Sistem buna izin verdi. Basvuru açısından bir problem olur mu diye sonradan aklima takıldı.

7 Mart 2019 sonrası beyan var hocam. Öncesi için geçerli değil.

Dergilere verilen editör eğitiminde böyle yazıyor dergi tanımları. Bu durumda indeksine mi bakıcaz yoksa tanıma uyup uymadığına mı sayın hocalarım?

Merhaba Hocam, Filoloji alanındayım, ben de aynı durumdayım. 2018'de ÜAK Sık Sorulan Sorular'da ayrı ayrı puanlayabileceğimizi belirtmiş, daha sonra bu soru için ayrı bir başlık açılmamış. Ben ayrı ayrı değerlendirebilceğimizi düşündüm çünkü farklı işlemler. Tabii bu benim kişisel görüşüm, hocalarımız bizi aydınlatısa siz de bir şey öğrenirseniz bizimle paylaşırsanız sevinirim.

sonucu 24 kasım öğretmenler gününde almıştım.

Bence de

Makale kısmında verilen açıklamalara bakın neler yazıyor sizin alanınız ile ilgili. Asgari şartları sağlamak yada toplam puanınızı yükseltmek istiyor olabilirsiniz ama doktora tezi ile ilgili olan çalışmalarınızı isterseniz yüz yıl sonra yayınlayın, o çalışmalar 10 puanlık kısım olan doktora öncesine aittir ve bunun aksi bir durumu beyannemeye eklerseniz yanıltıcı beyanden dolayı, etik ihlal olur. Bunu forumda defalarca yazmama rağmen herkes kendi gönlünde yatan yada ihtiyacı olduğu şekliyle puanlamak istiyor.

Iyi niyet gibi gelmedi bana da Hocam. Bilemedim, tedirgin oldum

Geçen Hafta Cuma günü memurla konuştum. Dosyalar adalet bakanlığında demişti. Bu hafta bir kısım doçent adaylarının sonuçları açıklanacaktır diye düşünüyorum...

Hocam ISI DATABESE GİREN ALAN İNDEKSLERİ DİYE İBARE VAR

Zaten en çok yoran haksızlıklar ve şeffaf yönetilemeyen bir süreç. Adaylara olan yaklaşım ile jürilere olan yaklaşım arasında uçurum var. Jüri haksız yere ithamda bulununca bir yaptırımı olmalı, adaya yapılan en basit haksız suçlamada bile süreç duruyor ve kendini savunmak için uğraşıyorsun ve aylarına mal olabiliyor ve bunun telafisi de yok.

hocam saçma olan şu: etik, asgari ve başarısız güncellemeleri ile; başarılı olan adayların adalet bakanlığına gidip gelen dosyalarının aynı sürece dahil edilmesi.. komisyon kararı sonrası etik vs. olanlar niye sisteme peyderpey işlenmiyor da, başarılı adayların dosyalarının bakanlıktan gelmesi bekleniyor?

Hocalarım,

Diğer taraftan ben de bir şey danışmak isterim. Nisan 2021'de davetli konuşmacı olduğum bir online kongrede sunumumun videosu Kongrenin youtube sayfasinda yayımlandı ama bildiri olarak henüz tam metin makale olarak basılmadı. En erken Haziran'da çıkabilecekmiş. Bu video kongre sayfasinda da yer aliyor diye DBS'de Bildiri kısmına davetli konuşmacı olarak sectim ve hemen altinda yer alan yayimlanma durumuna da yayimlanmamis olarak isaretleyerek yer verdim ve dogal olarak beyannamede puanlamadım. Ancak özgeçmişte görünüyor Bildiri kısmında. Sizce bu kayıtı tamamen silmeli miyim? Öte yandan sistemde yayımlanmamış diye bir işaretlemenin mümkün olmasi, bu durumdaki bildirilerin de sisteme girilmesinin istendigini düşündürüyor. Sizler ne dersiniz? Görüşlerinizi almak isterim.

uluslararası kitaplarda yayınlamış olduğum chapterlar için yayınevi ile yapılan sözleşme, tanıtıvı belge vs eklemediğimi bu yüzden bu yayınevlerinin şaibeli olup olmadığının ve uluslararası olup olmadığının anlaşılamadığını yazmış.

YÖKSİS veritabanında en az 2 yıl içeren akademik kadro bilginiz bulunmamaktadır. Akademik Görevlerinizi 2 yılı tamamlayacak şekilde belge yüklemelisiniz - diye yazıyor sistemde. İki yıl akademik kadro olmadan başvuru yapamıyor muyuz?

İtiraz edin hocam gerekçeleri ile savunmanızı yapın kurul kararına göre kabul edilirse bir daha uğraşmazsınız kabul edilmezse ikici başvuruda istenilen şekilde yaparsınız. Zor süreç biliyorum sabır ve başarı diliyorum.

Sarı zarf mı geldi?

Aynı başvuruda. Sağolsunlar hocalar sıraya girmiş.

Şubat başvuruları ay sonunda bitmiştir.

MADDE 3? (1) Doçentlik değerlendirmesi, Üniversitelerarası Kurulun görüşü üzerine Yükseköğretim Kurulu tarafından belirlenen bilim/sanat alanlarında adayın akademik yayın ve çalışmalarının incelenmesi çerçevesinde yapılır. Bilim/sanat alanlarındaki güncellemeler izleyen dönemde, <u>doçentlik kriterlerindeki güncellemeler ise kabul edildikleri tarihten sonraki ikinci doçentlik başvuru döneminde uygulanır.</u>

hocam sonucunuz hayırlı olsun.

Makale kabulünden sonra yayımlanması için yazardan ücret veya ek ücret talep eden dergiler , bu ilişkinin bir çıkar çatışması içermesi nedeniyle doçentlik başvuru şartlarında kullanılamaz. Ancak özgeçmiş ve eserler listesine eklenmelidir.

İnşallah hayırlı haberlerin devam ettiği bir gün olması temennisi ile. Sabah itibari ile mesaj alan arkadaşlar var mı.

Şunu tüm hocalarıma söyleyebilirim. Etik bir durum olsa şu ana kadar sisteme önceden düşerdi. Asgari olması durumunda bu komisyonda değerlendirildiği için bu süreci uzatabilir belki. Ama hocalarım, bazı başvuru başlıklarında çok sayıda dosya ve az sayıda jüri var. Bu sebepten sürecin uzaması normal. Kendimizi strese sokmayalım. Biz pozitif düşünelim.

Herkese hayırlı olsun, jüriler açıklandı. Eğitim bilimleri alanım. Mesaj ya da mail gelmedi. Sistemden gördüm.

arkadaşlar belge için ne kadar beklemek gerekiyor

O dönem 3 hoca tez ödülü aldı üçümüzünki de kitap olarak basıldı ve herkesin durumu aşağıdaki gibi;

Benim de üç dosyalı galiba. Sonuç açıklanmadı :(

Hocam bu ödül kitap Ünal Aysal tez yarışması dereceye giren tezlere para ödülü ve tezlerini kitap olarak basma imkanı veriyordu. Bu ödülü biz 3 hoca aldık 1. 2. 3. diye hepmizin de tezleri aynı şekilde basıldı iç kapakta danışman ve arkada ISBN, vakfın yayın evi 10 yıllık ulusal yayınevi, kütüphanelerde de taranıyor yayınları hatta bana ulusal yayın evi yazısı bile verdiler mail attım istedim de.

1. Yoksis den yayınların bütün veri girişi sağlanacak değil mi? Dbs mi yoksa kullanılacak?

Hocam. Çok teşekkür ederim desteğiniz için benim aklıma iki durum geldi

Hocam, aynı konuyu ben de uzun uzun araştırdım. Sağda solda birçok insana sordum. Alandan alana, jüriden jüriye farklı örnekler olabilmekle birlikte, EBSCO, Copernicus, Philosophers' Index, Index Islamicus vs. gibi indexler Doçentlik başvurusunda kullanılabilecek uluslararası alan indexlerine girmiyor maalesef. Kılavuzdaki ibare yeterince olmasa da açık: "Alan İndeksleri= ISI Database'e giren ilgili indeksler veya SCOPUS". ISI ya da Scorpus'a girmeyen, bu databaseler tarafından taranmayan yayınlar-dergiler uluslararası sayılmıyor.

Bu yayını doktoradan sonra yaptığım için tezler kısmında puanlıyorum. fakat 90 lık dilime puanı atıyor.

Evet hocam

Adayın 2020 mart dönemi başvurusu etik ihlal nedeniyle iptal edilmiştir.

Dilekçe berse kabul alsa bile hocalar ısrar edere döner iş korkusu ile dilekçe de vermemiş.

anladığım o ki bir hayli bekleyeceğim.

Hocam tebrik ederim çok mutlu oldum duam anında kabul olmuş gözünüz aydın olsun:)

e-devlette mezun bilgi sistemindeki bilgiler buraya direkt yansıyor. Mezun bilgi sisteminde mezuniyeti görünmeyen hocalarım o birimin öğrenci işleri ile görüşüp Yöksis e ekletmeleri gerekiyor. Son ana bırakmayınız.

Bence açıklanacak kişi sayısı az olduğu için, bakanlık süreçleri çok uzun sürmeyebilir diye düşünüyorum.

hocama sonuna kadar katılıyorum.

3. Eylül ayı kurul toplantısı ise 29 Eylül.

Katılım belgesi veriyorlar zaten. O yeterli diye düşünüyorum.

Çalışmaya yazarları ekledikten sonra yazarlar kısmına girip hangi yazar için seçmek istiyorsanız onun adına çift tıklama ile girerek belirtmek istediğiniz lisansüstü öğrenci, başlıca yazar, yazar, danışman... bilgisini oradan seçebiliyorsunuz.

Cevap yazan hocalarım teşekkür ederim.

Doçentlik Yönetmeliği, Madde 6: "(3) Jüri üyelerine, değerlendirme raporunu hazırlamak üzere her aday için azami bir ay süre verilir. Doçentlik Komisyonu, gerekli hallerde bir aya kadar ek süre verebilir. Değerlendirme raporunu süresi içinde Doçentlik Bilgi Sistemine yüklemeyen jüri üyesinin görevisonlandırılır ve yedek üyelerin raporlarısırasıyla değerlendirmeye alınır".

Uluslararası bir yayını ulusal kategoride puanlarsak sıkıntı olur mu?

AYNI PLATFORMDA DENEYİMLER KISMINDAN AKADEMİK GÖREV TANIMLAMASI BÖLÜMÜNE GİRDİĞİMDE "YÖKSİS veritabanında en az 2 yıl içeren akademik kadro bilginiz bulunmamaktadır. Akademik Görevlerinizi 2 yılı tamamlayacak şekilde belge yüklemelisiniz." YAZIYOR. NE YAPACAĞIM ANLAMADIM. 5 YILDIR UZMAN DOKTORU. 7 AYDIR DR ÖĞRETİM ÜYESİ.

Hocalarım selamlar eylül başvurusu yapacağım siz tecrübeli hocalarıma bir kaç sorum olacak;

Bugün biter, cuma da biter.

"jüri incelemesi sonuçlandı: başarılı" ya da

Memur söyledi ilk rapor, asgari veren hocanın diye, diğerleri çok geç göndermişler.

öyle haklısınızki hocam. mesela 3-2 yada 4-1 kalan kişi için başvuru dönemi esas alınmak kaydı ile en erken izleyen 3. dönem başvurablirsiniz diyor yönetmelikte. başvurduğun dönemi sayacakmısın saymayacakmısın okadar yoruma açıkki bunların düzeltilmesi gerekiyor. herşey açık ve net olacak. yl mezun etmek kitap bölümü tubitak projesi ders vermek vs vs bunlar kriter değil jürilere bunlar bildirilmeli. yatın sci mi değilmi ona bakılmalı sci derginin impact faktörü kimseyi ilgilendirmiyor. kişi sci de makale yapmışsa tamamdır. bunlar hep sorun umarım en kısa sürede düzenlenirde boş boş durumlarla karşı karşıya kalmayız

Arkadaşlar şuan sayfalarınızda nasıl bir ibare görüyorsunuz, Jürileriniz kapalı mı?

404 çıkıyor başvuru kısmına basınca, geri çekme kısmında başvurunun kendisi gözüküyor. Süreç ile ilgili eskiden galiba asgari koşulları komısyonlar bakıp karar veritormuş, şimdi hepsine jüri bakacak gözüküyor. Hayırlısı olsun tüm adaylara

Asıl jüri üyelerinden birinin üyeliği düştüğünde 1. yedek jüri asıl olur. Sonrasında asıl üyelerden biri daha düşerse (veya 1. yedek iken asıl olduktan sonra o da düşebilir) 2. yedek jüri asıl olur. Sonrasında veya aynı anda jüri sayınız 4e düşerse tekrar 3 farklı jüri atanır. Jürilerinizden 3 kişi aynı anda düşüp de yerine 3 kişi atandığında yedekler asıl üye olmadan halen yedek olarak da kalabilir.

<i>Lütfen Facebook/WhatsApp/Telegram gruplarına ya da başka sitelere </i> <i>yönlendirme <u>yapmayalım.</u> İnternet sitemize reklam vermek için <a href="http://mny.com.tr/reklam/" target="_blank" rel="nofollow">TIKLAYINIZ. </i>

arasında eşit olarak bölünür."

Juri üyelerinin yorumlarına çok bağlı olmasından kaynaklı bazı adayların yaşadığı süreçleri okuyunca çok kararsız kaldım. Görüşlerinizi/deneyimlerinizi paylaşırsanız çok sevinirim.

Acaba diyorum şeffaf bir süreç yürütülse, jürilerin insiyatifine hiçbir şey bırakılmadan değerlendirme tamamen objektif bir sisteme oturtulsa sonuç beklemek bu kadar zor olur muydu? Şahsen yine çok merak ederdim, heyecanlanırdım ama strese girip uykularım kaçmazdı. Forumda okuduğum bir çok hocamızın başına gelenleri düşündükçe ne huzur kalıyor ne de heves.

Umarım tüm hocalarımla güzel sonuçlar alırız. Bu haftalar gerhin haftalar. Hayırlısı olsun.

yaklaşık 40 gün önce bir jürim düşmüştü.

Arkadaşlar o kısım başvurular sona erdiğinde ve başvuru geri çekme süresi bitince çıkacak yanlış hatırlamıyorsam. Yaklaşık 1 ay boyunca "Jüri sürecinde" yazacak. Jürileriniz belli olduğunda isimlerini sayfanın alt kısmında göreceksiniz.

Gönderilen makalelerin yayım kararında,

Merhabalar, paralı dergide yayın kabul edildigi söyleniyor. Yargıtay'dan döndü diyorlar. Bilgidlsi olan var mı. Birde İngilizce şartı 55 yukseltilirmi

Saat kaçta açıklandı sonuçlarınız hocam

evet açıklama aynı zamanda yapılıyor

Hocalarım selamlar DBS'de başvuru yaparken sol tarafta en alt kısımda bulunan doçentlik başvuru kısmına tıkladığımda verilen derslerle ilgili kodlar yazıyor ve ders dosyasını sisteme yüklemelisiniz diyor, aynı hata başka bir hocamızda da var acaba sizlerde de var mıdır?

DBS'de doktora öncesindeki çalışmalarımızdan 10 puanlık bölümü değil de doktora öncesinde yaptığımız tüm eserlerimizi/atıflarımızı beyan ediyoruz değil mi?

Hocam Şubat sayfasındaki konuların akışı ve etkileşimi farklı ilerlerken siz konu dışında soru sorduğunuzda içerik dağılabiliyor diye öyle yazılmış olabilir. Şubat döneminde başvuru yapan hocaların büyük bir çoğunluğu da muhtemelen 2020 Mart ve 2020 Ekim sayfalarını takip etmiştir zaten. Ancak, bazı konularda önceden yazılmış konuşmalar okunmadan aynı sorular sürekli soruluyor. Dolayısıyla hocalarımız da sıkılıyor bir yerden sonra. Bu konuların başında özellikle hatırladığım 90 puan+10 puan konusu var. Haziran sayısındaki makalenin Mayıs başvurusunda kullanımı var. Haliyle, grubun odaklandığı konular başka iken sizin odaklandığınız başvuru süreci ile ilgili soruları görmek istemiyor olabilirler.

Hocalarım Spor bilimleri temel alanda ESCI indeksli dergiler alan indeksli olarak kabul ediliyormu_ Jüriler bununla ilgili farklı karar veriyor kimi ESCI leri kabul etmezken kimi kabul ediyor.

2020 mart davalıyız üak ile.

27 eylül juriler için son rapor teslim tarihi dediler. sonrasında 2 hafta sonra ÜAK toplanacak bundan sonraki surecte 2 hafta içinde açıklanır dediler. tahmini 25 ekim haftası gibi duruyor. umarım bu kadar uzamaz.

Arkadaşlar, sağlıktan başvurmuştum. 5/5 başarılı sonuç geldi. Herkese güzel haberlerine ulaşmasını diliyorum.16:27 de açıklandı

3 asıl 1 yedek jüri görünüyor. Sizde de öyle mi acaba

Bu arada iki sorum olacak tecrübeli Hocalarım yanitlarsa sevinirim.

Haklısınız ben denedim sadece tek bir dosya yüklenebiliyor, o zaman hepsine aynı onaylı belge gibi

Güzel bir soru, 16:30-17:30 arası mı? Forumda 16:30 öncesi yanıt görülmüyor. Umutla yarın içinde bekliyoruz.

arkadaşlar mesaj gelmeden baktım açıklandı şimdi başarılı

Alanımda çok profesör var ve aday sayısı çok olmuyor. Ancak bir defa 5, bir defa da 3 dosya geldi. Hiç tek dosya geldiği olmadı ve bu dosya gelme işi süreklilik arz etmiyor, bir dönem geliyor ardından 3 dönem gelmiyor gibi aralıklı oluyor.

Etik alan hocalarıma geçmiş olsun diyorum. Branşlarınızı yazabilirseniz hangi alandaki memurların giriş yaptığını kestirebiliriz.

İnşallah hocam :))

:))))) Şu an sesli güldüm. Evet şimdi anladım durumu. Gerçekten öyle. Sanırım hayata dönüp mesaj geldiğinde bakmak gerekiyor. Devamlı takip edince sinir bozucu bir ruh hali oluyor.

Hocalarım jüri belirleme toplantısı 18 haziranda mı yapılacak? Üak telefonlara cevap vermiyor. Jürilerimiz ne zaman açıklanır acaba? Deneyimli hocalarım bölümlere ait başvuru sayısını öğrenebilir miyiz?

Saglik, Mayis 2021

Aslında daha geç saatlerde de oluyormuş açıklama, sanki öyle okumuştum bir yerlerde.

İyi akşamlar saygıdeğer Hocalarım. Bugün benim sonucum da "adayın başvurusu etik incelemede " olarak açıklandı. Ne yapmam gerekiyor bilmiyorum. Aylardır sonuç bekliyorum, sizler gibi. Tecrübeli Hocalarım yardımcı olursa çok sevinirim. Herkese sabır ve başarılar diliyorum.

Jupiter." Geophysical Research Letters (2017).

sistem kötü maalesef...

tabi hocam yarın açıklarlar, hatta hafta sonu da açıklama olabilir diye düşünüyorum :)

Matematik alanında açıklanan var mı?

Sorumlu yazar olarak seçemediğiniz için artık mecburen normal yazar seçmeniz gerekecek hocam.

Tamam arkadaşlar çözdüm ben direkt yöksis üzerinden giriyordum. DBS sistemi üzerindeki başvuru linkinden girmek gerekiyormuş. Aynı sayfa gibi görünüyor ama birbirinden farklı sistemler sahip. Yani DBS Doçentlik Başvuru linki üzerinden girilirse mesele çözülüyor.

Benim de anlamsız ve kasıtlı bir sebeple sürecim uzadı şuan tekrar jüri sürecine geri döndüm. bu zamanın telafisi yok ama bekleyeceğiniz süreci iyi yönetebilirseniz daha az etkilenirsiniz. savunmanızı yapınca çalışmalarınıza devam edin. Jüri bir proje yapılmasını ve bundan yayın yapılmasını onaylayacağı yere sizin etkiniz olmayacağı bir duruma dikkat çekmesi bana göre adil bir süreç yürütmediğini gösteriyor. adayları genel olarak yaptıkları ile değil de bazıları eksik, hata ya da yanlış bulunca mutlu oluyor gibi.

bazı şanslı hocalarımız telefonla kuruma ulaşarak öğreniyor. bugün 23 kez aradım ama inanın ulaşamadım. onun için bizim için bir belirsizlik durumu söz konusu.

Sonuç başarılı olduğu halde bu haksız yorumlar can sıkıcı, bu kadar emek verip sonucu olumsuz olan hocalarımı anlıyor ve tez vakitte emeklerinin karşılığını almaları için dua ediyorum..

İYİ BİR HAFTA OLMASINI DİLİYORUM HEPİMİZ İÇİN

Eminseniz eğer 2 dosya olduğundan, yarını bekleyin bence hocam. Bir sorun yoktur diye düşünüyorum.

İnşallah o kadar da bekletmezler hocam..

Hocam Merhaba,

Aygül hocam çok teşekkür ederiz. Var olunuz. Zorlu bekleyişimizde bize umut ve güvenilir haber kaynağısınız.

Sizce neden bu sorunu yaşıyoruz. Daha once böyle bir durum yaşayan oldu mu?

değişik üniversitenin öğretim üyelerinden

"takdir edersiniz ki haziran sayısı olan bir yayın mayısta yayınlanamaz" Bu konu dergilerin yayın politikası ile ilgili olup gayet de yayımlanması mümkündür ve bu şekilde yayımlayan dergiler mevcuttur. Bazı dergiler sizin söylediğiniz gibi sayı ne zaman ise o tarihte yayımlar, bazıları ise elektronik olarak yayımlandığı tarihi de makale sayfasında belirterek sayının yayın tarihi gelmeden erken erişime açar. Bu şekilde belki de 1 yıl sonra yayımlanacak makaleler erkenden erişime açılarak makaleye erişilebilirliğin artması ve atıf potansiyeli dolayısıyla da derginin etki faktörünün arttırılması düşünülmektedir.

Arkadaşlar biliyorsunuz artık asgari alanlar diğer jüri yorumlarını göremiyorlar.

Hocam tubitak dediğiniz sanırım ulakbim TR dizin. Eğer dergi hem ESCI hem de TR Dizinde taranıyorsa istediğinizde gösterebilirsiniz.

ÜAK a durum ile ilgili bir öneride bulunmuştum ama dikkate alınmadığını düşünüyorum. asgari verilince sistemde hemen rapor görünüyor ve savunma yazıp gönderdiğinizde kurula giriyor. Etikde ise raporu komisyona girip savunma istenene kadar göremiyorsunuz. etikte de rapor hemen yüklense hem posta yolunu beklemek durumunda kalınmaz hem de adayın savunması ile ilk kurula girer ama maalesef öyle olmuyor. bu aslında zaman kaybı yaratıyor hem adaylar hem de ÜAK açısından.

Hocam şubat 2021 de başvuran bir hocamıza başarılı olduğu sonucu 9 ay sonra bildirilmiş. Etik/asgari vs. olmadan süreci bayağ uzun sürmüş. Sanırım bizde bu süreleri göreceğiz gibi geliyor bana da. İşlerime konsantre olmakta zorlanıyorum artık... Ben üakı aramaktanda sıkıldım artık. Aramanında bir mantığı yok bilgi alamıyorum. Benden daha fazla bilgi alabilen hocam var mı diye düşünerek bunları yazdım. Saygılarımla hocalarım

Bulundugum üniversitenin yönetmeliğinde danışman öğretim üyeleri arasından seçilir diye bir madde var. Yanı üniversitemde YL veya Doktora Tezi yönetmem imkansız. Jüriler umarım bunlardan haberdardır.

Sayın hocalarım şunu çözmeye çalışıyorum

Hocalarım bugünden sonra veri girmeye devam edilir mi? Yoksa bir ay sonraya mı kaldı? :(

Teşekkürler Hocam evet deneyince oldu dediğiniz gibi.

merhabalar, ''Adayın başvuru süreci durduruldu'' cümlesinden ne anlamalıyım. Süreç nasıl ilerler.

Hocam bu aşamadan sonra başarılı olan adayların listesini adalet bakanlığına yolluyorlar. Listelerin dönmesi ortalama 5-7 gün sürüyormuş. Sonrada adayların sistemine başarılı/başarısız olarak girilmesi kalıyor. İnşallah tek dosyalı olan hocalarımızın 1 hafta 10 güne güzel sonuçlarını duyarız.

Tekrar teşekkür ederiz hocam bilgi için.

Makaleleri yüklerken kendmiz dergi sayfasından indirip mi yükleyeceğiz yoksa makale yükleme sayfasında bulunan WOS sistemi ile yükleme butonu var oradan mı otomatik çekecek? WOS butonuna basınca hizmet dışı diyor. Acaba sistem açılınca mı açılacak? Bilginiz var mı acaba?

hocam çok güldüm.

Merhaba hocalarım, bir sorum olacaktı. 2007 yılında yayınlanan bir yayınım vardı. Araştırmam belediye tarafından basılmıştı. Bu yayının şu an baskısı vb yok. Ulaşılabilir değil. Ben de bu yayını geliştirerek bir kitap bölümü yaptım. Okuyuculara da ulaşması ve gelişmiş araştırmayı yayınlamak amaçlı.

O kadar üstü kapalı bilgi veriyorlar ki çok zor olmamalı Aralık ilk hafta ya da ikinci hafta demek duyurulara yazmak. bu gizemli tutumu anlayamıyorum. Bana da sağ olsunlar cevap yazmışlardı ama kısa sürede açıklanacak denmişti. O kısa süre bir hafta mı bir ay mı belli değil.

bilgisayardan da telefondan da baktım.

Hocam bence bu ay bitti. Hala ses yok.

Toplantı: 31.05.2021; Sonuç açıklama: 08.06.2021; Geçen takvim günü: 8; Geçen iş günü: 6

Hocam ben de bilmedigimden sordum, gecen bir konferansta katilmistim, katilimcilarindan biri video cekiyordu, docentlige bavuracagim demisti... o yuzden kafama takildi, kafanizi karistirdiysam kusura bakmayiniz lutfen...

Benim de sonucumun başarılı olarak açıklandı. Allah geride kalan meslektaşlarımı korusun kollasın, başarılı sonuçlarını tez zamanda onlar da görsünler. Süreçleri sekteye uğrayanlar da tez zamanda dilerim o zorlukları atlatsınlar.

Hocam önceki yazılanlardan okuduğum kadarıyla çıkıyormuş.

4. uyarı:

Sonucum açıklandı ve başarılı bulundum geçen hafta. Birşey danışmak istiyorum. Yedek bir jürinin raporu sistemde gözükmüyor? Acaba neden olabilir?

Hocalarım açıklanıp başarısız olan hocamız var mı

Sağolun gencdoc hocam

Şimdiden çok teşekkür ederim.

Hocam cok teşekkür ederim rahatlatici cevabınız için. İnsan biraz telaş ediyor, süreç hepimiz için hayırlısıyla, en iyi zamanda, en güzel şekilde sonlansın dilerim.

6 ocakta sonucu açıklanıp ve dilekçeyi gönderip belgesi yüklenmeyen var mı acaba Hocalarım?

Ben de mahkeme bekliyorum aynı zamanda.

Muhendislik aciklandi Benim de. Basarili bulundum. Herkese hayirli haberler dilerim

Benim kafamı karıştıran bir konu var. Yazılanları okudum ancak kafamda oturmadı.

gününden ziyade iş günlerine dikkat etmemiz gerekiyor. Bugün ise

Hayırlı uğurlu olsun hocam, darısı başımıza.

kadro yerinin yanında iki tane bölünmüş satır var.

Biri sunum ve sözlü soru-cevap tartışma. Bunun için ayrı bir şekilde sunum hazırladım ve soru cevap şeklinde tartışmalı bir şekilde sundum.

Bezgindr Hocam, danışmanınızı o zaman tabiki yazar olarak dahil etmeniz en doğrusu, çünkü adı var kitapta doğal olarak yazar oluyor. Ben sizin bu kitabınızın basım sürecinde ödül aldıktan sonra aynı şekilde ISBN verilerek basılacağını bilmiyordum. O zaman sorun olmaz bence hatta jüri üyeleri sizi başarınızı takdir eder, ödül veren basımevinin tarzının bu olduğunu benim gibi idrak eder. Hatta belki bu tez ödülü veren kurumu ve basım evini belki de sizin alanda çok önemlidir ve prestijli olduğundan jüri üyelerinin hepsi biliyordur bu ödül alma sürecini ve basım sürecini. Kolay değil tez ödülü almak. Hocam çok tebrik ederim.

en az 3 dosya giden jürilermi?( daha fazla dosyası da olabilir fakat en azından bu ay 3. dosyasını açıklamak zorunda olan - jüri üyeleri mi?)

Hocam önceden evet kabul edilmiyordu itirazlar Ama artık forumda bile birçok itirazın kabul edildiğini okuyoruz. Kesinlikle denemelisiniz. Kabul olmazsa eğer kaybedeceğiniz 1 ay olur, ama kabul edilirse çok uzun bir süreçten kurtulursunuz. Tabii ki karar sizin.

ÖSYMnin değerlendirme sistemi gibi gizli işleyen Kapalı ve Net bir sistem mi?

b. Doçentlik komisyonu toplantıda asgari koşulları sağlamadığına karar veriyor. Bu durumda adaya bilgi geliyor ve aday itiraz dilekçesi hazırlıyor. Ardından dilekçe komisyonda görüşülüyor aday haklı bulunursa jüri sürecine geri dönüyor.

Hocam ÜAK da ben bir standart göremiyorum maalesef. Bir işleyiş var emek veren görevlilere teşekkür ederim ama adaylara olan yaklaşım ve bilgi eksiliğinden dolayı mağduriyet de var. Kendi sürecimden örnek verecek olursam şubatta başvurdum ağustosta etik ile itham edildim 5 ayda bu sonuç açıklandı ancak benim jürilerimde 2 dosya olma ihtimali bile düşüktü belki 1- ya da 2 kişide var saysam bile 5 ayda açıklama sebepleri ne olabilir düşünmeden edemiyorum. Tek olasılık yazın toplantı sayısının az olması desem de raporlar girilince etik ise zaten sisteme yansıyor.

Ben başvuruyu tamamladıktan çok sonra forumda yazılanları görünce beyannamedeki "null" hatasını farkettim hemen mail attım ama geri dönüş de olmadı. Günlerdir uykularım kaçtı bu yüzden, Aygül Bahar Hoca sistemden kaynaklı hatalar jürilere bildirilecek demişti ama yine de jüri açıklamayı okur mu, okumayıp faturayı bana keser mi diye düşünmekten alamıyorum kendimi.

Türkiye'deki yayınevleri bu bilgiyi kendileri beyan ediyor ve ÜAK'ın uluslararası yayınevi olma şartını sağladıklarını dair kanıtların ekli olduğu bir PDF gönderebiliyor veya web sayfasında doğrudan bir sayfa açıp orada bulunduruyor. Yayınevi ile iletişime geçerseniz bu belgeleri size hemen gönderecektir hocam.

Jüri İncelemesi Sonuçlandı: Başarılı / Başarısız

hiç mesaj atmayan eş dost ve akrabanın, ben forumda "şubat grubunda sonuçlar ilan ediliyor" mesajını gördükten sonra mesaj atması ve kalp krizine yaklaşıp yaklaşıp uzaklaşma durumum.

Asgari veren jürinin gerekçesini sanırım DBS'den öğrendiniz.

Bugün açıklanacakmış gibi bekliyorum. Çok yoruldum artık.

Necdet hoca açıklama yapmadı yeni yıla kaldı heralde bizim sonuçlar.

14e1c5e58e0d71e6aa892391d76210e2e4a2d478f47045a5d8cca9a96973a99d

Ben de Haziran sonu olsun isterim.

Değerli hocalarım adayın eserleri ile ilgili hiçbir bir değerlendirme yapmadan! lisans üstü tez danışmanlığı yapmadığından veya şartlar arasında yer almadığı halde projede yer almadığından" gibi nedenlerle başarısız veren jüriler sebebiyle ÜAK'a itiraz dilekçesi yazan ve bu dilekçeye olumlu dönüş yapıldığı hiç olmuş mudur? Ya da herhangi başka bir sebeple jürinin değerlendirmelerine itiraz edip ÜAK tarafından itirazı kabul edilen ve dosyanın aynı jüri ya da başka jüriye gönderildiği oldu mu acaba? Bilgisi olan hocalarım yazarsa çok sevinirim.

Hocam çok sevindim :)) Başarılarınız daim olsun :)

pardon hocam 25 Kasım doğru

Arkadaşlar 30 dk oncesine sağlık alanında Mayıs başvurularında açıklanan arkadaşlar var herkes için hayırlısı olması dilegiyle

Bir de hayatın merkezine koymamak lazım bu ünvan olayını. Bazı adayların yazılarını okuyunca çok üzülüyorum. Yok çocuklarımın zamanından çaldım ailemden çaldım vs diye. Herşeyden önce sağlık. Ünvanlar biraz fazla büyütülüyor. Şimdi olmazsa olsun 1 yıl sonra 2 yıl sonra. Hayatın sonu gibi bir ünvana bağlanmak bana mantıklı gelmiyor.

Kesinlikle öyle. Bu şartlar böyle devam ettikçe beyin göçünü de engelleyemezler. Sonra ülkede bilim insanı bulamazlar. Kendi kendilerine otururlar artık!

Uzayanlarda hep sıkıntı çıktığını duydum, inşallah bizimki öyle olmaz

Şahsen volume/issue/page sayılarını alan bir makaleyi puanlamanın hukuken de, etik olarak da uygun olduğu düşüncesindeyim. Aksi istikamette karar veren juri haksızdır, en hafifinden meseleyi yanlış anlamıştır.

Normalde süreç 10 takvim günü civarı oluyordu.

Belki de % ilk olarak başvuru sayısının 15'lik kısmının bütün jürilerinde tek dosya olduğunu düşünürsek, bu şu anlama geliyor hocam: 2021 Mayıs'ta başvuranların % 15'lik kısmı etik ve asgariden geçti. Ancak tabii ki işin ucunda 10 gün sonraki açıklamada başarısız olmak da var. Bu nedenle sabırla bekleyişimiz sürüyor diyelim.

Yada daha eksterm bir durum bir juri asgari bir juri etik verdiyse kurul ne yapıyor?

Hocam geçmiş olsun. Öncelikle başarısız basvurusundan sonra takip eden 3. dönemde basvurabiliniyor sizin için bu Eylül 2022 oluyor.

Hayır

bir umut yarına.

Tezlerinize yapılan atiflari kullanamiyorsunuz arkadaslar.

Hep beraber inşallah.

Hocam ÜAK'ın sitesinde konuyla ilgili olabilecek şöyle bir yazı bulunuyor.

Aklıma takılan iki konuyu danışmak istiyorum.

Hocam buradayız. Foruma doçent olarak atanacağız.

Allahım akıl sağlığımızı yitirmeden inşallah bu süreci tamamlayabiliriz

Bilgisi olan Hocalarımız varsa bu "Adalet Bakanlığı" sürecinin nedenini ve gerekçesini açıklayabilir mi? Birkaç yıl önce Doçentliğe başvuran bir hocamızın maddi hasarlı bir trafik kazası sebebiyle süren bir davası sebebiyle Doçentlik sonucu baya bir gecikmişti. Davası sonuçlandıktan sonra sonucu açıklanmıştı. Doçentlik sonucunu açıklamak ile süren davaların nasıl bir ilgisi var?

Tabii net bir şey diyemiyoruz bekleyip göreceğiz umarım çok uzamadan öğreniriz.

Hocam obsesyon düzeyinde dbs-üak-forum arasında geziniyorum. keşke bir süreç takvimi olsaydı da bu eziyeti çekmeseydik.

ispanyolca öğrenmeye devam ediyoruz

dgndz hocam çok teşekkür ediyorum. Ben açıklamayı nereye yazacağım.

evet o kişi benim

y: "kaç dosya var sizde?" diye sordu.

Tamamen sans Hocam. Netten herkese yazan teli cevirdim

Hayırlı olsun hocam. Ekim 2020 idi sanırım. Sonucunuzu almanıza çok sevindim. Tebrikler..

Arkadaşlar ÜAK'a ulaşıp bilgi almaya çalışıyorlar, buraya yazıyorlar. Herkes de kendince çıkarım yapmaya çalışıyor. Umarım ÜAK'tan birileri de burayı okuyordur da, süreçleri daha şeffaf ve işler hale getirirler.

COST projesinde çalışma grubu üyesi olmayı puanlandırabiliyor muyuz? Bilen hocam var mıdır?

Saygılar sunuyorum.

son rapor giriş tarihi 2 dosyalılar için bugündü diyebilirim - bir ihtimal-

Asillerden 3 başarılı 2 başarısız yeterli. Yedekler asgari etik demedikçe ne dediklerine bakılmıyor

Ama şöyle düşündüm. Sanırım açıklanmayan adaylar ya Bakanlık'tan gelmedi. Ya da Temmuz'da jürilerimiz açıklandığını ve jürilerde 4'er dosya olduğunu düşünürsek 160 gün yapıyor. 160 gün, 5.5 ay yapıyor. Bu da Aralık'a tekabül ediyor. Yani asgari veya etik için endişe etmeye mahal yok. Çünkü jüri asgari ya da etik girmek için bence 40 gün beklemez. Artık bekledik bugüne kadar, az daha bekleyelim. Sonuçlarımız inşallah olumlu olsun.

Değerli arkadaşlar;

Yalnız olmadığınızı ve bu süreçteki olgun ve dirayetli tutumunuzu yakinen takip edip takdir ettiğimi bir akademisyen olarak paylaşmak istedim. Etik ve benzeri nedenlerle süreci sekteye uğratılan tüm hocalarımın bir an önce hak edişlerine kavuşmaları hepimizin ortak arzusu ve talebidir. Bundan sonraki aşamalarda karar verici pozisyondaki hocalarımızın empati yaparak mağduriyetlere sebep olmaması için siz ve sizin durumunuzdaki arkadaşların geleceğe dönük bir katkı sağlamak adına sessizlerin sesi olarak konuyu gündemde tutması ayrıca çok etik bir davranış olarak özel teşekkürü hak ediyor. Kalpten selamlar

Teşekkür ederim

Bu ay erken oldu 22 ekim olarak.. belki kasımda da erken bir tarihte yapılacaktır ve kasım sonu derken onu kastetmiştir.

1 defa memura ulaştım geçen ay. Süreciniz devam ediyor bir sorun yok dediler.

Asgari ve etik forumlarını okudukça kafam karışıyor dolayısıyla puanlama konusunda danışmak istediğim bir konu var.

Esasen hocamın sorduğu soruda da rakama değil diğer kısma cevap yazmıştım

Böyle bir şeyi ilk defa duydum hocam.. Doğru olduğunu hiç sanmıyorum.

Son uyarı:

Belli olmaz, bu hafta açıklarlar herhalde.

Şu ana kadar hiç bir hareket olmaması nedeni ile Sosyal Bilimler ya da Fen Bilimleride kapsama ihtimali düşündürücü. Neden bir kısım açıklanmadığını anlamakta çok güç.

7 ay beklemenin sonucunda asıl jurilerden biri düştü.

Son rapor giriş tarihlerini öğrenme/hesaplama, toplantı tarihlerini öğrenmeye çalışma, toplantının yapılıp yapılmadığını teyit etmeye çalışma, bakanlığa listeler gitti mi ordan geri geldi mi vs. bunu araştırma, geldiyse acaba sonuçlar ne zaman açıklanır diye bilgi edinmeye çabalama... ve tabii bu süreçte üak memurlarına ulaşmaya çalışma ve ulaşamama...

dr öncesi 10 puan Lisansüstü kısımdan alınacak diyerek hatalı yorumda bulunuyorsunuz. Lisansüstü çalışma, lisansüstü kısımda puanlanır. dr bitiş tarihinden önce ise dr öncesi, sonra is dr sonrası kısımda total puanda maksimum 10 puan olarak yer alır.

Vücudumuzda stres hormonları dolaşırken zihninizin, hafızanızın tam randımanlı çalışmasını beklemeyin. Konsantrasyon bozukluğunun, hafıza sorunlarının nedenlerinden biri de kronik strestir.

Merhabalar Hocam, aynen öyle:))

sorun yok ozaman hocam takılmayın diyeceğim ama sistem bizi herşeyi düşünmeye zorluyor. kafada bir sürü gereksiz düşünceler oluşuyor. bir arkadaş 3-2kaldığını ve ikinci başvuruda etik yada asgari olurmu diye sormustu diğer forumlarda ikinci başvurusunda etiğe takılan bi hoca vardı belirtmek istedim. ikincibaşvurum benim birinci başvurudaki heycan yok streste yok şunu çok iyi biliyorumki şans çok önemli iyiniyetli jürilere düşeriz inşalllah tabikii herşey nasip kısmet stres yapmamaya çalışalım.

ya hocam, güldüm yazdığınıza artı tuşuna basacağım diye eksiye bastım yanlışlıkla, geri almayı da beceremedim. Demeyin birisi yazdığımı beğenmeyip dislike attı. :)

Hocam bu yazdığınız doğruysa sahiden yazıklar olsun. Kim neden yapar acaba böyle bir şeyi? Komik olduğunu sanıyorsa zeka düzeyi ilkokul 4 falan olmalı. Sırf kötülük olsun diye yapıyorsa da umuyorum ki karşılığını en güzel şekilde kendi hayatında bulur.

Allah yardımcımız olsun

Pazartesi 14.00 civarında gelen bir mesaj ile asgariden iptal olan başvurumun yeniden juri surecine döndüğünü öğrenmiştim.

en geç 20 ekim demiştim. inşallah yanılmam.

herkeste vicdan ve adalet duygusu olmadığı için bize düşen bu süreci atlattıktan sonra, bize gelen dosyalara sanki kendi dosyamız gibi muamele etmek değil midir?

<a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="7b0e1a103b021410551c140d550f09">

Bence açıklanacak kişi sayısı fazla olduğu için gecikti, inşallah bir kaç güne açıklanır, herkesin istediği gibi güzel sonuçlar almasını dilerim

Arkadaşlar Doçent olan arkadaşları tebrik ediyorum. sıkıntı yaşayanlarada sabırlar diliyorum.

ÜAKın açıklamalarında bir standart olmadığı için küçük bir ihtimal olabilir ama kişisel düşüncem olmayacağıdır. genellikle tatil öncesi vs hiç açıklama olmadı en azından şubat başvurusu olarak benim dönemimde olmadı. Kasım 15 e kadar olsa buna da sevineceğim.

Sayın hocalarım alanım sosyal bilimler. Ben de bugün sonucumu aldım 14:31'de hem sms hem da mail ile. 4'e 1 başarılı sonucum. Darısı tüm sonuç bekleyen hocalarıma inşallah. Olumsuz sonuç alan arkadaşlara da sabır diliyorum. Kötümserliğe kapılmayın. Sadece süreciniz uzadı, sonunda mutlaka hakettiğinizi alacaksınız.

olan ve bilimsel araştırmaların sonuçlarını

Aynı obsesyonu yaşıyorum. Üak'ta aramadığım numara kalmadı. Açan yok. Resmen telefon kulağıma yapıştı.

Aşağıdaki madde kapsamında bu projeyi puanlayabilir miyim?

Jüri bilgileri de silinmiş. Sadece sonuç olarak etik incelemede ibaresi mevcut.

Merhabalar arkadaşlar, cuma günü sonucum açıklandı ve 2/3 başarısız oldum. Başarısız diyen iki jürim gerekçe yazmamış bir tane jürim de yayınlarıma gerekçe olarak,

2021 mayıs başvurusu, sosyal bilimler 2 alanından.

İki tarafın puanına da ihtiyacım var:(

Hocalarım sosyal bilimlerden açıklanan oldu mu hiç? Benim alanım da sosyal bilimler.

1. 7 Eylül'de doçentlik komisyonu toplantısı olmuş.

Bilgilendirme için teşekkür ederim. Ben de twittere girerek haberin doğru olduğunu gördüm. 25. Ağustos 2021 saat 10:16 itibarıyla bir resmini paylaşmış ve resmin üstüne Üniversitelerarası Kurul Yönetim Kurulu toplantısı.. yazmış.

Hocam bu art niyetli jürinin verdiği rapor geri planda yani üakda muhtemelen değerlendiriliyor şu an... Adaya herhangi bir bildirim yok ama...

sayın hocam doçentlikle ilgili hiçbir uygulamanın bir periyodu yok. açıklamaların da bir periyodu yok maalesef. kurbanlık koyun gibi bekleyeceğiz.

Bir düzeltme yapayım hocam ben ne demek istediğinizi anladım. Dr sonrası bi makale yazdık ve bu tezden üretilmiş. Bu durumda makaleler altında değil tezden üretilmiş yayınlar kısmına göre puanlandırılır. Mühendislikte madde 2ye denk düşer cetvelde. Ve dr sonrası olduğu için de 90 puandan düşer.

Bu arada hocalarım asgari veren jüri üyesinin adını hiçbir şekilde göremiyorsunuz. Hangi jürinin verdiğini bilmiyorum şu an. Ve dbs de sadece asgari veren jürinin raporu var diğerlerini de göremiyorum.

Ama bu demek değil ki kesinlikle etiğe verilecek jüri üyelerinin bu durumu nasıl değerlendireceğine bağlı, bu hocamızın da makalesinde july yazacağı için mayıstan sonra basılmış olarak değerlendirilebilir. Bazı erken basımlarda sayfa cilt no verilse bile bunu dikkate almayacak jüriler de olabilir. Bu sebeple de etiğe verilebilir dedim ama hocamız kendi karar versin.

Beklemenin zorluğunu inanın çok iyi biliyorum. Mart 2020 başvurusunda haksız yere asgari aldım. Sistemin otomatik olarak düzenlediği tarihler nedeniyle 6 makalemi sildi bir yedek jüri. Buna rağmen asgari olmuyordu. Kendi hesabınca bir iki yayın daha silip asgariye bıraktı. Yine de olmuyordu asgari ama yanlış hesaplama yaptığı için puanı 90 altı sayıp. 89 küsürde bıraktı. Halbuki puanım 90 üzerinde kalıyordu. Itiraz falan okunmadı tabii. Her neyse.. yani yaklaşık 1.5 yıldır bekliyorum. Mahkeme bir yandan bir de yeni başvuru işte...

sorduğunuz hocalara gelen dosyalar ilk başvuran kişilerin dosyaları olabilir. o yüzden eski raporları olmadığındandır. ben böyle tahmin ediyorum.

Buena suerte. No es un idioma muy dificil

İnşallah bizimkilerde başarılı olarak açıklanır, burda mutluluğumuzu paylaşırız&amp;#128591;

Doktora öncesi şart (10 puanlık dilim): dediğiniz kısım ise yanlış yorum içeriyor burada sadece lisasüstü çalışmaları içermez gene 90 puanlık kısımdaki gibi tüm çalışmaları puanlayabilirsiniz.

Alan nedir hocam?

Başka açıklama duyan olursa yazılırsa sevinirim

Ayrıca 1 kongrde birden fazla sunumuz varsa başka bir jüri 1 tanesi puanlanır diyor. Yine Kongrdeki katılım belgeleriniz önemli. Bir tanesini kaybettim. O kongreyinin puanını silmişler.

Akademikakademik hocam eskiden sisteme giris yaptiginiz icin simdilik onu goreceksiniz fakat tiklanmayacak haliyle. Jurileriniz aciklandigi zaman ayni yerde 2021 mayis göreceksiniz ve tıkladığınız zaman juri bilgileri gelecek. Eski başvuruya ait donemi gormek sizi endiselendirmesin. Bu konuda bir sey yapmaniza da gerek yok. Ayni sey benim de basima gelmisti. Ekim 2019 da basvuru baslattim ama vazgectim, Mart 2020 de başvurumu tamamladim ama juriler belli olana kadar 2020 mart dönemi acilmadi. Temmuzda juriler belli oldugunda 2020 mart acildi ve tıklayınca jurileri gordum. Endise etmeyin

tarafından nesnel ölçütlere göre karar

Şubatta yazmış biri şimdi açıklanmış

Çok teşekkür ediyorum sayin hocam...

Hocam üçümüzün sonuçları da aynı zamanda açıklanacak o zaman. Güzel haberler bizi beklesin o zaman insallah... saygilarimla

<a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="1e7a7c6d7a7b6d6a7b755e67717530797168306a6c">

Arkadaşlar merhabalar. Ben Mayıs 2021 dönemin de başvurumu yaptım. Sistemde jüri sürecinde olarakgörünüyor. Bu aşamadan sonra direkt sonuç mu açıklanıyor yoksa arada başka bir güncelleme olacak mı?

Jürinin en son rapor gönderme tarihi 18.08.2021 olarak görünüyor. Bu kadar uzaması mantıklı gelmiyor. Adalet bakanlığında beklemiş olması da muhtemeldir.

Peki sayın arkadaşlar BAP projelerinden puan alınmıyor biliyorum ama projeler kısmına yinede saklama olmasın diye ekleyeceğim. Sorum şu. Üni bana şöyle bi yazı verdi. Şu kişi aşağıda detayları verilerin projeden araştırmacı olarak görev almıştır. Proje no şu başlangıç bitiş tarihi şu, yürütücüsü şu diye. Bunun eklemem yeterli olur mu yoksa proje sonuç raporu kabul yazısı da istemeli miyim

Hocalarım iki konuyu sormak istiyorum. Başvurumu tamamladım ama iki konu aklıma takıldı. Başvuruyu geri çekip çekmeme konusunda kararsızım.

Unvanı Adı Soyadı -Görevi -Kadro Yeri nin hemen yanı 2 sütun var. Alt tarafı yani hocaların yanına denk gelen yerler boşluk

Hocam bir hocamız forumda 17:00-18:00 arasında önceki dönemde açıklandığını yazmıştı.

ÜAK ve jüri zihniyetinin değişmesi lazım doçentlikte herşeyin rayına girmesi için

Sevgili hocalarım, Mayıs 2021 başvurusu az olacak dendi ama söylendiği gibi değilmiş. Sosyal bilimler-2 alanından olan bir hocama 3 dosya, diğer hocalarıma ise birer dosya gelmiş. Anahtar kelimeler ile ilgili olduğunu sanıyorum yoğunluğun. Adil ve halden anlayan jürilere denk gelmeniz dileği ile...

Görmemişim mesajı. Ayni anda yazmışız. Umarım devamı gelir.

Netleştirmek lazım iki türlü de jüri bilinçli değilse de konu hakkında yanlış beyan diyebilir benim mesela puan sıkıntım yok tek derdim yayınları doğru kısımda puanlamak

bilim alanı ile ilgili ve adayın hazırladığı lisansüstü tezlerden

Bu memur yanlış bilgi verdiyse, ne diyeyim.

Kehanet devrede yine :) En geç aralık 15 e kadar açıklamalar olsun bari totem falan yapalım da yeni yıla yeni unvanlarla girelim.

4. Yayınlar-Makale-Yazarlar: Akademik ünvan kısmında yine Prof., doçent, doktor öğretim üyesi, öğretim görevlisi ve araştırma görevlisi seçenekleri mevcut. Uzman doktor yok.

Bugün için jürilerle ilgili bir gelişme duyan hocam var mı acaba?

Bir de bu yeni düzenleme etik durumunda mahkeme yolunu kapıyor resmen, oturup bekleyin diyor üak. Çok yazık.

Değerli hocalarım, dosya süresi ile ilgili olarak yönetmelikte "30" gün yazmaktadır. Ancak burada gördüğüm hesaplamalar "40" gün üzerinden yapılmakta. Yine hatırladığım kadarıyla yönetmelikte "gerek görülürse" 10 gün ek süre verilir diyor. Bu konuyu açıklığa kavuşturursak daha rahat ederiz kanaatindeyim. Saygılar sunarım

Hocam arkadaşınız Mayıs 2021 başvurusu muydu?

Son sıradakini silip tekrar yükledim. Bu seferde 5. sıraya gelen diğer projemin dosya ve ilişik ser kısmına giremiyorum.

bekleyen bütün adaylara evvela sinir sistemi sağlığı sonra güzel sonuçlar diliyorum.

hayırlısı hocam, üzülmeyin

üretilmemiş olmak kaydıyla adayın yaptığı (editöre mektup, özet,

Üak daha şeffaf olmalı bence. Jüri kötü niyetli olduktan sonra bi yolunu bulur yine etik ihlal damgasını yapıştırır. Başarılı veya başarısız şeklinde karar alıp, başarısız olanların tekrar sonrakidönem başvurması sağlansa daha kolay olacak herşey. Bu etik konusundan herkes dertli.

durumunda değişiklik olan hocam var mı?

Bu durumda olan arkadaşlar lütfen telaş etmesinler, dikkate almasınlar.

Uydurmadır hocam.

Hocam geçmiş olsun,

Bi konuda hakkında yorumunuzu merak ediyorum. Bi makalem var. Cilt, sayi ve sayfa numarası aldi. Ama Issuenin adı July 2021-Current Issue-In Progress... Şimdi bu issuede çikan makalemi Mayis 2021'de puanlasam, başvuru tarihinden sonraki makaleyle basvurmussun deyip etik ihlal diyebilirler mi?

Daha önce sözlü sunum yapmış olduğum bir sempozyum vardı. Özet kitap. ığında basılmıştı.

Hocam şubat grubunda yazmışsınız. Sonuç ne varmı bir şey. Sizde trollemediniz umarım.

Dr sonrası 89,9 + Dr öncesi 1000000 = Başvuru koşullarını sağlamıyor

Bence sizinki de adalet bakanlığı listesinde ve bu hafta veya gelecek hafta olumlu sonucunuz açıklanacak diye umabilirsiniz, yarın birgün bile olabilir. Memur gecikme olursa tekrar aramayın diye ileri bir tarih vermiştir.

jüri sıralamasında değişiklik olan var mı?

Mühendislik temel alanı için

jüriden söz etmiştim. yine 2 tip jüriden söz edeyim: kaç dosya gelirse gelsin önce adayların asgari sartları taşıyıp taşımadığını kontrol eden ve ona göre değerlendirmesini hemen yapan jüri 1. tipe giriyor. yani asgari varsa hemen dolduran jüri.

Bugun güzel haber alan tum arkadaşları kutlarım.

Başarılı 5/5 Güzel Sanatlar 14:35 mesaj ve mail geldi. Herkesin bu heyecanı yaşaması dileğimle...

Bu konuda kafam çok varisti. YOK'te doçentlik ile ilgilenen daire baskanlarini aradım ama kesin bir cevap veremiyorlar. Kesin bir bilgi almanın yolu da yok gibi.

Hocam makale mayıs döneminden sonra basılmayacak ki, makale basılmış volume-issue-page ile birlikte! Jürilere kızıyoruz ama bence biz yaratıyoruz bu ortamı.

ilahi hocam çay bardağını nasıl farkettiniz:))

Hocalarım, 14:54 itibariyle gelen mesaj; BAŞARILI. Çok şükür 8 ay sonra olumlu bir sonuç aldım. Haber bekleyen bütün hocalarım hayırlı haberler alırsınız inşaallah.

Insallah.

ÜAK da bir iş akış şeması tam oluşmamış durumda. Ancak tek jüri ile etik ve asgari sebebi Doç. Kom. tarafından kabul görürse süreç tıkanıyor.

Gelir peşi.

Hocam açıklama ekleyerek bence süreci belirtin. Jürilerde yarışma olduğunu ve kitap olarak yeniden basıldığını bilsinler. Tam emin olmamakla beraber sizin tez "Yayınlanmış Doktora Tezi " oluyor o zaman.

Teşekkür ederim hocam verdiğiniz bilgi için.

Bu yüzden rahat olalım hocam, bakın ben de bu gecikme yüzünden doçentlik norm kadro talebini kaçırdım geçen hafta. Hepimiz buraya can sıkıntımızı hafifletip yanlız olmadığımızı görmeye geliyoruz. Kafka'nın davası gibi bir süreç var sonuçta kim ne kadar doğru bilgi verebilir değil mi?

2 jüriniz rapor girmediği için düşmüş hocam. Diğer 5 jürinin raporu tamsa eğer toplantıdan sonra sonuç bekleyebilirsiniz. Ancak diğer jürilerinizde 2'den fazla dosya varsa daha beklemeniz gerekecektir.

Cok teşekkür ederim hocam

Açıklamaların Yarın da devam edeceğini düşünüyorum.

Teşekkürler şimdiden...

Her yayının etik kurul raporunun tarihine bakıp, doktora bitiş tarihim ile kıyalamış.

Başvuru sayısı çok az denilmişti ama Şubat başvuruları ile çok da farklı değil. Umarım hepimizin süreci hızlı ve hakkaniyetle işler.

Sizin açıklandı mı hocam?

Benzer sorun yaşayan hocamız var ise beni yönlendirebilir mi acaba?

Net bilgim maalesef yok hocam, inşallah çrş prş olur diye ümit ediyorum

jürilerin bir dosyayı değerlendirmesi için bir gün yeterli bence. herşey belgeleriyle birlikte yükleniyor. artı herşeyin dijital olduğu bir dönemdeyiz yök akademik var her bir adayın bütün bilgilerine ulaşılabiliyor. dergilerin sci ve ya tr dizin olduğunu beyan eden pdf leri bile yüklüyoruz. sadece kontrol işi onlara kalıyor. abartılacak bence bir şey yok. bir dosya için 30 gün 40 gün gerçekten çok uzun bir süreç. ama bizler bütün işimizi son güne bırakmaya alışık olduğumuz için süreç hem aday için hemde jüri için uzuyor.

Çok teşekkür ederim hocam :) sağ olun. Sizlerin de güzel haberlerini alır birlikte seviniriz inşallah:)

Evet hocam doğrudur.

Sanırım bugün açıklama devam etmez artık:(

Hocam rapor tarihi nedeniyle olabilir dicem uygun bir tarih yok. Tamamen emin olmamakla o jüri size etik veya asgari vermiş olabilir ama bu karar ilgili Doç. Kom. tarafından uygun bulunmayıp o jüriyide düşürmüş olabilirler. Adaylar bilmeden arkada bazen bu olaylar devam ediyor.

Bazıları rahat rahat alsın, bazıları sürünsün.

Bu arada paralı dediği scı exp. alman dergisinde çok sayıda arkadaşım yayın yapıp. doçent oldu.. çoook üzücü..

makale başvuru tarihi itibari ile matbu veya elektronik olarak basılmış (cilt, sayı ve

Yönetim kurulu toplantısı yapılmış. Haftaya sonuclar açıklanır inşallah.

Sayın Hocalarım, ÜAK Yönetim Kurulu kararı ile ilk kez bu sene gerçekleşecek olan Mayıs dönemi doçentlik başvurusu hayırlı olsun. Umarım herkese anlayışlı, art niyeti olmayan jüriler gelmesi dileğiyle açmak istiyorum.

Bu durumda 3 ten fazla dosyası var ise girmeyip bekletebilir. Üzerimde dosya görünsün de bana vermesinler diye.

Benim sorum, SSS'nin 37. maddesi üzerine: " Makale için DOI numarası almış olmak yeterli mi? Hayır. Yayımlanmış Makale için DOI numarası almış olmak yeterli olmayıp, makale başvuru tarihi itibari ile matbu veya elektronik olarak basılmış olmalıdır".

hali hazırda başvurmuş hocalarımın puanlarından yola çıkarak sonrası için soruyorum. teşekkürler

Tebrikler, yolunuz açık olsun

Hiç sanmıyorum sorun olacağını hocam

Hocam ben eklememiştim ama siz mutlaka ekleyin. Ne olur ne olmaz.

Sayın Hocalarım merhaba,

Böyle böyle delireceğiz herhalde :/

Hocam çok da birşey dememiş. Zaten bildiğiniz şeyler

Herkese başarılı sonuçların alınacağı bir hafta diliyorum.

Forumu uzun süredir takip ediyorum ve bir doçent adayı olarak içimizi rahatlatacak birçok bilgi aldım. Uzun zamandır sessiz takip ediyordum. Mayıs 2021 başvurusu yapmıştım. Ancak son bir haber aldım. Kesin bir haberdir bu haber.

Dediğiniz gibi geç olsun da güç olmasın:)

Bugün ya da yarın açıklama olacak dediler arkadaşlar.

Herkese Merhabalar,

Teşekkürler Hocam. Ben de puanlamama eğilimindeydim ama bir umut işte :)

Buna benzer sorun yaşayan var mı acaba?

Hocam çok tebrik ederim, gözünüz aydın.

Açıklamayı da puanlama kısmına yazdım yani beyanname de dediğiniz gibi görünecek.

Eğer eser inceleme sonucunda veya etik ihlalde bulunması sebebiyle aday başarısız sayılmışsa başvuru dönemi esas alınmak suretiyle en erken izleyen üçüncü dönemde, asgariden başarısız sayılmışsa asgari başvuru şartlarını sağlamak kaydıyla müracaat dönemi esas alınmak suretiyle en erken izleyen ikinci dönem başvurabilir.

Bir de bugün 2021 YDS-1 açıklandı fakay ÖSYM veri tabanından otomatik çekemiyor sanırım ilerleyen günlerde bu da düzelecektir değil mi, 2014 YDS mi ve 2018 YÖKDİL i görüyor çünkü sistem.

Bugün etik komisyonunun gönderdiği etik ihlal ile ilgili belgeler elime ulaştı. Bir yedek juri özgeçmiş listesine eklediğim fakat beyanname listesine asla eklemediğim yani puanlamadığım bir makalem hakkında "belirtilen yayın derginin sitesinde bulunmuyor" diye etik iddiada bulunmuş.

Bana da geliyor hocam o mesajlardan. Ben cevap vermediğim için trip yemişliğim de var hatta, bizim derdimiz ne milletin derdi ne :)

İyi temennileriniz ve ek bilgiler için çok teşekkür ederim hocam.

arkadaşlarımı kutluyorum. Diğer arkadaşlar içinde bu sistemde işiniz tamamen

Sahurcu eğleniyor kendince.

Teşekkür ederim hocam darısı başınıza inşallah:)

Bu açıklanma haberleri güzel, başarılı sonuçlar olsun inşallah.

ama karşı binadan bağırmak çok iyi bir fikirmiş!

Bu başvuruda makalelerde bulunan açıklama kısmına yazılanlar sistem tarafından olusturulan BEYANNAME de ilgili yayının altında Ek açıklama olarak yer alıyor. Bu yönde bir düzenleme yapılmış.

Hocam yedek jürilerin raporlarını göremiyorum.

Daha önceki başvuru zamanında da bu tarz şeyler yazılmıştı. O zaman da merak edip bakmıştım. Benimkinde bir değişiklik yoktu. Şu an da baktım değişiklik var. Sütün var diyenlerin sonuçları açıklanacak mı dikkat edelim. Ya da yok diyip de sonucu açıklanan olacak mı bakalım. Bence bu defa bu işe noktayı koyalım:))) sonuç açıklaması olduğunda herkes bu bilgiyi de versin :))))))

arkadaşlar aramızda 3 dönem bekleyip yeniden mayıs ayında başvuran kimse varmı acaba

Hocam şöyle 7 juri girdi, biri etik demiş

Hocam 5 jürinin altına düşmediği sürece sıkıntı yok. Eğer düşerse tekrar jüri ataması yapılır bu da süreci biraz uzatabilir. Hakkınızda hayırlısı olsun.

Umarım ileride düzelir... sussam gönül razı değil söylesem çözümü yok

Fakat 5. sıraya gelen projemin dosya ve ilişik eser kısmına giremiyorum.

araştırmacı ya da öğretim üyelerinden

Hocam dönem derken Güz ve Bahar döneminden bahsediliyor. Dönemlik dersler giriliyor. Diğer bir konuda ise tezlere yapılan atıflar sanırım kullanılamıyor.

Hayırlısı olsun hocam. Umarım herkes istediği sonuca ulaşır. Bu dönem diğer jüri raporlarını görmemek çok kötü oldu. Şimdi itiraz da edemiyoruz. Diğerlerinin yorumunu görsek bir sonraki döneme gardımızı alarak başvurururduk.

Bu hafta açıklanmayacak galiba.

Hocam merhaba. Sorduğunuz soruyu konunun ilgili avukatı dahil, çoğu bilim insanına sordum. Sayı almış olsa bile ileri tarihli bir yayını puanlamak maalesef dogru değil. Çünkü puanlayabilmek için sistemin size otomatik olarak verdiği Haziran temmuz tarihini manuel olarak geriye cekmeniz gerekir, ki bu durum etik değildir. Tabi şu yorumu yapan hocalarımıza da saygı duyarım. "Aman boşver, sen koy da jüri isterse siler". Ama biliyorsunuz ki jüriler etik veya asgari vermek için yer arıyor. Herkese başvurusundan iyi haberler almasını dilerim.

Hocam benden tavsiye bütün makale, bildiri ve diğer eklemelerinizi şimdiden dbs. yok.gov.tr den yapınız. evet yöksisle entegre. 20 sinde basvuru ekranı sadece aktif olacak.

Ben bekleyişimin henüz 7-8. ayındayım, daha 7 ay beklemişsin sus otur diyen hocalarım da olacaktır muhakkak ama serzenişim kendimle birlikte öyle genel...

Hocalarım merhaba.

Sizlere birsey danışmak istiyorum.

doçentliğe 20 kişi bakıyor telefona bakmaya tenezzül etmiyorlar.

atıfı yüklemek gerekir mi sisteme onu netleştirmeye çalışıyorum,

Doçentlik puanlamasında proje başlığına ilişkin bir sorum var. İki yıl önce, Alman Devletinin finanse ettiği DAAD programının bir araştırma hibesini kazanarak 3 aylığına Almanya'da sosyal bilimler alanında bir saha araştırması gerçekleştirdim. Bu araştırmamı doçentlik puanlamasına araştırma projeleri altında yazabilir miyim ve puanlamaya dahil olur mu? İngilizce olarak research stay diye geçiyor.

Bence değerlendirilmez hocam. Önemli olan makalenizde danışmanınızın yazar olarak yer alması ve tezinizden dilimleme yapmamış olmanız birkaç makaleye bölerek. Bu tezden türetilmiştir diyebilirsiniz demeye de bilirsiniz, bu zorunlu değil. Zaten bu makaleniz lisansüstü tezlerle ilgili yayınlar kısmında yer almalı beyannamenizdeki etik ihlal olmasın. Bazen lisansüstü yayınları lisansüstü yayınlar ile ilgili kısma koymayan hocalara jüri bu tezle alakalı olduğu için etik ihlal ve yanlış puanlama diyebiliyor. Ayrıca tekrar yayın olması için aynı anda benzer bulgulu bir ya da iki makalenin basılmasıdır. Bu ise sizin tezinizdir ve makale olarak bastırmışsınızdır normali budur. Tekrar yayım: Mükerrer yayınlarını akademik atama ve yükselmelerde ayrı yayınlar olarak sunmaktır. Tez bir yayın değildir ama makaleniz tezle ilgili yayındır. Zaten tezlere atıf yaparken basılmamış doktora tezi olarak yazıyoruz.

Merhaba Değerli Hocalarım, daha önce bahsettiğim bir sorunla ilgili yeniden fikirlerinize ihtiyacım var. Geçen sene basılmış ve cilt numarası ve sayfa numarası olan bir yayınım için beyannamede kabul edildi basım aşamasında yazıyor. Böyle bir işaretleme yapmadığım halde. Bunu fark eder etmez ÜAK'a yazdım ancak hiçbir değişiklik yapılmadı. Şimdi bu haliyle jüriere gitti. Ne yapmam gerekli bu aşamada o yayınım çıkarsa puanım o bölüm için eksik kalıyor. Çok üzgünüm. Bana bu konuda yardımcı olabilecek hocaların desteğine ihtiyacım var.

Bir kitapta iki kitap bölümü puanlanabilir mi?

Spor bilimleri alanından 28.10.2021 tarihli asgari ile başvurum iptal edildi. Sonucuma hemen itiraz ettim avukat aracılığı ile. Ancak 30 günü geçti bir cevap gelmedi. Bunun üzerine de dava açtım. bakalım sonucu bekliyorum hayırlısı

merhaba acaba ansiklopedi girmeyi başarabildiniz mi? bende giremiyorum hata veriyor

Sanırım Ekim forumundaydı bir jüri beyannameye eklemediği yayınların atıflarını eklediği için atıflarını silmişti bir hocamızın. Düşününce mantıklıda siz makaleyi veya bildiriyi puanlamıyorsunuz bir sebepten dolayı ama atıfın nasıl puanlayacaksınız. Beyannamenizde öyle bir çalışma yok ki. Bir iki jüri böyle yapmış kararı siz verin hocam

Sağolun Buğrahan hocam :)

bu dönem daha mı az başvuru oldu.

hocam sizin dosyanız jüri sürecinde mı görünüyor. yoksa asgari veya etik sürecinde mi

Alanım güzel sanatlar-sos bil3

Sizce sürecim çok uzar mı?

Haklısınız hocam.

Ben aslında sürecin her iki tarafında da bulunan nadir kişilerden biriyim

aksi halde süreçte zona olan psikolojik durumu bozulan insanların hakkını ödeyemeyiz.

Mühendisliğe bakan memurların ketum olduğu ve bilgi vermediği söylenmişti bana.

Sayın hocam, kötü niyetli jüri için kulp bulmak hiç zor değil zaten. Umarım o tür jüri üyeleri ile hiç birimiz karşılaşmayız. Volume/issue/page almış bir yayın artık nihai yayın işlemleri gerçekleşmiş bir yayındır. Artık yayınlanmıştır o ve üzerinde dergi dahi değişiklik yapmaz. Yayının yer aldığı sayının başvuru tarihinden önce olması gerektiği de hiç bir yerde söylenmiyor zaten.

Teşekkürler Hocam. Bu konuda çok tecrübeli değilim zaten. Bilgilendirdiğiniz için teşekkürler. O zaman zarfı bekleyeceğim.

Eğer aşağıdaki konuda sağlıklı bilgi sahibi olduğunu düşünen hocam var ise cevaplayabilir mi?

Öncelikle edinmiş olduğum kesin bir kaç bilgiyi paylaşmak istiyorum.

Sizler ne dersiniz

Hocam senarya yazmak istemem ancak bir duyumumu belirtmek isterim. Daha toplantının olmadığı ve tarihinin belli olmadığı. Ancak Yçnetim kurulunun aralık başında toplanabileceği ve adalet bakanlığı sürecinden sonra 15-16 aralık gibi açıklanabileceği konusunda bir duyumum vardır. Kurum bizleri dedektif gibi araştırmaya iteceğini sayfasında belirli olan tarihleri yayınlasalar ne olacak ki..

cevabınız için teşekkürler

8 Ekim: https://twitter.com/necdetunuvar/status/1446451536813506562/photo/1

teşekkürler detaylı cevaplarınız için, frmn hocama da ayrıca.

Yoksa hepimizde aynı uyarı mı vardır?

Hocam iyi güzel sabredin diyorsunuz da Ocak 2021 den beri sonucunu bekleyen hocalarımız var bu platformda, 1 yıldır olacak nerdeyse daha ne kadar bekleyeceğiz? 4982 sayılı bilgi edinme kanuna göre bilgi alamıyoruz Üaktan. Toplantının yapıldığını twitter gibi sosyal mecralardan öğreniyoruz. Üak'ın toplantı tarihleri hakkında adaylara bilgi vermesi kanaatindeyim. Geçmişte Aygül hocanın dedikleri harfiyen çıkıyordu ama 18 kasım toplantısı paylaşımı muhtemelen fake hesaptan yapılmış olabilir bizde bir umutla toplantı tarihini bekledik. Umarım en kısa sürede sonuçlarımız açıklanır.

Teşekkürler şimdiden herkese allah sabır versin.

Keşke itiraz etseydim.

benim anlamadığım noktu şu: zaten sonuçlar açıklanmadan adalet bakanlığına gidiyor. jüriler açıklanmadan niçin böyle bir şeye ihtiyaç duyuluyor.

Memur arkadaşlar her şeyi görebiliyorlar hocam.

dbs ye gir, kitabı aç, saatte bir sayfayı yenile, ısrarla jüri üyelerinin isminin üstüne tıkla. sonra anlamsız anlamsız jüri bilgilerini içinden oku. umarım bu süreçte akıl sağlığımızı koruyabiliriz.

Tez öğrencimle yazdığımız tezinden makalede başlıca yazar olmam için onu yükseklisans öğrencisi, kendimi yazar seçtim sisemde anlatıldığı gibi. Ama aşağıda yer alan yayın yazarları bölümünde görünmüyor onun ve benim yazar türümüz. Aynı sorunu yaşayan var mı? Çözümü ne olabilir? Puan farkı olmadığına göre böyle kalsa birşey farkeder mi?

Rica ederim hocam. Dediklerinize de aynen katıyorum.

Teşekkür ederim, anlaşılan bürokrasi ağırlıklı bir süreç; herkes hakkında hayırlı sonuçlar diliyorum.

Mühendislik alanında başvuruda "başlıca yazar" tanımlarından biri "danışmanlığını yaptığı lisansüstü öğrenci ile birlikte yazılmış makale" olarak yapılmıştır. Ayrıca, "iki yazarlı makalelerde başlıca yazar tam puanın 0.8'ini, ikinci yazar 0.5'ini alır" olarak belirtiliyor. Lisansüstü öğrencimle yaptığımız makaleyi sisteme ekledikten sonra, ilişkili çalışma olarak da yönetilen tezlerden, o öğrencinin tezini ekledim. Ancak başvuru sırasında beyannemede puanlamalar yazar sayısına göre otomatik olarak hesaplanıyor ve iki yazarlı herhangi bir çalışma gibi puanın 0.5 i olarak hesaplanıyor. Acaba danışmanlığını yaptığım lisansütü öğrencisi ile yaptığım yayından puanın 0.8'ini alabilmek için başka ne yapmam gerekiyor? Yönlendirebilirseniz çok memnun olurum.

Mahkeme bilirkişide bugün yarın son günü bilirkişilerin. Süreç, histerik olarak ilerliyor. :)))

Siz de rüya görmüş olabilirsiniz memurlar da :))) yoksa telefona cevap verdiklerini bile göremez, duyamazken bir de bilgi vermeleri çok şaşırtıcı. Belki de o an kendinde değildi:))

Eğer öğrenci yüksek lisans öğrencisi ise 3 kişiden oluşan jüride ikinci tez danışmanı jüri üyesi olamaz (bkz: Lisansüstü Eğitim ve Öğretim Yönetmeliği Madde 9, 3. fıkra. https://www.mevzuat.gov.tr/File/GeneratePdf?mevzuatNo=21510&amp;mevzuatTur=KurumVeKurulusYonetmeligi&amp;mevzuatTertip=5).

x: "hallederim ben!" diye yanıt verdi.

üzdüysek özür dileriz.

Şubat başvuruları gibi yaptılar bize de.. geciktiriyorlar jüri açıklamasını.

Cimer vs ters teper. Geçenki cimer muhabbetinden sonra Aygül. bahar hoca vs de bilgi alamaz oldu. Tamamen karanlıkta kaldık.

1c- Devam eden veya başarı ile tamamlanmış a ve b bendi dışındaki uluslararası destekli bilimsel araştırma projelerinde görev almak

Herkese kolayliklar...

5 asil 2 yedek

hepsinin memurlar tarafından yapıldığını bildiğimiz için takvim

Herkes totem yaptı bu salı veya çarşambayı bekliyor sanırım. Hiç yazışma yok grupta uzun zamandır.

Hayırlı olsun.

en az 4 aylık bir bilinmezliğin içine itildiğinin farkına varılmalıdır.

heyecan başladı. :D umarım fake news değildir.

Hocalarım merhaba

Süreç sancılı, herkese başarılar dilerim. İyi niyetli ve bu yolun zorluğunu yaşamış jürilerin karşınıza çıkması dileğiyle.

Mayıs jürilerinin açıklanmamasının en önemli sebeplerinden birisi tek dosyalı jürilerin süresini eylülün ilk haftasına atmak.

Adalet bakanlığına gittiğine dair bende duyum almıştım hocam umarım kasım 15 e gelmeden açıklanır sonuçlar ve bu yorucu yıpratıcı sürecin büyük kısmı biter sonrasında doçentlik belgesi ve atama işleri kalır sadece. Haksızlığa uğrayanlarda en kısa sürede normal süreçlerine geri dönerler umarım.

Hocam biraz kızgınsınız. Anlıyorum ancak ÜAK'taki memurun bu meselede bir dahliyetinin olduğunu düşünmüyorum. :))) Bununla birlikte gerçekten herkese halden anlayan jüri üyesi nasip olmasını diliyorum. Aşağı yukarı bu aşamaya gelen herkes en az 15 yıldır akademidedir. Jüri üyelerinin onlardan sonra akademiye yön verenlerin, bu forumda olduğunu da hatırlatmak gerek... :)

Herkese başarılar

bir zamanlar(mart 2020 öncesinde) Alan İndeksleri için Isı Database'e giren eğitimle ilgili indeksler, : ve genel yazım kuralları gereği : sonrasındakiler açıklanacağı varsayılarak yukardaki 4 Database'e giren dergileri kabul ettiler. birçok arkadaş mağdur oldu

ben derim ki; bir de biz, birbirimizi germeyelim.

Davalarda, yeni başvuru yapılabiliyor telafisi güç imkansız zarara uğramıyor adaylar vs. diye yazıyorlardı. Bu maddeyi çok da güzel kullanmak lazım cevap olarak.

Ben bir defa ulaştım üaka 21 ya da 23 eylüldü. Eksik raporlarınız var denmişti. 29 eylüle o eksikler tamamlanmış mıdır çok düşük ihtimal. Bir kere ulaşabilince ikinci kere ulaşır aynı cevabı mı alırım diye çekinir oldum garip bir şekilde. öylesi bir durum.

Teşekkürler...

+1 Hocam. Peki hocam, daha önce 3'e 2 kalmış bir dosyaya, yeni başvuruda Etik ya da Asgari verebilirler mi sizce? . Bir de, yeni jürinin, adayın önceki jüri raporlarını görebileceğine yönelik karar alınmıştı, ancak birkaç hocama sorduğumda bu bilgiyi görmediklerini söylediler. Bu konuda bilginiz var mıdır? Yeni dönemde şansınız bol olsun...

Böylesine işlevsiz ve kullanışsız bir DBS'i daha görmedim. En son başvuruya da ücret getirdiler. o kadar durum vahim anlaşılan. Bari verdiğimiz para karşılığında doğru düzgün işleyen bir sistem olsa içim yanmayacak.

Hocam, bu konuda hiçbir kısıt yok, olamaz da. Derginin kendisi şaibeli ise ona itiraz edebilir jüri belki ama aynı sayıda iki makale yayınladınız diye kimse size bir şey diyemez. Yönergede, sss'de bu konuda hiçbir sınırlandırma olmadığı için ikisini de gösterip puanlamada sorun olmamalı diye düşünüyorum. Yine de bir sağa sola sorayım, aksi görüş var ise size ulaşırım.

yazarın belirtilmediği iki veya daha fazla yazarlı makalelerde toplam puan yazarlar

Hocam alemsiniz :) Bu stresli bekleyişte gülümsettiniz. Umarım herkes tez zamanda başarılı haberlerini alır.

Arkadaşlar 2012 paralı dergide yayınlamış bir yayınım var. Ben bu yayın için derginin paralı olduğunu veaynı zamanda yağmacı olmadığını nereden belirtecem.

Herhangi bir jüri üyesi size etik dediği anda sistemde etik olarak farklı sürece giriyor. Sonrasında komisyona giriyor ve komisyon toplantısında çok büyük ihtimal savunmanız istenecek. Savunmanızın istenmediği nadir durumlar oluyor ama genelde savunma istenir ve sonrasında rapor size gönderilecek. Ona göre savunmanızı göndereceksiniz sonra tekrar etik kurula girip durumunuz görüşülecek.

Hocam tebrik ederim. Sizde toplantı tarihi yazıyor muydu?

Sayın hocalarım, sürecin bundan sonraki kısmıyla ilgili tecrübeli hocalarımız bilgilendirirse sevini

Az önce fen bilimleri açıklandı. Burada tüm hocalarımıza teşekkür eder, tez zamanda güzel haberler dilerim.

Ağustos sonunda benim sistem de sizin ki gibi oldu hocam.

Sanki bu hafta sadece 1 gün açıklama oldu. Normalde iki gün yaparlardı. Belki bugün biraz daha açıklama olur diye ümidimi kaybetmek istemiyorum.

Hocam, puanlama sisteminde tezlerden üretilen yayınlar otomatik olarak doktora öncesine girmiyor mu? Yani tezle ilişkili yayınları beyannameye geçerken "doktora öncesi/sonrası" diye bir tuş seçeneği mi var? Eğer varsa bu çok kötü zira oradaki algımız yayının tarihi olacaktır. Bu konuyu açıklığa kavuşturmamız lazım. Mayıs forumu Şubat'a göre daha az entry var, ya başvuran az ya da herkes sistemi çözdü ;)

<a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="fc989e8f98998f889997bc859397d29b938ad2888e">

İki iş günü peş peşe açıklanıyor genelde.

Etik ihlale kalmış ve haklı davası 2 yıldır devam eden biri olarak söylüyorum hocam puanlatmayın, o puanlara ihtiyacınız olsa bile puanlatmayın.

İkimizin ki aynı olabilir ozaman.

29 eylül toplantısının etkilerini görmek için 20 ekime kadar beklemeliyiz o zaman.

1) Puanlama katmayacağımız kongreler ve Üniversite destekli araştırma projeleri için belge yüklememiz gerekiyor mu? Yüklemediğimizde bir sorun olur mu?

Ben Haziran 2020 başvurusu adaylarındanım. Maalesef jürinin 3 jürinin olumsuz vermesiyle yıpratıcı sürecim devam ediyor. Yolun başından sonuna kadar yaşadığım her şey kahrediciydi. Jürinin keyfi ve gelişigüzel yazılmış raporlarını okuduğumda, yayınlarımın içerik olarak bile doğru ölçülmediğini yani hiç anlaşılmadığını gördüğümde, hakarete varan haksız ithamlarını okuduğumda sanki ömrümden ömür gitti. Öfke, kızgınlık, hayal kırıklığı, alandan soğukluk hissi, tiksinme... Duygudan duyguya geçtim. Biraz durulduktan sonra ÜAK'a itiraz dilekçesi yazdım. Tahmin edeceğiniz üzere jüri raporları dokunulmazdır hükmünce reddedildi. Bu cevabın gelişi bile 4 ayı buldu.

sadık bir forumcu olduk dediğiniz gibi 2020 marttan itibaren.

Gülüp eğlendik de bundan birşey çıkar mı emin değilim tabi.

Umuyorum ki az da olsa yüreğinize su serpebilmişimdir.

kütüphanelerinden erişilebilir olan süreli bir

Sayın Hocalarım, özellikle bugün etikle sınanan hocalarıma öncelikle geçmiş olsun. Lütfen akademiden kopmayın, çalışmalarınızı yapınız ara vermeyiniz. Bunun zor olduğunun bilincindeyim ve karşılaştımda. Jüriler artık bu etik ve asgari olayında o kadar fütursuzca davranıyorlar ki ne yapabileceğimizi bilemiyorum.

sürecin sinir bozucu olduğunun tekrar tekrar farkına varmış biri olarak

"etik incelemede" ibaresini gören bütün hocalarıma sabır ve metanet diliyorum.

toplantı tarihi yazmıyor herhangi bir yerde.. bugün saat 17 00 sularında mesaj geldi.. birde 2-3 gün önce üak a sorduğumda 6 jürinin girdiğini, birinin girmediğini söyledi. ama baktığımda en son 8 kasımda rapor girilmiş. ben bu işlerden hiçbirşey anlamadım.. hayırlısı..

Juri belirlenme sürecinde de gidiyor zaten iki kez değerlendiriliyor. Hatta doçent olanlardan çalıştığı kurumdan herhangi bir ceza almadıgını gösteren belgede istiyorlar belge düzenlemek için.

Merhaba hocam,

Ayrıca sunamadığım bazı bildiriler makale olarak yayımlandı. Ben de kongreye katılım sağlamadığımdan makalelerde dip not olarak belirtmedim. Bu makaleleri puanlasam sorun olur mu? ...

Herkes merakla bekliyor.

Hocam cevabınız için teşekkür ederim.

Çift toplantı mı oldu peş peşe...

Şubat başvurusuyum bir jüri üyemin haksız ithamı nedeniyle etik sürece geçip bilirkişiye gitmeden aklandım. diğerlerinin normal rapor girme süreci çoktan doldu. etik itham veren jürilikten düşürüldü diğer jürilerim aynen duruyor.

puanın 0.8'ini, ikinci yazar 0.5'ini alır. Üç ve daha fazla yazarlı makalelerde ise, başlıca

sonuç 134 puanla asgariden kaldım. bu projelerde ortak çalıştığımız arkadasım doçent oldu.

<i>Keyifli paylaşımlar dilerim.</i>

Sizlerin dikkatini çekti mi bilmem ama bir diğer ilginç sorun da aşağıdaki CV kısmında. Örneğin deneyin bakın sisteme yüklediğiniz bazı bilgilerin orada yer almadığını ya da mantıklı bir tarih sıralamasında olmadığını göreceksiniz. Oysa sistemde yer verdiğimiz tüm bilgilerin olması gerekli.

Sağlıcakla kalın.

Var mı yarından bir ümit..

6- Bilirkişi raporları gelince tekrar kurul ve ya jüri sürecine geri döner ya da başvurunuz iptal olur :(

Ama bazı alanlarda, bazı jüri üyeleri bu ayrımları tam bilemediklerinden .

Değerli hocalarım,

Pratikte kimse tez öncesi pek araştırmalara dahil edilmediği için o 10 puan tez yayınıyla vs dolduruluyor muhtemelen, bu nedenle de bu muğlak soru geçiştiriliyor ya da jürinin insafına bırakılıyor anladığım kadarıyla.

Herkese doçentlik başvurusunda başarılar.

ÜAK'a gönderilmesi gereken belge niz yukarıdaki listede belirtilmiştir. Ayrıca 50 mb üzerinde olması nedeniyle sisteme yükleyemediğiniz CD veya DVD'iniz var ise bunlarda ÜAK'a gönderilecektir.

Sanırım sürecin en yorucu yıpratıcı kısmı bu olacak.. beklemek.

Çok ilginç, ben de rüya gördüm. :)) Umarım rüyalarımızın tabiri gibi güzel sonuçlar alırız...

Şubatta başvurumu tamamladım. çoğunlukla yanlış anlaşılan durumu tekrar açıklamak istiyorum. 90 puan doktora sonrası şart daha fazla da olması tabii ki iyi. Ancak doktora öncesi için 10 puan gibi bir kısıtlama YOK doktora öncesi makalelerinizi saydırmanızda bir sorun yok. toplam 100 puan asgari denildiği için algı 90/10 gibi düşünülüyor. ÜAK sık sorulan sorular kısmında 19 soruda görebilirsiniz ÜAK ın cevabını. zaten son puanlamada sistem doktora öncesi net/ doktora sonrası net puan ve ham puanlarınızı hesaplıyor. ham puanı arttıran durum kısıtlı puanı olan bildiriler ve atıflardan aldığınız varsa fazla puanınız. tabii önemli olan net puan. Tezden yayınımı da doktora sonrası çıktığı için doğal olarak doktora sonrası butonunu işaretledim ancak önemli olan teziniz ile ilişkilendir butonu ile bağlantı kurmanız şart. zorlu ve stresli sürecin hepinize güzel sonuçlarla dönmesini diliyorum.

Teşekkürler hocam, herkese sıkıntısız süreçler dilerim.

Ek süre talebinde bulunurlarsa 10 gün veriliyor sanırım.

Hocam nasıl bir kanıt eklediniz?

Arkadaşlar,

2021 Ocak döneminde sadece sistem hakkında bir fikir edinmek için başvuru başlatır gibi yapmıştım ama başvuruyu tamamlamadım. Bugün ise 2021 Mayıs dönemi başvurumu sonlandırdım. Aday Bilgi Açıklama bölümünde Mayıs 2021'i seçemiyorum çünkü Mayıs 2021 gözükmüyor ancak dönem olarak Ocak 2021'i seçebiliyorum, o gözüküyor. Ocak 2021 i seçtiğimde ise güncel durum kısmında "Başvuru işlemi başlatıldı, Sonraki butonuna basarak gerekli işlemleri tamamlayınız." yazıyor. Beyannamede, başvuru formunda, CV'de ve DBS başvurundan sonra açılan ve beyanname vb. dökümanları indirdiğimiz ekranda ise hep Mayıs 2021 dönemi için başvurulduğu yazıyor. Benim sormak istediğim şey ise neden Aday Bilgi Açıklama bölümünde Mayıs 2021'i göremediğim? Acaba oraya bir incelemeden sonra mı gelecek? Bu konu hakkında bilgisi olan varsa beni aydınlatabilirse çok sevinirim.

Hocam keşke dava açmış olsaydınız.

WOS da sedece dergi adına arama yapınız. Sonra solda WOS ta tarandığı yılları ve yıllardaki toplam makale sayıaını zaten göreceksiniz. İsterseniz yılı sadece yayınınızı yılına da refine yapabilirsiniz.

Hay Allah kötü olmuş hocam :(

Fikir almış olduğunuz hoca tedbirli davranmak konusunda çok haklı. Koşullar açısından hiçbir sorun olmamasına rağmen, sırf bazı jürilerin kriterleri bile bilmemesinden dolayı olumsuz durumlarla karşılaşmamak için risk almamak en iyisi.

Ayrıca, doktora tez savunmasında ikinci tez danışmanı oy hakkı olmaksızın jüride yer alabilir (bkz: Lisansüstü Eğitim ve Öğretim Yönetmeliği Madde 22, 4. fıkra. Linki yukarıda verildi).

Doçentlik Komisyonu Kararı (Karar Tarihi:21.10.2021)

Hocam inşallah bugün çok geç açıklandı sonuçlar inşallah yarın sabah da devamı gelir güzel haberlerin.. herkesin yolu açık olsun Hocalarım

arkadaşlar bu ikinci başvurum benim fikrim şu aday bilgi açıklama işlemlerini tıklayınca mayıs ayı başvurusu çıkmalı ve altta jüri sürecinde demeli geçen sene böyle olmuştu şuan benm sistemimde mayıs ayı başvurusu gözükmüyor bence biraz daha zaman var

Hocam, bana da tavsiye ettiler ama aramadım, doğruda değil. Kimseye jurimide söylemedim. Ne paralı dergilere gönderdim ne de bölümümde düzenlemiş olsa, dergide basma garantili sempozyumlara da göndermedim. Yediğini içtiğini temiz tutacaksın.

Ankara Üniversitesi Rektörü toplantıları twitterında paylaşıyor, bu hafta her hangi bir paylaşım yapmadı hoca, toplantı olduğunu sanmıyorum, olsa paylaşım yapardı herkes görürdü. Arkadaşınızın duyumu yanlış bence zaten hangi toplantı olduğunu da söylemiyor. Ben hocanın paylaşımını bekliyorum diğer duyumlara itibar etmiyorum.

Eser İnceleme Sonucunda Başarılı olan adayların Doçentlik Belgesinin düzenlenebilmesi için, eser inceleme sonuçları Doçentlik Bilgi Sistemi üzerinden duyurulduktan sonra, adayların Üniversitelerarası Kurul Başkanlığına Doçentlik belgesi talebinde bulunmaları gerekmektedir." diye bir sayfaya yonlendiriyor.

Hocam dediğiniz gibi danışman, aynı üniv. çalışanlar olamıyor. Ancak beraber yayın yaptıklarınız jüri olabiliyor hatta ortak 6 -7 çalışması olanların jüri olduklarını bizzat biliyorum. Ayrıca jüri ayarlaması yaptıklarını kesinlikle biliyorum. Diğer hususta asgari alan biri yeniden basvurduğunda yeni jürilerden en en az 2 tanesi adaya yeniden asgari verecek kişilerden özellikle seçiliyor DOÇ. Kom. Üyesi tarafından. Bunlar sadece bilgi vermek amaçlıdır

Anladım değerli hocam, çok teşekkür ederim.

Bu kümenin elemanı değilseniz eğer dosyanız sizden daha az yayını ve atıfı olan, belki İngilizce bilmeyen, şu an başvursa doçentliğini alamayacak prof'lara gidiyor ve onlar da saçma sapan nedenlerle sizlerin ilk seferde doçent olamamanız için bahane bulmaya çalışıyor. Aslında bir çoğunuzun jüri raporları çoktan sisteme girildi. Bu raporlarınn hepsi ÜAK tarafından okunuyor ve mahkemede alehlerinde kullanılabilecek bir şey gördüklerinde jüriye geri gönderiyorlar düzeltmeleri için. Bu nedenle onlara yeni süre tanınıyor ve her şey daha da gecikiyor. Bu jüriler akademiye uzak oldukları için saçma sapan bahanelerle etik/asgari veriyorlar:

Diğer alanlarda sayı çok ise yetiştirememiş olabilir memurlar.

Herkesin hayırlı haberler alacağı bir hafta diliyorum

Yanıt yok

Hocam aynı fikirdeyim. CV'de görünecek zaten.

Metaforik bir anlatım yapayım ve konuyla ilgili son görüşüm olsun bu:

sağlık alanında bu durum direk etik ihlal olup hocalarımıza bu hususu sorduğumuzda bize sorulan ilk şey:

Zaten yayını doktora tezimle ilişkilendirdim, Tezlerden türetilmiş kısımda puanladım,

<u>Özetle</u>, bu öğrenci aslında sizin danışmanlığını yaptığınız bir tez öğrencisi olarak kabul edilmiyor. Tez üzerinde hiçbir hak size verilmiyor. Yüksek lisans tezi 3 jüriden oluşuyorsa jüri üyesi bile olamıyorsunuz. Doktora tezi ise tez savunmasında oy bile kullanamıyorsunuz. Aslında siz tez konusunda saygın ve yetkin bir bilim insanı olarak kabul edilip fikriniz alınıyor, teşekkür ediliyor. Bu tezler ve tez öğrencileri üzerinde hiçbir danışmanlık hakkınız bulunmuyor. Dolayısıyla, ben şahsi olarak hala bu öğrenciler ile yapılan çalışmaların asıl danışmanı siz olmadığınız sürece yapılacak yayınların bu koşulu sağlayacak kriter olarak sayılmayacağını düşünüyorum. Yine de, umarım tüm jüriler sizin görüştüğünüz hocalarımız gibi düşünüyordur. Emeği görmezden gelmiyordur.

son ana kadar "jüri sürecinde" yazıyor hocam.

benim sadece tek bir sütunum var hocam.

Bu görüşe katılıyorum. Etik ve asgaride sms, mail yok. Başarılı-başarısız da var.

Aygül Hocam selamlar,

selamlar.

Hocam haklısınız bu sebeple ben de dava açmayı düşünüyorum ama şimdi önümüzde bir de adli tatil gelecek, bilirkişi aşamasına geçme süreci uzayacak ister istemez genelde o süre 2-3 diye duymuştum

Hocam yöksis ve dbs entegre zaten. Size tavsiyem dbs sistemini kullanarak yayın ve belge yükleyin. Belgeler herzaman yükleniyor. Sadece beyannamenin 15 mayısta açılacak ve orayada akademik tesvik de old. gibi kısımlara uygun çalışmaları ekleyeceksiniz

Dostlar

Perşembe yarım gün hocam

parali dergide yayın yaptığım için 'para ile ünvan satın almak ' yazmış. çok can acıtıcı bir itham.

Hocalarım merhaba, herkese hayırlı ve başarılı bir süreç dilerim. Bir sorum olacak. Uluslararası bir

Hocam inanır mısınız bende bugün rüyamda avucum ile balık topladım ve yetişemedim toplamaya. Büyük kocaman turuncu balıklardı. İnşallah buna delalettir. :)))))

Ben de aynı soruyu sormuştum. Acaba yönetilen tezler kısmına girmemiz gerekir mi?

Sherlock Holmes:)

kaldı ki adalet bakanlığı süreci de bence saçma. mevcut teknoloji ile tüm adayların sicilini 5 dk'da sorgulayıp sisteme işleyebilirsiniz. niye bu tip bürokrasiye mahkum ediyor koca kurum kendisini, anlamak mümkün değil..

Mayis doneminde yabanci uyruklu olarak docentlige basvurmaya hazilaniyorum, birkac

Hocam "Üç dosyalı jüriler için son tarih 6 Kasım" yazmışsınız.

çok uzun sürüyor. bir sonraki başvuru hakkımı bağlamak istemiyorum.

Hocam merhaba, sistem icin deneme tahtasi oldugumuz icin maalesef her sey bizimle oturuyor. Ben ocak 2021 de basvurdum. Demekki null problemini henuz cozemediler. Ama rahat olun, sizden kaynaklanan bir problem olmadigi icin gorevliler mudahalle edip duzeltiyor. Benim basvuru kelimelerimde bile bir problem olmustu. 1-3. anahtar kelimelerim hep yer degistirmis. Onu bile acip manuel duzeltti gorevliler. Siz email atmaktan yilmayin. O emailler sizin icin kanit niteliginde.

Hocam eş danışman için başlıca yazar koşulunu sağlamıyor.

biz de diyoruz ki; biz de son değerlendirme tarihini bilelim de

Kasımda doçentlik başkadır diyebilmek dileğiyle herkese sabırlar diliyorum

üniversitelerini temsil eden ve

Geçen ay 15 Eylül çarşamba-perşembe tercih etmişlerdi.

Ben ÜAK da mail attım aday gözünden değişmesi gereken durumları yazdım dikkate almalarını isterdim. Bir şeyleri düzelteceksek kurallar ve saygı çerçevesinde olmalı diye düşünüyorum.

Yarın tek dosyalı adaylar için büyük gün olur umarım.

Az önce benim de açıklandı. Asgariden kalmışım. Düşürülen puana gerekçe ise "Adayın üç bildirisi tam metin olarak beyan edilmesine rağmen özet bildiri olarak sisteme yüklenmiş". Fakat doçentlik kritelerinde tam veya özet metin şeklinde bir ibare var. İkisi arasında bir ayrım yok. Ben mi yanlış anlıyorum.

Ben açıklanan bir sonucun istisnai olup olmadığını nerden bilebilirim.

evet hocam bendede jüri sürecinde yazıyor. farklı olması enterasan?

Formu takip eden ve Ankara'da olan hocalarımdan üak'a gidip bilgi alsa bizide ne hayırlı iş yaparlar

Hocam cevabınız için teşekkür ederim. Kesinlikle sizinle aynı fikirdeyim.

ÜAK tarihinde jüri üyeleri başvuru tarihinden sonraki ikinci ayın sonunda açıklanmış. Ben de büyük bir sürpriz olmazsa Temmuz sonu olarak bekliyorum.

Bilgisayardan girdiğimde jüri üyeleriningörev yerlerinin sağına yeni bir sütun eklenmiş olduğunu gördüm. Daha önce iki sütun vardı. Üçüncü sütun şu anda boş

Bu arkadaşların çok sürmez kavramı nedir acaba 1 hafta mı 1 ay mı? Açıkça şu tarihte ya da şu üç gün içinde açıklanır demek sanki günah.

Daha erken sonuç açıklama için, toplantı 25 Kasımda oldu, şahsi fikrim aralık ortası açıklamaların başlayacağına dair.

Size bir sorum olacaktı,

Diğer jürilerin kararı belirsizdi.

Artık tablolara eklenen sütunlardan anlam çıkarır olduk, malum üaktan bilgi almanın yolu yok, niyet okumaktan, tahmin yürütmekten başka çare yok..

Umarım hepimiz bu başvurumuzda başarılı olduğumuza dair sonuçları alır ve hep beraber burada güleriz hocam :)) Allah hep güldürsün diyelim :))

Hocalarım merhabalar,

Teşekkür ederim hocam yardımınız için.

Hocam çok iyi en azından değişiklik olabilme durumu oluşmuş. İnşallah sonuç alırsınız

Hayırlı olsun hocam.

Hocam bahsettiğiniz durumlar son açıklama anına kadar geçerlidir. Bir veya 2 dosyalı jüriler değerlendirmeyi tamamlamış olabilirler ama 3 dosyalı son ana kadar bekleyebilir. Bizler son jüri sisteme girdikten ve Doçentlik kom. görüşüldükten sonra ekranınızda bu tür olayları görebiliriz. umarım hiç bir hocam bu asgari ve etik olayı ile sınanmaz..

herkesin öğretmenler günü kutlu olsun, sayın hocalarım.

forumu beraber götürüyorduk yaaa :))))

Sonucun en kısa sürede iyi olmasını diliyorum sizin ve tüm adaylar için

Yedek 1 tamamladı.

20 ekim deadline :)

yöksis girişlerinde atıf türleri 7 tane falan, onlar başlık olarak beyannameye karışıyor gibi, dedim ya bir senkron sorunu var yazılımda, bence yöksisi hiç buraya bulaştırmamaları gerekirdi, mesleki deformasyon yuksek OCD iki haftadır DBS ile flört aşamasını geçtik

Üak iletişim sayfasında gördüğüm kadarıyla Mühendislik ve Mimarlık, Planlama Tasarım temel alanları ile aynı kişi ilgileniyor. Acaba aramızdan bu temel alanlardan başvurmuş olup hiç telefonla üaka ulaşabilen oldu mu?

Daha önce bu şekilde puanlayan hocalarım var mı? Varsa yazabilir mi acaba?

Umutsuzca baktım ve tabiki sonuç aynı. Açıklanmamış bende.

Özetle anlamaya çalıştığımız sistem şeffaf olmadığı sürece bizler, bekleyen, endişelenen ve kendi kendimize cevap arayışında olmaya devam edeceğiz. Sistem üzerinden güncelleme yapmak toplantı tahini en azından zaman aralığı vererek zamanlarını duyurmak, adaylarda jüri ismi gizlenerek de olsa kaç dosya olduğunu belirtmek hiç de zor uygulamalar değil

Sağlık Bilimleri alanından..

Benim alanım Mühendislik Hocam ;)

Yayınlarda cores olduğumuzu belirtiyormuyuz, eğer belirtiyorsak nasıl yapıyoruz.

anama babama söylemeden buraya yazdım

<i> Lütfen Facebook/WhatsApp/Telegram gruplarına ya da başka sitelere yönlendirme </i><i><u> yapmayalım. Reklamlarınız talepleriniz için </u></i> <i><u>http://mny.com.tr/adresine başvuru yapabilirsiniz.</u></i>

Öncelikli olarak değişen yönetmelikten haberiniz vardır sanırım.

hocam sanırım o lisans ve lisansüstü denklik bilgilerinin girilmesi ile ilgili olabilir. Tabiki bir düşünce su an için.

Sosyal Bilimlerde açıklanan var mı acaba?

Hocam ayni donemde 2 ders verdiyseniz hepsi ayri ayri puanlaniyor. Bende ayni konuyu merak ettigim icin birisine danismistim. Basvuru metni cok vague. Siz her ders icin kanitlayici belgelere sisteme yukleyin. Sistem o iki dersi 4 puan olarak puanlayacak.

Hocam ne güzel ifade etmissiniz jürimde sizin gibi iyi niyetli 3 kişi olsaydı 1 aydır doçent olacaktım. Kimbilir belki 5 yıldır alamadığım dr. öğr. üyesi kadrosu yerine direkt doçent kadromu temmuz kadrolarında alabilecektim, şimdiyse akademiye olan inancımı yitirdim, insanların birer cümleyle başarısız ilan edilmesibeni açıkçası çok soğuttu bu ortamdan, belki de bölümden birileri jürileri yönlendirdi herşey olabilir. Allah? a havale ediyorum ama davamı da açtım inşallah en kısa zamanda hakkımı alırım

Hocam 2021 mayıs temel bilimler başarılı darısı başınıza

aktif kullanıcı değilim ilk defa yazıyorum. eylül ayından itibaren forumu takip ediyorum

2. husus daha önce başvurup başarısız olanlarla ilgili:

Beyannamede yer almıyorsa sorun degil bence hocam Ancak kabul olan ve ozgecmise koymuş olduğunuz makaleye ait kabul yazısı vs eklemiş iseniz iyi olurdu. Ancak artık birsey ekleyip cikarmanızin bir etkisi yok. Herhangi bir yere birsey yazmanıza gerek yok bence

8 bile duymuşluğum var.

Hocalarım merhaba, bağlı bulunduğum üniv. e Dr. Öğr. Üyesi olarak atanmam için ESCI kriteri gerekiyor . ESCI'yı inşallah çıkarırsam, Dr. Öğr. Üyesi için kullanacağım ama dergi aynı zamanda Tübitak taranıyor. Ben bu ESCI yayınımı doçentlik başvurusunda Tübitak yerine saydırabilirmiyim? Malum doçentlik başvurusunda asgari Tübitak dergii yayınları isteniyor. Tübitak dergilerinde yayın çıkarmaya zorlandığım için ESCI makalemi Tübitak yerien saydırıp, kitap bölümüne yükleneceğim daha çok, puan için. Bilgisi olan cevaplarsa sevinirim.

Keşke süreç takvimi konusunda net bir bilgi olsa. Şahsen beni belirsizlik tedirgin ediyor. Aynı şey jüri değerlendirmeleri için de geçerli. Kitapta kuralı belli olan bir olay, subjektif tüm değerlendirmelere kapalı bir şekilde değerlendirme yapılacağını bilse kimse bu endişeyi yaşamaz diye düşünüyorum. Başvuru kriterlerinin arasında da yoruma açık şeyler var. Umarım her şey düzelir de bizden sonrakiler bu sıkıntıları yaşamazlar.

Bekleyiş, insanı gerçekten yoruyor.

Hangi bölümdünüz hocam?

Bugün ÜAK'yi aradım. Memur ay sonuna doğru açıklanır cevabını verdi. Jüri üyelerinde kaçar adet dosya olduğunu bilememek/görememek yorucu oluyor. Sadece tahminler üzerinden fikir yürütebiliyoruz. Umarım herkes hayırlı sonuçlar alır...

Açıkçası çevremden böyle şeyler duydum. Etiğe girebilir diye vs. Bu süreçler sanırım psikolojimizi bozdu.

Aralık ortasını bekleyecek gücüm var mı bilmiyorum. Son 1,5 aydır tüm raporları girilmiş olan dosyanın açıklamasını beklemek zor geliyor artık.

Bence tüm alanlardan açıklamalar devam edecektir. Bugün artık mesai saatleri bitiyor. Yarın ola, hayrola.

- Yakın zamanda Dr. Öğr. Üy. olduğum için sadece bir tamamlanan yüksek lisans tezi var, onun makalesini de bir yerlere gönderme aşamasındayız.

Hocam o makalenin hiç bir yerinde mayıs ibaresi yazmaz. Yazacak olan tarihler kabul tarihi, revizyon tarihi, online basım tarihi . Bunların dışında sayfa ve cilt no yazacak. Cilt no hazirana ait olduğu için o yayın haziranda basılmış olur. Yöksiste makaleyi doi numarası ile arattığınızda zaten basıldığı sayının tarihini otomatik olarak çekecektir. Siz daha sonra bunu elle değiştireceksiniz. Aynı durumu ben de ekim başvurusunda yaşadım ancak risk almayarak şubatta başvurdum. Karar sizin.

Hem mahkemeye verip hemde eylül döneminde yeniden basvuru yapabilirsiniz. En mantıklısıda bence bu olacaktır. Bir hususuda belirteyim bazı Doç. Kom. üyeleri adayların jürilerine, özellikle 44. maddeden adayları daha önce bırakmış kişileri serpiştiriyor. Size yeni basvurunuzda 1 jüri gene aynı dergi nedeniyle asgari verme ihtimali yüksek çünkü o yüzden görev alıyor. Genelde bu tür hocalara 1 asil ve 2 yedek olmak üzere 3 dosya verilerek 3 adayı bağlıyorlar. Yapılanlar tamamen art niyetli ve bilinçli. Sizi bırakan jüriyi araştırın daha öncede aynı dergiden kesinlikle birilerini bırakmıştır.

her başvuruda jüri üyeleri değişiyor. danışmanlarınız jüri olamıyor. beraber yayın yaptıklarınız jüri olamıyor. aynı üniversiteden jüri olamıyor. jüriler açıklandığında makul sebepler göstererek, jürilerinizden birinin düşmesini sağlayabiliyorsunuz. bir dilekçe vererek. kesin bilgidir. yayalım.

Hocam beni tam da bu yüzden 2019 mart başvurusunda etik ihlalden bıraktılar ben de dava açtım devam ediyor ama bence kaynakça yayımlanmamış doktora tezi yazmıyorsa ve dipnotta da belirtilmediyse bu makale tezdendir diye bence tezle ilişkilendirin ama puanlamayın.

Bugün jüri üyelerimden 1 i düşmüş. Yedekte olan jüri asil olmuş. Sanrım o hacada 2 dosya vardı

Şu anda jüri sürecinde yazanlar etiğe ya da asgariye girmemiş mi demek oluyor? Ya da jürinin süresi 27 Eylül ise daha hala etiğe verebilir mi? Neye göre anlayabiliriz?

Doğru.

Ekim ayindaki aciklanan sonuclarin bir onceki yonetim kurulundan 19 gun sonra oldugunu hatirliyirum. adalet bakanligi 19 gun surmustu o donem sonucu aciklanan bir arkadasim soylemisti. Umarim o kadar uzamaz da en kisa zamanda hayirlisiyla sonuclarimizi ogreniriz.

Forumda okuduklarım VOL-ISSUE ve Sayfa no olmadan başvurunun geçerli olmayacağı. Bunun yanında derginin yayın tarihi de başvurudan önce olmali şeklinde yorumlar okudum.

üstüne tıkladığınızda mavi olmuyor mu?

Bende bugün ÜAK'ı aradım. Memur, bana da en geç 1- 2 hafta içinde açıklanır dedi. Kime inanacağımızı şaşırdık.

iyi geceler diliyorum.

Doktora öncesi yayınları puanlayabildiğiniz 2 segment var.

Bir arkadaşım ile konuştuk bugün geçmişte de buna benzer bir durum oldu sanki dedi açıklama kesilip sonra yapıldığına dair. Ben hatırlamıyorum ama olsa iyi olur kendi işimize konsantre olmak zorlaşıyor. Yoksa önümüzdeki aya saklayacağız.

Herkese başvuru sürecinde başarılar ve kolaylıklar dilerim. Sanırım çoğumuzda akademik teşvik başvuru evrakları ile doçentlik başvuru evrakları karışmış durumda. Atıf şablonu için YÖK'de atıf şabolunu için şunu buldum. Bu durumda sadece liste yeterli mi? Teşvikteki gibi atıf yapılan sayfa, makale kapağı, kaynakça gerekmiyor mu acaba?

Reddedebilirler diyorsunuz fakat bu reddetme için benim bildiğim geçerli bir mazret gerekmesiydi. Dediğiniz gibi reddedilseydi ve jürilerin çoğu reddederse ne olacağını düşünün yeniden jüri atanması vs. süreci uzafmayacakmı?

iyi beklemeler.

Şubat başvurusu olarak size bunları söylüyorum.

Benim sayfamda da iki sükun eklenmiş. Geçen sene forumu takip ettiğimde, açıklanmaya yakın böyle değişiklikler olduğunu okumuştum.

Benim açıklandı hocam. Herkese başarılar dilerim. Zor bir süreçti. Allah herkesin yardımcısı olsun.

Herkese başarılar diliyorum. Umarım adaletli ve vicdanlı jürilerle karşılaşırız.

Herkese kolaylıklar diliyorum.

Yetkili bir hocamız mı?

Makale haline gelmesi farklı

Evet mesaj gelecek hocam. Dbs ana ekranda aday bilgi açıklama sekmesinde mayıs 2021 yazacak oraya tıklayınca görünecek.

Hocam çok geçmiş olsun. Paralı dergi konusunun tamamen ucu açık hocam. Süreci siz daha iyi değerlendirerek bir karar verirsiniz tabii ama bir avukat desteği almanızı tavsiye ederim.

Bugün itibari ile 3 juri üyesinin yayınlanan dergiler alan dışı kanatiyle Tr Dizin yayınlarından dolayı asgari şartları sağlamıyor durumuna geldim. Sİzin tecrübelerinize göre itarez etmem gerekir mi? Jüri üyelerinin yayına değilde derginin alan içi/dışı olmasına bakması normal midir?

Hocalar bazı adayların etik veya asgari aldığını öğrendiğini yazdılar önceki sayfalarda.

Şubat başvurusuyum kendi sürecimde etik açıklaması olan sayfayı şubat forumundan kontrol ettim bana gelen belgede toplantı tarihi 29 temmuz sistemde benim gördüğüm tarih 4 ağustos idi ancak o hafta boyunca etik açıklamaları devam etmiş 9 ağustosta etik alanda var, ardından başarılı / başarısız açıklamaları ise 11 ağustosta olmuş

Branşınız neydi?"

Yeniden başvuru yaptım şubatta ve bekliyorum.

https://mjl.clarivate.com/search-resultsadresinden dergiyi buluyorum ancak buradaki sonuç son-güncel durumu gösteriyor. Makalenin yayınlandığı tarihteki durumu nasıl ispatlayabilirim? Yoksa bu sonuç yeterli mi?

hocam 2. başvurumdu bu. ilkinde bahtsızlık yaşadım 2-3 kalmak zor oldu. teşekkür ediyorum inşallah sizinde başarılı olur sonucunuz

1. Öncelikle yayına kabul edilmiş makalemi beyannemade gösteremem ama özgeçmişe nasıl ve hangi belgelerle koymam lazım.

grupta asıl jüri üyelerinden biri düşen bir tek ben değilmişim.

1 jüri daha düşerse 3 yeni jüri daha atanıyor

Eylül başında yeni 3 jüri atandı.

Hocam tam metin veya özet metin aynı yerden yükleniyor. siz zaten bilgileri girerken bildirinin özet mi tam metinmi, sözlümü veya poster mi olduğunu girdiğiniz için farketmiyor.

Aynı fikirdeyim hocam. Hepsi öyle değil ama bazı hocalar gerçekten nerdeyse kovuyor sayfalarından :)

Hocalarım çok soru soruyorum ama hep muallakta kalıyor Doçentlik başvuru kılavuzunda bazı durumlar kusura bakmayın sorum şudur;

-Bir diğer sorumda doktora tezinden üretilmeyen fakat doktora tezini vermeden önce yapılan sunumlar zorunlu 5 puana dahil ediliyor mu? Yoksa 5 puanı doktora tezinden sonra mı olmalı?

Sonrası zaten diğer toplantı zamanı geliyor, haftaya açıklarlar bir ters köşe yapmazlarsa.

Doğru diyorsun hocam en iyisi o şekilde beklemek açıklanacak diyip açıklanmaması büyük travma boşa adrenalin.

hocalarım öğrenim bilgileri kısmına dosya oalrak diplomamı yüklüyoruz?

Mühendislik temel alanında

Total 100 puanınız varsa ( en az 90 puan dr sonrası) basvurabilirsiniz. 101 dr sonrası çalışmalarla basvurabilirsiniz, isterseniz dr öncesi hiç puanlama yapmayın.

haklı olmak mı mutlu olmak mı derseniz,

Etikten aklandıktan sonra 2. başvuruda mı asgari dediler hocam, yoksa aynı başvuruda olabiliyor mu?

unvanın kıymetini bilsinler ve onlar da kendilerinden sonra gelenlere aynı zulmü

Geçen hafta yapılan toplantı eylül jürileri için bile olsa, o toplantıda raporları tamamlanan adaylar da görüşülmüş olabilir. Onların da adalet bakanlığından gelmesini bekliyorlarsa, ilk toplantıdakiler bu nedenle bekletiliyor olabilir. Daha önce çok yaptılar bunu.

Ahmet Ataç hoca olmuş hocam. Celal Bayar Üni rektörü. Sitesinde gördüm ÜAK?ın

Tabiki puanlayabilirsiniz. Sadece puanı dr öncesi kısımda puanlanır. . hangi kısıma girerse orada puanlanır.

Bilip bilmeden yorum yapmak ne kadar kolay değil mi? İnsanlar zaten diken üstünde herşeyden korkar oldu. Ama siz hemen etiğe verilmiş olabilirsiniz yorumunu yaoistiriyorsunuz. Siz Hiç biliyor musunuz etiğe verildiğinde gelişen süreci? Acaba jürileri rapor girmemiş oldukları için düşmüş olamazlar mi? Yani şu bilmiyorim diyememe hastalığı çok kötü birşey. Herşeye yorum yapmak zorunda değilsiniz. Hepimiz neredeyse sinir hastası olacağız zaten beklemekten. Sadece biraz anlayış...

Çözüm önerimi tekrarlıyorum çok da basit. tabi bugün için geçerli değil. Bundan sonrakilere inşallah.

2 dosyalıların günü geçtikten sonra doç. Komisyon toplantısı olmamıştır. O toplantı genellikle ayın 1. Ya da 2. Haftası yapılıyor. Etik toplantısının zaten çok ayrı bir süreci var. Tarih tutturmak zor.

Ben bütün verdiğim derslerin listesini yüklemeyi planlıyorum. Ders içeriğinden hiç bahsedilmemiş klavuzda. Bilgisi olan hoca varsa yazarsa çok seviniriz.

hocam onların hatasından dolayı neler çektim bir bilsen. :))))

Siz ilgili dosyanın ilk sayfası olacak şekilde word üzerinden hazırladığınız bir dosyayı pdf olarak ekleyebilirsiniz. Bunun dışında, hakemliklerde yapıldığı gibi doğrudan yüklediğiniz birleştirilmiş dosyanın ilk sayfasında görünecek şekilde bir not/açıklama ekleyebilirsiniz. Bu şekilde yaparsanız notun/açıklamanın pdf ilk açılışında görünür olduğundan emin olmak için ayarını kontrol etmeyi unutmayınız.

Yüksek lisans tezimizden doktora öncesi üretilen bir SCI makale ile doktora tezinden doktora bittikten sonra gönderilip yayınlanan SCI makale aynı kategori de mi değerlendirilir. Lisansüstü tezlerden üretilen 10 puanlık kısımda doktora öncesi sonrası kavramı var mıdır?

Bu konuda ÜAK bir değişiklik yaptı mi? Bazi hocalarımız ÜAK'a şikayette bulunduklarını ve doğru anladıysam basvurularinin reddinden dönüldüğünü yazmışlardı.

acaba başka bir öneriniz varmı. teşekkürler

duymadım

Hocam merhabalar, yalnız değilsiniz. Burada neredeyse herkesin sisteminde jüri değerlendirmesinde olduğu yazılı :)) Bundan sonra ara süreç yok. İnşallah bir gün sonucumuz açıklanacak :)) umarım hepimizin başarılı olur sonuçları

1 jüride benden düşmüş

Geçen dönem de trollemişsiniz. 15inde açıklanan sonuçlara 7'sinde açıklandı demişsiniz.

3) "Bilimsel Araştırma Projesi" başlığına bakın doçentlik şartlarında. Projeniz oradaki başlıklardan birine uymuyorsa puanlayamıyorsunuz. Örnek olarak yürütücüsü olduğum Tübitak 3501 projem var ve sadece 4 puan geliyor bu projeden. Projelerin puan olarak çok katkısı olmuyor ve her birimizde AB projeleri alamıyoruz.

Sizi ve başarılı olan tüm hocalarımı çok tebrik ederim. Herkese hayırlı olsun.

Bu hafta açıklansın artık, akademik çalışmalara yoğunlaşalım. Beklemek gerçekten çok yoruyor. Herkese güzel sonuçlar diliyorum.

Yoksa etik ihlal olur diye puanlamamalımıyız?

3. Yayınlar-Makale-Alan Bilgisi: Branş dışı genel tıp dergilerinde yayınlanmış makalelerimiz için Alan bilgisi kısmını kendi branşımıza göre doldurmamız lazım sanırım.

Başvuru tuşuna basınca, başvuru aşamasındaki ana sayfa çıkıyor, yayınları vs. görüyorum bu normal mi?

Siz de böyle bir uyarı aldınız mı? Sistem hatası mı acaba?

Hocam herkesin jürisi aynı anda belli olmuyor mu demek istediniz? Öyleyse sebebi nedir anlayamadım.

7 üyesinin hepsinin birden değerlendrimesi bitmeden etik veya asgari durumu grünmüyor. Etik veya asgari durumunu üaktaki ilgili kişinin ekranında görünüyor yalnızca. Yani şöyle açıklayayım: henüz 40 gün olmasına rağmen 3 jüriniz değerlendirmeyi tamamladı. diyelim ki biri de asgari verdi. 2 jüride "değerlendirmeyi tamamlamıştır" ifadesi 1'inde ise "asgari nedeniyle adayın başvurusunu reddetmiştir." gibi bir ibare görüyor üaktaki bilgisayar başındaki kişi. "değerlendirmeyi tamamlamıştır" olan jürünin olumlu mu olumsuz mu olduğunu göremiyor yalnız. bu adayın yani asgari alanın yönetim kurulu toplantısına girmesi için tüm jürinin de tamamlaması gerekiyor.

Bazı jurilere değerlendirmesi için 1 adayın dosyası giderken bazılarına 2 veya daha fazla adayın dosyası gidebiliyormuş hocam. Burada yazılanlara göre de her adayın değerlendirilmesi için 40 gün civarı süre veriliyormuş. 2 aday değerlendiren juriler için son değerlendirme tarihi 27 Eylül deniyor.

Alan bazında mı sordunuz?

Sözlü sunumlar ile ilgili kafama takılan birkaç nokta var. Sizin tecrübelerinize ihtiyacım var. Şimdiden çok teşekkür ederim.

Asgari ve etikler açıklanmaz değil mi bu vakitten sonra? Önümüzdeki açıklamalar kesinlikle başarılı ya da başarısız açıklamaları olacak. Bir de forumda en son etik mi asgari mi idi hatırlamıyorum ama 19 kasımda açıklama olduğunu yazan bir hocamız vardı. İnşallah hayırlı sonuçlar alırız

Şöyle bir durum var hocam. İkinci danışman, öğrencinin asıl danışmanı olmamakla birlikte tezin niteliği bakımından asıl tez danışmanının tez konusu hakkında yetersiz kaldığı ve ikinci bir tez danışmanına ihtiyaç duyulması halinde ilgili yönetmeliğe göre atanıyor. Ancak, bu ikinci tez danışmanı öğrenci üzerinde hiçbir tez danışmanlığı haklarına sahip olamıyor. Uzmanlık alan dersi yapamıyor, danışmanlık ücreti alamıyor, hatta fiili olarak tez izleme komitelerinde ve jürilerinde bulunması bile zorunlu değil.

Başvuruda beyan edilen makalenin yayımlandığı dergi, şeklen yukarıda belirtilen?beyannamede kullanılamaz dergiler? nitelemesine uymakla birlikte, ilgili derginin bu kapsamda değerlendirilmemesi gerektiğini iddia eden adaylar gerekçesini belirterek ilgili makaleyi beyan edebilir.

- Biraz önce forumda 2219 Tübitak doktora sonrası araştırmanın Projeler kısmında sayılabileceği okudum. Ben de 2219 ile araştırma bursu alarak yurtdışına gitmiştim ama projeler de saydırmayı hiç düşünemedim. Özgeçmişime ekledim, ama juri üyeleri puan olarak eklerler mi acaba .

Başvuru başlamadı ki daha :))

hocam, ben duymadım.

Hocam öncelikle üzüldüm. ÜAK hala fütursuzca davranıyor. Eğer derginiz SCI ise hiç çekinmeyin mahkemeden kesin dönecektir. Dergi listesinin olmayışı kaybetmelerine sebep oluyor. Eğer itiraz ederseniz itiraz edildikten sonra onların vereceği cevaba kadar süreniz donuyor. Derginin adını vs bilemediğimizden size bir öneride bulunamıyorum ancak itiraz ettiğinizde aynı zamanda dava dilekçenizide hazırlayabilirsiniz. Diğer taraftan itiraz etmeden direkt davada açabilirsiniz. Bu hususlara kendiniz karar vereceksiniz. Tekrar geçmiş olsun..

jüri sürecinden sonra başarılı/başarısız/asgari/etik oluyor diyebiliyorum.

Acaba tek bir kategoride mi toplamalıyım? Kategoriye ne isim vermeliyim?

Merhaba hocam, geçmiş olsun. Karar dosyasında komisyon toplanti tarihi paylaşir misiniz?

Hocam bende de durum aynı.

Şimdi sisteme girip baktım sizin dediğiniz gibi sadece 3 seçenek çıkıyor. Oysa önceki dönemde correspondance author olarak seçebiliyorduk. Beyannameyi kontrol ettim bazı makalelerde onu işaretlemiştim bunlarda yazar türü correspondance author yazıyor. Demekki bu dönem değiştirmişler bu kısmı. Bildirileri kontrol ettim orada da seçebiliyorduk correspondance author. Orada da yok şu an. Tebliği sunan duruyor ama correspondance author yokmuş. Her ne kadar puanlamada bir şey fark etmese de sorumlu yazar olduğunuz çalışmaların sayısı olumlu algı oluşturabilirdi jürilerde belki.

Sistemde yazıyor hocam. Jüri düşerse ismi siliniyor zaten. Burdan anlıyoruz. Başka bir bildirim geliyor mu bilemiyorum

Ayrıca jüriyi siz ne kadar etrafla paylaşmak istemezseniz istemeyin, bu konuda hem çok gereksiz bir merak var, hem de jürinin kendisi adayı ifşa ediyor. Bu konuda ÜAK'ın bir yaptırımı olmalı. Jüri, sizin adınızı görünce dosyanıza bakmadan bölümden tanıdığı arkadaşlarından soruşturuyor. Bizzat tanığıyım. Böyle bir şey olamaz. "Nasıl bilirsiniz, kimdir?" soruları bir bilim insanına yapılacak hakaretlerden en büyüğüdür. Üstelik görüş aldığı kişi adayın dostu olmayabilir ya da nfret-sevgi dışında aday, jüri bilgisinin açığa çıkmasını istemiyor olabilir. bu kadarcık da hakkı olmasın mı adayın? Neden insanlar her konuda olduğu gibi burada da kuralları, kişisel hakları, saygınlıkları ihlal edebiliyor ve en önemlisi bunlar neden engellenmiyor? ÜAK elbette bu açıklardan çok iyi haberdar.

Arkadaslar 14.32 de mesaj ve mail geldi. Sonucum aciklandi. Basarili. Sosyal bilimler-4. Bekleyen isteyen herkese hayirli haberler gelsin insallah.

Öncelikle birden fazla jurisi asgari verilen aday varsa bilgilendirebilir mi acaba.

Süreçlerle ilgili bir kaç ek bilgi de paylaşmak istiyorum.

Hocam, öncelikle geçmiş olsun. Umarım süreciniz olumlu sonuçlanır. Belirttiğiniz noktalardan hareketle bir soru sormak isterim; - Kitap ya da kitap bölümlerini nasıl göstereceğimizi netleştirebilmiş değilim; kitap kapak ve index bilgileriyle birlikte bölümün tamamını sisteme yükleyeceğiz anladığım kadarıyla, değil mi? Bunun yanı sıra sisteme yayınevinin uluslarası olduğunu gösteren bilgileri de mi yüklemeliyiz? Ancak o dosyalar onlarca sayfadan oluşuyor . Bunun dışında kitapla ilgili göstermemizi önereceğiniz belge var mıdır? Kitap editörlüğünü nasıl göstereceğimiz de ayrı bir muamma. Orada da kitabın tamamını mı göstermemiz gerekiyor acaba?

2021 mayıs doçentlik başvuruları ile ilgili yeni bir duyuru yayınlandı

Bu bilgilere göre bizim süreç çok uzadı görünüyor. En geç 13-14 Ekim tarihinde açıklanması gerekiyordu.

Hocam tezimiz erişime açık değilse bir problem olur mu acaba

Hocam bir üste yazdım 2 alıntılama yapılmıyor maalesef. Siz şimdiden dbs den atıf ders belgesi, endeks bilgileri her şeyi yükleyebilirsiniz

Hocam kafa karıştıracak bir durum yok. Bu konu her başvuru döneminde defalarca soruluyor ve defalarca yanıtlanıyor. <u>Dr öncesi 10 puan kullanılacak diye bir zorunluluk yok.</u>

16 sene sonra memurlar forum'a geri döndüm :)

Benim düşüncelerim böyle, farklı görüşü olanlar olabilir.

Hocam öncelikle geçmiş olsun sıkmayın canınızı Allah sağlık sıhhat versin bu bir süreç geçecek inşallah. Konuyla ilgili hocalarım çok güzel bilgilendirmeler yapmışlar, ne güzel böyle dayanışmaların olması. Ben de küçük bir ayrıntıyı eklemek isterim, etik ihlali her zaman jüri üyeleri tarafından yapılmayabiliyor, bazen sizin akademik çevrenizden de yayınlarınızla ilgili üak a şikayet gidebiliyor. Bu daha kolay çözülebilecek bir problem olduğu için temennim bu yönde etik inceleme başlatılmış olması olur. Hakkınızda her şeyin hayırlı olmasını dilerim

Tabi ki burada yazan hocalarımızın yanlış bilgi verdiklerini düşünmüyorum. Aldığım yanıtı sizinle paylaşmak istedim.

Belge yükleme zaten yok hocam. Yeni dil puanı mı girdiniz ya da güncellemeye mi çalıştınız. Eğer başvuru özgeçmişinizde puanınız yazıyorsa sorun yok.

Normal hocam. Onu hep görebileceksiniz.

Hocam öncelikle geçmiş olsun.

Nasıl ki kabul edilen ama yayımlanmayan bir makale için dergiden aldığınız kabul mektubunu sisteme yükleyip beyanda bulunmuyorsanız, bunu da yapmayın hocalarım.

Bugün başvurusu durdurulan kişi yoksa, yarın da zor açıklanması. Bu grupta bu bilgiyi de öğrenmek zor. Ölüm grubu gibi.

Hocalarım Twitter'dan Vahdet Hocaya mı yazsak? Önceki dönemlerde etkili olduğunu hatırlıyorum.

Sadece Adalet bakanlığına gitmiyor, çalışma bakanlığına da gidiyor. 15 Temmuz sonrasında başlayan bir uygulama.

Denklik birimine iki kişi bakıyor, adamı geri arayıp soruyorlar;

Hocam mezun olduğunuz üniv. öğrenci işleri ile görüşünüz onlar sistemlerinde bütünleşik doktora olarak düzenlerlerse sorun çözülür sanırım.

Sonrasında da doçentliği makale değerlendirme süreci gibi yapmışlar ne çıkarsa bahtımıza artık şükredelim.

Hocam, karıştırıyormusunuz acaba her zaman 3 kısımdı zaten. Bir değişiklik yoktur.

<i> Hocalarım merhaba. Ben de bu gün Adalet Bakanlığında bir arkadaşımı aradım. ÜAK ın doçentlik listesini gönderdiğini hangi birimde olduğunu bilmediğimi söyledim. Listede adım var mı onu da bilmiyorum. Ama bu gruptaki dayanışmaya katkı sağlamak istedim. Arkadaşım araştırmış. İlgili birime ulaşmış. Listeye cevabın Cuma ya da en geç Pazartesi ÜAK a gönderileceğini söylemişler. Görünen o ki bitmek bilmeyen bekleyişimiz bir hafta daha sürecek. İnşallah haftaya hepimiz olumlu sonuç alacağız. Herkese hürmetle. </i>

Kimseden sonuç gelmedi daha. Bu hafta da mı sonuç alamayacağız.

Hocam çok sağ olun :) Daha nice başarılarımıza inşallah :)

Aksi halde kurumsal şeffaflık ve yönetişimden söz edilemez, diye düşünüyorum.

size de arkadaşınıza da teşekkür ediyorum.

12.02de gelen mesajla başarılı bulundum ben de. Alan mühendislik. Darısı bekleyen hocalarıma:)

Sayın hocalarım bir konuda görüşünüzü almak istiyorum. Moralim çok bozuk. Yükseklisans tez öğrencimin tezinden iki makale yayınlattık. İkisinin hipotezleri, başlıkları farklı. Ana konu aynı olsa da işlediğimiz alt konumuz farklı. Biri Türkçe, biri İngilizce. İngilizce olan yayınlanırken gözümden kaçmış ama öğrencim literatürde bazı yerleri Türkçe olan çalışmadan onun kaynaklarıyla aynını alıp çevirmiş. Bunlardan birini puanlamaya bu sebeple eklemeyeceğim. Ama üzüldüğüm nokta şu özgeçmişimde beyan etmek zorundayım her iki makaleyi. Birini puanlamaya almamış olsam da etiğe sevkedilir miyim? Öğrencimin aldığı yerler tanımlar ve tarihçe aslında. O dönemde çok yeni bir konuydu, farklı kaynak bulmaması da çok normaldi aslında. Ama şu an bu konuda çok kaynak var. Başlık, kaynakların bir kısmı ve hipotezlerimiz farklı çalışmalarda. Görüşünüzü yazarsanız çok sevinirim. Ne yapacağımı bilmiyorum çünkü. Herkese başarılar dilerim başvurusunda.

Diğer bir önerim kişisel. İlahiyattan doçentliğe başvurmadım ama bu darlıktan çıkış için bol bol iistiğfar çekelim. Allah gönlümüzü ferahlatacak ve bu darlıktan bizi kurtacaktır.

evet hocam sayiliyor

Hey Allahım, yine satır sütun peşine düştük gece gece :))

Hocam juri süreci dısında bir ibare yokki zaten. Rapor girişi tamamlanmış olsa ne yazacaktı? ned emek istemiş arkadaş

Ücreti ne kadar bu işin acaba. UAK erken yatırsa bari de jürilere belki ateşleyici olur :D

Öğleden sonra 6 kişi kaldı.

Mayıs ayında yayınlanmış çalışmayı kullanabilirsiniz. Ancak normalde periyodik olarak haziranda yayınlanacak dergi deki çalışma bazen erkenden cilt ve sayfa nymarası alabiliyor bunlarda sıkıntı çıkabilir. Bunları kullanmayın hocam.

Sayın hocalarım sonuç için gelen mesajda direkt başarılı başarısız yazıyormu Yoksa sonucunuz belli olmuştur şeklinde bir mi mesaj geliyor acaba

Diğer gruplarda Sağlık Alanının bittiğini yazmışlar fakat diğer alanlar için bugün Saat 14:00?ekadar açıklamaların devam edebileceğini öğrendikleri yazılmış.

Haber alan var mi Hocalarim

merhabalar, sanırım çok az kişi kaldık. bu hafta sonuç alabilmemiz imkansız gibi görünüyor.2022 ye

Eylül başvuruları bile sonuçlanıyor ve biz haaalaaa bekliyoruz. Haksızlık

Memurlara bir şey diyemem ama, doçentlik sisteminin hiç çağın gereklerine uygun olmadığını rahatlıkla söyleyebilirim.

Daha ilgincini söyleyeyim. Şubat başvurusunda benim yayınımı Paralı avcı dergi diye beni asgariden bırakan Jürinin aynı dergide benden 8-9 ay önce birinci isim yayını vardı. O zaman asgari veren Jürinin ismini görebiliyordun. Cimere, ÜAK ya bunu bildirdim ama hiç bir sonuç çıkmadı. Temmuzun 15 inde asgariden bırakıldım. O zaman değerli Jüri üyesi avcı dergide yayın yapmak sana yakışıyor mu? Nereden baksan tutarsızlık, nereden baksan saçmalık. Bu yüzden bizim gibi insanların tenkitleri yüzünden asgari veren Jürinin ismini de artık göremiyorsun. Gittikçe süreç şeffaf olacağına gittikçe ketunluk, kapalılık devam ediyor. Ben böyle bir işkence görmedim.

Merhaba arkadaşlar, katılım ücreti alınan kongrelerin doçentlik başvurusunda kullanılmasının bir sakıncası var mı? Sosyal Bilimciyim ve bu konuda herkes farklı bir şey söylüyor. Başvuracağım kongreler örneğin; 23 Nisana kadar ücreti yatırılmasını, 25 Nisana kadar özet gönderilmesini söylüyor ve özet gönderiminden bir hafta içinde kabul alıp almadığınız bildirilecek diyor. Sunum, katılım belgesi ve bildiri kitabında basım şartlarını sağlayan bir kongre paralı yada parasız bir önemi yok diye düşünüyorum ama yanlış mı düşünüyorum? Lütfen görüşlerinizi bekliyorum.

Hocam hiç cevap alamazsak ben sanırım 1c bendinde beyan edeceğim. Tübitak'a sordum net bir cevap alamadım. DBS ye de yazdım ordan da cevap yok maalesef.

bende hocam size katılıyorum. ilk defa duyuyorum bende böyle birşeyi. bu ikinci başvurum jürilere ve adaylara aynı anda mesaj gittiğini biliyorum bende.

UAK iki iş olsun istemiyor sanırım

Benim de benzer bir makalem var. Volume, issue ve page var. Issue online tarihi var makale içerisinde, Nisan görünüyor. Fakat full issue Temmuz ayında basılacak, web sitesinden o sayı için makale yayınlamaya devam ediyorlar. Bazı ulusal dergiler, Elsevier dergileri benzer süreci yürütüyorlar.

Aslında bu hafta bir umudum var ama yarın itibariyle haftayı da yarılamış olacağız. İnşallah bu kadar beklediğimize değer ve olumlu sonuçları alır ve yolumuza bakarız.

Hafta sonu gelsin hiç istemiyorum. Bence ÜAK haftasonu da çalışmalı :)

yedek jüri ile asgari ya da etik verirse süreciniz uzar zaten şimdiden bunu konuşup moral bozmayalım.

Tek dosyası olan jüri üyelerine verilen 40 günlük süre dikkate alınarak 18 Ağustosta sonuç girişleri tamamlanan adayların sonuçları ne zaman açıklanır? Bu hususta bilgisi olan hocalarımız var mı?

Hocam benim nerdeyse 1 aydır juri sayım 5 yedek juriler düştü sanırım. Yerine de kimse atanmadı juri sürecinde diye devam ediyor.5 asıl jurinin olması önemli anladıgım kadarıyla. Jurilerden birinin sonuç girmesini bekliyorum sanırım yarın son günü. Girmediği takdirde sanırım ptesi jurilikte düşer yenisini bekleriz artık

Adalet bakanlığından sonuç gelmiş. Şu an sonuçlar yönetim kurulunda beklemekteymiş. İnşallah yönetim kurulu sonucunda sonuçlar bir kaç güne açıklanacakmış. Herkese hayırlı ve müjdeli haberler almayı dilerim.

Eğer sizin örneğe benzer absürt bir nedenle etik kurula sevk edildiysem görevi kötüye kullanma davası açacağım ben. İnsanların yıllarca döktükleri alın terinin ürünü böyle heba edilmemeli.

korku filmi gibi biri bitiyor biri başlıyor galiba, aynı zamanda bildirimi olsa en azından bilirsiniz gidişatı ona göre hazırlık yaparsınız. Adaylara gizemli süreç jüriler istediğini yapabilir durumu var.

Size katılıyorum hocam. En azından21 Ekimde toplantı olduğunu biliyoruz artık.

Hocalarım lütfen fikirlerinizi bekliyorum

:)) 2. başvurumda bile olamadım hocam. İlkinde 6 ay beklettiler. Bakalım bu defa ne kadar bekleyeceğiz. Kaç dosyalı olduklarını bilmiyorum jürilerin. Bu defa erken olsa bari :) mahkeme bekle, sonuç bekle.. zor...

Aynı adaya atanmış jüriler sistemde birbirlerini görebiliyorlar mı? Bilgisi olan var mı acaba?

Hocam atıfları da puanlamam onda sıkıntı yok sadece puanlamayacağıma

Kesinlikle katılıyorum

SMS ve mail ile bilgilendireceksek neden sürekli DBS ve burada açıklandı mı diye bakıyoruz. :)

Bugünlerde dediklerine göre yarın ve cuma günü açıklamalar olacak diye bekleyebiliriz. Haftaya kalan bir açıklama "bugünlerde" diye ifade edilmez.

Şu olabilir ve olmalı: Değerlendirme süreci 6 aydır. Örneğin 30 Eylülde başvuran tüm adayların sonucu en son 30 Martta ilan edilir. Adayların jürinin kimler olduğunu bilmesi en büyük hata. Ve şeffaflık isteyenler için daha büyük bir şeffaflık var mı

"... ilgili derginin bu kapsamda değerlendirilmemesi gerektiğini iddia eden adaylar gerekçesini belirterek ilgili makaleyi beyan edebilir."

Sayın hocalarım, benim 5 asil bir yedek jürim vardı. 28?inde hepsi silinmiş. Durum olarak da Jüri Sürecinde yazıyor. Jüriler 5 asilin altına mı düştü? Bilgisi olan var mı acaba? Teşekkürler.

Hocam çok geçmiş olsun itiraz dilekçesi 60 gün içinde cevaplanmak durumundaymış bu süre zarfında cevap gelmemesi ret anlamına geliyormuş bir avukata sormuştum, sizin alanınız nedir acaba itiraz dilekçenizi uzun mu yoksa tek sayfa mı yazmıştınız?

Memlekette akıl sağlığını korumak büyük başarı. Bir yandan sonuç bekle elin kolun bağlı kalsın aylardır, bir yandan döviz kuru showunu acı acı izle. Zamanında vatan millet sakarya diye yurt dısı imkanını tepmenin sonucu anksiyete, depresyon, sinir ve kalmayan huzur. Dünyanın en zor işini yapan UAK, sonuçlar şu an şu saatte kaç gündür kimin masasında imza bekliyor çok merak ediyorum.

Dogru hocam haber memur kesin dedi toplantiya ama tarih vermedi.. hayirlisi artik...

P. tesi sabah 10 ile 12 arasi #uaksonuclariacikla #uakdegismeli hashtegleri ile twit atiyoruz. Turkce karaktere dikkat edelim, twitler farkli hashteglere gitmesin. Twitlerde fatih savasan hocayı ve iletisim baskanligini etiketliyoruz.

2. Lisanüstü tezden üretilmiş yayın. 10 puan ile sınırlandırılmış.

Yedek jüriler sadece asıl jürilerden birisi devreden çıkarsa mı dikkate alınıyor?

alanda dünya genelinde okuyucuya

Hocam etik ve asgari durumları ÜAK yönetim kurulunda değil Doçentlik komisyonunda kararlaştırılıyor. Doçent komisyonu toplantı yaptımı onu bilmiyorum.

"T ezi ile ilgili yayınlarını doktora sonrası yayınlatıp doçentlik

Benzer bir durumla karşılaşan varmı acaba ve nasıl çözdünüz?

Onaylandıktan sonra ilan ediliyor.

Hocalarım merhaba; ben 22 ekim toplantısının yapıldığını ve açıklanacak sonuçların adalet bakanlığı sürecinde olduğunu düşünüyorum. Sadece tahmin, herhangi bir duyumum yok. 18 kasımdaki toplantı yeni toplantıdır diye ümit ediyorum

Evet 4/1 basarili olmus, raporlara da ulastim...

Farklı fikirde olduğum konu:

Hocamlarım çok geçmiş olsun. Umarım bu süreci kısa sürede sorunsuz atlatırsınız.

Merhaba Hocalarım

Hocam juri sürecindeyken adalet bakanlığı sonucuna göre 'başvurunuz durduruldu' diye de değişebilir oyuzden juri sürecinde yazan arkların jurileri malesef kesin açıklanır denmez. Savcılıktan gelen sonuca göre 1 -2 hafta daha geç açıklanabilir juriler.

Kimisi 2 ayda öğreniyor kimisi 11 ayda hala bekliyor.

Ben bir kongrede sunduğum birbirinden bağımsız konuda iki farklı bildiriyi makale olarak ayrı ayrı yayımladım. Bildiriler yerine makalelerimi puanlamak istiyordum; fakat aynı kongrede sunulan iki bildiriden biri puanlanabiliyorsa bu durum makaleler için de geçerli oluyor değil mi? Yani bu makalelerden yalnızca birini mi puanlamalıyım etik, asgari vb. sıkıntı yaşamamak için?

DBS-Yöksis Yayın Atıf giriş ekranı değişmiş galiba, bir kontrol edin isterseniz zira atıf sayısı için 3 tür giriş sekmesi var şu anda. Geçen hafta daha fazlaydı benim ekranımda

Forumda yazmaya başlama hikayemi de anlatayım bu vesileyle :) ilk zamanlar sadece okuyordum. Üyeliğim de yoktu. Sonra birçok şeyi burada yazan hocalardan öğrendim. Bazen birileri bir şeyler soruyor ama cevap yazan olmuyordu. Bu duruma baya üzülmüştüm. Neden kimse yazmaz ki diye diye kendime bir de bunu dert edindim :) sonra sırf o sorular cevapsız kalmasın, en azından bildiklerimi yazayım diye üyelik oluşturdum. O gün bugündür burdayım:)))

Şubat 2021 başvurusu 9 temmuzda açıklanan meslekdaşlarım var ve kadroları bile çıktı. Bu da benim şansım...

ÜAK açıklama yapacağı zaman en azından bilgi paylaşsa bunlar çok kolay sistemsel şeyler bir duyuru yapılabilir ya da sistem de dosya bilgisi kurulda görüşüldü ya da adalet bakanlığı sürecinde yazılabilir. sanırım yeterli memur yok yeterli bilgi akışı da yok.

Lütfen hiç bir hocam en ufak bir soru işareti bırakmadan basvurusunu yapsın.

bendede sütün var ama başlık yok. az önce uaktan bir memurla konuşma şansını yakaladım. sürecimi

Ne zaman?

Hocam o grafik verileri sizin yüklediğiniz atıf sayıları yerine veritabanlarından alıyor. Bu veritabanlarıda WOS, Scapus gibi oralardaki atıflar otomatik olarak grafikte yer alıyor. Sizde bir hata yok hocam siz atıflarınızı yükleyiniz.

Şeffaf ve keskin, net çizgilerle ilerlemesini bekleyeceğimiz süreçte bile neyle karşılaşıyoruz, burada insanlar network oluşturmak zorunda kalıyor.

O toplantı kısa geçti demişlerdi hocam. Açıklamalar yine bu hafta Salı günü oldu. Umarım bugün açıklama yapılır.

hocam toplantı sonrası etik veya asgari düşüyorsa eğer, o da mantıksız.. O zaman jüriden birisinin etik demesinin de bir bağlayıcılığı yok? Etiğe vermiş olsa bile, komisyon hayır değil diyebilir. Jürinin sistemde etik veya asgari problem var seçeneğini işaretlediğinde komisyona gitmeden sisteme düşmesi daha mantıklı geliyor bana..

Sosyal bilimlerden mi çok az girmişler rapor hocam? Bu karara girmişizdir ve olumlu sonuçlanıp kurtuluruz bu süreçten umarım &amp;#128591;&amp;#127995;

Öncelikle geçmiş olsun gerçekten yıpratıcı bir süreç ama bu süreci sakin yönetebilmek de çok önemli. Moral bozukluğu motivasyon eksikliği yapsa da buna izin vermeyin. Süreç şu şekilde işliyor ilk etik kurulda durumunuz görüşülecek ve çok büyük ihtimalle sizden savunma istenecek, sizin sistemdeki adresinize mektup geldiğinde ne ile itham edildiğinizi göreceksiniz. savunmanızı sağlam, açık ve anlaşılır şekilde varsa belgelerle ispatlamanız çok önemli. bu savunma ile bir sonraki kurula gidecek orada da genellikle bilirkişiye gidecek oradan gelen rapora göre işleyiş devam edecek.

Bende de sütun açılmamış. Başlık "eser rapor" olarak açılmışsa demek ki bazıları için sonuç açıklamaya işaret.

Evet hocam kesinlikle dediğiniz gibi olmalıdır. Zaten bunu yapanlar bana hiçbir şey olmaz dedikleri için yapıyorlar. Juri hiç bir gerekçe göstermeden Etik derse en iyimser yaklaşımla adayın en az 8 ayına mal oluyor. İyi ki duyarlı, vicdanlı juriler var. Haksız yere etik veren juri/juriler aklınca itibar ya da saygınlık göreceğini sanan zavallılardır.

Hocam jüri üyesi aynı dergide yayınlanan makalelerini kullanmamış olabilir haklısınız, bu bir ölçüt de olmayabilir fakat ÜAK yağmacı dergi tanımına baktığımızda makale kabulünden sonra yazardan ücret talep eden dergi ifadesi var. Bu durumda jüri üyesi kendisi de yağmacı dergide yayın yaptığını, editör olduğunu kabul etmiş olmuyor mu? Benim derdim onun kullanıp kullanmadığı değil. Dergiyi şaibeli nitelendirip kabul etmemesi. Aynı dergide editör olan başka bir hoca ben bu dergiyi bu sınıfa almıyorum derken benim asgari yemem haliyle canımı sıkıyor.

Jürilerin kriterleri zanlarına göre, sanmalarına göre, düşüncelerine göre uygulamalarına izin verilmemeli. Kriterler yazıyor. Diyor ki başvuru tarihi itibari ile makalenin matbu veya elektronik olarak yayımlanmış olması. Makale Mayısta yayımlanmış. Başvuru tarihi 2021 Mayıs dönemi için Mayıs ayının son mesai günü saat 17.30'a kadar olacak. Bu durumda makalenin yayın tarihini Mayıs girmek nasıl yanıltıcı beyan olabilir?

Hocam devam eden bir doçentlik başvuru dönemi yok Mart 2022 başvuruları için mi soruyorsunuz?

Bu arada beni bir ümitsizlik sardı, üakı aramaya korkuyorum, olur da ulaşırsam, raporlarım tamam mı diye sorsam, boşuna beklemeyin diyecekler diye. O yüzden kendimi 6 kasıma odakladım, böylece hiç beklenti içine girmeden işlerime odaklanabilirim belki diye.

Hocalarım tekrar merhabalar size yayın indeksleri ile ilgili bir sorum olacak, 2019 yılında Sosyoekonomi dergisinde yayınlanan bir makalemin endeksini Ulakbim mi yoksa SCI-Expanded mi girmeliyim. Dergi o tarihte hem ESCI hem ulakbim de taranıyor aynı makale için akadmeik teşvikte SCI-expanded yazdığımda ulakbim olarak düzeltme vermişlerdi şu an kafam karıştı yardımcı olur musunuz?

Hocam maksimum hocalarda kaç dosya olabiliyor

evet hocam

Hayır Sayın Hocam normalde ÜAK Yönetim Kurulu toplantısı(28 Kasım) sonrası geçmiş dönemden bakıldığında açıklamanın 7 ile 14 gün arasında oldugu görülmekte bugunden itibaren haftaya Cuma'ya kadar buyuk ihtimalle açıklamaların olması gerekiyor

Beklemek çok zor haklısınız, ama 1 hafta sonra olsun olumlu sonuçlansın

Memur neyi kastetmiş anlamadım. Ama sizinle aynu durumda olanlardan 19 ekimde açıklanan duydum. Bu durumda bazı jüriler erken rapor giriyor diye düşünebiliriz. Belki sizinki de girmiştir. Hakkınızda hayırlısı olsun hocam.

"Yurtdışı Denklik belgesini ÜAK?a gönderme durumunda olan adaylar, ilgili denklik belgesi ile birlikte yurtdışı mezuniyet belgesini de sistem üzerinden manuel olarak giriş yapacak ve ayrıca noter veya resmi kurum onaylı ilgili belgelerini başvuru süresi içinde, başvuru dilekçesi ekinde fiziki olarak Üniversitelerarası Kurul Başkanlığına posta/kargo yolu ile veya elden teslim edeceklerdir" diyor.

2303 kişi başvurmuş Mayıs ayında, Eylül'de de bu kadar başvuru olacağını düşünsek, 2303x900= 2,072,700 tl. Umarım bu gelir kalemi, ÜAK'ın süreci hızlandırması ve şeffaflaşması için kullanılır.

Ders içerik belgesine gerek yok, sadece hangi yıllarda hangi dersleri verdiğinizi gösteren dekanlık imzalı 1 sayfalık bir yazı yeterli. Bu konuda eleştiri almadım.

Hocalarım saat 16.16 da mesaj geldi. 5 te 5 başarılı. Alanım filoloji. Herkese hayırlı başarılı sonuçlar dilerim.

Bildiğim kadarıyla normal toplantıda etik kararı çıkıyor, karar çıktıktan sonra artık etik kurullarda değerlendirmeye geçiyor. yani tahminimce genel toplantı tarihidir 5 Kasım

Benim şahsi düşüncelerim, başka hocalarımda fikirlerini beyan edebilir.

Merhaba hocalarım 12.02?de mesaj ve mail geldi. 5/5 başarılı oldum alanım Mimarlık. Darısı bekleyenlerin başına

15 Temmuz darbe zamanı boşanma davam vardı. Boşandığım kadın beni fetö üyesi diye ihbar etmiş. hakkımda haberim olmadan adli soruşturma yapılmış. ÜAK personeli takipsizlik aldığımı söyledi.

Hocalarım değişen yönetmelik sonrası sizce Eylül 2021 başvuru dönemi açılır mı yoksa Mart 2022 ve Ekim 2022 şeklinde mi olacaktır?

Sayın hocam,

1. Eserlerinizi tek yönlü olarak ilişkilendirebilirsiniz.

Sayın hocalarım,

Son iki görüşe ben de katılıyorum. Şeffaflık önemli...

Nasıl puanlayacak doktora öncesi yayınları bana açıklar mısınız?

Branşınız nedir hocam?

Geç olsun sona kalalım ama mutlu bitsin inşallah hocam. Bende de?t? var ;) belki böyle bir sıralama muhtemeldir.

Hocam bazen jürilerden biri asgari giriyor. Doçentlik komisyonu bu durumdan tatmin olmazsa jüriye yeniden disyayı gönderiyor. Böylece süreç bir ay kadar daha uzayabiliyor. Benim başıma geldiği için biliyorum. İnşallah sizlerde böyle bir problem olmaz.

Lütfen haftaya kalmış olmasın :(

Herkese Başarılar ve Bol Şans!

ulaştırılması,

görüşünü alarak yayımlayan, üniversite

Savciliga yazısı ulaşan var midir acaba aramizdaa?

Jürilerin haksız ithamlarına maruz kalıyoruz ve gerçekten hem üzüntü hem hayal kırıklığı yaratıyor. böyle bir dil kullanılması ne akademik anlayışa sığar ne de akademik etik anlayışına. Görevi adayı değerlendirmek olmalı şahsi yorum yapmak görev tanımlarında yok. görevini hakkıyla yapan jürilere hiç bir diyeceğim yok ama maalesef bulunduğu konumun hakkını veremeyenler de var.

açıklanabileceği yönünüde. Ben de bugün açıklanmasını çok isterim ama

nnyb hocam çok teşekkür ediyorum. Ben açıklamayı nereye yazacağım. O kısmı bulamadım

Çok sağolun hocam, bu bilgiyi paylaştığınız için. Ben danışmanıma sormuştum, onun tezden olduğu zaten belli, koyabilirsin demişti.. İyiki sormuşum buradan, teşekkürler..

Bu bana biraz sasçma geldi. Dosya atama tarihleri belli. Yeni başvuruda atama yapılıyor. Ekstramum durum ise adayın iki yedek jürisi de düşecek, ondan sonra yeni jüriye ihtiyaç olacak.

24 ağustostan beri jüri isimleri görünmüyor ve hala "jüri sürecinde"yim.

ÜAK yönetim kurulu toplantısı ne zaman yapılıp doçentlik sonuçlarımız ne zaman açıklanacak bilgisi olan var mı? Millet kadroları aldı akademik kurullar koktelyler yapıldı biz aylardır sonuç bekliyoruz. En azından olumlu mu olumsuz mu öğrenip önümüze bakalım.

Ama zaten jüriye bırakılan "başarılı/başarısız" zemininde yorumlama uzayı oldukça geniş.

İyi günler.

bekleyelim bakalım.

yazar toplam puanın yarısını alır, diğer yazarlar ise diğer yarısını eşit paylaşır. Başlıca

Ben mart 2020 ve subat 2021 basvurusu olan biriyim. Trol filan yok. Güvenin. Mart 2020 mahkemede bilirkişide

Günün anlam ve özeti.

Bu arada benim

Sürecin uzamasının bir dezavantajı da bu hocam tahmin ediyordum. 3-4 yayın bu şekilde olacak. çalışmaya üretmeye devam ediyorum zaten süre içinde gerekli yayınları da tamamlarım. Puan hesabında hiç olmadım ama boşa sayılması da hele ki bir jürinin haksız ithamı nedeniyle oluyorsa vebali de ona olsun ne diyeyim.

Mayıs dönemi için jüri bugün belli oldu. Daha önce "adayın başvurusu durduruldu" yazısı vardı.

Hocam SCI yayınlar dışındakiler için istediğiniz herhangi bir formatta yapılabilir. SCI ları WOS çıktısı şeklinde alıyoruz.

Hocam en son rapor tarihi nedir? ağustos toplantısı 27 sindeydi diye hatırlıyorum ben

Hocam DBS'ye mail gönderirken tam olarak hangi mail adresini kullanılıyorsunuz?

Alan Mühendislik.

P. tesi 10-12 arasi

5 Kasımda toplantı olduğunu söylemiştin, bir hocamız itiraz etmişti. Bu teyit oldu. Hocam canınızı sıkmayın savunmanızda belirtin durumu puanlama ya da asgari şartlarda kullanılmadığını ifade edin 1-2 ayda sistem jüri sürecine döneceğini düşünüyorum.

Hocam jüri sürecinde bana bildirilen birşey yok. Ben aldığım duyumu paylaştım

Ben yurt dışındaki kalıcı kadromu bırakıp geldim. Çünkü bu ülkede bir şeylerin kendiliğinden olmadığını, bizlerin bir şeyleri başlatması gerektiğini düşünüyorum. Ama bugün ilk defa acaba tekliflerden birini kabul edip çıkıp gitsem mi diye düşündüm. Avrupa ve Amerika'da Tenure Track iş teklifleri alıyorum ama Türkiye'de Doçent olup olamayacağıma karar vermek için insanlar aylarca düşünüyor. Teşekkürler Türkiye.

Mayıs 2021'de aynı hocaya 3 dosya daha gelse

sinir sistemlerimize kuvvet!!!

Sayın Hocalarım,

Başvuru koşullarında vermiş olmak yazıyor hocam.

Yine 1 ay daha beklenecek o zaman. Süreçsel belirsizlik; herhangi bir sonuç almaktan zor. Sabırlar diliyorum aynı durumdaki bekleyen meslektaşlarıma.

Dr. Snadrun hocam, bu kadar geniş ve açıklayıcı bilgi için çok teşekkür ediyorum. Bu bilgiler çok faydalı oldu benim için,

Merhaba sistemde bazı girişleri silmek istiyorum. Fakat; hata veriyor. Bu konuda yardımcı olabilir misiniz acaba?

jürilerden raporunu girmeyen de çok dedi.

2021 Şubat Doçentlik Başvurusu sayfa 424'te geçen bir bilgi:

Hocam umarım süreç olumlu sonuçlanır, çok can sıkıcı ve yorucu hal aldı bu durumlar? benim dergiyle ilgili merak ettiğim; sci ya da ssci benzeri indeksli bir dergi miydi ya da bu kapsamda open access? ya da alan indeksleri kapsamında farklı bir dergi miydi hocam? jüri nasıl bir karar veriyor anlamak çok zor.

Emin misiniz hocam? Adalet Bakanlığı sürecinin tamamlanmadığına yönelik bir bilgi var çünkü ortada

İnşallah hocam. Tabi ayrıca inşallah jurilerimizde en fazla 2 dosyalı vardır. 3 ve daha fazla varsa daha da bekleyeceğiz.

Hocam benim de aynı şekilde ben f kısmında puanladım çünkü makale kısmında ki ayrıntılı bir ayrım yok SSCI AHCI SCI-Expanded ve bunun dışında kalan diğer alan endeksleri diyor.

Bu geciktirme sürecinden haberim yoktu Hocam. Umarım böyle bir şey olmaz. Şubat 2021 grubunda bu akşam Ekim 2020 başvurusu olan birinin sonucunun açıklandığı yazılmış. İnşallah yarın sonuç açıklanmaya devam eder.

Hocam ben de benzer sıkıntı vardı yayını sildim tekrar ekledim düzeldi bazen sistem yapıyor.

Bu tamamen benim şahsi fikrim.

Ben 2018 güz bahar 2019 güz bahar 202 güz bahar ve 2021 güz bahar şeklinde almıştım.

Lisansüstü çalışmaya yüksek lisans yayınınız danışmanla scı yaptınız. uygun kısımda puanladınız 5 puan alıyorsunuz. Doktora yayınlamadınız, puanınız yok. Dr öncesi başka çalışmada puanlamadınız. 96 puan dr sonrası ve 5 puanda dr öncesi 101 puanla basvurabilirsiniz.

Forumda juri ile ilgili bilgi alanların olduğunu söyledim. Forumun tamamen bilgi kirliliği olduğunu, orada yazılanlar yüzünden telefonların susmadığını söyledi.

Yıl sonu geldiği için artık yönetim kurulu toplantısı daha bu hafta olmaz diye düşünüyorum.

Eğer 25 Kasım'da toplantı olacaksa, Aygül hocanın işaret ettiği 18 Kasım'dan tam 1 hafta gecikmeli bir toplantı olmuş oluyor. Belki geçen hafta bir sebepten ötürü yapılamamış ve 1 hafta ertelenmiş olabilir.

Fakülteden aldığım ders onay yazısını yüklemediğim dersler için bu uyarıyı almıştım. Dosya yükleyince sorun ortadan kalktı.

Hocam ilk dosya için 40 diğer her dosya için 30'ar gün. Forumda hep bu şekilde konuşuldu daha öncelerde.

Bugün sabah baktığımda 7 jüri vardı.

Selamlar tekrar tebliglerde özet tebliğleri sistemde nereye yüklüyoruz katılım belgesi ve tam metin var dosya yükleme kısmında sizler nasıl yaptınız, tam metin yerine özet metni yüklemek gerekir mi yoksa sadece katılım belgesini yüklemek yeterli mi dir? Teşekkürler

Hocam keşke dediklerinize ÜAK dikkat etse. Ben bu jüriye dosya inceleme ücreti veriyorum ama o kurallara uymayıp kendi kurallarını koyuyor burası Vahşi Batımı bir dese:)

sayfa numarası alınmış) olmalıdır.

29 unda yapılan toplantı o zaman sadece olumlu olumsuz olan adaylar ile ilgili mi?

3. başvuru dönemi Ekim 2022.

Perşembe ve Cuma günü açıklanma olayını ilk defa duydum. Allah'ın her günü mübarektir. Yapmayın öyle :)

Merhaba arkadaşlar, 2 dosyalı jürilerin son yükleme tarihi ne zamandır. Teşekkürler

Umarım hocam, teşekkür ederim.

Bu aşamadan sonra asgari veya etik kararı çıkar mı?

Merhaba Sayın hocalarım,

Hocam 45. forum sayfasının 2. yorumunda böyle bir bilgi paylaşmıştı bir arkadaşımız, bu sebeple böyle yazdım, umuyorum olumsuz bir durum yoktur.

Hocam bende bekliyorum hala fen bilimlerinden. Başarılı olan hocalarımı tebrik ediyorum...

Bugün bazı arkadaşlarım Etik kurula sevk edildiklerini öğrendi. Grupta bugün?etik? veya?asgari? alan oldu mu?

ÜAK aslında bunu sistem üzerinde açıklasa en çok 3 dosyalı jüriniz var vs ama böyle bir bilgi verilmiyor... ve bu nedenle ne kadar bekleyeceğinizi bilemiyorsunuz.

Bu durumda sanırım şu yol ideal olur: Önceliki olarak hakemsiz dergi ile iletişime geçerek durumu anlatın ve yayınlanan makalenin yayından kaldırılmasını talep edin. Ve o makale yayından kaldırılmadan da doçentlik başvurusunda bulunmayın. Hakemsiz olarak yayınlanan makale yayından kaldırıldıktan sonra, hakemli olarak yayınlanan makaleyide cv de göstererek başvurunuzu yapabilirsiniz daha sonraki dönemlerde.

Fen Bilimleri Biyoloji hocam

hocam zarfı bekleyeceksiniz neyle itham edildiğinizi öğrenmek için. sonrasında savunma veriyorsunuz.

Savunmanızı açık, gerekçesini net belirterek ve belgeli şekilde yaptığınızda aklanacağınızı düşünüyorum.

Hocam çok geçmiş olsun. Gerçekten çok üzüldüm.

Görüşlerinizi merak ediyorum.

Ben de 2020 marttan beri sürecin içinde olan biriyim hocam. Sabırlar diliyorum. Erkenden sonuçları açıklananlar karşısında sabrımız tükeniyor gerçi. Bekleyişimizin sonu yüz güldürsün diliyorum.

Teşekkürler hocam, sosyal bilimler alanındayım, nedenini ben de bilmiyorum.

hocam gece gece yeni bir polemik başlamasın :)))

Mühendislik Temel Alanından doçentlik başvurusu yapmayı planlıyorum. Mühendislik Temel Alanı doçentlik şartları 1a bendinde belirtilen?en az bir makalede başlıca yazar olma? şartı ile ilgili bir sorum olacaktı.

Makaleler için endeks çıktısı-editör listesi-kapak nereden alınmalı?

Rapor yüklenme diye bir şey bilmiyorum. Bilgisayarda basarsın tuşa, durumu karar verildi olanlar görünür. Bunun için ön hazırlık vs. biraz mantıksız gibi.

Bende de "Jüri Sürecinde" yazıyor.

Doçentlik komisyonu 29 aralıkta toplanmış. Benim itirazım reddedilmiş.

Fakat aldığım puan tezlerden türetilmiş puan miktarı ve aldığım bu puan doktora sonrasına atıyor.

bakalım bu sefer bir öğretmenler günü sürprizi yaşamayız

Gerçekten çok yardımcı olmuş

oluşan bilim ya da danışma kuruluna sahip

Alanınızı öğrenebilir miyiz acaba?

Yani yukarıda sorulan, hocanın elinde 3-4 dosya varsa hepsini okuyup erkenden raporları girebilir mi sorusuna bir cevap olur belki. Girebilirler ama üstüste dosya yüklenmemek için tercih etmiyorlar sanırım genelde.

Sistemde hesaplanan net puanın en az 90 puanı Dr sonrası olmak zorunda. Net puan toplamı 100 puanı geçiyorsa koşullar sağlanıyor. İster tamamını Dr sonrası toplayın, ister Dr sonrası 90 puan toplayıp kalanı Dr öncesi olanlardan kullanın. Bunun dışında brüt puanlar ise başvuru koşullarında bazı maddelerde yazan "bu madde kapsamında en fazla XX puan alınabilir" ifadesi kapsamında bu XX sayısını geçenler net puan hesabına dahil edilmiyor.

sayın hocam,

30 mart son başvuru günü. Ön incelemeymiş, jürilerin belli olmasıymış, Jüriymiş, 2 dosyalıymış, 5 dosyalıymış, kaç jüri değerlendirdi acabaymış vs. vs. bunların hiçbirine gerek kalmadan 30 eylülde açıklarsın sonuçları olur biter. Aday ön incelemeden de kaldıysa 30 Eylülde öğrenir sonucunu. Başarılı mı başarısız mı etik mi asgari mi, her neyse hepsi aynı günde açıklansa. Kapalılık ve netlikten kastım bu. Kafa rahatlığının veya DBSye, MEmurlar. net forumuna saat başı girip durmayı engellemenin en akılcı yolu budur.

Bugün tarafıma yapılan bilgilendirme sonucu 1jüri üyesinin asgari verdiğini öğrendim. Ardından ÜAK?ı aradığımda itiraz dilekçesi yazabileceğimi öğrendim. Bana bu konu hakkında yardım edebilecek deneyimli hocalarımın önerilerini bekliyorum ;( Forumda hatırlıyorum bir kaç hocam askerimden geri dönüp olumlu olmuşlardı nasıl bir yol izlemeliyim. Çok çaresizim ;( şimdiden çok teşekkür ederim.

Hocalarım ben kötü şeyler duydum ne yazık ki

1-asgariiye kim vermişsse onun raporu am isim gizleniyor artık.

Çok teşekkür ediyorum yorumunuz için.

Ay sonu oluyor genelde.

Bir konuda size danışmak istiyorum. Hukuk alanında kitap olarak çıkan, içerisinde farklı kişilere ait bir çok makalenin yer aldığı hocalara armağan olarak çıkan eserler var. Bir kısım hoca diyor ki bu makaledir kitap içi bölüm değil değildir. Kitap içi bölüm olması için bir teması olması ve herkesin bir bölümü yazması gerek bunda öyle bir şey yok diyor. Ancak şöyle bir durum var makale olarak giriş yapmamız için ISSN numarası olması lazım. Oysa ki kitap olduğu için ISBN numarası var. Yani teknik olarak puanlayabileceğimiz kitap bölümü dışında bir kategori yok. Sizlerden yardım alayım. Hiç puanlamadan bırakmak da üzücü çok özendiğim bir çalışmam. Ancak bunu savunan bir jüri denk gelir de yanlış beyanda bulunmuş der mi? Çok teşekkür ediyorum.

5 kişi ile sonuç alabiliyoruz sanırım.

Bence herkeste olduğuna göre jürilerin rapolarının son tarih bilgileri ve jüri raporlarını tamamlandığı-tamamlanmadığı bilgisini koyacaklar.

Yarım saat kadar önce öğrendim hocam

TR dizinde yayımlanan makalenin ya da genel olarak https://mjl.clarivate.com'daindeks bilgileri yer almayan dergilerin endeks çıktısını vs. nereden bulabiliriz? Sizler nasıl yaptınız?

Perşembe günü açıklama bekliyorum, perşembe açıklama olmazsa Cuma'yı kimse beklemesin.

Geçen dönemde mesajlar 15:26 de gelmiş

Hocam söylediğiniz gibi tek dosya varsa jürilerde ve 3 ü rapor girmediyse jürilikten düşürülmüş olabilir. Bu nedenle de jüri sayınız 5in altına düştüğü için yeni 3 jüri atanır. Hakkınızda hayırlısı olsun.

Yok hocam asillerin raporları oluyor, sadece onlar görünüyor. Benimki asgariydi o nedenle bütün isimler silinmişti. Rapor yoktu yani.

Sayın Hocalarım. Sonuçların açıklanması için gerekli Adalet bakanlığı süreci neden bu kadar uzun sürüyor? Ya da şöyle sorayım. Önceki dönemlerde birkaç gün süren bu süreç neden son dönemlerde 2 haftaya varan sürelere çıkmış olabilir? Biz bile bu olumsuz durumu fark ediyorsak ÜAK'dakiler neden uzadı diye Adalet Bakanlığı'na hiç mi arayıp sormuyorlar acaba nerede bu bizim evraklar diye?

30 Aralıkta olacak diye biliyorum, inşallah yanıltmamışlardır

mail ya da mesaj geldi mi size?

Sizin belirttiğiniz jüri itiraz gerekçeleri subjektif.

Onumuzdeki 1 ay icinde juri belirlensin diye beklerken bile bir cok kisinin haksiz yere bekletildigini goreceksiniz, sonuclar aciklansin diye beklerken UAK telefonlarini arayacak ancak muhatap bulamayacaksiniz. Email yazacaksiniz geri donus olmayacak. 100 lerce kez arayip dusurdugunuz tlf da memurun asabiyeti ve azarlamasi ile karsilasacaksiniz. Bunlar onur kirici davranislar, akademisyen olarak bunlari haketmiyoruz. O yuzden lutfen Mayis Ayinda aciklanmayan sonuclari duyurmak icin bize destek olun. 4 ay once sizler gibi yeni basvuran Subat donemindeki arkadaslar suan bu haksizliga maruz kaldiysa, 4 ay sonra sizlerin de maruz kalmamasi icin destek olun.

en az 1 ay diyorum.

Fen bilimleri beklemede hocam çevremde de sonucu açıklanan yok

Eylül ve Ekim aylarında adalet bakanlığına giden dosyalar hep toplantıdan 19-20 gün sonra açıklandı. Ben haftaya bekliyorum o nedenle.

Raporları girilenler bu hafta sonucunu alır diye düşünüyorum hocam.

Ayrıca, tezimden çıkan bir makalemde onun tezden olduğunu yazmamışım. Bu etik ihlale girer mi acaba?

Vahdet Hocanin twitine göre;

Funfat Hocam sormuş cevap alamamış bende diğer kısmına yüklediğim belgeleri ekleyemedim. Sanırım onları eklemeyeceğiz. Birde bildiri olan bir çalışma ile ilişkili makale aynı anda puanlanamıyor. Peki proje ve projeden çıkan yayın aynı anda puanlanabiliyor mu? Bunla ilgili resmi bir yazı var mı? Tubitak 3001 projesi puanlanabiliyor mu?

bugün olmuş dün baktığımda asil olan üye duruyordu bugün baktım yok olmuş yerine yedeği asil yapmışlar. Hakkımızda hayırlısı olsun

Yine de uç bir durum gibi geldi bana.

Açıklama 15 Eylül'de oldu.

- Aday paralı dergide yayın yapmıştır (Q1'de yer alan ve gold open access için para alan dergileri yağmacı dergi sanıyorlar)

Yönetmelik belli.

1. Sorum impact factoru 5 olan sci dergi sirf yayinlanmasinda para odedigimiz icin sayilmiyor mu acaba?

2) Sonbahar geldi. sarı çizmeli memet ağa diyor ki: Artık yağmur yağar. sabaha kesin yağar, yağmadı akşama kesin yağar, aha bulutlar görünüyor yağacak galiba. Yaşasın 8. gün yağmur yağdı.

Hocam çok teşekkür ederiz. Aramıza dönmenize çok sevindim, verdiğiniz bilgiler bizler için çok kıymetli.

Mayıs başvurularının sonuçlarını da görürüz inşaallah.

Ben de filoloji alanındayım açıklanmadı. Bekliyorum

Çok teşekkür ederiz hocam sabırsızlıkla bekliyoruz, inşallah yarın açıklanır artık :)

Sayin hocalarim.

Birşey hanım dediğiniz kişi bir arkadaşımın özelden sorduğu soraya ''isminiz adalet bakanlığı listesinden gelmiş hayırlı olsun'' diyerek cevap vermişti, arkadaşım da doçentliğinin olumlu olduğuna o kadar inanmıştı ki, başarısız sonucunu öğrendiğinde aynı kişiye attığı hayal kırıklığı mesajına cevap bile alamadı, o gün anladık ki aslında birşey bildiği yok ama burda insanları maalesef o kadar inandırmış ki birşeyler bildiğine herkes herşeyi ona sorar olmuştu.

Hocam yayınlarıma alan dışı demiş sayın jüri.

Benim de tek anahtar kelimem vardı jurinin yarisi anahtar kelime ile ilgili değil.

"Fukaranın katığı umuttur" demişler.

Yeniden başvuru için beklenmesi gerekiyor.

Bekliyoruz hocam gerçekten stresli süreç artık son bulsun istiyoruz, asgariler açıklandı ama genel başarılı başarısız açıklamaları olmadı bu ay. Bilgi verebilirseniz çok seviniriz

Cevap: Hayır. Yayımlanmış Makale için DOI numarası almış olmak yeterli olmayıp,

Jüri atanan tüm meslektaşlarıma hayırlı uğurluolsun. Ekim 2020?de başvurmuştum. 17 Şubat 2021?de sonucum açıklanmıştı. Sanırım 2 doayalı bir jüri üyem vardı. Diğerleri tek dosya idi. Buna göre hesap edin.

tesekkurler, alanim saglik, Mayis basvurusu 16:24'de mesaj gelmis

Benim daha düşmedi hocam.

Hocam toplantılarda gündeme alınıyor. Burada ve diğer konularda özellikle başta Aygül Bahar hoca olmak üzere bazı hocalarımız toplantı tarihleri ile ilgili haber alıp bilgi paylaşımı yapıyorlar. Takip etmek lazım.

21 Ekim toplantısı yapıldıktan sonra asgariye kalan adayların açıklamaları bir hafta ara ile iki farklı Salı günü yapıldı. Fakat olumlu/olumsuz bir açıklama yapılmadı. Ben de bu açıklamanın birkaç gün içinde yapılması gerektiğine inanıyorum. Aygül hocamız bu konuya açıklık getirebilirse çok mutlu olacağız. İnşallah hepimiz bu sancılı sürecin sonunda istediğimiz sonuca ulaşabiliriz.

Etik toplantılar olabilir hocam. Kasım sonu yapılacak denmişti.

Öncelikle hepinize bol şans ve kolaylıklar diliyorum. Yüklemeye çalıştıkça birşeylere takılıyor insan maalesef. Sorum şuki uluslarası kitap bölümünü yüklerken neleri yüklemeliyiz? Tüm kitabı yükledim başka neyi yükleyebilirim? Çok teşekkür ederim.

Bu uyarıyı veriyor. Çaresiz kaldım. Yardımcı olabilir misiniz?

BİRDE OCAK AYI İÇİN YÖNETİM KURULU SİZCE NE ZAMAN OLUR EN YAKIN TARİH?

Geçmiş olsun hocam üzüldüm ama bu yolda olan herkes er ya da geç hakkını alacak. Sabırlı olup devam etmek gerekiyor.

2019 mart başvurum asgariden iptal edildi

37. Soru: Makale için DOI numarası almış olmak yeterli mi?

şeklinde cevap aldık. eğer farklı bir dayanağınız varsa lütfen belirtiniz. bizde de aynı sıkıntıda olan hocalarımız mevcut. cevabınız bize de yardımcı olacak

2021 Mayıs'ta 5 tane mezun ettiğim yüksek lisans öğrencim vardı.

Saglik alaninda ogretim gorevlisi olarak calisirken docent olursak mesai disi ozel hasta bakabiliyormuyuz? Bilgisi olan varsa yardimci olursa sevinirim. Saygilarimla

Doktorayı yeni bitiren biri olarak, doçentlik ile ilgili olarak iki sorum olacak, tecrübeli hocalarımızın yardımlarını bekliyorum.

Şimdiden teşekkür ederim

yaklaşık 5-6 haftada jürileriniz belli olur.

Sağlık bilimlerindede aynı ibareler var. Lütfen dikkatli okuyunuz.

Yeni dönem basvurularının jüri işlemleri için bu durumlarda yapılıyor hocam. Sanki daha öncede böyle olmuştu. Ben 6 kasımı bekliyorum 3 dosyalıyım. Umarım herkesin bir an önce açıklanır.

Hocam çok teşekkür ederim desteğiniz için, gerçekten aklıma etik ihlali olacak en ufak sebep gelmiyor. Umarım uzamadan çözebiliriz.

kaybettim. O zamanda 7 kişiden birisi mutlaka absürt bir şeyle engelleyecektir.

Hocam değerlendirme kalmadıki ama yanlış mı biliyorum. 6 kasım 3 jürililer için son tarihti. E neyi bekliyoruz 25 kasımda toplantı yapıldı. Bizim dosyalarımızın toplantıya girmeme sebebi nedir? En çok da şuna sinir oluyorum: Üak memurlarının telefonda bilgi vermemesine. Doğru düzgün söyleselerde bizler de kurtulsak artık... hepinize sabırlar diliyorum sayın hocalarım...

Makale 3-5 ayın, en fazla 1 yılın bir emeğidir.

Hocam merhaba,

Bu dönemde mayis 2021 de yan dal uzmanlığımdan tekrar docentlik başvurusunda bulundum. Asgari vb her şey verebilirler tüm mahkeme sureclerimi tekrar başvuruları hepsini en sonuna dek götüreceğim. Alana dek mucadelemi sürdüreceğim.

Aslında herkesin aynı anda açıklanmadığı kesin. Muhtemelen bir sıra var ama sıra neye göreyapılıyor hiçbir fikrimiz yok hocam. İnşallah Pazartesi açıklamalar devam eder ve bu beklemesürecinden artık biz de kurtuluruz.

ispanyol.com

başvurusunda doktora sonrası diye puanlayan ve etiğe verilen, tanıdığım

Ama elbet takılan da var!

Hocalarım rica etsek saati ile açıklama yapılırsa çok seviniriz.

Öyle ya da böyle hepimiz gün gelecek jüri de olacağız. Hiçbirimiz bugünleri unutmayalım inşallah Hocalarım, biz bizden sonrakilere zulm etmeyelim.

Forumda da sessiz bir yorgunluk hakim.

Tek bir hocanın kompleksiyle ne yazık ki bütün emeğimiz heba oldu ve ÜAK buna

Hocam, cimerden bir sonuca ulaşacağınız düşünmüyorum. Mahkemeye başvurursanız da sonuçlanana kadar yeni başvuru yapamıyorsunuz. Ne yazik ki sistem ÜAK ve Juriler lehine planlanmış. Dilekçeniz kabul olursa yola devam edersiniz. Eğer red edilirse iki dönem sonra başvuru yaparsınız. Mayısta başvuru yaptıysanız yeni başvuruyu martta yapabilirsiniz.

2. Doktora sonrasi hic bildirimiz yoksa doktoradan once ve tezin disinda olanlarla basvuru yapilabilir mi?

Hocam hayırlı olsun çok sevindim. Darısı başımıza. Açıklanan tüm hocalarımızı tebrik ederim.

Hocalarım o zaman bu 27 eylül kaç dosyalı oluyor. Iyice birbirine girdi her şey. Bütün bildiklerimizi unuttuk gerçekten. Ayrıca hepsi ayrı telden çalıyor. Kimi bilgi veriyor kimi vermiyor. Bıktık...

Eğerki jüri raporlarında yönetmeliğe aykırı husus değerlendirmeler vs var ise itiraz ve mahkemeye gidebilirsiniz. Öncelikle raporları dikkatlice okuyunuz.

Benim bavuru durumum da jüri sürecinde olarak değişmiş

Kural bu dostlar.

Bu durumu netleştirmek için UAK'ın bu dönem için yayınlayacağı SSS'ye bir cevap olarak nasıl sokabiliriz acaba. Ancak o şekilde netleştirebiliriz. Bunun için hangi yol denenmeli bilen var mı hocam? Bu "sıkça sorulan sorular" hangi kanalla soruluyor?

Ben görüştüm, cevap veremeyiz, mesajı bekleyiniz dediler... eğitim bilimleri

Fen bilimleri mayis2021 basvurum benimde. Calisma alanimla ilgisi olmayan iki juri uyesi benimde jurimde var. Ben şok olmuştum ilk öğrendiğimde. Hala bekliyorum sonucumu insallah bir surpriz yapmazlar. Iyi dusunmeye calisiyorum sizde oyle yapin. Juri icin herhangi birsey yapamazsiniz...

ben de az önce mühendislik ilgilisi ile görüştüm.

Ilk başvuruda da böyle olmuştu hocam. Jüriler açıklanınca çıkacak mayıs butonu da

Bu konuda ne yapmalıyım. Yayınlanması doktoradan sonra olmasına rağmen doktor öncesinimi seçmeliyim.

Etik-asgari diyeceksiniz. 8 ay sonra bunu da yaşayabiliriz.

Sistem aksak, düzenlenmesi gerekir.

Ben bir girisimde bulunmadim. Insallah size donus saglanir Hocam. Sonucta bolumumle ilgili oldugu icin sonuc cikacagini dusunmedim. Bu forumda da yazilmisti bilmiyorum ne denli dogru. Jurilik fazla vermek istemiyor üak vs diye. Belki onunla ilgilidir diye dusunmustum ben ama tabi bilemiyorum. Hayirlisini diliyorum Hocam sizin ve benim icin

Merhabalar hocalarım,

<a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="becbdfd5fec7d1d590d9d1c890cacc">

arkadaşlar aday bilgi sistemimde en son başvurduğum mart var mayıs gözükmüyor sizde nasıl jüri süreci yazıyor anlayamadım herkese aynı anda olmuyormu jüri süreci acaba

Bugün saat yaklaşık 15:00 a kadar juri sürecindeydi. Daha sonra Başvurunuz dondurulduya döndü.

Hocam ben Ocak başvurusunda 6. ayımda başarısızOlduğumu öğrendim

2020 mart 2 / 3 olumsuz. 2021 mayıs 2/ 3 yine başarısız. mesaj yarım saat önce geldi. alanım sosyal bilimler 2.

Hayırlı olsun Sn Hocam. Darısı burdaki tüm diğer arkadaşlara da.

Doçentlik başvurusunda bulunup başarısız olan adaya ait değerlendirmeye esas raporlar, yeni

2. Yoksis e baktığımda makale yüklenebiliyor ancak editör listesi-endeks ve kapak için tür secilmiyor. Sistem açılınca olacak acaba?

Hocam mahsuru yoksa etiğe verilen arkadaşınız hangi alandan başvuru yapmıştı.

Yedek üye, etik ya da asgari vermemişse, asıldan 5 / 3 ü en az olumlu vermişse ya da asilden 3 / 5 i olumsuz vermişse, sonuç açıklandığında yedek üyelerin raporları hiçbir surette görülmez. Yedek üyenin raporu sadece asillerden biri düşüp, yedek üye asile çıktığında görülebilir. Onun dışında şu sonuca varabiliriz. Yedek üyelerin raporu 5 / 5 olumlu ya da olumsuz alındığında bile görülemez.

Dr. Snadrun hocam, çok teşekkürler.

editör kurulu olan, dünyanın farklı ülke ve

Bir arkadaşım Mayıs başvurusu ve açıklandı.

Bu soruyu ben sormuştum. Şimdi öğrendim ki juriler her yayın için ayrı ayrı rapor giriyorlarmış. Doktora öncesini puan olarak şişirmek bu yüzden hata olmuş olabilir. Benim 80 yayının 60 tanesi doktora öncesi belki de. Çalıştığım görülsün diye puanlamaya da kattım. Juri üşenebilir, rapor yazmamak için asgariye zorlayabilir, vs. Benzer durumda arkadaşlar varsa benim gibi abartmasınlar bence :)

Aslında bu 37. soruya verilen cevap yoruma açık yani ileri tarihli bir makale de olsa eğer sayfa ve cilt no almışsa puanlanabilir diye yorumluyorum aslına bakarsanız ama etik korkusundan puanlamayacağım başvurumu daha prestijli hale getirecek halbuki.

Ben bunu yazdım.

Umarım destek olabilmişimdir.

Evet hocam duyurularda atıf gösterimine bakarsanız göreceksiniz. Teşvikteki gibi istenmiyor. Bazı hocalarımız sizin dediğiniz gibi yapmış ancak zorunluluk bulunmamaktadır.

Sayın hocalarım biraz önce UAK Sosyal Bilimler'de bir memurla görüştüm. Raporlar tamamlandı mı ve kaç kişi girdi gibi bir soru sordum. Böyle bir bilginin telefonla alınamayacağını söyledi. "Juri Sürecinde" yazıyorsa raporların girişi tamamlanmamıştır dedi.

Hocalarım merhaba, benim doktora tezimden olan bir çalışmam sscı, alan endeksi, ulakbim olmayan "diğer endeksli" bir dergide makale olarak yayınlanmıştı.

olumsuz sonuç alanlara da dayanma kudreti diliyorum

Dergilerin endekslerinin yanı sıra, web sayfalarındaki tanımlar "ulasal" ya da "uluslararası" olarak yer alan ifadeleri kullanmak doğru olmaz mı? Yani biz bir dergiyi inceleyip ulusal ya da uluslararası olduğuna karar vermemiz doğru mu? . Tabi bazen dergi bunu tanımlamıyor, Medline/PubMed tarıyor ama dergi kendi tanımında ulusal ya da uluslararası ibaresi kullanmamış vb.

Yönetmelikte güzel bir madde gördüm, paylaşayım istedim:

Bu metinden anlaşılan; doktora tamamlanan tarihten sonra yayınlanan yayınlardan 90 puan edinme şartının gerekliliği.

jüri bilgilerinin üstüne rapor girildi - son rapor girme tarihi bilgilerinin eklenmesini istiyoruz.

Mayis basligini da gördü bu gözler. 2020 Mart tan 2021 Mayis a. Kolay gelsin simdiden arkadaslar

Sonuç başarılı açıklanmadığı sürece hep risk vardır.

Yarın da jüriler açıklanmazsa sanırım bu gergin bekleyiş haftaya sarkacak.

Şubat döneminde online başvuru yaptık 8 aydır bekliyoruz hocam. Bu bekleme süresi neye göre kısalıyor anlamadık bir süre sonra insan kanıksıyor :):)

Jüriden olmadığı çok açık hocam. Çok geçmiş olsun Allah herkese iyi niyet nasip etsin.

Hocam gerçekten üzücü şeyler yaşamışsınız bende haksız bir etik ithamdan bilir kişiye gitmeden çıktım şimdi sonuç bekliyorum ama ne olacak emin değilim dosyama güveniyorum ama jürilerin bazılarına güvenmiyorum. Ego savaşı değil burası akademik üslup tavır adalet önemli.

aynen sizinki gibi oluyor

artık hiçbirşey yapamıyorum

ısrarıma rağmen son rapor girme tarihini söylemedi.

Yarın açıklama yapılma ihtimali var mı sizce?

SCİ yayınımın birisini paralı dergi olarak değerlendirmesi sebebiyle asgariden

Ben de önümüzdeki hafta açıklanır diye düşünüyorum. Süreç bunu öğretti bize. Toplantı sonrası bekleme süresi yaklaşık 10-14 gün anladığım kadarıyla.

Hocam ulaşmayınca böyle en sona kalıyorsun nettt!!! Herşeyin adil olması için dua ediyorsun...

Hocam öncelikle cevabınız için çok teşekkür ederim. Bir sorum olacak 10 puandan fazla yapın demişsiniz benim sözlü sunumlardan 10 puanım yok kimisi yayınlandı kimisi tezle alakalı kimisi aynı kongrede 2 tane onlara puan veremiyorum maalesef değil mi? Fakat şu bilgi için çok özellikle çok teşekkürler ben doktora sonrası 5 puan diye düşünüyordum siz öncesi de olur diye belirttiniz. Bir de özetin Türkçe olması kafamı karıştırmakla beraber bilim kurulunda ve sunum yapanlarda oldukça farklı ülkelerden katılımcılar olduğu için uluslarası olarak girmeyi düşünüyorum umarım sorun olmaz

Aynen. Normalde 10:15-30 gibi patlıyordu bomba.

Raporunuzu kendiniz iyi savunacağınıza inanıyorsanız bunu yapın ya da hukuksal destek de alabilirsiniz.

Herkese kolay gelsin.

Sayın Hocalarım bende bugün toplantı olmasını isterdim. Bir bilgiyi paylaştım anca bazı kişiler eksi puanlamaya basmış. Öğrendiğim bilgiyi paylaştım biraz sabırlı olunsa sıkıntı yok. iyi akşamlar..

Ücret konusuna gelince. Bu işlerin ücret için yapıldığını düşünüyorsanız o halde siz de dersleri ve lisansüstü danışmanlıklarınızı ücret için yapıyorsunuz sanırım çünkü onlardan alınan ücret kat kat fazla.

Hocam ben de bu pazartesi günü öğrendim etik kurula sevk edildiğimi. Gelen raporda etik kurula sevk eden zat-ı muhteremin ismi de yazıyor mu acaba?

2021 Mayıs döneminde 3 yayın ilave ederek yeniden başvurdum ve 2021 aralık ayının başında hayırlı haberi aldım. Bu arada mahkemeye ÜAK savunma yapmadı birkaç kez hakim, raporları

yıl olmuş 2021 hala jüriler bu sebepten olumsuz verebiliyor.

Alanım mühendislik

Doktora öncesi şart (10 puanlık dilim): Adayın hazırladığı lisansüstü tezleriyle ilgili olmak kaydıyla

Benim ihtiyacım yok puan olarak, kullanmayabilirim ama başkalarının süreci kötüye kullanmasından dolayı şunları tartışmak, sormak bile üzücü! Ne haldeyiz. Eminim bir çok WOS editörüne emailler atılıyordur lütfen makalemi erken basar mısınız Türkiye şartları nedeniyle diye: Ne üzücü.

Sayın hocalarım merhaba,

paylaşmak istiyorum. Arada geçen süreler çok ilginç.

Toplantı tarihleri yakınmış, bir ilgisi yokmuş demek ki..

Yayınlarıma tek tek girip atıfları ve atıf listelerimi kontrol eidyorum veya güncelleden tek tek her bir yayın için özgün makale seçtiğim halde ve yüklü dosyalar doğru ve erişilebilir olduğu halde neden böyle bir hata alıyoruam anlamadım.

Hocam ben telefonla DBS'ye girilebiliyorum fakat ÜAK ana sayfasına ulaşılamıyor.

Benim yazdığım açıklama fen bilimlerinde ve mühendislik alanlarında var.

Hocam Eylül ün ilk haftasına atmak için 23 Temmuz ve sonrasında açıklanması gerekiyor

1- Verdiğim bir konferans isminden SCI'li bir yayında söz ediliyor. Konferans atıflarını atıf olarak göstermekte bir sakınca var mı? Böyle bir ayrım yapılmadığı için atıf olarak yazdım ama emin değilim.

Mesaj mı geldi hocam size? Bana gelmedi mesaj :(

Ayrıca, danışmanlığını yaptığı lisansüstü öğrencinin tez makalesi demiyor, öğrenci ile birlikte yazılmış makale diyor. Çoğu tez öğrencisinin danışmanıyla birden fazla yayını olabiliyor. Bu durum aslında öğretim üyesi kadrosundaki hocalarım için bir avantaj.

Uluslararası yayınevi tarafından yayınlanmış bir kitapta 2 adet kitap bölümüm var.

Ama kimse arayıp tamamlanan rapor sayısı veya son tarih hakkında bilgi alamaz dedi temel olarak.

Ben de Valilik ve Milli Eğitim Müdürlüğü ile protokollü bir projede danışmanlık yapıyorum. Diğer kamu kuruluşları ile yapılan projelere yazabilir miyim acaba? Resmi belgeler vb hepsi mevcut.

bence kesinlikle dava yolunu denemelisiniz.

29 Eylül'de imzalayanlar bakanlığa gitmiş. Haftaya aciklanacakmis büyük olasılıkla ama 2. Haftaya da kalabilirmiş.

Arasan bir dert aramasan bir dert...

Ankara Üniversitesi Rektörü Prof. Dr. Necdet Ünüvar hocamızın 13-19 Aralık için yayınlamış olduğu çalışma özeti videosunda ÜAK toplantısı gözükmüyor. Belki bu hafta yapılacaktı. Çünkü Kasım ayında da ay sonuna doğru yapılmıştı.

Bu noktada sıkça sorulan soru şu: Jüriye geri döndüğünde "etik ihlal verebilir mi?". Bunun cevabı ise "HAYIR, KESİNLİKLE VEREMEZ". Çünkü jüri üyesine dosya İLK kez gittiğinde adımlar şu şekilde:

Fen bilimlerinden başvurum başarılı arkadaşlar, sizlerinde gönlüne göre olsun.

Sabır diliyorum.

Ben Mart 2020 basvurusuyum 2021 Martta docent oldum, docent olmam haksizliklara goz yummam demek degildir. 12 ay beklemis biri olarak suanda bu sikintilari yasayan herkes benim dert ortagimdir. Eger bizler docent olduk amam bosver, ben daha yeni basvurdum banane mayis toplantisindan demessek Uak ta biseylerin degismesine vesile olabiliriz.

kuyrukta beklerken sırası gelmeyen vatandaş modundayız... niye bir takvim açıklamazlar, hep ucu açık

ULAKBİM tarafından da taranmayan

memurlar her şeyi görebiliyorlar hocam. ancak maalesef bilgi vermiyorlar. jüri sayısını, raporları, etik ya da asgari denkleme girip girmediğimizi aşağı yukarı ne zaman sonuçlanacağını çok rahat bir şekilde görebiliyorlar. ama tabii ki bize söyleyemiyorlar. çünkü bize bilgi verirlerse gizem ortadan kalkıyor. :)

Buldum.

Hayırlı olsun gözünüz aydın hocam. Başarılarınız daim olsun inşallah. Yorumları çok da takmayın jüriler eleştiri yapacağım diye tuhaf tuhaf şeyler yazabiliyorlar. Sonuca odaklanın ve bu süreçten kurtulduğunuz için sevinin :) tebrikler.

Kısmet ve hayırlısı kelimeleri de serzenişime engel olamıyor artık.

<i>-Makale başvurusu sırasında -kabul/red şartına bağlı olmaksızın- ücret alan</i>

Sonuçta sizin dediğiniz gibi doktoradan sonrayı seçeceğim. Puanı da artık doktoradan sonraya atsın. yapacak bir şey yok.

hocalarim merhaba cevap alamadigim icin tekrar soruyorum, diger kismina girilen basliklara belge ekleyemiyorum. Nereye ekleyebiirim? Tesekkurler.

Bir makalem var. Derginin ana sayfasında uluslararası hakemli yazıyor. ve endeksi de " ındex copernicus, google scholar,.. " görünüyor. ben bu yayınımı bu gruba koyabilir miyim?

Destekleriz icisimdiden tesekkurler

Kısaca Doçentlik serüveni hala devam ediyor. Umarım herkes iyi jürilerle karşılaşır.

bununla birlikte "zaman"ı en çok değerli olan ülkenin bilim insanlarının

Etik süreci moral olarak insanı olumsuz etkiliyor ki kendinizden emin iseniz ne olduğunu düşünerek canınız sıkılıyor raporu görene kadar. Sonrası sağlam bir savunma gerekiyor. Jüri aklınıza gelemeyecek şeyler de bulabiliyor maalesef. Size tavsiyem savunmanızı belgelendirerek ve ÜAK Etik yönergesini iyi okuyarak yapın. Yazım dilinize de dikkat edin size yöneltilen ithamı yanıtlayın tabii bunların hepsi tavsiye yaşayan ve süreçten aklanan biri olarak paylaşmak istedim.

Hocam.

Bu dönemde ve önceki dönemlerde başvuruda bulunan herkese hakkaniyetli ve iyi niyetli juriler diliyorum. İnanın Bu süreçler geçip bitiyor. Önemli olan adaletli çalışkan insanlar olmak ve oyle kalabilmek.

Necdet hoca da bugün yarın belki haftalık özetini Twitter'dan yayınlar. Oradan da takip ederiz. Ayrıca artık doçentlik kararını bekleyen aday sayısı azaldığı için Bakanlık'tan filan dönüşler daha hızlı olacaktır diye düşünüyorum. Ben de Ocak ayının başında açıklanabileceğini düşünüyorum. İnşallah artık hayırlısıyla başarılı olduğumuza dair sonuçlarını alalım.

Peki calismalar arasında iliskili yayınları gostermemis olmak sorun teskil eder mi acaba? Deneyimli hhocalarımızdan bu konuda yorum alabilir miyim?

Yukarıdaki ibarenin aynısı yada benzeri sizin başvurduğunuz alan için verilen doçentlik şartarının makaleler ile ilgili açıklama kısımlarında vardır. Yok ben halen farklı düşünüyorum diyorsanız, size bol şanşlar çünkü ihtiyacınız olacak.

Benim başvurum jüri sürecinde görünüyor. Üaka ulaşmak imkansız, sanırım hiçbir bilgi alamadan bekleyeceğiz bu şekilde.

Benim durumumda asgari veren yedek jürim hakkında doğru düzgün bilgi bile yok. Bir iki yayını var sdc. Benim birçok yayınımı dr. Öncesi diyip silmişti . Yetmeyince bir ikisini daha silip yanlış hesaplama da yaparak bırakmıştı.

Ne dersiniz, saygılar.

Sütunizm :))))

50mb'a kadar dosya yüklenir yazmıslar ama ben 20 mb, 30 mb bile yükleyemiyorum. Aynı sorunu yaşayan var mı acaba? Boyutu küçültmem için tavsiyesi olan var mıdır pdf için?

Uzun, çetrefilli, objektif olmayan değerlendirmelere rağmen azim, mücadele ve kararlılıkla yapılan itirazlar sonucunda 14.32 itibari ile BAŞARILI sonucu açıklandı. Asgari Etik ve Başarısız olan meslektaşlarım; sakın ümidinizi kaybetmeyin ve haklı olduğunuz yerde sonuna kadar direnin.

veya bekleyen açısından 8 gün sonra yağmur yağması mı 10 gün sonra yağması mı daha iyi!

Giriş bitti açıklama devam eder demişler sağlıkta da.

Bugun basvurumu tamamlaymayi dusunuyordum, onizlemede bazi evraklari uak`a teslim etmem gerektigini fark ettim. ayrica belgeler hakkinda net bir bilgim yok. Soyle yaziyor:

bana memurun dediği; "hocam daha beklemeyin!" olmuştu.

Hocam hangi alanın memuruna ulaştınız?

Hocam geçmişe dönük bakmak lazım aslında 29 temmuzdaki toplantı ne toplantısıymış diye. Belki yön. Kur. Toplantısı ve etik kurul toplantı tarihleri yakın zamanda yapılmıştı o dönem. Buna dikkat etmek lazım.

Şimdi açıklandı hocam, 5/5 başarılıyım çok şükür. Mail ve mesaj aynı anda geldi, saat: 11:28

Hocam eğitim bilimlerinin özel şartlarını bilmemekle beraber her eser sadece tek bir yerde puanlanabilir. Siz ya editörlük ya da kitap içi bölümden birini seçmelisiniz.

Etik sistemde görünüyor telefona mesaj gelmiyor maalesef bilgim bu yönde

Ayrıca şunu da belirtmek isterim. Sisteme işlenmediği sürece her zaman jüri sürecinde yazıyor. Mesela asgari durumunuz var ama bunu siz bilmiyorsunuz hala jüri sürecinde yazıyor. Aylar sonra öğreniyorsunuz. Tüm raporlar tamamlanıyor ve sonrasında bu karar komisyonda görüşülüyor vs. Tecrübeyle sabit!

Hocam benim aylardı 5 juri ile devam ediyor bir sorun olsa bu zaman zarfı içerisinde mutlaka yeni juri ataması olurdu.5 asil jurinin onayı yetiyor diyebilirim.

Hocam, teşekkür ederim yanıtınız için..

Doçentlik komisyon toplantisi bu hafta olacak mi acaba?

Böyle bir sıra yok hocam. Adam açıyor ekranda olan adayları görüyor. Kafasına göre raporlarını giriyor.

Tezinizden bir bildiri yaptınız. Tez üzerinden bildiriye ilişkilendirme yaptınız. Bu bildiriden de sonra makale yayımlandı. O zaman hem tez üzerinden bildiri ve makaleye, hem bildiri üzerinden teze ve makaleye, hem de makale üzerinden teze ve bildiriye ilişkilendirme yapın. Artık bunlarla ilişkili almış olduğunuz patent, ödül vb. varsa yine aynı şekilde ilişkilendirilecek.

Mühendislik var mı açıklanan, Mayıs başvurusu için?

Hocam inşallah edilir :( Başarılı olduğumuz sonucunu görmek nasip olur inşallah hepimize.

benim bildiğim ve yaşadığım bu tek jüri de etik verse süreciniz etik inceleme olarak dönüyor. asgari için öyle bir uygulama olabilir bilen hocalar aydınlatabilir belki.

Saygılarımı sunarım.

Merhaba benim sonucum 11:30'da açıklandı başarılı olmuşum. Sağlık bilimlerinden başvurmuştum. Başarılı olan tüm hocalarımı kutluyorum. Gerçekten çok zor bir süreç oldu her aşamasıyla. Darısı haber bekleyen tüm hocalarımın başına.

Evet var, ben de yükleyeceğim diplomaları.

arkadaşlar dbs de tipta uzmanlik ve yandal uzmanlik belgelerim cikmadi. sadece mezuniyetim cikti. uzmanlik ve yandal belgelerini manuel yukledim sisteme. basvuru dilekcesinde bu belgeleri uaka posta yada elden teslim edin diye not cikiyor. tecrubesi olan varsa sevinirim

Bazı bölümlerde öyle oluyordu hocam. Jüri azlığından olabilir. Genelde 5 asıl 2 yedek

Bence itiraz edin.

Pardon dördüncü sütun eklenmiş. Normalde üç sütun vardı

2021 Mayıs Doçentlik başvurusu hayırlı olsun, öğrenim bilgileri kısmına tez bilgisi girilirken eskiden dosya sekmesi yoktu burada öğrenim belgesi/diploma/denklik yazıyor bu yeni bir sekme ve acaba yurt dışında yüksek lisans doktora yapan hocalarımız için mi yoksa bizlerde diploma yüklemeli miyiz?

<a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="5a3e38293e3f292e3f311a233531743d352c742e28">

Hocalarım twitterdan #üaksonuçlarıaçıkla demenin zamanı geldi mi acaba? Geçmiş dönemde böyle bir şey yapılmış, Vahdet Özkoçak Hoca da kendi sosyal medya hesapları üzerinden paylaşımlarda bulunmuştu.

Teşekkürler. Herkese başarılar.

artışı yaparak başvurun." demissiniz bu hocalarıma sorarmısınız neden etik sorunla karşılaşmışlar. Lisanüstü çalışmayı 1. kısımda puanladıkları içinmi yoksa başka bir sebepten mi.

Bu arada şu an sisteme DBS ye giriş yapamıyorum ama ne ile alakalı bilemiyorum. Biz sonuç bekliyoruz eylül başvuruları jüri açıklanmasını bekliyor ya da sadece sistem düzenlemesi... fal baksak daha çok bilgi sahibi oluruz sanırım :)

açıklansın artık lütfen

Hocam mesaj ya da mail geldi mi? Bu durumda nasıl oluyor?

Mayıs döneminde doçentlik başvurusunda bulunacağım. Bir tane kongreye özet göndermiştimssağlık sorunlarım sebebi ile katılamadığım için katılım belgem yok fakat web sitesinde özet kitapta bildiri özetim bulunmakta. Jüri üyesi internetten bu özete rahatlıkla erişip eser sakladığımı düşünebilir. Bu konuda ne yapmamı önerirsiniz mevcut tebliğlerden birinin ekinde bu duruma yer verip açıklamam uygun olur mu? Yoksa tebliğlere ekleyip puanlamayıp katılım belgesi kısmına açıklama içeren belgemi yüklemeliyim ne dersiniz?

Açıkcası bana çok saçma geldi. Zira iki çalışma birbirinden apayrı kategorilerde.

13:20de sms geldi, 5 asil 2 yedek.

Çok teşekkür ederim hocam. Ben de sizlerin sonuçlarını gördükçe çok mutlu oluyorum. Amin Çok sağ olun hocam. Merak etmeyin hocam buralarda olacağım inşallah.

Sayın hocalarım merhaba, lisans üstü tezler yayın kısmında doktora tezinden yayınımı henüz tamamlayamadım benim dışımdaki nedenleryüzünden Ancak yüksek lisans tezimdrn yayın var bu şartı sağlamak için yeterli olur mu?

Artik gözüm pazarı görmemiş gün hesabı yaparken. Yarını direk pazartesi olarak yazmışım o mesajda.

Hocam sabırlı olmayı o gün için "akşama kadar beklemek" amaçlı demiştim. 21 ocak demissiniz kendi sürecim 2020 mart tan beri devam ediyor. Bir nihayete erse her şeyi paylaşacağım. 3 film çıkar benden:) evet herkes süreçi bekliyor. ÜAK seffaf değil ama birbirimizi kırmaya veya yalancı yere koymaya gerek yok.

Akademya hocam atif puanini tamamliyorsaniz hic riske girmeyin. Sadece makalelerinize makalelerden gelen atiflari ekleyin

Hocalarım bir şey danışmak istiyorum. Proje görevlerinde diyelim ki proje Mayıs 2017'de başlayıp 2020 Ağustosa kadar sürmüş ve tamamlanmış. Sizin doktora mezuniyetin ise 2017 Aralık. Sistem Doktora öncesi mi sonrası mı diye soruyor puanlarken. Ne seçmeliyim karar veremedim. Fikir verebilirseniz çok sevinirim.

Dr sonrası 100 + Dr öncesi 0 = Başvuru koşullarını sağlıyor

Benim sistemde de aynı şekilde sutun eklenmiş hayırlısı bakalım

Aynı dönem başvurulan arkadaşların kadrolarının bile ilanlarının çıkması, kimseye söylenmediği halde duyulan başvurunuzun durumunun mütemadi bir şekilde "ee noldu sonuç? neden açıklanmadı ki? bir şey mi var acaba?" gibi anlamsız şekilde sorgulanması ve konuşulması da süreci daha da zorlaştıran şeyler.

Dosya kısımlarında tür olarak sadece öğrenim belgesi çıkıyor.

saygılar sunuyorum.

Bende de sütunlar gelmiş. Başlık gizli gözükmüyor ancak Eser Rapor başlığında olacak sütunlar :D

Aynı sorunu yaşayan varmı acaba,

Evet hocam sisteme dosya yükledikten sonra her yüklediğiniz çalışma için açıklama ekleyebiliyorsunuz.

Hocalarım

Benimde asgariden 24 ağustosta iptal edilmişti. İtiraz ettim 16 eylülde jüri sürecine döndü

Hocalarım doktora tezinden yayınlanan bir makalemde tezden olduğu yazmıyor. Bunu ilişkili eser kısmında gösteriyorum ancak çalışmada yazmıyor. Bu etik ihlal olarak değerlendirilir mi sizce? Beyanname de göstereceğim.

2020'de başvurumu son anda geri çekmiştim, hayırlısı bakalım

2. tüm raporları görme hakkımız yok mu?

Ne diyeyim: Ben de Mart 2020'den beri bekliyorum.

Ben şubat 2021de sağlıktan başvurdum.

Umarım bizim yaşadığımız bu belirsizliği bizden sonra başvuran adaylar yaşamaz.

Bu konuda hocaların tutumuna yönelik bir bilginiz var mı? Bazı arkadaşlar hocaların bunu tam bildiri metni olarak kabul ettiğini belirtti.

Doktora tezimden olan yayınım doktoradan 1 yıl sonra yayınlandı.

Geçmiş kayıtlarda bir yanlışlık mı var acaba diye telaş yaptım:) Başvuru başlamadığı için mi bu uyarı çıkıyor acaba? Siz denediğinizde de bu uyarı veriliyor mu?

Bugün başvurumu tamamladım. Ancak bir sorun var.

Subat 2021 başlığına da yazdım ama burada da yazmak istiyorum.

Çok mu sakıncalı jürilerde kaç dosya olduğunu bilmemiz?

dergi grubudur. Editör ve hakem kurulu üyelerinin aynı dili

Aslında Hocam sessiz olarak takip edenlerden biriyim. Diğer dönemlerdeki forumlara göre oldukça az diyalog var. Bunu da başvuru sayısına bagliyorum. Herkese yaptıkları bilgilendirmeler için teşekkür ederim. Yönlendirici oluyor katkı sağlıyor. İns gelecek hafta jüriler belli olur. Benim dbs ana sayfasında bir şey görünmüyor. Sadece başvuruya tıklayıp ya ileri ileri deyince jüri sürecinde diyor yeşil olarak. Sizlerde de aynı mı?

Yazıyı yüklediğiniz PDF metninin başına bir Word dosyasına açıklama yazıp tam metinle birleştirin, tam Metin kısmına öyle yükleyin,

Tecrübeli hocalarım açıklamalar herhangi bir sıra ile mi yapılıyor? Bilginiz var mı?

Puan yetiyor, işte alanda atıf önemli nitelik olarak, olmadı atıf dosyası koyarım ama puanlamam

Teşekkürler Hocam cevabınız için bütün gün sistemdeki hatalardan dolayı tekrar sil tekrar gir yapmaktan son mesajları takip edemedim.

Biz başvuru yaptığımızı unutsak daha iyi bence mesaj gelirse böyle bir şey vardı diye hatırlasak, 10 aylık süreç gerçekten beni çok yordu. Normal hayatında pozitif olan biri olsam da son günlerde tahammülüm azaldı :((

Hocam muhtemelen trol dedikleri siz değilsiniz başka bir hesap sonucum açıklandı başarılı demişti tabii yalandı. Başarılı başarısız açıklamaları aynı günler oluyor ama etik için zaten memurların bilgi girmesi ile farklı günlerde oluyor. Etik süreç zaten stresli umarım en kısa sürede durumunuz jüri sürecine geri döner.

Beyannamede tezlerden türetilmiş kısımda puanlıyorum.

ispanyolca tanım edatlarını öğrendim

6-7 ayda tamamlanmıyor o halde bu davalar en az 1 yıl diyebilir miyiz?

bu 4 ayda pek çok şey yapabilecekken doçent adayları bir ekranın

2. McComas, D. J., et al. "Plasma environment at the dawn flank of Jupiter's magnetosphere: Juno arrives at

Hocam 2 dosyalılar için son tarih 27 eylül değilmiydi? Bende 2 dosyalıyım. Beklemedeyim

Aynı dosyanın ilk sayfasında ise ilginç ifadeler var. Şöyle ki,

Aday Bilgi Sisteminde Mayıs Dönemi göremiyorum. Siz görebiliyor musunuz acaba? Başvurumu tamamladım

Merhaba, öncelikle herkesin başvurusu hayırlı olsun, umarım olumlu sonuçlanır. Bazı noktalar kafamı karıştırdığı için başvurumu geri çekmeyi düşünüyorum, tam karar vermeden önce burada da yazmak istedim.

Gördüğüm kadarıyla 2020 Ekim ve 2021 Şubat döneminden hocalar da 2021 Mayıs grubunun sayfasını okuyor ve yazıyor. Sorduğunuz soruların yanıtını bilenler yazar. Sorunuz yanıtlanmıyorsa muhtemelen o konuda bilgisi/tecrübesi olan bir hocamıza denk gelmemiştir. Çok yazışma olduğu için de sayfalar hemen geriye düşüyor ve her seferinde geriye dönük kontrol etmeyebiliyor herkes.

Bu hafta olmazsa haftaya kesin açıklanmalı.

Muharebe veya Savcılığa henuz Docentlik biriminin yazısı ulaşmamış. Kep ile gönderiliyor saniyordum. Dolayısıyla şimdiye kadar gelmesi gerekirdi. Normal posta ile mi gönderiliyor biliyor musunuz?

Hukuk alanından başvuracağım, uluslararası bilimsel toplantı 3 puan, ulusal 2 puan. Bir tane kongre var uluslararası bilimsel kurula yer vermiş ancak nitelik bakımından uluslararası olarak puanlandırırsam jürinin kabul etmeme ihtimalinden korkuyorum. Ekstra puana da ihtiyacım yok uluslararası yerine ulusal beyan edip 2 puan alsam sorun olur mu? Sonuçta daha düşük puan alacağım, yanlış beyan demezler diye düşünüyorum. Ne dersiniz?

Ben sağlıktan başvurdum henzü açıklanmadı başvurum. Saat 16 gibi ÜAK'a ulaştım yarın saat 12.30 kadar hepsi tamamlanacak dedi konuştuğum kişi

Alıntı yapamadım galiba :) nicksiz000 hocam, teşekkür ediyorum

2. Sorum ise bu dergi indekslerini yayin yilina gore nereden bulup ne sekilde yukluyoruz ayrintili yazabilirseniz cok cok sevinirim.

Arkadaslar Cimere şikayet edelim diyorsunuz ancak senede 3 defa basvuru oluyor ve bunlarin sayisi belli degil. etik, basarisizdir basarilidir juri uyeleri belirlemedir vs vs bir suru is. Biraz empati yapalım. Hepimiz bir universitedeyiz calisirken surekli telefon calsa dursa ne kadar verimli olabilir raporlari mi girsin telefonlara mi baksin. Hepimizin on on bes yillik calismasi var lisanstan sonra. 5 ay mi sabredemeyecegiz? Birakalim Etik gibi zor durum yasayan arkadaslar rahat bir sekilde ulassinlar.

Hocam benim duyduklarını ve bildiklerimi bilseniz böyle demezsiniz. :) Gerçekten kötü niyetli jüriler var biz eşeği sağlam kazığa bağlayalım kendisi öyle düşünmesin. Sonuçta orada ders vermiş olmak diyor dersin bitmiş olması gerekiyor. 31 mayıs itibariyle dönem bitmiyor. Bu benim şahsi düşüncem artık duyduklarım karşısında bu tarz düşünmem gerektiğini anladım.

Belki onlara bu dönem dosya gitmeyecektir hocam.

Hocam çok geçmiş olsun. Normalde başarısız durumlarında itirazlar pek kabul edilmiyor gibi. Ama sizde gerekçe bile sunulmamış. Bu nedenle bence itiraz edin. Ki dava açsanız bile kazanma durumunuz çok yüksek. Gerekçe bile göstermeden yayınları 0 olarak puanlamak ilginç bir durum. Zaten 3 dönem başvuru yapamama durumu olduğu için denemenizi öneririm.

derleme, teknik not ve kitap kritiği hariç) tam araştırma makaleleri ".

Herkese başarılar bir kez daha

Az önce başvurumu tamamladım, herkesin bu süreçte iyi jürilerle karşılaşmasını diliyorum.

Dediklerinin hepsi tamamen saçmalık. Asıl bilgi kirliliği onların yalan yanlış verdiği cevaplar. Kimine öyle kimine böyle demeleri.!

Ekonomi hocam

Hocam forumlara yazılanlardan okuduğum kadarıyla dediğiniz gibi tüm jüriler raporlarını girdikten sonra eğer varsa etik ihlal bildirimi geliyormuş.

Hocam toplantı oldu adalet bakanlığından cevap bekl&amp;#601;niyor diye biliyorum. Hayırlı haberler alırsınız inşallah

Arkadaşlar, az önce ÜAK'tan mesaj geldi nihayet sonucum açıklandı. Sonuç: Başarılı. Tüm arkadaşların sonuçları şimdiden hayırlı olsun.

Sayın Hocam özellikle paralı dergi muhabbetinden geri dönderebileni görmedim. Ben yeniden 3 sci ekleyerek yeniden başvurdum. Size de yayınınızı artırarak yeniden başvurmanızı tavsiye ederim. Gerisi kısır döngü stres

Bundan sonra top sizde. İstediğiniz yerde puanlayın arkadaşlar. Allah gönlünüze göre versin.

Endişe etmeyin

Yani yaklaşık 20 takvim günü.

Örneğin yüksek lisans tezinden doktora öncesi 10 puan sağlayan bir aday, doktora sonrasındaki 90 puanda mı eksilir?

gelişme var mı? telefonlar cevap vermiyor

Doçent adayı bir beyanname veriyor. Diyor ki ben bu işte yetkinim her türlü sonucuna razıyım. Başvurumu da yapıyorum. 6 ay sonra görüşürüz. Dese ve işlerine baksa, daha güzel olmaz mı? Doçentlik için 6 aylık bekleme süresi bence çok değil. TRDizindeki makale için neredeyse bir yıl bekleniyor!!!

Neye göre bilmiyorum.

Sizlere bir sorum olacaktı. Lisansüstü tezlere, makalelerde atıf yapılması, doçentlikte atıf olarak sayılıyor mu? Bu meseleyi bir türlü netleştiremedim. Bazıları olduğunu, bazıları olmadığını söylüyor. Bir türlü emin olamıyorum.

Ben çok korkuyorum ters anlar diye...

hocam asgari alanlar bu bilgilere artık ulaşamıyor. İyi ulaşmışsınız.

Hocam, verdiğiniz bilgi için teşekkür ederim. Önceki mesajlarda bazı hocalarımız iki dosyalı jürilerin son rapor giriş tarihinin 27 Eylül olduğunu söylemişti. O zaman, eğer 29 Eylülde toplantı yapılacaksa jürisinde iki dosya olan hocalarımızın sonuçları Ekim başında açıklanır, diye düşünüyorum. Tabi tecrübeli hocalarımızın görüşü de önemli.

Merhaba hocalarım

Dr. Snadrun hocam,

Bende de çok oldu düşeli. Bu ne demek oluyor acaba?

Bugünkü falımızda soyadı sırasından durum tahmini var. Allah sonumuzu hayr etsin.

Başvurduğunuzu hiçkimseye söylemeyin. hadi söylediniz. jürilerin kimler olduğunu asla ve asla babanızın oğluyla bile paylaşmayın. Ne mesajlar, ne mektuplar, neler neler gidiyor jürilere...

Detay verin lütfen.

Bugün mü?

hocam yoğunluktan bakamıyorum artık foruma. Bir de üak ile ilgili işlerden ziyade yök ile ilişkilere odaklandım. ancak toplantı ve diğer tarihleri öğreneyim sizler için..

yayın yapması,

2021 Mayıs Doçentlik Başvurusu

Şubat başvurusu başlığında bir hocamız bugün herhangi bir toplantı yok üakta yazmış. ben bu haftadan da ümitli değilim artık, bir ihtimal bu hafta cuma günü açıklanır mı diyorum ama..

Hepimize başarılar.

Yarın açıklanmasını tüm kalbimle diliyorum :)

Kongrede sunduğum bildiri kongrenin bastığı kitapta, kitap bölümü olarak yayımlandı... Ben de bu yayını uluslararası kitap bölümü olarak puanlamayı düşünüyorum.

Bilgilendirme için teşekkür ederim hocam

geçen dönemden arkadaşın 8 Temmuz'da açıklanmış. bu durumda birkaç gün içerisinde süreç sonlanır diye düşünüyorum. ancak bu çok dosyalı hocaların durumunu bilemeyiz doğal olarak.

55 in yükseltileceğini biliyorum ama belli olmaz. Diğer konuyu ilk kez duydum biraz daha bilgi verirmisiniz. Yargıtay konusunu. Teşekkürler

çok teşekkür ederim Hocam sağolun

bakarsanız makale kısmında da b bendi dışında kalan diğer alan endeksleri diyor.

Adayın 2020 mart dönemi başvurusu reddedilmiştir.

iki kişi değil sanırım tek kişi y azdı açıklandığını?

Diğer sonuçlar da açıklanır mı ki bu gün

2- jürilerden biri asgari ya da etik demişse ona tekrar incelemesi için göndermiş olabilirler mi

Hocam sizve dava esnasında tarafıma ulaşan bilirkişi raporları ve idari dava sonucunu mu direk pdf olarak koysam açıklama yerine yoksa bu evraklar gizli midir, başıma başka bir türlü iş açarmıyım?

Hayır hocam herhangi bir bildirim mesaj gelmedi, tesadüfen gördüm.

Hocam size de büyük geçmiş olsun. Yılmak vazgeçmek yok. Hakkımız olanı er ya da geç alacağız inşallah

Bir de ismini unuttuğum "bir şey Hanım" diye soru sorduğunuz hesabı ciddiye almayın, etraftan duyduğu bilgileri sanki içeriden kesin bilgiymiş gibi yazıyor. Zaten kontrol ederseniz söylediği çoğu şey yanlış çıkıyor, o yüzden şu sıralar etrafta yok. Siz çalışmalarınıza bakın, başvurunuzu unutun, bir gün SMS geldiğinde bakıp o zaman durum değerlendirmesi yaparsınız.

Aynen hocam son rapor tarihlerini bilirseniz aslında yeni juri atanma durumu hakkında bilgi sahibi olabiliriz. Hayırlısı olsun.

Bu arada ders dosyaları yüklü ve hata veren kodlarla ders kodları asla uyuşmuyor, diğer hocamızın ekranında da aynı kodlarla hata veriyormuş, fikri olan var mıdır?

error 404 cikiyor bende...

Aynı durumdayız hocam. Amin diyorum:)) mahkemenizne alemde hocam ;) ne zaman vermiştiniz bilemiyorum tabii ama..

Sizler de böyle bir sekme çıkmıyor mu? Benim arkdaşımın sisteminde de var da.

Hayirli olsun.

Bence mail atın her türlü belki de düzeştirler hocam en azından elinizde ben farkettim mail attım diye kanıt olsun.

Ankara üniversitesi rektörü Bugün ÜAK yönetim kurulu toplantısına katıldık diye paylaştı bu nedir? Buna mı girdik acaba

Tezi ile ilgili yayınlarını doktora sonrası yayınlatıp doçentlik başvurusunda doktora sonrası diye puanlayan ve etiğe verilen, tanıdığım iki kişi var. Eğer asgari şartları sınır değerde sağlıyorsanız, başvuru yaparken çok dikkatli olun. Hatta bir iki dönem daha bekleyip puan artışı yaparak başvurun.

Sizce beyannamede makalemin açıklama kısmına derginin para talebi ile ilgili ifadelerde bulunmam gerekli midir? Bulunup bulunmamak avantaj ya da dezavantaj oluşturur mu?

kesin bilgidir, yayalım hocam.

Haksızlık karşısında susmayacağız hocam. Dava açmaya hakkımızı aramaya devam edeceğiz.

Ben de bu adreslere mail attım hocalarım ben haziran sonuna kadar uzatılması dedim hatta ama bu saatten sonra uzatacaklarına hiç umudum yok sizce mümkün mü

Yarın başlık yazarlar, ertesi gün gülücük koyarlar, sonraki gün nbr derler, sonraki gün açıklasam mı la derler? Adamı kanser ede ede açıklarlar. O sütunu açmak bir gün sürer zaten çok emek ister

5 Kasım 2021 hocam

Yeni bir hafta. İnşallah bu hafta güzel ve hayırlı haberler alırız.

28 Eylül?de bir jürim düştü

Ben jurimin birinde 4 dosya olduğunu duydum tesadüfen ama emin de değilim. 3 dosyalilarin son günü 6 Kasım ise 4 dosyalilarin Aralık ortası heralde.

Biz aylardır beklediğimiz için her ay farklı bir senaryo olabiliyor.

Hocam inşallah jürileriniz belli olduğu için öyledir. Gelişmeleri bizimle de paylaşırsanız çok seviniriz. Hepimiz için iyi niyetli jüriler diliyorum..

Teşekkür ederim. Ben de böyle yapmayı düşünüyordum.

Aygül hoca bazı adayların jurilerinin atanmadigini ifade etmişti, sizin durumunuz bundan kaynaklanıyor olabilir.

aslına bakarsanaız tek dosyalı jürilerden sonuçlananlar var 2 hafta once bir arkadasım docentlık unv

2. puanlanmayan yayının atıfı puanlanırmı

Hocam birgün daha beklemek zorundasın 18 Ekim pazartesi : d. Ptesi de bekletirler bizi görün bakın yine perşembe cumaya kalır kalacaksa.

44. Soru: Hangi dergiler Doçentlik Başvuru Şartlarında kullanılamaz?

Son bir kaç gün içerisinde asıl jüri üyelerinden birisi yok oldu. Yerine yedek üyelerden ilki geçti. 27 Eylüle henüz gelmediğimize göre otomatik olarak düşmüş olamaz. Üye çekildi ise bu durum olabiliyor diye biliyorum. Çekilmenin dışında başka bir ihtimal var mı?

Merhaba, herkese güzel bir Mayıs ayı diliyorum. Atıflar ile ilgili şablon var ona atıf yapan eserleri yazmak yeterli mi? Akademik teşvikte olduğu gibi kanıt dosyaları yüklenecek mi? Onunla ilgili bir açıklama göremedim.

Son olarak 2019 Mart başvurum etiğe verilmişti dava açıp 2 yıl sonra kazandım ve sonucumu 3/2 başarısız olduğunu öğrendim şimdi yeni başvurumda bu jürinin raporlarını yeni jüriler görmekeyecek çünkü bu jüri sistemden düştü ayrıca 3 yayınımı etiğe vermişlerdi onlarda da dolayısıyla etik ihlal olmadığına karar verildi dolayısyla bu yayınlarımı etik ihlal vardır işaretlemek zorunda değilim ve puanlayabilirim değil mi?

2020 Mart'ta 3 tane mezun ettiğim yüksek lisans öğrencim vardı. 3 / 2 kaldım.

yaşımın ileri olması nedeniyle mahkemeye veremiyorum. Anlayacağınız ÜAK da