2) işletmenin esas faaliyet konusu maddi duran varlık satışı değilse eğer, ki anladığım kadarıyla ticari işletmeden bahsediyor, maddi duran varlık alışları duruma göre ya yapılmakta olan yatırımlar karşılığı olarak ya da doğrudan duran varlık hesabına alınması karşılığında ticari borç grubunda bulunmayan kaynak hesabına alınır. ticari olmaz yani.

3) bu konuda memure'nin dediğine katılıyorum.

tahsili imkansız hale gelen alacak ticari hayatın doğal riski olduğu, herhangi bir olağanüstü hal sonucu doğan bir zarar doğmadığı için diğer olağan gider ve zararların kullanılması daha doğru

@anksiy

tesekkur ederım memure2010,

tabi bunlar benim görüşüm:)

1. soru için duzeltme;

tabiki bu işin piri orhan hocadır ayrıca şu 689 kalkmış heralde.. bütün beklenmeyen giderler olağan yazılck heralde..

AnkSiy, muhasebeci bir arkadaşa sorduğumda muhasebenin tek doğrusu yoktur, kendine ait sistematiği takip ettiğinde(yani herhangi türden gider ve gelirleri kayıtlarında hep aynı hesabı kullanarak takip ettiğinde yine aynı sonuç çıkar demişti o yüzden komisyon gideri gyg arasındaki farkı çok kafana takma fakat senedin tahsil edilmesi banka aracılığıyla yapılmak zorunda olduğu için kanımca gyg kaydedilmesi daha doğru

soyledıklerın kafama yattı.. Orhan hocada senın dedıklerın gıbı yapmıs.. ama ıste ben yıne de tedırgın oldum.. kurum sınavlarında hangı kalemı dogru sayarlar dıyee.

işletme gelirlerinin takip ve tahsil edilmesi yönetimin temel görevleri arasında, demek istemişim.

iyi çalışmalar...

1) tahsile gönderilen senetler işletmenin gelirleriyle alakalı olduğundan ve gerek işletme biliminin saçma sapan teorileri gerekse de muhasebenin temel ilkeleri açısından işletme gelirlerinin yönetimin temel görevlerinden biri olması sebebiyle tahsile gönderilen senetler için ödenen komisyonun genel yönetim gideri olarak muhasebeleştirilmesi uygundur.

ikinci durumda ticari borçlar daha çok emtia, ticari mal alım satımından doğduğu için makine alımının diğer çeşitli borçların kullanılması daha doğru