hatta kaşık boğazımıza saplandığı için!

Peki?piyasanın? diğer yüzü?.. Ya?acı gerçekler? Bu piyasanın daha doğrusu?tanımlanamayan bir oranda paranın dünya denkleminden koparak? aktığı muhteşem piyasamızın, geride bıraktığı?kara lekeler? ne olacak veya yaratabileceği tehlikeler?... ?Olamaz-olmaz-olmadı? mı diyorsunuz?

transfer edildiyse; yukarıda yazdıklarımı çok daha iyi anlıyorsunuz... Veya 2001 krizinde 3.7 sent endeks değerinden hisse alıp elinizde kaldıysa, 1.75?ten ilk denemede 2003?te dolar aldıysanız, bunları daha net sorguluyorsunuz...

Sonuç: Bugün?yoğurdu? üfleyerek yiyorsak; geçmişte dilimiz çok yandığı

Sonuç: Piyasa?büyülüdür?! İşler iyiyken?herkes iyidir?! İşler bozulunca?herkes kötüdür?! İyi günlerin?büyüsüne kapılıp, tedbiri elden bırakmamak? gerekir. Diyeceksiniz ki; neden bunları yazdın? Sanmayın ki; büyük bir çöküş bekliyorum, bunlar her zaman hatırlatılması gereken?rutin? uyarılar...

bonosu satışı için yapılan bir reklamın içeriğinin sahte olabileceği? vatandaşın aklına gelebilecek en son ihtimaldir. Ortada çok vahim, hatta kelimelerle ifade edilemeyecek kadar büyük bir skandal var.

16.02.2010 10:04

Değerli dostlar, bu piyasanın 1994-2010 başı arasında defalarca?manipüle edilip? kaç kişiyi yuttuğunu burada saymıyorum bile. Veya doğru söylemek gerekirse?kaç kişiyi? zengin ettiğini!

Bu noktada?Türkiye?de düzenlemeler? çok ağır, acaba?siyasi mi? diyenlere bir?sorgulama? örneği vermek amacıyla konuyu

Bunları iyi düşünelim!

sorularla açmak istiyorum...

Hatta daha iyisini yazalım; dünya piyasaları?çökerken?, Türk piyasaları tarihi zirveleri?test ediyor?!

Bu ülkede?mevduat toplama yetkisi? verilen halka açık bankalar?yatırımcıları? yuttu. Bugünlerde çok tartışılıyor; devlet?bankacılık sektöründeki düzenlemelerde? çok ileri gidiyor... Değerli yatırımcılar, bu ülkede?kitaplara? geçmesi gereken Sabah ve Demirbank?ın durumunu geçmişte birçok yazıda ele aldım ve inceledim. Konu çok önemli. İstismar edilen?mevduat toplama yetkisi?. Bence en ağır?istismar?.

ilkesine bağlıdır. Devletin devamlılığı ise?Ne yapalım bir önceki hükümet denetlememiş, suçluyu bulun? gibi bir açıklama ile geçiştirilemeyecek kadar ciddi bir iştir. Türkiye Cumhuriyeti Hazinesi?nin bonosunu sattığını iddia eden, yıllarca televizyonlarda reklam yapan bir kurumdan?Acaba yetkisi var mı? diye şüphelenmek vatandaşa değil, ilk önce devletin kurumlarına ve siyasi otoriteye düşer. Bu noktada bir ayrıntının da altını çizmekte yarar var: Devletin kurumları ve bürokratları görevlerini yapmışlar fakat siyasi otorite baskı yaparak süreci engellemişse, bu çok daha vahim ve telafisi olmayan bir suçtur... Daha açık yazayım; olmayan bonolar satılırken medya kanalları kullanılıyor ve yapılan reklamın altındaki tezler?doğru mu? diye yetkili kurumlar tarafından sorgulanmıyorsa, ?devlet

Yiğit Bulut

Bu noktada?halka arzların? tartışıldığı şu günlerde konuyu biraz daha açalım ve geçmişten somut örnekler verelim... Devletin halka açılma izni verdiği sonrasında da el koyduğu Demirbank, bugün yabancı bir

Piyasa 'iyi görünür' ama 'veren de alan da' piyasadır!

Ben hatırlatayım, sizler de üzerinde düşünün! Demirbank, Sabah Yayıncılık, Medya Holding, Çukurova, Kepez gibi halka açık şirketlerde paranızı, varlığınızı, ?devletin verdiği? yetkilerle yapılan işler sonucu birilerine kaptırdıysanız, devletin verdiği yetkiyle açılan ve yine bu yetkiyle para topladığını sandığınız İmar Bankası?na yatırdıysanız, daha açıkçası hakim ortaklar tarafından tasarruflarınız?

Değerli dostlar, halka arz, maliyetsiz kaynak, piyasadan zengin olmak gibi birçok kavram son günlerde tartışılıyor. Ve bu tartışma?birçok insanı? yeni hayallere iterken?potansiyel? tehlikeleri de?gölgeliyor?. Dediğim gibi bunların hepsi?güzel, süslü? tespitler!

banka olarak tıkır tıkır işliyor, Sabah, TMSF tarafından kamu kredisiyle satıldı! En önemlisi, bence en vahimi devletin borç kağıdını satan İmar Bankası?ndan bono alanlar hala yıllar sonra ellerinde kağıtlar sokaklarda geziyor... Çukurova ve Kepez ayrı bir felaket! Ne dersiniz; sizce bu kadar somut örnek yeter mi?

Piyasanın?iyi olma? durumuna bir örnek verelim; piyasalarımız?çok iyi? noktada. Hatta DOW?a göre % 20 primli! Krizden daha hızlı çıkıyoruz, belki de kriz teğet geçiyor?.

Soru 2: Devletin ortaya koyduğu?ödememe? durumu, bu anlayışa göre hakça bir yaklaşım mı? Vatandaşın haklarını koruyan ve bugünden yarına değişmeyen dinamikler?hükümetlerin değil?, ?devletin devamlılığı?

Soru 1: İmar Bankası olayında gerçek suçlu kim? Bu uygulama ile?devletin banka açma yetkisi verdiği, bono satma yetkisi olup olmadığını kontrol etmek zorunda olduğu bir kurumdan?, Türkiye Cumhuriyeti Hazinesi?nin bonosunu aldığını düşünenler, cezalandırılmış oldu. Alım yapanlar devletin mevduat toplama yetkisi verdiği bir kapıdan girdiler ve üzerinde?TC? damgası olan borçlanma kağıtlarını aldılar. En azından öyle sandılar... Devlet, bir kuruma para toplama yetkisi gibi modern dünyada aslında?para basma-para yaratma? yerine

geçebilecek bir güç veriyorsa ve bu kurum da bunu halka karşı kullanıyorsa, birincil sorumluluk yetkiyi verenindir...

kaynak:http://www.haberturk.com/yazioku. asp?id=11832