malesef kurumlar uzman hukukçu veya avukat alımı yaparken puan türlerine hiç bakmıyor, bu konuda tamamen yanlış ve ezber bir uygulamanın yolunu tutmuş gidiyor. Avukatı kpss 1,2,3 vs puan türleriyle almanın mantığı varmı! o zaman kpss de hukuk sorularının anlamı ne? hukukçu adamı hukuk bilgisiyle değerlendirmeden almak ya da başka anlatımla bir hukukçu veya avukatı sadece ve sadece genel kültür ve yetenek testiyle değerlendirmek hangi kamu personel rejimi mantığına sığar! adam branşından başarılı puan alıyor ama gel gör ki bu hiç değerlendirmeye bile alınmıyor! bu çelişkiyi anlamak güç...

Bir garip ülke burası ki her yere hukuk fakültesi açıldı ve her hukuku bitireni avukat yapıyorlar.. öyle hukuk fakülteleri var ki, inanın ordan mezun olanlardan dilekçeciler daha bilgili :)

Avukat ünvanını almış kişilerin hukuku bildiği varsayımından hareket edilerek genel kültür genel yetenek alanından seçim yapılıyor.

bu arada 4 yıllık fakülte tamamen zaman kaybıdır.

forumun saygı değer editörleri, lütfen bu çelişkiyi memurlar net gibi artık kamuya mal olmuş bir sitede geniş bir şekilde ele alınıp kamu oyu oluşturulmasını sağlamanızı istirham ediyorum

böyle gelmiş böyle gider arkadaş.

Haklısınız güzel ve değinilmesi gereken bir konu.