Kardeş asıl sen ne görüyorsun. 1'in 4'ü olarak çalışan ve birebir tanıdığım bir Mühendis ve Uzman, maaşlarını 18.000 TL'ye 26.000 TL olarak alıyorlar. Bu rakamlar yan ödeme, ek ödeme vs derken değişmekle birlikte yaklaşık %50 civarında Kariyer Uzman'ının lehine durumda. Yanlış bilgi vermekteki amacım ne olabilir!

Şahsen mühendislik okumadığım için uzman yardımcılığını kovalayan birisiyim. Bu soruya mevcutta uzman ve mühendis olarak çalışan arkadaşlar cevap verebilir. Ancak benim gözlemlediğim kadarıyla özellikle İller Bankası gibi bir kurumda Uzman da olsanız, Mühendis de olsanız daha avantajlı sanki. Şuan uzman maaşı mühendis maaşının neredeyse 1.5 katı gibi. O açıdan da düşünmek gerek.

makinaciadam sen de çok bilgili sayılmazsın dostum. 3. derece olan arkadaşım 26.300 alıyor, 1. derece uzman maaşı 28,5 civarında. Ve cart curt tazminatı beklemiyor, her ay düzenli yatıyor. Ayrıca, yurt dışına toplantılara gitmek gibi durumu oluyor ve o zaman da getirisi artıyor. Yurt dışında gitmek konusunda hariciyecilerden sonra en şanslı meslek uzmanlıktır nev'i gereği. Mühendislikle uzmanlık normalde kıyaslanamaz, biri memurluk biri kariyer meslek. Ancak kitlerdeki mühendislikler maddi olarak ayrıcalıklı olduğu için bu kıyaslamayı anlıyor ve mantıklı buluyorum. Kit mühendisliği ile uzmanlık bence eşittir, bu yüzden kendi mesleğini yapmayı tercih etmeli ve mühendisliği seçmelisin bence. Başarılar.

Memurlar netin maaş robotuna 1in 4ü mühendis ve 1i 4ü uzman yazıp maaş farkına bakabilirsin

Kardeşim benim mesleğimi benden iyi mi biliyorsun? Ben 6. dereceyim 23.300 TL alıyorum zaten. Kariyer mesleklerde derece zammı yüksektir.

Teknik personele zam beklentisi teknik personele münhasır değil dostum. Müfettiş ve uzmanlar da uzun zamandır zam için bastırıyorlar. Kim zammı alır tamamen muamma, bir de bugün biri alır, yarın diğeri. Gaibi Allah bilir. Sen bugüne bak. Seçimini bürokraside yükselme gibi bir hedefin olup olmamasına veya Ankara dışı şehirlerde yaşayıp isteyip istememe durumuna göre yapabilirsin. Herhangi bir yerde olsa mühendisliği ele, tabii ki uzmanlık derim. Ama DSİ'de mühendislik uzmanlığa denk sayılabilir, bir de kendi işini yapma tatmini var. Bence git bi' DSİ mühendisi ile görüş, yan haklarını öğren, maaşı yan haklarla birlikte 24'ü buluyorsa, yani ortalama kıdemde bir uzmana denk ise onu seç. Bulmuyorsa uzmanlık.

Ayrıca sene olayına da hakim değilsin. Farklı farklı sebeplerle terfiler verilir. Ben 6 senelik olduğumda 5. derece olacağım bu yaz. Hiç terfi almasam bile 6 sene sonra 3. dereceyim. Yani 12 sene. Ki bu en kötü ihtimal. İnsanları doğru yönlendirmek isterim ki ona göre tercihte bulunsunlar. Empati yapıp kendimi onların yerine koyuyorum. İş seçimi çok önemli bir karar.

Tabiki de alamaz. Burada önemli olan nokta nerede mühendislik yaptığın. Arazisi olmayan, görevi olmayan bir yerde mühendislik yapmak mantıklı değil tabiki. Ama kitlerde, üst kurullarda, döner sermayesi, özel bütçesi olan kurumlarda farklı farklı ödemeler de oluyor. Yani, nerede çalıştığına bağlı olarak bile aldığın maaş değişiyor. Öyle de bir adaletsizlik işte.

Yan ödeme, alt ödeme, üst ödeme, tazminat, arazi ıvır zıvır herkesin alacağı ek ödemeler değil. Kıyaslama yaparken taban maaşları kıyaslarsın. Birini taban alıp diğerini tavan alırsan o iş olmaz. Benim kurumumdaki mühendisler niye 16-18 arası gidip geliyor o zaman. TABAN-TABAN kıyaslama yap. Mühendise bak anasını satayım 30K+ alıyor senin mantığına göre.

Dsi ve kgm alımları kadrolu mu olacak sözleşmeli mi o da önemli tabiki, 1ü4üne gelebilmek için memur olmak gerekiyor. Başlangıç yıllarında sözleşmeli olmanın bir dezavantajı çok yok ama ilerleyen yıllarda büyük maddi ve manevi farklar oluşuyor.

Anlaştık, kavga etmeden :D Böyle yerler kovalanmalı, haklısın..