1) Alan bilgisi düzeyi" 50

mülakatta gözönüne alınacak kıstaslar Puan Değeri Aldığı Puan

d) Genel davranış ve tepkilerinin mesleğe uygunluğu ve liyakati on puan,

TOPLAM 100

bu bahsettiğiniz konu da haklısınız ancak bir kaç mesele yüzünden

Hakimlerin mülakatıyla ilgili kanun maddesi ve yönetmelik gayet net ve açık acaba KAMERALI MÜLAKAT YAPILMASININ ZORUNLU OLDUĞUNUN DAYANAĞI NEDİR. DANIŞTAY KARARI NA DAYANILARAK KAMERALI MÜLAKAT YAP DEMEK YOK HUKMUNDE DEĞİLMİDİR

5) Genel davranış ve tepkilerinin mesleğe uygunluğu ve liyakati 10

herkese başarılar

e) Dış görünüşü itibarıyla yadırganacak bir halinin bulunup bulunmadığı on puan

yapılan mevcut mülakatın tamamı yürürlükteki hukuk kurallarına uygun olarak yapılmıştır. Hiçbir hukuk kuralı yasa veya yönetmelikte mülakatın kameralı olarak yapılacağı hususunu bir şart olarak zikretmemiştir

2-Hali hazırdaki sistemde adaylar neyle karşılaşacaklarını, nasıl bir ortamda bulunacaklarını hiçbir şekilde bilmedikleri için rahat müspet bir mülakat geçirmek için deyim yerindeyse kapı kapı dolaşmakta, birilerinden ricacı olmakta, belli düşüncelere yakın durmaya itilmektedir. Netice olumlu olduğu zaman da birilerine minnet duyarak, borçlu hissederek mesleğe adım atmaktadırlar. Sistemin bu şekilde işlemesi YARGIÇ BAĞIMSIZLIĞI İLKESİNİN İHLALİNE NEDEN OLMAKTA VE MESLEĞİN SAYGINLIĞINA AYKIRIDIR.

Mulakatın tumunun ıptalı ıcın dava acacak arkadaslara gerekçe olarak cok onemlı bır husus gozume carptı onu paylasmak istiyorum. Bence bunun dilekceye eklenmesi cok onemli..

Danıştay kameralı kayıtları değerlendirse değerlendirse en fazla "Alan bilgisi düzeyi" kısmını DEĞERLENDİREBİLİR ÇÜNKÜ MÜLAKATTA OBJEKTİF OLARAK DEĞERLENDİRİLEBİLECEK HUSUS SADECE BURASIDIR DİĞER HUSUSLAR KOMİSYON ÜYELERİNİN KİŞİSEL TECRÜBELERİNE GÖRE DEĞERLENDİRİLEBİLİR ve orada adayın alabıleceği maksimum puan 50 dir mülakatı geçmek için en az 70 tam puan almak ve genel sıralamanın içine girmek şarttır

arkadaşlar biraz forumun derinliklerine daldımda her mülakat sonrası böyle şeyler yazılmış çizilmiş ancak hiç mülakatların tümden iptal edilmesi gibi bir olay olmadığı gibi kendi mülakatını iptal ettirip bilahare mülakata giren arkadaş malesef hem onda hemde bu mülakatlarda elenmiş kendisi adına üzüldüm ama şunuda gördümki dava açmak çözüm olmadığı gibi malesef birdaha kazanmaı şansınıda önemli ölçüde azaltıyor...:((((

a) Alan bilgisi düzeyi elli puan,

Mülakat, ilgilinin;

Bu kadar kesin ve net bir dayanağı olan varsa konuşsun yoksa millete yol göstermeye kalkmasın ORDAN BURDAN DUYDUĞU YARIM YAMALAK MAHKEME KARARANI SANKİ BİR KURAL GİBİ İNSANLARA YEDİRMEYE ÇALIŞMASIN DAVA AÇICAM DİYENLERİN HİÇBİRİNİN MÜLAKATIN TABİ OLDUĞU YÖNETMELİĞİ VEYA KANUNA BİR KEZ BAKTIĞINI VEYA BÖYLE BİR KANUNUN OLDUĞUNU BİLDİĞİNİ SANMIYORUM

arkadaşım sana tamamen katılıyorum bu sistemi degiştirmek elenen arkadaşların tüm mülakatın iptali için açacagı davalara baglı bu davanının kazanılma olasılıgı çok yüksek işte nedenleri 1. söyledigin gibi danıştayın mülakatların ses ve görüntü kaydı alınarak yapılmasına ilşkin kararları var 2. ocak ayında ve öncesinde kameralı yapılan mülakatlar var nisan mülakatlarının ise kamerasız yapılması EŞİTLİK ilkesine aykırıdır 3. ister birinci sırada olsun ister sonuncu sırada olsun elenen tüm kişilerin mülakatların kameralı yapılmasında kişisel menfaati vardır bu sistemi hiçbirimiz istemiyoruz ve bu sistemi biz hukuk mezunları degeştirecegiz yapılan bu kadar haksızlık hukuksuzluk artık bir son bulmalı

EĞER DAVA AÇMAK İSTEYEN VARSA HUKUKA AYKIRILIK VARSA BIRAKIN BUNU İLERİ SÜREN KİŞİ AÇSIN ÇÜNKÜ İPTAL DAVASININ SONUCUNDAN HERKES FAYDALANIR

Mülakatlarda idarenin başlarda denetlenemeyeceğini düşünen idari yargı mercileri, zamanla isabetli olarak bu içtihatlarından dönmüş, haklı olarak hukuk devleti ilkesinin zorunlu unsuru olan idarenin yargısal denetiminin gerçek ve sağlıklı olarak yapılabilmesi için mülakat işlemlerinin de kayıt altına alınmasının zorunlu olduğunu ortaya koymuştur. Danıştay içtihatlarında anılan ve ekte yer alan iptal kararları diğer idari işlemler gibi hakimlik mülakatının da denetime tabi tutulacağını, sesli ve görüntülü kayıtların incelenerek başarısız sayılan adayın bilirkişi incelemesi sonucunda başarılı sayılması ve dolayısıyla o mülakatta başarılı sayıldığına göre hakim ve savcı adaylığına girebileceğini ortaya koymuştur. Bir başka ifadeyle bu usulde alanında başarılı adaylar bilirkişi incelemesiyle mesleğe mahkeme kararıyla girebilecektir. Bu davada verilecek karar Türk yargı tarihi açısından bir dönüm noktası olacaktır.

EK - 3 FORMU

EĞER BÖYLE BİR YETKİ YOKSA DANIŞTAYIN YAPTIĞI HUKUKSUZLUK DEĞİLMİDİR VE HUKUK ADINA DAVA AÇMAYI GÖZE ALAN İNSANLAR ACABA AÇIKÇA HUKUKSUZLUĞUN ARKASINA MI SIĞINMAKTADIR HEMDE BAŞKALARINI MAĞDUR ETMEYİ GÖZE ALARAK

Unvanı

İYUK 2/2 DERKİ İDARİ YARGI YETKİSİ... yürütme görevinin kanunlarda gösterilen şekil ve esaslara uygun olarak yerine getirilmesini kısıtlayacak, idari eylem ve işlem niteliğinde veya idarenin takdir yetkisini kaldıracak biçimde yargı kararı veremezler

d) Yetenek ve kültürünün,

SAYIN Hukukçu arkadaşlar bu form sitesinde hakimlik sınavını defalarca kazanıp güvenlik soruşturması nedeniyle her kazandığı sınavın mülakatını kaybeden bazı kendini çok akıllı zanneden şahıslar sizi ileri sürerek mahkemeye dava açtırarak güya mahkemenin davayı kabul etmesi halinde kameralı mülakat yapılarak kendilerinin aradan kazanacağını hayal etmektedirler

... Mülakat Sınavı Aday Değerlendirme Formu EK- 3

1- Geçmiş mülakatlarda elenerek bireysel dava açanlar tekrar mülakata alınırken bunların mülakatı işitsel ve görsel olarak kayda alınmış, önceden hazırlanmış kapalı zarflardaki soruların sorulduğu mülakat yapılmıştır. Bu arkadaşların sayısı 10 larcadır. Bunların arasından kazananlar da vardır. Ocak ayındaki mülakatta 3 aday bu şekilde yapılan mülakatı geçmiştir. Bundan sonra yapılan 5 - 22 nisan mülakatlarında ise eski usulde devam edilmiştir. Bu durum açıkça ANAYASA 10. MADDESİ EŞİTLİK İLKESİNE AYKIRIDIR.

ulku08

ç) Bir konuyu kavrayıp özetleme ve ifade etme yeteneği on puan,

1. maddeye cevap veriyorum... eşitlik ilkesine aykırılıkla tüm mülakatın iptali alakası nedir bir zahmet enlat. çünkü yönetmelik ortada ve idari işlem buna uygun biçimde yapılmıştır... ama anayasaya aykırı dersen amenna ama bunun yolu da yönetmeliğin iptaline gitmektir. Allah aşkına yakında yargıyı bakanlığın tüm işlemlerini yapmaya yetkili kılacaksınız... madem hukukçusunuz bir idari işlem kaynagına uygun olmasıyla o kaynagın anayasaya aykırılıgı arası farkıda biliyorsunuzdur... saygılarımla...

Mülakat Kurulu Üyesi

SAYIN UTKU BÖYLE BİR İÇTİHAT FELAN YOK SADECE MAHKEME KARARI VAR LİTFEN BURDA İNSANLARI FARKLI YÖNLENDİRMEYİN

2) 2802 sayılı HAKİMLER VE SAVCILAR KANUNUNUN 9/A MADDESİ DERKİ

300 kişinin mülakatının iptali adalete uymaz. bireysel iptal adaşete daha da uygun olur

AYRICA ANAYASA MAHKEMESİ BU KANUNA DAYANILARAK YÖNETMELİK YAPILMASININ HUKUKA UYGUN OLDUĞUNU AYNI ŞEKİLDE İLGİLİ KARARINDA KABUL ETMİŞTİR (Esas Sayısı : 2005/47)( Karar Sayısı : 2007/14)( Karar Günü : 7.2.2007)

ŞÖYLE BİR DÜŞÜNCEYE SAHİPSENİZ AVUCUNUZU YALARSINIZ MAHKEME TÜM MÜLAKATLARI İPTAL EDECEK KURUL YİNE MULAKAT YAPACAK FAKAT KAMERALI BU SEFERDE ELENİRSEK YİNE DAVA AÇARIZ KAZANIRIZ AMA DAVA SONUCUNDA DANIŞTAY BİZİ ATAR

6) Dış görünüşü itibarıyla yadırganacak bir halinin bulunup bulunmadığı 10

Bilindiği üzere idarenin her türlü eylem ve işlemine karşı yargı yolu açıktır. İdarenin yargısal denetimi açısından mülakat sınavlarında adaylara sorulan sorular, sorulara verilen yanıtlar ve bunların sesli ve görüntülü kayda alınması hukuk devleti ilkesinin en önemli unsurlarından olan idarenin yargısal denetimi yönünden zorunludur. Nitekim Danıştay?ın 2007 yılından bu yana isabetle geliştirdiği içtihatlar sonucunda?mülakatlarda soruların sorular ve adayın bu sorulara verdiği cevapların, yazılı ve işitsel kayıt altına alınması? bir zorunluluk haline gelmiştir. Bir başka deyişle tüm kamu kurumları, yaptıkları mülakat ya da sözlü sınavları kayıt altına alıp, açılan davalarda mahkemenin incelemesine tabi tutmak zorundadır. Yüksek mahkeme Kaymakam Adaylığı sınavında, adli ve idari yargı hakim adaylığı sınavında, Sayıştay Denetçi Yardımcılığı, Bankacılık Düzenleme ve Denetleme Kurumu Uzman Yardımcılığı ve adli yargı hakimlik sınavlarında olmak üzere bir çok sınavda mülakat işlemlerinde sesli ve görüntülü kayıtlar bulunmadığı için iptal kararı vermiştir (Ek1). Bu nedenle davalı idarenin, mülakatı sesli ve görüntülü kayda almaması, mülakat değerlendirme kriteri belirlemesi, hangi adaya kaç puan verdiğine ilişkin herhangi bir kayıt tutmadığından salt bu nedenle Adli Yargı Hakim Adaylığı Nihai Başarı Listesinin Tümünün iptali ve yürütmesinin durdurulması gerekmektedir. İdarenin söz konusu Danıştay kararlarını dikkate alarak uygulama yapması gerekirken, mülakat işlemlerinde görüntülü ve sesli kayıt tutması açıkça mahkeme kararlarının idare tarafından uygulanmamasıdır.

AYRICA ANAYASA MAHKEMESİ İLGİLİ KARARINDA BU DÜZENLEMEYİ HUKUK DEVLETİ İLKESİNE AYKIRI GÖRMEYİP ANAYASA 10. MADDEDEKİ EŞİTLİK HÜKÜMÜNÜN BU MADDEYLE HİÇ BİR ALAKASI OLDUĞUNU BELİRTMİŞTİR(Esas Sayısı : 2005/47)( Karar Sayısı : 2007/14)( Karar Günü : 7.2.2007)

Degerli arkadaslar sımdı 7 kurul uyesı var ve her bırı 5 farklı puan dalında puan verıyor 300 kısı de alınacagı ıcın sizce verilen puanların kac cesıt kusuratı omalı? bence epey cok olmalı.. Ama gorunen o kı sayın kurul uyelerı ve adalet bakanlıgına gore epey bır az. Hatta o kadar az kı sadece 7. yanlıs anlamadınız sadece 7.. ustelık 6-15 temmuz tarıhlerınde yapılan mulakatlarla aynı sayıda ve aynı kusuratlar.. Sımdı fazla uzatmadan onları yazayım.. 857,286,429,000,571,143, ve 714.. Evet kusuratlar ıkı sınavda da sadece bunlar ve bence bu da puanlamanın mulakattan once ve cok tıtızlıkle yapıldıgını gosterıyor.. Mahkemede iyi bir delil olmaz mı sizce de?

BİR SONRAKİ SINAVDA KAZANMA İHTİMALİNİZİ RİSKE SOKUYORSUNUZ BUNA BİNDİĞİ DALI KESMEK DENİR

1)İDARİ YARGI YETKİSİNİN SINIRLARI İYUK MADDE 2/2 DERKİ

idari yargı sadece hukuka uygunluk denetimi yapar diyerek yerindelik denetimini yasaklamıştır

Kameralı kayıt sistemini istemek bir temenni ise desteklenebilir FAKAT KAMERALI KAYIT YAPILMADI DİYE MÜLAKATIN İPTALİNİ İSTEYEN KİŞİLER LÜTFEN BANA BU KONUYLA İLGİLİ HUKUK KURALI GÖSTERSİNLER VE GÖSTERDİKLERİ HUKUK KURALIDA HUKUKA UYGUN OLSUN

b) Yetenek, kültür ve çağdaş yaşam anlayışı on puan,

- MK 1 MD. Yİ SÖYLE GEÇ,

7- Burada artık bunca mahkeme kararı varken, bu kararlarda adil bir mülakatın nasıl yapılabileceği hangi objektif bilimsel kriterlerin kullanılabileceği çeşitli defalarca vurgulanmışken, kimine öyle usul kimine böyle usul uygulanırken bu mülakat daha nasıl yenilenmez anlamıyorum...

e) Çağdaş bilimsel ve teknolojik gelişmelere açıklığının,

a) Muhakeme gücünün,

Bakın arkadaşlar bu mülakatların yenilenmesi gerekmektedir. Ben gerekçelerimi yazacağım. Bunlardan sadece birine itirazı olan arkadaş varsa belirtsin lütfen,

Bahsettiğin yönetmelik yürürlükte mi senin. Hem yürürlükte bile olsa kanun karşısında bir uygulanma kabiliyeti yok çünkü kanun puanlamayı düzenlemiş.

MADDE 28? Mülakat, Mülakat Kurulu tarafından ilgilinin yazılı sınava tabi olduğu konulardaki bilgisinin ölçüldüğü, yetenek, kültür ve çağdaş yaşam anlayışı, muhakeme, ifade ve bir konuyu kavrayıp özetleme yeteneği ile genel davranış ve tepkilerinin mesleğe uygunluğu ve liyakati açısından değerlendirildiği, dış görünüşü itibarıyla yadırganacak bir halinin bulunup bulunmadığının tespiti için yapılan bir sınavdır.

MÜLAKATLAR YASALARA VEYA YÖNETMELİKLERE UYGUN YAPILMAZMI BUNLARIN İÇERİĞİNE DANIŞTAY NASIL BİR KURAL EKLEYEBİLİR

arkadaşlar selamlar kazananlara tebrikler kazanamayanlara sabırlar diyorum... ben bişey merak ediyorum mülakatın iptali için dava açrken yd isteniyor bunun dayanağı nedir allah aşkına..

2) Yetenek, kültür ve çağdaş yaşam anlayışı 10

Mülakat, amacı ve yapılış şekli

Yazılı Puanı :

- DAVAYA SON VEREN 3 TARAF İŞLEMİNİ SÖYLE YETER.. GİBİ KİMİNE SADECE 1 SORU SORULARAK KANUNDA SAYILAN NİTELİKLERİ TESPİT ETMEK MÜMKÜN MÜDÜR?

BURADA VERİLEN BÜTÜN BİLGİLER KANUNA, YÖNETMELİĞE DAYANDIRILMIŞ OLUP İLGİLİ KANUNUN ANAYASA MAHKEMESİ TARAFINDAN İPTALİNİN İSTEMİ RED EDİLMİŞ OLUP KANUNA UYGUN OLARAK BAKANLIK TARAFINDAN HAZIRLANACAK YÖNETMELİĞİNDE AYNI KARARDA HUKUKA UYGUN OLDUĞU BELİRTİLMİŞTİR

MÜLAKATIN KAMERALI YAPILMASININ DANIŞTAY TARAFINDAN ZORUNLU TUTULDUĞUNU İLERİ SÜREN SAYIN HUKUK CAHİLLERİ

3- Seçilme usulünün bu derece belirsiz olması idarenin takdir yetkisinin - kötüniyetle olmasa bile - kötüye kullanılmasına sebep olabilmektedir. Bu usulde aday ne kadar yetkin ve kaabiliyeti olursa olsun bu subjektif usullerle elenmesi olasıdır.

olmak üzere toplam yüz puan üzerinden yapılır ve her aday için bu Yönetmeliğin ekinde yer alan EK- 3 formuna kaydolunur."

4- Bu sistemle hakim adayının seçilmeye devam edilmesi idarenin eylem ve işlemlerinin hukuki denetimini imkansız kılmaktadır.

6- Mülakatın aday tarafından bireysel olarak iptali davacıya genellikle bir fayda sağlamamaktadır. Kadro durumu, bütçe, akademinin şartları ve malesef yapılacak bu mülakatların angarya görülmesi, girene önyargıyla bakılması sebepleri bbireysel mülakattan genellikle sonuç alınamamasına sebep olmaktadır. Mülakatın tümden yenilenmesi gerekmektedir.

Bireysel dava açma imkanı varken mülakatın tümünün iptalini büyük bir ısrarla istemek iyi niyetli bir yaklaşım değil. Bazılarına bakıyorumda daha sonuç açıklanır açıklanmaz kaybedenler üzerinden dava stratejisi yürütüyorlar. Stratejiyi kafalarına göre belirlemişler tüm mülakatın iptali ve yürürlüğünün durdurulmasını istiyorlar. Peki o zaman geçmiş dönem mülakatları da iptal edelsin rahatlayın. Sürekli mülakatlarla geçsin ömür göreve kimse başlayamasın. Ne kadar da isteklisiniz iptal için kaç tane başlık açtınız, dava dilekçeleri hazırladınız, bireysel davada gözünüz yok ısrarla tüm mülakatın iptalini istiyorsunuz. Kesinlikle iyi niyetli bulmuyorum. Kaybedenler bu yönde dava açmaları yönünde teşvik ediliyor bakanlıkla davalı olmaları tüm mülakatın iptaliyle sürecin iyice karışması ve en nihayetinde bakanlıkta artık yeni sınav açmıyorum deyince rahatlarsınız. Bu süreç yeni sınav bekleyenlere de yapılacak en büyük kötülük.

YÜRÜTME KANUNLARDA GÖSTERİLEN ŞEKİL VE ESASLARA UYGUN OLARAK BİR MÜLAKAT YAPMIŞTIR DANIŞTAYIN BU KARARI İDARENİN TAKDİR YETKİSİNİ KALDIRACAK BİR YARGI KARARI DEĞİLMİDİR

Bazı arkadaşlar ilgili kararın davayla alakası olmadığını söylemiş evet çok alakalı açacağınız davada hangi kurallara göre yapılan mülakatın iptalini İSTEYECEKSİNİZ. YÜRÜLÜKTEKİ HANGİ MEVZUATA AYKIRILIK OLDUĞUNU HANGİ KANUNA HANGİ YÖNETMELİĞE AYKIRILIĞIN MEVCUT OLDUĞUNU İLERİ SÜRECEKSİNİZ

evet onceki verilen mulakat iptal davalarını uganda mahkemesi verdi sanırım...

HAKKINI ARAYAN ORTALIĞI TOZ DUMAN EDEN ARKADAŞLARA SESLENİYORUM DANIŞTAYIN HUKUK KURALLARINDA OLMAYAN BİR YÖNTEMİ ZORLA BAKANLIĞA BU YÖNTEMİ DENE DEMEYE HAKKI VARMIDIR KANUNDA VEYA YÖNETMELİKTE OLMAYAN BİR YÖNTEMİ UYGULA DEME HAKKINI BİR MAHKEME KENDİNDE NASIL BULUYOR VE BUNU HUKUKÇULAR MAZUR GÖRÜYOR DANISTAY İDARİ İŞLEMLERİN YASAYA VEYA YÖNETMELİĞE UYGUN OLARAK YAPILDIĞINIMI DENETLİYOR YOKSA YASA VEYA YÖNETMELİK GİBİ HÜKÜM KOYUP ONLARA UYGUN İŞLEM YAPILIP YAPILMADIĞINIMI DENETLİYOR

neye göre seçim yapıldığı muamma, kimine akçaabat köftesi nasıl oluyor diye geyik yaplırken kimine surrogatları açıkla diye soruluyor, buradaki adaleti de yorumlayıverin o zaman...

4) Bir konuyu kavrayıp özetleme ve ifade etme yeteneği 10

Mülakat Tarihi :

kaanyıldız forumlarda büyük harfle konuşmak iyi yorumlanmaz. Cevabı senin usulde büyük harflerle vereceğim. Elini de vijdanına koy öyle oku yazdıklarımı;

ADLİ VE İDARİ YARGIDA HaKİM VE SAVCI ADAYLIĞI YAZILI SINAV MÜLaKAT VE ATAMA YÖNETMELİĞİ ini inceleyecek olursak ilgili madde derki

kendilerinin NORMAL YOLLARDAN HAKİM OLAMAYACAĞINI BİLEN BU ŞAHISLAR SİZİN DUYGULARINIZLA OYNAYIP SİZİDE YÖNLENDİRMEYE ÇALIŞMAKTADIR

1- KANUNDA KAMERALI, ADAYA ÖNCEDEN HAZIRLANMIŞ KAPALI ZARFLARDAN ÇEKİLECEK VE KANUNUN ARADIĞI KRİTERLERİ ORTAYA ÇIKARİLECEK NİTELİKTE BİR MÜLAKAT YAPILMASINI ENGELLEYECEK BİR HÜKÜM VAR MI,

yd nini şartları bellidir.. açık hukuka aykırılık ve telafisi güç zarar.. e olayda bunlar yokki herşey kitabına kanununa yönetmeliğğine uygun.. danıştayın kararına aykırı olması bişey ifade etmez, zira danıştay hüküm koyma makamı değildir.. bu sebeple yd çıkamaz.. toplu iptalde çok zor gözüküyor ama şahsi iptaller tabiki olacaktır...

Yazılı Başarı Sırası :

puan vermek suretiyle değerlendirilmesi yöntemidir.

2- MEVCUT USULDEKİ MÜLAKATLA KANUNUN ADAYDA ARADIĞI KRİTERLERİ BELİRLEMEK MÜMKÜN MÜDÜR. BUNA CEVAP VERMENİ İSTİYORUM.

3- HUKUK DEVLETİNİ HİÇE SAYAN BİR MESAJ YAZARAK MAHKEMENİN BU MÜLAKATLARI İPTAL EDERSE YERİNDELİK DENETİMİ YAPMIŞ OLACAĞINI SÖYLÜYORSUN. HUKUK DEVLETİNDE İDARENİN BÜTÜN EYLEM VE İŞLEMLERİ HUKUKİ DENETİME TABİDİR. BİZDE ANAYSADA VE 1 -2 KANUNDA İSTİSNALARI ÖNGÖRÜLMÜŞ AMA BUNLARIN DA SON DERECE SAKINCALI VE HUKUK DEVLETİYLE BAĞDŞMADIĞI SÖYLENİRKEN, DAHA DÜN BUNLARDAN BİRİ OLAN YAŞ KARARLARININ YARGI DENETİMİNE TABİ OLMASI KABUL EDİLİRKEN HAKİM ADAYLIĞINA İLİŞKİN MÜLAKAT İŞLEMİ NASIL HUKUKİ DENETİME TABİ OLMAZ. HUKUKUN GENEL İLKELERİNİ BU KADAR HİÇE SAYMAK MÜMKÜN DEĞİLDİR.

düzeltirim 'adaşete' ADALETE

VE BU MADDEYE DAVA AÇILMIŞ ANAYASA MAHKEMESİ BU DAVAYI RED ETMİŞTİR(Esas Sayısı : 2005/47)( Karar Sayısı : 2007/14)( Karar Günü : 7.2.2007)

5- Tekraren belirtiyorum kanunda usulün böyle olacağı düzenlenmemiştir. Uygulamanın eskiden beri böyle olduğunun söylenmesi seçim usullerinin iyileştirilmesine ve bilimselleştrilmesine engel değildir. İdare; hukuk devletinin gereği olarak daha adil, kanunda öngörülen neticeyi sağlamaya yönelik, objektf ve bilimsel kriterleri uygulamak zorundadır.

bu kadar adaletsiz bir mülakat her halde yaşanmamıştır.. çok yüksek puan alıp mülakatı iyi geçen onlarca insan elenmiş.. kimse bu boyutu görmüyor mu acaba?

arkadaşlar tümü iptal edilecek diyorsunuz. bu mu adalet...

b) Bir konuyu kavrayıp özetleme ve ifade yeteneğinin,

YÖNETMELİĞİN İLGİLİ MADDESİNİN KIYISINDA KÖŞESİNDE HİÇBİR YERİNDE MÜLAKATIN KAMERALI YAPILACAĞINA DAİR KAYIT GÖREN VARMI

c) Muhakeme gücü on puan,

c) Genel ve fiziki görünümünün, davranış ve tepkilerinin mesleğe uygunluğunun ve liyakatinin,

NEDEN BU KARARI YAZIYORUM

Adayın Adı Soyadı :

4- SENİN DEDİĞİNİ KABUL EDERSEK KEYFE KEDER UYGULAMALARLA KARŞI KARŞIYA KALIRIZ.

Mülakat Kurulunun tüm üyelerinin ayrı ayrı yapacağı bu değerlendirme;

kazananların da böyle aba altından sopa göstermelerini gerçekten seviyorum ya :) Aman haa dava açmayın yoksa... yanlış anlamayın samimiyetinize güvenerek yazdım bu mesajı

BANA BUNUN İZAHINI İYUK MADDE 2/2 YE GÖRE AÇIKLAYAN VARSA HELAL OLSUN

Adı Soyadı

Son olarak bütün sorulara doğru cevap verdiğini iddia eden kişiler neden elendiğini sormuşlar sorulan tüm soruları mükemmel cevaplasanız bile alacağınız puan en fazla elli diğerleri tamamen adayın hakimlik mesleğine ehil olup olmaması hususunda kurula verilen takdir hakkıdır acaba mahkeme neye göre bunu takdir edecektir bu yetki kurula verilmiş bir subjektif değerlendirme yetkisidir orda önemli olan kurul üyelerine bu mesleği yapabileceğinizi görünüşünüz kavrayışınız muhakeme gücünüzü göstermenizle mümkündür bunu ancak kurul üyeleri takdir edebilir çünkü üstünü basarak söylüyorum subjektif bir değerlendirme söz konusudur.

"İdari yargı yetkisi, idari eylem ve işlemlerin hukuka uygunluğunun denetimi ile sınırlıdır. İdari mahkemeler; yerindelik denetimi yapamazlar, yürütme görevinin kanunlarda gösterilen şekil ve esaslara uygun olarak yerine getirilmesini kısıtlayacak, idari eylem ve işlem niteliğinde veya idarenin takdir yetkisini kaldıracak biçimde yargı kararı veremezler."

VE YÖNETMELİĞE GÖRE YAPILACAK DEĞERLEDİRMEDE DANIŞTAY O ANKİ RUH HALİNİ KİŞİNİN HEYECANINI TEPKİSİNİ NASIL ÖLÇECEK BU KRİTERLER SICAĞI SICAĞINA ÖLÇÜLEBİLEN KRİTERLERDİR

daha önce de 2. yarıda olanlar isyan ediyordu madem alınmayacaktık bizi niye çagırdılar diye... şimdi de tam tersi... maalesef bu elenmeler olacak durum böyle... dava açanlara saygım sonsuz ama hala önümdeki zamanda ben başarırım diyecek azmi varsa açmasın... çünkü açanlarıda gördük mimleniyorlar resmen.. yanlış veya dögru

Buna rağmen KRGALARIN KLAVUZLUĞUNU KABUL EDECEK OLAN KİŞİLERE DENECEK TEK SÖZ VAR SEN BU KAFAYLA ÇOOOK DAVA AÇARSIN

İDARE HUKUKUNDAN BİHABER İNSANLARIN PEŞİNE TAKILIP KİMLERİN YÖNLENDİRMESİYLE KARŞI KARŞIYA KALDIĞINIZDAN HABERİNİZ VARMI

3) Muhakeme gücü

1) 05-22 NİSAN 2010 TARİHİNDE İCRA EDİLEN MÜLAKATLAR DANIŞTAY İÇTİHATLARINA GÖRE?SESLİ-GÖRÜNTÜLÜ KAYDA ALINMADIĞINDAN?ADLİ YARGI NİHAİ BAŞARI LİSTESİNİN TÜMÜ, İPTAL EDİLMELİDİR?.

5- YÖNETMELİKDE BÖYLE, KANUNDA BÖYLE YAZIYOR MAHKEME DAHA NEYE GÖRE KARAR VERECEK DERSEN BU İDARİ İŞLEM BÖYLE FLU USULLERDE YAPILMAYA DEVAM ETTİKÇE BU NE YÖNETMELİĞE NE KANUNA UYGUNDUR. KANUN DEMİYOR KİBİR ADAYA 10 SORU SOR BİR DAYA SORMA BİLE... TAKDİR HAKKI ELBETTE VARDIR AMA BU KEYFİYETE KAÇTI MI HUKUK DİKİLİVERİR KARŞISINA,

danıştay bir mahkemedir ve sadece karar verir. yani kanun koyucu gibi davranarak kural koyamaz. daha açık bir ifadeyle mülakatı iptal edebilir ama mülakatı şöyle, şu şekilde yapacaksın diyemez... hukukçu olarak takdir edersin ki erkler ayrılığı bu hususu düzenlemektedir... saygılarımla...