mvekil @UfukUras

-MESLEKLERİNDE ENAZ 3 YIL (2 YIL DA OLABİLİR) FİİLEN ÇALIŞIM OLMAK ŞEKLİNDE DEĞİŞTİRİLMESİNİ VEYA

gümüşhane mvekili @K_aydin

baharay sana katılıyorum. 5 yıl avukatlık yapmak gibi özel bir şart koyuyorsun o zaman en azından yazılı sınav koşullarını değiştir. aynı sınavı yapma. ayrıca gerçekten talebin çok olmasını istiyorlarsa 2 veya 3 yıl çalışma şartı arasınlar. birde yazılı sınav iilaki yapılacaksa en az 6 ay önce ilan edilsin. 2 ay önce sınav ilan et. zaten bir sürü işi olan insandan sınavda başarı bekle.

lisans mezunalrı ve kamuda memur olarak çalışanlar için yaş şartı da 35 olmalıdır.

2802 sayılı HAKİMLER VE SAVCILAR KANUNU

malatya vekili ihsan koca @ihsankoca

-MESLEKLERİNDE ENAZ 3 YIL (2 YIL DA OLABİLİR) FİİLEN ÇALIŞMIŞ OLMAK VEYA HUKUKLA İLGİLİ KONULARDA 3 YIL ÇALIŞMIŞ OLMAK ŞEKLİNDE DEĞİŞTİRİLMESİNİ

<a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="117067647a70655168787d7c706b65647f723f727e7c">

Tamam bu adrese birazdan okuyanı çok sıkmayan kısa acıklayıcı bir mail atacagım.

Yazılıyı kazanan: 25 kişi

yozgat mvekili @osmancoskunmv

miletvekili @kinikli88

Bugün Adalet Bakanı Kanal 7 de şunları söyledi:

bana sorarsanız 5 yıl çalışma şartı saçma... hatta böyle bir şart hiç olmasa daha yerinde olacak...

2008 yılı avukatlıktan hakimliğe geçiş sınavının açıldığında 3 buçuk yıllık avukattım kendimi parçaladım sesimi duyurayım da bu sınavın kapsamı 3 yıllık avukatlara da hasredilsin diye hatta bu yasa teklifini veren AKP bartın milletvekili Av. Yılmaz TUNÇ ile bile görüştüm duyarsız kalındı o dönem...

cumhurbaşkanı @cbabdullahgul

Maddesinin:

lawyer-67 nin diğer başlıkta yazdığı mesaj konuyladoğrudan ilgili olduğu için kendisindn izin almadan buraya kopyalıyorum. umarım sakıncası olmaz lawyer-67

Başvuru az, başarı düşük bakanlık bir daha bu sınavı yapmaz

yeni mezun sınavdan 4 ay önce (bazen 1 sene) günlük en az 6-7 saat (10 saat çalışanlarıda biliyoz) sınava çalışıyor. Ama 5 yıllık Avukatlar sınava pek başvurmuyor (2 sene öncesi sınavda sadece 600 kişi başvurmuş). Başvuran Avukatta kendi işlerinden fırsat bulup günlük ancak 2 saat çalışabilir, Bu nedenle bencede baraj 60 a çekilmeli.

başbakan @RT_Erdoğan

bence avukatlıktan alınacaksa sınav şartı kaldırılacak eskiden bu yapıldı.

Şuanki sorunun tek çözümünün kaynak olduğunu , şu şartlarda alınan bir hakim adayının kürsüye oturmasının 2- 2,5 yıl sürdüğünü, en çabuk çözümün Avukatlardan alımın olacağını söyledi. (avukatların adaylık süresi sadece 6 ay ya ondan sanırım)

hamza yerlikaya sivas mvekili @hamzayerlikaya

hakikaten bu 5 yıl avukatlık yapmış olma şartının mantığı gerekçesi nedir?

aşağıdaki listeye her gün mutlaka abartmadan bir twitt atalım

arkadaşlar twitler çok azalmış... benim haricimde atan yok gibi

ulaşılabilecek adresini bilen varsa lütfen buraya yazsın.

30 yaş sınırı 35 e çekilecek mi sorusuna, kesinlikle evet demedi. bu kanunla değişebilcek bişiy, bu kısa zamanda olamayabilir , seçimden sonraya kalabilir dedi. kesinlikle evet demedi.

lawyer-67

mvekili @eminonen

@Salih_Kapusuz

Sayın Vekilim,

batman vekili emin ekmen @emin_ekmen

kamudaki hukukçu memurlar içinde bir metin hazırlayıp yolluycam. Şimdi.

bence avukatlara yıl sınırlaması getirmemeleri lazım, bunun mantığı ne anlamış değilim, 5 yıla hürmeten bi ayrıcalık var desem, öyle bişe yok, ki o dönem yapılan söz konusu sınav o zaman için hakimlikte yapılan en zor sınavların başındaydı. 35 yaşa ayrıcalık desem o da değil, 5 yıllık çalışma ararsan yaş sınırına da 5 yıl koymak zorundasın zaten. 5 yıllık avukatları daha sırf mülakatla falan alsalar yine anlıcam. ee nedir bu 5 yılın hikmeti, anlayan biri anlatsın lütfen...

arkadaşlar lütfen aşağıdaki dreslere twit atalım, mail adreslerine bir hukukçuya yakışan yazılarla gerekçelerimizi açıklayarak yazalım.

kayseri mvekili @mustafaelitas

bülent arınç @bulentarinc

antep mevkili @fatmasahingm

Avukatlıktan hakimliğe geçiş Sınavında 15-20 sorunun yanlış olduğu mahkeme kararıyla tespit edilmiş. başarı düşük. 5 yıldır avukat olanın oturup yeni mezun gibi hergün en az 6-7 saat ders çalışamayacağı ortada.

madem ösymnin yapacağı bi sınava tabi tutuosun bırak bütün avukatlar girsin o zaman. hiç olmazsa ben gibi henüz 5 yılı doldurmayan bi çok avukat da bu sunava girer de koyduğunuz baraj dolar. maksat açığı kapatmaksa iyi adamları nasıl alalım diye uğraşılmalı, nasıl saf dışı bırakalım diye değil. ayrıca konula şartın da bi anlamı olmalı, nedir bu hiç bi anlam verilemeyen 5 yıllık şart.. 5 yıllık avukatların daha iyi hakim-savcı olacağı sanılıyorsa ki illa ki haklılık payı vardır. o zaman bu avukatlara daha makul yöntemler uygulayın ki, hem onlar 5 yılın faydasını görsünler hem de yargı onların faydasını.

Ama mutlaka birkaç yıl avukatlık yapılmış olması şart diye düşünüyorum. Hiç çalışmamış, stajını bitirmiş avukatın yeni mezundan ne farkı olur. Farklı sınava gerek olmaz o durumda. Ya yaş sınırının kaldırılması ve herkesin aynı sınava tabi tutulması lazım. Yoksa diğerinden ne farkı kalır. Stajın bir anlamı olmadıgını hepimiz biliyoruz. Eğer gerçekten deneyim isteniyorsa en az 2 yıl olması şart. Kamu kurumları Avukat alırken bile 2 yıl avukatlık yapma şartı arıyor artık.

ankara mvekili @ruhiacikgoz

d. bakır mvekili @ab_kurt

adana mvekili @fatosgurkan

kırşehir mvekili başbakan danışmanı @abdcal

Adalet Bakanımız, Hakim?Savcı açığının en ivedi çözümünün Avukatlar arasından alımla olacağını beyan etti. Ama yalnızca 1 kez 2008 yılında yapılan bu sınava sadece 600 Avukat müracaat etmişti. Bunun en önemli sebeplerinden biri 5 YIL AVUKATLIK YAPMA şartının aranmasıydı. Bu Sınır 3 YIL AVUKATLIK YAPMAK şeklinde değiştirilirse daha çok başvuru alınacak ve daha fazla verim alınacaktır.

2802 sayılı HAKİMLER VE SAVCILAR KANUNU 8. madde.

Mülakatı geçen : 17 kişi oldu

ankara mvekili @askinasan

Arkadaşlar yanlış anlamayın ama bakanlık bu sınavı birdaha yapmaz yada yaparsa barajı 50'ye çeker dermişim... Son sınav tam bir faciaydı.30-40 kişi ancak alabildiler.. Soru iptallerinide unutmamak gerek... xD

eskişehir mevekili @HMuratMercan

van mevkili @gulsenorhan

bolu mevkili @metinkskglu

@ihsankoca

avukatlar için adli yargı mı idari yargı mı açılacak arkadaşlarr?

lütfen... biraz daha ses çıkartmak lazım...

<a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="472631322c2633073e2e2b2a263d333229246924282a">

adana mvekili @necdetunuvar

ankara mvekili @ozturk_mustafa

arkadaşlar iyi güzel hoş şeyler söylüyorsunuz da bunun sonu yok ki!!!

2006 Yılında İlk Kanun 3 yıl avukatlık yapma şartını taşıyordu. TBMM bunu kabul etmişti. Ama CUMHURBAŞKANI SEZER bu kanunu veto etti. Gerekçesi de Avukatlıktan geçişte sınav yapılmaması gerektiğiydi.

bartın mevkili @yilmaztunc

yukarda yazmamışım aşağıdakiler TWİTTER ADRESİ:

Bunlarda mail adresleri:

sağlık bakanı recep akdağ @R_Akdag

erzurum mvekili @Saadettinaydin

Eğer Hakimler ve Savcılar Kanunun 8. maddesinin k bendinde düzenlenen 5 YIL AVUKATLIK YAPMAK ŞARTI 3 YIL AVUKATLIK YAPMAK şeklinde değiştirilirse hem başvuru hemde başarı oranı yüksek olacaktır. Buda Amacın gerçekleşmesini sağlayacaktır.

hatay mvekili @abdulhadikahya

0312 420 65 14

TALEP ETMELİYİZ.

kendisinin konuyla çok ilgileneceğini düşünüyorum.

Saygılarımla

aydın mvekili @erturkahmt

izmir mvekili @mtekeli35

ordu mvki hilmi hüler @mhilmiguler

Ha bir de bu yasanın çıkış mazisi de oldukça ilginç bilmeyenler için anlatayım. Yine AKP döneminde ancak cumhurbaşkanı sayın sezer dönemiydi yıl olarak sanırım 2005 idi aynı hükümet o dönemde bu yasayı 3 yıllık fiili avukatlık + 35 yaş olarak parlementoda kabul ettirdi ancak yasa sayın sezer'den veto yedi veto gerekçesinde 3 yıılık avukatı sınava tabi tutamazsın sınavsız alacak bir yol bulmalısın gibi bi gerekçe vardı. Vetodan sonra her ne hikmetse hükümet bu konuyu daha ele almadı ta ki sayın Abdullah Gül Cumhurbaşkanı olana değin. Sayın Gül Cumhurbaşkanı olunca bu yasa teklifi yine verildi ancak benim anlamadığım konu şu daha önce aynı yasayı 3 yıllık fiili avukatlık olarak çıkarma aşamasına kadar getiren aynı hükümet 3-5 yıl sonra ne değişti de 3 yıllık fiili avukatlık 5 yıl olarak düzenlendi onu anlamadım anlayamayacağım da.

devlet bakanı @Egemen_Bagis

ankara mvekili @Salih_Kapusuz

bu numaraya bekir bozdağ beyin dikkatine diye fax atılabilir.

iletisim@ihsankoca

arkadaşlar son tutukluların serbest bırakılmasına en büyük tepkiyi verenlerden biride Ak parti grup başkanvekili BEKİR BOZDAĞ . kendisi yozgat milletvekili, hukukçu avukat.

samsun mvekili @suatkilicsamsun

milletvekili @_fatihsahin

batman mvekili @emin_ekmen

Avukatlıktan 1 kez alım yapılmış. 2008 de. Sadece 600 kişi başvurmuş. Bakansa şuandaki 3400 boş kadronun derhal doldurulması gerektiğini söylüyor.

Çalışmayan hukukçu eve kapanıyor günde en 6-7 saatten 3 ay çalışıyor, 5 yıllık bir avukat zaten çok yoğundur, günde 2 saat çalışsa ne kadar başarılı olabilir.)

arkadaşlar Ak parti grup başkanvekili Bekir Bozdağın fax ını buldum.

maliye bakanı @memetsimsek

yalova mvekili @vekilince

miçtunder kendimi düşünmüyorum inan. ben daha 30 yaşında bile diğilim.

bolu mvekili @metinyilmz

ankara mevkili @Canankal

malatya mvekili öznur çalık @oznurcalik

<a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="85e4f3f0eee4f1c5fcece9e8e4fff1f0ebe6abe6eae8">

k) Avukatlık mesleğinden adaylığa geçmek isteyenler için; yukarıdaki MESLEKLERİNDE EN AZ 5 YIL FİİLEN ÇALIŞMIŞ, giriş sınavının yapıldığı yılın Ocak ayının son günü itibariyle otuzbeş yaşını doldurmamış ve kendi aralarında yapılacak olan yazılı yarışma sınavında ve mülakatta başarılı olmak,

istanbul mvekili @halideincekara

<a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="adccdbd8c6ccd9edd4c4c1c0ccd7d9d8c3ce83cec2c0">

istanbul mvekili @lokmanayva

aksaray mvekili @ruhiacikgöz

Burda yazılanları okudum, topladım ve Aşağıdaki maili attım. yılmaz tunç ve emin ekmene

En son yapılan avuaktlıktan geçiş sınavı 150 kişilik kontenjanla yapıldı. mülakata 150x2=300 kişi çağrılması gerekirdi ancak

@cbabdullahgul

@emin_ekmen

1 hafta sonra kanun tasarısı meclise gelcekmiş.

Ayrıca hiç çalışmayan sadece sınava odaklanan 5-6 ay bazen günlük 10 saat ders çalışan bir hukuk mezunu ile Avukatlık yapan, hergün dava dosyaları, müvekkileri ile uğraşan aklı işi ile meşgul olan bir Avukat aynı koşullarda sınava hazırlanamayacaktır. Bunlarında gözetilerek Avukatlar için yapılcak yazılı sınavda 70 barajının daha aşagı çekilmesi gibi bazı kolaylıklar sağlanmasıda başarıyı artıracaktır.

idari yarı ve adli yargı sınavı olacağını ayrıca avukatlıktan hakimliğe geçiş sınavı yapacaklarını.

eğer bir değişiklik öneriyorsanız sadece kendinizi düşünerek değil daha objektif davranarak sizinle aynı yolda olan herkesi düşünmelisiniz diğer avukatları da yani...

9 Ocak 2011 18:57 Düzenle Sil

Yılmaz Tunç

AKP Milletvekilleri:

10 yıllık hiç bir avukat otorup ders çalışmaz onun yerine dava takipe tmeye devam eder

yani siz şimdi 3 yıldan fazla 5 yıldan az avukatlık yaptığınız için 5 yıl şartının 2 veya 3 yıla indirilmesini talep ediyorsunuz... ya 3 yıldan veya 2 yıl diye talep ediyorsanız 2 yıldan az avukatlık yapanlar ne olacak... bu sefer de onları memnun edemeyeceksiniz... onlar da kalkıp 2 veya 3 yıl ne alaka mantığı ne 2 olsun 1 olsun diyecekler ve böyle uzayıp gidecek...

Yoksa avukatlar arasından başvuru yine az olur, 500 kişilik kontenjana 700 kişi bavurabilir, bunlarda 2-3 ayda sınava düzgün hazırlanamayacakları için başarı yine düşük olur.