Pardon, flood gibi oluyor, kusura bakmayın.

Duyarlılığınız sebebiyle sizlere ve İnternethaber ailesine çok teşekkür ederim.

Doçentlik sözlü sınavı bir gerçek, esas mesele jürinin oluşturulması, atanması, sınava gelip gelmeyecekleri, gelince sonuç bildirimi ne kadar sürecek, bir de güvenlik soruşturması var ve devam ediyor mu etmiyor mu biraz muallakta.

<a rel="nofollow" target="_blank" href="https://twitter.com/duzceuniversite">@duzceuniversite

Bir yök yürütme kurulu üyesi bana bizzat doçentlik sözlü sınavının yeniden geleceğiniz mart başvurularının bu yüzden durdurulduğunu söyledi. Ayrıca başka değişikliklerin de olacağını söyledi. Maalesef.

Sayın arkadaşım. Bende seninle aynı şeyi düşünüyorum. Zaten yayınlarını kendisi yazan normal bir süreçle dosyadan geçenler için her anlamda gereksiz bu sözlüler.

Ben kendi adıma elimden geleni yapıyorum, birileri yapmayıp bekliyorsa yapılan muameleyi de hak ediyoruz demek ki ne diyeyim

--sınav sırasında çalışmalarınızdan bir tek soru bile gelmeyebilir.

<a rel="nofollow" target="_blank" href="/cdn-cgi/l/email-protection#c5a8b6a4aeacb7aaa2a9b085a2a8a4aca9eba6aaa8"><span class=" cf_email " data-cfemail="325f4153595b405d555e4772555f535b5e1c515d5f"> </span>

YOK'ün ana sayfasında üniversitelerin atanma kriterlerine göre kastamonu üniversitesi doçnetlk kadrosu için sözlüyü kaldırmış gibi gözüküyor. Yönetmeliklerin yeni hali burada.

vakıf yükseköğretim kurumlarından görevlendirilen öğretim üyelerine?01.4.1.90 - Diğer Geçici Personele Yapılacak Ödemeler? ekonomik koduna,

Bizde iş ilkokul sözlüsüne dönmüş, docentlik unvanı akademik unvan olmuş. Hersey toptan yanlıs.. Lafım sana değil hocam, dök içini rahatla oldu benimkisi :)

İstanbul Üniversitesi-Cerrahpaşa

belirlenecek jüriler tarafından yapılacaktır. (Muğla Sıtkı Koçman Üniversitesi Öğretim Üyeliği Kadrolarına Başvurma Atama ve Yükseltilme Yönergesi'nin 4. maddesi )

Ancak 22 Temmuz'da YÖK tarafından yapılan açıklamada ise şu bilgi verilmiş:

DEĞERLİ HOCAM HEPİMİZİN SAHİBİ. ALLAH. BİZDE SENİN GİBİ KENDİMİZDEN BAŞKASINA SIRT DAYAMAYAN HAKKIYLA UNVANI ALMIŞ AMA KADRO BEKLEYENLERDENİZ. EN AZINDAN SOSYAL MEDYA VE BURADA YAZARAK GÜNDEM OLUŞTURMAMIZ GEREKİYOR. HAKKIMIZI ALMALIYIZ.

Hocam çok çok haklısınız. Birçok anlı şanlı proflar şu anki doçentlik kriterlerini mümkün değil karşılayamıyorlar. Vatandaş prof olmuş 15 sene önce, bu süreçte bir tane yayını yok. Ama bu proflar doçentlik başvurusunda bizi kesip biçiyorlar. Mükemmel acımasız bir sistem var şu anda. 150 puan ile başvurmuş aday, proflar gelmiş yayınların çoğunu beğenmemiş ve saymamışlar; 150 puanlık adayı asgari şarttan bırakmışlar. İnsaf...

Üreten buyursun çalışsın, üretmeyene yol açık demek en doğrusu olur. Kriterler şart. Yoksa daha çok konuşuruz. O araştırma görevlileri de daimi statü ve öğretim üyesi olunca önlerindeki kötü örnek alacaklar.

Arkadaşlar twittere de girip yazalım bu grup ta önemli bence. Bu sayfaların da okunduğunu biliyorum. Hergün her platformda mesaj atıp görüşlerimizi yazarsak ancak başrıya ulaşabiliriz. Bize faydası olmasa da geriden gelenlere belki faydası olur.

Üniversitesi

Sontag arkadaşım, sözlü kaldırılırken biz bunların olacağını hep söyledik, Buraya yazan başka arkadaşlarda söyledi. Ne dediysek çıkıyor. O zaman kalkmasın dedikçe işitmedğiniz hakaret kalmadı. Artık eski sistem gelmez. Ama yeni sözlü sistemi yayılacak gibi gözüküyor.

meclise ne kanun teklifleri gidiyor ve kabul edilmeyen gündeme dahi gelmeyen bir sürü teklif oluyor.. örmek: eyt ve 3600 ek gösterge teklifleri gibi...

Önce doçent unvanı verilip daha atama sırasında yapılan bir sözlü sınav şu haliyle saçmadır. Bence YÖK'ten önceki sisteme dönüp, yayınları yeterli adayı, doçentlik deneme dersi seklinde herkese sınava alıp hem unvan verilip hem de ataması yapılmalı. Bu arada doçent adayı sadece yaptığı yayınlardan sorumlu tutulamaz. Alanıyla ilgili bilgi sahibi de olmalıdır.

Değerli hocalarım; sosyal medyada <a rel="nofollow" target="_blank" href="https://twitter.com/hashtag/docentliksozlusinav%C4%B1kaldirilmali?src=hashtag_click">#docentliksozlusinavıkaldirilmali diye başlık açmaya devam edelim. Lütfen duyarsız kalmayınız. sadece buradan kaldırılsın demek yeterli olmuyor. Kendiniz ve çevrenizi bu konuda daha duyarlı olmaya çalışın. haksızlık birçok akademisyeni meslekten hızla uzaklaştırmaktadır.

@hacibayramedutr @bezmialem @BursaTeknikUni @BSEUniversitesi @AnkaraUni @muglaedutr @bingoledutr @esteknikuniv @Gazi_Universite @ksuedutr @duzceuniversite

evet hocam attım ben herkes atsın twitter da da atalım

2547 kanunun 23. 24. ve 26. maddeleri ögretim üyeliğine olan atamayı düzenliyor.

<a rel="nofollow" target="_blank" href="https://twitter.com/muglaedutr">@muglaedutr

Doçentlik sözlü sınavını başarıyla geçen bütün meslektaşlarımı tebrik ediyorum. Sınavdan geçemeyen ve

Bu ülkede sözlünün sona ermesi çok zor...

Buna karşın aday sözlüden kalıyorsa adayda büyük soru işareti var demektir. Ha süreç uzuyor, mali yük var bunlara katılıyorum. Tabii aday içinde bir stres. Kaç yıllık olduk aynı konferansı verirken bile insan geriliyor. Ama buda bizim mesleğin bir özelliği o yeterliliklerde tez jürilerinde hep yaşanan heyecan.

Geri dönüşü olmayan yollara girilmeden sözlü saçmalığından bu sistemi kurtarmaya gayret etmeliyiz. Ben kendi adıma gerekeni yapmaya hazırım.

Doçentlik sözlü sınavı hem devlete hem adaya maddi yük getirmektedir. Objektif kriterler taşımadığı ve tamamen adamcılığa dayalı bir sistem olduğu için kaldırılmalıdır. Genç akademisyenlerin kaderi birilerinin egosu altında kalmamalıdır.

görevlendirmeyi yapan yükseköğretim kurumu bütçesinin?01.15 - Ek Çalışma Karşılıkları? ekonomik koduna gider kaydedilmek suretiyle yapılacaktır.

Galatasaray Üniversitesin Tarih Bölümünde görevli bir Prof. Fatih Altaylı'nın programına çıkmıştı. Konuşurken sözlü sınavı geçenler için kaliteli doçent, sözlü sınava girmeyen doçentler için kalitesiz doçent kelimesini kullanmıştı. Adamın CV'sine bakıldığına akademik olarak hiç. Dersi iyi anlatıyorsa onu bilemem. Neyine güvenip ekranda böyle konuşabiliyor anlamıyorum.

<a rel="nofollow" target="_blank" href="https://twitter.com/ksuedutr">@ksuedutr

Sözlü sınavların ertelenmesi yönünde kararlar alınmaya başlandığı görülüyör. Umarım doçent kadrosuna atanmak sırf bu sebeple problem haline gelmez.

Sınav, ilgili kişilerin bilgi düzeyini ölçmek için kullanılan bir yöntemdir. Sözlü sınavın kalkması ve objektif bir doçentlik yeterlilik sınavı yapılmasını hep savundum. Şu andaki sistem sadece bilimsel yayın yapabilme yeteneğini puanlama ile ölçen, kişinin doçent olabilecek bilgi düzeyini objektif olarak ölçmekten uzak bir sistemdir. Doçent oldun dedikleri kişiyi tekrar sözlü sınava almak bu seçme sistemine güvensizliğin göstergesidir Umarım bu yanlış uygulamalar düzeltilir ve eski mulakat benzeri sınavlar yapılmaz.

Yeter ki istenilsin, mücadeleye devam edelim.

Hocam bu da ayrı bir hak yeme. Belki bir makalesi daha yayınlanınca başvuracak aday vardı, o ne olacak şimdi? Bu işler oldu bitti ile olmamalı. Karar alırsın, en az 1 sene sonra uygulamaya koyarsın ki bu arada adaylar planlamalarını yaparlar.

hani 18 üniversiteydi?, ayrıca Gazi yapmıyor biliyorum.

Ben sözlü sınav istemeyen bir üniversitede görevliyim. Fakat sözlü sınavına karşı elimden geldiğince destek olmaya çalışıyorum. Ortada bir adaletsizlik var ise toplum olarak ses çıkartmalıyız. "Benim derdim değil" dediğimiz her konunun yanına mutlaka benim derdim olan başka bir konu eklenir aksi halde ve buna ses çıkartacak başka birisini yanımda bulamam.

<a rel="nofollow" target="_blank" href="/cdn-cgi/l/email-protection#a9c4dac8c2c0dbc6cec5dce9cec4c8c0c587cac6c4"><span class=" cf_email " data-cfemail="c6abb5a7adafb4a9a1aab386a1aba7afaae8a5a9ab"> </span>

yukarıdaki internet adresinde yer alan Yönergedeki başvuru formunu içeren 4 adet PDF formatında hazırlanmış olan CD veya taşınabilir bellek ekleyerek ve 1 adet basılı yayın dosyası ile birlikte Rektörlük Personel Dairesi

Temmuz başı sözlüyü geçtim. e-devlette belge hala yok.

Hiçbir test sınavı doçentlik derinliğindeki sınavı ölçemez. Siz olayı biraz yanlış anlamışsınız. Ha yazılı olsun diyorsanız o olur. Ama o zamanda soru şaibesi bitmez.

Hocam, sözlü sınav şartını gösteren atama yönergesi var mı elinizde? Bir de sizin verdiğiniz yönergenin tarihi ile ile ilgili bir bilgi var mı?

Bilecik Şeyh Edebali Üniversitesi

doçent unvanı alıp 6 aydır kadro bekleyenler için gçerli mi hocam bu dediğiniz.. yoksa kadroya atanalar için mi söylüyorsunuz.. bir ayrım var mı?

Beşincisi sözlü jürisine girecek Prof. hocalarımız, öncelikle rektör ya da dekan tarafından kapıda karşılanıp, verecekleri karara dair etki altına alınabiliyor. Söz gelimi doçent adayı eğer üstüne karşı yalakalığı beceremeyen biriyse bu kendisi için olumsuz bir duruma yol açabiliyor.

Yök'ü bu konuda adil bir uygulama getirmeye davet etmeliyiz.

Eskişehir Teknik Üniversitesi

<a rel="nofollow" target="_blank" href="/cdn-cgi/l/email-protection#b7dac4d6dcdec5d8d0dbc2f7d0dad6dedb99d4d8da"><span class=" cf_email " data-cfemail="a3ced0c2c8cad1ccc4cfd6e3c4cec2cacf8dc0ccce"> </span>

Bakalım bu ara kaldırılması elzem oldu. Salgın dönemi tamamen vazgeçmezlerse bir daha vazgeçmezler. Bu üniversiteler boşuna doçent kadrosu ilan etmesin.

Ayrıca bir doçentin kendi çalışma alanında bilgi sahibi olmasını ben savunuyorum. Fakat jüri kendi çalışma alanından soru sorarak adayın, jürinin çalışma alanından sorumlu olmasını sağlıyor. Bu da haksız bir durum kanımca.

Aklı selim düşünen herkes bu hali ile sözlünün anlamsız olduğunu çıkarır. Sözlüyü savunacaklar öncelikle eski sisteme dönülmesini savunmalıdır, ki ben buna katılmıyorum.

Hocam orasını bilemem ama siyasi irade ile çok şükür kaldırılmıştı. Birileri bu sözlü sınavlarda yaşanan mağduriyet ve haksızlıkları gördü. Kaldırılmasını uygun gördü. Ancak o zaman da profesörler sözlü olmalı diye de tutturuyordu. Bu sistemde görevlendirmelerde harcırah ödenek alamadılar. Sınavlarda aday zaten doçent olduğu için tatmin olamadılar. Baskı ile en son ÜAK toplantısında eski sisteme dönülmesi için tavsiye kararı aldılar. Mart ayında da toplantı yapılarak eski sisteme dönüleceği konuşuluyor. Ne kadar kesin orasını bilmem. Belki de böyle devam edecek ama bazı üniversitede sözlü var bazısında yok. Bu haksızlık oluyor.

<a rel="nofollow" target="_blank" href="https://twitter.com/hashtag/docentliksozlusinav%C4%B1kaldirilmali?src=hashtag_click">#docentliksozlusinavıkaldirilmali buraya yazdım ben destek olun lütfen sesimiz ne kadar çok çıkarsa o kadar şansımız artar, sözlüsüz atanmak istiyoruz lütfen dile getirelim

Yani a) Kanun maddesindeki üniversitenin isteğe bağlı sözlü maddesini kaldırırlar zorunlu yaparlar. Ben yinede bunun olabileceğine ihtimal vermiyorum.

İstanbul Medeniyet Üniversitesi

Eğitimdeki imkanlar arttıkça kalitenin düşmesi,

Sözlü sınavı bir adaltesizlik uygulamasıdır. Sözlü sınav kalkacak diye adaylar 100 puanlık yayın yapıyorlar. Aksi halde eski sisteme dönülsün ve dört makale yazan sözlü sınava girsin. Aynı anda eser incelemeden geçen adaylardan birisi birkaç ay sonra doçent olurken, öteki sözlüden dolayı yıllarca daha uğraşıyor. Amacı ne? Sözlü sınavdan geçen adaya maaş farkı da verilmeli o halde...

Sözlü sınava giren ve geçen biri olarak izlenimlerim şu şekilde;

Ama çok somut olaylar var. Birkaç ileti önce bir örnek yazmıştım. Bir doçent adayı tek yazarlı çalışması dahil, yayının temel kavramını, yöntemini, yada sonuçlarını bilemiyorsa büyük sorun var demektir. Bunlar gidiyor YÖK'e.

Moralinizi bozmayın o nedenle.

Öncelikle şuna değinmekte fayda görüyorum ki doçentlikte sözlü isteyen üniversite sayısı <a href="http://memurlar.net/">memurlar. net 'in verilerine göre sadece 16 tane. Yani tüm üniversitelerin yaklaşık %20'sine tekabül ediyor. Dolayısıyla sözlü isteyen üniversite mensupları için burada bir eşitsizlik söz konusu olmuyor mu?

Arkadaşlar tweet atmak yanında, bu örnekleri, KOVID-19 nedeniyle ataması belirsiz hale gelen diğer doçentler ile birlik olarak, kendi üniversitelerinizin senatolarında da gündeme getirmemiz gerekli.

1) Eski sistemdeki sözlü ile yeni sistemdeki sözlü arasında ilişki yok. Adayları kaygılandıran bir çok durumunda yaşanma olasılığı yok.

3) Jüri üyelerindeki bu tavır bence eski sisteme dönüleceğini gösteriyordu ki bazıları bunu açıkça söyledi.

bende az önce bir yazı yazdım ve geri dönüş yaptı hemen. bu konuyu dile getireceğini söyledi

Hocam bununla ilgili yeni bir başlık açabilir misiniz acaba. Ayrıca bunu Vahdet Özkoçak'a da iletebilirsiniz.

Başına gelme olayı değil. Bu usulen yanlış ve eksikliklerle dolu olan bir sınav. Yani bir sınav yapılacaksa tüm akademisyenlere eşit şartların uygulanacağı bir sistem gerçekleştirilmelidir. Şimdi ülkemizde en fazla 20 ünv. sözlü sınav isterken bu oran ünv. ler içerisinde % 10'a tekabül etmektedir. Ünv. şimdi kadroyu açıyor aday başvurusnu yapıyor jüri üyeleri adayın bulunduğu ünv. ye geliyor maddi manevi bütün yükler devlet ünv. de ve akademisyenin sırtına biniyor. Zaten kadro açılmış ve usulen o jüriler adayı sınava alıyor bunun neresi etik ve bilimsel geçerlilik içeriyor?Bu uygulamadan vazgeçilmesi ya belirlenen ünv. lerde herkese doçentlik sözlü sınavı yapılmalıdır ya da sözlü uygulaması keyfiyetten çıkarılmalıdır. Yazık oluyor bu ülkenin genç beyinlerine...

Artık 17 değil 18 üniversite sözlü şartı istiyorç

Bu yönetmelik, öğretim üyeliği kadrolarına yapılacak atamalarda jüri üyelerine olan ödemelerin nasıl yapılacağını düzenlemektedir. Bu yönetmeliğe göre sözlü sınav gelecektir denilemez. Yapmak isteyen üniversiteler isterlerse yine yapacaklar, bazı üniversiteler istemiyorsa yapmayacaktır.

Benim üniversitem şu anda doçentlik sözlü sınavı istemiyor ama ben de meslektaşlarıma karşı yürütülen bu haksız uygulamanın sonuna kadar karşıyım

Kimse ses çıkarmadığı için geri gelecek tabi ki. Seslerini çıkaranlar da kadrolarını aldı zaten.

Bir de içinde bulunduğumuz çağda sözlü kavramı çok daha üzerinde tartışılması gereken bir konu. Ben cep telefonumdan bir olayın tarihini, bir kanun metnini saniyeler içinde okuyabiliyorum. Fakat sözlüde bu tarihleri, kanun maddelerini vs ezberlemesi adaydan bekleniyor. Bu da üzerinde düşünülmesi gereken bir konu. Bilgi-teknolojileri çağında sözlülerin içeriği gözden geçirilmeli kanaatindeyim.

Madem ünivetsiteler araştırma diğeri doçentler sözlülü sözlüsüz diye ayrıldı. Öğretim üyeleri danışmanlık yapabilen /yapamayan ve en önemlisi Jürilik yetkisi olan-olmayan olarak ayrılsın.

Hiçbir bilgiyi ölçemeyen tamamen ego tatmini taşıyan ve adamcılığın zirve yaptığı ucube bir sistem sözlü sınavı. Gözün üstünde kaşın var denilip sınavdan bırakılır, öz geçmişin sorulur sınavdan geçirilir. Malesef objektif bir yanı bulunmayan jüri üyelerinin yediği, gezdiği ve zora ki saygı gördükleri yanlış bir uygulama. Aklın yolu bir. Bu sözlü sistemin kaldırılması gerekiyor.

yeni yasa tahmini olarak ne zaman çıkar hocam... sözlü kesin geliyorsa neden kaldırıldı ve şimdi neden geliyor.. oyleyse yardımcı doçent unvanı neden dr. öğr. üyesi oldu?

bunu kullanıyoruz ve herkesi bekliyoruz

Sevgili Hocalarım

Kadro çıkıyor. Eski sistemden kalan aday olduğundan tamamen farklı bir sözlü jürisi oluşuyor. Ve aday oy birliği ile sözlüden yine kalıyor. Bu çok kısmetli adaya yeniden kadro çıkıyor. İlk iki jüriden tamamen faklı yeni bir jüri oluşuyor. Ve yine aday sözlüden kalıyor. Çünkü dosyasındaki yayınlarla ilgili hiçbir soruyu yanıtlıyamıyor. Rektör değiştiği için şimdilik başka kadro çıkmıyor.

Sözlü kanunla kalktı. Ancak yeni bir kanunla geri gelebilir ÜAK boyutunda. Bu olası değil bence. (gerçi 50d düzenlemesine bir ek yapılacağını YÖK başkanı açıkladı. Ama tümden değil yüksek doktora arasına 6 ay bekleme koyuyorlar. Ortaya çıkan mağduriyetlerden dolayı)

Erciyes Üniversitesi

Bu hak zaten vardı. Fakat bağlı bulunduğu üniverite ya bilerek ya da kanunu bilmediği için mevcut hocanın hakkını vermemekte diretmiş. Mevcut hak zaten 2017 de mahkemenin verdiği kararda mevcuttu. Asıl sorun 1. dereceye gelmeden doçentlik maaşının alınamamasıdır. Bu yönde bir mahkeme kararı çıkarsa çok daha anlamlı ve haklı bir karar verilmiş olacaktır. Hakkına kavuşan hocamıza hayırlı olsun.

Eski sisteme dönüleceği ve bu arada yeni sistemle doçent olanların ÜAK'a başvurarak sözlü talep edeceği konuşuluyor. Eskisi gibi eser incelemeden başarılı olmuş olacaklar ancak diğerlerine göre zaten unvanları olacak. Bakalım görececeğiz zaman ne gösterecek.

E-mail adresini yazarsanız biz de yazabiliriz.

Kadro ilana çıktığı zaman sözlüye girecektir ibaresi kadronun yanında yazmıyor. Sözlü sınav sadece senatoların belirlemiş olduğu bir uygulamadır. Yani yeni bir senato kararıyla sözlü sınav kaldırılabilir ve hemen kadrolar verilebilir. Ya da bir kararname ile pandemi süreci de dahil edilerek sözlü sınavların kaldırıldığı ve hak sahiplerine haklarının verilmesi husunda bir çalışmayla iş çözülebilir. Mücadele etmek ve sesimizi duyurmamız gerekiyor.

bu konuda araştırma yaptım ama net bir şey yok sanırım. üniversitelerin kendi belirlediği şartlar var ama yök bu konuda net bir şey yayınladı mı? şu anda kesin olarak sözlü sınav geldi diyebilir miyiz? Yoksa üniversiteden üniversiteye değişiyor mu?

Konya Teknik Üniversitesi

Virüs nedeniyle birçok sınavın dijital ortamda yapıldığı uzaktan eğitim yoluyla sürecin devam ettiği görülmektedir. Madem eğitim bu şekilde devam ediyor ve sözlü sınavı kaldırmayacaksınız bari özlük hakkımızı geciktirmeyin ve sınavı dijital ortamda yapınız.

Hocam üniversitelerin sözlü yapıp yapmamalarına kendi senatoları karar verir. Bundan eminim...

Bugün @docent adı altında bir twitter kullanıcısı oluşturdum ve #docentliksözlüsınavıkaldırılmalı hashtagini kullanarak tweet attım. Kendi twitter sayfanızdan açtığım sayfaya ulaşabilir ve aynı hashtagı kullanarak ilgili kişileri etiketleyip sesimizi duyurabiliriz.

Değerli hocalar;Sadece buradan yazmakla soruna çözüm bulamayız. Bu haksızlık içeren sınavın kaldırılması için sosyal medyada gündem oluşturmalıyız. Twitter'da docentliksözlüsınavıkaldırılsın diye yök başkanını, cumhurbaşkanını, tbmmeğitim komisyonu ve diğer yetkilileri etiketleyerek gündem oluşturmalıyız. yoksa buradan yazmanın çok anlamı yok.

Bu ortak söylemden gidilebilir.

İyi hocalıkla sözlüyü bağdaştırmıyorum zaten. İtiraz ettiğim, sistemde iyi ders anlatamayanın doçent olamayacağı savıydı. Ayrıca eski yeni diye toptancı bir şekilde nitelememek de gerek. Yani sizce tüm eski hocalar niteliksiz yeni doçentlerin hepsi nitelikli.

Danışmanı ile küs diye doçentlikten bırakılanlar,

İş bilmez memurlara güven olmuyor. Biz de tecrübesi olan hocalara burada soruyoruz. Sizin jurinin konaklama bedelini okul mu ödedi?

Doçentlikte sözlü sınavı kaldırmamış çok az üniversite kaldı. Bu üniversitelere tweet atılırsa sorun kolayca hallolabilir. Bunlar benim bildiklerim. Sizin de bildikleriniz varsa iletirseniz memnun olurum.

Sözlü sınav mutlaka kaldırılmalı bu sistemde. Adaylar arasında çok büyük eşitsizlik mevcut. Aynı anda yazılı eserde başarılı olan iki adaydan birisi birkaç ay sonra doçent olurken, diğer aylarca daha ders çalışıp sözlü sınav geçmeye çalışıyor.

Hocam okuduğunuzu istediğiniz şekilde anlama kabiliyetiniz baya gelişmiş. Ben normal demedim tekrar okuyun ona göre cevap verin ya da vermeyin. Ben size jüri üyelerine de sorun bakalım yayınlarını biliyorlar mı diye yazdım. Yani sınavı yapanların objektifliği ve bilimden bahsettim siz işiniz egelen şekliyle almışsınız. Bende sizin bu düşüncenizden dolayı vay ki hem de ne vay halimize diyorum ve konunun sizinle ilgili olan kısmını burada kapatıyorum.

- En son kendi bilim dalınız ile ilgili konulara ve yayınlarınıza bakılır

Uçakta yok ve olanda pahalı

Çözüm YÖK Başkanı'nın üniversitelere sözlü sınavı tamamen kaldırın, senatolarınızı toplayın demesinden geçiyor. Sözlü sınavlarda yer alacak jürilerin masraflarını ne YÖK ne de üniversiteler karşılamaz ise otomatik olarak kaldırılır. Bu kararı alacak kişiler Profesörler ve ücret almadan bu işleri yapmazlar, ego tatmini de bir yere kadar.

Hocam Marmara'da kaldırılma durumu nedir? Bilgi paylaşır mısınız?

Arkadaşlar jurinin konaklama ücretini fakülte mi ödüyor, yoksa aday mı?

Deve misali neresi doğru ki.

Aynen hocam.

akademisyene ne sınavı arkadaşlar.. Biz doktora derecesini maalesef ayaga dusurdugumuz için ust seviyede insanları zorlamaya başladık.

Sakarya Üniversitesi

Yılda şu kadar yayın puanı olmayan hocalara atıftan 100 puan da olsa teşvik vermiyoruz, ek ders ödemiyoruz diyin bakalım neler oluyor? Hocaların hepsi sisteme dahil edilmeli.

merhabalar,

Sadece kendmizi düşünmemeliyiz. Yükseldikçe merdiveni devirenlerden olmamak için gayret etmezsek yarın biz de suçlananlarla beraber anılırız.

İkincisi sözlü isteyen yerlerde eğer jürilerden biri veya birkaçı dosya incelemede olumsuz vermişse bu durumda hem kendi jüriye gelmeyebiliyor, hem de yedeklerden etkileyebildikleri varsa onları da etki alanına almak suretiyle sözlü jürisi sürecini sekteye uğratıyor. Öyle ki bilim dallarına mensup insanların dahil oldukları whatsapp gruplarında bile bu duruma dair haberleşmeler yapılabiliyor. Bu durum mağduriyete sebebiyet veriyor. Örneğin 1,5 sene önce doçentlik ünvanını almaya hak kazanmış bir akademisyen abimiz hala sözlü olmak için bekleyebiliyor.

Son dönemde doçentlik sözlü sınavı ile ilgili Yök'te bir çalışma yapıldığı söyleniyor. Bilgisi olan v

Dileriz hocam. Üniversitelerimizde hala neler duyup şaşırıyoruz.

<u><a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="cca1bfada7a5bea3aba0b98caba1ada5a0e2afa3a1"> </u>

#docentliksözlüsınavıkaldırılmalı biz buraya haftalar tweet atıp duruyoruz defalarca amam atanlarıns ayısı iki elin parmak sayısını geçmiyor, neyi bekliyorsunuz harekete geçmek için yarın çok geç olacak karar verilecek büyük ihtimal perşembe günü, kenarda okuyup beklemeyin artık destek olun

Hocam bizim sözlü olacak diye ilan edildiği için şu an rektörlük kaldırsa da bizi etkilemiyor. Genelge de çıkamazmış çünkü yasa da böyle birşey yokmuş. Bizim durum nasıl çözülecek ben anlamadım, sınav da olamıyoruz, kadroya da atanamıyoruz

KESİNLİKLE HAKLISINIZ. DAHA FAZLA MAĞDURİYETE YER VERMEMEK İÇİN DOÇENTLİK SÖZLÜ SINAVININ KALDIRILMASI GEREKİYOR. YETKİLİ MERCİLERİN DUYARLI OLMALARINI BEKLİYORUZ.

Gerçekten durum bu ise vay halimize demek istiyorum artık...

Doçentlik Kadrosu İlan Edilmiş Ancak Corona Nedeniyle Sözlü Olamadığı İçin Atanamayanlar

Gereksiz işler ülkesi.

Bir arkadaşımızın hocası Kastamonu Üniversitesinde Rektör Yardımcısı. Hocası geçen ay sözlünün üniversitelerinde kaldırılması için YÖK'e resmi başvuruda bulunduklarını ifade etmiş. Henüz YÖK'ten cevap gelmemiş ama zaten YÖK konuyu üniversiteye bıraktığı için kabul etmekten başka karar alma durumu yok görünüyor. Kastamonu Üniversitesi yönetimini doğru kararları dolayısıyla tebrik ediyorum.

tam olarak hangi üniversitelerin sözlü sınav şartı koştuğuna dair bir liste var mı acaba?

Sözlü sınav subjektiftir, kaldırılması gerekiyordu ve kaldırıldı. Hiç bir akademisyen başka bir akademisyenin kaprisine maruz bırakılmamalı, egosunun tatmin aracı olmamalı.

Örneğin Manisa Celal Bayar'ın yönetmeliği daha henüz yökün sayfasında yok. Ama oradası da sözlüyü kaldırmış durumda. Eski bir ilanda sözlü sınav istediklerini bildirmişler.

şimdi bizde mi sözlü sınavı olacağız doçent kadrosu için bu sene kadro alırken.. bu arada doçentlik unvanını aldım.. onu sordum.. prof luk hariç..

Ben sadece yayınlarımı hatırlıyorum dedim. Siz sordunuz söyledim. Bir yayını yazan onu hatırlar. Eskisi yenisi olmaz hocanın. Yayınlarımı hatırlayamadığım gün emekli olurum hiç merak etmeyin. Alzaymır ilaçlarımı yutar keyfime bakarım evimde.

Hadi1212 hocam çok marjinal bir örnek verip, emek verenlerle vermeyenlerin ayırt edilmesi gerektiğini söylüyorsunuz. Çok da güzel söylüyorsunuz. Araştırma ve yayın etiğinden bahsediyorsunuz. Gerçekten bravo. Ancak ayıklama işlemi kesinlikle profesörlerden başlamalı. Ne çalışmalar yaptık hocalarımızı yazar olarak eklemek zorunda bırakıldık. Hepsi de haksız yazarlık. Yaptığımız deneylerde kullandığımız cihazların yanından geçmezler, göstersen adını bilmezler. Makale yaz desen İngilizce sıfır, intihal %50 çıkıyor. Öyle ya balık baştan kokarmış. Lafım size değil ama insanlar bas bas bağırıyor, Allah aşkına doçentlik sözlüsünü yapacak insanları da seçin ama seçemezsiniz, yeterli insan bulamazsınız. Sistemi eskiye getirmeye çalışmayın. Baştakileri düzeltmeye çalışısın. Arkadan pırıl pırıl bir nesil geliyor. Onlara önderlik edemeyecek insanları çıkarın şu sistemden.

kim gelir

Yani iş bu kadar basit, bizim üniversite şimdi istese bir ay sonra sonuçlanacak ister mi bilmem, ama şu var personelini düşünen ve zaten bu sınavın hem ekonomik külfet olduğunu hemde ünvan almış birini tekrar sınava tabi tutmanın saçmalığını kavrayanlar yanlıştan dönüyor.

48 saat içerisinde yeni genelge yayınlanacak bu haksız uygulamayı da ekletebiliriz, arkadaşlar elimizden geleni yapmak zorundayız

siz çok çalışıyorsunuz, gece gündüz sınava çalışma sürecinde kendinizi olduğunuzdan daha fazla geliştiriyorsunuz fakat insanların bilmesi gereken şey şu: kimsenin bilgisi sınavda sorulan 20-30 sorudan ibaret değil... örneğin bildiğiniz 1000 bilgi varsa size sadece 10'unu sorup karar veriyorlar... ve bu sorular alanın bütününü temsil etmiyor. Kısacası oldukça saçma bir sınav... atlatıp kurtulmaya bakın

Marmara Üniversitesi

Düzce Üniversitesi

Malesef yeni taslakta sözlü sınav ile ilgili bir madde bulunmamaktadır. Akademisyenlere yapılan bu haksızlıktır. ÜAK'ın unvan verdiği kişiyi üniversite resmen tanımıyor ve git birde yemekli eğlenceli ya da tanıdık varsa torpilli sözlüye gir çık diyor. Allah ıslah etsin.

Dil şartlarının 80 den aşağı olmaması gerekiyor zannımca.

twetter dan yavuz selim kaplan yazın= https://twitter.com/yavuzslmkaplan burdan mesaj atabilirsiniz.

Bu kadar önem arz eden bir konunun yök'te görev yapanlar tarafından görülmemek istenmesi insanı dehşete düşürüyor. Yazık günah genç akademisyenlerin önünü keyfi bir uygulamayla kapatmaya çalışmak onların ideallerini elinden almaya çalışmak hangi aklın ürünü?

Düğünde damada her şeyi ödettirme adeti gibi... sözlülü doçent oluyorsunuz ya... bir kutlama havası oluşturup darbeyi vuruyorlar:))

doçentlik kriterleri zaten çok ağır şu anda mühendislik alanı için

Sayın hocam;Jüri üyelerinin kaç tanesi adına yapılmış yayınlardan haberleri var?Bu doçentlik sözlü sınavı için geçerli birşey değil. Bu kriter olacaksa prof. olanlara da o zaman yayınları sorulsun bakalım neler olacak?Hocam bu sözlü sınavı malesef bilim adına hiçbir şeyi ölçmediği gibi hem adaya hem ülkeye maddi manevi bir yük getirmektedir. Yök bu uygulamaya son vermeli objektif yeni kriterler getirip genç akademisyenlerin önünü açmalıdır.

Sadece yeni sistem sözlüde eskisi gibi zorlayıcı soru falan olmuyor. Eee birini zorlamak istemiyyorsanız en iyi bildiğini sorasınız. Yani yazdığını.

Merhaba Arkadaşlar. Bilindiği üzere, 7100 sayılı Kanunla doçentlikte sözlü şartı kaldırılıp Üniversitelerin inisiyatifine bırakıldı. Üniversitelerden bazıları jüri masraflarını ÜAK karşılayacak diye kadro ilanlarında bu şartı koyarak başlarına gelecekleri öngöremediler. O zamanlar norm kadro yasasıda yoktu. İlk sözlü sınavlarda jüri masrafları konusunda ÜAK ile Üniversiteler arasında anlaşmasızlıklar oldu ve YÖK masrafların karşılanması yükümlülüğünü üniversitelere bıraktı. Üniversiteler ilk darbeyi buradan aldı ve eyvallah dedi. İkinci darbe Hükümetin tasarruf tedbirleri ile geldi. Çoğu üniversite personelinin servis ihtiyacını bile karşılayamayacak duruma geldi. En küçük bir cihaz alımına bile para bulamazken her bir adayın sözlü jürisine ortalama 5000 TL ödeme zorunda kalınca pişmanlık başladı. Diğer yandan norm fazlası doçentler sözlüden elenince ilan edilen kadro yanmış oldu. İkinci kez kadro istenmesi de üniversitelere büyük sorun teşkil etti. Bu yüzden şahsen 2020 yılında tüm üniversitelerin sözlü şartını kaldıracağını düşünüyorum.

Üniversitemizin aşağıda belirtilen boş kadrolarına 2547 sayılı Kanun, Öğretim Üyeliğine Yükseltilme ve Atanma Yönetmeliği ile Muğla Sıtkı Koçman Üniversitesi Öğretim Üyeliği Kadrolarına Başvurma Atama ve Yükseltilme

Sözlü sınavda olması gereken, adayın bir tane ilgi çekici konuyu juri üyes ve hatta halk önünde anlatmasıdır. Sunumda hem içerik, hem anlatım tarzı hem sorulara verilen cevaplar adayın bu yetkinliğe sahip olup olmaması açısından yeterli bilgi sunar. Elbette gerçekten 'objektif' değerlendirmede.

Yani bir akademisyenin yayınlarını bilmemesi normal diyorsunuz. Ve profesörlerinde yayınlarını bilemeyeceğini söylüyorsunuz. Benim için tartışma burada bitmiştir.

Galiba bizim cenahta herkes memnun halinden. Öğrenci affı ve denklik staj için hepsi yana yakıla tweet atıyorlar. Sözlü sınavda madur olacaklar galiba kimsenin umurunda değil.

Düzce Üniversitesi sözlü şartı getirmiş:) neyin peşinde bunlar anlamış değilim.

Hocam biz mücadelemizi verelim ve sosyal medyada etkileşimi sağlayalım

çok teşekkürler bilgi için Hocam...

Bir de h-indeks konusu da önemli. Jüri üyeleri en az aday kadar yada belli bir değerde h-indeks değerine sahip olmalı.

Benimde kişisel fikrim bu saatten sonra tekrar sistem değişikliği karmaşadan başka birşey sağlamaz.

Şu an itibarıyla 18 üniversite sözlü sınav istiyor. Bunu internette bulmanız mümkündür. Maalesef dün yapılan üak toplantısı sonunda sözlü uygulaması devam etmesi yönünde karar alınmış ve eski sistemde olduğu gibi sınavı üniversitelerin değil Yök'ün yapması hususunda bir tavsiye kararına varmışlardır. Halen bu konunun sürüncemede kalması bu yüzyılda akademisyenler ve bilim adına üzüntü vericidir.

"İkincisi sözlü isteyen yerlerde eğer jürilerden biri veya birkaçı dosya incelemede olumsuz vermişse bu durumda hem kendi jüriye gelmeyebiliyor, hem de yedeklerden etkileyebildikleri varsa onları da etki alanına almak suretiyle sözlü jürisi sürecini sekteye uğratıyor."

Bu ülkede akademinin en önemli sorunu araştırma ve yayın etiğidir. Bu sorunu çözmeden hiçbir sorun çözülemez. Bu nedenle tek bir çürük elmayı bile eleyecek olsa sistem ben desteklerim.

sözlü sınavlar mutlaka kaldırılmaldır. umarım bu yönde karar alırlar.

Doçentlik sözlü sınavını her üniversite maalesef farklı şekilde uygulamaktadır. Bu farklılık akademisyenler arasında eşit olmayan bir durum yaratmaktadır. Üniversitelerin % 75'i sözlü sınav istemiyorken diğer üniversitelerin bu şartı koyması adaylara ve üniversiteye maddi ve manevi birçok yük getirmekle birlikte birer tahribat yaratmaktadır. Bu konuda Yök'ün ivedilikle bir çalışma yapması ve bu adil olmayan duruma el atması gerekmektedir.

Yetmez mi? Üstüne birde Jüriyi herkese açık hale getirirsiniz. Zaten açıkta kimse cesaret edip giremiyor. Dersin ki en az 5 prof 5 doçent 5 öğretim görevlisi dr gözlemci olarak sınavda bulunmak zorundadır.

Ben bu üniversitelere tweet attım ama daha çok tweet atılması gerekiyor

Deveye sormuşlar ki...

Hocam söylenti değil emin olan ÜAK ve YÖK toplantılarında konuşulanlar. Sözlü sınavın kaldırılmasından çok rahatsız hocalar var. Bu sınavlar eskiden unvan verdiği için ego tatmin aracıydı, sonrasında aday zaten doçent olduğu için ellerinden alındı bu ego tatmin şansı. Ödenekler de üniversiteler tarafından karşılandığı için düşük ve çok geç oluyor. Ceplerinden para gidiyor bir de yeterince tatmin olamıyorlar. Bir de tabi ben de prof olsam da şu sözlülere girsem diyen arkadaşlar oldu tam da profesör oldular sözlü kalktı. Bunlar da kaldırılmasın diyor. Tabi sözlü sınavı sayıp döküyorlardı. Durum bundan ibaret.

Doçentlik sözlü sınavının kaldırılması ve genç akademisyenlerin önünün açılması gerekmektedir.

merhaba. "Sözlü geri geliyor. Eski sisteme dönülüyor". tespitinizin kaynağı nedir acaba?

Hocalarım bir şey danışmak istiyorum, diyelim bir üniversitede yardımcı doçent kadrosu ilanına başvurduk, ancak o sırada doçentlik sonucumuz açıklandı ve doçent olduk. Kadroya atanma açısından bir sıkıntı olur mu? Bu konuda bir bilginiz var mı? Paylaşırsanız çok çok sevinirim.

Sözlü sınav isteyen üniversiteler yaptıkları hatayı zaten kabul etmeyeceklerdir. Köklü üniversitelerin hiç biri sözlü sınav istemezken, ufak anadolu üniversitelerinin senatoları neden böyle bir karara vardı, biraz bunu da irdelemek lazım.

--olumlu hocalar zaten çok kolay bilebileceğiniz ortalama sorular soruyorlar.

Ben ancak 4. başvurusunda doçent olabilmiş zorlu süreçlari atlatmış ama artık yorgun düşmüş yaşlı bir mağdurum. Doğrusu kadro olmuş olmamış artık çok da umursamayacağım bir dönemdeyim. Ama siz gençlerin daha fazla mağduriyet yaşamanızı istemediğim için bu zor dönemde sizlere destek olmak istedim. Biraz gayret edersek bu sorunu kolayca çözebiliriz Allahın izni ile.

Hocam öncelikle tebrik ediyorum. Başarılarınızın devamını diliyorum. Geçen sene ÜAK tarafından yapılan bir açıklamada şöyle denilmiş:<i> Sözlü sınavda başarılı olan adaylara, müracaatları halinde "Sözlü Sınav Başarı Belgesi" verilir. </i>

Kesinlikle çok haklısınız... Hala olsun mu olmasın mı demek bile üzücü... dilerim komple kaldırılır adaletli bir şekilde... kimsenin egosu ile uğraşacak durumu yok şu anca ülkemizin... bilim yapmak ilerlemek tek amacımız olmalı...

Yani bu durumda sözlü sınav geri mi geliyor arkadaşlar... tüm üniversitelere yayılacağı için mi bu kararı aldılar..

Bu kadrolar daimi ve dokunulmaz oldukça pek çoğu aldığı maaşa, ek derse bakar. Birşey de üretmez. Zamanla bırakın ilk 500 üniversite arasına girmeyi ilk 1000 arasında üniversitemiz olmaz.

çok güzel hocam başka kaldırmış olan var mı, bunları hep örnekleyip tweetleyelim sözlü olan üniversitelere lütfen

Yalova Üniversitesi

Sınavlar ileri tarihe atıldı. Adaylar ekstra stres. Ne zaman olur belli değil. Rektörler sözlü isteriz diyip personeline zulm ediyor, yazıktır. Harcanan paralar da ısraftır.

Türk Eğitim sendikasının doçentlik sözlü sınavı uygulanmasının kaldırılması yönünde bir mahkeme başvurusu vardı. Bu gelişmeleri takip edebilen var mı?Doçentlik sözlü sınavı adil bir uygulama içermiyor. Hep birlikte bu eşitsizliğe son verilmesi için mücadele etmeliyiz.

Yani atama ve yükseltilme yönergesinde var ve kadro ilanının en başında sözlüye girmemiş adayların sözlü sınava girmesi gerekiyor diyor.

Bezm-İ Alem Vakıf Üniversitesi

Bak arkadaşım sorun şu ki hiçbir aday ayranım ekşi demiyor. Dışarıda herkes hikayeyi kendine göre anlatıyor. Ben eski sitemde kimse yanlış uygulamaya kurban olmadı falan demiyorum. Özellikle malum dönemde neler oldu.

belki bunun için bir hocamız örnek dilekçe hazırlayabilir ve bizlerde CİMER üzerinden YÖK'e iletebiliriz?

kimse gelmez hocam, zaten şehir giriş-çıkışları kapalı. açık olsa da risk almaz hocalar. normalde de doçent olmuş adayın nesini sözlü yapacağız diye gelmek istemiyorlar. gelenlere de üniversiteler yolluk ödeyemiyor. bir sürü olumsuzluk üstüste..

Yukarısı sizi ne kadar dinliyorsa profları da o kadar dinler rahat olun o yüzden.

sözlü sınavın getirmiş olduğu sorunların ve pandemi sürecinde bekleyen hocalarımız ile ilgili memeurlar. nette akademik çalışmaları olan yavuz selim kaplan beye twetter dan yazı yazdım. kendisi bana döndü. gerekli açıklamaları ben kendisine ilettim. konuyu ele alacaklarını söyledi. belki sizlerde konu ile ilgili memeurlar. nete mesaj atarsanız konu gündemlerine daha çabuk gelir ve haber olur. Sesimizi duyurmak adına bir fırsat diye düşünüyorum.

merhaba arkadaşlar

Hocam bağımsız jüri diyorsunuz. Hani nerede ve neye göre bağımsız?Kaldı ki siz dahil olmak üzere hangi alandan olursa olsun sınavda doçentlik vermek istemeyen jüri size öyle yerden gelip soru sorar ki ne yapacağınızı bilmezsiniz. Şimdi ki sistemde önce kadro açılıyor sonra jüriler gelip sadece formalite ile sınav yapıyorlar. Yazık oluyor maddi ve manevi olarak aday yıpranıyor üniversiteye ek yük geliyor. Olaya objektif yaklaşım sergilenmelidir. Ülkemizin ve üniversitelerin ekonomik yönünü göz önüne alırsanız durumun vehameti gözler önüne serilecektir.

Değerli arkadaşlar Yalova Üniversitesi de sözlü sınavı uyguluyor. Corona sürecinde birçok arkadaşım sözlüleri ertelendiği için mağdur oldu. Onlarla birlikte doçent olanlar iki senedir kadroyu aldı onlar hala sözlü olmayı bekliyor. Allah yardımcıları olsun. Ben kendi adıma çok yerlere yazı yazıyorum. Durumu anlatmaya çalışıyorum. Hatta bir gazetede de yazı yayınlatmaya çalışıyorum. Lütfen biraz daha duyarlı olalım. Bugün onlara yarın bize aynı şeyler söz konusu olacak...<u> @universityalova </u>

Niğde Ömer Halisdemir Üniversitesi

Sözlü sınavı kaldırma benim çalıştığım üniversitenin gündeminde değil.

- Önce jüri üyelerinin çalışma konularına bakılır

Tam olarak içeriği okumadım fakat doçentlik sözlü sınavlarında görevlendirilen jürilerin ödemelerini artık YÖK karşılayacakmış sanırım. Üniversitelerin doçentlik sözlü sınavını tekrar getirmesi için altyapı böylece oluşturulmuş oldu.

Sağlık Bakanlığı'nın 2020 yılı işçi alımında sözlü sınav kaldırıldı

Eskişehir Osmangazi Üniversitesi

İstanbul Üniversitesi

Sözlünün tekrar geri getirilmesini de desteklemiyorum. Sözlü sınavda konuları sözlü sınavı yapan hocalar belirliyor. Bu da çok göreceli. Oturuyorsun subjektif şekilde seni sözlü yapacak hocaların alanlarına çalışıyorsun. Hocanın siyasi görüşüne göre çalışma yaptığın oluyor.

Birçok üniversite kadro talep eden doçent adayları için ilana çıkmayı geciktiriyor. 6 ay geçmeden ilana çıkılmazmış gibi saçma sapan argumanlar nedeni ile aslında büyük hak ihlalleri yaşanıyor. Eskiden bazı prosedürler nedeni ile bekleniyordu. O 6 ay o prosedürler yüzünden doğal bir şekilde geçiyordu. Şimdi kesin doçentlik belgeleri bile e devlet üzerinden alınabiliyorken keyfi olarak bekletilmenin manasını anlamak mümkün değildir. Hani belge sanki beklerken olgunlaşıyor gibi bir hava oluşturuluyor. Bunlar akademisyenlikle örtüşmeyen davranışlardır. Hele de köklü üniversitelerimizin yöneticilerine bu tür ham davranışlar hiç yakışmıyor. Bu tür keyfi uygulamaların yaptırımları olursa kimse kul hakkına girmeye cesaret edemez.

Proje aldığında bir araştırman topluma mal olduğunda hocamı Doç. Dr. ... şun yaptı tebrik ediyoruz diye ana sayfana koyacaksın ama hocanın özlük hakkını vermeye gelende alt kadrodan vereceksin. Böyle işgüzarlık sadece ülkemde olması beni üzüyor. Bunu anlatmana ve dillendirmene rağmen hala anlamayan yönetici ise beni kahrediyor.

Hocam doçentlik eser incelemede olumsuz veren jüri sözlü jürisine gelmiyor mu? Yanlış mı yorumladım?

Hocam keşke olsa ama imkansız. Bu kararı alacak olanlar şu an hangi araştırmayı, hangi projeyi yürütüyor yada hangi yayınları yazıyor. Saysanız bir elin parmakları kadar. Hatırlarsanız profesör kadrosuna atanmak için kriterler arttırılmaya çalışılmıştı ama yer yerinden oynadı.

yönetmelik değişikliğine gidilip acilen sınav garabetini bu bahane ile kaldırmalılar.

Eski sistem bile bu sistemden çok daha mantıklı ve anlamlıydı. Ya tamamen kaldırılmalı, kaldırmıyorlarsa da eski sisteme geri dönülmeli.

Bence, #doçentliksözlüsınavımağdurları hashtagı altında aynı gün ve saatte, hep birlikte, Üak başkanı, Yök başkanı, Sayın cumhurbaşkanını etiketleyip twitterda sesimizi duyurmaya çalışıp açmış olduğumuz hashtag ı TT hale getirelim.

Ben tweeter'da bu konuyu dile getirdiğiniz bir platform göremedim arkadaşlar, var da ben mi bulamıyorum. Ortak dile getirelim deniyor ama kimsenin bir şey yazdığına da rastlamadım.

Bunu senato kaldırsa biz de dahil olur muyuz?

Sanmıyorum ama belli olmaz. Yeni yasa yada yönetmelik çıkmadan alırsınız umarım kadronuzu

Sivas Bilim ve Teknoloji

"Değerlendirme ve katkılarınız için teşekkür ederim. Konuyu yazmaya devam edeceğim bu sebeple her katkı benim için değerli.

Sözlü sınav yapılmasından ziyade öncesindeki ilan vs sürecinin çok vakit alması, üniversitelerin doçent olunmasına rağmen yeni kriterler koyması akademisyeni engelliyor ve yıpratıyor. Bazı üniversitelerde kadro için müraccat etmiş olan bir doçentin atanması için son 5 yılda 2 adet 1. isim SCI makale şartı var. Müraccat tarihinde bu şartı sağlarken, 1-2 yıl sonra durum bir muamma halini alıyor.

İlk cümle yanlış oldu dersin asıl hocası demek istemiştim.

Saygılarımla.

Sayın hocalarım, doçentlik sözlü sınavı hakkında ciddi duyumu olan varmı? yoksa gündemde olmayan konu üzerinde yorum mu yapılıyor?

Karadeniz Teknik Üniversitesi

Unvanda olduğu gibi de minimum IF:1 yada 2'nin üzerinde belirli bir yayın sayısı, belirli bir hi-index değeri, belirli sayıdaki yayının Q1-Q2 düzyindeki yayınlardan oluşması şartı olmalıdır.

Kahramanmaraş Sütçü İmam

Üç bağımsız sözlü jürisinin (toplam 15 hocanın) sözlü sınavlarda oy birliği ile doçent olamaz dediği bu kişi üniversitesinin sözlüyü kaldırmasını bekliyor. Ve yeni kadro ilanını.

Sözlü sınav en azından mühendislik alanı için kesinlikle kaldırılmalı. Doçentlik kriterleri zaten inanılmaz ağır. O sözlü sınavı yapacak olan profların çok büyük kısmı, kaç yıllık prof olmalarına rağmen, mevcut doçentlik kriterlerini geçemez

Sözlü yeterli bir ölçüt değildir. Çok az soru sorulabilir ve kişinin bilgisini ölçmekten uzaktır. Bilmediği fakat gerçekte de lüzumsuz bir yerden çıkarsa haksız şekilde adayı bitirir. Zaten siyasi, adam kayırmacılık gibi hususlar da hepimizin malumu iken sözlüde ısrar çok saçmadır. akademisyenin aktif bilim yapmasını sağlayacak önlemler alınmalı ve belirlenmelidir. Birkaç kişi sahtecilikle doçent olmuş diye bütün akademisyenleri karalamak ta haksızlık olur. Bu kadar ağır kriteleri karşıladıktan sonra artık yeni doçentlere saçma sapan sözlü şartı dayatılmamalıdır.

haksızlığı katlayacaklar yani :(

Manisa Celal Bayar Üniversitesi

Dil şartı 65 idi, yeni değiştirmişler şartları...

Haklısınız ama bu sözlü sınavı ile de anlaşılamaz. Subjektif olmayan ölçütler getirilmesi lazım. Türkiye genelinde her branştaki akademisyenlere yönelik yapılacak yeterlik test sınavları ile daha objektif neticeler alınabilir. Eski profesörlerin de muhakkak katılımı sağlanmalıdır. Eminim en az notu onlar alacaktır. Gittikleri toplantılarda yapılan birkaç çalışmanın xxxx numaralarını ezberleyerek saymakla bilimsel olunduğunu sanıyorlar bu şekilde göz boyuyorlar halihazırda.

hocam açtınız mı böyle bir hastag yazalım hepimiz oradan da

ben yazısına bizim durumumuzu anlatan bir yorum yaptım bizim kadromuz beş ay önce ilan edildi hala beklemedeyiz ümvanımı alalı bir yılı geçti. Bizim ilanımız sözlü sınav yapılacak diye çıktığı için rektörlük şu an kaldırsa bile sözlü sınavı bizi etkilemiyor. Bizim şu an atanabilmemiz için genelge çıkması gerekiyor. lütfen bunu da dile getirebilirmisiniz

Muğlada sınav var kalkmadı yök de yok ben de bunu anlamadım

Bu, yüzlerce doçent akademisyen mağdur demektir. Herkes önce kendi okulunda birlikte olsun.

Yakında eski sisteme geri dönülecek. Hatta sözlüsüz doçent olanlar profesör olurken sözlü sınava tabi tutulacak. Sessiz kalmaya devam edildikçe tepedeki profesörler ne derse o olur.

Bakalım neler olacak, merakla takip ediyorum :)

Mersin Üniversitesi

Attığınız twiti bulamadım link atarsanız re-twit yaparım

Anladığım kadarıyla, artık sadece E-devlet üzerinden belgelere erişilecek.

o hikaye bu iş.

Ben de böyle düşünüyorum. Zaten Yöksis tabanında tüm yayınlar girilmiş durumda. Adayın Hi-index verilerine bakılabilir. Jüri üyesi en azından mevcut ÜAK kriterlerini taşıyor ise jüri olarak seçilmeli. Profesörler jüri olayım tatmin olayım diyorsa biraz kendilerini güncellemiş olur.

Tam tersi jüri üyelerinin ödemelerini kendi yükseköğretim kurulu kendi bütçesinden karşılayacak olarak anladım ben

<a rel="nofollow" target="_blank" href="https://twitter.com/AnkaraUni">@AnkaraUni

3 temmuzda sözlüye girdim geçtim ama e devlette sözlü sınav bilgisine girince kayıt bulunamadı diyor. Bilgisi olan var mı acaba

Hem konaklama masrafları hem de bir gün öncesi ve sonrası dahil tüm yemek, gezdirme masraflarını aday ödüyor. Sadece seyahati üniversite ödüyor, konaklamanın çok azını üniversite ödüyor ama üniversite ödemeden adaya önden ödettiriyorlar... Tabi her üniversite aynı değil... hatta fakülte bazında bile farklı uygulamalar var..

Uzun vadede ise yasadan kaldırılması durumu düzeltir. Bu konuda geç kaldınız. Bazı maddelerde değişiklik yapan yasa teklifi meclise geldiğinde bu etkinlikleri yapmalıydınız.

2547 sayılı Kanunun 24 üncü maddesinin fıkrası uyarınca jüri üyesi olarak görevlendirilen öğretim üyelerinin ücret ödemeleri Üniversitelerarası Kurul tarafından,

Evet sözlünün kaldırılmasına yönelik bir çalışmanın YÖK'te devam ettiğini ben de duymuştum. Fakat hala bir haber yok.

Hocam, evet resmi olarak ödettiremez ama ödettiriyorlar... hem de hiç çekinmeden... üniversite adı vermek istemiyorum ama bizzat duydum

Araştırma-Geliştirmeye, personelinin akademik yükselmesi için ödeneğe ve kongre katılımlarının desteklenmesine aktarılacağı halde profesörlerin ego tatmini olma aracına paralar aktarılıyor. Gerçekten çok yazık.

Ama bence buna da gerek yok. Koyarsınız kamerayı.. Taa UAK ta arşivlersiniz.

<u>Benim anladığım jüri üyelerine görev ücreti görevlendirmeyi yapan yüksek ögretim kurumunun bütçesine gider olarak kaydedilerek üniversiteler arası kurula ödenecek, üniversitelerarası kurul da ilgili ödemeyi jüri üyesine ödeyecek. </u>

Gelelim bu yönetmeliği hazırlayan akademisyen düşmanlarına, adamlar hukuktan bile anlamıyorlar, 2547 sayılı kanunu neresiyle okuyorlar acaba.

Hocam ben bir hocamıza sordum ve bu karar bir senato ile değişir dedi. Başka bir hocamızda sözlü kararının sadece yasa ile değişeceği ve mecliste görüşülüp değişilirse bir sorun kalmayacağını söyledi. Yani mutlak suretle bir karar beklememiz gerekiyor. Pandemi sürecinin etkisi her olaya büyük olduğu gibi eğitime de en büyük yarayı açmıştır.

Sınavların ertelenmesi haksızlığı ve adil olmayan bu uygulamayı savunmayı gerektirmiyor. Yök bir karar çıkarır ve tüm üniversiteler buna uyar. Ben istiyorum sen istemiyorsun ama neye ve kime göre?Bilim adına bu sınav yapılıyor zanneden varsa kendini kandırıyor. Sözlü sınav dost ahbap ilişkisinden yeme-içme gezme ve görme turistik bir-iki günlük geziden başka anlam taşımıyor. Sözlü sınav kaldırılmalıdır.

Arkadaşlar merhaba,

birkaç gün önce yazdığınız yazıda"Maalesef dün yapılan üak toplantısı sonunda sözlü uygulaması devam etmesi yönünde karar alınmış ve eski sistemde olduğu gibi sınavı üniversitelerin değil Yök'ün yapması hususunda bir tavsiye kararına varmışlardır." demiştiniz. bu kesin bilgimidir? birde sözlü uygulamasına devam edilmesi derken kastedilen tüm üniversiteler mi?yoksa sözlü yapmak isteyen üniversiteler midir? teşekkürler...

çok sıkıntılı ve belirsiz bir süreç hocam

Tespitinizde haklısınız. Jüri üyeleri eğer o yayınlardan değil de daha farklı bölümlerden sorular sosrarsa nasıl bir objektiflikten bahsedilebilir?Yani sözlü sınavın olmazsa olmazı belli midir?Gerçek bir kriteri var mı?Sözlü sınavın kadro ilanından sonra yapılması insiyatifin üniversitelere bırakılması malesef bilime hiçbir katkı sağlamadığı gibi birçok yönden zarar vermektedir. Bunu kabul etmeliyiz.

Muhammet"

Bu amaçsız sınavda diretenler görevden alınmalıdır.

Yurtdışında bunun usulu akademik çalışmalarını puan vs bakmadan niteliğine göre değerlendiren juri olur, ve bu jurinin önünde halka açık seçtiğin bir konuda ders anlatırsın. Soru cevap olur vs. Maksat hocalık performansının değerlendirilmesidir.

sözlü sınav komple kaldırılmalı

Bir çok kişi zaten sözlü olmayan üniversitelerde olduğu için rehavete kapıldı. Ancak profesörlük aşamasında bununla yüzleşecekler. Akademisyen herkesin bu sözlü sınav ile yüzleşmesi ve mutlaka başarılı sayılması gerekecek. O nedenle burada diyalog yerine mücadele verilmeli. Zaten suskun kalındığı için tekrar gündemde emin olun.

Ortak bir söylemden gidilse daha etkin olabilir. birisi şöyle bir yorum yazmış:

Ne diyelim darısı başımıza, sosyal medyada ve kendi üniversitenizde dile getirmeye davam edelim lütfen, teşekkür ediyorum herkese...

<a rel="nofollow" target="_blank" href="/cdn-cgi/l/email-protection#cea3bdafa5a7bca1a9a2bb8ea9a3afa7a2e0ada1a3"><span class=" cf_email " data-cfemail="452836242e2c372a222930052228242c296b262a28"> </span>

Doçentlik kadro için başvurulan tarihten itibaren mi geçerlidir, yoksa ilan tarihinde mi 5 yıl süresi başlar.

Velev ki haklısınız. Bu değişmesin mi? Bu ülke ve üniversiteleri bir adım ileri gitmesin mi?

Hocam bunun altyapısı yok daha. Hocalar online ders veremiyor ki sizi sınava alsın. Hem o şekilde egoları tatmin olmaz. Harcırahlarını alacaklar, gezecekler, canlı canlı yüz yüze ego tatmin edecekler, yiğip içecekler. Bundan sonra sözlü sınavlar online olacak desinler seyreyleyin gümbürtüyü

Hocam temel hareket noktamız bu olmalı, çok haklısınız. Cumhurbaşkanı söylemi aksine hareket edemezler. Sonuçta hepsi Cumhurbaşkanı tarafından atanmış kişiler.

3) Ancak yaratılan bu ikili sistem bir deney koşulu oluşturdu. Sözlü olunca ne oluyor sözlüsüz olunca ne oluyor inceleniyor. Ve sözlünün etik sorunları tespitinde büyük yararı olduğunu ortaya koyan vakalar ortaya çıktı. Ama sözlü mali bir yük ve atama işlemlerini uzatan bir süreç. Ne aday ne rektörlük nede jüriler durumdan memnun değil.

Doçent adayı sözlülerde sadece yayınlarından sorumlu tutulmuyor. Bana kendi sınavımda diğer soruların yanı sıra yayınlarımla ilgili bir kaç soru gelmişti.

Teşekkürler hocam iletişime geçiyorum

Bu noktada "Allah çok büyük, yarına bırakır ama yanına bırakmaz" inancına sarılmaktan başka bir şey gelmiyor elden.

Bir doçentlik sözlüsü hikayesi bırakayım forma.

son üak toplantısında doçentlik sözlü sınavının kaldırılması hususunun görüşüldüğü söyleniyor. bilgisi olan var mı?

Değerli meslektaşlar, sadece burada söylemek yetmiyor gazetelere, universite tweet sayfalarına cimere yazmadığımız sürece bu işte bir arpa boyundan fazla yol alamayız. Anladığım kadarıyla herkes bir şeylerden korkuyor. Kendi üniversite sayfamıza tweet atamasak bile başka üniversite sayfalarına tweet atabilirdik. Ama maalesef geçen üniversite tweet sayfaları paylaşıldı. Baktım. Kimse tweet atmamış. Bu şekilde kimse bizi düşünmez. Zira el elin eşeğini türkü çağırarak ararmış...

Profesör hocalar ancak böylelikle sisteme dahil olur ve verilmli olurlar.

Uygulamalı alanlarda oluyor sizin dediğiniz. Ancak akademi uygulamalı alanlardan ibaret değil. Sosyal bilimlerde araştırma görevlileri doktora bitirene kadar derse girmezler. Doktoradan sonra dilekçe ile başvurup bölüm kurulundan onay alınca ders vermeye başlarlar ve nasıl ders verdiklerini kimse bilmez. Öğrencilerden duyum alırız falanca hoca şöyle kötü ders anlatıyor diye ama derste anılarını anlatanlara bile bir yaptırım uygulanmaz.

Sabır hcm,

Pandemi nedeniyle sözlü sınavlar ertelendi. Mevcut mağduriyetleri de ortadan kaldırmak için sözünün toptan kaldırılması önce üniversite senatolarinda dillendirilse sonuç alınabilir.

Arkadaşlar sosyal medyadan sayın Cumhurbaşkanının doçentlerin önünü açın sözünü Yök ile birlikte Cumhurbaşkanlığını etiketleyerek lütfen bu konuyu gündeme getirelim. Eminim yetkililer duyarlı davranıp bu sınavın kaldırılması yönünde karar alacaklardır.

Herkesin saçma bulduğu bir sistemde diretmenin nedeni nedir gerçekten anlamak zor. Şimdi sözlü olan üniversiteler kadro ilanına da çıkamayacaklardır. Hayat ne zaman normale döner, dönünce juriler her yere gider mi gibi pek çok sorunu çözebilmenin basit yolu sözlünün üniversiteler inisiyatifine bırakılmadan kaldırılmasıdır.

Muhammet Şakiroğlu'na teşekkür ediyorum. Memurlar. net ana sayfaya haber yaptırabilir miyiz?

Evet öğrencilerin genelde yaptığı budur, hocam siz süper anlatıyordunuz geçen hafta gelenden bir şey anlamadık :) Çok bilinen konular

Bursa Teknik Üniversitesi

Üçüncüsü UAK artık sözlüye katılan üyelerin yol harcırahı vs... masraflarını karşılamadığı için bazı yerlerde masraflar sözlü olacak adaya karşılatılabiliyor. Nitekim aday akademisyen doçent olabilmek için her şeye razı hale gelebiliyor. Hatta aday akademisyenden iller arası mesafeden özel araçla gel beni al şeklinde talepte bulunanlar bile çıkabiliyor. Bu durum pek de etik olmasa olmasa gerek...

Kastamonu Üniversitesi

mutlaka doç sözlü sınavı komple kaldırılmalı

Arkadaşlar, Muhammet Şakiroğlu Bey, doçentlik sözlü sınavıyla ilgili ilgilendiğini beyan edip konuya dair katkılarımız bekliyor. Lütfen bu hususta kendisine ulaşmaya çalışalım.

Doçentlik sözlü Sınav olmamalı diyorum ben de. Şuanki ÜAK sistemi iyi

Sınavın amacının artık değiştiğini objektiflik sorunu falan kalmadığını yukarıda yazdım. Hatta sizde gereksiz mali yük falan yazdınız. Ben kaç iletiden beri size sözlünün amacının artık başka birşeyi araştırmak olduğunu yazıyorum. Siz bana jürilerde aynı diyorsunuz.

Hocam atıf yapılan maddeleri açıp tek tek okumak lazım. Tecrübeli bir hocamız aydınlatabilir o zaman. Twitter'de denk geldim ve konuyla ilgili olarak "jürilerin ödemeleri YÖK tarafından yapılacak artık" şeklinde paylaşılıyordu.

Ama haksızsın genç arkadaşım. Elbet profunda da doçentinde de çürük elmalar var. Ama anlının akıyla prof olmuş, doçent olmuş akademisyenler çürük elmalardan çok bu ülkede. En yenilerden de bir sürü dürüst namuslu insan var.

Çukurova Üniversitesi

hocam twitter da desteklerinizi bekliyoruz lütfen bizi yalnız bırakmayın

Sözlü isteyen üniversiteler için eser puanı 50 olsun. Eser puanı neden 100 yapıldı? Sözlü sınav kalkması için. Eğer kaldırmıyorsa bir üniversite, eser puanını düşürsün. Yoksa fırsat eşitliği ortadan kaldırılmış oluyor.

Özetle şöyle diyor: Üniversiteler gerekli önlemleri almak kaydı ile 15 Haziran'dan sonra sözlü sınavı yapabilirler.

Profesör olmak istemiyorsa sorun yok. Bana doçentlik yeter bu unvan ötesini istemem diyorsa ÜAK'a başvurmasına yada sözlüye girmesine gerek yok, sonuçta kazanılmış hak olarak doçent unvanı var.

Kendi üniversitenizin ÜAK temsilcisi

Değerli hocalarım;twitter da yök başkanına milli eğitim komisyonuna cumhurbaşkanına ve ilgili diğer bütün kişilere bu sorunu anlatmak gerekiyor. Hepsini etiketleyerek sorunu gündeme taşırsak inanın bir şekilde çözüme ulaşılacaktır. Lütfen bura da yazdığınızın daha fazlasını twitter'da yök başkanının paylaşımlarının altına ve direk kendisini etiketleyerek paylaşım yapınız. Haksızlık içeren bu uygulamanın kaldırılması için elimizden geleni yapmamız gerekiyor.

<a rel="nofollow" target="_blank" href="https://twitter.com/BursaTeknikUni">@BursaTeknikUni

Üniversitelerdeki sözlülerde görevli Prof hocalara sözlülerin ertelendiğine dair yazılar gidiyor, sebebi tabiki Covid-19. Süreçler uzuyor arkadaşlar. Tedbirleri alalım.

Sözlü dijital ortamda yapılmaya başlanacak. Şimdilik sözlü isteyen üniversitelerde. ÜAK temsilcisi rektör yrd ile görüşün

Daha önceki dönemlerde başvuru yapmış olanlar ve unvan alanları eski yönetmeliğe tabi tutmuş, neden böyl bir ayrıma gitmiş diyeceğim ama muhtemelen bu sistemde doçent olmuş ve kadro almış elemanları var

Arkadaşlarınıza söyleyin durumdan rahatsızlar ise destek olsunlar. Hallerinden memnunlar ki herhangi bir girişimde bulunmayıp bekliyorlar.

Arkadaşlar merhaba, bende 2019 mart başvurusu sonucu doçent olan adaylardan birisiyim. Herhangi bir üniversitede bir kadrom yok. Bu süreçte o kadar çok usulsüzlükle karşı karşıya kaldım ki anlatamam. Sonunda, bir üniversitenin açılan kadrosuna başvurdum ve dosyam değerlendirmeye alındı. Hatta 31 Martta sözlü sınavım olacaktı. Fakat pandemi nedeniyle sınavım ertelendi. Benimle aynı süreçte doçentlik kadrosu başvurusu yapan ve sözlü sınavı olmayan arkadaşlarımın ataması yapıldı. Bende maalesef mağdurum. Twitterda yök başkanı, Üak başkanı gibi önemli kişiler takip ediyor ve kendilerine durumumu her fırsatta belirtiyorum. Bence burada birlik olup #doçentliksözlüsınavı hashtagi altında durumumuzu twitter da belirtip ses olmaya çalışmalıyız.

4) Eskisi gibi jüriyi görevlendiren ÜAK mali sorumluluğu üstlenmelidir. Eskiden jüriyi ne aday ne üniversite ağırlardı. Jüriden sonra aday başarılıysa yenilen yemek içinse bu tantananız o da yasaklanır olur biter.

Kadrosu çıkan hocalarında bir an önce sözlü sınavını beklemeksizin atanması gerekir.

Benim üniversitem 7 aydır hala kadro ilanına bile çıkmadı. Ama tanıdıkları prof. dr. öğr. üyeleri için ilana çıkmasını biliyorlar. Bizi bekletiyorlar. Eskiden prosedürler uzun sürüyordu ilana çıkılması 6 ayı buluyordu. Şimdi herşey elektronik 15-20 günde halloluyor. Beklemenin manasını anlamak mümkün değil. Artık ilana çıkmaları çok da umurumda değil zaten. Sözlü sınavın kaldırılması için elimden geleni yapmak istiyorum.

Eşitlik ilkesine aykırı olan sözlüyü uygulayan son bir kaç üniversite de <a rel="nofollow" target="_blank" href="https://twitter.com/hashtag/docentliks%C3%B6zl%C3%BCs%C4%B1navkald%C4%B1r%C4%B1lmal%C4%B1?src=hashtag_click">#docentliksözlüsınavkaldırılmalı <a rel="nofollow" target="_blank" href="https://twitter.com/hacibayramedutr">@hacibayramedutr

Bende bir az önce attım bir kişiye daha söyledim o da atacak bu şekilde haberdar edelim çevremizi arkadaşlar lütfen

En az 6 ay demek istedim. Biliyorum yıllarca bekleyenleri. Söylenen 6 ay beklemelisiniz. Ama o süre daha çook uzuyor malesef.

Ben twitte kullanmaya yeni başladım. Çok iyi bilmiyorum. Hangi hashtaga girmemiz gerekiyor. Girdiklerim çok aktif görünmüyor. Sadece #doçentlik hashtagına girsek yeterli olur mu? Yoksa #doçentliksozlusinav vs hashtagına mı girilmeli doğrusu tam çözemedim.

Bingöl Üniversitesi

Ben daimi kadro konusunda size katılamıyorum. Bence diğer kadrolarda daimi olmalı. Özlük hakları gerileten uygulamalar düşük motivasyon ve performans olarak döner. Ben değil araştırmalar söylüyor. Profların motivasyonu Zaten düşük diyorsanız ama yukarda saydığınız sorumsuz ve sorunsuz çalışma koşullarına ulaşma hayali Araştırma Görevlilerinin en büyük motivasyonu. Kadro daimi olmalı. Ama haklar ve yetkiler çaba, ürün ve yetkinliğe göre değişmeli.

Hocam tebrik ederim. Süreç nasıl işliyor anlatabilir misiniz? Siz pandemi döneminde sanırım online sözlü olanlardansınız. Deneyiminizi paylaşırsanız sevinirim.

Sözlü sınavında yedeklerin öncelik sırası var mıdır? 1. yedek, 2. yedek diye ayrım var mıdır?

Hocam bu bilgiyi bizimle paylaştığınız için teşekkür ederim. Üniversiteler için zararın neresinden dönülürse kardır. Dediğiniz gibi normalleşme ne zaman olur, belli değil. Kaldı ki her ne olursa olsun juri toplama süreci yine uzayacaktır, normalleşme olsa bile. Bu şartlarda, YÖK'ün konuya el atması gerekir. Memurlar. net de bu konuda haber yapmayı düşünmüyor mu?

@hacibayramedutr @bezmialem @BursaTeknikUni @BSEUniversitesi @AnkaraUni @muglaedutr @bingoledutr @esteknikuniv @Gazi_Universite @ksuedutr

tamam hocam hep birlikte çabalayalım lütfen

Ben de 10 ağustos tarihinde sözlü sınavdan geçtim. Sözlü sınav başarı belgesi için UAK'a dilekçe ile başvurmak mı lazım?. Bu aşamayı geçen hocalarımız yardımcı olabilir mi?

Objektif Yeterlilik sınavı? Her bir alandan? Doçentlik derinliğinde?

Doçentlik Sözlü Sınavı Kaldırılmalıdır!

Sözlü sınav süresi 4-5 ay sürüyor. Güvenlik soruşturması yok o yönden sorun yaşanmıyor. Jürilerin gelmeme olasılığı yüksek ve yedek jüri çağırma hepsini aynı tarihe ayarlayıp ayrı ayrı konaklama ve ulaşımlarını sağlamak hepsi ayrı bir sorun teşkil ediyor.

Başkanlığına müracaat etmeleri gerekmektedir.

b) YÖK tavsiye kararı alır. Senatolar ister istemez tavsiyeye uyar.

Bugün, ÜAK'den üniversitelere yazı geldi:

Bu virüs vesilesi ile bu anlamsız ve gereksiz sözlü sınavı tarihleri belki de 3-5 ay ötelenecek. Üniversite yönetimleri mantıklı bir iş yapsınlar ve mantık dışı sınavı artık kaldırsınlar. Bunu anlayacak anlayışa sahip zihniyet inşallah vardır.

Haziranda çıkması beklenen torba yasasının içine doçentlik sözlü sınavının kaldırılması ile ilgili de madde konması için gayret edilmeli. Sınavlar bütün akademisyenlere belli aralıklarla yapılmalı. Akademinin en taze bilgili elemanları doçentlerdir.

Munzur Üniversitesi

Sözlü sınav şartı koyan üniversiteler doçent kadrosu ilan edemez. Sözlü sınav için ortam müsait değil ve ne zaman düzeleceği de belli değil. ÜAK doçentlik başvurularını bile öteledi Haziran ayına. Tekrar ötelemeyeceği ne malum? Rektörlerin senato kararı alarak bu yanlıştan dönmesi için en uygun zamandır diye düşünüyorum.

Haklısın hocam lakin mücadeleyi hep birlilkte vermemiz gerekiyor.

Başlık bu olduğu için konuyu dağıtmak istemedim. Ders verme vs. konuşulursa yeni konu başlığı açmak yerinde olur. Şimdiki doçentler kaliteli demiyorum sözlü ile kalite arasında ilişki sıfır, eğer öyle olsaydı yıllardır sözlü var ilk 500'delki sayımızdan da bu durum belli diyorum. Profesör olduktan sonra yan gelip yatmasın hocalarımız diyorum, araştırma yapsın. Gençlerin yani yeni doçentlerin tek avantajı bilgiye daha kolay ulaşmaları, yayınlara daha kolay ulaşmaları ve teknolojiyi sonuna kadar kullanmaları. Bunlar yadsınamaz gerçekler.

Dicle Üniversitesi

Kadrosu çıkmış herkesin bir an önce Doçentlik kadro atamasının yapılması gerekmektedir. HELE BİRDE KADRO AÇTIRABİLMEK TORPİLİN VARSA GERÇEKLEŞİYORSA, çeşitli saiklerle hala üniversite yönetiminde yer almakta olan kimselerin varlığında, benim gibi siyasi bir gücü olmayan, sadece çalışarak bir yerlere gelmeye çalışan akademisyenler için mümkün olamıyor. Mağduriyet oluşturmaya algı yönetimine sığınarak devam ediyorlar.

Aday niye ödesin hocam :)

Şu anki sistemin en önemli açığı yayında isimi olan kişinin o yayını kendisinin yapıp yapmadığının bilinememesi. Parayla tez yazanlar parayla makalede yazıyor. Ve dosya incelemesiyle bu ortaya çıkmıyor. Konu bundan ibaret.

Gelecekse herkesi kapsayacaksa ve adam gibi adaletli yapacaklarsa gelsin. Ama Cumhurbaşkanına rağmen ve adaletli yapamayacakları için getiremezler.

Ülkedeki dinamiklere güvenmediğimden twitterda ki alerjidoktoruna cevap yazmak istemedim. Anonim hesabı olan biri bu doçent alerjisi olmuş kişiye; tartışılanın doçent ünvanı almış birinin tekrar doçentlik sınavına sokulma saçmalığı olduğunu yazabilir mi?

Trabzon Üniversitesi

bekleyip görelim hayırlısı olsun

Twitter'da yorum yapılarak düzeltme yapıldı sanki. Maddeleri anlayanlar daha ayrıntılı yanıt verebilir.

Aynen hocam. Zaten maalesef ki doçent adaylarını sözlü yapacak hocalardan endeksli yayınları olmuyor. En azından adayı sözlü yapacak profesör hocanın adayın dosya puanı kadar yayını olsun dense jüri olarak görev alacak hoca bulmakta zorlanılır.

Hocam söylediklerinize katılıyorum. Demek ki adayın yayınlarından ya da kendi alanından sadece soru sorulur diye bir kaide yok. Bu sınav tamamen bilgi ölçmeyen, misafir ağırlama, masrafa girme ve malesef sınav esnasında ego tatmininden başka birşey değildir. Sınavın bu haliyle yapılması bilim camiasına fayda sağlamamaktadır. Kula kulluk ettiren bu sistemin tamamen kaldırılması gerekmektedir.

Evet sizin kadroya başvurduğunuz yönetmelik sözlü sınavlı olduğu için iş biraz zor. Sonuçta o şartlara bağlı olduğu için. Ancak arkadaşımızın dediği gibi burası Türkiye. Rektörler istesin yeter.

Kendisi sağ olsun çok duyarlı biri...

Doçentlik Eser İncelemesinden geçerek Doçentlik ünvanı almış ancak sözlü sınava girmemiş adayların; sözlü sınavları ilan başvuru süresi tamamlandıktan sonra Üniversitelerarası Kurul tarafından

şeklinde güncelleyebiliriz. Bence sözlü şartı olan olmayan, hatta doçentlik başvurusu yapan ve yapacak olan hocalarımız da bu konuyu desteklemeli zira hepimizi ilgilendiren bir durum.

Ülkemizde kişilerin keyfinin hüküm sürdüğü uygulamalar olmamalı ama maalesef...

Doçentlik sözlü sınavı daha nitelikli hale getirilirsin ya da alımlarda liyakat olsun derseniz haklısınız ama İnanın ben doçentliği bağımsız profesörlerden oluşan jüri verdiği için memnunum.

Eski sisteme geri dönülüyor. Haksızlık olmaması için sözlüsüz doçent olanlar bir şekilde sözlüye girecekler. Üniversite şartı olmayacak. Bir şekilde bu sınavdan geçeceksiniz. Yoksa profesör dahi olamıyorsunuz. Bilgilerinize

Zaten ders verme yeteneği olmayanlar şu mevcut sistemde doçent ünvanı dahi alamıyor. Ders verme alanında en az 4 puan gerekiyor. Zaten üniversitesi nezdinde bu kişiler yıllarca sunum konusunda test ediliyor. Yeteneksiz olanlar zaten ders veremez. Gerekli puanı da sağlayamaz.

Şu ortamda sadece sözlüye girecek diye aylarca kadrosunu alamayan yüzlerce kadrosuz doçent var. İnsanların özlük haklarının teslim edilmesi ve anlamsız olan sözlü sınavının kaldırılmasını bekliyoruz. Doçentlik sözlü sınavı kaldırılmalıdır.

Sayn Hocalar: buraya yorum yapalım hep gündemde kalsın ama bize sosyal medya lazım. Twitter da yÖK başkanı açıklama yapıyor altına devamlı yorum yazalım gündeme getirelim. ilgili kurullara ve kişilere devamlı tweet atınız. Burdan yazan arkadaşlar lütfen twitter'da gündeme bu konuyu taşısınlar.

Hocam bize üniversite böyle söyledi, ben anlamıyorum evet bu karar senatonun verdiği bir karar ancak ilana öyle çıkıldığı için sizi bağlamaz dediler, siz bu bilgiden emin misiniz

Fırat Üniversitesi

Güzel bir gelişme: İdare mahkemesi doçentlik unvanı alan ancak doktor öğretim üyesi kadrosunda bulunan akademisyenin doçentlik mali haklarının unvana bağlı olanlarının yasal faiziyle ödenmesine hükmetti

Sayın hocalarım: twitterda etkinliğe ara vermeden her an etiketleme yaparak devam etmeliyiz. Lütfen bu konuda çevreniz ide yönlendiriniz.

Sorun dediniz ya birine sordum . Ben bütün yayınlarımı tek tek hatırlıyorum. Her yerini. Hatta danışmanı olduğun tezlerden yayınlanan makalelerinde içeriğini tam olarak hatırlayabiliyorum. Çünkü ben yazdım. Çocuklarımın adını unuttuğum gün yayınlarımı da unuturum.

Bunun olması için aynı hashtag kullanmamız gerekiyor. Belki o zaman sesimizi duyurabiliriz..

Kadroya atanmış olsun olmasın. Eninde sonunda doçentlik sözlü sınavından başarılı olma şartı gelecek. Arada kaynayan, uçan kaçan olmayacak yani

Bütün arkadaşlara başarılar dilerim.

Sanırım yanlışlık yapıp sözlü sınav istemeyen üniversiteleride eklemişsiniz. Yök'ün son yazısına bakarsanız sadece 14 üniversitenin sözlü istediğini görürsünüz.

Eski sistemin sözlüsü eksiklikleri ve haksızlıkları ile beraberkör topal anlamlıydı. Ancak geldiğimiz noktada bu sınavın anlamsızlığını anlamayan zihniyet bilimsel odaklı değildir. Bu zihniyeti anlamakta zorluk çekiyorum.

4) Bence hemen eski sisteme göre hazırlıklarınızı yapın.

<a rel="nofollow" target="_blank" href="https://twitter.com/universityalova">@universityalova bu şekilde hepimiz ayrı tweet atalım arkadaşlar nihayetinde üniversite senatoları kaldıracak bunu

Hocam deneme dersi bir sınav değildir. Amacı bilimsel derinlik değil hocalık performansını ölçmektir. Yurt dışında çok defa izledim. Deneme dersinde sadece dersle ilgili soru geliyor. Türkiye'de bir tane izledim. Adayı alkışlayıp bitirdiler soru falan gelmedi.

Evet ben de fark ettim. Örneğin Sıtkı Koçman üniversitesinin de YOK'tedeki atanma kritelerinde sözlü sınav yok. Ancak kendi sitelerinde 2018 tarihli eski yönetmelerinde sözlü sözlü sınav belirtilmiş.

Geliyor.. aysiyetsiz.

kimdir? Buradan bilgi verirseniz herkes mail atsın, konu hakkında net bilgi sahibi olalım.

Syn hocalarım dijital ortamda doçentlik sınavı na giren varmı

Sayın hocalarım,

Programda Prof. Erhan Erkut hoca'da vardı. Nasıl ve nerde konuşacağını biliyor.

Yedincisi köklü üniversitelerin birçoğunda doçentlik için sözlü isteği söz konusu değilken yeni kurulan küçük üniversitelerin bazılarında güya kalite adına sözlü istenmesi mantıksız değil mi acaba... Özellikle küçük üniversitelerde bu durum daha fazla birilerinin egosunu tatmin adına kullanılmaya müsait olmuyor mu?

Değerli hocalar lütfen twitter'da sınavın tamamen kaldırılması için destek veriniz.

Güzel ve anlamlı yazı. mücadeleye sosyal medya üzerinden devam edelim.

Türkiye'de imkansız diye bir şey yoktur. Kendi çocuklarının işiymiş gibi düşünürlerse çözümü çoooook rahat bulurlar.

Kırıkkale Üniversitesi

üniversiteler yavaş yavaş geri getirmeye başlayacaklar sanırım:

Değerli arkadaşlar haksızlık içeren sınavın kaldırılması için mağdur olan ya da bu mağduriyetin ortadan kalkmasını isteyen herkes sosyal medyada sözlü sınavın kaldırılması için destek versinler. Eşitliğe aykırı ve sadece maddi manevi tahribattan öteye gitmeyen bu sınavın kaldırılması tüm akademik camia için iyi olacaktır. Lütfen sosyal medyada destek veriniz.

Burada yapılması gereken kaliteli dergiler belirleyip, bunlarda yayın yapma şartı sağlamak. Zaten donanımı olmayan, okuma yapmayan kişi kaliteli bir dergide hakem gözetiminden geçemez. Ben bazı dergilerde öyle hakemlere denk geldim ki, makaleme çağ atlatacak düzenleme verdiler. Yayın süreci 1.5 yıl sürdü ama değdi o eseri çıkartmaya.

Aynen hocam...

Arkadaşlar, ben de arkadaşlarıma söyledim. Tweet atacaklar... Böyle böyle belki bir şeyler değişebilir...

Mobbingten dolayı ders veremeyenler ne olacak? Yıllarca ders verme talebi reddedilenler? Eğer akademide adalet varsa sözlü sınav olmalı ama sempozyum, seminer gibi yerlerde yüzlerce insana sunum yapıyor zaten yeni doçent olmuş kişi. Yapmayın, öğretim elemanlarını bile üniversite, kendi oluşturduğu sözde adil juri ile alıyor ama herkes biliyor artık o öğretim elemanları birilerinin akrabası çoğunlukla.

Hocam sözlünün zorunlu olarak tekrar tüm üniversitelere getirilmesi hususunda güncel durumda bir eğilim var mı ÜAK'ta?

İşte bilim dünyasının önünü açmak için doçent olmuş hocayı bekleten ve sözlü sınavı elementini uyduran dünyanın ilk 500'e giren üniversiteleri!

Olumsuz verenlerden bazıları hem kendi gitmiyor, hem de yedeğin kafasına giriyor. Oda gitmeyince süreç uzuyor.

<a rel="nofollow" target="_blank" href="https://twitter.com/esteknikuniv">@esteknikuniv

<a rel="nofollow" target="_blank" href="https://twitter.com/BSEUniversitesi">@BSEUniversitesi

Hocam sizin duyumunuzun doğru çıkmasını temenni ederim. Fakat ben de taam tersi bir duyum adlım. Sözlüde eski sisteme dönecekleriyle ilgili. Karmakarışık bir hal hakkımızda hayırlısı. Bence sanki yarın sözlü olacakmış gibi çalışalım, kısa sürede kaldırılacakmış gibi de serin kanlı olalım.

Doçentlik sözlü sınavı tekraren ve bağırarak diyoruz ki;bu şekliyle haksızlık aynı zamanda maddi manevi yıpratmalar barındırıyor. Dünyada önce kadronun açılıp sonra sözlüyle bu şekilde uygulama yapan kaç ünv. var?Önce ki sitemin mantıklı gerekçesi vardır. Önce sözlüye girersin sonra kadro açılırdı. Yök başkanına ve kurul üyelerine büyük sorumluluk düşüyor. Bu ucube ve keyfiyet içeren haksız siteme lütfen bir son veriniz.

--Öncelikle juri üyeleri sınavınızdan kaçmayıp geldikleri için gönülden minnettar oluyorsunuz. Bir gelmeseler aylarca sürünürsünüz çünkü hiç yaptırımı olmadığı gibi juri değişimi de mümkün değil.

Sayın hocam, bu başlığı nerede açtınız?

Hocam söz konusu başlığı sürekli twitter retweet yapın, yorum yazın. Başka kişileri etiketleyin. Sendikaları yönlendirin. MEB, komisyonlar, kim aklınıza geliyorsa

Ben de Mart başında sınavı başarıyla geçtim, 1 ay kadar önce UAK'a gidip Sözlü Sınav Başarı Belgesini almak istediğime dair dilekçemi verdim, gerçi içeri almadılar kapıya bıraktım ve haliyle dilekçenin akibeti ile ilgili bilgim yok :) Neyse şimdi e-Devlet kapısından sorguladığımda kayıt bulunamadı diye çıktı bende de. Henüz giriş yapılmadı sanırım.

Hiçbir sıkıntı olmaz merak etmeyin.

2) Bazı üniversitelerin sözlü isteyip bazılarının istemesi ikili sistem yarattı. Toptancı millet olduğumuz için bunu bir türlü sindiremiyoruz. Oysa üniversitelerde çoklu sistemi YÖK onaylıyor. Hatta araştırma- diğerleri, sağlık üniversiteleri vb. oradan geliyor. Bence sistem böyle devam etmeli

BÖYLE BİR BAŞLIK AÇTIM DESTEKLERİNİZ BEKLİYORUM, AYRICA VAHDET ÖZKOÇAK'A DA YAZDIM

Hocam ağzı olan konuşuyor diyorsun yani

hocam sözlü tekrar gelirse siyasi iradenin değil prof ların sözümü geçiyor diyeceğiz.. büyük bir çelişki yok mu burada sizce...

Madem üniversite o kişiyi istemiyor, o halde doçent olduktan sonra açıkça seni istemiyorum diyerek işine son vermesi gerekir. Hem doçent gibi sonuna kadar çalıştırılıp hem de aba altından aslında pek de doçent sayılmazsın muamelesinin yapılması hiç etik değil.

Hocam haklısınız, bu konuda bir adım ileri gidemedik. Kendi üniversitemdeki diğer doçent hocalar ile konuştum, onlar daha dekanlarına bile konuyu hiç açmamışlar. Öyle kurbanlık koyun gibi boynumuzu uzatmış bekliyoruz resmen.

Arkadaşlar twitter gibi bir ortam varken başka yerlerden medet ummayın. Sendikaları ve akademisyenlerin sorunları ile ilgili yazanları ekleyerek durumu paylaşın. Birileri yapsın uğraşsın denirse daha çok ağlarsınız. Üniversitesi sözlü istemeyen üniversitelerin personellerinin zaten umurunda değil en azından sizler birlik olun. Yoksa kadroların sıkıntılı olduğu bu dönemde ancak Dr. Öğr. Üyesi ve Profesör ilanları çıkar. Sözlü sınav yapılamayacağı için ilana gerek yok. Zaten kısıtlı kadro var ne olacağı belirsiz bir ilana çıkmaz.

Sağlık bakanlığının yaptığı bu uygulamaya Yök başkanının kayıtsız kalmaması ve gerekli düzenlemeyi yaparak doçentlik sözlü sınavını kaldırmasını bekliyoruz.

Son dönemde doçentlik sözlü sınavı ile ilgili Yök'te bir çalışma yapıldığı söyleniyor. Bu konu hakkında bilgisi olan var mı?

İşte asıl sorun bu zaten. Ego tatmininden öteye geçmeyen bir sınav.

Ankara

Üniversiteler yayın olarak belli kriterler getirebilir bunu iyi değerlendirmek gerekiyor. Sözlü sınavının kadro açıldıktan sonra uygulanması ve sadece 17 üniversitenin bu şekilde sınav yapması adil bir yaklaşım olmamakla birlikte ekonomik yönden hem adaya hem de zaten dar boğazda olan ülkemize ekstra yük getirmektedir. Durumun düzeltilmesi için yök başkanının bir açıklama yapması gerekmektedir.

Destek olayım diye baktım twitter ama böyle bir konu yok. Birileri yapsın diye bakarsanız işler çok zor. Beklemeye devam edersiniz.

Marmara üniversitesi senato kararı doçentlik sözlü sınavını pandemi nedeniyle geçici bir süre ile durdurmuştur. Tamamen kalkması gibi bir durum söz konusu değildir. Bilgilerinize.

Tuzları kuru olan profcukların bu olay akıllarına bile gelmez. Ne zaman ki; bir rektörün yakını sözlüden dolayı zor durumda kalı0r o zaman bu gelişmeleri bahane ederek yaw kaldıralım bu sözlüyü der. Başka türlü akıllarına dahi gelmez.

Doçentlik Sözlü Sınavında;

Üniversitelerin sözlü yapma isteğinin tekrar gündeme gelmesi son ÜAK toplantısında konuşulanlar ve en son Adnan Menderes Üniversitesinin sözlü şartını getirmesi nedeniyle gündemdedir.

Hocam yeni sistemle sözlü sınava girmeden sadece eser inceleme ile doçent olmuş ve şu anda doçentlik yapanlar neden ÜAK'a başvursunlar ki? Sonuçta kazanılmış bir doçentlik hakkı var.

Ama gel gör ki herkes sizin gibi değil. Ben burada paralı dergiden falan söz etmiyorum. Parayla yazdırılmış makaleden söz ediyorum. Sizinle diğerini nasıl ayırt edecekler? Şimdi siz kendisi yazmadıysa da çalışır ezberler falan diyeceksiniz. Bende ahh ahh. Dr. tezinin adını bilmeyen var diyeceğim.

Geç kalmak mücadeleyi bırakacağımız anlamına gelmiyor. Yök başkanı ve ilgilileri etiketleyerek bu konuyu gündeme taşımak mutlaka bir istişare sürecini meydana getirecektir. Bu konuda ilgili üniversitenin rektörletiyle yök başkanının görüş alışverişinde bulunup kısa sürede çözüm istemesi uzun vadede yani haziran sonunda ise yeni bir yasa ile bu olay çözülebilir.

Geçen hafta sağlık bakanı açıklama yaptıktan sonra bir gazeteci doktorların bir isteğini iletti. Bir defalığına olsa da görevde yükselme sınavını yapmadan atamaların yapılmasını talep etmişler, zaten bu 7/24 çalıştıkları bir dönemde sınava da hazırlanamadıklarını söylemişler. Ancak gazeteci başka soruların arkasına bu soruyu sıkıştırdı, dolaysıyla bakan buna cevap vermedi. Muhtemelen doçentlik sözlü sınavından bahsediyorlardı. Çok güzel bir fırsattı bu. Televizyon aracılığıyla bir şekilde medyada bu sıkıntının dile getirilmesi, özellikle bu günlerde büyük sıkıntı yaşayan doktorların bunu talep etmesi aslında mutlaka bir cevap bulur. Bunu tekrar sağlayamazmıyız. Bu tarz bir imkanı olan lütfen kullansın, çünkü gerçekten son şansımız.

Hocam bizim üniversitede böyle değil ama böyle bir yerin olması da gerçekten çok üzücü. Akademinin ülkenin en entellektüel insanları ile dolu olması gerekirken neler duyuyoruz neler. Dilerim birgün gerçekten akademinin çoğunluğu bilimsel merakı olan, entellektüel birikimini yaşantısına ve davranışlarına da sindirmiş insanlardan oluşur. Fırsatçı, mobingçi, kendine yontmacı, var olan açıklığı kullanmacı insanların da bir sonu gelir. Lakin bunların hepsi akademideki hiyerarşinin bir sonucu. Dekanlık hizmet yeridir ya da herhangi bir idari kadro, sömürü yeri değil.

ben de 1 ay önce bu sınava girip geçtim. e-devlete "Doçentlik Sözlü Sınav Başarı Belgesi Sorgulama" diye bir hizmet eklenmiş. uak henüz bununla ilgili resmi bir duyuru yapmadı web sitesinde. girdiğim zaman kayıt bulamadı yazıyor. sınava giren arkadaşlardan belgesini bu hizmetten alabilen var mı?

Profesör olunca kimse size dokunmaz. Üniversitlerde rahat rahat takılırsınız. İster mesai yapar ister yapmazsınız. Derse girersiniz girmezsiniz, derse girmezseniz de neden girmedin diyemez, neden gelmedin diyen olmaz.

2) Ciddi ciddi eski sisteme göre sınav yaptılar, birçok soru sordular.

--bazıları tamamen kendilerinin özel ilgi alanlarına giren sorular soruyorlar ve senin de bilmen gerektiğini düşündürüyorlar, kötü hissettiriyorlar, oysa bu konular alanınızın oldukça dışında olabiliyor.

Hocam Üak Başkanı sürecin durdurulması ile şunu yazmıştı: Bugün YÖK' te Üniversitelerarası yönetim kuruluna başkanlık ettim. İhtilaf konuları ve Doçentlik başvuru sonuçlarını neticelendirdik. Olağanüstü bir süreç nedeniyle doçentlik başvurularının geçici süreyle durdurulmasına, I 15/04/20 de yeniden değerlendirimesine karar verdik.

Ben dersin asıl hocasından bahsetmiyorum. Bahsettiğim kişiler zaten kendi adlarına ders veren insanlar. Dr. doçent ya da profesör unvanı olan kişiler. Öğrenci kimin nasıl ders verdiğini en iyi değerlendiren kişidir. Sözgelimi 3 yıl ders aldığımız bir hoca vardı, çeşitli derslerini aldık hiçbir derste hiç bir şey anlatmadı doğru dürüst.

Hocam çözemiyor maalesef senato karar alıp sözlüyü kaldırsa bile bizim ilanımız sözlü sınavlı çıktığı için bizi etkilemiyor. Bizden sonra ilana çıkılırsa onları etkiliyor. Yasada sözlü sınav ile ilgili bir şey söz konusu olmadığı için genelgeyle düzeltilmesi de söz konusu değil deniyor. Belki şu olabilir senato kararıyla sözlü sınav şartı kalkacak, ancak bizim ilanlarda yeniden ilan edilecek. bu olur mu bilmem, böyle bir şey yapıldı mı hiç, onu da bilmem. Bizim için yaparlar mı onu hiç bilmem. Hayırlısı artık beklemeye devam ediyoruz, Çok sıkıntılı bir süreç.

Ayrıca kadrosu ilan edilip de beklemede olan kaç kişiyiz bilemiyorum burada. Bizim ilanlarımız sözlü sınav olucak şeklinde çıktığı için üniversite sınavı kaldırmak için girişimde bulunsa bile bizi etkilemiyormuş maalesef. Bizi etkileyebilecek tek şey Cumhurbaşkanlığından bir genelge gibi bir şeyin çıkmasıymış, Bu dönemde özlük haklarını alamayıp madur olduk diye dile getirmeliyiz.

YÖK en başta, bu seçimi üniversitelere vererek hata yaptı. Sayımız az olduğu için de YÖK'ün bu konuda ikinci bir insiyatif kullanmasını pek beklemiyorum. İnşallah yanılıyorumdur.

50 retweet oldu arkadaşlar lütfen destek olalım

ulaşabildiğimiz her noktadan ulaşalım, bütün gücümüzle elimizden geleni yapalım lütfen arkadaşlar destek olun

Bir habere göre sözlü sınav konusunun ileri ki bir tarihte yapılacak toplantıda tekrar ele alınacağı yönünde. Herkesin bu konuda twitter'da yök başkanını ve ilgili tbmm meb eğitim komisyonu olmak üzere kurum kuruluş ve kişileri etiketleyerek gündem oluşturması iyi olacaktır.

Kadrosu çıkıp sınavı yapılan var mı? Nedir durumlar?

Çünkü jüri üyesi genellikle kendi çalışma alanından sorar, en iyi bildiği odur. Eğer adayı bırakma gayretindeyse sınava kendi de çalışır kıyıda köşede adayı zor durumda bırakacak soruları hazırlar gelir. Durum bundan ibarettir.

Yönergesi hükümleri doğrultusunda öğretim üyesi alınacaktır.

ki docentlik 'ders verme yeterliliği'dir. Dunyadaki karşılığı budur, universitede bu insan emekli olasıya kadar ders verebilir/araştırmalarla insanlara bilgi sunabilir yetkisini vermektir.

Gaziantep Üniversitesi

Muğla Sıtkı Koçman Üniversitesi

Hacettepe Üniversitesi

Sanırım başka çarede yok..

Hocam zamanında genel olarak sözlü olmasın dediğimizde buradan bile çok karşı çıkan oldu. Yok sözlü olmalı, sözlü kalitedir diyen meslekdaşlarımız çıktı. O kadar mücadele verdik ama bir yere kadar sesimiz duyuldu. Yüzlerce sözlü mağduru varken en fazla 10-15 kişi mücadele verebildik. Şimdi sözlü isteyen üniversite sayısı az. Biz her ne kadar belirli bir eğitim almış insanlar olsak da başımıza gelmeden destek olmuyoruz ne yazık ki.

Arkadaşlar twiiterdayım devamlı paylaşım yapıyorum sizide hemen bekliyorum

Kadrosu çıkmış herkesin bir an önce sözlü olmadan Doçentlik atamasının yapılması gerekliliği açık bir şekilde ortadadır. Ülkemiz ve dünyanın geçirmekte olduğu şu zor günlerde bir de insanların bu şekilde mağdur edilmemesi gerektiğini düşünüyorum.

Sözlü sınav istediklerini gösteren eski hali ise burada. Eski yönetmelik aralık 2018'de kabul edilmiş.

<a rel="nofollow" target="_blank" href="https://twitter.com/hashtag/docentliks%C3%B6zl%C3%BCs%C4%B1nav%C4%B1kald%C4%B1r%C4%B1lmal%C4%B1?src=hashtag_click">#docentliksözlüsınavıkaldırılmalı

Hocam 6 ay mı? Bizde 4 yıldır doçent kadrosu alamayan var. Profesörlük süresi doluyor.

Türk Eğitim-Sen olarak Danıştay nezdinde açmış olduğu dava ile ilgili bilgisi olan varmı?

Siz yazmıyorsunuz ama başkasının yazmasını istiyorsunuz anlayamadım bu durumu?

Attığınız twitlerin linkini verirseniz bizler de destek oluruz. Ben docentlik sozcüğü yazınca yeni herhangi bir mücadele odaklı paylaşım göremiyorum. Zaten baskı ve mücadele bitti, eski sistem geri geliyor. Ben kendi adıma çok mücadele ettim, bayrağı birileri devralsın artık.

Sözlü vs ile uğraşılacak bir durum olmaz bence bu aralar...

Alevere dalevere parayla makale yazdırıp, ikili ilişkilerle kendini zorla makalelere ekletip doçent olanlar,

Araştırma görevlisi olma yaş sınırı kaldırılmıştı. Tekrar 35 mi oldu? Bilgisi olan var mı?

Bu başlığın konusu olmamakla birlikte, daimi kadroya geçen doçent ve proflarla ilgili bazı düzenlemeler yapılması gereğine bende inanıyorum. bana göre 1) Doçent ve proflara üç yılda bir alanının indexinde tek yazarl ı yayın koşulu getirilmelidir. Bu koşulu yerine getiremeyenlerin her tür atama yükselme doktora yeterlilik ve tez jürilükleri hatta tübitak vb proje jürilikleri durdurulmalıdır. 2. Danışmanlığını yaptığı yüksek lisans tezlerinden bir tr makale yada tam metin bildiri, dr tezlerinden uluslararası indexli makale çıkmayan kişinin danışmanlık görevleri durdurulmalıdır. Geçiş aşaması olarak belli bir hata payı konabilir. Her dört tezden üçü gibi.

Ego tatmin aracı olarak kullanılan sözlü sınavının özeti şu:Özellikle yeni profesör olanların sözlü sınavına girerek kendilerini kanıtlamaya çalışması ve adayı mahçup duruma düşürme istekleri, eski profesörlerin birçoğu yani bugün ki şartlarda doçent bile olamayacakların mevcut adaylara üstünlük sağlama çabaları vs. Yazık oluyor yazık. İnsanları zor maddi manevi zor duruma düşürmenin objektif bir yanı olmayan bu sınavların kaldırılması gerekiyor. Madem sözlü sınavı yapacaklarsa şu eski profesörleri kendi yayınları ve alanıyla ilgili sorulardan oluşan bir sınava tabi tutsunlar eğer öğretim üyesi seviyesinde çıkarlarsa o zaman tekrar konuşalım.

Bence hiç bir akdamik kadro daimi statüde olmamalı. Profesörlük kadrosununda devamlı kalmak için 3 yılda bir belirli bir sayıda yayın puanı şartı getirin, sağlayamayan doçent kadrosuna geri dönsün bakın üniversiteler nasıl araştırma yayın yapıyor. Ama nerede öyle bir düşünce

ÜAK üyesi bir Rektör yardımcısı

sinekten yağ çıkarıyorlar, çoğu universite bu yuzden sozlu getirmeyecektir diye dusunuyorum. İdari gorevlerde olan arkadaslara da buyuk gorev dusuyor. Eger sozlu okuluna gelir ve baska bir konuda butce sıkıntısı yasarsanız, once sozluyu kaldırıp butceyi rahatlatın diye yuzlerine vurunuz.

Uşak Üniversitesi

- Jüri üyelerinin yayınları incelenir

İşte şimdi o yüksek kalitede, ders veremeyen, uluslararası yayın kavramından bi-haber akademisyen hocalarımız profesör oldular ve gençlerden kalite arıyorlar. Gençleri beğenmiyorlar. Sözlüden geçtiler akademisyen oldular da süper mi oldular? Sadece sözlü sınav ve kaliteyi karşılaştırmak gibi bir gaflette bulunmasınlar. Doçentlik Sözlü Sınavı bu ülkede yıllardır var ama akademinin geldiği yer ortada. Dünyadaki üniversiteler arasındaki sıralamalardan da durum net bir şekilde anlaşılıyor. Bence gereken profesör olduktan sonra yan gelip yatan profesörleri sistem içine dahil etmek, ek ders peşinde koşup maaş takip etmelerini engelleyip bilime katkı sağlamalarını sağlamak. Gerisi gelir, sözlü sınavla vs. olacak bir iş değil çünkü kalie

Dahası üniversitelerde hala atama ile yükselme olayını çözememişiz. Üniversitenin yetiştirdiği doktor, dr. öğ. üy., doçent, profesör gibi kendi elemanına açtığı kadroyu sanki sıfır yeni bir atamaymış gibi ilan etmesi,

ben o yüzden yeniden çıkarılmasını zor görüyorum..

Arkadaşlar İnternethaber yazarı Muhammet Şakiroğlu'na durumumuzu ve doçentlik sözlü sınavlarında dönen dolapları anlatan bir yazı yazmayı düşünüyorum. Aramızdan konuyla ilgili bazı şeylerden haberdar olanların bildiklerini Muhammet Şakiroğlu Bey'le paylaşmasını istirham ediyorum. Benim amacım Muhammet Şakiroğlu'nun sadece doçentlik sözlü sınavına yönelik de özel bir yazı yazması. Lütfen bu hususta katkılarımızı ortaya koyalım. Muhammet Bey'in akademisyenlikle ilgili hassasiyeti var. Daha önce de akademiye dair yazılar yazmıştı. Lütfen hep beraber Muhammet Bey'e ulaşmaya çalışalım.

Doçentlik sözlü sınavını başarıyla geçen bütün meslektaşlarımı tebrik ediyorum. Sınavdan geçemeyen ve sınava girecek olan aday hocalarımıza başarılar diliyorum.

Hocam merhaba,

YÖK'ün doçent yaptığı akademisyeni, doçent kadrosuna atamak için ikinci bir sınav yapma kararı, küçük üniversiteleri kendilerinin çiftliği yapmak isteyen memur kafalı doçent ve profların eseridir.

Yeni sistemdeki doçentlik sözlü sınavının bilim dünyasına katkısı malesef yoktur. Rektörlük önce kadroyu açıyor aylar sonra jüriler sınavın olacağı ile geliyorlar. Bir gün önceden jürileri ağırlamak konaklatmak gezdirmenin yanı sıra hem adayın hem jürinin anlam veremediği bu sistemde normal bir sözlü sınav adı verilen sınav gerçekleştiriliyor ve zaten açılan kadro sahibine sadece teslim ediliyor. Bu akıl dışı sınav sistemi hem milli bütçeye yük hemde adaya maddi manevi yük getirmektedir. Bu sistemin ivedilikle değişmesi ya da tamamen kaldırılması gerekmektedir. Şu an bu sitem, uygulayan 17 üniversite kalmış durumdadır. Yök'ün bu anlamsız sitemi kaldırması akademik camianın hayrına olacaktır.

Bir hocam da köklü üniversitelerin sözlüye dönmek için daha istekli olduklarını söylemişti. farkımız olsun, "daha kaliteli hoca" bize gelsin vs sebeplerle.

Bravo...

ben açtım böyle hastag ama açıkçası acemiyim o dediğiniz sayfaları nasıl ekleyeceğim

Hocaların yöksis verilerinden kontroller yapılabilir, yada jüri olmayı istiyorum seçeneği altında mevcut ÜAK doçentlik şartlarını sağlıyorum linki eklenir. Gerçekten sağlıyorsa tıklar ve beyan eder. Adaylar olarak jürilerin yayınlarını soru sorarlar diye zaten kontrol ediyoruz.

UAK'nın 15 Haziran'dan sonra sınav yapabilirsiniz yazısı hikayedir. Gaz alma politikasıdır. Ve uygulanabilir değildir. Uygulanamayacağını göreceğiz ama bunun mağdurları onlar kesinlikle olmayacaklar.

Bunun yerine yayın kalitesi konusuna yönelmek gerekiyor. Biliyorsunuz ki artık yayınlar impact factor , quartilite değerlerine göre değerlendiriliyor. Bu tip dergilerde yayın şartı istenebilir.

Hocam sadece köklü üniversiteler istemiyor ki sözlüyü. Burada çalıştığım kurumu belirtmek istemiyorum, ancak köklü olmadığını söyleyebilirim. Önceki rektörümüz sözlü sınav uygulamadı gelen rektör Mart 2020 itibariyle sözlü istiyor. Bir yandan başvurumun sonuçlanmasının stresi diğer yandan sözlü stresi resmen hasta oldum :(

Adnan Menderes Üniversitesinde rektör değişikliği olmuştu. Peki ya daha önce başlıca eser olarak yayını olmayıp atanmış olanlar? Şimdi başlıca eser istiyor.

Sadece 14 üniversite sözlü sınav istiyor. Bunun gerekçesini anlamak çok zor. Sözlü sınav virüs nedeniyle ertelendi. Aynı şekilde virüs bitince süreç yeniden başlayacak ve adil olmayan ve hiçbir bilgiyi ölçmeyen bu sınav tekrar yapılsın diyecekler. Bir neslin önü ancak böyle kapatılır ve ego tatmin edilir. Yazık oluyor genç akademisyenlere.

Arkadaşlar farklı platformlarda da dikkat çekmeye çalışalım.

buraya mesaj atılsın denmişti birkaç gün önce

Hocam tebrik ediyorum. Bu gereksiz sınavdan ve stresten kurtuldunuz. Darısı kadro bekleyen diğer hocalarımızın başına inşallah.

O güya kaldırdı zaten. Gerekeni Rektörler acilen yapmalı. Ama tabi onlara işaret fişeğini YOK verirse hızlı olur.

Değerli Hocam! Ben yeni kurulmuş bir üniversitede akademisyenim. Şuan doçentlik dosyam jüride incelemede... İncelemede çıkacak sonucun akabinde muhtemelen sözlüyle muhatap olacağım...

Arkadaşlar 15 nisanda toplantı olacağı söyleniyordu. Sözlü sınavların kaldırılması ile ilgili bir gelişme olmadı galiba. Bu konuda aktif olduğunu düşündüğüm hesaplara giriyorum ama hepsi çok pasif görünüyor. Twitter konusunda da uzman değilim henüz. Yeni bir hashtag mı açmak gerekiyor, veya hangisine dahil olmalıyız bilemedim.

Doçentlik sözlü sınavı haksızlıkları ve sorunları barındırdığı için kaldırıldı. Geri getirilmesi aynı sorunların tekrar geri getirilmesi demek olur. Sözlü son derece göreceli bir konu; jüri geçirmek istediği adaya kolay, bırakmak istediği adaya zor soru sormakta. Siyasi görüş uyumu, ortak tanıdıklar vs sözlü uygulamasında etkili olmakta.

İlan çıksa en az 4 veya 5 aylık bir süreç çeker diye düşünüyorum ve üst sınır da göremiyorum. Açıkçası anlatmak istediğim ne akademik ne ailesel ne de başka bir şekilde asla bir planlama yapılamayacağı.

İyi yapmışsınız hocam. Sağolun

Bu durumun gerçekten bir şekilde yolu var mı çözülür mü bilgisi olan ya da bilgi alabilecek olan destek olursa çok sevinirim

Teşekkürler

Şimdiki sistem ister istemez sözlüde jüri üyesine aday lehine baskı yapıyor. Yani kadro bulunmuş, birimin ihtiyacı var, adayın üniversitesinde misafirsin falan. Jürinin red vermesi o ortamda hiç kolay değil. O nedenle eskisi gibi abuk subuk işler olmuyor. Sonuçta 5 kişiden söz ediyoruz. Üstelik kanun çıktıktan sonra doçentliğe başvurmuş adaylara zaten dosyasının gittiği kişiler jüri oluyor. Yani o jüride en az 3 kişi sana dosyada olumlu vermiş.

<i> E-devlet hizmeti üzerinden oluşturulan e-imzalı Doçentlik Sözlü Sınav Başarı Belgesi dışında, ayrıca fiziki Doçentlik Sözlü Sınav Başarı Belgesi Üniversitelerarası Kurul tarafından düzenlenmeyecek ve adaylara gönderilmeyecek. </i>

bakalım artık kadro ilanları bile gecikti, gerisi ne olacak

Sizin sorununuzu kısa vadede ancak atanma kriterlerine sözlü sınav koşulu koyan kendi üniversiteleriniz çözer. Senato üyelerinizi öncelikle etkileyin.

Dolayısıyla bu durumun ülkemizdeki bu salgın dolayısıyla olduğunu düşünüyoruz. Ama YÖK Üyesi farklı birşey söylüyor. Sizce ÜAK Başkanına mı yoksa sizin konuştuğunuz YÖK üyesine mi inanalım?

"bu senin işin, senin kadron, senin için geliyorlar, senin masrafını biz neden ödeyelim canım" tavrı takınıyorlar. Aday da mecbur kalıyor, eli kolu bağlanıyor, birşey derse başına bir iş getirebilirler...

Sınav dilerim ki en kısa sürede hemen kalkar.

Ben Geçen yıl Şubat ayında girip geçtim. Bende de "kayıt bulunamadı" çıkıyor.

Bu ülkenin bir adım ileri gitmesine sizin birkaç yayınızı bilmeniz sebep ise bence bilim dursun siz hep konuşun. Sözlü sınav tamamen kalksın diye iddiada bulunmam. Ben yeni sistemin gereksiz olduğunu ve maddi manevi zarardan başka bişey getirmediğini savunuyorum. Kamera sistemi kurulsun, dışarıdan gözlemciler ve katılımcılar olsun adayın ve jürinin sonradan yapacakları itirazlarda bu minvalde olur o zaman. Bilimin düştüğü hal sözlü sınavda sadece yapılan yayınların olmasına bağlanırsa bence ilk dilekçe ile emekli olmalısınız. Yoksa bunu savunmayı bırakmalısınız bu benim görüşüm. Haksız olduğumu kabul etmiyorum bence siz bu konuda eksiksiniz hocam. Size bundan sonra ki akademik yaşamınızda başarılar diliyorum.

Yök'ten gereğini yapmasını bekliyoruz. Yüzlerce aday özlük hakkını malesef bu şekilde kaybediyor. Süreçte rektörler gerekeni yapmalı ve sözlü sınavı kaldırmalıdır.

Konu ile ilgili mevzuat nedir?

dekan isterse en lüks lokantaları en pahalı yemekleri tavsiye ediyor... aday da kuzu kuzu ödüyor. Aksi olursa, itiraz ederseniz, juri üyelerine karalanabilirsiniz... hoş bunların hepsini yapsanız da karalanabilirsiniz o ayrı... örneğini duyduk

Hocam en sağlıklı karar cumhurbaşkanlığı nezdinde bir kararname olacaktır diye düşünüyorum.

Selamun Aleyküm Muhammet Bey! İnternethaber'in sıkı takipçisiyim, diyebilirim. Yazarların yazılarını da okumaktayım. Bugün üniversitelerle ilgili YÖK bu sorunu neden çözmüyor? başlıklı bir yazı yazmışsınız. Bir akademisyen olarak elinize, kaleminize sağlık, diyorum. Daha önce de İnternethaber ailesinden Selman Öğüt Bey'in bu tarz yazıları olurdu. Sizler de olmasa biz akademisyenlerin sesini duyuracak mecralar yok desek yeridir.

Bir süre daha ertelenecek gibi duruyor. Önce ülkedeki durumun normale dönmesi gerekir. Bir süre insanlar şehir dahi değiştirmek, toplu taşıma araçlarına binmek istemez doğal olarak. Maalesef rektörlerin sözlü sınavı kalite olarak görmesinden kaynaklı bu hatalar. Cidden yazık oluyor gençlere.

Devlet yükseköğretim kurumlarından görevlendirilen öğretim üyelerine?01.1.5 - Ek Çalışma Karşılıkları? ekonomik koduna; aynı Kanunun 23 üncü maddesi, 24 üncü maddesinin ve fıkraları ile 26 ncı maddesi uyarınca oluşturulan öğretim üyeliğine atanma süreçlerinde görev alan öğretim üyelerinin jüri üyeliği ücreti,

tamam yazalım arkadaşlar sosyal medyada ben yazdım tekrar yazarım hep birlikte tek ses olalım lütfen herkes destek versin. biz öncesinde de elimizden geleni yaptık

teşekkürler hocam.. umarım herkesi gönlüne göre güzel şeyler olur...

mevcut profesörlerin çok büyük bir kısmı doçent bile olamaz mevcut kriterlere göre

Düzce Üniversitesi de uyguluyor.

Perşembe UAK toplantısı sonrası sanırım açıklama olacak. Anladığım kadarıyla sözlünün dijital ortamda yapılması için talepler olmuş, bu uygulanacak.

Hatta buradan bir saat ve tarih belirleyip o gün ve saatte bir çok tweet atarak belki hashtag i TT hale getirebiliriz. Birbirimize destek olmalıyız.

Başka ne yapabilirim bilemiyorum, programları takip edip bakanlar çıkınca o programa sorunumuzu dile getiren tweet atarak okunmasını sağlamayı da düşünüyorum.

Arkadaşlar benim görebildiğim kadarıyla, Manisa Celal Bayar, Mugla Sıtkı Koçman üniversiteleri de KAstamnu üniversitesinden sonra doçentlik kadrosu için Sözlü sınavı kaldırmış durumdalar. Bu şekilde başka örnek üniversite var mı bulabildiğiniz? Bu örnekleri herkes kendi üniversite senatosuna göstermeli.

Sözlü tüm atamalara acilen gelmeli. Vay halimize.

Değerli arkadaşlar Cumhurbaşkanının bu konudaki düşünceleri ortadadır. Bizlere düşen görev Cumhurbaşkanının doçentlerin önünün açılması gerektiğini söylemesine rağmen bunu uygulamayanları bir şekilde gündem oluşturarak Cumhurbaşkanlığına bildirmemiz gerekiyor. Çok ilginçtir yani Yök sana doçenet ünvanı veriyor ek ders ücreti alıyorsun yazışmalarda doçentsin ama kadro için hadi bakalım tekrar sözlüye gir diyorlar. Bu adaletsiz uygulamanın son bulması için herkes twitter dan Yök ve Cumhurbaşkanlığını etiketleyerek bu konuyu gündeme getirmek gerekiyor.

<u><a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="7b16081a101209141c170e3b1c161a121755181416"> </u>

Ek olarak doçentliğe başvuracak adayın yayınlarına belirli bir atıf alması istenirse belirli bir hi-index seviyesinde olması da istenebilir. Bunların hepsi güzel kriterler olur. Zaten pek çok üniversite kendi kriterini koyuyor.

toplamda 14 üniversite sözlü sınav istiyor. Yukarıda belirtilenlerin yarısında sözlü sınav yok.

1) ÜAK'ın eski sisteme dönüleceğinin konuşulduğu son 20 gündür maalesef durumu jüri üyeleri de biliyor ve tavırları buna göreydi.

Kırşehir Ahi Evran Üniversitesi

Maddi manevi tahribat yaratan haksızlık içeren bu sistemin devam etmesini isteyen profesörlere çağrım:Gelin hep birlikte objektif bir sınava tabi tutulalım çıkan sonuca herkes razı olsun ve unvanlardaki değişikliği görelim... Adalet herkese lazım..

Arkadaşlar bilgisi olan lütfen cevap yazabilir mi?

Bir ihtimal yökün sayfasındaki atama yönetmelikleri en güncel olabilir.

YÖK el atıp adaletsizliği ortadan kaldıracak. Sözlü geri geliyor. Eski sisteme dönülüyor. 100 puan sistemini getirip sözlüyü kaldırıp 3 sene sonra 100 puanı devam ettirip sözlüyü geri getirincebüyük bir gol olacak. Gerçekten büyüklerimizi tebrik etmek lazım.

<a rel="nofollow" target="_blank" href="https://twitter.com/Gazi_Universite">@Gazi_Universite

Hocam bahsettiğiniz ÜAK üyesi rektör yardımcısı hoca

Sistem eskisine dönüyor karışır yada karışmaz onu bilmiyorum. Sözlü sınavsız doçent olanlar sözlüye çalışmaya başlasalar iyi olur kadro aşamasında olmasa da profesörlükte profesör sözlü sınavına tabi tutulacaklar böylece herkes eşitlenecek sözlüye girmeyen kalmayacak.

Arkadaşlar merhaba Doktora eğitimim sırasında 1001 projesinde bursiyer olarak 18 ay görev aldım. Bu

Hocam, burada bu şekilde oldu ama her yer aynı değil merak etmeyin... işgüzar dekanlar olunca böyle oluyor, sizin üzerinizden ne kadar misafirperver olduklarını gösteriyorlar. Kimin ödemeyi yaptığını juri görmüyor... eğer dekanınız vicdanlı ve adil bir kişiyse her şey yönetmeliğe uygun olur sorun yaşamazsınız...

Hem sorular ve ortam herkesin denetimine açık olur. Hem içeride ağzından cümle çıkmayan dışarı çıkınca bana Aristo'nun annanesinin doğum tarihini sordular diye saçmalayan doçent adaylarının gerçek performansını herkes görür.

Bak arkadaşım;Bizde diyoruz ki, madem kadro açılmış jüri bunu bilerek geliyor ve o doçentliği sana verecek zaten o zaman sözlüye ne gerek var?İki gün jüri ağırlamak 1 saat sonra sınavdan çıkmak ve yeme içme dışında bilim adına ne kazanım oldu şimdi?Yeni sistem eskisinden az daha iyi diye doğruyu bulmaya çalışmayalım mı?Bizim moralimiz bozuk değil çalışmışız yayın yapmış ve ünvanı hak ederek almışız alnımız açık sorun bu değil. Sorun, bunun artık bir çözüme ulaşmamış olması.

Hocam olur mu? O zaman bize daha çok var, sözlü olsa da geçeriz boşuna abartılıyor diye düşünülüyordu. Burada her zaman yazdım herkes başına gelince anlıyor çabalıyor. Akademisyenler olarak birlik olabilsek, birbirimizin kötülüğünü düşünmesek, birileri nasıl olsa ulaşıyor diye vurdumduymaz olmasak her şey çok daha güzel olur. Eski mesajlarıma, twitlerime bakın o kadar çok uğraştık ki destek sayısı 10-15 kişiyi geçmedi.

Benim üniversitemde iki ayrı sayfa çıkıyor birinde sözlü şartı var birinde yok. Tariht e yok ki hangisi güncel bilelim.

evet ulkemizde sozlu işi yurumez bence de,

Trakya Üniversitesi

Selçuk Üniversitesi

Arkadaşlar sadece ben değil lütfen rica ediyorum hepimiz yazalım ben gerekli yerlere yazdım ama bir kişiyle olmaz, kenarda durup bir şeylerin olmasını beklemekle hiç bir şey değişmez. Ne kadar çok talep edilirse o kadar dikkat çeker sesimiz duyulur, lütfennnnn

Yasada sözlü sınav olmadığı için sözlü sınavın kaldırılması söz konusu olamaz deniyor. Yök üniversitelerin insiyatifine bıraktı. peki bu durum nasıl ortadan kaldırılabilir o şekilde ifade edelim. Vahdet özkoçak yarın tv kanala çıkacakmış. derdimizi düzgün ifade etmeliyiz.

tamam yapalım bugün saat 14.00 da atalım mı ya da size hangi saat uygunsa

Tabi bir de senatolar prof. lardan oluşuyor malum. Ancak hem ekonomik külfet hem de pandeminin yarattığı belirsizlik ve bizim ısrarımız kaldırma konusunda cesaretlendirebilir lütfen tweet lerimize destek olun lütfen...

"Bazı üniversiteler ÜAK'nin verdiği ünvanı tanımıyor ve kendi sınavını yapıyor. Bu bir çelişki değil midir?"

YÖK sayfasında sözlü sınav istemeyen, ama ilanlarında sözlü sınav isteyen üniversitelerdeki hocalarımız, sonra durumu personal daire başkanlığına sorabilirler mi acaba?

Adaleti olmayan bu sınavdan GEÇTİM. Darısı diğerlerinin başına. Üniversiteler bu yanlıştan dönmelidir. Bu konjonktürde bu sınavın yeri yoktur, yanlış bir uygulamadır.

Burada sözlü ile ilgili hiçbirşey yazmıyor ki. Ne alaka anlamadim.

<a rel="nofollow" target="_blank" href="https://twitter.com/bingoledutr">@bingoledutr

Hahaaaaa :)

ilgili link:

Merhaba değerli arkadaşlar. Çok şükür iki gün önce sözlü sınavım oldu ve başarılı oldum. Fakat "dama çıkan merdiveni çekiyor" sözünün muhatabı olmamak için bunları siz dertdaşlarımla paylaşmak istedim.

kesinlikle haklısınız..

Hocalarım ben birşey farkettim bilen cevap versin, bizim üniversite yök'ün sayfasında sözlü sınav istemiyor gözüküyor fakat bizim ilanlarımız sözlü istemiyle çıktı. bu saçmalık nedir anlamış değilim

Bu sınavı Yök ya kendi bünyesinde tekrar yapmalı ya da tamamen kaldırmalıdır. Yök eğer yapacaksa bu sınav kadro açıldıktan ve başvurduktan sonra değil önce olmalıdır...

Üniversitelerin, şu anda sözlü sınavı istemeleri YÖK'ün verdiği ünvanı tanımamak anlamına gelmektedir. Burada aciz durumda olan ÜAK'dir, YÖK'tür.

veya puan sistemi geçmişin aynısı olmalı

O şekilde kendiniz dilekçe verip sözlüye girebiliyor musunuz? Sözlü sınav olan üniversitelerden biri kadro açtığında rektörlüğün n başvurusuyla sözlü sınav jürisi oluşuyor bildiğim.

aynen hocam

Herhangi bir ünvanda öğretim üyeliğine atama için sözlü sınavı yapan yerler jüri üyelerine ödemeyi bütçelerinden hangi kalemden neye göre yapacakları belli değildi.

Mücadele etmeli ve haksızlık içeren doçentlik sözlü sınavının kalkmasını sağlamalıyız.

Hoppala. ben Türkiye'de bilim benim yüzümden mi ilerliyor dedim. Okuduğunuzu anlamıyorsunuz kesinlikle. Yada bilerek çarpıtıyorsunuz. Ama benim hiç yaram yok.

<a rel="nofollow" target="_blank" href="https://twitter.com/bezmialem">@bezmialem

Bu haksız uygulama son bulmalı ve doçentlik ünvanı alan her akademisyen kadroya hemen geçirilmelidir.

Keşke bu forumları 1-2 yetkili okusa da yeni tedbirler alında, profesörler de sisteme dahil edilse.

Arkadaşlar şuan profların çoğu yaşları icabı can derdinde. Bu konu hakkında bir gelişme şahsen beklemiyorum.

- Ağırlık verdikleri konulara bakılır

Hocam haklısınız. Eğer sözlü geri gelirse bu sefer en az 5-10 yıl daha devam eder ve mağduriyetler yaşanır. Geldikten sonra iş işten geçmiş olacak...

Değerli hocalarım hiç durmaksızın sosyal medyada uğradığımız haksızlığı dile getirmemiz gerekiyor. Lütfen etiketleme yapmayı unutmayınız. Yök başkanını, yükseköğretim kurulunu, tcbestepe, tbmmeğitim, vahdetözkocak ve siyasi partileri etiketleyerek sosyal medyaya ağırlık verelim. Hadi hep beraber sesimizi duyuralım.

merhaba arkadaşlar, 2019 mart başvuru forumunda sözlü geldi gelecek diyenler artıyor, hatta birisi dünkü üak toplantısında onaylandı gibi şeyler yazmış, nedir bunun aslı bilen varmı acaba?

b) Doçent kadrosuna başvuracak adaylar; www.personel.mu.edu.tr adresinde yer alan Öğretim Üyesi Başvuru Dilekçe Örneğine , Doçentlik belgesini, yayın listesini, bilimsel çalışma ve yayınlarını kapsayan, hizmet belgesini,

Sekizincisi zaten doçentlik kadrosu belli kimseler için açılmıyor mu? Dolayısıyla zaten alınacak kişi hakkında önceden karar verilmişse bu durumda sözlü sınavı ne derece anlamlı acaba... Ayrıca çekilen stresler ve yapılan masraflar bu durumda ne derece anlamlı duruyor...

Adama sormazlar mı: Sen ne kadar basiretsizsinki kendi hocanı doçent kadrosuna atarken tanımadığın adamlara danışacaksın? Sen kendi hocanı tanımıyor musun? Takıltılı mıdır? yetkin midir? ne olduğunu bilmediğin bir ekibe danışacaksın. Bırakın Allah aşkına... Bilimin, aklın ve mantığın işletilmesi gereken yerlerde böyle bişey olmaz.

Zaten çok paramız var saçacak yer arıyoruz :)

Bayramdan önce, sözlü sınav başarı belgem E-devlete yüklendi. Hem doçentlik unvan belgemi, hem de sözlü sınav başarı belgemi şu an e-devlet üzerinden görebiliyorum.

Muhammet Bey'e yazdığım yazı ise şu şekilde;

arkadaşlar çevremdeki herkese duyurdum sizde lütfen destek olun bize tek ses olalım bugün tweeter da

Galatasaray Üniversitesinde tarih bölümü yok ama. Altaylı'nın programına İlber Ortaylı çıkar sık sık. Bir dönem Galatasaray'daydı. Umarım kendisinden söz etmiyorsunuzdur.

Sözlü sınavın yarattığı tahribat ve haksızlıkların son bulması için acilen karar alınıp DOÇENTLİK SÖZLÜ SINAVI tamamen kaldırılmalıdır.

Haziran ayında torba yasa içine dahil edilmesi için gayret edilmesi gerekir

Arkadaşlar bugün kesin bilgi öğrendim marmara ve kastamonu ile ilgili, celal bayar'a ulaşamadım ancak onu da öğrenirsem yazarım. Marmara ve Kastamonu kaldırmak için yök'e göndermiş ve bugün toplantı varmış Yök'ün, muhtemelen çıkacak kararları ve atamalarını yapacaklar. Hatta kastamonu bizim gibi olan, yani ilanı aylar öncesinde sözlü şartıyla çıkanları da yönergesine eklemiş bu pandeminin yarattığı belirsizlik nedeniyle onlarında atamasının sözlü şartı olmadan yapılmasını istemişler.

Madde 4'de diyor ki

Hocam çok haklısınız reaktif değil proaktif olmak zorundayız. Karar çıktıktan sonra tepki göstersek neye yarar. Şimdiden sendikalar ve dernekler ile iletişime geçip sözlü sınav kalkması ve zorunlu olmaması için gündem oluşturulmalı.

Bunun için çok daha önceleri karşı çıkıp birbirimize destek olmamız gerekirdi. Herkes başına gelince haksızlık derse olacağı durum bu. Şimdi üniversitesi sözlü istemeyenler sözlü mutlaka olmalı der. İnsiyatif üniversitelerde.

Pardon yanlış anlamışım. Yorumumu geri alıyorum.

Altıncısı insanoğlu yer yer heyecanlanabilen bir yapıya sahip olabiliyor. Bunun yanı sıra insan bazı zamanlarda çok iyi bildiği telefon numarasını vs... bile unutabiliyor. Hatta bazen insanın kendi telefon nosu bile aklına gelmeyebiliyor. Bu durumda senelerce yapılan çalışmalar birkaç saatte bir de adayın heyecanlanabilen yapısı söz konusu ise ne derece sağlıklı bir şekilde değerlendirilebilecektir.

yada eski puan sistemine dönülmeli

Akademisyenin kapısına, internet sitesine, evraklardaki ünvanına doçent yaz, ek dersini doçent kat sayısı ile çarp, e-devlet üzerinden doçent belgesi aldır. Buraya kadar Doçentsin. Eee sonrası kadron gelecek, varsa sözlü olacaksın sonra Doçent olabilirsin. Kadroya atanmak için sözlü olman lazım. Bu akademisyen Doçent mi değil mi? Bu nasıl bir çelişkidir anlamak mümkün değil. Her yerde doçent ama kadroya atamada değil.

Bu da adaletsizlik. Pandemiden 1 hafta önce veya sonra süreci başlayan aday yine sözlü çilesi çekecek. "Rastgele" tarihler ve süreçler ileri değil, geri götürür.

Necmettin Erbakan Üniversitesi

Ankara Üniversitesi

Çankaya Üniversitesi

Aday kanun değişmeden önce doçentlik başvurusu yapıyor. Dosyadan mahkeme kararıyla geçiyor. Sözlüde kalıyor. ikinci sözlüyü beklerken kanun değişiyor, sözlü kalkıyor ve doçent oluyor. Ama üniversitesi sözlü istiyor.

Artık Gazi sözlü istiyor. Ayrıca, dil şartını 80 yapmış...

Son olarak adayın jüri üyelerine ulaşılır. Adayı bırak biraz burnu sürtsün de denilebilir, ihtiyacımız var zorlamayın unvanı mutlaka almalı da.

Mart ayından TBMM Milli Eğitim komisyonunda doçentlik sözlü sınavının tekrar zorunlu hale geleceği söyelniyor. Doçent adaylarının bu konuda kamuoyu oluşturması için tweet ya da mail atarak bu adil olmayan sınav sisteminin kaldırılması için tepki göstermeleri gerekiyor.

Böylelikle jüride yer alabilecek hoca sayısı az ama kaliteli olur. Zaten nicelik değil nitelik önemli.

--bazıları hayatınızda hiç duymadığınız, hatta kimsenin bilmediği sorular sorup sonra da sınav bitiminde bilerek böyle sorduklarını itiraf ediyorlar

Eskiden Doçentlik unvanı alınmaz, verilirdi. Şükür bu yargıdan bir nebze kurtulundu.

HAklısınız hocam. Ancak yalnız değilsiniz. Biz de...

Hacı Bayram Veli Üniversitesi

Olsa olsa doçentlik kadrosuna atanma sürecine sözlü zorunluluğu gelir. Ünvanı almaya gelemez. Bu kadar kısa sürede aynı iktidarda ilkinin tersi gerekçeleri yazarak teklif veremezler.

Gazi uzun süreden beri istiyor sözlü. Dil şartını yeni mi 80 yaptı yoksa 80 miydi?

Sözlü konusunda uygulama birliği olmaması adaletsizliğin en güzel örneği.

Arkadaşlar İnternethaber'den Muhammet Şakiroğlu'na şu yazıyı yazdım. O da bana şöyle cevap verdi:

Dördüncüsü bazı alanlarda jüriye giren Prof. hocalarımızın alana dair çalışmalarına bakıldığında doçent adayının çalışması kadar araştırması olmayabiliyor. Bu durumda aday tebrik edileceğine bazen, bu kadar çok çalışma ancak özensizce yapılabilir tarzında, rencide edilebiliyor.

Arkadaşlar kastamonu üniversitesi sözlüyü kaldırma girişiminde bulundu denilmişti durum ne oldu acaba öğrenebilecek olan var mı, marmara üniversitesi de kaldırmış, başka kaldırma girişiminde olan üniversite var mı bilgisi olan yazabilir mi

O zaman ders veremeyen hocalar nerden geldi? Yeteneğine bakmıyorlar. Doktorasını bitiren talebi halinde ders veriyor.

Hürmetler,

Evet arkadaşlar lütfen bizim üniversitede kaldırmak isteyen bir çok üniversite olduğunu düşünüyorum tepkilerden çekiniyorlar niye koydun şimdi niye kaldırıyorsun gibi.

Dokuzuncusu doçentlik kadrosu alınana kadar akademisyenler gerek yoğun stres gerek mobbing vs.. oldukça yıpranıyor. Bu durum daha sonra yapması gereken çalışmalarla ilgili akademisyende isteksizliğe ve soğumaya yol açabiliyor. Bu da en verimli olması gereken bir durumda akademisyenin verimsizliğine ve gerek mesleğinden gerekse bulunduğu ortamdan soğuması sebebiyle, faturanın verimsizlik olarak çıkasına neden oluyor. Bu durumda kaybeden hepimiz oluyoruz.

sabır2323 hocam. Maalesef bizim akademisyen arkadaşlar halinden ve sözlüden memnun. Düşünün biz doçent olalı kaç ay geçti. Şuradaki yorum ve bu haksızlığı giderme uğraşına bir bakın. Kaç kişi yorum yapıp hakkının peşine düşüyor. Bildiğim çok güzel ve halimizi anlatan bir söz var: "Hak verilmez alınır."

Hocam aldığımız duyum doçentlik sözlü sınavının tekrar geri geleceği ve bu sınavın Yök tarafından eski sistemde olduğu şekliyle yapılacağıdır. Birkaç yayınla profesör olanlar malesef şimdi iki dudakları arasında hak eden insanlara bile ünvan verilmesini engelliyor. Yök'ün bu sözlü sistemi mutlaka ya kaldırması ya da iyi bir şekilde revize etmesi gerekiyor. Genç akademisyenleri birkaç insanın egosu altında ezmemeleri ve bilime küstürmemeleri lazım. Yazık oluyor ülkemizin genç beyinlerine. Bu konuda herkesin bir kamuoyu oluşturması ve tepki göstermesi gerekiyor.

sözlü sınavın komple kaldırılması lazım

Cidden bu harika bir fikir. Mevcut koşulu sağlamayan jüri niçin yapılır ki. Bu durum jürinin sistemi iyi öğrenmesini de zorlar. İyi olur. Pek çoğu sistemi bilemeden, öğrenmeden keyfi davranıyor.

Görüşünüze katılıyorum. Bilime hiçbir katkısı olmayan bu sınavlar adaylarda maddi manevi tahribat yaratmaktadır. Gelen jüri üyeleride bunun yanlış bir uygulama olduğunu biliyorlar. Yetkililerin bu sınavı ya kaldırması ya da eski, halini rehabilite ederek yeniden düzenlemesi gerekiyor. Bilim adına hiçbir katkısı yok.

Sözlü kaldırıldığı zaman birden bire önümüze oldukça ağırlaştırılmış doçentlik kriterleri getirildi. İndeks yayın sayısı arttırıldı. Sözlü sunumlar, ULAKBİM şartı, atıf şartı derken bana göre en az 5 kat fazla çalışma istenmeye başlandı. 1 yıl içerisinde bu kadar keskin bir sıçrama olmamalıydı. 1 SCI yayın için öncelikle mali kaynak gerekir; proje yapıyorsunuz. En erken 6 ayda destek alıp malzemenizi toparlayıp deneylerinizi yapıyorsunuz. Çalışmayı bitirip yazıyorsunuz. Gönderdiğiniz ilk dergi kabul etse bile en az 6 ay geçiyor. Bu çalışma kabul edildikten sonra ortalama 1 yıl yayınlanmasını bekliyorsunuz. Oldu size 2 yıl. Sözlü sunum deseniz en az 6 ay gerekli. İki kişi çalışsanız uluslararası kongrede sunulsa 1.5 puan alıyorsunuz. ULAKBİM ilk isim yayın yapsanız 4 puan veriliyor. 5 yazarlı makalede ilk isim değilseniz 1 puan alıyorsunuz. Doçentlik için toplam 100 puan gerekli. Siz çalışmaları yapıp tek tek puan toplayın sonra size şöyle söyleniyor: "Sözlü çok önemli! Sen sözlüye girmeden doçent oldun." Yazık, gerçekten çok yazık. Eski kriterler olsa bu kadar çalışmayla uğraşma, git 4-5 ay sözlüye çalış ve doçentliği al. Çok daha kolay.

LÜTFEN HERKES İSTEKLERİNİ TWİTTER'DA DİLE GETİRSİN. buradan yazmakla olmaz. Buradada dile getirelim ama sosyal medya en önemli yer. haksızlık içeren doçentlik sözlü sınavının kalkması için birlikte sosyal medyada hareket edelim.

Hocaların harcırahları ve konaklama ücretleri adaya ödettirilemez. Bu sistemde masrafları kadroyu ilan eden üniversite karşılıyor. Bunun için de bir yönetmelik çıktı.

Araştırma Görevlisi kadrosunda bulunmuş çoğu kişi dersleri asiste etmektedir. Her ne kadar derslere girmesi uygun olmasa da hocaların teorik derslerinin pratik aşamalarını araştırma görevlileri yürütür. Bunlar da birer derstir. Hatta bazen hocalar çok yoğun oldukları için derslerine de asistanlar girer. Hem de bunları doktora öncesi, yüksek lisans aşamasında yaparlar. O nedenle doktora bitirdikten sonra ders vermiş-vermemiş ayrımı çok saçmadır. Akademideki çoğu araştırma görevlisi hep pratik aşamalarda hem de laboratuvarlarda hizmet verir, diğer angaryaları saymıyorum.

doçentlik sözlü sınavı komple kaldırılmalı

Gazi Üniversitesi

Türk-Alman Üniversitesi

Görüntüleme sayısını nereden görüyorsunuz?. Söylerseniz memnun olurum. Ben sadece retweet like sayılarını görebiliyorum.

Aslında acımasızca kullanılan etik süreçlerinden daha iyi. Sözlü sınavının ösym sınavında olduğu gibi bir kamera sistemi ile kayıt altına alınması sistemi eskisinden daha sağlıklı hale getirecektir. hayırlısı

Benim anladığım şuan doçentlik atamaları felç olmuş durumda, tüm sözlü isteyen üniversitelerde.

Bu haber birilerine kapak olsun: