bertilohlin da haklı :)

"kafanın zehir oluşu" durumuna girmeyin bence sonra işin içine alınan öss puanları ve mezun olunan üniler girer, bazılarımız üzülür.

"Ekonomi; isletme ve iktisatcilarin eline birakilmayacak kadar ciddi bir istir". :)

Saglıcakla kalın :)))

Pek çok banka, hazine-ekonomik araştırmalar-kurumsal krediler-pazarlama yönetimi vb. bölümlere genelde "vizyonu olan" mühendisleri istihdam etmektedir.

ben hiçbir matematikçiye niye tercih ettiniz diye kızmıyorum, şans önünüze gelmiş tabii ki tercih edeceksiniz. Ama kendinizi bu kadar yukarlarda görmek bizi de yerin dibine sokmak olmuyor.

bence duruma, dediğiniz üzere, bankacılığa dönük yetenek bağbında yaklaşın. sonuç ancak ordan alınır.

Ama bankacılık gişecilik mi? Kesinlikle hayır. Ülke ekonomisi izleyip dinamiklere göre kararlar alabilme yeteneği kesinlikle sadece İİBF cilere haiz olan bir olgudur. Matematikciler bence zeki insanlardır. Ama ekonomi ile ilgili yorum yapabileceklerini düşünmüyorum. Mühendisler yaratıcı kisilerdir ama onlar da yorumlama olayına hakim olamazlar. nedeni ise su arkadaslar. Matematik, mühendislik gibi bilimler sayısal bilimler olmakla birlikte ekonomi beşeri bir biimdir. Yani ekonomi antropoloji, tarih, felsefe gibi öğretiler ile de ilgilidir. .

Bir muhendis deyisi vardir:

oncelıkle bır matematıkcı olarak R_hadamantys e katılıyorum sayet bır matematıkcı olarak sızden daha ııy ekonomı ıktısat ısletme malıye bılmıyoruz ve su da bır gercektır kıbılmemızde su an da zor ama bır gercekte cok onemlıdır basvurdugumuz kurumların ıstedıklerı bolumlerıde bız secmıyoruz ulkedekı ısıszlıge gore sız nasıl basvurna hakkına sahıpsenız bızlerde aynı haklaara sahıbız ve sonuc olarak bunu deıstıremıcegımıze gore bırbırmıze saygı gosterıp rekabetortamında sadece rekabet etmelıyız tanı unıversıte mezunu oldugumuzu unutmadan bıde zıraat alımnda belkı cogu arkadasımızı matematıkcıler engelleyıp gectıler maa su da bır gercekkı sızlerı tek engelleyen bız degılız bır duru bolum var mesela ıstatıstık nıe bu kadar cok matematıkcılerın ustune gelıyosunuz bunuda analayamamdım eger ters bır laf ettıysemde kususra bakmayın burda sadece konuyu tartısıyoruz

tamam anladık bütün matematikçilerin kafası manyak çalışıyo. bizim ise sıfır çalışmıyo abi ne yapalım. biz analiz mi bilir başka bir şey mi? hepsini siz bilirsiniz. analiz biliyorum diyen arkadaşlara soruyorum. SPSS ve Eviews nedir ne işe yarar.

bankacılık dediğin bir okyanustur. sadece işletme ya da iktisat değil, matematik ve mühendis kökenli adaylara da uygun, hatta bunları gerekli kılan birim ve faaliyetleri vardır. proje değerlendirme, kurumsal finansman ve benzeri kurumsal bankacılık birimleri için işletme ve mühendislik kökenli adaylar seçilmesi daha uygundur, böyle de yapılır aslında zaten. crm yönetimi, pazar araştırma ve satış geliştirme için yapılacak birçok istatistiki analiz vardır;bunlaar için de istatistik ve matematik mezunları daha faydalı olmaktadır kanımca. kredi, operasyon, kambiyo vs. birimler içinse tüm iibf bölümleri yerinde seçimdir. ama bir mühendis bankada oturup kambiyo işlemleriyle uğraşıcaksa kendi background'ına yazık etmiş olur bence. teftiş kurulları içinse ayrımın önemli olduğunu sanmıyorum, çünkü zaten belli bir bilgi seviyesi istiyorlar. ayrıca müfettiş dediğin de bankanın bürokrat kesimidir bir yerde, diiğer birimlere nazaran daha farklı bir konumu vardır. istatistikçi müfettiş de var şu an bankalarda. akademik geçmişlerine göre teftiş hayatı sonrası kariyer yollarını belirlemelri daha mantıklıdır. mühendis de matematikçi de maliyeci de bankacı olabilir, olmalıdır. ''bankalara sadece iibf mezunu alınsın'' tartışması kanımca yersizdir. zira her türlü bakış açısına ihtiyaç vardır bankalarda. ve bir iktisatçı ya da işletmeci;bir mühendi gibi analitik ve matematiksel, çözüm odaklı düşünebilmesi için kendini epey bir geliştirmesi gereklidir. mühendislik altyapısının birçok görevde artıları oldukça mevcuttur. benim düşüncelerim bunlar...

bilmiyorum ama bu başlıktan hiç bir ana fikir çıkmaz. işsizlik ortamında kimse kimsenin hakkını gözetmiyor.

Dediğim gibi arkadaşlar bankacılık denince çook yönlü bir meslek grubu karşımıza cıkıyor. Bence gişe herkese uygun, pazarlama aktif insanlara uygun, risk yönetimi matematik muhendislik ve istatistik gibi bolumlere uygun. Ama süreç yönetimi, bilanco analizi, ne bileyim yani paranın yönetimi bizlere daha yakın arkadaslar.

ikta haklı. Bu arada sahraz tartışılacak konu olmayan bir olaya neden yorum yazıyorsun ki? Bu başlık diğer başlıktaki tartışmayı buraya taşıyıp her iki taraftada konunun dağılmaması için acıldı. Hersey başlarda yazıyor olmasına ragmen bu sekilde bilmeden yorumlaman hoş degil. Boş bir başlık değil bu. Keşke istatistik alını konusturup yorum yapmadan once olayın analizini cıkartıp geçmişine baksaydın. Bizim dediğimiz olay da işte tam bu. İstatistik matematik mudendislik gibi bolumlerden mezun arkadşlar sonuca odaklanmaya calısırken diğer değişkenleri umursamıyor bile. abisi direk yorum yapmadan once bu sor sorustur bu neden boyle diye. boş konusmak adet midir bu ulkede :))))

eywallah ikta

eğer ziraat daha önceden kpss3 ile alacağını açıklasa önceden bende sadece 120 soru için çalışırdım. işte o zaman matematikçi değil mühendis değil kim gelirse gelsin umrumda olmazdı.

yeterin be abi küçümsedikçe küçümsediniz bizim bölümü. o kadar da değil...

yani ıyı bır unıv den mezun olan bırının kafası zaten zehırdır :)))

Bugün ekonominin durumu, geleceğe ilişkin tahmin teknikleri vb. pek çok ekonomik model, kantitatif teknikler dediğimiz matematiksel yöntemlerle kuruluyor.

hatta endüstriyi de saymazdım ama neyse çok popülerler. ama bölümüm diye söylemiyorum, mat müh çok uygun bir mühendisliktir bu iş için;)

Tabii ki çok spesifik bölümler hariç.

Tecrube ile sabittir :=)

Bankacılık artık satış işidir.

Yani arkadaşlar benim ifade etmeye çalıştığım konu gerçekten ekonomik konularda etkili yön verici yorum yapabilme yeteneği. Ve ayrıca mesela müfettişlik mesleğine de sadece İİBF lilerin uyun oldugunu düşünüyorum. Çünkümühendis matematik istatistik vb bolum mezunu arkadaslar kesinlikle hukuk ile ilgili bilgi sahibi mali denetim konularına haiz olamaz ki bunlar bireysel calışma ile de öğrenilemiyor.

walla kimse kusura bakmasın.. matematik ve istatistikçiler tamam da mühendislerin bankacı olmasından daha saçma bişi yoktur.. ama bi inşaat bi makine mühendisi bankada.. komiktir.. kendisine hakarettir.. haa yapamaz mı bankacılığı? gayet te yapar.. banka eğitir 2-3 ay.. alasını yapar.. ama onun yeri orası deildir bence.. ve bunun tek nedeni vardır.. işsizlik.. en nihayetinde şu sıralar en fazla istihdam sağlayan ve çalışana ihtiyacı olan firmalar bankalardır.. ve alakasız bir konuda kalifiye olanlar, alakasız bi sektöre yönelmektedir.. geri kalan herşey safsatadır.

benim kızdığım bankanın alım politikasındaki ani değişiklik. ben ziraat için kpss ye hazırlanan biriyim ve onun eski alımlarına göre alan dersleride çalışıyordum. ama banka kpss3 ile alınca sizinle yarışmak zorunda kaldık ama sizin kadar kpss3 için çalışmamıştık. işte o yüzden büyük haksızlık oldu bizim için.

Bence piyasayı izleyen, burnu koku alan iyi bir matematik mühendisi mezunu; yine piyasayı izleyen burnu koku alan iyi bir ekonomi mezunundan daha avantajlıdır.

Arkadaşlar hadi tartışalım. Ama seviyemizi ve saygımızı bozmadan. Unutmayalım ki hepimiz üniversite mezunu mantıklı ve seviyeli insanlarız. Ve herkes en az her biriniz kadar emek verdi.

Dolayısı ile, bölüm ayırımı yapmak yerine "yetenek" ayırımı yaparak aday seçiliyor.

Tartışalım hadi bankacılık hangi bölümlere daha uygun. Ne dersiniz?

Ama satış yeteneği olan, dışa dönük, hırslı bir kişi pekala mühendislik bitirmiş ve işletme masteri yapmış bir kişiden daah iyi bir bireysel portföy yönetmeni olabiliyor.

ve ziraat bankası ik yöneticileri burada ki yazıları okuyorlar mı çok merak ediyorum. ya bu bankacılık işi ne kolay işmiş yahu biz bilmiyormuşuz. ziraat ik yöneticileri siz orada boşuna oturuyorsunuz. abi neden okudunuz ki lise mezunu bile olsanız o işi yapardınız. neden iktisat veya buna benzer bölümler okudunuz ki. o işi tam anlamıyla yapamıyorsunuz. bırakın bankayı bırakın ekonomiyi bunların hepsini matemtikçiler yapar onlaar üstün zekaya sahip.

Gerçekten olmazsa olmaz bir başlık açmış arkadaşın biri! arkadaşlar tartışılacak konu bile değil bu ben İSTATİSTİK mezunu olarak şunu diyorum ''allaha şükür'' kafa zehir olursa, insan ilişkileriniz iyi, güleryüzlü ve takipçi iseniz bankacılıkta yapılmıcak bir şey yok 6 aydır kobi bankcılığında görev yapıyorum herşeyi öğrendim. şubeleri okul sıraları ile karıştırılmaması gerektiğini 6ay önce öğrendim o yüzden boşverin bumları kapağı atmaya bakın herkese bol şans.

Arkadaşlar beni yanlış anlamayın. Ben hak hukuk olayı konusunda bir yorum yapmıyorum. Yani banka belirliyor ve uygun isen başvuruyorsun. Ve başvurmazsan yanlış yapmış olursun. Eğitim ne olursa olsun yapabileceğini düşündüğün mutlu olabileceğini düşündüğün işe başvurmalısın. Mesela ben: Mülkiye mezunuyum ama 3 senedir uluslararasu bir bilişim firmasında proje yönetiyorum. ne alaka mülkiyeli ile bilişim. Ve işe girdiğimde MSN nedir bilmezdim. Ben 3 senede bilişim sektorunde yonetıcılık pozısyonuna yukseldim benim gibi bir cok insan da hakkında bilgi sahıbı olmadıgı bankacılık sektorunde yukselebilir. Ben su bolumler bu bolumler basvurmasın demedim asla. Hee eğitim fakültesi mezunlarının da bankaya başvurmasına karsıyım tabi. Alım var ve sen de hakkını kullanacaksın.

sahraz, sana aynen katılıyorum bu işi yapabilirsin. ama üst düzey bankacılığı anca bizim okudukarımızı okuyup öğrenip sindirdikten sonra olursun.

işletme müh, endüstri müh ve matematik müh dışındaki mühendislerin yapmasının saçma olduğu ama yine de yaptıkları bir iştir bankacılık..

Biliyor musun R_hadamantys,

risk yönetimi, CRM, pazar araştırmaları ve hatta teftiş için, mühendislik bölümleri çok uygundur. çünkü analitik düşünme, formülleme, tahmin tekniklerinin kurulması çok önemlidir. hemen hemen tüm mühendislik bölümlerinde nu formasyon verilir. ancak fizik, kimya, tarih vb. bölümlerden mezun olan arkadaşlar, şube kadroları dışında değerlendirilmezler genelde.

Bu nedenle bankacılık her yiğidin harcı değildir.

Örneğin hazine için su ürünleri mezununun şansı, iktisat ve mühendislik bölümlerinin yanında çok azdır.

teşekkür ederim firstcomer!! :)))))

Evett gelelim benim gorusume. simdi arkadaslar. Bankacılık denen iş aslında herhangi bir yetkinlik gerektirmeyen sıradan bir eğitimle yapılabilecek bir iştir. Yani İİBF, mühendislik, matematik gibi bölümlerin bankacılığı tercih ediyor olmasında bence bir sakınca yok. Yapılan iş basit. Aslına bakarsanız normal zekaya sahip herhangi bir insanın bankacılığı başaramaması mümkün değil. Düşünün ki 5 sene üst üste ÖSS ye girip bir halt edemeyen kuzenim sonunda pes edip 2 senelik işletmecilik okumus sonra da torpil ile ve hatta kendisine ne kadar maaş beklentisinin oldugunu soran ik görevlisine sen ne kadar alıyorsun diyebilecek kadar dengesiz olan bu kuzenim su an bankada 2. yılını dolduruyor. Yani dağdaki cobanlar alınmasın ama onlar da bankacı olabilir abi. Öğrenebiliyorsan olursun.

tek bir örnek; hepimize 100 metre koşusu yaptırılıyo, size energi içeceği içiriliyo(sizin matematikçi olmanız üstün zeka varya bide sadece 120 soru için 4 ders çalışmanız), bize de üzerimize ağırlıklar konuluyo( sizin çalıştığınız 4 ders haricinde biz alan dersleri çalışıyoruz bide biz iibf liyiz ya kafamız sizn kadar çalışmıyo . hadi bakalım aslanlarım koşun şu 100 metreyi kim önde girerse onu diyorlar. şimdi biz eşitmiyiz? aynı ağırlıklarla mı koştuk?

R_hadamantys abi süpersin bu başlığı açmıssın ya süpersin :)

ilk defa duydum, komik değil iddialı bir söz.

Kimse kızmasın. Kimse saygısını seviyesini bozmasın. Bunlar benim kişisel fikirlerim. Eleştiriye kesinlikle sonuna kadar açıktır.

Sonuç olarak arkadaşlar herkes klavye kullanmayı, bankacıların kullandığı programları öğrenmeyi başarabilir. Ama İİBF ciler dısında sadece çok küçük bir kesim paraya yön verebilecek yorum yapabilme yeteneğine sahiptir.

ne yapayım diger tarafta konu dağılıyordu :))

herkes kendi dalını savunacaktır, haksız bile olsa. kolay gelsin.