Madde 28? (Değişik: 16/2/2016-2016/8539 K.)

Tamamdır.

Örnek ben vereyim; süresi 4 yıllık bir ildeydim.2015 yılında batı atamasına tabiydim bir yıl ipka verdim ve 2016 yılında ise 2. şark dilekçesi verdim. 2016 yılında eşim komiser yardımcısı olarak atandı süresi üç yıllık bir ili aldı ama sonrasında o ilin süresi 4 yıl yaptılar. ve beni talebim olmamasına rağmen eşimin atanmış olduğu yere tayinimi çıkardılar.2017 de ise atanmış olduğumuz yerde göreve başladık. yönetmeliğe göre bu yıl batı atamasına tabi olmam gerek ama daire 2 yıllık şark hizmetimi saymıyor.2017 de ikinci şarka başladın diyor. Araya batı girmedi, eşimin tayini dolayısıyla tayinim çıktı. diare ikinci kez mağdur ediyor bizi. hem süreleri artırdı hemde iki yılımı saymıyor

Bu hesaplamada personelin eski görev yerinden ilişik kesme tarihi esas alınır ve mehil

o yer için belirlenen zorunlu hizmet süresine yüzdelik olarak oranlanır. Bu oranların toplamı

PBS üzerinden verilen cevapta : 12.10.2018 tarihli dilekçeniz incelendi İkinci bölge birinci görev sürenizdekiFazla sürenin hesaba katılmadanHizmet sürenizin hesaplanması ile ilgili olarakHizmet sürenizi etkileyen başka bir durumun ortaya çıkmaması halindeAsaletten atanıp göreve başladınız tarihteki o yer içinBelirlenmiş hizmet süresine oranlanması ve bu oranların toplamı ile dönüşü hak edeceğiniz tarih hesaplanabilmektedirPersonelin dönüşü hak edeceği dönem için hizmet süresi hesabı her yıl aralık ile Ocak aylarında il personel birimlerince yapılmaktadır. İl personele dilekçe verdim Birinci şartta ki fazla görev süremin ikinci Şarktan sayılmasının mümkün olmadığını söylediler bu konuyla ilgili personel daire Başkanlığı ile görüşmem gerektiği şeklinde yazı ile cevap verdiler ve şahsıma bunu tebliğ ettiler.

müddeti yeni atanılan yerin hizmet süresine dahil edilir.

şarktan şarka mı gittiniz yoksa arada batı var mı. yönetmeliğe göre yukardaki arkdasın dediği gibi yüzdelik olarak düşüyor. bende sormustum zamanında personele

Açtığınız konu başlığında İdarenin verdiği cevap ile alakalı "Personele Daire Bşk. dilekçe verdim. Cevabında evet yada hayır demedi. Yuvarlak cevap verdi."ifadesini yazmışsınız. Bu cevası daha açıklayıcı bir şekilde ifade edebilirminiz. Belki bunun üzerinden bir fikir yürütülebilir.

Arkadaşlar 1. şarkta geçirdiğim fazla sürenin 2. şarktan sayılmasını istiyorum. Personele Daire Bşk. dilekçe verdim. Cevabında evet yada hayır demedi. Yuvarlak cevap verdi. Bende Dava açmak istiyorum. Bu konuda dava açıp kazanan yada elinde emsal karar olan arkadaşlar yardımcı olursa sevinirim.

veya il içinde yapılan yer değiştirmeler nedeniyle hizmet süreleri değişik yerlerde geçen personelin hizmet süresi hesaplanmasında; fiili olarak çalışılan yerlerde geçen süreler,

<i>Ekfo bu konuyla ilgili gmail adresine bir yazı gönderdim eğer hazırlıklar gelmeden haber yapma imkanın olursa çok iyi olur. </i>

<i>Göndereceğim email adresine ekfo daha önce kısa bir metin mesaj atmıştım.</i>

Her şark ili için geçerli değil bu söylediğiniz, bakanlıkça belirlenen iller var, Hakkari, Diyarbakır, Şırnak gibi. ..

Şarkta görev yaptığın İl'den ilişik kesip batıya tayin olduktan sonra, şarkta fazla görev yaptığın süreyi 2. şark sürenden düşüremezsin.

<i>Hangi yönetmelikte belirlemiş bakanlık o illere ayrıcalığı; Atama ve yer değiştirme yönetmeliği açık ve net 1. şarkta fazladan çalışılan süreler 2. şarkta 1. şarkı hangi ilde yaparsan yap sayılmıyor,</i>

Daire şarktan şarka olan atmada arada kalan süreyi bile ikinci şarktan saymıyor bilginize...

Bu konuda düzgün bir metin yazıp yollayın ana sayfada haber yapayım.

%100?e ulaştığında personel hizmet süresini bitirmiş sayılır.(2)

2. Şarka gidecek arkadaşlar, Genel Müdürlüğe yada Bakanlığa en azından 2. şarka için eski sürelerin geçerli olması konusunda mail atsalar işe yararmı acaba. Ben kendi adıma Sayın Bakanımıza yazdım naçizane.

Yamanpol

<i> Bu konudan mağdur olan binlerce arkadaş var dava açıp kazananda var kaybeden de hem idare hem mahkemeler bu haksızlığı çözmek konusunda bir karar veremiyorlar, apaçık haksızlık var 1. şarkta 3 yıllık bir şerde 6 yıl kalan 2, şark'tan muaf tutulurken aynı yerde 5 yıl kalanın fazladan kaldığı 2 yıl hiç bir şekilde dikkate alınmıyor bu haksızlık düzeltilmeli polnet üzerinden pdb ve doğrudan iletin kısmından bu sorunu yazalım arkadaşlar belki sesimizi </i>duyururuz.