Aöfe ihtiyaç olmayacak ve bu rezaleti çektirmeyecek bir eğitim sistemini. Gerisi yalan.

Memur olduğumdan sadece derece almak için okudum

Ama diğer konuda haklısınız, aöf e zaten örgüne göre hep eksi gözle bakılıyordu, şimdi imaj dahada bozulacak

1-Eski sistemdeki gibi geçme notu 50 ve bütünleme sınavı olacak

eğitim kalitesi olarak tabiki örgünle aöf kıyaslanamaz o konulara bişey demiyorum yanlış anlaşılmasın

sistemin kötü tarafı şu. kalmak çok zor olduğu için zaten kötü bir profili olan aöf'ün kalmanında zorlaşmasıyla beraber diploma almak kolaylaştı. bu da aöf'ü duyunca dudak bükmeleri beraber getirdi.

Şimdiki öğrenciler bize göre şanslı

aslında aöf mü örgün mü kararı ne olmak istediğinize göre değişir.

Tabikide Kredili sistem İNGİLİZCE yi 25,01 le geçtiler Döneklek Notun Yarısı!! Memnun olmayanları a

Çok iyi anladığın derslerden yüksek not al, anlamadıklarından 40 a yaklaş kalma ihtimalin yok gibi bir şey

Genç arkadaşlar bunun sıkıntısını çekebilir

aöf'de bulunan bölümleri örgünde boğaziçi-odtü-ankara-gazi-marmara vs gibi okullarda okumadıktan sonra masraftan zaman kaybından başka bişey değil. konya selçuk antalya akdeniz samsun 19 mayıs kütahya dumlupınar vs bitirince özel sektörde 1600'dan fazla para mı vericekler o iktisat diplomasına?

hayaller güzeldir ama gerçekler acıdır. aöf'ün prestijinin artık çok kötü olduğu kanısındayım.

ve tabiki yaşasın kredili sistem yaşasın çan eğrisi

Tabiki kredili sistem derim. Ama hala bu sistemden şikayet edenler var. O enteresan

Ha benim son 2 yılda 63 ten düşük notum yok oda ingilizce

Yakında insanlar Aöf kaydol mezun olmamak imkansız diye bakacaklar ve bu diploma biraz daha değersizleşecek

Katılıyorum sana masterofthewind ;)

Bu diploma ile özel şirketlerde iş bulacakların Allah yardımcısı olsun özellikle önümüzdeki dönemler için

Benim için fark etmezdi ama bu sene çevremdeki insanlara bakıyorum yıllık sistemde 4-5 dersten kalması gerekenler ortalama ile geçti

Şu sistem açık öğretim okuyacaklar için en ideal sistem

bakış açın güzel. hatta şöyle ki aöf ile örgün'ün farkının olmuycağı tek yer sadece kpss sınavının kazanılmasıdır. ama şöyle bişi var. öyle bir durumda saydığın boğaz içi gibi ünilerin bile faydası olmuycak.

istisnalar kaideyi bozmaz diye işte kuzenlerin gibileri için yazdım güzel kardeşim.

Arkadaşlar, bazılarımız eski sistemde de öğrenim gördük, yeni sistemde de. Şimdi herkese iki seçenek sunsalar hangisini seçerdiniz?

Allahtan daha ne istiyorsunuz diye sorarlar insana

Biz unumuzu eledik eleğimizi astık

özel sektör ve kpss-a grubu düşünenler aöfle zaman kaybetmesin. özel sektörde zaten mülakat var. ama kpss-a grubuda kpss sınavı sonrası mülakat süreci var. orda aöf diplomanızla şansınız kaideyi bozacak istisna kadardır.

Aöf bu sisteme geçerek öğrencilere yapabileceği en büyük iyiliği yapmıştır.

1 yıl matematik dersini veremediğimden uzattım ki oda ortalamam 40 civarlarıydı şu sistem o zaman olsa ben 4 senede bitirirdim

2-Yeni sistemdeki gibi geçme notunun 25,34'e (İngilizce 2'den bahsediyorum) kadar düştüğü olacak ama bütünleme sınavı olmayacak.

Artı fazla konuşulmayan bir avantajı daha var, kendine güveniyorsan üstten ders alarak 4 yıllık dersleri 3 yılda bitirme şansınız bile var

4 sene yıllık sistemde okudum

ve tekrar söylüyorum aöf diplomasını nerede kullanacağınıza göre değişir aöf. kpss-a formuna bakıyorum dediğiniz örnekler zaten istisna.

benim iki kuzenim aöf diplomasıyla uzman yardımcılığını kazandı 1 gram torpilleri yokken biri sgk'da biri ulaştırma bakanlığında uzman şimdi. o sayılı 5-6 üniversite dışındakilerin aöf'den bi farkının olmadığını kpss a forumunu takip edersen anlarsın zamanla. ben de örgün mezunuyum bu arada

beni önce örgünü bitirp sonra 2. üniversite adı altında aöf'e girmiş olanlar daha iyi anlayacaktır.

aöf iktisat mezunu da memur olucak örgün iktisat mezunu da memur olucak kpss'de yüksek alanın borusu ötücek 4 sene sonunda işin gerçeği bu

Bu nimeti beğenmeyen varsa biz yıllık sistemde okumaya razıyız bütünleme hakkımızı verin diye Aöf e mail atsın

1inci seçenek olsa okuyanların çoğu sınıf geçemez büt olduğu halde. eski sistemin tek avantajı çıkmış soruların sorulmasıydı. çıkmış sorular sorulmadan geçme notu 50 olsa odtü gibi olur aöf büt müt fayda etmez geçmeye

ağzınıza sağlık :)

tabiki kredili sistem

Kalmak zorlaştı ve hala bu sistemi beğenmeyenler var

Ben her iki sistemde okuyan birisi olarak keşke bu sistemin yıllar önce yürürlüğe konsaydı diyorum

Eskiden 50 yi alamazsan alana kadar devamdı

Çan eğrisi sayesinde derslerini veren öğrenci sayısı belki 50 üstü ile geçenden fazladır.

ben şu an memurum. ama daha üstler için aöf şansımı kapatıyor. bu sebebple örgünde okuycam tekrar. ileride mülakatta sıkıntı çekmemek için.

Ben bu sene mezun oldum

Buda bu sistemin eksisi olacak

Seçme şansımız yok biliyorum ama, böyle bir şansınız olsaydı hangisini seçerdiniz? Yalnız, geçme notunun 25,34'e kadar düştüğü ve bütünleme sınavının olduğu 3. bir şık yok. :) Ben ikinci tercihi seçerdim. Bütünleme olmasa da çoğu derslerimden 50'nin altında geçtim. Kısacası kredili sistemden memnunum :)

aöf kredili sistemin dezavantajı yok gibi bir şey. bir kere kalmak çok zor. sistem bizim için iyi.

bu sebeple 2. üniversite kapsamaında yazıldığım iktisatta bir daha devam etmeyeceğim. lys'ye giriyorum pazar günü. inş. örgünde kazanıcam iktisadı

Buna rağmen hala bu sistemden şikayetçi olan varsa okumayı bıraksın

4-5 sene gidip geliceksin kafa yorucaksın hem paran hem yılların gidicek sonunda yüzbinlerce kişinin zaten sahip olduğu bi diploma alıcaksın :) cidden hayaller güzel ama gerçekler acı

Bende sizin gibi düşünmüştüm arkadaşlar. Zaten geçme notunun 25,34'e kadar düştüğü bir sistemde bütünleme sınavının olması tuhaf olurdu, Aöf dese ki, tamam arkadaşlar bütünleme mi istiyonuz, alın size bütünleme sınavı, çan man yok, geçme notu 50 dese heralde herkes yok istemiyoz biz bütünleme falan derdi :D