Sırada çalışma saatleri davası var, buda kazanılırsa polis merkezleri yönetmelindeki 8/24 e geçmeye mani olan bir maddenin iptali var, birde şu geçici görevlendirmeler konusuna bakmak gerekiyor...

İdare Mahkemeleri, ceza mahkemeleri gibi araştırma/delil toplama gibi konular üzerinde durmamakla birlikte sadece dava dilekçesi ve karşılıklı savunmalar ve davacı tarafından verilen savunmaya cevapları değerlendirerek bir karar vermektedir. Tam da burada dava dilekçeleri ve savunmalara yazılan cevapların önemi ortaya çıkmaktadır. Bir idare mahkemesinin kararı diğer bir idare mahkemesinin vereceği karara kesinlikle emsal olamaz. Böylece emsal bir kararmış gibi dosyaya başka bir idare mahkemesi kararının sunulması bazen etki/tepki olarak algılanıp olumsuz kararlar çıkmasına neden olabilir. Çünkü İdari yargıda hakimler 2577 sayılı kanuna yeni bir usul maddesi ekleyemezler, ancak mevcut usulleri yorum yaparak genişletebilirler.

Tabi bu dediklerimin hepsi hakkını arayan adamlar çıkarsa olacak. Yoksa bizim polisler böyle yaşamaya devam edecek.

Değerli arkadaşlarım; bilindiği üzere Emniyet Teşkilatı Disiplin Tüzüğünün dayanak maddesi Konya 2. İdare Mah. nin başvuru üzerine AYM tarafından iptal edilerek 29/01/2016 tarihli 29608 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak duyurulmuştur. Bunun üzerine bir kaç idare mahkemesi tüzük ile verilen disiplin cezasını iptal etmiştir.

Teşekkür ederim Abdullah bey. Hepsine ben dava açarsam, başkalarına dava açaçak konu kalmaz :) Aynen dediğiniz gibi çalışma saatleri konusu 1995 tarihli bir genelgeye dayanıyor. İptal edilmesi için bildiğim kadarı ile Danıştaya davalar açıldı ve arkadaşlar başaracaktır diye düşünüyorum.

Lakin serhat kardeşim disiplin konusundaki bu gayretinizi neden çalışma saatleri davasında da ortaya koymadığınızı anlamıyorum.

Ayrıca 83. Madde iptalinde dava sahibi olmandan dolayı başarınızı tebrik ederim.

Eline sağlık güzel yazmışsın, aynen katılıyorum bunlara.

Bu konuda Aynı ETDT gibi açık bir hukuksuzluk. Bu davada büyük dava ve kazanılması lazım.

Sonuç olarak; gerek YD taleplerinde gerekse İPTAL davalarında, nacizane önerim başka bir idare mahkemesi kararını emsalmiş gibi dosyaya sunmayınız, emsal kararlar ancak benzer konularda Danıştay İçtihati Birleştirme Kurulunun vermiş olduğu kararlardır. Disiplin Tüzüğü konusu ile ilgili de şu ana kadar alınmış bir içtihat kararı yoktur. YD ret edilen davacılar için bir alternatif yol, İdari Yargıda aynı sebeplerden ikinci kez YD talebinde bulunulamayacağı gibi FARKLI SEBEPLER den dolayı ikinci kez YD talebinde bulunulmamasına dair bir hüküm de yoktur. Saygılarımla.. Serhat KARA / KONYA / 2016