yök böyle merak uyandıran, strese sokan ve kafa karıştıran maddeleri seviyor zaten oldum olası

Sözlü koyma nedenini eseri geçenler için koyabileceklerini düşünmemiştim.

İşte o konuyu ve kendi riskinizi kendiniz belirleyeceksiniz. Herkesin durumu farklı. Sözlü koyma olasılığı düşük bir üniversitede çalışan da var herkesin çalışmak isteyeceği bir üniversitede çalışanda. Dosyası çok güçlü, jüri raporlarının hepsi olumlu olanda var zoraki dosyadan geçmiş, mevcut jüriyle sözlüyü geçme olasılığı olmayanda. Bireysel durumuna göre karar vermesi gerekir herkesin.

Sonuç eserden geçmiş arkadaşlara doçentlikleri hayırlı olsun. Diğerleri için yeni başvuru yok hayırlı olsun. Belli başlı üniversitede çalışıyor ve sözlüye yaklaşmışsanız karar sizin.

Biz yine de MEB Komisyon toplantısı önce maillerimizi atalım, mevcut eserden başarılı olmuş adaylara da doçent ünvanı alır yazılsın. bu geçici madde ne amaçla kondu belirtilsin. aylardır zaten belirsizlikler içindeyiz.

Sonucu değiştirmeyecekse neden ÜAK tan sözlüye girmeyi tercih etsin adaylar. Bence kaçırdığınız nokta kadro atamalarında yaşanacak karışıklık. Eğer kadroya atarken üniversite ÜAK tan sözlü sınav yapmasını isterse mevcutta sözlüden başarılı olacak olan adaylara tekrar bir sınav yapılacak mı yapılmayacak mı? Söz konusu tercih hakkı ileride bu tür kadroya atama sıkıntılarına neden olacaktır.

Çünkü sözlüye yakın zamanda girebilecek durumda olan ve yıllardır bekleyen adaylar var. Bu insanlar zaten çok zaman kaybetti. Eğer sözlüsüz doçent olur ve üniversiteleri sözlü koşulu koyarsa ki bir çok üniversite koyacak gibi bu insanların süre kaybı çok olur.

nereden bulabiliriz bu bahsettiğiniz maddeyi?

Sakin ve müsterih olunuz, ortalığı velveleye vermeyiniz. Teklifin bu şekilde geçmesi yararımızadır.

Yeni Kanun teklifinin geçici maddesi hakkındaki yorumları şaşkınlıkla izliyorum. Zannediyorum forum üyeleri arasında hukukçu sayısı çok az.

<u><a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="fa939691948f88d49394999f9580ba8e989797d49d958cd48e88"> ; </u><u><a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="adc0d8ded9cccbcc83c8c1c4d9ccdeedd9cfc0c083cac2db83d9df"> ; </u><u><a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="3a5b145b435e53547a4e585757145d554c144e48"> ; </u><u><a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="ec818984818998828d8f85c28e839f988d828f85ac988e8181c28b839ac2989e"> ; </u><u><a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="533b2620362a3a3d7d31262134361327313e3e7d343c257d2721"> ; <a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="6e071d1c0f0807024005071d020f2e1a0c030340090118401a1c"> ; <a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="0d6c6164236c746964636164626a61784d796f6060236a627b23797f"> ; <a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="13767861767e3d766177767e5367717e7e3d747c653d6761"> ; <a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="d6bfa5bbb3a2f8a3b5bbb796a2b4bbbbf8b1b9a0f8a2a4"> ; <a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="731e060007121512121f1a11121f11120a3307111e1e5d141c055d0701"> ; <a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="d1aba4b9b0bdffa5bea1b2a491a5b3bcbcffb6bea7ffa5a3"> ; <a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="7c171d111510521d051815123c081e1111521b130a52080e"> ; <a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="90f2e5e2f8f1fef5e4e4f9fee5e9e3f1fcd0fbf1e2f1f2e5fbbef5f4e5bee4e2"> ; <a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="f3969e81869f9f929bdd9a809f9681b387919e9edd949c85dd8781"> </u>

Hocam o zaman geçici madde niye konuldu ki? Pekala "tüm başvuru dönemleri için eser aşamasından geçen herkes unvan alır" denilebilirdi. Bu daha açık ve net olmaz mıydı?

2) Bir yıllık süre sınırlaması henüz sürecin başındakiler için ÜAK tarafından sözlüye alınma yolunu kapatmaktadır. Yani bu kişiler yeni başvuru yapmadan eser aşamasını geçince doçent ünvanı alacaktır. Ancak ÜAK tarafından sözlüye isteseler bile süre yetmeyeceği için giremeyecektir.

Bunun için şimdiki sürece dikkatli bakmak lazım. Şuan üniversitelrin atama süreci kadro çıktıktan sonra prosedür sadece. Adayların jürileri genelde ÜAK'taki doçentlik jürilerinden oluşuyor. Onlarda bir iki günde raporlarını yolluyor. Çünkü zaten ellerinde aday için yazdıkları hazır rapor var. Ohal öncesi ilan çıktıktan sonra bir ayda atanan çok oluyordu.

Eserden geçtim birinci sözlüden kaldım. Aralık 2017'de tekrar sözlü başvurusu yaptım.

Geçici maddenin lafzı çok açık ve süreci devam edenlerin nisan 2018?te yeniden başvurmayı seçebilecekleri şeklinde yorumlanması mümkün değil. Hükme göre, basvurusunu yapmış olanlar ya eserden geçerek unvan alıp kadro için üniversitelere başvuracak, ya da sözlüye girmeyi tercih ederek unvan alacak.

İnşallah hocam bu nedenle çıkarılmış ve elde ettiğiniz bilgiler doğrudur

Süreçteyseniz ve bir yıl içinde sözlü sınava girme olasılığınız varsa ÜAK sözlüsüne girip girmemeye kendiniz karar vereceksiniz.

Peki tasarı mecliste yasalaştı ve YÖK bize doçentlik ünvanımı verdi diyeklim. Ya üniversite ben sözlü yapacağım der ve bir de buna takılırsak?

Hocam mevcut eserden geçenler de kesin ünvan almış sayılır mı dersiniz?

Ama üniversite sözlü koşulu koyarsa ve aday sözlüsüz doçent olduysa ÜAK yeni jüri oluşturacak. Yeni Jüri mecburen eseri incelemek için süre kullanacak. Sözlüsü vs en hızlısı. 6 ayda anca biter.

3) Doçentliğini sözlüye girerek almış adaylara 2. kez sözlü konulamaz.

Herkese iyi günler,

Sorma hocam, biz zaten akademisyenliği seçerek "stres ve baskı" öğelerinin üstesinden gelmeyi göze almışız. Bunu da kaldırırız inşallah. Umarım herkes hakkettiğini bulur ve herkes için hayırlısı olur. İnşallah bu ifadeyi başka şekilde yorumlamazlarsa, eserden geçen tüm arkadaşlara unvanları hayırlı olsun. Bizim gibi yeni başvuranlar da inşallah hakkederek eserden bir an önce başarılı olsun ve unvanını alsın

Eseri geçenlere bu yasaya göre de doçentlik ünvanı verilecek. Hayırlı olsun.

tedbiri elden bırakmayalım. lütfen komisyona ve vekillere maillerimizi atalım

Kanun taslağındaki geçici maddeyi okuyunca bende sizler gibi saçmalık demiştim. Ama bugün bir çok farklı kişiyle konuştum. Ve onların görüşlerini aşağıda derledim.

3) İnsan neden ÜAK jürisine girmekte ısrar etsin ki diyenlere. Belli başlı üniversitelerin ilan ek koşullarında Doçentlik sözlüsüne girmemiş adaylar için sözlüye girme koşulu koyması çok muhtemeldir. Bu durumda ek koşul şu an yayın aşamasını geçmiş olan adaylara zaman kazandırma amacı gütmektedir. Çünkü ünvanı sadece eserden almış adaylar için konulacak sözlü koşulu atama sürecini uzatacaktır. ÜAKtan jüri isteme-eser -sözlü. Zaten uzun zamandır bekleyen ve mevcut jürleri ile sözlüyü alabileceklerini düşünenler için ek madde bir opsiyondur.

<u><a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="d7bebbbcb9a2a5f9beb9b4b2b8ad97a3b5babaf9b0b8a1f9a3a5"> ; </u><u><a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="4e233b3d3a2f282f602b22273a2f3d0e3a2c232360292138603a3c"> ; </u><u><a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="264708475f424f486652444b4b08414950085254"> ; </u><u><a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="2c414944414958424d4f45024e435f584d424f456c584e4141024b435a02585e"> ; </u><u><a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="97ffe2e4f2eefef9b9f5e2e5f0f2d7e3f5fafab9f0f8e1b9e3e5"> ; <a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="a2cbd1d0c3c4cbce8cc9cbd1cec3e2d6c0cfcf8cc5cdd48cd6d0"> ; <a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="accdc0c582cdd5c8c5c2c0c5c3cbc0d9ecd8cec1c182cbc3da82d8de"> ; <a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="3e5b554c5b53105b4c5a5b537e4a5c535310595148104a4c"> ; <a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="442d372921306a3127292504302629296a232b326a3036"> ; <a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="99f4eceaedf8fff8f8f5f0fbf8f5fbf8e0d9edfbf4f4b7fef6efb7edeb"> ; <a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="dea4abb6bfb2f0aab1aebdab9eaabcb3b3f0b9b1a8f0aaac"> ; <a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="b6ddd7dbdfda98d7cfd2dfd8f6c2d4dbdb98d1d9c098c2c4"> ; <a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="92f0e7e0faf3fcf7e6e6fbfce7ebe1f3fed2f9f3e0f3f0e7f9bcf7f6e7bce6e0"> ; <a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="385d554a4d5454595016514b545d4a784c5a5555165f574e164c4a"> </u>

O zaman ben dün akşamdan beri bu bir yıl olayını yanlış anlamışım. Eserden geçip geçmedikleri belli olmayanlar için bir yıl süre verilecek diye anlamıştım ben. Yani bize ya sözlüye gir ya da girme tercihinin bırakılacağını düşünmemiştim. Yanlış anlamışım o zaman.

Ben böyle olduğunu hiç sanmıyorum

Neye karar vereceğiz hocam anlamadım

1) Geçici maddeye bakmaksızın kanun yürürlüğe girdiği anda UAK tarafından yapılacak sözlü sınavı kalkar. Yani şuan eserden geçmiş ve jüri aşamasındakiler içinde sözlü kalkmıştır.

Yani ek madde uzun zamandır süreçte bekleyenlerden bazıları için yeni mağduriyet olmasın diye konulmuş. Zaten isteğe bağlı.

Mükemmel bir durum tespiti. Eserden geçene ünvan verilmesini istiyorduk ve istediğimizi aldık çok şükür.

Neden böyle bir maddeye gerek duyulmuş olabileceğine gelince, süreci devam edenlerin dava yolunu kapamaya yönelik bir hüküm olduğu kanaatindeyim. Zira her zaman sözlüye girmek isteyen bir cengaver çıkabilir.