Tüzüğe dayanarak verilen her ceza dava devam ediyorsa iptal edilecektir Anayasanın 38. maddesin gayet açıktır Kimse işlendiği zaman, kanunun suç saymadığı bir fiilden dolayı cezalandirilamaz Tüzüğün dayandığı kanun iptal olduğu için yürürlülük tarihi henüz gelmemiş olsa bile cezan iptal olacaktır

Adres yanlış olmuş doğrusu bu;

Değerli Arkadaşlarım; ben SERHAT KARA; yorumlarınızı ve konuyu yeni okuyup takip ettim. İdare mahkemeleri ceza mahkemeleri gibi delil veya araştırma yapmazlar. O yüzden verilen dilekçelerin mahiyeti çok önemlidir. Çünkü dilekçe ve idarenin savunmaları üzerine bir karar verilmektedir.

Yürütmeyi durdurmayı vermeseler bile davanın sonunda iptal kararı verilecektir rahat ol yürütme durdurma iki şekilde veriliyor hem işlem kanunsuz olacak hem de uygulanmasi halinde telafisi güç zarar olacak demek ki idare mahkemesi ihraç olmanı telafisi güç zarar olarak görmemiş ihraç kararın kanunsuz olsa bile yd vermeyebilirler davanın sonucunu bekle hukuk her zaman üstündür idare mahkemesi herşeye rağmen Red verse bile danistay var kafanı yorma

2577 Sayılı İdari Yargılama Usulu Kanununun Yürütmeyi Durdurma ile ilgili hükümlerinde bir husus dikkat çekmektedir. Buda AYNI SEBEPLERDEN DOLAYI İKİNCİ KEZ YD İSTENEMEZ. Ancak burada bir açık kapı vardır ki, oda FARKLI SEBEPLERDEN dolayı yürütmenin durdurulmasının istenemeyeceğine dair bir hüküm yoktur. Bu nedenle daha detaylı olarak iptal davasını beklemeden ikinci kez YD talebinde bulunabilirsiniz. Başka idare mahkemelerinin kararları emsal teşkil etmez. O nedenle kesinlikle bir başka idare mahkemesinin kararını emsal gibi dosyaya sunmayınız. Ancak içerik bakımından faydalanabilirsiniz. Saygılarımla...

Şimdi diyeceksinki yd vermeyebilir yd vermesi için cezanın açıkça hukuka aykırı olması ve ilerde telafisi imkansız zararlar doğurması gerekir. Peki soruyorum size aym tüzüğü ne diye iptal etti hukuka ve anayasa aykırı olduğu için bu durumda benim aldığım ceza hukuka aykırı olmuyormu. ayrıca ben yaklaşık 6 aydır maaş alamıyorum aylık 2000 TL ödemem var ve oturduğum evde krediyle alınmış bu borçlarımı da belgelerle mahkemeye sundum. peki bu durumda da telafisi imkansız zararlar doğmuş olmuyormu evet hukukçu bey açıklamalarını bekliyorum

Aynen şunu deyin ben 657 ye tabi memurum bana tüzükle ceza meza verilemez Ancak açıkça kanunla ceza verilebilir. Suç ve cezada kanunilik evrensel hukuk kuralıdır, en basit hırsıza-hayduta-haine bile kanunla ceza verilirken ben bu Devletin Polisi olarak bunlardan daha aşağı olarak Tüzükle cezalandırılamam. Deyin. Aşağıdaki adresteki dilekçenin 5. Maddesini kendinize uyarlayın işte.

Ama size tavsiyem şunu yapmanız; İdare mahkemesine dilekçede deyin ki; Bana verilmiş olan bu ceza ile Anayasa delinip aykırılık sendromu devam etmekte olduğundan dolayı; Dosyamı AYM ye gönder.

Arkadaşlar hepinizin yorumlarınızı okudum,

sen yd ret alıyorsun milleti umutsuzluğa sevketme hukuku bilmiyorsun

Sen çok hukuku biliyorsun da açıkla o zaman mahkemenin önüne danıştay emsal kararları koymamıza rağmen aym nın tüzüğü iptalini ve bursa idare mahkemesinin kararını da koymamıza rağmen bu kadar yasal dayanak oluşmasına rağmen idare mahkemesi neden yürütme durdurma vermedi.

arkadaşlar şimdi bende bir iki yorum yapacagim. yd vermeyebilirler mahkemeler ama esas olan iptal edilmesidir. dilekcelerinize aym kararini ekliyorsunuz evet ama size soyle de bir tavsiyem var. Aym kararindan da once sunu yazin. Serhat kara bu tuzugun iptal edilmesine sebeb olarak sadece kanunlar ceza verebilir ilkesini kullanmadi. disipligin tuzugune dayanak olan baska kanunlarin iptal olmasi ile de zaten yururlukte olan bir tuzugunde iptal sebebini aciklamisti. Yani aym suan tuzuk 1 yil daha belki sacma da olsa yururlukte olabilir ama serhat kara yazdigi makalede tuzugun dayanagi olan maddelerin iptali ile zaten kanun yok hukmunde oluyor. bunjda bi deneyin

Arkadaşlar acizane fikrim şu ; önce bu aym kararına bir dilekçe ekleyerek ceza yediğimiz kurula yüksek disiplin kurulu veya il disiplin kurulu neyse artık., bunlardan birine sunup yeni den ceza istememiz gerekmiyormu burdan aldığımız kararıda olumsuzsa mahkemeye sunmamız gibi.

Bu konu heralde Mahkemeler arasında uyuşmazlık çıktığı için ya uyuşmazlık mahkemeleri çözecek yada Danıştay bu konuda bir hukuk içtihadı ortaya koyacak bütün mahkemelerde buna uyacak.

Bu durumda bence milletin yapması lazım gelen şu, o tüzüğe göre verilen herbir ceza Aynen Anayasanın iki maddesine birden aykırıdır, dosyamı bu aykırılıktan davamı AYM ye gönderin. Demektir. AYM birdaha düşünüp adam gibi İptal etsin şunu!

Arkadaşlar 2015 eylül ayında eödt nın 8\16 maddesinden ihraç oldum mersin idare mahkemesine itiraz davası açtım yürütme durdurma istedim olumsuz geldi. adana bölge idareye itiraz davası açtım mersinin kararına o da ret geldi. en sonunda da aym nın eödt yı iptali ile tekrardan mersine yürütme durdurma açtım hatta bursa 1. idare mahkemesi nin kararı ile danıştayın emsal kararlarınıda koydum dosyaya mersin idare mahkemesi yine ret verdi. ya ben anlamıyorum bu nasıl hukuk bu nasıl adalettir. adamların ellerinde yasal zeminde var yinede olumsuz karar veriyorlar. O yüzden kimse tüzük iptal oldu diye çok sevinmesin mahkemeler sanki hükümetin mahkemesi gibi hareket ediyorlar.

Güncel

Bu durumda anlattığınıza göre bazı mahkemeler Erzurum bursa gibi tüzüğe göre verilen cezaları hukuksuz bulup iptal ederken bazıları ise iptal etmiyor.

Ne dersiniz?

Ya bir yerde yerel mahkemeleride mazur görmek gerek şöyle ki; AYM kararında uzun lafın kısası evet Emniyetin bu Tüzüğü Anayasa ve Hukuka 17 yargıcın oy birliği ile aykırı olduğunu tespit ettik ve iptal ettik amma ve lakin 1 sene daha bu hukuksuzluğa ve Anayasanın delinmesine göz yumarak İdareye de mühlet verdik. Yani 1 sene daha o tüzükle ceza verebilirsiniz demiş oldu!

Bu durum tamamen AYM nin idareye tanıdığı 1 yıllık mühletin sonucu. Hem iptal eder hemde 1 senede mühlet tanıdık dersen böyle olur işte.

bugun bende idare mahkemesi tebligatını aldım anayasa mahkemesi danıştay kararı ve bursa idare mahkemesi kararlarını verdik hiç deginmemiş 21 ocakta duruşma yapılddı dedikki anayasa mah kararı var yakında gerekçesini getirecegiz dedik tamam dediler sonra 1 hafta içinde kararı göturduk ama hiç kaideye bile alınmamış tebligatın karar tarihi 22 ocak yani mahkeme git danıştya da hallet demeye getirdi yada baskı var birşekilde

E idarede bu fırsatı kullanır tabi e peki yerel mahkeme ne yapsın tüzük hala yürürlükte aşağı tükürsen sakal yukarı tükürsen bıyık!

Kusur AYM nin verdiği oryantal iptal kararında.