ikincisi atif ile ilgili yani her atif yapan yayin icin 3 puan var ve bu puan sci de yayinlamis dergilrde alinan puanin disinda mi?

Başvuru şartı olarak asgari 100 puan toplanması gerektiği bunlardan da en az 90 puanının doktora ünvanından sonra yapılan çalışmalardan olması gerektiği bildirilmiştir. Yani doktora öncesi yapılan çalışmalardan da bir sınırlama olmadan puan alınacaktır. Doktora öncesi çalışma olmaması durumunda en az 100 puanın hepsinin doktora sonrası çalışmalardan elde edilmesi gerekmektedir.

Merhaba,

Bunun dışında benim dikkatimi çeken bazı önemli farklılık bulunmaktadır. Yanlışım varsa düzeltin lütfen.

2219 tübitak yurtdışı postdoc. bilimsel proje yürütücü kısmına girer mi sizce

Ben mi göremedim eksik okudum acaba? sağlık alanında en az 3 adet SCI şartı vardı doktora sonrasi?

kafam karisti en son ekim 2015 de basvurdum eger yayinda gecipte sozlude kalirsam bu kriterlere maruz kalir miyim yoksa bir defa yayini gectik mi kurtarir miyiz

Sunulan sözlü bildirinin daha sonra makale olarak değerlendirilmemesi gibi durumlar bence yoksa projeden üretilen farklı çalışmalar kasdedilmemiştir

yani sci de yayinlamis ve atif almis bir dergi 23 puan alir. bir de atif la ilgili puanda birinci veya herhangi siradaki bir yazar ayni 3 puan mi alir ayri ayri

Alanınızı bilmiyorum ama kriterler puan esasına göre. öte yandan bir de teamüller var adayın kitap yazması jüri tarafından bekleniyor ve olumlu karşılanıyor

Bölümden kasdedilen kriteelerin ayrıldığı bölüm bence yoksa alan derlerdi

5) Kriterler içerisinde yer alan "Eğitim Öğretim Faaliyetleri" kısmında yazan şu ibare: "Bu madde kapsamında en az 2 puan almak ya da yurt içi veya tanınan yurt dışı yükseköğretim kurumlarında en az 2 yıl öğretim elemanı olarak çalışmış olmak zorunludur. Bu madde kapsamında en fazla 4 puan alınabilir."

Yukarıdaki maddenin açıklamasına göre bunlardan sadece bir tanesinin seçilmesi gerektiği anlaşılmaktadır. Artık duruma göre hangisinden yüksek puan geliyorsa onu değerlendireceğiz artık sanırım.

Bu maddeye göre: Bir örnek verecek olursak. Yapılacak bir çalışma için Proje yazdığımızı , daha sonra çalışmadan elde ettiğimiz bulguları bir kongrede sözlü bildiri olarak sunduğumuzu ve en sonunda da makale halinde yayına çevirdiğimi düşünürsek;

cevabi bilen arkadaslara

arkadaşlar selam yayından geçmeyen sıfırdan yeniden başvuruyor ve dolayısıyla başvuru esnasında geçerli olan yönetmelik ne ise ona tabidir

Bu maddeye göre; Artık üniversite'de öğretim elemanlığı yapmamış kimselerin doçenliğe başvurusu engellenmiş gibi geldi.

3) Kriterler içerisinde yer alan "Bilimsel Araştırma Projeleri" kısmında AB Çerçeve Programı bilimsel araştırma projeleri dışındaki TÜBİTAK projeleri başta olmak üzere tüm projelerde yürütücü olma durumu sadece değerlendirmeye alınmış durumda. Bu projeler için Araştırmacı olma durumunun dikkate alınmaması da eksiklik olarak düşünmektedir.

Cevabınız için teşekkür ederim. Sosyal bilimler alanındayım 4a,4c veya 4d den en az bir yayın zorunludur denilmekte. Bu durumda sanırım kitap veya kitap bölümü yazmak zorunlu.. Doktora kriterleri oldukça ağırlaşmış gibi...

Peki Üniversite bünyesinde hazırlanan BAP projesi dahil mi

Ekim 2015 başvurusunda eserlerden geçemeyen bir aday eski yönetmeliğe mi yoksa 2016 ekim yönetmeliğine mi tabi olur. Bu konuda bilgisi olan varmı acaba.

Yeni kriterlerde en dikkat çekici noktanın kriterler içerisinde en az ya da en fazla toplanabilecek puan ile sınırlandırılmış olmasıdır.

Bu kriterlere göre kitap yazmak veya kitap bölümü yazmak şart mı?

Yani Üniversitelerin BAP Projeleri dahil değildir.

Bu yeni jriterlerin icinde bazilarinda en az alinmali bazilarinda en fazla alimalidir. Bu bir yazim hatasi mi yoksa dogrudur.

Başvuru şartları altında yazar sayısına göre yazarların hangi oranda puan alacağı yazmaktadır. Bu kısımda özellikle ÇALIŞMA diye bahsedilmiştir. Buradan bildirilerde de yazar sayısına göre puanlama yapılacağını anlayabiliriz.

Birde iyi durum var tabiki onu da yazmadan geçmeyeyim.

İlgili kriteri d bendini okursanız "d) Üniversite dışındaki kamu kurumlarıyla yapılan başarıyla tamamlanmış veya devam eden bilimsel araştırma projelerinde yürütücü olmak" denilmektedir.

Lisansüstü veya Tıpta Uzmanlık Tezlerinden üretilmiş yayınlardan en fazla 10 puana kadar puanın dahil edilmesidir.

Bence her bir calismanin bir kere kullanilabilmesi ile ilgili gorusunuz dogru degil. Cunku Tablo 9 ile kastedilen Muhendislik Temel Alani'nin verildigi tablodur. "Hercalisma, Tablo 9'da sadece bir bolumdeyazilarak puanlandirilir." Cumlesi ile sanirim iki bilim alanina basvuru yapiliyorsabir calisma sadece bir alanda kullanilabilir denmek istenmis. Diger turlu ise yuruttugum Tubitak projesi'nden yaptigim yayinlar, sozlu sunumlar, atiflar hep bosa mi gidiyor? Bu durumda kimse 100 puani asamaz kanimca.

merhabalar

Sondan başlayayım eserden geçip sözlüden kalan bir aday kaldığı aşamadan devam eder. Kriterler arasında tezden yayın yapılması zorunlu en az bir yayın yapılacak. Ancak üst sınır getirilmiş. Atıflarda da atıf yapılan her yayın ayrı ayrı hesaplanır. Size atıf yapan bir çalışma nerede yayınlanmışsa ona göre puan alınır. Sci de yayınınıza atıf yapılmışsa daha yüksek ulusal hakemli dergide atıf yapıldıysa daha düşük gibi

ornegin tez de uretilmis makalede en fazla 10 puan alir deniyor bunun anlami tezde yayin yapmak zorunlu degildir mi demek istiyor.

4) Kriterler içerisinde yer alan "Bilimsel Toplantı" kısmında yazan şu ibare: "Uluslararası ve Ulusal bilimsel toplantıda sunulan ve bilim alanına katkı sağlayan sözlü bildiri"

1) Her başvuru alanları altındaki "BAŞVURU ŞARTLARI" kısmının ilk paragrafının son cümlesinde ".. Her çalışma Tablo..' de sadece bir bölümde yazılarak puanlandırılır."

selamlar herkese

Bu maddeye göre: Uluslararası ve ulusal kongrelerde sunulan Poster bildiriler değerlendirmeye alınmayacaktır. Özellikle Sağlık alanında Uluslararası Kongrelerde sözlü bildiri yerine ağırlıklı olarak poster olarak kabul edildiğimizi düşündüğümüzde sıkıntılar gözükmektedir.

Birkaç başvuru alanı dışında bu ibare bulunmaktadır.

Öncelikle tüm üyelerin yeni yılını kutlar, sağlıklı, başarılarla dolu bir yıl olmasını öncelikle temenni ederim.

Arkadaşlar, tek yazarlı olması mı gerekiyor kitabın, iki yazarlı olsa da kabul ediliyor mu

2) Ulusal Makaleler kriteri içerisinde Uluslararası Makaleler kriteri içinde yer alan olgu sunumu şeklinde yayınlanan makalelerin dikkate alınmamasıdır.