neden evet?

Tüm bu net ve kesin olan gerçeklere rağmen evet çıkarsa, geleceğimiz iyice karanlık olacaktır.

Ne mutlu bizlere ki, artık 18 yaşında "reşit milletvekilimiz" olacak!.. Milletvekili sayımız da Maşallah 600 olacak!.. Dua edelim ki 1.000 olmadı.. Ne mutlu bize?. Keza Başbakan olmayacağından, ona maaş verme derdimiz de hiç olmayacak?. Tasarruf edeceğiz.

zırt pırt gensorularla memleket yavaslatılamayacak boylelikle bir bakan daha rahat karar alabilecek ve ülke de yatırımlara odaklanabilecegiz.

kuvvetler ayrılığı ilkesinin en sert olduğu başkanlık sistemine, sanki kuvvetler tek elde birleşiyormuş diktatörlük ve monarşiye evet deniyormuş gibi sözler söyleyen aydın kesim ya bilmiyorsunuz, ya iftira atıyorsunuz. Diktatörlüğe, Krallığa en uzak sistem Başkanlık sistemidir, hayır diyorsanız da daha reel nedenlerle gelin, belki ikna edersiniz, iftira ve varsayımlarla hareket etmeyin

Sandıktan da hayır çıkacak ona göre hazılayın kendinizi. Ama malum kişi sonucu kabul edecekmi acaba?

ANKARADA İKAMET EDEN TÜM ADAYLAR İÇİN DEĞERLİ HOCALARDAN BEKİR OKTAY, GÜLNÜR HOCA, SELAMİ HOCA VB... GK'DAN KAMP 20 TL 'YE MEB ŞURA SALONUNDA KUZEY AKADEMİ TARAFINDAN EŞSİZ FIRSAT

Besar Esat'ın Suriyesi gibi olacağız.. Artık, ilkel halifelik de gelirse hiç şaşırmam!..

Ancak nen sadece şunu merak ediyorum. Suan oylayacağımız pakette 1 tek madde var mı ki memleketin derdini çözen? yani maddelerin tamamı sistemde cumhurbaskanını tek başina bırakan ve yetkileri ona devreden bir paket.

Resmen tek adam olayı doğacak? Hukuk zaten bitti, bitiyor. Saltanat olayı bizi ne hallere sokuyor.

paralelciler bu memurlarda baya aktif

Evet ya da hayırın tartışılacaği yer burasi degil kesinlikle.

İleriyi gören millet olduğumuzdan, iki sene önce 1100 odalı devasa saray yaptırmıştık! Boşa değil!

6 milyon kpss li varken merkezi atamalar azaldı mülakatlı alım arttı,, hükümet 7 haziran 2015 seçimlerinde kazanacağına o kadar inanıyordu ki ne asgari ücrete zam vaat etti ne de tüm emeklilere zam verdi. hiçbirini yapmadı, geçmişte yaptıklarım bana yeter yine tek başıma iktidar olurum, diye düşündü. rehavet havası esiyordu. seçim sonucuna göreyse koalisyon sandıktan çıktı,3 ay sonraki erken seçimlerde hükümet ilk defa belki de asgari ücrete tam 300 tl zam yaptı tüm emeklilere 100-150 tl zam yaptı. şimdi 1milyon öğretmen HAYIR derse hükümetimiz tüm kesimlerin tepkisinin farkına varacak yeni bir pozitif hava esecektir. kimlerin hangi kesimlerin kalbini kırdığını düşünecektir siyasetçilerimiz, bunlar acizane benim yorumlarım, sizin yorumlarınız nedir?

neyse. Ben evet diyecegim, istikrar sürsün türkiye büyüsün.

6-7 MAYIS TARİHİNDE

En basitinden şu örneği vereyim KPSS ücretlerini 420'den 180'e seni beni düşündüğü için mi indirdi adamlar önümüzdeki ay seçim olmasa indirecek miydiler peki? Tabi ki de hayır paşa paşa gidip 420tl ödeyecektik. İşte en basitinden siyasette tekelleşme istemiyorsan hesap sormak hakkını aramak istiyorsan hayır diyeceksin. Evet çıktığında adamın hesap vereceği hiçbir kurum kalmayacak onu bağlayacak hiçbir hukuk kalmayacak itiraz edeceğin hiçbir yer kalmayacak isterse KPSS ücretlerini 1000tl yapacak isterse asgari ücreti 500tl yapacak sen de gıkını bile çıkaramayacaksın.

Hukuksuzluk daha da artmış, çoğalmış olacaktır... Saltanat doğacaktır.

makul mu allah aşkına soruyorum?

Çok şanslıyız, çok!..

Literatürde buna öğrenilmiş çaresizlik deniyor.

Başbakanlık tümüyle kalkıyor.. Tek adam devri başlamış olacak... Kısa adıyla SALTANAT doğacak.

Yargı ve hukuk organları sustu.. Basın ve yayın organları sustu. Kamusal dernek-cemiyetler sustu. Üniversiteler de artık suskun.. Tüm sivil toplum örgütleri sindi.. Korku ve endişe her yanımızı sardı.

Sorsan herkez hayır diyor. Ama sandıktan evet çıkacak :)) Tıpkı diğer seçimlerde olduğu gibi.

Cem simsek sen daha önce bu yorumunu hüda kaya haberinin altina yazmistin. Demek buralarada bulastin.

Suriye'de diktator var ama onların yine de bir Başbakanları var.. Bizde Başbakan da olmayacak?

Sistemin eksilikleri de cabasi tabi ki. Düşünün bir bakan secilecek etkimiz olmadan, olası bir yanlısta sorgu yok. Sual yok sorusturma yok. Ee bir derdiniz varsa direk c. b. nını alın görevden. Var mı böyle bir mantık ya.

BU KAMPLAR SINAVA SON BAKIŞ VE TEKRARDIR DOSTLAR, NETLERİNİZİ ARTTIRIR:)))

Bence tartışılması gereken şu yani işsizlik, döviz kurundaki artış. yarginin bağımsızlığı, ifade ozgurluğu, bir tek aydının ne televizyonda ne de bir gazete de fikrini paylasamaması, adalaet sisteminin hem tarafsızliği hem de bağımsızliği, egitimde hala köklü ve ise yarar bir reformun yapılamaması, enerjide dısa bağımlılığın giderek artmış olması ve kalıcı bir enerji politimasının olusmamış olması gibi yapısal sorunların tekrar tekrar unutulması ve çözume kavuşturulmamasi ve tek derdimizin milletçe yetkileri birine vermesi?

Şuan ki sistek de de zaten c. b nını halk secmiyor mu? ee nasıl olacakta vaşbakan ve c. b. farklı kesimlerdrn olacak? kaldı ki sizin catısmalarınızın bedelini niye biz ödüyoruz?

niye hayır değil. 1- 550 milletvekili daha önce 400 sayısından bu günlere 500 sayısına ulaşmıştır. Ve temsil açısından gereklidir. Sayısı arttırılabilir. Maaşları tartışılabilir ama bir halk vekile daha kolay ulaşabilir. Geçmişte MV. sayısının artışının örnekleri vardır. 2-4 yıldan 5 yıla çıkınca hesap verebilirliğin azalması söz konusu olamaz. İcraatlerini 4 yılda tamamlayamayıp bu süreye ihtiyaç duyuyorsa tamamlanamayan icraate nasıl hesap soracaksınız.3- Mevcut sistem de bu durumdan pek farksız değildir.4-Sözlü soru ve Gensoruyu hükümete işini yaptırtmayacak derecede pervasız kullanan ve sürekli işlem ve işleri tıkamak için kullanan bir siyasi sömürü söz konusuyken bence bu konuyu tartışmak yersiz. Ayrıca hükümetin kurulması için 330 sayısı varken gensoru reddi için 550 yarısı varken fiilen olsa da uygulamada denetim yoktur. yeni sistemde bakan 15 GÜN içerisinde YAZILI olarak cvp vermek ZORUNDA olacaktır.6- her ülkenin kendine has özellikleri olabilir AMArika her şeyi doğru yapıyor gibi bir durum söz konusu değil.7- Cbaşkanı yardımcılarının vekil olmaması hem yasama ve yürütme ayrılığını güçlendirecek hem de bakanların seçilme kaygılarını dolayısıyla siyasi kaygılarına son verecektir daha odaklı çalışabilecektir. 8- Ohalin senin seçimine nasıl bir katkısı ya da engeli var? 9- içeri açıklanmayan paket söylemi komik olmuş söz konusu kanun teklifi ve internette kolayca erişebilirsiniz hdp pkk chp hayır diyor diye evet yada hayır diye yönlendirme yapılması siyasi bir manevradır tam tersi de yapılmaktadır.10- Askerlik konusunda sistem değiştirilebilir burada hak veriyorum. 11- bu konunun anayasa değişikliğiyle alakası yoktur. 12-13-14- aynı şekilde anayasa değişikliğiyle alakalı değildir. Cb meclisi fesh etme yetkisi sizin söylediğiniz gibi onlar gitsin ben burdayım şeklinde değildir. Kendisi de fesih edilmiş gibi sonuç doğurur. Saydığınız diğer hükümet başarı-başarısızlıklarının anayasa değişiklikleriyle ilişkilendirilmesi ucuz siyasettir...

gavura vurur gibi vurucam eveti. çıldırın. ahaha

Allahın emri mi başbakanın olması. Nerde yazıyor başbakan kesin olacak diye. Başbakansız devlet yönetimi olmuyor mu? Ilahi kitaplarda mı yazıyor başbakan olacak olacak olacak olmazsa olmaaaaazz diye :) zamanında kendinizi telef ediyodunuz BOŞBAKAN BOŞBAKAN diye şimdi mi kıymetlendi o koltuk :))

Batı Avrupa ülkeleri gibi; DEMOKRASİ ve HUKUK, EŞİTLİK ve ADALET dönemine yöneleceğimize, SALTANAT ve DİKTA rejimine özenme devri yaşıyoruz.. Korku dönemi yaşanıyor.

istikrar için hızlı net çözumler gerekiyordu sistem bunu getiriyor. C. b sisteminde tek elden daha az secimle hızlı kararların alındığı yeni bir sisteme geciyoruz. bütçe zamanı bütce yapamayıp yıkılan hükümetler son buluyor. Bütce ornegin 600 mv. nin 500 ü nün oyuyla kabul edilmese de c. b. ni tarafından yeniden değerleme oranında artırılarak uygulamaya devam edilebilecek hükütmet düsmeyecek.

yeni sistemle anayasa mahkemesi ve ha çoğunluk atamasını c. b. tarafından yapılıyor. Boylelikle olasıtaraf almalara ve hükümetin karşisina çıkılmasina engel oluyoruz. Yani yargının üst organlarını hükümet belirliyor ve böylelille adaletin tarafsızlığı ve bağımsızlığını tesis etmis oluyoruz. anayasaya bile koyuyoruz tarafsiz ve bağımsızlığı.

niye hayır:1-550 den 600 çıkan vekil sayısı, maliyet 187 milyon tl 2-4 yıldan 5 yıla çıkan seçim süresiyle hesap sorulabilirliğin azalması 3-15 anaysa mahkemesi üyesinin 12 sinin c. başkanlığınca seçilmesi 4-sözlü sorunun ve gensorunun kaldırılması sadece mecliste yazılı sorunun sorulacak olması 5-yüce divan yolunun oldukça zorlaştırılması yüce divan bile olsa yargıcları c. başkanının seçecek olması ve kuvvetler ayrılığı ilkesinin yok olması 6-c. başkanlığı ve meclis seçiminin anı anda yapılması ki amerikada dönüşümlü 2-4 yılda bir yapılıyor böylece c. başkanı meclis üzerinde otorite kuramıyor 7. başkan yardımcılarının atamayla seçilmesi 8. ohal de referandum olacağı için 9-hdp pkk chp hayır veriyor söylemıyle içeriği açıklanmayan paket 10-18 yaşında vekil seçileceklerin askerlikten muaf olması(1 vekil bile muaf olsa eşitlik açısından tartışmalı)11-kamu personel alımlarında mülakat uygulamasının gelmesi kpss nin önemsizleşmesi 12-15 yıldır üretim anlamında yatırım yapılmaması ve 15 yılda neyi yapamadılar ki engel olundu sorusunun cevabı olmaması 13-ülke nufus oranına göre m. vekili sayısının çok fazla olması(amerikada de 250 300 milyon nufus vardır ve vekil sayısı 535 tir)14-kıdem tazminatı yarı yarıya azalabilme ihtimali bir kişi emekli olduğunda 100 bin tazmınat alacağına artık 50 bin alabilir HAYIR 15. hakımler savcılar kurulunun 6 üyesini doğrudan (4 üye doğrudan atama kalan 2 üye bakan ve müsteşar)7 üyeyi başkanın etkisinde kalan meclis toplam 13 üyenın siyasiler yoluyla atnmasından dolayı, yargının bağımsızlığı azalacağından dolayı 16-başkanlık kararnamesi yasa çatışmasında yasa üstündür maddesi olmasına rağmen buna karar verecek mercinin bağımsızlığının azalma riski 17. yüzde 50 küsürle gelen c. başkanının halkın 100 de 100 üne yakını temsil eden meclisi fesih edebilmesi HAYIRRRRR 18-şahsım işsizim ve işsizlik son 7 yılın zirvesinde 19-başkan yardımcılarının sayısının belli olmaması ve başkanın istediği kişileri atayabilmesi