Türkiye'de felsefeye neden önem verilmiyor güzel bir soru sence neden verilmiyor.

ülkede ben ne biliyorsam kesinlikle doğrudur mantığı olduğu sürece hiç bir doğru, doğru olamaz

Felsefi düşünce insanın ilk ortaya çıkışıyla paraleldir. Felsefe bir sorgulama etkinliğidir ve bir eylemdir. Hayatı ve evreni anlamak, anlamlandırmak, birşeyin temeline inmek, onu sorgulamak, yorumlamak ve hatta değiştirmek... tüm bunlar felsefenin ve felsefi düşüncenin birer parçasıdır. "Sorgulamak, yorumlamak ve değiştirmek..." Felsefeciler ve 'gerçek' toplum bilimciler eskiden beri toplumlar için birer tehlike arzetti. Toplumun ve statükonun değişmesini istemeyenler için felsefe, kitlelere hep boş bir uğraş olarak gösterildi; çünkü sorgulayan kişi farkına varır, sorgulayan kişi değiştirmek ister, sorgulayan kişi harekete geçirir... Bir toplumda felsefeyi önemli kılmak tüm bunlara "göz yummak" anlamına geleceğinden, ülkede felsefi düşünceye eğilim her dönemde kısıtlanmak istenmiştir.

bizim felsefeye ihtiyacımız yokki. zaten bütün sorularımızn cevaplarını din bize veriyo. e tahmin edersiniz ki her geçen gün türkiye daha dini temeller üzerine oturuyo. böle bi durumda felsefeye önem verilmemesi şaşırtcı deil.

bunu bi arkadaşım söylemişti bana bende onun fikrini yazacam buraya... türkiyede fdelsefenin gelişememesinin nedeni yada felsefecinin az olma sebebebi?

felsefe, varlığı anlama noktasında önemli bir araçtır, bize sunulan bilgilerin tüm boyutlarıyla irdelenmesidir bir nevi. sorgulamaktan çok;anlamaktır felsefe kanımca. hakikati anlamada bir basamaktır o yüzden okullarda önem verilmelidir, taklidi imandan, tahkiki imana geçişte önem arz eder, ama başta dediğim gibi yalnızca araçtır, bir duraktır

Sevgi ve saygılarımla

Felsefeye önem verilirse düşünen insan yetiştirilir, düşünen insan sorgular herşeyi kuzu kuzu kabul etmez. Sorunlarını ve sorun olanları daha çabuk farkeder buda bazılarının işine gelmez.

Düşünmeyen bir toplumuz fikrinize katılmıyorum, şöyle ki;

hazıra konmaya o kadar alısmısızki hep birileri düsünsün üretsin bizde kullanalım derdindeyiz en önemli sorunumuz bu gibi geliyor bana

sonucunda başlangıçta insanların gözünde felsefe büyüyor, birde kuramların karmaşıklığı işin içine girince anlamadığı şeye insanlar eğreti yaklaşıyor. Felsefeyle ilgileneceklerin her şey bir yana felsefi yazılarla ucundan bulaşması, sonra sonra sevdikçe, benimsedikçe karmaşık kuramlara girmesini daha güzel bir yöntem olarak benimsedim ve bu çeşitli yerlerden derlediğim, etik kurallara uyarak alıntı yaptığım yerleri ayrıntısına kadar belirttiğim yazılarla başladım.

Lise yıllarımda ben bu üç dersi çok severdim, çünkü felsefe hocamız dersi bize sevdirmişti. O derslere karşı önyargılarımız yoktu, fakat bazı insanlar felsefeyi saçma sapan buldukları için bunu da Felsefe nedir diye soranlara, saçma sapan bir ders olarak anlattığı için ister istemez anlatılan kişinin kafasında o derse karşı saçma bir düşünce oluşuyor ve o derse olan önyargısı dersi sevmemesine neden oluyor.

maslow un ihtiyaç hiyerarşisine göre insanın birinci ihtiyacı fizyolojik ikinci, ihtiyacı ise barınmadır. türkiyede insanlar bu iki ihtiyacını gideremedikleri için düşünce yani dolayısıyla felsefe hayal oluyor. refah düzeyimiz ne zaman istenilen düzeye gelirse cesarette felsefe de doğru orantılı olarak artacaktır

hepimiz biliyorz felsefede soru sormak önemlidr, sorgulamak vardr devamlı, inceden inceye bi sürü soru üretmek vardr... soruların cevabı olmuş olmamış sorular mantıklıymş değilkmiş, önemli değildr felsefede... önemli olna soru sormak ve sorgulamaktr felsefede... türkiye %99'u müslüman olan bi ülke ve dinimiz her din gibi doğmatik kurallara sahip. yani biz dinimizi pek sorgulayamayz. o yüzden biz pek sorgulamaya alışık bi millet değilizdr. yani olanı olduğu gibi algılamak almak kolay gelir bize. soru sorma, sorgulama zahmetine girmeyiz biz. bu yüzden soran sorgulayan insanıda yadırgarz hemen, alışık olmadığımızdan tuhaf bulurz onu... belki bundandr felsefecinin az olma sebebi. ya aslında dini sorgulamaya engel olduğunu söylemek değil amacım ama bizim dini algılayışımız bu şekilde olduğu için bu böyle. yoksa tabi ki din sorgulayıp soru sormaya engel teşkil etmiyr.

Anlatmak istediğim, bir konunun veya dersin sevilmesi anlatan kişinin anlatım şekline bağlıdır diye düşünmekteyim.

bizim insanımız düşünür ama düşündüklerini aktarmak ayrı bir yetenek ister. bu yetenek sözeldir. kelimeler, ifadeler okumayan insana uzaktır. onları ne kullanabilir, ne anlayabilir, ne yorumlayabilir... bizim sorunumuz budur.

Felsefe, düşünmektir. Bizim insanımızsa düşünmeyi sevmez. Hazır olanı sever. Hazır düşünülmüşü giyer, hazır düşünülmüşü yer, hazır düşünülmüşü savunur, hatta hazır düşünülmüşle evlenir.. Kaç kişi kendi zevklerine sahip? kaç kişi kendi görüşlerine sahip? Düşünmüyoruz biz. Allah'ın bize verdiği ve bizi diğer canlılardan ayıran ve bizi üstün kılan aklımızı kullanmıyoruz. Felsefenin bizim ülkemizdeki değersizliği bu yüzdendir... Özellikle 80 sonrasında felsefe dersleri ya kaldırılmış ya da azaltılmıştır çünkü düşünen insan tehlikelidir bizim ülkemizde. O yüzden uyanmasınlar diye felsefe bazı liselerde saçma sapan bir ders şeklindedir. Üniversitede okuyanların bir çoğu ise kolay yolu seçip rehber öğretmen olmaktadır. Yani tam anlamıyla bir felsefe etkinliği içinde olan grup çok azdır, çoğu kişi bilmez bile felsefenin ne olduğunu, felsefecilerin nasıl olduğunu... Ama bence ayrıcalıktır felsefe okuyabilmek...

FELSEFEYİ NASIL SEVDİREBİLİRİZ.

Sistematik duyarsızlaşmadan dolayı olabilir.

Felsefe, ülkede çoğu zaman boş ve gereksiz bir uğraş olarak lanse edilir. "Fazla düşünme aklını yitirirsin...", "Düşün düşün de sonra ne olacak?", "Dünyayı sen mi kurtaracaksın?", "Felsefe okuyup başımıza anarşist mi kesileceksin?"... ve uzayıp giden bunun gibi cümleler...

Bence bir dersin veya bir konunun sevilmesi o dersi veya o konuyu anlatanın anlatımı ile doğru orantılıdır.

doğrunun doğru olmadığı yer, tek kutup -tek bakış doğruluğunun olduğu yerdir

fatalcriminal,

Satranç'ta düşüncenin ön planda olduğu bir oyundur, halbuki biz satranç'ta dünyada derece yapan sporcular çıkartmış bir milletiz.

"ülkede stresin geçim sıkıntısının çok fazla olduguğu ve bunların felsefeden öncelikli geligi için.."

dünya ülkelerinde durum böyle degil sebepleri sizce ne olabilir?

Bir felsefe öğretmeni olarak, cevabı tek bir faktörle açıklanamayacak denli önemli bir soru olarak görüyorum.

Ben hayatım boyunca matematikten nefret etmişimdir sırf bu yüzden de matematik hayatımın her alanında karşıma çıktı, ben kaçtıkça o beni kovaladı.

Felsefe olsun, sosyoloji olsun, psikoloji olsun aslında özü itibari ile çok zevkli derslerdir.

ben insanımız kafası bir zırvalıklarla dolu ve doldurulmaya devem ediyor, okuma oranı düşük, eğtim sistemi tammaen yanlış daha bir sürü şey.

Siyasi erkin insanları istediği gibi yönetme anlayışı, bu anlayışa karşı konulabilecek bireysel özgürlüğüe sahip olun maması gibi nedenlerle fertler uyuşturulmakta, böylece sorgulayıcı zihinlerden yoksun, her şeyi olduğu gibi kabul etme noktasında ''robotumsu'' insanlar ortaya çıkmaktadır.

nemesis_

satranç ayrı bir şey... benim kastettiğimse felsefi düşünce. yaşadığın hayatını sorgulama... en basitinden okuduğun haberi düşünmek, olayların sonucuna yüklenmek değil, nedenine inebilmek.. basit ayrımlar yaparak ben buyum sen şusun diye kavgalara girmemek, araştırmak, okumak, sorgulamak.. kısacası doğru düşünmek... tabi ki toptan biz aptalız demek değildi düşünmüyoruz demem. bir çok alanda başarılı insan var, mesela tıp alanında da var. ama genele baktığımızda bana göre düşünmeyen, kendi düşünceleri olmayan insanlar daha çok.

Asıl hakikat tasavvuf yaşantısıdır, yani allahı zikretmek, onu bilemediğini bilme yolunda ilerlemek, mevlana hz,"Felsefe bana yardımcı oldu ama;şu anda ona bir kaç dünya uzaktayım derken felsefenin belli bir yere kadar olması gerektiğini çok güzel ifade etmiştir".

Okuduğum makaleleri seçerken uyguladığım yöntemi edebiyat hocamın tavsiyesini söyliyerek sözümü bitirmek istiyorum. Hocama hangi kitapları okumamı sorduğumda, bana herhangi bir kitap ya da yazıyı okumaya başladığında, iki üç paragraf okuduktan sonra sıkıcı geliyorsa bırak, hoşuna giden, seni saran yazıları oku, ileriki zamanlarda tekrar aynı yazıları okumayı dene, bazılarına devam etmek isteyebilirsin tavsiyesinde bulundu. Bende felsefe ile ilgili yazıları sonraya bıraka bıraka, sonradan hoşuma gidenlerle ucundan felsefeye bulaştım. Felsefi terminolojilerle yazılmış yazılar hakkında az çok öngörülerim, fikirlerim oluşabiliyor ama tabi bu yıllar süren okuma ve anlama zorlamalarımla oldu, çoğu zaman bir cümleyi çözmek için sözlükler kullandım. Bazı terimleri çeşitli yerlerde nasıl kullanıldıklarına dikkat ettim. Felsefeyi ya da herhangi bir şeyi anlama ve bilme başarısının yüzde doksanı emek, yüzde biri deha deyişiyle bitirmek istiyorum.

Kısacası söylenmek istenen şudur: "Düşünmeyin, üretmeyin, değiştirmeyin! Düzenin devamı için 3 maymunu oynayın, yeter!"

ihtiyacımız yok...

ülkede stresin geçim sıkıntısının çok fazla olduguğu ve bunların felsefeden öncelikli geligi için..

nemesiz'e cevap bizim insanımızı küçümseme okadar savaş okadar darbe okadar düşman, diceksin e şimdi daha güçlüyüz bence eskisinden daha zayıfız nedeni yien düşmenlarımız iç ve dış mihraplar artı teknoljik yanlışlar yanlış kullanıyoruz teknolojiyi hepsi birer sebep

çünkü tek kutuplu felsefe bakışı var

balkanskidom.com dan alıntıdır.

Felsefeyi insanlara sevdirmek ve sempatikleştirmek için çeşitli yöntemler uygulanıyor. Ben felsefeye soğuk yaklaşılmasının sebebinin felsefecilerin yaşamlarının ve kuramlarının öncelikle öğretilmeye ve anlatılmaya çalışılmasının

hocam, geçim sıkıntısının kökten çözümü de felsefi bir olaydır... Bunun da bir diyalektik felsefesi var, hem de pratiğe bağlı olan... ;)