Hocam mahkeme açıldı. Onu bekliyoruz

HAGB'den ve her bir şeyden kurumun haberi oluyor. Diyanet'te bundan 20 sene önceki HAGB almış olan birisini, arada başka hiç bir ceza almamışken sırf o 20 sene önceki cezasından dolayı 98/'B'den görevine son verdiler.

volkan3301 illaki bu mesajımı göreceksin, bana attığın ve sonra geri almadığın iftiran için sana hakkımı helal etmiyorum, . Bunu da bil.

Hocam muhtarlık seçim tutanak kağıdı ile ilgili bir olay. Görevi kötüye kullanma ile ilgili savcılık soruşturma açtı akabinde de mahkemeye sevk edildi. Hem Başkan hem memur üye hemde parti üyeleri.

Özellikle belirtelim ki; hükmün açıklanmasının geri bırakılması , işlenen fiilin disiplin hukuku açısından yeniden değerlendirilmesine engel değildir. Örneğin, cinsel taciz suçu işleyen bir kişi hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verilse bile, ceza dosyasındaki beyanlar disiplin hukuku açısından yeniden değerlendirilerek memuriyetten çıkarılma cezası verilebilir.

HAGB - Hükmün açıklanmasının geriye bırakılması terimiyle geçer hukuk dilinde.

Bak iş işte sakat. Niye diyeceksin işin içinde parti olayı girdi mi olayın rengi değişir. Çünkü diyanet der ki : Bu kurum siyaset üstü bir kurumdur. Buna dayanarak 98/B yi işletebilirler.

işlenen suçun niteliğine göre kurum ceza verir veya vermez onu bilemeyiz.

Sayın cemdemir35; yazdığınız o HAGB konusu olağanüstü hal öncesinde uygulanan bir uygulamaydı. Şu an ohal bitmiş gibi olsa bile fiiliyatta devam ettiğinin farkında değilsiniz herhalde.

Hadi bakalım, sen bana iftira attın, sallamışsın, saçmalamışsın, uydurmuşsun diye hadi bakalım sen de bunun için yemin et benim salladığıma, saçmaladığıma, uydurduğuma dair. Ya da ahirette görüşürüz.

Hükmün Açıklanmasının Geri Bırakılması İhraca Etkisi

Diğer kurumların uygulamalarını bilemem sadece duyduklarım, onlarda da farklı değil ama diyanette uygulamayı aynen bir kere daha söylüyorum, diyanet 98/B maddesini gerekçe sunarak HAGB almış bir çok diyanet memurun görevine son verdi, tamamı diyemem o konuda kesin bilgim yok ama benim bildiklerim benim okuduklarım çok fazla. O alıntı yaptığınız hiç bir konuyu da idare mahkemeleri dikkate almıyor, kurumun tasarrufudur deyip geçiyor. Buraya onları alıntılamak için zahmet edip başka sayfaları karıştırmak yerine yukarda linkini verdiğim başlığı okusanız örneklerini görecektiniz.

98/B bu maddeyi unutmayın, bir gün herkese lazım olacak.

O yazdıklarının hepsi eskidendi. Onlar dünde kaldı, şimdi yeni şeyler söylemek lazım, çünkü artık kurumlarda zihniyet farklı işliyor.

Siz hala 98/B'yi hafife alın.

hocam şimdi mevzu tam olarak ne idi? Suçun içeriği de önemli burada? Ne suç işlemişti arkadaş?

Rockçı imama türlü türlü ceza veren kurum, yetmedi aynı suçtan dolayı bir de 98/B'ye dayanarak ihraç verdi.

Başka bir misal; HAGB'den ceza alıyor, kurum bunun için iki tane ayrı disiplini cezası veriyor, yetmiyor tam 3 sene sonra aynı gerekçeyler 98/B'den görevine son veriyor.

hocam senin bahsettiğin mevzu HAGE. Hükmün açıklanmasının geriye bırakılması olayı. HAGB ler ayrı bir sistemde tutulur ve sicile işlemez. ta ki 5 yıl içinde yine aynı suçu işlerse bu sefer HAGB hükmünü hakim gözden geçirir. Bu gözden geçirme aşamasında çok pişmanım vs gibi söylemlerde bulunursa yine HAGB nin devamına karar verilebilir.

Başlığı açan arkadaş için "kesin ihraç olur" demem, diyemem. Ama 20 sene önceki HAGB'ye ihraç veren kurumdan her şey beklenir.

hocam konu başlığını yakınen takip ediyorum. Sonuç ne oldu? Bizi de bilgilendirir misiniz?

Seçimlerden dolayı hakkında kamu davası açılan bir arkadaşa, mahkeme ceza olarak 6 ay veriyor. Ve cezayı beş yıl suç işlemezse sicilinden silinecek. Kurumu da ceza verebilir mi bu arkadaşa?Ertelenmiş cezalar için kurum ceza verir mi?

Ben Allah'a yemin ederim ki; mahkemesi HAGB ile sonuçlanan bir kişi biliyorum, adama il müftülüğü kınama ve uyarı cezası verildi aynı anda aynı suçtan, ki bu da yasal değil, bir kişiye bir suçtan sadece bir disiplin cezası verilebilir. Yetmedi 3 sene sonra bu konudan dolayı bu arkadaşı 98/b maddesine dayanarak ihraç ettiler. Açtığı bütün göreve iade davaları reddedildi, şu anda danıştayda.

Memuriyetten çıkarılma işleminin sebep unsuru sadece suç işlenmiş olması gösterilmiş ve suçun karşılığı olan ceza hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verilmişse, işlem hukuka aykırı hale gelir. Memurun bağlı olduğu idarenin suç teşkil eden eylemi disiplin hukuku açısından yeniden değerlendirerek memuriyetten çıkarma kararı vermesi ile doğrudan ceza mahkemesi kararına dayanarak memuriyetten çıkarma kararı vermesi birbirinden farklı hukuki sebeplere dayalı işlemlerdir.

Sonuc ne oldu acaba benimde buna benzer ama 633 e 25. maddeden dolayı sözleşmem fesh edildi.

98/B'yi hala merak edenler varsa şu başlığı baştan sona okuyun bi zahmet. Başlık 2013'de açılmış ama 2-3 sayfa sonradan itibaren günümüzden bir sürü haber var. Korkmayın fazla sayfa yok, 1 saatinizi almaz tamamını okumak. Açın gözlerinizi artık açın.

657 Sayılı Devlet Memurları Kanunu?nun 125. maddesinin E fıkrasının bendinde; ?memurluk sıfatı ile bağdaşmayacak nitelik ve derecede yüz kızartıcı ve utanç verici hareketlerde bulunmak? fiili, disiplin hukuku açısından devlet memurluğundan çıkarma cezasını gerektirmektedir. Özellikle vurgulayalım ki, memuriyetten çıkarılma işleminin sebep unsuru, 657 sayılı Kanunun 125/E-g maddesi olarak gösterilmişse, hükmün açıklanmasının geri bırakılması memuriyet görevine son verilmesine engel değildir. Bu maddeye dayanarak yapılan memuriyetten çıkarma işlemlerine karşı, memurun yargılandığı fiilin?memurluk sıfatı ile bağdaşmayacak nitelik ve derecede yüz kızartıcı ve utanç verici hareket? olmadığı yönünde işlem aleyhine iptal davası açılmalıdır.

Nasıl olur, kanuna aykırı, yasa dışı filan demeyin, gayet de hepsi mümkün. Bu ihraçları idare mahkemesi reddediyor, bölge idare mahkemesi de reddediyor, bir kısım arkadaşın davası şu anda Danıştay'da. Bu misallerin hepsi ve daha fazlası 98/B başlığında mevcut. Müsait zamanınızda okumanızı tavsiye ederim.

HAGB den kurumun haberi olmaz. Sİcile işlenmediği için. Taki HAGB kuralları ihlal ederse işte o zaman cezai işlem uygulanır ve kuruma da yazı yazılır. Bu süreçten sonra kurumun haberi olur.

Takma kafana hocam. Rızkı veren Allah. Allah yarattığı hiçbir canlıyı aç koymaz. Önemli olan ruh ve beden sağlığın yerinde mi? Salla gerisin. Yoksa bu hayat çekilmez olur.

Kural olarak, bir suçun karşılığı olan cezai yaptırım ile ilgili verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı memuriyete engelini ortadan kaldırır. Aynı şekilde hagb kararı verilen bir mahkumiyet memuriyetten çıkarılmaya gerekçe yapılamaz.

Kuruma bilgi verilmiş. Murakıp arkadaş savcılığa verilen soruşturma gibi kurumunuza da ifade vereceksiniz dedi. Oraya da ifade verildi.

Hükmün Açıklanmasının Geri Bırakılması , sanık hakkında hükmolunan cezanın belli bir denetim süresi içerisinde sonuç doğurmaması, denetim süresi boyunca kasıtlı bir suç işlenmez ve yükümlülüklere uygun davranılırsa ceza kararının ortadan kaldırılması ve davanın düşmesine yol açan bir cezanın bireyselleştirilmesi kurumudur (CMK md.231).