Çalışma Gurubu toplantılarına, Kamu Hukukçuları Derneği'ni ve meslektaşlarımızı temsilen Kamu Hukukçuları Derneği Genel Başkanı H. Mehmet GANİ , Kamu Hukukçuları Derneği Yönetim Kurulu Üyesi Ahmet KELEŞ ve Kamu Hukukçuları Derneği üyesi Mustafa PAŞA katılmasına karar verilmiştir.

Kamu kurum ve kuruluşlarında görev yapan saygıdeğer meslektaşlarımız,

Oluşturulan Çalışma Grubunda, Adalet Bakanlığı temsilcilerinin yanı sıra, Maliye Bakanlığı, Türkiye Barolar Birliği ve bazı Baro Başkanlıkları temsilcileri de yer almaktadır. Çalışma Grubu ilk toplantısı, 19 Nisan 2010 tarihinde Ankara Hakimevinde gerçekleştirmiştir.

Avukatlık mesleğinin icrasında karşılaşılan sorunların tespiti ile bu sorunlara ilişkin çözüm önerilerinin getirilmesi, önerilerin mevzuat değişikliğini gerektirmesi durumunda bunların taslaklarının hazırlanması amacıyla Adalet Bakanlığında 11 Şubat 2010 tarihli Olur ile bir Çalışma Gurubu kurulmuştur.

Bu durum üzerine, toplantıya katılan Kamu Hukukçuları Derneği temsilcilerince ilk olarak, 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin ek 3 üncü maddesi uyarınca yapılmakta olan ek ödemeler gündeme getirilmiş ve kapsama dahil kurumlarda çalışan hukuk müşavirleri ile avukatların ek ödeme oranlarının %53 olmasına rağmen, mimar ve mühendislerin ek ödeme oranının %82 olarak belirlendiği ifade edilmiştir. Bu çerçevede, konuyu düzenleyen 2008/14012 sayılı Bakanlar Kurulu Kararında bilahare yapılan ve bazı unvan ve kadroların ek ödeme oranını arttıran değişikliklerden bahsedilmiş ve daha önce Çevre ve Orman Bakanlığı tarafından Maliye Bakanlığına gönderilen bir yazı esas alınarak hazırlanmış olan ve örneği aşağıda sunulan yazı ile kapsama dahil kurumlarda çalışan hukuk müşavirleri ve avukatların ek ödeme oranlarının en az %100'e çıkarılması için Adalet Bakanlığına başvuruda bulunulmuştur.

Arkadaşlar maalesef ilk ilan verildi ve yaş konusunda bir düzenleme yok, yine ocak doğumlular mağdur, yine 30 yaş sınırlaması mevcut. Ama mücadeleyi bırakmayalım, inşallah yıl sonundaki sınava kamuda çalışan ve 30 yaşı aşan HUKUKÇULARI da dahil ettiricez.

yeni şafak gazetesi yazarı sn ayşe böhürler, aynı zamanda ak parti yönetim kurulu üyesi.

cemkerem ben 07.01.1981 doğumluyum, öğleden önce Ankara Hukuktaki hocalarımdan birine sormuştum, anayasa değiştirilmiyorki bu maddenin değiştirilmesi çok da zor değil dedi. tamerce nickli arkadaşla da konuşuyoruz değişiklik için elimizden ne geliyorsa yapmalıyız. dünden beri bir yığın fax gönderdim, mail attım.

Avukatlıktan geçişte yaş sınırı zaten 35

H. Mehmet GANİ

Not: Görüş ve önerilerinizi, özel olarak <a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="d3b1babfb4ba93b8bbb7fdbca1b4fda7a1"> adresine veya Kamu Hukukçuları eposta gurubunda da tartışılması amacıyla <a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="680309051d45001d031d030b1d04091a01280f07070f040d0f1a071d181b460b0705"> adresine gönderebilirsiniz

Tamer senin metnin gayet iyi mail ve fax gönderirken senin yazmış olduğun metni kullanacağım, ortak metin olarak kullanabiliriz.

Çalışma Gurubunun ikinci toplantısı 24 Haziran 2010 tarihinde Türkiye Barolar Birliğinde yapılmış ve Dernek temsilcilerimiz de bu toplantıya katılmışlardır.

1- 2802 sayılı Hakimler ve Savcılar Kanunu?nun 8. maddesi, Hakim ve Savcılık adaylığına atanma şartlarını düzenlemiştir. Giriş sınavının yapıldığı yılın Ocak ayının son günü itibariyle, lisans ve lisansüstü öğrenimi yapmış olanlar için otuz, doktora öğrenimini tamamlamış olanlar için otuz beş yaşını bitirmemiş olmak şartı ile Hakim ve Savcı adaylığı seçme sınavına katılmak mümkündür. Ortalama yaşam süresinin 70 yaşı aştığı, emeklilik yaşının kademeli olarak arttırılıp 65 yaşa yükseltildiği, AB müktesebatına uyum çalışmalarının yapıldığı (AB Ülkelerinde ya bir alt yaş sınırı, ya da 27-45 yaş aralığı gibi bir uygulama vardır. Adalet Bakanlığı?nın kendi sitesinde, AB ülkelerinde Hakim ve Savcıların atanmalarına ilişkin düzenlemeler başlıklı yazının içeriğinde bu bilgi mevcuttur) ülkemizde Avukatlık mesleğinden Hakim? Savcı adaylığına geçmek isteyenler için de ; mesleklerinde fiilen en az beş yıl çalışmış olmak şartı ile otuz beş yaşını doldurana kadar Hakim ve Savcı adayı seçme sınavına girebilme imkanı tanınmıştır. Lisans ve lisansüstü mezunları için uygulamanın otuz yaş, Avukatlıktan geçmek isteyenler için beş yıl fiili avukatlık ve otuz beş yaş barajları konularak devam ettirilmesi hakkaniyete, AB mevzuatına ve fırsat eşitliğine aykırılık oluşturmaktadır. Bu bakımdan en azından lisansiyerler için otuz beş yaş değişikliği yapılmalı, Avukatlıktan geçişte fiili çalışma süresi üç yıla düşürülmeli ve otuz yaş bir cezalandırma yaşı olmaktan çıkarılmalıdır.

ayşe hanım bu konuyu köşesine taşırsa hem yenişafak yazarı, hem de ak parti yöneticisi olduğu için dikkate alınır diye düşünüyorum

safoli arkadaşım, burada bizim savunduğumuz sadece kamuda çalışan ve 30 yaşı aşan avukatlar değil, kamuda çalışan ve 30 yaşı aşan tüm hukukçulara böyle bir yolun açılması. Senin durumunda olan birçok akademisyen, uzman, uzman yardımcısı, asker, polis, memur vb. pozisyonlarda çalışan arkadaşımız var. Madem ki tecrübe aranıyor ve hakim-savcı ihtiyacı var, bizlere de böyle bir hakkın verilmesi eşitlik ilkesine de uygun olacaktır.

'' Sayın Komisyon Üyeleri,

Kamu Hukukçuları Derneği'nden meslektaşlarımıza çağrı?

2- Memurların çalıştıkları dönemde avukatlık stajı yapmalarının önündeki engel kaldırılmalıdır. Söz konusu engeli; avukatlık stajına mesleğin icrası, mesleki kural, etik ve sorumlulukların öğrenildiği eğitim gözüyle bakarsak Anayasal hak olan eğitim ve öğretim hakkının ihlali; bazı meslek gruplarına çalışıyor iken staj yapma imkanı tanınıp (Avukatlık Kan. Mad. 12) bazılarına ve özellikle memurlara bu imkanın tanınmamasını Anayasanın eşitlik ilkesinin ihlali; kişilerin maddi ve manevi varlığını geliştirmek için gerekli tedbirleri almak ve buna imkan sağlamak devletin görevi iken gerekli düzeltme ve düzenlemeler yapılmadığından yine Anayasanın ihlali; staj süresince çalışma yasağı olduğundan Anayasal anlamda çalışma ve sosyal güvenlik hakkının ihlali olarak değerlendirmek mümkündür. Bilindiği üzere Hakim ve Savcılık sınavı gibi pek çok kariyer meslek grubu sınavları için otuz yaş barajı uygulandığından, zikredilen yaşı doldurmuş hukuk fakültesi mezunları için mesleğin icrası bakımından tek yol avukatlık ruhsatını alarak, özellikle kamu kurumlarında avukatlık hizmetleri sınıfında çalışmaktır. Mevcut şartlar altında, alınan eğitim doğrultusunda mesleği layıkıyla yapmak ve kadro/sınıf değiştirmek, Kurumlarca açılan Görevde Yükselme ve Unvan Değişikliği sınavlarına girmek, maddi ve manevi anlamda gelişim göstermek mümkün değildir. Bu bakımdan, Kamu?da çalışan hukukçuların önünün açılması avukatlık stajı ve avukatlık ruhsatını almaları noktasında fırsat eşitliğinin sağlanması gerekmektedir.

tamerce arkadaşım emeğin için teşekkürler. Ben kesinlikle mail ve faks göndereceğim. Benzer durumda olan arkadaşlara sesleniyorum: tamerce arkadaşımız bizim için emek harcamış, lütfen duyarlı olalım. Birkaç dakikamızı almaz faks ve mail göndermek...

Arkadaşlar cuma günü meclise gideceğim. Mail, twit, Bimer gibi yollarla Hakimlik ve Savcılık Kanunu'nda 35 yaş ve avukat adaylar için 3 yıl değişikliğini talep edenlerin girişimlerini sürdürmelerini tavsiye ediyorum. Cuma günü izlenimlerimi ve kat ettiğimiz mesafeyi buradan paylaşacağım. Faks çekilmesi konusunda bazı arkadaşların sıkıntısı var, etkili vekil ve komisyon üyelerine bu yolla ulaşmak biraz maliyetli olabiliyor. Eğer uygun görülürse, çalıştığım kurumun ya da mecliste bir arkadaşımın faks numarasını burada paylaşıp, talebi kısa- net olarak isim-soy isim ve tarih - imza şeklinde bana fakslamaları durumunda yeter sayıda fotokopi edip cuma günü mecliste konu ile ilgili vekil ve komisyon üyelerine ulaştırabilirim. Hem elim güçlenmiş olur, hem de belirli bir kitle adına konuşmuş olurum. Ankara'dan bana yardım edecek, meclise gelecek arkadaş olursa da çok sevinirim. Görüş ve önerilerinizi lütfen ivedi olarak paylaşın, teşekkürler...

Benle meclise gelecek var mı? Pankart açmayı düşünüyorum da...

Bakanlığın internet sayfasında; avukatlıktan hakimliğe geçmek isteyenler için 23 Ekim 2011 tarihinde sınav yapılacağı belirtilmektedir. Bu sınav sonunda 300 adet adli yargıda hakim ataması yapılacağı ifade edilmiştir. İdari yargı için neden avukatlara kontenjan ayrılmamaktadır. Zira benim gibi kurum avukatlığı yapan arkadaşların idari ve vergi yargısı bilgisi oldukça fazladır. Bu husus dikkate alınarak idari yargı hakimliklerine kurum avukatlıklarından geçmek isteyenler gözönünde bulundurularak gerekli değişikliklerin yapılması gereklidir.

Evvelce yazdığım ve bu konu ile ilgili başvurularımda kullandığım bir metin var. Buradan onu paylaşmak ve hassasiyeti, ilgisi olan tüm arkadaşların kendilerine göre düzenleyip-düzelterek yahut olduğu haliyle, başta adalet komisyonuna, adalet komisyonu üyelerine, etkili vekillere ve medyadaki etkili kalemlere en azından mail atmalarını tavsiye ediyorum. Biraz daha gayret arkadaşlar...

bu başlığı açmakla çok etmişsin cemkerekm kardeş.

lawyer-67 arkadaşım; kamuda çalışan hukukçular sadece avukatlar değil. Kamuda memur, uzman, asker, icra müdürü, şef vb. pozisyonda çalışan ve 30 yaşını aşan birçok hukukçu arkadaş var. Bizler zamanında bir an önce iş sahibi olabilmek adına ve biraz da mecburiyetten bu iş kollarına girdik. Ama şimdi hazır bir düzenleme yapılacakken bizlere de hakim-savcı olabilme şansının verilmesi yerinde olacaktır. Üstelik kamuda çalışıyor olmak bize zaten belli bir tecrübe de kazandırmış durumda. Hakim-savcılık mesleğini layıkıyla yapabileceğimizi düşünüyorum. Forumda avrupa ülkelerinde hakim savcı olabilme yaşları verilmiş. En genç yaşta hakim savcı olunabilen ülke Türkiye. Bence kimsenin önü tıkanmamalı. Ben ayrıca 31 Ocak tarihinin baz alınmasını da anlayabilmiş değilim. Ocakta doğanların suçu ne? Açın herkesin önünü...

Kamu Hukukçuları Derneği, kamu hukukçularının talepleri ile ilgi yapılacak çalışmalar konusunda tüm meslektaşlarımızı görüş alışverişinde bulunmaya davet ediyor?

Dün öğleden sonra meclisteydim. Adalet komisyonu üyeleri ve bölge milletvekilleri ile görüşmeye çalıştım. Genel kurul erken dağıldı ve vekillerin bir kısmı il dışına... Hazırladığım metni talep dilekçesi halinde çoğalttım ve komisyon üyelerine dağıttım. Ne yazık ki istediğimiz kadar gündemi etkileyememişiz ve ciddi bir farkındalık yaratamamışız. Sekreter ve danışmanlar ilk kez karşılaşıyormuşçasına tepki verdiler ve tabii kolay olmadı vekillerle yüz yüze görüşmek. Kaç kişiyiz bilemiyorum bu değişiklikleri isteyen ama eylem noktasında sayımızın az olduğu çok aşikar. Şimdi benim tavsiyem her şeye rağmen yazmaya çizmeye devam etmek. Meclis adalet komisyonunun faksı 420 53 24 ve E-Posta adresi <a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="bbdadfd7d0d4d6fbcfd9d6d695dcd4cd95cfc9"> . Bu konuda hassasiyeti olan ve gerçekten bir şeyler yapmak isteyen arkadaşlar faks ve mail atarak katkı sağlasınlar. Mümkünse medyaya da bu konuyu taşıyıp tartışılmasına vesile olmak bizler için en doğrusu gibi görünüyor. Komisyonun faks ve maillerle etkilenmesi ve medyaya taşıyabilmek, hepimize kolay gelsin...

doğrudan görüşebilecek olan varsa bunu da denemeliyiz.

Görüş ve öneriler için <a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="8ceae0edebfef9e1d3bcbacce1f5e2e9f8a2efe3e1"> ' a mail de atabilirsiniz, teşekkürler...

twitteri yok, ama gazetede adresi <a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="89e8ebe6e1fcfbe5ecfbc9f0ece7e0fae8efe8e2a7eae6e4a7fdfb">

Merhaba tasarı yarın meclise gelecek benim gibi Ocak ayında doğan 1981 doğumlu hukukçular, 30 yaşını aşanlar değişiklik yapılmazsa bu yılki sınavlara giremeyecek ben Ankara'da kamuda çalışıyorum sesimizi başka nasıl duyurabiliriz mail, fax dışında daha etkili ne yapabiliriz...

Güzel bir başlık olmuş bence de kamuda çalışan hukuk mezunları unutulmamalı ve 35 yaş şartı koşuluyla sınava girme imkanı söz konusu tasarıya ilave edilmeli

arkadaşlar,

Sayın Adalet Bakanlığı yetkililerinin kamuda çalışan ve 30 yaşı aşan hukukçuları da dikkate alması gerekir. Avukatlar için açılacak sınava bizlerin de dahil edilmesi uygun olacaktır. Hakim olmak bizlerin de hakkı.

Sizlere kamu hukukçularının beklentileri ile ilgili olarak yaşanan bazı gelişmeler hakkında kısaca bilgi vermek isteriz.

Çalışma Gurubu başkanlığını yapan Adalet Bakanlığı temsilcileri, çalışma gurubunda takip edilecek çalışma usulü gereği, yapılması istenen değişiklikleri temel olarak ikiye ayırdıklarını, kanun değişikliği gerektiren hususların ayrı, ikincil düzenleme değişikliği gerektiren hususların ayrı ele alınacağını ifade etmişlerdir. Yapılan tartışma ve konuşmalardan, ikincil düzenleme değişikliği yapılacak konuların ivedilikle ele alınacağı yaklaşımının benimseneceği izlenimi almış durumdayız.

bu konuda akademisyenlerle beraber en kalabalık olan grup sanırım hukuk uzmanları. ayrıca bir hukuk uzmanları dernegi var mı acaba? ulaşılabilir mi onlara bu konuda. dernek demişken yine yukarıda sayılmayan hukuk muşavirleri var bu konuyla ilgilenebilecek. sanırım bir hukuk musavirleri dernegi var.

Not: Görüş ve önerilerinizi, özel olarak <a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="5a3833363d331a31323e7435283d742e28"> adresine veya Kamu Hukukçuları eposta gurubunda da tartışılması amacıyla <a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="1279737f673f7a6779677971677e73607b52757d7d757e7775607d6762613c717d7f"> adresine gönderebilirsiniz

ses getireceğine inanıyorum.

E-mail:

Gsm :

Görüş ve öneriler için <a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="b4d2d8d5d3c6c1d9eb8482f4d9cddad1c09ad7dbd9"> ' a mail de atabilirsiniz, teşekkürler...

Arkadaşlar hemen hemen her akşam televizyon kanallarında iktidar milletvekilleri ya da bakanları çeşitli programlarda yer alıyorlar. Bence bu programlara canlı yayında mail atıp sesimizi duyurmak da etkili olacaktır. Ayrıca sabahları FoX Tv'deki çalar saat programına da mail atalım.

ama biraz geç kalındı gibi. hep şöyle düşünülüyor. hukuk mezunları hakim, savcı olomıyolarsa avukatlık yapıyorlardır diye. halbu ki öyle değil. bir kısmı icra müdürlüğü bir kısmı hukuk, icra, haciz birimleri bulunan kurumlarad memur olarak çalışıyor. bunu da gündeme getirmek gerekir diye düşünüyorum.

Tüm meslektaşlarımızı en derin saygılarımızla selamlıyoruz.

Hak ve hukukun önündeki bu engellerin kaldırılması konusunda bilgilerinizi ve gereğini saygılarımla arz ederim. ?../?./?.. ''

Kamu Hukukçuları Derneği'nin anılan çalışma gurubuna dahil edilmiş olduğu Adalet Bakanı Sn. Sadullah ERGİN tarafından 8?9 Mayıs 2010 tarihlerinde Ankara'da yapılan Kamu Hukukçuları Kurultayı'nda açıklanmış olup Kamu Hukukçuları Derneği sivil toplum temsilcisi olarak çalışma guru toplantılarına katılacaktır.

buraya ulaşılabilirse etkili olur sanırım...

lütfen durumu izah eden bir e-posta gönderelim.

Saygıdeğer meslektaşlarımız, anılan çalışma gurubunun bir sonraki toplantısı 8 Temmuz 2010 tarihinde yapılacaktır. Anılan toplantıda, özellikle meslektaşlarımızın kendi kurumlarında, barolarda, adliyelerde vb. yaşadığı ve ikincil düzenlemeler ile giderilebilecek sorunlar konusunda somut önerilerde bulunulması düşünülmektedir. Siz meslektaşlarımızdan istirhamımız, bu konudaki sorunlar ve çözüm önerileri konusundaki görüşlerinizi bizimle paylaşmanızdır. Siz meslektaşlarımızın yapacağı katkılar ile kamu hukukçularının talepleri bir kez daha resmi olarak dile getirilecektir.

yine kamu hukukcuları dernegi var.

Dün öğleden sonra meclisteydim. Adalet komisyonu üyeleri ve bölge milletvekilleri ile görüşmeye çalıştım. Genel kurul erken dağıldı ve vekillerin bir kısmı il dışına... Hazırladığım metni talep dilekçesi halinde çoğalttım ve komisyon üyelerine dağıttım. Ne yazık ki istediğimiz kadar gündemi etkileyememişiz ve ciddi bir farkındalık yaratamamışız. Sekreter ve danışmanlar ilk kez karşılaşıyormuşçasına tepki verdiler ve tabii kolay olmadı vekillerle yüz yüze görüşmek. Kaç kişiyiz bilemiyorum bu değişiklikleri isteyen ama eylem noktasında sayımızın az olduğu çok aşikar. Şimdi benim tavsiyem her şeye rağmen yazmaya çizmeye devam etmek. Meclis adalet komisyonunun faksı 420 53 24 ve E-Posta adresi <a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="58393c34333735182c3a3535763f372e762c2a"> . Bu konuda hassasiyeti olan ve gerçekten bir şeyler yapmak isteyen arkadaşlar faks ve mail atarak katkı sağlasınlar. Mümkünse medyaya da bu konuyu taşıyıp tartışılmasına vesile olmak bizler için en doğrusu gibi görünüyor. Komisyonun faks ve maillerle etkilenmesi ve medyaya taşıyabilmek, hepimize kolay gelsin...

twitteri yok, ama gazetede adresi <a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="1170737e7964637d74635168747f78627077707a3f727e7c3f6563">

Kamu Hukukçuları Derneği Genel Başkanı

Anılan toplantıda, kamu kurumlarında görev yapan meslektaşlarımızın sorunları konusunda ayrıntılı bilgi alış verişinde bulunulmuştur. Bu çerçevede, ek gösterge, makam, temsil ve görev tazminatı, iş güçlüğü ve iş riski, temininde güçlük ve mali sorumluluk tazminatları, vekalet ücreti limiti, avukatlık hizmetleri sınıfı özel hizmet tazminatı oranları, genel bütçeye dahil kurumların hukuk müşavirliklerinin idari yargı makamlarındaki temsil sorunları, keşif ücreti, harcırah miktarları, farklı statülerde istihdam edilme, baro üyeliği ve baro aidatları, denetim ve sicil sorunları, meslek içi eğitim, Danıştay Kanunu ve Anayasa Mahkemesinin Kuruluşu ve Yargılama Usulleri Hakkında Kanundan kaynaklanan sorunlar konusunda açıklamalarda bulunulmuştur.

Ad- Soyad