fiziksel mudahale hicbisey yok

, santaj

sikayetini cektikten sonra ben adliyeden 7 gun

sonrasnda 3 günü dilekce verip sikayetini çekiyor,

S. a kardesim.. Benim konum, kiz arkadasimla

Sadece görev yerin değişir... İdari yönden dosya içeriğini bilmemekle birlikte anlattigin kadarıyla ihraç olacağını sanmıyorum..

ile gelip ifademi aldi ve arkasndan 10 dakika sonra

konusmalar yazismalar var. Kizin watsap yazismalarina bakmadi ve sadcee benim watsap

gorevime basladim. Su anda 1 yil 9 aydir gorevimdeyim aktifim, derce kademe gbi seyler durmus degil ama mufetis devlet memurlukta cikarma istemis ve yer degisikligi istemis hakkimda. Taciz, tecavuz

hakaret tehdit kufurlu sozler. Kiz arakadasim

ayrilma asamsinda watsapdaki

Bir kısa soru da ben sorayım müsade varsa idari yargı konusunda teorik bilgi sahibi olan değil, tecrübe sahibi olan arkadaşlarıma;

tehdit içerikli hakaret içerikli

yazismalarimi ve konuşmalarımı

icinde

Husumetli olduğumuz kişi idari soruşturma da verdiği ifade geçerli mi emsal karar var mi

savciliga sikayet ediyor beni tehdit hakaret ediyor

Danıştay ın istikrar kazanmış kararlarına göre idari yargıda tanık delili kabul edilmemektedir. Fakat bilhassa disiplin cezalarına ilişkin iptal davalarında tanık delilinin önemi kendiliğinden ortaya çıkmaktadır. Zira disiplin cezasına sebep oluşturan fiilin sübut bulup bulmadığı hususu çoğunlukla tanık ifadeleri neticesinde ortaya çıkmaktadır. <u> İdari yargı mercileri doğrudan tanıkları dinlemek yerine disiplin soruşturmasında dinlenen tanık ifadelerini denetlemekte, tanık ifadelerinde çelişki olması veya alınması gereken tanık ifadelerinin alınmaması gibi hallerde disiplin cezasını iptal etmektedir.</u> Bununla birlikte şu var ki bazı durumlarda idareler tanık ifadelerini idari yargı merciine sunmaktan kaçınmaktadır. Bütün bunlar ise gerek usul ekonomisi yönünden gerekse idari işlemlerin tam anlamıyla denetlenmesi yönünden sorunlara sebep olmaktadır. Bu bağlamda disiplin cezalarının iptali davalarında tanık delili bir sorun olarak mevcudiyetini sürdürmektedir.

Bu husus mahkeme aşamasında tanık dinleme açısından geçerli. Disiplin soruşturması aşaması nı anlatmıyor.

cikartirdi benim ne yazdikmarima bakdi. Kiz arkadasimin ne demisse ona inanmis. Söylediklarinin hbiseyin somut delili yok kardeşim. Hepsi celiskili soyut cumleler. Sence kurulda ne cikar sonuc,

Tesekur ederim kardesim

Kardesim malesef. Idari sorusturmada karekterszler karsi tarafin ifadesine daha cok onem veriyorlar. Bizzat kendimde yasadim bende

yok aramizda arkadasimla, Sadcee birbirmize karsi

Benim idari dosyamda hakkında şikayette bulunduğum ve soruşturma açılan diğer kom. yrd ifadesine göre ceza verildi gerekçede onun sözlerini tanık olarak almışlar halbuki o dosyada kendi de yargılandı beyana göre ceza veriliyor hala

Soruşturma sürecinin ilk aşamasında muhakkiğin aldığı ifade tutanağının haricinde, soruşturma raporunun tamamlanmasından sonra, muhakkik ya da idare tarafından bir savunma almadan bir Kamu Görevlisine disiplin cezası verilebilir mi? Eğer verilirse iptal olur mu.

küfür edenler devlet görevlisinde çalışmamalı. kişinin kaliteliği devlet çalışanı + banka çalışanı v

valilik kararıyla aciga aldi beni, ama benim adli davam olmadığı icin 90 gun acikta kaldim ve 91 günü

Yaşanılan somut olay sebebiyle husumetiniz ve tarafların haklarının çatışması söz konusu ile adil yargılanma hakkının ihlaline sebebiyet verebilecektir. Olayı daha ayrıntılı incelemek gerekmektedir.

adli takipsizlik aldim. Sonrasnda musfetis calistigim