Fazlalık belgeler geri gönderilebiliyor yeni başvurdu iseniz

Benim bu şekilde iki yayınım var. Her ikisinde de eşit katkı olduğunu bildirmiştik ve yayının yazar kısmında işaretli olarak görünüyor. Buna güvenerek eşit katkılı yazar seçtim. Sonuç ne olur ama bilmiyorum hocam.

Hocam Aralık 2017 başvuru döneminde başvurmuştum.

Forumdaki herkese merhaba. Dün itibariyle asgari koşul engeline takıldığımı ögrendim. Herhangi bir rapor yüklenmemiş sisteme. Raporlar sisteme sonradan mı yükleniyor yoksa adrese mi gönderiliyor? Bu tecrübeyi yakın zamanda yaşayan oldu mu acaba? Bilgi verebilirseniz sevinirim. Bekleyenlere sabır diliyorum.

Arkadaşlar güzel bir haber size. Ağustos ayı yeni gelmiş bugün sistemden açıklanacakmış. Gözünüz aydın.

Evet hocam, doktora öncesi puanı alırsınız

1. Hayır, istediğiniz adresi verebilirsiniz.

Diger sorum da su: Dergi kapaginda cilt no, sayı no yazılı degil, sorun olur mu?

Bu sabah açıklandı: Mühendislik - başarılı. Darısı başınıza..

Aralık 2017 başvurusuyum ve bir jürimin etik ihlal var demesiyle başvuru işlemlerinin durdurulduğunu dün öğrendim. Sistemde hala jüri sürecinde yazıyor. 12 eylülde sisteme bildirmiş jürim. Şimdi sormak istediğim ne kadar sürede savunmamı isteyecekler. Bu konuda tecrübeli olan hocalarım bilgi verebilir mi?

Herkese slm

iyi çalışmalar, atıflar bölümünde yazarın her bir eserine atıftan bahsediliyor.

Arkadaşlar, komisyon tarafından aday haklı bulunup tekrardandosya tekrardan jüriye gönderilmesi durumunda jürinin dosya inceleme süresi ne kadardır? bilgisi olan paylaşabilir mi?

<a href="https://uye.memurlar. net/profil/3199531">caho21 kendisi (2017 nisan - alanını yazmamış)

<a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="dbb8bea2b3aeb5b2a9bcb2b79bbcb6bab2b7f5b8b4b6">

Jürinin kendi başına atıfları bulmakla uğraşacağını sanmıyorum.

istemeden bimer cimer bize hesap soruluyor: burda da değerlendirmede ki

Sizin durumunuz o adgari şart diyen ve ısrarcı olan yedek veya asil farketmez hangi jüri olursa olsun süreci tıkamış. Şuan burda olan bizlerin de sanıyorum durumu aynı.

2- Sınav sayısı için sınırlama olacak mı? Bir iki üç derken sözlünün hepsinden kaldık, doçentlik belgesini geri mi alacaklar.

dediğiniz kesinlikle doğru, mail yolu ile bilgi almak için yüklenebiliriz. Diğer kısmına girmek doğru ama o da çözüm değil, sonuçta bu bir bildiri, diğer kısmına girince yöksis etkileşimi bozulacak mı? o da ayrı bir sorun.

teşekkürler...

hocam aralık 2017 'ye başvuran sayısı ile ilgili bir bilginiz var mı yoksa başvuran kişinin az olmasısizin tahmininiz mi?

acaba elinde 2 dosya olup tamamlananları da açıklarlar mı onların da rapor göndermek için son tarihi 18 Temmuz..

Sorularım:Hakemsiz makaleler de sisteme yüklenecek mi

muhendislikten 230 puanla basvurdum kriterleri fazlasıyla karsılıyorum, kişisel durumlar haricinde basarız olacagımı hiç düşünmemiştim. Allah hakkımızda hayırlısını versin

Nasil yani hocam bu ne demek oluyo?

Bunu nasıl okumak gerekiyor?

jüri incelemesi ile değil 11 kişilik üak jürisi ile yasa çıkarılmalıdır

Merhabalar jürilere gönderdiğim dosyalardan biri hocanın tedavi altında olması nedeniyle ilgili dekanlığın hocanın sağlık durumunun uygun olmadığını bildiren bir mektubu ile geri iade edildi. UAK a mail ile bildirmek harici bu durumda yapabileceğim başka bir şey var mı?

Bende herkes için görüş soruyorsanız neden dosyaların tamamlanmasını bekliyorsunuz, aday başvuru yapar yapmaz adelet bakanlığına görüş sorsanız, zaman kazanılmış olmaz mı dedim.

"Aday bilgi açıklama işlemleri" sekmesinden takip ediliyor.

bekliyorum sistemsel bir hata olduğunu düşünüyrouz bölümcek

3- Aralık 2016'dan sonra yeni başvuru kriterleri ile adaylar doçentlik başvurularını yapmışlardır. Ancak Aralık 2017 de ve Nisan 2018 için mevcut kriterlerin koşulları değiştirilmiştir. Birbirine çok yakın olan bu kriterlerden mevcut durumda eser başvurusunda bulunan adayların, yeni yasaya tabi olmalarını ve juri sürecinden sonra Doçentlik ünvanı almalarının sağlanmasını, bir sonraki başvuru döneminde yeniden başvuru yapmalarına gerek kalmamasının sağlanması şeklinde düzenleme yapılmasını

Arkadaşlar geçen ve inşallah geçecek olan arkadaşları şimdiden tebrik ediyorum.

Hocam hayırlı olsun, alanınız neydi?

Bu durum daha önce yoktu.

- Mesela bildiri tam metni istiyor sistem, burada sadece bildirinin tam metnini mi ekliyoruz yoksa bildiri kitapçığı sayfaları vs vs ekleniyor mu?

YÖKSİS'ten önceki üniversitelerimdeki hizmetim gelmiyor; sadece mevcut görev yerim çıkıyor.

Beyannameye aralarından seçip 1 tane mi koyayım?

Riske girmeyin derim.

Başarılı durumda 5 te 5 başarılıyı unutmuşum..

Birçok dosya sonucu açıklandı, bizimki hala jüri sürecinde gözüküyor

Yalnız indeks çıktısını sadece derginin sayfasından değil, ULAKBİM TR Dizin'de 2017'de taranan dergiler listesinden de gösterin.

Bu forumda kimse eleştiriye karşı değil. Siz eleştiri ile hakareti karıştırıyorsunuz. Bir hata gördüğünde düzelmesi için düşüncelerini ifade edersin. Hakareti gündelik hayatta eleştiri olarak görmek hataların düzelmesini bırakın daha da artmasına neden olur. Her şeyin Saraydan döndüğünü torpilin yoksa bu ülkede bir adım ileri gidilemiyecini ifade etmek basiretsizliğinin birer göstergesidir ve umussuzluğa iter. Sarayın bu konuyla ne ilgisi var. Doçentlikte yapılan düzenlemeyle Aralık 2017 dönemi tarihi rekor başvuru yapılmasına neden olmuş. Bu döneme mahsus bir yığılma var. Asıl problemi Sarayda aramak hele ki bir akademisyene hiç yakışmıyor. Bunu sokaktaki biri söyleyebilir. Sorunun kaynağına ulaşmak gerekir.

Arkadaslar su an uak koridorlarindan yaziyorum. Uzulerek soyliyorum ki biz gunlerdir bilgisayarin basinda heyecanla beklerken burda in cin top atiyo. Tadilat var ve her yer insaat. Memurlarin nerdeyse tamami izin alip gitmis. Ilk girdigim memur beni gecistirdi herkesi goremiyorum vs.. ben baska bi memura gidip konuyu uzatinca genel sekreter diye birine gonderdiler. Bugun sonuc beklemeyin ilgili bakanliktan khk yazilariniz bekliniyo dediler maaleswf. Bayram sonu aciklanacakmis. Kendi sonucumu ogrenmis oldum ama. Herkese sabir diliyorum.

<a rel="nofollow" target="_blank" href="/cdn-cgi/l/email-protection#8de4feffecebe4e1a3e6e4fee1eccdf9efe0e0a3eae2fba3f9ff"><span class=" cf_email " data-cfemail="711802031017181d5f1a18021d103105131c1c5f161e075f0503"> </span>

Üniversitelerarası Kurul?un 14 Eylül 2017 tarihli 241 sayılı toplantısında: 06 Ekim 2016 tarih ve 29849 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren Doçentlik Sınav Yönetmeliğinde DeğişiklikYapılmasına Dair Yönetmeliğin 4. Maddesi uyarınca 2017 Ekim Dönemi Doçentlik Sınavı Başvurularının, 2016 Nisan Dönemindeki aday sayısının ve buna bağlı olarak her bir jüri üyesine düşen dosya sayısının fazlalığı nedeniyle söz konusu doçent adaylarının doçentlik süreçleri tamamlanamamıştır. Bu sebeple 2017 Ekim Dönemi Doçentlik Sınavı Başvurularının 15 Aralık 2017 günü başlayıp 29 Aralık 2017 günü mesai saati bitimine kadar yapılmasına karar verilmiştir. İlgililere duyurulur. (18.09.2017)

nisan 2017

Özgeçmiş ve eserler listesinde görüntülenmesini istediğiniz tüm yayınları sıralayınız diyor. Yani mesela istemediğimiz gereksiz görüdğümüz yayınları yüklemesek oolur mu? Mesela lüsans üstü çalışmalardan zaten 10 puan istiyor. fazlasını yüklemesek oluyor mu?

Uak'in bizden jüri üyelerine gondermemizi istediği kitap, makale ve bildirileri hangi esasa göre belirleyip dosya hazırlayacağız? Sadece beyanname'de yer alanları yani puanlamaya dahil ettiklerimizi mı, yoksa özgeçmişte yer alan tüp kitap, makale ve bildirileri mı? Bu konuda net bilgisi veya tahmini olan varsa bilgi verir mi arkadaşlar? Teşekkür ederim şimdiden..

o zaman adalet bakanlığından yazıların yekpare olarak değil de kişiler için ayrı ayrı geldiğini iddia edebiliriz değil mi? yani yazısı gelenin durumu açıklanıyor

iyi çalışmalar

Merhabalar;

Bilen var mı arkdaşlar?

Ben sağlık alanından giriyorum. Orda tezlerden oluşan yayın için en fazla 10 puan alınmalıdır denmiş. Diğer maddelerde zorunluluk var. Sanki sosyal bilimler ile farklı gibi

Arkadaşlar dergi kapağı malesef küçük boyutta bulabiliyorum bunun için bir çözümü olan var mı? teşekkürler

Hayırlısı hocam. Dilerim tüm hocalarımız ve de bizler süreçten alnımızın akıyla çıkarız. Ancak gerçekten süreç çok can sıkıcı... Hiçbir kontrol mekanizması yok maalesef. Dosya sayısı en fazla kaç olabiliyor. Nisan'da açıklanan jüri bilgisini referans alırsak son rapor gönderi tarihi ne olur sizce?

Diyelim ki doçentlik yeterlilik belgesini aldık. Sözlüye de girmedik. Üniversitede de kadro bulamadık. Bu belgeyi kullanabileceğimiz bir alan var mı? Veya doçentlik belgesini başvurduğumuz üniversitenin yapacağı değerlendirmeyle aldıktan sonra üniversite dışına çıkmak istersek doçentlik ünvanını kullanabiliyor muyuz? Seçenek sunulup sözlüye girmeyi kabul ettiğimiz takdirde ÜAK ın vereceği doçentlik belgesini üniversite dışında kullanabilecek miyiz?

hocam benim de asgari şarttan iptal olmuştu itiraz dilekçesi yazdım. bu hafta tekrar jüri sürecine döndüm

<a href="https://uye.memurlar. net/profil/3206055">sandstone iki arkadaşı

tekrar merhaba,

ve asil jüri üyeleri full rapor yazdı ise, bu durumu değiştirir mi sizce

jurileriniz belli ama nezaman acıklarlarsa artık. nisan 2017 açıklanmadan açıklanırsa aynı juriye 1'i yayın acısından 8 ay daha avantajlı 2 dosya degerlendirmesi olacak bu haksızlık

Geçmiş olsun hocam çok üzücü ama yapılabilecekleri takip edin derim, çok kişi bundan muzdarip olmakta, sanırım siz aralık 2017 dönemisiniz

Ağustos ayında sadece bir kişinin sonucunun açıklanması ne demek oluyor? asgari şart sorunu olanların dışında kimsenin sonucu değerlendirilmemiş mi yani?

Umut fakirin ekmeği sayın hocam... sanki sonsuza kadar bekleyecekmişiz gibi geliyor... belirsiz bir bekleyiş kadar zoru yok...

fikirlerinizin farklı olduğu açık, ikinizde birbirinizi terbiyesizlikle ve torpilli olmakla itham ediyorsunuz. bu konuda fikir birliğine ulaşma ihtimaliniz sıfır ancak en azından "bu tarz yazışmaları özel mesaj yoluyla yapma" konusunda anlaşabilirsiniz böylece forumun işlevi dışında kullanılmasının önüne geçmiş ve erdemli bir tavır sergilemiş olursunuz. aksi halde bu iş kan davalarındaki en son öc alan taraf olma gayretine benzer bir şekilde forumda en son yorum yazan olma gayretine dönüşür. her iki tarafı da sükünete ve forumdakilere bu hususta saygı göstermeye davet ediyorum.

Max 3 tane diye bi bilgi geldi az önce. Kesin değil. :)

Hocam sizlere de başarılar. Ben de mail yazdım bekliyorum aynen. Bu konunun netliğe kavuşması çok önemli 40 bildiri sunmuşsunuz ardı arkası maksimum 10 puan sırf basılmadı diye olmaz demek büyük hak kaybı olur. Bu konunun netliğe kavuşturulması lazım bence forumda da henüz bu durumun farkında olmayan arkadaşlar var.

5. Sertifikanız resmen verilecek (sözlü sınavı geçtikten 3-4 ay sonra?)

göndermediniz mi?

HERKESE HAYIRLI SONUÇLAR...

2. Atıflarda c) Ulusal hakemli dergilerde; tanınmış ulusal yayınevleri tarafından yayımlanmış kitaplarda yayımlanan ve adayın yazar olarak yer almadığı yayınlardan her birinde, metin içindeki atıf sayısına bakılmaksızın adayın atıf yapılan her eseri için diye belirtilmiş ulusal hakemli dergi derken u<u>lakbimde taranan diye belirtilmemiş</u>, bu nedenle ayrım yapmadan tüm ulusal hakemli dergilerdeki atıflarıma puan verdim. doğru mudur?

herkes bıktı ve usandı sayın hocam... kimsenin içinde UAK'ya gitme hevesi olduğunu zannetmiyorum

Sayin Hocalarim, 2 gun once 9 saat yol katederek ankaraya uak a geldim kimya alanina bakan memurlardan biri izindeymis digeride odasinda yoktu koridorda gelmesini beklerken bir hanim geldi kimi bekledigimi sordu basvuru durumum ile ilgili bilgi almak istedigimi soyled igimde kendisi yardimci oldu, jurilerimden biri asgari kosulu saglamiyor diye bildirimde bulu nmus uzerine komisyon beni hakli bularak juriye geri donus yapilmis ama bu durumun ne zaman oldugu ile ilgili bir bilgi vermedigi gibi di ger raporlarim ile ilgili bir bilgi veremeyecegini soyledi, o kadar yol ve zahmet bosuna cekmis oldum, sanirim sonuclarini dogrudan uak dan ogrenen hocalarim ya tamamen sansli veya tanidiklari birileri var, anlayacaginiz uak a gelmek cozum degil tamamen bir piyango, anlamakta gucluk cektigim durum ise basvurularin domine eden bir kismi asgari diye redmi yemekte? umarim sayin jurilerde art niyet yoktur da sadece bilgi eksikligi vardir...

<a rel="nofollow" target="_blank" href="/cdn-cgi/l/email-protection#98f5edebecf9fef9f9f4f1faf9f4faf9e1d8ecfaf5f5b6fff7eeb6ecea"><span class=" cf_email " data-cfemail="90fde5e3e4f1f6f1f1fcf9f2f1fcf2f1e9d0e4f2fdfdbef7ffe6bee4e2"> </span>

2. katıldığım kongreye ait katılım belgelerini bulamıyorum. Bu durumda bildiri kitapçığının ilk sayfasını koysa olur mu?

Hocam makale için doi aktif, başvuru sırasında da aktifti. başvuru sırasında da sisteme doiyi girince dergi sitesindeki abstracta yönlendiriyordu

Çok ilginç bir durum ortaya çıktı.

Yukarıda yazdığım soruyu DBSdestek kısmından da yazmıştım bugün gelen cevabı faydalı olması amacıyla burada da yayınlıyorum. Herkese başarılar dilerim...

DBS'den öğrendim. Sağlık alanıyım. Yaklaşık 3 saat önce baktığımda jüri sürecinde görünüyordu. Sanırım 18-19 sıralarında sonucum girilmiş. 238 puanım vardı. Yaklaşık 15 kadar hayvan, hücre kültürü, klinik etik kurul projelerii ile hazırlanmış çok orjinal makaleler içeriyordu.

arkadaşlara ben de sonucumu bugün öğrendim. Alanım mikro iktisat. Jüri üyelerimden dördü raporlarını haziranda, bir tanesi ise temmuzun sonunda (21 temmuz) da girmiş. Sistemde yönetim kurulu karar tarihi ile ilgili bir bilgi yok, ancak raporlara göre benim sonucum için yönetim kurulu tarihi ağustos ayıdır. Muhtemelen eylül ayına yönelik sonuçlar henüz açıklanmadı.

Hocam, benim ulusal bildirim yok, tümü uluslararası sözlü bildirilerdi. Umarım komisyon bu

Yeni gün.. Yeni umutlar..

Sonucum 2 gün önce olumlu açıklandı, sosyal bilimler alanındayım.

14. Bu düzenleme paketinde başka yasa teklifi bulunulan konular var mıdır?

Benim alanım sağlık, 10 dk. önce Ankara da olan arkadaşım UAK taydı. sağ olsun müjdeli haberi verdi. sonuçlar ne zaman açıklanır diye sormuş, işlemlerimiz biraz sürer diye cevap vermiş ama yakında sistemde görür demiş. söylenen bunlar yorum sizlerin.. umarım tez zamanda sistemde sonuçlarımızı görürüz

<a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="0b6a7867626e78666e4b6c666a626725686466">

hatırladığım kadarıyla üak'tan asgari şarta takıldığınıza dair yazının elinize geçmesini beklemenize gerek yoktu sistemde bunu görüyorsanız eğer. bir dilekçeyle ilk başta asgari şart diyen juri in raporlarını talep ediyordunuz, sonrasında ise raporda belirtilen hususlara cevaben savunma niteliğinde bir dilekçeyle tekrar üak'a başvuruyorsunuz. jurinin dediği şeyler döneminize ait doçentlik kriterlerini kapsamıyorsa eliniz kuvvetli olur (mesela aralık döneminde ders vermiş olma şartı veya 2 yıllık deneyim aranıyordu, bazı juriler veya kısmını atlamış o yüzden bu arkadaşların elleri oldukça kuvvetli)

Hocam, ben mühendislik alanında başvuracağım...

Soruyu başa yazayım: "kabul yazısını aldığım fakat henüz basılmayan, doi'si olmayan yayıınları ekleyip puan almam mümkün müdür?"

Arkadaşlar, lütfen benim durumumda olan varsa cevaplayabilir mi?

hocam internet sayfasını direk pdf e nasıl çeviriyorsunuz ben print screen yapıp jpeg olarak kaydettim sonra da pdf dökümanı olarak wordden ceviriyorum ama epey zaman alıyor.

<a rel="nofollow" target="_blank" href="/cdn-cgi/l/email-protection#067c736e676a2872697665734672646b6b28616970287274"><span class=" cf_email " data-cfemail="f48e819c9598da809b849781b480969999da939b82da8086"> </span>

Adam kayırmalar devam etsin...

Kargo ile çalışmalarımızı gönderdiğimiz jüri üyelerine kargonun ellerine ulaşıp ulaşmadığına dair e-posta göndermeyi önerir misiniz?

Tebliğ kısmında eklenmesi gereken iki pdf dosya başlığı var: Tam metin ve katılım belgesi . Eğer kongrede olmamıza rağmen sunan biz değilsek veya gitmediğimiz bir kongrede başkası tarafından sunulduysa ne yükleyeceğiz bu kısma?

Israrlı arayışlarım neticesinde alanımdaki görevliye ulaştım. açıklama yapamıyoruz kurul toplanmadan bilgi veremiyoruz dedi. ne zaman toplanacağı konusunda da eylül sonu ekim başı yanıtını aldım. halihazırda sorunlu dosyalara bildirim yapılıyormuş. dosyamda sıkıntı var mı sorusuna şu an yok dedi, raporların tamamlanıp tamamlanmadığını konusunda da bilgi vermedi. toplantıdan sonra açıklama yapabiliriz denildi. sosyal bilimler...

Bende de artık gözükmüyor.

<a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="a9cec8d0cc87dcdac5dcccdbe9cec4c8c0c587cac6c4">

Sadece beyannamede görünmeyecek.

Hocam bugün mü yapıldı toplantı?kesin mi aceba?sizce açıklamalar ne zaman başlar?

<a rel="nofollow" target="_blank" href="/cdn-cgi/l/email-protection#a5c8d0d6d1c4c3c4c4c9ccc7c4c9c7c4dce5d1c7c8c88bc2cad38bd1d7"><span class=" cf_email " data-cfemail="18756d6b6c797e797974717a79747a7961586c7a7575367f776e366c6a"> </span>

<a rel="nofollow" target="_blank" href="/cdn-cgi/l/email-protection#6f071a1c0a160601410d1a1d080a2f1b0d020241080019411b1d"><span class=" cf_email " data-cfemail="563e2325332f3f387834232431331622343b3b78313920782224"> </span>

1. sorunuzun cevabı ünvandan sonra başlar, atama önemli değil.

Hocalarım, formda da hiç bir hareketlilik kalmadı, haber, duyum, bilgi vb birşeyler yok mu? :)

jüri sürecine devam... cuma günü açıklanacakları bitirmiş olmasınlar sakın..

zorlaştırılması için uğraşacaklarını açıkça ayrı ayrı kendi mesjalarında dile

17'sindeki toplantı sonuçları ne zaman açıklanır ki

Sevgili arkadaşlar,

(2) Jürinin asıl ve yedek üyeleri, süresi içinde rapor hazırlamalarına engel olacak mazeretlerinin ortaya çıkması halinde, bu mazereti varsa belgeleyen evrak ile birlikte hem Doçentlik Bilgi Sistemi üzerinden beyan eder hem de görevli olduğu yükseköğretim kurumuna yazılı olarak bildirir. İlgili yükseköğretim kurumu, jüri üyesinin mazeretini uygun bulan yönetim kurulu kararını Üniversitelerarası Kurula bildirmekle yükümlüdür. Jüri üyesi, bildirdiği mazeretin Doçentlik Komisyonu tarafından kabul edildiğine dair karar verilmediği sürece, bu görevden kaçınamaz. Kabul edilmiş mazereti olmaksızın görevini süresi içinde yapmayan jüri üyesinin genel hükümlere göre idari ve cezai sorumluluğu saklıdır.

doçent başvuru sistemine bildirileri girerken özet Metin veya tam metin kısmını yüklerken bunların sadece kapak sayfalarını mı koyuycaz

<a rel="nofollow" target="_blank" href="/cdn-cgi/l/email-protection#90eae5f8f1fcbee4ffe0f3e5d0e4f2fdfdbef7ffe6bee4e2"><span class=" cf_email " data-cfemail="572d223f363b7923382734221723353a3a79303821792325"> </span>

Arkadaslar geçen hafta uak a ulaştım ve 4 jürii nin rapor görmediğini ve 4 yeni jüri atanacagini öğrendim süreç yeni baştan başlıyor cildirmamak elde değil. .

Zaten zor toplanıyorlar hazır toplanmışken neden raporları tam olanların durumunu onaylamazlarki? Bu ay içerisinde birdaha toplanacaklarını sanmıyorum. Hocam kesin olarak raporları tam olanların sonuçlarının yayınlanması görüşülmemişmi acaba? Çünkü bu durumda olan hocalarımızın incelenecek bir tarafı yok ve sadece yönetim kurulu kararı ile DBS' den ilan edilme onayı alınıyor. Geçtğimiz ayların yönetim kurul kararlarında görüleceği gibi doçentlik dışında denklik, ders planları vb... şeylerde görüşülmekte. Hocam umarım sizin dediğiniz gibi ana gündem maddesi farklıdır ancak sonucu belli olanların ilanıda görüşülmüştür.

Yuz puanın cok üstünde bir puanla basvurdum

Şöyle desen ki "biz şu kadar ay bekledik ÜAK ın bize yaptığı büyük haksızlık" anlarım ama Aralık 2017 grubunu işin içine katarsan kusura bakma arkadaş orada art niyet ararım. Öte yandan Aralık 2016 nın da jürileri hemen hemen bu zamanlarda açıklanmış ama adamların daha sonuçları yok ortada. Yani jürinin açıklanması her şeyin bittiği anlamına gelmiyor.

<a rel="nofollow" target="_blank" href="/cdn-cgi/l/email-protection#35505847405959545d1b5c4659504775415758581b525a431b4147"><span class=" cf_email " data-cfemail="6f0a021d1a03030e0741061c030a1d2f1b0d020241080019411b1d"> </span>

Çünkü ekranda sadece "adayın başvurusu iptal edilmiştir" yazıyor.

Hocam memurlar yönetim kurulu kararları ellerine gelmeden kurulda ne görüşüldüğünü bilmiyorlar. O nedenle görüştüğümüzde kurul kararlarını, adalet bakanlığını bekliyoruz vb. cevaplar veriyorlar sanırım. 17'sinde bir toplantı olduğu artık kesin. Fakat benim o toplantıda dosyaların onaylandığı konusunda şüphelerim giderek artıyor.

aynen hocam eğer başvuru dosyamda etik sorun, intial vs. varsa tabi ki korkarım jüri incelemesinden. hatta iyi olur böyle bir girişim jürilere daha dikkatli incelenmesi gerektiği dikte ettirilir, bakın bunu isteyenler de var intialli olanlar olabilir dikkat edin diye, bırakın karıştırsınlar ortalığı olan Aralık 2017- Nisan 2017 ve gelecek başvurulara olur

bende aynı soruyu sordum ama bir cevap alamadım? bilgisi olan yazabilir mi acaba

<a rel="nofollow" target="_blank" href="/cdn-cgi/l/email-protection#acc1d9dfd8cdcacdcdc0c5cecdc0cecdd5ecd8cec1c182cbc3da82d8de"><span class=" cf_email " data-cfemail="4b263e383f2a2d2a2a2722292a27292a320b3f292626652c243d653f39"> </span>

Ben de Temel Eğitimden başvurdum. bekliyorum :((

<a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="5a3f392074382f363f342e74383f312e3b29353d362f1a32352e373b333674393537">

sağlık bilimleri çalışanı 1 hafta daha izindeymiş.. ben izinlerden olayı açıklanmadığına inanmıyor inanamıyorum da yine de bilgi vermek istedim... adalet bakanlığında tüm memurlar iş başı yaptı ki oradan da yazı beklendiğini sanmıyorum çünkü temmuz ayındakiler için bu yazı beklenmemiş miydi? ben yıllık iznimin hepsini aldım evde oturuyorum.. insanların daha açıklanmadı mı daha haber yok mu soruları beni bıktırdı... az önce de nisan grubuna bir hoca açıklandı sistemde yazmış.. sonra da şaka yaptığını söylemiş... taşikardi, anksiyete tavan...

Duyum yazan hocalarım, kaynağı da yazabilirse seviniriz. Aksi takdirde herkes duyum diye bir sey paylaşsa yararı olacak mı? Olacaksa hepimiz duyumlarımızı paylaşalım bakalım kim daha doğru duymuş

Hocam, tez dosyaya konulacaklar listesinde olmadığı gibi yurtdışında yapmadıysanız eğer sisteme de girmiyorsunuz bildiğim kadarıyla.

Tek yazarlı çalışma en az 5 tane olacak

Aynen hocam Emrullah Hocaya mailimizi atalım.

Bu akşam da son bir destek yılmadan usanmadan.

ilginç olan şu an için 2017 Aralık için şartlarda atıf için puan sınırlaması yok ancak 2018 Nisan şartlarında ise atıf için üst sınır 20 puan. Garip bir durum sanki, sizce onca zaman bizi bekletip ilk başta 2017 aralık için yanlış pdf dosyasını mı yüklediler, yoksa gerçekten iki başvuru arasında bu şekilde bir farklılığa mı gittiler

<a rel="nofollow" target="_blank" href="/cdn-cgi/l/email-protection#f19c848285909790909d9893909d939088b185939c9cdf969e87df8583"><span class=" cf_email " data-cfemail="cea3bbbdbaafa8afafa2a7acafa2acafb78ebaaca3a3e0a9a1b8e0babc"> </span>

5- Tüm bu süreçlerin yürütülmesi ile ilgili detaylı açıklamalar önümüzdeki günlerde

hocam, DBS sisteminde atıflar için;

Aracı kişi sayesinde öğrendim.

<u><a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="d7b5a2a5bfb6b9b2a3a3beb9a2aea4b6bb97bcb6a5b6b5a2bcf9b2b3a2f9a3a5"> </u>

Hocam, Turkce makale kabul edilmisti fakat henuz yayimlanmamisti, bu nedenle bildiriden makaleye atifta bulunulmamıştı

Arkadaşlar kusura bakmayın, iki gündür sisteme girmediğimden dolayı mesajlarınızı yeni okudum. Yazının içeriği bir arkadaşın da belirttiği gibi, "başvurunuz kabul edilmiştir, DBS'nin sayfasından duyuruları takip edin" minvalinde bir yazıydı.. yırtıp attım zaten.. Kargo geleceğine dair mesaj alırsanız fazla heyecan yapmayın diye yazmıştım. Zaten kargoyu alıp gelen yazıyı okuyanlar da benim gibi düşünmüşlerdir diye tahmin ediyorum.. Tekrardan herkese hayırlı ve uğurlu bir jüri süreci diliyorum...

Kolaylıklar Dilerim.

yayınları sisteme yüklemeye devam edecek miyiz Sizler neler yaptınız?

<a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="9af7efe9eefbfcfbfbf6f3f8fbf6f8fbe3daeef8f7f7b4fdf5ecb4eee8">

En fazla 3 dosya gidiyor.

Dostlar,

araştırma makalesi yayımlamış olmak."

Ayrıca proje belgelerine de Proje kapak sayfası ve özeti yeterli diye cevap verdi.

Ekim Komisyonu ne zaman toplanacak, acaba bilen var mı?

2017 Aralık başvuru dönemi adaylarına duyuru

<a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="4d282e37632f3821282339632f2826392c3e222a21380d252239202c2421632e2220">

En son değerlendirmeyi tamamla tuşu var ve basınca değerlendirme raporu sonlandırılıyor ve üaka gönderiliyor.

1. <u>Tebliğ kısmında: </u>tam metin kısmına sadece sunmuş olduğum sunun özetini mi yükleyeceğiz?

Bu normal mi, ayrıntılı rapor gelmesi gerekiyor muydu?

Arkadaşlar, makalenin yayınlandığı tarihte hangi endeksler tarafından tarandığını nasıl bileceğiz?

<a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="b8dfd9c1dd96cdcbd4cdddcaf8dfd5d9d1d496dbd7d5">

Sözlü bildiri sayılması için özet bildiri basılması da yetmiyor mu peki makale bastıysak sağlamaz mı

Hocam ilk defa sizden duydum. Yedek jüri üyelerinin kararı asıl üyelerden birinde eksilme olursa devreye girer. Asil üyeler geri çekilmediyse ve tamsa asil üyelerin beyanı esastır. Yedek üyeye kalmaz. O zaman yedek üyeleri her koşulda dahil etmeleri gerekir.

Beyannameyi oluştururken "105-b) Uluslararası endekslerde yayınlanmış makaleler" ekleme tuşunu tıklamama rağmen makale listesi gelmiyor.

doçentlik sınav komisyonu tarafından inceleniyor yazıyordu.

<a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="f3969881969edd968197969eb387919e9edd949c85dd8781">

MADDE 24 - a) Doçentlik başvuruları, Üniversitelerarası Kurulca belirlenen takvime göre yılda

<a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="31545a43545c1f544355545c7145535c5c1f565e471f4543">

Etik ihlal ve yetersiz dosya şeklinde karar veren jürlerin kendi akademik puanlarının ve makalelerinin incelenerek mevcut kriterleri karşılayıp karşılayamadıkları da belirlenmelidir. Daha önce de belirttiğim gibi benim jüri üyelerimden ikisinin pubmedde mevcut makalesi yok. ikisi hariç diğer üçünün de dosyası kriterleri karşılamıyor.

Teşekkür ederim.

Benim bir hocamın aralık 2016 adayı için şubat 2019'a kadar süresi olduğunu öğrendim.

<a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="e586809c8d908b8c97828c89a58288848c89cb868a88">

Bu "Asgari Başvuru Şartları..." bana saçma geldi.. yani dosyayı alan birisi ilk buna bakar... bu kadar bekletilmesi ne kadar anlamsız...

Bir diger konu sistem makale basina aldigim puanimi hesaplamiyor mu ? Sistem hesaplamiyorsa bu hesaplamalari juri uyeleri mi yapacak?

<a rel="nofollow" target="_blank" href="/cdn-cgi/l/email-protection#1b736e687e62727535796e697c7e5b6f797676357c746d356f69"><span class=" cf_email " data-cfemail="acc4d9dfc9d5c5c282ced9decbc9ecd8cec1c182cbc3da82d8de"> </span>

Hocalar

Adalet bakanlığının haberi vardır umarım. :)

Doktora öncesi toplamı 9 puan olsun. Lisansüstü tezlerden üretilmiş yayınlardan 5i doktora öncesi 10u doktora sonrası olmak uzere toplam 15 puan mevcut. Bildiğiniz üzere tezlerden üretilmiş yayınlardan en fazla 10 puan alabiliyoruz. Sistem nasıl çalışıyor? 5 puanın birini 9a tamamlayarak 10 puan doktora öncesi yapıp, tezlerden olan kısmını 10 da bırakıyor mu? Yoksa doktora öncesi 9+5=14 alıp, doktora sonrasına sadece tezlerden sadece 5 puan mı bırakıyor?

İnşallah yanılırım ama bu işgüzar ÜAK ve art niyetli jürilerle bizim sürecimiz de diğer gruplarda olduğu gibi 2 seneyi bulur. ÜAK, jürileri suçluyor jüriler ÜAK ı suçluyor ama ortada hesap sorabileceğiniz, bilgi alabileceğiniz kimse yok. Şahsen bir jüri üyesi hocadan duydum eğer sözlü kalktıysa eser inceleme için 1 ay yeterli bir süre değil dedi. Çünkü yayınları tek tek ithanticate e sokacağını didik didik inceleyeceğini söyledi. Hal böyle olunca insan fazla ümitli olamıyor.

<a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="abcec8d185c9dec7cec5df85c9cec0dfcad8c4ccc7deebc3c4dfc6cac2c785c8c4c6">

dbs açılmıyor

değişiklikler göz önünde bulundurularak hazırlanacak olan güncel mevzuat hükümleri

düzeltilmiş ifade şöyle Bilimsel Toplantı? etkinliği başlığı altında Uluslararası/Ulusal bilimsel toplantılarda sunulan , tam metni veya özeti matbu veya elektronik olarak bildiri kitapçığında yayımlanmış çalışmaların puanlanması için bildiri tam metni ve/veya özeti ile yazarlardan birine ait katılım belgesinin sisteme girilmesi gereklidir.

sizce Uluslararası dedik onlarda kabul etmediyse ne oluyor bilen var mı?

benim aklımda kalan süreç bu şekilde, hakkınızda hayırlısı.

Arkadaşlar hala netliğe kavuşmamız bir sorun var. Özellikle tıp alanından bir hocam cevaplarsa çok bahtiyar ol

Diplomaları DBS ekranının en altında bulunan Doçentlik Başvuru kısmına girince başvuruyu başlattıktan sonra öğrenim bilgisi sayfasında yükleyecek ve onaylayacaksınız. Nüfusu yükleyeceğiniz yer yok, eğer yarın eklemezlerse sadece beyanname eki olarak vereceğiz dosyada. KOlay gelsin.

DBS ye mail atmıştım

Ayrica size yazi basvurunuz iptal edilseydi yani komisyon hocanizi hakli gorseydi gelirdi

<a rel="nofollow" target="_blank" href="/cdn-cgi/l/email-protection#f299939f9b9edc938b969b9cb286909f9fdc959d84dc8680"><span class=" cf_email " data-cfemail="2348424e4a4f0d425a474a4d6357414e4e0d444c550d5751"> </span>

tebligler kısmında tam metin kısmına sadece özeti yada tam metni yüklemenin doğru olmadığını düşünüyorum...

Özür dilerim hocam aceleyle Ekim demişim Eylül, günü doğru yazmışım en azından:)

Teze puan mı veriliyor, nerede puan veriliyor ben görmedim.

<u> aralık 2016 nisan 2017 ve aralık 2017 döneminden başvurup komisyon </u>

benim sadece 1 asıl jürim asgari şartı sağlamıyor demiş onun ekte dosyasıyla bana gönderdiler. o yüzden iptal olmuş başvurum.

<a rel="nofollow" target="_blank" href="/cdn-cgi/l/email-protection#f8958d8b8c999e999994919a99949a9981b88c9a9595d69f978ed68c8a"><span class=" cf_email " data-cfemail="99f4eceaedf8fff8f8f5f0fbf8f5fbf8e0d9edfbf4f4b7fef6efb7edeb"> </span>

mühendislikte benim için de durumda ir değişiklik yok henüz.

Paylaşım için teşekkürler hocam. Bu noktada tek kafa karıştıran husus Ağustos sonrası bir kişinin dahi sonucu açıklanmadı . Bu husus müthiş kafa karıştırıyor.

Evet başta bende şaşırdım ancak hem bilgiyi veren kişi üst düzey hem de bugün başka kaynaktanda aynı bilgi geldiği için burada paylaştım. Yoksa salı günü haber almıştım. İkinci kaynaktan aynı bilgi gelince yazayım dedim. Umarım doğrudur.

Kabul edilen ancak doi numarası almayan, sayfa numarası vb. belli olmayan yayına ait pdf yükleyecek miyiz?

Sayin Hocalarim iyi aksamlar, bugun Ankara da bulunan bir arkadasimdan UAK a gitmesini rica ettim, hic bir bilgi paylasmamislar sadece adalet bakanligindan gelecek yaniti bekliyoruz demisler, bu sefer adalet bakanliginin geciktigine deginmisler, geri donus alir almaz sonuclari aciklariz demisler ama bu haftami ama haftayami kesin birsey yok, raporlari tamamlanan adaylar icin bu bahsettiklerim ama basarili/basarisiz ayrimi varmi adalet bakanligina gonderilen sorusturmada hicbir bilgim yok malesef

Cevap için teşekkürler burakm78. Neden sisteme kararın yanına yüklemeyip, dilekçe ile işi uzatıyorlar? En temel hakkımız değil mi asgari sartı sağlamıyor diyen jurinin gerekçesini görmek.

Aralık 2017 zaten tamamı ile yeni yasaya tabi değilmi ben neyi kaçırdım hocam?

O konuda bir bilgim yok hocam

<a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="325f474146535453535e5b50535e50534b7246505f5f1c555d441c4640">

Arkadaşlar; Aralık 2017 döneminde başvurup da sonuç belli olan var mı acaba? ben duymadım ama bir hoca arkadaşım belli olanların olduğunu söyledi dün. Sizlere sormak istedim.

Sevgili Arkadaşlar;

nara filan attıgım yok sizde bekleyim dedigim yok topolojici

doçentlik belgesi almaya hak kazandığı tarihten itibaren alarak...

1)Tebliğlerinizden daha sonra makale haline getirip yayınlattıklarınızın makale haline getirildiğini nasıl belirtiyorsunuz?

teşekkürler... hiç değilse boşuna beklemekten kurtulduk..

Görüşü olan belirtebilirse sevinirim

Tam metin yanlış ifade oldu, bildiri kitapçığında basılmayan sözlü sunum.

alabilecek ve doğrudan üniversitelere başvuruda bulunabileceklerdir.

Değerli hocam geçmiş olsun. Kendimden örnek vererek size cevap vermiş olayım: Aralık 2016'da asgariden başvurum saçma sapan gerekçelerle Mart 2018'de reddedildi. İtiraz ve mahkeme yolum açıktı hiç bunlarla uğraşamam deyip o juriyi Allaha havale etttim. Nisan 2018'de tekrar başvurdum. Aralık 2018'de başarılı bulundum.

Herkese merhaba. Bugün bir hocamız ile denk geldik. Tek dosyası olduğu için 21 Haziran son günmüş. Sisteme sonucu yüklemiş ama sanırım bir sıkıntı olmuş. Değerlendirme tamamlanmadığı için 21 Haziran son diye uyarı mesajı gelmiş. Dolayısıyla tüm hocaların zamanında yükleyeceğini düşünüyorum tabii bir dosya varsa. Adayın ismini de gördüm. Hoca da olumlu verdi. Umarım herkesin böyle olur da kurtuluruz bu durumdan...

Diğer forumlarda okuduğuma göre jüri belli olduktan sonra bile ÜAK "hemen dosya göndermeyin, duyuruyu bekleyin" diyormuş.

<u><a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="2b495e59434a454e5f5f42455e52584a476b404a594a495e40054e4f5e055f59"> </u>

Bu Yasa, uygulamada belirli bir dönemi eritmek için düzenlenmiş olacak.

Arkadaşlar Merhaba.. Akşam sistemimi kontrol ettim başvuru işlemleri kısmında jüri sürecinde diye yazıyordu.. Biraz önce baktım aktif dönem başvurusu şeklinde değişmiş.. Sizlerde de aynı durum var mı?

2) Bir bildiri yayın haline gelmişse tek bir yerde puanlanacak, bu tamam. Ama sıkça sorulan sorulara verilen cevaplarda bildirilerin yayın haline geldiği veya yayınların sunulduğu mutlaka belirtilmelidir dendiğine göre bunu nerede belirteceğiz. Sistemde böyle bir yer yok.

Sonuçta 10 puan alacak kadar koyabilirsinzi tabii. 1a kategorisinde olabilir. Şu kategoriden olamaz demiyorlar sonuçta. Ben koydum. Ne olur ne olmaz. Diğer puanlarım yetse bile belki bir yayında pürüz filan çıkar; doktora öncesi yayınlar imdada yetişir.

Farklı bir konuda bilgisi alan bir arkadaş var mı?

ama evraklarda hepsi sağlıyor demiş

Ulusal ya da Uluslar arası atıfları nasıl yaptınız

toplanti sonrasi prosedur nasil isliyor bilmiyorum ama etige takilmayan arkadaslar rahat olsun eli kulagindadir

Az önce öğrendiğime göre doçentlik kriterleri değişiyormuş kesin bilgi. Paralı dergilerde yayınlanan makaleler sayılmayacakmış. fakat uygulamanın nasıl yapılacağını söylemedi hocamız. Büyük bir ihtimalde Ekim başvurularında geçerli olacakmış.

<a rel="nofollow" target="_blank" href="/cdn-cgi/l/email-protection#e2838e8bcc839b868b8c8e8b8d858e97a296808f8fcc858d94cc9690"><span class=" cf_email " data-cfemail="b7d6dbde99d6ced3ded9dbded8d0dbc2f7c3d5dada99d0d8c199c3c5"> </span>

ÜAK'a dosyayı yolladıktan yaklaşık iki ay sonra bana da yurtiçi kargodan bir mesaj geldi. Kargo geldiğinde dosyada yolladığım fazla belgelerin geri gönderildiğini gördüm. ÜAK'ı aradığımda fazla evrakları yer sıkıntısı nedeniyle adaylara geri gönderdiklerini söylediler. Ama dediğim gibi yaklaşık iki buçuk ay önceydi.

1. Adayın jurisi olmanıza engel bir durum var mı?

2-EBSCO, MLA, LLBA vs. indekslerde taranan dergilerde atıf aldıysak onları da bu b seçeneğine işleyebilir miyiz?

sizdeki durumu paylaşırsanız çok memnun olurum

bende de dediğiniz gibi hocam. Nisan 2018in jürileri açıklandı bugün. Onunla ilgisi olduğunu düşünüyorum.

Teşekkür ederim hocam cevap verdiğiniz için

3. Bu durumda haklı bulunursanız problem yok. Ancak haksız bulunursanız dönem kaybı yaşarsınız. O nedenle itiraz etseniz de etmeseniz de bir an evvel yönetmelikteki sorunu CİMER aracılığıyla UAKa iletmeniz. Çünkü CİMER başvurularında süre 1 ay. Başvuru için son 36 gününüz var. Olası bir döenm kaybınızda CİMER den gelecek sonuca göre dönem beklemeksizin ek başvuru hakkınız olabilir. Bu durum daha önce mahkeme kararı ile iptal edilen doçentlik yönetmeliği sonrası yapılmıştı.

Arkadaşlar, dava olayını araştırdım biraz. Davalar genelde negatif sonuçlanıyormuş. Sadece 2 yada 3 dava pozitif sonuçlanmış, o da alan dışı jüri atamasından dolayı olmuş. Yani jüri ne kadar saçmalarsa saçmalasın dava sonucu negatif oluyor.. Ortada kaldığımız gündür..

Sağlık bilimleri için tüm uzmanlık dalları temsilcileri ile yapılan toplantı sonrasında yeni doçentler için üniversitelerin board sınavını şart koşması konusunda bir fikir birliğine varılmış. Branş dernekleri board sınavı düzenlemesi için çalışıyorlar şu an. Muhtemelen sözlü sınav kriteri olmayacak ama board sertifikası istenecek gibi görünüyor. Bizler sınavına girmek durumunda kalabiliriz. Bu duyuma dair gelişmelerin birkaç ay içerisinde netleşmesi bekleniyor.

Evet erozturk1980 hocam yapıldı Şimdi adalet bakanlığından yaziların gelmesini bekliyecegiz. İnşallah tez zamanda sonuçlarımız aciklanir

Ankara merkezde ikamet eden bir hocamız ÜAK gidebilseysi ve ve açılmama durumunu sorabilseydi keşke.

anladım Hocam teşekkürler... O halde bizler o kurula girememişiz... ben ağustos kuruluna gireceği şeklinde bilgilendirilmiştim memur tarafından...

Bunun mantığını doçentlik için yayınların doktora sonrasını kapsaması şeklinde düşünmeyiniz. Doktora tezinden en az bir bölümün yayın haline getirilerek hakem vs. gibi bir denetim ve genele yayılması olarak düşünün. Bildiğim kadarıyla Almanya'da doktora tezlerinin yayınlanması zorunludur ve sırf bu amaçla kurulmuş yayınevleri vardır. Yayınlanmadığı takdirde unvanı geri alırlar diye anlatırdı Alman dilinden arkadaşlar. Geçenlerde Hollandada dişhekimliğinden dokora eğitimini tamamlayan yeğenim de savunmadan önce tezini bastırdı.

Online dergi ise genellikle web sayfalarında dergi kapağı oluyor. Ben ve burada bazı hocalarımız derginin bu web sayfasının çıktısını koyduk.

Teşekkür ederim. Tez zamanda sizin de başınıza. Tek aday olup olmadığımı bilmiyorum. Bizde genelde hocalara tek dosya gitmez. Ama raporlama tarihleri haziran ayı görünüyor.

saolun Hocam. Ben tam metni basılmayan bildiriyi diğer yayın yerine bildiri kitapçığında basılan bölümde sınıflandırdım. Ancak bu bildiriyi zaten beyanda puanlamadım.

Arkadaşlar ısrarla sordum özet olmuyor mu diye beyannameye koyamazsınız dedi ayrıntı için telefon edin dedi teli kimse açmıyor maili size atardım ama yapıştıramadım ne okuduğumu biliyorum lütfen geçmişteki öyle diye ezbere iş yapmayalım bir de siz danışın en azından yanlış ifade ettilerse düzelir

değerlendirilmiyor. Peki bu durumda bu çalışmalar ulusal olarak mı

1. Yasa değişikliği önerisinde Yardımcı Doçentlik kadrosunun kaldırılması mı

herkes kenetlensiiiiin. yeni adayların işi çok zor, dosyalar çok sıkı inceleniyor, intihal sıkıntısı var en çok kopya yayınlar üzerinde durulup risk almadan hoooop etik kurul

16 Ağustos Perşembe ÜAK yönetim kurulu toplantısı yapılacak.

bir hocamız özelden yazmış, toplantının yapılıp başarısız olanların açıklandığını söylemiş aylarca bekleyip negatif sonuç görmek üzücüdür allah sabır versin

Juri eleştirileri

dosya isimlerine baktığımızda 2017 aralık için olan doyanın eskide kaldığı görülüyor, ne kadar yazık.. şu işi bile doğru yapamıyorlar... yarın tahminim düzeltirler...

Bitmemiş olabilir belki bilemiyorum ben zaten umudu kestim bekliyorum

4/7 veya 5/7 demek istemiştim.

Sayın hocalarım, dosyamı teslim etmek için UAK'a gittiğimde dosyadaki başvuru dilekçesinde yer alan barkodu sisteme okuttular ve bilgisayara girişini yaptılar. Eğer daha önce bir hocamızın söylediği gibi 3500 başvuru (1500'ü sözlü olmak üzere) dosyası varsa herbirinin dosyasının açılıp, sisteme barkod okutulup girişinin yapılması vakit alıyordur. Bütün bu işlemi sadece evrak birimindeki az sayıda eleman yapıyor anladığım kadarıyla (benim gördüğüm sadece 4 masa vardı ve bunlardan sadece bir kişiye yönlendiriyorlardı). Gecikmeler bu yüzdendir. Daha sistem kapanalı hafta sonunu çıkartırsak 3 gün oldu. Bence tüm girişlerin yapılması birkaç hafta alır.

Temel eğitim hocam. Bu arada forum oldukça sakin. Sanırım sayımız iyice azaldı. Bu ay ki toplantı tarihi hakkında bilgisi olan var mı?

Arkadaşalar merhaba,

<a rel="nofollow" target="_blank" href="/cdn-cgi/l/email-protection#afd5dac7cec381dbc0dfccdaefdbcdc2c281c8c0d981dbdd"><span class=" cf_email " data-cfemail="106a6578717c3e647f6073655064727d7d3e777f663e6462"> </span>

Çok teşekkürler...

<a rel="nofollow" target="_blank" href="/cdn-cgi/l/email-protection#01646a73646c2f647365646c4175636c6c2f666e772f7573"><span class=" cf_email " data-cfemail="25404e5740480b405741404865514748480b424a530b5157"> </span>

<a rel="nofollow" target="_blank" href="/cdn-cgi/l/email-protection#83ebf6f0e6faeaedade1f6f1e4e6c3f7e1eeeeade4ecf5adf7f1"><span class=" cf_email " data-cfemail="80e8f5f3e5f9e9eeaee2f5f2e7e5c0f4e2ededaee7eff6aef4f2"> </span>

Başlıca Yazar: Aşağıda belirtilen makalelerde aday başlıca yazar olarak tanımlanır.

<a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="84e9f1f7f0e5e2e5e5e8ede6e5e8e6e5fdc4f0e6e9e9aae3ebf2aaf0f6">

carsamba gunu kargo sırketındne mesaj geldı ılgılı bırıme teslım edılmıstır dıye

sözlü bildiri için katılım belgesi mi yoksa kongre kitapçığının kapak sayfası mı 2. dosya olacak.

sizlerde durum nasıl

Eski kriterlerde, bilimsel makalelerde?<i>İki </i><i>yazarlı makalelerde başlıca yazar tam puanın 0.8'ini, ikinci yazar 0.5'ini </i><i>alır. Üç ve daha fazla yazarlı makalelerde ise, başlıca yazar toplam puanın </i><i>yarısını alır, diğer yazarlar ise diğer yarısını eşit paylaşır.</i>? Dolayısıyla ilk sıradaki yazar başlıca yazar olarak kabul ediliyordu. Yeni sistemde ilk sıradaki yazar, artık başlıca yazar sayılmıyor mu? Bir de <i>corresponding author</i> başlıca yazar sınıfına girer mi?

Sonuç başarılı 3/3. (3 kişilik jüri kurulmuştu.) Alan Güzel sanatlar

Hocalarım, dergilerin kapak sayfalarına ulaşamıyorum. mail attım cevap gelmedi. ne yapmalıyım?

Sayın hocalarım ÜAK üyesi hocamıza karşılaştığımız sorunlardan bahsetmiştim ve sağolsun kurul toplantısında bunları dile getirmişti. Bunlardan biri jüri üyelerine her başvuru döneminde gönderilen dosya sayısının fazla olmasıydı. Toplantıda kendisine verilen cevap " Her başvuru döneminde bir hocaya en fazla 3 dosya gidiyor" imiş. Şimdi Nisan 2017 bu şubat ayında, Aralık 2017 bu mayıs ayında, Nisan 2018 ise bu temmuz ayında açıklandı. Görünen o ki bu 3 dönemde aynı jüriye ayrı ayrı dosya gitme ihtimali çok yüksek ve açıklanma oranlarına bakılınca bunu doğruluyor.

Bilgi verdiğiniz için teşekkürler hocam, umarım olumlu haberler alırız

Peki böyle bir durumda eserden kaldı denilip en erken izleyen üçüncü dönem kuralına mı tabii oluruz yoksa ilk müsait olan dönemde başvurabilir miyiz hocam?

Sonuçların eylül toplantısı ile birleştirilip açıklanacağı bilgisi kesin mi

Geçmiş olsun hocam. Malum doçentlik tam bir piyango. Moralinizi bozmayın.

Umarım yanılırım ama bu saatten sonra açıklama yapılacağını pek sanmıyorum. açıklamalar hep sabah oluyordu çünkü.

Peki hocam, bu verdiğiniz örnekte eserler listesinde neden tebliğ kısmında yüklemediniz? Sonuçta beyannameye girmediğimiz sürece beyanname listesinde çıkmayacak ve puan getirmeyecek ama eserler listesinde ait olduğu yerde yani tebliğ kısmında görülecek görülecek.

TEŞEKKÜR EDERİM CEVABINIZ İÇİN. BAŞKA YOLLA YAPAN VAR MI ACABA? TÜM KONGRELERİ SAYARSAK İŞİMİZ EPEY UZAR.

Özetle, 1 adet üniversite bile atamada sözlü şartı aramaz ise, ki bana göre bu sayı çok daha fazla olacak , sözlü sınav sürdürülebilir olmaktan çıkacaktır, yeni bir kanun değişikliğine kadar?

Bir diğer konuda doktora sonrası yayınlar. Doktora sonrası yayın olarak görünmesine rağmen planlama, veri toplama, bildiri halinde kongrede sunma gibi aşamalarını doktora öncesi yaptığım makaleleri beyannameye eklemedim ben... her ne kadar koşullarda doktora sonrası yayınlanma diye belirtilse de jüri üyelerinin bu konuda tavırlarında farklılıklar olduğunu biliyorum. Sizler ne yaptınız

Evet Hocam haklısın. Durum tam olarak bir bilinmez olduğu için onlarca olasılık ortaya çıkıyor. Bu durumda beklemekten başka yapacak bir şey yok gibi gözüküyor. Herkese sabır ve şans diliyorum. Umarım herkes istediği sonucu biran önce öğrenerek bu belirsizlikten kurtulur. Saygılarımla.

kısa bir örnek verebilir mi?

merhaba uzun bir beklemeden sonra bugün yedek jüri üyelerinden birinin sistemde artık görünmediğini ve sistemden düştüğünü gördüm. Geriye kaldı

Arkadaşlar benim atıflarımın çoğu web of science a düşmemiş. İndeksli atıfları web of science dan almak şart mıdır? Atıf şablon dosyasında en altta bir seçenek daha var makale başlığını yazıp altına atıf yapan makaleleri yazıyor. Tüm atıflarımızı bunun gibi yazsak altlarına da editör kurulu, indeks vs. açıklayıcı belgeler eklesek olur mu?

Hocam, 2017 Nisan'dan itibaren makalelerin yayınlanmış olması zorunluluğu bilgisi tam olarak nerede var acaba? Benim birkaç dönem önce doçentliğe başvuran arkadaşım yalnızca kabul belgesinin yeterli olduğunu söylemişti ve hakikaten de eser aşamasını geçmişti bu şekilde.

<a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="a0c9d3d2c1c6c9cc8ecbc9d3ccc1e0d4c2cdcd8ec7cfd68ed4d2">

4) Üniversitelerin bu yaklaşımları sebebiyle Akademik bir vesayet sistemi oluşmaya başlamıştır.

aynı durum benim iki Türkçe yayında var. Dergiler hiçbir endekste taranmıyor. Böyle seçince eser yüklenirken endeks belgesi yükleme kısmı açılmıyor. Daha sonra bu yayınları yine dosya yok diye özgeçmişe eklemiyor.

<a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="aecbcdd480ccdbc2cbc0da80cccbc5dacfddc1c9c2dbeec6c1dac3cfc7c280cdc1c3">

Arkadaşlar jürilere mail atsak sonucu kibar bir dille öğrenmeye çalışsak olmaz mı?

benim gibi bekleyen kaç kişi var?

temel bilimlerde yakın zamanda doçentlik sonucu belli olan varmı?

1a kriterlerde başkasının tezinden türemiş bir yayını kullanabilir miyim

Lisansüstü tezlerden üretilme durumunun bir tanımı varmıdır?. Mesela yüksek lisansta geliştirdiğim bir yöntemi, daha önce uygulanmamış bir problem için tekrar formüle edip uygulayıp yazdığım makale bu kapsamda değerlendirilir mi?

dbs üzerinde asgari şarta takıldığınız yazıyorsa dilekçe ile üak'a başvurup üak'tan asgari şart diyen jurilerin raporlarını talep edeceksiniz. dbs üzerinden raporları göremiyoruz.

Sayın Hocalarım, başvurularımızı tamamladığımıza göre herkese başarılı bir doçentlik süreci diliyorum.

pdf Dosya isimlerini kendime göre vermişim. Problem olur mu ki?

Hayır hocam, eğer jüri özellikle size ulaşıp istemezse göndermeyin.

Hocam tüm raporlar var mı size gelen kargoda, birde itiraz hakkımız oluyor mu biliyormusunuz bende öğrendiğim kadarı ile arkadaşım gidip sormuştu üak dan aynı durumdayım sizinle

1-Sistemde tebligat adresi olarak üniversitenin adresini vermek zorunda mıyım?

2-3. CV girişini yöksis üzerinden yapabilirsiniz. O zaten doğrudan dbs'yi de değiştiriyor. DBS'yi değiştirince yöksis de değişiyor...

Hocam memurlar sisteme sonuçları nasıl giriyorlar bilginiz var mı?

Bekleyen arkadaşlara yol göstermek için bende başıma gelenleri sizinle paylaşayım. Eylül ayında ÜAK'a gittiğimde 2 asıl jurimin asgari olduğunu ve komisyona gireceğini söylediler, görevli memurun konuşmasından diğer 3 jurinin olumlu olduğunu tahmin etmiştim. Pazartesi günü tekrar ÜAK'a gittiğimde juri raporlarının tamamlandığını ve olumlu olduğunu öğrendim. Öğrendiğim başka bir şey de asgari diyen 2 jurinin olumsuz dediği. Sonuç olarak eğer asgari şarttan komisyona giriyorsanız ve komisyon sizi haklı gördüyse büyük ihtimalle başarılı olduğunuzdur.

Toplantı bugün yapılmış. başarılı bilgisinide öğrendim. Ama ne zaman ilan edilceğini öğrenemedim

Hayır, yönetmeliğe göre mart 2019 (3. dönem)

teşekkür ederim. bilgilerde de görünmeyecek mi yoksa sadece beyannamede mi görünmeyecek?

Bugün itiraz dilekçemi verdim. Bu hafta toplantı olması imkansız, Gelecek hafta kesin olur dediler

veya Kamu Görevinden Çıkarılma Olmadığına? dair güncel belgeyi ÜAK başkanlığına gönderen var mı? Geçici doçentlik belgesinin tahmini geliş zamanı 3 hafta mıdır? Gelene kadarki bu zaman zarfında ünvanı kullanabilir miyiz?

Ders verdiğimize dair okuldan aldığımız belgeyi nereye yüklüyoruz?

Geçen ay cumartesi açıklananlar da olmuştu. Mesai bittikten sonra sistemi açıyor da olabilir.

Bildiriler için bildiri kitapçığının içindekiler ve editör bölümünü tam metin bölümüne mi katılım belgesi bölümüne mi ekleyeceğiz.

Bu sene yarım kapaklı karton dosya yazmamışlar, ben normal bir dosya içinde istenen her maddeyi ayrı dosyalarda olacak biçimde hazırladım.

<a rel="nofollow" target="_blank" href="/cdn-cgi/l/email-protection#d4b1bfa6b1b9fab1a6b0b1b994a0b6b9b9fab3bba2faa0a6"><span class=" cf_email " data-cfemail="50353b22353d7e352234353d1024323d3d7e373f267e2422"> </span>

En son jurim 17 temmuzda yazmış. Oda olumsuz yazmis. Bu arada Iktisat bolumu

Elbette değerlendirilir hocam. TUBITAK projesi sonuçta ve tubitak için 1001, 3001, 1002 gibi ayrım yok

Arkadaşlar % 40 yabancı akademisyen şartını sağlamayan bildiriler Ulusal Bildiri olarak mı girilecek

HOCAM,

Dahası sonuç açıklansa ve olumsuz olsa, tekrar başvuru için beklemek zorunda olduğumuz bir süre yok muydu? yönetmelikteki son güncel durumu bilemiyorum şuan.. birileri dava açtı falan..

<a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="bdded8c4d5c8d3d4cfdad4d1fddad0dcd4d193ded2d0">

Selamlar,

Hocam, şimdi Nisan 2017 grubundan bir hocamız da jürilerin başvurudan 10 ay sonra açıklandığını söyledi.

Artık eldeki çıktıları jüriye göndeririz İnşallah:)

Başarılı çok şükür. sanırım sistemde yoğunluk var. sabah ben erken saatte tesadüfen bakmıştım.

<a rel="nofollow" target="_blank" href="/cdn-cgi/l/email-protection#ee879d9c8f888782c085879d828fae9a8c8383c0898198c09a9c"><span class=" cf_email " data-cfemail="abc2d8d9cacdc2c785c0c2d8c7caebdfc9c6c685ccc4dd85dfd9"> </span>

Ben bu dediğinize katılıyorum mahkeme aşamasına taşındığı zaman belirlenen bilirkişiler eserleri yeterli bulursa kişi eser incelemeden geçer bu konuda arkadaşlarımın yürütmeyi durdurma aldığını Bizzat biliyoum

<u><a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="5a382f28323b343f2e2e33342f23293b361a313b283b382f31743f3e2f742e28"> </u>

<a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="95fde0e6f0ecfcfbbbf7e0e7f2f0d5e1f7f8f8bbf2fae3bbe1e7">

Aday Bilgisi Açıklama dan baktınız mı? Orada gözüküyor.

<a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="adcaccd4c883d8dec1d8c8dfedcac0ccc4c183cec2c0">

kadrolar veriyoruz, bu konuda da çok şikayetler geliyor. Artık bu konuda yığılma olmasın. İki dönem

Bu yönetmelik haziran 2018de yayınlandı.

Başarılar dilerim.

iki kez yapılır.

DBS'ye girilmiyor. 'Bekleyiniz' yazıyor. Allah'tan hayırlısı..

BEYANNAME kısmında <u>Ekler</u> <u> </u> <u> </u> kısmı olmadığından ekler gönderilmemiştir.

Sayın hocalarım, iki sorum olacak.

Benim academia profilinde de hareket var; dün iki şehirden profil izleme yapılmış.

Şanssızlık diye düşünmek, bu ruh halinden bir an evvel çıkmak istiyorum.

"25 eylül toplantısından 2 hafta sonra açıklama yapılmaya başlanmış" mı demek istediniz hocam?

DBS dayanamadı sonunda çöktü.

Simdi sozlu istemeyen bir univ de kadro aldik diyelim, daha sonra baska bir univ ye gecis yaprsak ve sozlu sarti olursa birkac yil sonra sozlu mu olacagiz. ve de baska bir juriyle... karar vermek lazim, simdi mi sonra mi?

ESKİ BAŞVURU DÖNEMLERİNDE BEYANNAMEYE KOYDUĞUN MAKALENİN DOİ NUMARASI ALMASI YETERLİ İKEN YENİ DÖNEM BAŞVURULARINA SANIRIM UAK DOI ALMASININ YANINDA YAYINLAŞMIŞ OLMA ŞARTI ARIYOR. YİNEDE YÖNETMELİKLERE BAKMAK GEREKİYOR

Sistemde bulunan çalışmalar haricinde doğrudan jüri üyelerine çalışma göndermenin doğru olmayacağı düşüncesindeyim çünkü hocalar bunu hoş karşılamayabiliyor. Fakat ilgili çalışmalar sisteme yüklenebilir ve jüri üyesi istediği takdirde bu çalışmaları görebilir, görebiliyor. Bu çalışmalar beyannamede olmadığı için de puanlamaya dahil edilmiyor.

Ben proje ve bildiri belgelerini nasil yukleyecegiz onu basaramadim. Gorev aldigim projelerin herbiri icin birer pdf dosyasi hazirladim sisteme giriyorum proje belgeleri kismina tikliyorum ama yukleme yapamiyorum. Bildirilerde de durum ayni. Bir fikri olan var mi? Acaba basvuru sistemi acilinca mi yukleme yapabilecegiz?

evet özgeçmişte gösterdim ancak sadece bir yerde puan verdim

Bugün açıklanmaz muhtemelen çünkü haziran ve temmuzda da toplantıdan 2 gün sonra açıklanmaya başlanmıştı. Sanırım bir güvenlik soruşturması gibi bişey için bekleniyor. Burda öyle bişeyde bahsedilmişti

Yönetim kurulu ise raporları tamamlanan adayların dosyalarını görüşür ve doçent olmalarına kara verir.

Onun için ulusal yazmak mantıklı :)

Kıymetli hocalarım makale indesk çıktısı için dergi jeneriğinde geçen yeterli mi? Bir de tebliğ için özet kitabını koysak olmaz mı katılımcı vs de görülür

<a rel="nofollow" target="_blank" href="/cdn-cgi/l/email-protection#afcac4ddcac281caddcbcac2efdbcdc2c281c8c0d981dbdd"><span class=" cf_email " data-cfemail="2c49475e494102495e4849416c584e4141024b435a02585e"> </span>

cevabınız için teşekkür ederim. yurtiçinde yaptım. ulusal tez merkezinde görünüyor zaten ama başvuru sürecinde özet ve tezi yükleyeceğiz diye biliyorum. DBS de gördüm diye hatırlıyorum. Yükleyen arkadaş var mı acaba?

Bu hafta ya da gelecek hafta açıklama yapılacak.

Yayınlarda tebliğ bildiri kısmı var

beyannameye seçtiğiniz yayınları yükleyin diye bir sayfa çıkıyor mu?

Hocam haklısınız, bence aynı duyuruyu yayınlarlar. Bildiğim bir şey yok ama sanki şu geçiş döneminde dosya göndermek gerekir gibi

Merhabalar, peki çıktı alırken 2017 yılından önceki yayınlar için örneğin 2013 yılı dergi listesinin pdfsini tüm olarak yüklemek mi gerekir? Çünkü o yıla ait olanda dergi arama motoru yok. Yardımcı olursanız sevinirim.

Yurt içi makale şartını , minimum 90 puana dahil edilmemek şartıyla, doktora öncesinde yayınlanan ancak doktora tezi dışındaki bir çalışmamız ile karşılayabilir miyiz? Daha önce başvurup bilen varsa lütfen yardımcı olun.

Dün Üak la görüşme fırsatım oldu. yedek üyem asgari şartları sağlamıyor demişti. Doçentlik komisyonuna girdim ve komisyonda haklı bulundum. Juriye tekrar dönüldü. Sadece olumlu veyaolumsuz değerlendirin diye. Fakat juri tekrar asgari şart demiş. Böyle bir süreçteyiz işte. neredeyse 2 sene olacak. Bu arada 5 asil jürimin raporu olumlu. Bu sistemi anlamak mümkün değil.

Arkadaşlar sizce yanılıyor muyum?

Bildirilerde katilim belgesi acayip olmus. Sartlarda aslinda yok cozum nedir eger katilim belgesi yoksa. Katilim belgesi yerine bisey yuklenmesi lazim

Arkadaşlar bu henüz tasarı ve kamuoyu oluşturmak elimizde. Şimdiye kadar yaptığımız gibi yine organize olup baskı oluşturalım. Simdi siyasiler üzerinde çalışmamız lazim. İktidar ve muhalefet partisi vekillerine bakanlara herkese defaatle mail atalım. Milli eğitim komisyonu üyelerine de. Sözlünün olduğu sistemde başvuru yapıp (2015, 2016, 2017 grupları) eserden geçen herkesin unvan alması gerektiğini, yeni uygulamanın hic başvuru yapmayanlar için olması gerektiğini tekrar tekrar vurgulayalim. Umarım sonuç alırız. Aslında siyasi lar bürokratlardan daha kolay etkilenir.

Sözlü sunum için tam metin denmiş, tam metin basılmadı, özet basıldı, onları yükledim, elimdeki tam metinleri mi yüklemem gerekirdi wordü pdf yapıp?Teşekkürler, selamlar.

Biz yeni kriterle başvurduk ancak sözlü kalktığına göre subjektif taraflı juriler eserden çok kıyım yapıp bırakacak bizi. Bunu kendi ağızlarıyla söyleyen adeta tehdit eden Profesörler var. Bu şekilde tweet atıyorlar. Yeni mağduriyetler doğacak

''Sözlüsüz doçent mi olur'' diye nara atanlara bakmayın. Bu memlekette haksız olanın sesi çok çıkar. PUBMED'te 1 veya 2 yayınla doçent olmuşlar ve 10 yıldır asistanların tezi dışında adının geçtiği bir eser yok.

Asil jürimin birisi gitmiş yerine yedeklerden biri gelmiş hepsi değişmedi. Hayırlısı olur inş...

Evet benim 3+2 açıklandı jürim. Alanda jüri olabilecek kişi sayısı az olduğunda 3 lük jüride kuruluyor.

En mutlu anlarınız zehir olsun

<a rel="nofollow" target="_blank" href="/cdn-cgi/l/email-protection#6f061c1d0e0906034104061c030e2f1b0d020241080019411b1d"><span class=" cf_email " data-cfemail="640d171605020d084a0f0d17080524100609094a030b124a1016"> </span>

Arkadaşlar bizim dosyaların jurileri belli, biz ne zaman öğreneceğiz..

Otomatik bir e-posta atın yaa: Sisteminizde güncelleme olmuştur, bitti.

sözlü sunum puanına mı?

sadece gösterdikleri şablona uygun koymayı düşünüyorum açıkcası atıfları, onun dışında dediğiniz gibi atıf yapan makalenin ilk sayfası vb. gibi unsurları koymayacağım ben.

gerekir. Her çalışma, Tablo 10?da sadece bir bölümde yazılarak puanlandırılır.

Arkadaşlar ben de dediğiniz gibi baktım iki jürimin raporu tamamladığını aynı bölümde çalışan meslektaşlarımdan biliyordum ve de onların ismi karşısında pdf ikonu çıkıyor yanı raporların tamamlanıp tamamlanmadığını bu şekilde takip edebileceğiniz, düşünen/bulan kişinin aklına sağlık.

Hocam bu kesin bilgiyi aldığınız yerden ne zaman açıklanacağınıda öğrenirseniz süper olur

Arkadaşlar dosyalar görüşülmüş ve adalet bakanlığında. İnşallah en kısa sürede pozitif haber alırız.

ben worde kopyalığımdan en son yedek jurinin altında bir buton var , onun içinde üzerinde hiçbirşey yazmıyor.

Benim de bir jürim asgari şart demişti ve benim dosyam da bu komisyona girdi. İki gün önce ÜAK'a telefonla ulaşabildim ve jüriden olumlu/olumsuz görüş istendiğini öğrendim. Yani dediğiniz gibi başvurusu iptal edilmeyenlerden biri olduğumu öğrendim. Görüştüğüm memur jürinin cevap için henüz süresi olduğunu, en erken ekim dönemindeki yönetim kurulu kararı ile sonucumu öğrenebileceğimi söyledi. Umarım forumdaki bazı mağdur adaylarınki gibi bizim durumumuz da yılan hikayesine dönüşmez...

Sag üstteki çark' a tıklayarak Isim Soyisim' ine tikla.

Aralık 2016 ve Nisan 2017 gruplarının sonuçları açıklanmaya başlamış. Bizim jüriler de mayıs ayı içerisinde açıklanır seçim için istifa edenlerden dolayı jürileri yeniden düzenleyebilirler ki böyle olması bizim menfaatimizedir. Umarım bizim sürecimiz daha çabuk sonuçlanır.

merhaba, bu sabah itibariyle gödüm ki bir jürim düşmüş, zaten asgari diyen bir kişi olduğunu biliyordum. Yakında açıklanır diye umut ediyorum

- Son yıllarda üniversite sayısının hızla artması karşısında işlevselliği azalan

Harikasınız hocam, çok teşekkür ederiz.

<a rel="nofollow" target="_blank" href="/cdn-cgi/l/email-protection#0c6d6065226d756865626065636b60794c786e6161226b637a22787e"><span class=" cf_email " data-cfemail="8aebe6e3a4ebf3eee3e4e6e3e5ede6ffcafee8e7e7a4ede5fca4fef8"> </span>

Hocam size tek bir yazı gelir şu şu dönemlerde şu şu dersleri vermiştir diye...

Aralık 2017?den sonucu açıklanan varsa paylaşabilirler mi?

Akademik görev onay sayfası herkeste çıkıyor mu arkadaşlar?

atıf aldığınız bir yayın hem ulusal hem de uluslararas indekslerde taranan bir dergi ise bunu atıf puanlamasında ulusal mı yoksa uluslararası mı göstermek daha doğru olur?

Hocam ordayken bu gün süreç bitecek mi diye soramadınız mı?

Benim anlamadığım bugün açıklanacak, kesin bilgi diyen arkadaş bunu kimden öğrendi ki bu kadar net konuşuyor. bizi aydınlatmasını rica ediyoruz.

Davetli konuşmacı olarak girin. Puanlanıyor. Katılım belgenizi de yükleyin.

ASİL ya da YEDEK oldukları ÜAK sisteminde bold ve büyük punto ile yazıyor

çok teşekkür ederim hocam cevabınız için. 7 sinde açıklandı, 10unda kargo elime geldi. henüz, ailevi nedenlerden, gidemedim. bayram sonu 28-29 ağustosta itiraz hakkım baki oluyor mu acaba? itiraz süresi kaç gün bilen varsa yazabilir mi?

Derginin beyanını ispatlayan indeks listesi bulmaya çalıştım internetten hocam. İndeks kaydının "kapak vs." dosyasının sonuna ekledim.

<a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="7a191f03120f1413081d13163a1d171b131654191517">

Burda onemli olan soru su bize uakdan evrak gelmedi diyen kisilere sormak lazim daha onceki aylarda uak dan size evrak geliyomuydu diye

Bakın benim ismime Doçentlik sınavına hayır diye başlıyor. Sizlerle beraber sınav kalksın diye mücadele etmiştim. Ama sonuçta herkesin düşünülmesi gerektiğini düşünmüştüm. Siz naptınız eserden geçenler doçent olacak denilince geri kalanlar umrunuzda olmadı hatta çatlayın patlayın moduna girdiniz yazıklar olsun. Sonuna kadar adaletsizlikler ile uğraşacağım! Ya hep ya hiç!

Doi numarası olan fakat doi numarası aktif olmayan yayınlar yayımlanmış makale kapsamında değerlendirilebilir mi? Başvuru dökümanında yer alan yayımlammış makale tanımı şu şekilde:

Mevcut öğretim görevlileri öğretim üyesi statüsünde değildir. ?Doktor Öğretim

<u> TÜRK Üniversitelerince basılan dergiler </u><u> Ulusal mı Uluslararası dergi statüsü taşır? </u>

Hocam, buraya gönderdiğim maile cevap gelmedi. Cevaplar <a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="f2969081969781869799b28b9d99dc959d84dc8680"> adresinden geliyor. Adresi ezbere yazdım, dbs giriş sayfasından tekrar kontrol ederek mail atın isterseniz.

ben sordum bu konuyu. gelen cevapşu:

Herkese merhabalar, foruma bu konu için üye oldum, doçentlik sınavı için ilk başvuru aşamasındaki bir adayım. Aralık 2017 başvuruları şimdiden hayırlı olsun.

Ben de direkt yabancı dil belge onay bölümü çıkıyor.

Arkadaşlar ankara da olan arkadaşlar varsa adalet bakanlığında kim ilgileniyorsa bi gidip sorsunlar bitsin bu soru isaretleri

bu hafta bir şeyler netleşir diye umuyorum sadece..

sürecine katkıda bulunacak ve bu şekilde öğretim üyeliği istihdamı sürecinin daha şeffaf

Ben Mimarlıktan başvurmuştum biraz önce sonucumun başarılı olduğunu öğrendim.

ÜAK'a göndereceğiniz çıktıyı aldıktan sonra üzerine sticker gibi birşey ekleyebilirsiniz, ben öyle yapmıştım.. Benden önceki dönemlerde başvuranlar da öyle yapmıştı.. Ama sistemde numara koymak doğru değil diye düşünüyorum.. Çünkü her yayının sistem tarafından atanan bir numarası var zaten.. Jüriler bunu görebiliyor..

merhaba hocalara sadece mail yolu ile mi jurilik bildiriliyor, yazılı belge gidiyor mu bilginiz var mı?

7 Eylül komisyon sonuçları açıklanıyor demek ki, asgariye takılıp jüri sürecinde yazanlar ya bu kom

Yanıt:

size katılıyorum, tezimi uluslararası bir kongrede sunmama rağmen, tam metin basılmadığı için yüklemedim mesela, tam metin ibaresi olduğu için... diğerlerinde böyle bir ibare yok

Bilindiği gibi sayın cumhurbaşkanımız Recep Tayyip Erdoğan tarafınca verilen bir beyanatla yardımcı doçentliğin kaldırılması, doçentliğin olumsuz yönlerinin düzeltilmesi istenmiştir. Sonrasında doçentlikte çok haksız uygulamalara sebep olan sözlü uygulama kaldırılmıştı.

Doktora öncesi yayınlar=10Puan Doktora Sonrası Tez ile ilgili konulardan yapılan yayınlar=10 Puan ve Doktora sonrası tez ile ilgili olmayan konularda yapılan yayınlar vs.=80 Puan şeklinde olabilirmi?

Bu arada kandilinizi terbik eder, hayırlı sonuçlar dilerim.

Arkadaşlar birkaç sorum olacak:

tarafından sunuldu, sunum yapan başka yazara ait katılım belgesini ekleyebilir miyim?

C. Ulakbilim tarafından taranan ulusal hakemli dergi DEĞİL

Belli bir kişiyi kastettikleri içindir o. Sözlü olayı olmasa başka birşey yazarlardı. Almak istedikleri aday yeni sistemle doçent olmuş olursa o ibareyi koymazlar. Amaç belli bir grup insanı başvurudan elimine etmek.

Kim bu düzenlemeleri yapmışsa 5 üyenin tamam dediği bir dosyaya asgari şartı sağlamıyor diyebilme yetkisi vermişse Allah bin türlü belalarını versin insan da mesleğe sevgi çalışma aşkı bırakmadılar.

Bekleme süreci ve öncesinde birçok değerli bilgiyi edinmem de yapmış olduğunuz

Benimde Aynı hocam yarın ulaşacak bana gerekçe mahkeme sürecini düşünüyor musunuz bildiğiniz bir hukukçu var mı sakıncası yoksa özelden yazabilirmisniz bana

Alanınız dosya göndermesi gereken gruplardan biri mi? Bize öyle bir yazı gelmedi de.

3-Aldığınız her bir atıf için 3 puan hesaplıyor sistem. 10 atıf 30 puan olarak hesaplanıyor. SCI haricindeki uluslararası dergiler için 2, ulusal dergilerde aldığınız atıflar 1 puan olarak hesaplanıyor.

- Daha önceden forumda bazı hocalarımız kopyala-yapıştır yaptıklarında raporun girildiğini görebildiğini söylemişlerdi, nasıl yapmamız gerekiyor?

Yakınımızda jüri üyeliği yapan hocalarımız varsa onlara sorarak anlayabiliriz dosyalarımızın jürilere gidip gitmediğini çünkü en azından bir dosya gelmiştir bu hocalara.

Kesinlikle haklı çıkacaksınız...

Farklı konularda dönüş mailleri alanlar da paylaşırsa iyi olur. Kolaylıklar diliyorum hepimize..

Süpersiniz hocam, varolun, teşekkürlerimizle.

Daha önce Arş. gör. olarak çalıştım, şimdi ise kadrom üniversitede uzman olarak geçiyor. Derse girenler bunun için bir belge alıyor, benim durumumda en az 2 yıl öğretim elemanı olarak çalışmış olma kısmı için bir belge almamız gerekiyor mu?Yoksa sistem otomatik olarak görüyor mu? Bu belge sadece ders verenler için mi geçerli?

Burak hocam sizin dediğiniz şekilde olursa o zaman eskiden 15 puan olan ama yeni başvuru döneminde 5 puan sayılan dergiler 15 puan mı sayılacak. İçeriğe girmeden sırf başarısız vermek için saçma sapan kriterler türeten dinazorlara hakkımı helal etmiyorum.

Yöksiste 2 yıldan uzun süredir yrd. doç gözüktüğüm için mi Akademik Görev Onay sayfası ve belge girecek alan çıkmadı?

Zaten geciktirmek için bahane arıyorlardı yönetim kurulunun yarısı şimdiden istifa etmiş milletvekili adayı olabilmek için bir de bunun üstüne jüri üyelerinin bir çoğu da eklenirse yandı gülüm keten helva. Hedef 2023 olur ondan sonra bizim için. En iyisi başvuru yaptığımızı unutup işlerimize odaklanmak.

Bende ilgili doçentlik biriminde incelemede yazıyor. Bir değişiklik yok.

Sorduğunuz hocanın alanı nedir acaba? Bazı spesifik alanlarda ilgili hoca bulmak diğer alanlara göre zor olabileceğinden fazla dosya gittiğini duymuştum. Sanırım başvurulan alan bu konuda çok önemli.

uak'a kendı ımkanlarımla ulastım ve ıkı hafta once gayrıresmı olarak "asgarı sart" engelıne takıldıgımı ogrendım

bu normal, son tarihe kadar güncelleme yapabilir ve çıktı üretebilirsiniz.

Hocam insallah dediginiz gibidir. Tesekkur ederim.

öte yandan 130 civarı puana sahibim ama hala başvuru yapıp yapmama konusunda özgüven sahibi değilim maalesef. Yayınlarıma güvenmeme rağmen.

met16 hocamızın verdiği bilgiye göre bir iki hafta içerisinde size kargo ile kararın gerekçesiyle bildirilmesi gerekiyor. Bundan sonra UAK'a giderek karara itiraz için dilekçe vermeniz gerekecektir.

itirazınız reddedilince etik komisyonumu kuruldu, ilk itirazı nereye yaptınız ilk itirazdan sonra etik jürisimi kuruluyor.

Evet benim de emekliilgi yaklasmis bir jurim kendisine dosyanin gelmedigini ve dosya gondermemi soyledi. Yeni sistemde dosyanin gonderilmedigini ve sistemden bakmasi gerektigini soyledikten sonra durumdan haberdar oldu. Yani gercekten jurilerin bir kisminin haberdar olmadigini dusunuyorum.

<a rel="nofollow" target="_blank" href="/cdn-cgi/l/email-protection#61000d084f001805080f0d080e060d142115030c0c4f060e174f1513"><span class=" cf_email " data-cfemail="96f7faffb8f7eff2fff8fafff9f1fae3d6e2f4fbfbb8f1f9e0b8e2e4"> </span>

Cevap: Memurlar 10 gün önce işlem bitti. Her an açıklanabilir diyorlarsa, UAK bunu bir SEBEPTEN engelliyordur.

"Yetkililere Sesleniyorum" isimli nadide eserim.

Tek bir jüriyi 2 aydır bekliyorum. Herhalde benim çalışmaları çok sevdi. :)

Nerden bileceğiz ki bunu?

<u><a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="96f4e3e4fef7f8f3e2e2fff8e3efe5f7fad6fdf7e4f7f4e3fdb8f3f2e3b8e2e4"> </u>

Arkadaşlar bizim dönemden tüm jürilerin raporları tamamlandığını varsayarsak en erken ne zaman açıklanır acaba?

istanbulda olmasam hemen bugün gideceğim üak a bu ne çile giden zaten öğreniyor cuma yıllık izin yaptırıp gideceğim arkadaşlar süreçle ilgili bilgi alır size veririm hiç olmazsa insafa gelen memur söyler sonucumu.

Gerçekten öyle hocam jüri sürecinde yazısını görene kadar kalbim duracak gibi oluyor görünce şükredip kapatıyorum bu haftayı atlatabilseydik hayırlısıyla hepimiz için iyi olacak insAllah.

Bu inanılmaz sürece jüri eksikliği mi, süreci yönetme yanlışlığı mı, yoksa çalışanların sayısal veya verimlilik anlamında yetersizlikleri mi, yoksa bu iki-üç maddenin birlikte mi neden olduğu bilinmiyor.

Tüm hocalarıma hayırlı güzel sonuçlar almalarını dilerim. Benim sonucum sağlık başarılı.

Bilgi için söyleyeyim en geç rapor yükleyen jüri üyesi ağustos ayında yüklemiş

sağlık bilimleri, 1 saat önce 4/5 olumlu rapor ama sonuş bölümünde başarısız diyor

Hocam bende aynı durumu yaşayanlardanım. Ağustos başında 4 e düştü yeni 3 jüri atandı onlara dosya gönderdim.

başvuru iptali komisyon toplantısında mı olmuş hocam? önceden vardı da itiraz mı etmiştiniz?

Bu adamlar, yukarı çıktıktan sonra merdiveni deviren ve aşağıdan merdiven kurup çıkmak isteyenlere de eski devirlerdeki gibi kızgın yağlar yapan insanlar. Ateşten bir gömlek giydikleri ise hiç akıllarına gelmiyor.

nasıl bir dosyaya koydunuz başvuru formlarınızı?

poseidon hocam,

Editör listesi, Endex çıktısı, kapak

Ben etiğe takıldım, o yüzden sürecim uzadı. Aranızda asgariye yada etiğe takıldığı için süresi uzayanlar da olabilir. Aslında elinde bu şekilde 6 dosya olan jürinin de az olduğunu düşünüyorum. Ama bu olmayacağı anlamına da gelmiyor.

Evet dilekçe ile başvurdum. Ama e imzanın doğrulama kodu olduğu için daha bile güvenilir olduğunu ve yök ile yazışmalarda hep kullandıklarını i bu durumu uaka soracaklarını belirttiler.

sadece bilgi almak için soruyorum. açıklamanızın sakıncası yoksa alanınız nedir?

ben 4 puan alacak kadar girdim hocam.

SCI makale kabul tarihi: 04.01.2015

Bende de ?

Gönlünü ferah tut düşünme derin.

<a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="d8b5adabacb9beb9b9b4b1bab9b4bab9a198acbab5b5f6bfb7aef6acaa">

sisteminde bu istenmektedir ve buda mağduriyet yaratmaktadır. Bununla

Hocam umarım doğrudur. Yine de teşekkürler

Hocam kimse helal etmez inanın. Sorunun jurilerde olduğu açık. Kimin doçent olup olmayacağına jurileri etkileyen birileri karar verebiliyor...

Kriter açıklamalarında; "En az beş yıl uluslararası düzeyde düzenli faaliyet yürüten, yayımladığı kitaplar dünyanın bilinen üniversitelerinin kataloglarında yer alan ve aynı alanda farklı yazarlara ait en az 20 kitap yayınlamış olan yayınevi."

hocam ilk gelen ekranda başvuru işlemlerini değil yanındaki aday bilgi açıklama işlemlerini takip edin ilk satırın sonundaki sekmede aralık 2017 den bilgiler geliyor

odaklı istihdamına yönelik bir çalışması olacak mı?

Benim 3e 2 olumsuz açıklanmıştı sonucum. Ankara'ya gidip itiraz dilekçesi verdim ve itirazım red edildi. Zaten ordaki memurda çok umutlu olma demişti. Ne hallere kaldık Allah'ım. Dava açmaktan başka çare kalmadı, vicdansız jüriler olmadık sebepler yazarak başarısız yazmışlar..

Teşekkür ederim hocam.

"Kişisel bilgilerimde ünvan ve işyeri biligilerini girmeme sistem izin vermiyor Kontrol edebilirmisiniz? Tc: xxxxxxxx"

Bu sorunun cevabını bilen var mı? varsa yazabilir mi?

Hocam, jürilere mail ve yazı yoluyla beyan ediliyor, o arada geçen vakti de hesaba katmamız lazım. Keşke herşey otomatik o kadar tıkır tıkır yürüse:-)) Şu ana kadar hiçbir profesör jüri üyesi hoca veya arkadaşımdan 21 Haziran öncesi bir tarih duymadım. Hatta dediğim gibi çoğuna 1'denfazla dosya geldi. İlk başta 2 dosya gelip birkaç hafta sonra dosya eklenen de oldu. Ha belli oldu ha olacak diye beklersek bu yaz geçmez gibi geliyor bana. O yüzden ben biraz daha sabırlı olmamız gerekeceğini düşünüyorum.

Tezden üretilmiş yayının puanlamasını söylüyor iseniz, 10 puan yazar sayısına bölünüyor..

Enstitü dergilerinden hem ULAKBİLİM hemde ULUSLARARASI ENDEKSLER tarafından tarananları var...

Hocam,

Ekler cümle farkı var.

sistem üzerinden görünmeyen her ne sonuç için nasıl işlem başlatılsın?

Hocam hala orada misiniz?

<a rel="nofollow" target="_blank" href="/cdn-cgi/l/email-protection#ef879a9c8a968681c18d9a9d888aaf9b8d8282c1888099c19b9d"><span class=" cf_email " data-cfemail="29415c5a4c504047074b5c5b4e4c695d4b4444074e465f075d5b"> </span>

Aralık 2017 başvurusu... Mimarlık 5/5 başarılı...

<a rel="nofollow" target="_blank" href="/cdn-cgi/l/email-protection#8fe2fafcfbeee9eeeee3e6edeee3edeef6cffbede2e2a1e8e0f9a1fbfd"><span class=" cf_email " data-cfemail="81ecf4f2f5e0e7e0e0ede8e3e0ede3e0f8c1f5e3ececafe6eef7aff5f3"> </span>

Genel olarak jürilerle temas etmenin çok etik olmadığını düşünüyoruz. Ama böyle de bir problem var ve bence sayı hiç de az değil. Nasıl bir çözüm üretilebilir bilmiyorum. Burada asıl sorumluluk UAK a düşüyor. Bence jürilere bizzat ulaşıp sözel olarak da onay alması gerekiyordu. Bunu yaptıklaırnı düşünmüyorum.

Teşekkür ederim hocam :D

benimde hala jüri sürecinde görünüyor

oysaki açıklamada başlıca yazar belirtilmediği durumda puan eşit bölüşülür diyor. 6.6 puan vermesi gerek.

Arkadaşlar, doçentlik kanununda yapılan son düzenleme ile birlikte birçok soru işareti cevap beklemektedir. Bu son duruma göre sözlüye girmeden, eserlerden geçenlere doğrudan Doçent ünvanı veriliyor fakat kadro atamalarında üniversite senotosunun kararına göre bu adaylar için sözlü şartı istenirse ki çoğu üniversitelerde bu yönde karar izlenimleri var, o zaman yeniden sözlü cenderesi için UAK nın yolunu tutmak gerekiyor. Böylesi uzun sürecek bir işlem yerine, dosyadan geçenlere ve sözlüye girmek isteyenlere dosya başarısından hemen sonra sözlü sınavını tercih yapma hakkı verilmeli. İsteyen sözlüsüz alsın doçentlik unvanını ama sözlü sınavını tercih edenler hemen dosya sonuç ilanından sonra sözlüsüne girsin. Süreç bakımından akıcı olur diye düşünmekteyim.

Hocam doçentlik sınav komisyonu jüri belirleme sürecinde maddi hataları düzeltiyor diye bilgi almıştınız sanki. Bu maddi hatadan kasıt nedir acaba? Misal elektronik ortamda atama yapılırken adayla ortak makalesi olanların elenmesi gibi birşey mi? Bilginiz var mı acaba?

Her türlü teori çöktü arkadaşlar. Çok ilginç.. sekreter izinde, yok komisyondu, yok bakanlikti

Teşekkürler hocam, hayırlısı olsun hepimiz için. Olası yeni doçentlik yönetmeliği ve sözlü sınavın kalkması vs. gibi belirsizlikler ortadan kalkınca, sanırım süreçler netleşir. Tabi 1.5 yıldır süreçlerin akamete uğramasında 15 temmuz'un da etkisi büyük. Özellikle 2016 Nisan dönemi başvuruları çok etkilendi sanırım bundan. Akabinde diğer dönem başvurularının birbirini etkilemeleri de normal ama yine de çok geç değerlendiriliyor bence.

Hangi üniversiteler hocam?

Bugün şu ana kadar bir açıklama olmadı herhalde olsaydı arkadaşlar burada paylaşırdı.

Bir jüriye en fazla 3 dosya geliyor ama bahsettiğiniz hocaya 2 tane de yedek gelmiştir toplam 5 olmuştur. Tanıdığım bir hocaya 4 dosya gelmiş biri yedek olmak üzere eylül sonuna kadar süre vermişler.

yazıyor. Burada ENDEKS ÇIKTISI ile o derginin tarandığı ve derginin jenerik dosyasında yer alan indeks sayfası mı kastediliyor yoksa örneğin dergi;

Hocam çok teşekkür ederiz, Allah sizden razı olsun ve ibadetlerinizi kabul etsin inşallah. En kötüsü etiğe takılmak, süreç uzuyor da uzuyor, nerede ve nasıl sonlanacak hiç bir fikrim yok artık. Rabbim hepimizin yardımcısı olsun inşallah. Size de en kısa zamanda hayırlı haberler nasip etsin.

Hocam ben tabi herkesi kastetmedim. Gönderen az kişilerdik dedim zaten. Ama bakın Ekim 2015 ne istediyse birlikte hareket ederek başardı. Şimdi biz ne yapacağız?

Arkadaşlar, ankara'da olan arkadaşlardan ricam üak'a gidip sorma imkanı olan olursa bizlere iyilik yapar... saatlerce açıklanacak mı diye pc başında beklemek gibisi yok...

Tebrik ederim hocam, darısı profesörlüğünüze.

Benimle aynı süreci yaşayan arkadaşlardan halen süreci devam edenler varsa kolaylıklar dilerim

Merhaba, birkac kisi nufus cuzdani ve tez ozeti demis ama bu sene yazmiyor bunlar degil mi? Ekler kismina gelince beyannamede belirttigim herseyi dosyaya cikti olarak ekledim. Bir de ogretim uyesi belfesi denilmis. Sizin sartlarinizda mi var bu durum? Ben guzel sanarlardan basvuruyorum. Kisisel sergilerin tum gorselleri 50 mb sigmadi gi icin tek sayfaya sikistirarak koyuyorum. Onerisi olan var midir?

5 asil + 1 yedek. Bu ne anlama geliyor?

Hocam ankaradaysan atla git

hocam büyük ihtimal girmişsiniz sözünü başvuru dönemi bilginize istinaden mi söyledi sizce? yoksa bir inceleme yapıp da mı söyledi? kurcalamış gibi oluyorum ama her byte bilgi bizim için önemli. tekrar teşekkürler.

Dosya göndermek için bir son gün var mı?

Üniversitem yeni kurulan bir üniversite olduğundan personel daire başkanlığına danıştım. Daha önce böyle bir yazı yazmamışlar.

Youngchemist hocam, kriteri doldurmamı sağlayan yayınlarda bu yüklemeyi yapabiliyorum, o kısımda sorun yok. Ancak bazı sunumlar poster, zaten puanı olmayacak. Sözlü sunum olanlar da yayın haline getirilip bastırıldığı ve tabloda bir başka kısımda puanlandığı için puanı olmayacak. Yani puanı tutturmama hiçbir katkısı olmayan, beyannamede yer almayacak, sadece özgeçmiş ve eserler listesinde yer alacak tebliğler bunlar. İşte bunlardan katılım belgesine ulaşamadıklarımı yüklemezsem sorun olur mu sizce acaba?

"bu toplantılar Ulusal Bilimsel Toplantı şartını karşılıyorlarsa evet"

Aslında ağustosta hiç toplantı yapmadık desinler artık ya da adalet bakanlığını neden bekliyorduk kac gundur komisyon lafi hic edilmemisti sorunlu dosyalar açıklanmadan önce son kez komisyon görmüyor ki iyice sinir basıyor ya da ben mi birseyi yanlış biliyorum

Dosya gönderme ilanda da belirtildiği gibi ilanın DBS den duyurulmasından sonra 7 gün içinde dosyalar kargoya verilir veya elden bölüm sekreterine bırakılır diyor. 7. günde elinizde bir kargo ptt gönderisi kafi olacaktır.

Ayrıca zaten sürecin sonu geldi, eğer dört ay içinde dosyasını göndermeyenlerin yerine yedek jürinin kararı konacak bu yüzden ekim ayının ilk haftası tüm sonuçlar açıklanacak emin olabilirsiniz dedi.

Başvuruyu tamamla demedikten sonra her yere dönüş var. Hatta bütün verileri girdikten sonra beyanname butonunu tıklayıp masa üstüne de indirebiliyorsunuz sorun yok. Yeter ki başvuruyu sonlandır demeyin.

Maalesef en sıkıntılı yanı bu tekrar tabiki başvurulur ama birinin daha demeyeceginin garantisi yok hocam umarım denk gelmez mi diyelim bir hocamız yazmıştı okuyunca şok oldum jüri yayınları kendine göre ben buna beş puan takdir ettim diye puanlarmış böyle bir şey olabiliyor mu gerçekten

Arkadaşlar, kaydet ve başvuru başlat dediğimizde özgeçmişe geri dönüş olabiliyor mu tekrar?

Açıklanan arkadaşlar sayfanızda durumunuzun hangi yönetim kurulunda onaylandığı hakkında bi ibare var mı? Ağustos veya Eylül olarak?

2011 yılında yurtdışında sunulan bir bildirimizi sunum yapan Prof. Hocama sordum , "katılım belgesi var mıydı ki belkide atmışımdır" diye cevapladı. Anlayacağınız çöp oldu bir sürü bildirimiz. ÜAK'a ulaşabilen varsa bu konuyu da sorabilir mi? Beyannameye ekleyemediğimiz gibi özgeçmiş ve eserler listesine de ekleyemiyoruz. Hem tüm akademik eserler eserler listesinde olacak diye alınan karar var hem de sistem katılım belgesi yok diye bildiriyi yok sayıyor. Son dakika sürprizlerine bayılıyor ÜAK.

Hocam nisan aralık 2017 gruplarını okuyorum da 14 aydır jüri sürecinde diye yazanlar ve hala sonuçlanmayanlar var. Hepsinin korkusu asgari karşılamıyor diye iptal veya etik kurula sevk. Peki ortalama süre nedir? Jüri sürecinde yazısını ne kadar ay bekledikten sonra harekete geçmeli? Jüriye dosya sayısı başına 1 ay veriyorlarsa, biz (Nisan 2018) ne kadar beklemeliyiz? 14 ay bekleyip ÜAK'ya mı gitmeliyiz biz de, dosyamın akibeti nedir demeye? Sabır taşı olsan çatlarsın yazık değil mi bize.

1. sıradaki jüride bir tek benim dosyam vardı diğerlerini bilmiyorum

Mimarlık alanından başvuracağım. Proje Yönetimi konusunda yazılım sahibi olma maddesini bilimsel tasarım bölümüne yazdım fakat sistemde bu bölüm patent olarak açılıyor bendeki patent olmadığı için yazamıyorum.

henüz o kısma gelmedim de, şuanda pdfleri hazırlıyorum: konferans kapağı, komite bilgileri, sözlü sunum programı, bildiri özeti, yazar indexi ve katılım belgesi olarak dosyaları birleştirip tek yerden yüklemeyi düşünüyorum, böyle olmazmı?

1-7(jüri sayısına göre değişir 3-5-7) / 7 yazıyorsa, 7 de 7 raporlamış. yada 5 te 5 raporlamış.

Üstelik başvuru koşulları çok daha ağırlaştırılmışken.

evet 2 kisi bugun aciklanmis nisan 2017 grubunda

Doçentlik başvurusu gibi ciddi bir meselede verilen cevaptaki sanırım ifadesine dikkat etmenizi istiyorum.

YÖKDİL İÇİN Şöyle yapın hocam;

Eksik beyan olur hocam.

<a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="6102041809140f081306080d21060c00080d4f020e0c">

Biri demişti haftaya Salı diye... Açılmaması durumunu hiçbir şey yokken de yaşadığımız oldu ama..

Sizden bu haberi alınca, sisteme girip indeksi olmayan makalemi "tek dosya" ile beyannameye ekleyebildim.

yürütülmektedir. Bu dikkate alınan birinci husustur. Diğer taraftan ilk defa yardımcı

<a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="3a5f594014584f565f544e14585f514e5b49555d564f7a52554e575b535614595557">

Hocalarım benimde sormak istediğim soru, bu Yönetim Kurulu Toplantısında 2018 Nisan döneminde başvuru yapan adayların Jürilerinin atanması yapılacak mı acaba?

Öncelikle herkese iyi seneler dilerim. Başvurularımızın kendilerine ulaşıp değerlendirilmeye alındığına dair bilgiyi nereden edniniyorsunuz acaba? Ben sisteme girip doçentlik başvurusu kısmına girdiğimde ilgili dönemin açıllmasını beklemem gerektiği görünüyor sadece. yaptığım başvuruyla ilgili bilgi görünebiliyor mu bir yerlerde, ben mi kaçırıyorum?

O kadar uğraştılar olmadı kafalarına göre yazıpçiziyorlar etik desen yokkk ahlak desen yokkk insaf desen yok bu kadar cahillikle iyi Prof olmuşlar bide bazıları yönetici allah onlarla çalışanları korusun

Ben sağlıktan başvurmak istiyorum ve 1 yıldır 1a grubundan 2 puana takıldım bu yüzden, danıştığım hocalar sağlık olduğu için diğer bölümlerden farklı olarak tezleri 1a ya koyamazsın dediler, diğer bölümlerde 1a bölümünde başvurulan doçentlik alanı ile ilgili adayın hazırladığı lisanüstü tezlerden üretilmemiş olmak kaydıyla derken, sağlıkta adayın başvurulan doçenlik bilim alanı ile ilgili lisansüstü tezlerden üretilmemiş olmak kaydıyla diye genelleyerek 1a ya tüm tez ve tezden üretilmiş yayınların koyulmaması şartını getirmiş dediler

bu durumdan bahsettiğimde, eski hocalar zaten öyle değil miydi diye yaklaşımda bulunuyorlar, sanırım eskiden de böyleymiş, makalenin yayınlanmış olması gerekiyormuş...

"yurt içi veya yurt dışı en az iki yıl öğretim elemanı olarak çalışmış olmak" şartına uymuyormuşum

ben teşviki yaptım sorun yok

Komisyondan geçince zaten sistemde jüri belirleme aşamasında yazıyor olacak, sonra da jüriler atanacak

AÇIKLAMALAR SAAT KAÇA KADAR DEVAM EDER.

1- mesela doktora öncesi çalışmalarda maximum 10 puan alınması yazıyor. sadece 10 puan edecek kısmını mı yükleyeceğiz yoksa ne var ne yok yayını mı yükleyeceğiz?

Alanımda en önemli uluslararası konferanslar özet bildiri üzerinden yapılıyor.

Fakülte sekreteriniz onaylar hocam.

Walla hocam adalet bakanliginda bu tur yazismalar bu birimle yapiliyomus. Hakim arkadas bu sekilde soyledi. Ben de daha fazla ustelwyemedim. Biz hep adalet bakanligi dedik ama bu evraklar emniyetten isteniyo olabilir mi acaba?

ne yapmam gerekiyor

bilgisayarcı hocalar işe el atsa da bir program yazsa bizim yerimize atıyorum 5 dakikada bir girip sayfada güncelleme var mı yok mu kontrol eden... mesela benim chromedaki eklenti eposta gelince haber veriyor, o tarz birşey olabilir değil mi

bunlar benim memurlardan edinebildiğim bilgiler. farklı bir uygulama yapılan arkadaşlar var mı bilemiyorum.

etik kurula mı kaldık asgari mi bi açıklama bilen var mı?

Ayrıca, asgari şartı sağlayaman bir aday Ekim 2018 başvurabilir. Bizzzat kendim oradaki memura sordum ve başvurulabileceğini söyledi.

İlk başvurum 2016 Nisandaydı.

Sayın Arkadaşlar,

<a rel="nofollow" target="_blank" href="/cdn-cgi/l/email-protection#5f362c323a2b712a3c323e1f2b3d323271383029712b2d"><span class=" cf_email " data-cfemail="84edf7e9e1f0aaf1e7e9e5c4f0e6e9e9aae3ebf2aaf0f6"> </span>

2- Bildirilerde katılım belgesi zorunlu mu? ben hiç önemseyip muhafaza etmemiştim onları ve yıllar içinde kayboldu katılım belgeleri?

inşallah olumlu sonuç alırsınız çok uzun zaman olmuş bekleyeli...

<a rel="nofollow" target="_blank" href="/cdn-cgi/l/email-protection#80e8f5f3e5f9e9eeaee2f5f2e7e5c0f4e2ededaee7eff6aef4f2"><span class=" cf_email " data-cfemail="412934322438282f6f23343326240135232c2c6f262e376f3533"> </span>

Teşvik başvurularını yapmaya başladınız mı yoksa yarın dbs sisteminin kapanmasını mı bekliyorsunuz? Ben doçentlik başvurumu yaptım dosyaları üak a gönderdim ama şimdi yoksiste bişey yapıp dbs de başvuru tekrar açılır mı acaba diye korkuyorum. teşvik başvurusu deneyen kimse var mı?

Bugün bir üniversitede hocalar a bir toplantı yapılmış. ÜAK üniversite yönetimlerinden doçent olan adayları kabul kriterlerini oluşturmalarını ve bildirmelerini istemiş. Genel görüş yeterlik sınavı geçme şartı aranması ve ayrıca bir konuda sunum yaptırıp ona göre karar vermek şeklinde imiş.

arkadaşlar, bir sonraki UAK toplantısı ağustosun kaçında, bilen var mı acaba?

Hocam görüştüğünüz memur size asgari şart diyen jürilerin komisyonda düşürüleceği ile ilgili herhangi bir şey söylemedi mi? Biz böyle biliyoruz çünkü. Komisyon olumlu/olumsuz görüş istedikten sonra jüri hala asgari şartta ısrar ederse jüri üyelikleri düşürülüyor, asilse yerine yedek geçiyor diye biliyoruz.

Hem Uluslararası hemde Ulakbilim diziliminde de yer alabilir o zaman seçim sizin hangisinde değerlendirmek isterseniz...

Bende de aynı durum söz konusu.

Benimkine 6 tane gitmişti. Diğerlerinin hepsi haziranda yüklemesine rağmen birisi beni eylüle kadar bekletti

Sanırım aralığa kadar tekrar bekleyeceğiz. Forumu takip ettiğim kadarıyla ayda en fazla bir kez açıklama oldu...

<a rel="nofollow" target="_blank" href="/cdn-cgi/l/email-protection#c2a7a9b0a7afeca7b0a6a7af82b6a0afafeca5adb4ecb6b0"><span class=" cf_email " data-cfemail="44212f3621296a213620212904302629296a232b326a3036"> </span>

Şimdi bir makaleyi dergiye yolladınız,

verimli ve hızlı çalışabilmesi için ÜAK Yönetim Kurulu oluşturulması, ÜAK?ın

Aralık 2017'de başvurdum. Yeni süreçte üniversiteler sözlü isterse aklıma takılan bazı şeyleri sizinle paylaşmak istedim. Belki fikriniz vardır.

yol masrafları benden

sıkıntıları önlemeye yönelik adımlar atılsa bu iş bitse daha iyi değil

Yayınların içeriği hakkında hiçbir değerlendirmeyok.

15 gündür kutsal topraklarda olmam nedeni ile foruma yazamadım. Orada etik ve asgari engel nedeni ile zulüm görenlere çok dua ettim. Benim sonucum henüz açıklanmadı ama ben de endişeliyim. Yaptığım kabaca bir incelemeye göre ÜAK'a giderek sonucunu öğrenenlerin yaklaşık %60'ı olumsuz, %40 ise başarılı olarak forumda bildirilmiş. Bugün bir hocamız DBS'den direkt olarak sonucunun olumsuz olarak bildirildiğini yazmıştı. Demek ki sonuçlar açıklanabiliyor. Benim anladığım kadarı ile jüriler ciddi şekilde ortalığı karıştırmış. Birçoğumuza etik veya asgari kancası takılmış gibi. Bu konuda acilen bir şeyler yapmalıyız.

Cevap: Siz uluslararası bildirilerinizi aynı şekilde girin. Hiçbir hoca alıp da %40 şartını sağlıyor diye kontrol etmez. Zaten bu şart gelecek dönem yok. Bu dönem de esnek bakılacak.

Temel SPSS

özetleri saymacaklarına dair mi mail geldi size?

<a rel="nofollow" target="_blank" href="/cdn-cgi/l/email-protection#553e34383c397b342c313c3b15213738387b323a237b2127"><span class=" cf_email " data-cfemail="98f3f9f5f1f4b6f9e1fcf1f6d8ecfaf5f5b6fff7eeb6ecea"> </span>

hocam genelde sözlü sunumun tam metini makale tadında ama makale gibi kuvvetli olmayacak şekilde basılıyor, bizim ülkemizde, ama yurt dışında adamlar kongrenin tam metnini bildiğiniz sci veya ssci tadında basıyorlar.

Yine ÜAK'daki beye Atıf Belgeleri'ne atıfları kanıtlayan endeks bilgisi ve diğer ilk sayfa vs gibi bilgileri ekleyelim mi şablonda belirtilen bilgilerin altına diye sordum yapabiliyorsanız yapın bizce mahsuru yok dedi. Pdf dosyaya eklenir altına sadece çok sayfa olur dedim, zararı olmaz dedi.

tübitak 2214 A yurtdışı araştırma bursu vb. gibi unsurları ekliyor musunuz? dbs'ye... ekliyorsanız bunları ödül kısmına mı koyuyorsunuz?

ben dosyamı pazartesı gunu uaka yolladım

Tekrardan teşekkür ederim.

Gerekçeyi bende bilmiyorum daha elime ulaşmadı ama reddetmişler

Atıflarda dosya yaparken atıf yapan makalenin ilk sayfası, eserimizin geçtiği kısım ve kaynakça bölümünün çıktısını alıyorduk. şu anki sistemde anladığım verilern şablona uygun olarak yazmamız yeterli olacak sanki... sizler atıflar kısmını nasıl yaptınız? paylaşırsanız sevinirim. herkese kolaylıklar...

Henuz ogrenemeyen arkadaslara sabir dilerim.

Aralık 2017'de baş vurmuştum hocam. İddialar somut verilere dayanmadığı için itiraz hakkımı kullandım... Yaklaşık bir ay oldu...

Jüriler için belirlenmiş son rapor girme tarihi: 20 Ağustos 2018

2017 Aralık başvuran sayısının fazla olduğu söyleniyor.

hocam sizin alan neydi?

Özgeçmiş ve Beyanname dosyalarını görebilirsiniz, duruma göre düzeltme, değişiklik yapabilirsiniz.

<a rel="nofollow" target="_blank" href="/cdn-cgi/l/email-protection#f5909e879098db9087919098b581979898db929a83db8187"><span class=" cf_email " data-cfemail="30555b42555d1e554254555d7044525d5d1e575f461e4442"> </span>

numara var da hocam hiçbir şekilde bakılmıyor bugün bimere şikayet yazdım

Anladığım kadarıyla eğitim bilimleri de dosya göndermiyor.

2017 Aralık döneminde başvuru yaptım, bir yedek jüri etik ihlal rapor etmiş diğer 6 jüri olumlu savunma yapmamı istiyorlar nasıl bir yol izleyeceğim ve bundan sonraki süreç nasıl olacak bilgi verişeniz sevinirim.

Gelen cevap Özgeçmişe koyabilirsiniz ama Beyannameye koyamazsınız oldu.

Hocam Doçentlik sınav komisyonu toplanıp jüri belli olacak. Hayırlı olsun.

Arkadaşlar yapılan bu tartışma çok gereksiz. Aslında burada yazan herkes birbirine çok yakın insanlar, niye mi buradaki herkesin bir torpili olmadığı belli zaten torpili olsaydı çoktan doçent olmuşlardı. Bazılarımız yar doç kadrosu bile alamadık. Torpilimiz olmadığı için ve tüm bu eşitsizliklere rağmen mücadele ettik. Kısacası bence buradaki insanlar ama eski kriter ama yeni kriter olsun vicdani olarak doçentliğe hakketmiştir. Ben daha doçentliğe başvurmadım ama bundan sonra sübjektiflik tamamen kalkacaksa kriterler artabilir yeterki torpil olmasın. Önümüzde net ulaşabilir bir hedef olursa istekli olan zaten herkes doçent olur dedeiğim gibi torpil Yok olsun..

3 yıl üst üste 1 soru ile kaçırdım

Sizin 3 jüriniz olumlu dediği için minimum kriter diyen jürileriniz olumsuz desede 3 e 2 olumlu başarılı olmuşsunuzdur. Ama bu her komisyondan dönen adayın başarılı olacağı anlamına gelmez.

Bende halen "aktif dönemin açılmasını bekleyiniz" mesajı geliyor.

Burada bu işleri iş edinen 7/24 buradan ayrılmayan her şeye eksi veren bir grup var. Bunlar yasa çıkmadan önce de diyorlardı ki bilimle uğraşmak istiyoruz yayınımıza odaklanmak istiyoruz vs vs. Doçent oldunuz dönsenize biliminize ne millete eksi baıp duruyorsunuz, işinize bakın

Hocam bende aynı süreci yaşadım ve yeni jüri atandıktan yaklaşık 5 ay sonra asgari şart nedeni ile başvuru iptal yazısı çıktı. Bu nasıl bir iştir anlayan var mı?

Bugün ÜAK ya durumlarla ilgili ulaşabilen yok anlaşılan Yarını beklicez.

Evet bende de aynı durum söz konusu. Muhtemelen açıklama gelecek.

Hocalarım soruyu güncellemek istedim. Sonradan makale haline getirmiş olmayı bu şekilde belirtmiş olurmuyuz acaba? Çünkü cilt-sayı-sayfa gibi ibareler bildiri kitapçığında olmayan şeyler. Acil cevap lütfen!!!

çok harika olmuş

"jüri sürecinde"ye devam ne yazıkki, jurilerimiz tembelmiş meğer...

daha önce kaldığım için biliyorum aynı gün açıklanmıştı, hatta 5'den sonraydı

Arkadaşlar Merhaba Acil bir sorum olacaktı.. DBS'de yökdil dönem bilgisini seçiyorum ama sayfada puanım görünüyor ancak dönem görünmüyor.. Aynı durum sizlerde de var mı acaba

Fen Bilimleri, 2017 Aralık başvuruları. Aynı dönemde başvurmuştuk. Benimki halen jüri sürecinde.

Sorularım

7. Yetkisini aşıp usulsüz rapor düzenleyerek mağduriyete yol açan jüri sorumsuz mudur? Kendisine "yetkini kötüye kullanmışsın" diyecek bir merci yok mudur?

Tüm raporların geldiğini nerden öğrendiniz?

sağlık bilimleri 2017Aralık. burada fikirlerinden ve paylaşımlarından faydalandığım tüm değerli arkadaşlarıma teşekkürler. Sonuçlarını bekleyen arkadaşların da hiç üzülmeden aileleri ve ülkemiz için ne kadar kıymetli bireyler olduklarını hiç bir zaman unutmadan sabırla sonuçlarını beklemelerini öneririm.

Gerekçe belli mi raporda hocam

<a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="ec8f8995849982859e8b8580ac8b818d8580c28f8381">

Çok teşekkür ederim bilgi paylaşımınız için... Umarım olumlu sonuçlanır...

Belgemi sormak için aramıştım, sonuçlarla ilgili bir bilgim yok ne yazık ki.

Jüriler utanmadan o çirkin kararları alabiliyor. Memurlar ise alınan kararı bile söylemeye utanıyorlar.

Jüriler aynı konudaki benzer makaleleri dilimleme olarak damgalayıp etik ihlal var diyerek belge olarak bildirirlerse başvurumuz iptal edilir. İnceleme sonucu etik ihlal olmadığı sonucuna varılsa bileyıllar sonra ancak yeni başvuru yapabiliriz.

evet hocam sağlık bilimleri jüri yazdığının hatta üak a fax çektiğini iddia ediyor. fakat üak asil üyelikten el çektirmiş. muhtemelen zamanında veya uygun şekilde giriş yapamadı. :((

Teşekkürler, evet ben de aynı soruyu soracaktım, herkese hayırlı olur inşallah

Aynı gün dilekçe hazırlayıp gönderdim. fakat bir haftadır kurumdan bir kişi bile telefonlara bakmıyor maillere cevap vermiyor. Sizce ne yapmalıyım? Yarın işi gücü bırakıp Ankara'ya gitmeyi düşünüyorum. Sizlerin de fikrini almak isterim. Aynı durumda olan hocalarım ne yaptılar acaba?

ben enınde sonunda docent olacagım ama sen haksız yere bana bu yasattıklarının bedelını yasamadan ölme. docent oldugumda bu temennılerımı senın yuzune de soyleyecegım. selametle.

DBS destekten gelen cevapları burada paylaşalım lütfen.

saglık bilimlerinden arkadaşımın sonucu bugün belli oldu başarılı.

Arkadaşlar, Aralık 2017 başvurusunda

Yükseköğretim Kurulundan uygunluk alınmak üzere senatolarınca ilave kriterler

İtirazınızın reddedildiğini nereden ve nasıl öğrendiniz? Ben de itiraz etmiştim ama sonuç konusunda bir şey öğrenemedim sistemde hala asgari koşulları sağlamadığından iptal edilmiştir bilgisi var. hiç değişmedi.

Sisteme özet yükleyen de var, katılım belgesi ile program kitapçığını yükleyen de. Tam metin kavramı konusunda UAK bir açıklama yapmalı.

<a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="583d352a2d3434393076312b343d2a182c3a3535763f372e762c2a">

Bir devlet üniversitesinde yönetici olarak görev yapıyorum ve ÜAK, YÖK vb. yerlerden gelen tüm resmi yazılar benimle de paylaşılır. Bir önceki sayfada sözü edilen resmi yazı kesinlikle bana ulaşmamıştır. Bu nedenle, burada yok oradan yok buradan yazı geldi vb. mesajlara itibar etmeyelim. İnsanlar burada büyük bir umutla beklemekte. Bu umutla dalga geçilmesinin etik seviyesini siz hocalarımın görüşlerine bırakıyorum. Jürilerin ne zaman açıklanacağını, ÜAK'tan aldığım bilgi üzerine, ben daha önce bu forumda paylaşmıştım . Makarna ve doçentlik belgesi dağıtılması da ayrıca manidar.

Öncelikle geçmiş olsun diyorum hocam. Umarım itirazınız kabul olur. Bu arada buradaki toplantı sizin komisyonunuzun toplantısı hocam. UAK yönetim kurulu başka.

"Yedek jüri düştüğüne göre; asillerin hepsi raporunu tamamlamış ve hepsinin süresi dolmuş gibi bir anlam çıkar mı:))" sorunuz için el-cevap: Çıkmaz..

yönetilecektir.

Merhabalar, komisyon toplandı mı? Toplanamadıysa ne zaman toplanacak? Bilgisi olan var mı? Sayfayı sürekli yenilemek artık çok yıpratıyor.

Bundan sonraki süreç daha önce başvuru yaptığım için bilgi veriyorum: .

Büyük ihtimalle yeni şartlara göre başvuru yapmak gerekecek gibi

DOÇENTLİK SINAV KOMİSYONU

Zira belge geri alınabilir ama etik ihlal yoksa oluşan adaltsizliği geri almak mümkün değildir.

Alanım Tıp son durum DoçentliK komisyon inceliyor gözüküyor

Bu sistemi siz getirdiniz, güle güle kullanın. Alın size sistem, sözlü sınav yok. Ayrıca dediğinize katılmıyorum, o dönemlerde sözlüden geçenlerden farkınız olmalı. o kadar da değil

Hocam alemsiniz yaa:))

İnsanları mesleklerinden, çalışıp üretmekten soğutuyorlar. Başka birşey değil bu.

hocalarım müthiş bir dezenformasyon söz konusu, neye inanacağımı bilemez oldum.

Hocam kargoyu alabildiniz mi, inşallah etik vs raporu değildir

Zannetmiyorum. Ama zaten o kadar çok uğraştırıyor ki sisteme girmek, bir de lüzumu olmadığı halde çıktılarıyla uğraşmaya gerek yok. Siz zaten eklemişsiniz anladığım kadarıyla, dosya eklendi diye de başvuruyu geri çevirmezler herhalde:-))

Arkadaşlar, sağlık bilimlerinden başvurdum. Bugün sağolsun Ankara' da kuzen UAK gitti. Asıl görevli memur izindeymiş. Yerine bakan çok vakıf değil anladığım kadarıyla. Sisteme bakmaya çalışmışlar ancak sistemde arıza varmış. Hiçbir şey öğrenemedik. Binada da inşaat var dedi kuzen. Kısacası beklemeye devam. Herkese kolay gelsin.

. Benim 5. asıl gitmiş yerine 1. yedek asıl olarak atanmış. Ayrıca 2. yedek de gitmiş. Şimdi sadece 5 asıl var ne oluyor anlamadım

Merhabalar. Az önce 5/5 ile sonucum başarılı olarak açıklandı. Bu forumun bekleme sürecinde bana verdiği paylaşma duygusu ve bilgilendirmeler için çok teşekkür ederim. Herkese başarılar diliyorum. Alanım Eğitim Bilimleri bu arada.

Değerli Arkadaşlar,

Nisan döneminde başvuranlar nereden aldı acaba, bilginiz var mi?

tum bekleyenlere sabır dılerım

Telefon ettim UAK ya, dbs desteğe mail atın dediler. Cevap bekliyorum.

Selamlar, makalenizde başlıca yazar bulunmuyor ise ; yayınlar kısmında makalenize koyarak yazar eklediğiniz yerde her yazarın satırında ek tanım opsiyonu var. "Author" etiketine tıklayınca her eklenmiş yazar için öğrenci/danışman/corresponding author/senior author ve eşit katkılı yazar tanımları açılmakta. Bütün yazarları "eşit katkılı" opsiyona çekerseniz bu sefer puanlar eşit bölünmekte. Normalde hepsi "author" olarak tanımlı ve ilk yazara 10 puan geri kalan 10 puanı ise kalan yazarlara paylaştırılmakta kural gereği. Sorununuzu buradan halledebilirsiniz.

1. bölüm olan yayınlanmış makalenin açıklamasında yayınlanmış ya da yayınlanmak üzere DOI numarası almış makale şeklinde açıklama var. Benim bir makalem 2-3 ay önce yayınlanmak üzere SCI sınıfı bir dergide kabul edildi fakat geçen süre içerisinde derginin sayılarında yayınlanmadı henüz. Bu derginin web sayfasında BASKIDA makaleler şeklinde bir yerde yok maalesef. Dergi yönetimine mailler atarak makalemin yayınlanma durumu sorduğumda hep süreçte yapılan işlemler var zamanı gelince proof için size göndereceğiz yazıyorlar.

<a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="aac1cbc7c3c684cbd3cec3c4eadec8c7c784cdc5dc84ded8">

aynı düşüncelerle psikiyatriste gittim.. normalmiş.. kaygı düzeyim çok artmış.. ilaç başladık... sadece sabır

amacımız o belgeyi işlevsel hale getirmek en azından profesörlük için gereken 5 yılın başlaması gibi.

Bizimki hale jüri sürecinde. Yaprak kımıldamıyor.

Eğer "Doçentlik Sınav Komisyonu" jüri üyesini haklı bulursa başvurunuz iptal ediliyor ve sistemde "Asgari Başvuru Şartlarını Sağlamıyor kararı gereğince Adayın başvurusu iptal edildi" yazıyor. UAK ilgili jüri üyesinin gerekçeli kişisel raporunu kargo ile sizlere 1 hafta içerisinde bildiriyor. Bu aşamada itirazınızı yapabiliyorsunuz. İtirazınız "Doçentlik Sınav Komisyonu" tarafından yeniden incelenir. Eğer siz haklı iseniz, dosyanız yeniden ilgili jüri üyesine iletilir ve 10 gün süre verilir.

Yanlis anlasildiysam kusura bakmayin.

Bu bilgiye nereden ulaştınız hocam? Ben ÜAK'daki memurla görüştüğümde asgari şart için ikinci kez komisyona girdiğimi söyledi. 7 Eylül'de komisyona ilk girdiğimde komisyon jüriden tekrar görüş istemişti fakat jürim görüşünü değiştirmedi ve 5 Ekim'de komisyona tekrar girdim. Bu bilgiyi ÜAK'da görüştüğüm memurdan aldım.

devam hocam bu aşamaya getirmişim. şimdi sonradan türemiş kişiler uğruna heba mı edeyim. zamanında kendi düşüncelerini yazsaydı bu arkadaşlar da onların dedikleri olsaydı. neredeydiler?

<a rel="nofollow" target="_blank" href="/cdn-cgi/l/email-protection#187d736a7d75367d6a7c7d75586c7a7575367f776e366c6a"><span class=" cf_email " data-cfemail="03666871666e2d667167666e4377616e6e2d646c752d7771"> </span>

Arkadaşlar Merhaba, biraz önce sonucum olumlu olarak açıklandı. Sağlık Bilimleri alanından başvurusu

Hocam, sözlü bildiriler kongre kitapçığında basılmış olmalı.

Merhabalar, saat 10:30 itibarıyla 4/1 başarılı. Mühendislik. Darısı tüm arkadaşların başına

Yönetim kurulu demek istediniz sanırım

bazı kongre kitapçıkları suppl. olarak basılıyor.

iyi yıllar ve başarılar herkese

başvurunun iptal olması ile dosyaların olumsuz sonuçlanması bence farklı konular. Benim şahsi görüşüm iptal edilen bir adayın Ekim 2018 de tekrar başvurması gerekiyor.

Hem ulakbim hem de ebsco'da taranan bir dergiyi uluslararası endeksli dergi olarak puanlamak sizce doğru olur mu? Yoksa tr indeksli olarak mı puanlamamız gerekli?

Bu konudaki fikirleriniz nedir merak ediyorum. Uygulamada karşımıza bir sürü sorun çıkacak gibi gözüküyor.

Aldığım bir duyuma göre Ağustos toplantısından sonra sadece 1 kişinin sonucu açıklanmış...

PUANLAMA SİSTEMİ İLE 11 KİŞİLİK ÜAK KURULU İLE DOÇENTLİK ÜNVANI VERİLMELİDİR

1-DBS'de akademik görev bilgilerimi manuel girdim. YÖKSİS'den getir dediğimde, sadece son görev yaptığım - mevcut üniversitem - çıkıyor. Daha önceki iki kurumumdaki görev bilgilerim listelenmiyor. Oysa 2008 sonrası listeleniyor diye yazmışlar. Bu eski görev bilgilerimin onaylı olmadığı anlamına mı geliyor? Bundan DBS'de başvuru esnasında sorun çıkar mı, illa YÖKSİS'ten mi gelmesi/onaylı mı olması gerekli akademik görev bilgisinin?

Ayaklarınıza sağlık alacağınız bilgileri bekliyoruz.

çalışmalara verilen birim puanlar esas alınmak suretiyle; en az doksan (90) puanının

Sayın hoca larım, Allah herkese sabır versin, inşallah güzel sonuçlar alırız. Eylül yönetim kurulana giren adaylar için de Adalet Bakanlığına bir yazı bekleniyor mu?

Benim dikkatimi çeken bir husus var. Başarısız olduğunu bildiren hiç yok galiba. Eğer varsa bildirebilir mi

Kesin Bilgi: 17 Ekim?de komisyon toplandı. Başarısızlar yarın açıklanacak. Başarılı olanlar da haftaya Salı. Bu süreci atlatacağım Allah?ın izni ile. Er yada geç. 85 YDS puanını boşuna almadım ben.

Aslında 2017 Aralık başta olmak üzere jürilerin ellerinde geçen dönemlerle birlikte çok fazla dosya olduğu bilinen bir gerçek. Gelen her dosya ile birlikte jürilerin süreleri uzadıkça uzuyor. Sosyal bilimler alanında neredeyse her jürinin elinde 4-5 dosya bulunmakta. 2017 Aralık müracatları için süre bitimi neredeyse kasım ayına kadar devam etmektedir. Tabiki burada kötümser bir hava estirmek istemiyorum. Çünkü hepimiz bir an önce sonuçların açıklanmasını bekliyoruz. Raporları tamamlananlar her ay sonunda yapılacak toplantı ile ilan edilecektir. Bana söyleneni burada bir kez daha ifade etmek istiyorum: "Raporları tamamlanan adayların sonuçları her ay sonunda yapılacak toplantı sonrasında sistemden ilan edilecektir." Bu cümleden hareketle yaz tatili veya memurların izinleri gibi nedenlerden dolayı bir erteleme söz konusu olmayacaktır. Gönlünüzü ferah tutun lütfen. Sonuçlarımız inşaallah olumlu olur ve 2016 Aralık başta olmak üzere sabırla bu sürecin içinde olan herkesin beklediğine değer.

<a rel="nofollow" target="_blank" href="/cdn-cgi/l/email-protection#b7dec4dad2c399c2d4dad6f7c3d5dada99d0d8c199c3c5"><span class=" cf_email " data-cfemail="8be2f8e6eeffa5fee8e6eacbffe9e6e6a5ece4fda5fff9"> </span>

O önceki dönemlerdeydi değiştirmişler ben de tereddütte kaldım ÜAK'a sordum gelen cevap belirttiğim gibiydi. Tabii takdir yine de size kalmış.

Arkadaslar,

-Ulusal Bilimsel Toplantı: Ulusal düzeyde farklı kurumlarda çalışan araştırmacı veya bilim insanlarının

Amin hocam

Bugün de sonuç öğrenemeyeceğiz herhalde :(

bende hala görünmüyor hocam koca bir boşluk var

sonradan dergi bu indexte taranırsa önceki sayıları bu indexten sayılacak mı?

Bir konuda bilgiye ihtiyacim var veren hocama simdiden tesekkurler.

Benim saydığım kadarı ile yaklaşık 30 kadar kişinin başarılı bulunduğu açıklanmış. 20 kadarının da foruma yazmadığı düşünülürse yaklaşık 50 kişinin sonucu olumlu açıklanmış oluyor. Forumdaki kişilerin sayısı bliniyorsa bu orandan genel sayıyı tahmin edebiliriz.

Ben de jüri sürecindeyim. 2017 Aralık Fizik.

başlığın aynısını yazmıştım

dun basarılı gectı ama bugun sabah 9 ıtıbarı ıle kendımı yıne burada buldum :)

İletilen bilgiyi bizlerle paylaştığınız için teşekkür ederiz hocam. Diğer arkadaşlardan da maillerine cevap gelirse paylaşmalarını rica ediyoruz.

4. Sözlü sınavı yapılacak adaylara 40 gün sonraya sınav tarihi verildi.

sizin gibiler docent olacak diye sizden sonra gelenlerin docentliğinin heba olasını sindirebilicek karakteriniz varsa buyrun devam edin.

Hocam aynı durum bende de söz konusu. Bunu neye yorumlayalım. Yani jürilerin raporları tamam mı?

tabi memurlar da bir açıdan haklı; başvuru koşulları, dbs sistemi, başvuru süreci, vs konularda sık sık aranıyorlar muhtemelen, o yüzden telefon edenlere karşı tavır takınanlar olmuş olabilir.

makale endekslerini nasıl veriyorsunuz. Yayınlandığı yılı dikkate alıyor musunuz

2. Doçentlik ünvanının dışarıda kullanımı için iki yıl şartı var. Bu iki yıl için kadromu yoksa unvan alma tarihimi baz alınıyor?

Arkadaşlar önümüzdeki hafta toplantı ve sonrasında sonuçların açıklanması konusunda netleşen bir duyumunuz var mı?

benim de sosyal bilimler ama hala bir değişiklik yok. jürilerde de herhangi bir değişiklik yok. hepsi aynen duruyor

Sayın Hocam;

Ben Aralik 2017 donemiyim. Benimki kurula girecek kurul beni hakli bulursa juriye gonderecek. Yani kurul 15 Eylule kadar olacakmis. Diger hocamizin ki kurula girmis ve hakli bulunmus muhtemelen. Eylul sonu aciklanir denmisse. Bu durumda biz birsey yapmiyoruz zaten. Oraya gittigimiz icin bilgi aldik. Yoksa hakli haksiz bulunup sonuca kadar bekleyecektik. Eger hakliysak juri raporu tekrar istenecek. Haksizsak eylul toplantisinda sonuc ogrenecegiz, basvuru iptali diye. İste o zaman itiraz edebiliriz. Yoksa sonuclanana kadar yapabilecegimiz bir durum yok.

Arkadaşlar; bildirim formuna koymadığımız makaleye yapılan atıfları ekleyebiliyor muyuz. Yoksa sadece bildirim formunda bulunan makalelere yapılan atıfları mı koyacağız

Ayın 18 inde ÜAK ın yönetim kurulu toplanacakmış belki ondan sonra jürilerle ilgili bir gelişme olabilir. Yeni yönetmeliğe bakınca da eskiye nazaran önemli bir değişikliğin olmadığını görüyoruz. Jüri üyeleri yine kıyıma devam edebilecek hiç bir sınırlama konulmamış bununla ilgili. Hatta en mülayim hocalar bile dosyaları didik didik inceleyeceğiz, ithenticate ile benzerlik taraması yapacağız diyorlar. En ufak bir hatada etik kurulun yolu açık gözüküyor.

Neden fazla olsun hocam; sadece 2016 Nisan dönemi eseri geçen sayı yaklaşık 4000 olarak duymuştum; diğer dönemlerle birlikte 1500 çok mu?

beatnick hocam,

Bu belgeyi istesem acaba bu belge ile başvuru yapabilir miyim diye öğrenmek istemekteyim.

Üniversite dışından doçentlik için başvurduysak ve eser incelemeden geçersek, bizede doçent yeterlilik belhesi verecekler mi yoksa UAK tarafından sözlü sınavamı girmemiz mi istenecek?

Lisansüstü tezlerden yayın çıkarması (12 tezden sadece 1 yayın çıkmış o da doktorada enstitü zorluyor)

<a rel="nofollow" target="_blank" href="/cdn-cgi/l/email-protection#0962686460652768706d6067497d6b6464276e667f277d7b"><span class=" cf_email " data-cfemail="b3d8d2dedadf9dd2cad7daddf3c7d1dede9dd4dcc59dc7c1"> </span>

<a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="731610095d11061f161d075d1116180712001c141f06331b1c071e121a1f5d101c1e">

Bugün ÜAK'a sonunda ulaşabildim, görevli memur herhangi bir sorun olmadığını, olumlu olduğunu dilinin ucuyla söyledi. Yönetim kurulunun henüz olmadığını büyük ihtimalle haftaya olacağını söyledi.

<a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="48203d3b2d312126662a3d3a2f2d083c2a2525662f273e663c3a">

Özellikle Ankara'daki üak a gitmeyi düşünen arkadaşlar bu hususta bilgilendirirlerse forumu bizde rahat etsek

Fakülteden şimdiye kadar anlattığımız dersleri istediğimizde toplu halde tek bir belge veriyorlar o belgeyi her dersin karşılığına eklesek olur mu? Yani aynı belgeyi ekleyeceğiz her dersin karşılığına? Sizlr nasıl yapacaksınız?

Tr dizinde taranan dergide makalem DOI numarası aldı ve aktif oldu bu numara, ancak yayın yılı olmadığından bunu da beyannameye ekleyemiyorum.

Hocam güvenilir, o kadar söyleyeyim...

üak doçenti ile üniversite doçenti kavramları nedir?

<a rel="nofollow" target="_blank" href="/cdn-cgi/l/email-protection#e09a9588818cce948f908395a094828d8dce878f96ce9492"><span class=" cf_email " data-cfemail="e19b9489808dcf958e918294a195838c8ccf868e97cf9593"> </span>

Bu akademik hayatın en zor aşaması bence

kalan 53 gunu bı sekılde atlatmaya bakın

1-DBS'de atıf girişinde, b seçeneğinde "SCI-SSCI dışındaki endekslerde taranan dergilerde" atıf diyor ya; oraya "alan indeksi" diye tanımladıkları sadece ERIC'teki dergilerde yapılan atıflarımızı yazacağız?

Ama herkesi üzecek bir haberim var. Nisan 2017 grubundan elinde dosya olan jurilere raporlarını yazıp teslim etmiş olsalar dahi yeni dosyalar için ek süre verildi. Yani Mart ayında 4 dosya verilen jurinin bu dosyaları tamamlaması için hazirana kadar süre verildi. Aynı juriye aralık 2017 döneminden 1 dosya gittiğinde rapor yazma için son tarih Temmuz 2018, 2 dosya gittiğinde son tarih ağustos 2018 oldu.

Hocam bildiğim kadarıyla böyle bir durum söz konusu değil. Yedeğin amacı asıllar zamanında değerlendirmelerini yüklemezlerse asıl yerine geçmesi için dosyalarını göndermeleridir. Silinen yerine fazladan yedek jüri atanması zorunlu değil...

Arkadaşlar merhaba.

Hocam Ekim ayını mı beklicez yani. Yoksa sizin durumunuza ilişkin bir açıklamamıydı?

DBS hata veriyor. hareketlilik var. Acaba jüriler mi?açıklanacak

Hocam onunla alakası yok. Benim tahminim yarın öğleden sonra sonuçlar açıklanacak. Çünkü genelde öğleden sonra açıklıyorlar.

Atıflar için Web on Science' da tarama yapabilmek için ResearcherID' ye üye olmak mı gerekiyor?

yanlış alıntı yapma bir daha :)

<u>'' Doçentlik Sınav Komisyonu; </u> <u>Bu Yönetmelikle verilen görevleri yerine getirmek üzere, Üniversitelerarası Kurul bünyesinde Doçentlik Sınav Komisyonu kurulur. Komisyon, sosyal, fen-mühendislik, sağlık bilimleri ve güzel sanatlar alanlarından profesör unvanına sahip on beş üyeden oluşur. Komisyon üyeleri, Üniversitelerarası Kurul Başkanının komisyon üye tamsayısının en az iki katı kadar önereceği aday arasından, Üniversitelerarası Kurul tarafından üç yıllığına seçilir. Komisyon ilk toplantısında kendi üyeleri arasından bir başkan seçer.</u>

13 de etik ve asgari ler için komisyon oldu sanırım 21 de de yönetim kurulu olacak kurula gireceklere başarılar ben artı rahat 2 ay daha beklerim

Hocam raporlar elinize geçtikten sonra itirazınızı yapabilirsiniz. UAK'a yazılmış bir dilekçe ve ek belgeler yeterli oluyor. Bİr sonraki komisyon toplantısında gündeme alınır.

Cevap vermişsiniz zaten, çok teşekkür ederim.

Arkadaşlar benim 1 tanesi hariç jüriler hep alan dışından gelmiş. Benzer durumda olan var mı acaba? Zira bu şartlarda bu jüriler sadece asgari şartlar, etik vs. açısından inceleyebilir. Nitelik ve nicelik açısından incelemeleri imkansız bence.

Benim de dün akşam başarılı olarak açıklandı .

Arkadaşlar hepimize jurilerimiz hayırlı olsun öncelikle..

Hocam bu kesin bilgimi acaba. Eğer dediğiniz gibiyse yakında sisteme sonuçlar düşmeye başlar. ancak şu ana kadar bizim gruptada herhangi bir sonuç açıklanmadı. inşallah en kısa sürede hayırlı haberleri almaya başlarız.

<a rel="nofollow" target="_blank" href="/cdn-cgi/l/email-protection#7d0708151c115309120d1e083d091f1010531a120b53090f"><span class=" cf_email " data-cfemail="99e3ecf1f8f5b7edf6e9faecd9edfbf4f4b7fef6efb7edeb"> </span>

YARDIM LÜTFEN

UAK tan asgari şartları sağlayan bir adayın nasıl oluyor da jüri tarafından asgari şartları sağlamadığına dair bir şey yazılabiliyor bunu irdelemek gerekir...

isimleri var ama zaten onlar da sitelerinde görmüşlerdir. bu sadece resmi bildirim.

<u><a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="a6c4d3d4cec7c8c3d2d2cfc8d3dfd5c7cae6cdc7d4c7c4d3cd88c3c2d388d2d4"> </u>

Görevlendirme alabilmek için 6 sene görev yapmak gerekiyor. 2017 sonu çıktı kanun.

"2017 Aralık dönemi adaylarının asgari başvuru şartlarını taşıyıp taşımadıkları incelenmiş olup bu adayların jüri atamalarının Nisan ayında yapılması planlanmaktadır."

Hiç kimsenin net olarak söyleyemeyecek olması çok doğru hocam sorunsuz biteceginin garantiisi yok bu aralar cunku ayrıca haklı yönleriniz olmakla birlikte bence nisan 2017 kesinlikle baz alınmamalı, en uzun dönem o, ha maksimum süre de yok zira 18 aydır bekliyoruz birşey yok

<a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="e38b9690869a8a8dcd8196918486a397818e8ecd848c95cd9791">

BEN YAKLAŞIK 1 YIL ÖNCE DOÇENT OLDUM. EŞİM DOLAYISIYLA ARA ARA GİRİP FORUMA GÖZ ATIYORUM. DOSYADAN GEÇTİKTEN SONRA UAK SAYFASINDA BELİRLİ BİR TARİHE KADAR SORUŞTURMA BELGESİNİ GÖNDERMENİZİ İSTİYORLAR. BELGE ELLERİNE ULAŞTIKTAN 2 AY SONRA ADRESİNİZE GEÇİCİ DOÇENTLİK BELGESİ GELİYOR (ISLAK İMZALI A4 KAĞIDINA). O BELGE ASLI GİBİ İŞLEM GÖRÜYOR. EĞER HEKİMSENİZ SGK'YA BU BELGE İLE BİLDİRİM YAPILIP DOÇENTLİK ÜNVANIZ TANITILIYOR. ASIL BELGE BEN SINAVA GİRDİKTEN TAM 7 AY SONRA GELDİ. UMARIM FAYDALI OLMUŞTUR

Ben de gelen yazıyı dikkatle okuduğumda Savunmamın istenmesine karar verilen toplantının 29 Haziran'da olduğunu gördüm. Temmuz ayındayapılan toplantı ile etik komisyonunun savunmasını istediği arkadaşlardan bir ricam var. Arkadaşlar toplantı Ne zaman yapılmış?Temmuz'un kaçı yazıyor gelen yazıda. Sağlık için 20 Temmuz'da toplanmışlar ve değişiyormuş bilim alanlarına göre toplantı tarihleri. Ayrıca Ağustos ayı için yapılacak etik komisyonu toplantısı hakkında bir tarih öğrenebildiniz mi?

Aynı şekilde hocam hala jüri sürecinde bekliyoruz. Forumda ses olmayınca herkesin

<a rel="nofollow" target="_blank" href="/cdn-cgi/l/email-protection#680d031a0d05460d1a0c0d05281c0a0505460f071e461c1a"><span class=" cf_email " data-cfemail="6e0b051c0b03400b1c0a0b032e1a0c030340090118401a1c"> </span>

Şimdiden teşekkür ederim.

Hangi alan hocam?

Selamlar. Aralık 2016'lıyım.

sanırım asgari şarta yapılan itirazları komisyon okumuyor. şurada kaç tane haklı gerekçe okudum, itirazları reddedilmiş. Benim de aynı şekilde. kısa ve öz ama net bir şekilde yazmama rağmen ititrazıma red. Neden reddedildiğine dair gerekçe de yok. Sırada mahkeme yolu var.

Benim jürilerimden bazılarının elinde "10 dosya" olduğunu 3 ay önce telefonda üak'taki memur söyledi. Bu ay süreleri doldu. Tekrar aradığımda "dosyalar tamamlanmış yönetim kuruluna girecek" diyen de aynı sesti. Ancak sistemde bu bilgiler nedense gizli tutuluyor. Kaç dosyasını tamamladığı ve gönderim için son tarihlerin ne olduğu bilgisinin ekleneceği DBS sorunları büyük oranda çözecek olsa da bu düzenlemeyi yapmıyorlar. 1 yıl 6 ay 26 gün oldu başvuralı halen bekliyorum. "Jüri sürecinde". (Nisan 2017)

Sayın vekilim,

Herkese iyi akşamlar..

Hocam başarılı/başarısız diye mi sonuç görmüşler yoksa asgari şart durumları ile alakalı sistem güncelemesi mi olmuş?

Ben de nisan 2017'de eserden başvurdum. Eğer düzenleme bu şekilde geçerse, yeni sistemden yana tercihimi kullanacağım. Eser sonucum en fazla altı ay sonra açıklansa, olumlu çıkarsa direk doçnetlik ünvanını almış olacağım. Bulunduğum ünivesite de doçentlik ataması için sözlü sınav ister mi, bilmiyorum ama bildiğim birşey var bunun doçentlik ünvanını aldıktan sonra pek de umrumda olmayacağı. Üniversite senatosu sözlü isteriz demediği sürece, nisan 2017ler için en kısa docentlik yolu bence bu.

1. komisyondaki bir hocadan öğrendiğim bilgi ağustos toplantısında görüşülen dosyaları 27 eylülde açıklayacaklarmış uzamasının nedeni güvenlık soruşturmasıymış

Ben de sağlık bilimleri 2017 başvurusuyum dün saat 14:30 gibi sonucum açıklandı aynı hastaneden başka iki arkadaşın da açıklandı. Darısı tüm bekleyen arkadaşlara, en kısa sürede açıklanması dileğiyle...

Jüri sürecinde

Arkadaşlar, sonucu açıklananlar Ağustos kuruluna mı girdi acaba?

Sayın hocalarım, bu kadar sorunun arasında biraz zurnanın son deliği olacağının farkındayım ama bundan sonra yurtdışına makale gönderirken ünvan olarak ne yazacağız biz?:))

gerçek ve dünyadaki gelişmiş yükseköğretim sistemlerinde aynı pozisyon için

Sağolun hocam ben de sabah ümitsiz bir şekilde beklemeye devam ediyordum ama çok şükür açıklandı en kısa zamanda sizler de hayırlı haberi alırsınız inşallah.

Sayın hocalarım, doktora tezi kapsamında yayınlanmış bir makaleye doktora tamamlandıktan sonra gelen atıflar, doktora sonrası 90 puana mı sayılıyor yoksa sadece toplam puanımızı mı yükseltiyor?

Evet oradan raporlar okunabiliyor

DÖNÜYOR HOCAM yeterki başrunun sonundaki başvuruyu tamamla tuşunu tıklamayın

Doçentlik sözlü sınavı tamamen kaldırılmalıdır. Lütfen destek olalım...

Benim jürlerimden iki tanesinin 1. isim bir tek makalesi bile yokken bana jüri atanmışlar. hatta bu kişilerin pubmedde hiç makaleleri yok, sonuncu isim bile olsa.

Hocam sanırım bilgisayar mühendisisiniz, tebrik ediyorum sizi. Bende ilk satırda 1/1, alttaki satırda 1-7/7 yazıyor.

Ben teşekkür ederim hocam ne demek.

Valla Hocam ben de aynı arayışa girmeyi düşünüyorum. Ama bu 6 yıl çalışmış olma engeli kafamı karıştırıyor. Bunun dışında en kötüsü sadece bir juri üyesinin raporu yüklememesi çok ağrıma gidiyor. Herşeyin hayırlısı...

2 olumlu 3 olumsuz.

Aralık 2017 den bekleyen varmı?yoksa herkes açıklandımı?

Artık usandık bıktık. Ya tamamen kaldırılsın yada tüm üniversiteler uygulasın ki adalet olsun.. Oluşabilecek sıkıntılar konusunda iyi düşünmeli. Uyanık olmaya hakkımızı aramaya birkez daha çağırıyorum.

Bu arada Nisan 2018 de birisi dün sonucunun olumlu olarak açıkladığını yazmış bilemiyorum sayımız da azaldı umarım toplantıda gorusulmustur. Asgari takılanlar da açıklanıyor ekim başvuruları da ay sonunda sona ermeden açıklanır diye düşünüyorum

MAKALE YAZMA

Server problemi yok hocam, atıyor sistemden.

Hocam dediğim gibi yönetim kurulundaki hocaya durumumu sormak için yanına gittiğimde böyle söyledi. Toplantıda doçentlik, gündem maddeleri arasında değildi dedi. "Bu ay tekrar kurul olur mu"diye sordum belli değil dedi. Durum bu

DBS'ye girilmiyor. Duyurudan sonra kitlendi galiba.

Değerli Hocalarım

Aralık 2016 ve Nisan 2017 doçentlik forum da son birkaç gündür adayların yazdıklarından öğrendim. Sadece 1 jürinin asgari koşulları sağlamıyor diyip dosyası iptal edilenler var. Yazdıklarına göre de 300 ve üzeri puanı olanlarda var içlerinde. Benim burda asıl merak ettiğim acaba jürilerin bu durumdan haberdar olup olmadıkları. Çünkü eskiden 3 e 2 olsa bile dosyadan geçiliyordu. Acaba eskisi gibi düşünüp mu bu şekilde karara bağlıyorlar. Yoksa bilerek mi? Bu aslına bakarsanız ciddi bir sorun.

Bir de hocam, bu durumda jürinin raporunu komisyon inceliyor, eğer uygun bulmazlarsa o zaman yedek jüriye geçiyor diye biliyorum ben. Bir hocamız makalenin received date'i nedeniyle böyle bir rapor vermişti, ancak kabul edilmemiş, yedeğe geçmişti.

Beyanname formunda Bilimsel Toplantı kısmı null olarak çıkıyor ve bu kısımlar beyanname de puanlansa da diğerleri gibi açıkca yer verilmiyor? bende mi böyle yoksa böyle mi oluyor?

Sizin sonuçlar da bugün yarın çıkmaya başlayabilir diye haber vermek için ilk kez mesaj sistemine girdim.

Ben de giremiyorum.

Sanırım asgarinin şansı daha yüksek itiraz ve davada. Benim durumumda olanlar sanırım kabullenip, geri çekiliyor.

Pdf leri ekleme programı kullanın o zaman; ben öyle yapmıştım. Jüriler mutlaka bilim kurulunu görmek isteyeceklerdir bence.

2017 Aralık dönemi doçenlik başvurusunda istenen/yüklenecek dosyalar kısmında

Hocam beni aradılar, bulamamışlar dosyamı... nasıl oldu bilmiyorum tekrar gönderin dediler.

Senin gibi çok arkadaş var çoookkk. Benim 1 jürim dışında tümü raporları girmiş. O jürininde bu ay sonuna kadar zamanı varmış. Son güne bırakıyor hoca sebebi neyse artık. İnşaAllah olumlu sonuçlar alırız..

Oncelikle iyi çalışmalar.

Tübitak bursları ve akademik teşvikler ödül kısmına girilmiyor mu arkadaşlar? Ben mi yanlış biliyorum?

üniversitelerimiz tarafından yürütülmesi,

Arkadaşlar daha önce de sordum ama yanıt alamadım. Ben bu kısımda takılmış durumdayım bi el atıverin.

bekleyen herkese sabır dılıyorum

O kriterlerin çıkış tarihine kadar kabul almış makaleleri kapsamaması lazım. Kriterleri gördükten sonra hala paralı dergiye gönderiyorsa o zaman kabul edilmeyebilir. Ayrıca bazı dergiler 100 TL gibi komik rakamlar istiyorlar. Bu miktarı isteyen dergi de paralı dergi gibi kabul edilmemelidir. Belli bir miktarın üstünde ise paralı dergi denebilir. Herkesin görüşü alınmadan yeni kriterler çıkarılmamalıdır.

Katılım belgesi yok ise ne olacak acaba?

3. BAŞVURDUĞUNUZ ÜNİVERSİTE BU DURUMU YÖK' BİLDİRİYOR. YÖK/UAK TA KİŞİYE BİR JÜRİ OLUŞTURUYOR VE SINAVA ALIYOR

<a rel="nofollow" target="_blank" href="/cdn-cgi/l/email-protection#771f0204120e1e195915020510123703151a1a59101801590305"><span class=" cf_email " data-cfemail="c8a0bdbbadb1a1a6e6aabdbaafad88bcaaa5a5e6afa7bee6bcba"> </span>

İyi çalışmalar dilerim

virtue1881 hoca haklı valla, akla yatmayan birşeyler var

bir duyuru yapmak bu kadar zor olmasa gerek...

Hocam merhaba; Öncelikle teşekkür ederiz.. Benim anlayamadığım bir şey var.. Ben Aralık 2017 de başvuru yaptım. Bizler KHK yı yükledik. Güncel KHK larıda eğer doçentlik sonucumuz olumlu olursa güncel bir khk daha göndericez. Bu ilgili bakanlıktan beklenen KHk nedir acaba ben anlayamadım? Tekrar teşekkür ederiz..

Merhaba sayın hocalarım,

hocalarım üak toplantısı ne zaman yapılacak bilgisi olan var mı?

Umudum hevesim azaldı, yoruldum..

Aralık 2017 dönemindeyim ve asil jürilerim değişti :( sonuç beklemeye devam...

başarısız olan doçent adaylarının durumu nasıl olacak?

Arkadaşlar öncelikle herkese bol şans,

Arkadaşlar nisanın son haftasına girdik. Muhtemelen bu hafta jüriler açıklanacak. Geçmiş başvuruların formlarına bakıldığında ve bizim "jüri sürecinde" güncellemesi dikkate alındığında değişikliklerin cuma günleri olduğu görülüyor. Bu da jürilerin açıklanmasının cuma günü olabileceğini gösteriyor.

ÜNİVERSİTELERARASI KURUL BAŞKANLIĞI

Her dersin karşısında bu belgeyi girebileceğiniz pdf ikonu var hocam.

Bilgi veren arkadaşlara şimdiden teşekkür ediyorum.

Sonucun olumlu-olumsuz olması değil, işlemin bitip bitmediği olabilir diye düşünmüştüm.

sorular aralarda cevapları var

hocam jürinizin asgari şart dediğini nasıl öğrendiniz?sizden savunmamı istendi?bende aynı durumdayım malesef

<a rel="nofollow" target="_blank" href="/cdn-cgi/l/email-protection#395855501758405d50575550565e554c794d5b5454175e564f174d4b"><span class=" cf_email " data-cfemail="02636e6b2c637b666b6c6e6b6d656e774276606f6f2c656d742c7670"> </span>

jurilerin cogu dosya istiyor son dakika hazırlamak zor oluyor

<a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="3a5d5b435f144f49564f5f487a5d575b535614595557">

başvuru sonrası kabul edilen yayınlarımızı yükleyemeyecekmiyiz DBS'ye?

Hadi sağladı diyelim. Yine bir jüri üyesinin çıkıp da asgari şartları sağlamıyor demeyeceğinin garantisi yok.

Merhaba Hocalarım;

"Beyannamede sadece şartları sağlayan bilimsel/sanatsal çalışmaların belirtilmesi gereklidir"

Herkese tekrar kolay gelsin diyorum.

Aynı zaman da dersler kısmında her bir ders için ders belgelerine neler yüklediniz?

Arkadaşlar aralık 2017 mürecaatıyım. Temmuz başlarında 2 asil üyenin yerine 2 yedek üye ataması yapıldı. o günden bugüne toplam 5 juri üyesiyle bugünlere kadar geldik. Durumum ile ilgili bir kez telofon görüşmesi yaptım ve raporların tamamlandığını ve kasımda sonuçlanacağını ilgili memur söyledi. Şu an ben neyi beklediğimi bilmiyorum. Olumlu mu, olumsuz mu, asgari şart mı, etik mi? Benim durumumda olan var mı? Kasım da açıklanırsa başvuru dönemini de kaçıracaz.. Nasıl bir işin içine düştük gerçekten anlamakta zorlanıyorum

Çaldığına nadiren denk geliyoruz zaten. Bugün de kimseden ses yok sanırım.

Sizin özgeçmiş kısmına dosya yüklemeden verdiğiniz bildiriniz var mı?

Belki de en geç salıya kadar bitirmeyi planladıkları için öyle söyledi bugün açıklanacak dese açıklanmasa yalancı konuma düşmüş olur

ve yerlerine yenileri atanıyor olabilir.

Paylaşımlarınız ve bilgilendirmeleriniz için teşekkürler. Kısa sürede güzel sonuçlar almanız dileği ile.

<a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="ceaba3bcbba2a2afa6e0a7bda2abbc8ebaaca3a3e0a9a1b8e0babc">

Ben 1-2 saat önce kopyalama işlemini yaptığımda 1 adet pdf ikonu görmekteydim. Şu anda hiç bir pdf görememekteyim. Anlamı ne olabilir? Sizde de bu şekilde mi?

Tebliğler için tüm adaylar bu konuda cok farklı fikirlere sahip.''Konuşmacılarının en az %40'ının toplantının düzenlendiği ülke dışındaki bilim insanlarından oluştuğu bilimsel toplantı.'' olarak tanımlanan bildiriler için kongreye çalışma gondererek tebliğ sunan tüm akademisyenlerin tümünün %40ımı?yoksa kongreye konuşmacı olarak katılan konuşmacılar (invited speaker olarak gecer k i bu sayı ortalama olarak 4-5 kişidir) mı?

Yani depresyona devam ediyorum bu durumda :)) Umarım bir sonraki jüri üyelerimiz insaflı çıkar. Diyecek bir şey yok ne yazık ki...

Eserler listesine koyabilirsiniz fakat beyannamede bir yere koyarak puanlaya bilirsiniz

Olumlu sonuç alan hocalarımızı tekrar tebrik ediyorum jüri raporlarınızda jürilerinizin raporu girmiş olduğu tarihler yazıyor en son raporu giren jürinizin tarihini de belirtebilirseniz sonucunuzla beraber biz de kendimizle ilgili bir fikir yürütebiliriz.

Düşünün ki son derece subjektif değerlendirmeyle eserden 2-3 kaybeden bir akademisyenin en az 2 senesi heba oluyor. Moral motivasyon kaybı da cabası. Elbette objektif değerlendirme yapan jürileri tenzih ediyorum, sayıları da azımsanmayacak derecededir diye umut ediyorum ancak 1 kişinin bile hakkının yenildiği bir kurum iflah olmaz. Olmuyor da zaten, yerimizde sayıyoruz akademi olarak.

Nisan 2017 Başvurusuyum.

başarısız bulunmaktan değil asgari şartlardan dolayı başvurusu iptal edilmiş bir aday da 3 dönem bekleyecek mi?

Günlerdir

Evet haklıymışsınız ben yanlış biliyormuşum düzelttiğiniz için teşekkür ederim. başka bir düzeltilecek kısım varsa bildirirseniz memnun olurum. Henüz resmi bir makama göndermedim zaten.

Eser inceleme süreci objektif olsun jüriler keyfi bahanelerle adayları bırakamasın diye destek istediğimizde eski gruplar işimiz bozulur diye ahlaksızca saldırdılar. Şimdi de grup kurmuşlar komisyondaki vekillere umarsızca teşekkür mesajları gönderiyorlar. Onlar teşekkür etmesin de kim etsin değil mi bedavadan doçent yapılacaklar.

Hocalarım dünkü toplantı yönetim kurulu toplantısıydı ve Aralık 2017 dahil dosyaları tamamlanan arkadaşlarımızın sonuçları açıklanacak. Kesin bilgi ama kaynağı veremem.

bununla birlikte yeniüye1977 ile aynı düşüncede değilim...

hocam bekliyoruz ama bir de juriler raporlarını geciktirdiyse veya fazla dosya gittiği için daha süreleri var olduğundan raporlarını yollamadılarsa yine eli boş dönebiliriz. bilgisayarda izlediğimiz filmin bir sonraki sahnesini çok merak etsek çözüm kolay hafif ileriye alırız, teknolojinin getirdiği bu tarz kolaylıklar bizi sabırsız olmaya itiyor galiba.

Birlik olmalıyız. Metni okudum elinize sağlık ancak jürilere objektif kriterler denmesi yine sorunlar doğuracaktır. <u>ÜAK komisyonundan</u> puanı yeterli olanların doçentin ünvanı alması gerekmektedir. O puanı sağlamanın ne derece zor olduğu tartışmasız bir gerçek. Ayrıca gerek kriter değişimi gerek beklemek adına bizler fazlasıyla yıprandık. ÜAK komisyonundan kısa sürede alacağımız netice ile birkaç ay içinde nisan 2017 ve aralık 2017 grupları doçent olacaklardır. Sorunun sözlüden ziyade JÜRİ OLDUĞUNU vurgulamamız gerekir. Sözlüde subjektif olan eserde de hele hele sadece eserle doçentlik vereceği sisteme daha da subjektif olacaktır.

Yine bir şeyler oluyor sisteme giremiyorum öğleden sonra aksiyon olacak gibi hayırlı sonuçlar almak ümidiyle

Allah yardımcımız olsun. selamlarımla.

Çok geçmiş olsun hocam umarım en kısa zamanda bu süreci atlatırsınız UAK eskiye nazaran işlemlerde hızlanmış gözüküyor.

Merhaba, atıf şablonu dediğiniz nedir arkadaşlar? Nereden ulaşabilirim?

Tüm bencillere müjde! istediğimiz muhalefet şerhi konmuş ve nisan 2016 ve öncesi eserden geçenlerin yeni kriterleri sağlaması gerektiği genel kurulda dile getirilecek. Attığım emaile bir kurul üyesi cevap verdi! Hatta yazdığı şerh metnini de koymuş.

yeni mi açıklandı hocam yoksa daha önce mi?

<a rel="nofollow" target="_blank" href="/cdn-cgi/l/email-protection#a3c2cfca8dc2dac7cacdcfcaccc4cfd6e3d7c1cece8dc4ccd58dd7d1"><span class=" cf_email " data-cfemail="96f7faffb8f7eff2fff8fafff9f1fae3d6e2f4fbfbb8f1f9e0b8e2e4"> </span>

Kasım ayında yapılacak olan Yönetim Kurulu toplantısının tarihi hakkında bilgisi olan var mı?

Bir de ek olarak sunum yaptigimiz seklini PDF'e cevirip eklememiz iyi olur mu?

Sevindirici haberler alırız inşallah. Zaten 2.5 ay gibi bir süreden sonra bu aşamaya geldik

Benim bildiğim kadarıyla başarısız olmanız ya da asgari koşullara takılmanız bir şey ifade etmiyor. 2018 kriterleriyle başvuruyorsunuz

Hocam Doçenlik başvurusu sekmesine girdiğimizde başvuru kısmında İlgili komisyon incelemesinde yazıyor ancak başvuru yaptığımız beyanname sayfalarına ileri butonu ile devam ettiğimde en son sayfaya geldiğimde Başvuru durumu: Doçentlik İnceleme Komisyonu incelemesi yapıldı" yazıyor. Hangisi geçerli tam bilemedim... Tabii komisyon incelemesi yapıldıysa sonuç yazacak mı veya nerede yazacak o da meçhul...

Hocam, ağzınızdan bal damlıyor :-)) Umarım sizin dediğiniz gibidir. Benim anlayamadığım neden ''Doçentlik sınav komisyonu inceliyor'' ve ''Jüri belirleme sürecinde'' diye iki ayrı ibare olduğu?

Bilgilerinize...

<a rel="nofollow" target="_blank" href="/cdn-cgi/l/email-protection#4d262c202421632c342924230d392f2020632a223b63393f"><span class=" cf_email " data-cfemail="87ece6eaeeeba9e6fee3eee9c7f3e5eaeaa9e0e8f1a9f3f5"> </span>

Şu an bir sıkıntı yok hocam sizin server da problem vardır başka işlerle uğraşayım diyorum 5 dk geçmeden yine kendimi burada buluyorum.

<a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="83ebf6f0e6faeaedade1f6f1e4e6c3f7e1eeeeade4ecf5adf7f1">

Yani bir türlü af olacak.

Sosyal ve sağlık açıklanıyor fakat mühendislikte henüz bir gelişme yok.

Bizim grup neden böyle alt sıralara düştü yok mu daha bir aksiyon?

Nice yiğitler telef oldu bu yolda

Umarım tam metin gibi bir saçmalık mağduru olmayız ve o mail yanlıştır. Arkadaşlar cevap geldiğinde lütfen paylaşın ben aynı şeyi yazıyorum onlar aynı metni yani çözüm size gelen cevaplarda olacak. Nacizane bir soru aynı sempozyumda iki bildirimiz varsa biri bildiri biri makale olarak puanlanabilir mi. hepinize başarılar hocalarım.

http://dergipark.gov.tr/adresinde bulunan dergiler ise kapsam dışıdır.

<a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="1b7e786135796e777e756f35797e706f7a68747c776e5b73746f767a727735787476">

Hocam, bildiğim kadarı ile web sayfasını işaretlemek zor. Siz pdf olarak önce kaydedin, sonra pdf programının highlight tool u ile işaretleme yapın ve yeniden kaydet e basın

<a rel="nofollow" target="_blank" href="/cdn-cgi/l/email-protection#3d544e50584913485e505c7d495f5050135a524b13494f"><span class=" cf_email " data-cfemail="254c564840510b5046484465514748480b424a530b5157"> </span>

ancak sistem de her bir ders için yükleme blogu açılmış... verdikleri belgeyi her bir dersin karşılığına mı yükleceyeceğiz o zaman...?

bir sorum olacaktı:

Hocam haklısınız ben de şimdi fark ettim siz uyarınca, acaba açıklanacak anlamında mi inşallah keşke toplantı tarihi de güncellense artık

Nisan 2018 başvurusuyum ve geçen hafta sonucum başarısız (2/3) olarak açıklandı. Normal şartlarda, başarısızlığımı kabul edip, yeni çalışmalara yönelebilirdim. Fakat, normal üstü bir durumla karşı karşıyayım. Jüri üyelerim çalışmalarımın hiçbirini eleştirmemiş ve tamamen keyfi bir kararla red vermişler. Makalelerimin konusunu beğenmemiş ama makalem veya bildirilerim hakkında somut bir eleştiride bulunmamışlar. Sadece konu tutarsız demiş. Ya da doktora tezinden çalışmasından ffarklı konu seçmiş demiş, ki zaten farklı konuda çalışırsak başvurabiliyoruz. Diğer jürim ise, dört eleştiride bulunmuş ve dört eleştiri de ÜAK?ın şartlarında yok. Taranan indeksin ÜAK?ın belirlediği indekslerden olduğunu dikkate almamış ve indeksleri eleştirmiş. ÜAK?ın belirlediği şartlar dışında özel, yazılı olmayan kurallar dolayısıyla elendim sanırım.

<a rel="nofollow" target="_blank" href="/cdn-cgi/l/email-protection#b4cec1dcd5d89ac0dbc4d7c1f4c0d6d9d99ad3dbc29ac0c6"><span class=" cf_email " data-cfemail="6319160b020f4d170c1300162317010e0e4d040c154d1711"> </span>

Hocam dileklerinize katılıyorum. İnsan şuna anlam veremiyor; evet, jürilere giden dosya sayısı farklı olduğundan düzenli bir sonuç açıklama sistemi oluşmuyor. Ancak, şunu neden yapmıyorlar aklım almıyor, şöyle ki; Adaylara jürilerin maksimum rapor değerlendirme süreleri bildirilse ve "asgari şart, etik ihlal vs. olmayan aralık 2017 tarihli başvuran kişilerin en geç... tarihinde sonuçları belli olacaktır." şeklinde bir duyuru yapılsa İmkansız mı yani nedir? Elbette olağan dışı durumlarda bu tarihlerin dışına çıkılabilir ama en azından bu şeffaf yapı ile olağan dışı durumlar da pekala adaya bildirilebilir. Ösym sınavlarına giren milyonlarca adayların sonuçları bir çırpıda açıklanıyor da binlerle sınırlı adaylar neden aylar hatta yıllar bekliyor? Akıl sınırlarını aşan bir durum ne yazık ki...

Jürilerin farklı son tarihleri var ellerindeki dosya sayısına göre. Yedek/asıl farketmiyor bu durumda. Hepsi verilen süre zarfında raporlama yapmak zorunda. Yapmadığı yada başka bir sebepten jürilikten çekildiği an, jüri asıl ise yerine 1. yedek koyuluyor. Yedek ise bir değişiklik olmuyor.

Sayın hocalarım, ben mühendislik alanında başvurumu yapıcam. Ulusal türkçe bir dergide yayınım yaşam bilimleri ve biyoteknoloji alanında yayınlandı. Bu durum beni sıkıntıya sokar mı? yani türkçe dergideki yayınım mühendislik alanındaki bir dergi mi olmalı?

Hocam cevabiniz icin cok tesekkurler.

Benim anladığım kadarıyla süreç şu şekilde işliyor.

<a rel="nofollow" target="_blank" href="/cdn-cgi/l/email-protection#6f061c020a1b411a0c020e2f1b0d020241080019411b1d"><span class=" cf_email " data-cfemail="79100a141c0d570c1a1418390d1b1414571e160f570d0b"> </span>

<a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="81e4e2fbafe3f4ede4eff5afe3e4eaf5e0f2eee6edf4c1e9eef5ece0e8edafe2eeec">

Nisan 2017 grubunda açıklananlar olmuş dün. Bizde açıklanan var mı?

Sistemdeki durumum adayın başvurusu etik incelemede şeklinde değişmiş bugün. Temmuzun sonunda kargoya vermiştim savunmamı, hep jüri sürecinde yazıyordu bugün değişmiş. Ne kadar üzücü bir durum hakemin doğru dürüst yayınları incelemeden etiğe sevk etmesi. Kaç ayımız kaybolacak kim bilir. Umarım bekleyen tüm adaylar böyle bir duruma düşmeden sağsalim başarılı sonucunu görürler. O yüzden jürilerinde dosyaları olanlar 2-3 ay daha bekleseler bile moral bozmasınlar, etik kadar insanın psikolojisini bozan başka birşey yok. Özellikle haksız yere gönderilmişseniz çok kötü. Ben yine Aralık 2017'de başvurdum. Daha Aralık 2016'da başvurup, etik incelemesi sonuçlanmayanlar var. O yüzden diğer bekleyenlere birkaç ay geç olsun güç olmasın diyorum.

23-24 ünde toplantı yapılırsa bunların sonuçları adalet bakanlığına gitmeyecek miymiş ki 2 gün sonra ilan edilecek.

<a rel="nofollow" target="_blank" href="/cdn-cgi/l/email-protection#a6dcd3cec7ca88d2c9d6c5d3e6d2c4cbcb88c1c9d088d2d4"><span class=" cf_email " data-cfemail="1b616e737a77356f746b786e5b6f797676357c746d356f69"> </span>

Eski tarihli katılım belgenizi kongre sorumlusundan isteyebilirseniz isteyin, yoksada yüklemesenizde birşey olamaz dedi. Bende iyice vurguladım eksik evrak olmaz mı dedim. Hayır dedi yoksa yapacak bişi yok. Eğer önemli birşey olursa sizinle irtibata geçilir dedi.

Tavsiyem jüriye direk ulaşmak değil de, bulunduğu bölüm sekteterliklerine ulaşmaktır.

Bunu psikolojik olarak yapanlar MUTLAKA çıkacaktır.

Bilim alanımda sadece BİR anahtar kelime yazsam kötü bir algı oluşturur mu? . Jüri seçiminde anahtar kelimeler dikkate alınıyor mu?

<a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="0b6c6a726e257e78677e6e794b6c666a626725686466">

ama bu olmadı Hocam lütfen diğer tüm burç yorumlarını da ekleyin de bilelim halimizi:)))

Sağlık bilimlerinde hangi branşta belli olan var acaba, olumlu mu sonucu?

Çok teşekkür ederim

Tek bilgi kaynağımız olan bu forumda bilgi paylaşan tüm arkadaşlara teşekkür ediyor hayırlı başarılı sonuçlar diliyorum...

sonuç dbs de 02.11.2018 de belli olmuştu, belli olur olmaz aynı gün istenen evrakları hazırlayıp kargo ile üak a gönderdim. Kargonun üak a ulaştığı tarih 05.11.2018, bugün 22.11.2018 tarihinde de belgem bana ulaşmış durumda, belgede ünvanın alındığı tarih olarak 17.10.2018 görünüyor. Bu geçen ayın 17 sinde kurul var diyen arkadaşların söylemini doğruluyor.

hocam merhaba, hangi dönemde başvurmuştunuz acaba? Bende etik kurula sevk edildim fakat hala benden savunma istenmedi. Hocadan detaylandırması istenmiş? Bu ay ki toplantıda bakalım ne karar çıkacak nasip artık.

Hocam tarafıma maalesef gerekçeli karar ile ilgili hiç bir bildirimde bulunulmadı, jurilerin dayanaklarının ne olduğu hakkında en ufak bir fikrim yok sadece komisyonun ilk oturumda lehime karar vermiş olduğunu söylediler ki dbs de hala juri surecinde görünmekteyim ama komisyon kararı üzerine 2 juride tekrar asgari şart koşulunu sağlamadığım şeklinde geri dönüş yapmış, asil jurilerim olduğunu biliyorum çünkü ilgili memur bu kişiler yedek juriler olsaydı süreç daha rahat ilerlerdi demişti,

Kabul etmeyen jurinin ismi bizim juri ekranından kaldırılıyor mu? Bilgisi olan var mı?

Hocam komisyon sonucunuzu nasıl öğrendiniz acaba? Sistemde bir değişiklik oldu mu?

eylul ayinda asgari sarta takildigim bildirilmisti. itiraz etmistim kabul olmustu ve simdi gayri resmi olarak basari oldugumu ve 10-15 gun icerisinde ilan edilecegini ogrendim

Bundan sonra da çok güzel çalışmalarda bulunmanız dileğiyle. Bekleyen tüm adaylarında en kısa zamanda güzel haberleri almalarını diliyorum. Herkesin yeni yılını en içten dileklerimle kutluyorum.

aynen hocam, bu hatadan kesin dönülür, hocamızın haklılığı er ya da geç ortaya çıkar

DBSde ilk ekrandaki "jüri sürecinde "bilgisine erişilemiyor. 2018 Nisan dönemi başvuruları alınacağı için bir çalışma yapılıyor olabilir. Bu arada Selçuk Üniversitesinin bugünkü ilanında doçentlik atamaları için sözlüden başarılı olmak ibaresi eklenmiş.

Hocalarım, maalesef alan dışı jüri üyeleri olabiliyor ancak bunun ÜAK ile ilgisi bulunmuyor. Jüri üyeleri alanlarını sistemden kendileri seçiyorlar ve ÜAK onu referans alıp atama yapıyor.

ben bugun kısmen de olsa rahatladım

evet sanki üstü kapalı olmuş yada dile yada terimler nedeniyle biraz anlaşılmaz kısımlar var. bir an bana kanunlaştı galiba bu yasa gibi geldi okurken.

Benim bugün görüştüğüm yetkili bu hafta açıklanacağını söyledi. Günahı boynuna. Bu forumu sadece bilgi paylaşımı için kullanırsak daha sağlıklı olur kanatindeyim.

Bence kesinlikle olacak hocam bayramdan önce neden toplantı yapılsın ki sonra da yapabilirlerdi

Etik kurula sevk edildiğimi öğrendim. Jüri üyesi raporunda gerekçe olarak bazı

1. Yeni kabul edilmiş ve DOI numarası almış SCI yayınım var. Ancak elektronik ortamda henüz yayınlanmadı. Bu nedenle makaleme atanan DOI numarası henüz çalışmıyor. Bu yayını SCI yayınlar içerisinde puanlamaya dahil edebilir miyim?

<a rel="nofollow" target="_blank" href="/cdn-cgi/l/email-protection#f5909e879098db9087919098b581979898db929a83db8187"><span class=" cf_email " data-cfemail="72171900171f5c170016171f3206101f1f5c151d045c0600"> </span>

maalesef bizi bu hallere düşüren yönetim utansın diyerek, sonuçlarım açıklanmadan önce bende dediğinizi yapmıştırm

Moral bozmaya gerek yok. Beklemeye devam.

Peki hocam bu bildirileriniz içinde katılım belgesi olmayan yok muydu?varsa onları da aynı kısma mı yüklediniz?

Evet hocam, bence de yeniden başvuru falan diye birşey yok. Kanun metninde bu anlama gelebilecek herhangi bir ibare göremedim ben de. Jüri eser incelemesinden geçirirse doçentlik ünvanını alacağız yeni yasaya göre.

2 yıl önce yayınlanmış ULAKBİM e kayıtlı dergide makalem var ama DOİ numarası verilmemiş. Puanlamada kullanabiliyormuyuz?

hepsini girdim hocam

Docad hocam, benım durumum 16 kasımdakı komısyonda gorusulmus

Ulakbim dergi şartıniçin seçtiğiniz index TR dizin mi?

uygunluk alınmadan doğrudan üniversitelerimiz tarafından yürütülmesi,

<a rel="nofollow" target="_blank" href="/cdn-cgi/l/email-protection#513924223428383f7f33242336341125333c3c7f363e277f2523"><span class=" cf_email " data-cfemail="b0d8c5c3d5c9d9de9ed2c5c2d7d5f0c4d2dddd9ed7dfc69ec4c2"> </span>

ni mi beklemek lazim?

Umarım yanlış anlaşılma vardır ve çabuk hallolur.

Hocam cok teşekkürler, cok haklıymıssınız

Jürilerin insafına kalsak birçoğumuzun dosyasını iptal ederlerdi. Bu nedenle ÜAK'taki görevlilerin içinde insaf sahibi olanlar çoğunlukta gibi geliyor bana. Allah hepimize olumlu başarılı sonuçlar nasip etsin inşALLAH.

Tesekkür ederim sağolun hocam

camiada çok zor kabul eden hocalar olarak bilindiği için umutsuzum. benim asil jüriler dosya ya zamanında yanıt vermediği için mi görevden alınmıştır. (uygun olmadığını biliyorum ama dün akşam jüriden el çektirilen hocaya ulaşıldı. dosyanın kendisine hiç gelmediğini belirtti ki bence mümkün değil ama sadece mail ile gidiyosa olabilir. yedek jüride henüz dosyayı değerlendirmediğini belirtti. arkadaşlar böyle bir durum olabilir mi benim bildiğim jüriye dosyalar mail atıldığında jüri üyelerine yedek veya asil olduğu belirtilmiyor. bilgisi olan varsa paylaşırsa çok sevinirim.

Hocam bu formun önceki sayfalarında birkaç hocamız juriler nisanda belli olacak kesin bilgi şeklinde paylasimlarda bulundular. Ancak kaynak belirtilmedi. Ben bu paylasimlara istinaden bu cümleyi kurdum. Aslında kaynak belirtilse kimsenin kafasında soru işareti kalmaz.

Benim iptal gerekçem 'Eğitim Öğretim alanından 2 puan almak ya da en az 2 yıl öğretim Elemanıolarak çalışıyor olmak' maddesinden 2 puan almamış olmaktı. Ama ben 2 yıldan daha uzun süredir Üniversitede Araştırma görevlisi olarak görev yapmaktayım.

<a href="https://uye.memurlar. net/profil/3292800">gurhan0207 kendisi

Arkadaşlar bir sorum olacaktı.. 2010 yılında bir dergide yayınım var. Dergi ULAKBM'de değil ancak scopus, engineering index, EBSCO ve Google scholarda taranıyor. Dergi sadece ingilizce yayın yapan bir üniversite dergisi ve kapağında uluslar arası hakemli dergi olarak yazıyor.. Bu yayınımı Üak'ın 1. makaleler maddesinin b şıkkı yani diğer uluslar arası hakemli dergilere dahil ettim.. dbs'ye de girerken Uluslar arası Hakemli Alan indeksi olarak girdim ve endekslerini de yazdım.. Doğruluğundan emin değilim.. Bana bilgisi olan arkadaşlar acilen yardım edebilir mi.

Hicbir sekilde bilgi alamiyorum.

Bir forum üyesi 10 gün demişti. Bir başka forum üyesi ise iki hafta, yani 15 gün demişti. Ben de asgari şart mağduruyum ve benim de dosyam olumlu/olumsuz görüş için jüriye geri gönderildi. Geçen hafta pazartesi ÜAK'a telefonla ulaşıp memurla görüştüğümde jürinin daha süresi olduğu ve ancak ekim yönetim kurulu sonrası sonucumu öğrenebileceğim söylendi. Sanırım bu en iyi ihtimal :(

Ama çalışmaların tamamı için dosya göndermemiz gerek diye düşünüyorum.

Merhaba hocalarım, bugün üaka gittim ve sonucumu öğrendim. Oradaki memurlar inanılmaz yardım sever. Bir memur bana yardımcı oldu saolsun 15 ağustosta kurul toplanmış ve etlül henüz toplanmamış eylül henüz toplanmamış eylül toplantısı için tarih vermedi ama sonuna doğru açıklanır dedi. Fakat işlem başlatmak için memurdan alınan bilgi yeterliymiş.

Cevap: Eserinize atıf yapan dergi SCI, SSCI ve SCI-E de taranıyor ise sizin eserinizin

Bu ayki komisyon ne zaman olmuş belli mi?

docentlikson ve zordocent türevi arkadaşlar siz istediğinizi aldınız, artık forumu rahat bırakın artık.

Teşekkürler Hocam.

Ne kadar aciz bir durumdayız, geçen her dakika kendimizi avutacak bir varsayımda bulunuyoruz. Bugün olacaklar; akşama kadar bir açıklama olmayacak akşamda şöyle yazacağız demek ki bayram sonrasına kaldı, kesin duyum alan arkadaşların söylediği gibi memur izinde olduğu için açıklamalar sarktı, biraz daha sabredelim :D Umarım yanılan ben olurum. Şu an raporları tam olanların sonucu belli yönetim kurulunda belli olan sonucun neyini onaylıyorsun, ayrıca hangi çağdayız bir satır kodla belli olanların hepsini ilan edebilmek mümkünken peyderpey ilan etmek nasıl bir mantık, bu kadar sistemsizlik ve saçmalıklar düzeni ile bizden bir halt olmaz, insanlar nasıl isyan etmiyor anlamak mümkün değil. Tüm adaylara iyi bayramlar ve bolca sabır diliyorum.

üniversitelerden görüş istendiğinde büyük üniversitelerin tümü sözlü sınavın kalkmaması yönünde görüş vermiş.

yedek jüri olumsuz ya da kriteri sağlamıyor dese

yerlere yazmayanlara lafım yok belki haberleri yoktur. belki ateş daha

cevabınız için teşekkür ederim ama ben sağlık bilimlerinden başvurmadım, sorun orada. Fen bilimlerinde 101 nolu koşul diye bir koşul yok.

Şu an şoktayım!..

Benim de geçen hafta DBS sisteminde 'asgari şartları sağlamadığı için adayın başvurusu iptal edilmiştir' yazısı çıktı. Birgün sonra elime bir jürinin raporu ve üst yazı geldi. Jüri tarafından bu raporda benim Eğitim-Öğretim alanından 2 puan almadığım için başvurumun asgari şartları sağlamadığı söyleniyordu. Aralık 2017 şartlarınızda o bölümde bildiğiniz gibi ' ya da en az 2 yıl yüksek öğretim kurumunda görev yapıyor olmak ' ibaresi var. Hadi diyelim jüri bunu görmezden geldi, komisyon böyle bir hatayı nasıl yapar? aklım almıyor.

Unutmayalım ki bugün belirleyeceğimiz doçentler ilerdeki jürileri oluşturacaktır. Bu adaletsizliğin kısır döngü şeklinde devam etmesi istenmediğine göre gerekli önlemlerin acilen alınması için elinde yetki olan her kişinin elinden geleni yapması gerekir diye düşünüyorum.

Puanları sistem kendi hesaplıyor. İşlem tamamlanmadan da puanları hesaplatabilirsiniz.

Ama neden gecikiyor işler der gibi baktığımı anlayacak olacak ki: Maalesef yaz dönemi gecikmeler oluyor sanırım adalet bakanlığında da izin dönemleri olduğu için gecilmeler yaşanıyor dedi.

Hocam ben de sizinle aynı durumdayım, etikten haklı bulundum. Bakalım sonucumuz ne zaman açıklanacak. Kaç ayımızı heba etti bir jüri üyesi.

Şimdi baktım benimki de hala aynı ...

hocama niye eksi not veriyorsunuz be ya? gerçekten ctsi günü açılmıyordu, sayfaya yönlendirme yapmıyordu ve evet resmen SBS heyecanı yaşadım. jüride max. 5 dosya oluyorsa, gelecek ay nisan 2018 için 11. aya gireceğiz; şimdiye değin sonuç gelmeliydi. yok herkesin çok dosyası var da başı kalabalıksa anlaşılır da onu da bilemiyoruz ki. ömrümüz kısaldı resmen, ah esrarengiz başvuru sistemi ah.

<a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="b0d3d5c9d8c5ded9c2d7d9dcf0d7ddd1d9dc9ed3dfdd">

<a rel="nofollow" target="_blank" href="/cdn-cgi/l/email-protection#563b232522373037373a3f34373a34372f1622343b3b78313920782224"><span class=" cf_email " data-cfemail="274a525453464146464b4e45464b45465e6753454a4a09404851095355"> </span>

Benim de aynı biçimde.

Web sayfası

-Bütün raporlar sisteme girildikten sonra ÜAK toplantısı sonrasında sonuçları görmemize izin veriyor.

Resmi Gazetede yayımlanan Yönetmeliğe göre "aday başarısız olursa" sadece başarısız olduğu bildirilecek. Jüri raporları gitmeyecek anlamına geliyor. Yani yükleme zaten sistemden yapılacağından adayların jüri isimlerine ulaşmaları istenmiyor.

Benim kast ettiğim kadrou için sözlüden tamamen vazgeçilmesi yönünde. Malum şuan YÖK 703 Nolu KHK ile kadro konusunda devre dışı ve Üniversitelerin kriterlerinde onaylanması için yeni bir düzenleme gerekiyor. Yani Üniversiteler ilana çıkma konusunda yeni düzenleme yapana kadar

Yoksa zaten sistem puanlamayı yapıyor hepsini mi yükleyeyim?

şeklinde geçmektedir. Buna göre atıf puanlamasında makale atıf şartı aranmakta

kullanılan ibarelerin anlamları dikkate alınarak, ?Doktor Öğretim Görevlisi? kadrosu

Pardon katılmıyorum dava açılmasının faydalı olduğunu bizzat gördüm özelden yardımcı olabilirim

Hocam birinde tek ikon birinde iki ikon olmasının anlamı ne olabilir acaba?

Öncelikle teşekkürler ve darısı başınıza, ama birçok kişininki belli ama anladığım kadarıyla adalet bakanlığı soruşturması bekleniyor çünkü oraya gitmeseydim bende öğrenememiş olacaktım. Benden sonra durumlarını sormak için giren iki kişi de dosyalarının geçmediğini öğrendiler .

Çoktan basardım ben küfrü amma

çok şükür bugün de juri sürecinde

Arkadaşlar bir sorum olacak, şimdi akademik teşvik başvurusu yaparken farkettim doçentlik başvurusunda bir makalemin sayfa numaralarını 4-7 olan sayfa numarasını yanlışlıkla 47 olarak girmişim. Dergi malesef doi vermeyen bir dergi zaten o nedenle de otomatik çıkmadı, kendim manuel girdim. Bu bir sorun oluşturur mu? Oluşturursa ne yapmalıyım?

davetli konuşmacı iseniz veya posterlerden sözlü sunum için seçilerek kürsüde sunum yaptıysanız elbette sözlü bildiridir

bu konuda yanlış hesap bağdattan dönecektir ancak olan adayın zamanına olacaktır.

bu konuda ne yapabilirim?

jüri olan birkaç tanıdığım dosya iyi ise bu sistemde bırakma şansımız yok dedi. Başarısız denildiği zaman tutarlı bir açıklama yapmak gerekiyormuş, etik kurula sevk veya asgari şartları sağlamıyor ifadesi jüriyi de zor durumda bıraktığı için keyfe keder davranılamıyor dendi ama yine de belli olmaz tabi.

makale değerlendirmedeki gibi hakemler son kararını girince diğer hakem kararları gibi görülebilmeli diye düşünmüştüm.

Hocam bana da yurtiçi kargodan benzer bir mesaj geldi en geç cuma elimde olurmuş. Bu u jürilerin tebliği ile ilgili bir belge. Önceki dönem arkadaşlar dan aldığım bilgi bu yönde.

Hocam UAK siteden bunun duyurusunu yaptı geçen hafta;

Merhaba Hocam,

teşekkürler arıyorum ama bir türlü açmıyorlar

Hocam görüştüğüm memur "kurul olduğunu bile sizden öğreniyoruz siz daha iyi biliyorsunuz" diyerek alaycı konuştu. Kurul olduysa önümüzdeki günlerde sonucu gelir ilan ederiz diye devam etti. Bugün onlara gelen birşey olmadığını ifade etti.

"Doçentlik sınav komisyonu dosyayı inceliyor" şeklinde güncellenmiş benim başvurum

Hocam, ya makale ya sözlü bildiri olarak puanlayabilirsiniz. Sözlü bildiri sayılması için kongre kitabındaki özet sayfası, kongre kitabının kapağı, davetli konuşmacıların isimlerinin yer aldığı sayfayı bir dosya, katılım belgesini bir dosya olarak yüklemeniz gerekiyor. Bu şekilde kullanırsanız makale'yi beyannamede puanlamamanız lazım. Makaleyi kullanacaksanız da sözlü bildiriyi beyannameye eklemiyorsunuz.

Emin olamadim iste, yazmiyor ama eklenecekti demesinler sonra diye dusundum. Eklemenin zarari olur mu?

Err journal scı lı mıdır?

Aldigim mesaj şu, komisyon toplantisinda bazi adaylarin durumu netlesecek.. sonra sonuclar aciklanac

Doktora öncesinde farklı çalışma yapıp doktora bitiş tarihinden sonra basım alırsa ne olacağı tam, açık değil.

Arkadaşlar Nisan 2017 forumundan anksiyetin hocamızın bu gün verdiği bilgi görmeyenler için paylaşıyorum;

Üniversitelerarası Kurul teşkilat şemasında ÜAK?ın hiçbir yetkisini daraltmadan, daha

ben de artık anlayamıyorum hiç bir şey..

19 aydir bekleyen birinin bu kadarcik bir elestiri yapma hakki var diye dusunuyorum. Siz neden konuyu karsilikli polemik haline ceviriyosunuz anlamis degilim. Ben bu kadar beklesem cok daha fazlasini soylerdim. Arkadas ulkede islerin nasil isledigine yon3lik de ufak bir atif yapmis ne var bunda bu kadar sert giriyosunuz konuya. Uak devletin bir kurumuysa ve eleatiriyi hak ediyosa herkes iatedigi gibi elestirir. Burada herkes docent adayi sizden farkli dusunebilir ama uslubumuza dikkat edelim lutfen

Off bu doçentlikson da sıktı artık yeni bir hesapla karşımızda. Hayır mantıklı bir şey ile gel de inansın insanlar. Bir kere doçent olmuş adam niye 1 sayfa mail döşesin burda. İkincisi beleşe doçent olacaklar biz deli gibi ders çalıştık diyor hepsi. Hatta dün oda arkadaşımla konuştuk zira kütüphaneden çıkmıyor kendisi ve 2 yıldır hep kütüphanede deli gibi ders çalşıyor. Dedi ki ben sözlü kaldırılıp milletin çalışmadan etmeden doçent olmasını istemiyorum, ben deli gibi çalıştım dedi. İlk sözlüsünde onu da haksızlıkla bırakmalarına rağmen bunu söyledi aslında şöyle bir haklılık payı da var, sözlü evet %80 lerde subjektif bir sınavdı. Bir ok aday çalışsa da kaldı Ama gerçekten çok iyi çalışan adayları çok objektif değerlendiren jüriler de vardı ona bakarsak. Bu iş zaten çalışmayan, çalışmadığı için kalan ve objektif değil bahanesine sığınan az yayınla eserden geçmiş kişilerin işine yarayacak

yüksek lisans ve doktora tezleri pdf olarak sisteme yüklenecek mi? sadece dosyada mı olacak?

DBS cevapları :

Hocam kesin bilgi mi? Nereden öğrendiniz? Kusura bakmayın paranoyak olduğumuz için böyle sorular soruyorum.

Belgeleri ÜAK'a gönderen arkadaşlara sormak istiyorum DBS'de benim sayfamda hala belgelerin ulaşması bekleniyor yazıyor da kargodan teslim edildi bilgisi geldi ama kurum sayfasına hala düş-medi sizde durum nasıl

Sosyal Bilimler alanındayım. Yakın arkadaşıma Aralık 2017'den yedekler dahil 6 dosya geldi ve Kasım'a kadar süresi var.

2. Atıflar puanlanırken doktora öncesi veya sonrası diye ayrım var mı? Yoksa fark gözetmeksizin her eserimizden atıf puanı alabiliyor muyuz?

Başvuru Metni:

Hocam sanırım raporları gördünüz, o düzeltilebiliir bir yazım hatası bence. Ayrıca şimdiden tebrik ederiz. Bugün mü açıklandı sonucunuz.

2) Başarısız ; yukarıdakilerin dışında kalan, başarısız kararını veren jürilerin çoğunlukta olduğu durum.

<a rel="nofollow" target="_blank" href="/cdn-cgi/l/email-protection#82eaf7f1e7fbebecace0f7f0e5e7c2f6e0efeface5edf4acf6f0"><span class=" cf_email " data-cfemail="eb839e988e928285c5899e998c8eab9f898686c58c849dc59f99"> </span>

hocam cevapladığınız için teşekkür ederim. beyanname kısmına henüz gelmedim peki beyanname kısmında ulusal olarak değiştirince özgeçmiştekiler değişmiyor mu?

<a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="9af9ffe3f2eff4f3e8fdf3f6dafdf7fbf3f6b4f9f5f7">

Bu arada benim ki geçen ay ki toplantıdan sonuç hazırdı.

Evet hocam. Memurun söylediği bu. Ağustos ayındakiler geldi ve açıklandı. Şimdi Eylül ayını bekliyoruz. Israrla ne zaman gelir diye sorduğumda, geçen aylar fazla beklemeden geldi. İki gün sürüyordu. Sadece Ağustos ayında çok uzun sürdü. Nedenini bizde bilmiyoruz dedi. Şimdi Eylül içinkini bekliyoruz dedi.

<a rel="nofollow" target="_blank" href="/cdn-cgi/l/email-protection#c6abb3b5b2a7a0a7a7aaafa4a7aaa4a7bf86b2a4ababe8a1a9b0e8b2b4"><span class=" cf_email " data-cfemail="e48991979085828585888d86858886859da490868989ca838b92ca9096"> </span>

arkadaşlarınız hangi alandan hocam?

hocalarım bende aynı durumdayım acaba bu durumda olan hocalarım yardımcı olabillir mi?

Psikiyatriste gitmeniz gerekmese bile takıntı haline gelmiş görünüyor. Başvuru süreci ile birlikte anksiyete gibi bir duygudurum bozukluğu hafiften başlamış gibi anlatımınıza göre. Zor olacak ama kendinizi başka şeylere odaklamaya çalışın. Akademik çalışmalara odaklanamıyorsanız alanınızın dışında kitap roman okuyun sinema konser gibi farklı kültürel etkinliklere katılın. Dışarı çıkıp yürüyüş ya da spor yapın hobi edinin.

hocam siz takılmadınız değil mi?

Hocam isimden başka adayla ilgili herhangi bir ayrıntı yazıyor mu bu belgede

Fen Bilimleri için söylüyorum; maalesef puan anlamında doi olsa bile kullanamıyoruz, makalenin yayınlanmış olması gerekiyor.

yapmış ve bu konuda kamuoyu oluşturmamız gerektiğini söylemişlerdir.

Sisteme girebiliyor musunuz şu anda?

inanın hocam anlamadım milletvekili değil de yök tarafından yada yök ile birlikte hazırlanmış gibi :) sanırım az revizyonla geçecek :)

Yrd. Doç. Dr. Ümit Arpacıoğlu

kargo ile dosya üaka ulaşınca DBS deki durum dosya ulaştı diye hemen değişiyormu?

yukarıdaki bölümlerden başvuran adaylar kendilerinden istenilen çalışmaları dosyalayıp gönderecekler. bunun dışında başvuru yapılan diğer bölümlerden dosya talep edilmiyor.

Makale için istenen,

Arkadaşlar tüm sözlü sunumları beyannameye yüklüyor musunuz? Yoksa 10 puanlık kadarını

Diyelim birkaç ay sonra dosyadan geçtik ve doçentlik belgesini aldık, sonra sözlüye başvurduk.

ÜAK'ın yayınevi tanımına birebir uygun olan yayınevi uluslararası kabul edilmemiş...

Walla gercekten sinir bozuklugundan kafayi yiycem yakinda. Agustos toplantisina giren dosyalari hangi mantik hangi vicdan hangi zihniyetle bir aydir bekletiyolar anlamak mumkun degil. Dediginiz dogru nisan 2018 basvurularindan bazilarini bizden once aciklayacaklar. Yahu sureci devam edenler icin bir sozum yok ama bunca ay topplantiya girenleri aciklamissin hemen toplantidan bir aydir neden bekletiyosun. Bu en hafif ifadeyle bir akil tutulmasi resmen.

Bahaneye göre, bir iki memur işin altından kalkamıyormuş denildi bu konuda daha önce.

merhaba hocalarım. bir saat öncesine kadar dbs'de jüri sürecinde yazan durumum, şu an itibariyle değişmiş olup "etik incelemede" diyor. bu ne anlama geliyor. bilen var mı? lütfen bilginizi veya düşüncenizi paylaşır mısınız?

Arkadaşlar başvuruyu sonlandır demedikçe geri dönüş var her türlü denemeyi yapabilirsiniz

saat 11e geliyor ama bugün hiç bir açıklama olmadı sanırım. bu kadar mıydı hepsi anlamadım ki.

<a rel="nofollow" target="_blank" href="/cdn-cgi/l/email-protection#6b0218190a0d020745000218070a2b1f090606450c041d451f19"><span class=" cf_email " data-cfemail="244d575645424d480a4f4d57484564504649490a434b520a5056"> </span>

iyi olacaktır.

Bir hocamız sordurdu onlarında haberi yokmuş. Yani kısacası kimsenin kimseden haberi yok.

Arkadaşlar, diplomayı nerede aslı gibidir yaptıırıyoruz fakültemizde mi? yoksa rektörlükte mi? Bir de aslı gibidir mühür yapıyor, oraya tarihatması gerekiyor mu? Benimkine atmamış, ama çok da bilen biri değildi açıkçası

Arkadaşlar merhaba. Sosyal bilimlerden Aralık 2017 başvurusu yaptım. Jürilere kaç dosyanın gittiğini UAK'ı aradığımızda söylüyorlar mı? Kimileri jüriye kaç dosya gittiğini öğrenmiş, nasıl öğrendiler? Bu konuda bilgisi olan cevap yazabilir mi? Hepinize başarılar diliyorum.

Görevlisi? kadrosunun geçici bir öğretim üyeliği kadrosu olması beklenmektedir.

Hocam sadece bir güncelleme.

ve nasıl biz işimizi yaparken birilerine zarar verdiğimizde istereyerek /

Hocam teşekkürler...

Sizin verdiğiniz bilgi doğru. Ben de aynı doğrultuda bilgi alıp burada paylaşmıştım. Bugün yenideen sordum. Henüz beklenen yazıların gelmediği ve bu hafta bu yüzden açıklanamadığı, önümüzdeki hafta yazılar geldiğinde açıklanacağı söylendi. Özetle; Ağustosta toplantı olmuş, o toplantıya girenlerin sonuçlar belliymiş, yazılar gelmemiş, gelince açıklanacakmış, benim öğrendiğim bu ve sizin öğrendiğinizle tamamen aynı doğrultuda.

Arkadaşlar Aralık 2017 başvuru dönemim. Bugün sistemde jurilerim güncellenmiş. İki asıl jürim çıkarılıp yerine yedekler gelmiş. Haber vermek istedim.

Sonuçlar 17.00 a kadar açıklanabilir o zaman. Bir de bir arkadaşım sisteme girmiş jüri sürecinde yazıyormuş. Ancak jüri üyelerinin hiç birinin ismi gözükmüyor dedi. Böle birşeyle karşılaşan oldu mu?

sizin öncelikle hangisine ihtiyacınız var onu belirlemelisiniz.

Sayin hocalarim az önce ÜAK' ı aradım ve başvurum hakkında bilgi alabilirmiyim dediğimde şu an aktif başvuru sürecinde olduklarından dolayı çok yoğun olduklarını ve bilgi veremeyeceklerini söyledi. Ekim ayı komisyonu oldumu dediğimde ise komisyonun olduğunu sonuçların henüz ilan edilmediğini, Adalet bakalığından onay beklediklerinive bu onayın ne zaman geleceğini bilmediklerini ifade ettiler. En yakın zamanda olumlu sonuçlarımız duymak ümidiyle...

Sayın Cumhurbaşkanımızın bugünki açıklaması ile çalışmaların yapıldığı ve sona gelindiği bilgisini almak memnun edici oldu ancak bizimle ilgili bence şimdiden fazla umutlanmamak gerekir diye düşünüyorum. Çünkü Cumhurbaşkanımız konuşmasında kazanan doğrudan doçentliğe gidecek dedi ama sözlü sınav ile ilgili herhangi bir ipucu vermedi maalesef, umarım herkes için hayırlı haberler gelir yakın zamanda..

Bu arada alınan geçici doçentlik belgesinde dosyanın toplantıya girdiği tarih yazıyor. Yani doçentlik ünvanını hakettiğiniz tarih toplantı tarihi. Dolayısıyla ağustos toplantısının sonuçlarının halen açıklanmamış olması tam bir facia olmakla beraber bir hak kaybı olmuyo. Şimdi 1 ayın hesabını mı yapıyosunuz diye tepki verenler olabilir. ben sadece bilmeyenler için ufak bir teselli oolabilir diye paylaşayım dedim.

<u><a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="1a786f68727b747f6e6e73746f63697b765a717b687b786f71347f7e6f346e68"> </u>

3. Aday asgari koşulları sağlıyor mu?

Yönetmelik maddesi bence de bu konuda net değil, ÜAK tan telefonlarımıza ve maillerimize cevap alamıyorsak net ve kesin bilgiyi nerden öğrenebiliriz?

pdf995 i kurun bilgisayarınıza ondan sonra çıkar sayın hocam

Teşekkür ederiz paylaştığınız için.

Bende 2017 aralık başvurusuyum etikten haklı bulundum geçen ay jüri üyesi silindi çektirdikleri yanına kar kalarak sonucu bekliyorum

Çok üzüldüm hocam yüksek puanla kalan da çok oldu, telafisi olan bir durum mu bilmiyorum ama Allah şimdiden hayırlısıyla sonuçlandırsın size de sabır versin bu süreçte

Bir de asgari şartı sağlayamayan adayın Ekim döneminde başvurabileceğini söyleyen memurun beyanına güvenebilir miyiz ya da kesin diyebilir miyiz, eğer kesinse ben başvuracağım çünkü

Hayır Hocam. Ben sadece istiyoruz diye belirtilenleri koydum. İstenen evraklar da değişmiş

Sayın Hocam, bu konjonktürde çok kırılgan bir eleme süreci olacağı belli oldu, umarım acısını 2017 gruplarından çıkarmazlar...

Benim sorunlu oldugunu gordugum nokta su; Bir unvan alimi icin onceki unvaninin alimina ait bir kriter getirmek aralarindaki illiyet bagi kurmak saglikli degil. Lise diplomanizi alabilmek icin, ortaokulda fen dersinde proje yapmis olma kriteri gibi bir sey bu. Lise diplomasi, lise egitim-ogretiminde almis oldugunuz derslerden basarili olmaniz halinde hak sahibi olursunuz. Doktora sonrasi calismalariniz, bir danisman olmadan yapmis oldugunuz bilimsel calismalar size docentlik unvanini kazandirmali. Doktorada ki calismalariniz size bir puan getirebilir cuzzi miktarda ama <u>zorunluluk</u> kriteri bence sorun.

doktora tezinden bir yayin cikmasi zorunlu kilinmis puaninin sifira yakin olmasi sorun degil ama bir adet yayin zorunlu.

Hocam, tabii ki beklemek zorunda değil. Ama açıklanabilmesi için gereken koşulları bir düşünelim:

yarın toplantı kesin mi bilen var mı?

<a rel="nofollow" target="_blank" href="/cdn-cgi/l/email-protection#83eaf0f1e2e5eaefade8eaf0efe2c3f7e1eeeeade4ecf5adf7f1"><span class=" cf_email " data-cfemail="e28b919083848b8ecc898b918e83a296808f8fcc858d94cc9690"> </span>

2. Geçenlerin jüriler atanacak (başvurudan yaklaşık 4 ay sonra jüri sistemde gözükmüştü ki nisanda başvurmuştum Ağustos 30'da jüri belirlenmişti)

ÜAK Fen Bilimleri Matematik Birimine sonunda ulaştım. Sistemde başvuru dosyasının ÜAK ya ulaşması bekleniyor diyor dedim onlar da sisteme takılmayın dediler. Evrak biriminde çok yoğunluk varmış ve bir aksilik-eksiklik varsa biz sizi ararız dediler. Bilginiz olsun. Herkese bu zorlu süreçte başarılar dilerim.

Uluslararası bildirilerde bildiğiniz gibi konuşmacıların %40 nın ülke dışından olması şartı var. Ben doktoradan sonra 2 uluslararası sempozyumda bildiri sundum fakat %40 şartını sağlamıyor. Şimdi bunlar ulusal sempozyum olarak mı değerlendirilecek; yani 4 puan mı ediyor? Bu durumda 5 puana tamamlayabilmek için doktora sırasında katıldığım uluslararası sempozyumu hesaba katabiliyor muyum? Bildirilerde doktora sonrası diye bir şart yok değil mi?

Kriterleri açıklayan excelde yazıyor. doktora öncesi veya sonrasında yapılmış çalışma ibaresi var. Makale demiyor metinde.

dbs üzerinden yayınlarımı eklemek istediğimde, yayınların otomatikmen yöksis üzerinden alındığını görebiliyorum. Fakat dbs'te yayınlarla ilgili bilgiler, yöksis'tekinden farklı. Örneğin yayına ait bilgileri girerken yöksis'te "yayınım kabul edildi aşamasında" seçeneği var ve isteğe göre bu kutucuk işaretlenebiliyor. dbs sisteminde yayına ait bilgileri girmek istediğinizde bu seçeneğin yanı sıra "yayımlanmak üzere doi numarası alan makale" ve "eser etik inceleme sonucunda ceza almıştır" seçenekleri de mevcut.

Değerli hocalarım Ekim ayı yönetim kurul toplantısı oldumu acaba? olmadıysa ne zaman olacağı konusunda bilgi sahibi olan varmıdır acaba?

Jüriler sözlü varken ki duruma göre eser incelediklerinden bu işte bir kadüklük oluştu.

Ulusal-uluslararası bildiri ayrımı ve sözlü sunulup özet kitapçığında basılan bildiriler hakkında bilgi sahibi olan var mı?

Dersler için de DBS bana son 2 yıldaki dersleri girin diye cevap vermişti.

Yaşadığınızı yaşamadan ölmeyin dileklerimi sunuyor, mahkemede görüşürüz diyorum

yoksa çalışmada herhangi biri sunumu yapsa da katılım belgesinin eklenmesini mi istiyor ben

"... müracaat dönemi esas alınmak suretiyle en erken izleyen üçüncü dönemde yeniden başvurabilir."

Maalesef ÜAK'ın bir başka kötü sürprizi katılım belgesi yoksa eserler listesine ekleyemiyoruz, ancak sistem katılım belgesi diye bakmıyor 2 adet dosya var mı diye bakıyor. Örneğin benim bir bildirimde katılım belgesi yok ama atıf belgesi var onu kabul etti!!!!!

Kabulleri doktora öncesi bu arada.

ÜAK'ın iletişim ve bilgi alma sistemi son derece yavaş hatta ilkel... Yoğunlukları buna engel mi? Olmamalı... Dünden beri abartısız 100 defa aramışımdır. Bir muhatap bulmak çok zor... Telefonların fişleri çekilmiş anlaşılan... Haklı olduğunuz bir meseleyi; hatalı işlemleri takip bile edemiyorsunuz... Çaresiz bekliyoruz...

Benim sayfa da yenilenmiş 'Doçentlik Sınav Komisyonu başvuru dosyasını inceliyor

Yok hocam 1-0 yazmıyor. Jürilerin raporları var pdf olarak

Mühendislik alanından halen sonuç yok galiba :(

<a rel="nofollow" target="_blank" href="/cdn-cgi/l/email-protection#75101e0710185b100711101835011718185b121a035b0107"><span class=" cf_email " data-cfemail="37525c45525a19524553525a7743555a5a19505841194345"> </span>

a) Tek yazarlı makale

<a rel="nofollow" target="_blank" href="/cdn-cgi/l/email-protection#6f061c1d0e0906034104061c030e2f1b0d020241080019411b1d"><span class=" cf_email " data-cfemail="d3baa0a1b2b5babffdb8baa0bfb293a7b1bebefdb4bca5fda7a1"> </span>

sizlere çok yakışıyor ama devam edin...

Olacak hocam...

aynı sorun bende de var, neredeyse son aşamaya kadar geldim beyannamede ancak hiç bir yerde bildirisi yayınlanmış makaleyi, bildiri olarak puanlamanın önüne geçecek bir kısım göremedim

Hocam ben de drtanrikulu hocaya katılıyorum en iyisi uak a sorun bu durumu net olmasi acisindan

Bu ifade önceden tezden yayın yapma zorunluluğu varken konmuştu. Ancak bu kaldırılınca ifadeyi de Türkçeye uygun düzeltmemişler.

<a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="90f3f5e9f8e5fef9e2f7f9fcd0f7fdf1f9fcbef3fffd">

bende tam olarak böyle çıkıyor

maalesef aynı sorunu bende yaşadığım için kapak sayfası yerine web ana sayfasını koydum...

Az önce sayfaya girilemiyordu yoğunluktan dolayı bir aksiyon mu oldu diye merak ettim hocam. Eylülün üçüncü haftasına da bir şey kalmadı şunun şurasında kazasız belasız sonuçlarımızı öğrensek jüri sürecinde yazısını görünce bile insan seviniyor, hiç aklıma gelmezdi!

2. Etik ihlal var mı?

arkadaşlar bence akademik teşvik için doçentlikte ulusal girdiğiniz bildirileri uluslararasına çevirip teşvik bittikten sonra eski haline getirebilirsiniz.

ÜAK yönetim kurulu bugün yapılmış. Yök başkanı ziyaret etmiş.

UAKta orta dereceli bir yetkili sonuçların hazır olduğunu güvenlik soruşturmalarının devam

Bu konuda sizden de teyit almak isterim.

Sayın hocalarım daha önce de sordum fakat yanıt alamadım; 8-Bilimsel Toplantı kısmına doktora öncesi veya sonrası bildiri koymakta bir sakınca yok değil mi? paranoyaya bağladım sanırım iyice.

Hayır hocam, dosyada yayınlar bu dönem ek olarak gönderilmiyor.

<a rel="nofollow" target="_blank" href="/cdn-cgi/l/email-protection#9df6fcf0f4f1b3fce4f9f4f3dde9fff0f0b3faf2ebb3e9ef"><span class=" cf_email " data-cfemail="1f747e727673317e667b76715f6b7d727231787069316b6d"> </span>

Hangi prof a sorsam geçen dönem dosya ve jürilik verildiğini ama şimdi jürilik almadıklarını söylüyorlar. Benim asil üyelerimden 4'ü bu yıl prof olmuş. İkisinin de emekliliği yaklaşmış. Muhtemelen geçmiş dönemde jüri olanlara yüklenmeyi önlemek için jürilik verilmemiş gibi. Ben de sonuç açıklamalarının eylülü geçmeyeceğini düşünenlerdenim. İnşallah haksız olarak dosyalarımız yetersiz vs kabul edilmez.

Sözlü sunulan ve tam metni yayınlanan bildiriler için: Tam metin + Kongre kitapçığı anasayfa

Merhabalar Herkese;

Bu bir sorun oluşturmaz mı?

Sanırım Eylül kuruluna girenlerin sonuçları açıklanıyor. Ekim kuruluna gireceklerin açıklanması Kasım ayında olacak gibi...

Jüri sürecinde...:(

Sonucu başarılı gelen hocalarımı tebrik ederim, ünvanları hayırlı uğurlu olsun. Darısı inş. bizim başımıza. Ekim ayı yönetim kurulu toplantısının ne zaman yapılacak acaba? Bilen hocamlarımız cevaplarsa memnun oluruz tüm bekleyenler adına.

yapılan açıklamada: "2017 Aralık Dönemi Doçentlik Sınav Başvuruları, 15 Aralık - 29 Aralık 2017 tari

2) Birkaç jüride birden fazla dosya olsa bile sonuçları erkenden girmiş, diğer kimse de son raportarihini beklememiş, raporlar da komisyondan geçmiş olmalı.

<a rel="nofollow" target="_blank" href="/cdn-cgi/l/email-protection#701b111d191c5e110914191e3004121d1d5e171f065e0402"><span class=" cf_email " data-cfemail="3f545e525653115e465b56517f4b5d525211585049114b4d"> </span>

Merhaba Herkese basarilar

<a rel="nofollow" target="_blank" href="/cdn-cgi/l/email-protection#523a2721372b3b3c7c30272035371226303f3f7c353d247c2620"><span class=" cf_email " data-cfemail="721a0701170b1b1c5c10070015173206101f1f5c151d045c0600"> </span>

puan getirmiyor ancak özgeçmişde bir şekilde yer alması olumlu bir etki edebilir diye düşünüyorum.

Hatta asgari diyen jurim bile başarılı bulmuş. Bu süreçte forumdan çok şey

doğru söylüyorsunuz Hocam, üzerine bir de nisan 2018 başvurusundan açıklananların olduğunu forumdan gördüğünüzde heyecanın üzerine hayal kırıklığı ve kızgınlık geliyor :(

3. Kriteler için gerekli makaleler zaten dünyaca tanınmış çok iyi dergilerde yayınlanmakta ve bu dergiler hem nitelik hem de etik açıdan makaleleri çok titizlikle incelemektedir. Onca zahmet çekilerek uzun sürelerde yayınlanan bu makaleler için ayrıca bir jüri onayına ihtiyaç yoktur. Makalelerin gerçek olduğu ÜAK tarafınca zaten incelenmektedir ve bu fazlası ile yeterlidir.

Farklı Kaydet altında

sempozyum yada kongreye katılana mutlaka sertifika verilmiştir. genelde katılım ücretini yatıran yada sunumu yapacak kişiye göre basılıyor. o kişilerden birinde mutlaka vardır ulaşmaya çalışın

<a rel="nofollow" target="_blank" href="/cdn-cgi/l/email-protection#385d554a4d5454595016514b545d4a784c5a5555165f574e164c4a"><span class=" cf_email " data-cfemail="3a5f57484f56565b52145349565f487a4e585757145d554c144e48"> </span>

Ayrıca eylül sonunda da toplantı olacağını belirttiler... yani eylül sonundaki toplantıya sizin dosyanız yetişirse en geç ekimin ilk haftası, yetişmezse ekim ayı içerisinde tüm dosyalar zaten açıklanmış olacak dedi..

"Bu maddenin yürürlüğe girdiği tarihte Üniversitelerarası Kurula doçentlik başvurusu yapmış olanlardan başvurusu sonuçlanmayanlar, talepleri halinde bir yıl süre ile başvuru yaptıkları dönemdeki mevzuat hükümlerine tabi olacaklar."

Hocam, aşağıdaki yolu izleyerek indeks bilgisine ulaşabilirsiniz.

Hocam duyuru şimdi girdi.

Bir sakin ol. ÜAK'ı günde kaç kişi arıyor bir düşün. Sen kendini ilk sanıyorsun ve sana surat yapıldığında tipten tipe giriyorsun. Her şeyi torpile bağlama; o zaman her şey torpilleyse doçentliğe niye başvurdun. Torpilin yoksa seni yapmazlar bu düşünceyle. İnsanlar zaten gergin, ÜAK'a bir git gör oradaki hengameyi. Sanki herkes ayaklarını uzatmış, kasten açıklamıyorlar. Bir sakin olun inşallah güzel haberler yakın.

Hocam 1. sorunuzun cevabı çok net:

Bende de aynı şekilde..

Değerli arkadaşlar, dün öğleden önce ben de sonucumu öğrenmiş bulunmaktayım. 5/5 başarılı olduğum alanım Fen Bilimleri ve Matematik Temel Alanı. Yeni üye olarak ilk kez gruba yazıyorum ve bu süreçte tek bilgi kaynağım olan bu grup ve 2016 Aralık grubundaki herkese çok teşekkür ediyorum. 11 haziranda toplanan kuruldan çıkan kararımın ilan edilmesi 28 Haziran'ı buldu. Bunu da bir gün önce, günlük rutin aramalarım sonucunda tesadüfen ulaşabildiğim UAK memuru söyledi. Açıkcası halen ilan edilmemiş olmasına da kendisi de şaşırdı diyebilirim. Kurum tarafından hiç bir bilginin verilmediği, insanı moral motivasyon bakımından sıfırlayan bu süreçten herkesin en kısa sürede kurtulmasını dilerim...

<u><a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="f79582859f96999283839e99828e84969bb79c96859695829cd9929382d98385"> </u>

Nisan 2017 dönemi jürileri 10 ay sonra açıklandı. Dolayısıyla Aralık 2017 dönemi jürilerinin 4 ayda açıklanması mümkün değil.

Dediğiniz doğru da katılımcıların en az %40 ının yurt dışından olduğunu nasıl ispatlayacağız?

arkadaşlar cevabınızı bekliyorum.

<a rel="nofollow" target="_blank" href="/cdn-cgi/l/email-protection#90f9e3fdf5e4bee5f3fdf1d0e4f2fdfdbef7ffe6bee4e2"><span class=" cf_email " data-cfemail="9cf5eff1f9e8b2e9fff1fddce8fef1f1b2fbf3eab2e8ee"> </span>

Allah hayırlı uğurlu etsin. Darısı başımıza :)

DBS den bu konu ile ilgili sevap geld. Eğer ders şartını yerine getiriyorsanız bu form çıkmıyormuş.

Hocam, jürilerinize sordunuz mu, neden asgari şartı sağlamadığınızı söylemişler.

Sagolun hocam sizden de Allah razı olsun. Inşallah hep beraber bayram öncesi seviniriz şu zamana kadar aylardir bekleyen çok hocam var hepsinin hayırlı sonuçları olsun, bizim de inşallah hocam

O zaman teşekkür maillerimize devam edelim, yasa bu şekliyle aynen geçsin diyelim

Raporlar tarafınıza posta yoluyla gönderilecek diye biliyorum, sonrasında raporlarda jurilerin hataları varsa bunlara dair açıklayıcı bilgileri içeren bir dilekçe ile itiraz ediliyormuş.

o zaman bende 1 - 6/6 yazıyordu (benim bir asil düştüğü için 6 jüri üyem vardı)

Cuma öngörüm geçtiğimiz iki dönemden çıkarsamamdir duyum değil sayın hocalarım herkes için canı gönülden dualarımla benim düşüncemdir yanlış anlaşılmasın

Dergide yayinin basildigi sayidaki kapagina ulasamiyorsak son sayidaki kapagi koysak olur mu?

çalışmalar puanlama sistemine nasıl dahil edilecek?

Merhaba,

farklıdır.

<a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="cbacaab2aee5beb8a7beaeb98baca6aaa2a7e5a8a4a6">

<a rel="nofollow" target="_blank" href="/cdn-cgi/l/email-protection#2a425f594f53434404485f584d4f6a5e484747044d455c045e58"><span class=" cf_email " data-cfemail="127a6761776b7b7c3c70676075775266707f7f3c757d643c6660"> </span>

Geçen hafta cuma gerçekleşen komisyon toplantısı sonuçlarına göre jurisieksilen, asgari şartı taşımıyor olarak ilan edilen vb. var mı? Komisyon toplantısına ait sonuçlar yayınlanmadı mı hala?

aynen hocam, tıpta kimse olamaz, orda bir yanlışlık var kesinlikle

Bir sonraki toplantı 25 haziranda mi? Kesin bilgi mi?

Hocam, ilk kez başvuru yapacağım.

Hocam akademik görevler kısmında sistem otomatik olarak karşımıza çıkarıyor.

saglik bilimleri farmakoloji

Bundan sonraki süreç şu sırayla mı işleyecek? Yanlışım varsa düzeltin lütfen.

şimdi mi açıklandı hocam

yedek ya da asil bir kişi bile asgari şart ve etik ihlal derse süreç duruyor. Benim şuan bu durumda. 1 yedek asgari şart demiş. 7 Eylül'deki komisyonda görüşülecekti dosyam. Eğer iptal yazısı gelmezse, jüriyi komisyonun haksız bulduğunu ve tekrar rapor istediğini anlayacağım.

şu an fiilen çalıştığı kurumdan FETÖ/PDY kapsamında?Hakkında Görevden Uzaklaştırma

c)Sözlüye gidildiğinde 3ü de geçemezse ne olacak?

Hocam 2016 Aralık ve 2017 Nisanda sizinle aynı kriterlerle başvurdu 20 puan değil yani. Yanlış bilgi olmasın.

Sanırım çok az yada hiç yok hocam bekliyoruz bakalım. İlanlarına sözlü sınavdan başarılı olmuş olmak şartı olan var. bkz. Fırat Üniversitesi

Ayrıca sonuçlarını öğrenenlerin durumu üak'takiler tarafından juri bazlı iletiliyor diye biliyorum; yani memur bakıyor ki 4 juri evet, olabilir - 1 juri ise hayır olamaz demiş, sonra memur kendisini yakalayan doçent adayına diyorki sizin iş tamam.

Bildiğim kadarıyla şöyle:

Yıllarımı verip hazırladığım dosyayı evraklar arasında kaybolmuş bir memur aldı, üstündeki barkodu bilgisayara okutup arkasındaki evrak yığınının tepesine fırlattı, şok oldum. Herşey bunun için miydi deyip çıktım.

markalarını oluşturmaya ve sistemde çeşitliliğe imkan tanıyan düzenlemelerdir.

hocam itirazınızı nasıl yaptınız acaba. birde jüri üyesinin itirazı sizin elinize nasıl ulaştı

4. ÖNEMLİ OLAN NOKTA ŞU: KADROYA BAŞVURMA VE ATANMA DÖNEMİ KISITLI OLDUĞU İÇİN; SINAV TARİHİ 15 İÇİNDE VERİLİYOR VE ESER İNCELEMEDEN FARKLI BİR JÜRİ İLE.

teşekkür ediyorum.

Benim jüri üyelerimden ikisi sözlü sınav kalktığı için dosyaları daha ayrıntılı inceleyeceklermiş

<a rel="nofollow" target="_blank" href="/cdn-cgi/l/email-protection#2445484d0a455d404d4a484d4b43485164504649490a434b520a5056"><span class=" cf_email " data-cfemail="492825206728302d20272520262e253c093d2b2424672e263f673d3b"> </span>

Sonuç olarak

Hocam benim asgari şart yüzünden başvurum iptal edilmişti. İtiraz ettim ve geçen hafta jüriden tekrar raporunu detaylandırmasını ivedilikle istediklerini öğrendim. Ama sistemde değişiklik olmadı. Bundan ne anlamalıyım acaba?

Aynen katılıyorum.

Baştan savma diyor içimden bir ses ama, neyse dağılalım...

Başvuru yaptım. dosyaları dün gönderdim. henüz UAK a ulaşmadı.

arası, Ulusal olduğunu da kanıtlayarak yazmamız mı gerekiyor acaba?

Arkadaşlar, sisteme sonucu yansıyan var mı?

ÜAK bir standart belirlesin

Ayrıca ihdas edilen bu kadronun aylık ücretleri, yardımcı doçent kadrosuna göre daha

etikten dolayi basvuru iptal olunca hemen sistemden gorunuyor mu yoksa UAK toplantisi

Nisan 2016 başvurum ancak 2017 nin sonunda açıklanmıştı.

<a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="82e5e3fbe7acf7f1eef7e7f0c2e5efe3ebeeace1edef">

"En kısa zamanda" diolar. Toplantı yapıldı diyen var. Ne zaman yapılacağı belli değil diyen var. Adalet bakanlığından rapor bekleniyor diyen var. Kesin bilgi yok. Bekliyoruz... :)

<a rel="nofollow" target="_blank" href="/cdn-cgi/l/email-protection#99f4eceaedf8fff8f8f5f0fbf8f5fbf8e0d9edfbf4f4b7fef6efb7edeb"><span class=" cf_email " data-cfemail="452830363124232424292c27242927243c05312728286b222a336b3137"> </span>

Hocam tam detayı bilmiyorum ama ÜAK genel kurulundan geçmiş bu yönde. Fakat ne şekilde uygulanır bende bilmiyorum.

edildiği toplantı.

Akademik teşvik başvurusundan ne kastediliyor anlamadım. Üniversitelerin kendilerine has belirledikleri teşvik ödülleri vardı zaten. Bu kastedilmiyor herhalde. Bilgilendirirseniz memnun olurum.

Nisan 2018 Basvuru donemindeyim. Egitim Bilimleri Temel alani. 3 Asil, 2 Yedek juri belirlenmis. Herkes 5 Asil Juriden bahsediyor, sasirdim o yuzden. 3 Asil Juri belirlenmesi yonetmelige uygun mudur acaba?

ULAKBİM dışındaki ulusal makale bölümüne dair bir sorum var.

Sayın hocam, şimdi yedeklerle beraber 7 jüri üyesinin raporlarının tamamlanması bekleniyor bildiğim kadarıyla ancak asil üye herhangi bir nedenle ayrılırsa yerine yedek jüri geçiyor ve yine bu yedek jüriye ek süre veriliyor deniyor. Burada bir tezat yok mu? Bir de bütün hocalar olumlu verdi diyelim. Yedeklerden biri ise asgari koşulları sağlamıyor dedi. Bu durumda başvuru iptal mi ediliyor? Deli sorular. . .

Gelelim sonuç açıklanmasına ya da son zamanlar çoğumuzun yaşadığı yedek/asıl jüri değişikliklerine. Bence o jürilerin süreleri bitmiş raporlama yapmadıkları için sistemden kaldırılmış. Ya da geri çekilmiş ve kaldırılmış ama tabi bunlar sanki otomatik olmuyor, toplantılardan sonra sistem birileri tarafından güncelleniyor gibi. Çünkü hepimiz benzer zamanlarda benzer değişiklikleri yaşıyoruz. Ama bu sürecin bittiğini göstermiyor. Belki de sadece 1 kişi kaldı raporlamayan ve onun elinde 5 dosya vardı. Bilemeyiz. Her türlü onun raporlaması bekleneceği için zaman uzayabilir.

Jüri güncellediğimiz hallerini mi görecek acaba?

merhabalar, puanlama da sıkıntılı bir durum var sayın hocalarım.

paylaşmak istedim.

<a href="https://uye.memurlar. net/profil/3270258">sercx iki arkadaşı

khk belgesine benzer bir şekilde adalet bakanlığından bir belge bekleniyormuş bizim hakkımızda

Hocam, inşallah yanılıyorumdur ama içimden bir ses Nisan 2018 başvuruları tamamlanmadan bizim jürilerin açıklanmayacağını söylüyor. Üstelik şu anda daha acil olarak çok uzun zamandır bekleyen önceki grupların sonuçlarının açıklanması ile de uğraşıyorlar. Yazılanlardan anladığım kadarıyla eleman sayısı da çok yeterli değil. Sanki Nisan sonuna kadar jürilerin açıklanması yönünde daha önce yapılan açıklama pek gerçekleşmeyecekmiş gibi gözüküyor. Dediğim gibi, umarım yanlış düşünüyorumdur.

işte orası tam bir muamma... sosyal bilimler alanından başvurdum, editörlüğünü yaptığım kitabın yayınevi uluslararası statüde olduğunu beyan ettiği için o şekilde puanlamıştım ve bu aynı zamanda başvurum için önkoşul teşkil ediyordu. Aracılar vasıtasıyla jürilerimin çoğunluğunun bu yayınevini uluslararası statüde bulmadıkları için olumsuz rapor yazdıklarını öğrendim. Sorular şöyle:uluslararası yayınevi tanımı çerçevesinde belirlenen koşulları tam olarak sağlayan bu yayınevini jüri neye göre uluslararası kabul etmiyor? Peki hangi yayınevleri uluslararası? Bu soruların cevabı yok.

sayın hocam benimde sizinki gibi görülmeye başlamış. Fakat 2 gün önce dolaylı olarak iki jürimin hala göndermediğini dolaylı olarak öğrendim. 20 Ağustos son gün ben bu dönem artık beklemiyorum. Yani jürinin tamamlaması ile bir alakası olmadığını düşünüyorum.

Bir konuyu çok merak ediyorum:

aynen hocam benim yazdığım başındaki yazı ile kopyalayıp atıyoruz:)

Aralık 2016 sonucu açıklanan bir arkadaşımın dbs ekranını incelediğimde tüm jürilerin ayrıntılı raporlarının jüri isminin yanındaki rapor tuşuna tıklayınca açıldığını gördüm, olumlu ve olumsuz rapor verenlerin hepsi ulaşılıyor.

Hocam, itiraz ve komisyonun değerlendirme süreci hakkında bilginiz var mı? Bir de kargo ile gelecek raporlar, sonuç açıklandıktan sonra yaklaşık ne kadar sürede bana ulaşır? Bu konularda bilgisi olan yardımcı olabilir mi? Şimdiden teşekkürler.

yayınınızın kabul edildiği ve basım aşamasında olması durumunda sadece özgeçmişinizde gösterebilirsiniz. "

Alanla ilgili komisyonlar kurulabilir. Merak etmeyin jüri dediğiniz insanlar 3 yayınlık tipler yayından falan anladıkları yok zaten... Hem burda sözlü kaldırılsın derken bizim kadar yayını olmayan jürieler mi bizi sözlü yapacak diye. Jüriye de bizim yayınların 2 katını yaparak jüri seçilme koşulu getirilirse amenna en azından içimiz yanmaz. Ama kusura bakmayın 3 yayınlık adamlar onu da zaten sağa sola yaptırıyorlar jüri olup, keyfi bırakamamalı

dbs'ye giriliyor ama hala juri sureci yaziyor.

Arkadaşlar sizlere bir sorum olacak. Yeni getirilen kriterlerde tezden bilimsel bir ürün oluşturmak zorunlu kılınmış (2018 Nisan Sağlık Bilimleri için) ve şu ifadeye yer verilmiş "Adayın hazırladığı lisansüstü veya tıpta uzmanlık tezleriyle ilgili olmak kaydıyla..."

<a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="aecfc5cfd7cac7c0cfc0dacfc2d7cfeec6c1dac3cfc7c280cdc1c3">

teşekkürler hocam, sıralamasını siz nasıl yaptınız... benim yazdığım şekilde mi?

İnşallah hocam el birliği ile üstesinden geleceğiz ve kutlayacağız

Öğrenebiliyoruz. Muhtemelen dosyaları posta ile jüri üyelerine göndereceğiz eğer farklı bir uygulama gelmediyse.

Davetli konuşmalar beyanname aşamasında puanlanabiliyor mu sözel sunum gibi? Beyanname aşamasına geçenler yanıt verebilir mi? Yoksa ilk girerken sözel sunum diye mi girelim?

3-) Şart değil ama bazen ekledim.

Sanırım yanlış anladınız.. etik kurula verilmesi saçmalık olur demek istemiştim

ÜAK'ta görevli biri kendisine atılan mesaja cevap vermiş ve yöbetim jurulu toplantısının 14 eylülde olacağını bildirmiş.

Doçentlik Eser İnceleme Raporları jüri üyeleri tarafından tamamlanan adayların, Eser İnceleme Sonuçlarının Açıklanmasına ilişkin duyuru (19.06.2018) Doçentlik Eser İnceleme Raporları jüri üyeleri tarafından tamamlanan adayların eser inceleme sonuçları, <u>her ay yapılacak ÜAK Yönetim Kurulu toplantılarında alınan kararlar sonrasında Doçentlik Bilgi Sistemi üzerinden duyurulacaktır.</u>

ben nedeninin bayram ve yıllık izinler olduğunu düşünüyorum

acaba tüm sağlık bilimleri alt branşlarına tek bir memur mu bakıyor?

özensiz dosya hazırlama kısmını tam anlayamadım, juriler dbs üzerinde herşeyin dijital halini görüyorlar, biz dosya hazırlayıp göndermedik :S hazırlanan pdf'leri mi beğenmediki juri acaba

Bu arada bu sorular da yukarılarda kalıp gözden kaçsın istemedim. Bu soruların cevaplarını bilen ve sistemde girişlerini yapmış olan varsa bilgilerini paylaşırlarsa çok sevinirim.

işallah hocam halen ülaşması bekleniyor yazıyor. beklemedeyiz

Hayırlı uğurlu olsun Hocam. Darısı bizim başımıza inşallah

biraz evvel üak'ın 15 ağustos toplantı raporu sonucu geldi

microsoftun tarayıcısından kopyalayınca bir satır görünmüyor sayfada, ama diğer tarayıcılardan kopyalayınca görünüyor... arkadaş nelere dikkat eder olduk yaaa

Doktora sonrası mı olur? :)

Bu durumda "basvuru dosyası incelemesi yapildi" ibaresi asgari koşulların sağlandığını mi ifade ediyor.

Hocalarım selamlar sizlere bir sorum olacak. Benim TRDİZİN'de taranan bir dergide yayımlanan bir çalışmam var. Derginin 2018'e kadar endeks listesinde bulunduğunu görebiliyorum ve baktığım sayfada 2019 yılı listesi güncellenmektedir diye not düşmüş. Buna göre; Ekim başvurularına bu güncellenme yetişmezse yayınım başvurumda gerçerli olur mu? Konu hakkında bilgisi olan lütfen cevap yazabilir mi?

Dünyadaki gelişmiş yükseköğretim sistemlerinde bu süreç üniversiteler tarafından

<a rel="nofollow" target="_blank" href="/cdn-cgi/l/email-protection#345d474655525d581a5f5d47585574405659591a535b421a4046"><span class=" cf_email " data-cfemail="d2bba1a0b3b4bbbefcb9bba1beb392a6b0bfbffcb5bda4fca6a0"> </span>

Akademinin düştüğü şu durum son derece utanç verici.

2017 aralık başvurularından hala benim gibi belirlenmeyen var mı?

"Yayımlanmış Makale: Alanında bilime katkı sağlamış olmak şartıyla özgün kağıt veya elektronik ortamda yayımlanmış veya yayımlanmak üzere DOI numarası almış makale."

başlatmıştır. Konuyla ilgili olarak paydaşların da görüşlerini almaktadır. Bu çalışma

bu tür durumlarda nasıl puanlıyor hocalarımız onu merak ettim

Yardımcı olabilirseniz sevinirim.

Konu: 7 Şubat 2018 Çarşamba Milli Eğitim Komisyonu toplantısında görüşülen 2547 sayılı Yükseköğretim Kanunu'nda değişiklik yapılması ile ilgili kanun hakkında

çalışmalarımda yanıltıcı beyanda bulunduğumu ifade etmiş. İntihal vb herhangi

Daha benim de belli değil bekliyoruz umarım bugün yarın aciklanir

günü bu durum değişti. Aday bilgi açıklama sayfam eskisi gibi görünmüyor. Artık

Merhaba arkadaslar

<a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="1d7c767c647974737c73697c71647c5d757269707c7471337e7270">

Kimya tek odada olmasına rağmen ben de hiç ulaşamadım. Telefon numarası sadece kimyaya ait hani telefon yoğunluğu daha az ama açmıyorlar

ortada eser sonuç inceleme bilgileri yazıyor mu?

HEPİMİZE KOLAY GELSİN.

Benim de başkasının olan, bi tezin aynısı olmayan ama tezin bazı verileri kullanılarak yapılmış çalışmada ismim vardı ama bunu da araştırdıktan sonra, bu tezden üretilmiş çalışma kapsamına girer zaten, etik olarak da öyledir denildi, hocalarım da 2 puanını bundan tamamlarsan, farzetki gözden kaçtı ve geçtin, ileride doçent olduktan sonra bile riskli, biraz daha beklemeyeyim derken dediler, tezden üretilmiş kapsamında olduğu için bunu 1a ya koyamıyorum. Sağlık olduğu için tez danışmanı olduğum çalışmaları da koyamadım 1a ya.

kadrosundan farkı nedir?

Sonucu açıklanmayan arkadaşlara en kısa sürede hayırlı haberler almasını dileyerek bir soru sormak istiyorum.

Bir duyum var mı arkadaşlar?

Herkese başarılar dilerim.

Benim asil jürimden bir hoca, jüri üyeliğinden kendi isteğiyle ayrıldığını öğrendim bunu ÜAK'a bildirmiş ama halen listemde gözüküyor. Düşmemesinin nedeni tüm raporlar tamamlanmadığı için midir yoksa halen benim dosyaya bakan memur işlem yapmamış olabilir mi? Bu konuda bilgisi olan varsa aydınlatabilir mi?

DBS'de Tebliğler kısmına girin satırın en sonunda Tam metin bölümündeki pdf ikonuna tıkladığınızda göreceksiniz.

basılan kitapçık kapağı, bilim kurulu ve oral sunum yapanlar şeklinde mi?

herkes sonucunu öğrenmek için ankara yollarına düşsün artık sabır kalması burdan bu sonucu çıkarıyorum haksızmıyım?

Bilgi veren herkese çok teşekkürler, hepimize hayırlısı olsun...

Arkadaşlar ben de adalet bakanlığında çalışan hakim bir arkadaşıma durumdan bahsettim :) Araştırıp döneceğini söyledi. Ama bugün dönemez muhtemelen az önce görüştüm çünkü. Yarın bir dönüş olursa yazarım. Walla buraya yazılanlardan anladığım gerçekten halen adalet bakanlığından yazıları bekliyoruz. 1 aydır gelmemiş olmasına inanamıyorum. Eğer öyleyse uak ' a ettiğim küfürlerin bir kısmını geri alacağım. bu da epey vaktimi alacak gerçi :)

Emrullah İşler,<a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="d4b6a1a6bcb5bab1a0a0bdbaa1ada7b5b894bfb5a6b5b6a1bffab1b0a1faa0a6"> ,<a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="81e9f4f2e4f8e8efafe3f4f3e6e4c1f5e3ececafe6eef7aff5f3"> ,<a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="90f9e3e2f1f6f9fcbefbf9e3fcf1d0e4f2fdfdbef7ffe6bee4e2"> ,<a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="82e3eeebace3fbe6ebeceeebede5eef7c2f6e0efeface5edf4acf6f0"> ,<a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="9afff1e8fff7b4ffe8fefff7daeef8f7f7b4fdf5ecb4eee8"> ,<a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="e188928c8495cf94828c80a195838c8ccf868e97cf9593"> ,<a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="741901070015121515181d16151816150d34001619195a131b025a0006"> ,<a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="1a606f727b76346e756a796f5a6e787777347d756c346e68"> ,<a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="600b010d090c4e011904090e2014020d0d4e070f164e1412"> ,<a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="c6a5a3bfaeb3a8afb4a1afaa86a1aba7afaae8a5a9ab"> ,<a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="91f6f0e8f4bfe4e2fde4f4e3d1f6fcf0f8fdbff2fefc"> ,<a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="533630297d31263f363d277d3136382732203c343f26133b3c273e323a3f7d303c3e"> ,<a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="b6d7ddd7cfd2dfd8d7d8c2d7dacfd7f6ded9c2dbd7dfda98d5d9db">

Tabii yine de çok zorlamamak lazım, çok emin olmadan başvuru sonlandıra basmamak lazım.

Sayın hocam bu kadar umarsız başka bir kurum daha olamaz. İşi gücü bıraktık forumları takip ediyoruz burada da dişe dokunur bir bilgi yok geçen bir hoca demişti forumda paylaşılanlar takip edilerek içeriye girip çıkanlardan şahsın kimliğini tespit ediyorlar diye kimse duyduğunu da paylaşamıyor bu yüzden. Çok zor değil sistem üzerinde her değişiklik anında güncellense insanlar bu kadar kafayı yiyecek raddeye gelmezler.

Arkadaşlar doi numarası alan ancak elektronik ya da basılı olarak henüz yayınlanmayan makale için, tam metin olarak neyi yükleyeceğiz. En son accept olan halini mi? Doi var ancak proof falan yok

beni&#775;m de aklima geli&#775;yor bu :(

geçmiş olsun hocam. umarım komisyonda haklı bulunursunuz.

<a rel="nofollow" target="_blank" href="/cdn-cgi/l/email-protection#3e564b4d5b475750105c4b4c595b7e4a5c535310595148104a4c"><span class=" cf_email " data-cfemail="b9d1cccadcc0d0d797dbcccbdedcf9cddbd4d497ded6cf97cdcb"> </span>

hayırla kalın...

Yasa şu anki eser koşullarını sağlamak şartıyla diye çıkabilir bu 2.

yandal için doktora sonrası dahiliye sonrası demektir. jüriniz hatalı karar vermiş, komisyondan dönecektir. aksi takdirde hiçbir yandalcı mecburi hizmet sırasında doçent olamazdı , bu şekilde doçent olan çok örnek var.

Doçentlik başvurusu yapmak için yrd. doç. olmak gerekmiyor. Ama 15.000 sayisının abartı olduğunu düşünüyorum. En yoğun başvuru 2016 nisandı ve 8.000 kadardı.

<a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="5b3e382175392e373e352f75393e302f3a28343c372e1b33342f363a323775383436">

ÜAK'ın bundan haberi var mı yoksa biz mi bildirsek acaba? Hani gelmeyecek yazıları bekleyip durmasınlar da...:-)), :-))

bu durumda olanlar için de cilt sayı alanları var,

Ben attım hocam ve atamaya devam edeceğim

<a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="b8dddbc296dacdd4ddd6cc96daddd3ccd9cbd7dfd4cdf8d0d7ccd5d9d1d496dbd7d5">

7 Eylül'de doçentlik komisyonunun toplandığını kesin olarak biliyorum. Buna göre, eğer asgari şarta takılıp bu komisyona girdiyseniz ve hala asgari şart nedeniyle sürecin iptal edildiği size bildirilmediyse bilin ki komisyon sizden yana olmuştur.

Belirlenen jüri üyesini reddetme hakkımız olabiliyor mu? Bilen var mı

2017/2018 başvurularında jüri doçent adayını ancak etik kurula sevk ederek veya asgari

Merhaba hocalarım,

Sayın hocalarım, ben mühendislik alanında başvurumu yapıcam. Ulusal

Arkadaşlar nisan 2017 grubunda sonuçlar açıklanmaya başladıktan sonra yapılan bir yorum aşağıdaki gibidir, ne anlama geliyor bilmiyorum:

Merhabalar aralık 2017'ye sağlık alanından başvuruyorum.

1- DOÇENT OLABİLİR BELGESİ ALAN BİRİNİN PROF. LUK SÜRESİ DERHAL BAŞLAMALIDIR.

Sağlık bilimleri-başarılı.. çok şükür

Hocam, gelen dosyanın hangi dönem olduğu bilgisini heyecanla bekliyoruz:=))

Benimle aynı durumda olan veya bir bilgisi olan var mı? Bu kadar gecikme normal mi?

Bende aynı durumda dım ( 2017 aralık başvuru fen bilimleri) ititraz ettim reddedildi şimdi mahkeme gidecem

Arkadaşlar bi makale hem SCI ve hemde SCI Expanded ta taranıyorsa biz hangisini gireceğiz Endex bilgisine? Acil cevaplarsanız sevinirim

Bence de durum bu... Biz de iki kişi baktık. Benim Aralık 2017 başvurusu. 6/6 yazıyor. Diğer hocamın Nisan 2018, onun da 7/7 yazıyor...

<a rel="nofollow" target="_blank" href="/cdn-cgi/l/email-protection#f9948c8a8d989f989895909b98959b9880b98d9b9494d79e968fd78d8b"><span class=" cf_email " data-cfemail="93fee6e0e7f2f5f2f2fffaf1f2fff1f2ead3e7f1fefebdf4fce5bde7e1"> </span>

Merhaba arkadaşlar, öncelikle bölüm sekreterlerini aradım. sizin adınıza mı yoksa hocanın adına mı dosya göndereyim diye. Hocanın adına gönderin dediler. riske atmamak adına kargoda dosyaların üzerine "bölüm sekreterine de bırakılabilir" notunu eklettim. Hocalarla direkt temas kurmak etik olmadığı hocalarca size iletilebilir. bütün iletişimi bölüm sekreterleri üzerinden yapmanız yararınıza olur. Selamlar...

Dbs ye yazdım cevap bekliyorum.

Hocalarım şu anda dbs ye giriş yapılamıyor. Sonuçları mı yüklüyorlar acaba

Bizde senato toplandı, oylandı, sözlü şartı istenmemesine karar verildi.

2018 Nisan kriterler dosyasının en altında var.

<a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="bbdad0dac2dfd2d5dad5cfdad7c2dafbd3d4cfd6dad2d795d8d4d6">

şeklinde cevap verilmiş ki TRDIZIN'deki neredeyse her dergi ayrıca uluslararası endekslerde de taranıyor.

ozaman jürinin verdiği karar elime ulaşır ulaşmaz elden gideceğim ve görüşeceğim

Estafurullah hocam :). Dosya hakkında fikri olan var mı arkadaşlar, yayınları ekleyip mi göndereceğiz?

Bilgi için teşekkür ederim. Bana da bugün ulaştı belge. (10 gün sürdü kargo yolu ile ) . Son sorum : asıl doçentlik belgesi için bundan sonraki süreçte birşey yapmak gerekiyor mu? yoksa 6 ay içerisinde kendiliğinden mi geliyor?

Hocam, ben tam metin kısmına bildiri özeti, scientific board ve kapak sayfasını pdf birleştirme programında birleştirerek yükledim.

Üniversitelerarası Kurul tarafından sadece eser incelemesi süreci

Merhabalar,

İlan edin artık şu sonuçları usta

Hocam bakanlıktaki olumsuzdan kastınız kişinin sicil kaydı çıkması mi demek istediniz inanın onu düşünmemiştim daha dogrusu bh ihtimaldeki birinin basvurmus olabilecegi ihtimalini dusunmedim ama bu durumda kişiden karakter tespiti yapıp güvenliklerine mi söylüyorlar bu yorum bana bile çok komik geldi kusura bakmayınız

ancak bıldıgınız gıbı epey zaman gectıgı ıcın durumdan kıllanmaya baslamıstım

ARKADAŞLAR MERHABA,

Nasıl oluyor anlamadım. 3/5 bile başarılı oluyor da 4/5 nasıl başarısız oluyor. Bence bir yanlışlık vardır. Peşini bırakmayın derim.

Hadi, o gün bugün olsun!

Hocalarım;

Cevabı verdin hocam. makale olanları geç, makale olmayanları bildiri puanlamaya dahil et. Zaten birinden puan alacaksın.

Yoksa Ekim toplantısına ancak mı yetişir?

Merhaba arkadaşlar, benim de sonucum 5/5 başarılı. Alanım Fen bilimleri Aralık 2017. Sonuç bekleyen herkesin güzel haberler almasını diliyorum. Bu geçen süre içinde foruma katılan, fikirlerini, bilgilerini, aldığı haberleri paylaşan herkese çok teşekkürler. Herkesin yolu açık olsun.

Bende de var ama sonuç olmadıktan sonra, işe yaramıyor.

bekleyen tüm katılımcıların da sonuçlarının başarılı olarak açıklanmasını

Hocam:

"17. Bilimsel toplantılarda sunulan bildirilerden daha sonra tam metni

Asgari şart bildirimi ne zaman yapılmıştı size hocam? İtirazınız olmuş muydu konuyla ilgili olarak?

Temel alan: Sağlık Bilimleri

To uaksaglik uaksosyal uakegitim uakmuhfen yapıp

3. Mevcut durumda Yardımcı Doçent kadrosunda bulunan öğretim üyelerinin

Kötü söz sahibinindir :)

Yoo bence buna odaklanmalıyız, banane eserden geçenlerden ben daha geçmedim ki

Tek yazarlı çalışmasının fazla olmaması

Evet hocam komisyon değil. Yönetim Kurulu olacaktı.

Bu lisansüstü tezlerden üretilen yayınlar kısmı DOKTORA SONRASI PUAN olarak mı değerlendiriliyor?

<a rel="nofollow" target="_blank" href="/cdn-cgi/l/email-protection#9bf6eee8effafdfafaf7f2f9faf7f9fae2dbeff9f6f6b5fcf4edb5efe9"><span class=" cf_email " data-cfemail="ddb0a8aea9bcbbbcbcb1b4bfbcb1bfbca49da9bfb0b0f3bab2abf3a9af"> </span>

Hastane ve kurum hızlı erişime tıklayın

İkinci basılan/yayınlanan yayında birinciye dair bilgi verilmişse puan kesilebilir, yoksa etik kurul olabilir. Jürinin takdiri tabii ki.

Arkadaşlar şu anda gelen duyumlarla karmakarışık bir durum oluştu. Ben birinci ağızdan bizzat kendi aldığım bilgiyi tekrar paylaşayım dedim. Bayram öncesi burada da tartışıldığı gibi her ay yapılan yönetim kurulu toplantısı yapıldı ve bazı dosyalar bu toplantıdan geçti. yetkili kişi bana dosyamın bu toplantıya girdiğini ve ilgili bakanlıktan soruşturma yazısı geldiğinde açıklanacağını söyledi. Sağlık bilimlerinde benim branşıma bakan memur olmadığından herkesin sonucunu sistemden görebilen bu kişiye beni yönlendirdiler. . görüştüğüm kişi bu haftayı işaret etti ama halen neden açıklanmadığını bilmiyorum. benim aklıma gelen şey daha önceki aylarda sonuçları tek tek açıklamışlardı ve 5-6 güne yayılmıştı bu da ciddi anlamda eleştirilmişti. Belki bu sefer toplantıya giren tüm adayların soruşturması tamamlanınca topluca açıklıyacaklardır bilemiyorum.

<u>Ancak:</u>

Benim başvurum hocanın keyfi şartları ve zorunlu olmayan şartları ile başarısız oldum. 3 Jüriyi cimere şikayet ettim. Mahkeme açmayıda düşünüyorum. 5-6 bin tl masrafı olurmuş mahkemenin. Mahkeme beni haklı bulur mu bilmem ama jüriler bir daha doçentlik başvurusu değerlendirirken

<a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="cca9a7bea9a1e2a9bea8a9a18cb8aea1a1e2aba3bae2b8be">

Merhaba Arkadaşlar, bende dün akşam üstü itibari ile sonucumun başarılı olduğunu gördüm. Alanım fen bilimleri. Son rapor tarihi eylül gözüküyor. Sanırım yedeklerin süresi daha fazlaydı. Çünkü bazı arkadaşlarda son raporlama tarihlerini temmuz, ağustos olduğunu belirtmişler. İnşallah herkes en kısa sürede sonucunu başarılı olarak öğrenir. Sonucunu olumsuz öğrenen arkadaşlar da umarım en kısa sürede tekrar başvurularını yapıp, başarılı olular. Bu forumdan çok şey öğrendim. Herkese paylaştığı bilgiler için ayrı ayrı teşekkür ederim.

Arkadaşlar, dbsdestek harika çalışıyor. Verdiğim sorulara cevaplar şu şekilde: Tebliğ makale haline geldiyse bunu sistemde ekleyemiyoruz, yüklediğimiz dosyaya bizim bir ibare ekleyip belirtmemiz gerekiyor. İkinci sorduğum soruya da tebliğlerin künyesini yazarken yayın durumu olarak belirtilen kısmın kongre kitapçığının basımı ile ilgili olduğu yönünde, yayın haline gelmesiyle bir alakasıyokmuş.

wavvv müthiş cevap

Hocam, eserden kalınca başvuru dönemini takip eden 2. dönem başvurulabiliyor diye biliyorum ben. . Aralık 2017'den sonra Nisan'ıatlayıp Ekim'de başvurabiliyoruz bu durumda. Tabii inşallah gerek kalmaz, o ayrı...

scı'lı dergide makalesi yok demiş teki

Eğer jürilerimizi görüyorsak, ben göndermeyi tercih ederim açıkçası. Siz de jürinizi görebilyorsanız sistemden, iletişime geçip durumu izah edin bence.

ben 2002 den beri araştırma görevlisi olarak üniversitelerde çalışmaktayım. ama çalışmıyormuşum

yökdilin 5 kasım sınavı Sistemde çıkmıyor bu konu hakkında ne yapabilirim

ansiyetik hocam, foruma yaptıgınız katkılar ıcın tesekkur ederız.

Bana göre katılım belgesi olmayan bildiriler yine ait olduğu bildiriler sınıfında kalmalı sadece beyannameye eklenmemeli. Yıllar önce düzenlenmiş olan kongre katılım belgesi vermedi veya katılan ortak yazar kaybetti diye özet bildirisi veya tam metni basılan bir kongre etkinliği yok sayılamaz.

Merhaba arkadaşlar etik kurula verilip aklanan bir arkadaş var mı acaba bilgilendirse sevinirim. Maalesef etik kurula sevk edildim. Savunmamı yazdım 25 inde tekrar toplanacakmış kurul. Bilirkişiye aranmazsa çabuk sonuçlanır dediler..

Arkadaşlar geçen hafta ÜAK'a gittim. Toplamda üç oda tamamen 2017 Aralık ayında gelen dosyalar ile doluydu. Bu dönemde 1200 sözlü ve 2800 yayın aşamasından olmak üzere adaylar müracaat etmiş durumdadır. Evrak kayıt bölümünde bir memur tarafından rektörlüklerden aldığımız belge incelenerek sisteme giriş yapılmaktadır. Gittiğimde benim dosyamda dahil olmak üzere son 150 dosya inceleniyordu. Bundan sonraki süreçte ise gelen dosyaların barkodları okunarak sisteme girileceği tarafıma ifade edildi. Sisteme girildikten sonra da her dosya ilgili bölüme sevk edilerek içerik olacak incelenip jüri toplanıncaya kadar muhafaza edilecekmiş. Sistemde görünen ÜAK'a teslim edilmesi bekleniyor yazısı bir haftaya kadar düzeltilmiş olacaktır.

Bu sabah benim 2. yedek jurim de listeden silinmiş. Mayıs ayından bu yana ilk kez ekranımda bir hareket oldu. Herhangi bir etik asgari vs yaşamadım Sabırla beklemeye devam

Hocam ülkenin dört bir tarafından hocalarla makalelerimiz var. Peki bu durumda bu hocalar da eleniyor değil mi? Yoksa sadece çalıştığımız ve eğitim gördüğümüz kurumlardaki hocalar mı eleniyor?

Hocam, merhabalar.

Ben eidtör listesi, endeks çıktısının olduğu sayfaya hem TR_DIZIN'de dergiyi gösteren sayfanın ekran görüntüsünü hem de derginin kendi sayfalarında belirttiği endeks bilgilerini verdim. Bu konuda ÜAK'da görüştüğüm görevli de varsa koyun hocam zararı olmaz demişti.

O yüzden olabilen doçent olsun zaten hepimiz fazlası ile hak ettik, helal olsun.

hala jüri sürecinde

Bugun UAK taydim. komisyon taplantilari vardi.. Bazilari baslamisti. Bazilari baslayacakti

Sn. Vekilim;

Web of sicence'da bir makalenin taranıyor olması, onun SCI/SCI-E'de taranıyor olduğunu gösterir mi emin misiniz? Web of science'da olup da SCI/SCI-E'de taranmayan yayaınlar görebiliyiroum.

Önceki dönemlerden dosya istenmemesine rağmen çoğu aday dosyasını gönderdi jürilere. Siz ne düşünüyorsunuz arkadaşlar dosya hazırlayıp gönderecek misiniz? Jüri üyeleri de yayınları dosya üzerinden incelemeyi tercih ediyormuş. Tanıdık jüri üyesi hocalarınız var mı onların görüşleri nedir?

Rapor için süre 15 gün.

Bu hafta sonuıçların açıklanacağı ile ilgili umudum kalmadı şahsen::::::::(

Yrd. doç. olmadan da başvurabiliyoruz. Öğr. üyesi kadrosu açılmamış öğr. gör. ve arş. gör. ler var.

2018 doçentlik kriterlerinde başlıca yazar kavramının değişmesi ile çok yazarlı araştırma grubunca yapılmış makaleler puanlama almıyor mu? anlayamadım...

Kaymus benim de belli olmadı henüz. Bekliyorum. 2017 aralık sosyal bilimler.

doçentlik ve doçentlik konusuyla ilgili çok geniş bir görüş alma süreci

2017 nisanda sadece elektronik ortamda dosyalar iletilmiş.

Adayın atıf sayısı Web of Sciencede yazar ismini aşağıdaki şekilde yazarak örneğin:

Hocam sınav komisyonun görevi açık, öncesinde dosyada inceliyor olabilirler.

Soru: 2018 tarihli yayınları beyannameye ekleyemiyorum. Nasıl yapmamız gerekiyor?

Bence buradan birbirimizi fazla gaza getirmeye gerek yok... Benim gibi Ankara dışında görev yapan arkadaşlara tavsiyem, gitmenize gerek yok... öyle sonucu öğrenmek kolay değil..

Arkadaşlar, 2017 aralik döneminde başvurup, jürisinde hiçbir değişiklik olmayan ve hep juri surecinde yazan adaylar var mi? Herkes bir degisiklikten bahsediyor, tedirgin oluyorum. Benim durumumda olan var midir? Yazabilirseniz sevinirim.

Aradan 8 ay geçmiş. 2017 Nisan Dönemi başvurularının jürileri hala açıklanmadı. Gelin siz hesap edin süreci.

CEVAP:

<u><a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="1072656278717e756464797e656963717c507b71627172657b3e7574653e6462"> </u>

Kaynak güvenilir mi? Hocam detayları paylaşabilir misniz?

Sayın Hocam hayırlı olsun. Tebrikler. Hocam şu an ben de sizin yaşadığınız süreci yaşıyorum. Komisyondan olumlu sonuç çıktı 14 Aralıkta yapılan komisyonda. Jüri üyesinin görüşü bekleniyormuş. Hocam sormak istediğim şu: Jüriden sonuç geldikten sonra ocak ayında yapılacak kurulda mı yoksa komisyonda mı benim sonucum görüşülecek? Bir de bu süreç tahminen ne kadar sürüyor?Çok teşekkürler.

2. dosya kısmında sadece atıf yüklenebiliyor. aynı durum sözlü bildiriler içinde geçerli. denedim atıf yükleyince onay verdi. kapak editör indeks bilgisi vs. onlar nerden yükleniyor. yardımcı olursanız sevinirm.

Bugün Nisan 2018 de başvuru yapan bir arkadaşın sonucu açıklanmış. Fen bilimlerinden. Biz aylardır boş yere beklerken Nisan dönemini açıklamaya başlamaları da ilginç...

<a rel="nofollow" target="_blank" href="/cdn-cgi/l/email-protection#e2878f90978e8e838acc8b918e8790a296808f8fcc858d94cc9690"><span class=" cf_email " data-cfemail="2e4b435c5b42424f4600475d424b5c6e5a4c434300494158005a5c"> </span>

Hukukçu arkadaşlar, dosyaların adalet bakanlığından ne zaman çıkacağını sorabilirler mi?

Hangi alandan başvurdunuz hocam?

Doçentlik Bilgi Sisteminde adayın yayınları özgeçmişe göre gruplanarak jüriye gösteriliyor. Gayet güzel hazırlanmış sistem. Arayüzleri bizim gördüğümüzden farklı. UAK aksini belirtmedikçe dosya göndermeyeceğim. Herkese kolay gelsin.

Sayın hocam nasıl bir bürokrasi sistemimiz var anlayabilmiş değilim. Sözlü sınavı kaldırıldı doçentilik kolaylaştı diye algı yaratıyorlar halbuki tam tersi kriterler daha da ağırlaştı üstüne bir de üniversitelere sözlü yapma yetkisi verdiler. Şimdi çoğu kalbur üstü ünv. prof. luk için sözlü şartı getirecek. Bunun adı sağ gösterip sol vurmaktır başka bir şey değil insanlarla sanki alay ediyorlar.

Hocam komisyonun haklı bulması başarılı olduğu anlamına gelmez ki. Minimum kriter diyen jüri olumsuz verebileceği gibi minimum kriter demeyen diğer jürilerden de olumsuz diyenler çoğunlukta olma ihtimali var.

merhaba arkadaşlar sizlerin üniversitesinde de doçentlik sözlüsünün kaldırılıp kaldırılmamasına

Sadece bildiri, kitap, makale de yazar sayısı na gore bolunur diyor..

Eylül yönetim kurulu toplantısı ne zaman olacak bilen var mı arkadaşlar?

Hayır ÜAK bizimle bu bilgiyi paylaşsa kime ne zararı olur ki? 40 takla atmadan şu bilgiyi öğrenmiş olsak, memurlar da sürekli çalan telefonlardan kurtulmuş olurdu.

Asgari şart veya etik ihlal nedeni ile dosyası iptal olup da itiraz edenlerin ise az bir kısmının dosyası sonuçta başarılı olarak değerlendirilebiliyor.

Cok tesekkur eder, kolaylıklar dilerim. '''

Bizimler bu bilgileri paylaştığınız için teşekkürler hocam.. Hepimiz için güzel haberler olsun

Sayın hocalarım bu gün itibarı ile açıklanan sonuç var mı

Genel bütün başvurular için söyledi..

Cevap verirseniz sevinirim

Neden söylemiyor, bilgim yok diyor...!

Madde 2'nin 7. bendini ve doçentlik tanımı kısmını tekrar okuyun. 2 kez dışarıdan başvuranların akademik ünvan alacağı yazıyor

UAK başvuru sistemi, sadece tek yazar veya ilk sıradaki yazarı başlıca yazar olarak

Bu böyle çok saçma olur. Ekim 2018'de 3 dosya daha gelirse ne olacak :)))

arkadaşlar jürilerin iletişim numarasını nasıl buluyorsunuz? sistemde mi görünüyor?

Demem o ki; burada yaşanan olay da buna benziyor. Dolayısıyla bu olayı bir trolleme olarak görmek isteyen öyle görebilir, ama benim şahsi inancım bu tarz yöntem vb. paylaşım yapan hocaların bunu trolleme amaçlı yapmadığı yönünde . Diğer taraftan "art niyetli insanların trollemesine gelmeyelim" sözü önlem almaya, yardımcı olmaya yönelik katkı sağlamak amacıyla yazılmış bir metin olsa da, bir yandan da bir itham metnidir . Temkinli davranmakta fayda var bence, %100 emin olmadan böyle ithamlarda bulunmamalıyız diye düşünüyorum.

Bende de 2 saat önce vardı, şimdi yok.

Üstleik o oyu veren lisans, y. lisan ve doktora olarak tamamıyla ilgisiz bir disiplinden geliyorsa.

Bugün komisyon toplantısı var sanırım

<a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="abc6ded8dfcacdcacac7c2c9cac7c9cad2ebdfc9c6c685ccc4dd85dfd9">

Arkadaşlar merak etmeyin çok şükür bugün hepimiz öğreniyoruz en geç 5 de hepimiz için hayırlısı olsu

2 dosya için son teslim 21 Temmuz tanıdığım bir hocaya verilmiş (sosyal bilimler 3). Fen bilimlerinden bir hocaya da 5 dosyaya 19 Eylül denmiş. Ben de 3 juri 2 yedek var, benim gibi az jürili birini duymadım henüz.

Hocam, Safari kullanıyorum, orada odf olarak dışa aktar seçeneği ile kaydediyorum. Diğer sorunuz içinse eğer ulakbim'de gözükmüyorsa ama tarandığından eminseniz ULAKBİM'i telefonla arayarak veya mail atarak temasa geçebilirsiniz. Eğer taranmasına rağmen eklenmemişse yardımcı olacaklardır diye düşünüyorum.

ben girebiliyorum jüri sürecinde

yoksa çoğunluk bıktımı...

<a rel="nofollow" target="_blank" href="/cdn-cgi/l/email-protection#0962686460652768706d6067497d6b6464276e667f277d7b"><span class=" cf_email " data-cfemail="d0bbb1bdb9bcfeb1a9b4b9be90a4b2bdbdfeb7bfa6fea4a2"> </span>

Evet hocam

Aynen. Sıkıntı yok.

Norm kadro, genel olarak sahip olunması gereken kadroları ve adetleri verir, gereksinim halinde münhal vaziyetteki kadrolar dönüştürülebilir. yani boş prof kadrosu doçente dönüştürülebilir veya bir doç, profluğu geldiğinde kadrosu yoksa kendi kadrosu profluğa dönüştürülerek ataması yapılabilir. nitekim norm kadro yönetmelikleri belediyelerde bu şekilde işlemektedir. aksi uygulama norma kadro felsefesi ile örtüşmeyecektir.

Sosyal bilimlerden başvuru yaptım ve 2. asil jüri hocam odasında olmadığı için kargo bilgi notu bırakmış ve sanırım dosyayı bana geri gönderecekler. Hoca ile iletişime geçmeli miyim ne yapmalıyım sizce?

İnşallah hocam. Bizler de buna inanmak istiyoruz.

Sayfayı Chrome'da açıp bilgisayara kaydettiğinizde ikonlar görünüyor. Ama maalesef açılmıyor.

2) Tezdeki yontemin optimize edilmis halini doktora bitince makale/bildiri olarak yayımlamis iseniz bu calismaniz " tezden üretilmemiş " bir çalışma mı olur?

2. Üniversiteler gönderilen evrakta(3-5 gün önce) Aralık 2017 başvuruları ÜAk değerlendirilmesinden geçti diye yazıyordu.

hocam ansiyetik hoca doçentlik defterini kapadı. ununu eledi eleği duvara astı. özelden de yazsan yanıt vermiyor. bundan sonra buralar hiç çekilmez artık. sağlıklı bilgi akışı yok; teselliyi onun yazdıklarında buluyorduk. Allah merhamet etsin bize, geride kalanlara diyelim.

Mezuniyet belgeleri derken diplomaları kastediyorum yanlış anlaşılmasın

Heyecanla bekliyoruz.

Tezim sadece poster olmuştu. Madde uyarınca en fazla 10 puan alınmalıdır denilmiş bunu nasıl yorumlamalıyım?

Sanırım hepsinin tammalanmasını bekliyorlar. Olsı bir durum için yedek rapor önemli olabiliyor.

Hocam durumumuzu bilsek ona göre bekleriz ama asgariye mi takıldım etiğe mi yoksa jüri raporu mu eksik bunlardan hiç haberim yok kurbanlık koyunlar gibi bekliyoruz.

ÜAK'a geçen cuma ulaştım. Raporlar tamam değil dendi.

Yayımlanmış Makale: Alanında bilime katkı sağlamış olmak şartıyla özgün kağıt veya elektronik ortamda yayımlanmış veya yayımlanmak üzere DOI numarası almış makale.

ÜAK kriterlerini geçemez isek daha önce haberimiz olur diye düşünüyorum.

Ne yapmak gerekiyor

hocam orada bir sekme var ve aralık 2017 seçilmesi gerekli ilk açtığımda bende de boştu

daha sonra güncelle butonuna basarak sınav türünü yökdil seçin ve kaydedin.

puan alamazsınız fakat özgeçmişinizde gösterebilirsiniz

Bizim dalımızda da çok profesör olmasına rağmen bir hocaya bu dönem hiç dosya gelmezken, yeni profesör bir hocamıza 3 tane dosya geldi mesela. O yüzden ben de yazın açıklama olmasını bekleyen arkadaşlarımız kadar iyimser olamıyorum ne yazık ki... Ama geç olsun güç olmasın, başarılı olalım da!

Hocam sende de 1 0 birşey yazıyor mu?

ben Dekanlıkta yaptırdım. Üzerinde ASLI GİBİDİR damgası, imzayan Fakülte Sekreterinin ismi, ıslak imzası, fakülte mührü ve ayrıca tarih mührü vardı. Yani toplamda 4 ayrı damgalama işlemi yapıldı her evrağa. Bence zor olmayacaksa bu dediklerimi tekrar yaptırın zor bir işlem değil.

Tek dosyası olan jüriler 21 haziran iki dosyası olanlar21 temmuza kadar dosyaları göndereceklerdi. Bu nedenle bu toplantıdan sonra açıklananlar tek dosyası olan jülerilerin adayları. Normalde bu toplantıyı 21 temmuz sonrasında yapacaklardı nedense erken yaptılar. Hala jüride kaç dosya var diye soruluyor. Benim asıl jürilerimden biri 21 Haziran'a kadar göndermeyince cevabını 19 hazirandaki toplantıyı kaçırmıştım onun yerine yedeklerden biri asıl jüri oldu ve sonucum da dün öğlen açıklandı. Soyadı sıralamasına göre de değil ayrıca. Bu forumda bazı soruları okuyunca inanın şaşırmamak elde değil.

11. Mevcut sistemde eser inceleme aşamasında başarılı olup sözlü sınav aşamasında

Umarım o toplantıda bizim dosyalarımız da görüşülür ve bu sancılı bekleyiş sona erer. Hepimiz için olumlu kararların alınmasını diliyorum.. Sabırlar ve başarılar..

Başvuru: Nisan 2017

ADAYLARA DUYURULUR

Aralık 2017 dahil midir sizce? Nisan 2017 ve aralık 2017 jürileri belli değil henüz. Bu 2 grubu yeni sisteme dahil ederler mi? Umarım bize de seçenek sunulur

tıpta uzmanlık unvanı aldıktan sonra yaptığı çalışmalardan en az üç özgün

Kaydetmis oldugun bu htm' yi notepad ile aç.

Bu ay yönetim kurulunun ne zaman toplanacağını bilen var mı?

Uluslararası kitap editorlugu puanı 10 puan.. Bu puan editor sayısına boluncecek mi acaba?

her eser için ayrı bir pdf hazırladım, hazırladığım o pdfi o eserin atfı butonuna ekledim.

Eserden geçmiş herkes girmek zorunda kalacak.

dbs destek nereden soruyorsunuz arkadaşlar

<a rel="nofollow" target="_blank" href="/cdn-cgi/l/email-protection#344e415c55581a405b44574174405659591a535b421a4046"><span class=" cf_email " data-cfemail="146e617c75783a607b64776154607679793a737b623a6066"> </span>

komisyon incelemesi yeterli mi olsun

Arkadaşlar Özgeçmiş ve Beyanname kısmı diye ayırıyorsunuz ben anlamadım?

hatta doçentlik başvurumda atıflar kısmında eksik bilgi girmişim akademik teşvikde düzeltip girdim:)) SCI atıf olan dergilerden birkaçını alan endeksli yazıp düşük puan almışım

Başlıca yazar ibaresi olmadığı için toplam yazar sayısına bölündüğünü söyledi. ama şuan çok mutlu oldum.

Arkadaşlar eğer "Doçentlik sınav komisyonu başvuru dosyasını inceliyor" ibaresi jüri belirleme sürecine geçildiğini ifade ediyorsa Nisan 2017 başvurularında belirtilen "Jüri Belirleme Sürecinde" şeklindeki güncellemenin mantığı nedir? Aynı manaya geliyor.

Tebliğ bölümündeki yayın durumu ile kast edien nedir?

4. Özgeçmiş ve Eserler Listesi

arkadaşlar iyi geceler...

Sayın hocalarım bir soru sormak istemiştim: Jüri üyelerinin kim olduğunu herkes mi görüyor yok sa sadece dosya gönderecek grupta olanlar mı görebiliyor?

beklemek zorunda. Bu yeni düzenlemede sözlünün kalkması ve Üniversitelere bırakılmasının

Zor bir süreç Allah sabır versin. Ben sizin yaşadığınız gibi bir durumdayım asgari diye rapor sunan hoca hala diretiyorsa jüriden düşüyor sizin yedekteki hocalar asıla geçiyor. Ama ilk gönderdikleri yedeklerin raporları geçerli onlar olumluysa sıkıntı yoktur demektir :) Hadi hayırlı haberlerinizi bekliyorum.

Arkadaşlar merhaba öncelikle doçentlik başvurusu yapan herkese kolaylıklar diliyorum. Destek birimine uluslararası bilimsel toplantılarda sunulan bildiriler hakkında %40 yabancı konuşmacı şartının sağlanmadığı durumda makalelerin ulusal olarak mı değerlendirileceğini eğer değerlendirilecekse beyannamede puan alınıp alınamayacağını sordum.

<a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="3f585e465a114a4c534a5a4d7f58525e5653115c5052">

1. Doçentlik eserden aşamasından geçmiş olanlara adaylara ünvanlarını UAK vermeli

Yok ün soru ve cevaplarındaki 10,11 ve 12 soruları, aralık 2017 başvurularına seçenekler sunulacagı, eser asamasını gecenlere ise doçentlik yeterlik belgesi verileceği anlamını taşıyor sanırım. Seçeneklerden kasıt nedir fikri olan varmıdır acaba?

hayırlı olsun

<u> eserden geçip doçentlik alan arkadaşları tebrik ediyorum. </u>

ÜAK da bu adaletsizliği izlemeye devam etsin.

<a rel="nofollow" target="_blank" href="/cdn-cgi/l/email-protection#cbb1bea3aaa7e5bfa4bba8be8bbfa9a6a6e5aca4bde5bfb9"><span class=" cf_email " data-cfemail="8ef4fbe6efe2a0fae1feedfbcefaece3e3a0e9e1f8a0fafc"> </span>

Bir iki saat önce aktif dönem başvurusu bekleyin derken şimdi eski ekrana dönmüş

Hocam benim ekranımda hiç değişiklik olmadı, aktif dönem bilgisinin açılmasını bekleyin diye yazıyor sürekli.

<a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="e78e949586818e8bc98c8e948b86a793858a8ac9808891c99395">

Bildirilerle ilgili aşağıdaki gibi mail aldım

Merhaba; Sabah 9'dan şu ana kadar periyodik olarak ÜAK'ın Fen bilimlerinin telefonunu arıyorum. Telefonlar çalmıyor. Bilginiz olsun.

Eğer komisyon dilekçemi ciddiye alırsa, gelişmelerden haberdar edeceğim sizleri.

Hocam, kusura bakmayın, sorunuzu yeni gördüm. Böyle bir sınıflama yapamıyorduk diye hatırlıyorum. Tekrar girip kontrol ettim, böyle bir kutucuk da yok zaten. Neye istinaden bu şekilde bir cümle yazılmış, ilk yazar olmamasına rağmen sorumlu yazar olunabiliyor mu veya bunu nasıl belirtiyorsunuz ben de bilemiyorum. Ama zaten diğer hocalarımızın belirttiği gibi sistem otomatik olarak ilk yazarı başlıca yazar kabul ederek hesaplama yapıyor.

Arkadaşlar bu yazı ÜAK tarafından tüm üniversitelere 29/03/2018 tarihinde gönderilmiş. Fakülte ya da yüksekokul sekreterine sorarsanız size evrağı gösterebilir. Bana bugün evrak geldi. Bende bilgi külfettir eğer paylaşılmıyorsa diye sizlerle paylaşmak istedim. Lütfen daha fazla sorgulamayalım.

Ayrıca yazımda hakaret vs olmadığı halde -2 oyda almış anlamadım doğrusu.

Katılıyorum, tam metin bildiri yayını az oluyor, çoğunlukla özet bildiri.

Arkadaşlar, herkese hayırlı sonuçlar dilerim. Eylülde yapılan yönetim kurulunda dosyası değerlendirilip (Aralık 2017) sonucu açıklanan arkadaşlar oldu mu?

Akademinin kendi tabii ihtiyacı ve doğası sonucu değil, o günkü sorunlara pratik çözüm

hocam bugün açıklanacağını nerden biliyorsunuz. telefondan mı öğrendiniz.

TR dizininde yayın yapma şartı varya. Bu dergilerde kabul edilmiş makaleler içinde doi numarası alma şartı var mı? Benim bir makalem kabul edildi ve hangi sayıda basılacağı dahi belirlendi. Ancak doi numarası yok. Dergiye mail attım, internet ortamına koymadan doi veremeyiz diyolar. Bir tane kabul belgesi koymuşlar. Bildiğim kadarıyla bir çok tr dizinli dergide doi numarası yok. Bilgisi olan arkadaşlar açıklayabilir mi? Kabul belgesi ile dosyama koysam başvurum iptal olur mu?

ENDNOTE

Başvuru dosyasında bulunması gereken belgelerden birisi için şöyle yazılmış:

Sadece yanlış yazıdan alıntı yapmışım, bunu anlamak çok mu zor?

çünkü biliyorsunuz her çalışma sadece bir yerde puanlanabiliyor...

Bana gelen maile göre makalefde belirtmek yetermiş bildiride sunduğumuzu

Önceki yıllarda herkes bu kayıt üzerinden başvuru yapmış

Taslaktaki aşağıdaki bentte (Taslaktaki 6 numaralı bend), <i>"Doçentlik yeterlilik belgesi başvurularında adayların yeterli yayın ve çalışmaya sahip olup olmadığına karar vermek ve yeterli yayın ve çalışmaya sahip olduğuna karar verilen adaylara doçentlik yeterlilik belgesi düzenlemek,"</i> yazıyor.

Bildirileri "diğer yayınlar" kısmına ekledim.

siz ne kadar terbiyesiz ve zavallısınız ya sonradan türemiş ne demek nasıl akademisyensiniz hakikaten yazıklar olsun...

Tahminime göre Ağustos toplantısına girenler açıklanıyor. Eğer, bu adalet bakanlığından gelen raporları bekleme konusu doğruysa ve Ağustos toplantısı yeni açıklanıyorsa, Eylül toplantısına girenler daha bekleyecek gibi. Eylül toplantısına giremeyenlerin ise vay haline...

Açıldı, bir değişiklik yok.

<a rel="nofollow" target="_blank" href="/cdn-cgi/l/email-protection#5a313b373336743b233e33341a2e383737743d352c742e28"><span class=" cf_email " data-cfemail="650e04080c094b041c010c0b25110708084b020a134b1117"> </span>

Bence doktora bitiş tarihiniz ve makale yayınlanma tarihi bazz alınır. Zaten sistem de öyle yapıyor puan hesaplarken. Dolayısıyla bitiş tarihinizin ertesi günü yayınlanan makale dahi sonrasına girer. Öteki türlü nasıl işin içinden çıkılır ki?

Tebrikler ve başarılar dilerim. Bayağı bir uğraştırmışlar sizi üstelik 5/5 bir soya için. Allah o jürilere hidayet etsin akıl fikir versin size de başka sıkıntılar göstermesin. Amin.

Bu arada toplantılar her ayın 3. salı günü oluyor.

Arkadaşlar beyanname için sistemin oluşturduğu pdf çıktısında bazı yerlerde "null" ibaresi var, ingilizce karşılığı geçersiz yada hükümsüz anlamında olan bu ibare ile karşılaşan var mı, öyle zannediyorum ki bu bir hata göstergesi

<u><a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="0163747369606f647575686f747872606d416a60736063746a2f6465742f7573"> </u>

Hafta bitmek üzere, hadi hayırlısı...

Ekim 2015 grubu 756. sayfada doçentlikson, fzk2018 ve drdr2 rumuzlu

"Başvurulan doçentlik bilim alanı ile ilgili, SCI-Expanded, SSCI veya AHCI

Arkadaşlar, ankarada oturan birisi ÜAK a gidip sonuçlarla iglili bilgi alabilir mi?

Nitelik olarak size yetersiz derlerse ancak negatif verebilirler. Eger kriterlerden eminseniz ve sadece nitelik olarak yetersiz bulup 'asgari kriteri karsilamiyor' demislerse bence dava acin ve bir sonraki doneme de basvurun.

Hocam kısa, maruzatımı anlatan bir dilekçeyi Üniversitelerarası Kurul Başkanlığı'na yazdım. Ekinde, asgari şart sağlamıyor diyen jürimin iddialarına olan cevaplarımı, delilleri ile açıkladım. Dilekçe ekinde bu açıklamaları ve delil olarak sunduğum evrakları ekleyerek gönderdirdim. Jürümün gerekçeli raporunu da dilekçe ekine koydum.

"Nüfus Cüzdanı "

Hocam, hangi alandan olduğunuzu bilmiyorum ama sağlık bilimleri için konuşacağım. Ekleyip puan hesaplanabiliyor olması farketmez. Eğer ULAKBİM tarafından taranmıyorsa puan alamazsınız. Sonuçta bu dosyalar puanı gerçekten tamamlayıp tamamlayamadığımızın belirlenmesi için iki profesörden oluşan bir ekip tarafından incelenecek. Ancak diğer bilim dalları için farklı bir durum var mı bilemiyorum.

Bunu söyleyen jurinin PUBMEDte birinci isim 1 tane yayını var benim 7 tanesi 1. isim toplam 22 araştırma makalem var. 8 tanede türkçe makalem var. Derleme, olgu sunumu ile sayı 50 nin üzerinde. Asıl juri üyelerimin PUBMED yayınlarının toplamından daha fazla yazıya sahibim ama juri kendi dosyasına bakmadan size zır cahil, işe yaramaz adam muamelesi yapabiliyor ne yazık ki.

<a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="680b0d11001d06011a0f0104280f05090104460b0705">

Aralık 2016 grubunda Vozbek Hoca'nın paylaşımını okuyun neden sözlü yok anlarsınız :)

Ben de bekliyorum hocam. Başvuru Aralık 2017. Jürimin Mart 2019 a kadar süresi varmış.

27. Soru: Bir dergiye makale gönderirken o dergi henüz ilgili indexde taranmıyorsa ancak

<a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="e2878198cc80978e878c96cc8087899683918d858e97a28a8d968f838b8ecc818d8f">

<a rel="nofollow" target="_blank" href="/cdn-cgi/l/email-protection#2c455f5e4d4a45400247455f404d6c584e4141024b435a02585e"><span class=" cf_email " data-cfemail="412832332027282d6f2a28322d200135232c2c6f262e376f3533"> </span>

<u>''Doçentlik başvuruları, eserlerle birlikte elektronik ortamda Üniversitelerarası Kurula yapılır. Doçentlik başvuru şartlarının sağlanıp sağlanmadığı, Üniversitelerarası Kurul Başkanlığı tarafından ilgili bilim/sanat alanlarından görevlendirilen en az iki profesör tarafından yapılan inceleme ile belirlenir.''</u>

Ben de forumu sessiz takip edenlerdenim. 2017 Aralık başvuruluyum. Bir

Hocam sonucu ilan edildikten sonra mı giderek dilekçe yazdı, böyle bir değerlendirme yapıldığını nasıl öğrendi. Bildiğim kadarı ile asgari şarta takılanların başvurusu iptal edilip on-line sistemde herhangi bir jüri belgesi göremiyorlar, yanlışım varsa düzeltirseniz sevinirim.

benim sorum da şu şekilde:):

Arkadaşlar ÜAK 'dan bir yetkiliye ulaştım. Bildiri katılım belgelerini hiç muhafaza etmedim nolacak dedim. Kendi tam bilmiyorum dedi. Birim başkanımızı arayın dedi. Dedim ki size zor bağlandım şimdi tel kapanırsa birdaha hiç ulaşamam mümkünse telefon açık kalsa siz sorup bana dönseniz olur mu dedim. Saolsun tamam dedi. Birim başkanına sordu ve cevabı şöyleydi:

Hayır, supplementta basıldıysa bunu künyedeki cilt, ssue, sayfa kısmında belirtiyoruz zaten. Benim kastettiğim tam makale haline gelmesiydi. Sistemde bunu girecek yerimiz olmadığıiçin yüklediğimiz dosyaya Yayın haline getirilmiştir ibaresi eklememiz gerekiyor.

asgari şart çıkarsa; bundan sonraki başvuru döneminin (mesela Ekim2018'in) asgari koşulları neyse onu sağlamamız gerekecek

benimde bu son çırpınışlarım..

Hocam 21 kasımda yapıldığından emin misiniz?peki neden sonuçlar yansımıyor sisteme sizce?

Sağlık Bilimleri, benimde bugün jüri sürecinde görünüyor

bildirilerinizi yayınlamamışsanız sözlü bildiriye koyun, beyannamede görülsün.. özgeçmişde de görünecek ama beyannamenin yeri-önemi farklı..

Tebliğlerin kitapçığında bile tarih yokken bizden tarih istemeleri çok tuhaf. Ben hep yaklaşık tarihler girdim mecburen hocam.

tekrar soruyorum, sanırım okunmadı.

Bugün açıklama yok sanırım...

Uluslararası Bilimsel Toplantı maddesinde konuşmacıların en az %40'ının toplantının düzenlendiği ülke dışındaki bilim insanlarından oluştuğunu beyannamede göstermemiz gerekli mi? Örneğin sözlü bildiri sunduğum bir uluslararası konferansın katılımcılarının isimlerinin de yer aldığı programı 11 sayfa tutuyor, bu programı DBS'ye yüklenen bildiri ekine koymalı mıyım ve çıktısını alıp beyannameye eklemeli miyim?

Rica ederiz hocam, gerçekten haklısınız, bu forum çok işe yarıyor. Başvuru sırasında diğer gruplardaki deneyimli hocalarımız da bize çok yardımcı oldular, bilgimiz dahilinde elimizden geldiğince biz de size cevap vermeye çalışırız. DBS destek başvuru döneminde çok etkin çalışıyordu, iki başvuru arasındaki performanslarını ben de bilemiyorum:-))Kolay gelsin. Bu arada argör80 hocamın dediği gibi, aman ha!!!

hocam daha önce benzer durumdaki hocalarda genellikle asgari şart durumu vardı. hakkınızda hayırlısı

Ağustos-Eylül gibi haberleri alırız

Komisyon kararıdır hocam kurul değil

bu ifade DBS den sonucumuzu öğrendiğimizde dilekçe ve khk belgemizi gönderebileceğimizi söylerken, üak memuru neyin kafasını yaşıyor acaba.. (siz kusura bakmayın, memurların bir söylediği diğerini tutmuyor da direkt bende bir ön yargı gelişti..

İşi gücü bıraktık nelerle uğraşıyoruz.

Tum arkadaslara iyi niyetle ellerindeki bilgileri paylastigi icin tesekkurler. Bilerek veya bilmeyerek farkli kisilere farkli cevaplar verilmis. Insallah youngjino hocamizin soyledigi dogru cikar. Onun aldigi bilginin dogrulugunu da yarin basarisiz olan arkadaslar aciklanirsa ogrenmis olacagiz.

Ben, bunları basılı olarak göndereceğim başvuru dosyasına koyacağım hocam.

üniversitelerin ek koşullarını tanımlarken objektif ve denetlenebilir ifadeler varken kendi ek koşullarında bunları kullanmamış

İnşaallah hocam.. Umarım dediğiniz gibi bu hafta öğreniriz artık. Zaman gerçekten geçmiyor.

<a rel="nofollow" target="_blank" href="/cdn-cgi/l/email-protection#b5cfc0ddd4d99bc1dac5d6c0f5c1d7d8d89bd2dac39bc1c7"><span class=" cf_email " data-cfemail="38424d505954164c57485b4d784c5a5555165f574e164c4a"> </span>

pek değerli üak personeli bilgi vermiyorsunuz da bunları hisbikalbelvuku ile mi öğreniyor bunca aday? onlara veriyorsunuz da bize niye bilgi vermiyorsunuz? Allah'tan reva mı bu?

oçentlik başvurusunda bulunmuş ve fakat halen eser inceleme süreci devam eden adaylara, bu süreç sonunda eser aşamasından başarılı bulunmaları halinde, 683 sayılı KHK'nın ilgili hükmü gereğince kontroller yapıldıktan sonra, her ay yapılacak ÜAK Yönetim Kurulunda alınacak karara binaen sonuçları Doçentlik Bilgi Sistemi üzerinden duyurulacak ve hazırlanan "Doçentlik Belgeleri? verilecektir. Bu çerçevede; 2016 Aralık öncesi dönem adaylarından eser inceleme süreci tamamlananların durumu ilk ÜAK Yönetim Kurulu toplantısında görüşülmüş olup bu adayların "Doçentlik Belgeleri? 683 sayılı KHK'nın ilgili hükmü gereğince kontroller yapılarak verilmektedir.

Aralık 2016 sonuçları çoktan gitti onları da dahil edip süreçlerini riske atmayınız. yoksa daha çok beklerler. Nisan 2017-Aralık 2017 için uğraşın.

2. soru: 2018 yılı yayınım mevcut. Ancak dergi doi numarası vermiyor. Ancak şu an basılmış görünüyor. Puan almak için nasıl girmem gerekiyor?

Ekim 2018 başvurularında puanlama ile ilgili bir sıkıntıdan bahsediliyor, güncellemesi olabilir.

sordugunuz 2. soruyla ilgili malesef ben belirtmedim hangibiyerde su ana kadar.

<a rel="nofollow" target="_blank" href="/cdn-cgi/l/email-protection#1a726f697f63737434786f687d7f5a6e787777347d756c346e68"><span class=" cf_email " data-cfemail="2d45585e48544443034f585f4a486d594f4040034a425b03595f"> </span>

çoğunuza.!!

şimdi mi açıklandı hocam.

Ders verme belgesinden tutun da KHK belgesine diplomaların onayına hep aynı şey. E-imzalı veya ıslak imzalı diye kılavuza yazmak bu kadar mı zor. Belgeye imza atmaya çekinen, erinen dekanlar var; mühür istemek ayıp adeta. Anksiyeteye kaldık, beatnick hocam. Yardımınıza teşekkürler gerçekten.

iki ayda hallolacak işi bir seneye yayan bu sistemi de ne diyeyim bilemiyorum

Yeni yasanın amaçlarından biri de süreci kısaltmak olduğu söyleniyordu. Aralık jüri süreci ne olacak merak ediyorum!

Bu dönem beyanname eki göndermiyoruz.

2- ÜAK her aday için 7 juriye dosya gönderiyor, Asıl, yedek farketmeden herkes raporunu yazıyor. Asıllardan bir raporda sorun varsa yedek üyenin raporu devreye giriyor.

Sürecin daha şeffaf ilerlemesi gerekiyor. iki arkadaşında kuruldan hocalarla konuştuğu belli ancak neden bu kadar zor bilgiler almışlar. Her defasında umutlanıp beklemekten yorulduk.

<a rel="nofollow" target="_blank" href="/cdn-cgi/l/email-protection#cea7bda3abbae0bbada3af8ebaaca3a3e0a9a1b8e0babc"><span class=" cf_email " data-cfemail="a2cbd1cfc7d68cd7c1cfc3e2d6c0cfcf8cc5cdd48cd6d0"> </span>

Orhansbf hocam deki adalet bakanligindan yazilar gelmis mi. Komisyon toplantisi ile alakasi yokki aciklanma isleminin. agustos toplantisi yapilali 1 ay oldu zaten.

Burada çok aktif olmasam da manevi desteğinizi hep yanımda hissettim. Eksik olmayın.

Sisteminizde hala jüri süreci mi yazıyor? Komisyondan sonra diğer jürilere dosyanız tekrar gönderilmiş miydi?

bir şeyden bahsetmemiş. Ben de buna istinaden ekim ayı sonunda detaylı bir

ve hem sözlü sunum puanını hem de yayından gelecek puanı kullanmak istiyorsunuz sanırım..

Hocam ne zaman arasak önümüzdeki ay diyorlar. Ben iki aydır komisyona giriyorum asgari şarttan. Neler oluyor bilmiyorum. Cevap vermiyorlar. Hep aynı cevap, bekleyin önümüzdeki ay açıklanır...

Hocam bizim dönemde(aralık 2017)

Ben bu durumda, daha önce hazırlanıp sisteme yüklenen her atıf için 5-6 sayfalık ilk sayfa, atıf yapılan sayfa, kaynakça, endeksi vs. gibi bilgilerin artık dosya olarak eklenmeyeceğini anlıyorum ki sistem Atıf Belgeleri olarak sadece 1 dosya kabul ediyor. Dolayısıyla jüri bu atıflarımızın doğru mu olduğunu veya hangi endekste olduğunu tek tek kendisi mi arayacak ve kontrol edecek?

Sağlık Bilimleri-Çankaya olan ben ve tüm arkadaşlarım Gazi Mühendislik Mimarlık Fakültesinde girmişlerdi.

Bence evet.

biz sosyal bilimlerde basılı birer kopya da gönderdik, onların şeklini beğenmemiş beyefendi, renkli çıktı, not kağıtları süslemeler falan istiyormuş. Bu adamların sistemin dışına itilmesi lazım bir şekilde. İnanılır gibi değil.

Hocalarımız hazırladığımız dosyalarla prof oldu, biz doçent olamadık.

bir diğer sorum atıflarla ilgili. atıf puanı hesaplanırken doktora öncesi bir makaleye, doktora tarihinden sonra yapılan atıflardan da puan alıyoruz değil mi?

Başvuru için, araştırma görevlisi olduğuma dair bir belge hazırlatmam gerekiyor mu

(5) Değerlendirmeye esas alınan jüri raporları tamamlandığında, raporların birer örneği, eser incelemesi sonucuna ilişkin bildirim yazısıyla birlikte Doçentlik Bilgi Sistemi üzerinden adaya gönderilir. Bununla birlikte asgari başvuru şartlarını sağlamayan adaya sadece başvuru şartlarını sağlamadığına dair bildirim yapılır.

Artık bu gruba yazmaktan biraz imtina edin insanda biraz utanma olur edep yahu. Eser incelemenin objektif yapılması mücadelesinde destek vermek bir yana hadsizce saldırdınız. Şimdi de neymiş bunlar 2 yayınla boş beleş doçent olacaklar diye millet teşekkür mesajı gönderecekmiş.

Teşekkür ederim hocam..

Cep telefonundan da girilmiyor, önceden girebiliyordum.

Sayın hocam şu linke bakarsanız derginiz Tr-dizin de gözükmüyor belki de yeni güncelleme olmuştur ondan gözükmüyor...

yanlış bişey mi yaptım.

En baştan itibaren yapıyor diye biliyorum.

Ben şöyle anlıyorum o halde bizim beklediğimiz yazılar gelmiş ancak bugün yeni sorunlu dosyalar için toplantılar var onlar bitince toplu olarak açıklamalar başlayacak. Bu daha mantıklı geldi şimdi.

kendi sonucunu biri vasitasiyla ögrendi ayni kisi bugun aciklanacak demis

önerilmektedir?

Arkadaslar bugün itibariyle bir dosya bir jurim tarafından tarafıma geri gönderildi. Jüri uyeliginden çekildiğini belirtmiş. Ne yapmam lazım? UAK 'a bilgilendirmeyi biz mi yapıyoruz? Sistemim de henüz bir degisiklik görünmüyor. Bilginiz var mı?

Aynı yayınevinde 2 yayını olması

yayınlamış olduğunuz makale'de kongre de sunulmuştur kelimesi yazılması gerekiyor zaten o yeterli olur diye düşünüyorum... yazılmadıysa da bildirileri yüklerken yazıp o şekilde yüklemek en doğrusu sanırım...

bana asgari sartı saglamıyor dıyen sevgılı jurı uyesı benden caldıgın zaman, yasattıgın stres, aıleme yansıttıgım, yansıtamayıp ıcıme attıgım her dakıkanın bedelını odemenı dılıyorum.

1. size gelecek resmi tebligatı bekleyip asgari şart koşulunu gerçekten sağlayıp sağlamadığınıza bakarak itirazda bulunabilirsiniz

Doçent Adaylarına ve Jüri Üyelerine duyurulur

Sayın Hocalarım, şu an itibariyle ÜAK sosyal bilimler birim sorumlusu ile görüştüm. "Doçentlik sınav komisyonu başvuru dosyasını inceliyor" aşamasının asgari koşulları sağladığımız ve jüri belirleme aşamasına geçildiği anlamına geldiğini net bir biçimde söyledi. Aynı soruyu en az iki kez daha tekrarladım ve aynı yanıtı aldım. Jürilerin ise en geç nisan ayı içerisinde belirleneceğini kesin bir dille söyledi. Hiç durmadan bunun için çalıştıklarını söyledi. Herkese hayırlı olsun.

dbs'ye şu an giriliyor

Halen jüri sürecinde..

Bu donemde kimseyi kolay kolay birakamayacak gibi duruyorlar. Yeterli puani alanlar dosyadan birakildiginda JURILERE BIRCOK DAVA acilacagi soyleniyor. Yani Juriler herzaman oldugu gibi keyfe keder kimseyi birakamayacak.

dürüstlüğünüz ve nezaketiniz için teşekkür ederim

B Grubu: Doçentlik atamasında sözlü şartı aramayan üniversiteler

teşekkür ederim.

Arkadaşlar asgari şartlardan başvurusu iptal olan varmı. nasıl bir süreç izlendi yazabilirse sevinir

Ben böyle yaptım. Bir araştırmamı önce sözlü bildiri yaptım, sonra o araştırmadan iki tane sci-e yayın yaptım. 3+16+16= temiz 35 puan aldım.

adaylar da başvurabilecek midir?

Hayır hocam, yayınınız hangi yıl yayınlandıysa o yıla bakıp TR dizilimde olup olmadığına karar veriyorsunuz.. sonrasında da ise o derginin sayfasında tarandığı endeksler var onları ekliyorsunuz...

En son kanunlaşan yasa tasarısından alıntı:

Tebrikler çok sevindim. 2017 den bir ben kaldım artık galiba

Bende maç bitti ilk yarı berabere. Ama ikinci yarı güzel oyunumuzu golle süsleriz umarım :) İnşallah herkes gönlündekini alır kısa sürede.

Herkese kolay gelsin...

Bana diğeri mantikli geliyor sonuçta o ya da bu şekilde başarısız bir süreç tanımlanmış diye düşündüm ama belki siz haklisinizdir hatta umarim siz hakli olun ki gecikmeden basvurunisterseniz uak tan net bilgi alın hocam hatta öğrenirseniz ve paylaşırsanız aynı durumda olanlara yol gösterir bence

<a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="91f0faf0e8f5f8fff0ffe5f0fde8f0d1f9fee5fcf0f8fdbff2fefc">

Şimdi söylediğiniz gibi kadro dönüştürülebiliyor. Yeni norm kadro yasası ile hangi bölümün kaç profesör, kaç doçent kadrosu olacağı belirlenecek. Prof olmak için birisinin ölmesini bekleyeceğiz.

<i>Keyifli paylaşımlar dilerim.</i>

Hocam, bittiğine emin misiniz? Benim Ağustos yönetim kuruluna girdiğim ÜAK'taki bir görevli tarafından söylenmişti ama hala açıklanmadı sistemde. Bence henüz bitmemiş olabilir.

bu cuma dedi. ama inanin bana ordakiler gelenleri basindan atmak icin surekli salliyorlar.

Arkadaşlar herkesin bilgi kanallarına saygı duyarım asla kimseyi itham da etmem, ancak geçen hafta toplantının olduğunu, ama toplantıda doçentlik raporlarının karara bağlanması ile ilgili bir gündem olmadığını ifade etmiştim. Bu hafta geldiğimiz noktada henüz bir açıklamanın olmaması da bunu doğrular nitelikte. Üstelik toplantıya katılan bir hocadan bizzat kendim bilgi alarak açıklama yaptım. Toplantı farklı zamanlarda farklı oturumlarda yapılmıyorsa şayet katılan hocanın da yanlış bilgi vermesi gibi bir durum söz konusu olamaz. Eğer adı her neyse "toplantı" veya "kurul"denilen şey aynı gün içerisinde farklı zaman dilimlerine yayılmışsa bilemem. Dolayısıyla doçentlikle ilgili yeni bir toplantı olana kadar sonuç beklemek iyimserlik olur diye düşünüyorum. Kasım ayı geldi çattı zaten beklemeye devam.

Çok zor bir soruda sormadım ama kimse cevap vermemiş.

maalesef Ankarada değilim. Dersler çok yoğun olduğu için Ankaraya mesai saatlerinde ulaşabilecek durumumda yok.

Ben bekliyorum Nisan 2017... Aralık 2016'dan da bir arkadaşım var aynı üniversitede çalıştığım...

Sizlerden beklentimiz, bu konuda daha fazla kulis yapılması ve adım atılmasıdır.

1. ÜAKın belirlediği dışarıdan görevlendirilen her bir branç için ayrı ayrı hocalarlardan oluşan değerlendirme komisyonu birer gün toplanarak başvurunuzun asgari kriterleri kaşılayıp karşılamadığını kontrol edecek ayrıca memurlarda görev alıyor bu noktada.. Her dosya bittikten sonra topluca sonuçlar duyurulacak (Süre yaklaşık 2-3 ay). Geçemeyenlerin haberi olacak . Geçenler için ayrı bir ibare jüri belirleme sürecinde yazıyor sistemde

Önceden her 3 aday için bir jüri oluşturuluyordu ve bu 3 adayın sözlü sınavını da bu jüriler yapıyordu. Ama şimdi jürilerdeki dosya sayılarında bir tutarsızlık var. Benim bir jürimde 2, diğerinde 4 dosya var. 4 dosya için eylüle kadar süre verilmiş. En iyi ihtimal eylülde rapor girilse o ay kurulda onaylansa ekimde açıklanır. Ancak bizim süreç aralığa kadar sonuçlanırsa ben ona da razıyım.

mümkün değil hocam yanlış yazmışlar hayırlı olsun

<a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="3053554958455e594257595c70575d51595c1e535f5d">

başka gruba yazmayayım yazmayayım diyordum ama sonuçları sabırsızlıkla beklediğinizi okuyunca aralık 2016 grubundan sağlam bekleyen ve daha iki hafta önce sonucu yeni açıklanan biri olarak 18 ay beklediğimi, siz aralık 2017 bekleyenleri olarak nisan 2017 sonuçlarının biraz daha yol almasını beklemeniz gerektiğini söylemek isterim.

Arkadaşlar şöyle bir şey yaptm ama ne derece olur bilemiyorum. Küçük resmi microsoft office picture manager ile yeniden boyutlandırdım. Büyük boyu seçtim. Tam sayfa boyut oldu tabi biraz flulaştı. Bu konuda görüşünüzü alabilir miyim?

Arkadaşlar, atıf olmayan yayınlarımız için, atıf kutucuklarında 0 mı işaretliyoruz yoksa hiç dokunmuyor muyuz? Sıfır işaretlediğimizde bir işlem yaptığımız için gri olan atıf mavi renk oluyor aktif oluyor yani. acaba aktif mi olmalı hepsi?

<a rel="nofollow" target="_blank" href="/cdn-cgi/l/email-protection#5a322f293f23333474382f283d3f1a2e383737743d352c742e28"><span class=" cf_email " data-cfemail="88e0fdfbedf1e1e6a6eafdfaefedc8fceae5e5a6efe7fea6fcfa"> </span>

hak kazandığı tarihten itibaren) alarak dilekçe ekinde Üniversitelerarası Kurul Başkanlığına

Hocam alanlar farkli olabilir. Benim alanimdaki memur bugun bu aciklamayi yapti.

Bir arkadaşımızın hocasına değerlendirilmek üzere dosya gelmiş ve sistem üzerinden diğer jürileri göremediğini söylemiş, ancak gelen dosyanın hangi dönem olduğunu tam öğrenemedik. Eğer net öğrenebilirsek burada yazacağım. Yazacağım bu kısımda benim kendi yorumum: geçmiş dönemlerde dosyalar jürilere gittiğinde ekranda "jüri sürecinde" yazarken şu anda bizim ekranlarımızda jüri sürecinde yazıyor ve biz jürileri bilmiyoruz. Bu durum ÜAK'ın yıllardan beri yapmaya çalıştığı sistemin ilk uygulaması olabilir, yani aday ve jüriler kendi içlerinde körlenebilir. Daha önce bazı hocalarımız jürileri öğrenebileceğimiz konusunda bazı yazılar yazdı, bu konuda bilgisi olan bir hocamız bizimle paylaşırsa çok seviniriz.

Hocam sonuçları ne zaman açıklamaya başlayacakları konusunda bir bilgi alabildiniz mi?

Adalet bakanlığından gelen cevaplar sonrası sistemde görünecektir. Bu da 10-15 gün sürüyor diye biliyorum.

<a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="f1909a908895989f909f85909d8890b1999e859c90989ddf929e9c">

güncel sözlü başvurusu bulunmayan adaylara, 683 sayılı KHK?nın ilgili hükmü gereğince

bilen arkadaşlar yardımcı olursa sevinirim...

1 tanesi bile dönüş yapmazsa yine anlayamayacağız sonucu.

Sayın hocalarım

Şu an giriliyor bir değişiklik yok!

Eksik beyan olmaz dimi?

Hocam Aralık 2016 grubunda bu asgari şart meselesi çok vardı. İsterseniz o gurubu bir yoklayın.

Bir diğeri, gitmişsiniz bir başka ülkede, o ülke üniversitesi tarafından düzenlenen bir sempozyumda bildiri sunmuşsunuz, katılımcıların tümünün ismi yabancı ancak katıldıkları ülkeleri gösteren bir liste yok. Peki beyannameyi inceleyen hocalar katılımcıların %40'ı sempozyum düzenlenen ülkenin dışındandır diye nasıl emin olabilecekler?!!!! İsimlere göre fikir mi oluşturacaklar!!!

Hocam etik komisyonunun 20 Temmuzda toplandığı haberini nereden aldınız?Kesin bilgi mi?Her ay toplandığını söyledi bir arkadaş. Buna göre Ağustos sonu toplanabilirler.

ben de giremiyorum sistemden atıyor

lakın sıstemde halen "basvuru yapıldı dosyanın uaka gonderılmesı beklenıyor " dıye gorunuyor

teşekkür ederim açıklamanız için. evet hocam 2017 aralık dönemi. bu durumda jüri süreci tamamlamış mı olarak düşünmeliyim. yani jüriden tüm hocalar sonuçlarını göndermiş ve bir veya birden fazla hoca etik inceleme istemiş gibi mi düşünmeliyim. inanın kafam çorba gibi oldu, ne düşüneceğimi nasıl yorumlayacağımı bilmiyorum

16 kasım cuma gunu komısyon toplantısı vardı bu toplantıda asgarı sartları sagladıgım kararı alınmıs

Hadi hayırlısı. Sonuçlar açıklanmaya başladı.

Daha önce de mahkemeye verme hakkı vardı eserden kalanlar için ama şimdiye kadar bir şey elde edebilen olduğunu zannetmiyorum, yine olmayacaktır. Çünkü bizde keyfiyetçilik, ben yaptım olduculuk ön planda ve üstteki her zaman haklıdır. Yine jüri üyelerinin insafına ve vicdanına teslim edileceğiz ve belki de senelerce bekleyeceğiz. Bizim için tek avantaj sözlü stresini yaşamayacağız ve eserden kalsak bile oturup yine çalışmalarımızı yapabileceğiz. Son tahlilde hakkıyla geçen hocaları tenzih ederek söylüyorum ki Ekim 2015 ve Nisan 2016 da birileri doçent yapılabilsin diye de bunca değişiklik yapılmış olabilir. Bunun dışında fazla değişen bir şey yok gibi. Ayrıca lise düzeyinde yökdil sınavının getirilmesi, sonra dil puanının 55'e çekilmesi gibi uygulamaların da ısmarlama kişiler için yapıldığı çok aşikar.

1-Faaliyet raporunda akademik yıl bazında 2016-2017 vs. diye verdiğim dersler listeleniyor, bunu dekanlığa onaylatsam yeterli olur mu? Sizler nasıl bir belge düzenlediniz? Bilgi verebilirseniz çok sevinirim.

bizim alanımızda sözlü tam metin bildiri olan toplantı neredeyse yok 12 sözlü bildirinin 2'si sadece tam metin, diğerleri özet ve evet onları da koydum puan aldım lakin toplam puan sınırlamasını geçtiği için brüt puanda puan var net puanda anlamı olmadı ama sadece özet sözlülere de puan veriyor

<a rel="nofollow" target="_blank" href="/cdn-cgi/l/email-protection#8de5f8fee8f4e4e3a3eff8ffeae8cdf9efe0e0a3eae2fba3f9ff"><span class=" cf_email " data-cfemail="3b534e485e42525515594e495c5e7b4f595656155c544d154f49"> </span>

tarafından atıf almanız durumunda puanlama yapacaksınız..

Öğleden sonra açıklanan sonuç var mı acaba?

Diyelim ki bu aşamayı geçtikten sonra bizden sözlü sınavı istedi üniversitemiz, yine aynı jüri hocalarımız mı sözlüye gelecek bilgisi olan var mı?

Benim sonucum da az önce açıklandı. Çok şükür başarılı. Darısı tüm bekleyen arkadaşlara. Forumda katkı yaparak bilgi ve görüşlerini paylaşan herkese sonsuz teşekkürler.

<a rel="nofollow" target="_blank" href="/cdn-cgi/l/email-protection#86ede7ebefeaa8e7ffe2efe8c6f2e4ebeba8e1e9f0a8f2f4"><span class=" cf_email " data-cfemail="f99298949095d798809d9097b98d9b9494d79e968fd78d8b"> </span>

Üniversite dışından başvuranları da kapsayacak şekilde bu iletileri gönderirseniz sevinirim. Dışarında üniversitede ders verip üniversite kadrosunda olmayan doçent adayları için de...

sorunuzun cevabı Yök'ün öğretim üyeliğine yükseltilme ve atanma yönetmeliğinde var hocam.

kesinlikle katılıyorum hocam, olurda bir gün üak'ta yönetici konumuna gelirsek işlere biz el atarız artık.

Hocalarım, doçentlik başvuru ekranı sürekli değişiyor, dün eski ekran varken bugün tekrar aktif dönem başvurusu bekleyin uyarısına dönüştü, sizde de benzer durum oluyor mu? Bir türlü anlam veremedim, bir şeyler mi yapıyorlar sistemde.

Yani hiçbir makale gönderimi yapmıyoruz.

Bizim alanda, basılı dosya istenmediği için ben göndermedim. Bilginize.

<a rel="nofollow" target="_blank" href="/cdn-cgi/l/email-protection#4c29213e3920202d2462253f20293e0c382e2121622b233a62383e"><span class=" cf_email " data-cfemail="086d657a7d6464696026617b646d7a487c6a6565266f677e267c7a"> </span>

Yeni doçentlik yasasına " <u>mevcut başvuru kriterlerini</u>

herkes bugünden umudunu kesmiş anladığım kadarıyla... kimsenin sesi çıkmıyor. Öğrenilmiş çaresizlik bu olsa gerek değerli hocalarım

Eylul toplantisiyim aciklandi diyen okudum sanki hocam

Benim buradan anladığım kendi katılım belgemiz varsa beyannamede gösteriyoruz. Ancak yoksa özgeçmiş eserlerde gösterilebilecek denmiş olmasına rağmen bizler hala Tebliğ kısmına 2 dosya olmadığı için ekleyemiyoruz. ?

Evet Hocam, kongrenin kitap kapağında uluslararası yazması veya yabancı konuşmacılar olması farketmiyor. Ulusal olarak gireceksiniz.

Sizin durum çok ilginç olmuş, bir örneğini de forumlarda görmedim. Sanırım ÜAK ile görüştüğünüzde düzeltme yapacaklardır diye düşünüyorum.

100 küsür puan ver ders ver yeni kriterleri sağla fakat dosyadan kal hiç adil olmaz...

Bu arada kısa bir süre verileceği için eserleri gönderip göndermeyeceğimiz hususu açıklığa kavuştu mu? Nisan başvurusunda Kitap, makale ve bildiri gönderecek bölümlerde sosyal ve beşeri bilimler vardı.

benimde bu işlemde bir nokta dikkatimi çekti ki şöyle 1/1 kısmının sağında ve solunda kaçar tane nokta var acaba? o kısmı da herkes yazabilir mi?

Hatta forumda ünlü ansiyetik hocanın da durumu aynıydı diye biliyorum. Yeni jüri atanıyor, galiba siz onlara da dosya gönderiyorsunuz, süreç o yüzden uzuyor.

Umarım sorunsuzca geçersiniz süreci.

<a href="https://uye.memurlar. net/profil/3336298">Echo157 kendisi

Ama şöyle bir açıklama var ÜAK sayfasında, bu açıklamadan da sanki açıklama toplantılardan sonra diye anlıyorum:

forumda bir başka konuda yayınlar yöksise eklendiğinde dbsde de çıktığını söylemişti bir hoca..

<a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="adc8ced783cfd8c1c8c3d983cfc8c6d9ccdec2cac1d8edc5c2d9c0ccc4c183cec2c0">

Kargo ile de verilebilir. Ama gitme ihtimaliniz varsa elden teslim etmenizi şiddetle tavsiye ederim.

Peki hocam, kongreye biz de katıldık ama sunan başka bir arkadaşımız. Şimdi o arkadaşımızdan katılım belgesi isteyip onun belgesini mi yükleyeceğiz yani? Benim kriter tebliğlerimde sorun yok, katılan da sunan da benim. Ama yıllar içinde sunulan başka sözlü tebliğler ve posterler var. Puanı olmasa da özgeçmişte gözükecek bu sunumlar. Onlara da yüklememiz gerekecek mi? Bazılarına ulaşmam bile mümkün değil, yurtdışında yaşıyor yıllardır.

Herkese merhaba. Şu an ki sistemde sözlüden geçtiğimiz taktirde uak bize bir üniversiteye bağlı olmasa bile doçentlik unvanı veriyordu. Şimdi yeni sistemde dosyadan geçene sadece 'doçentlik yeterlilik belgesi ' vericekler. Peki burda biz burda herhangi bir universite ile anlasamazsak veya bizi degil de kendi adamlarini alirsa universiteler bizim belgemiz nolucak? Doçentlik unvanını kullanabilecek miyiz?

Raydan çıkmaya az kaldı, sıkıldık baya

Kararınız hangi toplantıda alınmış, 7 Eylüldeki mi?

Son başvuru tarihine kadar güncelleme yapabilirsiniz fakat evrakları imzalayıp tekrar göndermeniz gerekir.

Cevap: Puanlama ancak bir yerde yapılır. Ancak bildiri metninin daha sonra makale olarak yayımlandığı açıkça belirtilmelidir

Ya da öğrenebilecek olan?

Aynı durum bende de var, etik kurul onayı, veri toplama tarihi ve yazının gönderiliş zamanı doktora öncesi dönemde ama yayın doktora sonrası, jüriler için sorun olabilceğini düşündüğüm için onları doktora öncesi olarak görüyordum hep ama şu anda sistem onları doktora sonrası olarak ekliyor. benim de kafam karıştı açıkçası, eklemeli miyim?

Öncelikle sonuç bekleyen bütün arkadaşlara başarılar diliyorum.

Bu hocalar jüri olmadan önce kendilerine soruluyor.. Jüri olmak istiyor musunuz diye.. Önce jüri olmayı kabul edip sonra çekilmek hiç etik değil. Emek hırsızlığı. Eğer 5'i bulamazsanız süreciniz uzayacak çünkü...

3. Jürilere giden dosyalardan geçip geçmediğiniz haberi gelecek-aynı anda sözlü sınav tarihimiz belirlenecek. (Dosyalar gittikten sonra 1-3 ay içerisinde?)

Merhaba değerli arkadaşlar. Ben Nisan 2018?de başvurumu yaptım. Benim bir sorum

Eskisiyle karşılaştırıldığında arttırılmış bilimsel kriterler yeterli değilmiş gibi şimdi de board sınavı çıktı. Benimkinin üzerinden 10 yıldan fazla zaman geçmiş. Yeniden hazırlanacağız. Board sınavı uzmanlık yeterlilik sınavıdır, doçentlik ise çok daha derin. Doçentlik için çalışma stratejisi ile board sınavı için çok farklı. Üstelik hala üniversitelerin sözlü isteme hakkı var. Klasör dosya isteme ihtimali de var, hala istenmeyeceğine dair net bir ifade yok. Dışarıdaki algı doçentlik kolaylaşıyor yönünde, oysa gerçekler oldukça zorlayıcı. Hayırlısı olsun hepimiz için.

Bu hafta kesin bilgi yok sanırım...

Merhabalar arkadaşlar,

arkadaşlar nisan 2017 grubunda sabah toplantının yapıldığı söyleniyor. Bugün bizim dönemden açıklanan var mı hiç?

Bu duyuru eski sanırım, fikir verebilir ama.

Ne bitmez bir şikeymiş.

sadece yurtdışında yaptıysanız. Değilse zaten ulusal tez merkezinden bilgiyi getirdiği için bizlerinyüklemesi gerekmiyor anladığım kadarıyla. Yüklenebilecek bir yer de yok zaten.

Bu Kanunda Jürilerin hesap vermezliği korunurken değişen ne oldu?

<a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="d2b7b1a8fcb0a7beb7bca6fcb0b7b9a6b3a1bdb5bea792babda6bfb3bbbefcb1bdbf">

Yeni sisteme göre Jüriler öznel değerlendirmelerde bulunamıyor. Zira her eseri tek tek sistem üzerinden değerlendirmek durumundalar ve başarısız dediklerinde bunu ispat etmek zorundalar. Yani kendileri ile çelişmiş olacaklar.

Hocam, indeksleri makalenini içindeki editör kısmından mı gösterdiniz?

sonucumu öğrenmek için telefonla

Bakıp durmayayım diyorum. Ne gıcık iş yaa.

bu bir-iki hafta bir hareket olacağını sanmıyorum. ben dahil bizim fakülteden 3 kişi (2017 aralık) beklemede. en ufak değişim yok sistemlerimizde :) ancak hepimiz son aydayız bence aralık içinde en kötü biter bu iş

jürilerin olduğu tabloda, jürilerin isimlerinin üstüne mousela geldiğimde

4. Hocalarımızın önemli bir çoğunluğunun yeni sistemden haberi yoook.

2. Dün yapılan yönetim kurulunda ağırlıklı olarak Nisan 2017 ve Aralık 2017 olmak üzere (2016 Aralık ve 2018 Nisan da olmak üzere) sonuçlandırılmış ve açıklanması bekleniyor.

Hocam zaten endişe etmenize gerek yok, tam metin bildiri diye bir kural yok "Bilimsel Toplantı" kısmında, kaldı ki bu sorulara ÜAK destek artık cevap bile vermiyor. Katılım belgesi ve bildiri kitabında yayınlanmış özeti varsa yeterlidir.

Jüriyi bilmeyeceğimizi nereden duydunuz hocam

4. Bir de makalemizi sisteme yüklerken iki parça halinde mi yüklüyoruz: tam metin bir dosyada, endeks çıktısı-editör bilgileri vs. ikinci bir dosyada mı yükleniyor? Pdf'leri ona göre düzenlemem için danışmak istedim.

Hocalatım yüksek lisans mezuniyetimle başlangıcım arasına sistem dört yıl koyuyor ben üç yılda bitirdim. Siz bunu nasıl aştınız düzelttiniz

Değerli Arkadaşlar, ben bugün ÜAK'a gittim. Echo 157 arkadaşımızın belirttiği doğrultuda bilgi aldım. Yazılar henüz gelmemiş, yarın yani çarşamba gelmesi bekleniyormuş. Yazılar geldiği zaman, kontroller yapıldıktan sonra ağustos toplantısında girmiş olanlar açıklanacakmış. Bu durumda, eğer yazılar gelirse, yarın ya da cuma açıklanması umulabilir. Benim aldığım bilgi bu doğrultuda. Herkesin olumlu sonuçlar alması dileğiyle.

ederim.

yok Hocam sanmam alfabetik sıraya göre değildir

yayınların taranma endeskleri için http://ip-science.thomsonreuters.com/mjl/kullanmıştım...

Perşembe günü yani 05.07.2018 tarihinde kurul toplantısı yapılacakmış, ÜAK'a bugün giden arkadaşım bizzat öğrendi..

edecek midir? Edecek ise sistem bunlar için sistem nasıl işleyecektir?

Herkese başarılar,

Hocam, 12 puanlık sözlü sunumum var ama sadece 6 puanlık yükledim. diğer 6 puanlıklar yayınlandı, onlardan makale kısmında puan almak istediğim için 1a) ya ekledim..

<a rel="nofollow" target="_blank" href="/cdn-cgi/l/email-protection#92ffe7e1e6f3f4f3f3fefbf0f3fef0f3ebd2e6f0ffffbcf5fde4bce6e0"><span class=" cf_email " data-cfemail="b1dcc4c2c5d0d7d0d0ddd8d3d0ddd3d0c8f1c5d3dcdc9fd6dec79fc5c3"> </span>

Aslında hard copy göndermek tercihim değil. Ancak, Prof.'ların birçoğu sistemden kontrol etmekte zorlanıyor. Kararsızım. UAK'ın yaptığı duyurulara bakarak hareket edelim bence.

Egitim-Ogretim faaliyeti olarak en fazla 4 puan alinabilir diye yaziyor tablo 9'da.

Eser değerlendirme işlemi, adayların başvuru tarih aralığında DBS üzerinden elektronik ortama yüklediği tüm bilgiler esas alınarak yürütülecek, ayrıca adayın <i>Beyanname</i>&amp;#8217;sinde belirttiği akademik çalışmaların her birinin asgari başvuru şartlarına uygunluğu da incelenecektir. Bu nedenle adayların başvuru sırasında DBS&amp;#8217;ye yükledikleri eserler ve belgelerden oluşan başvuru bilgilerinin eksiksiz olması gerekmektedir.

Hocam, buraya gönderdiğim maile cevap gelmedi. Cevaplar <a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="7115130215140205141a31081e1a5f161e075f0503"> adresinden geliyor. Adresi ezbere yazdım, dbs giriş sayfasından tekrar kontrol ederek mail atın isterseniz.

Mühendislikten açıklanan oldu mu?

ebys sistemi üzerinden gönderdiler, sonuçları açıklnananların.

bilim insanlarından oluştuğu bilimsel toplantı.

Dün akşam üzeri sistemde sonucumun "Başarılı" olduğunu gördüm. Alanım Sosyal Bilimler.

Yurtdışında Türk üniversiteleri veya kişiler sempozyum düzenliyorlar tüm katılımcıları Türkiye'den!!! Hatta birçoğunda bildiriler bile Türkçe sunuluyor, kurala baktığınızda katılımcıların %40'ı sempozyum düzenlenen ülkenin dışından katılıyor. Hatta izleyenlerde bile yabancı yok. Bu sempozyum uluslararası oldumu şimdi!!!

Nisan 2017 grubunun komisyon incelemede yazısı ile jüri belirlenmesi arasında 3 ay süre var. Buradam işler hızlanmazsa aralık 2017 jürisinin de haziran başında açıklanacağı düşünülebilir

Arkadaşlar bir şey soracağım. ÜAK'daki memur bana geçen ay dosyamın 15 kasımda son değerlendirmelerinin yapıldığını yönetim kurulu toplantısına gireceğini söylemişti. YK toplantısı sonrası aradığımda da dosyaların adalet bakanlığına gönderildiğini en az 2-3 hafta beklemem gerektiğini söylemişti. Bu arada benim asıl jürilerimden ikisi son rapor tarihine kadar raporlarını yazmadığı için sistemden düşmüşlerdi ve yedeklerim asıl olmuştu, yani 5 rapor 15 Kasımda hazırdı.

Bu durumda olanlar için hak kaybı oluşturmayacak, kendilerinin seçimine bırakılacak

Maalesef kesinlik yok kimi göndereceğim diyor jüri üyeleri istiyor diye, kimi de göndermeyeceğim diyor. Jüri üyeliği yapan hocalarımız varsa onlara soralım genel itibari ile hangisini istiyorlar öğrenmeye çalışalım bence.

Öncelikle hayırlı olsun.

Geçen ayın sonunda gerçekleştirilen ÜAK toplantısından sonra belki Aralık başvuruları için tüm jüri üyeleri raporları gelmiş olan adayların sonuçları açıklanmıştır. Bu ayki toplantı bugün. Muhtemelen az sayıda da olsa sonuçlar gelecektir. Bütün jüri üyelerinin kendilerine verilen zamanı sonuna kadar kullanması gibi bir kural yok. Erken sonuçlananlar olabilir.

<u><a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="dbb9aea9b3bab5beafafb2b5aea2a8bab79bb0baa9bab9aeb0f5bebfaef5afa9"> </u>

Ben kuvvetle muhtemel umuyorum hocam ama şu da var başarısızlar nasıl olsa açıklandı ko başvurabilsin geri kalan ya sureci devam eden asgari veya etik ya başarılı derlerse ne kadar bekleyecegimizi Allah bilir, bunun ihtimali bile vebal artık

hocam bu eksiciler işine gelmeyenlerin ne yazdığına bakmadan kan davası gibi eksi basıp geçiyorlar patolojik bir durum çok önemsemeyin

Ben özet bildirileri sisteme yükledim, başkası da elimde yok zaten:)

Aralık 2016'dan itibaren online bakıyor jüri ama aday arkadaşlardan bazılarının jürileri adaylardan dosya talep etti ve dosyalar gönderildi..

Bu arada sistemi düzenlemişler arkadaşlar. Artık eserler kısmına 2. pdf dosyanız yoksa bile yüklenebiliyor.

şimdi anlamadığım şu, ağustos sonuçları açıklanmış görünüyor, eylül komisyon sonuçları neye bağlı olarak açıklanacak ve ne zaman?.. Bir bilen...

noldu bu kadar yaygara kopardınız da ne kazandınız şimdi; bunun zaten böyle yapılacağını ve haklarınızı artık daha fazla arayabileceğiniz mekanizmalar veya sınırlamalar planlandığını ben ve diğer arkadaşlarım buradan defalarca yazmadık mı?

merhaba ben aldım khk belgesini, belgede üniversitede çalıştığımı ve hakkımda herhangi bir uzaklaştıma ya da görevden alınma olmadığını belirtir bir cümle geçmekte... belge e mizalıydı üaka sordum doğrulama kodu olduğu için ıslak imzaya gerek olmadığını söylediler

<a rel="nofollow" target="_blank" href="/cdn-cgi/l/email-protection#e188928c8495cf94828c80a195838c8ccf868e97cf9593"><span class=" cf_email " data-cfemail="83eaf0eee6f7adf6e0eee2c3f7e1eeeeade4ecf5adf7f1"> </span>

Benim gibi sonucu açıklanmayanlar eğer Eylül toplantısına girmiş ve bekliyor ise, açıklanmayı beklediğimiz önümüzdeki 10-15 günlük belki 1 aylık süreç dünyanın en uzun günleri olacak demektir : Neyse hayırlısı olsun bakalım.

Bildirilerin katılım belgelerine ilişkin DBS Destekten gelen cevabı iletiyorum, ihtiyacı olanlara yardımcı olabilir.

Teşekkür ederim hocam

Hocam, yapmayın lütfen. Nasıl böyle birşey mümkün olabilir ki? Bütün jüriler herkesi hiç istisnasız nasıl geçirirler :-))

atıf yükleme bölümüne tıkladığınızda atıf şablonu var, ona göre yükleyebilirsiniz.

<u>yerine getiren adayların doçenlik ünvanı alması "</u> ibaresini

<a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="bcddd7ddc5d8d5d2ddd2c8ddd0c5ddfcd4d3c8d1ddd5d092dfd3d1">

Son olarak sormak istediğim birşey var. Malum UAK a telefonla ulaşmak imkansız acaba oraya fiziksel olarak gitsek bilgi alma şansımız olur mu sizce? aramızda giden oldu mu?

Sayın hocalarım, tezimizi proje görevleri alanına da girmeye gerek var mı?

Ücretli yurt içi dergilerde yayını olması

Üstelik şu da var daha once komisyona girdi netleşti açıklanması için adalet bakanlığına isim gitti sorusturuldu sonra bir daha niye komisyona girsin komisyona girecekse neden önce adalet bakanlığına gitti iki kere komisyona giren dosya hiç duymadım ha sorunlu yeni grubun da netlessin adalet bakanlığına gitsin onları da mi bekleyeceğiz

Sayın hocam öncelikle gözünüz aydın. İnşallah bizlerde sizin yaşadığınız mutluluğu yaşayabiliriz.

Arkadaşlar biraz önce bölümün memurunu, telefonu açtı, bir sıkıntı olmazsa salı günü açıklanacak dedi. 2 Ekim yani... Dağılabiliriz bence...

şartları sağlamıyor diye başvuru iptali bildirimi alan oldu mu?

bıraz daha sıkalım dısımızı.

<a rel="nofollow" target="_blank" href="/cdn-cgi/l/email-protection#94f9e1e7e0f5f2f5f5f8fdf6f5f8f6f5edd4e0f6f9f9baf3fbe2bae0e6"><span class=" cf_email " data-cfemail="563b232522373037373a3f34373a34372f1622343b3b78313920782224"> </span>

Yeni maddelere nereden erişiyoruz acaba?

Sayın hocalarım, kaç jürinin sonucu girdiğini nasıl öğreniyorsunuz? Ankara'ya gşderek mş telefonla arayarak mı?aşağıdaki linkteki numalara ben henüz ulaşamadım, siz kaç aramada birine ulaşabildiniz gerçekten merak ediyorum. http://www.uak.gov.tr/iletisim/muhfen_tel_221117.pdf

Arkadaşlar iyi aksamlar. 2017 aralik doneminde docentlik basvurusunda bulundum. Bugün yurtiçi kargodan "T. C. Üniversite takip nolu kargonuz yola çıkmıştır." diye bir mesaj geldi. Böyle bir mesajla karşılaşan oldu mu?

Kasım ayı komisyonu oldu mu?

Başvuru şartlarında bildiri için tam metin ibaresi yok iken DBS

Arkadaşlar yayınları girdiğimiz sayfada "özet" diye bir ksım var orayı doldurdunuz mu?

tebligler için tam metin yazan kısma sadece özet yada full text mi yüklediniz?

<a rel="nofollow" target="_blank" href="/cdn-cgi/l/email-protection#640d170901104a1107090524100609094a030b124a1016"><span class=" cf_email " data-cfemail="a1c8d2ccc4d58fd4c2ccc0e1d5c3cccc8fc6ced78fd5d3"> </span>

Jurinin adayı bırakıp geçirme keyfiyeti yine devam ediyor merak etmeyin. Benim jurilerden birisi bizim hoca ile görüşmüş ''Adayın yeterli türkçe yazısı yok bırakacaktım ama sizin bölümde olduğu için geçirdim'' diye.

sızler ne yaptınız

Diğer bir husus, bitiren hocaların raporlarının olumlu olumsuz olduğunu sordum. Tamamı bitmeden biz sistemden göremiyoruz, dedi.

bilgi verirseniz sevinirim.

Bugun bende de benzer bir durum oldu.

ÜAK başkanı değişmiş. Görevi Balıkesir Üniversitesi rektörü Prof. Dr. Kerim ÖZDEMİR devralmış. Artık bir toplantı yaparlar haftaya gibi geliyor bana :-)

Yayın hakemliği ile ilgili yükleyeceğimiz herhangi bir kısım yada belirtilmiş bir

Bir başka sorum da şu. Atıflar için web of science ve orada taranmayanlar için bir word dosyası yaptım birleştirdim. Google akademikten belirtmek için bir sayfa ya da bu atıfların sci olduğunu kanıtlamak için bir belge eklememiz gerekiyor mu? Atıf şablonunda böyle bir şey yok

Benim sorum şu bazı kongrelerde birden fazla sunumum var.

Benim anladığım bu madde zorunlu değil çünkü zorunlu ibareli maddeler var

Lütfen! Başvuru yapanlar birşey söyleyebilir mi?

UAK a boşuna gitmeyin bilgi de vermiyorlar, kararı da. Benim kararım 15 sonra geldi ama herkesinki farklı oluyor sanırım.

<u>Arkadaşlar benim dbs desteğe yolladığım mail ve bana dbs destekten gelen cevabı atıyorum.</u>

Biraz önce yurtiçi kargodan aynı mesaj bana da geldi o yüzden sordum.

DBS sitesine hala girilemiyor. Acaba mesai bitmeden önce güzel haberler mi gelecek

Hocam aradığınız memur branşınıza bakan memur ise ya bilgisi yoktur ya da doğruyu söylemek istememiştir kurul bilgisini sizden duyuyorum diye. Ayrıca sonucu açıklamak için sisteme koyacak memurun ilgili branşa bakan memur olduğunu sanmıyorum. Bilgi işlem biriminin web de sonuç açıklamaları yapacağını tahmin ediyorum. Bu sebeple görüştüğünüz memur eğer ilgili branşa bakan memur ise sonuç açıklama ile pek bilgisinin olacağını da sanmıyorum.

Arkadaşlar ve özellikle de Anksiyetim hocam sizlere bir sorum

Tek yazarlı makalelerde yazar tam puan alır. İki yazarlı makalelerde başlıca yazar tam

<a rel="nofollow" target="_blank" href="/cdn-cgi/l/email-protection#e38e969097828582828f8a81828f81829aa397818e8ecd848c95cd9791"><span class=" cf_email " data-cfemail="127f676166737473737e7b70737e70736b5266707f7f3c757d643c6660"> </span>

Arkadaşlar haftaya perşembeye kadar açıklamazlarsa cuma Türkiyenin neresinde olursak olalım toplanıp gidelim. ben 10 saat mesafedeyim ve cuma gitmeyi düşünüyorum. kimse bilgi alma hakkımızı gasp edemez. benim raporlarım ağustosta tamamlandı ve hala neyi beklediğimi bilmiyorum...

11 ocakta görüşülmüş. Bütün alanlar için tek bir komisyon var. Fen için 5 sosyal 5 ve sağlık için 5 toplam 15 üyeden oluşuyor. Ekim 2018 jüri üyeleri bu toplantıda belli olduğundan diğer dosyalara az yer verilebildiği söyleniyor.

Sessiz bir kullanıcı olarak forumu takip edenlerdenim.

2016 Nisan başvuruları tamamen sonuçlanmadıkça işleyiş diğer dönemler için yavaşlıyor, malum biz de Ekim de başvuracakken Aralık ayına kaydırıldı. Ancak artık 2016 Nisan adayları sözlü aşamasına geldiler. Bundan sonra daha hızlı işleyecek sistem tüm önceki ve geçerli dönemler için. Tabii sözlünün kaldırılıp kaldırılmayacağı da bir etken eğer kaldırılırsa yeni düzenleme için süreç uzayabilir. Bekleyip göreceğiz.

açıklamalar için çok teşekkür ederiz.

Hocam derginiz httç.../ listesinde çıkmıyor. Hoca dergi sayfasını değil verdiğim adres sonucunu değerlendirmiş olabilir.

Sonucum gecen hafta aciklandi. Yeni paylasabiliyorum. Fen Bilimleri, 5/5 basarili. Bir juri iki yayinimi sci kabul etmemis ve puan kirmis sadece. Cok ilginc. Neyse.

<a rel="nofollow" target="_blank" href="/cdn-cgi/l/email-protection#4e273d3c2f2827226025273d222f0e3a2c232360292138603a3c"><span class=" cf_email " data-cfemail="432a303122252a2f6d282a302f220337212e2e6d242c356d3731"> </span>

Değerli arkadaşlar, Özgeçmiş ve eserler listesine posterleri de ekliyormuyuz?

HAYDAA. EE YANİ SONUÇLAR BAŞKA BAHARAMI KALDI YİNE YANİİİ

12. Bu adayların isterlerse sözlü sınav aşamasına girmesi ve başarılı olması

Sadece tek bir kısımda beyannameye sokacaksınız hocam. Ya tebliğ puanına ya da makale puanına dahil edeceksiniz.

Bende sizinle aynı fikirdeyim. Resmen oyalama taktiği yapıyorlar. Hiç bir cevap birbirini tutmuyor..

Arkadaslar az once kurumdan alinan yazi ve dilekceyi teslim etmek icin uaktaydim. Sistrmde aciklandiktan 30 dk sonra ordaydim. Memur sok oldu bu ne hiz vs gibi seyler soyledi. Diger memur atkadaslar daha girmeye baslamadilar bile dedi. Yani moral bozmaya gerek yok. Su ana kadar cok az bi kismi aciklanmis

Ben de giremiyorum

Jürilerden biri etik kurula sevk etmiş gibi. adayın süreci etik incelemede gayet açık değil mi?

<a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="7c1d171d051815121d12081d10051d3c141308111d1510521f1311">

5. Bu dönemde başvuran adayların çoğu geçmiş dönemlerde çeşitli nedenlerle engellenmiş adaylar olduğundan mağduriyetlerinin daha da artırılması sessiz çığlıkları daha da artıracaktır.

Belki de bir yığılma olduğu için sistem kaldırmıyordur... Bazen giremeyip sonrasında girdiğimde jüri süreci değişmeyecekmiş gibi geliyor :)

"Doçentlik sınav komisyonunun 10.08.2018 tarihli toplantısında görüşülmüş olup... asgari şarttan başvurunuz iptal edildi"

O zaman yönetim kurulu da hemen peşine toplanır ve bir önceki açıklanmadı daha ama yeni açıklamalar gelir

Nerde o günler hocam ya,

sizi asgari kriterden bırakamaz.

taranan dergilerde; Uluslararası yayınevleri tarafından yayımlanmış kitaplarda

<a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="0b6a6762256a726f62656762646c677e4b7f696666256c647d257f79">

Hocam jürimde herhangi bir değişiklik olmadı. Jürilerden en son raporun 7 temmuzda yüklendiği görülüyor.

<a rel="nofollow" target="_blank" href="/cdn-cgi/l/email-protection#a7ddd2cfc6cb89d3c8d7c4d2e7d3c5caca89c0c8d189d3d5"><span class=" cf_email " data-cfemail="f68c839e979ad88299869583b682949b9bd8919980d88284"> </span>

Ben de konudan alakasız bir şey sormak istiyordum. Nisan 2018 başvurusunda bulundum.

Sanırım ÜAK a uğradınız hocam, açıklanma tarihi ile ilgili herhangi bir şey söylediler mi?

<a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="a0c5c3da8ec2d5ccc5ced48ec2c5cbd4c1d3cfc7ccd5e0c8cfd4cdc1c9cc8ec3cfcd">

Makro çalışmaların azlığı

Dbs e girip doçentlik başvurusuna tıkladığımda hiç birşey görünmüyor başvurum ile ilgili sadece "aktif dönem bilgisinin açılmasını bekleyin" diyor herkeste aynı mı bu?

Bence en önemlisi doçentlik belgesi almanıza karşın herhangi bir ünv. kadro bulmazsanız bu hakkınız ek gösterge olarak emekliliğinize yansıtılacak mı?

<u>Ayrıca </u> <u>bundan sonraki başvurularda, </u> <u>yeni eser incelemelerinde jurilerin yoruma gerek kalmadan inceleme yapması, sadece adayın gerçekten 100 puanı toplayıp toplamadığının incelemesi için düzenleme yapılmasını arz ederiz</u>

Aralık 2017 döneminde, Mühendislik temel alanından başvuru yapmıştım. Son raporumun

Bu ve benzeri mailleri daha önce bize verilmiş olan kurul üyelerinin maillerine atabiliriz.

2. İtiraz ettiğiniz takdirde devam eden bir doçentlik başvurunuz olacağından yeni bir başvuru yapmanız sistem tarafından engellenebilir.

dediğiniz asil jurilik için geçerli. asil olarak 3, ancak ekstradan yedek juri olarak da dosya gidebiliyor bir profesöre. fakültedeki bazı hocalarla konuştuğumda 2 yedek jurilik veya 1 yedek jürilik ekstradan kendilerine dosya geldiğini söyleyen olmuştu.

jüri hakkatten şaşırmış ya. Az önce dbs ekranımda asgari şartları sağlamadığım için başvurumun iptal edildiğini gördüm. her bir koşulu fazla fazla sağlamıştım. acaba hangisini eksik gördüler? hayret ya!

<a rel="nofollow" target="_blank" href="/cdn-cgi/l/email-protection#a2c7c9d0c7cf8cc7d0c6c7cfe2d6c0cfcf8cc5cdd48cd6d0"><span class=" cf_email " data-cfemail="2e4b455c4b43004b5c4a4b436e5a4c434300494158005a5c"> </span>

doçentlik başvuru sisteminde hangi makaleye nasıl katkı yaptığımızı belirtebileceğimiz bir seçenek vardı da ben mi görmedim? burada bu jüri üyesinin bu ifadeyi birkaç yerde kullanması ve başarısız kararına bunu gerekçe göstermesi benim itiraz etmeme bir gerekçe oluşturabilir mi?

Sizi anlıyorum hocam, hepimiz öyle olduk. Kesin bilgi diyebilirim. Eğer o güne kadar olağanüstü bir durum söz konusu olmaz ise.

evet. Aralık 2017 Mühendislik temel alanı

mıdır?

Arkadaşlar, sci-e dışındaki atıfları nereden listeleyebiliriz?

Arkadaslar alan indeksini neye göre belirlediniz malum liste yok bu yıl. kendine uluslarası dese bile ebscosuz örneğin indeksi copernicus u ulusal mı saysam

giriyor hocam aynı jüri sürecinde :)

Sayın Hocalarım, SCI veya SCI expanded kapsamındaki yayınlar için "kapak, editör listesi, endeks çıktısı" dosyasını nasıl oluşturuyoruz? Wos'dan aldığımız sayfa, editör listesi, kapak mı? Ayrıca "http://ip-science.thomsonreuters.com/cgi-bin/jrnlst/jloptions.cgi?PC=D" bu linkten çıktı alıp eklememizde gerekiyor mu? Bilgi veriseniz cok sevinirim.

Tabii kullanıyorsunuz hocam. Her dalı bilmiyorum ama sağlık bilimlerinde pek çok dalda tam metin basılma diye bir kavram yok bile.

Allah'a şükür; "eserden geçen tüm dönemler için doçentlik ünvanın verilmesini" ve sözlünün hiç bir şekilde olmaması yani "üniversiteler isterse sözlü yapabilir cümlesinin kanun teklifinden çıkarılmasını" rica ettiğim email İ tüm MEB üyelerine ve başkanına gönderdim; inşanlah komisyon ve sonrası süreçte en çok adayı sevindiren ve en önemlisi ülkemiz akademisyenleri için en hayırlı sonuçlar neyse o kararlar alınır.

Bir profesör hocama gelen iki dosyadan hareketle son teslim tarihi 21 Temmuz olarak görülmektedir. Buradan şunu anladım. Her dosya için bir aylık süreyi göz önüne alarak bizim juriye dosya göndermek ve jurinin teslim alması için de yaklaşık 3 hafta gibi bir süre ortaya çıkmaktadır. 21 Temmuz iki dosya için son tarih olduğuna göre ilk dosya için son tarih 21 haziran olmaktadir. Dolayısıyla bizim jurilere tek dosya gittiğini farz edersek süremiz 21 Mayıs itibariyle başlayıp 21 haziran da bitmektedir.

malesef giriliyor. ve hala jüri süreci devam ediyor..

Ayağını sıcak tut başını serin,

Hocam ama bir hocamız bugün açıklanacak kesin bilgi diye yazdı. Benim her ikizinden de çıkarımim basitçe bugün öğleden sonrada açıklanabilir

Bu günlük bitti mi acaba sonuç girişi.

sistemler farklı o zaman sağlık bilimlerinde hepsini yüklemiştik

Nisan'da jüriler belli olacak bilgisinin kaynağı hakkında bilgi verebilir misiniz hocam? Teşekkürler.

Bütün hocalarıma günaydın 2017 Aralık hala jüri sürecinde yazıyor Yönetim kurulu 23 ünde oldumu yoksa 30 umu kesin bilen varmı

7. Soru: ULAKBİM?de taranan ve Türk Üniversiteleri bünyesinde basılan dergiler?Ulusal

Şimdiden teşekkür ederim

acaba dediğiniz beyanname kısmı başvuruda doçentlik başvurusunun ikinci aşaması olan yayınları eklediğimiz kısım mı? ki bu kısımda da sağ taraftaki uyarıda özgeçmişinizde olmasını istediğiniz tüm yayınları koyun yazmakta.

Benimki de jüri sürecinde yazıyor. Jüri eserleri inceleyip onay verirse doçentlik belgemizi alabilecek miyiz? Yoksa önümüzde oyalama amaçlı etik inceleme, sözlü için yeni jüriler, ünv. kadrosu için yeni kriterler gibi süreçler mi olacak? Genel görüş ne yönde sizce arkadaşlar?

hocam bir bakıma dolaylı yoldan söylemiş gibi sanki; adalet bakanlığından yazı bekleniyorsa jurilerin çoğunluğu olumlu görüş bildirmiş olsa gerek.

ben de aynı duyumu aldım, haftaya salı toplantı var dosyası tamamlananlar açıklanacak.

cevabınız için teşekkürler hocam. ben de 10 gün ve 15 gün diyenler duymuştum ama üak tarafından net bir süre duymadığım için buradan sorayım dedim. sanırım üak belirsizliği çok seviyor. ekimin ilk haftasına kadar bekleyip sonra üakın kapısını arşınlayacağım artık.

doçentlik süreçlerini daha hızlandırabilmek için bazı değişiklikler,

<a rel="nofollow" target="_blank" href="/cdn-cgi/l/email-protection#177e647a72633962747a765763757a7a39707861396365"><span class=" cf_email " data-cfemail="274e544a42530952444a466753454a4a09404851095355"> </span>

Tamamlanmadı ise hoş ve etik bir durum değil bence hocam siz bilirsiniz

Sayın hocalarım UAK'a ulaşanlar nasıl ulaşıyor acaba 2 gündür devamlı arıyorum telefonlar çalıyor ama açan kimse yok. ulaşabileceğim bir yol var mı?

UAK neyi saklıyor, neden Ağustos'u açıklayamıyor, bu en azından ciddiyetsizlik.

üniversite dışından başvuruyorum eğitim araştırmadaki arkadaşlar ne yaptı acaba başhekimden onaylatmamız yeterli olur mu?

Sayın hocam, kargo ile dilekçe ve soruşturma olmadığına dair belgeyi ÜAK başkanlığına göndermek dışında birşey yapmak gerekiyor mu?

Aynı zamanda doktora derecesi almadan önce yapılan yayınlardan max. 10 puan alabiliyoruz. Peki Doktora sonrası doktora konularıyla ilgili (Lisansüstü Tezlerden Üretilmiş Yayın? Max. 10 Puan) yapılan çalışma 90 puanlık dilim içerisine giriyormu?

Bir çalışmamı sözlü bildirim kısmında zorunlu kriter olarak belirttim. Bu yazım aynı zamanda yayın. Aslında tüm bildirilerim sonra yayın oldu. Bunları tek yerde puanlanma meselesi yüzünden dosyama koyamayacak mıyım?

Doğru söze ne denir

Çok teşekkür ederim, panik olmuştum.

Neyse genel olarak Ağustos toplantısı ve sonuçların nezaman açıklanacağını, arkadaşlarımızın beklemekten mağdur olduğunu dile getirdim. Şöyle denildi: Evet Ağustosta toplantı oldu açıklanmayı bekleyen bir grup var. Adalet bakanlığından yazıları bekliyoruz dedi.

Hocalarım, Sizce 2219 Tübitak Post-doc bursu ile yaptığınız çalışmayı

Bu arada ULAKBIM kosulunu yumusatmalari gerektigini dusunuyordum evet yumasamis amasadece yabanci uyruklu ve yurtdisi docentlik denkligie basvurmus adaylar icin gecerli :((((

Bilgim yok hocam. Eski dönemlerdeki forumları takip etmenizi öneririm.

Yanıt için teşekkür ederim hocam.

Sizle aynı düşüncedeyim, ISI ve SCOPUS' da olmayan ancak alan endekslerinde taranan yurtdışında basılan dergilerdeki yayınlar 302 Diğer uluslararası kısmına koyulacak, zaten sorular cevaplar dökümanının 7. sorusunda:

Burada yazan duruma göre çalıştığınız kurumdan FETÖ/PDY kapsamında?Hakkında Görevden Uzaklaştırma veya Kamu Görevinden Çıkarılma Olmadığına? dair belge almanız gerekiyor.

Aynen hocam kaç cuma saydığını ben de unuttum ama unutmadığım bir şey var ki sonuç hep hüsran oldu, ben bu cuma olur inşallah diyorum, şu geldiğimiz hale bakın akademik camia olarak (ağustoszede nisan 2017, aralik 2017 ve en kötüsü de aralik 2016) artık inşallaha maşallaha kaldık, bundan sonraki hayatımızda pozitif bilimin yerini kadercilik alacak ondan korkuyorum

Biz yakalayamadık. :(

İsimler mi var Hocam listede... paylaşılabiliyor mu..

"makale bölümünde endeks türü: endekste taranmıyor olmalı

Merhabalar jurilerin son rapor gonderme tarihi 21 haziran ise yönetim kurulu ay sonuna denk gelen tarihlerde yapılmalı, temmuz başlarında da bir dosyalı jurilerin adaylarının ya da cok aday bulunupta suresi oncesinde rapor yukleyen jurilerin adaylarının doçentlik sonuç açıklamaları yapılır diye düşünmekteyim.

başvurularım vs de dolayısıyla görünmüyor.

Echo157 hocam super haber

3) Arama yapacapımız yere TI= yazıyoruz

Ben burda sizden çok şey öğrendim ben sizden razısıyım lütfen sizde hakkınızı helal edin...

Son tarih diye bir sey yok, jürime dosya gittikçe süresi uzayacak, ve o ne zaman isterse o zöman degerlendirecek, muhtemelen yine asgariyi saglamıylr diyecek o zaman ne olacak onu da bilmiyorum

yönetim kurulu sandım ben:(

hocam hiç aynı gün açıklanmadı galiba, bende sizin gibi biliyordum ve nisan 2017 grubuna yazmıştım; diğer hocalar beni düzelttiler

Basvuruyu tamamlayan hocalarım cevaplarsa cok sevnrm

BEN DE AYNI DURUMDAYIM BENİM ASİL JÜRİM EMEKLİ OLMUŞ DOSYAM İADE EDİLDİ

Hocam Allahtan siz de bu forumda ağustos kurulunun yapılmasından beri bilgi paylaşan biriydiniz hayırlı da olsun bu arada aksi olsaydı bu stres üstüne bir de belge verdim kısmını anlar devamını okumadan biz istesek sormazdınız kendinize gelince 30 dakikada ortasınız diyecek kişiler var aman ha derim, kimse böyle birşey yazmasın diye de şimdiye kadar yaptıklarınızı vurgulamış olayım, darısı başımıza hayirli olsun

1. yayınlanmış, yayınlanmamış, kabul edildi den kasıt nedir? bildiri kitapçığında basılmasını ya da başka bir dergide makale olarak basılması mı? Çünkü yayınlandı denildiğinde dergi cilt yıl sayı falan çıkıyor.

Atıfları başvuru sırasında sadece sayı olarak gösterebiliyoruz ve dosya gönderme sistemi kalktı. Atıflarımızı jürilere nasıl göstereceğiz bir fikri ola var mı arkadaşlar

Merhaba arkadaşlar sizlerin dbs sistemindeki jüri sürecinde ibaresi halen duruyor mu. ben bu sabah sisteme baktığımda bu ibare varken şimdi ise o ibare yok

Kesin bilgi demedim zaten. ÜAK'a giden var mı diye soranlar olmuş, bizim yakın zamanda böyle bir cevap aldığımızı paylaşmak istedim.

3 gündür UAK telefon ile arıyorum. Fakat, açmıyorlar.

Bu çok önemli bir konudur. Zira rektörle bir sorunu olan biri 5-10 yıl beklese de değil prof. doçent ünvanı bile alamayabilir ve istese de doçent katsayısı ile emekli de olamaz. Yani 20-30 yıllık tüm emeklerini çöpe atmış olur.

Hep aynı kişiler ile yayını olması

Binlerce Yrd. Doç.'tin hakkını savunan bu güzel, samimi, içtenlikli konuşmanız için size teşekkür ederim.

Hocam gunaydin. Gecen ay ben de burdan heyecanla takip etmistim. Gercekten toplantidan 2 gün sonra ilk sonuclar aciklanmaya baslandi ve tek tek farkli zamanlarda aciklandi. Aslinda yasadiaimiz senaryo bu aciklamayla uyumlu gorunuyo. Verdigimiz khk belgeleri konusunda haklisiniz ama o belgeler sadece calistigimiz kurumun yoneticisi tarafindan imzalaniyo. Hatta ozel kurumlarda calisanlarda hakkimda islem yapilmamistir diye kendileri beyan veriyo. Dolayisiyla gercekten adalet bakanligindan bir sorgulama yapiliyodur diye dusunuyorum. Yoksa toplantidan sonra herkesin sonucunun farkli zamanlarda degilde ayni anda aciklanirdi diye dusunuyorum. Daha once medyaya da yansiyan bikac olay olmustu. Ihrac olan birine docentlik belgesi veeilmisti vs. Kendilerince double check yapiyolar galiba..

2. yedek asgari demiş haksız bulunmuş, asgari diye diretip jürilikten düşürülmüş olabilir. Yada süresinde tamamlamamıştır. Her iki ihtimalde de yakında açıklanabilir diye umut ediyoruz. Umarım olumlu sonuçlarla karşılaşırız.

Aralık 2017 eser başvuru diye eklemeliyim, tamami ile yeni yasaya tabi değilmi?

Sayın hocalarım merhaba,

Sistemde böyle bir bilgi yazmıyor. Eğer telefonla aradığınızda çağrınız cevaplanırsa ve yardımsever bir memura denk gelirseniz size durumunuzu, jürilerinizin daha ne kadar süresi olduğunu söylüyor.

Hocam Merhaba;

Geçmiş olsun, umarım etik kurulda mutlu eden bir sonuç alırsınız.

Sözlü sunulan ama tam metni yayınlanmayan özet bildiriler için: Özet Bildiri+ Kongre kitapçığı anasayfa

UAKdan haber alabilen arkadaşlar bu hafta için bir beklentimiz olsun mu?

Ulakbim makale koşulunu doktora öncesi yayın ile karşılayabilir miyiz?

Durup durup foruma giriyorum,

Ne saçma bir sistemin ilk kurbanları olduk, Allahım sen bize sabır, bu kanunu çıkaranlara da akıl fikir ver.

şu... dergide yayınlanan ulusal makalemin ULAKBİM tarafından tanınmış bir dergide yayınlanmadığı gerekçesiyle reddedilmiş. gözlerinde mi problem var yoksa kasıtlı bir şey mi anlamadım...

Hocam bilgi almak bir yana telefonla ulaşmakta mümkün değil ki? Bir şekilde ulaşınca da doğru bilgi alamıyoruz. Ben Eylül de 1 kere ulaştığımda 2 Jürinin Kasıma kadar süresi var denildi. Hasbelkader birde Kasım ayının son haftası ulaştığımda da hala jüriler girmemiş denildi fakat Aralık ilk haftası sonuçlar açıklanırken Asgari kritere takıldığımı gördüm. Birde komisyon 16 Kasımda toplanmış.

Ben geçen arka arkaya 100 adet mail attım cevap verirler belki diye dönen olmadı. UAK işte :)

sözlü sunum yaptığım her şeyi özet ya da tam metin sözlü bildiri olarak girdim hepsine puan aldım, sadece ulusal bildiride bir tane panel konuşmam vardı onu da sözlü bildiri girdim

<a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="f794928e9f82999e85909e9bb7909a969e9bd994989a">

3. Çok sayıda arkadaşın jürilerindeki değişikliklerin önemli bir sebebi de jürinin jüri olduğunu hiç öğrenememiş olması.

Kesin ve net bilgi 2016 aralık grubu çalışın arkadaşlar.

DBS'ye giremedim az önce, acaba bir güncelleme mi yapılıyor :S

Sayın hocalarım benim dikkatimi çeken nokta da DİLEKÇE'de bazı düzeltmelerin olduğudur. yeni dilekçelerinizi ilgili düzeltmeye göre yapmayı unutmayın sakın. Hem Kurumdan alınacak belge hem de ÜAK'a gönderilecek belgede " 7085 Sayılı Kanunun 4. Maddesi Kapsamında Hakkımda Görevden Uzaklaştırma veya Kamu Görevinden Çıkarılma Olmadığına? dair belge şeklinde cümle düzeltmesi ve ÜAK dilekçesinde Temel Alan Kodu kısmının çıkarılması söz konusudur.

Hocam, bizim de katıldığımız kongrelerin bazıları seçtiği çalışmaları indeksli dergilerde yayınlayabiliyor ve artık bu çalışma makale oluyor..

<a rel="nofollow" target="_blank" href="/cdn-cgi/l/email-protection#afcec3c681ced6cbc6c1c3c6c0c8c3daefdbcdc2c281c8c0d981dbdd"><span class=" cf_email " data-cfemail="e2838e8bcc839b868b8c8e8b8d858e97a296808f8fcc858d94cc9690"> </span>

<a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="0360667a6b766d6a71646a6f43646e626a6f2d606c6e">

<a rel="nofollow" target="_blank" href="/cdn-cgi/l/email-protection#8feee3e6a1eef6ebe6e1e3e6e0e8e3facffbede2e2a1e8e0f9a1fbfd"><span class=" cf_email " data-cfemail="03626f6a2d627a676a6d6f6a6c646f764377616e6e2d646c752d7771"> </span>

Ben 2018 Nisan'da başvuracağım ve olabildiğince görsel koydum. Onlar yalnızca davetiye afiş vb. yükleyin diyor. Dosya göndermeyeceksek, davetiyeteden veya afişten benim çalışmalarım hangi ölçüte göre değelendirilecek anlamadım?

%40 şartı soruyorum. ÜAKa ilettim bu sorunuzun cevabını dediler. Aradan zaman geçti aynı soruyu tekrar sordum. Bu defa şu şekilde cevap geldi:

Yanlış bilgi, Nisan 2017 döneminde dahi dosya istendi.

Merhaba arkadaşlar. Dergilerle ilgili cover page kısmını bulamıyorum. O nedenle de derginin ana sayfa görüntüsünü paylaşıyorum. Uygun olur mu? Bir diğer sorumda tüm dönemlerde vermiş oldugumuz derslere belge yüklemek zorunlu mu yoksa asgari koşulu sağlayacak kadar ders için belge yüklemek yeterlimidir? Cok teşekkürler

Günaydınlar,

elemanlardan biri dava açarsa ödeyelim diye bu ödemeyi yapmıyormuş.

(4) Öğretim üyeliğinden istifa, emeklilik veya mazeret sebebiyle jürinin iki veya daha fazla üyesinin eksilmesi halinde, Doçentlik Sınav Komisyonu tarafından eksilen üyelikler doldurulur.

<a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="6201071b0a170c0b10050b0e22050f030b0e4c010d0f">

geçmiş olsun hocam umarım kısa sürede durumunuz netlik kazanır.

Merhaba, jüri belirlenen sürede jüri olduğunu öğrenmez ve rapor vermezse bu bize nasıl yansır. Olumlu mu vermiş kabul edilir. Yoksa yeni jüri mi atanır.

Herkese 2018 yılında hayırlı bir doçentlik süreci ve iyi bir yıl diliyorum.

son iki bahtsızlar olarak bekleyelim bakalım hocam o halde.. Nisan sonu Mayıs başı bize de bahar gelir umarım

birçok bilimsel toplantı %40 şartı nedeniyle uluslararası olarak

"Yayımlanmış Makale: Alanında bilime katkı sağlamış olmak şartıyla özgün matbu veya elektronik ortamda yayımlanmış makale."

Uzun lafın kısası katılım belgesi yoksa o bildiri yok hükmünde... Ne beyannamede ne de eserler listesinde.

Sayın hocam, komisyon jüriyi belirlemeden önce dosyalarımızı ön incelemeye tabii tutuyor diye biliyorum ben. Hatta galiba daha önceki gruplar bunun da uzun bir süre aldığını söylemişlerdi. Acaba bunda bir değişiklik mi oldu?

ben de sizin gibi http://mjl.clarivate.com/kullandım. Aralık 2016 başvurusunda da bir arkadaşım onu kullanmıştı.

Jüriye dosya gönderemediğimize göre başvuru sonrası kabul edilen yazıları iletmenin bir yolu varmı? başvuru sonrası sisteme ek dosya yükleyebiliyormuyuz?

Geçmiş olsun hocam, sistemde ne zaman görmüştünüz, itirazınız için 15 gün süre var.

<a rel="nofollow" target="_blank" href="/cdn-cgi/l/email-protection#e68e9395839f8f88c88493948183a692848b8bc8818990c89294"><span class=" cf_email " data-cfemail="fb938e889e829295d5998e899c9ebb8f999696d59c948dd58f89"> </span>

2018 tarihli basılan makeleleri beyannameye eklerken "yayınlanmamış makaleyi ekleyemezsiniz" diyerek reddediyor.

Basılıyor hocam... Hatta özet kitap ve tam metin kitap için ayrı ayrı ISBN alınıyor...

sanki başlıca yazar ilk kişi belirtilmiş ona 10 puan diğer ikimizde 5 er puan gibi.

''Konuşmacılarının en az %40'ının toplantının düzenlendiği ülke dışındaki bilim insanlarından oluştuğu bilimsel toplantı.'' olarak tanımlanan bildiriler için kongreye çalışma gondererek tebliğ sunan tüm akademisyenlerin tümünün %40ımı?yoksa kongreye konuşmacı olarak katılan konuşmacılar (invited speaker olarak gecer k i bu sayı ortalama olarak 4-5 kişidir) mı?

Tebrikler... Darısı hepimizin başına...

Arkadaşlar, ben mühendislik alanında başvuracağım...

Amac bildiri sayisini arttirmak degil, cunku zaten yaklaşık 2 kat fazla sayıda bildiri var.

İlginiz için teşekkürler,

Aralık 2017 ve Nisan 2018 doçentlik sınav kriterleri arasında farklılık olması biraz kafamı karıştırıyor. Her iki kriterin de puanlarını sağlıyorum. Fakat YÖK tarafından doçentlik sınav yönetmeliğinde yapılacak değişikliklerin sadece Nisan 2018 ve sonrasındaki başvuruları kapsaması mümkün mü? Başka bir ifadeyle Aralık 2017 başvuruları ÜAK aracılığıyla sözlü sınavın gerçekleştirildiği son dönem olabilir mi? Böyle bir durumda 4 ay daha bekleyip Nisan 2018'de başvurmak daha mantıklı değil mi?

Bekleyen tüm arkadaşlarımıza sabır ve başarışı sonuçlar diliyorum. Bu forumda bilgi paylaşımında bulunduğumuz dert yandığımız dertleştiğimiz herkese teşkürler...

Artık sözlü sınavlardan başarılı sayılmak neredeyse imkansız hele eski kriterle yapılan eski derken Ekim 2015 ve Nisan 2016 grupları için. hiç geçirmeyecekler. engel olamazsak belgeye razı olacağız.

belirleyebileceklerdir.

hocam bu bilgiyi nereden aldınız? 1500 sözlü aşama başvurusu çok fazla gibi

evet hafta sonu kesin okunmuştur :) ancak yarın görürler bakarlarsa.

Atıflar doktora sonrası ise 90 puana dahil edebilirsiniz hocam...

doçentlik? kadrosu?doçentin yardımcısı? şeklindeki bir yanlış algı oluşturmaktadır. Bu

Vallah yalnız olmadığıma seviniyorum. Benimkisi de jüri süreci için yemin etmiş. tık yok

hocam çok geçmiş olsun .

Sözlü bildiriler için 2017 de yazar sayısından bağımsız puan veriliyordu. 2018 de yazar sayısına bölünüyor demiş. Doğru mu? Bu durumda bazı bölümler de her çalışma mecburen en az 5-7 yazarlı olduğundan 12-13 bildiri gerekiyor. Tek isimli bildiri de yapamayız. İmkansız gözüküyor:( Yanlış anladığımı umuyorum.

Ben de bu konuyu sordum ama hala bilgisi olan çıkmadı sanırım.

Yardımlarınıza teşekkür ederim.

dun bir arkadas sonucunu ogrenmis yakini vasitasi ile bugun aciklanacakmis kesin bilgi

Bildirileri sisteme eklerken, basım türünün hemen altında yayın durumu seçeneğini neye göre seçmeliyiz? Bu seçenek, bildiriye konu olan çalışmanın daha sonra yayın yapılıp yapılmadığına mı yoksa bildirinin bir dergide basılıp basılmadığını mı sorguluyor?

<a rel="nofollow" target="_blank" href="/cdn-cgi/l/email-protection#0863696561642669716c6166487c6a6565266f677e267c7a"><span class=" cf_email " data-cfemail="bcd7ddd1d5d092ddc5d8d5d2fcc8ded1d192dbd3ca92c8ce"> </span>

evet diğer ikisi yedek

Etik konusu ile ilgili soyle bir soru geldi, size sormak istedim:

Sayın hocam tespitleriniz son derece doğru ancak bir düzeltme yapalım, bu sıkıntılı süreç Aralık 2017 değil, Aralık 2016'da başladı. Çünkü kriterler ve sistem Aralık 2016 dönemi vesonrası başvuruları için geçerli oldu. Ben Aralık 2016 döneminde başvurdum, 100 puan kriteri ile -ama toplamda 250 puanla- başvurdum ancak yaşamadığım sıkıntı kalmadı ne yazık ki. Allah sonumuzu hayır etsin inşallah.

<a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="9ffef4fee6fbf6f1fef1ebfef3e6fedff7f0ebf2fef6f3b1fcf0f2">

kurbanlık koyun benzetmesi cuk diye oturdu valla

Resmi gazeteden alıntı:

Bize mesaj falan gelmedi artık tebliğe de gerek yok bütün jüriler sistemden açıklandı zaten. Büyük ihtimalle dosya göndermesi gereken adaylara tebliğ ediliyor.

Arkadaşlar Ekim toplantısının ne zaman yapılacağını bilen var mı? Aynı zamanda Sosyal Bilimler Finans alanı için yetkili telefonunu bilen var mı? Sitedeki numarayı arıyorum ama numara iptal galiba. Teşekkürler.

merhaba, doçentlik başvurusu için normalde 1 dönem ders vermek tecrübe şartını karşılıyor. Peki aday kişi daha önce hiç tez danışmanlığı yapmamışsa veya sadece 1 yıldır hocalık yapıyorsa başvurusunda olumsuzluk görülür mü?

<a rel="nofollow" target="_blank" href="/cdn-cgi/l/email-protection#16777a7f38776f727f787a7f79717a635662747b7b38717960386264"><span class=" cf_email " data-cfemail="7a1b1613541b031e13141613151d160f3a0e181717541d150c540e08"> </span>

Etik kurula birakilirsa adayin ne yapmasi gerekir?

Bir de yurt dışında bir sözlü sunumum var önemli bir kongrede, orada ben dahil sadece 2 türk vardı.. komiteleri tamamen yabancı hocalar. Oraya ise sözlü sunum programını eklemedim, toplamda 70-80 sözlü sunum vardı ve hepsi yabancı.. merak eden sitesinden de görebilir, o yüzden onu kanıtlama ihtiyacı hissetmedim.

bende de 1/1 ve 1-7/7 var. şimdi sizlerin yazdıklarınızı görünce umutlandım

<a rel="nofollow" target="_blank" href="/cdn-cgi/l/email-protection#bbd0dad6d2d795dac2dfd2d5fbcfd9d6d695dcd4cd95cfc9"><span class=" cf_email " data-cfemail="711a101c181d5f100815181f3105131c1c5f161e075f0503"> </span>

<a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="60070119054e15130c15051220070d01090c4e030f0d">

Teşekkür ederiz bilgilendirme için.

Tabi bu noktada asıl önemli olan konu asgari koşulların sağlanıp sağlanmadığı. Aslında bütün dosyalar bu açıdan UAK tarafından oluşturulan bir komisyonda değerlendirildikten sonra jüri ataması gerçekleşti. Bence UAK tarafından jürilere cevaplandırılması için gönderilen sorular arasında asgari koşulları sağlıyor mu? sorusunun olması tartışmaya açık. Ben burada asıl sorunun adayı bırakmak isteyen jürinin dosyaya başarısız demek yerine asgari koşulları sağlamıyor demesi olduğunu düşünüyorum. Ama UAK işini bu şekilde özensiz yapan jürilerle ilgili olumlu yönde yönlendirme yapacağı şeklinde bir söylenti de var.

<a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="cbaea8b1e5a9bea7aea5bfe5a9aea0bfaab8a4aca7be8ba3a4bfa6aaa2a7e5a8a4a6">

Aynen öyle hocam.. Rüyalarıma girer oldu. Bu geceki rüyamda ise yedek üyelerimden biri değişmiş ismini bile söyleyemediğim okuyamadığım harflerle yazılı yabancı bir üye gelmiş. Oda bana telefonla ulaşıp dosyamı istemişti. Aman Allah'ım daha yeni mi dosya istediler diye ağlayarak uyandım..

1- Bu kanun ile ile Sözlü sınavı kaldırılıyor bu iyi bir gelişme ancak bundan sonraki tüm değerlendirmeler Eser incelemesinden yapılacak. Adayı subjektif olarak elemek isteyen juriler Eser incelemelerinde yanlı davranabilir. Bu sebepten ilgili kanuna: Eser incelemesinde jurilerin objektif kriterleri olmalıdır. Keyfi ve inisiyatifi söz konusu olmamalıdır. Şeklinde düzenleme eklenmelidir. Aksi halde adayın doçent olmasını herhangi bir sebepten istemeyen juri üyesi sözlü garabetinde olduğu gibi eserden de adayı keyfi yere bırakılabilir. Bu sebeplerden, eser inceleme sürecinde juri üyeleri için objektif değerlendirme kriterlerinin belirlenmesi hakkında kanuna ek madde konulmasını;

2017 Aralık Mühendislik alanı çok şükür başarılı. Faydalı paylaşımlar için herkese teşekkürler.

Benim sürecimde benzer sekilde ilerliyor. 1 etik 1 asgari koşul sonrasında 4 jüri kaldığı için mayıs ayında 3 yeni jüri ataması... haziran ayında sonuç açıklanır umuduyla bekliyordum ama bu ay olmadı... kısmetse sevinmek için artık temmuz ayını bekleyeceğiz

2. Kurs ve akademik sertifika belgelerini yükleyemiyoruz. sözlü aşamasında jüriye nasıl göndereğiz?

Yayın aşamasından başvururken UAK'a yayın dosyası gönderilmeyecek sanırım. Size de sorayım dedim.

Herkez hak ettiği şekilde yönetilir. Yeni ülkenin yeni uak mağdurları. Belki saraydan hakkınızda rapor bekleniyordur. Sarayda tanıdığı olanvarsa bi sordursun. 19 ay oldu bekliyorum eskiden iyidikotuydu ama bi surec vardi. Sozlude neye takildiginı yuzume sorar bende varsa cevabim verirdim. Bu ne saçmalık boyle!!!

Jüridekiler dahil, ilk günden beri herşey aynı. En ufak bir fark görmeden, olumsuz bir bildirim almadan halen bekliyorum.

Sonuç açıklamaları bu ay için bitmiş mi acaba? Ya da ay kavramı varmı, açıklamalar devam ededcek mi?

uak'taki memur demisti ankara'ya gittigimde.

Merhaba arkadaşlar 2017 aralık döneminde başvurmuştum. Bugün itibari le asgari koşulda dolayı başvurumun iptal edildiği sistem öğrendim. Ancak gerekçeyi yazmamışlar. Bu durumda ne yapmalıyım itiraz etmeyi düşünüyorum. Gerekçeyi benmi isteyecem onlar mı yollayacak lar?

Aralık 2016 sözlü olacağı kesin bilgi, yarın komisyonda açıklanırmı peki, Juri sonucu nezaman açıklanır sizin bilginiz varmı

Ben başvuru yaptım ama hala açıklanmadı hocam. ama sosyal den açıklananlar vardı, yazdılar foruma.

Ben hepsini beyan ettim, toplam puan yine 10'a düştü. Böylelikle doktoradan çıkan yayınlarımı ilgili alanda bildirmiş olmam mantıklı geldiğinden hepsini beyannameye koydum.

<a rel="nofollow" target="_blank" href="/cdn-cgi/l/email-protection#d4bca1a7b1adbdbafab6a1a6b3b194a0b6b9b9fab3bba2faa0a6"><span class=" cf_email " data-cfemail="b4dcc1c7d1cdddda9ad6c1c6d3d1f4c0d6d9d99ad3dbc29ac0c6"> </span>

Bende o ekrana girilemiyor, bir tık ilerleyip orada donuyor.

Bunlar benim aklıma gelen ve başka arkadaşların da sorduğu sorular. Ben bunları mail attım. Hocamızın belirttiği gibi bu şekilde çok mail giderse belki bir problem olduğu anlaşılıp kısa sürede cevap verebilir veya sık sorulan sorulara ekleyebilirler.

Kesin! bilgi alan arkadaşlar, bugün açıklama olur mu?

Nisan 2017 grubundaki bir arkadaşımız 10 dk önce şöyle yazmış:

asıllerın ve dıger yedegın raporu tam olmasına ragmen komısyonun toplanıp, asgarıyı saglayıp saglamadıgıma karar vermsını bekledım

Ama en azından en az 2 yıl araş. gör olarak çalıştığımız için başvuru yapabiliyoruz, hiç yoktan iyidir.

6 jüriye 1 dosya, kaln 7. jüriye 4 dosya gitmiş olabilir. Bu bilgi kesin. Ha 7. jüri süresinin dolmasını beklemeden raporu erken verir o ayrı. Benim sormak istediğim ise sonuçlar her ay toplantıyı takip eden gün peyder pey mi açıklanacak, yoksa her gün açıklanma ihtimali var mı?

Kaldı ki sözlü sınavda yaptıkları kagıda dökülmüyordu. Dosya

Ben doçentlik başvurumu yaptıktan iki ay sonra kamudan istifa ettim. Şu an özel bir kurumda çalışmak

bir başvurunuzu gözden geçirin etiklik bir yayın var mı aynı bildiri ve materyaller farklı yerlerde yayınlanmış mı aranızın kötü olduğu biri bile jüriye şikayette bulunmuş olabilir etiğe çok önem veriyorlar

+1 daha hocam bende bekliyorum yeni jüri atandı bide bi ara sonuçlarını yazarlar umarım:)

1)7 jürinin hepsine birden tek dosya gitmiş, hepsi son tarihi beklemeden raporlarını girmiş, raporlar komisyondan geçmiş olmalı ki açıklanabilsin.

Hocalarım, dışarıdan başvuru yapana ÜAK ünvan verecek diyor ama sözlü ile verecek diye bir ifade yok, ki sözlüyü kaldırıyorlar zaten, dışarıdan başvurana sözlü yapmak olur mu sizce? ÜAK sözlü dışında başka bir şekilde mi ünvan verecek acaba? ÜAK kriterleri, yazılı sınav vs...

<a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="bad3c9c8dbdcd3d694d1d3c9d6dbfaced8d7d794ddd5cc94cec8">

merhaba başvurusu durdurulan adaylarda bir gelişme var mı? Benim hala başvurum durdurulmuş gözüküyor yani hala jürilerim bile değil.

alanından, mümkün olmaması durumunda üç asıl ve bir yedek üye ile

Sayın hocalarım;

Juriye aşağıdaki pdf'i okutmak lazım...

Temmuz ayindaki toplanti sonrasi her sey yolunda gitti de bu agustostan sonra hersey niye boyle oldu

Tesekkurler hocam, insallah olumu olacak. Epeydir hic olmayacak sebepten bekliyorum.

Hocam bende de aynı. Puan ve yayın hiç gözükmüyor...

3-4 ay önce burada sözlü sınav kalksın ama objektif bir bilgi değerlendirme aşaması olmalı ve bunun en iyi yolu şimdilik yazılı sınav demiştim. Bu forumdan bazı arkadaşlar sınav istemezüüük, yazılı da olsa istemezüüük! demişlerdi. Aklın yolu bir. Board sınavını vermiş olma şartı geliyormuş.

Jüri raporlarının tümü tamamlanmadan sonucu hiç kimse göremiyor mu?

Tübitak doktora/yüksek lisans bursları da puan getiriyor mu acaba?

Valla insafını bekleyeceğim.

Sebep: ulusal makale kısmında beyannemeye koyduğum doi'li bir yayının sistemde görünmemesi.

Aralık 2017 grubuna bilerek haksızlık edildiğine dair söylentiler var etrafta. jürilerin gerekçeleri de nisan 2018 kriterlerinin bir öncekine göre zorlaşması ve kendilerince aradaki farklılığı gidermeye çalışmaları .

biraz önce üak ilgili kısımla görüştüm, bu ay açıklananlar bu kadar, gelecek ayı bekleyeceğiz:(

boyle bir cıkarim yanlis olmus hocam tekrar soyluyorum

arkadaşlar mühendislik başarılı. az önce sistemden öğrendim:)

Otomatik jüri atandıktan sonra komisyon yeterli jüri atanamayan adayları gözden geçirip elle jüri ataması yapacaktır. Muhtemelen bu işlemi önümüzdeki hafta yapıp bu ay içindeki yönetim kuruluna sunacaklar. Sonuçta asıl yetkili yönetim kuruludur. Daha sonraki süreçte ise tahminime göre iyimser olursak ay sonunda jürilerin açıklanır ve bekletilmeden süreç başlar. Sanki bu dönem işi hızlandırıp böyle yapacaklar. Kötümser olursakta en geç mayısta açıklanır.

toplantıların tanımı şu şekilde yapılmıştır:

Heyecanla bekliyoruz :)

Sayın hocalarım, açıklamalar saat 16'dan sonra sistemde görülmeye başlanıyordu benim bildiğim.

selamlar,

Jüriler birbirini göremiyor. Ancak aday jürilerden birine diğer jürileri açıklarsa anonimlik kayboluyor. Ayrıca küçük camialarda jüri bilgileri hocalar arasında hızla paylaşılabilir. Öğrendiğim kadarıyla jürilere değerlendirme amacıyla verilen son tarih haziran 2018 sonu. Raporların ulaşması, ÜAK'da karara bağlanması vs düşünülünce "iyimser tahminle" önümüzde bir 4-6 aylık süre kalmış gibi gözüküyor. Tekrar herkese iyi bir değerlendirme süreci diliyorum. Bu arada tanıdığınız jüri üyelerine gelen dosyalarda Aralık 2017 başvuruları için belirtilen son değerlendirme tarihlerini paylaşabilirseniz sevinirim.

Bugün yönetim kurulundan sonraki 15. gün. Açıklanır mı bugün?

Ve buna hiç kimse müdahale edemesin. İşte Türkiye gerçeği...

Çalışmanın örneğin sadece makale şekli, beyannameye eklenerek puan getirmiş oldu.

<a rel="nofollow" target="_blank" href="/cdn-cgi/l/email-protection#4c3639242d206238233c2f390c382e2121622b233a62383e"><span class=" cf_email " data-cfemail="98e2edf0f9f4b6ecf7e8fbedd8ecfaf5f5b6fff7eeb6ecea"> </span>

Arkadaşlar ATIFLARI,

Zira şifaen sorulduğunda 2017 Temmuzdan 2017 Kasım a uzanan gelecek hafta açıklanabilir şeklinde "memurdan öğrendim" avuntuları bitmemişti.

İtiraz etmeyi planlıyorum fakat itiraz sürecinin başvuru sürecine dahil olabileceğini hiç düşünmemiştim, yani şu an itibariyle benim başvuru sürecim sonlanmadı mı, itiraz etsem de etmesem de yeni döneme başvurumu etkilememesi gerekir diye düşünüyorum, bu konuda emin misiniz?

Aralık 2017'de başvurmuş hocalarım, şu soruların yanıtını biliyorsanız lütfen beni aydınlatır mısınız?

onu belirtmemiş mesajında hocam.

Hocam çok teşekkür ederim verdiğiniz bilgiler işime epey yaradı. Kısaca yaptığım şeyi özetleyeyim belki faydası olur:

Bu konuda bilgisi olan arkadaşların önerilerine ihtiyacım var..

Adalet Bakanlığından aday ile ilgili güvenlik soruşturması istenmesi gerçek mi, yoksa bir oyalama aracı mı? Bu konuda doğru güvenilir bilgisi olan varsa ve açıklarsa memnun oluruz.

4 puan

Aralık 2017 başvurusuyum bende. Ekim ayında etiğe verildiğimi öğrendim 6 ay sonra bu beladan kurtuldum bu seferde bir jüri asgari demiş. 222 puanım vardı. Hangi çalışmayı kabul etmemiş ki asgari demiş onu da bilmiyorum. Komisyonda görüşüleceği söylendi. Komisyonların ilk başta çok incelemeden gelen jüri kararını onayladığı söyleniyor. İtiraz olursa o zaman daha ayrıntılı baktıklarını dediler. Bu doğru mu acaba? Bilgisi olan var mıdır?

Başvuru ekranına tıklamanıza gerek yok. Orası sadece başvuru döneminde aktif. Aday bilgi açıklama işlemlerine girmeniz gerekiyor.

Bildiri bölümünde özetimizi, abstract book içinden alıp yüklesek oluyor mu? komiteye sunduğum özeti bulamıyorum ama kitapçık içinde var. bu arada bildiri bölümüne; bildiri özeti + scientific komite + kapak sayfası tek pdf, katılım belgesi tek pdf olarak yüklesek yeterli mi?

hocam ben de 1 jüriden dolayı asgari şarta takılmıştım. cuma günü komsiyon olacağını ama benim durumum komisyon başkanı tarafından "asgari şartları sağladığım" şekilde değerlendirildiğini öğrendim. komisyon toplantısında jüriye tekrar göndermek için karar alınacağını söylediler. yani sizin dediğiniz gibi komisyona kalan asgari şartı sağlamıyor dosyaları " başvuru iptal edildi" şeklinde sonuçlanıyor. " gibi bir durum olduğunu sanmıyorum.

Öğleden sonra benim jürimde değişiklik yapıldığını gördüm. Yedeklerden biri asil olmuş.

Hocam jürilerin yaptığı eleştiri ve hakaretlerin çoğu sizi başarısız yapabilmek için buldukları bahaneler sadece. Kendilerinin yerine kimse geçsin istemiyorlar. Bu sistem düzelmediği ve objektif değerlendirme ölçütleri getirilmediği sürece de devam edecek maalesef...

Hocam alanınız sosyal bilimler mi?

Arkadaşlar, kapak sayfası ile ilgili dbsdestek ten cevap var. Kapak sayfası yayının basıldığı sayıya ait olmalı, Bütün uğraşlarınıza rağmen yok ise diğer istenenleri bularak yükleyin demişler.

Dostlar zannediyorum ki Ağustos açıklamaları bitti ve Eylül yönetim kurulu sonuçlarının Adalet Bakanlığından gelmesini bekliyoruz...

Toplantının yapıldığından emin miyiz?

Hocam 5 Temmuz 2018'de batu130 kullanıcı isimli forum üyesi şunu yazmış:

Arkadaşlar bu sabah itibariyle basarili bulundugumu ogrenmis bulunmaktayim. Sosyal bilimlerdenim ve aralik 2017 donemiyim. Bir. jurimin tek maddeyle basarisiz buldugunu ifade edeyim. Sebebi tek yazali ve tam metin bildirimin olmamasini gostermis. Benim 6 tanr tek yazli ve toplamda 10 adet tam metinli bildirim var ama onlari makaleye donusturdugum icin 3 tanesini sisteme yukledim. Zaten 6 puan veriliyor diye. Allahtan asgari sart. demmis onunla teselli bulUyorum. Juriler tamamen şans işi imis onu gordum.

Sayın hocam Teşekkürler. Eylül yönetim kurulunda başarısız dosya varsa niçin hemen açıklamıyorlar anlamış değilim. Belki aday ekim 2018 de tekrar başvurmak isteyecektir. Başarısız dosyaları niçin bekletiyorlar çok garip.

Bilmiyorum açıkcası, kuzu gibi bekleyenlerdenim.

Teşekkür ederim cevabınız için.. ben 9 temmuzda geçmiştim sınavı 9 temmuzu seçince not çıkıyor ama dönem bilgisi çıkmıyor.. Teknik desteğe mail attım.. Arkadaşınızda mail atarsa en azından ilerde bir sorun olursa elimizde kanıt olur...

Sayın hocam ne kadar karaktersiz ve ahlaksız olduklarını her gün bir kere daha gösteriyorlar. Sözlünün kalkmasi için her gün destek için yalvaranlar şimdi bize sonradan türeyenler diyor. Ben böyle ahlaksız bir zümre görmemiştim. 2-3 yayınla doçent olacaklar diye kendilerini kaybettiler. Azginliklari bundan kaynaklanıyor çünkü bir aksilik olursa sittin sene yeni kriterleri saglayamayacaklarini iyi biliyorlar. Düşünsenize bunlar doçent olacak ve bir kaç sene sonra prof olup milletin başına bela olacaklar.

<a rel="nofollow" target="_blank" href="/cdn-cgi/l/email-protection#ef869c9d8e898683c184869c838eaf9b8d8282c1888099c19b9d"><span class=" cf_email " data-cfemail="e08993928186898cce8b89938c81a094828d8dce878f96ce9492"> </span>

Doçentliğe başvuruda yanlış beyan mı yapmış olurum

Benim de dün başarılı olarak açıklandı. İnşallah herkes emeğinin karşılığını alır. Sabrın sonuna kadar zorlandığı bu süreçte bu forum dert ortağı oldu. Dualarım sizlerle.

Sayın Hocalarım, 1 yıldır yardımcı doçent kadrosundayım, akademik kadroya yeni geçtim ama iki dönemdir ders anlatıyorum. 2 yıl akademik görevde bulunmak şart mı? cesaret edip başvuru sayfasına bakamadım, akademik görev belgesi yüklemek zorunlu mu? Başvuru kriterlerinde bir dönem derse girmek de yer alıyordu. derse girmek bunun mübadili olmuyor mu? iki yıldan az akademik kadroda olanların alması ve yüklemesi gereken belge nedir? Rektörlük personelden olur mu?

"basvuru yapıldı dosyanın uaka gonderılmesı beklenıyor " nerde yazıyor görmedim. sonradan mı yazacak.

benim yedeklerden biri az once silinmis. simdi 5 asil, 1 yedek.

hocam yolluyorum mailli şu an.

Çünkü akademik görev bilgisi çıkmayanlar da varmış - okuduğum kadarıyla. Onlar bir form/belge almaktan vs. bahsetmişler ama nasıl çözdüklerini tam anlatmamışlar.

"Sayın Cumurhurbaşkanım, 7100 sayılı Kanunla YÖK Kanununda önemli değişiklikler yapılarak Doçentlik Ünvanının alınması ve bu sürecin olabildiğince kısaltılması yüksek tensiplerinize sunulmuş ve Kanunlaşarak İdare aleminde bir işlem haline gelmiştir. Ancak aynı kanunda dileyen üniversitenin nesnel koşullar belirlemek adına ÜAK kriterlerine ek olarak çeşitli şartlar arayabileceği ve bunların arasında imzanızla kaldırılan sözlü aşaması da bulunmaktadır. Henüz ÜAK dan ilgili yönetmelik çıkmadı; ancak neredeyse bütün üniversiteler tekrar sözlü uygulamasını kendi mevzuatlarına koyacaklar. Bu husus bizzat rektör ve yardımcılarınca zikredildi. Bu, Doçent unvanını alamaya hak kazanan birini o kadroya atanma sırasında tekrar sözlü sınavına tabi tutmaktır. Dolayısıyla tekrar başa dönülmüş, eskiye göre süreç daha da zorlarştırılarak uzatılmaktadır. 7100 sayılı Kanunun felsefesi ile tezat olan ve sözlü sınava tevessül eden Üniversitelerin girişimlerinin ÜAK tarafından sınırlandırılmasını arz ederim."

stresli bir dönem geçirdiğinizi henüz başvurusunu yapmamış bir

Basarili olursam Namaza başlayacağım

Yani size tarih belirten komisyondaki hocanız kendi içinde çelişiyor.

Adaylara önerim; siz de şimdiden jüri üyelerinizin akademik puanlarını incelerseniz Allah korusun herhangibir haksızlığa uğrayınca kendinizi savunmaya hazır olursunuz.

Hocalarım bugün sonuçlar açıklanmaya başlar mı toplantıdan sonra acaba?

Herkese kolaylıklar ve başarılar.

benim 1/1 kısmının solunda 3 sağında 2 nokta var. Geçen haftalarda UAK la görüşmemde 2 jürinin Kasım ayına kadar süresi var denilmişti acaba onu mu ifade ediyor diye düşünüyorum.

<a rel="nofollow" target="_blank" href="/cdn-cgi/l/email-protection#315842435057585d1f5a58425d507145535c5c1f565e471f4543"><span class=" cf_email " data-cfemail="355c464754535c591b5e5c46595475415758581b525a431b4147"> </span>

Yine Jüri Sürecinde... yine jüri sürecinde..

Maalesef bu konuda üzücü bir haberim var; bu konuda çalışan personel sayısı yetersiz ve başvuru sayısı eski dönemler kadar olduğundan, en iyi ihtimal 1 yıl sürer şeklinde bilgilendirildik. Ben de sürecin kısalacağını ümit etmiştim fakat öyle olmayacağı ifade edildi.

Bugun uak dan bilgi Alan varmi

Beatnick hocam, istemeyiz ama eğer bu başvurudan geçemez ve reddedilirsek, takibindeki ilk dönemde tekrar başvurabiliyor muyuz? Ben iki dönem bekletiliyoruz, başvuru yapamıyoruz diye biliyorum.

Arkadaşlar, bu gün benim sonucum açıklandı. 2017 Aralık Fizik. Ham dolsun ki, 5/5 başarılı. Eylül ayından itibaren stresli bekleyişim artmıştı, ancak bu forum sayesinde pek çok şey öğrendim. Katkısı olanlara teşekkür ediyorum. Bekleyen arkadaşlara faydalı olsun diye, kısaca bilgi vereyim. Jürilerimden en son kişi raporu 04.10.2018 yüklemiş. Sadece eleştiri olanları söylersem, toplamda iki jürinin kanaati şu şekildedir: 1-Dr sonrası özgün çalışmalara yapılan atıfların az olması (başvuru yaptığımda: 21 puan 2-Lisansüstü ders anlatmamış ve tez yönetmemiş olması .

Hatırlarsanız bu memlekette şartlar bölümüne yanlışlıkla alınacakların ismi yazılarak kadro ilanı bile yapıldı.

Benim DBS'de sıkıntı var: Bilgilerini Görmek İstediğiniz Başvuru Döneminizi Seçiniz kısmı boş.

arkadaslar gecen persembe etik asgari komisyon ve yonetim kurulu olmak uzere 3 toplanti yapilmistir

Kendi cemaatinden olan kişilere Olumlu Rapor yazan bir cemaat varmış. Tıpkı bir zamanlar Fetönün yaptığını yapıyorlarmış. Eğer doğruysa Allah onları da aynı hale düşürsün. Bu memlekette orta yoldan gitmeyeceksin. Ya soldan ya sağdan yürüyeceksin maalesef. Jürilere ulaşıp kendi raporunu giren adaylar olduğunu yukarıdaki bazı yorumlarda okudum. Yazık gerçekten yazık.

Hocam bazı art niyetli insanların trollemesine gelmeyelim. Bu içine düştüğümüz kötü durumu bazıları kullanmak istiyor. Noktalar da sayılar da hep trolleme...

Bu konuda hem komisyonun hem de jürilerin bilgilendirilmesi için birşeyler yapmamız gerekiyor. Daha önce hazırladığım yazıları burada paylaşacağım. Sizin de ilave önerileriniz ve benzer yazılarla katkı yapmanız şu aşamada çok önemli olabilir. İnşallah fazla geç olmadan.

Hocalarım yayınımıza konferans bildirisi atıfta bulunmuşsa onu puanlayamayacakmıyız? Atıf puanlarında 1- SCI da tarananlardan 2- scı dışı lardan ve 3 ulusal makalelerden gelen atıflara puan verilmiş? conferanslardan gelen atıflar nolacak? bir fikri olan varmı?

ek bir şey daha söyleyim: başvuru sırasında öğrenim bilgileri girerken 2 diploma girdiniz değil mi? biri tıp fakültesi diploması, diğeri dahiliye uzmanlık belgesi girdiniz. sistemde nefroloji yan dal uzmanlık diploması girecek kısım var mıydı? zannediyorum yoktu ve sistemde yandal belgeslini girmeyin diye ifade vardı. uak yandal uzmanlık belgesini istemiyor bile. dahiliye uzmanlık belgesini istiyor. sorunuzun cevabı burdan da belli zannımca.

- Sekreter izinden dönmüş mü?

Hocam geçmiş olsun, asgariye hangi sebeple takıldığınızı öğrenebildiniz mi?

DBS yine açılmıyor.

Hocam sizin herhalde sağlık bilimleri olduğu için hemen sisteme girdiler, çünkü Fen bilimlerinden çok açıklama olmadı gibi.

Arkadaşlar, iki arkadaşımın biraz önce sistemde doçent olduğu görüldü. Sonuçlar veriliyor:)

Hocam insallah dediginiz gibidir. Bu bilgiyi nereden aldiniz acaba? Kaynak guvenilirmi malum farkli soylemler var.

Aynı fikirdeyim :)))))))))

Toplantılar periyodik olmuyor ancak genel temayül ayın 3 veya 4. haftası. Üyelerin ve gündemin durumuna göre bu her ay değişiklik gösterir. Kaynak: UAK üst düzey yetkili personeli

sizce 2017 aralık ile 2018 nisan puanlamarı arasındaki farkın nedeni bir hata mı? yoksa yök gerçekten bizleri düşünüp son dakika puan değişikliğine gitmemek adına 2017 aralık ve 2018 nisan başvuru puanlarını için farklı kıstaslar mı getirmiş durumda.

uygulamalı bir bilim dalında görev alan araştırmacı olarak bizler zaten söylediğinizi hep yaparız. Çalışma bittikten sonra öncelikle bir kongrede sunarız.. bu aşamada aynı zamanda makaleyi yazar, bir dergiye yayınlanmak üzere göndeririz. Çalışma kongre kitapçığında sadece özet şeklinde de basılabilir ya da full text alan bir kongre ise proceeding olarak basılabilir. Sonuçta her ikisi de çalışmanın geniş kitlelere duyurulması için yapılmış bir konferans bildirisidir. Gönül ister ki her bildiri makaleye dönüşsün ve yayınlansın. sorduğunuz soru benim alanımda etik bir sorun değil bu yüzden.

ulaştırdıktan sonra kontrolleri sağlanarak?Geçici Doçentlik Belgesi? düzenlenecektir.

Bugün ÜAK'a giden, ulaşan var mı? Boşuna beklemeyelim.

Toplayıp pılı pırtı kaçsak mı yurt dışına

Arkadaşlar, yurtiçi kargodan bugün gönderilen kargoyu teslim aldım.. Aslında beklentim, bana jüri listesinin gönderilmiş olmasıydı. O bile yoktu. Çok gereksiz ve aslında hepimizin bilgi sahibi olduğu bir konuda bir bilgi tebliğ edilmiş bize.. Üstelik 9 tl alıcı ödemeli kargo ile. Şimdi arkadaşlar biraz içimi de dökmüş olayım. Bana katılırmısınız bilemem tabii ki.. Bu gereksiz bilgi DBS'den ilan, veya e-mail gönderilmek suretiyle bize iletilebilecekken, niçin bizlere 9 TL kargo ücreti ödetilerek gönderiliyor? Aslında bu yeni sistemde bürokrasinin azaltılması hedeflenirken niçin çoğu adaydan tekrar başvuru dosyası hazırlanması istendi ve onca masraf yaptırıldı? Bu ülkenin kaynaklarına yazık günah değil mi? fotokopicileri ve kargo şirketlerini neden zengin ediyoruz ki bu gereksiz bürokrasi yüzünden? Haksızmıyım arkadaşlar.. Arkadaşın biri daha sonra üak'ın gereksiz gördüğü fazla belgeleri de bizlere kargo ile gönderebileceğini ima etmiş.. Umarım onu da alıcı ödemeli göndermez :) hakikatten bu noktaya takıldım ve bence gerekli yerlere bunun gereksizliğini iletmemiz gerekiyor.. Biraz uzun yazdım, kusura bakmayın, şu an sabah gelen o gereksiz yazı önümde duruyor ve cidden bu gereksiz yazıya bir anlam veremedim.. Umarım emeğimiz boşa gitmez ve hepimiz iyi başvuru sonuçları alırız... selametle...

<a rel="nofollow" target="_blank" href="/cdn-cgi/l/email-protection#bbc1ced3dad795cfd4cbd8cefbcfd9d6d695dcd4cd95cfc9"><span class=" cf_email " data-cfemail="8bf1fee3eae7a5ffe4fbe8fecbffe9e6e6a5ece4fda5fff9"> </span>

Gidin elden alın hocam. Hem meseleyi de öğrenmiş olursunuz. UAK bir alem Allah bilir göndermişlerdir de kargoda kaybolduğundan bile haberleri yoktur.

Hocalarım ÜAKa attgım emaili aslında resim olarak gondermek istedim daha güvenilir olsun diye sistem izin vermiyor yazılan aynen soyle;

Fakat ona cevap verdikten sonra sistem katmanlı biçimde açılıyor ve olumsuz görüşünü orada belgelerle birlikte bildiriyor zaten.

Arkadaşlar 2018 Nisan da başvuran arkadaşlarım var açıklanan ve biz 2017 Aralık grubunda bekleyenlerin olması manidar mıdır? Bu soruyu soran yok mu kendine? Bir sıkıntı var ki bizim açıklanmıyor?

1 nolu kişisel bilgilerin altındaki YÖK akademik kısmının doldurulması zorunlu mu?

Merhaba jüriler acaba sadece beyannamedeki eserleri mi görebiliyorlar yoksa özgeçmişteki eserlerin tümünü mü görebiliyorlar?

Hocam, jüri üyelerinin açıklanacağından emin misiniz? Şu ana kadar online sisteme getirilen tüm yenilikler adayın jüriyi öğrenmemesi, jürilerin de diğer jürileri bilmemesi adına yapıldı gibi geliyor bana. Sistemde daha önceki dönemde olan eksikleri de bu dönemde tamamladılar zaten. Bence bize bile açıklanmayabilir, süreç bitince raporlardan öğrenebiliriz. Yine de açıklansa bile benbir jüri üyesi özellikle dosya gönder diye haber göndermediği sürece kesinlikle dosya göndermeyi düşünmem. Dosyaya konacak herşey sistemde yüklü zaten.

<a rel="nofollow" target="_blank" href="/cdn-cgi/l/email-protection#d2b7b9a0b7bffcb7a0b6b7bf92a6b0bfbffcb5bda4fca6a0"><span class=" cf_email " data-cfemail="62070910070f4c071006070f2216000f0f4c050d144c1610"> </span>

Binlerce yorumdan oluşan eski paylaşımlarda bu cevapları aramak belki mümkündür ancak malum, samanlıkta iğne aramak gibidir. Hızlı bir şekilde bu cevapları bulabileceğimiz bir arama metodu varsa bakabilirim. Cevaplayan olursa teşekkür ederiz

Icinizi ferah tutun hocam en geç cuma öğreneceksiniz hayırlısı ile 17 ayın yanında iki gün ne ki

<a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="7e191f071b500b0d120b1b0c3e19131f1712501d1113">

berke78 hocam tezlerden üretilen yayın 2. kapsamda belirtildiği gibi a) scı vb yayınlar b) diğer uluslararası dergilerdeki yayınlar ve c-d) ulusal ve uluslararası sempozyumlarda sunulmuş tam metinli bildiriler i kapsar. Gruplandırırken mesela bu gruba tezden yapılmış ama kongrede özeti basılmışları koymayacagız ancak bu calışmalar ozgecmiş listesinde kalacak diye tahmin ediyorum henuz beyanname kısmını görmediğim için.

hocam 2016'da başvurup bekleyen yoktur diye düşünmüştüm, üak yine yanılttı :)

Ben de tek kaldım zannediyordum 2017 aralıktan. Umarım hepimiz için olumlu olur sonuç

Bunun önüne geçmenin en iyi yolu kişiye doçentlik belgesinin verildikten sonra etik ihlal incelemesinin yapılmasıdır.

arkadaşlar 5 asil 2 yedek üyemden yedeklerim gitti sadece 5 asil kaldı süreç nasıl işleyecek acaba? biliyor musunuz?

Ben birşey için sabırsızlık hissetmeye başladığımda zihnimi konudan uzaklaştırıp başka birşeyle ilgilenirim.

Arkadaşlar merhaba 2017 aralık temel eğitim alanından doçentlik başvurusu yaptım. DBS'de "jüri sürecinde" diyor. Jürimde açıklandı. Ancak bugün yurtiçi kargodan ÜAK tarafından karşı ödemeli olarak bana bir dosya gönderildiği mesajı geldi. Bu dosya sizce ne olabilir. Sizlere böyle bir dosya gönderildi mi ya da geldimi. Herkese iyi akşamlar dilerim.

Açıklamalarda zerre tutarlılık, mantık yok.

Özgeçmişe koyduğunuz bildirilerin dosyalarını yüklediniz mi? Bende katılım belgesi veya kitapçıkta basılmış halleri olmadığı için ne yapmam gerektiğini bilemedim.

<a rel="nofollow" target="_blank" href="/cdn-cgi/l/email-protection#77121c05121a59120513121a3703151a1a59101801590305"><span class=" cf_email " data-cfemail="51343a23343c7f342335343c1125333c3c7f363e277f2523"> </span>

Hocam ben Web of sience tan; makalenin görünümünü , aldığı atıfları, derginin hangi sınıfta olduğunu , derginin impact faktörünü gösteren sayfayı da eklemiştim.

bazı alanlarda juri sayısı yetersizse ya da başvuran aday sayısı çok fazlaysa, bu durumda bir jurije 3 adet asil juri üyeliğinin yerine yedek juri üyeliklerinin de verildiği oluyormuş. mesela bir juriye 3 asil ve 2 yedek jurilik gittiyse, bu durumda o jurinin 5 ay süresi oluyormuş. kaynak: miş miş miş de mış mış mış

<a rel="nofollow" target="_blank" href="/cdn-cgi/l/email-protection#e68f958b8392c893858b87a692848b8bc8818990c89294"><span class=" cf_email " data-cfemail="761f051b13025803151b173602141b1b58111900580204"> </span>

ve sorunları giderici, merkeziyetçilikten daha uzak bir YÖK yönetimi,

<a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="caafa7b8bfa6a6aba2e4a3b9a6afb88abea8a7a7e4ada5bce4beb8">

yapılacaktır.

Kriterlerde Lisansüstü veya Tıpta Uzmanlık Tezlerinden Üretilmiş Yayınlar bölümünde Adayın hazırladığı lisansüstü veya tıpta uzmanlık tezleriyle ilgili olmak kaydıyla a) SCI, SCI-Expanded, SSCI veya AHCI kapsamındaki dergilerde yayımlanmış makale b) Diğer uluslararası hakemli dergilerde yayımlanmış makale yazdığı için burada sadece araştırma makalesi değil derleme makale de ekleyebiliriz. değil mi?

değerli hocalarım bir arkadaşım soruyor da ındex copernıcus uluslaraları alan indexi mi

Doçentlik için DOI olmasının yeterli olması üzerine de yazdığım mailde bana DOI numarası yayınlandıktan sonra aktif olacağı için veremiyoruz fakat isterseniz Makalenin kabul edildiğini dair yazarı/yazarları, makale başlığını ve kabul edildiği tarihi bildiren ve Baş Editör imzalı bir sertifika verebiliriz dediler. fakat bu verecekleri belgede DOI numarası maalesef olmayacak.

Bir diğer önemli husus ta ulusal-uluslararası sempozyum ayrımı. Bunun için de mail attım. konuşmacıların en az %40 ı o ülke dışından olacak ne demek? Velev ki davetli konuşmacılar kasdedilmiş olsun, bunu girecek belge yeri yok. Yine Nisan 2018 de bu düzeltilmiş, akademik teşvik gibi sınıflanadırma yapılmış sempozyumlar için ki doğru olanı da bence bu. Bu konuda da mail atılmalı ve belge istenmeli..

Seviyeden bahsedene bak seviyesiz. Torpilin bi zati karşılığı sen olabilirsin. Sen bu seviyeye kadar nasıl geldiğini iyi bildiğin için herkesi böyle zannediyorsun. Herşeyin torpille yapıldığına inanıyorsan niye doçentliğe başvuruyorsun. İflit oluyorum bu tiplerden. Türklerden birşey olmaz, neymiş herşey torpille oluyormuş. Sizin gibiler yüzünden ülke bu hale geldi. Terbiyesiz insanları germekten başka bildiğiniz yok. grubu proveke ediyorsunuz. bi düşmediniz yakanızdan. Bu grup süreçle alakalı bilgilerin paylaşıldığı bir yerken insanları galeyane getirerek umutsuzluğa itiyorsunuz. Sizlerin doçentliğe başvurduğunuza da inan mıyorum artık bildiğin milletin umutlarını kırmaya çalışıyorsunuz. Allahım birde seviyeden bahsediyorlar. Süreçle ilgili bilgin varsa söyle haber bekleyen insanların moralini bozmaya hakkınız yok.

Bu 6 yıl çalışmış olma dediğiniz nedir?

görevinden çıkarılma? işlemi olmamıştır/yoktur. Bu belge, Üniversitelerarası

Saygılar kolay gelsin.

Jürilere yığın yığın dosya atayan, dolayısıyla sonsuza uzanan süreler tanıyan komisyonları da; ellerindeki dosyaları raporlamak için son tarihe kadar bekleyen jürileri de Allah bildiği gibi yapsın diyorum.

gerek duymaksızın geçirilecektir.

dosyayı değerlendirmeyi 1 i ret etmiş diğeri ise yasal sürede girmemiş. temmuz sonuna kadar süre verildiğini belirtti üak yedek jüriye ağustos veya eylülde açıklanır bilgisi verildi. yani yedek jüri asil olduysa 1 ay atar açıklanması.

Kaç gün sonra açıklanır acaba

Şimdi az önce yeni profesör olan bir hocamla görüştüm ona da iki dosya gelmiş ve son tarih olarak temmuz ortası gibi dedi.

2. SİZ KADROYA BAŞVURUYORSUNUZ VE SÖZLÜYE GİRMEK İSTEDİĞİNİZİ BELİRTİYORSUNUZ.

Not: bu konularda açıklamalı olarak <a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="85e1e7f6e1e0f6f1e0eec5fceaeeabe2eaf3abf1f7"> adresine mail attım, sanırım çokça mail giderse bir şeyler düzelir

Eserler ve Özgeçmiş listesinde sıralama yaparken (A.1, A.2, A.3 listesi) hangi kritere göre sıralıyoruz? Örneğin eskiden yeniye doğru, yeniden eskiye doğru, SCI önde alan endeksleri arkasında vs. Tavsiyeniz nedir?

Hocam şimdi görebiliyorum, geçici bir durumdu sanırım. paranoyak olduk hep beraber :)

SONRAKI AYA KALMIS OLABILIRIZ AMA BU HAFTA DA ACIKLANABILIR DIYE DUSUNUYORUM

bende açıkcası böyle yapmayı düşünüyorum...

Umarım ÜAK sözlü konusunda nesnel ölçütler getirir.

<a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="1c797f66327e6970797268327e7977687d6f737b70695c747368717d7570327f7371">

<u><a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="553720273d343b3021213c3b202c263439153e34273437203e7b3031207b2127"> </u>

Merhaba, aklıma takılan bir soru var. Diyelim ki eserden geçtik ve üniversitemiz sözlü sınavına girmemizi istedi. bu durumda yeni jüri mi kurulacak, yoksa eserleri inceleyen jüri mi sınava alacak? eğer yeni jüri kurulacaksa yedeklerle beraber iki aşama için toplam 14 jüri yapar. bu çok büyük bir haksızlık değil mi?

Sisteme sadece atıf listesini yüklemek yeterli midir? Detaylı bilgisi veya yorumu olan var mıdır?

<a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="bddcd6dcc4d9d4d3dcd3c9dcd1c4dcfdd5d2c9d0dcd4d193ded2d0">

olmasa benim şahsi kanaatim bunun bir yıl olması şeklinde ama kazanılmış bir hak olduğu için de

Hoca erken bildirirse erken sonuç alabilirsiniz. İllaki oraya kadar bekleme şartı yok. Hocaya bağlı. dedi.

Ben de tüm komisyon üyelerine gönderdim şimdi hocam. Sonradan ağlamanın kimseye faydası olmayacak elimizde imkan varken gerekli girişimleri yapmalıyız.

Bir bilen cevaplarsa..

Ben de DBS'ye girince Başvurular butonundan 14. sıradaki Doçentlik Başvuru sekmesine tıkladığımda aşağıda "Jüri Sürecinde" ibaresi görünüyordu. Şimdi ise bu ibare görünmüyor ve sistemde bir güncelleme yapıldığı düşüncesi bende oluşuyor. Çünkü bir şeyler değişecekse hep böyle oluyordu. Bence sistem henüz kapatılmadı ve sonuçlar açıklanmaya devam ediyor. Sizde Başvuru butonundan dediğim gibi bakabilir misiniz? En azından herkeste durum böyle mi yoksa bazılarında mı böyle bir teyid edelim.

Muhtemelen bu tatilden önceki son toplantı olacak. Bundan sonraki toplantı da eylülde olur ve sonuçların büyük bir kısmı ekimde açıklanır.

Bu sene de benzeri bir durum olur umarım ve kabul edilen ama henüz doi numarası alamamış yayınlar kabul edilebilir. Bu konuda bir bilgisi olan olursa bilgi verebilirse sevinirim.

Az biraz klavye azizliği ile yazmışım kusura bakmayınız

7 uluslararası 13 ulusal bildirim var. Mimarlık alanından başvuruyorum. Beyannamede %40 nedeni ile hiç uluslararasını koymasak. Hocalara gittiğinde tüm dosyayı inceleyecekler zaten

Hocam, mutlaka kargo çıktınızı saklayın.

bu kadar kisi icinde sadece 1 kisinin sonucunun aciklanmis olmasi normal degil.

bilim/sanat alanında yeterli öğretim üyesi yoksa jüri, en yakın bilim

Hocalarım mahkemede bir davamın olması soruşturmadan geçmeme engel olur mu?

çok teşekkürler hocam

Çok teşekkürler,

Bir arkadaş bugün için raporlarını gördüğünü söyledi

Teşekkür ederim. Anlaşılan devamlı takipte olacağız.

hocam tam metni ve meclisten çıkan harici anlamak çok zor. belki de tamamen eserden geçen herkese ünvan verilecektir özellikle üniversite içinden başvuru yapanlara

Katılımcıların %40 kongrenin yapıldığı ülke dışından ise Uluslararası Kongre'dir

Nisan 2018 demek istedi sanırım. Nisan 2018 de uluslararası bildiri olayı da netleşmiş. Bu güncellemeleri hemen uygulamaları gerekirdi diye düşünüyorum.

Umarım en kısa zamanda sonuç olumlu açıklanır hocam..

Tezler yüklenmiyor hocam.

<a rel="nofollow" target="_blank" href="/cdn-cgi/l/email-protection#036a707162656a6f2d686a706f624377616e6e2d646c752d7771"><span class=" cf_email " data-cfemail="ea8399988b8c8386c4818399868baa9e888787c48d859cc49e98"> </span>

tam metin derken sunumun tam metnini kast ediyorsunuz. makale degildir

Sevgi ve saygılarımla,

3-4 gün sonra ulaştı yazıyor, incelemede diyor

durumum hep "jurı surecınde" gorunuyordu

Herkese Merhaba,

<a rel="nofollow" target="_blank" href="/cdn-cgi/l/email-protection#95fce6e7f4f3fcf9bbfefce6f9f4d5e1f7f8f8bbf2fae3bbe1e7"><span class=" cf_email " data-cfemail="d9b0aaabb8bfb0b5f7b2b0aab5b899adbbb4b4f7beb6aff7adab"> </span>

Biri çıkıp ta ne zaman yalancılıkla suçlayacak diye bekliyordum. Çok geç olmadan hemen yazıldı. pişman ettiniz yazdığıma. Resmi evrak diyorum nasıl paylaşayım burdan. İçeriğinin ilgilendiren bir kısmını kopyalayıp buradan paylaştım. Beni bilen bilir az yazarım net yazarım. Siz yönetici olabilirsiniz ancak evrak paylaşılmamış yada gelmemiş olabilir. Bende yöneticiyim. Peki o evrağı görürseniz buradan özür yazmanızı da bekleyeceğim. O özrü yazmasanız da karakterinize bırakırım.

fotokopilerini aslı gibi yaptırıp taratıp yükelyebilirsiniz şeklinde cevap geldi bana destek birimden

4/1 başarısız bulundum. Her dört jüri üyesinde de ortak olan nokta 2016'da yard. doç olmuşsunuz. Yüksek lisans dersine girmemişsiniz ve yüksek lisans öğrencisi mezun etmemişsiniz şeklinde.

Arkadaşlar, attığınız maillere cevap geliyor mu? Sanırım haftasonu olduğundan kimse cevap vermiyor. Yarın gelen cevapları burada da paylaşalım. Ben üç mail attım. İnşallah yarın yanıt verirler.

<a rel="nofollow" target="_blank" href="/cdn-cgi/l/email-protection#20454d52554c4c41480e49534c45526054424d4d0e474f560e5452"><span class=" cf_email " data-cfemail="caafa7b8bfa6a6aba2e4a3b9a6afb88abea8a7a7e4ada5bce4beb8"> </span>

Doçentlik hak ediş tarihi, doçentliğe başvuru tarihi olmalı. Böylece jürilerden kaynaklı bütün mağduriyetler giderilmiş olur. En adil şekli ile bu olur. Aslında bunu hukukçular derleyip düşünüp acaba bir dava ile bu karar bu şekilde aldırılabilirmi düşünülebilir.

bende de aynı durum var hocam yurt içi kargo ile gönderdim çarşamba 11 50 de kurum kaşesi ile alındı diye bana mesaj geldi. DBS de hala dosyanın üaka ulaşması bekleniyor yazıyor

Uak ya gidecek bi kara murat yok mu arkadaslar

<a rel="nofollow" target="_blank" href="/cdn-cgi/l/email-protection#b2dac7c1d7cbdbdc9cd0c7c0d5d7f2c6d0dfdf9cd5ddc49cc6c0"><span class=" cf_email " data-cfemail="8ce4f9ffe9f5e5e2a2eef9feebe9ccf8eee1e1a2ebe3faa2f8fe"> </span>

yazının içeriği şu jüri üyeleri belirlenmiş ve başvurunuz kabul edilmiştir. dbs den girerek bakınız ve bundan sonraki süreçte siteyi takip ediniz

böyle bir para ödenmeye başlamış. Bazı üniversiteler -benim üniversitem

Üak sıkça sorulan kısmında 37. soru cevabı size yardımcı olabilir.

Üniversite sinavinda de reis değişikliği ilk önerdiğinde Yekta hoca olumsuz manada birşeyler demek istedi reis tekrar soyleyince adim atmak mecburiyetinde kaldı ve sistem degisti malumunuz. Yekta hocamızın suskunluğu bu yüzden bence.

Sanırım biz öyle sanıyoruz. Forumu aktif kullanan maksimum 100 kişi var. Sadece kendi üniversitemde tanıdığım en az 7 kişinin sonucu açıklandı ve daha 8-10 kişi daha sonuç bekliyor. Yani foruma herkes üye değil veya yazmıyor. Ama yavaş açıklama konusunda haklısınız

Düzeltme: Başvuru bölümünün son kısmına ilerlediğimde "Başvuru İnceleme Komisyonu incelemesi yapıldı" yazıyor. Sanırım komisyon toplanmış ve inceleme bitmiş. Sizde durum ne?

Bu arada katılımcı belgesi olmayan tebliğlerle ilgili herhangi bir bilgiye ulaşabilen oldu mu acaba? Diğer yayınlar kısmına yüklesek mi yüklemesek mi?

Sayın hocalarım, hepinize yeni yılda sağlık, mutluluk ve doçentlik diliyorum. Sizlere sormak istediğim : Dosyayı ÜAK'a gönderdikten sonra kabul olan yayınlarımızı DBS ye girecek miyiz?

13. YÖK?ün doktoralı insan kaynaklarının akademi de daha şeffaf ve performans

DBS'de kafama birşey takıldı. Ulusal ya da uluslararası kongrelerde, sözlü sunumlarımız var. Ama bazılarına ben katılmadım, ancak sunumlarda ismim var. Dolayısıyla katılım belgesi yükleyemiyorum. Başvuru basamağında eserleri sınıflandırıken, bu bildiriyi listeye atamıyorum, katılım belgesi yüklemediğim için. Bu durumda ne yapmam gerekiyor? Bilgisi olan var mı? Yardımcı olabilirseniz cok sevinirim.

Hocam örneğin iki dosya varsa hocada her ikisini de 21 temmuzda girebiliyor mu? Teşekkür ederim..

Benim başıma gelmişti önceki başvurumda. Öncelikle çok geçmiş olsun.

şimdi mi öğrendiniz sonucunuzu hocam.

sosyal bilimler biriminin telefonunu arıyorum telefon çalmıyor bile. anlamadım gitti.

jürilerden en az biri asgari şart dediğinde ve diğer jüriler de raporlarını tamamladığında adayın sonucu açıklanmıyor ve sistemde hala "jüri sürecinde" şeklinde gözüküyor. bu noktada adayın yapabileceği bir şey olmuyor. ilgili memur dosyanın durumunu komisyon başkanına iletiyor. komisyon başkanı jüri üyesi haklı mı değil mi onu inceliyor. eğer jüri haklıysa adayın başvurusu iptal ediliyor ve adaya zarf gönderiliyor . eğer jüri üyesi haklı bulunmazsa komisyon toplantısında karar alınıp adayın dosyası o jüri üyesine tekrar değerlendirilmek üzere geri gönderiliyor.

<a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="bdd6dcd0d4d193dcc4d9d4d3fdc9dfd0d093dad2cb93c9cf">

Ben asgari şarttan ikinci kez komisyona girdim. Asgari şart diyen jüri olumlu/olumsuz görüş istenmesine karşın kararını değiştirmemiş. Şimdi komisyon kararını bekliyorum. Başarılı ya da başarısız sonuca ulaşabilmiş tüm arkadaşları tebrik ediyorum.

10. Doçentlik süreçlerinin bir aşamasında bulunanlar için ne düşünülmektedir?

sayılarının girildiği pencerede bulunan atıf dosyası ekle bölümünden sisteme eklenmelidir.

Soru:

arkadaşlar merhaba;

iyice kafam karıştı :(

Bu açıklamaya istinaden bilimsel toplantıda sunulan, bildiri kitapçığında özeti yayınlanan çalışmalar, sonrasın da makale olarak yayınlandıysa makaleler kısmında puanlamaya sokamayacakmıyız?

dosyayı gönderdikten sonra sistemde dosya güncelleme yapan var mı?

Sayın hocalarım başvuruda bir yerde tıkandım ve cevap bulamıyorum destek birimine yazmama rağmen cevap gelmiyor. Bilgisi olan hocam yardımcı olursa sevinirim. Daha önce başka yerde çalıştığım için yöksis kaydım yoktu başvuru şartlarından biri 2 sene öğretim elemanı olarak çalışmış olmak YA DA üstünde ders gözükmesi diye biliyorum bu sene atandım yüksek ve doktora dersleri veriyorum. Gerekli belgeleri ünvmden aldım yükledim akademik görev sayfasına ama sonraki sayfaya geçirmiyor kontrol listesinde akademik görevinizi yükleyin yazıyor. Derslerimi taratıp ekledim ama olmuyor yöksisde 2sene olarak gözükmüyorsunuz yazıyor. Okuduğum ve bildiğim kadarıyla yüksek lisans ve doktora dersi verenler başvuru yapabilir diye biliyorum. Bilgisi olan hocamız varsa sevinirim.

<a rel="nofollow" target="_blank" href="/cdn-cgi/l/email-protection#c0a5abb2a5adeea5b2a4a5ad80b4a2adadeea7afb6eeb4b2"><span class=" cf_email " data-cfemail="14717f6671793a716670717954607679793a737b623a6066"> </span>

En azından sonucumuzu öğrenseydik, zaten sonuç açıklandıktan sonra hakkımızda soruşturma olup olmadığını öğrenmeyecekler mi? Başvuru yaptığımız zaman da belge ile durumumuzu kanıtlamıştık.

Hayır hocam öyle bir şey yapmıyorlar. 30 Nisan sonrası da duyurabilirler. Ekim 2018 başvurur derler. Hiç bir zaman mağduriyetleri düşünebilen bir kurum olmadı, yaptıkları ortada zaten.

İnşallah hocam. Umudum artık sözlü sınavla ilgili işleri (en azından üniversiteler atama kriterlerini değiştirene kadar:- kalmayacağı için, ünvanını yeni çıkan yasayla almış hocalarımızın doçentlik belgelerini gönderdikten sonra sizlerin ve bizlerin işlerinin daha hızlı yürümesi yönünde. Umarım sizlerin de bir an önce olumlu sonuçları açıklanır. Kolay gelsin.

Muracaat süresinden kasıt 15_29 aralık mı?

Aday "tekrar yayim" maddesine dayali olarak suclanabilir mi?

kabul olan yayınınızı ''kabul edildi basım aşamasında'' olarak işaretleyip özgeçmişinizde gösterebilirsiniz. doisi olmadığı için puan getirmeyecek ama CVde görünecek bu da iyi birşey. yayınlanacak derginin editör, index kapak gibi dosyasını ve makalenizin gönderdiğiniz halini de dosyalara yüklemelisiniz. hayırlı olsun...

Başvuru bölümüm uzun süredir aktif dönemi bekleyiniz şeklinde kapalı idi. Evvelsi gün tekrar aktif olmuş. Sizlerde de böylemi. Acaba bu durum raporların girildiğinin göstergesimidir diye merak ettim.

Hocam aynen ben de o yonde bilgi aldim. Ama yine adalet bakanligi yazisi vs bir bilinmezlige suruklenmeyiz umarim.

Hocam artık son günler oldugu için sanırım, bugun sordugum 2 soruya da 5 dk içinde donduler. Ben tekrar ugrasmak istemediğim için güncelleme yapmadım o sebeple dilekçeyi bir sorun derim sabahtan.

Aralık 17 başvurusuyum. Alanımı söylemeyeyim.

yoksa kapak, bilim kurulu, sunu programı ve bildiri özeti... şeklinde mi?

Benim bildiğim 21 de yönetim kurulu hocam

Dönebilir hocam ama eğer öyle birşey olsaydı şimdiye kadar çoktan geri dönmüş olurdu. Jüri sürecinde yazdıktan sonra artık dönmez.

İnşallah dediğiniz gibidir, hocam...

Bence bizim hiçbir şeyimiz bundan öncekilerle örtüşmüyor... Bekleyip göreceğiz... Umarım herkes hayırlı haberler alır...

Yabancı dil belgesi, diplomalar, nüfus cüzdanı fotokopilerinin hepsine aslı gibidir rektörlük personel işleri veya dekanlıktan yaptırabilirsiniz. zaten yabancı dil belgesini dbs sistemden çekiyor ve üzerinde kare kod var dekanlıklardan yapılıyor ve yapmayan kişi işgüzarlık yapmış sanırım. Siz rektörlükten yaptırın zaten KHK belgesinide aynı yerden alacaksınız. Şimdiden hayırlı olsun. Kolaygelsin.

Yani her makaleyle alakalı özel bir liste hazırlayacağız, listede atıfları maddeler halinde yazacağız ve pdf ye çevireceğiz. Acaba bu şekilde de mi olacak?

Belki de şifahen üaktaki memurlardan öğrenmişlerdir tanıdığı olanlar dağlar aşıyor tanıdığı olmayanlar düz yolda yolunu şaşırıyor.

üniversitelerimiz 55 puan ile de yetinebilirler. Bu konuda yetki üniversitelerin yetkili

Benim bir sorum olacaktı. Nisan 2018 başvurusunda bulundum. Başvuru sonrasında yapılan

DBS' yi Internet Explorer' da aç.

Hala 'Jüri Sürecinde'. Başarılı yazacak mı, o günü görecek miyim bilmiyorum?

Zaman geçmek bilmiyor

Beyanname oluşturma sayfasında ekleyeceksiniz hocam ayrı bir başlık halinde var. Sondan bir önceki sayfa...

Merhaba Hocam, maddi hata bilgisini ben paylaşmadım ancak bu konuda bildiğim kadarıyla: Jüri üyesinin doçent adayının öğreniminin herhangi bir aşamasında danışmanı olması, aynı kurumda çalışıyor olmaları ya da doçent adayının aynı üniversitede llisansüstü eğitim alması , jüri üyesinin adayın başvurduğu alanla ilgili olmaması, yetmiş iki yaşını doldurmuş olması, öğretim üyeliğinden istifa etmiş olması vb. durumlarda düzeltme yapılır.

sabah jüri sürecinde yazıyordu, şimdi açıklandı, takip edin ara ara açıklamalar yapılıyor... Herkese başarılar temenni ediyorum... Zor bir süreç geçirdik...

Yeni kriterlere göre başvuruda bulunan, Aralık 2016, Nisan 2017, Aralık 2017 grupları doçent adayları adına...

7 jürimin 6 si dosya istedi hocam yorumunu size birakıyorum

ben de sözlüye girmek isteyenlerdenim. ÜAK'a sorduğumda aldığım cevap; yasa ile sözlünün kalktığı, üniversitelere yetki bırakıldığı. eski yönetmelikten başvurmuş olsak da hakkımız yok maalesef. şu an için en azından. durum yeni olduğundan ilerleyen zamanda ne olur belli olmaz.

hocam o mevzu şöyle diye biliyorum; doçentlik başvurusu başarılı sonuçlananların listeleri üniversitelere yollanıyor üak tarafından.

Hocam burada durum biraz adaya bırakılmış gibi. Yani siz 2 adet ulakbim/tr dizin şartını sağlıyorsanız diğer yayınlarınızın index listesine bakarak bunları alan indexine alabilirsiniz. Dergiparkta yer alıyor diye, ya da ulakbim listesinde yer alıyor diye kimse bunu alan indexine koyamazsınız diyemez. Aynı dergi ulakbim dahil 15 indexte taranıyor. Bu dergiyi ulakbim listemde farklı dergiler olduğu için alan indexine almayı uygun gördüm.

Bilmiyorum hocam ya bir korku bastı, hayırlısı bakalım.

2017 aralık ta başvurusu olumsuz olan bir aday bir daha nisan 2019 da mı başvurabiliyor? bu durumda jürileri değişiyor mu acaba? bilgisi olan varmı?

sayın hocalarım

Makalenin kapak, editör kısımlarında zzten birçok dergide indeksler yazıuor oradan aldınız anladım. Ekstra indekslerin istesinden almaya gerek yok sanırım

Kararların alındığı kurullara giremediğimiz müddetçe bu haksızlık devam edecek gibi görünüyor. 0-3 yayınla dahi prof olmuş kişiler yetkilerini ve kazanımlarını kaybetme korkusu veya düşmanlıkla bu kurullara baskı yapmakta, mümkünse içinde yer alarak bu kurullardan olumsuz kararlar çıkmasını sağlamaktadırlar. Bu kurullara jüri olabilecek veya yeni doçentlerle çıkar çatışması olabilecek kişilerin yer alması engellenmelidir.

Sempozyum düzenleyicileri bildirileri ya kitap olarak ya da özet olarak yayınlıyorlar, bu ikisinden birinin girilmesi gerekiyor. Tam metin ya da özet istendiği için ayrıca başka başka bir şey eklemeye gerek yok.

Her aşamada bu sorgular yapılıyor muhtemelen o nedenle de biraz zaman alıyor olabilir, bence yarın ya da cuma en garanti olacaktır hocam

Etik Kurul Komisyonu ne zaman toplanacak? En son 20 temmuzda toplanmış sanırım. Bu ay toplanma ihtimali var mi?

asıl ve iki yedek üyeden müteşekkil bir jüri oluşturulur. Adayın başvurduğu

Hocam, jürilerin belli olduğunu kesin olarak biliyorsanız sizin kaynağınız bizden daha iyi demektir. Bize sormayın bence:-))

Bu calismalarin her ikisi de cikarilsa yine, sartlar saglaniyor hocam.

Jüri üyelerine ard arda mail gönderiliyor jüri olarak atandınız sisteme girin diye ve en son tlf da ediyorlar, son rapor tarihleri de sistemde yazıyor, son rapor tarihinden 7 gün önce de uyarı mailleri gelmeye başlıyor.. bu arada asil jüri yerine yedek 1 atanıyor asil jüri istifa etmişse..

Yarım Saat Önce

Teşekkür ederim. Darısı tez zamanda başınıza. Benim asıl ve yedek jürilerimde bir değişiklik yoktu. Tamamı sisteme raporlarını yüklemiş fakat yedeklerin raporları görünmüyor.

Sizi etsin :)

TR Dizin Ulakbim veri tabanında taranıyorsa yayınımızın veri tabanına girerek dizin sayfasında görünen dosyasımı yüklenecek. Daha önceki başvurularda derginin tarandığı indekslerin olduğu sayfa isteniyordu.

Hocam, ben de şöyle yapacağım: 2a maddesini kriteri sağlayabilmek için hem sci da hem de ulakbim de taranan dergisi tr dizin olarak belirteceğim. 2. sorunuzdaki mantığınız doğru bu anlamda.

YÖKDİL belgesini yükleme kısmı çıkmıyor? sizde de öyle mi? yüklemiyor muyuz dil belgesi?

Neden bazılarının sonucu belliyse toplu açıklama beklenmesi size mantıklı geliyor ki hocam?

Aynen, mühendislik alanı.

İtiraz ÜAK'a yapılıyor. Başarısız raporu vermiş herbir jüri üyesinin belirttiği hususlara tek tek cevap verip ek dosyaları oluşturun. ÜAK'a yazacağınız genel bir itiraz dilekçesine de herbir jüri için önemli noktaları içeren özet bilgileri de ilave edin. Bu ayki komisyon toplantısına yetişmez sanırım. Elden teslim ederseniz daha iyi olur. Peşini takip etmezseniz kimse merhamet edip şunun dosyasını inceleyeyeyim acaba ne yazmış demez. Tanıdığınız üst düzey her kim varsa devreye sokmaya çalışın. Yine de sonunda bir cümle ile itirazınız reddedildi şeklinde hiçbir açıklama yapılmadan olumsuz cevap alma ihtimalinizin de yüksek olduğunu hatırlatırım. Yılmayın, red gelirse tekrar itiraz edin, bir açıklama talep edebilirsiniz böyle bir durumda. Ayrıca vakit kaybetmeden 1 ay içinde de mahkemeye verin derim. Allah yardımcınız olsun.

Sağlık bilimleri

<a rel="nofollow" target="_blank" href="/cdn-cgi/l/email-protection#ef869c9d8e898683c184869c838eaf9b8d8282c1888099c19b9d"><span class=" cf_email " data-cfemail="adc4dedfcccbc4c183c6c4dec1ccedd9cfc0c083cac2db83d9df"> </span>

<a rel="nofollow" target="_blank" href="/cdn-cgi/l/email-protection#23464e51564f4f424b0d4a504f46516357414e4e0d444c550d5751"><span class=" cf_email " data-cfemail="5b3e36292e37373a33753228373e291b2f393636753c342d752f29"> </span>

Benzer durumda olan var mı? yani bir kısım mı açıklandı yoksa herkes açıklandı mı acaba?

sıralama da gayet iyi, ben katılımcı listesi de ekledim.

Benim sonucum da az önce açıklandı, maalesef (3/2) başarısız. Jürilerin raporlarını incelediğimde kafama takılan bir durum var. Bir jürim raporun birçok yerinde şu ifadeyi kullanmış:

<a href="https://uye.memurlar. net/profil/3175902">drbarslan kendisi (2017 nisan - sağlık bilimleri)

<a rel="nofollow" target="_blank" href="/cdn-cgi/l/email-protection#572d223f363b7923382734221723353a3a79303821792325"><span class=" cf_email " data-cfemail="552f203d34397b213a25362015213738387b323a237b2127"> </span>

Yok hocam, tabii ki başvurursunuz da eserler ve özgeçmiş listesine ekleyip ekleyemeyeceğimiz hala bir muamma. Sonuçta eğer katılım belgesi olmayan sunum beyannamede puanı doldurmak için kullandığınız bir eser değilse zaten sorun yok, UAK'ta eser incelemesi yapanlar beyanname eserlerini ve puanları inceliyorlar. Benim görüşüme göre problem eserlerin jüri tarafından değerlendirilmesinde çıkabilir. Bir jüri eğer bir şekilde yapılan sunumu biliyor, sizi tanıyor ve eser listesinde görmezse, niye eklemedin diyebilir ve bence haklı olur. Tüm bilimsel eserlerin bildirilmesi gerektiği başvuru kılavuzunda da söyleniyor, doğrusu da budur. Daha önce bir örnek vermiştim, diyelim ki etik ceza almış bir eserim var ve ben bunu katılım belgem yok deyip eklemedim. Böyle birşey kabul edilebilir mi. O yüzden benim görüşüm katılım belgesini bulamadığımız poster, sözlü bildirileri diğer yayınlar kısmında eklemek yönününde. Teknik destek birimine de mail attım, eğer bir cevap gelirse tekrar foruma yazarım.

kapsamında Akademik Kariyer Platformu oluşturulmaktadır. Bu platform vasıtasıyla,

mm22 hocam tesekkurler bilgi icin, dediginiz gibi yapmak daha iyi.

görüyorsunuz olacaktı... kusura bakmayın pc maduru oldum...

Benim birçok SCI-Expanded'da taranan dergilerden atıflarım var. Ancak bunlar Web of Science'a çok geç düşüyor ya da bana hiç atıf vermeyen bir makale Web of Science'da atıf vermiş olarak gözükebiliyor. Ben de bir yanlışlığa mahal vermemek adına, bana atıf veren tüm makaleleri Word'de kendim yazdım ve makalelerin ilk son sayfalarını ve yayınlandıkları dergilerin endekslerini gösteren bilgiler ekledim.

yardımcı olur musunuz?

Ulaşmak?

Çok yazık, madem değişen bir şey olmayacaktı niye kanun çıktı.

Bu konuda en sağlıklı bilgiyi ÜAK tan alabiliriz. Ancak ne yazık ki gün içerisinde defalarca aramama rağmen ulaşamıyorum. Ulaşabilen bir arkadaş olursa durumu sorup burada paylaşabilir.

ekletelim

.. ve tabii ki UAK, ye ulaşabilenler, sonuçları ilan edilenler lütfen paylaşsın...

<a rel="nofollow" target="_blank" href="/cdn-cgi/l/email-protection#3e5f5257105f475a575052575159524b7e4a5c535310595148104a4c"><span class=" cf_email " data-cfemail="1c7d7075327d657875727075737b70695c687e7171327b736a32686e"> </span>

Sizden rica ediyorum, bir jüri üyesi DİLİMLEMEDEN dolayı etik dedi asla dilimleme olmamasına rağmen, ancak aynı yayında ismi bulunan üç öğretim üyesi arkadaşım yeni doçent oldu, şimdi soruyorum üç üyenin bulunduğu 22 Prof, ve benim 6 Prof evet doçent olabilir demesine rağmen sırf art niyetli bir yaklaşımla aylarımı hatta psikolojimi bozması sizin için hiçmi önemli değil, ayrıca etik kurul 29.11.2018 de bilir kişi demesi ancak yazıların bilir kişiye ayın 11 inde gönderilmesi bizler için yazık değilmi, 10 gündemi hazırlandı bu yazı, ayrıca bizi bizden başka düşünen yok, hızlı davranılsa ve erken gönderilse aralık ayı içinde durumum sonuçlanmış olmaz mıydı? Ama anlıyorum ki kimsenin umrunda değiliz, öncelikle zavallı etik diye beni aylardır süründüren kişi olmak üzre bu süreçte benim içimi acıtıpişini layıkıyla yapmayan herkese HAKKIMI HELAL etmiyorum, mahşerde mutlaka yakanıza yapışacağımdan emin olabilirsiniz. Yazık ya gerçekten bıktım artık inanın versenizde artık hiçte önemi yok umrumdada değil.

Şimdiye kadar çok uzun sürüyordu ama bu süre her dönem biraz daha kısalıyor. Ekim 2018 döneminde 3-4 ayda belki de doçent olunabilecek gibi görünüyor

saat 17:09... fotografini cektim de ekranin...

Arkadaşlar doçentlik süreci ve davaları hakkında akademikhukuk. org takip etmenizi tavsiye ederim

<a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="432620396d21362f262d376d2126283722302c242f36032b2c372e222a2f6d202c2e">

<a rel="nofollow" target="_blank" href="/cdn-cgi/l/email-protection#127a6761776b7b7c3c70676075775266707f7f3c757d643c6660"><span class=" cf_email " data-cfemail="5b332e283e22323575392e293c3e1b2f393636753c342d752f29"> </span>

Ki geçen yıl şu sözlü kalkacak, eserden geçenler otomatik doçent olsun diye insanları 6-7 ay ötelemişlerdi.

benim soyisim D ama hala açıklanmadı

Sanırım sizde böyle bir toplantı oldu. Sonuca ulaşıldı mı?

"Jüri sürecinde" güncellemesi gelmiş, hayırlısı olsun.

Geçenlerde UAK Temmuz toplantısında eserden doçent olarak başarılı-başarısız olanların listesini okullara iletmişti.

Bu yaklaşım doğru olur mu sizce

Bilgi verirseniz sevinirim.

Benimki de Jüri Sürecinde olarak değişmiş. En son sayfaya ilerlediğimde de Otomatik jüri sürecine getirildi yazıyor.

Gerek burada gerekse Nisan17 grubunda kimse dbs'den doçentliğinin kabulunu gördüğünü yazmamış, öğrenenler dolaylı yollardan öğrenmişler. Yani bir kişi bile yok ki; dbs'de doçentliğim kabul edilmiş diyen, bu da geçen ay kurul toplantısının yapılmadığına dair kuvvetli bir işaret. %100 diyemem ama benim aklıma yatan açıklama bu.

Ankist06 Hocam, verdiğiniz bilgiler için size çok teşekkür ederim.

Bazılarında "basvuru yapıldı dosyanın uaka gonderılmesı beklenıyor " yazıyor anladım. Bende böyle bir yazı yok.

İngilizce ders vermek için YÖK ün şart koştuğu yönetmelik YÖKDİL i kabul edilyor mu?

Haklısınız hocam. Benim gönderdiğim mail sadece sosyal bilimler içindir.

Jüri üyesinin adı ve görev yaptığı üniversite ile alan bilgileri de raporun üzerinde ayrıntılı bir şekilde yazılı.

Yedek jüri düştüğüne göre; asillerin hepsi raporunu tamamlamış ve hepsinin süresi dolmuş gibi bir anlam çıkar mı:))

Jüri üyeleri asgari koşullar yerine aday yeterli mi yetersiz mi ona baksa bunları hiç konuşmuyor olacağız.

Hocam, bu şekilde arama yaptığınızda yayınınızın gözüktüğü sayfanın sol en üstünde You searched for... yazan kısmın altında more details yazan yere basın, o yıllar arasında tarandığı indeksleri orada gösteriyor.

<i>Doçentlik Eser İnceleme Raporları jüri üyeleri tarafından tamamlanan adaylardan, 19.04.2018 tarihli ÜAK Yönetim Kurulu Kararıyla sonucu onaylananlar, bilgilerini TC Kimlik Numarası ve e-Devlet Şifresi ile </i><i>https://dbs.yok.gov.tr</i><i> adresinden Doçentlik Bilgi Sistemine giriş yaparak </i><i>Aday Bilgi Açıklama İşlemleri Aday Bilgi Açıklama</i><i> menüsünden öğrenebileceklerdir. (02.05.2018)</i>

Jüri üyelerine her aday için birer ay eser inceleme süresi verilmektedir. Bundan dolayı her adayın eser inceleme bitiş tarihi farklı olmaktadır. Eser inceleme raporları tamamlanan adayların sonuçları, her ay yapılacak ÜAK Yönetim Kurulu toplantılarında alınan kararlar sonrasında ilan edilecektir.(02.05.2018)

Komisyonlarda görevli olan bazı kişiler ve jüriler kriterleri yanlış bilmeleri nedeni ile yanlış kararlar veriyor ve diğer doğru bilenleri etkiliyor olabilir. Bazı kişilerin yanlış bilgi ile de olsa bulunduğu ortamı etkileme kabiliyeti yüksek olabiliyor malesef.

An itibari ile DBS'ye girilemiyor?

Hocam bir önceki alıntıyı size yapacaktım yanlış yaptım. Hayırlı olsun alanınız nedir diye soracaktım.

yani sisteme bakmaya devam edeceğiz gibi, iyi geceler hocalar...

b. Ekranın sağ tarafında bulunan Citation Network bölümünden Times Cited

Artık giriliyor ama bir değişiklik yok.

Sizde de öyle mi? Bu bir sorun teşkil eder mi acaba?

Jüri sürecinde. 2017 Aralık, Fizik.

Böylece Özgeçmiş'e dahil oldular ama Beyanname dışı kalıp puan getirmediler.

<u><a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="096b7c7b6168676c7d7d60677c707a68654962687b686b7c62276c6d7c277d7b"> </u>

Hocam ''Üç ve daha fazla yazarlı makalelerde ise, başlıca yazar toplam puanın yarısını alır, diğer yazarlar ise diğer yarısını eşit paylaşır'' diyor nisan 2018 kriterlerinde de.. Ancak neye göre kime göre başlıca yazar? çünkü artık 1. yazarın başlıca yazar olarak tanımı yok ki.. bu açıdan sizin istediğiniz net puanlamayı henüz kimse yapamaz... DBS teknik yardıma yazabilirsiniz, cevap veriyorlarmış...

Türkiyenin en elit kesiminin düştüğü hallere bak yazık...

Kararı bilmiyorum malesef

Katılım Belgesi bulunmayan bildiriler, Özgeçmiş eserlerde gösterilebilecek fakat beyanname eklenmeyecek şekilde düzenlenmiştir.

<u><a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="cfadbabda7aea1aabbbba6a1bab6bcaea38fa4aebdaeadbaa4e1aaabbae1bbbd"> </u>

Kabul edilen ve henüz DOI numarası almamış yayınlarım var. Beyannamede olmamalarına rağmen özgeçmiş kısmında olmalarının sakıncası olur mu? Yayın yükleme sayfasında yayınım kabul edildi basım aşamasında diye bir seçenek var.

bu nedenle 5 KİŞİLİK ESKİ JÜRİ SİSTEMİNDE JÜRİ YİNE İSTEDİĞİNİ KEYFİ BIRAKABİLİR,

Adresler teşekkür maillerim için işimi görüyor hocam, sağolun:)

Geçen sefer galiba Salı yapılmıştı, Cuma açıklanmıştı. Yani toplantı 17 Temmuzda yapıldı, sonuçlar da 20 Temmuzda açıklandı diye hatırlıyorum. Buna göre bayramdan önceye yetişmesi için 13 ya da 14 Ağustosta yapılması lazım. Belki de bir güzellik yapıp, 6 Ağustos haftasında toplanırlar:)

Nerden çıkardınız tam metin olayını. Arkadaşlar katılım belgesi, özet metin, kitapçığın ön sayfası, çağrılı konuşmacılar varsa onu da akleyelim. Bildiri kısmında tam metin olayını nerden gördünüz.

Hocam eylül kurulu mu acaba? sanırım doçentlik veriliş tarihinden/ raporların son tarihinden filan anlaşılabilir.

forumu okudukca stresımın arttıgını fark ettım.

2. Yedek üyeler, aisllerden biri çekilirse değerlendirme yapmıyor mu? Yoksa her halükarda 7 jüri de rapor mu yazıyor?

"Eylül ayında görüşülenler için adalet bakanlığından yazı bekleniliyor. Yazı daha gelmemiş. Gelince açıklanacak dendi. Normalde adalet bakanlığı hızlı gönderiyormuş. Ama Ağustos ayında onaylananlar için bir gecikme olmuş ve 1.5 ay sürmüş. ÜAK'taki arkadaşlar bunun farkında ve özür diliyorlar bunun için. Ellerinde olmayan sebeplerden dolayı böyle bir aksaklık meydana gelmiş. Eylü ayında dosyası görüşülenler yakında açıklanır umarım."

biraz evvel sonucum açıklandı "başarılı" diye...

Duyuruda da görüldüğü üzere

benim sosyal bilimlerden açıklanmış başarılı olmuşum, darısı tüm diğer hocalarımıza..

<a rel="nofollow" target="_blank" href="/cdn-cgi/l/email-protection#e58c96888091cb90868884a591878888cb828a93cb9197"><span class=" cf_email " data-cfemail="b5dcc6d8d0c19bc0d6d8d4f5c1d7d8d89bd2dac39bc1c7"> </span>

37. Soru: Atıf bölümü a) maddesinde "SCI, SCI-Expanded, SSCI ve AHCI tarafından

Sözlü kalkınca kriterler 2018 dekiler olacak diye net bir bilgi yok, belki daha farklı kriterler getirebilirler belki çok ufak küçücük bir detay koyarlar yine başvuramaz hale getiriverirler birçok adayı; bence başvurun.

İlkinde 3 yazarlısınız. yarısını siz aldınız.

mudur? İyi calismalar

benim de başkasının olan, bi tezin aynısı olmayan ama tezin bazı verileri kullanılarak yapılmış çalışmada ismim vardı ama bunu da araştırdıktan sonra, bu tezden üretilmiş çalışma kapsamına girer zaten, etik olarak da öyledir denildi, hocalarım da 2 puanını bundan tamamlarsan, farzetki gözden kaçtı ve geçtin, ileride doçent olduktan sonra bile riskli, biraz daha beklemeyeyim derken dediler, tezden üretilmiş kapsamında olduğu için bunu 1a ya koyamıyorum. Sağlık olduğu için tez danışmanı olduğum çalışmaları da koyamadım 1a ya.

Tesekkur ederim

Bildiğiniz doğru hocam. Yazar sayısına bölünmüyor. Anlamadığım şey bu jüri raporu komisyona gittiğinde zaten komisyon bunu iade edecektir.

<a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="81e5e3f2e5e4f2f5e4eac1f8eeeaafe6eef7aff5f3">

Aynı düşünceleri beni mahveden yedek jüri üyesine bende iletiyorum, sağlığım bozuldu, çocuklarımma belli etmemeye çalışıyorum ama etkileniyorlar, Allahtan dileğim, sürüm sürüm sürünsün, alakasız bir şekilde kasıtlı olarak etiğe sevk etti beni. Her sabah uyandığımda bir tur beddua seansı düzenliyorum. 3 ay oldu daha kaç ay bekleyeceğim bilmiyorum.

ÜAK'taki yetkili sadece bunları söyledi, neyi kastetti tam olarak bende bilmiyorum.

2017 Aralık başvurusu olarak "başarısız" değil de; asgari şarttan kalmış biri olarak bu ayki başvuruya dahil olabilir miyim? Yani biz de üç dönem beklemek zorunda mıyız?

sanırım 1. sırada olmak başlıca yazar olarak otomatik puanlanıyor.. teşekkür ederim...

<a rel="nofollow" target="_blank" href="/cdn-cgi/l/email-protection#f29a8781978b9b9cdc9087809597b286909f9fdc959d84dc8680"><span class=" cf_email " data-cfemail="9ef6ebedfbe7f7f0b0fcebecf9fbdeeafcf3f3b0f9f1e8b0eaec"> </span>

Bu arada benim bölümüm de mühendislik, mühendislikten açıklanan ne forumda ne de çevremde duymadım bugünkü sonuçlarda.

Attığım mail:

Haklısınız hocam ama 4 ayda açıklanacağını da beklememek lazım. Aşırı iyimser olur.

Sayin hocalarim, bu donem basvurularinda elektronik ortamda basvuru yeterli mi yoksa yine basvuru ciktisinii alip UAK'a postalamak mi gerekiyor?

Evet hocam istedğiniz yerde guncelleme yapıp sistemin ürettiği o 3 pdfi tekrar cıkarmanız ve gondermeniz gerekiyor.

Bu arada eksik yazmışım, 2017 Aralık, Sağlık olacaktı.

<a rel="nofollow" target="_blank" href="/cdn-cgi/l/email-protection#c2abb1b0a3a4abaeeca9abb1aea382b6a0afafeca5adb4ecb6b0"><span class=" cf_email " data-cfemail="f79e848596919e9bd99c9e849b96b783959a9ad9909881d98385"> </span>

valla hocam aynı durumdayız. hala aynı...

Hepimizin sevgi ve saygısını çoktan kazandınız bile...

Hocam bugün yurtiçikargodan mesaj geldi ben bir arkadaşı yolladım, reddedildiğni söylemiş ona

Değerli doçent adayı arkadaşlarım,

Aralık 2017'de başvurup başarısız olan adaylar Ekim 2018'de başvurabiliyormuş, yönetmelikte geçen "ilerleyen üçüncü dönem" ifadesinde başvurulan dönem bunların birincisi olarak sayılıyormuş...

Öyleyse sevindirici. Herkesin kendi birikimi ve hür iradesi var. Başkalarının iradesine ihtiyaç yok. Vicdan terazisi yeter zaten.

Bu ayki yönetim kurulu ne zaman yapılacak kesin bilgisi olan var mı? Tahminimce bu hafta asgari koşul ya da etik kurula takılanlar açıklanacak yönetim kurulu da haftaya olabilir diğer türlü sonuçlar bayramdan sonraya kalacak.

<a rel="nofollow" target="_blank" href="/cdn-cgi/l/email-protection#4229232f2b2e6c233b262b2c0236202f2f6c252d346c3630"><span class=" cf_email " data-cfemail="4229232f2b2e6c233b262b2c0236202f2f6c252d346c3630"> </span>

Hocam, maşallah tam dedektif işi olmuş sizinki:-)) Eğer dediğiniz gibiyse o zaman gayrıresmi olarak duyarsak duyarız, yoksa beklemeye devam. Hayır, jürileri açıklamayacaklarsa bile en azından jürilere gittiğini belirten bir ibare koysalar en azından zırt pırt DBS'ye gimesek...

olmadan ihdas edilen?Doktor Öğretim Görevlisi? kadrosuna herhangi bir işlem ve şarta

belge var mıdır acaba. Sadece bilgi girebiliyorum ama pdf ekleme kısmı yok malesef

Hocam kötüsü aklınıza gelmesin bazen aynı şey bile gelebiliyor etik adgari vs olsa sistemde görürdünüz o yüzden sadece gelmesini bekleyin hayır olsun

Kurulun 2018 Nisan Dönemi Doçentlik Başvurusunda kullanılmak üzere ilgilinin

İlginiz için şimdiden teşekkür ederim Hocam.

Arkadaşlar, bende ankara'ya 6 saat uzaklıkta biri olarak şu forum sayfasından başka bir yerden bilgi edinemiyorum.. bilgi kirliliğinden kastım sadece 1 kişinin sonucunun açıklandı denmesi... etrafımızda açıklanan sonuçlara göre 1 kişi değil...

Bazı şeyler kulağıma geliyor

Evrak teslim etmeye gittiğimde gördüğüm kadarıyla epey fazlaca başvuru dosyası vardı. Nisan 2018'de kriterler daha da ağırlaştığından bence başvuru çoktur.

Yardımınıza yürekten teşekkür ederim.

Editöre Mektup bu kapsama girer mi diye sordum ben de. Çünkü 1. maddede Editöre Mektup'un hariç tutulduğu belirtilmişken 2. maddede öyle bir ibare yok.

Değerli arkadaşlar bu konuda bir fikri olan yok mu?

ihdas edilmiştir.

Arkadaşlar dbs sisteminizde ne yazıyor? bende halen daha ÜAK'a ulaşması bekleniyor yazıyor

Mesele şu

dbs destek e bir sorumu yolladım, boş yanıt maili geldi..

Hocam 25 temmuz diye kulaktan dolma bir bilgiye sahibim ama kesinliği yok.. Söylenti sadece..

<a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="395a5c40514c57504b5e5055795e54585055175a5654">

2017 sağlık, başarılı. Herkese başarılar

Aralık 2017 Fizik Başarılı. En son jüri 26 eylülde girmiş. herkese teşekkür ederim ve bol sabırlar diliyorum.

1. ÜNİVERSİTE KADROYU İLAN EDİYOR VE SÖZLÜ ŞARTI İSTİYOR

Jüri üyelerinin dosyalarını derken yanlış anlaşılmasın, internette ve pubmedde yer alan akademik dosyalarını kasdettim. Raporlarına ulaşmak ne mümkün. Sonucu bile söylemiyorlar. Tabi acı haber vermek istemiyorlar. Onlar da kendilerince merhamet ediyor.

Hocam, ben gittiğimde de bir başka dosya teslim eden arkadaş herşeyi eklemişti Bunların hepsi gereklimiymiş hocam dediler ama teslim aldılar. Geri çevirmeyeceklerdir. Ama UAK'a gönderilecek başvuru dosyasındakilerde böyle bir ibare yer almadığına göre ben koymamayı tercih ettim ve o şekilde de teslim ettim. Geçen dönem ve bu dönem dosya hazırlama kılavuzunda yazanlar çok açık. Bence bu dönem jüriye bile dosya göndertmeyecekler. Geçen dönem bunu denediler ama sistemde eksiklikler vardı, yapamadılar. O eksiklikleri de bu dönem sistemde kapattılar zaten. Jüriyi bu gidişle sadece sözlü aşamasında öğrenmemiz bile mümkün gibi geliyor bana.

Benimde 5 asil 1 yedek üyeden sadece raporunu tamamlamayan 1 asil jüri kalmıştı ve son rapor giriş tarihi bugündü. İnşaAllah son güne bırakmamıştır tabii. Beklemekten yorulmaya başladım. 2017 Aralık Fizik başvurusuyum.. Allah yardımcımız olsun..

Çok geçmiş olsun sayın hocam, gerçekten çok can sıkıcı. Yine de durumunuz benden iyi. 2016 Aralık başvurusu yaptım. Önce bir etik sevkiyle uğraştım ve tam 6 ay kaybettim sonuca ulaşıncaya kadar. Şimdi de asgari şarta takıldım. Bakalım o ne kadar sürecek, hiç bir fikrim yok. Hala jüri sürecinde görünüyor ve yeni başvuru da yapamıyorum ki sonuç çok büyük bir ihtimalle olumsuz olacak artık. Asgari şart diyen jüri için dua ediyorum, inşallah ısrarcı olsun da hiç değilse jüri üyeliği düşsün çünkü artık olumlu yazma olasılığı sıfır bence. Belki yedek olumlu yazmıştır, gibi olumlu şeyler bile düşünebiliyorum bazen. Umut dünyası, beklentimiz bitmiyor, bunca olumsuzluğa rağmen günde birkaç kez DBS'yi kontrol ediyorum. Allah sabrımızı artırsın inşallah hepimizin. Tekrar geçmiş olsun hocam en azından bu işkenceyi bir yıla yakın bir süre yaşadım diye sevinin lütfen. Çünkü benim gibi iki yıldır hala sonuca ulaşamayan var.

Taslakta, 6. sayfada yer alan Madde 2 ile ilgili değişiklikte, <i><u>"6 numaralı bendi aşağıdaki gibi değiştirilmiş, aynı fıkraya aşağıdaki bent eklenmiş"</u></i> yazıyor.

Yani hocam, bu durumda orhansbf hocamızın da belirttiği gibi dosyalarımız minimum şart, belge, yüklenenlerin tam olup olmadığı incelemesini falan geçti ve jürilerimiz belirleniyor artık. Çok güzel haber. Eee, neyi inceliyor o zaman komisyon acaba?:-))

Hayırlı olsun Hocam. Darısı başımıza

Sonucu açıklanan hocalarımız acaba jürilerinden en geç değerlendirme yapan hocaların sisteme raporu girdiği paylaşabilir mi?

ÜAK yetkikileri bu forumları bir şekilde izliyorlar. Bayram sonrasına kalmamak için bence hep beraber buraya isteklerimizi yazarsak etkili olabilir. Teşekkürler

Hocam ben o kadar süreceğini düşünmüyorum. Tüm jüri üyeleri zamanlarını sonuna kadar kullanacaklar diye bir durum yok. Kaldi ki kullansalar bile eylülde sonuçları tamamlar ve üak açıklamayı yapar.

Şimdi hocam misal ben sorunlu dosyayim ve bekleyeyim ama hiç sorunu olmayıp ağustosta onaylananlarin suçu günahı ne benim durumumun komisyonda netleşmesini beklesinler her dönem şu kadar aday aciklanabilir diye bir kural mi var ki sayı için ugrasilsin

KHK belgesini dekanlıktan istedim fakat bana geri dönüş olarak Görev Yeri Belgesi ile Hizmet Belgesi şeklinde 2 ayrı belge verdiler. Bu belgeler ÜAK tarafından istenen KHK belgesi midir? Görevli memura bir daha sormama rağmen bir yanlışlık yok dedi. KHK belgesi alan arkadaşlar var ise size tam olarak nasıl bir belge verildi. Bu iki ayrı belgeyi birleştirip mi sisteme yükleyeceğiz?

"Asgari Başvuru Şartlarını Sağlamamıştır kararı gereğince Adayın başvurusu iptal edildi" :(

dr tezine atıflar da puanlanıyor mu?

ÜAK'ın sitesindeki ilk duyuruda geçen "Doçentlik Eser İnceleme Raporları jüri üyeleri tarafından tamamlanan adaylardan, 19.04.2018 tarihli ÜAK Yönetim Kurulu Kararıyla sonucu onaylananlar," ifadesine dayanarak her ayın 19'u diyorum. Ama tahmin tabii bu.

Dosya gönderimi ile ilgisi bilgisi olan var mı arkadaşlar? Bir önceki başvuru da olduğu gibi eklenecek mi?

<a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="553c262734333c397b3e3c26393415213738387b323a237b2127">

En iyisi ekime kadar sonuç falan beklemeyelim hatta hiç bakmayalım hesabımıza. Bu ne saçmalıktır anlamadım ağustosa kadar sistemli bir şekilde işleyen süreç şimdi neden rayından çıktı geçerli bir sebep bulamıyorum.

UAK bu yaptığıyla gurur duyuyordur insanları nasıl bu kadar komik hallere düşürdük diye hatta forumu takip edip kıs kıs gülüyorlardır bir kenardan ne diyeyim kendileri daha beter olur inşallah.

2) Verilen derslerin ispatı nasıl yapılıyor, sisteme nasıl ekleniyor?

Sonunda sesimizi duyacaklar inşallah.

Sayın Hocalarım mrb. 21 eylül cuma itibari ile UAK'a giderek etik kurula sevk edildiğimi öğrendim. Su ana kadar durumum jüri sürecinde gözüküyor ve herhangi bir bilgilendirme yapılmadı... öğrenebildiğim asil jürilerimin başarılı bulduğu, bir jürimin etiğe sevk ettiği... sevk tarihim agustos ayının başı olmasına rağmen herhangi bir bilgilendirme yapılmadı... memur bey bir ihtimal komisyon görüştüğünde iddianın mesnetsiz bulunabileceğini ve sürece kaldığım yerden devam edebileceğimi söyledi ama çok zor bir ihtimal olarak görüyorum... bu şekilde olan var mı acaba aranızda... teşekkürler...

çok teşekkür ederim.

Arkadaşlar az önce aklima geldi. Bence Yekta hoca Cumhurbaşkanımıza yeni tasarıyı sundu fakat reisin kopardigimiz feryat figan dan haberi var. Statükocu hocaların kumpasini bildiginden tasarıyı geri çevirip ( tabi eminim&amp;#128580; kendine has üslubuyla) hocaya kendi uyarılarını dikkate alarak adam gibi bir tasariyla gelmesini söyledi.

Üniversitelere kadrolar zor verildiğine göre sözlüden başvuran adaylar sözlüden kaldığında üniversitenin kadrosu yanacak mı?

Hocam tezle ilgili dbsdesteğe sordugum soruya yanıt 5 dk once verildi:

x yayınevi Türkiye merkezli, 1984 yılında kurulmuş, sosyal bilimler alanında 500 kitap basmış ve Oxford kütüphanesinde taranıyor..

2017 aralık döneminde açıklananlar varmı?

Beyanname kısmına kadar gelen arkadaşlara bir sorum var. Arkadaşlar beyanname benim sistemde doktora öncesi yayınlar tam olarak hesaba katılıyor. Yani doktora öncesi 35 puanım var. Doktora sonrası 150. Toplamda doktora öncesi 10 puan ile sınırlı olduğundan 160 yapması gerekiyor. Ancak Genel toplam da 185 yapıyor. Bu durumla karşılaşan var mı? Doktora öncesi yayınlara neden tam puan veriliyor?

Bir de bu belgeyi REKTÖR imzalayacak değil mi?

doğru hocam bu şekilde girmeniz bir sıkıntı yaratmaz

yönelik yrd. doç larla toplantı yapıldı mı? Rektörlükler bu konu hakkında fikirlerinize danıştı mı

Forumu aktif tutalım hocalarım... Pes etmeyelim: Okuyalım, yazalım ve tartışalım... Buradaki tartışmalar, zaman zaman birilerinin ya da bazı yerlerin gündemini teşkil edebiliyor... Bizi duyan ve buradan takip eden üst düzey birileri elbette var... Ümitlerimizi kaybetmeyelim... Buradan ses çıkmayınca herkes memnunmuş gibi bir algı meydana geliyor... Hukuki çerçeveyi aşmayacak ve kendimizi zora sokmayacak şekilde sorunlarımızı ve düşüncelerimizi dile getirmeye devam edelim...

doktora tezinden sonra yapılan çalışmaları doktora sonrası gibi kabul edip, beyannamede doktora öncesi sıfır puan olarak gösteriyor. Bu çalışmaları doktora öncesi gibi kayıt ederseniz o zaman doktora öncesi puan hesaplanıyor.

Davetli konuşmacı olarak anlattığınız konunun özet metni kongre kitapçığında yeraldıysa ve katılım belgeniz varsa sözlü sunum yerine geçiyor. sık sorular bölümünde cevaplamışlar uak resmi sayfasında

Gecen hafta 2017 listesi yayınlanmış ulakbim için, yani geçen haftaya kadar indexte görünen bir dergi şimdi değil, dolayısıyla bundan önce 2017 bounca o dergide çıkan makalelerin durumu ne olacak? yani 2017 çıkmış bir makaleniz için index bilgisi için 2017 listesinde dergi yok, halbuki geçen haftaya kadar verdı.

çok geçmiş olsun hocam :(

<a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="2043455948554e495247494c60474d41494c0e434f4d">

Bildiğim kadarı ile yöksis güncellemesi yapmayanları juri olarak seçmiyorlar.

Hocam Nisan 2016 grubuna bakınız cevap için

Sözlü sunum bildiri kitabında basılı olması lazım anlamında yazılmıştır hocam. sadece sözlü sunum kabul edilmemektedir yazıyor zaten. Eğer hem sözlü sunum hemde tam metin bildiri isterlerse o zaman kimse başvuramaz.

Benim de bugün açıklandı; başarılı. Sonuç bekleyen tüm arkadaşlara başarılar diliyorum.

Tüm bekleyen hocalarıma olumlu sonuç dilerim.

Güncel Jüri Durumu: 5 asıl 0 yedek

yazılı isteği üzerine düzenlenmiştir.

<a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="355e54585c591b544c515c5b75415758581b525a431b4147">

<a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="b0d7d1c9d59ec5c3dcc5d5c2f0d7ddd1d9dc9ed3dfdd">

Aynı durum bende de var hocam.

Hocam bu kesinlikle düzelecektir kaybolan zamanın telafisi yok ama çoğu kişi bu durumda başvurdu zaten komisyon kesinlikle degerlendirecektir itiraz hakkinizi kullanin hocam çok geçmiş olsun

<u>Ayrıca </u> <u>bundan sonraki başvurularda, </u> <u>yeni eser incelemelerinde jurilerin yoruma gerek kalmadan inceleme yapması, sadece adayın gerçekten 100 puanı toplayıp toplamadığının incelemesi için düzenleme yapılmasını arz ederiz. Ayrıca sadece eser aşamasından doçent olmak için her adayın şu anki doçentlik kriterlerini sağlamaları ek madde ile eklenmelidir. Aksi takdirde bir çok aday sadece 3 yayınla doçent olacaktır.</u>

<a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="7c191f06521e0910191208521e1917081d0f131b10093c141308111d1510521f1311">

DOI yoksa maalesef beyannameye ekleyemezsiniz ve puan alamazsınız.

Katılım Belgesi olmayan bildiriler diğer yayınlar kısmında kalacak

Danışmanlığını yaptığı öğrenciler ile yayını olması

Arkadaşlar jürilerimden biri 5 satırlık bir rapor hazırlamış. Bu kısacık raporda ise niceliksel olarak yayın sayımın azlığından, lisans üstü ders bermememden ve tez danışmanlığı yapmamış olmam gerekçerini sunurak başarısız demiştir. Nicelikten ziyade nitelik önemli değil midir? Ayrıca tez danışmanlığı ya da yüksek lisans dersi vermiş olmak gibi bir kriterde bulunmanmaktadır. 3-2 başarısız bulundum. Bu konuda dilekçe yazsam bir sonuç elde edermiyim?

Doçent Adaylarına ve Jüri Üyelerine duyurulur.

HOCAM benim dediğim SCI değil ama...

8. ?Bilimsel Toplantı? etkinliği başlığı altında Uluslararası/Ulusal bilimsel toplantılarda sunulan , tam metni veya özeti matbu veya elektronik olarak bildiri kitapçığında yayımlanmış çalışmaların puanlanması için bildiri tam metni ve/veya özeti ile yazarlardan birine ait katılım belgesinin sisteme girilmesi gereklidir. (21.12.2017)

Bu durumu gayet net açıklamışlar. Seçme hakkı verecekler. ister yeni sistem ister eski sözlü sistemi. Çok açık değil mi

1- Son dönemlerde YOK ve Üniversiteler arası kurul, doçentlik sürecini yönetirken başvuru kriterlerini neredeyse her 6 aydabir değiştirdi. Enson Aralık 2017 başvuru esnasında hem Aralık 2017 başvuru koşulu yayınladı ve hemde Nisan 2018 başvuru koşullarını, önceki koşulları değiştirip ağırlaştırarak yayınladı.

yüksek lisans ve doktora çalışmalarınızın yayın yada teblig halini...

<a rel="nofollow" target="_blank" href="/cdn-cgi/l/email-protection#ed9798858c81c399829d8e98ad998f8080c38a829bc3999f"><span class=" cf_email " data-cfemail="a5dfd0cdc4c98bd1cad5c6d0e5d1c7c8c88bc2cad38bd1d7"> </span>

Sayın hocam bu durumu Aralık 2017 dönemine uyarlamak bence biraz yanlış olur. Nisan 2017 dönemi 15 aydır bekliyor. Bizimki daha 7-8 ay oldu ve tek dosya olanlar yeni bitti. Bundan sonra tahminimce açıklamalar devam eder. Ama süreç insanı yoruyor.

b) Danışmanlığını yaptığı lisansüstü öğrenci ile birlikte yazılmış makale ."

Ben ders verdim demeyeceğim tabi ki ama güz-bahar dönemlerine göre görev aldığım her türlü laboratuvarları gözler önüne sermek adına bu bilgileri sisteme girmelimiyim girmemeliyim hala karar veremedim..

" En fazla bende vardı sanırım. 6 dosya vardı bir jüride. Son tarih 9 Eylül idi."

Hocam biz dosyayi 8 ay önce verdik. Khk belgesini gecici docentlik belgenizi alabilmeniz icin yeniden istiyo uak. Internet sitesine bakarsaniz orda var. Bu 2 gunluk bekleme baska bi konu. Adli sicil kaydi vs. Gibi bisey olabilir. Yoksa toplanti olmus hemen aciklayabilirlerdi bugun.

Aslında bu tür türetme makaleler kişinin o konuya gönül verdiğini ve o konuda derinleştiğinin bir ifadesidir. Bir tür güncellemedir yani.

Hocam siz de ağustoszedeydiniz değil mi hani şu yok sayılan ağustos toplantısı. Soruya kinayeli yaklaşımınızdan belli oluyor ama çok çok haklısınız

tek mı calısma yapacagız acaba bunu mu ıstıyorlar

sıkıntı çıkaracak eskiden daha fazla.

doğru mu biliyorum?

Arkadaşlar benim bir makalem kısıtlı olarak yayınlandı. Editöre defalarca mesaj atmama rağmen full versiyonu göndermediler. Bu kısıtlı versiyonu puanlamaya dahil etsem sonrası için sıkıntı olur mu?

Değerli hocalarım hangi jüride kaç dosya olduğunu nasıl öğreniyorsunuz?

Deneyimlerinizi, bilgilerinizi paylaşırsanız yürekten minnettar olurum. Selamlar.

Aynı anda diye biliyorum.

<u><a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="dcbea9aeb4bdb2b9a8a8b5b2a9a5afbdb09cb7bdaebdbea9b7f2b9b8a9f2a8ae"> </u>

şu an dbs'ye girilmiyor :S

hocam çok haklısınız. son çıkan yönetmeliktede nicelikten ziyade nitelik ön plana çıkmış bilime sanata yaptığı katkı değerlendirilecektir deniyor dosya jürisi bilime katkısı yoktur yazdığı an istediğin yere başvur mahkemeye ver eleneceksin. sözlü kalkması sonucu dosya jürisinin eli inanılmaz güçlendi. kolay kolay geçirmeyeceklerini bizim branşta net şekilde söylüyolar.

Bildirileri puanlarken sistem iki yazar olmasına rağmen tam puan vermişti. ama bu durumdan dolayı jüri beni etik kurula sevk etmiş. bildirileri siz nasıl puanladınız?

ULAKBİM'de taranan ulusal yayın kategorisinde koyamazsınız hocam. Yayınlandığı tarihte ULAKBİM'de taranıyor olması gerekiyor.

Merhaba.

Hocam indeks sitesine girip koyan hocalarımız da var ben gibi derginin jeneriğini koyan hoca da var bence ikisi de ispattır. Ben ikinci yolu seçtim.

Onun birkaç arkadaşı da açıklanmış kendisinin söylemidir

beklemekten yoruldum geçen hafta aradım hiç bir bilgi vermediler 2017 aralık eğitim bilimleri

<u>Dilimleme</u>: Bir araştırmanın sonuçlarını, araştırmanın bütünlüğünü bozacak şekilde ve uygun olmayan biçimde parçalara ayırıp birden fazla sayıda yayımlayarak bu yayınları akademik atama ve yükselmelerde ayrı yayınlar olarak sunmak

UAK'a bizzat giderek mi telefonla mı öğrendiniz?

yani arkadaşımın tezini yayın yaptık ve benim ismimde yer aldı onu beyannameye koyabilirmiyim

MADDE 12? (1) Profesör kadrolarına atanabilmek için <i> doçentlik unvanını aldıktan sonra </i>en az beş yıl açık bulunan profesörlük kadrosu ile ilgili bilim alanında çalışmış olmak...

<a rel="nofollow" target="_blank" href="/cdn-cgi/l/email-protection#06636d74636b28637462636b4672646b6b28616970287274"><span class=" cf_email " data-cfemail="fa9f91889f97d49f889e9f97ba8e989797d49d958cd48e88"> </span>

Yaklaşık 15 sayfalık bir Turkce makale yayımlandıktan sonra, 4 sayfalık bir bölümü İngilizce olarak yazılıp uluslarararsi bir konferansta bildiri olarak sunulmuş.

bir de asıl üyeler jüri üyeliğini kabul etmezse hemen yeni bir tanesi atanıyor mu acaba...

<a rel="nofollow" target="_blank" href="/cdn-cgi/l/email-protection#4b263e383f2a2d2a2a2722292a27292a320b3f292626652c243d653f39"><span class=" cf_email " data-cfemail="eb869e989f8a8d8a8a8782898a87898a92ab9f898686c58c849dc59f99"> </span>

bitirenler ile akademisyen ihtiyacı içinde olan üniversiteler şeffaf bir yöntemle bu

Bu konuda bir gelişme var mı?

Biraz önce öğrendim ki ben de 5/5 geçmişim... Emeğimiz, birbirimize olan desteğimiz çıkarsız yardımlaşma ve dayanışma çabalarımızın sonucunu almış bulunmaktayım... Kendi mutluluğumu paylaşma vesilesiyle istediği sonucu alanları can ü gönülden tebrik ediyor, almak üzere bekleyenleri de sabırlar diliyorum... Kimsenin hakkını yemeden, ülkesi, milleti ve devleti için çalışan, her zaman emeğe saygı duyan, küçüklerini seven büyüklerini sayan başta Atatürk olmak üzere bu ülkeye hizmet etmek üzere canını veren şehitlerimizin yüzü suyu hürmetine bayrağımızı hak ettiği seviyede tutmak üzere kamu vicdanı önünde kendime ve herkese söz veriyorum... Yolunuz bahtınız açık, ömrünüz uzun olsun...

Maalesef, hiçbir fikrim de yok. Telefonlarımı da açmıyorlar.

<a rel="nofollow" target="_blank" href="/cdn-cgi/l/email-protection#6e071d030b1a401b0d030f2e1a0c030340090118401a1c"><span class=" cf_email " data-cfemail="7a1309171f0e540f19171b3a0e181717541d150c540e08"> </span>

Sayın hocalarım öncelikle bilgileriniz için teşekkürler. Yanlız benim anladığım kadarıyla bahsettiğiniz aşamalar sonucunda elde ettiğiniz bilgiler derginin o seneki index bilgisi değil ne yazık ki. "You searched for: diye başlayan ve 'more' a basarak ayrıntısını gördüğünüz bilgiler" bizzat sizin arama öğelerinizi içeriyor. Yani search kısmında ne yazarsanız ve yıl olarak neyi seçerseniz "you searched for "kısmında o çıkar. Çünkü neyi aradığınızı gösteriyor. Sağ tarafta çıkan dergi ve makalelerde anahtar kelimeleri içeren bilgiler.

Hocam yalnız artık sadece tebliğin sunulduğuna dair belgenin ve bildirinin tam metninin eklenme opsiyonu var sistemde

beklemeye devam o halde

şuan jürümün itiraz sebebini öğrendim

hocam merhaba; Bir sorum olacaktı, peki dbs sisteminde jüriler, doçentlik başvurusundan sonraki yüklemiş olduğumuz yayınları göre biliyorlar mı? Yani baktığınız dbs'de hocamız adayların doç. başvuru sonrası yayınları görünüyor muydu?

Kabul almış çalışmalarınızı eklemeniz de büyük faydalar var. Jüri çalışmaya devam ettiginizi görüp olumlu düşünecektir.

Cumartesi günü toplantı mı yapıyorlar?

<a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="eb888e92839e8582998c8287ab8c868a8287c5888486">

Aslında adaylar jürilerini paylaşsa forumda buradan bile bir tahmini bilgi çıkar diye düşünüyorum kaç dosya var jürilerde diye

- Bir Jüri raporunu girdiği zaman sonucu görebiliyor muyuz? Yoksa tüm sonuçlar girilince ÜAK tarafından mı sonuç bize iletiliyor?

Ağustos ayı toplantısı umarım bayram öncesi yapılır. Çünkü bayram sonrasına kalırsa ay bitmiş olacak nerdeyse. Bu nedenle benim tahminim 13 -14 15 inde yapılır. ve bayrama kadar da alınan sonuçlar açıklanır.

bu arada başarılı bulunan arkadaşları tebrik ediyorum. inşallah biz de yaşayabiliriz bu mutluluğu.

Çok teşekkurler..

merhaba. bugün yönetim kurulu toplantısı yapıldı mı, bilgisi olan var mı?

Şöyle olsa bir de:

ben de sizinle benzer düşüncelerdeydim ancak buradaki hocalardan birinin belirttiğine göre kendi üniversitesinde bulunan üak temsilcisi ağustos ayında toplantıya katılmış.

Etti mi 16 ay.

An itibariyle fazla açıklanan yok herhalde bir kaç kişiden başka tabii herkes buraya yazmak zorunda değil

Eser aşamasından geçen birisinin doçentlik unvanı alacak olması güzel bir kazanımdır. Artık sözlüdeki ego tatminlerinin vücut bulacağı yegane alan, eser aşaması olarak karşımıza çıkacak gibi. Bu "eser değerlendirmesi" denen şey, kişinin çalışma koşullarına, imkanlarına, çalıştığı ana bilim dalına, yayın yaptığı mecralara ve daha birçok parametreye bağlı olarak değişkenlik gösteriyor.

Bu linkteki dosyadan görebilirsiniz.

Çarşamba sanırım

Dosyayı kabul etmemiş okul, arayıp bu hocanın olmadığını söylemişler.

Zaten en büyük sorun bu üniversite dışında çalışan hiçbir doktor doçent olamayacak. Yeterlik belgesi alsa bile ünvan olarak kullanamayacak.

Bir yıl oldu başvuralı geldik giyoruz şu UAK'ın nasıl çalıştığını anlayamadık.

sonuç sayfasında 3 kutucuk var değil mi?

Biraz önce ÜAK'a telefonla ulaştım. Toplantı bugün yapılmış. Herkese hayırlı sonuçlar dilerim.

Beyanname bölümünde uluslararası dergileri eklediğimde, yüklediğim makalelerin hepsini yükledi. puan hesaplandı. fakat ULAKBİM yüklememe rağmen sistem eklemedi. yukarıda "bul" butonu var. ismini yazıp mı puanlamaya koyuyorsunuz, otomatik kendi mi getiritor. Atıfları da yüklememe rağmen puanlamada görmedi. sizde nasıl oluyor? lütfen acil bilgi verin.

Yayınlanması yeterli. DOI henüz yayınlanmayanlar için şart

Nisan 2017 ağırlıklı olarak eylülde açıklanacak deniliyor. Bizim süreç 1 senede tamamlanirsa şükredelim tabi etik kurul ya da asgari koşulu sağlamıyor gibi durumlar olmazsa.

Sayın Hocalarım doçentlik başvuru ekranı yine değişmiş, sizlerde bir değişiklik var mı?

bu çalışmayı Doktora sonrasına dahil etmesinden dolayı beyannameye koymalı mıyız? koymamalıyız?

Bir kongrede birden fazla Sözlü sunum varsa sadece birinden puan alınıyor.

Bir duyum 15 Eylülde açıklanacak deniliyor.

Evet puan veriyor, niye yanlış beyan olsun ki? 2018 de basılacak diye yazmıştınız makalenizi, o yüzden şuan basım aşamasında

öğrendim. Ayrıca benzer haksızlıklara uğratılan ve başarılı olan başka

Asliesme hocam hizmet döküm belgesi eklediniz mi?

2- BİLDİRİNİN DAHA SONRA YAYINLANDIĞINI NEREDE-NASIL İFADE ETMELİYİZ?

<a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="8ae2fff9eff3e3e4a4e8fff8edefcafee8e7e7a4ede5fca4fef8">

OSYM'de sınav görevi olunca nasıl ki mesaj geliyorsa sonuç açıklanınca bir mesaj gönderebilirler aslında, ÜAK'ın cimriliği tutmamıştır herhalde...

SONUÇ: Benim dosyam, asgari şartları sağlamadığı gerekçesiyle asil jüri üyelerimin biri tarafından reddedildi... Ancak bahsettiğim üzere işlem devam ediyor... Hayırlısı olsun ne diyelim.

bu forumda araş gor diye ders vermemiş, asgari koşulları sağlamıyor;

Saygılarımla..

Aynen hocam sizinle birlikte kader mahkumuyuz:) 1.5 aydır yaklaşık 6 Cuma olacak ha bu Cuma ha gelecek Cuma derken artık herşeyi sorguluyor hale geldik. İnan?ın bana bence bu Cuma da açıklanmayacak. Çünkü gerçekten bunlar bir iş çeviriyor. Nedir ne değildir net olarakta öğrenemiyoruz. Yetkili dediğimiz adamların sözleride yalan oldu. Ne diyeyim Allah sonumuzu hayır getirsin inşallah. Amin

Ağustos 15 teki toplantıda sonucu belli olanları Eylül ayındaki toplantı ile birlikte açıkyalacak olan zihniyetin ve buna fırsat verenleri Allah cezalarını versin.

3. Lisansüstü veya Tıpta Uzmanlık Tezlerinden Üretilmiş Yayınlar kısmında a) SCI, SCI-Expanded, SSCI veya AHCI kapsamındaki dergilerde <u>yayımlanmış makale</u> 10 b) Diğer uluslararası hakemli dergilerde <u>yayımlanmış makale</u> araştırma makalesi olarak <u>belirtilmemiş</u> bu nedenle derleme makaleye de puan verebilir miyiz?

Kesin bilgi:Bugün ya da yarın sonuç beklemeyin... Ancak şimdi paylaşma imkanı bulabildim... Başkent semalarından selamlar herkese...

Sevgili kaderdaşlarım, hocalarım şu an itibari ile 5/5 başarılı olduğumu görmüş bulunmaktayım fen bilimlerinden bekleyen tüm arkadaşlarımın tez zamanda hayırlı sonuçlar almasını diliyorum.

<a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="19706a747c6d376c7a7478596d7b7474377e766f376d6b">

<u><a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="264453544e47484352524f48535f55474a664d47544744534d08434253085254"> </u>

Doçentlik yönetmeliği Madde 6(5)'te şöyle diyor:

Daha önceden eser aşamasından dava açan arkadaşlarımdan biliyorum, o davalar hiçbir işe yaramıyor. Tutup sizinle ilgili saçma bir şeyin daha fazla olmasını isteyebiliyor jüri. Örneğin 8 puanlık atıfınız var ve yurtdışı kongreye çok katılmamaışsınız. jüri adayın atıf sayısını arttırması sonrası ve yurtdışı kongrelere daha önem vermesi ile tekrar başvurması önerilir derse ve siz 300 puanlık dosyanızla dava açarsanız muhtemelen üak reddecektir sizi beyannamenizde sıkıntı olmadığı için ya da yanlış anlaşılma olmadığı için... Burada mesele jürinin dava işleriyle uğraşmak istemesiyle alakalı bence eskiden nasıl uğraşıp cesaret edebiliyorlarsa şimdi de ederler

Hocalarım günaydın sistemde bi yavaşlamamı var bizim nettenmi acaba

2018 Nisan forumunda da ÜAK'a sormuşlar sonuçlar Adalet bakanlığından geldikten sonra açıklanacakmış

doçentlik kadrolarına atanma süreci ise üniversitelerin kendi senatolarınca belirlenen

BENİMDE ŞAHSİ GÖRÜŞÜM ASGARİ ŞARTI SAĞLAMAYAN BİR ADAYIN BAŞVURUSUNUN GEÇERSİZ OLDUĞU VE YENİDEN BAŞVURUDA DÖNEM ŞARTI ARANMAYACAĞI. ANCAK BAŞVURUDAN GEÇİP JÜRİ DOSYASI YETERSİZ DERSE O ZAMAN KANUN HÜKÜMLERİ UYGULANMALI.

öncelikle cevabınız için teşekkür ederim Hocam.

2017 Aralık dönemi sözlü sınav olucak arkadaşlar. ÜAK resmi sitesinde açıklamışlar. Klavuzda sözlü sınav yer alıyor

Eser incelemesinde jüri hocalarımız demez mi uluslararası sempozyumu niye ulusal diye koydun? Yazarlarla yazışmaları bile ingilizce olan tüm bildirilerin ingilizce olarak sunulduğu sırf %40 ülke dışından katılım yok diye ulusal dendiği bir sınıflama ne kadar mantıklı!!!

<a rel="nofollow" target="_blank" href="/cdn-cgi/l/email-protection#6b0218060e1f451e08060a2b1f090606450c041d451f19"><span class=" cf_email " data-cfemail="adc4dec0c8d983d8cec0ccedd9cfc0c083cac2db83d9df"> </span>

hocam ben özellikle sizin sonucunuzu merak ediyorum yaşadığınız onca sıkıntıdan sonra umarım iyi haberinizi alırız. ben de öylesine baktım ama sisteme girilmiyor.

<a rel="nofollow" target="_blank" href="/cdn-cgi/l/email-protection#e48f85898d88ca859d808d8aa490868989ca838b92ca9096"><span class=" cf_email " data-cfemail="94fff5f9fdf8baf5edf0fdfad4e0f6f9f9baf3fbe2bae0e6"> </span>

UAK ta herkes elinden geleni yaptığını gördüm. Asgari şartlardan başvurusu iptal olan kişi zaman kaybı olmadan basvurabilecegini başvurusunun olumsuz sonuclanmadigini iptal edilmiş olduğunu belirtti. Son zamanlardaki en büyük sorulardan birisi bu saniyorum. Asgari şarta takilanlarin dilekçeleri de memur izinde olmazsa ekim komisyonunda gündeme alınacağı belirtildi.

Bu bilgi için teşekkür ederim, umarım hakkımızda hayırlısı olur.

Jürilerin raporları tarafımıza sistemden bildirilmeden nasıl öğreniliyor. ÜAK a gidip herhangi bir memurdan mı yoksa bölümünüze spesifik memurdan mı öğrenilebiliyor? Ya da tanıdık vasıtası ile mı? Bilgisi olan veya daha önce çeşitli şekilde önceden öğrenen varsa paylaşımda bulunursa sevinirim. Hatta bazıları telefon ile bile öğrenmiş forumda yazılanlara göre. Eğer Öğrenilebiliyorsa sistemde hangi hoca raporunu girdi girmedi Ankara'ya gitmeyi planlıyorum.

kasap et derinde koyun can derdinde.. Ey Ya Rabbim..

11 haziranda ÜAK toplantısı olacakmış. İlk sonuçlar gelebilir.

ayni işlemleri yaptığımda bende de 1 - 7 / 7 gözüküyor. işinize yarayacaksa kendi durumum hakkında edindiğim bilgileri paylaşayım. yorum size kalsın.

Beyan edeceğim bildirilerin bir kısmı doktora öncesinde yapılmıştır. Dolayısıyla doktora öncesinden alacağım 10 puanın 5'ini doktora öncesindeki bildiriler (<i>zorunlu olan 5 puanı tamamlamak için</i>) için kullanabilir miyim? Yoksa bildiri kısmındaki 5 puanlık zorunlu kısmı doktora sonrası çalışmalarımla mı tamamlamak zorundayım?

yayınlandı. Bu durum beni sıkıntıya sokar mı? yani türkçe dergideki

hureyre2, YÖKSİS özgeçmiş oluşturma sayfasına girdiğinizde, sayfanın alt sol köşesinde göreceksiniz.

Yönetmelik böyle diyor...

eğer buysa hepsine yayınlandıyı seçmemiz gerekir.

<a rel="nofollow" target="_blank" href="/cdn-cgi/l/email-protection#0a6f61786f67246f786e6f674a7e686767246d657c247e78"><span class=" cf_email " data-cfemail="f3969881969edd968197969eb387919e9edd949c85dd8781"> </span>

Benim çaresiz bekleyişim sürüyor. Malumunuzdur, asgari şartları sağlayamadığım için başarısız bulundum. Ancak henüz elime ne elektronik ortamdan ne de matbu olarak, NİÇİN BAŞARISIZ SAYILDIĞIMA DAİR JÜRİ RAPORU ULAŞMADI. Nisan 2017 Sosyal Bilimler alanından başvurmuştum. Yaklaşık 2 hafta oldu sanırım. Ankara'nın ulaşılamayan telefonlarına ulaşma çabalarım ya da fakültemin sekreteryasını yoklamalarım hergün daha da büyük bir işkenceye dönüşüyor.

Tüm Arkadaşlara Merhaba

Merhaba;Başvuru şartlarına baktığımda yayımlanmış makalenin tanımı şu şekilde:Yayımlanmış Makale: Alanında bilime katkı sağlamış olmak şartıyla özgün kağıt veya elektronikortamda yayımlanmış veya yayımlanmak üzere DOI numarası almış makale. Bu durumda basılmak için kabul edilmiş ve dergi tarafından doi numarası alınmış ve doi numarası tarafıma bildirilen bir makale, doi numarası henüz aktif edilmediyse de yine bu kapsamdadır değil mi? Dergninin verdiği bilgiye göre birkaç hafta içerisinde aktive olacak doi numarası.

2. Doktorasını bitirenler doğrudan doçentliğe başvurabilecekler midir?

Hayırlı olsun hocam, darısı başımıza :)

Bildiriyi ve makaleyi yükledim, ikisi de özgeçmişte gözüküyor.

Geçen hafta Çarşamba asıl üyelerimden bir tanesinin silindiğini gördüm, ilk yedek asıl olmuştu. Henüz sonuç belli olmadı. Böyle bir belirsizlikte beklemek tam bir işkence :(

Yedek üyelerin ilkinin raporu dikkate alınacaktır. En azından insaflı imiş, zaman kaybına yer vermek istememiş. benim asıl jüri vekil adayı olduğu halde çekilmedi, geri dönmesi, bürokratik işlemler derken süre sona erecek ve yedek üye beklenecek...

sonucum açıklandı başarılı Alanım Mühendislik bilgilerinize herkese hayırlı sonuçlar

Hocam hangi alansınız?benim memur bir türlü ser verip sır vermiyor...

2018 nisan dönemi sonuçlar açıklanmaya başlamış. anlamadım gitti

2. ekim 2015 te eserden geçip sözlüden kalmış olsaydım direk ünvan alırmıydım.

Alanım sağlık bilimleri bugün sabah saat 10.30'da sonucum başarılı olarak açıklandı, herkese hayırlı sonuçlar diliyorum...

<a rel="nofollow" target="_blank" href="/cdn-cgi/l/email-protection#b1d4dac3d4dc9fd4c3d5d4dcf1c5d3dcdc9fd6dec79fc5c3"><span class=" cf_email " data-cfemail="03666871666e2d667167666e4377616e6e2d646c752d7771"> </span>

Hamusakabe hocam başarısız bulunup itiraz edenler oldu forumları takip ettiğim kadarıyla. Nisan 2017 ve aralık 2016 forumlarının son sayfalarında bu konunun tartışıldığını hatırlıyorum. Ancak itirazların yüzde 90?ı maalesef olumsuz sonuçlanıyormuş. Birkaç cümle ile çok açıklama yapılmadan itirazınız kabul edilmedi şeklinde cevap alıyormuş itiraz edenler. Benim başıma gelen birşey değil ama en azından okuduklarımdan öğrendiklerim bunlar. Birkaç gün önce forumda toplantı tarihi ile ilgili bilgi sorduğunuz için merak ettim yeni mi açıklandı sonucunuz?Uzun zamandır bekleyen Aralık 2017 grubu olarak merak ediyoruz bu aralar sonuçların açıklanıp açıklanmadığını. Sayımız epey azaldı. Sizin sonucunuzun yeni açıklanıp açıklanmadığını o yüzden merak ediyorum. Sizinki yeni açıklandı ise başlamışlardır herhalde açıklamaya.

<a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="93f2f8f2eaf7fafdf2fde7f2ffeaf2d3fbfce7fef2faffbdf0fcfe">

Sonucu açıklanan arkadaşlara bir sorum olacaktı. Benim sistemde hala 1. yedeğim gözüküyor. 2. yedek ise 1 ay önce sistemden düştü. Sonuç açıklanmadan önce 1. yedek sistemden düşüyor mu? düşüyorsa sizlerin ne kadar süre önce yedekleriniz sistemden silindi?

bende hala jüri sürecinde... Sizde ilginç bir şey olmuş bence sürekli kontrol edin blki de sonucunuz açıklanacaktır

ardından aynı gün sonuçlarım açıklandı bilmiyorum bu bilgi ne kadar işinize yarar ama paylaşmak istedim...

Arkadaşlar, DBS üzerinde etik bildirim mesajı gördükten kaç gün sonra tebligat yapılıyor.

Temmuz ayı yönetim kurulu toplantısı ne zaman yapılacak bilgisi olan var mı?

etige takildim.. raporumda yaziyor..

sağlık bilimleri ses yok:(

Arkadaşlar aralık 2017 başvuru şartlarında 'uluslararası makale' kısmının altındaki ibare şöyşe: 'Bu maddenin 1a kapsamında başlıca yazar olarak en az 20 puan almak kaydıyla 1a maddesinden en az 40 puan almak zorunludur.'. Nisan 2018'dekinde ise : 'Bu maddenin a bendi kapsamında en az bir makalede başlıca yazar olmak kaydıyla en az 40 puan alınmalıdır.' şeklinde değişmiş. Buradan şunu mu anlamalıyız: nisan'da 20 puan 1a'dan olmak şartıyla kalan 20 puanı 1b, 1c'den de tamamlayabilir miyiz? Bunu dbs'ye soran var mı?

teşekkürler öneriniz için hocam, bu konudan muzdarip arkadaşlar bundan sonra söylediğiniz gibi itirazlarını yapacaklardır.

Merhaba Arkadaşlar, Atıf ile ilgili olarak kısa bir soru; atıf il ilgili kriter puanlamasında doktora öncesi ve lisansüstü tezlerimizden çıkan yayınlar olabiliyor mu? Teşekkürler

Şimdeden Teşekkürler.

6. Diyelim ki komisyon iptal kararından döndü... Gecikmeden kaynaklanan kayıplar nasıl ve kim tarafından telafi edilecektir?

Bu şekilde yapan hocalarımız var mı?

yanlıs anlasılmıs hocam kusura bakmayın yinede

Bir memur da bana çok benzer bir bilgi verdi. Eğer doğruysa Adalet Bakanlığından rapor/onayli liste bekleniyormuş. Ne zaman geleceği belirsiz. Jüri raporları tamamlanan adayların sonuçları, liste gelir gelmez açıklanmaya başlanacakmış. Her an açıklanacakmış gibi heyecanlı, hiç açıklanmayacakmış gibi sabırla beklemeye devam...

ama olmaz ki, tezden üretilmiş yayının amacı, tezin yayına dönüşebilecek, geliştirilir olduğunu göstermektir. tezden sonra yapılır. zaten bu da nisanda zorunlu şarta konmuş. bence düzenleme yapılmalı.

<a href="https://uye.memurlar. net/profil/1415607">Esurgeon hocam yönetim kurulu toplantısından ne kadar zaman sonra sisteme sonuçlar girilir, haber kaynağınızdan öğrenme imkanınız olur mu?

arasında eşit olarak bölünür.

Ben dün konuştum. 1-2 ay içinde jüriler belli olabilir dendi. Şu an evraklar alt komisyona yönelik inceleniyor. Komisyonlar ayda bir toplanıyor. Ancak kesin bir şey söylemediler. 1 yıl bekletmek için hiçbir neden yok. Nisan 2017 yi yasa çıkacak diye beklettiler. Meclisten geçince de hemen açıkladılar. Yani zaten hazırdı. Şimdi bir bizim dönemin incelemesi var. Onların da sayısının fazla olduğunu düşünmüyorum. Bence Mayısa kadar jüriler belli olur. Sonrası ise 3-4 aylık bir süreç. Geçerseniz Ekimden önce sonuçlarınız belli olur.

Siz beklemeyi seversiniz hele bekleyin denilsin..

<a rel="nofollow" target="_blank" href="/cdn-cgi/l/email-protection#5a372f292e3b3c3b3b3633383b36383b231a2e383737743d352c742e28"><span class=" cf_email " data-cfemail="325f474146535453535e5b50535e50534b7246505f5f1c555d441c4640"> </span>

Hayır hocam arkadaş hergün bakıyordu. Artık umudu kalmamıştı. Diğer kurula kaldık diyordu. Ama cuma ayın 27 si açıklandı.

" Tanınmış Uluslararası Yayınevi: En az beş yıl uluslararası düzeyde düzenli faaliyet yürüten, yayımladığı kitaplar dünyanın bilinen üniversitelerinin kataloglarında yer alan ve aynı alanda farklı yazarlara ait en az 20 kitap yayınlamış olan yayınevi."

<a rel="nofollow" target="_blank" href="/cdn-cgi/l/email-protection#82e7eff0f7eeeee3eaacebf1eee7f0c2f6e0efeface5edf4acf6f0"><span class=" cf_email " data-cfemail="1b7e76696e77777a73357268777e695b6f797676357c746d356f69"> </span>

asgari şartla ilgili ne gibi bir sorun öne sürmüşler acaba...

<a rel="nofollow" target="_blank" href="/cdn-cgi/l/email-protection#cba2b8b9aaada2a7e5a0a2b8a7aa8bbfa9a6a6e5aca4bde5bfb9"><span class=" cf_email " data-cfemail="375e444556515e5b195c5e445b567743555a5a19505841194345"> </span>

<a rel="nofollow" target="_blank" href="/cdn-cgi/l/email-protection#49213c3a2c302027672b3c3b2e2c093d2b2424672e263f673d3b"><span class=" cf_email " data-cfemail="610914120418080f4f03141306042115030c0c4f060e174f1513"> </span>

bu durumda ne yapıyoruz.?

Hocam öncelikle geçmiş olsun. Bundan sonra asgari şart diyen hocalardan farklı görüş istenecektir. Görüş değiştirmezlerse jüri üyelikleri düşürülecektir. En kısa zamanda sonuç almanızı temenni ediyorum.

Şöyle bir şey var o tarihte indexte olduğunu nasıl isbat edeceksiniz?

Bu tebliği hiç koymasanız ne olurdu peki?

Hocam sonucunuz hayırlı olsun aslında kaç dosya ve son tarihin de önemi yok erken girilen sonuç yol alıyor ayrıca herkes bir şekilde birine bilgi kırıntısı tahmin vs yazıyor kimsede bir art niyet oldugunu sanmıyorum soru sormakta da özgür neden böyle bir çıkış yapmışsınız anlam veremedim

Tebligatı bekleyeceksiniz hocam. Geldikten sonra karara itiraz edeceksiniz.

hocam öyle gibi duruyor ama bizim de sistemde bir sözlü aşama başvurumuz var yani sürecimiz devam ediyor. tedbiri elden bırakmadan yazalım netleşsin konu

<a rel="nofollow" target="_blank" href="/cdn-cgi/l/email-protection#5b212e333a37752f342b382e1b2f393636753c342d752f29"><span class=" cf_email " data-cfemail="c7bdb2afa6abe9b3a8b7a4b287b3a5aaaae9a0a8b1e9b3b5"> </span>

hızlıca baştan bir daha baktım. sözlü vs. diye bir şey göremedim. UAK tarafından incelenip, doçentlik kriterleri sağlananlara belgeleri verilecek diye açık açık yazıyor. bir 100 tl lik bir ek gösterge artışı söz konusu. bunun içinde 2517 sayılı kanunun madde 12sinde bir değişiklik öngörülüyor. bu maddeyi de inceledim. ek gösterge artışı sözkonusu. eskiden yrd. doç. lerin % 165, doçentlerin % 175 miş. şimdi ki bu kanunla yrd. doç. lerinde % 175'e çıkarılacakmış. bu da muhametimizle hesapladık, 100 tl artışa tekamül ediyormuş...

Yukarıda açık kimliği yazılı... 2017 tarihinde Üniversitemizde göreve başlamış olup, halen

Jüriler belli olduğunda jüri üyelerine herhangi bir belgeleri gönderdiniz? Ya da hiç

8 dosya duymuştum en fazla, 10 dosya mı... ne yapmışlar ya... yuh... üak çıldırmış olmalı...

Bölüm sekreterliğine bıraktırsaydınız genelde öyle yapılıyor.

Ekim sonuna doğru sonucum açıklandı. Aralık 2017 sağlıktan başvuran bir doçent adayıyım. 7 jürimden 6 sı olumlu vermesine rağmen yedekten bir jürimin asgari şartına takıldım.

Anlamadığım şey makale başvuru sırasında zaten sadece doi almış ve elimde basılı bir döküman yok. Sisteme girebileceğim döküman yok fakat makalenin doi'si özgeçmiş ve eserler kısmında net olarak görülebiliyor. Aralık 2017'e göre doi'li makale kabul edilmiyor mu?

1. İsminde poster geciyor diye hepsi çöp mü sizce?

Ben 2017 Nisan başvurusuyum, sizinle aynı durumdayım beni de UAK haklı buldu jüriye tekrar gönderdi şayet jüri asgari diye diretirse UAK işin içinden çıkamıyor bazen ama yok jüri bu sefer asgariyi başarısız olarak değiştirirse o zaman adayın lehine kararlar çıkıyor. önemli olan jürinin ikinci sorulduğunda ne rapor yazacağı. ne yazık ki ben 19 aydır bekliyorum. umarım sizlerin ki olumlu olur biran önce.

Doktora dan yayin zorunlulugu bundan onceki donemlerde yoktu. Bu maddeden bir cok kisi madur olacaktir.

Bir sempozyum uluslararası olan ilan edilmiş ve düzenlenmişse uluslararasıdır hocam, özgeçmişinizde uluslararası olarak koyun sadece beyannamede ihtiyaç duyduğunuz bildiriler için (ne kadar saçma olduğu ÜAK tarafından da kabul edilen ve Nisan 2018 de kaldırılan) %40 şartını sağlamıyorsa ulusal olarak değiştirin o sempozyumu, beyannameye koymadıklarınızda değişiklik yapmayın.

Eser inceleme aşamasında bazı adayların "hiç yüksek lisans dersi vermemis" diye bırakildigini ogrendim

Spekülatif bir soru olduğu için tüm gruplara yazacağım.

Jürilerinizden birisi geçerli bir mazeret bildirmiş ve değerlendirmeyi kabul etmemiştir muhtemelen hocam. Öyle olunca yedek asıla geçiyor diye biliyorum.

Yani Tezden üretilmiş yayını 90 puanı tamamlamamız gereken doktor ünvanı aldıktan sonraki yayınlara ekliyoruz. İnşallah beyannamede de öyledir. Henüz o aşamaya gelemedim.

Tam da işimiz Allaha kaldı diyordum ki bir yerlerden bize mesaj mı geldi dersiniz.

<a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="066d676b6f6a28677f626f684672646b6b28616970287274">

meltdown hocam, teşekkürler.

çalıştığı kesin.. ne kaybedersiniz şuraya haberi olmayan üç beş arkadaşıma

Evet. Mümkün olabilecektir.

Aralık 2017 döneminde başvurdum, önceden Jüri sürecinde diyordu ama şimdi sadece "aktif dönem bilgisinin açılmasını bekleyin" ibaresi çıkıyor bende.

Ben de Aralık 2017 başvurusuyum. Asıl jürilerimden biri geçen hafta düşmüş ve yedek üyelerden biri asıl olmuş. Sistemde hala jüri sürecinde olarak görünüyor.

Bu ne şimdi meclisesunulan şey mi? Yai bu mecliste kabul edilirse yasalaşıyor mu?

Hocam mantığınız yanlış. O zaman 2016 Aralıktaki tüm adaylar açıklanmadan diğer başvuru yapanlara başlanmaması gerekir sizin gibi düşünürsek. Nisan 2017 açıklanmaları bitmeden de Aralık 2017 de açıklanmamalıdır o zaman.

hocam https://www.doi.org/ adresinde sağda bulunan kutucuğa doi numarasını girerek bir deneyin, belki yayına direk link vermişlerdir. bu şekilde yayına ulaşabilirseniz probleminiz çözülür bence.

Etik incelemede olan arkadaşlar merhaba,

Hocam süpersiniz ağzımdan lafı aldınız.

Teşekkür ederim mm22 hocam. Yönetim kurulunu bekliyorum.

Özetle, benim dosya ağustos yönetim kuruluna girmemiş. O yüzden ilan edilmemiş. Eylül ayı bitmeden yeni bir yönetim kurulu yapılacakmış .

2018 Nisan kriterlerine gore ayrica, <u>yurtdisindan</u> docentlik icin basvuranlar ULAKBIM indeksinde dergilerden 8 puan kosulunun yerine gecmek uzere SCI yada SCI-expanded indeksinde taranan dergilerde bir makaleyi gosterebilme kolayligi getirirken yurt icinden docentlige basvuranlara bu kosulun uygulanmamasi da ayrica manidar. Bu bir anlamda docent adayalari arasinda ayrimcilik yapamak anlamina gelmiyor mu? Docentlik icin yurt disi ya da yurt icinden basvurmada neden boyle bir ayrimcilik yapilmis? ULAKBIM dergilerde yayin kosulunu saglayamayan adaylar SCI dergide ek bir yayin gosterme hakki herkese verilmelidir. ULAKBIM dergilerinde yayin kosulunu genis dergi seceneginin olmamasi sebebi ile saglayamayan adaylari taniyorum.

psikolojim bozuldu yemin ederim

Üç farklı durum olabilir, ayrıntıları ile yazalım:

Saygılarımızla

Haklısınız hocam, DBS ye girince eser/rapor kısmı gözükmüyorken işlemlerden sonra Jürilerin kadro yerinden sonra Eser Rapor şeklinde yazı çıkıyor. Büyük ihtimal de altında rapor girilip girilmediği belli oluyordur. Onun görüntülenmesi gerekmektedir bence de.

Beklemeyiz biz de o zaman...

Hocam öncelikle geçmiş olsun. Diğer jüri üyelerinin sonuçlarını nasıl öğrendiğinizi sorabilir miyim?

Nisan 2017 döneminde sosyal bilimler alanında jürilere dosya gönderilmesi istendi. Dosyada yayınlar, atıflar vb. yer alması gerekiyordu.

<a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="afc8ced6ca81dadcc3dacaddefc8c2cec6c381ccc0c2">

aynı sorun bende de var hocam. dbs teknik destek kısmı ile telefonda konuştuğumda bana " yönetmeliği boş verin bu şekilde olacak " denildi. Yani 6,67 puan almam gerekirken 5 puan verdi. yarın ilgili biri ile görüşeceğim bunun düzeltilmesi için gelişme olursa buradan yazarım yine.

Olmuyor hocam, şöyle ki; Sosyal Beşeri ve İdari bilimler temel alanından yaptığım başvurunun kriterleri çerçevesinde, &amp;#8220;Kitap&amp;#8221; başlıklı 4. Maddenin a, c ve d bentleri başvuru için zorunlu ön koşulları ortaya koymaktadır. Dolayısıyla başvurum esnasında editörlüğünü de yaptığım ve sosyal bilimler alanında önemli yayınevlerinden biriden çıkmış olan kitaptaki bölümümü c bendinde ifade edilen &amp;#8220; Tanınmış uluslararası yayınevleri tarafından yayımlanmış kitapta bölüm yazarlığı&amp;#8221; kapsamında puanladım. Başvurumu değerlendiren jüri üyelerimin 3&amp;#8217;ü bu yayınevinin &amp;#8220;uluslararası&amp;#8221; nitelikte olmadığını ifade etmişler. Üniversitelerarası Kurul&amp;#8217;un 2017 Aralık dönemi sosyal beşeri ve idari bilimler alanına yönelik başvuru kriterleri metninde yayınladığı &amp;#8220;Tanınmış Uluslararası Yayınevi: En az beş yıl uluslararası düzeyde düzenli faaliyet yürüten, yayımladığı kitaplar dünyanın bilinen üniversitelerinin kataloglarında yer alan ve aynı alanda farklı yazarlara ait en az 20 kitap yayınlamış olan yayınevi&amp;#8221; şeklinde tanımlanmaktadır ve hali hazırda bu kurum tarafından yayımlanmış herhangi bir ulusal ya da uluslararası yayınevi listesi de bulunmamaktadır. Dolayısıyla bu durum, bir yayınevinin uluslararası olup olmadığını değerlendirebilmek için sadece ve sadece bu tanımdan yola çıkmak gerekliliğini ortaya koymaktadır. İçinde bölümüm bulunan kitabın yayınevi ise ÜAK tarafından yapılan tanımdaki bütün koşullara birebir hatta fazlasıyla uymaktadır. Yayınevinin beyanı da bu yöndedir. Hal böyle iken, yayınevine ulaşarak, yayınevinin kataloğuna ve dünyanın bilinen üniversitelerinin kataloglarına bakarak netleştirilebilecek bir durumda jüri ancak kolaya kaçmış olabilir diye düşünüyorum. Ayrıca yayınevinin uluslararası olmadığına yönelik iddiayı jüri hiçbir gerekçeye dayandırmadan "uluslararası yayınevi kriterini taşımamaktadır" şeklinde ifade etmekle yetinmektedir.

An itibariyle ben de giremediğimi farkedince, acaba açıklanacak mı diye heyecanlandım

7. Konu Doçentlik ile de doğrudan ilişkili olduğundan doçentlik başvurularında ve

Diğer yandan ben henüz bitirmedim, ama belge yükledikçe beyanname ve özgeçmiş oluşturuyorum ve kontrol edip düzeltme yapıyorum. Faydalı oluyor.

hocam sizin alan ne idi.

Online Video Eğitimleri

" Üç ve daha fazla yazarlı makalelerde ise, başlıca yazar toplam puanın yarısını alır, diğer yazarlar ise diğer yarısını eşit paylaşır. Başlıca yazarın belirtilmediği iki veya daha fazla yazarlı makalelerde toplam puan yazarlar arasında eşit olarak bölünü r."

Hocam, özetlerinizi yükleyin. Cevap vermeseler, tam metin diye cevap gelse de yükleyin. Sorun olmaz merak etmeyin. Örnek vermek gerekirse benim başvurduğum dalda tam metin yayınlamak diye birşey yok. Ne olacak, ben doçent olamayacak mıyım? Öyle şey olmaz. Bakın siz kaç tane kongreye gitmiş, 40 tane sunum yapmışsınız yıllar içinde, hepsi özet diyorsunuz.

<a rel="nofollow" target="_blank" href="/cdn-cgi/l/email-protection#42272f30372e2e232a6c2b312e27300236202f2f6c252d346c3630"><span class=" cf_email " data-cfemail="20454d52554c4c41480e49534c45526054424d4d0e474f560e5452"> </span>

İnsanda edebin olması ne büyük bir nimetmiş. O haslet olmayınca böyle umarsızca hareketler olabiliyor. Allah ıslah etsin sizi.

Kimsenin kimseye bir şey yaptığı yok doğrusu, bu sözleri neden sarf ettiğinizi de anlamlandıramadım doğrusu.

Sistemin boyle acığını bulup, hesap sorulamaz zaten diye bunu sonuna kadar kullanan jüri üyeleri

<a rel="nofollow" target="_blank" href="/cdn-cgi/l/email-protection#791c120b1c14571c0b1d1c14390d1b1414571e160f570d0b"><span class=" cf_email " data-cfemail="1c79776e797132796e7879715c687e7171327b736a32686e"> </span>

gündem konusunun biri fen-edebiyat fakülteleri imiş, belki bizlerin durumu da görüşülür:((

<a rel="nofollow" target="_blank" href="/cdn-cgi/l/email-protection#0b637e786e72626525697e796c6e4b7f696666256c647d257f79"><span class=" cf_email " data-cfemail="5a322f293f23333474382f283d3f1a2e383737743d352c742e28"> </span>

sonuç başarısız olup da açıklanan var mı acaba

Arkadaşlar, "Akademik görev dosyası" nedir? bilen var mı

an itibariyle dbs'ye girilmiyor, sürekli giriş sayfasına yönlendiriyor, acaba memur sisteme giriş mi yapıyor fen bilimlerinde?

Not: bu konularda açıklamalı olarak <a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="4c282e3f28293f3829270c352327622b233a62383e"> adresine mail attım, sanırım çokça mail giderse bir şeyler düzelir

merhaba ben bildiri kitapçığındaki özeti full text yazmasına rağmen yükledim. çünkü bildirilerin çoğu özet şeklinde tam metin olanlar azınlıkta

lazım. Hak eninde sonunda yerini bulur...

Eğer yayınız, wos taramasında atıf aldığı çıkıyorsa orada çıkanlar ile çıkmayanlar bir pdf halinde yüklenecek

Hocam mrb,

Nerden biliyorsunuz e-mail göndermediğimizi, ben defalarca komisyondaki milletvekillerine mesaj gönderdim. Ancak burda kaçırılan bir şey var; vesayet sisteminin sonlanmasını hiçbir hoca istemiyor. Eskiden sözlüyle yapılıyordu şimdi eser aşamasında yapılacak. Arada sadece bazı hatırlı tanıdıkları olanlar istifade edecek olan bu. Büyük resme bakabilirseniz dediklerimi anlarsınız.

Aynı fakülteden 5 arkadaş Aralık 2017 döneminde başvurduk. Hepimizin sonucu Temmuz toplantısında açıklandı. Diğer 4 arkadaşın geçici doçentlik belgeleri ağustosun ilk haftası geldi. Fakat benimki iki ay geçmesine rağmen gelmedi. ÜAK'a mail ve telefon yoluyla ulaşmaya çalıştım sonuç alamadım. Birkaç tanıdık bulup durumu sorduğumda güvenlik soruşturma sonucu gelmemiş, dosyaya bakan arkadaş izinli gibi cevaplar aldım.

Yeni kriterlere göre başlıca yazarın belirtildiği durum nasıl oluyor acaba? Özellikle 3 ve daha fazla yazarın bulunduğu durumda başlıca yazarı nasıl belirteceğiz. Çünkü en alttaki başlıca yazar tanımı: tek yazar, öğrencinle yapılan makale ve ilk sıra olarak tanımlıyor ancak bunu 2018 kriterlerinde tek yazar ve öğrencinle yapılan makale diye değiştirmişler.

dediğğiniz doğru aslıda ancak çok ilginç şekilde sistemden dergiyi bul dediğimde , sistem dergiyi direkt uluslaraarası olarak tanımlıyor. bu durudma puan daha fazla gözüksün diye insan ister istemez uluslararası olarak puanlamak istiyor:)

Hocam, başvurumu yapıp postaya verdim. DBS durumuna nereden bakıyorsunuz?

<u> incelemesini geçenlere doçentlik ünvanı verilmelidir. </u>

Öncelikle çok geçmiş olsun,

Sayın hocalarım, bu aşamayı geçmiş olan hocalarımız varsa cevap verebilirlerse çok seviniriz. Eserlerin sınıflandırıldığı kısımda yandaki açıklamalarda ''hakemlikleri kullanmıyacaksınız, sınıflandırmayın, hakemlik ve editörlükler eserler listesinde başka bir başlık altında yer alıyor'' demiş. Bunun için istenen bir belge yok ve biz onları sınıflamadan bırakıyoruz, sistem onları eserler listesinde ayrı bir başlık altında sıralıyor şeklinde anlıyorum. Bir belge de istemiyorlar herhalde. Doğru mudur acaba?

hocam cevabın için çok teşekkürler, ben uçak bileti bakmaya başlıyım en iyisi

Sanırım 2017 Nisan başvuruları formunda bu durumda olan bir kaç arkadaş vardı. Nisan formuna bakarsanız belki neden bu şekilde bir açıklama olduğu anlaşılabilir hocam.

Çoğu SCI dergi yayın kabul edildikten sonra DOI'li makale pdf 'ini yayın basılmadan gönderebiliyor ama bazı dergiler basılmadan DOI veremiyor siz doçentlik müracaatı yapabilmeniz için gerekli olduğunu yazarsanız yardımcı olabilirler. DOI numarası olmazsa sadece kabul yazısıyla müracaat edemezsiniz. 2017 Aralıktan sonra DOI si alınmış makalelerde geçersiz olacak.

The compaints mustn't ve encouraged.

Madde 1: ?Başarısız bulunan aday, jüri tarafından eksik bulunan eser ve faaliyetleri tamamlamak kaydıyla müracaat dönemi esas alınmak suretiyle en erken izleyen üçüncü dönemde yeniden başvurabilir.?

<a rel="nofollow" target="_blank" href="/cdn-cgi/l/email-protection#157860666174737474797c77747977746c55617778783b727a633b6167"><span class=" cf_email " data-cfemail="3e534b4d4a5f585f5f52575c5f525c5f477e4a5c535310595148104a4c"> </span>

Hocam benimki de değişmiş. Sizinki ile aynı...

Ben gönderdim dosyayı. Aynı şekilde 3 isimli ilk isim olduğum 2 Tr dizin yayınım vardı. 4+4 8 puan verdi beyannamede. Arkadaşınız sisteme girdiğinde farklı mı çıkmış?

lisans yüksek lisans ve doktora düzeyinde eğitim öğretim faaliyetinde bulunma fırsatı bulamadığı anlaşılmaktadır. 9. maddeye göre puan alamadı bu yüzden başarısızdır demiş.

ÜAK ın kısa süre tanımı bizim bildiğimiz ile örtüşmüyor dikkatinizi çekerim

8 aylık bir beklemenin ardından ekran etik kurul incelemesine döndü. Bundan sonraki süreç nasıl işleyecek? Bilgisi olan var mı?

ÜAK herşeyi eline yüzüne bulaştırdı. Tek açıklama bu.

Böylece aynı çalışmanın iki versiyonu Özgeçmiş'te yer aldı.

<a rel="nofollow" target="_blank" href="/cdn-cgi/l/email-protection#54313926213838353c7a3d2738312614203639397a333b227a2026"><span class=" cf_email " data-cfemail="62070f10170e0e030a4c0b110e07102216000f0f4c050d144c1610"> </span>

Hocam hepsi boş laf. Artık biz bunlara inanmıyoruz. Mayıs, Haziran ve Temmuz aylarında sonuçlar toplantıdan 2 gün sonra açıklanmaya başlamadı mı? Peki 2 günde güvenlik soruşturmaları nasıl hemen bitti. ÜAK güvenirliğini yitirmiş, basiretsiz insanların çalıştığı bir kurumdur. Koskoca kurumda birisi izin aldı mı bütün işler aksıyor. Biz nasıl izin alıp yerimize vekaleten birini bırakıyorsak bu kurumda ki memurlarda aynı şeyleri yapmıyorlar mı? Adamlar bizi 15 ağustostan beri sallıyorlar ve maalesef eylüldeki toplantı sonuna kadarda sallıyacaklar. Bekleyip göreceğiz hiç merak etmeyin.

Ben de böyle düşünüyorum. Eğer benim dosyamı reddederlerse, ben de bana red verenlerin dosyalarını ortaya dökücem bu sefer. 2015 de dosyamı reddettikleri zaman jüri üyelerimden ikisinin pubmedde bir tek yayını bile yoktu. O zaman itiraz edicem diyince hemen duyulmuş bir tanesi pubmede nasıl becerdi ise dosya yükletti. Sonra da emekliye ayrıldı.

Arkadaşlar, asgari şartı sağlamıyor diye başvurusu iptal olan bir aday Ekim 2018 de

<a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="92f7f1e8bcf0e7fef7fce6bcf0f7f9e6f3e1fdf5fee7d2fafde6fff3fbfebcf1fdff">

Zaten koşulları sağlayamayan adaylara sözlü imkanı sunulacak, bu maadeyi bunun için koymuş adamlar bu 4.

Muhtemelen bir jüriniz asgari şartı sağlamıyor demiş fakat komisyon sizi haklı bularak jüriye olumlu ya da olumsuz görüş bildirsin diye tekrar yazmış sizin durumunuzda gelecek yazinizin15 eylüldeki toplantıya yetismesi ongorulmus ve eylül sonuna kadar da tabiki açıklanmış olacak, bunlar benim yorumum hocam ama anladigim kadari ile muhtemel böyledir ama siz hangi dönemdiniz bu arada

<a rel="nofollow" target="_blank" href="/cdn-cgi/l/email-protection#355c464754535c591b5e5c46595475415758581b525a431b4147"><span class=" cf_email " data-cfemail="1b7268697a7d727735707268777a5b6f797676357c746d356f69"> </span>

Cok teşekkür ederim hocam. Darısı sizin de başınıza ve tüm sonuç bekleyen arkadaşlara.

<a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="ec898f96c28e9980898298c28e8987988d9f838b8099ac848398818d8580c28f8381">

Kesinlikle hocam size katılıyorum. Ağustos ile bunun ne alakası var.

htm formatında nasıl kaydediyoruz farklı kaydet de çıkmıyor.

Hocam ne görevlendirmesi alabilmek için?

Juri uyesi bu nedenle mukerrer yayın demiş raporunda.

gerçekleştirilecektir.

?Doçentlik başvuruları Üniversitelerarası Kurul tarafından yıl boyunca yapılır.?

Hakemsiz makaleler de sisteme yüklenecek mi

2) Böyle bir durumda, itiraz hakkımız var mı ve itiraz etmek için verilen süre ne kadardır?

"adayın makalelerinin çok yazarlı olması sebebiyle adayın hangi makaleye, hangi noktada ne türden bir katkı sağladığının belirlenmesi pek mümkün olamamıştır."

Bilirilerimiz için katılım belgesi ve metinin yüklenmesi isteniyor. Katılım belgesi olmayan bildirilerinizi ne yaptınız yüklediniz mi? Bir diğer sorum da bildiriler için istenmemiş ama hangi kongrede olduğuyla ilgili kapak, kongre katılımcılarının ya da programının olduğu bir sayfa ilave ettiniz mi?

az önce bir arkadaşla görüştüm, fakültelerindeki bir hocanın jurisindekilerden birine 7 dosya gitmiş ve jurinin Aralık ayına kadar vakti varmış. inşallah hala juri sürecinde yazan benim gibi herkes için de benzer durum vardır da, yok asgariymiş vesaireymiş üzülmez kimse

Oysa yazılan bu makaleler zaten dünyaca tanınmış çok iyi dergilerde yayınlanmakta ve bu dergiler zaten nitelik ve etik açıdan makaleleri çok titizlikle incelemektedir. En ufak bir şüphe varlığında makale reddedilmektedir. Madem jüri dosyaları yeniden değerlendirecek ve istediği gibi kıymetli dosyalara paçavra muamelesi yapabilecekse neden onca zahmet çekilerek uzun sürelerde SCI dergilerde yayın çıkarılıyor?

hayır

ben aynen dediğiniz gibi Word APA formunda hazırladım belgeleri ile tek pdf yapıp yükledim

Bence güzel soru.

Oldum mu olmadım mı hiç bilmiyorum

Benim tanıdığım birçok hoca dosyaları masraf olmasın diye geri gönderiyor.

Squib hocam, ben personel daire başkanına imzalattım, rektörlük mühürüyle mühürlettim. İnşallah bir sorun olmaz. Sağolun.

Hocam aynı durum bende de oldu ne yazık ki. Asgari şarttan başvurum iptal edildi. Sonra itiraz dilekçemi gönderdim. Dün tarafıma ÜAKtan kargo geldiğine dair mesaj aldım.

Bilgi için çok teşekkürler:)))

Jüri üyelerine jüri üyesi olduklarına dair mail gönderildi. Ayrıca son tarih de belirtildi. Örneğin tanıdığım bir hocaya 2 adet dosya geldi ve son tarih olarak 18 Temmuz verildi. Bu durum, her aday için 1 ay süre verilir söylemine de tam olarak uymuyor.

Hangi belgeleri göndermiştiniz hocam. Bu belgeleri durumunuzu sistemden öğrenir öğrenmez mi gönderdiniz acaba?

Aralık 2017 hocam fen bilimleri

Hiçbir değişiklik olmadan bende yola devam ediyorum. Asıllar da yedekler de yerli yerinde :)

Sistemden mi öğrendiniz hocam

2547 sayılı kanunun ilgili maddelerinde yapılan değişiklikler, belgelerin e-devlet üzerinden verilebilmesi ve e-devlet üzerinden doğrulanabilmesi gibi hususlar göz online alınarak ilgili makarna ve doçentlik belgeleri de yeniden düzenlenmiştir.

Ben de Fen Bilimlerinden beklemekteyim, hala jüri sürecinde.

Dergi? kategorisinde yer alır mı?

Arkadaşlar şu e-maili gönderelim.

Hocam bende durum hala aynı, "jüri sürecinde". Vardır farklı yazanların bir anlamı ama bir yorum yapamıyorum.

Söylenen gibi 21 Kasım'da yönetim kurulu oldu ise yakın zamanda açıklamalar olur diye düşünüyorum.

sisteme tekrar girilemiyor. bir şeyler olduğu kesin

DIŞARIDAN BAŞVURU SÜRECEK

Eğer toplantıdan önce bir çok eser başvurusunda bulunan aday, Ekim 2015 sözlü grubu gibi bastırsaydı eser incelemesi için de puanlı, yorum katmadan incelenecektir gibi bir ibare kanuna konduralabilirdi. Şimdi vay halimize!

Böylesine önemli bir kurum, nasıl bir işleyişe sahip, bir tarih verdi mi mutlaka tutması gerekir. Ucu açık belirsizlikler içinde süreç ancak şüphe doğurur. Başka da bir faydası olmaz. Arabesk zihniyet her yerde kendini göstermesi ülkem adına çok üzücü.

<a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="90f7f1e9f5bee5e3fce5f5e2d0f7fdf1f9fcbef3fffd">

Atıf listesini nasıl hazırlamamız gerekiyor, acaba yardımcı olabilir misiniz?

<a rel="nofollow" target="_blank" href="/cdn-cgi/l/email-protection#bcd9d1cec9d0d0ddd492d5cfd0d9cefcc8ded1d192dbd3ca92c8ce"><span class=" cf_email " data-cfemail="02676f70776e6e636a2c6b716e67704276606f6f2c656d742c7670"> </span>

"Nisan 2018 dönemi tamamlandığını zannetmiyorum ama bir bakayım." dedi. Baktı, dediği gibi çıktı.

<a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="583b3d21302d36312a3f3134183f35393134763b3735">

tekrardan cevabınız için teşekkür eder, tüm başvuru yapan doçent adayı hocalarıma başarılar dilerim.

asgari şartları sağlamıyor diyerek ÜAK Etik Yönergesinin 4. maddesinde yer alan yanlış beyan olduğunu ifade ederek verebilir

Dosya göndermesi gerekmeyen bölümler dosya göndermesin. ÜAK duyurusu gayet açık ve net.

iyi de bekleyen cok insan var hepsi mi sorunlu?

valla anlaşılan burada kimse kalmadı; ekim 2018 aktif biçimde havadis veriyor.

Peki, sizce Eylül'de komisyona girmiş bir dosya için jürinin süresi dolmuş ve Eylül sonundaki toplantıya girmiş midir?

sonraki sürecin nasıl işleyeceği ve sonucun nasıl olacağı hususunda bilgi

Dolayısıyla bütün bu değişiklik önerileri, akademik yükseltilmelerde daha şeffaf

<a rel="nofollow" target="_blank" href="/cdn-cgi/l/email-protection#94f1f9e6e1f8f8f5fcbafde7f8f1e6d4e0f6f9f9baf3fbe2bae0e6"><span class=" cf_email " data-cfemail="2f4a425d5a43434e4701465c434a5d6f5b4d424201484059015b5d"> </span>

O zaman sonuçlar en iyi ihtimalle 27-28 Eylül gibi açıklanmaya başlar. En kötü ihtimali bilemedim...

ÜAK'nın doçentlik kriterleri zaten tamamen adaletsiz ve yanlış. Ülkemizin akademik çalışmalarına vurulan darbelerden birisi. Takım çalışmasını tamamen engellediği gibi bu kurul kararlarında bir rant olayı da mevcut. Neden sadece SCI indeksli dergiler? Bir araştırın, niçin başta böyle bir karar alınmış ve bu kararı alanlar kimler ve hangi üniversitlerin mesuplarıydı? Üstelik teşkilatlı bir üniversitedeki doçent adayı ile daha yeni kurulmuş bir üniversitedeki bir adayın baş vurma şekli, süresi neden aynı olsun ki? Taşradaki 3-0 geriden başlıyor.

Açıklananlar Ağustosmuş, eylül sonuçları yönetim kurulundan çıkmış, ilgili kurumlara yazılmış, yanıt geldiğinde açıklayacaklarmış. Ağustosun yönetim kurulu kararı listesi ilgili yerlere yazılmış ve bugün sonuç gelmiş, velhasıl açıklananlar ağustos yönetim kurulu sonucu başarılı bulunanlar

Hocam bilgi için teşekkürler, alıntılamayı yanlış yapmışım kusura bakmayın

Hocam, 2017 için dosya hazırlama kılavuzuna göre sadece özgeçmiş ve eserler listesini ekliyoruz. Makaleler eklenmiyor dosyaya. Nüfus cüzdanı ve tez özeti de yok.

durumu ne olacaktır?

Aynen hocam, tabi eser aşamasında hak arama, daha somut talepler üzerinden yürüyeceği için sözlü aşamasından çok çok daha avantajlı olacağı aşikar hocam. Zira sözlü aşamasında tek kant jürinin kendi hazırladığı rapor. Ama eser aşamasında jürinin "bırakma nedeni" olarak kanıt gösterdiği alanlarda, eser sahibi bu sözde kanıtları mahkeme vs. yollarıyla çürütebilir. Ama yine de sözlüdeki ego tatminlerini eser aşamalarına aktaracakları kesin

Arkadaşımın önceki dönem jüri üyeleri de silinmiş, sanırım yeni üyeler açıklanacak bugün.

başvurusunda bulunanlar için doçentlik unvanının verilmesi ÜAK tarafından

Teşekkür ederim hocam...

İyi çalışmalar.

Değerlendirme kısmının ilk maddesi Etik ihlal var mı sorusuyla başlıyor evet tıklanırsa açıklama ve belge yüklemeleri isteniyor ayrıca da üakın etik yönergesi açılıyor hemen. Eğer etik ihlal yoksa hayırı seçtiklerinde diğer değerlendirme basamaklarına geçiyor.

bütün işi serdik bilgisayar başında sonuç bekliyoruz tam bir işkence

Dosya olarak nasıl bişey kullandınız? Mavi kapaklı dosyada şeffaf dosyalara mı yerleştirdiniz?

BENDE 2 TANE MEVCUT, ADAY BILGILERI VE JURI BILGILERI DIYE

<a rel="nofollow" target="_blank" href="/cdn-cgi/l/email-protection#ef8a829d9a83838e87c1869c838a9daf9b8d8282c1888099c19b9d"><span class=" cf_email " data-cfemail="50353d22253c3c31387e39233c35221024323d3d7e373f267e2422"> </span>

Öncelikle herkese bol şans diliyorum,

Adalet bakanlığına gitmiş ise dosyanın başarısız olma ihtimali yoktur diye düşünüyorum. Sizce de öyle değil mi?

Benim de bir sorum olacak, halen devam etmekte olan bir uzmanlık tezi öğrencim var. Ulusal tez merkezinde görülmediği için manuel olarak ve ''devam ediyor''u işaretleyerek girişini yaptım. Bununla ilgili belge girilecek bir kısım gözükmüyor. Sistemde başvuru sırasında bununla ilgili bir kanıt niteliğinde belge isteniyor mu acaba?

Bu şekilde eğer yayınlandığı yılda ULAKBİM'de taranıyorsa karşınıza yayınınız çıkacaktır. Bu sayfayı PDF olarak save edip, yıl kısmını metni vurgula diyerek renkli işaretleyip yükleyebilirsiniz. Ben bu şekilde yaptım.

Arkadaşlar Merhaba;

Arkadaşlar 2 sorum olacak;

bekleyen herkesın bır an once en guzel haberlere kavusmasını dılıyorum

3- 5 ay önce bu forumda, sözlü sınav mutlaka kalkmalı çok subjektif, adamına göre vs. diye veryansın ediliyordu . Ama o kazanç cebe atılınca ağız değişti; şimdi de jürileri aratmaktan, dosyanın aslında bir kağıt parçası olduğunden filan bahsediyorlar. Herkes işine geldiği gibi konuşuyor. Pes!

ESER İNCELEME AŞAMASI YAYIN BAŞVURU DOSYASI

Türkiye'de yayınlanan Ulakbilim tarafından <u>taranmayan</u> ancak uluslararası alan endeksleri tarafından taranan dergilere ben Uluslararası makale katogerisinde değerlendirdim... doğru mu acaba?

Haftalık burç yorumu:

Cevap: Evet. Sözlü bildiriye ait katılım belgesi, yazarlardan herhangi birine ait

Açıklama bu gün de devam edecek mi acaba

dediğiniz gibi maalesefu bu konuda belge yükleyecek bir kısım yok, misafir öğretim üyesi olark bulunduğumuz üniversiteyi gösterecek bir kısımda bulamadım ancak ne olur ne olmaz diye koymak istiyorum açıkcası sonuçta heryerden bir bahane bulup eserden bırakabilirler ne kadar çok şey o kadar geçme şansı demek bu sistemde maalesef...

Tezlerden üretilmiş t<i>am metinli-sözlü bildirileri</i> 2. Lisansüstü tezlerden üretilmiş yayınlar kısmına ekledim. Ancak yine tezlerden üretilen <i>özetli-sözlü bildiriler</i>i 8. Bilimsel toplantı kısmında gösterecekmiyiz? Yoksa artık onlar puanlama dışında mı kalacak? anlayamadım

<u><a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="492b3c3b2128272c3d3d20273c303a28250922283b282b3c22672c2d3c673d3b"> </u>

2017 Aralık başvuruları jürilerini öğrenebilecek mi? Bu konuda bilgisi olan arkadaşımız var mı? Aldığımız duyumlara göre hem aday jürilerini göremeyecekmiş hem de jüriler birbirlerinden haberdar olmayacakmış.

Arkadaşlar hayırlısıyla dosyamı ÜAK a gönderdim. Daha önce başvuran arkadaşlar, bundan sonraki süreç ay ay nasıl işliyor? Misal dosyaların ÜAK tarafından alınıp başvurumun onaylandığını nasıl öğrenebiliriz? Ayrıca jürilerin belirlenmesi neden 9-10 ayı buluyor? Bu kadar uzun sürmesinin sebebi nedir? Milyonlarca kişiden bahsetmiyoruz sonuçta. Her şey sistemde belli zaten, asgari koşulları sağlayan herkesin jürisi pekala 2-3 ay içerisinde atanabilir bence. Her neyse, umarım herkes hakkettiğini kazanır. Zor ve stresli bir süreç, herkese kolay gelsin.

Benim bir sorum var. Eğer bilen varsa yanıtlarsa sevinirim:

platformda buluşturulacaklar, doktorasını bitirenler daha hızlı bir şekilde

Açilan sayfada jüri listelerinin altinda ne yazıyor sayın hocalarım? 1/1 ve 1-7/7 mi 1/1 ve 5/5 mi çıkıyor yoksa eksik rapor olduğundan slaş önünde slaş? tan sonraki ramakın daha küçüğümü çıkıyor? Örneğin 4/5, 6/7, 5/7 gibi.

Jurilerin görüldüğü sayfaya gir.

YÖK bu konuda akademi ve toplumdaki hassasiyetleri de dikkate alarak bir çalışma

Demek ki siz de Ağustos kurulunda geçmişsiniz. Bizde ses yok belki de Eylül kurulundayızdır. Beklemeye devam...

Bu soruya umarım cevaplayan olur hocam...

kaldıracaktır. Yani kanunda yer alan yabancı dilde asgari 65 puan ön şartı ve sözlü sınav

Tasarının çok güzel bir hal aldığını ve emekleri için teşekkür ettiğimizi belirten birer mail atalım. haftaya bu kanunun çıkmasını ve sürecin artık uzamamasını rica edelim. adresler yukarıda paylaşılıyor zaten

Hocam eğer toplantı yapılamaydıysa ve bunun söylenmemesinin nedeni bizim üak'a direk olarak tepkimizden ziyade, cimer kanalıyla bir şikayet olması halinde soruşturma yapılmasının zorunlu olacak olması ve bu soruşturma nedeniyle toplantı yapılamamasıyla ilgili idareci/yönetici konumunda olanların başlarının ağrıması ihtimalidir

bilişim-yazılım alanındaki hocalarım, dbs'yi önceden girdiğimiz kullanıcı adı ve şifreyi kullanarak kontrol edip, başvuru sayfamızda değişiklik olduğunda bize mail atacak bir program olsa ne güzel olurdu değil mi? biraz programlama bilsem ben yazardım, valla çok dua alırsınız bence :))))

bende kalkamadim bilgisayarin basindan raporlari tam olanlar ve etik kurula takilmamislar kesin gecmis dun bugun aciklanacak demislerdi bekliyorum heyecanla

Nisanda juriler açıklanacak demişti UAK ancak kendi sözünde durmadı. Ciddiyetsiz bir devlet kurumuyla karşı karşıyayız. Nisan bitti ses yok :(

Arkadaşlar sağlık bilimlerinden Aralık 2017 de başvurupta,

sisteme yüklenme tarihi 03/08/2018. Benim adıma süreç olumlu yönde sonuçlandı.

Şu asgari şart sürecinin tam olarak anlatan çıkmadı. Herkes başına gelmesini bekliyor sanırım.

5. İtiraz süreci de aslında belirsizlikle doludur... Hiçbir somut veriye dayanmayan bir rapora binaen başvuruyu iptal eden komisyon, "pardon yanlışlık olmuş" deyip kararından kolay kolay döner mi? İlgili jürinin komisyonla irtibat ve tanışıklığının olup olmaması "Davacın kadı ise yardımcın Allah olsun" sözünü akla getirmez mi?

sağlık bilimleride evet gönderildi

<a rel="nofollow" target="_blank" href="/cdn-cgi/l/email-protection#2d445e5f4c4b44410346445e414c6d594f4040034a425b03595f"><span class=" cf_email " data-cfemail="f59c868794939c99db9e9c869994b581979898db929a83db8187"> </span>

Arkadaşlar benim uzun zamandır jüri üyelerim görünmüyor.. içinizde böyle olan var mı? yada sebebini bilen var mı? Ekranımda hala jüri sürecinde yazıyor..

Merhaba hocam

makale puanına mı ihtiyacınız var,

<a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="7b1e180155190e171e150f55191e100f1a08141c170e3b13140f161a121755181416">

Ben de bir haftadır jüri listesini göremiyorum hocam. Foruma yazmıştım. Bir aday kendisin de bir süre göremediğini ve sonra kendiliğinden düzeldiğini söyledi.

Yorum yapılacak bir durum yok jürinin insafı veya ÜAK'ın gevşekliği ne derseniz diyebilirsiniz.. ÜAK kriter açıklamasına Türkiye merkezli olmayan/Yabancı ülkelerde faaliyet gösteren gibi bir cümle eklesin o zaman adaylar da ona göre davransın ama yok maalesef..

Hocam ÜAK iletişim sayfasında birimlere göre telefonların olduğu bir pdf linki var ona tıklayın listeden başvuru yapacağınız birimi seçin karşısında telefonu var ben o şekilde ulaştım. Biraz da şansınıza kalmış, gerçi telefonu açar açmaz daha ben soru sormadan DBS ekranında teknik destek maili var oraya yazmanız lazım dedi ama ben ısrar edince isteksizce de olsa dinledi.

Hocalarım, yabancı dil belgesini nerede yükleyeceğiz? "Dil belgesi yükle" yazan kısım boş ve herhangi bir dosya yüklenemiyor? "Yabancı dil bilgisi öz izleme kontrol ve onay" kısmından bahsediyorum

İyi akşamlar arkadaşlar,

<a rel="nofollow" target="_blank" href="/cdn-cgi/l/email-protection#b8d5cdcbccd9ded9d9d4d1dad9d4dad9c1f8ccdad5d596dfd7ce96ccca"><span class=" cf_email " data-cfemail="3f524a4c4b5e595e5e53565d5e535d5e467f4b5d525211585049114b4d"> </span>

Yakınımın Ankarada memurdan aldığı bilgiyi size iletmek ve stresinizi azaltmaktı amacım. Ben nisan forumunu da birlikte takip ediyorum. Forumları elbette takip ediyor ve çok da yararlanıyorum. Bilgilendirme yapanlara da teşekkür ederim. Topolojici hocanın bahsettiği konu ile ilgili değildi benim kasdettiğim. Başka bir konuydu.

Arkadaşlar, Ekim 2017'de Doçentlik için başvuru alınmayacakmış. Başvurular 15 Aralık 2017 günü başlayıp 29 Aralık 2017 mesai bitiminde sona erecekmiş. UAK'ın duyurusu aşağıdadır.

2018 yılı ilk başvuru dönemi 15 Nisan-30 Nisan 2018 olarak belirlenmiştir, 15 Nisan 2018 tarihinden itibaren yapılacak doçentlik başvurularında 2547 sayılı Yükseköğretim Kanunu'nda yapılan değişiklikler göz önünde bulundurularak hazırlanacak olan güncel Mevzuat hükümleri uygulanacaktır.

hocam 8204 ü aradım, özel kalem miş orası. çıkan bayan muhtememelen özel kalemdi. iyi niyetli olduğu için ilgilendi. yoksa suratıma kapatır diye düşündüm.2017 aralık için bekleyenlerde bence şu ana kadar illaki jüri ile ilgili bir sorun vardır diye düşünüyorum. sorunsuz bekleyenlerin hepsi açıklanmıştır kanımca.

olduğu dile getirilmektedir. Yeni düzenlemeler bu iki sorunlu alanı ortadan

<u>Ulusal mı Uluslararası dergi statüsü taşır?</u>

Ben sağlık bilimlerinden başvurdum. Dosya göndermem gerekmediği halde geçen hafta dosya gönderdim. Jürilerimden biri dosya eline geçtiğinde jüri olarak atandığını öğrendi. Mail ve ya herhangi bir üst yazı gönderilmediğini söyledi UAK'tan. Ve bu durum yaklaşık jürilerin açıklanmasından bir ay sonra gerçekleşti. UAK jürilere nasıl duyuru yapıyor bilmiyorum ama onların değerlendirme süresi çok kısa (tek dosya alan jürinin son tarihi 24 Haziran sanırım) jürileri haberdar etmekte fayda var diye düşünüyorum.

KHK Belgeleri için Rektörlük Personel Daire Başkanlığı'na KHK belgesi için gerekçeli dilekçe yazıyoruz ve teslim ediyoruz. Personel Daire Başkanlığı bu belgeyi veriyor.

2017 Aralık döneminde başvuru alınacağı kesinleşti. Başvuranlara şimdiden hayırlı olsun..

Merhaba, sistemde başvuru işlemlerinden doçentlik başvuru tıklandığında "Lütfen aktif dönem bilgisinin açılmasını bekleyiniz" uyarısı geliyor. Daha önceden ise sayfanın aşağısındaki pencerede "jüri sürecinde" yazıyordu. Benzer değişiklik sizlerde de var mı acaba? Aday bilgi işlemleri menüsünde ise jüri sürecinde yazıyor ve jüri üyeleri ilk haliyle duruyor.

<a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="54353f352d303d3a353a2035382d35143c3b2039353d387a373b39">

Bir makalenin projelendirmesi ve kabulü yaklaşık 1 yıl, projenin uygulanması 1 yıl, sonuçların analizi ve makalenin yazılması 6 ay, dergi seçimi ve gönderme aşamaları 6 ay, kabul alması ve yayınlanma süreci de yaklaşık 1 yılı bulmaktadır. Yani bu süreç tek bir makale için ortalama olarak ancak 4 yılda tamamlanabilmektedir. 1. Yazarın bu makaleden elde ettiği puan sadece maksimum 10 puandır. 100 puanın elde edilebilmesi için çok sayıda projeyi aynı anda yürütebilmesi gerekir ki bu çok çok zorlu bir süreçtir. Makalelerin hepsinde 1. İsim olunmadığından puan düştüğünden genelde yaklaşık 20-50 makale ile 100 veya daha üzeri bir puan elde edilebiliyor.

<a rel="nofollow" target="_blank" href="/cdn-cgi/l/email-protection#80e1ece9aee1f9e4e9eeece9efe7ecf5c0f4e2ededaee7eff6aef4f2"><span class=" cf_email " data-cfemail="0e6f6267206f776a676062676169627b4e7a6c636320696178207a7c"> </span>

sonuclar tek tek aciklaniyor gibi. 15 000 civari basvuranin oldugu dusunulurse sonuclarin aciklnamasi bile haftalarca surebilir.

Ben Nisan 2017 yayın başvurusu yaptım jürilerimiz tam 10 ay sonra belli oldu. Yani yukarıda bahsettiğiniz durum Nisan 2017 grubu değil, dosyaylarımızı jürilere 1 ay önce gönderdik. Bizden önceki grup aralık 2016 onlarında jurileri 5 ay sonra belli oldu fakat dosyayı jurilere nerdeyse 12 ay sonra gönderdiler. Sizde işler belki daha hızlı olabilir ama Nisan 2016 daki yığılmalar ve sonrasındaki olaylar süreyi çok uzattı..

Selamlar arkadaslar, asil jurimden biri dusmus; yedekteki hoca asil olmus. boylece 6 juri var baktigimda. bu ne anlama geliyor olabilir? cok tesekkurler

Hocam siz hangi dönem başvurdunuz? Size tebligat ne zaman geldi? Süreciniz ne kadar uzadı?

Benim 5 jürim sistemde. Juri sayfasının altında -/1 gözüküyor.

Yanitlarsanız sevinirim:

Bunu anlayabilen var mı?

hocam ekim ayı sonuçları yönetim kurulundan sonra 8 günde açıklandı, eylül ayı da kısa bir sürede açıklandı. 1 ocak itibariyle yeni bazı üniversitelerde yeni yükseltme yönergeleri uygulamaya bgirecek ve kadrolar istenecek lütfen artık şu bekleme işine bir son verilsin. çok yorulduk artık. 2018'in omzumuzdaki yükünü atmak istiyoruz

<a rel="nofollow" target="_blank" href="/cdn-cgi/l/email-protection#523f272126333433333e3b30333e30332b1226303f3f7c353d247c2620"><span class=" cf_email " data-cfemail="4e233b3d3a2f282f2f22272c2f222c2f370e3a2c232360292138603a3c"> </span>

Merhaba Arkadaşlar, Nisan 2017 başvurularının jürileri belli oldu. 10 Aylık bir süreç bu, bizimkilerin de belli olması bu vakte dek tekabül eder mi acaba?

isim olduğu özgün araştırma makalesi niteliğinde olmak koşuluyla, doktora veya

benzer merak içerisinde fizik-matematik sorumlusu memura ulaşmaya çalıştım, telefon çalmıyor bile . bu memura telefondan ulaşabilen varsa helal olsun..

-üniversite dışı deneyim olarak mı,

<u>Thematic poster</u> , <u>tartismali poster </u> ve <u>moderated poster </u> hakkindaki düsünceleriniz nedir?

Ben saglık alanından basvurdum. Dahiliyeden yan dal yaptım ve nefrolojiden basvurdum. Jurideki bir hoca %90 doktora şartı nedeni ile yayınlarımın cogunun yan dal asistanligi zamaninda olmasi nedeni ile ilgili alanda doktora sonrası şartını sağlamadığını soyledi.

<a rel="nofollow" target="_blank" href="/cdn-cgi/l/email-protection#2f555a474e43015b405f4c5a6f5b4d424201484059015b5d"><span class=" cf_email " data-cfemail="146e617c75783a607b64776154607679793a737b623a6066"> </span>

Biri siyaset mi karistirdigimi dedi? Belki de butun bu surecin tek sorumlusu benimdir.

beatnick hocam, dediğiniz gibi dbsdesteğe e-posta gönderdim; inşallah yanıt verirler. Hocam, konferans katılım belgelerinizi aslı gibidir yaptırdınız mı? İsteniyor mu belirtilmemiş, ama teamül nedir sizler deneyim ve bilgi sahibisiniz; yine de sorayım dedim. Yardımınıza teşekkür ederim.

Hala yanlış hesaplıyor. Benim makalemde sadece ilk 2 yazar eşit katkılı. Ama puanı kalan tüm yazarları da dil ederek böliyor (20/yazar sayısı=2.2).

2017 aralık döneminden açıklananlar olsun.

Yeni ÜAK başkanının üniversitesinden arkadaşlar varsa çok mu zordur acaba birinci ağızdan bilgi almak... Belki yeni işleyiş hakkında bilgi verebilirler...

Boş yere toplanıp duruyorlar. Toplan dur ne de olsa bu devletin parası deniz. Ama sonuç açıklama var mı yok. Adalet bakanlığından yazı bekleniyor diyorlar:) Yazınız batsın kaç ay oldu.

hocam tam doğru anlamıyor olaiblirm açıkcası ancak bu sefer beyenname ekine makalelerimizi vb. ek olarak hiç koymuyoruz diye biliyorum. burada beyannameye koyarken demek istediğinizi tam olarak anlayamadım.

<a rel="nofollow" target="_blank" href="/cdn-cgi/l/email-protection#b7d6dbde99d6ced3ded9dbded8d0dbc2f7c3d5dada99d0d8c199c3c5"><span class=" cf_email " data-cfemail="dbbab7b2f5baa2bfb2b5b7b2b4bcb7ae9bafb9b6b6f5bcb4adf5afa9"> </span>

15:05 Mühendislik-Başarılı. Darısı sizlere.

Başarılar diliyorum.

Yok hocam. O ayrımı Nisan 2018 başvurusunda yapmışlar. ama Aralık 2017de ayrım yok

Ben aşağıdaki linkteki gibi sayıyı buldum sonra yazdır komutundan pdf yaptım. Sanırım bu kabul edilir. Aklıma başka birşey gelmiyor.

Bu durumda uluslararası olarak seçmenizde hiçbir sakınca yok hocam bence...

Hayırlısı diyelim o zaman. Bende hala bir değişiklik yok. sosyal bilimler alanı.

Ben de Ankara'ya gitsem de öğrensem mi durumumu diyordum, bu paylaşımınız iyi oldu hocam.

<u>Tekrar yayım</u>: Mükerrer yayınlarını akademik atama ve yükselmelerde ayrı yayınlar olarak sunmak,

çok geçmiş olsun, ÜAK'a gidip elden itiraz dilekçenizi verin, bir sonraki toplantıda değerlendirilsin, kuzenimin başvurusu da bu şekilde oldu 2017 Nisan, bir jüri nisan 2018 kriterine göre değerlendirip atıf puanlarını yanlış hesaplamış ve puanı sağlamadığını belirtmiş, değerlendirmeye aldılar hemen, kolay gelsin..

Herkes bayrama mutlu girer inşaAllah. Rabbim herkese hayırlı sonuçlar nasip etsin...

<a rel="nofollow" target="_blank" href="/cdn-cgi/l/email-protection#7e1f1217501f071a171012171119120b3e0a1c131350191108500a0c"><span class=" cf_email " data-cfemail="9dfcf1f4b3fce4f9f4f3f1f4f2faf1e8dde9fff0f0b3faf2ebb3e9ef"> </span>

Birkaç kelime için strese girmeyiz bence, onlar da ayrı bir telaştalar şimdi. Şimdiye kadar bu forumda birlikte üzüldük. İnşallah biz de en kısa sürede doçentlik hakkımızı alırız.

Yeni atama kriterleri belirlenene dek ek şart da yok.

olumlu olarak açıklandı. Darısı bekleyen arkadaşların başına...

Yani yanlis beyan vs SIKINTI yaratabilecek bir durum olur mu?

<a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="432228223a272a2d222d37222f3a22032b2c372e222a2f6d202c2e">

farklı juriyle

Belki bir ilgili veya yetkiliye ulaşır diye şimdi ister istemez şunları soruyorum;

ANCAK SONUC KISMINDA BASARISIZ YAZIYOR

Hocalarım kitapçıkta diye belirtmiş tam metin basılmazsa sözlü bildiri doç başvuru şartını sağlamış olmazsınız demiş beyanname için de gösterilmez demiş.

tamam. O zaman asgari şart etik hikayesi ya da ben begenmedim şeklinde devam ediyor açılımı öyle mi?

MADDE 6? (1) Doçentlik değerlendirme jürisini oluşturan asıl ve yedek üyeler, adayın akademik çalışmalarının her birini nitelik ve bilim/sanat alanına katkısı açısından değerlendirerek, Üniversitelerarası Kurul tarafından belirlenen şekle uygun olarak hazırladıkları ayrıntılı ve gerekçeli kişisel raporlarını Üniversitelerarası Kurula elektronik ortamda gönderirler. Bu raporlar, dosya sayısı itibarıyla azami birer aylık sürelerde hazırlanarak gönderilir. Gerekli hallerde jüri üyesine Doçentlik Komisyonu tarafından toplam bir aya kadar ek süre verilebilir.

Arkadaşlar, bırakalım hocası arayan arasın becerebilen jüri sürecini atlatıp doçent olsun, zaten dosyalarımız fazlası ile yeterli değil mi?

O zaman sekreterliğe bırakmadıysa bu kargo şirketinin hatası hocam.

Sayın hocalarım, başarılı olarak eser incelemesinden geçen arkadaşlara sorum olacak : Bundan sonraki aşama aşağıda belirtilen, değil mi?

Bu iyi bir gelişme çünkü Aralık 2016 jürileri belirlendikten 9 ay sonra dosyalarını gönderebildiler tebliğin geç yapılmasından dolayı.

<a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="d1b2b4a8b9a4bfb8a3b6b8bd91b6bcb0b8bdffb2bebc">

Tabiki yanıt gelmedi, resmen aklımızla dalga geçiyorlar.

İyi de yüksek lisans dersi ya da öğrencisi zorunlu değil ki... ama gel de anlat.. hocam yeni dönemde şimdiden başarılar diliyorum.

Bunu bilmeyenler derken, bilgisiz anlamında bir aşağılama yapmadım. Lütfen yanlış anlamayın. Yalnızca duruma açıklık getirmek istedim ki neyi beklediğimizi herkes bilsin diye. Bilmemek ayıp değil. Ben de bilmiyordum başlarda ancak yaşanan mağduriyetlerden sonra öğrendim. Stres hat safhada olduğu için yanlış anlaşıldım galiba. Ben Aralık 2016'dan bu yana bekliyorum sonucu. Düşünün psikoljiyi :)

hocam bu nedenle üak ders verme şarttı isteyecektir...

Ben de katılım belgeleri ile ilgili aynı sıkıntıyı yaşıyorum. Katılım belgelerimin çoğunu ya bulamıyorum ya da katılım belgesi almadım ama katıldığım tüm toplantılarda verilen yaka kartlarımı saklamıştım. Onları scan edip koymayı düşünüyorum.

Merhaba Arkadaşlar, dün akşam itibariyle sonucumun başarılı olduğunu öğrendim. Alanım Fizik. Buradan başarılı olan arkadaşları canı gönülden kutlarım. Başarısız olan arkadaşlara çok çok geçmiş olsun. Umarım yapılan tüm yanlışlıklar tez zamanda giderilir...

ÜAK TAN YAPILAN EN SON DUYURU

<a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="b9dcdac397dbccd5dcd7cd97dbdcd2cdd8cad6ded5ccf9d1d6cdd4d8d0d597dad6d4">

O nedenle bu rakamlar bence raporların içeriği ile ilgili değilde gelip gelmemesiyle ilgili olabilir.

Hocam peki önümüzdeki hafta bekliyelimmi? Kurul olmuşmu? ne dedi ÜAK' taki yetkili?

KHK belgesini nereden almamız gerekiyor?

İyi geceler hocalarım. Yarın jüri üyelerine kargolarını göndereceğim; ancak bir tanesinin adı üniversitenin sayfasında görünmüyor, galiba emekli olmuş. Ne yapmam gerekiyor? Bilen varsa lütfen bilgilendirsin. Teşekkür eder, herkese başarılar dilerim.

<a href="https://uye.memurlar. net/profil/3175321">virtue1881 kendisi

Teşekkürler. Proof olmadıpı için gönderdiğim halini eklemeliyim bu durumda. iyi akşamlar

Hayır hocam, eğer ulaşabiliyorsanız makalenin basıldığı dergi sayısının kapak sayfası. Ulaşamıyorsanız, elektronik olarak derginin sitesine girip basıldığı sayının Yıl, volume, issue ve içindekilerin gözüktüğü web sayfasını pdf haline getirip koyuyorsunuz.

Merhaba bende de sizinki gibi gözükmüyor. Ama ben Nisan 2018 döneminde başvurdum. Bir haftada jüri raporlarının tamamlanması benim için mümkün olmadığına göre sistemsel bir durumdur diye tahmin ediyorum.

benim durumumda komisyon başkanı jüriyi haklı bulmadığı için benim itiraz etme ya da dilekçe yazma gibi bir durumum olmadı. yarın komisyona girip tekrar jüriye iletilecek diye biliyorum.

Fen Bilimleri birimindeki memurlar hiç çalışmıyor herhalde şimdiye kadar hiç açıklanan yok. (Telefonun fişini çekmelerinden belli :

2017 ARALIK SAGLIK BILIMLERI JURI SURECINDEYIM ACIKLANMADI BENIMKI DE HOCAM

Bu hafta bir yönetim kurulu toplantısı daha varmış ve herkes o toplantıya hazırlanıyormuş. gecen toplantıya ilişkin çıklama yapıp yapmayacakları sorusuna yanıt vermemişler ancak bu haftaki yönetim kurulu toplantısı olacağı bilgisi kesin. Umarın toptan hepsini haftaya bırakmazlar.

bence tam bir saçmalık ve art niyet

an itibariyle juri sayım 6 ya düştü, yedeklerden biri çıktı.

Hocalarım Arkadaşlarımın tezlerini yayın yaptık bunu beyannameye ekleyebilirmiyiz. Tezlerden türetil

Arkadaşlar 29 Aralık 17.30 a kadar evrakları postaya vermiş olmamız mı gerekiyor yoksa 29 Aralıkta ellerinde olacak şekilde mi davranmamız gerekiyor? sizce hangisi?

Hocam bana dosyaniz agustos toplantisina girdi ve basarili denmisti uak ta. Ama bu kadar seyden sonra sizin soylediginize mi inanmaliyim bilemedim

herkese merhaba forumda yeniyim. dbs sisteminde "adayın başvurusu durduruldu" yazıyor. hakkımda açılmış herhangi bir dava ya da soruşturma yok. benimle aynı durumda olan var mı? panikledim.

Hocam az bile yazmışsınız akıl tutulması aynen oyalandık oyanladık bugüne geldik hani söylenen sözler nerede goren diyan var mı, bu yaşadıklarımızı açıklayabilecek yani bu bir aylık akıl tutulmasını izah edebilecek olan var mı

makalelerin tarandığı indeks bilgisini verirken yayınlandığı tarihte hangi indekslerde tarandığı bilgisini mi veriyorsunuz yoksa doğrudan en son ne yazıyorsa onu mu kullanıyorsunuz?. http://mjl.clarivate.comüzerinden bakıp alıyorum ben 2011'de yayınlanmış olsa bile, yayınlandığı yılda hangi indekslerde taranıyor bunu görmenin bir yolu var mı gerçi bunu da bilmiyorum.

puanım 415

asgari şart 1 hafta oldu benim sistemde gördüm geçen cuma ve bi iki günü nede kargonuz var dendi bekliyorum itiraz edicem. zaten bizim puanlarımız asgari şarta yetmese başvurmayız ki neye göre asgari şart. bende keyfi olduğunu düşünüyorum ve bunu yapan jürileri buradan veya yetkilli mercilerden deşifre etme taraftarıyım

Sancılı sürecimiz inşallah hepimiz için hayırlısıyla olumlu sonuçlanır da biz de rahat ederiz..

Başvurular başladı. Herkese hayırlı olsun. Başarılar dilerim. Benim sormak istediğim 'Kaydet ve Başvuru Başlat' a bastıktan sonra önceki menülerde değişiklik yapabiliyor muyuz?

Kısa, öz ve anlaşılır tweet ve mail desteğ sağlamalıyız arkadaşlar. Ceyhun İrgil'in dediği gibi komisyon toplanıp tasarı geçmeden her değişiklik yapılabilir. Ceyhun Bey'in paylaşımları da yorumlanabilir.

Hocam tüm raporlar filan gelmiyor maalesef hatta jüri raporu gelmiyor sadece şu jüri diye belirtiliyor siz itiraz dilekçenizle birlikte raporu talep ediyorsunuz diğer jurilerin ne yazdığını öğrenemiyorsunuz

Arkadaşlar, sisteme evrak yüklerken bildiri kısmına aynı özeti ve katılım belgesini yüklediğimi fark ettim. sistemden düzelttim ama bir problem olur mu. başvuru dosyasında herhangi bir sorun yok. var mı düşüncesi olan. ne yapmam gerek sizce

Lütfen acil cevap verebilen olursa sevinirim

Hocam toplantı 15 inde imiş. 2017 Nisan grubuna bakabilirsiniz.

Bende sizin gibi yedek jürilerden birinin etiğe gönderdiğini öğrendim. Yedek jüri olduğu için etik kurul genelde aday lehine karar veriyormuş. Daha önce bir hocamın yazdığı gibi eğer etik kurul sizi haksız bulsaydı sisteme çoktan düşerdi. Muhtemelen etik kurul lehinize karar vermiş olmalıki hala jüri sürecindesiniz.

Dosyaları doğrudan bölümlerine göndereceğim, sonra e-mail ile haber vereceğim

Şimdi makalenin sonuna eklediğimiz indeks bilgisini, makalemizin yayınlandığı tarih için mi bulmamız gerekiyor. 2011'de yayınlanmış bir makalem var diyelim. 2011'de SCI'de taranıp taranmadığını mı göstereceğim yoksa derginin şimdiki sayfasına gidip tarandığı indeks bilgisini mi almam gerekcek? Derginin sayfasına gidersek veya http://mjl.clarivate.comüzerinden kontrol etiğimizde bu yıl için bilgiyi elde ediyoruz, bunu koymamız yeterli mi?

<a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="294c445b5c4545484107405a454c5b695d4b4444074e465f075d5b">

evet ben aldım, ilgili makama hitaben doçent unvanı verilmiştir şeklinde bir yazı

Bana da seçim rüzgarı işleri geciktirir gibi geliyor... Sabır.

Gerekçem şöyle:

Hocam, bence bu saatten sonra raporları tamam olmayan herkeste ya etik yada asgari sorunu vardır diye düşünüyorum...

Hocam aynı soru bende de var. %40 ı nasıl ispatlayacağız?

Merhaba, dün ÜAK'tan bir memura ulaşabildim ve başvurumun durumunu sordum. Sistemden inceledi ve başvurumda bir sıkıntı olmadığını, 17 Ekimde gerçekleşecek toplantıda değerlendirileceğini ve toplantı sonrasında birkaç gün içinde sonucun açıklanacağını söyledi. Sistemden başarılı sonucunu gördükten sonra dilekçe ile belge başvurusunda bulunabileceğimi söyledi. Asıl jürilerimden bir kişinin çıktığını sorduğumda, çekilmiş olduğunu, diğer jürilerin raporlarını tamamladığı bilgisini aldım. Durumunu kıyaslamak isteyenler için bilgilerimi aşağıda paylaşıyorum:

emeksiz, haksız yere doçent olmamalı diyoruz.

Şimdi yurt içi kargodan mesaj geldi. Çankaya Bilkent Ankaradan kargo gçnderilmiş. Sanırım başvuru sırasında gönderdiğim dosyayı geri yolladılar. Bu durumla karşılaşan var mı. Yoksa başvurum reddedildiği için mi geri gönderdiler. Aralık 2017 döneminde başvurmuştum. Kargo 2 3 güne ancak gelir. Benim durumuöda olan var mı

Hocam benim sosyal bilimler, hala açıklanmadı.. Bekliyoruz

Ben onların yalancısıyım: 17?sinde değil, ekim içinde ama daha belli değil dediler. Yarın anlaşılır zaten..

Sanırım dosyaya yayınları eklemeyeceğiz, farklı düşünen var mı acaba?

Bayram öncesi toplantı olacak sanırım. bir hocamdan öyle bir duyum aldım ama bunun haricinde pek bir bilgim yok. sadece hocamdan duydum. inşallah doğru çıkar.

Doçent olalım işimize bakalım diye yakınıyordunuz hala buralardasınız fıratın doğusu diye küçümsediğiniz yerlerde torpili olmadığı için çalışmak zorunda kalan insanlar var. Siz büyük şehirlerin nimetlerinden yararlanırken insanlar buralarda kısıtlı imkanlarla çalışma yapmak zorunda.

Bildiri için eklenecek evraklarla ilgili ÜAK'dan gelen en net cevap:

Kaynak: UAK resmi sitesi

ÜAK'a dilekçe ile başvuruluyor. Her ayın ilk haftası toplanan komisyonda görüşülüyor. Elden teslim edebilirseniz daha iyi olabilir. Ayın 6'sında komisyon var deniyor. Ama aceleye getirmeden gerekçelerini çok iyi hazırlayarak mümkünse iyi bir avukata da okutup son haline getirdikten sonra maksimum 15 gün içinde başvurursanız daha iyi olur. Allah muvaffak etsin.

Genelde Mühendislik ve Sağlık Bilimleri açıklanıyor. Sosyalbilimlerden pek açıklama gelmedi...

T. C.:

geçmiş olsun hocam... yüklemeye başladılar kara haberleri anlaşılan, oturup bigisayar başına bekleyelim bizde istihkakımızı

gerekçeler çok saçma olmuş, ayıp ya.. bu jurileri deşifre etmek lazım aslında ama suç teşkil eder mi bilmiyorum. hocam sizin yerinize jurinize lanet okudum, şu an acayip kızgınım, hak-hukuk bilmeden yapılmış bir jurilik, insanda biraz Allah korkusu olmalı hak-hukuk yemeden kendini geri çekmeli, ayıp ya... juri raporlarına yorumum şöyle;

Arkadaşlar 17'sinde yönetim kurulu toplantısının olduğundan eminmisiniz? Tam tarihi bilmemekle birlikte toplantının 17'sinde olmayacağını söylediler..

hocam geçiş dönemi aralık 2016 idi, artık dosya istenmeyen bölümler göndermemeli jüriler alışmalı bu duruma yıl olmuş 2018 hala basılı materyal istenmemeli her şey sistemde net bir şekilde yüklü ve çok basit.. benim jüri üyelerim çok genç ve ilk jürileri sistemden rahatça bakacaklarına eminim

hocam bilmiyorum başında beklemiyordum tesadüfen açtım gördüm. 15 dk kadar önce açmıştım.

Bu sıkça sorulan sorulardan doçentlik başvurusu için. Bunun anlamı nedir tam olarak? Bilen var mı?

Hocam diplomaların aslını taratınız, diplomaların arka yüzünde de bilgiler var onay ve imza gibi arka yüzü de taratınız ve bu iki taramayı bir pdf olarak sisteme yükleyiniz. Beyannameye koyacağınız diploma fotokopileri olacağı için rektörlük onayı istiyorlar. Aslını sistemden görüp beyannamede de rektörlük onaylı fotokopisini bulabilecek inceleyen hocalar.

Hocalarım atıf listesini tarama motoru wos gibi kullanmadan yazsak bildiğimiz atıflarımızı olmaz mı bir de ben dergi indeksini dergi jeneriği koyarak hallettim sizden görüş almak istedim bu iki konuda

paylaşımlar için teşekkürler

Ben nisan 2018 de doçentliğe başvurdum. Ancak asgari koşulları sağlamadığıma karar verilmiş. Bana bununla ilgili bir rapor gelecek mi acaba? Neden sağlamadığımı bilmeliyim ki eksikliklerimi giderebileyim. Ancak ne telefonlara çıkan var ne de rapor gönderen... meçhul yani... 2017 Aralıkta benzer durumla karşılaşan var mı acaba? rica etsem bilgilendirir misiniz.

Merhaba, benim jürilerimden hiçbir ileti almadım. Ben de onlara ulaşmaya çalışmadım. Onlara mail atıp jüri oldukları konusunda uyarmamız gerekiyor mu?

herkese Kolay Gelsin Hakemlikleri ve editörlükleri eser listesine eklerken güncelleme ikonu beliriyor ve gerekli dosyaları yukleyin diyor bu dosyaları nereye yüklicez bulamadım

Arkadaşlar

Yönetim kurulu toplantısının 25 Eylül'de yapılmasının şöyle bir açıklaması olabilir. Malum 7'sinde komisyon toplantıları yapıldı ve bazı adaylar hakkında asgari şart kararı veren hocalardan olumlu/olumsuz görüş istendi. Eğer bu hocalara yazılar hemen yazılmışsa iki hafta içerisinde bu hocalardan da raporlar alınmış olacaktır ve raporları tamamlanan bazı adaylar yapılacak olan bu yönetim kurulu toplantısına alınacaktır. Çok mu iyimser oldum ÜAK hakkında bilemedim :s

Hocam, arayüz yazışmaları veya özelden yazışmalar nasıl oluyor, bilgilendirirseniz memnun olurum.

<u><a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="7c1e090e141d12190808151209050f1d103c171d0e1d1e09175219180952080e"> </u>

bir de açıklananların hepsi başarılı, başarısız olanlar açıklanmıyor mu yoksa böylemi denk geldi?

<a rel="nofollow" target="_blank" href="/cdn-cgi/l/email-protection#2359564b424f0d574c5340566357414e4e0d444c550d5751"><span class=" cf_email " data-cfemail="a8d2ddc0c9c486dcc7d8cbdde8dccac5c586cfc7de86dcda"> </span>

Yardımlarınız için sizlere çok teşekkür ederim.

Merhaba Hocalarım. Benim sonuç cuma akşam 5 gibi başarılı olarak açıklandı. Mühendislik temel alanından başvurmuştum. Şehir dışında olduğum için yeni yazabildim. Darısı başınıza. İnşallah tez zamanda sizinkilerde açıklanır başarılı olarak.

Evet hocam aynen öyle oldu. şartlar jürilere göre değişiyor. Kendi kurallarını koyup değerlendiriyorlar. istedikleri yayını, bildiriyi, kitabı puanlamadan çıkarabiliyorlar. aynı durumdayım bende

Başarısız dosyaların İtirazlarına kısa bir cümle ile red cevabı veriyorlar. Bu cümle aslında bizim için çok değerlidir. Demek verecek hiçbir cevapları yok ki veremiyorlar. Bu onların da bizi haklı bulduklarının bir delilidir.

Hocam ben Sosyal, Beşeri ve İdari Bilimler Temel alanı için yazdım. Mühendislikteki şartları bilmiyorum.

Peki hocam yedekler dahil olmak üzere toplamda 3 jüri üyesi bu şekilde yaparsa ne oluyor? 5'e tamamlamak için yeni jüri mi atanıyor acaba?

Merhaba arkadaslar'

hocam yazı en sonunda aynen şu cümleleri yazmış:

komplo teorisi olarak aklımda norm kadroda doçentlik kadroları suistimal edilmesin diye üak'ın doçentlikleri geciktirmeye başlamış olabileceği düşüncesi oluşmaya başladı.

2. <u>Dersler:</u> vermiş olduğumuz dersleri nasıl sisteme gireceğiz?

Yoksa etik kurula mi verirler?

Alanı neydi hocam, kimden almış bilgiyi. Tüm alanlar için aynı olmayabilir.

bu arada biraz konu dışı olacak ama forumda doçentlik için adak adayan var mı?

Bende bir arkadaşın yazdığı gibi Nisan sonu tüm jürilerin belli olacağı duyumuzu aldım.

birer defa atıf puanı alınır.

Bizzat giden soran var derken sizi kastetmiştim hocam tekrar tekrar açıklamak zorunda kaldınız, sonuç bekliyoruz artık hayırlısı ile

UAktan gelen cevaptan sonra itiraz dilekçesi yazdınız mı ve faydası oldumu

isin kotu yani bu kadar bekleyip bir de ustune red almak. su an yurtdiisndan pozisyon aramaya basladim. gidiyorum buralardan. sacmaliklarla ugrasamam cidden.

forumdan bazı arkadaşlar sonuçlarının açıklandığını duyurdu

hocam bilgilendirme için çok teşekkür ederm. peki iz ne zaman ve nasıl itiraz ediyoruz bilginiz var mı acaba

Arkadaşlar birşey sormak istiyorum. Benim bir makalem 8 scı-exp atıf almış. Ben bundan kaç puan alacağım. Ben her bir eser için 3 puan diye biliyordum. Beyannamede bu makalenin atıflarına

<a rel="nofollow" target="_blank" href="/cdn-cgi/l/email-protection#325f474146535453535e5b50535e50534b7246505f5f1c555d441c4640"><span class=" cf_email " data-cfemail="b4d9c1c7c0d5d2d5d5d8ddd6d5d8d6d5cdf4c0d6d9d99ad3dbc29ac0c6"> </span>

Teşekkürler hocam.

Değerli arkadaşlar herhangi bir gelişme var mı çıldıracağız artık bilgisayar başında paranoyak olduk

DBS'de yayınların tam metninin pdf olarak yuklendigi sayfada,

gaza geldim, telefondan bir şansımı deneyim dedim; üak'ın mat-fiz birim sorumlusunun telefonunu aradım, direk nodan arayınca otomatikman arama sonlanıyor. hatla ilgili sıkıntıdır belki deyip üak'ın genel nosundan arayıp dahili çevirdiğim zaman da "aradığınız abone aranmaya uygun değil" diyor, neyse operatöre bağlanıyor derken bu defa da "operatör şu an müsait değil" diyor. şaka gibi valla...

Üniversitelerimizin bir kısmı mevcut uygulamada doçentlik kadrosuna atanma için

<a rel="nofollow" target="_blank" href="/cdn-cgi/l/email-protection#dfb2aaacabbeb9bebeb3b6bdbeb3bdbea69fabbdb2b2f1b8b0a9f1abad"><span class=" cf_email " data-cfemail="e48991979085828585888d86858886859da490868989ca838b92ca9096"> </span>

3) Söz konusu hususla ilgili yapılan çalışmalar, bürokratik bir keşmekeşe dönüşmüştür.

Asgari şart deme hakkı hepsinin var

Bir fikri olan?

Şartlara bakın hocam, benim anladığım dersleriniz yeterli olacak.

Arkadaşlar birkaç hocamdan aldığım duyuma göre jürilerin bizlerden haberi yok. Hatta bir tanesi adaylar söylesin de YÖK bize duyursun demiş

Fikri olan var mı?

bende giremiyorum atıyor sistemden.

Bölümümüzde tanıdığım birkaç Prof. hocadan aldığım bilgiye göre 1 ve en fazla 2 jüri dosyası gelmiş 1 dosya gelenlerin son tarihi 21 Haziran 2 dosya için 21 Temmuz tarih verilmiş. Bir hocamızın dbs sistemini birlikte inceledik dosya değerlendirme arayüzü oldukça güzel ve açık hazırlanmış, yüklediğimiz tüm dosyalar özgeçmiş listemizdeki gibi bölümler halinde sıralanmış ve her bölüm altında yüklediğimiz eserlerimiz full text, atıflar ve kapak, endeks gibi ayrı ayrı gruplandırılmış eserin yanında yer alıyor tıkladıklarında sistem içinde açılıyor veya isterlerse pdf olarak indirebiliyor ve yazdırabiliyorlar.

doçentlik süreci hk bilgi almak isteyenler lütfen bir zahmet nisan 2017, aralık 2017 forum sayfalarını geriye dönük incelesinler. sürec hk da yapılan yorumlardan çıkarımlarını yapsınlar..

<a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="1673756c3874637a7378623874737d62776579717a63567e79627b777f7a3875797b">

<a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="27424a55524b4b464f094e544b42556753454a4a09404851095355">

şimdi mi açıklandı hocam. en son baktığınızdan kaç dakika sonra. Psikopata bağladım yenileye yenileye.

Bir noktada haksız da değiller o kadar sorunu olan insan ulaşamıyor telefondan, sırf sorunu yokken ve belirli bekleme süresi sabredemeyip ne zaman açıklanacak derdine düşenler yüzünden hocam, bu tepkiler bu yüzden.

Nisan 2018 döneminde başvuru yapan bir arkadaşınkine de baktım az önce aynı benimkinde olduğu gibi sadece ifadesi var ve onunkinde de nokta yok

Hocam katılım belgesi olmayanları sistem eserler listesi oluşturuken (B1, B2, B3 vs gibi) kabul etmiyor gerekli olan 2 dosya eksik diyor, eğer tam metin belgesi yanında atıf almışsa ve atıf belgesi eklemişseniz sistem 2 dosya tamamlandı diye onu kabul ediyor ama katılım belgesi mi değil mi bakmıyor. Ben de sizle aynı görüşteyim benim tam metin bildirilerimin bir kısmı eski tarihli olduğu ve katılım belgesini bulamadığımız için eklenmiyor aynı durum eminim herkeste var. Bu hususu dbsteknik mailine açıkça yazdım. Cevap gelince paylaşacağım.

Doktoramı aldığım ay, elektronik formato pubmed'de yayınlanan fakat sonraki aylarda da basılı formatı yayınlanan bir makalem var. doi girince sistem otomatik olarak bu makaleyi "doktora sonraı" olarak gösteriyor. Tekrar elle düzeltsem mi yoksa Dr. sonrası olarak mı bıraksam bilemedim.

asgari kontrol edip bizi sürece başlatıyor bu nedir önce olmayan sebeple etik haklı bulundum şimdi olmayan sebeplerle asgari napıcam bilemiyorum

Bizim hocaya Nisan 2017den 3 dosya mart ayı sonunda geldi. Hoca raporları nisanın başında yazıp gönderdi. Sonra Aralık 2017 döneminden 1 dosya daha geldi ve raporları nisanda göndermesine rağmen eski dosyaların son rapor tarihinin üzerine 1 ay daha eklendi, temmuza kadar süre verildi.

Saat 15.30'u geçti. Bu nedir ya. Açıklayacaklarsa açıklasınlar artık!

Ancak Jürileriniz tahminimce en geç bir ay içinde sayfanızda ilan edilecektir. Dosyalarınızı şimdiden hazırlayın derim. Dosya istenmeyen alanlardan bile en az üç jüri üyesi dolaylı yoldan dosya isteyecektir. Dosya göndermeniz hem sizin hem de jüri için kolaylık sağlayacak ve olumlu netice verecektir.

Olmaz olur mu? Onlara da mail yoluyla bilgi verildi.

ÜAK bir an önce açıklama yapsa da ardından üniversite senatoları şartları duyursa çok iyi olacak..

?Yardımcı Doçentliğin Kaldırılması? ve?Doçentlik?

O zaman önce ağustos kuruluna girenler açıklanıyor umarım eylül kuruluna giren dosyaların açıklanması da 1 ay sürmez.

Hocam sizin dosyanız incelenmek üzere yine aynı jürilere kararları sorularak, yeniden rapor yazmaları mı istenmişti? Daha sonra neden durdurma kararı verdiler acaba?

Bugün ulaştım. Halem dosyaları sisteme yüklüyorlarmış.

Yazılanlara bakınca sorunun bende olmadığını anladım :) Soru ve katkı olarak bir kaç durumu paylaşmak istiyorum:

A makalenize 2 farklı SCI dergi tarafından atıf aldığınızda 2x3= 6 puan alıyorsunuz..

Belki 1 saattir tüm dahili numaraları arıyorum cevap veren kimse yok. En son özel kalemi aradım bir tane bayan açtı burunlarından kıl aldırmıyorlar kurul tarihlerini adaylarla paylaşamazlarmış dosyamla ilgili bir şey söyleyemezmiş bi de lafımın bitmesini beklemeden yüzüme kapattı illa içerden bir tanıdığımızın olması mı gerekiyor böyle lanet bir kurum görmedim. Dün torpilsiz yaprak kımıldamaz diyenlere saydıran biri vardı burada be kardeşim üakdaki memura bile torpilsiz ulaşamıyorsun hala neyin derdindesiniz anlayamadım?

Doçent adaylarının eserlerinin incelenmesi, değerlendirilmesi ve Doçentlik Eser İnceleme Raporlarının düzenlenmesi işlemleri jüri üyeleri tarafından, Doçentlik Bilgi Sistemi üzerinden elektronik ortamda yürütülecektir. Eser değerlendirme işlemi, adayların başvuru tarih aralığında DBS üzerinden elektronik ortama yüklediği tüm bilgiler esas alınarak yürütülecek, ayrıca adayın Beyanname?sinde belirttiği akademik çalışmaların her birinin asgari başvuru şartlarına uygunluğu da incelenecektir. Bu nedenle adayların başvuru sırasında DBS?ye yükledikleri eserler ve belgelerden oluşan başvuru bilgilerinin eksiksiz olması gerekmektedir. Ancak aşağıda belirtilen durumlardaki adayların, jüri bilgilerinin ÜAK?ın internet sayfasından duyurularak DBS üzerinden açıklandığı tarihten itibaren en geç 7 gün içinde taahhütlü posta/kargo yoluyla, ilgili belgelerini?Başvuru Dilekçesi? ekinde tüm jüri üyelerine göndermesi veya jüri üyesinin görevli olduğu akademik birime evrak girişi yaptırarak teslim etmesi gerekmektedir. Jüri üyelerine gönderilecek belgeler ÜAK?a başvuru sırasında beyan edilen belgelerle aynı olacaktır. Aşağıda belirtilen durumların dışında kalan adaylar jüri üyelerine herhangi bir belge göndermeyeceklerdir.

Geçici maddede sanırım başvurucunun takdiriyle bir yıl önceki uygulamaya tabi olup olmama inisiyatife bırakılıyor.

jüriler açıklanmış

<a rel="nofollow" target="_blank" href="/cdn-cgi/l/email-protection#5a313b373336743b233e33341a2e383737743d352c742e28"><span class=" cf_email " data-cfemail="e08b818d898cce819984898ea094828d8dce878f96ce9492"> </span>

desenize:) İnşAllah güzel hbrleri en kısa zamanda alırız, aralık grubundan kim kaldı ki!

Anketi cevaplama keyfiyeti size ait...

24-25 eylül duyumları baya çoğaldı nasip olursa haftaya perşembe sonuçlar açıklanmaya başlar ve bu ümitsiz bekleyiş hayırlısıyla biter.

Benim sistemde bir guncelleme olmamis. Muhendislik alanindan basvuran ve basvurusu docentlik komisyonunda incelemeye gecen var mi acaba?

Ozeti olmayan sunumlarimizi beyan etmeden sadece ozgecmiste bulunmasi icin koysak olur mu?

bu 3 jüri de kendince kriter uydurarak, üak kriterleri dışına çıkmışlar ve adayı hadlerini aşarak başarısız bulmuşlar. hocam ne yap et davanı aç lütfen. senden sonra gelenlere bir hizmetin olmuş olur. sonucu da üak'a ve yök başkanına ilet bir şekilde. burada haklı olan sensin. 3 jüri de seni haksız yere başarısız bulmuş. çocuk oyuncağı zannediyorlar o kitapları yazmayı, makaleleri yayınlatmayı, bildirileri sunmayı.

hocam zorunlu değildir. eğer tezden türetilmiş yayınınız varsa maksimum 10 puan alırsınız. ama zorunluluk yoktur. rahat olun

Dün öğleden sonra öylesine bir arayayım dedim cevap verilince bende şaşırdım. Fakat kötü sonucu öğrendim. Bakalım artık ne sebeple etik var denilmiş.

<a rel="nofollow" target="_blank" href="/cdn-cgi/l/email-protection#a6dcd3cec7ca88d2c9d6c5d3e6d2c4cbcb88c1c9d088d2d4"><span class=" cf_email " data-cfemail="29535c414845075d46594a5c695d4b4444074e465f075d5b"> </span>

Mimar Sinan Güzel Sanatlar Üniversitesi

AYNEN bende de aynısı oldu demekki böyle olacak hocam...

Aralık 2017 başvuran ve asgari koşuk vb. nedenlerle başvurusu reddedilen aday ilk defa bir daha hangi döneme başvurabiliyor acaba?

Hocam artık jüri sürecinde ifadesi de görünmüyor, jüri bilgileri de görünmüyor, daha önce jüri süreci yazan yerde dün çıktı. artık hiç bir şey yok...

Saygılarımla...

-Kongre kitapçığında yayınlanma mı ve zaten tüm tebliğler özgeçmişte yazılabilmesi için kitapçıkta yayınlanmalı şartı var. eğer buysa hepsine yayınlandıyı seçmemiz gerekir.

Arkadaşlar tr dizin deki yayınların puanlanması nasıl oluyor biliyor musunuz? başlıca yazar yada ilk isim koşulları tr dizinde geçerli değil mi? mesela 3 isimli bir yayında ilk isimim 4 puan mı alıyorum yoksa 8/3 mü?

iyi günler, yalnız olmadığımızı bilmek iyi geldi. Ben de sürekli arıyorum açmıyorlar. Dün farklı bir numaradan aradım ondan mıdır bilmem nasılsa açtılar. 2017 aralık kelimesini duyar duymaz, klasik araçların tünelde çekmeme bahanesi gibi alo alo... diyerek yüzüme kapattılar :) gülüyorum ağlanacak halimize. En azından cevap veremiyoruz diyerek iki kelimelik bir açıklama yapabilirlerdi.. Ne diyelim. Doçent olmak kolay değil. Çelik gibi sağlam sinir sistemi şart.

Bende mail e cevap veren kimse yanlış cevap verdiğini tahmin ediyorum.

<a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="b3d6d0c99dd1c6dfd6ddc79dd1d6d8c7d2c0dcd4dfc6f3dbdcc7ded2dadf9dd0dcde">

Arkadaşlar, Lisansüstü çalışmalardan yapılmış makalelerde

Hocam, anladığım kadarıyla sizin jürileriniz henüz belli olmadan ve dosyaları göndermeden iptal durumu olmuş... Yetkilinin belirttiğine göre iki üç güne kadar yazı elimize ulaşırmış...

baktım nisan2018'dekilerde de benzer çıkıyor. iyi heyecan olmuş ama :))))

Daha sonra tekrar yaptım üstteki satır 1/1 çıkıyor bu sefer

ikincisinde onun puanı 5 2 yazarlı oldugunuz için 0.8 ini siz aldınız. Tabi her iki durumda da siz ilk yazarsanız.

<a href="https://uye.memurlar. net/profil/3116073">egtist arkadaşı

Tezden üretilmiş yayın kısmında zorunluluk şeklinde "en fazla --puan alınmalıdır" ifadesi ne anlama gelmektedir. bu çok tuhaf bir ifade değil mi? 2018 de de değiştirilmiş.

Kabul edilen ve henüz DOI numarası almamış yayınlarım var. Beyannameye olmamalarına rağmen özgeçmiş kısmında olmalarının sakıncası olurum. Yayın yükleme sayfasında yayınım kabul edildi basım aşamasında diye bir seçenek var.

Jürinin rapor tarihlerinden anlaşılıyor hocam. Sizde en son raporu ne zaman tutmuşlar?

Daha önce de yazmıştım ama soranlar olduğundan tekrarlayayım.

Hocam siz yayını nasıl doktora öncesi, sonrası olarak kayıt ettiriyorsunuz acaba?

yüzde 20-30 rakamı sizin tahmininiz mi yoksa başvurduğunu bildiğiniz kişilere göre mi bir oran mı verdiniz? ya da buradaki katılımcılar arasında böyle bir veri paylaşıldı mı ben takip edemedim. Benim başvurduğunu bildiğim kişiler arasında bu oran daha yüksek çünkü.

Değerli hocam. Görevli arkadaş bana itirazımın Eylül komisyonuna girmediğini?! Ekim komisyonuna kaldığını söyledi. Bunun sonucu açıklanmayan diğer arkadaşlar için emsal teşkil edip etmeyeceğini bilemiyorum. Asgari şart komisyonu farklı olabilir...

Siz de beyannameye birisini, örneğin makaleyi eklediniz. Ben de aynısını yaptım.

Hocam bunu bence ÜAK a sorun bir şekilde. Şahsi fikrim beyannameden sonra değişiklik yapamayacağınız için ya da yaptıysanız o halini imzalamanız gerekeceği için bunu mutlaka sormanız gerekir. Sanırım jüri son o gün yüklediğimiz halini görecek dolayısyla sonraki değişiklerin etkisi olmayabilir

Mühendislik için başvuruyorum. "2-Lisansüstü Tezlerden Üretilmiş Yayınlar" bölümünde linsasüstü tezlerimizden çıkan bildirileri ekledikten sonra, orada kullanmadığımız fakat yine lisansüstü tezlerinden çıkan bildirileri 8 -Bilimsel Toplantı başlığı altında değerlendirebiliyor muyuz? 2. kısım en fazla 10 puan alınabildiği için 8'de kullanmak istiyorum bir problem olur mu?

5 ekimdeki komisyon toplantısı orada sıkıntılı dosyalar görüşülüyor yönetim kurulu ise her ayın üçüncü ya da dördüncü salı günü yapılıyor ve sonuçlar açıklanıyor.

umarım anlatabilmişimdir. Yani ben doçentlik başvuru sistemine yayın yapılan derginin tarandığı indekslerin belirtildiği sayfayı yüklesem yeterli olur mu ? Bu konuda acil cevap verirseniz çok sevinirim, çalışmalarınızda kolaylıklar dilerim. Saygılarımla...

Benim icin de en sacma gelen kriter bu. Docentlik icin basvruya onceki unvaninina ait bir kriter getirmesi. Kanimca bu madde acilacak bir dava yurutmesi durdurulacaktir.

Konuyu resmi itiraz olarak UAK a yaptım, ancak "jüri üyesinin kendi taktididir" diye bir yanıt aldım.

<a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="81e0ede8afe0f8e5e8efede8eee6edf4c1f5e3ececafe6eef7aff5f3">

- Yönetim Kurulu toplantısı ne zaman?

Hocam sonucunuz ÜAK sisteminde açıklandıktan sonra. hemen bu soruşturma belgesini ve üak web sayfasında bulunan matbu dilkeçeyi doldurup üak kargolayabilir siniz?

aşamasında yazılı cevap verilecek; nesnel yaklaşımlar ilgili juriye

Bir arkadaşımızın yedek jürisi 1 sene yurtdışında görevliymiş. Bu durumda ne yapması gerekir bilen var mı?

Geçen Aralık 2016 grubunda okudum bir arkadaşın 6 jürisi olumlu vermesine rağmen 1 tanesi asgari koşulları sağlamıyor dediği için başvurusu iptal edilmiş.

ÜAK'a mail attım, hemen döndüler.

Teşekkürler hocam. Farklı şekilde yapmış olan var mı acaba arkadaşlar?

bende de jüri sürecinde yazıyordu ama şimdi hiç birşey görünmüyor.

Aralık 2017 grubunda 20 temmuzda açıklamalar olmuş, 23 ve 24 temmuzda da devam etmiş.. Belki bugün ve yarın da açıklamalar olabilir diye düşünüyorum.

bir katılım belgesi beklediğimden daha beyanname kısmını göremiyorum ve bu çok stres oluşturdu. Beyannameye başlasak tekrar istediğimiz yerlerde istediğimiz değişiklikleri yapabiliyormuyuz?

hayır imzalamayacaksınız

Sonunda açıklandı çok şükür. Elektrik-Elektronik Mühendisliği Başarılı. Herkese hayırlı sonuçlar dilerim arkadaşlar.

teşekkürler paylaşım için. Eser incelemeyi jüri değil de üak mı yapacak o kısmı anlamadım

tüm hocalarıma teşekkür ederim iyki varsınız, tek destek burası

1. Evet

<a rel="nofollow" target="_blank" href="/cdn-cgi/l/email-protection#83f9f6ebe2efadf7ecf3e0f6c3f7e1eeeeade4ecf5adf7f1"><span class=" cf_email " data-cfemail="f9838c919895d78d96899a8cb98d9b9494d79e968fd78d8b"> </span>

2015 nisan ilk yayın başvurumdu, öncelikle kargonuz ulaştığında dosya alt birimde yazıyor sonra incelemeler başlıyor, aşama aşama aylarca başvuru sayfanızdan komisyona gittiğini yaklaşık 6 ay sonra jürinizin açıklandığını görüyorsunuz, sonra jüriye dosya gidiyordu ama artık dosya gitmeyecek gibi ve süreç daha hızlı olacak gibi gözüküyor.. jürilerin aday başına 1 ay vakti var ama jüriden cevap gelse bile açıklamalar belirli zamanlarda topluca yapılıyor, yayından geçince yaklaşık 1 ay içinde de sözlüye alınıyorsunuz, yine de bilinmezlik hakim bu yeni dönemde takip etmemiz gereken 2017 Nisan başvurusu yapanların süreci, bizimki de onlarınki gibi olacaktır, hala jürileri belli olamamış mesela tam 8 ay olmasına rağmen, hayırlı oldun başarılar hepimize

Bizim icin doktora sonrası zaman dahiliye sonrasi mi yoksa yan dal sonrasimi bilen varmi acaba.

Tebrikler hocam. İnşallah bizim için de sonu hayırlı bir bekleyiş olur...

Jürileri bileceğiz çünkü bazı alanlarda adayların jüri üyelerine dosya göndermesi gerekiyor sosyal bilimler, hukuk, iktisat vb.

Başlıca yazarın belirtilmediği makalede 1. sıradaki, başlıca yazar sayılır dendiğine göre başlıca yazar sözü çok gereksiz olmuyor mu?

Hocam biz KHK belgesi verdik. Şu anda adına belge deniyor ama bizden veya kurumumuzdan bağımsız bir güvenlik soruşturmasının sonucu bekleniyor anladığım kadarıyla. Daha sonra doçentliği hakettiğimiz tarih itibariyle tekrar bir KHK belgesi alıp bu sefer de geçici doçentlik belgemizi almak için ÜAK'ın sitesinde yer alan bir dilekçeyle beraber teslim edeceğiz. Anlayacağınız biraz daha güvenli olup olmadığımız kontrol edilirse istihbarata girmeye hak kazanıyoruz:-))

Hocam benim anlamadığım şu kac gündür yazılar bekleniyor dedi ler şimdi bu komisyon sorunlu dosyaları görüşüyor vw hocalara iletiyor ya da iptal ediyor buraya kadar tamam da bunun ağustos toplantısı ile ne alakası var var olan komisyon yeni sorunlu dosyalar içindir

<a rel="nofollow" target="_blank" href="/cdn-cgi/l/email-protection#aac7dfd9decbcccbcbc6c3c8cbc6c8cbd3eadec8c7c784cdc5dc84ded8"><span class=" cf_email " data-cfemail="0b667e787f6a6d6a6a6762696a67696a724b7f696666256c647d257f79"> </span>

<a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="97f6fcf6eef3fef9f6f9e3f6fbeef6d7fff8e3faf6fefbb9f4f8fa">

Yapılan açıklamada; "2017 Aralık Dönemi Doçentlik Sınav Başvuruları, 15 Aralık - 29 Aralık 2017 tarihleri arasında, <i>Yayın Aşaması </i>ve daha önceki dönemlerde sözlü sınavda başarısız olup tekrar başvuracak olanlar için <i>Sözlü Sınav Aşaması </i>olmak üzere Üniversitelerarası Kurul Başkanlığı tarafından alınacaktır. "

Hayırlı olsun hocam sisteminizi en son ne zaman kontrol etmiştiniz yeni mi açıklanmış?

Tek dosya varsa hocada 21 Haz, iki dosya için 21 Tem, üç dosya için 21 Ağu, şeklinde devam ediyor :)

Bugün sosyal bilimler alanından açıklama oldu mu acaba

UAK ın Jürilerin değerlendirmelerini objektif hale sokacak düzenleme yapması gerekir. Yoksa ha ali-veli, ha veli-ali durumu olur.

<a rel="nofollow" target="_blank" href="/cdn-cgi/l/email-protection#0d6c6164236c746964636164626a61784d796f6060236a627b23797f"><span class=" cf_email " data-cfemail="84e5e8edaae5fde0edeae8edebe3e8f1c4f0e6e9e9aae3ebf2aaf0f6"> </span>

Nisan 2017 grubundan bir arkadaş şöyle yanıtladı:

Kendim 1 ay önce UAK'a gidip sorduğumda başarılı olduğumu ve eylül toplantı sonuçlarının internette yayınlanmasını söylediler . Benim kide hala "Jüri Sürecinde"

Bu akademik görev belgesi, hizmet belgesiyle aynı şey midir? Değilse nasıl bir belge olmalıdır?

hayırlı olsun hocam, asgari deme sebepleri neydi

Şöyle yapın hocam;

Merhaba;

Anladığım kadarıyla güvenlik soruşturmaları biter bitmez sonuçlar açıklanacak.

şeklindeydi. Buna göre ben de ATıf Şablonunda belirtildiği gibi sadece liste halinde sisteme yükleyeceğim.

Filoloji, Hukuk, İlahiyat, Sosyal Beşeri ve İdari Bilimler ile Mimarlık Planlama ve Tasarım Temel Alanlarından başvuran adaylar; Kitap, Makale, Bildiri Eserlerini

merhaba sayın hocalarım

3)Başvuran adayın bir makalesine farklı yayınlardan örneğin 10 atıf yapıldıysa, bu aday 30 puan mı, yoksa 3 puan mı alır?

Bahsettiğiniz komisyon toplantısı. Yönetim kurulu 15 Ağustosta toplandı.

Herkese kolaylıklar diliyorum...

Hocam, ilgilinin bana ilettiği bilgi yazdığımla sınırlı, sizin sorduğunuz soruyu sormadım. Çünkü verdiği yanıt yeterli görünüyordu. Diğer taraftan, DSK tekrardan koşulları inceliyor olsa Nisan ayına jürilerin yetişmesi mümkün görünmüyor. Fakat yetkili Nisan ayı içerisinde Jürilerin açıklanacağını net olarak belirtti. Öğrenebildiklerim bunlardan ibaret, kolaylıklar.

Sayın hocam, eser aşamasında yapılan incelemeler sanki çok mu adil ve hakkaniyetli? Neye güvenerek başvuru yapacağız ki? Ben doçentlik başvurumu 30 kürü puandan yapmış olmama rağmen benim puanımı asgari hesaplayan hoca da oldu; az hesaplamışsın diyen de oldu. Hesaplamaya koymadığım diğer diye nitelendiriğim esere "bu eser alan ile dolaylı bağlantılı ve çok değerli bir eser. Buna da puan vermelisiniz" diye puanlandıran da oldu; direkt alanla ilgili uluslararası dergiden özel davetle yazdığım makaleyi daha okumadan "alan ile alakası bulunmamaktadır" diye reddeden de çıktı.

yaşamadıkları için. Sözlü yetmez dosya+ juri+ yazılı+ sözlü istiyor arkadaşlar.

Cevap için teşekkürler hocam. Bu arada DBS'ye attığım maile gelen cevabı sizlerle paylaşmak istiyorum.

Arkadaşlar Temmuz son 2 haftaya girdik artık,2017 Aralık tek dosyadan giren adaylar için ÜAK' dan öğrendiğim 21 Haziran raporları için son gün olup, Temmuz sonu Yönetim kurulu toplantısında raporları hazır olanlar hemen toplantı sonrasında sonuçları açıklanacak bilginize...

Makalelerde başlıca yazar olarak belirtmek için; YÖKSİS te makaleyi girdiğimiz yerde yazarları ekledikten sonra ilgili yazarın yan tarafındaki yazar türü kısmına tıklayarak açılan sayfadan yazarlık durumu ile ilgili değişiklikleri yapabilirsiniz...

Ama ekim içinde toplanacak dediler..

<a rel="nofollow" target="_blank" href="/cdn-cgi/l/email-protection#a9c0dac4ccdd87dccac4c8e9ddcbc4c487cec6df87dddb"><span class=" cf_email " data-cfemail="dcb5afb1b9a8f2a9bfb1bd9ca8beb1b1f2bbb3aaf2a8ae"> </span>

BU BİLGİ NERDEN HOCAM KESİNMİ. YANİ BUGÜN SONUÇ AÇIKLANMAYA BAŞLAYACAK DEMEKMİ BU ACABA...

ayrıca yayın durumu var::: teblig yaptığınız çalışmanın sonrasında yayın olup olmadığını mı? girmemiz gerekiyor?

Sonuçlar her an açıklanabilir :)

Arkadaşlar bugün fakültede aralık 2017 başvurusu bulunan bir arkadaşın mühendislik alanı başarılı olarak sonuçlanmış..

Sosyal Bilimler hocam.

Sayın Hocalarım, benim de dün akşam itibariyle başarılı (3-2) olarak açıklandı. Her ne kadar sessiz bir şekilde forumu takip etmiş olsam da, katkıda bulunan tüm hocalarıma çok teşekkür ederim. Herkesin sonucunun başarılı olarak açıklanması dileğiyle.

Geçen yıl Amerika'da katıldığım sempozyum katılım belgesini almak için bayağı uğraşmıştım. En son Türkiye'ye dönünce emaille uyduruk bir belge gönderdiler. Benden başka da katılım belgesi isteyen olmamıştı. Adamlar için katılım belgesi önemli değil. Sempozyum ücret yatırma belgesini önemsiyorlar sadece. Kısacası benim sunmadığım Amerika'daki çalışma arkadaşlarımın sunduğu birçok tebliğ var ve hiçbirinden de katılım belgesi olduğunu sanmıyorum. Ne olacak şimdi bu sempozyumlar çöp mü oldu.

SCI olan yayınım (10 puan ) 4 isimli ilk isim ben olunca... 5 puan verdi...

Yani işin özeti hiçbir anlam ifade etmiyor hocam boşu boşuna heyecanlandık ve sonu hüsranla bitti. O kadar strese girdik ki bunun acısı sadece bizden çıksa yine iyiydi çoluk çocuğa da yansıtma noktasına geldi ki bizi bu duruma düşürenleri Allah bildiği gibi yapsın.

<a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="e8898389918c818689869c89849189a880879c85898184c68b8785">

Eğer asgari koşulu sağlamıyor seçeneği yedek jüri tarafından bile seçilse başvurunuz iptal ediliyor. Ancak sizinki başarısız olarak görünüyordu yanlış hatırlamıyorsam bu da sistemde hata olduğunu gösteriyor.

<a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="adccc6ccd4c9c4c3ccc3d9ccc1d4ccedc5c2d9c0ccc4c183cec2c0">

1. Başvuru Dilekçesi

Arkadaşlar burası Aralık 2017 grubu.. Yani eserden henüz geçmemiş yeni başvurusu olan insanlar.. Sizin eserden geçenlere doçentlik verilmesi muhabbetini burdaki insanları ilgilendireceğini hiç düşünmüyorum

aynen öyle hocam, ses çıkartılması gereken jüri keyfiyeti idi. açıkcası ben jüri olmasından yanayım ama bu jürinin hesap verebilir olması gerek. alanında çok iyi yayınlar yapmış adamları eserden bırakıp, pararlı yayılar ile eserden geçen o kadar ok örnek var ki. ve kimse jüriden hesap soramıyor. bir de artık bu jüri eserden geçirdiği an doçent olacğaıomız için iyice ellerine düşüyoruz. keşke hesap verebilir bir jüri sistemi gelse, bu duurmda gerekirse şartları daha ağır hale bile getirewbilirle, yeter ki adil olunsun.

3. Yabancı Dil Belgesi

<a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="a0c1ccc98ec1d9c4c9ceccc9cfc7ccd5e0d4c2cdcd8ec7cfd68ed4d2">

aynısı bende de oldu, ben de tam şimdi onu soracaktım. sistem kaynaklı demekki

<a rel="nofollow" target="_blank" href="/cdn-cgi/l/email-protection#ed88809f9881818c85c3849e81889fad998f8080c38a829bc3999f"><span class=" cf_email " data-cfemail="d3b6bea1a6bfbfb2bbfdbaa0bfb6a193a7b1bebefdb4bca5fda7a1"> </span>

Başarılı olan tüm hocalarımı kutluyorum.

Hocam, asgari şart denilmişti. Nisan 2017 Başvurusuyum. Agustostan beri bekliyordum itirazımı. bugun öğrendim.

Evet hocam ilk aşama..

Bence aramasanız sizin için daha hayırlı olur hocalar eğer dosya isterse direkt ya da dolaylı yollardan size zaten ulaşır. Bazı hocalar arama işini olumsuz olarak görebilir.

Ben Mühendislik alanındayım, benim de Jüri sürecinde yazıyor :)

bekleme surecı cok yıpratıcı oldu

sayın hocalarım mrb,

Merak ettiğim şey acaba toplu açıklandı da buraya mı gecikmeli giriyor açıklananlar, yoksa hakikaten sırayla mı açıklanıyor. Eğer toplu açıklandıysa biz açıklanmayanlar gün boyu sayfa yenilemeyelim diye soruyorum :)

Öylede oldu en son rapor 18 haziranda tamamlanmış olmasına rağmen 19 hazirandaki toplantıya yetişmeyip temmuz toplantısından 3 gün sonra açıklandı.

kendilerine düşmemiştir falan..

emin misiniz? yazdıklarınız ile çelişmeyin? sizin tahmininze göre Nisan 2018 şartlarını sağlayanlar sözlüsüz grup değil mi? eski yazdıklarınızı okuyunuz.

Hocam öyle şey olur mu? puanlamaya katılması lazım. ekleyemezseniz puanlamaya katılmaz. Bunlar nerelerinden uyduruyor anlamadım. Şartlara bakarsanız Başvuranın kendi katılması zorunlu değil. yazarlardan herhangi biri katılırsa olur. Katılım belgesi işini acilen kaldırmaları lazım yoksa şartlara uygun olmaz ve bir çok mağduriyet yaşanır.

Aralık 2017'de baş vurmuştum. ÜAK'a telefonla ulaşmak çok zor gerçekten. Uzun denemelerden sonra bir ilgiliye ulaştım. Asgari şarttan baş vuru iptalinin muğlak bir ifade olduğunu, bu kararın neye dayandığını bilmediğimizi ve itiraz hakkımızı nasıl kullanacağımızı sordum. İlgili kişi itiraz hakkımızı kullanabileceğimizi ancak öncelikle söz konusu kararı tarafımıza bildiren yazıyı beklememizi, ardından da asgari koşuldan reddeden jüri üyesinin raporunu talep edebileceğimizi ve rapora binaen itirazımızı yapabileceğimizi söyledi... Son durumum böyle benim. Ancak şunu ifade edeyim ki, başvurumuzun ön incelemelerden geçmesi, jürilerin belirlenmesi, dosyaların yedi üyeye gönderilmesi gibi 7 aylık sürecin sonunda "asgari şart" üzerinden başvuru iptali gerçekten şok etkisi yapıyor. Madem asgari şart engeli vardı niye baştan bu tespit yapılıp da işin başında baş vuru iptal edilmedi. Bunun için aylarca bekletilmek mi gerekiyordu... Hepimiz için hayırlısı olsun...

iyi günler arkadaşlar

<a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="96f1f7eff3b8e3e5fae3f3e4d6f1fbf7fffab8f5f9fb">

Benimki 16 Aralıktaki kurula yetişmemiş, Ocak ayında görüşülecek dedi. Sizinle aynı durumdayım. Muhtemelen bana da red cevabı gelecek. Dava için nasıl bir yol izleyeceksiniz? Bu konuda tecrübeli bi avukat var mı bildiğiniz? Özelden mesaj yazabilirsiniz eğer avukatınız varsa.

hocam twitterdan da yazmıs di zaten ama bu yöne. kurulu top. degil. o onumuzdeki 1 2 hafta icinde olcakmıs ondan sonra sonuclar

"DBS" ye giriş yapamıyorum. Yeni bir duyuru geliyor olmasın :)

Aslına bakılırsa, ister kurul toplanmamış olsun, ister bakanlıktan yazı beklensin, ister genel sekreter bekleniyor olsun. Bunlar işin teferruat kısmı. Önemli olan netice; o da hala bekliyor olmamız.

<a rel="nofollow" target="_blank" href="/cdn-cgi/l/email-protection#7d1c1114531c041914131114121a11083d091f1010531a120b53090f"><span class=" cf_email " data-cfemail="5a3b3633743b233e33343633353d362f1a2e383737743d352c742e28"> </span>

1. Asgari koşuların değerlendirmesini zaten üak yapmadı mı? Olumlu alanlar jüri sürecine geçmedi mi?

Hocam en kotu ihtimali ağustosta yapıldı denilen toplantıya girenler yaşıyor şu an hala birşey yok sonuç açıklama anlamında

' bayramdan sonra arayın' diyen Üak

komisyon üyeleri mailleri:

Ayrıca ben aralık 2017 başvurusuyum. ama gelen raporda "nisan 2017 başvurunuz değerlendirilmiştir" yazıyor.

<a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="7e1b150c1b13501b0c1a1b133e0a1c131350191108500a0c">

Bu durumda atıf şablonunda gösterildiği gibi yapmadığım için atıflarım geçersiz mi sayılır? Bilen arkadaşlar lütfen yardımcı olsun.

teşekkürler hocam, dediğiniz gibi diğer makalelerim ile sağlıyorum ulakbim şartını.

Sonucu açıklanan yok herhalde :s

Hocam merhaba;Bir konuda fikir soracaktım.

Ancak oluşturulan kurullarda doçentlik kriterleri çok ağırlaştırılmıştır. Aralık 2017 öncesinde yaklaşık 20 puanla doçent olunabiliyorken yeni kriterlerle bu baraj 100?e çıkarılmıştır. Nisan 2018?de ise 100 puanı elde etmek daha da zorlaştırılmıştır. Aralık 2017 başvurusu yapan doçent adayları çoğu adaletsiz ve tarafgir olan jürilerin eline bırakılmıştır. Jürilerin eline daha önceden olmayan yüksek yetkiler verilmiştir.

Umarım hayırlısıyla sonucunuzu başarılı olarak öğrenirsiniz.

ben de varım.

ben sabah 8:30 dan itibaren aramaya başladım... şu saate kadar telefonları ne açan oldu nede öncesinde defalarca aramama rağmen hiç bir şekilde ulaşamadım...

Benim anlamadığım nokta şu, jüri asgari şartı sağlamıyor dediğinde komisyon doğrudan beni haklı bulabiliyor mu? Yani hiç savunma istemeden? Bu hangi durumlarda oluyor acaba? Çünkü forumdan takip edebildiğim kadarıyla bayram öncesinde asgari şart nedeniyle başvurusu iptal edilen adaylar oldu.

Başarılı olan hocalarımı tebrik ediyorum açıklanmayanlar da ümitsizliğe kapılmasın sonuçta temmuzda sayı az olmasına rağmen açıklamalar 3 gün sürmüştü şimdi sayıyı da göz önüne alırsak 1-2 hafta sürebilir erken açıklananlar dbsyi sürekli kontrol etme paronayasından kurtulmuş oldı darısı bizlerin başına

Açıklanan diğer kişiler de jürilerinde değişiklik olup olmadığını bildirirse seviniriz. En azından sürecimiz uzadı mı bilelim yoksa deli gibi saat başı sisteme bakalım mı? :)

doçentlik kadro atamalarında mevcut sistemde değişiklikler olacak mıdır?

Hocam bana soylenen, komisyon toplantisi sonrasi herkesi birden aciklayacagiz oldu..

Artık neleri düşünür olduk

hocam tebrik ederim; darısı başıma olsun inş. başka istihbarat var mı hocam 2018 nisan'da kaç kişiymişsiniz geçen :D

2017 Aralık tan kim açıklanmış yanlışınız var 2017 Nisan diyecektiniz herhalde. Bu arada bizim dönemin önceki dönemlerden daha hızlı olması gayet doğal çünkü 2016 Aralık grubunun jürileri hemen belli oldu ancak jürilere dosya göndermek için 7-8 ay tebligatın gelmesini beklediler. Öte yandan 2017 Nisanın jurileri çok geç belli oldu ve sözlü kalkacak mı kalkmayacak mı belirsizliği vardı. Bundan sonra sistem oturduğu için sonuçlar daha hızlı belli olacak tabi asgari şart ya da etik kurul gibi sıkıntılar hasıl olmazsa.

Aynı sorun bende de var, ÜAK'a soracağım, cevap gelirse bilgi veririm.

<a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="563e2325332f3f387834232431331622343b3b78313920782224">

foruma yeni üye oldum

BANA YETKİLİNİN İLETTİĞİ 10 GÜN İÇİNDE AÇIKLANACAK EĞER KOMİSYONA GİRDİYSE İSİMLER DEDİ. YANİ CUMA YA PEKDE UMUTLU KONUŞMADI.

beklenmeli demişsiniz ama, bu konuda emin miyiz acaba..

tüm sayfalara yazmışsınız, dejavu yaşıyorum sandım.

Arkadaşlar, birbirinden bağımsız 2 kişi ile konuştum ve ikisi de oldukça güvenilir içeriden çok rahat bilgi alabilecek kişiler. İki kaynak da doçentlik dosya onaylarının görüşüldüğünü söyledi. Açıklanması ve güvenlik soruşturması kısmı zaman alıyor diye düşünüyorum. Hepimizin hakkında hayırlı olsun, beklemek dışında yapacağımız birşey yok.

Herkese güzel haberler almasını dilerim.

<a rel="nofollow" target="_blank" href="/cdn-cgi/l/email-protection#2c5659444d400258435c4f596c584e4141024b435a02585e"><span class=" cf_email " data-cfemail="6319160b020f4d170c1300162317010e0e4d040c154d1711"> </span>

Haklısınız hocam. Ama dün ÜAK mesajıma cevap verdi, indekssiz ulusal makaleyi 2b'de kullanabileceğimi söyledi.

Hocam, zaten makalenin ayrıca tam metnini sisteme yüklüyorsunuz. Kapak-editorial-indeks kısmına bir de ilk sayfa yüklemeniz gerekmiyor. Diğer sorunuz içinse sorun olmaz diye düşünüyorum. Sonuçta makalenin sadece doi numarasını almış ve doi'nin aktif olmuş olması yeterli. Benim böyle bir makalem derginin sayfasında henüz gözükmüyor, derginin kapağı internette hiçbir yerde yok. Ben de derginin web sitesinin ilk açıldığında karşımıza gelen sayfayı koydum. Diğer bir makalemde ahead of print olarak derginin web sitesinde Latest Articles kısmında görülüyor amane volume ne issue belli değil. Onun da web görüntüsünü alarak ekledim. Kolay gelsin.

Ayrıca ben aralık 2017 başvuru döneminde olmama rağmen raporda, nisan 2017 dönemine ait başvurunuz yazılmış.

Hocam sizin yazınızın scı olması çok önemli değil. Önemli olan sizin yayınınızın nerede atıf aldığı.

Derginin yayınlandığı dönemi esas alıyorlar hocam anladığım kadarıyla.

Aralık 2017 başvurusu asgari şartlardan dolayı iptal edilen bir aday, Ekim 2018 Doçentlik

Arkadaşlar Kendi Tezimiz olmayan başkalarının tezlerinden yayın olmuş makaleleri beyannameye koyabilirmiyiz

<a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="5132342839243f382336383d11363c30383d7f323e3c">

emrullah hoca maili okumuş arkadaşlar. emrullah hocaya mail atalım hemen.

Hocam benim de bugün bir yedeğim silindi. Bu iyi mi kötü mü bilemedim

Tesekkur ederim Hocam.

İnşaallah, bugün herkes hayırlı haberler alır

4. Somut verilere dayanmayan önyargılı raporları doğru dürüst değerlendirmeden iptal kararını basan komisyon haksızlığa alet olduğunu düşünmemekte midir? Böyle yaparak akademik fesatçılığa bir güzel çanak tuttuğunu hesap etmekte midir?

Vekillerin okuyup anlayabileceği tarzda kısa ve öz yazmanızda fayda var.

Aslında bunun bir standardı vardır bence kurumsal yerlerde.. Örneğin har ayın 2. haftası veya 3. haftası toplantı yapılır diye bir kural vardır diye düşünüyorum. Belki forumdaki arkadaşlardan UAK'ta tanıdık memur veya cevap veren bir telefon numarası bilen varsa oradan öğrenilir. Böylece bayram sonuna mı bayram öncesine mi sonuçlar açıklanır diye bir fikrimiz olur.. Malum bayram tatili uzun. böylevece kafamız biraz daha rahat olur.

Hocam bilgi tam olarak kimden geldi?

Süreç; yönetim kurulu sonrası memurların önüne düşüyormuş olumlu olanlar. Sonra bunların sistemleri varmış adalet bakanlığı üzerinden memur orada size bakıyormuş bir sorun yoksa hemen sistemde ilan ediliyormuş. Bir sorun varsa bu sefer adalet bakanlığı ile yazışma süreci başlıyormuş nedir ne değildir diye. Tabi o süreci uzatır biraz. Oradan gelen yazıda sorun olmaz ise ilan o zaman yapılıyormuş.

<a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="0c69677e696122697e6869614c786e6161226b637a22787e">

sıstem malesef adayları pek dusunmuyor.

fetö/pkk/pyd/kck/işıd/dhkpc vs. örgütlerle ilişkiniz yoksa bakanlıktan gelecek yazıyla ilgili herhangi bir sıkıntınız olma ihtimali sıfır demek isterdim lakin sizin bilginiz dışında birilerinin şikayetine/tanıklığına binaen soruşturma başlatılmış ve sizin bu konu hakkında bilginiz olmayabilir. bazı arkadaşlarlar akademisyen arasında çekememezlikler yüzünden iftira durumlarının yaşanabileceğini söylüyor, böyle birşeyin ihtimali bile ürkütücü ama ne yapalım akademisyen dediğimiz de insan sonuçta.

ekimde başvuru yapma konusu geçmiş sayfalarda bayağı konuşulmuştu; başvuru yapabiliyorsunuz. aynı zamanda itiraz da edebiliyorsunuz ama itirazın sonuçlanması uzun zaman alabiliyor.

herkese iyi haftalar. arkadaşlar bu haftaya lütfen maillerimize ve twitlerimize devam ederek başlayalım, fırsat buldukça yazalım. bir açıklama ve sonuç getirmelerini isteyelim. iş iyice uzamadan. tüm başvuru gruplarını dayanışmaya davet ediyorum.

Uzun süredir forumu takip ediyorum ama ilk defa yazma şansım oldu. Öncelikle sonucu açıklanan herkesi tebrik ederim hayırlı uğurlu olsun. Ben Aralık 2017 de sağlık bilimleri alanından başvurdum. Sonucum açıklanmadı halen 5 asil 2 yedek, jüri sürecinde bekliyorum. Gerçekten çok sevimsiz bir süreç yaşıyoruz hiçbir şekilde de bilgi edinemiyoruz. Allahtan takip edebileceğimiz bu forum var da bir fikrimiz oluyo en azından. Tabi burda bazen kesin olmayan duyumlarımız da paylaşmak zorunda kalıyoruz süreç şeffaf olmadığından. Sonucu açıklanmayanlarla ilgili burada bir arkadaş nisan 2017 grubundan da alıntı yaparak jüri üyelerinde bir tanesi bile dosyanın asgari koşulları sağlamadığı yönünde görüş bildirirse dosya o jüriye tekrar gönderiliyo demişti. Moral bozmak istemem ama benim de çok güvenilir olmamakla birlikte açıklanmayan dosyalarla ilgili duyumum bu yönde. Burada çok kez ifade edildi tabi ki juride 1 den fazla dosya olması da gecikme için bir gerekçe olabilir. Ama benim şahsi görüşüm bu sayının düşünüldüğü kadar çok olmadığı yönünde. Şöyle ki; bizim jüriler 2 Mayısta açıklandı ve deadline tek aday olan jüriler için 21 Haziran 2 aday olan jüriler için 21 Temmuz. Toplantının 17 Temmuz da yapıldığını düşünürsek jüride 2 aday olan dosyaların bile açıklanmaması için jürinin işi son 4 güne bırakmış olması gerekir. Tabi ben yanlış hesaplamıyorsam :) Tabi 3 ve daha fazla aday olan ne kadar jüri vardır onu bilmiyorum.

55 puandan aşağı olmamak kaydıyla ilgili üniversite tarafından belirlenebilecektir.

Arkaşlar, <u>Lisansüstü Tezlerinden üretilmiş yayınlar için de mi kişi sayısına mı bölünecek?</u>

Merhaba arkadaşlar. Bugün ÜAK'ı telefonla arayarak bilgi aldım. 17 Ekimde kurul toplanmış ve jürisi tamamlanan adayların sonuçları kararlaştırılmış. En kısa zamanda sisteme girilecektir herhalde. Bu hafta olacağını tahmin ediyorum. Fizik 2017 Aralık adayıyım.

<a rel="nofollow" target="_blank" href="/cdn-cgi/l/email-protection#9de7e8f5fcf1b3e9f2edfee8dde9fff0f0b3faf2ebb3e9ef"><span class=" cf_email " data-cfemail="0379766b626f2d776c7360764377616e6e2d646c752d7771"> </span>

Hocam geçmiş olsun, durumunuz inşallah düzelir. Siz de araştırma görevlisi misiniz? son zamanlarda araş görler ders veremediklerinden asgari şartlara takıldıklarını sık duyar olduk.. o yüzden sormak istedim...

tebliğ dosyasyının üzerine el ile makale çevrilmiştir yazılabilir.

tşk hocam

UAK yönetim kurulu toplantısı ne zaman yapılacak bilen var mı?

<a rel="nofollow" target="_blank" href="/cdn-cgi/l/email-protection#d5bca6b8b0a1fba0b6b8b495a1b7b8b8fbb2baa3fba1a7"><span class=" cf_email " data-cfemail="94fde7f9f1e0bae1f7f9f5d4e0f6f9f9baf3fbe2bae0e6"> </span>

Edindiğim genel izlenime göre dönemden döneme ve başvuranlar arasında başvurunun neticelenme süresi epey farklılık gösterebiliyor. Nisan 2018 döneminde jürinin açıklanması yaklaşık 3 ayı buldu (Bu süre bir önceki dönemde 4 ay, daha öncekinde ise yanılmıyorsam 8-9 aydı.) Jüri açıklandıktan sonra ise en erken 3 ay içinde ilk sonuçlar açıklanıyor sanırım (2017 Aralık döneminde jüri Mayıs başında açıklandı, ilk sonuçlar 20 Temmuz'da açıklandı.) Ama jüri açıklandıktan sonra ortalama bekleme süresi muhtemelen 6-7 aydır diye düşünüyorum. Tabi toplamda 2 yıla kadar bekleyenlerin de olduğunu söylemek lazım.

Merhabalar Hocam,

Maalesef hocam bizde millet olarak insana, kul hakkına saygı gösterilmiyor. Dediğiniz gibi yapsalar en azından bu forumları ya da dbs yi sürekli kontrol ederek vakit öldürme yerine işlerimize odaklanıp önümüze bakarız ama şimdi belki de 2 hafta boyunca belki de her saat başı sistemi kontrol edip bir de sonunda hüsranı yaşamak var bu psikolojiyi yaşayan insanlardan verim olarak ne bekleyebiliriz artık bilemiyorum.

Cevabınız için teşekkür ederim. Neler yazmadım ki, doçentlik için gerekli olduğu bildirdim ona rağmen bir türlü makalemi basmadılar, en son DOI numarası verin dedim onuda basılmadan veremiyoruz dediler.

Merhabalar, ilginç bir sorun yaşıyorum. DBS sistemi üzerinde eserlerimi beyannameye eklediğimde hesapladığı puanla, en son adımda sistemin pdf olarak çıktı verdiği beyannamedeki puanlar arasında 5 puan fark var. Bu problemin kaynağı nedir acaba? Benzer problemi olan var mı?

Arkadaşlar Aralık 2017 san sonucu açıklanan var mı gerçekten? Bir iki paylaşım yapıldı ama ne kadar

<a rel="nofollow" target="_blank" href="/cdn-cgi/l/email-protection#95f0f8e7e0f9f9f4fdbbfce6f9f0e7d5e1f7f8f8bbf2fae3bbe1e7"><span class=" cf_email " data-cfemail="89ece4fbfce5e5e8e1a7e0fae5ecfbc9fdebe4e4a7eee6ffa7fdfb"> </span>

Sayın Hocam,

Benim de jüri listem yaklaşık 1 aydır görünmüyordu. Bugün asıllardan biri silinerek geri geldi. Listesini göremeyen arkadaşlarda da benzer bir durum olabilir. Sistemde bir hareketlilik var kısacası...

<a rel="nofollow" target="_blank" href="/cdn-cgi/l/email-protection#6c01191f180d0a0d0d00050e0d000e0d152c180e0101420b031a42181e"><span class=" cf_email " data-cfemail="462b333532272027272a2f24272a24273f0632242b2b68212930683234"> </span>

FETÖ/PDY hakkında birşey yok diye zaten üniversiteden yazı alıp gönderdik.

Bu listeye bakıldığında asgari veya etik koşula takılmayıp değerlendirilenlerin yüzde 95 ve üstünün başarılı ilan edildiğini gördük.

Cevap yukarıda :)

Ben Nisan 2016 başvurup eserden kalmıştım. Şimdi bu durumda Aralık 2017 de başvursam mı yoksa Nisan 2018'i beklesem mi? her iki koşulu da sağlıyorum?

Bu defa jürilerin yanına kalmayacak bence. ÇOK SERT KAYALARA ÇARPTIKLARINI YAKINDA GÖRECEKLER. Yapılan zulümlerin neticesinde çok güzel ve adaletli bir sistemin getirilmek zorunda kalınacağına inanıyorum. Olan adaletsiz jürilere olucak inşallah. Onların yerinde olmak istemezdim doğrusu.

7 Eylül komisyon sonuçları açıklanıyor demek ki, asgariye takılıp jüri sürecinde yazanlar ya bu komisyona girmedi ya da hocalar haksız bulundu diyebiliriz sanırım.

Hocam merhaba aklıma yine bir şey takıldı. En fazla... puan alınır denilen bölümlere ben en fazla dediği puanı dolduracak kadar eser ekledim. Fazlasını özgeçmişe gösterdim.

Hocam sistemden raporların tamamlandığını görebiliyorlarmış ama dosyanın yönetim kuruluna girip girmediğini göremiyorlarmış. gerçekten işleyiş bizim düşündüğümüzden çok farklı herhalde..

Hocam, benim de aynı sizinki gibi. Daha önce başvuru işlemleri kısmında jüri sürecinde yazan ve eserler, beyanname ve dilekçe eklerimizin bulunduğu kutucuk bende de tümüyle kalkmış. Ne olduğuyla ilgili bir bilgi alabildiniz mi acaba? Benim aklıma gelen belki de tüm jüri raporları yüklenince böyle bir değişiklik olduğu yönünde... Yine daha önceki gibi sistemsel bir açık nedeniyle böyle bir ekran değişikliği oluyor belki de... Aynı durumda olan başka arkadaşımız var mı yoksa sürecidevam eden herkeste kutucuk aynı şekilde duruyor mu acaba?

2017 ARALIK DÖNEMİ, SIKÇA SORULAN SORULAR VE CEVAPLARI'nda :

2017 aralık döneminde jürisinde tek dosya olanların raporlarının tamamlandığını ve bu ay içinde yapılacak toplantıdan sonra açıklanacağını öğrendim.

''Aynı zamanda doktora derecesi almadan önce yapılan yayınlardan max. 10 puan alabiliyoruz. Peki Doktora sonrası doktora konularıyla ilgili (Lisansüstü Tezlerden Üretilmiş Yayın? Max. 10 Puan) yapılan çalışma 90 puanlık dilim içerisine giriyormu?'' : 90 puanlık dilime girmiyor.

bir baska kanaldan gelen bilgi ise etige takilmayanlarin hepsi gecmis denildi

Bu durumun peşini bırakmam. Büyük ihtimalle juri Nisan 2018 deki sıkça sorulan sorulara bakmıştır.

ben de muhendislikten ve giremiyorum.

Evet maalesef üak a ulaşılmıyor yönetim kurulu yapıldımı yapılmadımı bilinmyor, eğer ulaşan ve bilgi yazan olursa çok seviniriz.

Herkese başarılar.

<a rel="nofollow" target="_blank" href="/cdn-cgi/l/email-protection#690805004708100d00070500060e051c291d0b0404470e061f471d1b"><span class=" cf_email " data-cfemail="0465686d2a657d606d6a686d6b63687144706669692a636b722a7076"> </span>

BAŞKAN? Teşekkür ediyorum Haldun Bey. Yalnız, bu yığılmaları azaltmak için de size ilave

DBS açıldı arkadaşlar.. Ama benimki hala jüri sürecinde :(

doç. aday adayı olarak üzülerek takip ediyorum. Sonuçlarınızı en kısa

Eğitim araştırma hastanesinden başvuruyorum sağlık bilimleri üniversitesine bağlandı ancak benim kadrom sağlık bilimleri üniversitesinde değil. başvuruda eğitim araştırma diye mi yoksa sağlık bilimleri üniversitesi diye mi başvurmam gerekiyor. eğer sağlık bilimleri ise akademik görev belgesi nedir nerden almam gerekiyor.

Haydi arkadaşlar saatler kaldı güzel haberleri almaya

Aşağıda belirtilen durumlardaki adayların, jüri bilgilerinin ÜAK?ın internet sayfasından duyurularak DBS üzerinden açıklandığı tarihten itibaren en geç 7 gün içinde taahhütlü posta/kargo yoluyla, ilgili belgelerini?Başvuru Dilekçesi? ekinde tüm jüri üyelerine göndermesi veya jüri üyesinin görevli olduğu akademik birime evrak girişi yaptırarak teslim etmesi gerekmektedir.

Önceki dönemler şikayet ediyor da Aralık 2017 bizden önce açıklanıyor diye Nisan 2018 de bizden önce açıklanabilir. Bizim jüriler 6 ayda açıklanmıştı onlarınki 3 ayda açıklandı. Yani bizde asgari şart ya da etik kurula takılanların sonuçları büyük ihtimalle Nisan 2018 den sonra açıklanacak. Hatta onlarda 1 dosyalı adaylar bile bizden önce açıklanacak. Geçiş döneminde bazı sıkıntılar oldu ama en azından süreç netleşti. Birbirimizle uğraşmak yerine ÜAK ın daha şeffaf olması için uğraşmalıyız. Kaç raporumuz eksik, dosyamız ne durumda, olumsuzsa neden olumsuz gibi soruların cevabını direkt ÜAK tan alabilmemiz lazım.

En net bilgiyi asgari şartlar ile boğuşanlar biliyordur, bir başkası sizin adınıza gittiğinde de çok net şeyler söylenmiyor, bu test edilmiştir kendimce.

En kötü derginin hakem süreci bile daha şeffaf... Yazık şu hocaları düşürdükleri şu halk bak yaaaa.

Ayrıca atıf ikonuna bastığınızda açılan kısımda henüz atıf yüklemeye açık değil ama atıf şablonuikonuna basarsanız atıfların nasıl yüklenmesi gerektiği belirtilmiş. Tebliğ başlığı altında yine tebliğler listesinin en sağında belge yükleme kısmında tam metin ve katılım belgesi şeklinde iki başlık altında yükleme yapılabileceği görülüyor.

sizler nasıl eklediniz dil belgelerinizi?

İstatistiksel olarak mümkün mü, mümkün. Çok torpilli birisi herkesi arattırıp sadece olumlu rapor değil hızlı rapor gönderilmesini de sağlamış olabilir mi, olabilir. Ama ben ne etrafımda açıklanan duydum, ne de forumda benimki açıklandı diyen bir kişi oldu. Bu nedenle Aralık 2017 bile açıklanıyor gibi bir cümle bence gerçeği pek yansıtmıyor.

Kesin bilgi mi hocam?

jüri açıklama penceresi dbs'den kaldırılmış, düzenleme yapılmış.

Benim de sağlık bilimleri ve 3 jürim çok yeni profesörler. Bizim dalda jüri sıkıntısı da yok. Özellikle gençlere veriyor olabilirler diye düşündüm ben. Sistemden online değerlendirmeyi daha kolay ve hızlı yaparlar diye belki de...

Herkese hayırlı başvurular

Dediğiniz gibi hocam bende Nisan grubunu inceledim. Jüri süreci diye bir ibareden bahsediliyor. Ancak o grupta da bu sürecin ne anlama geldiğini tam olarak belirtmemişler . ÜAK sosyal bilimlerdeki yetkililer de net bilgi vermiyor.

Az önce bir memur cevap verdi haftaya kalır sonuçların açıklanması dedi

Hocam ne zaman belli oldu sizin bugün mü

Hocam sanırım Sağlık Bilimlerinden başvuru yapmışsınız. Tüm bölümlerin Başvuru şartları kısmının sol tarafında KOŞUL NO yazmaktadır. Sağlık Bilimlerinin de ilk açıklama kısmının sol tarafında KOŞUL NO olarak 101 yazmaktadır. Her bölümün koşul nosu farklıdır hatta bazılarında birkaç tane koşul nosu bulunmaktadır.

bence sistemi falan unuttular, güncelleme de olmayacak. bize normal tebligat gelecek artık.

Sosyal bilimlerden başvuruyorum.

Atif yapan makalelerden kaci SCI kaci degil bulabilecegimiz kolay bir sistem var mi? Google akademik'ten baktigim zaman dergi endeksini vermiyor. Ayrica bu atiflarin hepsini sisteme girmek gerekiyor mu? (500'e yakin atifim var..) Basvuru sayfasinda sadece atif sayisi ve derginin indeksi soruluyor. Eger tum atiflar girilmeyecekse atiflarin dogrulugunun kontrolunu juri uyeleri mi yapacak.

Umarım kısa sürede her şey yoluna girer.

Dbs den bana gelen cevaplar:

Evet hocam saat 12.00 gibi

hocam benim evraklar için dbs de hala üak ulaşması bekleniyor diyor ulaştığım yetkileliler 10 gün sonra bidaha arayın dedi kimse umursamadı evraklardan bilgisi olan yok.

Sayın Hocalarım, Fen Bilimleri Kimya Bölümünden sonucu açıklanan var mı acaba? Üak Kimya bölümü telefonları açmıyor. Bilgilendirirseniz sevinirim.

Dergi Kapak Sayfasi

<a rel="nofollow" target="_blank" href="/cdn-cgi/l/email-protection#bbc1ced3dad795cfd4cbd8cefbcfd9d6d695dcd4cd95cfc9"><span class=" cf_email " data-cfemail="fd8788959c91d389928d9e88bd899f9090d39a928bd3898f"> </span>

2016 aralık dönemi beklesin...

Tez `in sozlu bildiri olarak kabul edilmektedir. Ancak diyorki tam metinin kongre kitapciginda basilmasi gerekir. Bilindigi gibi hic bir kongre sozlu bildirinin tam metnini basmaz ve sadece ozeti verirler, Burda bir hatami var yoksa kongrelerde tam metin basilir haberim mi yok

bugün belli olmazsa, sanırım bu ay doçentlikler kurulda görüşülmedi söylemi doğruluğunu ispatlayacak

<a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="7912181410155718001d1017390d1b1414571e160f570d0b">

Herkes anlık yoğunluk oluşturmuştur hocam sorun yok daha doğrusu sonuçların olmaması başlı başına sorun olsa da sistemde sorun yok en azından :)

doçentlik kriterlerinde hangi dergilerin uluslararası kapsama gireceği bellidir, kongrelerin de uluslararası olma kriteri belli, bu durumda itirazını komisyon dikkate alacaktır bence.

Sosyal Bilimler Alanım, Aralık 2017, Çok şükür Başarılı... Darısı bekleyen arkadaşların başına...

Sayın yeniüye1977 burada herkesin amacı biran önce başvurusu hakkında olumlu veya olumsuz haber almaktır. Geçmiş başvuru dönemlerinde sayfada bulunan bir açık ile jüri raporlarının yüklenip yüklenmediği görülebiliyordu ancak UAK tarafından ivedilikle önüne geçildi. Böyle bir durumun varlığından haberdar olduğumuzdan farklı yöntemlerle acaba sayfada sunulmamış farklı bilgilere ulaşabilirmiyiz gayesiyle bir dizi işlem yaptım ve art niyeti olmayan sayın hocalarıma da denemelerini rica ettim. Örneğin benim bu ifadeleri ekranda ilk gördüğüm zamanki düşüncem: 7 jüri üyesinin hepsinin raporlarını girdiği yönündeydi. Ancak yenidocentadayı ve burakm78 hocalarımın dediği gibi bu doğrulamanın tek bir yolu vardı; oda sizler tarafından denenip sonuçların karşılaştırılması idi. Sonuç itibari ile herkeste aynı ifadeler çıktığından bu ifadelerin bizim için bir şey ifade etmediğini anlamış olduk. Ancak çıkan sonuçlar 6/7, 5/7 gibi olsaydı işte o zaman tüm hocalar için güzel bir paylaşım olmuş olacaktı. Uzun lafın kısası ortada trolleme vs. yoktur ancak bazı hocalarda art niyet vardır. Herkesin en yakın zamanda hayırlısı sonuçlarını duymalarını temenni ederim.

aldığım habere göre dosyam incelenmek üzere üç bilirkişiye gönderilmiş. Bundan

Echo157 hocam alanınız nedir acaba yazarsanız sevinirim. Bilgi için teşekkürler...

3) Aşgari şartları sağlayamama durumu ; adayın asıl jurilerinin hepsi adayı başarılı bulsa bile, yedeklerden bir üyenin bu aday asgari şartları sağlamıyor kararı ile sürecin durdurulduğu durum.

Hocam, adli tatil nedeniyle henüz beklenen güvenlik yazıları gelmemiş. Gelir gelmez açıklayacaklarmış. Yani bugün pek beklemeyelim derim ben.

Herkese slm. 2017 başvuru dosyası hazırlama klavuzuna göre çıktıları aldım ve ekleeim. Ancak burada nüfus cüzdanı ve tez özeti istenmiyor. Onları koymuyoruz değilmi. Önceki başvurularda isteniyordu da. Yorumlarınızı bekliyorum. Acillll

Hocalarım Arkadaşlarımın tezlerini yayın yaptık bunu beyannameye ekleyebilirmiyiz. Tezlerden türetilmemiş yayınlar derken ne kast ediliyor

Başarısız bir dosyanın güvenlik soruşturmasına gitmesi söz konusu olabilir mi?

Hocam jüriden öyle bir dönüş yani asgari sarti sağlamıyor olduğunda önce komisyon değerlendiriyor o arada jüri süreci görüyorsunuz siz ve sizi haklı bulurlarsa hocaya sistem üzerinden tekrar değerlendirme gidiyor kısa süre veriliyor sanıyorum sonra sonucu başarılı ya da başarısız geldiğinde de diğer jüri kararlarına göre unvan alıyorsunuz, sizden etik için savunma istenebilir karıştırmayın, ayrıca başvurunuz direk iptal edilirse o zaman da dilekçe ile geri başvuruluyor okuduğum kadarı ile ama o durumda size tebligat gelmesini bekliyorsunuz yani döneminize göre hızlı bile ilerlemiş bence jüri süreci görmeniz çok iyi bu durumda iken, hayırlısı ile biter inşallah

2017 aralıktan bende varım arkadaşlar. Toplantı 13 şubatta olmuş bugün yarın bi sonuç bekliyorum. Hayırlısı inşallah bizlerde kurtuluruz çok yorulduk inanın.

<a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="553e34383c397b342c313c3b15213738387b323a237b2127">

Zaten onaylı kopyasını istiyor. Ayrıca Yökdil in orijinal çıktısı olmuyor sistemden çıktı alınıyor. Sıkıntı olacağını sanmam.

ARKADAŞLAR DBS YE BÖYLE BİR MAİL ATTIM BİLEN VARSA LÜTFEN CEVAPLASIN ÇOK SEVİNİRİM HOCALARIM BAŞARILARsayın hocam öncelikle süreçte her maile cevap verdiğiniz için çok teşekkür ederim. Hocam katılımcıların yüzde kırkı yabancı olmayınca dbs ye ulusal girdik bildirileri ben uak a dosyamı da teslim ettim ama teşvik için katılımcı ybncı syısı beş olsa yetiyor ben bu şarta göre düzenlersem teşviği daha yüksek alabiliyorum. Ama bu sefer uak a verdiğim dosya ile sistem mi birbirini tutmaz? Çünkü bildirileri aynı yerden çekiyor yöksisten teşvik de dbs de. Ama uluslararası bildiri sayılma kriterleri farklı. Birinde ona uyuyor birinde uymuyor. Yükssk teşvik alabiliyorum hakkım ama dbs bozulur kriteri tutmaZ diye değiştiremiyorum. Napmalıyız?bildiri sunduğumuz birlikte arkadaşlar da mağdur oluyor.

Doçentlik değerlendirmesi

Hocam çok güzel ve haklı bir nokta yakalamışsınız. Zaman kaybı olmasın diye, böyle bir düzenleme kesinlikle gerekli.. Bu konuda yetkililer nasıl bilgilendirilir, ikna edilir, hangi kanallar kullanılır, bunu tartışıp hareket etmek lazım.. Bu aynı zamanda bundan sonra başvuru yapacak olan adayları da ilgilendiren bir husus.. Bu konuda dili yananlar çok muzdaripler. ve zaten etik kurulu genelde kendi lehlerinde karar vermiş. Sonuçta aday için bir zaman kaybı ve o dönem içinde çektiği stres maalesef yanlış algılayan jüri üyesi veya art niyetli jüri üyesinin yanında kar kalabiliyor. Bu konuda bir şeyler yapmak lazım diye düşünüyorum..

Ben yayınlarımın büyük bir kısmını bir arkadaşımla yaptım. O hocamız 3 yıllık ben ise ondan 2 yıl daha Yrd. Doç geçmişim var. yani onun üzerine yaklaşık 10 makalem daha fazla. O arkadaş beşte beş ile geçti; aynı makale ve artı 10 makale daha olmasına rağmen üçe iki ile geçtim. Jüriden jüriye bu kadar fark olmaz. Prof Jüriler bu sözlünün kalkmasına bozulmuşlar ve direniyorlar. Bu farkı kapatmak gerek. Temmuz ayı göre Ağustos toplantısında çok sorunlu dosya olunca süreç uzamış. Temmuzda sorunlu dosya sayısı denilene göre beşte biri seviyesindeymiş. Süreçi zorlaştırabilirler ama jürinin inisiyatifini azaltacak düzenlemerinde yapılması gerekir. Neredeyse iklim değişikliğini dahi Saraya bağlayacaklar böyle giderse. Böyle sorun çözülmez.

Benim merak ettiğim şu hocalarım, aday başarılı bulunduysa adalet bakanlığından gelen yazıya istinaden adayın başarılı ya da başarısız olduğu mu sisteme yansıyacak yoksa başvuru iptal mi edilecek? Çünkü bazı arkadaşlar memurlardan başarılı olduklarını öğrenmişlerdi. Bu durumda memur adalet bakanlığı yazısı gelmeden sonucu nasıl söylemiş olabilir?

Basım cilt, sayı numarası tarihi 26.05.2015 olursa ne olur?

Sayin hocalarim, hangi kurula girdigimi bilmiyorum ama 10 dakika once sistemde sonucumu gordum. :)

Açıklama süreci geciktikçe birbirimize girmenin anlamı yok kimseye de faydası yok.

Bir jürim tekrar düştü ve hala jüri sürecinde. 2017 Aralık başvurusuyum. Fen Bilimleri.

Sunu da ekleyeyeim yonetim kurulundan cikacak adalet bakanligina gidecek ve biz tekrar toplantı yapıyoruz artık ona karar verdik nedir ya beynim uyuştu bunda bir mantık mi var anlamamis olabilirim adalet bakanlığından yazılar geldi toplanıp bakalım şunlara nasıl gelmiş ona gore açıklayalım mi, aciklanmayacaksa neden adalet bakanligina gonderildi vallahi gülmemek için zor tutuyorum kendimi gozumde bir an canlandırdım. Komisyon daha önemli görünüyor işlevi itibari ile onda yeter sayı var çok şükür, Allah komisyona girenlere karar vwrenlere güç kuvvet dikkat versin esas iş orda bu dönemlerde, son olarak anksiyetik hocamı dinleyin bakınız nisan 2017 forumu, ben onu mantikli buluyorum bu kadar mantık dışı olay içinde

Arkadaşlar bugün açıklanmadı. Kesin bilgi

<a rel="nofollow" target="_blank" href="/cdn-cgi/l/email-protection#48213b3a292e21246623213b2429083c2a2525662f273e663c3a"><span class=" cf_email " data-cfemail="5b3228293a3d323775303228373a1b2f393636753c342d752f29"> </span>

ben de 2017 aralıkda başvurdum. yöksise yeni yayınlarımı ekleyeceğim.

Süper hocam sizin adınıza çok sevindim merakla bekliyoruz

Çok teşekkür ederim Allah razı olsun

Muhtemelen asil jüri verilen sürede raporunu girmemiş onun için yerine yedek jüri atanmış.

sayın hocam öncelikle geçmiş olsun diyeyim. Siz DBS den kontrol ettiğinizde "Jüri sürecinde" mi yazıyor yoksa komisyon da filan mı yazıyordu?

Bugünlük açıklamalar bitti mi acaba? hala juri sürecinde benimki de ; evet mantıklı soy isim isim sıralaması, açıklanalar belirtirse seviniriz...

2021 Doçentlik başvuru tarihleri açıklandı

<a rel="nofollow" target="_blank" href="/cdn-cgi/l/email-protection#245e514c45480a504b54475164504649490a434b520a5056"><span class=" cf_email " data-cfemail="0e747b666f62207a617e6d7b4e7a6c636320696178207a7c"> </span>

her sci atıf 3 puan 8 atıf 24 puan hesaplanıyor yani 24 puan alırsınız

ilgili sistem uzerinde bir çalışma var mı? Sadece özet bildiri yüklemek uygun

Ekim ayı içerisinde bütün jürilerin 4 aylık süresi dolmuş olacağı için mutlaka hepsi sonuçlanmış olacak dedi...

başvuru sayısı çok az olduğu için bence bir grup önümüzdeki hafta belli olabilir. en azından jürilerde tek dosya olanlar...

sosyal bilimlerden de açıklama olmadı sanırım.

Doi almış proof'u yapılıp online pdf olarak basılan ve online basım tarihi yazan bir yazım var başvu

giriyor hocam herhangi bir değişiklik yok

Arkadaşlar benim soru arada kaynıyor, % 40 yabancı akademisyen şartını sağlamayan Uluslararası bildiriler Ulusal Bildiri olarak mı girilecek? Acil cevap bekliyorum, teşekkürler

1 Eylül diyorum

<i>İçerik, editör tarafından düzenlenmiştir/silinmiştir.</i>

sayın hocalarım, bugun üak tan adıma kargo olduguna dair kısa mesaj aldım. forumdan takip ettiğim kadarıyla negatif bir durum olduguna dair hisse kapıldı. dbys sisteminde hala juri sürecinde yazmakta. bu konu hakkında yardımlarınız tavsiyelerinizi bekliyorum

Nisan 2018 de başvuru yaptım. Juri üyelerimden birisine dosya bilgisi gelmediğini aynı üniversitede çalışan bir arkadaşımdan öğrendim. Bu durumda ne yapmak gerekiyor. UAK hata mı yapmıştır. Juri maili mi gözden kaçırdı acaba? Ne yapmam gerekiyor. Tecrübesi olan yardımcı olursa çok sevinirim.

arkadaşlar ayın başında üak a ulaştığımda, asgari şarttan yedek jüriden komisyona girdiğimi öğrendim, komisyonun haklı bulduğunu ve bu ayın sonunda sonucumun belli olacağını söyledi. olumlu olumsuz bişey demedi. haftaya aramızdan birilerinin sonuçları açıklanır sanırım.

Açıklanmayan dosyalarla ilgili önemli senaryolardan bir tanesi de jürilerin kurumsal e-mail adreslerini kullanmıyor olması galiba. Şöyleki benim jürilerimden bir tanesinin hocamızla diyaloğu var. Jüri olan hoca 20 Temmuzda aradan nerdeyse 3 ay geçtikten sonra bana 1 tane dosya geldi ama sizin adayınızın dosyası gelmedi diye aramış . Anladığım kadarıyla diğer aday dosyasını hocaya göndermiş. Tabi bizim hoca da dosyaların artık gönderilmediğini sistemden değerlendirilme yapıldığını kurumsal e-mail adresini kontrol etmesi gerektiğini söylemiş. Jüri olan hoca da kurumsal e-mail kullanmadığını söylemiş. Bu hikayeden şunları çıkarabiliriz galiba;

Yani, bu durumda nasıl oluyor da bir aday "başvurunuz durduruldu" ibaresi ile karşılaşyor? Yukarıdaki 2 madde ile çelişiyor bu durum.

Merhabalar, bir sorum olacaktı.

Gergin havayı bozup bu hafta açıklanma durumuna bakalım, hocam bilgiyi veren üak çalışanının statüsü ne seviyedeydi? memur, şef, daire bşk. vs.

Şu anda bekleyenlerin, asgari şartı var, asgari şartı diyen olumsuz verse de süre olumlu olacak kişilerdir bu adaylar.

Temmuz toplantısı öncesi ve sonrası tamamen adli tatil içindeydi ama toplantıdan 2 gün sonra bir sürü sonuç açıklandı...

<a rel="nofollow" target="_blank" href="/cdn-cgi/l/email-protection#4a2f27383f26262b22642339262f380a3e282727642d253c643e38"><span class=" cf_email " data-cfemail="72171f00071e1e131a5c1b011e17003206101f1f5c151d045c0600"> </span>

bende değişiklik yok

Hocam iyi ki Ankara'ya giden sağlam bir kaynağımız var sizin gibi, yoksa duyumlar uçuşmaya başlayacak sıkıldıkça onlara saracağız forumda

Üstteki kutucuktakini de sizlerin desteği ile yorumlarız. Mesela bende 1 kişi asgari demişti ve 7 Eylül de kurula girecekti. Devamından bilgi edinemedim. boşluk/1 ile 1/1 bununla ilgili olabilir. hala jüri sürecinde olduğun ve asgari şartlarla ilgili bir sıkıntım olmadığı için o hocadan tekrar rapor istediklerini düşünüyorum. Bu sıfır raporun gelip gelmemesini temsil ediyor olabilir. Benim ki 7 Eylül ise göndermiş olmalı. Ben de 1/1 yazıyor. Göndermediyse boşluk/1 olabilir. Sizce?

bana gelen yazı bu şekilde dolayısıyla 10 ağustos ta toplantı yapıldı.

<a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="fb968e888f9a9d9a9a9792999a97999a82bb8f999696d59c948dd58f89">

"Oldu" diolar. :) Sessiz sedasız bugün de bitti...

<a rel="nofollow" target="_blank" href="/cdn-cgi/l/email-protection#1a726f697f63737434786f687d7f5a6e787777347d756c346e68"><span class=" cf_email " data-cfemail="0a627f796f73636424687f786d6f4a7e686767246d657c247e78"> </span>

<a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="0e6f6267206f776a676062676169627b4e7a6c636320696178207a7c">

Rica ederim hocam ne demek, burada herkes sabrının sınırlarını çoktan aştı. Herkes bir ümit yazılanları okuyarak teselli bulmaya çalışıyor. Umarım herkes için hakkında hayırlısı olsun

Hocam daha önce ne yazıyordu durumunuzda?

Merhaba Hocalarım, ÜAK sıkça sorulan soruları sayfada güncellemiş. Katılım belgesi olmayan kongre sözlü bildiriler için:

+1. Bende varım :)

hocam benim yazının scı olması önemli die biliyorum yani yazım scı ise 3 puan alıyorum ama sizin belirttiğinize göre atıf yapılan makalenin scı olması önemli kafam çok karştı. çok teşekkürler cevap için

Forumda anonim kişiliklerle jüriler için üç yayınlık tipler demek kolay. Cesaretiniz varsa kendi fakültedeki profesör hocalarınızın yüzüne karşı üç yayınlık hocasınız desenize.

Ben kafadan şöyle bir şey yazdım; imzalatabilirsem:

saygılar

Temel Eğitim Matematik öğretimi

aynen hocam gerisi sonra gelecektir konuyu ağıtmaya gerek yok.

Adalet bakanligiyla ilgili sordugumda net cevap veren olmadi.

Arkadaşlar kalbim duracak sandım. Forumu ve DBS'yi habire güncelliyordum ki BAŞARILI sonucunu gördüm. Rabbim sizlere de nasip etsin hepinizi öpüyorum.

Doçentlik başvurusunda bulunacak/bulunmuş tüm meslektaşlarıma başarılar diliyorum. Umarım en kısa sürede umarım doçentlik belgelerinizi alırsınız.

Arkadaşlar başvuru ön inceleme iki kişilik bir komisyon tarafından yapılıyor ve askeri şartları sağladığınız anlamına geliyor.

merhaba başvurunuz neden durduruldu?etik ihlal ise nedeni, çok uzun süren bir süreç sizi bekliyor demektir malesef...

rüyamda sonucum başarılıydı bu gece, ya nasip...

Sosyal bilimlerdeyim hocam.

Bundan kasıt oluşturulan bilimsel yayının birebir tezle aynı olması mıdır yoksa konu olarak ya da belirli yönleriyle benzerlik içermesi yeterli midir?

Orijinalini tarayıp yüklüyoruz. Aslı gibidirleri dosyaya koyuyoruz.

<a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="791c1a03571b0c151c170d571b1c120d180a161e150c3911160d14181015571a1614">

Değerli arkadaşlar başarılı olan herkesi tebrik ediyorum, 27 ekim de Bir jüri üyem tarafından etik ihlal ile etiğe sevk edildim, 29 kasım da ise bilir kişiye gönderildi dosyam, ancak dilimlemeyle uzaktan yakından alakası olmayan durumdan dolayı ve işin en komik yanı ise aynı yayınlarla 3 kişi doçent olmuş durumda, demek oluyorki 27 Prof sorun yok doçent olabilir derken 1 prof etik diyor ve sürem uzatılıyor, peki gerçekten soruyorum, içinde bulunduğum psikolojik yıkımı ve ailemle geçirdiğim bu kötü günlerin hesabını kim verecek, hakkımı helal etmiyorum? biliyorum ki bizim gibi insanların da bir sahibi var? umarım bu hatadan en azından ÜAK en kısa süreden döner ve hakkımı teslim eder en azından yeni yıla bizlerin mutlu girmesini sağlar. Umarım değerli ÜAK üyeleri okur ve soruna çözüm bulur.

Komisyon genelde Etik ihlali ve asgari şartlarda oluşabilecek sorunlar ile ilgili dosyaları görüşür ve jüri haklı bulunur ise adayın başvurusu iptal edilir. Eğer jüri haklı bulunmaz ise kararını tekrar gözden geçirmesini ister.

<a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="187b7d61706d76716a7f7174587f75797174367b7775">

GEÇMİŞ OLSUN HOCAM, ALANINIZ NEDİR?

kesin bir bilgi olduğunu biliyorum sayın hocam.

Cevap icin şimdiden çok teşekkür ederim.

Ondan sonraki bend (taslaktaki 7. bend) 2547 deki 11b ye 7. bend olarak eklenmiş. Bunun bir sonucu olarak da mevcut 2547 de 11b deki 7. bend de doğal olarak 8. bend olarak yeniden numaralandırılmış. Benim anladığım bu.

Doçentlik Başvurusu Yapan Adaylardan

Hayırlısıyla 15 Aralık bir gelseydi..

herkes üak tan farklı tarihlerden bahsediyor. ÜAK yönetim kurulunun ne zaman yapıldığını öğrenemedim ancak 7 eylül veya 11 eylülde yapılan yönetim kurulu ile bekleyen dosyalar sonuçlandığı belirtildi. Bu sonuçların peyderpey pazartesi günü açıklanmaya başlayacağı ancak kesin bir tarih verilmesinin doğru olmadığı çünkü farklı branşlarda farklı yoğunluk olduğu söylendi. Doğal olarak da pazartesi gününden itibaren cumaya kadar jüri raporu tamamlanmış ve Ağustos ayı yapılamayıp eylül ayının ilk haftasında yapılan toplantı sonuçlarının açıklanacağı söylendi.

<a rel="nofollow" target="_blank" href="/cdn-cgi/l/email-protection#d1b8a2bcb4a5ffa4b2bcb091a5b3bcbcffb6bea7ffa5a3"><span class=" cf_email " data-cfemail="3a5349575f4e144f59575b7a4e585757145d554c144e48"> </span>

asliesme hocam çok geçmiş olsun. İnşallah tez zamanda istediğiniz sonucu alırsınız. Hocam merak ettiğim bişey var. Tarafiniza gönderilen bir form yada yazıdan ve tablodan bahsetmissiniz. Bu tablo bir puanlama içeriyor sanırım. Bu tabloda belirtilen şartları jüri kodlarken herhangi bir eksiltme yada olumsuz bir ya yazma durumu nasıl oluyo? Yani jürinin asgari koşullar tam iken olumsuz olarak değerlendirme yapmasının koşulu nedir? Yorumunuzu merak ediyorum. Teşekkür ederim.

Sonucu olumlu açıklanıp ÜAK'tan geçici doçentlik belgesi kendisine gönderilmiş olan var mı

şuan hatırlayamadım ama tekrar hizmet dökümü alıp dilekçeyle başvuracağım bakalım ne karar verecekler

hocam zaten sözlüye çalışmayı bıraktık aksi halde zaten yeni bir kaos oluşur. bu nedenle yasadan memnun olduğumuzu ve teşekkür ettiğimizi belirtelim ve bir an önce yasalaşmasını beklediğimizi yazalım. adresler zaten veriliyor

Hocalarım,

<a rel="nofollow" target="_blank" href="/cdn-cgi/l/email-protection#9cf5eff1f9e8b2e9fff1fddce8fef1f1b2fbf3eab2e8ee"><span class=" cf_email " data-cfemail="29405a444c5d075c4a4448695d4b4444074e465f075d5b"> </span>

Özgeçmişte görünür, puan alınan beyannamede görülmez hocam.

Benim alanımda onca prof varken, hiç ilgisi olmayan bir bölümden jüri geldi ve o red verdi utanmadan :)

Tüm aldığım bilgiler bunlar ancak şu bildiri katılım belgesi işini ayrıca teknik destek kısmına mail atarak da sormamız lazım, sanırım ÜAK'daki görevliler bu durumu henüz farketmemişler.

Detaylı anlatımınız için ayrıca teşekkürler, çok faydalı oldu

<a rel="nofollow" target="_blank" href="/cdn-cgi/l/email-protection#345d474655525d581a5f5d47585574405659591a535b421a4046"><span class=" cf_email " data-cfemail="e78e949586818e8bc98c8e948b86a793858a8ac9808891c99395"> </span>

arasında eşit olarak bölünür. Diğer yayınlarda ise toplam puan yazarlar

Hocam ben ileride dosya göndermeyeceğimiz için tüm dersleri gireceğim. Sonuçta iyi bir şey uzun dönem ders anlattığımızı göstermek

<a rel="nofollow" target="_blank" href="/cdn-cgi/l/email-protection#553c263830217b2036383415213738387b323a237b2127"><span class=" cf_email " data-cfemail="7019031d15045e05131d113004121d1d5e171f065e0402"> </span>

Hocam nisan 2017 grubundan aradaki süreyi hesapladım 3ay sonra jürileri belli olmuş. Yani komisyonları belli olmuş ondan 3 ay sonra jürileri belli olmuş 29 mayısta ama üak dosyalarınızı göndermeyin diye duyuru yapmış onlara ve daha 1 ay önce dosya göndermişler. Dolayısıyla bizim jüriler en erken hazirana belli olur gibi. Ama dediğim gibi ÜAK herkese doçentlik dağıttığı için şu an başka uğraşacakları grup kalmıyor. Nisan 2016 ve aralık 2016 gruplarını açıkladıktan sonra işleri kalmayacak belki hızlandırırlar. Bu arada aralık 2017 başvuruları diyelim ki sonuç eylülde açıklandı ve ekimde yeni başvuru var, ona yasa gereği zaten başvuramaz, nisan 20192u beklemek zorunda diye biliyorum ben..

Burası açık net değil,

Hayırlı olsun herkese

Arkadaşlar, biraz garip bir soru olacak ama iyice obsesif oldum. Diplomalarımızı siteme yüklerken orjinal halini taratıp yüklüyoruz değil mi? Aslı gibidir onayını yüklüyor muyuz? Yoksa onu sadece beyanname dosyasına mı koyacağız?Teşekkürler

:)) Lütfen verilen adreslere tasarının çok güzel bir hal aldığını ve emekleri için TEŞEKKÜR ettiğimizi belirten birer mail atalım. haftaya bu kanunun çıkmasını ve sürecin artık uzamamasını rica edelim. adresler yukarıda paylaşılıyor zaten

Üak ı araya araya beklemede çalan müzikle dans etmeye başladım. Sizce bu neyin göstergesi?

<u><a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="2d4f585f454c43485959444358545e4c416d464c5f4c4f58460348495803595f"> </u>

Herkese merhaba. Nisan 2017 ve Aralık 2016 dönemi doçentlik forumdan takip ettiğim kadarıyla bazı adayların jürilerin tamamı dışında sadece 1 jürinin ki bu jüri yedek jüri de olabilir asgari şartları sağlamıyor diyip başvuralarının red edildiği şeklinde mesajlar paylaşılıyor. Aslında jüriler dosyaları değerlendirirken olumlu, olumsuz veya asgari şartları sağlamıyor gibi seçenekler var. Ancak normalde 3'e 2 bile dosya geçerken jürilerden biri asgari şartları sağlamıyor der ise dosya iptal ediliyormuş. Benim sorum acaba jüri üyeleri ÜAK tarafından bu husus konusunda yeterli bilgilendiriliyor mu? Çünkü bu sistem yeni. Jüriler içinde yeni. Jüri için belki olumsuz bir dosya yanlışlıkla asgari şartlar sağlamıyor diye işaretlendiğinde süreç iptallerine ve adaylarda ciddi kayıplara yol açmakta. Bu konuda düşüncelerinizi merak ediyorum.

<a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="6a0e08190e0f191e0f012a130501440d051c441e18">

Hocam merak etmeyin, ben gönderdikten 4-5 gün sonra "dosyanız evrak birimince teslim alındı, ilgili doçentlik biriminde incelemede" diye yazdı

38. Soru: Uluslararası/Ulusal bilimsel toplantıda sunulan sözlü bildiri, başka yazar

Arkadaşlar DBS üzerinden beyanname oluşturmaya çalışıyorum. Ancak bir yerde sorun yaşıyorum yardımcı olursanız sevinirim. Şöyle ki; Doçentlik başvuru yönergesinde sorumlu yazar tanımı 3 şekilde yapılmaktadır. Bir tanesi ''Danışmanlığını yaptığı lisansüstü öğrenci ile birlikte yazılmış makale .? Şeklinde tanımlanmaktadır. Danışmnlığını yürüttüğüm bir çalışma yerli bir dergide yayınlandı. İlk isim asistan, ikinci isim ben ve toplam 6 isim yer almakta. Normalde BAŞLICA YAZAR olup 4 puan almam gerekirken sistem bana 0,8 puan veriyor. Acaba sisteme kendimi ilk isim olarak mı yüklesem? Sistem bu ayırımı nasıl yapacak?Bu konuda yardımcı olursanız sevinirim, saygılar iyi çalışmalar.

haksız yere asgari şart veya etik diyen jüri üyelerine yaptırım uygulanmadıkça, üak bu yeni sistemi belirli bir düzene oturtup iyileştirmedikçe bu haksızlıklar devam edecek gibi gözüküyor. derdimizi kimseye de diyemiyoruz. benimle aynı dönem başvuranlardan bazıları doçent olup ataması yapılmışken geri kalanların hala süreç içinde olması özlük haklarıma vs aykırı değil mi. bürokrasiden çok da anlamıyorum ama bu eşitsizliğin illa ki bir karşılığı vardır.

<a rel="nofollow" target="_blank" href="/cdn-cgi/l/email-protection#90f8e5e3f5e9f9febef2e5e2f7f5d0e4f2fdfdbef7ffe6bee4e2"><span class=" cf_email " data-cfemail="1b736e687e62727535796e697c7e5b6f797676357c746d356f69"> </span>

Ben ar. görüm, hiç ders veremedim, ilk sorunuz hakkında bir şey demek istemiyorum..

mı puanlanıyor? cevap verebilecek olan hocalara şimdiden teşekkür

Gerçi işi sağlama almışlar kıvırmak için açıklamada nisanda jurileri açıklamayı planlıyoruz demişler. şimdi biri niye söz vermiştiniz yapmadınız dese ya biz planlıyoruz demişik ama olmadı diyecekler.

<a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="dfbcbaa6b7aab1b6adb8b6b39fb8b2beb6b3f1bcb0b2">

bu sorunuzu üak' a ilettim, bir açıklama yapmalarını umuyorum

<a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="a7c6ccc6dec3cec9c6c9d3c6cbdec6e7cfc8d3cac6cecb89c4c8ca">

Bence, Adalet Bakanlığından aday hakkında rapor isteme yazıları hiç bir zaman olmadı. Dün başarısız olan arkadaşların sonuçları da açıklandı. Olumsuz olan dosyalar içinde rapor istemiş olamaz.

Ansiyetik hocamızın yazdıklarından anladığıma göre sonucu açıklanacak başka kişiler de vardı. Ben birşeyleri yanlış mı anlıyorum?

Şimdiden teşekkürler

Arkadaşlar "basvuru dosyası incelemesi yapildi" ne demek uak tan bilgi alan varmi acaba. Nisanda juriler belli olacak denildi. Ama hala somut bir ilerleme yok. Bilgisi olan paylasirsa sevinirim.

ve simdi girdim. yine juri sureci. ben boyle iskence gormedim!!!!

Yedek üyelerin raporu aynı anda gelmiş olsa bile asıllardan biri jüriden çekilmediği sürece değerlendirmede kullanılmıyor. Asıllardan biri çekildiğinde birince yedek asıl oluyor ve raporu kullanılıyor. Yani olumsuz yazan yedek jüri raporu asıllar olduğu sürece kullanılmıyor. Jüri üyelerinden birinin koşulları sağlamıyor demesi ile başvuru iptal edilmez. Komisyona gidiyor sanırım ama sonuçta jüri çoğunluk olumlu vermişse başarılı kabul edilir.

Benim öğrendiğim kaynak; jüri raporları tamamlananların toplantıda onaylandığı ve birkaç gün süren bir adalet bakanlığı sicil sorgulaması ardından sistem üzerinden açıklandığı bilgisini vermişti.

Hocam bence izin almaniza gerek kalmayacak. Eger agustos toplantisina girdiyse dosyaniz bu hafta aciklanir. Herkes duyumlardan bahsediyo bir kaynak veren de yok. Ben bizzat genel sekreterle gorustum adam aciklanacak bayram sonrasi dedi. Ama daha once de yazdim sorun khk yazilarinin gecikmis olmasi. Ben yarin ve cuma aciklanir diye dusunuyorum. Eylul iddiasi cok gercekci degil

<u><a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="583a2d2a3039363d2c2c31362d212b39341833392a393a2d33763d3c2d762c2a"> </u>

Eskiden dosya hazırlanırken yl ve doktora tezleri de konuluyordu dosyaya ama şimdi sisteme yüklememiz istenmedi.

Niye bekliyorlar ki anlayamadım. Nisanda açıklayacağız Aralık 2017 jurilerini demişlerdi. Eeee bugün son gün ve yine kısa bir süre sonra demişler.

Jürilere basılı dosya bu dönem de gönderilecek mi? Kalktığına dair, online bakacaklarına dair söylentiler dolaşıyor.

Peki, sisteme başvuru başlatıp bir sıkıntı yaşarsak eğer sonlandırmadan çıkabiliyor muyuz?

en erken eylülde mi açıklanır acaba?.. Toplantı zamanını öğrenen oldu mu?

arz ederım.

Türkiye'de gerçekleştirilmiş ve isminde "International" kelimesi geçen

Sonuçları açıklananlara tekrar hayırlı olsun. Tebrikler.

Çok teşekkürler cevapladığınız için.

16 kasımda komisyon toplandı. . 21 kasımda yönetim kurulu toplandı

Atıfı doktora sonrası aldıysanız, doktora sonrası olarak puanı alır ve yararlanırsınız. Aldığınız atıf ve yayın doktora öncesi ise o zaman doktora öncesi 10 puanlık dilimden puan alırsınız... Lisansüstü tezden olup olmaması da atıf için önemli değil. Önemli olan atıf aldığınız tarih yani...

Tez özetini DBS ye gireceğimize veya beyanname eki olarak belirteceğimize dair bir bilgi var mı?

Teşekkür ederim orhansbf ve pharmacist. Geç yazmalarina bend de anlam veremedim. Şimdi yedek üyelerin raporları devreye girecek ancak muhtemelen bu durum bir gecikmeye yol açacaktır. Sağlık olsun ne diyim.

Jürilerin belirlenmesinden ziyade sorun neredeyse birçok üniversitenin sözlü sınav isteyeceği. Misafir Öğretim Görevlisi olduğum üniversite bana sözlüye gir dedi. Sözlünün olmadığını, bana doçentlik belgesinin verileceğini, eğer üniversite sözlü üsterse kadroya dair başvuru sonrasında sözlünün ÜAK tarafından yapılacağını kanundan anladığımı söyledim. Onlar ise biz şartlar arasında eser ve sözlüden geçmiş olma şartını koyacağız dedi. Haftaya da bir yönetmelik çıkacak herşey daha açık olur dediler. Velhasıl sözlü isteyen üniversitelerde durum daha da karışacak ve ekiye nazaran süreç uzayacak gibi.

Sonucu açıklanan arkadaşlar forumu lütfen pas geçmesinler. Herkese hayırlı sonuçlar diliyorum...

yanlış alarm, giriliyor... heyecan yaptık boşyere :))):))

Hocam nasıl mantık yanlış. aralık 2016da da problem var ki hala bekliyor işte. ondan sonrakiler açıklanmış. ben 2018 nisan başvurusunun açıklandığını gördüm aradım ve jürilerimden birinin asgari şartı işaretlediğini öğrendim. sonra dosyamın komisyona girdiğini ve haklı bulunduğumu öğrendim. şimdi de jüriden cevap bekleniyormuş. Bu kadar beklememin sebebi bu. 2018 nisan açıklandıysa jüride hiçbir problemi olmadan almış doçentliği.

jürilerde iki dosya olduğunu aynı alanda başvuruda bulunmuş tanıdık arkadaşlarla haberleşerek anlıyo

Bildiri katılım belgeleri ile ilgili ÜAK'dan bir beyle görüştüm telefonla, katılım belgesi yoksa sistemde de listeye eklenmiyorsa o bildiri için yapacak birşey yok hocam diyor :( . Peki bu durum YÖK'ün tüm akademik eserler belirtilmeli kararı ile çelişmiyor mu dedim, katılım belgesi yoksa yapacak birşey yok diye yineledi.

Hocam nisan2018 den bekleyen bir ben aralıktan da siz kaldınız sanırım. ekim dosyaları postalanmış jürilere. Ankaraya gittiniz mi, içeriden bilgi alabilen hocalarımız da doçent oldu kurtuldu. bilgiyi onlardan alırdık ondan da mahrum kaldık.

Ben bu sayfayı printscreen yapıp pdf'e dönüştürüp kullanacağım.

yeni bir güncelleme oldu sanırım. benim de 5 asil üyemden biri listede görünmüyor.

<a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="a9cccad387cbdcc5ccc7dd87cbccc2ddc8dac6cec5dce9c1c6ddc4c8c0c587cac6c4">

bence açıklanır

Forumu meşgul ettiğim için özür dilerim. Jüriler bizi tabi ki görüyor. Jüri üyelerimden birinin eksildiğini görünce heyecanlandım. Uzun zamandır aynı ekrana bakmak, değiştiğinde insanı bu hale getiriyor. Kusura bakmayın.

sağlık bilimleri hocam

<a rel="nofollow" target="_blank" href="/cdn-cgi/l/email-protection#8beee0f9eee6a5eef9efeee6cbffe9e6e6a5ece4fda5fff9"><span class=" cf_email " data-cfemail="fe9b958c9b93d09b8c9a9b93be8a9c9393d0999188d08a8c"> </span>

<a rel="nofollow" target="_blank" href="/cdn-cgi/l/email-protection#c1a8b2b3a0a7a8adefaaa8b2ada081b5a3acacefa6aeb7efb5b3"><span class=" cf_email " data-cfemail="365f454457505f5a185d5f455a577642545b5b18515940184244"> </span>

2- Doçentlik başvurusu sonucunda eser inceleme aşamasından başarılı bulunan, ancak

Aynı güncelleme: Juri surecince - otomatik juri sürecine geçildi

2017 Aralık Sağlık Bilimleri- Başarılı (Dün 16.00)

Darısı tüm sonuç bekleyen arkadaşlarıma.

Öyle spesifik bir alan değil öte yandan çoğu arkadaşa da hep yeni proflar atandığına göre jüri sıkıntısı yaşanıyor bence.

başarısız çıkarsa: daha önce başvurduğumuz döneminde asgari koşulları neyse bundan sonraki başvurularımızda o koşullardan sorumlu olacağız

Hicam zaten komisyonkar bitince herkesinki birden aciklanacak dediler bana. Bunu yazmistim

YANİ, SÖZLÜ SINAV SADECE Önceden başarısız olan adaylar için denilmektedir. Yanlış mı düşünüyorum?

Burdan gördüğüm kadarıyla komisyona kalan asagari şartı sağlamıyor dosyaları

A Grubu: Doçentlik atamasında sözlü şartı arayan üniversiteler

Özel sektörde çalıştığım dönemde AB (FP7), TUBİTAK, SAN-TEZ projelerinde yer aldım. Bu projelerle alakalı başvuruda ne gibi dokümanlar sunmam gerekiyor?

Bence daha yapılmaz çok erken Aralık 2017 diğer dönemlere göre hızlı ilerlerken bile Mayıs başında açıklanmıştı, sanırım sizin Ağustos son hafta yani bayramdan sonra ya da Eylül ilk hafta açıklanır

Önerilmiş olan kanun düzenlemesi ile;

heri kalanin asagarikosullari saglamadigini farzetmek pek mantikli degil.

Benim de jürilerim uzun bir süredir (1-2 ay) dbs sisteminde gözükmüyor (Nisan 2017 dönemindenim).

Herkese hayırlı sonuçlar dilerim

Hocam, Nisan 2018'de başvuru yapacağım hayırlısıyla.

Çok Şükür Elhamdülillah. 5-0 Başarılı Spor Bilimleri

Hocalarım herkese kolay gelsin ben de dergi kapağı alamıyorum. yardımcı olursanız sevinirim.

ÜAK mesai saatleri 09:00-18:00 ve sanırım mühendislik alanına bakan yetkilinin hiç acelesi yok.

Hocam ama yönetmelikte 2 profesörden oluşan ekip minimumu inceliyor, sonra doçentlik sınav komisyonuna geçiyor şeklinde yazıyor. Diğer hocalarımızın belirttiği gibi Doçentlik Sınav komisyonunun görev tanımı farklı yapılmış. Ya belirlenen ve sisteme giren cümleler yönetmelikle uyumlu değil, ya da zaten ön incelemeden geçtik.

jurıye 15 gun sure verılıyor

ARKADAŞLAR DERGİNİN SCI DA OLDUĞUNU GÖSTERİR BELGE Yİ NASIL YÜKLEDİNİZ

2017 aralık başvurum için bir yedek üye etik ihlal iddiasında bulunmuştu, daha öncede foruma yazmıştım, savunmamı yazıp gönderdim, etik yönetim kurulu 15 kasımdan sonra toplanacakmış, benim merak ettiğim etik ihlal iddiam ile ilgili savunmamı haklı bulup hemen karar verirlermi yoksa bilirkişiyemi gönderirler. eğer bilirkişiye gönderilirse bu defa aylarca sonuç bekleyeceğim, gerçekten çok can sıkıcı bir durum bu konuda kesin bilgisi olan varsa yazarsa çok sevinirim.

aynı gün açıklanmaya başladı

paralı dergiden kasıt nedir? ulakbim'de taranan ve aynı zamanda paralı olan bir dergide yayınım var. bu yayın paralı olduğu için geçersiz mi olacak bu yaklaşıma göre?

Arkadaşlar durumunda değişiklik/güncelleme olan var mı?

Hocam 4 farklı dergide yayınım var. Dediğiniz yerden iletişime geçtim zaten. Biri dediğim gibi ücretli linki gönderdi. Biri bu akşam kapağı göndermiş. Diğer ikisini de bekliyorum. İki hocamıza sordum. Kim bakacak onlara dediler :) Yani değerlendirecek hocaların ona bakacağını zannetmiyorum :)

Dile getirilen adalet bakanlığı gerekçesinin hiçbir mantığı yok. Çocuk kandırır gibi... Geçen aylarda sonuçlar kurul toplantısından 2 gün sonra açıklanıyorsa, onların ki neden adalet bakanlığına gitmemiş.

Bu yüzden indekssiz makalemi ancak özgeçmişe ekliyor ve puan alamıyordum.

Bu forumda duygularını paylaşan tüm meslektaşlarıma, akademisyenlere sevgi ve saygılarımı iletmek istiyorum. İyi ki varsınız. Her DBS ziyareti sonrası sizlerin notlarına göz atıyorum. Sabırlı olmalıyız. Eğer gerçekten hakediyorsak, gereken tüm zorunlu hareketleri yaptıysak ve bu mertebe ile onurlandırlamıyorsak suç bizde değil. Gerilmekten vazgeçelim. Sabırla çalışmaya devam edelim. Şu an herhangi birimizin sonucu ilan edilse yarın sabah hiçbirimiz superman veya superwoman olarak uyanmayacağız. herbirimiz kıymetlerimizi bilelim ve sabırla çalışmaya devam edelim.

Evet olacaktır. Yardımcı doçentliğin kaldırılması; doktor öğretim görevlisi kadrosunun

hakliysaniz kesinlikle itiraz dilekcesi yazabilirsiniz bana da asgari sart bemislerdi itiraz ettim kabul edildi simdi juri sadece basarili veya basarisiz olarak rapor sunabilecek asgari sart diyemicek

1. Doçentlik unvanını alıp kadro için başvuru yapmazsam profesörlük için 5 yılım sayılmaya başlanır mı?

sonuna kadar haklısınız hocam sistemde mağdur olabiliriz dosyadan geçmek çok çok zorlaşacak üak dosya sürecinde etkin rol üstlenmelidir.

Tam da bu satırları yazdıktan sonra ilk okuduğum cümle

<a rel="nofollow" target="_blank" href="/cdn-cgi/l/email-protection#3f5a544d5a52115a4d5b5a527f4b5d525211585049114b4d"><span class=" cf_email " data-cfemail="c8ada3baada5e6adbaacada588bcaaa5a5e6afa7bee6bcba"> </span>

günaydın.. güzel haberlere çok ihtiyacımız olan bir gün..25 Haziran'da toplantı var diye yazılmıştı gerçekten var mı? eğer öyleyse rporları tamamlanan ilk grup yarın açıklanır.. benim jüri raporlarını tamamlayalı 15 gün oldu mesela..

Arkadaşlar özeti ya da tam metni basılmayan sözlü bildiriler beyanname de kullanılamıyor mu sözlü sunumlarım basılı değil benim makale olarak basılı

Yardımlarınız için minnettarım.

bende teblig olarak sunduğumuz çalışma sonrasında dergide basıldıysa yayımlandı gibi anladım... çünkü altta yayımlandı diyince basım tarihi çıkıyor... yayımlanmadı ve kabül edildi seçeneklerinde bu yok...

Benim ULAKBİM makalem 2018 sayısında görünüyor. DOI var. ama bahsettiğiniz şekilde detaylı arama yaptığımda çıkmıyor. 2018 yılı için nasıl bir yol izlemeliyim?

Evet forumu ara ara takip ediyorum ancak sizin kadar mesaimi buraya harcamıyorum. Ayrıca bencil değilim diğer arkadaşlarımı düşünüyorum diyorsunuz ama siz de bu konuda takıştığımızı unutmuşsunuz. Hatırlarsanız kanun meclise gelmeden önce "jüri süreci eserde yine subjektif olarak devam edecek ve yetkilerinin sınırı belirlenmese sözlüdeki kıyımlarına eserde devam edecekler" diye bu konuda desteğinizi istediğimizde aman ha bizim işimizi bozarsınız nasıl olsa biz doçent oluyoruz bu işi fazla kurcalamayın diye cevaplar verdiniz. Şimdi de kalkmış kendimi değil arkadaşları düşünüyorum diyorsunuz ki bu hiç inandırıcı değil. Ayrıca sözlünün kalkması ile ilgili forum kurmuşsunuz bu meseleyi gidin orada tartışın bizim eserden geçip geçemeyeceğimiz bile belli değilken bir de sözlü ile uğraşamayız.

Hocalarım çok şükür netlik kazandı tam metin şart olmaması durumu gözümüz aydın. Ebsconun 2016 da bir dergiyi tarayıp taramadığını nasıl bulurum

Sonucu açıklanan hocalarımız acaba jürilerinden en geç değerlendirme yapan hocaların sisteme raporu girdiği tarihi paylaşabilir mi?

Arkadaşlar DBS Doçentlik Başvuru alanından devam etmek istediğimizde ' Lütfen aktif dönem bilgisinin açılmasını bekleyiniz' uyarısı veriyor. Bu herkeste böyle değil mi? Artık beklemek dışında yapacağımız birşey yok değil mi? Herkese iyi yıllar...

Sonucu açıklanan tüm arkadaşları tebrik ediyorum. Darısı biz bekleyenlerin başına. Beklemek çok zor bir senedir hiçbir şeye odaklanamıyorum herkesin sonucu hayırlı olur inşallah.

Arkadaşlar benim de sonucum bu sabah başarılı olarak açıklandı. Bu ay yapılan yönetim kurulunda sonuçların onaylandığı kesinleşmiş oldu. Herkese hayırlı sonuçlar dilerim. Burada kader birliği yaptığım, desteğini aldığım ve bazen dertlerimi paylaştığım tüm hocalarıma teşekkürlerimi sunarım. Umarım herkes başarılı olur, sonucuna ulaşır.

Başka bir kişinin e-devlet şifresi ile giriş yapmış olabilir misiniz? :)

Yükseklisans çalışmanızdan yaptığınız yayın Doktora bitirme tarihinden sonra yayınlandıysa...

Selçuk hoca hayırlı olsun tebrik ederim.

inşallah bu gün herkes için güzel bir gün olur. Hayırlı haberler alırız.

UAK'a hangi mail adresi ile sorular soruyorsunuz? cevap veren adres nedir acaba?

Kaliteyi yükselteceğiz iddiası ile şartları her geçen yıl zorlaştırıp, adayları belki de jürinin subjektif değerlendirme yapmasına bırakan bu sürecin UAK ın tekrar başvurusunu kaldıramadığını hesap edemediler mi?

Hocalarım:

"Doktor öğretim görevlisi" kadrosu Yrd. Doç. Dr. ünvanının yerini alacakmış, bu kadar zamanımızı harcadığımız emeklerin geldiği son nokta... Çıldırmamak elde değil. Cumhurbaşkanımızı oyalamışlar... Bir ünvana saygısı olmayanlar sözlüyü kaldıracak yüreğede sahip değiller...

ben en son yapılan YÖKDİL sınavını kullanacağım ama sistem en son temmuzu görüyor.

<a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="8de8eef7a3eff8e1e8e3f9a3efe8e6f9ecfee2eae1f8cde5e2f9e0ece4e1a3eee2e0">

<a rel="nofollow" target="_blank" href="/cdn-cgi/l/email-protection#f099839d9584de85939d91b084929d9dde979f86de8482"><span class=" cf_email " data-cfemail="3059435d55441e45535d517044525d5d1e575f461e4442"> </span>

Başarısız bulunan aday, jüri tarafından eksik bulunan eser ve faaliyetleri tamamlamak kaydıyla müracaat dönemi esas alınmak suretiyle en erken izleyen üçüncü dönemde yeniden başvurabilir.

ama böyle uluslararası kongre olup olmadığını kanıtlayamazsınız ki?

nisan 2017 grubundan alintidir, toplantı tarihinden 1-2 hafta sonra açıklanan bir adayın gönderisi:

Tamda bu soruyu telefonumu açan memura sordum, sadece başarılı dosyalar için mi adalet bakanlığından görüş alıyorsunuz diye? Yanıtı hayır tüm adayları gönderiyoruz, çünkü gelecek yanıt sonraki başvuru yapabilme durumunu da etkiliyor oldu.

Süreç o zaman yavaşlamıştı. malum hadiseler sebebiyle. Yök Kanunu değişikliği de bekletilme gerekçesi idi. Bir iki aya kalmaz jüriler belli olur

2017 Aralık başvurusuyum. Ekim ayında asıl jüri üyelerimden biri tarafından

Aralık 2016, Nisan 2017, Aralık 2017 sonrası için;

merhaba arkadaşlar sağlık bilimlerinden başvurdum, bugün hastanedeki bir hocam uak'ta memur olarak çalışan tanıdığına dosyamın durumunu telefon ile sordu. Sonucumu olumlu olarak öğrenme şansım oldu önümüzdeki günlerde açıklanacak şeklinde bilgi vermiş. Kendim görüşmediğim için daha fazla detay sorma şansım olmadı. Bilgilerinize, umarım herkesin gönlünüzce olur, saygılar

arkadaşlar dün üak a gittim. sağlık bilimlerinden başvuran biriyim ve tek adayım. haziranda raporlarım gitmesine rağmen hala jüri sürecindeyim. üak taki yetkili bayram öncesi toplanıldı dedi. ve başvurum iptal edilmiş diye söyledi. bi kaç güne kadar otomasyonda görürsünüz dedi. ayrıca yazı gelecekmiş jürinin hangi asgari şarta bağladıysa. itirazım kabul olursatekrar hocaya gidecek dedi. komisyon ayda bir toplanıyormuş. eylülde toplanacaklarmış. amabenim bu etlül dediğim komisyon toplantısı. bilginiz olsun

süre uzun olabilir diye bazı kişiler elden hızlıca dilekçeyle işi halletme yoluna gidiyor, ankara'ya uzak değilseniz bu yol tercih edilebilir.

Arkadaşlar dayanamayıp ÜAK ı aradım ve biraz denemeden sonra ulaştım. Alanım fizik ama 8224e ulasamadigim için başka 8223ü aradım. Forumdaki arkadaşların sonucları açıklanmış bizim fizik açıklanacak mi dedim. Adımı sordu sonuca baktı basarili olmuşsunuz hocam dedi. Fiziğe bakan arkadaş izinli olduğu için aksama ya da pazartesiye DBS durumunuz güncellenir dedi.

sayin hocalarim baskasinin yaptigi tezden üretilmis her türlü yayinda adiniz geciyorsa 1a grubunda rahatlikla gösterebilirsiniz sorun yok.

Hocam güzel çalışma. Emeğinize sağlık fakat Aralık 2016'dan Denis1 rumuzlu hocamız da var. PDR alanı. Bizim dönemi de unutmayın. Hala bitmedik :)

Bugün sonucu açıklanan varmı?

<a rel="nofollow" target="_blank" href="/cdn-cgi/l/email-protection#b0d1dcd99ed1c9d4d9dedcd9dfd7dcc5f0c4d2dddd9ed7dfc69ec4c2"><span class=" cf_email " data-cfemail="02636e6b2c637b666b6c6e6b6d656e774276606f6f2c656d742c7670"> </span>

Bu ayki toplantı ne zaman oldu/olacak acaba? Bilgisi olan var mı?

Hayırlı olsun. Sizde asıl jürilerden çekilip yedeklerden jüri olan var mıydı? Süreci uzatıyor mu diye merak ettiğimden soruyorum.

<u><a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="f49681869c959a9180809d9a818d879598b49f95869596819fda919081da8086"> </u>

Arkadaşlar benimde ikinci kez asgari şart diyen juri üyem sistemden çıkarılmış. Yönetim kurulu 24 Eylülde imiş.

katılım belgesi yükleme alanı var.

Cevap: ULAKBİM tanımı esas alınır. http://cabim.ulakbim.gov.tr/tr-dizin/tr-dizindedizinlenen-

hocam size özelden yazdım, yanıtlayabilir misiniz lütfen.

herkese sabırlar dılıyorum

Bugün bir arkadaşım ÜAK'a gitti, haftaya perşembe günü yani 16'sında toplantı olacağı bilgisini o da verdi.

Doçentlik sürecinde aşağıdaki iyileşmelerde dikkate alındığında?Doktor Öğretim

2. sorunuzun net bir cevabı yok zaten. DBS sadece yayın haline geldiğini belirtin dedi ama nerede belirtilmesi gerektiğine dair bir şey söylemediler. Örneğin ben tam metin dosyaysına yüklediğim özet sayfasının ilk başına kırmızı harflerle ve görülecek şekilde ''yayın haline getirilmiştir'' ibaresini ekledim.

Jüriler birbirlerini görebiliyor mu?

<a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="0f6b6d7c6b6a7c7b6a644f76606421686079217b7d">

<a rel="nofollow" target="_blank" href="/cdn-cgi/l/email-protection#9ef6ebedfbe7f7f0b0fcebecf9fbdeeafcf3f3b0f9f1e8b0eaec"><span class=" cf_email " data-cfemail="e48c9197819d8d8aca8691968381a490868989ca838b92ca9096"> </span>

Günaydın arkadaşlar, benim de merak ettiğim şu : Sadece eserler üzerinden değerlendirileceksek jürilerin kimler olduğunu öğrenecek miyiz?

Fakat etik degilmis :(

Hocam öyle ise 4/6 veya 5/6 yazanların da olması lazım ama herkeste toplam jüri sayısına göre1-6/6 veya 1-7/7 yazıyor anlaşılan. Ben bir anlam ifade etmediğini düşünüyorum.

Etik kurul ve asgariye takılanlar ülzülmeyin, sizinki en azından komisyonda görüşülüp düzeltilebilecektir inşALLAH. Benim memurun ağzından günler sonra adeta çapraz sorgu ile aldığım neticeye göre galiba başarısızım. Forumda search yaptım ve benden başka da başarısız olan yok. 238 puanla bu forumlarda başarısızlık sıralamasında 1. olmuş oluyorum.

birde hocalarım asgari şartta itiraz dilekçesini ve nereye müracaat edeceğimizi açıklayabilir mi? acaba yardımcı olacak kimse yok mu

umarım uak bıze yenı yıl hedıyesı verır. bır yıl oldu basvuralı, tam bır yıl, bu surede bıze yasattıkları stres, aılelerımıze yasıttıklarımız, yansıtamadıklarımız, gece yarısı kacan uykularımız, gunduz daralmalarımıza bır son verırler.

Arkadaşlar durumunda "Doçentlik sınav komisyonu başvuru dosyasını inceliyor" ibaresinden farklı bir cümle yazan var mı acaba? Önceki dönemlerde "otomatik jüri sürecine geçildi" şeklinde bir güncelleme olmuş. Biz şuan hangi aşamadayız hala muallakta

Sağolsun bizim bölüm başkanı tüm jurilerimi aradı ve jurilerin görüşü genelde '' Hocam siz adayın yeterli olduğunu düşünüyorsanız, bizim için dosya kağıt parçasından ibaret'' yönünde oldu. Jurilerinize özellikle bölüm başkanı vasıtasıyla ulaşmanız yararınıza olacaktır.

şu an ordamısınız?

5 ekimde asgari gorusulmemis. Kasim ayinda gorusulecekmis.

Not: bu konularda açıklamalı olarak <a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="ee8a8c9d8a8b9d9a8b85ae978185c0898198c09a9c"> adresine mail attım, sanırım çokça mail giderse bir şeyler düzelir

<a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="8aebe1ebf3eee3e4ebe4feebe6f3ebcae2e5fee7ebe3e6a4e9e5e7">

AKP gurubu ve Eğitim komisyonu üyelerin email adreslerini paylaşırsanız, hep birlikte kamuoyu baskısı oluşturmak için en kısa zamanda yeni mailler göndermemiz gerekme.

Dosyamız yayın aşamasını geçerse jüri sadece başvuru anına kadar yüklenen belgelerimi görüyor yoksa arada geçen süre zarfında yüklediklerimiz görünürmü?

Sormak istedigim bir soru; 5 asil jurinin rapor gondermesi yeterli mi? Yani sonuclarin aciklanmasi icin yedeklerin raporlarinin da tamamlanmasi beklenecek mi? Eger jurilerimizden biri 'jurimiz oldugundan haberdar degilse' aciklanma gecikebilir diye dusunuyorum.

<a rel="nofollow" target="_blank" href="/cdn-cgi/l/email-protection#7c19110e0910101d1452150f10190e3c081e1111521b130a52080e"><span class=" cf_email " data-cfemail="e98c849b9c85858881c7809a858c9ba99d8b8484c78e869fc79d9b"> </span>

Nasıl öğrenebiliriz acaba?

Hocam inanın tarihler hakkında hiçbir fikrim yok memur arkadaşlardan mevcut durumu zar zor öğrenebildim, açıklama yapmaktan çekinerek cevapladılar ve durumum hakkında sadece sizle paylaştığım ölçütte cevap verdiler, hatta hala diğer raporlarım hakkında kritik durumda olduğum dışında hiç bir bilgiye sahip olmadığım gibi hangi juri üyelerinin bu durumdan ısrarcı olduğunu dahi bilmiyorum, anlayabildiğim kadarıyla üak da tanıdığınız birileri olmadığı sürece kimse bilgi paylaşıp sorumluluk almak istemiyor.

UAK'a ulaşma işi de ben de anlamadığım genelde ulaşılamazken jürimde eksilme olunca öğrenmek için aradığım gün daha telefon çalmadan açıldı ben de şok oldum önce. Ve sadece jürilerden 2 kişinin Kasım ayına kadar süresi olduğunu öğrenebildim.

Atıf şablonu ile ilgili olarak SCI dışındaki atıf yapan eserlerin sadece listesinin yeterli olup olmadığını, listenin altına kanıtlayıcı belgeleri yüklememiz gerekli mi diye DBS Destek'e mail ile sordum gelen cevap :

Sabah saat 9 da sonucunu öğrendim. Elektrik Elektronik Mühendisliği Darısı başınıza.. selamlar

"Bu madde kapsamında en az 2 puan almak YA DA yurt içi veya tanınan yurt dışı yükseköğretim kurumlarında en az 2 yıl öğretim elemanı olarak çalışmış olmak zorunludur. Bu madde kapsamında en fazla 4 puan alınabilir."

B grubundaki üniversitelerde atanan bir doçent A grubundaki üniversitelerde atanan bir doçent gibi 5 yıl sonra Profesör kadrosuna atanır. Doçentlik sözlü sınavına girmiş ve girmemiş Profesör ayrımı kanunen yapılamayacağından ÜAK sözlü sınava girmemiş Profesörleri de sözlü sınava jüri olarak atamak durumundadır.

Anladımki kuruldakiler beleş doçentlik verirken nisan 2016 ve öncesinin sadece 3 yayın kriteti olduğunu bilmiyorlarmış.

2 gün oldu ama bir değişiklik yok sosyal bilimlerde. Bakalım, hayırlısı.

Makro çalışmaların azlığ: Mevzuya hakim değilim, yorum yok.

Beklemeyin bence çünkü Nisan grubundan bir hocamız haftaya açılanacak demiş.

Bence bir sorun olmaz hocam çünkü sözlü bildiri makale üretmenin ilk aşamasıdır.

Sonuca yaklaşıyormuyom yoksa?

Hocam keşke daha önceden üye olsaydın... Zaman zaman özelden arayüz yazışmaları yaptığımız arkadaşlarımızdan bazıları buradan aldıkları bilgiler sayesinde durumlarını lehlerine çevirmeyi başardılar... Yazık olmuş gerçekten size... İş geçtikten sonra bir manası kalmıyor ki işin...

adresinden chat yaparak cover page talebinde bulundugunuzda gönderiyorlar. Kolay gelsin

üniversiteler ile misyon farklılaşması ve ihtisaslaşma programları kapsamındaki

Hocam, diğer gruplardan hatırladığım kadarıyla bir jüri üyesi etik ihlal vardır şeklinde rapor verdiği zaman, diğer jürilerin raporu beklenmeden süreciniz duruyor, etik kurul inceliyor, savunma isteniyor ve genelde sorun bulunmadığı için süreç etik kurulun son raporundan sonra devam ediyor. Ancak bu işlemler biraz vakit alıyor.

Bence ÜAK'a birisi gidip sorsa, öğrendiğini burada yazsa; çok az kişi o ÜAK'ta memur dediğine güvenir. Şahsen ben güvenmeyeceklerdenim

Hocamız teknik açıdan eserlerimizin değerlendirilip değerlendirilemediğini anlayabileceği bir tekniği bizlerle paylaşıp, denememizi rica etti.. Çıkan sonuç ne olursa olsun, bu süreçte uğraşıp bizlere detaylı anlattı. Çoğunlukta sonuçlar aynı çıkınca, bu tezin çürüdüğünü ve bekleyeceğimizi söyledi.. Lütfen bu konuda trollemek gibi olumsuz yorumlar yapmayalım. Herkese kolaylıklar diliyorum

Özür yazmak sorun değil. Ve fakat bunu karakterle ilişkilendirmek sanırım haddi aşan bir paylaşım olmuş. Evet ÖZÜR DİLERİM hem de tüm samimiyetimle. Ben kurumdaki yazı işlerini sorgulayacağım merak etmeyin. Tartışmayı farklı bir zemine sürükleyerek hocalarımızın zamanını almak istemiyorum. Paylaşımınız için teşekkürler.

HOCAM BU ÇOK CİDDİ BİR MESELE. TEKRARDAN YÖNETMELİK DEĞİŞİKLİĞİ İLE OLUR ANCAK. BU ARADA ATINI ALAN ÜSKÜDARI GEÇTİ. BÖYLE BİR GERİ ADIM BEKLENİYORDU ZATEN. HABERE GÖZATABİLECEĞİM BİR YER VAR MI ACABA. ŞAYET ÖYLE İSE EKİM 2018 ADAYLARI BU KONUDAN HABERDAR EDİLMELİ Kİ BİR AN ÖNCE BAŞVURSUNLAR.

7100 sayılı Yükseköğretim Kanunu ile Bazı Kanun ve Kanun Hükmünde Kararnamelerde

Bizim kritelerde "tıpta uzmanlık gibi" net ifade kullanmamaları eksiklik olmuş... bunu düzelteceklerdir.

Aynen hocam dun hekim arkadaslar da bunu konusuyordu. Uak sizede doc yeterlilik velgesi verecek ama ayrica bazi ozel sartlarda isteyebilecek. O sekilde yaziyor kanunda.

hadı bakalım

hureyre2 hocam "lütfen aktif dönem bilgisinin açılmasını bekleyiniz" uyarısı sayfa açılınca kırmızı bir şerit halinde ekranda görünüyor sonrada kayboluyor. Bir de bizim dışımızda sayfasında bu görüntü ve ibareyi gören başka arkadaş yok mu?

Benim metnimi aynen gönderebileceğiniz gibi kendi cümlelerinizle de durumu özetleyebilirsiniz.

20 gün önce dosya inceleme sürecinin tamamlandığını ve tüm jüri üyelerinin başarılı olarak rapor sunduklarını, Ocak komisyonunda sonuç alacağım belirtildi. Ancak hala jüri sürecinde...

<a rel="nofollow" target="_blank" href="/cdn-cgi/l/email-protection#82ebf1efe7f6acf7e1efe3c2f6e0efeface5edf4acf6f0"><span class=" cf_email " data-cfemail="69001a040c1d471c0a0408291d0b0404470e061f471d1b"> </span>

NE YAPACAĞIMI BEN DE BİLMİYORUM

<a rel="nofollow" target="_blank" href="/cdn-cgi/l/email-protection#e2838e8bcc839b868b8c8e8b8d858e97a296808f8fcc858d94cc9690"><span class=" cf_email " data-cfemail="98f9f4f1b6f9e1fcf1f6f4f1f7fff4edd8ecfaf5f5b6fff7eeb6ecea"> </span>

Hocalarım merhaba

<u>Ö</u><u>NEMLİ BİLGİ:</u> Önceki yorumlarda dbs'de sayfayı seçip word'e yapıştırınca dişli ikonunun orada 1 yazdığını söyleyen hocalarımız olmuştu, bazı hocalarımızda da 1 yazmıyordu. Özelden ulaşan bir hocamız dişlinin yanında 1 yazmıyorsa (veya 0 yazıyorsa) bunun tüm jurilerin raporlarını tamamladığı anlamına geldiğini yazmış.

2016 Nisan başvuruları eser sonuçlarını 18 ay sonra öğrendiler.

<a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="731218120a171a1d121d07121f0a12331b1c071e121a1f5d101c1e">

sağlıkla kalın..

Komisyonlar toplanmis.. bennce bugun surec bitecek.. en gec pazartesi saki aciklanir diye dusunuyorum

etmektedir. Belli bir nispette de dil barajının merkezi olarak belirlenmesinin yanlış

Bence üretmekte problem yok ama puanlandırmamak gerekir.. Zaten bildirilerde maksimum 10 puan alınabiliyor.. Başka bir bildiriyi koyun, söylediğiniz bildiriyi puanlandırmayın derim.. Lüzumsuz yere duplikasyondan etik kurula sevk edilmeyin.. Bu aralar çok sıkı tutuyorlar bu işleri..

Az önce bir arkadaşınkine de kopyalama yolu ile baktık, 3 asilin yanında pdf ikonu vardı. Fakat arkadaşın iddiasına göre raporunu göndermiş olan bir jürinin yanında ikon yer almıyordu. Yani ya sistem yanıltıyor da olabilir.

Teşekkürler...

<a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="3b5c5a425e154e48574e5e497b5c565a525715585456">

<a rel="nofollow" target="_blank" href="/cdn-cgi/l/email-protection#80e5ebf2e5edaee5f2e4e5edc0f4e2ededaee7eff6aef4f2"><span class=" cf_email " data-cfemail="385d534a5d55165d4a5c5d55784c5a5555165f574e164c4a"> </span>

01.10.2018 bol sonuç açıklamalı bir gün olması dileği ile...

Hocam Web of Science dan soyadınızı veya makalenizin başlığını aratın bulunca web sayfasını PDF ile kaydedin. İlgili çalışmayı bulunca sağ aşağıda "This record is from:" nın altında o yayının hangi endeksten alındığını gösteriyor. Bu kısımı highlight edebilirsiniz.

<a rel="nofollow" target="_blank" href="/cdn-cgi/l/email-protection#9bf2e8f6feefb5eef8f6fadbeff9f6f6b5fcf4edb5efe9"><span class=" cf_email " data-cfemail="97fee4faf2e3b9e2f4faf6d7e3f5fafab9f0f8e1b9e3e5"> </span>

<a rel="nofollow" target="_blank" href="/cdn-cgi/l/email-protection#3f454a575e53114b504f5c4a7f4b5d525211585049114b4d"><span class=" cf_email " data-cfemail="dfa5aab7beb3f1abb0afbcaa9fabbdb2b2f1b8b0a9f1abad"> </span>

Çevremde bir sürü paralı ve uyduruk dergilerle doçent olanlar var. Allah'a şükür bir tane paralı ve şaibeli dergide yayın yapmadım. Fakat bir yıla yaklaşıyoruz hala bekliyoruz. Demek ki sistem paralı dergilere itmiş hocalarımızı. Şimdi paralı dergiyle doçent ve prof. olmuş bir hocamız benim dosyaya bakıp paralı dergide yayını yok diye asgari demez inşaallah.

Dun aksamdan beri benimde sayfamda juri surecinde ifadesi yok. Dediginiz gibi hocam sayfada bu durumda baska kimse yok mu?

Evet hocam, ben tr dizin seçtim

telefonları hiçbir zaman açılmıyor bence de gidin

Aralık 2017 başvurusu yapıp sonucu açıklanmayan kimler kaldı?Etik veya asgari sorunu yaşayanlar dışında var mı hala jüri sürecinde olanlar yoksa yalnız mıyım?

<a rel="nofollow" target="_blank" href="/cdn-cgi/l/email-protection#22474f50574e4e434a0c4b514e47506256404f4f0c454d540c5650"><span class=" cf_email " data-cfemail="37525a45425b5b565f195e445b52457743555a5a19505841194345"> </span>

Sonunda ilk aşamaya geçtik. Sağlık bilimlerinden başvurdum, jürilerimiz açıklanmış. Hepimiz hakkında hayırlısı olsun. Sağlıklı, kısa ve hakkaniyetli bir değerlendirme süreci geçirelim.

<a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="eb869e989f8a8d8a8a8782898a87898a92ab9f898686c58c849dc59f99">

Arkadaşlar, SCI dışındaki atıflarda her eseriniz için ayrı ayrı pdf mi hazırlıyorsunuz yoksa bütün eserlerinizin ve atıflarınızın olduğu tek bir pdf mi hazırlıyorsunuz?

-Kongre kitapçığında yayınlanma mı( eğer öyleyse yayın tarihi bölümüne kongrenin tarihini mi

yoksa tebliğinin o kongre tarafından KABÜLÜ, YAYIMLANDIĞI, YAYIMLANMADIĞINI MI GİRMEK GEREKİYOR.?

Şeklinde açıklama yapmış.

Değerli hocalarım,

<a rel="nofollow" target="_blank" href="/cdn-cgi/l/email-protection#d5b8a0a6a1b4b3b4b4b9bcb7b4b9b7b4ac95a1b7b8b8fbb2baa3fba1a7"><span class=" cf_email " data-cfemail="adc0d8ded9cccbccccc1c4cfccc1cfccd4edd9cfc0c083cac2db83d9df"> </span>

4. Üniversitelerin keyfi olarak doçentlik belgesini sözlü şartı ile reddetmesi ayrı bir garabettir ve engellenmelidir. Sözlünün gerekli olmadığı yapılan kurullarla zaten kararlaştırılmış ve yeniden hayata geçirilmesi bunca emeği yok saymaktır ve çok saçmadır.

Sisteme peyderpey giriyorlar herhalde arkadaşımın durumu benimki güncellendikten bir kaç gün sonra değişti. Yakında sizinki de değişir.

Hocam toplantı 15 inde mi 16 sında mı?

Benim anladığım da bu şekilde.

ben son yökdile girmedim ama arkadaşımın da benzer sorunu var, sanırım sınav tanımlı değil

ağustos toplantısına girdiğini düşünüyorum dosyamın...

Nisan 2018'ler belli oldu benim dosyadan bir haber yok.

Arkadaşlar sistem açıldı. Ben 2017 aralık sosyal bilimlerden müracaat ettim. Sonuç olumlu. İnşaallah herkesin de sonuöları olumlu olur.

UAK ın (6 aylık) rutinine dönmeye çalıştığına dair henüz bir iz yok malesef. Herkes bir olaganüstü hale sığınıp duruyor. Çözüm üreten yok.

aralık 2017'de basıma kabul edilmiş ve doi numarası almış makalelerle başvuru yapılıyor, fakat nisandan itibaren bu durum kalktı, değil mi?

Arkadaşlar birisi hayrına web of science'ın atıf içi baktığımız sitesinin tam adresini yazabilir mi bir türlü bulamıyorum

gördüğüm kadarıyla kriterler içinde öyle bir ibare yok ama sisteme girilmesinde fayda var diye düşünüyorum.

Beni asgari şarttan bırakan jüri, sözlü bildirilerde bildiriler yazar sayına bölündüğünde adayın

Bütün adaylar forumda değil ki hocam.

Hocam bir fikrim yok. Bende bir jüride sadece Eser inceleme raporu ikonu bir jüride her iki ikon mevcut. Hayırlısı.

1) Diplomalar, belgeler vs. rektörlükte veya kurumda hangi birime onaylatılıyor.? Misal Personel Daire Bşk lığı veya fakülte sekreterliği yapabilir mi bu onay işini?

açıklanan bir tane Nisan 2017 yok mu yaww

2. Tebliğler için tüm adaylar bu konuda cok farklı fikirlere sahip.

<a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="88efe9f1eda6fdfbe4fdedfac8efe5e9e1e4a6ebe7e5">

Bu metindeki üçüncü kısma mı dahiliz yoksa dördemi sizce?

Lanet olsun atom fiziğine de profesörlüğe şu durumda

<a rel="nofollow" target="_blank" href="/cdn-cgi/l/email-protection#58312b2a393e31347633312b3439182c3a3535763f372e762c2a"><span class=" cf_email " data-cfemail="1f766c6d7e7976733174766c737e5f6b7d727231787069316b6d"> </span>

2018 Nisan forumu da çok sıkıcı. Hiç merak eden yok, hiç soran yok :)

Tebliğlerde yayın durumunu neye göre seçiyoruz öyleyse

1. sorunuza yanıt olarak;

<a rel="nofollow" target="_blank" href="/cdn-cgi/l/email-protection#fe848b969f92d08a918e9d8bbe8a9c9393d0999188d08a8c"><span class=" cf_email " data-cfemail="78020d101914560c17081b0d380c1a1515561f170e560c0a"> </span>

Subjektif değerlendirme kısmı işte burada devreye giriyor her ne kadar sözlü kalkmış olsa da bu durumun en büyük gerekçesi olan subjektif unsurlar devam ediyor..

Çünkü kadro derecesi 4'te imiş. 3'ün altına ödeme yapılıyor dedi.

Zaten oldukça zor olan bu kriterlerden puanı tutanların<u> ÜAK komisyonu incelemesiyle </u> doçentliğinin verilmesi maddesinin eklenmesini sağlamalıyız. Bu şekilde Nisan 2017 grubu şu an jüri sürecinde yani komisyondan geçti onların doçentliği ilan edilecek ardından aralık 2017 grubundan komisyondan geçenler birkaç ay içinde doçent olacaktır. Yalnız çok acele etmemeiz ve yüklenmemiz lazım

Adaletsizliğin önüne nasıl geçilebilir konusundaki önerilerim.

Sonucu söylemek için sanırım yetkileri yok :)

Dediklerinizde haklisiniz, tezler erisime acilmali, YOK sisteminde kolayca tarayabilmemiz, erisebilmemiz harika. Bence de olmasi gerekir, aklima gelmeyen ya da baskalarinin daha buyuk amaclar ve ilkeler dogrultusunda yapilmasini hakli gosterecek sebepler de sunulabilir. Tez zatenbastirilmasi gerekir, ama docentlik kriterinde bu tez calismalarindan cikmis bir yayin istiyor sizden.

o zaman başarız sonuçlananlarınki adalet bakanlığı yazısı beklenmeden yarından itibaren açıklanır mı dersiniz? aralık17 başvuruları için artık belli olması gerekirdi diye düşünüyorum, belli olmadıysa ya başarısız ya da asgari diye içim içimi yiyor yaaa :((

<a rel="nofollow" target="_blank" href="/cdn-cgi/l/email-protection#e28b919083848b8ecc898b918e83a296808f8fcc858d94cc9690"><span class=" cf_email " data-cfemail="660f151407000f0a480d0f150a072612040b0b48010910481214"> </span>

Gerçekten acınası haldeyiz... Çok Yazık... Aydın, okumuş ve bilime kendini adamış insanların maruz bırakıldığı muamele bu olmamalı... Çok mu zordur acaba bilgilendirme yapmak... Bence sürekli kriter değiştirdikleri için aşureye dönen sistemin çarklarına sıkışıp kaldılar ve içinden çıkamıyorlar... Bize de böyle çaresiz beklemek kalıyor. Ne motivasyon kaldı ne de şevk...

Jurinin adayi etik kurula birakmasi icin bir gerekce midir?

derginin indexini bilmiyorum, bu index sizin işinize yarıyor mu?

Doğru olan anlamsız toptancılık değil, jüri süreci sonra eren her adayın aylarca diğerlerini beklemeden sonucunun derhal açıklanmasıdır.

Komik.

Hocam denedim benimde kutu için 1/1 alt tarafta 1-7/7 yazıyor. Şimdi bu ne demek?

2. önceki paylaşımlarda 3e 2 4e 1 geçen arkadaşlar vardı şu an forumdaki algı yedekteki hoca bile olsa 1inin asgari şart demesi dosyayı sıkıntıya soktuğu yönünde ortada bir bilgi karmaşası var

Hocam işte bende bundan şikayetçiyim formda tek siz değilsiniz ne demek başvuru şartlarında olmayan sebeplerle elemek saçmalıyorlar kılıf bulamıyorlar

asgari sart surecini atlattiktan sonra sonuc sonunda basarili forum cok faydali oldu bu surecte tum hocalara tesekkur ediyorum

2017 aralık mühendislik alanından yaptığım başvurum c. tesi akşamı olumlu olarak açıklandı. Darısı hepiniz başına arkadaşlar. Bu arada saat 17'de bile sonucum açıklanmamıştı. Demek ki hafta sonu akşam bile sonuç açıklıyorlar. herkese en kısa sürede hayırlı sonuçlar dilerim.

<i> Lütfen Facebook/WhatsApp/Telegram gruplarına ya da başka sitelere yönlendirme </i><i><u> yapmayalım. Reklamlarınız talepleriniz için </u></i> <i><u>http://mny.com.tr/adresine başvuru yapabilirsiniz.</u></i>

Jüri üyeleri sorgulanacak gibi bir mesaj okudum ama ben başka bir yerde böyle bir bilgiye ulaşamadım. Bilgisi olan varsa yazarsa memnun olurum.

Bahsettiğiniz hocada Nisan 2017 dönemine ait kendisine Mart ayında gönderilmiş 3 dosya daha vardır. Eski dosyaların son rapor tarihi Mayısta bitiyor ve üzerine 2 dosya için birer ay daha ekleniyordur.

Aynı durum bende de var, DOI olmadığı için ekleyemiyorum makaleyi.

Memur telefonda sadece dosyanızın işlemleri tamamlanmış. Sonuç belirlenmiş ancak sadece adalet bakanlığında olduğu bilgisini verebiliyorum. Bilgi vermemiz yasak dedi.

-araştırma olarak mı

<i>Kurum içinde imzalanması gereken bir evrak yüzünden bekliyormuşuz... Benim anladığım kadarıyla Çarşamba gününden sonra her an sonuçların açıklanabileceği... Yİne aynı şeyi söylüyorum... Hocaların büyük bir kısmı bilerek ya da bilmeyerek asgari şartlara büyük rağbet göstermişler... Hatta bu konuda gereksiz yere kurulun ikazına rağmen asgari şartlarda lüzumsuz yere ısrar eden hocalar dahi varmış... Bu durumda jürinin üyeleği düşürülüyormuş... Yerine eski sayıyı tamamlayacak şekilde jüri atanıyormuş (3+1 ya da 5+ 2 şeklinde). Bu da gereksiz yere işlemlerimizi yeniden uzamasına yol açıyormuş... Şimdilik buradan paylaşabileceğim şeyler bunlar...</i>

Ben de bu sabah Başarılı sonucumu aldım. Alanım Mühendislik. En geç rapor tarihi 20 Temmuz olmasına rağmen bugüne kadar bekledik. Bu süreçte birçok bilgisini ve tecrübesini paylaşan, yalnız olmadığımı hissettiren hocalarımın hepsine olumlu sonuçlar dilerim.

Arkadaşlar 30 aralık 2015'te göreve başlamıştım. Dolayısıyla 30 aralıkta 2 yılım dolmuş olacak. Hatta geçenlerde yeniden atanma dosyamı verdim. Ama sonuçta 30 aralık gelmedi ve başvuru süresi içinde de gelmeyecek. Sizce benim 2 yılın altında öğretim üyesi belgesi almam gerekir mi? Ne dersiniz?

<a rel="nofollow" target="_blank" href="/cdn-cgi/l/email-protection#503825233529393e7e32252237351024323d3d7e373f267e2422"><span class=" cf_email " data-cfemail="4b233e382e32222565293e392c2e0b3f292626652c243d653f39"> </span>

4. Aday asgari koşulları sağlasa dahi bilimsel yayınları nitelik ve nicelik bakımından doçentlik ünvanı almaya yeterli mi?

<u><a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="2f4d5a5d474e414a5b5b46415a565c4e436f444e5d4e4d5a44014a4b5a015b5d"> </u>

yukarıdaki tabloyla aynıydı. Cuma

Doçentlik Sınav Yönetmeliğinin 8. maddesi uyarınca 15 üyeden oluşan bir komisyondur. Komisyon her bir adayla ilgili sınav jürisinin asıl ve yedek üyelerini elektronik jüri belirleme sistemi aracılığıyla belirleyerek Üniversitelerarası Kurula sunar. Komisyon elektronik jüri belirleme sistemi aracılığıyla ortaya çıkan maddi hataları düzeltir. Doçentlik bilim alanının özelliği nedeniyle elektronik jüri belirleme sistemi aracılığıyla jüri oluşturmanın mümkün olmadığı hallerde jüriler Komisyon tarafından belirlenir. Adayların doçentlik sürecine ilişkin her türlü itirazları Komisyon tarafından incelenerek karara bağlanır.

Hocam eski sayfaları ve diğer grupları okuyunuz geçen haftadan beri tartışılıyor zaten.

Değerli hocalarım, şimdiye kadar açıklanmayıp da jüri süreci devam eden dosyaların büyük bir kısmı asgari şartların sağlanmadığı gerekçesiyle işlem görmekteler... Öğrenebildiğim kadarıyla bu dosyaların bazıları, üak'ta oluşturulan kurul tarafından yeniden incelenmekte ve jüri üyeleri tarafından yanlış karar verildiğine kanaat getirilenler/ tespit edilenler yeniden ilgili jüri üyelerine gönderilmekte... Ancak ilgili jüri üyelerine bu sefer, yalnızca "başarılı / başarısız" şeklinde karar vermeleri yönünde tebliğde bulunuluyor. Böyle bir durumda ilgili jüri üyesi iki hafta içinde kararını bildirmek zorunda. Söz konusu jüri üyesi kararını bildirmez ise yedekteki üyenin kararı dikkate alınmakta... Üzülerek söylüyorum, sonucunu öğrenemeyenlerin neredeyse tamamının durumu bu şekilde... Bu yüzden "jüri sürecinde" yazısı sabit kalmak üzere işlemler devam ediyor, bahsettiğim şekilde bu zaman dilimi içinde yeniden değerlendirilen dosyaların sonuçları adaya duyurulıyor... Değerli hocalarım şunun da farkına fardım... Gün tespitinde bulunmak mümkün ve doğru değil... İnanın dosyalar, sırası geldiğinde ilan ediliyor ve çoğunun da bu forumda paylaşılmadığını düşünüyorum... Orada tesadüfen yapılan sonuça şifaen itiraza gelen epey bir arkadaşa rastladım... Bunların hiçbiri bu foruma yansımadı... Yani üak, kendi sistemi içinde çalışmalarını aralıksız sürdürüyor... Dosyaların durumu münferit bir hale girdiği için, herhangi biri tarafından yapılmış olan bir yorumu genelleyebiliyoruz... Herkesin dosyası, kendi içinde özel işlem görüyor... Çünkü jüri üyesine yeniden gönderilen dosyalar, yeni jüri üyesi belirlenen dosyalar, etik kurula gönderilen dosyalar var da var... Her birinin prosedürü birbirinden farklı... Bu arada oradaki görevlililer bu forum yüzünden isyandalar... Ama Allah var, memur arkadaşlar mümkün olduğu ölçüde yardımcı olmaya çalışıyorlar...

Makalenize, farklı makaleler

İLERİ SPSS

ya ben başvuru yaptım postaya verdim ama

Alanlara göre dağılım

Uluslararası bilimsel toplantıda, %40 şartını sağlıyor yurtdışında, organizing and academic commitee'de bulunmak ve bunu belgelemek puan getiriyor mu?

lütfen aktif dönem bilgisinin açılmasını bekleyizin uyarısı var. bunun ne anlama geldiğini bilen var mı. bilgi verirseniz sevinirim

asgari durumunuz dbs'ye mi yansıdı, yoksa dolaylı yoldan mı öğrendiniz?

Kolay gelsin, hayırlısı olsun.

Teşekkür ederim hocam bilgi için. Ayrıca buna web of science makalenin künyesini belirten kısmı ekleyecek miyiz?

<a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="0e7b6f65207d617d776f624e77616520696178207a7c"> bakalım cevap verirseler burada paylaşacağım.

üretmeye yönelik olmak üzere icat edilmiştir. Yükseköğretim Kanunu?ndaki?yardımcı

Nasıl bir hata yaptınız özgeçmiş ve eserler listesinde hocam?

Jüri üyesi 21 Haziran ya da verilmiş olan son tarihe kadar beklemek zorunda değil. Bu nedenle açıklanmış olma ihtimali kesinlikle var.

<a rel="nofollow" target="_blank" href="/cdn-cgi/l/email-protection#305d454344515651515c5952515c5251497044525d5d1e575f461e4442"><span class=" cf_email " data-cfemail="7f120a0c0b1e191e1e13161d1e131d1e063f0b1d121251181009510b0d"> </span>

Kararı veren jüri üyelerinin dosyalarını inceledim. SCI veya SCI expanded dergilerde yayınlanmış makale türünde hiçbiri kriteri tutturamıyor. Hepsi 40 puanın altında ve utanmadan benim orjinal ve herkesin takdir ettiği makalelerime başarısız diyebilmişler. Üstelik doçent oldukları yıla göre bakıldığında bu puanları çok daha düşük çıkıyor.

<a rel="nofollow" target="_blank" href="/cdn-cgi/l/email-protection#395c544b4c5555585117504a555c4b794d5b5454175e564f174d4b"><span class=" cf_email " data-cfemail="395c544b4c5555585117504a555c4b794d5b5454175e564f174d4b"> </span>

Deneyimli hocalarımıza 2 sorum olacak:

geçmiş başvurularda teblig kısmına Bildirinin ilk sayfası, Bildiri kitabı kapağı, Bilim kurulu, Sunu programı şeklinde yüklemişler...

Bildirinin özet sayfasının üzerine ''Yayın haline getirilmiştir'' yazabilirsiniz.

Arkadaşlar Ankarada kendi veya yaknı olan varsa ÜAK ya gidip öğrensin bugün açıklanacak mı diye de bütün gün bilgisayar başında beklemeyelim.

Hocam benim dosyam da aynı şekilde, 6 ay geçti. Temmuzda jürilerimiz belirlendi güya. Telefonla edindiğim bilgiye göre hocaların daha çok vakitleri olduğu söylendi. Bu nasıl iştir anlayamadım. Fakültedeki profesör hocalarla konuşuyoruz onlara aylardan beri dosya gelmiyormuş. normalde bir dosya için 1 ay veriliyor jüriye ve yılda 5 dosyanın üzerinde yasa gereği verilemiyor. Dolayısıyla 6 kişi verilse bile şu ana kadar dosyaların tamamlanması gerekirdi. 2 ay sonra 1 yıl geçecek ki Aralık 2017lerin 1 yılı da doldu. ÜAK nasıl çalışıyor, bu işler nasıl yürütülüyor, hiçbir şeffaflık yok, hiçbir net bilgiye ulaşılamıyor. Nereye gitsek ne yapsak inanın ben bu işi çözemedim.

hocam şimdi mi açıklandı saat olarak

Sadece bitirdiğiniz tez danışmanlıklarından puan alıyorsunuz.. Ben Girmedim..

güzel sanatlar uygulamaya dayalı işler gönderiyor. DVD ve CD ile... Jüri bilinmezse kime gönderecek?

Hocam, gelen cevabı gönderirken başvurduğunuz bilim dalını belirterek gönderebilirseniz iyi olur. Örneğin eğer benim başvurduğum sağlık bilimleri alanında böyle bir koşul olsa doçentliği unutmamız gerekir. Şu ana kadar katıldığım hiçbir uluslararası veya ulusal kongrede tam metin bildiri görmedim ben. Yarışma bildirisi olarak sunduklarım bile tam metin basılmadı. Ancak diğer bilim dallarında farklılık olabilir belki.

kitabında kaynakça yok demiş jüri üyesinin biri (gözüne dizine dursun 456 kaynakça var)

Daha önce de sormuştum. Cevaplarsanız sevinirim.

Beş üyeden oluşan jürilerde en az üç üyenin, üç üyeden oluşan jürilerde ise en az iki üyenin, eser ve diğer faaliyetlerden adayı başarılı bulması halinde aday başarılı sayılır.

<a href="https://uye.memurlar. net/profil/1438954">umbro26 kendisi

.. Ben gittiğimde sonucu bana söylemediler, bazı arkadaşlar ısrarla giderseniz öğrenirsiniz diyor. Şimdi jüri üyeleriniz raporları göndermediyse, sonucunuz net değilse nasıl bir sonuç söylenebilir ki. Bu yüzden giden öğrenir önermesi gerçekçi değil:)

hocam sizin hangi bölüm?

Hocam Allah cümlemize sabır versin ancak Aralık 2016'nın uğradığı hak kaybı-gaspı inanılacak gibi değil. UAK insanları bu kadar mağdur edemez. Tam bir kepazelik... Ne diyeyim valla korktum...

1- DBS'ye e-devlet şifresi, internet bankacılığı, e-imza üç yolla girmeyi bugün denedim. Hep dbs giriş sayfasına yeniden yönlendiriyor. Sisteme bir türlü giriş yapamıyorum. Ne önerirsiniz?

Bugün Üak ı binlerce aramamdan biri açması sonucu yönetim kurulu toplantısını sordum tek cevap geldi ^kamuoyuyla bu bilgiyi paylaşmıyoruz^ ya ben kamuoyumuyum. Hiçbir Bilgi vermedi.

Evet maalesef bu durum çoğumuzun başına gelecek gibi. Raporlarını tamamlayıp tatile çıkan jürilerin adayları şanslı ancak değerlendirmeyi eylüle bırakanların süresi otomatik olarak aralığa kadar uzamış oldu.

Hele 2017 Nisan grubu gibi jüri listesini açıklamak için neden 8-10 aya ihtiyaç duyulduğunu UAK resmi bir duyuru ile açıklayabilse ne güzel olur.

Kimyager hocam size uak komisyon da asgari sarttan birakti mi, komisyon kararini biliyor musunuz.

Hıc bır alandan acıgım yok

uzun bır bekleyısın ardından az once sonucumun basarılı olarak acıklandıgını gordum.

<a rel="nofollow" target="_blank" href="/cdn-cgi/l/email-protection#146e617c75783a607b64776154607679793a737b623a6066"><span class=" cf_email " data-cfemail="6b111e030a07451f041b081e2b1f090606450c041d451f19"> </span>

Atıf listesini ve atıfı gösteren makale vs. bilgileri dosyaya ekledim.

<a rel="nofollow" target="_blank" href="/cdn-cgi/l/email-protection#f59e94989c99db948c919c9bb581979898db929a83db8187"><span class=" cf_email " data-cfemail="442f25292d286a253d202d2a04302629296a232b326a3036"> </span>

Sayın hocam ben de yedek jüri üyelerimden birinin asgari şart demesinden dolayı başvurusu iptal edilenlerdenim. Az önce komisyonun beni haklı bulduğu haberini aldım. Tekrar aynı jüriye dosyam gönderilecekmiş. Tercrübelerinize dayanarak size şunu sormak istiyorum. Diğer bütün jürilerim de olumluymuş. Bu aşamadan sonra jüri üyesi rapor yazarak olumsuz şeklinde bir düzeltmeye mi gidecek? Nasıl işleyecek bu süreç? Bir de jürinin rapor yazma süresi maksimum kaç gün? Bu konularda bilgi verirseniz çok sevinirim. Gerçekten çok stresli bir bekleyiş.

KHK Belgesi yarın Doçentlik Başvuru ekranında "2017 Aralık Başvurusu" aktif olduktan sonra beyannameyi hazırlarken karşımıza çıkacak, aynı diploma yüklemelerinde de olacağı gibi...

<a rel="nofollow" target="_blank" href="/cdn-cgi/l/email-protection#5239333f3b3e7c332b363b3c1226303f3f7c353d247c2620"><span class=" cf_email " data-cfemail="076c666a6e6b29667e636e694773656a6a29606871297375"> </span>

Kesinlikle doğru söylüyorsunuz Hocam. Hatta bu mesajı paylaşıp paylaşmamayı çok düşündüm. Çünkü ister istemez bekleyenlerin zaten bir hayli gergin olan morallerini de bozabilir mi acaba diyeiçimden geçirdim. fakat aralık 2017 sonuçları daha yeni açıklanmaya başladığından dolayı alıntıdaki mesajın olasılığı biraz düşük ama yine de ihtimal düşük olsa da insanın kafasında acabalar bitmiyor. Sanırım sonucu öğrenene kadar da bu çelişkili acabalar bitmeyecek.

arkadaşlar uluslararsı bildiride %40 şartını sağlamayanları sisteme ulusal olarak mı girdiniz?

hocam tamamen katılıyorum jüri dosyadan bırakmak için havadan bahane üretecek bence bu sistem dosyadan geçmeyi çok zorlaştıracak umarım bu şekilde olmaz objektif kriterler olur en azından üak bu işe el atar.

<a rel="nofollow" target="_blank" href="/cdn-cgi/l/email-protection#3455585d1a554d505d5a585d5b53584174405659591a535b421a4046"><span class=" cf_email " data-cfemail="9efff2f7b0ffe7faf7f0f2f7f1f9f2ebdeeafcf3f3b0f9f1e8b0eaec"> </span>

<a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="94f7f1edfce1fafde6f3fdf8d4f3f9f5fdf8baf7fbf9">

Sayın Hocam, etik incelemenin çok sıkı yapılması hepimiz için bir kazançtır. En azından buna meyleden şahıslar aramızdan temizlenir.

Bu yorumunuz itiraz sonrası mı yoksa ilk komisyon görüşmesinde mi hocam? Benim bir asgari şart diyen yedek jürim var ve başvurum iptal edildi. İtiraz ettim ama sonuç belli değil. Diğer jürilerin olumlu dediğini düşünüyorum en azından 4nün olumlu olduğunu biliyorum. komisyon yine de haksız bulup iptal etti ve itiraz ettim. Şimdi nasıl olacak bilmiyorum. 16 Kasımda görüşüldü muhtemelen ama henüz bi değişiklik yok. Bekliyorum.

Hocam, ben hukukcu değilim ama dikkatlice bakınca benim anladığım juri kalkmış gibi duruyor.

merhaba, juri uyelerinin raporuna nasil ulasildi?

Lisansüstü tezlerden yayın çıkarması (12 tezden sadece 1 yayın çıkmış o da doktorada enstitü zorluyor): Öğrenci yayın yapmadıysa hocanın suçu ne? Hoca oturup öğrenci yerine yayın mı yazacak?

2. 20 Temmuzda jüri değerlendirmesini yapmadığı halde 2 veya daha fazla aday olduğundan halen asil olarak kalmış ve jürilikten düşmemiş

Arkadaşlar bölümümüzde görev yapan ve elinde 5 dosya olan hocamız için son tarih 28 Ağustos olarak verilmiş. Bence acele ediyorsunuz.

2017 aralık başvuruları ile ilgili bugün de dbs de bir açıklama yok herhalde... Sonucu açıklanana veya ne zaman açıklanacağı hususunda bilgisi olan var mı arkadaşlar

Şimdi biz bu posterlerde tebliği edenin katılım sertifikasını bulamazsak, sadece bu yüzden başvuramıyacak mıyız?

Arkadaşlar jürilerimiz ne zaman açıklanacak bir duyumu ya da bilgisi olan var mı? ÜAK sayfasındaki açıklamada nisan ayı içinde diyor ama bence zor.

ek sure ıstemezlerde kasım sonu degerlendırmeyı yaaparsa mubarekler, en gec aralık sonu sonucumuzu ogrenecegız

Hocam siz de "başarısız" olarak mı sonucunuzu aldınız? . Kurulun red verdiğini nasıl öğrendiniz, kaç gün sürdü kuruldan sonra?

Cevap: Online olarak ulaşılabilir olduğu tarihi yazarak ekleyebilirsiniz. Örneğin Aralık,2017 gibi.

öyle bir ibare yok.. sadece jürinin rapor girdiği tarihi görüyorsunuz..17 Temmuz en son jürinin rapor girişi gözüküyor, diğerleri Mayıs ve Haziran'da girmiş

Sayın hocam öğrenebildiniz mi acaba durum güncellemesinin neden kaynaklandığını.

kısmına nasıl ulaşılabileceğini kast etmiştim... yardımcı olacak arkadaşlar teşekkürler...

Ki bu hoşgeldin ÜSTÜ ÖRTÜLÜ SÖZLÜ AŞAMASI olur.

EĞER WOSTA GÖRÜNMÜYORSA BEN DE AYNI ŞEKİLDE YAPTIM.

Hocam memur hangi Cuma belli olur dedi?

4) Yayına tıkladığımızda sol üstte "you searched for" diyen kısmında 'More'a tıklayıp ilgili tarihi ve indeks bilgisini görebiliyoruz.

Sistem de görünmeyip benim gibi gidip orada öğrenenlerin de zaten daha kurula girmemiş veya karara bağlanmamış olduğunu görüyoruz. Bu yüzden tebligatı da henüz gelmemiş oluyor. Kargoyu alınca hepimiz bilgileneceğiz sanırım.

Evet, sonucum 20 Temmuz'da açıklandı, 3 gün sonra geçici doçentlik belgesine başvurdum, belgem 14 Ağustos'ta adresime ulaştı.

DBS' ye girilememe nedeninin sonuçlarla ilgili olmadığını düşünüyorum. Malum yeni başvuru dönemi var ve bence bundan kaynaklı bir düzenleme olabilir sistemde. Ancak sonuç kaynaklı bir düzenleme olmasını da canı gönülden istiyorum. UAK' tan ordan burdan yeni duyum alan hocalarımız varmı acaba?

Merhaba arkadaşlar başvuru 2017 Aralık doçentlik. Benimde başvuru iptal edilmişti. Komisyona itiraz ettim cevap Cumartesi geldi. Kabul etmişiler. Sözlü bildirinin bir tanesi Alan dışı denilmişti. İtirazımı yaptım kabul ettiler. Toplantı 16 kasım yapılmış. Süreç tekrar başladı. Jürilere tekrar gidiyor sanırım. Süreci aşağı yukarı biliyorum. Sadece süre konusunda 15 gün deniliyor farklı duyumu olan var mı? Forumlarda bilgisi olan yada başından geçen var mı?

Artık sanırım pek açıklama gelmiyor. Heralde Eylül ayına kaldık!?

Hocam sadece her sabah ve akşam ekranda jüri sürecinde yazısını görüp sevinir olduk..

ekranda gördüğü anda gitti itiraz dilekçesi yazdı

artı işlem başlatmaktan kastınız... asgari koşul ve etikten takılanlar mı?

2016 Aralık forumuna baktım da hala Jüri Sürecinde yazıyor diyenlere denk geldim... Valla ne diyeyim resmen tırstım. İnşallah bizim de sonumuz böyle olmaz...

Teşekkürler, aynı şekilde Gazi Mimarlık dergisinin de kapaklarını bulamıyorum. Dediğiniz gibi en iyisi o cildin ana sayfasını koymak :)

Aylardır bu forumda emek veren herkese çok teşekkür ederim. Geçen hafta başarılı olarak açıklanmış ancak yazamamıştım. Bekleyen herkese Allah sabır versin. İnşallah başarılı olur. Şunu söylemeden geçemeyeceğim. 4 e 1 başarılıyım. Başarısız veren kişi başkalarının yazıları ile prof olmuş, sadece bir örnek altı üstü bir case reportta 7 farklı klinikten 7. isim. Düşünün sizi değerlendiren vasıfsızları. Allah hakeden herkesin belasını versin.

yani siz diyorsunuz ki itiraz komisyonunda reddilen kişilerin jüri raporları olumsuz bu nedenle itirazları kabul edilmiyor.

Maalesef zannettiğiniz gibi jüri olmak ister misiniz diye sorulmuyor. Kadroya atanınca zorunlu olarak alan ve anahtar kelimeler soruluyor. Yani jüri olmak gönüllülük değil zorunluluk.

Hocam bu bİlgiyi nereden öğrendiniz?

Benin jürimden bir hocada asgari koşulu sağlamıyor diye yazmıs. Bu durumda etik ihlal icin savunmamı isterler yoksa sadece diger adayların da sonucumu beklenir?

Hocam benim alan saglik bilimleri

Bana ÜAK'tan asgari şart sağlamadığıma dair yazı geldi ama sadece koşulun numarası yazılmış. yani bir jüri raporu falan yok.

Arkadaşlar yönetim kurulu toplantısı ne zaman

Ekim Mi?

Hocam düşdüğümüz duruma bakar mısınız? Böyle bir şey söz konusu değil. Bu adamlar memurların tatilde olmasını bahane ederek güvenlik soruşturmasını bekliyoruz diye sallıyorlar. Yoksa diğer ayların neden hemen toplantıdan sonra sonuçları açıklandı söyler misiniz?

Ben nisan-2016'da başvuru yaptım, eserden geçtim (4/5), sözlü sınavı da geçerek doçentlik ünvanımı aldım. (2017-2018deki şartları da sağladığımı söyleyeyim bu arada). Uzun zamandır burda doçentlik ile ilgili forumlarda yazılanları okuyorum. Açıkcası benimle aynı dönemde başvurup, o dönemki şartları ucu ucuna sağlayan, ve şimdi doçentliğini almış insanlarla ilgili bir rahatsızlığım yok. O dönem o şartlar vardı; şartları tam sağlayan da, fazla sağlayan da başvurdu. Şimdi burda "bazısı 3 yayınla doçent oldu, benim 20 yayınım var, benim dosyamı jüri incelemesin" gibi muhabbetleri anlayamıyorum. Bu şartları doçent adayları koymadı. Bu şartları ÜAK koydu ve o dönem kimler şartı sağlıyorsa başvurdu. Benzer şekilde düşünürsek eğer, şunun da yapılması gerekir: Şu anda doçent ve profesör olan herkesin 2018 şartlarını sağlayıp sağlamadığına bakılsın ve sağlamayanlardan ünvanları geri alınsın. Ya da zamanında puan vs toplamadan doçentlik-tezi, profesörlük-tezi gibi kimin incelediği de belli olmayan çalışmalarla ünvan alanlardan 2018 şartlarını sağlamayanların ünvanı geri alınsın. Kabul edersiniz ki bu tür girişimler abes olacaktır. Bundan 8-10 sene önceki şartlara göre başvurup doçent ve sonrasında profesör olan birisi için çıkıp "benim nisan-2016'da başvurduğum şartlardan daha basit şartlarla ünvanını almış, ben hakkımla oldum, o beleşe oldu" demediğim gibi, bence lütfen sizlerde bu anlamsız laf-kavgasına bir son veriniz -naçizane önerimdir-. Kim hangi dönemdeki şartları sağlayabilmişse başvurmuştur ve eseri-sözlüyü geçerek ünvanını haketmiş ve almıştır. Umarım bu sorunlar en kısa sürede çözülür ve herkes -aslında yapmamız gerektiği gibi- burdaki yazışmalara vakit ayırmaktansa akademik çalışmalarına geri döner. Hepinize iyi çalışmalar ve başarılar dilerim.

Ayrıca Nisan 2017 forumundan biri görüşmesine göre 11 Eylül'de sonuçlar sistemde görünecek. 7Eylül'deki komisyonda durumu netleşenler de sonuçlarını sanırım o zaman görmüş olur. Bir değişiklik olmayıp rapor beklemediğine emin olanlar, komisyonun jüriden ek rapor istediğini düşünebilir sanırım.

Mühendislik Alanı

Ben bugün toplantı olacağına pek ihtimal vermiyorum. ÜAK'ın ayda bir toplantı yapması gerekiyor ve zaten bu ay toplantı yapıldı. Keşke yapılsa da yarın sonuçların bir kısmı açıklansa.

5. Ve neden bu puanın çok üstünde puanı olan adaylar tek bir jürinin bir sözü ile başarısız ilan edilmiştir?

Tebrikler!

Sayın hocam,

Benim sonucum başarısız, 3 başarısız 2 başarılı denilmiş. Yüksek Lisans Öğrencisi olmadığı, BAP projesinde yer almadığı gibi farklı sebepler sunulmuş. MYO'daki bir hocaya enstitü genelde y. lisans öğrencisi vermiyor. Öğretim Görevlisiyken de BAP proje vermiyor. Hal böyleyken sonuç başarısız. Herşey Allah'tan. Allah'a iman ettik, bir senedir hemen hemen her gün dua da ettik. Kader böyleymiş..

Bende Aralık 2017 denim etik haklı bulundum. Asgari haklı bulundum. Yeni jürilerim atandı &amp;#128512; onlara dosya göndericem hergünnn bana bunları yaşatanları anıyorum

<a rel="nofollow" target="_blank" href="/cdn-cgi/l/email-protection#553c263830217b2036383415213738387b323a237b2127"><span class=" cf_email " data-cfemail="e48d97898190ca91878985a490868989ca838b92ca9096"> </span>

yıldık artık yıldık

kurum dediği için fakülte veya yüksekokul idaresi olabilir.

<a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="c1a8b2b3a0a7a8adefaaa8b2ada081b5a3acacefa6aeb7efb5b3">

Yorumlarınız bekliyorum. Özellikle hukukçu hocalar lütfen yorumlayın.

Bilgilendirirseniz çok sevinirim.

Eğer aynı dergiden bahsediyorsak Ege Akademik Bakış dergisi Ege Üniversitesi İktisadir ve İdari Bilimler Fakültesi tarafından yayınlanıyor hakkında sayfasında da açıkça belirtiliyor. Dolayısıyla üniversite dergisi...

<a rel="nofollow" target="_blank" href="/cdn-cgi/l/email-protection#076e746a62732972646a664773656a6a29606871297375"><span class=" cf_email " data-cfemail="a5ccd6c8c0d18bd0c6c8c4e5d1c7c8c88bc2cad38bd1d7"> </span>

Ulakbimde 2016'da tr dizinde görünen dergi 2017 tr dizininde görünmüyor. 2017'de yayınlanan makalemi ulusal makale olarak koyabilir miyim? Dergi sayfası jeneriğinde trdizin ve ulakbim yazıyor.

Sistemde başvuru alındı ilgili doçentlik biriminde incelemede diyor. Siz yayınlarınızı içeren dosya göndermediniz mi

4e 1 3 e 2 geçen hocalarımız var bunu nasıl izah edibiiliriz

bir şey soracağım herkesin başvuru kısmında "juri sürecinde" yazıyor di mi?

Aynen hocam...

<a rel="nofollow" target="_blank" href="/cdn-cgi/l/email-protection#660f151407000f0a480d0f150a072612040b0b48010910481214"><span class=" cf_email " data-cfemail="95fce6e7f4f3fcf9bbfefce6f9f4d5e1f7f8f8bbf2fae3bbe1e7"> </span>

aklıma binbir türlü şey geliyor

Sisteme girememek ne guzel bir duygu :))

Buün mail

Aralık 2016 döneminde başvuranlardanım. Uzun süredir DBS'yi kontrol etmiyordum. Bugün baktığımda gördüm ki <i>"aday bilgi açı<i>k</i>lama"</i> bölümünde <u>jüri sürecinde</u> yazıyor ancak<i> "başvuru işlemleri-başvuru-doçentlik başvuru"</i> kısmına girince oradaki jüri sürecinde yazısı silinmiş ve hiç bir şey yazmıyor. Aktif başvuru dönemini bekleyin diyor. Herkes için durum aynı mı? Yoksa bana özel bir durum mu var? Bu arada 9 Temmuz'da yedek jürilerimden birinin silindiğini de belirteyim.

Fark varya zaten hocam sınavdan çıktığımız günden beri uyku uyuyamıyor, hayattan zevk alamıyoruz; her an uğradığımız haksız muameleyi, aşağılanmayı geçiriyoruz aklımızdan. Soruları Bilemedikleri ya da gerçekten yetersiz oldukları için mi kalıyor sınavdan bütün adaylar sanıyorsunuz siz. Daha Ne gibi bir fark arıyor ya da bekliyorsunuz.

Neyse bunda da şükür.

Herkese hayırlı olsun.

mühendislik iyi çalışıyor fen bilmlerinden tık yok sanırım Başarılı hocalarımı kutlarım, darısı bize

Makleninizin yayınlandığı derginin tarandığı indeksleri hazırlarken, makalenin yayınlandığı yıla ait iindeks bilgisini mi göstermek gerekiyor. Evetse bunun yolu nedir?

Başvuru yapıldıktan sonra ÜAK tarafınca kurullar oluşturularak dosyaların asgari koşulları sağladığı belirlenirse jüri belirleniyor. Esas sorun da burada başlıyor. Daha önce yaklaşık 20 puanla doçent olabilmiş profesörler dahi adaylara jürilik yapabiliyor. Bu konuda yapılmış bir araştırmada geçmiş dönemde dahi jürilerin %60?ının asgari 20 puana denk gelen 3 dosya şartını sağlamadığı görülmüş. Jürilerin adaletsiz davranmalarının en önemli sebebi ise bir kısmının malesef çalıştığı yerdeki cihazların firmalarından maddi kazanç sağlamasıdır. Bazıları bütün Türkiyenin ve hatta Dünyadaki cihaz alımlarında söz sahibidir. Bundan büyük kazançlar elde etmektedirler. Bu kişiler firmaların da desteği ile dernek başkanı vs önemli görevlere getirilerek diğer jüri üyeleri üzerinde baskı oluşturmaktadır. Dürüst kişileri çıkar ilişkileri önünde engel gördükleri için bir kulisle engellemektedirler. Jüri üyeleri kongre vs gibi nedenlerle bir araya geldiklerinde hangi adayın kime düştüğü çok rahatça öğrenilmekte ve dernek başkanları vs üst düzey profesörlerin talimatlarına göre hareket etmektedirler.

teşekkürler hocam. verdiğiniz bilgiler çok kıymetli...

Bu atıf konusu da kafamı çok kurcalıyor. Bir makaledeki atıfları vermek yeterli oluyor benim 90 puanı toplamam için. Diğer makaledeki atıfları nasıl sınıflandırıcaz? Sadece birinin atıflarını beyannamede göstersek nasıl olur?

4. Sözlü sınavı yapılacak

Hocam, yoğun olmadıklarında bilgi veriyorlar mı? Ben iki hafta önce aradım ilk kez ve sanırım son olacak. "Size çok zor ulaştım. Lütfen jüriler raporlarını girmiş mi? Ne kadar süreleri var. Etik ya da asgari şart gibi bir sorunum var mı? Bunları söyleyin dedim." sistemi takip etin biz bilgi veremiyoruz dedi.

Arkadaşlar ben sağlık bilimlerinden giriyorum sağlık bakanlığı eğitim ve araştırma hastanesi eğitim kadrosunda Başasistanım 4 Nolu akademik görev kısmında bole bir tanım yok ne olarak girmem lazım DBS teknik serviz Uzman olarak giriş yapmanız lazım dedi ama mantıksız gibi geliyo bu benimle aynı durumda olan varmı eğitici kadrosunda olduğumu nasıl ispatlıcam sonuçta jüri üyelerinin bakış açısı için bu önemli

hocam telefon ile baya uğraştımm. asil yedek değişikliği yok ise muhtemelen açıklanır.

(Eger, konferans/sempozyum isminde "international"/"national" gibi kelimeler gecmiyorsa %40'lık oranı icin ıspat gerekebilir)

Yardımlarınız için gerçekten teşekkür ederim.

Sonucu açıklananlara hayırlı olsun.

Üak sitesinde matbu bir dilekçeye ek olarak kurumunuzdan aldığınız soruşturma geçirmediğinize dair belge, evet sonuç sabah belli oldu öğleden sonra aynı gün gönderdim

<a rel="nofollow" target="_blank" href="/cdn-cgi/l/email-protection#cfa4aea2a6a3e1aeb6aba6a18fbbada2a2e1a8a0b9e1bbbd"><span class=" cf_email " data-cfemail="cfa4aea2a6a3e1aeb6aba6a18fbbada2a2e1a8a0b9e1bbbd"> </span>

Aynen öyle düşündük hocam. O kağıda, zarfa ve bizden alınan kargo ücretine yazık!

yazacağız?)ve zaten tüm tebliğler özgeçmişte yazılabilmesi için kitapçıkta yayınlanmalı şartı var.

hocam benimde puanım 260 idi ama ama jürimde tablo 9 da ders vererek en az 2 puan almak yada yurt içi üniversitede en az 2 yıl öğretim elemanı olmak şartını sağlamadığım için beni elemiş ki ben 2002 den beri akademisyenim :(

Hocam sıkıntı ne zaman açıklanacağını öğrenememek ama bana öyle geliyor ki Ekim?den önce öğreneceğiz ama ne zaman orası meçhul.

<a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="99fcfae3b7fbecf5fcf7edb7fbfcf2edf8eaf6fef5ecd9f1f6edf4f8f0f5b7faf6f4">

Mevcut sistemde asgari 65 olan yabancı dil puan şartı, doktora için gerekli olan asgari

Son hafta olduğundan Prof. luk bekleme süresinin doçent olabilir belgesinin alınma tarihinden başlaması gerektiği konusunda komisyon üyesi vekillere tweeter ile bilgilendirme yapılmalı.

konuda bilgi edinmek istiyorum. Aralık-2017 dönemiiçin bildiğiniz gibi

Dbs ye girilemiyor hayırdır inşallah

(6) <u> Bilimsel/sanatsal yayın ve akademik çalışmalarının değerlendirilmesi sonucunda başarılı olan adaya, Üniversitelerarası Kurul Yönetim Kurulu kararı </u>ile karar tarihinden itibaren ilgili bilim/sanat alanında?Doçentlik Unvanı? verilir ve?Doçentlik Belgesi? düzenlenir.

Hocam kaynak veremem ama kesin bilgi.

O bölümden dediğiniz gibi anladım, be de öyle yapacağım.

2017 aralık benim de jüri süreci daha ne kadar bekleyeceğiz bilmiyorum

Yani Mili Eğitimi kapsayan geniş bir düzenleme.

arkadaşlar siz bu çözümü ürettiyseniz zaten doçentsiniz. tebrik ediyorum..

Katılım belgesi kısmına eklemek bana uygun gelmedi, bu yüzden bildiri metni kısmına ekledim.

sayın hocam,

Sayın hocam bu adalet bakanlığından yazılar gelmiş mi diye bir bilgi alabildinizi mi?

yükleme de sona gelen arkadaşlar sizler nasıl yaptınız...?

Atıflar yazar sayısına bölünmüyor. Aralık 2017 başvurularında. Sanırım şimdide değişmedi.

hocam branşınız neydi acaba? belki sizin branşa bakan memur izinde değildir ve sizin branş açıklanacaktır

<a rel="nofollow" target="_blank" href="/cdn-cgi/l/email-protection#a9c2c8c4c0c587c8d0cdc0c7e9ddcbc4c487cec6df87dddb"><span class=" cf_email " data-cfemail="1873797571743679617c7176586c7a7575367f776e366c6a"> </span>

<a rel="nofollow" target="_blank" href="/cdn-cgi/l/email-protection#98f0edebfde1f1f6b6faedeafffdd8ecfaf5f5b6fff7eeb6ecea"><span class=" cf_email " data-cfemail="b1d9c4c2d4c8d8df9fd3c4c3d6d4f1c5d3dcdc9fd6dec79fc5c3"> </span>

(3) Öğretim üyeliğinden istifa, emeklilik gibi mazeretler ile jüri üyelerinde eksilme olması halinde Doçentlik Komisyonu tarafından eksilen üyelikler doldurulabilir.

değerlendirilecek? Yoksa hiç değerlendirilmeyecek mi?

Hocam kimyada hangi numarayı aradınız, rica etsek paylaşır mısınız? Belki biz de ulaşırız.

Hocam KHK belgesi nasıl bir metin içermeli; bilginiz varsa metni paylaşabilir misiniz? Benim üniversitem ne yazık ki yeni kurulduğu için bu konuda bilgileri de araştırma istekleri de yok; hiç yardımcı olmuyorlar.

1. Hocam sistemde sanırım sıkıntı var. O yüzden giremiyorsunuzdur.

Sayın Hocalarım;

evt bu toplantı tam olarak ne zaman olacak. Bilgi Lütfen

Yayın Aşamasından Başvuran Adayların

evet hiç bir makale gönderimi yapmıyoruz üakdan da böyle cevap gelmişti bir adaya önceki yazılanlarda var

yok hocam bana gelen herhangi bir karar ya da benim yaptığım bir itiraz olmadı. normal süreç şu şekilde ilerliyor:

<a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="87e2e4fda9e5f2ebe2e9f3a9e5e2ecf3e6f4e8e0ebf2c7efe8f3eae6eeeba9e4e8ea">

ÜAK'a sordum, gelen cevap aşağıdadır, tahmin ettiğim gibi oldu; beyanname dahil olamıyor, puan getiremiyor. Ancak, özgeçmişte diğer yayınlara girebiliyor endeksi olmayan makaleler.

Başvuru yapıp dosyası ret edilen var mı

doçentlik belgesi aldığımızda bunu üniversitede çalışmadan özelde kullanabiliyor muyuz?

Dün jüri sürecinde olan durumum bugün " Adayın süreci etik incelemede" şeklinde değişmiş. Bunun ne anlama geldiğini biliyor musunuz arkadaşlar?

Bu durumda tek yazarlı ve öğrencinle olmayan makalelerde başlıca yazarı belirtmek istediğimizde İngilizcede bunu nasıl yazacağız "leading author" mu, "main author" mu diyeceğiz? Ya da katkıların yapıldığı kısımda en çok katkı yapan kişi mi başlıca yazar oluyor?

2017 Nisan dönemi başvurularında arkadaşlar sistem üzerinden jürilerini öğrenebildiler. Dosya gönderenler oldu, göndermeyenler oldu. Direk sonuç öğrenme durumu sürpriz olur.

Arkadaşlar birşey sormak istiyorum. Atıf girerken şablona dr öncesi atıf sayısı dr sonrası atıf sayısını mı giriyoruz. Böyle girdim. Bir makalede 3 atıf vardı. 15 puan hesapladı. Aslında her bir makale için 3 puan değil mi?

Hocam jüri belli olması maalesef dosya göndereceğiniz anlamına gelmiyor. Öncelikle tebligat beklemeniz gerekiyor, bu süreçte iyi şartlarda 2,5 -3 ay gibi bir süre. Benim jüri üyeleri nisanda belli oldu kasımın ilk haftası dosya gönderimi için tebligat geldi. Tabi bu döneme göre değişir sayın hocalarım. Umarım jüriniz belli olduktan sonra en kısa sürede tebligatlarınız elinize ulaşır...

bugün sonucunu öğrenen var mı acaba?

ancak burada bıtmıyor, jurıye bılımsel degerlendırme yapması ıcın dosyam tekrar gonderılecekmıs

Hocam UAK hep adalet bakanligindan yazilar bekleniyor dedi. Biz demedikki adalet bakanligi diye

<a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="690c041b1c0505080147001a050c1b291d0b0404470e061f471d1b">

Yürüttüğüm destekli projeleri sunarken ne gibi belgeler beyan etmem gerekiyor?

<a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="5a3329283b3c333674313329363b1a2e383737743d352c742e28">

<a rel="nofollow" target="_blank" href="/cdn-cgi/l/email-protection#1f747e727673317e667b76715f6b7d727231787069316b6d"><span class=" cf_email " data-cfemail="553e34383c397b342c313c3b15213738387b323a237b2127"> </span>

Sağlık bilimleri alanı dışından başvuruyorum.

aralık 2017 sonuçları bu ay biraz zor açıklanır diye düşünüyorum.

şeklinde hocam.

Beyannmeye atıfları girdiğimde her sci atıf için 3 puan, her alan endeksi atıfı için 2 puan hesapladı. Yani bir makalem sci yayınlardan 8 atıf aldıysa sadece o makalemin 24 puan getirisi oldu. Ben en fazla 3 puan alabilir zannediyordum. Arkadaşlar siz beyannameye atıf girdiniz mi, benim hata yaptığım bir yer var mı?

Ne tavsiye edersiniz hocalarım?

Temmuz 2018 de doçent oldum.

Hocam merhaba,

"başvuru inceleme komisyonu incelemesi yapıldı" ifadesinin ne anlama geldiğini UAK a soran

Sizin dosya gitmiş herhalde?

<a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="bbcedad095c8d4c8c2dad7fbc2d4d095dcd4cd95cfc9"> bakalım cevap verirseler burada paylaşacağım.

Asgari şart sağlamıyor ibaresini bir jüri üyesi bile işaretlese başvuru durduruluyor ve o jüriden detaylı rapor isteniyor. Daha sonra yönetim kuruluna giriyor. Eğer yönetim kurulu jüriyi haksız bulursa dosyayı tekrar değerlendirmesi isteniyor. Haklı bulursa diğer 6 üyenin raporları olumlu olsa dahi başvuru iptal ediliyor.

bnce olmaz, memur evine gider.

hocalarım öncelikle asgari şarttan dolayı başarısız olan hocalarım bende dahil geçmiş olsun demek istiyorum. mart 2019 da başvururuz yine fakat yine bu şekilde yedekte dahil 7 jürimizden biri bile asgari şart derse yine 3 yııl atacak bunun sonu yok. keyfi bir uygulama. öncedem 3 jüri evet diyince olumlu oluyordu sonuç. ne yapılacak bu durumda.

Bir profesör hocam artık eskisi gibi jüri üyelerinin ismi belli olmuyor demişti. Mantıklı olan da bu zaten eskiden sözlü için bir araya geliyorlardı ama şimdi buna gerek yok. Jürilerin birbirinden haberleri olmuyor.

aynen mail attıyorum şimdi. sözlü kalktı diye boşuna sevinmeyelim.

Yurt içi kargo ile geldi. Yazılı tebliğ edildi.

Mervcut durumda eser başvurusunda bulunan arkadaşlar aşağıdaki önerileri komisyon üyelerine email ile gönderdim sizlerinde göndermesi menfaatimize olacaktır.

Hocam DBS'de sürekli jüri sürecinde yazıyor. Telefonla ulaşıp öğrendim. 100 defa arayınca açıyorlar.

bence sizin durumunuzda sorun yok. sorun jürilerin bakış açısında. Doktorayı bitireli 2 yıl olduğu için takmışlar size üzülmeyin...

Hocam tam olarak saat kaçta açıklandı?

Bir tanesi dosyanın özensiz hazırlandığından bahsediyor. Diğeri de doçentlik kriterlerini hiçe sayarak uluslararası dergileri ulusal kabul ettim, kongreleri ulusal kabul ettim diyor. ECONLIT haricindeki endeksleri uluslararası kabul etmiyor.

Ben daha önce de yazmıştım. 2016 nisan başvurumda bir adet lisansı, y. lisansı ve doktorası kimya müh. olan bir prof. oyu ile 3-2 kaybettik. O üye kendi bölümlerine gelen alışkın olduğu yüksek sayıdaki SCI yayın kriteri ve önyargı ile sadece yarım sayfalık bir değerlendirme yapmıştı. Eserlerinin hepsinin değerlendirme zorunluluğu olmasına karşın bunu yerine getirmemişti. Bunlara itiraz ettim, ancak sonuç alamadım. Siz 10 yılın ürünü olan kalın bir klasör yolluyorsunuz, jüri üyesi, asgari yayın şartı olan 2 esere 2 çok kısa cümle ile değerlendirme yapıyor. Onun oyu olmasa şimdi doçenttim.

Bende hala jüri açıklama butonu çıkmamış!

Sayın hocam, 'Maalesef bunu bilmeyenler yalnızca toplantı var diyor.' demişsiniz, sanırım beni bu kategoriye sokmuşsunuz.. üzdü bu söylemeniz.. sağlık bilimlerinden eşimle birlikte onun ÜAK'a doçentlik belgesini almaya gittiğimizde bu hafata, Aralık 2017 adayları için toplantı perşembe günü demişlerdi... komisyon kurul gibi bir ayrım yapmadılar ben söyleneni paylaşıyorum o kadar.. adamın pardon kadının direkt ağzından duyduğum söylem bu.. hepimiz stresliyiz hepimiz bekliyoruz.. biraz daha sabır ve güzel uslup lütfen, kolay gelsin, iyi haberler ve başarılar...

DÜZELTME: Başvurunun tümüne en son sayfada ONAY verdikten sonra değiştiremezsiniz son aşamaya gelene kadar eser listesi ve beyannamedeistediğiniz kadar değişiklik yapabiliyorsunuz. Ayrıca öğrenim bilgilerinizi onayladıktan sonra öğrenim bilgilerinizde değişiklik yapamıyorsunuz bir de temel alan bilgileriniz de.

Arkadaşlar öncelikle herkese hayırlı olsun.

Bende de ayni tarihlerde ayni sekilde digisiklik oldu. Jurilerin dusmesi genel kurulun karari degildir diye dusunuyorum.

Eserden geçenler yasa çıkınca doçent ünvanı alır deniliyor. Mevcut durumda eserden geçen araştırmacılar Nisan 2016 ve öncesi gruplar sadece 3 yayınla eserden geçti ve doçent ünvanı alacaklar.

Türkiye'de olması uluslararası kongreyi ulusal yapmaz...

Bugün aradığımda aynı memur benim dosyamın yönetim kuruluna değil, doçentlik komisyonuna girdiğini, bu ayın 3. haftasında yönetim kuruluna gireceğini söyledi. Bana daha önce söylediklerini hatırlattığımda ise "yok yok yönetim kurulu değil, doçentlik komisyonuna girdi, çünkü bir hoca raporunu yazmamıştı" gibi bir şeyler söyledi.

aynı jüri geldiği inancındayım.

yukarıda belirtilen görevine devam etmektedir. Bu belgenin düzenlendiği tarih

yok hocam yönetim kurulu 13 şubatta oldu. benim sonuç ocakta belli oldu.

DSK aynı zamanda asgari kriterleri karşılayıp karılamadığınızı da kntrol ediyor.

sistemde güncelleme yapılıyordur belki hepimizde öyle

<a rel="nofollow" target="_blank" href="/cdn-cgi/l/email-protection#23424f4a0d425a474a4d4f4a4c444f566357414e4e0d444c550d5751"><span class=" cf_email " data-cfemail="a2c3cecb8cc3dbc6cbcccecbcdc5ced7e2d6c0cfcf8cc5cdd48cd6d0"> </span>

sırada nisan 2017 var çünkü benim hiç ümidim yok aralık 2017 den

Çok teşekkür ediyorum Hocam.

Tabiiki de izleyen üçüncü döneme tabi oluruz eğer yetişebilirsek! Çünkü böyle durumlarda jüri üyesinin detaylı rapor göndermesi istenebiliyor bu da zaman alabilir.

İnşaAllah dediğiniz gibi 17 Ekimde açıklanır bizimkiler başarılı olarak..

Zira, Nisan ve aralık 2017 de ise şimdi jüriler eserden geçirdikleri an doçent ünvanı vereceklerinden eser incelemesi daha önceki dönemler gibi olmayacak.

Hocam hep salı günü oluyor toplantı. Bir tarih bilmiyorum. UAK'ı arayın onlar da bilmiyordur. Muhtemel tarihler 16 Ekim, 23 Ekim veya 30 Ekim.

Bende de bir hocada yanyana iki tane, diğer bir hocada ise yalnızca 1 adet pdf ikonu çıkıyor. Ama ikonlarda dosya adı yazmıyor.

o yüzden imkansız jürinin açıklanmaması...

Bu konuda resmi bir cevap bulan varsa yazarsa sevinirim. Zira kısa sürede 7 adet dosya hazırlamak kolay bir iş değil.

arkadaşlar yorucu bir sürecin ardından sonucum bugün belli oldu. Çok şükür başarılı. Aralık 2017 Sosyal Bilimler alanından başvurmuştum. Hepinizin güzel haberler almasını dilerim.

Herkese kolay gelsin.

teşekkür hocam cevaplandırdığınız için

argör80 hocam, isimleri karıştırdığımı fark ettim; kusura bakmayın ve size de teşekkürler.

Evet, aslında yasal zorunluluk bulunmasa da ve aykırı örnekleri olsa da uygulamada

<a rel="nofollow" target="_blank" href="/cdn-cgi/l/email-protection#6c070d010500420d150805022c180e0101420b031a42181e"><span class=" cf_email " data-cfemail="ff949e929693d19e869b9691bf8b9d9292d1989089d18b8d"> </span>

Bilgilendirme icin cok tesekkurler hocam, bosuna beklemeyelim artik &amp;#128532;

Herkesin biran önce aynı sonucu almasını temenni ediyorum.

Bildigim kadariyla puanlamaya dahil edilebilmesi icin ya DOI numarasi almasi gerekiyor YA DA basilmis olmasi gerekiyor. Yani doi no almissaniz puanlamaya dahil edilir diye dusunuyorum.

Hocam yedek jürinin tabiki asgari koşulları sağlamıyor veya başarız bulduğunu yazıp gönderiyor. Arkadaşın dosyası ÜAK ön incelemesinden asgari koşulları sağladığı kabul edilerek jüriye göndermiş. 3 değil 5 asil jürisinin tamamı başarılı bulmuş. Bana inanın saçma geldi. Asıl olan asil jüridir. Asil jüri düşerse yedek değerlendirilir. ÜAK'tan asgari koşullardan geç asil jürilerden geç. Yedekteki bir hocadan dolayı kal. Arkadaş için üzüldüm. Allah yardımcımız olsun...

<a rel="nofollow" target="_blank" href="/cdn-cgi/l/email-protection#19746c6a6d787f787875707b78757b7860596d7b7474377e766f376d6b"><span class=" cf_email " data-cfemail="2c41595f584d4a4d4d40454e4d404e4d556c584e4141024b435a02585e"> </span>

alanı hakkında bir fikrim yok ama

<a rel="nofollow" target="_blank" href="/cdn-cgi/l/email-protection#cda0b8beb9acabacaca1a4afaca1afacb48db9afa0a0e3aaa2bbe3b9bf"><span class=" cf_email " data-cfemail="224f575156434443434e4b40434e40435b6256404f4f0c454d540c5650"> </span>

Peki echo157 hocam daha once UAK da yazilar adli sicil birimine mi gidiomus?

<a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="98fff9e1fdb6edebf4edfdead8fff5f9f1f4b6fbf7f5">

DBS sisteminde beyanname oluşurken tezden yapılmış yayınlar "doktora sonrası" puanına dahil ediliyor.

Hocam net bildiğimden değil mantık yürütüyorum; bu ifadeye göre siz başarısız bulunursanız en erken 3. dönemmiş, ama size başarısız sonucu gelmedi; asgari şartlardan başvuru iptali geldi değil mi, bu durumda neden gelecek dönem başvuramayasınız?

Merhaba Hocam

belli olur" demiş.

<a rel="nofollow" target="_blank" href="/cdn-cgi/l/email-protection#8eebe5fcebe3a0ebfceaebe3cefaece3e3a0e9e1f8a0fafc"><span class=" cf_email " data-cfemail="6b0e00190e06450e190f0e062b1f090606450c041d451f19"> </span>

arkadaşlar, fen bilimleri alanında başvuru yapmıştım... Dbs sisteminde güncelleme olmuş bugün... Jüri süresinde olarak güncellenmiş... sizler de durum nasıl?

Asgari şartlardan dolayı başvurum iptal edildi. Karar 10 ağustostaki komisyonda alınmış ve gerekçe yeni elime geçti.

<a rel="nofollow" target="_blank" href="/cdn-cgi/l/email-protection#18756d6b6c797e797974717a79747a7961586c7a7575367f776e366c6a"><span class=" cf_email " data-cfemail="acc1d9dfd8cdcacdcdc0c5cecdc0cecdd5ecd8cec1c182cbc3da82d8de"> </span>

ben yayınevinden aldığım ve 3 maddeyi içeren ıslak imza ve mühürlü yazıyı ekledim.

Hocam merhaba aklıma yine bir şey takıldı. En fazla... puan alınır denilen bölümlere (bildiri, veri

Uak a mail attım ama tam cevap gelmedi hocam telefonla sorun dediler açılmıyor telefon

Web sitesinde varsa ekran resmini jpeg olarak alıp pdf ye dönüştürüyorum ben, o şekilde yapılabilir.

bildiğiniz basit şeffaf cep dosyaların takıldığı önü şeffaf kapaklı olan basit dosyayla gönderdim

Her çalışma, sadece bir bölümde yazılarak puanlandırılır. Örneğin, Bilimsel toplantılarda sunulan bildirilerden daha sonra tam metni makale olan çalışmalar sadece bir yerde puanlanacak. Fakat özgeçmiş ve eserler listesinde bu iki çalışma ayrı ayrı gösterilmesi zorunlu mu?Beyanname de sadece birini gösterip diğerini de özgeçmiş ve eserler listesinde mi gösterilecek?

ÜAK'ın süreci yöntemedeki belirsizliklerinden dolayı 2016 aralık ve 2017 nisan dönemi en fazla olmak üzere tüm gruplar hak ihlaline maruz kalmıştır. 2016 aralık döneminde hala daha sonucu açıklanmayan kişiler var. bu nedenle ünvan konusunda başvuru tarihinin esas alınmasıgerektiğini düşünüyoruz. ilgili linktede görüldüğü üzere bu konu sınırlı bir şekilde tartışıldı ve yararlı bilgiler çıktı. bilginize sunuyorum.

Ben son maalesef bakamadım, şuan nereden görebiliyoruz dosyanın ulaşıp ulaşmadığını?

etik ihlal savunması istenmesi için jüri üyelerinden birinin şikayette bulunması gerekir. Asgari koşulların sağlanmadığı yönündeki görüş etik inceleme demek değildir...

Sayın hocalarım, eser incelemede başarılı olup?Hakkında Görevden Uzaklaştırma

Biz ısrarcı olacağız, dik duracağız, olumlu düşüneceğiz. Yenilmek kaybetmek yok bence. Burada yeterince durursak illaki o belgeyi verecekler. Ha o sıfat bişi ifade ediyor mu bence artık oda ifade etmiyor ama...

Hocam özellikle yaşlı jüri üyesi hocalarımızın dosya göndermemizi isteyeceklerini düşünüyorum. Bilgisayar üzerinden uğraşmak istemeyeceklerdir.

Sistemde 1 jürim silinmiş. Yedek jüri asıl olmuş. Beklemeye devam...

<a rel="nofollow" target="_blank" href="/cdn-cgi/l/email-protection#67060b0e49061e030e090b0e08000b122713050a0a49000811491315"><span class=" cf_email " data-cfemail="492825206728302d20272520262e253c093d2b2424672e263f673d3b"> </span>

"atıf yapan eser listesi yeterlidir hocam"

Başvurunun tümüne verdikten sonra değiştiremezsiniz en son sayfadır zaten.

<u>Ulakbilim tarafından taranmayan, Uluslararası endeskler tarafından taranan Türk Üniversitlerinde </u>

Öncelikle sonucunu öğrenen herkese hayırlı olsun. Sağlık bilimlerinden sonucunu öğrenen oldu mu?

Cevabınız için öncelikle çok teşekkür ederim, lab. dersi tabii ki ve maalesef benim üzerime değil 2017üye Hocam :(

13.01.2018

hayır hiç bir şey yapmanıza gerek yok. khk belgesini göndermeniz yeterli. ben ankarada olduğumdan elden götürdüm. girişini yaptırdım. aynı gün belgem hazırdı ertesi gün kargoya verildi. ertesi gün teslim aldım.

bu konuda somut veriye dayanarak bunu destekleyecek birisi olursa o zaman emin olabiliriz gibi duruyor.

Hocam, endeks çıktısını verdiğiniz linkten dergiyi bularak "format for print" deyip pdf olarak kaydedebilirsiniz. Kapak kısmı derginin websitesinde vardır. Yoksa da derginin "support center" bölümüne ulaşarak isteyebilirsiniz. Editör listesi de yine bu derginin web sitesinde mevcuttur. Bu üç belgeyi edindikten sonra herhangi bir pdf düzenleyici programla birleştirerek ekleyebilirsiniz. Başarılar

herkese merhaba khk belgesini rektörlükten istedim, belgeyi ıslak imza ile istememe rağmen e imzalı olarak verdiler. bu durumda bir sorun çıkarır mı acaba uak?

arz ederiz...

Arkadaşlar merhaba; teknik bir soru sormak istiyorum.

Mühendislikten başvurmuştum benim ki de bugün Komisyon incelemesi aşamasına geçmiş...

hocalarım sadece itiraz dilekçe örneği olan acaba bana gönderebilir mi? artık yanlış birşey yapmaktan çok korkuyorum çok teşekkürler

Temmuz 2017 de ulakbim tr dizinde yer alan dergiye makale göndermiştim. geçen hafta dergi listesi güncellenmiş sanırım. Şu anda görülmüyor. 2017 listesinde yok. Bu makaleyi nasıl değerlendirmek lazım. Kabul edildiğinde listede vardı.

sorularım basit ama bir yanlışlık olmasın istediğim için yanıtlarsanız sevinirim.

Arkadaşlar benim de 16.30 gibi DBS den açıklandı sonuc başarılı. Alan fizik. Son jüri rapor girme tarihi 13 Ekim. Darısı tüm bekleyen arkadaşların başına. Sonucu olumsuz arkadaşlar için de sağlık olsun diyorum birdahaki sefere tez zamanda olumlu olur inşallah diyorum. Herkese iyi çalışmalar iyi günler.

Doç. başvurusundan ve jürilerin belirlenmesinden sonra, yayınlanan 2 çalışmamı sisteme yükledim, jüri üyeleri değerlendirme yaparken bu çalışmaları göre biliyorlar mı?

Herkes ekim sözünü duyunca sükutu hayale uğradı, derin bir sessizlik var. Sessizliği bozayım.

Öncelikle şurası açık ki en az bir jüriniz bir yayınızın etik ilkelere ait olduğunu belirtmiş ve raporunda da "etik kurla sevk" kısmını işaretlemiş.

Nisan 2017 döneminde arkadaşımdan sadece eksik belgelerin gönderilmesi istendi.

Bir de dosyaya kapak sayfası aşağıdaki gibi bişey yaptım. olur mu?

<a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="a4c1cfd6c1c98ac1d6c0c1c9e4d0c6c9c98ac3cbd28ad0d6">

Dosyaları dengeli dağıtmak bu kadar mı zor? Kimine 1 dosya gidiyor kimine 10 eski sistemde her 3 aday için bir jüri oluşturuluyordu ve herkes sonucunu aynı anda öğreniyordu

Arkadaşlar, beyanname oluşturduktan sonra Yabancı Dil ön izleme ve kontrol sayfasında Dil Belgesi Yükle kısmında ekleme sayfası açılmıyor?

Yanıt: doi numarası almış olması yeterli gözüküyor hocam

Peki sonucunuzu öğrenebildiniz mi Hocam...

Benimde bir makalemle ilgili sorum olacaktı. Buradan da yazayım bilen hocalarım varsa bilgilendirirse çok sevinirim.

Arkadaslar merhaba. Jurilerin kişisel değerlendirme yapmaları mümkün mü? Mesela bir arkadaşım bir jurisinden olumsuz yanıt aldığını bunun gerekcesiin ise aynı yıla çok yayın sigdirmasi olduğunu duymuş. Böyle bir durumda yayınların kalitesine mi bakılır sayısına mi? Bilen arkadaşlar cevap yazarsa sevinirim. Bir de şu anki süreçte Juriler nasıl değerlendirme yapıyor? Olumsuz vermelerinin yolu nasıldır? Aday hangi durumlarda itiraz edebilir olumsuz verilmisse? Cevaplarsaniz memnun olurum. Herkese başarılar.

Peki tekrar düzenleme yaptıktan sonra başvuru dilekçesi, beyanname, özgeçmiş ve eserler listesini güncellemeyi denediniz mi, çünkü ben bunu denediğimde "bir hatayla karşılaşıldı ve geliştiricilere bildirildi, lütfen tekrar deneyiniz" diye bir hata mesajı alıyorum.

sizde beklemyim bizde beklemeyelim cosma

Hocam atıfların nasıl gösterileceği burada var. Sizin dediğiniz gibi bir durum yok. Öyle olsa sadece atıfları hazırlamak çok uzun sürer...

benim sayfamda da "jüri sürecinde" kısmı kaldırılmış...

Onun da yeri değişmiş olabilir mi diye merak ettim.

Bugüne yönelik beklenti de çıkmayacak galiba bunun sonu ne olacak çok merak ediyorum.

Ah hocam, forumda sizlerden aldığımız bilgiler olmasa başvuruyu nasıl yapacağız bilmiyorum. Sorun öngörme, çözme, kılavuzla yönlendirme alışkanlığımız yok. Ne yazık ki ta bu aşamada bile durum aynı.

<a rel="nofollow" target="_blank" href="/cdn-cgi/l/email-protection#305943425156595c1e5b59435c517044525d5d1e575f461e4442"><span class=" cf_email " data-cfemail="274e545546414e4b094c4e544b466753454a4a09404851095355"> </span>

kısmında Kapak başlığına ne koydunuz arkadaşlar?

WOS ta görünmüyorsa her makaleniz için ayrı atıf dosyası oluşturup, yayınızın olduğu yerde atıf yükle kısmına yüklüyorsunuz...

dilekçe yazmanıza gerek yok. üak gönderiyor kararı kargo ile.

bir diğer garip durum ise şu neredeyse ulusal indekslerde taranan her dergi uluslararası endekslerde de taranıyor, dolayısıyla bu durumda ulusal ve uluslararası ayrımı yapılması en azından 2017 dönemi için gereksiz bir ayrım gibi. bu durumu sadece ısı ve scopusu uluslararası sayarak 2018 başvurularında düzeltmişler ancak bizim bu yılki başvuruda böyle bir saçma durum orrtaya çıkmış

DBS'ye SORDUĞUM SORU:

3. Sosyal bilimlerse vakit almıyor, basit kaynakça listesi yapılıyor. Fen bilimlerinde daha kolay sanırım, hazır format var. Pdf olarak listeler yükleniyor. sistem açılınca formatlar görülür, kolayca yaparsınız.

Arkadaşlar;"Asgari Başvuru Şartlarını Sağlamamıştır kararı gereğince Adayın başvurusu iptal edildi"

Hazırlanan kurullarda objektif olmayan adaletsiz prof lara yer verildiği müddetçe bu adaletsizlik devam eder durur. Bu kurullara atama yapılırken insani değeri yüksek kişilerin seçilmesi gerekir. Onun tanıdığı vs ile işler iyice çıkmaza giriyor.

aslına bakarsanız ilk mesajında ben anlayamadım, meğer hocamızın sonuç negatifmiş, bir de gaf yapmış bulundum.

Vay be bu akıl yürütme değme dedektiflere taş çıkartır sizi tebrik ediyorum ancak bir mantık hatası var gibi geldi bana. Belki de çalışmalarınızın kıymeti anlaşıldı başkaları da inceliyor olamaz mı?

Teşekkürler hocam, herkese hayırlı olsun

içindeki atıf sayısına bakılmaksızın adayın atıf yapılan her eseri için 3 puan alır"

Bende de aynısı yazıyor, demek ki henuz evraklar ile ilgili bir islem yapilmamis :(

2. Hepsinden puan alıyorsunuz. Doktora öncesiyle puan oraya yazılıyor, sonrasıysa ve doktorayla ilgisi yoksa o bölüme yazılıyor.

Jüri listesi bildirimi posta ile herkese ulaştı mı? Bana henüz gelmedi...

Bizde hoca milleti makaleyi elinde, basılı görmek ister.

Tahminim bunu çektirenlere inançlı insanlar bazı dualar yapıyordur

Bu arada özet bildirilere bile puan verilirken SCI dergilerde yayınlanmış Short Communication yayınlara hiç puan verilmemesi büyük eksikliktir.

Hocam bizim alanda muhatap olmazlar adayla. İsteyip istemediklerini bilemeyiz. Ben sadece pozitif bir etkisi olur mu anlamında söylüyorum. Nihayetinde dosya sistemine alışıklar ve geçiş dönemi

şahsi düşüncem hepsini nisan ayında açıklarlar. şimdi yaz olmaz arkası kış olmaz en iyisi bahar ayı

2017 aralık sosyal bilimler alanından başvurumu yaptım. 201.5 puanım vardı ve Az önce sonucumun başarısız olduğunu gerekçeli kararları ile birlikte gördüm.

öğretmen yetiştirme temel alanı

Hocam açıklansa bile biz o şanslı azınlığın içinde olacak mıyız bakalım.. Heyecanlandığımızla kalıyoruz sonra..

Arkadaşlar merhaba, öncelikle sonuçları açıklananları tebrik ederim. şu ana kadar bazı arkadaşlar asgari şarta veya etiğe takıldı diye yazıyorlardı. Bugün itibariyle Jüri süreci devam edenlerin en azından asgari şarta veya etiğe takılmadığı şeklinde yorumlamak mümkün mü? yoksa yine de takılmış olma ihtimali var mı?

Hocalarım merhaba, öncelikle herkese kolaylıklar diliyorum. Bir şey sormak istiyorum. Puan hesaplatırken, atıf yapılan yayınlar seçiliyor. Burada, sadece beyannameye koyduğunuz yayınlarımı seçtiniz? Bir de lisansüstü yayınlarınıza yapılan atıfları dahil ettiniz mi?

Öyle bir belge mi varmış? Teşvik bir ödül mü?

<a rel="nofollow" target="_blank" href="/cdn-cgi/l/email-protection#bedfd2d790dfc7dad7d0d2d7d1d9d2cbfecadcd3d390d9d1c890cacc"><span class=" cf_email " data-cfemail="d7b6bbbef9b6aeb3beb9bbbeb8b0bba297a3b5babaf9b0b8a1f9a3a5"> </span>

<a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="afc4cec2c6c381ced6cbc6c1efdbcdc2c281c8c0d981dbdd">

<a rel="nofollow" target="_blank" href="https://www.youtube.com/watch?v=K7z3590-Mt0">Mümin Sarıkaya - Ben Yoruldum Hayat

Hepinize başarılar

Ben bu soruyu <a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="dfaabeb4f1b2aab7b9bab19fa6b0b4f1b8b0a9f1abad"> 'ye sordum ama bir yanıt alamadım. Sonra <a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="adc9cfdec9c8ded9c8c6edd4c2c683cac2db83d9df"> 'e sordum. Gelen yanıt aşağıdaki gibi oldu. Siz neden bu kadar stress oldunuz? Dİğer yayınlarda olması gerekiyor mu dendi size? Eğer öyleyse lütfen paylaşın.

<a rel="nofollow" target="_blank" href="/cdn-cgi/l/email-protection#0b6a6762256a726f62656762646c677e4b7f696666256c647d257f79"><span class=" cf_email " data-cfemail="e485888dca859d808d8a888d8b838891a490868989ca838b92ca9096"> </span>

Asgari şarta takılan başka birileri var mı?

Bu ay toplantı yok mu?

Çok şükür benimki de açıklandı. 5/5. Son rapor Eylülün 9unda yüklenmiş. Hayırlısı olsun... Alan: Mühendislik...

<u> Gelen cevap </u>

1-) Uluslararası bildiri problemi: Bildirimizi yoksis'e uluslararası girdik. %40'ının ulke dışından olması olayını çözemedik (Nisan 2018 de bunu nihayet düzeltmişler) ve bunları ulusal olarak girdik diyelim, o zaman bunları teşvik için kullanmayacağız doğru mu çünkü başvuruyu yapıp teşviğe başvurmak için sonradan değişsek yoksiste uluslararasına cevrilmesi gerekiyor, hadi tamam teşvikten vazgeçelim varsayalım, kesinlikle bunları ulusal mı gireceğiz?

<a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="f3869298dd809c808a929fb38a9c98dd949c85dd8781"> bakalım cevap verirseler burada paylaşacağım.

Arkadaşlar; İki sorum olacak sizlere

henüz kimseden ses soluk çıkmadı bununla ilgili.

<a rel="nofollow" target="_blank" href="/cdn-cgi/l/email-protection#a9ccc2dbccc487ccdbcdccc4e9ddcbc4c487cec6df87dddb"><span class=" cf_email " data-cfemail="f2979980979fdc978096979fb286909f9fdc959d84dc8680"> </span>

Mühendislik alanından başvurdum. Henüz doçentlik komisyonuna geçmemiş gözüküyor benzer durumda olan var mı?

Mevcut sistemde doçentlik başvuruları yabancı dil barajı, eser inceleme ve

bu durumda olan başka kimse var mı?

Yüzdük yüzdük kuyruğuna geldik. Ekimden öte bildiğim kadarıyla dosyada olağan dışı birşey yoksa jürilere verilen süreler bitiyor. Yani en fazla 1 ay daha oyalayabilirler. Ha dosyada etik ihlal, asgari şart, yana yattı, çamura battı vb. sıkıntılar yoksa ekim ayında tüm sonuçlar açıklanır diye düşünüyorum. Maksimum 5 dosya giden hoca bile ekime kadar rapor sunmak zorunda yanılıyor muyum?

<a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="6f080e160a411a1c031a0a1d2f08020e0603410c0002">

Bende de aynı durum vardı. Kitap kapağı, künyesi ve kendi bölümümü tarattım. Ancak asıl mesele kitabın uluslarası kitap olma şartlarını gösteren kısımları bulmak ve ekleme oldu:

Hocam çok tebrikler... Alanınız nedir acaba?

<a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="224349435b464b4c434c56434e5b43624a4d564f434b4e0c414d4f">

Ben de bunu merak ediyorum. Memurlar izinde olunca yerine biri bakmıyor mu? Yani sonuçların ilan edilmesi ya da doçentlik belgelerinin düzenlenmesi için, o birime bakan memurun mutlaka orada mı olması gerekir? Eğer izindelerse, o birimin sonuçları açıklanamaz veya doçentlik belgeleri hzırlanamaz mı? Bilgisi olan var mı?

Rica ederim hocam. Bu arada ÜAK'takiler 2'yi 5'e bölünce 0,6 buluyorlar anlaşılan

Önerge:

Bazı Maddeler insanın kafasını karıştırıyor. Bu konuda bilgisi olan hocalarım yardımcı olursa çok sevinirim.

Sizde bir akademisyensiniz. Mevcut durumda doçentlik mülakatını kaldıran 7100 sayılı kanun hükümsüz hale getirilmiştir. Doçentlik sözlü sınav da ısrar eden Üniversiteler, bu uygulama ile YÖK'ü ve Sn. Cumhurbaşkanımızı YOK saymışlardır.

Kaç kere aradım ben de bakan eden yok... Sistemde hala ulaşılması bekleniyor diyor... Marsa evrak göndersek daha erken giderdi ve işlem görürdü heralde... Şimdi UAK için bahsedilen tüm sıkıntıları anlamlandırabiliyorum artık... Tele sekretere bağlandım o da dalga geçer gibi www.uak tan numaralara ulaşabilirsiniz diyor ve kapanıyor... Ulaştık ama bakan yok...

Hocam başvuru dosyanızda ciddi bir sorun yoksa jurileri gözünüzde büyütmeye değmez. Sınırda başvuranlar için durum farklı olabilir ama buradaki bir çok kişinin dosyası jurilerinkinden daha iyidir emin olun.

<a rel="nofollow" target="_blank" href="/cdn-cgi/l/email-protection#4c21393f382d2a2d2d20252e2d202e2d350c382e2121622b233a62383e"><span class=" cf_email " data-cfemail="dbb6aea8afbabdbabab7b2b9bab7b9baa29bafb9b6b6f5bcb4adf5afa9"> </span>

İlginçtir ne zaman arasam tam kapatacakken naif sesli bir memur açıyor. biraz önce aynı hadise gerçekleşti. şu an yönetim kurulunda bilgisini verdi. yani yönetim kurulu toplantı halinde. Aralık 2017 başvurusu idi. açıklanması konusunu sordum, biraz bekleyin açıklanır dedi. akşama mı dediğimde bir kaç günü bulabilir dedi.

9 aydır bekliyoruz. Ne bir haber ne bir ışık var. Üak la görüşen arkadaşlardan anladığımız kadarıyla ne zaman belli olacağı belli değil, memurlardan her kafadan bir ses çıkıyor. Sanırım açıklamalar haftaya kalacak.

<a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="2245435b470c57514e57475062454f434b4e0c414d4f">

Ben de denedim hocam, dediğiniz gibi başlık var ama rapor girilip girilmediği anlaşılmıyor. Daha önceki dönemler bu yöntemle anladıklarını belirtmişlerdi ama sanırım sonra bu açıklık giderilmişti. Öneriniz var mı?

<a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="5c3b3d253972292f3029392e1c3b313d3530723f3331">

DOI numarası alınmış ve müracaat süresinden önce basılacaksa bu makale eklenir ve puanlanır

ANLAMAYA CALISIYORUZ

Hocami sistem engel olmuyor zaten. Sizin beyannameye koyarken tek bir kısma koymanız gerekiyor.

güzel soru..

Ben kendi kendime bir söz verdim sistemde sonucumu gördüğümde aileme haber vermeden buraya yazacağım :) Bu forumdaki herkesten Allah razı olsun. Aylardır dbs'den çok bu sayfadaydım. İnşallah bu zorlu bekleyişin sonu gelmiştir..

Aranızda 7 Eylül'deki komisyondan olumlu ya da olumsuz sonuç öğrenen var mı?

bu yayınlar 1a kapsamında beyannameye girebilir mi? ben başka yayınlarımla gerekli puanları alıyorum ama, bunlar ne olacak, nereye koymalıyım acaba?

2017 aralıkda davetli kinusmacılık sözlü bildiri yerine gecmiyor degilmi hocalarim

Kriterlerde Uluslararası bilimsel toplantıda sunulan bildiri demiş. şartlarda makaleye dönüştürüldü veya dönüşmedi demiyor ki?

Ben de az önce bir değişiklik yapıldığını gördüm, yedek jüri asıl olmuş, sabah liste öyle değildi..

Mutlu olun hocam size telefon açılmış. Bu büyük bir onur olmalı. Mucize gerçekleşmiş hocam..

Daha önce başvurmuş hocalarımız cevaplarsa sevinirim; Jüriler açıklandıktan sonra eser aşamasının sonuçlanması yaklaşık kaç ay sürüyor acaba? Jürilere eserleri incelemesi için ne kadar süre veriliyor?

Sabır ve şans diliyorum.

Komisyon toplantısı kesin yapılmış mı acaba? 11 Ocak diye yazılmıştı. Her alan aynı gün mü toplanıyor bilgisi olan var mı?

Arakadaşlar eğitim bilimleri temel alanından başvuranlar jüriye dosya göndermiyor değil mi?

Fakat Atıf'a puan sınırlaması geldi 20 puan alabiliyorsunuz maksimum.

T. C. Üniversitelerarası Kurul Başkanlığı

Deneyimleriniz ve duyumlariniz ile yardimci olabilirsiniz dusuncesi ile sormak istedim:

Arkadaşlar danışmanlığını yürüttüğüm tezi yerli bir dergide yayın yaptık. Başvuru şarlarına göre sorumlu yazar görünüp 4 puan almam gerekiirken beyanname girişinde sistem 0.8 puan verdi (Toplam 6 yazar). Sizce ne yapmalıyım?

Başvuru kılavuzunda yer alan ifade:

Madem juri sozlü bildiri puanlarinin aralik 2017 basvurusunda bolunmedigini bilmiyor. Peki uak komisyonu ne gune duruyor. Gercekten akil almiyor. Uak bu gerekceyi nasil kabul etmis olabilir. Baska bir kriter daha olmasin hocam?

Sureciniz aşırı uzamadi ise gitmeyin hocalarım önce dosya sayısından emin olmak lazım asgari şart değilseniz boşuna yorulmayın alacağınız bir bilgi yok maalesef sureciniz devam ediyor derler o kadar yol geldiğinize mi yanarsınız yaptığınız masrafınıza mi derim ben ancak asgari şarta kaldı iseniz en az bir kez belki de iki kez uğramanız yararlı olabilir telefonda pek bilgi alınmıyor

2017 aralık sonuç olumlu olarak açıklandı.

hayır görmüyor ama arkadaşlarsa ortak karar bile verebiliyorlar ..

"b) a maddesi dışında ulusal hakemli dergilerde yayınlanmış makale"

Ben aşağıdaki metni gönderdim sizlerde benzer cümleleri yazıp gönderin lütfen:

yayınının adını yazıp alt alta APA formatında makaleye atıf yapan çalışmaları sıralamanız yeterli, üak ın açıklamasına göre. Burada bence dikkat edilecek olan, atıf yapan yani alta manuel sıraladığınız yayınların dergilerinin indekslerinde emin olun da koyun. Mesela scholar google kafasına göre yayın veya proje yazısı falan bir sürü atıf gösteriyor. Buna dikkat edin derim. Ayrıca ben kendimi sağlama almak için alta sıraladığım yazıların yayınlandığı dergilerin indeks gösteren sayfalarını bilgisayarıma kaydediyorum ne olur ne olmaz diye. Tabi şahsi fikrim bu. Saygılar

HOCAM TWEETİ AYNEN ATICAĞIM

bol sans

Kemal A. yazıp authors kısmını seçmeli,

kadrosuna atanabilmesi için istenen asgari yabancı dil puanı barajı ne olacaktır?

Hocam kırmak amaçlı söylemedim, her yıl doçentliğe başvuracak değiliz bu yıl da teşvik biraz eksik olsun risk almaya değmez diye düşünüyorum.

<a rel="nofollow" target="_blank" href="/cdn-cgi/l/email-protection#abcec6d9dec7c7cac385c2d8c7ced9ebdfc9c6c685ccc4dd85dfd9"><span class=" cf_email " data-cfemail="3a5f57484f56565b52145349565f487a4e585757145d554c144e48"> </span>

ayrıca bunun cevabını şuanda hiç kimse net olarak söyleyemez.

Arkadaşlar sonuçların toplatından iki gün sonra açıklanmasının nedenini tam olarak bilen var mı? Sebebi güvenlik soruşturması mı?

Tamam da bırakın ya bir doçentlik süresi yaklaşık 10 ay ya da 1 yıl sürer mi ya? Bu nasıl iş Allah aşkına. Resmen zulüm yapılıyor ve onları Allah?a havale ediyoruz.

Hocam, 'Yayınlanmak üzere doi almış makale' işaretini koymayınca sanırım beyannameye ekleyemezsiniz.

<a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="44212f3621296a213620212904302629296a232b326a3036">

Dün aradığımda hala bakanlıktan yanıt bekliyoruz diyorlardı. ne bitmez yanıt ise.

Ne sebep oluğu bizim için önem taşımıyor.

Çok yazım hatası oldu:)

açıklanan arkadaşlar soy isim ilk harfi paylaşabilirler mi acaba?

bende de "jüri sürecinde" yazıyor.

diyor.

Arkadaşlar merhaba, 5 dakika önce bir arkadaşım üak binasından çıktı. Kedi başvurusunda hakemlerden bazıları yeni kriterlere göre değerlendirme yapmıştı ona itiraz etmek için.

5 asıl ve 2 yedekle süper görünüyor:(

Memurlar şu şekilde biliyor adalet bakanlığa isimleri kendileri gönderiyor ki bir memur bana cd leri benim anladığım isimleri göndermişler ama ifade ettiği gündem uzun olduğu için dosyalar onaylanmış bir sonraki toplantı ekim sonu veya kasım başında onaylanicak belki de aklıma gelen yorum sadece önce adet bakanlığı sonra onaylar olucak

Öncelikle geçmiş olsun. Benimde aynı durumum vardı. Bende sizin gönderdiğiniz belgelerini

tskler

1- Yayınlanan kitabın 5 yıllık yayın evi - alanla ilgili 20 kitap olduğunu nasıl ispat ediyorsunuz. Ben kitabın kapak sayfasından sonra yayın evinin kataloğunu ekledim ve katalog sonrası kitap devam ediyor. Sizler nasıl yaptınız.

Ancak o da bir sıkıntı. Biz kim iser ki sözlüyü mantığıyla bakıyoruz ama herhangi bir sebeple girmek isteyen olabilir ki artık üniversiteler sözlü isteyeceği için talep edenler olabilir ve mutlaka geçici bir madde koymaları gerekecektir davalar açılabilir

Bayram öncesi toplantı yapıldı denmişti ama ne toplantısı ise doçentlik sonuçlarının konuşulduunu düşünmüyorum.

girdi sisteme ama aynı değişen bişi yok

Hocam evrak ulaştı ilgili doçentlik biriminde incelemede diyor sistemde. Ben bütün yayınları dosya olarak gönderdim. Acaba gereksiz diye geri mi gönderiyorlar yoksa reddedildi diyemi. Kargo cumaya ancak gelir o zaman netleşir. Umarım reddedilmez

%100 katılıyorum bu tip mesajlar görünce zaten yerlerde olan moralim daha fala bozuluyor.

sağlık bilimleri-jüri sürecinde:(

Hocam hangi üniversite özelden de yazabilirsiniz. En azından aklı başında bir üniversitede çalışıyorsunuz. Ek şart var mı?

Allah yardımcımız olsun.

Hocam kimyager hocamiz uak komisyon kararindan bahsetmiyor. Sadece jurinin verdigi raporu ogrenmis. Komisyon insallah bu karari düzeltip juriden kararini değiştirmesini isteyecektir

word'e atınca öyle gözüküyordu. sayfayı kaydedince benim de son iki asil üyemin karşısında birer tane olmak üzere toplam iki ikon gözüküyor. Birinde eser inceleme ek rapor/belge yazıyor, diğerinde eser inceleme raporu yazıyor.

Göstermiş olduğunuz efor ve yapmış olduğunuz bilgilendirme için teşekkür ederim sayın hocam. Sağlıkla kalın.

endeks taramasını burdan yaptım ama, diyelim ki dergi SCI'den çıkarıldı ne yapacağız?

eğer durum benim anladığım yukarıdaki gibiyse ve böyle yaparsanız büyük riske girersiniz.

<u> bu tasarıya bizim gibi çok zor şartları sağlayarak </u>

Dün açıklandığını sanmıyorum. 19.06.2018'de açıklanmıştır, arkadaşlar yeni görmüştür. Bir sonraki toplantıyı beklememiz gerekiyor. Bizim dönemdeki raporların büyük kısmı 21 Haziran'da tamamlanarak ÜAK'a gönderildi. Muhtemelen Temmuz başında yapılacağı iddia edilen ÜAK toplantısından sonra burada sonuç paylaşımları görmeye başlayacağız.

Duyuru yapılmadan sonuç açıklanmayacaktır.

Hocam, sisteme giremediğim için göremiyorum. Farklı web sayfalarında yazanlar da kafamı karıştırıyor. Şu konularda bilgi sahibiyseniz beni aydınlatır mısınız?

Alan indexi tabiri Aralık 2017 başvuruları için ucu açık bir ibare olarak kaldı. O nedenle Nisan 2018 deki yeni düzenlemede alan indexi: ısı database ve scopus olarak tanımlandı. Ancak şuanda böyle bir durum yok.

üniversiteleri karar alma süreçlerinde daha öne çıkaran ve onların kendi

1. Filoloji, Hukuk, İlahiyat, Sosyal Beşeri ve İdari Bilimler ile Mimarlık Planlama ve Tasarım Temel

Sağolun hocam teselliniz için. Allah razı olsun, sizlere hayırlı neticeler dilerim.

getirilmesi düzenlemesinin doçentlik sürecindeki köklü değişiklikler ile birlikte hayata

Hocam

geçersem ne ala (aralık 2017 başvurum), geçemezsem nisan 2019 da tekrar başvuracağım.

KHK için okula dilekçe verdim.

Hocam yazıda ne diyor? Şimdi kargodan bana da mesaj geldi

Kalın saglicakla.

Soranlar varsa ne tepki aldıklarını yazabilirler mi?

5 asil 2 yedek jüri süreci tam gaz devam

Sağolasın. Arş. gör. değilim. uak la görüştüm. gerekçesini göndermişler.

Sonucu başarısız olanlara İtiraz edecek arkadaşlara başıma geleni anlatayım. İtiraz ediyorsun fakat komisyon direk reddediyorlar. Zaten itiraz dilekçesini verirken hocam çok umut bağlama birşey çıkmaz diyor. Mahkeme açacaklara da bende gaza geldim mahkeme açayım dedim. Avukat tanıdığım davaları inceledi fakat şuana kadar birkaç daha dışında hiçbiri olumlu sonuçlanmamış. Olumlu sonuçlananlarda alan dışı jüri ataması falanmış. Haberiniz olsun. Sakin olmaya çalışın. Sabredin..

beklemeye bekleriz ama can alıcı nokta şu; acaba eylül'deki kuruldan geçti mi bizim yazı. kim bilir belki de hala rapor göndermesi beklenen juri vardır. 17Nisan olup daha bekleyenler var, biz de benzer kaderi paylaşabiliriz

Sağlık

Hocam bana da bu sabah ikinci bir kargo mesajı geldi. İlki başvurunun kabul edildigiyle ilgili bir yaziydi. Bu ne icin acaba?

<a rel="nofollow" target="_blank" href="/cdn-cgi/l/email-protection#fa9f91889f97d49f889e9f97ba8e989797d49d958cd48e88"><span class=" cf_email " data-cfemail="385d534a5d55165d4a5c5d55784c5a5555165f574e164c4a"> </span>

Merhaba arkadaslar, gonderecegimiz KHK belgesi nedir, listede olmadigimiza dair bir belge mi?

ptt kargo ile sakına sakın dosya göndermeyin... Hikayesi uzun... Anamdan emdiğim sütü burnumdan getirdiler... Allah ıslah etsin...

Benim 10 ağustosta bir asil jürim düşmüş ve bir yedek asil olmuştu. Daha sonra forumdan öğrendiğime göre 10 ağustosta komisyon toplantısı yapılmış. Yani tam benim jürilerimin değiştiği güne uyuyor. Demek ki malesef jürilerimden biri asgari şartı sağlamıyor demiş. Sonrasında komisyona girmiş ve yedek jüri atanmış gibi görünüyor. Bir hocamız da forumda eylül11'de genel toplantı yapılacak ve bütün sonuçlar açıklanacak demişti. Bence birçok kişinin sonucu 11'indeki bu toplantıdan sonra açıklanabilir benimki de dahil olmak üzere.

kolay gelsin

sağlık bilimleri, jüri sürecinde ve değişiklik yok

Yabancı yazar ile çalışması olmamas: Oturma organımla güldüm resmen... Yabancı yazarlar daTürkiye'dekilerle yayın yapalım diye can atıyorlar da biz yanaşmıyoruz sanki...

ön inceleme şu ana kadar bitmiş olmalı

Eğitim araştırma hastanesinden başvuran arkadaşlar ne yaptınız

ben ekim 2015 te eserden baş vurdum ve bırakıldım. bugün ki kriterlere göre 200 puan civarındaydı. velhasıl nisan 2017 de tekrar başvurdum. sadece iki ulusal yayın ekledim.

yada kendi durumum hakkında etik yada asgari koşul sıkıntısı var mı düşüncesi oluşsun bende?

hangi cuma sorusu beni o kadar güldürdü ki anlatamam hasta olduk galiba...

Aralık 2016 dan da birinin açıklanmış bugün. Acaba bugün açıklamaların başladığı gün mü?

ama bugün hiç bir şey yok herkes jüri sürecinde...

Hocam onay dediğimiz aslı gibidir kaşesi ve rektörlük mühürü değil mi? başka bilmediğim bir şey değil herhalde

21 temmuz değil hocam üak la görüştüm 2 yedek üyem asil olmuş ve temmuz sonuna kadar süre verildiğini üak söyledi.2 dosya olan adaylar ağustos sonu toplantı yapılır ise açıklanabilirmiş.

alanımda jurilere dosya göndermemiz istenmiyor. Ancak bir jürimin bundan haberi yok ve dosya bekliyor. Acaba 7 juriye de mail atarak durumu söylememiz ve istedikleri takdirde dosya gönderebileceğimizi ifade etmemiz yanlış mı olur?

Hocam inşallah galibanizda yanılıyorsunuzdur bence net bir şekilde kalmışsınız dememişler emin olmayın belki bir sorun vardır komisyona girmiştir vs. Ama sonucta surec devam ediyordur başarısız olsanız da direk söylerlerdi neden yuvarlasınlar hatta agustos toplantsisi sonrasi başarısizlar dogrudan aciklanmistir emin olun ki bu foruma çok şey yansımıyor

keşke başarısız olarak belirtilse zaten ekliyor olmazdım bende ekimde tekrar başvururdum. temmuzda telefonla memur arkadaşa dosyamı sordum bana 1 jürinin asgai dediğini belirtti. Eylülde Ankara'ya gittim, o jürinin asgari dediğini komisyonun beni haklı bulduğunu jüriye tekrar dosyanın gittiğini fakat jürinin tekrar asgari diye direttiğini, işin içinden çıkılamadığı tarzında bir bilgi aldım. dolayısıyla hala "jüri sürecinde" yazısıyla karşı karşıyayım. tekrar söylüyorum kendi fomumuzda da yazdım (2017 nisan), keşke sözlü sınavı kalkmasaydı çünkü jüri bana neye takıldığını yüzüme karşı sorrar bende varsa cevabım cevaplardım. şimdi 2 uzman + 4 asil üye + 2 yedek üye toplam 8 profun olur dediğini 1 jüri mouse ile asgariyi tıklayıp süreç kitlenmezdi. not: evet yedek jüride asgari derse süreç durabiliyor. ve ben evet 19 aydır bekliyorum belkide 20. ayda bana diyecekler ki "yaaa aslında siz başvuru için asgari şartı sağlamıyormuşsunuz" umarım derler de 21. aya sarkmaz. çocuk doğsa 2 yaşına gelecekti. ama bunlar hala benim başvuru şartlarını sağlayıp sağlamadığıma karar veremediler. neyse söylenecek çok şey var da umarım hekezin sonucu bir an önce belli olur olumlu veya olumsuz yeterki belli olsun.

siz demkki atıflardan aldınız diğer geri kalan puanı.

<a rel="nofollow" target="_blank" href="/cdn-cgi/l/email-protection#ee879d9c8f888782c085879d828fae9a8c8383c0898198c09a9c"><span class=" cf_email " data-cfemail="afc6dcddcec9c6c381c4c6dcc3ceefdbcdc2c281c8c0d981dbdd"> </span>

Hocam ben de güzel sanatlar alanından başvuruyorum ve dosya göndermemiz gerektiğini düşünüyorum çünkü başvuru dosyasında yaptığımız çalışmaların görsellleri yok sadece katılım belgeleri davetiye ve afişler var değil mi?

Herkese kolaylıklar dilerim.

<a rel="nofollow" target="_blank" href="/cdn-cgi/l/email-protection#4d2c2124632c342924232124222a21380d392f2020632a223b63393f"><span class=" cf_email " data-cfemail="3554595c1b544c515c5b595c5a52594075415758581b525a431b4147"> </span>

beatnick hocam, üak'dan da dbsdestek'ten de yanıt alamadım. Hocam, aralık 2017 de sizin verdiğiniz khk belgesi ıslak imzalı mıydı; elektronik imzalı mıydı?

2018 tarihli makaleniz basıldı diye kabul etmez makale giriş ekranında doi numarasını ilgili kısma yazın ve onun altındaki seçeneklerden DOI numarası almış makale diye birşey var onu seçin o zaman kabul eder.

2 Kasım cuma günü sonucum başarılı olarak açıklandı. Alanım Mühendislik. Jüri üyelerinden en son rapor giren 15 Temmuzda girmiş.

Gecen ay aciklamalar toplantidan 2 hafta sonra basladi. Ayni sey 17 ekim toplantisi icinde olacak kabul edersek aciklamalarin zaten 1 hafta sonra (31 ekim) baslamasi gerekiyor. Insallah aciklanir da hepimiz rahatlariz. Saygilar.

Çok önemli bir tespit, eğer yazım hatası veya eksikliği değilse önemli bir işyükü ortadan kalkmış demektir. Ancak bunu doğrulatmak gerekli üak dan sanırım.

sözlüden kalanlar sözlü aşamadan başvuracak.

<a rel="nofollow" target="_blank" href="/cdn-cgi/l/email-protection#187d736a7d75367d6a7c7d75586c7a7575367f776e366c6a"><span class=" cf_email " data-cfemail="6b0e00190e06450e190f0e062b1f090606450c041d451f19"> </span>

<a rel="nofollow" target="_blank" href="/cdn-cgi/l/email-protection#dfbab2adaab3b3beb7f1b6acb3baad9fabbdb2b2f1b8b0a9f1abad"><span class=" cf_email " data-cfemail="fd98908f8891919c95d3948e91988fbd899f9090d39a928bd3898f"> </span>

Adalet bakanlığına sordurdum, benim dosyam yokmuş. Tekrar bana dosyanız adalet bakanlığında diyen aynı memura sorduğumda mırın kırın etti. Direkt damarından gidin sonucunuzu biran önce öğrenin ve gerekiyorsa itirazlarınızı her kademeye yapın derim. Herkesin bir sürü vakti harcandı. Mevcut adaletsiz, siyasi karar veren bu jüri sisteminin kaldırılması için elimizden geleni yapalım.

Sayın Hocam, mail ile ve rektörlükten bilgi gidiyor jürilere.. benim de bir jürime biz 2 aday olmamıza rağmen diğer adayın bilgisi hemen giderken rektörlükten resmi yazı ile, benimki 15 gün sonra gitmiş sanırım mailini de kontrol ederken atlamış.. aslında sisteme girdiklerinde görüyorlar kaç adayın olduğunu ama iş yoğunluğu diyelim.. sağlık bilimleri alanınız sanırım siz de mi dosya gönderdiniz?

2017 Aralık Dönemi

Hocam, bugün Nisan 2017 ile ilgili kendi

<a rel="nofollow" target="_blank" href="/cdn-cgi/l/email-protection#83eaf0f1e2e5eaefade8eaf0efe2c3f7e1eeeeade4ecf5adf7f1"><span class=" cf_email " data-cfemail="e58c969784838c89cb8e8c968984a591878888cb828a93cb9197"> </span>

şimdi ise aynı dönemde başvuranların sonuçları farklı zamanlarda açıklanıyor. eşitlik sözkonusu değil. jürinizdeki hocalar ellerindeki yönergeye bakmadan ya da dbs'nin mükemmel olduğunu varsayarak kafalarına göre asgari şart ya da etik diyebiliyor. ya da yukarıdaki yorumdaki gibi jüri raporlarını girmiyor ve üak tekrar jüri oluşturuyor. türlü sebeplerden insanların zamanlarını ziyan ediyorlar.

<a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="d9babca0b1acb7b0abbeb0b599beb4b8b0b5f7bab6b4">

Malesef asgari diyene komısyon dosyamı tekrar yollamıs

Ben redde de itiraz ettim gerekçeli ve açıklamalı karar istedim 11 ocakta görüşülecekmiş. Adaletsizliği durdurana kadar devam.

Teşekkürler. Ben de çıktı alacaktım bugun. Koymadığımıza sevindim.

15.000 başvuru mu. yanlışlık olmasın hocam

Başvuruya sonlandır a bastınız mı?

Sağlık bilimleri jüri süreci.. artık hiç bir hevesim de kalmadı zaten..

yaklaşık tüm adayların dosya incelemesi tamamlandığında komisyon toplanıyor açıklanıyor ancak öyle tahmin ettiğiniz gibi tıkır tıkır işlemiyor süreç her zaman sancılı oldu aır aksak yavaş yavaş

bilgi edinme kanununa atıfta bulunarak uak'a dilekçe versek, "juri raporlarının tamamlanıp tamamlanmadığı hakkında tarafıma bilgi verilmesini arz ederim şeklinde" cevap verirler mi sizce?

Nisan grubu jüriyi öğrendi. Aralık grubu için jüriler atandığında isimler öğrenilecektir. Sorun jüriler ne zaman açıklanacak!

Arkadaşlar, pazartesi açıklamalar olur mu acaba? düşünceleriniz nedir?

ben şimdi baktım bende bir değişiklik yok

Sosyal bilimlerde zorunluluk var ve belirtilmiş.

Hocam, sonucunuzun başarılı olarak açıklanmasına çok sevindim. Hayırlı ve uğurlu olsun.

Bundan sonrası için belirsiz bir sürec var

yazdır diyin sayfaya, pdf olarak kaydete tıklayın print screene lüzum yok

Umarın hocam, diğer türlü çok büyük stres:-((

Ya da ulaşmazsam, süreç nasıl işler?

Arkadaşlar süreçte başarılı olanları kutlar, jüri aşamasında olanlara bol şanslar diler, başarısız olanlara sabır temenni ederim. Biraz tuzu kuru bir soru olacak ama kusura bakmayın: Aralık 2017 Sağlık Bilimleri'nden başarılı olup da 'asıl' ( diploma benzeri olan - A4 değil ) doçentlik belgesi eline ulaşan var mı?

Hocam geçmiş olsun. DBS'de mi gördünüz yazıyı yoksa tebligat mı geldi? Tebligat gelmediyse gelmesini bekleyeceksiniz. İtiraz hakkınız olacaktır. İtirazınız komisyonda görüşülüp karara bağlanacaktır.

<u><a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="80e2f5f2e8e1eee5f4f4e9eef5f9f3e1ecc0ebe1f2e1e2f5ebaee5e4f5aef4f2"> </u>

Ben de Yök yurtdışı doktora araştırma bursunu ''üniversite dışı deneyim'' e yazdım ama belge yükleyecek bir kısım göremedim. Belki bunu da sormak gerekecek.

bunlara ulaşabilen var mı sağlık bilimlerine cimer ede yazıyorum anlatsınlar dertlerini artık

Tahminde bulundum. Ancak yukarida bir hocamiz boyle duruml arda tum juri uyelerinin rapor gondermesinin beklenmediginu belirtti.

Benim anlamadığım "jüri sürecinde" derken tam olarak ne kastediliyor? Yayınlar vs şu an jüride mi?

Hocam endişelenmeyin reddedildiğinde dosya gönderilme diye bir şey ilk kez duyuyorum. Ayrıca reddedilmesi için bir sebep var mıydı?

<a rel="nofollow" target="_blank" href="/cdn-cgi/l/email-protection#1f7a726d6a73737e7731766c737a6d5f6b7d727231787069316b6d"><span class=" cf_email " data-cfemail="01646c73746d6d60692f68726d64734175636c6c2f666e772f7573"> </span>

Sizi biliyorum hocam genelde ortak menfaat için yazarsınız ama son yazınız gerçekten yanlış anlaşılmayacak gibi değil.

Çoğunluk sonucunu öğrendi. Artık biz de öğrenelim.

eğitim araştırmadanım, başhekimlik onaylıyor, notere gerek yok. İlk dosyada boşuna noterle uğraşmışım

Bana bu eleştirileri yapanların yardımcı doçentlikten doçentliğe geçtikleri dönemlerini inceledim.

Lütfen verilen adreslere tasarının çok güzel bir hal aldığını ve emekleri için teşekkür ettiğimizi belirten birer mail atalım. haftaya bu kanunun çıkmasını ve sürecin artık uzamamasını rica edelim. adresler yukarıda paylaşılıyor zaten.

Bu konu ile ilgili hiç UAK'a ulaşan oldumu?

Bahsettiğiniz atıf listesi dosya formatı nedir? Nereden ulaştınız. Kılavuzlarda böyle birşey göremedim.

Evet, ilk golü Fırat Üniversitesi atmış hakkaten. Sözlü sınavda başarılı olmak şartı var ilanlarında

Sayın hocam öncelikle paylaşımınız için teşekkürler.

UAK bu süreci kesinlikle jürinin salt değerlendirmesine bırakmamalıdır. Akademik teşvik tamamen puan sistemine dayalı, hükümleri açık bir alan olmasına rağmen alt ve üst komisyonlar mevcut, itiraz mercisi var. Misal benim 12 puanlık bir çalışmam alt komisyonca iptal edilirken, üst komisyon bu kararı onamadı ve puanın geçerli olduğuna hükmetti. Ancak Doçentlik gibi insan hayatını ve akademiyi son derece etkileyen önemli bir unvan konusunda bırakın komisyonları, jürinin yarım sayfalık subjektif eleştirisi bile "kanun" olarak kabul görüyor ve kararlarında ne UAK a ne de kendisine hiçbir yaptırım uygulan mıyor. Elbette subjektiflik de izafi bir kavram, kime göre neye göre sorularına açık bir ifade, ama en azından uluslararası geçerliliği kabul edilen bilimsel ve etik normlar dikkate alınarak en hakkaniyetli şartlarla değerlendirme yapılabilir.

Kesinlikle hocam

Çarşambadan itibaren en erken açıklama olabilir diye düşünüyordum ama ÜAK sayfasında 7.9.2018 de yapılan 6.9.18 tarihli açıklama da kafamı karıştırıyor.

Poseidon'un mesajını alıntılamayayım sayfada yer kaplamasın diye alıntısız yazıyorum.

kesinlikle riske etmeyin!!

Haftaya uak komisyon toplanacak arkadaşlar

2-Verilen dersleriniz için yine fakülteden veya enstitü sekreterliğinden dekan veya müdür onaylı imzalı yazı alıyorsunuz

belki solundaki nokta sayısı raporunu girenler, sağındaki nokta sayısı da raporlarını girmeyen jüri sayısı kadar olabilir mi acaba?

asliesme hocam cevap için teşekkürler. 2017 aralık adayiyim. Jurilerimden birinin zamanında raporu gitmediğini birinin de jurilikten özel gerekçelerle çekildiğini öğrendim. Yedekler girecek devreye sanırım. Sosyal Bilimler alanından yaklaşık 400 puan ile başvurdum. Kitap ve kitap bölümlerinin tamamını abd ve ingilteredeki seçkin yayinevlerinde basıldı. Bir jurimin başka bir arkadaşına benim için kısa sürede çok yayın dediğini ve bu sebeple olumsuz düşündüğünü söylediğini duydum. Yayının kalitesine ve yayımlandığı dergi ve indekse bakılmaksızın mi? Değerlendirme bu kadar kişisel midir? Yorumlarmisiniz? Teşekkürler.

Şaka gibisiniz... Müjdeyi verdik işte...

Yalnız beatnick Hocam, sosyal ve sağlık bilimlerindeki başvuru şartlarını okudum, bilimsel toplantı başlığında istenen şart birebir aynı ibarelerle yazılmış. Birinde kabul edip diğerinde etmiyoruz diyemeyeceklerdir. İnşallah hepsi kabul olur.

Artık bi dahaki sefere tekrar başvurcam :(((

1-Diplomaları çalıştığınız fakülte veya yüksekokul sekreterliğine onaylatabilirsiniz

Sağlık bilimler alanındayım, başarılı olarak açıklandı. Öğle sonucu öğrendim. Ancak yazabiliyorum.

Sorumun cevabini buldum, 3 Juri de oluyormus:

Arkadaslar benim de simdi aciklandi basarili olarak. Aralik 2017 saglik bilimleriydi. Umarim herkesin aciklanir basarili olarak selamlar

bu tarz explorer, word'de kontrol etme tarzı şeyleri önerenlerin trolleme amaçlı davrandıklarını düşünmüyorum. daha önceki başvuru dönemlerinde bazı yöntemlerle jürilerin rapor girip girmedikleri görülebilmiş . bilgisayarlarla arası iyi olan bazı arkadaşlar farklı yollar deneyerek sayfada bazı bilgilere ulaşıyorlar ve forumda bunları paylaşıp ulaşılan bilgilerin herkeste nasıl göründüğünü soruyorlar (çünkü ancak bu şekilde kutudaki 1 veya 7/7 olayı bir anlam ifade ediyor mu etmiyor mu öğrenebilirler).

ben diyorim ki komisyonun

Degerli doç adayları

Uzattım evet farkındayım, ilk harflere baksana :)

Düşüncemde sizce bir yanlışlık var mı?

<a rel="nofollow" target="_blank" href="/cdn-cgi/l/email-protection#abc2d8c6cedf85dec8c6caebdfc9c6c685ccc4dd85dfd9"><span class=" cf_email " data-cfemail="2049534d45540e55434d416054424d4d0e474f560e5452"> </span>

Daha önceden doçentliğe başvuran bir arkadaşıma sordum; onun durumu "Doçentlik Sınav Komisyonu İnceliyor" gözüktükten 10 gün sonra "Jüri Belirleme Sürecinde" diye değişmiş. Tam hatırlamamakla beraber Doçentlik Sınav Komisyonu bir daha eserleri incelemiyor, sadece jüri belirleniyor dedi.

NİTEL ARAŞTIRMA

Ben fen ve matematik alanından başvuru yapmaya çalışıyorum.

Arkadaşlar 13.30 da sonucum açıklandı. sağlık alanı.5/5 başarılı. Herkese sevgiler

herkese merhaba. sistem makaleleri de iki dosya istiyor. atıf var sa sorun değil. atıf yoksa ikinci dosya ne olacak. katılım belgesi şart diye bişey var mı. hiçbi yerde yazmıyor. sorun sistemsel olabilir. nasıl çözülebillir. kolay gelsin..

acaba çalışkan birkaç üak memuru şu listeye bir başlayayım diyip de sonuçları mı girdi acaba..

Yanıt verdiğiniz için teşekkür ederim. Yani yazıyı bekleyecez. Ama ne zaman gelir ki? eksik olan asgari koşulu tamamlayabilirsem ekim döneminde başvurmayı düşünüyorum. Dilerim ayrıntılı rapora ekime kadar ulaşabilirim.

SCI makale kabul tarihi: 04.02.2015

Adalet bakanlığından güvenlik soruşturması meselesini bugüne kadar hiç anlamadım. Başvuru sırasında da doçentlik belgesi alma sırasında da KHK belgesi zaten istiyorlar. Neden ekstradan adadalet bakanlığından güvenlik soruşturması yapılsın ki?

Artık ölene kadar güvenlik soruşturmasından geçeceğiz. Artık bu işin bir yada iki günü kalmadı. Açıklasınlarda kurtulsak.

Hocam biraz açar mısınız? Değişim saat kaçta oldu ve asillerin kaçı değişti? Teşekkür ediyorum...

13 numaralı yayınlar formunun MAKALE kısmında dosya türleri olarak

Ben sosyal bilimlerden başvuruyorum.

Kapıdan girişte eline bir kart veriyorlar, sadece işinizin olduğu bölümün kapılarını açıyor.

Hocam kimse özgeçmişteki bilgilere yöksisteki bilgilere bakmıyor. Bu nedenle sordum. Siz üakabaşvuru dosyası gönderdiğinizde ders vermemişseniz e devletten yada çalıştığınız kurumdan hizmet belgesi alıp eklenirse böyle bir durumla karşılaşma ihtimalini bir nebzede olsa azaltmış olabilirsiniz. Benimki sadece bir öneri. Yanlış anlamayın sakın. Böyle bir durum gelmiş hocalarımız hemen 2 yıl ve üzeri çalıştığına dair belge alıp dikekçeyle üaka başvuru yaparlarsa komisyon tarafından incelenir ve karara bağlanır. Allah yardımcınız olsun...

<a rel="nofollow" target="_blank" href="/cdn-cgi/l/email-protection#01646a73646c2f647365646c4175636c6c2f666e772f7573"><span class=" cf_email " data-cfemail="e0858b92858dce859284858da094828d8dce878f96ce9492"> </span>

Umarım Nisan ayı içerisinde jürilerimiz açıklanır. En önemlisi de Jüri üyelerimiz inşaAllah vicdanlı ve karakter sahibi kişilerden oluşur.

yeni mi aklına gelmiş.. benim de ilk başvurumda bir jürim emekli olmayı planladığından aynı gün kargoyu iade etmişti, ÜAK'a hem ben hem kendisi bilgi vermişti.. yedek jüri asıla geçmişti, sorun yaşanmamıştı..

arkadaşlar bir arkadaşımın açıklandı bir iki gün önce 4 olumlu bir asgari şart ve başvuru iptal. eğitim bilimleri

Hocam merhaba, anlamadığım bir husus var, bildiri ismi geliyor listede ama eksik dosya diye alat kısma onu eklemiyor, bu durumda da eserlerde görünüyor mu?

O değil de günde 5 öğün dbs'ye bakar olduk. Çok mu zor güncelleme halinde sms ile adaya haber vermek

Herkese hayırlı sonuçlar diliyorum...

biz lisansüstü çalışmalarından oluşan puanlama kısmının doktora sonrasına dahil edilerek puanlandığını söylüyoruz...

Eğer güncellemeyeceksek yazdığımız makaleler bilgi çöplüğüne dönüşür. Ama bunu anlayabilecek anlayışlı jüriler var mı acaba?

<a rel="nofollow" target="_blank" href="/cdn-cgi/l/email-protection#046d777665626d682a6f6d77686544706669692a636b722a7076"><span class=" cf_email " data-cfemail="1b7268697a7d727735707268777a5b6f797676357c746d356f69"> </span>

Hocam öncelikle tebrik ederim, hayırlı olsun. Acaba belgenizin üzerinde doçentliğe hak kazanma tarihi olarak hangi tarih gözüküyor?

Yabancı yazar ile mutlaka çalışma yapılacak

<a rel="nofollow" target="_blank" href="/cdn-cgi/l/email-protection#5a322f293f23333474382f283d3f1a2e383737743d352c742e28"><span class=" cf_email " data-cfemail="8fe7fafceaf6e6e1a1edfafde8eacffbede2e2a1e8e0f9a1fbfd"> </span>

Bu sefer eserleri dosyaya eklemiyoruz anlaşılan.

üak bu tarz başvurular için doçentlik tanımında: genel geçer bir ifade kullanmış üak nın ek koşullarını sağlamak demiş... bir detay var ama;

hocam dosya hazırlama diye bir şey yok. jüriler online sistemden yüklenen dosyalara bakarak değerlendirme yapacaklar. yoksa katılım belgesine kadar niye her şey yüklendi sisteme? dosya hazırlarsın cd isterler, elektronik yüklersin dosya isterler. süresinde bir türlü raporu yazamazlar zaten. kural var ama kurala uyan yok. denetleyen yok.

" başvuru iptal edildi" şeklinde sonuçlanıyor. Aksi duruma sahip arkadaşlar var mı?

Puanım 192,5 idi hiç biri yayınlarında çok kötüymüş dememiş, ya da puanını kırdım kırmı 100 puanın altına çektim de dememiş.

Yapıldı ise neden açıklanmaz.

sisteme girmek daha uygundur?

<u><a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="caa8bfb8a2aba4afbebea3a4bfb3b9aba68aa1abb8aba8bfa1e4afaebfe4beb8"> </u>

Eğitim gördüğünüz üniversite deki hocalarınız kurum değiştirmiş ise onların jürinizde bulunma ihtimali var. Böyle örneklerle karşılaştık. Hatta adayın dersine girmiş hocalar daha sonra üniversite değiştirdikleri için aynı adayın jürisinde de görev aldılar. Burada garip bir durum bulunuyor ancak ÜAK'ın bunun içerisinden çıkabilmesi mümkün görünmüyor. Çünkü adayın ve jüri üyelerinin tamamının çalışma bilgilerinin tamamını incelemeleri gerekiyor. Bu hem zaman açısından hem de yeterli sayıda jüri üyesi bulabilme açısında sorun oluşturuyor. Doğal olarak jüri üyesinin ve doçent adayının güncel durumuna bakıyor ve atamayı gerçekleştiriyorlar. Son not: Aynı çalışmada ismi bulunan hocaların jüri olarak atanmasına ben de pek çok kez tanık oldum.

Arkadaşlar https://akademik.yok.gov.tr/OZGECMIS/documents/hangidosyalar2017.pdf bu sayfada hangi dosyaların eklenmesi gerektiği detaylı olarak açıklanıyor. Endekste taranmayan yayınlar için "Editör Listesi, Endeks Çıktısı, Kapak istenmemektedir". Endeksten kasıt SCI ya da AHCI dışındaki dergiler için bu işlem yapılmayacak mı?

Başvuru: 2017 Aralık-Mühendislik.

Buna önceki dönemde başvurmuş bir hocamız yayında belirtilmiş olması gerekirdi diye cevap verdi. Ancak yayına kabul ve kongre sunum tarihleri arasındaki uyumsuzluk nedeniyle benim pek çok makalemde bu bilgi yok. Kendisi de ''Zaten tek bir yerde puanlandıracaksınız, sorun olmaz. Ben de öyle yüklemiştim.'' dedi.

Birçok kişi asgari şart durumunda. 1 kişi açıklandığı doğruysa eyvahlar olsun.

Hocam başka hocalarımızın da birinci ağızdan hatta kendileri giderek öğrendiği başka açıklamaları da var hani kesin bilgi gibi paylaşmazsanız seviniriz. Bu konuda net bir bilgi maalesef yok çünkü.

Arkadaşlar daha önceki toplantılarda da hep 2 gün sonra başlandı açıklanmaya ve toptan değil birer birer girildi sonuçlar farklı saatlerde. normalde jüri raporları vs. hepsi sistemde yüklü aslında bir tık' a bakar açıklamak ve herkesinki aynı anda açıklanabilir. Bu bekleme süresinde bir evrak için bekleniyo ya da güvenlik soruşturması gibi bişey ve herkesin sonucu farklı zamanlarda geldiği için 4-5 güne yayılıyomuş gibi bir izlenim edindim. Eğer gerçekten böyleyse bugün açıklanmaz bence yarın da toplantıya girenlerin bir kısmı açıklanır gibi. temmuzda bazı arkadaşların cumartesi de açıklanmıştı ilginç bir şekilde. Belki bu ay için de cumartesi devam ederler diye umuyorum.

siz ÜAK'ın bu kadar hızlı olabileceğini mi düşünüyorsunuz? hemen sisteme girmezler daha tüm başvurular alınır yavaş yavaş girerler.

sağlık bilimlerinde belli olan var.

Arkadaslar adalet bakanligi adli sicil birimine son 1 ayda uaktan herhangi bir yazi gelmedigine dair bir bilgi geldi. Simdi bu durumu aciklayabilecek biri var mi

3-Doçentlik bilgi sisteminde dersler bölümünde ders bilgilerini girdikten sonra pdf yüklememizi istiyor, buraya her seferinde aynı dökümü mü yüklemeliyim?

<a rel="nofollow" target="_blank" href="/cdn-cgi/l/email-protection#6218170a030e4c160d1201172216000f0f4c050d144c1610"><span class=" cf_email " data-cfemail="6218170a030e4c160d1201172216000f0f4c050d144c1610"> </span>

Hocam bu Cuma ile sizin öngörünüz nedir? Yani oradaki hareketlilik size bir şey göstermedi mi?Ya da başta şunu sorayım hareketlilik var mıydı?

Acaba açıklanan tüm sonuçların olumlu olması ne anlama geliyor? Yalnızca olumlu olanlar mı açıklandı bugün? Bir de, sizce bu etapta ilan edileceklerin tümü ilan edildi de, gerisi gelecek aya mı kaldı? Bir fikri ya da bilgisi olan var mı, önceki seferlerde ne şekilde olmuş, bir günde bitmiş mi açıklanması gereken sonuçlar?

Yalancılıkla suçlamak kadar haddini aşan bir ifade değil yazdığım. Ayrıca özrünüz önemli benim için. Teşekkür ederim. Uzatılacak birşey yok önyargılı olmayalım yeter. Rabbim gönlümüze göre versin. Başarılar dilerim.

Merhaba Arkadaşlar benim de asgari şartladan başvuru iptal edildi. 5EKİMDE ititraz dilekçemi verdim tekrar reddeldi ama tamamen haksızlık söz konusu. Bu durumda ne yapabilirm. Mahkeme mi var sadece tek yol? Ne kadar sürede başvurmam lazım mahkemeye bilgisi olan cevaplayabilir mi?

"fakat 2017 Aralık Fen bilimleri ve Matematik Temel Alan Başvuru şartlarına göre 9. Puan tablosunda yer alan Eğitim-Öğretim faaliyetlerinden en az 2 puan alması ya da yurt içi veya yurt dışı tanınmış üniversitelerde en az iki yıl öğretim elemanı olarak çalışmış olması zorunlu iken aday puan alamamış gerekli şartı sağlayamamıştır. bu nedenlerden dolayı adayın eser incelemesi aşamasında başarısız olması gerektiği kanaatlerimi üzülerek belirtmek isterim."

<a rel="nofollow" target="_blank" href="/cdn-cgi/l/email-protection#57323a25223b3b363f793e243b32251723353a3a79303821792325"><span class=" cf_email " data-cfemail="90f5fde2e5fcfcf1f8bef9e3fcf5e2d0e4f2fdfdbef7ffe6bee4e2"> </span>

gerek yokmuş, maille de teyit aldım, ekstra bir belge göndermiyoruz.

Tüm jüriler bekleniyor hocam

<a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="d5bca6b8b0a1fba0b6b8b495a1b7b8b8fbb2baa3fba1a7">

Arkadaşlar, akademik teşvik vb. için YÖKSİS özgeçmiş üzerinde yapacağımız eklemeler/değişiklikler Doçentlik başvurusunu etkiler mi? Yoksa artık o sistem kapandığı için başvuru gönder aşamasında yapılan girişler orası için sabitlendi mi?

aynı durum bende de var hocam. 2017 kabul aldı, 2018 basıldı. bu yüzden 2017 indeks listesine göre taratıp DOI gireceğim.

Mühendislik alanından açıklanan yok sanırım. Başvurduğum tarih olan 22 Aralık 2016'dan itibaren jüri sürecinde yazıyor. Mart 2018'den bu yana DBS kontrol ediyorum. Yeter artık!

Arkadaşlar adalet bakanlığında nerde bakiliyormus. Olmadi oraya gidip dileyelim yazıları göndersinler bi an önce uakya

Sözlüye girmek istersek eğer, aynı jüriden mi gireceğiz? Yoksa degişecek mi?

sizinki de inşallah düzeltilir..

Adalet bakanlığından yazılar gelmemiş. Ağustos ayı bu sebeple açıklanmıyormuş. Ne zaman geliceği belli değilmiş diye öğrendim.

1-) SCI dışındaki alan indeksinde taranan makalelerin indeks çıktısını nasıl gösteriyorsunuz? Derginin editör kısmında hangi indekslerin olduğuna ilişkin kısım yeterli olur mu? Bu konuda bilgisi olan var mı?

Mühendislik'ten henüz açıklanan olmadı galiba, belki öğleden sonra açıklanır :S

bu jurılere hıc bır yaptırım uygulanmaması cokk kotu, olmayan seylerı yazıp cızebılıyorlar. uzucu

2-) Türk üniversitelerine ait dergileri ulusal mı yoksa uluslar arası mı seçmemiz lazım? Bu dergiler alan indekslerinde taranıyor.

Bu paranın neden yattığını sordum. Çünkü kadrom hala doktor öğretim üyesi.

Hocam merhaba size verilen bilgi doğru değil. Ben kendi dosyamın Ağustos toplantısına girdiğini net olarak biliyorum. Şu anda bekletiliyor. Nisan 2017 grubundaki Anksiyetik hocamızın açıklamalarıda aynen doğrudur. Siz rahat olun.

Arkadaşlar, vermiş olduğumuz dersleri girdikten sonra yanda çıkan pdf yüklemelerine ne yükleyeceğiz? teşekkürler...

<a rel="nofollow" target="_blank" href="/cdn-cgi/l/email-protection#197875703778607d70777570767e756c596d7b7474377e766f376d6b"><span class=" cf_email " data-cfemail="d3b2bfbafdb2aab7babdbfbabcb4bfa693a7b1bebefdb4bca5fda7a1"> </span>

<a rel="nofollow" target="_blank" href="/cdn-cgi/l/email-protection#7f050a171e13510b100f1c0a3f0b1d121251181009510b0d"><span class=" cf_email " data-cfemail="fb818e939a97d58f948b988ebb8f999696d59c948dd58f89"> </span>

ÜAK telefonları da kapatmış.

Nisan 2018 klavuzunda özet bildirinin kullanılabileceğine dair açıklama var ancak Aralık 2017 klavuzunda böyle bir açıklama yok.

MADDE 5? (1) Başvurunun eksiksiz olduğu ve gerekli şekil

Kişisel fikirlerden ziyade kesin bilgileri paylaşabilirsek sevinirim, bu kadar insan bezmiş bir şekilde bekliyoruz, açıklanan arkadaşımız hemen yazar ise iyi olur.

çanakkale8 hocam, sizin sayfanızda "jürü sürecinde" ibaresi halen var mı? bir de o söz ettiğiniz "adadayın başvurusu durdurulmuştur" ibaresi tam olarak nerede yazıyor.

Aynen yaa Nisan 2017 yok gibi bu nasıl bir iştir yaa

Bu, eser/yayın inceleme esaslı yeterlik belgesi olacaktır. Doçentlik yeterlik belgesine

Yahu arkadaşlar Sözel Bildiri için Sunan kişinin katılım belgesi istenmiyor muydu? Yada yazar listesinden herhangi birinin katılım belgesi?

<a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="9bfef6e9eef7f7faf3b5f2e8f7fee9dbeff9f6f6b5fcf4edb5efe9">

aynen yazdığınız gibi geçiyor ben kullandım ve sorun çıkmadı

açıkcası bu sorunun cevabını bende merak ediyorum, dergide bu konuya ilşikin hiç bir ek bilgi yoksa da biz gene de eşit katkılı yazar olarak işaretleyebiliyor muyuz?

Bir de bunun üstüne eserden geçemeyenler UAK a iş yükü oluşturmasın mantığı diye 2-3 dönem beklemek zorunda olmalılar diye yaklaşırlarsa veya eski jüri üyeleri yeni başvuruda tamamıyla değişmezse yine 5-10 yıllara yayılan eski sistem tüm eziyetiyle geri gelir.

Ödüller için belge yüklemek zorunlu mu? Çoğu ödülün belgesi yok bende. Yüklemesek sıkıntı olur mu? Mesela tübitak lisansüstü bursları, akademik teşvikler için siz ne yaptınız?

<a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="accfc9d5c4d9c2c5decbc5c0eccbc1cdc5c082cfc3c1">

10. madde Ödül/Patent/Tasarım'da Ödül kısmına girdim ben YÖK bursunu. Dosya da yüklenebiliyor bu şekilde.

hocam yedeklerin raporlarını neden göremiyoruz? istesek vermezler mi :) bir de sonucumuz olumsuz ise yeniden başvuru yapacağımızda eski başvurumuzu jüriler görebiliyor mu, eski beyannamemizi veya eski başvurumuzun sonucunu görebiliyorlar mı? yani merak ettiğim geçen sefer buna olumsuz vermişler, ben de olumsuz vereyim diyebilirler mi? ne güzel sordum ama.

<a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="87e0e6fee2a9f2f4ebf2e2f5c7e0eae6eeeba9e4e8ea">

UAK icinden de farkli kisiler farkli seyler soyluyor. Hoca yanlis bilgi vermis demek istemedim zaten. Ben de sizin soyleminiz uzerine 2 kez sordurdum 'gorusulmedi mi' diye. Ama 'gorusuldu, dosyalar adalet bakanliginda' diye ogrendim. Ama burada benim bilgi aldigim kisi 'kesin dogru soylemistir' diyecek durumda degilim. Sadece 2 kez sordum ve ayni cevabi aldim. Gelecek haftaya belli olur zaten. Buraya bu kadar aciklama yapma nedenim de UAK'a ulasamayan arkadaslara bir nebze ogrendigimiz bilgileri verip rahatlamalarini saglamak. Sizin de, diger arkadaslarin da verdiginiz bilgiler cok degerli.

Sisteme sadece atıf listesi yükledim, ama dosyaya atıfları dosya halinde hazırlayacağım.

müracaat?

aralıktakı yonetım kurulundan sonra da acıklandı ıste

UAK'ı aradım. Bugün sonuç beklemeyin.

Bu gecikmeden belki de yeni başkanın haberi yoktur.

Bugün ÜAK sağlık bilimlerinden görüştüğüm kişi 16 ya da 17 Ağustos toplantı tarihi dedi.. raporları önceki toplantıya yetişmeyen bu toplantıya kadar tamamlanan herkesin sonucu açıklanacakmış, güzel haberler duyarız inşallah

versiyona mı ulaşmam gerekiyor?

3 ayda komisyon kısmına ancak gelindi yani 3 aydan önce de jüriye gelmesi zor. ÜAK çok yavaş malesef. Üstelik şimdi bir de biranda doçent olan bir sürü kişinin belgesi vso işleri var. haziran gibi ancak

yöksis'te yıllık kaydınız olmaz ise başvuru işlemlerinde beyannameden sonra akademik görev formu açılmaktadır. ya da akademik görev formu yöksis'ten getir dediğinizde size ait kayıt bilgisine bakabilirsiniz

<a rel="nofollow" target="_blank" href="/cdn-cgi/l/email-protection#6a0f01180f07440f180e0f072a1e080707440d051c441e18"><span class=" cf_email " data-cfemail="46232d34232b68233422232b0632242b2b68212930683234"> </span>

<a rel="nofollow" target="_blank" href="/cdn-cgi/l/email-protection#ddb6bcb0b4b1f3bca4b9b4b39da9bfb0b0f3bab2abf3a9af"><span class=" cf_email " data-cfemail="c7aca6aaaeabe9a6bea3aea987b3a5aaaae9a0a8b1e9b3b5"> </span>

10 agustosta yapılan komisyon kararını 31 agustosta sitemden öğrendim ben de ve 5 Eylülde kargo ile kararı aldım.

Yabancı dil bilgisini çekemiyor sistem

3- Dilekçe -beyanname-eser&amp;özgeçmiş çıktısı oluşturulduktan sonra 'başvuruyu sonladır' a basmadığım halde silemiyorum değiştirmek için. Normal mi bu?

Mühendislik alanından başvurdum halen doçentlik biriminde incelemede yazıyor.

pardon nisan 2017 yazacaktım

herkese merhaba ben de aralık 2017'de başvurmayı düşünüyorum. yorumları okudum, dbs'ye girdiğimde sizn bahsettiğini atıflar ve kongre katılımı ile ilgili kısımları göremedim. sadece yöksise yüklemiş olduğum dosyaları görebiliyorum. sistem açılmadığı için mi atıf ve katılım belgesini görmedim acaba...

etmeyelim ve aşağıdaki adreslere mail atalım.

Etik olarak çok sıkı denetlensin derken aklıma vaktiyle jüri üyeliği yapmış bir hocanın bir ders esnasında övünerek ve haince sırıtarak anlattıkları geldi. Bu hocamız dosyaları incelerken gıcıklığına sevmediği istemediği kişileri hakkında daha hiç incelemeden intihal var diye rapor veriyormuş . Sonra devam ediyor ve diyor ki:

Sonuç açıklandı, iki aydır ne pislik çıkaracaklar diye bekliyorum.

hocam nereye soru soruyorsunuz çok acil bir şey sormam gerekiyor

SONUCU BASARILI OLAN ARKADASLARIMA BIR SORUM VAR

Benim anladığım da eğer üniversite dışından başvuruysanız sözlüye giriyorsunuz ve üak belgenizi ve ünvanınız veriyor. Üniversiteden başvuruysanız başvurabilir belgesi veriyor ve kuvvetle muhtemel kendi üniversitenizde kalıyorsunuz. Başka üniversitede kadro bulan geçer tabi. Üniversitenizden ayrıldığınız anda da doçentlik falan yok, sindrella bir anda ayakkabısını baloda unutup evi temizlerken kendini buluyor

Arkadaşlar ikilemde kaldım şimdi adı uluslararası bildiri olup ama şartı sağlamayanları özgeçmiş listesinde uluslararası mı yoksa ulusal mı vereceğiz bu konuda bilgisi olan var mı? yardımcı olursanız sevinirim.

Giriş yapılan sistem sadece aracı hocam ve belli ki daha bir sürü hataları var yazılımsal anlamda o nedenle sistemin kabul etmesi birşey değiştirmeyecek başvuru koşulları duyurusunda ne yazıldıysa beyannameyi kontrol edecek olan hocalar ona bakacaklar. Kendinizi riske atmayın derim..

Degerli hocam,

toplantı tarihini öğrenen oldu mu?

Jurı raporlarina ulasan arkadaslar, sistemden mi gordunuz?

<a rel="nofollow" target="_blank" href="/cdn-cgi/l/email-protection#40252b32252d6e253224252d0034222d2d6e272f366e3432"><span class=" cf_email " data-cfemail="4b2e20392e26652e392f2e260b3f292626652c243d653f39"> </span>

arkadaşlar;

Nisan 2016 da başvurmuştum. Sci kapsamındaki yayınımızı yayınevi eposta ile doi numaralı olarak basılmış şeklini yani tam makale olarak gönderdi. Yayınının kendisi ve üstünde Doi numarası Yayınevi o şekilde 15 Nisanda bizlere gönderdi. Üst segmentte uluslararası bir dergiydi. Beyanname deki eserimdi ve yayını o şekilde dosyaya koymuştum. Güzel üst segment olduğu için sevinerek beyannameye koydum. UAKtan geçmiştim ama jürilerden biri bıraktı. Jürilerden biri sisteme girmiş ve internette Mayısın başında sisteme düştüğünü gördüğünden olumsuz verdi. Bende tabiiki kaldım dosyadan geçemedim. O zamanlar bilmiyordum ama Doi numarası verilmiş ve 30 nisandan önce internette yayınlanmıış olması gerekiyor gibi bir ibare varmış. Yönetmelikte öyle yazıyordu. Bir sonraki dönem Aralık 2016 da yönetmelik değişti. İşin üzücü tarafı sadece 1 dönem sonra. Aralık 2016'da doi ve/veya internette yayınlanmış olması yazıyordu. Ve/veya ifadesi önemli... Çok üzülmüştüm. Sizin dönemdeki yönetmeliğe bakın. Her dönemde ufak kelime farklılıkları oluyor. O yüzden her dönem ki yönetmeliği iyi okumak gerek. Kolay gelsin... Üzülmeyin... Hayırlısı olsun...

Hocam ben dosyayı gönderip ÜAK'a ulaştıktan 3-4 gün sonra "dosyanız evrak birimince teslim alındı, ilgili doçentlik biriminde incelemede" şeklinde yazıyordu.

benim ve bir arkadaşımın sonucu dün 5 gibi açıklandı, ikiside başarılı. süreçte forumu hep takip ettim ancak yazmadım. son rapor giriş tarihi 15 eylül. ancak 2.5 ay sonra sonuç açıklandı. Sanırım adalet bakanlığından yada üaktaki memurların beceriksizliğinden süreç uzuyor. Bekleyen herkese sabır ve başarılar dilerim..

yine jüri sürecinde...

6 jürim sonucu iki ay önce girmişti . Kalan asıl jürinin Haziran 19'a kadar süresi var .

DBS ye girebilen var mı?

İlk kez telefonla ÜAK a ulaştım, bir memur telefonla hiçbir bilgi verilemeyeceğini belirtti bekleyin dedi sadece, konuşmayı sürdürmek mümkün olmadı ve kapadı :)

Rica ederim Hocam. Hayırlı haberler diliyorum şimdiden...

merhaba, herkese kolaylıklar dilerim.

basvuruyu sonlandır dedikten sonra bile defalarca değiştirdim sıkıntı olmuyor

3 kuruşun hesabını yapmaya gerek var mı?

SöZlünün hangi aşamada isteneceği. Yani dediğiniz gibiyse ne değişti, koca bir hiç.

Hocam benim başvurum hiç iptal edilmedi. Komisyon en baştan beni haklı bularak asgari şart diyen yedek jüriyi jürilikten çıkardı. Forumda sizin durumunuzda olan kişiler var onlarla iletişim kurmanız size daha fazla fayda sağlayacaktır. Anladığım kadarıyla elinizde asgari şart diyen jürinin gerekçeli raporu da var, buna istinaden dilekçe yazacaksınız. Dilekçeler ne kadar kadar dikkatli okunuyor bilmiyorum. Bu nedenle, ben olsam mümkün olduğunca kısa ve öz bir anlatımla jürinin iddialarını çürütmeye çalışırdım.

Maalesef hocam dediğiniz gibi bir durum olmadı. Savunma yapmam gerektiği yazıya cevap verip göndermeme rağmen statüm jüri sürecinde, ilk başvurduğum gibi. Hiç etik incelemede yazmadı başvurduğumdan beri.

Modifiye etmis oldugun bu dosyaya çift tikla ve Internet Explorer' da açilmasini bekle.

Bu konuda yardımcı olabilir misiniz?

Komisyon toplantısı için değil mi?

Bende sürecin başından bu yana sessiz formu takip edenlerdendim. Başarılı olan hocalarımızı kutluyorum. Mutlu haberi beklerken bir jüri üyesinin dosyamı hiç okumadığının anlaşıldığı dosyamda bulunmayan bir hata dolayısıyla etiğe gönderildiğimi öğrendim. Bunca yılımı heba ettiğim bu süreçte böylesine umursuzca yapılan bildirimi kabullenemedim. Savunmamı yaptım bekliyorum. Jürilerin asılsız gerekçelerle insanların hayatlarına müdahalesi engellenmeli

Katılıyorum. Altını çizerek yazmış adamlar. Daha ne demeleri gerekiyor ki.

Arkadaşlar, yayın yaptığımız derginin hangi endeksler tarafından tarandığını nasıl bileceğiz...

Buarada ben sosyal bilimler denim... Yani diğer alanlar için nasıl bilmiyorum, konuştuğum kişi sosyal bilimlerde böyle diye eklemişti..

a)Sözlüye gidildiğinde birisi sözlüden geçti. bu durumda kadroya o atanır.

sonuç

Sağlık Bilimleri temel alanında başvurulan doçentlik bilim alanı ile ilgili olarak aşağıdaki

Jürinizde Yedek/asıl değişikliği olmuşmuydu? Olduysa ne zaman olmuştu?

ama asıl bunu nisan2018 grubuna sormak lazım, onların içinde raporları tamamlanmamış birileri illaki vardır.

sizin adınıza sevindim hocam, inşallah olumlu sonuçlanır. başarısız olduğunuzu yarım saat önce hangi kanaldan öğrendiniz?

hocam tahmin etmiştim bu tarz bir gerekçe olacağını, daha önce diğer hocalarımıza da oldu. bence müsterih olun, sizin durumunuz illaki çözülecektir. asgari şart probleminizin olmadığını üak illaki görecektir, tek sıkıntı zaman. sizinle aynı dönemde başvuranlardan belki de sonuçları açıklanan olacak ama siz bir müddet daha bekleyeceksiniz. Allah'tan etik değil hocam, ona sükür.

bir başka sorum da dersler kısmından olacak ders belgesi olarak ne gireceğiz acaba?

Mevcut durumda?Yardımcı Doçent? kadrosunda bulunan öğretim üyelerine hak kaybı

Jüri adaylarına Bilgi gönderilmiş, 5 hoca jüriliği kabul edince açıklanacakmış. Sanırım hocaların cevap vermesi için son birkaç gün. Yakın zamanda açıklanır diye düşünüyorum.

Hocalarım, derginin kapak sayfasını küçük bir icon olarak gözüküyor maalesef. Kapak sayfasını nasıl buluyorsunuz acaba

Çok teşekkürler

Email yazdığımız Milletvekillerimizden 1 tanesi bana cevap yazmış.

Ağustos yönetim kurulan girenler açıklandı. Eylül yönetim kuruluna girenlere sabırlar dilerim.

2- Eser incelemesinde jurilerin objektif kriterleri olmalıdır. Keyfi ve inisiyatifi söz konusu olmamalıdır. Aksi halde adayın doçent olmasını herhangi bir sebepten istemeyen juri üyesi sözlü garabetinde olduğu gibi eserden de adayı keyfi yere bırakılabilir. Bu sebeplerden, eser inceleme sürecinde juri üyeleri için objektif değerlendirme kriterlerinin belirlenmesi hakkında düzenleme yapılmasını;

Hocam web of science çıktısında olan tüm journallar burada var. Burada yoksa Web of Science tarafından taranmıyordur. Bu durumda en iyisi kendi sayfasını pdf yapıp yüklemek olur sanırım...

linki: http://www.resmigazete.gov.tr/eskiler/2018/06/20180612-6.htm

Yayınlarında Eşit katkılı yazar beyan edenler bu sabah itibariyle puanlama değişti. Sistemin fazla puan verdiği farkedilmiş ve düzenlemeye gitmişler. Herkese hayırlı olsun

<a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="127379736b767b7c737c66737e6b73527a7d667f737b7e3c717d7f">

kontroller yapılarak, hazırlanan?Doçentlik Belgeleri? kısa zamanda verilecektir.

(4) Asıl üyelerin geçerli bir mazeret olmaksızın raporunu süresi içinde Doçentlik Bilgi Sistemine yükleyememesi halinde, Üniversitelerarası Kurul Başkanlığı tarafından bu kişinin jüri üyeliği iptal edilir ve yedek üyelerin raporları sırasıyla değerlendirmeye alınır.

Hocam ben kendim için her bir atıfın tarandığı indeks bilgisini kaydettim fakat bunu atıf dökümanına ekleyemedim açıkçası atıf formatına uygun olmayacağı için.

bu metni bende göneriyorum komisyon üyelerine, eser incelemeleri mutlaka objektif yapılmalı, aksi halde bu sefer gene insaflarına kalacağız.

bölüm başakanı ve dekanlara geliyor böyle toplantı sonuçları gönderiliyor.

Hocam, jürinin bu raporuna nasıl ulaştınız? Size asgari şartları sağlamadınız diye mi bir bilgi geldi?

herkes farklı bir bilgi veriyor neye inanacağımızı şaşırdık

Elimize evrak verecekler hayır sa mantıklı bir açıklma yoksa hukuki yönden daha rahat savunulur bir durum.

iki tane yönetim kurulu yok ÜAK'ta. Rektörlerin katıldığı toplantılar ÜAK genel kurulu toplantıları...

Ders belgesi içinde okula dilekçe verdim, resmi yazı gelince her dersi ayrı ayrı işaretleyerek sisteme pdf olarak yüklemeyi düşünüyorum.

Maalesef süreç bu hocam sonu hayirli olsun demekten baska çare yok üstelik şunu da unutmayın hocam yedekler de çok değerli zira asillerden çekilme olursa onların kararı devreye giriyor onlar yazmasa bir de yeni jüri sürecine mi girmek isteriz tabi ki hayır

"Dr. Narin" rumuzlu bir arkadaşımızın paylaşımına atfen: "Bugün Üak yönetim kurulu toplantısı yapılmıştır." Hatta kendileri dolaylı yoldan durumları hakkında bir bilgi edindiğini paylaşımında özellikle belirtmiştir. Hayırlısı olsun... Şimdi sıra yılbaşı öncesi sürprizinde...

jüri raporları için son gün 21 haziran değil mi?

Aralık 2016 dönemindenim. Nihayetinde bugün benim de sonucum olumlu olarak açıklandı.. Alanım elektrik-elektronik mühendisliği idi. Asgari şart belasını atlatıp bugünlere geldik. İnşallah sizinkilerde sorunuz ve güzel bir şekilde sonuçlanır.

DBS ye bu konu ile ilgili mail attım ancak onlarda olur yada olmaz diyemediler.

bein hocam kargo elinize ulaştı mı, 5 ekimde ki komisyonda görüşüldü dimi itirazınız. ben de itiraz etmiştim halen cevap yok da.

O dönemden en son kişinin jüri raporu gelmeden diğerleri açıklanmaz herhalde tamamlanmış olsa bile. Bu durumda en erken 21 Ağustosta açıklanır sonuçlar. Raporları toparla et vs derken Eylülü bulur kanımca.

Daha da önemlisi Eylül YK sonuçları da Ağustos gibi uzar mı yoksa bu hafta açıklanmaya başlar mı?

Elifyöyen hocam siz dosya talep edilen bir bölümden mi başvuru yapmıştınız

Yardım modulünde böyle bir adım gördüm de.

2. Geçenlerin jüriler atanacak

Arkadaşlar yönetmeliği inceledim, Doçentlik Yönetmeliğinde ÜAK Yönetim kurulunca Doçentlik Komisyonunun oluşturulacağı, bunların sosyal, fen-mühendislik, sağlık bilimleri ve güzel sanatlar alanlarından profesör unvanına sahip on beş üyeden oluşacağı yazıyor. 6/6. maddede de "Bilimsel/sanatsal yayın ve akademik çalışmalarının değerlendirilmesi sonucunda başarılı olan adaya, Üniversitelerarası Kurul Yönetim Kurulu kararı ile karar tarihinden itibaren ilgili bilim/sanat alanında?Doçentlik Unvanı? verilir ve?Doçentlik Belgesi? düzenlenir." diyor. Muhtemelen bu ayın başında yapılan Komisyon toplantıları idi, sorunlu olduğu ileri sürülen dosyalar ile ilgili itiraz hakları kullanılıp Yönetim Kurulunca karara bağlanacaktır. 24 Eylüldeki toplantı Yönetim Kurulu olduğuna göre şu an araftayız :)

Arkadaşlar, benim dikkatimi çeken önemli bir hususu paylaşmak istedim. Üniversitemde tanıdığım ve dosyası çok başarılı olan prof lara soruyorum. YOKSİS bilgilerini güncellemelerine ve fetö vs ile alakaları da olmamasına, hükümetin de yanında olmalarına rağmen kendilerine uzun zamandır jürilik verilmediğini söylüyorlar. Bu kadar başarılı hocalar dururken şaibeli bilimden uzak prof lara niye jürilik vermişler acaba bir fikri olan var mıdır?.

Bu arada uakya giden olursa ordaki lere bizi nicin adalet bakanligindan yazi bekliyoruz diye oyaladiklarini aslinda orda herhangi bi yazisma olmadigini gidip ogrendigimizi bi sorarsa sevinirim

Hocam benim sayfamda dediğiniz şekilde bir ibare olmadı ama genel yorumlara bakıyorum nisan başvurularının bitmesi nedeniyle önceki dönemlerde başvuran adayların da sayfalarında benzer ibareler olmuş sonradan düzelmiş. Ama şu paylaşılanlara bakıyorum da insanları bu kadar yormanın, sıkıntıya sokmanın, zihinlerini bulandırmanın, yerine uak sayfasına bu belirsiz durumları açıklayıcı bir not düşse de bu anlamsız tereddütlere bir son versek.

<a rel="nofollow" target="_blank" href="/cdn-cgi/l/email-protection#bcd9d1cec9d0d0ddd492d5cfd0d9cefcc8ded1d192dbd3ca92c8ce"><span class=" cf_email " data-cfemail="fa9f97888f96969b92d49389969f88ba8e989797d49d958cd48e88"> </span>

fen bilimleri : 2 kişi sağlık bilimleri : 7 kişi mimarlık : 1 kişi sosyal bilimler : 3 kişi güzel sanatlar : 1 kişi alan belirtilmemiş : 3

a. Eserinizi Web of Science sistemi üzerinden bulunuz.

Ben de öyle yaptım. Sıkıntı olmaz hocam.

Hocam komisyonda gözükmesiyle, incelendi yazılması arasında geçen süre ne kadar acaba? Daha 3-5 gün önce diğer üyeler komisyonda gözükmeye başladığını yazmışlardı da. Bayağı hızlı gibi geldi. Umarım tüm süreç bu kadar hızlı işler.

zamanda verilecektir.

Fakat bildiğim kadarıyla etik ihlal veya asgari şartları karşılamıyor derse inceleme komisyonuna gidiyor. İddialar doğru bulunursa başvuru iptal ediliyor veya etik kurula sevk ediliyor.

Başarılı olan tüm hocalarımı tebrik ediyorum, darısı hepimize inşallah :)

Hocalarım sizce Aralık 2017 ye başvuru yapsak ve de 1-2 ay sonra Doçentik için sözlü kaldırılır ise bizim için durum ne olur? Aralık 2017 de başvuranlarıda kapsarmı dersiniz?

Her soruya verilen cevaba göre bir pencere açılıyor ve juri gerekçeli raporunu yazıyor. Mesela ''Etik ihlal var'' derse nedenini yazıyor, ''etik ihlal yok'' derse bir sonraki soruya geçiyor.

benim de sürecim belli oldu. 5/5 başarılı. darısı sonuç bekleyen arkadaşların başına...

<a rel="nofollow" target="_blank" href="/cdn-cgi/l/email-protection#620a1711071b0b0c4c00171005072216000f0f4c050d144c1610"><span class=" cf_email " data-cfemail="127a6761776b7b7c3c70676075775266707f7f3c757d643c6660"> </span>

surecımıuzatan bır jurı uyesı vardı, asgarı sartı saglamıyor demıstı, komısyon benı haklı bulunca kendısıne dosyamı bılımsel olarak degerlendırmesı yonunde bıldırım gıtmıs, bu kez de tabıkı basarısız yazmıs, gerekcesını okudugumda forumdan asına oldugum sozler

Sayın Hocalarım, geçen hafta bir jurinin hakkımda asgari şartı sağlamıyor dediğini fakat komisyonun toplanıp lehime karar verdiğini öğrenmiştim fakat ilgili memur arkadaş yerinde değildi benimle başka bir personel ilgilenmişti, dün itibari ile ilgili memura ulaşarak daha detaylı bilgi alma fırsatım oldu, maalesef hakkımda ısrarla 2 farklı juri üyesinin asgari şartı sağlamıyor dediğini öğrendim, komisyon lehime karar verdiği halde ellerinde son ana kadar dosyamı bekletip tekrar asgari şartı sağlamıyor demişler ve ellerinde dosyaları son ana kadar tuttukları için en erken ekim komisyonuna tekrardan gireceğimi öğrendim, diğer raporlar hakkında maalesef sonuç söylemeselerde kritik bir noktada olduğumu söylediler bu nedenle bende 2 olumlu 1 olumsuz gibi bir görüş oluştu, zaten üst üste asgari şart diye ısrar eden jurilerde kalkıp olumlu görüş vermezler, vermesinler de zaten, fakat neden süreci uzatmak için uğraşıp daha yıpratıcı olmaya çalışmaktalar, belirsizlik kadar can sıkıcı bir durum yok, unutup işinizede odaklanamıyorsunuz, olumsuz sonuç alsanız oturup nisan başvurusuna odaklanırsınız ama bu şekilde her şey çok daha güçleşmekte, dipnot olarakta maalesef jurilerimden iki tanesi tez hocamın muhalif gurubu ve bir tanesinin doçentlik dosyası hocam tarafından asgari koşul ile red edilmiş, anlayacağınız filler tepeşiyor çimler eziliyor, sanırım yeni bir başvuru ve hakkaniyet sahibi yeni juriler olmadan bu iş olmayacak yada jurilere belirli bir mevzuat çerçevesinde karar verme koşulu getirilerek duygulardan uzak hareket etme ve bunun adli sürecinden bizzat sorumlu olma gibi yükümlülükler getirilmediği sürece bu sistem sürekli tıkalı kalıcak, zihnen çok yoruldum artık ve sürekli çalışmaktan bir aile bile kuramadım, hayat geçip gidiyor biz hala jurilerin iki dudağının arasından çıkacak kelimelere odaklı yaşıyoruz ve çok utanarak söylüyorum çekip buralardan gitmeyi artık o kadar çok istemeye başladım ki anlatamam...

Başvuru koşulları yenilenecekse, yenileme en az 1-2 yıl sonrası için başlamalıdır. Çünkü bir makalenin yayımlanması en az 1-2 yıl alıyor.

cok yazarlı calısmalara (2 ya da 3 yasarlı genelde ) katkısı ne bellı degıl- acaba nası bellı edecegız katkımızı, makalelerın basına yazalım bundan sonra su yuzde yırmı bu yuzde ellı katkı yaptı vs dıye yoksa herkese bunu yazamaya basladılar

Hocam, yazıyı paylaşabilir misiniz? Teşekkürler.

Bu grup size destek olsun ya da olmasın zaten eser aşamasından geçtiğinde ünvanı alacak ki :))Neyin kafası ya

Alanlarından başvuran adaylar; Kitap, Makale, Bildiri Eserlerini

1-) SCI dışındaki alan indeksinde taranan makalelerin indeks çıktısını nasıl gösteriyorsunuz? Derginin editör kısmında hangi indekslerin olduğuna ilişkin kısım yeterli olur mu?

Yanılmıyorsam hocalara jüri olmak isteyip istemedikleri sorulmuyor. Doçentlik yönetmeliğinin 6. maddesinin 2. paragrafı şöyle diyor:

Fen bilimlerini yüzlerce kez aramışımdır. Hiç açan olmadı...

Hocam keşke söylediğiniz gibi olsa ama tavşan dağa küsmüş dağın haberi olmamış misali bir durum bu..

<a rel="nofollow" target="_blank" href="/cdn-cgi/l/email-protection#4e252f232722602f372a27200e3a2c232360292138603a3c"><span class=" cf_email " data-cfemail="dbb0bab6b2b7f5baa2bfb2b59bafb9b6b6f5bcb4adf5afa9"> </span>

<a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="b4ddc7d9d1c09ac1d7d9d5f4c0d6d9d99ad3dbc29ac0c6">

Komisyon toplantıları bugün yapıldı mı? Kesin bilgisi olan var mı? 7 Eylül'deki komisyonda jurisinden olumlu/olumsuz rapor istenen asgari şart mağdurlarının jürileri asgari şart yönündeki kararlarını değiştirmedilerse yapılacak ilk komisyonda jürilikten düşürülmeleri gerekiyor. Eğer komisyon toplantıları yapıldıysa önümüzdeki hafta bu durumdaki arkadaşların jürileri dbs sisteminde azalacaktır. Ve bu arkadaşların dosyaları kalan jürilerin sonuçlarıyla Ekim yönetim kuruluna girecektir.

15. Soru: Bilimsel toplantılarda sunulan bildirilerden daha sonra tam metni yayımlanan çalışmalar puanlama sistemine nasıl dahil edilecek?

Selam yoldaşlar, sayfa bookmarklarda kalmış rastgele girince biraz nostalji oldu, selam vermek istedim. Umarım herkesin süreci istediği gibi tamamlanmıştır. Bi aralar günde 3 kez girdiğimiz sayfayı boşlamayalım, arada yazın :)..

öğr. gör. olunca sözleşmeli olunuyor. peki istedikleri zaman atabilirler mi. nasıl bir sözleşme bu

önceki dönemlerin forumlarında okuduğuma göre jüri sisteme başvururken kaydettiğimiz şeklini görüyor denmişti. ama değişir mi bilmem.

Arkadaşlar Nisan 2017 grubunun yazışmalarını şöyle bir kontrol ettim. Örneğin Haziran ayı kurul toplantısından 2 gün sonra sonuçlar gelmeye başlamış. Dün toplantı olduğuna göre muhtemelen yarından itibaren sonuçlar açıklanmaya başlayacak.

1 jüride iki dosya vardı, verdiği not "başarılı" idi.

Arkadaşlar bir sorum olacaktı. Tebliğ kısmında bildirileri yayınlanmış mı olarak girmek gerekiyor? Buradan kasıt dergide mi yayınlanmış olması yoksa bildiri kitabında mı? Bilenler cevaplarsa memnun olurum.

Arkadaşlar ayın 27 sinde bir arkadaşın sonucu açıklandı. Yine cuma günü bir arkadaşım üak gitti. Açıklanmalarınaralıklı sürdügunu söylemiş

Hocam işin o boyutunu da araştırdım. Elden teslim etmiyorlarmış. Başvuru dosyasını teslim etmeye gittiğimde gördüğüm kadarıyla ÜAK bağımsız bir cumhuriyet.

Malum yakında başvuru var.

Arkadaşlar merhaba; İlahiyat alanında Aralık 2017de doçentlik başvurusu yapmış idim. Uzun ve bıktırıcı sürecin sonunda , "asgari koşul"u sağlamadığım gerekçesiyle baş vurumun iptal edildiği açıklaması ekranıma yansıdı maalesef. Bu durumda itiraz hakkımız var mı? Varsa nasıl yapabiliriz?

Az önce bir arkadaşım vasıtası ile UAK'daki falanca bir memurdan jüri raporlarımın tamamlanmadığı bilgisini aldım. Ancak, ne kadar sağlıklı bir bilgidir, bilemiyorum. Mayıs ayından bu yana hala tamamlanmamış olması mümkün mü? Zamanında rapor tamamlamayan jüriler yerine yedeklerin raporları vakit kaybetmeden dikkate alınıyor diye okumuştum. Fikri olan?

Değerli arkadaşlar,

Hocam aynı sorun benim de var. Yani devam ediyor yazacağız. Peki bunu kanıtlayacak bir belge gerekir mi? Dosya göndermeyeceğimiz için acaba sisteme yüklemek mi gerekir? Örneğin tez danışmanı olduğumuz zaman imzalanan bir yazı vb bir şeyi

süreciniz başladığı için bu hak olacaktır ancak temennimiz sözlüyü tamamen seçenekli de olsa kaldırıp ünvan verilmesi. buna çalışıyoruz

Herkes için umarım güzel olsun dedikten sonra birkaç sorum olacaktı. Sci makalelerin belgesini hazırlarken dergi hakkındaki tanıtıcı bilginin oldugu ana web sayfası görüntüsünü, editorial board sayfasını ve indexing sayfasını pdf olarak kaydediyorum. Yeterlimidir acaba? Bir diğer soru da 2016 da yapılmış bir yayın için, bugün itibari ile web sayfasından alınan bilgilerin kanıt olarak sunulması uygun olacakmıdır? İlginiz için çok teşekkürler.

Bu durumda sadece asgari şart diyen jüriye dönüş yapılıyor ve bazen diğer jürilere oylama için hak verilebiliyor. İlk yedek jüri düşerse asıla geçiyor. tekrar sormazlar diğer asıllara

Benim aldığım bilgiye göre Toplantı 25 Eylül de yapılacak, sonuçlar o toplantıdan sonra açıklanacak

<a href="https://uye.memurlar. net/profil/3229844">pharmacist27 kendisi

Tebrikler, hayırlı olsun

Ayrıca, bildirilerin üzerine "ayrıca makale olarak yayınlandı" yazısını ekleyerek taratmıştım.

SİSTEME VERDİĞİNİZ ADRESE RESMİ YAZININ OLDUĞU KARGO GÖNDERİLİYOR. YANİ TEBLİĞ EDİLİYOR

yayınlarda hangi durumda eşit katkılı yazarı seçebiliriz?bilgisi olan veya bu şekilde beyan eden arkadaşlar yardımcı olabilirse sevinirim. İyi geceler

Eh, tabi ki UAK gönderin derse göndereceğiz hocam. Diğer hocamızın sorusu bu değildi. UAK göndermeyin dese bile jürilere dosya göndermeyi düşünüyor musunuz diye sormuştu, ben de bu soruya istinaden cevap yazdım. ÜAK'a karşı çıkmak ne haddimize:-))

Bir de şöyle bir sorum olacak: benim bir sci yayınım Doi sini eylül 2017'de aldı ve online olarak yayımlandı, ardından da dergi 2018 yılı ocak ayındaki sayısında makaleme cilt numarası vererek yayımladı. DBS sistemine makale yayımlanma yılı 2018 yazdığımda beyannameye makaleyi ekleyemiyorum (tarih 2018 yılı olduğu için kabul etmiyor ve puan alamıyorum) ama Doi almış makale dersem beyannameye ekleyebiliyorum ve puan veriyor. Aynı durumda olan başkası da var mı? Nasıl yapmak doğru olur sizce?

Sn. Cumhurbaşkanım, Mevcut durumda doçentlik mülakatını kaldıran 7100 sayılı kanun hükümsüz hale getirilmiştir. Doçentlik sözlü sınav da ısrar eden Üniversiteler bu uygulama ile YÖK'ü ve Sn. Cumhurbaşkanımızı YOK saymışlardır. Bu yanlışa dur demek, subjektif değerlendirme ile yapılan sözlü sınav zulmüne mani olmak için, gereğinin yapılmasını arz ederiz. Teşekkürler.

<a rel="nofollow" target="_blank" href="/cdn-cgi/l/email-protection#107865637569797e3e72656277755064727d7d3e777f663e6462"><span class=" cf_email " data-cfemail="0b637e786e72626525697e796c6e4b7f696666256c647d257f79"> </span>

17 ekimde onaylanmamis diyicektim pardon

Unvanların yükseköğretim kurumları dışında kullanımı

NOT: Doçentlik yönetmeliğinin ilgili maddesi uyarınca yönetim kurulu her ay en az bir dafa toplanmak zorunda. Dolayısıyla kurulun toplanmasına yaz tatili veya yıllık izin gibi hususlar engel teşkil etmemektedir.

Doktora bitiş tarihi: 02.02.2015

Hocam sorun da bu zaten memur nasıl bakanlık öncesi başarılı diyebiliyor. Bakanlıktan gelen yanıt olumsuz olursa ne olacak?

1. Ağustos ayında yönetim kurulu kesinlikle yapılmış ve bir grup adayın sonucu belli olmuş,

Mühendislikten açıklanan sonuç oldu mu?

ben de ihtimal vermiyorum ellerinde güzel bir yetki var ego tatmini için sözlü sınav devam etsin diye çırpınıyorlar hocalara bişi olmaz

harikasınız .

Ben sosyal bilimlerden başvuru yapıyorum. Jürilere Kitap, Makale ve bildirileri göndermemiz yeterli midir? Duyuru metninde sadece bunlar yazıyor.

<a rel="nofollow" target="_blank" href="/cdn-cgi/l/email-protection#73161801161e5d160117161e3307111e1e5d141c055d0701"><span class=" cf_email " data-cfemail="4d28263f282063283f2928200d392f2020632a223b63393f"> </span>

Kafam iyice durdu :)

Doç aday hocam üç kuruş olsa zaten sormayız merak etme

<a rel="nofollow" target="_blank" href="/cdn-cgi/l/email-protection#d0b9a3a2b1b6b9bcfebbb9a3bcb190a4b2bdbdfeb7bfa6fea4a2"><span class=" cf_email " data-cfemail="c3aab0b1a2a5aaafeda8aab0afa283b7a1aeaeeda4acb5edb7b1"> </span>

<a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="b2d3d9d3cbd6dbdcd3dcc6d3decbd3f2daddc6dfd3dbde9cd1dddf">

Değerli Doç adayları forumları retrospektif değerlendirdiğimizde 25 eylül toplantısından 2 hafta sonra yani 9-10 ekim gibi toplantı olmuş. Ağustos toplantısı sonrası 45 gün o yüzden beklentimiz düşük tutarsak okadar az demoralize oluruz kanaatimce 17 sında toplantıya girdiyse bile 31 inden önce sonuç beklemiyelim. Önce olursa süpriz olur ne ala

<a href="https://uye.memurlar. net/profil/3285122">srs2000 kendisi

Teşekkürler hocam. Projeyi üniversitede yaptığım için üniversite dışı kısmına takılır mı diye kafam karışmıştı. Ekliyorum.

Yüklenecekse atıf puanı verilecek mi

Hocam KHK belgesi ve adalet bakanlığı süreçleri farklı şeyler mi? ben nisan 2018 de başvurdum KHK belgesini de yükledik biz, adalet baanlığı sürecini yeni duyuyorum. bu ne demek açıklayabilirmisiniz

dosyalari son gun zor yolladım

Cevap icin simdiden cok tesekkurler.

Diplomalar, KHK ve yabancı dil belgelerini de bizim imzalamamız gerekir mi?

tüm bu dediklerinizi ekledim ben de sadece tam metin olmayanlar yerine özet metinleri ekledim demek istedim.

Çalışmayı yaptığın tarih önemli. Makalenin kabul tarihi değil.

hocam jüri işgüzarlık yapıp asgari şartları sağlamıyor kutucuğunu işaretlemiş olabilir. ÜAK ta hata jürilere defalarca asgari koşul değerlendirmek senin görevin değil demeli ve öyle bir kutucuğu inceleme evrağına koymamalıydı. ÜAK dan zaten asgari koşulu geçenler jüriye gidiyor birde bilgisiz jüri asgari koşul sağlamıyor diye işaretlediyse yandığımızın resmidir.

Yaa evet sözlü sınavdan geçenlerin torpille geçtiğinden söz ediyorlardı bu ne perhiz bu ne lahana turşusu.

Arkadaşlar az önce bir arkadaşım aracılığıyla ulaştığım bir uak yetkilisiyle özel telefondan görüştüm. Aldığım bilgiler aslında puzzle ın parçalarını tamamlamak açısından oldukça faydalı. Öncelikle şunu söyleyim; artık sonuçların açıklanması için dosyaların komisyondan geçtikten sonra adalet bakanlığından gelen yazılardan sonra "GENEL KURUL"daN da geçmesi gerekiyomuş. izinler sebebiyle genel kurul yapamadık dedi ben ısrarla daha önceki aylar 2-3 günde açıklamıştınız ağustosta niye böyle oldu diye sorduğumda artık genel kuruldan da geçmeden açıklanmayacak dedi. Genel kurul tarihi için net bir şey söylemedi 2 haftaya olur diye düşünüyorum dedi.

Hiçbir değişiklik olmadı. İlan edildiği gibi devam etti.

Hocam benim de tahminim en geç Ekim ayında süreç sonuçlanmış olur. Çünkü edindiğim izlenim bir an önce sonuçlandırma yönünde.

getirmişlerdir. Sevgili dostlar, lütfen bu tür KÖTÜ NİYETLİ VE BENCİL

Dil olabilir

İlgili enstitüyü arayın net tarihleri alabilirsiniz oradan.

tebrikler... bilgisayar başında bekliyoruz...

Jüriler kul hakkının nasıl ödeneceğini bilseler adaylara kendi raporlarını yazdırmanın yada aday süreçlerini bilerek uzatmanın ne olduğunun yada haksız sonuçları yansıtmanın onlara götürüsünü düşünseler yaparlar mı acaba? Biz sonuç beklerken, haftaya başvurular başlayacakken onlar hayatlarına devam ediyorlar. Bu konuda süreci uzatan her jüri, her memur, her yetkili vicdanen rahat olmamalı. Çünkü bizim gibi gereksiz bekleyenlerin hakkına giriyorlar. HAKKIMI HELALETMİYORUM bunlara sebep olanlara...

Geçmiş olsun zor süreç yaşamışsınız, ancak sizin dediğiniz komisyon toplantısı o zmn öyle mi?

Sözlü bildiriler illa tam metin olarak mı basılmış olması gerekiyor? Bilgisi olan var mı?

benimde son sayfaya geçmiyor arkadaşlar sizlerde bakarmısınız

Doçentlik sınav yönetmeliğindeki konuyla ilgili maddeler aşağıda.

Saat kaç gibi gördünüz hocam sonucunuzu. Bu arada sizi tebrik ederim. Darısı başımıza.

Danışmanlığını yaptığı öğrenciler ile yayın olmayacak

Doçentlik Başvurusu yapmış, eser inceleme sürecinde olan adaylar olarak bazı önerilerimizi arz etmek istiyoruz:

<a rel="nofollow" target="_blank" href="/cdn-cgi/l/email-protection#8be2f8e6eeffa5fee8e6eacbffe9e6e6a5ece4fda5fff9"><span class=" cf_email " data-cfemail="c4adb7a9a1b0eab1a7a9a584b0a6a9a9eaa3abb2eab0b6"> </span>

İtiraz da yapılabiliyor, mahkemeye de başvurulabiliyor. Bu başvurular yeni bir doçentlik başvurusunun önünde bir engel de değil. Aynı anda yaıpılabilir. İtiraz ettiğiniz takdirde mahkemeye delil ve gerekçeler sunmanız kolaylaşır.

bu web of science dan atıflarınızı nasıl buldunuz, zekamdan şüphelenmeye başladım yıldım, sözlü için gerek de var mı

tebliğleri yazarken yöksiste de olduğu gibi yayın durumu diye bir yer var burada bu tebliğin tam metin olarak yayınlanması mı yoksa aynı tebliği bir makale olarak yayınlamak mı ifade ediliyor? siz nasıl yapıyorsnuz? örneğin 2015 te bir tıp kongresinde sunduğum ysyını 2016 da bir dergide yayınladıysam buraya yayınladı olarak mı yazacağım. öyle olduğunda bile dergi adı vs. yok

Arkadaşlar biraz sakin olmakta fayda var. Sabrın sonu selamettir. Burada birtakım eleştiriler yapılıyor haklı olarak ancak yorumlar kişilerin kendisine aittir. Rahatsız olduğunuz bir mevzuu varsa burada dillendirmek yerine özelden yazarsanız daha iyi olur.

Hocam elsevier dergileri için live chat support bölümünden isteyince gönderiyorlar. Ben istedim 10 dk sonra mail olarak gönderdiler.

Bugün Regaip Kandili, öncelikle tüm İslam aleminin kandili mübarek olsun. Allah polisimize askerimize tuzak kuranların tuzaklarını başlarına geçirsin, tüm şehitlerimize rahmet eylesin ve şehitlerimizin ailelerine, yetim kalan çocuklarına sabırlar ihsan etsin, onların yardımcısı olsun. Bu mübarek günün hürmetine bizlerin karşısına da hayırlı insanlar, hayırlı jüriler çıkarsın, tüm art niyetli insanlardan muhafaza eylesin. Çalışan, emek veren herkesin karşılığını alması dileğiyle...

Jüriler bizim isimlerimizi görüyor mu?

1- Jurilerin sisteminde 4 soru var. Uygun cevabı verdiğinde sonraki aşamaya geçiyor. Yoksa o aşamada juri üyeliği veya rapor sonlanıyor.

hocam umarım itirazınız sonrası durumunuz olumlu sonuçlanır, saçma sapan juriler yüzünden insanların canı sıkılıyor yazıktır yahu...

Bu konuda ÜAK teknik destek birimine mail attım Pazartesi konuyla ilgili cevap vereceklerini söylediler. Cevap gelince buraya da aktaracağım.

10. Soruya olan cevaptaki : "Doc?entlik su?rec?lerinin bir as?amasında bulunanlar" ifadesinin Aralık 2017'yi kapsadığını düşünüyorum açıkçası. Ama seçenekten kastedilen sözlü imkanı sunulması ise, UAK docentliğini verecek olan jürinin çok da rahat davranmayacagını ve sözlünün eskiye göre daha da zorlayıcı olacagını düşünüyorum

Öncelikle bu süreçte herkese bol şans ve sabır diliyorum. Benim iki sorum olacaktı;

<u><a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="90f2e5e2f8f1fef5e4e4f9fee5e9e3f1fcd0fbf1e2f1f2e5fbbef5f4e5bee4e2"> </u>

<a rel="nofollow" target="_blank" href="/cdn-cgi/l/email-protection#bfded3d691dec6dbd6d1d3d6d0d8d3caffcbddd2d291d8d0c991cbcd"><span class=" cf_email " data-cfemail="02636e6b2c637b666b6c6e6b6d656e774276606f6f2c656d742c7670"> </span>

Haziranda belli olsa jüriye 4 ay süre verilmiş oluyor ekime kadar. Aslında aday sayısının da az olduğunu düşünürsek zira doçent olmayan kalmadı :) ben de ekime belli olacağını düşünüyorum. Ama ÜAK uzatabilir işleri yine aralık ayına sarkabilir

bence yeni yedek aranacak ve bu da sureyi birkac ay daha uzatacaktir.

Bende 2017 aralıkta başvurmuştum. Fakat hakkımdaki bir soruşturmadan dolayı başvurum durduruldu. Soruşturma lehime sonuçlandı. Bende savcılık belgeleri ve Üni. den aldığım evrağı ÜAK a gönderdim 3 ay önce ama ses yok. Benzer durumda olan var mı aceba...

Beyannamede de puan hesabını sistem ne kadar sayıda olursa olsun maksimum 10 puan olarak hesaplıyor.

Hocam, yaz tatilinden önce belli olsun yeter. Böylece en azından Ekim gibi sonuçların belli olmaşansı olur, eğer yazdan önce jüri belli olmazsa bir aksilik durumunda Ekim başvurularını kaçırdık demektir.

gerekcelerden bırı de tezımle alakası olmamsına ragmen ıkı yaynımı tezden uretılmıstır demıs

Hocam, o zaman başvuru inceleme komisyonu şekil açısından inceliyor. Yani belgeler tamam mı, imzalar tamam mı gibi. Sonra doçentlik sınav komisyonu asgari şartları sağlamış mı, beyan edilenler doğru mu, yüklenen özet, tam metin, katılım belgesi gibi belgeler tam mı ve doğru mu diye bakıyor. Eğer bu aşamada bir sorun olmazsa jüri belirleme sürecine gireceğiz, daha sonra da jüriler açıklanacak. Doğru anlamış mıyım acaba?

Doktora diploması yerine geçici mezuniyet belgesini sisteme yüklememde sıkıntı olur mu?

Onun yerine dosya aşamasında inceleyen hocalara yaptırım getirilmesi

Yüksek lisans öğrencisiyle yaptığımız çalışma için. Öğrencinin danışmanı olduğumuza dair enstitüden yazı alacak mıyız? alacaksak sistemde nereye yükleyeceğiz?

Bugün ilk defa üak ın telefonunu kaldıran biri oldu o da hiçbir şey bilmiyorum dedi. Biraz serzenişte bulunduktan sonra bilgili bir personele verdiler. Sorularım ve verdikleri cevaplar aşağıda, belki bir işinize yarar:

hocam teori çürüdü çünkü bende de şu anda 1 yazıyor ve ben dün aradığımda eylül kuruluna girmişti

Patent veya yazılım üreticisi olma maddesinde yaptığım işi göremiyorum. Çünkü bir patent değil

16:00-16:30 arasında sistemde durumum 'başarılı'ya dönüştü.

Arkadaşlar beyannameye tüm sözlü sunumlarınızı koydunuz mu? Mesela benim bir kongrede 2

2- kitapların tanınmış yayınevi şartı için eski bastığı kitapları ve uluslararası bildirilerin yüzde 40

Sayin Hocam, saglik etik toplanti tarihi konusunda bir bilginiz var mi? Tesekkurler.

üniversitelerde kadroya geçeceklerdir.

Arkadaşlar merhaba sizlerden birşey öğrenmek istiyorum. Yedek yedek jüriler dosyayı illaki inceleyecekler mi? Ulaşmak gerekir mi? Asıl juri üyelerim de sorun yok.

Çileymiş çile :)

bılıme katkısı yok

TEMEL ALAN :

Bu khk belgesi dbs sistemi üzerinde mi çıkarıyoruz... yoksa üniversite rektörlüklerine dilekçe ile mi başvuruyoruz.

Arkadaşlar, puanlamaya dahil olmamasına rağmen poster bildirilerini de sisteme eklemek zorunda mıyız? Zira sayıları 15-20 yi bulan bildiriler baya zaman alacak gibi görünüyor

Hocam, diğer gruplarda raporları tamamlananlar toplantıdan sonra açıklanıyor. İlla herkesin raporları tamamlanacak diye bir kural yok. Ama eğer ÜAK yaz döneminde tatiller nedeniyle toplanamazsa o zaman dediğiniz gibi Eylül'e kalabilir.

düşünmekten hasta olduk yeter artıkkkkkkkkkk...

herkese slmlr

Bu durumda sisteme giremiyorum,

benim de juri sürecinde hala

Ben geçen hafta ÜAK'ta idim ve dosyamın geçtiğini öğrendim ama hala sistemde jüri sürecinde gözüküyor. Geçen hafta, sistem üzerinde ne zaman gözükecek diye sorduğumda belli olmadığını söylemişlerdi.

iyi sayılır bence, kıllık yapan jurileri çıkarmışlar

anksıyetık hocama tesekkur edıyorum

ben Bilimsel Tasarım bölümüne yazdım fakat sistem göstermiyor ne yapmam gerek

Şimdiden teşekkür ederim...

Hocalarım, makale eklerden başlıca yazar nerden belirtiliyor?

makalenizin sci olmasi onemli degil bildigim kadariyla... Onemli olan atif yapan makalenin sci veya sci exp olmasi. turkce makalenize yapilan sci bir atifta 3 puan alir.

Bakanlığa gönderildi ise başarılıdır zaten

5. ?Doktor Öğretim Görevlisi?nin sistemdeki mevcut öğretim görevlisi

2. Size kalmış hocam. Elden teslim ederseniz teslim aldıklarına dair bir kağıt veriyorlar.

<a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="3e5d5b47564b50574c5957527e59535f5752105d5153">

( Doçentlik Eser İnceleme Raporları jüri üyeleri tarafından tamamlanan adayların, Eser İnceleme Sonuçlarının Açıklanmasına ilişkin duyuru (19.06.2018) Doçentlik Eser İnceleme Raporları jüri üyeleri tarafından tamamlanan adayların eser inceleme sonuçları, her ay yapılacak ÜAK Yönetim Kurulu toplantılarında alınan kararlar sonrasında Doçentlik Bilgi Sistemi üzerinden duyurulacaktır. Jüri üyelerine her aday için birer ay eser inceleme süresi verilmektedir. Bu nedenle her adayın eser inceleme bitiş tarihi ve eser inceleme sonucunun onaylandığı ÜAK Yönetim Kurulu karar tarihi farklı olmaktadır.)

Burada çıkmıyorsa ne yapacağız hocam?

Arkadaşınızın kadroların ilan edilmesi ile sözlüye girdiği tarih arasındaki süresi ne kadardı?

<a rel="nofollow" target="_blank" href="/cdn-cgi/l/email-protection#90fde5e3e4f1f6f1f1fcf9f2f1fcf2f1e9d0e4f2fdfdbef7ffe6bee4e2"><span class=" cf_email " data-cfemail="0c61797f786d6a6d6d60656e6d606e6d754c786e6161226b637a22787e"> </span>

haklısınız hocam, insan kendinden emin oluyor ama sonuçta juri faktörü var, jürinin ne diyeceği muamma

<a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="640d171605020d084a0f0d17080524100609094a030b124a1016">

Sanırım her ders için aynı dosyayı yükleyeceğiz hocam.

buyrun http://www2. tbmm.gov.tr/d26/2/2-2074. pdf

Böyle bir durumda yedeklerden tekrar rapor falan istenmiyordur diye düşünüyorum çünkü onlar da aynı süreçte raporlamış oluyorlar.

Bu forumdaki herkesten özür dileyerek son kez bu hadsize cevap veriyorum çünkü cevap vermeyince düzeysizce yazdıklarıyla insanları sindirdiklerini sanıyorlar.

Hakikaten bi heyecan oldu. Ama sanırım bu sayılar birşey ifade etmiyor..

<a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="ccabadb5a9e2b9bfa0b9a9be8caba1ada5a0e2afa3a1">

Orada olsam yönetmeliğe göre işlem tesis edin derdim ama maalesef orada değilim :) ben sürecin hızlı işleyeceği kanaatindeyim.

1 milyon dolarlık soru.

Aralık 2016, Nisan 2017 ve Aralık 2017 dönemlerinde mühendislikten başvurup da açıklanan henüz yok. Galiba, henüz girilmedi mühendislik alanından sonuçlar. Bu arada <a href="https://uye.memurlar. net/profil/3334634">eniüye1977 rumuzlu hocamızın <i>"Aralık 2016 ama henüz jüri sürecinde yazıyor"</i> dediği mağdurlardan biri de benim. Allah kimseye yaşatmasın bizim dönemin yaşadıklarını.

8. ÜAK?dan doçentlik yeterlilik belgesi alan bir öğretim elemanının doçentlik

Benim bir sorum olacaktı hocam,

Bende de aynı Hocam... Benim alan da mühendislik...

burhanettinuysalkarabuk.edu.tr

<a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="b3dac0ded6c79dc6d0ded2f3c7d1dede9dd4dcc59dc7c1">

-Sistemin açığı burada paylaşıldıktan sonra ÜAK o açığı kapadı, artık o teknik ile hiç bir şey görülemiyor.

UAK çalışmaya başladı sonunda Nisan 2016 dan somuçları açıklanmayanları da açıklamaya başlamışlar. Ama tahminimce jürilerimiz mayıs sonu gibi belli olur.

<a rel="nofollow" target="_blank" href="/cdn-cgi/l/email-protection#3f454a575e53114b504f5c4a7f4b5d525211585049114b4d"><span class=" cf_email " data-cfemail="fd8788959c91d389928d9e88bd899f9090d39a928bd3898f"> </span>

Daha önce kabul almış scı 1. isim bir dosyamın kabul almış halini sisteme yüklemiştim. Bugün yayınlandığını öğrendim. Sistem yüklememe müsade ediyor ama öbürünü silip yüklemem gerekiyor. Daha önce yazılanlara göre bana şimdi bir faydası yok herhalde ama yine de yüklemeli miyim diye düşünüyorum.

Doçent adaylarının eserlerinin incelenmesi, değerlendirilmesi ve Doçentlik Eser İnceleme Raporlarının düzenlenmesi işlemleri jüri üyeleri tarafından, Doçentlik Bilgi Sistemi üzerinden elektronik ortamda yürütülecektir.

Amacım adalet bakanlığındaki dosyalar için endişelenmenize gerek yok, bu dosyalar zaten doçentliiği haketmiş dosyalardır diye dile getirmekti.

midir?

Hocam sizin sisteminizde daha önceki jürilerin isimleri mi var? benim itirazım komisyonca olumlu olarak değerlendirildiğinde, sistemimde yine aynı jüriler görünüyor..

Jüriler başvuran adayların puanından daha düşük puana sahipseler onları reddetme hakkımız olmalıdır. Ama galiba biz artık jüri üyelerinin kim olduğunu bilemeyeceğiz bildiğim kadarıyla. Daha önce reddedilen başvurumda jüri üyelerimden ikisinin pubmedde bir tek yayını bile yoktu. Beni de kıyasıya eleştirmişlerdi.

Aman hocam, yanlış beyandan sıkıntı olmasın. Siz onun yerine dergi editöründen bir iki gün içinde doi vermesini isteyin.

burada yapılmadı diye bahsedilen toplantının da etik kurul vs.. gibi başka bir toplantı ile karıştırıldığını düşünüyorum. saygılarımla..

Jüri sürecinde yazısını görmek iyi mi kötü mü anlayamadım. En azından başvurumuz reddedilmemiş, asgari şarta takılmamış etik sorunu olmamış. Buna sevinsek sonuçlar açıklanana kadar yeterli galiba.

Bir de hakemlikleri hangi belge ile nereye gireceğiz sistemde?

Jüri sürecinde yazıyor, Sosyal bilimler alanındayım.

Hocam bilgilendirmeniz için teşekkür ederiz. Benim fikrim; ÜAK sadece oyalama yapıyor. Temmuzda sabah 5 de dahi sonuç açıkladınız ki hafta sonu da devam edildi. O zamanki sorunlu dosyalara ne oldu? Şu yaşanan süreç şaka gibi..

Merhaba Hocalarım,

Hocam O bir kaç gün 1 ayı bulmasın da deseydniz keşke... Artık açıklamasalar Ekimdeki toplantı ile açıklarlar bence.. Ekimde de zahmet etmezler kasım derler.. Bunların işleri başlarının etini yesin. Kimse bundan sonra hocam sabredin yok hocam şöyle edin falan demesin.

16-17 si toplantı olursa sonuçlar bayram sonrasına kalacak o zaman. Temmuzdaki toplantıdan 2 gün sonra açıklamaya başlamışlar ve cumartesi açıklananlar da olduğunu düşünürsek 5 gün sürmüştü açıklanması. Haziran ayındaki toplantı ayın 10 u gibi yapılmıştı yanlış hatırlamıyosam. Ramazan bayramı olduğundan muhtemelen. Belki yine bayram sebebiyle sonuçların da bayram öncesi açıklanabileceği daha erken makul bir gün seçilebilirler. Ya da belkide siz haklı çıkacaksınız. UAK tan bu kadar duyarlılık beklemek fazla iyimserlik

-Proje olarak mı,

2017 aralık temel eğitim, iki kış geçti ve halen ufukta hiçbir şey yok. Standartların olmadığı yerde anlamsız bekleyişler vardır. Bizde niye beklediğimizi bilmeden ve bunu dahi sorgulamadan bekliyoruz. Hoş meramı anlatacak, onu dinleyecek kimse de yok.

Dosya göndermeyen gruptayım. Jürilerimi gördüm.

Maalesef durum düşündüğünüz gibi değil... Diğer durumlarda da resmi olarak sonuç açıklanana kadar ara yüzde "jüri sürecinde" ifadesi yazmaya devam ediyor... Ben de asgari şart var ama durum "jüri sürecinde" gözüküyor... Bu arada Nisan 2017 grubundayım...

Ekim ayındaki şartlar daha da ağırlaştırıldı. Aralık 2017'de şartları sağlayanlar Ekim 2018'de sağsağlayamayabilir.

merhaba hocalarım, ocak ayı yönetim kurulu yapıldı mı? yapılmadı ise ne zaman yapılacak? Bilgisi olan var mı?

" Sayın hocam 2017 aralık dönemi başvuruları için doi numarası almış olmak veya yayımlanmış olmak zorunluluğu vardır.

uygulanacaktır.

aralık 2017de şu şekilde geçiyor:

teşşekkür ettim

2016 nisan dönemi başvuruda şöyle bir bilgi uak kriterlerde:

Hocam Aralık 2016'dan beri hep jüri sürecinde mi yazıyor yoksa arada başka şeyler oldu sonra itiraz edip düzeltme filan mı yaşandı? Eğer ilki gibiyse vay halimize, bizi bu hallere düşürenlere...

PDF Merge gibi programlarla dosyaalrı birleştirip tek dosya haline getirebilirsiniz.

Evet hocam boşu boşuna bekliyoruz

<a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="0463657d612a717768716176446369656d682a676b69">

O zaman Kim katıldıysa onun katılım belgesini yükleyelim. Senin katılman şart değil.. Şartlarda böyle bişey yok. Kendileri iptal etsin hukuk yolu aranır.

Hepimizin hakkimizda hayirlisi olsun.

<a rel="nofollow" target="_blank" href="/cdn-cgi/l/email-protection#016c747275606760606d6863606d6360784175636c6c2f666e772f7573"><span class=" cf_email " data-cfemail="a7cad2d4d3c6c1c6c6cbcec5c6cbc5c6dee7d3c5caca89c0c8d189d3d5"> </span>

Merhabalar, 2017 aralık döneminde Sosyal bilimlerden başvurumu yapmıştım. DBS de son durum olarak "başvuru inceleme komisyonu incelemesi yapıldı" diyor. Ancak arkadaşlarımın inceleme de yazıyor. Jürilerin belirlenmesi aşamasına geçildiği anlamına mı geliyor?

Yine bilinmez zamanları beklerken sanki o gün bugünmüş gibi DBS'ye giriyoruz. Cidden çok ayıp ama.

Beterin beteri var biz 18 aydır bekliyoruz hocam, jüri sürecinde görmek asgari şarta takilmadiginizi garantilemiyor tabi ama yine de herşey yolunda diyerek avunuyoruz biz de

Bu bilgi benim aldığım bilgi ile çelişiyor. Benim raporlarımın tamamlanmadığı bilgisini almıştım. Şüphe ettim şimdi doğruluğundan. Max 3 dosya olması durumunda çoktan tamamlanmış olmalıydı.

Jürilerimi artık göremiyorum, geçtiğimiz hafta görebiliyordum, benzer durumda olan var mı acaba, yoksa yine yeni birşey mi açıklayacaklar?

24 puan verdi. Beyannamedeki 3 puan olmayacak mı?

Doçentlik başvurusu yapmış tecrübeli hocalarımıza bir sorum olacak. Yeni kriterlerde?Eğitim-Öğretim Faliyeti? adı altında?b) Bir dönem önlisans veya lisans dersi? vermek 2 puan olarak puanlandırılmaktadır. Benim merak ettiğim; Aynı dönem içerisinde (1 dönem boyunca) verilmiş 2 ayrı derse verilecek toplam puan 2? midir yoksa 4? müdür? Yani bir dönem içerisinde kaç ders verdiğimize bakmadan sadece 2 puan mı alıyoruz? Bir diğer değişle bu puan Ders Verilen Dönem puanımıdır yoksa 1 Dönem Verilen Her Derse ait puanmıdır?

Dosyayı göndermiş olan arkadaşlara sorum : Kargo teslim edildi çıktısını saklayalım mı? Yurtiçi Kargo' nun sayfasında Teslim edilmiş görülmesine rağmen DBS'de 'Başvuru sonlandı. Dosyanın ÜAK'a ulaşması bekleniyor.' mesajı var. Acaba beklemeli miyim?

Olumlu olup enerjiyi olumlu hale getirmek gerek.

alanınız nedir acaba?

Topolojici hocama katılıyorum, panik yapmayın düzeltilecek bir yazım hatası gibi duruyor sadece.

Bu sözünüz çok güzel olmuş hocam:)

UAK toplantısının Ağsutos ayında ne zaman yapılacağı konusunda güvenilir bilgi olan var mı

Bir doçent adayı hocamız asgariye takılmış, dava açmış kazandığını bildirmişti 20 gün kadar önce muhtemelen asgari fıorumundaydı.

Geçmiş olsun. Allah ıslah etsin yanlış karar verenleri. İtiraz ettiniz mi?

<a href="https://uye.memurlar. net/profil/3287742">fadılbeyintorunu hocam tam olarak bende bilmiyorum ancak öyle yorumluyorum. Peki hocam tam jürilerin altında iki satır var biri kutu içerisinde /1 ve diğeri 1/7 tarzı. sizde tam olarak her iki satır nasıl?

Sosyal bilimler hocam.

Alanım mühendislik.

<u>Çıkacak olan yardımcı doçentlik-doçentlik yasasında,</u>

Umarım öyle olur Hocam.

Önce sağlık bilimleri açıklanıyor herhalde

15 temmuzu yaşadık. 1,5 yıl herşey donmuştu.

Çok soru olunca arada kaynayıp gidiyor. Tekrar sormak istiyorum. Beyannameye tüm derslerinizi girdiniz mi yoksa sadece bir dönemlik derslerinizi mi girdiniz. Sonuçta kaç puan olursa olsun oradan sadece 4 puan veriyor ama tüm dersleri girmemiz gerekiyor mu acaba?

Ancak az da olsa aralarında başarısızlar da var.

Arkadaşlar diplomaları, nüfus cüzdanını ve dil belgemizi rektörlükten onaylatıyoruz ve beyanneme dosyasına koyup başvuruyoruz. Diplomaları ya da onaylattığımız o belgeyi sisteme de yüklememiz gerekiyor mu? Gerekiyorsa nereye? Çünkü öğrenim bilgisi kısmında bunların yüklenebileceği bir yer göremedim. Aynı şey nüfus cüzdanı için de geçerli

arkadaşlar mailleri bbc ile atın 10 dknızı almıyor. üç beş sene sonra buradaki 3-5 kere sözlüye girip kalanların uğraştığı gibi uğraşmak istemiyorsanız, iş işten geçmeden mail atın lütfen.

en fazla 15 gün süre veriliyor.

Sağlık bilimlerinde alanımız ve spesifik bir alan, her dönem kimin başvurduğu belli, dolayısı ile iletişimde oluyor her aday birbiriyle, mesela Nisan 2017 1 aday vardı, Aralık 2017 iki adayız biz ve 1 jüri kuruldu bu şekilde bilgimiz oluyor.. rapor süresi 18 Temmuz'da doluyormuş 2 aday için sonucun da en geç Eylül'de açıklanacağını düşünüyoruz, başarılar

Bir kaç ay sonra 2019 geliyor, bekliyor da bekliyoruz...

Nasıl bir soru ile hocam, bir kriteri sağlayamayarak mi?

Kötü niyet alani belli. Haksızlık hissi, adalet duygusunun sarsılması v. s. bir sürü duygu yaşadım.

merhaba. ben jüri üyelerime tek tek ulaşıp nereye isterlerse dosyamı o adrese gönderdim. olumsuz bir tepki almadım. dosyamın ellerine ulaşmaması konusundaki endişemi belirtince anlayışla karşılandım

Benim başvuruda da "Docentlik sinav komisyonu dosyayı inceliyor" şeklinde güncelleme olmus. Sosyal bilimler alanından basvuru yapmıştım.

Editor Listesi

Ünvanı alanlara hayırlı uğurlu olsun. Bekleyenlerinde Allah yardımcısı olsun.

Arkadaslar uak a 2 kez daha girmistim. Orayi hic bu kadar yogun mesai icinde girmedim

Evet.

Sizlerinde DBS sisteminin başvuru kısmında "aktif dönem bilgisinin açılmasını bekleyin" ibaresi çıkıyor mu?

hangi ülke de yapılırsa yapılsın... katılımcıların %40 nın yapıldığı ülke dışından kongreye katılmış olması gerekiyo...

Bu dönem "eşit katkılı yazar" statüsü tanınacak mı? Yani başlıca yazar ile aynı puanı mı alacak?

Arkadaşlar bu arada, Nisan 2018 döneminde başvuran ve tek dosya olan adayların jüri süreci 13 eylülde bitecek. Onlarında sonuçları bu gidişle bizden önce olacak.. Nasıl bir haksızlıktır bu anlamadım..

Selamlar, saygılar...

1- Doçentlik başvurusu sonucunda eser inceleme aşamasından başarılı bulunan ve 2017

Ben de hemen mail atıyorum. Gelin ata binmiş ya nasip demiş

Yanıtlarınız için şimdiden teşekkür eder, hepinizi tebrik ederim.

Evet hocam, Doçentlik birimi kağıtlar tamam mı, resmi belgeler tamam mı diye inceliyor. Komisyon puanları, yüklenen belgeleri değerlendiriyor. Yani çok kısa bir iş değil komisyonun ki. Ayrıca Aralık 2016 grubundan bir hocamız şimdi bilgi verdi, onların grubunda jüri Mayıs'ta açıklanmış. Komisyonun görev tanımı değişmediyse, bizde de çok hızlı yürümeyeceğini düşünüyorum.

Katılım Belgesi bulunmayan bildiriler, Özgeçmiş eserlerde gösterilebilecek

Bir de mail gönderdim <a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="a5d0c4ce8bc8d0cdc3c0cbe5dccace8bc2cad38bd1d7"> adresine... Bakalım cevap gelecek mi?

Hocam gerekçe yok sadece talebiniz reddedilmiştir bir cümle yollamışlar

hocam alanınız neydi?

Hocam ben makaleden bahsettiğinizi sanmıştım. Sözü Bildiri için katılım belgesi ve bildirinin tam metnini ekleyeceksiniz. Eğer sözlü bildiriniz özet metin ise benim gibi yapın; Ben özet sayfası ve kapak sayfasını tek pdf de birleştirdim ve 2. dosya olarak ekledim.

<a rel="nofollow" target="_blank" href="/cdn-cgi/l/email-protection#5e372d333b2a702b3d333f1e2a3c333370393128702a2c"><span class=" cf_email " data-cfemail="e8819b858d9cc69d8b8589a89c8a8585c68f879ec69c9a"> </span>

doi numarası almış olması yeterli gözüküyor hocam

Hepinize hayırlı uğurlu olsun şimdiden

şartları sağlamıyor diyerek mi bırakabilir veya eski sistemde olduğu gibi keyfine göre de bırakabilir mi?

herkese basarılar

Valla aynı dueumdayım. Hani AVM'lerde çekilişle lüks araba filan verirler ama asla sana çıkmayacak gibi hisseder ya insan. Sanki hiç açıklanmayacak gibi bizimkisi :)

ÜAK'a telefonla ulaşabilen biri varsa numarayı paylaşabilir mi? Sosyal Bilimler için.

inşallah hocam. 2017 grubu da eser inceleme aşamasından başarılı olduğunda ünvanını alacaktır. bu nedenle bu grup da bize destek olmalıdır.

Ben alan indeksi olarak girdim.

Yenilenen Atıf Listesi Dosya Formatı içeriğinde sadece WOS'da atıfları gösteren sayfa ve/veya WOS'da görünmeyen atıflar için bu atıfların bir referans sistemine uygun listesi isteniyor.

hocam dbs'de asgari şart diye güncel görünüyor mu sizin? yoksa başka kanallardan mı haber aldınız? şunun için soruyorum, bende hala juri sürecinde diyor ama belki de ben de sizinle aynı kaderi paylaşıyor olabilirim

Başvuru şartlarında özet-tam metin ayrımı yok. sözlü bildiri diyor. Kabul edilmesi gerekir mantıken, mailleri bekleyelim (Nisan 2018 özet-tam metin açıkça belirtilmiş ve ikisi de kabul edilecek)

Bugün #doçentlik eser açıklamasında başarılı olan TÜM meslektaşlarımı kutlarım. Hayırlı olsun inşallah. Darısı Profesörlüğünüze. #doçentliksözlüsınavı nın kalkması için yaptığımız çalışmada destek veren herkese teşekkürler. Ancak sözlü severlerlerin çalışmalarını da biliyoruz...

Savunma veya itiraz olarak yanıtınız ne olurdu hocam?

insanlarin bu hale dustugu dunyada baska ulke var midir?

4 juri olumlu biri asgari sart karsilanmadi diye basvurusu iptal mi oldu? peki diger 4 u asgari sorun olmadigi soylese bile biri ile kaliyor mu. Bu korkunc tek kelime ile. Peki asgari sart nasil tartisilir ki? objektif degil mi sartlar

Aralık 2017 başvurumun sonucu az önce açıklandı , son rapor tarihi 19 Temmuz,

arkadaşlar, son kez uyarayım. bu mail atalım diye gaz verenler kendileri mail atmazlar. siz olsanız Cumhurbaşkanı ve YÖK başkanının direktifi olan bir konuda aksi ve süreyi uzatıcı bir teklifte bulunur musunuz? bir de mail gönderirken ip numaralarınız, daha önceki mail adresleriniz belli iken. her kimin baskısı ile olursa olsun ben bu riski almazdım. Cumhurbaşkanı bu sorunun uzamasından zaten rahatsız bir an önce çözüm istiyor.

Hocam kesin bir bilgiye sahip değilim. Ama çoğunluk açıklandı geriye kalanların büyük kısmının sorunlu dosyalar olduğunu düşünüyorum . ama tabikide çok yoğun alanlarda nadir de olsa jüri rapor giriş tarihleri Ekim Kasım olabilir... Ama bu kişilerin sayısının az olduğunu düşünüyorum.

Hocam, peki ağustos sonuçları ne zaman açıklanacakmış söylediler mi?

Benim genel izlenimim, daha net bilen varsa düzeltsin lütfen, yönetim kurulları ayın 10 lu günlerinde (genelde 15 civarı) komisyon ise 20 li günlerinde oluyor üç açıklama dönemidir yazılanlardan yorumlardan kendi çıkarımımdır peşinen söyleyeyim.

Selamlar..

25 Aralık 2017'de teslim edilen dosya için halen "ulaşması bekleniyor" yazıyor. Bu durum normal mi?

Benim anlamadığım bir kişininmi sonucu açıklandı. Başka kimseden ses yokmu.

Sayın Hocalarım, sanırım bugün açıklanmaya başlayacak kesin diyemeyeceğim ama gelen bilgi bu yönde.

öyle armut piş ağzıma düş yok..

Benim de benzer durumda makalelerim var. O yüzden biraz araştırmıştım.

Merhaba değerli arkadaşlar, DBS sayfasının en sonuna artık ulaşamıyorum. Giriş sayfasında "juri sürecinde" ibaresi var ondan sonra iki sayfa daha ilerliyorum sonrada daha ilerleyemiyorum. Sizlerin nasıl

Ben doçentlik başvurumu yaptıktan iki ay sonra kamudan istifa ettim. Şu an özel bir kurumda çalışmaktayım. Doçentlik ünvanımı almam durumunda FETÖ belgesini nereden alabilirim geçici doçentlik belgemi alabilmek için.

Maalesef jüri sürecinde yazmasının nedeni komisyonun haklı bulması değil. Bende de uzun süre jüri sürecinde yazdı. Etiğe takıldığımı öğrendiğim yazı tarafıma iletildikten 1 ay sonra sistemde durumum etik incelemede diye değişti. Bazı arkadaşların ise başta etik incelemede yazdı daha sonra savunmalarının istendiği yada komisyonun onları haklı bulduğu yazı taraflarına gönderildi. Sistemde durumun değiştirilmesi etiğe sevk edildiğini bildiren yazı geldikten önce veya sonra olabiliyormuş. Eline yazı ulaşmamışlara yazının ulaşması yakındır. O yazıda ya sizden savunma istendiği yazacak, yada jürinin sizi haklı bulduğu. Genelde %80 durumda savunma isteniyor.

Merhaba. Benim de bugün saat 16:30 gibi 5/5 başarılı olarak açıklandı. Herkese başarılar diliyorum. Alanım: Tıp

O zmn bu hafta yönetim kuruluna girenler için heyecan dorukta, gün boyu dbs ye girilecek

merhaba. Aralık ayı dbs komisyonu hangi tarihte toplanacak, bilgisi olan paylaşabilir mi?

Teşekkürler herkese iyi akşamlar.

hocam siz yine iyi kötü bir memura ulaşabiliyorsunuz. iki haftadır neredeyse hergün matematik-fizik alanındaki memura ulaşmaya çalışıyorum. telefon dıt dahi demiyor, sessiz bir şekilde arama gerçekleşiyor ve sonra kapanıyor otomatik. dahiliden arıyorum, bu defa da ses yok. üak'ta bir kişiye ulaşsam kurban keseceğim neredeyse...

Sizinkine benzer bir durum ile başvuru yaptım. Makalem nisan ayında basılacak. doi. org sitesinde çıkmıyır. Crossref diye bir sitede çıkıyor doi no girince. Kabul ederler mi, bilemedim.

Hocam ben sordum ÜAKa basvuruyu tekrar acıyor ve tekrar evrak cıktılarını alıp gondermek gerekiyormuş.

Hocam neden bir dahakine tekrar başvururum diyorsunuz. Yedek jürilerinizin olumsuz olduğunu mu düşündünüz? Jürilerinizin güncellenmesi hayırlı bir durum, en azından değerlendirme yapmayan iki asil üye beklenmeden jüriden çıkarılmış. Belki ay sonundaki toplantıyla sonucunuz bile açıklanabilir.

Sayın hocalarım. Nisan 2017 grubundan bir hocamız şu şekilde bir tespitte bulunmuş. DBS den jürilerinizin isimlerinin bulunduğu sayfaya girerseniz ve orada ctrl+a ile tümünü seçip ctrl+c ile kopyalayıp bir word sayfasına yapıştırırsanız bjüri üyelerinizin bazılarının karşısında pdf ikonlarının olduğunu görüceksiniz. Örneğin ben bu işlemi yaptığımda asil jüri üyelerimden birisinin karşısında "Eser inceleme raporu" ve "Eser inceleme ek raporu/belge" adlı iki pdf ikonu olduğu gördüm. Diğer 5 jüri üyesinin karşısı boş. Bu raporunu tamamlayan jürilerin olabileceğini gösterebilir.

Sisteminizdeki yazı mı değişti hocam?

yani 3 sayfalik bir pdf yuklenmesi bekleniyor.

merhaba. dün açıklanan sonuçlar arasında sosyal bilimlerden sonucu belli olan var mı?

yeni sistemde 3 dosya biliyorum.

Neyse, herkese HAYIRLI UĞURLU OLSUN.

<a href="https://uye.memurlar. net/profil/3267701">bpirip kendisi

Açıklananlar jüride tek dosya olanlar mı acaba?

saat 5 den sonra açıklama devam eder mi acaba

çalışanını aradım. O da Eğitim bilimleri

Hocam, en son öğleden sonra 14:00 gibi kontrol etmiştim. O saatten sonra bir ara açıklanmış.

Jüri açıklanma süreci düşünülürse bir kaç gün içinde hepsi açıklanmıştı ama bir anda değildi.

Hocam onunla ilgili bir bilgilendirme henüz yok ancak fikrim şu yönde dışarıdan başvurular sadee eğitim araştırma hastaneleri değil, özel kurumlar, devlet hastaneleri hepsini kapsar. Ders kriterini nasıl sağlarlar diye soracak olursanız evet sağlayamazlar ama azınlık da olsa bir grup daha önceden başka bir kurumda ders verip bu şartı yerine getirmiş olabilir. Yada yurtdışında yerine getirmiş olabilir. Hatta aday yurtdışından başvurabilir

Ben de aynı fikirdeyim hocam. O yayınları beyannameye koymadım ama eserler listesinde olduğu yerde bıraktım.

Sorun bunları bizim düşünmemiz, belgeleri isteyenlerin düşünmesi gerekenleri biz düşündüğümüz için böyle oluyor.

Ben de aynı durumdayım. Haziranda 5+0'a düştü. O günden bu yana değişiklik yok.

Uygulamalı ders ya da laboratuar olarak ekleyebilirsiniz dersler kısmına belgesini de ilgili birimden alıp eklersiniz.

Eğer dosya istenilen grupta iseniz, her şeyi göndermeniz gerekiyor diye biliyorum.

Benim Asıllar duruyor sadece 1 yedek sistemden kaldırılmış. ne oluyor anlayamadım.

Sözlü aşamasında ise , şu an için sözlü ile ilgili net bir gelişme olmadığından yorum yapmak zor.

Dediğiniz gibi ben de birkaç tanesini ekledim ve dosya göndermemiz gerektiğini düşünüyorum. Muhtemelen hocalar da isteyecektir.

Ulakbim makeleleri için DOİ no almış ancak henüz basılmamışsa puanlamaya dahil edebiliyormuyuz?

Hocam dün benim bir arkadaşım durumumu sormak için ÜAK'a gitmişti. Ona "şartı sağlamıyor, jüri üyesine yazı yazılacak olumlu veya olumsuz görüş istenecek" denmiş. Arkadaşım sürece çok fazla hakim olamadığı için asgari şart gibi anlamış. Fakat bununla ilgili bana herhangi bir savunma yazısı vb. gelmedi. Memur Eylül sonuna kadar sonuçlanır demiş. Ben durumumu tam anlayamadım, sanki jüri raporunu girememiş de onun için hocaya ek süre verip bununla ilgili de yazı yazılacakmış gibi anladım. Sizde durum nasıl hocam? Sizden savunma vb. istenecek mi? Yoksa kurul sizden herhangi birşey istemeden doğrudan hocadan olumlu veya olumsuz bir görüş mü istemiş?

Yabanci Dil belgesi olarak ÜDS belgesi yukleyecegim fakat, basvru ekranında "onayla" butonu var, bu belgeyi yukleyebilen var mi? Sistemden gonderilmiyor mu?

Forumu ve DBS'yi kontrol etmekten yoruldum. İnşaAllah başarılı sonuçlar alırız..

bir de UAK tan resmi açıklama yapılmadı, forum olmasa sonuçların aciklandigini öğrenemeyebilirdik

evet etik olmalı jüriler intihallere dikkat etmeli

Aynen belirtiğiniz kadarını ince dosya halinde gönderiyorsunuz daha önceki başvurulardaki gibi eserlerle ilgili kapak indeks kapak vs. göndermiyorsunuz

Nisan 2018 başvuru dönemi kapandığından dolayı sistem pasif hale geliyor. Bizim dönemimizde (Aralık 2017) de aynısı olmuştu. Çok kısa bir süre sonra eski haline dönecek. Endişeye gerek yok.

art niyet arama hocam genel mesajlarima bakarsan her grubun isleri hizlansın diye yaziyorum

Hocam sizin icin yazmadim ama yayinlar ve etki faktoru ile ilgili yazdiklariniza kesinlikle katiliyorum. Neyse, sonucta umarim hepimiz kisa zamanda olumlu sonuclar aliriz.

Kendime alıntı yapıyorum çünkü o mesajı yazarken durum jüri sürecinde idi. Şimdi ise çok şükür5/5 başarılı bulunduğumu öğrendim. En geç girilen jüri rapor tarihi 20 TEMMUZ. Diğer jüriler Mayıs sonu ve Haziranda çoktan göndermiş raporlarını. Bu demek oluyorki ben tam 6 ayımı saçma sapan sebeplerle etik ihlal var diyen jüri üyesi yüzünden kaybetmişim. Sonucum Ağustosta açıklanabilirmiş. Yazıklar olsun ona. Yaşattığı stres için, o kadar ayımı yediği için ne kadar bela okusam azdır. Etiğe sevk ederken yazdığı iddialar öylesine yazılmış, sanki yayınlarım hiç okunmadan yazılmış gibiydi. Şimdi ÜAK'ın ben ve benim gibi aylarını kaybedip etikten aklanan arkadaşlarımın sesini duymasını istiyorum. Bu jürilere birşey yapılmayacak mı? Haksız yere, eserleri doğru düzgün incelemeden çalakalem yazdıkları yorumlarla sağlığımızla oynamaları, zamanımızı çalmaları yanlarına kar mı kalacak?Bu mu adalet?

Dışardan başvurana ünvana verilebiliyorsa üniversiteden başvurana verilmemesi daha büyük sorun değil mi. Hangisinin ünvana daha çok ihtiyacı var.

<a rel="nofollow" target="_blank" href="/cdn-cgi/l/email-protection#0a616b676366246b736e63644a7e686767246d657c247e78"><span class=" cf_email " data-cfemail="80ebe1ede9ecaee1f9e4e9eec0f4e2ededaee7eff6aef4f2"> </span>

Nisan 2018 koşulları da denebilir Aralık 2016 kriterini sağlayan adaylar rahatlıkla o kriteri de sağlayacaktır. Çünkü aralık 2016 ve nisan 2018 kriterleri arasında uçurum yok ancak nisan 2016 kriterleri ve aralık 2016 kriterleri arasında bir uçurum var. Dolayısıyla burdaki insanların yeni kriterler için sizin gibi tir tir titrediğini hiç sanmıyorum bu 3.

Sıkıntılı dosyaları kurtarmaya çalışıyorlardır diye olumlu düşünmeye çalışıyorum. Nasrettin hocanın dediği gibi şu tepeyi de dönelim sonra...

Yedek jüriden 1 tanesinin sistemden kaldırılmış olması ne anlama geliyor, bilen varmı.?

Bu durum bir etik ihlali midir?

benimde sosyal bilimler- Başarılı olarak açıklandı. Tüm bekleyen hocalarımıza OLUMLU sonuçlar diliyorum. EN KISA ZAMANDA..

1. Aralık 2017?de başvuran adayların bir kısmının dosyaları etik ihlal var denerek durdurulmuştur

Sosyal bilimler için 29 Haziran, Fen Bilimleri ve Sağlık Bilimleri için komisyon toplantıları 13 Temmuz ile 20 Temmuzda olmuştu. Bugün sağlık bilimlerinden bir arkadaş etik komisyon toplantılarının eylül sonu-ekim başı gibi olacağı duyumunu almış. Daha kesin tarihler öğrenebilen var mı?Sosyal Bilimler için ne zaman toplanılacak ya da bayram sonrası toplanıldı mı merak ediyorum.

Dosya göndermeniz gereken alanda iseniz, bildiğim kadarıyla yedek jüri üyelerine de göndermeniz gerekiyor. Çünkü, yedek jüri üyeleri de aynı süre içerisinde asil üyeler gibi değerlendirme yapıyorlar. Herhangi bir sebeple, asil üyeler zamanında raporlamayı tamamlayamaz ise, yedek jürilerin raporları sırasıyla dikkate alınıyor.

benim görüşüm eklemelisinziz yönünde, zaten jüri dilerse bunları çizecektir ve puanlamadan kabul etmeyebilir .

Sayın hocalarım, Aralık 2017 döneminde başarılı olup da geçici doçentlik belgesi eline geçen var mı?

Bu bilgiyi nereden aldınız?.

<a rel="nofollow" target="_blank" href="/cdn-cgi/l/email-protection#e18a808c888dcf809885888fa195838c8ccf868e97cf9593"><span class=" cf_email " data-cfemail="375c565a5e5b19564e535e597743555a5a19505841194345"> </span>

Jüriler konusunda duyumu ya da bilgisi olan arkadaş var mı acaba.

sözlü hakkı verilirse sözlüye girmeyi tercih etmek mantıklı mı? jüri demeyecek mi vay be ne cesaret gelsin de görelim bakalım özgüveni nereden geliyormuş.. zaten zorlayacaklardı şimdi yere mi yapıştıracaklar?

Aynen hocam. Az önce şu şekilde bir güncelleme olmuş: İlk sayfada "Doçentlik sınav komisyonu başvuru dosyasını inceliyor", son sayfada ise "başvuru inceleme komisyonu incelemesi yapıldı" bilgisi var.

Bence bu mümkün değil 1 dosya giden hocalara 15 Hazirana kadar süre verilmiş yönetim kuruluna da gireceğini düşünürsek en erken açıklama temmuzda olabilir.

Gerçekten de aralık 2017 başvurularının sonuçlarının açıklanması oldukça hızlı oldu. O nedenle beklemek zor gibi yakınmalar sabırsızliklar başvurularının üzerinden 1,5 2 yıl sonra sonuçlarını öğrenenlerin yanında çok -uygun bir sözcük de bulamadım- . Biz eski usul başvuranlar 6 7 ay sonra jürimizi öğrenip tekrar aylar sonra dosyadan geçip geçmediğimizi bekliyorduk dosya sonucu belli olduğunda başarılı olduğumuza sevinemeden sözlü sınavdan gececek miyiz kalacak mıyız diye tekrar bekleyiş...

Meclis TV'yi izledik biraz.. ne olacak bizim halimiz?

Onumuzdeki hafta yapilacak toplanti icin 15 agustos tarihi duyumunu aldim ama cok net bilgi oldugunu soyleyemem. Soyle ki bir arkadasim uak ta calisan tanidigi bir gorevliden bilgi almis. Burada 16 agustos tarihi daha net ifade edilmisti bilemiyorum. Benim sormak istedigim bu toplantiya giren dosyalarin aciklanmasi icin temmuzda da oldugu gibi en az 2 gunluk bekleme suresinde ne icin beklenildigi konusunda net bilgisi olan var mi? Adli sicil kaydi vs gibi.. Bu bekleme suresini dusunursek 16 sinda yapilan toplantinin sonuclari mutlaka bayramdan sonraya kalir 15 inde yapilirsa bir ihtimal bazi adaylarinki cumaya aciklanabilir diye dusunuyorum

yönetim kurulu galiba her ayın son haftasına denk gelen salı günü oluyordu

sanırım temız bı sekılde kafayı yedım

Hocam hangi alandan başvurdunuz acaba?

Bir sorum da puan hesaplaması konusunda. sisteme girince başvuru sonunda sistem puanımızı gösteriyor mu? yoksa puanlama yapıp biz mi sisteme yüklüyoruz?

Sanırım hiçbirşey ifade etmiyor bu rakamlar. x/y ifadesinde xy olacak şekilde bir örnek görmedik henüz. Görmüş olsak o zaman x sisteme girilen rapor y ise toplam jüri üyesi sayısı gösteriyor diyebilirdik.

Teşekkürler bilgi verdiğiniz için.

(02.05.2018)

hocam çok haklısınız

Ayrıca 1a kriterde tez danışmanı olduğum tezin makalesini kullanabilir miyim

Hocam bırakın bu avunmaları. Ben artık hiç sallamıyorum. Bizi bitirmeden niye 2018 Nisa?nı açıkladılar o zaman.

doktorasını tamamlayan mezunlar kendilerine doğru ve hızlı bir şekilde üniversite

explorerdan sistemi açıp kopyalayıp worde yapıştırdığımda son sütunda eser rapor diye bir başlık var

zorunluluğu kaldırılacaktır.

Allah allaaa o zaman sistemi takibe devam... Teşekkrüler bu bilgi için sayın hocam.

<a rel="nofollow" target="_blank" href="/cdn-cgi/l/email-protection#f9989590d798809d90979590969e958cb98d9b9494d79e968fd78d8b"><span class=" cf_email " data-cfemail="10717c793e716974797e7c797f777c655064727d7d3e777f663e6462"> </span>

Bu ne ya! yazık eline yüzüne bulaştırıyor bu UAK işlerini. Bari nisanda açıklayacağız demeseydi söz verip sözünde durmadı. :(

Değerli doç adayları üzülerek belirtiyorum ki youngchemist hocamız doğru söylüyor yönetim kurulunda gündem uzunmuş ekim basvurulari da basladigindan doc onaylari yapilmamis ekim sonu veya kasım başında tekrar yönetim kurulu toplanıp karar cikicakmis ya sabir

Merhaba sayın hocalarım aldığım bir duyumu sizlerle paylaşım istedim. Bu perşembe ÜAK yönetim kurulu seçimi var. Yeni yönetim oluşmadan toplanamıyorlar. Cuma günü de toplantı olacakmış. Belki 23 Nisan öncesi güzel haberler alırız.

Size danışmak istiyorum. Benim doktora sırasında yaptığım tez dışı SCI makalelerim var, bunları 1A ya yani tez dışında üretilmiş olan bilimsel araştırma makalelerine ekliyorum. Bu konuda bir açıklama yapılmışmıydı ÜAK dan? 1A daki ibarede "doktora sonrası" denmediği için eklenebilir görünüyor. Sistem en az 40 puan istiyor, zaten doktora öncesi ve sonrası diye puanları bölüyor beyannamede. Konu hakkında bilgisi var mı?

Evet, toplantı önümüzdeki hafta olursa (6 Ağustos haftası) çok iyi olur. Böylece en geç bayramdan önceki hafta (13 Ağustos haftası) açıklamalar yapılıp bitirilebilir. Böylelikle durumları zaten sistemde belli olan kişilerin kendileri de bayramdan önce sonuçlarını öğrenmiş olurlar.

2016 Aralık'ta başvuran arkadaşım, makalelerin kabul belgelerinin yeterli olduğuna dair sonradan bir duyuru yapıldığını ve bu sayede bir yayınını da yalnızca kabul belgeli olarak yüklediğini söyledii. 2016 Aralık'taki şartlarda da yayımlanmış makale tanımı en az doi numarasına sahip yayınlar şeklinde, tıpkı şu anda olduğu gibi.

Hocam teşekkürler yanıtınız için, bence öyle olmalı da zaten herkes kafasına göre şu var bu var diyememeli. Hocam madem jüri dbs sistemini gördünüz, benim gibi bilmeyen ve merak edenler vardır mutlaka bahseder misiniz sistemden? Mesela bizim yüklediğimiz şekilde mi yayınları görüyorlar yoksa faklı sekmeler mi var? Türkçe yayınlar, yurtdışı yayınlar vs diye ayrılan.. Bir de sanırım her dosyayı indirmeleri gerekiyor değil mi bakmak için? Ve yeni yayınlarımızı şimdi yüklesek görebilirler mi? Şimdiden teşekkürler

Hepinize selamlar

Teşekkür ederim hocam, o halde beklemekten başka yapacağımız birşey yok

<a rel="nofollow" target="_blank" href="/cdn-cgi/l/email-protection#fc958f8e9d9a9590d297958f909dbc889e9191d29b938ad2888e"><span class=" cf_email " data-cfemail="056c767764636c692b6e6c76696445716768682b626a732b7177"> </span>

Bir sonraki toplantı ne zaman olacaktı?

sahip adayların doçent kadrosuna atanması süreçleri ise üniversiteler tarafından

2) Tam metin

yardımcı doçentlik kaldırılacak ve doktorasını bitirenlerin doğrudan doçentliğe geçişi

saygılarımla

"2016 Aralık Dönemi başvurusu yapan bir adayım. Epey tecrübelendiğim için bazı bilgileri aktarayım. Öncelikle jüri kararları doğrudan onaylanmıyor. Jüri eğer asgari şartları sağlamıyor derse, durum ÜAK Doçentlik Komisyonu'na sevk ediliyor. Komisyon ilk toplantısında jüriyi haklı bulursa başvuru iptal ediliyor. Haksız bulursa, jüriye kararını gözden geçirmesi için yazı gönderiliyor. Genelde yazı gönderilen jüriler kararını değiştiriyor ve başarılı ya da başarısız olarak bildiriyor. Diğer taraftan asgari ve etik gibi sorunu olmayıp da tamamlanan dosyalar ise ÜAK Yönetim Kurulu toplantısı sonrasında açıklanıyor.

<a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="d8b1abb5bdacf6adbbb5b998acbab5b5f6bfb7aef6acaa">

Bunu nasıl düzeltiyoruz

Bu hafta bayramdan önce bizi sevindirirler mi acaba yoksa bayramdan sonraya mı kalır sonuçlar bilgisi olan var mı?

Hocam hangi itirazınız kabul edildi?asgari etik veya jüri raporlarına itirazmı?hangisi aceba?

1) Editör Listesi, ENDEKS ÇIKTISI ve Kapak

gereğince kontroller yapıldıktan sonra, hazırlanan?Doçentlik Belgeleri? en kısa

Katılıyorum size. Asgari şartı sağlamıyor demek başarısız demektir. Eğer 3 hoca olumlu ise geçmeli aday. Sizin forumda bir arkadaş 5 asil üyesi başarılı demiş. Yedek asgari koşulu sağlamıyor demiş kişi kalmış. Buna cidden anlam veremedim. Yedek asil üye düşerse raporu değerlendirilir. Ben 2016 Nisan da başvurmuştum. 2 asilim asgari koşul sağlamıyor dedi. 1 tane de başarısız gelmişti 3te 2 başarısızla kalmıştım. Asgari koşul sağlamıyor diye bir sonuç bize bildirilmedi ve itirazda etmedik. Yedeklerin raporu dahi gönderilmedi.

<a rel="nofollow" target="_blank" href="/cdn-cgi/l/email-protection#f5909887809999949ddb9c86999087b581979898db929a83db8187"><span class=" cf_email " data-cfemail="fe9b938c8b92929f96d0978d929b8cbe8a9c9393d0999188d08a8c"> </span>

Dediğiniz gibi yapınca beyannamede puan veriyor mu? Bu sefer de yanlış beyanda bulunduğumuz için sonraki süreçte sıkıntı yaşamaz mıyız?

Beyannameyi tamamladıktan sonra puanlamayı görebiliyorsunuz. Fakat eserlerde güncelleme yaparsanız beyannameyi tekrar tekrar üretebilirsiniz, sorun yok.

Hocam çok teşekkürler cevabınız için ancak buşekilde hazırlanacağı bilgisinin yazılı olduğu bir yer var mı? yoksa genel kanaat mi böyle hazırlamak üzerine?

Sizlere bir sorum olacaktı. Bir bildirinin tam metni bir dergide kongre özel sayı olarak yayınlandığında bu makaleyi başvuruda makale kriterini sağlamada kullanılabilir mi? Şimdiden teşekür ederim.

Hocam benim jürimin son rapor tarihi 17 Temmuzdu o tarihten sonra sistem kapanıyor ve yedek jüri devreye giriyor.. bir jürim son gün rapor yazmış.. yarım sayfa sadece.. diğer jürilerim 7-10 sayfa arası rapor yazmış ve mayıs ayında yazmışlar.. jüri raporunu ilgili tarihten sonra zaten yükleyemiyor bilginize..

Hocam;

Hemen Ankara'ya gidip doğrudan kurula dilekçe verin. Muhtemelen bir karışıklık var. İsim benzerliği ya da başka bir nedenle başkasının raporu size gelmiş. Bu aralar son bir aydır Nisan 2018'de başvuran ve eksik başvuru yapanlara bu tarzda iptaller açıklanmaya başladı. Nisan 2018 formunu takip ederseniz anlarsınız. Çok geçmiş olsun.

ettim ve komisyon beni haklı buldu. Çok şükür pazartesi gübü başarılı olduğumu öğrendim.

Arkadaşlar, eğer jüri üyesi değerlendirmeyi kabul etmezse bu durumda ne oluyor?

Hocam teşekkür ederim cevabınız için. Benim öğrenmek istediğim eskiden dosya gönderildiği için herkes jürisini biliyor ve dosyasını gönderiyordu. Özellikle 2017 Aralıktan sonra jürilere birkaç bölüm dışında dosya gönderilmeyecek olması ve sistemden işlemlerin yapılacak olması nedeniyle jürilerin bilinip bilinmediğini öğrenmek istemiştim. ÜAK'ın açıklamalarında tüm dosyalar sistem üzerinden olacağğı için adaylar jürilerini öğrenemeyecek deniliyordu. Bu konu için bende bu dönem açıklanan jürileri herkes görebildi mi yoksa göremediği öğrenmek istemiştim.

b)Sözlüye gidildiğinde en az ikisi sözlüden geçti, bu durumda kadro atamasında başvuru puanlarına ya da eserden kaça kaç geçtiğine mi bakılacak?

böyle saçmalık olmaz. aday o zaman ilk başvuru sürecinde elenmesi gerekir. Jüri üyesinin art niyetli olduğunu gösterir bu durum bana göre

Arkadaşlar merhaba ilk defa yazıyorum

Continentalness hocamızın bilgisi: Değerli hocalarım artık sabır kalmadı dedim. Sistemi bekle bekle şiştim ve yapmayacağım bir şeyi yaptım birilerini bulup sonucumu öğrendim. Ama bunu burada yazarken de utanıyorum. Sonucu belli olan herkesin sistemden adam akıllı öğrenmesi gerekir diye düşünüyorum. Sadece kendimle değil genel bir bilgi de edinmeye çalıştım.

Elbette mümkün hocam ama 5 asıl ve 2 yedek 7 kişilik jürinin tamamına tek dosya gitmiş olması biraz düşük bir olasılık olduğu için kendimizi Temmuz'a endekslemeyelim demek istemiştim. Yoksa tabii herşey mümkün, elinde çok dosya olan hoca tatilde uğraşmak istemeyip erkenden de girebilir sonuçları. Ama bize sistemsel olarak en yakın olan Nisan 2017 grubunda yazılanları uzun zamandır takip ediyorum ve ben şahsen Eylül'den önce sonuç beklemiyorum. Umarım ben kötümserimdir ve sizin dediğiniz gibi olur hocam...

Aynen dediğiniz gibi.. her adaya ait son rapor girme tarihi var ve yanıp sönüyor bu tarih görülmemesi mümkün değil.. Yani Nisan 2018'de dosya geldiyse hocaya onun deadline tarihi Aralık 2017'den epey sonra.. Önce Nisan'ı gireyim gibi bir durum olamaz..2 dosya varsa 21 Temmuz 3 Dosya varsa 20 Ağustos.. Tüm sonuçlar bayramdan sonra yani 27 Ağustos'da açıklanır diyorum.. göreceğiz

Süreç başladığına göre şu an jüri üyeleri adayları sistemden görmeye başlamış mıdır? Yoksa onlara da adayla aynı anda mı ilan ediliyor?

çaresizlik hocam :(

Sağlam bir açıklama olacak galiba. Öyle az sayıda adayın sonucu açıklanacak olsaydı bugün biterdi.

belge yüklemenizi istemiyoruz

olumsuzlar sonraya bırakılıyor acaba

Bugün itibariyle son yeden üyem sistemden çıkarılmış... ben açıklanacak diye beklerken neler oluyor

PREDAYORY JOURNAL

Hocam ben de kesin olmadığını sadece bir duyum olduğunu söyledim zaten. Şimdiye kadar bir çok asılsız bilgi dolaştı ortada ansiyetik hocanın paylaştığı bilgi bana çok mantıklı geliyor. Ama yine de hepsi bir duyum kesinlik yok ortada.

<a rel="nofollow" target="_blank" href="/cdn-cgi/l/email-protection#b9d4cccacdd8dfd8d8d5d0dbd8d5dbd8c0f9cddbd4d497ded6cf97cdcb"><span class=" cf_email " data-cfemail="5c31292f283d3a3d3d30353e3d303e3d251c283e3131723b332a72282e"> </span>

2017 Nisan dönemi jurileri yaklaşık 10 ayda açıklandı, bu demek oluyor ki bizim dönem için süre biraz daha kısalacaktır. Şimdiden herkese hayırlı olsun diyorum.

Hocam 2018 Nisan grubundayım ancak bu konudaki tüm başlıkları takip ediyorum. Gelen bilgiler doğrultusunda görüşülen dosyaların adalet bakanlığında olduğu bilgisini okuyunca açıkçası bu hafta ümidi kestim diyebilirim. Önümüzdeki hafta belki açıklamalar olur ve forumda bilgiler paylaşılır.. Hepimiz için olumlu haberler almayı diliyorum..

Benim sonuç ekranında hala jüri sürecinde yazıyor ama alttaki jüri listesi kayboldu. Bugün öğlenden beri cepten de PC den de girdiğimde jüri listesi çıkmıyor, daha önce hep vardı. Böyle bir durum yaşayan oldu mu?

Arkadaşlar, Lisansüstü tezlerden üretilmiş makaleleri nasıl belirtiyoruz, sistemde hangi aşamada olduğunu bilen var mı acaba?

Hocam komisyonla asgari şarttan kurtulduğunuzu öğrenmişsiniz daha ne olsun. Ben de komisyona girdim ve ÜAK sağolsun telefonlarına bakmadığı için durumumun ne olduğunu öğrenemiyorum. Sırf bunu öğrenmek için Ankara'ya gitmeyi düşünüyorum.

sözlü sınav ne demek hocam? Kişiye göre mi sözlü sınav yapılıyor? Ekran resmi paylaşabilir misiniz?

Word' ü aç Ctrl+V yaparak kopyalanmisi yapistir.

Hocam, yayının yayınlandığı tarihteki durumu girmeniz gerekiyor. Web of Science'a girin, detailed search yapın. Orada zaman aralığını makalenizin yayınlandığı yıllar arası yapın (Örn. 2015-2015) sonra makalenizi ismiyle aratın. Çıkan sayfayı format for print yapıp pdf olarak kaydedebilirsiniz. bu belge o tarihlerde SCI/SCIE'da tarandığını kanıtlar.

Herkese sabır dilerim

Muhtemelen sunucunuz açıklanacak hayırlı olsun

evet hocam. sosyal bilimlerden başvurdum.

Arkadaşlar yine dosya mı veriyoruz yoksa CD ye geçildi mi? Böyle bir söylenti varmış.

Sonrasında da zaten uzun bir bekleme süresi daha var yeniden başvurabilmek için.

APA formatı ne dostlar

Sağlık bilimleri Aralık 2017, grubumundan iki arkadaşımızın açıklandı

Arkadaşlar beyanname çıktısı alan var mı? Acil

teşekkür ederim. Sonuç bekleyen arkadaşlarım umarım en kısa zamanda başarılı

juri ayarlanırsa sıkıntı çıkmaz

Madde 2: ?Eser incelemesinde başarılı olmasına rağmen sözlü sınavda başarısız olan veya başarısız sayılan aday, eser aşamasından sınava müracaat dönemi esas alınmak suretiyle en erken izleyen üçüncü dönemde, sözlü sınavı aşamasında birden fazla başarısız olan veya başarısız sayılan aday ise sözlü sınava son müracaat dönemi esas alınmak suretiyle en erken izleyen ikinci dönemde yeniden başvurabilir.?

Yazının içeriği hakkında bilgi verebilir misiniz?

özellikle emrullah hocaya

Ortada daha fol yok yumurta yok arkadaş haksızlık naraları atmaya başlamış. Öncelikle Nisan 2017 nin geç açıklanmasının müsebbibi Aralık 2017 grubu değil ÜAK tır. Bir sıkıntınız varsa topluca ÜAK la uğraşsaydınız. Bir de akademinin en büyük sorunu ben çektim arkadan gelen de çeksin mantığı. Şimdi bu arkadaşın demek istediği biz şu kadar ay bekledik Aralık 2017 grubu da o kadar beklemese haksızlık olur böyle zihniyet olabilir mi? Sıkıntınızı ÜAK la paylaşın Aralık 2017 ile de uğraşmayın daha neyin nasıl olacağı belli değilken!

Merhaba, Geçici Doçentlik Belgesi için dilekçeyi gönderdikten sonra ne kadar bir sürede elimize ulaşır, gelenler bilgi verirse sevinirim..

1-) Dergideki bilginin yanı sıra internetten bulduğum indeks listesindeki derginin yerini işaretleyip ekledim.

Arkadaşlar bu 2017 Aralık Fizik sonuç 3/2 başarılı olarak açıklandı.

Acaba toplantı bayramdan önce, yani 6 Ağustos haftasında, ya da 13 Ağustos haftasında olur mu? Eğer öyle olursa bayramdan önce açıklanabilir. Eğer 27 Ağustos haftasında toplantı olacaksa toplantının haftanın hangi gününde yapıldığına bağlı olarak Eylüle de uzayabilir. Nir fikri olan ya da duyum alan ya da yorum duyan ya da yorumu olan var mı?

Yani başvuran aday sadece 1 ay mı bekleyecek, yoksa bu adayın jürisi diğer adayları bitirince mi tüm sonuçlar açıklanacak?

alanlara göre mi giriş yapılıyor ya da yapılamıyor ben sosyal blimlerden giriş yapamıyorum

burda cok az kabul yazan oldu. tahminim buna gore.

Bugün benim de bir asil jürim listeden kalkmış, yerine 1. yedek jüri geçmiş. Yedek sayısı bire inmiş

İletişimde yazan numara açtı nihayetinde. toplantı zamanı hakkında bir şey söyleyemiyorum dedi. cumaya kadar bekleyin açıklanmazsa bayram sonrasına kalır dendi... Şahsen çok açıklayıcı bilgi aldım!!! :)

hocam 2017 başvurularında doi numarası almış olması yeterliydi. Benim kararım henüz elime geçmedi ama ben de gerekçenin bununla ilgili olduğunu düşünüyorum, geldiği zaman sizinle paylaşırım.

Hocam, 26.07.2018?de yuklenmis son raporum. Bu foruma katkida bulunan, bu yola bas koyan herkesin benim yasadigim sevinci yasamasini dilerim :)

Bilgi için teşekkür ederiz hocam. İnşaAllah sizin dediğiniz gibi olur. ÜAK taki görevlilere güven olmuyor çünkü.

Doçenlik süreci başvurudan sonra ortalama ne kadar sürüyor acaba?

Soru: %40 şartını nasıl ispatlayacağız ya da hocalar nasıl kontrol edecek?

Bu konudaki genel eğilim nedir?

Başvurusunu tamamlayan arkadaşlar,,,

Dediğiniz gibi bir hocamıza daha böyle bir mesaj gelmiş. Biraz önce ÜAK'ı aradım. Bu şekilde fazla evrak gönderen çok kişi bulunuyormuş. Arşivimizde yer kalmadığı için fazla evrakları geri gönderiyoruz dediler.

Haklısınız ama dışardan başvuranların oranı %5 i geçmeyeceğini düşünüyorum. Toplam 22bin prof, 15 bin doç, ve 35 bin yard doç var. Her dönem 3 bin-5 bin hatta 8 bin kişi doçent olsa yukarıda bir yığılma olurdu.

Hayır, henüz açıklama yok. Hala jüri sürecinde yazıyor demiş pharmacist27 hocam.

Hocam her ikisi de doğru.

Yanlış yere yazmışsın. Doçentler arş. gör kadrosuna mı başvuracak?

Ama tebliğ edilmeyecektir dediler ve kargoyu tebliğ beklemeden yolladık.

<a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="9de8fcf6b3eef2eee4fcf1dde4f2f6b3faf2ebb3e9ef"> bakalım cevap verirseler burada paylaşacağım.

Sayın hocam komisyon 14 Aralık cuma günü toplandı. Ben bizzat Ankara'ya gidip itiraz dilekçemi elden teslim ettim. Bu sayede yetişti komisyona. Görüşüldüğü yönündeki bilgiyi de oraya giden bir hocam sayesinde büyük mücadeleler sayesinde öğrenebildim. Onun dışında bana henüz bir bilgilendirme yapılmadı ve sistemde de herhangi bir değişiklik yok. Telefonlara cevap veren yok. İnşallah her şey iyi olur. Size de kolaylıklar diliyorum. Güzel haberler almanız dileğiyle

Sosyal bilimler alanındayım.

Benim de çok önceleri başıma geldi ve yaklaşık iki hafta jürileri hiç göremedim sonra kendiliğinden geldi hocam

ben de giremiyorum artık, işlem yapılan doçent adayının girişini sistem engelliyor olmasın sakın?

gercekten uak'in bize yaptigi bu iskence korkunc.

Elbette her başvurana eser aşamasını geçtiği zaman ünvan verilsin. Söz konusu tasarının bence eser aşamasından başarılı olan tüm akademisyenlere kadro vermeyi ve önlerini açmayı hedeflemesi gerekirdi. Şu haliyle tam tersi.

Jüriler eserleri çıktı olarak görmek isteyebilirler. ÜAK gerek yok dese de bazı hocaların çıktlıarı göndermemizi isteyeceğini düşünüyorum

Bir de.. Sözlü için her aday kendi eser jürisine mi girecek yoksa sıfırdan jüri mi oluşturulacak?

Önceden eser aşamasından başvuru yapan arkadaşlar şu konularda yardımcı olabilirlerse tecrübelerini aktarabilirlerse çok memnun oluruz;

DOİ numarası almış ama basılmamış ULAKBİM de dergiyi puanlayabilirsiniz dediler. Peki bunun endeks-editör-kapak yüklemede kapak kısmını nasıl yükleyeceğiz. Birde dergi 2018 de basılacağı için endeksinide net belirtemiyoruz. Bu konuda bilgisi olan varmı?

2 gün önce ÜAK'a arkadaşım benim dosyam için gitti , Sağlık alanı sorumlusu ile görüştü. Ağustos ayı izinler, bayram sebebiyle neredeyse kimse yokmuş kurumda. Toplantı Eylül ortası-sonu olacakmış ve açıklamalar ondan sonra olacakmış.

SCI önde alan indeksleri arkada olarak yaptım. Konferansları neye göre sıralıyorsunuz?

Hocam basılı gönderme olayı kalktı değil mi artık?

bu hocalarımızda asgari şart sorunu tespit etmemiştir juriler, yalnızca 1 veya 2 juri bilimsel çalışmalarını yetersiz bulmuştur muhtemelen.

DOI almış bütün makalelerin elektronik olarak yayınlanması zorunludur. DOI aktif değilse yayınlanmak üzere kabul edilmiş makale seçimi yapılmalıdır.

O jürinin haberi olmadığını ve dosya beklediğini nereden biliyorsunuz? İletişime mi geçtiniz ya da iletişime geçmek mi gerekiyor jürilerle?

<a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="7211170b1a071c1b00151b1e32151f131b1e5c111d1f">

de makale olması şart değildir.

Yok hocam sadece jüri sürecinde yazıyor ekstra bilgim yok. Belki de fazla anlam yüklememeliyizhiçbir şey ifade etmiyor olabilir bu rakamlar. Hayırlısıyla tez vakitte DBS?de görürüz inşallah sonucumuzu.

Hocam benim jüri haziran ve temmuz aylarında raporları girmişler. Sadece 1 jüri ağustosun 9 unda raporu girmiş. Eylül toplantısının öncesindeki hafta ÜAK'a gittim. 15 ağustostaki kurula girdiğimi söylediler. Adalet Bakanlığından soruşturma sonucun gelince açıklayacağız demişlerdi. Adalet Bakanlığında özel bir birim bakıyormuş. Bu yüzden Adalet Bakanlığından soruşturan arkadaşlara ÜAK'tan böyle bir talep veya dosya gelmedi demiş olabilirler.

Rektörlükten aslı gibidir onayı yaptırmanız gerekli, onay yapan memur zaten ösym den aldığınız çıktıyı kontrol numarasını girerek ösym'den kontrol ediyor öyle onaylıyor.

Adalet Bakanlığından

Şu konuda bilgisi olanlar varsa ve aydınlatırlarsa sevinirim. Yedek jürilerin raporları, eğer asil jüri raporları tamamsa ve sorun yoksa açılıyor mu? Örneğin gıcıklık olsun diye adaya asgari şartları sağlamıyor ya da etik ihlal vardır diye rapor yazan bir yedek jürinin raporu işleme konulur mu? Herkese bunu yapan bir yedek jürim vamış da.. Gerçi doçentlik yönetmeliğinde haksız yere bunu yapan jürilere adli ve idari soruşturma yapılacağı yazıyor ama.. Sizlerin bu konudaki bildiği bir şey var mıdır?

<a rel="nofollow" target="_blank" href="/cdn-cgi/l/email-protection#2f475a5c4a564641014d5a5d484a6f5b4d424201484059015b5d"><span class=" cf_email " data-cfemail="4d25383e28342423632f383f2a280d392f2020632a223b63393f"> </span>

sistemde YÖKDİL 2017 Eylül sınavı çıkmıyor. Ne yapmam gerekiyor tanıtmak için

bu konuda diğer hocalarımızın görüşleri nedir, örneğin insan ve toplum araştrmaları dergisi hem ulakbim hem de ebscoda taranan bir dergi, aynı zamanda da bir üniversite bünyesinde yer almıyor, bu durumda ilgili dergiyi uluslararası bir dergi olarak puanlamam sizce sıkıntı yaratır mı? benzer bir durumda olan hocamız var mdıır?

Bildiğim kadarıyla hayır

3. Asil jüri üyeleri "asgari koşul" tespiti yapmamışken yedek üyenin itirazını dikkate almak diğer beş kişilik jüri üyelerine haksızlık değil midir? Bu uygulamanın yönetmelikte yeri var mıdır?

Aralık 2017'de 3.000 civarında başvuru oldu diye hatırlıyorum.

Benim bilgisayarda 16.00'da sistem kilitlendi ve geri geldi. Ama gelişme yok galiba : ?

Arkadaşlar sonucum 4-1 başarılı. Sağlık bilimleri.

kafamda deli sorular..

<u><a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="a1c3d4d3c9c0cfc4d5d5c8cfd4d8d2c0cde1cac0d3c0c3d4ca8fc4c5d48fd5d3"> </u>

yardımcı olursanız sevinirim.

Cevap alamıyorum o nedenleridir. Uzmanlık tezlerinden üzetilmiş yayında SIFIR puan alsak olur mu?

Filoloji iloloji, Hukuk, İlahiyat, Sosyal Beşeri ve İdari Bilimler ile Mimarlık Planlama ve Tasarım Temel Alanlarından başvuran adaylar; Kitap, Makale, Bildiri Eserlerini

1- Bu kanun ile Sözlü sınavı kaldırılıyor bu iyi bir gelişme ancak bundan sonraki tüm değerlendirmeler Eser incelemesinden yapılacak. Adayı subjektif olarak elemek isteyen juriler Eser incelemelerinde yanlı davranabilir. Bu sebepten ilgili kanuna: Eser incelemesinde jurilerin objektif kriterleri olmalıdır. Keyfi ve inisiyatifi söz konusu olmamalıdır. Şeklinde düzenleme eklenmelidir. Aksi halde adayın doçent olmasını herhangi bir sebepten istemeyen juri üyesi sözlü garabetinde olduğu gibi eserden de adayı keyfi yere bırakılabilir. Bu sebeplerden, eser inceleme sürecinde juri üyeleri için objektif değerlendirme kriterlerinin belirlenmesi hakkında kanuna ek madde konulmasını;

Değerli arkadaşlar, Tablo-10 Eğitim öğretim faaliyetinde ''Bu maddeden en az 2 puan almak yada yurt içi veya tanınan yurt dışı yükseköğretimkurumlarında en az 2 yıl öğretim elemanı olarak çalışmış olmak zorunludur'' ibaresi nedeniyle bağlı bulunduğum Acıbadem Üniversitesi nde' 2 yıldan fazla çalışıyor olmam yeterli mi?

tebrikler hocam... güzel bir paylaşım... demek ki takibe devam...

Yarın meclisin kapısındayız. Haksızlıkların olmaması gerek! tüm vekillere gerçekleri tüm çıplaklığıyla anlatacağız. Madem bizi desteklemiyorsunuz. Hadi bakalım hodri meydan...3-5 makaleyle doçent olunmaması gerektiğini anlatacağız. Eğer olunacaksa kanundan önceki tüm grupların UAK kurul komisyonu kararıyla doçent olmasını sağlayacağız.

<a rel="nofollow" target="_blank" href="/cdn-cgi/l/email-protection#5e332b2d2a3f383f3f32373c3f323c3f271e2a3c333370393128702a2c"><span class=" cf_email " data-cfemail="a2cfd7d1d6c3c4c3c3cecbc0c3cec0c3dbe2d6c0cfcf8cc5cdd48cd6d0"> </span>

Güzel haber için teşekkürler hocam. İnşallah daha güzel haberler paylaşırız yakında...

2-Geriye dönük kaç yılın derslerine belge düzenletmeliyim? 4-5 sene önce çalıştığım önceki kurumumdan da belge istelemeliyim?

Hocam Vahdet Hocanın palaşımlarından komsiyonda bir çalışma yapıldığını belirtiyor.

<a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="bbded6c9ced7d7dad395d2c8d7dec9fbcfd9d6d695dcd4cd95cfc9">

Bilgi verdiğiniz için teşekkür ederim.

sizlerde durum nedir?

Arkadaşlar bir arkadaşım için soruyorum.. ÜAK'a gönderilecek dosyada yayınların çıktısı olmayacak mı?

GELEN YANIT: U<u>luslararası sunulan ve bildiri kitabında yayınlanan bildiriler</u>" KISMINDA GÖSTERİN FAKAT PUAN ALAMAYACAKSINIZ

Haklısınız sayın hocam. Torpilsiz yaprak kımıldamaz sözüne de katılıyorum. Ancak, ülkede işler hep böyle gelmiş böyle gidiyor. Sebebi de, köprüyü geçenin arkasına dönüp bakmaması, veya elinde güç varsa, daha da zorlaşması için kuyu kazması. Sistemin iyileşmesini ya tınlayan yok, ya da umursayanların yetkisi yok. Kimsenin savunamayacağı eksiklikler:

ayda bir yapıldığına göre en erken temmuz sonuna mı kaldık?

LÜtfen aşağıdaki maili atalım

Sanırım şoktayım, bundan sonraki süreç hakkında bilgisi olan var mı, benim durumumda olan?

3-) Makalelerde içindekiler kısmını ekliyor musunuz?

3- Aralık 2016'dan sonra yeni başvuru kriterleri ile adaylar doçentlik başvurularını yapmışlardır. Ancak Aralık2017 de ve Nisan 2018 için mevcut kriterlerin koşulları değiştirilmiştir. Birbirine çok yakın olan bu kriterlerden mevcut durumda eser başvurusunda bulunan adayların, yeni yasaya tabi olmalarını ve juri sürecinden sonra Doçentlik ünvanı almalarının sağlanmasını, bir sonraki başvuru döneminde yeniden başvuru yapmalarına gerek kalmamasının sağlanması şeklinde düzenleme yapılmasını

Değerli hocalarım

Çok teşekkürler. Kolay gelsin.

Herkese başarılı neticeler diliyorum.

ilk 5 kişi asil jüri mi?

gayet mantıklı zira şimdi ikinci kez sisteme girebilir hale geldim ve yine juri süreci...

yazıyır. Talep edilmez ise nolacak yeni sisteme göre tekrar mı başvurulacak?

<a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="91f6f0e8f4bfe4e2fde4f4e3d1f6fcf0f8fdbff2fefc">

Hocam bilmiyorum ama son rapor sisteme 5 Temmuzda yüklenmiş.

geçirilmesi planlanmaktadır.

Saygılarımla

Ancak, Nisan 2017 grubunun jürileri Mart ayında açıklandı. Bu durumda, Eylül toplantısından sonra 4 adetten fazla dosya gönderilen jüri üyelerinin değerlendirdiği adayların sonuçları halen açıklanmayabilir. Üzücü...

Aralık 2017 için bugün sisteminde sonuç görenler var, umarım bizim grubunda açıklanır artık

Ben de o bile yok. :)

"display:online" yazdım hocam sizden farklı olarak.

DBS'nin açılımı bence "Doçenti Bunalıma Sokma" diye yeniden düzenlenmeli... Olabildiğince muğlak, şeffaflık sıfır ve zulüm bir sistem kurmuşlar. En kötü derginin bile hakem süreci daha şeffaf. Bravo UAK!

Katılımcılar değil hocam, konuşmacıların %40'ı diye biliyorum. Genelde kongre kitaplarında konuşmacıların listesi veriliyor. Eğer elinizde varsa konuşmacıların isimlerinin listesinin yer aldığı sayfayı koyarak ispatlayabilirsiniz.

Arkadaşlar merhaba. Asil jüri üyelerinden birisi gönderdiğim dosyayı geri göndermiş. İçerisine baktığımda incelediği anlaşılıyor. Acaba neden geri göndermiş olabilir? Böyle bir durumla karşılaşan var mı acaba?

Sayın hocam, bu hususlar bana bizzat rektör yardımcısı tarafından ifade edildi. ÜAK da sözlüye kesinlikle gir. sözlü temel şartımız dedi. Ben sözlünün süreci uzatacağını söyleyip, başvuru aşamasında ÜAK yapar gibi kanundan anlaşıldığını söylesem de kendi ekiplerinin üzerinde çalıştıklarını söyledi. Bu sözlü meselesini cimer'e ben yazmayı düşünüyorum. siz de yazarsanız sevinirim. Başvurum şu şekilde

2 jürim iki dosyalı acaba bu durumda olup da sonucu açıklanan arkadaşımız var mı

2016 ARALIK JURISI MAYISTA ACIKLANDI. Bizimki daha kisa surede aciklanacaksa mart nisan gibi aciklanir diye dusunuyorum. Eylul Ekim gibi de docentlik unvanimizi aliriz.

Cevabınız için teşekkür ederim, ancak ben yapmakta zorlandım.

2017 aralıkta başvuru yapmıştım. Yeni yayınlanan yayınları puan getirmez ama eklemekte bir sakınca var mıdır? kesin bilgisi olan var mıdır?

Benim sürecimde benzer sekilde ilerliyor. 1 etik 1 asgari koşul sonrasında 4 jüri kaldığı için 3 yen

Etik raporlar ve asgari şartı sağlamayanlar bu hafta ilan edildiğine göre bayramdan önce bir toplantı yapılır büyük ihtimalle. Sonuçlar açıklanmaya devam eder.

deli gibinin gibisi fazla.. bloke oldum resmen :((sürekli sayfa yeniliyorum

Ben çok ümitliyim, sorunu temelinden çözeceğiz inşallah.

inşallah, sonu iyi olsun da, bu günler gelmemiş gibi unutulur

sayın hocam bildiğiim kadarıyla bildiri makale haline dönüştüyse zaten beyanname kısmında ilgili bildiriyi puanlamadan bu işi halledebiliyoruz... ayrıa bir ek yaparak bunu belirtmemize gerk olmaması lazım.

Hocalarım; bildirilerin 40% yabancı koşulunu nasıl hesapladınız ve belgelediniz?

sisteme doi girince otomatik olarak dr öncesi mi yoksa sonrası mı kendisi belirliyor.

arkadaşlar gönderilen mailler okunuyor istisnasız okunuyor, 10 dk içinde gönderdiğim hemen hemen tüm mailler okunmuş. Ne kadar çok mail giderse AK parti komisyon üyelerine o kadar iyi.

Bir arkadaş şöyle birşey demişti: ÜAK'dakiler başından savmak için ağızlarına ne geliyorsa onu söylüyorlar, güvenilmiyor diye. buna katılıyorum ve bu sebeple kesindir ya da değildir bilemem ama ilgili görevliden 1 hafta kadar önce direk olarak söylenen bu yönde, yani Eylül toplantısı sonrası açıklanacağı şeklindeydi.

Bu adaylar eser inceleme aşamasından başarılı olduğundan Doçentlik Yeterlik Belgesi

Arkadaşlar hepimize kolay gelsin,

Hocam merhaba, benim anlamadığım ya da konuşup arkadaşlarla bir türlü anlaşamadığımız bir hususu açıklığa kavuşturmuşsunuz sağolun.

Dogrudur dediginiz aciklama genel sekreterin izinden donusunun bekleniyor olmasi mi?

Dönem başladı ders verecez bi de bu kafayla

Hocam bu tespit bir deneyim sonucu yapılmış sanırım. Hangi alan için olduğunu öğrenmemiz mümkün mü? Belki alana bağlı memurların tutumu da değişiyordur.

ben de makale dönüştürdüğüm bildirileri nasıl belirtmem gerektiğini bilemedim. bunu dbs ya da uaka sorup yanıt alan var mı?

... en az doksan (90) puanının doktora unvanının alınmasından sonra gerçekleştirilen çalışmalardan elde edilmiş olması kaydıyla, asgari yüz (100) puan karşılığı bilimsel etkinlikte bulunmuş olması gerekir...

Her çalışma, sadece bir bölümde yazılarak puanlandırılır. Örneğin, Bilimsel toplantılarda sunulan bildirilerden daha sonra tam metni makale olan çalışmalar sadece bir yerde puanlanacak. puanlamayı diyelim ki teblig de yaptık makaleyi özgeçmiş ve eserler listesinde mi göstereceğiz? Sizler nasıl yaptınız?

Arkadaşlar, SCI dışındaki alan indeksinde taranan dergilerin indekslerini nasıl gösterdiniz? Derginin editör kısmında hangi indekslerin olduğuna ilişkin bölüm yeterli mi? Sizler nasıl yol izlediniz?

Hocam korkarım bu yayınınızı makale olarak kullanamazsınız. Bazı uluslararası kongrelerin bildirileri bildiri kitapçığında doi numarası da alarak basılıyor. web of science da da görünüyor bu bildiriler ve atıf alabiliyor. Ancak abstract olarak. Yani introduction, discussion vs kısmını içermiyor. Yani bir araştırma makalesinin yerini tutmuyor. Mühendislikte farklı bir durum varsa bilemiyorum tabi.

<a href="https://uye.memurlar. net/profil/3350656">burakm78 hocanın dediği mantıklı hocam belki de işlem yapılan aday sisteme giremiyor güzel çıkarım bence tebrik ederim.

Hocam, bizler muhtemelen dosya göndermeyeceğiz. Yeni sistemde yüklenebilecek herşeyi bizeyüklettiler zaten. Nisan 2017'de dosya ile gönderttikleri belgeleri bile yükledik. Tabii bu sağlık bilimleri için geçerli, diğer dallarda nasıl olduğu hakkında bir fikrim yok. Eğer dosya göndermezsek, biraz daha hızlı yürür diye umut ediyorum.

Bu konuda bir açıklama bulamadım..

başka bir dil sınavı seçin ve puanınızı manuel girererk kaydedin.

hangi dönemsiniz hocam?sistemde yeni mi değişiklik oldu aceba?

SADECE BIRI OLUMSUZ

<a rel="nofollow" target="_blank" href="/cdn-cgi/l/email-protection#5e372d2c3f3837327035372d323f1e2a3c333370393128702a2c"><span class=" cf_email " data-cfemail="fb9288899a9d9297d5909288979abb8f999696d59c948dd58f89"> </span>

Tesekkurler hocam, aydinlatici oldu!

Yok hocam bu komisyondan çıkacakları da bekleyip sonra topluca açıklanması mantıklı olabilir mi, hiçbir mantığa ve vicdana sığmaz. Bu komisyonu apayrı anlıyorum ve onların sonuçları sonra açıklanacak, ağustosta kararı alınanlar topluca açıklanacak anlamında demiştim. Ağustosta yönetim kurulunda karar alınanların da toplam hale getirilmesi mantıklı değildi baştan beri böyle uygulanmadı hani peyderpey açıklama? yönetmeliğe bile aykırı birilerini beklemek ama bu saatten sonra hadi onlar topluca olsun yeter ki olsun. Biraz daha bekletilirsek hocamızın fikri mantıklı topluca gidelim.

Emrullah İşler,<a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="d5b7a0a7bdb4bbb0a1a1bcbba0aca6b4b995beb4a7b4b7a0befbb0b1a0fba1a7"> ,<a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="2b435e584e52424505495e594c4e6b5f494646054c445d055f59"> ,<a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="472e343526212e2b692c2e342b260733252a2a69202831693335"> ,<a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="a5c4c9cc8bc4dcc1cccbc9cccac2c9d0e5d1c7c8c88bc2cad38bd1d7"> ,<a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="5c39372e393172392e3839311c283e3131723b332a72282e"> ,<a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="3e574d535b4a104b5d535f7e4a5c535310595148104a4c"> ,<a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="a5c8d0d6d1c4c3c4c4c9ccc7c4c9c7c4dce5d1c7c8c88bc2cad38bd1d7"> ,<a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="1c6669747d703268736c7f695c687e7171327b736a32686e"> ,<a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="315a505c585d1f504855585f7145535c5c1f565e471f4543"> ,<a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="1c7f7965746972756e7b75705c7b717d7570327f7371"> ,<a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="0a6d6b736f247f79667f6f784a6d676b636624696567"> ,<a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="a5c0c6df8bc7d0c9c0cbd18bc7c0ced1c4d6cac2c9d0e5cdcad1c8c4ccc98bc6cac8"> ,<a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="335258524a575a5d525d47525f4a52735b5c475e525a5f1d505c5e">

arkadaşlar. sağlık bilimleri.2017 aralık başvuru. sonucum başarılı açıklandı. ağustos toplantısından 10 gün sonra üak a arkadaşım gitmişti. o müjdeyi vermişti. cuma günü saat 3 te sonucum ekrana başarılı olarak düştü. diğer bekleyen arkadaşlarıma sonuçları olumlu olması dileğimle

Yada şoyle desek daha doğru olur " .. ... labı" altında bir ders var ve o sizin üzerinizde ve uygulayanlar diğer ar görler ise tamam o bir ders olarak girilebilir. Ama siz uygulayan elemansanız yazamazsınız.

Arkadaşlar telefonla ÜAK' a ulaşabildim. Juri raporlarımın tamamlanmış olduğunu ve kasımda açıklanacağını söyledi. Olumlu-olumsuz cevap vermedi. Sanırım yönetim kurulu ya da adalet bakanlığı sonucu bekleniyor olabilir. Bilgi amaçlı yazdım. İnşallah hepimiz bu sıkıntılı süreci atlatıp başarılı sonuçlar alırız...

acaba güncellemelerde bu şekilde mi oluyor? 15 dk kadar girilmiyordu. birşey yaptıkları kesin...

Hocam şeffaf bir süreç yok, yönetmelikle belirlenmiş kesin bir süre olmadığından birşey demek zor.

özet bildiri deyip geçmeyelim, sözlü bildiri aslında o.. Adayın çalışmalarını sözlü olarak sunabilmesi önemli... orada benim eleştirim şu yönde.. başkalarının sunduğu çalışma adaya puan getirmemeli, sözlü sunumu bizzat aday kendisi yapmalı.. ve ayrıca son kriterlerde sözlü sunum puanı yazar sayısına bölünüyor, bu da anlamsız olmuş.. bari sunumu yapana daha fazla katkı sağlansaydı..

Evt hocam, doğru.

Not: bu konularda açıklamalı olarak <a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="3e5a5c4d5a5b4d4a5b557e47515510595148104a4c"> adresine mail attım, sanırım çokça mail giderse bir şeyler düzelir

Hocam; yöksiste yazar isimlerini çift tıklayınca orada seçenekler çıkıyor.. Öğrencinizi lisanüstü öğrenci olarak, kendinizi author ya da sorumlu yazar iseniz corresponding author seçin o zaman sorununuz çözülecektir.

Kaynak: http://www.uak.gov.tr/duyuru/2017A_S%C4%B1kcaSorulanSorularveCevaplar%C4%B1_191217.pdf

Sebep yoktu &amp;#128522; üak ı aradım şimdi dosya gönderenlerin dosyasını geri gönderiyoruz dediler. Sadece gerekli evrakları alıyorlarmış.

Öncelikle herkese iyi bir gün dilerim. Aralık grubu jüri süreci ile ilgili bir tarih duyumu olan arkadaşım var mıdır?

Hocam o zaman niye toplantı yaptılar bu ayı beklerlerdi hatta daha iyi olurdu bu kadar sinir olmazdık haksızlık durumuna

pazar günü yani bugün sonucu açıklanan arkadaş var mı acaba

<u><a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="3153444359505f544545585f444842505d715a50435053445a1f5455441f4543"> </u>

bildirinin basılmış hali daha iyi olur hocam, abstrat book'un içindeki.

Aynen. Halen raporlar tamamlanmamış olabilir. Eli boş dönmek olası.

Ayrıca yöksis üzerinden yayına ait dosyaları yüklerken, kategori olarak "tam metin" ve "kabul belgesi" yer alıyorken, dbs üzerindne bunu yapmak istediğimde kategoriler: "Tam Metin" ve "Editör Listesi, Endeks Çıktısı, Kapak" şeklinde oluyor. Yani "kabul belgesi" kategorisi yok. Fakat yöksis üzerinden eklediyseniz bu görünüyor dbs üzerinden. Sonuç olarak "Editör Listesi, Endeks Çıktısı, Kapak" kategorili bir dosya yüklemeden, kabul belgesi yükleyerek dbs sistemi yayınları eklememe izin veriyor. Kafam karıştı açıkçası.

Onlar değişmez diye düşünüyorum hocam. Ama pdf lerin update edilebileceği kanaatindeyim. Dbse mail attım ama henüz cevap gelmedi maalesef

Hocam hayırlı olsun.

Sevgiler

djorja hocam pardon yanlış alıntılama yaptım :)) cumemine hocam için yazmıştım :))

<a rel="nofollow" target="_blank" href="/cdn-cgi/l/email-protection#9df0e8eee9fcfbfcfcf1f4fffcf1fffce4dde9fff0f0b3faf2ebb3e9ef"><span class=" cf_email " data-cfemail="6f021a1c1b0e090e0e03060d0e030d0e162f1b0d020241080019411b1d"> </span>

Bir soru?

"Yayınım kabul edildi, basım aşamasında" tercihini seçin o zaman sistem kabul eder

Türkiye'de yayınlanan Ulakbilim TR tarafından ve uluslararası alan endeksleri tarafından taranan yayınımı Ulusal olarak değerlendireceksem Ulakbilim TR endeksli olarak, TR dizimde değerlendirmeyeceksem de Uluslararası endesklerde tarandığı için Uluslararası makale katogorsine katttım

Jürilerim açıklanmış. Hayırlı olsun...

bu günü de sonuçsuz atlattık çok şükür :) çıldıracağım artık

<a rel="nofollow" target="_blank" href="/cdn-cgi/l/email-protection#6209030f0b0e4c031b060b0c2216000f0f4c050d144c1610"><span class=" cf_email " data-cfemail="c7aca6aaaeabe9a6bea3aea987b3a5aaaae9a0a8b1e9b3b5"> </span>

arkadaşlar iki hafta sonra nihayet "asgari başvuru şartlarını sağlamamıştır kararı gereğince adayın başvurusu iptal edildi" denmesinin nedenini öğrendim.

Doçentlik Sınav Komisyonu : Doçentlik Sınav Yönetmeliğinin 8. maddesi uyarınca 15 üyeden oluşan bir komisyondur. Komisyon her bir adayla ilgili sınav jürisinin asıl ve yedek üyelerini elektronik jüri belirleme sistemi aracılığıyla belirleyerek Üniversitelerarası Kurula sunar. Komisyon elektronik jüri belirleme sistemi aracılığıyla ortaya çıkan maddi hataları düzeltir. Doçentlik bilim alanının özelliği nedeniyle elektronik jüri belirleme sistemi aracılığıyla jüri oluşturmanın mümkün olmadığı hallerde jüriler Komisyon tarafından belirlenir. Adayların doçentlik sürecine ilişkin her türlü itirazları Komisyon tarafından incelenerek karara bağlanır.

hala beyanname aşamasına gelmedim ama bildiriler ile ilgili bir sorunum var.

geçmiş olsun. etik diyen kişi mi asgari demiş?

İlgili açıklama dün değil akşam saatlerinde de yoktu sonradan konulmuş fakat dün tarihli yayınlanmış nedense.

2018 docentlik kriterleri ne zaman kabul edildi ve yayinlandi ben hic duyammistim. Bu kriterlerne kadar resmi?

Bu konuda dava açan birileri var mı forumda? Ben epey geri sayfalara gittim ama bir şey bulamadım.

Hocam dun yoktu bu aciklama bende az once farkettim.

Başka bir bilgi verdiler mi hocam?

2 hafta süre veriliyor hocam.

raporların bitiş tarihine ve yönetim kurulunun tarihini baz alarak konuştu. bi sorun gözükmüyor dedi

Arkadaşlar 15 Ağustosta kurul toplandı. Bizim üniversitemizin ÜAK temsilcide bu toplantıya katıldı. Dolayısıyla ÜAK'ın verdiği bu bilgiler insanların tepkileri üzerine farklılaşmaya başladı. Bizlere verilen bu bilgilerin hepsinde oyalama var.

her kadro ilanı için üniversite ayrı bir karar alamaz mı?

Hocam oncelikle gecmis olsun. Normalde bildigim kadariyla jurilerden biri asgari kosul saglamiyor dediginde uak yonetim kurulunda degerlendiriyo ve uak ikna olmazsa juriye tekrar gonderiyo ve uak a ragmen juri israr ederse jurilikten dusuyo. Bu sekilde sureci gelisen bildigim biri var. Sizde onemli olan soru uak 'in buna nasil ikna olup bu sekilde dosyayi sonuclandirmis olmasi. Size gelen evrakta juri degerlendirmesi disinda uak in degerlendirme yaptigini dusundurecek bir ibare var mi zcaba.? Umarim itirazjniz kabul olur ve kisa surede sonuclanir.

türkçe bir dergide yayınım yaşam bilimleri ve biyoteknoloji alanında

Evet hocam malesef UAK bizi bu durumlara getiriyor :) Bunun üzerindeki kutulu yerde ne vardı hocam sizde?

Ben de bugün edindiğim bir bilgiyi paylaşmak istiyorum:

Merhabalar yurt dışında olduğum için sıksık takipte olamıyorum forumu. Acaba bizim (2017 aralık) dönem için sonucu açıklanan mı oldu? Anlıyamadım ben.. benim süreç halen juri süreci diye devam etmekte..

<a rel="nofollow" target="_blank" href="/cdn-cgi/l/email-protection#d1bab0bcb8bdffb0a8b5b8bf91a5b3bcbcffb6bea7ffa5a3"><span class=" cf_email " data-cfemail="87ece6eaeeeba9e6fee3eee9c7f3e5eaeaa9e0e8f1a9f3f5"> </span>

2-KHK belgesini elektronik imzalı kabul ediyorlar mı? Rektöre ıslak mı imzalatmamız isteniyor? Bu da net değil.

Evet DBS' ye girilemiyor...

Hocam bu bilgiyi ÜAK' tan mı aldınız acaba? Altı üstü liste onayı yapılacak anlaşılır gibi değil. Ekim başvurusu başlasa bile onunla ilgili şu aşamada yapılabilecek herhangi bir işlem yok diye düşünüyorum. Ancak mevzu bahis ÜAK olunca pek akıl sır ermiyor malesef

Niye bu kadar agresifsiniz?

<u><a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="e28097908a838c8796968b8c979b91838ea289839083809789cc878697cc9690"> </u>

Hocam aynen katılıyorum... Yedek jüri üyesinin itirazı üzerine başvurusu asgari koşuldan iptal edilenlerdenim. Daha önce durumu ve süreci burada yazmıştım. Şimdi itiraz sürecini bekliyorum.

rkadaşlar bizlerden başvuru aldılar. Sizce bu başvuru yeni tasarı metninde belirtildiği gibi üak inceleme komisyonu sonrası bize doçentlik yeterlilik belgesi verilmesi ile mi son bulacak? Yoksa bizim başvurumuz için jüri belirlenip eserden geçince sözlüye devam etme mi uygulanacak? Tabi ki şu tarihten sonra demedikten sonra bilemeyiz ama fikrinizi soruyorum, ne olacak sizce?

Asgari şarta takılan adaylar için ise bu kural geçerli değilmiş, yani başvurusunun iptal edildiğine dair sonucu açıklandıktan sonraki ilk dönemde aday başvurusunu yapabiliyormuş...

<u>Artık başvuru dosyasına yayınları eklemeyeceğimize göre bunu nerede belirteceğiz sizce?</u>

fakat beyanname eklenmeyecek şekilde düzenlenmiştir.

Arkadaşlar, sonuçları bu kadar erken bekleyip sonra hayal kırıklığına uğramayalım bence. Benim şu ana kadar görebildiğim bizim dalda çok fazla başvuru olmamasına ve hoca sayısı da az olmamasına rağmen dosya gelen hocalara hep birden fazla geldiği yönünde. (Örneğin bir hocamıza hiç gelmezken, diğerine 3 tane geldi). Yani bence öyle Temmuz'da açıklama falan zor. Daha Nisan 2017'de pek çok açıklanmayan var; bizim sürecimizin Mayıs jüri, Temmuz sonuç şeklinde yürümesini beklemek abesle iştigal etmek olur. Bence DBS'yi kontrol etme sıklığımızı biraz azaltabiliriz:-))

Ankara'ya oldukça uzak bir yerde yaşadığımız için UAK' a telefon ile ulaşmak istiyoruz ama bir türlü ulaşamıyoruz. Ankara' da yaşayan bir arkadaşımızın UAK ta yetkili biri ile görüşüp genel anlamda şu bahsedilen konular hakkında genel bir bilgi verse bu kadar duyum, tahmin vs gibi bir sürü bilgi kirliliğine son verilir nekadar da güzel olurdu değil mi?

Duyurunuz hayırlı olsun

merhaba arkadaşlar bende de aynı durum mevcut

"ÖSYM den çekilen dil puanlarını ve YÖKDİL puanınızı onaylatmanıza gerek yoktur."

Bazı alanlarda dosya gönderiliyor. Biz dosya gönderen bir grup arkadaş, gönderdikten sonra kargodan takip ettik, teslim yazısını görünce bölüm sekreterliklerini aradık dosyanın ellerine ulaşıp ulaşmadığı teyidini aldık. Böylece "hoca burada, yada değil, hocaya dosyayı az önce verdik" gibi bilgileri de sağolsunlar veriyorlar, yardımcı oluyorlar.

İnşallah öyle olur hocam.

Doktora resmi enstitü bitiş tarihi: 02.02.2015

komisyon haklı bulmuşsa sorun çözülür umarım. Ancak böyle haberleri alınca açıklanmayan tüm arkadaşlarda ve tabi bende de mi bir sorun var yoksa jürilerin daha süresi mi var sorusu aklımı kurcalıyor. hangi numaradan ulaştınız hocam? Belki bize de cevap verirler...

2. Sunumu bildiri özeti + powerpoint dosyasıyla yüklesek kabul olur mu?

işin ilginç tarafı 2018 nisan itibari ile YÖK ECONLIT i kabul etmiyor. ne yapacağımızı şaşırmış durumdayız. güler misin ağlar mısın

<a rel="nofollow" target="_blank" href="/cdn-cgi/l/email-protection#066f757467606f6a286d6f756a674672646b6b28616970287274"><span class=" cf_email " data-cfemail="94fde7e6f5f2fdf8bafffde7f8f5d4e0f6f9f9baf3fbe2bae0e6"> </span>

Jürilerimi sistemde ilk günkü gibi değişiklik olmaksızın pırıl prıl görebiliyorum. :) Ancak UAK'la iletişim ve bilgi konusunda bende de durum aynı hocam. Yalnız değilsiniz. Hepimize bol sabırlı günler, güneşli haberler...

bugünlerde açıklanacak gibi. olmazsa önümüzdeki haftaya kesin. adalet bakanlığından dosyaların gelmesi bekleniyormuş.

<a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="d6b5b3afbea3b8bfa4b1bfba96b1bbb7bfbaf8b5b9bb">

Atıfları kategorize ederken SSCI, SCI-E, AHCI olmayan yayınlarınız için "Alan Endekslerdeki" ve "Diğer Hakemli Dergilerdeki" ayırımını neye göre yaptınız, bir tanım var mı bir yerlerde?

Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun 06.03.2018 tarih ve 30352 sayılı Resmi Gazetede

Teşekkürler hocam. Ben de derginin ana sayfasındaki indeks bilgisini verdim. Umarım yeterli olur diyelim

Hocam not olarak kargo paketinin üstüne onu da yazmıştım.

Aynı kişiler ile yayın yapılmayacak

Hocam kargo ile mi direkt mi gittiniz? Elden belgeleri götürürsek hemen veriyorlar mı? Saygılar

Hayırlı olsun hocam. Adınıza çok sevindim. Ancak bu kadar hızlı olabilmek için açıklama gelmeden önce üniversitenize KHK belgesi başvurusu yapmış olmak gerekiyor sanırım. Sonuç açıklanmadan istenen belge için problem çıkarmadılar mı? Benzer bir yolu biz de izleyebilir miyiz?

uygun görürseniz mevcut durumun devamı şeklinde görüşümü arz ederim.

Hocam, inşallah dediğiniz gibidir. Ümidi kesmeye başlamıştım. Hala jüri surecindeyim. 2017 Aralık Fizik.

Az önce sistemden 1 yedek düştü. 6 jüri ile yola devam ediyoruz. Sanıyorum yarınki yönetim kurulu toplantısına girecek. En kısa zamanda açıklanması dileğiyle herkese başarılar dilerim.

<a rel="nofollow" target="_blank" href="/cdn-cgi/l/email-protection#cca5bfa1a9b8e2b9afa1ad8cb8aea1a1e2aba3bae2b8be"><span class=" cf_email " data-cfemail="89e0fae4ecfda7fceae4e8c9fdebe4e4a7eee6ffa7fdfb"> </span>

İyi olmuş aslında hocam, problemli jürilerden kurtulmuşsunuz. Bu ay yönetim kuruluna da girer sonucunuzu alırsınız.

olumlu sonuçalanan arkadaşalrın ek olarak eser inceleme sonuç bölümü açılıyormu acaba sonuç bilgisin

Aynı soruyu ben de sordum, bildiri özetinin bildiri kitabında yayımlanması mı? bildirinin kongre özel sayısı olarak bir dergide yayımlanması mı? yoksa bildirinin kongreden bağımsız başka bir dergide yayımlanması mı?

Merhabalar, ben de asgari şart engeline takıldım, daha önce ÜAK a itiraz etmiş birileri varsa, hangi birime nasıl bir metinle itiraz ettiğini bizimle paylaşabilir mi

bir sorum olacak;

yayımlanan ve adayın yazar olarak yer almadığı yayınlardan her birinde, metin

Arkadaşlar. ben geçen hafta üak a arkadaşımı göderdim görevli memur sadece başvuru şahsına bilgi verebileğini söyledi. Arkadaşım telefonla memeur ile görüştürdü. bilgisayardan sonucuma baktılar. sonuçla ilgili malumat verdiler. Ankara ya giden arkadaş ters bir memur ile kaşılaşmış olabilir. ama bilgi veriliyor üak daki görevlierce. bu hafta belli olacağı malumatını aldık. bilginize

Merhaba hocalarım, sistemden dosyaları indiremeyen jürisi olan var mı? Elektronik ortamda dosyanın gönderilmesini isteyen? Rahat ulaşamıyorlar mı acaba eserlerimize?

Benim de en çok kızdığım nokta süreç daha da zor hale geldi hanı kolaylasacakti bunun böyle olacağını ve jüri hocaların neler yapabilecegini ben dahil çok kişi ongorebilirken neden bu durum göz ardı edildi evet haklı olunan bir nokta da var hocasına ulaşan/ ulaştıran yine kısa sürede geçti tersine hocalardan bile adayi taniyip arayan a senin jurin de benmisim diyen yok mu bunun adına ister torpil deyin ister başka birşey bunun tersini ya da olmadığını kim iddia edebilir bu arada sureci hakki ile gecen tüm hocalarımı ve kisa surede aday magdur olmasin diye değerlendiren prof hocalarımızı bu konudan ayrı tutarım onlar da olmasa iyice battik denen hocalarim sagolsun herkese denk gelsin

<a rel="nofollow" target="_blank" href="/cdn-cgi/l/email-protection#c7aeb4aaa2b3e9b2a4aaa687b3a5aaaae9a0a8b1e9b3b5"><span class=" cf_email " data-cfemail="5e372d333b2a702b3d333f1e2a3c333370393128702a2c"> </span>

Ben biraz daha beklemeyi tercih edeceğe benziyorum. Kesin bi duyum alırsanız beni de bilgilendirirmisiniz

Yrd. Doç olarak çalıştığımız kadro için üniversite sözlü sınav isterse bunu yapacak jüri eserleri inceleyen 7 profesör dışındaki 7 profesör mü olcak? Toplam 14 hoca mı değerlendirecek yeterliliğimizi?

Hendese13 hocamiz hakli. Suan komisyon kararini bekliyorum.

Sadece mağdur olan taraf oluyoruz malesef.

biz belgeleri başvuru dosyasına zaten eklemiştik. . bunun dışında da başka bir şey yapılacağını sanmam.

Açıklananların tamamı Ağustos kuruluymuş. Eylül için bir tarih veremiyorlar. Yazı geldiğinde imiş:(

Bence takip ettiklerinden değildir. Forumdakiler ÜAK'ı arayıp ikonların ayrıntısını sorunca rahatsız olup kaldırmış olabilirler.

Temel Eğitim-Matematik Öğretimi

Nasıl anlamsız bir cevap olmuş bu..!

<a rel="nofollow" target="_blank" href="/cdn-cgi/l/email-protection#6319160b020f4d170c1300162317010e0e4d040c154d1711"><span class=" cf_email " data-cfemail="661c130e070a4812091605132612040b0b48010910481214"> </span>

Hayırlı olsun

DBS üzerinde yer alan doçentlik başvuru sekmesine basınca daha önce yapılan işlemler görünürken şimdi boş geliyor sizde de durum aynı mı?

Arkadaşlar ÜAK'a gönderilecek dosyada eserler olacak mı?

Zaten bir hafta sonra eylül toplantısı yapılacak o toplantıdan iki gün önce bizim sonuçlar açıklanınca ağustos ayı mı açıklanmış olacak yani haksızlık ortadan kalkacak mı onu da çok merak ediyorum.

Tamamen saçma sapan değerlendirmeler ile maalesef olmadı.

UAK'ın sayfasında bulunan aşağıdaki linkte KHK belgesinin nasıl alınacağı yazmaktadır.

Ben de aynı şekilde yaptım hocam.

Hocam ben de 2016 dönemiyim. Temmuz ayında komiyona girdim ve başvurum "asgari şart" nedeniyle iptal edildi. Raporlar gelince itiraz ettim. Bu sefer komisyon beni haklı buldu ve tekrar jüri üyesine gönderilmesine karar verdi. Yalnız bana söylenen, eğer jüri "asgari şart" diye diretirse yedek üyenin devreye gireceğiydi.

Sayın Hocalarım; Ağustos toplantısı 15 Ağustosta yapıldı.

kitap yayınlatma süreci ne kadar sürüyor. ben şuan kitabımı yazmaya devam ediyorum. ekimde başvurmayı düşünüyorum. mükemmelliyetçi bir insan olduğumdan biraz takıntılıyım, sanırım son dakikaya kadar kitabı elimde tutacağım :( imla harf düzeltmeleri filan bilirsiniz. ISBN alım süreci için öncesinde yayıneviyle bağlanıya geçmeli miyim? yoksa 1 ay öncesinden yayıneviyle görüşmem yeterli olur mu?

Adaylardan çok mesaj telefon gidiyorsa günü kurtarmak adına da böyle bir duyuru yapılmış olabilir.

dosya istenmez inşallah. tam bir eziyet. bu çağda, herşey online olmuşken

bu gidişle ekimi bulacağız sabır sabır çatlattılar... öğrenen öğreniyor sonuçları biz de bakakalıyoruz...

dün rektörümüz faültemizi ziyaret ettiğinde bugün için yökte toplantı olacağını söyledi.

Değerli Hocam ben de doçentlik onaylarinin bu toplantıda yapıldığını düşünüyorum 1 gün önce 16 sında Ankara'ya gittiğimde Yönetim kuruluna gireceği söylenmişti. Sadece onayliyorlar belki Hocanız farketmemistir. Daha önce de forumlarda benzer söylenti olmuştu toplantı yapıldı ama doç onayları gündemde değildi gibi ama görüşülmüştu.

Sözlü girmemeyi tercih edersek eğer bu aşağı yukarı bize ne kadarlık bir süre kazandırır? Ünvan alma

uluslararası bildirilerde %40 şartını tutturamayan bildiriler puandan çıkartılıyor mu? yoksa ulusal olarak mı puanlanıyor

2017 Nisan döneminde müracaat eden aday asgari koşul, başvuru iptali ve başarısız gibi seçeneklere tabiyse Ekim 2018 döneminde müracaat edebilir. Ama 2017 Aralık dönemi ise 2019 Nisan döneminde müracaat edebilir. 3 dönem beklemek zorundayız.

Defalarca aramalarımın sonunda az önce ÜAK'a ulaşabildim ilk kez. Çok kibar biri açtı telefonu, bu ay sonu ya da önümüzdeki ay başı sonucunuz ilan edilir bir problem görünmüyor dedi, verebileceğim bilgiler bu kadar dedi. Çok da yormak istemedim adamı, yani bütün raporlar girilmiş mi dedim, evet dedi. Ekim ayındaki kurula girip ilan edilecek şeklinde yorumluyorum. Eğer olumlu/olumsuz sonucun ne olduğunu görebiliyorlarsa "bir problem görünmüyor" demesini de olumlu sonuçlanmış olarak mı değerlendirmeliyim bilemedim. Henüz ulaşamayanlar varsa, aramayı deneyin bence, 14.27'de ulaşmışım tam olarak.

Neyi? Anlayamadım...

<a rel="nofollow" target="_blank" href="/cdn-cgi/l/email-protection#f09b919d999cde918994999eb084929d9dde979f86de8482"><span class=" cf_email " data-cfemail="e58e84888c89cb849c818c8ba591878888cb828a93cb9197"> </span>

sözlü sınavın kalkıp kalkmadığı ile ilgili, ya da yerine merkezi bir sınav gelip-gelmeyeceği ile ilgili net bir bilgi var mı?

Önümüzdeki hafta; bu konuları sormak için, İstanbul'dan Ankara'ya gitmeyi düşünüyorum. Öncelikle; burada, fikir almak istedim.

Nisan 2017 gurubundan bir hoca dosyasının Eylül kuruluna girdiğini ve dün akşam açıklandığını belirtmiş bu forumda 1,5 aydır çeşitli duyum paylaşımları oldu ve çoğunun doğru olmadığını yaşayarak öğrendik hatta dün bile sonuçlar salı günü açıklanacak dağılabilirsiniz falan dendi 2 saat sonra sonuçlar açıklanmaya başlandı. Onun için moral bozmadan bilgi kirliliği yapmadan yolumuza devam edeceğiz.

Ankaraya olan varsa Adelet bakanligindan yazilar ulasmis mi

<u> Arkadaşlar bu çok önemli, birçoğunuzun Enstitü dergilerinde yayınları vardır biri bana yardımcı olsun lüften... </u>

Eser incelemesi yapilmis ve gozlenmis ki, 3 bolumden olusan bir makalenin 1. bolumu makalenin yayimlandigi yil bir konferans bildirisi olarak sunulmus .

Hiç kimse bahsetmemiş ancak ÜAK'ın sitesinde dün itibariyle "Eser inceleme sonucunda Başarılı olan adaylara Geçici Doçentlik Belgesi Düzenlenmesine ilişkin Duyuru için lütfen <a rel="nofollow" target="_blank" href="http://www.uak.gov.tr/duyuru/2016AveSonras%C4%B1_Duyuru_GeciciDocentlikBelgesiBasvuru_060918. pdf">tıklayınız. (06.09.2018)" güncellemesi yapılmış. Bu sonuçların açıklanmak üzere olduğuna dair bir işaret olabilir mi sizce.

Yedek üyeler de asil üyeler gibi aynı anda rapor hazırlıyor ve sisteme yüklüyor. Ancak ve ancak, asıl üyelerin raporu zamanında gönderilmez ise dikkate alınıyor. Yani, yedek üyenin raporu yedek. Asıl 5 tamamsa, yedek oylar dikkate alınmaz. Bol şans.

Benim sonucum başaılı olarak dün öğleden sonra 15:00 gibi açıklandı . Darısı tüm bekleyenlerin başına. En kısa sürede herkesin sonuçlarına ulaşmasını diliyorum...

Kafam iyice karıştı siz iki halini de mi yüklediniz hocam

Hocam ÜAK'ın sitesinde sorunuzla ilgili yanıt 12 Mart 2018 tarihinde verilmiş.

Hocam siz hangi dönemsiniz eğer rapor tamamlama surecimiz yeni bitti ise söylenen süre çok makul görünüyor çünkü sizin sonuç ekimde belli olacaktır

Arkadaşlar;

<a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="4122243829342f283326282d01262c20282d6f222e2c">

Tamamlanan projeler için proje kapak ve projenin özet sayfası yeterli midir? Devam eden projeler için hangi belgeleri yüklemeliyiz?

Sözlünün kalkmasından çok, jürinin her eseri değerlendirme zorunluluğu, son bir tarih verilmesi ve gerektiğinde jüriliklerinin düşürülmesi ve digital giriş hocaları objektif değerlendirmesine neden olmuş.

benim 3 isimli makalem var başlıca yazar biryerde belirtmiyorum bende değilim. dolayısıyla 20 puanı üçe bölmesi gerek ancak bana 5 puan veriyor.

(5) Asıl üyelerin makul bir mazeret olmaksızın raporunu süresinde göndermemesi halinde, Üniversitelerarası Kurul Başkanlığı tarafından bu kişinin jüri üyeliği iptal edilir ve yedek üyelerin raporları sırasıyla değerlendirmeye alınır.

<a rel="nofollow" target="_blank" href="/cdn-cgi/l/email-protection#86eff5f4e7e0efeaa8edeff5eae7c6f2e4ebeba8e1e9f0a8f2f4"><span class=" cf_email " data-cfemail="cea7bdbcafa8a7a2e0a5a7bda2af8ebaaca3a3e0a9a1b8e0babc"> </span>

Karmançormannn hocam, geçen ay toplantı yapıldığında bahsettiğim hocadan sonuçların açıklanacağını öğrenmiştik zaten, Üak iki hafta sonra açıklamış olabilir. Bu ay böyle bir şey söz konusu olmadı. Sonuç bekleyenlerden biri de benim niye yanlış bilgi vereyim. Ayrıca toplantıya katılan bir kurul üyesi olarak hoca niye yanlış bilgi versin ki

Hocam 10 sınırı genelde değil. Asgari 100 puanın 90ı doktora sonrası dediği için sanırım öyle yorumladınız.

A. SCI DEĞİL

Bence en iyi ihtimalle yarin bir kisim aciklanir, bayramdan sonra 27-28-29 Agustos gunlerinde aciklama devam eder. Bu gunlerde aciklanmayanlar artik sonraki ayi bekler.

Evet ben de göremedim. Yukarıdaki resmi bir açıklama mı?

2017 Aralık Fizik hala jüri sürecinde. Başka Fizik'ten bekleyen var mı?

: İlk sayfada "Doçentlik sınav komisyonu başvuru dosyasını inceliyor", son sayfada ise "başvuru inceleme komisyonu incelemesi yapıldı" bilgisi var.

<a rel="nofollow" target="_blank" href="/cdn-cgi/l/email-protection#fc9d9095d29d859895929095939b9089bc889e9191d29b938ad2888e"><span class=" cf_email " data-cfemail="89e8e5e0a7e8f0ede0e7e5e0e6eee5fcc9fdebe4e4a7eee6ffa7fdfb"> </span>

Hayırlısı olsun hocam. İnşallah güzel haberler alırsınız. Ben de hala bekliyorum. Etik vb. herhangi bir durum olmadı bende ama jüriler ara ara listeden silinince sonradan yeniden jüriye eklenenler falan oldu. Uzadı gitti. Sabırla bekliyorum.

Arkadaşlar merhaba. Sonucu açıklanan arkadaşlar, sonuç açıklandığında yedekler de sistemden siliniyor mu? Siliniyorsa eğer ne kadar süre önce siliniyor?

doktora unvanının alınmasından sonra gerçekleştirilen çalışmalardan elde edilmiş

1 ay önce: 1 yedek çıktı ve 1 asil çıktı, yerine 1 yedek geçti.

İÇİNDEKİLER

Hakkında 7085 Sayılı Kanunun 4. Maddesi Kapsamında

Ancak 15 ağustostaki yönetim kurulunda ya karar çıkmamış ya da kararlar açıklanmamış. Forumdaki ifadelerden bu anlaşılıyor.

En son yedeğimin isminin altında bir kutunun içinde 1 yazıyor.. Bir anlamı var mı acaba?

doçentlik belgelerini ne zaman gönderiyorlar? Bilgisi olan var mı? Gerekli yazıyı rektörlükten aldım. Gönderdim. belgeyi bekliyorum.

Bu arada benimle aynı gün doçent olan arkadaşıma bu ödeme yapılmıyor.

sözlü sınav olarak üç aşamada gerçekleştirilmektedir. Doçent unvanına sahip kişilerin

atama kriterlerince gerçekleştirilmektedir.

Sayın Hocam bazı dosyalar dediğiniz sebeplerle işlem görüyor olabilir ancak şu durumu göz ardı etmemek lazım jüri üyelerinde kaçar dosya olduğunu bilmiyoruz. bazılarımız maalesef boş yere bekliyoruz belki de gelecek toplantıdan sonra açıklanacaklar var

Şuan yapmam gereken bana resmi evrak gelmesini beklemek sanırım. Yapmam geren başka birşey varmı?

Burda daha önce yazmıştım. Yedek üyenin saçma sapan nitelik değerlendirmeleriyle, puan kırmalarıyla asgari şart mağduruyum... Zaten ağır aksak ilerleyen süreç daha da uzamasın diye itirazımı en kısa sürede belgeleyip sunmuştum. Geçen aydan beri kendi birimime bir türlü ulaşamıyor, itirazımın akıbetini bile soramıyordum. Meğer ilgili birimdeki kişi izin almış. Almış da ne olmuş?! Anladığım kadarıyla evin kapısını kitleyip tatile gider gibi gitmiş.. Tatil herkesin en doğal hakkı tabi... Fakat izne giden bir görevlinin yerine işleri yürütecek bir eleman yok ÜAK'ta... Bir Allah'ın kulu itirazımızı işleme tabi tabi tutmamış... Şimdi deniyor ki, Eylül geçti, Ekim komisyonunu bekle... Bekleyelim diyorum. Peki komisyonda branştan hoca var mı diye soruyorum. "Yok" cevabı alıyorum. Neden diyorum? "Çünkü şekil yönünden inceleniyor, branşa gerek yok" cevabını alıyorum. "Doğru... Ancak jüri nitelik değerlendirmesi yapıyor ama nicelik hükmü veriyor, nasıl kabul görüyor? Bunu kim lliyakatla değerlendirecek?" diyorum. Sessizlik...

Benim de solda 3 sağda 2 nokta var. Muhtemelen öyle değil. Aslında coded007 gibi bu işleri bilen hocalarım "Eser/Rapor" sekmesinin altında yazılan veya kodlanan içeriği görüntüleyebilse belki bir şeyler çıkabilir.

uzun bır bekleyişin ardından az önce sonucum başarılı olarak açıklandı. şimdi acaba süreç nasıl ilerliyor. bilginiz var mı

Sayın hocam. Ben de dün itibariyle bir yedek jürim tarafından asgari koşuldan dolayı başvurumun iptal edildiğini öğrendim. Bunun üzerine oldukça detaylı ve kesin bilgiler içeren bir itiraz dilekçesi yazdım ve bu dilekçeyi birkaç gün içerisinde ÜAK'ta bulunan bölüm sekreterine elden teslim etmeyi düşünüyorum. Siz de bu süreci bizzat yaşadığınız için bundan sonraki sürecin nasıl işlediğini ve nelere dikkat etmem gerektiği hususunda beni bilgilendirirseniz çok sevinirim. Not:Başvurum 2017 Aralık

arkadsaşlar selamlar dbs sisteminde 15 gündür kargo ulaşmasına rağmen belgeler bekleniyor diyo arkadaşlara sorduğumda ulaştığına dair not düşüldüğünü belirttiler üak sağlık bilimleri kesinlikle tele bakmıyor benim durumda olan arkadaş var mı acaba saygılar

Eğer adayda herhangi bir soruşturma varsa belgeyi göndermezler. Bu kadar kişi hergün sisitemi ve forumu takip ederken kendi akademik işlerine konsatre olamamıştır diye düşünüyorum.

Hayır göremiyorlar...

3 dk. önce Cumhurbaşkanlığı'na göndermiş olduğum e mail:

Hocam perşembe günü bir arkadaşım ÜAK'a durumumu sormaya gitti, arkadaşıma çok detaylı bilgi vermemişler, yalnızca şartı sağlamadığımı ve hocaya olumlu veya olumsuz görüş için yazı yazılacağını söylemişler. Asgari şartı kastettiler herhalde diye yorumluyorum. Sistemde halen jüri sürecinde yazıyor.

Evt, 15 ay oldu hala bekliyoruz, umarım sonuç iyi olur.

Ulakbim'de taranan bir dergide makalem 2018 olarak kabul edildi. Ancak henüz doi almadı ancak şubat ortası gibi DOI verecekler. Başvurumu yapsam sıkıntı olur mu?

Sevincimi sizlerle de paylaşmak istedim. Bu forumu takip etmekte olan ve sonuç

MADDE 16? (1) Profesörlük, doçentlik veya doktor öğretim üyesi unvanlarını kazananlar, her unvan dönemi içinde yükseköğretim kurumlarında fiilen iki yıl görev yapmadıkları takdirde yükseköğretim kurumları dışındaki çalışmalarında bu unvanı kullanamazlar

Arkadaşlar, başvuru 2017 aralık, fakat neticeler ve raporlar blli değil. çok sefer aradım üak'ı cevap vermediler. ulaşamadım bile. yazık oluyor bu insanlara

Saygılarımızla...

Sözlüye çalışmak için kaç gün var acaba

Türkiye dışında bir ülkede doktora yapıldıysa yüklenecek.

bugün açıklanan hiç olmadı galiba dün hepsini ilan edip bitirdiler. hala juri süreci hala juri süreci

Hocam, öyle şey olmaz. Bütün yayınların bildirilmesi zorunludur. Belki de etik problemli olan bir araştırma, siz gizlemek için katılım belgesi yok deyip koymadınız diyecek jüride çıkabilir. <u>Puanlamaya dahil etmiyoruz, tamam.</u> Ama eserler listesine bence eklenmek zorunda. Sadece birkaç kişi bu durumda olamaz. Sunumu yapan kişi yurtdışına taşınmış, yıllardır görmemişim, ben nereden bulayım katılım belgesini. Ben katılım belgesi olmayanları da eserlere ekledim bu sebeplerle.

Başarılı olup çalıştığı üniversitede sözlü şartı bulunan bizim gibi adaylar için sözlü süreci hayırlı olsun. Yök Üniversitelerin tercihi doğrultusunda bu yasayı geçirdi ancak ÜAK bununla ilgili uygulamalara başladı mı? çok merak ediyorum. İnşaallah bu süreçte zaman kaybı yaşamayız.

Teknoloji çağında Türkiye'nin en elit kesiminin çaresiz bırakıldığının farkında olup olmadıklarını sordum: Evet farkındayız sistem git gide daha da düzelecek dedi.

başvuramıyacağı kesin bilgi mi? Arkadaşım ÜAK taki memura sormuş, başvurusu iptal olan bir aday Ekim 2018 de başvurabilir diye cevap almış. Sizce bu bilgiye inanılır mı?

Elinde tek dosya olan jürilere verilmiş olan son tarih 21 Haziran hocam. Henüz haber gelmez. Ayrıca tüm hocalara tek dosya gitmiş olması olasılığı çok düşük. Benim kendisine dosya gelen arkadaşlarımızdan görebildiğim en az 2-3 dosya gittiği yönünde. Sonbahardan önce haber çıkmaz gibi geliyor bana!!

Jürilerinde değişiklik olan var mı benim 1. asil üyem silinmiş.

Sayıgılar

Doktora bittikten 2 yıl sonra başvurması

<a rel="nofollow" target="_blank" href="/cdn-cgi/l/email-protection#f49f95999d98da958d909d9ab480969999da939b82da8086"><span class=" cf_email " data-cfemail="e98288848085c788908d8087a99d8b8484c78e869fc79d9b"> </span>

Sayın hocam sadece 1 kişi girmiş yönetim kuruluna ve doçent olmuş. Genel sekreter söylemiş bunu bir arkadaşa ancak teyide muhtaç bu durum kesin bilgi diyemem.

Aynı makalenin ingilizcesi ve türkçesi yapılabilir diye duymuştum. Bir makaleden türetilen diğer makale %60 farklı ise etik ihlal yoktur.

Arkadaşlar, ben ağustos toplantısında sadece 1 kişinin onaylandığına kesinlikle inanmıyorum. Çünkü forumu sürekli ve dikkatle takip ediyorum. O zamandan beri sadece 4-5 kişi sonucunun olumlu olduğunu bildirdi. Sonra bazı arkadaşlarımız sinirli bir dönemlerinde sizin başarılı sonuçlarınızdan bize ne forumu meşgul etmeyin gibi sözler söyleyince olumlu açıklamalar durmuş olabilir. Doğrusu ben de öğrensem buradan paylaşmayı düşünmüyorum bu yüzden.

anlaşılan açıklamalar bitti.

BAŞKA TÜRLÜ YAPAN VAR MI YADA BU YETERLİ Mİ?

Docentlikson Hocam, yanitin icin tesekkur ederim. Malesef makaleden referans verilmemis konferans bildirisine.

<a rel="nofollow" target="_blank" href="/cdn-cgi/l/email-protection#402835332539292e6e22353227250034222d2d6e272f366e3432"><span class=" cf_email " data-cfemail="b1d9c4c2d4c8d8df9fd3c4c3d6d4f1c5d3dcdc9fd6dec79fc5c3"> </span>

Yani geçerli mazeret belirtmedikçe görevden kaçınamıyorlar. Gecikmelerin asıl sebebi de bu aslında. İstemeyen de mazereti yoksa yapmak zorunda kalıyor. İstenmeden yapılan iş de ya geç kalıyor ya da yeterince özenle yapılmıyor.

teşekkürler

Yazının içeriği/metni konusunda da bilgi verebilirseniz - illa olması gereken ifadeler vs. - bana çok yardımcı olursunuz.

Benim yayınlarımdan birisi için doi numarası alınmış dergi tarafından, 6 Ocak'ta online basılacak ve bu tarihte aktif olacak. Fakat doi numarası şu anda aktif değil. Sonuçta verilen tanıma uyuyor, yayımlanmak üzere doi numarası alınmış bir makale. Sizce bu makale ile başvuru gerçekleştirilebilir mi? Bu makale olmadan şartları sağlayamıyorum.

Juri listesi degil ama "basvurunuz kabul edildi" gibi bilgiler iceren bir yazi gonderildi. Saolsunlar bana iki kere gondermisler. Tabiki karsi odemeli &amp;#128512;

herşey açık, kriter açıklamasına uyuyor ancak yüce/haşmetli jüri hayır bu kitap ulusal diyor, anlamak mümkün değil..

2. sorunuzun cevabı da ünvan bana göre:

Jürilerin durumu ile ilgili olarak ÜAK'a ulaşabilen oldu mu acaba. Bir arkadaşım bazı grupların teknik incelemesinin bitmediğini söyledi. Bu inceleme sonucunda jüriler ilan edilecek dedi ama ÜAK'ın açıklaması böyle değildi.

Yönetim kurulundan sonra sonuçlar Adalet Bakanlığına güvenlik soruşturması için tekrar gittiğini biliyorum bu durumda sonuçlar şubatın ortalarını bulur diye düşünüyorum

Arkadaşlar web of science da konferansınızın ismini, konferansın yapıldığı tarih aralığında arama yaptıktan sonra gelen sonuçları analiz etme butonuna tıklayın. Gelen seçeneklerde milliyetine göre analiz var. Analiz sonucunda katılımcıların milliyetlerinin yüzdeliği ekran görüntüsü olarak veriliyor. İlgilenenler için bilgidir

Sayın Hocam, size ÜAK tarafından herhangi bir belge ulaştı mı? Şu an fiilen çalıştığınız kurumdan?Hakkında 7085 Sayılı Kanunun 4. Maddesi Kapsamında Görevden Uzaklaştırma veya Kamu Görevinden Çıkarılma Olmadığına? dair güncel belgeyi gönderdiniz mi? Ya da bunu ne zmana göndermemiz gerekiyor? Yardımcı olabilirseniz sevinirim.

HAKİKATEN. DBS NORMAL ZAMANDA ÇALIŞMASA BİR SÜRÜ SÖYLENİRİZ. ŞİMDİ ÇALIŞMAMMASINA SEVİNİYORUZ

Cevap: 2017 Aralık başvuruları için Sözlü bildiri puanı toplam yazar sayısına bölünmüyor. Ulusal kongrede 5 isimle yayınlanmış bir sözlü bildiriden yazarlar 2 puan almaktadır.

Siz de jüri raporunu bekleyin ona göre gerekçeli itirazınızı yaparsınız

Sayın hocalarım, OSYM sitesinden aldığım barkodluYDS belgemi dekanlıkta onaylatamadım aslı olmayan bir belgeyi nasıl aslı gibidir diye onaylayalım dediler haklı olarak. bu durumda olan var mı acaba? Siz nasıl bir yol izlediniz? Barkodlu belge onaysız olsa olur mu? Yardımlarınız için şimdiden teşekkürler.

Malesef öyle bir uyarı gelmiyor. Günlük kontrol etmek en iyisi.

<a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="6004021304051314050b20190f0b4e070f164e1412">

üniversite senatosu ek yayın puan ister mi?

Arkadaşlar sonunda mutlu haberi aldım. Bugüne kadar jüri değişikliği hiç olmadı. Sağlık bilimleri, öğleden sonra 5/4 başarılı sonuçlandı. Bekleyen herkese sabırlar diliyorum, az kaldı. Hayırlı uğurlu olsun.

hatta bazı hocalarımız bunu DBS teknik servise yazdılar, bazıları da telefonda konuştular..

<a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="630a100e06174d16000e022317010e0e4d040c154d1711">

Hatta ÜAK'a sorup, yanıtı almış ve bu forumda biraz önce paylaşmıştım.

hangi kurula girmişsiniz? ağustos veya eylül?

<u> ancak bu tasarıya bizim gibi çok zor şartları sağlayarak </u>

Eserden geçenler yasa çıkınca doçent ünvanı alır deniliyor. Mevcut durumda eserden geçen araştırmacılar Nisan 2016 ve öncesi gruplar sadece 3 yayınla eserden geçti ve doçent ünvanı alacaklar. <u>Kendilerini tebrik ediyoruz.</u>

bilgi için teşekkür ederim

Bilgi veren olursa sevinirim.

Benim tahminimi sorarsanız Ekim'e kalır derim. Tabi bu biraz da jürinin tutumuna da bağlı. 7 Eylül'deki komisyondan geçip jüriden tekrar görüş istenmişse jüri bu süreyi sonuna kadar da kullanabilir, birkaç gün içinde yeni sonucu sisteme de girebilir. Muhtemel tahminim süreyi kullanacağı yönünde olacaktır. ÜAK'da telefonla görüştüğüm memur da bana bu yönde bilgi vermişti. Ekim'de sonucunuzu öğrenirsiniz, jürinizin daha süresi var demişti. Komisyon toplantısı Eylül'ün 7'sinde olmuştu ve bu cuma gününe denk geliyordu. Komisyon kararı gereği jüriye geri dönüş yapılsa muhtemel tarih en erken 10'u olur ki 15 gün süre de üzerine eklediğinizde jürinin 25'ine kadar süresi bulunabilir. Bir de jüriye yazının 3-5 gün geç gittiğini üzerine ekleyin Ekim ayı zaten geldi.

açıkcası bende aynısını yapmayı düşünüyorum... diğer türlü hiçbirşeyi kanıtlayamayız...

Kurul diye biliyorum

Hocam bir sorum da ders verme belgesi ile ilgili.

Hocam, asistan sizin öğrencinizse tamam ama, asistan aynı zamanda sizin öğrenciniz değilse, O bir araştırmacı olarak kabul ediliyor ve bu durumda o çalışma sizin öğrencilerinizle birlikte yayınınız olmuyor.. başlıca yazar da siz olamazsınız ozaman, birinci isim başlıca yazar oluyor...

Bir kişiyi çok iyi hatılıyorum bu nedenden asgari şart durumuna düşen, ama kullanıcı adı aklımda değil

Alanım Sağlık Bilimleri, jüri son değerlendirmesi 20 Ağustos tarihiydi.

Başka bir arkadaş da giremiyor.

tüm adayların adalet bakanlığından adli sicil kayıt belgesini bekliyorlar sanırım.

acaba hangi hoca yetersiz diyebiliyor. ben 9 SCI yayın (doktora sonraı 5 yayınım hepsinde 1. isim ve corresponding yazarım) ve 75 SCI atıf la başvurmuştum. vicdanlarına bırakıyorum ve Hepsini ALLAH' a havale ediyorum artık.

Cevap için teşekkür ederim. Benim ki hatalı olmuş bu sefer Rektörlükten talep ettim.

Tamamla demedikten sonra sorun yok hocam. Gir dene

Arkadaşlar bilgisi olan arkadaş yardımcı olursa çok sevinirim.. Yüksek lisans öğrencimin tezinden çıkaracağımız yayına bize çalışma sürecinde laboratuvar aşamasında çok yardımları dokunan bir hocamızı yazmak istiyorum. Makalenin yazım sırası ise ilk yazar öğrenci, ikinci danışman (aynı

Hocam, ben de durum aynı.

bilimsel

buraları okuyor eglenıyormussun, bunu da okursun umrım

<a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="0364627a662d76706f76667143646e626a6f2d606c6e">

Sistemde görmemiş o, üaktan öğrenmiş.

4. Madem sözlü sınav yapılacaktı, madem son sözü jüri söyleyecekti de neden 100 puan gibi ağır bir kriter getirilmiştir?

Toplantılar genelde salı oluyor. Birçok kişi de 25'i diye duyum almış.

Hocam bende yedek üye asgari başvuru koşullarını sağlamıyor dediğinden başvurum ret edildi. İtiraz süreci hakkında biraz bilgi verir misiniz ve itiraz dilekçesinde nelere dikkat etmek gerekir? Ben jüri üyesinin görüşlerini cevap verecek şekilde yazdım ama direk ret edebilirler diye endişeliyim. Sizin bilgileriniz doğrultusunda dilekçemi gözden geçirip salı günü göndermeyi planlıyorum. Teşekkür ederim.

Şuana kadar her şey normal, jurilerin takdir yetkisi diyebilirsiniz ama asıl ironi bundan sonraki kısımda: Başarılı raporları tam Temmuz ortasında girilmişken Başarısız raporlar 11 ve 12 Eylül tarihlerinde girilmiş. Bu durumdan şu anlamı çıkartmak kaçınılmaz; Juriler kendileri tanınan son tarihlerde alelacele rapor yazmışlar! ki birisi 2018 Nisan başvurusu ile karıştırarak 2 adet DOI almış fakat sayfa sayısı yani indeksi olmayan çalışmama: Sayfa sayıları yok puanlamaya dahil edilmemeli! diyerek olumsuz rapor yazarken diğer juride bu çalışmalar atıf almamış ondan başarılı bulmuyorum demiş . Keşke birinin kaderinin belirlerken insanlar oturup bu sorumlukla empati duysu ile hareket edilebilse sırf jurilik ücretleri yanmasın diye son gün rapor yazmak kul hakkı değilde nedir?

Bilgi kirliliğine sebep olan biz değiliz arkadaşım bunun 1. sorumlusu UAK. Ağustos dosyalarının neden açıklanmadığı konusunda hala net bilgi yok ya da açıklandıysa bizim haberimiz yok ya da genel sekreter izinde ya da bakanlıktan gelecek yazılar bekleniyor... Bir açıklama yapmak insanları bilgilendimek bu kadar mı zor? Adamı tanıdığı olan gidip 2 dakikada sonucunu öğreniyor bizim gibi garibanlar da her türlü ihtimale kafa patlatmaktan başka hiçbir iş yapamıyor.

foruma baktığım kadarıyla pek fazla mühendislik sonuçları açıklanmadı gibi...

Arkadaşlar tez başlama tarihi sempozyum kitapçık tarihi basım gibi alanları hatırlamayanlar ne yaptı

Şuanda sisteme girebilen var mı?

<a rel="nofollow" target="_blank" href="/cdn-cgi/l/email-protection#1a7369777f6e346f79777b5a6e787777347d756c346e68"><span class=" cf_email " data-cfemail="fd948e909889d3889e909cbd899f9090d39a928bd3898f"> </span>

böyle dergileri isteğimize bağlı olarak ULUSAL veya ULUSLARARASI olarak değerlendirebilir miyiz?

Bende de 1/1, 1-7/7 yazıyor. Sonucu sistemde görülen hocalarımız da rakamsal olarak ne gördüklerini yazarlarsa bu rakamların ne anlama geldiği ile ilgili daha fazla fikir sahibi olabiliriz.

komisyonun 5 Ekim cuma günü toplanacağını biliyorum. Yönetim kurulu ne zaman olur bilemiyorum.

Merhaba Sayın Hocalarım,

Hocam düşüncelerime tercüman oldunuz. Her bir kelimesine katılıyorum. Nefret ediyorum benden sonrası ne olursa olsun diyen bencil insanlardan, diyecektiniz ki sözlü kalktı evet ama bizden sonraki adaylara jüri işi daha zorlaştıracak destek olmalıyız demeliydiniz. Nisan 2016 öncesi kriterleri bilmiyorlarmış hocam bir tanesine ben izah ettim.

bugun bır kac arkadasımızın jurılerınının sılınmesı bu yuzden.

Ben de giremiyordum... Şimdi girdim. Jüri Sürecinde devam...

Ben beyannameye koyup puan almadım hocam ama eserler listesinde ait oldukları yere koydum. Tüm yayınların eserlerde olması gerektiği kuralından yola çıkarak.

Bu ay sonucu açıklanan birisi var mı acaba? Kimseden ses soluk çıkmıyor..

Arkadaşlar Nisan 2017 forumunda bir hocamızın açıklamasını okumayanlar için paylaşmak istedim. Özellikle Adalet Bakanlığı'yla ilgili olarak net bir bilgi.

Evet, 7 Eylülmüş...

İyi günler,

Şöyle işleyecek: Sözlü şartı olan bir üniversite kadro ilanı verecek. Kadroya başvuru yapan aday, sözlülü sistemde doçent olmuşsa jüri oluşturulup dosya üzerinden inceleme yapılacak. Başvuran aday sözlüsüz doçent ise, üniversite YÖKe başvuracak ve jüri oluşturulmasını talep edecek, aday sözlüye girecek.

<a href="https://uye.memurlar. net/profil/3270891">continentalness kendisi (2017 nisan - alanını yazmamış)

Hocam o ekran sürekli değişiyor ancak bir numara yok:)

oldu mu acaba.

Buradaki forum da yazanların gazına gelip, atlayıp dün Ankara'ya gidip sonucumu öğreneyim dedim. Fakat memur arkadaş hiçbirşey söylemedi, buradan birilerinin gelip öğrenmesi de imkansız dedi...

Hocam hayırlı olsun. Bilgiler için teşekkür ederim.

arkadaşlar benim hakkımda asgari şartları sağlamıyor diye yazı yazan ve komisyona girmeme sebep olan jüri yedek jüri imiş. bunu yeni öğrendim. yedek jüride hakkımızda değerlendirme yapıyormuş. asil jürilerin 5 i de olumlu verse bile yedekler etik ihlal veya asgari şart derse hapı yuttunuz haberiniz olsun.

Benim de değişmiş

Benim durumumda 'eğitim öğretim alanında 2 puan almak ya da bir öğretim kurumunda en az 2 yıl çalışmış olmak' şartında 2 yıl çalışmış olmak hocamızın gözünden kaçmış. Bu sebeple itirazımı yaptım.

Hocam nasıl ulaşabildiniz? Ben defalarca aradım telefon sadece çalıyor.

Merhaba arkadaşlar, Elsevier dergilerinde ciltlerin kapak sayfalarını büyük boyutta göremiyorum. Başka bir yolu var mı acaba?

<a rel="nofollow" target="_blank" href="/cdn-cgi/l/email-protection#046d776961702a7167696544706669692a636b722a7076"><span class=" cf_email " data-cfemail="b4ddc7d9d1c09ac1d7d9d5f4c0d6d9d99ad3dbc29ac0c6"> </span>

DBS den cevap geldi:

Teşekkürler.

Hocam ortalık etik asgari şart mağduru kaynıyor. Sözlü kalktı kalkalı durum maalesef bu. Haftaya sonuçların açıklanacağı söyleniyor. Sanırım sonuç alamayan arkadaşlar ÜAK'ı istila edecekler :)

<a rel="nofollow" target="_blank" href="/cdn-cgi/l/email-protection#72171900171f5c170016171f3206101f1f5c151d045c0600"><span class=" cf_email " data-cfemail="f4919f869199da9186909199b480969999da939b82da8086"> </span>

Hocam, WOS'ta tararken yıl sınırlamasıyla taratıp, çıktı alırsanız o yıllarda tarandığı için görülecektir. Diğer soruların cevaplarını bende daha bulamadım. Zaman da kısıtlı. Benim forumda bu konuda sorun yaşayan arkadaşlara şöyle bir önerim olacak. Hepimiz <a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="7b1f19081f1e080f1e103b021410551c140d550f09"> adresine sürekli tekrarlanmakta olan ama kimsenin cevabını bilmediği soruları mail olarak atalım.

Hocam tamam izinler sebebiyle açıklanmıyorlar diyelim. Tamamda 40 gün oldu. Ben şahsen hayatımda 2 haftadan fazla tatile çıkmadım. İkinci mesele sizin komisyondaki hocadan öğrendiğiniz tarih 27 eylül. Eğer bu tarih belirlenmişse ozaman daha önce hepimize yapılan adalet bakanlığından yazı gelicek açıklaması doğru değil diye düşünürüm.

Arkadaşlar dün üakbir duyuru yayınladı. Orada poster hariç demiş. Posterlere katılım belgesi ekliyor musunuz?

itiraz dilekçesini ve nereye müracaat edeceğimizi açıklayabilir mi?

ozaman bana bildirmelerini bekliycem peki üak a mı gitmek gerekiyor yine başvurudaki gibi kargoyla verilebiliyor mu

Tezden üretilmiş Uluslararası kitap bölümü için sadece kapak, iç sayfalar, içindekiler ve kendi bölümümü yüklesem olur mu? Zira kitap 700 sayfa. hepsini mi? taratacağım.

ayrıca aynı şekilde Google akademik içinde de tarama yapılıp web of science da çıkmayanları da tarayabilirsiniz

<a rel="nofollow" target="_blank" href="/cdn-cgi/l/email-protection#c6afb5b4a7a0afaae8adafb5aaa786b2a4ababe8a1a9b0e8b2b4"><span class=" cf_email " data-cfemail="9df4eeeffcfbf4f1b3f6f4eef1fcdde9fff0f0b3faf2ebb3e9ef"> </span>

Yönetim kurulu toplantı tarihi ile ilgili bilgiye ulaşabilen oldu mu?

Hocam aynı sorun bende vardı dbs desteğe mail atıp durumu anlattım düzelttiler sonrasında girebildim bilgilerimi

sözlü bildiri zorunlu kriter olan 2 bildirim aynı zamanda makale olarak yayınlandı. Ben ordan puan almak istemiyorum ama bu yayınları da eklemem gerekiyor. Ne yapıyoruz çok kafam karıştı. Eklediğimiz her şeyi sistem puanlyor sonuçta. Bu makaleleri de puanlayacak. Ozaman 2 yerde kullanmış olacağız ki bu biliyorsunuz yasak. Ne yapıcam o makaleleri eklemicek miyim? Cevap için şimdiden teşekkür

Gördüler ve biz de göreceğiz çünkü bazı alanlarda adayların dosya göndermesi gerekiyor. Derseniz ki dosya gönderecek adayların jürilerini açıklayıp diğerlerini açıklamazlar diye pek sanmıyorum çünkü ÜAK ın iş yapabilme becerisi buna yetmez.

<a rel="nofollow" target="_blank" href="/cdn-cgi/l/email-protection#690c021b0c04470c1b0d0c04291d0b0404470e061f471d1b"><span class=" cf_email " data-cfemail="27424c55424a09425543424a6753454a4a09404851095355"> </span>

2017 temel eğitim bekleyen çok kişi kalmadı herhalde. benim halen juri sürecinde. ne zaman açıklanır, ne aşamada bilemedim gitti. bu nasıl iştir. temel eğitim bekleyen var mı acaba, değerli hocalarım.

Makalenin ilk sayfası değil mi?

Teşekkürler hocam, sanırım bazı anabilim dallarında yetersiz profesörden kaynaklı mecburen co-author ataması da olabiliyor ya da kasıtlı-kasıtsız atamalar bilemiyoruz artık hayırlısı bakalım.

Bir de eserlerin jürilerce değerlendirme süresi ne kadar?

götürür bu durum

Arkadaşlar! Benim sonucum da bugün belli oldu. aralık 2017 ta başvurmuştum. Epey uzun bir süreç oldu. Allahın inayetiyle sonuç olumlu olarak bitti. sosyal bilimler. ilahiyat. darısı bekleyen arkadaşlara olsun. onların hayırlı haberler lamasını umuyoruz. ALLAHA emanet olunuz efendim

Bunu doğrulamak için şunu sorabiliriz: Ağustos 15'den sonra jüri raporu tamamlanmış olan ve sonucu açıklanan hiç var mı?

puanlamaya dahil edebilir miyim bu haliyle? Yoksa full

Arkadaşlar merhaba kafam bir konuda karışık geçen sene atandım yani 1 sene öğretim elemanı olarak gözükmekteyim başvuruda 2 sene çalışmış olma şartı diye bir yere takıldım yalnız okuduğum başka bir yerde yüksek lisans veya doktora dersi vermiş olursa bu şart aranmaz diye gibi bir şey yazıyor (''Eğitim Öğretim Faaliyeti başlığı bölümünde doçentlik başvuru şartları arasında yüksek lisans veya doktora dersi vermiş olma şartı getirilerek bundan en az 2 puan almak ya da yurt içi veya tanınan yurt dışı yükseköğretim kurumlarında en az 2 yıl öğretim elemanı olarak çalışmış olmak zorunluluğu getirilmiştir)''.? hangi bilgi doğru kısacası yüksek ve doktora dersi vermekteyim. ama 2 sene doldurmadığım için başvuru yapamayacakmıyım? bu konuda bilgi sahibi arkadaşlar varsa ve yazarlarsa sevinirim. hepinize iyi çalışmalar.

Doi numarasını aldınız,

Sosyal bilimlerden başvuruyorum

Başarısız olanlar Komisyona mı itiraz dilekçesini verecekler. Benim Jüriler şart olarak bulunan ama zorunlu olmayan şeyler ile olumsuz yazmışlar. Hatta bazıları raporlarına hiç araştırma görevlisi olmamama rağmen 2 tanesi araştırma görevlisi bile yazmış. Lütfen itiraz konusunda yardımcı olabilir misiniz?

ben katilmiyorum. gorunen o ki sadece yuzde 20-30 aciklnanmis su ana kadar.

Merhaba, hangi mail adresine mail atıyorsunuz?

Hocam bilgi için çok teşekkürler. Eğer denildiği şekilde en geç nisan ayında jüriler belirlenirse sanırım ekim-kasım gibi başvurumuz hayırlısıyla olumlu ya da olumsuz sonuçlanır. Jürilerin değerlendirme sonuçları olağanüstü bir durum olmazsa minimum 5 ay sürer mi acaba?

İtirazım kabul edildi ve tekrar juri surecindeyim.

arkadaşlar, biraz önce görüştüm, haklıymışsınız komisyon 13 şubatta olmuş , yönetim kurulu 21 şubatta olmuş, ancak adli için sonuçlar bekleniyormuş, hemen de gelebilir hafta içi de gelebilir dendi, büyük ihtimal siz girmişsiniz dedi. İnşallah hepimiz adına hayırlısı olur. çok yorulduk, bu duruma düşüren Prof. rabbime havale ettim hakkımı helal etmiyorum

Arkadaşlar şahsen bir hocaya tek bir dosya gitme olasılığının oldukça az olduğunu düşünüyorum bu nedenle şimdi değilde, Ağustos veya Eylül ayında sonuçlarımızın açıklanacağını düşünüyorum. Çok aceleci olmayalım.

40% şartını sağladığını nasıl anlıyorsunuz hocalarım? katılımcı listesindeki herkesi sayıp orantı mı kuracağız?

Memnun musunuz yerine hangi hususlarda memnun hangi hususlarda memnun değilsiniz şeklinde çok sayıda sorular sorulmalı idi.

Daha neyin jüri süreci ya 40 yıl oldu sıkıldım bi sonucu görüşüp giremediler

Taslakta ve de YÖK'ün belgesinde ''Yüksek Öğretim Kurumlarında olmayıp dışarıdan başvuran'' ibaresi Sağlık Bakanlığı kadrosunda olup Eğitim Araştırma Hastanesi'nden başvuran 657 sayılı devlet memurlarını mı kapsıyor? Çünkü bizler YÖK'e bağlı olmayan ancak tıpta uzmanlık eğitimi verilen eğitim kurumlarında çalışıyoruz. Örneğin ben branşım bazında eğitim kliniği olmayan bir Eğitim Araştırma Hastanesinde çalışıyorum.

düzeltme için teşekkür hocam, tarih yazmadıklarımın 2017Aralık olduğunu belirtmeyi unutmuşum :)

2-Nisan başvuru dönemi başlamadan, DBS'de CV girişi yapmamıza izin veriyor mu biliyor musunuz?

Hocam dediginiz dogru. Gercekten ben de cikamadim isin icinden. Bayramdan once uak a gittim toplanti oldu deiler 15 agustos tarihinde. Ama bugun konustugum kisi yonetim kurulunu toplayamadik izinler sebebiyle dedi. Ben israrla bikac kez agustosta girmis benim dosyam dememe dagmen toplanti yapamadik dedi. Belki de gercekten agustosta yonetim kurulu toplanmadi ben de bisey diyemiyorum surekli farkli bilgiler veriyolar.

<u><a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="365443445e57585342425f58434f45575a765d57445754435d18535243184244"> </u>

Muhtemelen jüriler bizleri biliyor.

evet çürümüş olabilir hocam, zaten hangi teoriyi üretsem çürüyor. gerçi bunu ben üretmedim, bir hoca paylaşmıştı benle, elçiye zeval olmaz.

İyi akşamlar, öncelikle başvurusu başarılı olan arkadaşları tebrik ederim. Diğer arkadaşlara sabır ve en kısa sürede olumlu sonuçlar dilerim. Ben de temel eğitim alanından aralık 2017 de başvuru yaptım. Ancak beklemedeyim. Durum jüri sürecinde görünüyor. Benim durumumda arkadaşlar var mı?

teşekkürler hocam

Bir de mail gönderdim <a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="4134202a6f2c342927242f01382e2a6f262e376f3533"> adresine... Bakalım cevap gelecek mi?

onlar yolluyormuş ama ne kadar sürede elinize geçer meçhul, ben olsa ankara'ya uzak şehirde değilsem eğer direk gidip belgeyi elden teslim almaya çalışırdım . hakkınızda hayırlısı olsun, juri hatası söz konusu olabilir, komisyon itirazını kabul eder inşallah.

Baska gordugum bir sorun;

--kongreye konuşmacı olarak katılan %40

<a rel="nofollow" target="_blank" href="/cdn-cgi/l/email-protection#0f757a676e63217b607f6c7a4f7b6d626221686079217b7d"><span class=" cf_email " data-cfemail="215b5449404d0f554e5142546155434c4c0f464e570f5553"> </span>

Volmax ve gamzehocam çok büyük geçmiş olsun. Sağlık olsun. Inşallah sağlığınız yakınları sağlığı iyidir bir de üstüne böyle sorunlar gelirse çok daha zor olur. Vardır bunda da bir hikmet diyebilirseniz çok rahat edeceksiniz. En kısa zamanda istediğiniz sonuçlara ulaşmanız dileğiyle.

<a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="4f2a2c35612d3a232a213b612d2a243b2e3c2028233a0f27203b222e2623612c2022">

benim alanım mühendislik dilekçe yazmam gerekiyor yanılmıyorsam itiraz için ama uğraşmaya halim kalmadı bu kaçıncı haksızlık bu akademik hayatımda.

Üak taki memur khk konusunu başından savmak için uydurdu sanırım. Biz YÖK e bağlıyız ve YÖK bildiğim kadarıyla herhangi bir baklanlığa bağlı değil. Khk belgemiz hangi bakanlıktan gelecekmiş? Ayrıca geçen ay toplantıdan hemen sonra sonuçlar açıklanmaya başlandı. Khk belgesi falan beklenmedi. Bu aya özel bi uygulama konmuş olamaz.

Tesekkürler.

siz isteseniz de sözlü olmuyor. kadroya gireceğiniz üniversitenin sözlü şartı varsa kadro almak için ona gireceksiniz, geçemezseniz kadroya da veda bir daha size getirirler mi kadro bilmem

Hocam ÜAK'ın tebliğ yazısı, ilgili jürinin değerlendirmesine istinaden idi... Bu raporun görüşülüp değerlendirildiği ve haklı bulunduğuna dair bir ibare göremedim. Yine jüriden tekrar görüş istendiğine dair de bir bilgi de verilmedi... Bu yüzden bendeniz, ÜAK'ın bir prosedür işlettiği gibi bir izlenim edinmedim de değil... Belki de ilgili jüriden bizim itirazlarımız sonrası ikinci bir görüş istenecek, bilemiyorum... Ama şunu kesinlikle söyleyebilirim ki, jürinin itirazı maddi ve niceliksel değil... Her jüri kafasına göre şurdan şu puanı takdir ettim, burdan bu puanı verdim deyip puan eksiltirse, nitelik dğerlendirmesi yapıp, nicelik yönünden karar verirse bu işin sonu nice olur!!

<a rel="nofollow" target="_blank" href="/cdn-cgi/l/email-protection#bbd2c8d6decf95ced8d6dafbcfd9d6d695dcd4cd95cfc9"><span class=" cf_email " data-cfemail="0c657f61697822796f616d4c786e6161226b637a22787e"> </span>

Hocalarım ekran tekrar eski haline dönmüş, sistemle ilgili bir şeyler yapıyorlar sanırım.

Ben orada hiç bir işlem yapmadım.

yazmaktadır.

Değerli ÜAK YETKİLİLERİ,

Bildirilerde yayınlanmış-yayınlanmamış kısmını neye göre işaretlediniz. Bildiri kitapçığı veya cd de basılmış ise yayınlanmış mı oluyor. Yoksa daha sonra makale yaptığınızda mı yayınlanmış dediniz.

Arkadaşlar hiçbir haber yok mu? Geçen hafta yönetim kurulu olmuş; ancak sonuçlar hala açıklanmadı. Bilgi alabilen var mı?

<a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="52333e3b7c332b363b3c3e3b3d353e271226303f3f7c353d247c2620">

Bugün açıklananlar olmuş Nisan 2017 başlığına yazmışlar.

Hocam bilgisayar basinda degilim, bir konferanstayim. Hocalarin raporlarini tam goremedim maalesef. Aksam eve gittigimde bakacagim. Hemen buraya yazacagim. Alanim Muhendislik.

Sorun olmaz hocam, ben öyle yaptım. Özgeçmiş ve beyannameyi görmek iyi oluyor önceden, ona göre düzenlemeye yapabiliyoruz.

dal uzmanlık tezleri bu kapsam dışındadır) üretilmemiş, en az biri adayın birinci

- Yükseköğretim kurumlarında çalışmasına ihtiyaç duyulan sözleşmeli sanatçı öğretim

<a rel="nofollow" target="_blank" href="/cdn-cgi/l/email-protection#2a4f47585f46464b42044359464f586a5e484747044d455c045e58"><span class=" cf_email " data-cfemail="2a4f47585f46464b42044359464f586a5e484747044d455c045e58"> </span>

Aralık 2017 başvurularının jürileri belli oldu mu? Ve ekranınızda görebiliyor musunuz? Ben güzelsanatlar alanından başvuracağım ve bizde dosyalar fazla yüklü oluyor. Jürimizi görüyorsak ve eğer istiyorsak basılı dosya göndermemiz mümkün müdür?

Arkadaşlar benim jürilerim yeni tamamlanmış. 6 hoca asgari şart sağlar derken biri sağlamıyor demiş. Dün uak tan öğrendiğim. Ekimde komisyona girecek. Bence beklenen pek bir şey yok. Sorunlu dosyalar komisyona kaldı. Uak ' a kendim gittim. Asgari şart olayının ne olduğunu öğrenemedim. Ama memurun önünde çok sayıda böyle dosya vardı. Durumunuzu bence daha çok bu yönden değerlendirin. Dün hatta bir adaya 2 jüri üyesi şartı sağlamıyor demiş. Ama komisyon adayı haklı bulmuş. Dolayısıyla jüri üyelerimizin garabetine uğradık gibi...

(06 Mart 2018)

Ege akademikk bakış için dediğini doğru hocam, ancak benim sorum ulakbim olup üniversite dergisi olmayan aynı zamanda da uluslararası endekslerce taranan dergiler için. itobiad, işletme araştırmaları dergisi, Business And Management Studies: An International Journal vb. dergiler gibi...

Hocam alakası yok 2017 Aralik şartlarında Doi almış makale diyor 2018 nisan da Doi den bahsetmiyor.

2- 2 yıl yardımcı doçentlik yaptığımızı belgeleyen görev süresini gösteren belgeyi hiçbir yerde girmiyor muyuz? Yöksiste 2 yıllık kadro kaydım olup olmadığını nasıl öğrenebilirim?

kongre kitapçığı

Bazen ne kadar bahtsızım diyorum asıl jürilerimden biri eski husumetim olan bir hoca çıktı yani o kadar hocadan nasıl denk gelir anlamıyorum şimdiden 1 eksi ile başladı sürecim:( dosya yollamasam olur o kadar yani...

60 gün sonra norm kadroya geçilecek. Ve böylece doçentlik kadrosu bulabilmek için mevcut doçetmlerin profesör olmasını bekleyeceğiz...

Sayın hocalarım, suan itibariyle muhtemelen eser aşamasını geçenlere doçentlik verilecek. Peki aralık 2017 başvuruları ne olacak?

<a rel="nofollow" target="_blank" href="/cdn-cgi/l/email-protection#cbb1bea3aaa7e5bfa4bba8be8bbfa9a6a6e5aca4bde5bfb9"><span class=" cf_email " data-cfemail="f389869b929fdd879c839086b387919e9edd949c85dd8781"> </span>

İyi akşamlar,

Ben forumun 154. sayfasında "Asgari Şart" durumu ile ilgili yapılması gerekenleri sormuştum. 154 ve 155. sayfalarda konu ile ilgili olarak deneyimli arkadaşların paylaşımlarını bulabilirsiniz. Benim de bir jürim asgari şart demiş. Durumum yapılacak ilk komisyonda görüşülecek. ÜAK'daki memurun söylediğine göre asgari şarta ilişkin komisyon incelemelerinin %80'inde aday lehine karar alınıyormuş ve jüriye olumlu/olumsuz görüş bildir yazısı yazılıyormuş. Jüri lehine karar çıkarsa da DBS'ye düşen yazıya müteakip adrese kargo ile tebligat gönderiyorlar. Şu an sonuç bekleyen arkadaşlar umarım bu tatsız durumla karşılaşmazlar. Anladığım kadarıyla jüriler şu anki ortamda saçma sapan gerekçelerle adayların sürecini baltalamaya çalışıyorlar.

evet hocam...

Ben de böylece sakinleşmiş olayım.

Başvuru döneminiz hangisi

Aynı yayınevinde 2 yayını olması: Saçmalığım daniskası. İlla her yayını farklı yayınevinde mi basmak lazım!!!!

Hocam hangi dönem başvurmuştunuz? Aralık 17 mi?

Arkadaşlar çok acil cevap lazımda,

özgeçmişte olmalı bence hocam. ben öyle yaptım.

<a rel="nofollow" target="_blank" href="/cdn-cgi/l/email-protection#c6bcb3aea7aae8b2a9b6a5b386b2a4ababe8a1a9b0e8b2b4"><span class=" cf_email " data-cfemail="aed4dbc6cfc280dac1decddbeedaccc3c380c9c1d880dadc"> </span>

Hangi alandasınız hocam?

nasil yani? kesin bilgi mi? 2017 araliktan once 2018 nisan nasil aciklanabilir ki?

Yarın güzel haberlerinizi bekliyorum hocam. Teşekkür ederim.

sözlü sunum yaptığım yayını geliştirerek makale halinde yayınladım. Hem sözlü kısımda hem de yayınlar kısımda değerlendirebilecek miyim?

Davetli konuşmacı vb. durumlarda eğer konuşmalar yayınlanırsa puan alınır yoksa alınmaz

güzel sanatlar alanından başvurmuştum

<a rel="nofollow" target="_blank" href="/cdn-cgi/l/email-protection#10717c793e716974797e7c797f777c655064727d7d3e777f663e6462"><span class=" cf_email " data-cfemail="dfbeb3b6f1bea6bbb6b1b3b6b0b8b3aa9fabbdb2b2f1b8b0a9f1abad"> </span>

Doktora öncesinden örneğin 6 puan bildiri, 10 puan da makale var. Ben doktora öncesindeki çalışmalarımdan 6 puanı bildiriden 4 puanı makaleden kullanmak istiyorum, bu mümkün müdür? Yoksa maksimum 10 puanın, ya sadece makalede ya da sadece bildiride mi kullanmam gerekiyor?

ayrıca birebir sorma imkanı olanlara sonuçları söyleniyor mu? forumda gittim öğrendim diye yazan da oldu da...

16.12 hala birşey yok

Anladığım kadarıyla, haklısın. Eser incelemesinden başarısız bulunan adayın 2017 Aralık?ta başvuru yapmış olduğu göz önüne alındığında, en erken 2019 Nisan döneminde tekrar başvuru yapabileceği anlaşılıyor.

Hocam adli tatil 31 ağustos tarihinde sona erdi ama bu tatil hakim ve savcılar için değil mi?

hocam temmuz sonunda üaka gidince memur söylemişti "asgari şartı sağlamıyor" diyen bir jüri olduğunu. malesef o süreden beri komisyon başkanının incelemesini bekledim. neyseki şu anki durum jürinin haksız olduğu yönünde. benim dosyam için 2 başarılı 2 başarısız diyen jüri var. herşey bu asgari şart diyen jürinin yeni kararına bağlı.

Ben de aynı duyumu aldım.

<a rel="nofollow" target="_blank" href="/cdn-cgi/l/email-protection#1f656a777e73316b706f7c6a5f6b7d727231787069316b6d"><span class=" cf_email " data-cfemail="fc8689949d90d288938c9f89bc889e9191d29b938ad2888e"> </span>

Cevap: Puanlama ancak bir yerde yapılır. Ancak bildiri metninin daha sonra makale olarak yayımlandığı açıkça belirtilmelidir.

jürideki tüm hocalara aynı sayıda mı dosya gidiyor acaba, sonuçları açıklanan varsa jürilerin raporları girdikleri tarihleri kıyaslayabilirler mi?

bundan önceki dönemlerde toplantı günü açıklanmaya başlandı mı yoksa ertesi gün filan mı başladılar sonuçları açıklamaya?

Ayrıca asıl problem Prof kadroları için kadrolu doçent olma şartı konulursa

tesekkurler

Sayın Hocam, sizin yayınınızın çıktığı zaman dergi ULAKBİM'de taranıyorsa sorun yok, bunu kanıtlayabilirsiniz. Sizin makale yayınlandıktan sonra endeksten düşmüş olabilir. Benim de bir yayınımı gönderdiğim dergi, ULAKBİM de taranıyor sanıyordum ancak 2015 yılında bu endeksten çıktığı için, başvurumda o yayını kullanamamıştım.

Kalpten gidecez öğrenemeden galiba

Yayınımın doi'si uak tarafından üretilen özgeçmiş ve eserler listesinde görünüyor. Artık bunun ötesi uak tarafından harcanmak değil de nedir?

Gerçekten bu akademik görev onay sayfası nedir? Hiç üniversite de akademik görev almadığım halde çıkmadı. Normalmi acaba?

Hocama ve tüm diğer hocalarıma tüm kalbimle teşekkür etmek istiyorum.

Çok teşekkürler cevap için. Oradaki duyuru Tamamıyla gözümden kaçmış.

Arkadaslar bu hafta bir aksiyon olmayacak gibi. Bugun bana haftaya yonetim kurulu olacak dediler. Anladigim kadariyla sonra yine adalet bakanligi surecini bekliycez. Calisanlardan farkli bilgiler geliyo surekli. Agustos toplantisi kesin oldu diyenler var. Bana da en basta boyle bilgi verilmisti. Genel sekteterin izinden donmesini bekliyoruz diyenler de olmustu. Ama adalet bakanligindan hicbir talepte bulunulmamis olmasi agustos toplantisiyla ilgili soru isaretlerini hakli cikariyo. Farkli bir bilgiye ulasan arkadas varsa paylasirsa seviniriz.

üak'tan başvuru geri dönebiliyor mu, yoksa herkese jüri atanıyor mu?

Arkadaşlar sonucumu öğrenmek için kibar bir dille jürilerime mail atmayı düşünüyorum ne dersiniz?

destek olan herkese teşekkürler, maillerimizi attık görevimizi yaptık. artık arkamıza yaslanıp bekleme zamanı

Hocam merak etmeyin dosyayı incelemek sandığınız gibi çok uzun sürmüyor. Bölüm başkanına son 1 yılda kendisine gelen toplam 5 dosyanın incelenmesinde yardımcı oldum. Makaleleri indirip okumak ve indekslerini kontrol etmek 5-6 saat bile sürmüyor. Juri art niyetli olur, hata ararsa o zaman değerlendirme uzayabilir.

Benimde 3e 2, kaybettim. Benim jüriler dosyamı hiç okumamış bile. Araştırma görevlisi olmamama rağmen araştırma görevlisi yazmış, atıflarımı yanlış saymış, alanım fen bilimleri olmasına rağmen sosyal bilimlerden atıf almamış yazmış. İki tane yayını dr. sonrası olmasına rağmen dr. öncesi yazmış, yardımcı doçent olduktan sonra ders vermemiş yazmış, 6 yıldır çalışıyorum 7 yıldır yazmış, dergilerin UBYT puanı düşük demiş, yüksek lisans öğrencisi yetiştirmemiş yazmış , yazmışta yazmış. Dosyaya hiç ama hiç bakmamış. Bende dün itiraz dilekçesi verdim. Çok umutlu olma dedi ordaki memur. Mal gibi ortada kaldım aslında. Haftaya komisyon varmış. İtirazımı İnşaAllah kabul ederler. Burdan haberleşmeye devam edelim. Allah'a emanet olunuz..

<a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="d5b6b0acbda0bbbca7b2bcb995b2b8b4bcb9fbb6bab8">

Sağlıcakla kalın...

hala jüri sürecinde..

Hocam 2017 Nisan Grubunu inceledim. Orada "jüri belirleme sürecinde" diye bir aşamadan bahsetmiş başvuranlar. Bence jüri aşamasına geçtik demek için daha erken.

Tanıdığı olan biri UAK başkanına bir sordursa da herkes rahatlasa...

Merak etmeyin hocam, jurilerinizde birden fazla dosya olabilir. Ben de ayni durumdayim. Juride degisiklik yok. Beklemeye devam.

Hocam öncelikle geçmiş olsun, 101 nolu koşul başvuru şartları demek..

verirseniz çok sevinirim. İyi çalışmalar.

Hocam öncelikle geçmiş olsun. Asgari şart maduru olarak soruyorum; acaba asgari şart diyen jürilerinizin gerekçelerini biliyor musunuz? Bu jüriler asillerden mi yoksa yedeklerden mi?

genel duyurular kisminda simdi gordum resmi bir duyuru anlasilan.

Değerli arkadaşlar. Dün UAK başkanlığına uğrama şansım oldu. Benim 6 juri dosyayı incelemiş bir yedek daha incelemeyi tamamlamamış görünüyordu. O yedek juriye dolaylı yoldan ulaşıldı ve keyfi incelemediğini öğrendik. Hocanın süreçten haberi yok. Nede olsa yedeğim ihtiyaç olursa bana yazı gelir o zman incelerim demiş ve bakmamış. Sanırım eskiden öyleydi ancak yeni sistemde asılların da yedeklerin de doyayı okuması gerekiyor ama maalesef hocaların çoğu bunu bilmiyor :( Allahdan eylül son tarihiymiş.

<u>''Başvurunun eksiksiz olduğu ve gerekli şekil şartlarını taşıdığı tespit edilen adayların her biri için, Üniversitelerarası Kurul tarafından belirlenecek objektif ve denetlenebilir yönteme göre Doçentlik Sınav Komisyonunca, başvurulan bilim/sanat alanı göz önünde bulundurularak beş asıl ve iki yedek üyeden müteşekkil bir jüri oluşturulur.''</u>

Teşekkürler hocam...

Az önce benim sonucum da başarılı olarak açıklandı. Darısı tüm arkadaşlara,

<a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="0b6e687125697e676e657f25696e607f6a78646c677e4b63647f666a626725686466">

Arkadaşlar daha once de sormuştum ancak tam netlik kazanmadı. Diyelim ki bir çalışmayı sözlü bildiri olarak sunduk. Bu calisma konusundan %70-80 değişimle baska bir çalışma ürettik ve makalesini yayınladık. Hem bildiriler hem de makale kısmında puanlama hakkımız olur mu?

yazan bir kargo takip nosu ile kargo geliyormuş bana. size de yurtiçi kargodan mesaj geldi mi arkadaşlar?

2017 Nisan adayı olarak Jüri sürecine giren arkadaşlara başarılar dilerim. Bu hafta itibarı ile sayfasında "Dosyanız iptal edildi" diye bir notla karşılaşmayan adayların dosyaları alt komisyondan geçmiş ve jüri süreci resmen başlamış demektir.

yukarıdaki gönderiye istinaden;

Jurilerin kendi sistemlerinden de haberi yok. Bizim bölüm başkanının ulaştığı jurilerden 3 tanesi juri olarak atandığından habersiz.

4 JURI OLUMLU VERDI.

Jürilere rapor girip girmediklerini sormak sakıncalı olabilir mi acaba?

Hadi bakalım hayırlısı o zmn sayın hocam, inşAllah en kısa zamanda güzel haberleri alırız,

Jüriler belli olmuş arkadaşlar. Olmayanların da çok kısa sürede olacağını düşünüyorum. Umarım her aday hakkaniyetli jüri üyelerine denk gelir. Herkes hakkettiğini kazanır inşallah. Benim asıl jürilerden sadece bir tanesi benim anabilim dalında, diğerleri farklı anabilim dallarındalar. Böyle bir durum bana pek mantıklı gelmedi ama hayırlısı bakalım.

bu sorunlarla karşılaşan veya çözüm önerisi olan hocalarımdan cevap bekliyorum.

Hakemsiz bir makaleme uluslararası indekslerde taranan dergilerde atıflar var,

hocam yeni kriteri sağlayan etik ihlali olmayan alanı ile ilgili yayını olan dosya aşamasından başvuran akademisyenlerin mutlak sürette dosyadan geçirilmesi gerekir. yoksa hakkaniyet bozulacaktır.

koyup gönderen ark lar olmuş tereddüt ettim açıkçası... dbs de öyle bişey istediklerini belirtmiyorlar.. en iyisi koymamak o halde

ARKADAŞLAR AÇIKLANAN ÇOK SAYIDA ÜYE VAR SAĞLIK BİLİMLERİNDE FORUMDA OLANLARLA SINIRLI DEĞİL SAYI...

Bu böyle iken sosyal bilimler, güzel sanatlar gibi kimi bölümleri ayrı tutup diğerlerine farklı bir uygulama yapmak doğru gelmiyor. Bu nedenle belki de herkes dosya göndermeyecek. Bu konuda UAK yetkilisine yazdım, ancak henüz cevap alamadım.

Hocam içinizi ferah tutun çok sıkıntılı bir durum yoksa Allahın izniyle çıkarsınız ben çıktım iki gereksiz süreçten de asgari koşullar için savunma veya itirazıma bile gerek kalmadan indexleriniz uygunsa sıkıntı olacağını sanmıyorum

Hocam o kadar yol çekip öğrenememeniz çok kötü olmuş ama verdığınız bu haberle umut yeserttimiz resmen, tesekkurler, hadi inşallah perşembe başlayıp cuma bitsin bu kez

Sayın Hocalarım, bu süreçte her gün bu forumu takip ettim ve birçok bilgiye buradan ulaştım. Ve bugün yeni üye olarak ilk kez yazdım. Sonucum başarılı olarak bugün açıklandı. Darısı tüm bu süreci yaşayanlara olsun. Umarım sizlerin de bir an önce açıklanır. Zor bir süreçti, Allah daha önceki dönemlerde başvurmuş ve sonucu açıklanmamış adayların yardımcısı olsun, 7 ay bile yıpratıcıydı.

iyi günler arkadaşlar, bazı hocalarımız tanıdıkları aracılığıyla sonuçlarını öğrenmişler. ben de deneyeyim şansımı istedim. gelen yanıt "süreciniz devam ediyor" oldu. bunu dbs den ben de anlayabiliyorum dedim :) bugün tekrar başka bir yerden sordurdum. komisyonlar hala devam ediyormuş. mesai bitiminden sonra neticelerin girilmesi halinde sonuçlar muhtemelen geç saatte veya pazartesiye kalabilir. selamlar

Hocam bilgi halen kesin mi?

başvuru döneminin şartları bakar ve bi daha saçmalamaz diye düşünüyorum..

Arkadaşlar beyannemeye gelenler lütfen yardım edin. Sözel bildiri için özet metin diye işaretlediğinizde puan alabiliyor musunuz.

Mejust hocama katılıyorum. Bu forumda doçentlik yerine ticaret başlıklı bir tartışma mı açsak diye düşünmedim değil:)

Madem dosyalar adalet bakanlığında demek ki oradaki dosyalar onaylanmış ve doçentliğe hak kazanmış dosyalardır. Eğer dosyanızın adalet bakanlığında olduğu memur tarafınca size söylenmişse doçent oldunuz demektir.

heryere itirazımı bildireceğim

Hocam nereden edindiniz bu bilgiyi. Durumumuzda hala bir güncelleme yok.

Bana da mesaj geldi. Ne yazıyor bilgilendirmede acaba hocam?

Aralık 2017'de başvuranların jürilerine dosyalar Mayıs ayında gitti. Elinde tek dosya olan jürilerin zamanı Haziran sonuydu. Jürisinin Kasım 15e kadar vakti olduğunu söyleyen hocamızın jürisinin elinde 6 dosya olması gerekiyor. Başarılı ve başarısızların kararlaştırıldığı Ekim ayı yönetim kurulu ayın 17sinde oldu diye hatırlıyorum . Elinde 5 dosya olan yani Ekim sonuna kadar vakti olan jürilerin raporları da ekim komisyon toplantısına yetişmemiş olabilir. Yani şuan asgari veya etiğe takılmadan jüri sürecinde bekleyen arkadaşların jürilerinin elinde minimum 5 veya 6 dosya olması gerekmekte. Artık jürilerin elinde maksimum 3 dosya olacağı söyleniyor ancak daha önceki dönemlerde 5-6 dosyanın olduğu durumlar da oldu. Yani olabilir elinde 5-6 dosya jürinin.

Toplantı yapıldı hocam eminiz.

Resmı bilgilendirme yok, sistemde jüri sürecinde görünüyor

Herkese selamlar,

Bazı arkadaşlar da ÜAK daki memurların sonuçların ekimde toplu olarak açıklanacağını söylediklerini ifade etmişlerdi. Ortada çok fazla bilgi kirliliği var şu anda. Bir kurum çıkıp da şu tarihte toplantı olacak şu tarihte açıklama yapılacak diyemiyorsa yazıklar olsun...

<a rel="nofollow" target="_blank" href="/cdn-cgi/l/email-protection#75101807001919141d5b1c0619100735011718185b121a035b0107"><span class=" cf_email " data-cfemail="6d08001f1801010c0543041e01081f2d190f0000430a021b43191f"> </span>

Hocam sadece oyalıyorlar, 2 günde gelen adli soruşturmalar 10 günde nasıl gelmez.

olması kaydıyla, asgari yüz (100) puan karşılığı bilimsel etkinlikte bulunmuş olması

sonucu açıklanan olursa paylaşabilir mi? sağlık bilimlerinde henüz açıklama yok:((

merhaba. toplantı 11 ocak cuma günü yapılacak. ben de toplantıyı bekleyenlerdenim

Kanunları ben belirlemiyorum bu bir.

<a rel="nofollow" target="_blank" href="/cdn-cgi/l/email-protection#0b6e66797e67676a63256278676e794b7f696666256c647d257f79"><span class=" cf_email " data-cfemail="16737b64637a7a777e387f657a73645662747b7b38717960386264"> </span>

<a rel="nofollow" target="_blank" href="/cdn-cgi/l/email-protection#b8d0cdcbddc1d1d696dacdcadfddf8ccdad5d596dfd7ce96ccca"><span class=" cf_email " data-cfemail="147c6167716d7d7a3a766166737154607679793a737b623a6066"> </span>

Emrullah İşler,<a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="e78592958f86898293938e89929e94868ba78c86958685928cc9828392c99395"> ,<a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="365e4345534f5f581854434451537642545b5b18515940184244"> ,<a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="a0c9d3d2c1c6c9cc8ecbc9d3ccc1e0d4c2cdcd8ec7cfd68ed4d2"> ,<a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="385954511659415c51565451575f544d784c5a5555165f574e164c4a"> ,<a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="680d031a0d05460d1a0c0d05281c0a0505460f071e461c1a"> ,<a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="a8c1dbc5cddc86ddcbc5c9e8dccac5c586cfc7de86dcda"> ,<a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="cba6beb8bfaaadaaaaa7a2a9aaa7a9aab28bbfa9a6a6e5aca4bde5bfb9"> ,<a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="84fef1ece5e8aaf0ebf4e7f1c4f0e6e9e9aae3ebf2aaf0f6"> ,<a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="bad1dbd7d3d694dbc3ded3d4faced8d7d794ddd5cc94cec8"> ,<a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="b4d7d1cddcc1daddc6d3ddd8f4d3d9d5ddd89ad7dbd9"> ,<a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="4225233b276c37312e37273002252f232b2e6c212d2f"> ,<a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="6f0a0c15410d1a030a011b410d0a041b0e1c0008031a2f07001b020e0603410c0002"> ,<a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="a8c9c3c9d1ccc1c6c9c6dcc9c4d1c9e8c0c7dcc5c9c1c486cbc7c5">

Hocam telefonla ulaşamazsanız mail atın bir şekilde cevap gelecektir. Sistemsel bir durumda olabilir. Bundan önceki sayfalarda bir arkadaş jüri üyelerini göremediğini söylemişti. Sonrasında sayfanın eski haline geldiğini belirtmişti.

arkadaslar bu UAK motivasyonumu o kadar zayiflatti ki akademiyi birakmak uzereyim.

Evet hocam çıktı :)

Bu cevaba göre ben başvurumu yapacağım. Herkese iyi çalışmalar...

hocam ayın 30 u 35 gün önce üak a belgem ulaştı halen üak a ulaşması bekleniyor yazıyor ben bişey anlamadım halen devam mı ediyo yoksa benim dosya arada kaynadımı bilmiyorum

ben hiç bir şey yazmadım gri olarak kaldı

Sizin kurum hızlıymış hocam :) Ben ilk başvuru için gerekli KHK belgesini bir haftada zor almıştım. Gerçi iki kez belgeye adımı vs yanlış yazdılar. Bunun da etkisi oldu :)

9. Yükseköğretim kurumları dışından doçentlik başvurusunda bulunma devam

Ben de katılıyorum... Ağustos henüz bitmemiş olabilir...

Yayınımız, TR ULAKBİLİM bağlantılı dergide yayınlandıysa bu derginin Ekdeks çıktısı istendiğinde, derginin sayfasında nerde yayınlandığına dair endeks taramalarını gösteren çıktıyı koymayacak mıyız?

Bu şekilde diyenler kimler sn. hocam? Çatır çatır sonuçlar açıklanıyor işte... Nisan 2017'den açıklanan arkadaşlarımız var... Haziran'ın başında da inşallah 2017'nin büyük bir kısmı açıklanmış olacak... Böyle ümitsizliğe düşmeyin... Sabredin azıcık... Sizin sonuçlarınız, 2017 Nisan'a göre daha hızlı açıklanacak...

kongre kitapçığında yayınlandı mı? buna göre seçiniz

evet, ama aynı yazı yine orda var

Başarılı olan arkadaşları tebrik ederim. Ben yarım saat önce sonucumu öğrendim. Malesef başarısız. Ama şuna çok sevindim. İki jürim başarılı bulmuş. Bu da benim için çok önemliydi. Başarısız diyen jüri raporlarını acele okudum. Tekrar mutlu oldum. Çünkü iyice saçmalamışlar. İtirazımın kabul olmama ihtimali çok çok zayıf görünüyor. Asıl şaşırdığım nokta ÜAK yetkilileri bu kadar asılsız ve küçük bir çocuğun dahi yapamıyacağı derece hatalı raporları nasıl farketmemiş ve düzeltmemiş. Doğrusu çok şaşırdım.

2017 Aralık ve 2018 Nisan başvuruları arası fark oldukça fazla. Sözlü kalkacak diye sanırım 2018 Nisanı biraz daha zorlaştırmışlar.

1- Diyelim ki kadroya 3 kişi başvurdu:

Teşekkür ederim

Bundan sonra süreç nasıl işleyecek? NErden takip edeceğiz?

yeni yasaya "Tüm adaylar yeni kriterleri sağlamalı" hiç kimse

Çabuk düzeldi :(

<u><a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="781a0d0a1019161d0c0c11160d010b19143813190a191a0d13561d1c0d560c0a"> </u>

Anladığım kadarıyla ÜAK asgari koşulları değerlendirmiyor. Değerlendirmeyi sistem otomatik yapıyor. Mesela 1. a kapsamında 40 puan beyan edilmediğinde sistem başvuruyu sonlandırmaya izin vermiyor, ama olgu sunumunu orjinal makale olarak sisteme yüklersen sistem orjinal makale gibi puanlamasını yapıyor. Gerçek denetimi ÜAK'taki memur değil juri üyeleri yapıyor.

<a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="c3a4a2baa6edb6b0afb6a6b183a4aea2aaafeda0acae">

Sanırım bugün de açıklanmayacak. Zira geçen aylarda açıklanmaya başladığı zaman sabah 9-10 gibi başlıyordu. Şimdi saat 12 ye geliyor.

Sözlüden giriyorsanız o kadar önemli bir şey değil sanırım hocam. Ekleseniz ne olacakki

juri raporlarını görebiliyor musunuz?

ben şu şekilde yaptım ama ne derecede doğru bilmiyorum. eğer bildiri kongre özel sayısı olarak bir yerde yayımlandıysa yayımlanmış olarak işaretledim.

Gönderdiğim Metin:

Bunu dosyada kullanabiliyor musunuz yoksa dergide basılmış mı olması gerekiyor?

Fakat 2 hakemin raporu hemen hemen aynı. İkisi birden 2017 de basılan yayınımı bu 2018 de basılmış bu yüzden değerlendirmiyoruz yazmışlar. Bunun gibi çeşitli maddi hatalar yapmışlar. Üstelik iki kişinin aynı hataları yapmış olması da normal değil.

ÜAK'a mesaj attım, cevapta "bu durumun sorun olmadığını" söyledi.

Sevgili arkadaşlar, insanlar buraya sonuçlar ile ilgili bir gelişme var mı diye girip bakıyor zaten aşırı stres altında herkes ne güzel doçent olmuşsunuz hayırlı mübarek olsun ama belgeyle ilgili daha önce bir sürü grup oluşturuldu oralardan takip edin lütfen insanların stresini daha çok artırmayın gereksiz muhabbetlerle.

ULAKBİM-TR Dizin-TR Dizin Tarama-İstediğiniz veri tabanının seçimi-Veri tabanı seç ve tara-Detaylı tara-Aranacak kelimeye ister ad-soyad yazıp yazarı seçin, isterseniz aradığınız yayının ismini girip başlığı seçin-alttaki yıl sınırlamasına yayınınızın yayınlandığı yılı her iki tarafa da girin-Tara

<a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="56333d24333b78332432333b1622343b3b78313920782224">

2. Bir kısım adayın ise puanı 250-300 üzerinde olmasına rağmen tek bir jüri üyesinin beyanı ile dosyası yetersiz denerek başarısız sayılmıştır. Bir tek yedek üye dahi dosya yetersizdir dediği takdirde ÜAK da kabul ederse aday başarısız sayılıyor. Daha önceleri 3/5 jüri onaylarsa başarılı olunurken şimdi 4/5?le bile başarısız ilan edilen adaylar yoğun şekilde hak arayışına girmiştir. Ancak ne telefonlarına cevap alabilmekte, ne de karşılarında bir muhatap bulabilmektedirler. Üst düzey tanıdığı olanlar haricinde bu kişiler mağdur edilmiştir.

yayımlanan çalışmalar puanlama sistemine nasıl dahil edilecek?

Acilen cevap yazarsanız sevinirim hocalarım.

Belki de güncelleme yaparken yanlışlıkla yazmışlardır hocam hemen moralinizi bozmayın. Ankara'da tanıdığınız varsa onun aracılığıyla kesin bilgiyi öğrenmeniz daha kolay olacaktır. Maalesef ÜAK ulaşılamaz bir kurum konumunda şu anda bu kadar başına buyruk bir kurum daha yoktur.

Hocalalarım,

Bence sevinmeniz lazım, bu durumda olup da hemen akabinde açıklandığını söyleyen çok oldu, eski forumlara bakmanızı tavsiye ederim. En azından bu ay sonundaki toplantıya sonucunuz açıklanabilir, şimdiden hayırlı olsun.

<a rel="nofollow" target="_blank" href="/cdn-cgi/l/email-protection#5e372d2c3f3837327035372d323f1e2a3c333370393128702a2c"><span class=" cf_email " data-cfemail="107963627176797c3e7b79637c715064727d7d3e777f663e6462"> </span>

<a rel="nofollow" target="_blank" href="/cdn-cgi/l/email-protection#e584898ccb849c818c8b898c8a828990a591878888cb828a93cb9197"><span class=" cf_email " data-cfemail="ddbcb1b4f3bca4b9b4b3b1b4b2bab1a89da9bfb0b0f3bab2abf3a9af"> </span>

Eylüle girenleri de ekim yönetim kurulundan sonra açıklarlar artık en ufak bir açıklama yapmada 1 ay boyunca bekletirler insanı. Doçentlik hak ediş tarihi yönetim kuruluna girdiği gün mü oluyor yoksa sonucun açıklandığı gün mü?

sözlü kalkmadan önce temel problem sözlünün objektif olmaması iken sözlü kaltıktan sonra problermler arttı. Önceden(2016 öncesi) başvurunuzdan yaklaşık 10 ay sonra başvuru dönemindeki herkesin, hocalara giden dosya sayısı gözetilmeden eser sonuçları açıklanıp, yaklaşık 1 ay sonrasında sözlüye giriyordunuz. başarılı ya da başarısızlığınıza göre süreç devam ediyordu.

Sayın hocalarım, karamsarlık, merak, düşkırıklığı arası bir duygu durumum var günlük 10 kere foruma girip 15 kere de DBS yi kontrol etmek psikolojik bir rahatsızlık mıdır? Psikiyatriste gitmem gerekli midir?

şartlarını taşıdığı tespit edilen adayların her biri için, Doçentlik

Az önce ısrarlı aramalar sonrası ÜAK'taki görevli memura ulaştım.

olarak sonuçlanır. Bir kere daha öğrendim ki haksızlık karşısında susmamak

Hocam açıklama için hicbirsey demediler. Ama herkes bir dosya yetiştirme telasindaydi. Adalet Bakanlığında şu anda sadece docent değil yeni atanan öğretmenlerin soruşturmaları da olduğundan gecikme olduğunu düşünüyorum. Belgeler geldiğinde açıklama yapacağız dediler ve cok sıcak kanlı davrandilar.

hocam soruşturma gerekçesi neydi?

ankara'da olmamak yada yakını eşi dosttu olmamak bizi çaresiz bırakıyor... beklemekten başka birşey yapamıyoruz...

hayırlı olsun tebrikler.. tek aday mıydınız acaba jüride?

Gidecek belgeler burada, cevapta aldım maille, dosyalar sistemde yüklü olduğu için ekstra bir belge göndermiyoruz.

Endeks Sayfası

Hocam link vermeniz mümkün mü?

<a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="c4a1a7beeaa6b1a8a1aab0eaa6a1afb0a5b7aba3a8b184acabb0a9a5ada8eaa7aba9">

"Hocam benimde ağustosta juri sayım 4 e düştü ve 3 yeni jüri atanmıştı o tarihte 4 ay geçti ve hala bekliyorum. Benden sonra etrafımda tanıdığım aralık 2017 ve nisan 2018 de başvuran hocaların sonuçları çoktan belli oldu..."

Değerli arkadaşlar. 7 ay sonunda ilk defa UAK ulaştım. Saat 14.00 da.

açıklanan sonuçlar başarılı ve başarısız şeklinde mi acaba?

Yani sadece yayının kendisi yeterli mi sizce? Teşekkür ederim...

Arkadaşlar hepimize kolay geldin,

SCI olmayan uluslararası dergide yayınlanmış yayınım (5 puan) 2 isimli olunca 4+4 puan vermiş

2 dosya olanların süresi 21 Temmuz'da doluyordu Temmuz toplantısına yetişmemiş olanlar var

arkadaşlar sonucu açıklanan var mı?

Hocam uak a gitmekte maalesef kesin cozum degil. Bizzat gittim yetkili biriyle gorustüm. Adam bayramdan sonraki hafta aciklanacak dedi. Burda da paylastim ama geldigimiz noktaya bakarsak ben de ciddi anlamda mahcup oldum :) uak tan verilen cevaplar tutarli ve guvenilir degil.

<a rel="nofollow" target="_blank" href="/cdn-cgi/l/email-protection#c8a1bbbaa9aea1a4e6a3a1bba4a988bcaaa5a5e6afa7bee6bcba"><span class=" cf_email " data-cfemail="a4cdd7d6c5c2cdc88acfcdd7c8c5e4d0c6c9c98ac3cbd28ad0d6"> </span>

Kıymetli hocalarım akademik görev belgesi diye bir belge gerekiyormuş, YÖKSİS'te 2 yıllık kaydınız bulunmuyorsa.

Ya da Web of science'da advanced search yapıp makalemi bulduğumda benim göremediğim br şekilde makalenin tarandığı indeks bilgileri mi yazıyor? Öyle bir bilgi de göremedim.

Merhaba arkadaşlar, son yazılanlara göre başvurumuzda asgari şart veya etik şartta mı takıldık yani. Bu durumda bize bir dönüt olması gerekmez miydi?

benim görüştüğüm görevli raporların tamamlanıp tamamlanmadığına bile cevap vermiyor?bu nasıl iş anlamıyorum...

"etik ilkelere aykırı olduğunu" olacak, yanlış yazmışım.

DENEME AMAÇLI BAŞVURU KAYDET DEVAM ET YAPABİLİR MİYİZ?

<a target="_blank" rel="nofollow" href="http://www.imgim.com/dbs. png"><img src="http://www.imgim.com/dbs. png" rel="nofollow" />

Kendi isteği ile ayrıldı ise tüm raporlar tamamlanmadan iptal edilebilir. Bütün raporlar tamamlandığı halde raporunu tamamlamamış ise de jüriği iptal ediliyor.

bugün toplantı olacak mı, bilgisi olan var mı?

2017 Aralık kriterlerinde uzmanlık tezlerinden üzetilmiş yayın zorunlu mu?

Hocam merhaba; doi numarasının aktive edilmesi gerekiyor dergi tarafından. ÜAK doi'li makalelerin aktive olup-olmadığını bazı siteler aracılığıyla kontrol ediyor. Eğer o siteye doi nizi kopyaladığındaı makaleniz çıkıyorsa sorun yok ama çıkmıyorsa makalenin yayımlandı olarak kabul etmiyor.

Kurulundan uygunluk alınmadan doğrudan üniversitelerimiz tarafından yürütülmesi.

1) " Tezden üretilmiş " demek ile; tezin chapter'larini makale olarak yayimlamis iseniz o mu kastediliyor?

ÜAK dan bir yetkili ile görüşme şansım oldu. Toplantının 21 veya 22 eylülde yapılacağını söyledi. Umarım bu sefer aldığımız bileği doğrudur. Herkese bol şans dilerim.

YÖK Üniversitelerden görüş istediğinde bölümlerden görüş gitmişti. Bu nedenle, yazılı bir görüş tekrar istenmedi. Bireysel olarak dekan ve senato üyelerinden bazıları ile görüştük. Herkes herşeyin farkında idi. Senatoda sözlüye devam diyenler azınlıkta kaldı.

Bende itiraz etmiştim ama komisyona girip girmediğini, girdiyse sonucunu bilmiyorum?

Teşekkürler hocam, yani misal jüriler temmuz 2018 de açıklansa, sözlü sınav kalksa bile eser aşamamızın açıklanması 2019 u bulabilir diyosun :(((

Fen Bilimleri için konuşacak olursak benim tanıdığım önceki dönemlerden dosya giden hocalara Aralık 2017 den dosya verilmemiş. Ayrıca Aralık 2017 de dosya gönderilen hocaların birçoğu yeni profesör olmuş önceki dönemden dosya olması zor görünüyor ve hocaların çoğuna 21 eylüle kadar süre verilmiş. Tekrar ifade edeyim benim hiç acelem yok sürecim 1 yılda tamamlansın ona da razıyım etik kurul, asgari şart gibi problemlerle umarım kimse karşılaşmaz.

Ben de aynısını düşünüyorum hatta jüri ile eserden geçmenin bile çok zor olacağını düşünüyorum

Bu kadar saçma yapılabilirdi bir düzenleme; ünvan meselesinde seçenek sunacakmış; boyle bir şey nasıl olur; aklım durdu hiç bir şey anlamıyorum artık.

Sonunda bu işgenceden kurtulduk..

Önceki dönemleri okursanız bu gibi durumlar yaşanmış maalesef. Hatta bizim grupta da gündeme gelmişti. Mesela Nisan 2017 den hocanın süresi temmuza kadar bizim gruptan da 3 dosya gidince süre ekime kadar uzamış oluyor. Haksız çıkmayı çok isterdim ama durum bu.

Hocam bizleri bu hale getiren Temmuz ayi. Bu toplantiyi referans aldigimiz icin sureci hep bununla kiyasliyoruz. Bizi bu yaniltiyor. Insallah bu hafta aciklanir.

Benimki de halen "evrak kayıt işlemi yapıldı" aşamasında.

Beyannamede ulusal yapmanız için bildirinizi özgeçmiş listesinde ulusal bildiriler kısmına eklemeniz lazım bunun için de dbs ana ekranında Yayınlar kısmında tebliğler'den bahsi geçen bildiriyi ulusal yapmalısınız.

Böyle olacağını bilsem sabah kontrol ederdim. Yoğunluktan ve cuma açıklanacak söylentileriyle bakmamıştım DBSye. Sabah bakanlar öğrendi sonucunu. Gerçekten şaka gibi, sisteme giriş yapamıyoruz.

değerli arkadaşlar, sonucum açıklandı Başarılı, tüm bekleyen arkadaşlarıma hayırlı haberlerini almalarını diliyorum. gerçekten zor süreç sabırlar diliyorum

Sosyal bilimciyim. Bildiğim kadarıyla "3. Lisansüstü tezlerden üretilmiş yayınlar" bölümünde bildiriye yer yok. Bu durumda 8. Bölüme koymanız gerekir, doktora sonrası için gereken 90 puanın dışında kalır.

U<u>luslararası sunulan ve bildiri kitabında yayınlanan bildiriler</u>" kısmında mı "<u>Diğer yayınlar</u>" kısmında mı göstermeliyim?

<a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="c7a4a2beafb2a9aeb5a0aeab87a0aaa6aeabe9a4a8aa">

Nisan 2018 grubundanım. Jüriler belli olduktan sonra ÜAK'den kargo gönderiliyor mu?

Bence bizzat gidip takip etmeniz gerekli hocam... Kamu çalışanları rutin başvurulardan ziyade hakkını arayan, başında bekleyen vatandaştan çekinip işleri hızlandırır vaziyete geldi. aksi halde sümenaltı bir evrak durumunda kalabilir

kadar. uak ta juri açıklandıktan sonra 7 gün içinde dosya gönderilmelidir ibaresi vardı. Tebliğde hiçbir şeyden bahsetmiyor. Boşuna 9 tl.

"eser inceleme ek raporu/belge" ile "eser inceleme raporu" arasındaki fark ne acaba?

Arkadaşlar, ÜAK'ta hergün 1 branşın komisyon değerlendirmesi yapılıyor ve asgari kriterler açısından başvuru kontrol ediliyor. Web sayfasında son durumumuz peyder pey değişiyor. benimki birkaç gün önce "komisyon tarafından inceleniyor" seviyesine ilerledi. Komisyon sürecini tamamlamış olanlar mutlaka vardır. Hangi gün hangi komisyonun toplanacağı ile ilgili bilgisi olan var mı? Komisyondan geçip geçmediğimiz nasıl anlayacağız?

Benim sonucun olumlu, inşallah bekleyen arkadaşlar da iyi haberler alırlar..

Yüklenecek mi olacaktı arkadaşlar?

yayınları sıralayın ekranından sonra diploma yükleme sayfasından sonra Öğrenim Bilgisini Onayladıktan sonra. yayınlar, tebligler, atıflar düzeltilemiyor mu?

Dosya hazılarken YÖKSİS çıktılarını alıp basıyoruz ve grublandırıyoruz. Hepsi o kadar değil mi?

Teşekkürler,

sonucu başarılı açıklananları tebrik ediyorum, darısı başımıza. galiba eylül'e kaldık diye karamsarlığa kapılmalı mıyım bilemedim şimdi...

<a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="3c595f46125e4950595248125e5957485d4f535b50497c545348515d5550125f5351">

Hocam gelen evrakları kontrol etseniz iyi olacak:

her dakika sonuca mı bakacağız

Mart 2019

Üniversite dışından başvurulara ünvan verecek ama üak. Tasarı metninde yazıyor. yeterlilik+ üak ek koşulları

Çok merak ediyorum. Acaba size bu raporu yazan jürinin kendi Doç. başvurusundaki yayın durumu ne idi?

çünkü üak yeni kriterleri baz alıyor dosyadan eski sistemde geçmiş olsanız bile üak yeterlilik belgesi verecektir. fırsatınız var ise mutlaka herhangi bir üniversitede ders verme şartını sağlamanızdır...

aday bilgi açıklamaya basıp aralık 2017 i seçiyoruz arkadaşlar

Hocam ana metin üzerinde anlaşamadığımız daha doğrusu yanlış anladığımız yerler olmuş ilk olarak bikere cimere sikayet etseniz ne olur yeterli sayı toplanmaması gayet doğal kim korksun bu durumdan onu geçelim mantığı yok ikincisi ben komisyonlar toplanmış ki asgari şart kararları çıkmış onlarda yeter sayı varmış dedim buraya kurulu siz karistiriyorsunuz kurul bambaşka birşey ve sorunsuz hale gelen dosyaların açıklanma kararı çıkıyor ve son olarak raporu tamamlanana a baktım şimdi sizin iş tamam sorumluluğu almazlar açıkladıkları adaylar muhakkak yönetim kurulu toplantısına girmek ve açıklanmak üzere karar çıkmıştır ondan söylemişlerdir yoksa bir tamamlanmamış ya da tamamlanmış raporu açıp okuyup sizin iş tamam gibi bir lackaligi orda kimse yapmaz orda calisanlar evet gidip gorun gercekten mukemmel ve ciddi çalışan insanlar o yönden bir ayrımcılık yapacaklarını ya da açıklanma kararı alınmamış dosyayı ifşa edecek sorumluluğu alacaklarını kesinlikle sanmıyorum. Herşeyi geçiyorum evet açıklanmadı ama toplantı yapıldı hocam sadece sürekli biri arıyor gidiyor soruyor birileri şikayet edilme noktasına gelmesin diye çünkü esas şikayetlik durum toplantı yapılmaması değil yapılanın sonucunu açıklanması olur bence bu durimda yaoilmasi biraz daha bekleyin diye zaman kazaniliyor hani dusjnuyorum sebep neyse onlar yani birim çalışanları da istememistir ki boyle birsey olsun

Tez danışmanı olduğunuz yayını kullanabilirsiniz, hatta başlıca yazar kategorisinde 20x0.8=16 puan alırsınız.

Peki puanlarınız da sıfır olarak mı gözüküyor önceden doktora öncesi doktora sonrası puanlar gözüküyordu şimdi ne yayınlar ne de puan gözüküyor

<a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="690e08100c471c1a051c0c1b290e04080005470a0604">

Cevap: Her yayın atıf yapıldığı eserde kaç defa atıf yapıldığına bakılmaksızın bir defa

Hocam bazen çok garip sebeplerden dolayı yazabiliyor bu. Önümüzdeki kurula girecek ve sizin durumunuz kurul tarafından görüşülecek. Sizden savunma isteyebilirler. Duruma gore değişebiliyor. Daha tecrübeli arkadaşlar cevap verecektir. Aralik 2017 basvurusu mu Hocam sizin ki? Öyleyse işlemlere başladılar demektir...

Tebrikler hocam, çok şükür benim de olumlu, bekleyen herkese başarılar dilerim.

<a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="8cebedf5e9a2f9ffe0f9e9feccebe1ede5e0a2efe3e1">

Hocam, ben hiç ulaşamadım UAK'a. Gizli bir telefon numarası var mıdır? Nefes alsın yeter...

cok mantikli cidden. herkes orayi arasin. kendi isimizi kendimiz halledeleim de bu rezaletten kurtulalim bir an once.

atıflar bölümünde yazarın her bir eserine atıftan bahsediliyor.

Arkadaşlar sosyal bilimler alanında atıflar yazar sayısına bölünüyor mu? Örneğin Sci-expanded dergide 4 yazarlı bir yayınım var ve ISIWEB'de taranan dergilerde 8 atıf almış (Google akademikte 15 atıf almış).

ÜAK Yönetim Kurulu bugün toplanacak. Sosyal medyaya bir şekilde bu toplantı yansıyor. Özellikle Facebook'ta çıkıyor. Takip edelim dostlar. Toplantıya dair haber alanlar lütfen buradan paylaşsınlar...

aynen hocam ya sabır, alanınız nedir acaba.. ben de fen bilimlerinden bekliyorum..

%40 konuşmacı olayı..

Sayın arkadaşlar,

kargo şirketi 3 gün önce ulaştı diye mesaj göndeermişti

<a rel="nofollow" target="_blank" href="/cdn-cgi/l/email-protection#076e746a62732972646a664773656a6a29606871297375"><span class=" cf_email " data-cfemail="056c766860712b7066686445716768682b626a732b7177"> </span>

Hocam tam metin demesi özet metnin tamamı demek. şartlara baktığımızda zaten sözlü bildiri diyor.

<a rel="nofollow" target="_blank" href="/cdn-cgi/l/email-protection#51343c23243d3d30397f38223d34231125333c3c7f363e277f2523"><span class=" cf_email " data-cfemail="8feae2fdfae3e3eee7a1e6fce3eafdcffbede2e2a1e8e0f9a1fbfd"> </span>

Arkadaşlar, benim yan odamda jüri üyeliği yapan bir hocamıza resmi yazı ile bildirilmiş. Belgeyi gördüm. Belgede jüri üyesinin asıl mı yoksa yedek mi olduğu yazılmıyor. Hoca da bunu bilmiyor. Kendisine verilen sürenin dolmasına henüz 1 ay kalmasına rağmen, hocamız raporunu düzenleyip sisteme yükledi bile.. Bu yazı kendisinin eline ulaşmadan önce kendisine e-mail ile de bildirilmiş. Bu konuda çok pinpirikli olmaya gerek yok bence.. Hocalar illa ki yakın arkadaşları ile yaptıkları sohbetlerde bundan haberdar olup dbs'yi kontrol ediyorlardır. Hocalarla irtibata geçmek çok doğru olmayabilir. Benim kanaatim bu.. umarım süreç hepimiz için iyi gelişir ve sonuçları tez zamanda öğreniriz...

Merhabalar, ben de bugün itibariyle sistemde asgari şartları sağlamamıştır gerekçesiyle başvurumun iptal edildiğini gördüm, (2017 Aralık'ta başvurmuştum) bu durum yönetmelik maddesinde açıklanan başarısızlık durumu mudur, yani izleyen üçüncü dönemde başvurabilme benim gibiler için geçerli mi, yoksa başarısızlık olarak nitelendirilemeyeceği için Ekim'de başvurabilir miyim, daha önce de forumda gündeme gelmişti ve başvurulabilir diyen hocalar olmuştu ama en net sonuca nerden ulaşabilirim, fikri olan var mı?

onun üzerindeki kutulu yerde 1 yazıyordu sadece

Biz adaylar tam başvuru planı yaparken birden koşullar değişiyor 6 ayda yeni koşulları sağlayabilmek mümkün değildir.

Yok sadece ikinizin başarısı bu :)))

durumunda ÜAK tarafından verilecek doçent unvanı alması mümkün olabilecek

türkiyede düzenlenen ama ismi uulslararası olan fakat konuşmacıların çoğunun türk olduğu kongreleri özgeçmişte ben uluslararası bölümde bıraktım fakat beyannamede bu kongrelerdeki sözel bildileri göstermedim. siz ne yaptınız? bazı arkadaşlarım bu kongreleri ulusal gösterip ulusal bildiri bölümünde puanlamış...

Arkadaşlar bugün ÜAK tan ikinci kargo geldi. Yine aynı belgeyi göndermişler. ve yine 9 tl kargo parası verdim. Çok ilginç bir durum. Ne söylesem bilemiyorum.

Adonis0 hocam siz hangi dönemdiniz Aralık 2017 mi? sizin bir jürinizmi asgari demişti?

Ben halen giremiyorum hocalarım.

Ben word'e kopyaladığımda, jürilerin altında bir buton gibi birşeyin içinde 1 yazıyor..

Bu süreç gerçekten çok canımı sıktı

<a rel="nofollow" target="_blank" href="/cdn-cgi/l/email-protection#3f5e5356115e465b565153565058534a7f4b5d525211585049114b4d"><span class=" cf_email " data-cfemail="50313c397e312934393e3c393f373c251024323d3d7e373f267e2422"> </span>

"Mevcut başvuru durumunuz" yazısının yanında herhangi birşey yazmıyor.

Diyemeyiz hocam. Benim bir jürimin son tarihinin dolaylı yoldan aralık olduğunu öğrendim. Ama kendisi daha önce tarihte girmiş. jürilere ben de en fazla 3 dosya gittiğini düşünüyorum ama bir de eski dönemden dosyası olan jüriler var bence o nedenle süre bu kadar uzuyor. Yani bence o 3 ayı, örneğin nisan 2017den olan dosyanın son bitiş tarihinden sonra bizim için olan 3 aylık süreyi ekliyor. Ama ben bu durumda çok aday olduğunu sanmıyorum.

1- aynı juriden mi sınava gireceğiz.

katkılardan dolayı, emeği geçen herkese, bizlerle doğru bilgileri paylaşan Ansiyetik

Beatnick hocam alıntı yanlış olmuş sizden ve tüm forumdaki arkadaşlardan özür dilerim. Bahsettiğim alıntıyı sizden alan arkadaşın yazısı alıntılanmış. Konuyu anlatabildiysem ne mutlu bana:)

Sayın hocalarım, jüri üyelerinin birinde maksimum kaç dosya olabilir? Benim bir jüri 5 dosya geldi demiş, bu 5 ay anlamına mı geliyor? Abartmış olabilir mi?

Bence de hep birlikte üniversiteler de sözlü şart koymasın diye çaba vermeliyiz derim

başvuru tamamlandı yazıyor

Bu hafta da bir aksiyon olmayacak gibi yaprak kımıldamıyor üakda üst düzey tanıdığı olan yok herhalde memurların da bir söylediği diğerini tutmuyor.

Hocam ben de aynı durumdaydım dün asillerden biri silindi yedek 1 asil oldu.

Hocam aralık 2017 dönemi başvuru koşullarında sözlü bildiri puanları yazar sayısına bölünür diye bir kural yoktu.

4 dosya eylülde bitiyor diye biliyorum hocam.

Yedek jurimde tek dosya olduğunu öğrendim. Acaba asıl jürilerde de tek dosya mi vardir.

5) Değerlendirmeye esas alınan jüri raporları tamamlandığında, raporların birer örneği, eser incelemesi sonucuna ilişkin bildirim yazısıyla birlikte Doçentlik Bilgi Sistemi üzerinden adaya gönderilir. Bununla birlikte asgari başvuru şartlarını sağlamayan adaya sadece başvuru şartlarını sağlamadığına dair bildirim yapılır.

seçenekler oluşturulacaktır.

Mühendislik den başvurudum. Sisteme giremiyorum atıyor. Giriş ekranına yeniden yönlendiriyor.

Acaba jüri raporları mı tamamlandı? Ne oluyor? Sizde sonuç açıklanmaya doğru aynı durum mu yaşandı? Bu durumu deneyimleyen var mıdır sonucu açıklananlardan veya süreçtekilerden? Yardımcı olursanız çok sevinirim. Şimdiden teşekkürler. Herkese başarılar...

Sayın Hocalarim,

bende de jüri sürecinde diyor. puanlar kısmı 0 ve sonrasına da ilerlemiyor

hocam alanınız nedir acaba? Benimde asillerden biri etik ihlal var demiş ama hala bana gelen bir evrak yok. size geldimi?

<a rel="nofollow" target="_blank" href="/cdn-cgi/l/email-protection#e089938d8594ce95838d81a094828d8dce878f96ce9492"><span class=" cf_email " data-cfemail="dfb6acb2baabf1aabcb2be9fabbdb2b2f1b8b0a9f1abad"> </span>

Ctrl+F yaparak?display:none? ifadesini arat ve çikan tüm ifadeleri?display:inline? olarak replace all diyerek degistir.

ek maddede bahsedilen 'adayın tercihi durumunda başvurduğu dönemin mevzuatı geçerlidir' ibaresi kimleri nasıl etkiler. bir bilen varsa açıklarsa mutlu olurum...

İnşaAllah yarın sonuçlarımız başarılı açıklanır..

ilahiyat alanında açıklanan arkadaşımız var mı

Teşekkür ederim <a href="https://uye.memurlar. net/profil/3267392">enterprise2955 Hocam. Zaten gergin bir bekleyiş içerisindeyiz. Üstüne birçok arkadaşın sonucu açıklanıp, forumdaki mesajlarda azalınca yalnız kaldım diye düşünmüştüm. İnşallah tüm bekleyenlerin süreci olumlu sonuçlanır.

Bizler dosya göndermeyeceğiz online değerlendirme olacak inşallah.

Nereden bilecek juri bu tebliğ basılmamış bile?

Hocam Nisan 2018 grubundan bir arkadaşın açıklanmış bugün. Darısı bize inşallah.. Siz rüyasını da görmüşsünüz hayırlara çıksın inşallah :)

jurilerine muhtemelen tek dosya falan gitmiştir. tabi forumdaki sayfaya baktım, arayıp falan öğrenmiş üaktan anlaşılan. henüz dbs üzerine kimsenin olumlu sonuç görmediğini düşünüyorum. dediğine göre cuma'ya kadar açıklanacakmış dbs'de.

29 mayis, 1 haziran, 12 haziran, 6 haziran, 6 temmuz

Arkadaşlar, asgari şarta takılan arkadaşların sonuçları yeni mi açıklandı?

Bence burada puan karşılaştırılması yapılması çok anlamsız çünkü 500 puan alan hocalarımız bu puanı makalelerinden mi aldılar yoksa atıflarından mı? Bazı alanlarda bir makaleye kısa zamanda çok sayıda atıf alabilmek mümkün. Yani benim toplamda 500 SCI atıfım varsa ve 1500 puanı sadece atıf ile almışsam misal 150 puan ile başvurup doktora sonrası makalelerinin puanı 90 olan bir adaydan daha mı başarılıyım? Nisan 2018 döneminde başvurularda atıf puanlamasına sınır getirildiği için bir karşılaştırma mantıklı olur ama bu dönemde gereksiz.

Arkadaşlar başvuru sonrası çalışmalarımızı jüriye gönderme yönündeki düşünceleriniz nelerdir? Biliyoruz ki sistemde sadece bizim başvuru sırasında yüklediklerimizi görüyorlar

yanlışığı görür.

Sayın Hocam, benim de an itibari ile "Doçentlik Sınav Komisyonu inceliyor" olarak gözüküyor. Ancak jüri belirleme sürecinde olsa, durumun böyle olması gerekmez mi? Şimdi ön incelemeden geçmiş mi oluyoruz? Sınav komisyonu dosyaları inceliyor mu yoksa sadece jüri mi oluşturuyor? Tecrübeli arkadaşların yardımını bekliyoruz.

Bu arada ilgili memur arkadaşıma diğer raporları göremediğini söylemiş. Sistemin durumum nedeniyle kapalı olduğunu ifade etmiş. Ama ben durumumu anlayamadım.

Bütün yayınlarınızı göndermenize gerek yoktu. Müracaat duyurusunda sadece yayın isimlerini eklemeniz yeterli idi. Bana göre gerekli belgelerinizi aldıktan sonra yayınlarınızı size geri gönderiyorlar. Endişe edecek bir durum yok. Gönlünüzü ferah tutun.

Sayın hocalarım, az önce sonucu öğrendim, Fen Bilimleri 5/5 başarılı olarak. Rabbim bekleyen herkese önce sabır sonra başarılı sonuçlar nasip etsin inş. Saygılar.

Ancak Evrak kayıtta memur ile. 7 jüri raporu tamamlananlar geldikçe peyderpey açıklanacak şeklinde belirtti. Doğruluğunu ne yazık ki bilemem. Tek ümit ve sanırım doğrusu doçentlik sorumlusu ile yüz yüze alınacak bilginin paylaşılması olacaktır. Başarabilen olur ise paylaşırsa mutlu oluruz.

YURT İÇİNDE MEZUN OLAN ADAYLARIN TEZİNİN TEZ MERKEZİNDE OLMASI DURUMUNDA

Yolun ve bahtın açık olsun...

Duyum olsa ne olacak ki birbirini tutmayan bilgiler. Geçen hafta yönetim kurulunun tarihi ile ilgili üç dört farklı tarih dolaştı ortada ya memurların hiçbir şeyden haberleri yok kafalarına göre takılıyorlar ya da ortada büyük bir ciddiyetsizlik var!

lütfen bilen biri varsa cevap verebilirmi?

Bir makalem var, ulusal hakemli bir dergide yayınlandı ama dergi hiçbir endekste yok.

teşekkürler hocam. muhtemelen dosya da göndermeyeceğiz, süreç tamamen yüklediğimiz eserler üzerinden yürüyecek

Sağlık bilimlerinden giriyoruz, whatsapp grubumuzda 11 arkadaş var, 4 arkadaşımızın ki başarılı olarak açıklandı. Bilgilerinize

Süreç şöyle olacak;

Bu bilginin kaynağını öğrenebilir miyim? UAK sitesinde göremedim. Teşekkürler şimdiden. Kolay gelsin.

ÜAK eser jürisini kendisi kurup, ünvan vermeye devam etmelidir.

Bu maddelere göre her iki soru için de ünvan alınması yeterli, kadro ataması gerekmiyor.

Sayın hocam Fen ve mühendislik ayrı sosyal bilimler ayrı, tıp ayrı diye biliyorum.

Doğru!

tam 2 yıl önce verdiğim itiraz dilekçesine hala olumlu/olumsuz yanıt alamadığımı tarihe not düşmek i

Hocalarım bırakın şu noktayı virgülü köşeli parantezi, bhmlarin hiçbirinin mantigi yok nelere sardınız unutun biraz akışına bırakın zor ama yapılabiliyor stresten hasta mi olalım, havadan nem arar nem kapar olduk. Bu arada jürisi görülmeyen hocam uaka ulaşamıyorsanız biraz bekleyin daha once de bu durum cok olmuştu, forumda yazıldı, arayıp okuyabilirsiniz bir süre sonra duzeliyor, iki hafta vs sonra olmazsa ulaşıp sorarsınız kanımca diğerlerinde geri geldiğine göre sistemsel birşeyler oluyor yani jürilerinizi aynen görme ihtimaliniz yüksek

Bende sadece şu ifade çıkıyor nokta hiç yok. Ben eylülün ilk haftası bir tanıdık vasıtasıyla başarılı olduğumu ama yönetim kuruluna gireceğimi öğrenmiştim. Yani benim raporlar demekki Ağustos toplantısından sonra tamamlanmış

Makalenin sayfasında tarandığı endeksler mevcut ordan aldım...

toplantı yapılmış da bizim sonuçlarda hareketlenme yok en azından sağlık bilimlerinde...

Haydi hayırlısı umarım herkes bugün beklediği ve hakettiği sonucu alır ve bu belirsizlik girdabından hep beraber kurtuluruz.

benim bir asıl jüri üyesi de üniversitesinden istifa etmiş :(

Bu arkadaş olayı özetlemiş.

Hocam ben bir çok kişi biliyorum eğitim araştırma hastanelerinden yeni kriterlerden başvurdu, hatta üak soru cevap kısmında onlara da yer vermiş başvurabilirler diye. Yani yeni kriterler içinde hastanelerinden getirdikleri belgeleri ders verme şartı olarak sayıyorlar ancak bundan sonra üak ek kriter diyerek bunu ayrı bir madde olarak sunabilir. Örneğin yurtiçi üniversitelerde 2 yıl ders verme ya da yurtdşı üniversitelerde 1 yıl ders verme şartı gibi. Ya da ne bileyim merkezi bir sınav ya da board yeterliliği isteyebilir

Sayin hocam tüm jüri uyeleri raporlarini gondermis gozukuyor. Acaba juri uyelerinden birisi veya birksci asgari kosullarin saglanmadigi ile ilgili bir görüş bildirmiş olabilir mi

Şu mühendis hocalar en son hacklese ya UAK ı sonuçlarımızı öğrensek:)

<a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="c6a1a7bfa3e8b3b5aab3a3b486a1aba7afaae8a5a9ab">

Onceki mesajimda keske olumlu bir haber alsam ve sizlerle paylasabilsem yazmak istemistim :)

iyi çalışmalar dilerim.

5 ekim doçetnlik itiraz komisyonunda sonucu açıklanan hoca var mı lütfen yazabilir mi?

aralık 2016da başvurdum. benim 6 jürim raporunu girdi 1 jürim de asgari şart dedi. şu sıralar asgari şart diyen jürinin gerekçesinin incelenmesi için komisyona girmeyi bekliyorum.

sizin adınıza üzüldüm hocam. sonuç olarak yurtdışında faaliyet gösteren dandik yayınevleri de var. yalnızca ismi yabancı diye ulusal saygın yayınevlerinden üstün mü kabul ediliyor. birçok sempozyum artık uluslararası kitap adı altında yabancı yayınevinden kitap yayınlıyor fakat içeriğine baktığınızda kalite yerlerde. 6 sayfalık değersiz bir bildiri uluslararası kitap bölümü olmuş oluyor. akademik ingilizce deseniz zaten yok. şu işin standardını oluşturmak bu kadar mı zor? ya da oluşturulan her standardı delebilecek über zekalı hocalarımız var. şark kurnazlığı akademimize bile sinmiş malesef.

<a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="6205031b074c17110e17071022050f030b0e4c010d0f">

Ben bu haliyle çok yanlış, kargaşaya neden olan, rahatsızlık verici bir tasarı olduğunu ve şu an gerekli itirazlar gelmez ise ileride akademinin başında en büyük facianın bu yasanın olacağını düşünüyorum. Bir daha düzelmez bu iş bir çıkarsa. Ya üniversiteden torpil bulup ünvan alırsın ya da sözlüye girmeye devam edersin demek en hafif ifade ile en büyük ayrımcılıktır. İsim değiştirmek hiç bir anlam taşımıyor. Araş gör dr lara hiç bir hak verilmiyor. 7 senedir Yrd doçentlik vermeyen üniversiteden doçentlik beklemek benim için hayaldir ve benim gibi Emin'im pek çok insan vardır. Mutlaka arkamızda bir siyasi mi olmadır bir ünvan almak için. Ben işime bakarım banane siyasetten. Bilim yapar Mutlu olurum ben. İngilizce yerler altında 55 e çekiliyor, neden kardeşim neden; ben salak mıydım 1 sene işi gücü bırakıp 65 için deliler gibi çalıştım . Bu şekilde çıkarılacaksa bu yasa hiç çıkarılmasın rafa kaldırılsın daha iyi. Diğer arkadaşlar kusura bakmayın ben böyle düşünüyorum.

Ben sorunuzu yanlış anlamışım haklısınız. Eskiden de DOI gerekliydi demek istemiştim ama yeni şartlarda basılmış olmak şartı varmış. Akademik teşvik kuralları ile uyumlu hale getirmek için bu şekilde yapılmış olabilir. Ancak yanlış bir karar bazı kaliteli dergilerde basım yıllar alabiliyor

Hocam, zaten benim fikrim kesinlikle özetlerin kabul edileceği yönünde. Maile cevap veren kimse yanlış cevap vermiş.

Hayır hocam yeni basıldı ama tarih olarak 2018 in ilk sayısını vermişler.

3- b seçeneğine işleyemiyorsak, bunları c-ulusal dergide yapılan atıfa mı işleyebilir miyim?

İlk günlerin şokunu atlatıp bir itiraz dilekçesi gönderdim ve dün ellerine ulaştı. ÜAK?tan ulaştığım görevli, eğer dilekçem kabul edilirse asgari şartlardaki gibi sürecin ilerlediğini söyledi. Öyle olsa da, jürinin geri adım atabileceğine inancım yok. Yine ÜAK?taki görevliden öğrendiğim, bir sonraki başvurumda farklı jüri oluşturulacağıydı.

ARKADAŞLAR BUGÜN TOPLANTI OLACAK MI?

Nisan 17 grubunda ansiyetik hocanın dediğine göre genel sekreter izindeymiş bundan dolayı evraklar imzalanmayı beklediği için açıklama yapılamıyormuş bu bana çok mantıklı geldi çünkü kurumun adı ÜAK fazla iyimser olan hocalarım var ancak bayramdan önce de bizi sevindirirler diye beklemiştik sonuç hüsran oldu en kötüsüne hazırlarsak kendimizi hayal kırıklığımız az olur en azından

bizim buradaki bir arkadaşın fen bilimlerinden bir tanıdığı dbs'de başarılı görmüş sonucunu. acaba sonucu açıklananlar durumu komisyonda görüşüldükten sonra başarılı bulunanlar mı yoksa eylül ayındaki kurulda başarılı bulunanlar mı? bilen var mı?

Bende bir umutlandım ama hala Jüri Süreci yazıyor :-(

konferans sonucu yayınladığımız makaleyi eklesek, konferansı eklemesek olur mu? sadece bir yerden puan almak için beyannamede sadece biri görünmeli değil mi?

Ulusal makale bölümündeki aşağıdaki maddede ULAKBİM şartı yok, indeks şartı da yok bence.

Benim de aynı durum söz konusu tarafıma kargo geldiğine dair mesaj aldım. Bugün elime ulaşacakmış ama sistemde bir değişiklik söz konusu değil. TABİ Kİ TELEFONLA KİMSEYE ULAŞAMADIM

inşallah sayın hocam inanın dönem başladı bitmişlik tükenmişlik içerisinde siz düşünün durumumu. etik diyen sözde akademisyen tarafından aylardır bekletildim, bilir kişi 3 de beni haklı buldular. ancak yaşayan bilir kimsenin umrunda değil. bakalım inşallah cumaya kadar bi açaıklama gelir diye düşünüyorum.

Canı gönülden tebrikler. Ancak lütfen bizi yanlızbırakmayın ki şu yönetim kurullarının ne zamanolacağını öğrenelim. En doğru adres sizdiniz, o yüzden lütfen tarihleri açıklamaya devam. Mesela tam ayrılmadan şu Ocak yönetim kurulu ne zaman olacak bir söyleseniz :)

?doktoradan sonra doçentlikten önce zorunlu bir kademe olarak kabul edilmekte olan?

Selamlar herkese,

2. Tanımlar:

Herkese iyi çalışmalar.

"Başvuru inceleme komisyonu incelemesi yapıldı" ibaresi doçentlik başvuru sekmesinin en sonunda yazmakta. Şimdiki aşama Doçentlik sınav komisyonu inceleme aşaması. Bu durumda bir değişiklik olursa Jüri belirleme gibi bir değişiklik olur.

yazıyor bolumu de var

Yönetmelikte şöyle yazıyor:

Başvurum durdurulmadan önce açıklana jüri listemle aynısı.

hocam benimde temmuz ayınca raporlar tamamlanmıştı ama hala jüri sürecinde yazıyor. Bende de word e atınca 1 çıkıyor. belirtilen durumla alakası yok.

Kendim de dahil hepimizi sakin olmaya, sükunete davet ediyorum. Bir asgari şart, bir etik inceleme, bir başarısızdan iyidir umutla beklemek. Bir aksi haber alsak, işimizden gücümüzden olacağız. Tabiki gönül istiyor hemen açıklansın. Bu nedenle, faydamıza olabilecek aksiyonları alabiliyorsak alıp burada paylaşabilirsek herkesin menfaatine olacaktır. Özellikle Ankara'da olan arkadaşlardan aksiyon bekliyoruz.

makalede kongrede sunulduğunu belirttiyseniz sorun olmaz

DBS'de son durum nasıl görülüyor? Az önce girip baktığımda "Doçentlik Sınav Komisyonu başvuru dosyasını inceliyor." yazıyordu. Bir önceki duruma göre güncellenmiş sanırım.

15. Soru: Bilimsel toplantılarda sunulan bildirilerden daha sonra tam metni yayımlanan

<a rel="nofollow" target="_blank" href="/cdn-cgi/l/email-protection#d0b8a5a3b5a9b9befeb2a5a2b7b590a4b2bdbdfeb7bfa6fea4a2"><span class=" cf_email " data-cfemail="167e6365736f7f783874636471735662747b7b38717960386264"> </span>

Alanıma bakan memuru aradım. Onlar da sisteme ulaşamıyorlarmış. En azından bana söylenen bu. Muhtemelen pazartesi sistem düzelecek dedi :( Başka telefonla ulaşıp bilgi alabilen var mı?

eğer öyleyse ben en son :))

Teşekkür ederim hocam. Artık bundan sonrası nasip kısmet. Biz üzerimize düşeni yaptık. Herkesin hakkında hayırlısı olsun.

şuanda nisan 2018 kriterlerini tamamlamak için çalışıyorum.

Hocam birimler dosyanın kurula girip girmediğini görebiliyorlar mıymış?

<a rel="nofollow" target="_blank" href="/cdn-cgi/l/email-protection#452c362820316b3026282405312728286b222a336b3137"><span class=" cf_email " data-cfemail="6c051f01091842190f010d2c180e0101420b031a42181e"> </span>

UAK den SSS'a cevaplar:

Bugün ÜAK'a giden hocamız varsa bizi bilgilendirebilir mi?

Dün öğleden sonra itibariyle Aralık 2017 başvurum olumlu sonuçlandığını öğrendim.

2017 Aralık Sonucum Başarılı bekleyen arkadaşlara da başarılar diliyorum.

Tüm DBS başında ömrünü çürütenlere vakit geçirmelik olarak gelsin o zaman. Zaten belirsiz bir sürecin içinde türlü haberle kendimizi kandırmıyor muyuz? Su serpmelik. Güncelleyen memur çıkmıştır artık, aylık yorumları okuyun. Herkese iyi hafta sonları :)

Hocam durumunuzu bilseniz ona göre beklersiniz ama biz burada belirsizliği bekliyoruz çaresiz bir şekilde ve hiçbir yerden haber alamıyoruz.

sistemden tezin bilgilerinin çekiyor ancak ayrıca tez pdf'si yüklenecek mi?

Acaba 1 olunca raporlar tam hiçbirşey çıkmayınca eksik anlamınamı geliyor?

Beyannameye ise sadece makaleyi yükledim, çünkü puan ve zorunluluk şartlarına göre onu daha faydalı buldum.

<a rel="nofollow" target="_blank" href="/cdn-cgi/l/email-protection#680d051a1d0404090046011b040d1a281c0a0505460f071e461c1a"><span class=" cf_email " data-cfemail="94f1f9e6e1f8f8f5fcbafde7f8f1e6d4e0f6f9f9baf3fbe2bae0e6"> </span>

olumlu düşünün. Raporunu yazıp size kadroda kullanmanız için göndermiştir.

Dikkat etmenizde fayda vardır.

acaba tercihli olarak mı sözlü seçeneği sunulacak? zaten bu da ihtimaller arasındaydı ünvan isteyen sözlü girsin gibi

Özellikle tıpçılara soruyorum arkadaşlar? Yayınlarınızı kronolojik mi sıralıyorsunuz, yoksa sci araştırma makaleleri kendi içinde kronolojik, sonra case reportlar kronolojik şeklinde mi? Hangisini yapmamız gerekiyor

Neden böyle düşünüyorsunuz hocam? Geçenlerde biri yukarıda son tarih 15 Kasım demedi mi? Bazı alanlar yoğun olduğu için jüriler gecikmiş olamaz mı? Yoksa kesin bir bilgiye mi sahipsiniz?

<a rel="nofollow" target="_blank" href="/cdn-cgi/l/email-protection#6c0d0005420d150805020005030b00192c180e0101420b031a42181e"><span class=" cf_email " data-cfemail="9cfdf0f5b2fde5f8f5f2f0f5f3fbf0e9dce8fef1f1b2fbf3eab2e8ee"> </span>

Sayın Cumhurbaşkanımız şartları tutan doç olsun dedi. ancak yök şartları evire çevire öyle bir hale getirdi ki şartları sağlamayı nerede ise imkansız bir hale getirdi. mulakatı ise kulağı tersten tutarak kadro ilanı ile birlikte yapmakta. bir profesörü şuanki şartlara göre inceleyelim. 8 tane ulusal türkce makalesi olsun, makaleler 4 kişi ile yazımış olsun, hepsindede de 1. isim olsum. bu karadşımız 8 puan alacaktır. şimdi bu kardaşlarımız bize etik askari şart, başarılı ve başarısız yazmaktalar. ben buradan cimere herkesin bir şikayet yazması gerektiğini düşünüyorum. sayın Cumhurbaşkanımız bu konuda bilgilendirilmeli. eskiden ğer doç olmak zor idi ise şu an imkansız kere imkansız odu. tabi 50 gün önce acıklananların bir kısmının biraz dayısı olduğunu düşünüyorum. SAYIN ÜAK zaten dayımız olsa gider jürülerden sonuçları alır seni hiç aramazdık, ancak böyle bir şanınız olmdığı için biz etik yolu seçip seni kurum olarak arıyoruz 100 aramamız da belki bir defa buluyoruz, burada da memurlarınız bize bilgi vermeyip yok öyle yok böyle geçiştiriyor. SAYIN ÜAK BİZİM SUCUMUZ DAYIMIZIN OLAMAMASIMI ZATEN DAYIM OLSA JÜRİLERİME ULAŞIP SONUÇLARIMI ÖGRENİRDİM VE SUAN 50 GÜNDÜR DE SONUCUM İLAN EDİLMİŞ OLURDU. SENİ DE HİÇ ARAMAMIŞ OLURDUM.

İşi gücü bıraktım kimler başarılı sonucunu dbs'de gördüm onu araştırdım. Altta 2017 nisandan olanlar var. Topu topu 17 kişinin başarılı olduğu yazılmış forumda. Tamam herkes forumda değil ama bana sayı oldukça az geldi.

hocam bende de 1 - 7/7 çıkıyor

<a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="2b4c4a524e055e58475e4e596b4c464a424705484446">

Jürisi çalışkan olanların yüzü güldü. Açıklananlara tekrar sormak istiyorum. Jürinizde değişiklik olmuşmuydu? Yedek/asıl değişikliği? <a href="https://uye.memurlar. net/profil/3270258">sercx <a href="https://uye.memurlar. net/profil/3265996">ankist06

<a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="e085839ace82958c858e94ce82858b9481938f878c95a0888f948d81898cce838f8d">

tahminim şu şekilde: emeklilik, kendi isteğiyle ayrılma vb durumlarda sistemde güncelleme yapılmadan önce ilgili komisyonda karar alınması gerekiyor olabilir.

Hocam benim aldığım bilgiye gore asıl olan yedek üye raporunu 1 ay önce yüklemiş. Dolayısıyla süreci uzatacagini düşünmüyorum. Ama sonradan dediğiniz gibi, bende sanirim bir hocanın eylüle kadar süresi var. Uzarsa bu nedenden uzar...

2. Sistemde güncelleme yapıldığında adaylara bir e-posta gönderilemez mi?

Arkadaşlar bir sorum olacak. Diyelimki her jürinin farklı sayıda adayı var. Siz de şanslı çıktınız vejürilerin hepsi sizin dosyanız ile ilgili bir karar vermiş olsun. Bu durumda karar için jürilerde bulunan diğer adayları beklemek zorunda mıyız?

Hocam, geçici madde yanlış anlaşılmaya sebep verdiği belirtilerek kaldırıldı.

Ben de bu adresleri arıyordum tam şimdi; iyi oldu, bu teşekkür maillerini atarız bu adreslere artık.

<a rel="nofollow" target="_blank" href="/cdn-cgi/l/email-protection#1b7e70697e76357e697f7e765b6f797676357c746d356f69"><span class=" cf_email " data-cfemail="e5808e978088cb8097818088a591878888cb828a93cb9197"> </span>

Hocam şartlarda sadece tam metin ve katılım belgesi yazıyor. Şartlara göre kapak sayfası vs. de istemiyor bildiriler için. Tabi ki biz garanti olsun diye yüklüyoruz...

İki şehirde de anahtar kelimelerimden profesör var.

Olabilir de olmayabilir de.

Juri raporları tamamlananlar bu kuruldan geçti.

Ok. Ben size teblig edilen karar gibi algiladi. O zaman sorun yasamazsiniz diye dusunuyorum.

etik, asgari sartin saglanmadigi gibi durumlarda guvenlik yazisina ihtiyac duyulmuyor degil mi? yani eger su ana kadar boyle birsey yoksa bizde en azindan boyle bir sorun yoktur diyebilir mi

Benim de olmuştu bir süre sonra kendiliğinden düzeldi

. Geçmiş olsun. Ben de benzer sebeplerle başarısız bulundum 2/5 ile geçen ay. İtiraz ettim inşallah okurlarsa belki insaf ederler diye düşünüyorum.

Turkce makalenin kabul edildigi bilgisi gelmisti dergiden, fakat henuz basilmamisti, konferans bildirisi submit edildiginde.

Daha önceden öğreniliyor mu nasıl öğreniliyor acaba?

<a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="3a5e58495e5f494e5f517a435551145d554c144e48">

teşekkür paylaşım için hocam, ağustos ayını es geçtiklerini kabul ettiler demekki :)

Beyannameye girecekse mutlaka ilgili belgeler gerekir. Ancak bu dönem başvuruda jüriye dosya gönderme olmayabileceği için şahsi fikrim elde ne varsa yüklemek gerek

<a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="a5c6c0dccdd0cbccd7c2ccc9e5c2c8c4ccc98bc6cac8">

saygılar.

Pazartesi de açıklanabilir. Sonuçta ''Nisan ayında jüri atamalarının yapılması planlanmaktadır'' denmişti ÜAK tarafından. Eski usül jüri ve aday bilinerek açıklanabilir. Hemen enseyi karartmayalım. Adayın haklarını araması bakımından jürisinin kim olduğunu bilmesinin önemli olduğunu düşünüyorum.

Bu nedenle rektorükten nufus cüzdani fotokopisinin üstüne imza ve mühür vurrulmuş halini aldim. Fakat, görevli memur bu belgenin kaymakamlıktaki nüfus idaresinden alınması gerektiğini söyledi . Muhtarlıktan alanlarinda oldugunu ogrenince, size de sormak istedim.

hocam geçmiş olsun... ben de aynı durumdayım sistemde asgari koşul sağlamadığı için başvurumun iptal edildiği yazılıydı. UAKa gittim jürinin birisi asgari koşul sağlamıyor demiş ama kararın içeriği konusunda bilgi vermediler, kendilerinin de göremediğini söylediler. Yazının gelmesini bekleyeceğim. itirazı UAKa göndereceğiz ya da elden götürüp teslim edeceğiz. bu durumda olanlar hep birlikte hareket etmeli bence çünkü büyük bir haksızlık var ortada. Muhtemelen jüri keyfi karar verdiği zaman herhangi bir yaptırımı yok onun için bu kadar pervasız davranıyorlar diye düşünüyorum. kanunu yönetmeliği iyice inceleyip ona göre hep birlikte bir şeyler yapmalıyız diye düşünüyorum...

yada etik yada asgari koşullla sonucu açıklanan var mı?

Cevap için çok teşekkürler. Hocam diplomaların fotoğrafını mı yükleyeceğiz yoksa onaylatılmış belgeleri mi yoksa her ikisini de mi. teşekkürler

Dosyası için halen "UAK"A ULAŞMASI BEKLENİYOR" yazab var mı?

Size de geçmiş olsun Hocam. Dayanışmanız için teşekkür ederim. Umarım itirazı ciddiye alırlar.

İndeksteki atıflarını wostan diğerlerini manuel worde yazdım. sonra pdf e çevirdim. en son wos ve diğer indeks pdf i birleştirip tek dosya yaptım. malum sistem tek atıf dosyası yüklememize izin ve

Tabii bir de mevcut başvurulara sözlü hakkı tanınıyor. Ancak aday belge almak yerine sözlüden geçemedi, aynı dönem tekrar ben belgeye razıyım diyebilecek mi? Yoksa 3 dönem bekleme süresi mi başlatılacak?

1) Advanced search kısmına girip tarihi aralığına makalenin yayınlandığı seneyi yazıyoruz (2011-2011)

aynen hocam bu nedenle aynı şekil devam edecek. gelecek nesillerin daha özgür ve bağımsız olması en büyük temennim.

Hocalarım, ne durumdayız.. ağustosuda bitridik... halen daha açıklanan bir sonuç yok... her ay yapılmıyor muydu bu toplantı? eee sonuçlar nerde? ankara'ya gidebilecek durumum olsa gidip soracağım... ankarada olan arkadaşlar sizlerden ricam bizi bilgilendirirseniz iyi olur... teşekkürler...

Benim başvurum iptal edildi ve itiraz ettim. İtirazım olumlu sonuçlandı. Şimdi yeniden ilgili jüriye gidecek dosyam. Başvusu iptal edilen arkadaşların içi rahat olsun. Hatalar maalesef oluyor ama komisyon hatadan dönebiliyor. Hemen moralinizi bozmayın.

Temelde sıkıntı sürecin şeffaf yürütülmemesi, ÜAK her bir juri üyesi raporunu yükleyince otomatik yanına tik atsa ve biz de bunu görsek böylece en azından durumumuz hakkında bilgimiz olur, veya adayın dosyası komisyondaysa juri sürecinde yerine komsiyonda yazsınlar, ya da adalet bakanlığından yazı bekleniyorsa, bunu yazsınlar. her adayın karşına juri sürecinde yazarlarsa olacağı bu; insanlar merak içinde kalır, kurum telefonları çok sayıda kişi tarafından arandığından memurlar telefonlara bakmazlar, fırsatı olan ÜAK'a gider ve memurlar da kurtulmak için birşeyler uydurur. Sonra biz de burada okuyup, şu bekleniyormuş, en erken şu zaman açıklanabilirmiş, bugün açıklanmazmış vs. vs. vakit öldürürüz.

sağlık bilimleri alanım bugün de açıklanmadı:(

O zaman haftasonu çalışmazlarsa eğer sonuçlarbayramdan sonraya kalacak gibi.

çok yazarlı fakat ilk sırada isek puan nasıl hesaplanacak? Lütfen bir aydınlatın...

Bir ufak sorum daha var, inşallah bilen birileri yardımcı olur. Misal doktora tezinden yılında yayınlanmış bir makaleme doktoramı bitirdikten sonra aldığım atıfları sisteme tanıtırken tezden olduğu için doktora öncesi atıf diye mi tanıtacağım yoksa doktora sonrası mı? Cevaplarınız için şimdiden teşekkürler.

Benim de son durum ' Docentlik Komisyonu Dosyayi Inceliyor' olarak degismis. Umarim 1-2 ay icinde jurileri aciklarlar..

ben tam metin yazmasına rağmen elimde ne varsa onu yükledim, özet olanları özet şeklinde, tam metin olanları tam metin şeklinde.

geçen haftalarda DBS sayfasını açmaya korkuyordum " jüri süreci" yazısını gördüğümde rahatlıyordum... şimdi aynı durumu forum sayfasında yaşıyorum, böyle kötü haberlerle karşılaşıcam diye

Hayırlı olsun şu an Cumhurbaşkanımız Marmara Üniversitesinde konuşuyor. Ve çok açık söyledi. Doktorluktan direkt Doçentliğe geçilecek. Benim de yakın çevremden bu konuda çok büyük şikayetler geldi Haftaya meclise gelecek...

Ben de 14'ünden beri arıyorum ancak bugün telefonu açan oldu. Sonucumu da söylemedi. Sadece tamamlanmış adalet bakanlığında görünüyor, başka da bilgi veremem dedi. Zannediyorum son günlerde bu konuyu daha sıkı tutuyorlar. Artık kiimseye sonucunu söylemiyor olabilirler. Herkesin alanı ve sorumlu memuru farklı olduğundan kimisi daha kibar olabiliyor. Genel bir suçlama yapmak istemiyorum. Bence süreci kaos haline sokan siyasi davranan bir kısım jüri üyeleridir.

bugün kurul toplantısı oldumu? olşacak mı?

Yok hocam 2018 Nisan den sadece siz değilsiniz ben de varım. Hatta başka bekleyenlerde var sanırım

<a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="a8cbcdd1c0ddc6c1dacfc1c4e8cfc5c9c1c486cbc7c5">

<a rel="nofollow" target="_blank" href="/cdn-cgi/l/email-protection#d0bda5a3a4b1b6b1b1bcb9b2b1bcb2b1a990a4b2bdbdfeb7bfa6fea4a2"><span class=" cf_email " data-cfemail="aec3dbdddacfc8cfcfc2c7cccfc2cccfd7eedaccc3c380c9c1d880dadc"> </span>

şekilde gerçekleşmesi mümkün olabilecektir.

DOÇENT ADAYLARINA DUYURU

Benim ilk satırdaki kutu boş olduğundan kaldığım anlamına mı geliyor hiçbir şey anlamadım kafayı sıyıracaz bu gidişle az kaldı?

merhaba, 2018 başvurusuyum. Başvuru dosyam 3/2 başarısız olarak ilan edildi. 1 haftadır dbs sisteminde jüri raporlarım görünmüyor. Sadece "eser inceleme: başarısız" yazısı görünmekte. Benzer durumda olan arkadaşlar var mı acaba?

Hocam ben size katılmıyorum, mayısta jürilerimiz belli oldu 2 ay içinde daha ilk parti açıklanan sınav için agariye takıldık demek mantıksız duruyor. Bir kere kaç aday 7 jüriden de 2 dosya giden grupta olacak ki?Nitekim benim bir jürimde dosyamın son tarihinin kasım olduğunu biliyorum. 2 jürimi de kopyala yapıştır açık olduğu sırada sonucu girdiğini gördüm diğer 4 jüri hakkında hiç fikrim yok. Zaten o kasımdaki jürime nisanda2017 grubundan çok dosya gittiğini biliyorum. O nedenle benim süremi kasıma vermişlerdir. Benim böyle olduğu için söylemiyorum bence çok sayıda adayda bu olasılık yüksek. Son tarih kasım olup şimdi giren ve sonucu açıklananlar da vardır, o da onların şansı. Yani burda her adayın durumu farklı. Kaldı ki biz 2 ay önce jürisi belirlenen grubuz. Ben sizin bu söylediğinizi nisan 2017 grubu için bekleyenlere bile söyleyemem çünkü dediğim gibi jüriye çok dosya gitme olasılığı var. Size katıldığım tek bir nokta var o da aday bırakılmak isteniyorsa yani jüri niyeti bozmuşsa asgari koşulu sağlamıyor diyip geçebilir. Bunu engellemek ÜAK'ın elinde böyle bir madde koymamamlı yni buna mahal vermemelidir. Jürinin Asgari koşul sağlamıyor diyebilmesinin de jüri adına bir yaptırımı olmalı. Etik ihlalde tekrar jürilik yapamadığı gibi haksız yere dayanaksız asgari saağlamıyor denildiğinde de bir yaptırımı olmalı çünkü biz bu sonucu neredeyse başvurudan 7-12 ay sonra öğreniyoruz. Yada asgari koşul inceleyen komisyon her alana özgü daha tecrübeli kişilerden seçilmeli. Hatta bana göre jüriye gerek yok adam akıllı alana özgü bir komisyon puan parajını aşana direkt doçentlik vermelidir. Nitekim nisan 2016 ve öncesi bir çok insan 3 yayın ile doçent olmuştur. Bizim kriterlerimiz yeterince ağırdır ve jürilerimiz bile bu kriterleri sağlayamamaktadır. Benim jürim mesela öyle..

Dosyayı hazırlasak bir dert hazırlamazsak ayrı bir dert. Eskiden hocalar sırf adayı dosyanın şekline göre de değerlendiriyordu. Mesela dosyayı iyi hazırlamış diye adayı geçirebiliyordu ya da kötü hazırlamışsa düşüncesi olumsuz oluyordu. Şimdi dosya hazırlasak çok iyi bir şey olması lazım. Baştan savma dosya göndereceğimize hiç göndermesek daha hayırlı olur.

ben de uzun suredır sessız takıpteyım.

Atıflar penceresine herhangi bir sayı girip kaydete basarsanız atıf belgesi yükleme ikonu aktif oluyor ve sablona göre hazırladınız atıf belgesini yükleyebiliyorsunuz hocam.

UAK KHK belgelerini hangi kurumdan istiyor bilen varmı?

Hocam bu dosya yükleme konusu birleştirilmiş pdf dosyası yaparak çözümlenemiyor mu?

ama asgari kriterden değil dosyayı yandal sonrası yetersiz ve başarısız buldum derse kimse birşey diyemez.

Sayın Hocalarım,

2) Benim bir makalemin yayın tarihi doktoramdan sonra ama araştırma doktora öncesine ait. Bunu sistemde doktora öncesine ait olarak nerede işaretliyoruz? Beyannamede sistem doktora sonrası olarak hesaplıyor otomatik olarak?

Ben de Fen Bilimleri Kimya. Yedek jürilerin de sonuçları bekleniyormuş, sonucu göndermeyen bir yedek jürim kalmış.

Arkadaşlar sonucunu başarılı öğrenen arkadaşları yürekten kutuluyorum. Lütfen son rapor girme tarihlerini de yazarsanız sevinirim. bir arkadaşım da sonucunu öğrendi onun son raporu ekim de girilmiş. Bu nedenle belki bugün büyük çoğunluk açıklanır diye ümit ettim ama çok az kişi yazdı

şimdi fark ettim de; işlemleri yürüten üak ama dbs'nin url'si yok.gov.tr'de. neden dbs. uak.gov.tr değilse artık enteresan...

Hocam, doktora bitiş tarihinden sonraki tüm atıflar doktora sonrası puana dahil olacak şekilde atıf puanı alır, yayının ne zaman çıktığı farketmez. DBS'ye girdiğinizde Başvuru'ya basıp, Yayınlar kısmına girdiğinizde yayınlarınızın en sağ tarafında PDF ikonlu belge yükleme kısmı var. Buraya tıkladığınızda tam metin ve editorler, endeks bilgisi, kapak şeklinde iki dosya yükleme başlığı gözüküyor. Ayrıca dediğiniz gibi bu dönem DOI aldıysak ve doi. org'da bu numarayla yayına ulaşabiliyorsak başvuru yapabiliyoruz. Ancak Nisan 2018 başvurularında basılı olması şartı var. Başvurunuz hayırlı olsun.

Onarım yapacak bugünü mü buldular. Nisan dönemi başvurularından belli olan var hala sonuç açıklayacaklar ayıp yahu bu kadar insanlarla dalga geçilmez

sizlerin nasıl arkadaşlar.?

Hocam bilgilendirmeniz için çok teşekkürler. Sizin sonucunuz olumludur umarım.

<u><a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="2a485f58424b444f5e5e43445f53594b466a414b584b485f41044f4e5f045e58"> </u>

Ben Nisanda jüriler açıklanır diye düşünüyorum. Fakat somut duyumu olan paylaşırsa seviniriz...

Hocam hayırlı olsun. Darısı bekleyenlere diyelim...

Ben de aynı durumdayım. İnternetten o sayının kapak sayfasını bulsak bile o kadar küçük ki büyütünce hiçbirşey okunmuyor zaten. Ben de derginin yayınımın çıktığı sayısına tıkladım. İçeriktekitüm makalelerin çıktığı ve volume issue bilgisi ile dergi logosu ve adının gözüktüğü, yanda da küçücük kapak resminin olduğu sayfayı ekledim. Bir dergide ise hiç kapak yok, web sitesinin açılış sayfasını koydum. Buradaki olay öyle bir dergi olduğunu kanıtlamaksa zaten kapağa gelene kadar diğer eklenenlerle kanıtlanmış oluyor. Bu hala biraz online publishing'in yaygın olmadığı dönemlerden bir refleksle isteniyor herhalde.

Postdoc, sebatical, araştırma...

Döneminizin forumunu meşgul etmemek için yazmak istemedim fakat sordunuz, cevap vereyim öyle ise. Bizim dönemin jürileri başvurduktan 6 ay sonra açıklandı ancak dosyalarımız 7 ay bekletilip öyle gönderildi jürilere. Jürilerin süresi genelde 5 ay içinde doldu ve Mayıs 2018'de bizim dönemin ilk sonuçları açıklandı. Yani dönemimizden ilk sonuç öğrenenler başvurduktan 18 ay sonra öğrendiler. Benim durum ise şöyle: Nisan 2018'de ÜAK'a gittim ve sonucumu söylemediler. Bir ay içinde açıklanır diyerek oyaladılar. Haziran'da tekrar ÜAK'a gittiğimde bir jürinin asgari şart dediğin öğrendim. Temmuz'da açıklanır diyerek yine oyaladılar. Meğerse bir jüri asgari demiş, bir jüri ise süresi Mart ayında dolmasına rağmen rapor göndermemiş. Fakat ÜAK bu jüriyi 9 Temmuz tarihinde sildi listeden ve Temmuz ayındaki doçentlik komisyonuna girebildi durumum . Neyse ki komisyon benden tarafa olmuş ve jüriye 17 Ağustos'a kadar başarılı ya da başarısız diye sonuç gönder yoksa jürilikten çıkarılacaksın demiş. O jüri de başarısız demiş ve Ağustos kuruluna yetişmiş sonucum. 3 Eylül'de ÜAK'a yeniden gittiğimde çoğunluğun başarılı dediğini öğrendim. Ancak sistemde hala jüri sürecinde yazıyor. Bu da beni tedirgin ediyor. Özetle hem dönemimiz mağdur hem de benim ekstra mağdurluğum var. Hala da benim gibi olanlar var.

Ben de en somut olarak şunu ivedilikle yaparsanız büyük bir rahatlama olacaktır dedim: Malum herkesin farklı jurisi ve farklı okunma zamanları var. Juriler açıklanınca hangi jurinin nekadarlık okuma süresi var bu bilgiyi adaylara verirseniz iyi olur dedim. Ancak bu eğer uygun görülmezse juri ismi vermeden maksimum dosya okunma zamanını verirseniz en azından o tarihe kadar herkes merakdan uzak işine gücüne bakar dedim. Umarım yaparlar.

Hocam, sitedeki numaraları aralıksız arıyorum. Sizin için saydım 156 arama olmuş:) Birini açtılar.

Adayın yazar olarak yer almadığı yayınlardan her birinde, metin içindeki atıf sayısına bakılmaksızın

Arkadaşlar, ÜDS belgemin orjinalini kaybetmişim, ÖSYM den çıktı aldığımızda geçerli oluyor mu, onu da onaylatmak gerekir mi, bilen var mı?

3-Geçmişte yazılanları okudum. YÖKSİS'teki CV'niz ile DBS'deki girişlerinizin aynı mı olması gerekiyor? Yani öncelikle YÖKSİS'imi düzenlemek gerekiyor?

An itibarı ile DBS patlamış durumda. :)

yayınım mühendislik alanındaki bir dergi mi olmalı?cevap alamadım. Lütfen bilen varsa beni bilgilendirebilir mi

dbs'ye giremezken sonrasında girebilir oldum. şimdi tekrar giremiyorum, hadi bakalım hayırlısı...

3 isimli bir makalede ben 2. sıradayım. Bu makalenin ilk ismi yüksek lisans öğrencisi ve 3. isim bu öğrencinin danışmanı. Burada başlıca yazar olarak belirtilebilecek bir durum yok. Sistemde yazar kısmında eşit katkılı yapıyorum fakat sistem 6,67 yerine ya 5 puan yada 10 puan veriyor. Diğer yazarları ne olarak seçmeliyim ki burada gerçek olan 6,67 puanı alabileyim.

Save As yaparak.htm formatinda kaydet.

Buradaki 3 maddeyi gösteren web sayfasından pdf yapıp, yukarıda tarattığım kitap bölümüne ekledim. Sonuçta yine kısa olmadı:)

1. ÜAKın belirlediği dışarıdan görevlendirilen her bir branç için ayrı ayrı hocalarlardan oluşan değerlendirme komisyonu birer gün toplanarak başvurunuzun asgari kriterleri kaşılayıp karşılamadığını kontrol edecek. Her dosya bittikten sonra topluca sonuçlar duyurulacak (Süre yaklaşık 2 ay). Geçemeyenlerin haberi olacak . Geçenler için ayrı bir ibare görülmeyecek sayfada.

Tebligler için basım tarihi belirtilmeyen tebliglerin basım tarihine ne giriyorsunuz?

Bekleyenin halinden sadece bekleyen anlar.

Sonucu öğrendiğimde tekrar paylaşımda bulunacağım.

Bildiğim kadarıyla jüriler ek süre isteyebiliyor. İkinci bir olası durum ise jüri ilk olarak asgari şart demiştir ve 7 Eylül'de yapılan komisyon kararı gereği jüriye olumlu/olumsuz sonuç gir denip 15 gün süre verilmiştir. Tabi sizlerin bu süreçten haberi olmamıştır. Aksi bir durum, yani jürinin Eylül'e kadar süresinin olması oldukça düşük bir ihtimal.

Hocam sonucunuz hala açıklanmadı mi

Arkadaşlar atanacak olan jüriler birbirlerinden haberdar olacak mı acaba? Sonuçta sadece eser incelemesi yapılacak. Bence jürilerin olumlu ya da olumsuz etkilenmemeleri için birbirlerinden haberdar olmamaları gerekir. Zira insanların akademik kariyerleri, hayatları, hedefleri, iddia kuponu gibi oluşturulan 3-2, 4-1, 2-3, 5-0 gibi sayısal sonuçlara bağlı :) Garip değil mi? Son dakika golü gibi 3-2 kazanacağın maç bir anda 2-3 oluyor ya da tam tersi :)

<a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="c1aaa0aca8adefa0b8a5a8af81b5a3acacefa6aeb7efb5b3">

Değerlendirme jürisinin oluşturulması

Aynen Hocam,

dağılabiliriz bence de

Sıkıntılı bir durum. Bakalım ne yapacağız, Allah'tan hayırlısı, herkese kolaylıklar. Yine de bir haber alan olursa, bizimle paylaşırlarsa çok sevinirim.

Sayın hocam, bir dönemde 3 dosya gönderiliyormuş. Fakat arka arkaya açıklanan dönemlerden her birinde 3 dosya gelse 6 veya 9 dosya gitme ihtimali bile var. Benim jürilerimden de 3 ten fazla dosya olan var ki eylülün başında bile sisteme girmemişti sonuçlarımı.

Tek Yönetim kurulu var. Bu sonuçların değerlendirildiği yönetim kurulu. Bu da kesin bilgi. Az önce geldi. Sistemi takibe başlayın.

Bugün asgari koşulların görüşüldüğü komisyona giren arkadaşlar inşallah muvaffak olurlar. Sonuçlar gelecek hafta cumaya kadar sisteme yüklenecekmiş. . Sabırlı bekleyişler...

Aynı süreci yaşadım Hocam, sonuç 5/0 Başarılıydı, inşallah sizinde öyle olur.

<a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="f4959f958d909d9a959a8095988d95b49c9b8099959d98da979b99">

Cevaplarsanız sevinirim

<a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="dbbeb8a1f5b9aeb7beb5aff5b9beb0afbaa8b4bcb7ae9bb3b4afb6bab2b7f5b8b4b6">

<a rel="nofollow" target="_blank" href="/cdn-cgi/l/email-protection#0c7679646d602278637c6f794c786e6161226b637a22787e"><span class=" cf_email " data-cfemail="c3b9b6aba2afedb7acb3a0b683b7a1aeaeeda4acb5edb7b1"> </span>

Arkadaşlar, ben Aralık 2017 başvurusu değilim ama geçen başka bir konu için UAK'ya gittim. O kadar çok gelen kargo vardı ki bence onların sırayla sisteme işlenmesi epey vakit alır. O yüzden hemen endişe etmeyin.

Bir de bizim dönemimizde tüm bilgiler online olarak sisteme yüklendi. Nisan 2017 atıflarını yüklememişti sadece atıf sayılarını girmişlerdi. Onun için onlardan atıflarını dosyayla göndermelerini istediler, çoğu da tüm yayınlarını içeren dosya hazırlayıp gönderdi. Biz sadece tezlerimizi yüklemedik o da yökün sayfasında var zaten isteyen açıp bakabilir.

Bugün açıklanan oldu mu?

Herkese hayırlı sabahlar, bayram sonrası umarım hayırlı haberler alırız.

Hocam, forumda yazan hocalardan biri bu durumda jüriye 15 gün süre tanındığına yönelik bir bilgi vermişti yanlış hatırlamıyorsam.

<a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="c6a7ada7bfa2afa8a7a8b2a7aabfa786aea9b2aba7afaae8a5a9ab">

Sanırım hala sonuçlar ilan ediliyor bu süreçte sadece tek dosya olanlar değil aynı zamanda birden çok dosya giden ve adayın özlük hakları zarar görmesin diye hızlı bir şekilde değerlendirme yapan jüri üyeleri sayesinde Ağustos ayındaki toplantıyı bekleyeceğini düşünen adayların sonuçları da açıklanıyor. Aslında ÜAK tarafından şu güne kadar sonuç açıklama devam edecek şeklinde bir açıklama yapması bizleri biraz olsun rahtlatırdı

GÖKTAŞ? Efendim, benim buradaki itirazım pratik gerekçeyle olacak. Özellikle şu anda dört dönemin

Bence de; ama zaten destek oluyordurlar hocam; yasanın ilk hali ile şimdiki hali arasında bu kadar olumlu anlamda fark olduysa eminim ki birçok grubun bütünleşmesinden dolayı olmuştur; az bir gayret daha; sonrasında hepimiz sözlü belasından kurtulacağız ve bizden sonrakiler de rahat edecek

Hocalarım kimse alınmasın kırılmasın darilmasin ama herşeye de inanmasın akıl tutulması mi yaşıyoruz kim ne derse inanıyoruz şimdi herkes uaka gitti kapılarda sırada onlar da bıktı tabi simdiye kadar toplanti oldu dendi adalet bakanligi dendi izin dendi genel sekreter imzalamadi dendi hepsi sorgulandi ama tamam dendi beklendi şimdi de sorgulamalar gitmeler gelmeler gidip öğrenenler derken bıktılar aslında ee biz yeter sayı toplayamadık ce e toplantı olmadi bu ay olcak filan, geçen ay olmadı deseler yani baştan beri, ne kaybedeceklerdi düşünün mahkemeye mi verecektik a bakın yönetmelik gereği yapacağız dediler ama yapmadılar filan, kimse bu kadar uğraşmazdı emin olun iki söyler kızar beklerdi bu kadar hiddetlenmezdi kizip kopurmezdi yani uzun lafin kısası gidip evet toplanti olmuş ben sonucumu öğrendim diyen varsa toplantı olmuştur nokta. Ha açıklamama nedenlerini boşverin sonuçta açıklamıyorlar hem hadi ağustosta yönetim kurulu olmamış yeter sayi yokmus korkmuşlar açıklamaya da komisyonlar nasıl ve hangi çoğunlukla toplandı da asgari şart kararları cıktı ortada tezat var artık cevaplamaya bıktılar doğal olarak kökten kesip atma yolu toplantı mi ne toplantısı o hic olmadı ki...

Bu gruptaki tim arkadaşlara kısa zamanda olumlu sonuçlar diliyorum.

Bunlar aslinda tam olarak poster degil, cünkü PowerPoint ile sunuluyor.

Eğer iki editor varsa her editor 5 puan mı yoksa 10 ar puan mı alacak?

Ancak, bunun dışında eklemediğim bildiriyi, beyannamede olmayan ama özgeçmişte olan "diğer yayınlar" bölümüne ekledim.

Doi numaraları standart oluyor biliyorsunuz. Sadece sonundaki numara değişiyor. Sonundaki sayıyı eklemeden başını yazsak sonradan düzeltme yoluyla üak'dan düzeltsek olur mu?

asgari şart, etik, vb durumlardır muhtemelen

Hocam atıf puanlaması dışında başka ufak farklılıklar da var iki başvuru dönemi şartları arasında.. 2017 Aralık ile 2016 Aralık arasında fark yok.

"Başvurulan bilim alanı ile ilgili ve adayın hazırladığı lisansüstü tezlerden üretilmemiş olmak kaydıyla tam araştırma makaleleri"

Merhabalar, bir jüri üyesi kendisine tanımlanan sürede dosya incelemeyi tamamlamazsa ne gibi bir durum söz konusu oluyor? Bu konuda bilgisi olan var mı acaba?

Siz tam metin kısmını bence yanlış anlamışsınız bildiri kitapçığında basılan sözlü bildiri demek istiyor üak.. Zaten bildirileri benim bildiğim hiç bir kongre tam metin basmıyor. benim branşımda böyle bir kongre yok en azından. Zaten sözlü bildirileri meti halinde basması kadar saçma bir şey olamaz hangi birini kitaba sığdıracak. Bir yanlış anlaşılma var orda. Tahminim özeti basılmış ya da başlığı basılmış şeklinde olacak

Bu durumlarla karşılaşan oldu mu hiç? Yardımcı olursanız çok mutlu olurum.

Hocam, katılım belgesi ikinci bir dosya olarak yükleniyor.

Soru: Başvuru şartlarına baktığımda yayımlanmış makalenin tanımı şu şekilde:Yayımlanmış Makale: Alanında bilime katkı sağlamış olmak şartıyla özgün kağıt veya elektronikortamda yayımlanmış veya yayımlanmak üzere DOI numarası almış makale. Bu durumda basılmak için kabul edilmiş ve dergi tarafından doi numarası alınmış ve doi numarası tarafıma bildirilen bir makale, doi numarası henüz aktif edilmediyse de yine bu kapsamdadır değil mi? Dergninin verdiği bilgiye göre birkaç hafta içerisinde aktive olacak doi numarası.

<a rel="nofollow" target="_blank" href="/cdn-cgi/l/email-protection#7f1e1316511e061b161113161018130a3f0b1d121251181009510b0d"><span class=" cf_email " data-cfemail="33525f5a1d524a575a5d5f5a5c545f467347515e5e1d545c451d4741"> </span>

kapsamındaki dergilerde, adayın yaptığı lisansüstü ve/veya uzmanlık tezlerinden(yan

2017 Aralık döneminde başvurdum

Yönetim kurulu toplantısının 23 ünde yapılacağını az önce ÜAK'ı ziyaretimde öğrendim

Sağlık bilimlerinden başvuruyoruz grubumuzdan bir arkadaşın yaklaşık 10 dk önce olumlu olarakaçıklandık. Bilgilerinize

Doğru diyorsunuz hocam ben tamamı tamamlanmıştır gibi düşündüm ama ya tamamlanmadıysa? hiç hoş olmaz dediğiniz gibi, teşekkürler tavsiye için

Bu hafta 30 Ağustos tatili de olduğu için bayram tatilini yıllık izinle uzatanlar çok oldu. O yüzden bu hafta da açıklanması zor görünüyor maalesef.

Dün kesin olarak yönetim yapıldı ve bitmiş olan dosyalar onaylandı. Açıklanma tarihi hala belli deği

Başvuruyu yeni yapanlarda aynı şekilde mi?

Sonra biz niye gelişmiyoruz

Geçen arkadaşları tebrik ediyorum... Fakat sürecin binbir türlü hali var... Kimse çalışmasına, puanlarına, asillerin olumlu raporlarına falan güvenmesin... Adil, insaflı jüriler için dua edilsin... Yaşadığım süreçten dolayı benim tam anlamıyla sıdkım sıyrılmış durumda... Her ilde üniversite var... Görülen o ki ÜAK hem eleman, işleyiş ve mevzuat itibarıyla ihtiyaçların gerisinde... Baştan aşağı yenilenme lazım... Bu ağır şartlar altında yanlış hesabın Bağdat'tan dönmesini umuyorum... Beklemeye devam maalesef...

Hayrını görmeyin hic bir ünvanınızın

Benim danışman hocama, iki dosya gelmişti. Son gün 21 Temmuz'du. Bu şekilde dört dosya Eylül'e uzar diye düşünüyorum. Umarım jüri son günü beklemez tabi

-kongre kitapçıkları bazen özel sayı olarak yayınlanıyor dergilerde. doi ve cilt no alıyor. onu mu kast ediyorsunuz?

totem yaptım akşama kadar dbs ya da foruma girmeyeceğim, bu da mı gol değil...

<a rel="nofollow" target="_blank" href="/cdn-cgi/l/email-protection#84fef1ece5e8aaf0ebf4e7f1c4f0e6e9e9aae3ebf2aaf0f6"><span class=" cf_email " data-cfemail="205a5548414c0e544f5043556054424d4d0e474f560e5452"> </span>

Teşekkür ederim Hocam.

<a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="b2d5d3cbd79cc7c1dec7d7c0f2d5dfd3dbde9cd1dddf">

Sonucu olumlu olan btün akademisyen arkadaşları kutlar olmayanlara sabırlar dilerim. En kısa sürede olumlu sonuçlaralarak sistemde paylaşmanın mutluluğunu yaşarlar inşallah. Ben su ürünleri grubundayım sonuç başarılı çok şükür

Selamlar

?Yükseköğretim kurumları, doçent kadrosuna atama için, doçentlik unvanına sahip olmanın yanında Yükseköğretim Kurulunun onayını almak suretiyle, münhasıran bilimsel kaliteyi artırmak amacına yönelik olarak, bilim veya sanat disiplinleri arasındaki farklılıkları da göz önünde bulundurarak, objektif ve denetlenebilir nitelikte ek koşullar belirleyebilirler. Yükseköğretim kurumlarının belirlediği ek koşullar arasında sözlü sınavın yer alması halinde bu sınav Üniversitelerarası Kurul tarafından oluşturulacak jürilerce yapılır.?

DOÇENTLİK YÖNETMELİĞİ 15.04.2018

Sanırım yönetim kurulu 17 Temmuz'da toplanmıştı. Ayın kaçına kadar girilenler yetişti belki anlayabiliriz.

Burada iletişim numaraları varmış...

BEN 28 ARALIK'TA göndermiştim arkadaşlar,,, halen daha ÜAK'a ulaşması bekleniyor yazıyor...

Arkadaşlar kesin bilgi: ÜAK yönetim kurulu toplantısı yapıldı ama "doçentlik başvuruları" gündem maddesi değilmiş. Bizzat yönetim kurulu üyesi bir hocayla yüz yüze görüştüm. Bu ay doçentlik ile ilgili yönetim kurulu yapılıp yapılmayacağı belli değilmiş. Benim tahminim kasım ayına kaldı bu iş, bu ay tekrar bir toplantı olacağını sanmıyorum.

Ne olabilir ki? Fikri olan var mı? 3 jüri üyesi de çekilse süreç durur mu sizce?

<a rel="nofollow" target="_blank" href="https://www.facebook.com/Dr. Vahdetozkocak/? tn =kC-R&amp;eid=ARCAMEU075OKP8YIFliMia1Zifrz5xKlE6lSCrrNDb34xOPZQpOfD9Sn1gxDnkNmpU4sDmUmk5zJc6bD&amp;hc_ref=ARTe5bAeOMoXMuqVIwOL-IGmRBt6K4Sh6do-p71nFUEsTwcSlbl1lulk8DdV0Rv_FVI&amp;fref=nf&amp; xts %5B0%5D=68. ARBsFmcifBEeeTK3n6_Bw2DxV1VPoTcuKwES0z8nTJRWG9eybYwapd5e8Lcjl_xWhcG9TtiKk58rKAHCke4_xqv5rmBrUnPQHPgUxEymSC7pnsQfeWWPXdB_zZnMDy20h-Z9qWnoZqiehyZ8IvomTndHDqW0cpXFeapfG6cOWxS4DbREnkF9b2mwEnZ0cXPhiMr1q9RbLm3a96OVO_2R56UPWPSskqb8Fk90xo4H">Dr. Vahdet Özkoçak 36 dk. önce şunu yazmış;

Arkadaşlar yüksek lisans tezime doktora ünvanı almadan önce yapılan atıf puanlanmaya tabi midir?

1. yasa bu haliyle kabul edilirse ve dosyam juriden geçerse sözlüye girmeden unvan alabilir miyim.

<a rel="nofollow" target="_blank" href="/cdn-cgi/l/email-protection#ef8a829d9a83838e87c1869c838a9daf9b8d8282c1888099c19b9d"><span class=" cf_email " data-cfemail="c2a7afb0b7aeaea3aaecabb1aea7b082b6a0afafeca5adb4ecb6b0"> </span>

Hocam teşekkür ederim...

kongre kitapçığında yayınlanması

Hocam ilk başvuruda olduğu gibi üniversitenizden aldığınız hakkında soruşturma yoktur yazısını ÜAK'a gönderdikten sonra geçici doçentlik belgeniz adresinize kargo ile gönderiliyor. Benim belgem yaklaşık bir haftada geldi.

Bir diğer konu ise dün forumda bir hocamız sözlüye girmek isteyen adayların jürilerinin nasıl olacağı ile ilgili yazmıştı. Üniversitemde sınava girecek hocamıza sorduk. Kendisi Nisan 2015 te başvuru yapmış ve sözlüden kalmış. Şimdi ise tamamen farklı yeni bir jüri oluşturulmuş. Aralık 2016 ve sonrasında başvuran adaylar sözlüye girecekse yayınları inceleyen jüri yapacak, diğer önceki dönemlerde başvuran adaylara ise yeni bir jüri oluşturulacakmış.

Sağlık bilimlerindenim, DBS ye giremiyorum.

Ancak bundan rahatsız olması gereken de UAK yönetimi ve Üniversiteler olmalı.

Merhaba, 28.12.2017 Perşembe günü başvuru dosyamı ÜAK ya PTT kargo ile gönderim ve gönderi sorguladığımda ilgili adrese ulaştı gözüküyor. Fakar sistemde hala dosyanın ulaşması bekleniyor diyor. Hala bu durumda olanlar var mı?

Lisans Diploması

Doğrudur, sistemden çekiyor kendisi.

yürekten katılıyorum. aylardır ne çalışabiliyorum ne verdiğim dersten hayır var ne özel hayatıma hayrım var. bitkisel hayatta gibiyim. kimsenin yanına kar kalmasın bezdim nefret ettim...

Sonuç olarak karamsar bir hava yaratmak istemiyorum. Aksine gerçekten jüriler bu şekilde davrandıysa bu dosyaların başarıyla sonuçlanacağına inanıyorum. Uzun uzun yazmışsın bilmediğimiz bişey söyleseydin bari diyenler olabilir. kusura bakmayın. Bekleyen herkese sabır diliyorum

Sayın hocalarım, şartlara bakarsak özellikle tezden üretilmiş yayınlar içinde tam metin diye belirtilmiş. Eğer ki 8. maddede böyle bir şart olsaydı kesinlikle belirtilirdi. Biz de bu konuda tedbirimizi almaya çalışırdık. Asla ve asla böyle bir şart yok. Özet metin kabul edilecektir.

diyor uak.

Yanıtlar için çok teşekkürler

<a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="e88c8a9b8c8d9b9c8d83a8918783c68f879ec69c9a">

Ne kadar sözlü sınav seven varmış. Sanırım

Aralık 2016 da baş vurdum, on-line pdf lerin hepsini göndermiştim. Hem de dosya hazırladım.. Hem de on-line olarak gönderilmişti hali hazr da. Juri üyeleri on line inceleme den çok dosya yı incelediler. Çünkü dosya da eksik olanları tekrar arayarak haber verdiler.. Ancak bizim dönem de Tez lerimiz ve Atıflar gönderilmemişti. Bir kısım arkadaşlar göndermek adına tüm dosyayı gönderdiler.

hocam olumlu sonuç alan bence yazarsa iyi olur böylece açıklama yapılmaya başlandığını öğreniriz.

Bu forumun daha önceki sayfalarına bakarsanız hocam, bir başka hocamıza da bu şekilde kargo gönderilmişti. Genel görüş eserlerinizi falan koyduğunuz bir dosya gönderdiyseniz onun geri gönderildiği yönündeydi ama sonucu bilemiyorum, sanırım hocamız bununla ilgili foruma tekrar yazmadı.

elemanlarının ilgili mevzuat dahilinde çalıştırılabilmesi sürecinin Yükseköğretim

Evet içinde...

1-Eğer jüriler zamanında değerlendirmişlerse ve bir jüri üyesine de en fazla 3 dosya gittiği düşünülürse, ağustos 20 si itibari ile jüri değerlendirmeleri sona ermiş mi oluyor?

Olabilir bence

hocam dbs de basvuru durumunuza baktınızmı?

Soru: Sözlü bildiri puanı toplam yazar sayısına bölünüyor mu? Yoksa her yazar ayni puanı alıyor mu? Mesela ulusal kongrede 5 isimle yayınlanmış bir sözlü bildiriden yazarlar 2 puan mı yoksa 0.6 puan mı alacaklar?

Nisan'da jüri işi biter bence.

Arkadaşlar, yaklaşık üç hafta önce yedek üyelerimden biri sistemden silindi. ÜAK'ı aradım ve ilginç bir şekilde telefon açıldı. Karşı taraftaki bayan, ilgili yedek üyenin 28 Ekim'e kadar süresi olduğunu, ancak raporu zamanında girmediği için jürilikten düşürüldüğünü söyledi. Dosyamla ilgili herhangi bir asgari şart veya etik kurul sorunu olmadığını, sonucumun muhtemelen ilk YK'dan sonra açıklanacağını ifade etti. Jürilerin raporlarıyla ilgili bilgi paylaşamayağını söyledi. Mühendislik alanından başvuru yaptım. Kendi durumumdan haraketle, şu ana kadar açıklanmayan dosyaların hepsinde asgari şart veya etik kurul sorunu olduğunu düşünmüyorum.

1- Hakemlik bilgilerini hangi belgelerle nereye gireceğiz DBS'de?

Sisteminize mi yansıdı telefonla mı öğrendiniz hocam? Alanınız neydi acaba?

Hadi hayırlı olsun hocam.

Faydası olacağını düşündüğüm daha önce hazırlayıp göndermekten vazgeçtiğim bir yazıyı sizinle paylaşıyorum

2017 Nisan döneminde başvuran arkadaşıma, bir jüri etik kurul demişti. Sonra savunmasını yaptı. Şimdi yeni sonuçlandı ve UAK arkadaşımı haklı buldu.

1 a kapsamında en az 40 puan olmalı diye anlıyorum ben.

Hocam bunlardan biri sorunlu dosyaların değerlendirildiği komisyon toplantısıdır ama hangisi acaba

yayımlanarak yürürlüğe girmiştir. Bu çerçevede;

hepsinin katılım belgesi var hocam. katılım belgesini ayrı tek dosya yükledim.

itiraz dilekçelerinin değerlendirilmesi için toplantı dediler

- Tezsiz yüksek lisans ücretlerinin belirlenmesi yetkisinin Yükseköğretim Kurulundan

beyannamelerde sanırım sadece uluslararası bilimsel toplantılarda sunulan bildirilere puan var

Teşekkür ederiz bilgilendirme için. Umarım sizin sonucunuz olumludur.

<u> ÜAK komisyonundan </u> puanı yeterli olanların doçentin ünvanı alması gerekmektedir. O puanı sağlamanın ne derece zor olduğu tartışmasız bir gerçek. Ayrıca gerek kriter değişimi gerek beklemek adına bizler fazlasıyla yıprandık. ÜAK komisyonundan kısa sürede alacağımız netice ile birkaç ay içinde nisan 2017 ve aralık 2017 grupları doçent olacaklardır.

Docentlik doktoradan sonrasinda yaptiginiz calismalar icin alinabilecek bir unvandir. Lisansustu calismalarin bir katki getirmesi guzel olabilir ama zorunluluk olmasi anlamsiz olmus.

Hayırlısı olsun:)

Sanırım bu konu yayınevine ve yayınevinin o andaki yoğunluğuna göre değişir. Bence şimdiden görüşün, hatta birkaç yerle görüşün, son ana bırakmak riskli olabilir. Her yayın evi her kitabı basmayabilir. Zaten ekimdeki başvurulara iki aydan az bir zaman kaldı. Bir an evvel harekete geçerseniz daha rahat yetişir diye düşünüyorum. Kolaylıklar ve başarılar dilerim.

3- Doçentlik başvurusunda bulunmuş ve fakat halen eser inceleme süreci devam eden

19 ay uzun bir süre. aralık 2017'de benimle birlikte başvurup doçentliğini alan aynı fakültede biri var. ben asgari nedeniyle bekliyorken o doçent oldu. siz de aynı durumdasınızdır. jürinin hangi hallerde asgari şart hangi hallerde başarılı/başarısız diyeceği belli değil midir? gereksiz yere asgari diyen jüri üyesine yaptırım uygulanmadıkça mağduriyetimiz artacak. bence de sözlü kalkmamalıydı. bu şekilde daha da subjektif hale geldi.

SONUC EKRANINDA 3 MAVI KUTUCUK MU VAR?

Hocam, yedek jüri asgari şartı sağlamıyor dediğinde, asil jüriler başarılı sonucu verdiyse aday geçiyor mu? Sizce doğrusu nedir biliyorsunuz yanıtlarsanız çok iyi olur

Şükürler olsun, artık olması gerekenler adım adım oluyor, keyfi kararlar sorgulanıyor ve önüne geçiliyor; önce sözlü, şimdi juriler üzerindeki bu sınırlama; hepsi güzel ve bir bütünün parçaları.

1. asıl jürim Türkiye'de değil ve 1 yıl daha görevli yurtdışında. Benim ÜAK'a ulaşmam gerekir mi sizce?

ustelık nısan 2018 ler bıle acıklanmısken bız aralık 2017 lerın halen jurı surecınde olması ıyıce can sıkıcı oldu

yedek jurım asgarı demıs

Hocam ÜAK'a mı gittiniz yoksa telefonla mı öğrendiniz?

UAK "bize bir şikayet gelmedi" bahanesini de kullanmaması için "süreç ne zaman ve nasıl hızlanır" diye resmi kanaldan zorlamak mı lazım?

Hocam açıkçası ben o gruptanım Aralık 2017 ve tercih sorulursa yeni kriterlerden yeni başvruyu tercih ederim. Zaten bu şekilde 1 yıl sonra sözlüye gireceğim ve rus ruleti gibi bişey tek atışta.. Yani Bizim bölümde ilkinde sözlüden zaten geçirilmiyordu kimse. Hadi diyelim geçtim. Önümüzdeki yıl bu zamanlarda doçent olabileceğim. Nisan'da başvururum, Ekimde jüri belli olur, şubat gibi de eser sonuçlanır en kötü ki zaten nisan 2018 kriterlerini sağlayabilen çok az sayıda aday olacağı için çok daha erken de sonuçlanabilir. Süreç aynı olacaksa, sonucunu bilmediğim bir şey için niye vakit kaybedeyim, üstelik bir de sözlünün stresi eklenecek.. Sözlüden kalındığında1 yıl süremiz de dolmuş olacak bu sefer yeniden başvuru.. Bir de eski başvuru yapıp eserden kalırsan artık düşün vakit kaybını

Arkadaşlar nisan dönemi başvuruları başladı. Ama hala bizim asgari ÜAk kriterlerini geçip geçmediğimiz belli olmadı. Geçemediysek eğer tekrar başvuru şansımızı kaybetmememiz için 30 nisandan önce sonuçların açıklanması gerekir, değil mi?

sonuclar toplu olarak aynı anda mi belli oluyor yoksa ayri ayri mi?

Hocalarım

2547 deki mevcut 6. bend taslaktaki 6. bend ile değiştirilmiş.

Yayınlanmış eserlerde DOI olması zorunluluğu yok hocam. Hiçbir sıkıntı olmaz...

4- Yeni doçentlik başvurularında 2547 sayılı Yükseköğretim Kanunu?nda yapılan

guzelce delırdım

Ankaradaki hocalarımız haftaya tekrar UAK ya gidip bilgi alabilirse çok iyi olucak. Bazı hocalar güvenlik soruşturması sonrası açıklanacak diyor bazıları eylül toplantısı sonrası diyor bazısı eylül ilk haftası diyor

Hocam, WOS'ta tararken yıl sınırlamasıyla taratıp, çıktı alırsanız o yıllarda tarandığı için görülecektir. Diğer soruların cevaplarını bende daha bulamadım. Zaman da kısıtlı. Benim forumda bu konuda sorun yaşayan arkadaşlara şöyle bir önerim olacak. Hepimiz <a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="8befe9f8efeef8ffeee0cbf2e4e0a5ece4fda5fff9"> adresine sürekli tekrarlanmakta olan ama kimsenin cevabını bilmediği soruları mail olarak atalım.

tübitak 3001 projesinde üniversitede yapmış olduğum yürütücülük 7-Bilimsel Araştırma Projesi d) "d) Üniversite dışındaki kamu kurumlarıyla yapılan ve başarıyla tamamlanmış veya devam eden bilimsel araştırma projelerinde yürütücü olmak" kısmında değerlendirilebilir mi?

Yanlış yazdım. 1/1 şeklinde yazıyor. Nedir bunun yorumu sizce?

Bu yayından gelecek olan 8x3 = 24 puanı 4 yazar olduğu için 4'e bölmeli miyim? Google'da belirtilen 15 atıftan 8 i çıkarıp bunları da 1 puandan mı değerlendireceğim (7x1 = 7 puan)?

bundan sonrası yıne mechul jurıler genelde son gune kadar bekletıp yıne asgarı kozunu kullanıyormus o zamanda komısyon yenıden toplanııp bu kez jurıyı sıstemden dusuruyormus

Bu tehlikeler hep vardı. Ancak insanlar hele bir sözlü kalksın herşey kolay olacak pozitivizme sağıınmayı tercih ettiler.

fiilen on ay çalışıyor. Diğer zamanlarda da iki dönemi ancak benim kanaatim halledebiliyoruz. Eğer

Facebook'tan arama yapmanız lazım.

Herkes forumu takip etmiyor ki. vardır elbet açıklanan. ama ilk açıklama geldi ise devamı da gelecektir bugün yarın.

Nisan 2017 başvuru dosyası hazırlama linki:

Geçmiş olsun. Bana göre, asgari şart veya etik kurul veren jüri üyesine, yanlış yaptığı anlaşıldığında ceza verilmelidir. Aksi takdirde caydırıcı olmaz.

Sanırım bugün için henüz herhangi bir sonuç açıklaması olmadı.

Jurilerimizi ogrenecek miyiz diye sordum. Evet ögreneceksiniz dediler.

Bugünlerde sözlü sınavı ile ilgili bir düzenlemenin yapılması gündemde. Bu konuda tüm arkadaşlarımızın gayretine ihtiyacımız var. Yani Doç. Ünvanı alıp kadro İçin tekrar sözlüye girmek hatta bazı atama kriterlerinde Prof. Olmak İçin doç sözlü sınavına girilmesi isteniyor.

Aralık 2017 başvuru dosyası hazırlama linki:

Heyecandan çalışamaz oldum valla :(

Kurduğun cümlelerden bozuk imlalardan yanlış kelimelerden seviyen çok iyi belli oluyor akademisyen değil ilkokul mezunu bile daha iyi cümle kurar senden. Senin gibi seviyesiz, düzeysiz, ahlaksızlara kaldı ya bu memleket en çok da bu insanı üzüyor. Seviyesizce konuşunca haklı olduğunu zanneden zavallı torpille geldiğin nasıl da belli oluyor daha doğru düzgün cümle bile kuramıyorsun. Yazık bu ülkeye yazık!

Değerli arkadaşlar halen 2017 başvurulu olup bekleyen var mı?

6. ?Yardımcı Doçent? kadrosunun kaldırılmasında ve?Doktor Öğretim Görevlisi?

konuda yardımınıza ihtiyacım var. Bu konuda bilgi verirseniz çok sevinirim.

Durum hala aynı, fakat asgari şartları sağlamıyor yada etik ihlal dendiğinde tüm süreç duruyor. Jüri haklı bulunursa başvuru iptal ediliyor.

Sadece AF GELDİ...

Degerli arkadaslarim,

Hocalarım, ÜAK duyurusunda net bir şekilde şunlar hariç dosya göndermeyeceklerdir demiş. Ancak önceki konuşmlarda sıklıkla jüriye yine de dosya gönderelim diyen, hocalar istiyor diyen arkadaşlar vardı. Sizler ne yapacaksınız, gönderelim mi?

Benimki de öyle. Forumdaki birçok kişinin durumu aynı imiş. Hatta nisan 2018 urusu yapanlarda da böyleymiş Olağan olduğu söyleniyor.

ben bugün evraklarımı gönderdim ancak şimdi özgeçmişte hata yaptığımı fark ettim. Başvuruyu tekrar açıp, yeni özgeçmiş ve beyannameyi tekrar üaka mı göndermem gerekiyor?

''Tezler hiçbir yere girilmiyor hocam. Ancak teziniz bir proje kapsamında yapılmışsa projeler alanına girip parantezde tez çalışması diyebilirsiniz.'' diye cevap geldi tecrübeli bir arkadaştan ama dbs destek henüz dönmedi

Kesin bilgidir.

Peki kongre tam metin olarak basmamışsa ne olacak.

Hocam eğitim bilimleri dosya göndermiyor ama Nisan 2017 döneminde başvuran bir arkadaşım tüm çalışmalarını 7 ayrı flaşa aktarıp jürilere gönderdi. Bu jürilerin işlerini çok kolaylaştırır.

Bu ifadeye göre ilk olarak Aralık 2017de başvuran bir aday Mart 2019da tekrar başvurabilir..

Temel eğitimden ben de bekliyorum hocam, jüri sürecinde, şubat yönetim kurulu ne zaman? Bilgisi olan var mı sayın hocalar?

Kasım ayı komisyon toplantısı hakkında bilgisi olan var mı? Tarih vs.

<a rel="nofollow" target="_blank" href="/cdn-cgi/l/email-protection#651f100d04094b110a15061025110708084b020a134b1117"><span class=" cf_email " data-cfemail="99e3ecf1f8f5b7edf6e9faecd9edfbf4f4b7fef6efb7edeb"> </span>

<a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="b7d0d6ced299c2c4dbc2d2c5f7d0dad6dedb99d4d8da">

İlk isimse otomatik olarak başlıca yazar olunuyor zaten. Belirtme durumu lisansüstü öğrenciler ile yapılan yayınlarda oluyordur. Yanlış hatırlamıyorsam 2. isim olduğum 3 yazarlı yayınlarda 1. isim yabancı olmasına rağmen sistem onu otomatik olarak başlıca yazar kabul etti ve puanım 6.5 olacakken 5 olmuştu.

ÜAK ayrı bir cumhuriyet. Hiçbir şekilde cevap ve hiçbir başvurudan sonuç alamazsın.

Öncelikle size de geçmiş olsun diyorum, gerçekten o yazıyı görmek çok can sıkıcı. Aynısı benim de başıma geldi pazartesi sabahı bu yazıyı gördüm salı günü ÜAK'tan bir posta geldi. Asgari şartı sağlamadığınızı belirten jürinin raporunu bir üst yazı ile size gönderiyorlar. hemen salı günü itiraz dilekçesi hazırlayıp kuruma gönderdim.

Bu dönemin sonucu açıklanan son adayı olduğumu düşünüyorum. 19 ay sonra bugün itibariyle 1 etik 1 asgari sonrası 3 yeni jüri eklenmesi neticesinde sürecim 5 te 5 BAŞARILI olarak açıklandı. Etik intihal ve haksız yazarlık konularında savunma için fikir almak isteyen arkadaslar bana cekinmeden yazabilir. Bekleyen herkese başarılar.

Evet aynen öyle çok sıkıntılı bir süreç herkese sabırlar diliyorum. Tahminimce jüri sıkıntısı da yaşanıyor benim jürilerim ağırlıklı olarak yeni profesör olmuş ve iki tane de alan dışından hoca var.

Memurun herkesi ilgilendiren sözleri şunlardı:

Herşeyi defalarca kontrol edip doğru olarak yükleyip yazmış olmama rağmen ÖZGEÇMİŞ VE ESERLERDE yürütücüsü olduğum Tübitak 4004 projesi isim, tübitak, ve tarihi yazarken YÜRÜTÜCÜ yazması gereken yerde NULL yazmakta. Benzer sorunu yaşayan var mı ve çözümü nedir acaba?

Yüce Allah da hepsini bir bir görüyor... alma mazlumun ahını çıkar aheste aheste

Aceba açıklanmayanların sayısı az kaldığından olabilirmi hocam?

Öncesinde komisyon inceleme yapıyor mu yazdı hocam. Yani bu yazı olup inceleme bitince inceleme yapıldı diye mi yazdı. Benim bildiğim, inceleme yaptı yazmıyordu önceden direkt jüri belirleme aşamasında yazıyordu

kesin mi yoksa dağılalım mı?

Hocam ama bu yayın ulusal makale puanımı doldurmamı sağlıyor. Eğer yanlış beyan deyip değerlendirme dışı bırakırlarsa puanım tutmaz. Ne yapılabilir sizce?

Sayın Hocalarım iyi akşamlar,

Sayin hocam,

Sayın hocam ne zaman girileceği konusunu sormam çok olası değil inanın ki, ama anladığım kadarıyla bugün yarın aşama aşama açıklanacak. Açıklanan arkadaşlar buradan paylaşırsa sevinirim, benim sonucum (sağlık bilimleri, olasılıkla jüri raporları yetişmedi, 21 temmuz) bu toplantıya girmemiş ancak bir başka sağlık bilimlerinden arkadaşın başarılıymış.

Geçmiş olsun hocam.

<a rel="nofollow" target="_blank" href="/cdn-cgi/l/email-protection#60010c094e011904090e0c090f070c152014020d0d4e070f164e1412"><span class=" cf_email " data-cfemail="13727f7a3d726a777a7d7f7a7c747f665367717e7e3d747c653d6761"> </span>

Merhaba, asgari başvuru şartlarından ötürü başvurum iptal edilmişti. İtiraz edip itirazım reddolmuştu, reddolunma gerekçesini istedim, şimdide sistemde "Adayın başvurusu etik incelemede" şeklinde görünüyor, benzer durumda olan var mı?

Bu arada eskiden TR dizine girip şimdi girmeyen yayınlarınızı aşağıdaki linkten taratabilirsiniz. Burada bitmiş olan Tübitak tezlerine ait olan bilgiler de gözüküyor...

yayınlardaki atıf sayısı mı dikkate alınacak?

Asiller ve yedekler dimdik yerlerinde duruyor. Jüri Sürecinde... Yaaaa sabır...

Paylaşım için teşekkürler, yalnız tek problem her derginin sci exp olarak görülmesi. Sci dergiler bile sci exp olarak gozukuyor. Bu durumda yapabileceğimiz birşey olur mu acaba

önüne geçilmesi konusunda neler yapılabilir?

Hakkımız istiyoruz. Jürileri de sorgulayın, bizi doçent yapın artık, lütfen.

jüriler tarafından sözlü bildiri puanları yazar sayısına bölündüğü için asgari

Dediğiniz gibi yaptım. E-mail ile geri dönüş yapacaklarını söylediler. Teşekkürler...

<a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="8beee8f1a5e9fee7eee5ffa5e9eee0ffeaf8e4ece7fecbe3e4ffe6eae2e7a5e8e4e6">

Alan Sağlık bilimleri ve evet

Benim de 2017Aralık ve juri sürecine devam

Tahminimce başvurumu reddettiler.

foruma az gırın :)

Sayın hocalarım sorunu ortaya doğru şekilde koymamız gerekiyor ki çözüme kavuşturabilelim. Elbette yeni yasaya tabiyiz ve eserden geçersek doçent ünvanı alacağız. Ancak sıkıntı burada başlıyor; sözlü silahı elinden alınan jüriler eser incelemeyi yeni mobbing aracı olarak kullanmak isteyeceklerdir. Bizim burada yapmamız gereken @<a href="https://uye.memurlar. net/profil/2975349">drtopesto hocanın dediği gibi kriterleri eksiksiz sağlayan, puanı iyi olan ve hiçbir etik ihlal yapmayan adayın jüri keyfiyetiyle bırakılmasının önüne geçebilmektir. Bunun için de komisyon üyelerine derdimizi anlatan mesajlar göndermeliyiz. Çünkü ben çok dosyalar gördüm adayın 30 SCI yayını var ancak "doktorayı yeni bitirmişsin, biraz tecrübe kazan gel, yayınlanan dergiler iyi değil" gibi türlü keyfi kriterlerle bıraktılar.

<u> yayınlanan dergiler..</u>

Önemli olan jüride beş kişinin olması. Asillerden biri jüriden çekilince yedek asil olarak devreye giriyor. Asil ve yedek tüm üyelerin sayısı 5in altına düştüğünde yeni üye atanması yoluna gidiliyor. 5 kişi varsa ve raporlar tamamsa problem olmaz.

Hocam bende yönetim kurulu toplantı tarihi bilgi alamadım ancak bu hafta yapılır diye umuyorum, tam net tarih bilgisi alırsam yazarım, üak a telefonla ulaşamıyorum.

2017Nisan grubundan ansiyetik kullanıcı adlı hocanın ÜAK'tan edindiği bilgi:

Sayın hocalarım, akademik görev bilgisini nasıl gireceğiz sisteme?

Sayın hocam güzel sanatlar olan Aralık 2017, bunların üzerine 2 sosyal bilimler 2017 Aralık daha ekleyelim:) buraya yazılmayan x 5 daha diyelim bence:) bu da Ağustos kuruluna girenlere denk gelir. Olumsuz olan bir kişi dahi yazmadı buraya bu da ayrı bir soru işareti. Acaba açıklanmadımı yoksa hocalarımızın moral bozukluğu dolayısıyla buraya yansımadı mı?

üak la görüştüm. 2 asil jüri üyem silinmiş ve 2 yedek asil olmuş.

Sonuç değişir mi? Faydası olur mu ki?

Tebrik ederim... Darısı bizlere diyelim:)

noter veya rektörlük onaylı yabancı dil belgesi nedir bunu göndermemiz gerekiyormu? zaten DBS de gözüküyor kargo ile gönderilecek belgeler arasında yabancı dil belgesini de görünce bugün notere sordum onlarda aslı olmadan aslı gibidir şeklinde onay veremeyeceklerini söylediler nasıl halledeceğimizi bilen hocalarımız var ise bizi bilgilendirmeleri çok iyi olacaktır teşekkürler

Şu asgari şarta takılma durumunun olası süreçlerini tam olarak bilen var mı?

Aralık 2017 lıyım

hakkımızda hayırlısı...

tek kesin bilgi yedek jurinizin ya asgari şart diye ısrar ettiği ya da yurtdışında falanmış da üak şimdilerde farkedip jüriden çıkarmış olabileceği. hakkınızda hayırlısı olsun.

bekle, bekle, bekle... neyi beklediğini, niçin beklediğini bilmeden sadece bekle...

herkese hayırlı sonuçlar. acaba temel eğitimden sonucu açıklanan arkadaş var mı? haziran 22 de açıklanan sonuç olmadığına göre, 2017 aralık için süreç yeni başlamış oluyor. yani tek dosyalı jüriler raporlarını yükledi ve işleri bitti, şimdi ağustos ayı kendisine birden fazla dosya giden jüriler dosyalarını yükleyecekler. yani bu gün açıklanan dosyalardan bunu anladım. Birde durumu hakkında uak kı telefonla arayıp ulaşan var mı? ben bugün telefondan ulaşmaya çalıştım, olur ya belki kaçjürinin dosya yüklediğini öğrenirim diye, telesekreter dahili numara diyor, giriyorsunuz ona da geçersiz diyor ve tel otomatik kapanıyor. telden ulaşan arkadaşlar olduysa hangi numara ve dahiliden ulaştıklarını yazarlarsa sevinirim. tekrar açıklanan arkadaşların hayırlı olsun, benim gibi jüri sürecinde ibaresini görenlere de bol sabırlı beklemeler.

Sözlü bildirileri sisteme yüklerken abstract book'un tamammını yoksa ilgili sayfasını kesip mi yükleyeceğiz?

Oflaya puflaya bakacağım ekrana

Konuyu ÜAK'a sormuştum, "gerek yok" demişlerdi.

Bu ilan haftasonu çıkmıştı :) aday başvurusunu bile yapmıştır

Uzun aramalardan sonra üak dan yetkili birine ulaşabildim. Aralık 2017 de başvuru yapmıştım. Bir jüri üyesinin sonucu bekleniyormuş, onun da maalesef kasım sonuna kadar süresi varmış. Beklemeye devam, ya sabır...

Bir önceki yazımı destekleyici bir açıklamada daha bulunayım. 5 Temmuz 2018 tarihinde Doçentlik sınav komisyonu asgari şartları sağlamıyor gerekçesiyle başvurusu iptal edilenler dahil olmak üzere bir çok farklı gündem maddesi ile toplandı. Burada iptal kararı veren jürilere dosyayı yeniden incelemeleri için 15 günlük ek süreler verildi. bu süre göz önüne alındığında 20 Temmuz 2018 son tarih olmaktadır. Daha önce de ifade ettiğim gibi Temmuz toplantısı 23-27 aralığında gerçekleştirilecektir.

1. soru : Tebliğ kısmında bildirileri yayınlanmış ve yayınlanmamış ibareleri var. Buradan kasıt dergide mi yayınlanmış olması yoksa bildiri kitabında mı?

Hocam ben de takıldım bu duruma. Teşvik için 2 tebliği güncelleyin yazdı. O tebliğleri hiç bilgi değiştirmeden tekrar kaydettim. İnşallah sıkıntı olmaz.

sayın hocam şu arkadaşınız vasıtasıyla bilgi aldığı UAK memuruna tekrar bir sordursanız çok dua mızı alırsınız... bittim bilgisayar başında yemin ederim :((((

17'sinde bir toplantının olacağından bahsediliyordu, bu toplantı komisyon toplantısı mı yoksa kurul toplantısı mı? bilen var mı?

Cok teşekkürler Hocam, o zaman wos bilgisinin görüntüsün oldugu alıntı ile derginin günümüzdeki künye bilgileri yeterli olacaktır. Bilgi için çok teşekkürler

hocam nasıl teşekkür etsem bilemiyorum.

hocam öncelikle geçmiş olsun. emin olmamakla birlikte bildiğim kadarıyla dbs üzerinde etik durumu belirtilmiş ise, üak'a dilekçe ile başvurup etik durumu belirten juri raporlarını talep edebiliyorsunuz. sonrasında da rapora cevaben savunma metniyle üak'a dönmek gerekiyor galiba. forumda etik durumuna takılan hocalar olmuştu, onlara mesaj yazıp belki daha detaylı bilgi edinebilirsiniz.

açıkçası gecikmeye ben de bir anlam veremiyorum. şu nedenden dolayı gecikti desem içim rahat edecek ama belirli bir neden bulamayınca gıcık oluyordum

Şimdi tüm jüriler eser aşamasında geçecek olanın doğrudan doçent olacağı bilinci ile çok ketüm davranabilirler. Zira pratikte adayı şimdi ben doçent yapayım mı yapmayayım mı, biraz daha çalışıp gelsin mi diye subjektif değerlendirmeye gidilebilir.

Yrd. Doç olarak çalıştığımız ünşversite doçentlik kadrosu için sözlü sınav isterse bunu yapacak jüri eserleri inceleyen 7 profesör dışındaki 7 profesör mü olcak? Toplam 14 hoca mı değerlendirecek yeterliliğimizi?

<u><a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="2c4e595e444d42495858454259555f4d406c474d5e4d4e59470249485902585e"> </u>

<a rel="nofollow" target="_blank" href="/cdn-cgi/l/email-protection#91f4fce3e4fdfdf0f9bff8e2fdf4e3d1e5f3fcfcbff6fee7bfe5e3"><span class=" cf_email " data-cfemail="395c544b4c5555585117504a555c4b794d5b5454175e564f174d4b"> </span>

ARKADAŞLAR, MAİLLERİMİZDE BU KAPAK OLAYINA DA DEĞİNMEK LAZIM: KAPAK OLAYI NEDİR DERGİNİN ANA SAYFASINI ÇIKTI YAPALIM OLSUN BİTSİN ONA DA GEREK YOK AMA

Yaklaşık 3 hafta önce ÜAK'a gittim. 2017 Aralık döneminde 2800'ü yayın 1200'ü ise sözlü olmak üzere 4000 dosya gelmiş. Her yer dosya idi. Sisteme girilmesinin bitmek üzere olduğu tarafıma ifade edildi.

Yani ekimin 5 indeki toplantıdan sonra mı?

SÖZLÜ SINAVA YAKINLARDA BİR ARKADAŞIM GİRDİ. SÜREÇ ŞU ŞEKİLDE OLMUŞ:

"Sn. Genel Başkanım,

çok teşekkür ederim...

Ne toplantısı bu? Her hafta mı toplanılıyor? Yoksa aylık mı?

üç tabii ki.. bu arada dbs sistemine girilmiyor 2016 Aralık dönemini mi açıklayacaklar acaba?

merhaba. bir jürim eline dosya ulaştıktan 22 saat sonra "raporunuzu yazacağım, nereye nasıl yazılıyor, bilgilendirme istiyorum" diye telefon açtı. ne diyeceğimi bilemeyip, birşeyler geveledim.

Dilekçe ile başvurdum.

Anlayamıyorum neden olduğunu? Arıyorum ve açmıyorlar.

Sisteme giriş yapmadım. Dediğiniz gibiyse güzel haber.

Sosyal bilimlerde sadece atıf listesi yüklendi; atıf yapılan makalenin ilk sayfası, kaynakçası, indeks bilgisi vs. yoktu.

Arkadaşlar Merhaba.. Bu yönetim kurulu Rektörlerden oluşan yönetim kurulu.. Dolayısıyla doçentlik sonuçlarını değerlendiren yönetim kurulu değil.. Sonuçlarımızı değerlendiren yönetim kurulu haftaya toplanacak.. Bilginiz olsun..

Bence sonuçların açıklanmasına az bir süre kaldığı için telefonda pek bilgi vermek istemiyorlar

başvurumu sağlık bilimleri alanında dün tamamladım ve kargoya verdim null yazısı bende de çıktı, herkese başarılar ve kolay gelsin

<a rel="nofollow" target="_blank" href="/cdn-cgi/l/email-protection#08617b7a696e61642663617b6469487c6a6565266f677e267c7a"><span class=" cf_email " data-cfemail="9ef7edecfff8f7f2b0f5f7edf2ffdeeafcf3f3b0f9f1e8b0eaec"> </span>

Sonucu açıklanan yok herhalde?

Kongre kitabında özet veya tam olarak yayınlanmış olması kastediliyor.

Merhabalar, bir ricam olacak. 2018 Nisan Başvurusu yapan arkadaşlar yeni bir forum başlığı altında yazışmalarını devam ettirebilirse daha iyi olur. Burası 2017 Aralık yazışma platformu ve her gün bizimle ilgili yeni bir paylaşım gelmiş mi diye bakarken 2018 başvurusu yapanların yazışmalarını görüyorum, arada 2017 Aralık dönemiyle ilgili olanları kaçırmak istemiyorum. Rica ederim 2018 Nisan dönemi yeni bir başlık altında yazışmalarınızı yapınız.

bu durumda puanlamadan cikarirlar konferans bildirisini degil mi?

Diğer tüm başarılı hocalarımızın da doçentliği hayırlı uğurlu olsun. Herkese mutlu yıllar.

Değerli doç adayları

Arkadaslar bilenler cevaplarsa sevinirim:

eksik olsun öyle yardım. ben kimseden bir şey istemem.

hocam valla bende ne sayı ne nokta var acaba bu ne anlama geliyor ki? birde ÜAK a nasıl ualaşabildiniz? ben haftalardır ulaşamıyorum:(

Hocalarım, ben henü diploma kısmını yapmadığım için o kısma onay veremiyorum. Herhangi bir şey yükleyip sisteme devam edebilir miyim sonra o kısmı değiştiririm. Yoksa onaylandıktan sonra geri dönüş yok mu?

Dayanışmanız ve desteğiniz için teşekkür ederim Hocam. Sizin paylaşımlarınızdan çok yararlandım diye, özellikle sizin yorumunuzun altına yazdım iletimi.

Nisan 2016'da başvuran adayların halen süreci yaşıyor olmaları akıl alır gibi değil. Eminim benim durumumda, kararsız kalan arkadaşlar vardır. Sizler ne düşünüyorsunuz öğrenmek isterim. Selamlar.

evet hocam.

öyle- karar çıkınca ödemeye başlamış. Bazı üniversitelerse bizim

1- sistemden tezi çektiriyoruz, ayrıca tez pdf'si yükleniyor mu? yüklenecek alan göremedim.

<u><a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="1173646379707f746565787f646862707d517a70637073647a3f7475643f6563"> </u>

Ekranda gördügün html kodlarinin hepsini Ctrl+A yaparak seç ve Ctrl+X ile kes ve bos bir Word' e yapistir.

bu gibi sorulara cevabınıza göre tercihinizi yapabilirsiniz...

Son zamanlarda başarılı olduğunu bildiren aday sayısı çok azaldığından niye azalmış olablir diye kendimce bir yorum yaptım ümitsizliğe kapılmayın diye. Çünkü kendim de dün oldukça strese girdim. Bugün ise bu düşüncelerle rahatladım ve size bu mesajı attım. Ama sizi üzdüm bilmeden ve ben de üzüldüm. Hakkınızı helal edin.

Sonlara geliyoruz. Herkese hayırlı umarım. Sona yaklaşan arkadaşlara soracağım soru : Yarım kapaklı karton dosya içinde mi gönderiyoruz dosyayı yoksa standart bir dosya ile mi?

hedefe ulaşana kadar boş bırakmak yok formu hocam, maalesef gölge düşürmenize fırsat vermeyeceğiz.

Aynı durumda olanlar varsa yazabilirse sevinirim.

Ya da neden beklettiğinizi MANTIKLI BİR ŞEKİLDE İZAH EDİN.

Değerli meslektaşım bu biraz rüşvet gibi olmuş

Teşekkürler hocam, kullandım, iyi oldu

Merhaba, sonucu başarılı olanların puan ortalamaları nedir diye merak ediyorum. Puanı 100'e çok yakın olup da başarılı olan var mıdır? Veya puanı 200 üzerinde olup başarısız olan olmuş mudur?

Çok geçmiş olsun hocam, saçma sapan işlerle yoruyorlar hepimizi, ve daha çok da sizin döneminizi sanırsam. Umarım sonucunuz bizimkinden önce açıklanır.

Sağlık bilimleri açıklanmaya mı başladı demek istediniz? Ben mi yanlış anladım?

4. Metin ve kapak-indeks-vd. olarak iki ayrı dosya halinde oluyor.

Sözlü sınav uygulamayacak bir üniversite duyan varsa, burdan paylaşabilirmi?

saglık bilimleri 5+2 herkes yerli yerinde, jüri sürecinde, benim de başım ağrıyor

Bildirinin ilk sayfası, bildiri kitabı kapak, bilim kurulu, sunu programı şeklinde yüklemişler

Sekme nerede göremedim, nerede acaba?

Hala jüri sürecinde

DBS' de durum 'jüri sürecinde' olarak değişmiş.

Bugün benim durumumda da değişiklik olmuş. Komisyonda inceleniyor yazmış. Umarım süreç hızlı işler

Bu arada üniversiteler yavaş yavaş atama kriterlerini yayınlıyor yaklaşık 10 üniv. yayınlamış, sözlü yok hiç birinde.. birisi de Hacettepe bu üniversitelerden ve ben çok şaşırdım..

DBS nin bize verdiği 3 çıktı dışında yayınlarla ilgili ek belgeler oluşturup göndereceğimiz dosyaya çıktı koymaya gerek var mı? Yayının ilk sayfası, index, cover, atıflar gibi? Yoksa bunları sisteme yüklediğimiz için ve DBS nin verdiği çıktı da adları geçtiği için gerek yok mu?

25 Aralık'da teslim edilen dosyamiçin bugün incelemede yazdı.

<u>Aralık 2016, Nisan 2017, Aralık 2017</u> <u> başvurularında UAK komisyon incelemesinden geçenlere ünvan verilmesini arz ederiz.</u>

KHK belgelerini boynumuza takıp gezeceğiz yakında :)

anlık dbs'ye bakmaktan kendimizi başka işlere veremiyoruz malasef...

Eğer başvurunuzu yaptıysanız artık o kısımla herhangi bir işiniz yok bundan sonra aday bilgi açıklama başlığı kısmından süreci takip edeceksiniz. Eğer başvuru yapmadıysanız o zaman ÜAK tarafından belirlenen tarihlerdeki doçentlik başvuru zamanını bekleyeceksiniz

Bizde hala birşey yok?

Doktora bittikten en az 5 yıl sonra başvuru olacak

Önceki gün, sistem indekssiz makaleyi beyannameye ekletmiyordu.

En sonda "Otomatik jüri sürecine getirildi" yazıyor

Biz bazı bölümler gönderdik dosya

bende bilmiyorum eski paylaşımlarda öyle bir algı oluşturuldu

2 asıl ve 1 yedek üyeniz asgari koşulu sağlamadığızdan dolayı başvurunuz iptal edilmiş. Sizin söylediğiniz durum eserden başarısız olma durumunda geçerli. Yani 3 asıl başarılı 2 asıl başarısız deseydi başarılı olurdunuz. Ancak asgari koşulları sağlamadığınız raporu verilmişse ve bu durum komisyon tarafından onaylanmışsa bu raporu verenlerin azınlık ya da çoğunluk olması veya asıl yedek olmasının önemi yok.

Bayram öncesi jürilerimden birinin etik ihlal olduğu gerekçesiyle dosyamı komisyona sevk ettiğini öğrendim. Ancak henüz elime ulaşan bir belge yok, bu durumda olan arkadaşlar var mı? ne yapmak gerekiyor, fikirlerinizi paylaşırsanız sevinirim.

2) More settings kısmından aşağıdaki seçeneği işaretliyoruz.

Hocalarım, doktora öncesi yayın, bildiri vs. den en fazla 10 puan mı alabiliyoruz? Mesela 256 puanım var bunun 40 puanı doktora öncesi, diğer kısmı doktora sonrası. Doktora öncesini 10 puanlık kısmınımı beyan etcem? Bilen hocamız var ise rica ediyorum

14. Soru: Atıflar ile ilgili hesaplama yapılırken atıf alan yayın sayısı mı, atıf alan

Zorunlu değil kesinlikle 2018 Nisan kriterlerinde zorunlu

Özgeçmiş ve eserler bölümünün üst kısmında beyanname diye bir başlık var bu başlıkta biz beyannamemizde hangi eserleri verdiysek onlar sıralanıyor ve jürinin bunları tek tek kontrol etmesi isteniyor. Yine burdaki eserler eserler listesindeki gibi detaylı olarak tüm ekleri ile mevcut. Jüri başvuruyu tamamladığımız zamanki eserleri görüyor sonrasında eklemiş bile olsanız görünmüyor.

bugün toplantı oldu galiba, 25'i deniyordu forumda. kafam karıştı.

Cevap: Makalenin <u>basıldığı tarihte dergi hangi index de taranıyorsa o geçerlidir.</u>

hocam diğer jüri üyelerinde etik ve şartı sağlamama durumu olmadığını öğrendim, başarılı yazdıklarındanda eminim.

HAYIR

<a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="9afbf1fbe3fef3f4fbf4eefbf6e3fbdaf2f5eef7fbf3f6b4f9f5f7">

Hocam yorumlarınız zevkle okuyorum. Gerçekten yorumlarınız hem çok yapıcı hemde çok mantıklı. Allah sizden razı olsun. Umarım tez zamanda hayırlı bir sonuç alırsınız.

Bayramda önce ÜAK çalışanları zaten izindeydi. Bu yüzden sonuçlar bayramdan sonraya kaldı. Artık izinleri bitmiştir.

Komisyon üyeleri mail adresleri:

Birince ağızdan söylenen bu. Bu birkaç gün hatta bence birkaç hafta pek açıklama beklemek mantıklı olmayacak gibi bu durumda.

Forumda birinin yazdığına göre komisyon 7 Eylül'de olacak, durumdan ve süreçten bizim gibi Eylül komisyonuna girecekler birbirimizi haberdar etmeliyiz bence. ÜAK'a giden gidecek olanlar birbirlerinin durumunu da öğrenebilir belki.

<a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="0661677f632873756a73637446616b676f6a2865696b">

sosyal bilimlerdeyim hiç bir değişiklik yok. hala jüri sürecinde

<a rel="nofollow" target="_blank" href="/cdn-cgi/l/email-protection#88f2fde0e9e4a6fce7f8ebfdc8fceae5e5a6efe7fea6fcfa"><span class=" cf_email " data-cfemail="48323d202924663c27382b3d083c2a2525662f273e663c3a"> </span>

Siz katılım belgesi olmadan nasıl ekleyebildiniz? ATıf belgesi mi var bildirinizde zira 2 dosya varsa bildiriye yüklenen sistem kabul ediyor ve ekliyor eserler listesine.

Elbette genel kanaat, hiçbir yerde hiçbir konu detaylı açıklanmadığı için el yordamıyla gidiyoruz. Ama şunu söyleyebilirim hocam, yıllar içinde gördüğüm tüm doçentlik dosyalarında kapak söylediğim gibi kapaktı. Web sitesini o şekilde koymak ise kapağa ulaşamayanların fikir alışverişi sonucunda ulaştığı çözümlerden bir tanesi. Bazı arkadaşlarımız ise yayınevine mail atarak kapak sayfasını istiyor örneğin. Artık hangisi aklımıza yatıyorsa onu yapıyoruz...

Merhaba hocam alanım finans.

<a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="a7c0c6dec289d2d4cbd2c2d5e7c0cac6cecb89c4c8ca">

<a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="d4bca1a7b1adbdbafab6a1a6b3b194a0b6b9b9fab3bba2faa0a6">

arkdaşlar, herkes tarafından 25 eylül deniyordu toplantı tarihi... acaba kesin bilgiye sahip olanınız var mı?

Artık tek umudum 29 Aralıktan önce makalemi kodlayıp sitesinde ilgili sayıyı basması. Olmadı Nisan 2018 e kalacağız artık yapacak bir şey yok. UAK a 2 gündür kaç saat aradım ulasamadım birde onlara sorayım istedim ama oda olmadı. Nasipten ötesi yok artık...

ESER INCELEME SONUC BILGILERI KUTUCUGU YOK BENDE

Arkadaşlar, bugün ÜAK'taydım. Sonuç söylemediler sadece 6 jüriden 5'i tamamlamış, bir asil üye henüz tamamlamamış görünüyor dediler. O jüri üyesininde Kasım sonuna kadar zamanı varmış. Diğer jüriler 'Asgari Şart' veya 'Etik İhlali' dememiş. Tek bir jürim kalmış, o da tamamlarsa sonucu o zaman anlayabileceğiz diye düşünüyorum. ÜAK'taki memur arkdaşlar süreci tamamlanmayanlar için olumlu/olumsuz birşey söylemiyorlar. Bilginiz olsun..

Jüri Üyelerine Belge Göndermesi Gereken Adaylara İlişkin Açıklama

1) Öngörülen değişiklikler, Cumhurbaşkanımız Sn. Recep Tayyip Erdoğan'ın işaret ettiği doğrultuda gerçekleştirilememiştir.

Sistemde hala dosyanın ulaşması bekleniyor diyor. Böyle saçmalık olur mu anlamadım! UAK ya ulaşıp arayacağımız telefon numarası bilen var mı?

ben ıslak imzalı almayı deneyeceğim ama vermezlerse de yapacak bir şey yok. peki dilekçe ile mi başvurdunuz belge için?

<a rel="nofollow" target="_blank" href="/cdn-cgi/l/email-protection#0e6b657c6b63206b7c6a6b634e7a6c636320696178207a7c"><span class=" cf_email " data-cfemail="6c09071e090142091e0809012c180e0101420b031a42181e"> </span>

Bugün de böyle bitti elimiz yine boş dönüyoruz.

her seyı saglama alma nıyetı ıle 7 jurı uyesıne yollanıyor dosyalarımız, ama bu yedı jurı uyesının bır tanesının kotu nıyetlı cıkması ıle asgarı- etık- bılıme katkısı yok- gozunun uzerınde kaşı cok dıye magdur edılıyruz. bazılarımız kendını akladı bazıları aklamaya ugrasıyor. surecte uak ıyı nıyetlı olsa dahı "dama cıkan jurı uyelerı merdıvenı atıyorlar ve bız alttan gelenlerın yukselmesıne ımkan vermıyorlar. ellerınden gelenı yapıyorlar. ugradıgımız haksızlıklara bır dur denılmesını ve yenı yıl oncesı bızlere guzel haberler verılmesını talep edıyoruz.

Türkiyede geçen yıl toplam 35 bin yard doç vardı. Bence 15 bin rakamı çok yüksek. Zaten 15 bin başvuru olsa bunlara juri bulamazlar. Toplam 22 bin prof var.

Hocam kargonuz geldi mi?

Bende de aynısı yazıyor.

Hocam bu Cuma umarım sizin dediğiniz çıkar da açıklarlar. Yoksa Ekim başvuruları başlayacak ve biz mağdur olacağız. Siz ne düşünüyorsunuz?

15 ağustostaki oturumun sonuçları, doçentliği kabul edilenlerin listesini göndermişler: 2016 aralık, 2017 nisan ve 2017 aralık basvurusu olan doçent adaylarının başarılı bulunanların listesini göndermişler.

Kongrenin Ulusal mı Uluslararası mı? %40 farklı ülkelerden sunu yapıldığını, bilim kurulunu eklememiz gerekmez mi?

teşekkürler Akademik,2017...

Eğer jüri üyelerine tebligat mail vs. gönderilmiyorsa tamamen dbs sistemine bakıp bakmamaları ile ilgili bir keyfiyet çıkar. Dediğiniz gibi jüri üyesi "hele bi bakayım belki jürilik gelmiştir" diye bakarsa eyvallah :)). Acaba diyorum bu kadar uzun sürelerin sebebi bu mu yani sadece dbs sisteminden bildiri yapılması mı :))) Çünkü bize de mail falan gelmedi sanırım

Şunu tam anlayamadım. Önceden 3 jüri olumlu 2 si olumsuz olsa bile doçentliğiniz onaylanıyordu. Şimdi hepsinin de olumlu mu vermesi gerekiyor. Bunu tam anlayamadım. Biri olumsuz dese bile olmuyor mu?

ama sanki bütün sorun sözlüymüş gibi bir algı yaratıldı, oysa ki sorun sözlü veya eser değil, jüri keyfiyeti idi ancak kimse bunun üzerinde durmadı. yazık oldu...

Merhaba Arkadaşlar. Aralık 2017 Sağlık alanı başvurusuyum. Sonucum bu sabah açıklandı. çok şükür 4/5 başarılı olarak. Geçen hafta itibariyle asil jürilerimden birinin silindiğini, yedeklerden birinin asil olduğunu ve diğer yedeğin de silindiğini görmüştüm. geçen haftadan itibaren sadece 5 asil üye vardı sistemde. Ben yedek jüri atanacak diye beklerken sonucum açıklandı. en son jürinin raporunu geçen ayın 19;unda girdiğini farkettim. Gerçekten çok stresli bir süreçti. Bekleyen herkese hayırlı sonuçlar diliyorum

aynen katılıyorum hocam

O kadar çelişkili bilgiler geliyor ki. UAK memurları ve ülkenin akademisyenleri arasındaki bu gereksiz ve anlaşılmaz bilgi kirliliğine insan üzülüyor.

jurimin asgari şart gerekçesiyle başvurum eylül ayında iptal edildi. İtiraz

<a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="c6a5a3bfaeb3a8afb4a1afaa86a1aba7afaae8a5a9ab">

hocalarım;

"Doçentlik sınav komisyonu dosyayı inceliyor" güncellemesinden önce "Başvuru dosyası ilgili birimince teslim alındı incelemede" gibi bir açıklama bulunuyordu. Bu ikisi arasında ne fark var. Birinci aşama başvuru belgelerinin eksik olup olmadığını ikinci aşama kriterlerin tutup tutmadığını mı inceliyor acaba?

Hocam ben takıldım, itiraz ettim, şu an sistemde durumun jüri sürecinde olarak değişti.

<a rel="nofollow" target="_blank" href="/cdn-cgi/l/email-protection#473d322f262b6933283724320733252a2a69202831693335"><span class=" cf_email " data-cfemail="c7bdb2afa6abe9b3a8b7a4b287b3a5aaaae9a0a8b1e9b3b5"> </span>

Fen Bilimleri açmıyor. Şimdi bir arkadaşım ÜAK'a gidiyor. Bilgi alabilirsem paylaşırım.

2017 nisan için toplu bir açıklama süreci olmadı. Parça parça açıklandı ve büyük bir çoğunluk "jüri sürecinde" ibaresinin değişmesini bekliyor.

Merhaba hocam, şu an herkes için en gergin dönem, sorunuz anlaşılmamış olabilir. Sanırım bu dönem için başvurunuz yok. Jüriler belirlendi. 5 asil ve 2 yedek jüri başvuran tüm adayların sisteminde görülüyor. Dosya gönderecek ya da göndermeyecek farkı olmadan. Jürilerin birbirinden haberi olmuyor.

Arkadaşlar az önce ÜAK aradım. Sonuç ilanları bayramdan sonra kalır diyor. Yetkililer neden farklı b

(5e 0 veya 3e 2 farketmez) juriler tarafından doçent olması uygun görülen adaylar için bu yazı isteniyor. hayırlı olsun hocam.

ÜNİVERSİTELERARASI KURUL GENEL SEKRETER VEKİLİ PROF. DR. H. HALDUN

KHK belgesini DBS de nereye gireceğiz?

hocam çok tebrikler.. darısı başımıza..

Başvuru dönemi: Aralık 2017

Hocalarım; Uluslararası bilimsel toplantıda, %40 şartını sağlıyor yurtdışında, organizing and academ

hocam siz özet metini sözlü sunum olarak sundunuz, hem de sonradan yayın yaptınız değil mi?

Haklısınız hocam, müracaat dönemi esas alınmak kaydıyla en erken izleyen 3. dönem denmiş yönetmelikte. Ben izleyen kısmını kaçırmış, esas alınmak kaydıyla kısmını düşünerek Ekim demişim. O zaman inşallah bir aksilik çıkmaz diyelim:-))

Geçmiş olsun Hocam, inşallah yanlış anlama vardır, düzeltilebilir bir şeydir.

Şimdi benim sorum bu doçentlik komisyonu nerden çıktı, daha önce hiç duymamıştım. Hem doçentlik komisyonu hem de yönetim kuruluna girildiği doğru mu? Bir de herhangi bir asgari ya da etik uyarısı olmadığını, ama raporların kapalı olduğunu sonucu bilmediğini söyledi. İnanmalı mıyım?

Bu hususlarda bilginizi paylaşırsanız çok sevinirim. Teşekkür ederim.

Orhansbf Hocam, haklısın kesinlikle sözlü büyük problem.

<a rel="nofollow" target="_blank" href="/cdn-cgi/l/email-protection#a6c3cbd4d3cacac7ce88cfd5cac3d4e6d2c4cbcb88c1c9d088d2d4"><span class=" cf_email " data-cfemail="096c647b7c6565686127607a656c7b497d6b6464276e667f277d7b"> </span>

Doçentlik sözlü sınavının yapılmasının da yeni kanuna göre sürdürülebilir olmadığı görüşündeyim.

. arkadaşlar herkese hayırlı olsun. Uak sayfasındaki duyuru net. Asagıdaki bölümler dışında herhangi bir dosya gönderilmeyecek

2016 Aralık ayında başvuru yapmış ve hala bekleyen bir aday olarak bu sistemin işlemediğini ve an azından sürecimiz bilgi alma hakkımızın bile elimizden alındığını anlatmak gerekiyor. Gerekirse Cumhurbaşkanlığına gitmek gerek.

Tek yazarlı çalışmasının fazla olmaması: Sanki kendilerinin çok fazla vardı doçent olduklarında!!!

Doçentlik Sınavı

Olduysa eger agustos ta girmis olmasi gerekiyodu.

Doktora bittikten 2 yıl sonra başvurması: ÜAK bu konuda bir sınırlama getirmemiş, jurinin ne haddine bunu sorgulamak!!! İsteyen 2 yıl sonra, isteyen 1 yıl sonra başvurur, yeterki şartları sağlasın.

Benim üç hoca ile birlikte yürütücülüğünü yaptığımız bir proje yönetim yazılımı var. üniversitede ihale ile kazanılmış ve teslim alınmıştır.

Sayın hocam, çok üzüldüm yazdıklarınıza. Ama belki moral olur diye yazmak istedim, komisyonun lehinize karar vermesinden sonra aynı jüriler tekrar asgari koşulu sağlamıyor derlerse jürilikten düşürülüyorlarmış . İnşallah yeni atanacak 2 jüri olumlu sonuç verir ve süreciniz başarıyla tamamlanır. Hakkınızda hayırlısı olsun.

<a rel="nofollow" target="_blank" href="/cdn-cgi/l/email-protection#a8cdc3dacdc586cddacccdc5e8dccac5c586cfc7de86dcda"><span class=" cf_email " data-cfemail="96f3fde4f3fbb8f3e4f2f3fbd6e2f4fbfbb8f1f9e0b8e2e4"> </span>

tecrübeli hocalarım bilgi paylaşımında bulunurlarsa memnun olurum.

2. Güzel Sanatlar Temel Alanından başvuran adaylar; Tüm Eserlerini

Herkese başarılar ve kolaylıklar dilerim. Jüriye dosya yollayacak bölümlerde Kitap, Makale ve Bildiriler isteniyor. Onların nerede tarandığı ya da yayınlandığı veya katılım belgeleri de yüklenecek mi emin olamadım...

Ben konferansları eskiden yeniye doğru sıraladım zaten uluslararası ve ulusal diğer ayrı kategoride sınıflandırılmış B ve E olarak

merhaba arkadaslar

Asgari şart dendiğinde jüriye raporlama için belli bir tarih aralığı veriliyor. Tekrar asgari derse ve komisyon yine hocayı haklı bulmazsa jürilikten düşürülüyor. Süreç belirsiz değil esasen sadece bunu diyen kişinin ikinci raporu kafa karıştırırsa biraz uzama söz konusu malesef. Ki jüriye sadece başarılı/başarısız diye raporlama yapın deniyor, fakat malesef ısrarcı olabiliyorlar.

Hocam bence lafı size değildi. Trolleyen kişi olarak itham ettiği kişiler i. e'de açıp worde kopyalayıp falan 7/7 vs. durumuna veya dişli üzerinde kutu içinde 1 olup olmamasına dikkat çeken hocalar.

bir başvuru yapılıyormuş, daha sonra kanunla ikiye çıkarılmış ve şu anda açıkçası kanuni mecburiyet

Teşekkür,

Tanınmış Türk kitabevlerinden, uluslararası yayınevi olduklarını

<a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="d6b1b7afb3f8a3a5baa3b3a496b1bbb7bfbaf8b5b9bb">

2- Ayrıca ben yüksek lisans tezimi de kitap olarak bastırdım. 2015 yılında 2. baskısı farklı bir yayınevinden çıktı. Ben sisteme hangisini yüklemem gerek. Ayrıca aldığım atıflar daha ziyade ilk baskıya.

geri dönebilmesi sürecinin Yükseköğretim Kurulundan uygunluk alınmadan doğrudan

Basarili olarak aciklandi... sosyal bilimler... finans... Sukurler olsun... Darisi sizlere insallah

galiba haklısın. bilgi alma ihtimaliyle ilgili şöyle bir formül türettim;

sistemi biz mi kilitledik acaba?

Başarılı arkadaşları tebrik ederim. Başarısızlar yamıyor ben yazayım dedim.

çok teşekkür ediyorum gerçekten. umarım herkes hakettiği doçentliği biran önce alabilir. bu haksızlıklar bir an önce biter. jüri üyelerinin bu keyfi davranışları da bir an önce son bulur.

- Doktor unvanına sahip Araştırma Görevlisi ve Uzmanların da ders verebilmesi,

2016 Nisan daki başvurumu yapmadan 5 yıl öncesinden beri forumlarda olmasa da başka platformlarda hep sözlünün kaldırılmasını savunuyordum; nihayet buna görmeye çok yakınız.

Evet, o gün bu günmüş! Başarılı...

Teşekkürler Hocam. Bende de sizinle aynı; başvuru inceleme komisyonu incelemesi yapıldı yazıyor. İlk aşama mı geçildi şimdi. Ya da ne olduğunu bende bilmiyorum açıkcası

Sayın hocam geçmiş yıllarda başvuran arkadaşlardan da öğrendiğim kadarıyla bir jüri üyesinin karşısında iki pdf gözükmesi olumsuz verdiği anlamına gelmiyor. Hatta anladığım kadarıyla iki pdf olan birçok jüri üyesi olumlu rapor vermiş. Bu sistemin yeni olmasıyla alakalı bir durum. Hocalar bazen eksik bilgi yüklediği için ikinci bir rapora gerek duyuyor olabilir.

Katılıyorum hocam, adayın danışman hocasına duyduğu kinden, <i>"o benim öğrencimi süründürdü ben de onunkini süründüreceğim"</i> mantığıyla pisliğine asgari diyen hocalar da var. Süreci uzattıkça uzatan adamlar sonra da 'aaa pardon' diyip yırtıyorlar. Olan masum insanlara oluyor.

İkisini de koysak zarar etmez herhalde

Jürilerden birine 8 dosya gitmişse artı 8 ay daha.

Kongre panel konuşmasını sözel bildiri olarak mı girdiniz hocam?

tespit çok doğru, başarılı olan arkadaşlar 15 ağustos sonrası rapor var mı sizde?

beni de cc yapmışlar.. ilgili kişi 'sorunuzu bu birimlere gönderdim cevap bekliyorum' mu diyor acaba bana? forward olsa anlarım da boş yanıt olunca sadece bunu düşünebiliyorum. 30 dakikada geri dönüş oldu buarada..

insanların bu yasayla yeni kriterleri sağlamadan doçent olmasına müsaade

Geçen hafta UAK'ı telefonla aradım ve ilk çalmada hemen görevli memur telefonu kaldırdı. Bu dadosya sayısının çok azaldığına delalettir. 21'inde yönetim kurulunun toplanacağını söyledi. Hayırlısı ile gelecek hafta sonuçlarımızın açıklanacağını umut ediyorum. Tüm bu süreçte herkese hayırlı sonuçlar diliyorum.

yoksa ULAKBİM?in tanımını mı esas almalıyım?

Arkadaşlar arkadaşımızın tezini yayın yaptık, bizim tezimiz değil yani. Bunu normal sci yayınlar kategorisinde puanlıyoruz değil mi? Tezden türetilmiş yayın derken kendi tezimizi için geçerli değil mi bu laf?

Hocam kabul ettiklerini siz nasıl öğrendiniz acaba?Yazılı mı bildirildi? Yoksa sistemden mi gördünüz?

Kanunda başvuru koşullarının yenilenmesi durumunda en az 1 yıl sonra uygulanmalıdır şeklinde düzenleme yapılmasını;

Nitekim Temmuz toplantısı ile Ağustos toplantısı iki farklı ÜAK başkanı tarafından toplandı... Belki değişik kararlar alınmıştır...

Ama her ders için yüklerken ilgili dersi işaretlemeyi de düşünüyorum.

SCI dışı yayınlardan alınan atıf listesi için Google Scholar'dan ekran alıntısı yapsak yeterli olur mu?

<u>Alıntı</u>

Ben de araş gör olarak başvurdum. başvuru sırasında yöksis ten kaydımız çıkıyor ve sadece bu bilgi yeterli oluyordu.. zaten başvuru sırasında herhangi bir belge yazı form ekleyecek yer yokki.. yöksisteki resmi kayıt iş durmumuzu ve hangi ünvanla ne kadar süre çalıştığımızı gösteriyordu...

Teşekkür ederim,

Aman durun yapmayın, yüz küsür konferans katılım belgesini nasıl aslı gibidir yaptıralım? böyle şeyler konuşulursa gün gelir gerçek olur, aslı gibidir yapılmıyor direkt scanner-pdf dönüştürme yapıp ekliyouz Hocam..

Konuşmacılar listesini sayıp %40'ını oranladım. Hatta bizim bir kongrede yurtdışında doğup büyümüş, yabancı vatandaşlığı olan bir Türk vardı, şimdi bir de onu kanıtlamamızı isterler diye onu bile ulusal yazdım.:-((

Dosyayı nasıl hazırlayacağınıza gelince internetten bakın örnekleri görsellerde var. Bulamayan olursa bana ulaşabilirsiniz. Bizim harcadığım emek başkalarına fayda sağlayacaksa ön koşulsuz yardıma hazırım.. SÜRECİN HEPİMİZE HAYIRLI SONUÇLAR GETİRMESİNİ CENEBI ALLAHTAN DİLERİM...

bana da görevli memur sonuçlar geldikçe güvenlik soruşturması yapılıyor sorunu olmayanlar açıklanıyor dedi. ben de bundan kurul komisyon gerekmiyo gibi anladım.

Benimki eylül kuruluna girdi eminim ancak hala jüri sürecinde, açıklananlar ağustos kurulu olabilir.

Evet aynen 25 eylülden 2 hafta sonra açıklama olmuş

Aday "dilimleme" maddesine dayali olarak suclanabilir mi? (3 bolumden olusan makalenin her bolumu bagimsiz bir calisma. Bu nedenle, arastirmanin butunlugunu bozma durumu yok)

Nisan 2017'de" Beyanname ve Ekleri" varken Aralık 2017'de sadece "Beyanname" var.

Arkadaşlar merhaba, benim sormak istediğim şuydu. Sözlü sunumlarımız var ama tebliğ sertifikalarımızın hiçbirine ulaşamadığımız için tebliğ eden PDF kısmını yükleme yapamıyorum, bu nedenle, sözlü posterleri beyannemeye geçiremiyor. Diğer şartlar ile 100 puanı geçsekte beyannamede sözlü sunum gerekli şartını sağlayamıyoruz diye başvurumuz geçersiz mi sayılacak?

asgari koşul gerekçesini ne zaman yollarlar nasıl oluyor işler genelde

Beyannemedeki sci yayınlardan bir tanesini seçerek alanımın içinde olmasına rağmen başvuru spekturumuna uymuyor sanki diyerek iptalini istemiş. Bu yayın çıkınca 39.18 puanda kalarak asgari başvuru şartını sağlayamamış oldum. Acı olan bu jüri mezun olduğum üniversiteden tanıdığım husumetim olmayan, gıyabımda benim için iyi konuşan biri . Raporu son güne kadar bekletmiş en son gün girmiş .

Arkadaşlar dbsdestek e lütfen mail atın başvuru şartlarında tam metin basmak yoktu özetleri saymazlarsa ki saymıyorlar mail geldi büyük hak kaybı olacak

Arkadaşlar merhabalar,

parça parça sonuç açıklamalarını anlayamıyorum

Son sayfaya geçiş mümkün olmuyor. Artık tek mesaj var: "Jüri sürecinde"

Tarihe gerek yok hocam. Fakülteniz personel işlerine giderseniz onlar fakülte sekreterine onaylatıyorlar.

Aynı komisyonun yaptığı peş peşe olan işlemler diye düşünüyorum

haberlerinizi bekliyoruz..

Hocam bu arada Jüri Mart değil Mayıs ayında belli oldu.

Benimki de ant içmiş gibi. Değerli hocam şöyle düşünelim. Muhtemelen jürimize 5 dosya gitmiş ve süreleri de 10 Ekim gibi bitiyordur. İnşallah bir aksilik yoktur ve bu beklediğimiz son ay olur...

Hocalarım, beyannameye bütün eserleri koymak zorundamıyız, acil lütfen...

Katılıyorum hocam

Soru: Ulusal hakemli dergi tanımı kriter tablosunda bulunmuyor. YÖK?ün tanımını mı

ben de de değişiklik yok teslim alındı ilgili birimde incelemede yazıyor

Hocam teşekkürler. Fakat beyannamede eğitim-öğretim faaliyeti kısmı 0 puan olarak görünüyor.

Benim sorum farklı aslında, raporladıklarında raporları görecek miyiz? Yoksa hepsi bitince olumlu, olumsuz diye mi bilgi göreceğiz.

Görevlisi? ise öğretim üyesi statüsünde olacaktır. Dolayısıyla iki kadro birbirinden

<a rel="nofollow" target="_blank" href="/cdn-cgi/l/email-protection#f69f859b9382d883959b97b682949b9bd8919980d88284"><span class=" cf_email " data-cfemail="9af3e9f7ffeeb4eff9f7fbdaeef8f7f7b4fdf5ecb4eee8"> </span>

Merhaba arkadaşlar. Yönetim Kurulu olayını netlige kavuşturan var mı acaba? Bugün herhangi bir bilgi edinen varsa yazabilir mi? Bir yakınım uak a gittiğinde sonuçların ekim sonu ilan edileceği söylenmişti ama burdaki bazı arkadaşların verdiği bilgilerle celisiyor bu. Bugün bir haber alan var mı?

Kabul edilebilir, jürinin takdiri tabii ki.

Sayın hocalarım biliyorum zor ama olurda bir şekilde UAK' a telefonla ulaşırsak sonucumuzun olumlu veya olumsuz olduğu hakkında herhangi bir bilgi veriliyormu acaba?

Aday eserden 5/5 geçtiği halde eserden 5/5 bırakılmış örnekleri vardı.

Ben Fizik alanından başvurdum. Sonucum saat 12:45 te açıklandı. Başarılı.

dbs ye girilmiyor

Geçici belge kullanmayın; hangi belge olursa olsun gerçeği olmalı geçicisi değil; ayrıca mezuniyet belgelerini mutlaka fakülteden aslı gibidir yaptırın

<a rel="nofollow" target="_blank" href="/cdn-cgi/l/email-protection#ea8f87989f86868b82c48399868f98aa9e888787c48d859cc49e98"><span class=" cf_email " data-cfemail="62070f10170e0e030a4c0b110e07102216000f0f4c050d144c1610"> </span>

Herkese merhaba. Dün; Aralık 2017 başvurumun neticesi, 'asgari sağlanmadığı için iptal' gerekçesi ile tebliğ edildi. Tebligatta; yalnızca 3 olumsuz rapor , gerekçeli olarak yer almakta. Burada; deneyimi olan arkadaşlara sormak istediklerim;

Asgari şart veya Etik kurul diyen juri üyesine, UAK komisyonu dikkat etmeli ve onu sorgulamalı. Eğer haksızlık yapmışsa, juri üyesine ceza vermeli. Aksi takdirde, problemler çoğalır.

Bazı sorulara yanıt olması amacıyla;

Butun islemler online yapildigina gore, haberdar oldugu surece yurtdisinda olsa bile rapor girebilir ancak haberdar etmekte yarar vardir diye dusunuyorum.

yekta saraç yönetim kurulu toplantısına katılmış

KHK?nın ilgili hükmü gereğince kontroller yapıldıktan sonra, hazırlanan?Doçentlik

Asgari koşulu sağlayamadığınızı nasıl öğrendiniz? ve ekranınızda jüri raporları görünüyor mu acaba?

Günaydın arkadaşlar :) ''Doçentlik sınav komisyonu başvuru dosyasını inceliyor.'' cümlesinde geçen DSK nedir?

her aday için 1 ay süre verilir. eğer 3 dosya gelmişse 3 ay süre verilir.

Hocam peki sistemde başvurudan sonra son güne kadar güncelleme yapabilirsiniz ifadesi farklı bir anlam çıkarmamıza sebep olmuyor mu

bildirilerden asgari şartı sağlamadığı tespit edilmiştir deniliyor. Halbuki Aralık 2017 de sözlü bildirilerde bildiriler yazar sayısına bölünmüyor diye biliyorum.

Bende "başvuru işlemleri", "Aday bilgi açıklama işlemleri" ve Çıkış butonu var sadece. Önceki

Soru 2:

2016 Aralık ve sonrası dönem adaylarından eser inceleme süreci tamamlananların durumu her ay yapılacak ÜAK Yönetim Kurulu toplantısında görüşülerek bu adayların "Doçentlik Belgeleri" 683 sayılı KHK'nın ilgili hükmü gereğince kontroller yapılarak verilecektir.

ve performans odaklı olarak yürütülmesi mümkün olabilecektir. Kısacası doktorasını

Beyanname sonunda ek listesi çıkıyor, her bir yayının kod adı oluyor. Buna göre beyannameye eklenecek anladığım kadarıyla.

Soru: ULAKBİM?de taranan ve Türk Üniversiteleri bünyesinde basılan dergiler?Ulusal Dergi? kategorisinde yer alır mı?

Sakin ters teper. Aman dikkat. Geç olsun da güç olmasın.

Sayın hocalarım hangi aşamadan sonra hiçbir değişiklik yapamıyoruz girdiklerimizde?

Galiba bir elin parmakları kadar kaldık. Ben önce etik ile daha sonra ise asgari şart ile uğraşıyorum. Komisyonun beni haklı bulduğunu ve jüriye tekrardan görüş bildirmesi istenmişti. Bugün öğrendiğim kadarıyla jüri israr etmiş ve tekrardan komisyonun karar vermesi gerekiyormuş. Artık sıkıldım ama yapacak bir şey yok. Hayırlısı demekten başka bir şey yok. İnşallah tez zamanda olumlu sonuç alabiliriz.

Temel Eğitim Matematik Öğretimi alanından bekleyen var mı arkadaşlar? Bu durum bana mı yoksa bölüme özgü bir sorundan kaynaklanıyor merak ediyorum. Kulağınıza çalınan herhangi birinin sonucu da benim için iyi bir veri kaynağı olacaktır. Şimdiden teşekkür ediyorum.

ALDIĞIM CEVAP:

Geçici mezuniyet belgelerini rektörlüğe onaylatsak olmuyor mu?

Bu ay içerisinde jürisinde 1 dosya olan adayların sonuçları açıklanacak şimdiden hayırlı olsun.

herkeste durum aynı mı? yoksa bizim dosyanın tesliminde mi sorun oldu?

Bilgi için teşekkürler hocam. Güvenilir bir kaynaktan mı acaba yoksa söylenti şeklinde mi?

Komisyonunca, başvurulan bilim/sanat alanı göz önünde bulundurularak beş

2- DOÇENT OLABİLİR BELGESİ ALAN BİRİNİN UYGUN KADRO OLDUĞU HALDE KENDİNDEN KAYNAKLAMAYAN NEDENLERDEN DOLAYI ATANMIYORSA EK-DERS, MAAŞ VE EMEKLİLİK GİBİ ÖZLÜK HAKLARI DOÇENT İLE EŞDEĞER OLMALIDIR.

Bir diğer sorum da diyelim ki tezden üretildiğine kanaat getirildi, bu durumda komple başvuruyu mu reddediyorlar yoksa yalnızca ilgili yayının üzerini çizip kalanlarla puan yetiyorsa bu şekilde devam edilmesine izin veriyorlar mı?

ÜAK telefonla ulaşabilenlere kaç rapor gelmiş, açıklanacak mı vb. bilgiler veriyor mu?

Ücretli yurt içi dergilerde yayını olması: Türkiye'de basım için yayınevleri ücret talep etmek durumunda yoksa basamazlar

umarım o zamana belli olur

Anlasilan sonuclarin ne zaman aciklanacagi ile ilgili onumuzde belirsiz bi sureci var.

Sayın hocalarım, uluslararası kitap veya kitap bölümleriniz için sense ranking of academic publishers listesini de kullanabilirsiniz. Ben oradan yayınevinin hangi sınıfta olduğunu gösteren belgeyiekledim.

Aralık 2016 nın jürileri mayıs sonunda açıklanmış ki onların jürileri diğer dönemlere göre hızlı açıklanmıştı

Ayıp ayıp siyaseti karıştırmadığınız bir bu yer kalmıştı. Bu sürecin bu hale gelmesinin asıl sebebi senin gibilerin memur versiyonundandır. Eskiden süreç bundan daha da uzun sürerdi bir yılı geçerdi, sözlü sınavda ise dünya görüşünüze göre şekillenirdi. Siyaset yapacağım diye insanları galeyana getirme. İnsanlar süreç uzadı diye zaten üzgün birde sen tüy dikme. Eski düzene göre bu süreç kıyas mukayese etmez. Birde bu şahıs bu zihniyetle doçent olacak, milleti zehirler. Forumdan takip ettiğim madur hocalarımızın asıl sebebi yeni düzene direnen prof jürilerdir. Sözlünün kalkmasını protesto etmek adına saçma bahanelerle red veren hocalar var. Çünkü 5 sene sonra onlarla aynı statüde olmamıza tahamul edemiyorlar. İnşallah hepimiz hakettiğimiz sonuçları en kısa sürede alırız.

bir arkadaşımın jürisi 12 temmuzda girmiş

<a rel="nofollow" target="_blank" href="/cdn-cgi/l/email-protection#0564696c2b647c616c6b696c6a62697045716768682b626a732b7177"><span class=" cf_email " data-cfemail="2544494c0b445c414c4b494c4a42495065514748480b424a530b5157"> </span>

Geçmiş olsun hocam,

Benim hocam kongreden döndü. Jüri üyelerimi sormadı bile. Ama sanki kulis yapılmış da fermanım olumsuz yönde kesilmiş gibi. Doçentlik önemli değil. Senin makalelerini herkes internette görüyor, önemli olan da bu zaten tarzı konuştu. Böyleleri de var malesef. O yüzden ben jüri sistemine sonuna kadar karşıyım.

İki sorum olacaktı:

BEN http://mjl.clarivate.com/cgi-bin/jrnlst/jloptions.cgi?PC=D ADRESİNDEN DERGİYİ BULDUKTAN SONRA ÇIKAN SAYFADA Format for Print BUTONUNDAN YAZDIRDIĞIM WORD DOSYASINI EKLEDİM.

Bugun UAK a gittim.

Verilen cevap "KASIM 2018 sonunda

bugün o gün mü acaba

Ekim ayı yönetim kurulu toplantısının ne zaman yapılacağını bilen var mı?

Bu sabah ÜAK'a giden arkadaşım bugünlerde sonuç açıklaması olmayacağı bilgisini almış. Eylül başı ya da ortası toplantı sonrası açıklama olacakmış. Ağustosta yapılan toplantı neydi, garip doğrusu.

Hocam bugün dosyanız geldi incelemede yazıyor artık, hayırlısı..

arkadaşlar merhaba bir yedek jüri üyesi sistemimden düşmüş. karar acaba yedek jüri tamamlanmadan mı veriliyor yoksa yedek jüri atandıktan sonra mı veriliyor bilgi sahibi olan var mı?

Hocalarım güzel haber, Güzel Sanatlardan bir arkadaşın sonucu sisteme yansıdı, olumlu, 2017 aralık

Bu ay toplantı falan olduğuna inanmıyorum artık 2 haftadır insanları boşu boşuna meşgul ediyorlar güvenlik soruşturması bekleniyor diye. Geçen ay yapılan yönetim kurulundan 2 gün sonra sonuçlar açıklanmaya başlamıştı. Tatil dönemlerinde kurumlardaki memurlar hiçbir iş yapmıyor en basiti kendi kurumumda 2 ay önce sempozyum için görevlendirme dilekçesi verdim yazı hala çıkmadı. Eylül toplantısına kadar bizi oyalayacaklar gibi Allah herkese sabır ve hayırlı sonuçlar versin.

Aklıma takılan bir soru daha var:

Yılbaşından önce üak'tan doçentlik açıklaması istiyoruz.

Bir arkadaş Cuma demişti. Bekliyoruz. :) Sessizlik hakim.

Ama çalışmayı doktora sonrasında 2 gün içinde yapıp, derginin de iki gün içinde reviewi sonuçlandırıp kabul ettiğine juriyi inandırırsan sorun yok.

Güncel Durumu:

Bu şekilde, belirsiz bir süreçte başvurmalarının haklı sebebi ne olabilir acaba?

Arkadaşlar bir arkadaşımız ÜAK ın Ağustos toplantısının kararlarını üniversitesine gönderdiğini dile getirmişti. Acaba bizi bu konu hakkında tam olarak bilgilendirebilir mi?

Cevabınız için teşekkür ederim hocam, geçen perşembe sistemimde gördüm etiğe takıldığımı. Daha önce etiğe takılan hocalarımdan bigi alabilirsem çok memnun olurum.

Yedek jurimde tek dosya olduğunu öğrendim. Acaba asıl jürilerde de tek dosya mi vardir

ilk 7 eylül komisyon tek bir jurinin asgariye bırakması sonucu durumum "başvuru iptal oldu" ifadesine döndü bende bunun üzerinde 5 ekim de ititraz ettim daha sonucu bildirmediler. durmum daha iptal görünüyor değişmedi

2 yıldan daha uzun süredir yrd. doç olduğumuza dair belgeyi DBSye girecek miyiz?

Yokmu bi haber..

Sayın hocam tabii ki tedbirli olmak lazım. Sonuna kadar elimize doçentlik ünvanını alana kadar mail atmaya devam. Bugüne kadar Cimer, Bimer vs. attığım mailin haddi hesabı yok. Gelen cevap olmasa da atıyoruz. Bize Bimerden yazı geldi mi 1 ay süre verirler cevaplamak için ama bu kurumlara işlemiyor herhalde bu süre ki cevap gelmiyor. Mail yağmuruna devam, biraz daha dayanırsak olacak bu iş.

- Yükseköğretim kurumlarından ayrılan öğretim üyelerinin yükseköğretim kurumlarına

sosyal bilimlerden açıklanan olmadı bugün sanırım. beklemeye devam.

pazartesi devam eder mi sonuç açıklama işlemi? ne dersiniz arkadaşlar, bekleyelim mi?

Herkese merhabalar,

Arkadaşlar, beyannameye tüm derslerinizi girdiniz mi yoksa sadece bir dönemlik derslerinizi mi girdiniz. Sonuçta kaç puan olursa olsun oradan sadece 4 puan veriyor ama tüm dersleri girmemiz gerekiyor mu bilemedim?

Başvuru süresi dolduktan sonra yükleme yapılmıyor bildiğim kadarıyla

Kesin bilgi: Kesin bilgi yok. :)

yalnız değilsin hocam

Yenilen pehlivan güreşe doymaz hesabı objektif bir değerlendirme olmadığı kanaatindeyim.

diliyorum.

<a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="1e7f757f677a77707f706a7f72677f5e76716a737f7772307d7173">

Aynı durumdayım (5 asil+0 yedek). 2 ay önce, haziran başı gibi bende buna benzer değişiklik oldu. Halen beklemekteyim (Nisan 2017).

Genelde her ayın 3. haftası yapılıyor ancak net tarihi bilmiyoruz. ÜAK'ı birkaç kez aradım ancak açılmıyor. Öğrendiğinizde lütfen forumda da paylaşabilir misiniz?

Hocam sosyal bilimler'in de içinde olduğu bir grup bölüm dosya gönderiyor.

Hocam Aralık 2016 Mühendislik alanından başvuran ve "Asgari Koşul" engeline takılan biri olarak dilim döndüğünce anlatayı: 7 Jüri üyesinden birinin bile, "adayın başvurusu asgari kriterleri sağlamıyor" şeklinde beyan bildirmesi yeterli. Yani asıl veya yedek önemli değil. Jüri, "Asgari Şart" beyanı verdikten sonra dosyanız "Doçentlik Sınav Komisyonu" tarafından inceleniyor. Eğer komisyon sizi haklı bulursa dosyanız tekrar ilgili jüri üyesine gönderilip, sadece olumlu/olumsuz görüş bildirmesi isteniyor ve 10 gün süre veriliyor. İlgili jüri üyesi bu aşamada tekrar asgari şart bildirimi yapamıyor, eğer diretirse jürilikten çıkarılıyor. Bu aşamada sizlerin sisteminde "Jüri Sürecinde" yazmaya devam ediyor. Yani sizlerin çoğunun süreçten haberi bile olmayabiliyor.

Neyse...

hadi ya tüh :((... o zaman 26 Temmuz Perşembe mi toplantı?

2. Mezuniyet Belgeleri

Bir yıldır forumu takip etmekteyim. İlk kez yazma fırsatı buldum. 4 olumlu jüriye karşın 1 etik ihlal iddiasıyla savunmamı bir buçuk ay önce ÜAK a teslim ettim. Cuma günü ilgili birime uğrama fırsatı yakalım. Görevli kasım ayının 2sinde etik kurul toplantısı yapıldığını ve benim dosyamla ilgili olarak bilirkişi kararı çıktığını söyledi. Ancak bilirkişilerin daha atanmadığını söyledi. Sürecin 3 Aydan önce sonuçlanmayacağını söyleyince açıkcası yıkıldım. Ama artık umrumda değil. Bir yıldır süreç burnumuzdan gelmişken artık doçent bile olsam sevinemez duruma geldim. Süreci aklımdan çıkardım artık. Yeni çalışmalara ve işime odaklanmaya çalışıyorum. Ayrıca durumları sıkıntılı olan adaylar için bildirimlerin postaya verildiğini gördüm. Önümüzdeki hafta postacı kapınızıçalabilir. Umarım hepimiz için hayırlı olur! Ama sadece umut!

Lütfen hakkınızı arayın. hiçbirşey yapmasanız bile CİMER'e konu hakkında yazınız

Ben de teşekkür maili attım. Doçentlikson hocam kesinlikle sana katılıyorum. Biz de jüri eser sonucumuzu bekliyoruz yani hersey bitmiş değil, hakkımızla sabrımızla bekliyoruz. Açıklanınca eserden kalan da olabilir. Ama en azından minnetimizi ve takdirimizi sunmamız gerektiğini düşünüyorum. Siz dosyanıza güvenmiyor musunuz ki böyle bir hamleye gerek duyuyorsunuz? Kime söylerseniz söyleyin dereyi görmeden paçayı sıvamak gibi algılanır bu arayışınız. Neden önyargılısınız derler, daha çok şüphe uyandırırsınız. Eserden hakediyorsanız zaten geçersiniz, haksızlığa uğradığınızı düşünüyorsanız dava açarsınız, sözlü gibi ispatlanamayan bir süreç değil sonuçta, ortada makaleler olacak, tamamlanan puanlar olacak vs. vs. Çocuk gibi bunu da yaptınız hadi şimdi bir de bunu istiyorum gibi sürekli yeni talepler sunulması, bu sefer toptan vazgeçirip, eee sıktınız artık sözlüyü de kaldırmıyoruz o zaman vazgeçtik aşamasına getirtecek en sonunda..

Hocam, sözlü ile ilgili hiçbirşey belli değil daha. Bizim sonuçlar belli olana kadar yavaş yavaş netleşir herhalde.

orhansbf hocam sorunlu dosya bildirimi derken ne demek istedi memur acaba?

"Akademik görev onay sayfası" nerden yükleniyor. Beyannamden sonra çıkması gerekmiyor mu?

Hocam kastettiğim şu, örneğin 3 başarısız raporunuz varsa ve jurilerden biri asgari demişse asgariden kalıyorsunuz komisyon sizi haksız buluyor, memurun görüşü bu şekilde.

Hocalarım, katılım belgesi olmayan poster bildirilerinizi ne yaptınız? Diğer katılımcılardan bulamadığınız ya da hiç kimsenin katılmadığı e-poster gönderdiğiniz bildirileri ne yaptınız? Hangi bölüme yüklediniz?

2547 Sayılı Kanunun 6 numaralı mevcut bendinde, <i>"Doçentlik sınavlarını düzenlemek ve ilgili yönetmelik gereğince doçent adaylarının yayın ve araştırmalarının </i><i>değerlendirilmesi ve doçentlik sınavı ile ilgili esasları tespit etmek ve jürileri seçmek,"</i> yazıyor.

<a rel="nofollow" target="_blank" href="/cdn-cgi/l/email-protection#f69e8385938f9f98d89483849193b682949b9bd8919980d88284"><span class=" cf_email " data-cfemail="c9a1bcbaacb0a0a7e7abbcbbaeac89bdaba4a4e7aea6bfe7bdbb"> </span>

Değerlendirmeler sistem üzerinden yapılmaya başlandığından beri juriler birbirinden haberdar olmuyor zaten. Fakat DOI aldı basılmadı, kabul edildi basılmadı diye beyan edilen yazıların basılmış şeklini gönderebilmek için adaylar jurileri öğrenebiliyor. Aralık 2017 döneminde de DOI alıp basılmayan makaleler beyannamede gösterilebildi, sanırım Nisan 2017'den itibaren DOI alsa dahi beyannamede gösterilemiyor. Eğer öyleyse Aralık 2017 grubu jurileri öğrenebilir diye düşünüyorum.

Hocam zaten memurlar belki bu sistemin en masum öğeleri. Asıl o memurları bu sıkışıklığa iten kişi veya kurumlarda sorun var.

ÜAK'ın ana sayfasında 2017 aralık başvuru hazırlama kılavuzu var. Ona bakabilirsiniz.. Yazdıklarınıza dil belgesi, diplama ve KHK belgesiniz aslınıda koymalısınız..

demişsiniz. İlk ve son sayfayı nerden görüyorsunuz. Bende sisteme giriş yaptığım zaman sadece Doçentlik sınav komisyonu başvuru dosyasını inceliyo yazısı var. Başka sayfalar da mı var acaba?

sayın hocalarım,

beatnick hocam, dbs sisteminde tebligler kısmında farklı iki dosya yüklenmesi gerektiğini nerden gör

tum sonuclar girilince mi resmi açıklama yapılacak, bir fikri olan var mi?

Arkadaşlar açıklandı 5'de 5 başarılı . Darısı herkesin başına.

<a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="bfdcdac6d7cad1d6cdd8d6d3ffd8d2ded6d391dcd0d2">

Hocam şu stresli günlerde çok güldürdünüz beni sağolun, tebrik ederim, darısı başımıza

Etik kurula verilenlere anında 2 gün içerisinde tebligat yapılır

DBS' de gördüm, tebligat gelmedi, ne kadar sürede geliyor

40% şartını sağladığını göstermek için katılımcı listesini taratmamız gerekiyor mu? bu listeyi tam metin kısmındaki 3 dosya ile birleştirip pdf olarak mı yükleyeceğiz? sonuna da not mu yazacağız: şu kadar katılımcının şu kadarı yabancıdır. oran da budur falan diye?

hocam önceki sayfalarda muhtemelen toplantı yeter sayısı olmadığını için toplanılamamış demiştim, şu an için en mantıklı açıklama bu duruyor. kurumdan bir kişi de çıkıp tabiki toplantı olmadı diyemiyor kurumun kusuru ortaya çıkmasın diye.

Ctrl+A yaparak tüm ekrani seç ve Ctrl+C yaparak kopyala.

Teşekkürler

Ağustos toplantısı kesinlikle olmuştur. Çünkü benim asil jürilerimden biri zamanında raporunu vermediği için düşürülmüş. Jüri değişikliği bilgisini DBS'de 10 ağustosta görmüştüm. Dosyam için karar verildiğine göre toplantının yapılmış olması lazım.

Ne güzel olmuş, keşke bizim dönemlerde de jüriyi boyle zorlayıcı duyurular olsaydı; asgari şartları sağlayan herkes doçent olacak; 2016 Nisan ve öncesinde bu mümkün değildi; TORPİL YOKSA asgari şartların en az 4-5 katı yani 10-15 makale ile başvuru yapmak gerekiyordu; çünkü geçemiyorduk eserden asgari şartları sağladık diye; ŞİMDİ 2 TEK YAZAR MAKALE İLE DOÇENT OLABİLECEK ADAYLAR; haklarıdır olsunlar; BİZE DOÇCUK DİYENLERE DE HAYIRLI UĞURLU OLSUN;

atıf puanı alır. Ancak, farklı eserlerde yapılan atıflar için atıf yapılan eser başına

Doğru olabilir hocam benim raporlarımın tamamlandığını biliyorum ve herhangi bir rakam yok

Sizin İptal sebebi neydi acaba?

gerçekleştirilecek ve başarılı olan adaylara?Doçentlik Yeterlik Belgesi? verilecektir.

Günlerdir ÜAK'a ulaşmaya çalışıyorum, benim birim telefonları açmıyor. Sistemde durumumuza ilişkin bir bilgi olsa zaten arama gereği duymayız. Aylardır "jüri sürecinde" ifadesi var. Toplantı ne zaman yapılacak, bizim dosya o toplantıya girecek mi bilmiyoruz. Gerçekten stres hat safhada, beklemekten yorulduk, ne zor bir süreçmiş...

Değerli hocalarım, komisyon toplantısı geçen hafta yapılmış durumda... Genel kurul toplantısı ise bu hafta içinde olacak... Önümüzdeki hafta yök'te norm kadrolar ile ilgili kapsamlı bir toplantı olacağı bilgisini almış durumdayım... Merak edenlere duyurulur...

-yoksa tebliğin makale haline çevrilip çevrilmediği mi?

Kutucuğun içi 1 / 1;

Aralık 2017 de başvuru yapıp jürlerine tek dosya giden adayların rapor son günü yarınsa yönetim kurul toplantısından da geçilince en erken Termmuz da açıklanması bence mümkün

Aynı fakülteden bir arkadaşımla birlikte juriye gönderilecek dosyaları dün itibariyle hazırladık. Dosyalara başvuru dilekçesi, özgeçmiş ve beyanname ile birlikte kitap, bildiri ve makaleleri koyduk. Ayrıca puanlamadığımız yayınları da ekledik. Bunun haricinde başka bir belge ilave etmedik.

sözlü bildirileri yazar sayısına bölüp, asgari şartı sağlamıyor diyenleri çok gördük..

Hocam, Mühendislik alanı.

Sozlu sarti yok gibi gorunse de karsimiza eninde sonunda cikacak gibi duruyor.

Bu gruptaki kader birliği yapan herkese teşekkürlerimi sunarım

Hayırlı olsun mimar ve mühendislikte hocalarımıza 17.00 dan sonra mı açıklandı acaba. Yarın gecmez...

2017 Aralık dönemi sosyal bilimler alanında elinde 2 dosya olan jürinin son rapor girme süresi 21 temmuz itibariyle sona ermektedir. Dolayısıyla temmuz ayında yapılacak Yönetim kurulu toplantısı bu tarihten sonra yani 23-27 Temmuz 2018 tarihleri arasında gerçekleştirilecektir.

Bir sorum daha olacak; DBS'de projeler bölümünde her projenin yanında proje belgeleri yükle bölümünde projeye ilişkin hangi belgeleri yüklememiz gerekli?

Arkadaşlar lütfen cevaplayabilir misiniz?

Hayırlı olsun Hocam. Ben de halen jüri süreci...

benim 1-7/7, raporların tamamlandığı anlamına geliyor belirsiz...

asgari sart çok insanın canını yakıyor. daha da yakacak gibi. kötü niyetli jüriler oldukça bu iş şanstan ibaret dosyadan değil...

ben ümidi kesmek üzereyim, bu ay da açıklanmaz ise tamamen keseceğim. bende baht olsa zaten.

Aktif olmayan doi numaralarının kabul edildiğine dair dbs'den gelen yanıt şu şekilde:

bi&#775;r gecede doçent yapilan pi&#775;jamali doçentler.. yazik..

Hocam sonuçta iyi niyetle siz de güzel haber verdiniz ama bizi bu hale düşürenlere ne diyeyim bilemedim çocuk oyuncağı mı ki sürekli başka başka cevap alıyoruz neye inanacağımizi şaşırdık artık yoksa yok varsa var sonuç neyi anlatamıyorlar ben anlamadım

ÜAK sayfasında arkadaşımızın paylaştığı yazıyı görebilirsiniz.

DBS'de "Başvuru Bitirme ve Çıktı" sayfasındaki 6. maddede başvuruyu sonlandır dense de son güne kadar değişiklik yapılabiliyor diyor.

Hocam reddetmediyse

Bende de aynı ...

kim nasıl belgelendirecek ya da kontrol edecek?Sorun burda, nitekim 2018 nisandan sonra bunu değiştiler, akademik teşvikteki gibi oldu.

"takın" değil "yakın" olacaktı :)

Değerli Hocalar,

"Çalışma hayatında artık belli bir yolu alan yengeçler ise uzun bir yolun sonunda varılacak mutlu bir haberin ayak sesini duyabilirler. Bu bir terfi ya da yeni bir sorumluluk aynı zamanda bir zam haberi de olabilir."

bu nasıl iştir?

Bugün herşey belli olacak; lakin bu geçici madde okadar aşikar ki eser sonuçları belli olmamış yeni başvuran adayları kapsıyor. Benzer durumu Ekim 2015 ve nisan 2016'da yaşadık. Sakin olmakta fayda var. Bu arada mailleri de aksatmayalım.

artık ÜAK' a gidecek bir arkadaşın bize yetkili birileri tarafından ağustos ayı toplantısı yapıldı ise neden sonuçlarımızın açıklanmadığını öğrenebilir mi?

kadrolar dönüşüme gönderebilir yada takas edilebilir

Sağolun hocam. sizdemi aynı durumdasınız. itirazınızı yaptınızmı.

<a rel="nofollow" target="_blank" href="/cdn-cgi/l/email-protection#45202837302929242d6b2c3629203705312728286b222a336b3137"><span class=" cf_email " data-cfemail="e1848c93948d8d8089cf88928d8493a195838c8ccf868e97cf9593"> </span>

Bu kadar insanın kalbini kırıp, aşağılayıp, hakaret edip, üzdüğünüz için VİCDANINIZ RAHAT MI ŞİMDİ?

<u>http://dergipark.gov.tr/</u><u>Kapsamında yer alan Uluslararası endeksler tarafından taranan dergiler </u>

2. Aday jürisini kendisi belirleyebilmeli ve bu süreç çok şeffaf olmalıdır. Jürisi ile görüşmesi yasaklanmamalıdır. Jürinin dosyada anlamadığı hususları adaya sorması, adayın da kolaylıkla iletişim kurmasının önü açılmalıdır. Maalesef bazı jüriler kendilerine gelen dosyalardan bile habersiz olduklarından süreç uzamaktadır. Aday korkusundan jüriyi arayamamakta ve süreç daha da uzamaktadır.

<a rel="nofollow" target="_blank" href="/cdn-cgi/l/email-protection#3a524f495f43535414584f485d5f7a4e585757145d554c144e48"><span class=" cf_email " data-cfemail="f8908d8b9d819196d69a8d8a9f9db88c9a9595d69f978ed68c8a"> </span>

anlamakta zorlaniyorum

Zaten, tanıdığı olanın öğrenebildiği şeyleri neden adaylardan saklıyorsunuz? İş gücü kaybı oluyor sayın UAK yetkilileri! Enerjinin daha etkin kullanılması gerekmiyor mu?

Hocam hayırlı olsun tebrikler. döneminiz aralık 2017 mi?hangi kurula girdiğinizi biliyormusunuz?

Tabii 4/1 ve 3/2 örnekleri daha çoktu.

Sayin Hocalarim,

sanırım bu sefer eke makaleleri vb. eklemeden gönderiyoruz.. en azından şimdilik bneim fikrim bu yönde:).

Daha önce 1000 km mesafeye rağmen ÜAK'a gitmiş , ve sonraları oradan bir tanıdıkla bir kaç kez durumu sordurmuş biri olarak tespitim şu; oraya da gitseniz telefonla da ulaşsanız, sadece o anlık sizi başlarından savmaya yönelik bir şeyler söylüyorlar ve bu bilgiler forumlarda sağda solda evrilip çevrilip saçma sapan bilgi kirliliklerine sebep olup sinirlerimizi bozmaktan başka bir şeye yaramıyor. Forumu inceleyin kesin bilgi diye beyan edilip sonra meydana gelmemiş bir sürü mesaj görürsünüz, tarihlerle akıl yürütmeye gelince, gecen sefer böyle olmuştu bu sefer böyle olur demek ancak sistemli ve düzgün çalışan bir kurumda mantıklı kabul edilebilir, küçücük bir koridorda sistemsiz teknoloji özürlü insanların çalışmasından böyle bir sonucu beklemek sanırım bizim saflığımız, elde kalem kağıt komisyona şunlar girsin bunlar şöyle olsun diye çalışan insanlardan bekleyeceğimiz en iyi durum geç olsun da güç olmasın tabi sinirleriniz hala dayanıyorsa, bir kesin bilgi!!!! de ben vereyim önümüzdeki hafta sonuna kadar cevap beklemeyin söyleyenin yalancısıyım.

!!! Daha bilgi paylaşmayacağım buradan... Bu soru beni takip etmediğinizi gösteriyor... :) Nisan 2017'yi takip etmiş olsaydınız bu soruyu sormazdınız... Hakkınızla hayırlı olanın müjdesini alırız inşallah sizden...

Anlayacağınız bu konu sizin dosyanızla alakası olmayan bir durum: Hocaların sizin üniversiteye, bölüme, bölüm başkanına hangi gözle baktığına bağlı. Hatta bizim hoca dernek başkanı ve beni geçirdiğini söyleyen hocaya borçlanmış oldu.

hatta adaylar sabırsız olduklarından daha önce öğreniyor jüri merak edip de bakarsa öğreniyor ama hepsine mail sms ile bilgi gidiyor mail 4 defa falan gidiyor..

Hocalarım ben sadece dört puanlık ders girdim on puanlık mı gireyim fazla girmem sıkıntı yaratırmı ki. Bir de şlütfen cevap ben indeksi dergi jeneriği şeklinde koydum bu şekilde koyan var mı eskiden böylemiymiş.

1 mi olunca başarılıyız 0 olunca mı, ne hale geldik2 :)

cevaplarınız için teşekkürler, herkese kolaylıklar ve başarılar...

üçüncü jüri 7 uluslararası makale, 5 ulusal makale, 8 kitap, 8 bildirisi var ancak bence yetersiz demiş (ey 6 puanlık doçent, unuttun kendinin 6 puanla doçent olduğunu, bundan yetersiz bulmuş olmalısın)

Asillerde bir problem olmadığına göre yedeğin raporu devreye girmez.

Hocam sonuçların açıklanmasına ilişkin bir bilgi öğrenebildiniz mi?

öğrenenler nasıl öğreniyor aceba?ankara ya gitsek de söylemeyeceklermi?

Bende hiç pdf görünmüyor

<u><a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="f99b8c8b9198979c8d8d90978c808a9895b992988b989b8c92d79c9d8cd78d8b"> </u>

Hocam kaynak ÜAK'a dayanıyor ama tam olarak emin olamadım. Ondan dolayı kesin diyemedim, çünkü bir

herkese teşekkürler

1- Ücretli dergide yayını var dediği aynı dergidekendisinin de yayını var

Arkadaşlar doktora tezini nereye yüklüyoruz? Ben bir türlü bulamadım. Yüklenmeyecek mi yoksa?

Arkadaşlar Merhaba,

Belki yedek jüriniz son değerlendirme tarihine kadar değerlendirmesini yapmamıştır, onun için sistemden kaldırılmış olabilir. Şu anda görünen jüriler ise ya değerlendirmesini yapmıştır, ya da son tarihleri gelmemiştir.

durumum hakkında bılgı vermek ıstıyorum

Bu ibareye göre bu belirtmeyi nerede ne şekilde yapıcaz bilen hoca varsa sevinirim.

Sayın hocalarım süreç bu hale gelince sizin de bizim de bu hale gelmeniz çok normal ama lütfen karşılıklı atışmayın ikiniz de haklısınız ikiniz de yeterince sinirlisiniz herkes gibi, ama bilgi duyum vs gerçi onlar da artık yalan oldu da onları paylaşma platformu burası zaman zaman bu şekilde sesler yükseldi inanın biz de içsel olarak aynı drumdayiz sabır bile diyemiyorum artık utanıyorum demeye, yine de biz birbirimizi eleştiremezsek iyiye gitmeyiz gelecekte ama su icinde bulundugumuz halde de bu doz meselesi oldu havadan nem kapmamiz normal umarım güzel paylaşımlarınız devam eder

<a rel="nofollow" target="_blank" href="/cdn-cgi/l/email-protection#6209030f0b0e4c031b060b0c2216000f0f4c050d144c1610"><span class=" cf_email " data-cfemail="c3a8a2aeaaafeda2baa7aaad83b7a1aeaeeda4acb5edb7b1"> </span>

Hocam, geçen dönemlerdeki arkadaşların forumlarından hatırladığım kadarıyla başvurunun sonlandırıldığı aşamadaki yayınları görüyor jüri sadece.

Hocam bir arkadaşım Üak a gidip öğrendi. Açıklamak için sanırım Adalet bakanlığı cevapları bekleniyormuş. Bu kısmı yorumu, toplantı yapıldığı kesin bilgi.

<a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="fb9e9881d5998e979e958fd5999e908f9a88949c978ebb93948f969a9297d5989496">

sonucu iyi olur umarım.

Hocam, acaba başvurulan bilim dalları arasında fark mı var? Ben sağlık bilimlerinden başvuruyorum. Eserler ve özgeçmiş listesine yayınları ve tebliğleri kendi başlıkları altına ekledim. Ama tek bir yerde puanlanabilecekleri için beyannamede ya tebliğ ya yayın kısmına ekledim. Puan bu şekilde hesaplandı. Yani beyannamede puan hesaplanırken eserler kısmını olduğu gibi puan hesaplamaya yüklemiyoruz, ayrıca sınıflandırarak mükerrer puanlama yaptırmıyoruz. Yani yayınlanmış olan bildirileri diğer yayınlar kısmına yüklemeye gerek yok gibi gözüküyor. Bir hatam mı var acaba?

TÜBİTAK yüksek lisans ve doktora bursu aldığınızı nasıl belgelediniz? ödül bölümüne yazarken belge yüklediniz mi?

Arkadaşlar atıf almış bir tercüme makalem var, onu hangi kategoride kaydedebilirim, bilen biri cevap verebilir mi?

bilgisi olanları yoruma bekleriz.

Onu yıla göre nasıl yaparız bilmiyorum ama ben onun için de derginin ismini yazıp full journal title olarak arattım, altta çıkan index bilgileri sayfasını na belgelere ekledim.

2. Yapılan atıfların bir kısmının 5a ve 5c kapsamına girmediğini biliyorum. Bu durumda bu atıfları 5b kapsamında değerlendirebilir miyim? SCI, SCI&amp;#8208;Expanded, SSCI ve AHCI dışındaki endeksleri kontrol edebileceğim bir liste var mı?

Zootekniden açıklanan var mı acaba

Arkadaşlar bugün güncelleme yapılmış jürilerde benim 2 asil gitmiş yerine 2 yedek jüri asil olmuşkontrol edin tatsız bir sürprizle karşılaşıp benim gibi şok olmayın.

Hocam katılım belgelerimizi yükleyeceğimiz bir kısım var mı ki?

görevli memurun söylediği genellikle her ayın 3. haftası toplanılıyormuş

2. Subjektif değerlendirmelerle asgari koşul itirazı yapan tek bir üyenin itirazı nasıl olur da komisyondan geçer? Adaylar itiraz sürecine sokulur, maddi ve manevi açıdan yıpratılır?

Muhtemelen ÜAK bu forumları takip ediyor, pdf ikonlarının görülmesini engellemişlerdir:)

2017 Aralık sağlık, başarılı. Herkese başarılar

juri dikkalit inceleyip farkederse sıkıntı çıkar

Noktaların jüri ile ilişkisi olduğunu düşünmüyorum, zira benim jüri sayımla toplam nokta sayısı bile tutmuyor :)

Sayın hocam dosyasını hazırladıklarım doçent oldu benden sonra ben ise hala bekliyorum. Nasipten öteye bir şey yok. Bir danışman hocamın dediği gibi "Allah sabrımızı arttırsın". İnşallah yakın zamanda güzel haberler alırız.

teşekkür ederim..

Saygılar

Bu husus tek tip akademi ve akademisyen oluşturmaktan uzaklaşmayı ifade etmekte

Konu: 7 Şubat 2018 Çarşamba Milli Eğitim Komisyonu toplantısında görüşülecek 2547 sayılı Yükseköğretim Kanunu'nda değişiklik yapılması ile ilgili kanun hakkında

sayın hocam, geçmiş olsun. sizin adınıza üzüldüm. bu kadar aday nerede yanlış yapıyor. üak'ın kriterleri mi netleştirmesi lazım yoksa jüriler mi bilgilendirme seminerine alınmalı, bilemiyorum. bu kadar kişinin asgari şarta takılması garip geliyor. rica etsem yayınevi konusunu açar mısınız? uluslararası kabul edilmediyse ulusal olarak hesaba katsın jüri olmuyor mu? insanların emeklerine yazık oluyor.

2-Diyelim ki kadroya 1 kişi başvurdu. Önceki süreçte sözlüden kaldığında 2 kez daha girebiliyordun, yine geçemezsen jüri değişiyordu. Sözlüden geçemeyen bu adaya yine aynı haklar verilecek mi ki aynı hak 1'de yazdığım senaryolar için de geçerli.

Çok geçmiş olsun tekrardan,

Bu konuda Başkanımıza, Milli Eğitim Bakanımıza, Genel Başkan Devlet Bahçeli?ye, Akp grup başkan vekillerine, Twitter, e-mail yada başka bir yolla ulaşılması konusunda sesimizi duyuralım.

çok teşekkürler hocam bilgilendirdiğiniz için. peki biz ne zaman ve nasıl itiraz ediyoruz acaba bilginiz var mı

O kadar haklısınız ki

Burda ozetten kasti kitapcikta basilan sekli mi? Yoksa kongre sitesinden aldigimiz ozeti PDF'e cevirmemiz yeterli mi?

arkadasla ayni jurideyiz 2 dosya vardi tum jurilerimizde raporlari tam ve etige takilmamislar acikla

Sosyal Bilimler, 0 312 291 82 38 i aradım, ezbere hafızamda zaten... ısrarla arayınca yanıt veriyorlar...

not: juılerın suresı kasım sonuna kadar

Hocam derginin kapak sayfası olarak, derginin ana sayfasını versek olur mu? Çünkü birçok makale için dergi kapak sayfasını bulamıyırum

Hocam ben ÜAK ın hiç bir personelinin söylediğine inanmıyorum. Hepsi başında atmak için boş boş yalan üretiyorlar.

Hocam bence yine bir yanlış anlaşılma var... Artık diye bir şey zaten kurul toplantısı olmadan ilan olmayacağını ÜAK ilan etti... Komisyonlar ayrı... Hep karıştırılıyor...

2017 Aralık'tan bekleyen çok diye biliyorum. Allah başarılı sonuçlarımızı en kısa zamanda ulaştırsın, Amin..

Bu durumda, sadece 4 puanlik mi secmek gerkiyor listeden, yoksa 10 puanlik faaliyet mi?

2016 Aralık döneminde başvurdum. Hala jüri sürecinde yazıyor. :(

Üniversitelerin doçentlik kadro ilanında sözlü istemesi sonucu aklıma gelen bazı senaryolar:

Arkadaşlar bu 15. soruyla ilgili çok soru sorulmuş nasıl belirteceğiz diyerek...

BİLDİRİ KİTABINDA OLDUĞU ŞEKLİ İLE YAPTIM HATTA ESKİDEN OLANLARIN DÜZENLEME KURULU FALAN DA YOK... SÖZELLERİN DÜZGÜN OLMASINA DİKKAT ETTİM, POSTERE FAZLA ÖZEN GÖSTERMEDİM.

2017 Aralık dönemi adaylarının asgari başvuru şartlarını taşıyıp taşımadıkları incelenmiş olup bu adayların jüri atamalarının Nisan ayında yapılması planlanmaktadır.

Şimdi şöyle bir durum da söz konusu: Bizim jüri üyemizde 3 dosya vardı 3 de Nisan 2018 den verildi o zaman bizim süreç otomatik olarak eylülden aralığa uzamış oluyor. Önceki dönemlerde bu yaşanmıştı. Umarım bizim başımıza böyle bir şey gelmez.

Benim sayfamda da "Doçentlik Sınav Komisyonu başvuru dosyasını inceliyor" yazıyor. Bildiğim kadarıyla ilgili komisyon sadece şekil açısından dosyayı inceliyor ve olumlu görüş oluşursa jüri atıyor. Bu süreç yaklaşık 1 ay sürer diye düşünüyorum. Nisan başvuruları başlamadan bizim jüri üyelerimiz belli olur.

Aynı dilekleri tüm asgari ve etik e bırakılanlar için istiyorum.

Not: Sağlam bir kaynaktan kesin bilgidir.

Hocalarım, başvuruyu sonlandırdıktan sonra, pdf dosyalarını güncelleyebilme şansımız oluyor mu acaba

Sanırım güvenlik soruşturması geçiriyoruz. Bu güvenlik soruşturması her aşamada olucakmış.

TRd dizin ve ulakbim aynı şey mi hocam?Ben eminim olamadım da.. Zahmet olmazsa bir linki paylaşır mısınız?Aynı listeden mi bahsediyoruz?

Bugün değişti 1 asil gitti yerine yedeklerden bir hoca geldi

Beyanname dolduran hocalarım

<a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="583d3b22763a2d343d362c763a3d332c392b373f342d1830372c35393134763b3735">

Sayın hocalarım, yedek jüri üyelerinin değerlendirmesi dosyayı hangi aşamada ve ne derecede etkiler? Asil jüri üyeleri yeterli sayıda ve kararları kesinse, yedeklerin fikir ve yorumları yok hükmünde mi? Teşekkürler.. Herkese başarılar dilerim.

Adli tatil biteli 10 gün oldu.

Hocam malum kongrelerde naylon işler çeviren kara listelerde olan kişiler var. Bu kişinin, iddia ettiği gibi kendisi veya katılan başka birisi aracılığıyla sözlü sunumu yapmış mı yapmamış mı kontrolünü sağlamak için, katılan kimse onun katılım belgesi yüklenmelidir diye biliyorum.

sürekli farklı tarihler geliyo. eylül ün 11 inde de mi toplantı varmış?

Aynı bilgiyi ben de aldım, ekran görüntüm: yedek jürim silinmişti sistemden

Merhaba hocalarım;bugun 2017 nisan başvurusu yapan bir hoca arkadaşla rastlaştık. Kendisi sonucunun 15 mayısta açıklandığını belirtti. yani 1 yıl 1 ay geçtikten sonra açıklanmış.. Umarım bizimkiler bu kadar sürmez.. Hepimiz hayırlısıyla olumlu sonuçları almış oluruz en kısa zamanda..

dosyamda 8 kitap, 18 makale, 8 kongre sunumu vardı. kendi yazdıklarımı bu kadar zamana değerlendiremezdim. böyle bir durumda endişelerim çoğaldı. ne kadar subjektif, ne kadar ehlikeyif, ne kadar yüzeysel ve anlamsız...

Sevgili arkadaşlarım...

iyi çalışmalar,

benim durumum jüri sürecinde yazıyor değişmiş

İnşallah o patlamayı bugün yapar da açıklanır artık hocam.

İnşallah hocam belirttiğiniz gibi olur

Bence haftaya perşembeye kadar sonuç beklemeyin arkadaşlar o da en iyi ihtimalle ancak asgari şarta takılanlar bu cumaya kadar açıklanacaktır umarım kimse takılmaz.

toplantı 15 inde mi 16'sında mı bunu net olarak bilen var mı acaba?

UAK a giderek aldigim bilgiye gore Aralik ayi yonetimi kurulu toplantisi 21 Aralik ta gerceklesicek, oradaki memur Ocak ayindan once sonuclarin duyurulmaini beklemeyin dedi.

Nisan sonuna kadar tahminim. Juri sürecine girdikten sonra max 3 hafta almış bir önceki dönemde.

Son olarak, başvuruyu başlattık ve bildirimizin katılım belgesi yok diyelim, tamam bu bildiriyi beyannamede kullanmayacağız, o durumda öz geçmişe eklememek sorun olur mu? üstte kalsın zaten alta inmiyor, alta inmemesi demek sanırım özgeçmişte görünmemesi demek? Bir yerde tüm eserler özgeçmişte yer almak zorunda diyor? Bu bir çelişki mi

bu konudaki bilgiyi nereden aldınız hocam, açıkcası bende bu yıl daha hızlı olacaklar diye ümit ediyordum :/

<a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="492a2c30213c27203b2e2025092e24282025672a2624">

Bu yıl doçent olacakların üniversitelerin kadro ilanları nedeniyle zarar görenler ne yapsın.

Ben de halen bekleyenler arasındayım. Jürim ilk gün nasıl ilan edildiyse aynen öyle duruyor, bir değişiklik olmadı. Güç bela ve dolaylı yoldan ulaştığım bir kaynak bir jürinin raporunun beklendiği bilgisini verdi, tek bildiğim bu.

2017 Aralık başvuru dönemim, bu gün 22.11.2018 Doçent ünvanı verildiğine dair belge elime ulaştı birkaç şey paylaşmak istiyorum faydalı olması ümidi ile;

Herkese hayırlı haberler diliyorum.

Sayın hocalarım ulusal yayınlardaki puanım 7.993 'te kalıyor. 8 puan şartını karşılar mı? henüz 100 puanı tamamlayamadığım için puan hesaplama kısmına girmek istemiyorum. Boşuboşuna başvuru yapmış olurum diye çekiniyorum.

Jüri raporu bu toplantıya yetişmeyen adayların dosyasının da 21 eylülde yapılacak yönetim kurulu toplantısının ardından haftaya pazartesi gününden başlayarak açıklanacağı belirtildi.

tıklama işareti geliyor. Yani sadece link verilmemiş gibi.

Belki de bir güvenlik soruşturması vs yapıyolar ve onun sonucu geldikçe açıklıyolar diycem ama toplantı yapıldıktan 2 gün sonra başladılar açıklamaya. 2 gün böyle bişey için yeterli olmayabilir.

Hocam az önce baktım herhangi bir mahkeme yok. Bu ay içerisinde trafik cezası yemiştim. Umarım ondan değildir :)

Sayin hocam ben de bir yedek jurimin a

üak'a telefonla ulaşanlara o kadar imreniyorum ki, kimseye ulaşamadım ben, saatlerce ankaraya gitmeyi de gözüm kesmiyor valla...

Siz de asgari şart raporu mu bekliyordunuz?

ÜAK tan bir kargo gelmiş bugün, basettiğiniz şey sanırım. Ama akşam tekrar mesaj geldi, yine bir kargo var. İkinci bir kargo alan oldu mu?

Yaaa sabır.

Yanlış yazmışım, çarşamba günü.

Şimdi soruyorum, sözlü sınavda objektif olmayan kişiler eserde çok mu objektifti? Şimdi sözlü de kalktığına göre daha mı adil olacaklarına inanıyorsunuz jürilerin?

Nisan grubunda 152. sayfa sonundaki mesajda Eylül24-25'te toplantı olacağı Ekim başında açıklama yapılacağı belirtilmiş (Ağustos ayı sonuçları daha önce mi açıklanır, yoksa beraber açıklanır bilemiyorum demiş Akademik43) . En kötü ihtimal Ekim'in ilk haftası gibi görünüyor, diş sıkmaya devam...

evet. kapak + katılımcılar + scientific board + kitap içindeki bildiri özetini tek sayfa pdf yükledim.

beyan edenler var. Jüriler bu yayınevlerinden çıkan kitap ya da kitap

Cok once bi hoca eylulde birlestirip aciklicaklar demisti. Demekki ole yapicaklar. Tamam da kardesim ozaman niye agustosta toplanti yaptin diye sormazlar mi

Hayır hocam yazı geldi, savunma yapın deniyor.

5 ekimde asgari kosula takilanlar gorusulmemis. Kasima kaldi.

Gerçekten söylenildiği gibi bu belgeler bekleniyorsa açıklanacak olanların hepsi başarılı demek oluyor.

dbs'ye girilmiyor. galiba hareketlilik var

BAŞVURUYU BİTİREN ARKADAŞLARDAN BİR RİCAM VAR; BEYANNAME OLUŞTUĞU ZAMAN BUNLARA İLİŞKİN ESKİ BAŞVURULARDA OLDUĞU GİBİ BEYANNAME EKLERİ GİBİ BİŞİ HAZIRLIYOR MUYUZ?

Şöyle bir ifade kullandı; "artık eskisi gibi jürilere zaman konusunda esneklik gösterilmiyor. Süresinde dosyasını göndermeyen jüri çıkartılıp yedek aday asil yapılıyor."

Evet, bende de öyle ama bi durum olduğunu sanmıyorum. Yeni dönem açılacağı zaman böyle olmuştu. Nisan 2018 başvurularından önce yani. Onunla ilgili olabilir.

Benim maalesef kasım ortalarına sarktı.

Aynısı bendede var hocam. Ama ilaveten kutucuk içinde 1 rakamı yazıyor..

Büyük ihtimalle bu hafta, ayın 7 sinde yapılan komisyon toplantısının sonucu olarak asgari şart ya da etik kurula takılanlar açıklanacak; gelecek hafta da yönetim kurulu yapılır ve çarşambadan itibaren sonuçlar açıklanmaya başlar. Bu hafta açıklanacak duyumunu alan arkadaşlar vardı ancak üaktaki memurlar bayramdan bu yana sürekli oyalama taktiğini uyguluyorlar maalesef :(

Hangi ayda kurula girdildiği bilgisi yok raporlarda. Ancak en son rapor hazırlama tarihi Temmuz görünüyor. Evet, Aralık 2017.

Şu dergilerde sadece yayın yapılacak

Allah ona insaf, bana da sabır versin!!!

<a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="ed888e97c38f9881888399c38f8886998c9e828a8198ad858299808c8481c38e8280">

Hocam daha önce açıklanmış ama bu arkadaş yeni görmüş olabilir mi?

hocam jürinizde 5 asil, 2 yedek yokmuydu. 2 jüri üyesi ayrılsa yerine yedekler geçmiyor mu? 3+2=5 ile sonuç açıklanmıyor mu?

<u><a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="167463647e77787362627f78636f65777a567d77647774637d38737263386264"> </u>

Bence, elinde iki jüri dosyası olup 21 Temmuz'da rapor yazma süresi dolacak üyeler bırakıyor

Merhaba, zannediyorum elinde 1 ve 2 dosya olan jüri adaylarının sonuçları açıklandı. Şimdi etik ihlal vs olumsuz dosyalar peyder pey açıklanıyor.

Arkadaşlar, bilgileri girmekte geciktiğim için aşağıdaki konularda sizlerden bilgi almak istiyorum.

hocam hangi alandan başvurmuştunuz?

Bence bekleyenlerin hepsinin sorunlu olması mümkün değil. ornegin benim 5 asıl üyeden biri temmuzda düştü ve yedek üyenin biri asıl oldu. Dolaylı yoldan öğrendim. Sadece Bir hocanınkini bekliyorlar. Onun da eylüle kadar zamanı varmis. hayırlısı olsun inşallah...

Y. K. toplantısı, yapıldı hocam...

teşekkürler hocam...

ya da şöyle bir durum mu; hızlı rapor gönderen juriye ek dosya mı gidiyor, o da ek dosyayla uğraşmamak için raporları son ana kadar uak'a göndermiyor mu acaba

Bundan dolayı kongrenin sözlü sunum programını da pdf dosyasına dahil ettim. Örneğin türkiyede katıldığım bir kongrede 35 sözlü sunum yapılmıştı. bunlardan 19'u Türk, 16 sı yabancıydı. bu kongrenin uluslararası sayılması için %40 koşuluna göre en az 14 yabancı katılımcısı olmalı;16 yabancı katılımcısı olduğundan uluslararası olarak puanlanmalıyım.. puanda sıkıntı olmuyor biz nasıl girersek öyle puanlama oluyor zaten, önemli olan nokta jüriyi ikna etmek...

Teşekkürler... Yani kasıma kaldık her durumda...

1-Aynı makalemize 3 farklı SCI'li dergiden atıf aldıysak, puanımız 3X3=9 mu oluyor, yoksa o kategorinin puanı 3 olduğu için 100 tane SCI'li dergiden atıf alsak da puanımız yine 3 mü kalıyor?

Bir hoca arkadaş UAK'taki bir yetkiliden jüriden geçtiğini öğrenmiş ve bu hafta içinde kendisine ilan edileceği bilgisi de verilmiş.

İyi çalışmalar,

Benim juride ki asil hocalardan biri ben maili dikkate almam yazılı belge gelmesi lazım demiş. Bu durumda belirtilen süre içinde asil rapor düzenlenmez ise yedek mi devreye girecek acaba nasıl bir yol zlenecek?

Bu foruma ilk defa yazıyorum ama burda yazılanlardan çok faydalandım. Gruptaki herkese çok

benim bilgisayarımda öyle bir seçenek yok yazdır deyince pdf çıkmıyor

Peki puanlamayı nerde, hangi aşamada görüyoruz?

Herkese kolaylıklar diliyorum

ÜAK ta kimyayı arayıp da ulaşabilen oldu mu acaba? Ben hiç ulaşamadım :(

<a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="6a0d0b130f441f19061f0f182a0d070b030644090507">

Ayrıca sağlık bilimleri alanındayım jüriye dosya göndermiyorum benimle aynı jüride olan arkadaşımla da görüştüm başka üniversiteden o da göndermiyor..

Tüm jüri raporları ÜAK tarafından incelenip onaylandıktan sonra bi kerede eklenecek sanırım sisteme. ÜAK duyurusunda şöyle diyordu:

Ben onları ulusal bölüme dahil ettim hocam.

Hocalarım sistemde bir sorun vardır kesinlikle. yoksa öyle saçmalık mı olur. Hiç sıkmayın canınızı düzelir. Bizlerde beklemeye devam.

Gönderdiğiniz fazla evrakları iade edeceklerdir muhtemelen

Teşekkürler desteğiniz için.

<a rel="nofollow" target="_blank" href="/cdn-cgi/l/email-protection#127f676166737473737e7b70737e70736b5266707f7f3c757d643c6660"><span class=" cf_email " data-cfemail="ef829a9c9b8e898e8e83868d8e838d8e96af9b8d8282c1888099c19b9d"> </span>

Siz nasıl eklediniz 2018 tarihli yayınlarınızı?

kongrenin tarihi yazabilirsiniz yada bazen 10-15 gün sonra basılanlarda oluyor.

Umarım sorunsuz sürecinizi atlatırsınız.

<a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="e58e84888c89cb849c818c8ba591878888cb828a93cb9197">

Umarım benim gibi bir sürpriz ile karşılaşmadan bu süreci olumlu atlatırsınız

iyi okumak lazım. Başvurusu sonuçlanmayanlardan bahsediyor. Büyük bir ihtimal eser incelemesi sonuçlanmayanlar eğer olumsuz bir sonuç alırsa 1 sene daha aynı şartlardan başvurabilecek.

Sanırım hiçbirşey ifade etmiyor bu rakamlar. x/y ifadesinde x y' den küçük olacak şekilde bir örnek görmedik henüz. Görmüş olsak o zaman x sisteme girilen rapor y ise toplam jüri üyesi sayısı gösteriyor diyebilirdik.

tanımakta ve ona göre hesaplamayı otomatik yapmaktadır.

Jüri üyelerinin kendilerine verilen süreleri sonuna kadar kullanacaklarini düşünmüyorum. Yaz tatilini kafaları rahat girmek isteyeceklerdir. Şahsen ben öyle yapardım. Haziranda olmasa bile temmuzda kesin ilk sonuçlar gelecektir.

<a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="dfbabca5f1bdaab3bab1abf1bdbab4abbeacb0b8b3aa9fb7b0abb2beb6b3f1bcb0b2">

Bugun gayrıresmı yollardan bin takla ile öğrendimki asgariye takılmısım

Hocam bu bilgiyi nereden edindiniz?

HERKESE GÜNAYDINLAR. ÖNCELİKLE BAŞARILI OLANLARI TEBRİK EDİYORUM. DİĞER BEKLEYENLER İÇİN İNŞALLAH ÇOK KISA SÜREDE SONUÇLAR AÇIKLANIR.

hayırlı olsun hocam

Böyle saçma bir sistem olamaz. Çoğu dergi birkaç ay öncesinden 2018 sayılarını basmaya başladı. 2018 de yayınlanan makale makale değil midir? Insanlar aya çıkıyor biz de böyle saçma işlerle uğraşıyoruz.

Emerging Sources Citation Index atıflı bir makele SCI olarak mı girilecek. Yoksa alan index limi?

Ekim ortasında bekleriz artık en iyi ihtimalle

HOCAM YÜZYÜZE KONUŞTUĞUMUZ İÇİN SAĞOLSUN YARDIMCI OLDULAR. OLUMLU SONUÇ. TÜM BEKLEYEN ARKADAŞLARIN İŞALLAH HAYIRLI HABER ALMASINI DİLİYORUM.

günaydın. yönetim kurulu 23ünde toplandı. sonuçlar bu hafta sistemde görülecek.

Ben mail attım bu konuyu sordum. Bana aşağıdaki klavuz hazırlama linkini göndermişler sadece :)

Ortada bir kavram kargaşası var. Etik ve asgari şart nedeniyle ÜAK Doçentlik Komisyonu toplanıyor ve ve bu sebepten kalanlar müteakiben açıklanıyor. Komisyonun jürinin asgari şartı sağlamadığı görüşüne katılmadığı adaylar için de jüriye yazı gidiyor ve kararını gözden geçirmesi talep ediliyor. Diğer taraftan, sorunsuz dosyalar ise ÜAK Yönetim Kurulu toplantısı sonrasında açıklanıyor. İkisi birbirinden ayrı. Maalesef bunu bilmeyenler yalnızca toplantı var diyor. Bugün komisyon toplantısı, temmuz sonunda da yönetim kurulu toplantısı var anladığım kadarıyla. Kesin bilgisi olanlardan durumu öğrenebilir miyiz? Bugün komisyon toplantısı yapıldı mı?

Hocam millet armut piş ağzıma düş derdinde... Suç bizde boşu boşuna buralarda yazıp milleti bilgilendiriyoruz.

Arkadaşlar şimdi tekrar aradım ÜAKı hala adalet bakanlığından gelmemiş dosyalar. Ne zaman geleceğini de bilmiyoruz diyorlar. 8223 ü aradım fizik birimine ulaşamayınca. Haftaya ya da diğer haftalara kalır bu sonuç

dbs sistemine yayınların eklenmesi ile ilgili şartları nerden görebiliyorsunuz? teşekkürler...

Hocam kesin olmasa yazmam buraya, tüm arkadaşlarımız çok sıkıntılı.

DBS'de puanları gördüğümüz yerden itibaren ileri geçilemiyor. asgari şartların sağlanması bölümüydü. muhtemelen juri sürecine geçenlerin o kısmını kaldırmışlar...

asgari ve etik şarttan açıklananlar olmuş.

Sn. Vekilim, aşağıdaki mail Sn. Devlet Bahçeliye iletmenizi bekliyoruz;

3. Şeffaflık bu kadar mı zor? En azından raporlar yüklendikçe açıp okuyamasak da gelişmeleri göremez miyiz?

İşalllah hocam işalllah sonuçlar gelsin artık...

Tane var. Garanti olsun diye hepsini mi yüklemeli yoksa her toplantı için 1 tane mi?

üniversitelerin amaçlarına yönelik doktoralı insan kaynağı ihtiyacının karşılanması

Benim asgari şart sorunum yok diye düşünen varsa yanılıyor. Maalesef yeni sistemin ilk denemesi üzerimizde yapıldığı için çok canımız yandı. Bazı jüriler kıskançlık, bilgisizlik vb. sebeplerden dolayı haksız bir biçimde adayın makaleleri alanı ile ilgili değildir ya da doktor konusunda türetilmiştirdiyor. Buna dayanarak da asgari şartları sağlamıyor diyor. Hatta ÜAK kriterlerinde 20 puan olan makaleye ben 5 üzerinden değerlendirdim ve adayın puanı eksik diyen bile var. Bu tür durumlarda jüri ne kadar saçma bir sebeple asgari şart sağlanmıyor derse desin, aylarca komisyonun sonucunu bekliyorsunuz. Ne yazık ki komisyonun bazen bu tür saçma gerekçeleri kabul ettiği bile oluyor. Devamında davalar geliyor tabi ki.

Aralık döneminde sözlü başvurusu yapan adaylara, 683 sayılı KHK?nın ilgili hükmü

Hocam 3 gün önce ÜAK ı aradığımı ve 17 Ekimde kurulun yapıldığını ve juri raporları tamamlanan adayların sonuçlarının kararlaştırıldığını bana söylemiştiler bunu foruma da yazmıştım. Güvenlik incelemesi sonucunu beklediklerini ve en kısa zamanda sonuçların duyurulacağını söylemiştiler. Biraz önce nisan 2017 forum sayfalarına bakarken gördüm ağustos kurulundan 45 gün sonra sonucları aciklarlarken, eylül kurulundan 15 gün so da sonuçlar açıklanmış gibi bir yazı okudum. Yani bu da güvenlik soruşturması sürecinin ne kadar sureceginin sanırım bir standardı yok. Kismetimize bugün de bitebilir her hangi bir zaman da bitebilir.

Hocam Tr Dizin şartını başka yayınlardan sağlıyorsanız alan indeksinde gösterin bu yayını ama değilse risk almayın derim.

Arkadaşlar benim dosyada doçentlik sınav komisyonuna geçmiş. sürekli güncelliyordum. Bekleyen arkadaşlar takip ederise heran değişebilir.

Hocam yedek jüriler yedek olduklarını görüyorlar diye biliyordum. Muhtemelen raporu herkesin titizlikle hazırlamaları için bu böyle bir yola gidilmiş.

size güveniyoruz

Senin seviyene düşmek istemiyorum ancak üslubuna dikkat et başkalarına saygın yoksa en azından kendine akademisyen kimliğine saygın olsun eğer akademisyensen. Torpil mevzuuna gelince at gözlüğü takarsan hiçbir şey göremezsin ama insanlar kör değil torpili olanların jürileri raporlarını bir ayda açıkladı cv sinde hiç yayın olmayanlar en iyi üniversitelerde öğretim üyesi olarak atandılar örnekleri çoğaltabiliriz ama sen yine de anlamak istemezsin onun için gerek yok

Bildiriler ile ilgili bir sorum olacak. Biz sadece beyannamede puanlanan bildiriler için mi iki dosya hazırlayacağız (konferansın ulusal mı uluslararası mı olduğu, bilim kurulu vs. vs. belgeleri topladığımız bir pdf dosyası ve bildiri tam metni pdf dosyası şeklinde)? Yoksa bütün bildirilerimiz için mi? Önceki dönemde başvuran birileri yardımcı olursa çok sevinirim.

<a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="ee8d8b97869b80879c898782ae89838f8782c08d8183">

Hocalarım bir sorum olacak,

ÜAK a giderek sordum

ortaya koymuştur. Büyük çoğunluk merkezi sözlü sınavının kaldırılmasını talep

Evet hocam söylediğiniz şekliyle yapıyorsunuz..

Daha önce başka bir hoca yönetim kurulunun olduğunu söylemişti, yönetim kurulu olmadı mı?

AVM çekilişi size de çıkmış hocam tebrikler.. :) Darısı bize inşallah..

aşağıdaki düzenlemelerle kolaylaştırılacaktır.

Sözlü sunum yapan konuşmacıların kastedildiğini düşünüyorum.

Yok hocam hala jüri sürecinde...

O rapora itiraz eskiden de vardı. Eser aşamasından itiraz ettiğinde eğer kriterleri sağlamanla ilgili bir hata yoksa jüri raporunda jüri istediği yorumu yapmak da özgür. Yurtdışında çalışmamış üniversite dışı eğitimi yok der yine bırakır. Trafik polisi ceza yazmak isterse yazar arkadaşlar

Hocalarım net bir cevaba ihtiyacım var beyanname doldurulurken mesela sadece bilimsel toplantı kısmında en fazla 10 puan alınabilir dendiği için sadece 10 puanlık calışma mı giricez? aynı durum dersler için de gecerli oncesinde belirtsek de daha çok sayıda ders, beyannamede sadece 4 puanlık ders mi giricez?

Hayatlarınız alt üst olsun inş.

<a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="8feceaf6e7fae1e6fde8e6e3cfe8e2eee6e3a1ece0e2">

bir arkadaşın söylediğine göre iktisat alanından birisinin sonucu sistemde açıklanmış az önce.

Asgari ve etik için toplanan komisyon toplandı geçen haftalarda "yüksek ihtimalle" toplandı. Çünkü jürilerimde değişim oldu.

Cuma gecesi saat 23 civarında asgari koşulları sağlamadığımdan başvurumun ret edildiği DBS de gördüm. Benim gibi asgari koşulları sağlamadığından başvurusu ret edilip itiraz eden varmı? İtiraz hakkımız varmı ve jüri üyesinin gerekçesi bize bildiriliyormu?

Size de başarılar hocam.

Hocam sıkmayın canınızı helal olsun tabiki, buradaki herkes birbirine sadece destek oluyor bazen stresimizi azaltıyor yazılanlar bazen tekrar ümitsizliğe sokuyor ama sonuçta mümkün mertebe hepimiz birbirimize destek veriyoruz biz gideceğiz başkası sahip çıkacak bu foruma ama amac hep yol göstermek desteklemek olacak

DBS de herhangi bir yayınınızın ATIF linkine tıklayın açılan pencerenin altında sağda şablonu göreceksiniz.

Tüm jüri üyelerine ikişer maksimum 3 dosya giderken ülke de başka hoca kalmamış gibi bir jürime 8 dosya gönderen ve benim 6 ayımı çalan üak ı mahkemeye vermeyi düşünüyorum. Acaba benzer bir süreci yaşamış arkadaşımız ya da bildiğiniz birisi var mı?

çok sağolun hocam inanın bu üzüntüler bizlerin yanına kalacak. kadro alamıyoruz doçent olun diyorlar. doçentlik için binbir zorluklarla hazırlanıp başvuruyoruz ders vermedin deyip olumsuz veriyorlar. bizler daha ne yapalım. hocalarımız da bize destek olmazsa biz bırakalım akademik çalışmayı ne yapalım

<a rel="nofollow" target="_blank" href="/cdn-cgi/l/email-protection#84e5e8edaae5fde0edeae8edebe3e8f1c4f0e6e9e9aae3ebf2aaf0f6"><span class=" cf_email " data-cfemail="80e1ece9aee1f9e4e9eeece9efe7ecf5c0f4e2ededaee7eff6aef4f2"> </span>

1. Atıf bölümünde atıf ekleme yönergesine göre wos çıktıları isteniyor.. wos içinde tarananlara ESCI ve Zoological recordlarda dahil bunları nasıl ayırt edecekler.. Suistimale çok açık bu durum!!!

hocam eğitim kliniği olmayan eğitim araştırma hastanesinde çalışan hekim üak kriterlerinden ders verme şarttını sağlayamaz başvuramaz yeni şartlara göre...

Aynı belgeden bir tane daha göndermişler :)))) Çok çalışıyorlar çokkk

Konferanslarin isimlerinde zaten "international" veya "national" kelimeler geciyor. Bu nedenle, bir de o %40 oranı gibi kanitlar gereksiz bence.

sabrımızın kalmadı şu günlerde bilgi kirliliği oluşturmayalım lütfen...

Sonuçları ilan etmede şimdiden 1 aylık gecikme ve iletişimsizliğin tercih edilmesi şaibelere neden oluyor.

ben dosya gönderecek aday olduğum için jürilerimi gördüm ve gönderdim. Diğerlerini bilmiyorum ben de

Saygılarımla.

Evet Yoksis ve DBS aynı veritabanını kullanıyor.

Hocam siz ne anladınız? anlamıyorum...

Asgari koşuldan iptal bildirimi almıştım. Sonra bana bir jüri üyesinin asgari koşulları taşımadığım şeklinde değerlendirme raporuna istinaden bu bildirimin yapıldığına dair yazı geldi. Ben de böyle olamayacağı kanaati taşıdığımdan, itiraz hakkımı kullanabilmem için ilgili yazı da ismi belirtilen üyenin raporunu talep ettim. Rapor geldi... Okuyunca hayretler içinde kaldım... Ben günlerce acaba başvuruda maddi bir hatam oldu mu diye düşünüp dururken baştan aşağı nitelikle ilgilii subjektif değerlendirmelerle karşılaştım. Yedek jüri üyesi, "kanaatindeyim", "düşüncesindeyim" gibi cümleler üzerinden asgari koşulu sağlamadığımı iddia etmiş. Hele bir de "şu makaleden on yerine beş puan takdir ettim" gibi garabet ifadeler kullanmış... İlgili jürinin çalışmalarına ve yönettiği tezlere baktım. Bir de ne göreyim! Beni asgari koşulla ilişkilendirdiği değerlendirmeler! ile aynı düzlemde hem eserler yazmış, hem de tezler yönetmiş... Bu da "kişiye özel, taraflı bir rapor nasıl yazılır?"ın ibretlik bir örneği olmuş. Şimdi soru şu benim için; böyle usulsüz, subjektif bir rapor üzerinden nasıl oluyor da adaya asgari şarttan iptal bildirimi yapılıyor? Bu raporlar okunmuyor mu? İki şık var; ÜAK ya işini çok iyi yapıyor, ya da iş yükü vs. nedenlerle yerinde ve zamanında çözüm üretmekte zorlanıyor... Hangisi bilemiyorum ama bilgi ve belgelerle beraber itirazımı gönderdim... Adaleti beklemeye devam...

Benim de dün 15:00 gibi sonucum başarılı olarak açıklanmıştı. Alanım Sosyal Bilimler. Bekleyen bütün arkadaşlara da hayırlı sonuçlar diliyorum.

fotokopilerini aslı gibi yaptırıp taratıp yükleyebilirsiniz şeklinde mail geldi bana destek biriminden

<a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="3f5e545e465b56515e514b5e53465e7f57504b525e5653115c5052">

Arkadaşlar inanın sistemi her açısımda jüri sürecinde yazısını görünce seviniyorum başarısız yazmıyor diye. Olaya iyi tarafından bakmaya çalışalım. İnşallah bundan sonra herkesin sonucu hızla açıklanır ve hakedenlerinki hep başarılı olur. Ben zaten hemen herkesin hakettiğine inanıyorum bu belgeyi.

Teşekkür ederim hocam beklemek ne kadar zor ÜAK jürilerin keyfi kararlar almalarını sınırlandırmalı başvuru şartlarında olmayan kriterler sunmalarını engellemelidir. Bu nasıl bir belirsizlik ortamı kafasına göre süre aşanlar kendine göre kriter belirlemeler dosyaya bakmadan yada asistanlara karar yazdıranlar vs...

"Birçok öğretim üyesinden tasarıya yönelik eleştiri ve öneri var. Bunları TBMM Genel Kurulunda değişmesi için AKP grubunun ikna edilmesi gerekir. Bu nedenle öncelikle AKP grubu ve özelikle Eğitim Komisyonu üyelerine kamuoyu baskısı oluşturmak önemli. TBMM?de son değişimler olmazsa bu hali ile yasalaşacaktır."

bölümlerini uluslararası olarak kabul ediyorlar mı? yoksa ulusal olarak

Jüri sonuçlarını görür görmez itirazda bulundum. Umarım komisyon ciddiye alır diyorum. İş iştengeçti diye düşünüyorum ben de. Lakin, jürilere ulaşmak benim karakterime uygun değildi. Daha öncesinden yapabileceğim hiçbir şey de yoktu.

bugün asgari şart diyen iki jürinin raporları bana ulaştı.

Sayın Hocalarım, az önce banada kargo mesajı geldi alanım fen bilimleri

Fakat bu tür haksızlıklar yeni sistemde o kadar çoğaldı ki şu an komisyon başını kaldıramayacak duruma geldi. Diğer taraftan açılan davaların haddi hesabı yok. Bu sebeple sıra size gelene kadar asgari şart ile ilgili jürinin saçma raporunu önleyecek bazı önlemler alınabilir.

<a rel="nofollow" target="_blank" href="/cdn-cgi/l/email-protection#67020c15020a49021503020a2713050a0a49000811491315"><span class=" cf_email " data-cfemail="07626c75626a29627563626a4773656a6a29606871297375"> </span>

merhabalar

<a rel="nofollow" target="_blank" href="/cdn-cgi/l/email-protection#2e435b5d5a4f484f4f42474c4f424c4f576e5a4c434300494158005a5c"><span class=" cf_email " data-cfemail="fe938b8d8a9f989f9f92979c9f929c9f87be8a9c9393d0999188d08a8c"> </span>

Hocam maalesef etik veya asgari şart diyerek insanların hakkını ve hukukunu gasp eden bu hocalara dur diyen bir mercide bulunmamaktadır. Keyfi ve subjektif kararlar vermektedirler.

-Uluslararası Bilimsel Toplantı: Konuşmacılarının en az %40'ının toplantının düzenlendiği ülke dışındaki

Hocalarım dosyayı göndereli 3 gün oldu fakat sistemde hala üak a ulaşması bekleniyor ibaresi var. Başka bu durumda olan arkadaş varmı? Kargo gönderi bilgilerinde kurum kaşesi aldı yazıyordu. Ama sistemde bir değişiklik göremiyorum

Hocam 2 dosya yükleyeceksiniz, makalenin tam metni ve tan oluşan başka bir dosyayı sisteme yüklemelisiniz. Yani dediğiniz gibi 2 dosya yüklemelisiniz.

şeklinde yazar hocam.

Bir de itiraz süreci ne kadar sürüyor? İtiraz edip kazanan oluyor mu?

Sayın Hocalarım, sonunda komisyon beni 2. defa haklı bulmuş ve ilk yazımda da belirttiğim gibi hemde tamda tahmin ettiğim iki muhalif hocanın juriliğini düşürmüş, iki yedek juri üyem asil olmuş, bu saatten sonra şeriatin kestiği parmak acımaz, şu anki juri hocaların sonucu ne olursa olsun en azından hakkaniyet olarak içim çok rahatladı, herkesin emeğinin karşılığını aldığı ve sırf çıkar çatışmaları nedeniyle engellenmediği sonuçlara vesile olmasını diliyorum,

Bu çok enteresan gerçekten. Toplantının 17 temmuzda yapıldığını düşünürsek ve buradan öğrendiğimiz kadarıyla 24 ünden sonra açıklanan olmamıştı hiç. Dosyanın toplantıya girmeden açıklanma ihtimali de yoktur heralde. Başka açıklanan var mı bildiğiniz 24 ünden sonra?

Sayın Hocam çok teşekkür ederim iyi dilekleriniz için, umarım hayırlısı neyse o olur

Yeme, içme, gezme dolaşma, sauna, hamam, barınma, konaklama ve geriye kalan tüm masraflarıda benden :)))

Ne zaman aciklanacak diye sordum.. Kisa bir sure sonra dediler.

&amp; bir işlemi nitelendirsin, atıyorum 10 kişiye &amp; işlemiyle ilgili bir örnek yazılıp verilsin. mesela bir kişinin önündeki örnek 2 &amp; 2 işleminin 4'e eşit olduğunu göstersin. şimdi bu durumda &amp; çarpma da olabilir, toplama da, hatta &amp; işlemi bu örnek için 2. kuvveti bağlamında kullanılmışta olabilir. bu kişi &amp; işleminin ne olduğunu anlamak için başka kişilerdeki örneklere de bakmak zorunda.

sorumlusuna gidip durumumu sordu.

sadece abstract version olarak yayınlandı. Bu makaleyi

Merhaba Arkadaşlar,

arkadaşlar sonuçlar açıklanmış benimki olumlu. çok şükür atlattık. bekleyen arkadaşların da umarım herşey gönlünce olur

Bilen arkadaşlar biraz daha ayrıntılı bilgi verebilirler mi? Sistemde atıfların nasıl hazırlanacağı ile ilgili şablonu tam anlayamadım. Acaba WoSta taranmayan atıflarım için yalnızca yayınımın adını yazıp alt alta APA formatında makaleme atıf yapan çalışmaları sıralamam yeterli mi yoksa her atıf yapan makale için tarandığı endeksi ve makalemin geçtiği sayfaları gösteren bir pdf dosyası hazırlayıp en sonunda bütün pdf dosyalarını birleştirip mi sisteme yüklemeliyim?

O işi ben de takipteyim. :) Daha sağlam bir yol: google analytics! Sonuç henüz negatif. Ben hala jürüleri sistemde görebileceğimizi düşünüyorum. Çevremdeki hocalara Aralık 2017 döneminden gelen hiç dosya yok. Heyecanlı bekleyişler...

Önceki dönemlerde de Üak yönetim kurulu toplantısı sonrasında 1 hafta içinde ard arda sonuçlar sisteme girilerek duyrulduğundan benim çıkarımım tabiki,,

<a rel="nofollow" target="_blank" href="/cdn-cgi/l/email-protection#70111c195e110914191e1c191f171c053004121d1d5e171f065e0402"><span class=" cf_email " data-cfemail="87e6ebeea9e6fee3eee9ebeee8e0ebf2c7f3e5eaeaa9e0e8f1a9f3f5"> </span>

bu ikin alan için de belge istemiyoruz, ekteki dosyada hangi dosyaları sistemin neresindede istediğimizi göreceksiniz

- Beyanname aşamasında ekstra belge var mı

Twitter üzerinden üniversitelerin sözlü sınavı istemelerinin önüne geçilmesi için çaba sarfediliyor. en azından eser incelemesi başarılı arkadaşlar geleceklerini düşünerek adres alıp destek verse fena mı olur, hepimizin yüzleşeceği belirsiz bir doçentlik sözlüsü

Yok hocam sistemden bekliyoruz.

Hocam kesin bilgiye nerden ulaştınız acaba?

Eser aşamasını geçmiş olan eski gruplar sözlü kaldırıldı diye doğal olarak seviniyorlar. Ancak işler bizim için o kadar da iyi görünmüyor. Özellikle sözlü takıntısı olan jüri üyeleri tüm hıncını bizim eserleri değerlendirirken fazlasıyla çıkaracaktır. Gelinen noktada tek karlı olan halihazırda eserden geçenlerdir. Bizim için değişen bir şey yok şöyle ki; önceden sözlü vardı, şimdi eser değerlendirme. Yine tüm takdir yetkisi jüri üyelerinin elinde; kriterleri sağlamak eserden geçmek için yeterli olmayacaktır. Jüri üyeleri yine kendilerince haklı bırakma nedenleri bulabilecektir; çalışmalarını olgunlaştır, doktorayı daha yeni bitirmişsin biraz piş vb. uyduruk ölçme kriterleriyle belki de önceki dönemlerden daha ağır biçimde eserleri değerlendirecekler. Gelinen aşamada Allah yar ve yardımcımız olsun karşımıza hayırlı insanlar, jüriler çıkarsın demekten başka yapacak bir şey kalmıyor. Önceki gruplarda eserden geçenleri de tebrik ediyorum. Bu uzun ve zor süreçte çok sıkıntı çektiler ve haklarını sonunda aldılar.

Evet, başkaca konularda da değişiklik teklifleri vardır. Bunlar;

<a rel="nofollow" target="_blank" href="/cdn-cgi/l/email-protection#48213b252d3c663d2b2529083c2a2525662f273e663c3a"><span class=" cf_email " data-cfemail="650c160800114b1006080425110708084b020a134b1117"> </span>

Son olarak; savcılıktan sadece hakkında soruşturma var mı belgesi alıyorlarmış, bu yüzden süreç çok kısa oluyor.. bu konuyu dert etmeye gerek yok dedi...

İlk komisyon başvuru koşullarının sağlanıp sağlanmadığını kontrol ettiği için, bir belge eksikliği ya da puan hatası olabilir. UAK'a bir şekilde ulaşıp sebebini öğrenmenizi öneririm. Bu sayede, Nisan 2018 döneminde tekrar başvuruda bulunabilirsiniz.

Hocam üzerinizde gibi bir dava var mı? E devletten bir kontrol edin. Bazen bir trafik cezasında bile kayıt olabiliyor. Bununla ilgili de olabilir.

Güvenlik soruşturması yönetim kurulundan önce mi yapılıyordur? Bu konuda bilgisi olan varsa paylaşabilir mi?

Bazı projeler doktora unvanımı almadan önce başlamış, fakat doktora ünvanından sonra tamamlanmış. Bu durumda bu projeler doktora öncesinde mi, sonrasında mı puanlanacak?

Jüri dosyalarını hazırlamak için acele etmeye gerek var mı sizce?

10 ağustostaki doçentlik komisyonu toplantısından sonra asgari ile ilgili sonuçlar ilan edilmiş. Anc

açıklanmış da, tek benimki açıklanmamış hissine kapılıyor insan.

Benim dayı katsayım sıfır olduğundan beklemeye devam...

Bir hocamız 7 Temmuz olarak belirtmişti.

Hocam çok teşekkür ederim. Yararlı oldu dediğiniz gibi yaptım. Pdf olarak kayıt ettim.

bugün de bir açıklama olmayacak gibi görünüyor. bugün yarın bugün yarın bizi ekime kadar

1. Moral bozucu maalesef ama en az 2 hafta süreyle boş yere sonuç beklememek gerektiği

bır ıkı gundur kesın karar aldım bu mseleyı artık takmyacagım dıye,

Eser çıktıları gerekli değilmiş.

telefonla görştüğüm sosyal bilimler bakan memur 24 Eylülde toplantı olacağını söyledi... tarihler oldukça farklılaşıyor

liste şeklinde yeterli

Hocam sonucunuz başarılımı hayırlı olsun

Hocam zaten sistemde tutarsızlıklar var maalesef. Asgari şartın incelemesi daha ilk aşamada UAK tarafından yapılıyor. Bide ayrıca neden jüri üyelerine asgari şarta bakmak gibi bir seçenek sunuluyor. Bunu anlamak mümkün değil. Jüriye fazla seçenek sunulmamalı.

<a rel="nofollow" target="_blank" href="/cdn-cgi/l/email-protection#66030b14130a0a070e480f150a03142612040b0b48010910481214"><span class=" cf_email " data-cfemail="a8cdc5daddc4c4c9c086c1dbc4cddae8dccac5c586cfc7de86dcda"> </span>

nisan dönemi dosya hazırlayıp gönderdi, bizim dönemde dosya hazırlayacak ise bu durumda dbsde görüp görmemesi bir şey değiştirir mi? sonuçta haırlayacağımız dosyaya koyarız ilgili yeni basılan makaleleri

Ben sosyal bilimler alanından başvuru yapacağım. ancak birkaç sorum olacak.

Doktora tezimden çıkan SCI yayın doktora öncesi 10 puanlık kısıma mı dahil ediliyor? Yoksa ayrıca lisansüstü çalışmalar kısmında mı puanlandırılacak?

bazı kongre kitapçıkları suppl. olarak basılıyor onu mu kastettiniz.

" lisansüstü tezlerden üretilmiş yayınlar için en fazla 10 puan alınabilir" diyor.

Daha önce de forumda tartışılmış ve arkadaşlar yedeklerin de aynı zamanda rapor yazdığını iddia etmişlerdi. Benim çevremdeki hocalardan gözlemlediğim ise yedek dosyaları bir kenarda tuttukları asıl jüri oldukları dosyaların raporlarını yazdıkları. Yedeklere ek süre tanınması bundan sanırım. Ama birçok hoca asıl ve yedek demeden raporları yazıyorlar.

Bu Ekim ayında kısmetse başvuru yapacağım ama ortalama olarak ne kadar süre bekeleyeceğimi bilemiyorum, genel geçer veya ortalama bir süre var mı acaba?

Ben de sorduğumda benzer bir cevap aldım. Ancak benim jürilerimin süresinin halen devam ettiğini söyledi. Son eser giriş tarihini söyleyemese de kasım dan önce sonuç beklemeyin dedi.

Bir konferansta sözlü sunumunu yaptığınız bildiri, Springer'da taranan Lecture Notes in Electrical Engineering'de yayımlanmış ise, bu çalışmayı makale olarak mı, bildiri olarak mi DBS'e islemek gerekir?

Eser başvurusunda bulunan Aralık 2016, Nisan 2017 ve Aralık 2017 grubu arkadaşlar birlik olalım son bir hamle ile aşağıdaki maduriyetlerimizi ilgili komisyon üyelerine yazalım. 12 şubata kadar şerh koyabiliyorlarmış. Bir düzenleme eklenebilir. Menfaatimize olacaktır.

Hocam, beyanname puanlamaya soktuğumuz yayın ve faaliyetlerimizi girdiğimiz kısım. Eserleri yüklediğimiz aşamadan sonra bir de beyannameye eserleri ekliyoruz. Tüm yayınlarınızın eserlerkısmına girilmesi gerekiyor, örneğin hem sunum hem yayın olmuş bir araştırmayı eserler kısmında her iki tarafa da ekliyorsunuz. Ama sonraki aşamada, yani beyanname aşamasında sadece tek bir kısma ekliyorsunuz. Beyannamede bütün yayınlar değil sadece UAK Aralık 2017 başvuru kriterlerindeki maddelere giren eserleriniz yer alıyor. Çıktı alırken iki ayrı belge olarak çıktı alıyorsunuz.

Hocam niye böyle diyorsunuz. Bir dosyanın yeterliliğini anlamak için bütün çalışmaları okumak mı gerekiyor. İnanın en iyi ve doğru değerlendirmeyi o hoca yapacaktır bence.

Ben de buna benzer bişeyi sorucam hocam.

Sistem tekrar faal duruma geldi.

22 Nisan 2017 tarihli 30046 sayılı resmi gazetede yayınlanan yönetmelik değişikliği:

<u><a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="4b293e39232a252e3f3f22253e32382a270b202a392a293e20652e2f3e653f39"> </u>

<a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="abcccad2ce85ded8c7deced9ebccc6cac2c785c8c4c6">

<a rel="nofollow" target="_blank" href="/cdn-cgi/l/email-protection#d1b8a2bcb4a5ffa4b2bcb091a5b3bcbcffb6bea7ffa5a3"><span class=" cf_email " data-cfemail="a7ced4cac2d389d2c4cac6e7d3c5caca89c0c8d189d3d5"> </span>

ucuncu bir dunya ulkesinde yasiyorsak beklentilerimizi ona gore duzenlememiz lazim, nokta.

Yukarıda saydıklarım bizi yakalamaz. Bizden sonra da olsa, er ya da geç bu şekilde uygulanmalıdır.

Bir arkadaşımız Nisan ayında açıklanacak, UAK dan gelen bilgiye göre, bu kesin bilgi demişti. Ben de açıklanacağını umuyorum. Bekleyip göreceğiz. DBS deki güncellemeleri buradan paylaşalım.

doi numarası almışsa basılmış olmasına gerek yok hocam. Gördüğüm kadarıyla Üak'nın verdiği basılmış makale tanımına uyuyor ve puan alabilirsiniz. Bunu dbsdestek üzerinden sormuştum, aşağıda kendilerine sorduğum soru ve gelen yanıtı bulabilirsiniz:

Arkadaşlar, dün itibariyle ben de başvuru şartlarını sağlamadığıma dair kararı aldım. Her istenen asgari şartın 3-4 katına sahip bir dosyayla başvurmama rağmen böyle oldu. 7 hocadan 1'inin kör önyargılı ve ideolojik tavrına bizi kurban eden bu doçentlik sistemine en içten duygularımla sövmek istiyorum.

O kısım bir muamma hocam:-)) 2 saat sonra açıklanmaya başlanıyor diyen de oldu, 2 gün içinde diyen de... Bekleyip göreceğiz...

beyannameyi doldurunca sistem kendisi otomatik yapıyor. Tez den üretilse bile bunu tez sonrası sayıyor. ÜAK teknik destek ile telefonda bana söylenen bu. Ayrıca başlıca yazarın belirtilmediği çalışmalarda ise ilk isim ne olursa olsun başlıca yazar gibi puan alıyor ve diğerleri geri kalan puanı bölüp alacaklarmış. Bu Yönetmeliğe ters bir durum olmasını söylememe rağmen bu böyledir diye cevap aldım.

Fazlasıyla girin, şartlara uyan hepsini girin, diyelim sadece 5 puanlık gidiniz ve birisi bir şekilde elendi o zaman sıkıntı olur

Sayın Hocalarım

onu mu kastetmiştiniz.

aralık 2017 başarılı sağlık bilimleri.

Sosyal Bilimler Başarısız,

Bilgi kesin mi? Artık inanamaz olduk hiç bir habere.

Kesinlikle doğru hocam.

Sağlık bilimleri alanındayım. Sonuç açıklandı. Eser inceleme sonuçlandı : Başarılı. Darısı bekleyenlere...

Arkadaslar bayram oncesi ben gitmistim uak a. Konustugum ve yetkin bir gorevli oldugunu dusundugum kisi bayramdan sonraki hafta cumaya kadar aciklanmis olur dedi. Yani bu hafta aciklanacak ama ben bugun yarin degil de carsamba cuma gibi aciklanacagi izlenimi edindim. Cunku gelecek khk ile ilgili evraklara ilgili bakanlik hangisiyse artik bayram oncesi bir islem yapilmis olma ihtimalinin cok dusuk oldugunu ve bu hafta ici ugrasacaklarini dusunuyorum.

<a rel="nofollow" target="_blank" href="/cdn-cgi/l/email-protection#3f545e525653115e465b56517f4b5d525211585049114b4d"><span class=" cf_email " data-cfemail="e388828e8a8fcd829a878a8da397818e8ecd848c95cd9791"> </span>

2- Bir de başvuruyu ÜAK'ya elden bizzat götürmek mi doğru; postayla mı göndereyim? Hangisini önerirsiniz? Elden götürdüğümüzde teslim alan kişi teslim aldığına dair bir şey veriyor mu/imzalıyor mu?

Teşekkür ederim, mümkün olduğunca erken başvurmak en iyisi sanırım. Sözlü sınav ayrı bir başvuru türü olarak değerlendirildiği için Nisan 2018'e kadar kaldırılırsa, Aralık 2017 başvurularını da kapsar diye düşünerek başvuruyorum. Eser aşamasının bile en az 1 sene sürdüğü düşünülürse, hakkımızda hayırlısı :)

Sn. Cumhurbaşkanımızın akademik kariyer ile alakalı yapmış olduğu açıklamaları, yardımcı doçentliğin başka ülkelerde olmadığı ve mevcut haliyle gereksizliğine dair idi. Cumhurbaşkanımızın açıklamalarından sonra YÖK alelacele bir çalışma başlatmış ve bu yönde bazı ciddi değişikliklere gitmek istemiştir. Ancak süreç içerisinde yönetmelikle ilgili değişiklikler ve yasada ortaya çıkan boşluklar, bürokrasinin gücünü bir kez daha ortaya koymuş ve bunu fırsat bilen birçok üniversite, doçentlik kriterlerini eskisinden daha zor hale getirmiştir. Bazı üniversitelerin senatoları, doçentlik için sözlü sınav şartı ve yüksek yabancı dil puanı istemek üzere karar almaya başlamıştır. Örneğin Giresun, Karadeniz Teknik ve Rize Recep Tayyip Erdoğan üniversite senatoları bu doğrultuda kararlar almışlardır. Bu durum, diğer taşra üniversitelerini de cesaretlendirmiş ve YÖK nezdinde Cumhurbaşkanlığı makamının ehemmiyetini alenen zedeleyecek bir hükümdedir. Tüm bunlar, seçim arefesinde kamuoyunun zihnini bulandırmakta ve hatta konuyla ilgili yapılan gereksiz ve esef verici açıklamalarla bireylerin kurumsal aidiyet duygularına fazlasıyla zarar vermektedirler. Bu haliyle YÖK tarafından ilk başta öngörülen değişiklikler, ülkenin her bir tarafında farklı farklı uygulanmakta olduğu gibi üniversitelerdeki akademik kariyer basamakları söz konusu süreçte bir vesayete dönüşmüş, doçent ve doktor öğretim üyeleri; profesörlerin tatmin edilemez egoları ve inisiyatifi arasına sıkıştırılıp bırakılmıştır. Özetle;

Genel bir cevap da vermiş olayım bu da çokça belirtildi komisyon ve yönetim kurulu toplantıları farklı şey ve farklı tarihlerde yapılıyor bir tane toplanti yok yani sorunlu dosyaları komisyon değerlendiriyor

bilgisi görünüyor şuan açıklanmaya başladı sanırım. her adaya başarılar dilerim.

İnanılır gibi değil. Ben alacağımı aldım gerisi nolursa olsun mantığında olanların bu ülkeye ne katkısı olabilir. Doğrunun yanında olmalıyız ki hem kendimiz ve hemde ülkemiz kazansın. Ama Ülkeyi kendisindne sonra gelenleri düşünenler nerde! sözlü sınavından kaldırılmadan önce birlikte uğraşırken sözlüyü geçenlerin bencilliğindne bahsediyorduk şimdide 3-5 yayınla eseri geçenlerin bencilliği ile uğraşıyoruz.

merhaba. 2017 aralık dönemi sosyal bilimlerden başvuranlardanım. Halen jüri sürecindeyim. jüri üyelerinin son değerlendirme tarihi nerden görülüyor. Bunu öğrenen arkadaşlar telefonla mı öğrendi yoksa sistemde böyle bir alan var mı?

Arkadaşlar merhaba. Ben 2017 aralık başvurusunu temel eğitim alanından yaptım. DBS'de jüri sürecinde diyor ve jürimde açıklandı. Ancak bugün akşama doğru yurtiçi kargodan bir kargom olduğu mesajı geldi. Kargo takipten baktım ÜAK tarafından karşı ödemeli bir dosya gönderilmiş. Dosya henüz elime ulaşmadı sizlere böyle bir kargo geldi mi bu nedir bilen var mı acaba. Herkese iyi akşamlar...

Sonucum bugün başarılı olarak açıklandı mühendislik alanındayım. En kısa zamanda sonuç bekleyen tüm arkadaşların bekleyişinin bitmesini ve olumlu haberleri almasını diliyorum.

Bu dönem ben de başvuru yapmaya hazırlanıyorum. Ben daha önce diplomalarımı almamıştım. Doktora çıkış belgesini üniversiteye onaylatarak başvuru yapabiliyor muyum?

Hocam sizin iptal gerekçesi neydi?

Aynı sıkıntı bende de var. Prof. Hocamıza sorduğumda küçük kapak bile olsa büyütüp koy ona kimse bakmaz dedi. Ben yine de o cildi gösteren sayfanın pdfsini alıp ekliyorum...

Hayırlı jüriler dileyeceğiz o zaman, yapacak başka birşey yok:-))

Umarım herkesin daha çok bilgi alabileceği bir DBS geliyordur...

Arkadaşlar beyannameye eserleri yükledikten sonra puan hesabı yapılan aşamadan sonra yani

Ben puanlanmayacak bir kısma belge yuklemek istedim ve dbsdestege sordum cevap suydu:

Asil jürilerden biri silinmiş yerine yedeklerden bir hoca asil olmuş. 5 asil 1 yedek şeklinde şu an. Jüri değerlendirmek istemediği için mi silinmiş?

<a rel="nofollow" target="_blank" href="/cdn-cgi/l/email-protection#90eae5f8f1fcbee4ffe0f3e5d0e4f2fdfdbef7ffe6bee4e2"><span class=" cf_email " data-cfemail="ed9798858c81c399829d8e98ad998f8080c38a829bc3999f"> </span>

dosya ÜAK ta görüşüldü ve bu haliyle kabul edildi. Tekrar itiraz edersem bir şey değişir mi bilemedim doğrusu.

bazı kongrelerde tam metin basılır. teşvik ile birlikte çoğu da tam metin basmaya çalışıyor

1. Tezden üretilmiş yayınlarımıza atıf yapıldıysa bundan atıf puanı alabiliyor muyuz?

Umarım temmuz ayındaki gibi hemen açıklarlar hocam salı günü toplantı olmuş perşembe günü de sonuçları açıklamaya başlamışlardı. Ağustos toplantısında anlayamadığımız bazı şeyler oldu tatile denk geldiği için ya da hiç toplantı olmadı.

işlem başlatmak için memurdan alınan bilgi yeterliymiş ifadesi ile neyi kastediyosunuz açar mısınız biraz? mesela KHK belgesini göndermeyi falan mı? bu konu hk daha yeni duyuru konuldu - henüz sonuçlarla ilgili bir icraat olmadı ama- 6 eylül tarihli duyuruda (aslında 7 eylülde duyuruldu) şu ifade var:

Ben dün fen bilimlerini aradım 4-5 kereden sonra telin fişini çektiler. Bizimkiler de çok naif!

Merhaba arkadaşlar,

Bir önceki sonuçları toplantıdan itibaren 15 gün sonra açıklayan üak, bu toplantının sonuçlarını da 12 gün içinde ilan eder... Eder mi eder... Eder diyenler bu durumu dile getirecek şekilde forumun altını üstünü getirsin lütfen... Biz inanırsak diğerleri de inanır... Seyit çavuş gibi topu ayağa ayağa kaldıramayız ama topunu ayağa kaldrımaya hazır mıyız?

Hocam bu kongre türkiyede olduğu, türkler tarafından düzenlendiği için ben kanıtı ortaya bıraktım merak eden sayıp hesaplayıp incelesin. ayrıca ek bir not düşmedim.

girdim.. aynı.. jüri sürecinde

1. Soru: Bilimsel toplantılarda sunulan bildirilerden daha sonra tam metni yayımlanan çalışmalar puanlama sistemine nasıl dahil edilecek? Cevap: Puanlama ancak bir yerde yapılır. Ancak bildiri metninin daha sonra makale olarak yayımlandığı açıkça belirtilmelidir. Daha sonradan makale dönüştürdüğümüz bildileri nasıl belirteceğiz? Dergi formatına uygun olanları makale içerisinde belirttim. Zaten sadece tek bir yerde puanladım . Başka bir şey yapmam gerekli mi?

Başvuru işlemlerinden değil, Aday bilgi açıklama işlemlerinden süreci takip etmeniz gerekir. Yeni başvuru zamanına kadar. Başvuru işlemleri kapalı kalıyor.

1) Katılım belgesi olmayan yayınları ekleyecek miyiz eklemeyecek miyiz? Ekleyeceksek tebliğ kısmında eklenmesi kabul olmadığına göre diğer yayınlar kısmında mı ekleyeceğiz yoksa ne yapmamız gerekiyor? Tüm eserlerin eserler listesine girilmesinin gerekli olduğu UAK tarafından hazırlanmış bir kılavuzda belirtildiğine göre aksi bir durumda problem olmaz mı?

ayda bir gelen sonuçların hepsi birden açıklanması gerekmez mi

DBS neden çalışmıyor?

Hocam etik olarak co-author ların da elenmesi gerekiyor ancak co-author hocaların jüride yer aldığını bildiğim bazı örnekler var. Ancak hatadan dolayı mı yoksa normal olduğundan mıdır bilmiyorum? Bir adayın co-author u jürisine düşmüş, sözlü sınavda diğer hocalar baya sıkıntı çıkarmışlar adaya.

<a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="a1c0cac0d8c5c8cfc0cfd5c0cdd8c0e1c9ced5ccc0c8cd8fc2cecc">

forum sitesinde olmayıp cimere vb

<u><a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="5032252238313e352424393e252923313c103b31223132253b7e3534257e2422"> </u>

Hocam raporlar tamamlanmadığında bu durum yaşanıyor. Jürileriniz zamanında raporlarını göndermemiştir. Aralarında tabii ki asgari şart deyip, komisyonun haksız bulduğu ve bu nedenle jüriden çıkarılanlar da olabilir . Nihai olarak 4'e düştüyse yeni jüri atanıyor. Hatta Nisan 2017 doçentlik grubuna aynı durumda bir hocamız şu yorumu yazmıştı. Aynen kopyalıyorum aşağıya:

Keşke yanılsam, keşke bir an önce açıklansa, hepimiz önümüzü görsek:-))

Yekta Saraç Facebook hesabında ÜAK yönetim kurulu toplantısına katıldığını ifade etmiş ve fotoğraflarını paylaşmış.

İngilizce sınavından 63,75 alarak

Tezden yayın ve doktora öncesi yayınlar meselesi. Şimdi yanlış değilsem hocam Bir aday doktora öncesi yayınlarından en fazla 10 puan alabiliyor. Ayrıca doktora tezini uluslararası bir yayınevinde kitaplaştırınca 10 puan alabiliyor. Ben bu düşüncedeydim . Dolayısıyla doktora öncesi yayınlar 10 puan+tezden üretilmiş yayınlar en fazla 10 puan şeklinde.

Eylül kurulundan sonra ağustos dosyalarını açıkladılar eylülde kurula girenleri de ekim toplantısından sonra açıklayacaklar herhalde.

<a rel="nofollow" target="_blank" href="/cdn-cgi/l/email-protection#7c0609141d105208130c1f093c081e1111521b130a52080e"><span class=" cf_email " data-cfemail="f08a8598919cde849f809385b084929d9dde979f86de8482"> </span>

Güncel jüri durumu: 5 asıl, 1 yedek (1 asıl çıktı)

arkadaşların forumdaki yazıları da benim için umut oldu. Bunun için hepinize

Hocam öğrendiğim kadarıyla her ayın 3. haftası bu toplantı yapılıyormuş, bu yazacağım kişisel görüşüm: 16 ağustos ta bayram tatili öncesi yeni bir toplantı yapılabilir. Bunu öğrenmeye çalışacağım, bilgi alırsam burada paylaşırım.

Merhaba, 2017 Aralık başvurusuyum.

Cevap: Söz konusu dergiler?Ulusal Hakemli Dergi? kategorisinde değerlendirilir.

Hocam ben de tüm dersleri gösterdim beyannamede

Teşekkürler hocam

Sayın Hocam çok teşekkür ederim motivasyonunuz için, şu sıralar çok karamsar bir ruh halindeyim, peki ilk gerekçeli kararlarını değiştirip başka bir gerekçeli karar ile komisyonun karşısına çıkma ihtimalleri varmıdır sizce? böyle bir ağız değişikliğinde komisyon nasıl bir karar verilebilir bir fikriniz veya deneyiminiz varmıdır? yoksa komisyon sürece doğrudan yedeklerlemi devam eder?

Hocam çok teşekkürler. Yazdıklarınız birçok insana faydalı olacaktır.

ettiğini sonuçların eylül ayının ilk haftası gibi açıklanabileceğini söyledi.

Sözlüyü kutsayalar sevinemesin; en takın zamanda, mesela yarın, bizim gibi eserden geçenler doçentliği kutlasın inşanlah

Artık sonuç alalım çok gerildim... Süreç içinde fazla paylaşımda bulunmadım çünkü sizlere verecek önemli bir bilgim yoktu... Dayısı, tanıdığı olmadan gariban bekleyenlerdenim. Bu nedenle burada paylaşımda bulunan tüm arkadaşlara teşekkür ederim. Uzun zamandır en yakın dert ortağım oldunuz...

Hocam gittin Ankara'dan şifaen sonucunu öğrendin diyelim. Sonra Rektörlüğe KHK belgesi için yazı yazıp belgeyi de aldın ve UAK'a da gönderdin diyelim. Oradaki memurlar ya biz bunun sonucunu sistemine girdik mi diye bakacaklar? Geçmiş mi geçmiş. Doçentlik belgesini hemen gönderecekler. Laçka hocam laçkaaaa UAK'ı kafanızda büyütmeyin. Jüriden geçmeyene bile gönderirler tıpçı geçeni başarısız yazdıkları gibi. Mesela şu son 45 gündür neden sonuç açıklanmıyor biliyor musunuz? Adım gibi eminim ki sıradan bir ya da iki memur hala izindedir de sonuçları girecek memur görevlendirme gereği duymamışlardır. Yoksa yok Adalet Bakanlığından liste gelmemiş yok UAK'da imzada bekleyen yazı varmış hepsi palavraaaaa...

Hayirli olsun, tebrik ederim. Demekki adalet bakanligindan liste geldi?

Bu doçentlik işi hakikaten yordu, herkese sabırlar diliyorum.

Başarılı olan arkadaşları tebrik ediyorum.

Merhaba, jüri üyelerinizden çekilen olduğu halde , hala sisteminizde o isimin yer aldığını gören var mı?

adaylara, bu süreç sonunda eser aşamasından başarılı bulunmaları halinde, 683 sayılı

<a href="https://uye.memurlar. net/profil/3186919">E. snmz kendisi (2017 nisan - alanını yazmamış)

Sayın hocalarım; bugün ÜAK toplantısı olacak diyenler vardı forumda, acaba bir gelişme var mı?

Bilgiye mi öngörüye mi dayalı söylüyorsunuz hocam? Hangi sistemi getirirseler getirsinler... Jüri kaprisleri, ön yargıları ve akademik hizipçilikle ezilenler ne olacak? Kaybedilen zamanları kim getirecek?! İnşaallah temennileriniz gerçek olur... Ancak ben adı konulmamış bu kast sisteminin kolay kolay değişeceğine ihtimal vermiyorum...

<a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="c5a6a0bcadb0abacb7a2aca985a2a8a4aca9eba6aaa8">

Sosyal Bilimlerden sonucu açıklanan var mı?

Evet o kısımdan, biz hiç ders vermediğimiz için, bize puan gelmiyor maalesef.

Bu soru diğer dönemlerin forumlarında da soruldu cevaplar hep evet ulusal olacak şeklindeydi ancak uluslararası olan bildirinin %40 yabancı katılımcısı olduğunu nasıl kanıtlayacağız buna cevap yok. Benim bir uluslararası bildirimde ki yurtdışında sunulmuştu, sempozyum programı bile 12 sayfa kaldı ki beyannameyi kontrol edecek olan kurul yabancı isimlere bakıp sempozyum yapılan ülkeden olup olmadığını nasıl ayırt edecek aklım almıyor. Zaten 2018 Nisan döneminde başvurularda bu %40 yabancı şartı kaldırılmış belliki işin içinden çıkılamıyor.

aynı bilgiyi ben de aldım; ve ekran görüntüm de aynı 1/1 1-7/7

Başvuru sürecinde DBS kadar, belki de daha çok bu platformu takip ettim. Dert ortağı olduğunuz için çok teşekkür ederim. Ayrıca bu kadar kaliteli insanlarla meslektaş olduğum için gurur duduğumu belirtmek isterim.

Forumdaki tüm arkadaşlara teşekkür ediyorum

muhendislikten. 5/0 basarili.

ATIF LİSTESİ DOSYA FORMATI

sayın hocalarım az önce uak tan alıcı ödemeli kargo geldiğine dair kısa mesaj aldım.

Jürilere doktora tezi gönderiliyor mu?

Arkadaşlar Eylül kurulu açıklandı. Başarılı.. Aralık 2016 başvuru tarihim.

bence bu memurlar sallıyo kafadan, 1 ay önce 3-5 gün içinde güvenlik soruşturmaları bitip sonuçlar açıklanacak diye söylenmişti.

Hocam hangi dönem başvurmuştunuz?

ÜAK toplantısı yapılmadan birşey açıklanmaz.

Goya sozlu kalkti sistem kolaylasti. Dosyalarin incelenmesi 1 yildan fazla soruyor. Ustune uak dan geciyosun bide guvenlik sorusturmasi 2 ay. Hem de 100 puan kriteriyle. Ilaveten universitede kadro icin sozlu sinavi Ben ne anladim bu isten. Gercekten hic yazim cizi islerine girmeseydim en azindan kafam rahat olurdu

Bugün de bitti :(

hocam arkadaşınız etik, asgari vb. birşeye mi takıldı, çok gecikmiş

Jürinizde yedek/asıl değişikliği, geri çekilme falan oldu mu hiç? Olduysa ne zaman?

Eski başvuruları inceledim de Nisan 2017 nin durumu "Doçentlik Sınav Komisyonu inceliyor" diye yazdıktan 1 hafta sonra "Jüri Sürecinde" olarak güncellenmiş. Bizimki 2 haftayı geçti herhalde. Ayrıca Aralık 2016 nın jürileri 29 Mayıs da belli olmuş.

Bu hafta açıklamalar kesin geliyor mu? :))

Ben bu soruyu <a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="5f2a3e3471322a37393a311f26303471383029712b2d"> 'ye sordum ama bir yanıt alamadım. Sonra <a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="791d1b0a1d1c0a0d1c1239001612571e160f570d0b"> 'e sordum. Gelen yanıt aşağıdaki gibi oldu. Siz neden bu kadar stress oldunuz? Dİğer yayınlarda olması gerekiyor mu dendi size? Eğer öyleyse lütfen paylaşın.

Ben de excelle attım. Orada Dosya ikonu gözüküyor bir de eser inceleme raporu diye yazıyor.

Bende 1 - 7 / 7 çıkıyor ne anlama geliyor bu hocam?

Tecrübelerinize dayanarak sizlere bir sorum olacaktı;

aynen hocam tabi hızlandırabilirler de. ancak sizin gruptan da ricamız sözlünün kaldırılmasına destek vermeniz. neden daha fazla zaman kaybetsin adaylar?

Yedek jüriler rapor göndermeden asil üyelerin raporları tamamsa sonuç açıklanıyor mu? Bilen var mı?

Arkadaşlar biliyorum jürilerle irtibat kurmak yasak ancak, ÜAK ın yeterli ve gerekli bilgilendirmeyi yapmadığını doğru ve düzgün ifadelerle mail aracılığıyla jürilerimize bildirsek bir sonuç alamaz mıyız? Sorgulamadan yorum yapmadan sadece "olumlu mu olmsuz mu" cevabını rica etsek bize bildirmezler mi? Zira sabırlar hat safhaya ulaştı. Bilim yapmak böyle birşey değil, aklında doçentlik süreci varken verimli çalışmak çok zor.

<a rel="nofollow" target="_blank" href="/cdn-cgi/l/email-protection#86ede7ebefeaa8e7ffe2efe8c6f2e4ebeba8e1e9f0a8f2f4"><span class=" cf_email " data-cfemail="5932383430357738203d3037192d3b3434773e362f772d2b"> </span>

ONLARDAN TEZ VE TEZ ÖZETİ SİTEMİYORUZ.

Bir diğer sorum da ulakbim ce taranan dergideki makaleyi dergi listeye kayıtlı olmasına rağmen bulamıyorum her yolu denedim alan seçimi de doğru. nasıl bulacağımı bilmiyorum.

Arkadaşlar 2017 nisan forumuna girerseniz 15 aydır %90 arkadaşımızın sonucunun hala açıklanmadığını anlarsınız eylül ekim bile çok zor arkadaşlar mantıklı olun hergün dbs e giren arkadaşım var zaman ve günler böyle geçmez unutmaya çalışın çünkü açıklanması mümkün değiil daha nisan 2017 açıklanmadı

Etik ihlal tarzında birşey olsa başvuruyu durdurma değil de iptal etmeleri gerekir düşüncesiyle onun da olmayacağını düşünüyorum.

2. Burda bazı arkadaşların da ifade ettiği ve ben dahil bazılarının da çok yersiz bir iddia olarak nitelendirdiği eylül ayıyla birleştirilecekmiş ifadesinin gerçekleşme olasılığının tarihlere bakıldığında çok kuvvetli olduğu söylenebilir.

Benim dosyam hangi kategoriye giriyor acaba? Dosyam jüriye tekrar gönderilmiş ama "sağlamamıştır" raporunu detaylandırması için. Galiba benim yolum biraz daha uzun:(( Benim durumumda olan var mı?

merhaba. Öncelikle herkese bu zorlu süreçte kolaylıklar diliyorum. Bir

Oldu hocam arkadaşımınki ağustos kuruluymuş açıklandı

Benim de başvuruya tıkladığımda aktif dönem bilgisinin açılmasını bekleyiniz ibaresi yazıyor. Böyle yazmayanlar varsa bildirebilir mi acaba?

olarak yayımlandığı açıkça belirtilmelidir."

geçen yıllarda başvuru yapabilen bir çok kişinin bu dönemde yeniden kriterler için çalıştığını ve başvuramadığını bildiğim için benim tahminim tabiki.

Her çalışma, sadece bir bölümde yazılarak puanlandırılır. Örneğin, Bilimsel toplantılarda sunulan bildirilerden daha sonra tam metni makale olan çalışmalar sadece bir yerde puanlanacak. puanlamayı diyelim ki teblig de yaptık makaleyi özgeçmiş ve eserler listesinde mi göstereceğiz?

Bir çözümü var mı acaba?

tamamlanır.

sadece 3. sorunun cavabını biliyorum. 3 puan alır. Kesin.

Şuan söylentilere göre sistem bu şekilde olursa şuan ki Yrd. doçlara yarıyacak bu sistem. Çünkü zaten üniversite kadrosuna birşekilde girmiş. ler. Sözlü olmadan doçentlik yeterllik belgesi alıcaklar. Ve tabii sonrasında da zaten kendi üniversitesinde çalıştığı içinde Doçentlik kadrosunda zorlanmıcaklar. Ama dışarıdan üniversiteye gimek isteyenlerin işi artık çok daha zor ne yazıkki. Çünkü şuan kaç Yrd. doç var Türkiye de bilmiyorum Belki 10000 dir. Bu arkadaşlara bile yeterli Doçent kadrosu sunulamayacakken bizim almamız imkansız.

adayın atıf yapılan eseri için aşağıda anlatılan biçimlere uygun olarak hazırlanan pdf dokümanı atıf

örneğin 5 asil juri doçent olabilir dedi, ama yedeklerden biri asgari şartı sağlamıyor diye rapor yazarsa öncelikle sizin durum komisyonda görüşülür, komisyon yedek juriyi haksız bulursa yedek juriden tekrar inceleme yapmasını talep eder, ama komisyon yedek juriyi haklı bulursa en erken izleyen 3. dönemde tekrar başvuru yapabilirsiniz.

yani evraklarda kayıp olabilir tedbirinizi alın. ben kargoladığıma pişmanım elden vermek gerekiyormuş...

Başarılı olan arkadaşları tebrik ederim.

süreçte olanlara seçenek tanınacak gibi bir ifade vardi aşağıdaki linkin 10. maddesinde. ben o söyleme tutunmayı tercih ediyorum.

Ben mühendislik grubundayım. Henüz bir gelişme yok. 1,5 ay önce 1 asil üye ayrılmış 1. yedek üye asıl olmuştu.

sayın hocam yazdıklarımızı okumadınız herhalde, bu yasa bu şekilde sadece sizin gibi yardoçları temizlemeye yarıyor. sizden sonra gelenlerin hiç bir sorununu çözmüyor.

Ben varım. Etik iddia etmişti bir jüri, haklı bulundum. Tekrar jüri sürecinde yazmaya başladı ama ne zaman açıklanacak bilmiyorum. Ocak ayı Yönetim kurulu olmuş. Umarım önümüzdeki hafta açıklanır.

Sorunuzun cevabına ulaşmışsınız ama benim de aynı biçimde 3 jüri belirlenmişti. Bazen alanda yetersizlik olunca bu durum gerçekleşebiliyor. Hatta bir jürim değişti yerine yedek geldi. Süreç devam ediyor yani. Ben de sadece 4 kişinin raporlamasını bekliyorum yani.

<a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="28494349514c414649465c494451496840475c45494144064b4745">

Yok öyle bir madde tasarının hiç bir yerinde ÜAK ünvan verir demiyor. Yeterlilik belgesi verir diyor.

2) Ortaya çıkan boşluk ve yasal açıklıklar sayesinde üniversite bürokrasisi kontrol edilemez bir hal almıştır.

Arkadaşlar kaynak ÜAK ve onun üniversitelere gönderdiği yazı.

Bir hocaya da 4 dosya gitmiş biri yedek olmak üzere eylül sonuna kadar süre verilmiş.

Bilim kurulu sayfasını ekleyin mutlaka hocam

Ben de tümüyle aynı fikirdeyim.

Yeni kriterler eskinin kat be kat fazlası. Hali hazırda 100 puan toplayıp eserden başvurma şartı var .

Teşekkürler Hocam, inşallah süreç daha da uzamaz da hiç bir aday ben gibi sıkıntılar yaşamaz...

temmuz ilk hft diye duydum

Bu konuda görüş paylaşabilirseniz sevinirim.

1- Bu donemde basvuran adaylar eger basvuru sonrasında ek olarak dosya gondermeyecekse, DBS sisteminde '' yayın hakemliği '' kısmını nasıl ve ne sekilde belgelendireceğiz. Cunku su anki mevcut sistemde herhangi bir pdf yukleme alanı yok? Aynı durum sertifikalar için de gecerli?

.. bilmediğimiz bişey söyleseydin bari diyenler olabilir... kusura bakmayın.. Baktım valla..

bugün içerisinde şu ana kadar herhangi bir açıklama olmadı sanırım. bitti mi acaba açıklamalar

Hocam, Yedek jüride olsa etik ihlal bildirdiği zaman ÜAK incelemeye alıyor ancak ben jürinin dbs arayüzünü detaylı olarak inceledim, etik ihlalde kanıt ve detaylı gerekçe girilmesi isteniyor sistemde. Hatta etik ihlal tuşunun altında bir tuş daha var doğrudan üakın etik ihlal yöetmeliğinin lduğu sayfaya bağlanıyor. Dolayısıyla gıcıklık olsun diye etik ihlal bildirmesi karşısında mutlaka kanıtlı belgeli ispatlaması lazım.

Ama bizim dekanla görüştüğümde sadece iki kutucuk var biri sağlıyor diğeri sağlamıyor şeklinde dedi. öyleyse sağlamıyor dendiğinde durum iptale gidiyor şeklinde... olumsuz buldum kısmını işaretleme seçeneği yokmuş ki?..

Hocam lisans ve uzmanlık dersleriniz için dekanlığınıza, doktora dersleriniz varsa ilgili enstitü müdürlüğüne başvurabilirsiniz.

İngilizceyi geçememek

4. ?Doktor Öğretim Görevlisi? kadrolarına doktor veya eşdeğer unvana sahip tüm

Haklısınız hocam, bence de yok.

merhaba,

forumdaki herkese sonsuz teşekkürler manevi destekleriniz için

Arkadaşlar bu sabah itibarıyla bir Asıl üyem sitemde görünmüyor onun yerine 1. yedek üye 5. Asıl üye olmuş ve şu an ekranda 5 Asıl bir Yedek üye görünüyor. Sebebi ne olabilir acaba?

Sayın hocalarım, katılımcı sertifikası yüklenmemiş yayınları ''tebliğler'' kısmında sisteme yükletmese de ''diğer yayınlar'' kısmında yüklememize izin veriyor. acaba sırf eserler kısmında görülebilmesi adına buraya yüklememiz doğru olur mu, ne dersiniz?

Hocam, Nisan 2017 aday sayfasını da görünce onlardada hala jüri sürecinde bekleyenler var, sanki sonu gelmeyecek bir dehlizin içinde gibi hissediyorum. Hiç açıklanmayacak gibi başvurum unutulmuş gibi... :(

Hepimize hayırlı değerlendirmeler dilerim.

Dün sonucum açıklandı.

Bu yanit kabul edilir mi?

Gekin hocam saglarsın sorun yok

zamanda corresponding author) ve son olarak da hocamızı düşünüyoruz.. Üçüncü bir yazarın olması doğrumudur? İleride hocamız için haksız yazarlık gibi etik bir sorun teşkil eder mi? Şimdiden teşekkür ederim..

kadrosunun oluşturulmasındaki gerekçe nedir?

ağustos aylarında herhangi bir şekilde büyük ölçüde tatil ve izin ayı olarak düşündüğümüz zaman zaten

3. Jürilere giden dosyalardan ( ki dosyalar 15 günde basılı olarak gönderilmişti ) geçip geçmediğiniz haberi dosyalar gittikten 6 ay sonra Şubat ayında sistemde açıklandı..

Hocam sonuç, sistemden mi öğrenilmiş?

<a rel="nofollow" target="_blank" href="/cdn-cgi/l/email-protection#59232c313835772d36293a2c192d3b3434773e362f772d2b"><span class=" cf_email " data-cfemail="2b515e434a47055f445b485e6b5f494646054c445d055f59"> </span>

<a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="1572746c703b606679607067557278747c793b767a78">

hocam elinize sağlık gerçekten, durumu ne güzel özetlemişsiniz...(bu arada pardon yanlışlıkla oy oldu.)

Editör kısmından derken hocam?

DBS'de Docentlik sinav komisyonu dosyayı inceliyor ibaresi yazıyor. İlgili Yönetmeliğin 8. maddesinde "Doçentlik Sınav Komisyonu, Üniversitelerarası Kurul tarafından belirlenecek objektif ve denetlenebilir yönteme göre her bir aday için ilgili sınav jürisinin asıl ve yedek üyelerini belirleyerek Üniversitelerarası Kurula sunar." denilmekte. Yakında jürilerin açıklanması gerekecektir. Süreç hızlı işleyecek sanırım

Jüri açıklanana kadar geçen süre zarfında sisteme yükleyeceğimiz yayınlar jüriye görünür olacakmı? Eskiden başvuru sonrası kabul edilen yayınlar diye ayrı bir klasör hazırlanırdı. Şimdi nasıl olacak bir fikri olan var mı?

Bu hafta doçentlikle ilgili konular meclise geleceğine göre orada yanlış bir karara varılmaması için elimizden geleni yapmalıyız. Şu anki jüril adaylarının çoğu bize jüri olma krierlerini taşımamaktadır. Taşıyanların önemli bir ksmı da tarafgir davranarak istemedikleri kişinin önünü kesebilmektedir. Bu nedenle sözlü sınavların tamamen kaldırılması elzemdir. Dosyada puanı yeterli olanın doçent olmasında hiçbir engel olmaması gerekir. Buna rağmen puanı belli bir seviye altında olanlara yazılı bir sınav da yapılabilir.

Tekrar tekrar teşekkürler.

artık en kıytırık dergilerin bile makale takip sistemi var, yazarlar makale editörde mi hakemler de hakem raporları tamamlanmış editörü mü bekliyor vs gibi durumları görebiliyorlar. indeksiz kıytırık dergi seviyesinde bile değil üak'ın dbs'si!!!!

Kolay gele...

ÜAK'taki üst düzey bir memurdan alınan bilgi:

<a rel="nofollow" target="_blank" href="/cdn-cgi/l/email-protection#ea8f81988f87c48f988e8f87aa9e888787c48d859cc49e98"><span class=" cf_email " data-cfemail="096c627b6c64276c7b6d6c64497d6b6464276e667f277d7b"> </span>

Eğer, taslaktaki <i> "6 numaralı bendi aşağıdaki gibi değiştirilmiş, aynı fıkraya aşağıdaki bent eklenmiş" </i>cümlesindeki <i>"değiştirilmiş"</i> kelimesi eski bend kaldırılmış anlamında ise eser inceleme aşaması kalkmış demektir. Eğer,<i>"değiştirilmiş" </i> kelimesi mevcut olan korunmuş ve taslaktaki 6 numaralı bend mevcut bende eklenmiş demek ise eser aşaması devam ediyor demektir.

bunun üzerinde puan aramakta idiler, bu devam edebilecektir. Bununla birlikte

Arkadaşlar benim çok uzun zamandır jüri üyelerim ekranda görünmüyor. bununla ilgili bilgisi olan var mı yada aynı durumda olan?

Arkadaşlar bende dün UAK a gittim Eylül ayındaki toplantıyı bekleyin dedi. Toplantıdan sonra DBS yi sürekli kontrol edin. Bilgi düştüğünde istenilenleri yaparsınız denildi. Bu arada sağlık bil. 4 ün sorumlusu izinde olduğu için hepsine birim sorumlusu bakıyor ve emin olun sürekli koşuşturuyor. Çünkü ellerine ulaşan çok sayıda dosya var ve sanırım hepsini toplantıya yetiştirmeye çalışıyorlar.

Fakat dergi DOI numarası vermemiş. Bu durumda ne yapacağız hocam?

15 000 cok degil. 200 tane universite var ve her universitede en az 30 bolum var.

Norm kadro konusunu duydunuz mu?

diğerleri de ben de gireyim sisteme diyip açıklamaların devamı yarın gelir mi? o listede ben de varmıyım? kafamda deli sorular...

Yok hocam, başvuru kısmından daha yapmadım, yayınlar kısmında girdiğimden bahsetmiştim. Umarım size cevap verirler de ne yapacağımızı öğreniriz. Tam bir karmaşa...

cüney'ti üak'a göndermek lazım asıl...

Değerli Hocalarım, atıflarla ilgili bir hususta bilginizi, deneyiminizi paylaşmanızı rica ediyorum.

İncelemde yazıyor. Geçen çarşamba gönderdim. Dün çıktı yeni ekran.

DBSye girebilen var mı?

Merhaba

Şöyle bir şey de olabilir; diyelim ki jüri üyesi dosyanızı beğenmedi ve danışman hocanızı da pek sevmiyor. Olumsuz verse 3 e 2 geçme ihtimaliniz var bu durumda sırf kalmanız için asgari koşulları sağlamıyor diyebilir ya da etik kurula sevk edebilir.

Hocam bazı jürilere çok dosya da gitmiş olabilir. Çünkü yoğunluk olan alanlarda başvuran sayısı çok olabiliyor.

Hangi okullar YÖKDİL i bu amaçla kabul ediyor.

Türk Üniversiteleri bünyesinde <u>Ulakbilim tarafından taranmayan uluslararası endeksler tarafından taranan dergiler hangi kategoride değerlendirilir?</u>

Hocam bu dediğinizi biliyorum ama diğer ekran sürekli değişiyor, dün ilk halindeydi, bugün tekrar de

özgün görüş veya bulgularını paylaştıkları, sunum özetlerinin bilimsel ön incelemeden geçirilerek kabul

Atıf doktora sonrası ise doktora sonrası olarak hesaplayacaksınız...

ÜAK yönetim kurulu bugün yapılmışsa mesai bitiminde sisteme ÜAK tarafından sonuçlar peşpeşe girilmeye başlanacaktır...

Sağlık bilimlerindeyim. Bugün öğleden önce açıklandı. 5/5 başarılı. Darısı tüm sonuç bekleyen arkadaşların başına. Aslında raporlarım 18 haziranda tamamlanmış ama haziran kuruluna yetişmemiş sanırım.

Olumlu düşünmenizi tavsiye ederim. Benim tez hocam tezi okumadan şöyle bir bakar tüm hataları görürdü.

3-) eski yıllarda sci-ssci olup indeksten çıkan dergiler var. bu yayınların sci-ssci olduklarını doğal olarak göremiyoruz. bu durumda bu makaleler taranmıyor olarak mı işlenecek?

başvurusunda bulunabiliyor mu? Bilgi sahibi arkadaşlar bizimle paylaşırsa memnun olurum.

ÜAK yetkilisinden yüzyüze alınan bilgidir: "Jüriler, aday ile ilgili raporunu E-Devlet üzerinden sisteme yükler, tüm jüri raporları tamamlandığında şube müdürünün ekranına düşer, olumlu yada olumsuz olarak belirlenen karar Daire Başkanı tarafından onaylanır ve aday sayfasında bu sonucu görür. Sonuç açıklama, UAK toplantısı ile ilgil değildir. Sürecin hızlanması amaçlanmıştır. Açıklanmayan dosyalar jüri raporları tamamlanmamış dosyalardır. Bu yüzden her aday için sonuç açıklama tarihi farklı olabilir" deniliyor...

Arkadaşlar merhaba, sabah 10 -11 arasında benimde sonucum açıklandı. Alanım Sosyal bilimler yerel yönetimler.., son juri değerlendirmesi 19.08.2018, , Tüm olumlu sonuç bekleyen arkadaşlarıma başarılar dilerim.

O safhaya gelemedik henüz :)

Hocam jüriler sizi tabiki görüyor:) Siz zaten CV'nizi, tezlerinizi hatta tüm belgelerinizi sisteme yüklemediniz mi? Sizi görmeden nasıl değerlendirme yapacaklar. Hatta sizi şimdi eskisinden çok daha iyi tanıyorlar.

Bilgi için teşekkürler

<a rel="nofollow" target="_blank" href="/cdn-cgi/l/email-protection#d5afa0bdb4b9fba1baa5b6a095a1b7b8b8fbb2baa3fba1a7"><span class=" cf_email " data-cfemail="1369667b727f3d677c6370665367717e7e3d747c653d6761"> </span>

mmeurun bana dedigini soyledim.

<a rel="nofollow" target="_blank" href="/cdn-cgi/l/email-protection#2d464c404441034c544944436d594f4040034a425b03595f"><span class=" cf_email " data-cfemail="a4cfc5c9cdc88ac5ddc0cdcae4d0c6c9c98ac3cbd28ad0d6"> </span>

Arkadaşlar sisteme beyannameye atıfları yükledik SCI yayın 5 atıf var sistem 15 puan verio. Fakat bizim hocaya 2016 nisan döneminde şu an eserden geçen dosya geldi. adayın atıf puanlamasında sehven hata yapılmış die 102 puanını kesti hoca şu an üak bildirdi belki çocuk kalacak dosyadan yanlış puan vermekten... 35 atıf var 1 yazıya sistem 105 puan vermiş fakat toplam 3 puan alabiliyor deniliyor. bu durumda atıf kayıtlar bölümüne ne kadar atıf alırsan al 1 yazman gerekiyor sanırım bu konuda bilgi sahibi var mıdır

Herkese başarılar. Ben fizik alanından başvurmaya çalışıyorum. Tam metin mağdurlarından biride benim. 40 tane bildirim olmasına rağmen hiçbiri tam metin değil. Şartların herhangi bir yerinde tam metin ibaresi yok iken sistemde tam metin isteniyor. DBS destek birimine kaç defa mail attım ancak geri dönüt alamadım. Bu konu hakkında bilgi alabilen varmı. Herkese iyi çalışmalar..

Yoksa on yıllarca emeğiniz çöp olur.

<a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="ff989e869ad18a8c938a9a8dbf98929e9693d19c9092">

Bir konuda daha yanıtlarınızı rica edecegim: Nüfus cüzdani

Forumda gördüğüm kadarıyla bazı arkadaşlar sonucu henüz açıklanmamış adaylarla ilgili "asgari şartları sağlamıyor" veya "etik kuruldalar" gibi değerlendirmeler yapıyor. Şunu unutmayalım, bir hocaya iki, üç ve hatta dört dosya gitmiş olabilir. Normal süreçte bırakın Ağustos Eylül'ü, bu yıl içerisinde bile sonuç almamız bile mucize. Bu yüzden moral bozan bilmiş yorumlara kimse itibar etmesin. Şanslı olup jürileri hızlı çalışan arkadaşlar sonuçlarını öğrendiler. Başarılı arkadaşlardan bazıları da burada sonucunu paylaştı. Başarısızlar is moral bozukluğu ile birşey paylaşmamıştır diye düşünüyorum. Yok başarılılar açıklandı, şimdi başarısızlar açıklanacak vb. yorumlara da lütfen itibar etmeyin. Evet zor bir süreç, sadece sabırla bekleyin. Bu ay da açıklamalar olacaktır, önümüzdeki ay da, izleyen aylarda da. Herkesin dosya süreci farklı işliyor bunu unutmayalım.

Lütfen başlattığınız adaletli çıkışınızı devam ettiriniz, inanın arkanızda şimdiden binlerce akademisyen oluştu.

15 ağustostaki genel kurulda alınan kararlar gereğince dekanlıklara iletilen başarılılar listesinde sadece başarılılar mı vardı? Bilen varsa buraya yazabilir mi?

Etik ihlal kapsamı genişletilmiştir. İsteyen jüri istemediği bir adaya rahatlıkla dosya yetersiz veya etik ihlal var diyerek isterse 300 puanın üzerinde olsun adayın dosyasını iptal edebilmektedir. Üstelik bu yetmiyormuş gibi etik ihlal var denilen aday ÜAK tarafınca da bu durumu onaylanırsa üniversitesi bilgilendirilerek ceza veya meslekten men cezası alması sağlanmaktadır.

ÜAK yazısı şimdi elime ulaştı. Başvurunuz kabul edilmiştir diyor. Sırf bunun için 9 tl kargo parası ödedim.

Şunu da belirtmeliyim ki bazı dergiler örneğin ULAKBİM veri tabanında taranan ve ULAKBİM de taranan dergiler kısmında ismi bulunan dergiler siz yayını yaptıktan yaklaşık 1 ay sonra ULAKBİM de yayın görünüyor. Örneğin benim 15 Aralık 2017 de ULAKBİM de taranan bir dergide yayınım çıktı ama dergi 2017 ULAKBİM taranan dergi listesinde olmasına karşın makale henüz ULAKBİM veri tabanına düşmedi çünkü ULAKBİM veri tabanı sistemleri belirli aralıklarla güncellenmekte.

oldu da, Oldu mu şimdi ya.

Hocam sizin hangi dönemdi?nasıl olur 4 jürinin rapor girmemesi... eğer aralık dönemiyseniz süreç çok uzamış jüriler yüzünden

Excel de de tam açık değil. ya da ben anlamadım :)

yok hocam 2017 aralık döneminde sağlık bilimlerinden ve mühendislik alanından açıklanan adaylar var. Sistem otursun daha çabuk işlesin bakalım.

Bence öyle olsaydı böyle bir duyuru yapılmazdı. Nasıl olsa ÜAK'ın bir zorunluluğu yok, istediği zaman jüri atamasını yapar diye düşünüyorum.

geçmiş dönemlere bakınca;

olayı bir matematiksel işlem ile ifade edersek;

Hocam neden boyle dusunuyorsunuz?

Hocam muhtemelen dediğiniz gibi olacak. Önemli olan Doçentlik sınav komisyonu aşamasının fazla uzun sürmemesi. Jüri aşamasına gelindiğinde işler daha hızlanır diye düşünüyorum.

2017 de eserden kalırsam en yakın ne zaman başvurabiliriz tekrar? Bilgisi olan var mı?

Cevap: Puanlama ancak bir yerde yapılır. <u>Ancak bildiri metninin daha sonra makale</u>

15 yıl önce aldığım dil puanını üniversite senatosu ek kriter diye yükseltirse her şeyi kenara bırakıp dil sınavına mı çalışacağız?

hocam caninizi sikmayin benimde ayni durumdan iptal etmislerdi itiraz ettim kabul edildi. dlekcede basvuru sartlarindaki egitim ogretim puan tablosunu ilan sayfayi, yok kanunundaki oğretim elemani tanimini olan sayfayi ve hovalarin raporlarini ekleyin

ama herşeyi sisteme yükledik belgeleri ile atıfları da yani, bulması gereken bir şey yok ki

hocalarım Araş. gör. dr olanınız yok mu? Laboratuvar görevlerimizi yüklemelimiyiz, yükleyeceksek nereye yüklenebilir? bilen duyan var mı bu konuyu

<a rel="nofollow" target="_blank" href="/cdn-cgi/l/email-protection#492c243b3c2525282167203a252c3b093d2b2424672e263f673d3b"><span class=" cf_email " data-cfemail="187d756a6d7474797036716b747d6a586c7a7575367f776e366c6a"> </span>

Yani her seçim öncesi imarda, vergide ve cezadan sonra doçentlikte de af getirilmiş oldu.

Bilgi için teşekkürler. Diğer arkadaşlarda bu şekilde açıklama yaparsa çok seviniriz.

Benim de kafam karıştı, o kadar çıktı almıştım:)

İyi günler sayın arkadaşlar,

Senior author başlıca yazar mı kabul ediliyor acaba hiç soran oldu mu?

açıklanan hocalarım nasıl bir sekme görüyor bende sözlü sınav: yazıyor juri raporlarını göremiyorum.

1. Web of Science sistemi üzerinden tespit edilen atıflar için aşağıdaki yolu izleyiniz.

Sayın Hocalarım; Başvuru koşullarında 1. bölüm şöyle diyor:

Sağlık bilimleri ve aynı durumdayız. Yaprak kımıldamıyor. Tüm jürilere tek dosya gittiğini düşünüyorum. Göndermeyen olsa şu ana kadar jürilerde değişim olurdu. Ay sonuna kadar sırayla bizimki de yüklenecek diye umuyorum.

Nisan 2018 den biri sonucunun olumlu olduğunu öğrenmiş biz de beklemeye devam

Demek ki en az iki kişinin sonucu belli olmuş .

Bu mübarek cuma gününün yüzü suyu hürmetine Allah karşımıza hayırlı insanlar, hayırlı jüriler çıkarsın, art niyetli insanlardan muhafaza eylesin...

<a rel="nofollow" target="_blank" href="/cdn-cgi/l/email-protection#ec89879e8981c2899e888981ac988e8181c28b839ac2989e"><span class=" cf_email " data-cfemail="aecbc5dccbc380cbdccacbc3eedaccc3c380c9c1d880dadc"> </span>

Teşekkürler. Mail attım. telefonu açmayanları maile cevap vereceklerini sanmıyorum.

<a rel="nofollow" target="_blank" href="/cdn-cgi/l/email-protection#294c445b5c4545484107405a454c5b695d4b4444074e465f075d5b"><span class=" cf_email " data-cfemail="781d150a0d1414191056110b141d0a380c1a1515561f170e560c0a"> </span>

katılım belgesi vs dememiş. ben sadece kitap, makale ve bildiriyi koydum yazdıkları gibi.

Doçentlik kriterlerinden anladığım kadarıyla: Aynı çalışmanın ayrı yerlerde puanlanması kabul edilmiyor.

Ben de siteye üye olmaya karar verdim. Burayı uzun süredir takip ediyorum ve çok bilgi aldım forumdaki tüm hocalardan.

<a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="6d080e17430f1801080319430f0806190c1e020a01182d050219000c0401430e0200">

Ama dosyanın başarılı olması durumunda gidiyordur güvenlik soruşturmasına herhalde değil mi?

Sayın arkadaşlar, doçentlik ünvanını alan arkadaşları tebrik ediyorum. En kısa zamanda üniversitelerine atanabilmelerini diliyorum. selçuk üniversitesinde sınav şartı var. doçentlik sonrası atama için sınav koyan başka üniversite va mı? bu sınava giren kişilere yapılan sınavın formatı kolay ve zorluk derecesi nasıl. bilgisi olan varsa yazarsa sevinirim.

2017 nisan forumundan bir arkadaş sormuş, açıklanabilecek durumda olanlar bayramdan önceki çarşamba-cuma arası açıklanacak demişler.

Hocam sadece asgari şartları karşılamıyor diyen jüri üyelerinin raporlarını gidip alabiliyorsunuz, başarılı veya başarısız diyen jüri üyelerinin raporlarını göremiyorsunuz.

Ayrıca Aralık 2017 bitmeden Nisan 2018 açıklanmayacak diye bir kural yok. Onların jürisi çok erken belli oldu. Başvurduktan 3 ay sonra yani Temmuz'da Nisan 2018 gönderdi dosyalarını jürilere. Elinde sadece tek dosya veya iki dosya olan jüriler Nisan 2018de başvuranların raporlarını tamamladı. Ancak Aralık 2017'nin jürileri başvurduktan 5 ay sonra belli oldu.

Asgari Başvuru Şartlarını Sağlamamıştır kararı gereğince Adayın başvurusu iptal edildi

dergi-listesi/ adresinde listelenen dergiler bu kapsamda olup,

Hocam bende asgari koşula takılmıştım. İtiraz ettim ve şuan jüri sürecinde yazıyor. Siz itiraz ettikten sonra süreç nasıl işledi? Bilgi verirseniz memnun olurum.

Sorun şu: tamam diyelim ki ulusal girdik ülkemizde yapılanları o zaman teşvik almayacağız bunu mu anlıyoruz :)

Yoksa art niyetli jüriler bu açıkları kullanmaya devam edecek ve insanların önüne taş koyulacak...

Bu hususların Cumhurbaşkanımız Sn. Recep Tayyip Erdoğan tarafından bilinmesi gerektiğini düşünerek, zat-i alilerine iletilmesi arzıyla devlet erkanıma saygılarımı sunarım...

Temennimiz jürilerimizin hızlıca raporlama yapması ve son günü beklemeyerek sisteme yüklemesi yönünde. Böylece sıradaki toplantıda bize de belki sıra gelebilir.

(5) Değerlendirmeye esas alınan jüri raporları tamamlandığında, raporların birer örneği, eser incelemesi sonucuna ilişkin bildirim yazısıyla birlikte Doçentlik Bilgi Sistemi üzerinden adaya gönderilir. Bununla birlikte asgari başvuru şartlarını sağlamayan adaya sadece başvuru şartlarını sağlamadığına dair bildirim yapılır. Beş üyeden oluşan jürilerde en az üç üyenin, üç üyeden oluşan jürilerde ise en az iki üyenin, eser ve diğer faaliyetlerden adayı başarılı bulması halinde aday başarılı sayılır. <u>Başarısız bulunan aday, jüri tarafından eksik bulunan eser ve faaliyetleri tamamlamak kaydıyla müracaat dönemi esas alınmak suretiyle en erken izleyen üçüncü dönemde yeniden başvurabilir.</u>

Olmaz belgelerin aslı olmalı; geçici belge falan sakın koymayın; diplomanın fotokopisini aslı gibidir yaptırmayı unutmayın fakülteden ya da rektörlük ten.

Yönetim kurulu toplantısının yapıldığı tarih sayılıyor. Geçici doçentlik belgesi alanların belgeleri üzerinde bu tarih yer alıyor.

Malum, jürinin elinde dedektör yok ve bu eser aşaması sonucunda bir akademisyene doçentlik unvanı gibi ciddi bir unvan verilecek ya da verilmeyecek. Dolayısıyla UAK'ın bu eser aşamasını son derece objektif hale getirmek için ciddi kafa patlatması gerekiyor. Bu konuda UAK tan umudum var mı? Maalesef yok. Ama bu durum mutlaka göz önünde bulundurulmalıdır.

Aralık-2017 dönemi Fen bilimleri ve Matematik alanından başvuru için bir

<a rel="nofollow" target="_blank" href="/cdn-cgi/l/email-protection#412a202c282d6f203825282f0135232c2c6f262e376f3533"><span class=" cf_email " data-cfemail="6308020e0a0f4d021a070a0d2317010e0e4d040c154d1711"> </span>

Benim sistemde aynı.

forumda doçentlik ile ilgili yazan en az 40- 50 kişi var.. helal olsun

Sonuçta kurumun ne kadar sistemsiz, plansız çalıştığını biliyoruz ve başkanı dahi açıklama yapsa insan gözüyle görmeden inanmıyor. Yani kanaatimce kesin bilgi diye birşey yok söz konusu ÜAK ise.

İstediğiniz kadar itiraz edin fark etmez jüri üyelerinin yetkisi yine eskisi gibi sınırsız maalesef 50 yayınınız olsa bile nitelik açısından yeterli görmüyorum dedi mi iş bitti.

Bu düzenlemeyle doktora sonrasında öğretim üyeliğine geçiş sürecinin daha hızlı bir

TRDIZIN ULAKBIM endeksindeki dergi listesi bu adreste:

Nisan-2018 başvuru süreci saat 17.30 itibariyle bitince sistem kapanıyor. Geçmiştede oldu bu. Yani normal bir durum. Endişeye gerek yok.

belkı bırılerı ıcın fıkır yurutebıleceklerı bılgıler verırım

web of science dan kabul ettikleri için ben de koymamak gerekitğini düşünüyorum.

Arkadaşlar atıf listesini, her bir esere göre ayrı ayrı olarak manuel hazırladım, word dosyasını pdf e dönüştürüp bu şekilde yükledim. Acaba bilen bir arkadaş bunu değerlendirebilir mi?

Başlıca yazar olmanız için aynı zamanda ilk ism olmanız lazım öğrencinizin tezi bile olsa. Sık sorulan sorularda var cevabı.

Hala 'Jüri Sürecinde'. Başarılı yazdığını görecek miyim, bilmiyorum? Jüri mayıs başında belli olmuştu, eğer 5 dosya gönderiliyor ise, bu ay süre bitmiş oluyor, Son dakikaya bırakmadılarsa şuanda açıklanmış olmalıydı. Bi işimde zahmetsiz olsun istiyorum İnşaAllah..

Hocam siz, benim durumuma düşmüşsünüz... Nisan 2017 dönemiyim... Ancak benimkisi 3 jürilik bir durumdu... Allah yardımcınız olsun... İşler biraz uzayacak... Şimdilik sadece bu kadarını bilmeniz yeterli... Bir de bizim durumumuzda çok sayıda arkadaş var... Sadece bıktıkları, ifrit durumda oldukları için seslerini çıkartmıyorlar... Haberiniz olsun: Yalnız değilsiniz ve birileri sizi duyuyor ancak ses etmiyorlar...

Jürisi çekilen ya da zamanında değerlendirmesini yapmadığı için sistemden silinenlerin jürilerinde değişiklik oluyor anladığım kadarıyla. Tedirgin olmayın, belki sizin hiçbir jüriniz çekilmemiştir ve değerlendirme süresine riayet etmeyen hiçbir jüriniz yoktur, ondan değişiklik olmamış olabilir. Listede hiçbir değişikliğin olmaması mutlaka olumsuz bir anlam ifade etmez diye diye düşünüyorum. Sizin ya bütün jürileriniz değerlendirmesini tamamlamış olabilir, ya da içlerinden bazılarının henüz süresi dolmamış olabilir. Süresi dolar da ona rağmen değerlendirme yapmazsa ancak öyle silinir sistemden .

selamlar.. yök e göndereceğimiz dosya ya beyannamede belirtilen yazıların PDF halini koymak gerekiyor mu acaba?

Katılım Belgesi bulunmayan bildiriler, Özgeçmiş eseerlerde gösterilebilecek fakat beyanname eklenmeyecek şekilde düzenlenmiştir.

Yabancı yazar ile çalışması olmaması

Hocalarım bir sorum var. 2 yayınımda doi nin yanındaki getir butonuna basınca basım tarihi ocak 2013 çıkıyor ve doktora öncesi gösteriyor. Doktora bitiş şubat 2013. İki yayın da 2013 içinde birisi 2. sayı diğeri de 4. sayıda (yıllık 4 sayılı dergi) yayınlandı. Sizce tarihi değiştireyim mi yoksa doinin getirdiği mi kalsın? Doktora öncesi veya sonrasında sınıflanması beni etkilemiyor ama etik hatadan endişelendim.

<a rel="nofollow" target="_blank" href="/cdn-cgi/l/email-protection#4d2c2124632c342924232124222a21380d392f2020632a223b63393f"><span class=" cf_email " data-cfemail="5f3e3336713e263b363133363038332a1f2b3d323271383029712b2d"> </span>

olacaktı. Benim sonuç ekranımda şu ana kadar jürilerin isimlerinin olduğu tablo

<a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="b3dbc6c0d6cadadd9dd1c6c1d4d6f3c7d1dede9dd4dcc59dc7c1">

mrb ben başvurumu başlatsam tamamlamasam basvrmuş ve gelecek hakkımı kaybetmiş olurmuyum

arkadaşlar asgari başvuru şartları nedeniyle başvurum iptal edilmişti, itiraz dilekçesi vermiştim ve ekim komisyonunda itirazım kabul edilmiş dün itibariyle yeniden jüri sürecine döndü sistem.

<a rel="nofollow" target="_blank" href="/cdn-cgi/l/email-protection#274f5254425e4e490945525540426753454a4a09404851095355"><span class=" cf_email " data-cfemail="96fee3e5f3effff8b8f4e3e4f1f3d6e2f4fbfbb8f1f9e0b8e2e4"> </span>

hocam bu kadar çok kişi sözlüden mağdur ediliyor, forumdan haberi olan 15-10 kişi mi? Twitter'da da 10 kişiyiz. burada bir çelişki var! içimden bazen müstahak demek de geliyor doçent adaylarının başına gelenler. bu kadar korkak ve vurdumduymazlık olunmaz. en kültürlü ve hakkını araması gereken kesim olacağız sözde

Bugün öğleden sonra benimde açıklandı mühendislik alanı 5/5 Başarılı olarak ilan edildi. Sonuç bekleyen tüm hocalara en kısa zamanda hayırlı haberler almalarını diliyorum.

Arkadaşlar dbs'de Tebliğ kısmında katılım belgesi isterken sizin sunmanızın mı ispatını istiyor?

Neden olabilir ki? Aradım açmıyorlar.

Sonra bu jürilerin en azından 2 tanesini aday veya adayın bulunduğu üniversite seçmesi lazım. Beni kim savunacak veya beni en iyi bilen birisinin o jüride olması lazım değil mi? Nasıl olurda dışarıdan 5 hoca adayı tanımadan onun çalışmaları hakkında karar veriyor? Aslında bu jürilere o aday hakkında bilgi gidiyor ve bu giden bilgiler ne kadar doğru, sağlıklı ve ne kadar etik? Tabi tanıdığı olanlar başka. ?Bu bizim arkadaşlardandır, tanırız, iyidir? denilip sonuç farklı oluyor.

Hani her ayın 15 inde yapılıyor du?

Akademi camiasında maalesef dama çıkan merdiveni atıyor. Aynı dönem mürecaat ettiğimiz arkadaşlar kadrolarını aldı. Yarının jurileri bizler olacağız. Umarım birlikte yaşadığımız bu sıkıntıları unutmayız ve bu sorunlar bir daha yaşanmaz...

teşekkür ederim, size de bol şans hocam

sonuç açıklanan kimse yok sanırım bugün. Artık diğer toplantıyı mı beklemeye başlayalım acaba :(

Benim en son raporum 19 haziranda düzenlenmiş, yedekler hariç tüm raporları görebiliyorum...

2-SCI dışındaki endekslerde taranan dergi deyince, EBSCO, MLA, ERA, Index Copernicus gibi diğer endeksleri atıfta dahil edebiliyor muyuz?

"Başvurunuz tamamlandı" yazmasına rağmen

Merhaba hocalarım, DBS'de yine güncelleme olmuş. Doçentlik başvuruyu tıkladığınızda bilgiler ekrana geliyor. Sanırım sistemle ilgili bir takım çalışmalar var. Artık nelere dikkat eder olduk :(

Sonuç açıklamak için yedekler de dahil tüm jüriler bekleniyor mu yoksa 5 asil üye değerlendirmesini tamamlamışsa yeterli oluyor mu? bu konuda net bilgisi olan var mı acaba?

hayır hala jüri sürecinde gözüküyor demek... yani açıklanmadı demek

Evet, bu uygulama devam edecektir. Yükseköğretim kurumları dışından Doçentlik

Fen bilimleri ve matematik alanındaki makale bölümünde yer alan 40 puan alma şartı sadece SCI makalelerde mi geçerli yoksa tüm makaleler için mi? Yani SCI dışı ve Türkçe makaleler de dahil mi acaba bu puanlamaya? Net bir bilgisi olan var mı?

Zira kamuda bir müh de, ünv. de bir yrd. doç. de 3600 gösterge ile emekli maaşı alıyor. Bunun mutlaka açıklığa kavuşturulması gerekiyor.

DURUM ANALİZİ

başvuruları yığılmış durumda, bunları halletmeye çalışıyoruz. Açık söyleyeyim: 2008 yılına kadar yılda

Benim 1 jürim başvurduğumda 1 tane bitirtmiştim ve bir tanede bitmek üzereydi. Sağolsun 1 sadece 1 yüksek lisans bitirtmiş ve 1 proje yapmış bu nedenle yetersiz. anlayacağınız üzere subjektif bir yaklaşım kime ve neye göre.

-Artık soruşturma sonuçlanana kadar o kişinin dosyası bekliyor. O kadar süre o kişilere engel oluyorum diyor.

SORUM: Bir de öğrencilik zamanımda uluslararası konferanslarda sunduğum ancak elimde sadece özet bildiri kitapçığı olan katılım belgesi olmayan birkaç bildiri var. Bir kaç tanesinin ise ne katılım belgesini ne de bildiri kitapçığını bulamıyorum. Bu duruma bu bildirileri özgeçmişte;

Nisan 2018 de bir kişi açıklandı yazmış.

Diğer forumları da takip ediyorum ancak yönetim kurulu ile ilgili hiç bilgi yok :((( Toplantı oldu mu olacak mı?

Ben de Aralık 2017 Güzel Sanatlardan başvurdum. Sisteme kişisel sergilerimdeki eserlerin elbette tamamını yükleyemedim. Bir kaç adeti bir sayfada birleştirip yüklemiştim. Dosya için hazırlık yaptım fakat baskı almadım. Üak dan açıklama bekliyorum, mail attım.

ÜAK'IN WEB SİTESİNDEN BAKTIM NİSAN 2018 İLE İLGİLİ BİR BAŞVURU DUYURUSU YOK NASIL NİSAN BAŞVURULARI BAŞLAMIŞ OLABİLİR Kİ? EĞER BAŞLADIYSA BAŞVURU YA ARALIK 2017'İ HIZLANDIRIP ARADAN ÇIKARACAKLAR YA DA UZADIKÇA UZAYACAK BİZİM SÜREÇ DE. AMA BEN ZANNETMİYORUM SÜREÇ KISALSIN ÇÜNKÜ HER ZAMAN BU İŞLER YAVAŞ İLERLİYOR. EN KÖTÜ 2018 YILI İÇİNDE BİTECEK AMA ORTASI AMA SONU GİBİ SÖYLEMLER VAR.

Arkadaşlar puanlamayı ne aşamada görüyoruz? Gördükten sonra tekrar düzeltme -ekleme- çıkarma yapabiliyor muyuz?

Cevabınız için çok teşekkür ederim hocam.

Olabilir hocam, buradaki etkileşimle bi nebze olsun bilgi sahibi olabiliyorduk. Sanırım forumdaki aktif üyelerin sonuçları belli oldu. Bizim gibi geriye kalanlarda noluyor ne bitiyor diye ikide bir forum sitesini kontrol ediyor, Allah sonumuzu hayr etsin. :)

Bugün sabahtan beri forma ve dbs sistemine bakışım en az 5 olmuştur heralde beklemek ne kadar zormuş başarılı başarısız sonuç olsun artık

kazanan zaten direk doçentliğe yükselebiliyordu bunda sıkıntı yoktu ki? yani illa ki yard. doç. olmak gerekmiyordu. hep birlikte sözlü sınavın sadece Nisan 2018 başvuruları için yani gelecek başvuruları için değil tüm gruplara kaldırılması için çaba göstermeliyiz.

Alanım sosyal bilimler hocam. Dosya göndermemiz istenmişti. Ama yazının içeriğinde dosya gönderilmesine ilişkin bir bilgi yer almıyor.

2. pdf yi nasıl ekliyoruz. YÖKSİS ve DBS de.

Hocam bilgi için teşekkürler. Ben kargo ile göndermiştim ve çarşamba günü teslim edilmişti, cuma günkü toplantıya inşaallah almışlardır. Bir telefonla ulaşabilsek öğreneceğiz ama beklemekten ve çalışmalara devam etmekten ayrıca sık sık telefonla uğraşmaya çalışmaktan başka yapabileceğim bir şey maalesef.

Sayın hocalarım ; aşağıdaki cümlede geçen ''her ay yapılan ÜAK yönetim kurulu toplantıları'' her ayın kaçında yapılıyor? Belli bir günü var mı?

burada hepimiz birbirimizi tanımadan acımızı sevincimizi paylaştık. Allah hepinizden razı olsun. Saygılarımla Hocalarım..

Olur tabii hocam, dergi 2017'de taranıyor diye gösterdiniz, makalenin basıldığı dergiyi gösterdiniz, tam metnini verdiniz. Bunlar yeterli.

Bildirinin tam metin mi yoksa özet metin olarak kabul edileceği kısmının netliğe kavuşması gerekiyor. ben şu adrese mail attım:

Sayın hocalarım Fen bilimlerinden açıklama çok oldu mu acaba?

Yönetmeliğe göre; Doçentlik Sınav Komisyonu, Üniversitelerarası Kurul tarafından belirlenecek objektif ve denetlenebilir yönteme göre her bir aday için ilgili sınav jürisinin asıl ve yedek üyelerini belirleyerek Üniversitelerarası Kurula sunar. Komisyon jürilerde ortaya çıkan maddi hataları düzeltir. denilmektedir. Eğer inceleme tamamlandı ise asgari başvuru şartları tamamlandı anlamına gelir. İnceleme Komisyonunun görevi biter ve DSK nın görevi başlar. yukarıdaki maddeye göre komisyon jüri belirlemektedir.

<a rel="nofollow" target="_blank" href="/cdn-cgi/l/email-protection#770d021f161b5903180714023703151a1a59101801590305"><span class=" cf_email " data-cfemail="1f656a777e73316b706f7c6a5f6b7d727231787069316b6d"> </span>

<a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="dcbfb9a5b4a9b2b5aebbb5b09cbbb1bdb5b0f2bfb3b1">

Kolaylıklar dilerim

<u><a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="f59780879d949b9081819c9b808c869499b59e94879497809edb909180db8187"> </u>

diğer bir soru da tebliğleri girerken katılım belgesi ve tam metin kısımı var... ama kongrenin ulusal mı uluslararası mı? konuşmacıların %40 nın farklı ülkelerden katıldığını ve oral sunum yapıldığını kısımları eklemeyecek miyiz? teşekkürler...

Jüri arayüzü oldukça işlevsel ve kullanımı kolay, dosya göndermemizi gerektirmeyecek kadar detaylı hazırlanmış, zaten dosya göndermeyin diye de duyuruda altı çizili yazılı biliyorsunuz mühendislik alanı için.

Biz de hala kıpırtı yok. Mühendislikte bekleyen var mı? En geç ne zamana kadar bu süre uzayabilir? 7 jürinin 7si de ilk günkü gibi yerinde duruyor ve hiçbir değişiklik yok!

Hayır hocam, beklemek zorunda değiliz. Jüriler adayların dosyalarını ayrı ayrı sisteme giriyor. Diyelim ki sizinkini ilk gün girdi, diğer adayınkini ise 2. ayın sonunda girdi. Sizin değerlendirmeniz sisteme hemen girilmiş olur. Yani, adayların değerlendirmeleri için bağımsız süreler işletiliyor.

Web of science'da olmayan diğer uluslararası yayın ve ulusal dergilerin indekslerini dergi jeneriği koyarak halledebilir miyiz?

Sevgili Hocam,

Doktora mezuniyeti öncesi tezlerimden olmayan iki yayınımı nereye koyacağım bilemiyorum, kafam karıştı iyice..

teşekkürler cevap için

Arkadaşlar, UAK başkanlığı YOK'un içinde mi? Google haritalarda işaretli lokasyon yanlış sanırım.

geriye aksi davranmamız mümkün görünmüyor. Ama zaten yazın üniversite hocalarımız temmuz,

Hocam dilekcem hazirdi. Elden takip ettim hastanede 10 dk veriyolar :)

Değerli hocalarım posterler ile ilgili bir sorum olacak sizlere.

<a rel="nofollow" target="_blank" href="/cdn-cgi/l/email-protection#28405d5b4d514146064a5d5a4f4d685c4a4545064f475e065c5a"><span class=" cf_email " data-cfemail="58302d2b3d213136763a2d2a3f3d182c3a3535763f372e762c2a"> </span>

Hocam indeks bilgilerini buradan alabilirsiniz...

Elinde 1-2 dosya olan neden tıp gibi jüri sıkıntısı yaşayıp en az 7-8 dosyalı hocaları beklesin?

Yani her Atıf 3 puan. Bir makaleniz 8 atıf almışsa 8x3= 24 puan alırısınız.

Eser başvurusunda bulunan arkadaşlar kanun komisyonda kabul edildikten sonra buraya başa gelecekleri yazmaya başladı. Oysa sadece bir kaç kişi komisyon üyelerine toplantıdan önce email gönderdik ki eser incelemelerini juri inisiyatifine bırakyaın diye.

Bendeniz de Nisan 2018 dönemi için başvuruda bulunmak istiyorum. Fakat cevabımı bulamadığım bazı sorularım var. UAK'a da mail attım fakat ne yazık ki cevap alamadım. UAK'a sordugum fakat cevap alamadıgım aşağıdaki sorularda yardımcı olabilirseniz çok sevinirim:

<u><a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="a5c7d0d7cdc4cbc0d1d1cccbd0dcd6c4c9e5cec4d7c4c7d0ce8bc0c1d08bd1d7"> </u>

Bir an önce başvurmak en iyisidir

<a rel="nofollow" target="_blank" href="/cdn-cgi/l/email-protection#6a010b070306440b130e03042a1e080707440d051c441e18"><span class=" cf_email " data-cfemail="b6ddd7dbdfda98d7cfd2dfd8f6c2d4dbdb98d1d9c098c2c4"> </span>

Hocam mesajınızı okumadan herkesin soru işaretlerini giderebilmek adına detaylı bir açıklama yazmıştım sistem hakkında, siz de ben yazarken zaten benzer soruları yöneltmişsiniz. Sistemde Türkçe İngilizce SCı veya diğer gibi ayrımlar yok. Eserler listesinin sıralanması aynı özgeçmiş listemizdeki gibi A1 ile başlıyor ve listenizde nasıl verdiyseniz altalta sıralanıyor. Eski dosyalarda olduğu gibi adeta dosyaları dijital ortama yansıtmışlar. Bizim dbs arayüzümüzden farklı herşey tek ekranda yani jüri açtığı zaman adayın tüm dosya bölümleri altalta sıralı hangi bölüme isterse başlığa tıklıyor ve o bölüm içinde yer alan eserler altta listeleniyor.

kabul olan, doisi henüz belli olmayan yayınımın proof unu sisteme ekledim. proof olmasa bile gönderdiğim halini eklerdim..

sonuçlar sistem de ne zaman görülecek acaba bilgisi olan var mı?

Hocam puan almak için değil. Sonuçta danışmalığını yürüttüğüm bir öğrenci ve tez var bunu sisteme girebiliyoruz, fakat bunun için bir belge gerekir mi? Gerekirse de orada yükleyebileceğimiz bir kısım yok

olacaktı. Hocalar Aralık ayında ellerindeki dosyaları, ücretlerini alabilmek için tamamlama eğilimi mi gösteriyorlar acaba? Diyelim bir hocanın şubat 2019'a kadar süresi olsa bile 2018 yılındaki maximum ücretini alabilmek için dosyayı tamamlama yoluna gidebiliyor mu? Cevaplarsanız memnun olurum.

Sayın hocam kurulun 11 Ocak tarihinde toplanacağı kesin bilgi mi? İyi çalışmalar

bu durumda ağustosta yönetim kurulu toplanmadı demektir, muhtemelen toplantı yeter sayısı bulunamadı

attığımız bazı vekiller bize geri dönüş

<a rel="nofollow" target="_blank" href="/cdn-cgi/l/email-protection#39504a4b585f50551752504a5558794d5b5454175e564f174d4b"><span class=" cf_email " data-cfemail="c7aeb4b5a6a1aeabe9acaeb4aba687b3a5aaaae9a0a8b1e9b3b5"> </span>

<a rel="nofollow" target="_blank" href="/cdn-cgi/l/email-protection#c4afa5a9ada8eaa5bda0adaa84b0a6a9a9eaa3abb2eab0b6"><span class=" cf_email " data-cfemail="e58e84888c89cb849c818c8ba591878888cb828a93cb9197"> </span>

Dr yazın yeterli ille bir ünvan isteniyorsa tabi; ben ad soyad yazıyorum sadece

beatnick hocam, aynı soruları sormamak için bu başlıkta yazılanları geriye dönük okuyorum; ama bir konuda daha yardımınıza ihtiyacım var - yazılanlar çelişkili olduğu için.

Arkadaşlar herhangi bir duyum var mı jüriler ile ilgili?

Bence bunu direkt UAK a sormak gerekir. Ben ilk sözlüye martta girdim ve kaldım. Nisan 15 te yeni başvuru başlattım. Ancak nisan 16 da teknik hata olduğunu ve dönem kuralı gereği başvuru yapamayacağımız açıklandı ve sistem başvurusu inaktif oldu. sonra 22 si gibiydi sanırım mahkeme döenm kuralı kararını iptal etti ve bizlere 1 hafta için yeniden başvurma hakkı verdiler. Sizinde sonucunuz sistemde asgari şart diye başarılı olmadı ise yeni başvuru döneminde başvuruya kapalı olacaktır. Bu yüzden hepsini kağıda dökün.

Saat 09:33 açıklamalar başladı mı acaba? Arkadaşlar bu sabah itibariyle sonucu açıklanan var mı?

nisan 2018 de yönetim bilişim sistemlerinden başvuran var mı?

kişiler yasa çıktıktan sonra koşulların daha sonraki başvuların daha da

üak temsilcisi katıldım demişse toplantı olmuş demektir )

Forumda Yasin kaya01 rumuzlu bir hocamızın açtığı bir başlık var altta. Kendisinden bilgi de alabilirsiniz sanırım özelden.

arkadaslar, ben sali gunu istanbul'dan kalkip uak'a gittim. memur sonucumu soylemedi . cuma gunune kadar belli olur dedi.

geçmiş olsun. bu konuda açılmış başlık var. oraya bakabilirsiniz.

Argör80 hocam labaratuarlar kesinlikle dersten sayılmıyor girmeyin sisteme. Zaten ders ve dönem şartı konmasının mantıgı bu. Labaratuarlar için asistanlar yardımcı elemandır

onca yol teperek üak'a gittiği halde eli boş dönen bir hocamız da vardı hatta. memurlardan nasıl bir dönüt alınacağı belirsiz.

Bu hastalık gibi birsey hocam , aşama aşama yaşanıyor baştan herşey iyi olacak diye, sonra iyi ki kötü birşey çıkmadı diye jüri sürecinde yazısına seviniyoruz, uzun süre bekleyince bu yazı gördükçe mide bulantısı hissi yaratıyor emin olun ki. Yine de çok şükür demeye devam etsek de hissiyat böyle.

Her ikinize de bilgilendirme için teşekkür ederim hocam. Yani sanılır ki her dosyaya yeniden bakıyorlar, alt tarafı imza atıcak. Toplantıları bilmesek... Bu ay toplantı zor görünüyor. En iyi ihtimal kasım ayının ortasına doğru yaparlar. 2 hafta da ilan süreci olsa aralık ayını bulur ilan edilmesi. Böylece kendi adıma 2 yılı tamamlamış olurum.

Hocalarım Bu konularda bilgisi olan var mı?

2014 yılına ait sci- sxpanded dergide yayınlanmış orjinal araştırma makalem var. İndex-cover-editöryal board-ISSN bilgilerini koydum ancak doi numarası yok. Sıkıntı olur mu?

Hocalarım benim ekranımda güncelleme yok. jürim belirlenmemiş mi? herkesin belirlendi mi? belirlenme

arkadaşlar yoğun gündemimizle çok alakalı değil ama kusuruma bakmayın gerçekten ankaraya pazartes salı gelmeyi düşünüyorum hala DBS sisteminde belgeleri üak a ulaşması bekleniyor yazan arkadaşım var mı...

Sistemin ürettiği beyanname ve özgeçmiş gibi belgeler an itibariyle görüntülenemiyor değil mi?

Meydanı bu haddini bilmezlere bırakmamak gerek. Ben gerekli her yere mesaj attım eski başvurular da yeni kriterler üzerinden tekrar değerlendirilsin diye lütfen sizler de yazın.

Akademi bu işte, adamı olan ilerler adamı olmayan yerinde sayar.

Arkadaşlar makaleleri hangi sırayla birleştirdiniz? Kapak, index makale mi? Yani kapak önde olacak şekilde mi?

23 Kasım 2018 Cuma itibarıyla sonucu açıklanan var... Merak edenlere duyurulur...

Ben bazı ödüllere belge ekleyemedim sıkıntı olur mu acaba? Mesela akademik teşvik belgesi istedim birimimdeki memurlar nasıl olduğunu bilemiyor. Bu konuda net bilgisi olan yok mu?

Arkadaşlar jüri süreci ile ilgili hiç duyum alabilen oldu mu? Duyumlarınızı paylaşırsanız sevinirim.

jüri bilgisiini bizimle paylaşmama kararı alındıysa jüri bilgisi sekmesini tıkladığımızda adı soy adı ünvanı adresi vb bilgiler kalkmazmıydı?yada direk sekmeyi kaldırırlardı sanki?

Hocam benim sayfamda bir değişiklik yok. Jüriler hala gözüküyor. Acaba raporlama işlemi bittiği için mi kaldırıldı?

Son bir gayretle komisyondakileri mesaj yağmuruna tutsak Aralık 16, Nisan 17 ve Aralık 17 grupları olarak organize olursak belki bir ihtimal şansımız olabilir hocam.

Nisan 2018 daha ağır şartlar olacak

kendi beyannamenize bakarak emin olabilirsiniz.

mantıken yukarda bahsettiğim durumdaki adaylar için yazı istemeleri lazım ama üak mantıklı davranır mı bilemiyorum. ilerleyen süreçte sonucu paylaşırsanız sürecin nasıl işlediğine dair katkı sağlamış olursunuz.

2017 aralık başvurusuyum 3 gün önce aradım ilk defa açan oldu. neden hala bekliyorum diye kibarca sordum. bir jüriniz asgari şartı sağlamıyor diye beyanda bulunmuş dedi. komisyona girmişsiniz komisyon sizi haklı bulmuş dedi. jürinin cevabı bekleniyor dedi. bu ayın sonunda muhtemelen sonucunuz belli olur dedi.

<a rel="nofollow" target="_blank" href="/cdn-cgi/l/email-protection#6c1619040d004218031c0f192c180e0101420b031a42181e"><span class=" cf_email " data-cfemail="e8929d808984c69c87988b9da89c8a8585c68f879ec69c9a"> </span>

tahminim uak gunde 30-40 kisininin sonucunu acikliyor. 3000 kisi olsa gunlerce alir.

Benim bir makalem, open access olmayan bir dergide

DBS den mailime gelen cevap

1. Adaletli olacağından şüphe edilmeyen, geçmişteki dosyası doçent adayından daha iyi olan jüri atanabiliyorsa atanmalı, atanamıyorsa adaya güvenilerek doçentliği verilmelidir.

umarım bu sorun giderilerek çıkack bu yasa. Bugün MEB Komisyonu tarafından da görüşüldükten sonra süreç nasıl işler bilgisi olan var mı?

drfinans hoca Salı günü başarılı olanların açıklanacağı duyumunu paylaşmıştı.. Heyecenla bekliyoruz

Yanitini bulamadigim, şu 2 soruya vereceginiz yaniti dort gozle bekliyorum:

<a rel="nofollow" target="_blank" href="/cdn-cgi/l/email-protection#25404e5740480b405741404865514748480b424a530b5157"><span class=" cf_email " data-cfemail="56333d24333b78332432333b1622343b3b78313920782224"> </span>

evet ben de girdim şimdi jüri sürecinde yazıyor

bayılacağım yeminle

Yoksa burası da illa alan endeksli ERIC'li dergilerdeki atıflar mı olacak?

Astrolojiye de mi güvenmeyelim, halen haber yok, hafta bitti mi :) :D

Hocam isyanınız da haklısınız ama gönderideki bilginin ne olduğunu yazmamışsınız.

<u><a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="482a3d3a2029262d3c3c21263d313b29240823293a292a3d23662d2c3d663c3a"> </u>

Çok eminim bir çoğunuzun ben gibi arkasında hiç kimsesi olmayan kişilerisiniz ondan burda en ufak bir bilgide olsa öğrenip paylaşmaya çalışıyorsunuz, bu mükemmel bir sinerjiydi hepiniz için en içten dileklerim hep bakidir, ve lütfen sonucunuz başarısız olsa bile kurtulun üzüntülerinizden ve hayat mücadelenize kaldığı yerden devam, emin olun iyi bir insan için allahın her zaman daha iyi planları vardır, eninde sonunda kazanan siz olacaksınız.

Arkadaşlar duyurudaki 3. maddeye dikkat ederseniz "Aralık 2017 adaylarının Jüri atamalarının nisan ayında yapılması <u> planlanmaktadır </u>" diyor. Kesinlik yok bence her zamanki üak hantallığını göz önüne alırsak bu haziran da olabilir eylül de.

Gönderiliyorsa içeriği ne oluyor.

Boyle bir madde getirilecek ise onceden danisilmaliydi, gunumuzde bir cok enstitu yayin zorunlulugu getirmis, fakat doktorayi 10-15 yil once bitirmis kisilerin bir cogunda yayin kosulu yok. Kendi adima bir sorunum yok fakat bazilari madur olacak onu gordum.

Nasıl başladı? Nisan 15'de açılmıyor mu sistem o da mı değişti? Düşündüğünüz gibi bir iyi niyet hiç olmadı ben yaz sonuna bekliyorum mesela jüri açıklanmasını

19 aydır bekleme sebebiniz, asgari şart sonrası başarısız olarak belirtmesi mi?

Peki bunu nasıl belgelediniz, yani sayıyı? Sayıp, bu kadardır diye not mu düştünüz, yoksa jürinin saymasını mı bekleyeceksiniz?

Adalaet bakanligindan beklenen yazilarin durumunu sorabildiniz mi

Şakacı seni

gerçekleştirilmiştir. Gelen görüşler doçentlik konusunda iki konuda sorun olduğunu

Artık ben de çabalamayı an itibariyle bırakıyorum. ciddi anlamda kabak tadı verdi ve midem bulandı bu süreçten.

<u><a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="acced9dec4cdc2c9d8d8c5c2d9d5dfcdc0ecc7cddecdced9c782c9c8d982d8de"> </u>

özet bildiri olarak işaretledim ve puan aldım hocam.

herkes kendi başvuru dönemini ağır sanıyor eski takibi yok ince ince de olsa şartlar hep değişti

Sizin yine bölüm başkanı aramış, rektör tarafından aranan, şimdilerde de "süper" doçentim diye dolaşan hoca biliyorum.

<a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="90f1fbf1e9f4f9fef1fee4f1fce9f1d0f8ffe4fdf1f9fcbef3fffd">

ben az önce girebildim sisteme, juri sürecine devam...

HOCAMA KATILIYORUM EYLÜLDE AÇIKLANACAK BİLGİSİ VERİLDİ. BU BİLGİ DOĞRU ARKADAŞLAR.

Dbs için soru sorduğunuz yerin linkini atablir misiniz?

ne demek istediğini açıklayabilir misin? Benimde bildiri sonrası yayınım var ve beyannamede makaleyi kullanıyorum. Özgeçmişte bildiriyi gösterip not mu yazacağız. Yoksa hiç mi bildiri olarak göstermeyeceğiz.

bundan sonraki komisyon ya da kurul toplantısı ne zaman bilen var mı acaba?

Ben dahil herkes büyük bir stres yaşıyoruz. Benim bir yakınım bizzat gidip öğrenmiş. Dosyaların gerçekten de adalet bakalığında bir birimde olduğu, adalet bakanlığındaki ilgili birimde bir değişiklik olduğundan böyle bir gecikme olduğu söylenmiş.

Hocam, başvuru incelme komisyonu ile doçentlik sınav komisyonu ayrı diye biliyorum. Sizin dosyanız doçentlik sınav komisyonu tarafından incelenmiş miydi? Jüri doçentlik sınav komisyonu incelemesinden sonra belirleniyor.

' yazıyor.. alanım sağlık bilimleri.. Nisan sonu mayıs başı gibi jüriler belli olur bence..

T. ÜN

<a rel="nofollow" target="_blank" href="/cdn-cgi/l/email-protection#2a4f41584f47044f584e4f476a5e484747044d455c045e58"><span class=" cf_email " data-cfemail="33565841565e1d564157565e7347515e5e1d545c451d4741"> </span>

Cevaplar ve bilgilendirmeler için çok teşekkür ederim.

4. Yayınlar kısmında Editör Listesi, Endeks Çıktısı ve Kapak derken dergi Kapağından bahsediliyor değil mi?

Ben de baktım, sanırım şöyle yorumlayacağız.

Bu durumda olan ödeme yapılmayan arkadaşlar varsa bilgilendirmek istedim.

Bildiri kitapçığında basılı hali bulunmayan bir konferans bildirisini sayfa numaaları vs olmayan kabul edilen haliyle sisteme yüklesem fakat beyan etmesem problem olur muı?

Değerli arkadaşlar uak toplantısı 11.06.2017 -yani dün- tarihinde benimde çalıştığım üniversitede yapıldı. 2016 aralık döneminde başvuru yapıp sonucu belli olmayan bir hocamında sonucu açıklandı. acaba dünkü toplantıdan 2017 aralık başvurularından sonucu açıklanan var mı?

Herkese kolay gelsin. Tıp alanında sorum olacak.

Hocam, sonuçlar ne zaman açıklanır hakkında bir bilgi alabildiniz mi?

Kaç değerlendirme dosyasının eksik olduğu bilgisinin verilmesinin ne sakıncası var?

Toplantı yarın sabah olacak hocalarım.

alt seçimden de yer kısmını seçerek adayı bulabilirsiniz.

UAK komisyon toplantılarına üniversitelerden hangi konumdaki kişiler gidiyor?

Hocam bu ne şimdibu gün toplantı olmayacak mı?

Arkadaşlar bazı dergiler kendi kuaralları gereği doi numarası vermiyor. Dolayısıyla sistemden otomatik olarak makale çıkmıyor. Ay kısmını doldurmamız gerekiyor. Otomatik ıkmadığı için ay numarası da boş kalıyor. Ne yazmalıyız bunun için?

6. KHK Belgesi

Net bir bilgi yok. Dün YÖK Başkanı yeni düzenlemenin 1 ay içinde açıklanacağını ifade etti. Ocak 2018 içerisinde bir düzenleme açıklanacak muhtemelen. Ancak ÜAK internet sitesinde Aralık 2017 ve Nisan 2018 başvuruları için aynı günde iki farklı kriter yayınladı. Bu sınav sistemleri arasında bir fark olmayacaksa neden iki farklı kriterle ele alınır anlayamadım.

<a rel="nofollow" target="_blank" href="/cdn-cgi/l/email-protection#94f9e1e7e0f5f2f5f5f8fdf6f5f8f6f5edd4e0f6f9f9baf3fbe2bae0e6"><span class=" cf_email " data-cfemail="86ebf3f5f2e7e0e7e7eaefe4e7eae4e7ffc6f2e4ebeba8e1e9f0a8f2f4"> </span>

Eserlerin çıktıları gitmiyor hocam.

5. Geçici Doçentlik belgeniz dilekçe yazmanızın ardından yani isteğinize bağlı olarak sözlü sınavdan 1 ay sonra tarafınıza gönderiliyor, aslı ise 2 ay sonra adresinize iletiliyor.

arkadaşlar, Aralık 2017 Mühendislik alanından başvuru yapmıştım...

Birçok hocamızın bahsettiği postayla gelen yazı bana gelmedi, fakat jürilerim sistemden görülebiliyor, bu durumda olan çok kişi var mı? Bu durum bir yerlerde bir problem olduğu anlamına gelir mi?

1. Filoloji, Hukuk, İlahiyat, Sosyal Beşeri ve İdari Bilimler ile Mimarlık Planlama ve Tasarım Temel Alanlarından başvuran adaylar; Kitap, Makale, Bildiri Eserlerini

Bu dediğiniz yazıyor mu yönetmelikte ya da resmi evrakta?

Bu temel bilimler niye açıklanmıyor gerçekten ben işkillenmeye başladım artık.

Yönetim kurulunu diyorsanız ay sonu olduğu için o da "yüksek ihtimalle" toplanmıştır, adalet bakanlığı için sonuçları bekliyoruzdur. ÜAK yetkililerin dediğine göre Aralık ilk haftalarında açıklama olacak.

Hocam o zaman 1-7/7 yazanların tüm raporları tamamlanmış mı oluyor? Üstte bir arkadaşın yazdığı /1 yazan üst satırdaki bilgi ne anlama geliyor aceba? Bende orası 1/1 şeklinde.

Teşekkür ederim Hocam cevabınız için..

Koşul No : 101

Merhaba, dün üak a gittim. Kendi durumum jüri sürecinde yazıyordu. Bir jüri üyemin asgari şart dediğini ve tüm raporlarımın tamamlandığını öğrendim. Bunun için toplantının 15 Eylül gibi olabileceğini öğrendim. Ondan sonra açıklamalar olur dedi. Benim durumumda olan kişiler için jüriye verilecek süre ile birlikte en yakın ekim sonu açıklama görünüyor.

Hani, kargo ile dosya gondermek yoktu yeni sistemde? Bir sey mi kaciriyorum, dosya gondermemiz mi gerekiyor hocam?

Hocam bu ne demek hiç açıklanmadı biliyoruz başarılı ya da başarısız mi açıklanmış bu kadar bekleyen niye bekliyor o halde o bir kişinin önceliği mi var

diğer yayınlarda kategorilendirebilirsiniz."

<a rel="nofollow" target="_blank" href="/cdn-cgi/l/email-protection#bcd9d1cec9d0d0ddd492d5cfd0d9cefcc8ded1d192dbd3ca92c8ce"><span class=" cf_email " data-cfemail="0f6a627d7a63636e6721667c636a7d4f7b6d626221686079217b7d"> </span>

doc. cent hocam keske juri raporlarimizin tam olup olmadigini ogrenebilsek.. Belki bosuna bekliyoruz.

DBS ye girilemiyor 1-2 dk dır. Acaba yeni açıklama furyası olur mu?

evet aralik 2017 donemi ve 15 eylulde asagari sart teblig edilmisti tarafima

Arkadaşlar başvurular öncelikle tüm hocalarımıza hayırlı uğurlu olsun. Benim sorum; ULAKBİM TR DİZİN deki makalelerimizin endeks çıktısını nereden alabiliyoruz? Yardımcı olabilecek varsa memnun olurum.

Hocam yönetim kurulu toplantısı değil mi? Kesin bilgi mi? Bu hafta sonuç bekleyelim o zmn.

Dbs ye şimdi baktım. Hala aynı. Jüri sürecinde.

Arkadaşlar, bugün kesin toplantı oldu mu acaba?

Arkadaşlar merhaba, bu sabah itibariyle benim de sonucum (4-1) başarılı olarak açıklandı. sonuç bekleyen tüm arkadaşların en kısa zamanda güzel haberler almalarını temenni ederim.

1. Jürilere tebligat sadece kurumsal e-mail üzerinden yapılıyor

Hocam, tek dosya giden jüriler için son rapor tarihi 21 Haziran'dı. Bu hem bölümümüzdeki hocalardan duyduğum hem de forumda yazan diğer arkadaşların söylediği tarih. Yani yedekler dahil olmak üzere herkese tek dosya gitmiş bir jüri için bile süre dün sona erdi. Ben bu nedenle Aralık 2017'den henüz açıklanan olduğuna hiç ihtimal vermiyorum. Siz açıklananlar olduğu bilgisini nereden aldınız acaba?

Ben önce indeksteki makalaler başta olmak üzere kronolojik olarak değildi kendi isim sıralamama göre yaptım. Birinci isim olduğum makaleleri başa koyarak.

arkadaslar uak'i falan ne zaman belli olacak diye bosuna aramayin. inanin herkes salliyor.

Arkadaşlar Yöke gidip bizzat soran bir mesai arkadaşım toplantı olduğunu ve komisyondan dosyaların geçtiğini söyledi. Üniversitede ders verme zorunluluğu var bundan dolayı bazı başvurular red edilmiş olabilir.

Gerçekten çok yorulduk, hayırlı haberleri alalım da gerisi önemli değil hocam.

Bende de 1 yazıyor ama ağustos ayında ÜAK memuru raporlarımın tamamlandığını söylemişti...

<a rel="nofollow" target="_blank" href="/cdn-cgi/l/email-protection#eb839e988e928285c5899e998c8eab9f898686c58c849dc59f99"><span class=" cf_email " data-cfemail="e28a9791879b8b8ccc8097908587a296808f8fcc858d94cc9690"> </span>

<a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="afcccad6c7dac1c6ddc8c6c3efc8c2cec6c381ccc0c2">

Bildiri kitapçığında yayınlandıysa özet ya da tam metin olarak, yayınlanmış olarak işaretleniyor. Ben o şekilde yaptım. Sonradan yayınlanmış olması başka bir durum ve bunun da belirtilmesi isteniyor. Bunun için de yükleme yapmadan önce üzerine not olarak düşülüp o şekilde taranabilir. Soru hakkında farklı bilgiye sahip olan varsa paylaşırsa iyi olur. Kolay gelsin.

Hocam zaten siz bildirileri elle giriyorsunuz herhangi bir sistemden çekmiyor. Dolayısıyla puanlamaya katılmayan bildirileri listeden çıkartabilirsiniz. Çıkartmasanız bile, puanlamaya girmeyeceği için sisteme katılım belgesi eklemeniz gerekmez diye düşünüyorum. 2017 Nisan başvurusu yapan arkadaşlar daha iyi bilir sanırım.

Dresen. Akademisyenlik biad etmek midir? Elestirememek midir? Birde akademisyen olacak demissin. Otur sen burada birileri sana docentlik lutuf eder diye bekle. Ben yokum daha. Bi memur boyle dedi su memur boyle dedi. Adalet dedi bakanlik dediyi dinle. Ben saray deyince siyaset yapmis olim. Birdaha da ne girerim ne yazarim.

Cevap gelince paylaşacağım

<a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="a9c8dac5c0ccdac4cce9cec4c8c0c587cac6c4">

Bilimsel Toplantı etkinliği başlığı altında Uluslararası/Ulusal bilimsel toplantılarda sunulan , tam metni veya özeti matbu veya elektronik olarak bildiri kitapçığında yayımlanmış çalışmaların puanlanması için bildiri tam metni ve/ <u>veya özeti</u> ile yazarlardan birine ait katılım belgesinin sisteme girilmesi gereklidir. (21.12.2017).

teşekkür ederim

Başvurunuzu onaylamadığınız sürece ki bu beyanname tamamlandıktan sonra yapılıyor, istediğiniz kadar düzenleme yapabilirsiniz. En son sayfa tüm beyannameyi onaylamaktır ondan sonra değiştiremezsiniz.

<a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="c5a8b0b6b1a4a3a4a4a9aca7a4a9a7a4bc85b1a7a8a8eba2aab3ebb1b7">

Özgeçmişte projeler kısmında görev yerine null diye bir ibare çıkıyor

Hocam, nasıl bir tesadüftür ki Ağustos toplantısının sonuçları Eylül toplantısının 2 gün sonrasına denk geldi. İlgili yerlerden yazılar hemen geldi.

Belgeleri? verilecektir.

Hocam tabiki SCI makaleler içni 40 puan şartı var.

bu bilgiye nereden ulaştınız?

aynen bende göremedim.

Herhangi bir kamu kurumunda veya yükseköğretim kurumunda çalışan doçent adayları,

1. Eğer telefonlara yanıt verilmeyecek ise iletişim numarasının anlamı nedir? E-postaya kısa bir cevap ne kadar zor olabilir? Adayları suçlamanın bir anlamı yok.

Hocam tabi ki yeni sisteme tabiyiz. Ancak jüri değişmedi üstelik de artık inceleycekler de inceleyecekler. Bizler yeni kriterlerle başvrduğumuz için ve bu koşulları sağlamak gerçekten güç olduğu için birlik olup jürinin keyfi olarak eserden bırakmasının önüne geçmemiz gerekir

Sayın hocalarım, Ünv. Yrd. doç. akademik görev süremizi gösteren belgeyi nasıl gireceğiz sisteme?

Geçmiş olsun Hocam.

TÜBİTAK yüksek lisans ve doktora bursu aldığınızı nasıl belgelediniz? ödül bölümüne yazarken belge yüklediniz mi

Korkanlar belli oldu

ADI SOYADI

Dr. tezinden üretilen sözlü bildiri puanlamada kullanılabilir mi? (nisan 18 için olmaz diye açıklama varken aralık17 için öyle bir açıklama yok). cevaplarsanız sevinirim

Arkadaslar yedek jüriler hangi durumlarda asil oluyor acaba? Asillerden herhangi birinin jüri üyeliğini kabul etmemesi olamaz. Halihazırda dosyaları kabul ettikleri için jüri oldular. Mevcut durumda asil üyeler ne gibi bir durumda çekilebilir. Bilgisi olan var mı acaba?

GÖKTAŞ? İnşallah bu yıl içinde hepsi halledilecek Sayın Başkanım, onu da biliyorum ben.

sonucu 17.00 den sonra açıklanan oldu mu hocalarım

şekilde hazırladığım savunmamı delilleriyle birlikte ÜAK'a gönderdim. Şu an

Bir duyuru yapmak bu kadar zor mu?

Ayrıca ben yıllara göre SCI kaydı çıkaracak bir çözüm bulamadım. TR dizin gibi bir formatı yok.

Arkadaşlar jürilere dosya göndermemiz halinde ne şekilde bir dosya hazırlamak yerinde olur. Daha önceki dönemlerde başvuru yapan bazı hocalarımızın eserleri belirli bir sırada ciltleterek kitap formatında dosyalar hazırladıklarını biliyorum.

Arkadaşlar bir sorum olacak,

doçentlik jürilerine sorulan sorular içinde 'Aday asgari şartları sağlıyor mu?' diye bir soru var. Yani bu açıdan da bakıyorlar.

Öğlen oldu hala sonuç yok...

Hocam tebrikler. Biz hala beklemelerdeyiz. Bizimkinin de eli kulağındadır diye umut ediyorum. Tabi asgariye kaldık mı kalmadık mı hiç bilgimiz yok, ezelden beri jüri sürecinde gözüküyor bakalım neler olacak. Diğer başarılı tüm arkadaşları tebrik ederim

Başkasının tezinden türetilmiş yayında ise isminizin neden eklendiği önemli. Eğer tezin aynısı tezi yapan, danışman ve sonradan sizin isminiz eklenerek yayın haline getirildiyse riskli. Eğer farkedilirse etik kurula gidebilir. Gerçi zaten özgeçmiş listesine eklemeniz zorunlu, her halükarda listede gözükecek. Ancak tezin materyali kullanılarak tezin ana konusundan farklı bir çalışma yapıp yayınladıysanız elbette kullanabilirsiniz.

2015 ten beri 3. başvurumda sonuç sonunda başarılı. 14 SCI, 200 atıf ve 423 Puan. Aralık 2017 Fizik, 5/5 başarılı, son rapor tarihi 2 ağustos, ancak 3 jüride ek rapor var. Sanırım uzamasının nedeni bu 3 ek rapor. Umarım geride kalanlar kafayı oynatmadan başarılı olarak sonuçlanır. Herkese sabırlar, ve bir tavsiye; olacak olan oluyor, doçenliği ve jürileri düşünmeden bilimsel çalışmalara devam. Burada bilgi paylaşan herkese teşekkürler.

<a rel="nofollow" target="_blank" href="/cdn-cgi/l/email-protection#8eefe2e7a0eff7eae7e0e2e7e1e9e2fbcefaece3e3a0e9e1f8a0fafc"><span class=" cf_email " data-cfemail="583934317639213c31363431373f342d182c3a3535763f372e762c2a"> </span>

1) Başarılı ; 3 e 2, 4 e 1 adayın başarılı bulunduğu durum.

Bugün saat 11.30 da mühendislik den bir arakadaşın başarılı olduğu açıklandı

yok çalışmıyor artık

Nisan 2017 grubunda artık yazı bile yazılmıyor uzun süredir

Etik olmaz diye yapamıyorum

Bu yanlışa dur demek, subjektif değerlendirme ile yapılan sözlü sınav zulmüne mani olmak için, sizlerden gereğinin yapılması için, gerekli yerleri "o güzel üslubunuz ile" uyarmanız için, haklı beklenti içerisindeyiz. İlgi ve hassasiyetinize şimdiden çok teşekkürler.

Hocam ne demek istediğinizi anlayamadım, bir hocamız bir işlemden bahsedip herkeste aynı sonuç çıkınca bende dikkatimi çeken bir noktayı paylaşıp durumu sormak istedim.

Merhaba bu sabah itibariyle başarılı olarak açıklandı sonucum. Mühendislik alanında...

Bazı memurlar çekinmeden sonucu söylüyor. Bazıları ise korkarak söylemiyor ve adalet bakanlığında diyor.

hocam ben de öyle düşünüyordum hatta telefonla bir kez arayıp ulaşmayı denedim, ama sonra iyiki ulaşamamışım dedim. çünkü memur başarılı dosyanız dese bile bugün şüphe duyardım acaba doğru mu diye.

<a rel="nofollow" target="_blank" href="/cdn-cgi/l/email-protection#a1dbd4c9c0cd8fd5ced1c2d4e1d5c3cccc8fc6ced78fd5d3"><span class=" cf_email " data-cfemail="0a707f626b66247e657a697f4a7e686767246d657c247e78"> </span>

aynısını üak'a gönderdim ve 2.5 ay sonra tekrar jürilerim aktif hale geldi.

Ancak burada kaçırılan bir nokta var diye düşünüyorum. O süreci tıkayan juri harcinde sizin durumunuz olumlu olduğu için bu sorunlu jurinin durumu çözülmek isteniyor. Bunun için uğraşılıyor diye düşünüyorum. Yani bu asgari şart diyen adamın olumsuz rapor yazması için uğraşılıyor ve bu adam olumsuz rapor yazsa bile sizin sonucunuzun olumlu olma durumu sözkonusu olduğundan uğraşılıyor. Yani bu asgari olumsuz yazsa, siz yine doçentsiniz. Aksi olsa yani bu adam, asgari demeyip olumluda olumsuzda yazsa siz buna bağlı olmadan zaten başarısız bulunduysanız diğer juriler tarafından şimdiye kadar çok durumunuz asgari koşul ile iptal edilirdi. Siz bu durumda mahkemeye de başvursanız abuk sabuk debeple asgari dendi diye, diğer asgari demeyen hakemlerin görüşleri de olumsuz sa yani enaz 3 olumsuzunuz varsa zaten başarısız olacağınızdan, mahkeme süreci de ne yazık ki kaybedilecekti.

Evet bir yerden puan almalıdır. Nerede ihtiyacınız varsa o kısıma ekleyin.

Merhaba arkadaşlar maalesef benim başvurum da etik ihlal incelemesine alınmış.

gerçekten çok yorucu ve yıpratıcı bir süreç benimde asgari şartları sağlamıyor die bildirmiş hangi jüri üyemse artık. gerçekten kimm olduğunu öğrenmek için yapıcam bu dediklerinizi çok kırgın çok üzgünüm haksızlığa uğradığımız için :(

<a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="c4a5afa5bda0adaaa5aab0a5a8bda584acabb0a9a5ada8eaa7aba9">

2017 Aralık dönemine başvuranlar, başvuru sonuçları açıklanmazsa Nisan 2018e başvurabilecek mi acaba? Nisana kadar eser inceleme aşaması biter mi sizce?

Science Citation Index Expanded --1970-present

Kat be kat fazla puanla başvuran eski bir aday olarak neredeyse iki yıl oldu ve hala bekliyorum hakkımda verilen asgari şartı sağlamıyor kararının sonucunu. İnşallah tez zamanda düzelir bu saçmalıklar."

sonucu açıklanan tek bir arkadaş mı var sadece?

3 aydır maaşıma doçentlik farkı adı altında para yatıyor. 250 tl gibi bir şey.

ikinci sorun ise,

Örneğin:

Hayır. En erken izleyen 3. dönem deniliyor. Yani Nisan 2018-Ekim 2018-Mart 2019

Hocam, başvuruyu tekrar yaparmış gibi sayfalarda ilerleyin. En son sayfada koyu puntoyla ek bir bilgi daha var. Ancak, neden ilk sayfadaki bilgi ile uyumlu değil, ben de anlayamadım.

Siz hangi dönemsiniz böyle genel yazılınca karışıyor hocam toparlayamıyoruz

olumsuz sonuç açıklanan var mı duydugunuz arkadaslar

Daha önce forumda 11 eylülde genel toplantı olacağı bilgisi verilmişti. Bütün işaretler bu toplantının yapılmış olduğunu gösteriyor. Muhtemelen sonuçları açıklamaya başladılar. İnşallah üzücü sonuçlar almayız. Asgari şarttan iptal olması başarısız bulunmasından veya etik ihlal olmasından daha iyi yine de. En azından yeniden ekim 2018 de başvurabilecekler. Ama bence sonuna kadar da itirazlarını da yapmalı bu arkadaşlarımız. Çünkü bu zor kriterleri fazla fazla karşılamışken yazılmış onca makaleye bir jüri üyesinin paçavra muamelesi yapması onca emeği, bilgi birikimini hiçe sayması, israfıdır. Böylesine israf içinde olan insanlara jürilik de hiçbirşey de emanet edilmez. Allah şerlerinden korusun.

Araştırma görevlisini öğretim elemanından saymamışlar acaba bu mu yoksa 2002 den beri çalıştığınıza dair bir belgeyi bir yerden görememişler mi çok yazık olmuş çok ama sadece bu ise itirazınız haklı bulunacaktır hocam.

en az 4-5 benim olmayan jüri ile konuştum hepside dosya gelmeyeceğini biliyor.

Teşekkür ettim. Başarılar dilerim

Benim gibi 3/2 kalanla 3/2 geçen arasında gerçek bir adalet kurulmuş oluyor mu?

aşamanızla ilgili bilgi alabildiniz mi hocam? 21 şubattaki yönetim kuruluna girmiş mi dosyanız? Godot'u bekler gibi bekliyoruz. Daha doğrusu kurbanlık koyun gibi.

<a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="1570766f3b776079707b613b77707e6174667a727960557d7a6178747c793b767a78">

bu arada üak görevlisi 5 jürinin 4 ünün sisteme rapor girdiğini belirtti. yani yedekler asil olmayan arkadaşların çok büyük olasılıkla sonuçları kısa sürede açıklanacak...

<u>olarak yayımlandığı açıkça belirtilmelidir.</u>

Ancak aşağıda belirtilen durumlardaki adayların, jüri bilgilerinin ÜAK&amp;#8217;ın internet sayfasından duyurularak DBS üzerinden açıklandığı tarihten itibaren en geç 7 gün içinde taahhütlü posta/kargo yoluyla, ilgili belgelerini &amp;#8220;Başvuru Dilekçesi&amp;#8221; ekinde tüm jüri üyelerine göndermesi veya jüri üyesinin görevli olduğu akademik birime evrak girişi yaptırarak teslim etmesi gerekmektedir. Jüri üyelerine gönderilecek belgeler ÜAK&amp;#8217;a başvuru sırasında beyan edilen belgelerle aynı olacaktır. Aşağıda belirtilen durumların dışında kalan adaylar jüri üyelerine herhangi bir belge göndermeyeceklerdir.

Arkdaşlar komisyon ile kurul arasındaki fark nedir?

Hocam, önce tarafıma "filan jüri üyesinin raporuna istinaden başvurunuz iptal edilmiştir" şeklinde tebliğat geldi. Vakit kaybetmeden asgari başvuru şartlarını sağladığımı düşündüğümü, itirazda bulunmak istediğimi ve ilgili jüri üyesinin raporunu talep ettiğimi belirten bir dilekçe yazdım. Ve maalesef yollara revan olup talebimi ÜAK'a elden teslim ettim. Ardından bir hafta içinde ilgili rapor elime ulaştı. Raporu okuyunca canım çok daha sıkıldı. Bunun üzerine de ikinci bir işlem olarak itiraz dilekçesi yazdım ve bilgi ve belgeleri de ekleyerek gönderdim. Son durum bu hocam... Denildiğine göre komisyon bizim itirazımızı değerlendirecekmiş...

Hocam geçen hafta pazartesi gördüm

Arkadaşlar girdiğimiz derslerle ilgili belgeyi nerden alıp yükleyeceğiz?

Yok hocam.

B. <u>Diğer Uluslararası hakemli dergide yayınlanmış? </u>

<a rel="nofollow" target="_blank" href="/cdn-cgi/l/email-protection#345c4147514d5d5a1a564146535174405659591a535b421a4046"><span class=" cf_email " data-cfemail="8ee6fbfdebf7e7e0a0ecfbfce9ebcefaece3e3a0e9e1f8a0fafc"> </span>

Juriler adayın sonucunu görüyor mu acaba

Hocalarım, minimum 100 puana dahil etmeden, asgari şartın yerine getirildiğini göstermek açısından makaleye çevrilmiş bildirileri en az 5 puan alma kisminda gösterebilir miyiz?

Hocam dün heyacanlandı herkes açıklanacak diye...

Mail olarak cevaben yazmışlar hocam özet bildiri sözlü sunum şartını karşılamaz illa kitapçıkta tam metin diye ben de makale olarak basımını saymazsanız sunum şartı olarak hak kaybı olur başvuru şartlarında yoktu hukuk i süreç başlar diye mail attım bakın katılım belgesi problemi maillerlr çözüldü lütfen mail atın

Jüri üyelerinden biri bile etik ihlal var derse velev ki yedek bile olsa iptal oluyor. Biri asgari şartı sağlamıyor dese iptal oluyor. Bu bilgiler doğru ise jüriler padişah gibi olmuş.

kesinlikle hocam ne günlere kaldık...

Hayırlı olsun hocam sizin durumunuza çok üzülmüştük dün bu süreçte çok çekmişsiniz ama neyse ki hepsi geride kaldı umarım biz de bir an önce kurtuluruz bu belirsiz bekleyişten.

Bizim yazıda ilk iki yazarda işareti var. Altta da açıklamamız var. Böyle değil ise bence risk almayın. Ancak takdir yine de sizin hocam.

ogleden sonra mi aciklandi?

Bende de beyannamedeki puan sistemdekinden 8 puan eksik çıkmıştı.

arkadaşlar saat 16:00-17:00 arası sonucum başarılı olarak açıklandı. sosyal bilimler. sorularınız varsa sorabilirsiniz.

onlara cevap olarak söylenilen veya yazılan şey net olarak; katılım belgesi yoksa puanlamaya dahil edemezsiniz. maduriyet falan gözönünde bulundurmuyorlar, şartlar bu diyorlar...

lütfen birbirimize karşı daha anlayışlı olalım... teşekkürler...

ÜAK yönetim kurulu 25 Eylül'de yapılacak. Kaynak: Yönetim kurulu

<u><a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="563423243e37383322223f38232f25373a163d37243734233d78333223782224"> </u>

Sayın hocalarım, hepinize günaydın, umarım bugün hayırlı haberler alırız.

Yukarıda istenenler disinda makalenin ilk sayfasini da eklemek gerekiyor mu bu pdf'ye?

Bundan sonraki süreç konusunda bilginiz var mı?

sayın hocam diğer bölümleri bilmiyorum ama sağlık alanında kişi kendi yada başkasının tezini 1. maddede puanlayamaz...

5. BU SINAVDA BAŞARILI OLURSANIZ BU SÖZLÜ SINAVI BU ÜNİVERSİTEYE GİRMESENİZ BİLE BAŞKA ZAMANDA YAPACAĞINIZ TÜM SINAVLARDA GEÇERLİ OLUYOR

2. Atıf b şıkkındaki: SCI-expanded dışındakiler yani uluslar arası tarananları kanıtlayıcı belge olmadan nasıl yapabiliriz!!!

Anladığım kadarıyla sizde bir çalışma konusu hem makale hem de bildiri olarak var.

Değerli Hocalarım;

2- Son dönemlerde YOK ve Üniversiteler arası kurul, doçentlik sürecini yönetirken başvuru kriterlerini neredeyse her 6 aydabir değiştirdi. Enson Aralık 2017 başvuru esnasında hem Aralık 2017 başvuru koşulu yayınladı ve hemde Nisan 2018 başvuru koşullarını, önceki koşulları değiştirip ağırlaştırarak yayınladı.

evet, ilahiyat alanındayım ve sonuç 20 temmuz başarılı olarak geldi.

Şimdi de "lütfen aktif dönem bilgisinin açılmasını bekleyiniz" çıktı.

UAK neden o pdf ikonlari kaldirdi anlayabilmis degilim. O ikonlar sayesinde insanlar kac juri uyesinin raporlari gonderdigini takip edebiliyordu.

Tahminim bu hafta açıklanır. Nisan başvuruları ile birlikte sistemde yoğunluk olmasın diye bekliyorlardır.

Hocam başarılı ve başarısız diye açıklanan olursa o zaman tüm adayların sonuçları açıklanmaya başlar diye düşünüyorum.

hocam ulaşamadım kimseye üak ta siz ulaşabildiniz mi

Hocam tebrikler, sizin ağustos kurulu muydu eylül mü?

doktora öncesi yayınlar ile ulakbim yayın gerekliliklerini yerine getirince, doktora sonrası yaptığnız ve hem ulakbim hem uluslararası alan indekslerinde taranan bir dergiyi ulakbim yerine uluslararası alan indeksinde göstermek sizce doğru olur mu? bu konudaki düşüncelerinizi öğrenebilir miyim?

Nisan 2017 son sayflara bak

Benimde Juri sürecinde ve juriler yerli yerinde duruyor.

bir bilgi alan olmadı mı? toplantı dün oldu mu? olmadı mı? iki gün önce memur ile konuştuğumda " yönetim kurulu toplantısının 11 ocakta olmadığı, ayın sonunda toplanacağını söyledi. hepsi bu kadarmış", sonra bildiğiniz o telefonun yüzünüze kapanması aşaması... lisandan, nezaketten, akıldan uzak bir üslup amirinden memuruna hepsinde...

mümkün değil eylül olmasının

Hocam belki de olumlu yazacaktır. Endişelenmeye gerek yok diye düşünüyorum...

Jüri belirleme sürecinde. Resmi jüri ataması henüz yapılmadı.

Bende de aynı durum sözkonusu. Muhtemelen nisan basvuru süresi bittiği icin boyle bir degisim oldu

Hocam eğer bu şarta bağlıysa başvurunuz üzüldüm. Ama heryerde bu sorun var demekki. labları yazarak başvuru yapmayın Üak politikasını bilmiyoruz yanlış beyandan ne yapacakları belli olmaz

juri mayis basinda belli oldu. 1 ay sure veriliyorsa haziran basi sure dolmali bence.

<a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="98fbfde1f0edf6f1eafff1f4d8fff5f9f1f4b6fbf7f5">

Aralık 2017 başvurularında adayın atıf listesi nasıl görülebilir? Konu ile ilgili bilgisi olan varsa yazabilir mi?

Puanlama ancak bir yerde yapılır. Ancak bildiri metninin daha sonra makale

teşvikin koyulmasının mantıklı olduğunu sanmıyorum hocam, zaten direkt yayınlarıınız ile bağlantılı birşey, bu yüzden koymak ne kadar doğru olur bilemedim açıkcası

yönetim kuruluna ağustosta mı girdiniz eylül demi acaba

arkadaşalar asil rürilerimden 4 ü başarılı biri başarısız demiş ama sonuç bölümünde eser inceleme başarısız diyor... aaaahhh

bu linkte DoçentlikBirimleri'nin altında yer alan linklerden size ait bilimi seçerseniz mail adresleri karşınıza geliyor.

2-) Indeks uluslararasıysa ona göre davrandım.

Makale ingilizce olsaydi, zaten konferans bildirisi yazilmazdi ve 4 yontem iceren makaledeki sadece 1 bolumu (4 sayfa kadarlik) bildiri olarak ingilizceye cevrilip sunuldu

Hocam tecrübemiz yok ama forum takibinden anladığım kadarıyla fazla uzun sürmüyor. Bir adayın da başına gelmiş ve gelen tebligatın ardından gerekçeli rapor istemiş. Yani asgari şart diyen jürinin raporunu istemiş. Onu da göndermişler. Aday bunun üzerine gerekçelere itiraz eden bir dilekçe ile ÜAK'a itiraz başvurusunda bulunmuş. Komisyon adayı haklı bularak jüri üyesinden yeniden görüş istemiş. Adayın süreci halen devam ediyor bildiğim kadarıyla.

Hep aynı kişiler ile yayını olması: Belirli bir çalışma grubundaki kişiler için başka seçenek yok ki zaten. 10 grupla birlikte mi çalışsın doçent olmak isteyen.

ayrıca yayımlandı diyince cilt sayı numaraları istiyor... ama makale olarak yayınlanmış kabül edersek dergi ismi de istemesi lazımdı o yok...

DBS'ye yuklenen Editor Listesi, Endeks Cıktısı ve Kapak sayfalarının üstünde "Eser No" yazılması gerekiyor mu?

Arkadaslar uak a gidiyorum. Bilgi alabilirsem yazicam :)

Doçentlik başvuru ekranına girince görülüyor

Dediklerine göre birileri dava açmış -danıştaya galiba- ve bu dava neticesinde

hocam nisan 2017 döneminin özel bir durumu vardı. yani, yasanın değişme durumu olduğundan gecikme oldu. aralık 2017 bu kadar uzun süreceğini düşünmüyorum..

Görünen o ki Ağustos ve Eylül aylarını birlerştirerek açıklayacaklar.

Argor80 Hocam, bildiri fulltext olarak yayimlanmis. Bu durumda makalenin birinci bolumu tekrar yayimlanmis oluyor.

Haftaya değil arkadaşlar, 7 Eylül'de. ÜAK'daki personel söylemişti bizzat.

2017 Nisan ve 2017 Aralık döneminde başvuran kişi sayısı sanırım en az 4-5 bin civarında. Acaba UAK aylık her toplantı döneminde yaklaşık 80-100 kişiyi açıklayarak nereye varmaya çalışıyor.

Size YÖK den etik kurula sevk edildiğinize dair yazı gelecek, bana bu yazı diğer adayların sonuçlarının açıklanmasından birkaç hafta sonra gelmişti. Yazıda etik kurula sevk gerekçesi belirtilmiş olacak. Hatta bana gelen yazıda jürinin raporu ve gerekçeleri de yazılıydı. Yine yazılı olarak savunmanızı YÖK e yollamanız istenecek. Bazen çağırıp yüyüze ifade ede alındığını duydum ama benden sadece bir defa yazılı savunma istenmişti. Etik kurul toplantısı olacak ve karar size bildirilecek. Bu süreç ne kadar sürüyor derseniz YÖK ve ÜAK'ın tüm süreçleri gibi belirsiz. Benimki 6 ay sürmüştü, 4 ay süren de var bir yılı aşan da.

Süreç bu şekilde devam edecek. 5 asil süreci bitirecek tabi inşallah başka bir aksilik çıkmaz ise...

benim ekranda değişmiş juri sürecinde olarak hepimize hayırlı olsun

şu an için eserden geçip sözlüden kalanlar eserden geçenler şartsız sorgusuz doçent olacağız umuduyla bastırıyor ama yasanın ucu açık her yere gider adamlar boşuna eski dönmelere 1 yıl hak vermemiş.

Ankarada olan bir hocamiz uak ya gidip bayram sonu açıklanacağını öğrenmişti ama net bi tarih belirtmedi. Ankara olan varsa uak ya gidip öğrenebilirse hepimizin merakı giderilmiş olur

benim tek dosya aralık sağlık

Arkadaşlar sağlık bilimlerinden başvurdum. 4 Jüri üyesini aradım haberleri yoktu. Sistem yeni olduğu için bilmiyorlar...

şartını kanıtlamak için yükleme yapmak gerekiyor mu? örneğin bildiri için sadece tam metin ve

hocam ne kadar sürede düzeldi valla korkuyorum artık...

Nereye geldi hocam? Yani ne demek...

Bu toplantıda sanırım epey bir dosya açıklanacak gibi.

Sonuç olarak eserden geçen tüm arkadaşlara unvanları hayırlı olsun. Benim gibi eserden başvuran arkadaşlar da umarım hakkaniyetli jüri üyelerine denk gelir ve hakkederek unvanlarını kazanır.

Maalesef yanlış alarm, jüri sürecinde hala

2-Bu durumda etiğe veya farklı bir engele takılanlar hariç 2017 aralık başvurulu tüm dosyalar engeç eylül sonu açıklanacak diyebilirmiyiz?

ben de üak'ta birşeyler döndüğüne inanmaya başladım...

Hocam ben de o kadar takip ediyorum sizin sonucunuzdan banane diyeni duymadım, zaman zaman atismalar da oldu ama herkes tebrik eder, bilgi verdiği için teşekkür eder, bilerek bilgi kirliliği yapan bile bence yok herkes duyumunu paylaşıyor sadece dönemler arasi karışıklık olabiliyor ya da mesela millet asgari şart derdini konuşuyor belgem geldi nasıl gelecek derdine kızan hocalarım ki haklı oldukları zamanlar da var, dolayısı ile paylaşıp paylaşmamak sizin bileceğiniz iş tabi ama esas siz sinirlenip böyle yargılar olusturmayin sonuçta paylaşılan bilgileri takip edip siz de yararlanıyorsunuz

çünkü hiçbirşeyi kanıtlayamayız. uluslararası, %40, oral sunum gibi...

Echo157 hocamın verdiği bilgiye göre bence bu haftaki komisyondur

degerlı uak, lutfen sesımızı duy.

veya Kamu Görevinden Çıkarılma Olmadığına? dair güncel belgeyi (doçentlik belgesi almaya

Benimkinde 1-1 ve 1-7/7 yazıyor.

Bende de kopyala yapıştırda 4 jüri raporunu girmişti, birisi hala düne kadar girmemişti. dün girmeyen asil üye düşüp 1. yedek asil oldu.

Aynı sekilde beyannamede '' 2. lisansüstü tezlerden üretilmiş yayınlar'' kısmında 2 scı yayın girince 10 puanı dolduruyor diğer hiçbir sozlu bildiriyi burada listelemesek ozgecmiste gorunse olur herhalde?

Sözlü bildiri eğer kitapçıkta özet olarak basılmışsa bunu beyannamede puanlama için kullanabiliyormuyuz?

şimdi girebildim jüri sürecinde...

Tebrikler hocam. yürekten kutlarım. İyi birine denk gelmişsiniz kontrol edip söylemiş.

Nisan 2016 forumda çokca paylaşılmıştı.

Elinizde komisyondan çıkmış olanları lütfen açıklayın.

Başka bilgi de alamadınız mı?

Olumlu yaklaşımınız ve verdiğiniz bilgiler için teşekkürler hocam. Ben de bazı jüri üyelerinin raporlarını son tarihi beklemeden sisteme yüklediğini öğrendim. Bu durumda 7 jüri üyesinin de raporunu yüklediği şanslı adayların haziran ayındaki ÜAK toplantısında sonuçlarının onaylanması ve Temmuz ayı içerisinde Doçentlik sınav bilgilerini alması muhtemel. Hepimiz hakkında hayırlısı, en kısa sürede güzel haberleri alma dileğiyle.

Başvurunuzun, "asgari koşulları sağlamıyor" diye iptal edildiğini nasıl öğrendiniz acaba?

Sayın Hocalarım ilk başvuru ekranında değişiklik olmuş sizde de benzer bir durum var mı acaba.

Ne kapris ya

Çok teşekkür ederim. Tezin hastalarının bir kısmı kullanılarak farklı bir çalışma olarak yayınlanmıştı. Birebir tezle aynı değildi.

rüyamda bile dbs göreceğim artık valla...

Arkadaslar merhaba. Sosyal Bilimler alanında aralık 2017 adaylarındanım. Dosyamla ilgili bir görüşme nihayet oldu. Bir jüri uyemin cekildigini birinin ise zamanında rapor girmediğini söyledi yetkili. Bu sebeple Dosyamin önce komisyona alınacağı daha sonra da çıkan karara göre yönetim kuruluna alınacağını belirtti. Ayda 2 yada 3 kez docentlik komisyonunun toplandığnı ve ayda 1 kez de yönetim kurulu toplandığıni söyledi. Komisyonun ne zaman toplanacagini bilmediğini söyledi. Bilgi alabilen yazarsa sevinirim. Komisyonla ilgili. Teşekkür ederim.

Şimdi kendisi doçent olurken Prof olduğu durumda değildi. 5 yıl boyunca kendisini geliştirdi. Fakat bizim dosyamıza kendi gözüyle bakıyor. İyide ben de 5 yıl doçent olarak çalışsam öyle geliştireceğim kendimi. Fakültede doçentin yaptığı hangi işi yapmıyorum. Ders verme tez yönetme. Hangisi.

beni eleştiren öğretim üyesinin sadece dosyaya bakıp asistan eğitimine bile önem vermediğimi söylemesi kanıma dokundu. ayrıca bu şahsiyetin benden az yayınının olup beni yayın konusunda yetersiz görmesi ayrı bir mizah konusu. ama şu bir gerçek ki doçentliğimi baltalamaya çalışan bir doçentin bu kişiyle konuştuğunu biliyorum.

Hocam asil jüriniz zamanında rapor vermemiştir yada asgari deyip komisyon sizi haklı bulunca ve de jüri kararında diretirse de jürilikten düşürülüyor...

linkinden atıflara ulaşınız.

Nisan 2017 başvurusu yapanların jürisinde 11 nisan rapor son tarihi verilmiş .. bizim 10 ay bekleyeceğimizi sanmıyorum.. jüri ne yüklediysek sisteme hepsini tek tek pdf halinde görüyor her şey çok net.. meclis konuşmasını dinlemeye dönüyorum.. Bakan açıkladı bu arada eserden geçen doçent ünvanını alıyor sanırım...

ÜAK yönetim kurulu toplantısın bu ay tam olarak ayın kaçında yapılacak öğrenebilenler paylaşırsa sevinirim, iyi çalışmalar...

Derginin kapak sayfası ile ilgili dbs den bilgi alabilen var mı? Yazının basıldığı derginin kapağına ulaşmak çok zor. Nasıl bir yol buldunuz? Ben mail attım cevap gelirse yazarım buraya. Bilgisi olan var mı bu konuda?

Dosyamı o kadar çok sevmişler ki tam bir yıldır okuyorlar.

Jürilerin tamamı mı değişti hocam? Bir de bugün mü değişti? Komisyon henüz yapılmadı çünkü?

tez puanlanırken, puan yine yazar sayısına mı bölünüyor?

Kurum onayı yeterli Hocam Aralık 2016'da başvuranlardan biri olarak söylüyorum..

- Sistemde raporlarımız tamamlanmış ise sistemde sonuç görülebilecek mi, yoksa toplantının yapılması mı beklenecek?

evet. mühendislik alanı benimki. bundan sonra ne yapacaz bilgisi olan varmı

Yazınızı hazırlarken komisyon üyelerinin de muhtemelen başka adayların jüri üyesi olduklarını göz önünde bulundurun. Unutmayın, jüri jüriyi ısırmaz.

2017 Aralık için başvurdum ve jürim açıklanmıştı. Az önce sisteme baktım "Adayın başvurusu durduruldu" yazısı koymuşlar ve jürimi göremiyorum.

nisan 2018 grubunda yazmışlar hocam

Günaydın hocalarım gerçi bütün gece sistemi kontrol etmekten uyumadım problem nedir bilen varmı

burda aglamak, sizlamak yerine hakkimizi en ust mercilerde aramaliyiz. ben hayatimda boyle rezalet bir surec gormedim. afrika ulkeleri bile bizden iyidir.

cimere yazması için mesaj attım diye yazsanız...

1) 3 rapordan biri yedek üye tarafından yazıldığı için ve DBS de son ana kadar 7 isimde herhangi bir değişiklik olmadığı için; 5 asıl üyeden üçü olumlu rapor vermiş olmasına rağmen, yedeklerden birinin olumsuz raporu dikkate alınmış olabilir mi?

Hocam başvurunuz etik incelemede ifadesinden sonra yeniden jüri sürecinde ifadesine döndüyse bence sevinin demek ki komisyon savunmanızı yeterli görmüş ve süreciniz kaldığı yerden devam ediyor. Bu güzel bir haber. Sosyal bilimlerde etik kurul Ağustos ayında toplanmadı en son Temmuz başında toplanmıştı ama tam tarihi hatırlamıyorum. Sanırım artık toplanmaz bayram araya giriyor Eylüle kaldı. Ben de çünkü kurul toplantısını bu ay dört gözle bekledim ama maalesef bu ay toplantı olmadı.

<a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="7f1e1316511e061b161113161018130a3f0b1d121251181009510b0d">

2- Lisansüstü tez öğrencilerinin tezlerinden yayını var demiş kendisi hali hazırda doktora öğrencilerinin tez konusu ile yayın yapıyor

Nisan ayında başvuran hocam onaylı olanları yükle demişti. Ben de öyle yaptım. Yani onaylıları sisteme yükledim. En güzeli normal halini de sisteme eklemek...

Hocam kesinlikle haklisiniz bu soru hemen benim de aklima geldi ama tanidigim kisi o kadar yakinim degil tekrar tekrar ugrastiracak yüz bulamadim :)

Çok teşekkür ederim. Darısı bekleyen tüm arkadaşlara.

Editorluk ile ilgili puanın bolunmesi açıklanmamış

Doçentlik başvuru şartlarında, eğitim-öğretim faaliyetlerinden en az 2 puan almak ya da en az 2 yıl öğretim elemanı olarak çalışmak gibi bir kriter var. Aradaki "VEYA" sözcüğüne dikkat edilmeden, araştırma görevliliği, uzmanlık vs. gibi kadrolarda olanların başvurularında, "ders verme şartını" sağlamıyor gibi yorumlanarak, jüri asgari şartları sağlamamıştır vermiş olabilir. Geçmiş olsun, umarım sorununuz çözülür en kısa zamanda.

heyecanla beklemekten başka çaremiz yok.

Siz ünvan alamadıktan sonra başvurabilseniz ne işe yarayacak halen anlaşılmamış tasarı. Üniversitede kadroya atanmadıkça ÜAK tan alınacak belge işlevsiz.

Yedek üyelerin dosyaya başarısız demesi birşey ifade etmiyor.

peki sayın hocalarım bir makalemiz hem ulakbim hemde uluslararası alan indekslerinde taranıyorsa biz bu makalemizi ulakbim yerine daha yüksek puan getirdiği çin uluslararası makale olarak puanlar isek bir sıkıntı olur mu bu konudaki fikirleriniz nedir?

hocalarım bu iş sizide etkileyecek destek lazım bu gruptan,

Kuruldan ya da komisyondan yahut adalet bakanlığından bir bilgi alan yok mu? 2017 aralık bşvuru ve halen jüri sürecinde yazıyor. Ne olmuş olabilir. Mayıs'ın ikisinde bildirdiler 9 mayısta dosyaları teslim ettik. tam 5 ay 10 gün olmuş, hala bekliyoruz. aralıktan jürilerin belirlenme süresine kadar da beş ay geçmiş, toplamda 10 aydır bekliyorum. Daha ne kadar bekleyeceğiz. Daha önceki başvurum, Nisan 2016 idi ve 2017nin ekiminde belli olmuştur. O başvuruda 2/3 kaybetmiştir. Yedekler de hep olumlu vermiştiler. Fakat gitti.

En azından memurlara ulaşıp dosyanızın ne durumda olduğunu ne zaman açıklanacağını öğrenebiliyorsunuz. Biz UAK a hiçbir şekilde ulaşamıyoruz onun için asgari koşul mu etik şart mı yoksa normal süreç mi işliyor hiçbir şeyden haberimiz yok maalesef

Başvurumu yapıp postaya verdim. DBS durumuna nereden bakıyorsunuz?

Eğer bölmek gerekiyorsa 24/4 = 6 ve 7/4 = 1,75 sonucu bu yayından elde edeceğim atıf puanı 7,75 mi olacak? Net bir bilgisi olan var mı?

Bugün yönetim kurulu oldu mu bilen var mı?

BENİM DE AYNI HOCAM İLKOKUL 5. SINIF ÖĞRENCİSİNİN DE ANLAYABİLECEĞİ BİR DİL İLE YAZDIM SONUÇ RED HAKSIZ, HUKUKSUZ VE TARAFLI BİR ŞEKİLDE, ÖN YARGILI ÇOĞU BUNDAN EMİN OLDUM ARTIK. DİLEKÇEYİ OKUMUYORLAR BENCE. BANA DA MAHKEME YOLU GÖRÜNDÜ BU KONUDA UZAMAN ANKARA DA BİR HUKUK BÜROSU BİLEN HOCA VARSA SÖYLERSE ÇOK İYİ OLUR...

Yetkileriniz elinizde kurusun

Sevgiler.

merhaba. toplantı 11 ocak cuma günü diye biliyorum. ben de toplantıyı bekleyenlerdenim hocam

İhtiyaç kişisine göre değişir ama herkesin ünvanı almaya hakkının olması gerektiği aşikar. Açıkçası ben üiversitemde kadro bulamam öyle bir torpilim yok, olsa da burda zaten durmam, duracak olsam da yarın ne olacağı bilinmez ünvanımı belgemi almak isterim. Bu nedenle sırf bu nedenlerle üniversiteden ayrılırım. Tabi her şey bir netliğe kavuşsun

Diğer yandan sosyal bilim camiasında dosya istenmesine kesin olarak bakıyorum.

Yılbaşından önce üak'tan doçentlik açıklaması istiyoruz. tam bir yıl oldu. lütfen artık yılbaşından önce yeniyıl hediyesi olarak alalım. anksiyetik hocam size de ayrıca teşekkürler

kedinin fareyle oynadığı gibi oynuyorlar bizimle valla yaa...

Bu zorlu süreci aşmış hocalarım olarak bu konuda bana yardımcı olursanız minnettar olurum.

aynı sorun bende de var açıkcası 700 sayfayı taratmak yerine sadece kapak içindekiler kısmını koyacağım

<u>Doçentlik Sınav Komisyonu, Üniversitelerarası Kurul tarafından belirlenecek objektif ve denetlenebilir yönteme göre her bir aday için ilgili sınav jürisinin asıl ve yedek üyelerini belirleyerek Üniversitelerarası Kurula sunar. Komisyon jürilerde ortaya çıkan maddi hataları düzeltir.''</u>

Eğitim Bilimleri alanında jürilere belge gönderilmeyecek. Doğru mu?

bana da uak tan zarf geldi ve 9 tl ödedim. içinde yazan şey dbs ye bakmam ve kabul edildiğim o

Sosyal bilimlerden başvuran ve sonuçları açıklanan oldu mu?

Sizi umutsuzluğa sevketmek istemem fakat bana öyle geliyor ki sonuclar Eylül ayı ile birleştirilip açıklanacak. Sebebi ise yıllık izin alan memurların izinlerini 30 Ağustos zafer bayramıyla birleştirip sonraki hafta göreve başlamaları. Tabi KHK ile alakalı yazışmaları da işin içine katarsak bence Eylül ayındaki toplantıdan sonra açıklayacaklar.

1. Başvuru sonrası kabul edilen makaleleri sözlü sınav aşamasında jüriye gönderme şansımız olacakmı acaba? arada geçen süre zarfında DBS'ye yüklersem jüri görürmü?

Bir yanlışınız var sanırım. Bu doçentlik başvurularını değerlendiren kuruldu ancak birkaç rektörde bu kurula davetli olarak katıldı.

Yaşadığınızı yaşatmadan ölmeyin dileklerimle başlayayım.

Bende evrak kayıt işlemi yapıldı yazıyor hocam. Bu ilk aşama mıdır? Bilginiz var mı? :)

dorğu mu anlamış mıyım diye yazıyorum.

<a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="3152544859445f584356585d71565c50585d1f525e5c">

ben de ikon çıkmadı, görünen var mı?

Herkese iyi günler arkadaşlar. Antalya'dan başvuran ve klasör dosya hazırlamak gerekirse bu işte profesyonel önereceği kırtasiye olan var mı?

Haklısınız hocam, bir kural konulmuşsa herkes içindir. Herkes öğrenir ya da kimse öğrenemez.

Benim çıkarımım sonuç olarak şu:

Görevden Uzaklaştırma veya Kamu Görevinden Çıkarılma Olmadığına dair güncel belgeyi,

Tamamen farazi konuşuyorum hiçbir bilgim yok, bu durum sanırım "1 den 7 ye kadar tüm jüriler sisteme raporlarını eklediler" anlamına geliyor olabilir. Zira sonuç açıklama sayfasında numaralar gözükmüyor ama sayfada ctrl+a yapıp bir word dosyasına ctrl+v yaptığınızda jürilerin isimlerinin yanında numaraların olduğunu göreceksiniz. Zira bu tezin tutması için nisan 2018 de başvurmuş bir arkadaşın da aynı işlemi yapıp farkı görmemiz gerekiyor. Kısacası beyin terk :)) Allah sabır versin herkese :))

Aralık 2017 başvurusyum ve bugun öğrendiğim kadarıyla hala 2 juri uyem sisteme yüklememiş. Ne kadar süresi var onu da bilmiyorum. Artık neredeyse stresden mide kanaması geçireceğim.

Hocam aralık 2017 için de jürilerde değişiklik oluyorsa tamamlanan olmuştur diye düşünüyorum. Süreç devam ederken jürilerde değişiklik olması çok az ihtimal.

Öyle sanıyorum ki bir jüri üyesi asgari şartları taşımıyor diye ahmakça, aptalca ve manyakça bir rapor sunmuş. Evvela kendisini adaleti onun için de benim içim de şaşmayan Allah'a havale ediyorum. 2017 aralık doçentlik başvurusu yaptım. 2018 nisanda başvuranlar belli oldu, adamlar doçentliğe atandılar. Biz hala sürünüyoruz. Süründürenleri de yine adaleti herkese aynı olan Allaha havale ediyorum. BU DURUMDA ASGARİ ŞART SONRASI DURUMUM NE OLACAKTIR. HALA JURİ SÜRECİNDE YAZIYOR. bir bilenin cevaplaması dileğiyle platformdakiler selam.

Lütfen verilen adreslere tasarının çok güzel bir hal aldığını ve emekleri için teşekkür ettiğimizi belirten birer mail atalım. haftaya bu kanunun çıkmasını ve sürecin artık uzamamasını rica edelim. adresler yukarıda paylaşılıyor zaten

hocam meraba, özelden size mesaj attım bakabilirmisniz. teşekkür ederim

Benimkinde henüz bir değişiklik yok.

<a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="2f484e564a015a5c435a4a5d6f48424e4643014c4042">

Ben dil sınavını çok önceden geçmiştim. 2015'te yaptığım başvurumda şimdiki kriterlere göre yaklaşık 150 puanım vardı. O zaman puan ortalaması 20-30 olan jürilerimce dosyam reddedilmişti. Sonraki süreçte hemen başvurulamıyor biliyorsunuz.

pozisyonu bulabileceklerdir. Ayrıca bu proje özellikle yeni kurulan ve gelişmekte olan

doğru mu?

jüri incelemesi ile değil 11 kişilik üak jürisi ile bir hafta önceki tasarı ile yasa çıkarılmalıdır şu an için eserden geçip sözlüden kalanlar şartsız sorgusuz doçent olacağız umuduyla bastırıyor ama yasanın ucu açık her yere gider adamlar boşuna eski dönmelere 1 yıl hak vermemiş.

ben puanımı çok başarılıyım diye yayınlamadım bir üye paylaşım demiş ona istinaden paylaştım. Puanla başarıının bir ilgisi yok. çünkü her alanın gerçekleştirebileceği proje süreleri kendi özelinde değişiyor bazı alanlarda yayın hızlı bir şekilde çıkabilirken bazılarında 1-2 yılda yayın yapılabiliyor. buradaki puan oldukça subjektif bir ölçüt. bence başarı yayın kalitesi ile ölçülmeli yani yayın yapılan dergilerin impact faktörü ile bir değerlendirme yapılırsa daha sağlıklı olur

Ama tekrar yazayım, başvuru sırasında veya sonradan bizlerin jüri üyesine herhangi bir çalışma belgesi, hizmet dökümü gönderecek, irtibat sağlayacak bir ilişkimiz olmuyor doğal olarak. Zaten ÜAK ilk komisyonda bizlerin en az 2 yıl çalışmadığını görse, bizim dosyaları jüriye göndermez diye düşünüyorum, sürecimiz orada sonlanırdı.

Benim jürilerim tamamlanmıştı, sizce bir sorun olduğunda mı açıklanmıyor?

Fakat DBS basvuru sisteminde 10 puanlik egitim-ogretim faaliyeti secilebiliyor listeden.

Bunun için üak a itiraz dilekçesi verebilir miyim? Vereceksem hangi birime nasıl vermemi tavsiye edersiniz?

Kişilerin hem kendinden temiz olduklarına dair beyan alıyoruz ve hem de adalet bakanlığından yazı alıyoruz dedi. Adalet bakanlığından gelen yazı da eğer hakkında mahkeme vb. işlemler varsa ilgili savcılıktan bilgi istiyoruz süreç daha da uzuyor dedi.

<u>İsteğimiz:</u>

<a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="533630297d31263f363d277d3136382732203c343f26133b3c273e323a3f7d303c3e">

Arkadaşlar, YÖKDİL sınavı ankarada nerede yapılıyor. çankaya ve yenimahalle deki sınav merkezini bilen var mı?

Ayrıca Nisan 2017 başvurularında eser dosyası gönderilerek mi başvuru yapıldı? Bilgisi olan var mıdır?

Hocam harikasınız:) Heyecanla bekliyoruzz:)

Bilindiği gibi yardımcı doçentlik kadrosu 2547 sayılı kanun ile sisteme girmiştir.

Şimdi tatil dönemine girildiğinden süreç yavaşlayacaktır elbette. Uluslararası dergilere yazın makale gönderdiğimizde bile değerlendirme diğer dönemlere göre daha yavaş oluyor. Bazı arkadaşlarımız tez canlı ancak süreci normal işleyenlerin sonuçları tahminimce ekim kasım gibi açıklanacak. Ancak etik kurul ya da asgari koşul gibi durumlara takılanların sonuçları 1 seneyi aşabilir.

Ben Mühendislik'ten başvurdum, bana da bir yazı gelmedi.

2017 aralık döneminde başvurmuştum. bu sabah sonuç açıklandı. bekleyen herkese başarılar dilerim.

Puanı bu kadar yüksek olan hocalarımız neden, daha önceden doçentliğe başvurmadı. Eski kriterleri hayli hayli sağlıyorlarmış çünkü.

hangi kurul olduğunu sormadım. Sanırım Ağustos. Başarılı bulunan adayların dosyaları yönetim kurulundan çıktıktan sonra Adalet Bakanlığından gelen cevaba göre açıklanıyor anlaşılan

senaryosu iyi yazılmış kafa karıştırıcı bir film izler gibiyim, tam katil şu diyorum ya da şundan dolayı oldu diyorum, senarist ters köşe yaptırıyor. galiba haticeyi boşverip neticeye odaklanmak en iyisi. güneşli cumartesinin tadını çıkaralım bence.

Sonuç paylaşma olayını yanlış anlamışsınız. Doçentlik belgesinin alınma süreci ile ilgili yapılan paylaşımlara tepki gösterildi ki bu konuda zaten ayrı bir başlık var. Kimse sonuç paylaşan arkadaşlara kızmadı yani. Bu forumda yaşananlar bile ikinci ağızdan böyle deformasyona uğruyorsa uaktan aktarılan bilgileri düşünemiyorum artık.

<u><a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="b3d1c6c1dbd2ddd6c7c7daddc6cac0d2dff3d8d2c1d2d1c6d89dd6d7c69dc7c1"> </u>

tüm jüri&#775;leri&#775;n raporlarini tamamlamasi gereki&#775;yor. olay sadece asi&#775;l jüri&#775;ni&#775;n üyeli&#775;ği&#775;ni&#775;n düşmesi&#775; deği&#775;l. yedeklerden bi&#775;ri&#775;si&#775;de si&#775;zi&#775;n dosyanizi eti&#775;k kurula verebi&#775;li&#775;yor. eti&#775;k kurula i&#775;ti&#775;ranizi sonucu si&#775;z hakli bulunursaniz si&#775;ze negati&#775;f veren jüri&#775; asi&#775;l i&#775;se onun yeri&#775;ne di&#775;ğeri&#775; kabul görüyor. o nedenle tüm jüri&#775; raporlari tamamlanmali

Sayın Hocam, eğer emeği geçen hocanız tezde 2. danışman olarak yer almıyorsa yayında isminin yazılması etik kurula gidebilir.

Aynen hocam: Mühendislik, sistem atıyor.

Ek madde der, geçici madde der, bir kılıf bulur sınava alırlar bizim gibi süreci devam edenlere ünvan vermemek için; amaç belli çünkü.

Üniversite yerine ev adresimi tebligat adresi olarak yazamaz mıyım?

Bilgisayar cebirine göre 1 pozitif o negatif manasına geliyor, ama konu üak ve doçentlik olunca kestiremiyorum..

yazarın belirtilmediği iki veya daha fazla yazarlı makalelerde toplam puan yazarlar

Bildirilerde ilk isim veya sunan zorunluluğu var mı?

Hocalarım tebrik için gelenlere hizmet etmekten fırsat bulamıyorum buraya girmeye... Çok gelenim gidenim oluyor... Hocam haber aldıkça paylaşacağım buradan endişeniz olmasın...

Eğer bu doğruysa ayvayı yedik. çünkü benim juridekilere nisan 2018den yeni dosya gitti :(

Teşekkürler hocam, böyle güzel bilgilere gerçekten ihtiyacımız var.

DÜn bende yaptığımda ne sayı nede nokta yoktu ama bugün farkettimki dün hatalı yapmışım. Arkadaşın tarif ettiği adımları tam olarak uygularsanız sayı çıkacaktır.

yoğunluk söz konusu sanırım aöıklanır açıklanmaz bekleyenlere iyi haber moral olur diye hemen paylaştım

Hocam alanınız neydi. Bizim de fizik beklemedeyiz hala

Sayın Hocam pazartesi günü yurt içi kargo tarafından jüri üyesi raporunun ve ÜAK Başkanlığının verdiği kararın da ekli olarak bulunduğu yazı elime ulaştı.

Az önce DBS açıldı. Sonuç: Yine hüsran, Ne Jüriymiş be!!!

DBS den bu konu ile ilgili cevap geldi. Eğer ders şartını yerine getiriyorsanız bu form çıkmıyormuş.

Arkadaşlar tezlerden üretimemiş yayınlar derken kendi tezimizimi kast ediyor mail attım gelen cevap bu: tez konusunda tezden sonra yayınlanmış eser

2016 Aralık başvurusu yapanlardan jüriye dosya gönderen de var göndermeyen de, Nisan 2017 jürisi belli değil dosya gönderecekler mi bilinmiyor.. Bizim içinde net bilgi yok, jüri talep ederse göndermek zorundayız diye düşünüyorum..

puanın 0.8'ini, ikinci yazar 0.5'ini alır. Üç ve daha fazla yazarlı makalelerde ise, başlıca

3. Atıflar ise Atıf şablon listesi nde gösterildiği gibi sadece liste şeklinde verilse yeterli mi? yoksa bize atıfta bulunan derginin endeksinin ispatı, hangi sayfada atıf yaptıgı bu ve bunun gibi ek belgelere ihtiyac var mı?

Ne yapmalıyım?

Günaydın bugün yönetim kurulu toplantısı olucak ve adalet bakanlığından yazılar geldikten sonra en geç 2 hafta içinde açıklanacak direkt UAK dan aldığım bilgidir

Dosya göndermeniz gerekmiyor ki.

Hocam, ben de bu konuların tartışıldığını hatırlıyorum ama sonucunu bilemiyorum. Benim böylebir sıkıntım olmamıştı, o yüzden bir bilgim yok. DBS destek birimine mail atarak da sorabilirsiniz hocam. Daha garantili olur.

Hocam, sanırım ÜAK yetkilisinin de anlatmak istediği tam olarak buydu. Teşekkürler.

Arkadaşlar, temmuz toplantısından sonra Aralık 2017 başvurusu yapan arkadaşlardan jüriye tek dosya gidenler açıklandı... sadece bir kişinin sonucu değil... lütfen artık herşeye inanır olmayalım... jürisine 2 dosya gidenler ağustos toplantısı yapıldı ise ona girdi...

<a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="0665637f6e73686f74616f6a46616b676f6a2865696b">

Riyor.

hocam bu asgari şart hususunda genellikle juriler haksız görünüyor; bunun sorumlusu da bu defa ÜAK değil. juriler daha okuduklarını doğru anlayıp bir değerlendirme yapmaktan acizler.

21 Haziran jüri için son tarihti ancakyönetim kurulundan sonra açıklanacağı duyuruldu. Raporları tamamlananlar gelecek hafta itibariyle açıklanmaya başlar bana göre.

Umarım raporlarımız tamamlanmıştır.

Haklısınız hocam, Nisan2018'de başlandı o uygulamaya. 2017Aralık için soru-cevap şeklinde bir pdf dosyası vardı, onu bulabilirsem link veririm. İçiniz rahat olsun, kesinlikle juri haksız, tek sıkıntı zaman olarak geciktirir sizi, tabi biraz da canınızı sıkar.

O KARARI YARGIYA TAŞIDIM, DURDURMA VE İPTAL, MAHKEME DURDURMAYI REDDETTİ, ONU BİR ÜST MAHKEMEYE TAŞIDIM. 2800 TL MASRAFIM OLDU. DAHA NE KADAR OLACAK BİLMİYORUM. MAHKEME BAŞKANI KARARI BİLİR KİŞİYE VERDİRİYOR. BİLİR KİŞİ NE RAPOR VERİRSE ONA GÖRE KARAR VERİYOR.

Arkadaşlar diplomaları taratıp mı yoksa aslı gibidir yaptırıp öyle mi yüklediniz?

Jüri açıklanıp daha herhangi bir evrak gitmeden önce başvurum durdurulmuştu. Bundan dolayı

Arkadaşlar,

ULAKBİM kabul edilen baskıya hazırlanan makalelerimiz için puan alıyor muyuz? kabul edildi, basım aşamasındayı seçiyorum, beyannamede puan vermiyor.

Hocam, dbs desteğe "beyannamede bulunmayan, ancak özgeçmiş ve eserler listesinde yer alan eserlerimize yapılan atıfları, puanlamaya dahil edebiliyor muyuz?" diye sormuştum. Gelen cevap "evet edebilirsiniz, ama atıf bölümünde istenen şartları taşıdığında emin olun makalenin".

Evet eskiden de aynı sekildeydi

Nisan 2016 doçent adayları jürilerini sistemden görebildi mi?

Arkadaşlar merhaba;

üak bu ağustosu eylül kurulundan sonra açıkladı muhtemelen eylülü de ekim toplantısından sonra açıklayacak bir ay geriden geliyor.

Oradan tüm atıfları detaylı gözükür...

hocam, öncelikle tebrikler ancak merak ettim. 1 kişi bile olumsuz verir ise asgari şartları sağlayamadı diye olumsuz oluyor iken nasıl oldu da sonuç başarılı oldu. Ekranda başarısız görünürken, birkaç saatte başarılı hale dönüştü. zira aynı mağdurlardanım

Yok yok olur mu hiç kış ayları açıklamak ancak olur yazın hiç açıklama mı olur hocam ya, milletin canı burnunda konu konu gezip acaip acaip paylaşımlar yapmayın lütfen ya

3. Herşeye rağmen doçentlik belgesine hak kazanan kişilerin önüne ise üniversiteler tarafınca getirilen sözlü sınav şartı engeli konmuştur. Sayın Cumhurbaşkanımızın bu konudaki beyanatı ve istekleri hiçe sayılmıştır.

Süreçleri İle İlgili Sorular

Sayın hocalarım ÜAK genel kurulu 17 Eylül de Ankara da olacakmış. Bilgiyi üniversitemizin ÜAK temsilcisinden aldım.

Google chrome un web page capture eklentilerinden faydalanabilirsiniz

24-25 Eylül'de ÜAK'da komisyon toplanacak bilgisi paylaşılmıştı. Bu bilgiye göre, bu tarihten önce jüri raporlarının tamamlanmış olması gerekiyor açıklanabilmesi için. Jürilere Mayıs'ın ilk haftası bildirim yapıldığına göre, tek dosya giden jürilerin rapor tamamlama süresi 21 Haziran idi yanlış hatırlamıyorsam. Bu hesaba göre, 4 tane dosya giden jürilerin rapor tamamlama süresinin 21 Eylül olduğunu söyleyebilir miyiz? Çevresinde fazla sayıda dosya gönderilen jüri üyelerinin son rapor tamamlama tarihlerini paylaşabilecek olan var mı?

Yardımınız için teşekkür ederim.

<a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="5a3329373f2e742f39373b1a2e383737743d352c742e28">

Hocam asgari şart diyen jüri ve raporunu nasıl öğrendiniz itiraz etmek için. Benim bildiğim kargo ile raporu bildiriliyor ondan sonra itiraz edebiliyoruz.

BUGÜN ÜAK ULAŞMA ŞANSIMIZ OLDU.

Arkadaşlar nihayet bu zorlu yolculuğu tamamladık. Benim de az önce sonucum açıklandı. Son rapor tarihi 15 ekim gözüküyor. Darısı tüm bekleyenlerin başına inşallah.

Jürilerle direk temas sağlamak söz konusu değil ki. Çevremizdeki hocalardan bildiğimiz kadarıyla, bazı hocalar ben sistemden bakarım, dosya gönderilmesine gerek yok bile diyor. UAK açıklamasına göre hareket etmek en doğrusu sanki.

kurullarında olacaktır.

basvuruyu sonlandır dedikten sonra bir çok şeyi değiştirip basvuru çıktısı beyanname ve eserleri güncelleyip güncellenmiş hallerini dün üak2a gönderdim yani hiç sıkıntı olmuyor ilk önce doçentlik başvuru sayfasına gelin daha sonra sonraki deyip en sona geldikten sonra en üstte dilekçe beyenname ve özgeçmiş yazan yerlere tekrar tıklayın pdf ler güncelleniyor bunu her dakika yapabilirsiniz sonra o çıktıları alabilirsiniz

Odüller kısmında pdf iliştirilebiliyor ama hakemlik ve sertifika kısmında yok?

Saygılarımla,

Sayın hocalarım, ÜAK duyurusunda bizim dönemimizin jürilerinin Nisan ayı sonuna kadar açıklanmasını planladığını belirtmişti. Bugünkü ÜAK toplantısından sonra açıklama yaparlar mı sizce?Malum ayın bitmesine 1,5 hafta kaldı. Yoksa bizim jürimizin açıklanması da diğer grupların ki gibi daha mı geç olur, ne dersiniz? Ya da bu konuda duyumu olan hocamız var mı acaba?

<a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="335650491d51465f565d471d5156584752405c545f46735b5c475e525a5f1d505c5e">

Yönetim kurulu ile ilgili bilgi yok o zmn:(( Kimse hbr alamadı demek ki, aradım ancak açan olmadı. 15 ay oldu bekliyoruz, Ekim 2018 grubunda sonuç bekleyenler varmış.

merhaba. Doçentlik eser incelmesi sonucunda BAŞARISIZ bulunan ve sonucuna itiraz eden var mı? Veya konu hakkında bilgi sahibi olan var mı?

<a rel="nofollow" target="_blank" href="/cdn-cgi/l/email-protection#412c343235202720202d2823202d2320380135232c2c6f262e376f3533"><span class=" cf_email " data-cfemail="2b465e585f4a4d4a4a4742494a47494a526b5f494646054c445d055f59"> </span>

Bir arkadaşım 17'sinde olacağı bilgisini çok net paylaşmıştı. :) Emin misiniz? :(

Atıf listesi hazırlarken acaba manuel olarak maddeler halinde mi yazacağız. Bir hocamız acaba

bence açıklanmaz

Hocam büyük geçmiş olsun, Duygularınızı çok güzel ifade etmişsiniz. İnşallah bundan sonra herşey gönlünüze göre olur... Sağlıkla kalın.

Emin misiniz bir arkadaşım başlıca yazar seçeneği olmadığı için toplam puan kişi sayısına bölünüyor dedi..

<u> http://dergipark.gov.tr/</u><u> Kapsamında yer alan Uluslararası endeksler tarafından taranan </u>

hocam binlerce kisinin guvenlik yazisinin gelmesi kisa surede olacak birsey degil.

24 ünde toplanacağı söylenen Yönetim Kurulu Kararı ile doçentlik unvanı veriliyor. o aşamadan sonra sistemde görüneceğini düşünüyorum.

En az 3 gün önce jüriler açıklandı gibi geliyor bana. Çünkü makalelerim google'da eskisinden daha üst sıralara çıkmış. Avesis linki de hepsinden daha üstte yer alıyor. Bu da birilerinin makalelerimi yakın takibe aldığının bir delilidir bence. İsminizi soy isminizi yazın anahtar kelime olarak ve arayın. Orada üst sıralardaki linkler makalelerinizle ilgili ise büyük ihtimalle jüriniz atanmıştır. Umarım yanılmıyorumdur.

arkadaşlar; öncelikle herkes umut ediyorum ki istediğini alacaktır..

Hocam çekinmeyim ben beyanameyi defalarca doldurup sildim sonra makaleler üstünde vs değişiklik yaptım sorun yok bende size bişey sorayım tezden türetilmiş yayından ne kast ediliyor ve makale olmuş bildirilerinizi nasıl belirttiniz belirtecekmiyiz sanki istiyolardı

Asıl size ve emeği geçen çabalayn tüm arkadaşlara teşekkürler..

Hocam genelde her ayın üçüncü haftası yanı 24-25'i gibi toplantı oluyor.

Yok artik, neyseki sıkıntı buymuş. Iyi de bunu komisyon gormedi mi? Şimdi ne olacak zaman kaybı? Bunun bedelini kim ödeyecek? Gerçekten çok saçma... Ama inanın sorunun bu olduğunu görünce sizin adınıza sevindim. Ben de dolayı yoldan sadece 1 jüri yüzünden bekliyorum. Daha eylüle kadar vakti varmis. Hayırlısı diyorum...

<a rel="nofollow" target="_blank" href="/cdn-cgi/l/email-protection#6a101f020b06441e051a091f2a1e080707440d051c441e18"><span class=" cf_email " data-cfemail="e399968b828fcd978c938096a397818e8ecd848c95cd9791"> </span>

Merak etme hocam süreçleri iyi geçmiştir bence. Çünkü geçen sene soru sorduğum bu sayfada cevap yazan olmamış hiç, zaten gerekte kalmadı ben bile aldım ünvanı :)

Arkadaşlar benim durum da Jüri sürecinde - otomatik jüri sürecine getirildi olarak güncellenmiş - sosyal bilimler

1. "Doçentlik sınav komisyonu başvuru dosyasını inceliyor" ibaresi var ise asgari kriterler belge vs açısından ÜAK komisyonundan "geçilmiştir" anlamına gelir diye konuşuldu.

Notepad'i kapat ve kaydet.

Değerli arkadaşlar

Sistem otomatik olarak atıyor ve yerine yedek jüri üyesi geliyor

olup YÖK tarihindeki üniversitelere en büyük yetki devridir.

Hocam düzeltiyorum 1 dosya giden adayın jüri üyelerine 21 Haziran'a kadar süre verilmiş olması gerekli. Bence de açıklanmış olan aday olması mümkün değil gibi gözüküyor.

Arkadaşlar merhaba,

Bir de arkadaşlar, ülkemizde uluslararası olarak düzenlenen sempozyumdaki bildirileri ulusal mı uluslararası mı gireceğiz?

<a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="6702041d4905120b0209134905020c13061408000b12270f08130a060e0b4904080a">

<a rel="nofollow" target="_blank" href="/cdn-cgi/l/email-protection#49333c212825673d26392a3c093d2b2424672e263f673d3b"><span class=" cf_email " data-cfemail="afd5dac7cec381dbc0dfccdaefdbcdc2c281c8c0d981dbdd"> </span>

Hocam anladigim kadariyla bir tik a bakiyor. Benim gittigim memur sonuclari girmis bitirmis cay iciyodu

Ve Cumhurbaşkanımız bunu biliyoru mu?

<a rel="nofollow" target="_blank" href="/cdn-cgi/l/email-protection#e9819c9a8c908087c78b9c9b8e8ca99d8b8484c78e869fc79d9b"><span class=" cf_email " data-cfemail="cba3beb8aeb2a2a5e5a9beb9acae8bbfa9a6a6e5aca4bde5bfb9"> </span>

Biraz önce etik kurulun beni haklı bulduğunu öğrendim Dosya sonucunu beklemeye devam

Kolaylıklar diliyorum.

Zannetmiyorum.

<a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="7d1a1c041853080e1108180f3d1a101c1411531e1210">

sağlık bilimleri alanındayım bir iğne bile göndermedim:))

Jüri Üyelerine Göndermesi Gereken Belgeler

Sistemde basılmadığı ama DOI numarası aldığı giriş yapılabiliyorsa, bence ekleyin hocam.

Sözlü bildiri, bizim alanda makale olarak yayınlanmıyor. Dolayısıyla o araştırmayı orjinal araştırma makalesi olarak yayın yapınca, duplikasyon olmuyor.

Tam metni basılmayan bildiriyi diğer yayın yerine bildiri kitapçığında basılan bölümde sınıflandırdım.

Arkadaşlar, ben dün ÜAK'a gittim. Bugünkü toplantının yönetim kurulu toplantısı olmadığı, doçentlik komisyon toplantısı olduğu söylendi. Hatta orada çalışan hizmetliler bugünkü toplantı için hazırlık yapıyorlardı. Yönetim kurulu toplantısının temmuz ayı sonuna doğru toplanacağı ve dün itibariyle kesin bir tarihinin henüz belirlenmediği tarafıma ifade edildi. 2016 Aralık, 2017 Nisan ve 2017 Aralık başvurularından raporları tamamlananların temmuz ayında sistem üzerinden açıklanacağı ifade edildi.

Hocam geçmiş olsun, sağlık olsun demekten başka çare kalmıyor. Uzun ve yıpratıcı bir süreç. Sağlık varsa gerisi hallolur bir şekilde.

sağlık bilimlerindeyim dosya göndermeyi şu an için düşünmüyorum eğer online sistemden bakamayacağını bildiğim bir jüri gelirse hepsine yollayabilirim ama sağlık bilimlerinde özellikle dosya yollanmayacak denmesine rağmen genelde dosya gönderdiler..

Ayrıca diyelim ki çok küçük bir ihtimal ama eserden geçenlere doçentlik verilirse, bu gruptaki insanların henüz süreci başlamamış, jürisi belli olmayan insanların nisan 2018 itibariyle eser aşamasının değerlendirilmeyeceğini nereden biliyor ya da çıkartıyorsunuz bu 5.

<a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="0d6c666c746964636c63796c61746c4d656279606c6461236e6260">

Umarım faydalı olmuştur.

İyi çalışmalar

Danışmanlığını yaptığı öğrenciler ile yayını olması: Diyorlarki yazdığınız yayınlara öğrencilerinizi yazın... Öğrenci yayın ortaya koyamadıysa hocanın suçu ne... illa katakulle yapıp öğrenci emeği olmasa bile yazmak lazım demekki!!!

Hocam çok güzel bir nokta. Aynen katılıyorum bu tespite.

<a rel="nofollow" target="_blank" href="/cdn-cgi/l/email-protection#52373f20273e3e333a7c3b213e37201226303f3f7c353d247c2620"><span class=" cf_email " data-cfemail="27424a55524b4b464f094e544b42556753454a4a09404851095355"> </span>

Biz yeni kriterle başvurduk ancak sözlü kalktığına göre subjektif taraflı juriler eserden çok kıyım yapıp bırakacak bizi. Bunu kendi ağızlarıyla söyleyen adeta tehdit eden Profesörler var. Yeni mağduriyetler doğacak

Merhaba sayın hocalarım, evet sonunda Jüri Süreci kıpırdadı. Sosyal Bilimlerden, Aralık 2017 Başvuru, sonuç: Başarılı. Darısı bekleyenlerin başına

hocam hangi alandan başvurmuştunuz doçentliğe? sizinle aynı alandan olanlar boşyere yakın zamanda sonuç açıklanmasını beklemez en azından o açıdan soruyorum.

İki hocamıza da cevapları için teşekkür ederim. Sanıyorum puanlamayı değiştirmediği için bu konuda bir kural yok. Uygun gördüğümüz biçimde yapacağız artık.

Hocam, ben şöyle yaptım Türkiye'de yayınlanan SCI olmayan yayınlar eğer Uluslararası endeksler tarafından taranıyorsa Uluslararası makale olarak değerlendirdim...

arkadaşlar telefonla aradım çıktı durumu sordum cevap vermeyeceklerini söylediler. sosyal bilimler alanı

İnsan komisyon kararı bekleniyor der değil mi bizde jüriler girmedi diye beklerken ŞOK bir kararla karşımıza çıkıyor sistem...

Bu akşam bir yayınım kabul aldı. doi'si henüz yok. Kullanabilir miyim? Nasıl?

Eğer jüriler Nisan da belli olursa 2018'in sonuna ünvanlar yetişir mi?

BENCE HEP BİRLİKTE CIMER E YAZMANIN ZAMANI GELDİ

Bilgilendirme için çok teşekkür ederim Hocam,

Cevabı netleşmeyen iki soru?

Bu söyleyeceklerim sağlık bilimleri için geçen dönemde başvuran bir başka hocamızın yükledikleri, diğer bilim dalları için de benzerdir diye düşünüyorum. Verdiğimiz lisans dersleri için fakülte öğrenci işlerine, doktora dersleri için sağlık bilimleri enstitüsüne ve uzmanlık dersleri için de anabilim başkanlığı ve dekanlık onaylı ''Aşağıda belirtilen dersleri vermiştir.'' şeklinde belgeler gerekiyor. Ancak bunun dışında ders içeriği, programı, kredilerini gösteren kağıtları da bu sene isterler mi bilmiyorum.

<a href="https://uye.memurlar. net/profil/3337463">umut8125 arkadaşı (2017 nisan - sağlık bilimleri)

sgari kosuldan iptal etmesinden dolayi basvurusu iptal edilenlerden biriyim. Diger butun juri uyelerim olumluymus. Dun itiraz dilekcesi verdim. sunu sormak istiyorum. Sizin de mi komisyon verdi iptal kararinizi. Bana gelen yazida komisyon karariyka diyir. bilgi verirseniz cok sevinirim. Iyi gunker. Tesekkurler

3. Verdiğimiz Lisans ve Yüksek Lisans dersleri için ders belgelerini Fakülteden almamız yetiyor mu? Yüksek Lisans dersleri için ayrıca Enstitüden belge almak gerekiyor mu?

Tamam hocam teşekkürler. Artık onların cevabına ne kadar güvenebilirsek.

Teşekkürler hocam, sistemde bir problem var o zaman şu an itibariyle.

Böylece yedek/asil değişiminin süreci uzatmadığını, sadece raporların tam olup olmamasının önemli olduğunu netleştirmiş olduk.

Hocam Facebookta hangi sayfadan takip edebiliriz?

<a rel="nofollow" target="_blank" href="/cdn-cgi/l/email-protection#58312b353d2c762d3b3539182c3a3535763f372e762c2a"><span class=" cf_email " data-cfemail="84edf7e9e1f0aaf1e7e9e5c4f0e6e9e9aae3ebf2aaf0f6"> </span>

Sayın hocalarım, biraz önce DBS'ye girdim ve sonucum başarılı olarak açıklanmış. En son rapor girme tarihi Temmuz sonu. Forumda doçentlik başvurusu sürecinde bilgilerini ve fikirlerini paylaşan tüm hocalarımıza müteşekkirim. Doçentliğe başvuranın halini en yakını bile çok anlayamıyor. Umarım sizler de en kısa zamanda başarılı sonuçlarınızı öğrenirsiniz.

Bende aynı komisyonu bekliyorum sonuç yok daha? Asgariden başvurum ipital edilmiş sistemde komisyon sonucunu bekliyorum..

Yarın yine forumdayım alışkanlık oldu bana

Kötüsü bir iki ay daha sonuç girmezse ekim 18 dosyaları da eklenip, sonra mart 19, sonra...

nisan 2017 grubunda da aynı durum söz konusu olmuş. ekran görüntüsü aşağıdaki linkteki gibi oluyor. bu arada formda yazan tüm arkadaşların ve tüm islam aleminin kandili de mübarek olsun. bu fani işler bizden çok şey götürüyor.

Elektronik atama olduğu için danışmanınızın bile jürinize düşme ihitmali var. Bunun dışında bildiğim kadarıyla çalıştığınız ve eğitim gördüğünüz üniversitelerden hocaların da jürinizde yer almaması gerekiyor. Bu gibi durumlar olursa komisyon bunların yerine başka jüriler atıyor.

DBS çökmüş durumda. Çökertenden Allah bin kere razı olsun...

1. Asil olsun yedek olsun bir jüri üyesinin puan değeri ÜAK'ca belirlenmiş bir makaleye daha az puan takdir etmesi mümkün müdür?! Akademik çalışmalara klasik yazılı kağıdı, doçent adaylarına da orta öğretim öğrencisi muamelesi yapılması doğru mudur?

Mümkündür Hocam. Bizim iki arkadaşında akşama doğru açıklanmıştı. İnşallah en kısa zamanda açıklanır ve herkese hayırlı bir bayram müjdesi verilir. Bayramdan önce en büyük hediye bu olurdu herkes için.

İkonlar saat 17.00 gibi kayboldu. Gelen raporlar üzerine sistemsel çalışma da yapılıyor olabilir. Eğer yarın ikonlar tekrar görünmeye başlarsa bu benim iddiamı kanıtlar

Hocam 16 Kasım'da komisyon olduğunu nerden öğrendiniz? Bana kimse bilgi vermedi söyleyemeyiz diyorlar. Benim de asgari şartım görüşülecekti. Muhtemelen 16 Kasım'da DK toplandıysa görüşülmüştür. Ama sistemde hala değişiklik yok. Kargo bilgisi de almadım. Olumlu ya da olumsuz Sonuçlar bize ne zaman ulaşır acaba bilginiz var mı?

hocam sistemden silinen jüriler bir neden ile jüriliği kabul etmeyenler benim jürilerimden birir görev alamayacağını söylemişti yurt dışında görevli olduğu için ve o hoca sistemden silinmişti

Hala Jüri Sürecinde. Hiç umudum yok açıklanacakmış diye..

Arkadaşlar etik biriminin telefonlarına ulaşan var mı?Bugün 50 kere aradım bir Allah'ın kulu cevap vermedi.29 Hazirandaki toplantıda Savunmamı istemişler, savunmam ellerine ulaştı mı, Sosyal bilimler için Temmuz ve Ağustos etik komisyon toplantıları Ne zaman olacak öğrenmek istiyorum ama cevap yok. Temmuz sonunda kargo ile Savunmamı göndermeme rağmen sistemde durumum "jüri sürecinde " yazıyor. Nedenini öğrenemiyorum, savunmam ellerine geçmediği için mi yoksa toplanmadıkları için mi durum böyle diye bile soramıyorum. Sosyal bilimlerden etiğe sevkedilenlerin savunma yazısı hangi toplantıdan sonra gönderilmiş?Yok mu aranızda cevap verebilecek?

Tabi ki kesin sonuç bana bildirildiğinde itiraz edeceğim. Onların ipliğini pazara çıkaracağım inşALLAH. Hiç üzülmüyorum.

<a rel="nofollow" target="_blank" href="/cdn-cgi/l/email-protection#026f777176636463636e6b60636e60637b4276606f6f2c656d742c7670"><span class=" cf_email " data-cfemail="b7dac2c4c3d6d1d6d6dbded5d6dbd5d6cef7c3d5dada99d0d8c199c3c5"> </span>

sağlık bilimleri, hala kimseye ulaşamadım. sanırım bu durumdaki tek kişi de benim

Soruşturma FETÖ belası idi hocam. Jüri felan atanmamıştı. Başvurduğumunda soruşturma bitmemişti.

İndeks bilgileri uyuyorsa, makale kısmında puanlayabilirsiniz. Bildiriden yola çıktığınızı belirtiyorsunuz ama...

2017 sürecim 1 etik 2 asgari koşul gerekçesiyle 4 jürinin düştüğü onca stres sonucu başarılı olarak sonuçlanmıştır. Darısı hala bekleyen arkadaşlar varsa onların başına bu sayfa bu süreçte bi umut oldu herkese teşekkür ederim başarılı sonuçlar diliyorum

Zorunlu bir ders olan, Research Methods and Ethics dersini vermis bir aday da benzer bir gerekce ile birakilabilir mi?

<a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="e780869e82c992948b928295a7808a868e8bc984888a">

Hocam ben de geçen hafta bir jürimin asgari şart dediğini fakat komisyonca haklı bulunmadığını öğrendim. Yalnız konuştuğum memur jüriden cevap beklendiğini fakat daha süresi olduğunu, olumlu/olumsuz cevap geldiğinde ancak ekimdeki yönetim kuruluna girebileceğimi söyledi. Siz jürilerinizin asgari şartta ısrar ettiklerini söyleyince bana tuhaf geldi, henüz süreleri yok mu? Sizin haklı bulunduğunuz hangi tarihli komisyon toplantısında alınmış? Benimki 7 Eylül toplantısıydı.

Arkadaşlar web sayfası üzerinden renkli olarak belirtmek istediğimiz kısmı nasıl belirtiyoruz ya da pdf üzerinden?

Herkese sevgiler...

<u>Herkese başarılar dilerim.</u>

İtiraz hakkınız tabiidir ki bulunmakta. Raporlardaki asgari koşulları neden sağlamadığınız konusunda kendi görüşlerinizi ve kanıtlarını belirteceğiniz bir dilekçeyle başvuruda bulunacaksınız. Daha detaylı bilgi asgari şart başlığında bulunabilir.

Evet benim durumum sizin tespitinizi destekler nitelikte. 7 eylüldeki komisyona giren ve jürisi haksız bulunan adaylardanım ve sistemde hala jüri sürecinde ifadesi gözüküyor. Benim merak ettiğim tekrar değerlendirme için jüriye ne kadar süre verdikleri? Bu konuda bir bilgisi olan var mı?

bir sorun olmaz. Ben çoğu yazının sayfa numarasını hiç girmedim bile. Sonuçta pdf ini veriyorsunuz.

Dosyaya özgeçmiş, yayınlar listesi de konacak mı acaba ? Bir de benim puanlamaya dahil etmediğim doktora öncesi yayınlarım da var. Onları da dosyaya koymam gerekiyor mu?

her bir atıf için atıf yapılan makalenin ilk sayfası + atıf yapan derginin dergi kapağı + derginin yayın kurulu + derginin endeks sayfası + atıf yapılan sayfa + referansta yazıldığımız bölüm eklenecek diye biliyorum. herbir atıf için 5 - 6 dosya hazırlayıp birleştiriyorum.

Duygularınızı paylaşıyorum. Aynılarını benim jüriye gönderiyorum.

üak = ütopya artık kadro

Değerli hocam, ben Nisan 2017 grubundanım... Her bir dosya için jüriye 1 aylık süre veriliyor... Ancak yeni düzenlemeyle, tüm jürinin dosyalarını zamanından önce sonuçlandırmaları durumunda adaya bilgilendirme daha önceden de yapılabilmekte... Yani durum, biraz kısmet işi... Jüri üyelerinden birinin işi gevşek tutması sürecinizi uzatabilmekte... Bilginize

Merhaba, kısa bir sorum var. Geçici mezuniyet belgesini sisteme yüklememde sıkıntı olur mu?

umarım denilenler yapılır ve süreç hızlanır. Cumhurbaşkanı'mıza karşı çıkanlar da ortaya çıkmış olur böylelikle ve hemen görüşülüp imzalanır. Lütfen meclis önünde bir eylem yapınız

Aynen öyle

<a rel="nofollow" target="_blank" href="/cdn-cgi/l/email-protection#b3d8d2dedadf9dd2cad7daddf3c7d1dede9dd4dcc59dc7c1"><span class=" cf_email " data-cfemail="0c676d616560226d756865624c786e6161226b637a22787e"> </span>

Sosyal bilimler alanındayım, başarılı olarak açıklandı.

konuştuğum yetkili toplantıların periyodik olmadığını ama genelde her ayın 3. haftası gibi toplanıldığını ifade etti. bayram seyran vd. sebepler tarihi değiştirebiliyor dedi.

Hocam öncelikle geçmiş olsun. Forumdaki benzer vakalardan tebligatın +2Hafta olduğu görülüyor. Elden alma imkanınız varsa belki daha hızlı olur. Hocam bugün mü yüklendi sizin sonuç?

<a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="492e28302c673c3a253c2c3b092e24282025672a2624">

Kanun mecliste iken bu sorunu çözecek önerge verildi fakat AK partili vekiller kabul etmedi. ÜAK'tan belgesini alan yard. doçent tekrar kadro ilanı beklemeden direkt Doçentliğe yükseltilmeliydi. Bu sayede kurumlar 'onu alacam, bunu alacam, doçent ünvanı alan kendi öğretim üyemi alacam' diye böyle ısmarlama, kurumsallıktan ve devlet mantığından uzak kadro ilanına çıkmazlardı.

2018 Kriterinde ilk yazar başlıca yazar diye tanımlı değil. Bu nedenle"başlıca yazarın belirtildiği halde %50 sini "alır derken neyi kastediyor? yazarın bu puanı alması için ne yapması gerekiyor?

<a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="e582849c80cb909689908097a58288848c89cb868a88">

Nitelik değerlendirmesi de yapılıyor hocam, tabii ki yeterli bulmazsa bırakabilir.

ben de aynı birime mail attım dönüş olmadı. destek birimine attığım aynı maili yine bu adrese ilettiler ondan da bir dönüş yok.

Evet hocam daha yeni benim başıma geldi 3 juri üyesi düştü sırayla cuma günüde yeni jurileri atamışlar 17 aydır sonuç beklerken yeni jurileri görmek nasıl kötü bir duygudur anlatamam.

Sayın hocalarım,

2-) katılım belgesi problemi, katılım belgesinin istenmesi çok ilginç, gerek var mı? bildiri kitapçıkta basılmışsa sunulmuştur demektir? peki özet kitapçıkları ile ilgili bir durum yok!, heryerde bildirinin sıunulmuş olması geçiyor, ama dosyalarda tam metin istiyor?

Asgari koşulları ve puanlamayı jüri tekrar değerlendiriyor. Adayla jüri arasında değerlendirme farkları hatta jüri üyeleri arasında bile farklar olabiliyor.

Arkadaşlar umarım bugün olmuştur toplantı ve hepimiz en kısa zamanda güzel sonuçlar alırız. Yarın alanıma bakan memuru arayacağım. Umarım durumumla ilgili bir bilgi verir.

DOSYA HAZIRLAMA KLAVUZUNDA DA GÖREMEDİM?

Arakadaşlar Merhaba,

Elsevier'den dergi kapaklarını istedim bana aşağıdaki linki gönderdiler. Buradan indirebilirsiniz diye. Tanesi 19 dolar :) Sanırım kapak yerine cildin tüm makalelerini gösteren sayfayı pdf olarak kaydedip koyacağım. Umarım sıkıntı çıkmaz...

Bunu nasıl girmem gerekiyor

Jüri son halini görmeyecek ki hocam, başvurduğumuz sıradaki halini görmüyor mu?

Benim gibi aynı sorunu yaşayan hocalarım var mı acaba. Merak ettim.

yazar toplam puanın yarısını alır, diğer yazarlar ise diğer yarısını eşit paylaşır. Başlıca

başvuru sekmesinde birşey yokken şimdi tekrar jüri sürecinde yazılmış. sanırım sistemde bir eğişiklik oluyor

Birşey fark etmez aslında, ikisinin de puanı aynı hocam. Ama siz SCI olanları SCI girin, sonuçta o daha üst endeks diye biliyorum

Çok geçmiş olsun hocam ve ayrıca eyvah ki eyvah. Jüriler de UAK da bir alem. Ne günlere kaldık...

<a rel="nofollow" target="_blank" href="/cdn-cgi/l/email-protection#0e747b666f62207a617e6d7b4e7a6c636320696178207a7c"><span class=" cf_email " data-cfemail="79030c111815570d16091a0c390d1b1414571e160f570d0b"> </span>

Ya madem tüm dosyalari bekliyecektiniz daha önce niye beklemediniz neden sadece bu ay. Diyelim ki bugun komisyonda bazilari netlesti. Bu seferde onlarin adalet bakanligi yazilari beklenecek. Kusura bakmayin arkadaslar kendime de yakistiramiyorum ama son 1 aydir hayatimda etmedigim kadar kufur ediyorum. Boyle duzensizlik boyle tutarsizlik olmaz. O kadar elestirilen osym bile onlarca sinav icin milyonlarca adayin sonucu aciklayabilirken uak in yaptiklarina pes dogrusu diyorum.

Sayın hocalarım, herkese Allah den güzel mutlu sonuçlar dilerim. Az önce öğrendim, başarılı olarak sonuçlandı .

olabilir.

Sosyal bilimlerden de açıklananlar var hocalarım ancak ağustos kurulu mu eylül kurulu mu belli değil

maddeye göre başarısız olan en erken izleyen üçüncü dönem, asgari şartı taşımayanlar ilk başvuru sürecinde başvuru yapabilirler anlamı çıkar.

<a rel="nofollow" target="_blank" href="/cdn-cgi/l/email-protection#25404e5740480b405741404865514748480b424a530b5157"><span class=" cf_email " data-cfemail="8ce9e7fee9e1a2e9fee8e9e1ccf8eee1e1a2ebe3faa2f8fe"> </span>

kongre kitapçıkları bazen özel sayı olarak yayınlanıyor dergilerde. doi ve cilt no alıyor. onu mu kast ediyor

<a rel="nofollow" target="_blank" href="/cdn-cgi/l/email-protection#0d666c606461236c746964634d796f6060236a627b23797f"><span class=" cf_email " data-cfemail="6209030f0b0e4c031b060b0c2216000f0f4c050d144c1610"> </span>

Bende de bu ekran görünüyor. Ama aktif sistem bilgisini bekleyiniz diye bir yazı göremedim.

Etik yonergesine baktigimda su iki madde, tekrar yayim ve dilimleme ismi ile asagidaki gibi belirtilmis.

Mrh, 2017 aralıkta başvurumu yaptım.. bildiğim kadarıyla sorularınıza cevap vereyim:

biz günceli görebiliyoruz ama zamanı geldiğinde jüri üyelerimiz başvurduğumuz zamandaki yayınları görebilecekmiş..

sıızınkı de muhtemelen ocakta gorusulur acıklanır

hocam girebildim şimdi, hala juri sürecinde. benim teori çöktü galiba :)

DBS'ye girilmiyor... Ya açıklanacak ya da açıklanacak diye girmeye çalışan bizler sistemi kilitledik... :)

mühendislik için

Hocalarım daha önce sanırım yazılmış ama teyit etmek için bir kez daha sorayım üak a göndereceğimiz başvuru dosyasına eserler listemizin içeriklerini veya makalelelerimizi yollamıyoruz değil mi? sadece beyanname, khk, diplomalar, yabancı dil belgesi, başvuru dilekçesi. Bu bağlamda klasör dosya yerine ince bir dosya iş görecektir sanıyorum. Yanlışım varsa lütfen düzeltin.

Teşekkürler hocam bilgi için, zira bahsettiğim makalem ve bildirim neredeyse tamamen birbirinden farklı iki çalışma oldu, elbette ortak yönler var, ancak literatürde zaten aynı konudaki her çalışmada bu benzerlikler olabilir, önemli olan duplicate olmamasıdır sanırım

1- %40 ŞARTI DAVETLİ KONUŞMACILARA GÖRE Mİ? YOKSA TÜM KATILIMCILARA GÖRE Mİ?

<a rel="nofollow" target="_blank" href="/cdn-cgi/l/email-protection#fa9f91889f97d49f889e9f97ba8e989797d49d958cd48e88"><span class=" cf_email " data-cfemail="0b6e60796e66256e796f6e664b7f696666256c647d257f79"> </span>

''Doktora öncesi yayınlar=10Puan Doktora Sonrası Tez ile ilgili konulardan yapılan yayınlar=10 Puan ve Doktora sonrası tez ile ilgili olmayan konularda yapılan yayınlar vs.=80 Puan şeklinde olabilirmi?'' : Olamıyor.. doktora öncesi tezle ilgili olmayan yayınlar 90 puanın dışında katkı sağlıyor.. Tezle ilgili bir yayın doktora derecesinin alınmasından önce veya sonra yayınlanmış olsa da max. 10 puan sağlıyor..

Sayın hocalarım, geçen hafta da bildirdiğim üzere 25 Ekim 2018 Salı günü ÜAK yönetim kurulu yapılacaktır. ÜAK personeli sonuçlanmış dosyaları hazır ederse bu yönetim kurulunda onaylanacak ve birkaç gün içinde sonuçlar açıklanacak. Şimdiden hayırlı olsun.

<a rel="nofollow" target="_blank" href="/cdn-cgi/l/email-protection#97fee4e5f6f1fefbb9fcfee4fbf6d7e3f5fafab9f0f8e1b9e3e5"><span class=" cf_email " data-cfemail="6a0319180b0c030644010319060b2a1e080707440d051c441e18"> </span>

Bu DOI işi sıkıntılı, bu yüzden 2017 Nisan'dan itibaren kaldırmışlar, doğrudan yayınlanmış olmaşartını getirmişler bence.

Peki üniversitelere senato ile mi sözlü sınavı isteyecek yoksa bölümlerin inisiyatifinde mi acaba. Bu aralar çıkan kadrolar zaten doçentliğini eski dönemde almış olanlar dolayısıyla aday bazlı da planlanmış olabilir

9. maddenin açıklayıcı metnini okumamış olabilir . Hadi juri saf çıktı, komisyon ne işe yarıyor bilemedim...

Dun tarihli koymalari cok ilginc.

itibariyle, ilgili hakkında FETÖ/PDY kapsamında?görevden uzaklaştırma veya kamu

gunde 40-50 kisi aciklanirsa tum sonuclarin aciklanmasi 2 hafta alabilir.

Sayın hocalarım aşağıdaki adımları yaptığınızda sizlerde ne çıkıyor acaba?

1 / 7 şeklinde çıkıyor. Sadece bir jürinin rapo yüklediği şeklinde mi yorumlayın diyorsunuz hocam?

Bizim bölümdeki bir hocada aynı dönemden 5 dosya vardı. 3 asil 2 yedek. İki ayda hepsinin raporunu girdi. Kimseyi bekletemem yazık, günah diyordu. Ne diyeyim keşke herkeste bu hassasiyet olsa...

TEZ YAZMA STRATEJİ

<a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="77161b1e59160e131e191b1e18101b023703151a1a59101801590305">

Ctrl+A ile hepsini seç Ctrl+C ile Kopyala ve kesme işlemi yaptığımız notepad' e Ctrl+V ile yapistir.

Telefonla ulaşan arkadaşlar toplantı tarihi ile ilgili de bilgi alabildiler mi?

Yedek jüri üyeleri en baştan itibaren değerlendirme yapıyor mu, yoksa ihtiyaç olduğunda ek süre verilerek mi devreye giriyor...

sizin durumunuzda telefonun yüze kapatılması ciddi bir ayıp bence, keşke kurumsal şirketlerde olduğu gibi telefon konuşmaları kayıt altına alınmış olsaydı. böylece o memuru şikayet edebilirdiniz

Bu aşamada ise üniversitelerimiz mevcut sistemdeki atama süreçlerinde olduğu gibi

Hocam geçmiş olsun, aralık 2017 benim başvurum.

<a rel="nofollow" target="_blank" href="/cdn-cgi/l/email-protection#8fe6fce2eafba1faece2eecffbede2e2a1e8e0f9a1fbfd"><span class=" cf_email " data-cfemail="355c465850411b4056585475415758581b525a431b4147"> </span>

<a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="63070110070610170608231a0c084d040c154d1711">

Kolay gelsin hepimize...

Yarın öğleden sonra mı açıklanmaya başlayacak hocam? Kurban bayramından beridir ha bugün ha yarın diye bekliyoruz artık sabırlar tükendi sürecimiz uzamasa bari.

jüri incelemesi ile değil 11 kişilik üak jürisi ile bir hafta önceki tasarı ile yasa çıkarılmalıdır

Bu kadar subjektif ve sığ bir sitemde bence bizler hepimiz hakeden ve başarılıyız. Daha düne kadar 3 yayınla doçent olan (hatta 10 yıl evvel başvurup yayından geçen sözlüden kalanlar bir dilekçe ile) insanlar size yorum yazıyor.

Dosya göndermeyeceğiz sanırım hocalara, Nisan 2017 döneminde dosya istemediler. Ama çoğu önceden hazırladığı için gönderdi. Açıkçası göndermeyin deseler de ben şimdiden kararlıyım, başvuru sonrası yaptığım her şeyi eğer tekrar sisteme yükleme şansı vermezlerse ayrı bir dosya olarak göndereceğim. Tabi kesinlikle yasaktır vs denmezse

arkadaşlar ikisinide yapsak olmaz mı? Jurileri biz bilecekmiyiz?

atış şablonuna göre hazırlarken wos'da olmayanları kendimiz düzenleyerek yazarken SCI, Uluslar

Arkadaşlar, SCI dışındaki atıflarda her eseriniz için ayrı bir pdf mi hazırlıyorsunuz yoksa bütün eserlerinizin ve atıflarınızın olduğu tek bir pdf mi hazırlıyorsunuz?

Hocalarım benim sonuç da başarılı 2017 aralık sağlıkdan, darısı diğerlerinizin başına inş..

kongrede sunduğum video bildiriler , sözlü bildiri olarak geçerli midir? teşekkür ederim

Arkadaşlar dün sonucumun açıklandığını yazdıktan sonra yoğunluk nedeniyle formu takip edemedim. Bekleyen arkadaşlar için birkaç bilgi vereyim kıyaslama yapılabilir. Alanim sosyal bilimler. Jüri üyelerinde en az iki dosya olduğunu düşünüyorum. Soyadina gore aciklanmis olabilecegi soylenmis. Benim soyadimin ilk harfi "a". Bu formda kader birligi yaptik. İnsallah hepimizin sonuçlari olumlu ve hayırlı olur. Selamlar.

diğer forumlarda yazanlardan okuduğum kadarıyla yeni bir jüri atanıyor ..

Bu ay yönetim kurulu toplantısı ne zaman bilen var mı sayın hocalar?

Nasıl bir not yazdığınızı paylaşabilir misiniz acaba? ayrı pdf olarak bildiri özetinin üstüne mi yüklediniz acaba? Ben de not yazmayı düşünüyorum. Zaten yayın haline getirilenleri beyannameye eklemedim sadece özgeçmişte görünecek ama yine de yazmam gerekiyor diye düşündüm, sizin fikrinizden sonra.

UAK duyurusunda dosya gönderin derse, göndermek zorundasınız. Ama yine de tercih sizin.

Hocam aynı süreci ben de yaşadım. Komisyon beni haklı bulmuş ve asgari diyen jüri üyesine dosyamı tekrar göndermişti. Bende 2 olumlu 2 olumsuz olduğu için durum kritikti. Maalesef 15 gün süre verilen jüri üyesi olumsuz dedi ve sonuç eser aşamasında başarısız olarak açıklandı. Siz diğer jürilerinizin olumlu olduğundan eminseniz hiç stres etmeyin eser aşamasında başarılı olacaksınız inşallah. Tekrar karar vermesi istenen jüri üyesinin 3 seçeneği var. Olumlu demek olumsuz demek ya da tekrar asgari demek. Eğer tekrar asgari şart sağlanmıyor derse kendisi jüri üyeliğinden çıkartılıyor. Olumlu derse zaten doçentsiniz olumsuz derse de diğer üyeler olumlu dediği için doçentsiniz. Bence her durumda doçentsiniz:). Sadece bu 15 günün geçmesini bekleyeceksiniz.

zamanda öğrenmenizi temenni ediyorum.

Sci-e ve dışındaki indekslerden atıf alan yazımın

<a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="1370766a7b667d7a61747a7f53747e727a7f3d707c7e">

5 klasördür o :)

Hocam sizin jürilerinizden en az biri muhtemelen sizi etik kurula vermiş. Yakın zamanda savunmanızı isteyecekler ama süreciniz biraz uzar diye düşünüyorum

Yükseköğretim kurumları dışından doçentlik başvurusunda bulunma uygulaması devam edecek. Bu şekilde başvuruda bulunanlar için doçentlik unvanının verilmesi ÜAK tarafından gerçekleştirilecek.

Tüm hocalarıma başarılı sonuçlar dilerim.

Umarım öyle olmamıştır.. Ancak çalıştığım kurumda bir arkadaşımın başına geldi, dosyası teslim edildiği halde sistemde görünmedi. Aylar sonra Ankara'ya gittiğinde görevli memur arkasındaki dolapta unuttuğu yerden çıkarıp süreci yeniden başlattı.:) Gülsek mi ağlasak mı bilemedim..

Yoksa son çıkan kadro talepleri ile bir ilgisi olabilir mi?

bilgi sahibi olan varsa lütfen cevap yazsın...

Hocam, bildiğim kadarıyla jüri sadece sisteme girip başvuruyu tamamladığımız ana kadarki dosyaları görüyor. Daha önceki dönemlerden başkaları da aynı soruyu UAK'a sorup bu şekilde öğrenmişti. Ayrıca bu dönemde jürilere hiç dosya gitmeyebilir, geçen dönemde sadece yüklenemeyen atıf falan gibi belgeleri göndertmişler, başka birşey göndertmemişlerdi diye biliyorum. Nisan 2017'nin sayfasında bununla ilgili yapılan yazışmalara bakabilirsiniz. Bu dönem bir değişiklik yaparlar mı bilemiyorum tabii...

bilen söyleyebilir mi; jüri üyeleri eser incelemede jüriye seçildiklerini kendilerine gelen e-mail vb yollarla mı öğreniyorlar? bizim gibi dbsye girip, dur bakayım bir jüride görevlendirilmiş miyim diye düşünüp sistemden ilk görmüyorlardır herhalde değil mi..

Ceyhun Irgil cevap yazdı herhalde her mesaja aynı otomatik cevabı gönderiyor. Alıntı yaptığınız metinde gerekli tüm vekillerin adresleri var onlara gönderebilirsiniz. Ayrıca vekil tanıdığı ya da yakını olan varsa lütfen irtibata geçsin.

coded007 hocamızın bahsettiği işlemi yapanlarda genelde 1/1 ve 1-7/7 (jüri sayısı kaçsa 7 değişebilir) çıkıyor anladığım kadar.

Teşekkürler. Bir ilave bilgi vereyim. Bende 5 Asıl 1 Yedek üye vardı. Yedek üyenin raporu sistemde yok.

Ansiyetik hocam,

Arkadaşlar liste adalet bakanlığından haftaya geliyor. İnşallah hayırlısıyla geçeriz.

Şu an jüri isminin yanında ' rapor ' tuşu yok veya aktif değil sanırım. Bir jüri üyem raporunu gönderdiğini ifade etmiş ama ben göremiyorum.

3. Atıf şablonu, atıf listesinden söz ediliyor, hazırlaması vakit aldığı için danışmak istedim. Bu doçentlik bilgi sistemi üzerinden mi üretiliyor, biz ayrıca bir dosya olarak hazırlayıp yüklüyor muyuz? Biz hazırlıyorsak formatı nereden elde edebilirim?

bu konuda üak'ın yapması gereken 10-20 kişilik bir ekiple call center kurarak işleri profesyonel bir şekilde yönetmesi. Ivır-zıvır hususlarda aramaları önlemek adına arama başına 5 tl ekstra ücret binsin arayana

hayırlı olsun hocam, dbs üzerinde gördünüz değil mi?

merhaba hocalarım, dbs sayfamda "adayın başvurusu durdurulmuştur" biçiminde bir ifade gördüm dün, şu anda hiçbir ifade yok ama, sebebi ne olabilir, benzer şey yaşayan var mı?

SIKINTI OLABILIR

üak dan bilgi mi aldınız yoksa tahmin mi ediyorsunuz.

?Bilimsel Toplantı? etkinliği başlığı altında Uluslararası/Ulusal bilimsel toplantılarda sunulan , tam metni veya özeti matbu veya elektronik olarak bildiri kitapçığında yayımlanmış çalışmaların puanlanması için bildiri tam metni ve/ <u>veya özeti</u> ile yazarlardan birine ait katılım belgesinin sisteme girilmesi gereklidir. (21.12.2017).

Alanınız neydi fen bilimleri telefonu hiç açmıyor.

Benim merak ettiğim başarılı ve başarısız adayların puanları ortalama ne kadardır? Bu konuda kimse bilgi vermedi şimdiye kadar ama geriye kalanlar olarak biz puanlarımızı paylaşabiliriz. Bunun faydası olacağına inanıyorum. Benim puanım 238 idi. Diğer arkadaşlar da puanını paylaşırsa çok memnun olrurm.

2017 Aralık uzun bir süreç idi ve ilgili dönemde sözlü sınavının kaldırılması gündemde olduğu için şahsen sözlüye girebilmek için 2018 Nisana başvuru planımı erkene çekerek apar topar 2017 Aralık grubuna dahil oldum, çünkü bu süreçteki tek çekincem jurilerin sadece dosya üzerinden yapacakları değerlendirmelerde daha afaki olacakları ve bu durumun herhangi bir kontrol mekanizmasının olmamasıydı ki bu 11 aylık süreçte bunu sonuna kadar yaşadım, daha önce sizle paylaştığım gibi iki muhalif juri 2 defa üst üste kendilerine sağlanan asgari şart linkini kullandı çünkü tek amaçları başvurumu iptal ettirip zaman kaybetmemdi ki zaman konusunda başarılı oldularsada daha sonra komisyon beni 2 defa haklı buldu juriliklerini düşürdü ve derken bu günlere geldim, evet bugün sonucum açıklandı 2-0 yenik başladığım maçta 2-3 başarısız olarak yenildim, ama sanırım skor olarak yenildim çünkü kattığı tecrübe inanılmaz oldu, eylül ayında ÜAK a gittiğimde memurun dediği gibi sonuç gerçekten kritikmiş asil: 2 asgari / 2 başarılı / 1 başarısız iken asgari diyen juriler düşürüldükten sonra yedekler devreye sokuldu ama maalesef ikisininde başarısız rapor yazdığını bugün öğrenmiş bulundum.

Verilecek yanıtlar için teşekkür eder; herkese, sağlıklı, huzurlu bir hafta sonu dilerim.

Hocam teşekkürler, tam ben böyle bir şey hazırlayacaktım görünce aynısını hazırladım :)

<a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="5f3e343e263b36313e312b3e33263e1f37302b323e3633713c3032">

Basit bir makale yazıp gönderirken bile çıkar çatışması bilgileri istenirken böylesine önemli bir konuda buna riayet edilmemesi büyük bir tezattır.

Stabil: jüri sürecinde...

Ahmet Kemal için,

<u><a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="aac8dfd8c2cbc4cfdedec3c4dfd3d9cbc6eac1cbd8cbc8dfc184cfcedf84ded8"> </u>

hyr kadro alamazsan ünvan da yok ben öyle anladım.

Bunun aldatıcı bir beyan olduğunu zannetmem hocam. Basılmamış bildiriyi bile koymak gerekiyor özgeçmişe yani? Herhangi bir pdf dosya yüklediniz mi bu bildiri için sisteme?

Şimdi asıl büyük soruna geldik. Ben sözlü sınava girmek istiyorum ama prosedür hakkında bilgisi olan var mı?

Herkese günaydın kötü haber benden gelsin bide asgariye göndermişler ben anlamıyorum ÜAK

<a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="bcdbddc5d992c9cfd0c9d9cefcdbd1ddd5d092dfd3d1">

Uluslararası konferans olma şartı olan %40 şartını, her konfernas için ıspatlamaya gerek var mı? Yani ieee tarafından 20. si düzenlenen bir uluslararası konferanstaki konuşmacıların %40ının yabancı olduğunu ıspatlamamaız bekleniyor mu, bilginiz var mı?

<a rel="nofollow" target="_blank" href="/cdn-cgi/l/email-protection#09607a646c7d277c6a6468497d6b6464276e667f277d7b"><span class=" cf_email " data-cfemail="761f051b13025803151b173602141b1b58111900580204"> </span>

Doktora Geçici Mezuniyet Belgesi

Hocam 10 ağostos oplantısından takriben kaç gün sonra sisteminizde iptal edildiğini gördünüz acaba?

<a rel="nofollow" target="_blank" href="/cdn-cgi/l/email-protection#93f8f2fefaffbdf2eaf7fafdd3e7f1fefebdf4fce5bde7e1"><span class=" cf_email " data-cfemail="0f646e626663216e766b66614f7b6d626221686079217b7d"> </span>

tebligler için tam metin kısmına neleri birleştirip kaydediyorsunuz...

bu dönem yetişmeyenler temmuz sonuna kadar jüri değerlendirme süreci olan adaylar hocam sizin görüşünüz ağustos mu eylüle mi sarkar. bi arkadaş üak yönetimi izne ayrılıyor diye yazmıştı.

çok teşekkürler cevabınız için. Bunun için bir dilekçe mi yazmam gerekiyor? size cevabı dbs destek mi verdi;? üaktan başka bir yetkili mi? Şuan çok telaşlıyım yanlış beyandan başvurum kabul olmazsa diye.

Bir jürinin kararı bu kadar etkili ise niye 7 jüriye gönderiyorlar. Bir kişi karar versin. Eskisi gibi çoğunluk kararı olmalı bu asgari şarttan mağdur çok kişi olacak.

Yökün bizim için aldığı ders verebilirler kararından sonra başvurumu yaptım ama bizimkiler ihtiyaç yok deyip vermediler. Benim ar. görlükten doçentliğe başvuru aşamasında olduğumu bilmelerine rağmen benim bu ihtiyacımı hiç gözetmediler.

Şu konular mutlaka çalışılacak

Nisan 2017 grubunda red olacağı söylenmiş fakat bu gruptan bir arkadaş ÜAK'a sormuştu ve doi bulunmasının yeterli olduğu cevabı geldiğini yazmıştı. Daha önceki başvurularda da sorulmuştu ve yeterli olduğu cevabı verilmişti. Sıkıntı olmaz inşallah.

Maalesef Hocama katılıyorum. Dolaylı yoldan öğrendim. Benim jurimdeki hocalardan en az birinin son gönderme tarihi 20 eylül gibiymiş. Hayırlısı olsun...

Hocam, hiç cevap beklemeye gerek yok. Özet bildiri kabul ediliyor.

<a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="62030e0b4c031b060b0c0e0b0d050e172216000f0f4c050d144c1610">

kendi&#775;ni&#775;z fetö i&#775;le i&#775;lgi&#775;li&#775; soruşturmaniz olmadiğina dai&#775;r beyan di&#775;lekçesi&#775; veri&#775;yorsunuz. yani&#775; tüm sorumluluk si&#775;zde. kamuda olanlar i&#775;dari&#775; ami&#775;rden, vakif üni&#775;versi&#775;teleri&#775; dahi&#775;l yökte olanlar rektörlükten aliyor.

Çok sağolun hocam.

2. Doçent adaylarına her ne şekilde olursa olsun, sözlü uygulanması uygulamasının mağduriyetleri sürdüreceği için yasada tamamen olmamalı.

Mühendislik alanın dan açıklanan yok sanırım Aralık 2017 olarak?

sosyal bilimlerden 2 saat önce olumlu sonuç aldım darısı sonuç bekleyenlere...

Sonuçların toplantılardan 2-3 gün sonra açıklanması tesadüf mü?

<a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="85eee4e8ece9abe4fce1ecebc5f1e7e8e8abe2eaf3abf1f7">

Son duruma göre: eserden geçmek demek ÜAk'ın en baştakı asgari kriterlerini geçmek demek mi? Yoksa 5 jüriye dosya gönderip eserlerin incelenip geçmesi aşaması mı? Hangisini geçersek ünvan almaya hak kazanmış olacağız?. .

Bende 2016 başvurusuyum jürim asgari şart demişti en son benimde jüri üyem değişti. Sistem başından beri jüri sürecinde. Peki bu kısır döngü ne kadar devam edecek bu konuda bir bilgiye sahip Hocalarım var mı?

Herkese iyi günler sonucu belli olan yok sanırım

çok anlayamadım...

"adayın basvurusu iptal edildi" yazdı salı günü, çarşamba kargoya raporu verdiler, bugun raporu aldım ama raporda detay yok. ayrıca 101 nolu koşul nedir hiçbir yerde bulamadım.

<a rel="nofollow" target="_blank" href="/cdn-cgi/l/email-protection#ddb6bcb0b4b1f3bca4b9b4b39da9bfb0b0f3bab2abf3a9af"><span class=" cf_email " data-cfemail="553e34383c397b342c313c3b15213738387b323a237b2127"> </span>

Hocam Egitim Bilimleri temel alani benimkisi. Dosya gonderilecek mi gonderilmeyecek mi? Kimler hangi bolumler dosya gonderecek? Yonetmelikte boyle bir seyden bahsedilmiyor. Keyfi bir uygulama midir bu acaba? Nasil hareket etmek lazim bu durumda acaba...

Bende dün ulaşabildim sizin dönemden olumlu olanlar yapılacak toplantıyla buda haftaya olabilirmiş açıklanacak. Sorunlu dosyalar bekleyecekmiş :(

Umarım kadro İçin bu sözlü garabetinden vazgeçilir.

Ben de tek kaldım sanıyordum, herkes kendini öyle sanıyor, çok uzadı ama hayırlısı ne yapalım

Ama sonra toparlandım. Aynı volmax hocamın dediği gibi. Mesleğimde, sosyal ortamımda, akademik performansımda da gayet iyiym:) Bu dandik doçentlik sistemine teslim olup kendimi üzmek yerine itiraz dilekçemi yazdım. Ardından ekim 2018' yetiştiğim için bir daha (10 yayın daha ekleyerk) tekrar başvurdum. Moralimide bozmamaya karar verdim.

Hocam ben de sözlü sınavı illa ki yapmak isteyen üniversiteler için ÜK'ın bir sınır çizeceğini düşünüyorum. Sözlü sınav eskisi gibi olmayacak belirli sınırlar içinde olacaktır. Ancak bu aşamaya gelmiş bir kişinin sunum yapma kabiliyeti zaten var . Pek çok aday da bu şartın üzerinde sunum yapıyor, ders veriyor, konferanslara katılıyor.

<u><a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="bbd9cec9d3dad5decfcfd2d5cec2c8dad7fbd0dac9dad9ced095dedfce95cfc9"> </u>

Kutucuğun altındaki düz satır ise

Hangi gereksiz bu yoruma eksi oy verdi anlayamadım, hakaret yok, küçümseme yok, sadece güzel temennide bulundum. Bizim kadar mağdur olmayın dedim hocam...

Yönetim kurulu genelde her ayın 3. haftası oluyor.23 Ocakta olacak diye yazılmıştı 2018 Nisan Doçentlik forumuna. Yönetim kurulu ve komisyon toplantıları ayrı şeyler. Yönetim kurulu en son adayların Başarılı veya Başarısız olduğuna nihai karar verilen toplantı ama komisyon toplantısı asgari şart gibi durumların görüşüldüğü toplantı. Onu soruyorsanız komisyon toplantısının 11 Ocakta olacağı söyleniyordu. Oldu mu bilmiyorum.

Hocam öncelikle geçmiş olsun. Durumunuzu ÜAK a giderek mi öğrendiniz. Zira ben hiçbir şekilde ulaşamadım ne jürilere ne de ÜAK a.

Şu soruma bir cevap verebilecek yok mu?

aynen hocam maillere devam vekillere bildirelim. Bu işten en çok etkilenecek Nisan ve Aralık 2017 zaten 1 kere sözlü hakları var sonra? onlardan yazan var mı bilmiyorum ama inanın önemsemesi gereken en çok onlar

Ben hiç anlamadım hocam. Hem deniliyor ki önceki dönemlerde 2-3 yayınla geçenler oldu bunlar da şimdi doçent olacak hem de bir de önceki dönemlerde eserden kalanların hatta intihal vb. gibi durumlardan kalanların da doçent olmasını sağlayacak girişimlerde bulunuluyor. Kendimizi nerede ve kimlerle eş görmek istediğimize bağlı tabi.. Kabullenilebiliyorsa böyle bir ünvan diyecek bir şeyim yok?

7 şubattaki Komisyon toplantısında söylenilenler sizi doğruluyor..

hocam yorum yazalım hocanın yazdıkları mantıklı değil

Başarısız olan arkadaşlar buraya girip bunu paylaşacak moralde olmamış olabilirler.

Anladığım kadarıyla sorunlar hep belirsizlikten kaynaklanıyor. Bildirilerde tam metin ve katılım belgesi isteniyor, makalelerde ise editor listesi, indeks bilgisi ve kapak istiyor. Eğer bildirilerde de aynı durum olsaydı bildiri kitapçığının ilk sayfası, bilim kurulu listesi vs vs istenirdi diye düşünüyorum.

Bana söylendiğine göre bütün sonuçları beraber açıklayacaklarmış. Doğrusunu zamanla göreceğiz inşallah.

Tanıdık birileri varsa tabiki söylerler. Ancak bizlerin jurilerle iletişimi bile yasakken bazıları sonuç raporlarını dahi kendileri yazıp jurilere veriyor :(

Vakur duruşunuzdan ötürü tebrik ederim.

Değerli hocalarım yök toplantısının bugün Denzili'de gerçekleştirildiğine dair haber linki:

Yükseköğretim Kurulu ile Yekta Saraç'ın sayfalarında ÜAK toplantıları yayınlanıyor.

Zaten yanında açıklaması da çıkar, özgeçmiş üzerinde.

beyannameye değil ama özgeçmişe tüm eserler konulacak diye biliyorum

Hocam cok bir bilgi paylasmak istemediler sonucum bu iki jurinin raporuna gore sekillenecek dediler, uzuldugumu gorunce de komisyon yeni bir juri kurulma talebinde bulunabilir veya ilgili jurileri dusurebilir dediler ama bu konusmadan benim anladigim heran hersey olabilir buyuk bir belirsizlik soz konusu cunku gerekceleri nedir hangi juri uyeleri diretmektedir bilmemekteyim, hocam anlayacaginiz tamemen komisyonun vicdanina kaldim

yüksek lisans ve doktora tezleri pdf olarak sisteme yüklenecek mi? lütfen acil cevap verin sayfaları

Hocam neden bayramdan sonraya kalırmış, onu da söyledi mi peki? Nedeni neymiş?

son yapılan sınav

Volmax hocam sizin mesajınız üzerine yazasım geldi. Aslında buradaki arkadaşlarımı gönülden destekleyerek izleyen çoğu arkadaşımız gibi sessiz çoğunluktaydım bende.

Aksi halde doktora tezleri jüriye giren 5 kişi ile sınırlı kalan ve kazara YÖK tez merkezinde anahtar kelime ile tarama yapıldığında okuyucuya açılan bir tez olarak kalmakta ve bugünlerde sosyal medyada büyük yankı uyandıran garabet tezler gizli saklı kalabilmektedir.

<u><a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="3d5f484f555c53584949545348444e5c517d565c4f5c5f48561358594813494f"> </u>

herhalde süresi sonsuz kadar uzar gibime geliyor.

Nisan 2017 dosyalarından sadece bir kaçı hariç tamamı, aralık 2017 dosyalarının da yarıya yakını bu hafta belli olacak.

Haklısınız; korkan aday çok fazladır bence de; işte onlar değil mi ki zaten ünvanı aldıkları halde ömürleri boyunca hep danışman hocalarının dibinden ayrılmayanlar.

bu durumda olan var mı?

Hocam sisteme şimdi baktım eklenen sözlü sunumun PDF kısmına tıkladığınızda "Katılım Belgesi " diye bir ibare çıkıyor. Bu durumda sunan kişinin katılım belgesini yüklemek gerekiyor.

Eserden geçenlere doçentlik ve üniversitelerin sözlü yapmasının engellenmesi konularına odaklanmalıyız.

Yani, ilgili yüksek öğretim kurumu sözlü şartı arayıp aramayacağını ilan etmeden, eser aşamasından başarılı olan bir doçentin , üniversitesinde atama kriterlerini sağlayabilmesi için sözlü sınava başvuru yapabilmesi mümkün mü? YÖK başkanının daha önce yaptığı açıklamalarda ve hazırlanan taslakta, isteyenler sözlüye girebilecek yazıyordu, ancak yasalaşan kanunda bu ibareyi göremedim.

Bugün kesin açıklanacak şu an güncelleme yapılıyor

doğru söylüyorsunuz hocam inşallah artık şu yaz sıcaklarında beklmelekten bir an önce kurtuluruz. ama bir sır gibi saklanan bir süreç var karşımızda. hep yorum yaparak ve akıl yürüterek birbirimizi teselli ediyoruz üak dan ne bir açıklama ne bir bilgi gelmiyor.

<a rel="nofollow" target="_blank" href="/cdn-cgi/l/email-protection#8ae1ebe7e3e6a4ebf3eee3e4cafee8e7e7a4ede5fca4fef8"><span class=" cf_email " data-cfemail="85eee4e8ece9abe4fce1ecebc5f1e7e8e8abe2eaf3abf1f7"> </span>

Hocam cok tesekkur ederim. Haklisiniz gercekten ben de tekrar okudugumda burda bekleyen bir suru insan varken belgemi teslim ettim gibi ifadeler rahatsiz edici olabilir. Ben aslinda uak a gitme nedenimi belirtmek icin soylemistim. Sonuclarin sisteme girilme hizi tamamen ilgili memura aitmis. Bunu tekrar hatirlatiyim. Herkese hayirli sonuclar diliyorum

Bu yeterli hocam

aralık 2017 de 3500 kadar başvuru varmı. Bunun 1500 kadarı sözlü sınav başvurusu

Hocam benim 2 arkadasimda da ayni sekilde oldu. Gorevli memur sonucu degistirmeyecegini ama itiraz dilekcesi yazabileceklerini soylemisti. Onerim; bir avukattan gorus almaniz.

"eğitim-öğretim faaliyetlerinden en az 2 puan almak ya da en az 2 yıl öğretim elemanı olarak çalışmak" olan bu kriteri sadece bizleri elemek için kullandıklarını düşünüyorum ben. zaten uzman olarak her şekilde mağdur ediliyoruz. kadro da verilmiyor. ama hocalarımız bu mağduriyetimizi anlamıyor. daha çok zulmediyorlar. etsinler ancak o koltuklarda oturdukları sürece ederler.

Tabi küçük klasör yetrli olacak

Hocam 17 sinde toplanmayacak diye duydum

Yeni okuyanlar için hocalarım bana gelen mailde özet bildirilerin sözlü sunum olarak beyannamede yer alamayacağı açık yazıyordu. İnşallah yanlıştır. Ben de mağdur olurum. şimdi sorum şu aynı sempozyumda iki bibildirilri var biri özet basıldı eğer tam metin saçmalığından kurtulursak biri de makale basıldı başka bir dergide iki kalemde de kullanıp puan alırmıyız behannamede?

5. Beyanname

Bence öğleden sonrayı bekleyin hatta saat 2-3 gibi açıklanmaya başlar o saate kadar kendinize izin verin başka şeylerle uğraşın sabretmek gerçekten zor

Varsa kitapçıkta isminizin geçtiği sunum sayfasını veya sunum özeti kısmını tarayıp pdf yapın; yoksa Web sayfasında yer alan katılımcı listesinde isminizin geçtiği yerin görüntüsünü pdf ye çevirin; pdf nin alt kısmında Web sayfasının adresini de ekleyebilirsiniz

Tezinizin en azından ulusal sözlü bildiri olması yetiyor. Tezden en fazla 10 puan alınabiliyor

Katılıyorum size, geçtiğimiz dönemlerin tümünde kabul ettiler özet bildirileri, bu dönemde yönetmelik değişmedi ki.. Yine de açıklığa kavuşması için ÜAK'a mail attım gelecek cevabı foruma ileteceğim.

<a rel="nofollow" target="_blank" href="/cdn-cgi/l/email-protection#0f6e6366216e766b666163666068637a4f7b6d626221686079217b7d"><span class=" cf_email " data-cfemail="ef8e8386c18e968b868183868088839aaf9b8d8282c1888099c19b9d"> </span>

<a rel="nofollow" target="_blank" href="/cdn-cgi/l/email-protection#5c39312e2930303d3472352f30392e1c283e3131723b332a72282e"><span class=" cf_email " data-cfemail="b1d4dcc3c4ddddd0d99fd8c2ddd4c3f1c5d3dcdc9fd6dec79fc5c3"> </span>

Evet, en geç müracaat tarihine kadar derginin basılacak olması gerekiyor. Yani, bu tarihte basılmamış ama doi numarası alınmış ve bu tarihe kadar basılacağı belirtilmişse, o makaleden yararlanırılır.

Bu arada asgari şart kararları kurul toplantısında değil, komsiyon toplantıları sonrasında netleşiyor. Dolayısıyla bazı adaylara asgari şart durumlarının iletilmesi kurulun toplandığını göstermiyor.

Bende evrak kayıt işlemi yapıldı yazıyor. Bu ilk aşama mı? :)

adalet bakanlıgındakı memur sısteme tclerımızı gırıyor ve sorusturma olup olmadıgı anında cıkıyor, her bır aday ıcın ıkı dakıka ayırsalar ıkı uc gunde kontroller saglanır. zaten basvururken sorusturması yoktur kagıdı aldık, docentlık belgesı ısterken de verecegız, barı bu yonetım kurullarından sonrakı surecı es gecın ya da hızlandırın sayın yetkılıler.

Bence de yarin aciklanmasi icin bir sebep yok. Cuma aksamindan pazartesi sabaha bisey degismez sonucta. Su an neyi bekledigimizi de bilmiyoruz. 5 gün sonra tam 1 ay olacak agustos toplantisi yapilali. Eylul toplantisi da geldi. Onu da bekleyelim de diebilirbu zihniyet hic sasirmam.

<a rel="nofollow" target="_blank" href="/cdn-cgi/l/email-protection#8fe6fcfdeee9e6e3a1e4e6fce3eecffbede2e2a1e8e0f9a1fbfd"><span class=" cf_email " data-cfemail="c8a1bbbaa9aea1a4e6a3a1bba4a988bcaaa5a5e6afa7bee6bcba"> </span>

Eğitim Araştırma Hastanesinden başvuran kimse var ise yardımcı olabilirmi? kişisel bilgiler kısmında kurum üniversite kısmı boş kalıyor ve manuelolarak ta dolduramıyoruz sorun sadece bende mi var yoksa üniversite dışından başvuran herkeste mı böyle gorunuyor?