Haklı olan yada olduğunu düşünen insan hakkından vazgeçermi yapmayın arkadaşlar kimse vermesede siz verin mesela ben müdahil oluyorum isterse kimse olmasın sadece ben olayım bu arada ilk ellininde içindeydim, hatta 25 nisanda soru iptali ile mülakat hakkımda var ama neden haklı iken haksızmışım gibi susayım, haklılar en az haksızlar kadar cesur olun korkmayın... kalın sağlıcakla artık yazmam sadece işime bakarım...

Bildiğim kadarıyla idari yargı 2006 adayları için konulan geçici madde, mülkata ilişkin iptal kararından sonraki 30. gün çıktı. Bilindiği üzere kararların 30 gün içinde uygulanma zorunluluğu var ve bu geçici madde de işte o 30 günün tam sonunda çıkmış. Bu itibarla denebilirki, iptal kararı çıkmadan geçici madde konulması teknik olarak mümkün olmayabilir. Ama elbette bu demek değildirki iptal kararına kadar hiçbir şey yapılmadan oturulup beklensin.

avch senin bu sınavla ilgili olmadığını düşünmüyorum derken bir düşün bakalım.. bir bakıma benim ilgim olduğu için böyle birşey yazdığımı düşünmüşsün.. çünkü sen ve senin gibiler için

Ahyıllar nickli arkadaşım, Sen şimdi adaysın. Çok mu VASIFLISIN ki böbürlenir durursun. Öyle bir yazmışın ki sanki yukarıda ki bize ceza veriyor. Adı üstünde hukuk fakültesi mezunuyuz. Adam dava açmayacakta ne yapacak. Bir YD gelmez mi ne gülerim haline.

SON DURUMU ÖĞRENMEK İSTEYEN ARKADAŞLAR İÇİN...

olası tahrik edici yorumlara cevap vermemek için de üyeliğimi sınav tarihine kadar iptal ediyorum.

Emin olmadığın bir konuda konuşarak hakka girdiğin hususunda seni uyarmak istedim.

sağlam kuşlardan mı zayıf kuşlardan mı? :-)))

Bedduayı ben çıkarmadım. Burda 2 ya da 3 kişi bana bunu söyledi. Madem beddua ediyorlar arkasında dursunlar. Ben kalbime ve adaletime güveniyorum ama gördüğüm kadarıyla da jure 2010 güvenemedi. Neyse ben kimseye beddua etmiyorum.

şunu da anlamış değilim. nedir kazanamayan birinin kazananlara çamur atması. kimseyi zorla hakim savcı yapmıyorlar. beğenmeyen girmez sınava olur biter. kazanamayan veya mülakatta elenen birinin geçip şöyle hakim olunur böyle olunur demesi de ayrı bir abeslik. kimi tanıyorsunuz da kazananları genelleyerek yorum yapabiliyorsunuz. bu hakkı kim veriyor size. ayıp yaa.

mudahillik davaya hic etki etmez cunku hukuka uygunlugu ispatlayamaz mudahiller.

onlar dava actı diye bunun bedelini biz neden ödeyelim? haklısın size öğretemeyiz.. siz insanlıktan çıkmışsınız cunku. bu düpedüz hakkın kötüye kullanılması ya! ayrıca daha hiçbir şey belli değil, millet sanki mülakatlar iptal edildi de kazananlar elendi elenenler kazandı gibi birbirine giriyor!!

daha önceki yazılarımı okuduysan ben kazananların hepsinin hak etmeden kazanmadıklarını söylemedim ama kazananların hepsinin bu sistemde şaibe altında kaldıgını söyledim yine elenenlerin hepsinin mülakatta başarılı olduklarınıda söylemedim ama elenenler arasında mülakatı iyi geçip de torpil ve referansı olmadıgı için mülakatı geçemeyenler var bu durumun nedeni sistem yazılı sınavdaki gibi işin içine asla torpilin girmeyecegi adil bir sistem getirilmeli bunun yolu da dava açmaktır hem bireysel davalar hem de tüm mülakatın iptali için açılan davalar adil bir sistem için atılmış adımlardır hayırlısı olsun

''en fazla 50 liralık bir kaybım olacak. 5 aralık sınavını ilk 20 de kazanmıştım, bu sınavı da kazanırım. bunda şüphe yok. kazanıp mülakata girmeyeceğim.

AVCH :

ben sonuna kadar alametin hak ettiğini düşünüyorum. Bence bu sınavda mülakat olmamalıdır. kim ne derse desin ilk 300 hak etmiştir. ama benim kızdığım nokta alametin insanlara '' aman mülakatın tümü için dava açın'' diye ısrarcı olup, gerçekten hakeden insanları da hak etmemişler gibi zan altında bırakması...

arkadaşlar gördüğüm kadarıyla biz aday arkadaşların yazdığı yorumlar nedeniyle sınava hazırlanan arkadaşlar olumsuz etkileniyor.

bu halde işlem hukuka aykırıdır neden çünkü torpil iddiaları mevcut ve sen idare olarak bunun olmadığını ispatlayamıyorsun, oysa bu alımın objektif olması gerektiği yönündeki kurala aykırıdır. bu nedenle iptal ediyorum

Ama çıkıp yok bu sistemle atanan hakimler şöyle olur da karar verirken böyle yapar da... böyle bir yorum yaklaşık 11.000 yargı mensubuna hakarettir. Buradan şimdiye kadar böyle vardı sonucu çıkar çünkü 11.000 hakimin nasıl atandığı ortada. Bunları illaki birisi atayacak ALLAH MI ATAYACAK yok ŞEYTAN MI ATAYACAK yok ozaman birileri atayacak. Bunlarda karar vermek zorunda kalacak. BEN VİCDANLARININ SESİNİ DİNLEYECEKLERİNE İNANIYORUM. en azından inamak zorundayım.

AMA ŞUNU BİLİN HAKİM ADAYLARI İÇİN SÖYLÜYORUM :

o nedenle hapımz elımızden geldıgınce vekıllere ulaşalım...

Sahi ya ne oldu bu dava düştü mü :)

bu foruma bir başlık açılıyorsa hiçkimse buraya yazılmasını engelleyemez.

vazgeçme

Konuştukça batıyosun resmen. Senin gibi o kadar çok adam varki aday olan, zaten o yüzden Aklımı kaçırdığımı düşünmeye başladım. Parayla mı veriyolar sizin gibileri anlamıyorum. Bu adam nasıl hakim olur diye sorucağına beni eleştiriyosun.

O siyasi diyor ki:"""ÖNCELİKLE TÜM TÜRKİYE GIBI BİZDE REFERANDUMA ODAKLANDIK, KUSURA BAKMAYIN ŞUAN DAVA HAKKINDA ÖZEL Bİ ÇABA İÇİNDE DEĞİLİZ, ANCAK ŞU DA VAR Kİ REFERANDUM DA EVET ÇIKMASI HALİNDE, MAHKEMELERIN HİÇBIRSURETLE YERINDELIK DENETIMI YAPAMAYACAGI ANAYASAL HÜKÜM HALİNE GELECEK, BELKİ O ZAMAN İŞLER BAŞKA OLUR, BELKİ O ZAMAN MAHKEMELER ALEYHINIZE BI KARAR VEREMEZ"""

@ dava açanlara hakkını arayanlara bir hukukçu olarak saygı göstermeyip, ayıp be ayıp demek = EGO dur

hadi hayırlı olsun...

Aklın yolu birdir biz burada doktora çalışması yapmıyoruz.4 Sene okuduğumuz bilgileri uygulamayla birleştirmeye çalışıyoruz.

davayı açanı almamalarını anladımda müdahil olanı niye almıcaklar saçmalamayın lütfen bu dava reddedilecek 11 ay görev yapmış 300 hakimin hakkını kimse yemez biraz mantıklı düşünün

hakimadayı32=>Güzel konuya temas etmiş. Ortada somut bir norm yok.

elbette 300 yüz kişi yan gelip yatmasın... herkes elinden geleni son haddine kadar yapsın...

!) SONRA 11.000 HAKİME BİRŞEY DEMEDİĞİM HALDE UCUNDAN KIYISINDAN TUTUP HAKARET ETTİN DEYİP, ÇAMUR ATTIN

Hadi onuda salla liseyi sahte diplomayla bitirdi.

Tekrar anlatayım sana. Artık sende anlama özürlülüğü olduğunu düşünmeye başladım. Tek taraflı bakma. Bu adam nasıl hakim olur bana bir anlatsana. Bir yönetmeliğe bak. Birde bu adamdaki vasıflara. Adı üstünde Hakimliğe engel bir durum olmaması gerekiyor. Gerek fiziksel, gerek ruhsal. Bu adam kekeme diyorum. Normal kekemeli değil. Sallanarak konusuyo ya.

MÜDAHİİLİK TALEBINDE BULUNDUM DEMİŞTİM BAZI ARKADİLAR.

peki gireceğiniz bu sınavın mülakatın da elenirseniz ne olacak, olmadı değil 114 ün başına gelenlerde oldu aynı durum bi sonraki mülakatta elendi bazı arkdaşlar.

birde yd kararı vernler sormak gerek "siz hangi usulle geldiniz oralara?"

geçenlerde ben gittim bi vekılle yüzyüze gorustum daha dunyadan haberlerı yok...

hahahaha ezik mi :) çok komiksiniz.. kimlerin ezik ve acınacak durumda olduğu aşikar. fazla söze ne hacet..

Yd gelirse hakimlere ve bizlere hakaret eder bu adam. :)))

nooldu bu dava?

süreç devam ediyor arkadaşlar.. bir haber alınırsa zaten paylaşılacaktır.. bekleyip göreceğiz.. hayırlısı olsun..

biraz daha HAKİM olsan iyi olurdu aslında..

o bir hata yapmış diyelim, hatayı hatayla aklamak ne zaman doğru, dürüst, makul bir tavır oldu?

kafanıza takmayın... amacımız sadece olası mağduriyete binaen yen, i sınavı kaçırmış olmamak malum artık senede 1 sınav oluyor...

Şuan mağdur olanlar zaten biz elenenleriz. Kimin mağduriyetine seviniyoruz.

2006 idari yargı sınavına giren adaylar için konan geçici madde:

ANKARA 5. İDARE MAHKEMESİ BAŞKANLIĞINA GÖNDERİLMEK ÜZERE

:) üzülebilirsin...

arkadaşlar müdahil olacak mısınız?

Öncelikle istedigim yere yazarım seni ilgilendirmez, mudahillik icin gosterdigin gerekce de esasa dayanıyor ve davayla hic ilgisi yok.

7 kişilik heyetin 3 ü HSYK üyesi olmuşken yerel mahkeme hakiminin ' bu üyelerin yaptığı işlem tümden hukuka aykırıdır ' demesini şahsen artık beklemiyorum, Zaten ses seda da yok, bir rüzgardı geldi geçti..

SON OLARAK KANATİMİ ÖZETLERSEM :

yd ya da iptal islem uygulanirsa telafisi g. imkansiz zararlar cikacaksa verilir, iptal edilirse zarar dogacak olmasinin hukuki bir etkisi yok.

idari yargıda da terditli dava açılabilir. Yargıtay açılamaz mı diyor?

bakan habertürkte...

senin kafan iyi mi? ne yazmışım mülakatların tümünün iptalinde. bak ağzımı açtırma benim. göster bi msj?

olabilir hocam, her mülakat birbirinden ayrıdır sonuçta...

siz 3 kişiye sinir oldunuz diye emeginiz boşa cıkıcak diye yakınırken birçok kişinin emeğini nasıl harcayabileceksiniz?

Tamam, mülakatların iptali davaları sizi olumsuz etkiledi buna ben bile üzüldüm arkadaşlarım adına. Belki forumdaki kin nefret davayı açanlara inat için gösteriliyor. Ama unutmayın ki burada sizi tecrübeli gören her yazdığınıza güvenen, ve bu sınava ilk kez girecek olan insanlar var. Bunu unutmayarak yazın.

arkadaslar bu mudahıl olma taleplerınızın akıbetı ne oldu ve kaç arkadas mudahıl olma talebınde bulundu ıptal davası su ne asamada gercek anşamda bılgısı olan varsa paylasırsa sevınırım

-sarızeybek- kpss iptal olunca tabi ki hakkıyla yapmıs olanlar da yenıden sınava girecekler neticede kpss bi sıralama sınavı ve 120 nin hepsini yapmıs olmayanların kopya cekmiş olmadıkları sonucu cıkmaz... adaletin saglanması icin tamamı iptal edilmeli ve sınav tekrarlanmalıdır... sahsi kanaatim...

ortada bi hukuksuzluk varsa karar yeniden veilir yoksa da verilmez...

siz hiç mülakatta üst sıralarda elendinizmi pesetmeyip tekrar yükseldiniz mi ve buna rağmen gene gene gene elendinizmi?iş sizden çıktığı için, yine yeni yeniden kapıdan döneceğinizi bile bile pesetmeyip tüm gücünüzle didindinizmi?elden birşey gelememenin çaresizliğini yaşadınızmı?

ELVİS35:

Arkadaşım burda vasıflı olmak yada olmamak mesele.. İki kelimeyi biraraya getiremeyen, Kekeme, gözde 2 derece gözlük, Kırmızı renkli dolma kalemden başka kalem kullanamayıp sınavda sıfır alan saplantılı kişilikli adamı aday alıp, Hakim olarak Adana'ya atadılar.

Davaya devam :),

Açıkcası yazdığın bu hukuk dayanağından yoksun, SADECE POLEMİK YÜKLÜ cevap karşısında HAKİMADAYI olmadığını umuyorum.. umarım değilsindir.

allah herseyin hayırlısını versin meslegin de makamın da!!!

y. d. kardeş, evet süre yeterli. hatta şimdi bile kanun teklifi verileblr,,, ancak kimin umurundayız bilmıyorm,,,114 mağdurlarının durumu gibi olur dıye korkuyorm bizimki de,,,

Alameti farika denen şahış bu başlıktan toplan ve git bu başlık adaylara yönelik, yazdıkların terbiye sınırlarını aşıyor artık..

Modern hukuka inanan, bilgili, durust ve bagimsiz hakim savcıların secilmesi dilegiyle, buraya daha da yazmıyorum.

Bir diğer nokta da, hsyk. nın böyle bir dava ortadayken atamaları yapmayabileceği bir yana, bir an için yapsa bile, atamlardan sonra gelebilecek bir iptal/iptalin kesinleşmesi kararı, yapılmış olan atamalrın hukuki dayanağını, iptal kararın geriye de yürüdüğü düşünülürse ne hale getirecek?Yine bildiğimiz böyle bir örnek olduğu, birkaç yıllık hakimlerin görevlerindeyken iptal kararı çıktığı. Pek çok ihtimale, kombinasyona gebe bir süreç görüldüğü gibi.. Bakalım ne olacak?

hakimadayı32 günlerdir aynı şeylari ben de söylüyorum... ama ankara da değilim ki mecli, se gidebileyim.. söylediğin gibi vekillerin çoğunun haberi yok.. ama meseleyi çözebilecek olanlar adalet bakanı, müsteşarı, müsteşar yuardımcıları... onlar durumdan haberdarlar da.. ama bu konuda ne zaman ne yapmayı planlıyorlar bilmiyoruz? ama 300 kişinin mağdur olma ihtimali çok üzücü ama çok yüksek... inşallah şu sorun bir geçici maddeyle bir an önce hallolur da dava konusuz kalır... zaten yaptığımız sajdan da bişey anlamıyoruz.. o yüzden ben 19 aralık sınavı için ders çalışıyorum.. ve sınava hazırlanan bikaç aday arkadasım daha var.. bence siz de çalışmaya devam edin zira sizin benim gibi 3-5 aday dışında bu meseleyi adaylar pek kafalarına takmıyor.. OYSA 114 LERİN MAĞDURİYETİ ORTADA... SAKIN BANA ONLARIN DURUMU ÇOK FARKLIYDI DEMEYİN ÇÜNKÜ HER NE KADAR FARKLI DA OLSA İKİSİNİN ÇÖZÜMÜ DE GEÇİCİ MADDE.. 114 leri kurtarmadılar umarım bizi kurtarırlar...

arkadaslar 5 aralik sinavinda sonucta 300 kadro vardi. Kotu senaryo olsa bile bu kadroya eminim suan staj yapan 300 kisi geri alinir. Sanirim bir yd cikarsa mulakatlar, 19 aralik mulakatindan sonra olur diye korkuyoruz. Ama bizim bir yd ve iptal durumunda bile bu durumumuzla mulakata girmenin bize avantaj saglayacagini dusunmuyorum. Zira adayken mulakata giremeyecegiz zaten, diger ihtimal yd cikti ve stajimiz askiya alindi bu arada yeni sinavin mulakatina girdik sizce kurul 'sizin durumunuz muallak biz sizi bi daha alalim mi diyecek'. Bence kurul bunu yapmaz. Cunku bizi kazandirdi diyelim ve bizim suanki dava lehe sonuclandi. Biz o zaman 2 kadro isgal etmis olacagiz. Idare bunu ongorur.

değil mi..

evet arkadaşlar müdahil olan arkadaşlarımızdan bizde öyle bir haber aldık, kesin teyit edeceğiz

a) Muhakeme gücünün,

Bu mesele sadece senin meselen degil tek cabalayanin bir avuc insan oldugunu zannetme. Buralara gelebilmek icin kimse az caba sarfetmedi. Kolay kolay da kimse elinden birakmaz. En azindan ben birakmam. Mudahillik bence cozum degil. Cozum meclise baski yapmak bu isi bir kanun cozer. Ama bir arkadasim Bakanliktan birisiyle gorustu. Siz merak etmeyin magduriyet yasamayacaksiniz demis. Tabi sozlere ne kadar guvenilir bilinmez. Benim yaptigim ise milletvekillerine ulasabilmek, bakanligin nasil bir tutum izleyecegini ogrenmek ve bu davanin akibeti konusunda idari hakimlerle fikir teatisinde bulunmak. Cozum uretenler bence buraya yazsin. Ozelden tek kisi bilir burada herkes bilir. Baskalarinin ne yazdigi onemli degil.

hayretle okuyorum yazılanları. nasıl bir vizyon nasıl bir anlayış şaşıyorum.

bu arada dava sayımız ikiden üçe çıkmış...

ya alamet sen önce mahkeme kararlarına saygı duymayı öğren ne güzel yd kalktı tabikide mahkeme önce usulden inceleyecek sonra esasa girecek emin ol esas içinde aynı kararı verecek neden mi çünkü adalet bunu gerektirir kanunlar maalesef alamet adalatini değil haklının adaletini savunuyor... bu arada kesin şu karar çıkar bu karar çıkar falan diye neden insanlara baskı yaparsın anlamıyorum ne çıkarsa çıksın sonuçta senin için değişecek bir şey olmayacak... kal selametle kendine ii davran...

Yıllar belki yarar sana.

İNŞALLAH sınava kadar bizim mevzuda bir gelişme olur da sınava girmemize gerek kalmaz... diğer arkadaşları mağdur etmek istemiyoruz... ama ılıman coğrafyacı, muvazaa gibi bazıları var ki insanlar mağdur oldukça mutlu oluyorlar... bol bol beddua alıp insanları kızdırıyorlar..

Hakimadayı senin katılmanın hicbir onemi yok, referandumdan sonra yd gelecek ve bim de itirazı reddedecek bu kez.

AĞLYAIP SIZLIYOLAR. EVLENDIK KREDİ ÇEKTIK.. ARABA ALDIK VS DİYE...

PEKİ YARGI YETKİSİNİ AŞIRI ŞEKİLDE KULLANIRSA ÇÖZÜM NASIL OLACAK. İLLAKİ BİR YARGI DARBESİ Mİ YAPMAK LAZIM.

hadi bakalım bu hafta menfi yada müspet spekteküler bir haber bekliyoruz artık,

BU KARARI VERİRKEN İLGİLİ ŞAHSIN TELEFİSİ GÜÇ İMKANSIZ ZARARINDAN BAHSEDİLİYO. TAMAM ONA DİYECEGMZ YOK.. YA 300 KİŞİNİN TELAFİSİ GÜÇ İMKANSIZ ZARARINA NE OLACAK.

DİYECEKSİNİZ Kİ E MADEM KEMERA OLSADA YOL BULUNACAK DİYORSUN NE GEREK VAR KAMERAYA SALALIM GİTSİN DEĞİL Mİ? !!! CEVAP BİLE VERMİYORUM SALALIM DİYENE.. VAY EFENDİM ÖNCEKİLER KAMERALI YAPMAMIŞ O NİYE YAPACAKMIŞ.. BUNU DİYEN BİR HUKUKÇU MU? NEDEN BİREYSEL DAVA AÇMAMIŞ? BUNU DİYEN BİR HUKUKÇU MU?NASIL OLURDA HAKKINI HUKUK DÜZENİ İÇİNDE ARAMAYA ÇALIŞAN KİŞİYE SEN NASIL BU HAKKINI KULLANIRSIN BRE EDEPSİZ 300 KİŞİNİN AHINI ALMAYA UTANMIYOR MUSUN? DERSİNİZ. BUNU DİYEN İLERDE HAKİM OLUP, DAVACILARA NE DİYE DAVA AÇTIN DİYE ADALET DAĞITACAK!! VAY HALİMİZE!!!

alameti farika ve hakimadayı32 lütfen birbirinizi kırmayın ve bu şeklde karşılklı şeyler yazmayın çünkü ikiniz birbirinizin yerinde olabilirdiniz hiç hoş şeyler değil bu şeklde sataşmalar... umarım iki tarafta sağ duyulu olur...

ANTALYA

galiba herkes referanduma ve adli tatilin bitimine kiliitlendi... net bi sonuç ortaya çıksa net bi tavır takınılsa da insanların zihni bundan sonrası için rahatlasa.. umarım herkes için hayırlısı olur herkes emeklerinin karşılığını alır

ben de alametin kazanamamasına sevinmedim... üzülmedim de... çünkü mülakatın açıklandığı günün ertesinde neler neler yazdı insanları gaza getirmek için... ama olsun Allah büyük... umarım onun için de hayırlısı olur belki avukatlar için yapılacağı söylenen 35 yaş imkanından o da yararlanır, mülakatı da geçer... ama geçtiği mülakatın tümden iptali için dava açılır...

Fikirler hosumuza gitmese de hakaretle, elestri arasındaki ince sınırı kacırmadan cevap yazmalıyız.

4) ayrıca bilgiler unutuluyor... bizim mülakatlarda elenenlerin çoğu yeni sınava hazırlanıyorlar... adaylar ise stajdan dolayı ders çalışmıyorlar... mülakatlar yenilenirse ne olacak bilgiye dayalı olacağını düşünürsek onlar kazanacak... biz problem yaşayacağız...

günahını aldım kusura bakma...

1) şahsen bizim mevzuda sınava kadar bir netlik olursa ben sınava girmeyeceğim, diğer adaylar da zaten girmez..

AMA EN DOĞRUSU İDARENİN KENDİ YAPACAĞI BİR DÜZENLEME İLE KAMERALI MÜLAKATI VE KURA İLE SORU SORULMASINA İLŞKİN HÜKÜMÜ GETİRMELİİDİR.. EĞER KENDİNİ BU İDDİALARDAN AKLAMAK İSTİYORSA VE MÜLAKATLARI OBJEKTİFLEŞTİRME NİYETİNDEYSE.

işte bu düşüncelerle tam da buraya sınava girmekten vazgeçtiğimi yazacaktım ki coğrafyacı olduğunu söyleyen şahsın tahrik edici sözleri beni sinirlendirdi. biz tam da başka insanların hakkı ziyan olmasın başka insanlar da mağdur olmasın diye sınava girme kararımızı gözden geçirmeye ve sınava girmekten vazgeçiyoruz, adamlar burada bizi tahrik ediyor.

birde neyi merak edıyorum biliyormusun... yalnış hatırlamıyosam 141 kişi falan ilk 300 dışından mulakatı kazandı... acaba onlar nerde ve neyapılar şimdi. ve ne kadar çaba gosterıyolar.. nasıl oluyo da sadece 500 küsürüncü bır bayan arkadaş mudahil oluyo tek başına...

YAZMAK BİRŞEY SORMAK İSTEYENLERLE ÖZELDEN YAZABİLİR SAYGIYLA CVPLARIM...

Temel Dosya Bilgileri

ben alametten sadece bizim durumumuzu anlaması için, ''inşallah sen de kazanırsın da girdiğin mülakata iptal davası açılır'' diye beddua ettim.. bedduamı geri alıyorum...

10. ve 11. dönem adli yargı adayları temmuz 2011 de atanacak diye duyduk ama 12. dönem adli yargı adayları gündemde yok...

vazgeçmenin yazdıklarını sanki sen yazmışsın gibi hatırladım...

SAYGILARIMLA ELVİS 35

OBJEKTİF MÜLAKATLA İLGİLİ BİR SORUNUN MU VAR ANLAYAMIYORUM.. ASLINDA BENİM YAZDIKLARIMI TAM ANLAMIYLA ANLADIĞINI DA SANMIYORUM.

tabi tum mulakatlarin ydsi ve iptalinde kisisel menfaat ihlali kosulunun gerceklesmedigi iddiasında da bulunmamısınız.

ŞU AN DANIŞTAYIN MÜLAKATLARI KAMERALI YAPMASINA İLİŞKİN KARARINDAN ÖTE İDARE MAH. NİN EŞİTLİK VE MD 18 E AYKIRI OLARAK YAPILMASI NEDENİYLE İPTAL ETMESİ GEREKTİĞİNİ DÜŞÜNMEKTEYİM.

KARŞI GÖRÜŞ BELİRTMİŞSEN = MÜLAKATIN İPTALİNDEN MENFAATİN VARDIR!!!

vazgeçme sen yine de :)

büyük konuştun bak şimdi kavga çıkacak :))

kendınıze ıyı bakın aday arkadaslar

MÜDAHALE TAPEBİMİZİN NEDENLERİ: 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 53 üncü maddesinde; "Hakkı veya borcu bir davanın neticesine bağlı olan üçüncü şahıs iki taraftan birine iltihak için davaya müdahale edebilir."hükmü yer almaktadır.

1 kişinin hakkını araması çok güzel de. biz 3yüz kişi ne yapıyoruz bu konuda.

iliman, burda neyin ser neyin hayir oldugunu ne kazananlar bilebilir ne de kazanamayanlar cunku hepimizin menfaati catismakta. Boyle alayci ifadeler kullanman hic hos degil. Buraya yazma demiyorum ama yazacaksan da ici dolu seyler yaz zaten daha once cok tartistik. Olayi basa almayalim.

dava acana garezin varsa git onunla hallet burda böyle konuşarak milletin ahını alıyorsunuz.. adam akıllı sınava bile çalışamıyoruz sizin yüzünüzden!!!

alameti farika kazanamadı diye seviniyorsunuz, vaktiyle onun hatalı olarak gördüğünüz davranışına onun üzüntüsüne sevinerek karşılık veriyorsunuz. okurken böyle bişey mümkün mü? diye düşündüm. hakim olmak istiyorsanız önce duygu ve düşüncelerinize hakim olun. bu kadar duygusal davranmayın

Güncell

5) şu an ders çalışmamız gerekiyor... mülakatlar yenilenirse durun size 3-5 ay verelim de mülakata çalışın mı diyecekler? ben 19 aralık tarihine kadar bizim durumda olumlu bir gelişme olmazsa sınava gireceğim... ne diyecekler aday olduğun için giremezsin mi diyecekler? pek sanmıyorum... en azından 19 aralık sınavını kaçırmamış olurum... malum alım 400 kişi...

Bölge idare mahkemesi YD kararının kaldırılmasına karar verdi diye duydum. doğrumu dur.

Aldığım bilgiye göre hsyk kabul etmeyecek hep 657 ye tabi kalabilirz mahkeme sonuçlana kadar ki hukuki bilgim ve mantığımda bilgimi destekliyor... hsyk nın kabülü görülmkte olan davaya müdahaledir ayrıca hsyk ve hükmt arasındaki ilişki zaten belli...

sözünüz geçen vekil varsa hiç durmayın madem... ben denedim... pek umursamadılar beni... herkes biliyo en kesin çözümün geçici madde oldugunu... ama az önce 1 tane 114 mağduruyla konuştum. zamanında demişler ki onlara"korkmayın endişe etmeyın sizi magdur etmeyiz"..

burada hukuk, adalet, eşitlik diyerek mülakatlar iptal olmalı, yenilenmeli diyerek ahkam kesenlere soruyorum bu mu eşitlik? bu mu adalet? siz sadece fırsatçısınız o kadar...

tekrar söylüyorum süreci uzatmak zararlı sonuçlar doğuracak ve bi çok arkdşım aynı şeyi söylüyor bir an önce sonuçlansın bi kaç yıl böyle ateş üzerinde durmak hoşunuza mı gidiyor bilmiyorum ama benim hiç de hoşuma gitmiyor şu son 2 haftadan çıkardığım bu... hem de bi kaç yıl sonrasında hüsran yaşamak ateşin içine düşmektir...

Ydye soylemistim, konusuz kalmaz yd talepli iptal ister davacı ya da mahkeme.

:) göreceğiz... belki bir ay öncesi olsa dediğiniz olabilirdi. ama artık zor. çıksa da hayırlısı zaten..

gibi gibi olabildiğince kindar bir zihniyetle, olabildiğince çirkin bir uslüpla dillendirdikleriniz zaten gergin olan, sizin tü kaka gördüğünüz aday adaylarını iyice geriyor.

evet hayırlı da çok kıssa olur ya:(...

birisi sürekli yüksek puan aldığı halde elenmiş ise tüm kabahat komisyonun mudur.. peki o kişinin üstüste elenmesinin başka sebebi olamaz mı?

muvazaa meseleyi kapattık mı? tekrar kusura bakma...

Danıştay İdari Dava Daireleri Genel Kurulunun karar metni linkini yollarsan çok sevinirim. Kararı okuyup, değerlendirmemi ondan sonra yapıp, katıldığım yada katılmadığım noktaları belirtmek isterim.. Şimdiden teşekkürler...

ehehee baltalıııı:)) uzun zamandır görünmüyodun:)

"300 kişi sınava girip yarısı kazansa 150 kişiyi aşağı çekeriz."

BU ŞUNA BENZER : SEN HUZURSUZLUK ÇIKARIYORSUN KAPA GÖZÜNÜ AÇ AĞZINI DEYİP BİR PARMAK BAL SÜRMEKTEN BAŞKA BİR ŞEY DEĞİLDİR!!!

Dradaradaradaradaradara dat dat daradara daradara dara dara datdat beddualarla yaşıyorum :)hakimliğe gönül veren işte benim zeki özen :)

SİZİN ZAMANININIZDA KAMERA İCAT EDİLMEMİŞMİYDİ?

daha kimse magdur olmadı.. davadan ne çıkacagı belli değil!! bu ne kin bu ne öfke anlamadım?

3- Sözlü sınavda komisyon üyelerince takdir edilen notun gerekçeleri ortaya konulmalıdır.

akşamsefasının dediği gibi olmayacağı ortada ama ne oldu yok mu bir ses yada seda :)

alamet sapına kadar hakimliği haketmiştir.35 yaş sırf onun için çıkmalı çıkmalı çıkmalı. Allah büyük.

bazı aday olmayan kardeşler neyin çabasında da bir şeyler yazım vs... ayğında çırpınıyo anlamadım doğrusu

yazıklar olsun diyorum sizin gibilere.. gercekten yazıklar olsun!!!,

ben olmasınlar onları yapmasınlar demiyorum. ama bi daha mülakata girdiğinde böyle bi dava açtığını veya müdahil olduğunu bilir mülakatı yapanlar bakan kaç tane tv kanalına katıldı son zamanlarda, hepsinde de biz hakim almaya çalıştıkca davalarla bizi engellediler dedi. bireysel iptalle kazanan mülakatı geçmiş mi? benim bildiğim 3 mülakat için bireysel iptal davası açıp kazananı 3 kere daha almışlar mülakata 3ünde de bidaha elemişler.

arkadaşlar şimdi mahkemeyi aradım müdahillikleri kabul edilen adayların tebligatları çıkarılıyor dediler davanın geri çekilmesi felan yokmuş yani

Aynen alamet ya. Yd gelse dediğin olur. Fakat olan yine bize olur çünkü tekrar yapılır yine almazlar.

yd ya da iptalden haklarınızın etkilenecek olması mudahale talebinin dayanagi, telafisi guc ya da imkansiz zarar dogmasi degil.

Umarım bu haberle de bu başlık böylece kapanmış olur :)

kimimiz kredi cektı araba aldı kimimiz düğün yaptı...

güncell

200 kişi kazanıp 200 kişiyi baraj dışı bırakabilirsiniz tabi çoğunuzun da bu kapasiteye sahip olduğu aşikar... birileri sizin ahınızı aldı davalar açarak sizi bu strese sokarak. ben mağdur olacağınızı zannetmiyorum elinize tek kalan da pireye kızıp yorgan yakmak olur bu elediğiniz 200 kişinin içinden bazılarının mağduriyetinin vebali üzerinize kalır. eğer sırf egolarınızı tatmin için (sırf 3 kişinin davasını yüzlerce kişiye maledip sonunda mağdur olmayacağınızı bile bile) yapacaksanız da canınız sağolsun canı yanan can yakarmış ne diyelim... zulmeden bana zulmettiğini sandı, ettiği zulüm geçip gitti ama vebali onun boynuna kaldı...

şunu da unutmayın hiçbir 50. ile 606. ü arasında 10 puanlık bir fark var.10 puanla insan doğru dürüst adaletli kişilikli vs.. s mi oluyor işte takdir yetkisi bu aralıkta işliyor. yerindelik denetimi de anayasal bir kurlı sen kullanırken yanlış kullanmışsın demekle oluyor bunun savunulacak bir tarafı olduğunu sanmıyorum

bu davayı açanı da davaya müdahil olanı da sittin sene hakim yapmazlar bidaha.

HANGİ KAYNAKMIŞ bu senin duyumlar merak ettim. Yanlışın olmasın. Büyük ihtimal YD KARARI GELİCEK ama iş DANIŞTAY'da bitiyor. Genelde bozuluyo karar. Zaten yeniden yapılsa yine alınmayız. Her türlü rahat ol sen...

DİLEKÇE ORNEGI İSTEMİŞ...

Çocuksun!

ESAS NO : 2010/679

mehmetali mutlu olduğumu, ya da atıp tuttuğumu gösteren bi msj bulamayıp da özür dilemezsen insan değilsin tamam mı?

E PEKİ BU DURUMDA

HAKİMADAYI32

1)OLAYI GÜZEL YERDEN YAKALADIĞIN DÜŞÜNCESİNDEYİM.

3 Ay önce kameralı yapılan mülakatlar yargı yoluyla iptal edilen mülakatlar yanlış bilmiyorsam. İdarenin aslında yine kameralı yapmaması gerekirdi. Ancak yargı kararlarına saygıdan veya yapılacak başka birşey olmadığından böyle yapıldığına inanıyorum.

görüldüğü üzere değerli hukukçular danıştaydaki kocaman kocaman hukukçularımız kendilerinin nasıl alındıklarını unutarak, EŞİTLİK İLKESİNİ güya öne sürerek mülakatlar şöyle olmalı böyle olmalı diyor.. neden şimdi söylüyor bunu çünkü akp iktidarda.. danıştayın siyasi kararlar verdiğini cümle alem biliyor.. bari aday adayları ellerini vicdanlarına koyu iyi düşünsünler.. bu durumdan yararlanmaya çalışmasınlar..

kazanan kaybeden müdahillerden biri gidip de şu 5. idare mahkemesinde dosyaya baksa son ara karar nedir, ne oldu ne bitti diye,

saygıdeğer aday arkadaşlar AKADEMİDE SINIF TEMSİLCİLERİYLE KONUŞUP BİR TOPLANTI AYARLAYALIM BU DAVA MESELESİ İLE İLGİLİ...

ama gene de vazgeçtim... umarım alamet ne sana ne de bana söylediğin sağlık problemi olmaz... çünkü sağlık sorunları olan biri olarak SAĞLIĞIN kıymetini çok iyi biliyorum..

bu dava neticesinde herhangi bir değişiklik olmayacak eminim.

NE ŞEKİLDE OLURSA OLSUN HAKKINI SAVUNAN ÇARELER BULMAYA ÇALIŞAN BAŞTA Y. D. ÇAPRAZ SORG OLMAK ÜZERE KAYITSIZ KALMAYAN ARKADAŞLARA TEŞEKKURLER... İYİ GUNLER DİLERİM

DÜŞÜNCEYE SAYGIYLA ALAKALI ÇOK BÜYÜK SORUNUN OLDUĞUNU FARKETTİM. BURADA AMACIMIZ BİRBİRİMİZE ÜSTÜN GELMEK DEĞİL!!! FİKRİMİ BELİRTTİRİM BEĞEN YADA BEĞENME AMA KARŞI GÖRÜŞTENİM DİYE HUKUKÇULUĞUMA DİL UZATAMAZSIN, O ZAMAN BENDE SENİNKİNE UZATAYIM DOĞRU MU?

DAVACI :ADNAN ÖZCANAN

ama diyosan ki esasa etki edecek savunmalarımız olur bu amaçla katılalım tamam. ama aynı konu aynı gerekçelerle 2 ayrı mahkeme görüyorsun ki farklı karar verdiler. biri yd red biri yd kabul. ve bizim hiç bir savunmamızın 5 idarenin kararına etki edeceğini sanmıyorum. bir şekilde organize olacağız zaten..

HAKİMADAYI32 :

akşamsefası33 wah senin haline... acıyorum walla... nereden nelerden medet umuyorsun...

Müren desek olmaz sözleri değiştirdik çünkü :)

bakalım 19 aralık sınav sonuçları açıklandığında kazannların en az 100-150 sinin 5 aralık adayı olduğunu gördüğünüzde ve baraj dışı kaldığınızda da bu kadar sevinecek misiniz?''

Şu hakaretlere de cozum bulunmalı bana apacık hakaret ediliyo sonra cevap vermek zorunda kalıyorum.

bildiğiniz bişey varsa bizimle paylaşsanızda biz de rahatlasak, hala kararsızım başvuru tarihine kadar düşüneceğim sınava girme işini..

2) benim ayrıca sınava girme niyetim mağdur olursak yeni sınavı kaçırmış olmamak için... ama bizim mülakatlarda elenen bazı arkadaşlar buradan bize bişey çıkar mı diye o kadar pervasızca cümleler kuruyorlar ki insan sinirlenip sizin yerinize biz girelim deyiveriyor.. ama bu o an için kızgınlıkla söylenmiş sözler...

Aklıma ilk gelen yöntem idari işlemin geri alınması. iptal kararına yakın sonuçlar doğurur. Böylece dava konusuz kalır 30 gün beklemeden:) hemen kanun maddesi ve bu olay biter. Kazanmayanlar yeni mülakata girer...

az öncede söylediğim gibi eğer gercekten ağır ve bariz bir hukuka aykırılık sözkonusu olsa idi bence bim esasa girer ve red kararı verirdi

NE DİYEYİM ARTIK ARKADAŞIM? BU ŞEKİLDE NE BEN SENDEN BİRŞEY ALABİLİRİM NE DE SEN BENDEN?

ama doğru siz aramamak için kamera olmalı diyordunuz ama emin olun bazıları hakimi bile bağlamaya çalışır altından girer üstünden çıkar hakimi bağlamaya çalışır en garanti yol mülakat kalksın 50 ise ilk 50, 100 ise ilk 100 alınsın 2 katı çağrılmasın... o zaman hak yerini bulur işte...

sana öncelikle bişey soracağım; mülakatlarla ilgili referans için tanıdık birilerini bulmaya çalıştın mı çalışmadın mı? çalışmadıysan seni tebrik ederim.. ama sen de biliyorsun ki mülakata girenlerin tamamı referans aradı... eminim sen de bunların içindeydin... ama şimdi bazı arkadaşlar, mülakat için referans aradığı günleri unutup kazanan arkadaşlarına CEMAAT ÜYESİ, PARTİDEN v. s. deyip çamur atıyor...

2)ANCAK DAVANIN İPTAL DAYANAĞI DUYDUĞUM VE GÖRDÜĞÜM KADARIYLA SADECE KAMERAYLA YAPILMAMASI DEĞİL!!!

Bireysel iptal davası ile mülakata girip kazanan arkadaşlar var. Bakanlığın sitesinden ilan edilmediği için bilinmiyor.

mehmetali

neredeydin dersen her sey diyebilir, ankaradamıydın dersen evet ya da hayır diyecek fail, bi capraz bi duz, amerikada boyle ama sasırtmaya giriyor bence.

neyse ben söyleyeceklrimi söyledim uzatmanın bir anlamı yok.

idari islemin uygulanmamasi halinde telafisi guc ya da imkansiz zararlar ortaya cikacagini soylemissiniz, islemin hukuka uygunlugunu iddia etmemissiniz, cok kotu bir dilekce olmus bence.

Dava da acmadım, ankarayla ilgim de yok, benim tahminim kesinlikle itirazın bu kez reddedilecegi seklinde. Usulden red buna kanıt.

dur bi toptan iptali deneyeyim, idari yargıda terditli dava açılması mümkün olsaydı iyi olurdu, önce tümden iptal, uygun görülmezse sadece benim mülakatın iptali ama işte olmuyor

BEN BÜTÜN BUNLRIN TAMEMEN OBJEKTİFLEŞTİRECEĞİNE İNANMASAMDA İDARENİN KEYFİLİĞİNİ BİRAZ OLSUN DİZGİNLEYECEĞİ DÜŞÜNCESİNDEYİM.

anladık :)

BENİM MÜLAKATLARLA İLGİLİ ŞAHSİ DÜŞÜNCEM İSE:

Objektif kriterlerin uygulandığı bir mülakattaki takdir hakkının dava konusu yapılması mümkün değildir. Bu yüzden kameralı, soru seçmeli vs. li bir mülakatın dava edilmesinden bir sonuç çıkmaz.

O YÜZDEN ÜZGÜNÜM AVCH OLMAMIŞ... HİÇ TERBİYEMİ BOZMAYACAĞIM.. DÜZGÜN BİR TAVIR OLUŞTURUP KARŞI GÖRÜŞÜNÜ BELİRTMEDİĞİN SÜRECE MUHATAP ALMIYORUM SENİ.. HA SAYGI ÇERÇEVESİNDE GÖRÜŞ BELİRTİRSİN BAŞIMIN ÜSTÜNDE YERİN OLUR.. YOKSA SENDE YOLUNDA MUTLU OL ARKADAŞIM..

Bir daha edebsizce yazma tamam mı canım hadi bakalım çek arabanı..

Bu ezikte kim ya.. Hacı, sen adaysın herhalde..

2802 s. Hakimler ve Savcılar Kanununa eklenen geçici madde: Geçici Madde 1? 15/10/2006 tarihinde yapılan idari yargı hakim adaylığı yazılı yarışma sınavında, bu Kanunun 9/A maddesinin beşinci fıkrasında belirtilen bir katı fazla kadro içinde kalanlardan mülakatta başarısız sayılanlar, bu Kanun hükümlerine göre yeniden mülakata alınırlar. Bu şekilde çağrılanlar bakımından önceden kadro ilanı şartı aranmaz. Bunlar arasından başarılı olanların adaylığa atamaları yapılır. BİRİNCİ FIKRADA BELİRTİLEN YAZILI YARIŞMA SINAVI VE 25/6/2007-6/7/2007 TARİHLERİ ARASINDA YAPILAN MÜLAKAT SONUCUNA GÖRE ATAMALARI YAPILANLARIN HAKLARI SAKLIDIR. BU ADAYLARIN MESLEK ÖNCESİ EĞİTİMLERİ KALDIĞI YERDEN DEVAM EDER...

Baktın hakkını gasbettiler girmediler kazanmalarına rağmen sözlüye, açarsın hkk dan davanı, onlar da hukuku ne kadar bildiklerini reelde görürler..

" en fazla 50 liralık bir kaybım olacak. 5 aralık sınavını ilk 20 de kazanmıştım, bu sınavı da kazanırım. bunda şüphe yok. kazanıp mülakata girmeyeceğim"

Karar yakındır çıkar ozaman yakınlarda.(3-5 ay tahmin) luluya bir sormak lazım duyumu tabi:-))

Pardon danıştay.

Herneyse hala yazdıklrımı çürütecek bir şey yazan olmadı...

benim bildiğim kadarıyla itiraz önce usulden sorun yoksa esastan incelenıp red veya kabul edilir...

ya öbürleri? adamlar başkaları sınava girmesin diye sınava girip bi de derece yapıp mülakata girmeyeceklermiş.. bak bak hırsa bak!

de jure

iyi :)

YA AMA HAKSIZ MIYIM ELİNİZİ VİCDANINIZA KOYARAK SÖYLEYİN?

alameti farika:

EĞER OBJEKTİFLİK %100 İSTİYORSANIZ İLK 300 Ü ALIRSINIZ. DİĞER 300 BOŞUNA UMUTLANDIRMAZSINIZ. DAHA ADİL OLACAĞINA DA İNANIYORUM

bak muvazaa hakaret etme.. orada dur... ben sana hakaret etmiyorum efendiliğini bozma... ben mülakatların tümü iptal edilmelidir diye atıp tuttuğun için insanların ahını aldığını yzadım... bunu biliyor olman lazım...

yahu gncll

hakimadayı32 ve herkese selamlar.. hakimadayı32nin de verdiği linkte görüleceği üzere, hukuki tabir ne kadar doğru tartışılr ama, YD usulen kalktı. Buna göre İYUK. un müdahilliğe ilişkin HUMK. a atıf yapılan maddeleri göz önüne alınmadığından, başka bir anlatımla, davaya müdahil olan bazı arkadaşlarımızın müdahillik talepleri İM tarafından değerlendirilmediğinden, BİM bunu usulen aykırı buldu ve fakat işin esasına ilişkin bir şey demedi, duyduğumuz bu.

davayı konusuz bırakmak dediğim giibi tartışılır ki zaten tartışılsın diye yazıyorum mülakt işlemnin bakanlıkça geri alınmasıyla olabilir. benim aklıma bu geliyor başka fikri olan varsa paylşırsa seviniriz...

ZİRA ZATEN DAVANIN LAHİYALAR LISMI UÇTU GİİTTİ.. EN AZINDAN YD YE VS ITIRAZ EDEBILME, TELAFİSİ GÜÇ İMKANSIZ ZARARLARI ANLATMAYA FIRSAT OLUR.

bugün, ulaşamazsam haftaya kanun için harekrete geçiyorum:) baskı yapark baklım tek başıma nbabilecem müdahil olacaklrda baskı yapsın... hatta kaybedenlrer de baskı yapsın onlar için de şans kanun maddesi

ADRES:

Arkadaslar yukarida yazdim bizim bu sinava girmemiz bize avantaj saglamayacak benim dusuncem. Sirf bu dava acanlar kazanamasin da onlarin yerini biz alalim dusunceside dogru degil. Bu durumda sadece bu art niyetli insanlarin onunu degil diger sinava giren arkadaslarinda onunu tikamis oluruz.

ancak bana dürüstlük den bahsetmesin kimse...

DAVANIN KONUSU : ?05-22 NİSAN HAKİM VE SAVCILIK ALIMINA İLİŞKİN MÜLAKAT SINAVI? işlemi nedeniyle açılan davaya, dava sonucundan etkilenmem nedeniyle müdahale istemidir.

bende gideyim kendi hakkımı kendım savunuyım dedim işte...

DEMİŞSİN :

kardeş sen adaysan ben üzülürüm...

İYİ GUNLER DILERIM...

İDARİ İŞLEMLERİN HUKUKA AYKIRI OLDUKLARI İSPATLANANA KADAR DOĞRUDUR VE GEREĞİ YAPILMALIDIR KURALI GÖZ ARDI EDİLİYOR. İDARE BİR İŞLEM TESİS ETMİŞ KESİN BU HUKUKA AYKIRIDIR ÇÜNKÜ BUNU KİMİN YAPTIĞI BELLİ DİYEMEZSİN. BU JURİSTOKRASİNİN BİR ÖRNEĞİDİR.

arkadaşlar süreci uzatmanın ne gibi sonuçlar doğuracağına bakmak gerek bence benim görüşüm: 1)görülmekte olan bi dava varken hsyk mesleğe kabul etmeyecektir 2)süreç uzadı bir yıl geçti sonra genel seçimler var iktidarın değişmeyeceğini veya koalisyon olmayacağını kim garanti edebilir günlük olaylrın siyaseti nasıl değiştrdiğini biliyoruz her an her şey olabilir.3)referanduma kadar uzatalım diyenler referandumdan sonra seçim çalışmaları başlayacağını biliyorlardır herhalde!!!4)özel hukukta geçerli olan ve yargılama usulunde de var olan dürüstlük kuralına aykırı bir davranış sergilemek hem ilk derece mah. hem bim in hem danıştayın hem de hsyk nın dikkatinden kaçmayacak çok olumsuz izlenim verecektir 5) bim in kaldırma nedeni bilindiği üzere davaya müdahil olmak isteyen 2 kişi hakkında müdahilliği kabul etmeden karar vermen onların hak ve iddialarını dinlemeden onlar için de yd vermk humk daki atıflı usul kuralların aykırıdır bu nedenden yd nin kaldırılmasına... bu bağlamda a)ilk derece mahkemesi diğer kişiler hakkında yd verebilir mi?sonra da müdahil olanlrla ilgili verebilr mi bana vereblr gibi geliyor b)mah ihbar yapıp şu sürede müdahil olun demesi kuvetle muhtemel c)tamamı hakkında tekrara yd verip bim de dürüstlüğe aykırı davranıştan yd yi kaldırmayabilr mi 6) avukt tutmak bence artık geç dilekçlr aşaması bitti ve yd vermiş bir mah var... Yapılması gereken bence:1) bakanlığa baskı yapmak ve geçici maddeyle davayı konusuz bırakmak2)baknlık buna yanaşmazsa mahkeme kararının bir an önce çıkması için çabalamak çünkü o zaman geçici mzdde çıkabilr çıkmasa bile, umarım olmaz ama yeni mülakat da en az yüzde 95 belkide tamamı alınır ama süreç uzar hükümet değişrse bu oran yüzDe 5 hatta yüzde 1 lere düşebilir hatta bakan değişse ve mülakat komisyonun yapısı değişirse bile etkilenr alınac kişiler... herkese kolay gelsin ve iyi düşünün yapacaklrınızın sonuçlarını

Dosya Türü İdare Dava Dosyası

bu forum ne iğrenç bir tartışma ortamına dönmüş valla yazık. kimse kimsenin hakkına engel olamaz. mülakatın iptaline kaybedenler sevinmeli yeni sınava hakim adayları girmeli bence. zaman ve para kaybı bu ama yek tip askerliğin getirileceği bir ülkede fazla birşey değil. ha 9 ay ha 2 yıl ne farkeder

arkadaslar bi bilgisi olan varsa ve herkesle paylaşmak istemiyorsa bize de özelden haber verirseniz seviniriz...

sanki açılan dava iyi niyetli idi de yapılan müdahillik talepleri kötü niyetli diye reddedilecek arkadaşlar ben müdahale talebinde bulundum yaklaşık iki ay oldu daha neticelenmedi o nedenle sonuç hakkında tam bilgi sahibi değilim ancak şahsi fikrim kabul edilecektir yoksa savunma hakkımız sınırlanmış olur buda yasalara aykırıdır... tabi bu benim şahsi görüşüm bazı kardeşler şimdi derler ne savunma hakkı neyi savunacaksınız falan diye ama olsun... kalın sağlıcakla...

pazartesiye iptal kararı çıkacak diye bir duyum geldi kulağıma kuşlardan. aslı astarı var mıdır bilen var mı gençler?

vazgeçme cevap yazmadın?

usulde problem varsa ayrıca esasa gırmezsın... giremezsınde...

Ben usulden yd kaldırılmasını da bilmiyorum mesela... her neyse olacaklrı göreceğiz son bi şey daha söyliyeyim olacaklardan korkarak onları engelleyemezsiniz...

HA KAMERALI OLURSA NE OLUR İDARE KENDİNİ BİR NEBZE OLSUN TORPİL KONUSUNDA AKLAR. BİLİYORSUNUZKİ ZİHNİYET DEĞİŞMEDİĞİ SÜRECE YARGIYI KENDİ HALİNE BIRAKMADIĞINIZ SÜRECE, HAKİMLERİN SAVCILARIN SADECE KENDİNİ KANUN UYGULAYICISI OLARAK GÖRMEDİĞİ, YANIMA GEL DİYE ÇEKİŞTİRDİĞİNİZ SÜRECE NE ÖNLEM ALIRSANIZ ALIN ONUN YOLU BULUNUR BU ÜLKEDE

@Elenenlerin aman canım 150 kişi ek kontenjan açsınlar bu işl bitsin demesi = EGO dur.

Hata yaptığımı kabul etmiyorum kesinlikle. İnsanlara yol göstermem hata, mülakatlar iptal edilecek demem tehdit ve hata değil. Hukuki tartışmalar içinde mülakatlar iptal edilecek demişimdir, gerekçesiz mesnetsiz, adayları kırmak, onlara acı çektirmek için demedim hiç bir zaman. Kıskanç biri de değilim zaten. Neyse ben bedduamı geri aldım. Seninkiler geçerli kalsın.

mülakatlarda görüşmek üzere artık 5 22 nisan yerine hangi tarihler olursa açın grubu soru alışverişine başlıyalım

sevgili arkadasım

asıl böyle saçma sapan bir davada yd kararı veren hakimlerin hukukçuluğunu tartışmak lazım... alametciğim merak etme danıştay ın da artık adil kararlar vereceği günlere geliyoruz... :) sen kendi haline gül :)

ne stajın heyacanı kaldı içimde nede şevki ya...

kuyruğuna basılmış kedi gibi yağdırmışsın mesajları...

ne kafa yoruyorsunuz stajınızı yapsanıza rahat kafayla mehmet...

o zaman deniyeyim...

Hukuk kaynakları arasında yer alan İBK Bağlayıcıdır. İçtihat ise Mah. Adına yol göstericidir, yardımcı kaynaktır. DEDİĞİNE KESİNLİKLE KATILIYORUM, ERKLER AYRILIĞI İLKESİ SON DERECE ÖNEMLİDİR!!! Dolayısıyla Danıştay, İBK vermediği sürece kamera olayı yasal düzenleme olması nedeniyle Mahkemeyi bağlamayacaktır.

güncllll

dava dilekçesi ve başka evrakları bilenler varsa burda yayınlasın okuyalım

arkadaşlar bizlere açılan davanın geri alındığı, davanın ortadan kalktığı şeklinde bir duyum aldık. bilgisi olanlar paylaşırsa seviniriz...

makamı dolduracak birikime sahip olmayanlar boşa yer kaplarken alamet

hatta başlık da""5-22 Nisan Adayları, YD Sonrası Burda Toplanalım"""

3) mülakatlar yeni, lenirse kazanacağımızın garantisini kim veriyor... açıkçası ben sağlam bir torpille kazanmadım mülakatı... yazılı puanım çok iyiyiydi.. ve mülakatta sordukları soruları düzgünce cevapladım...

YAZDIKLARINI OKUDUM YİNE SÖYLÜYORUM ÜLKEM ADINA ÇOK ÜZGÜNÜM.

bu nedenle bundan sonra yorum yazmamaya karar verdim.

Kopya mı :)

iptal davası neticesinde mülakata girip kazananlar da oldu. hatta yakın zamanda yapıldı mülakatları. ama sözkonusu dava için murafaya katılıyorum. dava reddedilir kuvvetle muhtemel.

madem öyle siz istediniz. bu saatten sonra ne olursa olsun 19 aralıktaki sınava gireceğim. isterse mahkeme davayı esastan reddetsin yine de bu sınava gireceğim.

Danıştay İdari Dava Daire Kuruluna ait göndermiş olduğun kararın tam metnini bulamadım ama dediğin gibi özünü göndermişsin :

İnşallah bu ay duruşmaya çıkacak az kaldı Hukukun Tecelli etmesine..

selası verildi diyorsun ha:-)

bu arada davada Y. D. veren hakim Kırıkkaleye gönderilmiş diye duydum,

Neden dava açamayacaklarmış. Beddualarınız üzerimde tuttuğu için mi. :) Olağanüstü güçlerin mi var. Büyücülük mü yapıyorsun. Sen bedduaya devam et. Toplu beddua seansları düzenle hatta. AL benden de bir beddua.2miz arasında hatta sen 300 kişiyle bana beddua et ben tek başıma sana ediyorum. Kim Allaha göre haksızsa tez felç insin ona ama felç indiğinin de farkında olsun. Beddua öyle olmaz böyle olur. Başka da beddualaşmak isteyen varsa buyursun.

Dahası var mı. Dava açan, Yd için zorlayan arkadaşlara helal olsun ne diyim. Adı üstünde diyorum. Hukuk fakültesi okuduk. Dava açacağız tabi.

güncelll

Red olursa da olur napalım, torpil sistemi devam eder, yuksek yargı niye tek tip diye bugun bagıranlar eski hakimler kamerayla mı girdiler demeye devam ederler.

Şurada tartışan 5 kişisiniz ya..2 niz aday, diğerleriniz biliyorum az bir puanla kaçırdı ben dahil..

Yani benim bir şeyden korkum yok. Hukukçuyum. Bu dünyaya hakim olmak için de gelmedim. DEMİRDEN KORKSAYDIM TREN'E BİNMEZDİM

en kesin çözüm elbette geçici madde.

varmı bilgisi olan duruşma filan deniyordu

Dava açma ya da müdahil olma haklarının kötüye kullanılması halinde dava reddedilir, müdahele talepleri dikkate alınmadan karar verilir

Öyle basmakalıp Konusuyosun ki zoruma gidiyor. Birde Aday olucaksın. Bari konuşmayı kesde batma derim.

Bu başlığın açılma amacı kimseyi hedef alma veya yıpratma değil, burdaki amaç beyin fırtınası yaratmak, hepsi bu. ayrıca şu aşamada 606 adayı da aynı kategori de değerlendirmek ne kadar doğru?

de jure geçmiş olsun. inşallah ciddi birşey değildir, kendine iyi bak

ben bu işle yatıp kalkıyorum...

İŞTE İLK YAZIMDA BU KİŞLERİN MUHATABIM OLDUĞUNU SÖYLEMİŞTİM. HUZURUNUZDA HAKİMADAYI32 YE BU TAVRINDAN DOLAYI TEŞEKKÜR EDERİM.

@ idarenin 3 ay öncesindeki mülakatı kameralı yapıp, nisandaki mülakatı kamerasız yapmış olmasının EŞİTLİK İLKESİNE aykırı olması; ve

EEE nedir şimdi son durum işlemden kaldırıldı mı yoksa devam mı?

ve hepinizin huzurunda bu bedduadan dolayı alametten ÖZÜR DİLİYORUM.. ve bu siteden ayrılıyorum.. kendinize iyi bakın... yolunuz açık olsun...

de de onu de!

senin nikinle vazgeçmeninkini karıştırdım... kusura bakma.. sinirini bozmak istemezdim...

alamet ne yazdığını anlayamadık..

Bana laf etmemişsin ama ve türevleri dediğin için kendi sıramıda yazayım. Ben ilk 200 içerisinde 5. gün mülakata girdim.

İptal çıksa bile Hakimler ve Savcılar kanunu yasa tasarısı hazır o dosya ölür...

Malum yazılı sınav açıklandı, alameti farika kazanamamış sınavı ve yaş nedeniyle de artık sınava giremeyecek şimdi ben de şayet okuyorsa yazdıklarımı dava açın diye herkese akıl veriyordun benım son hakkım eğer yine elenirsem bende açarım dava diyordun kesin kazanıcaktın tabi sınavı peki şimdi noldu alameti farika?

ALLAH AŞKINA ARKADAŞLAR MANTIKLI OLUN EGOLARINIZDAN ARININ

uyapta butür hatalar zaman zaman olabiliyor elektronik işlem hatası. Yakında değişir durumu

umarım çözüm en yakın zamanda ve lehimize olark bulunur...

DAHA ÖNCE YAPMIŞTIK GENE YAPABİLİRİZ...

DİKKAT ET EY İDARE SENİN YERİNE GEÇİP KARAR VERMİYORUM, HAKİMLİK MÜLAKATI YAPMAK SENİN GÖREVİN ELBETTE SANA DİYORUM Kİ GİT 600 KİŞİ ARASINDAN DÜZGÜNCE KAMERALI YAP, 300 KİŞİYİ OBJEKTİF OLARAK AL. HA BU KİŞLER AYNI KİŞLER OLUR YADA OLMAZ AMA O KİŞİYİ TEKRAR SEÇSEN BİLE ELİNDE KAMERA KAYITLARI OLUR VE İDARE OLARAK HAKSIZ ALIM İDDİALARINA KARŞI KENDİNİ AKLAMIŞ OLURSUN'' diyor.

5-22 nisan mulakatıyla göreve başlayan adaylardan biriyim. dün müdahil olmak için dilekçemi verdim ben.(21,50 tl harç)

bırakın hakim savcılara insan olanlara BEDDUA etmek yakışmaz.

bu dava da yalan oldu,

alamet bana demiş ki:

algıda hata var sanırım. ben elenenlerle dalga falan geçmiyorum. herkes gönlündeki ve hak ettiği mesleği yapsa keşke. kimin ne ile zamanında dalga geçtiğini okursanız anlarsınız.

BU FORUM NE İĞRENÇ BİR TARTIŞMA ORTAMINA DÖNMÜŞ DEMİŞSİN.

Sayın höyt hangi kuşlardan geldi duyum?

bundan sonra muhatabım sadece adaylar. onlara da özelden yazarım.. sana bol üfürmeler

tüm mülakat iptal edilirse kazananlar magdur olacak deniyor dogru magdur olacaklar ama magduriyetlerinin nedeni dava açanlar degil bu magduriyetin nedeni ocakta kameralı mülakat yapan 3 ay sonra da kamerasız mülakat yapan bakanlıktır şikayetlerinizi eleştirilerinizi bize yapmayın bizim bu işte hiçbir payımız yok

4- Sınav öncesinde soruların ve yanıtlarının hazırlanmış olması gerekmektedir.

İşlemden kaldırma yok arkadaşlar, süreç devam ediyor.. bekleyip göreceğiz

Sınav olmıycak, sistem ve hukumet degisecek diye odun kopuyo, torpil sistemine yargı darbeyi vuracak.

bu mu sizin vicdanınız? bu mu bir hakimde olması gerekn düşünce ve niyet?

arkadaslar hukukçuluk taslamayın!!! bu yol ciddi... idari hakim bi tanıdığım da bana bu yolu önermişti... ayrıca bizden önceki stajerler gününü gün ederken bizim aklımızda hep dava meselesinin olması, her an bişey çıkmasını beklemek ne kadar adilane... elbette ki hukuk çerçevesinde elimizden geleni yapıcaz...

şimdibana şu anda hakim adayı diye biliyorum:)

3-)Davanın reddi... son ihtimalide düşün...

Juriste develi, hukumet mahkemenin kararını yok saymalı demişti ona istinaden dedim.

elenenlere bir mülakat daha filan çıkar belki

haaa bu danıştayın umrundamı?:HAYIR

Öyle bişey olabilir mi, haketmiş çok insan var. Fakat hakkı yenenler de var. İptal çıkarsa eğer kazanan 300 kişi kanunla atansın ve kamera, kura, ses sistemi ve gerekçeli, tutanaklı mülakatla 306 kişiden 150si alınsın. Bu iktidarın buna gücü yeter. Benim kazanmış kimseyle problemim yok. Bundan sonra hak yenmesin.

Yok, baslıkta kalıp da gerginlik yaratmak ve bosa yer isgal etmek istemiyorum capraz sorgu.

Sen bilirsin...

İsteyen istediği sınava girer. Çok kızdım şimdi bu sınava girip ortalığı duman edecez!! Öyle yada böyle bu 606 dan 307 si zaten sınava girecek.

muvazaa haklisın kardes hakkını helal et...

BU KARARI İPTAL EDENE DEĞİL,

İlgili konuları güncelledim. İlk 300 de olup da ya da 1den fazla mülakata girip de kazananlardan bana laf söyleyenlere hiç bir şey demiyorum. Ancak bana laf söyleyenlerin çoğu kanımca mülakatı ilk defa ve 2. dilimden(muhtemelen de son 100de) müthiş torpilleri sayesinde kazanmış kişiler ve utanmadan beni kul hakkına girmekle suçluyorlar. Siz önce bir aynaya bakın. Sanki kazananlara husumet duyduklarından dava açtı insanlar . Kazananlara kimsenin bir şey dediği yok. Çarpık sistemin sonucu bu, mülakata girip de sonlardan kazananların da bir suçu yok. Hukuki bir hakkı kullanmak ne zamandan beri tehdit oldu. Şahsıma yapılmış hakeretler var ilgili konularda sırf insanlara yol gösterdim diye. Ben kimseye hakaret de etmedim. Beddua edenlere bir şey demiyorum. Etmeye devam etsinler. Suç teşkil etmiyor

biralem öncelikle şunu belirteyim nasip diye bişey varve bizlere bu güzel mesleği layık gören veren Allah.. her kimin haddine düşmüş ki birinin hakettiğinden ötekinin etmediğinden bahsedip yorum yapsın. kimmiş hakettiği halde elenen ve kimmiş haketmediği halde kazanan yazar mısın. burdaki yazışma ile insanın ne olduğunu anlayabiliyorsan sen hakim olup o dosyaların arasında harcanma...

yok ya,

günahımı almak bişey değil. benim kimseye lafım sözüm olmadığı halde akşam akşam böyle bişeyle karşılaşmam ciddi manada sinirimi bozdu.

Hadi onuda geçelim Össyi torpille kazandı.

ayrıca mevcut durumda hakim adaylarının sınava girmeyi düşünmesi de gayet doğal ve mantıklıdır. onların yerinde olsam ben de girerdim. bunu istedikleri için de kimse onları yargılayamaz. sınava girmek onların hakkı, iptal edilirse mülakata sevinmek de benim hakkım! neticede herkes kısmeti neyse, payına düşeni alır ve gider..

2- Sözlü ve görütülü kayıt imkanı varken ayrıca sözlü sınav komisyon üyelerinin soru ve cevapları tutanağa bağlaması gerekmemektedir.

Acil olarak YARGI REFORM PAKETİ içerisinde HAKİMLİK SINAVI SİSTEMİNİNDE DAHİL EDİLEMESİ GEREKTİĞİ kanaatindeyim. Hakim ve savcı seçimi mevcut sınav sistemiyle olmaz. Ezbere dayalı sınavı sisteminden yoruma dayalı sınav sistemine geçmedikçe nitelikli staj süresi geçirilmedikçe istenen düzeyde hakim yetiştiremeyiz.

neyse yazacaksan sen de cevabını yaz polemiği keselim burda

lütfenn konuyu saptırmayalım. daha önceki yazdıklarımı okumadan lafın ortasından dalıp yorum yapmayalım. ben vasıflı mıyım? değilim ama elimden geldiği kadar olmaya bu mesleği hak etmeye layıkı ile yapmaya çalışıyorum. ben kesinlikle kaybedenlere laf etmedim. bende kaybetmiş olabilirdim. ben toplu dava açılsın diye kendini parçalayıp peşinden yd geldi diye forumda bayram havası estirip şimdi hala bundan medet umanlara sinirleniyorum. kardeşim bireysel dava diye bir şey var ama siz bilmiyorsunuz sanırım. biz elendik onlar niye kazandı zihniyeti sizleri ancak geldiğiniz yere kadar götürür işte. ha geldiğiniz yerden şayet memnun iseniz bu kendinizi parçalamalar niye.. hukuk anlayışınız dava anlayışınız adaletin tecelli etmesi sizin nazarınızda bu ise evet ben hakim olamam. şayet hukuk bu ise hakimlik bu ise keşke beni eleyip sizi alsalarmış.

ne olacaksa olsun artık canım :)

bunu açan davasını takip etmeyi bilmiyor,

smile03 kanun kanun... bu iş kanunla biter kanun çıkarsa 300 kişi için bu söylediklerinin cvbı önemli değil...

benim nicikimle karıştırdın demek iyi tüm mülakatın iptali için örnek dava dilekçesi adı altında başlık açan da benim bunları neden yapıyorum uzun olacak ama okursan anlarsın belki!!! ben hakimlik yazılı sınavında ilk 20ye girdim benden 25 hukuk sorusu daha az yapan kişi mülakatı geçti ben elendim dile kolay tam 25 soru ve bu sorular hukuk alanından mülakat kuruluyla yazılı sınava girsem onlardan daha çok soru yapacagıma olan güvenim tam ama buna ragmen herhangi bir cemaatin üyesi olmadıgımdan bir bakan partide önemli bir kişi tanımadıgımdan mülakatlarda beni eliyorlar benim gibi yüzlerce binlerce insan var bu sistem devam ederse binlerce kişi daha magdur olacak tüm mülakat iptal edilirse torpil ve referans sistemine bir darbe vurulacak işte bunun için sevinecegim mutlu olacagım kazananların magdur olmasına sevinmeyecegim adalet hak yerini bulacak buna sevinecegim

arkadaşlar aday arkadaslar olarak sınava girmemiz en doğal hakkımız, bizi bundan dolayı eleştirmeyin...

BANA ANAYASA, KANUN, YÖNETMELİK MAD'Sİ GÖSTERİN AÇIKÇA HUKUKA AYKIRILIKI GÖSTERİN...

capraz sorgu ve 300 arkadasa,

Hadi bakalım, umarım hakimler degişmemiştir, degiştirildiyse yeri yerinden oynatmalıyız, daire de ayarlı degildir umarım, idari dava daireleri genel kuruluna gitsin. Bu iş noktalansın.

y. d. kaerdeş slm:

şaka gibi ya :) ben baraja bile giremedim banane elin mülakatından.

bir de ben m. vekillerinden biriyle göruştum danışayım dedim dunyadan haberı yok,,,

neyse iste yd, iptal, sonucta 2 yol var

umarım kimseyi kırmadım hoşçakalın şimdilk

kesin hükme kadar güncel

kpss ye girdim askerliği yaptım bu davadan hala tık yok zaten bi şi beklemiomda :))

Yani herşe kabul ama tutup da - her 2 haftada bir birimiz davaya katılırık davanız da 10 sene sürer alimallah!!! da deyip buna inanılmasını beklemeyin yani.

Onun gözünde kazanan herkes partizan kendisi adil ve tarafsızdır. :))

sorma hocam ankara stajerleri meclisten birilerine bu kanun meselesini sormadılar mı yoksa sordular da söylemiyorlar mı? biz de önümüzü görsek?

Ha şu tartışılır arkadaşlar kameralı olunca objektifliği sağlar mıyız. cevabım çok açık ve net HAYIR. güçlerin yargıyı ele geçirme zihniyeti olduğu sürece bu canım Türkiye'm DE OLMAZ!!!

ilk mülakatında arkası sağlam olanlar, yüksek puanlarla elenmenin acısını ve her sınava silbaştan hazırlanıp yine yüksek puanlarla bu mesleği herdefasında ne kadar hakettiğini kanıtlamnın ne demek olduğunu bilemezler.

! ) İLK ÖNCE KARŞI GÖRÜŞ İLERİ SÜRDÜĞÜMDEN FORUM NE İĞRENÇ OLMUŞ DEYİP HAKARET ETTİN,

elvis35 Lütfen seviyeli bir tartışma için üslubumuza dikkat edelim Kardeşimli konuşmalar falan yakışmıyor.

donanımı, bilgibiikimi ile çok da vasıflı bir hakim olacak hakimlik mesleğinin tozunu attıracaktır eminim.

olayı dramatikleştirmeye gerek yok.3defa elenmişolmasıkesinlikle zamanında ettiği sözleritemizlemez. ben de hakim adayıyım ve o dönemde onun her yazısını okuduğumda üzüldüm, sinirlendim ve yıprandım. kimse onun haketmediğini vb. ni söylemedi zaten ama mülakat iptali için toplu dava açın diye kendini parçalayan insanın adaletinden hiç şüphe ettiniz mi. kul hakkına olan duyarlılığını sorguladiniz mı. hakimlik kul hakkı bilmektir en temelinde. alameti savunanlara soruyorum 300 kişi bu sıkıntılı süreci haketti mi. biz hakederken o iki lafı haketmedi mi. bırakın yaa.. yangına körükle giden o ateşin içinde bulur kendisini...

sınava girmekle kaybedeceğimiz bir şey yok nasılsa, sınavı kazandıktan sonra sorunumuz çözülürse mülakata girmeyiz. zaten yapılacak bu sınavların mülakatları mart nisan aylarında yapılır, o tarihe kadar dava da sonuçlanır.

BU ARADA ÇOK MERAK ETMİŞSİN SÖYLEYEYİM : SİZİN BU SINAVINIZLA İLGİM YOK.. MÜLAKATIN İPTAL OLMASIYLA HERHANGİ BİR MENFAATİM YOK.. NİYE ŞAŞIRDIN Kİ... YANİ BEN ELENEN ARKADAŞLARIN:

Arkadaşım bu alamet adındanda anlaşılacağı üzere alamet. Kendisi alınana kadar herkesin mülakatlarının iptal edileceğine inandırılmış bir arkadaşımız. O yazar böyle arada. Hep dilekçesi hazırdır ve davanında neticesi hep iptaldir. :)))

arkadaşlar son günlerde aday arkadaşlar sürekli yeni açılan sınava girmekten bağsediyor ve 114 lerin durumunu örnek gösteriyor bunun mümkün olamıyacağını bi kaç cümle ile açıklamaya çalışayım 1- biz hala adli yargı hakim ve savcı adayı statüsündeyiz keza hala sahip olduğumuz bir konum için bidaha sınava girme gibi bi durumumuz olamaz 2- statümüz dondurulsa bile bu bizim yazılı sınava bi daha girecez veya toptan kaybettik anlamına gelmiyor bu durumda olacak en kötü sonuç bi daha mülakat sınavına girmek olacaktırki bunun sonucu olarak yine yazılı sınava girme diye bir durum söz konusu değildir

sımdı mulakatların ıptalıne yönelık ıkı ayrı dava var öyle mı

tek istediği çoktan hakettiği mesleğe ulaşmakdı.3kere mülakattan yüksek puanlarla elenmeden asla ve asla bu düzenle hiçbirşekilde hakim olamayacağının çaresizliği içinde elindne geleni en iyi şekilde yapmasına rağmen yerinde saymanın ne demek olduğunu bilmeden O'nu anlayamamanızı anlıyorum.

diye yazmışsın... sen inanıyor musun kazanan 300 kişinin hepsinin böyle olduğunu... benim karşıt partilerden olup kazanan birçok arkadaşım var... sana isim isim yazarım bile... ulusalcı, chp'li.. inan bana, ben de NE cemaat üyesiyim, NE DE partide şurda burda tanıdığım var... sıradan bir anadolu çocuğuyum.. sadece sınav puanım iyiydi... senin güvenlik soruşturmasında filan problem çıkmış olmasın... çünkü ilk 20'den çok elenen yoktu... herhangi bir siyasi partiyle filan bağın olmasın... yok diyorsan emin misin olmadığına... lütfen CEMAAT ÜYESİ, PARTİDEN deyip kazananlara çamur atma... ayrıca tüm mülakatın iptalini isteyen arkadaşlar kazanıpta staj yerinde ev tutan, evlenen, kredi çeken, araba borcuna giren insanların mağdur olabileceğini düşünmedi mi? yoksa düşündü ama umrunda olmadı mı? cumhuriyet tarihinde( mülakata şahsi dava açarak alınan 3-5 aday dışında) bütün hakim adayları kamerasız ve kurasız alınmışken; bizim mağdur olmamızın nedeni sadece AKP döneminde alınıyor olmamız mı? İktidarda CHP olsaydı DANIŞTAY böyle içtihatlar geliştirmeyeceğine göre, mağdur olmayacaktık değil mi? siz böyle yaparak danıştayın bu siyasi kararlarından istifade ediyorsunuz... ve bu dürüstlükle bağdaşmaz... umarım siz de mülakatı bir gün geçersiniz ve mülakatınız iptal edilir muvazaacığım; ve anlarsınız...

İPTAL DAVASININ DAYANAĞI, ÖNCEDEN VERİLEN VE MÜLAKATIN DAHA OBJEKTIF OLMASINI SAĞLAYACAĞI DÜŞÜNÜLEN MÜLAKAT USULUNU BELIRLEMEYE YÖNELİK DANIŞTAY KARARIDIR...

tüm 5 aralık sınavı hakim adayları arkadaşlar, idari hakim bir tanıdığımla görüştüm, davaya müdahele talebi halinde mahkeme 2 haftada ancak karara bağlayabiliyormuş 100 hakim adayı aralıklarla davaya müdahle talebinde bulunsa yaklaşık 2 sene sürüyor. hakim olarak atandıktan sonra görevden alınma ihtimalinin pek mümkün olmadığını söyledi zira hem hakimlik teminatı hem de hakim olarak karar verdikten sonra görevden alınma halinde daha önceden o hakimin verdiği kararların durumu buna engel.. bence tüm hakim adayları aramızda iletişim kurarak aralıklı olarak müdehale talabinde bulunalım. ve atanana kadar dava neticelenmesin çünkü aleyhimize neticeleneceği ortada...

Zihniyetler de degismeli, demagoji yapmana gerek yok.

bu nasıl bi hırs? nasıl bi kin? ayıp değil mi yahu?

Arkadaşlar amacınız ne gerçekten merak ediyorum

c) Genel ve fiziki görünümünün, davranış ve tepkilerinin mesleğe uygunluğunun ve liyakatinin,

Bazı arkadaşların süper torpilleriyle sonlarda olmalarına rağmen alındıkları için davadan çekindiklerinden bahsetmiş.

hadi hoşçakalın

ir bilen yok mudur,

Biz babalar gibi sinavi kazanmisiz. Bizim bu isin keyfini surmemiz gerek. Stajdan bisey anlamiyoruz diyerek bu art niyetlilerin ekmegine yag surmeyelim. Zaten mahkemeler yerindelik denetimi yapamaz. Bu iyuk ta acikca belirtilmisken Anayasa m. 125/4 te dolayli olarak belirtilmistir. Ben daha once mahkemenin zorlama bir karar verdigini yazmistim. Eger hakkimizda aleyhe bir durum ortaya cikarsa AIHM e kadar yolu var bu isin. Kimse bana bu davadan bisey cikarmi diye umutlanmasin. Gerci is bu noktaya pek varmaz zira yenilecek mulakatta bu 300 kisi yeniden alinir. Telasa gerek yok

Kişisel bir konu değil bu. Yorumlarınıza bakarsanız MANTIKLI olun EGOLARINIZDAN arının bana hiç fikir dolu cümleler gelmedi.

dava konusunun temeli ' idarenin takdir hakkını sürekli bir şekilde objektif kriterlere göre kullanmaması ve eşitlik ilkesine uyulmadığı kanaatidir.'

eğer azıcık da olsa çaba gösterıyosan yalnız değilsin korkma...

yd kesinlesmeden neye istinaden kanun cıkacak,300 kisi yargı kararıyla gorevden alınamaz mı denecek. Kanun ydden sonra olur. Ayrıca 150 ek kontenjan acilmadan yapilacak kanunun muhalefet olmadi elenenler iptalini isterler.

2. si napıyon kardeş yaa hemen esasa ilişkin savunmaya girip ağlamaya sızlamaya başlamayacaktık herhalde...

1)KURA YÖNTEMİ: arkadaşlar mülakatların kura yöntemiyle olması kadar saçma bişey yok.. bu mu adalet!!! ADALET İÇİN, HERKESE AYNI SORUYU SORMALARI LAZIM.. İNSANLARIN HAKİM SAVCI OLMASI SAYISAL LOTO GİBİ ŞANSINA GÖRE Mİ BELLİ OLACAK.. ŞANSINA HANGİ SORU ÇIKARSA ARTIK.. BU MU ADALET?

Allah ım sen ne büyüksün. hala geçmişler davadan beslenmeye çalışıyorlar.. herkese hak ettiğini yaşatıyorsun. şükürler olsun sana.

artık bu iş sadece 608 kişiyi değil şuan dan itibaren acılacak olan NOT:adli ve idari tüm sınavları ilgilendırıyor... zira ben dahil bu 300 aday ın hakkı zayi olma ihtımali bizleri bu sınavlara gırmeye itecek

alamet sen çok yaşa bak günahımı aldın gene hukukman benim eski nick ama ben ne son dilimde idim nede çok kuvvetli referansım vardı ilk kırkta idim bu işler öyle herkesin "zannettiği" gibi olmuyor neyse sana günah almaya devam etmeni tavsiye ediyorum. bol şanslar.

muvazaa mı? ne dedim ben be. insanı çileden çıkartmayın. kime neyim dokunmuş?saçma sapan konuşmayın. neyinize mutlu olucam, insanım ben insan. sizin gibi değilim.

insanı sınavdan da soguttunuz zaten!! aman yaa üyeliğimi iptal ediyorum bu siteye de bir daha girmem :)) davos gibi oldu :)) ne haliniz varsa görün!!!

gecen sayfadaki alakalı yazımda ne soyledigim cok net. Bunu mu anladın.

bu kadar nispet yapmak ve bu kadar basit düşünmek de hoş olmuyor.

Kopya çekenlerinde Allah cezasını versinde yazdıklarımın üzerine bunu yazman ilk gün mülakata girdiği cevabını duyman üzerine verdiğin komik bir cevap olmuş.

davayı açan pek muhterem ve o kadar da dürüst kardeşimiz eğer mulakatı kazansaydı şuan hukuka aykırı olduğunu iddia ettiği işlem ne kadar hukuka aykırı olacaktı acaba... menfaat dünyasında işler demekki boyle yuruyo...

diğer hükümetler döneminde 2 katından fazla kişi mülakaata çağrıldığı için ilk 20 de elenen çok daha fazla kişi oluyordu arkadaşım, bilgine...

Y. D diye nick almışsın çok hoş olmuş valla ne deyim güzel fikir..

sen ''ben herhangi bir cemaatin üyesi olmadıgımdan bir bakan partide önemli bir kişi tanımadıgımdan mülakatlarda beni eliyorlar benim gibi yüzlerce binlerce insan var''

Dava acmadım ben. Acsam actım derim. Kazansam sonuncu olacaktım. Yine elenektim. Kazanamadıgıma ben de sevindim sizin gibi.

Bu arada 10,11 ve 12. dönem adli yargı stajyerlerinin erken atanması gündemde.. Net bir tarih yok henüz.. Bu durumda en son girenler 1 yıl sonunda atanmış olacaklar

kendileri kazandı yaa, şimdi yeni sınava da bunun için çalışacaklarımışş..

Eger bim yeni ydye itirazı reddetmeyecek olsa usulu bahane etmezdi, cunku esastan red vermesi mudahillige mahal bırakmayacaktı ve yd kesinlesecekti.

Gidin girin sınavınıza, hatta elinizden geleni ardınıza da koymayın.

ARTIK BURAYA GENEL YORUM VE BİLGİLENDİRME YAZMAYACAGIM ARKADAŞLAR...

BİR ÜLKE DÜŞÜNÜN ADAYLARI DAHA MÜLAKAT AŞAMASINDA YARGITAY KAPILARINDA, BAKANLIK KAPILARINDA TORPİL ARAYIŞI İÇİNDE. DÜŞÜNÜN İLERDE VERDİĞİ KARARLARDA TEMYİZ AŞAMASINA GİDECEK, SİYASİ İRADEYLE HAŞIR NEŞİR.. BİRİ DİYECEK ŞİMDİ '' e sanki sen kazansan gitmeyeceksin.''ARKADAŞIM BEN O TORPİL ARAYIŞI İÇİNE GİREN 600 KİŞİYE KIZMIYORUM, DAHA DOĞRUSU KIZAMIYORUM. BU TORPİLE YOL AÇAN KİŞİLERE BENİM KIZGINLIĞIM.

arkadaşlar şimdibana nickli arkadaşla irtibatı olan varsa mesajlarına bakmasını söylermisiniz.. cok acil askeri hakimlikle alakalı

şu felç mevzuu ile alameti de hislerine yenik düştü. çocuk musunuz arkadaşlar? yakışıyor mu bu laflar?

alameti farikayı ben de tanımam etmem ama bariz bi sebebi yoksa üst üste elenmesi ona yapılan bi hakszlıktır die düşünüorum. şu an aday olmuş arkadaşların haklarınn ellerinden alnması die de bişey olmaz tabiki ama bazı arkadşlar gerçekten hakszlığa uğramş olabilir kendimizi onların yerine koymamz lazım.. emekle elde edilmş bir şeyin gasbedlmesi kadar kötü bir şey olamaz

güncell tasarı güncel

Bu konuyu bir idari hakime sordum. Bu islemin her bir aday icin birel islem olmasindan dolayi mahkeme nasil bir yd verir diye. Hakim beyde mahkeme o listeyi genel duzenleyici islem olarak gormustur dedi. Senin dedigin gibi dusunseydi tum mulakatin iptali yonunden bir yd veremezdi dedi. Yani bakis acisina gore nesnel bir kriter olmadan boyle farkli kararlar cikabilirmi dedim. O da evet dedi. Arkadaslar bu idari yargi bole bisey iste.

dünyanın sonu değil ya, alameti farika bilgisini ispat etmiş bir arkadaşımız, ben onun avukat olarak yolunun çok açık olduğunu düşünüyorum. hakim olsaydı onu da layıkıyla yapardı.

Bu sınavlarda kim kul hakkı yemişse onu Allaha havale ederiz. O en iyi hesap görücüdür.

HA İŞTE KENDİN CEVAPLAMIŞSIN, 11.000 HAKİME İDARİ İŞLEMİN HUKUKA AYKIRI OLDUĞU İSPATLANANA KADAR GEÇERLİDİR İLKESİ GEREĞİ BİRŞEY DEMEDİM ZATEN..

duyum mu değil mi yoksa ne olduğu artık bugün belli olacak görücez bakalım kuş doğru mu söylemiş şaka mı yapmış

mülakatların tümünün iptali konusunda yazmadığın kalmadı.. insansın ama kendine insansın dostum... bak hala sana dostum diyorum... insanların mağduriyeti konusunda rahat rahat atıp tuttun...

ÇOK SAMİMİ BİR ŞEKİLDE ŞUNU BELİRTMEK İSTERİM.. İLK OLARAK BELİRTTİĞİM DÜŞÜNCEME HAKİMADAYI32 CEVAP YAZDI. OKUDUĞUMDA GERÇEKTEN MUTLU OLDUM. BENİM GÖRÜŞÜME KARŞI GÖRÜŞ BELİRTMİŞ AMA BUNU FİTÜRSÜZCA SALDIRMADAN GAYET KENDİNDEN EMİN BİR ŞEKİLDE SAYGI ÇERÇEVESİNDE YAPMIŞ VE avch DİKKAT ET HUKUKİ DAYANAĞIYLA DESTEKLEMİŞ.. üSTELİK HAKİMADAYI, YOLU AÇIK OLSUN..

NİYE:''BUNU DERKEN ONLARDA MENFAATLERİNİ GÖZÖNÜNE ALARAK DÜŞÜNCE ÜRETİYOR.. YAHU 300 KİŞİ ŞAİBE ALTINDAYKEN YENİ ALINAN 150 KİŞİYİ NASIL ŞAİBE ALTINDAN KURTARAMAYACAKSIN.300 KİŞİNİN ŞAİBE ALTINDAN KURTARDIN MI Kİ..

mulakatlar iptal edilebilir bu yuzden sınava girmeyi dusunuyorum deseydiniz hiç bir sorun olmazdı ama hırsın öfkenin kinin insana neler yaptırabilecegini gösteriyorsunuz..

2-)Davanın kabulü ile mülakatların iptali

puan vermek suretiyle değerlendirilmesi yöntemine aykırı karar almasıyla alakalı.

zamanmakinesi ve mehmetali..

Be kardeşim 2 matematik 1 hukuk çözdün diye ulema mı kesildin benim başıma?

danıştay kararına sırtını dayayanlara soruyorum:

Hsyk nın tumden ydyi onlemek amacıyla atama yapma ihtimalinden bahsediyorum.

sen ilk 20 de olup elendiğini söyledin... araştırdım bizim sınavda ilk 20'de olup elenen 3 kişi var...

(''idare mah şöyle diyor :

Mülakat, ilgilinin;

Bu dava nasıl sonuçlanır bilinmez. Umarım kimsenin canı yanmadan bireysel iptal ile neticelenir.

mülakat iptal edilirse seni alacaklarını mı zannediyosun? şundan mı medet umuyorsunuz?

herkes bildiğini yapıyo ve şuraya girip bi şey yazma zahmetine girmiyolar, iki durum var müdahil oluncak mı olunmayacak mı bari bu konuda fikir verin beyin fırtınası yapıp yeni şeyler ortaya çıkarın demiyoruz

1) ?Yorumlarınıza bakarsanız MANTIKLI olun EGOLARINIZDAN arının bana hiç fikir dolu cümleler gelmedi.? DEMİŞSİN :

Tumden iptal davasını ben mi actırdım? Ben demeseydim acılmayacakmıydı. Dava acanlar gerizekalı mı? Herkes hukukcu burda. Beddua eden de etsin. Herkes yoluna baksın.

bırakın da bunu mahkemenin hakimi takdir etsin...

Arkadasım eger adaysan digerleri

teşekkürler juriste.. umarım başlık faydalı olur..

sınıf temsilcileri fikri güzel bir fikir olabilir önayak olan olursa şayet

bu mesleğe gönül verdiysek önce duygusal tutumlarımızdan biraz biraz sıyrılmamız gerekecek . yoksa ileride karşımıza çıkan ve sadece kendi doğrularını savunan kişilere karşı objektif tutumumuzu yitirmiş oluruz. bu da çok fena olur.

peki,

arkadasım sorun sistem, sizi kanunla korusunlar ama sistem degissin artık.

İnanmış işte. Arada yazar o neşelenir forum:)

gayet rahatım. davanın sonunda ne tür bir karar çıkarsa çıksın artık bu saatten sonra bizim aleyhimize bir durum ortaya çıkmaz.

EGER TEK YAPTIKLARI BU FORUM A GİRİP YORUMLAI OKUMAKTAN İBARETSE YAZIK ONLARA...

arkadaşlar öncelikle 15. idare mahkemesi MÜLAKATLARIN TÜMÜNÜN İPTALİNE DAİR açılan davad YD talebini REDDETMİŞ.(yd veren 5 idare idi)... kesin bilgidir esas no ile sabit..

bakalım davayla ilgili nasıl gelişmeler olacak.

şu mubarek başlığı da alamete mal ettiniz ya ne deyim... bir güncelci vardı nerde o güncellesin dursun...

Herşey ortada, her yazılan da. Keşke hak eden hak ettiği yerde olsaydı.

NÖBETÇİ İDARE MAHKEMESİ BAŞKANLIĞINA

dosyaya gidip bakan yok mudur

ayrıca 114 lerin başbakanla kaç kez görüşmelerine rağmen hiçbişey olmadığını da biliyoruz... BOŞVERİN GENÇLER BU MUALLAK ORTAMDA ŞU SINAVA GİRİP DERECE YAPABİLİRİZ... EN AZINDAN UMARIM ŞU MÜLAKATIN TÜMÜNÜN İPTALİNİ İSTEYEN KİŞİLER YERİNE KAZANAN ADAY ARKADAŞLAR OLACAKTIR... SIRF BU KİŞİLER HAKİM OLMASIN DİYE BİLE SINAVA GİRMEK İSTİYORUM... BU NE KISKANÇLIKTIR YA...

ŞU KONU DA ÇOK HASSAS BİR KONUDUR:İDARENİN TAKDİR YETKİSİNİ AŞIRI KULLANDIĞI. BUNU NERDEN ANLIYORUZ YARGI KARARLARINDAN ÇÜNKÜ DİREK BÖYLE SÖYLENİYOR VE BU GENEL BİR İFADE ŞEKLİNDE SÖYLENİYOR.

Arkadaslar bence mudahillik basvurulari sadece sureci uzatacaktir. Zira yd karari veren mahkeme kanaatini belli etmistir. Surec uzar ve hsyk ca ataniriz yeni bir idari islemle. Diyelim ki bizim suanki dava da biz hsyk ca atandiktan sonra iptal yonunde cikti. O zaman islem temelinin cokmesi kurami geregince hsyk ca yapilan atama islemi de gecersiz olacaktir. Nasil nasil su dava ya konusuz kalmali kanunla yada bir an once mahkemece bir karar verilmeli.

Ozetle arkamizda bakanlik var bizi magdur birakmaz.114 durumu suanki durumdan farkliydi. Hem o arkadaslar stajlarina baslamamisti bile. Bu acidan bile 2 durum ayni kefeye konamaz. Biz cirpiniyoruz birilerine ulasmaya calisiyoruz diyorsunuz takdir ediyorum. Ancak bu caba bosuna olsa bile bir kere bakanin kendisi milletvekili ve bu durumu biliyor. Basbakanin da haberi var. Eee daha neyi dusunuyoruz?Ha derseniz onlar hantal davranir biz kendi tanidiklarimizi devreye kor baski yaparsak daha hizli olur. Alternatiftir ama hantal davranmak isteyenler yine bildigini okur. Zannimca da gerek bakan gerek basbakan bizi yuzustu birakmaz. RAHAT OLALIM!

Sevgili "hakim adayı" arkadaşım kimse sizin sınava girmeznize birşey demiyor. Ama sizin

İnşallah mülakatın iptal edildiği günler de gelecek,

hala alamet diyor ya, koyuver sunu hacı :D

Hakim adayı durumlar farklı orada kontenjan 4 katindan 1 katina indirildiydi davayi acan da yarsavdı sanırım.

şimdi hukuka aykırılığını iddia ettikleri mulakat, kendilerı kazanmış olsaydı hukuka pekde uygun olacaktı, YAZIKLAR OLSUN BÖYLE HUKUKÇULARA,

YD kararı çıkacak dediler. Ordan br kuşkm yok ma işyukarıda bitecek yine. Bakalım hayırlısı...

Sabrediyorum, yazmıyorum bir şey.

Atama zamanları gecmedi mi, hsyk o hakimleri atar da yd cikmazsa yeni sinavin,

sizler staj yaparken beddua etmeye devam edin. üst sıralarda olup da her defasında elenenler ne yapsın hiç düşündünüzmü!

114 mağdurları da böyle umautla beklerken o zaman da parti kapatma davasıyla arada kaynamış gitmişti... bunları göz ardı etmeyelim. iyi akşamlar

arkadaşlar mühendis olarak bir soru sormak istiyorum sizlere kpss sınavı iptal olursa biz hakkıyla yapan insanlar bu durumdan zarar görmeden nasıl çıkabiliriz eğer gerekli bilgiye sahip bi arkadaşımız varsa cevap yazabilirse cok memnun olurum

dur ben şu son mülakatı küllen iptal ettireyim da emsal olsun :)

DAVALI :ADALET BAKANLIĞI

ahahhaaaayyy:)) çok güldüm yaa.. nickinle uygun bi çıkış olmuş:)

merak edenler için 22. sayfa:)

GECENDE VEKİLLERDEN BİRİNE GİTTİM:

peki ben bahsetmiyeyim ama dediğim organlar dikkat edecklerdir:)

19 aralıkta görüşmek üzere...

lawlover sen ne diyon yaaa.. bu benm hakkım o onun hakkı bilmem ne...

her kim ne yapmış olursa olsun, kimi neyle tehdit etmiş olursa olsun burda çıkıp alamet son sınavı kazanamadın noldu yaş haddinden de bir daha giremiyosun demek nasıl bir vicdan nasıl bir merhamettir yahu? bu nasıl bir belden aşaağı vurmadır? ben herşeyi bırakır bunu sorgularım. insanlığı sorgularım. yazık. çok yazık.

BURAYA GİRİP YORUMLARI OKUYUP ÜFÜRÜKTEN YAZI YAZMAKLA İŞ BİTMİYO

BİZİM MULAKATIN NE FARKI VAR ONLARDAN...(KAZANAMAYANLAR LUTFEN KIZMASIN AMA BEN BURALARA KADAR ÇOK ÇABALADIM. İSYANIM SİZLERE DEGİL.. SİSTEMIN HUKUKA AYKIRIGI NEDENSE ŞİMDİ AKLINA GELENLERE...)

bi de artık kararı eleştrmkle enerji kaybetmek kanımca en azından şu süreçte anlamsız...

bu davanın dayanağı ne?=DANIŞTAY KARARI

ne 'güncel' miş arkadaş, yeterin yav

Dava sırasında veya sonunda verilebilecek olası yürürlüğü durdurma veya iptal kararlarının şu an hakim-savcı adayı olmam sebebiyle şahsım aleyhine HAK VE MENFAAT İHLALİNE VE telafisi güç veya imkansız zararlara sebebiyet verebilecek olması nedeniyle davaya Müdahil olmak istiyorum.

şerefsiz lafı bir hukukçunun ağzına hiç yakışmıyor ne karar çıkarsa çıksın sağlıklı düşünmek sağduyulu olmak lazım bak ne güzel sınav var duyumları dolaşmaya başladı bu sorun çözülmeden yada çözüleceği netleşmeden sınav açarlar mı sence... bence açmazlar o nedenle bu durum iyi yada kötü hemen sonuçlansın herkes yoluna baksın..."Senden habur hakim savcısı olur, emri hukumetten alır teröristleri serbest bırakırsın." bu sözde bir hukukçuya yakışmamış emir ne demek bunu söylemek bile yapmak istediğin mesleğe ne kadar saygılı olduğunu gösterir...

YAZIKLAR OLSUN KENDI MENFAATİ DOGRULTUSUNDA HUKUKA UYGUNLUK DEGERLENDIRMESI YAPANLARA...

BÜTÜN BU YAZDIKLARIMDAN ÇIKARA ÇIKARA BUNU MU ÇIKARDIN. NERDE YAZIYOR ALLAH AŞKINA 11.000 HAKİME HAKARETTE BULUNMUŞUM. YAZININ UCUNDAN KIYISINDAN TUTUP KENDİ ÇIKARIMLARINI BEN SÖYLEMİŞİM GİBİ YAZMA!!!

Benim de kaynaklarım sağlam. İptal kararı çıkacak.

Artık yazmıcam diyordum ama dayanamadım,

bir insanın sıkıntısı, üzüntüsü hiçbir şekilde hiçbir şeye konu edilmemeli. bu kadar kindar ve duygusal olmayın. mülakatı geçip mesleğe başladığınızda ister istemez bu duygulardan sıyrılmanız gerekecek zaten. benim gördüğüm ve üzüldüğüm nokta bir insanın üzerine bu kadar bariz laflarla ve resmen hınç alır gibi gidilmesi ve bunu hakim aday adaylarının yapması, üzücü

Davaya Müdahale Eden

ya ne garip insanlar var yaa.. ben suan kazanmış olsaydım ne sınavı ne dersi derdim yaa. yok ama bunlar sırf onlara inat bi cok insanı da harcayabiliyolar.. ne güzel yaa..!!! herkese iyi çalışmalar diliyorum o zaman!! herkes elinden geleni yapsın.. nasıl daha fazla insanın canını yakarım diye ugrassın.. BUNUN İÇİN SEÇİLDİNİZ SİZ ZATEN!!!!!

? e canım idarenin takdir yetkisidir. Deyip kenara çekilmek İDARENİN TAKDİR YETKİSİNİ KÖTÜYE KULLANMASINI BİRAZ DAHA TEŞVİK ETMEKTEN BAŞKA BİR İŞE YARAMAYACAĞINI DÜŞÜNÜYORUM.

mecbur 2 dava açacağız

Kopya da çekmedi diyelim fakülteyi torpille geçti.

bu olmazsa mahkemnn bir an önce sonuçlandırması için davayı beklemek müdahil olmamak... gerçkten bi çok arkdaşım davaya müdahil olmayacak ve de müdahil olmayı anlamsız görüyor. çözümsüzlük çözüm değil çözüm için bi şeyler yazsak ya? ben önerilerimi yazdım...

yoksa sınava yeni girecek adayları mağdur etmek değil... umarım bu yeni sınavda da hep çalışıp hakedenler kazanır...

ÖNCELİKLE BU SINAVLA ALAKAM YOK EN BAŞTAN SÖYLEYEYİM. YAZMAYIM DEDİM AMA GERÇEK DIŞI DOĞRU OLMAYAN SÖYLEMLERİ HEM SÖYLEYİP, HEMDE BUNA O KADAR İNANAN HAKİM ADAYLARINI GÖRDÜKÇE ÜLKEM ADINA ÇOK ÜZÜLDÜM. BİLGİ VAR, UYGULAMA YOK MAALESEF..

1. si dilekçe bir format üzerinde ufak oynamalarla hazırlandı.

Kime baskı yapıyoruz, mahkemeye mi, bunu yapan serefsizdir. Mahkeme kararına saygılıyız, benim icin sonuc degismemesi onemli degil.

neresinden tutsam neresinden cevap versem onu da bilemedim. az ve öz cevabı fazlasıyla vermiş gerçi ama hala anlaşılamamış. ama ben mülakattı davaydı bu kısmını bi kenara bıraktım da nasıl böyle konuşulabiliyor ben onu anlayamadım. iki soru fazla yapıp 2 tane fazla referans bulunca sınavı kazanamayanlara noooldu mu deniliyor?

aminnnn...:)

HADİ YOLUN HAYIRLI OLSUN KARDEŞİM?

diye yazmış bir arkadaş ama unutuyor ki, önceki yd kararı MÜDAHELE TALEPLERİ HAKKINDA KARAR VERİLMEDEN YD KARARI VERİLDİĞİ İÇİN KALDIRILDI... KISACASI ŞU Kİ ARALIKLARLA ADAY ARKADAŞLAR MÜDAHELE TALEBİNDE BULUNACAKLAR... VE BU ATANANA KADAR SÜRECEK... 300 KİŞİ VAR HER BİRİ HAKKINDA MÜDAHALE TALEBİ 2 HAFTA SÜRÜYO... 600 HAFTA YAPAR... YILDA 52 HAFTA OLDUĞU DÜŞÜNÜLÜRSE 10 SENEYİ AŞAR VE ZAMANAŞIMINA UĞRAR... OTURUN DERS ÇALIŞIN BIRAKIN HALA BÖYLE ŞEYLERLE UĞRAŞMAYI...

Senin gibi siyasi fikirlerini hukukun önüne koyup yanlı karar verecek adamı iyiki almamışlar.

referandum referandum diyoruz ama ortada bir de adli tatil var, yeni bir YD çıkması zor, dosyanın tekrar tekemmülü ise referandumdan sonraya sarkar diye düşünüyorum, bu da geçici madde için yeterli bir süre..

DAVAYA DAVALI YANINDA MÜHAHALE EDEN:

HA HAKİMADAYI 32 NİN BU GÖRÜŞÜNE KATILIRIM YADA KATILMAM AMA BENİM İÇİN ÖNEMLİ OLAN KARŞI GÖRÜŞTE OLSA BİLE BUNU DÜZGÜNCE SAVUNAN İNSANDIR.

alameti farika

bu saatten sonra da boşuna yd beklemeyin :) kaynaklarımız sağlamdır. başka bahara:)

arkadaşlar öncelikle şunu belirteyim, stajımız devam ediyor, hem de çok iyi ileriliyor, adliyedeyken bu dava aklımın ucundan bile geçmiyor.

bırı 5. idare diğeri 15. idare mahkemesı.. ve bırbırınden ayrı olarak bırı yd kararı verıyo dıgerı yd talebını reddedıyo.. ıkı aynı dava ıkı farklı karar.. güzelmıs ıyıymıs ne dıyelım

mulakat anayasa ya kanuna yönetmeliğe aykırımı?:HAYIR.

Dosyaya müdahale talebinde bulunmak için İdare mahkemesine gittim. Dosyayı baştan sona inceledim. İşlemden kaldırılma gibi bir durum yok. UYAP kaynaklı bir hata. 9. idare mahkemesinde açılan dava 5. idaredeki davayı bağlantı sebebiyle istemiş. 5. idarede uyuşmazlık çıkarıp dosyayı bağlantının sonuca bağlanması için BİM e göndermiş.

arkadaslar ben sahsen magdur birakilacagimizi zannetmiyorum. Yeni sinava girmek demek de birilerinin onunu tikamak olur. Biz birilerine ulasamazsak bile bakanlik hem kendi emegini hem bizim emeklerimizi hice saymaz/saymamali. Bu is cozulur biz stajimiza bakalim.

güncl

Kopyayla kazananların da Allah cezasını versin.

Genel konuşuyorum arkadaşım. Kopya çeken varsa da Allah belasını versin diyorum sadece. Ayrı bir mesaj o; hitman, hukukmenle falan alakası yok. İlla laf söyiycen değil mi. Kabir azabı gibi her dediğimi açıklattırıyorsun anlamını bildiğin halde. Bu konu içinde kimseyle polemiğe girmiycem artık. Yd ya da iptal çıkması halinde şahsıma hakaret edenler olursa da savcılıkta şikayette bulunacağımı belirtmek istiyorum. Herkes hukukçuya yaraşır şekilde yazsın.

Arkadaşlar, böyle bir başlığa ihtiyaç olduğunu düşünüyorum, zira halen ne yapacağımız belirsiz:Müdahil mi olacağız, davayı avukatla tek elden mi takip edeceğiz, yoksa süreci oluruna mı bırakacağız? Ne yapacağız?

İDARE MAHKEMESİ MÜLAKATLARI İPTAL EDERSE SENCE BU HUKUKİ BİR KARAR OLUR MU? YOKSA SİYASİ BİR KARARDIR AMA BİZ BUNDAN FAYDALANACAĞIMIZ İÇİN BUNU İSTİYORUZ DİYECEK KADAR DÜRÜST MÜSÜN?

davanın şu anki durumu:BİM, YD. yi usulden kaldırdı, geçmiş sayfalarda neden kaldırıldığına ilişkin detaylı hukuki açıklamaları bulabilirsin, staj devam ediyor. Başka mahkemelerde de açılan davalar var;fakat ordakilerin tümüne ilişkin olanları menfaat yokluğundan ehliyetten reddedilmiş die biliniyor. Ancak ilk karar 5İM. den çıktığından diğer mahkemelerdeki tüm dosyaların da 5İM de birleştirilmesi hukuki olarak öngörülebilir.. Adli tatil de girdi araya şu an belirsizlik var..

alamet öncelikle ben sana beddua etmedim ve sınavı kazanamamana da sevinmiş diilim kesinlikle. ben ikinci mülakatımda kazandım+ilk 300ün içindeydim. Burdaki yazıyı yazma amacım şuydu sen dava açılmadan ve açıldıktan sonra aşırı saldırgan ve inatçı bir tutum içine girdin sürekli benim son hakkım yine elenrsem bende açarım dedin durdun bizi sürekli yazdıklarınla sinirlendirdin ama şimdi dava açma gibi bir durumun yok bizi sinir ettiğinle kalmış oldun

beğenmeyen olursa her iki taraf için de diyorum temyiz edersiniz...

yok mu artıran?

den başka birşey yok. Bu davada hiç mi bir gelişme yok. Ne oluyor ne bitiyor son ara kararlar var mı, Cevap beklenen şeyler var mı ankaradakiler şunu bir netleştirin de ne yapacağımızı bilelim

AYRICA BU FORMDA ELBETTE HERKES GÖRÜŞÜNÜ BELİRTECEK.. NİYE RAHATSIZ OLDUN Kİ... HERKES SENİNLE AYNI GÖRÜŞÜ PAYLAŞMAK ZORUNDA DEĞİL!!!

PEKİ NE YAPIYOLAR...

danıştayın onlarca kararı var hangi mahkeme bozulacağını bile bile karar verir

Özellikle hitman hakkında bir yazı yazmış.

ayrıca bi insanı kekeme olduğu için azımsamak, 2 derece gözlük taktığı için hakimliğe yakıştıramamak nasıl bi anlayıştır şaştım kaldım doğrusu. iyiki o arkadaşı hakim yapmışlar. yoksa bu zihniyetteki insanların hor görmesi ile ezilip giderdi..

İdari hakim hakkın kötüye kullanılması kavramını bilmiyor demek ki. Bi de yol göstermiş, baktığı davaların herhangibirinde kötüniyetli müdahillik talepleri nedeniyle yd vermezse, temyizde güler danıştay dairesi üyeleri. :)

BEN BU KAZANAN ARKADAŞLARIM ARASINDA ELBETTE EGOLARINDAN SIYRILMIŞ, MAKAMA YAKIŞAN KİŞİSEL MENFAATLERİNİNDEN SIYRILIP DOĞRUYA SARILMIŞ OLANLARIN OLDUĞUNUN FARKINDAYIM. AYNI ZAMANDA ELENENLER ARASINDADA HAKKEDENLERİN OLDUĞUNUN FARKINDAYIM!!! SEN HAKKETTİĞİNİ DÜŞÜNÜYOR OLABİLİRSİN AMA BU 300 KİŞİNİN ARASINDAN BLOK HALİNDE SİZ TORPİL ARAYIŞI İÇİNDEYKEN KAFADAN KABUL EDİLENLER VAR. ŞİMDİ SEN KİŞİSEL MENFAATLERİN DOĞRULTUSUNDA ''HAYIIIIRRRRRR İPTAL ETMEK SİYASİDİR, ALLAH ALLAH BEN HAKKETTİM BANANE BU HAKSIZLIK ''DEDİĞİNDE SANA ŞUNU SÖYLERİM TAMAM HAKKETTİN AMA BU 300 KİŞİNİN ARASINDA BAĞIMSIZLIĞINI MUHAFAZA EDEMEYEN İNSANLARIN İLERDE YÜZLERCE İNSANI MADUR EDEBİLECEĞİNİ DÜŞÜNEREWK KONUŞ DERİM. VE BU YÜZLERCE KİŞİ ARASINDA SENİN BİR YAKININ OLABİLECEĞİNİ DÜŞÜNEREK HAREKET ET DERİM. EGOLARINDAN SIYRILIP, DOĞRUYA SARILAN HAKİM ADAYLARI ANCAK BENİ ANLAYABİLİR.. DİYERLERİNE ARTIK CEVAP BİLE VERMİYORUM. ZATEN BİR YOL TUTTURMUŞ GİDİYORLAR NE DİYEYİM. AMA VATAN SEVGİSİ SADECE KENDİNİ DOĞRULTMAKLA OLMUYOR. BUNUN BİLİNCİNE VARIN!!!

zira ben idare mahkemesınde hakımlerın yanında doldurdum dilekçeyi ve denildiki:müdahillik usuli bir talepten ibarettir ve müdahil de ancak talebi kabul gördüğü andan itibaren savunma ve beyanlarda bulunabilir...

alamet ALLAH büyüktür. ben sadece bizim durumumuzu anlamanı diledim. ama sen çok farklı bişey diliyosun... senin şerrinden ALLAHA sığınıyorum... VE BEDDUANI AYNEN SANA İADE EDİYORUM...

yazmıaycaktım dayanamadım yazdım

esas incelemesi usule uygun verilmiş bi karar üzerinde yapılır...

Ayrıca kanun çıkarmak o kadar da zor değil bence eğer iktidar isterse...

5- Sözlü sınav öncesinde adaylara yöneltilebilecek soruların ve yanıtlarının hazırlanmış olması gerekmektedir. Sınav sırasında, adaylara hazırlanmış olan bu sorulardan kur'a yöntemiyle belirlenenlerin sorulmalıdır."""

aday arkadaşlar meşhur davadan haber yok mu? idare mahkemesi ne yapacak bu defa?

GEÇİCİ MAD VS BİLMIYOM NE ŞEKİLDE OLUR AMA HERKES ÇABA SARFETSIN... SADECE 800 KİŞİNİN BURADAKİ YAZDIKLARIMIZI OKUDUGUYLA KALMASIN...

yasa tasarısı

İçinizde Adanalı yok mu İsmini yazarım gidip bakın ya bu adamı nasıl Hakim yaparlar diye ve Tekrar tekrar acı çekin, Zorunuza gider. Çünkü ben hergün acı çekiyorum. Ahyılların aday olup böyle şaşırtıcı açıklamalar yapmasıda tuzu, biberi oldu iyi mi?

"""Danıştay İdari Dava Daireleri Genel Krulu:

İLGİLİ KARAR:

mulakatindan ciktiktan sonra dilekcemi hazirlayip sadece tumden yd ve iptal

işte bu en azından tahminim de insanlar seni 5. idare hakimi zannetmesinler... usulen red buna kanıt olamaz neden dersen ilk önce usule bakılır usulde hata varsa esasa girmeden red eder usul tamamsa esasa bakar esasta hata örürse onuda kaldırır onun için bu kanıt değil bu davadan bişi çıkmayacak buda benim tahminim...

ancal lehımıze bıle olsa çözümün geç gelmesi hepimizi maddı manevi açıdan yıpratır...

Ben teşekür ederim...

EVLENENLER KREDİ ÇEKENLER 300 ADAY DİKKATİNİZE...

Y. D. VERENLER SORUYORUM:

bunlar da sınavın 12. si recep, 17. si gökçe, 18. si alev...

BİRİLERİNİN ETEĞİNE TUTUNUP, HAKİM VE SAVCI OLMAK İSTEYENLER MAHKEMELERDE ADİL KARARLAR VEREMEZLER. BİRİLERİNE GEBE OLDUKLARI İÇİN SÜREKLİ YANLI KARARLAR ALIRLAR. BEN TC VATANDAŞI OLARAK MAHKEMEYE GİTTİĞİMDE HİÇ BİR ETKİ ALTINDA KALMAKSIZIN SADECE HUKUKU UYGULAYIP KARAR ALAN HAKİM VE SAVCILARLA KARŞILAŞMAK İSTERİM VE ANCAK ONLARIN VERDİĞN KARARLARINA GÜVENEBİLİRİM. KİMSENİN VATANDAŞLARIN İÇİNDEKİ ADALET İNANCINI SARSMAYA HAKKI YOKTUR. ADALETE İNANCI OLMAYAN BİR TOPLUM KAOSA SÜRÜKLENİR.

bu dava öldü yani bu saatten sonra ne aday arkadaşlara karışırlar ne de davayı sonuçlandırırlar sürüncemede bırakıp durular artık

değerli hukukçular

en fazla 50 liralık bir kaybım olacak. 5 aralık sınavını ilk 20 de kazanmıştım, bu sınavı da kazanırım. bunda şüphe yok. kazanıp mülakata girmeyeceğim.

Ben şimdi 2 defa mülakattan elendim. Bunu hakettiğim için mi oldu bunlar.

çapraz sorgu son olara sana da birşeyler yazayım...

''amaaaan 300 kiş kalsın bize 150 kişilik kontejyan açılsın '' DEMELERİNE DE KARŞIYIM..

ne olacak başka, yani Ankarada olup da bu davanın son durumundan haberi olmayanlara şaşıyorum. Bir gidip bakın arkadaşım :)

Bana göre idare mahkemesi mülakatın toptan iptali istemini ilk incelemede reddetmeliydi. Çünkü olayda hasım eksikliği vardır. Gerçek hasım tebliğ edilemeyeceğine göre-300 kişiye tebliğ çıkarması gerekiyor-reddetmelidi davayı. Diğer kişisel iptalleri değerlendirebilir iptal edebilir kimsenin buna birşey diyeceği olamaz. Atanan kişiler bu davada hasım olmamalarına ve kendilerinden kaynaklanan bir durum olmamasına rağmen davanın sonucundan etkileniyorlar. Bunu hukukla açıklayabilecek olanlar alkışı hak ediyor.

İSTER İSTEMEZ KARAMSARLIĞA DÜŞÜYOM VE MORALİM BOZULUYO

adli tatil haftaya bitiyor,

hiç red düşünmüyorsun demi bu dava reddeilemez yani yoksa sana yanlış yapmış olurlar... her zaman hakikati konuş hem ben davaya müdahil olsam benim mülakatım kameralı yada kuralı idi demem kazanılmış haktan bahsederim ancak sen dersinki danıştay saymıyor varsın saymasın ne yapalım elbet bir gün sayar ama bu davadan bişi çıkmayacak buna eminim aynı zamanda unutma dava için üç sonuç var:

büyük yanlışlardan biride mülakatları solcuların yaptıgıdır bunu yazmaya bile gerek duymuyordum ama düşüncesizligin vardıgı boyutu göstermek için yazıyorum ben sag görüşlüyüm çevremdeki kişiler hatta arkrabalarımdan muhafazakar insanlar var onlara mülakatta yaşananları söyledigimde ilk önce şaşırıp kalıyorlar çünkü ortada büyük bir günah var kul hakkı günahı bu günahı bizimkiler işlyemez diyorlar sonra işin içinden şöyle çıkıyorlar mülakatlarda solcular ergenekoncular kendi adamlarını alıyorlar arkadaşlar bunlar abartı degil yalan da degil hakimlik savcılık mülakatını solcuların ergenekoncuların yaptıgını kendi adamlarını aldıklarını söyleyen akrabalarım var bu gerçek ama acı bir gerçek bu kadar akılsızlıga pes diyorum

haksızlık düzenine gözlerinizi kapıyorsunuz bari adama bulaşmayın.

ya sen başlığı adaylar toplanalım akıl birliği yapalım çözüm bulalım diye açmadınmı...

MÜDAHİL OLMAK İSTEYEN ARKADŞLAR YENİ BİR Y. D. CIKMADAN OLDUNUZ OLDUNUZ YOKSA HİÇ Bİ ANLAMI YOK... LÜTFEN 300 KİŞİ KAYITSIZ KALMASIN... HAKKINA SHP ÇIKSIN... BUNDAN ÖNCEKILER TAA YÜKSAK YARGIDAKİLER DAHİL BU ZAMANA KADAR NASIL GELDILER ORALAR DA...

2)KAMERA: arkadaşlar kamera yöntemi iyi ama çözüm değil.. zira dava açan kişiye sadece kendi kamera kaydı verilecek.. çünkü mülakatın tümünü idare mahkemesinin incelemesi YERİNDELİK DENETİMİNE girer. yani idare mahkemesi ne diyecek Y nin yerine X i almalıydın mı diyecek? bu yerindelik denetimi değil mi? o zaman sınavı İDARE MAHKEMESİ YAPSIN.. NE DE OLSA ONLAR BU İŞİ DAHA İYİ BİLİYOR.. ayrıca bakanlık dava açan kişiye sadece kendi kaydını verecekse ki yerindelik denetimi olmaması için öyle olacaktır.. idare mahkemesi nasıl karar verecek? ne diyecek mülakatı güzel geçmiş bu kişi kazanmalıydı mı diyecek ama YA MÜLAKATTA DİĞER KİŞİLERİN MÜLAKATI DAHA İYİ GEÇMİŞSE, YANİ O KİŞİNİN SINAVI İYİ OLMASINA RAĞMEN ALINACAK KİŞİ SAYISINA GİREMEMİŞSE NE OLACAK..

kavga filan çıkmaz forumun eski tadı yok artık :)

bu halde işlem hukuka aykırıdır neden çünkü torpil iddiaları mevcut ve sen idare olarak bunun olmadığını ispatlayamıyorsun, oysa bu alımın objektif olması gerektiği yönündeki kurala aykırıdır. bu nedenle iptal ediyorum)

Alameti farika, yorumlarını sevmeye başladım :)

güncll

Mahkeme Ankara 5. İdare Mahkemesi

O yüzden bu tartışmalar boş.. Çoluk çocuk yapmaz şu muhabbetleri..

İktidar uşağı, puanının dusuk dediklerinden mi bu kadar zırlıyosun.

güncellemeye gerek yok hatta bu sayfaya gerek yok zaten

muvazaa

Ben açıkcası gercekten ağır ve bariz bir hukuka aykırılık olsa idi bimin esastan red kararı vereceğini düşünyorum. Usulden itirazı kabul etmesi nedeniyle tedirgin olmaya gerek yok bence ancak davanın devam etmesi nedeniyle sürümcemede kalacak bir süreç sözkonsu olcak buna denecek bişey yok tabi

gibi dava acanları suclamayip da hukukla karsılık verdigin icin seni kutluyorum.

Açılış Tarihi 04/05/2010

alameti farika kim ne derse desin haklimlik meseleğini defalarca haketmiş biridir.3 mülakatında da yüksek puanlarına rağmen mesleğin kapısından dönmüş birine bu öfke kin ve BEDDUAYI ayıplıyorum. ülkenin hakim ve savcıalrına bedduayı hiç yakıştıramıyorum.

bakalım 19 aralık sınav sonuçları açıklandığında kazannların en az 100-150 sinin 5 aralık adayı olduğunu gördüğünüzde ve baraj dışı kaldığınızda da bu kadar sevinecek misiniz?

@ HAKİMLER VE SAVCILAR KANUNU md 18 :

25 Aralıkçılar varın gidin yolunuza artık :)

akşamsefası 12 eylülle ne alakası var yahu, msb mülakatı iptal edilmemişse ne yapalım yanlışı doğruya uyduracağız doğruyu yanlışa değil.

eger ben kazandıktan sonra sizin gibi olacaksam gercekten istemiyorum..

bu kadar büyük kin ve nefreti nasıl barındırıyorsunuz içinizde anlayamıyorum...

PEKİ DANIŞTAYIN BÖYLE BİR KARARI VERME YETKİSİ VARMIDIR, KANUNLA YÖNETMELİKLE VS. YOLLA BELİRLENEN MULAKAT USULUNU DANIŞTAY NASIL OLURDA DÜZENLEYEBİLİR?

En büyük fırsatçı Jardel'dir.

İLGİLİLERE...

ŞUAN HAKİM ADAYI OLAN VEYA OLMAYAN DİĞER ARKADŞLARIMDA BUNA CVP VERIRSE SEVINIRIM...

Dava açma ya da müdahil olma haklarının kötüye kullanılması halinde dava reddedilir, müdahele talepleri dikkate alınmadan karar verilir. Zaten müdahale gerekçeleri mülakatın kanunlara uygun olduğu, toptan yd ve iptale karar verilemeyeceği gibi 2-3 konuyla sınırlı yeni müdahiller farklı bir şey ileri sürmeyecekler. Bu ayın sonuna kadar yeniden yürütme durdurulur bence.

sen içini ferah tut ılıman coğrafyacı, hiç bir şey olmayacak...

tabi onlar da kendilerini de bir gecici madde kurtarır dıye beklemiş durmuşlar. ancak yanılmıyosam 3 yıldır dava danıştayda imiş.

Bir kere müdahilliğin ne faydsı olacağını ben anlayamıyorum, müdahillik davayı sürüncemede bırakacak, e sonra ne olacak?Bazı arkadaşlar derki:Dava atamalara kadar uzasın, sonra biz hakimlik teminatı nedeniyle iptal kararı çıksa bile etkilenmeyiz, bir kere böyle bir dava ortadayken hsyk atamalrı yapmayabilir, yapsa bile sonradan çıkabilecek iptal kararı, geriye yürümeyecek mi, bu durumda yapılan atamalar, bunların hukuki dayanağı ne olacak?

Senin kuyruguna yargı basacak, simdiden gecmis olsun hakimadayı.

Elenme şekilleri yüzünden hklarının yenildiğini, mağdur olduğunu söyleyen 100 lerce insan var.

Sana senin dilinle cevap verirdim ama vermiyorum, yargı kuyruğunuzu basacak felan, ne biçim ne eblheçe laflar bunlar,

12 eylülde bu ülke bu zihniyetle hesaplaşacaktır.

Allah kimseyi kaldıramayacağı mevkilere getirmesin daha adayken elenenlerle böyle dalga geçen insanın hakimken neler yapacağını düşünmek ürkütücü

pek degerli HAKİM ADAYİ kardeşlerim...

ılıman böyle bi davada hakimler dava hakkında karar vermeden hiçbişeyi öngöremeyiz bence... sadece acaba artık o hakimler hsyk dan çekinerek hareket ederler mi diye düşünülebilir... ama gene de ben pek sanmıyorum...

Ve lakin mülakatına bile girmeyeceğiniz sınavda kaybetmesine neden olacağınız, belki son hakkı olan birinin yaşatacağı vicdan azabı yeter artar vicdanı olan bir "hakime".

BU YORUMDA İDARİ İŞLEMLERİN HUKUKA AYKIRI OLDUKLARI İSPATLANANA KADAR DOĞRUDUR VE GEREĞİ YAPILMALIDIR KURALI GÖZ ARDI EDİLİYOR. İDARE BİR İŞLEM TESİS ETMİŞ KESİN BU HUKUKA AYKIRIDIR ÇÜNKÜ BUNU KİMİN YAPTIĞI BELLİ DİYEMEZSİN. BU JURİSTOKRASİNİN BİR ÖRNEĞİDİR.

arkadaşlar neden sınava girersek "en fazla kaybedeceğim 50 tl" yada "300 kişiden 150si kazansa 150 kişiyi geriye iter" diyen arkadaşlara bu kadar kızıyorsunuz ki.. farkında değil misiniz onlar size bi hak nasıl kullanılır; nasıl kullanılırsa hakkın kötüye kullanılması söz konusu olur sorusuna çok güzel örnekler veriyorlar.. ama işte siz kıymet bilmeden onlara saldırıyorsunuz.. :):):)

TEBRİK EDERİM. STAJINIZA RAHATLIKLA DEVAM EDİN. BEN SİZİN AÇINIZDAN BİR SORUN OLACAĞINI DÜŞÜNMÜYORUM. DEDİM YA BİR YOLU BULUNUR MERAK ETMEYİN : )

mülakatların artık kameralı yapılmayacağını içeren bir madde taslağı meclise gönderilmiş.. acaba bu hüküm yasalaşırsa bizim davayı konusuz bırakır mı?

Hakim adayi,

güncelleme artık öldü o dava...

Hadi bakalım ufaklık, simdi ders çalış, kontenjana ucundan girersin gene belki.

herkes kendi açısından bakıyor olaya ama kimse defalarca yüksek puan alan yıllarını hakimlik sevdası için gözü kapalı feda etmiş kişilerin herdefasında elenmesine sesini çıkartmıyor.

d) Yetenek ve kültürünün,

?Demirden korksaydım, trene binmezdim? DEMİŞSİN..

diğer arkadaşlar yorum yapmadan önce lütfen o günlerde alametin yazdığı yazıları okuyun...

Allah'ı niye karıştırıyosun bu işe?

inşallah dediğin gibi olur smile03...

cevabı evet ya da hayır olabilecek sekildeki sorularla capraz sorgu yapılır :) herkes icin, ulke icin hayırlısı olsun.

hükümet ile danıştay arasındaki çekişmeden bize de bişey çıkar mı diye ağzınızı açmış bekliyorsunuz.

Dalga mı geçiyosun :)

ya benim anlayamadığım aynı danıştay iç işleri bakanlığı ile adalet bakanlığının bünyesinde yapılan sınavlara dur, bunlar kameralı yapılmalıydı diyebiliyor da neden milli savunma bakanlığının yaptığı mülakatlara kamera gerekmez diyor? bakan açıkladı.

Lütfen hepimiz birbirimize karşı daha anlayışlı olalım. bende ilk 200 den elendim, yeni sınava gireceğim. elenen biri için mülakat iptali yeni bir umut ışığıdır, kimse buna sevindiğim için beni yargılayamaz. çünkü sevindiğim hakim adaylarının adaylıklarının askıya alınması değil, benim yeni bir mülakat hakkımın doğmuş olmasıdır.

4. yd veya iptal kararı çıkarsa"""tum mulakatlarin ydsi ve iptalinde kisisel menfaat ihlali kosulunun gerceklesmedigi""" ni de sonraki dilekçeme eklerim...

beklemek çözüm değil ama müdahillik sonucundaki yukarda yazdığım şeyler pek ütopik değil bence

Senden habur hakim savcısı olur, emri hukumetten alır teröristleri serbest bırakırsın.

ben mülakatların hiç olmaması gerektiğini düşünüyorum... bence ilk 300 asıl, sonraki 300 yedek olmalıydı... ilk 300 den güvenlik soruşturmasında, sağlık raporunda elenenler yerine yedeklerden alım yapılmalıydı... ama olmadı... mülakatlar hep vardı ve üzücü ama hep olacak...

Ya ilk gün girmemiştir ya da ilk gün girse bile kopya mı çekmiştir.

5. şu aşamadan sonra kimse bana akıl vermesin, elinden gelen birşey varsa herkes benim kadar çabalasın...

300 ADAY ARKADAŞTAN EN AZ 200 ÜNÜ 19 ARALIK SINAVINDA LİSTEDE GÖRMEK İSTİYORUZ.. HAYDİ ADAY ARKADAŞLAR SINAVA...

BİZ VE BİZDEN ÖNCEKİLER HUKUKA UYGUN Bİ ŞEKİLDE BURALAR GELDİK...

Amma çok dava var ya 11 bitmeden şimdi birde bu?Ne kadar çok dava var.

ahyıllar;

Kamera olmuş olsaydı kazananların sınavlarının inceleyecekti mahkeme. neden olasın diyebilirsin. atama kararı mı verecekti mahkeme iptal sonunda. neden olmasın diyebilirsin. işte hukukta bu noktada iflas etmiştir.

simdi merak ettigim bir yd cikarsa ve itiraz bim ce reddedilirse bizim gorev ne kadar askida kalacak?Maassiz issiz gucsuz ne yapacagiz?Sonra varsayalim ki mulakatlar yenilendi. Bazilari yine mahkeme yolunu tuttu. Elinde kamera kaydi mahkeme ne diyecek?Sonucta kisinin mulakatinin hukuka uygun olup olmadigini inceleyebilmesi icin diger adaylarinda goruntulerinin incelenmesi gerekmeyecekmi?Cunku mahkeme diger adaylarinda mulakat goruntulerini inceleyerek adaya haksizlik yapildigini anlayabilir. Aksi takdirde sadece o davayi acan kisinin mulakat goruntulerinin incelenmesi mulakatin hukuka uygun olup olmadigi konusunda tek basina mahkemede kanaat olusmasi icin yeterli olacakmi?Diger adaylarinda goruntuleri izlendigi zaman mahkeme hukuka aykiriliklar tespit ettigi zaman daha once aciklanmis olan listede degismeler olmayacakmi zira kadro sayisi kadar aday gorev basinda olmali. Bu sorulara bir cevap bulabilen ve beni aydinlatabilecek bir babayigit varmidir?

arkadaşlar sizce boyle bır durum ortaya cıkarsa mahkemeler bunu sallarmı ne derece dikkate alırlar?fikri olan varmı?

1- Sözlü sınavın sesli ve görüntülü kayıt yapılmak suretiyle gerçekleştirilmesi günümüzde mümkündür. Bu imkanın kullanılmaması hukuk devleti ilkesinin sağladığı güvenceyi zedelemektedir.

Ben sivilde hakim adayıyım ama şu anda askeri hakimim. Askerliğimi yapıyorum.

arkadaşlar eğer yd bim esastan reddedeck olsa burda usul ve esastan redderdi zaten siz usulü tamamlayın o zamn esastan reddedyim demez. Bi dahaki sefere muhtemelen esastan bim itirazı reddecek ve yd kesinleşecek lütfen gözünüzü açın bakanlık gibi gelecekle yüzleşmkten korkmayın bir faydası olmaz ki görüldüğü üzere olmuyor. herkes günü geçirme derdinde...

Alameti farika hukuk timsali gibi kul hakkından bahsederek sağa sola savurmuş yine.

Dosyanın Durumu Dosya işlemden kaldırıldı

müslüman sadece adil olmayacak aynı zamanda düşünecek kafa yoracak ortada bir günah oldugunu kabul ediyorlar ama bu günahı işleyenlerin kim oldugunu göremiyorlar yanlış düşünüyorlar az düşünüyorlar ve bu günahı solcuların ergenekoncuların işledigini söylüyorlar

sahsım adına soyluyorum ki alametin kazanamamış olmasına sevinmedim ama üzülmedim de.. biralem kime yollama yaptın bilmiyorum insan olmuş olmamış diye ama bu sayfada yazan herkese bunu diyemezsin. ha insanların neden alamete bu kadar kızdığını merak edenler onun daha öncelerde yazdıklarını okusun. empati yeteneği olan anlar zaten...

hakim ve savcı adayları da insandır. evet Allah büyük... zamanında kazanan insanları her gün meslekten alınacaklarına dair tehdit ediyordu alamet... 300 kişinin canının yanıp beddua etmesi kadar tabi bişey olamaz... umarım o beddualardan sonra alametin başına daha fena şeyler gelmasin... ayrıca 300 hakim adayı alamet haketmemiştir demedi. sadece senin alınmamanda bizim suçumuz ne diyoruz.. ve hala onun gibiler sayesinde belirsizlik devam ediyor. ve biz her gün bizi bu duruma düşürenlere beddua etmeye devam ediyoruz... ve göreceksiniz önümüzdeki adli ve idari mülakatlarında elenenlerden hiçbiri mülakatların tümünün iptali için dava açmayacaklar...

hakimadayı

2) ?Ama çıkıp yok bu sistemle atanan hakimler şöyle olur da karar verirken böyle yapar da... böyle bir yorum yaklaşık 11.000 yargı mensubuna hakarettir. Buradan şimdiye kadar böyle vardı sonucu çıkar çünkü 11.000 hakimin nasıl atandığı ortada?:

Onuda geçtik 5 milyon sperm arasından torpille yumurtaya bağlandı.

ayrıca 15 idarenin kararı muhtemlen hatta kuvetle muhtemel müdahillklerden ötürü yd yi reddeti çünkü o davaya da müdahil olunmuş. Öyle bir yazıyosunuz ki sanki 15 idare nihai karar vermiş.

HER NEYSE ER VEYA GEÇ HAK YERİNİ BULMASI ÜMİDİYLE...

e) Çağdaş bilimsel ve teknolojik gelişmelere açıklığının,

sadece sağduyulu olursak bence daha faydalı olur her iki taraf için. hatta ben elenenleri bile düşünmeye çalışıyorum onları da içeriye çekmeye çalışıyorum

güncel

ahaha:)) güncelci nerde hahaa:)))

son duyumlar 9 İM deki davanın 5. İM de birleştirildiği yönünde..

en kısa en kesın çözüm GEÇİCİ MADDA oldugunu artık hepımız biliyoruz..

BENİM DEDİKLERİM TAMAMEN SİZİN DURUMUNUZLA ALAKALI?ŞU AN DAVA KONUSU SİZLERSİNİZ VE YD VERİLDİ HATIRLATIRIM.

sağol, beni onure ettin..

Dosya Yıl/No 2010/679

Zaten sikinti bir yd cikarsa stajin askiya alinmasi suresi olur. Biz yeni sinava girsek kazansak mulakatlar mart gibi olur. Ama o zamana kadar bu durum netlesir diye dusunuyorum. Varsayalimki cozulmedi.19 aralik sinavinin mulakatina girdik kazandik. O zaman en bastan staj baslar. Suan 3 ay staj yaptik zaten. Eger 19 aralik adayi olursak suanki konumumuza 2011 temmuz gibi gelmis olacagiz. Sizce o zamana kadar bu is cozulmezmi?Bunun icin yeni sinava calismaya degermi?Bu is 1 yil suruncemede birakilacakmidir?Bunu tartisalim bence ondan sonra yeni sinava girmeyi dusunelim. Goruslerinizi bekliyorum.

elvis35

sen referans aramamıştın demi alamet

Veya 2 soru az çözdün diye adamların günahı ne, girerse girsin sınava..

yahu ne oldu bu dava,

usul ekonomisi ilkesini sadece bizler biliyor, kürsüdeki idari yargıçlar bilmiyor MU ACABA?

Zihniyetin değişmesine bende tarafım. Bunun tek yoluda sınav şeklini değiştirip mülakatı tamamen kaldırmak.

İŞTE BU NEDENLE İDARE MAH?NİN İPTAL VERMESİ HALİNDE SİYASİ KARAR VERMİŞ OLACAKTIR DİYENLERE SADECE ŞUNU SÖYLEMEK İSTİYORUM :

baskı meselesini de "Hakimadayı senin katılmanın hicbir onemi yok, referandumdan sonra yd gelecek ve bim de itirazı reddedecek bu kez." bu yazın nedeni ile yazdım yani yd gelecek bim reddedecek demek tahminden öteye gidiyor sanki tahminime göre falanda dememişsin hakimle tanışmısın, sana kararlarımı söylüyor demez mi insanlar...

1-)Şu an için yd veya yd çıkmadan davaya devam

herneyse ben bıraktım bu işleri bu köyün delisi ben değilim

zaten arada bir yazıyorum ben buraya. mutlu olduğum tek bir msj göster. ben geçenki sınavda baraja bile giremedim, niye mülakatların ydsine mutlu olayım. ne boş beleş bi insansın sen yaa.. akşam akşam sinirimi bozdun..

arkadaşlar sınava giriyoruz değil mi?

peki danıştayın böyle bi kararı verme, düzenleyici kural getirme ve yerindelik denetimi yapma yetkisi varmı?:YOK

BIRAKIN BU AYAKLARI, BİZE DE NASIL HUKUKÇU OLUNACAĞI HAKKINDA AKIL VERMEYİN..."

DOĞRUDUR İDARE MAH. YERİNDELİK DENETİMİ YAPAMAZ. SORMUŞ ARKADAŞ İPTAL EDERSE SİYASİ Mİ DEĞİL Mİ? MAHKEME İPTAL EDERSE NEDEN İPTAL EDECEK OBJEKTİF OLARAK MÜLAKATI YAPMADIN, KAMERA ALTINA ALMADIĞINDAN BİREYSEL BAŞVURULARDA ADAYIN MÜLAKATTAKİ DURUŞUNU BİLEMİYORUM, İDARE OLARAK SENDE ADAY ŞÖYLE YAPTI BÖYLE DİYEMİYORSUN DEYİP İPTAL EDECEK.

2) bu nedenle tek kurtuluş yolunun geçici bir maddeyle olduğuda aşikar...

hayatımın düzenimin planlarımın içine ettiniz ya yeter...

kıymetli hakım-savcı adayı kardeşlerım,

hükümetin niyeti belli oldu 2802 sayılı yasadaki yapacağı değişiklikle bu meseleyi düzenleyecek ve mesele aym ne gidecek... korkarım atanana kadar bu mesele çözülmeyecekkk...

evet çok iyi olur. katılma di, lekçesi ve ya diğer belgeleri yayınlarsanız iy olur. davanın gidişstı ile ilgili bilgisi olan var mı. ne boyutta. yd kararı çıkar mı acaba yine...

Ben davaya müdahilim arkadaşlar. Ve müdahil sayısı gittikçe artıyor. Müdahale talebimin kabulu ve yürütmeyi durdurma kararına karşı diyeceklerim daha sorulmadı. Yani bu aralar iptal çıkma olasılığı düşük.

""BEKARA KARI BOŞAMAK KOLAYDIR "" derler bilirsiniz

davaya hemen katılın şeklinde çağrı yapıyorsun da tam olaraka amacın nedir anlamadım. eğer amacımız davayı uzatmaksa bu dediğinin hiç bir yararı olmaz.300 aday gidip katılma talebinde bulunursak mahkeme 1 ay içinde bunları karara bağlar ve y. d yi çakar. ama farklı zaman aralıklarıyla yaparsak o zaman dava oldukça uzayacaktır. senin şuanda katılmış olman dahi yeter davayı 1 ay uzatacaktır. bu sırada 1 kişi katılsa yeterki şu sıralar bildiğim kadarıyla katılma taleplerinde artış var..

Sana eskilerin tabiriyle necasüleyh demek isterdim ama demiyorum ne de olsa senin de kişisel hakların var..

Eğer taslak olduğu gibi yasalaşırsa mahkeme madde hükmünü iptale götürebilir. Eğer götürmez veya götürür de iptal edilmezse konusuz kalma kararı değil, davanın esastan reddine karar verilmelidir.

Arkadaşım hitman dediğimiz arkadaş mülakata İLK GÜN girdi. İlk gün diyorum iyi oku.

Arkadaşlar birbirimizi yıpratmadan elenen ve elenmeyen 606 kişi bir grup oluşturup ortak hareket etmeliyiz. Hep beraber mecliste sorunumuzu dile getirmeliyiz. Bireysel hareketlerle bir yere varamayız.

Kanka007 nickli arkadaşım. Bu arkadaş öyle bir yazmış ki Sanki mülakattan elenmemiz allahın bize bir lütfu, cezası. Ben bunu anladım. Yanılıyormuyum yoksa..

ben adayım. kimseye yalan söyleme gibi bi sıkıntı içine girmedim girmem de inşallah. toplu iptal istenmesini kaybetmiş de olsam emin ol ki doğru bulmazdım. bireysel açılmasına sonuna kadar destek veririm ama topluya asla.300 kişiden bi kişinin bile hakkına girmiş olmak korkuturdu beni.

bunları yaşamayan bilemez...

FİKRE FİKİRLE KARŞILIK VERMENİ DİLERİM, POLEMİK YAPARAK DEĞİL!!!..

zaman makinesi arkadaşıma katılıyorum.. zira burada yd çıkınca davullu zurnalı oynamaya kalkanların varlığı karşısında bencillik ithamıyla bizlere dokunduran arkadaşlarımıza da sormak istiyorum.. peki biz mülakatların tekrarı durumunda yeni mülakattan elenirsek ve bu esnada var olan bir sınava girememe durumu sözkonusu olursa-ki haliyle şimdi sınava başvurmazsak olası bir durumdur bu-bizim mağduriyetimizi kim giderecek... zira artık sınavlar senede bir oluyor yaş sorunu olanlar ve önceki kazanmış olduğu mülakata dayanarak kredi ceken evlenen vb arkadaşların mağduriyetine kim bir çare bulacak?

yazımı okuduğunda farketmedin sanırım, ben zaten senin ve senin gibilere cevap bile vermek istemem dedim. zaten yolunu tutmuş gidiyorlar dedim, kendi menfaatleri doğrultusunda hareket edenlere BİRŞEY İSTESENDE ANLATAMAZSIN!!! BÖYLELERİ İŞLERİNE GELMEDİ Mİ KARŞI GÖRÜŞTEKİLERE '' AMAN YARABBİM SEN HUKUKÇU MUSUN, HUKUK BU KADAR AJİTE EDİLEBİLİR '' DERLER.. NORMALDİR.. BÖYLE BİRŞEY ZATEN BEKLİYORDUM.. ETKİLERDEN KURTULUP DÜŞÜNMEDİĞİN SÜRECE NORMALDİR.

yok artık... ALLAH ONLARI NASIL BİLİYORSA ÖYLE YAPSIN,... oruç oruç insana beddua okutuyorlar ya... bu ne şimdi şaka mı?

şu anda dava ne aşamada bilen var mı. 2 mahkemede davanın görülmesinden bahsediliyor. bu nedir bunun la bilgisi olan var mı

sevgili aday arkadasım haklısın da:

Bir taraf elenenleri kötülüyor bir taraf yd gelirse ne gülerim haline diyor neden birbirnizi kırıyorsunuz arkadaşlar sonuç itibarı ile ne mülakatı siz yapıyorsunuz ne birbirinizi siz eliyorsunuz mülakat günü herkes birbirine başarılar diliyor sonrasında açıklanana kadar herkes inşallah hakeden kazanır diyor sonuçlar açıklandığı vakit herkes birbirine düşman oluyor tabikide sistem tartışılabilir ancak birbirinizi kırmadan tartışırsanız daha sağlıklı bir tartışma olacağı kanısındayım tüm forumdaşlarıma başarılar dilerim...

Anayasal bir kural olan idarenin takdir yetkisi kuralını görmezden gelip kafalardaki ideolojil kuralları vazgeçilmez bi dikte olarak dayatmaktır yorumlarındaki mantık.

3)ELBETTE İDARENİN TAKDİR YETKİSİNE SAYGI DUYMAK LAZIM ANCAK TAKDİR YETKİSİNİNDE SUYUNUN ÇIKTIĞI ŞU DÖNEMDE :

büyük yanlışlardan biride mülakatları solcuların yaptıgıdır bunu yazmaya bile gerek duymuyordum ama düşüncesizligin vardıgı boyutu göstermek için yazıyorum ben sag görüşlüyüm çevremdeki kişiler hatta arkrabalarımdan muhafazakar insanlar var onlara mülakatta yaşananları söyledigimde ilk önce şaşırıp kalıyorlar çünkü ortada büyük bir günah var kul hakkı günahı bu günahı bizimkiler işlemez diyorlar sonra işin içinden şöyle çıkıyorlar mülakatlarda solcular ergenekoncular kendi adamlarını alıyorlar arkadaşlar bunlar abartı degil yalan da degil hakimlik savcılık mülakatını solcuların ergenekoncuların yaptıgını kendi adamlarını aldıklarını söyleyen akrabalarım var bu gerçek ama acı bir gerçek bu kadar akılsızlıga pes diyorum

Bunları ben demedim. Forumlarda arkadaşlar yazdı.. bunların hangisi hukuki içerikli fikir? Doğru söylemişsin banada bunların hukuki fikirler gelmedi. Bu fikirler karşısında ben egolarınızdan sıyrılın dedim. Söylediğimin arkasındayım..

elvis35 ise idare bu konuda kural koymalı sonra ona uymalı diyor. İptaller olduğuna göre kuralda vardır. ya da olmalıdır. Ama ne yazık ki yok. YARGI İDAREYE ŞU KURALI KOY DİYE BASKI YAPAMAZ. ANAYASA MAHKEMESİ DAHİ YAPAMAZ. İDARE YAPARSA YARGI ANCAK O ZAMAN DENETLEME YETKİSİNE SAHİP OLUR.

ama referandum karkaşasında bu gercekleşir mi? bence zor.

hatam varsa affola. kolay gele...

peksaygıdeğer hakimadayı arkadaşlarım,

alameti farika umarım seni kırmadım sanki kırıldın gibi geldi kesinlikle böyle bİ amacım yoktu eğer kırdıysam özür dilerim. yazmak istersen yaz ki bunu söylemem bile saçma sanki sana izin veriyomuşum gibi oluyo öyle bir kastım yok.

... SON SÖZ...

''idare mah şöyle diyor :

peh... kura yöntemiyle, kameralı mülakat... peh.. peh.. peh... DANIŞTAYIN SÖYLEDİĞİ hayatımda duyduğum en saçma şey...

isteyecegim idare mah. ya da bimde olmazsa, danistayda olacak inşallah.

Avukatlar geçtikleri yolları unutup stajyerlerin halinden anlamaz derler ya bunun benzeri de burda yaşanıyor 5 aralık kazananları kendi geçtikleri yolları unutup, burada 19 aralığa hazırlanan arkadaşların moralini bozmaktan hiç çekinmiyolar. Üstüne üstlük uslup olarak da biz başarırız yaparız yazarak gayet insanlara yukardan bakarak yazıyolar.

Fazla umut bağlama bence Haymatlos nickli arkadaşım. Bende 5 aralık mağduruyum 84 gibi yüksek bir puanla hemde. Ama yeniden mülakat yapılır yine alınmaz. Fişlenmekten başka bir işe yaramıyor. Bu son sınavda optik kağıdımızı görmek için dava bile açamadım. Açanlarada Helal olsun derim...

elvis35,

Ben diger aday arkadaslardan ozur dilerim, bu baslıga yazarak takibini zorlastırmak istemiyorum artık.

doğrudur.

BÜTÜN BU YAZDIKLARINI UYKU HALİYLE YAZDIĞINI VARSAYIYORUM.. HAKİMADAYIYSAN DEDİĞİM GİBİ ÇOK ÇOK ÜZÜLECEĞİM.. HAKİMADAYI 32 Yİ ÖRNEK ALMAN DİLEĞİYLE.. SAYGILAR...

SONUÇ VE TALEP : Yukarıda açıklamış olduğum ve sayın Mahkemenizce re'sen dikkate alınacak nedenlerden dolayı davaya müdahale talebimin kabulüyle ve dava masraflarının davacı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini saygılarımla arz/talep ederim.

yine birilerinin ağzından şer akıyor,

""ben 5 aralıkı kazansaydımdımdımdım, yeni sınava girmezdimdimdim "",

bu başlığı gördükçe höyytün isyanı gelir aklıma ve gülerim kendi kendime:))))

'' acaba idare mah idarenin yerine geçip mi karar almış oluyor, yerindelik denetimi mi yapmış oluyor ''

Bu biraz ağır olmuş. Şu anda davaya yaklaşık olarak 35 kişi müdahil oldu. Davalı Bakanlık yanında. Onlardan biriside benim. İsteyen davacı yanında da müdahil olabilir ki arkadaşların dediği gibi dava açıp bireysel iptal ile kazanan arkadaşlar da var.

bu ve buna benzer cumleleri nasıl kuruyorsunuz ve niyetiniz nasıl bu kadr kötü olabiliyor? sizler birer hakim adayısınız değil mi?

@ ee kazananlar düğün yaptı, kredi çekti, iptali bu nedenle siyasidir demek, hukuki dayanak değil = EGO dur.

arkadaşlar herseyden vazgeçip bu ülkeden kaçıp gidecem:):) biz mülakatları torpil ve referansı olanlar kazanıyor bunun için ya mülakatlar kaldırılsın yada YAZILI SINAVDAKİ gibi adil bir sistem getirilsin diyorduk ama gördük ki YAZILI SINAVLAR da güvenilir degil önceden tek sorunumuz mülakattı kpss skandalından sonra yeni bir sorunumuz daha var hakimlik savcılık yazılı sınav soruları bugüne kadar sızdırılmışmıdır yada bundan sonra sızdırılabilir mi? allah bizi hırsızların kopyacıların hak etmeden bir yere gelmek isteyenlerin şerrinden zulmünden korusun

b) Bir konuyu kavrayıp özetleme ve ifade yeteneğinin,

karar veren veya verecek olan hakimler de dahil olmak üzere bizden öncekilerin hepsine soruyorum:

zeki özen mi? 40 yıllık sanat güneşini batıdan doğurmuş gibi oldun:)

Hakimadayi32,

Y. D nickin gerçekten çok güzel çok aradınmı bu nicki?

hsyk mesleğe dediğim gibi kabul etmeyecek diyelim etti iptal kararı geçmişe yürür ve o zaman 300 kişinin gerçekten Allah yardımcısı olsun...

MUDAHIL OLACAKLARA NEDEN ŞİMDİ OLUN DİYORUM:

1 kişinin 300 kişiyi nasıl bi strese soktuğunu, heveslerını boğazlaarında bıraktıgını ancak o 300 kişi bilir ve anlar...

Bence kesin bir çözüme ihtiyaç var:O da davayı konusuz bırakacak geçici kanun maddesi formülü. Tıpkı durumu bizlere benzeyen,2006 idari yargı sınavına giren adaylar için konan geçici madde gibi. İşte 2802 s. Hakimler ve Savcılar Kanununa eklenen geçici madde: Geçici Madde 1? 15/10/2006 tarihinde yapılan idari yargı hakim adaylığı yazılı yarışma sınavında, bu Kanunun 9/A maddesinin beşinci fıkrasında belirtilen bir katı fazla kadro içinde kalanlardan mülakatta başarısız sayılanlar, bu Kanun hükümlerine göre yeniden mülakata alınırlar. Bu şekilde çağrılanlar bakımından önceden kadro ilanı şartı aranmaz. Bunlar arasından başarılı olanların adaylığa atamaları yapılır. BİRİNCİ FIKRADA BELİRTİLEN YAZILI YARIŞMA SINAVI VE 25/6/2007-6/7/2007 TARİHLERİ ARASINDA YAPILAN MÜLAKAT SONUCUNA GÖRE ATAMALARI YAPILANLARIN HAKLARI SAKLIDIR. BU ADAYLARIN MESLEK ÖNCESİ EĞİTİMLERİ KALDIĞI YERDEN DEVAM EDER.

yorumlarını okuyunca hukukun ancak bu kadar ajite edilebileceğini düşünüyorum. hukukçu olmamanı diliyorum. fecaat yorumların karşısında hukukçu olmaktan korkuyorum açıkçası. öncelikle bu sınavla alakan olmadığın sanmıyorum aksi halde art niyetli olduğun sonucu çıkar.

ben buraya nadiren yazdığım halde böyle bi ithamda bulunuyosan açarım ağzımı elbet. saçma sapan konuşma da bi örnek göster. koy bakalım linki de göreyim ne atıp tutmuşum.

Arkadaşlar müdahillk konusunda söylediklerimi çürteck şeyler söylerseniz ben de benim gibi düşünen arkadşlrım da müdahil olacağız

ben uzatıyorum galiba:((

MUVAZAA

İPTALE ŞAYAN KARAR ALINMASINA ÖN AYAK OLANLARA BAKIN DERİM?

büyük yanlışlardan biri de yazılı sınavın sadece bilgiyi ölçtügü düşüncesidir yazılı sınav muhakemeyi anlama yetenegini bilgiyi çalışmayı çalışmayı çalışmayı ölçer yazılı sınavda torpil ve referans yoktur bunun için ben yukarıda mümkün olsa mülakat kuruluyla yazılı sınava girmek istedigim söyledim umarım yazılı sınavdaki gibi bir sistemi hep birlikte kurarız bizim de bunda bir katkımız olması bizi mutlu eder bunun için davalar açtım bu siteye örnek dava dilekçeleri yazdım amacım sadece adalet hayırlısı olsun

BAZI ARKADŞLARA TELEFONLA ILAŞIYORUM..

Buranın ağlama duvarına çevrilmesine bende karşıyım yok düğün falan bunlar saçma şeyler elenenler o kadarını yapma şansı da bulamadı. Birilerinin dava açma konusunda ise hakkın kötüye kullanımı olmadıktan sonra herkes hakkını arayabilir. Sorun dava açanlarda değil davayı kabul edenlerde. Birel bir işlem kollektif bir işlem gibi değerlendirilemez. Orta bir değil 606 ayrı işlem vardır. hiçbirininde birbiriyle bağlantısı yoktur. Özel hukukta tapu iptal veya tescil davası nasılki tüm bölgeyi kapsayacak şekilde alınamıyorsa burada da alınamaz. Burada mahkemenin değerlendirebilme yetkisi sadece dava açan kişinin mülakatıyla sınırlıdır.5-6 kişi dışında dava açan yok sen kalk ben hepsini iptal edecem. Kaç dava varsa o kadar mülakıtı inceleyebilir mahkeme.

Yd den sonra hükümete ve mahkemrye bağlı süreç.. ayrıca mahkeme yd vermeden iptal ya da red de verebilir

selası mı kaldı, eti kemikten ayrıldı :D

Davaya müdahil olanlar sittin sene hakim olmazlar mı?

Hakim olmuş ancak insan olamamış olmaktansa, insan olmuş ancak hakim olamamış olmak yeğdir.

smile çok iyi niyetli ama ben de bu sınava giricem... umarım diğer aday adayları bizi anlarlar...

önceleri sınava girme gibi bir niyetim kesinlikle yoktu, ancak verilen YD kararından sonra burada bazı arkadaşların yd ile ilgili yazdıklarını ve özellikle bizim olası mağduriyetimize sevindiklerini görünce sınava girmeye karar verdim.

Gerci bu da temyiz edilir ama, ben de 25 araligi temyiz ederim.

başta y. d. olmak üzere herkese slm

alamet kardeşim ben müdahillik demedim ii oku sen hep bildiğin telden çalıyorsun...

300 ün yarısı bile tekrar kazansa 150 kişiyi aşağı iter...

Düzenleyici islemler tuzuk, yonetmelik gibi genel ve soyut kurallardır, mulakatlarda herkesin hakkı birbirine baglı ve bir butunluk oldugundan, baskasinin mulakatinin iptalini istemekde de kisisel menfaat vardır.

üzülüyorum :)

kimse geçici madde beklesin demiyorum 300 kişi bakanlığa baskı yapsın hem 300 kişi bizzat hem de tanıdıklrı aracılığıyla.

EN MANTIKLI VE ADALETLİ ÇÖZÜM; MÜLAKATLARIN KALKMASIDIR.. İLGİLİSİNE DUYURULUR...

mehmetaliii34

yahu yıl oldu geçti bu davadan haberi olan bir allahın kulu yok mu,

1) mülakatların iptal olacağına danışdığımız idari hakimler kesin gözüyle bakıyorlar

Allah büyük, herkesin kalbine göre vermesi en büyük dileğim.

bakanlık gibi olacakları görmek istemiyor musunuz?... bakanlık kamera vs koysaydı böyle bi sorun olmayacaktı... şimdi de davayı uzatara bakanlık gibi olacaklara göz yumuyoruz lütfen rica ediyorum düşünün biraz müdahilliğin sonuçlarını

Adı, Soyadı, İmza

yok hani bızım davaya müdahil olacaktın ya unuttuysan hatırlatalım. daha karar çıkmadı geç kalmadan ol yani. bizler senin bu kadar bencil davranmış olmana kızdık. yazılıyı geçseydin o eleştirdiğin ve dava ettiğin veya etmeyi düşündüğün mülakata koşa koşa girecektin. neyse tükürdüğünü yalamamış oldun...

davayı actıklarına acacaklarına pişman olacaklar...300 tane kapasıtesı belli hakımadayı kardeşim adli ve ıdari yargı sınavına girsin de görsünler bu dava acmak ne demekmiş...