tabi ki P O L İ S E

Evet bir Polis Merkezi ifade alma odasına ses ve görüntü kaydı yapan kamera takıldı bu soruşturmanın gizliliğini ihlal edebilirmi polisemi yoksa vatandaşamı güvenilmiyor?

Bence tüm ifadeler kamera karşısında alınmalıdır. Sanık ifadeyi özgür iradesi ile veriyor, hem de müdafiinin yanında. Sonra mahkeme karşısına geçiyor diyorki, ifademi baskı altında hatta işkence halinde iken verdim. Bu durumda ne oluyor? Bu son durumun ispatı için tekrar başa dönülmek zorunda kalınıyor ve tekrar başka bir suç araştırma konusu oluyor. Mahkemenin yargılama süreci uzuyor. Bu sürecin uzaması sonucunda da, AİHS'nin adil yargılanma ilkesinin "makul sürede yargılanmanın son bulmasının ihlaline" sebep oluyor. Eğer ifade alınırken kamera olsa idi, kişinin özgür iradesi ile vermiş olduğu beyanını muhakkak ki ispat etmek o kadar zor olmayacaktı. Hukuk devleti açısından bakacak olursak bence çok çok yerinde bir uygulama.

Bence olayı bu şekilde değerlendirmemek gerekir diye düşünüyorum. Elbette mevcut bu durum, soruşturmanın gizliliğini de ihlal eden bir gelişme değildir. Amerika'da ifadeler kamera karşısında alınmak zorunda. Amerikan polisinin yetki bakımından bizden çok çok üstün bir konumda olduğu da bir o kadar aşikar bir durum. Bu şekilde değerlendirildiğinde -onların kamera kullanması- Amerikan Yasa Koyucunun kendi polisine güvenmediğinden dolayı mı sizce?