<i>Sadece bu konu 2 seneme mal oldu..</i>

aynı sorunu ben de yaşıyorum maalesef net bir yanıt bulamadım şimdiye kadar..

oturun makalenizi cümleleri tek tek yazarak baştan yazın. tezinizden alıntı kısmı da farklı cümleler olsa dahi yüzde 30 u geçmesin..

Amacım tezde araştırıp yazdığım bölümleri kullanarak bir makale üretmek. Cevaplarınız için şimdiden teşekkür ederim.

1. jüri:

Yurtdışında araştırmacıların çoğu tezlerinin bölümlerini olduğu gibi yayınlıyor sadece karakter boşluk vb gibi şekilsel deiğişiklikler yapılıyor. Sadece yapılması gereken ilk yayın yaptıysanız yayının yapıldığı yerden bir yazı almanız bu şu yazarın doktora tezinin bilmem şu kısmıdır gibi. İlk tezi yazdıysanız da tam tersi bir süreç.

<i>2. JÜRİ </i>

ben tezimin bir bölümünü makale olarak yayınladım. derginin kurallarına uygun uzunlukta olması için ilgili bölümü kısaltarak bazı yerlerini makaleye dahil etmedim. fakat yayınlanan kısım olduğu gibi tezimde de mevcut. tabi doçentlik seviyesinde olmadığım için jürilerin bu durumu nasıl değerlendirdiğini bilmiyorum.

Neden mi? Maalesef doçentlik nisan 2017'de asgari şartları sağlayamadı diye yanıt geldi.

Cevabınız için teşekkür ederim. Bir de makalenin adının sonuna bir yıldız koyup dipnotta "yazarın yüksek lisans tezinden derlenmiştir" gibi bir ifade yazıp, tezden kopyala yapıştır yapabilirsiniz görüşüne denk geldim. Bu şekilde "tezden üretilmiş yayın" sıfatını alıyormuş. Özetle yazacağım şey özgün bir yayın değil, özgün yüksek lisans tezimden üretilmiş bir makale olacak. Ama farklı yorumlardan dolayı doğru olan nedir bilmiyorum, intihal yapmış olmak da istemiyorum.

tezden makale yapılabileceği, tezi kitap olarak da yayımlatabilirsiniz. yukarıdaki hocamızın görüşüne göre o zaman kitabı da baştan yazacaksınız. ee o zaman tezi, yayımlatmış olmuyorsunuz. yeni bir kitap yazmış oluyorsunuz. yapmanız gereken tek şey tezinizi; makale, dergi ya da kitap formatına göre düzenleyeceksiniz, bu kadar.

bakın bana gerekçeli kişisel raporlarda neler yazılmış:

Merhaba. Bu konuda anlaşılmayacak olan nedir çok merak ediyorum. Daha önce yazılmış cümlelerinizi aynen alıp düzenleyip makale yaptım demenin yanlış olduğunu anlamak için ne dememiz gerekiyor? İntihal yalnızca başkalarından çakmak değildir, kendinizden de çalmaktır. Oturup makaleyi "özgün" cümleleriniz ile yazacaksınız. Bu kadar basit. Madem "yeni" bir şey yazmayacaksınız neden makale yapıyorsunuz? Teziniz var zaten. Bırakın insanlar onu okusun. Yeni bir şey söyleyecek isek makale yazarız. Çalışmanın konusu yenileneceği için tezden esinlenilmiştir ya da teze dayanmaktadır diye belirteceksiniz.

Arkadaşlar merhaba, yazdıklarınızı gülümseyerek okudum

Arkadaslar kendi teziniz bile olsa, ideali copy-paste yapmamaktır. Bu konuda kafa karışıklığı yapacak birsey yok. Akademi, kurtlar sofrasidir. Yarin bir gün biri çıkar intihal yapmış der, uğraşır durursunuz.

<i>Çalışmanın başlık, </i><i>içerik, kullanılan yöntem ve teknikler ile sonuçları açısından adayın </i><i>lisansüstü tezlerini kapsamamaktadır. Aday ilgili çalışmasında doktora tezine </i><i>aktaran olarak atıflar yapsa da (s.86-97) çalışma zorunlu şartı </i><i>karşılamamaktadır</i>

Merhabalar,

Kolay gelsin.

iThenticate'nin sitesinde yer alan şu http://www.ithenticate.com/resources/infographics/types-of-plagiarism-researchgörsel neyin intihal neyin intihal olmadığını ciddiyet durumuna göre basit bir biçimde anlatmaktadır.

"X <i>başlıklı makale, </i><i>lisansüstü tezleriyle ilgili bulunmamıştır. Hatta makalenin içeriğinde Adayın </i><i>2006 tarihli bir kendi yayınına aktaran olarak atıfta bulunduğu saptanmıştır.</i><i>ancak aynı tarihli </i><i>doktora tezi incelenirken aktaran kaynağın doktora tezi olduğu kanaatine </i><i>varılmıştır. Sonuç olarak bu yayın tezleriyle ilgili değildir hatta doktora </i><i>tezine atıfta bulunması ayrı bir yayın olduğu düşüncesini pekiştirmektedir? </i>

tez, yayımlanmamıştır. tezden makale ise, tezinizi 20 syfya ziplediğiniz yayımlanmış halidir. makale başlığı duruma göre tezin adından farklı olabilir, aynı olmasında da sakınca yoktur. makalenin adına dipnot geçersiniz " şu tarihte şu enstitüde yapılan tez çalışmasından türetilmiştir" diye. örneklem filan değiştirilmez. tezdeki örneklemin çok genişse, makalede örneklemi daraltabilirsin. konu çok genişse, daha dar spesifik bir kısmına odaklanabilirsin. dolayısıyla burada çalma çırpma yoktur, yayımlanmayan çalışmayı 20-25 syfda belli bir kesitini yayımlatmak söz konusudur. sonuç olarak yök tezde çok kötü tezler de var. 3 hoca onaylamış tez geçmiş. tezden makale türetmenin asıl amacı budur zaten, tezin kör hakem sisteminde hakemlerden geçip yayınlanabilecek nitelikte mi? yoksa sen ben bizim oğlan attılar imzayı da öyle mi aldın diplomayı.

Hem de başarısız bulunmamın nedeni, lisansüstü tezlerden makale üretmek konusu.

Tıpkı sizin gibi intihal olur, tezden aynı cümleleri copy past yapmak doğru değil, mantığı aynı olsun ama araştırmanın örneğini değiştireyim falan derken, tezden üretilmiş makalemi pekte güzel yazıp, hatta uluslararası makale olarak bastırma başarısını da edinmiştim. yani makalem uluslararası bile idi.

Sn hocam Doçentliğede başvururken lisansüstü yayınlar kısmı var ben o kısımdan ekledim lisansüstü yayınlarımı. O kısma koyduğum halde de yok bu tezinden değil vs gibi birşey derlerse artık ne diyelim :) Başlıklarda hep farklı bende 3 bölümden oluşuyordu tezim bu bölümleri ayrı ayrı makaleye çevirdim. Tez ismi de tek olduğu için hepsini kapsayan bir başlık idi. Doçentlik jüri sürecindeyim umarım saçma sapan bir durumla karşılaşmam.

Yayınladığım yüksek lisans tezinden bir makale çıkarmak istiyorum. Ancak tezdeki metinleri parça parça kopyalayıp yapıştırarak aynen kullanabilir miyim diye merak ediyorum. En nihayetinde benim tezim olduğu için oturup her şeyi cümle cümle değiştirmeli miyim? Yoksa tezdeki metinleri yok sayarak aklımda kalanlarla en baştan mı üç-beş bin kelimelik makale yazmalıyım? Ya da tezden bir konuya odaklanıp bambaşka bir makale mi yazmalı mıyım?

Sözlü sınav yüzünden mağdur çok kişi var. Geçmiş olsun.