Bi soru var aklimda kaldi cozdugum sorularin birinde diyorduki her kotu muamele isgence sayilmaz diye polisin yaptigi isgencemi agir fiziksel tahribat siddet olunca iskence olmuyor muydu

<u>BİLİNÇLİ TAKSİR: </u> neticeyi öngörmesine rağmen neticenin oluşmayacağına güvenerek fiilini işler.

<u>DOĞRUDAN KAST: </u> doğrudan kastta ulaşılmak istenen amaç suçun konusunu oluşturur yani fail tüm iradesiyle suç işlemeye çalışır.

C'şıkkı ise adli bir konudur. TCK da cezası vardır.

a) Arma/Konut hakkı

Bu soruda aslinda cevap icinde polisin uzerine suruyor demek ne semek barikata dogru hizlica gidiyor dese olur ama polisin uzerine surmesi bence kilit nokta bu; benim fikrinullm bu

AÇIKLAMA: Burada soru eksik sorulmuştur. A' nın amacı kovalayan polislerden kaçmaktır. Barikat kuran polise karşı düşüncesinin soruda belirtilmesi lazımdı. Çarparsam çarparım yada polis kaçar ben geçerim şeklinde.

Cevaplara yorum yapmadan ziyade HATALI OLDUGUNU DUSUNDUGUNUZ başka sorular varsa onları yazın.

sanırım itirazlık sorular bu kadar

Sinav yonetmeliginde boyle bir kural varmi? Varsa itiraz etmemiz sinavi gecersiz kilmaya kafi gelir mi? Adamlar 2 soruyu da dpgru kabul ediyorum bu sekilde degerlendirilecek te diyebilirlermi?

Yeterli şüphe sorusu

Bu sebeplerle <u>İKİ YANLIŞ CEVAP</u> bulunmaktadır.

Arkadaslar itiraza değer hatalı olduğunu düşündüğünüz soruları burada birleştirelim. Bugün içinde bunu tamamlamamız gerekiyor.

Bakanlığın tüzel kişiliği konusuna açıklık getireyim.. O soruda hata yok arkadaşlar.. Bakanlıkların tüzel kişilikleri yoktur. Tüm bakanlıklar ayrı ayrı devlet tüzel kişiliği adına işlem yapar ve devlet tüzel kişiliğini temsil ederler.

A kitapcigi 13. soru asagidakilerin hangisi "dogrudur" diye sorulmus, oysa ki cevaplarda 1 yanlis var

Soruyu tam olarak hatırlamıyorum ama bir akadaş bu sorunun da şaibeli olduğunu söyledi. Tam olarak hatırlayan varsa yardımcı olur artık

<u>a)bakanlığın tüzel kişiliği vardır.( Bakanlıkların devlet tüzel kişiliği vardır. ayrı değldir. cevabı tam hatırlamıyorum?</u>

a) Kolluk, Kumar oynayanlara adli para cezası uygular ve oynanan paraya el koyar.

arkadaşlar merhaba, polisten kaçan şahsın onu durdurmak için barikat kuran polislerin üzerine aracını sürmeye devam ederek polisi öldürmesi kesinlikle olası kast, doğrudan kasıt değil. Buna doğrudan kasıt diye diretilmesi beni şaşırtıyor. Cümlenin başında hırsızın niyetinin ve amacının polislerden kaçmak olduğu zaten belirtilmiş. Suçlu barikatın üzerine polise saldırmak için gitmiyorki sadece kaçmak istiyor ve bu hedefine ulaşmak için barikata aracı ile dalacak, bu eyleminin neticesinde polis yada polislerin ölebileceğini biliyor ama bu neticeyi önemsemiyor, hukukta buna olası kasıt diyor.

skul34 katiliyorum.

c) Çocuğa dilencilik yaptıran veliye idari para cezası kolluk ve zabıta tarafından uygulanır.

<u>DOĞRUDAN KAST, OLASI KAST</u> VE <u>BİLİNÇLİ TAKSİR </u>

Buna göre A nın fiili işleyiş şeklin göre aşağıdakilerden hangisi doğrudur?

Arkadaslar 100 soruyu eksiksiz paylasan olur mu gecen sene biri paylasmisti ben cok begendim cunku 64 hesapladim 64 geldiydi tam oyle yazabilecek arkadas var mi acaba

2) Polisin kovaladığı hırsız A, ileride barikat kuran polislerden birinin üzerine aracını sürerek çarpmış ve ölümüne sebep olmuştur.

<u>OLASI KAST:</u> failin asıl amacı suça ulaşmak değildir fakat işlediği -suç olmayan- fiil ile meydana bir suç gelirse bu durumda olası kast oluşur. Yani olası kastta fail suçun oluşmasını kendisine amaç edinmez fakat suçun oluşabileceğini öngörmesine rağmende bir önlem almaz, suç konusunun oluşup oluşmamasına önem vermez.

1) Bakan, bakan yrd. müsteşar sorusu

İKİ hatalı şık olabilir.

doğrudan kast kesinlikle doğru

<u>e)Bakanların harcama konusunda imza yetkisi vardır.</u> (Bu şık tartışmasız yanlış. MİLLİ sav. bakanı hariç diğer bakanların harcama yetkisi yoktur. Yetki en üst amir olan müsteşarlardadır. Google da arattığınızda 2003 yılında resmi gazetede yayınlandığı çıkıyor.)

AÇIKLAMA: CMK' ya göre polisin tek basına el koyma yetkisi bulunmamaktadır. Bu yetki HAKİM, g ecikmesi sakıncalı durumlarda C. SAVCISI yada yetkili kolluk amirinin yazılı onayı gerekir. PVSK' 10. maddesinde de bu durum aynen belirtilmiştir. Kolluk bu durumda geçici el koyma yapar ve ilgili makam lardan onay alır.

19. yüzyılda milli egemenlikten bahseden ilk belge 1921 anayasası diye cevaplanan soruda, 1921 anayasası 20. yüzyılda çıkarılıyor. bu soru ya hatalı yada cevap farklı bir şey

Polisin kovaladığı hırsız sorusunda, hırsız bilerek ve isteyerek aracı direk polisin üzerine sürüp öldürüyor.. tartışmasız doğrudan kast.. olası kastta göze alma vardır ve amaç başkadır.. burada göze alma değil doğrudan cinayet var.. soru hatalı değil

Muhtemel cevap HASTANE ancak Hastanelerin Psikiyatri servislerine, Ruh ve sinir hastalıkları hastanelerine giremez. Bütün şıklarda belirtilen yerlere giremez. Şıklarda doğru cevap bulunmamaktadır.

Ayrıca cevabı 1921 anayasayı olan soruyu hatırlarsanız '19 yy. ortaya çıkan akımların etkisi ile ortaya çıkan...' yani 1921 anayasasında değinilen olguların ilk ortaya çıktığı yıllar 19yy denk geliyor. Zaten cümlenin devamında 'milli egemenlik' 'ulus' gibi kavramlar vardı, yani kanuni esasi olamaz.

5-) Yapılan eylem ile AİHS nin hangi hakkı ihlal edilir tarzı bir soru vardı?

3-) Kabahatler ile ilgili aşağıdakilerden hangisi yanlıştır?

4-) Polisin silahla giremeyeceği yerler?

d) ?/Özel hayat gizliliği