Bu dediginiz dogru olsa bile danistayin istihatlari var polis lerle alakali konularda buda bu tuzugun danistayca kanuna utgun oldugu anlamina geliyor. Birde idari hukukta tuxukle duzenlemelet normal karsilanmaktadir. Il ozel idaresi kanunda resen ceza verme yetkisi kaldirilmisken etk da hala var olaya bu yonden bakarsak etk da yik hukmundedir. Ana polis icin kanuna gerek yokki piluse hersry mubah

Dmk da da diyorki ifadesi alinmadan kimseye ceza verilemez il ozel idaresi kanunuda etk da gecerdiz durumda zaten. danistayinda anayasa mah. Sine paralel bir karari var yanilmiyorsam

Öyleyse soruşturma geçirip ceza alan birisi bu konuyu ilgi tutarak kamudenetçiliği kurumuna tüzüğü şikayet edebilir.

ayrıca 657 nin ek-54 md. kaldırıldıktan sonra bir tek kararını gösterebilirmisiniz?

Anayasa Mahkemesi 22/01/1990 tarih ve 399 sayılı <i>?KİT Personel Rejiminin Düzenlenmesi ve 233 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin Bazı Maddelerinin Yürürlükten Kaldırılmasına Dair KHK?nin cezalara ilişkin hükümlerini Anayasa?nın 38. maddesindeki KHK ile düzenlenemeyecek konular arasında yer aldığı? </i>gerekçesiyle iptal etmiştir. Karar?da disiplin suç ve cezaları da 38. madde kapsamında değerlendirilmiştir.

Bu bakımdan idari nitelikteki düzenleyici metinlerle suç ihdasına olanak yoktur.(Danıştay 11. Dairesinin 29/11/1979 gün ve K:1979/4279 sayılı kararı) Hatta azlık oyunda, ?... Yasanın tekrarı niteliğinde de olsa yönetmelikle suç ve ceza hükmü getirilmesi kabul edilemez? şeklinde görüş belirtmiştir.

İDARİ HUKUKTA TÜZÜKLE CEZA DÜZENLENEMEZ...

BU YAZI İDARE HUKUKU VE İLİMLERİ DERGİSİNDE YAYIMLANDI HUKUKÇULAR ÇOK ÖNEMLİ BİR DERGİ OLDUĞUNU BİLR

slm akdenizli özelinize yazdım banada atarmısınız maili

gönderdim.

Yine Danıştay 12. Dairesinin 21/11/2000 tarih ve E:2000/958, K:2000/4088 sayılı kararında? <i>?Özel Kanunların disiplin suç ve cezalarına ilişkin hükümlerinin uygulanabilmesi için memurların eylemlerinin ve bu eylemlere verilecek disiplin cezalarının özel yasada tam ve açık olarak tanımlanması gerektiği aksi halde genel kanun olan 657 sayılı Yasa hükümlerine göre işlem yapılması gerektiği?</i> içtihat altına alınmıştır.

nasıl yani bize neye göre ceza veriyorlar o zaman.

bence iyi okuyun. 5442 il idaresi kanunu 13,19,31 md. resen ceza verme yetkisi var

3201 Sayılı Kanun bir teşkilat yasasıdır. Dolayısı ile D. M. K. hükümlerine aykırı hükümleri D. M. K.?nın 237. maddesinin b bendi gereğince yürürlükten kalkmıştır. Danıştay 5. Dairesinin 30/06/1977 gün ve E:1974/5278, K:1977/3905 sayılı kararıyla da D. M. K.?nın yürürlük tarihinden önce çıkmış olan ve D. M. K. hükümlerine aykırı hükümlerin yürürlükten kalkmış olduğu perçinlenmiştir. Her ne kadar D. M. K.?nın 126. maddesinin son fıkrası?<i>?özel kanunların disiplin cezası vermeye yetkili amir ve kurullarla ilgili hükümler saklıdır.?</i> Hükmünü getirmiş ise de; Özel Kanunlardaki disiplin hükümleri D. M. K.?daki disiplin hükümlerine aykırı olmamak şartıyla uygulanabilecektir.126. maddenin son fıkrası ile 237. maddenin bendinin birlikte yorumlanması neticesinde bu sonuca ulaşmak zor olmasa gerekir. Zaten Danıştay?ın pek çok kararı da bu duruma dikkat çekmiştir.

Memur hakkında disiplin soruşturması yapılmaksızın doğrudan savunması alınarak disiplin cezası verilmesinde hukuka uyarlık bulunmadığı hakkında. (Danıştay 12. Daire, E:2002/1367, K:2005/2816, T:05/07/2005, DD: S.101, s.343)

kardeşim gerçekten ihtiyacım var banada mail atar mısın rica etsem?

msj gelmemiş. tekrar gönderin atayım.

o zaman her cezada anayasa mahkemesine gidecez desene..:)

evet doğrudur..

maillerinize attım arkadaşlar. isterseniz avukatınıza inceletin yorumunuzu mail atın bana

Mail Adresimi Msj attım. Konuyu bende inceleyecem.

hemde kimlik gizli tutularak site üzerinden şikayette bulunulabiliniyor.

ayrıntılı yazıyı talep edin mailinize atayım. kimse bu iddianın aksini iddia edemez.

Bilindiği üzere?Suç ve Cezanın Kanuniliği? ilkesi evrensel bir hukuk kuralıdır. Disiplin cezası da kişi hak ve özgürlüklerini doğrudan etkilediğinden Genel Ceza Hukukunun ilkesi olan?Suç ve Cezanın Kanuniliği? disiplin cezalarında da değerlendirilmektedir. Anayasa?nın 38. maddesinin 1. fıkrası ile 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu?nun 2. maddesi suç ve cezaların kanuniliği prensibini normlaştırmıştır. Kaldı ki Danıştay da öyle değerlendirmektedir. Danıştay 10. Dairesinin 25/11/1987 tarih ve E:1985/2824, K:1987/1891 sayılı kararında <i>?Disiplin cezası verilmesi gereken hallerde memurun işlediği fiilin karşılığı olarak tabi olduğu özel kanunda bir düzenleme bulunmadığı hallerde genel kanun niteliğinde olan 657 sayılı Yasa hükümlerine göre işlem yapılır?</i> denmektedir. (Danıştay Dergisi sy.70-71 s.545)

akdenizli ben de özelinize mail adresimi yazdım.