alameti farika sen de ağustos 2008 baskımı var?

justicenin anayasa, medeni, icra ve usulü iyi. cezası ve idaresi çok iyi.

Dönüşüm çözümlü adli hakim 98-2009 çıkmış sorular. Dönüşüm çözümlü kpss ve diğer meslek sınavları çözümlü çıkmış sorular. Bu kitaplar çıktı ben aldım gayet güzel. Dönüşüm idari hakimlik çözümlü çıkmış sorular kitabı da yakında çıkacakmış. Bunlar da linkleri:

Justice ve themisin özel kısmı mükemmel ya. yani piyasada adam akıllı bir kaç kitap var bari onları karalamayın. dönüşüm cihan şahinden iyi bir kitap var ama için hatalı çözümler çok fazla.

Valla Justice yeter de artar bile, zaten hepsini cozmeye vakit olmuyor. Bence bu sinavin en onemli noktasi cok sik tekrar yapmak. Cok soru cozmek cok sey getirmez.

savaş yayınlarından çıkan kitaplar genelde kalitesiz. Mesela dönüşün çıkmış sorular - adli hakimlik kitabında çok hatalı çözümler var. Savaş yayınları önüne gelen kitabı basıyor. İyi mi kötü mü bakmıyor.

Dönüşüm çıkmış sorular kitabı elbette mükemmel değil her kitap gibi yanlışları var ama cevaplardaki içerik ve kaynaklar çok güzel. Konulara hakim birisi çıkmış sorularda kendisini test edip eksiklerini cevapları okuyarak, konu tekrarı yapmadan rahatlıkla kapatabilir. Tavsiye ederim...

Piyasada başka çıkmış soru kitapları da var ya.

Arkadaşlar soru bankası tarzında değil ama içinde çok güzel soruların olduğu bir kaynak elime geçti. Bu kitaba Ümit Kaymak ta önsöz yazmış. Gerçi KPSS için hazırlanmış ama içindeki sorular gerçekten çok kaliteli. İsmi KPSS Hukuk Denemeleri gibi birşey. Soruların tamamı çözümlü. Sİnan Sakin diye birisi yazmış. Detaylı bilgiyi şu linkten alabilirsiniz. http://www.savaskitap.com/urun/urundetails.aspx?urunid=1398

Justicein anayasa hukuku, idare hukuku ve idari yargılama hukuku güzel.

arkadaşlar selamlar, biraz konuyla alakasız olacak ama idare hukuku haricinde ben de neredeyse sizlerle aynı kaynaklardan hazırlanıyorum 2. sayfa, justice vs vs.. ve ben sadece iktisat mezunuyum hukuk öğreneceğim diye beynim paralanıyor valla.. hesap uzmanlığı ve bddk sınavları için hazırlanıyorum.. bu kadarına gerek yok diye düşünüyordum ama varmış.. adli hakim ya da savcı falan olmayacağımıza göre niye bu kadar kastırıyorlar insanı anlamıyorum

Dönüşüm pek işe yaramaz. Özellikle medeni ceza gibi tekneik alanlarda çözümler hatalı.

Kimine göre justice iyi kimine göre murat kimine göre referans iyi kimine göre orion iyi anlamadım ki hangisi iyi hangisi kötü:)))

Dönüşümden başka çözümlü çıkmış sorular kitabı yok ki.2006 öncesi çıkmış soruların olduğu kitaplar da var bende ve cevap anahtarında bazı soruların şıkları hatalı basılmış olabiliyor. Açıklamalı olunca çıkmış sorular hiç olmazsa hatayı kendiniz görürsünüz. Yani çıkmış soru kitabı olarak daha iyisi yok dönüşümün. Ayrıca hatalar var diyorsunuz. Justicein bi borçlar özeline bakın da hataların kralını görün.

aa unutmuşum tabiki birde Justicein ticaret hukuku çok güzel.

Refernsın ticareti ve borçları güzel ama medenisi hiç iyi değil.

Dönüşüm bende de var. Kötüleyip de insanları yönelendirme. Cevapları gayet güzel. En iyi ders kitaplarından bulup da vermişler cevapları.2006 dan sonranın cevapları internette var zaten 2005 ve öncesi ise internette yok,2005den önceki çıkmış sorular girenlerin hatırladığı kadarıyla hzırlandığı için soru ve cevaplarda bir takım hatalar olması normal. Sonuçta profesörler de dahil hiç kimse 17-18 hukuk dersine hakim değil. Tek kişinin yazdığı bir kitapta bazı hatalar olması normal ancak onu da siz bulacaksınız. Ben cevapları tek tek ders kitaplarından işaretliyorum. Hataları buluyorum böylece. Sınava hazırlık, hatta bazı ders kitaplarında bile hatalar olabiliyor ya da bir hüküm değişmiş olmasına rağmen hocalar o hükmün değiştiğini farketmeyip eski hükmü yayınlamaya devam edebiliyorlar hala. Aklına takılan birşey olunca açıp kitaplara bakmak gerek, ya da şu kanun değişmişti diyorsan, googleda emevzuat yazıp son değişiklikleri bulabilirsin ctrl+f ye basıp(2008-2009 gibi yazarak bulma kutucuğuna)

:((((( ... sizlere de bol şanss..

bence başka bi kaynak aramayın, çok fazla soru üretilemiyo sonra saçma sapan sorular ortaya çıkıyo, gerek yok bence.

refernsın medeni ve cezası kötü. idare ve anayasası yetersz. ama anayasa ve borçları çok iyi.

Evet haklısın savaştan çıkan maalesef çok kötü yayınlar da var. Dediğin kitap mesela bende de var ve dediğin gibi. Ancak sana şu kadarını söyleyebilirim: Eğer bahsettiğim kaynak elinde olsa keşke adli yargı sınavlarının çözümlerini de bu arkadaş yapmış olsaydı diyeceksin. Yani kesinlikle genellemeye sokulmaması gereken bir kaynak. Çok samimiyetle ve şiddetle tavsiye ederim arkadaşım.

referans zaten iyi değil. orion yayınları olabilir.

Test kitaplarındaki soru çözümlerinden ders öğrenmeyi ve sınavı kazanmayaı düşünen varsa hiç düşünmesin. Çünkü o kadar kolay değil artık sınavı kazanmak. Dersi kitaptan çalışmak ve soru bankalarının açıklamalarına itibar etmemek gerekir.

Justicenin idari yargısı, cezası, medenisi, ticareti ve m. usulü çok güzel.

Justice en iyi kitap. üzerine kita yok tecrübe ile sabit.

cihan şahin anayasa, cmk ve icrası iyi.

Referansın medeni hukuku, borçlar hukuku, icra ve iflas hukuku

Dönüşmün yazarı bir ara hakimlik kursunda medeni usul dersine girdiğinde sınıf ayağa kalmış. Berbat ders anlatıyormuş.

Arkadaşım bende 2008 baskı justice var ve borçlar özeli berbat. Soruların önemli bir kısmı hatalı. Mükemmel bir kitap falan da değil. Piyasadaki en iyi hazırlık kitabı ancak mükemmel değil. Mükemmel diye şıklarını okuayarak o kitabı 5 defa ezberlesen bile sınavı kazanamazsın. O devirler geçti artık. Ayrıca dönüşüm çıkmış soru kitabı, başka da çözümlü çıkmış soru kitabı yok.2006 sonrası sorularının cevapları nasıl hatalı oluyor onu anlamadım. Zaten ösymnin sitesinde sorular ve cevap anahtarları var.2005 ve öncesi sorularda hata olması doğal çünkü bu kitapları yazanlar akademisyen olamadığı gibi hukukun tamnamına da hakim olmaları mümkün değil. Justice, referans cihan şahin ve diğer kitaoplar için de deiklerim geçerli.

justice ve referans dışında bildiğiniz iyi bir soru bankası var mı? bu konuda yardımlarınızı bekliyorum. teşekkürler.

Dönüşüm adlı kitap gerçekten çok hatalı. Ve verilen açıklamalr doyurucu değil. Diyelim üst hakkı sorulmuş. soruyla yanıt ilişkilendirilmemiş. hiç tavsiye etmem.

Muratın Anayasası iyi.