- rehnin paraya çevrilmesi

tanıklıkla ilgili hangisi doğru?

Ayipla ilgili soruyu kulfet olarak isaretlemistim.

MADDE 232 - (1) Yemin, tarafa teklif olunur ve tarafça eda yahut iade olunur.

İflasta rehinle takibin durmayacağı sorusu var mıydı? İcra iflas ve ticaret soruları hala bulanık bende. Ticaretin iki sorusu tamamen eksik. Forumu da takip ediyorum ama gözümden mi kaçıyor? Diğerlerini toplu halde yazan var ama mezun adli sorularından 4-5 eksik var. Ticaret ve icra iflas o da :/

-dava takip ehliyeti

b) İşin niteliğine ve tarafların durumlarına göre, senede bağlanmaması teamül olarak yerleşmiş bulunan hukuki işlemler.

kümlülüŞü alacaklıya düşerse de, bu durumda

Malin 3. Kisinin elindeyken acilacak olan istihkak davasini alacakli acacakmis ancak internette okudugum makalede soyle bir bilgi yer almakta "

- adli para cezası

bir borç ilişkisi ne dahil olduğunuz anda şartları taşıyorsanız hapis hakkına, def'i ileri sürme hakkına, vs.. sahip olursunuz fakat kefalet kendiliğinden borç ilişkisinden doğmaz. ayrıca bir kefalet sözleşmesi yapılır ise doğacaktır. ben bu mantıkla kefalet dedim.

denilmekte. Dolayısyla idareye başvuru zorunluluğu yoktur. Cevap ehliyet

Arkadaşlar, ösym ais'te başvurularımdan girdiğimiz sınava tıklayıp menü açıldığında görüş bildir diye bir sekme var ve bu kısmın en alt bölümünde de sınavın zorluğuna ilişkin değerlendirme yapabiliyoruz. bilgilerinize. başka grupta paylaşılmış.

1. Istihkak davaci/davali

Ceza soruları: Araç kiralayıp geri vermeyen, güveni kötüye kullanma dedim. Cinsel saldırı vardı, antalya asliye ceza mahkemesi olmalı. Belediye başkanı arsa meselesi, rüşvet dedim. Haksız tahrik ile ilgili soru vardı. Sadece o müdahale eden meşru savunma kapsamında dedim. Diğer öncüller yanlıştı. Birden fazla kişiyle işlenmesi nitelikli hal oluşturmayan suç, konut dokunulmazlığını ihlali dedim ama yaralama olma ihtimali de vardı. Suçta genel ilke mülkilik vardı, ama o CMK da olabilir. Babasını öldürmek isterken karanlıkta gözü görmeyip de komşuyu öldüren sadece kasten yaralama olmalı

kuaförün saç boyaması eser sözleşmesi olan.

Hic bilmiyorum nesine itiraz ettiler tarihten bafeus a da etmişler. ' Danistay kararları ' ifadesi külliyen yanlis ilk derece mahkm. Temy. Kararları olmaliydi ona eden var mi bilmiyorum ama edilmiştir mutlaka.

(1) Cebir veya tehdit kullanılarak ya da hukuka aykırı başka bir davranışla;

Emin olmamakla birlikte sozlesmede aksi kararlastirilmadikca yalnizca kullanim hakki devredilmis olur diye hatirladim şıklardan birini.

3. evlilik kendiliğinden sona erer

Aşağıdaki hallerde tanık dinlenebilir:

Rica ederim.

Simsarlık sözleşmesi Borçlar Kanun'unda düzenlenmiş, ticarette değil. İş görme borcu doğurmayan satış için bırakma olacaktı, zaten sui generis bir sözleşme.

Hah bi de cezada cam kırma vardı. Ne zaman şikayet tarihi başlar? Ben telefonda öğrenme ile dedim, o tarihi işaretledim.

Feri hak olmayan defi diye düşünüyorum.

2) Öngörülemezlik: Mücbir sebep vs durumlarda kamu hizmetinin sürekliliği ilkesinin bir sonucudur.

mezun adli standart sapma ile 74-75 puandan aşağı düşmez.

2. A. ş yonetici gorev suresi

Asker kişilerin askeri makamlar tarafından getirilmesi gibi bi şık vardı bi soruda o soruda doğruyu mu yanlışı mı soruyordu arkaşlar. Ben bu şıkkı doğru diye eklediğimi hatırlıyorum ama muallak bende şıklardan hatırladığınız var mı.? Teşekkürler.

davacı : alacaklı davalı:3. kişi

İntifa

c) Öğrencilerin toplu olarak oturdukları binalara veya bunların eklentilerine girilmesine veya orada kalınmasına,

yazılı değildir

TCK md 102 "

Yoneticilerin gorev suresi ile ilgili soruda3 ve 4 yil arasinda kalmistim cevap 3mus.

Diğer iki soruyu hatırlayan var mıdır acaba?

Borçlarda evet, aldatma vardı. Buralar imara açılacak hep diye kandırıp arsa satışı yapıyordu. Aldatma var dedim. Diğer şıklar yanlıştı çünkü, korkutma diyordu, yokluğunu ileri sürebilir falan diyordu.

1. Kural olarak Teminat karsiliginda verilir

- ihtiyati haciz

Yemin sorusu öncüllüydü. Yeminden başka delili olan da yemine başvurabilir. Ergin olmayan kişinin kendine bırakılmış işlerde davasında bile kanuni temsilcisi yemini eda veya iade eder. Diğer öncülü bilemedim.

Pardon yanlış oldu TBK da öngörülüyor simsarlık

Ben de emek ve itibar sermaye olarak getirilebilir diye şık hatırladım. Aksi kararlaştırılmadıkça gibi bir şey de yazıyor olabilir yanında.

HUKUK USUL

- birden fazla kişi kasten yaralama

Cezada hangileri turkiyede islenmis sayilir seklindeki soruya yalnizca turkiye namina memuriyet gorevi ustlenen kisiyi isaretlemistim. Bu soruda hala net degilizsanirim.

Evet ben de hatirlamiyorum bu soruyu.

Evet. Borçlu bu iddiayı kabul etmemektedir kısmı vardı. Ama mal 3. kişinin elindeyken zaten fark etmiyor dediğiniz gibi kabul etsin etmesin. Çünkü amaç orda tereddüde düşürmek. Ben de tereddüt ettim açıkçası. Diğer durumlarda ikisi de davalı olur diye. Amaç da duraksatıp kafa karıştırmaktı bence.

Eksi oyu yanlışlıkla verdim özür dilerim. Gemilerle ilgili de bir istisna var. bence de senin de dediğinde gibi şıkta hapis hakkı demiyordu sadece rehinle teminatlandırılmış kira alacağı diyordu

- meşru savunma c a ya karşı

5. Ihtiyati haciz karari verilemeyecegi durum

ilgisi soru def'i yaptım.

Elena maria orada boşanma davasında değil anlaşmalı boşanma davalarındaki durumdan bahsediliyordu ve anlaşmalı boşanmada hakimin tarafları bizzat dinlemesi kanunda yer almakta

Ceza ozelde kamu gorevlisinin sucu bildirmemesi sucunun niteligi soruluyordu cevap ihmal sucu olmaliymis.

hangi sebeple delili reddedemez? (sadece delilin geç bildirmesi yaptım yalnız 3)

Umarim dogrudur yanlislik varsa duzeltelim. son iki?

Üye oldum nereden yazacağımı yeni keşfettim. Birden fazla kişi tarafından işlenmesi halinde ortak hükümler diye bi kısım var orada konut dokunulmazlığı da kapsama alınmış ben de konut dokunulmazlığı işledim ama yanlış yapmışım maalesef

on yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılır. Cinsel davranışın sarkıntılık düzeyinde kalması halinde iki yıldan beş yıla kadar hapis cezası verilir "

Adli para cezasi sorusunda ucuncu oncul yani kisiye odenir yanlisti.

7. tenkis

Siklarda nisanlilarin hediyeleri geri vermesi vardi. Bu sikki maddede sayilanlardan hangisi icerisinde goruyorsunuz? Bence cevap nisanlilarin hediyeleri geri vermesi olacak. Kari koca arasindaki senet bu madde kapsaminda yer aliyor diye dusunuyorum.

Arkadaslar borçlarda

4. Atanmis mirasci

Esmaba ticaretten başka su rehin cirosu tahsil cirosu hükmündedir vardi onun için itiraz etmişler hatta osymye yanlis olduğunu iddia ediyorlar. sonra acente sorusu vardi 1 ay di cevabi. Yönetim kurulu üyeleri kaç yil için 3 yil, sonra haksiz rekabet sorusu vardi tespiti + kaldirilmasi idi cevap, şirkete emek getirilir diyordu şirketlerden bi soru öyle vardi yanlisi soruyordu bi de bu soru varci kurulmadan önce dediğimiz bi de poliçede iki günlük sure kimi 1 yil yapmis ben ondan emin değilim o yüzden birşey diyemeyeceğim ama genel olarak ticaret boyle.

arkadaşlar lütfen emin olmadığınız hatırlamadığınız sorularda kesin cevap vermeyin.

4. Rehnin paraya cevrilmesi istisnasi

Hediyelerin geri verilmesi hukuki işlem değil. bu nedenle senetle ispat zorunluluğu kapsamında değildir.

Ikrar sorusunda soru koku hangisi yanlistir diye hatirliyorum.

Tekerrur

Saç boyama

Ben hala tasinmaz satis vaadi sozlesmesinin resmi sekilde yapilmasini dusunuyorum. Bu soruyu nasil yanlis isaretledim hic bir fikrim yok. Sanirim sinavda fazla detaylı dusunmemek gerekiyor.

aldatma nedeniyle iptal etme sorusu vardı

Diğer başlıklarda idari yargı var ağırlıklı. Bu da kafa karıştırıyor. Çünkü benzer bazı sorular çıkmış. Adli mezunlar sınavına girenler olarak aklımızda kalanları paylaşsak. Ticari icra iflas yok neredeyse hiç. Anayasa soruları: Anayasa iptal davaları vardı, esas denetimi yapılır şıkkı vardı, o yanlış. Somut norm denetimi 5 ay olacak. Meclis parti grubu sayısı 20 olacaktı. İfade hürriyeti sanırım vatandaşlıktaydı. Yabancılar ile ilgili bir soru vardı. Toprak mülkiyeti sosyal hak, o da vatandaşlıktaydı sanırım. Sıkıyönetim de sanırım vatandaşlıktaydı.

standart sapma tahmininiz gerçekci.3,5-4 en fazla gelir.

onlarca yanlış soru gördüm insanların morali bozuluyor

Görüldüğünde vade ise düzenlemeden itibaren 1 yıl, umarım yanlış okumalısınız

Tbkda düzenlenen sözleşmelerden hangisinde iş görme borcu yoktur demiyor muydu? Satış için bırakma tbkda yok.

Anonim sirkette pay devri ile ilgili soru vardi ancak siklari hatirlamiyorum.

Medeni

Net hatırlayan var mı peki. Çünkü vadesi eğer bu aamut un dediği değilse cevap değişir

1. Basit yargilama oncullu

Alt sınır 5 yıl olmalı. Sizin işaretlediğiniz şıkta ise alt sınır 3 yıl. Kanımca sınavın şıkları en karıştırılarak verilmiş sorusuydu. Alt sınır 5 yıl olmalı bilgisi herkeste mevcut olmasına rağmen bile bile yanlış yapıldığını düşünüyorum. Benim yanıtım, tutuklama ile ilgili olan şıktı. Zira bir kimse hakkında tutuklama talep edilmişse zorunlu müdafi atanır. 28 Aralık 2014 sınavı 9 Ocak'ta açıklanmıştı, araya yeniyıl tatili girmesine rağmen, o nedenle bu sınavın en geç 6'sında açıklanacağını umuyorum. Herkese bol şans...

4? Aldatma sorusu vardı

Adlı mezunlarda kamu görevlisinin ihmal sucu yok arkadaşlar

ç) Hukuki işlemlerde irade bozukluğu ile aşırı yararlanma iddiaları.

bir de hangi karara itiraz kanun yoluna başvurulamaz. Ben anayasa mahkemesinin görevine girdiği gerekçesiyle verilen görevsizlik kararı dedim ama doğru cevap bu mu bilemiyorum.

Idari yargida ehliyet seklinde cevap olmali.

istihkak davası üçüncü kişi tarafından da açılabi-

ifadede sorgu usulü ile hangisi yanlıştır?

Delil bildirimi ben de sadece son öncülü işaretledigimi hatırlıyorum. Fakat bahsettiğiniz insanlık tekerrür falan yok burada

Haksız rekabette uzun uzun anlatılan konu vardı. 3. kişilerden de icrası istenen. Tazminat vardı, men vardı, durumun kaldırılması, bunların hepsinin harmanlanışı bir de.

Çoğunluk zaten bu maddeyi işaretlenmiş ticaret ten bahsettigim cogu da ortak temsilci atayamaz diye dusunerek yanlis isaretlemis. doğrudur yanlisi soruyordu zaten şirket kurulmadan önce yönetim kurulu payin devrini tescil edebilir gibi birseydi mantiken de zaten baktiginizda tuhaf geldi, şahsen ben de o siki isaretledim bende c sikkiydi sizde A sikki olabilir karisik çünkü yerleri cevap anahtari herkesin. Bu arada bu türkçe sorusunun cevabi neymiş arkadaşlar?

Ticarette rehin cirosu sorusunu tahsille ilgili bisey hatirliyorum ama cevap teshisfonksiyonlu olan sik olmayacak ondan eminim cunku sadece teshis fonksiyonu vardir.

... kurulmadan önce' diye başlayan siksa tamamdir hemen hemen herkes öyle yapmis. Resmen bogdum şuan farkindaym :))))) ama ticaret bu sapma için önemli olabilir bi soru bi sorudur :) tekrar teşekkür ederim cevapladiginiz icin..

Ben yazıyım aklımda kalan ticaret ve icraları ;

Nitelikli halle ilgili soru kasten yaralama

(3) Ergin olmayan veya kısıtlı kimselere bizzat dava hakkı tanınan hallerde, ikinci fıkra hükmü uygulanmaz.

Antalya asliye ceza mahkemesi seklinde cevap isaretleyen var mi? Sorudaki suc agir ceza mahkemesinin gorevine girmiyordu ve genel yetki kurali geregince sucun islendigi yer mahkemesi gorevli degil midir?

II. Delil kanıtlanmak istenen olayın hükme etkisi yoksa

Zorunluluk halinde ise cogunlukla mala zarar verilir ancak sahsa da zarar verilebilir ve zarar halinde hakkaniyet gerektiriyorsa zarar tazmin edilir, zorunluluk hali fiilin hukuka aykiriligini ortadan kaldirmaz diye biliyorum.

6. Iflas idaresi gorevleri

Elena o zaman biz ayni şiktan bahsediyoruz. inşallah doğrudur. simdi bi de tartisilan sorulara uyarlama /ticari den sonra bi de bu vicdanli soru eklendi sizler ne yaptiniz bu soruyu gerçek olaylarla ilgili bi sik vardi o yaptim ama yanlis olabilir bastan beri yok saydim o soruyu bilmiyorum ortalikta her turlu cevap donuyor

teşekkürler elena maria :) umarım kurtarır.

Mezunlar icin soruyorum hocam.

Babasını öldürmediği için, nitelikli halden sorumlu olmaz, hatasından yararlanır.

Pardon kasten öldürme olacak. O arada birden fazla kişiyle işlenmesi nitelikli olan kasten yaralama olur mu diye düşünüyordum :)

mülkiyet hakkını ihlal eden bir tüzük ile uygulanan işlemde olabilir:)bir ara ergenekon tutukluları bireysel başvuru ile mi tahliye edildi elana

Hacizli malların satışı istemezse sadece haciz düşer. Takip düşmez. İcra takibi derdest kalmaya devam eder.

11. Belediye baskani kardesi ve L sahsinin isledigi suc

Cinsel davranışlarla bir kimsenin vücut dokunulmazlığını ihlal eden kişi, mağdurun şikayeti üzerine, beş yıldan

Geciktirici kosulla ilgili olarak TBK md 170-171-172 okunmali. Ben yanlis yapmisim. Alacakli kosul gerceklesirse yararlara sahip olurmus. Sozlesme de kosul gerceklestigi andan itibaren hukum ifade edermis. Ikinci oncul yani kosulu engelleyen tasarrufler engelledigi olcude gecersiz sayilir.

Themisin puan cetvelinde 71 puan gösteriyor netime adli mezunlar için.. mülakata yeter mi

Sinirdayim ben de elena 17 50 - 16 -49... Sinir da kalma telaşi sikintisi... of :(

Sermaye sirketleri ile ilgili soruda emek ve ticari itibar sermaye olarak getirilebilir seklinde cevap vardi.

Anayasa ve vatandaşlık soruları karıştı bende. Toprak mülkiyeti kişisel hak değildir, sosyal haktır o soru vatandaşlıkta mıydı? Yurt dışına çıkış yasağı vardı, o da galiba vatandaşlıktaydı. Sadece 3 dedim, yani sadece soruşturma ile ilgili. Diğer öncül milli güvenlik, ötekini bilemedim.

Anayasada seyahat hurriyeti ile ilgili soru hatirlamiyorum bu soru mezun sinavinda miydi yoksa avukatlikta mi arkadaslar?

Evet itiraz kanun yoluyla ilgili anayasa mahkemesinin gorevine girmesi nedeniyle verilen gorevsizlik karari dogru cevap olabilir mi? Digerlerinin hepsi itiraza konu olabilir gibiydi sanki. Gerci bu soruda benim aklimi su husus karistirmisti agir ceza mahkemesinin dosyayi alt gorevlimahkemeye gondermesi.

peki ahlaki bir ödevin ifası amacıyla verilen şey geri istenebilirmi

herşeyle ileri sürebiliyordu 1-2-3 olacak

Acente ve rekabet yasağı vardı, 1 aylık süre sorulmuştu.

istihkak davasında borçlu davacı, üçüncü kişi davalı olur dedim. .

Ondan sonra si yok bende bi de gider avansi harç sikki nasildi tam olarak ilk inceleme sorusunda?

Bir de medeni kisminda nisanlilarin hediyelerin geri verilmesinde 6 aylik bi surenin oldugu sik vardi boyle bir cevap hatirliyorum ama soruyu cikaramadim.

Birden fazla kişiyle işlenmesi halinin nitelikli hal olmadığı suç Eğitim ve öğretim hakkının engellenmesi (1)

Katılana ait rent a car şirketinden bir günlüğüne araç kiralayan sanığın, kira süresi sonunda aracı teslim etmediği, aracın hasarlı olarak Bodrum ilçesinde bulunduğu olayda; suça konu aracın sanığa ifa ettiği meslek ya da hizmet do-layısıyla tevdi edilmemiş olması nedeniyle eyleminin, 5237 sayılı TCK'nın 155/1. maddesinde düzenlenen güveni kötüye kullanma suçunu oluşturduğu gözetil-meden yazılı şekilde TCK'nın 155/2. maddesi gereğince hüküm kurulması, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi gereğince , 22.04.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

2-Haczedilen malın «üçüncü kişinin elinde bulunması halinde açılacak istihkak davalarında

3. Ikrar

8. Kavgada araya giren sahis- mesru mudafa ile alakali olan

Geciktirici kosul sorusunda da ben ilk onculu kosul gerceklestigi takdirde sozlesme kuruldugu andan itibaren hukum ifade eder, ikinci onculu kosul gerceklesinceye kadar yapilan tasarruflar kosulu olumsuz etkiledigi olcude gecersiz sayilir ve ucuncu onculu kosul gerceklesmeden sey alacakliya verilmisse kosul gerceklesinceye kadar elde edilen yararlar alacaklida kalir seklinde hatirliyorum. Ilk iki oncule dogru demistim.

İkinci girişim. Bana kolay geldi ama açıkçası geçen seneki sınava hiç hazırlanmadığım için çok zor gelmişti. Ama geçen sene 2-3 yıldır sınava girenler çok zor olduğunu söylemişlerdi. Geçen sene sınavdan çıktığımda herkesin suratı asıktı. Ama bugün yüzler gülüyordu.

Idarenin imtiyaz sozlesmesindeki yetkisini hocama sordum kendisi uyarlama ilkesi dedi. Ben bir umut esitlik ilkesi diye bekliyorum. devamlilik sureklilik ilkesi de idare hizmetlerinin kesintiye ugramamasi ile alakali. Esitlik ucretin belirlenmesi ile alakali ama hala bulamadim o soruyu ya gecmis yillarda ya da bir denemede bu sorunun aynisini cozmustum bulursam paylasacagim cevabiyla birlikte.

zorunlu müdafilik hali değildir.?( 25 yaşında 3 yıl ile 10 yıl arasındaki suç için yargılanan)

Evet ben öyle düşünüyorum primo06, sapma 70i bulmaya yeter. Hatta bazı arkadaşlar 21/45 bile yeterli olur diyorlar ama onu bilemeyeceğim. Hakkımızda hayırlısı olsun..

e) Bir senedin sahibi elinde beklenmeyen bir olay veya zorlayıcı bir nedenle yahut usulüne göre teslim edilen bir memur elinde

Bahsettiğiniz danıştay kararının sınavdaki soruyla ilgisi yok orada cevabı yanlış vermişler. Orada alttaki yorumları okursanız daha net görürsünüz.

Bütün sorulara verdiğim cvpları hatırlıyorum ve kaç yanlışım var az çok tespit ettim. Sen ne yaptığını ve soruları hatırlamıyorsan senin sorunun. Yardımcı olduğun için de teşekkür ederim

ikrar sorusunda doğru cevap neydi arkadaşlar? ben yanlış yaptığımı düşünüyordum soru kökünde hangisi doğrudur diyor diye hatırladım ve ben ikrar görevsi mahkemede yapılırsa geçersizdir şıkkını işaretledim diye üzülmüştüm doğru cevap nedir?

soru kökü hizmetin kesintiye uğramaması olarak belirlenmiş

Erteleme, gonullu pismanlik ile ilgili sodular vardi.

Ben konut dokunulmazlığına ve kasten yaralamaya baktım. Birden fazla kişi diye bahsedilmiyor. Ben konut dokunulmazlığı işaretledim çünkü tehdit ve gece halini hatırladım bir tek. Kanun maddesine bakınca nitelikli hallerde yok diye sevindim doğru yaptım diye. Kasten yaralamaya baktım. Onda da yok.

Ben belli süre sonra diye okudum. Hatta içimden de görüldüğünde ödemeli olsa 1 yıl olacaktı falan diye düşündüm. Ama işte sınav zamanı yazanı bile ters okuyabiliyoruz. Basit yargılama uygulanmaz sorusunu öyle yanlış yaptım. Bir de çok vaktimi aldı. Bunlar basit yargılama deyip Dr başka şeyi işaretledim ya.

Neden işler değişiyor anlamadım. hangi kaynağa dayanarak alacaklı açar diyorsunuz

Babasını öldürmek isterken kuzenini öldüren sadece kasten öldürmenin temel halinden sorumlu olacaktı.

öncelikle paylaşım için çok teşekkür ederim. Sanırım bir de iflasta masaya tabi olmayacak alacak sorusu vardı müflisin ücreti vardı sanırım şıklarda. Haksız rekabet ihtiyati haciz ticari şirket soru detaylarını hatırlayamadım. rehne başvurma zorunluluğunun istisnası kambiyoya mahsus yol yaptım. payla ilgili de payların bölünmesi ile ilgiliydi sanırım paydaşın onayı olan bir şık vardı.

Borçlu da kafalar karışsın diye yazılmıştır, acele ile üçüncü kişiyi davacı yapalım hemen diye:)

Cam sorusunu ben de 3'ünde başlar dedim ama süre hem fiil hem de failin öğrenilmesinden sonra başlıyormuş. 15'i olacak doğru cevap galiba.

Şıkların hepsi neydi bu soruda?

Hizmetlerin kesintiye uğramaması için değişen teknik koşullara uygun olarak tek yanlı değişiklik yapmak diyordu arkadaşlar soru kökünde. devamlılıkla alakası olan bir konu değil. en basiti şöyle düşünün devamlılığın neresinde tek yanlı değişiklik yapmak var? Sorunun cevabı uyarlama olmasa bile devamlılık asla değil. Elektrik su vs gibi hizmetlerin kesintiye uğratılmaması, kazanılmış hakların korunması vs süreklilikle alakalı. Uyarlamayla tek yanlı değişiklik mantıken bağdaşmıyor ki bir kere.

E şıkkı davacı: 3. kişi - davalı:alacaklı şeklindeydi.

5. poliste verilen ifadeyle alakali soru

Merhaba arkadaşlar. Ticarette görüldüğünde vadeli poliçede ödememe protestosu cevabı netleşti mi?

Ösym nin açıkladığı belirtilen konu dışındaki 2 tarih sorusunun olduğunu belirteceğim.

Mal 3. Kişinin elindeyken haciz edilseydi borcluya istihkak iddiasını kabul edip etmediği sorulmazdi. O yüzden malın nerede haciz edildiğini hatırlamıyorum. tek hatırladığım 3. Kişinin istihkak iddiasını borçlu kabul etmiyor.

süresinde satış istenmezse takibin dersdestliği ortadan kalkar yaptım, hangisi yanlış diye soruyordu galiba.

Mulkilik ilkesi

o kadar kasmamak lazım bence ;))

Hmk da davayi takip yetkisi sorusu vardi. Ancak hmk da baska soru aklima gelmiyor?

Kefalet alacağa bağlı yan hak asıl alacak son bulunca o da son buluyor rehin de aynı şekilde. Kitaba bakıyorum def'i tali hak kefalet rehin faiz gecikme tazminatı fer'i hak diye düzenlenmiş. ben hapis hakkı dedim çünkü kendi kendime sınavda uydurarak borçlar kanununda düzenleneni soruyorlar yaa diyip hapis hakkını işaretledim

1-arkadaşlar sümer ve iş bankası arasında çok teredütlü cevaplar var. tarihçi bir arkadaşla görüştm

Atanmış saklı psy

Bastiat AYM görevine girdiği gerekçesiyle olan dpgru. Çünkü adli yargı görevine girdiği gerekçesiyle görevsizlik kararına itiraz edilebiliyor sadece. Cmk ilk maddelerinde geçiyor

<i>Disiplin </i><i>amirleri tarafından verilen uyarma, kınama ve aylıktan kesme</i>

İstihkak davasında ise mal borçlu edlindeydi üçüncü kişi malın kendisine ait olduğunu iddia ediyordu yanlış hatırlamıyorsam.

aldatmayı öğrenmeden itibaren 1 yıl içinde sözleşme iptal edilebilir.

Ticaret soruları bende tamamen flu. Bi tek yönetim kurulu 3 yılmış. O kesin. Ödememe protestosu +2 gün. Acente rekabet 1 ay. Diğerleri yok.

- istihkak davasını kim kime karşı açar

Bir de tanık yapmamanin yaptirimi ile ilgili bir soru vardi sanki. Hatirlayan var mi?

2. Uygl etkisi tukenecek işlemlerde idarenin savunmasi...?

Erteleme

2. Senetle ispat/tanik

Kasten yaralama sucu birden fazla kisi tarafindan islendiginde nitelikli hal olmuyor diye biliyorum. Sorunun siklari sunlardi arkadaslar, kasten yaralama, yagma, konut dokunulmazligini ihlal, kisiyi hurriyetinden yoksun kilma ve egitim ogrenimin engellenmesi. egitim ogrenimin engellenmesi sucunun ancak birden fazla kisi tarafindan islenebilecegi seklinde bir bilgi kalmis aklimda. Acaba bu soruda hata olabilir mi?

Bu arada eser sözleşmesini saç boyama dedim Fahrettin Aral'ın kitabında insan üzerinde meydana getirilen eserler de var ama internette bu konuda bir cevap bulamadım siz ne düşünüyorsunuz?

Hatalar olabilir sorular akla gelsin diye yazdım

c) Yangın, deniz kazası, deprem gibi senet alınmasında imkansızlık veya olağanüstü güçlük bulunan hallerde yapılan işlemler.

4. Cinsel saldiri gorevli mahkeme

III. Delil geç bildirilmişse

a) Altsoy ve üstsoy, kardeşler, eşler, kayınbaba, kaynana ile gelin ve damat arasındaki işlemler.

güzel bir cevap akşama kanunda kitapta yazanları paylaşacağım :))

12. Arac kiralama suresinden sonra araci teslim etmeme

Iflas ve konkordato vardi ama hic aklimda degil. Bir de rehnin paraya cevrilmesi takip vardi.

taşınmaz satışı tapuda resmi, taşınmaz satış vaadi tapuda veya noterde resmi olarak düzenlenir. önalım ise adi yazılı şekle tabidir.

satım için bırakma tbk da düzenlenmez, sui generis niteliğe sahiptir. ayrıca iş görme değil, temlik borcu doğurur.

Yemin ve isticvap sorularını hatırlayan var mı arkadaşlar

hangisi feri hak değildir?

Anayasada bireysel basvuru icin danistay kararini isaretledim ancak emin degilim.

Insanilik ilkesi

Hiç öyle düşünmedim direkt 2 günü görünce işaretledim geçtim zaten çok emin değildim ticaretten. Yanlış yapmış mı oluyorum bu durumda?

4. Arsa satisi -aldatma

oysa ki malın 3. Kişinin elinde haczinde icra müdürü 3. kişinin istihkak iddiasını borcluya sormaz direk alacakliya istihkak davası açması için 7 gün süre verir

6. hakimin reddi

Musbag o soruda tam olarak neyi soruyordu. vereceği kararı mı, hangi nedenden dolayı davayı red edeceğini mi?

'Soruşturma ve kovuşturma' da diyor CMK 150 te bakarsaniz.. Alt siniri 5 yildan az olmali ki ihtiyariye donusebilsin. Alt sir 5 olduğu takdirde zorunluluğa tasır. Hakkimizda hayirlisi olsun umarim yüzumuz güler.

Teşekkürler :)

Borçlar

Peki şıkları hatırlayan var mı? Davacı üçüncü kişi davalı alacaklı diye bir şık da var mıydı acaba?

defi.

Danistay ile ankara idare mahkemesinin oldugu soruyu istanbul idare mahkmesi gorevle baglidir ancak yetki bakimindan inceleme yapabilir diye hatirliyorum.

Arkadaşlar CMK daki zorunlu mudafilik sorusunda 35 yasinda alt sinir 3-10 arasında kovusturulan sik mi doğru cevapti acaba?

O soruda tek istenebilen borclu olmadığı halde borçlu olduğunu sanıp odeyen

Borçlarda bunlardan başka hatırlayan yok mudur?

Zamanla da yarışıyoruz tabi ki sınavda yanlış okuma hepimizde olabilir. icrada da istihkak sorusu defalarca okumama rağmen herkes davacı alacaklı olacak dediği için pes ettim. oysa ki hatırlıyorum mal haciz edilmiş borçlu istihkak iddiasını reddetmiş. mali haciz edilen 3 kisi açmalı davayi

Bende anayasada seyahat hurriyeti ile alakali bir soru hatirlamiyorum ama basliklarda bu sekilde bir soru gordum. Karistiriyor olabilirim. Idariye de girdim bu nedenle kusura bakmayin elimden geldigince hatirladigim sorulari yazmaya calisiyorum. Soru- cevap yazan, bilgi veren herkese tesekkur ederim. Umarim emek veren herkes emeginin karsiligini kalir. Yarin daha derli toplu sekilde sorulari yazmaya calisacagim.

iyiniyetli olan iyiniyetini ispat etmek zorunda mıdır? karine olarak biliyoruz ama..

İş görme soruları dışında kalan 3 soruyu

6. Onalim/tasinmas satim/ satis vaadi sozlesmeleri

Hmk da isticvap ile ilgili soru hatirliyorum. kucuge/kisitliya dava hakki taninan hallerde dahi kanuni temsilci isticvap olunur sikki yanlis.

3. Police rehin cirosu

veya noterlikte herhangi bir şekilde kaybolduğu kanısını kuvvetlendirecek delil veya emarelerin bulunması hali.

XIII? Kuruluştan önce pay taahhüdünün devri

deni ile reddedilemez."

Bahsettiğim fait du prince ilkesi hizmetin yerine getirilmesinin zorlaşmasını da kapsıyor. Öngörülemezlik yani emprovizyonda ise ekonomik kriz, savaş, doğal afet gibi kavramlar kullanılmalıydı, devamlılık ilkesini işletebilmemiz için.

Taşınmaz satış vaadi sözleşmesi on sözleşmelerin asıl sözleşmenin geçerlilik şekline tabi olması kuralının istisnasidir ama bu tapu memuru huzurunda yapılması açısından. Yoksa yine resmi sekilde yapılmalı sartina halel gelmez diye düşünüyorum. Bir de ikrarin görevsiz mahkemede hakimi bağlamayacağını düşünenler var. Gerekçeleri nedir. Benim bildiğim kadarıyla taraf usul işlemleri görevsiz mahkemede yapılsa da geçerlidir.

kiralanan şeyi teslim etmeme borcuyla alakalı yargıtay kararı buldum :D

Gaiplik

Denovo hocam sanırım kasten yaralama vardi

muvazzayı 3. kişiler her türlü delille, taraflar sadece yazılı delille ispat edebilirler.

aynen öyle. diğerleri eksik borç

Odememeden itibaren 2 gün değil cevap sanırım çünkü vade belli değilse düzenlemeden itibaren 1 yıl içinde ibraz ve protesto edilmeli

2- Muvazaa iddiasını 3. kişiler

Yemini yerine getirecek kimseler

Cmk medeni usul ve borçları da toparlayalım arkadaşlar

Freestanbul bu guveni kötüye kullanma cevabı kesin değilmiydi zaten

3. Hacizde suresinde satis istenmemesi

Görüldüğünde vadeli policede ödememe protestosu?

Ticarette ayni haklarin sermaye olarak getirilmesi sorusunu tasinmazlarin taahhut edilmesi ancak tasarruf edebilmeleri icin tescil edilmesinin gerekli oldugu gibibir sik vardi onu hatirliyorum.

9. Yer bakimindan uyguluma mulkilik barindiran

Arkadaşlar icradaki istihkak davası sorusunu özetlemek gerekirse; öncelikle mal 3. kişinin elindeyken haczedilmişse davacı alacaklı, davalı ise 3. kişidir. Açıklamadan önce şunu söylemeliyim, başka hukuk dallarındaki esaslar ile soruları çözmeye çalışmayın. Önce bir kitabı açın bakın veya kanunu. Mal eğer 3. kişniin elinde haczedilmişse zaten borçlunun iddiası bu şekildedir, yani itiraz etmesinin ya da etmemesinin bir anlamı yok, zira 3. kişinin elindeki malı haczetmenin mümkün olabilmesi için zaten borçlunun bu iddiası mantıken zorunlu. Fakat mal borçlu elinde haczedilseydi 3. kişinin bu mal benimdir iddiası devreye girecek ve borçlunun buna itirazının bir anlamı olacaktı.

Gemi ile ilgili istisna TTK m.1378'de.

İyiniyet soruları dışında kalan 3 soruyu hatırlayan tamamlayabilecek olsm var mı acaba

Ceza cmk sorulari belirlemis olduk.

<i> cezalarına karşı disiplin kuruluna, kademe ilerlemesinin durdurulması </i>

2. yasal ve atanmış mirasçıları gariplik için başvurabilir

doğru cevap kefalet bana göre. zira diğer şıklarda belirtilenler borç ilişkisinden doğan haklar iken, kefalet bir sözleşmenin yapılması sonucunda doğar.

Ben cmk ceza sorularini toplamaya calistim ancak son 2 bekliyorum hala :)

Görüldüğünde vadeli ya da goruldukten belli süre sonra vadeliydi soru

"3. kişinin iddiasını kabul etmeyen borclu"kesin vardı ama mal kimde haczedildi o kismi hatırlamıyoru

ahlaki nedenle veya zamanaşıma uğramış bir borcun ifası geçerli bir ifadır geri istenemez.

hangisi eser sözleşmesi

2. Iflas ici konkordato talep eden/ gorevli mah.

Payla ilgili soruda diğer şıkları hatırlıyormusunuz?

3. Iyiniyet

Arkadaslar ikrar sorusu vardi gorevsiz yetkisiz mahkemede ki ikrar taraflari baglamaz diyordu sanirim taraf islemi oldugundan ben gecerli oldugunu dusundum o mahkeme disinda baska bir yerde ikrarin kullanilamayacagini yazan bir şık vardi onu isaretledim

Ticari şirket sorusunda yanlış olanı şirkete sermaye olarak getirilen malların aksi kararlaştırılmadıkça sadece kullanma hakkı getirildiği kabul edilir diye bir şık vardı onu yaptım.

Hsyk kararlari ile ilgili soruda meslektencikarma haric yargi yolu kapalidir.

İhtiyati haczi, tamamı rehinle teminat altına alınmış adi senede dayanan alacak şıkkını yaptım, diğer şıkları hatırlayamadım.

ticarette, ödememe protestosunun çekilme zamanı, haksız rekabet sorusu, yönetim kurulu en çok kaç yıl için seçilebilir, rehin cirosu, acente rekabet sözleşmesi fesih zamanı, anonim şirkette paylarla ilgili bir soru ve ticaret şirketleriyle ilgili hangisi yanlıştır sorusu vardı.

I. Delil hukuka aykırı elde edilmişse

10. Birden cok kisi ile islenen suc-nitelikli hal

2. Adli para cezasi

Ayrıca soruyu bu haliyle icra müdürüne sordum o da 3. Kisi acar davayı dedi

-iflas içi konkordato / kim onaylar

<a rel="nofollow" target="_blank" href="http://www.ticaretkanunu.net/ttk-madde-352/">TK Madde 352

Arkadaşlar cevabı nüfuz ticareti olan soruda yazımda bir hata vardı siz de farkettiniz mi? Sorunun sonunda şöyle diyordu; k L den karşılık olarakaraa almış ve bunun sonunda &amp;#8378;nın oğlu belediye işe başlamış. Yani Lnin oğlu değil de Knın oğluyazıyordu son cümlede. Ben nüfuz ticareti yaptım ama soru iptal edilebilir mi sizce yazım yanlışlığından dolayı?

Mal 3. kişinin elinde haczediliyor ve davacı alacaklıdır. Bu soruda bir sıkıntı yok

(2) Taraflardan biri tüzel kişi yahut ergin olmayan veya kısıtlı bir kimse ise onlar adına yapılmış bir işleme ilişkin vakıanın ispatı için yemin, tüzel kişiyi temsile yetkili kişi veya organ yahut kanuni mümessil tarafından eda ya da iade olunabilir.

def'i bir fer'i hak değil, karşı haktır. alacak hakkını korumaz, aksine ona karşı ileri sürülüp yerine getirilmesini engeller.

Ben soruyu tam hatırlamamakla birlikte devamlılık dedim. Yani soruda sanki hizmetim yürütümü anlamına gelecek ibare okudum diye hatırlıyorum. Açıkçası emin karakter da cevaplamıştım ama bi türlü netleştiremedik. Bir de uyarlama mı yoksa uyarlanma mı yazıyordu şıklarda hatırlıyor musunuz?

Elena senle cevaplarimiz ayni uyarlama -ticari - gerçek olaylardan alinti. Su ticarette hangisinden bahsettiğimi anladiniz değil mi doğru mudur? Siklarda zaten buna benzer başka birşey varmiydi pay devri ve tecille ilgili hatirlayamadim...

Fetö mağduru elenada gelmiş :) evet a. ş de pay tescili bildirici etkiye sahip

Arkadaşlar soruların tartışıldığı başlık altında sorduğum için üzgünüm. forumda başlık aradım da bulamdım..

- babasını öldürmesi sorusu

Cezada kasten oldurme, nufuz ticareti, kasten yaralama, guveni kotuye kullanma sorulari vardi.

3 öncüllü yapılan ödemelerin geri istenilebileceğine dair soru vardı?

MADDE 352?(1) Pay taahhüdünün, şirketin tescilinden önce devri, şirkete karşı geçersizdir.

(3) Belirli bir günde veya düzenlenme gününden ya da görüldükten belirli bir süre sonra ödenmesi şartını içeren bir poliçeden dolayı çekilecek ödememe protestosunun, ödeme gününü izleyen iki iş günü içinde çekilmesi zorunludur. Görüldüğünde ödenmesi şart olan bir poliçeden dolayı çekilecek ödememe protestosu, ikinci fıkrada kabul etmeme protestosu için gösterilen süreler içinde çekilir.

Diğer soruyu hatırlayamadım.

Rehin cirosu sorusu vardi. Konu olarak hatrliyorum sadece

Hangi bölümde olduğunu tam olarak hatırlamıyorum ama satış istenemeyecek durumlar soruluyordu ve ihtiyati haciz kesin haciz geçici haciz sorusu vardı.

Delil sorusunda ben de son onculu isaretlemistim.

bahsettiğiniz soruda sadece sebepsiz zenginleşmeyle ilgili olan 1. öncülü işaretledim. ahlaka aykırı amaçla verilen şeylerin iadesi istenemez, eğer talep edilirse hazineye iade olunur diye biliyorum. benim bildiğim yanlış olabilir belki.

şıklarda uyarlama yazıyordu ve cevap da oydu. Aslında çeldirici kısmı fazla bilgiden oluyor, normalde uyarlama ilkesi, taktir yetkisinin kullanılmasından sonra mali durumu bozulan yüklenicinin, buna uygun olarak zararını idareden isteyebilmesi, yani faut de prince ilkesine dayanıyor. yani uyarlama ilkesi sanki idarenin taktir yetkisine değil de, karşı tarafın zararı isteyebilme yetkisine ilişkinmiş gibi. ama idare hukuku kaynaklarında taktir yetkisi uyarlama olarak gösteriliyor. dolayısıyla devamlılık veya süreklilik, taktir yetkisinin değil kamu hizmetinin kesintisiz olması gerektiği ilkesini açıklıyor.

Delil bildirimi öncüllü soruydu ;

Yani cevap uyarlama mı

Bizim forumda yazma sebebimiz kimin ne cevap verdiğini öğrenmek değil. Hatirlanilan soruları araştırıp doğru cevaplarını paylaşmak. Diyelim ki çok eringeniz bari soruyu hatırlatalım yeter.

1. 2 yıl içinde gariplik istenmelidir

Görüldüğünden belli süre sonra ödenecek vadeli değil miydi? O da vadenin sonraki iki iş günü?

7. Muvazaa

Medenide

Ayrıca belirtelim ki, üçüncü kişinin elinde haciz

Heh bak o sinavda sapma çok az gelmiş. az kişi girmiş o sinava 3 en fazla 4 geldi diye duydum zor dediler o Simavi ama bunda giren kişi de fazla öylesine alim çok diye giren de hele ikinci başvurularda son bi ay kala başvuran 7 bin kişi kafadan var... Ben sapmanin en az 3- 5 olacagini düşünüyorum yine.. tam olarak bi 30 mayis simavi da değil bu o kolaylikta baraj alti binle dolmadigi sürece olur gibi bizim işimiz...

1. eser sozlesmesi

lir. Böyle bir dava «hukuki yarar yokluŞu ne-

Bu durumda 3 ü olmuyor hocam cevap haklısınız ben bir an ayın 3ünde hem camları görüyor hem de adamla karsılasıyor dıye hatırladım

Cmk da zorunlu mudafiilikle ilgili soru vardi. Siklarda cocuk vardi, sagir vardi, tutuklama ve gozlem altina alma islemi vardi, alt siniri 3 yil olan sik vardi.

7. A. ş pay devri.

Aldatma

@ umutsuzadayy o soruyu ben devamlılık yaptım ama elimdeki idare hukuku kitaplarında anladığım kadarıyla uyarlama cevap.

Isticvap ile yemini ben de karistirmis olabilirim eda iade diye bir sey geldi aklima :) kisuruma bakmayin. Ben sadece adli yargi sinavina girdim kamu gorevlisi ihmal sasirtti beni.

Dusunce ve kanaat hurriyeti seklinde bir sik hatirliyorum. Diger siklar cogunlukla siyasi haklardi, parti kurma, kamu hizmetine girme, vatan hizmeti gibi

Evet doğruyu soruyordu oyle hatirliyorum ve bu sık doğru olandi doğru yapmissiniz.

Haksiz rekabet sorusunda haksiz rekabetin tespiti ve maddi tazminat olarak isaretledim. Ben 3. Kisiler fiili durumun ortadan kaldirilmasini ve mallarin imhasini isteyemez diye biliyorum. Bu soruda aklim karismisti.

6. Haksiz rekabet 3. Kisi

1? Yan edim yükümlülüğü ile

Feri hak olmayan kefalet dedim. Ama şüpheliyim. Şıklarda defi, gecikme tazminatı, faiz falan vardı

Uyarlamaymış hocam. Devamlılık yapmıştım ama bir kitapta birebir tanımı aynı sorudaki gibi verilmiş

Ben o soruyu mal borclunun elinden Hacze diliyor ancak 3. Kişinin iddiası var diye hatırlıyorum tabi yanlış olabilir

kuaförün saç boyaması eser sözleşmesidir.

borçlar hukuku ;

5. sebepsiz zenginlesme oncullu

Çeldirici bir soruydu Kamu denetçisi şeklinde cevaplamış herkes. Ben de düşünce ve kanaat hürriyeti dedim çünkü Kamu hizmetinde karşılıklılık esastı diye hatırladım. Sanırım bu soruda standart sapma yüksek olacak

5. Gaiplik

Arkadaşlar adli mezun sorularını derleyen oldu mu yada link var ise paylaşabilir misiniz?

Görüldüğünde vadeli mi görüldüğünden belli süre sonra vadeli mi

Türkçe sorusunda karekterin vicdanına bırakma şıkkını işaretleyenler yanlış hanesine bir daha eklesin

İcra paylaşılanlara göre

Evet, cezada fiil şikayet edilir, fail değil. Ama bir de gerçekten gözle gördüğü an vardı. Ama öğrenme de şekle bağlanamaz yani. Komşusu aramış söylemiş. Yeter bence.

Teşekkür ederim cevap için. İdarede çok tartışılan sorulardan biri de teknik şartlara göre tek yanlıdeğişiklik yapmaktı süreklilik diyenler çok fazla fakat ben uyarlama olduğu kanaatindeyim siz ne düşünüyorsunuz arkadaşlar?

TBK'da düzenlenen diye bir ibare yoktu diye hatırlıyorum soruda, "hangisi borç ilişkisinden doğan fer'i haktır" şeklinde idi soru kökü.

Soru kökünü tam hatırlamasam da 3. kişi kabul etmiyor diye muhtemelen kafa karıştırmak için yazılmıştı. Orda kafalar karışsın diye arada da öyle demiş gibi geldi. Yoksa ayrıca öyle bir husus belirtilmiyordu. Ben mi yanlış hatırlıyorum?

ahlaki bir ödevin ifası geri alınamaz. md:78

Yan edim sorusunu defi olarak isaretlemistim.

Bir de delil bildirimini ne yaptiniz? Yalnizca ucuncu oncul olmayacak mi? Suresinden sonra bildirilen delille ilgili olan oncul.

Yan haklar sorusunda ben hapis hakkı dedim ama sanırım defi doğru cevap.

Bu kadarini yazilanlardan toparlayabildim. Yanlislar varsa duzeltelim.

Arkadaşlar, ösym ais'te başvurularımdan girdiğimiz sınava tıklayıp menü açıldığında görüş bildir diye bir sekme var ve bu kısmın en alt bölümünde de sınavın zorluğuna ilişkin değerlendirme yapabiliyoruz. bilgilerinize

6? Önalım sözleşmesi resmi

Bu da ticaret h. Pay devriyle ilgili sorunun cevabi saniyorum önce y. k pay devrini onaylayabilir diye bir sik vardi bende onu yaptim. çok tesekkur ederim cevapladiginiz için sorunu bir CMK avukati da ayni şekilde söyledi simdi o zaman doğrudur.

Arkadaşlar istihkak sorusunda mal üçüncü kişinin elindeyken haczediliyordu ve borçlu bunu kabul etmiyordu. Açılacak istihkak davasında davacı ve davalı kimdir diye soruyordu. Ben borçlunun olduğu tüm şıkları eledim. Ama hatırlamıyorum acaba davacı ve davalının hangisine alacaklı hangisine üçüncü kişi dediğimi. Ama cevap iik madde 99 olması lazım orada alacaklının üçüncü kişiye karşı dva açacağı yazıyor. Yani cevap davacı alacaklı davalı üçüncü kişi olacak. İnşallah doğru yapmışımdır.

Icra hukukunda mal 3. Kisinin elindeyken istihkak iddiasini borclu kabul etmediginde acilacak olan istihkak davasinda davaci borclu, davali ucuncu kisi seklindesik var miydi? Bu sorusunun kesin cevabi nedir emin olan arkadas var mi?

- araç kiralama

Evet taniklikla ilgili soruda hatirladigim kadariyla dogru sik zorla getirme karari askeri makamlarca yerine getirilir olmaliydi. Diger siklarda 3 aylik disiplin hapsi suresi, disiplin para cezasi yanlis olarak verilmisti.

Turkcedeki yazim yanlisi sorusuna kesin bir cevap verecek olan var mi arkadaslar?ticari olan soru

kanunun açıkça iyiniyete sonuç bağladığı durumlarda korunur, o öncül doğru olacak. diğer ikisinden tam emin olamadım.

2. Is gorme borcu

Ticaret soruları kafa karıştırıcı geldi. Sorularda boğuldum bazen. 3. kişilerin haksız rekabet mallarını alması sonucu istenebilecekler gibi bi soru vardı tespit ve durumun düzeltilmesi dedim.

- mülkilik

Gaiplik sorusu öncüllüydü. Evlilik kendiliğinden sona erer, son haber almadan 3 yıl içinde diyordu. Bu ikisi yanlıştı. Diğerini bilemedim neydi.

Gerekcenize katiliyorum. Taraf usul islemleri gecerliligini korur.

Ayimde kanun yollari karar duzeltme veyargilamanin iadesi olmali.

Cinsel saldiri Antalya agir ceza isaretledim. Yeminde de 15 yasinda birinin kendi tasarruf edebilecegi bir konuda yasal temsilcinin edasi ve iadesi diye bir secenek vardi diye hatirliyorum. Yalniz ben kamu gorevlisi ihmal ile alakali bir soru hatirlamiyorum borclar hukukunda iyiniyet sorusunu hatirlayan var mi?

Bunlar adlide degil miydi?

eser sözleşmesinde eser sözleşmesi olanı soruyordu.

Idare hukukunda imtiyaz sozlesmesi ile alakali soruyu ben bir denemede cozmustum ve cevap esitlik ilkesi olmali diye hatirliyorum lutfen bu soru hakkinda kesin bilgisi olan varsa kaynagiyla belirtirse sevinirim.

1. Zorunlu mudafilik

emprevizyon = uyarlama değil mi?

Hangsi feri hak

Sebepsiz zenginlesme sorusunun oncullerini zamanasimina ugramis borcun ifasi, ahlaki odev ile ilgili borcun yerine getirilmesi ve borc olmayan seyin gonderilmesi olarak hatirliyorum. Sadece sonuncu sebepsiz zenginlesmeye konu olmazmi?

Tanıkla ispat sorusunu net olarak hatırlayan ve verdiği cevabı gerekçelendirebilecek olan var mı? Eş olan şıkkı işaretledim ama diğer şıkları hiç hatırlayamadığım için emin olamıyorum doğru mu değil mi diye

4. Gorevsizlik ileri surulmesi

<i>cezasına karşı y</i><i>üksek disiplin kuruluna <u>itiraz </u></i><u>edilebilir.</u>

1)Kamu gücü ilkesi : İdare hizmetin ifası sırasında alacağı tek taraflı bir karar ile yapacağı değişiklikle kamu hizmetlerinin değişen koşullara <u>uyarlanması ilkesinin</u> bir sonucudur.

diğer iki soru ;tanıklarla ilgili hangisi doğrudur

Ben simsarlık yaptım ama soru kökü iş görme borcu doğuran değildir diyorsa simsarlık olmayacak. Sanırım değildir diyordu

O normal istihkaktan farklıydı evet. Hacızde alacaklı açıyor davayı. Normalde evet o benim diyerek bizim açmamız lazım medeni hukuk anlamında. Ama hacizli olunca işler değişiyor.

Madde 112- (Değişik: 2/3/2014-6529/12 md.)

O halde tebrikler hayali karakterlerin canlanıp kendi vicdanlarına göre hareket edeceğini düşünen yüzde doksan bu soruyu yanlış yapmış yazarın ben karakterleri oluşturdum ne yaparlarsa yapsınlar bende merak ediyorum demesi akıl ve mantıkla bağdaşmaz

Cmk 'de hangi görevsizlik/yetkisizlik kararına itiraz edilemez vardı. Anayasa mahkemesinin görevine girdiği gerekçesiyle verilen görevsizlik kararı dedim ama doğru mu bilemiyorum.

Pay senetli sorunun cevabi birden fazla kisi ortak temsilci ile kullanilir sikki olabilir mi?

cinsel saldırının temel şekli görevli/yetkili mahkeme neresidir?

Tüm şıklarda senetle ispat zorunluluğunu kaldırabilecek yakın akrabalık ilişkisi vardı ama karı-kocalı olan şıkta ortada bir adi senet vardı. Eğer akrabalık ilişkisine rağmen senet alınabilmişse bu durumda diğer tarafta istisnadan yararlanamaz, ancak senetle ispat edebilir.

7. Baba yerine kuzenin oldurulmesi

Cinsel saldiri sucunun basit hali islenmemis miydi soruda? Basit hali sikayete tabi olup asliye ceza mahkemesinde gorulmeli diye biliyorum. Soruyu net hatirlayan var mi?

edilen mallar hakkında istihkak davası açma yü-

Borçlu, « haczedilen malın kendisine ait olduğ unu bildirerek, üçüncü kişinin istihkak iddiasını kabul etmemişse, alacaklı tarafından açılan istihkak davasında, davalı olarak gösterilemez.

Acente sorusunda 3 ay seklinde bir cevap kalmis aklimda.

şeklindeydi. Yalnız 3 tü cevap.

Arkadasim genelde idari yargi sinavinda genelde 7 8 puan geliyor ama adli icin ise 3 2 4 civari geliyordu bu seneye kadar genelde daha once sinava girdgim icin tabi sadece kendi sonuclarimdan degil cevremde giren arkadaslarin da paylastigi sonuclara gore tabi bu her sinav icin degisebilir az da olabilir cok da kismet arkadasim

Ama yanlış hatırlıyoruz galıba, Murat Kaymak Facebook grubunda bi 5 dk önce uyarlama demiş, sorunun fotoğrafını paylaşmış :(

S. Zenginleşme ile ilgili

Ceza genelde insanilik ve kanunulik/hukukilik seklinde iki soru hatirliyorum.

teşekkürler cevap için. Yabancıların da yararlandığı haklar sorusunda şıkları hatırlıyor musunuz?

Medenideki gaiplik sorusunu hatırlayan var mı arkadaşlar. ben bir türlü hatırlayamadım.

- süresinde haciz istenmezse ne olur

Devamlılık ile ilgili soruda imprevizyon diye bir şey geçiyor muydu arkadaşlar?

hangi sözleşme türü iş görme borcu doğurmaz sorusu vardı.

Ben hangisi turkiyede islenmis sayilir seklinde hatirliyorum o soruyu ve onculler yunanistandaki limanda turk tatil gemisinde islenen hirsizlik sucu, turkiye namina yurtdisinda memuriyet gorevi ustlenen yabancinin baska bir yabanciya rusvet vermesi, uluslararasi sularda turk savas emisinde islenen hirsizlik sucu olmali. Yanlis hatirliyor olabilirim kusura bakmayin.

Hizmet edimi doğurmayan simsarlık dedim ben. Simsar tarafı temsil yetkisi olmayan tek tacir yardımcısı ya, o nedenle de hizmet edimi içermez falan dedim. Öyle takılır kendi kendine dedim :)

Iyiniyette kanunun sonuc bagladigi hallerde hukum ifade eder seklinde bir cevap hatirliyorum umarim dogrudur.

Ticaret ve icrayi hic hatirlamiyorum kimse de paylasmiyor. Cmk paylasilmis genel grupta.

Umutsuz aday şık larda

5. Yemin diye hatrliyorum

Medeni hukukta bir soru daha geldi aklima. Intifa hakki ile ilgiliydi. yalnizca tasinmazlarda kurulur sikki dogru cevap olmaliymis.

Türkiye namına memuriyet diye bir soru mu vardı adli mezunda?

Cmk-ceza

123(3)Taraflardan biri, diğer tarafın kusurlu davranışı nedeniyle haklı sebeplerle sözleşme ilişkisini feshederse, fesihten itibaren bir ay içinde rekabet sözleşmesiyle bağlı olmadığını diğer tarafa yazılı olarak bildirebilir.

Disiplin cezalarına karşı<u> idari yargı yoluna başvurulabilir.</u>

Gonullu vazgecme

Çoğu sinir da 70 si buldum ham puanla diyen ben çevreden duymadim illaki vardir, çoğu da yeniden dershnelere yazilmaya başlamış bile. Çoğunluk 15-20 gk gy alandan 43 -48 araligi herkes kolaydi kanki diye cikti ama sorular değerlendirmeye alininca hadi ya oylemiymis oldu biraz... O da değil de su ticari uyarlama doğru cikaydi iyiydi 50 denir asagi düşmesin de yoksa elena allah korusun :D 6 bin geçer mi ne diyosun? Bi de geçip de 70 i o da gelmesin basimiza :D

arkadaşlar devamlılık ilkesi bu soru daha önce sorulmuştur

Adli mezun 24/45 kazandır mı? Cevaplarınız için şimdiden teşekkür ederim.

69.047 yapar elena bu rakamlar sapmadan bu şahsa en az 3,5 4 gelir 73 civari alması gerekir 30 mayista 46 22 ile 73 kusur aldi arkadaşım.. 19 gk 36 alan yapan da 53 alması gerekirken 57,800 aldi buna bile 3,6 civarinda sapma gelmiş dediğin rakamlara gore 71 puan çok az.

1. Ayni sermaye getirme- kullanim hakki ile ilgili olan

Ayse ile ahmet arasindaki sozlesmede aldatma nedeniyle 1 yil icinde iptal edebilir sikkini hatirliyorum.

d) Hukuki işlemlere ve senetlere karşı üçüncü kişilerin muvazaa iddiaları.

Cinsel saldiri ile ilgili soruya kesin agir ceza diyemem olayin tamami net gelmedi aklima. Magdurun 17 yasinda olduguna dair bir ibare vardi sanirim. Iyiniyet ben de kanunun sonuc bagladigi demis olmam lazim.

üçüncü kişidir.

2. Anlasmali bosanma

İyiniyet sorusunu öncülleriyle bşrlikte hatırlayan var mı? Ya da şıklarda hepsi olan bir şık var mıydı?

Hala davacı 3. kişi olabilir diyorsunuz forumdan istifa edecem artık

Su ticari ile uyarlama da doğru bi çiksa daha ne isterizzz elena:). Ahmet nohutcu hoca uyarlama demiş bi okuldan prof a da sormuşlar o da ayni kanaatte face grubun dan paylastilar themisin

Evet eser sözleşmesi saç boyama.

Arkadaşlar nitelikli hal sucunun cevabı yukarda yazdığım değil çünkü 119. maddede bahsedilmiş

Ceza yine paylaşılanlara göre

Burada konuşanlar gerçekten hukukçu mu yoksa diplomayı satın mı aldınız? Verilen cevaplar hiç doğru olmadığı gibi kimseyle hatırladığı soruya kitap kanun acip bakmıyor. Şikayet süresi fiili ve faili öğrendiği zaman başlar.

Goruldukten belli sure sonra odenecek olan diye hatirliyorum soruyu. Iki is gunu icinde olan sik dogruymus sanirim. Emin olan var mi?

arkadaşlar bu borçlarda olan iş görme borcu nun sorusu neydi hatırlıyor musunuz?

Danıştay kararı yanlış gerek 657 sayılı kanunda ve gerekse iyuk 11maddede bbaşvuru ihtiyaridir. Disiplin cezaları verildiği anda icrai ve yürütülebilir idari işlemniteliğindedir. Ayrıca Danıştay kararları sınavlar için bağlayıcı değildir. Anayasamahkemesi kararları bağlayıcıdır

TBK daki iş görme borcu değildir diyordu. Cevabı simsarlık çünkü TTK da var

aldatma nedeniyle iptalde, a b'nin verdiğe bilgilere güvenerek bir sözleşme yapıyordu. Sonradan bu bilgilerin gerçek olmadığını öğreniyordu, sözleşmeden nasıl kurtulur gibi bir şeydi sorunun yapısı hatırladığım kadarıyla.

İdari yargı sınavına giren arkadaşlar bazı ceza ve borçlar sorularını adlide çıkanlar ile karıştırıyorsanırım, kategorik olarak ortak alan dışında kalan dersleri bir toparlayabilsek. Ortak alan ve gkgy diğer bsşlıklarda cevaplandı çünkü, inşallah biz de derleyecegiz inanıyorum :)

Hmk da ret talebi geri alinamaz diye biliyorum ret sorusunun cevabi bu olmaliydi.

bireysel başvuru sorusunun gerekçeli açıklaması danıştay kararı diyorsunuz öyle mi:)

a) Devletçe kurulan veya kamu makamlarının verdiği izne dayalı olarak yürütülen her türlü eğitim ve öğretim faaliyetlerine,

Kaç soruyu bağladık beyler 35 soruyu toparlayamadik :)

Ahmet Nohutçu 18. baskı sayfa 371 benim dayanağım.

dediğiniz şıkkı işaretledim bende. alt sınırı 5 yıl olan suçlardan dolayı zorunlu müdafiilik söz konusu.

Elena ya su YD karari bin öncüllerini hatirliyor musun

1. evlatlik öncüllü

adli yargi mezunda baska sorular hatirlayan varsa ya da derleyecek olan varsa toparlayalim lutfen.

Ödememe den itibaren 1 yıl vardı

kendisi bana büyük bir kısmının sümer bankasına verildiğini söyledi. Ama bir kısmınında iş banksına verildiğini bu yüzden bu sorunun hatalı olduğu düşüncesinde..

http://forum.memurlar.net/konu/2245586/son. sayfa#SayfaSonu tabi eger avukatlik sinavi icin soruyorsaniz

@aaumut hocam maddenin b fıkrası tam olarak nişandaki hediye verme olayına uygun düşüyor bence.

Delil bildirimi ceza bölümünde şık olarak değil miydi? Geç bildirilmesinden dolayı reddedilir diyordu. Hangisi yanlıştı soru, bu da doğru cevaptı. Öyle değil miydi?

arkadaşlar borçlar sorusunun cevabı defi mi yoksa kefalet mi? teşekkürler.

Ben bu cevabi isticvap da hatirliyorum acaba karistirdim mi sorulari?

Ben de görüldüğünde vade diye hatırlıyorum ama net değil

Borçları da yazan olmamış galiba, aklımda kalanlar ;

O halde sorun yok

düzenlemeden itibaren 1 yıl

Ocağın ilk haftası açıklanır deniliyor ben de birinden duydum kesin mi bilmiyorum

6. Intifa hakki kapsami

davalı; hacizli malı elinde bulunduran ve istihkak iddiasında bulunmuş olan

Ödeme protestosu süresi 1yıllık süreyi veren şıklardan biri olabilir. Senedin vade türünü hatırlatacak olan var mi

Hangileri yanlış peki, sizde doğru cevapları varsa yazabilir misiniz :)

Şikayet hususuna ilişkin mi bu beyanatta bulundunuz bilmiyorum ama şıklar hatırlanamadığı için cevaplarda belirsizlik yaşanabiliyor. Diploma satın alma çok hoş bir ifade değil. Herkes bir şekilde hakederek mezun olmuştur. Aksi iddialarla kimseyi rencide etmemek gerekiyor bana kalırsa

7? Ödemeleri isteyebileceği haller

6. Cam-Şikayet baslangic

engel olunması halinde, fail hakkında iki yıldan beş yıla kadar hapis cezasına hükmolunur.

Vade görüldükten belli bir sonraydı, net olarak hatırlıyorum. Ödeme gününden sonraki 2 iş günü olacaktı cevap.

Iyukta inceleme ilgili soruyu sonradan silerek yanlis yaptim cok takilmistim cevap harclarla ilgili sik olacak.

b) Kişinin eğitim ve öğretim hakkını kullanmasına,

Zorunluluk hali de tbk md 63 te hukuka aykiriligi ortadan kaldiran haller arasinda sayilmis ve yalnizca malvarligina karsi verilen zararlar kapsam altinda. Sahis varligina zarar verilemiyormus.

Umarım yanlış okumamışımdır

Hmk da yemin ile ilgili bir soru hatirlayan var mi? Ya da ikrar ile ilgili?

3. Feri nitelikli

icrada ; iflas içi konkordatoyu kim teklif eder, kim onaylar, rehine başvurma zorunluluğunun istisnaları, hangisinde ihtiyati hacze başvurulamaz, hangisi iflas idaresinin görevi değildir, iflasın açılması ile hangisi yanlış. İki soruyu hatırlayamadım.

Pay senetleri sorusu vardı. Şirket kurulmadan çıkarılan payları yönetim kurulu kabul etmeli dedim.

3. delil bildirimi ile alakali soru

tamam işte rehin cirosu tahsil cirosu hükmündedir.. doğru olanı soruyordu.. neyine itiraz etmişler... şu bireysel başvuru bence iptallik soru...

Tapuda kayitli tasinmazlara iliskin sozlesmelerin resmi sekilde yapilmasi gerekir. Bir de tasinmaz satis vaadi sozlesmesinin ben onsozlesmelerin asil sozlesmenin sekline tabi olusunun istisnasi olarak biliyorum. Dolayisiyla borclar ozeldeki tasinmaz satis vaadi sozlesmesi resmi sekilde yapilir seklindeki oncule ben yanlis demistim. Benim gibi dusunen var mi?Birde cayma tazminatinda onculde sozlesmede kararlastirilirsa iki taraf da cayabilir seklinde birsey gecmiyordu diye hatirliyorum. Yani ben o onculu dogru kabul etmistim. Onculu tam olarak hatirlayanvar midir?

3- Eser sözleşmesi saç boyama

Ticaret

Kanunda o şekilde yazıyor. Mal 3. kişinin elindeyken haczedilmiyor muydu? Bu durumda haciz kalkmasın diye alacaklı açıyor iik 99a göre

Pay senedi ile ilgili hangisi yanlıştır sorusu vardı. Pay senedi birden fazla kişininse birlikte kullanılır, tescilden önce taahhüt edilen yk onayı ile geçerli olur gibi şık vardı. Diğerleri flu

hangi görevsizlik/yetkisizlik kararına itiraz yoluna başvurulamaz?

5? Hangisi tbk'da olup iş görme

4. Acenta bildirim

facebooktaki gruplarda yok mudur acaba cmk borçlar hmk ve ticaret yok ortalarda özellikle

5. protesto suresi

Cmk ;

Kefalet feri haktir. Tipki faiz, gecikme tazminati, rehin hakki, hapis hakki gibi. Ancak defi tali haktir yani hakki genisletmeye yarar.

Zorunluluk hali sorusuyla insanilik ilkesi mezun adli sınavında değildi diye hatırlıyorum?

cevap doğru, kasten yaralama olacak. hata yok soruda.

Ben bu sınavda mülakata kalacağını düşünüyorum. Hatta 20/47 bile kalabilir. Yani kalır inşallah.

justice'de vardı diye hatırlıyorum, ben de devamlılık olduğunu düşünüyorum.

0inShare

- iflas idaresi hangisine karar veremez

Feri hak kefalet yaptım. Eser sözleşmesi olumsuzu mu soruyordu? 3öncüllü sebepsiz zenginleşmede bedeli yüksek ödenen ve ahlaki olarak yapılan ödeme öncüllerini hatrlıyorum. iş börme borcu doğurmayanı satış için bırakma yaptım. aldatma nedeniyle iptalin detayı neydi?

Kamu Denetçisinde olacak o hizmetinde yazmışım

rehine başvurma olayında da hangisi istisna değildir diye soruyordu sanki onu da gemi rehini olan şık yaptım ama emin değilim.

İş görme borcu doğurmayanı ne yaptınız acaba. Satış için bırakma yaptım ama tam emin değilim.

sözleşmelerinden değildir diyordu Komisyon dedim

Arkadaşlar İdare hukukundaki ''İmtiyaz sözleşmesinin değişen koşullara uyumu ve mali dengenin korunması'' konusu ile ilgili soruda 2 ilke vardır.

Hmk da tanikla ispat sorusunu nisanlilararasindaki hediyelerin geri verilmesi olarak hatirliyorum.

71 i nasıl buldun kardeş sorular hala net değil? varsa sorular paylaşabilirmisin

Acente sorusunun cevabi kesin 1 ay mi?

Cam kırılma sorusunda ise fiil ve failin öğrenilmesi olduğu için 03 ile başlayan tarihi yaptım ama tam olarak şıkları hatırlamıyorum

Ödememe gününden itibaren 2 gün