30.06.2022 tarihine kadar geçirdiğim disiplin soruşturması nedeniyle, geçici gorevlendirmem yapılmıştı.

Idareye yapılan mükerrer başvurularda idare cevap verirse süre canlanmış olur diyor Yargıtay. Benim 2. Dilekcemin red kararı 1 Mart'ta tebliğ edildi. Yani ikinci dilekcem mükerrer oluyor. Ve komisyon cevap verdi red etti. Bu durumda süre canlanmış oluyor ve tekrar 60 günlük hak oluşuyor. Ben red kararınin tebliğinden 9 gün sonra dava açtım.

İlk dilekcemde süre durdurulmuş olsa

yardımınıza ihtiyacım var

Bölge idare mahkemesi itirazimi kabul edip idare mahkemesinin süre nedeniyle red etmesini hukuka aykırı bulup, idare mahkemesi kararını kaldırıp esastan görüşülmek üzere tekrar idare mahkemesine iade etti

Fakat ikinci dilekçemi baz alıp red veriyorlar sure nedeniyle

bölge idare kararı bozdu süresi içinde dava açmıştır diyerek idare mahkemesinin kararını bozdu. ve dare mahkemesine sastan görüşülmek üzere iade etti.

Dava açmak için 60 günlük süre içinde

60 günlük süre dolmamisti.

Idare mahkemesi ilk dilekçemi dikkate almamış görmemiş yada görmezden gelmiş yada iyuk madde 11 i uygulamamıştır. 7 Şubat'ta 60 günlük süre dolduktan sonra idareye basvurdugumu iddia edip red etmiştir. Oysa6 ocaktaki başvurumu göz önüne almamıştır.

Sure dolmus olsa bile

Mahkemeler iş yoğunluğuna göre dosyalara bakar, şu an zaten adli tatile girdiler, acil işler dışında kimse dosyalarla ilgilenmez. Bizim için farklı olsa da mahkeme için usulden redde, esastan redde aynı süreçlerden geçer, farklı değildir yani.

Sure dolmuş değil

Mükerrer başvurularda idare cevap verirse süre canlanmış olur diyor Yargıtay.

Peki süreden red edilen bir dosya

Bunun üzerine ben 10 Mart'ta dava açtım.

Bölge idare mahkemesi de bu güne kadar red edermiydi. Yoksa geçen bu süre normalmi?

esasdan görülecek dava ya sağlam bir ek beyanda bulunacağım

Iyuk madde 11 de idareye basvurunca sure durur. Başvuru kararı tebliğ edilince süre kaldığı yerden devam eder.

Disiplin sorusturmamin sonuçlandığını,

Da ilk bakılması gereken süre olması gerekmezmi. Ve süre Yi hesaplamada 2 dakkalik is. Şayet süre geçmiş ise eline dosyayı aldığında direk red eder. Diye dusunuyorum

Nerde var nerden arama yapayım anlamadım.

Bana 10 aralikta tebliğ edildi. 6 ocakta idareye başvurdum. 18 ocakta red kararı tebliğ edildi. Gerekçe ise hakkında açılan idari soruşturmanın devam ediyor olması. (Karar tarihi 13 ocak. Tebliğ tarihi 18 ocak.

Ben 5. Ayda istinaf için idare mahkemesine başvurdum. 5. Ayın 30 unda bakanlık avukatı savunmasını sunmuş 6. ayin 12 sinde istinaf mahkemesine dosyam ulaşmış

Bu arada 13 ocakta telefon acti asıl görev yerimdeki personel. Ve dediki, 18 ocak'ta salı günü adliyede olacakmış sin. Bir tebliğin varmış dedi.

Fakat idari mahkeme ikinci dilekçe tarihimi baz alıyor. Ve 60 günlük süre doldu diye red ediyor.

Dava açmadım diye red ettiler

darısı haksızlığa uğrayan tüm arkadaşlara

Ben sure gerçekten geçmiş ise bugüne kadar bölge idare mahkemesi de red ederdi diye düşünüyorum. Acaba kendi kendimimi avutuyorum. Bu konuda ki düşüncelerinizi alabilir miyim.

yukardaki adresteki kararlar a tıkladığımda bu sayfaya ulaşılamıyor diyor. acil karar lazım.

Sorum şu. Süre gerçekten dolmuş olsa idi

Başvuru Yaptım. Hatta Yargıtay'ın kararı var

Bunun üzerine ben dava açmak yerine tekrar 19 Şubat'ta komisyona başvurdum.

Sure dolmuş degilki

Ikiturlu de idare mahkemesinin kararı hatali

Idare mahkemesine baş vurmustum. Idare mahkemesi süre nedeniyle red etmişti.

Bende 28.05.2022 tarihin de istinaf a basvurdum. Yani bölge idare mahkemesine bas vurdum. Idare mahkemesinden bölge idare mahkemesine dosyalarım gönderilip

Istinafa dosyam gönderilip istinafta dosyam 12 Haziran'da açıldı. Ben mantıken süre nedeniyle red edilen bir dosyada süreye bakarım. Süre geçmemiş ise incelerim. Neden süre si geçmiş red olacak bir dosyayı bekleteyimki

Fakat adlı tatil girdiği için Eylül ayına kaldı. Eylül'de bitti.

Neyin tebliğ diye sordum bilmiyorum dedi. Yarın gideyim dedim. Tebliğ edecek kişinin izinli olduğu için 18 ocak'ta gitmemi söylemiş. Ben anladım. Dava açma dosyam hazırdı. 18 ocaki bekledim. Çünkü 18 ocak'ta büyük ihtimal idari sorusturmamin kararı tebliğ edilecek diye tahmin ettim ve savcı nin bana ceza veremiyeceginden emindim. Hem suçum yok. Hemde taniklarimin yarısının ifadesi alınmadı. Tanık ifadesi alınmadan ceza verilemez. Neyse 18 ocak'ta gittim dedigim gibi soruşturma kararı tebliğ edildi. Karar ceza vermeye yer olmadığına.

Mahkeme lerin şu ana kadar red vermemesi, davayı kabul edeceği anlamına gelmez. Aynı şekilde yaklaşık 6 ayy kadar sonra ilk derece mahkemesi nin kararını onaylaması çok mümkün

İyi de üstat dosyayı ellerine aldıklarını nereden biliyorsun. Ayrıca bir hakim raportör olarak dosyayı inceler sonrasında diğer heyet üyelerine sunum yapar karar öyle verilir. Yani sen heyetteki bir hakimin senin dosyanı incelerken görsen bile kararın sonuçlanıp sana tebliği aylar bile sürebilir

davayı kabul etti ve süre geçmemiştir diye idare mahkemesinin kararını bozdu :))

6. Ayın 14 undede istinafta dava açılmış

Komisyon bu seferde kanaat nedeniyle red etti. Red din tebliğ tarihi 1 Mart.

Ve akabinde tekrar başvurduğum icintekrardure canlanması gerekmektedir.

Idare mahkemesi 45 gün sonra ara karar verip 15 gün içinde idareden iddialarima cevap istedi. Iddialarima cevap veremeyip geçici görev i çalışma barışını bozuyor diye soyut bir gerekçe gösterdi. 15 gün süre doldu ve 15 gün sonra süre nedeniyle red etti. Yani 2 ay 15 gün sürdü. Oysa istinafa basvurali 5 ayı geçti. Ve ogustos ayında aradığında dosya karar için hakimin önünde dendi.

Gerekçe gösterilen soruşturma bitmiş

Yani sure dolmuş değil

Ve ceza ermeye yer olmadigina diye kararverildigini, ilk dilekcemdeki red gerekcesi böylelikle ortadan kalkmıştır diye geçici görevimin iptalini istedim. Tarih 19 Ocak.

14.06.2022 de bölge idarede dosya açıldı.

Dolsa bile 2. dikekcemincevabindan itibaren 60 gün süre taninacagi Yargıtay kararıyla sabittir.

Ayrıca sure dolmamistir. 58. Günde dava açmışım. Dava açtığım gün 58. Güne denk geliyor. 21 gün aralıktan 6 gün + 13 gün ocaktan, 9 gün şubattan ve 9 günde Mart tan var toplam 58 gün.