HUKUK VARKEN İNSAN NİYE GİDER BASKA BÖLÜM OKUR?

doğru söze ne hacet?

elbette ki sadece hukukçular girebilmeli her iki hakimlik sınavına da... kendimden biliyorum biz hukukçular zaten öğrendim okulda diye çalışma döneminde sınava çok önem vermiyoruz, diğer bölüm mezunları kampa giriyorlar sınav için ezberliyorlar nerdeyse bütün kitapları... Sınavı kazanmak elbette ki başarı ama sadece sınavda başarılı oldu diye bir iki hukuk dersi alan hakim-savcı olmamalı...

CEVAP: HAYAL DÜNYASI GENİŞTİR

iibflerin bu konuya ilişkin yazdıklarına bi göz attım da, iibfliler önce 'hukuğun' yazmanın yanlış olduğunu farkedip, doğru olanın 'hukukun' olduğunu öğrensiler. zira bunu doğru kullanan iibfli oranı yüzde yirmiyi geçmedikçe:)) sınavda uygulanan bu kota onlara çok bile, hiç alınmasınlar...

BİR İNSDAN HAKİM OLMAK İSTİYORSA GİTSİN HUKUK OKUSUN.

:) ben de yüzde seksenlik kotanın kalkmasından yanayım :) iki hukuk dersi almakla hakim olunabiliyorsa hemşirelere de doktor olma şansı tanınmalı..

boyle bir anket olması bile cok yanlış,

Eğer o yüksek puanın p10 türündeyse öğretmen olursun bu bir. ikincisi herkes aynı teste giriyor adam gibi bilen yapar bilmeyen oturur kalır. iyi bilenin diğerlerini geçmesi kimseyi gocundurmamalı ama ne demişler yarası olan gocunur :)

iibf lilerin kpss ile girebileceği binlerce yer varken, işletme iktisat muhasabe maliye aşağı yukarı birinin alanını diğeri yapabilme yeteneğine sahipken, bir cok imkanları varken, hakim olmak adına bu imkanın tamamen hukukculara tanınmayıp kendilerinede tanınmış olmasını göz ardı edip, birde kotanın kalkmasını savunmaları çok garip. bırakında hakimlik için yanıp tutuşan ve bu nedenle hukuk fakültesine girenler bu işi yapsınlar, ticari kaygı ve zihniyetle bu fakülteyi okumuş birinin hakimlik istemeside taban tabana zıttır

Kalkmalı. İyi olan kazansın.%90 hukuk sorulan bir sınavda hukukçular kalkıp da işletmecilere geçiliyorlarsa, kazanan arkadaşlara saygı duymak zorundalar.

CEVAP.: KAZANAMADIGI İÇİN

Kesinlikle Hukukçulara uygulanan %80lik kota kalkmalı..:)

HUKUKCU OLMADIGI HALDE KİŞİ NİYE HAKİM OLMAK İSTER?

alameti farika arkadaşım... düz mantıkla düşündüğün zaman haklısın ama Kpss'de geçen sene ben de bir çok öğretmenden çok daha fazla puan aldım. Bu durumda ben daha iyiyim öğretmen olarak benim atanmam gerekir mi diyeceğim...

aki mülakatta elenmişsin, canın sağolsun

KESİNLİKLE HAYIRRRRRRRRRRRRRRR

Bence İBF mezunlarının, idari yargı hakimliği imkanını tahdit eden %20 nisabı ilga edilsin. Hatta yelpazeleri biraz daha tevsi edilerek tıp doktoru da olabilmeleri imkanını vaz' eden bir kanuni prosedür ihdas edilsin.

sınavı kazanınca ertesi gün davaya mı bakılıyo.. verilen stajın hiç mi değeri yok arkadaşlar.. orda verilen eğitimi gözardı etmemek gerek hukukçu kişilik kazanmak için

O zaman kimse hakim olmasın varmı öyle birşey. tek çözüm o zaman adil bir şekilde o nosyonu bilen farkına varan kişilerin seçilebileceği başka bir sistem. öyle bişey de olmaz ya...

hiç olmasın diyorsanız hukukçularda hakimlik ve avukatlık dışında hiçbir işle uğraşmasın müfettiş olmasın kaymakam olmasın... başkalarının hukuki hakkı olan yerleri hukuk dışı eleştirmesin madem hukuğu çok iyi biliyorlar hukuk dışı bişeymiş gibi bu konuyu sakız yapmasınlar...

%80 kotaya hayır...

hakim olmak isteyen hukuk okusun! hukukçular hakim olmayacak da neden okuyorlar?

GİDİN MUHASEBECİMİ OLURSUNUZ BANKACIMI VERGİCİMİ NE OLURSANIZ OLUN AMA HAKİMLİĞİ BOŞ VERİN..

hiç alınmasın... sınav sisteminin biçok eleştiri aldığı şu dönemde bu sınavda başarılı olmanın iyi bi hakim olunacağı anlamına gelmediğini bilmek gerekmeli. sınavdaki başarılarına söylenecek söz yok, ancak hukuk fakültesi mezunlarının bile hukuk nosyonunu alıp almadıkları meçhul. hukuk nosyonuna sahip olmayanların hakim olması bence mantıklı değil ve buna sahip olmak içim hukuk fakültesi bitirmek gerekli olup malesef yeterli değildir.

HUKUKCU OLMAYAN HAKİM OLMALIMI?

Yaw bırakın ne işi var hukukcu olmayanın hakimlikte HİÇ ALINMASIN.

hiç alınmasın