Sorunuza gelince;

Neden herşeyi devletten bekleriz ki?

insanın onurunda ruhunada aykırıdır... eşcinseller pisliktir.. kendi aile ortamınıza siz sokmak isterseniz sokun çocuklarınızı onların kucaklarına verip sevdiriniz ama ben yapamam.. bu tahammülsüzlük değildir.. ateist kominist kapitalist yahudi hristyan hatta kemaliste bile tahammül gösteririm ama eşcinsellere gösteremem..

Emperyalizm dediğimiz şey kendi uydurduğumuz bir masal canavarı mıdır?

Konu başlığına ve tartıştığımız konuya bakınca bireysel olarak kendi değerlerimizi değil, toplum ahlak değerlerini tartışıyoruz.

Yönetmek için her yolu mübah sayan bir zihniyetin, vatandaş falancanın çocuğunun ahlaki gelişimini düşünmesini beklemek ne kadar mantıklıdır?

çocukları koruma yasası çıkartır.. çocukları hayvanları korumak için ne gerekiyorsa yapılır.. bu başka birşey

Elbette devletimize de iş düşüyor ama bu konuda anca zurnanın son deliği olur

Ya da devlet en son tahlilde bir sınıfın ideolojik yönetim aygıtı değil midir?

primus bu ütopya değil bırak aynı apartmanı aynı evde var bunlardan:) ama eşcinseli çıkar çünkü ciddi anlamda davası olanlar onlarla özdeşleşmeyecek kadar onurludur.. devlet korumak zorundadır.. toplumsal ahlak bir güç tarafından korunmazsa adaleti bu sefer kendini güc zanneden kurumlar dağıtmaya çalışır.. bu da toplumsal düzeni sarsar fertler mafyalaşır..

devlet toplumsal ahlakın korunması yönünde politikalar yürütürse netice ne olur, yürütmezse ne olur şeklinde sorarsak daha kapsamlı açıklama yapabiliriz

toplumsal ahlakın korunması yönünde devletin görev ve etkisinin olmadığı sınırsız özgür bir dünya mümkün olamaz mı? sözgelimi 5. katta bir eşcinsel 4. katta radikal islamcı bir üniv. öğrencisi 3. katta sadece muhafazakar bir anadolu ailesi 2. katta sosyalist demokrat bir aile 1. katta ise farklı etnik kökene sahip bir ailenin oturduğu bir apartman bu ülkede hayal edilemeyecek kadar imkansızmı yoksa bu gerçektende bir ütopya mı?

Dünün ahlak anlayışışla bugünün ahlak anlayışı arasında bir fark var mıdır?

Devlet kimdir, neyi kimi temsil eder?

evet ben de bu toplumun bir parçasıyım ama bireyselliğim tartıştığımız konuyu değiştirmemeli, tartışmayı kişiselleştirmemeli,

Aslında her devlet kendi ahlakını empoze eder, yetmediği yerde yasa yapar diyebili miyiz:)

Ahlak kuralları yazılı olmayabilir ama toplum geneline yayıldıkça kabul görüp daha sonra yasallaşmışta olabilir, bizler ahlak deyinve direk namus kavramını düşünürüz veya çalmak, adam öldürmek değil mi?

Tabii insanları giyimlerine göre değerlendirip ahlaklı yada ahlaksız diye sınflandıranları yada insanları siyasi ideolojilerine göre değerlendirip yine aynı sınıflamayı yapanlarıda unutmamak gerekir.

Bugün Ahlaksızlık sayılabilen bir davranış uzun bir süre sonra normal olarak algılanabilecekse bunu yine vatandaş ve millet olarak bizler belirler, kanunlarımızı yine ona göre güncelleyebiliriz.

Ahlak aile de başlar, ağaç yaşken eğilir. Bırakın devletin sırtına iş yüklemeyi. Herkes kendi kapısının önünü temizlesin ve ahlaklı çocuklar yetiştirsin.

Senin için değer olan benim için değersiz olabilir, lakin değersizliğini haykırmak/vurgulamak benim değersizliğimin göstergesidir...

sadece ufak beyinlerin işi olabilir..

AHLAK, NAMUS kavramları başkalarının bekçiligi ile korunmaz herkes kendi AHLAK'ından sorumlu olmayı başarabilir ise bekçiyede gerek kalmaz.

siz eşinizi yada kız kardeşinizi sizin düşündügünüzün yada beklediginiz'in dışında bir pozisyonda görmüş olsanız tepkiniz ne olur?

Mesela nelerdir, devletin toplumsal ahlakı koruma adına sürdüğü politikalar ya da kayıt altına aldığı kanunlar?..

Hakkini aramak durumunda kalan bireyler, adaletten hukuktan ne olcude yararlanabilirler.

devlet bence insanlara sağlıklı bir sağlık, eğitim, ulaşım, temizlik, altyapı hizmetlerinin dışında hiçbir şeye karışmamalı.. çünkü gücü elinde bulunduranlar ister istemez kendi inancını ve ahlak anlayışını dayatma yoluna gidecektir. devletin dayattığı doğruyla insanların doğruları kesişmediği zaman mutlaka bir huzursuzluk ve adaletsizlik oluşacaktır... dayatmayla bu işlerin yürümeyeceğini herhalde en iyi türkiye cumhuriyeti vatandaşları bilir...85 yıldır hala cumhuriyet ve demokrasi kavramlarını içselleştirememiş bir toplumdan ibaretiz..

iki duruma baktığımızda görülüyor ki devlet ahlakın korunmasıyla BİRAZ ilgilenmeli..

son dönemim revaçta olan konularından biri internetin filitrelenmesi konusu. devletin bunu yapış amacı temelde toplumsal ahlakı bozan unsurları kontrol altına almak pekı bunu yaparken ailelerin cocukları uzerındekı en onemlı sorumluluklarından olan onların ahlakı gelişimini saglama gorevını devlet devralmıs olmuyormu? bu gorevı devralan devlet aılelerın cocukları uzerınde onların ahlakı gelısımını saglama iç güdüsünü köreltmiş olmuyor mu?

siz toplumdan gördüğünüz tepkilerin size AHLAKSIZLIK olarak yansıtıldığını düşünüyorsunuz, oysa bu tepkiler ahlaksızlığa gösterilen tepki değil, alışılmadığa/bilinmeyene karşı gösterilen bir "önyargıdır" diye düşünüyorum.

Devleti bir aile gibi dusunurseniz, oz evlatlari olan polislerin bir kismi ahlaklimidir?

fakat bunu ciddi anlamda dile getirmeniz

Çocuk 18 yaşına kadar anne babadan terbiye almasın sonra devlet onun ahlakına sahip çıksın öylemi.

Devlet af cikartir, milletin kanlilarini serbest birakir, ama kendine yani devlete karsi islenen suclar haric tutulur.

Ya da siz yillik izininizde, mesela Almanya'ya gitmek istermiydiniz.

Devlet ahlaka karisabilmesi icin once kendisi ahlakli olmalidir.

kimse kimseyi sevmek zorunda değil

Ahlaktan bahsediyoruz soyut olan bir kavramdan devletle ne alakası var.

Vatandasi dogen polisler, cogu zaman, once ben darp edildim savunmasini yaparlar.

Vatandaşın;sağlıgı, güvenligi, eğitimi v. s devlet güvencesi altında değil mi?

Günümüz devletleri küresel sermaye denen "olgudan"ne kadar bağımsız hareket edebiliyor?

yoksa saydığınız farklı düşüncelerin karşıt düşüncelere tahammülsüzlüğü mü?

Tum bunlari objective olarak gozlemleyip, topluma soyle bir bakinca neyin ne oldugu ortada gorunmektedir.

Ahlak nedir?

Madde 1 - (1) Bu Kanunda; toplum düzenini, genel ahlakı, genel sağlığı, çevreyi ve ekonomik düzeni korumak amacıyla;...

Elbetteki tabiriniz "ahlak bekçiliği" olsa bile bunu uygulamalıdır.

Bağımsız olamayan bir bireyin, toplumun ya da her ne zıkkımsa onun ahlakı olabilir mi?

" ama eşcinseli çıkar çünkü ciddi anlamda davası olanlar onlarla özdeşleşmeyecek kadar onurludur.." eşcinsellik onursuzluk mu? bunun değer yargısını kim veriyor. şimdi devletin eşcinselleri toplumsal ahlakı bozan ve tedbır alınması gereken bır faktor olarak gormesı sonucu sızın gıbı bır cok ınsan da bu dusunceye sevk edılıyor. Temel kuramsal sonuç hayalini kurduğumuz bu apartmanın olamamasının nedeni temelde devletin kendı sıstemıne ayrıksı gordugu fıkır ve eylemlerı toplumsal ahlakın ve duzenın bozucusu oldukları bahanesı ıle kırmızı daıre ıcıne alması ve ınsanların da bır zaman sonra cızgılerını devletın cızdıgı bu kırmızı daıredekı gorus ve fıkırlere onursuz gozuyle bakmasıyla sonuclanıyor.

Devlet elbetteki bunu korumalıdır,

eğer devlet ne suya ne sabuna dokunursa bu kez de nerde devlet diyenlerin sayısı artar..

okullarda ciddi cinsel eğitim verebilir..

Ahlak toplumsal altyapıdan bağımsız şekillenebilir mi?

Devlet yaptırım uyguluyor diye ahlaklı değiliz!

devlet toplumsal ahlakı korumak gorevını surdurdugu muddetce ınsanların iç güdüsünde var olan toplumsal ahlakı koruma güdüsü gittikçe zayıflamak da "nasıl olsa devlet toplumsal ahlakın bekçiliğini yapıyor" algısı toplumda kabul gormektedır. devlet toplumsal ahlak ıle ılgılı polıtıkaları bırakmalı kı ınsanların toplumsal ahlaka olan iç güdüleri gelişsin.

Bir insan hem kapitalizmi savunup hem dindar ve ya sosyalist olabilir mi?

Ahlak kavramının değeri kişiden kişiye farklılık gösterebilir ama ahlak'ın ve toplumsal ahlak'ın tanımı kişden kişiye değişmiyor değil mi?

kanunsuz işler için kanunlar var..

devlet ne yapar?

yetmedi ise toplumsal uzlaşmayla arttırılır veya düşürülür..

bu hayalini kurduğunuz şeyden sizi mahrum eden şey devlet politikası mı?

ama kimse cinsel tercihleri için ne horlanabilir nede hakları elinden alınabilir.. bu ülkede sana bana ona göre vergi yok.. herkes bu vatanın eşit bireyi

"Ahlak Değeri" kişiden kişiye farklılık gösterdiğinden bir standardı yoktur.

Not: bahsettiğim yasadaki örnekleri inceleyebilirseniz konu başlığıyla ve bahsettiklerimizin farklılıklarıyla alakasını görebilirsiniz.

Yurtdisina giden insanimiz, bizi, yeryuzunde damgali esek haline getirmistir, ahlakli bir toplumda yetisen birey memleketini boylemi temsil eder.

sorunuza hala cevap vermemi istiyorsanız, sorunuzu özelden yöneltmeniz durumunda cevaplayabilirim.

Bir karincayi bile ezmekten kacinan pek cogumuz, AIHM'de iskenceden mahkum ediliyorlar.

Bahsettiğim "Ahlak" kavramı ile sizin bahsettiğiniz şeylerin aynı noktada olduğunu düşünmüyorum.

Ahlaklı olduğumuz ve bunu korumak, buna saygı gösterilmesi gerektiğini düşündüğümüz için Toplum Ahlakını kabulleniyoruz.

toplumun bilinçlendirilmesi için kendi tv sinde eğitici programlar yapar.. o kadar

Sorunuzdan rahatsız olmadım, rahatsız olabileceğim bir soru değil,

Sahi devlet kimdir?Ahlakı var mıdır?

eğer polis devletten aldığı yetkiyle ahlakı koruma adı altında orantısız güç kullanırsa şiddetin önüne geçilemez ne oran kalır ne orantı..

Öncelikle devletin toplumsal ahlakı korumak için neler yaptığını sıralayabilirsek, aynı yapının özgür irademize gem vurmasının yanlışlarını da daha rahat sorgulayabiliriz diye düşünüyorum...

bunu dost sohbetlerinizde konuşursunuz..

Ahlak kişiden kişiye değişir demişsiniz ya buna istinaden size bir soru sn birfikirbiryorum;siz eşinizi yada kız kardeşinizi sizin düşündügünüzün yada beklediginiz'in dışında bir pozisyonda görmüş olsanız tepkiniz ne olur?

Bazı konularda forumlarda yazmak zor zira hukkuki sorumlulukları düşünmek gerekiyor öte yandan aile elbette ahlaki egiitmde temeldir ama internet çıktıktan sonra toplum olarak nereye gittigimizide düşünmeden edemiyorum 15 yaşındaki çocuklar netten sevgili bulup evlerini sanal aşk için terk eder hale geldi, porno siteleri toplum olarak tabu saydıgımız cinsellik üzerine kurulu oldugu içinde çok ilgi gördü buda sanal ortamda herkese yazma hakkı verdi gibi bir çok sebep sıralayabiliriz devlet SANSÜR kararıalır iken neyi n ekadar baz aldı bilemem ama bence internette bazı siteler şifreli olmalı.

bazılarınızzın canı şunu yasaklamak isteyebilir

Peki sizce toplumsal ahlak nedir?

filozoflar tarafından aydınlatılmayan toplumlar, şarlatanlar tarafından aydınlatılıyor demektir.

&&&,06neslihan06,&&&!

Not: Ülkemizde Toplum Ahlakı konusunda yürürlükte olan kanun 5326 sayılı Kabahatler Kanunu'dur. ve şöyle başlar;

Lütfen yanlış anlama olmasın yanıtınıza göre yazacagımda.

Once kimin ahlaki sorgulanmali dersiniz?

Eee ahlakınada sahip çıkıversin ne olacak ki:)))

aileyi bilinçlendirir

Marquis de concordet

Bu farkı yaratan şey nedir?

Ama genel ölçütler üzerinden elbette toplum ahlakını korumak için devletin yaptırımları olmalıdır.

Bunun bekçiligini yaparken kullandıgı güçler hangileridir?

devlet ahlak bekçiliği yapamaz..

Çok saçma.

Bu suçların oranında artma olmaması için önce herkes'in kendi vicdanında muhakeme yapması gerekir, devlet bazı değerleri korumak ile görevlidir evet ama bunu yaparken belli kurumlarda çalışan görevlilerede çok iş düşmemesi için bireysel sorumluuklar yerine getirilmelidir diye düşünüyorum yani profilimde yazdıgım gibi, herkesin polis'i kendi vicdanıdır, polis vicdanı olmayanlar içindir!

Bu gibi kanuna karsi hile kullananlara, darp nedeniyle 3 gun istirahat veren doktor ahlaklimidir?

Bu toplumun tertemiz bireyleri bu dakis acisi ve davranisi hak ediyorlarmi.

kadınları hatta aileleri eğitir..