avukatlıkta yetenek hakime ve mahkemeye karşı değil müvekkile karşıdır...:)

Hakim oldun umarım devekuşu olup kafanı kumun altına sokmaz da kendi adliyendeki rüşveti çözersin. Saçmalayıp durun bakalım... az mı rüşvet alan hakim görmedik. Adaletin kılıcı keskindir seni cennete de sokar cehenneme de sözlerimizi bilp konuşalım.

forumda avukat insanlar mesleklerinden hep şikayetçi. Merak ediyorum, gerçekten isteyerek mi seçtiler?Avukat olan bir insanın ağzını bıçak açmaması ne kadar normaldir. Demem o ki, avukatlıkta başarı yeteneğe mi bakar, yoksa alınan eğitime mi?ikisi de önemli ama hangisi ağır basar?

evet bunları düşününce devlet yıkıp devlet kurma kapasitesine sahip 70,000 küsür avukatın çok da başarılı olduğunu söyleyemeyeceğim.

avukatlıkta ölçüt falan yoktur. hele bugün avukat sayısının 70,000 küsür olduğu dönemde başarı maşarı hak getire. şansın varsa ayakta kalırsın. bu arada çelmeyi ilk takan da büyük ihtimal bir meslektaşın olur.

karşındaki bir heyet amerikada her türden insan var bir hikim yok biliyorsunuz o nedenle avukatın etkinliği fazla yoksa hakimin esas kararı verdiği sistemlerde hele bizimki gibi savunmanın da önemsenmediği ülkelerde hakimin davanın başında kafasında yarattığı görüşü allemeyi cihan olsanız değiştiremezsiniz gerçi bu durum çogunlukla da avukatın işine yarıyor her davanın iki tarafı var değilmi:))

sadece bırı yeterlı olmayacaktır:)

ALLAH cızırtınızı vermesin:) insan bişey yazar maksat zaman ölsün yapacak bişey yok...

70000 varmı yahuu. baro humarasına aldanmayın.. ankarada 22000lere dayanmışama 8000 avukat var ve faal olarak 4000i geçmiyor..

türk mahkemelerinde galiba böyle ki, filmlerden de görüyoruz amerikada mahkemelerde avukat çok daha etkin, yani bu yetenek deil de nedir, karşındaki kişiyi nereden yakalayacağını bilmek, hakimi ikna edip etkileyebilmek, yeteneğe bağlı değil midir?

bunun yanında;

avukatlık bence bir yetenek mesleği değil çalışma azim hırs olduğu müddetçe bir avukatın para kazanmaması diye bir durum söz konusu değil poşetçay içinde şunu söyleyeyim söylediğin şey forumdaki sınava hazırlanan ve gelecekte hakim ve savcı olacağına inandığım arkadaşlar içinde geçerli onlarında kendilerini meslekteyken sorgulamalarında fayda var kibir çok güzel bir şey değil bence çok bilen çok yanılır yargıtaydan gelen bozmalar heralde bazı şeyler düşündürüyordur yine iddianame beraat oranları fikir verebilir incelemek isteyenlere yani deveye sormuşlar neren eğri demiş nerem düz ki?

basari kriterinin ne olduguna bagli aslinda. ki bircok insan icin bu iyi kazanmaktir. bunun da egitim ya da yetenekle ilgisi yoktur, muvekkil baglama potansiyeli ile ilgisi vardir. yine referans yani:)

ikisideeeeeeee:)))

saatlerce duruşma bekleyen avukatlar, hakim-savcıdan azar işiten avukatlar, avukatlık kimliği kabul edilmeyen avukatlar, hacizde öldürülen avukatlar, sagari ücrete çalışan-çalıştırılan avukatlar, işsiz-torpilsiz avukatlar, ckm ücretini alamayan avukatlar, haklarını savunmaktan aciz avukatlar, bütün bunları seyreden barolar, tbb...

basari kriteri davaya iyi hazirlanmak, durustce hak savunmak ve talep etmek, mahkemede sacma sapan taleplerle ve cehaletle rezil olmadan bir hukukcuya yakisir vekillik etmek vs. ise, hem yetenek hem de egitimdir kuskusuz..