aldığım para 60 tl sadece. o gün nöbetteydim yanımda cüzdan da yoku. 60 tl cepbank yoluyla para gönderdi. bende ATMden çektim. yani bana verilen ceza 60 tl içindi sadece.

Şahsına isnat edilen fiilin kamu görevlisinin yaptığı iş ile ilgisinin ortaya konulması ve bu fiili nasıl ve ne şekilde gerçekleştirerek resmi sıfatının gerektirdiği saygınlığı ve güven duygusunu sarsacak eylem ve davranışlarda bulunduğunun saptanması ve bu halin kamu görevine etkisinin açıkça ortaya konulması gerekmektedir.

Özel hayat ise bireylerin kendi bireyselliklerini geliştirebilecekleri ve diğer kişilerle en mahrem ilişkilere girebilecekleri bir alandır. Bu mahremiyet alanı, Devletin müdahale edemeyeceği veya meşru amaçlarla asgari düzeyde müdahale edebileceği özel bir alanı kapsamaktadır.

Olayda : davacının polis memuru olarak iki adet şikayetçiden güven telkin edip para aldığı ve geri ödemediği, şikayetçinin birisi için evlilik düşüncesi ile olmak üzere seyahat masraflarını ödetmek, sonrada geri vermemek şeklinde eylemde bulunduğu hususunun şikayetçi beyanları ve davacının kendi beyanları ile sabit olduğu, sevgili yada evlilik düşüncesi olan kadın ile erkeğin beraber gittikleri seyahat masraflarının, hayatın olağan akışında en azından ortak olması gerektiği, hatta erkek tarafın masrafları daha fazla karşılamasının tüm toplumca bilinen teamül olduğu, seyahat masraflarını kadın şikayetçinin karşılaması olgusunun doğruluğu ve sabitliği karşısında, davacının uygun zamanda bu bedeli saygın ve güvenilir kişi olarak geri ödemesi gerekirken, bir başka kadının beyanı nedeniyle ayrılıkla biten ilişkide, davacının makul hediyeleşmenin üzerinde yer alan bir bedel olan seyahat giderlerini ve aldığı nakit bedelleri geri ödememesinin kabul edilebilir saygın bir davranış olmadığı, olayın hukuki ihtilaf olarak geçiştirilmesinin mümkün olmadığı sonucuna varılmaktadır.

aceleyle tutulmuş acemi avukata denk geldiğim için iki cezam vardı ikisinden de ret geldi. şimdi bu avukatla tekrar mecburen başka avukat tutacak maddi imkanım olmadığı için bölge idareye itiraz edeceğiz.

Bu durumda evlilik düşüncesi kapsamında davacıya duyulan güven ile yaşanan ilişkinin doğası gereği yazılı belgeye bağlanması mümkün olmayan, davacı tarafından şikayetçi veya şikayetçilerden alınan normal hediyeleşmenin üzerindeki ekonomik bedellerin, ahlak ve etik değerler gereği geri ödenmesi gerekirken, güven duygusunu zedeler şekilde hukuki inkar ile geri ödenmemesi şeklindeki eylemi sergileyen davacının, saygın ve kendisine güvenilen kişi olarak kendisinden beklenen davranışı sergilemediği, bu durumun Polis Memuru olan ve hizmet dışındaki eylemleri ile de disiplin hukuku kurallarına tabi davacıyı kusurlu hale getirdiği, eylemin hizmet dışında resmi sıfatının gerektirdiği saygınlığı ve güven duygusunu sarsacak eylem ve davranışlarda bulunmak fiiline karşılık geldiği değerlendirmesi ile tesis edilen dava konusu işlemde hukuka aykırılık bulunmamıştır.

Anayasanın Özel hayatın gizliliği başlıklı 20. maddesi, Kişinin Hak ve Ödevleri kısmında düzenlenmiştir. Doktrinde Negatif Statü Hakları adı verilen bu haklar, kişinin devlet tarafından aşılamayacak ve dokunulamayacak özel alanının sınırlarını çizen hak ve hürriyetlerdir. Bu hakka dokunulamamasının yanında, bu hakka ilişkin Devlete yüklenen pozitif görev, koruma yükümlülüğüdür. Yani Devlet, bu hakka hem zarar vermemekle yükümlüdür hem de gelen tehlikeye karşı kendisinden gelse dahi hakkı korumak zorundadır.

ANLATTIĞIN KADARIYLA VE MAHKEME KARARINDA YAZILANLARA GÖRE SAĞLAM BİR İSTİNAF BAŞVURU DİLEKÇESİ YAZARSAN BÖLGE İDARE MAHKEMESİNDE ŞANSIN YÜKSEK.. GEÇMİŞ OLSUN..

Avukatın nasıl bir dava dilekçesi yazdı da mahkeme red kararı verdi.. 60 tl için veya tatilde harcanan para için bu ceza verilemez... çünkü...

İdare mahkemesinin açıklaması ve cezanın reddine kanaat getirdiği açıklamaları bu. Karardan kopyala yapıştır yaptım buraya. Bölge İdare mahkemesine itiraz etsem karar iptal olur mu? avukata para verdik iptal ettireceğine birde iki bin tl karşının vekalet parası bana kaldı. Bence yukarıdaki açıklama bana çok komik ve basit geldi. Sizin düşüncenizi merak ediyorum? şimdiden teşekkür ederim

Özel hayatın gizliliğinin ihlal edildiğine ilişkin bir kamu görevlisi tarafından yapılan başvuruda, Anayasa Mahkemesince verilen Bireysel Başvuru No:2014/16701 Sayılı kararda... tesis edilen disiplin işlemlerinde ve bu işlemlerin hukuka uygunluk denetiminin yapıldığı mahkeme kararlarında, bireylerin özel hayatlarına ilişkin tutum ve eylemlerinin mesleki hayatları üzerindeki etkilerinin açıklanması, kamu hizmeti sunan ilgili kurumların işleyişi üzerindeki etkilerinin ve risklerinin ortaya konulması ve bu hususlardaki değerlendirmelerin yeterli ve ikna edici gerekçelerle desteklenmesi, ayrıca tesis edilen işlemlerin bireylerin geçmiş mesleki sicilleri ve başarı durumları dikkate alınarak ölçülülük yönünden irdelenmesi gerekir. Ayrıca, Anayasa nın 20. maddesinde düzenlenen haklardan etkili bir şekilde yararlanılabilmesi için müdahaleyi doğuran karar alma süreçlerinin bu maddeyle korunan hak ve özgürlüklere gerekli saygıyı sağlayacak nitelikte usule ilişkin güvenceleri içermesi ve adil olması gerekir. şeklinde belirlemelere yer verilerek, kamu görevlisi olan kişinin mahrem alanı ile sürdürdüğü kamu görevi arasındaki hassas sınırın aşılmasının engellenmesi amacıyla idarelerin ölçülü davranmaları, bu durumlarda fiilin kamu görevine etkisi yönünden irdelenmesinin gerekliliği vurgulanmıştır.

Disiplin yaptırımları, bir kamu veya özel teşkilat düzenini devam ettirmek, onun verimli, süratli ve yararlı bir biçimde çalışmasını sağlamak, onur ve saygınlığını korumak amacıyla tesis edilmektedir. Özellikle kamu görevi yürüten bireyler açısından disiplin cezalarının amacı, kamu görevlisini görevine bağlamak, kamu hizmetinin gereği gibi yürütülmesini ve bu suretle kurumların huzurunu temin etmektir.

Görev yaptığın süre içinde mesleğini ve kurumunun itibarını zedeleyecek herhangi bir davranışının bulunduğun ispat edilmesi gerekir. Sen borç para olarak geri ödeyeceğim diyerek para aldığını beyan etmediğin sürece.. beyan etmiş isen iş değişir.. Ayrıca mahkeme kararında evlenme vaadiyle borç para alındığı kanısı oluşmuş.. Hatta senin beyanlarına yer verilerek ''evet evlenecektik bu sebepten para aldım'' dediğin kanısı oluşuyor.. Disiplin soruşturmasında ki senin ifadelerin ve karşı tarafın ifadeleri önemli.. Soruşturma dosyasını görmeden Bölge İdare Mahkemesi itiraz sonucu ne karar verir bir şey diyemem.. Şikayetçiden Alınan paranın borç karşılığı geri ödenmek şartı ile veya nasıl olsa evleneceğiz diye değil kendi rızası ile ihtiyaçlarımızı gidermek için alındığı ve beraber kullanıldığı ispatlanır ise bu ceza iptal edilir.. yoksa biraz zor.. Geçmiş olsun..

Devrem özelden yazdım bakarmısın

''ÖZEL HAYATINI MESLEK HAYATINA YANSITMADIĞIN SÜRECE BU CEZA İPTAL OLUR''