bende senın gııb dusunmuyoruum fakat okadar yorum yapılmıs kı bu konuda herkes bırsey dıyor. ısın ıcınde olanlardan yorum beklıyorum

guncel

Farkeder kardeşim hemde çok farkeder. Eğer delil yetersizliğinden beraat etmişsen mahkeme sana diyor ki ''Ben sana ne suçlusun diyorum ne de suçsuzsun diyorum elimde yeterli delil olmadığı için masumsun da diyemiyorum diyor. Şayet şöyle ''mevcut deliller ışığında sanığın suçu işlemediği anlaşıldığından beraatine'' demiş olsaydı o zaman sen masumsun demiş olurdu. Ve bu emniyeti bağlayıcı olurdu ama delil yetersizliğinden beraat etmen emniyeti bağlamaz ve emniyet fetö meselesinde asla riske girmez.

Tecrübeli abilerden arkadaşlardan fikir almak istiyorum kafama takıldı bu sürekli bunu görüyorum. Ben aday polis memuruyken feto soruşturmam olduğu için 2 yıl dolduktan sonra Dmk 58 e göre soruşturmam devam ettigi için ılisigim kesildi. Şimdi mahkemem devam ediyor idare mahkemesi de aynı şekilde açıldı bekliyor. Mahkemede delil olarak sadece tanık ifadesi var onlarda tanımıyorum tam hatırlamıyorum gibi şeyler söylediler. Şimdi mahkeme sonucunda mesleğe donermiyim. Bu delil yetersizliği felan verirse durum nedir. KHK ile ılisigim kesilmedi. Aday memur olduğum soruşturma devam ettigi için kesildi. Şimdi herturlu beraat te donermiyim. Delil yetersizliginden beraat alırsam dönemem mi. Böyle birkaç yazı gördüm forumda.

Bak işte adamı böyle madara edince yanlış bildiğini yüzüne vurunca böyle kıvırır işte yok öyle olunca doğru olduğu anlamına gelmezmişde falan da filan da. Hemşerim kuvvetli suç şüphesi olmasa savcı takipsizlik verir. Bi daha bilmediğin konularda iddialaşma yoksa adamı işte böyle... ederler tamam mı

Bilmiyormuşum ulan 10 yıldır mukayyitlik yapıyorum sayısız idari soruşturmada da muhakkiklik yaptım denyo delil yetersizliğinden beraat etmek suçsuzsun demek değil hakkında bi suçlama var ama seni suçlayacak delil yok masum musun suçlumusun bilmiyorum delil yok deyip beraat ettirmesidir. Sen bir suçlama da bulunursan konu önce Cumhuriyet Savcısına gider eğer ortada ciddi bir suç süphesi yoksa zaten Savcı takipsizlik kararı verir dosyayı kapatır demek ki ortada suç süphesi var ki mahkemeye taşımış konuyu mahkemede yukarıda dediğim gibi sana masumsun dememiş suçlamaya delilim yetmiyor demiş. Delil yetersizliğinden adli davada beraat alırsın amma emniyetten idare soruşturmada kesin ceza alırsın emniyet adlinin verdiği delil yetersizliğini takmaz hele konu fetöyse hiç takmaz.

khk ile ihrac olmadigin icin daha kolayy. Cunku khki once komisyonu bekliyor sonrasinda ise mahkemeye gidiyor. beraat alman donmene buyuk olxude yararli olacaktir

Mal zaten bizde onu diyoruz içeriğinde adamı masum gösterecek bişeyde bulamamış yoksa somut deliller ışığında sanığın suçu işlemediğini tespit edilmiş olup beraatine der, delil yetersizliğinden beraat demez.

hıcbır delıl olmadan savcı mahkemeye sevk ettı benı. 3 tana tanık ıfadesı onlarda mahkemede ya tanımıyorum dedı yada hıc orgutsel faalıyetını gormedım dedı. ben hakıme dedım ben bunlar sayesınde polıs olmadım dedım onu bılıyoz dıyo bana. olan bana oldu sırf aday memur oldugum ıcın ılısıgım kesıldı. asaletım tastık olsaydı hıc bunlar olmazdıda. ıste işi az bılen genc savcılar olunca boyle oluyor. savcı benden kucuk duruyordu.