Beşinci Daire

Dava, Ulaştırma Bakanlığı'nda AB Uzman Yardımcısı olarak görev yapmakta iken, Başbakanlık Dış Ticaret Müsteşarlığı'nca yapılan Dış Ticaret Uzman Yardımcılığı sınavını kazanan davacıya, bu kuruma geçiş için muvafakat verilmemesine ilişkin davalı idarenin 8.7.2005 günlü, 26868 sayılı işleminin iptali istemiyle açılmıştır.

Danıştay Tetkik Hakimi :

Esas No : 2006/875

arkadaşım ben üç kurum değiştirdim hepsinde de muvafakat aldım. bunda bir sorun çıkmaz daha alt bi kadro olmadığı müddetçe

Daha düşük ek göstergeli (2200 ) ve daha düşük maaşlı (takriben 2700) olan taşra uzmanlığı İl Göç uzman yrd. lığından 3600 ek göstergeli daha yüksek maaşlı ( 3350 net) merkez uzmanlığa geçişte kurumların tamamına yakını muvafakat vermekte. Çünkü arada bariz bir farklılık ve kamu personelinin durumunda belirgin bir artış söz konusu. Muvafakat verilmemesi durumunda açılacak dava ile sadece muvafakat değil işe geç başlanılmasından dolayı aradaki 650 tl fark dahi hesaplanıp tazminat olarak alınabilir.

D A N I Ş T A Y

İdarelere kamu görevlilerinin diğer kamu kurum ve kuruluşlarına naklen geçişleri konusunda takdir yetkisi tanınmış ise de, mutlak ve sınırsız olmayan bu yetkinin kullanılması halinde, gerçekleştirilen işlemlerin kamu yararı ve hizmet gerekleri bakımından yargı denetimine tabi olduğu çekişmesizdir.

Açıklanan nedenle, temyiz isteminin kabulüyle temyiz konusu Mahkeme kararının bozulması gerektiği düşünülmektedir.

Ulaştırma Bakanlığı'nda AB Uzman Yardımcısı iken Dış Ticaret Uzmanlığına geçiş:

merkez uzman maaşı taşra uzman maaşından yüksek olduğu için muvakafatta sıkıntı çıkmaz. Irahat ol.

Nitekim merkez uzmanlığından, merkez uzmanlığa geçişte dahi emsal karar bulunmaktadır:

b kadrodan a kadroya muvafakatname daha kolay verilir ha vermez iseler mahkeme ile kazanırsın.

üstlerin muvafakat vermez ise a kadrodan a kadroya geçis olmaz diye biliyorum.

hocam eger özel değilse birini örneklendirirseniz sevinirim yaa :( yanlıs anlamayın insan net bilmeyınce tam emin olamıyor ondan. Kusra bakmayın

Açıklanan nedenlerle, davacının temyiz isteminin kabulüyle Ankara 10. İdare Mahkemesi'nce verilen 9.12.2005 günlü, E:2005/1487, K:2005/2159 sayılı kararın 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinin 1/b. fıkrası uyarınca bozulmasına, aynı maddenin 3622 sayılı Kanunla değişik 3. fıkrası gereğince ve yukarıda belirtilen hususlar da gözetilerek yeniden bir karar verilmek üzere dosyanın adı geçen Mahkeme'ye gönderilmesine, 1.10.2007 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Kamu hizmetinin bütünlüğü ve devamlılığı ilkesi gereğince, kamu görevlilerinin özel koşullarına göre verimliliklerinin en yüksek olduğu ve hizmetlerinden en yüksek oranda yararlanılacak bir birimde çalıştırılmalarının kamu yararına uygun düşeceği açıktır. Olayda, ihtiyaç gerekçesiyle işlemin kurulduğu söylenmekte ise de, davacı ile aynı durumda olan personele daha önce muvafakat verilmiş olduğu ve davacının hizmetine duyulan ihtiyacın hukuken geçerli belgelerle ortaya konulamadığı anlaşıldığından, dava konusu işlemde hukuka uyarlık, davanın reddi yolundaki İdare Mahkemesi kararında ise hukuki isabet görülmemiştir.

Karşı Taraf : Ulaştırma Bakanlığı

TÜRK MİLLETİ ADINA

çünkü mahkemeye bile versen ikisi de a karo olduğu için olumsuz sonuç çıkabilir.

Ya arkadaş yok mu bi bilen? Allah rızası için cevap verecek yiğit mert bi insan!

Vekili : Av. &amp;#8230;

Danıştay Savcısı:

Karar No : 2007/4996

örneği yüzlerce var. kafana takma mahkeme yoluyla da olsa gidersin. hatta mahkemeye de kalmaz.

benim fikrim yani kesin bilgi değil tabi de kazanılmış hakkın var yanmaz şahsi görüşüm.

Düşüncesi : Davacının temyiz isteminin kabul edilerek, İdare Mahkemesi kararının bozulması gerektiği düşünülmüştür.

genelde kurumlar muvafakat verir ama muvafakat vermezlerse mahkemeler gidecegin yerde daha fazla maaş, tahsilinden faydalanma vs gibi hem kuruma hem de sana faydalı olma durumlarına bakıyor.

Dosyanın incelenmesinden; Ulaştırma Bakanlığı'nda AB Uzman Yardımcısı olarak görev yapan davacının, 2003 yılında ODTÜ Uluslararası İlişkiler bölümünden mezun olduğu, Mayıs-Haziran 2005 tarihinde Başbakanlık Dış Ticaret Müsteşarlığı'nca yapılan Dış Ticaret Uzman Yardımcılığı sınavını kazandığı, Başbakanlık Dış Ticaret Müsteşarlığınca 30.6.2005 günlü yazı ile Ulaştırma Bakanlığından muvafakat istendiği, Ulaştırma Bakanlığının 8.7.2005 günlü, 26868 sayılı işlemiyle ilgiliye muvafakat verilmeyeceğinin bildirildiği, bu işlemin iptali istemiyle de bakılan davanın açıldığı anlaşılmaktadır.

Cevabın Özeti : Temyiz isteminin reddi gerektiği yolundadır.

Hüküm veren Danıştay Beşinci Dairesince işin gereği düşünüldü:

Hay arkadaşlar ağzınız dert görmeye yaa :) Valla Allah razı olsun, İnsaAllah bu kadar güzel cevaba mülakatı kazanmak ve üstüne muvafakat almak nasip olur, tekrar teşekkürler herşey herkesin gönlünce olsun.. Basarılar..

Özeti : Kamu görevlilerinin, özel koşullarına göre verimliliklerinin en yüksek olduğu ve hizmetlerinden en yüksek oranda yararlanılacak bir birimde çalıştırılmalarının, kamu yararına uygun düşeceği hakkında.

Davacı, işlemin hukuka aykırı olduğunu ileri sürmekte ve İdare Mahkemesi kararının temyizen incelenerek bozulmasını istemektedir.

Temyiz İsteminde Bulunan : &amp;#8230;

İsteğin Özeti : Ankara 10. İdare Mahkemesi'nce verilen 9.12.2005 günlü, E:2005/1487, K:2005/2159 sayılı kararın dilekçede yazılı nedenlerle temyizen incelenerek bozulması isteminden ibarettir.

657 sayılı Devlet Memurları Kanununun 74. maddesinde; "Memurların bu kanuna tabi kurumlar arasında, kurumların muvafakatı ile kazanılmış hak dereceleri üzerinden veya 68 nci maddedeki esaslar çerçevesinde derece yükselmesi suretiyle, bulundukları sınıftan veya öğrenim durumları itibariyle girebilecekleri sınıftan, bir kadroya nakilleri mümkündür. Kazanılmış hak derecelerinin altındaki derecelere atanabilmeleri için ise atanacakları kadro derecesi ile kazanılmış hak dereceleri arasındaki farkın 3 dereceden çok olmaması ve memurların isteğide şarttır." hükmü getirilmiştir.

Arkadaslar, b kadro'dan a kadro geciste muvafakay vermeyenleri dava edip kazanabiliyoruz. Emsal davalar var. Bemim sormak istedigim soru su: peki a kadro bu surec icersinde yedeklerden birini cagirir mi bekler mi? Beklemezse hakkimiz yanmis olmuyor mu?

Arkadaşlar bi taşra uzmanlığını kazandım ama bi merkez uzmanlığında mülakat sonucunu bekiyorum. Göç'e başlayıp diğer uzmanlığa gecerken Göç'ün yeni olması hasebiyle muvafakatta sıkıntı olur mu? Bilen-Tecrübeli arkadaşlar yardımcı olursa sevinirim. Lütfen buldun daha ne istiyosun gibi bi düşünceye kapılmayın merkez uzmanlı daha acıklanmadığı yani garanti olmadığı için mecbur başlamak durumundayım. Cevaplar için şimdiden teşekkurler.. :)

Ankara 10. İdare Mahkemesi'nin 9.12.2005 günlü, E:2005/1487, K:2005/2159 sayılı kararıyla; uzun bir bekleme sonucu ihtiyaçlar göz önüne alınarak yapılan sınav sonucu davalı idarede göreve başlayan ve henüz meslekte bir yılını tamamlayan, 31.12.2005 tarihine kadar da davalı kurum ile sözleşmesi olan davacıya muvafakat vermemesine ilişkin dava konusu işlemde kamu yararı ve hizmet gerekleri yönünden hukuka aykırılık bulunmadığı gerekçesiyle dava reddedilmiştir.

Düşüncesi : Uyuşmazlıkta, davacının Başbakanlık Dış Ticaret Müsteşarlığı'na yatay geçişine, hizmetine duyulan ihtiyaç nedeniyle muvafakat edilmemişsede; davacı ile aynı durumda olan personele daha önce muvafakat verilmiş olması ve davacının hizmetine duyulan ihtiyacın hukuken geçerli belgelerle ortaya konulamaması karşısında, tesis edilen işlemde hukuka uyarlık görülmemiştir.