Osmaniye Korkut Ata üniversitesinin akademik bilgi sistemine bakın. İstisnalar hariç hepsi totocu.

şart belirleme yetkisi onlarda,

Benim açtıgım bir dava 1.5 yıldır sürüyor ama kazanınca toplu para alınabiliyor. Ben tüm koşulları karşıladığım ve 3 kişi içine en yüksek puana sahip olduğum halde, sonradan bir belge uydurup başvurumu geçersiz saydılar. Üstelik o belgeye, alınan kişi de sahip değildi fakat iş bilmedikleri için, "tüm adaylar yetersiz olduğunda kurum birini seçebilir" maddesine sığındılar. Oysa hem o belgenin o tarihteki kriterlerde olmadığı açık, hem de o madde sadece akademik yyaın kriterleri için geçerli. O kadar aptallar ki, geçersiz saymadan diğerini alsalardı dava falan açmazdım, çünkü az bir fark vardı, kazanamayabilirdim.

Dava açabilirsiniz, dosyalar bilirkişiye gider. İptal ettirme hakkınız var. Özel olduğu için yaptırım olmasaydı; hiç ilana çıkmazlardı. Doğrudan alacakları kişiyi alırlardı.

Birikmiş maaşlarını alabildi mi?

- İlan metinlerinde sürecin herhangi bir aşamasında ilanın kısmen veya tamamen iptal edilebileceğini yazıyorlar. Bir de jüri raporları sadece fikir verebilir, atamaya temel oluşturmaz şeklinde verilmiş kamu denetçisi kararı vardı. İstediği adayı geçecek birisi çıktığında ilanı iptal ediyorlar ya da atama yapmıyorlar. Sonra kendi adaylarını geçecek kişinin önünü kesecek ek şartlar koyarak yeniden ilan verebiliyorlar. Benim yaşadığım olaylardan birinde sekiz-dokuz ay süren bir değerlendirme sürecinin sonunda atama yapılmadığını bildirdiler. Çünkü karşıdaki aday 40-50 puanlık çalışmaya sahipken ben 550-600 puanlık bir dosya vermiştim. Bir ay geçmeden alacakları kişinin neredeyse cinsiyetine ve ne zaman evlendiğine kadar yazdıkları bir ilan şartı ile yeniden ilana çıktılar ve hızla atamasını yaptılar. Yani jüriler sizi çok beğense de son karar kurum yönetiminde..

Haksızlıkların çok fazla olduğunu biliyorum, iki kez benzer haksızlık yaşamış birisi olarak yapabilecek çok da fazla bir şey olmadığını üzülerek söylemeliyim. Konuyla ilgili kendi yaşadığım, duyduğum birkaç örnek olay bırakayım, değerlendirmeyi kendiniz yapın.

Kadroya birden cok kisinin atan

tam o dönemde memurlar net te yayınlanmıştı, jüri raporlarının atamaya temel oluşturmayacağına dair ya kamu denetçisi ya da idare mahkemesi kararı vardı. ben o dönemde şöyle hissetmiştim:

şartı neye göre değerlendireceklerini karar vermek onlarda,

Karşınızdaki kişi sizden iyi olsa itiraz etmeye zaten kalkmıyorsunuz ama sizin 5'te 1'iniz, 10'da 1'iniz olmayan birisini almak için eften püften sebeplerle elemeleri zamanla bütün motivasyonunuzu hevesinizi alıp götürüyor. Böyle böyle kaybeden ülke oluyor.

- Kuruma itiraz ediyorsunuz, kararını değiştirmediğini bildiriyor. YÖK'e kurumu şikayet ediyorsunuz, YÖK size cevap vermesi için dilekçenizi kuruma gönderiyor. CİMER'den şikayet ediyorsunuz, cevap vermesi için kuruma gönderiyor. Diğer haksızlık yaşadığım ilanda aynı yanıtı aynı kurumdan üç kez aldım.

Tabii, mutlaka paylaşırım zaten. Sağolun.

Hocam merhaba sürecinize üzüldüm ama aynı süreçlerden geçen arkadaşım puanı daha fazla olmasına rağmen atanmadı ve dava açtı akademik hukuk ile anlaştı. Avukat ile karşılaştırma tablosu oluşturdular h indeksi - atıflat-wos daki bilgilere göre sonrasında bilirkişi atandı aynen dava dilekçesindeki hususlara göre puanı daha fazla dedi ve karar lehe geldi. Üniversite iptal kararını da uyguladı ve arkadaş 3 hafta önce göreve başladı.

üniversite o ilan için hiç kimseyi atamadı. sonrasında ilan şartını almak isteyip benden üstün olmadığı için atayamadığı kişiye göre düzenleyerek ilan verdi.

şartı değiştirip tekrar ilan verme gücü onlarda,

Anladım hocam teşekkür ederim.

- Bir arkadaşımın bölümü için çıkan ilana kurum içinden olan aday kişinin yanında dışarıdan çok daha iyi dosyaya sahip birisi başvurmuş. Kurum içerideki elemanını atamış ve dışarıdaki kişi için de itiraz edip mahkeme yoluna giderse en az bir buçuk - iki yıl sürer, mahkemeyi kazanırsa o zaman ona ilan çıkarız diyerek ilerlemeyi tercih etmiş. Üniversiteler bildiğini okuyor, benim gözlediğim kadarıyla diğer kurumlar da genelde onları destekliyor.

belli bir gruba mensup olduğu için o görevi yapan vasıfsız, art niyetli, mevzuat bilmeyen, boş idarecilerin emrinde mi çalışacağım diyerek pes ettim ben. sizin azminizi tebrik ederim, sürecin sonucunu paylaşın lütfen. benzer durumdaki kişilere motivasyon olsun.

mahkemenin kamu denetçisinin kararları onlarla.

Bir kadroya birden cok kisi basvurdugunda secilme kriteri yasalarda nedir?

Merhaba hocalarım özel bir üniversitesi genel bir ilan açtıktan sonra yine kendi istediğini aldı. Aldığı kişiyi yök akademikten dosyasına baktığımda benim dosyama göre daha başarısız. Bu durumda dava açarsam kazanma ihtimalim olur mu? Benzer durumla karşılaşan var mı? Yoksa özel üniversite olduğu için bir yaptırımı yok mu? Yardımcı olabilirseniz çok sevinirim.

Yüksek akademik puanı olan alınır diye bir kural yok, olsaydı zaten merkezi atama gibi yapılırdı. Ama bariz bir fark olduğunda devlette dava kazanılabiiyor. Bence özelde değmez dava için harcanacak paraya. Onlar zaten kafalarına göre işten de çıkartabiliyor.

kadro ilan etme yetkisi onlarda,

işlerine gelmediğine süreci iptal etme yetkisi onlarda,

ben binbir emekle yaptığım dosya dışında hiçbir şeye sahip değilim. bürokratik bağlantılarım, siyasi partilerle ya da dün bakanının dediği türde stklarda iltisakım yok, bugüne kadar emeğimden başka hiçbir şeye güvenmedim. hala da uğraşsam farklı bir sonuç elde edebileceğimi düşünmüyorum. ülkemle ilgili daha fazla hayal kırıklığı yaşamamak için böyle mücadeleler vermemeye çalışıyorum. kendi işime odaklanmayı tercih ediyorum.

Yaşadığınız olay devlette olduysa, dava açsanız neredeyse kesin kazanırdınız. Yönetmelikte öyle yazıyor diye nedensiz iptal edip hemen ardından aynı ilanı özel şartla açtılarsa mahkeme o kararı bozar.