"Biz Ak Partiyiz" derler.

evet narin katılıyorum biz elenmeyelim:))

bence mülakat kalkmasın ama adam gibi yapılsın biz de milletin önünde boyun bükmeyelim belli kriterler olsun ama hakimlik mesleğini ifa edebilecek... bilmem ne gibi yoruma açık laflar deil sertifikalar yabancı diller gibi kriterler getirilebilir diyceksiniz ki sen bunlara sahip misin cevap:hayır ama hak eden girsin canımı yesin

mülakat bu işin en tatlı tarafı ehil olup olmadığınız orada anlaşılır asıl ama yazılı kalkabilir

ne melem şeymiş şu mülakat herkes şikayetçi ama nedense hiçbişey olmuyo hala yerinde eskisi gibi duruyo...

bu arada akp döneminde torpilin azaldığını söyleyen bazı arkadaşlar vardı, görsünler artık gerçeği lütfen..

herkes cok güzel düşüncelerini açıklamış ve düşündükce daha güzel eleme yöntemleri buluyoruz sınava giren bizler için ancak bizi mulakata alan değerli üstadlarımız bizimle aynı görüşü savunmadıklarına göre demek ki bizim bilmediğimiz başka şeyler var bu mulakat aşamasında! umarım o üstadlarımızdan biri sesimizi duyarda bizleri aydınlatır...

Bir kez daha üstüne basa basa söylemek istiyorum ki; mülakatlar, objektif bir şekil bulunup o şekilde yapılacaksa kalmalı, mevcut şekliyle yapılacaksa kaldırılmalıdır..

Mülakat olmalı bence;diksiyon, duruş, genel kültür, yorum kaabiliyeti, özgüven... bunlar ancak mülakatta anlaşılır. Asıl önemli olan mülakatta torpil olmaması.. Torpil olayına nasıl son verilebilir bence bu tartışılmalı...

hak yiyen b. k yiyor ülkemizde ama utanmıyor; mülakat eşittir torpil

başka önerisi olan yokmu?mülakatlar nasıl olmalı

yaylanma kardeş anladınmı şimdi difitırin dediği şeyi gerçi sende bozukluk var ama. artık kusura bakma bundan daha iyi bi anlatım olamazdı artık bununla idare et.:)

6. sında alınan birinin kaypettiği yılların hesabını kim verecek?

yine almadılar.. artık dava açacam ama elimde mülakat anını gösteren ne bi kamera kaydı var ne de yazılı bir tutanak.. bunlardan biri olsaydı keşke ama yinede dava açıp son sözü yargının söylemesini isticem ne de olsa adaletin kestiği parmak acımazmış, gerçi idare kese kese bende parmakta bırakmadı ama adalette artık beğendiği bi yeri kessin tabi tek biyer hariç:))

kalksın da kalksın..

Arkadaşlar bence mülakat elbette olmalı. Ama son idari yargı sınavındaki gibi 100 kadronun açıldığı yerde 482 kişi sınavı kazanmamalı. Kazanacak kişi sayısı mesela 150 ile sınırlanmalı. Asıl sorun bence adli yargı sınavlarında değil. İdari yargıda daha çok torpil dönüyor.

şiddetle katılıyorum yaylanma sana ve bazı arkadaşlar senin defalarca mülakata hak kazanacak başarıyı elde etmeni kıskanıyorlar mı ne? ::)) eyvahhh, şimdi bana saldıracaklar::))

yaw ne kusuruna bakacam alla alla ben sanki farklı bişey söylüyorum bu haliyle mülakatlar sizin dediğiniz şeyleri falan sağlamıyo.. hakimlik mesleğine yakışır kişilik ve karakterde olan insanları seçmek öle 3 dakikayla olcak şey değil.. kriterler değiştirilmeli mülakatın şekli değiştirilmeli bi sürü şey değiştirilmeli yani kısaca bu haliyle mülakatlar yapılmasın kaldırılsın..

arkadaşlar daha öncedende söyledim referans adı altındaki bu kimsenin hoşnut olmadığı ve hukukada açıkça aykırı bu durumu biz sınava giren hukukçulardan başka kimsenin kaldırması mümkün değildir. bunun nasıl yapılacağı açıktır; hiçkimse herhangi bir kişiyle referans yada benzeri bir ad altında görüşmemelidir. herkes bir hukukçuya yakışır şekilde kişiliğinden taviz vermeden hukukçu kimliğinden taviz vermeden mülakata girip sonucunada hazır olmalıdır...

adam gibi objektif kriterler getiren bir düzenleme yapılana kadar mülakatlar kaldırılsın. sicilinde ve sağlığında problemi olmayanlar puan sırasına göre alınsın. bu şekilde hak, şimdiki sistemden çok daha fazla yerini bulur..

Evet karşı çıkanlar mülakat kalksın demiyor. Müklakatı hakim savcı kurulu yapsın diyor bu da yanlış.

1. açılacak kadro sayısınca puan sıralamasına göre aday çağrılmalı mülakata.

HAYALLERİMİZİ, YAŞAMAK DİLEĞİYLEEE...

Açıkcası yazılı sınavın kaldırılması daha mantıklı olur nedenine gelirsek yazılı sınavın hiç bir belirleyici etkisi yok eninde sonunda bu bilgiler meslek gereği öğrenilecek ama en önemlisi o mesleği taşıyacak ağırlığa ve saygınlığa sahip olmaktır ve o saygınlığın mesleği elde etmeden önce varolması gerekir. mesleki bilgiden yoksun ancak dereceyle sınavı kazanmış o kadar hakim varki bu insanlar da bizler gibi fakültede öğrendiklerimizi çok kolay birşeklide unutmuşlar. özetle mülakat gereklii ama kriter olarak pratik zekayı ve 2 yıılık bir meslek öncesi deneme aşaması süreci belirlenmesi daha mantıklı... yoksa yazılı sınavda öğrendiğini mülakatda kostüm değiştirerek sözle anlatırsan yazılı ile mülakat arasında ne fark kalır ki...

heryere hukuk açarlar ondan sonra herseye sınav koyarlar oda yetmez mülakatla haksızlık yapıp hak yerler

bence 500 kişilik kadroyu doldurana kadar devam etmemeli. ilk 500 haricinden kimse alınmamalı. yanlış anlamayın ben 62 puan ile çok gerilerdeyim zaten. yani ille de kadroyu doldurmaya şartlanılmamalı b daha sınav yapıp yine alırsın çok zor deil. bu anlamda ben 2005 senesindeki sınava hayranım. o sınavda 1. ye 100 olayı yoktu ve 500 kişi bile zor kazanmıştı eskiye dönülmeli. bu daha saglıklı olur bence

Bunu diyen saftır akılsızdır hakim falan olamaz bunu diyen. Bunu diyen Hakim olursa yarın katili berat ettirir valla. :)

objektif bir mülakat için olması gerekenler:

mülakat kötü diyelim, keza doğrudur belki ama şu soruyu mülakatı kötüleyen arkadaş ve/veya arkadaşlara sormak istiyorum:peki mülakat kalksın diyen oldu mu bugüne kadar? ya da daha nesnel soralım soruyu, dava açanlar mülakat kalksın diye mi yoksa mülakatı ahmet değil mehmet yapsın diye mi dava açtılar. bu sorunun cevabını verin bana samimiyetinize inanayım. en son açılan dava bile mülakatı hsyk yapsın vs. sebepleri ile açıldı. ya arkadaşlar mülakatın olduğu yerde subjektif bir durum yok diyebilir misiniz? sevgili ismailertan arkadaşım herkes birçok kez mülakattan elenmiştir, peki hakimlik sınavını dava eden insanlar ne için mülakat kalksını değil de mülakatı şunlar, bunlar yapsın diyor:cevap açık, yine birilerini seçmek için. eğer samimi ise o insanlar, mülakat kalsın diye mücadele etsinler, bizde destek olalım.

Mülakata kesinlikle hayır diyorum! Kendim bizzat torpil olaylarını duyarken utanıyorum nasıl bir sistem nasıl bir ülke. Adam kayırmacılık nereye kadar!!

Mülakat kalkmayacaksa standart sapma geri gelsin. Standart sapma geri gelmeyecekse kazanan sayısı kontenjan + %10 olsun. (200 kişiyse 220 kişi kazansın hesabı, acımasızca ama adil;)

yaylanma bi mesajlarını kontrol edermisin.

tamam bekliyorum ama tam cikmak uzereydm

Yabancı dil bilsin, Attığını vursun, 1.80 den kısa olmasın Dürüst Namusu ve Çalışkan olsun, - 40 + 40 C de görev yapabilsin vsss...

hayırdır zoruna mı gitti...

Bu kimselerin Firmalar tarafından nasıl bir elemeye tabi tutulduğu gerçekten sorgulanmalıdır. Ön elemelerde, mülakat adını verdikleri saçmalıklarda öncelikle yakın çevrelerini kolladıkları ve firmalara görüşmeye gönderdikleri sır değildir.

sınavda kendini ispatlamış ve cesur olsun yeter...

yakamoz bak arkadaşım bazı şeyleri bilmediğinden olsa gerek çok iyiniyetli yorumlar yapmışsın yada işine öyle geldiği için o şekilde yorum yapmışsın.. şimdi senin söylediğin geçen sınavda 500 kişilik kontejan varken 460 kişi alarak 40 kişiyi elemişler ya işte onlardan biri benim ve senin dediğin sebeplerden dolayı değil benim elenmem ve tabi diğer arkadaşlarımında elenme sebeplerinin senin söylediğin şeylerle uzaktan yakından alakası yok, bi çoğunu tanıyorum çünkü, buna bikere emin ol.. mülakatlarda kritelerin neler olduğu konusunda anlamana yardımcı olması için en son yapılan mülakatlardan örnek vereyim.. idari yargı mülakatından bir hafta sonra yani 7 gün sonra adli yargı mülakatları yapıldı.. her iki sınavı kazanan 63 kişi vardı ve bunların 43 ü 7 gün önceki idari yargı mülakatında başarısız bulunmasına rağmen 7 gün sonraki adli yargı sınavda başarılı bulundu.. bunun ne anlama geldiğini sen şimdi anlamakta zorlanırsın dur onuda ben anlatayım.. bu şu demek idari yargı mülakatına giren sayısı 482 ve alıncak kişi sayısı 100 olduğundan torpiliniz yetmedi demek sizden daha öncelikli tanıdıklarımız vardı demek oluyor... bunu sadece sen anlayasın diye değil ayrıca mülakatlarda liyakatın, kültürün, bilginin değerlendirildiğini söyleyen ve elenenler hakkında ileri geri konuşan zatı muhteremlere kapak olsun diye buraya yazma gereği duydum.. torpilin belgesi olmaz diyenlerede alın size belge gereğini yapın yapmazsanız rulo yaparsınız.. bu konuyu zaten mahkemelere taşımış biriyim ben ve bu işin takipçisiyim...

kamucu nickli arkadaş ve diğer tüm mülakat zedeler . hersey hakkında yorum yapıyoruz yapalımda ama etkili olamıyoruz. neden? çünkü hakkımızı aramıyoruz. mülakat tamamiyle idarenin keyfiyetidir. sen çalış çabala sınavı en üstlerden kazan ondan sonra adamlar 3 dakikada seni yiyiversinler oh ne güzel memleket. eğer ilk 100 e giripte elenen arkadaşlar idareyle aram bozulur bana takarlar gibi korkular duymadan hakkımızı mahkemelerde arasak nasıl olur acaba. herhalde tüm düzen değişir. biz daha bu aşamada hakkımızı aramazsak yarın hakim kaymakam vs. olunca acaba işimizi nasıl yaparız. kısacası hata birazda bizlerde arkadaşlar ne zaman ki sesimiz çıkar hakkımızı yasal yollardan sonuna kadar ararız o zaman birşeyler değişir. bide şu iki lafı biraya getiremeyen asosyal kişileri merak ediyorum ben hiç görmedim valla nedense hep aynı laf adam bir okul bitirmiş, sınavı kazanmış hemde en üstlerde mutlaka ya kekemedir, ya asosyal yada sicili bozuktur. böyle saçma bahanede görmedim yazık halimize ne diyeyim.

EEE NAPALIM YANİ ŞİMDİ SENİN DEDİKLERİNE DAHAMI ÇOK BOYUN EĞELİM. KARDEŞİM SENİN İŞİN GÜCÜN VARSA BU FORUMDAN YAYLAN BENCE..

On dakkada insanın kişiliğini hakimliğe uygun olup olmadığını kimse çözemez. Hukuk bilgisini yine kimse çözemez.

MÜLAKAT YOKKİ KALKSIN...

cayı kahvesi soguktur bize patlar..

hakim bağımsızlığından bahsediliyo anayasada ama daha yolun başında bizler minnet bağıyla birilerine bağlanmaya zorlanıyoruz.

Kartal kalkar dal sarkar, dal sarkar kartal kalkar AMA Mülakat kalkmaz! :)

mülakatın etik şartlarda yapılması bi ütopya... bence sınavı kazananların sağlık durumu ve fiziki yeterliliklerini daha titiz olarak incelenmeli ve bu aşamada mesela kontenjan 400 kişiyse 400 asıl 450 yedek kişi arasında eleme yapılmalı... bu 50 kişi de işte fiziki yetersizlik güvenlik soruşturması gibi sebeplerle elenmeli... en adil çözüm bu olsa gerek...

üniversite de sınav sonucuna idari yargıya gittigimizde ölçü diger kagıtlarla karşılaştırılır ama mülakatta adayların ses kaydımı var.

ayrıca sınavında puanı dikkate alınıp sonuç puan belirlenmeli.

eksiği olabilir önerimin. lütfen tamamlayın. saygılarımla

şaka bi yana, bu düşündüğünüz yöntem kulağa hoş gelse de, ne böylesi nede başka türlüsü bir hakkani mülakat yöntemi kullanılmayacağını düşünüyorum.

saptanan bu objektif kriterler de yalnızca BAZI KİŞİlerde görülür bence..

1) soru listeleri hazırlanmalı ve bu soru listeleri dısında sorular sorulmamalı

rammstein sana gülüyorum sadece:))))

jüri üyeleri sanki onlar, bence halkoylamasına basvurulsun. her adaya sms yollansın:)buyuyunce ben de mulakat komisyonunda olmak istiyorum, buyuyunce mulakattcı olcam:P

Evet mülakat kalkmaz...

3)mülakattakiler mülakata girecek olanları ismiyle değil onlara verilecek numaralarla hitap etmeli

Arkadaşım yakamozun çoğu yazısını okudum, kendisine göre görüşlerini iletiyor gayet saygılı bir şekilde... Böyle eleştirilmek için onunla ilgili kişisel başlık açılmasını ben doğru bulmadım, bu başlık silinmeli...

Raporun sahteliğini ortaya çıkaramazsın, raporun içeriğinin gerçeği yansıtmadığı sabit hale getirmeye çalışırsın.

Bu arada VİRES isimli arkadaş, "iibf den savcı olunabiliyormu" başlığında sen hukukçulara laf savuruyordun, ne oldu birden hukukçu kesildin anlam weremedim, dürüst olun kardeşim ya.. Yalancılar, iyice b.. unu çıkardınız yeter artık...

ÇÖZÜM ÖNERİSİ:

Klasik bir sınav olmalı ve daha ziyade muhakeme yeteneğini ölçer nitelikte olmalı sorular. Hem yorum gücünü, hem bilgisini hem de yazısı itibariyle kişiliğini tahlil edebilecek normlar içermeli...

bence mulakat yapana kadar psikiyatri bölümünden rapor alınsın daha mantıklı zaten yazılı sınavda göstermiş kişi kendini bi de mülakat fazla ya boşuna stres

mülakatla iki lafı bir araya getirenler mi alınıyor sanki. adam konuşmayı bilmiyor vali yapıyoruz, kaymakam yapıyoruz, hakim yapıyoruz.

Ortalama Kaç dakka sürüyor bu hakimlik mülakatı bilen varsa yazsın?

mülakatların nasıl yapılması ile ilgiliydi... sınava bağlı dileklerini özelden yazabilirsin... hatta yaz yani merak ettik.

bak yahu beni utandırmaya gelmiş sanki.. tşk ederim reisbey.. olması gereken bu zaten o yüzden lütufta bulunmuş gibi böbürlenmeme de gerek yok aslında :)

"YÜRÜTMEYİ" DURDURDUKLARINI DUYDUĞUMDA ÇOK SEVİNDİM OH NE GÜZEL DEDİM SONUNDA BİRİLERİ EMEKLERİMİZİ, HAYALLERİMİZİ, ÜMİTLERİMİZİ YÜRÜTENLERE DURUN ARTIK YÜRÜTMEYİN DEDİ DİYE DÜŞÜNDÜM.. SONRA YİNE DÜŞÜNDÜM ACABA BU YÜRÜTMEYİ DURDURANLAR " SİZ ÇOK YÜRÜTTÜNÜZ BİRAZDA BİZ YÜRÜTELİM KASTIYLAMI YÜRÜTMEYİ DURDURDULAR" EĞER ÖYLEYSE BENCE MAHKEMELERDE BOŞ YERE BİR SÜRÜ ZAMAN KAYBETMESİNLER YAZI TURA ATSINLAR TURA GELİRSE BAKANLIK EMEKLERİMİZİ, HAYALLERİMİZİ, ÜMİTLERİMİZİ YÜRÜTMEYE DEVAM ETSİN; YAZI GELİRSE DİĞERLERİ YÜRÜTSÜN NASIL OLSA BİZ ALIŞTIK YÜRÜTÜLMEYE HİÇ SESİMİZ ÇIKMIYOR ONLARDA HALİYLE BİZ YÜRÜTELİM DİĞERLERİDE YOK SİZ DEĞİL BİZ YÜRÜTELİMİN KAVGASINI VERİYOR.. AMA BİŞEYİ UNUTUYORLAR YA PARA DİK GELİRSE...

Kesinlikle mülakat kalkmalı.. Sıralama dikkate alınmalı. Sınavı kazanan kimsenin yetersiz olduğu tespit edilirse teşkilattan ihraç edilir zaten..

var bu işte bi tuhaflık.. bi anlaşılmazlık var yani.. torpil bitecek bu ülkede diyosanız, gülerim.

ozamn başlıktaki gülümsemeler sana gelsin::))))

yok artık..

şu popstar gibi telefon numaraları da verilsin mi?

Mülakatın bu anlamını sağır sultan bile biliyor.

muhtıra gibi yayımlamışsın arkadşım ismin kimsenin kulağına söylenmemiş ama bu yazdıkların umarım bazılarının kulağına giderde bundan sonra daha dikkatli karar verirler...

çözüm asil liste yedek listedeee..

normalde mülakat kalkınca daha adil olacağını düşünüyoruz ama peki sınav soruları çalınmış!? adil olmasını isterken daha da adaletsiz bir sistem.. iki ucu...

idari yargı hakimliği sınavı yapılıyo alınacak hakim sayısı 100 kazanan 486 tabiki mülakatın kalkmasını istemeyenler çoğunlukta olacak tabi sözüm meclisten dışarı

mülakatta amaç herhalde kişiinin bilgisini ölçmekten çok hakim savcı olabilecek yeteneğe sahip mi onu ölçme olsa gerek. ama amacından sapmış. torpil aracı olmuş. gerçekten amacına uygun kullanılsa yapılmasında fayda var. düşünsenize aşırı kekeme birisinin hakim olduğunu. bu yönden iyi ama ne yazıkki bu amaçla kullanılmıyor. kalksa bi türlü kalkmasa başka türlü kötü oluyor. iki ucu... değnek hesabı.

wrong arkadaşım olayları tabiki kendi kafama göre yorumlayacam senin kafana göre yorumlayacak halim yok heralde!!

Mülakat aslında olmasa çok güzel olur ama yine de gerekli olduğunu itiraf edelim... olmalı...

bir önceki sayfda neler yazmışım öyle ya kocamnçok tebrik kendime::))))))

benimde gözümün yaşına bakmadılar elediler tekrar. hoş zaten mülakatı geçen biri bu başlıkta yazmaz, onlar ne zaman başlayacaklarının derdine düşmüşlerdir şimdi. artık bize aralık sınavı için tekrar istatistik çıkartırsın

şimdi mülakat hususu olduğu sürece ve tabiki kriterleri belirlemediğiniz sürece canı yananlar olcaktr.. bunu hangi topluluğun eline verirseniz verin burada adam kayırma söz konusu olacaktır.. yada öyle bir sistem olacakki 7 üyelik 5 üyelik kurullar olmayacak büyük salonlarda 100 kşilik 200 kişilik rakamlarla oylama yapacaksınız alacaksınız 100 kişiliik 50 kişilik bi jüriyi onlar oylarını kullanacaklar ve bu adamlar her mülakatta değişecek kimseninde isimlerden haberi olmayacak.. ama bunda da bürokratik siyasi etkenler olabilecektir.. demem o ki bana kalırsa mülakatın olmasının bi anlamı yok öğretmenlerde puanlarıyla atanıyor doktorlarda puanlarıyla uzmanlıklarına başlıyorlar şimdi kekemelik vesaire sıkıntısından bahsedenler olacak sağlık kuruulundan raporu zaten alıyorsunuz şeklinizin şemalinizin konuşmanızn durumu orda tespit ediliyor öte yandan güvenlik soruşturmaların da çıkacak sakıncalar puan hesabıyla atamalarda da zaten engellenecektir adaya soruşturması ve içerdiği sakınca gönderilir alınmaz bu kadar basit. zaten bulnlar dışındaki bi sebeple de adayları elerken subjektif esasları ele almış oluyorsunuz kii bunlar da her dönem değişir hoş olmaz..

bizim girdiğimiz sınavlar gerçekten bilgiyi ölçüyo mu?

GERÇEKÇİ OLALIM, Mülakat kalkmaz, Mülakatın kalkmasını ne yarsavcılar ister nede bakanlık.. o yüzden şahsi kanaatim bu konuyu tartışmak anlamsız şuan öncelikli gündem mülakatın kalkması değil, mülakatın bir an önce yapılması için yönetmeliğin değişmesidir..

adam çok çalışkandır, akıllıdır ama niyeti kötüdür. herşey de ezbere bilgi değildir.

selcukuniversty bizim kendini beyenmiş bişeyden anlamayan hocalarımız vardı konuşman aynen öyle ukalaca

ikinci kez gircektim ya. Gözümün doymadığı falan yok. Diğer dileklerim sınava bağlı o yüzden sınav olsun, sınav olsun, sınav olsun...

İtiraz ederler.

hakimlik savcılık kalksın..

ayrıca açtığım başlık yakamoza yönelik bi başlık değil mülakatın anlamına yönelik bi başlık..

yaw ne adamsınız ha, yok bölücü olanları mülakatta eliyorlar falan filan zaten sıanva girmeden senin gbt ni cıkarıyorlar, yani böle bi şey mümkün değil, dolayısıyla mülakat kalkmalı, yerine iki eleme sınavı getirilmeli

joge, senin bir hukukçu adayı olman, esaslı hukukçular için ne kadar vahim bir olay.. sen o güvendiğin dağlar sayesinde mülakata girip savcı hakim adayı olana kadar mülakata okey, ondan sonra ne halt yenilirse yenilsin öyle mi, bu nasıl bir zihniyet ki bencilliğin zirve noktasında. sonra haktan hukuktan adaletten eşitlikten bahsedeceksin. abiciğim zekanıza yeteneğinize o kadar güveniyorsanız dağlarınıza yaslanmadan hodri meydan deyin. herkes hakkıyla hak ettiği yere gelsin.

-Yazılı sınavlarda ilk %...(5 kanaatimce) lık dilime girebilen adaylar için sağlıklı olduğu ve konuşmasında bir bozukluk olmadığı anlaşılanlar direkt olarak alınsın

dalga değil ya sınava bağlı ne varki sen söyle

başlığa sonuna kadar destek...

mülakat = torpil başka açıklaması yok ve kesinlikle kaldırılmalı.

bence en güzeli benim önerim yüzde 70 yazılı notu, yüzde 30 mülakat notunun toplamı alınır en azından mülakatı kaldıramasak da etkisi azalır.

albert akp döneminde torpil az olmuştur diyosun nasıl bukadar net konuşabiliyorsun elinde belgelermi var yoksa:) varsa onları kamuoyuna açıkla da biz de görelim azmı olmuş çokmu?

avukat çok haklısın türkiyenin geri kalmışlığının en önemli sebeplerinden biride kesinlikle budur. maalesef kısır bir döngü gibi yeni kuşak bunu mutlak surette kırmak zorunda.

başlıkla ilgili bişey yazdınmı daha önce?

yaylanma arkadaşım, bende mülakatın olmamasını şahsen isterim ama hep dediğim gibi mülakatı şu yapsın bu yapsın tavırları yanlış olur. yalnız sen benim dediklerimi yanlış anlamışsın galiba, aynen aktarıyorum "sonuçta adalet tesis edecek; yarın adam kayırırsa, işte adalet o zaman yerle bir olur. mülakat hakimlik için şarttır arkadaşlar. objektif kriterler oldukça sorun çıkmaz... ama eğer mülakatı o değil bu yapsın diyenler olursa ben onların samimiyetine inanmam. bana mülakat kalksın diye gelsinler alınlarından öpeyim. işte o zaman samimi olurlar. yoksa mülakatı yapan değişmiş değişmemiş fark etmez benim için."sanırım ne demek istediğim daha iyi anlaşılmıştır.

mülakatı yapacak kişileri objektif davranmaya zorlayacak şeyler olmalı mesela mülakat salonunda bir güvenlik kamerası mutlaka bulunmalı değilmi arkadaşlar?...

para dik gelirse mülakat kalksın:))

ben mülakatın çoğunlukla amacından saptığı görüşündeyim eğer mülakat yapmaktaki amaç konuşmasını, oturmasını kalkmasını bilen birilerini almaksa yazılı sınavdan önce mülakat yapalım derim ne dersiniz en azından oturmasını kalkmasını, konuşmasını bilmeyen arkadaşlar o kadar zamanını boş yere harcamaz maddi külfet altına girmez kurslara para dökmez hayal kurmaz bu arada kekemeleri de üniversitelere almayalım ha ne dersiniz hani kekeme ya niye boşyere 4 yıl üniversite okuyup para döküyo ki arkadaşlar biz niçin 4 sene gurbette kalıp bir yığın işkence çekiyoz daha ii bir iş daha iyi bir yaşam sağlamak için değilmi herkes kendini başkasını yerine koysun herkese saygılar.

Gerçekten bu yapıyla etkili bir mücadele yapılmak isteniyorsa, Adalet Bakanlığının paralel mülakatlardan elenen bu kişilerden özür dileyerek onları mesleğe davet etmesi lazım...

bu uygulamayla hem sıraya riayet edilecek hem de elenenlerin neden elendiği açıkça belirtilecek ve buna karsı yargı yolu açık olacak.

ab kalksın,

sagolun krallar hepımız devletımız ve mılletımız için varız... ben hızmet etmeyeceksem benı de almasınlar...

Yoktur diyen hakim falan olamaz. Evet aslında mülakatta bu sorulmalı.

5)komisyonda mutlaka bir psikolog veya bir insan kaynakları uzmanı bulunmalı..

tamam anladım diğer dileklerinin sınava bağlı olduğunu da nedir onlar onları söyle? tahminde bulunayım bakim tutacakmı mesela sınavın alan kısmından 85 doğru genel kültürden 50 doğru dileğin var:)))tutturabildimmi?

mülakattan elenmeyi tabiki içime sindiremedim çünkü elenmemi gerektiren hiçbir haklı neden yok. ve bu ülkede haksızlığa uğrayan insanların uğradıkları haksızlıkları içlerine sindirmelerini istemek seninki gibi bir kafanın ürünü olabilir ancak..

Ancak hala geceleri bazen gözüme uyku girmiyor. Ben ilk yüze girip de elenirken sınav sonuncularının şu anda atamaları yapıldı. HAKKIM YENİLDİ. Bu sınavlara ilk defa çalışmaya başladığımda 64 kiloydum. 2 ay köyüme ailemin yanına gidip ders çalıştım. Ankaraya sınav için döndüğümde 72 kiloydum bir daha da bu kiloyu veremedim zaten. Askerliğimi asteğmen olarak ifa ettim. askerdeyken iki defa sınav kazandım. Çoookk zor şartlar altında kazandığım bu sınavlarda da mülakatta elendim.

Siz mülakat yapın ondan sonrada televizyonda "Bana kimse torpil için gelmesin" de.

yau herkes kalksın veya kalkmasın diyor, bi öneri getiren cok az... benim düşündüğüm 2 sınavda olabilir, elenenlerin neden eldiğini gösteren bir acıklamada yapılmalı, e sizler ne öneriyorsunuz?

çok güzel ifade etmişsiniz kamucu. üzücü ama gerçek malesef.

babasının oğlunu alamamalı işte bunu söylüyoruz kim hakediyosa o olmalı boşlukkkk.

Safça bir soru olacak ama beynimizin içindekileri nereden biliyorlar, ya da nasıl olmalı beynimizin içi mülakatı geçebilmek için? Kaymakamlık mülakatlarını biliyoruz da, hakimlik mülakatındaki heyetin tercih ettiği insan tipi tam olarak nasıldır? Konuşulsun bunlar.

neticede, en başta hakim savcı olmayı hak edenlerin, bu paralel mülakatlardan elenen kişilerin olduğu net bir şekilde ortaya çıkmış bulunuyor... zira bu durum, paralel mülakatlardan elenen kişilerin hem yazılı sınavları kendi haklarıyla kazandıklarını hem de eskiden beri paralele karşı bir duruşlarının olduğunu göstermektedir.

mülakat kalksın!

Mülakat kalkmayacaksa bile bilimsel ve objektif yapılmalı.

başlğım yoksa bende yokum::))))))))))))

bercesteözgün dediklerine aynen katılıyorum. bencilim, sınavı dayımlar sayesinde kazanacam, sonrada haktan hukuktan sözedecem.

kelebek cevap yazdım ama bağlıntıda bi bozukluk var galiba birazdan gene denicem

Olsunlarda hadi birde cennete girebilsinler bakalım mülakatla...

arkadaşlar merhaba, mülakatı savunanların dayandıkları tek nokta sınavı geşmiş olupta konuşmasını bilmeyenler in yada antisosyallerin vb... elenmesi için gerekli olduğudur. ama bunların asıl mülakatla geçtiklerinin farkına varalım. ben mülakata kesinlikle karşıyım. ve bana göre en iyisi mülakatın kalkıp direk yazılıyla olması. ondan sonra da 1/2 yıl staj yada adaylık dönemi var baktınız bu adam bu mesleği yapamıo güzel bi dille anlatırsınız tabi varsa böyle arkadaşlarımız. kimse kendini kandırmasın bu forumda mülakatı tüm olanlara rağmen olmassa olmas gören tüm arkadaşlarımızın sağlam dayıları var ve onlara güvenmektedirler. kimse kusura bakmasın hani saflık desek o da değil herşey ortada.. iyi akşamlar.. kendinizi kandırmayın doğruluk sonsuzluğun güneşidir, nasıl olsa doğar..

arkadaşlar yarsavla ve birbirinizle uğraşacağınıza hazır böyle bi sürece girilmişken mülakatında kaldırılması veya yeni baştan objektif ölçütlerle düzenlenmesi için enerjinizi harcayın daha anlamlı olmazmı sizce...

yay_lanma için bir kez daha MÜLAKAT KALKSIIIIIIIN...

başka önerisi olan yok mu arkadaşlar? bu mülakatı siz olsaydınız nasıl yapardınız bunların yaptığı gibimi daha beterinimi daha iyisinimi?

bercesteözgüün yürü bee arkandayımmm

bende söyleyim bari, belki etkili olur:::)))) mülakatlar kesinlikle kalksın!!!!

yaylanma yazılıda kaçıncı olmuştun

dehukuk arkadaşım senin mantığından gidersek esas yazılı niye var bu derslerin hepsini biz fakültede vermedikmi hemde çok daha zor haliyle o zaman yazılı niye? sonra Allah aşkına yazılı dediğimizde kanunu ezberle gir karar verirkrn zaten kanun elimizin altında olmayacak mı düşünün arkadaşlar özel sektörde bile bir işe girerken patron sizi görmek istemiyo mu

mülakata girerken sabıka kaydı, kimlik araştırması vs, yeterince yapılıyor ama mülakata girecek kişi sayısının alınacak hakim-savcı sayısına eşit olması mantıklı olabilir.

eşiyle kavga eder bize patlar..

Geçmiş olsun arkadaşım.. Ben bir süre girmeyi düşünmüyorum sınava.. En azından şimdilik... Belki son aylarda gaza gelirsem başvururum büyük konuşmayayım da hazırlanmayacağım kesin. Alışkanlıktan giderim :) Çalışmaya başlıcam artık ama çok yorgun gelmezsem akşamları yaparım size bi istatistik ayıp ediyosunn ;)

tüm mesleklerden mülakat kalksın ülkedeki tüm kurumlar saygınlığını kazanacaktır zaten

Mülakat kalksınnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnn.

arkadaşım bu öğretmen yada herhangi bir memur alımına benzemez. mülakat tabii ki olmalı. ne yani çok iyi çalıştı diye vatan haininidemi savcı hakim yapalım. ben bu yüzden kesinlikle mülakat yanlısıyım başka türlü olmaz olamaz.

orjinal bi fikir zakkum..

hakimlikmi savcılıkmı başlığı silindimi acaba ben çıkıyorum herkese iyi akşamlar

Ütopya diyebilirsiniz fakat liselerde kurtarma sınavlarında kısmen uygulanan bir sistem.

Türkiye'de "İnsankaynakları" alanında faaliyet gösteren pekçok iyileri tenzih edelim firmanın ne kadar ciddiyetsiz olduğu yönündeki yorumunuzu paylaşıyorum. İnsankaynakları uzmanı adını verdikleri insanların bazılarının gerçekten profili çok düşük. İki kelimeyi bir araya getiremeyen bu şahısların, firmalar adına ilk elemeyi yapmaları üzüntü verici olsa da üzülmeyiniz.

mülakatta elendigim an, depresyonun kralına girdigim andır. düşünmesi bile korkunç.

mülakat mutlaka olmalı fakat şu anda yapıldığı gibi değil

şu aşamada mülakatın kalkması doğru olmaz ama her kurum yapacağı yönetmelik ile alacağı kişi sayısının iki katı kadar aday çağırırsa torpil daha az dönmüş olur...

bence birazda başka şeyler iste bu yılı biraz farklı geçir yani...

çok özür dileyerek sormak istiyorum; bu bulduğunuz yöntemler ne işe yarayacak arkadaşlar!! gönül isterki, gerçekten hakeden kazansın, her yönüyle hakimlik mesleğini icra edebilecekler gelsin bu yerlere.. ama sizin içinizden hanginizin veye hangilerinizin bu mülakat usullerini değiştirmeye ve uygulamaya yetkisi var?.. hiçbirinizin!!.. biz günlerdir hakkımız olan sınavı yaptıramadık.. bırak sınav yaptırmayı; yetkililerden bi açıklama bile alamadık.. şimdi bide mülakat usulünü mü değiştirecekler :(( önerilerinize yürekten katılıyorum; ama birde bunun olabilme ihtimalinin düşüklüğünü düşünmenizi istiyorum..

mülakat= torpil= referans

Öyle 5 dk ondakka sürüyorsa o mülakatı yapanlar iyiniyetli bile olsa vicdanlarına göre bile karar verseler çok hatalı sonuçlar çıkar.

mülakat varsa torpil mutlaka olacaktır. kim yaparsa yapsın bu değişmez malesef engellmek imkansız. mülakat olupta torpil olmaz diyenler ya kendini kandıryordur yada salaktır.

5 dakikalık bir sınavda ne kadar anlaşııılır

Mulakat kalkmasın tabiki... neden bu mulakattaki kayırmaların önlenmesi üzerine çözüm üretmeden "mulakat kalksın" diyoruz ki. Bu saygın bir meslek, iki lafı bi araya getiremiyen, kendini ifade etmede yetersiz, asosyal, hayatı boyunca kitaplara boğulmuş insanları sırf başarılı diye hakim mi yapacaklar. Olmaz tabiki. Mevcut sistemde yanlış, kayırma cok dönüyor; ozaman daha mantıklı çözümler bulmak lazım. mulakata bazı kriterler getirilebilir mesela.

tüm forum ahalisine saygılar.

MÜLAKAT DEĞİL; REFERANS DEDİKLERİ TORPİL KALKSIN!

katılıyorum, mülakatlar kesinlikle kalksın!!!!!!

arkadaşlar adamlar tezgahı kurmuş bozulmasını istemiyolar eğer yarsav mülakatın tamamen kalkması için yapsaydı bunu sonuna kadar desteklerdim ilk 500 giremem galiba ama hak eden kazanacağı içinde zerre kadar üzülmezdim. halbuki mülakatta bakıyosun en alttaki en tepeye çıkıyor

ırkçılıkla pek alakası yok ta arkadaşım, dünya görüşüyle alakalı oluyor elemeler..

Mülakat torpil kayırma demektir. Bir yerde mülakat varsa torpil kayırma vardır.

Adamın hakimlik yapamayacak düzeyde uyumsuz bazı davranışları varsa o adam sonradan hakimlikten bile atılır.

sanırım aynı noktada birleşiyoruz Reis bey. ben de zaten mülakatın bu haliyle yapılmasının yanlış olduğunu düşünüyorum. mutlaka alımlarda obj. bi kriter uygulanmalı. bunun adı mülakat olur yada başka bişey, ancak içeriği bu şekilde olmamalı.

mülakaat şart arkadaşlar... mülakaatın yapılma nedeni hakim savcı olunduğunda toplum tarafından yadırganacak kusurların önceden farkedilip engellemenmesi... tabi mülakat olunca bu durumda torpil de işin içine giriyo ister istemez.. iki ucu klu değnek deniyo buna...

yay-lamna sana başka bir başlık altında diyeceğimi demiştim ama madem istiyosun yine söyleyeyim. birincisi hatırlıyosan bir başlık açmıştın ve başlığın adıda "mülakat kalksın"dı. orda söylediklerin şunlardı.3 kere mülakata girdiğini ve bu mülakatları geçemediğini belirtmiştin. bizde demiştik ki sana bu hakimlik ve savcılık mesleği sıradan memur alımına benzemez 3 kere mülakatta başarısız olmuşsan suçu kendinde aramanı belirtmiştik. sende köşeye sıkışmanın telaşıyla şimdi başka bir sektörde çalıştığını söylemiştin. şimdi sana birkaç sorum var?1)3 kere elendiysen suç müakatı yapanlarınmı neden biras kendine de bakmıyosun?2)mademki başka sektörde çalışmaya başladın hala burda yorumlarınla ne işin var neden yaylanmıyosun burdan?3)geçen söylediklerim doğru değildi dersen bu söylediklerini nasıl ciddiye alabiliriz?bunların cevabını ver ben bir ara bakacağım canım.

ideal olandan bahsediyoruz kalkmıycağının bende farkındayım

mulakat olsun olmazsa nasıl içinize sindereceksınız terorıstlerın hakım savcı olmasını... devlete hızmet etmeyecek cok adam var beyler uyanın... şimdi bile gırıyolar sıcılınde bısey gozukmeyen gızlı hainler... bırden bıre hepsı akp lı kesıldı...

"sağlam fikirler sağlam gerekçeler"... wistelyanın hayat felsefesi galiba... :)))

Türkiye'de mülakat oldukça daha çok hak yenir arkdaşlar. Benim gibi bir çok insanın ekmeği önünden alınır. Ama unutulan şu ki hepimiz hesap vereceğiz. BEN HAKKIMI HELAL ETMİYORUM. Saygılar dilerim.

sınv mülakat sistemi bencede kalkmalı bu mülakat sistemi sadece hakimlikte değil.. askeri sınavlardada kalkmalı ve diğer bütün alanlarda... adamın babası amcası dayısı o yerde ise muhakkak o kimse öncelikli oluyor.. bu saçmalık türkiyeyi kimbilirkaç yı lgeriye götürmüştür bilinmez...

şimdiye kadar mülakata katılmadım doğrusunu sölemek gerekirse fakat mülakatlarda ne psikolojik danışman ne de doktor ne yer aldığını duymadım. ayrıca hakikaten olsa bile bu insanlar 5 dakikada karşıdaki adayın ne sorunu var diye anlayabilir mi? bu sürede anca adı soyadı sorulur adayın :)

Zeynep biz ona "mülakaatta elenmeyi içine sindirememiş" desek daha iyi olur.. Herşeyi kendi kafasına göre biçimlendirip alakasız yorum yapan birisi yay_lanma..

benim dileğim şu mülakat kalkmasın ama kadronun 2 katının çağrılması geleneği kalksın, 200 kişi alınacaksa 200 kişi çağırılsın mülakatta asgari koşulları sağlayamayanlar elensin her 2 adaydan 1 i DEĞİLLLL...

ya sınava bağlı deyince benim aklıma bunlar geldi başka ne varki sınava bağlı olan:)))

"Bana kimse mülakatta torpil istemek için gelmesin."

herneyse, sonunda demek istediğimi anlamışssındır sanırım...:)

tek düze bakan sadece kanunlardaki süreleri, usul yöntemlerini şakır şakır bilen ama yoruma gelince tıkanıp kalan birini seçmekse...

gene coştumm susayım:))

hakim savcı adayları millete ağız eğmemeli

mülakattaki torpili belgelediğim gibi senin okuduğunu anlama özürlü olduğunuda belgeledim.. umarım biraz utanırsın ama yazdıklarından anladığım kadarıyla pek utanacak yüz yok sende.. mülakatlar bu usulle devam ettiği sürece senin gibi insanları hakim görmek zorunda olmaya devam edecez maalesef..

uzuntu_ve_muzkabugu'na aynen katılıyorum. Mülakata çağırılacak kişi sayısı, alınacak aday sayısının %10 fazlası olmalı an fazla. Bir de, eğer güvenlik soruşturmasında ya da sağlık durumunda bir olumsuzluk bulunmadığı müddetçe, adaylar kazanma sıralarına göre alınmalı. Yani 25.'yi ele, 800.'yü al olmamalı. Diyelim ki 500 kişi alınacak, mülakata en fazla 550 kişi çağrılmalı. Adaylar kazanma sıralarına göre alınmalı, eğer bir şekilde hakimlik-savcılık için elverişli olmayan bir aday olursa yedek diyebileceğimiz o 501-550 arasından da yine sıraya göre kontenjan tamamlanmalı.

MÜLAKAT KALKMAZ, hangi iktidar gelirse gelsin hiç kimse kaldırmak istemez.

kralın savcısı, her şey güzel de kardeş 3 saat süren bir sınav yerine aynen öss de olduğu gibi

Bence mülakat kalkmamalı ama seffaf olmalıdır yani

Mülakat kişinin üç dört kişilik kurul tarafından değerlendirilmesidir diyenler mülakatı kaybetmeli.

mülakata 3 kez girmişsin ve galiba girmeden önce 3 kezde güvenlik araştrması formu vs. vermişsin. yani mülakatın sadece o 3 dakikadan ibaret olmayıp senin hertürlü sicilini araştırdıklarını anlamamışsan kardeş artık sana diyecek laf bulamıyorum kusura bakma.

-Mülakat salonuna giren her adaya bir sınav kağıdı verilsin adı, soyadı... adayın kendisi tarafından yazılsın ve isim soyisim üzeri görülmeyecek şekilde kıvrılarak zamklansın, daha sonra sınav sorularını soracak olan hakimler bu kağıt üzerine aday için mülakat sonunda belirledikleri puanları yazsın ve saklansın buna göre belirlenecek olan kazanmış zarflar kazandıkları kesinleşince ancak zamklı olan isimler açılabilsin ve kazananlar listesi yayınlansın

-Ey büyük Allahım, bu mülakat heyeti gerçekten vicdanlarına göre karar verirlerse sen onlardan razı ol, ama bir takım yerlerden gelen telefonlarla hareket ederlerse, kayırma ve torpil yaparlarsa bu mülakat heyetini sana havale ediyorum Allahım onlara hakettikleri cezaları bu dünyada ver öte dünyaya bırakma, deyin.

oğuzwert arkadaşım öncelikle buraya yazı yazmaya çalışırken biraz daha itina gösterirsen sevinirim.

ordaolmıyana pravo sana gercek dediğin gibi ve öyle olması lazım ve başka careside yok bundan başka hak bu adalet bu kim bana ne dese desin arkadaşlar

Sana kimsenin torpil için gelmesini istemiyorsan mülakat, sözlü sınav yapmayacaksın arkadaş!

ÇÖZÜM İÇİN İSE ÖNERECEK ŞEYLER AÇIKTIR AMA ÖNERİNCE SONUÇ ÇIKIP ÇIKMAYACAĞI MEÇHUL...

Sınav olsun. Sınav olsun. Sınav olsun. Sınav olsun. Sınav olsun...

Sen o kadar çalışacaksın, gece, gündüz demeyeceksin okulu bitireceksin, hakimlik sınavını kazanacaksın ve 5 dakikada birileri bu emeklerini hiçe sayacak bu ne akla ne mantığa sığar, ben mülakat mağduru değilim, kendime de güveniyorum, ama mağdur olabilirim, mağdur olmayacağımın garantisini kimse veremez, elenme herkesin başına gelebilir, mülakat kalkmalıdır, ha yetersizsem, bilmiyorsam biletimi bari staj süremin sonunda kessinler..

70'de alsam 100'de alsam kimseyle görüşmicem...

yaylanma kardeş senin yaşadığın ülkenden haberin yok herhalde. yoksa biraz haber izle. birazda gazete okursan iyi olur. rammsteinin sana kastettiği başka şey neden anlamıyosun. evet evet cidden sende anlayış bozukluğu var. biraz düşünürsen farkına varırsın. rammstein sana katılıyorum kardeşim mülakat kalkmamalı

hukukçularda da zaten asosyallik iyi bir meziyet olarak kabul edilmiyor mu?

mülakatın anlamının ne olduğunu mülakat sonuçları açıklanıp adınızın karşısında başarılı ya da başarısız yazdığında anlarsınız.

heralde abicim ya sen 100 kişi alacaksın 400 kişi çağırıyorsun bu ne perhiz ne lahana turşusu?

melek seni görende ilk kez bi sınava gireceksin sanacak daha öncekilerde ne yaptın sanki:)))diğer dileklerin neymiş acaba sınava bağlı olan?

ne bileyim öyle hiddetli yazınca:))

benim dediğim şu arkadaşım mülakatlarda liyakat, bilgi, kültür, değerlendirilmiyor. hukuka aykırı objektif olmayan subjektif kriterlere göre değerlendirme yapılıyor.. ben bunu diyorum anlatabilmişimdir umarım..

ayrıca bir de yapılabilecekse yazılı sınav yani pratik/klasik denenebilir

bence de mülakat kalkmalı; zaten sağlık raporu ve sabıka kaydı alıyoruz. eğer hakimlik-savcılık yapmaya engel halimiz olursa orda ortaya çıkar. bizim ülkemizde mülakatların hep amacı hep farklı olmuştur, bu yüzden de kaldırılması taraftarıyım. wistelya bu arada sen kazandın mı?

Biri Tuncelili yanlış eylemlere katılmış OLABİLİR denerek o insanın hakkı yenmiyor mu

başbakan bi konuşmasında benim dönemimde torpil olmadı demiş:))bu mülakatlar niye var o zaman sayın başbakanım? diye sormazlarmı adama..

mülküadalet yazdıklarına aynen katılıyorum.

bence de kalksın pek bi anlamı yok. eger gerekçe ruh sağlık ve beden yapısıysa kazananlardan atıyorum 20 25 30 50 kişi eleyebilirler. bu da tam teşekküllü kurul raporlarıyla olmalı. diğer durumlar hakkaniyete uymaz.

albert başbakan benim dönemimde torpil yok diyor bende var diyorum, sende var diyosun aslında benim söylediklerime yani bana katılıyosun bu konuda ama yinede karşı kaldırımda durduğunu göstermek için torpil çok değil az diyosun. sana tavsiyem karşı kaldırımda durma ordakilerin en tepesindeki bile gerçekleri insanların gözünün içine baka baka gizlemeye çalışabiliyor sende onlardan olma!!!

4. yukarıdaki prosedür 500 kişilik kadro doluncaya dek devam etmeli...

YİNE GİRECEĞİM SINAVA YİNE KAZANACAĞIM.. NEDENİ KURUL ÜYELERİ GİBİ OLMAYAN EN AZINDAN AZ SAYIDA DA OLSA HAKİMLERİN SAVCILARIN OLMASI İÇİN... ONLAR GİBİ OLMAYANLARIN DA SAYISI AZ DA OLSA OLSUN DİYE... ONLAR GİBİLERİNİN ELİNE BU MESLEĞİ BIRAKMAMAK İÇİN... HOCA YOĞURT ÇÖL MİSALİ.. YA TUTARSA..

bence mulakat olmalı ama bır önceki sınavda kazanan ınsanlar tekrar sınava gırmek zorunda kalmasın...

mulakata ne gerek var ki alacağın kişi kadarını mulakata çağır 50 kişilik yedek yap. Görünüş konuşma, sağlık, sicil sebepleri eleyeceğini ele kalan sayıyı yedekten tamamla bu kadar basit. Hiç olmazsa torpil olmaz

evet katiliyorum cok sacma. zaten sakaydi...

doğru bir düşünce lawyerkağan

özelinede yazdım ama burda da söyliyeyim sınavların şekli değişse en basitinden mülakat salonuna bir güvenlik kamerası konsa söyle bana torpil yapmak bu kadar kolay olurmu? insanlar haklarını arar emin ol kapalı kapılar ardında insanların emeklerini haklarını kimse artık o kadar kolay rahat çalamaz. buna neen insanlar karşı çıkıyor yarsav davasında bunuda dile getirmiş mesela, neden kimse bunu konuşmuyor. sınav şeklinin objektifleştirilebilmesi için de yarsav mücadele ediyor neden kimse olayın bu yönüne bakmıyor. işleri güçleri yarsava çamur atmak önce yarsav ne istemiş niye istemiş bi anlasınlar insanlar hatta önce açılan dava dilekçesini bi okusunlar eminim yarsava atıp tutanların çoğu bu dilekçeyi okumamıştır:)...

yazılanları okumadım ancak başlığı görünce atladım hemen mülakat kalksın ordaki 3 kişi beş takikadamı anlayacak kimin layık olduğuna

herkesin yeni yılını ve bayramını kutluyorum. yeni yılda herşey gönlünüzce olsun...

taff burda senden ala özürlümü var yaa. ben ilk yorumumu yazarken senin temiz sicil yorumunu okumadım bile genel bir yorum yaptım. hala anlamıyosun birde anlama özürlü yakıştırması yapıyosun yaa.

Yapılan adaletsizlikere karşı

Hadi bide Azrail'in elinden kurtulabilsinler mülakatla...

tamamen ezbere dayalı bi sistem

tepkini niye bugüne kadar sakladın. kaç kez sözlü sınav hakkında adalet bakanlığına şikayet dilekçesi gönderdin, kaç kez gazetelerin okur servislerine şunu da bi kere gündeme getirin dedin.

yazılanları okumanız dileğiyle..

yoo seher ben ciddiyim bugün torpilin dönmediği belki de tek kurum. hem test teknikleri de iyi bu konuda. adamı iki dakka da çözerler vallahi. hatta anaokuldan kaçanı bile tespit ederler, mesela ben kaçmıştım bu yüzden elenebilirim...

MÜLAKATLAR KALSIN..

kim kendi işine geleni kaldırırki. mülakat olacak ki adamlar istediği kişilere kazandırsın. benim gibilerde yazılıyı geçip mülakatta elensin, sonra da iki laflarından biri türkiye hukuk devleti, yargı bağımsız demek olsun. daha mesleğe başlamadan mülakatla yanlı olmak öğretiliyor.

pis işlerinize vatanı alet etme huyunuzu bırakırsanız emin olun vatan sizlere minnettar olacaktır..

satış müdürünün herzaman yaptıgı şey o gün olmaz bize patlar..

galiba birçok insan şuanki usulden memnun...

yazılı sınavı mutlaka olmalı... bilgisi yetersiz bi hakim düşünemiyorum. adliye koridorlarında en katlanılmaz hallerden biridir galiba bilgisi yetersiz bi hakimle karşı karşıya olmak. Ancak bu yazılı sınav nasıl olmalı?

TUBAT, altına şalvar üstüne yelek, başınada tülbent takıcan..

Arkadaşlar biri sırf alevi diye neden hakim savcı olamıyor?

kalksın kalksın da,

okuduğunu anlama özürlüler yazmasın lütfen...

5 kere hakimlik için uygun bulunmayan biri 6. sında alınıyor.

Bir kez daha söylüyorum mülakat kalksın.

mülakat elbetteki bi amaç için var ama amacından sapmış mülakat istemiyoruz biz..

selam aranıza yeni katılıyorum. merhaba herkese. yay_lanma dediğine katılıyorum bencede kalkmalı mülakat haksız uygulama var çünkü günümüz iktidarı kadro iktidarı ondan kadroyu hertürlü kuruyor bu mülakatlarda onların işine geliyor. yoksa nasıl kendi adamlarını koyacaklar dimi. zamanın chpsi ozaman larda kadro partisiydi oda. ama buzamanla arsında fark var. kaldırılması için ne gerek biliyormusun iktidar düşürülecek sonrada genç ve bağımsız vatandaşalr başa gelecek... bunun içinde isyan gerek isyan gençler bir olmalı madem iktidar birleştiriyor yanlılarını genç ve radikal beyinlerde birleşmeli isyan çıkmalı uzalaşma diyorsanız kim anlıyor uzlaşmadanki onu yapalım bi etrafınıza bakınn derim... itirazı olan varmı yada başka bi çıkış yolu bilen..

Mülakatla sözlü sınavla hakkını yediklerinin acısını senden burnundan getire getire çıkarmaya kadir bir Allah var.

nasıl bir adalet, nasıl bir vicdan bunların ki; bu kadar insanın emeğini bir kalemde çizip, gelecekleriyle oynadıkları için acaba rahatlar mı?

forum ahalisinin benim dileklerimle ilgilendiğini hiç sanmıyorum. Başlık sahibine ayıp olmasın diyecektim ama başlığı da sen açmışın. Neyse forum sakinlerine ayıp olmasın o zaman.

+ eğer böle mülakatlı da devam edilecekse mülakatlar kamerayla kaydedilmeli ve adayın neden elendiği acıklanmalıdır!!!!!

Güvenlik soruşturmasında herhangi bir sorunu olmayan kişiler doktorların kontrolünde alınan sağlık kurulu belgesi ile konuşmasında fiziğinde ve psikolojisinde herhangi bir noksanlık yoktur şeklindeki bir onay belgesi ile ilk sıralara girenler alınmalı bu şekilde hem bilimsel bir eleme yapılmış olacak ve torpil de olmayacak...

gerçek anlamını yitiren mülakatlar kalksın...

olayı kişileştirme gayretine girmeyin, terbiye sınırlarını aşmayın, çamurlarınızı atmayın ve önce 43 kişinin 7 gün içinde mülakatı geçecek liyakati nasıl kazandığını açıklayın..

mülakatı bakanlık yapmayınca torpil bitecek diye birşey söylemedim bilmukabele... mülakat koşulsuz kaldırılsın görüşündeyim ben... mülakat yapma yetkisinin bakanlığın elinden alınması ilk ve öncelikli olarak acılarımızı hafifletecek... kimsenin mülakat acısı yaşamasını istemem... tekrarla söylüyorum mülakat kaldırılmalı... ekliyorum asıl mülakat varken kekemelerin-iki cümle kuramayanların alınma yüzdesi daha çoktur... çünkü torpil herşeyi belirler...

NOT: Ben herkes torpille girdi demiyorum ama çoğu böyle girdi çoğunu gördüm/duydum/biliyorum. hakkıyla kazanan arkadaşlarımızda var ve onları canı gönülden kutluyorum.

Burdaki herkes mülakata kusur bulmuş ama mülakata gelmeden önce yapılan çoktan seçmeli sorularla liyakat arayan ezbere sınava kimse dokundurmamış arkadaşlar mülakat yada sınav kazanınca iyi kaybedince kötü değildir bence bu hakim seçme osymnin yaptığı sınavdan başlayarak zaten sakat ama ne yazıkki mevcut durumda en adaletlisi bu sanırım eğer ülke olarak ilerilere gideceksek hakiminden en basit memuruna kadar liyakata uygun insanları adaletli yöntemlerle o makamlara getirdiğimizde başarılı olacağız aslında bugün yargıda siyasette yada diğer konularda yaşanan sorunların temelide bu zaten

biz başlığı isterüz...

Yıllar önce açmıştım bu başlığı... O vakit bazı kimseler fikirsel anlamda mülakatların kaldırılmasına karşı çıkmış ve buna gerekçe olarak da mülakat sisteminin en basitinden vatan hainlerini ve teröristleri elimine ettiğini, mülakatın kaldırılması durumunda vatan hainlerinin ve teröristlerin engellenemeyip hakim savcı olabileceğini iddia etmişlerdi..

ama şurasıda varki hakimlikte mülkatın kalkacgını düşünmüyorum. imkansıza yakın zor

ben kahve alsam olur mu reis bey:))

yoksa benim varlığımın vahim bir olay olması, aynı zamana denk gelen yarışmamızda senin bir adım önünde olmammı?

mülakat ise kanımca çok gereksiz bir durumdur kim yaparsa yapsın sonuç değişmicek ve referans heryerde varolacaktır ve hakimin bağımszlığı dediğimiz kurum daha hakim olmadan siyasilrle bu bazda muhatap olan birer hakim adayı açısından imkansız hale gelemektedir. ne demiş anayasa mahkemesi kararında "kimseye diyet borcumuz yoktur" evet eğer br hakimin kimseye diyet borcu olmaması isteniyorsa mülakat kalkmalı 70 puan alan her aday hakimlik statüsüne erişip kimseye karşı mahçubiyet taşımamalıdır hakimin bağımsızlığı esası taa başından zedelenmemlidir...

çok lazım kısmını anlayamadım yazılı sınavlarla yeterince sınandığımıza inanmıyomusun arkadaşım yoksa sağlam dağlarınmı var

wistelyaya katılıyorum...

memet-tr ne işi var hakimin dış borçla cari açıkla. Kekeme bir hakim nasıl karar yazdıracak nasıl taraflarla konuşcak nasıl sorgu yapacak. Sadece beyin gücüyle çalışmıyorsunki senin dediğin gibi olması için hakimin hiç kimseyle muhattab olmaması lazım...

1. bu normal sınav işte gk+ gy+ alan

-Mülakat soruları ve ağırlıkları aynı zamanda adaylara ayrılacak süreler her aday için eşdeğer olsun

idarinin mülakatları başladı.. herkese bol şans..

hayır...

dikkon tavsiyene bayıldım.. ama sanırım türkiye açısından gerçekten bir ütopya:(

TÜRKİYEDE ASLINDA HAKETMEDİĞİ HALDE BELİRLİ YERLERE GELMİŞ O KADAR ÇOK İNSAN VARKİ...

bakanlıktan bir yetkiyle konuşmuştum genel kuruldan olumsuz cevabın çıktığı gün. sağlık raporlarını bile alırken herhangi bir özen gösterilmiyor bu sebepten mülakat sistemi değişecek ve tamamıyla objektif olacak demişti. ve bu işe sağlık raporlarıondan başlayacağız dedi

özeline bakrmısın birazdan

kagan aslinda ben simdi acacaktim basligimizi ama sen degisik bi nuansla acacakmissin ya merak ettm acmiyorum oyuzden ama basligimiz olmayinca da ortada kaliyoz valla. hadi uyan da kurtar bizi :)herkes uyuyo ya!!!!

4)sorular celdirici nitelikte hazırlanarak kişinin asıl düşüncesinin ögrenilebilecegi sekilde kendini tekrar etmeli

ya yaylanma iddialarının ne kadar yersiz olduğunu gördün ona gülüyosun galiba ha bide 3 kez mülakatta elenmişsin bence senin kendini bayağı sorgulaman lazım. artık seninle tartışmak istemiyorum.

Amacın belli senin. Daha önce belediyelere de sözlü sınavla memur almak istedin. İllaki kendi adamlarını almak istiyorsun onun için mülakat getiriyorsun.

wistelya sen 10 günlülk çalışmayla tekrar halledersin yazılıyı zaten..

Okudum da burdaki yazılanları. Hakkaten de parlak fikirler çıkmış. Mesela mülakatların gizli yapılmaması vs gibi. Keşke bunları yasal düzenlemeyle yapsalar.

ben çıkıyorum herkese iyi akşamlar...

Mülakat kalksın ama

herkes nasıl bir mülakat olmasını istiyorsa yazsın lütfen.

arkadaşlar son iki yıl içinde yapılan adli-idari yazılı sınavının mülakatından elendim, o konferans salonuna 5 kez girdim, ve hala girmek için uğraşıyorum. unutmayın bu memlekette 'hak verilmez alınır'...

hukuksuzluk sadece şimdi var diye bir cümle kurulmadı hiç. ne olacak yani, mülakatı bakanlık yapmayınca torpil bitecekmi. neyse, bu konular hep tartışıldı tartışılıyor da. hepimizin uzlaştığı tek bir nokta var sanırım, olan sınava giren kişilere oluyor. canı yanan bir tek bizler..

peki sen ne anladın içtimai?

Gelinen noktada gördik ki, asıl mevcut mülakat sistemi ile vatan hainleri ve teröristler çok rahat bir şekilde hakim savcı olabiliyormuş..

nasıl yani asil liste yedek liste nasıl çözecek sorunu açıklarmısın biraz mavimarmara

Valla eğer hakkaten torpil varsa herşekilde olur bu. Adam babasının oğlunu alcağı varken niye beni alsın ki.

Bunu unutma ey iktidar.

BENİM DEMEK İSTEDİĞİM ŞU İNSAN FAKTÖRÜ OLDUKCA MÜLAKAT OLDUKCA AZ YADA ÇOK TORPİL OLUR. BUNUN OLMAMSI EŞYANIN TABİATINA AYKIRI.

2)ve bu kişiler kimseyle görüştürülmemeli o gün içerisinde

iyi o zaman önce mülakata alsınlar sonra başarılı olanları sınava alsınlar kaç kişiye ihtiyaçları varsa direk sınav sonuçlarına göre alsınlar hadi bakalım buna ne diceksiniz

mülakatı adam akıllı yapsalar kalksın demem. maalesef mülakatı amacından saptırmışlar. bu mülakatın kriteri ne Allah aşkına.. insanların umutlarıyla çok güzel oynuyorlar.. en azından objektif kriter getirebilirler ama maalesef adamın varsa kazanırsın. adamın da yoksa kafanı öne eğip elenirsin.. mülakatta elenen ben de dahil tüm arkadaşlarıma geçmiş olsun.. vazgeçmek yok..

bir daha düşün.

sağol iyi dileklerin için. gerçekleri hatırlatma niyetinde değilim ama. farkında değilmiş gibi yazmışsın da, düzelttim o yüzden.

aslında çıkmaz bi sokak. kaldırılsın, değiştirilsin obj. kriter konsun... ama ne?cevp bulmak zor. ne yapılabilir de insanların mağduriyetine yol açmayacak, yda bunu en aza indirgeyecek şekilde işlem yapılabilir...

ama mülakat olmalı sırf yazılı ile hakim olunmamalı

bunlara mutlaka çözüm bulunmalı aksi halde insanların ülkede adalet yok söylemleri devam eder.

mülküadalet mülakatlardan elenmek bana çok şey öğretti demişsin ama en önemli şeyi öğretmemiş anlaşılan.. o da şuki daha öncede defalarca yazdım yine söylüyorum: mülakatların şuanki şekliyle var olmasındansa hiç olmaması daha hakkaniyete ve adalete uygun sonuçlar doğuracaktır.. objektif olmasını istiyoruz.. bu haliyle var olacaksada kalkmasını anladınmı..

Ben ne hükümeti eleştiriyorum ne de başka bir şeyi. Sadece adalet istiyorum. Derdim AKP falan değil, derdim acımasız yere bir çok gencin hayallerinden olması. Adaletli bir alım olsa inanın kimse sonucundan gocunmaz...

@power çok doğru söylemiş, içim burkuldu.. cidden burda sen haketmiyosun ben hakediyorum gibi konuşmalar, insan küçümsemeler çok çirkin ve ayıp.. cidden ayıp yani

şiddetle katılıyorum. kalkmalı mülakat.

önerim, eleme nedenleri kanunla sınırlayıcı sayım ile belirlenmeli

beyzişş e aynen katılıyorum. mülakat kalkmamalı

mülakat kısaca gerçek anlamını yitirmiş...

şunuda sölim ben yine devlette başka bir bakanlıkta iki aşamalı yazılı sınavı geçtikten sonra girilen mülakat sonucunda başarılı bulunmuş ve çalışmaya başlamış bi kişiyim..

ben alayınıza patlıcam aşalık insanlar..

mülakattan defalarca elenmek bana da çok şey öğretti ama bu her zaman torpil olmadı benim için. ben de hakim alsam ben de mülakat yaparım, bana bu adam dürüsttür, çalmaz, yemez ve ben bunun her şeyine kefilim denmekdikçe ben o adamı almam. sonuçta adalet tesis edecek; yarın adam kayırırsa, işte adalet o zaman yerle bir olur. mülakat hakimlik için şarttır arkadaşlar. objektif kriterler oldukça sorun çıkmaz. yalnız lütfen şunu göz ardı etmeyin: bugüne kadar hangi mülakatta hakimlik sınavı bu kadar objektif yapıldı. bürokratlardan bir kısmının yakını giremedi, şaibeli damgası vururlar diye ama noldu gene mülakatlar güme gidiyordu hakimlikte. ben hep doğrudan yana oldum ve bugüne kadar birçok sınavdan elendim ama hiç de sizin gibi düşünmedim. mülakattan elenmek dünyanın en kötü halidir. bunu bilirim. ama eğer mülakatı o değil bu yapsın diyenler olursa ben onların samimiyetine inanmam. bana mülakat kalksın diye gelsinler alınlarından öpeyim. işte o zaman samimi olurlar. yoksa mülakatı yapan değişmiş değişmemiş fark etmez benim için. heppimiz bu devleti çok seviyoruz, sınavlara da o yüzden canla başla giriyoruz. hepimizin hakkıdır kazanmak ama kadro sınırlı, şahsen mülakatın kalmasından yanayım. dava açanlar mülakat kalksın diyemiyorsa ne söyledikleri bizi ilgilendirmez.

Yazılıyı kazanan adaylar;

sen iste yeterki zamnların en güzeli mururuzaman gelio başlık::))))))))))))))))))))))

mülakatta bölücü eylemlere bulaşanları vs. eliyorlar hakimlik çok önemli bir meslek. riske atılcak birşey değil

benim anlatmak istediğim adaletli bir mülakat yapılması yönünde zaten. Torpilin, dayıların, ağabeylerin işlemediği, gerçekten kişinin, hakimlik mesleğine uygun hal ve tavırlar içerisinde olup olmadığına bakılacak bir mülakat...

böyle talihsiz tartışmaların yerine, daha verimli ve daha faydalı konuslarda fikir alışverişinde bulunalım...

neyse sabah yine açarım arkadşlar değişik bi nüansla hadi bakalım tontiş geceler bütün forum kardeşlerine::)))))

ne zaman adam oluruz?

mülakat kalksın..

ve yine teşekkürler efenim..

Çok net bir şekilde gördük ki vatanın ve milletin yararına olan da kesinlikle budur...

muhasebe_denetmeni diyor ki:

2. sicili bozuk olanlar, konuşmasında somut aksaklık bulunanlar vs. elenmeli ve buna ilişkin degerlendirme açık ve gerekçeli bir sekilde tutanağa geçirilmeli

'TASIYAN KAÇ KİŞİ VAR' diyecektim yalnıs anlasılmasın lütfen..

"Zeynep biz ona "mülakaatta elenmeyi içine sindirememiş" desek daha iyi olur.. Herşeyi kendi kafasına göre biçimlendirip alakasız yorum yapan birisi yay_lanma.."

MAALESEF GÜZEL MEMLEKETİ NE HALE GETİRDİ BU TORPİL BELASI. SİZE MÜSADENİZLE KENDİMİDEN ÖRNEK VEREYİM:2003 YILINDA SİYASET BİLİMİ VE KAMU YÖNETİMİ BÖLÜMÜNÜ BİTİRDİM. TABİ BİZİMKİ İDEALİSTLİK YA YA KAYMAKAM OLACAM YA İDARİ HAKİM. VELHASIL SINAVLARA GİRDİM. MEZUNİYETİMDEN BUGÜNE KADAR AÇILAN TÜM KAYMAKAMLIK VE İDARİ HAKİMLİK SINAVLARINI KAZANDIM. EE SONUÇ : GERİDE BIRAKTIĞIM 4 İDARİ HAKİMLİK 3 KAYMAKAMLIK MÜLAKATI. PEKİ NEDEN BU YEDİ MÜLAKATTADA ELENDİM. ÖYLE BAZILARININ YAZDIĞI GİBİ İKİ KELİMEYİ BİR ARAYA GETİREMEYEN BİR HIMBILDA DEĞİLİM ŞÜKÜR. SİCİL DESEN TEMİZ. ŞİMDİ O KADAR SINAV KAZANDIKTAN SONRA GELİR UZMAN YARDIMCISI OLUP ARŞİVDEN DOSYA TAŞIMANIN NE ANLAMA GELDİĞİNİ BİR BEN BİLİRİM. PEKİ BİZLERE BU ACILARI YAŞATAN SORUMLULAR NE HESAP VERİYOR? CEVAP KOCA BİR HİÇ. MEMLEKETTE BAŞARILIDA OLSAN AMİANE TABİRLE DAYIN YOKSA DOSYA MEMURLUĞU YAPARSIN AMA DÜŞÜK PUANLARDA ALSAN DAYIN VARSA TORPİL VARSA YÜKSEK MEVKİLERİ İŞGAL EDERSİN.

mesala mülakaat kapalı kapılar ardında yapılacağına herkesin gözü önünde yapılsa bir derece daha objektif olur kanısındayım. bilmem siz ne düşünürsünüz.

mülakatların kaldırılıp yerine objektif başka kriterlerin getirilmesi gerekli hele bu hakimlik mesleği için özellikle gerekli!

arkadaşım ne biliyosunuz belki o kekeme insan ilişkilerinden anlamayan dediğiniz insanlar kurtaracak bu ülkeyi bu güne kadar mülakatla kekeme olmayanlar alındı da ne oldu sanki memleketin dış borcu mu azaldı cari açık mı düştü

1) sınav komisyonundakiler mülakat tarihnden bir gün önce komisyonda olacaklarını öğrenecekler

İnsanın olduğu yerde mülakat da varsa torpilin ve kayırmanın olmaması imkansız.

mülakata hayır kampanyası başlatalım!!!

Üzülmeyiniz. Üzülmeyiniz. Sinirlenmeyiniz. Mesele için Özel sektör sayfasında başlık açarsanız belki kurtlarımızı dökeriz sayenizde :))) Bu konuda söylenecek çok şey olduğuna eminim.

yd kalksın,

arkadaşlar çözüm önerilerinizi yazarsanız sevinirim.

mülakatı tamamen kaldırmak gerçekten önemli sorunlara yol açabilir. bencede daha objektif kriterlere bağlanmalı. ama bunun olacağını hiç zannetmiyorum. daha o kadar ilerleyemedik..

kısaca mülakat kalkmasın. sadece mülakata giren kişinin kimliği mülakat kurulunca bilinmesin. adaylara noter aracılığıyla belli bir numara verilsin. numara üzerinden değerlendirilme yapılsın.

AH BİDE ŞU MÜLAKATI ADAM GİBİ DÜZENLESELER TAM SÜPER OLACAK AMA...

nasıl yani

On dakkalık mülakatla zaten o uyumsuzluklarda tespit edilmez.

bari başarısız yazısını altın harflerle yazsaydınız diyip sinir krizi geçirenleri biliyorum:)

İnanın bilmiyorum. Mülakat aşamalarında sadece bir adli yargı mülakatı dışında oldukça olumlu geçti. Sorulan hukuki soruları doğru yanıtlamam dışında diğer anlatım ve davranış ölçülerini bozacak nitelikte bir üslup veya hareketim olmadı. Yaşam biçimim ve hayat anlayışım gerek İç Anadolulu olmam gerekse kültürel, dini ve örfi değerelere saygı duyan bir hayat felsefem olması dolayısıyla yaşamımın hiçbir döneminde aykırlıklar arzetmemiştir. Güvenlikle ilgili en ufak bir olumsuzluğumun olması mümkün değildir.

ÖNERİMİN EKSİK YÖNLERİNİ GEREKÇELERLE TAMAMLAYINIZ

ya arkadaşlar mülakatın objektif kriterlerle yapılabileceğine gerçekten inanıyormusunuz?

İki kere elendim ama hala mülakat kalkmasın diyorum. Her hukuku iyi ezberlemiş kişi hakim olmasın diyorum. Sadece amacına uygun olarak yapılsın.. Gerçekten algılama yeteneği, türkçeyi kullanma, dış görünüm gibi hususlar değerlendirilsin. Ve sadece kontejyan kadar insan mülakata alınsın. 1 kişi bile yedek olmasın...

herkesin uzlaştığı konu mülakatların adam gibi yapılması... o zaman şöle diyelim:mülakatlar adam gibi yapılana kadar kalksın!!!

HSYK yeni psikiyatrist, adli tabip, sosyolog, öğretim üyesi üyelerle toplanıp itirazı kesin karara bağlamalı.

wrong impression, yaylanmayı bana anlatacak kişi değilsin sen, ben onu tanıyorum zaten, yaylanma hakimliği en çok hakeden insanlardan birisidir, yanlış insana karşı tavır alıyosunuz arkadaşlar...

resemen varolmayıp hükmen mevcut bulunan aleni tabiriyle torpili yine resmen değil ama hükmen yoketmek için bu hukuk dışı oyuna alet olmayınız...

Allaha bin şükür ki şu an işim var, ekmek paramı da kazanıyorum ama dedim ya HAKKIM YENİLDİ ve bu beni çok üzüyor. Sanırım neden elendiğimide biliyorum biraz. Babam işçi emeklisi, Annem ev hanımı. Şu an memlekette köyümüzde çiftçilikle uğraşıyorlar. Babam kimseyi tanımıyordu, kimsenin kulağına ismim söylenmedi.

mülakatın kalkması gibi bişey olamaz arkadaslar.. düsünün 482 kişi sınavı kazndı ve 100 kişi alacaklar ii ozaman ilk 100 kişiyi alsınlarmı peki bu adaylar içinde gercekten hakimlik meslegini gerektirdigi özellikleri tasıyan kişi var?.. belki sınavda cesitli nedenlerden ötürü ilk 100 de olamayan ama gercekten meslegin gereklerine sahip kişiler mevcut o yüzden mulakat yapılmalı ama objektif bir sekilde.. bu objektifligi saglaya bildigim ölcüde herkes hakkını almıs olur..

NE BAARIYON YAA :)))

Irkçılığın hangi anlama geldiğini ben de az çok biliyorum ordaki benzetmem tarihteki benzeridir sadece...

isteidiği arabanın siyahı yoktur bize patlar..

mülakatta giyim konusunda ne önerirsiniz

bence dört senelik performansa bakmak çok büyük haksızlıklara yol açar. her okulun notu bir değil. ne demek istediğimi ankara hukuktan mezunlar iyi anlar.

bu adaletsiz uygulama devam ettiği sürece başlığı her mülakatta güncelleyelim arkadaşlar..

onun için mülakat hiç olmasın. Ben zaten bunu savunuyorum.

başka önerisi olan yokmu?

arkdaşlar her şey yazılı sınav değil!!! olamazda... eğer öyle bir şey olsa özel sektörde faaliyet gösteren firmalar sadece sınava tabi tutar böylelikle bir adalet duygusu sağlanmış olur daha akılcı bir iş olur .. oysa ticari veya kurumsal olsun amaç adaleti değil firma veya kurumun menfaatleri doğrultusunda alım yapmak en akılcı olacaktır... mulakattın varlığında yanlış birşeyler aramak anlamsız bir düşünce olur.. yanlışı mulakatı ve sınavı yapan mercilerin ne kadar vicdani hislere sahip olduklarına bakmak gerekiyor.. mulakatı yapanlar vicdansızsa elden ne gelirki.. bu ülkede para karşılığında kpss soruları satılmakta yani her şeyi sınav yapıp adaleti sağlamış olacağını mı düşünüyorsunuz? bu ülkede yaşayan herkesin vicadani duygularını tekrar kazanması gerekiyor. ve bu forumda yazı yazıpta mulakatın kaldırılmasını isteyen arkadaşlarımın acaba kaçı iş mulakata kalınca siyasilere başvurmuyorlar?gerçekçi olalım lütfen...

Mesela toplantı salonu gibi bi yere alsalar bir grup sınavı kazanmış insanları. Her biriyle sohbet ortamında konuşsalar, hukukii tartışmalar yaptırmaya çalışsalar. Böylce adaylar da çok kasılmaz. Hem kimin ne olduğu, olaylara hakimiyeti de daha iyi anlaşılır.

yok yok bugün o gerekçeleri çürüttün sen :)

yapmayın arkadaslar mülakatı gecenler keke değil mükemmellermi diyorsunuz sizde inanamıyosunuz ama neyse. haklar yeniyo ahirette yakalarına yapışılacak hakyiyen ve yedirenlerin hak etmediği halde hakim savcı olanların düşünen varmı bunları acaba

sınav olunca söylerim. Sınav olsun, sınav olsun, sınav olsun...

mütemmimcüz 3. ve 4. numaraya katılmıyorum çünkü uzun ve karmaşık bir sürece götürür. ilk 500 dışından alınmamalı.

akdar ii dedin. Kalkmamalı ama adil bir düzen getirilmelii

yay-lanma yazdığım şeylerde seninle ilgili bir tane yalan varmı?hadi çık açıkla. hangi cümlem yalan?çamur atan benmiyim senmisin çıksın ortaya?anlamaktan bahsediyo birde

3)mulakat komsiyonu mulakat teknigi konusunda belli bir egitimden gecmiş kişilerden olusmalı

3. bu sekilde elenenlerin sayısı kaç ise o sayıda puan sıralamasından aday çağrılmalı

özellikle şikayet konusundaki gerekçem bugüne kadar olan gerekçelerimin hepsinden sağlamdı değil mi :D:D:D

objektif mulakat için;

bi mülakat şablonu çıkaramadınız yaww? en azından bi güvenlik kamerası isteyelim mülakat salonuna buna hakkımız olmalı bence değilmi forum sakinleri?

gece gece sinirmi bastı arkadaşım herkese laf atıp gitmişin :)

okuduğunu anlama özürlüler bu başlığa yazmazsa sevinirim.. sicili temiz olan birine vatan hainliği yakıştırmasını ancak senin gibi densizler verebilir..

zakkumun dibi ne geyik bi adamsın sen yaa!

Saruman arkadaş "doktor kontrölünden sonra bir onay belgesi verilmeli ve ondan sonra yüksek puan alanlar alınmalı" diyor böylece torpil kalkacakmış ... arkadaşlar sorarım size bu doktorların verdikleri raporlar veya onaylar çok mu dürüstçe sizce, çoğu sağlık raporu hiç birşey incelenmeden veriliyor.. eğer böyle bir uygulama olursa millet bakanlıkta, mecliste veya hsyk da torpil arayacağına doktorlardan torpil arayacak ki bu da sadece torpil yapacak kişileri değiştirmekten başka birşey değildir ve bu yüzden bir anlamı olmaz... Mülakat mutlaka olmalı, haklısınız torpil olayının önüne geçilmeli bunu da daha önceki arkadaşların yöntemleri dğerlendirerek yapılmalı belki farklı bir yöntemle olmalı ama bu mülakat mutlaka olmalı...

Sizin bu sözünüz kapısını kilitlemeyen ama evin kapısına "Bu eve hırsızın girmesi yasaktır" yazan evsahibinin durumuna benziyor.

kimseyi 10 dk ölçemessiniz sorulan soruları bildiginiz yerden mi bekliyecegiz dış görünüşe göre aday mı belirlenecek

bir insanın hakkını yemenin sonu kaynar kazandır...

Şu an bir kamu kurumunda avukat olarak çalışıyorum. Evliyim ve baba olmama 4 aylık bir süre kaldı. Hayatımdan da olabildiğince mutluyum.

hele ki insanların hayatı için hayati kararlar alacak biriyse bu...

torpilin alası var ama herkes olaki bi umut deyip 20 günlük beklemeye koyuluyor. işsisiz ya nasılsa bekleriz. işlerinin! adı ne ki. büyük firmaların müdürlerine ve özelikle satış müdürlerine ve özelikle tetikçi! özel ik firmaları çalışanlarına acıyorum. yaratıksınız ki daha koltuk generalliği dısında nerden geldiğinizi ve nereye gittiğinizi dahi unutuyorsunuz. elinizdeki silah bi gün elimize gectiğinde, hepinizi atomunuza ayırmıcakmıyım sanıyorsunuz. bugun bize yapılanları yarın cocuklarınızdan cıkarmıcakmıyım sanıyorsunuz.

bir kezdaha mülakatlar kalksın:))

lawcı arkadşım bir hakimden yabancı dil istemek onun hukuka ayıracağı zamndan kısıntı yapmasını istemek olacaktır bu çok yanlıştır zira zaten bütün yargılamalar kanun gereği türkçe yapılmak zorndadır ve yabancılık arzeden durumlarda yeminli tercumana başvurma zorunluluğu vardır yani hakim bütün dilleri bilse dahi yargılamayı salt tek başına yürütemez..

Mülakatın anlamı konusunda şu adresde bişeyler yazdım arkadaşlar:

torpil böyle görüntülenince, bir kez daha mülakatlar kalksın demek zorunlu hale geliyor.

haksızlık yapanların sadece öbür dünyada değil bu dünyada da yerle yeksan olduğunu göreceğiz inşallah...

mülakatın kalkması ve kalkmaması sorun değil. Önemli olan mülakatın ne kadar hakkaniyetli yapılıp yapılmadığır. Herkesin kafasında kazansa da kazanmasa da bu sorun mevcut. Benim düşüncem mülakatın sınavdan önce yapılması ve sadece ölçülebilmesi muhtemel kriterlerle yapılacak bir mülakatın en doğru şekilde olduğudur. Nedense hiç kimsenin işine gelmediği için böyle bir çare düşünülmüyor...

mulakat kalkmasın dostum ama gercek anlamda hak edenler yapsın bu işi tamam mulakatta belırtılen krıterlere bakılsın... bi takım krıterkere bakılmak zorunda. bu mulakatsız olmaz hakımlık savcılık meslegı yol gecen hanı degıl... kusura bakma da krıterlerı saglamak lazım...

zaten hukuksuz bir yerdeyiz, hukukla ilgili her ne varsa kalksın!

-Mülakat sonucu adayların hangi sebeplerle seçilemedikleri bildirilsin

selam.. Aslında tartışmaya katılmak istemezdim ama bi düzeltme yapayım.. Vires denilen arkadaş 93 alan yaptııını ve 3, olduğunu yazmış.. külliyen yalan..3, olan arkadaş benim kankam olur.. Az evvel aradım kendisini kendisi memurlar nette değil.. Vires arkadaş bak:başkalarının ismini kullanarak bişiler yaptım havasına girme.. böle yalanın ortaya çıkar.. Arkadaşlar Vires denilen şahıs 93 alan yapmamıştır.. ve 3. değildir..3. olan şahıs kadir ahlatcıdır.. bilginize...

EVET ZATEN KONUŞMAYI BLMEYENLER, FİZİKSEL KUSURLARI OLANLAR ELENDİ BU MÜLAKATTA... KAZANALARIN HEPSİ MÜTHİŞLERDİ ZATEN:))))ÖYLE Bİ KONUŞTULAR Kİ MÜLAKATTA:)))NEYSE BİZ MÜLAKATTA NEYİN KONUŞTURULDUĞUNU ÇOK İYİ BİLİYORUZ:)))

Yazdımya işte sınav olsun diye. Konu neydi ki:)))

-Bizler 3-4 saatlik KPSS den geçtik. Sizin puanlarınız tartışılır, dedikodu çıkarır. 3-4 saatlik bilgisayarlı değerlendirme notumu daha sağlıklı yoksa sizin benimle yapacağınız bu 5-10 dakikalık mülakat mı daha sağlıklı? Hiçbir tartışmaya mahal vermemek için herkese KPSS den kaç puan almışssa onu verin. Allh'tan korkun deyin.

ya yaylanma dalga mı geçiyosun. Ne olacak işte sen niye kazanmak istiyosun sınavı. Daha mutlu huzurlu sevdiğim bir mesleği yapacağım bir hayat. Ben sınavı kazanınca bunların daha kolay olacağını düşünüyorum. Ama öyle de olmayabilir tabi. Kısmet bu işler.

yaylanma iyi oldu bırakalım herşeyi haklısın zaten malum parti sayesinde 20 kişi falan mecliste bile var. bırakalım 20 30 kişide hakim savcı olsun canım ne çıkar değilmi?sende haklısın aslında öyle fazla vatanını sevmekte olmas bu devirde!!!

Mülakatın anlamı torpildir kayırmadır arkadaşlar.

Ama sonra da

kelebek adlı bilinçsiz ve cahil arkaadaşımıza yanıt verelim. Senin zekandan kuşkuluyum. Biraz kitap okuda kekemeler hakkında bulunduğun önyargılar değişsin. onlar senin dediğin gibi kesinlikle antisosyal değildir. ayrıca insan ilişkileri demişsin. eğer insan ilişkilerinden hiçbirşey anlamıyorlarsa o zaman sen insan değilsin. galiba senda hakimlik sınavlarına girdin. Ama mülakatta elendin. derdin bu herhalde. Ama senin kazanamaman çok normal. Çünkü senin gibi geri-zeka düzeyine sahip bir mahluku elemeleri çok normal. Seni eleyenlerin alınlarından öpüyorum...

mülakat kalkmasın çok lazım. benden sonra ne halt yerlerse yesinler.

buna mutlaka bi çözüm bulmalıyız...

Bugünün iktidarına ters muhalefetci diye neden hakim savcı olunamıyor?

konu hakkında fikri veya bi çözüm önerisi olan lütfen yazsın!!

ARTIK BU ZULME SON VERİLSİN... AMA KİM SON VERECEK Kİ. ALLAH KORKUSU OLMAYAN KALPSİZLER Mİ... BU İNSANLIK MIDIR? ASLA!!! ÖLÜM HERKESE VAR... KAÇAMAYACAKLAR.. ÖYLE HİSSEDİYORUM Kİ YAŞLILIKLARI ÇOK ZOR OLACAK BU ADAMLARIN... ÖLÜM YAKŞALTIKÇA DERTLERİ ARTACAK.. ALLAH BÜYÜKTÜR..

-Mülakatlarda adayların yorum ve hitabet yönlerinin belirlenebilmesi için yoruma dayalı sorular adaylara yöneltilsin, ideolojik sorulardan kaçınılsın

ve somut delillere dayanarak elenmeli.

Ulan yeter be bi mesajımız da görmezden gelinmesin şu sitede. Görünmüyor mu benim mesajlar nedir.. Ben de nişantaşılıyım ben de sizdeniiiim!

siyasi görüşü, fazlaca dayı ve amcasının olması gözönünde tutulmadan, referans denilen o sahteliğe bürünmedeen gerçekleştirilen tarafsız bir mülakat...

gereksiz vergiler kalksın,

mülakatı tamamen kaldırsınlar, 100 kişi alacakları sınava 10 kişi girse bile yine birilerini eleyecekler. bu yüzden hakkedenin girebilmesi için mülakat kesinlikle kalkmalı

Allahtan okuldan hiç kaçmadım. yoksa yandığımızın resmidir yani:)))

1934 merkezi, bilgisayar değerlendirmeli, test usulu bir sınav yapma imkanı yoktu. Şimdi var.

yakamoz gibi okuduğunu anlamakta zorluk çekenlere bişeyi anlatmaya çalışmak hataydı kabul ediyorum, yakamoz gibilerin yakasına muzu takıp geçeceksin aslında ama işte böyle insanların hayallerinde bile göremeyecekleri yerlere geldiği bi ülkede onlarla birlikte yaşamak zorunda olmasaydık keşke...

var... daha önce yazıldımı bilmiyorum... mülakat illaki olacaksa, mülakatı daha az belirleyici yapmak için, ikinci bir sınav olabilir. bu ikinci sınavın puanlaması, kontenjanın birbuçuk katı kazanan olacak şekilde yapılırsa ve mülakatta da, örneğin kontenjan 100 kişi ve ikinci sınavı 150 kişi geçerse, öncelik ilk 100 kişide olmalı ve mülakat şeffaf nitelikte olup sadece hakimlik görevi için engel teşkil edecek durumlar belirleyici olmalı ... elenen olması durumunda diğer 50 yedek kişi sıralamaya göre mülakata alınabilir... tekrar ediyorum daha önce yazılmış olabilir, çünkü önerilerin hepsini okumadım...

Sonrada mülakatla hakim savcı almaya kalkarlar.

Hak yemenin acısı bence hiç birşeye benzemez haa ama sende alışırsın diyorsanız susarım!!

mülakatların toplum vicdanında yaratmış olduğu olumsuz etkiyi ve devlet teşkilatında doğurduğu sıkıntıyı görmemek imkansız ama neden hala bu sorun çözülmüyor çok merak ediyorum...

Niye "sözlü sınav 1934 de de vardı" diye saptırıyorsun? 1934 de gaz lambası da vardı. O zaman git evinde elektrik yakma gaz lambası yak. Onu yapmassın dimi?

Sana ne beynimin içinden IRKÇI MISIN SEN!!!

HERKESE SELAM OLSUN. DEĞERLİ YAY_LANMA NİCKLİ KARDEŞ BURADA MÜLAKATLARDA MEYDANA GELEN AKSAKLIKLARI TORPİLİ, TÜRKİYE DE MÜLAKATIN TORPİL DEMEK OLDUĞUNU DİLE GETİRDİĞİN İÇİN SANA SELAM OLSUN.

bence kpss gibi son dört senenin, sonuçlarına göre en yüksek puan alıp müracaat eden kadro sayısı kadar aday çağrılsın, adalet bakanlığı gerçek sınavını staj sonunda yapsın, ve adaylara iki, üç hak tanınsın, sanırım en adil çözüm bu olacak bence. Mülakata o zaman zaten ihtyiaç kalmayacak, staj döneminde adayı tanımak daha doğru olur. Bu arada vakti zamanında bu sınava girmiş bir abiniz olarak, herkese geçmiş olsun, yaylanma sen bizden çok sonra üye olmuştun, seni forumdan biliyorum, kazandın mı?

sarumana katılıyorum üzerine biraz daha çalışlırsa güzel bir model çıkarabiliriz.

kaçtane alım olacaksa ki bu sınavda 200 kişi o kadar kişi çagırsınlar mülakata eger sicilinde falan sorun olan 20-30 kişi varsa elensin yerine 20-30 kişi daha çagırsınlar bölece hem mülakatın kalkmasına gerek kalmaz hemde adil bir sınav olur... alınacak sayının iki katı adayı mülakata çagırırsan herkes referans arar tabi.. yanlış olan bu bence alınacak sayının iki katı mülakata aday çagrılması... dedigim gibi olursa gercekten hak eden insanlar kazanır bunada kimse itiraz edemez...

Mülakat kesinlikle kalkmalıdır. Eğer bir kimse mülakatta güvenlik soruşturması yüzünden eleniyorsa dürüst olun biraz, bu kimseyi baştan yazılı sınava almayın. İnsan tüm prosadürü yerine getiriyor sınavı kazanıyor, sonra da güvenlik soruşturması yüzünden eleniyor. Yada bir kimse kendisine sorulan soruya o anda doğru dürüst cevap veremediği için eleniyorsa bu adil bir uygulama değil, çünkü birisine adın soyadın ne dermiş gibi soruluyor, diğerine ise çok uç bir soru soruluyor. Herhalde bir insan bilmediği bir konu hakkında konuşamaz, yorum yapamaz. ÖSYM objektif bir sınav yapacak ve kontenjan ne kadar açıklanmış ise birinciden başlayarak o kadar kişi alınacak. Ne mülakatıymış kardeşim. Bu mülakat herhangi bir Avrupa Birliği ülkesinde olsa skandal olur.

Ayrıca kontenjan 100 ise sınavı 120 kişi kazanmalı 400 değil.

yakamoz mülakat kalksın bölüm 17 ye baktım ve ordakini aynen buraya kopyalıyorum sende tekrar oku bakalım ne yazıyomuş:"bakın arkadaşlar sizler kaç kere mülakata girdiniz bilmiyorum ama ben baya girdim mülakat denen şey sadece 3 dakka sürüyor. bu sürede sizin bahsettiğiniz o şeyleri nasıl anlayabilir bu insanlar söylermisiniz? tabi doğa üstü güçleri olan insanlar değilse:))" gördüğün gibi mülakata 3 kez girdim dememişim mülakat 3 dakka sürüyo demişim..

bu da mülakattın ne saçma olduğunu açıklamaya yeter sanırım.

liyakat neden bu kadar arka plana itilir, neden mülakatlar yargısal denetime elverişli objektif kriterlere göre yapılmaz, neden devletin ve milletin hayrına olacak bu düzenlemeler yapılmaz, neden bu kadar göz ardı edilir ki, nedenn?

benim 1 2 arkadaşım değil binlerce aynı ideal peşinde koştuğum tanımadığım esaslı insanlar mülakatta elendi yıllarca. şimdi sıra başkalarında.1 2 arkadaşına onların ahı isabet etmiş olmasın...

mülakatın kaldırılması meslek açısından hoş olmayan durumlar doğurabilir. terör örgütü mensuplarının hakim savcı olmasını istemiyoruz değil mi? ben üzüntü ve muz kabuğundan biraz daha acımasız düşünüyorum. Bence 200 kişi alınacaksa 200 kişi mülakata çağırılmalı.. yedekte 1 kişinin bile olması hak yenmesine bir kişinin haksız yere elenmesine neden olabilir. Zaten kazanan maksimum kaç kişinin hakim olmayan engel olacak derecede vahim bir durumu olabilir ki? gerekirse, yani çok vahim bir durum varsa kadro boş bırakılmalı.. evet kadronun boş kalması hakim-savcı ihtiyacını olumsuz yönde etkileyebilir diye birazcık yedek imkanı olmalı dense de ben buna katılmıyorum. Zira Ceza hukukunda nasıl ki suçsuz birinin hapishanede yatmasındansa suçlu birinin dışarda gezmesi yeğdir deniyorsa; aynı şekilde Bir kişinin dahi hakkının yenmesindense kadronun bir kaç kişilik açık kalması yeğdir diye düşünüyorum.

yaylanmaya inat kalkmasın. mülakatla kafayı bozmuş. bi acı var ama du bakalım.

vires bunu diğer sayfayada yaz istersen hı?

Hadi bir de kıldan ince kılıçtan keskin sırat köprüsünü geçebilsinler mülakatla...

Adliye hazırlanıyorum. SİYASİ İKTİDARIN BİR KURBANI DA BEN OLMAK İSTEMİYORUM. MÜLAKAT KALKSIN.

mülakatlar adam gibi yapılsın yapılmayacaksada kalksın bu haliyle birilerinin egosunu tatmin etmekten başka bir işe yaramıyor..

bende mulakat kalksın dıyenlerdenim. Çünki mulakat aşamasında çok fazla haksızlıklar oluyor birincisi referans konusunda çok iyi dereceler yapıp sırf referansı yok dıye veya ondan daha ıyı referansa sahıp oldugu için elenen arkadaşları duymuşsunuzdur bu haksızlık degil mi?ikincisi mulakatta soru sorma olayı yani ben yüzü aşkın soruya doğru cvp vereyım ama belki bilginde bir eksıklık vardır gel bide sana bir iki veya sans meselesı kac soru olursa biz sorucagız olmaz belkı bilmemkimin kitabının 150. sayfasını bilmiyosun dur bakalım gercekten bu kadar bilgilimisin diye bir sınav daha! bunun anlamı su değil midir evet ben yazılı sınav yapıyorum ama ordan gectın bıde benım sorduklarıma cvp ver eger sen mulakattakı cvplara göre degerlendırme yapıyosan neden yazılı sınavda yapıyosun demek ki yazılı sınav sonucuna güven miyosun! yok yazılı sınav sonucuna guvenıp referansa göre eleme yapıcaksan ozaman herkese bır form gönderirsin referans ismi yazmalarını söylersın ona göre değerlendirme yaparsın herkes bide mulakat stresi cekmez! Bazı arkadaşların soylediği tip meselesine gelince zaten sağlık raporu almıyo muyuz?orada kekememisin, sakat mısın veya vucudunun herhangi biyerinde bir sakatlık varmı dıye sanırım yazıyo o raporu sınav baş vurusuyla birlikte istersin ona göre sınava kabul edersin. Bunun harıcınde erkeklerde boy 1.85, üçgen vucutlu, kaslı... kızlarda sarışın su ölcülerde diye bişey yoktu dimi arkadaşlar?Yanılıyo olabilirim eğer öyleyse lutfen yazdıklarımı düzeltın! tabi bu soyledıklerım olursa bazı kişilerin canını sıkabilir torpılı olan arkadaşların!!! onlarda kusura bakmasın artık adıl bişekilde yarışmış olcaklar... bu arada belki bana senin torpılın yoktur ondan böyle konusuyosun dıycek olan arkadaşlar olacaktır içinizden o yuzden sunuda ekleyeyım hukumette hangi partı olursa olsun hersekilde referans bulabilecek bir aileye sahibim cok sukur burada kimliğim belli olmuyo diye bu kadar acık yazıyorum ama özel hayatta elimden geldiği kadar referans yazmam beni tanıyan arkadaşlarım cok iyi bilir tanımayanlarda özgurler soylediğime inanıp inanmama konusunda sadece ADALET DAĞITILACAK KURUMA ADALETLI BİRŞEKİLDE hakım ve savcı alınması taraftarıyım...

ya niye silindi başlık şimdi. Ne konuşuyodukki hakimlik savcılık dışında.

kalkmaz ki..

Ama unutma yukarda Allah var, daha doğrusu sana şah damarından bile daha yakın Allah var.

güvenlik kamerası iyi fikir değilmi sizce arkadaşlar?

yok arkadaşım ben 3. değilim ben sadece alan değil toplamda 17 soru fazla yaptım demiştim. o alandan konuyu açınca bende 3. kinede bak istersen demek istemiştim. forumda benim derecemi bilen biliyo zaten defalarcada netimi yazmıştım.

Mülakat görevlileri bu konuda yetiştirilmeli. Heyette psikiyatrist, adli tabip, sosyolog, öğretim üyesi üyeler olmalı.

yaylanma sana sonuna kadar destek veriyom bu form herkesin formudur arkadaşlar tabiki mesleği olan arkadaşalrın fikirlerinden de paylaşmalıyız ben de çok şükür yazılı ve mülakat sınavını vererek denetmenliği kazandım o zaman ben ve diğer denetmen müfettiş uzman olarak çalışanlar bu siteyi hiç takip etmesin ha güzel olurmu

Böyle Kısır döngü de ne kadar konu varsa bayılıyorsunuz ha, mülakatın kalkması gibi mantıksızca bişey olamaz, yazılı sınavı her geçen hakimliği hak ediyormu sizce, hırlısı hırsızı, devlet düşmanları gibi bi çok tehlike varken mülakatın kaldırılması gibi birşey olabilirmi, realist olalım, hayal dünyasında yaşamıyoruz arkadaşlar...

Mülakat nedir diye sorulmalı.

oturuş, kalkış, konuşma, duruş, yüz kusuru vs diyosunuz ama arkadaşlar bunlar çoooook eskide kaldı daha adaletli mülakat olduğu zamanlarda buna bakıyolardı.. okuldanda çok ii tanıdığım ve hocaların bile hal ve hareketlerinden dolayı aklından şüphe ettikleri insan alındı, ama bir profesörün asistanlık teklif ettiği oturuş, kalkış, konuşma hitap vs. ne ararsan 4-4 lük olan insan elendi.. şu dönemde artık mulakat=torpil bunu beğensekte beğenmesekte kabullenicez..

kusura bakma reis bey; bundan 20 yıl önce mülakatlar hangi usulle yapılıyordu? _aynı usulle.. 20 yıl önce sizin gibi idealist hakim adayları yokmuydu? _vardı.. peki onlar da sizin gibi isyan etmemişlermidir bu mülakat biçimine? _elbette etmişlerdir.. sonuç ne oldu? hala mülakat usulü aynı, hala heryer torpil kokuyor.. idealist hukukçular da malesef şuan sadece kendi işlerine bakıyor.. ya da baktırılıyor.. yanlış anlamayın, bu yöntemlerin değişmesini tabiki ben de istiyorum.. ama sadece bunu pek mümkün görmediğimi söylüyorum!!

hala ben anlamıyormuşum gibi bir ifade çıkarılıyor.. Saruman arkadaşım son yazdığım metinde ne demek istediğimi cümle alem anladı ama bir tek sen ne yazık ki anlamıyorsun:) Ben diyorumki senden önceki kişinin raporundan nerden haberin olacak sahte mi yoksa değil mi olduğunu nerden anlayacaksın.. Diyelim ki sen 501. sin ve sana dediler ki diğerlerinin güvenlik soruşturmasında bi sorun yok ve raporları düzgün seni alamıyoruz kardeşim... Sen ne yapacaksın yok efendim benden önceki 4 kişinin raporu sahte mi diyeceksin, senden öncekilerin raporu nasıl aldıkları konusunda bir fikrin mi vardır? Kaldıki gerçekten senden öncekiler böyle sahte bir rapor aldıysa senin nerden haberin olacak bu durumda senin hakkın yenmiş olmuyor mu? E ben daha nasıl anlatayım Saruman arkadaşım hala mı ısrar edeceksin.. Bu arada ben o sınavı da mülakatı da geçtim şu an görev yapıyorum ve inan ben de torpil aradım yalan söylemiyorum.. Ama şunu söyleyebilirim ben ne mülakatta sorulan sorulan sorulara yanlış cevap verdim ne de hakimlik-savcılık mesleğini yapamayacak durumdaydım.. kontejanın altında kişi kazanmıştı o sınavı yani yüksek puan eksik puan sorunu da yoktu bilmem anlatabiliyormuyum.. Lafı uzattım biliyorum ama bir şey daha var; "alınacak hakim sayısı 500 diyelim" demişsin heralde hakim olmak istiyorsun ama sadece Hakim almıyor bu sınav Savcı olanları ve olmak isteyenleri de unutma lütfen ayıp oluyor:)

dikkat et güvendiğin engin dağlara kar yağmasın

ben böyle düşünüyorum. ama bu imkansız. hiç bir iktidar böyle önemli noktalardaki atamaları kimseye bırakmazlar

Mulakatlar halka acık yapılsın. Televızyonda canlı yayında verılıp 70 mılyonun takdırıne bırakılsın. Mulakatı yapanların tuvalete gıtme saatlerı onceden belırlensın.

Bu iş torpiller dönüyorsa ki dönüyor bence kesinlikle kalkmalı

kaymakamlık mülakat sonuçları cuma günü belli oldu elenen arkadaşlara geçmiş olsun dileklerimi bu başlık altında ileteyim dedim..

ilk 500 direk akademiye çağrılsın... akademi sonunda uygun bulunmayanlar elensin...

melek hatırlaman için buraya bak istersen

kaymakamlık mülakatına giren varmı?

benim demek istediğim mahkemeye gittiğinizde elinizde somut birşey olur yani, mülakat olduğunda verilen karara karşı şıkmak isteyip mahkemede hakkını aramaya kalkarsan heyet takdir yetkisini kullanmıştır gibisinden bahanelerle kendilerini savunamazlar, ama ellerinde rapor torpilli olsa bile bilirkişilerce o raporun sahteliğini orataya çıkarabilirsin... herşey daha şeffaf olur... kimsenin de hakkı yenmez...

Heyecan o dediğin sınavda ben ilk 50 deydim ve elenenlerden biri de benim... Ateş düştüğü yeri yakar.

Ya arkadaşlar.

3-4 kişi on dakkada kişinin nesini değerlendirebilir ki?

hala ısrarlıyım bu haliyle mülakatlar haksızlıklara sebep olmaktan başka, insanları mağdur etmekten başka, birilerinin egosunu tatmin etmekten başka hiçbir işe yaramıyor..

sistem dediğin gibi olması lazım

yarsav kalksın..

mülakat kalkarsa kekemelik gibi hakimlik-savcılık meslegiyle bagdaşmayacak fiziksel kusurları olan veya ömrü boyunca sadece ders çalışmış insan ilişkilerinden hiç bişey anlamayan, psikolojik kusurları olan insanlar hakim-savcı olur. mülakat kaldırılmamalı ama etik şartlarda yapılmalı.

mülakat kaltığı zaman.

yaylanma bak hakaret ediyosun farkındamısın bilmem ben sicili temiz kimseye bu yakıştırmayı yapmadım. bence sen önce adam gibi konuşmayı öğren. ama doğru mülakat olursa senin gibi angutlar elenecek ya yazık!!!

ya arkadaşlar bu başlık mülakat kalksın diyenlerin başlığı kalkmasın diyosanız açın başka başlık orda paylaşın düşüncelerinizi..

2)adaylar vermiş oldukları cevaplara göre degerlendirilmeli tek kriter sorular olmalı

YAR SAV davalar açmaya başlayınca mı hukukun olmadığını farkettiniz... bir söz vardır... tam hatırlamıyorum ama uygulanan sürekli yanlış doğrudan üstündür gibi bir anlama geliyor... sen kalkacaksın mülakat denilen kaypak bir süreci sonuna kadar kullanıp yazılı sınav sonuçlarını geçersiz kılmaya alet edeceksin... şimdi mülakatın iptali-yürütmesinin durdurulması kararını hiçbir şekilde hukuki olarak değerlendirmiyorum... hiç de değerlendiresim yok zaten... sizler sınava girmeden önce bu süreç yaşanmıyor muydu?... o zaman hakları yenenlerin hakkını nasıl vereceksiniz?... bir arkadaş demiş ki bu sınava yar-sav ın üyelerinin çocukları girmiyor da ondan iptal davası açıyorlar... biz de her mülakattan elendiğimizde derdik oradaki personel genel müdürünün çocuğu bu sınava giriyor mu?... velhasılk söylemek istediğim hukuk zaten yoktu-bakanlığın takdiri vardı meclis koridorlarında paralanan bir takdir...

Son idari yargı mülakatına yaklaşık 435 kişi girdi. Bunlardan 100 kişi alındı ve 100 kişi haricinde sadece 9 kişi mülakattan 70 üstü aldı. Eğer mülakat adil bir şekilde yapılmış olsaydı en az 250 kişinin mülakat puanı 70 üstünde olması gerekirdi. Ancak sadece 9 kişinin ki yüksek!!! İşin ilginç yanı o 9 kişininde bir çoğunun bakanlıkla doğrudan bağlantıları var. Kimisi orada çalışıyor kimisininde bir yakını... Yazılı puanları yüksek olmadığından giremediler. Belkide, eğer durdurma kararı gelmeseydi muhtemelen bu arkadaşların çoğu girmişti. Bakanlık tepkilerden çekinmiş olacak ki 400 lerden kimseyi almadılar. Onlarınki de kötü şans!!! Şimdi biri söylemiş elendin diye bunları söylüyorsun yaylanmaya diye. Sonuçta söylenen doğru mu yanlış mı?Sonuna kadar doğru. Torpil bundan önce de oldu sonra da olacak... Bu gerçek değişmeyecek. Malesef değişmeyecek. Olan bizlere olacak. Çalışacağız, didineceğiz, bir çok şeyden fedakarlık vereceğiz, kimileri gezip tozarken biz sıcağın ortasında eve kapanıp ders çaçışacağız... sonucunda da başarıyla geçmiş bir sınavın ardından girdiğimiz mülakat sınavında inanın haksız yere defalarca eleneceğiz. Ondan sonrada bir şey söylediğimiz zaman aman sen elendinde söylüyorsun diyilecek. Bence çok acımasız bir eleştiri. Ateş düştüğü yeri yakar derler. Biraz da empati yapalım. O zaman bazı şeyler daha ii anlaşılır en azından aramızda ki tartışmalar azalır.

olacak sihirbaz olacak:))sabret biraz

yapılan yazılı sınavdan sonra, bir de yabancı dil sınavı yapılsın, günümüzde ingilizce çok önemli. adayların yazılı anlatım güçleri de çok önemli, sistemimizde birçok usul yazılı şekilde yapıldığından, themis deki bütün soruları çözmüş ama becerip de bir kararı yazdıramayan adayın hakim olması mümkün olmamalı. bunun yanında yapılacak güvenlik soruşturması ve vücut sağlığının elverişli olup olmaması da önemli bir kriter olabilir...

sen kralın savcısısın senin başınada böyle bişey gelirse artık pes yani:))) mülakatında cılkı çıktı demektir:))

elimizde sihirli değnek olsaydı, belki o zaman çözebilirdik bir okus pokusla. olmadığına göre, tek elimizden gelen dosya taşırken hayal kurmaya devam etmek olacak sanırım, yada kazanan arkadaşların takip ettiği yolu, izlediği metodları öğrenip bişeyler yapmaya çalışmak..

ben iktidar olursam kaldrcam arkadşlar mülaktı siz neşeli olun oyları hazırlayın::))))))))))))

davaları açtık bakalım sonuç ne olacak.. mülakatların objektif olmasına bi katkı sağlar umarım..

TCG_ATMACA,

nitekim bir hakimin herşeyden önce sağlam bi kişiliği olması şarttır. Ancak bu ne salt yazılı ile olur ne de sadece mülakkatla. Bu ikisi bir bütündür.

mülakat kalksın Türkiye kalkınsın hakeden kazansın

bi kere test sınavı bu işin özüne aykırı

4)tabiki en önemlisi tüm yetki mülakat komisyonunda olmalı. onların oluşturduğu liste daha sonra değişmemeli.

mülakatların nasıl olması yönünde çözüm üreten arkadaş sayısı maalesef çok az. bu kadarmı yani bu konuda üretilen çözümler?

mülakatlar kalksın dedik şimdilik durdu... dursun deseydik kalkarmıydı acaba..

Elbette ki herzaman için kurallardan daha önemlisi uygulama olduğundan; sistemimizdeki hem yazılı hem de mülakattaki yanlışların gözden geçirilerek düzeltilmesi gerekir.

kimse itiraz etmediğine göre herkes bana katılıyo demektir::)))

müdürü kızmıştır bize patlar..

wistelya seninle kötü bir anımız var tartışmıştık bende elendim inanki sanada çok üzlüyorum ikinci kez bu caniler nasıl katlettti diye düşünüyom. arada bir aklıma takılıyor ikinci kere deniyeyemi diyee yazılıyı rahat gecerimde sonra wistelyanın başına gelnler ya bu kez başıma gelirse diye düsnmektende edemiyom kendimi acını yaşmayandan başka kimse bilemezzz acını aama sen gir sınava hep kazan sen kazandıkça onların o listelerinde belki bir adamları eksik olacak...

size laf anlatmak deveye hendek atlatmaktan zormuş.. en güzel mülakatlar sizin olsun...

bu ay ispanyaya tatile gidemez bize patlar...

zakkuma katiliyorum hatta biri bizi gozetlesin gibi bir canli yayin yapilsin. tum kazananlar bir eve kapansin.

Arkadaşlar mülakata objektif bir sistem getirilmeli, sicili temiz olanlar puanı daha yüksek olanlar alınmalı. soru sorulmamalı çünkü birinin bildiği soruyu diğeri bilmeyebilir veya tam tersi olabilir 3 dakikalık süreçte.

torpilin belgesi olmaz:)

sen aynı zamanda balık hafızalısın galiba merak edenler "mülakat kalksın bölüm 17"ye bakabilirler. ayrıca ben sadece okudum benimle alakası yok onlardan biri arkadaşım sadece.

Bu mülakat kaç dakka sürüyor Allahaşkına?

diploma notu ve sınav formülü daha gerçekçi olmaz mı. zira çok tembel bir öğrenci dahi 3 ay eşek gibi çalışıp bu sınavı ilk 500 de kazanabilir. şu halde bu kimsenin 700. den daha iyi hukukçu olduğunu mu söyleceğiz. Bırakın bu işleri. hepiniz kendi çıkarınızın peşindesiniz. üç saatlik kıçı kırık bir sınav mı seni onların önüne geçirecek. madem ki adaletten bahsediyorsun o halde okul notlarına yani 4 senelik performansa da bakalım.

Her konuşma kayıt altına alınmalı.

Adaletsizliğe son vermek için mülakatlar kalksın...

Neden?

gülmekten başka şeyler de yapılabilir... eğer bana gerçekleri hatırlatmak gibi bir niyetin varsa yok bu torpil bitmez vs.. gibi ben onların en alasını yaşadım siz yaşamayın..

salas sen göresin diye yazdım:)))

Ama marmaranın dediği de mantıklı da kimse uygulamaz. Belki bizim kuşak gelecekte uygular çok acısını çekmiş insanlar olarak

mülakattan 5 defa elenip de 6. sında alınan biri ne değişti de alınıyor.

Hiç değilse ümitler boşa gitmez ve zaman kaybı yaşanmaz

ben herşeyin hakkıyla olmasından yanayım yazılı sınavı iki kere kazanıp ikisinde de mülakatta elenen arkadaşlarım oldu senin gibi düşünen arkadaşların dağları yüzünden, aslında onlarında listeleri vardı ama bazen listelerde yarışıyo

Bu mülakat, referans, torpil... zulmünün kalkması gerekiyor arkadaşlar.

bu mülakatları ayakta tutan nedir sizce?

mülakatlar kalksın insanlar rahat bir nefes alsın.. herkes hak ettiği çapının yettiği kamu hizmetine girsin..

adamın sakat biyeri ya da konuşmasında bi bozukluk ya da psikolojisinde bi aksalklık yoksa doktor nasıl olumsuz bi rapor verebilir " bu adamın dili peltek, psikopat ruhlu, ya da ayağı sakat gibisinden" ? burda nasıl torpil olacak...? 500 kişi mi alınacak o zman ilk 500 kazandırılır onlar içinden de bu kontroller yapılır... bilmem anlatabildim mi...?

arkadaşlar merhaba, mülakatı savunanların dayandıkları tek nokta sınavı geşmiş olupta konuşmasını bilmeyenler in yada antisosyallerin vb... elenmesi için gerekli olduğudur. ama bunların asıl mülakatla geçtiklerinin farkına varalım. ben mülakata kesinlikle karşıyım. ve bana göre en iyisi mülakatın kalkıp direk yazılıyla olması. ondan sonra da 1/2 yıl staj yada adaylık dönemi var baktınız bu adam bu mesleği yapamıo güzel bi dille anlatırsınız tabi varsa böyle arkadaşlarımız. kimse kendini kandırmasın bu forumda mülakatı tüm olanlara rağmen olmassa olmas gören tüm arkadaşlarımızın sağlam dayıları var ve onlara güvenmektedirler. kimse kusura bakmasın hani saflık desek o da değil herşey ortada.. iyi akşamlar.. kendinizi kandırmayın doğruluk sonsuzluğun güneşidir, nasıl olsa doğar.. Ben herkes torpille girdi demiyorum ama çoğu böyle girdi çoğunu gördüm/duydum/biliyorum. hakkıyla kazanan arkadaşlarımızda var ve onları canı gönülden kutluyorum.

her üniversitenin öss deki puan sırasına göre, o üniversiteler için katsayılar belirlenmeli. Oralardan mezun olan arkadaşlarımızın not ortalaması nazara alınıp puanı hesaplanmalı ve bu belirlenecek bir yüzdeye vurulmak suretiyle çocuğun okul puanı belirlenmeli.%35 gibi.

AKP desek...

çok haklısın antilop, basit hakimlik sınavlarından bile 70 alamayacak çapsızların mülakatı geçmesi nasıl olsa garanti olduğu için yazılıya hile karıştırmaktan geri durulmamış..

mülakat kalksın,

VE BİZLER ÇALIŞACAĞIZ, KAFAYA TAKACAĞIZ KENDİMİZİ BU İŞE ADAYACAĞIZ, BU YOLDA EĞİTİM ALACAĞIZ, MEZUN OLACAĞIZ, BU İŞİN SINAVINI KAZANACAĞIZ, VE SONRASINDA GÖNLÜMÜZE KAZIDIĞIMIZ BU MESLEĞİ MÜLAKAT GÜNÜ GELDİĞİNDE 5 DAKİKADA ELİMİZDEN ALACAKLAR.. İŞTE BU EN BÜYÜK ADALETSİZLİKTİR, KİŞİYİ BELKİDE SUÇA TEŞVİK ETMEKTİR, HAKSIZ TAHRİKTİR, NE BİLEYİM YA BENİM BAŞIMA GELSE ZATEN FAKÜLTEDE YARI SIYIRDIĞIM KAFAYI TAM SIYIRIP EBEDİYETE İNTİKAL EDERDİM..

Zaten sen hiç kimsenin görüşüne saygılı olmayan, kendi dediğini empoze etmeye çalışan birisisin, yazılarını takip ediyorum yay_lanma kardeşim... Oraya buraya saldırmasan iyi edersin, bu senin hayrına olur...

bi başka başlığa yazdığım yazıyı önemi dolayısıyla başlık haline getirdim...

Yok hallil elediler beni yine.. Bakmadılar vallahi gözümün yaşına. Sen?

bi de o zmn şunu söylüyosun bugün hakim olan herkes torpille hakim oldu.. senin dediğinden bu çıkar böyle mi diyosun

kelebek arkadaşım o etik şartler nelerdir keşke onlardan bahsetseydin biraz..

mevcut halleriyle mülakatların çivilerinin çıkmasınada az kaldı bence.

çok mu üzülürsün öyle olursa?

kaç mzeunuydun sen wistelya

evet gözüm hiç doymuyor. Her ay sınav olsun:))))Diğer dileklerimin olması sınava bağlı olduğu için sınav olsun dileğimin öncelikle gerçekleşmesi gerekiyor. Bu nedenle sınav olsun, sınav olsun, sınav olsun...

uzun zamandır hakimlik sayfasına girmiyodum son sınavdan sonra 2. planımı uyguladım ve şuanda işe başladım çalışıyorum bugün merakımdan bir bakayım dedim ve bu başlığı yine bıraktığım yerde ilk sayfada buldum. MULAKAT KALKMASIN DİYEN ARKADAŞLARI AYAKTA ALKIŞLIYORUM!

Sınav tek sınavdan ziyade aşamalı olmalı, bakanlık 70'i geçen hadi hop gelsinden ziyade -mülakkatta da elenebilinicekleri gözönünde bulundurarak ilk bilmem kaçı çağıracaz mülakata demeli. Mülakata girecek kişi sayısı azalmış olacağı için mülakat süresi uzatılabileceği için daha derinlikli ve nitelikli bi mülakat yapılmalı, jürinin sayısı artırılmalı ve sonuçlar 60-70-90 gibi geyik rakamlarla değil neden sonuç ilişkisi içinde açıklanmalı. Ben idari için konuştum. Adli'de çağırılanların sayısı hikimliğe alınanların sayısına denk diye biliyorum.

NTV de dün Adalet bakanı Mehmet Ali şahin diyordu ki :

gülmenin insan sağlığı için iyi olduğunu duymuştum ama sinirden gülmekte iyi mi acaba bu konu hakkında bilgisi olan varmı?:)) :)) :))

Ayrıca size sorular soran bu mülakat heyetine siz de "Sizin torpil ve kayırma yapmıyacağınızdan nasıl emin olabilirim?" gibi kazık bir soru da sorabilirsiniz.

bakın arkadaşlar sizler kaç kere mülakata girdiniz bilmiyorum ama ben baya girdim mülakat denen şey sadece 3 dakka sürüyor. bu sürede sizin bahsettiğiniz o şeyleri nasıl anlayabilir bu insanlar söylermisiniz? tabi doğa üstü güçleri olan insanlar değilse:))

Olsunlar bakalım mülakatla hakim savcı olsunlar.

Yok kızmadım gerçekten mizacım öyle sanırım, bazı arkadaşlar yanlış anlayabiliyor.

mülakat kalkmasın mülakat kalksın diye bagıracagınıza bence torpil kalksın diye bagırın bizim mülakatla degil torpille zorumuz var sorsunlar ya istedikleri kadar ama hakedene hakkını versinler torpile degil...

Mülakat torpil ve kayırmadır diyenler mülakatı kazanmalı.

mülakatlar kalkmasın, yoksa çok kötü şeyler olur!!!

adaletin gerçek tecellisı mülakatın kalkmasıyla olur

arkadaşlar bizim için asıl önemli konu bence bu sınavlar bugün yada yarın elbet olacak ama şuan ki haliyle mülakatların devam etmesi haksızlıkların da devam etmesi anlamına gelir.

para dik gelirse ne olmasını isterdin yay-lanma::::::)))))) retro mülakatı yapmaya adayım dio yapsınmı ne dersin bunlardan daha adaletli yapar sanırım::))))))

2. sınavda farklı konulardan ne bilim bu geliştirilebilir, konusma adabı, güzel konusma ve hitap, hakimlik adabı gibi değişik ve geliştirilebilir sorular sorulabilir yani bunlar simdi aklıma gelenler, bu ikinci sınavda farklı bir seyler olmalı umarım anlatabildim...

"Mülakat 1934 den beri var" derler...

mulakatta adayı tanıma yonu acısından olmalı...

halkimiz mesajla belirlesin...

engin dağlarım var benim eteklerinde çaresizlerin yollara döküldüğü...:)))

Anladım doğru söylüyosun..

1)mülakatlar kamera ile kaydedilmelidir

2)adayın neden elendiği acıkca belirtilmelidir

yakamoz hastamısın sen? ben sana ne zaman 3 kez mülakattan elendim dedim bunu gösterirmisin? hakkımda yalan yanlış şeyler yazmak sana nasıl bi zevk veriyo onuda anlamadım ne diim sana allah ıslah etsin seni..

Arkadaşlar gidin mülakatta bu mülakat yapan heyete deyin ki:

arkadaşlar burası türkiye diye düşünüp hiçbişeyi değiştirememe umutsuzluğuna düşmeyin. bugün karar mekanizmasında oturuyor gözükenlerin yerinde yarın bizler olacağız tavırlarımızı herzaman doğru olandan yana koyarsak ve bunu karakterimize işlersek ozaman iyiye doğru bi değişim mutlaka olacaktır. önce zihinlerimizdeki çarpıklıklardan kurtulup sonra doğruya olan inancımızı pekiştirmeliyiz ve herzaman doğru olandan yana saf tutmalıyız. yanlış işler yapanları yanlışa iten sebepler ne olursa olsun babanızda olsa hiçbir şekilde hoşgörmeyin.

güncel

buarada mulakatı savunan arkadaşlardan birinin yazısına takıldı da gözum onu sorayım belki ben yanlış biliyorumdur. Mulakatta kekeme olup olmamana, insan ilişkilerine, psıkolojık sorunun olup olmamasına bakılabiliyomuş arkadaşlar 1. sorum mulakat komisyonunda psikolojık danışman ve doktor var mı?2. sorum varsa 3-5 dk. benim psıkoljık bir rahatsızlığım olup olmadığı anlaşıılabiliyor mu?yanlış anlamayın sadece aydınlanmak için soruyorum lutfen cvp beklıyorum...

ben de kalkacağını hiç sanmam ama kalkması gerektiğine inananlardanım.. sanırım boş bi inanç :) ayrıca mülakatta sadece konuşma yeteneğine kekemeliğine vs bakılmıo, mülakatın amacı bu olsa anlıcam. ama amç farklı amaç... bu kekemelik yada sağlık durumuyla ilgili durumların tespiti için pekala daha iyi bi çözüm getirilebileceği kanısındayım.

çarşı mülakata karşı diye bir pankartı çarşı gurubu bir maçta açsa o zaman sesimizi herkes duyar

görünen o ki bu mülakatlar devam ettiği sürece davalar açılacak, YD kararları verilecek, sınavlar ertelenecek. En İyisi MÜLAKATLAR KALKSIN...

mertmirza ya katılıyorum mülakatta birileri elencek bu muhakkak ama neden elendiğini de öğrenmeli elenen, gerekçeli olmalı yani, 2 sınav sistemine gelince biraz saçma olmuş bence

Bu KPSS sınavı üstelik değil şaibeyi, şaibe dedikodusunu bile ortadan kaldırıyor. Yani bu KPSS sınavı, nasıl kara sabana karşı traktör bulunduysa, sözlü sınava, mülakata karşı bulunmuş çok güzel bir buluş. Niye bu buluşa karşı geliyorsun ey AKP?

Ha ha ha ha... Kargalar bile güler bu söze.

şimdiye kadar mülakat olan tüm sınavlarda torpil, kayırma olmuştur ve olmaya devam edecektir. mülakat olduğu sürece de hakkıyla bi yerlere gelmiş olan insan sayısı çok az olacaktır. sınavı yapacak olan kurumun değişmesi de bunu engellemez, değişşe bile ;torpil oradan hoooppp buraya geçer.. mutlaka başka obj. bi kriter olmalıdır.

arkadaşlara geçmiş olsun, benim bu davalar nedeniyel maneviyatım daha da güçlendi, benim idari yargı ile bir alakam yok ama arkadaşlara gerçekten üzüldüm, sınavlar sadece yazılı olmuyor demek ki

saruman, ban ehliyet için heyet almaya gitmiştim. gözlük kullanmıyodum o zaman, ama göz numaram 1,5 tu. tabi küçük yazıları okuyamadım. dedim benim gözlerim bozuk, ama kullanmıyorum gözlüğü sürekli. adam rapora gözlük yazmamış.. benim ehliyette gözlük yazmıyor yani.. anlatabiliyomuyum.. sağlık raporları güvenilir değil. bunu söylemek istemiş arkadaş..

Üç defa Adli yargı, 3 defa da İdari yargı hakimlik sınavlarının yazılı bölümünden başarıyla ayrıldıktan sonra bu altı sınavda da mülakat aşamalarında elendim.

umutsuzluğun yok olması için mülakatın ortadan kalkması gerekmez... sırf doktor raporuyla hakim-savcı olunmaz ki bunda da zaten yine torpil dönecektir bunu anlatamıyorum. Sorarım size sahte rapor alan birini eğer puan olarak sizin üsütünüzdeyse nerden bileceksiniz kime neyi dava açarak anlatacaksınız, kimseden haberiniz omadığı halde hakkınızı nasıl savunacaksınız, benim puan olarak üstümdeki kişi aslında bu şartlara haiz değildir sahte rapor almıştır mı diyeceksiniz, böyle birşey sizce mümkün müdür? bunun adı da torpil değil midir?... Elbetteki hakkı olduğu halde mülakat da elenen arakadaşlarımız mevcuttur buna kesinlikle karşıyım fakat sizin tamamen torpili ortadan kaldırır dediğiniz çözüm sadece torpil yapacak makamları değiştirir ve kendimizi savunma hakkı verecek bir durumda yaratmaz çünkü kendimizden başka kimseden haberimiz yoktur bunu anlatamıyorum... Umarım bu sefer anlatabilmişimdir...

bizim derdimiz başka yukarıdakilerin derdi başka. biz sınav nasıl daha objektif yapılabilir kaygısındayız yukarıdakilerin derdi başka. acaba merak ediyorum sınavı ve mülakatı hsyk yapsa daha mı iyi olacak. yani daha mı objektif olacak. daha mı bağımsız olacak. ben hiç zannetmiyorum. bu şartlar altında kim yaparsa yapsın objektif olmayacaktır. şu mülakaat işine bir çözüm bulunması lazım.

mülakat neden var diye düşünüldüğünde tek bir açıklama olabilir o da kadrolaşma çabalarının açık bir örneği... zaten yazılı sınav yaparak bilgi ölçmüyorlar mı?sınavı kazanıyoruz ama onlar 5 dakikada aptal olduğumuza mı karar veriyorlar?bu kadar saçma bir şey olamaz...

Ayrıca ellerinizi açın ve mülakat heyetinin önünde şu sesli duayı edin:

niye kızıyon saruman.

Ya sınav olsun net işi kolay:))))Benim dileklerim daha ileriye dönük. Öyle dilek mi olur ya netli metli?Dilek işinde sayıların ne işi var :P

unutmayın herşey önce zihinde başlar zihninizi hep doğru olana güzel olana açık tutun, zihninize pis şeyleri sokmayın ki hayat sizin için güzel olsun...

Mülakat tabiki kalkmalı. Yazılı sınavı kazanarak zaten aday rüştünü ispatlamıştır. Bundan sonra görev yapmasında bir sakınca varmı o araştırılmalıdır. Öncelikle İlgili idarelerden mülakatın tanımı istenmelidir. Size göre mülakat ne anlama geliyor sorulmalıdır. Göreceksiniz her idare farklı bir tanımlama yapacaktır. Bu da gösteriyorki mülakat kavramının objektiflikten uzak subjektif bir terim olduğunu göstermektedir. Hatta Danıştay son kararlarında mülakat kurumunun kapsamının belirlenmesi gerektiğini belirterek objektif ölçütler ortaya koymaya başlamıştır. Hukuk devletimiz açısından güzel ama yetersiz bir gelişmedir. Yargı makamlarının bu konuda içtihat oluşturacak kararlar vermesi gerekmektedir. Hukukun üstünlüğü de bunu gerektirmektedir.

canım bende öyle isterdim ama olmuyo malesef zaten keşke senin dediğin gibi mulakat olsaydı ben şu anda hakim olurdum mulakatın en zor 2 sorusunuda bilmiştim.. ama eskiden öyle adaletli mulakatlar varmış ben avukat teyzelerimden dinlemiştim de sırf babası istiyo diye sınava girip kazanıp tek bi referans bile bulmadan mulakatta verdiği cevaplarla başarılı olan varmış.. ama eskidenmiş çoook eskiden.. keşke yine öyle adaletli mulakatlar olsa..

ben de mülakata karşıyım. aslında kimle konuşsanız herkes karşıyım diyecek ama ne zamanki iş insanların karşıyım dedikleri şeyleri değiştirmeye ya da kaldırmaya geldiğinde o zaman gerçek samimiyetleri ortaya çıkıyor, pislikten beslenenle beslenmeyen belli oluyor yani...

Sizin düşüncenize katılıyorum bencede herşey 3 saate bağlanmamalı. herşey sistemli olmalı nedir mesela?

az önce işyerinden tlf aldım hatta özel bir ik firmasından! elendiğimi söylediler. mülakat yapıldıktan sonra ikcı hanımefendi! denen asagılık yaratık içerde bir başka birine sizinle ayrı olarak konusabilirmiyiz diyor herkesin ortasında..

madem mülakatın amacı adayın yeterliliğini ölçmek o zaman MİT te uyguladıkları psikolojik testleri ve kişilik testlerini uygulasınlar. yani yazılı ayağını ÖSYM, mülakat ayağını MİT yapsın.

yazılı sınavda kaybetmek mülakatta kaybetmeye göre daha az acı verebilir insana...

neredeyse 11 yıl olmuş bu başlığı açalı.. malesef ülkemizde mülakatlarla ilgili bir düzelme olmadığı gibi daha da kötüye gitmiş..

MÜLAKAT BENCE KALKMALI HATTA HER ŞEY KALKMALI. BİZ NEDEN 40 TANE SINAVA GİRİYORUZ. ÖGRETMENLER TEK SINAVLA ATANIYOR HER ŞEY KALKSIN:)

mülakatlarda mutlaka puan sırasını en önemli yere oturtmalılar. bu emek harcayan herkesin bireysel menfaatine olacağı gibi toplumsal menfaate ve barışada fayda sağlayacaktır.

ne inatçı birisin sen şimdi söylesen nolur yani dileğinmi kabul olmaz?

joge yarışta herşey mübahtır her yol zafere çıkıyosa güzeldir demeni belkii anlayabilirim ama etik olmadığı halde bişeyleri savunman çok saçma bence

Sorarlarsa "Valla size hayır dua ettim nasıl olsa torpille adam almıycaksınız değil mi?" dersiniz.

3)eger aday haklı ise mülakat sonucu ne olursa olsun mülakatı geçmiş sayılmalıdır!

ben kesinlikle daha iyisini yapardım:))

yasama, hırlısı hırsızı, devlet düşmanları gibi bi çok tehlike varken demişsin mülakat bunlara çözümmü oluyo yani cidden çok komiksin:))

arkadaşlar mülakata karşı olan insan sayısı bu kadar azmı yani? valla ne dim layık olduğumuz şekilde yönetiliyoruz çoğunluk böyle istiyorsa! artık ne denir kader utansından başka!..

Bence mülakat kalkmamalı iki kelimeyi bir araya getiremeyen insanlar sadece 3-5 test sorusu daha fazla yaptı diye hakimliği yada başka bir yeri sınava giren diğer adaylardan daha fazla hakettiğini düşünmüyorum ayrıca şunu da düşünmek lazım bir sene çalışıp emek veriyoruz ama kaderimizi sadece üç saatlik sınavın eline bırakıyoruz sınavdaki başarıyı sadece ders çalışmak getirmiyor örneğin sınav yerinin fiziksel şartları yada o günlük kişinin sağlık durumu ruhsal durumu da girdiğiniz sınavda başarı durumunu etkileyen faktörler ve bu faktörlerden dolayı yapacağınız 3-5 yanlış sizi sıralamanın altlarına doğru itmektedir. Bu yüzden hak etme düşüncesini sadece sayısal verilere dayandırmamalıyız. Bununla birlikte mülakat sınavına objektif kriterlerin hakim olmasını bende destekliyorum bu konuyla ilgili olarak da eğer yazlı sınavın yüzde 70 i mülakat notunun da yüzde 30 u alınarak başarı notu hesaplanırsa en azından hakkaniyete bir adım daha yaklaşılmış olunur.

Bu adresi kopyalayıp, internet çubuğuna yapıştırın sonra da entere basın. Yazdıklarımı okursunuz.

cocugu hastadır bize patlar..

tabi bunlar şimdiki sistemimizi düşününce pespembe hayaller yumağından öteye gitmeyebilir.

tamam o zaman.

bence de kalksin ama kalkmaz heralanda bu kayirmacilik var. aslinda hic olmamasi gereken yargida yani hakkin temelinde haksizsizligin olmasi fahis hata. dusunsenize gecemizi gunduzumuze kattik hakkettik ama sonunda gene birilerinden sanki haketmemisiz gibi beni de al der gibi yardim istiyoruz.

ha baktın olumsuz rapor verdi, sen de mahkemede hakkını rahatça arayabilirsin bu sefer...:)

mülakat kalksın güncel

mülakat kaldırılmalı staj süresi 2 yıla çıkmalı 1yıl yazılıyı kazananlar için aday memurluk dönemi kabul edilmeli

en az topil belkide akp döneminde olmuştur. diğer dönemlerde daha bariz torpil oluyordu. hemen yuklenmeyin akpli vs değilim. ama diğer dönemlere göre daha az oldugunu düşünüyorum basbakan haklı bence

buradaki elemeden sonra da bu kişilerin konuşmasının, oturup kalkmasının, tavırlarının ölçüleceği bir mülakatın olması, olmazsa olmaz bişeydir hakimlik seçimi için.

mülakat olduğu sürece referans tartışmaları bitmez merak etmeyin arkadaslar bakan olunca kaldırıcam mülakatları:)

seni 5 yaşında öğle uykusuna yatırıp uyanınca pişmiş domatesli pilav versinler sen de kaçardın. kabus gibiydi... iyi ki anaokul yıllarım bitti çoook uzun yıllar önce. kabuslarımda bazen anaokulda olduğumu görüyorum idare hocası Prof. Metin hoca beni zorla öğle uykusuna yatırması için Lale hocaya veriyor ve başımda Mualla hoca duruyor ve gözümü her açışımda vergiden bişiler soruyor. korkunç bir kabustu...

puan sırasına göre alımın sakıncaları neler ve bunları nasıl giderebiliriz? bu sorunun cevabını bulalım belki ideal mülakat usulünüde böylelikle bulmuş oluruz.

eleme yapılacaksa 1. yıl içinde objektik kriterlere göre adaylar elenmeli elenenlere devletin başka kademelerinde görevler önerilmeli

bu olay torpil olayından çok yüksek lisansa girerken iki hocadan referans mektubu getirmeyi şart koşuyolarya ona benziyo bence. ayrıca yaylanma sen hiç kimseyle konuşmamışmıydın?

Mülakat komisyonunun kararına karşı HSYK. na itiraz edilebilmeli.

mülakata girene dek ben de kalkması gerektiğini, kontenjan ne kadarsa sıralamaya göre bu sayıya giren adayların kazanıp stajına başlaması gerektiğini düşünüyordum, ama mülakata girdikten sonra fikrimi değiştirdim arkadaşlar... bence bu mutluluğu herkes yaşamalı! çok farklı, çok tatlı güzel bir gündü o gün benim için... anlatılmaz yaşanır derler ya, kesinlikle öyleydi.

arkadaşlar lütfen. bu kadar ütopik düşünmeyin. hadi diyelim ki mülakat kalksın. o zaman değerli milltvekillerimizin pek değerli yakınları mağdur olmaz mı. vekillrimizin seçimdeki ahbaplarına vefa borlarını ödeyemezse bir daha ka seçimde nasıl oy alırlar. ya da haktan hukuktan zerre kadar anlamayan siyasilerin karşısında yakamızı ilikleyip boyun bükmezsek onların egoları başka türlü nasıl tatmin olur ki? egosu tatmin olmayan iktidardan bir performans bekleyemeyiz. onun için vatanın selameti açısından mülakat kalmalı. ayrıca buna ek olarak her vekile birer adet de özel kontejan verilmeli ki idari işlemlerin açıklık ilkesi gerçekleşsin. yani ortada şaibe kalmasın. adı belli olsun yani. ey bizi bu hale sokan siyasiler. bu dünya da işiniz iş ama öteki tarfta ne yaparsınız onu bilmem.

Behey adamlar 1934 de kara saban da vardı kara sabanla çiftçilik de yapalım o zaman.

vay vay.. reis bey; hedefin büyük, önderin büyük.. ozaman yolun açık olsun ne diyeyim.. Allah muvaffakiyetler versin!!

ordaki ifadede editöre::))))

zararın neresinden dönülürse kardır...

seher80 verdiği örnekle demek istediğimi çok güzel anlatmış artık fazla söze gerek yoktur heralde Saruman arkadaşım... Bende o mülakattan geçtim dediğiniz çok doğru torpil olayları dönüyor ama mülakatı kaldırmak kesinlikle yanlış çözüm aranmalı ama kaldırılmamalı, insanların sırf yazılı sınavı geçtikleri için savcı-hakim olmalarını ben kabul etmiyorum...

güldürmeyin beni...:

kalksın artık...

İyi bi hakim seçimi öncelikle; iyi bir kişilik tahlili gerektirir bana göre.

benim hocalara ait yaşadığım tek kabus, girmek zorunda kaldığımız sınavlarıydı..

ben kalkarsam fena olcak:))

WİSİ NE DİYORSA DOĞRUDUR... BİLEREK YALAN SÖYLEMEZ O...

ben mulakat sınavının olması gerektıgı kanısındayım. eger mulakat sınavı gercekten mısyonunu yerıne getırıyorsa tabi. eger kadrolasmanın bır yolu oldu ıse kalkıp yerıne baska bır sısteme gecılmelıdır bu konu tartısmaya acıktır. benım dıkkat cekmek ıstedıgım nokta ayrı aslında. sadece hukuk bılgısıne sahıp ınsanların mutlaka ham savcı olmalarını dusunmek bence yanlıs olur hukukcu adelet dagıtıcıdır ve adalet devletın temelıdır. bu acıdan bakıldıgında ısın ıcıne ıdeolojık yapı, psıkolojık durum, stresı yonetme, baskı altında karar alabılme gucu, gerektıfgınde yalnız kalabılme, dırenclı sabırlı kararlı olmak ve bunun gıbı bır takım olcutler gırmektedır. eger mulakat sınavı bu mısyonuyla varsa gereklıdır ve mutlaka olmalıdır yok eger baska amaclara hızmet edıyorsa varlıgı sorgulanmalıdır saygılarımla...

sadece insanı mutlu eden bi hayalllll...

herşeyi yanlış anlamışsın sen gerçi nicki wrong olan birinin herşeyi yanlış anlamasınıda yadırgamamak gerek ama neyse..

mülakat jürisi 1 gün önceden kura yöntemiyle belirlensin.. ondan sonra öss sorularının bastırılırken matbaacıların 1 ay binaya kapatılldığı gibi jüriler de binaya kapatılsın ve telefonları ellerinden alınsın.. yani mülakatda torpilin olmamasının mümkün olmayacağına dair bi kara-mizah yapiyim dedim..

idarinin mülakatları durdu.. herkese geçmiş olsun:))

ne kadar isabetsiz olduğu ortada.

- Sonuçtan memnun olmayan aday için bu puanlama yapılmış olan kağıtlar istem üzerine adaylara gönderilsin ve böylece puanlama üzerinde oynama yapılmış mı yapılmamış mı belirlenebilsin.

demissin. 100 hakim alınacaksa o zaman en yüksek puana sahip adayları alsınlar. Mülakat torpil kayırma getirir. En yüksek puana sahip adayları alsınlar kimse itğiraz etmez.

mısri al bendende okadr ya:(

ajdar kalksın,

Ne güzel yazmış KEREMBABAT.

herkese saygılar...

sizn kabus yine uyurken, benimki yaşarken...

Ben şahsen mülakattan elenirsem çok üzülürüm bi daha ders çalışmak ankaraya gitmek zor gerçekten.

eğer mülakat yapmaktaki amaç konuşmasını, oturmasını kalkmasını bilen birilerini almaksa yazılı sınavdan önce mülakat yapalım derim ne dersiniz en azından oturmasını kalkmasını, konuşmasını bilmeyen arkadaşlar o kadar zamanını boşa harcamaz.

(örneğin bu sınavda önce ilk 500 çğrılmalı, elenenlerin yerine 500den sonraki kişiler çağrılmalı, kaç kişi elendiyse o sayıda)

Mesela alınacak hakim sayısı 500 diyelim. O zaman bu sınavda 500 kişi kazandırılmalı ve hakim olacak kişilerin sadece güvenlik soruşturmaları yapılmalı ve diğer teknik boyutları Kişi zaten raporun içeriğine itiraz etmek isterse bunu mahkemede rahatça savunabilir ve bu şekilde idarenin takdiri sebeplerden dolayı elemesinin önüne geçilir. Ama en sonunda ilk 500 kazandırılmış olacak ve sonuncunun seçilip birincinin elenmesi gibi adaletsizce bir durum da olmayacak... aranızda hala anlamak istemeyenler var heyecan gibi umarım anlamışsındır heyecan, yoksa bu rapor işinin senin işine gelmediğini düşünmeye başlıcam..:)

melek bugüne kadar sayısız sınava girmişsindir eminim ama hala sınav dileniyosun tanrıdan:)))insanoğlu böyle işte hiç gözü doymaz hep ister...

wisiye laf yok... "fincanı taştan oyarlar..." bilmem anlatabildim mi... :P

sınav kalksın..

O zaman kimsenin mülakatta elendiğinde söz söyleme hakkı yok, bu konuda burda kapansın... bu ülkenin yenilik üreten beyinlere her zaman ihtiyacı var, ama hala mülakat kalkmasın diyenler ne yazıkki umutsuzluğu bir kat daha arttırıyor... Benim söylediğim yol bu torpili tamamen ortadan kaldırır ve en önemlisi bize kendimizi savunma hakkı verir, gözünün üstünde kaşın var bahanesi ile elenmeyiz... bilmem anlayana...

melek sende dileklerini bi ara yazar gönderirsin.