Plagiarismde bunun adı dublicate'dir. Bildirinin extended version dedikleri genişletilmiş halini makale olarak basabilirsiniz. Bu makalede de bildiriye atıf yapıp üzerine ne koyduğunuzu içerikte belirtmeniz gerekiyor. Diğer türlü etik ihlaldir.

Hocam docentlik başvurusu yaparken bahsettiginiz iki çalışmayı puanlayamiyorsunuz. Sadece birinden puan alıyorsunuz. Bu durum net bu şekilde.

Tamamdır hocam cevap için. içim rahat etti şimdi. çünkü ben kongrenin tam metinlerini ayrı bir makale yerine kongre tam metin kitabına gönderiyordum. dedim emeklerim boşa mı gidiyor şimdi. keşke bunu makale olarak mı yayınlatsaydım diye kıvranıyordum.

Bu konu tam olarak net mi? Bildirisini özet kitabında yayınlatan kişi daha sonra bunu kongre kitabında tam metin yerine başka bir dergide makale olarak yayınlatırsa hem makaleden hem de bildiriden aynı anda ayrı ayrı puan alabiliyor mu? Yoksa bu durum aynı çalışmayı farklı yerlerde puanlamaktan etik ihlal mi sayılıyor? Bilgi ve tecrübe paylaşımı rica ederim.

sözlü sunum yaptım kongrede. sunumun özet metni kongre tarafından basıldı. daha sonra kongre kitabında tam metin yayınlatmadım, onun yerine sunumu makale olarak kongreye atıf verdim ve yayınlattım. bu durumda bu çalışmadan hem kongre hem de makale puanı alınabilir mi? aynı çalışma birden fazla yerde puanlanmış mı oluyor bu sefer?

Hocam benim dediğim şu: