g) 16/4/2003 tarihli ve 4848 sayılı Kanunun 32 nci maddesinin üçüncü ve dördüncü fıkraları,

a- (1) numaralı fıkrası, 6223 sayılı Yetki Kanunu kapsamında olmadığından, bu fıkranın Anayasa?ya aykırı olduğuna ve İPTALİNE, OYBİRLİĞİYLE,

3- Ek Madde 12?nin,

bu bölümün Anayasa'ya aykırı olduğuna ve İPTALİNE, OYBİRLİĞİYLE,

Mülga 2. Fıkrası: Kurumun merkez ve taşra teşkilatı kadrolarında çalışan memurları ile sözleşmeli personeline, sağlık kurullarında ve fatura ile reçetelerin incelenmesi işlerinde çalışmak üzere Kurum dışından görevlendirilen tabiplere en yüksek Devlet memuru aylığının % 200'ünü geçmemek üzere ek ödeme yapılır. (Değişik ikinci cümle: 8/3/2007-5597/3 md.) Sağlık hizmetleri ve yardımcı sağlık hizmetleri sınıfına dahil kadrolarda çalışan personel ile genel idare hizmetleri sınıfına asaleten veya vekaleten atanan ve Genel Sağlık Sigortası Genel Müdürlüğünde fiilen çalışan doktor, diş hekimi ve eczacılara yapılacak ek ödemenin tavanı % 700 olarak uygulanır. Yapılacak ek ödemelerden damga vergisi hariç herhangi bir vergi kesintisi yapılmaz. Görev yapılan birim ve iş hacmi, görev mahalli, görevin önem ve güçlüğü, personelin sınıfı, kadro unvanı, derecesi ve atanma biçimi, serbest çalışıp çalışmadığı, personelin performansı, kullanılan izin ve istirahat raporları ve disiplin cezaları gibi kriterler göz önünde bulundurularak yapılacak ek ödeme tutarları ile ödemeye ilişkin diğer usul ve esaslar, Yönetim Kurulunun teklifi ve Maliye Bakanlığının görüşü üzerine Bakan tarafından belirlenir. <sup>(1)</sup>

666 Sayılı KHK

ğ) 25/6/2003 tarihli ve 4904 sayılı Kanunun 15 inci maddesinin sekizinci ve dokuzuncu fıkraları,

Bu karar zaten 2012 aralık sonunda alınmıştı. Gerekçeli karar bugün yayınlandı. Ve 9 ay içerisinde khk ile yapılan değişikliklerin kanun ile yapılması söyleniyor. yapılmazsa 9 ay sonra 666 khk nın yürürlüğe girdiği tarihte hangi haklar varsa onların tekrar başlayacağı söyleniyor. ama geriye dönük olarak herhangi bir maddi alacak söz konusu değil.

Şimdi şunu biri bir açıklasın düz memurların hakları geri geldi mi? gelmedi mi?

kardeş resmi gazetede herhangi birşey yok duyumun nerden senin...

a) 9/6/1930 tarihli ve 1700 sayılı Kanunun ek 5 inci maddesinin birinci, ikinci, üçüncü ve dördüncü cümleleri,

ı) 22/2/2005 tarihli ve 5302 sayılı Kanunun 28 inci maddesinin birinci fıkrasında yer alan?başkanına 14000,? ibaresi ve 63 üncü maddesinin birinci fıkrasının ikinci cümlesi ile aynı maddenin ikinci fıkrası,

d) 9/1/1985 tarihli ve 3146 sayılı Kanunun 39 uncu maddesinin yedinci fıkrası,

<i>Anayasa Mahkemesinin bugün (10/10/2013) resmi gazetede yayınlanan</i>

EK MADDE 12-

i) 10/11/2005 tarihli ve 5431 sayılı Kanunun 25 inci maddesinin altıncı fıkrası,

f) 27/10/1999 tarihli ve 4458 sayılı Kanunun 222 nci maddesi,

F- Anayasa?nın 153. maddesinin üçüncü fıkrasıyla 6216 sayılı Kanun?un 66. maddesinin (3) numaralı fıkrası gereğince, 666 sayılı Kanun Hükmünde Kararname?nin, 1. maddesiyle 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararname?ye eklenen Ek Madde 12?nin (1) numaralı fıkrası ve (2) numaralı fıkrasının iptal edilen hükümleri ile bunların yürürlüğüne ilişkin iptal hükmü dışındaki diğer iptal hükümlerinin KARARIN RESMİ GAZETE?DE YAYIMLANMASINDAN BAŞLAYARAK DOKUZ AY SONRA YÜRÜRLÜĞE GİRMESİNE, OYBİRLİĞİYLE,

b) 4/1/1961 tarihli ve 213 sayılı Kanunun ek 13 üncü maddesinin dördüncü fıkrasının bendi, aynı fıkranın?Yetkilidir.? ibaresinden sonra gelen birinci, ikinci, üçüncü ve dördüncü paragrafları ile altıncı fıkrası,

Anayasa mahkemesi iptal kararıyla ek ödeme. fazla mesai, ikramiye ve vekalet ücreti geri gelmiştir

peki ya ist farki?yeni memurlar alamiyor malum

j) 16/5/2006 tarihli ve 5502 sayılı Kanunun 28 inci maddesinin ikinci ve dördüncü fıkraları,

anayasa mahkemesı kararı yenı degılkı 9 ay once verılmıştır bu karar. dun yayınlanan gerekçesı. memurlara ödenen 30 puanlık fark bu karara göre ödendi zaten. sankı dunkı kararla alakası var gıbı algılanmış. dun kı sadece 9 ay oncekı kararın açıklaması. ikramiyeler ödenir ve 9 ay beklenmesi soz konusu değil. ama dahada önemli 2 yıldır sgk dakı hekim-eczacı -diş hekimlerine ödenen ek ödeme oranlarını yeniden belirlemek zorunda. hemde 14.01.2012 den bu gune kadar. neden belirlemedi bir sormal lazım

e) 9/12/1994 tarihli ve 4059 sayılı Kanunun 7 nci maddesinin bendinin sekizinci cümlesinde yer alan?fazla çalışma ücreti,? ibaresi ile ek 1 inci maddesi,

ikramiyeler verilebilir demiş nasıl verildi diyorsunuz kesin bişey yok ki

1) 14/1/2012 tarihinden geçerli olmak üzere;

5502?nin 28. Md.

Mülga 4. Fıkrası: Kurumun memur statüsündeki kadrolu personeline asgari ücretten az olmamak üzere, kendi aylıkları tutarında her yıl iki ikramiye verilebilir. İkramiyenin ödenmesinde personelin performansı ve disiplin cezası alıp almadığı kriterleri dikkate alınır.

tamam bende öyle yazdım zaten...

Anayasa mahkemesi kararlarının geriye yürümeyeceği hükmü nedeniyle iptal edilen hükümlere göre ödeme yapılamayacağını düşünüyorum.

Resmi Gazete Sayısı 28791 gelişmiş aramadan çıkıyor

anayasa mahkemesi 666 sayılı khk yı kısmen iptal etti. ikramiye ve mesai alanlar bu haklarına yeniden kavuştular gözünüz aydın...

şimdi bu yayınlanınca ikramiyeler geri mi gelecek burda öyle bişey olduğunu zannetmiyorum bilen arkadaşlar cevaplarsa sevinirim

eskilere tmm da yenilere olmayabilir..666 khk iptali bazı kurumların fazladan aldıgı ek ödeme ikramiye vs için fark tazimanatı getirmişti.. belli süre sonundada kalkacaktı..2012 sonrası başlayanblar için halen muamma. inşallah herkes yararlanır tabi.. eşit işe eşit ücretse madem..

bu 9 aylık süre içerisinde yasal düzenleme yapılmak zorunda.

ç) 10/10/1984 tarihli ve 3056 sayılı Kanunun 31 inci maddesi,

27.12.2012 gününde karar verildi.

gözümüz aydın yeni eski herkes tüm haklardan yararlanacak inşallah

gerçekten yeniler de alacak mı?

fazla heyecana gerek yok. bekleyip gereceğiz.

sgk da hiçbişey değişmez ben inanmıyorum ikramiyelerin geri geleceğine genebir kılıfa uydururlar sanrım

h) 3/3/2004 tarihli ve 5102 sayılı Kanunun 5 inci maddesi,

<i>Bizi İlgilendiren Kısımları;</i>

gerekçeyi okudum anladığım kadarıyla 666 öncesi verieln haklar herkese geri verilecek

Sanırım bu karardan farklı bşişey çıkmaz

yani 10.07.2014 tarihine kadar 666 devam. bu tarihe kadar yasal düzenleme yapılmazsa eski sistem gelecek yada yasal düzenleme ile 666 sgk kanunu içine gömülerek kanun yolu ile uygulanırsa şimdiki durum devam edecek.

c) 22/6/1965 tarihli ve 633 sayılı Kanunun ek 1 inci maddesinin son fıkrası,