<i>dergiler,</i>

IEEE Access dergisi SCI-Expanded indexinde ve impact faktörü 4.098 olan oldukça yüksek kalitede bir dergi. Fakat ÜAK'ın yeni kararına göre, APC almayan ve impact faktörü 0.01 olan dergi puan getirecek iken, bu dergi puan getirmeyecek

Karar kendi içinde bir çok sorun ve çelişki barındırıyor.

Sayın Yetkili,

Bir dergi sırf ücret istiyor diye yağmacı/şaibeli olarak nitelendirilmemelidır.

Bu durumun şahsen akademik kalitemizi düşüreceğine inanıyorum. Mühendislik alanında APC olmayan kaliteli dergiler çok geç cevap veriyorlar. Örneğin Information Sciences dergisine gönderdiğim bir makaleme tam 599 gün sonra ret cevabı geldi.

Bu konu hakkında ne düşünüyorsunuz?

Örnek bir dilekçe paylaşabilir misiniz?

<i>kullanılabilir:</i>

Malesef, ben de herhangi bir gelişme duymadım bu konu ile ilgili. Acaba CİMER üzernden konu ile ilgili düşüncemizi iletmeli miyiz diye düşünüyorum. Ne yapmak gerekir bilemedim

<i>bu kapsamda değerlendirilmemesi gerektiğini iddia eden adaylar gerekçesini</i>

Ayrıca APC olmayan dergiler ciddi sayfa kısıtlaması koyuyorlar. Bu karar sonrası mecburen başka dergi arayışına girdim. Örneğin IEEE Access'den daha düşük kalitedeki bu dergiye gönderelim diye düşündük https://www.springer.com/journal/11036. Fakat bu dergide maksimum 12 sayfa kısıtlamasına sahip. Makalemizin boyutu 24 sayfa civarında.

<i>özgeçmiş ve eserler listesine eklenmelidir.</i>

Aynen öyle sayın hocam. Hala YÖK'ten bir düzeltme, bir açıklama yok.

PDF http://www.uak.gov.tr/duyuru/2019E_S%C4%B1kcaSorulanSorularveCevaplar%C4%B1_141019.pdf

Mutlaka ama mutlaka belli kriterler olmalı. Mesela SCI-Expanded indexinde olanlar, TÜBİTAK UBYT destek kapsamında olanlar yağmacı sayılmaz gibi

Bu yüzden bizzat derginin kendisini detaylı açıklama ile <a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="a9cdcbdacdccdaddccc2e9d0c6c287cec6df87dddb"> 'e sordum

<i>dergiler</i>

<i>Bu bağlamda aşağıdaki dergiler doçentlik başvuru şartlarında </i>

Hocam ben şöyle yazdım, umarım işe yarar:

IEEE Access yağmacı dergi olarak sınıflandırılamaz. Siz hiç merak etmeyin. IEEE alanında tanınan bir meslek kuruluşudur. IEEE'nin diğer dergilerine de yağmacı denilebileceğini hiç sanmıyorum. IEEE dergileri bilim adamları tarafından prestijli dergiler olarak kabul edilir.

IEEE Access yağmacı dergi sınıfına giriyorsa, bence ülkede bilim kepenk kapatsın, böyle saçmalık olur mu hiç yahu, dünyaya kendimizi güldüreceğiz, hatta saygın pek çok dergi Türkiye kayanaklı yayınlar geri çevirecekler, bu iş böyle olmaz ya. Symmetry de aynısını diyenler oldu, gönderin bakalım makale dedim, gönderdiler hepsi geri döndü, kalite olmadan oralarda makale basamazsınız yahu, kim anlatacak bunu YÖK e.

<i>eden dergiler , bu ilişkinin bir çıkar çatışması içermesi</i>

<i>?beyannamede kullanılamaz dergiler? nitelemesine uymakla birlikte, ilgili derginin</i>

"Makale gönderirken" ücret istenmesinin yağmacı dergi özelliği olmamasının kabul edilmesi, asıl bu işten servet yapan dergi editörlerini ipin ucundan aldı, dikkanlarının kapanmamasını sağladı.

Ben de bugün yazdım. Dediğiniz gibi çok sayıda yazı iletilse daha etkili olur. İnşallah olumlu yönde bir düzenleme yapılır.

Bu konu kesinlikle net kurallara bağlanmalı. Jürilerin keyfine bırakılmamalı

Bu nedenlerle, söz konusu soru-cevap vasıtasıyla bildirilen kararın tekrar değerlendirilmesi, laakal SCI/SCI-E ve TR-DİZİN endekslerinde taranan dergilerin uygulamadan hariç tutulması hususunu saygılarımla arz ederim.

Aslında yapılan bu düzenleme yine amacına hizmet etmiş olmadı, pratikte hiç bir işe yaramayacak.

İlgili kısım

dbsdestek'in bana cevabı cevap veremedikleri yönünde oldu. Yani bu duruma jüri karar verecekmiş

Impact faktörüne bakmadan, sırf IEEE adı bile yağmacı denmesine engeldir diye düşünüyorum. Yağmacı dergiler ise hiç tanınmamış publisherı olan, para alan ve prestijli olmayan dergiler. Örneğin Mısır, Hindistan, vs. ülkelerden yayın yapan dergiler.

ÜAK tarafından yayınlanan "2019 Ekim Dönemi Doçentlik Başvurusuna İlişkin Sıkça Sorulan Sorular ve Cevapları" başlıklı metinde 44. soru, hangi dergilerin doçentlik başvurusunda kullanılamayacağı ile ilgili olup, cevap "Makale kabulünden sonra yayımlanması için yazardan ücret veya ek ücret talep eden dergiler , bu ilişkinin bir çıkar çatışması içermesi nedeniyle doçentlik başvuru şartlarında kullanılamaz." şeklinde belirtilmiştir.

ÜAK'a telefon ile ulaşıp bu durumu sormayı denedim fakat telefonlara bakan olmadı

Bu yüzden bizzat derginin kendisini detaylı açıklama ile <a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class=" cf_email " data-cfemail="ee8a8c9d8a8b9d9a8b85ae978185c0898198c09a9c"> 'e sordum

IEEE Access dergisi ek olarak UBYT 2019 listesinde bulunuyor. MEP değeri 1,098 ve teşvik ödemesi 5490

<i>44. Hangi dergiler Doçentlik Başvuru Şartlarında kullanılamaz?</i>

<i>Başvuruda beyan edilen makalenin yayımlandığı dergi, şeklen yukarıda belirtilen</i>

44. maddenin aşağıya kopyaladığım kısmına bakarsanız, paralı olan dergileri eğer yağmacı olduğunu düşünmüyorsanız puanlayabiliyorsunuz.

Bu sabah bana da aynı ifadeleri kullanan bir dergiden makale çağrısı e-postası geldi. Sözün bittiği yer

Ben CİMER'e hemen yazdım. Hala cevap yok. Keşke bütün hocalarımız yazsa.

Sayın hocam işte dbsdestek bu dergi için cevap vermedi yorum yapmadı. Durum bu. Ayrıca bu durumda örneğin bu dergiden makale ile 2 aday başvuru yapıyor. 1 adayınkini onun jürisi kabul ederken, diğer bir adayınkini onun jürisi reddedebilir.

Open access olan SCI dergilerin tamamına yakını APC alıyor. Ayrıca ÜAK'a göre ret gelsede para alan dergiler bu sınıfa girmiyormuş. Böyle bir dergi var mı bilmiyorum parayı önden alıp sonra ret gelsede parayı iade etmeyen. Var olsa bile 2000 dolar gibi rakamları Türkiye şartlarında hangi akademisyen riske atabilir?

Bir yandan SCI-E ve TR-DİZİN'de yayın yapma şartı getiriliyor. Diğer yandan bu endekslerde taranan dergiler sırf ücret alıyor diye yağmacı/şaibeli olarak nitelendiriliyor.

Vay be herşeyin özeti. Sayın hocalarım kesinlikle CİMER'e yazmalıyız bu konuyu.

<i>Cevap: Yükseköğretim Kurulu?nun 07.03.2019 tarihli Genel Kurulunda alınan karar</i>

Sadece bu düzelemeden habersiz, bir iki yıl önce bu şekilde yayın yapan hocaların emekleri zayi oldu.

SCI-Expanded indexinde olanlar, TÜBİTAK UBYT destek kapsamında olanlar ve TR DİZİN yağmacı sayılmaması konusunda kesinlikle size katılıyorum. Bildiğiniz üzere her gün mail adreslerimize sayısızca bu tarz dergilerden e-posta gelmekte ve 10 gün gibi kısa bir sürede yayınlama sözü vermekte ve hakem sürecini işletmeden makalenin yüklendiği gibi basan dergilerin bu kapsam da değerlendirilmesi gerektiği kanaatindeyim.

Böyle bir riske şahsen ben giremiyorum

<i>belirterek ilgili makaleyi beyan edebilir.</i>

Acaba haberleri var mı? Eposta göndermeli miyiz?

Fakat yayınlanan metinde böyle bir ayrım yok. Metne göre yağmacı dergi sınıfında

14 Ekim 2019 Doçentlik Sıkça Sorulan Sorular PDF dosyasına eklenen 44. madde ile, article processing charges alan tüm dergiler yağmacı dergi sınıfına herhangi bir ayrım yapılmadan dahil edilmiştir

Tam bir maddi ve manevi dava konusu. Duyarlılar ise bu işin peşini bırakmazlar. Ancak kim takar ülkemizi...

CİMER aslında en iyi çalışan kurum, çok hocamız yazsa kesinlikle açıklama yaparlar.

<i>gereği, 07.03.2019 sonrası yayımlanmış makaleler için geçerli olmak üzere;</i>

<i>nedeniyle doçentlik başvuru şartlarında kullanılamaz. Ancak</i>

Öte yandan, YÖK websitesinde yapılan 9 Mart 2019 tarihli açıklamada, yağmacı/şaibeli dergilerin özellikleri söz konusu soru-cevapta belirtilenden farklı bir şekilde tanımlanmış, hatta "Bu dergilerden ücret alınan fakat değerli ve akademik usule uygun yayın yapanlar ayrıca değerlendirilecek" ifadesine yer verilmiştir.

<i> Abonelik usulü ile çalıştığı halde ilgili makaleyi açık erişimli yapmak için ücret</i>

Ayrıca Cimer'e de detaylı şekilde yazı yazdım. Henüz YÖK?ten bir cevap yok

<i> Makale basımı sürecinde yazarlardan herhangi bir ücret talep etmeyen</i>

Bu yüzden yeni yayınlarım için dergileri APC olan ve bu sayede hızlı process eden kaliteli dergilerden seçmeyi planlıyordum

Mevcut yani yayın ücreti isteyen tüm dergilerin yağmacı/şaibeli olması kuralı illa ki uygulanacaksa en azından SCI-E ve TR-DİZİN dergileri bu kapsam dışında bırakılmalıdır.

<i>Makale kabulünden sonra yayımlanması için yazardan ücret veya ek ücret talep</i>

Bu işin sonucu nasıl sonuçlanacak merak ediyorum. İndeksleri hazırlayan Clarivate Analytics bu konuda ne yorum yapar acaba.

Örnek vermek gerekirse son hazırladığım yayınım için IEEE Access dergisini hedef seçmiştim

Mart ayında yağmacı/şaibeli dergilerin özellikleri bir çok madde halinde duyurulmuştu. Tabi bu maddeler arasında yer alan Article Processing Charge isteyen dergiler maddesi kabul edilebilir değil ancak diğer maddeler gayet güzel tanımlıyordu

14 gün olmuş ben yazalı.

<i> Makale başvurusu sırasında -kabul/red şartına bağlı olmaksızın- ücret alan</i>

<i>talep eden dergiler,</i>

"Başvuruda beyan edilen makalenin yayımlandığı dergi, şeklen yukarıda belirtilen?beyannamede kullanılamaz dergiler? nitelemesine uymakla birlikte, ilgili derginin bu kapsamda değerlendirilmemesi gerektiğini iddia eden adaylar gerekçesini belirterek ilgili makaleyi beyan edebilir."

Doçentlik Başvuru Şartlarında, SCI/SCI-E ve TR-DİZİN endeksleri özellikle belirtilerek önemsenmekte, adayların bu endekslerde taranan dergilerde belli bir miktarlarda yayın yapmaları zorunlu tutulmaktadır. Bununla birlikte, söz konusu endekslerde taranan birçok dergi, yayına kabul edilen makalelerin yayınlanması için yayın ücreti talep etmekte olduğundan dolayı, yukarıdaki soruya verilen cevaba göre yağmacı/şaibeli olarak nitelendirilmektedir.

Sayın hocam bence de dediğiniz gibi

Merhaba Hocam,