Arkadaşlar bildiğiniz gibi bu aralar gündemde Ermeni protokolü var. Önce televizyonda izleyip yanlış addettiğim hukuki bir konuyu gazetede de aynı şekilde okuyunca bildiğim anayasa bilgilerimde çelişkiye düştüm. Sorun prtokolün mecliste onaylanmasıyla alakalı. Bu protokolün onayı için nitelikli çoğunluk aranmadığını ve basit çoğunlukla kabul edildiğini biliyoruz. Buraya kadar medya ile problemim yok ancak bundan sonraki aranan çoğunluk için en az 138 kişinin oy kullanması gerektiği ve 70 kişinin de onaylaması ile protkolün kabul edileceği yönünde haber yapılmış. Oysa anayasa ve kanunlarımıza göre 184 ile toplanılır, nitelikli çoğunluk arnmadığı zaman toplananların salt çoğunluğu ile karar verilir ancak HİÇBİR ŞEKİLDE KARAR YETER SAYISI MECLİS ÜYE TAMSAYISININ 1/4 ÜNDEN AZ OLAMAZ, sorun şu ki karar yeter sayısı oy kullanan milletvekili sayısı anlaşılmış ve bunun da salt çoğunluğu olan 70 kabul için yeterli görülmüş. üst üste yapılan haberler beni de çelişkiye düşürdü adı üzerinde KARAR yeter sayısını oy kullanma olarak mı anlamalıyız?Bu konuda Justice deki pratiklerin çözümleri de zaten beniim anladığım yönde yani 70 ile kabul edilen yasayı AYM şekil bakımından iptal eder. Bu konuda yorumlarınızı bekliyorum zira sınavlarda da sık sorulan ve karıştırılan bir konu olduğu için önemsemeye değer..

ilginiz için sağolun arkadaşlar ..

ufak bir düzeltme :karar yeter sayısı hiç bir şekilde üye tam sayısının dörtte biriNİN BİR FAZLASINDAN AZ OLAMAZ olacaktı:))

Basın ve tvlerin haberleri denetleyen hukukçuları olmadığı için böyle saçma sapan şeyler yazabiliyorlar ben yıllardır takip ediyorum. Bence özellikle tvlerin haber bültenlerindeki hukuk haberleri için sürekli olarak bir hukukçuyla çalışmaları gerekir. Çok bariz şeyleri bile yanlış söylüyorlar.