Bilgisi ve ilgisi olanlardan acil yardım bekliyorum.

Bu bir yasal hak ihlali değil mi?

2- EGM YÜKSEK DİSİPLİN KURULUNUN SON SAVUNMA ALMADAN İHRAÇ ETMESİ DMK 129. VE 130. MADDELERE GÖRE UYGUN DEĞİL ANCAK MAHKEMELER BU KONUYA HİÇ DEĞİNMEDİ BİLE. HATTA DANIŞTAY BİLE?YOKSA İL DİSİPLİN KURULUNDA VERMİŞ OLDUĞUM SAVUNMAYI MI SON SAVUNMA KABUL EDİYORLAR?

3- Aynen dediğin gibi Egm son savunma almadan ihraç etti ve telefonda neden son savunmam alınmadı diye sorduğumda "biz artık almıyoruz ver mahkemeye" diye cevap aldım. Ama mahkemelerin hiç biri bu konuda kapsamlı gerekçe yazmadı. Vay efendim sen il disiplin kurulunda savunma verdin daha ne son savunması arıyorsun deme cüretinde bile bulunmadılar.

Ayrıca yazdıklarınızın ağırlığı uğradığım haksızlıklar karşısında çok çok hafif kalıyor...

Hakkında memurluktan çıkarma cezası istenen memur, (2) soruşturma evrakını incelemeye, tanık dinletmeye, disiplin kurulunda sözlü veya yazılı olarak kendisi veya vekili vasıtasıyla savunma yapma hakkına sahiptir.(2)

ETMEM GEREKLİ YOKSA ONLARIN ÇAĞIRMALARI GEREKMİYOR MU?

İdare mahkemesi başkanı sen kim bilir daha neler neler yapmışsındır diyerek itirazımı reddetti.

ŞİMDİ SORU 1; DANIŞTAYIN VERMİŞ OLDUĞU AYNI OLAYLAR KARŞISINDA FARKLI KARARLAR ANAYASA MAHKEMSİNDE ETKİLİ OLUR MU?

süre içinde veya belirtilen bir tarihte savunmasını yapmıyan memur, savunma hakkından vazgeçmiş sayılır.

veya yaptırmaya yetkilidirler.

Disiplin Kurulu 14/09/2017 tarih ve 2017/311 sayılı karar sonucu vermiştir.

müvekkile cezanın mahiyetine göre hareket edip savunma hakkı tanımamıştır.

ben de şöyle bir karar var ama işine yarar mı bilmem;

Danıştay İdari Dava Daireleri Kurulu

cezası İl Polis Disiplin Kurulunca teklif edilmiş ve Emniyet Genel Müdürlüğü

Yüksek Disiplin Kurulunca yeniden değerlendirilerek Bakanlık onayına

Ayrıca Anayasa Mahkemesinde Adil Yargılanma hakkından ziyade, yeniden yargılanmayı talep edeceğim. Çünkü hem idare hem bölge idare ve hemde Danıştay kararlarında aynı olaya farklı kararlar verilmesi silahların eşitsizliği olmuyor mu? Hukukun kişilere özgü kararlar vermiş olduğu anlamına gelmiyor mu?

kamyöncü şefim mevzuat dediğin hangisi?

ben sana Devlet Memurları Kanununu aynen okuyorum;

Madde 129? (Değişik: 12/5/1982 - 2670/35 md.)

2017/1846 Esas No ile 2017/66 Karar Numaralı kararında; ?Belirtilen zorunluluğa

2015 yılında yaşadığım bir olaydan dolayı adli olarak beraat almış olmama rağmen yapılan idari soruşturma neticesinde Meslekten İhraç edildim. Adli mahkeme sürüyorken İl disiplin kurulu cezayı verdi ve Egm Yüksek Disiplin Kuruluna gönderdi. Dosya Yüksek disiplin kurulunda iken adli olarak beraat kararı çıktı. Hemen kararın bir nüshasını üst yazı ile EGM Yüksek Disiplin kuruluna gönderdim ama sonuç değişmedi.

Kurulu tarafından, savunma alınmadan disiplin cezası verildiği anlaşılmaktadır.

Merhaba,

1- Adli olarak beraat almış olmama rağmen idari olarak ceza verilemeyeceği yönünde Danıştay kararları olduğunu sunduk

EMNİYET TEŞKİLATI DİSİPLİN KURULLARININ ÇALIŞMA ESAS VE YÖNTEMLERİNE İLİŞKİN YÖNETMELİK 20. md adli cezan olup olmaması disiplin cezanı etkilemez

geçmiş olsun dileğin için teşekkür ederim. burada maksadımız hukuku eleştirmek değil bilakis hukuksal kararlar arasındaki farklılıkları göstermek ve yardım isteyip yardımda bulunabilmektir.

terör saldırısında yaralandım.4 yıldır gazi sayılmak ıcın mücadele veriyorum uzuv kaybı vs var. Dveam eden mahkemeye yaklaşık 20 tane emsal sundum. Sağolsunlar hic ilgilenmiyorlar. Adamı olan davasız şartsız alıyor zaten mahkemelere güven bitik allah yardımcın olsun

Vay be ne hikayeler var benim güzel ülkemde. Hukukun üstün olduğunu bildiğimiz güzel ülkem...

İdare mahkemesine yaptığım itirazda;

malesef aynen öyle gibi görünüyor. bu süreçte yaşadıklarımı, gördüklerimi ve duyduklarımı yazsam roman olur ve okuyanlar; hadi be sende amma da attın, bütün bunlar bizim ülkemizde mi yaşandı derler...

Yüksek disiplin kurullarının karar usulü, memurun hakkı:(1)

7068 14md. 1 ve 2. Fıkra uygulamada yüksek disiplin kurulu il disiplin kurulunu son savunma için görevlendirir bu görevlendirme yazısı soruşturulan memuru ilgilendirmediğinden il disiplin kurulunca son savunma olduğu söylenmeden tekrar savunma isterler ancak tebliği dikkatlice okuduğunda evrakları inceleme hakkından bahsedersen o sizin son savunmanın olduğu anlamına gelir ayrıca meslekten çıkarma vali kararı yüksek disiplin kurulu görüşü bakanlık onayıyla olur bakanlıkta EGM den sorumlu Bakan adına Emniyet md bulunur bu kişiler karar verir

alt ceza vermemesinin gerekçesini daha önce uyarma cezamın olması olarak açıklıyorlar. oysa bir yerde okumuştum uyarma cezası kıdeme müessir ceza olmadığı için meslekten ihraçlarda alt ceza uygulanmasına engel değil diye okumuştum. ama ne derece doğru bilmiyorum.

Numaralı kararında; ?Belirtilen zorunluluğa aykırı olarak, Yüksek Disiplin

Son savunman il polis disiplin kuruluna verdiğin savunmadır mevzuat açıktır ayrıca adli ceza alamam idari disiplin cezasına engel değil

cezası verildiği anlaşılmaktadır. Bu duruma, savunma alınmadan verildiği

Danıştay 2018 yılında benimle aynı maddeden (223/2-e ye göre) beraat etmiş ihraç polisi göreve iade etti. Ancak bir hafta önce açıklanan kararda beni iade etmeyerek, ?idare mahkemesinin kararını bozmayı gerektirecek bir durum yoktur.? Diyerek itirazımı reddetti. 2018 yılında verilmiş kararı emsal sunmuş olsakta adamlar kabul etmedi.

öncelikle size de geçmiş olsun. Allah yardımcınız olsun gerçekten zor ve muammalı bir süreç.

Binbir umutla ve 50 avukata danışarak 17 sayfalık savunma ile birlikte Danıştaya müracaat ettik.

Nasreddin hocanın dediği gibi "Bana eşekten düşmüş birini getirin"

2-Uygulanmayan kanun maddesinin aykırılığından başka hangi yönden itiraz edebilirim ki?

Oysa ki anlatılanlara bakılırsa Üstünlerin hukukunun olduğu bir ülke mi yoksa?

Okuyan o kadar kişinin bu konu hakkında bir düşüncesi yok mu?

Bölge idare mahkemesi kes-kopyala-yapıştır yaparak idare mahkemesi kararı yerindedir dedi.

1- Danıştay'dan gelen karara karşılık güzel bir dilekçe ile zaman kaybetmeden Anayasa mahkemesi'ne başvurunu yap. Aynı olay farklı karar olayına gelirsek; Sen ADALET arıyorsun. Ülkede temel taşlar değişmediği sürece çok fazla ümitli olma.

oza755 teşekkür ederim verdiğin bilgiler için.

Savunma hakkı:

Madde 130? Devlet memuru hakkında savunması alınmadan disiplin cezası verilemez.

elinde son savunma alınmadan meslekten ihraç verilemeyeceğine dair idare mahkemesi, bölge idare mahkemesi ve danıştay kararı olan var mı acaba?

1- Anayasa Mahkemesine yazacağım dilekçede hangi hususları ziyadesiyle belirtmem gerekiyor bunun için detaylı yardıma ihtiyacım var. Kaldi ki sizde cevabınızda adaletin sağlanmasının güç olduğundan bahsetmişsiniz. Eğer eşitlik ilkesine aykırı hareket edildiğinden ve hukuk kurallarının kişiye göre verilmesin Anayasaya aykırı olacağından bahsetmeyeceksek neden bahsedeceğim.

2-Meslekten çıkarma cezasını veren EGM YDKnun son savunma almadan ihraç etmesinin yasal olmadığını sundum.

Yüksek disiplin kurulları kendilerine intikal eden dosyaların incelenmesinde, gerekli gördükleri takdirde, ilgilinin özlük dosyasını ve her nevi evrakı incelemeye, ilgili kurumlardan bilgi

Yardımcı olabileceğim husus olursa bilgim dahilinde yardımcı olurum.

2- Sen savunma yapmışsın yapmamışsın çok önemli değil. Hatta İl disiplin kuruluna yapmış olduğun savunman var. Tamam o ilk ve son savunman!!! Ama benim son savunmam alınmadı, uygun değildi, zaman aşımı yaşandı vb. şeylere takımla

Sorularına khk ile ihraç olmuş dilekçe konusunda uzmanlaşmak zorunda kalmış eski bir meslektaşın olarak elimden geldiğince cevap vereyim.

il disiplin kurulu ihraç cezası verilmesini uygun görüşle EGMye sundu. eğer beni ihraç eden EGM Yüksek Disiplin kurulu ise kanuna göre nasıl savunma almadan ihraç eder?

adli olaydan beraat etmiş birisini danıştay 2018 yılında mesleğe geri döndürüyorken 2020 yılında neden döndürmüyor. ve hatta öyleki en son danıştay 5. dairesi bir kararında adli olarak ceza almış olmasına rağmen bir emniyet şube müdürünü göreve iade etti. bu karar da yeni elime ulaştı.

sunulmuştur. Yani müvekkile verilen meslekten çıkarma cezasını EGM Yüksek

3-Egm yüksek disiplin kuruluna son savunma verecek durum kalmamış. İhraç olmuşsun. Adamlar savunmanı almış defteri kapatmış bizden çıktı artık mahkemelerde ara hakkını demiş,

3- Meslekten çıkarma cezasının çok ağır bir ceza olacağını o yüzden bir alt ceza uygulanmasını sunarak karara itiraz ettim.

Bu duruma, savunma alınmadan verildiği anlaşılan disiplin cezasında hukuka

Geçmiş olsun da suçlama neydi?

aykırı olarak, Yüksek Disiplin Kurulu tarafından, savunma alınmadan disiplin

anlaşılan disiplin cezasında hukuka uyarlılık bulunmamaktadır.? denilmektedir.

3- EGM YÜKSEK DİSİPLİN KURULUNUN SON SAVUNMA VERMEK İÇİN BENİM Mİ MÜRACAAT

Danıştay İdari Dava Daireleri Kurulu 2017/1846 Esas No ile 2017/66 Karar

Saygılar

almaya, yeminli tanık ve bilirkişi dinlemeye veya niyabeten dinletmeye, mahallen keşif yapmaya

Kusura bakmayın biraz ağır yazdım ama maalesef gerçek durum bu.

Soruşturmayı yapanın veya yetkili disiplin kurulunun 7 günden az olmamak üzere verdiği

uyarlılık bulunmamaktadır.? denilmektedir

Müvekkil hakkında verilen?meslekten çıkarma?

tetkik ederek bir sonuca varmıştır. Bu aşamada EGM Yüksek Disiplin Kurulu

Buradan da anlaşılacağı üzere EGM Yüksek Disiplin Kurulu soruşturma dosyasını yeniden

PEKİ BUNA NE DEMELİ!!!

kamyöncü şefim şimdi beni ihraç eden yüksek EGM disiplin kurulu doğru mu? -Doğru.