KARARIN ÖNEMİ

KPSS' deki gibi eğitim düzeylerine göre planlanması.

4- Mülakattan 70 puanı alamayan adayların yazılı sınavı 100 tam puan bile olsa değerlendirmeye alınmadı. MEB'in yaptığı sınav mülakat marifetiyle kısmen saf dışı edildi.

2- Sınav değerlendirmesi komisyonların inisiyatiflerine bırakıldı. Ellerinde adaletsizliği en aza indirecek standart bir ölçme ve değerlendirme tablosu yoktu.

evet arkadaşlar doğrudur aynısıda bana geldi her hangı bır hata olmadığını anlaşılmıştır olsa bıle hiç dıyermı bız hata yaptık allah belalarını versın

arkadaşlar dilekçeler önceden hazırlanmış sadecce isimleri eklemişler. cevap vermiş olmak için yazmışlar. antalyadaki kaybeden kardeşlerim bir olup mahkemeye verelim.

Düzeltme yaptıkları bir arkadaşımız yokmu acaba.

Dosyayı ilk defa inceleyen Danıştay Onikinci Dairesi verdiği kararda, sözlü sınav komisyon üyelerinin her biri tarafından değerlendirme yapılarak tutanağa bağlanmış soruların ve yanıtlarının neler olduğunun, bu yanıtlara komisyon üyelerince takdir edilen notun gerekçeleriyle ortaya konulmamış olması ve ayrıca sözlü sınavda verilen yanıtların teknolojik imkanlardan yararlanarak sesli ve görüntülü kayıt altına alınmaması nedenleriyle davacının sözlü sınavda başarısız sayılmasına ilişkin işlem hukuka uygun bulunmamıştı.

arkdaşlar dilekçler hep aynı sadce isimler farklı yani bizim itirazlar boşuna itirazınızı değrelndirdik görüntüsü verilmiş oldu. diyanet bunu yaparsa başka kurumlardakiler ne yapsın ha adalet adalet diyorum

Arkadaşlar aşağıdaki bilgileride avukatınızla paylaşmanız davanın kazanılması için etkili olacaktır.

Arkadaşlar, mahkemeye vereceğiniz dilekçeye basında yer alan haberleride ekleyin.. Diyanetin adaletsiz tutumu basındada geniş tepkiye yol açtı, gibi cümleler ekleyin dilekçenize, eklerinede internetten haber dökümanlarını tek tek yazdırın ekleyin dosyaya

Yeterlilik sınavlarının elemeye yönelik değil, gerçekten kişilerin talip oldukları görevleri yapabilmeleri için yeterli olup olmadıklarını ölçmeye yönelik yapılması.

3- Sözlü sınavda komisyon üyelerince takdir edilen notun gerekçeleri ortaya konulmalıdır.

değerli dostum maddi hata bilebildiğim kadarıyla not hesaplamasında bir sorun yok demek. doğrudur. ama sizin anladığım kadarıyla verilen nota itirazınız var. o zaman mahkeme yolu açılır.

Lütfen bu taleplerimizi önemseyin, Diyanet kurumundaki personel alımları, atamaları, unvan değişikliği gibi personelle ilgili işlemlerin torpil ve adam kayırmaya izin vermeyecek, kişilere haksızlık yapılmayacak şekilde şeffaflık ve adaletle yapılmasını sağlayacak düzenlenmelerin geliştirilmesini istiyoruz. Gereğini arz ederiz.

Sözlü sınavda bir iptal kararı daha

Yapılacak olan sözlü sınavlarda danıştay idari dava daireleri kurulunun sözlü sınavlara ilişkin kararı çerçevesinde, sınavlarda uygulanacak esasların araştırılması.

diyanetin yeterliliğe itiraz dilekçesine verdiği cevap adam utanır. allah aşkına biz dilekçenizi okuduk sınav sonucunuzu inceledik herhangi maddi bir hata yoktur diyor. geçenlerde hutbe konusu adaletti adaletin olmadığı yerde islamdan söz edilmez diyordu imam efendi bu hutbeyi ahzırlayan kim diyanet allahtan korkun yataklarınızda nasıl raht uyuyabiliyorsunuz sizlere soruyorum. ben yaklaşık 16 senedir eğitim alıyrum. beni 3 dakikada imam olup olmayacağım nasıl karar verilir. allahtan korkun diyorum. diyanet işelri başkanı ali hoca ayzık sizlere yazık diyorum.

29.04.2009 tarihli diyanet işleri başkanlığı kurum idari kurul karanının 1. maddesinde;

a. Kısa vadede söz konusu sınav sonuçlarının yeniden değerlendirilmesini veya sınavın iptal edilmesini,

İlerleyen zamanda da, tüm sözlü sınav komisyonlarının, bu karar doğrultusunda teknolojik imkanlardan yararlanacağını düşünüyoruz. Bu şekilde, "bazı adaylara kolay soru soruldu", "bazı adaylara zor soru soruldu" veya "sorunun yanıtını doğru vermiş olmasına karşın komisyon üyesinin düşük not takdir ettiği" gibi tüm iddialar yargı yerlerince daha net bir şekilde denetlenebilecektir.

2- Sözlü ve görütülü kayıt imkanı varken ayrıca sözlü sınav komisyon üyelerinin soru ve cevapları tutanağa bağlaması gerekmemektedir.

peki danıştay idari dava daireleri kurulunun kararı ne diyor aşağıya hemen yazlım;

4- Diğer kurumlar, mülakatlara kamera şartı getirmişlerdir, Diyanet İşleri Başkanlığı böyle bir tedbir almamıştır.

1- Sözlü sınavın sesli ve görüntülü kayıt yapılmak suretiyle gerçekleştirilmesi günümüzde mümkündür. Bu imkanın kullanılmaması hukuk devleti ilkesinin sağladığı güvenceyi zedelemektedir.

posta yolu ile geldi arkadaşım. bazılarının puanlarının yanlış toplandığını ve notların düzeltildiğini okumuştum forumda ama doğru mu bilmiyorum..

Diyanet İşleri Başkanlığı?nın Ekim 2009 tarihinde gerçekleştirdiği "Yeterlilik Sınavı Sözlü Mülakatı"nda ilahıyat'lı, hafız ve farklı kurumlarda Kur'an-ı Kerim'i öğreten binlerce aday, mülakat öncesi Milli Eğitim Bakanlığı tarafından yapılan yazılı sınavından yüksek puanlarla geçmesine rağmen mülakatta barajı geçebilecek puan alamamıştır. Mülakat öncesi sınava girenlerin hangi bilgilerden sözlü sınava tabi tutulacağı ve puanlama sistemi duyurulmamıştır. Kur'an?ı düzgün okuyan, ezberi tam, tecvit ve ilmihal sorusunu da cevapladığı halde 50-60 puanın üstüne çıkamayan kişiler çoğunluktadır. Buradan anlaşılmaktadır ki mülakat yapan hocaların elinde mülakattaki başarıyı belirli bir standartta ve somut ölçme sistemiyle değerlendirebilecekleri bir değerlendirme tablosu olmamıştır. Kimlerin yeterli olduğu tamamen hocaların insiyatifine bırakılmıştır. Bir komisyon sınava aldığı bir kişiyi yetersiz görürken bir diğerinin yeterli görebileceği bir değerlendirme sistemi vardı.

dilekçeler önceden hazırlanmış bence de.. bende ki dilekçede tarih düzeltilmiş çünkü...

3- Ölçme ve değerlendirme sisteminin objektif, somut kriterlerden uzak olması ve yetersizliğinden dolayı çok değişik yorumlara sebebiyet verdi.

SÖZLÜ SINAVLA İLGİLİ DANIŞTAY İDARİ DAVA DAİRELERİ GENEL KURULUNUN VERDİĞİ KARAR

denilmektedir.

Danıştay İdari Dava Daireleri Genel Kurulunun söz konusu bu kararı önümüzdeki dönemde tüm sözlü sınav işlemlerini etkileyecek ve yönlendirecektir. Artık sözlü sınavlarda hakkının yendiğini düşünen adaylar yukarıdaki beş ilke bağlamında dava açarak haklarını arayabilecektir.

Kamu kurumunun temyizi neticesinde dosya Danıştay İdari Dava Daireleri Genel Kurulunda görüşüldü. Kurulun geçtiğimiz ay içinde verdiği karara şu dört nokta öne çıkmıştır. Karar tarihi nitelikte olduğu için kararın sonuç bölümünü memurlar. net'in değerlendirmeleri ile birlikte aşağıya alıntılıyoruz.

zaten dilekçelerden bişey çıkmayacağını biliyorduk. dava aç arkadaşım.. bende bekliyorum dilekçenin cevabı elime ulaşsın o gün dava açacağım inş.

arkadaşlar bu gelen cevaplarda bişey dikkatimi çekti cevap aynı şekilde hazırlanmış isimler tükenmez kalemle sonradan yazılmış tuhaf değilmi

b. Uzun vadede ölçme ve değerlendirme açısından sağlıksız olan bu tür sınavların ortadan kaldırılarak yeterlilik hususunda görülen eksikliklerin İlahiyat Fakültelerinin ve İmam Hatip Liselerinin müfredat programları vasıtasıyla giderilmesi konusunda gerekli girişimlerin yapılmasını,

Arkadaşlar aşağıda belirttiğim sebepleri mahkeme dosyanızda belirtmeniz mahkemeyi kazanmanız yönünde size yardımcı olacaktır. Bence süresi içinde bir an önce davanızı açın derim.

Diyanet kurumunun her türlü göreve alım, kurum içi görevlendirme, görevde yükselme gibi personel seçiminde kullandığı mülakat sisteminin; yönetmelik veya yasa yoluyla standartları olan somut, detaylı, adaletsizliği ve keyfi uygulamaları en aza indirecek bir değerlendirme sisteminin geliştirilmesi; (Örneğin bu mülakatta Kur'an'ı Kerim-i güzel okumak 70 puansa güzel okumanın kriterleri, kendi içinde değerlendirme sistemi olmalıdır. Başarı, puanlama sistemi ile standartlaştırılmalı, mahreçleri tam çıkarma en fazla 0-30 puan, tecvit uygulama en fazla 0-20 puan, seri okuma 0-15 puan, tecvit bilgisi 0-20 puan, ilmihal bilgisi 0-20 puan, yazılının %30 u gibi ve tüm bunlardan alınan toplam puanların baraja ulaşıp ulaşmadığına bakılmalı ve her hoca bu sistemle değerlendirmeli hatta mümkünse tek bir komisyon mülakat yapmalı. Ek olarak yazılıda tecvide, ilmihal ve İslam tarihi bilgisi ölçülerek eleme yapılmasına rağmen mülakatta da birer soruyla adayların bilgisi değerlendirildi.)

Danıştay İkinci Dairesi, sözlü sınavın yargısal denetimine imkan sağlayan teknolojik imkanlardan yararlanılmamaış olması dolaysıyla yeni bir iptal kararı verdi. Yurt Dışında Sürekli Görevlendirilecek Personel Hakkında Yönetmeliğine dayanılarak MEB tarafından 7-11 Temmuz 2008 tarihinde yapılan mesleki yeterlik sınavı iş ve işlemlerinin tamamının iptali istemiyle açılan davada, Danıştay, adayın sınavda başarısız sayılmasına ilişkin işlem ile mesleki yeterlik sınavının tümünü iptal etti. İptal kararını görmekl için başlığa tıklayınız.

1- Mülakat sınavının kapsamı açıklanmadı.

diyanette adalet yok hocam.. onca emeğimin boşa gitmesine mi yanayım, arapçamı ilerletmek için döktüğüm paraya mı yanayım, vaize olma hayalleriyle kaç yıldır harcadığım vakte mi yanayım.. nereden tutarsam tutayım elimde kalıyor.. hakkımı helal etmiyorum...

arkadaşlar benim dilekçeme daha cevap gelmedi sizin ev adreslerinize mi geldi yoksa email adreslerinize mi geldi lütfen cevap yazın

Dilekçelere cevapları nasıl geldi posta yolu ile mi?Yoksa elden mi aldınız...

5- Sözlü sınav öncesinde adaylara yöneltilebilecek soruların ve yanıtlarının hazırlanmış olması gerekmektedir. Sınav sırasında, adaylara hazırlanmış olan bu sorulardan kur'a yöntemiyle belirlenenlerin sorulmalıdır.

arkadaşlar bugün banada dilekçeme cevap geldi. puanda yanlışlık yada maddi hata olmadığından dilekçenizle yapılacak işlem bulunmamaktadır. yazıyor. şimdi bilgi edinme ile ilgili nasıl yada neye değerlendirma yapıldığını nasıl öğrenebilirim. inanın 6 yıllık emeğim boşa gitti. ilahiyat önlisans mezunuyum. yardımcı olursanız sevinirim.

bana da geldi bugün.. ve mahkeme yolu bana da göründü... hakkım haram zıkkım zehir olsun. ama hakkımı sonuna kadar da arayacağım..

Danıştay Onikinci Dairesince verilen bir kararın temyizini inceleyen Danıştay İdari Dava Daireleri Genel Kurulu sözlü sınavlarla ilgili çok önemli bir karar verdi. 29 kişilik kurulda sadece bir üyenin karşı çıktığı ve neredeyse oybirliği ile alınan karara göre "sözlü sınavda adayın sorulara verdiği yanıtların teknolojik imkanlardan yararlanarak sesli ve görüntülü kayıt altına alınmamasının", hukuksuz bir durum olduğuna vurgu yapıldı.

4- Sınav öncesinde soruların ve yanıtlarının hazırlanmış olması gerekmektedir.

Arkadaşlar Memurlar netin ana sayfasını okumuşsunuzdur sanırım. Böyle adaletsiz bir sınav sisteminin değişmesi lazım. Adalet bakanlığının sitesinde dava açma şekli ve yöntemi açıkça bilgilendiriliyo. Bu davayı açmak çok maliyetli değil.

Ülkemizde çok güzel gelişmeler oluyor. Yargıya gitmekten kesinlikle çekinmeyin. Keyfi değerlendirmelerin çözüm noktası mahkemeler. Halep ardaysa arşın burada

Bunların yaptıkları büyük haksızlık. Hakkımızı aramak üzere Hep beraber Mahkemeye gidelim. Hak bazen verilmez alınır. İnsanların emeği ile dalga geçmeminin ne demek olduğunu gösterelim bu ihanet kurumuna...

Mülakat şu yönlerden adaletsizdi;

hocam adresime geldi benim. geleli 2 gün oldu..