Savunma alınmadan ceza verilemez.

Başarılar.

M. Sado çok geçmiş olsun, Yüce mevla yar ve yardımcınız olsun inşallah, sizi çok iyi anlıyorum çünkü yazdıklarınızın çok çok daha ağırlarını aralıksız olarak 14 ay boyunca yaşadım. Benimkisi sadece tutanağın asılsız olması hususu da değildi, aslı astarı olmayan iki tutanak tutulmuştu, yapmadığım tutum, hal, davranış ile söylemediğim sözlerden... iftiraya ek olarak Suç uydurma da var... tutanakların birisinden kınama cezası verdiler, ona itiraz ettim, diğeri ile de sürekli 2. soruşturma açmak ile tehdit ettiler, adliye bahçesinde, adliye dışında yemekte iken, adliyede yemek dönüşü yolda yürürken... Ben en Üst amirime ulaşmayı bir kaç kere denemiştim bilgilendirmek için ancak bir türlü ulaşamadım. Not bıraktım, notlarım iletildi mi? Bilmiyorum. Ya bilmiyorum, bizler bu tür durumları başka meslektaşlarımız da yaşamasın şeklinde düşünüyoruz ama düşününce benim hakkımda tutulan asılsız tutanağı imzalayanlarda meslektaşlarımız yani... Yüce mevla amir de olsa memur da iyi, dürüst, Allah korkusu kuldan utanması olanlarla bizleri muhatap etsin inşallah... Ve herkes yaşattığını yaşasın inşallah

Biri savunma cezadan önce savunma alınmaması biride atanan muhakkikin dengim veya ustum olması gerekirken dengim veya ustum olmaması.

muhakkiğin aldığı sözlü ifade dışında, idarece bir savunma istenmeden ve alınmadan, direkt olarak muhakkik raporuna istinaden uyarma cezasını bana idarem tebliğ etti. Konuyu idare mahkemesine, bölge idare mahkemesine, anayasa mahkemesine taşıdım hepsi idare lehine karar verdi. Şimdi ise Avrupa İnsan Hakları Mahkemesine taşıdım ve sonucu bekliyorum.

İftira suçundan (TCK 267)'den suç duyurusunda da bulunabilirsiniz. Herkes yaptığının sonuçlarına katlanmalı.

Resmi evrakta sahtecilik yaptıkları noktasında savcılığa suç duyurusunda bulunun

Bunun dışında belki açtığım konudan görmüşsündür ama tekrar hatırlatayım.

Aihs 6 madde ve anayasada geçen gerekçeli karar hakkım bence ihlal edildi. Savunma alınmamıştır diye kalın puntoyla yazdım hiç bir mahkeme aym de dahil bu konuda hiç bir gerekçe belirtmeyip inceleme yapmadılar. İddialarımız ileriye sürdüğümüz hususlar incelenmeyecekse nasıl hak arayacağız? Mahkemede dava açmanın amacı kalmıyor o zaman bence

İftira suçunun hukuki konusu objektif olarak gerçek dışı olan hukuka aykırı bir fiilin isnadıdır. Türk Ceza Kanunu?na göre mutlaka bir suç isnadı gerekli olmayıp isnadın hukuka aykırı bir isnat olmasını yeterlidir. <u>Bu kapsamda yalnız adli soruşturma ve kovuşturma gerektiren isnatlar haricinde disiplin cezası veya idari yaptırımı gerektiren isnatlar da iftira suçunun konusu olabilmektedir. İsnat edilen fiilin kasten ya da taksirle işlenmesi veya ihlali ya da icrai olması önemsizdir.</u>

olay nedir tam olarak size karşı neden böyle tavır almışlar? Bir insana tutanak tutulacak kadar tavır alınmışsa bunun en bilindik nedeni siyasidir yada kişisel sorunlardır. Eğer tutanağın size karşı siyasi yada şahsi olarak mobing uygulanmasından kaynaklanıyorsa bunu ispat edebiliyorsanız mahkemeye başvurun. ama mahkemeye başvurmadan önce idari soruşturmanın bitmesini bekleyin. idare sizden savunma istemesi gerekir. Savunmanızda haklılığınız konusundaki iddialarınızı yazın ve kurumunuz evrak kaydına verin yada daha sağlam olsun derseniz noterden onaylı gönderin. Savunmanız üzerine size bir disiplin cezası verilmezse sorun yok. verilirse mahkemeye başvurun.

Merhabalar. Hakkımda tamamen yalan bir tutanak ile disiplin soruşturması açıldı. Amirlerim mobing amacli tutanak tutturdu ve disipline gönderdi. Daha sonuçlanmadı. 3 kişi de tutanağa imza attı. Uydurma olduğunu kolaylikla ispatlanabilir kamera sistem kayıtları şahitler vs. Bana disiplin cezasi verilirse bunu iptal davasi acarim filan da benim asıl cevabını bulamadığım konu yalan tutanak tutan kişilere karşı yapabilirim? Bunun bir yaptırımı yokmudut. Amirler istediği kisi hakkında asılsız iddia ile disiplin soruşturması açabilir mi? Memur istediği hakkinda yalan tutanak tutabilir mi?

Yazılacak, anlatılacak çok şey varda inanın kendimi yeni yeni toparlayabiliyorum...

Yetkili makamlara ihbar veya şikayette bulunarak ya da basın ve yayın yoluyla, işlemediğini bildiği halde, hakkında soruşturma ve kovuşturma başlatılmasını ya da<u> idari bir yaptırım uygulanmasını sağlamak için bir kimseye hukuka aykırı bir fiil isnat eden kişi,</u> iftira suçunu işler...

Başka hususlar da vardı sadece bu değil. Sunduğum deliller incelenmedi, ismini zikrettiğim hiç bir tanığın ifadesi alınmadı falan filan. Neyse herkesin hakkında hayırlısı

Kararları gorebilirmiyim.

Kilit nokta belli burada. Önce Tutanağın asılsız olduğunu kanıtlamaya çalışacaksın. Olayı bilmiyorum ama asılsızlığı kamera kayıtları ile kanıtlanabilen bir olaysa, kamera kayıtları silinmeden başvurunu yapacaksın. Dilekçende konu ile ilgili savcılığa suç duyurusunda da bulunacağını, bu yüzden kamera kayıtlarının geçen sürede kaybolmaması için yedeklenmesini de talep etmelisin bence. Eğer tutanağın asılsızlığını kanıtlayabilirsen, hem savcılığa suç duyurusunda bulunabilirsin hem de bağlı bulunduğun idareye, idari soruşturma açılarak tutanağa imza atanların 657 sayılı dmk'nın 125. maddesine göre cezalandırılmalarını isteyebilirsin.

Benim daha önce bozuldu

hocam aym olumlu cevap vermez zaten, çünkü aihs'de geçen herhangi bir hakkınız ihlal edilmemiş. AİHM de benzer bir karar verir muhtemelen.

idari davayı usulden kaybetmediğinize emin misiniz?

Helal olsun sana da avukatına da.

hocam tekrar soruyorum, davayı usul eksikliği nedeniyle kaybetmediğinize emin misiniz?

Biri tanık ifadelerinin dinlenmemesi

<u> İsnat Edilen Hukuka Aykırı Fiilin Gerçek Dışı Olması </u>

Nasıl yani, senden savunma almadan ceza mı verdiler. Konuyu biraz açar mısın. Sana 657 sayılı Kanun öadde 132 e göre savunmanın vermen gerekiyor. 7 gğn içğnde savunmanı ver diye bir mazruf tebliğ etmediler mi.

İdare Mahkemesine dava açın. Devlet Memurları Disiplin Yönetmeliği gayet açık; savunma istem yazısı olmadan, memurun savunması alınmadan disiplin cezası verilemez.

Anayasamızın 129. Maddesinin 2. bendinde "Memurlar ve diğer kamu görevlileri ile kamu kurumu niteliğindeki meslek kuruluşları ve bunların üst kuruluşları mensuplarına savunma hakkı tanınmadıkça disiplin cezası verilemez. " yazdığı halde bana savunmasız uyarı cezası verdiler. Ve yargı yerleri, ne idare mahkemesi ne bölge idare mahkemesi ne de anayasa mahkemesi bu cezayı bozmadı. Bu da aklının bir köşesinde bulunsun.

Yetkili makama yapılan bildirim objektif olarak yanlış olmalı ve iftirada bulunan, gerçeklere aykırı olarak suçsuz olduğunu bildiği mağdura hukuka aykırı fiil isnat etmelidir. Bir başka deyişle iftira suçunun oluşabilmesi için yapmadığını bildiği halde mağdur hakkında yetkili makamlara gerçeğe aykırı bir şekilde hukuka aykırı fiil isnat edilmelidir. Amaç mağdurun hukuk düzeni içerisinde yaptırıma uğratılmasını sağlamak olduğu gibi mağdur hakkında isnat edilen fiilin de gerçeğe aykırı olması gerekmektedir.