Amaç sözlü sınavın kaldırılması.. doçentlik tezi bir öneri.. yazılı sınavda olabilir.. veya sözlü sınav daha objektif temellere dayandırılabilir..

buraya farklı oneriler de yazılabilir. mesela yazarın belirli sayıda tek isimli ya da ogrencileri ile makale yazması kriter olarak alınabilir. sozlu sınav kaldırılır, juri yazarın sadece yayınlarının inceler ve rapor verir.

Eskiden doktora yapan sayısı azdı ve doçent olmak çok kolaydı, 10-15 sene önceki doçentlik kriterleri nasıldı?

yakın zamanda sınava girecek olan hoca ve arkadaslarımıza basarılar dileirim

Ayrıca jüri aşırı yetkilerinden dolayı anti demokratik olabilmekte.. Bana doktora tezinmde temel bir konuyu sordu bir hoca.. Veriğim cevabın yanlış olduğunu söyledi.. diğer jüri üyeleri ses çıkarmadılar.. sınavdan sonra kitaplara baktım verdiğim cevabın doğru olduğunu gördüm.. başka kişilere soruyu sorduğumda benim cevabımla karşılaştım yine..

Hiç değilse doçentlik tezinde somut durum görülmekte; şu an ki sınav tamamen soyut..

nitekim benim iki yurt dışı sci makalem var ve ilk isim benim.. ayrıca yurt içi yayınlarım var.. bu ay içinde doktoramı tamamladım.. ama endişeliyim.. çünkü doçentlik jürisinin objektif olmadığı, inana önyargılı, siyasi eksenli davrandığı örnekleri duydum.. en azından sözlü doçentlik sınavı yerine tez hazırlnabilir...

Bu değişiklikle daha objektif bir uygulamaya geçilebilir...

docentlik sınavı jurisinde siyasi gorusler etkilii olabilir ama siyasi goruslerin docentlik tezi uygulandıgı zaman daha fazla etkili olma riski var.

benim kast ettiğim şimdi ki sistemle doçentlik tezinin birleşmesi yönünde..

bunlar sadece bir oneridir.

Doçentlik tezi olduğ zaman ise Aday bir komisyonun uygun gördüğü konuda tez hazırlıyor, kitap halinde teslim ediyordu. Sınavı nasıl yapılıyordu bilemiyeceğim fakat bir deneme dersi olduğunu biliyorum.

Bir SCI makalenin dergide yayınlanması 2 sene gibi bir süreyi buluyor. bu nedenle seri çalışma ile çeşitli konulardan makaleleri dergilere sunmak gerekiyor. bir çok disiplinde başlıca eser şartı tek isimli veya lisansüstü öğrenicinin tezinden bir makale şartı aranmaktadır.

En güzeli doktora sırasında makaleleri yayınlatmak veya kuvvetli bir yayın hazırlama altyapısını kurmaktır. doktoradan sonra araya uzun zaman girmiş, yayın hazırlanmamış ise iş zoor.

bunun nedeni su sekilde aciklanabilr, docentlk tezine gelecek juri uyeleri YOK tarafından secilecek ise su anda uygulanan sistemden pek bir farkı kalmayacaktır. eger juri uyeleri fakulte ya da bolum tarafından secilecek ise o zaman secilecek insanlar daha dar bir cevreden secilecegi icin sizi daha iyi tanırlar ve siyasi gorusler ya da es dost arkadas olayı daha faza etkili olur.

güncel..

bu yayın olayı sadece ogrenciler ile ya da tek isimli olacak diye sınırlama koymak pek dogru degildir. kendi ogrencisi ile olan yayınlar tek basına yapms sayılabilir, diger yayınların 2 tanesi bir yayın olarak degerlendirilebilir.

diger ülkelerdeki uygulamalar hakkında tam bir bilgim yok. keske oncelikle gelişmmiş ulkeler bazında nasil bir sistem uygulandığı hakkında bilgimiz olsa. bunun ardından olaya daha mantıklı yaklaşabilriz.

Bence yapılması gereken doktora yapabilecek öğrencileri, doktora konularını, doktora eğitimi-öğretimi verebilecek enstitüleri, fakülteleri, bölümleri ve en önemlisi doktora hocalarını iyi seçmektir. niteliğe önem verilmelidir. iyi bir doktora öğrencisi elbette doçentlik sınavınıda uygun sürede başaracaktır...

Şimdiki sistem tez sisteminden daha iyidir. Aday literatürü sürekli takip etmek durumundadır.

suanda uygulanan sistmen en onemli avantajı ise konu kapmasanın genis olması nedeni ile unutmus oldugunz bir cok konuya calişmanızdır. yani dusunun sizin bolumunuzun ya da abd nizin onemli konulları x, y, z olsun ama siz sadece x konusunu biliyorsanız diger konular hakkında temel bilgileri bile unutmussanız bu sekilde docent olmak pek mantıklı gelmiyor bana.

Eskiden öyle bir uygulamanın olduğunu biliyorum.. Bu uygulama günümüz şartlarına uyarlanarak yeniden uygulanmalıdır..

Demek istediğim şu anki sistemde jüri"yer çekimi diye bir şey yoktur" dese kabul etmek zorundasınız...

şu an uygulanan sistem çok soyut, jürinin keyfine hitap eden objektik olmayan bir uygulamadır..