Öncelikle hepinize tesekkur ederim. Sizlerinde dediği gibi 105. maddeyi iyice inceledim. Öncelikle ortopedi doktorundan tek hekimli rapor aldim ve o raporda özetle şöyle yaziyordu. "Sag uyluk kemigi kirilan hastanın 4hafta boyunca surekli ve yakin bakima ihtiyaci olduğundan falanca tarafından refakati uygundur." Bu raporla eşimin çalıştığı kurumdan 4 haftalık refakat izni almak istedik ancak oradaki gorevliler konuya çok yabancı olduklarindan hemen ilgili kanun maddesini (105. madde) açıp okudular ve orada yazan "kişi bu durumu sağlık kurulu raporu ile belgelerse" ibaresini göstererek bu tek hekimli raporu kabul etmeyip heyet raporu olmasi gerektiğini söylediler. Daha sonra tekrar hastaneye giderek heyet raporu icin dilekçeyle başvuru yaptik ve yine ortopedi doktoru rapora "hastanin 4 hafta süresince refakata ihtiyacı vardır" yazdi. Bunu hastanedeki heyet raporu ile ilgili idari kısma verirken oradaki gorevli bana yardımcı olmak için, süreç hizlansin diye üzerinde "sağlık kurulu raporu" yazan altinda da 3 doktor ve Başhekimin imzasi bulunan örnek bir rapor verdi. Hemen eşimin çalıştığı kurumdaki ilgili memuru arayip durumu anlattim. Böyle bir rapor alsam olurmu, diger türlü heyetin toplanması için haftaya kadar beklemem gerekecek dedim. Olur deyince tekrardan ortopedi doktoruna gidip durumu anlattım. Sağolsun yardimci oldu ve bize 3. kez rapor düzenledi. Bu son raporda da "hastanin 4 hafta boyunca refakata ihtiyacı vardır" ibaresini yazdi. Annenin ismini yazamam dedi. Altina da iki doktorun daha ismini açtı. Hepsine imzalattiktan sonra bashekim adina yardimcisina da imzalattim ve raporu gerekçelerini yazdigimiz bir dilekçe ile ilgili kuruma verdik. Bu rapora istinaden eşime 4 haftalık refakat izni verdiler.

Eşim de devlet memuru.

alınır doktor hanginize yazar yada hanginiz iş anlamında sonra yoğun olmayacaksanız o alsın

Süreci ayrıntılı anlatmaya çalıştım. Allah kimseye hastalık vermesin ama insanlik hali, başa gelirse başka arkadaslara da yol gösterici olsun istedim.