karaahmet

Daha önce de bir arkadaşımızın davasın red etmişti AİHM. ama onda zannederim usul hatası vardı o nedenle red etmişti diye hatırlıyorum. O nedenle AİHM. den gelen yazıyı buraya yazarsanız iyi olur diye düşünüyorum. Tabi açmış olduğunuz dava ve AİHM. den taleplerinizi yazarken belirtmiş olduğunuz uyumsuzluk ve aykırılıkları ile belirtirseniz iyi olur. selamlar.

hayat hep küstü zaten bir umudumuz aihm kalmıştı o da bitti zannederim arkadaşlar.

Sayın cübbek arkadaşım Öncelikle AİHM. den olumsuz gelen davanız için hem sizin adınıza hemde tüm İFP. li arkadaşlar adına üzüldüm. Ancak sizin açmış olduğunuz davada 4603 sayılı yasaya karşı hukuksuz şekilde oluşturulan icra kurulu veya başka bir ad altında yapılan atama ile ilgilimi idi, yoksa başka bir konu varmı idi. Yinede herkesin yüreğine biraz olsun beklentiler açısından su serpmek adına konuyu açıklayıp AİHM. den gelen yazıyı eğer bir mahsuru yoksa burada yazarmısınız. Yani davanızı neye göre ve neden reddettiklerini de öğrenelim diye söylüyorum.

AİHM kararının olumsuz olması her ifplinin sonucunun olumsuz olacağı anlamına gelmez. Olumsuz sonuç gelen arkadaşın dava süreci neleri kapsamakta bu önemlidir.

sayın Gökhan candoğanın sitesinde açıklamalara ek olarak PDF formatında red edilen bir karar bulunmakta.

editörlerin bu konuda ilgili arkadaştan bilgi alarak bir açıklama yapmalarını bekliyoruz.

Şöyleki 2002 yılında ifp yapılıp süresinde dava açtımı, kendisine sözleşme sunuldumu yoksa sözleşme sunulmadan direktmi ifp yapıldı ve hangi hukuki aşamalardan geçerek Aihm gitti.

Bu aşamalar açıklanmada herkes için süreç bitti denemez ancak aynı hukuki aşamalardan geçen ifpli arkadaşlar için bu Aihm mahkemesi kararı emsal teşkil edebilir.

Herhalde tek birşey kaldı. Siyasilerden bankaya dönüşümüz için bir Kanun çıkarmalarını istemek.