bilse silahta mermi sürmenin fişek yatağına anlık bir durum, bir refleks hareketi olduğunu kesinlikle fişek yatağı dolu gezmez kimse zaten.

dr. kuzah denen embesil neye göre hangi yasaya kanuna yönetmeliğe göre rapor tutacak? bu adam bizim teşkilattın kapısının önünden bile geçemeyen dışarıdan tartışma yatarmak için foruma gelmiş bir parazit bence?

askerde bile nöbete giderken mermi namluya sürülür ama emniyete alınır. burada da aynı durum olmalı bence. birde nöbet tuttuğun bölgeye bağlı tehlikeli bir yerde ise amirin söylediği saçma olur.. oldu olacak silahta almasın nöbet tutarken. mesela mantık olarak yaklaşılırsa karakollara genelde araçlı saldırılar oluyor(1) adam camdan sarkıyor(2) geçiş esnasında nöbetçiyi vuruyor(3) buda bize merminin kesinlikle namluda olması gerektiğini gösteriyor.

amir haklıdır memur rapor edilerek ceza istenmelidir ve çok ciddi ceza verrilmelidir.

3-Bunun dışında birde şarktaki il ve ilçelerde memura gelir gelmez zimmeti yapılan uzun namlulu tüfeklerimiz vardır çogu yerde arkadaşlarımız güvenlık açısından evlerıne götürürler yada şubelerındedir buda tabanca gibi kişinın ayrılmaz bir parçası olsada beylık silahı değildir sonuçta...

arkadaşlar benimde naçizane fikrim silahın boş olmasından yana bir kaza ya sebebiyet vermemek için amirin söyleyiş tarzı önemli gerçekten niyet kazayı önlemekse dogal tabi en dogrusunu yaşayan arkadaş bilir

o amir gerizekalımı...? yoksa memleket düşmanı mı...?

Kimse bana kazayla birisi vurulabilir şu bu olabilir gibi gereksiz ve bir okadar saçma bahane türetmesin, benim gibi doğuda görev yapan arkdaşlara batıdan akıl vermesin kimse bu akıl yüzünden bir arkadaşımız şehit olursa ne hissederler acaba?

Bu yüzden bana silahı nasıl taşıyacağımı hiçbir amir ögretemez ancak tavsiyede bulunur, uzatırsa cevabını alır, arkadaşlar dikkatli olmalıyız bizler profosyeneliz paranoya da olmadan takdir yetkimizi insiyatifimizi kullanalım kritik günlerden geçiyoruz tüm meslektaşlarım allaha emanet olun.

Amir desen amir de olamaz yani bu kadarda olmaz :)

Konu net lütfen nizam açısından değerlendirme yapın farklı manalar çıkarılıp çatışma ortamı oluşmasın!

kullanmış olduğum silah benim sorumluluğumda, bu silahı nasıl taşıyacağıma benden başkası karar veremez, amir sadece tavsiye nieliğinde söyleseydi yani tavsiyede bulunabilir, başka türlü bişey demeye hakkı yoktur, o anda memurun yaptığı doğrudur, heran saldırı olabilecek bir yerde en mantıklısı ya namluya mermiyi sürmek veya kurma kolu çekili vaziyette silah emniyette olmamalı

tehlikelilik durumu doğru kesinlikle, orada amirin veya memurun tavrını bilemem ama, amir kesinlikle konumu ve görevi gereği ise karışır müdahale eder, etmeside gerekir.. herhangi bir kazaya müsade etmeme adına, dediğim gibi arada kişisel veya o anlık farklı tavır ve tutumlar söz konusumu bilemem ama, olması gerekir.

hayırlı bayramlar

İzlemeyenler Polnet i açsınlar Siirt Merkez ve Pervari Bitlis ve Hakkari de şehit edilen arkadaşlarımızın kamaera kayıtlarını incelesinler, elindeki uzun namlu silahı dolduracak kadar zaman kalıyormu saldırı anında ondan sonra konuşsunlar, Şırnakta şehit edilen uzman çavuş arkadaşlarımızın 1 sn zamanı olmuşmu izlesinler, hakkari de şehit edilen meslektaşımızın zamanı oldu mu?

PKK terörünün yanında bir de amir-memur kardeşlerimizin birbirine uyguladıkları psikolojik baskı, Allah sabır versin ordaki kardeşlerimize.

bu açıdan cevap isterseniz Emniyet Genel Müdürlüğünde yürürlükte olan Silahlı nöbet genelge, yönetmelik, talimatname yok bu sebeple silahın mermisi namlu ağzındamı olur sialh emniyettemi olur böyle detaylı bir açıklamada yok..

dr kuzah ın akli dengesi yerinde değil galiba, kendisi o bölgede nöbet tutsa ne yapar öğrenmek lazım!

olayın özü silahını yeteri kadar tanımama, silahla ilgili eğitimlerin emniyet mensuplarına yeteri kadar verilememesi.

Ben şu konuya dıkkati çekmek isterim silah derken;

Son dönemde polise yönelik terör saldırılarının yoğun yaşandığı bir ilde bir şubede görev yapıyorsunuz. Gece geç saatlerde nizamiye nöbetçisisiniz. Daha dün 5 km ötede bir beldede emniyet mensuplarına saldırı olmuş. Sabahtan beri merkez tüm istasyonları dikkatli ve duyarlı olmaları konusunda uyarıyor. Kaleşi kurmuş bekliyorsunuz. Birden şubenin karşısında şüpheli bir durum ortaya çıkıyor. Durumun önemsizliği anlaşıldığında amiriniz geliyor ve neden namluda mermi olduğunu soruyor! Hemen o silahı boşalt bir daha olasın diyor. Ama memur inat. Buarda nöbeti tutan benim silahı kullanan da ben. Nasıl taşıyacağıma karışamazsınız diyor. Olay büyüyor. Tarafsız olarak değerlendirmenizi istiyorum. Bu durumda memur hatalı mı? Amirin talimatı kanun ve yönetmelikler içindemi? Memur ne yapmalıydı? Konu net lütfen nizam açısından değerlendirme yapın farklı manalar çıkarılıp çatışma ortamı oluşmasın!

1-Beylik silahını yanı kendısıne zimmetlı olan tabancasını memur arkadaş istedigi şekılde zaten taşıyabılır ki; buna doludur boştur diye kimse karışamaz..

bizi askerden ayıran en önemli konu bu işte insiyatif alabilme hakkımızın olması..

ama 657 sayılı devlet memurları kanununda amirin sözlü emir verebileceği emirler ve memurun bu emri karşılama koşuları açıkıca var bu da böyle bir emir kanaatindeyim..

Şimdi bunların hepsiyle oluşabilecek kazaların yada sorumlulukların aynı oldugunu kım söyleyebılır... Olayın cinsine göre; şayet bır kaza oluşmuşsa ilk soracakları şey ana baba adıdır sonra bunun egitimini alıp almadıgıdır sonra herkesin ortak kullandıgı bir silahsa işin rengi değişir amirin olayı nasıl yansıtır?Başındaki rütbelının yorumu çok şeyi değiştirecektir bir sürü çetrefil bu işin gerçegidir. Bir arkadaşım birkaç cezanın yanında silahını dolu taşımaktanda ceza aldı, silah beylık silahı değildi ayrıca profosyonel olarak hizmet veriyorsa mahkeme cezayı dahada agırlaştırıyor.

Amirmi haklı memurmu haklı konusunda bişey diyemeyecem çünkü bizde kendimizden küçük kardeşlerimize bazen bu tür tavsiyelerde bulunurduk şarktayken. Söyleyiş tarzı önemli. Ben nacizane bu konuda tecrübe sahibi olduğumu düşünerek bir tavsiye vermek isterim yanlış anlaşılmassam. Nöbet sırasında silahımızın tam dolduruşta ve emniyeti kapalı olmasına nazaran silahımızın emniyeti açık elimiz kurma kolu üzerinde olması 1-2 saniye olsun bize vakit kazandırır. Yaşayanlar bilirki o 1-2 saniye bazen çok önemlidir. Sanılanın aksine emniyeti açmak namluya fişek sürmekten daha uzun sürüyor. Allah hiçbirimizi o silahı kullanmaya mecbur etmesin diyerek hepinize hayırlı bayramlar dilerim

2-Çevre koruma nöbeti sırasında görevi ifa eden memur arkadaşların hepsinin ortak kullandıgı otomatik silah vardır. Onunda nöbet talımatına bakarsak nöbetçinin doldurmaması silahı nöbet esnasında kurcalamaması gerektigi belirtilmiştir..

napacaklar aslanım rapor tutsalar sen değil kralı rapor tutsa nolur hiçbiriniz memurun canından kıymetli değilsiniz...

amir uyarma görevini yerine getirmiş memur durumun hassaslığına binaen bu emri yerine getirmemiş..

namluda fişek olduğunu amir nasıl fark etti? çoğu insan elindeyken fark edemez

Demem o ki beylık silahını nasıl taşıyacagın sana kalmış ama uzun namlulu silahta iş değişir olayı nasıl yansıtırlar bilemeyız, maalesefki bizim meslekte rütbelılerımız her konuya vakıftır onlar gereksız görünce iş biter..

ayrıca neden böyle memurlar hep iyi niyetli amirlere denk gelirde ucz kurtulur anlamam...

ben doğuda görev yapıyorum saldırı potansiyeli yüksek bi ilçede,, nöbetim esnasında namludada fişek var gelsin boşaltabilen boşaltsın,, can ben canım ve bu canı nasıl koruyacagıma kimse karışamaz,, karışmak isteyen de alır keleşi eline çıkar nöbete kimse çok bilmişlik taslayamaz...

başlangıçta yazılana göre memur arkadaş haklı, ölüm ve kalım arasında saliseler var, ama son yazdığınıza göre olayda arkadaş gereksiz bir harekette bulunmuş, aralarında önceden yaşanmış bu tarz olaylar olabilir.

Nezarethane nöbetçiyim ve grup amirliğindeki silahlarıda nöbetçi arkadaşlara ben veriyorum. Doğunun hassa bir ilçesindeyim. Yani geceleri bixi kurmamızın gerektiği hassalıktayız. Geçenlerde nöbetçi arkadaşlara Kaleş verirken dışarda bir doldur boşalt yapayım dedim. birde ne olsun silahta mermi sürülü emniyet açık. yanımda özel harektda vardı ikimizde bastık küfürü. ben bu silahı kontrol etmeseydim yada ederken tetiğe bassaydım karanlıkta, yada dolaptan alırken tetiğe bassaydık yahut nöbetçi silahı taşırken silahı patlatsaydı bunun hakkını kim ödeyecekti. ben silah eğitimcisiyim aynı zamanda. operasyonel bir durum hariç atım yatağında mermi olmasına karşıyım. çünkü uzun namlulu silahlarda emniyet açıkken mermiyi sürmek 2 saniye sürer. beylik tabancası ise belinden alma süresi hariç 1 saniyede mermiyi verip ateşlemiş bile olursun. dikkat edilmesi gerektiğini düşünüyorum. karşından gelen teröriste zaten öyle kolay kolay cevap veremezsin hemen. önce hedef küçültür yani saklanır, yada nerden ateş olduğunu görmeye çalışırsın bütün bunlar olurken o esnada silahına mermiyi sürmüş olursun zaten. aman dikkat kardeşlerim. Allaha emanet olun.

Şüpheli durum ortadan kalkınca kahramanımız kaleşi kontrol etmek maksadıyla şarjörü çıkartıp mermiyi dışarı attırdı, sonra şarjörü takıp tekrar mermi sürdü. Bunu yapmasaydı tartışma olmayacaktı zaten.

demişsiniz..

silahla ilgili eğitimleri yeterince alan bir kişi fişek yatağında fişek taşıma gereği kesinlikle hissetmez: planlı bir operasyona gitmiyorsa

Doldurmak bir reflekstir bence bu kadar sıkıntıya girmektense elın kurma kolunun üzerinde olduktan sonra çalışınca 1sn ile 2sn arasında anında dolduruşu yaparsın. Ayrıca uzun namlulu silahlarda emnıyet sistemine çokta güvenmeyın tabanca gibi değildir emnıyeti buda dost tavsiyesi... kalın sağlıcakla