ÇAĞRIM SİZE.

nedir bu suçun nevi biri açıklasın lütfen...:(

Bunu idari suç olarak nitelemek yanlış zira bizim görev icabı yaptığımız her iş aynı zamanda adli boyuta girer. işini iyi yapmamak ihmal, yada kötüye kullanma şekliyle adli boyutu vardır. bu olay muhtemelen görevi kötüye kullanma suretiyle ele alınmış ve o şekilde adli soruşturma ile idari soruşturmaya konu olmuştur..

Üstadlarım sayfa 1550 kez okunmuş eminim bunun içinde amir konumunda olanlar da vardır. Kimseden gayri resmi olan bir açıklama beklemiyorum sadece Allah rızası için doğru yardım istiyorum 3-4 kişi haricinde hiç mi kimsenin fikri yok şikayetsiz, menfaatsiz trf cezası yazmamanın cezası nedir. Yada alt ceza için hangi şartlar gerekir yada ne olursa alt ceza verilmez. Bende verilen fikirler doğrultusnda hareket edicem yada davamdan çekilecem. bir el atın lütfen...

not: boş sözlere gerek yok. elinizi vicdanınıza koyun ve öyle cevap verin.

anladığım kadarıyla senin yırtacağın en önemli done bu kişidir... menfaat sağlamadığını ispat ettiğin takdirde yırtarsın...

gurkan06 hangi şehirden açığa alındın

Aykut.1984 alakan için teşekkür ederim. Elinde yeni tarihli karar varsa paylaşırsan sevinirim gerekirse bunuda emsal gösteririm gerçi ben hagb aldım faydası olurmu bilmem ama :(

Adli dava idare ihraç verdikten sonra karar verdi. Ama idare mahkemesi adli karardan sonra açıkladı hagb yi hüküm saymış ve alt cezayıda şartlar uygun olsa bile şuçun nevinden dolayı vermeyebilirmiş. hiçbir art niyet bile yok menfaatin m si yok daha ne kadar olumlu olmalı alt ceza için anlamış değilim...

enigma_34 açıklaman için teşekkür. Konu aynen sizin dediğiniz gibi gelişmiş durumda. saygım var eyvallah ama anlamadığım nokta idare hangi durumda alt ceza veriyor veya vermiyor. menfaat yok şikayet yok zarar yok örgüt yok daha önce ceza yok sicil notu yüksek alt ceza için başka ne olmalı. Birde takıldığım nokta ben cezayı yazmamışım evrakları kontrol etmemişim hatıra istinaden. tüzükte net karşılı var madde 13 veya madde 6 denetim görevini yerine getirmemek Acaba benmi yanlış öğrendim. ...

benim kanaatım kimse vermez. 80-100 tl lik ceza yazıldığında havalara hoplayan bir adamdan böyle birşey de beklenmez.

BÖYLE BİR OLAYDA BU ZAMANA KADAR CEZA YAZILMAMIŞ VE İDARE EDİLMİŞ KAÇ MESLEKTAŞIMIZ 1 MAAŞINI YARDIM OLARAK GÖNDERİR?

bahse konu olaydan sonra hala;

teknik takip uygun yapıldıysa yani izin felan alındıysa idari soruşturmada nedn kullanılmasınkii ayrıca hagb verilirse adli konudan idarede sanırım ihraç etmemesi lazım ihraç zaten adli dava sonçlanmadan veriliyor idare mahkemesi geri meslege döndurmesi gerek bence

Beni güldürdün cidden saol :). Bu vatandaşın idari soruşturmada ve adli mahkemede savunması var sence yetmezmi. Ve iddianamede menfaat olmadığı belirtilmiş. İşin komik yanı bu vatandaş uygulamada karşılaşmıyoruz istirahat halindeyken ekibin arkasına park etmek istiyor. güvenlik amaçlı izin vermiyoruz oda kefil olsun diye polis arkadaşı arıyor şansızılığım muayenesi yokmuş bende evrak kontrol etmedim ve yardımcı oldum konuşulan 10 kelime ve ihraç neden ceza yazmadım diye. Allah aşkına söyle ceza yazmamak ihraçmıdır yoksa denetim görevini yerine getirmemek mi yoksa madde 13 mü. Alt ceza da hikaye ayrıca şunuda söyliyeyim gerekçe olarak şunuda eklemişler DAHA ÖNCE ALMIŞ OLDUĞU CEZA ve şuçun nevi... Ben 15 yıllık meslek hayatım boyunca soruşturma geçirmedim bırak cezayı.. Yani senin fıkranı tamamladı değilmi...

Adli davalarla idari davalar bağımsızdır birbirini bağlamaz. tamamen hakimin takdirindedir. ancak bazen idari davalarda hakimler adli boyutu insiyatif alarak dikkate alır ceza vermez. senin şanssızlığın idari daha erken sonuçlanmış.

Geçmiş olsun... teknik dinleme idari konuya esas olarak kullanılmaz bu açık ve net yazılıyor her yerde neye istinaden ceza veriyorlar idari konuda!!! Adli konuda ceza alsan bile kimi konularda tabi idari ceza almayacağın durumlar olurken hayret ediyorum bu emniyete

Arkadaşlar ben hagb aldım ancak yargıay danıştay kararlarında net mevcut hagb hukuki sonuç değildir memuriyete engel değildir diye. ancak hagb almam gerekçe olmuş bozmamak için. Bir tane trf. çi diyebilirmi ben sebeb ne olursa olsun ceza yazmamışlığım yoktur diye illaki vardır. Her memur birine menfaat olmadan hatır için iyilik yapmış olabilir. dr, subay, adli personel, hakim, savcı, bankacı, vergi memuru, infaz koruma memuru vs. eğer ard niyet yoksa menfaat yoksa sadece hatır için iyilik yaptıysa ihraçmı olmalılar yoksa hafif bir ceza mı almalılar.

Dostum sen tüzüğe maddeye bakma... Sadece bir kılıftır. tüzük ve kanun maddedeleri. sana ceza vermek istesin yada istemesin gerisi teferruat.. sana yapılan olayı bir fıkra ile özetlemek istiyorum.. umarım yanlış düşünmezsin.

teşekkür ederim öncelikle drst olmak lazım ilk dinlemede arkadaş adli konu için dinleniyor sonra bakıyorlar adli konuyla alakası yokmuş ama görevle alakalı konuşmayı tespit ediyorlar yani beni aramış ceza yazdırmamış gibi. aslında oda

dostum açığa alınmadım ben sabah çalıştık akşam ihraç kararı için şubeye gittim. ili özelden yazıyorum

yani demem o ki seni ihraç niyeti baştan oluşmuş ihraç etmek içinde alt eza uygulamasına geçilmemiş, alt ceza uygulaması insaiyatiftir. uygulamak zorunda değiller.. sen soruşturmada tanık olarak o şahsın hazır bulundurdu. ceza yazmadığın şahıstan bahsediyorum. o sana tanıklık yapsaydı hiçbir menfaat almad şeklinde iyi olurdu..

Dostum geçmiş olsun. Dinlemenin ilk aşaması hukuken geçerli ise hiçbir sorun yoktur. Dineleme kararı alınmasına gerekçe gösterilen olay boş çıksa bile dinleme esnasında başka bir suç tespit edilirse bu dinleme kararı veren makama iletilir ve delillendirilir. o şekilde hukuki boyut devam eder..

hayır telefon dinlemesi hukuki ancak farklı konu için dinliyorlar ama dinledikleri konu ile bağlantısı olmadığınıfark ediyorlar. Fakat bu sefer dinlemeer içinde mesleki konuyla ilgili konuşmalar tespit ediyorlar ve dinlmeye bu amaç üzerinde devam ediyorlar.

ne demek istediğinizi anlıyamadım ama katolog suçlardan olduğunu sanmıyorum tam açıklarmısızınız

Yaw saçmalıkta burada ya adam trafik polisliğinde yaptığı bir eylemden doğan haraketle yargılanıyor adli olarak işlemi yapıldığında suçsuzsa bitmiştir... eee dava sonuçlanmamış sen adamı ihraç ediyorsun o zaman mahkemeyede demen lazım "sen boşuna bu davayla uğraşma zaten ihraç ettik" konu görevi kötüye kullanmaysa karşılığı neyse o cezayı verirsin dava bitmemiş hemen şut... ah ah az kaldı Allah nasip ederse bir iş var onu halledebilirsem bırakacağım mesleği hayatımın baharında saçım ağardı bu nedir ya..

tesadüfi telefon dinlemesi olmaz, olsa bile yasa dışı dinlemeyle elde edilen bilgiler delil olarak kullanılamaz, meslekten çıkarma verilmez 5 aylık cezaya

dinleme cmk katolog suçlar kapsamındaysa sadece bu suçlar kapsamına giren tesadüfü suçlara ceza veri

EFENDİM TRAFİKÇİLER BİZE CEZA YAZDI - NE VARDI SANKİ İDARE EDEBİLİRDİ diye serzenişte bulunan arkadaşlar.

ilginç yani uygulamada değiliz vatandaş park izni istiyor. ama muyanesi yokmuş bende ceza yazmamışım, malesef karşığı ikimizede meslekten çıkarma oldu.