sadece bunlar var

bu "Danışmanının kendi lisansüstü öğrencisi ile yazdığı makalede öğrenci birinci yazar olamaz." diyen arkadaşa tamamen bir

tıpkı bu hocamızın da anlattığı gibi

hoş jürinin birinin itraz ettiği şeyi öbürü kabul ediyor, o bile tam kıstas değil yani

siz de spordan doçent olacaksanız demek...

şimdi öncelikle birinci yazar ile başlıca yazar aynı şey değil

Fakat görüşünü onemsedigim bir arkadaşım aksini söylüyor. Tezden çıkan makalede eş danışman olmayan üçüncü bir yazarın olmasının danışmanın başlıca yazar olmasına mani olmadığını düşünüyor.

"makalenin yazarlarından ilk sırada yer alan yazar"

Başlıca Yazar: Aşağıda belirtilen makalelerde aday başlıca yazar olarak tanımlanır.

tanımı yok bazı temel bilim dallarında...

durumu olduğunda burada danışman başlıca yazar sayılabilir mi? X yazar doçentliğe başvurduğunda ilgili makaleyi başlıca yazar var olarak mı seçmeli?

benim yönetmelik maddesinden anladığım da sizin anladığınız şekilde

sizin dediğiniz o

danışman + öğrenci + eş danışman olmayan yazar

soru soran kişi oraya bir c maddesi neden koymamış mesela bi düşünseniz değil mi?

Başlığı ben açmıştım, konuya dönecek olursak;

neyse 1. yazarlığa geri dönersek

benim tezim benim makalem tabi ki 1. yazar ben olacağım saçmalamayın lütfen. danışman zaten danışmanlığı için ücretini puanını vs.'sini alıyor.

Tereddüte yer yok. Hoca danışmanı olduğu öğrenci ve varsa ikinci eş danışmanla birlikte yazdığı makalede başlıca yazardır. Eş danışman olmayan bir başka hoca da varsa artık başlıca danışman değildir. X yazar da başlıca yazar olamaz eğer öğrenci kendi lisansüstü öğrencisi değilse. Üç yazarlı maklade yazardır.

Benim görüşüm üçüncü yazar eğer eş danışman değilse, danışmanın başlıca yazar olamayacağı yönünde.

Danışmanının kendi lisansüstü öğrencisi ile yazdığı makalede öğrenci birinci yazar olamaz.

bu kadar yüksekten konuşmak yerine her temel bilim dalının aynı olmadığını bir düşünceniz keşke

Buna maalesef katılmıyorum, öğrenci çok güzel birinci yazar olabilir, çalışmanın çoğunluğunu öğrenci yapıyor yada çalışma tezden üretiliyorsa öğrenci birinci yazar olmalıdır diğer türlü etik ihlaldir, hak yemektir. maalesef öğrencileri çalıştırıp kendini birinci sıraya yazan çok akademisyen var bu camiada, akademik teşvik nedeniyle puan kaygısı buşıyor bu akademisyenler bu nedenle öğrenciye yaptırıp kendini birinci sıra yazıyor. Tabi ki çalışmanın çoğunu danışman yapıp öğrenci minimal katkı sağladıysa danışman birinci isim olmalı ama lisansüstü tezlerde ne olursa olsun öğrenci birinci sıradadır.

Evet, biri "b", diğeri "c" maddesine dayanarak ikisi de başlıca yazar olur. Benim de şu an gönderim aşamasında aynı şekilde makalem var.

benim alanımda mesela bir c maddesi zaten hiç yok

baktığınız yer "spor bilimleri" temel alanında doçentliğe başvuracaklar için geçerli

b) Danışmanlığını yaptığı lisansüstü öğrenci ile birlikte yazılmış makale (aynı makalede birden fazla

Hocam, eş danışman dışında hoca olunca danışman başlıca yazar sayılmaz. Başlıca yazar tanımını "başka bir hocanın olmadığı makale" gibi düşünebilirsiniz.

makalede;

Bu konuda fikir belirten bir kişi öldü yalnızca. Kendisine teşekkür ediyorum

maddeden anlaşılan danışmanın birinci yazar olduğudur ama bu ancak ve ancak köylü kurnazlığının geçer akçe olduğu türkiye için mantıklı bir şeydir. adı üstünde danışman. yani yol gösteren, danışılan kişi demek. öğrenci ise evvela research gap'i buluyor, gördüğüm hemen her örnekte tüm çalışmayı yapıyor ama nedense başlıca yazar olamıyor. saçmalığın vücut bulmuş hali bu yaklaşım.

Şu yazıyor: "makalenin yazarlarından ilk sırada yer alan yazar." Peki bu yazarlardan biri danışman diğeri danışan olduğunda bu kuralın değişeceğine dair herhangi bir cümle var mı? Bne göremedim. peki sen nerede gördün?

başlıca yazarın açıklaması şu şekilde;

Dediğim şey sadece spor için değil, 3 alan için geçerli. Bazı alanlarda ise başlıca yazar diye bir tanımlama hiç yok, puanlar kişi sayısına göre paylaşılıyor. Sadece iki durumla tanımlanan başlıca yazarlık ise gördüğüm kadarıyla sadece iki bölüm için geçerli. Ben soruyu soran kişiye cevap vermedim, o zaten 2. danışmanla ilgili sormuş. Onun altındaki soruda, danışan-danışman ortaklığındna bahsetmiş ve bu konuda muğlaklık var denmiş ve cevabın ona ait kısmında, "danışan birinci yazar olamaz" denmiş. Ben de o yüzden, maddelerin içinde "birinci yazar" olan bir alandan bahsedildiğini varsayarak yazmıştım.

öğrenci ve ikinci danışman da yer alabilir).

Arkadaşlarımız ile tereddüte düştüğümüz husus şu:

düşüncelerinizi oldukça merak etmekteyim.

Haklısınız aslında. Beni kastediyorsunuz. Ben yalnız doçentlik kriterlerinde geçtiği maddeyi yorumladım. Bu konuyu ayrıntılı olarak bilmiyorum çünkü kendi çalışmalarımı hep tek yazarlı olarak kendim yaparım ve danışmanı olduğum öğrencinin tezinden üretilmiş makaleye de asla ismimi koymam. Kendi kalemimden çıkmamış bir yazıda ismim olamaz.

pardon? demek lazım (aynı cevapta başlıca danışman, başlıca yazar ve birinci yazar tanımlarını kullanmayı başardığı için de tebrik ediyorum 3ü 3 farklı şey! soru diğer ikisini değil başlıca yazarlığı soruyor sadece).

bu kadar

başlıca yazarın hangi temel alanda ne kabul edilip edilmediğinden külliyen bağımsız olarak

doçentlik başvurusu yapıp puanlama yapan hocalara sormak lazım bunu itiraz gelmiş mi gelmemiş mi ancak oradan biliriz

a) Tek yazarlı makale

Tamamen bilgi kirliliği ve trollerden oluşan bu forumdan bir daha girmemek üzere ayrılmştım ama googleda tarama yaparken tesadüfen bu konuyu gördüm ve sırf bunun için girdim. Şu son cümleyi neye dayanarak yazdın? Yönetmelikte açıkça yazdığı halde, danışmanıyla birlikte makale yazan danışanın birinci yazar olmadığını hangi cümleye dayanarak yazdın? İnsanları yanıltmaktan bir çıkarınız mı var? Bak bu yönetmeliğin sondan 2. sayfasında başlıca yazarın tanımında "b" maddesinde ne yazıyor: "https://www.uak.gov.tr/DuyuruBelgeleri/2023/8/yokGenelKurulKarari_09082023.pdf

kere tezi yazan kimse 1. yazarlık da onun hakkıdır -her ne kadar manyak manyak hocalar bunu suistimal etse de